natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio pyytää toimivaltaisia unionin virastoja (esimerkiksi Euroopan tasa-arvoinstituuttia ja/tai terveys- ja kuluttaja-asioiden toimeenpanovirastoa) suorittamaan tarvittavat tutkimukset?
Does the Commission intend to ask the competent European agencies (e.g. the EIGE and/or the EAHC) to conduct the necessary research?
Mitä toimenpiteitä komissio on viime aikoina toteuttanut tässä asiassa?
What recent steps has the Commission taken in this area?
Kysymys kyselytunnille H-0617/2010
Question for Question Time H-0617/2010
(GUE/NGL) Aihe: Poliittinen mobilisointi merimiehiä vastaan
(GUE/NGL) Subject: Compulsory mobilisation of seamen
Mobilisointi lakkoilevia merimiehiä vastaan – kolmas kerta, kun Pasok- ja Uusi demokratia -puolueet turvautuvat toimenpiteeseen viimeisten kahdeksan vuoden aikana – on osoitus siitä, että työväenliikettä vastaan suunnattu autoritaarisuus voimistuu ja laivanvarustajat pyrkivät turvaamaan voittonsa ja kasvattamaan niitä.
The compulsory mobilisation of the striking seamen, the third time in the last eight years that either a Pasok or ND government has resorted to such a measure, reflects an increasingly high-handed attitude towards the working class in the drive to guarantee and increase profits for ship-owners.
Hallitus kyseenalaistaa suoraan poliittiset perusoikeudet ja -vapaudet sekä lakko-oikeuden, jonka eteen työväenluokka on joutunut taistelemaan verisesti.
In this way, the government is seriously undermining the basic civil rights and freedoms, including the right to strike, hard won by the members of the working class through their sweat and blood.
Työväenliike vaatii lopettamaan merimiehiin kohdistetun mobilisoinnin ja kumoamaan tämän taantumuksellisen ennaltaehkäisevän toimenpiteen välittömästi.
Worker representatives are therefore calling for an immediate end to the mobilisation of the seamen and the revocation of this reactionary and repressive measure.
Tuomitseeko neuvosto Kreikan hallituksen sietämättömät pyrkimykset rajoittaa työntekijöiden yhteiskunnallisia perusoikeuksia ja -vapauksia ja kyseenalaistaa ne?
Does the Council condemn these inadmissible government attempts to restrict and undermine the basic social rights and freedoms of the working population?
Kysymys kyselytunnille H-0618/2010
Question for Question Time H-0618/2010
istuntojakso: tammikuun 2011
Part-session: January 2011
(PPE) Aihe: Kielellinen ja kulttuurinen monimuotoisuus
(PPE) Subject: Linguistic and cultural diversity
Mitä mieltä neuvosto on kielellistä ja kulttuurista monimuotoisuutta edistävästä EU-politiikasta etenkin perinteisten kansanryhmien ja vähemmistöjen yhteydessä?
How does the Council view EU policy on promoting linguistic and cultural diversity, with particular regard to traditional ethnic groups and minorities?
Kysymys kyselytunnille H-0619/2010
Question for Question Time H-0619/2010
(PPE) Aihe: Alppien rautatieyhteyksien pääliikenneväylät
(PPE) Subject: Mainline railway through the Alps
Mitä komissio voi kertoa Brennerin tunnelin ja siihen kummallakin puolella tarvittavien tuloreittien nykytilanteesta sekä Münchenin, Mühldorfin, Freilassingin ja Salzburgin välisen rataosuuden kehittämisestä?
How does the Commission view the current situation with regard to the construction of the Brenner base tunnel and the necessary approaches on either side, as well as the extension of the Munich-Mühldorf-Freilassing-Salzburg railway?
Kysymys kyselytunnille H-0620/2010
Question for Question Time H-0620/2010
(PPE) Aihe: Unkarin puheenjohtajuuskausi
(PPE) Subject: Hungarian Presidency
Miten puheenjohtajavaltio Unkari aikoo saavuttaa uusiutuvien energialähteiden käytön lisäämistä koskevan tavoitteensa, ja pitääkö se EU 2020 -strategiaa riittävän kunnianhimoisena?
How does the Hungarian Presidency intend to achieve its aim of increased renewable energy and does the Presidency think that the EU 2020 strategy is sufficiently ambitious?
Katsooko puheenjohtajavaltio, että EU 2020 -strategiassa määritetyt tavoitteet ovat realistisia?
Does the Presidency believe that the targets set out in the EU 2020 Strategy are realistic?
Miten puheenjohtajavaltio Unkari takaa, että unioni jatkaa edelleen oikealla tiellä kohti uusiutuvan energian käytön lisäämistä?
How will the Hungarian Presidency ensure Europe remains on the right path towards increasing renewable energy?
Kysymys kyselytunnille H-0621/2010
Question for Question Time H-0621/2010
(PPE) Aihe: Liikenneturvallisuus ja tekstiviestin kirjoittaminen ajon aikana
(PPE) Subject: Texting while driving - road safety
Onnettomuuden todennäköisyys on 23-kertainen kuljettajilla, jotka kirjoittavat tekstiviestiä ajon aikana.
A driver is 23 times more likely to be in an accident if texting.
Komissio tunnustaa, että olisi parannettava liikenneturvallisuutta ja varmistettava liikenneturvallisuutta koskevien sääntöjen valvonta.
Texting while driving is deemed to be responsible for thousands of road deaths annually, while the number of personal injuries rise at an alarming rate year on year.
Silti ei ole olemassa EU:n lainsäädäntöä, joka kieltäisi tekstiviestien ja sähköpostiviestien kirjoittamisen tai Internetin selaamisen moottoriajoneuvon ajon aikana, kun tietty nopeus ylitetään.
While the Commission recognises the need to increase road safety and ensure proper enforcement of road safety rules, no EU-wide legislation exists which bans the practice of texting, emailing and web browsing while driving a motorised vehicle above a pre-agreed speed limit.
Ottaen huomioon, että on jo olemassa teknologia, jolla voidaan estää tekstiviestien ja sähköpostien lähettäminen sekä Internetin selaaminen ajon aikana, aikooko komissio antaa EU:n kattavia säädöksiä, joilla voitaisiin estää nämä äärimmäisen vaaralliset toimet ajon aikana?
Given that the technology already exists to prevent the practice of texting, emailing and web browsing while driving, does the Commission intend to introduce EU-wide legislation in order to eliminate the extremely dangerous practice of texting, emailing and web browsing while driving?
Kysymys kyselytunnille H-0622/2010
Question for Question Time H-0622/2010
(PPE) Aihe: Uuden puheenjohtajakauden laitonta maahanmuuttoa koskeva ohjelma
(PPE) Subject: New Presidency's programme concerning illegal immigration
Unkarin puheenjohtajakauden ohjelmassa viitataan erityisesti laittoman maahanmuuton ongelmaan ja tarpeeseen ratkaista se.
The programme of the Hungarian Presidency makes particular reference to the problem of illegal immigration and the need to tackle it.
Missä yhteydessä ja millä konkreettisilla menettelytavoilla uusi puheenjohtajavaltio aikoo myötävaikuttaa pyrkimykseen torjua laitonta maahanmuuttoa?
In what context and through which specific policies does the new Presidency intend to contribute to the effort to combat illegal immigration?
Aikooko se edistää poliittista yhteistyötä sellaisten naapurivaltioiden kanssa, jotka ovat huomattavien maahanmuuttovirtojen kauttakulkumaita, ja millä keinoin?
Does it intend to promote policies of cooperation with neighbouring countries from which large-scale immigration stems and, if so, in what way?
Kysymys kyselytunnille H-0623/2010
Question for Question Time H-0623/2010
(PPE) Aihe: Hajanaiset digitaalimarkkinat ja sen vaikutukset koulutusjärjestelmään ja maantieteellisesti syrjäisiä alueita koskeviin investointeihin
(PPE) Subject: Fragmented digital markets and consequences for the educational system and investments in geographically isolated regions
Euroopan digitaaliohjelmaa koskevan komission tiedonannon mukaan Eurooppa on edelleen kansallisten verkkomarkkinoiden tilkkutäkki, ja täysin ratkaistavissa olevat ongelmat, kuten puutteelliset investoinnit verkkoihin, estävät eurooppalaisia nauttimasta digitaalisten yhtenäismarkkinoiden hyödyistä.
According to the Commission Communication on a Digital Agenda for Europe, Europe is still a patchwork of national online markets, and Europeans are prevented from enjoying the benefits of a digital single market by solvable problems such as the lack of investment in networks.
Tämän seurauksena monilla syrjäisillä alueilla (saari- ja vuoristoalueilla) koulutus on tekniikan osalta jäljessä, ja tekniikan jälkeenjääneisyys vaikuttaa myös näihin maantieteellisiin alueisiin kohdistuviin investointeihin.
As a result, the education provided in many remote – in particular mountainous and island – regions lags behind technologically and investments in specific geographical locations are also affected.
Millä tavoin komissio aikoo puuttua digitaalimarkkinoiden hajanaisuuteen, kun otetaan huomioon, että TVT-sektori tuottaa suoraan viisi prosenttia Euroopan BKTL:stä ja sen markkinoiden arvo on 660 miljardia euroa vuodessa, mutta sen vaikutus tuottavuuden kokonaiskasvuun on huomattavasti suurempi (20 prosenttia suoraan TVT-sektorilta ja 30 prosenttia TVT-investoinneista)?
Since ICT accounts for 5% of European GDP, having a market value of € 660 billion annually, while making a much greater contribution to increasing total productivity (20% directly from the ICT sector and 30% from ICT investments), how does it intend to address the fragmentation of digital markets?
Onko vireillä kohdennettuja yhteisön toimia, joilla voidaan puuttua verkkoja koskeviin vähäisiin kansallisiin investointeihin erityisesti maantieteellisesti syrjäisten alueiden osalta?
Are any targeted Community actions being developed to address the problem of low national investments in networks, especially for geographically isolated regions?
Kysymys kyselytunnille H-0624/2010
Question for Question Time H-0624/2010
(S&D) Aihe: Ihmiskaupan lapsiuhrien suojelu
(S&D) Subject: Protection of child victims of trafficking
Neuvoston hyväksymässä Tukholman ohjelmassa on esitetty ihmiskaupan estämistä, lain noudattamista ja uhrien suojelua koskevat tärkeimmät toimenpiteet, joita toteutetaan ihmiskaupan torjunnassa.
The Stockholm Programme adopted by the Council contains the principal measures relating to prevention, the application of the law and protection of victims in combating trafficking in human beings.
Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä lasten suojeluun.
Particular attention should be devoted to protecting children.
Heidän suojelemisessaan ei pitäisi säästää ponnistuksia, koska he ovat yhteiskunnan kaikkein haavoittuvimpia jäseniä.
As children are the most vulnerable members of society, enormous efforts should be made to protect them.
Lapsia myydään tekemään pakkotyötä ja rikoksia.
Children are sold to perform forced labour or engage in illegal activities.
Lisäksi heitä käytetään kauppatavarana laittomassa elinkaupassa.
They are also trafficked for purposes of illegal organ donation.
Euroopan unionin ihmiskaupan vastaisen politiikan koordinoinnin parantamiseksi neuvosto on päättänyt nimittää Euroopan unionin ihmiskaupan torjunnan koordinaattorin.
In order to improve the coordination of European policy on combating trafficking in human beings, the Council has decided to appoint a European Union anti-trafficking coordinator.
Voiko neuvosto ilmoittaa, tuleeko tämän koordinaattorin vastuulle myös lasten kaupan torjunta?
Can the Council indicate whether this coordinator will also be responsible for combating trafficking in children?
Mitä erityisiä toimenpiteitä nimitetty koordinaattori aikoo toteuttaa lapsiuhrien suojelemiseksi?
What specific measures does the coordinator appointed intend to adopt to protect child victims?
Kysymys kyselytunnille H-0625/2010
Question for Question Time H-0625/2010
(S&D) Aihe: Korkea-asteen koulutuksen nykyaikaistamista koskevat aloitteet ja ohjelmat
(S&D) Subject: Programmes and initiatives to modernise higher education
Tietyissä Euroopan unionin jäsenvaltioissa on selvitetty, miten korkea-asteen oppilaitokset ovat mukautuneet työmarkkinoiden uusiin vaatimuksiin ja kuinka helppoa valmistuneiden on löytää töitä tutkinnon suoritettuaan.
Studies have been carried out in some Member States in order to determine how higher education institutions have adapted to the new labour market requirements and what prospects graduates have of finding work once they have completed their degree course.
Valitettavasti tutkimuksista on käynyt ilmi, että monissa yliopistoissa koulutetaan erikoisalan ammattilaisia markkinoille, joilla heitä on jo liikaa.
The research has shown – regrettably – that many universities are preparing specialists for a market that is already saturated.
Korkea-asteen oppilaitosten opetusohjelmia laadittaessa ei aina oteta huomioon työmarkkinoiden vaatimuksia, mistä kärsivät eniten opintonsa juuri päättäneet nuoret.
College syllabuses do not always allow for the needs of the labour market, and those who suffer most as a result are, therefore, new graduates.
Mitä erityisiä ohjelmia ja aloitteita komissio aikoo käynnistää Euroopan korkea-asteen koulutuksen modernisoimiseksi?
That being the case, what specific programmes and model initiatives will the Commission adopt with a view to modernising higher education in Europe?
Aikooko komissio laatia erityisen toimintasuunnitelman korkea-asteen koulutuksen uudistamiseksi niin, että korkea-asteen tutkinnon suorittaneet nuoret voisivat löytää töitä mahdollisimman nopeasti?
Will it draw up a special strategy to modernise higher education so as to ensure that young graduates will be able to find a job as quickly as possible?
Paljonko komissio aikoo tulevaisuudessa investoida tämänkaltaisiin ohjelmiin ja aloitteisiin nuorten hyväksi?
How much is it willing to invest in the future in programmes and initiatives of this kind for young people?
Kysymys kyselytunnille H-0626/2010
Question for Question Time H-0626/2010
(S&D) Aihe: NAIADES-ohjelman kehittäminen ja jatkaminen
(S&D) Subject: Improvement and extension of the NAIADES Programme
Kysymys kyselytunnille H-0627/2010
Question for Question Time H-0627/2010
(PPE) Aihe: Naisten ja miesten tasa-arvostrategia vuosiksi 2010-2015
(PPE) Subject: 2010-2015 gender equality strategy
Komissio esitteli 21. syyskuuta 2010 naisten ja miesten tasa-arvostrategian vuosiksi 2010–2015.
On 21 September 2010 the Commission unveiled the gender equality strategy for the years 2010 to 2015.
Tasa-arvopolitiikkaa vuoden 2010 jälkeen koskevassa lausunnossa (" Opinion on the Future of Gender Equality Policy after 2010 ") todetaan, että sukupuolten välistä tasa-arvoa koskevien erityisten budjettikohtien puute sekä EU:n talousarviossa että jäsenvaltioiden talousarvioissa tekee strategian tavoitteiden saavuttamisen vaikeaksi.
According to the opinion on ‘The Future of Gender Equality Policy after 2015’, the fact that there are no specific headings, either in the EU budget or in national budgets, for gender equality activities is making the strategy’s aims considerably more difficult to achieve.
Mitä toimenpiteitä komission mielestä kyseisessä asiassa on tarpeen toteuttaa?
What does the Commission think should be done?
Useimmissa jäsenvaltioissa naiset ovat yhä aliedustettuina päätöksentekoprosesseissa ja päättävissä asemissa.
In most Member States women are still underrepresented in decision-making processes and positions.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä naisten päätöksentekoprosesseihin osallistumisen lisäämiseksi?
What steps will the Commission take to enable more women to rise to decision-making positions?
Käsitelläänkö tällä hetkellä konkreettisia aloitteita sukupuolten välisen tasa-arvon edistämiseksi nuorempien sukupolvien keskuudessa?
Are any initiatives currently being considered with a view to championing the cause of gender equality in the eyes of the younger generation?
Katsooko komissio olevan tarpeen ehdottaa rahoituksen järjestämistä tämänsuuntaisille toimille, jotka toteutettaisiin esimerkiksi EU:n koulutusohjelmien puitteissa tai uuden teknologian käytön avulla?
Does the Commission believe that funding should be proposed for specific actions to that end, to be implemented under European training programmes, for example, or with the aid of new technology applications?
Kysymys kyselytunnille H-0628/2010
Question for Question Time H-0628/2010
Kysymys kyselytunnille H-0629/2010
Question for Question Time H-0629/2010
(PPE) Aihe: Eurooppalaisten varojen käyttö
(PPE) Subject: Utilisation of European funds
Financial Times -lehdessä hiljattain ilmestyneen artikkelin mukaan Euroopan unioni on toistaiseksi käyttänyt ainoastaan 10 prosenttia niistä 347 miljardista eurosta, jotka on vuoteen 2013 asti osoitettu köyhien alueiden kehittämiseen.
According to a recent article in the Financial Times , the European Union has only spent 10% of the 347 billion euros allocated for the period up to 2013 to promote the development of poor regions.
Samassa artikkelissa todetaan, että pk-yrityksille tarkoitetut tuet päätyvät monikansallisille yrityksille (Coca-Cola, IBM, Nokia, Siemens) ja että jotkin suuret yritykset (Twinings, Valeo) käyttävät unionin tukia siirtääkseen toimintaansa halvemman työvoiman maihin, vaikka tällaiset käytännöt kielletään tukisäännöissä yksiselitteisesti.
That article also states that funding earmarked for SMEs has come to be used by multinational companies (Coca-Cola, IBM, Nokia Siemens) while other large companies (Twining, Valeo) are using EU funds to transfer their operations to countries where labour is cheaper, thereby violating rules explicitly prohibiting that practice.
Mikä on komission kanta artikkelissa esitetyistä tiedoista ja mitä ratkaisuja komissio ehdottaa, jotta tällaiset tilanteet vältetään tulevaisuudessa?
What is the Commission’s view of the information contained in that article, and what steps is it considering taking to prevent such situations arising in the future?
Kysymys kyselytunnille H-0630/2010
Question for Question Time H-0630/2010
(S&D) Aihe: Eurooppalaisen Progress-mikrorahoitusvälineen täytäntöönpano EU:n jäsenvaltioissa
(S&D) Subject: Implementation of the European 'Progress' Microfinance Facility in EU Member States
Komission perustamalla eurooppalaisella Progress-mikrorahoitusvälineellä pyritään helpottamaan niiden henkilöiden rahoituksen saantia (enintään 25 000 euroa), jotka haluavat perustaa yrityksen tai kehittää yritystään ja joilla on vaikeuksia saada pankkilainaa.
The European ‘Progress’ Microfinance Facility, established by the Commission, is intended to facilitate access to financing (up to € 25 000) for people wishing to set up or develop a business who encounter difficulties in obtaining bank loans.
Jäsenvaltioiden julkiset ja yksityiset mikrorahoituslaitokset, jotka haluavat saada takauksen, voivat pyytää sitä Euroopan investointirahastolta, joka hallinnoi komission puolesta Progress-mikrorahoitusvälinettä.
Public and private microfinance institutions in the Member States which wish to obtain guarantees can apply to the European Investment Fund (EIF), which is managing the European ‘Progress’ Microfinance Facility on behalf of the Commission.
Tiedetäänkö neuvostossa, kuinka tätä välinettä sovelletaan jäsenvaltioissa, ja voiko neuvosto kertoa, onko kiinnostuneilla henkilöillä mahdollisuus käyttää tätä välinettä?
Does the Council have any information about the way in which this measure is being implemented in the Member States and can it indicate whether people who would be interested can obtain such financing?
Kysymys kyselytunnille H-0631/2010
Question for Question Time H-0631/2010
(PPE) Aihe: EU-tuen myöntäminen kiinalaisille valtiollisille rakennuskonserneille
(PPE) Subject: Award of EU subsidies to Chinese state-owned construction companies
Valtateistä ja moottoriteistä vastaava Puolan viranomainen antoi tämän tieosuuden rakentamisen COVEC-nimisen kiinalaisten valtiollisten rakennuskonsernien yhtymän tehtäväksi.
The contract to construct this stretch of motorway was awarded by the Polish General Directorate for National Roads and Highways to a consortium of Chinese state-owned construction companies under the name COVEC.
Kiinalaisen yhtymän hinnat olivat eurooppalaisten rakennusyritysten kanssa käydyssä tarjouskilpailussa yli 50 prosenttia alle kilpailun järjestäneen viranomaisen kustannusarviota ja kolmanneksen alle toiseksi halvimman tarjoajan hintoja.
In competing with European construction firms, the Chinese tenderer’s bids were less than half the cost estimated for the project by the competent authority and undercut their nearest competitor by one third.
Kiinan markkinat säilyvät kuitenkin edelleen suljettuina lähes kaikelta rakennusalaa koskevalta kilpailulta.
In contrast, the Chinese market is closed to virtually all foreign competition in the construction industry.
Katsooko komissio tämän johdosta, että kansainvälisen vastavuoroisuuden periaatetta, joka on kansainvälisten kauppasuhteiden perusta, loukataan laajalti EU:n ja Kiinan välisissä suhteissa?
In the light of this situation, does the Commission consider that the international principle of reciprocity that forms a key negotiating basis for international trade relations is being infringed on a huge scale in the EU's relationship with China?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa tämän suuntauksen jatkumisen estämiseksi?
What action does the Commission intend to take in order to counter this trend?
Kysymys kyselytunnille H-0632/2010
Question for Question Time H-0632/2010
(GUE/NGL) Aihe: Rannikoiden eroosio
(GUE/NGL) Subject: Coastal erosion
Rannikoiden eroosio on ilmiö, joka uhkaa laajoja alueita pohjoisesta etelään Portugalin rannikolla.
Coastal erosion is increasingly threatening large areas of the Portuguese coast, from north to south.
Ilmiöllä on erilaisia syitä, joiden joukossa voivat olla valtameren pinnan keskitason nousu, rannikoille kertyneiden sedimenttien väheneminen, ihmisten aiheuttama luonnonrakenteiden tuhoutuminen sekä kaikki erilaiset toimet rannikkokaistaleella.
Among its diverse causes are: rising average ocean surface levels; reduced coastal sedimentation; deterioration of natural structures from human activity; and various types of coastal development.
Ilmiö on vaikuttanut ihmisten turvallisuuteen ja omaisuuteen eri alueilla ja aiheuttanut vakavia onnettomuuksia.
The phenomenon is by now threatening the security of people and property in a number of regions, and has already led to serious accidents.
Jos ilmiötä ei pysäytetä ja sen suuntaa muuteta, se voi tuoda mukanaan hyvin merkittäviä haittoja tukevaisuudessa ja sen vaikutus voi olla mittava talouden, yhteiskunnan ja ympäristön kannalta.
Unless it is contained and reversed, it could provoke considerable future damage and could have major economic, social and environmental repercussions.
Mihin toimenpiteisiin EU:n tasolla aiotaan ryhtyä rannikoiden eroosiota koskevan ongelman ratkaisemiseksi?
What measures have been implemented at EU level to tackle this problem of coastal erosion?
Miten komissio aikoo sisällyttää rannikoiden eroosion luonnonkatastrofien ja ihmisen aiheuttamien katastrofien torjumista koskevaan yhteisön strategiaan?
How will the Commission integrate coastal erosion into the Community approach to the prevention of disasters of natural and human origin?
Mitä aloitteita ollaan toteuttamassa?
What initiatives are being developed?
Minkälaisia rannikoiden eroosion vaikutuksille alttiimpien jäsenvaltioiden tukivälineitä on käytettävissä?
What support instruments are available to the Member States most vulnerable to the effects of coastal erosion?
Kysymys kyselytunnille H-0633/2010
Question for Question Time H-0633/2010
(S&D) Aihe: Lentomatkustajien suojelua ja tiedonsaantia koskevan asetuksen (EY) N:o 261/2004 noudattamatta jättäminen lentoyhtiöissä
(S&D) Subject: Airlines' non-compliance with Regulation (EC) No 261/2004 with regard to protection and information for passengers
Lentomatkustajien suojelemista ja tiedonsaantia koskeva asetus (EY) N:o 261/2004 tuli voimaan vuonna 2005.
Regulation (EC) No 261/2004 came into force as long ago as 2005, with the key aim of ensuring that airline passengers were protected and properly informed.
Vaikka komissio käynnisti asiasta tiedotuskampanjoita, lentoyhtiöt rikkovat asetusta jatkuvasti ja jättävät matkustajat ilman tehokasta ja nopeaa apua.
The Commission has run its own awareness-raising campaigns on the subject, yet airlines repeatedly violate the regulation, leaving passengers without swift and effective remedies.