natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Oikeudellisten asioiden valiokunnan lainsäädäntöaloite
The Legal Affairs Committee’s legislative initiative
Oikeudellisten asioiden valiokunta on nyt tehnyt aloitteen suositellakseen komissiolle kirjojen kiinteiden hintojen järjestelmää koskevan direktiivin laatimiseksi.
The Legal Affairs Committee has now taken the initiative of recommending that the Commission draw up a directive on the fixing of book prices.
Direktiivillä on tarkoitus luoda taloudellisesti ja oikeudellisesti vakaat puitteet kansallisille kirjojen kiinteiden hintojen järjestelmille ja taata kaikkien markkinaosapuolten oikeusturva.
The proposed directive is intended to establish a stable economic and statutory framework for national systems of fixed book prices and guarantee legal certainty for all market operators.
Oikeudellisten asioiden valiokunnan esittelijä pitää tällöin lähtökohtanaan seuraavia seikkoja:
The rapporteur of the Legal Affairs Committee bases his argument on the following premises:
– Kirjojen kiinteiden hintojen järjestelmä on Libro-päätöksen jälkeen todella vaarassa.
- Following the Commission’s decision in the Libro case, fixed book prices are de facto at risk.
– Komission Libro-asiassa tekemä päätös johtaa siihen, että niissä jäsenvaltioissa toimivilla kirjakauppiailla, joissa sovelletaan kiinteiden hintojen järjestelmää, on erilaiset kilpailuehdot kuin maahantuojilla, viejillä, jälleenmaahantuojilla ja Internet-kauppiailla, jotka toimittavat tuotteet toisesta maasta.
- As a consequence of the Commission’s decision in the Libro case, booksellers in Member States with a fixed price system are subject to conditions of competition which differ from those applying to importers, exporters and re-importers and Internet dealers supplying the same market from a different country.
– Tämä on kilpailunvääristymä, joka ei ole toimivien sisämarkkinoiden ja yhteisön oikeuden mukainen, minkä johdosta direktiivin antaminen 95 artiklan 1 kohdan mukaisesti on suositeltavaa.
- This is a distortion of competition which is incompatible with a functioning internal market and Community law and it would therefore be appropriate to issue a directive on the basis of Article 95(1) of the EC Treaty.
Direktiiviehdotus sisältää siksi seuraavat olennaiset säännökset:
The key elements of the proposed directive are as follows:
Jäsenvaltioiden oikeus ottaa käyttöön kirjojen kiinteiden hintojen järjestelmiä laki- tai sopimusteitse vahvistetaan.
Member States would have the right to set up fixed-price systems for books by law or on the basis of contractual agreements.
Kirjojen myyntiin rajojen yli loppuasiakkaille tai kauppiaille voidaan soveltaa kiinteiden hintojen järjestelmää, jos sillä on tarkoitus kiertää kansallisia kiinteitä hintoja tai jos se johtaa kansallisten hintojen kiertämiseen.
It would be possible for cross-border sales of books to end purchasers or booksellers to be subject to fixed price systems if they were intended to circumvent, or resulted in the circumvention of, domestic fixed pricing.
Tietyille lopullisille kuluttajille, jotka hankkivat kirjoja kouluttautuakseen, on voitava antaa alennuksia, jotka kuitenkaan eivät saa johtaa tietyn vähimmäishinnan alittamiseen.
It should be possible to offer discounts to certain end users acquiring books for cultural purposes, provided however that the specified minimum price was not undercut.
Oikeudellisten asioiden valiokunnan direktiiviehdotus menee selvästi pitemmälle, kuin tämänhetkinen tilanne, jossa komissio ja asianomaiset (saksankielisellä alueella nk. Sammelrevers) ovat sopineet hinnoittelujärjestelmän rajaamisesta kansalliselle tasolle, edellyttäisi.
The draft directive produced by the Legal Affairs Committee goes well beyond the current situation, where the Commission and concerned parties (in the case of the German-speaking area, under the terms of the ‘Sammelrevers’) had agreed to limit fixed prices for books to the national level.
Rajat ylittävään kirjojen myyntiin voitaisiin nimittäin ehdotuksen 6 artiklaan sisältyvän määräyksen mukaan soveltaa kiinteiden hintojen järjestelmää myös silloin, kun siitä on seurauksena kiinteiden hintojen kiertäminen, ei vain silloin kun tähän määrätietoisesti pyritään.
For, under Article 6 of the proposed directive, it would be possible for cross-border sales of books to be subject to price fixing not only if such sales were deliberately intended to circumvent fixed prices, but also if the circumvention of the rules was merely a side-effect of such sales.
Tällä tavoin kulttuurituotetta nimeltä kirja voitaisiin suojella tehokkaammin myös rajat ylittävillä kielialueilla.
This would make it possible to achieve more effective protection of books as a cultural asset also in cross-border common language areas.
Kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokunta kannattaa siksi oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lainsäädäntöehdotusta kaikilta olennaisilta osin.
The Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport therefore supports the legislative initiative of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market in all essential points.
Kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport calls on the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 151 artiklan
‘- having regard to Article 151 of the EC Treaty,’
3. muotoilemaan direktiiviehdotuksen (päätöslauselman liitteenä, osa B) 5 artiklan 1 kohdan seuraavasti:
To reword Article 5(1) of the proposed directive (annex to the motion for a resolution, section B) as follows:
"Kiinteiden hintojen järjestelmissä on määrättävä alennusmahdollisuuksista tiettyjä käyttäjäryhmiä, kuten kirjastoja, oppilaitoksia tai tilaajia, varten", jotta, elinikäisen oppimisen periaatteen mukaisesti, myös yksityiset oppilaitokset voivat hyötyä alennuksista.
‘Fixed price systems shall provide for discounts for certain user groups, for example libraries, bookshops, educational establishments or subscribers’, to ensure that private educational institutions are also able to take advantage of discounts in line with the objective of lifelong learning.
21. helmikuuta 2002 LOPULLINEN A5-0040/2002 *
21 February 2002 FINAL A5-0040/2002 *
Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisön ja Gabonin tasavallan hallituksen välisessä Gabonin rannikon edustalla harjoitettavasta kalastuksesta tehdyssä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista 3 päivän joulukuuta 2001 ja 2 päivän joulukuuta 2005 väliseksi ajaksi koskevan pöytäkirjan tekemisestä
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Community and the Gabonese Republic on fishing off the coast of Gabon for the period 3 December 2001 to 2 December 2005
Neuvosto pyysi 28. tammikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan ja 300 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisön ja Gabonin tasavallan hallituksen välisessä Gabonin rannikon edustalla harjoitettavasta kalastuksesta tehdyssä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista 3 päivän joulukuuta 2001 ja 2 päivän joulukuuta 2005 väliseksi ajaksi koskevan pöytäkirjan tekemisestä (KOM(2001) 765 – 2001/0301(CNS)).
By letter of 28 January 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 37 in conjunction with Article 300, paragraph 2 and 3 of the EC Treaty on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Community and the Gabonese Republic on fishing off the coast of Gabon for the period 3 December 2001 to 2 December 2005 ( COM(2001) 765 – 2001/0301(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 4. helmikuuta 2002 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan kalatalousvaliokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan ja kehitysyhteistyövaliokuntaan ( C5‑0040/2002 ).
At the sitting of 4 February 2002 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Fisheries as the committee responsible and the Committee on Budgets and the Committee on Development and Cooperation for their opinions ( C5‑0040/2002 ).
Kalatalousvaliokunta oli nimittänyt 9. lokakuuta 2001 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Albert Jan Maatin.
The Committee on Fisheries had appointed Albert Jan Maat rapporteur at its meeting of 9 October 2001.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta 19. marraskuuta 2001, 24. tammikuuta ja 20. helmikuuta 2002 pitämissään kokouksissa.
It considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 19 November 2001, 24 January and 20 February 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 14 puolesta, 2 vastaan.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 14 votes to 2.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Rosa Miguélez Ramos (puheenjohtajana), Brigitte Langenhagen (varapuheenjohtaja), Hugues Martin (varapuheenjohtaja), Albert Jan Maat (esittelijä), Elspeth Attwooll, Niels Busk, Arlindo Cunha, Nigel Paul Farage, Ilda Figueiredo, Ian Stewart Hudghton, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Carlos Lage, Giorgio Lisi, James Nicholson, Juan Ojeda Sanz (Struan Stevensonin puolesta), Manuel Pérez Álvarez, Bernard Poignant, Dominique F.C. Souchet (Michael John Holmesin puolesta), Catherine Stihler, Daniel Varela Suanzes-Carpegna ja Herman Vermeer.
The following were present for the vote: Rosa Miguélez Ramos, acting chairman; Brigitte Langenhagen and Hugues Martin, vice-chairmen ; Albert Jan Maat, rapporteur ; Elspeth Attwooll, Niels Busk, Arlindo Cunha,Nigel Paul Farage, Ilda Figueiredo, Ian Stewart Hudghton, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Carlos Lage, Giorgio Lisi, James Nicholson, Juan Ojeda Sanz (for Struan Stevenson), Manuel Pérez Álvarez, Bernard Poignant, Dominique F.C. Souchet (for Michael John Holmes), Catherine Stihler, Daniel Varela Suanzes-Carpegna and Herman Vermeer.
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisön ja Gabonin tasavallan hallituksen välisessä Gabonin rannikon edustalla harjoitettavasta kalastuksesta tehdyssä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista 3 päivän joulukuuta 2001 ja 2 päivän joulukuuta 2005 väliseksi ajaksi koskevan pöytäkirjan tekemisestä ( KOM(2001) 765 – C5‑0040/2002 – 2001/0301(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council regulation on the conclusion of the Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Community and the Gabonese Republic on fishing off the coast of Gabon for the period 3 December 2001 to 2 December 2005 ( COM(2001) 765 – C5‑0040/2002 – 2001/0301(CNS))
(2 a) Euroopan parlamentille suunnattua tiedotusta olisi tärkeää tehostaa ja komission olisi tiedotettava parlamentille vuosittain kirjallisesti sopimuksen täytäntöönpanon tilasta.
(2a) It is important to improve the information supplied to the European Parliament and whereas the Commission should inform Parliament annually in writing of the state of implementation of the Agreement.
Tällainen tiedotus on tarpeen, jotta parlamentti voi vastuullisesti toteuttaa sille kuulemismenettelyn mukaisesti kuuluvat tehtävät.
Such information is necessary to enable Parliament to carry out its duties properly in conformity with the consultation procedure.
Tarkistus 2 Johdanto-osan 2 b kappale (uusi)
Amendment 2 Recital 2 b (new)
(2 b) Kaikkien kalastussopimusten – pohjoisten ja eteläisten – kustannukset on jaettava tasapainoisesti varustamojen ja yhteisön kesken pitäen kuitenkin mielessä, että osaa rahasta olisi pidettävä EU:n tukena kaupalliselle sopimukselle ja myös kehitysyhteistyötukena.
(2b) The costs of all fisheries agreements –northern and southern- should be borne in a balanced fashion jointly by shipowners and the Community, however, it should be kept in mind that part of the money should be considered as EU contribution to a commercial agreement and also as development aid.
Jotta eurooppalaisten veronmaksajien varoja ei käytettäisi epäasianmukaisesti, sopimuksen kustannukset on jaettava tasapuolisesti yhteisön ja varustamojen välillä.
Careful use of the European taxpayers' money requires that the cost of the agreements be borne in a balanced manner jointly by the Community and shipowners.
Tasapaino voi perustua muun muassa kyseisen sopimuksen voitollisuuteen.
The correct balance could be established on the basis of the profits yielded by the relevant agreement.
Tästä syystä on tarpeen harkita ennalta kulujen jakamista 50/50-periaatteen suuntaan.
It is therefore necessary to consider moving towards splitting the costs 50-50 from now on.
Tarkistus 3 Johdanto-osan 2 c kappale (uusi)
Amendment 3 Recital 2 c (new)
(2 c) Yhteisön alusten kalastustoiminta ei saa olla vastoin paikallisen kalastusalan etuja tai kehitystä.
(2c) The fishing activities of the Community fleet must not go against the interests or the development of the local fisheries sector.
Paikallisen kalastusteollisuuden etuja ei saa vahingoittaa ja paikallisen kalastustoiminnan on voitava kehittyä.
The interests of the local fishing industry must not be harmed and the local fisheries sector must have scope to develop.
Parasta olisi, jos tällaisissa sopimuksissa kunnioitettaisiin vähintään 12 merimailin etäisyyttä rannikosta.
Ideally, agreements of this type should therefore provide for a twelve-mile limit.
Uusi sopimus tekee kuitenkin mahdolliseksi pohjakalojen kalastuksen 6–12 merimailin etäisyydellä, mikä ei ole johdonmukaista, koska yhteisön toimien on oltava vastuullisia paikallisen kalastustoiminnan suhteen.
However, the new agreement makes it possible to fish for demersal varieties in the 6-12 mile zone, which is not consistent with the Community's responsibility with regard to the local fisheries sector.
Tarkistus 4 2 a artikla (uusi)
Amendment 4 Article 2 a (new)
Komissio antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen sopimuksen soveltamisesta ja edellytyksistä, joiden mukaisesti sopimus on toteutettu, pöytäkirjan viimeisen voimassaolovuoden aikana ja ennen kuin sen uusimisesta päätetään.
During the final year of the Protocol’s validity and before any renewal thereof is concluded, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report on the application of the Agreement and the conditions under which it was implemented.
Kertomukseen sisältyvät kaikki lokakuussa 1997 kokoontuneen kalastusneuvoston sopimat tiedot, kuten kalakantojen tila, kustannusten jakautuminen varustamojen ja yhteisön välillä sekä kustannus-hyötyanalyysi.
The report shall include all the information agreed at the October 1997 Fisheries Council, such as on the situation with regard to fish stocks, the apportionment of costs between shipowners and the Community and a cost-benefit analysis.
Kertomuksessa on esitettävä myös yleiskatsaus EU:n alusten harjoittamista kalastuksen valvontatoimista.
This report should also provide an overview of the monitoring of fishing by the EU fleet.
Vaikka komission laatima arviointikertomus on huomattava parannus suhteessa menneeseen, jolloin parlamentille ei toimitettu lainkaan tietoja pöytäkirjan täytäntöönpanemisesta, niin kertomusten laatu paranisi todella, jos niihin sisällytettäisiin ne elementit, joita kalastusneuvosto pyysi kokouksessaan vuonna 1997.
Although the Commission's evaluation report represents a big improvement compared with the previous situation when Parliament received no information whatsoever on the implementation of the Protocol, its quality would be much enhanced if were also to incorporate the aspects which the Fisheries Agreement requested at its 1997 meeting.
Tähän tulee lisätä vielä kustannus-hyöty-analyysi eurooppalaisten veronmaksajille osoitetun vastuullisuuden vuoksi.
A cost-benefit analysis must also be added to ensure accountability to the European taxpayer.
Tarkistus 5 2 b artikla (uusi)
Amendment 5 Article 2 b (new)
Komissio toimittaa neuvostolle ja Euroopan parlamentille jäljennöksen kertomuksesta, joka koskee Gabonin viranomaisten pöytäkirjan 5 artiklan perusteella toteuttamia kohdennettuja toimia.
The Commission shall forward to the Council and the European Parliament a copy of the report on the targeted measures which the Gabonese authorities provide on the basis of Article 5 of the Protocol.
Vaikka herääkin kysymys, missä määrin viranomaisten tulisi antaa komissiolle vastuu varoista, jotka ne saavat vastineeksi myönnetyistä kalastusoikeuksista, parlamentti toivoo saavansa kertomuksen toteutetuista toimenpiteistä, kun se kuitenkin laaditaan ja toimitetaan komissiolle.
Although it is questionable whether the authorities should be accountable to the Commission for the monies received in exchange for the fishing rights granted, Parliament wishes to receive the report on targeted measures, since one is now being drawn up and sent to the Commission.
Tarkistus 6 2 c artikla (uusi)
Amendment 6 Article 2 c (new)
Näiden kertomusten perusteella ja Euroopan parlamenttia kuultuaan neuvosto antaa komissiolle tarvittaessa neuvotteluvaltuudet uuden pöytäkirjan hyväksymiseksi.
On the basis of such reports and following consultation of the European Parliament, the Council shall grant, where appropriate, the Commission a negotiating mandate with a view to the adoption of a new protocol.
Edellisten kalastussopimusten täytäntöönpanoa koskevien kertomusten perusteella parlamentti pystyy antamaan arvion viimeisestä sopimuksesta ja voi antaa neuvostolle uudet neuvotteluvaltuudet.
Only on the basis of these reports on the implementation of the most recent fisheries agreement is Parliament able to give its verdict on the latest agreement and is the Council able to issue a new negotiating mandate.
Tarkistus 7 2 d artikla (uusi)
Amendment 7 Article 2 d (new)
2 d artikla
Article 2d
Neuvottelujen yhteydessä komissio varmistaa, että sovittujen kalastusoikeuksien taso perustuu kestävän kalastuksen periaatteisiin ja että se ei myöskään ole vastoin paikallisen kalastusalan etuja.
During the negotiations, the Commission shall make sure that the level of agreed fishing rights is based on the principle of sustainable fishing and that, in addition, don’t go against the interests of the local fisheries.
Komission on huolehdittava, että neuvottelujen alussa on selvää, mikä kalakantojen tila on (sopimuksessa olevien kalalajien suhteen) ja että yhteisön kalastajien saaliit muodostuvat vain lajeista, joista on tieteellisesti osoitettu, että niitä on ylijäämäisesti.
The Commission should make sure that the situation as regards fish stocks (species covered by the agreement) is clear from the outset of the negotiations and that Community fishing vessels catch only species in respect of which it has been demonstrated scientifically that stocks are in surplus.
Uudessa Gabonin kanssa tehdyssä sopimuksessa pohjakalojen pyyntimahdollisuuksia on laajennettu ilman, että tieteellisiä tietoja on annettu.
The new agreement with Gabon extends the fishing opportunities for demersal species without presenting any scientific data.
Tarkistus 8 2 e artikla (uusi)
Amendment 8 Article 2 e (new)
2 e artikla
Article 2e
Euroopan komissio osoittaa viimeistään 1 päivään kesäkuuta 2002 mennessä tieteellisten tietojen perusteella, että kalastusmahdollisuuksien laajentaminen uudessa pöytäkirjassa ei ole ristiriidassa kestävyysperiaatteen kanssa.
The Commission should by 1 June 2002 demonstrate, on the basis of scientific data, that the extension of fishing opportunities in the new protocol is compatible with the principle of sustainability.
Ks. edellisen tarkistuksen perustelut.
See justification for Amendment 7.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisön ja Gabonin tasavallan hallituksen välisessä Gabonin rannikon edustalla harjoitettavasta kalastuksesta tehdyssä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista 3 päivän joulukuuta 2001 ja 2 päivän joulukuuta 2005 väliseksi ajaksi koskevan pöytäkirjan tekemisestä ( KOM(2001) 765 – C5‑0040/2002 – 2001/0301(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Community and the Gabonese Republic on fishing off the coast of Gabon for the period 3 December 2001 to 2 December 2005 ( COM(2001) 765 – C5‑0040/2002 – 2001/0301(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2001) 765 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2001) 765 OJ C not yet published. ),
– neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 37artiklan ja 300 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisesti ( C5‑0040/2002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 37 in conjuntion with Article 300 paragraph 2 and 3 of the EC Treaty ( C5‑0040/2002 ),
– ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön sekä budjettivaliokunnan ja kehitysyhteistyövaliokunnan lausunnot ( A5‑0040/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Development and Cooperation ( A5‑0040/2002 ),
Kyseinen komission ehdotus koskee Gabonin kanssa vuonna 1998 tehdyn kalastussopimuksen jatkamista neljällä vuodella 3. joulukuuta 2001 alkaen.
This Commission proposal concerns the renewal of the 1998 fisheries agreement with the Gabonese Republic for a period of four years from 3 December 2001.
Gabonin ja EU:n neuvotteluvaltuuskunnat allekirjoittivat 20. syyskuuta 2001 Librevillessä sopimuksen kalastusyhteistyön jatkamisesta.
The Gabonese and EU delegations signed the agreement on continued cooperation in the field of fisheries in Libreville on 20 September 2001.
Pöytäkirjan 1 ja 3 artiklan mukaisesti EU:n on suoritettava Gabonille ensimmäinen maksuosuus viimeistään 30. huhtikuuta 2002.
In accordance with Articles 1 and 3 of the Protocol, the European Union must have made an initial payment to Gabon by 30 April 2001 at the latest.
Komission arviointikertomuksen mukaan Gabonissa, jonka rantaviiva on noin 800 kilometriä, on noin 1,1 miljoonaa asukasta, joiden keskitulot ovat lähes 5 000 Yhdysvaltain dollaria.
According to the Commission's evaluation report, Gabon has an approximately 800 km long coastline and 1.1 million inhabitants whose average income is about US$ 5000 per annum.
Gabon ei pysty vastaamaan kotimaisen kalan kysyntään ja se tuo vuosittain noin 15 000 tonnia kalaa.
Gabon is not self-sufficient in fish and imports about 15 000 tonnes of fish annually.
Uuden pöytäkirjan sisältö
Content of the new protocol
Edellinen sopimus koski ainoastaan tonnikalan pyyntiä (viitearvo 9 000 tonnia/vuosi).
The previous agreement related solely to catches of tuna (reference value 9000 tonnes per annum).
Tätä varten unionin oli maksettava kolmen vuoden kuluessa 810 000 euroa taloudellisina korvauksina ja 1 215 000 euroa kalakantojen säilyttämistä sekä tieteellistä ja teknistä tukea varten.
The Union paid EUR 810 000 in financial compensation in respect of the three-year period and EUR 1 215 000 for the maintenance of fish stocks and for scientific and technical assistance.
Tämä 2 025 000 euron kokonaissumma merkitsee 75 euroa/tonni.
The total amount of EUR 2 025 000 equates to EUR 75 per tonne.
Kalastajat maksoivat lisäksi ennakoina 25 euroa jokaista pyydettyä tonnikalatonnia kohti.
Fishermen paid EUR 25 in the form of advances for every tonne of tuna caught.