natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lukuun ottamatta 18 tai 19 artiklan soveltamisalaan kuuluvia tapauksia, jäsenvaltioiden on varmistettava, että jos kansalliset sääntelyviranomaiset aikovat tämän direktiivin tai erityisdirektiivien mukaisesti toteuttaa markkinoihin merkittävästi vaikuttavia toimenpiteitä, ne antavat asianomaisille osapuolille mahdollisuuden esittää kohtuullisessa määräajassa lausuntonsa ehdotetuista toimenpiteistä.
Except in cases falling within Article 18 or 19 Member States shall ensure that where national regulatory authorities intend to take measures in accordance with this Directive or the Specific Directives which have a significant impact on the market, they give interested parties the opportunity to comment on the draft measure within a reasonable period.
Kansallisten sääntelyviranomaisten on julkaistava tiedot kansallisista kuulemismenettelyistään.
National regulatory authorities shall publish their national consultation procedures.
Kansallisten sääntelyviranomaisten on annettava kuulemisten tulokset julkisesti saataville, ellei tietoja ole luokiteltu luottamuksellisiksi liike-elämän tietojen luottamuksellisuutta koskevan yhteisön lainsäädännön tai kansallisen lainsäädännön mukaisesti.
The results of the consultation procedure shall be made publicly available by the national regulatory authority, except in the case of confidential information in accordance with Community and national law on business confidentiality.
Jäsenvaltioiden on perustettava yksi ainoa tiedotuspiste, jossa on lueteltu kaikki senhetkiset kuulemiset.
Member States shall establish a single information point where all current consultations are listed.
Jos kansalliset sääntelyviranomaiset aikovat toteuttaa markkinoihin merkittävästi vaikuttavia toimenpiteitä tämän direktiivin 14 artiklan 3 kohdan tai 15 artiklan 3, 4 ja 5 kohdan nojalla tai direktiivin 2001/…/EY (käyttöoikeusdirektiivi) 8 artiklan 3 kohdan nojalla, niiden on lisäksi samalla asetettava toimenpide-ehdotus perusteluineen komission ja muiden jäsenvaltioiden kansallisten sääntelyviranomaisten saataville tämän direktiivin 5 artiklan 3 kohdan mukaisesti sekä ilmoitettava asiasta komissiolle ja muille kansallisille sääntelyviranomaisille.
In addition to the consultation referred to in paragraph 1, where a national regulatory authority intends to take measures which have a significant impact on the market under Article 14(3) or Article 15(3), (4) and (5) of this Directive or Article 8(3) of Directive 2001/…/EC (Access Directive), it shall at the same time make the draft measure accessible to the Commission and the national regulatory authorities in other Member States, together with the reasoning on which the measure is based, in accordance with Article 5(3) of this Directive, and inform the Commission and other national regulatory authorities thereof.
Kansallisilla sääntelyviranomaisilla ja komissiolla on mahdollisuus antaa lausuntonsa kyseiselle sääntelyviranomaiselle yhden kuukauden kuluessa tai 1 kohdassa tarkoitetussa määräajassa, jos se on pitempi.
National regulatory authorities and the Commission may make comments to the national regulatory authority concerned only within one month or within the period referred to in paragraph 1 if that period is longer.
Jos 3 kohdassa tarkoitettu toimenpide-ehdotus
If the resulting draft measure referred to in paragraph 3:
a) poikkeaa sisällöltään merkittävästi 2 kohdan mukaisesti saataville asetetusta toimenpide-ehdotuksesta, tai
(a) is significantly different in substance from the draft measure made available according to paragraph 2; or
b) jos komissio on ilmoittanut kansalliselle sääntelyviranomaiselle epäilevänsä vakavasti 2 kohdan mukaisesti saataville asetetun toimenpide-ehdotuksen yhteensopivuutta yhteisön oikeuden ja erityisesti 7 artiklassa tarkoitettujen tavoitteiden kanssa,
(b) if the Commission has indicated to the national regulatory authority that it has serious doubts as to the compatibility of the draft measure made available according to paragraph 2 with Community law and in particular the objectives referred to in Article 7,
toimenpiteen hyväksymistä on lykättävä vielä kuukaudella.
then the measure shall not be adopted for a further one month.
Tämän määräajan kuluessa komissio voi tarvittaessa julkistaa yksityiskohtaisen lausunnon, jonka se toimittaa kansalliselle sääntelyviranomaiselle ja jossa se esittää perustelut sille, miksi se katsoo, ettei toimenpide-ehdotus ole yhteisön oikeuden ja erityisesti 7 artiklassa tarkoitettujen tavoitteiden mukainen.
Within that period the Commission may, where appropriate, make public a detailed opinion which it shall communicate to the national regulatory authority concerned stating why it considers that the draft measure is not compatible with Community law, and in particular the objectives referred to in Article 7.
Kansallinen sääntelyviranomainen voi hyväksyä suunnitellut toimenpiteet komission yksityiskohtaisen lausunnon julkistamisen jälkeen tai kuukauden määräajan kuluttua, ja sen on ilmoitettava toimenpiteistä komissiolle.
The national regulatory authority may adopt the envisaged measures after the publication of the detailed opinion of the Commission, or after the one-month period has expired, and shall communicate them to the Commission.
Tätä yhden kuukauden määräaikaa ei missään tapauksessa voida pidentää.
In any case the one-month period cannot be prolonged.
Jos kansallinen sääntelyviranomainen poikkeustilanteissa katsoo, että kilpailun turvaamiseksi ja kuluttajien etujen suojaamiseksi tarvitaan kiireellisiä toimenpiteitä noudattamatta 1, 2, 3 ja 4 kohdassa säädettyä menettelyä, se voi hyväksyä toimenpiteet välittömästi.
In exceptional circumstances, where a national regulatory authority considers that there is an urgent need to act, by way of derogation from the procedure set out in paragraphs 1, 2, 3 and 4, in order to safeguard competition and protect the interests of users, it may adopt measures immediately.
Sisältöä koskeva tarkistus täyttää avoimuutta ja liike-elämän luottamuksellisuutta koskevat vaatimukset.
The amendment on the substance fulfils requirements of transparency as well as business confidentiality.
Yhteisen kannan 6 artiklan jakamisella useaan eri artiklaan pyritään yksinkertaistamaan direktiiviä ja tekemään siitä ymmärrettävämpi sekä hoitamaan lukuisat erilaiset tapaukset myönteisesti, eikä monimutkaisten poikkeusten kautta.
The splitting of the Article 6 of the Common Position in several differents articles aims at providing a simpler, more intelligible reading of the Directive, and deal with the various cases encountered in a positive way rather than a complex set of intricated exceptions.
Tarkistus 15 6 a artikla (uusi)
Amendment 15 Article 6a (new)
Toteuttaessaan tehtäviään tämän direktiivin ja erityisdirektiivien mukaisesti kansallisten sääntelyviranomaisten on otettava 7 artiklassa vahvistetut tavoitteet mahdollisimman laajasti huomioon aina, kun ne liittyvät sisämarkkinoiden toimintaan.
In carrying out their tasks under this Directive and the Specific Directives, national regulatory authorities shall take the utmost account of the objectives set out in Article 7, including insofar as they relate to the functioning of the Internal market.
Kansallisten sääntelyviranomaisten on toimittava keskenään ja komission kanssa yhteistyössä avoimesti, jotta varmistetaan tämän direktiivin ja erityisdirektiivien säännösten yhdenmukainen soveltaminen kaikissa jäsenvaltioissa.
National regulatory authorities shall co-operate with each other and with the Commission in a transparent manner to ensure the consistent application, in all Member States, of the provisions of this Directive and the Specific Directives.
Tätä varten niiden on pyrittävä erityisesti sopimaan välineistä ja keinoista, jotka soveltuvat parhaiten tietyntyyppisten markkinatilanteiden hoitoon.
To this end, they shall, in particular, seek to agree on the types of instruments and remedies best suited to address particular types of situations in the marketplace.
Kansallisten sääntelyviranomaisten on pyrittävä muodostamaan sovitut kannat erityisistä täytäntöönpanokysymyksistä, etenkin tämän direktiivin 8, 13, 14 ja 15 artiklan, direktiivin 2001/…/EY (käyttöoikeusdirektiivi) 5–8 artiklan tai direktiivin 2001/…/EY (yleispalveludirektiivi) 16–19 artiklan piiriin kuuluvilla aloilla.
The national regulatory authorities shall seek to achieve agreed positions on specific implementation issues, in particular in the areas covered by the provisions of Article 8, 13, 14, 15 of this Directive, Article 5, 6, 7, 8 of Directive 2001/…/EC (Access Directive), or Articles 16, 17, 18, 19 of Directive 2001/…/EC (Universal Service Directive).
Nämä sovitut kannat ovat kaikissa tapauksissa yhteisön oikeuden sekä komission 14 artiklan 1 kohdan ja 17 artiklan 1 kohdan mukaisesti antamien suositusten mukaisia.
These agreed positions shall in all cases be consistent with Community law and with the Recommendations issued by the Commission in accordance with Articles 14(1) or 17(1).
Kansallisten sääntelyviranomaisten on julkistettava nämä sovitut kannat.
National regulatory authorities shall make these agreed positions public.
Säädöskehyksen täytäntöönpanon yhdenmukaistamisesta olisi huolehdittava pikemminkin vertaisarvioilla kuin komission antamilla pakottavilla määräyksillä.
Furthermore, this encourages a harmonised implementation of the framework, through peer review rather than through mandatory impositions from the Commission.
Tarkistus 16 6 b artikla (uusi)
Amendment 16 Article 6b (new)
Yhtenäismarkkinoiden yhtenäisyys
Integrity of the Single market
Jos kansallinen sääntelyviranomainen aikoo 6 artiklassa tarkoitetun kuulemismenettelyn lisäksi toteuttaa toimenpiteitä, jotka
In addition to the consultation referred to in Article 6, where a national regulatory authority intends to take a measure which:
a) kuuluvat tämän direktiivin 8, 14 ja 15 artiklan, [käyttöoikeus]direktiivin 5 ja 8 artiklan sekä [yleispalvelu]direktiivin 16 artiklan alaan ja
(a) falls within the scope of Articles 8, 14 and 15 of this Directive, Articles 5 and 8 of Directive [Access] and Article 16 of Directive [Universal Service]; and
b) vaikuttaisivat merkittävästi jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ja
(b) would significantly affect trade between Member States; and
Kansallisilla sääntelyviranomaisilla ja komissiolla on mahdollisuus antaa lausuntonsa kyseiselle sääntelyviranomaiselle yhden kuukauden kuluessa tai 6 artiklassa tarkoitetussa määräajassa, jos se on pitempi.
National regulatory authorities and the Commission may make comments to the national regulatory authority concerned only within one month or within the period referred to in Article 6 if that period is longer.
Tätä yhden kuukauden määräaikaa ei voida pidentää.
The one-month period cannot be prolonged.
Jos suunnitellulla toimenpiteellä pyritään
Where the intended measure aims at :
a) sellaisten radiotaajuuksien varaamiseen tai saatavuuteen, joita voidaan käyttää sähköisen viestinnän palvelujen tarjoamiseen taajuusalueella, jonka käyttöä ei ole yhdenmukaistettu yhteisön oikeuden mukaisesti 8 artiklan 1 kohdan nojalla;
(a) measures providing for the allocation or availability of radio frequencies which may be used for the provision of electronic communications services, in a band where usage has not been harmonised in accordance with Community law, under Article 8(1);
b) luomaan erityinen jakamismekanismi, jonka kautta jäsenvaltio pyrkii rajoittamaan niiden yritysten määrää, joille voidaan myöntää käyttöoikeus tietyllä radiotaajuusalueella 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti;
(b) providing for a particular assignment mechanism where a Member State aims to limit the number of undertakings that can be granted rights-of-use in a given radio frequency band, under Article 8(1);
c) tietyn radiotaajuusalueen taajuuksien käyttöoikeuden kauppaamiseen 8 artiklan 3 ja 4 kohdan mukaisesti;
(c) providing for the trading of rights-of-use of spectrum in specific radio frequency bands, under Article 8(3) and 8(4);
d) sellaisten merkityksellisten markkinoiden määrittelemiseen, jotka eroavat 14 artiklan 1 kohdan mukaisessa suosituksessa määritellyistä markkinoista;
(d) defining a relevant market which differs from those defined in the Recommendation in accordance with Article 14(1);
Tätä yhden kuukauden määräaikaa ei voida pidentää.
This one month period cannot be prolonged.
Jos toimenpide-ehdotus ei kuulu 2 kohdan piiriin, kyseisen kansallisen sääntelyviranomaisen on otettava muiden kansallisten sääntelyviranomaisten ja komission lausunnot mahdollisimman laajasti huomioon ja se voi, 6 c artiklassa tarkoitettuja tapauksia lukuun ottamatta, hyväksyä lopullisen toimenpide-ehdotuksen ja toimittaa sen tällöin komissiolle.
If the intended measure is not covered by paragraph 2, the national regulatory authority concerned shall take the utmost account of comments of other national regulatory authorities and the Commission and, except in cases referred to in Article 6c, may adopt the resulting draft measure and, where it does so, shall communicate it to the Commission.
Toisin kuin nykyisissä direktiiveissä tässä uudessa säädöskehyksessä kansallisille sääntelyviranomaisille annetaan laajat arviointi- ja toimintavaltuudet.
Unlike the current Directives, the new regulatory framework will give NRAs a wide power of assessment and intervention.
Tällä tavoin ollaan joustavia ja lähempänä markkinakehitystä, mutta vaarana on, että jäsenvaltioissa toimitaan eri tavalla, mikä vaarantaisi viestintäalan todellisten eurooppalaisten yhtenäismarkkinoiden kehityksen.
While bringing flexibility and closeness to market evolutions, this bears a risk of divergences between Member States which could endanger the development of a real European single market in communications.
Komission alkuperäisessä ehdotuksessa, jota parlamentti kannatti ensimmäisessä käsittelyssä, suunniteltiin, että komissio valvoisi kaikkia kansallisten sääntelyviranomaisten toimenpiteitä säädöskehyksen täytäntöönpanossa tällaisten eroavuuksien välttämiseksi.
The original proposal of the Commission, supported by the Parliament in its first reading, envisaged that all measures taken by the NRAs in implementing the regulatory framework would be subject to supervision by the Commission to avoid such divergences.
Neuvosto vastustaa tätä menettelyn monimutkaisuuden vuoksi (etenkin kun huomioidaan ko. viranomaisten toteuttamien toimenpiteiden suuri määrä) ja sääntelyviranomaisten itsenäisyyteen liittyvistä syistä.
The Council strongly opposes this both for reasons of the complexity of the procedure, especially when considering the high number of measures taken by NRAs and for reasons linked to the independence of NRAs.
Näiden huolenaiheiden hälventämiseksi parlamentti kannattaa periaatetta, jonka mukaan komission suorittama valvonta rajataan ainoastaan niille alueille, jotka ovat kaikkein keskeisimpiä direktiiviin sisältyvien yhtenäismarkkinatavoitteiden (7 artikla) saavuttamiseksi, ja tilanteisiin, joissa sääntelyviranomaiset eivät pääse sopimukseen kannasta tai jokin sääntelyviranomainen poikkeaa sovitusta kannasta ja jotka ilmentävät yhtenäistetyn kehyksen täytäntöönpanon heikkouksia.
To cope with these concerns, the Parliament supports the principle of restricting the supervision by the Commission only to those areas most critical for achieving the Single Market objectives of the Directive, as they are recalled in Article 7, and where the absence of agreed positions by the NRAs or the intention of one given NRA to shift from such an agreed position is a further indication of a weakness in the implementation of a harmonised framework.
Muilla alueilla kansalliset sääntelyviranomaiset olisivat edelleen itsenäisiä edellyttäen, että ne hyväksyvät 17 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut tekniset täytäntöönpanotoimenpiteet, mitä helpottaisi vastaava status quo -aika.
For other areas, NRAs would retain their autonomy, subject to the adoption of technical implementation measures under Article 17(2), a possibility which would be helped by a corresponding "standstill period".
Tarkistus 17 6 c artikla (uusi)
Amendment 17 Article 6c (new)
a) 6 b artiklan 3 kohdassa tarkoitettu kansallisen sääntelyviranomaisen toimenpide-ehdotus poikkeaa sisällöltään merkittävästi 6 b artiklan 1 kohdan mukaisesti saataville asetetusta toimenpide-ehdotuksesta, tai
(a) the resulting draft measure taken by the NRA in accordance with Article 6b(3) is significantly different in substance from the draft measure made available according to Article 6b(1); or
b) jos komissio on ilmoittanut kansalliselle sääntelyviranomaiselle epäilevänsä vakavasti 6 b artiklan 1 kohdan mukaisesti saataville asetetun toimenpide-ehdotuksen yhteensopivuutta yhteisön oikeuden ja erityisesti 7 artiklassa tarkoitettujen tavoitteiden kanssa, tai
(b) the Commission has indicated to the national regulatory authority that it has serious doubts as to the compatibility of the draft measure made available according to Article 6b(1) with Community law and in particular the objectives referred to in Article 7; or
c) jos komissio on ilmoittanut kansalliselle sääntelyviranomaiselle, että 6 b artiklan 1 kohdan mukaisesti saataville asetettu toimenpide-ehdotus muodostaisi esteen Euroopan yhtenäismarkkinoille,
(c) the Commission has indicated to the national regulatory authority that the draft measure made available according to Article 6b(1) would create a barrier to the single European market
toimenpiteen hyväksymistä on lykättävä vielä kuukaudella (jäljempänä 'status quo ‑jakso').
then the measure shall not be adopted for a further period of one month (hereinafter referred to as "the standstill period").
Tämän määräajan kuluessa komissio voi tarvittaessa julkistaa yksityiskohtaisen lausunnon, jonka se toimittaa kansalliselle sääntelyviranomaisille ja jossa se esittää yksityiskohtaisen ja objektiivisen analyysin siitä, miksi se katsoo, ettei toimenpide-ehdotusta pitäisi hyväksyä, ja tarkkoja ehdotuksia toimenpide-ehdotuksen tarkistamiseksi.
Within that period, the Commission may, where appropriate, make public a detailed opinion, which it shall communicate to the national regulatory authority concerned, giving a detailed and objective analysis of why it considers that the draft measure should not be adopted together with specific proposals for amending the draft measure.
Lisäksi jos komissio katsoo, että toimenpide-ehdotus muodostaisi esteen Euroopan yhtenäismarkkinoille, se voi status quo -jakson aikana ehdottaa teknistä täytäntöönpanotoimenpidettä 17 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Additionally, where the Commission considers that the draft measure would create a barrier to the single European market it may, within the standstill period, propose a technical implementing measure in accordance with Article 17(2).
Jos näin tapahtuu, status quo -jaksoa voidaan jatkaa komitean suostumuksella.
Where it does so the standstill period may be extended with the agreement of the Committee.
Kansallinen sääntelyviranomainen voi hyväksyä suunnitellun toimenpiteen tai sen tarkistetun version kyseisen status quo ‑jakson päätyttyä.
The national regulatory authority may adopt the envisaged measure, or an amended version of it, at the expiry of the standstill period.
Katso tarkistuksen 6 b perustelu.
See justification to Article 6b.
Tarkistus 18 6 d artikla (uusi)
Amendment 18 Article 6d (new)
Sen on ilmoitettava viipymättä näistä toimenpiteistä perusteluineen komissiolle ja muille kansallisille sääntelyviranomaisille.
It shall, without delay, communicate those measures, with full reasons, to the Commission and the other national regulatory authorities.
Kansallisen sääntelyviranomaisen päätökseen tehdä tällaisista toimenpiteistä pysyviä tai jatkaa niiden soveltamisaikaa on sovellettava 6 b ja 6 c artiklan säännöksiä.
A decision by the national regulatory authority to render such measures permanent or extend the time for which they are applicable shall be subject to the provisions of article 6b.
Kiireellisyys ei oikeuta kiertämään tavanomaisen menettelyn edellytyksiä enempää kuin on tarpeen.
Urgency is not a reason to escape the requirements of normal procedure beyond necessary.
Tarkistus 19 7 artiklan 1 kohdan 1 alakohta
Amendment 19 Article 7(1), first part
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kansalliset sääntelyviranomaiset toteuttavat tässä direktiivissä ja erityisdirektiiveissä määriteltyjä sääntelytehtäviään hoitaessaan kaikki aiheelliset toimenpiteet, joilla pyritään 2, 3 ja 4 kohdassa säädettyihin tavoitteisiin.
Member States shall ensure that in carrying out the regulatory tasks specified in this Directive and the Specific Directives, the national regulatory authorities take all reasonable measures which are aimed at achieving the objectives set out in paragraphs 2, 3 and 4.
Toimenpiteiden on oltava oikeasuhteisia näihin tavoitteisiin nähden.
Such measures shall be proportionate to those objectives.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kansalliset sääntelyviranomaiset toteuttavat tässä direktiivissä ja erityisdirektiiveissä määriteltyjä sääntelytehtäviään hoitaessaan kaikki aiheelliset toimenpiteet, joilla pyritään 2, 3 ja 4 kohdassa säädettyihin tavoitteisiin , ja pidättyvät toimenpiteistä, jotka olisivat ristiriidassa näiden tavoitteiden kanssa tai rajoittaisivat niiden toteutumista tai vääristäisivät niitä .
Member States shall ensure that in carrying out the regulatory tasks specified in this Directive and the Specific Directives, the national regulatory authorities take all reasonable measures which are aimed at achieving the objectives set out in paragraphs 2, 3 and 4 , and abstain from any measure which would contradict, restrict or distort these objectives .
Liiallinen tai epäasianmukainen kansallinen sääntely aiheuttaa yhtä paljon, ellei peräti enemmänkin, ongelmia kuin toimien puuttuminen.
The risks reside in excessive or inappropriate national regulations as much, or even more, than in absence of intervention.
Tarkistus 20 7 artiklan 1 kohdan 2 alakohta
Amendment 20 Article 7(1), second part
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kansalliset sääntelyviranomaiset pyrkivät kaikin tavoin välttämään sitoutumista yksittäisiin tekniikoihin silloin, kun ne suorittavat tässä direktiivissä ja erityisdirektiiveissä säädettyjä sääntelytehtäviä ja varsinkin niitä tehtäviä, joiden tarkoituksena on varmistaa tehokas kilpailu.
Member States shall ensure that in carrying out the regulatory tasks specified in this Directive and the Specific Directives, in particular those designed to ensure effective competition, national regulatory authorities take the utmost account of the desirability of making regulations technologically neutral.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kansalliset sääntelyviranomaiset pyrkivät kaikin tavoin huolehtimaan sääntelyllä laitteiden ja palvelujen yhteentoimivuuden edistämisestä, ottamaan asianmukaisesti huomioon oikeasuhteiset yleisen edun tavoitteet ja niukkojen resurssien tehokkaan käytön sekä välttämään sitoutumista yksittäisiin tekniikoihin silloin, kun ne suorittavat tässä direktiivissä ja erityisdirektiiveissä säädettyjä sääntelytehtäviä ja varsinkin niitä tehtäviä, joiden tarkoituksena on varmistaa tehokas kilpailu.
Member States shall ensure that in carrying out the regulatory tasks specified in this Directive and the Specific Directives, in particular those designed to ensure effective competition, national regulatory authorities take the utmost account of the need for regulation to foster the interoperability of equipments and services and, with due regard to proportionate public interest objectives and effective use of scarce resources and of the desirability of making regulation technologically neutral.
Viestinnän sääntelyn ensimmäinen tavoite on varmistaa, että käyttäjät voivat nauttia mahdollisimman runsaasta palvelujen valikoimasta kohtuulliseen hintaan ja käyttäjäystävällisesti.
The first objective for regulating communications is to ensure that end-users can enjoy the widest choice of services at a reasonable price and with user-friendly access.
Uudessa järjestelmässä olisi kannustettava yhteentoimivuuteen standardien ja muiden keinojen avulla pysytellen samalla teknologisesti puolueettomina siten, että kannustetaan innovaatiota.
The new framework should encourage interoperability through standards and otherwise while remaining technologically neutral so as to encourage innovation.