natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vastauksessaan kysymykseeni H-0485/08 , joka koski Al-Aqsa -terrorijärjestön televisiokanavan satelliittilähetyksiä Eurooppaan ranskalaisen Eutelsatin välityksellä, komissio ilmoitti, että "se aikoo ottaa Al-Aqsa -tv-kanavan lähetykset esille seuraavassa kansallisten sääntelyviranomaisten kanssa pidettävässä kokouksessa ennen vuoden 2008 kesälomia".
In its reply to question H-0485/08 concerning the broadcasting of the terrorist TV-station Al-Aqsa on European satellite capacity via the French broadcaster Eutelsat, the Commission has pointed out that it intended to ‘raise the issue of Al-Aqsa TV in the context of the next meeting with national regulatory authorities before the summer break in 2008’.
Voiko komissio edellä mainitun kokouksen tulosten perusteella ilmoittaa, aikooko se kieltää Al-Aqsa -järjestön televisiolähetysten suuntaamisen Eurooppaan Eutelsatin välityksellä, koska mainitut tv-lähetykset ovat ristiriidassa audiovisuaalisia mediapalveluja koskevan direktiivin 2007/65/EY 3 artiklan b kohdan kanssa?
Can the Commission outline the results of this meeting and the steps it intends to take to stop Al-Aqsa from broadcasting on European satellite capacity in violation of Article 3b of the Audiovisual Media Service Directive (Directive 2007/65/EC )?
Kirjallinen vastaus 9.7.2008.
Written answer, 9.7.2008.
SUULLINEN KYSYMYS H-0743/08
ORAL QUESTION H-0743/08
Aihe: Viisumin epääminen Ruandan vaalitarkkailijavaltuuskunnan jäseneltä
Subject: Refusal to issue a visa for the electoral observation mission to Rwanda
Euroopan parlamentti on lähettänyt maanantaina 15. syyskuuta pidettäviin Ruandan vaaleihin tarkkailijavaltuuskunnan, joka on muodostettu D'Hondtin järjestelmän mukaisesti.
The European Parliament sent an observer delegation to the elections on Monday 15 September in Rwanda, with its membership determined in accordance with the D’Hondt system.
Valtuuskuntaan kuuluu erilaisia näkemyksiä ja kansalaisuuksia edustavia poliitikkoja.
The delegation was made up of politicians of differing political affiliations and nationalities.
Itsekin, Euroopan parlamentin sitoutumaton jäsen, olisin normaalitilanteessa kuulunut valtuuskunnan vahvuuteen.
I myself, a non-attached Member of the European Parliament, was supposed to be a member of this delegation.
Viime vuonna olin läsnä vuotuisessa Euroopan unionin ja AKT-maiden välisessä kokouksessa Kigalissa ja silloin siis sain viisumin.
Last year I was present at the annual EU-ACP meeting in Kigali and was granted a visa on that occasion.
Ruandan Brysselin suurlähetystö on nyt kuitenkin kieltäytynyt myöntämästä minulle viisumia ilmoittamatta lukuisista tiedusteluistani huolimatta perusteluja päätökselleen ja valtuuskunnan oli siksi lähdettävä matkaan vajaalukuisena.
However, this time the Rwandan Embassy in Brussels refused to issue me with a visa, without stating any reason – in spite of being repeatedly urged to do so – with the result that the delegation had to set off one member short.
Ruandan hallitus osoittaa siten haluavansa itse päättää, kuka saa osallistua vaalitarkkailutehtävään ja heikentää samalla Euroopan parlamentin uskottavuutta riippumattomana poliittisena elimenä.
In doing this, the Rwandan government has demonstrated that it wishes to decide for itself who may be a member of an electoral observation mission, thus undermining the credibility of the European Parliament as an independent political institution.
Mikä on neuvoston kanta Ruandan viranomaisten asenteeseen?
What is the Council's opinion of the attitude of the Rwandan authorities?
Onko neuvosto kysynyt, miksi Ruanda ei halunnut myöntää viisumia yhdelle kyseisen valtuuskunnan jäsenelle?
Has the Council asked why Rwanda did not wish to issue a visa to a member of this delegation?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä Ruandan viranomaisten suhteen tämäntapaisten mielivaltaisten päätösten ehkäisemiseksi tulevaisuudessa?
What representations will the Council make in future to the Rwandan authorities to prevent such arbitrary action?
SUULLINEN KYSYMYS H-0744/08
ORAL QUESTION H-0744/08
Aihe: Komission jäsenten olympiakisoihin matkustamisen kustannukset
Subject: Cost of Commissioners' presence at the Olympic Games
Ketkä Euroopan komission jäsenet olivat läsnä olympiakisojen avajaisseremoniassa Kiinassa?
Which members of the Commission were present at the opening ceremony of the Olympic Games in China?
Ketkä Euroopan komission jäsenet olivat paikalla Kiinassa olympiakisojen myöhempinä päivinä?
Which members of the Commission were present in China during the rest of the Games?
Mitkä olivat kyseisten jäsenten vierailun kokonaiskustannukset?
What was the total cost of their visit?
Voiko komissio eritellä nämä kustannukset menoerittäin?
Can the Commission break down this cost into its separate items?
Kuinka suuri oli Euroopan komission ja kunkin komissaarin valtuuskunta?
How large was the Commission delegation accompanying the various Commissioners?
Mitkä olivat Euroopan komission valtuuskunnan kustannukset?
What was the cost of this delegation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0745/08
ORAL QUESTION H-0745/08
Aihe: Alkoholin kaukomyynnin kiellon ristiriita EY:n perustamissopimuksen 28 artiklan kanssa
Subject: Conflict between the ban on distance selling of alcohol and Article 28 of the EC Treaty
Kaukomyynnin kielto ja siihen liittyvä rikosoikeudellinen vastuu koskevat sellaista myyntiä, jossa myyjä tai joku hänen lukuunsa toimiva lähettää tai kuljettaa myydyn alkoholin Suomeen.
A ban on distance selling, under which offenders are liable to prosecution, applies to sales which involve either the vendor or a proxy acting on his behalf sending or transporting to Finland the alcohol which has been sold.
Suomen soveltama tulkintakäytäntö perustuu siihen, että alkoholin luovuttamisen kuluttajalle katsotaan edellyttävän alkoholin vähittäismyyntilupaa.
The interpretation applied by Finland is based on the principle that only a holder of a licence for the retail sale of alcohol may surrender alcohol to a consumer.
Tätä lupaa ei lain mukaan voi saada kuin valtion alkoholiyhtiö.
By law, only the State alcohol monopoly can obtain such a licence.
Onko Suomen lainsäädäntö ja lainsäädännön hallinnollinen soveltamiskäytäntö ristiriidassa EY:n perustamissopimuksen 28 artiklan kanssa, kun siinä kielletään toisessa jäsenvaltiossa toimivan myyjän oikeus harjoittaa alkoholin kaukomyyntiä kuluttajalle Suomeen?
Do Finland's law and its administrative application violate Article 28 of the EC Treaty, bearing in mind that they deny vendors operating in other Member States the right to engage in distance selling of alcohol to consumers in Finland?
SUULLINEN KYSYMYS H-0746/08
ORAL QUESTION H-0746/08
Aihe: Yhteisön yhteisrahoittamat hankkeet ja Siemensin "mustat kassat"
Subject: Community co-financed projects and Siemens' slush funds
Oikeusviranomaiset Kreikassa ja Saksassa jatkavat Siemensin "mustia kassojen" tapauksen tutkimista, mekanismin, jolla poliittisia puolueita ja vastuullisessa asemassa olevia henkilöitä lahjottiin pimeällä rahalla ja jonka yhtiö oli perustanut saadakseen valtion ja julkisten yhtiöiden suuria hankkeita ja toimituksia koskevia toimeksiantoja.
The Greek and German judicial authorities are continuing to investigate the case of the Siemens ' slush funds, which were used by the firm to bribe political parties and persons in authority in order to obtain major public sector works and supply contracts.
Saksan oikeuslaitos on jo tuominnut yhtiön entisen ylemmän johtohenkilön, joka on tunnustanut, että myös Kreikassa oli käytössä "mustia kassoja".
The German courts have already convicted a former senior executive of the company, who has admitted that slush funds also existed in Greece.
Kun otetaan huomioon, että lahjonta todennäköisesti koskee myös yhteisön yhteisrahoittamia hankkeita, kysyn komissiolta seuraavaa: Tutkiiko OLAF tai jokin muu komission yksikkö niiden menettelyjen laillisuutta, joilla kyseisten yhteisrahoitettavien hankkeiden toimeksianto ja toteutus tapahtuu?
Given that these bribes may well relate to Community co-funded projects, will the Commission say whether OLAF or any other of its services is investigating the legality of the award procedures and implementation of such projects?
SUULLINEN KYSYMYS H-0747/08
ORAL QUESTION H-0747/08
Aihe: Israelin vankiloissa olevien palestiinalaisvankien oikeuksien suojelu
Subject: Protection of the rights of Palestinian prisoners in Israeli jails
Euroopan parlamentti korosti äskettäin palestiinalaisten vankien tilanteesta Israelin vankiloissa antamassaan päätöslauselmassa P6_TA(2008)0404 sitä, että ”Israelin vankiloissa ja pidätyskeskuksissa on yli 11 000 palestiinalaista, mukaan lukien satoja naisia ja lapsia”, ilmaisi huolestumisensa ”palestiinalaisnaisten ja haavoittuvassa asemassa olevien vankien tilanteesta, sillä heitä kohdellaan raporttien mukaan huonosti eivätkä he saa terveydenhoitoa” ja kehotti Israelia ”takaamaan, että pidätyksissä noudatetaan vähimmäisstandardeja, saattamaan kaikki pidätetyt oikeuteen, lopettamaan hallinnollisten pidätysmääräysten käytön” sekä ”toteuttamaan asianmukaisia toimia alaikäisiä ja vankien luona tehtäviä vierailuja varten soveltaen täysipainoisesti kansainvälisiä standardeja, kuten lapsen oikeuksia koskevaa yleissopimusta ja kidutuksen (…) vastaista YK:n yleissopimusta”.
In its recent resolution ( P6_TA(2008)0404 ) on the situation of Palestinian prisoners in Israeli jails, Parliament stressed that 'more than 11 000 Palestinians, including hundreds of women and children, are being held in Israeli prisons', expressed 'its concern at the situation of Palestinian women and vulnerable prisoners, who are reportedly subjected to mistreatment and a lack of access to health care' and called on Israel 'to guarantee that minimum standards on detention be respected, to bring to trial all detainees, to put an end to the use of 'administrative detention orders', and to implement adequate measures for minors and prisoners' visiting rights, in full compliance with international standards including the Convention on the Rights of the Child and the UN Convention Against Torture ...'.
Mitä toimia neuvosto on jo toteuttanut israelilaisissa vankiloissa olevien palestiinalaisvankien oikeuksien suojelemiseksi, erityisesti lasten oikeuksien, sekä mitä toimia se aikoo toteuttaa vastauksena parlamentin päätöslauselmaan?
What steps has the Council already taken to protect the rights of Palestinian prisoners in Israeli jails, in particular children, and what measures will it take in response to Parliament's resolution?
SUULLINEN KYSYMYS H-0748/08
ORAL QUESTION H-0748/08
Aihe: Sea Diamondin hylky saastuttaa edelleen kalderan vesiä
Subject: Shipwreck of the 'Sea Diamond' continues to pollute the waters of the Santorini caldera
Aluksen hylky on edelleen kalderan (kraaterilahden) pohjassa ja saastuttaa Santorinin vesiä huolimatta asukkaiden ja paikallisviranomaisten voimakkaista vastalauseista ja toimivaltaisten kreikkalaisten viranomaisten lupauksista.
The wreck of the ship still lies on the bed of the caldera and continues to pollute the waters of Santorini despite vigorous protests from the local inhabitants and authorities and despite promises given by the responsible Greek authorities.
Miten komissio aikoo myötävaikuttaa tämän historiallisen saaren meriympäristön kunnostamiseen ja tyydyttää asukkaiden ja järjestöjen vaatimukset, että alus nostetaan pohjasta, koska siinä on edelleen öljyä, voiteluaineita ja muita myrkyllisiä nesteitä?
In what way will the Commission contribute towards the rehabilitation of the marine environment of this historic island and satisfy the demands of local inhabitants and organisations for the recovery of the vessel, which still contains oil, lubricants and other toxic liquids?
Onko Kreikan hallitus esittänyt asiaa koskevan pyynnön?
Has the Greek Government submitted a request to that effect?
SUULLINEN KYSYMYS H-0749/08
ORAL QUESTION H-0749/08
Aihe: EU:n rahoitus
Subject: EU funding
Haluan kysyä neuvostolta, mihin Lissabonin sopimusta ylipäätään tarvitaan?
Why is the Lisbon Treaty necessary at all?
Esityksestä EU:n talousarvioksi vuodelle 2009 käy ilmi, että komissio jatkaa ratifioimattomaan sopimukseen sisältyvien uusien toimien rahoittamista huolimatta siitä, että niillä ei ole oikeusperustaa, joten jos komissio voi näin menetellä, mihin sopimusta itse asiassa tarvitaan?
The Draft EU budget for 2009 shows that the Commission continues to fund the new measures contained in the unratified Treaty, despite the fact that no legal base exists, so if this is possible then why is the Treaty actually required?
SUULLINEN KYSYMYS H-0750/08
ORAL QUESTION H-0750/08
Aihe: Petosten torjunta ja Lissabonin sopimus
Subject: Anti-fraud and the Lisbon Treaty
Komissio tietää varmasti Euroopan unionin toimielimissä ja erityisesti komissiossa ilmenneistä petoksista.
The Commission will be well aware of the history of fraud in the European Union institutions, and in particular the European Commission.
Katsooko komissio, että Lissabonin sopimukseen sisältyy määräyksiä petosten torjumisen tehostamiseksi?
Does the Commission believe that there is anything in the text of the Lisbon Treaty that would help to combat EU fraud?
SUULLINEN KYSYMYS H-0751/08
ORAL QUESTION H-0751/08
Aihe: Giscard d'Estaingin kommentit Lissabonin sopimuksesta
Subject: Comments from Giscard d'Estaing regarding the Lisbon Treaty
Yhtyykö neuvoston puheenjohtaja Valery Giscard d’Estaingin toteamukseen, että niillä jäsenvaltioille, jotka eivät halua hyväksyä Lissabonin sopimusta, voisi olla erityyppinen Euroopan unionin jäsenyys, mikä johtaisi ”kahden nopeuden” Euroopan syntymiseen?
Does the Council Presidency agree with the comments from Valery Giscard d'Estaing that countries who do not wish to adopt the Lisbon Treaty could simply have a different type of membership of the European Union, leading to a so-called 'two-speed' Europe?
SUULLINEN KYSYMYS H-0752/08/tark.1
ORAL QUESTION H-0752/08/rev.1
Aihe: Hallinnolliset asiat ja Lissabonin sopimus
Subject: Administrative affairs and the Lisbon Treaty
Voisiko komissio kertoa yksityiskohtaisesti, mitä muutoksia Lissabonin sopimus olisi tuonut hallinnon pääosastolla olevaan EU:n toimivaltaan?
Could the Commission detail the changes to the EU competences held by DG Admin that the Lisbon Treaty would have brought in?
Onko komissiolla suunnitelmia ottaa käyttöön joitakin näistä uudistuksista?
Does the Commission have any plans to introduce any of those reforms?
SUULLINEN KYSYMYS H-0753/08
ORAL QUESTION H-0753/08
Uskooko neuvoston puheenjohtajavaltio, että muiden jäsenvaltioiden – esimerkiksi Ranskan – kansalaiset olisivat hylänneet Lissabonin sopimuksen kansanäänestyksessä, jos heille olisi myönnetty mahdollisuus siihen?
Does the Council Presidency believe that the people of other Member States - for example France - would have rejected the Lisbon Treaty in a referendum, had they been granted one?
SUULLINEN KYSYMYS H-0754/08
ORAL QUESTION H-0754/08
Alevi Bektaşi -liitto teki 13. elokuuta 2008 Turkkia vastaan valituksen Euroopan neuvoston ministerikomitealle pakollisesta uskonnonopetuksesta Turkin kouluissa.
On 13 August 2008 the Alevi Bektaşi Federation lodged a complaint with the Committee of Ministers of the Council of Europe against Turkey concerning compulsory religious instruction in Turkish schools.
Mikä on komission arvio uskonnonvapauden kannalta siitä, että Turkki ei ole pannut tuomiota täytäntöön?
How does the Commission view Turkey’s failure to enforce this judgment in the light of the principle of freedom of religion?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä huolehtiakseen siitä, että tuomio pannaan täytäntöön?
What measures will the Commission take to ensure that this judgment is enforced?
Mihin mennessä tuomio on pantava täytäntöön?
By what date should the judgment be enforced?
Mitä vaikutusta tällaisella kieltäytymisellä on käynnissä oleviin neuvotteluihin?
What influence does such refusal have on the current negotiations?
SUULLINEN KYSYMYS H-0755/08
ORAL QUESTION H-0755/08
Aihe: Siipikarjanlihavalmisteiden tuonti Kiinasta
Subject: Import of poultry meat products from China
Komission 30. heinäkuuta 2008 tekemällä päätöksellä 2008/638/EY muutetaan kolmansista maista peräisin olevien siipikarjanlihavalmisteiden maahantuontia koskevaa päätöstä 2007/777/EY .
Commission Decision 2008/638/EC of 30 July 2008 amended Decision 2007/777/EC on the import of meat products from third countries.
Kiina sai aiemman päätöksen nojalla tuoda yhteisöön ainoastaan sellaisia lämpökäsiteltyjä siipikarjanlihavalmisteita, jotka on käsitelty ilmatiiviissä astiassa vähintään Fo-arvoon 3.
Under the earlier decision, China was permitted to export only heat-treated poultry meat products to the Community which had been treated in a hermetically sealed container to a Fo value of three or more.
Komissio hyväksyi Kiinan toimivaltaisten viranomaisten pyynnöstä, että Shandongin maakunnasta voidaan tuoda maahan siipikarjanlihavalmisteita, jotka on käsitelty alhaisemmassa lämpötilassa (vähintään 70 °C).
At the same time, at the request of the competent Chinese authorities, the Commission approved the import of poultry meat products from China’s Shandong Province which had been treated at a lower temperature (minimum 70°C).
Katsooko komissio edellä mainitun perusteella, että sääntöjen lieventäminen johtaa Euroopan unionin tiukkojen, eläinten terveyttä, elintarvikehygieniaa ja eläinten hyvinvointia koskevien säännösten höltymiseen?
In the light of the above, does the Commission not consider that relaxing the rules will lead to a slackening of the European Union’s rigorous animal health, food hygiene and animal welfare regulations?
Eikö se katso, että ainoastaan yhteen maakuntaan sovellettava päätös aiheuttaa huolta, ja uskooko komissio, että voidaan todentaa täydellisesti, että tietyt siipikarjanlihavalmisteet ovat peräisin ainoastaan Shandongin maakunnasta?
Does it not think that taking such a decision, which applies to just one province of a country, is cause for concern, and does it think that the poultry meat products in question can be completely verified as coming only from Shandong Province?
Eikö komissio katso, että poikkeusluvan myöntäminen yhdelle maakunnalle tuottaa tukuittain pyyntöjä määräysten höllentämisestä myös muissa maakunnissa (mistä on saatu jo viitteitä)?
Does it not consider that granting the authorisation to one province will lead to a torrent of requests for the rules to be relaxed in other provinces (of which there are already indications)?
Eivätkö nyt käynnistetyt toimet vaaranna EU:n siipikarjankasvattajien tilannetta?
Do the measures introduced not pose a risk to the situation of EU poultry farmers?
SUULLINEN KYSYMYS H-0756/08
ORAL QUESTION H-0756/08
Aihe: Käsittelemättömien teollisuusjätteiden aiheuttama Irinupolin kunnan kanava 66:n saastuminen
Subject: Pollution of drainage channel 66 in the municipality of Irinoupolis caused by dumping of untreated industrial waste
Hillitsemätön käsittelemättömien tehdasjätteiden heittäminen Irinupolin kunnan (Imathian läänissä) kanavaan 66 aiheuttaa vakavia ympäristöongelmia alueella sekä terveysongelmia asukkaille.
Uncontrolled dumping of untreated industrial waste into drainage channel 66 in the municipality of Irinoupolis (prefecture of Imathia) is causing severe problems for the environment in the area and for the health of local residents.
Imathian ja Pellan lääneissä sijaitsevilla persikanjalostamoilla on biologisen puhdistuksen järjestelmät, mutta toimintakustannuksiensa vähentämiseksi ne eivät pidä näitä järjestelmiä toiminnassa, vaan laskevat jätteet kanavaan.
The peach processing factories in the prefectures of Imathia and Pellas are equipped with biological treatment systems but, in order to reduce their operating costs, they do not use them and discharge their waste into the drainage channel.
Kanava 66:n vedet laskevat Aliakmonas-jokeen, josta Thessalonikin kaupunki ottaa vettä, ja ne päätyvät Aliakmonas- ja Aksios-joen suistoon (Ramsar-sopimuksella suojeltu alue) lisäten siten Thermaikoslahden saastumista entisestään.
Water from channel 66 flows into the River Aliakmonas, which supplies water to the city of Thessaloniki, and ends up in the delta of the Rivers Aliakmonas and Axios (an area protected by the Ramsar Convention), compounding pollution in the Thermaic Gulf.
Lisäksi näillä vesillä kastellaan peltoja laajemmalla alueella, mistä aiheutuu kielteisiä vaikutuksia, jotka kohdistuvat karjankasvatukseen ja ravintoketjun kautta myös ihmisiin ja kansanterveyteen.
Furthermore, this water is also used to irrigate the fields in the region as a whole, thereby adversely affecting stockfarming and, through the food chain, humans and public health.
Voisiko komissio kertoa, aikooko se ryhtyä toimiin lopettaakseen kanava 66:n saastuttamisen, jota teollisuus omavaltaisesti harjoittaa, palauttaakseen alueen luonnonympäristön parempaan kuntoon ja suojellakseen kansanterveyttä?
Will the Commission take measures to put an end to the pollution of drainage channel 66 caused by the arbitrary disposal of industrial waste, restore the natural environment in the area and protect public health?
Mikä on komission kanta teollisuuden omavaltaisen toiminnan aiheuttamaan kanava 66 jatkuvaan saastumiseen sekä tarpeeseen palauttaa alueen luonnonympäristö parempaan kuntoon ja suojella kansanterveyttä?
What is the Commission's position on the continued pollution of drainage channel 66 caused by the arbitrary disposal of industrial waste and on the need to restore the natural environment in the area and protect public health?
SUULLINEN KYSYMYS H-0757/08
ORAL QUESTION H-0757/08
Onko neuvoston puheenjohtaja sitä mieltä, että Irlannissa pitäisi järjestää toinen kansanäänestys Lissabonin sopimuksesta?
To ask the Council Presidency believe there should be a second referendum in Ireland on the Lisbon Treaty?
SUULLINEN KYSYMYS H-0758/08
ORAL QUESTION H-0758/08
Aihe: "Eurooppa-II/2008" -harjoitus Kreikassa
Subject: 'Europe-II/2008' exercise in Greece
Viime viikolla Kreikassa, Thessalonikin Askos-Profitis-alueella vietiin kreikkalaisen johdon alaisuudessa päätökseen Eurocorps-joukkojen "Hellbrock"-taisteluryhmän sotilasharjoitus nimeltä "Eurooppa-II/2008", jonka käsikirjoitukseen sisältyi – kuten myös kreikkalaisessa lehdistössä julkaistuista valokuvista ilmeni – armeijan kohtaaminen mielenosoittajien kanssa, jotka pitelivät plakaattia, johon oli kirjoitettu iskulause "EU go home" (EU, painu tiehesi)!
Last week in the Askos-Profitis region of Greece (Thessaloniki), the Eurocorps "Hellbrock" combat group, under Greek command, carried out a military exercise named 'Europe-II/2008', which included - as revealed by photographs in the Greek press - the army confronting demonstrators carrying a banner with the words 'EU go home'!
Voisiko neuvosto kertoa, mikä on sen kanta tämäntyyppisiin EU:n sotilasjoukkojen harjoituksiin?
What are the Council's views on such exercises by EU military forces?
Katsooko se, että jokaisella kansalla, EU:n sisällä ja sen ulkopuolella, on oikeus tuoda julkisesti esiin näkemyksensä, näiden joukossa luonnollisesti myös vastustuksensa EU:n politiikkaa kohtaan ja EU:n suvereeniuden kiistanalaistamisen?
Does it consider that every people, whether inside or outside the EU, has the right to give public expression to its views, which naturally includes opposition to EU policy and calling into question its sovereignty?
SUULLINEN KYSYMYS H-0759/08
ORAL QUESTION H-0759/08
Aihe: Hehtaarikohtaisten tukien vertailu vanhojen ja uusien jäsenvaltioiden välillä
Subject: Equalising of payments per hectare in the old and new Member States
Viljelijöille yhteisen maatalouspolitiikan mukaisesti maksettavien suorien tukien järjestelmää koskevista yhteisistä säännöistä 20.5.2008 annetun ehdotuksen neuvoston asetukseksi liitteessä 8 esitellään yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksen enimmäismäärät kussakin jäsenvaltiossa vuoteen 2013 asti ja sitä seuraavina vuosina.
Annex 8 to the proposal for a Council Regulation establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy of 20 May 2008 lays down ceilings for financial resources under the common agricultural policy in the individual Member States up to 2013 and beyond.