natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että toimijoilla ja muilla päästökauppaan osallistuvilla henkilöillä on kansallisen oikeusjärjestelmän mukaisesti mahdollisuus panna vireille tuomioistuimessa tai muussa lakisääteisessä riippumattomassa ja puolueettomassa elimessä uudelleentarkastelumenettely, jossa käsitellään tämän direktiivin säännösten soveltamisalaan kuuluvien päätösten, toimien tai laiminlyöntien asiasisältöä tai niihin liittyvien menettelyjen laillisuutta.
Member States shall ensure that, in accordance with the relevant national legal system, operators and other persons participating in the emissions trading has access to a review procedure before a court of law or another independent and impartial body established by law to challenge the substantive or procedural legality of decisions, acts or omissions subject to the provisions of this Directive.
Tarkistus 49 22 artikla
Amendment 49 Article 22
Komissio voi muuttaa liitettä III 23 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti 21 artiklan nojalla toimitettujen kertomusten sekä tämän direktiivin soveltamisesta saadun kokemuksen perusteella.
The Commission may amend Annex III in the light of the reports pursuant to Article 21 and experience of the application of this Directive, in accordance with the procedure referred to in Article 23(2).
Yhteispäätösmenettely on tarpeen liitteen III kaltaiselle tärkeälle liitteelle.
The Co-decision procedure is necessary for such an important annex as Annex III.
Tarkistus 50 23 A ARTIKLA (uusi)
Amendment 50 Article 23 a (new)
Jäsenvaltiot voivat hakea komissiolta lupaa jättää tietyt laitokset väliaikaisesti yhteisössä toteutettavan kasvihuonekaasujen päästökauppajärjestelmän ulkopuolelle 31 päivään joulukuuta 2007 saakka.
Member States may apply to the Commission to temporarily exclude certain installations from the Community greenhouse gas emissions trading scheme until 31 December 2007.
Hakemuksessa on lueteltava kaikki tällaiset laitokset, ja se on julkaistava.
Any such application shall list each such installation and shall be published.
Komissio hyväksyy jäsenvaltion pyynnön tiettyjen laitosten jättämisestä väliaikaisesti järjestelmän ulkopuolelle sillä edellytyksellä, että
The Commission shall agree to the request by a Member State for the temporary exclusion of certain installations, provided that the installations will
a) laitokset aikovat rajoittaa kansallisen politiikan seurauksena päästöjään yhtä paljon, kuin niitä rajoitettaisiin tämän direktiivin säännösten perusteella,
(a) as a result of national policies, limit their emissions as much as would be the case if they were subject to the provisions of this Directive;
b) laitoksia koskevat seurantaa, kertomusten antamista ja tarkastamista koskevat vaatimukset, jotka vastaavat 14 ja 15 artiklan mukaisesti säädettyjä vaatimuksia, ja
(b) be subject to monitoring, reporting and verification requirements which are equivalent to those provided for pursuant to Articles 14 and 15, and;
c) laitoksiin sovelletaan 16 artiklassa säädettyjä seuraamuksia vastaavia seuraamuksia, jos ne eivät täytä päästörajoituksia a alakohdan mukaisesti.
(c) in case of non-fulfilment of the emissions limit referred to in (a), be subject to comparable penalties as those laid down in Article 16,
Jäsenvaltioiden on sisällytettävä tiedot 2 kohdan mukaisista laitoksista 9 artiklassa tarkoitettuihin kansallisiin jakosuunnitelmiin.
Member States shall include information about installations falling within paragraph 2 in the national allocation plans developed pursuant to Article 9.
Tietoihin on sisällyttävä kyseisten laitosten kuvaus ja yksityiskohtia niiden päästöjen rajoittamiseksi toteutettavista toimista.
This information shall include a description of the installations concerned and details of the policies or measures limiting their emissions.
Kun otetaan huomioon muutamat tarkistukset, joissa suositaan enemmän toissijaisuusperiaatteeseen perustuvaa järjestelmää, tämä kompromissitarkistus antaa laitoksille tietyin rajoitetuin ja avoimin ehdoin mahdollisuuden jäädä pois järjestelmän piiristä ensimmäisen jakson aikana.
Taking in consideration some amendments favouring a scheme based on more subsidarity, this compromise amendment will allow, under limited and transparent criteria, some installations to opt-out during the first period.
Näin ei saavuteta samoja optimaalisia tuloksia (kilpailun vääristymättömyydessä, markkinoiden likviditeetissä, ympäristönsuojelun tasossa ja kustannustehokkuudessa) kuin siinä tapauksessa, että laitosten jättämistä järjestelmän ulkopuolelle ei hyväksyttäisi lainkaan.
It will not provide the same optimal results (on the non distortion of the competition, liquidity of the market, environmental performance, cost effectiveness criteria) as would be provided if no exclusion of installations would be accepted.
Näin voidaan kuitenkin saavuttaa yhtenäisempi ja tehokkaampi järjestelmä kuin siten, että hyväksyttäisiin vapaaehtoinen osallistuminen ilman mitään ehtoja (kansallinen ja/tai laitosten jättäytyminen järjestelmän ulkopuolelle).
However it keeps the integrity and efficiency of the scheme at higher level than if a unconditional voluntary participation (national and/or installations opt-out) would be accepted.
Tarkistus 51 24 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 51 Article 24, paragraph 1
Yhteisö voi perustamissopimuksen 300 artiklan mukaisesti tehdä kolmansien maiden kanssa sopimuksia, joilla päästöoikeudet tunnustetaan vastavuoroisesti yhteisössä toteutettavan kasvihuonekaasujen päästökauppajärjestelmän ja muiden kasvihuonekaasujen päästökauppajärjestelmien välillä.
The Community may conclude agreements with third countries to provide for the mutual recognition of allowances between the Community greenhouse gas emissions trading scheme and other greenhouse gas emissions trading schemes in accordance with the rules set out in Article 300 of the Treaty.
Yhteisö voi Kioton pöytäkirjan sopimusten perusteella ja niiden sekä perustamissopimuksen 300 artiklan mukaisesti tehdä liitteessä I tarkoitettujen, Kioton pöytäkirjan ratifioineiden kolmansien maiden kanssa sopimuksia, joilla päästöoikeudet tunnustetaan vastavuoroisesti yhteisössä toteutettavan kasvihuonekaasujen päästökauppajärjestelmän ja muiden kasvihuonekaasujen päästökauppajärjestelmien välillä.
The Community may, on the basis of, and in accordance with, the agreements under the Kyoto Protocol, conclude agreements with Annex-I third countries, which have ratified the Kyoto Protocol, to provide for the mutual recognition of allowances between the Community greenhouse gas emissions trading scheme and other greenhouse gas emissions trading schemes in accordance with the rules set out in Article 300 of the Treaty.
Mikäli yhteisön ja ehdokasmaiden väliset sopimukset oikeuksien vastavuoroisesta tunnustamisesta eivät jo kuulu liittymisneuvottelujen piiriin, yhteisön on tehtävä sopimuksia ehdokasmaiden kanssa sopimuksia.
In so far as the Community’s agreements with the applicant countries on the mutual recognition of allowances are not covered by the accession negotiations, the Community must conclude agreements with the applicants.
Kioton pöytäkirjan ratifioinnin pitäisi olla ennakkoehto kolmansien maiden päästökauppajärjestelmien keskinäiselle tunnustamiselle, koska se voisi kannustaa huomattavasti Kanadan ja Australian kaltaisia maita ratifioimaan.
A prerequisite for the mutual agreement with emissions trading schemes from third countries should be the ratification of the Kyoto Protocol, as this could be a major incentive for countries such as Canada or Australia to ratify.
Näin selvennetään, että tämän on tapahduttava Kioton pöytäkirjan mukaisesti.
Intended to make it clear that this must be done in accordance with the Kyoto Protocol.
Ensimmäiset hakijavaltiot liittyvät yhteisöön todennäköisesti vuonna 2004 ja ottavat yhteisön säännöstön käyttöön.
The first applicant countries are likely to join the Community and take over the ‘acquis communautaire’ in 2004.
Koska tämä direktiivi tulee voimaan vasta vuonna 2005, ehdokasmaiden on otettava päästöoikeuksien kaupan järjestelmä käyttöön tämän direktiivin mukaisesti.
As this directive does not enter into force until 2005 they will have to introduce the emission certificate trading scheme under the directive.
Liittymisneuvotteluissa ongelmaa on toistaiseksi käsitelty vain epätäydellisesti.
So far this problem has been less than adequately discussed in the accession negotiations.
Koska maat eivät vuoteen 2012 mennessä kuulu unionin taakan jakamiseen, sopimukset yhteisön kasvihuonekaasupäästöjen ja niiden päästöoikeuksien kauppajärjestelmää koskevasta vastavuoroisesta tunnustamisesta ovat välttämättömiä.
As such countries are not covered by the EU burden-sharing scheme up to 2012, agreements are essential to secure mutual recognition of allowances allocated under the Community greenhouse gas emission trading scheme and its schemes for greenhouse gas emission allowance trading.
Tarkistus 52 24 ARTIKLAN 2 KOHDAN 1 A ALAKOHTA (uusi)
Amendment 52 Article 24, paragraph 2, subparagraph 1 a (new)
Edellä 1 kohdassa tarkoitetut sopimukset yhteisössä toteutettavan kasvihuonekaasujen päästökauppajärjestelmän ja muiden kasvihuonekaasujen päästökauppajärjestelmien päästöoikeuksien vastavuoroisesta tunnustamisesta rajoittuvat päästövähennysoikeuksien kauppaan, ja hiilinielujen käyttäminen tässä järjestelmässä ei ole mahdollista.
Any agreement referred to in para 1 for mutual recognition of allowances between the Community greenhouse gas emission trading scheme and other greenhouse gas emission trading schemes shall be limited to the trade of emission reduction allowances, and the use of sinks within this scheme shall be precluded.
Kioton pöytäkirjan ratifioinnin pitäisi olla edellytyksenä vastavuoroiselle sopimukselle kolmansien maiden päästökauppajärjestelmien kanssa, sillä tämä voisi olla merkittävä kannuste esimerkiksi Kanadalle tai Australialle ratifioida pöytäkirja.
A prerequisite for the mutual agreement with emissions trading schemes from third countries should be the ratification of the Kyoto Protocol, as this could be a major incentive for countries such as Canada or Australia to ratify .
Tarkistus 53 24 A ARTIKLA (uusi)
Amendment 53 Article 24 a (new)
Kioton pöytäkirjan mukaiset puhtaan kehityksen järjestelmään ja yhteistoteutushankkeisiin liittyvät hyvitykset eivät kuulu tämän direktiivin soveltamisalaan vuonna 2005 alkavan ensimmäisen kauden aikana.
Credits from clean development mechanism and joint implementation projects under the Kyoto Protocol do not fall within the scope of this Directive in the first period beginning in 2005.
Tämän direktiivin mukaista päästöoikeuksien kauppaa ei saa koskaan kytkeä hyvityksiin, jotka ovat peräisin puhtaan kehityksen järjestelmästä tai yhteistoteutushankkeista, joihin liittyvät hiilinielut, ydinenergia tai laajamittaiset fossiilisten polttoaineiden energialähteet.
The emission allowance trading according to this Directive may only be linked to credits from clean development mechanism or joint implementation from projects which do not involve carbon sinks and nuclear energy sources
Tämän direktiivin tarkoituksena on vähentää päästöjä EU:n alueella.
The purpose of this Directive is to lower emissions within the EU.
Ennen kuin kansainvälinen päästökauppa alkaa Kioton pöytäkirjan mukaisesti (2008), ponnistelut päästöjen vähentämiseksi pitäisi keskittää EU:hun, jotta varmistettaisiin se, että vähenemistä tapahtuu EU:n sisällä.
Before the international emissions trading begins under the Kyoto Protocol (2008), efforts to lower emissions should be concentrated to the EU to make sure reductions take place within the EU.
Direktiivin toisesta kaudesta (2008–2012) lähtien (joka käynnistyy samaan aikaan kuin Kioton pöytäkirjassa sovittu kansainvälinen päästökauppa) on tämän direktiivin mukaisesti oltava sallittua käyttää päästöoikeushyvityksiä, joita on saatu CDM- ja JI-hankkeista, kunhan niihin eivät ilmastosopimuksen osapuolten seitsemännessä kokouksessa (COP 7) tekemän sopimuksen mukaisesti kuulu hiilinielut tai ydinenergialla tuotetut energialähteet.
With effect from the second period (2008-2012) covered by this Directive (which coincides with the launch of the international emissions trading scheme provided for in the Kyoto Protocol), the use of emission credits earned from CDM and JI projects should be allowed under the Directive, provided that, as agreed, in the COP 7, those projects do not include carbon sinks or sources of energy which use nuclear power.
Komissio tekee ennen vuoden 2003 loppua ehdotuksen Kioton järjestelmää koskevaksi direktiiviksi, joka hyväksytään yhteispäätösmenettelyllä.
The Commission will present a Directive on the Kyoto mechanisms before the end of 2003, to be adopted by co-decision.
Tarkistus 54 26 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 54 Article 26, paragraph 1
Kasvihuonekaasujen päästöjen seuraamisessa saavutetun edistymisen perusteella komissio voi tehdä Euroopan parlamentille ja neuvostolle 31 päivään joulukuuta 2004 mennessä ehdotuksen liitteen I muuttamisesta siten, että siihen sisällytetään muita toimia ja liitteessä II lueteltujen muiden kasvihuonekaasujen päästöjä .
Based on progress achieved in the monitoring of emissions of greenhouse gases, the Commission may make a proposal to the European Parliament and the Council by 31 December 2004 to amend Annex I to include other activities and emissions of other greenhouse gases listed in Annex II.
Kasvihuonekaasujen päästöjen seuraamisessa saavutetun edistymisen perusteella komissio tekee Euroopan parlamentille ja neuvostolle 30 päivään kesäkuuta 2006 mennessä ehdotuksen liitteen I muuttamisesta siten, että siihen sisällytetään muita aloja ja toimia.
Based on progress achieved in the monitoring of emissions of greenhouse gases, the Commission shall make a proposal to the European Parliament and the Council by 30 June 2006 to amend Annex I to include other sectors and activities.
Näissä kolmessa kompromissitarkistuksessa (17, 54 ja 61) ehdotetaan soveltamisalan laajentamista koskemaan kahta uutta toimintaa – kemikaalit ja alumiini – sekä muita aloja ja kaikkia kaasuja (valinta tehdään komitologiamenettelyllä), jos varmistetaan kahden muihin kasvihuonekaasuihin kuin hiilidioksidiin liittyvän ehdon – tietojen laatu sekä mittaus, valvonta ja laskenta – täyttyminen.
These 3 compromise amendments (17, 54 and 61) propose to enlarge the scope to two new activities - chemicals and aluminium more sectors and to all the gases if two conditions (scrutiny to be made under comitology) on non-CO2 greenhouse gases are guaranteed - quality of data; measurement, monitoring and calculation requirements.
Lisäksi ehdotetaan direktiivin tarkistamista myöhemmin eli vuoden 2004 sijasta vasta vuonna 2006, jotta siihen voidaan sisällyttää toisen kauden osalta uusia aloja ja toimia.
It also proposes to have a later review of the Directive - in 2006 and not in 2004 - to include for the second period more sectors and activities.
Tarkistus 55 26 ARTIKLAN 2 KOHDAN JOHDANTOKAPPALE
Amendment 55 Article 26, paragraph 2, introductory sentence
Tämän direktiivin soveltamisesta saadun kokemuksen, kasvihuonekaasujen päästöjen seuraamisessa saavutetun edistymisen sekä kansainvälisen tilanteen kehittymisen perusteella komissio voi laatia tämän direktiivin soveltamisesta kertomuksen, jossa käsitellään
Based on experience of the application of this Directive and on progress achieved in the monitoring of emissions of greenhouse gases and in the light of developments in the international context, the Commission may draw up a report on the application of this Directive, considering:
Kolmen vuoden ajanjaksolta, joka alkaa 1 päivänä tammikuuta 2005, saadun kokemuksen, kasvihuonekaasujen päästöjen seuraamisessa saavutetun edistymisen sekä kansainvälisen tilanteen kehittymisen perusteella komissio laatii tämän direktiivin soveltamisesta kertomuksen ja liittää siihen tarvittaessa myös ehdotuksia , joissa käsitellään
Based on experience in the three-year period beginning 1 January 2005 and on progress achieved in the monitoring of emissions of greenhouse gases and in the light of developments in the international context, the Commission shall draw up a report on the application of this Directive accompanied by proposals as appropriate , considering:
Päästökauppajärjestelmässä ja komission ehdotuksessa on useita epävarmoja ja epäselviä kohtia.
There are several uncertain and unclear issues regarding emissions trading and the Commission’ s proposal.
Kaupan seurauksien ennakointi on mahdotonta.
The effects of the trading are impossible to anticipate.
Tämän vuoksi EU:n on toteutettava päästökaupan koe- ja pilottihankkeita, mistä saadaan käytännön kokemusta kansainvälistä päästökauppaa varten.
That’s why the EU needs to carry out the testing and piloting of emissions trading, which will be a learning-by-doing scheme for international emissions trading.
Päätökset päästökaupan kokeilujärjestelmän jatkamisesta vuoden 2008 jälkeen on tehtävä erikseen sen jälkeen, kun kokeiluvaiheesta on saatu kokemuksia.
The decisions on the continuation of the pilot trading scheme after 2008 should be made separately after gathering experiences from the pilot phase.
Myös Kioton pöytäkirjan mukaisesti vuonna 2008 käynnistettävä kansainvälinen päästökauppa on otettava huomioon uudelleentarkasteluprosessissa.
International emission trading, according to the Kyoto-Protocol scheduled to start at 2008, should also be taken into account in the reviewing process.
Tarkistus 56 26 ARTIKLAN 2 KOHDAN A A ALAKOHTA (uusi)
Amendment 56 Article 26, paragraph 2, point (a) a (new)
a a) EU:n laajuisen päästökaupan suhdetta kansainväliseen päästökauppaan, joka käynnistetään vuonna 2008 ,
(aa) the relationship of EU-wide emissions trading with the international emission trading that will start in 2008;
Tarkistus 57 26 ARTIKLAN 2 KOHDAN B ALAKOHTA
Amendment 57 Article 26, paragraph 2, point 2 (b)
b) tarvetta yhtenäistettyyn menettelyyn päästöoikeuksien jakamiseksi ,
(b) the harmonised method of allocation necessary;
b) päästöoikeuksien jakamiseen sovellettavan menettelyn yhtenäistämisen jatkamista ,
(b) further harmonisation of the method of allocation;
On myös ratkaisevan tärkeää käsitellä uudelleentarkastelun yhteydessä laajentumista, sillä ehdokasvaltiot on integroitava järjestelmään.
It is also crucial to consider the issue of enlargement within the review, as the accession countries will need to be integrated into the scheme.
Tarkistus 58 26 ARTIKLAN 2 KOHDAN C ALAKOHTA
Amendment 58 Article 26, paragraph 2, point (c)
c) hankkeiden avulla saavutettavien vähennysyksiköiden käyttöä ,
(c) the use of credits from project mechanisms;
c) mahdollisia muutoksia päästökauppajärjestelmän mukauttamiseksi laajentuneeseen Euroopan unioniin ,
(c) possible amendments to adapt the trading scheme to an enlarged European Union ;
On myös ratkaisevan tärkeää käsitellä uudelleentarkastelun yhteydessä laajentumista, sillä ehdokasvaltiot on integroitava järjestelmään.
It is also crucial to consider the issue of enlargement within the review, as the accession countries will need to be integrated into the scheme
Tarkistus 59 26 ARTIKLAN 2 KOHDAN E C ALAKOHTA (uusi)
Amendment 59 Article 26, paragraph 2, point (e) c (new)
e c) näkökohtia, jotka liittyvät Euroopan unionin jäsenvaltioissa nyt vuoteen 2005 asti käytössä oleviin järjestelmiin, jotka voitaisiin sisällyttää Euroopan unionin päästökauppajärjestelmään.
(ec) aspects of schemes currently operating in EU Member States up to 2005 which could be incorporated into the EU-Emission Trading Scheme.
Komission olisi otettava huomioon niiden jäsenvaltioiden kokemukset, jotka ovat perustaneet omia järjestelmiään ennen vuotta 2005.
The Commission should take into account experience gained by those Member States which have set up individual schemes prior to 2005.
Tarkistus 60 27 A ARTIKLA (uusi)
Amendment 60 Article 27 a (new)
Komission ehdotuksesta voivat Euroopan parlamentti ja neuvosto pidentää kyseisten säännösten voimassaoloaikaa EY:n perustamissopimuksen 251 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen.
Acting on a proposal from the Commission, the European Parliament and the Council may, in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the EC Treaty, extend the period of validity of the relevant provisions.
Ne tarkastelevat tämän vuoksi kysymystä uudelleen ennen kyseisen ajanjakson kulumista umpeen.
To that end, they shall consider the matter again prior to the expiry of the aforementioned period.
Täytäntöönpanoon liittyvän lainsäädännön demokraattisen valvonnan vahvistamiseksi ja jotta kyseistä lainsäädäntöä voitaisiin muuttaa uusien taloudellisten ja teknisten olosuhteiden ottamiseksi huomioon on tarpeen sisällyttää direktiiviin "auringonlaskulauseke" (sunset clausule).
In order to strengthen democratic control of implementing provisions and adapt the provisions in line with changing economic and technical conditions, it is important to include a sunset provision in the directive.
Päästöoikeuksien kauppa on kokeilu, jonka jatkamisesta on tehtävä tietyn ajan kuluessa lopullinen päätös.
Emission allowance trading is an experiment, with regard to which a definitive decision needs to be taken at a specified point in time on how to proceed in future.
Tarkistus 61 LIITE I, TAULUKKO, 2 SARAKE
Amendment 61 annex I, table, column 2 (Greenhouse gases)
2 sarake poistetaan.
Deletion of column 2
Metallien tuotanto ja jalostus
Production and processing of ferrous metals
Malmien, mukaan lukien sulfidimalmit, pasutus- ja sintrauslaitokset
Metal ore (including sulphide ore) roasting or sintering installations.
Raakarautaa tai terästä tuottavat laitokset (primääri- tai sekundäärisulatus), mukaan lukien jatkuva valu, joiden kapasiteetti ylittää 2,5 tonnia tunnissa
Installations for the production of pig iron or steel (primary or secondary fusion) including continuous casting, with a capacity exceeding 2.5 tonnes per hour.
Parlamentin tarkistus
Parliament’s amendment
Alumiinin tuotanto- ja jalostuslaitokset
Installations for the production and processing of aluminium
Tähän toimintojen ryhmään kuuluvat laitokset sisällytetään direktiivin soveltamisalaan ainoastaan, jos kasvihuonekaasujen kokonaismäärä on korkeampi kuin 50 000 tonnia ekvivalenttista hiilidioksidia vuodessa.
Installations falling under this category of activities shall only be included into the scope of this Directive if the total amount of greenhouse gas is higher than 50 000 tonnes of carbon dioxide equivalents per year:
Todisteet riittävät direktiivin soveltamisalan laajentamiseen varovasti lisäämällä pari uutta kaasua, kunhan sovitaan seurantamenetelmistä (ks. liite IV).
There is enough evidence to extend the scope of this directive carefully, by adding few more gases, provided that the monitoring methods are agreed upon (see Annex IV).
Uusien toimintojen määrän rajoittamiseksi esittelijä on myös ehdottanut ekvivalentin hiilidioksidin vähimmäismäärän ottamista ehdoksi järjestelmään sisällyttämiselle.
In order to limit the amount of newly included activities, your rapporteur has also proposed to include a minimum amount of CO2 equivalents as a condition for inclusion.
Tarkistus 63 LIITE I, TAULUKKO, 3 A RIVI (uusi)
Amendment 63 Annex I, table, row 3 a (new)
Tähän toimintojen ryhmään kuuluvat laitokset sisällytetään direktiivin soveltamisalaan ainoastaan, jos kasvihuonekaasujen kokonaismäärä on korkeampi kuin 50 000 tonnia ekvivalenttista hiilidioksidia vuodessa.
Installations falling within this category of activity shall be included in the scope of this Directive only if the total amount of greenhouse gases exceeds 50 000 tonnes of carbon dioxide equivalents per year.
Kioton pöytäkirjan hengen mukaisesti on tärkeää ottaa kemian teollisuus mukaan heti alusta asti toteutettavaan järjestelmään.
In keeping with the spirit of the Kyoto Protocol, it would seem to be important to involve the chemical industry in the scheme as of now.
Kemian teollisuuden pitäisi muiden merkittävien teollisuusalojen kanssa osallistua direktiivin toteuttamiseen.
The chemical industry should be included in the scope of the directive, in the same way as the other major industrial sectors.