natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Se kattaa muun muassa: verkkoelementtien ja niihin liittyvien toimintojen käyttöoikeuden, johon saattaa sisältyä laitteiden liittäminen kiinteää tai muuta kuin kiinteää tapaa käyttäen (tässä tarkoitetaan erityisesti tilaajayhteyksien sekä sellaisien toimintojen ja palvelujen käyttöoikeutta, joita tarvitaan palvelujen tarjoamiseksi tilaajayhteyksien kautta); fyysisten perusrakenteiden käyttöoikeuden, mukaan lukien rakennukset, kaapelikanavat ja mastot; asiaan kuuluvien ohjelmistojen käyttöoikeuden, mukaan lukien käyttötukijärjestelmät; numeronmuuntoa tai vastaavia toimintoja tarjoavien järjestelmien käyttöoikeuden; kiinteiden ja matkaviestintäverkkojen käyttöoikeuden erityisesti verkkovierailua varten; digitaalitelevisiopalvelujen ehdollisen käyttöoikeuden; järjestelmien käyttöoikeuden , interaktiiviset järjestelmät mukaan lukien ; virtuaaliverkkopalvelujen käyttöoikeuden.
It covers inter alia: access to network elements and associated facilities, which may involve the connection of equipment, by fixed or non-fixed means (in particular this includes access to the local loop and to facilities and services over the local loop); access to physical infrastructure including buildings, ducts and masts; access to relevant software systems; access to number translation or systems offering equivalent functionality; access to fixed and mobile networks, in particular for roaming; access to conditional access systems for digital television services, including interactive platforms ; access to virtual network services.
Selvennys – interaktiiviset järjestelmät ovat osa ehdollisen pääsyn järjestelmiä.
Clarification - the interactive platforms form part of the conditional access regime.
Interaktiivisten palvelujen television kautta tapahtuvien käyttömahdollisuuksien merkitys kuluttajille lisääntyy kyseisten direktiivien eliniän aikana ja selkeä kanta on siten tärkeä.
Accessibility of interactive services from the TV will increase in importance to consumers over the lifetime of these directives and a clear policy position is important.
Tarkistus 9 2 artiklan e a alakohta
Amendment 9 Article 2(e)(a) (new)
e a) 'verkkoihin liittyvillä toiminnoilla' tarkoitetaan toimintoja, sähköiset ohjelmaoppaat mukaan lukien, jotka liittyvät sellaisiin sähköisiin viestintäverkkoihin ja/tai sähköisiin viestintäpalveluihin, jotka mahdollistavat palvelujen tuottamisen loppukäyttäjälle verkon tai palvelun avulla;
(e) (a) 'associated facilities' means those facilities, including electronic programme guides, associated with an electronic communications network and/or an electronic communications service which enable services to be provided to users via that network or service.
Tämä on syytä lisätä, jotta vältetään verkkoihin liittyvien toimintojen määritelmää koskevat epäselvyydet.
This should be added in order to avoid any doubt in relation to the definition of associated facilities.
Tarkistus 10 2 artiklan e b, e c, e d ja e e alakohta (uusi)
Amendment 10 Article 2, points (eb), (ec), (ed), (ee)(new)-
e b) 'interaktiivisella digitaalitelevisiojärjestelmällä' tarkoitetaan sisällöntarjontajärjestelmää tai interaktiivisten digitaalitelevisiopalvelujen jakeluverkkoa;
(eb) "digital interactive television platform” means a content delivery system or network for the distribution of digital interactive television services
e c) 'sovellusrajapinnalla' (API) tarkoitetaan ulkoisten sovellusten välistä ohjelmistorajapintaa, jonka lähetystoiminnan harjoittajat tai palvelujen tarjoajat sekä päätelaitteet mahdollistavat;
(ec) "API" (Application Programming Interface) means the software interface between external applications, made available by broadcasters/service providers, and the resources in the terminal equipment.
e d) 'interaktiivisella digitaalitelevisiopalvelulla' tarkoitetaan digitaalitelevisiopalvelua, johon sisältyy yksi tai useampia ohjelmistokomponentteja, jotka päätteelle esitetään ulkoisina sovelluksina;.
(ed) "digital interactive television service" means a digital TV service that includes one or more software components, presented to a terminal as external applications.
e e) 'päätelaitteella' tarkoitetaan tv-sovittimia ja integroituja digitaalisia televisiolaitteita, joilla voidaan vastaanottaa interaktiivisia digitaalitelevisiopalveluja.
(ee) “terminal equipment” means set-top-boxes and integrated digital TV sets for the reception of digital interactive TV services.
Tarkistus 11 4 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 11 Article 4.2a (new)
a) tarjottava yhteenliittäminen muille yleisten verkkojen operaattoreille avoimin, oikeudenmukaisin, kohtuullisin ja syrjimättömin ehdoin ja
(a) provide interconnection to other public network operators on transparent, fair, reasonable and non-discriminatory terms; and
b) suostuttava kohtuullisiin pääsyä koskeviin hakemuksiin oikeudenmukaisin, kohtuullisin ja syrjimättömin ehdoin.
(b) meet reasonable requests for access on fair, reasonable and non-discriminatory terms.
Merkittävässä markkina-asemassa olevilla operaattoreilla tulisi olla neuvotteluvelvollisuus ja sen lisäksi velvollisuus tarjota yhteenliittäminen ja pääsy oikeudenmukaisin ja kohtuullisin ehdoin.
Operators with significant market power should have not just a duty to negotiate but also to provide interconnection and access on fair and reasonable terms.
Tarkistus 12 5 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 12 Article 5.2a (new)
Aikaisemman sääntelyn olisi oltava viimeinen keino puuttua uhattuina oleviin markkinoihin.
Ex-ante regulatory interventions should be the ultimate remedy for enduring market failure.
Kansallisten sääntelyviranomaisten ei pitäisi ainoastaan asettaa velvoitteita, vaan myös poistaa niitä silloin, kun tietyillä markkinoilla vallitsee todellinen kilpailu ja kun ne ovat uuden puitekehyksen periaatteiden mukaiset.
NRAs should not only impose obligations but also lift them where a specific market is found to be effectively competitive, in line with the principles of the new framework.
Tarkistus 13 5 artiklan 4 kohta
Amendment 13 Article 5(4)
Käyttöoikeuksien ja yhteenliittämisen osalta jäsenvaltioiden on varmistettava, että kansallisella sääntelyviranomaisella on toimivalta puuttua asiaan joko omasta aloitteestaan mikäli tämä on perusteltua tai , jos yritykset eivät pääse keskenään sopimukseen, jommankumman asianomaisen osapuolen pyynnöstä direktiivin 2001/…/EY (puitedirektiivi) 7 artiklan sisältämien tavoitteiden turvaamiseksi sekä tämän direktiivin säännösten ja direktiivin 2001/…/EY (puitedirektiivi) 6, 18 ja 19 artiklassa tarkoitettujen menettelyjen mukaisesti.
With regard to access and interconnection, Member States shall ensure that the national regulatory authority is empowered to intervene at its own initiative where justified or, in the absence of agreement between undertakings, at the request of either of the parties involved, in order to secure the policy objectives of Article 7 of Directive 2001/ /EC (Framework Directive), in accordance with the provisions of this Directive and the procedures referred to in Articles 6, 18 and 19 of Directive 2001/ /EC (Framework Directive)
Käyttöoikeuksien ja yhteenliittämisen osalta jäsenvaltioiden on varmistettava, että kansallisella sääntelyviranomaisella on toimivalta puuttua asiaan, jos yritykset eivät pääse keskenään sopimukseen, jommankumman asianomaisen osapuolen pyynnöstä , jos jompikumpi osapuoli katsoo, että kaupallisista neuvotteluista kieltäytyminen haittaa kilpailuun perustuvien markkinoiden syntymistä eikä ole käyttäjien edun mukaista ja/tai jos neuvottelut keskeytyvät, koska isäntäoperaattori esittää kohtuuttomia ehtoja pääsyä tai yhteenliittämistä pyytävälle yritykselle, direktiivin 2001/…/EY (puitedirektiivi) 7 artiklan sisältämien tavoitteiden turvaamiseksi sekä tämän direktiivin säännösten ja direktiivin 2001/…/EY (puitedirektiivi) 6, 18 ja 19 artiklassa tarkoitettujen menettelyjen mukaisesti.
With regard to access and interconnection, Member States shall ensure that the national regulatory authority is empowered to intervene, in the absence of agreement between undertakings, at the request of either of the parties involved if one of the parties considers that denial of commercial agreement would hinder the emergence of a competitive market and would not be in the user's interest and/or if negotiations break down because the host operators is imposing unreasonable terms on the undertaking requesting access or interconnection in order to secure the policy objectives of Article 7 of Directive 2001/ /EC (Framework Directive), in accordance with the provisions of this Directive and the procedures referred to in Articles 6, 18 and 19 of Directive 2001/ /EC (Framework Directive)
Jos yritykset eivät pääse sopimukseen yhteenliittämisjärjestelyistä, sääntelyvelvoitteet olisi rajoitettava koskemaan merkittävässä markkina-asemassa olevaa operaattoria.
In case of the absence of agreement between undertakings on interconnection arrangements regulatory obligations should be restricted to an operator having SMP.
Kansallisilla sääntelyviranomaisilla olisi oltava valtuudet tällaisten toimien määräämiseen.
NRA should have the authority to impose such measures.
Muuten tuloksena voi olla Eurooopan markkinoiden pirstaloituminen yhtenäisten markkinoiden sijaan.
Otherwise the result could be a fragmented European market, rather than a harmonised one.
Sellaisen toimivallan antaminen kansallisille sääntelyviranomaisille, että ne voivat puuttua omasta aloitteestaan yhteenliittämistä ja yhteentoimivuutta koskeviin asioihin, vaikuttaa hieman epätarkoituksenmukaiselta.
The granting of powers to NRAs to intervene on their own initiative in matters of interconnection and interoperability, sound a bit inappropriate .
Sen sijaan olisi täysin hyväksyttävää antaa sääntelyviranomaisille aktiivinen tehtävä markkinaosapuolien niille osoittamien kiistojen selvittämisessä, mutta ei ole selvää, miksi sääntelyviranomaisten olisi kyettävä määräämään osallistujia koskevista järjestelyistä silloin, kun mikään osapuoli ei ole tällaista pyytänyt.
It should be fully endorse an active role for NRAs in resolving disputes which are referred to them by market participants, but it is not clear why NRAs should be able to impose arrangements upon participants when no party has requested intervention.
1 a. Edellä 1 kohdan määräyksiä sovelletaan myös interaktiivisiin palveluihin, mukaan lukien pääsy sovellusrajapintoihin (API) ja sähköisiin ohjelmaoppaisiin (EPG).
The provision of paragraph 1 shall also apply to interactive services delivered to viewers including access to application programme interfaces ( APIs) and electronic programme guides (EPGs)
Sovellusrajapinnat (API) ja sähköiset ohjelmaoppaat (EPG) ovat yhdyskäytäviä siinä missä ehdollisen pääsyn järjestelmätkin, joita jo säännellään oikeudenmukaisen, kohtuullisen ja syrjimättömän pääsyn varmistamiseksi.
APIs and EPGs are gateways as much as conditional access (CA) systems which are already regulated to ensure fair, reasonable and non-discriminatory access.
Koska sovellusrajapintoja ja sähköisiä ohjelmaoppaita valvotaan ehdollisen pääsyn järjestelmien tavoin vertikaalisesti integroitujen markkinatoimijoiden avulla, joiden kautta palveluja tarjotaan ja jotka pyrkivät voimakkaasti estämään kolmansien osapuolten tasapuolisen pääsyn tai muulla tavoin rajoittamaan kuluttajien valintoja, on tarpeen säännellä myös näitä unionin tasolla.
As APIs and EPGs are to a similar extent as CA systems controlled by vertically integrated market actors who provide services through them and have a strong incentive to deny non-discriminatory access to third parties or in other ways limit consumer choice, it necessary to also regulate these at the EU level.
Ehdollisen pääsyn järjestelmien sääntely, mutta sovellusrajapintojen ja sähköisten ohjelmaoppaiden jättäminen kansallisten sääntelyviranomaisten säänneltäväksi olisi epäjohdonmukaista ja todennäköisesti pitkittäisi sisämarkkinoiden pirstaloituneisuutta ja epävarmuutta.
Regulating CA systems at the EU level but leaving APIs and EPGs to be regulated by the national regulatory authorities would be inconsistent and is likely to prolong fragmentation and uncertainty across the internal market.
Tarkistus 15 6 artiklan 1 b kohta (uusi)
Amendment 15 Article 6 paragraph 1b (new)
Tarkistus 16 7 artiklan 1 kohta
Amendment 16 Article 7(1)
Jäsenvaltioiden on pidettävä voimassa kaikki yleisiä viestintäverkkoja ja/tai -palveluja tarjoavia yrityksiä koskevat direktiivin 97/33/EY 4, 6, 7, 8, 11, 12 ja 14 artiklan, direktiivin 98/10/EY 16 artiklan ja direktiivin 92/44/ETY 7 ja 8 artiklan mukaiset käyttöoikeus- ja yhteenliittämisvelvollisuudet, jotka olivat voimassa ennen tämän direktiivin voimaantulopäivää, kunnes näitä velvollisuuksia on tarkasteltu uudelleen ja asiasta on tehty päätös 3 kohdan mukaisesti.
Member States shall maintain all obligations on undertakings providing public communications networks and/or services concerning access and interconnection that were in force prior to the date of entry into force of this Directive under Articles 4, 6, 7, 8, 11, 12, and 14 of Directive 97/33/EC, Article 16 of Directive 98/10/EC, and Articles 7 and 8 of Directive 92/44/EC and Article 3 of Regulation [on unbundled access to the local loop], until such time as these obligations have been reviewed and a determination made in accordance with paragraph 3.
Jäsenvaltioiden on pidettävä voimassa kaikki yleisiä viestintäverkkoja ja/tai -palveluja tarjoavia yrityksiä koskevat direktiivin 97/33/EY 4, 6, 7, 8, 11, 12 ja 14 artiklan, direktiivin 98/10/EY 16 artiklan ja direktiivin 92/44/ETY 7 ja 8 artiklan sekä asetuksen 2887/2000 3 artiklan mukaiset käyttöoikeus- ja yhteenliittämisvelvollisuudet, jotka olivat voimassa ennen tämän direktiivin voimaantulopäivää, kunnes näitä velvollisuuksia on tarkasteltu uudelleen ja asiasta on tehty päätös 3 kohdan mukaisesti.
Member States shall maintain all obligations on undertakings providing public communications networks and/or services concerning access and interconnection that were in force prior to the date of entry into force of this Directive under Articles 4, 6, 7, 8, 11, 12, and 14 of Directive 97/33/EC, Article 16 of Directive 98/10/EC, and Articles 7 and 8 of Directive 92/44/EC and Article 3 of Regulation 2887/2000, until such time as these obligations have been reviewed and a determination made in accordance with paragraph 3.
Tällainen päätös on tehtävä viimeistään 12 kuukautta (sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä) annetun direktiivin 14 a artiklassa tarkoitetun päätöksen hyväksymisestä.
Such a determination shall be made no later than 12 months after the adoption of the Decision referred to in Article (14a) of Directive on (a common regulatory framework for electronic communications networks and services).
Kansallisten sääntelyviranomaisten olisi tehtävä päätökset ajoissa ja asianmukaisten analyysien jälkeen, ja hallinnollisia viivästyksiä ei pitäisi sallia epäasianmukaisten säännösten hyväksymisen pitkittämiseksi.
Determinations should be made by NRAs in a timely manner, after due analysis, and procedural delay should not be allowed to sustain unwarranted regulation
Tarkistus 17 8 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 17 Article 8(2a) (new)
Tällaiset velvoitteet asetetaan vasta kyseisen direktiivin 6 artiklan mukaisen kuulemisen jälkeen.
Such obligations shall only be imposed following consultation in accordance with Article 6 of that Directive.
Suhteellisuus on yksi uuden sääntelykehyksen perusperiaatteista.
Proportionality is one of the principles underpinning the new regulatory framework.
On erityisen tärkeää varmistaa, että vain pysyvät häiriöt markkinoilla hoidetaan ex ante -velvollisuuksilla ja että nämä velvollisuudet ovat oikeasuhteisia.
It is particularly important to ensure that only durable market failures are dealt with by ex- ante interventions and that these interventions are proportionate.
Tarkistus 18 8 artiklan 3 kohdan 1 luetelmakohta
Amendment 18 Article 8.3, first indent
– 5 artiklan 1 kohdan, 5 artiklan 2 kohdan ja 6 artiklan säännösten noudattamista,
– the provisions of Articles 5(1), 5(2) and 6;
– 6 artiklan säännösten noudattamista,
– the provisions of Article 6;
Viittaukset 5 artiklan 1 ja 2 kohtaan antavat kansallisille sääntelyviranomaisille laajat valtuudet asettaa sellaisille toimijoille, joilla ei ole merkittävää markkina-asemaa, velvollisuuksia riittävän pääsyn sekä palvelujen yhteentoimivuuden ja yhteenliittämisen varmistamiseksi ja vahvistaa tarvittaessa teknisiä tai operationaalisia ehtoja verkon normaalin toiminnan takaamiseksi.
The references to Articles 5(1) and (2) give NRAs broad powers to impose obligations on operators without SMP in order to ensure adequate access and interconnection and interoperability of services and also to lay down technical or operational conditions where necessary to ensure normal operation of the network.
Tämä säännös menee paljon pidemmälle kuin komission ehdotuksessa esitetty poikkeus, jossa velvollisuuksia kansainvälisten sitoumusten noudattamiseksi voidaan asettaa operaattoreille vain, jos ne eivät ole merkittävässä markkina-asemassa.
This provision goes far beyond the exception provided in the Commission text where obligations may only be imposed on SMP operators without SMP in order to comply with international commitments.
Uudessa sääntelypaketissa kansallisille sääntelyviranomaisille on jo annettu erittäin laajat valtuudet säännellä operaattoreita, jotka ovat merkittävässä markkina-asemassa, edellyttäen että markkina-analyysi osoittaa, että kyseisillä markkinoilla ei ole tehokasta kilpailua.
Under the new regulatory package NRAs have already been given extremely broad powers to regulate operators with market power, subject to market analysis demonstrating that the relevant market is not effectively competitive.
Ehdotetussa säännöksessä sen sijaan annetaan kansallisille sääntelyviranomaisille vapaat kädet asettaa pääsyä ja yhteenliittämistä koskevia velvollisuuksia mille tahansa operaattorille ilman, että markkina-analyysia tarvitsee tehdä.
This provision, on the other hand, gives NRAs carte blanche to impose access and interconnection obligations on any operator without conducting any market analysis.
Tämä on selvästi epäjohdonmukaista ehdotetun sääntelyjärjestelmän kanssa, jolla pyritään helpottamaan siirtymistä kilpailulainsäädännön noudattamiseen: ei voi olla kilpailulainsäädännön mukaista asettaa ex ante -velvollisuuksia operaattoreille, jotka eivät ole merkittävässä markkina-asemassa, jos kilpailutilanne kyseisillä markkinoilla ei ole mikään ongelma.
It is clearly inconsistent with a proposed regulatory regime which is meant to facilitate the move towards a reliance on competition law: for it cannot be consistent with competition law policy to impose ex ante obligations on operators without market power where the state of competition in the market is not even an issue.
Tarkistus 19 8 artiklan 3 kohdan 2 alakohta
Amendment 19 Article 8, paragraph 3, last subparagraph
Poikkeustilanteissa, joissa kansallinen sääntelyviranomainen aikoo asettaa operaattoreille, joilla on merkittävää markkinavoimaa tämän direktiivin 9‑13 artiklassa säädettyjä velvollisuuksia tiukempia käyttöoikeus- tai yhteenliittämisvelvollisuuksia, sen on esitettävä asiaa koskeva pyyntö komissiolle.
In exceptional circumstances, when a national regulatory authority intends to impose on operators with significant market power obligations for access or interconnection that go beyond those set out in Article 9 to 13 in this Directive it shall submit this request to the Commission.
Komissio, joka toimii 14 artiklan 2 kohtaa noudattaen, päättää, annetaanko kansalliselle sääntelyviranomaiselle lupa toteuttaa kyseiset toimenpiteet vai evätäänkö ne.
The Commission, acting in accordance with Article 14(2) shall take a decision authorising or preventing the national regulatory authority from taking such measures.
Poikkeustilanteissa, joissa kansallinen sääntelyviranomainen aikoo asettaa operaattoreille, joilla on merkittävää markkinavoimaa muita kuin tämän direktiivin 9–13 artiklassa säädettyjä käyttöoikeus- tai yhteenliittämisvelvollisuuksia, sen on esitettävä asiaa koskeva pyyntö komissiolle.
In exceptional circumstances, when a national regulatory authority intends to impose on operators with significant market power other obligations for access or interconnection than those set out in Article 9 to 13 in this Directive it shall submit this request to the Commission.
Ehdotetulla sanamuodolla halutaan selventää, että muita kuin direktiivissä mainittuja velvollisuuksia voidaan asettaa vain komission hyväksynnän jälkeen.
The proposed wording is intended to make it clear that no further obligations in addition to those set out in the directive may be imposed unless they have been authorised by the Commission.
Tämä pätee myös silloin, kun ne eivät ole vaikutuksiltaan kauaskantoisempia kuin direktiivin 9–13 artiklassa asetetut velvollisuudet.
This should apply even if they do not 'go beyond' those set out in Articles 9 to 13.
Tarkistus 20 8 a artikla (uusi)
Amendment 20 Article 8a (new)
Keskeisten vaatimusten velvoite
Obligation of essential requirements
Kansallinen sääntelyviranomainen voi asettaa teknisiä tai operationaalisia ehtoja, jotka koskevat muiden, 8 artiklan mukaisen valtuutuksen saaneiden pääsyä ja/tai yhteenliittymäpalveluja tarjoavien yritysten palveluiden tarjoamista tai käyttöä, jos tämä on tarpeen haitallisten häiriöiden estämiseksi tai julkisten viestintäverkkojen koskemattomuuden ja turvallisuuden varmistamiseksi.
A national regulatory authority may, where necessary to prevent harmful interference or to ensure that the integrity and security of public communications networks are maintained, attach technical or operational conditions to the provision or use by other undertakings of access and/or interconnection services mandated under Article 8.
Tällaisiin ehtoihin voi kuulua markkinoilla toimivien keskenään sopimien erityisten teknisten standardien, eritelmien tai menettelytapojen soveltaminen.
Such conditions may include implementation of specific technical standards or specifications or codes of conduct agreed by market players.
Kansallisen sääntelyviranomaisen on varmistettava, että kyseiset ehdot ovat oikein suhteutettuja, luonteeltaan syrjimättömiä ja että ne perustuvat etukäteen yksilöityihin objektiivisiin kriteereihin.
The national regulatory authority shall ensure that any such conditions are proportionate and non-discriminatory in nature and are based on objective criteria identified in advance.
Läpitunkevammat pääsyä ja yhteenliittämistä koskevat velvoitteet saattaisivat kannustaa operaattoreita käyttämään näitä palveluja muiden palvelujen lähettämisen peukalointiin, joten kansallisten sääntelyviranomaisten on voitava asettaa palvelun tarjoamista ja/tai käyttöä koskevia ehtoja ja noudattaa velvoitteita, joilla varmistetaan verkkojen koskemattomuus ja turvallisuus.
Given that more intrusive access and interconnection obligations might encourage operators using these services to tamper with the transmission of other services, it is necessary to give national regulatory authorities a mandate pertaining to attaching conditions to the provision and/or use of a service and to comply with obligations ensuring the integrity and security of networks.
Tarkistus 21 12 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 21 Article 12(1a) (new)
Komissio ja kansalliset sääntelyviranomaiset arvioivat säännöllisesti, perustuuko kansainvälisten verkkovierailujen jälleenmyynti- ja vähittäismyyntihinnoittelu tehokkaan kilpailun periaatteisiin.
The Commission and the NRAs will regularly assess whether the wholesale and retail prices of international roaming are based on the principles of effective competition.
Operaattoreiden on ilmoitettava asiakkailleen avoimesti kansainvälisten verkkovierailujen hinnat ja annettava asiakkaiden käyttöön interaktiivinen järjestelmä, jonka avulla he voivat verrata eri operaattoreiden kansainvälisten verkkovierailujen hinnoittelua.
Operators will be required to inform their clients in a transparent way about their international roaming tariffs, and will provide their clients in an interactive system a comparison of the international roaming prices of the different operators.