natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Muuntogeenisten organismien tai muuntogeenisiä organismeja sisältävien tai niistä koostuvien rehujen hakemukseen on lisäksi liitettävä
In the case of GMOs or food containing or consisting of GMOs, the application shall also be accompanied by:
a) direktiivin 2001/18/EY liitteissä III ja IV vaaditut tiedot sekä direktiivin 2001/18/EY liitteessä II säädettyjen periaatteiden mukaisesti suoritetun riskinarvioinnin tiedot ja päätelmät sisältävä täydellinen tekninen asiakirja tai, kun muuntogeenisen organismin markkinoille saattamiseen on myönnetty lupa direktiivin 2001/18/EY C osan mukaisesti, kyseisen lupapäätöksen jäljennös,
(a) the complete technical dossier supplying the information required by Annexes III and IV to Directive 2001/18/EC and information and conclusions about the risk assessment carried out in accordance with the principles set out in Annex II to Directive 2001/18/EC or, where the placing on the market of the GMO has been authorised under Part C of Directive 2001/18/EC, a copy of the authorisation decision ;
a) direktiivin 2001/18/EY liitteissä III ja IV vaaditut tiedot sekä direktiivin 2001/18/EY liitteessä II säädettyjen periaatteiden mukaisesti suoritetun riskinarvioinnin tiedot ja päätelmät sisältävä täydellinen tekninen asiakirja tai, kun muuntogeenisen organismin markkinoille saattamiseen on myönnetty lupa direktiivin 2001/18/EY C osan mukaisesti tai muuntogeenistä organismia on tarkoitus käyttää siemeninä tai lisäysaineistona , jäljennös päätöksestä, jolla myönnetään lupa markkinoille saattamiseen direktiivin 2001/18/EY C osan mukaisesti ,
(a) the complete technical dossier supplying the information required by Annexes III and IV to Directive 2001/18/EC and information and conclusions about the risk assessment carried out in accordance with the principles set out in Annex II to Directive 2001/18/EC or, where the placing on the market of the GMO has been authorised under Part C of Directive 2001/18/EC or where the GMO shall be used as seeds or propagating material, a copy of the decision authorising the placing on the market under Part C of Directive 2001/18/EC;
b) direktiivin 2001/18/EY liitteen VII mukainen ympäristövaikutuksia koskeva seurantasuunnitelma sekä ehdotus seurantasuunnitelman kestosta; kyseinen aika voi olla eri pituinen kuin ehdotettu luvan voimassaoloaika.
(b) a monitoring plan for environmental effects conforming with Annex VII to Directive 2001/18/EC, including a proposal for the duration of the monitoring plan; this duration may be different from the proposed period for the consent.
Tällöin ei sovelleta direktiivin 2001/18/EY 13–24 artiklaa.
In such case, Articles 13 to 24 of Directive 2001/18/EC shall not apply.
Tarkistus perustuu ensimmäisessä käsittelyssä 3. heinäkuuta 2002 hyväksyttyyn tarkistukseen 33 sekä osittain 3. heinäkuuta 2002 alakohtaisesta lainsäädännöstä hyväksyttyihin tarkistuksiin, ks. tarkistukset 33, 39, 49, 73, 83, 84, 87, 95 ja 120.
Reflects amendment 33 at first reading, adopted on 3 July 2002 and partially reflects the amendments adopted on 3 July 2002 with regard to 'sectoral legislation', see amendments 33, 39, 49, 73, 83, 84, 87, 95 and 120.
Toimivaltaisten viranomaisten saatavilla pitäisi olla direktiivin 2001/18/EY mukaiseen GMO-lupamenettelyyn liittyvät asiakirjat myös sellaisista tuotteista, jotka on vain tuotettu muuntogeenisistä organismeista mutta eivät sisällä niitä.
In the case of products simply produced from GMOs but not containing GMOs, too, the documents for the GMO authorization procedure under Directive 2001/18/EC should be available to the competent authorities.
Lisäksi asetuksen ei pitäisi korvata direktiivin 2001/18/EY C osaa vaan ennemminkin täydentää sitä – ainakin siemeninä tai lisäysaineistona käytettävien muuntogeenisten organismien osalta.
Furthermore, the regulation should not - at least as far as GMOs are destined to be used as seeds or propagating material - replace part C of Directive 2001/18/EC, but, rather, complement it.
Tarkistus 13 6 artiklan 3 kohdan c alakohta
Amendment 13 Article 6, Paragraph 3, Subparagraph (c)
c) EFSA voi pyytää direktiivin 2001/18/EY 4 artiklan mukaisesti nimettyä toimivaltaista viranomaista suorittamaan ympäristöriskien arvioinnin; jos hakemus kuitenkin koskee siemeninä tai muuna kasvinlisäysaineistona käytettäviä muuntogeenisiä organismeja , EFSA pyytää kansallista toimivaltaista viranomaista suorittamaan ympäristöriskien arvioinnin,
(c) may ask a competent authority designated in accordance with Article 4 of Directive 2001/18/EC to carry out an environmental risk assessment; however, if the application concerns GMOs to be used as seeds or other plant-propagating material, the Authority shall ask a national competent authority to carry out the environmental risk assessment;
c) EFSA voi pyytää direktiivin 2001/18/EY 4 artiklan mukaisesti nimettyä toimivaltaista viranomaista suorittamaan ympäristöriskien arvioinnin; jos hakemus kuitenkin koskee muuntogeenisiä organismeja, joita voidaan käyttää siemeninä tai muuna kasvinlisäysaineistona , EFSA pyytää kansallista toimivaltaista viranomaista suorittamaan ympäristöriskien arvioinnin,
(c) may ask a competent authority designated in accordance with Article 4 of Directive 2001/18/EC to carry out an environmental risk assessment; however, if the application concerns GMOs which can be used as seeds or other plant-propagating material, the Authority shall ask a national competent authority to carry out the environmental risk assessment;
Periaatteessa kaikista muuntogeenisistä organismeista, joita voidaan käyttää siemeninä, pitäisi tehdä ympäristövaikutusten arviointi.
The rule should be that all GMOs which can be used as seeds must undergo an environmental risk assessment.
Tarkistus 14 6 artiklan 5 kohdan e a alakohta (uusi)
Amendment 14 Article 6, Paragraph 5, Subparagraph (e) a (new)
e a) tehokkaat toimenpiteet elintarvikkeen tai siitä valmistettujen elintarvikkeiden tahattoman esiintymisen välttämiseksi muissa tuotteissa,
(ea) effective measures to prevent the unintended presence of the food or foods produced from it in other products.
Tarkistus 15 6 artiklan 7 a kohta (uusi)
Amendment 15 Article 6, Paragraph 7 a (new)
Komission ehdotuksen (KOM(2001) 425) perusajatuksena on kuluttajien valinnanvapaus.
The fundamental aim of the Commission proposal ( COM(2001) 425 ) is to ensure that consumers have freedom of choice.
Ottaen huomioon Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä esittämät tarkistukset 14, 43 ja 88 ja neuvoston lausuman tarkistuksista 36 ja 164 esittelijä ehdottaa, että rinnakkaiselon teknisistä yksityiskohdista päätettäisiin komiteamenettelyssä.
In keeping with Amendments 14, 43 and 88 adopted by the European Parliament at first reading and in the light of the Council’s statement concerning Amendments 36 and 164, it is proposed that the technical details of coexistence be decided by means of the commitology procedure.
Tarkistus 16 9 artiklan 1 kohta
Amendment 16 Article 9, Paragraph 1
Kun lupa on annettu tämän asetuksen mukaisesti, luvanhaltijan ja kaikkien asianosaisten on noudatettava luvassa asetettuja ehtoja tai rajoituksia ja erityisesti varmistettava, että luvan piiriin kuulumattomia tuotteita ei saateta markkinoille elintarvikkeina tai rehuina.
After an authorisation has been issued in accordance with this Regulation, the authorisation‑holder and parties concerned shall comply with any conditions or restrictions which have been imposed in the authorisation and shall in particular make sure that products not covered by the authorisation are not placed on the market as food or feed.
Jos luvanhaltijalta on edellytetty 5 artiklan 3 kohdan k alakohdassa tarkoitettua markkinoille saattamisen jälkeen toteutettavaa seurantaa ja/tai 5 artiklan 5 kohdan b alakohdassa tarkoitettua seurantaa, luvanhaltijan on varmistettava, että seuranta toteutetaan, ja toimitettava komissiolle raportit luvan ehtojen mukaisesti.
Where post-market monitoring as referred to in Article 5(3)(k) and/or monitoring as referred to in Article 5(5)(b) has been imposed on the authorisation-holder, the authorisation-holder shall ensure that it is carried out and shall submit reports to the Commission in accordance with the terms of the authorisation.
Yleisöllä on oikeus tutustua mainittuihin seurantaraportteihin sen jälkeen, kun 30 artiklan mukaisesti luottamuksellisiksi todetut tiedot on poistettu.
The monitoring reports referred to shall be made accessible to the public after deletion of any information identified as confidential in accordance with Article 30.
Jos luvanhaltijalta on edellytetty 5 artiklan 3 kohdan k alakohdassa tarkoitettua markkinoille saattamisen jälkeen toteutettavaa seurantaa ja/tai 5 artiklan 5 kohdan b alakohdassa tarkoitettua seurantaa, luvanhaltijan on varmistettava, että seuranta toteutetaan, ja toimitettava sen jäsenvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle, jossa hän on alun perin hakenut lupaa, raportit luvan ehtojen mukaisesti.
Where post-market monitoring as referred to in Article 5(3)(k) and/or monitoring as referred to in Article 5(5)(b) has been imposed on the authorisation-holder, the authorisation-holder shall ensure that it is carried out and shall submit reports to the competent authority of the Member State in which he applied for the initial authorisation, in accordance with the terms of the authorisation.
Vastaavasti sovelletaan 5 artiklan 2 kohtaa.
Article 5(2) shall apply mutatis mutandis.
Yhteisessä kannassa edellytetään, että lupahakemukset osoitetaan jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille, kun taas uusintahakemukset ja kertomukset on osoitettava suoraan komissiolle.
Under the common position, applications for authorisation would have to be addressed to the competent authorities of the Member States, while applications for renewals and interim reports would have to be addressed direct to the Commission.
Tällainen toimivallan jako on ristiriidassa hyvän hallinnon periaatteiden kanssa.
Such a division of responsibilities is contrary to the principles of proper administration.
Tarkistus 17 9 artiklan 3 kohta
Amendment 17 Article 9, Paragraph 3
Luvanhaltijan on viipymättä ilmoitettava komissiolle kaikista uusista tieteellisistä tai teknisistä tiedoista, jotka saattavat vaikuttaa elintarvikkeen käyttöturvallisuuden arviointiin.
The authorisation-holder shall forthwith inform the Commission of any new scientific or technical information which might influence the evaluation of the safety in use of the food.
Luvanhaltijan on ilmoitettava viipymättä komissiolle erityisesti kaikista esteistä tai rajoituksista, joita toimivaltainen viranomainen asettaa kolmannessa maassa, jossa elintarvike saatetaan markkinoille.
In particular, the authorisation-holder shall forthwith inform the Commission of any prohibition or restriction imposed by the competent authority of any third country in which the food is placed on the market
Luvanhaltijan on viipymättä ilmoitettava sen jäsenvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle, jossa hän on alun perin hakenut lupaa, kaikista uusista tieteellisistä tai teknisistä tiedoista, jotka saattavat vaikuttaa elintarvikkeen käyttöturvallisuuden arviointiin.
The authorisation-holder shall forthwith inform the competent authority of the Member State in which he applied for the initial authorisation of any new scientific or technical information which might influence the evaluation of the safety in use of the food.
Luvanhaltijan on ilmoitettava viipymättä sen jäsenvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle, jossa hän on alun perin hakenut lupaa, erityisesti kaikista esteistä tai rajoituksista, joita toimivaltainen viranomainen asettaa kolmannessa maassa, jossa elintarvike saatetaan markkinoille.
In particular, the authorisation-holder shall forthwith inform the competent authority of the Member State in which he applied for the initial authorisation of any prohibition or restriction imposed by the competent authority of any third country in which the food is placed on the market.
Tarkistus 18 11 artiklan 1 kohta
Amendment 18 Article 11, Paragraph 1
Tämän asetuksen mukaiset luvat voidaan uusia kymmenen vuoden kausiksi, ja luvanhaltijan on toimitettava uusimista koskeva hakemus komissiolle viimeistään vuotta ennen luvan voimassaoloajan päättymistä.
Authorisations under this Regulation shall be renewable for ten-year periods, on application to the Commission by the authorisation-holder at the latest one year before the expiry date of the authorisation.
Tämän asetuksen mukaiset luvat voidaan uusia kymmenen vuoden kausiksi, ja luvanhaltijan on toimitettava uusimista koskeva hakemus sen jäsenvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle, jossa hän on alun perin hakenut lupaa, viimeistään vuotta ennen luvan voimassaoloajan päättymistä.
Authorisations under this Regulation shall be renewable for ten-year periods, on application by the authorisation-holder, at the latest one year before the expiry date of the authorisation , to the competent authority of the Member State in which he applied for the initial authorisation .
Yhteisessä kannassa edellytetään, että lupahakemukset osoitetaan jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille, kun taas uusintahakemukset tulisi osoittaa edelleenkin suoraan komissiolle.
Under the common position, applications for authorisation would have to be addressed to the competent authorities of the Member States, while applications for renewals would continue to have to be addressed direct to the Commission.
Sen vuoksi ehdotetaan, että sekä alkuperäistä lupaa että uusimista on haettava jäsenvaltioiden toimivaltaisilta viranomaisilta.
It is therefore proposed that applications for both the initial authorisation and renewals should be submitted to the competent authorities of the Member States.
Tämä näyttää olevan myös neuvoston tahto, koska uusimismenettelyä koskevan 11 artiklan 3 kohdassa säädetään 5 artiklan 2 kohdan soveltamisesta vastaavasti.
This also seems to be in accordance with the Council’s wishes, as Article 11(3) provides for the application, mutatis mutandis, of Article 5(2) to the renewal procedure.
5 artiklan 2 kohdan mukaan hakemus on osoitettava jäsenvaltion kansalliselle toimivaltaiselle viranomaiselle, jonka tehtävänä on toimittaa hakemus edelleen.
Pursuant to Article 5(2), applications are to be submitted to the competent authority of a Member State, which is then to forward the application to the Authority.
Tarkistus 19 12 artiklan 2 kohta
Amendment 19 Article 12, paragraph 2
Tätä jaksoa ei sovelleta elintarvikkeisiin, jotka sisältävät muuntogeenisiä organismeja sisältäviä tai niistä koostuvia tai niistä valmistettuja aineksia sellaisessa suhteessa, joka on enintään 0,9 prosenttia elintarvikkeen kustakin ainesosasta tai elintarvikkeesta, jos se koostuu vain yhdestä ainesosasta, edellyttäen, että ainesten esiintyminen on satunnaista tai teknisesti mahdotonta välttää.
This Section shall not apply to foods containing material which contains, consists of or is produced from GMOs in a proportion no higher than 0,9 per cent of the food ingredients considered individually or food consisting of a single ingredient, provided that this presence is adventitious or technically unavoidable.
Tätä jaksoa ei sovelleta elintarvikkeisiin, jotka sisältävät muuntogeenisistä organismeista valmistettuja aineksia sellaisessa suhteessa, joka on enintään 0,5 prosenttia elintarvikkeen kustakin ainesosasta tai elintarvikkeesta, jos se koostuu vain yhdestä ainesosasta, (tai jonka pitoisuus ei ylitä 35 artiklan 2 kohdassa säädetyn menettelyn mukaisesti vahvistettua alempaa kynnysarvoa) , edellyttäen, että kyse on aineksista, joiden esiintyminen on adventiivista tai teknisesti mahdotonta välttää.
This Section shall not apply to foods containing material produced from GMOs in a proportion no higher than 0,5% (or a lower threshold established in accordance with the procedure laid down in Article 35(2), ) considered individually or food consisting of a single ingredient, provided that this presence is adventitious or technically unavoidable.
Asianmukaisia alempia kynnysarvoja on otettava käyttöön, jos ja kun tieteen ja tekniikan kehitys sen mahdollistaa.
As and when advances in science and technology allow, appropriate lower thresholds shall be established.
Tämä tarkistus mukailee ensimmäisessä käsittelyssä hyväksyttyä tarkistusta 164.
Reflects amendment 164 adopted at first reading.
Tarkistus 20 12 artiklan 3 kohta
Amendment 20 Article 12, paragraph 3
Osoittaakseen, että kyseisten ainesten esiintyminen on satunnaista tai teknisesti mahdotonta välttää, toimijoiden on pystyttävä toimittamaan toimivaltaisia viranomaisia tyydyttävät todisteet siitä, että ne ovat toteuttaneet asianmukaiset toimenpiteet tällaisten ainesten esiintymisen välttämiseksi.
In order to establish that the presence of this material is adventitious or technically unavoidable, operators must be in a position to supply evidence to satisfy the competent authorities that they have taken appropriate steps to avoid the presence of such material.
Komissio laatii luettelon näiden "asianmukaisten toimenpiteiden" vahvistamisperusteista.
The Commission shall draw up a list of criteria for determining these "appropriate steps".
Komissio määrittelee yhdessä elintarvikeviranomaisen, jäsenvaltioiden ja paikallisviranomaisten kanssa asianmukaiset toimenpiteet mahdollisimman suuren huolellisuuden varmistamiseksi, jotta epäpuhtaudet voidaan välttää.
In cooperation with the Authority, the Member States and the local authorities, the Commission shall also lay down appropriate measures to ensure that the utmost care is taken to avoid contamination.
Palautetaan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksymä tarkistus 164 osittain.
Amendment 164 adopted at first reading by Parliament has been taken up in part (second paragraph).
Tarkistus 21 12 artiklan 4 kohta
Amendment 21 Article 12, paragraph 4
Asianmukaisia alempia kynnysarvoja voidaan vahvistaa 35 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti erityisesti muuntogeenisiä organismeja sisältävien tai niistä koostuvien elintarvikkeiden osalta tai tieteen ja tekniikan kehityksen huomioon ottamiseksi .
Appropriate lower thresholds may be established in accordance with the procedure referred to in Article 35(2) in particular in respect of foods containing or consisting of GMOs or in order to take into account advances in science and technology.
Asianmukaisia alempia kynnysarvoja on vahvistettava 35 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti , jos ja kun tieteen ja tekniikan kehitys sen mahdollistaa .
Appropriate lower thresholds shall be established in accordance with the procedure referred to in Article 35(2) as and when advances in science and technology allow .
Tarkistuksella palautetaan osittain ensimmäisessä käsittelyssä 3. heinäkuuta 2002 hyväksytty tarkistus 164.
Partially reinstates amendment 164 at first reading adopted on 3 July 2002.
Olisi vahvistettava alempi kynnysarvo heti, kun tieteen ja tekniikan kehitys sen mahdollistaa.
Lower threshold should be established as soon as science and technology allow.
Tarkistus 22 14 artiklan 2 kohta
Amendment 22 Article 14, paragraph 2
Erityissäännöt siitä, mitä tietoja lopullisille kuluttajille elintarvikkeita toimittavien suurkeittiöiden on annettava, voidaan vahvistaa 35 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
Specific rules concerning the information to be given by mass caterers providing food to the final consumer may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 35(2).
Erityissäännöt tämän jakson täytäntöönpanosta sen suhteen , mitä tietoja lopullisille kuluttajille elintarvikkeita toimittavien suurkeittiöiden on annettava, voidaan vahvistaa 35 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
Specific rules concerning implementation of this Section with regard to the information to be given by mass caterers providing food to the final consumer may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 35(2).
Tässä ehdotetaan tarkistusta tekstiin, joka ei sisältynyt komission ehdotukseen.
Proposes amendment to text which was not included in the Commission's proposal.
Ehdotettu teksti antaisi mahdollisuuden muuttaa perusteellisesti (tai "mukauttaa") suurkeittiöihin sovellettavaa merkintäjärjestelmää.
The proposed text would allow to fundamentally change (or 'adapt') the labelling scheme for mass caterers.
Tällaisia muutoksia – tarvitaan niitä sitten tai ei – ei missään tapauksessa pitäisi tehdä komiteamenettelyssä.
Such changes - whether they are required or not - should certainly not be made by using the comitology procedure.
Tarkistus 23 15 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 23 Article 15, paragraph 1 a (new)
Tarkistus perustuu osittain ensimmäisessä käsittelyssä 3. heinäkuuta 2002 hyväksyttyihin tarkistuksiin 33, 39, 49, 73, 79, 83, 84, 87, 95 ja 120, ja siinä ehdotetaan mahdollista kompromissia asetuksen asemasta "alakohtaisena lainsäädäntönä".
Partially reflects amendments 33, 39, 49, 73, 79, 83, 84, 87, 95 and 120 at first reading, adopted on 3 July 2003 and proposes a possible compromise regarding the status of the regulation as 'sectoral legislation'.
Parlamentti ehdotti ensimmäisessä käsittelyssä, että elintarvikkeiden ja rehujen turvallisuuskysymyksiä olisi käsiteltävä uudessa asetuksessa kun taas muuntogeenisten organismien ympäristövaikutuksia olisi tarkasteltava tahallista levittämistä koskevassa direktiivissä.
Thus, Parliament proposed in first reading that food and feed safety aspects should be examined under the new Regulation, whereas environmental effects of GMOs should be looked at in the context of the deliberate release Directive.
Tämä ei ole asianmukaista, kuten komission 35 artiklasta antama lausuma osoittaa.
This is not appropriate, as the Commission statement regarding Art. 35 shows.
Ehdotetussa kompromississa erotettaisiin toisistaan GMO:ien käyttö rehuna ja niiden käyttö siemeninä tai lisäysaineistona.
The proposed compromise would distinguish between the use of GMOs as feed and their use as seeds or propagating material.
Tarkistus 24 16 artiklan 1 kohdan a alakohta
Amendment 24 Article 16, paragraph 1, point (a)
a) aiheuttaa kohtuutonta riskiä eläinten terveydelle, ihmisten terveydelle tai ympäristölle,
(a) present an unacceptable risk for animal health, human health or the environment;
a) aiheuttaa vaaraa eläinten terveydelle, ihmisten terveydelle tai ympäristölle,
(a) present a risk for animal health, human health or the environment;
Tarkistuksella palautetaan komission alkuperäiseen ehdotukseen sisältyvä ajatus.
This amendment reintroduces the notion contained in the Commission's original proposal.
Tarkistus 25 16 artiklan 4 kohdan a alakohta
Amendment 25 Article 16, paragraph 4, point (a)
a) muuntogeenistä organismia ja rehuja, jotka sisältävät kyseistä muuntogeenistä organismia tai koostuvat siitä , sekä rehuja, jotka on valmistettu kyseisestä muuntogeenisestä organismista , tai
(a) a GMO and feed containing or consisting of that GMO as well as feed produced from that GMO , or
a) rehuja, jotka sisältävät geneettisesti muunnettuja organismeja tai koostuvat niistä, sekä rehuja, jotka on valmistettu kyseisistä geneettisesti muunnetuista organismeista ,
(a) feed containing or consisting of genetically modified organisms as well as feed produced from such genetically modified organisms , or
(Tarkistuksella palautetaan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksymä tarkistus 73.)
(This amendment takes up Amendment 73 adopted by Parliament at first reading))
Tarkistuksella selvennetään sitä, että tämän asetuksen mukaisesti myönnettyjen markkinointilupien yhteydessä otetaan huomioon elintarvikkeiden ja rehujen turvallisuuden näkökohta, kun taas 17. lokakuuta 2002 voimaan tullut direktiivi 2001/18/EY koskee GMO:en levittämistä ympäristöön.
The amendment makes it clear that marketing approvals granted under this Regulation address the food and feed safety aspect of genetically modified food and feed whereas the release of GMOs into the environment is covered by Directive 90/220/EEC, which came into force on 17 October 2002.
Tarkistus 26 17 artiklan 5 kohta
Amendment 26 Article 17, paragraph 5
Muuntogeenisten organismien tai muuntogeenisiä organismeja sisältävien tai niistä koostuvien rehujen hakemukseen on lisäksi liitettävä
In the case of GMOs or feed containing or consisting of GMOs, the application shall also be accompanied by: