natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– finally, specific tangible services for immediate consumption, such as restaurant meals, will be taxed at the place of supply under certain rules, essentially freeing the supplier from having to distinguish between corporate and non-corporate customers.
- finally, specific tangible services for immediate consumption, such as restaurant meals, will be taxed at the place of supply under certain rules, essentially freeing the supplier from having to distinguish between corporate and non-corporate customers.
Implementation of this last provision is to be closely monitored by the Commission, and reviewed in conjunction with the forthcoming B2C proposal
Implementation of this last provision is to be closely monitored by the Commission, and reviewed in conjunction with the forthcoming B2C proposal
With regard to the implementation of the directive it would appear logical to expand the VAT Information Exchange System (VIES).
With regard to the implementation of the directive it would appear logical to expand the VAT Information Exchange System (VIES).
Originally established to cover goods, it is appropriate to extend the VIES also to services.
Originally established to cover goods, it is appropriate to extend the VIES also to services.
However, in view of a mixed feedback on this issue from the consultation process, the Commission proposes that reporting obligations under the VIES should only include services from 2008 onwards (Article 22(6) of the amended directive), and intends to review possible improvements to the system in the meantime.
However, in view of a mixed feedback on this issue from the consultation process, the Commission proposes that reporting obligations under the VIES should only include services from 2008 onwards (Article 22(6) of the amended directive), and intends to review possible improvements to the system in the meantime.
The Commission proposal provides for an urgently required updating of the rules on the place of supply of services.
The Commission proposal provides for an urgently required updating of the rules on the place of supply of services.
It also ensures much-needed flexibility, enabling the relevant legislation to deal with future innovation in the service sector.
It also ensures much-needed flexibility, enabling the relevant legislation to deal with future innovation in the service sector.
The rapporteur strongly recommends approving the proposal without any amendments.
The rapporteur strongly recommends approving the proposal without any amendments.
6. huhtikuuta 2004 LOPULLINEN A5-0234/2004 ***II
6 April 2004 FINAL A5-0234/2004 ***II
neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta
on the common position adopted by the Council with a view to the adoption of a European Parliament and Council regulation on the coordination of social security systems
Parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 3. syyskuuta 2003 kantansa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta ( KOM(1998) 779 – 1998/0360(COD)).
At its sitting of 3 September 2003 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council regulation on the coordination of social security systems ( COM(1998) 779 – 1998/0360(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 29. tammikuuta 2004 vastaanottaneensa yhteisen kannan ja lähettäneensä sen asiasta vastaavaan työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan (15577/6/2003 – C5‑0043/2004).
At the sitting of 29 January 2004 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Employment and Social Affairs (15577/6/2003 – C5‑0043/2004).
Valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 26. heinäkuuta 1999 esittelijäksi Jean Lambertin.
The committee had appointed Jean Lambert rapporteur at its meeting of 26 July 1999.
Valiokunta käsitteli yhteistä kantaa ja luonnosta suositukseksi toiseen käsittelyyn kokouksissaan 16.–17. helmikuuta, 18.–19. maaliskuuta ja 5.–6. huhtikuuta 2004.
It considered the common position and the draft recommendation for second reading at its meetings of 16–17 February, 18–19 March and 5–6 April 2004.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 28 puolesta, 0 vastaan ja 8 tyhjää.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 28 votes to 0, with 8 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Marie-Hélène Gillig (puheenjohtajana), Winfried Menrad (varapuheenjohtaja), Marie-Thérèse Hermange (varapuheenjohtaja), Jean Lambert (esittelijä), Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Chantal Cauquil (Arlette Laguillerin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Alejandro Cercas, Proinsias De Rossa, Harald Ettl, Ilda Figueiredo, Jim Fitzsimons (Nello Musumecin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Anne-Karin Glase, Robert Goebbels (Karin Jönsin puolesta), Ian Stewart Hudghton (Jillian Evansin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Stephen Hughes, Liam Hyland (Charles Pasquan puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Ioannis Koukiadis (Anne E.M. Van Lanckerin puolesta), Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Claude Moraes, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (Philip Bushill-Matthewsin puolesta), Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Heide Rühle (Hélène Flautren puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Lennart Sacrédeus, Herman Schmid, Elisabeth Schroedter (Theodorus J.J. Bouwmanin puolesta), Miet Smet, Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg, Barbara Weiler ja Sabine Zissener (Luigi Cocilovon puolesta).
The following were present for the vote: Marie-Hélène Gillig (acting chairwoman), Winfried Menrad (vice-chairman), Marie-Thérèse Hermange (vice-chairwoman), Jean Lambert (rapporteur), Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Chantal Cauquil (for Arlette Laguiller pursuant to Rule 153(2)), Alejandro Cercas, Proinsias De Rossa, Harald Ettl, Ilda Figueiredo, Jim Fitzsimons (for Nello Musumeci pursuant to Rule 153(2)), Anne-Karin Glase, Robert Goebbels (for Karin Jöns), Ian Stewart Hudghton (for Jillian Evans pursuant to Rule 153(2)), Stephen Hughes, Liam Hyland (for Charles Pasqua pursuant to Rule 153(2)), Ioannis Koukiadis (for Anne E.M. Van Lancker), Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Claude Moraes, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (for Philip Bushill-Matthews), Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Heide Rühle (for Hélène Flautre pursuant to Rule 153(2)), Lennart Sacrédeus, Herman Schmid, Elisabeth Schroedter (for Theodorus J.J. Bouwman), Miet Smet, Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg, Barbara Weiler and Sabine Zissener (for Luigi Cocilovo).
Suositus toisen käsittelyyn jätettiin käsiteltäväksi 6. huhtikuuta 2004.
The recommendation for second reading was tabled on 6 April 2004.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta (15577/6/2003 – C5‑0043/2004 – 1998/0360(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the common position adopted by the Council with a view to the adoption of a European Parliament and Council regulation on the coordination of social security systems (15577/6/2003 – C5‑0043/2004 – 1998/0360(COD))
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (15577/6/2003 – C5‑0043/2004) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Council common position (15577/6/2003 – C5‑0043/2004) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen ( KOM(2003) 596 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the amended proposal ( COM(2003) 596 ) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn (A5‑0234/2004),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Employment and Social Affairs (A5‑0234/2004),
Neuvoston yhteinen kanta Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 1 artiklan l alakohdan toinen alakohta
Council common position Amendments by Parliament Amendment 1 Article 1, point l
Käsitteeseen eivät sisälly sopimusmääräykset, paitsi ne, joilla pannaan täytäntöön edellisessä alakohdassa mainituista laeista ja asetuksista johtuva vakuutusvelvoite tai joista on tehty viranomaisen päätös, joka tekee niistä pakollisia tai laajentaa niiden soveltamisalaa, edellyttäen, että kyseinen jäsenvaltio tekee asiasta ilmoituksen, josta annetaan tieto Euroopan yhteisöjen komissiolle .
This term excludes contractual provisions other than those which serve to implement an insurance obligation arising from the laws and regulations referred to in the preceding subparagraph or which have been the subject of a decision by the public authorities which makes them obligatory or extends their scope, provided that the Member State concerned makes a declaration to that effect, notified to the Commission of the European Communities .
Kyseinen ilmoitus julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä;
Such declaration shall be published in the Official Journal of the European Union;
Käsitteeseen eivät sisälly sopimusmääräykset, paitsi ne, joilla pannaan täytäntöön edellisessä alakohdassa mainituista laeista ja asetuksista johtuva vakuutusvelvoite tai joista on tehty viranomaisen päätös, joka tekee niistä pakollisia tai laajentaa niiden soveltamisalaa, edellyttäen, että kyseinen jäsenvaltio tekee asiasta ilmoituksen, josta annetaan tieto Euroopan parlamentin puhemiehelle ja Euroopan neuvoston puheenjohtajalle .
This term excludes contractual provisions other than those which serve to implement an insurance obligation arising from the laws and regulations referred to in the preceding subparagraph or which have been the subject of a decision by the public authorities which makes them obligatory or extends their scope, provided that the Member State concerned makes a declaration to that effect, notified to the President of the European Parliament and the President of the Council of the European Union .
Kyseinen ilmoitus julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä;
Such declaration shall be published in the Official Journal of the European Union.
(Esitetään uudelleen ensimmäisessä käsittelyssä 3. syyskuuta 2003 hyväksytty tarkistus 22.)
(Reinstates Amendment 22 at first reading, adopted on 3 September 2003.)
Tarkistus 2 28 artiklan 3 kohta
Amendment 2 Article 28, paragraph 3
Edellä 2 kohtaa sovelletaan mutatis mutandis entisen rajatyöntekijän perheenjäseniin tai hänen jälkeensä eläviin, jos heillä oli oikeus luontoisetuuksiin 18 artiklan 2 kohdan mukaisesti tämän artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen ajanjaksojen aikana, vaikka rajatyöntekijä olisi kuollut ennen eläkkeelle jäämistään, edellyttäen että hän oli toiminut palkkatyössä tai itsenäisenä ammatinharjoittajana rajatyöntekijänä vähintään kolme vuotta kuolemaansa edeltävien viiden vuoden aikana.
Paragraph 2 shall apply mutatis mutandis to the members of the family of a former frontier worker or his survivors if, during the periods referred to in paragraph 2, they were entitled to benefits in kind under Article 18(2), even if the frontier worker died before his pension commenced, provided he had been pursuing an activity as an employed or self‑employed person as a frontier worker for at least three years in the five years preceding his death.
Edellä 2 kohtaa sovelletaan mutatis mutandis entisen rajatyöntekijän perheenjäseniin tai hänen jälkeensä eläviin, jos heillä oli oikeus luontoisetuuksiin 18 artiklan 2 kohdan mukaisesti tämän artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen ajanjaksojen aikana, vaikka rajatyöntekijä olisi kuollut ennen eläkkeelle jäämistään, edellyttäen että hän oli toiminut palkkatyössä tai itsenäisenä ammatinharjoittajana rajatyöntekijänä vähintään kaksi vuotta kuolemaansa edeltävien viiden vuoden aikana.
Paragraph 2 shall apply mutatis mutandis to the members of the family of a former frontier worker or his survivors if, during the periods referred to in paragraph 2, they were entitled to benefits in kind under Article 18(2), even if the frontier worker died before his pension commenced, provided he had been pursuing an activity as an employed or self‑employed person as a frontier worker for at least two years in the five years preceding his death.
PERUSTELUT I TAUSTAA
EXPLANATORY STATEMENT I BACKGROUND INFORMATION
Asetuksella 1408/71 yhteensovitetaan eri jäsenvaltioiden sosiaaliturvajärjestelmiä, mutta sillä ei pyritä niiden yhdenmukaistamiseen.
Regulation 1408/71 coordinates the social security systems of each Member State but does not seek to harmonise them.
Komission ehdotus asetuksen 1408/71 perinpohjaisesta uudistamisesta esitettiin 21. joulukuuta 1998.
The Commission proposal on the fundamental reform of Regulation 1408/71 was presented on 21 December 1998.
Amsterdamin sopimuksen tultua voimaan päätöksentekomenettelyksi tuli yksimielisyys neuvostossa ja yhteispäätösmenettely parlamentin kanssa.
After the entry in to force of the Amsterdam Treaty, the decision-making procedure became one of unanimity in Council and codecision with Parliament.
Tämän keskeisen säädöksen uudistamisen mutkikkuuden vuoksi valiokunta suostui erityiseen menettelyyn, jossa neuvostolle annettiin mahdollisuus käsitellä ehdotusta alustavasti ja valiokunta sai säännöllisesti raportteja esittelijältä.
Due to the complexity of the reform of this core legislation, the Committee agreed a special procedure consisting of allowing the Council to proceed in a preliminary examination of the proposal, with regular reports to the Committee from your Rapporteur.
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta hyväksyi mietintönsä kesäkuussa 2003, ja Euroopan parlamentti antoi lausuntonsa ensimmäisessä käsittelyssä 3. syyskuuta 2003 ( A5-0226/2003 ).
The Employment and Social Affairs Committee adopted its report in June 2003 and the European Parliament adopted its opinion on first reading on 3 September 2003 ( A5-0226/2003 ).
Euroopan parlamentin annettua lausuntonsa komissio antoi muutetun ehdotuksen ja neuvosto vahvisti yhteisen kantansa yksimielisesti 26. tammikuuta 2004.
Following the opinion of the European Parliament, the Commission presented an amended proposal and the Council adopted its Common Position, unanimously, on 26 January 2004.
II YHTEINEN KANTA
II THE COMMON POSITION
Euroopan parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 47 tarkistusta.
The European Parliament adopted 47 amendments on 1st reading.
Sekä komissio että neuvosto ovat ottaneet huomioon ylivoimaisesti suurimman osan tarkistuksista (43 tarkistusta 47:stä).
The overwhelming majority of amendments (43 of the 47) was taken into account both by the Commission and the Council.
Tarkistukset 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 37, 39 ja 55 on hyväksytty sellaisenaan sekä komission muutettuun ehdotukseen että neuvoston yhteiseen kantaan.
Amendments 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 37, 39 and 55 were accepted in full in the Commission’s amended proposal and in the Council’s Common Position.
Tarkistus 7 itsenäisestä ammatinharjoittamisesta on sisällytetty hieman eri muodossa 11 artiklaan.
Amendment 7 on self-employment has been slightly reworded in Article 11.
Tarkistus 11 on hyväksytty osittain sekä komission muutetussa ehdotuksessa että neuvoston yhteisessä kannassa.
Amendment 11 was accepted in part both in the Commission's amended proposal and in the Council's Common Position.
Tarkistuksessa 11 oleva ensimmäinen kohta (ajantasaistaminen) on sisällytetty sellaisenaan yhteiseen kantaan, ja joustavuutta on 2 kohdan mukaisesti lisätty siten, että ilmoitukset tehtäisiin vain vuosittain.
The first paragraph of amendment 11 (updates) was accepted in full in the Common Position, but paragraph 2 was made more flexible in order to restrict itself to annual declarations.
Komissio on hyväksynyt muutettuun ehdotukseensa tarkistuksen 48 , jossa korostetaan sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisen ja tiettyjen kaksinkertaista verotusta koskeviin sopimuksiin sisältyvien määräysten välisen lähentämisen tarvetta.
Amendment 48 was accepted in the Commission's amended proposal, underlining the need for greater convergence between the coordination of social security schemes and certain provisions contained in the double taxation agreements.
Tätä tarkistusta ei ole otettu neuvoston yhteiseen kantaan.
This amendment is not included in the Council’s Common Position.
Tarkistus 56 on sisällytetty muutettuun ehdotukseen mutta ei neuvoston yhteiseen kantaan.
Amendment 56 is integrated in the Commission's amended proposal but is not included in the Council's Common Position.
Neuvosto ei ole katsonut sitä tarpeelliseksi, kun otetaan huomioon muutokset, jotka on tehty työttömyysetuuksia koskeviin säädöksiin sellaisten työttömien osalta, jotka asuivat viimeisimmän työsuhteensa aikana muussa kuin toimivaltaisessa jäsenvaltiossa (ks. komission tiedonannon KOM(2004) 44 kohta 3.3.9).
The Council did not consider it necessary in view of the amendments to the provisions relating to unemployment benefits for unemployed people who, during their last employment, resided in a Member State other than the competent State (cf. point 3.3.9).
Tarkistukset 46, 47, 50, 53 ja 54 on sisällytetty kokonaisuudessaan muutettuun ehdotukseen, ja niiden asiasisältö on otettu neuvoston yhteiseen kantaan.
Amendments 46, 47, 50, 53 and 54 were accepted in full in the Commission's amended proposal, and their substance is taken over in the Council's Common Position.
III PARLAMENTIN KANNALTA TÄRKEÄT SEIKAT 1.
III ITEMS OF PARTICULAR IMPORTANCE FOR THE EP 1.
Rajatyöntekijät a) Rajatyöntekijän määritelmä
Frontier Workers a) Definition on frontier workers
Sekä neuvosto että komissio ovat hyväksyneet sellaisenaan tarkistuksen 16 , jossa määritellään rajatyöntekijä.
Amendment 16 defining "frontier worker" was accepted in full by the Council and the Commission.
b) Rajatyöntekijöiden yhtäläisen kohtelun periaate
b) The principle of equal treatment for frontier workers
Tarkistus 47 on sisällytetty johdanto-osan 8 kappaleeseen.
Amendment 47 was taken up in Recital 8.
c) Perhe-etuuksien saanti
c) Access to family benefits
Tarkistus 50 , joka koskee rajatyöntekijöiden perheenjäsenten oikeutta luontoisetuuksiin työskentelyvaltiossa, on sisällytetty pääosin yhteisen kannan johdanto-osan 23 kappaleeseen ja 18 artiklan 2 kohtaan .
Amendment 50 , relating to entitlement to benefits in kind in the State of employment for members of the family of cross-border workers, is largely reflected in Recital 23 and in Article 18 (2) of the Common Position.
Vaikka liitteen III luetteloon on kirjoittautunut seitsemän jäsenvaltiota, komissio hyväksyy tämän ratkaisun, sillä se merkitsee nykytilanteeseen verrattuna todellista parannusta perheenjäsenten oikeuksiin.
Although seven Member States are listed in Annex III, the Commission accepts this solution, which is a significant improvement over the current situation as regards entitlement for family members.
d) Rajatyöntekijöiden perheenjäsenten sairaanhoito
d) Medical treatment for family members of frontier workers
Ottaen huomioon kansallisten järjestelmien eroavaisuudet jäsenvaltioiden on syytä turvata mahdollisuuksien mukaan rajatyöntekijöiden perheenjäsenten sairaanhoito siinä jäsenvaltiossa, jossa rajatyöntekijä työskentelee (neuvoston yhteisen kannan johdanto-osan 23 kappale).
In view of the differences between the various national systems, it is appropriate that Member States make provision, where possible, for medical treatment for family members of frontier workers in the Member State where the latter pursue their activity (Council's Common Position, Recital 2)
e) Eläkkeellä olevia rajatyöntekijöitä koskevat erityissäännöt
e) Special provision for retired frontier workers
Neuvosto on hyväksynyt myös tarkistuksen 54 , joka koskee eläkkeelle jääneen rajatyöntekijän mahdollisuutta saada luontoisetuuksina annettavia sairausetuuksia siinä jäsenvaltiossa, jossa hän on viimeksi työskennellyt, jos molemmat asianomaiset jäsenvaltiot (työskentelyvaltio ja sairausetuuksien osalta toimivaltainen jäsenvaltio) sopivat asiasta.
The Council also accepted amendment 54 regarding access of a retired frontier worker to sickness benefits in kind in the Member State of last activity, subject to the agreement of both Member States involved (the State of activity and the competent State for sickness benefits).
Tämä käy ilmi yhteisen kannan liitteestä V ( ks. 28 artiklan 2 kohta ).
Such agreement is reflected in Annex V to the Common Position (see Article 28(2)).
f) Esittelijä ehdottaa 28 artiklan 3 kohtaan tarkistusta, jonka mukaan rajatyöntekijällä ja hänen perheellään olisi oikeus 18 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuihin luontoisetuuksiin samoin edellytyksin eli työntekijän edellytettäisiin toimineen yhtä pitkän ajan rajatyöntekijänä ennen eläkkeelle jäämistään. g) Rajatyöntekijöiden Eurooppa-testi
f) Your Rapporteur proposes an amendment to Article 28.3 to have the same qualifying period for a frontier worker prior to retirement with regard to benefits in kind under Article 18.2 for both the worker and their family. g) Europe test for frontier workers
Komissio on hyväksynyt muutettuun ehdotukseensa tarkistuksen 48 , jossa korostetaan sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisen ja tiettyjen kaksinkertaista verotusta koskeviin sopimuksiin sisältyvien määräysten välisen lähentämisen tarvetta.
The Commission had accepted amendment 48 in its amended proposal, underlining the need for greater convergence between the coordination of social security schemes and certain provisions contained in the double taxation agreements.
Neuvosto ei kuitenkaan katsonut aiheelliseksi hyväksyä tarkistusta 48, koska sen mielestä tämä asetus ei sovellu verotuskysymysten käsittelyyn.
However, the Council did not deem it advisable to take up amendment 48 as it considered that this Regulation was not the appropriate legal framework for dealing with taxation issues.
Esittelijä on pyytänyt sekä neuvostoa että komissiota ilmoittamaan julkisesti, miten asian käsittelyä voitaisiin jatkaa.
Your Rapporteur has asked for both the Council and the Commission to indicate publicly how this question might be pursued.
Perheen määritelmä
Family Definition
Neuvosto ja komissio eivät ole hyväksyneet tarkistusta 49, jossa kehotetaan tunnustamaan vastavuoroisesti perheen määritelmä, sillä asetus 1408/71 ei niiden mukaan ole oikea paikka käsitellä perheen määritelmän laajentamista.
Amendment 49, calling for the mutual recognition of definition of the family, was rejected by the Council and the Commission who considered that Regulation 1408/71 is not the appropriate legal framework for dealing with extending the definition of the family.
Perusdirektiivi EU:n kansalaisten perheiden yhdistämisestä ei näillä näkymin sisällä tällaista säännöstä, joka olisi toiminut oikeusperustana asetusta 1408/71 koskevalle ehdotukselle.
The over-arching Directive on the Reunion of family Members of EU Nationals now looks as if it will not contain such a provision, which would have provided the legal basis for the proposal concerning 1408/71.
Neuvosto ei hyväksynyt kokonaisuudessaan tarkistusta 53, joka koskee matkustamista toiseen jäsenvaltioon luontoisetuuksien saamiseksi oleskelun aikana, koska neuvosto ei voinut rajata toimivaltaisen laitoksen antaman luvan soveltamista siten, että asuinvaltion ulkopuolella aiheellisen hoidon saamiseksi tarvittava lupa koskisi vain sairaalahoitoa.
Amendment 53 regarding travel to another Member State with the purpose of receiving benefits in kind during the stay was not entirely acceptable to the Council as the Council was not in a position to limit the scope of the competent institution's authorisation to receive appropriate treatment outside the State of residence to in-patient treatment.