natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taudin varhaista havaitsemista koskeva periaate on yleisesti hyväksytty sillä edellytyksellä, että seulontaa seuraa tai siihen liittyy tehokas hoito-ohjelma.
The principle of early diagnosis is now generally accepted, but we are still waiting for screening to be followed or backed up by an effective treatment programme, which requires not only the provision of adequate treatment, but also the possibility of monitoring those who test positive.
Tämä edellyttää sopivan hoidon olemassaolon lisäksi mahdollisuuksia seurata tietyn ajan henkilöitä, joiden seulontatulos on ollut positiivinen.
Although screening programmes were initially designed for the early diagnosis of a single disease, the idea has been extended in recent years to include multiphase screening (not yet envisaged in the field of cancer), aimed at saving the community time and resources.
Seulontaohjelmat oli alunperin tarkoitettu yhden ainoan sairauden havaitsemista varten, mutta viime vuosina käsite on laajentunut käsittämään myös moniseulontaohjelmia (kokeilu, jota ei vielä ole toteutettu syöpäsairauksien alalla).
For example, letters could be sent out inviting people to undergo different kinds of test such as mammography, colonoscopy, pap tests, etc. on one and the same day,
Ajatuksena on, että säästetään yhteisön aikaa ja varoja esimerkiksi lähettämällä yksi ainoa seulontakutsu kirjeitse, jotta yhdellä kertaa voidaan tehdä erilaisia tutkimuksia, kuten esimerkiksi mammografia, kolonoskopia ja papa-koe.
The current capacity for radical treatment in oncology seems to depend more on the opportunities for primary prevention, based on epidemiological and etiopathogenetic knowledge and early diagnosis, rather than on surgical techniques and radiation therapy or chemotherapy.
Syöpäsairauksien nykyiset paranemismahdollisuudet näyttävät liittyvän eniten primaariseen ehkäisyyn, joka perustuu epidemiologisiin ja etiologisiin tietoihin, varhaiseen diagnoosiin sekä hoitotekniikoihin: kirurgia, sytostaatti- tai sädehoidot jne. Esimerkkinä voidaan mainita vatsasyöpä, jossa hoidosta riippumatta 95 prosenttia potilaista elää jopa viisi vuotta, jos kasvain havaitaan limakalvolla, mutta alle 10 prosenttia potilaista elää yhtä kauan, jos syöpä on muuttunut jo invasiiviseksi.
For example, we might take the example of gastric carcinoma, for which the five-year survival rate ranges between 95% in patients with an intramucosal carcinoma to less than 10% in patients with an advanced invasive carcinoma, despite therapy.
On siis tarpeen toteuttaa joukkotutkimuksia, jotta diagnoosi voidaan tehdä mahdollisimman varhain.
It goes without saying that large-scale investigations must be carried out in order to obtain the earliest possible diagnosis.
Kustannuksista ja terveydenhoitojärjestelmän rakenteellisista puutteista johtuen joukkotutkimukset on kuitenkin joidenkin syöpäsairauksien kohdalla rajoitettava "suurten riskien" ryhmiin.
However, in view of the cost involved and the structural defects of the health system, large-scale investigations for some forms of cancer often have to be restricted to the population "at greatest risk".
Näin ollen yleisesti koko väestön osalta toteutettu kolposkopia kohdunkaulan syövän havaitsemiseksi tai mammografia tietyssä iässä oleville naisille ovat kustannustehokkaita tutkimuksia, kun taas ruokatorven endoskopia ruokatorven syövän tai vatsasyövän havaitsemiseksi tai bronkoskopia tai tietokonetomografia keuhkoputkien tutkimiseksi ovat tietyin väliajoin toteutettavia tutkimuksia, jotka ovat varhaisen diagnosoinnin menetelminä käyttökelpoisia suuririskisillä henkilöillä (esim. henkilöt, joilla on ollut aikaisemmin ruuansulatuselimistön haavaumia tai jotka on jo mahdollisesti leikattu tai jotka tupakoivat).
Thus, in the general population, colpocytological examinations to diagnose cervical cancer or mammography for women at the specified age are cost-effective, whilst oesophagogastroduodenoscopy for the diagnosis of cancer of the oesophagus and stomach, or bronchoscopy or the CAT scan for bronchial carcinoma, can be carried out periodically with early diagnosis methods only on individuals selected because they are considered to be particularly at risk (for example patients who have previously had a gastric ulcer or have undergone gastric resection, smokers, etc).
Lisäksi kaikkiin seulontaohjelmiin sisältyy arvio menettelyn kustannustehokkuudesta sen päättymisen jälkeen.
Furthermore, screening programmes incorporate an assessment of the correct cost-benefit ratio.
Toisaalta on oltava mahdollisimman paljon kapasiteettia myös kaikkein pienimpien poikkeavuuksien havaitsemiseksi (sensibiliteetti) sekä riittävä kapasiteetti hyvälaatuisten kasvainten erottamiseksi (spesifiys), mutta toisaalta diagnoosin saamisen on rasitettava kyseessä olevaa henkilöä mahdollisimman vähän eikä itse menettelyyn saa sisältyä juuri minkäänlaisia riskejä, sillä kyse on oireettomista, ainoastaan potentiaalisesti sairaista henkilöistä.
What is needed is both maximum capacity for identifying even the smallest lesions (sensitivity) and a good capacity for distinguishing them from benign lesions (specificity) and to ensure that the diagnostic investigation is non-invasive for the patient and itself entails an almost zero risk of damage, since the procedures are, by definition, carried out on "asymptomatic" individuals, who are only potentially ill.
Lisäksi henkilöllä, jonka on voitava tehdä päätös riskejä ja hyötyjä koskevien tarkkojen ja ymmärrettävien tietojen perusteella, on oltava mahdollisuus valita, haluaako hän osallistua Euroopan unionin tasolla toteutettavaan seulontaan.
Individuals must also be given freedom of choice, i.e. must be able to decide, on the basis of accurate and comprehensible information regarding the risks and benefits, whether or not to take part in a European-level screening programme.
Tätä tarkoitusta varten olisi suotavaa harkita joukkotiedotusvälineiden kaltaista tiedonlevitystä.
For this purpose a system for disseminating information via the media should be considered.
Lääketieteen löydökset – testit, lääkkeet, tekniikat – ovat tulevaisuudessa toimijoiden jokapäiväisessä käytössä ja niitä voidaan kehittää edelleen sairauksien ennaltaehkäisy- ja hoitotarkoituksiin.
In the development of medical science, new discoveries, tests, drugs and technologies are offered to operators to be used on an every-day basis and to improve constantly the predictive and/or therapeutic capacity.
Tällä hetkellä esimerkiksi papa-kokeen yhdistäminen papilloomavirusta (HPV) koskevan tutkimukseen voi antaa etukäteistietoa riskistä saada kohdunkaulan syöpä.
For example, combining the pap test with the HPV (Human Papillomavirus) test now makes it possible to predict the risk of contracting cervical cancer.
Eturauhassyövän varhainen diagnosointi on mahdollista eturauhasen erityisten antigeenien (Prostate-Specific Antigen) tutkimuksen avulla ja keuhkosyövän diagnosointi bronkoskopian ja tietokonetomografian yhdistämisen avulla.
Other examples are the PSA (prostate-specific antigen) test for the early diagnosis of prostate cancer, or bronchoscopy and the CAT scan for lung cancer.
On selvää, että uusia varhaisen diagnosoinnin välineitä on ennen niiden käyttöä Euroopan tasolla tutkittava huolellisesti ja testattava pilottiohjelmien avulla Euroopan unionin eri alueilla ottaen huomioon sairaudet, joiden kohdalla kuolleisuus on kaikkein suurin.
The new instruments for early diagnosis, before being offered at European level, should definitely be examined and validated carefully by means of pilot programmes in several areas of the Community and be used in the various Member States, bearing in mind which disease causes most deaths.
Syöpäseulonnan taloudellis-sosiaalisten vaikutusten vähentämiseksi on syytä määritellä ne väestökategoriat, joita riski sairastua ohjelmassa tarkoitettuun tautiin uhkaa eniten, ja järjestettävä samanaikaisesti laaja tiedotuskampanja, jonka tarkoituksena on vakuuttaa kansalaiset siitä, ettei oman itsensä tutkimista pidä arastella (rintojen tunnustelu, mahdollisen veren huolellinen tarkkailu ulosteessa ja virtsassa) ja on käännyttävä lääkärin puoleen, jos epäilykseen on aihetta.
In order to reduce the economic and social impact of cancer screening it is therefore necessary to assess which sections of the population are most at risk of each disease covered by the programme, whilst at the same time carrying out a broad information campaign, aimed at educating people not to be afraid of self-examination (feeling the breasts, carefully observing traces of blood in faeces and urine, etc) and to consult a doctor if they find anything dubious.
On myös valvottava seulontaa koskevia "parhaita toimintatapoja" analysoimalla kaikkien jäsenvaltioiden kuolleisuuslukuja, jotka toivottavasti kootaan eurooppalaiseen tietopankkiin.
Last but not least, the excellence of "good practice" in screening should be checked by analysing the mortality figures collected in all Member States, preferably entered in a European databank.
Väestölle on annettava tietoa syöpäsairauksista niin, että niihin ei tarvitse suhtautua pelolla, vaan kiinnittämällä asianmukaista huomiota mahdollisiin oireisiin.
The population must be educated to tackle cancer not with fear but with vigilance and awareness.
Pelko usein johtaa siihen, ettei havaita oireita, jotka olisivat varhaisia merkkejä sairaudesta, ja se johtaa diagnoosin viivästymiseen.
Fear often leads people to ignore symptoms which might be early signs of disease, thereby delaying diagnosis.
Hyvin suunniteltu tiedotuskampanja helpottaa jo käynnissä olevien seulontaohjelmien hyväksymistä ja voi parantaa tuen laatua auttamalla kansalaisia ymmärtämään, millaisten jokaisen itse havaittavissa olevien merkkien tulisi saada hälytyskellot soimaan ja milloin on hakeuduttava lääkärin hoitoon.
A well-structured information campaign, in addition to making current screening programmes acceptable, may improve the quality of assistance, enabling people to understand what physical signs, in their own bodies, may sound alarm bells and hence when they should seek medical assistance.
On välttämätöntä saada taloudellisia lisäresursseja, jotta diagnosointia voidaan tehostaa ilman, että seulonnan aiheuttama työtaakka haittaa tutkimusten laatua tai lisää odotusaikoja, mikä heikentäisi syöpää jo sairastavien potilaiden hoidon laatua.
Financial resources must be mobilised to increase the number of diagnostic centres and ensure that the workload entailed in screening does not jeopardise the quality of the testing or increase waiting times, which would lead to a deterioration in the quality of care for patients already suffering from cancer.
On siis tärkeätä keskittää Euroopan laajuinen toiminta seuraaville neljälle alalle:
It is therefore important to organise European action on four fronts:
a) terveysasioista tiedottaminen Euroopan kansalaisille ja niitä koskevan koulutuksen tarjoaminen
(a) information and health education for European citizens
b) jo hyväksi havaittujen seulontojen täytäntöönpano
(b) carrying out forms of screening which have already proven their worth
c) seulontojen laadun tarkkailu tietyin väliajoin
(c) periodic checks on the quality of screening
d) uusien seulontamenetelmien toteutettavuutta koskeva tutkimus.
(d) research into the applicability of new screening methods.
Komission asiakirjan avulla Euroopan unioni voi yhdessä pyrkiä torjumaan näitä yleisiä, julmia ja yhteiskunnallisesti tuhoisia sairauksia.
The Commission's document will allow Europe to take unified action against what is a widespread, cruel and socially destructive disease.
Euroopan tasolla on kiireesti ryhdyttävä strategiseen toimintaan syöpää vastaan, sillä sairauksia koskevat huolestuttavat tiedot osoittavat, että joka neljäs eurooppalainen sairastuu elämänsä aikana pahanlaatuiseen syöpään.
The urgent need for strategic action to combat cancer at European level is demonstrated by the alarming etiological fact that one European in four has or will have a malignant tumour in the course of their lives.
Olisi suotavaa yhdistää Euroopan tasolla toteutettavaan seulontaan eri sairauksien hoitoa koskevat suuntaviivat.
Finally, in addition to European-level screening there ought to be guidelines for the treatment of diseases.
3.lokakuuta 2003 NAISTEN OIKEUKSIEN JA TASA-ARVOASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
3 October 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON WOMEN'S RIGHTS AND EQUAL OPPORTUNITIES
Valmistelija: Karin Jöns
Draftsperson: Karin Jöns
Naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 20. toukokuuta 2003 valmistelijaksi Karin Jönsin.
The Committee on Women's Rights and Equal Opportunities appointed Karin Jöns draftsperson at its meeting of 20 May 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Anna Karamanou (puheenjohtaja), Olga Zrihen Zaari (varapuheenjohtaja), Ulla Maija Aaltonen, María Antonia Avilés Perea, Regina Bastos, Johanna L.A. Boogerd-Quaak, Armonia Bordes, Lone Dybkjær, Ilda Figueiredo (Geneviève Fraissen puolesta), Fiorella Ghilardotti, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Thomas Mann, Maria Martens, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (Emilia Franziska Müllerin puolesta), Miet Smet, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Feleknas Uca, Elena Valenciano Martínez-Orozco ja Sabine Zissener.
The following were present for the vote: Anna Karamanou (chairperson), Olga Zrihen Zaari (vice-chairperson), Ulla Maija Aaltonen, María Antonia Avilés Perea, Regina Bastos, Johanna L.A. Boogerd-Quaak, Armonia Bordes, Lone Dybkjær, Ilda Figueiredo (for Geneviève Fraisse), Fiorella Ghilardotti, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Thomas Mann, Maria Martens, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (for Emilia Franziska Müller), Miet Smet, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Feleknas Uca, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Sabine Zissener.
Naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Women's Rights and Equal Opportunities calls on the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Syöpä on yksi suurimmista vitsauksista.
Cancer is one of the major health scourges.
(9) Järjestelmässä on tällöin oltava mahdollista lähettää kutsuja ja uusintakutsuja, laadunvarmistuksesta on huolehdittava kaikilla tasoilla, ja diagnosoinnin , hoidon ja jälkihoidon on oltava tehokasta ja asianmukaista ja pohjauduttava näyttöön perustuviin ohjeisiin .
(9) This requires an organisation with a call-recall system and with quality assurance at all levels, and an effective and appropriate diagnostic , treatment and after care service following evidence-based guidelines .
Syöpärekisterit ovat tärkeitä seurattaessa seulonnan vaikutuksia väestöön.
Cancer registries play an important role in monitoring the impact of screening on the population.
Muutoksia syövän ilmaantuvuudessa sekä eloonjäämis- ja kuolleisuusluvuissa olisi seurattava jatkuvasti.
Changes in incidence, survival and mortality should be constantly monitored .
Kaikkien jäsenvaltioiden pitäisi perustaa kansallisia syöpärekistereitä, jotta käytettävissä olisi tietoa syöpätilanteen kehittymisestä ja jotta voitaisiin mitata syöpäseulontojen tehoa.
All Member States should set up national cancer registries in order to have available data about the development of cancer and to measure the impact of cancer screening.
(24 a) Eurooppalainen yhteistyö helpottaa korkeatasoista syöpäseulontaa tarjoamalla eurooppalaiset suuntaviivat parhaista käytännöistä ja erityissuosituksia kansallisten syöpäseulontaohjelmien toteuttamiseksi.
(24a) European collaboration facilitates high quality cancer screening in providing European guidelines of best practice and specific recommendations for the implementation of national cancer screening programmes.
Jäsenvaltioiden tulisi vaihtaa kokemuksia kansallisista syöpäseulontaohjelmista ja niiden toteuttamisesta.
Member States should exchange their experiences in providing and implementing national cancer screening programmes.
SUOSITTELEE, ETTÄ JÄSENVALTIOT
RECOMMENDATIONS TO THE MEMBER STATES
Tarkistus 5 1 kohdan d alakohta
Amendment 5 Paragraph 1, point (d)
d) varmistavat, että huolehditaan riittävistä täydentävistä diagnoosimenettelyistä ja positiivisen seulontatuloksen saaneiden hoidosta ja jälkihoidosta näyttöön perustuvien ohjeiden mukaisesti
(d) ensure that adequate complementary diagnostic procedures , treatment and after care following evidence-based guidelines of those with a positive screening test are provided for;
Tarkistus 6 1 kohdan g alakohta
Amendment 6 Paragraph 1, point (g)
g) perustavat järjestelmällisen kutsumis- ja seurantajärjestelmän ja laadunvarmistuksen kaikilla tasoilla sekä tehokkaat ja asianmukaiset diagnosointi- , hoito- ja jälkihoitopalvelut, jotka pohjautuvat näyttöön perustuviin ohjeisiin .
(g) set up a systematic invitation and follow-up system and quality assurance at all levels, together with an effective and appropriate diagnostic , treatment and after care service following evidence-based guidelines ;
Tarkistus 7 3 kohdan c a alakohta (uusi)
Amendment 7 Paragraph 3, point (c a) (new)
c a) seuraavat säännöllisesti syövän ilmaantuvuutta sekä eloonjäämis- ja kuolleisuuslukuja syöpärekistereiden eurooppalaisen verkoston standardien mukaisesti.
(ca) regularly monitor incidence, survival and mortality according to the standards of the European Network of Cancer Registries;
Kaikkien jäsenvaltioiden pitäisi perustaa kansallisia syöpärekistereitä, jotta käytettävissä olisi tietoa syöpätilanteen kehittymisestä ja jotta syöpäseulontojen tehoa voitaisiin mitata.
All Member States should set up national cancer registries in order to have available data about the development of cancer and to measure the impact of cancer screening.
KEHOTTAA KOMISSIOTA
HEREBY INVITES THE COMMISSION
Tarkistus 8 2 a kohta (uusi)
Amendment 8 Paragraph 2 a (new)
On tärkeää, että jäsenvaltiot ja komissio tukevat syöpäseulontaohjeiden kehittämistä aktiivisesti jatkossakin.
It is important that the Member States and Commission continue to support actively the development of guidelines for cancer screening.
5. marraskuuta 2003 LOPULLINEN A5-0382/2003 *
5 November 2003 FINAL A5-00382/2003 *
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi virkamiesten palvelukseen ottamista Euroopan yhteisöihin koskevista väliaikaisista erityistoimenpiteistä Kyproksen, Viron, Unkarin, Latvian, Liettuan, Maltan, Puolan, Tšekin, Slovakian ja Slovenian liittymisen vuoksi
on the proposal for a Council regulation introducing, on the occasion of the accession of Cyprus, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia and Slovenia, special temporary measures for recruitment of officials of the European Communities
Neuvosto kuuli 24. kesäkuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 283 artiklan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston asetukseksi virkamiesten palvelukseen ottamista Euroopan yhteisöihin koskevista väliaikaisista erityistoimenpiteistä Kyproksen, Viron, Unkarin, Latvian, Liettuan, Maltan, Puolan, Tšekin, Slovakian ja Slovenian liittymisen vuoksi (KOM(2003) 351 – 2003/0123(CNS)).
By letter of 24 June 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 283 of the EC Treaty, on the proposal for a Council regulation introducing, on the occasion of the accession of Cyprus, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia and Slovenia, special temporary measures for recruitment of officials of the European Communities ( COM(2003) 351 – 2003/0123(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 30. kesäkuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan ( C5‑0287/2003 ).
At the sitting of 30 June 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible ( C5-0287/2003 ).
Valiokunta nimitti kokouksessaan 7. heinäkuuta 2003 esittelijäksi Manuel Medina Ortegan.
The committee appointed Manuel Medina Ortega rapporteur at its meeting of 7 July 2003.
Se käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 1. lokakuuta ja 4. marraskuuta 2003.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 1 October and 4 November 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Willi Rothley (varapuheenjohtaja), Ioannis Koukiadis (varapuheenjohtaja), Manuel Medina Ortega (esittelijä), Maria Luisa Bergaz Conesa (Michel J.M. Daryn puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Malcolm Harbour, Hans Karlsson (Evelyne Gebhardtin puolesta), Carlos Lage (Maria Bergerin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Marcelino Oreja Arburúa (Marianne L.P. Thyssenin puolesta), Barbara O'Toole (Fiorella Ghilardottin puolesta), Fernando Pérez Royo (Bill Millerin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Imelda Mary Read (Arlene McCarthyn puolesta) ja Diana Wallis.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman),Willi Rothley (vice-chairman), Ioannis Koukiadis (vice-chairman), Manuel Medina Ortega (rapporteur), Maria Luisa Bergaz Conesa (for Michel J.M. Dary pursuant to Rule 153(2)), Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Malcolm Harbour, Hans Karlsson (for Evelyne Gebhardt), Carlos Lage (for Maria Berger pursuant to Rule 153(2)), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Marcelino Oreja Arburúa (for Marianne L.P. Thyssen), Barbara O'Toole (for Fiorella Ghilardotti), Fernando Pérez Royo (for Bill Miller pursuant to Rule153(2)), Imelda Mary Read (for Arlene McCarthy) and Diana Wallis.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta neuvoston asetukseksi virkamiesten palvelukseen ottamista Euroopan yhteisöihin koskevista väliaikaisista erityistoimenpiteistä Kyproksen, Viron, Unkarin, Latvian, Liettuan, Maltan, Puolan, Tšekin, Slovakian ja Slovenian liittymisen vuoksi (KOM(2003) 351 – C5‑0287/2003 – 2003/0123(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council regulation introducing, on the occasion of the accession of Cyprus, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia and Slovenia, special temporary measures for recruitment of officials of the European Communities ( COM(2003) 351 – C5-0287/2003 – 2003/0123(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle (KOM(2003) 351) EUVL C. / Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003) 351 ) OJ C ... / Not yet published in OJ.. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 283 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5‑0287/2003 ),
– having regard to Article 283 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0287/2003 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5‑0382/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0382/2003 ),
Tässä mietinnössä käsiteltävän asetuksen tavoitteena on vahvistaa tiettyjä toimia, muun muassa poikkeuksia Euroopan yhteisöjen virkamiesten henkilöstösääntöihin, Euroopan unionin laajentumisen vuoksi.
The purpose of the regulation with which this report deals is to introduce a set of measures, including derogations from the Staff Regulations of Officials of the European Communities, for the European Union's forthcoming enlargement.
Laajentumisen monimutkaisuuden vuoksi henkilöstösääntöjen poikkeuksia jatketaan vuoteen 2010 saakka.
Given the complexity of this enlargement the derogations to the Staff Regulations are to last until 2010.