natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitkä ovat EU:n virallisena edustajana kokouksessa toimivan komission täsmälliset tavoitteet, ja katsooko komissio, että YK kykenee sopimaan vuonna 2000 tehtyjen sitoumusten vahvistamisesta?
As the EU's representative at the Summit, what are the specific aims of the Commission and is the Commission confident that the UN can agree to reaffirm the commitments made in 2000?
Aikooko komissio myös vakuuttaa YK:lle, että Euroopan unioni on edelleen sitoutunut käyttämään 0,7 prosenttia bruttokansantulostaan viralliseen kehitysapuun vuoteen 2015 mennessä?
Furthermore, will the Commission assure the United Nations that the European Union remains committed to spending 0.7% of GNI on official development assistance by 2015?
Kysymys kyselytunnille H-0388/2010
Question for Question Time H-0388/2010
(PPE) Aihe: Vaarallisen jätteen kaatopaikka, Haulbowline, Corkin kreivikunta, Irlanti
(PPE) Subject: Hazardous waste dump, Haulbowline, Co.Cork, Ireland
Jätettä ovat tuottaneet yli 50 vuoden ajan terästeollisuuden yritykset Irish Steel Limited ja ISPAT.
The waste is a product of over 50 years of steel manufacturing by the companies Irish Steel Limited and ISPAT.
Irlannin valtio omistaa kaatopaikan ja ISPAT:in mentyä konkurssiin sillä on täysi vastuu paikasta.
The Irish State owns the site and has had full responsibility and liability for the site since ISPAT went into liquidation.
Myrkylliset jätteet ovat maanneet kaatopaikalla kymmenen vuotta ja Irlannin hallitus on kieltäytynyt tekemästä alueella perustavanlaatuista terveystutkimusta.
The toxic dump has been lying idle for ten years and the Irish Government has said it will not be conducting a baseline health study.
Irlannin syöpärekisteri on todistanut, että syövän esiintymisaste Cobhin saarella on yksi maan korkeimmista: 37 prosenttia.
The Irish Cancer Registry has proved that the island of Cobh has one of the highest cancer rates in the country: 37%.
Osa myrkyllisestä jätteestä sisältää kromitrioksidia.
Some of the hazardous waste includes chromium VI.
Toimiiko Irlannin hallitus Euroopan unionin ympäristölainsäädännön vastaisesti?
Can the Commission inform this House if the Irish Government is in breach of EU environmental law?
Kysymys kyselytunnille H-0389/2010
Question for Question Time H-0389/2010
Komissio julkisti toukokuun lopussa tutkimuksen, jonka mukaan kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen EU:ssa 30 prosentilla (verrattuna vuoden 1990 tasoon) on taloudellisesti ja teknisesti mahdollista.
At the end of May a Commission study concluded that a reduction in emissions of greenhouse gases in the EU by 30% (compared with 1990) was affordable and technically feasible.
Komissio päätti tästä huolimatta asiasta vastaavan jäsenensä ilmoituksen mukaan, että aika ei ollut vielä kypsä tämän aiempaa kunnianhimoisemman tavoitteen yksipuoliseen asettamiseen.
However, the Commission - represented by the Commissioner responsible - took the view that the time was not yet ripe to proceed unilaterally with this more ambitious target.
Kolme suurinta jäsenvaltiota kehottivat kuitenkin 15. heinäkuuta komissiota nostamaan EU:n päästövähennystavoite 30 prosenttiin.
On 15 July the three biggest Member States called, however, on the Commission to increase the EU's target for reducing emissions to 30%.
Tämä on tarpeen vihreän teknologian edellyttämän innovoinnin vauhdittamiseksi ja jotta vaihdettavien päästöoikeuksien arvo säilyisi riittävän korkeana edistääkseen muutoksia käyttäytymisessä.
That is needed in order to stimulate the necessary investment in green technology and to keep the value of tradeable emission rights high enough to encourage a change in behaviour.
Katsooko komissio, että olosuhteet ovat nyt suotuisat 30 prosentin päästövähennystavoitteen ehdottamiselle, pitäen mielessä myös tulevat Cancunin ilmastoneuvottelut?
Does the Commission consider that circumstances are now favourable, with a view to the climate negotiations in Cancun, for pressing ahead with an emission reduction target of 30%?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä tässä asiassa?
What steps will it take?
Mikä on päästöoikeuksia koskevan kaupan merkitys tässä yhteydessä?
And what role does it see in this for the emissions trading system?
Kysymys kyselytunnille H-0390/2010
Question for Question Time H-0390/2010
(PPE) Aihe: Ulkorajojen turvallisuus
(PPE) Subject: Security of external borders
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä lujittaakseen edelleen ulkorajojen turvallisuutta, laajentaakseen Frontex-virastoa ja ottaakseen käyttöön mikäli mahdollista muita toimia aidon eurooppalaisen rajasuojan toteuttamiseksi?
What steps is the Council taking for the further reinforcement of security on the EU’s external borders, to develop Frontex and, if possible, to move closer to the establishment of a real European border protection force?
Kysymys kyselytunnille H-0391/2010
Question for Question Time H-0391/2010
(PPE) Aihe: Afrikan pienviljelmiin perustuva maatalous
(PPE) Subject: Small-scale farming in Africa
Mitä toimia komissio toteuttaa vahvistaakseen Afrikan pienviljelmiin perustuvaa maataloutta, jota harjoittavat lähinnä perheyritykset ja kyläyhteisöt, ja vähentääkseen siten maaltapakoa ja uusien alueiden autioitumista?
What is the Commission doing to support small-scale farming in Africa, typified by family farms and village communities, and thus to combat the depopulation and desertification of large areas?
Kysymys kyselytunnille H-0392/2010
Question for Question Time H-0392/2010
(GUE/NGL) Aihe: Aktivisti Sean Garland ja Yhdysvaltojen harjoittaman poliittisen vainon jatkuminen
(GUE/NGL) Subject: Continued political persecution by the US of activist Sean Garland
Garland pidätettiin viisi vuotta sitten (vuonna 2005) valheellisten syytösten perusteella, joiden mukaan hän oli osallistunut kommunistiseen salaliittotoimintaan Yhdysvaltojen dollarin horjuttamiseksi.
Five years after the arrest in 2005 of Sean Garland, the leader of the Workers' Party of Ireland, on trumped-up charges involving 'a Communist conspiracy to undermine the dollar', he continues to face political persecution.
Tätä irlantilaista aktivistia, joka pidätettiin toistamiseen helmikuussa 2009, uhkaa jatkuvasti luovuttaminen Yhdysvaltoihin, vaikka häntä vastaan esitetyt syytökset ovat rauenneet ja vaikka voimakas kansainvälinen solidaarisuusliike on tukenut Garlandia kaikkina näinä vuosina.
The Irish activist who was arrested for the second time in January 2009 lives under the constant threat of extradition to the US, despite the fact that the charges against him are without foundation and the strong international climate of solidarity for his cause during all these years.
Tapahtumien perusteella voidaan vahvistaa, että kyse on peittelemättömästä poliittisesta vainosta, joka kohdistuu kansanliikkeitä ja kaikkia niitä vastaan, jotka taistelevat kansan etujen puolesta imperialismia vastaan.
Events confirm that this is a case of blatant political persecution directed against the workers' movement and all those fighting imperialism and defending the interests of the people.
Tuomitseeko neuvosto Sean Garlandin lainvastaisen pidättämisen ja poliittisen vainoamisen, jolla poljetaan kollektiivisesti kansojen demokraattisia oikeuksia ja vapauksia?
In view of the above, will the Council condemn the unacceptable arrest and political persecution of Sean Garland which is a blow against both democratic rights and popular freedoms?
Kysymys kyselytunnille H-0393/2010
Question for Question Time H-0393/2010
(GUE/NGL) Aihe: Kreikan pankkien myynti ja yksityistäminen
(GUE/NGL) Subject: Takeover and privatisation of Greek Banks
Kaikille Kreikan pankeille on myönnetty valtavasti tukea valtion 28 miljardin tukipaketista ja uudesta EU:n ja Kansainvälisen valuuttarahaston uudesta 10 miljardin tukipaketista, josta kansalaiset joutuvat maksamaan kalliisti tiukoilla ehdoilla.
All Greek banks have benefited massively from the €28 billion aid package, together with the new supplementary EU and IMF €10 billion package, which was accorded subject to very stringent conditions and for which the Greek people will be required to pay dearly.
Maatalouspankin ja Postisäästöpankin fuusioitumisen/yksityistämisen ja pankkien voittojen jättimäisen kasvun hinta tulee työntekijöiden maksettavaksi ja aiheuttaa erittäin kielteisiä vaikutuksia pienten ja keskisuurten tilojen velkaantuneille viljelijöille, Maatalouspankin omistuksessa oleville jalostusyrityksille ja pankkien työntekijöille.
The merger and privatisation of the ABG and TT, which will generate massive banking profits, will be paid for by wage earners and will have particularly unfavourable consequences for deeply indebted small and medium-sized farmers and processing companies holding accounts with the ABG, as well as bank employees.
Kysymys kyselytunnille H-0394/2010/tark.2
Question for Question Time H-0394/2010/rev.2
(GUE/NGL) Aihe: Eurooppalaisten öljy-yhtiöiden toimet Etelä-Sudanissa
(GUE/NGL) Subject: Activities by European oil companies in South Sudan
Suunnitelmien mukaan Sudanissa aiotaan järjestää tammikuussa 2011 kansanäänestys, jonka tavoitteena on erottaa maan eteläosa muusta maasta, ja myös EU tukee kansanäänestyksen toteuttamista.
A referendum in Sudan concerning the secession of the southern part of the country is, with the support of the EU, being scheduled for January 2011.
Näihin suunnitelmiin ovat merkittävästi osallisina eri maiden suuret öljy-yhtiöt.
Major oil companies from various countries are playing a significant role in this connection.
Konkreettisena esimerkkinä mainittakoon, että syytösten mukaan ruotsalainen Lundin Petroleum yhtiö on tukenut Sudanin asevoimien operaatioita ja Etelä-Sudanin väestönsiirtoja, jotta öljyesiintymien hallinta voidaan varmistaa.
Specifically, the Swedish company ‘Lundin Petroleum’ has been accused of complicity in the actions of the Sudanese armed forces and the displacement of part of the population of South Sudan so as to secure control of petroleum deposits.
Tukeeko neuvosto edelleen kansanäänestyksen järjestämistä Etelä-Sudanissa?
Does the Council still support the holding of a referendum in South Sudan?
Mikä on sen kanta syytöksiin, jotka koskevat eurooppalaisten öljy-yhtiöiden toimintaa Sudanissa?
What view does it take of the allegations concerning the actions of European oil companies in Sudan?
Kysymys kyselytunnille H-0395/2010
Question for Question Time H-0395/2010
(GUE/NGL) Aihe: Voitontavoittelu kansalaisille kuuluvien julkisten ja ilmaisten terveydenhuoltopalveluja koskevien oikeuksien kustannuksella
(GUE/NGL) Subject: Profiteering at the expense of general entitlement to a free public health service
Kreikan Pasok-puolueen hallitus on leikannut jyrkästi terveydenhuoltoon suunnattuja julkisia menoja vedoten EU:n, EKP:n ja Kansainvälisen valuuttarahaston kanssa allekirjoittamaansa muistioon.
By drastically cutting public expenditure on health services under the terms of the Memorandum of Understanding with the EU, ECT and IMF, the Greek PASOK government is endangering public health and driving wage earners towards private health and insurance schemes, an extremely lucrative sector for multinationals.
Näin toimimalla se asettaa vaaraan kansalaisten terveyden ja pakottaa työntekijät turvautumaan yksityisiin terveydenhuolto- ja sosiaaliturvapalveluihin, jotka monikansallisten yritysten näkökulmasta ovat erittäin tuottoisa ala.
The findings of the Public Health Inspectorate regarding contracts between public hospitals and Siemens from 2002 to 2009 support complaints by wage earners of massive corporate profits from the plethora of supply contracts.
Siemens-yhtiö, joka on myös EU:n toimielinten pääasiallinen hankkija, vastaa lähes ainoana julkisten sairaaloiden laitteiden huoltopalveluista.
Siemens, as well as being the principal supplier of the EU institutions, also enjoys a virtual monopoly in the supply of public hospital equipment maintenance services.
Yksityistämisen ja palveluiden vapauttamisen puitteissa ja kilpailukyvyn nimissä EU sekä Kreikan Pasok-puolueen ja ND-puolueen hallitukset ovat estäneet vastaavien julkisten palvelujen tarjonnan sairaaloissa.
As a result of privatisation and the deregulation of services in the name of competition, the EU and the Greek PASOK and ND governments have effectively blocked public services from the hospitals in question.
Miten komissio arvioi terveydenhuoltopalvelujen poliittisilla päätöksillä toteutettua yksityistämistä sekä niiden laadun ja hoito-olosuhteiden heikentämistä?
What view does the Commission take of privatisation of the health services and the deterioration in health care standards?
Mikä on sen kanta julkisuuteen tulleisiin syytöksiin, jotka koskevat Siemens-yhtiön kanssa harjoitettua liiketoimintaa Kreikassa ja eräissä muissa valtioissa?
What is its position regarding allegations concerning transactions with Siemens in Greece and other countries?
Kysymys kyselytunnille H-0396/2010
Question for Question Time H-0396/2010
(ALDE) Aihe: Homojen, lesbojen, biseksuaalien ja transseksuaalien oikeudet
(ALDE) Subject: LGBT rights
Tarkistettuun Cotonoun sopimukseen ei kuitenkaan sisälly erityistä lauseketta sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän torjumisesta, vaikka valtioiden tukema homofobia on lisääntynyt.
The revised Cotonou Agreement does not, however, specifically cover non-discrimination on grounds of sexual orientation, despite an increasing incidence of state-sponsored homophobia.
Ottaen huomioon, että homojen, lesbojen, biseksuaalien ja transseksuaalien oikeudet eivät valitettavasti sisälly Cotonoun sopimukseen, kuinka komissio aikoo varmistaa, että homojen, lesbojen, biseksuaalien ja transseksuaalien ihmisoikeudet turvataan Cotonoun sopimukseen kirjattujen yleisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisesti EU:n kanssa tämän sopimuksen tehneissä AKT-maissa?
Given this regrettable absence of reference to LGBT rights in the Cotonou Agreement, how does the Commission intend to ensure, through observance of the general human rights obligations in that agreement, that the human rights of LGBT people are safeguarded in the ACP countries with which the EU has this partnership?
Kysymys kyselytunnille H-0397/2010
Question for Question Time H-0397/2010
(Verts/ALE) Aihe: Euroopan komission määräys rautatielinjojen lakkauttamisesta Kreikassa
(Verts/ALE) Subject: Closure of railway lines in Greece imposed by the Commission
Komissio on muiden tahojen ohella allekirjoittanut Kreikan lainaehtoja koskevan muistion, jossa määrätään yksiselitteisesti lakkauttamaan tappiolliset rautatielinjat.
The Memorandum of Understanding regarding terms of credit for Greece, to which the Commission is a signatory, specifies the closure of loss-making railways.
Vuosikymmenten ajan Kreikan kulloisetkin hallitukset laiminlöivät järjestelmällisesti velvollisuuksiaan Kreikan rautatielaitosta kohtaan, minkä seurauksena rautatielaitoksen oli katettava kulut valtion takaamilla lainoilla.
For decades, successive Greek governments have systematically failed to meet their financial obligations towards the Greek Railways Organisation (OSE) forcing it to have recourse to state-guaranteed loans.
Myös suuri osa Kreikan rautatielaitoksen yhteisrahoitteisten hankkeiden kansallisten varojen osuudesta katettiin lainalla toisin kuin muussa liikenneinfrastruktuurissa.
National contributions to co-funded rail projects have also largely taken the form of loans which has not been the case for other transport infrastructures.
Rautatielinjojen lakkauttamisella annetaan tunnustusta rautatielinjoja koskevalle epäterveelle kilpailulle sekä käytännön toimille, joilla yhdeksän miljardin julkinen velka on naamioitu Kreikan rautatielaitoksen velaksi.
The closure of railway lines is the result of practices designed to attribute to the OSE a public debt of €9 billion and of unfair competition at the expense of the railways.
Onko vaatimus EU:n tuella yhteisrahoitettujen rautatielinjojen lakkauttamisesta, jonka myös komissio on esittänyt, sopusoinnussa EU:n määräysten kanssa?
Is the closure of EU-funded railway lines being sought by the Commission in accordance with EU rules?
Kysymys kyselytunnille H-0398/2010
Question for Question Time H-0398/2010
(ECR) Aihe: EU:n ilmastopolitiikka ja energiavarmuus
(ECR) Subject: The EU's climate policy and energy security
Unionin ilmastopolitiikka ja energiavarmuus on määritelty tärkeimmiksi tavoitteiksi 8. maaliskuuta 2006 julkaistussa vihreässä kirjassa "Euroopan strategia kestävän, kilpailukykyisen ja varman energiahuollon turvaamiseksi".
The European Union’s climate policy and its energy security are the key goals set out in the Green Paper entitled ‘A European strategy for sustainable, competitive and secure energy’ of 8 March 2006.
Maissa, joissa energialähteiden yhdistelmä on suuresti riippuvainen hiilestä, hiilidioksidipäästöjä koskevien yhdenmukaisten normien soveltaminen aiheuttaa riippuvuutta maakaasun tuonnista.
In countries whose energy mix is made up to a large extent of coal in terms of energy, applying a uniform standard for limiting CO2 emissions will mean increasing dependence on gas imports.
Itä-Euroopan maista poiketen Keski-Euroopan maissa energiatoimitukset eivät ole monipuolisia ja tasapainoisia, vaan venäläisellä Gazprom-yrityksellä on lähes vientimonopoli.
Unlike countries in Western Europe, those in Central Europe do not enjoy a sustainable diversification of supply but instead have to face the virtual monopoly on exports of the Russian Gazprom company.
Näin ollen unionin energiavarmuus on vähentynyt huomattavasti.
This places an appreciable restriction on the EU’s energy security.
Miten komissio aikoo ratkaista tämän ongelman?
How does the Commission intend to solve to this problem?
Onko tavoitteena säilyttää hiilidioksidipäästöjä koskevat yhdenmukaiset säännöt yhteismarkkinoiden täysin erilaisilla alueilla?
Is the aim to have uniform rules for CO2 emissions for completely different parts of the Common Market?
Myöntääkö komissio, että unionin energiavarmuuspolitiikka ja ilmastotavoitteet ovat rinnastettavissa toisiinsa?
Does the Commission recognise the equivalent nature of the EU’s energy security and its climate objectives?
Kysymys kyselytunnille H-0399/2010
Question for Question Time H-0399/2010
istuntojakso: syyskuun II 2010
Part-session: September II 2010
(PPE) Aihe: Ulko- ja puolustuspoliittinen identiteetti
(PPE) Subject: Foreign policy and defence identity
Mitä neuvosto tekee EU:n ulko- ja puolustuspoliittisen identiteetin vahvistamiseksi?
What action is the Council taking in order to strengthen the EU’s foreign policy and defence identity?
Kysymys kyselytunnille H-0400/2010
Question for Question Time H-0400/2010
(PPE) Aihe: Tonavan aluetta koskeva strategia ja Euroregio-alueet
(PPE) Subject: Danube Strategy and Euroregions
Millainen merkitys Tonavan aluetta koskevalla strategialla on Baijerin ja Itävallan Tšekin tasavallan kanssa tekemässä yhteistyössä, ja millainen on kulttuurin ja matkailualan tilanne asianomaisten Euroregio-alueiden EU-tukien saannissa?
What role does Bavaria and Austria's cooperation with the Czech Republic play in the Danube Strategy and how much account does the EU take of culture and tourism when providing support for the Euroregions concerned?
Kysymys kyselytunnille H-0401/2010
Question for Question Time H-0401/2010
(PPE) Aihe: EU:n tutkimuksen rahoitusjärjestelmää muutettava perinpohjaisesti
(PPE) Subject: Need for radical restructuration of the European research funding framework
EU:n tutkimusrahoituksen monimutkaiset, aikaavievät hakumenettelyt eivät lainkaan houkuttele tutkijoita.
The long, complex procedures required for obtaining research funding do not encourage researchers to apply for EU funding.
Komission äskettäiset ilmoitukset tutkimuksen puiteohjelman yksinkertaistamisesta näyttävät perustuvan asteittaisen kehittämisen periaatteeseen.
Recent statements by the Commission on simplification of the research framework programmes seem to be based on the logic of gradual improvement.
Olisi kuitenkin uudistettava perinpohjaisesti menettelyjä, joilla EU suunnittelee, rahoittaa ja hallinnoi tutkimusta.
However, what is required is an administrative revolution in the way that the EU plans, finances and manages research.
Miten komissio aikoo yksinkertaistaa tutkimuksen puiteohjelman rahoitusta?
What proposals is the Commission putting forward to simplify the framework programme for funding research?
Mikä on sen kanta rahoituksen sitomiseen tuloksiin?
What does it think of the idea of linking funding to expected results?
Miten se arvioi mahdollisuutta luoda yhtenäinen hallinnollinen ja logistinen toimintakehys sekä EU:n että kansallisella tasolla?
How does it view the possible introduction of a single administrative and logistical managerial framework, at both the European and national level?
Mihin konkreettisiin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä edistääkseen suuren riskin sisältävää tutkimusta Euroopassa?
What specific measures is it proposing to encourage high-risk research in Europe?
Mitä se aikoo tehdä lopettaakseen jatkuvan aivovuodon?
What does it intend to do to reverse the persistent trend towards a brain-drain?
Kysymys kyselytunnille H-0402/2010
Question for Question Time H-0402/2010
(PPE) Aihe: Euroopan ulkosuhdehallinto
(PPE) Subject: European External Action Service
Miten Euroopan ulkosuhdehallinnon perustaminen vaikuttaa käytännössä kansalaisiin?
What practical impact should citizens see from the establishment of the new European External Action Service?
Otetaanko se suunnitelmien mukaan käyttöön 1. joulukuuta ja annetaanko uuden ulkosuhdehallinnon käyttöönoton tukemiseksi EU:n kansalaisille tietoa sen roolista?
Will it be going live on 1 December as anticipated and will EU citizens be provided with information about its role to support the introduction of the new service?
Kysymys kyselytunnille H-0403/2010
Question for Question Time H-0403/2010
Uudet kabotaasisäännöt tulivat voimaan 14. toukokuuta 2010 EU:n asetuksen (EY) N:o 1072/2009 nojalla.
On 14 May 2010, new rules came into force in relation to cabotage under EU Regulation (EC) No 1072/2009 .
Irlantilaiset liikenteenharjoittajat ovat ilmaisseet huolestuneisuutensa siitä, miten sääntöjä tulkitaan muissa jäsenvaltioissa.
A number of road hauliers in Ireland have expressed concern about how the rules are being interpreted in other Member States.
Voiko komissio selvittää, sovelletaanko sääntöjä samoin kaikissa jäsenvaltioissa?
Can the Commission clarify if the new rules are being implemented equally across all Member States?
Onko komissio tietoinen, että liikenteenharjoittajien harjoittaessa toimintaa, joka ennen asetuksen (EY) N:o 1072/2009 soveltamista oli täysin laillista, he ovat saaneet siitä sakkoja tai heidän ajoneuvonsa on takavarikoitu?
Is the Commission aware of the problem which some hauliers are encountering whereby they have faced fines and the seizure of trucks carrying out operations which were, up to the implementation of EU Regulation (EC) No 1072/2009, completely legal?
Onko komissio tietoinen, että yhdistelmäliikenne ei ole toiminnassa Irlannin ja Yhdistyneen kuningaskunnan välisessä kaupassa 100 kilometrin vähimmäisvesimatkan ja 150 kilometrin enimmäismaantiematkan vuoksi?
Is the Commission aware that the 'combined transport' concept is also unworkable for trade between Ireland and the UK due to the minimum 100 km water journey and maximum 150 km road journey?
Onko komissio huolissaan vaikutuksista, joita asetuksella on yhtenäismarkkinoihin ja tavaroiden ja palveluiden vapaaseen liikkuvuuteen?
Is the Commission concerned about the impact of the Regulation on the single market and the free movement of goods and services?
EUVL L 300, 14.11.2009, s. 72.
OJ L 300, 14.11.2009, p.72
Kysymys kyselytunnille H-0404/2010
Question for Question Time H-0404/2010
(S&D) Aihe: Energiamarkkinoiden vapauttamisen vaikutus kuluttajiin
(S&D) Subject: Impact of the liberalisation of the energy market on consumers
Edellisen kansalaisten energiafoorumin yhteydessä komissio sitoutui julkisesti parantamaan kuluttajien palveluita.
At the last Citizens’ Energy Forum the Commission pledged publicly to improve services to consumers.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä, jotta energialaskuista tulee selkeämpiä ja hintavertailusta tulee kuluttajille mahdollista?
What measures does the Commission intend to take to ensure that energy bills finally become transparent and to allow the public to compare prices?