natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Maahanmuuton kytkeminen työmarkkinoilla esiintyvään kysyntään on yksi EU:n maahanmuuttopolitiikan pyrkimyksistä, ja sen toteuttaminen voi olla keskeinen kehitystä edistävä tekijä.
It is one of the desiderata of EU immigration policy that immigration should be linked to demand in the labour market, and achieving this objective could contribute decisively to growth.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt edistääkseen käytännössä työmarkkinoiden tarpeiden yhdistämistä maahanmuuttopolitiikkaan?
In view of the above, will the Commission say what action it has taken so far to help practically link the needs of the labour market with those of immigration policy?
Mitä toimia se aikoo toteuttaa lähitulevaisuudessa?
What measures does it intend to take in the immediate future?
SUULLINEN KYSYMYS H-0374/09
ORAL QUESTION H-0374/09
Selvitettiinkö samassa yhteydessä myös niin sanottuna kasvattajan palkkana tunnetun kotihoidontuen mahdollisuuksia ja vaikutuksia?
Within this context, has any research been carried out on the scope for, and consequences of, a 'child-raising salary' that would allow one parent to stay at home?
SUULLINEN KYSYMYS H-0375/09
ORAL QUESTION H-0375/09
Aihe: Kreikka ja euroalueeseen liittyminen
Subject: Greece and its accession to the eurozone
Kreikan julkisen talouden alijäämä on tarkistettujen tietojen mukaan ollut vuosina 1997−2003 jatkuvasti yli kolme prosenttia maan bruttokansatuotteesta.
The Greek budgetary deficit was consistently higher than the Stability reference value of three percent of economic output from 1997 to 2003 according to revised data.
Kreikka ei näin ollen täyttänyt euroalueeseen liittymisen ehtoja.
Greece therefore did not meet the criteria for admission to the eurozone.
SUULLINEN KYSYMYS H-0376/09
ORAL QUESTION H-0376/09
Aihe: Uusien komission jäsenten tehtävien päättyminen
Subject: New Commissioners leaving the service
Komission jäsenillä on tehtävien päättyessä asetuksen N:o 422/67/ETY mukaan oikeus saada yhden kuukauden peruspalkkaa vastaava asettautumiskorvaus.
In accordance with Regulation No 422/67/EEC , Members of the Commission are entitled to a resettlement allowance equal to one month's basic salary when they cease to hold office.
Kuukausittaista siirtymäkorvausta maksetaan kolmen vuoden ajan.
A monthly transitional allowance is paid for three years.
Korvauksen suuruus määräytyy sen perusteella, miten pitkään komission jäsen on hoitanut tehtäviään, ja se on 40−65 prosenttia viimeisestä peruskuukausipalkasta.
The level of payment depends on the period in office and ranges from 40 to 65% of the last basic salary received.
Kolme uutta komission jäsentä Algirdas Semeta, Pawel Samecki ja Karel De Gucht oletettavasti toimivat virassaan vain hyvin lyhyen ajan, ja heille maksettiin jo kahden kuukauden palkkaa vastaava asettautumiskorvaus.
The three new Commissioners – Algirdas Ίemeta, Pawel Samecki and Karel De Gucht – will probably only remain in office for a short time and have already claimed an installation allowance equal to two months' basic salary.
Aiotaanko heille maksaa korvauksia myös heidän lähtiessään palveluksesta?
Are they also planning to claim the allowance again when they cease to hold office?
EYVL 187, 8.8.1967, s. 1.
6 OJ 187, 8.8.1967, p 1.
SUULLINEN KYSYMYS H-0377/09
ORAL QUESTION H-0377/09
Aihe: Energian hinnoista tiedottaminen kuluttajille
Subject: Information on energy prices for consumers
Euroopan komissio avasi äskettäin Lontoossa järjestyksessä toisen "kansalaisten energiafoorumin".
The Commission recently opened the second meeting of the ‘Citizens’ Energy Forum’ in London.
Kuluttaja-asioista vastaava komissaari korosti puheenvuorossaan, kuinka tärkeää kuluttajille on, että kaasu- tai sähkölasku tarjoaa parhaan näytön heidän energiankulutuksestaan, eli sen on oltava selkeä ja tarkka, ja sen perusteella on voitava vertailla eri toimittajia.
In her statement, the Commissioner for consumer protection emphasised how important it is for energy consumers to have gas or electricity bills – the best indicator of energy consumption – that are simple and accurate and that allow comparisons between providers.
Voisiko komissio ilmoittaa, miten se aikoo käytännössä näiden suurten julkisten tapahtumien ulkopuolella pakottaa energiantuottajat ja -jakelijat toimimaan tämän kuluttajien kannalta olennaisen tavoitteen mukaisesti, vaikka se on kieltäytynyt hyväksymästä parlamentin ehdottamaa energian kuluttajien peruskirjaa?
Going beyond these major annual public events, can the Commission indicate specifically how it intends to compel energy producers and distributors to meet this objective, which is essential for citizens, despite having refused to adopt the Energy Consumers’ Charter proposed by Parliament?
SUULLINEN KYSYMYS H-0378/09
ORAL QUESTION H-0378/09
Aihe: Euroopan ohjuskilpihankkeen peruuttaminen
Subject: Cancellation of plans to install missile shield in Europe
Neuvosto ja YUTP:n korkea edustaja omaksuivat Bushin hallinnon ja amerikkalaisten turvallisuusviranomaisten kannat, jotka koskivat amerikkalaisen ohjuskilven rakentamista Puolaan ja Tšekkiin ja joita koskevat mielipiteet jälleen jakautuivat EU-maissa, joissa joko kieltäydyttiin ottamasta kantaa tai siirrettiin asia kansallisten viranomaisten tai NATOn ratkaistavaksi.
On the question of the installation of a US missile shield in Poland and the Czech Republic, the Council and the High Representative of the CFSC have adopted the positions of the Bush Administration and the US intelligence services, once again dividing Europe, either by refusing to take a stance or by referring the matter to national authorities or NATO.
Yhdysvaltojen uusi presidentti Barack Obama ilmoitti 17.9.2009 peruuttavansa ohjuskilpihankkeen kyseenalaistaen niiden tietojen paikkansapitävyyden, jotka johtivat päätökseen rakentaa ohjuskilpi Itä-Eurooppaan.
On 17 September 2009, the new President of the USA, Barack Obama, announced the cancellation of the missile shield owing to doubts about the accuracy of the data on which the decision to install it in Eastern Europe was based.
Voiko neuvosto kommentoida Yhdysvaltojen muuttunutta poliittista kantaa ohjuskilven rakentamisesta Eurooppaan?
Can the Council state its position on the US change in policy on the installation of the missile shield in Europe?
Voiko neuvosto todeta yksiselitteisesti, että ohjuskilpihankkeen peruuttaminen on myönteinen askel Euroopan kansojen yhteisellä tiellä?
Can it formally state that cancellation of the shield constitutes a positive step forward for the common future of the peoples of Europe?
SUULLINEN KYSYMYS H-0379/09
ORAL QUESTION H-0379/09
Aihe: Mahdolliset työpaikkojen menetykset Kreikan Skaramangasin telakalla emoyhtiön harjoittaman kiristyksen vuoksi
Subject: Possible job losses at Hellenic Shipyards Skaramanga as a result of blackmail by parent company
Skaramangasissa sijaitseva Hellenic Shipyards S.A. ja saksalainen yhtiö HDW (osa ThyssenKrupp Marine Systems -konsernia) ilmoittivat, että ne purkavat Kreikan valtion kanssa tekemänsä sopimukset neljän sukellusveneen rakentamisesta ja kolmen muun sukellusveneen huollosta, koska Kreikan valtio on yhtiölle velkaa 524 miljoonaa euroa.
Hellenic Shipyards of Skaramanga and the German company HDW (members of the German ThyssenKrupp Marine Systems Group) have announced that they are to terminate contracts concluded with the Greek Government to build four submarines and carry out maintenance on three others because the Greek Government owes the company 524 million euro.
Kreikan puolustusministeriö puolestaan kieltäytyy maksamasta summaa ja vastaanottamasta ensimmäistä sukellusveneistä sen vakaudessa havaittujen ongelmien vuoksi.
However, the Greek Ministry of Defence is refusing to pay that sum and take delivery of the first of the submarines owing to confirmed stability problems.
Todettakoon, että Kreikan valtio on jo maksanut 80 prosenttia seitsemän sukellusveneen kokonaishinnasta.
Moreover, the Greek Government has, in fact, already paid 80% of the total sum due for the seven submarines.
Saksalaisyhtiön taktiikkaa on luonnehdittu kiristykseksi, koska sopimusten purkaminen merkitsee käytännössä telakoiden toiminnan lakkauttamista, mikä jättää työttömiksi 2 000 Skaramangasin telakoiden työntekijää.
The German company's tactic could be described as blackmail since termination of the contracts means in effect that the shipyards would go out of business, leaving the 2000 workers at the Skaramanga yards jobless.
Kysyn komissiolta seuraavaa: Mitä mahdollisuuksia jäsenvaltioilla on puuttua monikansallisten yhtiöiden toimintaan silloin, kun ne esittävät häikäilemättä kohtuuttomia vaatimuksia ja rikkovat sopimusehtoja uhaten työpaikkojen menetyksillä?
Will the Commission therefore say what measures Member States can take against multinational companies which do not hesitate to make inordinate demands and breach the terms of their contracts while holding out the threat of redundancies?
Miten komissio voi myötävaikuttaa työpaikkojen säilymiseen?
How can the Commission help to preserve these jobs?
SUULLINEN KYSYMYS H-0380/09
ORAL QUESTION H-0380/09
Aihe: Hollantilaisten kauppapuutarhojen valtiontuki
Subject: State aid to Dutch horticultural firms
Alankomaalaisen "Borgstellingsfond" -rahaston ansiosta kauppapuutarhat voivat saada investoinneilleen valtiontakuun, joka kattaa 85 prosenttia investointilainasta 2,5 miljoonan euron ylärajaan saakka.
Under the Dutch ‘Borgstellingfonds’ (guarantee fund) businesses in the greenhouse sector are able to obtain a state guarantee which covers 85% of investment loans of up to EUR 2.5 million.
Voiko komissio ilmoittaa, millä perusteilla mainittu järjestely on hyväksytty komissiossa?
What are the Commission’s views concerning the approval of this scheme?
Edellä mainitun lainajärjestelyn lisäksi kauppapuutarhojen käytettävissä on joukko muita hyväksyttyjä tukijärjestelyjä.
In addition to the above-mentioned credit scheme, horticultural firms benefit from a number of subsidy schemes.
Voiko komissio tässä yhteydessä ilmoittaa, missä määrin aikaisempien tukitoimien lukumäärä ja laajuus otetaan huomioon sen arvioinnissa, onko mahdollinen uusi aloite sopusoinnussa valtiontukea koskevien sääntöjen kanssa?
With that in mind, will the Commission comment on whether it proposes to take the number and extent of earlier measures into account in assessing whether a particular new initiative is in accordance with the rules on state aid?
SUULLINEN KYSYMYS H-0381/09
ORAL QUESTION H-0381/09
Aihe: Al-Aqsa TV:n lähetykset Eutelsatin kautta
Subject: Broadcasting of Al-Aqsa TV by Eutelsat
Ranskalainen satelliittipalvelujen tarjoaja Eutelsat jatkaa televisiokanava Al-Aqsa TV:n ohjelmien välittämistä, vaikka kanavan ohjelmien sisältö rikkoo suoraan audiovisuaalisia mediapalveluja koskevan direktiivin (2007/65/EY ) 3 b artiklaa.
The French satellite provider Eutelsat is continuing to broadcast the Al-Aqsa TV television channel even though the content of the latter’s programmes is in direct violation of Article 3b of the Audiovisual Media Services Directive (2007/65/EC ).
Lisäksi kanavan ohjelmat edistävät radikalismin lisääntymistä Euroopassa, mikä muodostaa uhan Euroopan turvallisuudelle.
Such programmes also contribute to growing radicalisation in Europe, presenting a threat to European security.
Al-Aqsa TV -kanavan omistaa ja sitä rahoittaa ja valvoo Hamas-järjestö, joka mainitaan EU:n terroristijärjestöjen luettelossa.
Al-Aqsa TV is owned, funded and controlled by Hamas, an organisation on the EU’s terrorist list.
Ranskan yleisradioviranomainen, Ranskan valtion audiovisuaalialan neuvosto (Conseil Superieur de l’Audiovisuel, CSA) ilmoitti joulukuussa 2008 Eutelsatille, että Al-Aqsa TV -kanavan ohjelmien sisältö rikkoo 30. syyskuuta 1986 annetun Ranskan viestintälain 15 §:ää, jossa kielletään kaikenlainen rotuun, uskontoon tai kansallisuuteen perustuva vihan tai väkivallan lietsominen.
In December 2008 the French broadcasting authority, the Conseil Supérieur de l’Audiovisuel, informed Eutelsat that the content of Al-Aqsa TV’s programmes breached Article 15 of the French communication law of 30 September 1986, which prohibits all forms of incitement to hatred or violence on the grounds of race, religion or nationality.
Eutelsat jatkaa CSA:n ilmoituksesta huolimatta Al-Aqsan lähetyksiä, jotka rikkovat jatkuvasti Euroopan ja Ranskan audiovisuaalialan lainsäädäntöä.
Notwithstanding the CSA’s communication, Eutelsat is still carrying Al-Aqsa TV, whose programmes continue to violate European and French audiovisual legislation.
Onko neuvosto saattanut edellä kuvatun asian Ranskan hallituksen tietoon?
Has the Council brought this matter to the attention of the French government?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä lopettaakseen Al-Aqsa TV:n lähetykset Eutelsatin kautta?
What action does it intend to take to stop Eutelsat broadcasting Al-Aqsa TV?
SUULLINEN KYSYMYS H-0382/09
ORAL QUESTION H-0382/09
Aihe: Al-Aqsa-TV:n lähetykset Eutelsatin kautta
Subject: Broadcasting of Al-Aqsa TV by Eutelsat
Ranskalainen satelliittipalvelujen tarjoaja Eutelsat jatkaa Al-Aqsa-TV-kanavan lähetyksiä huolimatta siitä, että sen ohjelmien sisältö rikkoo suoraan EU:n audiovisuaalisia mediapalveluja koskevan direktiivin (2007/65/EY ) 3 b artiklaa.
The French satellite provider Eutelsat is continuing to broadcast the Al-Aqsa TV television channel even though the content of the latter’s programmes is in direct violation of Article 3b of the Audiovisual Media Services Directive (2007/65/EC ).
Tällaiset ohjelmat myös lisäävät radikalismia ja muodostavat siten turvallisuusuhan Euroopalle.
Such programmes also contribute to growing radicalisation in Europe, presenting a threat to European security.
Al-Aqsa-TV:n omistaa, rahoittaa ja sitä kontrolloi Hamas, EU:n terroristijärjestöjen luettelossa oleva järjestö.
Al-Aqsa TV is owned, funded and controlled by Hamas, an organisation on the EU’s terrorist list.
Joulukuussa 2008 Ranskan audiovisuaalialan ylin valvontaviranomainen (Conseil Superieur de l’Audiovisuel) ilmoitti Eutelsatille, että Al-Aqsa-TV:n sisältö rikkoo 30. syyskuuta 1986 annetun Ranskan viestintälain 15 artiklaa, jossa kielletään kaikki rotuun, uskontoon ja kansallisuuteen perustuvaan vihaan tai väkivaltaan yllyttäminen.
In December 2008 the French broadcasting authority, the Conseil Supérieur de l’Audiovisuel , informed Eutelsat that the content of Al-Aqsa TV’s programmes breached Article 15 of the French communication law of 30 September 1986, which prohibits all forms of incitement to hatred or violence on the grounds of race, religion or nationality.
CSA:n ilmoituksesta huolimatta Eutelsat näyttää edelleen Al-Aqsa-kanavaa, jonka ohjelmat yhä rikkovat Euroopan ja Ranskan audiovisuaalilainsäädäntöä.
Notwithstanding the CSA’s communication, Eutelsat is still carrying Al-Aqsa TV, whose programmes continue to violate European and French audiovisual legislation.
Mitä komissio aikoo tehdä estääkseen eurooppalaista satelliittipalvelujen tarjoajaa lähettämästä Al-Aqsa-TV:n ohjelmia?
What measures does the Commission plan to take to stop Al-Aqsa TV being broadcast by a European satellite provider?
Onko komissio ottanut asian virallisesti esille Ranskan viranomaisten kanssa, ja kuinka komissio aikoo varmistaa Euroopan audiovisuaalilainsäädännön noudattamisen?
Has it formally raised the matter with the French authorities, and how does it intend to ensure compliance with European audiovisual legislation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0383/09
ORAL QUESTION H-0383/09
Aihe: Atalanta-operaatio - piraattien pidättäminen
Subject: Operation Atalanta - arrest of pirates
Euroopan unioni on toteuttanut 8. joulukuusta 2008 lähtien ETPP-operaatiota, jolla torjutaan merirosvoutta ja aseellisia ryöstöjä.
Since 8 December 2008, the European Union has been conducting a military ESDP mission to combat piracy and armed robbery.
Euroopan unionin sotilaskomitean puheenjohtaja kenraali Henri Bentégeat ilmoitti turvallisuus- ja puolustuspolitiikan alivaliokunnan 3. syyskuuta 2009 järjestämässä kuulemistilaisuudessa, että viime vuonna pidätettiin 68 merirosvoa, jotka luovutettiin Keniaan.
At a hearing of the Subcommittee on Security and Defence on 3 September 2009, General Henri Bentégeat, Chair of the EU Military Committee, stated that 68 pirates had been arrested and handed over to Kenya in the past year.
Miksi pidätetyt henkilöt luovutettiin Keniaan?
Why were the people arrested handed over to Kenya?
Millä oikeusperustalla tällaiset pidätykset on tehty?
What legal basis enables arrests of this kind to be made?
Voivatko kaikki Atalanta-operaatioon osallistuvat alukset tehdä pidätyksiä?
Are all the ships involved in Operation Atalanta authorised to make arrests?
SUULLINEN KYSYMYS H-0384/09
ORAL QUESTION H-0384/09
Aihe: Euroopan sosiaalirahaston yhteisrahoitussääntöjen muuttaminen ja muut toimet sosiaalisen tilanteen heikkenemisen pysäyttämiseksi
Subject: Amending the rules on European Social Fund cofinancing, and other measures to overcome social decline
Talouden taantuma on kohdellut eri tavoin EU:n jäsenvaltioita.
The economic downturn has affected different EU countries in different ways.
Eräät niistä toipuvat kriisistä nopeasti ja helposti, mutta toisten on maksettava korkeampi hinta.
Some will get over the crisis quickly and easily, while others will have to pay a higher price.
Liettua on yksi maista, joissa työttömyys lisääntyy jyrkästi ja samalla eläkkeitä, sosiaalietuuksia ja sosiaalisia ohjelmia leikataan.
Lithuania is one of the countries where unemployment is rising sharply, while pensions, social benefits and social programmes are shrinking.
Hallitukset vaativat kaikkia kiristämään vyötä ja ratkaisemaan ongelmat solidaarisuuden hengessä.
Governments are urging everyone to tighten their belts and to resolve problems in a spirit of solidarity.
Ei ole epäilystäkään, että tapoja kriisistä pahiten kärsineiden maiden auttamiseksi on löydettävissä.
I have no doubt that ways can be found of supporting those Member States most affected by the crisis.
Eräs harkitsemisen arvoinen esimerkki on Euroopan sosiaalirahasto (ESR).
One example I would mention is the European Social Fund (ESF).
Jos vaatimus ESR:n hankkeiden kansallisesta rahoitusosuudesta poistettaisiin väliaikaisesti, tästä vapautuvia varoja voitaisiin käyttää työttömyyden ja sosiaalisten ongelmien lievittämiseen.
If national cofinancing of ESF projects were temporarily suspended, the resources made available could be used to tackle unemployment and social problems.
Mikä on neuvoston kanta ESR:n hankkeiden kansallista rahoitusosuutta koskevan vaatimuksen väliaikaiseen poistamiseen?
What is the Council’s view on the possibility of temporarily suspending national cofinancing of ESF projects?
Mitä muita toimia neuvosto ehdottaa jäsenvaltioiden sosiaalisen tilanteen heikkenemisen pysäyttämiseksi?
What other measures does the Council propose to lessen social decline in the Member States?
SUULLINEN KYSYMYS H-0385/09
ORAL QUESTION H-0385/09
Aihe: Irlannin toisen kansanäänestyksen rahoitus
Subject: Expenditure in connection with the second Irish referendum
Katsooko komissio, että tiedotustoiminnan järjestäminen kansanäänestyksen yhteydessä on voimassa olevan irlantilaisen tai eurooppalaisen lainsäädännön mukaista?
In the Commission's view, is it acceptable under current Irish and European law to carry out information activities in connection with a referendum?
Noudatettiinko komission rahoittamassa tiedotustoiminnassa (esimerkiksi esitteet) tasapainoisuutta Lissabonin sopimuksen ratifiointia puoltavien ja vastustavien argumenttien suhteen?
In the information activities financed by the Commission in Ireland (publication of brochures, etc.), was a balance struck between arguments for and against ratification of the Lisbon Treaty?
Mitä kriittisiä argumentteja esitettiin Lissabonin sopimusta vastaan?
What arguments highlighting the drawbacks of the Treaty were put forward?
SUULLINEN KYSYMYS H-0386/09
ORAL QUESTION H-0386/09
Aihe: Asetus kansalaisaloitteesta
Subject: Regulation on citizens' initiative
Euroopan parlamentti pyysi 7. toukokuuta 2009 antamassaan päätöslauselmassa komissiota tekemään viipymättä Lissabonin sopimuksen voimaantulon jälkeen ehdotuksen asetukseksi kansalaisaloitteesta ( P6_TA(2009)0389 ).
In its resolution of 7 May 2009, the European Parliament requested the Commission to submit without delay, after the Treaty of Lisbon enters into force, a proposal for a regulation on the citizens' initiative ( P6_TA(2009)0389 ).
Onko komissio jo laatinut tällaisen ehdotuksen?
Has the Commission drafted a proposal?
Aikooko komissio esittää ehdotuksen asetukseksi pian Lissabonin sopimuksen voimaantulon jälkeen?
Does the Commission intend to submit a proposal for a regulation soon after the Treaty of Lisbon enters into force?
Noudattaako se asiaa koskevassa Euroopan parlamentin mietinnössä esitettyjä suuntaviivoja?
Will it adhere to the indications given in the European Parliament report on this subject?
SUULLINEN KYSYMYS H-0387/09
ORAL QUESTION H-0387/09
Aihe: Elektroninen tunnistaminen (EID) - asetus (EY) N:o 1560/2007
Subject: EID - Regulation (EC) No 1560/2007
Voisiko komissio tämän perusteella muuttaa käyttöönottopäivämäärän 31. joulukuuta 2009 vapaaehtoiseksi?
Would the Commission therefore bring in the scheme on a voluntary basis alone, as from 31 December 2009?
SUULLINEN KYSYMYS H-0388/09
ORAL QUESTION H-0388/09
Aihe: Komission jäsen Neelie Kroesin esittämän kartellien uhrien mahdollisuutta hakea vahingonkorvauksia koskevan ehdotuksen jarruttaminen
Subject: Delay in the Kroes proposal on the possibility for parties damaged by cartels to claim compensation
Komission jäsen Neelie Kroes esitteli 29. syyskuuta 2009 pidetyssä talous- ja raha-asioiden valiokunnan kokouksessa ehdotuksensa, joka koski kartellien uhreille tarkoitettujen, vahingonkorvausvaatimusten esittämistä koskevien oikeuskeinojen lisäämistä.
At the meeting of the Committee on Economic and Monetary Affairs (ECON) on 29 September 2009, Commissioner Kroes spoke about her proposal to give parties that have been damaged by cartels greater legal scope to demand compensation.
Komission jäsen totesi ehdotuksen olevan "hyvin merkittävä" ja että se oli "lähellä hänen sydäntään".
She said that the proposal was ‘of great importance’ and was close to her heart.
Ehdotus oli määrä esittää komission kollegiolle 7. lokakuuta.
The proposal was to be put to the College of Commissioners on 7 October.
Kollegion erityiskokous, joka oli määrä pitää 2. lokakuuta, kuitenkin peruutettiin komission puheenjohtajan kabinetin puututtua asiaan.
The special meeting planned for Friday 2 October was, however, cancelled at the request of the President's cabinet.
Ehdotus katosi salaperäisesti esityslistoilta.
The proposal mysteriously went off the radar.
Miksi ehdotus vedettiin pois kollegion kokouksen esityslistalta, vaikka komission jäsen Kroes oli ilmoittanut ECON-valiokunnalle kollegion päättävän asiasta pikaisesti?
Why did this proposal disappear from the Commission agenda, when Commissioner Kroes had indicated to the ECON Committee that the College of Commissioners would reach a decision quickly?
Frankfurter Allgemeine Zeitung -lehden 20. lokakuuta 2009 ilmestyneessä numerossa väitettiin ehdotuksen lykkäämisen tapahtuneen Euroopan parlamentin oikeudellisten asioiden valiokunnan puheenjohtajan komission kohdistaman painostuksen seurauksena, hän kun on myös saksalaisen kartellitapauksia käsittelevän asianajotoimiston osaomistaja?
According to the FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung) of 20 October 2009, the chair of the European Parliament's Committee on Legal Affairs, who is also a partner in a German law firm that deals with cartel cases, has put pressure on the Commission to delay its decision.
Pitääkö tämä tieto paikkansa?
Is this true?
Miten komissio suhtautuu FAZ-lehden artikkelissa esille tuotuihin, oikeudellisten asioiden valiokunnan puheenjohtajaan mahdollisesti liittyviin eturistiriitoihin?
What does the Commission think of the possibility reported in the FAZ article that the chair of the Legal Affairs Committee may have a conflict of interests?
Milloin ehdotuksen julkistaminen on odotettavissa?
When can we expect the proposal?
SUULLINEN KYSYMYS H-0389/09
ORAL QUESTION H-0389/09