natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Maj Britt Theorin (puheenjohtaja ja valmistelija), Marianne Eriksson (varapuheenjohtaja), Anne E.M. Van Lancker (varapuheenjohtaja), María Antonia Avilés Perea, Armonia Bordes, Geneviève Fraisse, Koldo Gorostiaga Atxalandabaso, Lissy Gröner, Heidi Anneli Hautala, Anna Karamanou, Christa Klaß, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Astrid Lulling, Olle Schmidt (Lone Dybkjærin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Miet Smet, Patsy Sörensen, Helena Torres Marques ja Sabine Zissener.
The following were present for the vote: Maj Britt Theorin, chairman and draftsperson; Marianne Eriksson and Anne E.M. Van Lancker, vice-chairpersons; María Antonia Avilés Perea, Armonia Bordes, Geneviève Fraisse, Koldo Gorostiaga Atxalandabaso, Lissy Gröner, Heidi Anneli Hautala, Anna Karamanou, Christa Klaß, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Astrid Lulling, Olle Schmidt (for Lone Dybkjær, pursuant to Rule 153(2)), Miet Smet, Patsy Sörensen, Helena Torres Marques, Sabine Zissener.
Naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta on erityisen kiinnostunut jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikkojen vuosittaisista suuntaviivoista siinä mielessä, että ne vaikuttavat naisten työmarkkinatilanteeseen.
The yearly Guidelines for Member States' employment policies are of special interest to the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities in that they affect the labor market situation for women.
Suuntaviivat tarjoavat mahdollisuuden, että yksittäisiin toimiin keskittymisen asemesta lähestytään kattavasti pyrkimystä poistaa työmarkkinoilla sinnittelevät naisten ja miesten erot.
The Guidelines offer the possibility to take an overall approach, rather than merely isolated measures, towards eliminating the persistent gender-gaps in the labor market.
Tällainen lähestymistapa on hyvin sopusoinnussa äskettäisten Euroopan huippukokousten päätösten kanssa.
Such an approach is well in line with decisions of recent European Summits.
Lissabonissa 23.–24. maaliskuuta 2000 kokoontunut Eurooppa-neuvosto asetti tavoitteeksi naisten 60 prosentin kokonaistyöllisyysasteen vuoteen 2010 mennessä, ja Tukholmassa 23.–24. maaliskuuta 2001 kokoontunut Eurooppa-neuvosto asetti puolestaan pyrkimykseksi naisten 57 prosentin työllisyysasteen vuoteen 2005 mennessä.
The Lisbon European Council on 23 and 24 March 2000 set the objective of an overall employment rate of 60% for women by 2010, and the Stockholm European Council on 23 and 24 March 2001 set up an intermediary target of a 57% employment rate for women by 2005.
Valitettavasti nämä tavoitteet ovat jyrkästi ristiriidassa sen kanssa, että useimmat jäsenvaltiot korostavat vain vähän sukupuoliperspektiivin sisällyttämistä työllisyyspolitiikkaansa.
Unfortunately, these objectives contrast sharply with the little emphasis placed by most Member States on the incorporation of a gender perspective in their employment policies.
Valiokunta panee hyvin huolestuneena merkille epätasaisen reagoinnin edellisten suuntaviivojen suosituksiin sukupuolten tasa-arvosta ja pitää hyvin vakavana takaiskuna, että jäsenvaltiot painottavat vuonna 2001 yleisesti vähemmän yhtäläisten mahdollisuuksien pilaria.
The Committee notes with great concern the uneven responses to recommendations on gender equality in previous Guidelines, and considers that the overall reduced emphasis placed by Member States on the Equal Opportunities Pillar in 2001 is a very serious setback.
On erityisen masentavaa, että suurimmat sukupuolten väliset erot omaavat jäsenvaltiot ovat keskittyneet vähiten tilanteen parantamiseen.
It is especially discouraging that the Member States with the largest gender gaps have placed least emphasis on improving the situation.
Valiokunta on erityisen huolestunut, että jäsenvaltioilta puuttuvat tavoitteet naisten ja miesten erojen vähentämiseksi työmarkkinoilla, että ollaan epäonnistuttu riittävien lastenhoitopalvelujen tarjoamisessa, että ollaan esitetty niukasti aloitteita sukupuolten välisten palkkaerojen vähentämiseksi ja että uudet toimet edistää naisten osallistumista päätöksentekoon puuttuvat.
The committee is specifically concerned as regards the lack of national targets to reduce the different gender gaps in the labor market, the failure to provide sufficient childcare services, the limited initiatives to reduce gender pay differentials, and the lack of new actions to promote women in decision-making.
Työllisyysastetta koskevien sukupuolten välisten erojen hienoinen vähentyminen vuonna 2000 on rohkaisevaa, mutta valiokuntaa huolestuttaa, että suurin osa naisten uusista työpaikoista on osa-aikaisia.
The slight decrease in 2000 in the gender gap in employment rates is encouraging, but the committee is troubled by the fact that most new jobs taken up by women were part-time.
Sukupuolten tasa-arvon edistämiseksi tehtävillä yksittäisillä toimilla ei voida koskaan poistaa sukupuoleen perustuvia sitkeitä esteitä työmarkkinoilla.
Isolated actions to promote gender equality can never abolish the persistent gender barriers in the labor market.
Tämän vuoksi valiokunta vaatii kattavaa lähestymistapaa, jossa pyritään sisällyttämään sukupuolinäkökohta työllisyyspolitiikkaan kolmessa ensimmäisessä pilarissa, asettamaan kansalliset tavoitteet naisten ja miesten erojen vähentämiseksi työmarkkinoilla ja kehittämään vertailukelpoisia indikaattoreita, joiden avulla on mahdollista arvioida kunkin suuntaviivan täytäntöönpanon vaikutukset sukupuolikysymykseen, sekä panemaan täytäntöön tehokkaita toimia, joilla mahdollistetaan, että vanhemmat voivat sovittaa yhteen työ- ja perhe-elämän.
Therefore, the committee demands a comprehensive approach, seeking to: a) integrate a gender perspective into employment policies under the first three Pillars; b) set national targets for eliminating the gender gaps in the labor market, and develop comparable indicators to make it possible to assess the gender impact implementation of each Guideline; and c) implement forceful measures making it possible for parents to reconcile work and family life.
Naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Women's Rights and Equal Opportunities calls on the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following conclusions in its motion for a resolution:
17.syyskuuta 2001 TALOUS- JA RAHA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
17 September 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS
Komission ehdotusluonnos neuvoston päätökseksi jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikan suuntaviivoista vuodeksi 2002
on the draft Commission proposal for a Council decision on guidelines for Member States’ employment policies for the year 2002
ja komission tiedonanto yhteisestä työllisyysraportista 2001
and the Commission communication on the Joint Employment Report 2001
Valmistelija: Karl von Wogau
Draftsman: Karl von Wogau
Talous- ja raha-asioiden valiokunta nimitti 28. elokuuta 2001 pitämässään kokouksessa valmistelijaksi Karl von Wogaun.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Karl von Wogau draftsman at its meeting of 28 August 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta 12. ja 13. syyskuuta 2001 pitämässään kokouksessa.
It considered the draft opinion at its meetings of 12 and 13 September 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 29 puolesta ja 4 tyhjää.
At the latter meeting it adopted the following conclusions by 29 votes, with 4 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), Karl von Wogau (valmistelija), Generoso Andria, Richard A. Balfe , Luis Berenguer Fuster, Pervenche Berès, Hans Blokland, Hans Udo Bullmann, Harald Ettl (Simon Francis Murphyn puolesta), Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer, Othmar Karas, Christoph Werner Konrad, Alain Lipietz, Astrid Lulling, Jules Maaten (Karin Riis-Jørgensenin puolesta), Thomas Mann (Piia-Noora Kaupin puolesta), Miquel Mayol i Raynal, Fernando Pérez Royo, John Purvis (José Javier Pomés Ruizin puolesta), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Charles Tannock, Marianne L.P. Thyssen, Ieke van den Burg (Helena Torres Marquesin puolesta) ja Theresa Villiers.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairwoman, Philippe A.R. Herzog, vice-chairman, Karl von Wogau, draftsman; Generoso Andria, Richard A. Balfe, Luis Berenguer Fuster, Pervenche Berès, Hans Blokland, Hans Udo Bullmann, Harald Ettl (for Simon Francis Murphy), Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer, Othmar Karas, Christoph Werner Konrad, Alain Lipietz, Astrid Lulling, Jules Maaten (for Karin Riis-Jørgensen), Thomas Mann (for Piia-Noora Kauppi), Miquel Mayol i Raynal, Fernando Pérez Royo, John Purvis (for José Javier Pomés Ruiz), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Charles Tannock, Marianne L.P. Thyssen, Ieke van den Burg (for Helena Torres Marques) and Theresa Villiers.
Yhä korkeana pysyttelevä työttömyys on yksi Euroopan unionin suurimmista haasteista.
Persistently high unemployment remains one of the major challenges facing the European Union.
Vaikka työttömyys kokonaisuudessaan vähitellen väheneekin, ei tämä kehitys anna mitään syytä ripustaa hansikkaita naulaan.
The continued gradual fall in unemployment figures does not mean that it is safe to sit back and relax.
Sekä Euroopan tasolla että yksittäisissä jäsenvaltioissa on yhä tarvetta ryhtyä välittömiin toimiin, mikäli Lissabonin Eurooppa-neuvostossa vuodeksi 2010 asetetut tavoitteet 70 prosentin työllisyysasteesta ja 60 prosentin työllisyysasteesta naisten osalta todella aiotaan saavuttaa.
On the contrary, there is a pressing need for action at European level and in the Member States if the objectives of the European Council of Lisbon for the year 2010, occupation rate of 70% (60% for women) are to be met in practice.
Toisin sanoen paljon on vielä tehtävä.
This means that much remains to be done.
Amsterdamin sopimuksen 128 artiklalla otettiin käyttöön työllisyyspoliittinen yhteistoimintaprosessi, jonka olennaisia osia ovat työllisyyttä koskevat suuntaviivat, komission ja neuvoston yhteinen vuosittainen selvitys yhteisön työllisyystilanteesta ja työllisyyttä koskevien suuntaviivojen toteuttamisesta sekä suositukset jäsenvaltioille.
The process of employment policy coordination was introduced under Article 128 of the Treaty of Amsterdam, including in particular employment guidelines and the Commission's annual report to the Council on the employment situation and implementation of the guidelines, together with recommendations to the Member States.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta katsoo, että kestävä talouskasvu, joka perustuu Euroopan keskuspankin takaamaan hintatason vakauteen, on sopivien yhteisten talouspoliittisten toimien tukemana edellytys työllisyyden turvaamiselle pitkäksi aikaa Euroopan sisämarkkinoilla sekä Lissabonissa ja Tukholmassa asetettujen tavoitteiden saavuttamiselle.
The Committee on Economic and Monetary Affairs takes the view that sustained economic growth based on price stability guaranteed by the European Central Bank and underpinned by appropriate common economic policies is necessary to ensure the long-term health of the European domestic employment market and to meet the Lisbon and Stockholm objectives.
Tärkeää on myös kestävä talouspolitiikka, jonka seurauksena korkotaso pysyy alhaisena pitkän aikaa edistäen sijoituksia ja luoden siten työllisyyttä.
To this end a sound budget policy is also important in view of the resulting low rates of interest which promote investment and create employment.
Talous- ja rahapolitiikan suuntaviivana Euroopan unionissa tulisi siten olla sosiaalinen markkinatalous, josta olisi sovittava tulevassa hallitusten välisessä konferenssissa.
Economic and monetary policy in the European Union should follow social market guidelines and there is talk of incorporating this principle in the Treaty at the next intergovernmental conference.
Sosiaalisen markkinatalouden olennainen osa on yritysten välinen kilpailu, jota on kuitenkin suojattava väärinkäytöksiltä.
An important element of the social market economy is competition between companies which must not, however, be allowed to fall prey to abuse.
Siksi Euroopan unionin kilpailupolitiikkaa tuetaan voimakkaasti.
Accordingly the European Union is concentrating its efforts on encouraging competition policy.
Nämä yritykset luovat työpaikkoja, ja siksi niitä on kiireellisesti tuettava siinä, vaikkapa karsimalla byrokraattisia velvoitteita tai helpottamalla rahoituksen saantimahdollisuuksia.
They generate employment and it is therefore essential to assist them by removing bureaucratic restrictions and facilitating access to financing.
Muita olennaisia alueita työttömyyden torjunnassa ovat muiden muassa tutkimus- ja kehitystyö, perus- ja jatkokoulutus sekä liikkuvuuden edistäminen.
Further important areas of activity in combating unemployment include research and development, basic and further training and measures to promote mobility.
Kaikilla näillä alueilla tarvitaan toimenpiteitä.
Action is needed in all these areas.
Amsterdamissa alulle pantu prosessi on tässä avuksi, sillä se tuo esille edistysaskeleita ja suositeltavia käytäntöjä sekä takaa sen, että Euroopan unioni käsittelee kipeimpiä ongelmiaan aktiivisesti.
In this connection, the process initiated in Amsterdam is helpful, making it clear where progress is being achieved and which examples are worth following, ensuring that the European Union adopts an active approach to its most urgent problems.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
2. korostaa Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden unionin perussopimuksista johtuvaa tehtävää edistää taloudellisen toiminnan sopusointuista, tasapainoista ja kestävää kehitystä koko yhteisössä sekä työllisyyden ja sosiaalisen suojelemisen korkeaa tasoa; katsoo, että yhteismarkkinoiden lisäksi näiden tavoitteiden saavuttamiseen on käytettävä koordinoitua Euroopan tason talouspolitiikkaa;
2. emphasizes the task of the European Union and its Member States, deriving from the European Treaties, to promote throughout the Community a harmonious, balanced and sustainable development of economic activities, a high level of employment and of social protection; is of the opinion that in addition to the common market a coordinated economic policy at European level shall serve to attain these objectives,
10. kehottaa jäsenvaltioita keventämään työn verottamista käyttämällä enemmän mahdollisuutta alentaa arvonlisäveropohjaa työvaltaisilla palvelualoilla, kuten ravintola‑alalla ja käsityöammateissa;
With a view to reducing taxes affecting labour, calls on the Member States to make greater use of the possibility of applying reduced VAT rates to labour-intensive services, for example the catering and crafts sector.
17. lokakuuta 2001 LOPULLINEN A5-0361/2001
17 October 2001 FINAL A5-0361/2001
Komission tiedonanto yleishyödyllisistä palveluista Euroopassa
on the Commission communication ‘Services of General Interest in Europe’
296.003 SISÄLTÖ
296.003 CONTENTS
Komissio välitti 22. syyskuuta 2000 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille tiedonantonsa yleishyödyllisistä palveluista Euroopassa (KOM(2000) 580 – 2001/2157(COS)).
By letter of 22 September 2000, the Commission forwarded to Parliament a communication, ‘Services of general interest in Europe’ ( COM(2000) 580 – 2001/2157(COS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 3. syyskuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen tiedonannon asiasta vastaavaan talous- ja raha-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokuntaan, työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan, ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan, teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan, oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan ja aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaan ( C5‑0399/2001 ).
At the sitting of 3 September 2001 the President of Parliament announced that she had referred the communication to the Committee on Economic and Monetary Affairs as the committee responsible and the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism for their opinions ( C5‑0399/2001 ).
Talous- ja raha-asioiden valiokunta oli nimittänyt 6. marraskuuta 2001 pidetyssä kokouksessa esittelijäksi Werner Langenin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs had appointed Werner Langen rapporteur at its meeting of6 November 2000.
Valiokunta käsitteli komission tiedonantoa ja mietintöluonnosta 9. tammikuuta, 6. maaliskuuta, 10. heinäkuuta, 12. syyskuuta, 10. lokakuuta ja 16. lokakuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the Commission communication and the draft report at its meetings of 9 January, 6 March, 10 July, 12 September, 10 October 2001 and 16 October 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 23 puolesta, 0 vastaan ja 9 tyhjää.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 23 votes to 0, with 9 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), Werner Langen (Christoph Werner Konradin puolesta) (esittelijä), Generoso Andria, Richard A. Balfe, Luis Berenguer Fuster, Pervenche Berès, Hans Udo Bullmann, Harald Ettl (Simon Francis Murphyn puolesta), Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Piia-Noora Kauppi, Astrid Lulling, Jules Maaten (Olle Schmidtin puolesta), Thomas Mann (Brice Hortefeuxin puolesta), Ioannis Marinos, Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Peter William Skinner, Ieke van den Burg (Bruno Trentinin puolesta), Theresa Villiers ja Karl von Wogau.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairwoman; José Manuel García-Margallo y Marfil and Philippe A.R. Herzog, vice-chairmen; Werner Langen (for Christoph Werner Konrad) rapporteur; Generoso Andria, Richard A. Balfe, Luis Berenguer Fuster, Pervenche Berès, Hans Udo Bullmann, Harald Ettl (for Simon Francis Murphy), Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Piia-Noora Kauppi, Astrid Lulling, Jules Maaten (for Olle Schmidt), Thomas Mann (for Brice Hortefeux), Ioannis Marinos, Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Peter William Skinner, Ieke van den Burg (for Bruno Trentin), Theresa Villiers and Karl von Wogau.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 17. lokakuuta 2001.
The report was tabled on 17 October 2001 .
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys komission tiedonannosta yleishyödyllisistä palveluista Euroopassa (KOM(2000) 580 – C5‑0399/2001 – 2001/2157(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission communication, ‘Services of General Interest in Europe’ ( COM(2000) 580 – C5‑0399/2001 – 2001/2157(COS))
– ottaa huomioon komission tiedonannon (KOM(2000) 580 – C5‑0399/2001 ),
– having regard to the Commission communication ( COM(2000) 580 – C5‑0399/2001 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan 36 artiklan, joka koskee mahdollisuutta käyttää yleistä taloudellista etua koskevia palveluja,
- having regard to Article 36 of the European Union's Charter of Fundamental Rights concerning access to services of general economic interest,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 2 artiklan, 5 artiklan, 16 artiklan, 73 artiklan, 81 artiklan 3 kohdan, 86 artiklan, 87 artiklan, 88 artiklan ja 295 artiklan,
- having regard to Articles 2 , 5, 16, 73 , 81(3), 86, 87, 88 and 295 of the EC Treaty,
– ottaa huomioon Nizzan Eurooppa-neuvoston päätelmät yleishyödyllisistä palveluista ja 11. joulukuuta 2000 annetun julkilausuman yleishyödyllisistä palveluista,
– having regard to the conclusions of the Nice European Council concerning general interest services and the statement of 11 December 2000 on general interest services,
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan tästä aiheesta 6. maaliskuuta 2001 pitämän kuulemistilaisuuden,
- having regard to the hearing on this subject conducted by the Committee on Economic and Monetary Affairs on 6 March 2001,
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ja kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokunnan, työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnot ( A5‑0361/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport, the Committee on Employment and Social Affairs and of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0361/2001 ),
A. katsoo, että yleishyödyllisiä palveluja on pidettävä eurooppalaisen yhteiskuntamallin osana,
A. whereas general interest services are to be seen as part of the European Social Model,
B. katsoo, että eri yleishyödyllisten palvelujen vapauttamispolitiikalla voi olla sekä myönteisiä että kielteisiä vaikutuksia kansalaisille/käyttäjille ja että ennen kuin vapauttamisessa edetään pidemmälle, tämän politiikan yhteydessä on tehtävä tarkka ja verrattavissa oleva arvio tarjottujen palveluiden laadusta,
B . whereas the policy of liberalising various services of general interest may have both positive and negative effects on members of the public/users, and whereas therefore this policy requires a precise and comparative evaluation of the quality of the services provided before embarking upon further liberalisation,
C. ottaa huomioon, että yleishyödyllisillä palveluilla Euroopassa on Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 16 artiklan mukaan tärkeä asema unionin yhteisten arvojen joukossa ja olennainen merkitys sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden edistämisessä,
C. whereas, under Article 16 of the EC Treaty, general interest services in Europe occupy an important place in the Community and play an essential role in promoting social and territorial cohesion,
D. ottaa huomioon, että Euroopan unionin perusoikeuskirjan luonnoksen 36 artiklan mukaan unioni tunnustaa mahdollisuuden käyttää kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisia yleistä taloudellista etua koskevia palveluja Euroopan unionista tehdyn sopimuksen mukaisesti sekä kunnioittaa tätä oikeutta edistääkseen unionin sosiaalista ja alueellista yhteenkuuluvuutta,
D. whereas, pursuant to Article 36 of the Draft Charter of Fundamental Rights of the European Union, the Union recognises and respects access to services of general economic interest as provided for in national laws and practices, in accordance with the Treaty establishing the European Community, in order to promote the social and territorial cohesion of the Union,