natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten komissio aikoo kehitysyhteistyöpolitiikkansa puitteissa kiinnittää huomiota turvalliseen ja vastuulliseen seksuaaliseen käyttäytymiseen liittyviin näkökohtiin, kuten seksuaalisen kanssakäymisen aloittamisen lykkäämiseen ja seksipartnerien määrän vähentämiseen?
How does the European Commission intend to incorporate the various aspects of 'safe and responsible sexual behaviour', such as delaying sexual activity and reducing the number of sexual partners, within the framework of its development cooperation policy?
Miten komissio tukee uskoon perustuvien järjestöjen toimia, jotka korostavat näiden seikkojen merkitystä turvallisessa ja vastuullisessa seksuaalisessa käyttäytymisessä?
To what extent does the European Commission support the activities of faith-based organisations which emphasise these particular aspects of safe and responsible sexual behaviour?
SUULLINEN KYSYMYS H-0409/03
ORAL QUESTION H-0409/03
Aihe: Ruotsalaista sähkösyrjintää
Subject: Discrimination by Sweden in electricity supply
Tanskan itäisiin osiin tuodaan sähköä Juutinrauman yli Ruotsista.
The eastern part of Denmark imports electricity via the Öresund link from Sweden.
Verkko-operaattoreiden välisen yhteistyösopimuksen mukaisesti Svenska Kraftnät pidättää oikeuden keskeyttää vienti 24 tunnin varoitusajalla.
Under the cooperation agreements between the system operators, Svenska Kraftnät reserves the right to suspend exports at 24 hours notice.
Svenska Kraftnät käyttää tätä oikeutta tilanteissa, joissa Ruotsin siirtoverkon kapasiteetti on täysin käytössä, kun Norjasta ja Pohjois-Ruotsista saadaan keväisin suuria määriä halpaa vesivoimaa.
Svenska Kraftnät takes advantage of this right in situations where capacity in the Swedish grid is in full use as a result of large quantities of cheap hydro-electric power produced in Norway and northern Sweden in the spring.
Sähkönsiirtojärjestelmien puutteellinen kapasiteetti nimittäin johtaa siihen, että koko tuotantoa ei voida välittää.
A shortage of capacity in the electricity transmission systems means that not all production can be transmitted.
Tämä ongelma ratkaistaan jakamalla eteläinen alue osiin siten, että yhteys Itä-Tanskaan katkaistaan Juutinrauman kohdalla.
This problem is resolved by dividing the southern region so as to break the link with eastern Denmark via Öresund.
Tällöin sähkön hintaa Etelä-Ruotsissa voidaan laskea, kun taas Itä-Tanskassa hinnat nousevat, kun Ruotsista tapahtuva tuonti on korvattava hiilen avulla tuotetulla sähköllä.
This allows the price in southern Sweden to be lowered while prices in eastern Denmark increase as Swedish imports are replaced by coal-generated electricity.
Onko komissio tietoinen tästä ruotsalaisen osapuolen harjoittamasta syrjinnästä, ja onko tämä käytäntö EU:n perustamissopimuksen ja EU:n lainsäädännön mukainen?
Is the Commission aware of this discriminatory practice by Sweden and is it consistent with the EU Treaty and EU legislation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0410/03
ORAL QUESTION H-0410/03
Aihe: Romanian lasten asiassa saavutettu edistyminen
Subject: Progress relating to the situation of children in Romania
Sekä Euroopan parlamentti että komissio ovat meneillään olevalla toimikaudella toimineet hyvin aktiivisesti Romanian lasten tilanteen parantamiseksi.
During this parliamentary term, the European Parliament and the Commission have been very committed to improving the situation of children in Romania.
On kuitenkin pantava valittaen merkille neuvoston vastaus edelliseen kysymykseeni ( H-0275/03 ), jossa todetaan, että Romanian osalta lapsia koskevat poliittiset kriteerit eivät ole alkaneet tuottaa myönteisiä tuloksia.
I was, however, dismayed to note the Council’s answer to my Oral Question ( H-0275/03 ): ‘which indicated that no real progress had been made in respect of the political criterion relating to children.’
Hiljattain laaditussa Euroopan parlamentin briefing-asiakirjassa todetaan, että huolta aiheuttavat suuret alueelliset erot (lastensuojelun) uudistusohjelman täytäntöönpanossa.
A recent briefing document for the EP includes the following statement: ‘concerns persist about the significant regional differences in the implementation of the reform programme (for child protection)’.
Hyvin usein on raportoitu myös sellaisten lasten ja nuorten kuolemista, jotka on häädetty orpokodeista ja joilla ei ole ollut turvallista ympäristöä, johon palata.
There are also frequent reports of the deaths of children and young people who have been expelled from orphanages without having a secure environment to which to return.
Lisäksi Romanian lehdistön 22. toukokuuta 2003 julkaisemien tietojen mukaan kansainvälisten adoptioiden keskeyttäminen jatkuu, mikä tarkoittaa, että tarvittava lainsäädäntö ei ole valmis huolimatta valtavista kansainvälisistä ponnisteluista ja paronitar Nicholsonin perustaman korkean tason työryhmän antamasta avusta.
Furthermore, on 22 May, the Romanian press reported that the moratorium on international adoptions was to continue, which means that the legislation needed is not ready, in spite of huge international efforts and aid provided by the High-Level Group on the initiative of Baroness Nicholson.
Miksi Romanian lastensuojelun uudistamisessa ei ole edistytty?
What are the reasons for the lack of progress in the reform of childcare in Romania?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä saattaakseen EU:n suuret huolenaiheet Romanian viranomaisten tietoon?
What measures will the Council take to inform the Romanian authorities of the EU’s serious concerns?
Kirjallinen vastaus 14.5.2003.
Written answer dated 14.5.2003.
SUULLINEN KYSYMYS H-0411/03
ORAL QUESTION H-0411/03
Aihe: Kasvinsuojeludirektiivin muuttaminen
Subject: Amendment of plant protection directive
Suunniteltu kasvinsuojeludirektiivin (2000/29/EY) muuttaminen voi aiheuttaa vakavia seurauksia Suomen teollisuudelle.
The plan to amend the plant protection directive (2000/29/EC ) may have serious consequences for Finnish industry.
Lisäksi muuttamisesta voi koitua seurauksia myös unionin ulkosuhteille.
In addition to those difficulties, the amendment may also have implications for the Union's external relations.
Direktiivin muuttaminen tarkoittaisi, että lähialuesuhteet huononevat.
The amendment of the directive would entail a deterioration in conditons in neighbouring areas.
Kyse on Venäjältä Suomeen tapahtuvasta puun tuonnista, jota on harjoitettu ongelmitta jo 100 vuotta.
A case in point is timber exports from Russia to Finland which have been carried out for 100 years with no particular problem.
Kummankin maan kasvisto ja eläimistö ovat samanlaiset.
The flora and fauna of the two countries are identical.
Tutkimukset ovat osoittaneet, että kyseisillä Venäjän alueilla ei ole havupuutuholaisten vaaraa.
Studies have shown that there is no risk of insects harmful to conifers in the relevant areas of Russia.
Suomen kasvinsuojelutarkastusviranomaiset ovat jo vuosien ajan valvoneet Venäjän länsiosista tuotavaa puutavaraa, eikä valvonnassa ole löydetty mitään hälyttävää.
The Finnish plant protection inspection authorities have been checking timber imported from the western regions of Russia for many years and no alarming observations have been made.
Siksi todistuksen vaatiminen jokaisesta havupuukuljetuksesta on kohtuutonta.
The requirement that each consignment of conifers should be certified is therefore unreasonable.
Yhtyykö komissio käsitykseemme, että direktiiviä ei tarvitse muuttaa?
Does the Commission share our view that the directive does not need amending?
Jos vastaus on kielteinen, onko mahdollista, että lähialueet voitaisiin jättää direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle?
If it is not possible to avoid it, is it possible to leave the neighbouring areas outside the scope of the directive?
SUULLINEN KYSYMYS H-0412/03
ORAL QUESTION H-0412/03
Aihe: Kreikan Euroopan unionin solidaarisuusrahastolle jättämä korvaushakemus
Subject: Application by Greece for compensation from the Solidarity Fund
Kreikka jätti viime huhtikuussa korvaushakemuksen Euroopan unionin solidaarisuusrahastolle maata talvella kohdanneiden luonnonmullistusten takia.
Last April Greece submitted an application for compensation from the Solidarity Fund for the natural disasters which struck the country last winter.
Voiko komissio kertoa, kuinka paljon Kreikka vaatii korvauksia ja missä vaiheessa asian käsittely on?
Will the Commission say how much Greece is requesting in compensation and what the outcome is?
Onko hakemus hyväksytty?
Has the application been accepted?
Onko se hylätty?
Has it been rejected?
Jos hakemus on hylätty, niin millä perusteilla?
If it has been rejected, on what grounds?
SUULLINEN KYSYMYS H-0413/03
ORAL QUESTION H-0413/03
Aihe: EU:n ja Afrikan välinen vuoropuhelu
Subject: EU-Africa Dialogue
SUULLINEN KYSYMYS H-0414/03
ORAL QUESTION H-0414/03
Aihe: Yhteisössä toimivien valmistajien kolmansissa maissa markkinoimia äidinmaitovastikkeita koskevan neuvoston päätöslauselman 92/C172/01 tehottomuus
Subject: Ineffectiveness of European Council Resolution 92/C172/01 on the marketing of breast-milk substitutes in third countries by Community-based manufacturers
Ottaen huomioon, että neuvosto hyväksyi vuonna 1992 päätöslauselman 92/C172/01 sen varmistamiseksi, että yhteisössä toimivat vauvanruokavalmistajat noudattavat kolmansissa maissa asianmukaisia markkinointikäytäntöjä, ja että sen ensisijaisena tarkoituksena oli suojella imetystä ja pikkulasten terveyttä, ja kun otetaan huomioon, että tämän päätöslauselman noudattamista ei ole tähän mennessä valvottu millään tavalla, voiko komissio ottaa asianmukaisesti huomioon Keniassa, Indonesiassa, Argentiinassa ja Albaniassa toimivien kansalaisjärjestöjen vuosien 1999 ja 2002 välisenä aikana esittämät toistuvat ja hyvin perustellut valitukset, jotka koskevat yhteisössä toimivien valmistajien sopimattomia markkinointikäytäntöjä, jotka EU:n edustustot ovat jättäneet järjestelmällisesti huomiota vaille sillä perusteella, että kansalaisjärjestöillä ei ole valtuuksia esittää valituksia, koska ne eivät ole "toimivaltaisia viranomaisia".
Resolution 92/C172/01 was adopted by the European Council in 1992 so as to ensure appropriate marketing practices by Community-based baby food manufacturers in third countries, with the ultimate purpose of protecting breastfeeding and infant health, given that, to date, nothing has been done to give effect to this measure, would the Commission consider giving due consideration to the repeated and well-founded complaints made by NGOs in Kenya, Indonesia, Argentina and Albania between 1999 and 2002 concerning inappropriate marketing practices of Community-based manufacturers which have been systematically ignored by the EU delegations, on the grounds that NGOs are not empowered to file a complaint as ‘competent authorities’?
SUULLINEN KYSYMYS H-0415/03
ORAL QUESTION H-0415/03
Aihe: Yhteisen maatalouspolitiikan väliarviointi ja maaseudun naiset
Subject: Interim review of the Common Agricultural Policy and the situation of women in rural areas
Maatalousasioiden neuvosto päätti YMP:n väliarvioinnin yhteydessä 27. toukokuuta 2002 useista toimista ja tavoitteista, jotka koskevat Euroopan maaseudun naisia ja sukupuolinäkökulman sisällyttämistä maaseudun kehittämispolitiikkaan.
At the meeting of the Council of Ministers of Agriculture of 27 May 2002 a number of policies and objectives regarding the situation of women in the context of gender mainstreaming in the European agricultural sector were adopted with a view to an interim CAP review.
Mitä aloitteita ja toimia neuvosto on tähän mennessä toteuttanut pannakseen päätökset täytäntöön?
What initiatives and guidelines has the Council adopted to date in implementation of these specific policy decisions?
Onko se pyytänyt komissiolta konkreettisia toimia ja aloitteita yhdennetyiksi toimiksi, jotka koskevat tasa-arvoa maatalouspolitiikassa ja maaseudun kehittämispolitiikassa?
Has it called on the Commission to take specific measures and initiatives for integrated action to achieve gender equality in the context of agricultural and rural development policy?
Ottaako se näiden toimien toteuttamisen huomioon hyväksyessään yhteistä maatalouspolitiikkaa koskevaa lopullista kantaansa etenkin maaseudun kehittämisen toista pilaria lujitettaessa, ja jos ottaa, niin millä tavoin?
Will it make room for implementation of this policy in the framework of its final position on the Common Agricultural Policy particularly with a view to strengthening the second pillar of rural development policy and, if so, how?
Neuvoston 2428. istunto, Bryssel 27. toukokuuta 2002, 8959/02 (Presse 148-G)
2428th meeting of the Council in Brussels on 28 May 2002, 8959/02 (Press 148-G).
SUULLINEN KYSYMYS H-0416/03
ORAL QUESTION H-0416/03
Aihe: Naispuoliset maanviljelijät ja sosiaaliset oikeudet
Subject: Women engaged in agriculture and social entitlements
Komissio esittää uudessa sosiaalipoliittisen esityslistan väliarviota koskevassa tiedonannossaan sukupuolten yhtäläisten mahdollisuuksien edistämiseen liittyen joukon tasa-arvoa edistäviä toimia, ja se korostaa erityisesti tarvetta muuttaa työllisyys- ja sosiaalipoliittista tasa-arvoa koskevia direktiivejä vuoteen 2004 mennessä.
In its recent communication on the mid-term review of the social policy agenda, the Commission sets out a number of actions to promote gender equality while stressing in particular the need to improve the directives relating to equality in the field of employment and social policy by the year 2004.
Aikooko komissio näiden direktiivien muuttamisen yhteydessä ehdottaa direktiivin 86/613/ETY muuttamista, kun otetaan huomioon kyseisen direktiivin puutteet ja maaseutuväestöä ja etenkin naisia koskevat tilastolliset muutokset yhteisen maatalouspolitiikan väliarvion yhteydessä?
In this connection, does the Commission intend, in its interim review of the common agricultural policy, to propose a review of Directive 86/613/EEC , given its failure to meet requirements and in view of the changes which have occurred in the rural population, particularly among women.
Aikooko komissio arvioida maaseudun naispuolisen väestön tilannetta erityisesti tämän direktiivin täytäntöönpanoon liittyen, kun otetaan huomioon, että arviointi suoritettiin alun perin vuonna 1994 ja että direktiivin täytäntöönpanon havaittiin käytännössä saavutettujen tulosten valossa olevan puutteellista?
Will it assess the current situation regarding the female agricultural populace, particularly for the purposes of implementing this directive, given that the original assessment carried out in 1994 found that the specific results obtained from implementation of the directive were unsatisfactory?
Miksi komissio ei ole vielä ottanut huomioon Euroopan parlamentin päätöslauselmia, joissa kehotetaan muuttamaan tätä direktiiviä?
Why has the Commission not yet replied to the European Parliament's resolution calling for a review of this directive?
Komission tiedonanto sosiaalipoliittisen esityslistan väliarviosta, KOM(2003)312 /lopullinen, 2.6.2003.
Commission communication on the interim review of the social policy agenda ( COM(2003)312 /final) of 2.6.2003 OJ L 359, 19.12.1986, p.
Komission kertomus direktiivin 86/613/ETY täytäntöönpanosta, KOM(1994)163 /lopullinen.
Commission report on the implementation of Directive 86/613/EEC ( COM(1994)163 /final).
SUULLINEN KYSYMYS H-0417/03
ORAL QUESTION H-0417/03
Aihe: Kolumbian avunantajamaiden konferenssin valmistelu (Lontoo, 10. heinäkuuta 2003)
Subject: Preparations for the aid donors' meeting on Colombia to be held in London on 10 July 2003
Euroopan unioni on toistuvasti korostanut, että poliittinen vuoropuhelu on ainoa kestävä ratkaisu aseelliseen konfliktiin Kolumbiassa.
On a number of occasions the European Union has said that political negotiation is the only viable solution to the armed conflict in Colombia.
Kolumbialaisen yhteiskunnan laajat piirit pitävät humanitaarista sopimusta ensimmäisenä askeleena siviiliväestön paremman suojelun takaamiseksi.
Broad sections of Colombian society see a humanitarian agreement as the first step towards guaranteeing greater protection for the civilian population.
Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusvaltuutetun toimiston huhtikuussa 2002 esittämän toteamuksen mukaan Kolumbian tapauksessa on välttämätöntä, että kansainvälinen yhteisö tuomitsee kaikki yritykset vetää siviiliväestö mukaan konfliktiin ja kaikenlaiset väkivaltaa tukevat lausunnot.
The Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (UNHCHR) stated in April 2002 that the international community should reject any move to involve the civilian population of Colombia in the conflict or any other expression of support for violence.
Ehdottaessaan "demokraattisen turvallisuuden politiikkaa" maan uusi hallitus pyrkii kuitenkin vetämään siviiliväestön mukaan aseelliseen konfliktiin tiedonantajaverkostojen, talonpoikaissotilaiden ja kansalaisten vartioiden muodossa.
The new government, in proposing the creation of the ‘democratic security policy’, is trying to involve the civilian population in the internal armed conflict by means of networks of informants, peasant soldiers and civilian guards.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä, jotta osapuolten välillä pannaan täytäntöön humanitaarinen sopimus, jolla siviiliväestö erotetaan taisteluihin osallistuvista?
What steps is the Council taking to bring about the adoption of a humanitarian agreement between the two sides which would ensure a distinction is made between the civilian population and soldiers?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä muistuttaakseen Kolumbian hallitusta sen velvoitteesta kunnioittaa siviiliväestön oikeutta olla osallistumatta vihamielisyyksiin?
What steps will it take to remind the Colombian Government of its obligation to respect the civilian population’s right not to take part in the conflict?
SUULLINEN KYSYMYS H-0418/03
ORAL QUESTION H-0418/03
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta osapuolten välillä pannaan täytäntöön humanitaarinen sopimus, jolla siviiliväestö erotetaan taisteluihin osallistuvista?
What steps is the Commission taking to bring about the adoption of a humanitarian agreement between the two sides which would ensure a distinction is made between the civilian population and soldiers?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä muistuttaakseen Kolumbian hallitusta sen velvoitteesta kunnioittaa siviiliväestön oikeutta olla osallistumatta vihamielisyyksiin?
What steps will it take to remind the Colombian Government of its obligation to respect the civilian population’s right not to take part in the conflict?
SUULLINEN KYSYMYS H-0419/03
ORAL QUESTION H-0419/03
Aihe: "Avointa ilmatilaa" koskeva sopimus
Subject: Open Skies deal
5. kesäkuuta 2003 Luxemburgissa pitämässään kokouksessa liikenneministerit antoivat Euroopan komissiolle valtuudet neuvotella Yhdysvaltojen kanssa "avointa ilmatilaa" koskevasta sopimuksesta, jolla korvataan jäsenvaltioiden allekirjoittamat yksitoista kahdenvälistä sopimusta.
During the meeting of the Transport Council held on 5 June in Luxembourg, the Transport Ministers gave a mandate to the European Commission for negotiations with the United States on the creation of an 'open airspace' to replace the eleven bilateral open skies agreements signed by Member States.
Voiko neuvosto ystävällisesti selventää siltä varalta, että komissio pääsee sopimukseen Yhdysvaltojen kanssa, vaatiiko sen ratifiointi neuvostossa yksimielistä vai määräenemmistöpäätöstä?
Could the Council please indicate, should an agreement be reached between the Commission and the United States, whether it will require unanimity for ratification, or will qualified majority voting in the Council apply?
SUULLINEN KYSYMYS H-0420/03
ORAL QUESTION H-0420/03
Aihe: Huumeiden vastustaminen
Subject: Tackling drugs
Voiko neuvosto Italian puheenjohtajuuskauden aikana määrittää, millaisia myös uudet jäsenvaltiot huomioon ottavia uusia aloitteita sen mielestä pitäisi tehdä EU:n tasolla, jotta voitaisiin vastustaa huumeongelmaa, joka edelleen suuri huolenaihe koko EU:ssa?
Will the Italian Council Presidency outline the new initiatives which it considers should be taken at EU level, including the accession countries, to tackle the drugs problem which remains a major cause for concern throughout the EU?
SUULLINEN KYSYMYS H-0421/03
ORAL QUESTION H-0421/03
Aihe: Corkin julistus elävästä maaseudusta
Subject: Cork Declaration on 'A Living Countryside'
Euroopan maaseudun kehittämistä käsittelevä konferenssi hyväksyi vuonna 1996 kokouksessaan Corkissa Irlannissa Corkin julistuksen elävästä maaseudusta.
In 1996, the European Conference on Rural Development, meeting in Cork, Ireland, adopted the Cork Declaration – A Living Countryside.
Siinä asetettiin ensisijaiseksi tavoitteeksi maaseudun kestävä kehitys.
It placed ‘sustainable rural development’ at the top of the agenda.
Siinä myös korostettiin tarvetta parantaa pikkukaupunkien asemaa ja lisätä maaseudun houkuttelevuutta asuin- ja työympäristönä.
It also highlighted the need to strengthen the role of small towns and to make rural areas more attractive for people to live and work in.
Voiko komissio ilmoittaa, miten julistuksen vaatimusten täytäntöönpanossa on tämän jälkeen edistytty?
Will the Commission make a statement on the progress made since then with regard to the implementation of the terms of the Declaration?
SUULLINEN KYSYMYS H-0422/03
ORAL QUESTION H-0422/03
Aihe: Guantánamon tukikohta
Subject: Guantánamo Bay
Voiko komissio kertoa, mihin toimiin se aikoo ryhtyä vastauksena Euroopan parlamentin 3. kesäkuuta 2003 antamaan suositukseen P5_TA(2003)0239 Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen välisistä sopimuksista, jotka koskevat keskinäistä oikeusapua ja rikoksen johdosta tapahtuvaa luovuttamista, ja erityisesti sen 12 kohtaan, jossa parlamentti "suosittaa, että eurooppalaiset viranomaiset asettavat sopimusten allekirjoittamisen ehdoksi Guantánamon tukikohdassa vangittuina olevien henkilöiden ja erityisesti eurooppalaisten tilanteen oikeudenmukaisen ratkaisemisen"?
Will the Commission indicate what action it is taking in response to the recommendation P5_TA(2003)0239 of the European Parliament of 3 June 2003 on the EU-USA agreements on judicial cooperation in criminal matters and extradition, specifically paragraph 12 thereof which ‘recommends as a matter of urgency to the European authorities that they should make the signature of these agreements conditional upon the finding of a fair solution to the problem of the situation of the persons, especially the Europeans, held at the base in Guantánamo Bay’?
SUULLINEN KYSYMYS H-0423/03
ORAL QUESTION H-0423/03
Aihe: Perustuslaillista sopimusta koskeva luonnos
Subject: Draft Consitutional Treaty
Heikentääkö valmistelukunnan hyväksymässä perustuslaillista sopimusta koskevassa luonnoksessa ehdotettu institutionaalinen järjestelmä komissiota?
Does the proposed institutional structure in the draft Constitutional Treaty approved by the Convention weaken the Commission?
Mitä komissio suosittelee varmistaakseen, että näin ei käy?
What would the Commission recommend to ensure that this does not happen?
SUULLINEN KYSYMYS H-0424/03
ORAL QUESTION H-0424/03
Aihe: Espanjan sähkömarkkinoiden monopoli ja hintojen nousu
Subject: Monopoly on the electricity market in Spain and rising prices
Tämä tilanne heikentää kilpailukykyä erityisesti useissa Espanjan tekstiilialan pk-yrityksissä, joilla on vakavia vaikeuksia, koska kilpailu on kovaa palkkatasoltaan huomattavasti alhaisempien kehitysmaiden taholta ja koska vuodesta 2005 lähtien yritysten on kamppailtava määrärajoitusten poistamisen vuoksi.
This is jeopardising the competitiveness of many SMEs, in particular Spanish textile companies, which are already experiencing serious difficulties because of fierce competition from developing countries with much lower wage costs and from 2005 onwards will have to cope with the elimination of quantitative restrictions.
Aikooko komissio näiden seikkojen valossa ryhtyä joihinkin toimenpiteisiin estääkseen tilanteen kehityksestä johtuvan monopoliaseman ja salliakseen rajatylittävän sähköntuonnin?
In the light of all this, does the Commission intend to take any steps to put an end to what is virtually a monopoly and to allow the cross-border flow of electricity?
SUULLINEN KYSYMYS H-0425/03
ORAL QUESTION H-0425/03