natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio tukee prosessia ihmisoikeuksia koskevalla yhteistyöohjelmalla sekä ohjelmilla, joilla lujitetaan oikeusvaltion periaatteita antamalla koulutusta kiinalaisille juristeille.
The Commission supports the process by providing a human rights cooperation programme and programmes to support the strengthening of the rule of law by setting up training schemes for Chinese lawyers.
Meneillään olevassa vuoropuhelussa käsitellään kaikkia kysymyksiä, joista EU on huolissaan, kuten perusoikeuksien ( esim. ilmaisunvapaus, uskonnonvapaus, kokoontumisvapaus), kunnioittamisen laiminlyöntejä (mielivaltaiset pidätykset, uudelleenkoulutusleirit, kidutus, demokratia-aktivistien vaino, vähemmistöjen tilanne ja kuolemanrangaistus).
The ongoing dialogues appear to cover all issues of concern to the EU such as disregard for fundamental freedoms (e.g. freedom of expression, religion and association, arbitrary detention and re-education through labour, torture, the crackdown on pro-democracy activists, the situation of minorities, and capital punishment).
Esittelijä korostaa kuitenkin, että nämä vuoropuhelut on otettava huomioon EU:n kaikissa yhteyksissä Kiinan kanssa, eli esimerkiksi kauppaneuvottelujen ja ihmisoikeuksien välillä on oltava yhteys.
However, the rapporteur highlights the need for these dialogues to inform all the EU's dealings with China i.e. there must be a linkage between negotiations on, for example, trade and human rights.
Esittelijä korostaa lisäksi, että kaikkien vähemmistöjen sosiaalisia, kulttuurisia ja poliittisia oikeuksia sekä kulttuurisia erityispiirteitä on kunnioitettava täysimääräisesti.
He stresses, too, that the social, cultural, political rights, and the cultural specificities of all minorities must be fully respected.
3.4 Taiwan
3.4 Taiwan
EU on tukenut "yhden Kiinan" periaatetta vuoden 1999 neuvoston päätelmistä lähtien.
The EU has endorsed the 'one China' principle, as per the 1999 Council conclusions Council declaration on Taiwan of 20.7.1999. .
Tällä periaatteella voidaan löytää ratkaisu Taiwanin ongelmaan.
This principle may offer a way of achieving a solution to the Taiwan question.
Aluksi on kuitenkin ymmärrettävä, että vain rakentavalla vuoropuhelulla on mahdollisuuksia rauhanomaisen ratkaisun saavuttamiseen ja että neuvottelujen käynnistäminen viipymättä on molempien osapuolten etujen mukaista.
In the first instance, however, only constructive dialogue can lead to anything like a peaceful solution and it is in the interests of both parties to engage in talks without further delay.
Kiinan demokratisoinnin tiellä olevista esteistä – demokratiaa ja juridista perinnettä koskevan historiallisen kokemuksen puute, kommunistipuolueen monopoliasema, laajamittainen köyhyys – huolimatta eräät tekijät vaikuttavat suosivan demokraattisemman yhteiskunnan syntyä: pitkän aikavälin talousuudistukset ovat jo heikentäneet keskusvallan otetta yhteiskunnasta; WTO-jäsenyyden vaikutukset; muualla Aasiassa talouskasvun myötä tapahtuneet nopeat muutokset ovat kannustaneet koulutetun keskiluokan nousua.
Despite some of the major obstacles in the way of democratisation for China - the lack of historical experience with democracy and of a legal tradition, the monopoly of the CCP, widespread poverty - there are factors which appear to favour the onset of a more democratic society: long-term economic reforms have already weakened centralised control over society; the effects of WTO membership; the rapid changes elsewhere in Asia accompanying economic growth have encouraged the rise of an educated middle class.
Tämä keskiluokka on vuorostaan vaatinut demokraattisia uudistuksia ja myös saanut haluamansa.
In turn, this new class has demanded - and obtained - democratic reforms.
Taloussuhteet sitovat Kiinaa jo nyt uudistuksiin ja ulkomaailmaan.
Economic ties are already binding China to reform and to the rest of the world.
EU:n ja Kiinan kahdenvälinen kauppa on lisääntynyt yli 20-kertaiseksi sen jälkeen kun uudistukset aloitettiin vuonna 1978: EU on Kiinan toiseksi suurin vientikohde, Kiina on puolestaan USA:n ja Japanin jälkeen EU:n kolmanneksi suurin EU:n ulkopuolinen kauppakumppani, ja EU on viimeksi kuluneiden kolmen vuoden aikana ollut suurin ulkopuolinen sijoittaja Kiinaan (Hongkongia lukuun ottamatta).
Two-way trade between the EU and China has increased more than 20 times since reforms began in 1978: the EU is China's second largest export market and China is the EU's third non-EU trading partner after the US and Japan, and the EU has been the largest foreign investor in China excluding Hong Kong, for the past three years.
Lisäksi EU:n ja Kiinan yhteistyöbudjetti (jolla tuetaan Kiinan uudistuksia ja liberalisointiprosessia) on arvoltaan noin 60 miljoonaa euroa vuodessa.
In addition, the EU-China cooperation budget (supporting China's reform and liberalisation process) amounts to approximately € 60 million per year.
Rakentavan yhteistyön jatkaminen kaikilla aloilla on omiaan edistämään EU:n ja Kiinan suhteita: terrorismin ja laittoman maahanmuuton torjunta, ympäristöuhkien, kuten ilmaston lämpenemisen, käsittely, Kiinan auttaminen hyvän hallinnon / oikeusvaltion periaatteiden lujittamisessa, yhteistyön tarjoaminen henkilöstöresurssien ja tietotekniikan aloilla.
Further constructive cooperation in all areas can only benefit EU-China relations: combating terrorism/illegal migration, tackling environmental concerns such as global warming, helping China strengthen good governance/the rule of law, providing cooperation in human resources/information technology.
Vähemmän virallisiakin sidoksia on olemassa.
There are other, less formal, ties, to consider.
Kiinan suhteet ympäröivään maailmaan ovat muuttumassa aina vain monimutkaisemmiksi hallita, mutta tämä on varmasti parempi – ja turvallisempi – vaihtoehto kuin suhteiden vähäisyys tai puuttuminen kokonaan.
China's ties with the rest of the world are becoming ever more complex to manage but this is surely preferable - and safer - for all than few, or no ties, at all.
25.lokakuuta 2001 TEOLLISUUS-, ULKOMAANKAUPPA-, TUTKIMUS- JA ENERGIAVALIOKUNNAN LAUSUNTO
25 October 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, EXTERNAL TRADE, RESEARCH AND ENERGY
teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnalta
for the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy
Komission tiedonanto EU:n Kiinan-strategiasta: vuoden 1998 tiedonannon täytäntöönpano ja toimet EU:n Kiinan-politiikan tehostamiseksi tulevaisuudessa
on the report from the Commission to the Council and the European Parliament on the Implementation of the Communication ‘Building a Comprehensive Partnership with China’
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti kokouksessaan 27. helmikuuta 2001 valmistelijaksi Per Gahrtonin.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Per Gahrton draftsman at its meeting of 27 February 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 28. elokuuta 2001, 18. syyskuuta 2001 ja 15. lokakuuta 2001.
It considered the draft opinion at its meetings of 28 August,18 September and 15 October 2001.
Ennen lopullista äänestystä Per Gahrton totesi, että koska hyväksytyt tarkistukset olivat muuttaneet hänen alkuperäistä kantaansa, hän ei voisi enää jatkaa valmistelijana.
Prior to taking the final vote, Mr Per Gahrton stated that given the fact that the amendments adopted had changed his initial position on the subject, he thus could not continue as draftsman.
Valiokunta nimitti valmistelijaksi puheenjohtajansa Carlos Westendorp y Cabezan.
The Committee then appointed its chairman, Carlos Westendorp y Cabeza, draftsman.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 18 puolesta, 5 vastaan ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the following conclusions by 18 votes to 5with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Nuala Ahern (varapuheenjohtaja), Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja), Konstantinos Alyssandrakis, Felipe Camisón Asensio (Giles Bryan Chichesterin puolesta), Concepció Ferrer, Francesco Fiori (Dominique Vlaston puolesta), Christos Folias, Per Gahrton (Nelly Maesin puolesta), Neena Gill (Glyn Fordin puolesta), Alfred Gomolka (Werner Langenin puolesta), Michel Hansenne, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Mechtild Rothe, Jacques Santer (Jaime Valdivielso de Cuén puolesta), Konrad K. Schwaiger, Claude Turmes (Yves Piétrasantan puolesta), W.G. van Velzen ja Alejo Vidal-Quadras Roca.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Nuala Ahern and Peter Michael Mombaur, vice-chairmen; Konstantinos Alyssandrakis, Felipe Camisón Asensio (for Giles Bryan Chichester), Concepció Ferrer, Francesco Fiori (Dominique Vlasto), Christos Folias, Per Gahrton (for Nelly Maes), Neena Gill (for Glyn Ford), Alfred Gomolka (for Werner Langen), Michel Hansenne, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Mechtild Rothe, Jacques Santer (for Jaime Valdivielso de Cué), Konrad K. Schwaiger, Claude Turmes (for Yves Piétrasanta), W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca.
9. toteaa, että EU:n ja Kiinan kahdenväliset suhteet ovat parantuneet huomattavasti tiedonannon "Kokonaisvaltaisen kumppanuussuhteen luominen Kiinan kanssa" täytäntöönpanon seurauksena ja että Kiinan WTO-jäsenyyden todennäköisyys on kiinnostanut EU:n liike-elämää;
Points to the fact that bilateral relations between the EU and China since the enforcement of the communication on ‘Building a comprehensive partnership with China’ have improved substantially and the prospect of China's accession to the WTO has attracted the interest of the EU business community.
16. pitää myönteisenä Kiinan osallistumista EU:n tutkimustoimintaan nykyisen tieteellistä ja teknistä yhteistyötä koskevan sopimuksen puitteissa, mutta kehottaa Kiinaa olemaan varovainen biotekniikan sovellusten käytössä ja ottamaan huomioon ennalta varautumisen periaatteen sellaisena kuin sen eurooppalaiset kumppanit sen käsittävät.
Welcomes China’s participation in the Union’s research activities on the basis of the existing scientific and technical cooperation agreement, but calls on China to exercise prudence in relation to the applications of biotechnology, taking account of the precautionary principle as it is understood by its European partners.
1. maaliskuuta 2002 LOPULLINEN A5-0077/2002 ***I
1 March 2002 FINAL A5-0077/2002 ***I
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sähkön ja maakaasun sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä annettujen direktiivien 96/92/EY ja 98/30/EY muuttamisesta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 96/92/EC and 98/30/EC concerning common rules for the internal market in electricity and natural gas
Osa I: Lainsäädäntöehdotus - tarkistukset 1–160
Part 1 : Legislative Proposal - Amendments 1-160
Osa 2: Perustelut
Part 2: Explanatory statement
Tarkistukset 1–
Amendment 1-
Komissio välitti 2. toukokuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan, 47 artiklan 2 kohdan, 55 artiklan ja 95 artiklan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sähkön ja maakaasun sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä annettujen direktiivien 96/92/EY ja 98/30/EY muuttamisesta (KOM(2001) 125 – 2001/0077(COD)).
By letter of 2 May 2001 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2), Article 47(2), Article 55 and Article 95 of the EC Treaty, the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 96/92/EC and 98/30/EC concerning common rules for the internal market in electricity and natural gas (COM(2001) 125 – 2001/0077 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 14. toukokuuta 2001 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan sekä lausuntoa varten talous- ja raha-asioiden valiokuntaan, oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan, ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan ja aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaan ( C5‑0184/2002 ).
At the sitting of 14 May 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible and the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism for their opinions ( C5-0184/2001 ).
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti kokouksessaan 29. toukokuuta 2001 esittelijöiksi Bernhard Rapkayn ja Claude Turmesin.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Bernhard Rapkay and Claude Turmes rapporteurs at its meeting of 29 May 2001.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 11. syyskuuta 2001, 18. syyskuuta 2001, 18. joulukuuta 2001, 8. tammikuuta 2002, 23. tammikuuta 2002, 19. helmikuuta 2002 ja 26. helmikuuta 2002.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 11 September 2001, 18 September 2001, 18 December 2001, 8 January 2002, 23 January 2002, 19 February 2002 and 26 February 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 17 puolesta, 2 vastaan ja 17 tyhjää.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 17 votes to 2, with 17 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja), Yves Piétrasanta (varapuheenjohtaja), Bernhard Rapkay (esittelijä), Claude Turmes (esittelijä), Sir Robert Atkins, Danielle Auroi (Nuala Ahernin puolesta), Ward Beysen (Willy C.E.H. De Clercqin puolesta), Guido Bodrato, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Harlem Désir, Concepció Ferrer, Jacqueline Foster (Bashir Khanbhain puolesta), Norbert Glante, Michel Hansenne, Philippe A.R. Herzog (Roseline Vachettan puolesta), Werner Langen, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Hans-Peter Martin (Hans Karlssonin puolesta), Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Samuli Pohjamo (Elly Plooij-van Gorselin puolesta), John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Daniela Raschhofer, Mechtild Rothe, Giacomo Santini (Umberto Scapagninin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Konrad K. Schwaiger, W.G. van Velzen, Stefano Zappalà (Paolo Pastorellin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti) ja Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Peter Michael Mombaur and Yves Piétrasanta, vice-chairmen; Bernhard Rapkay and Claude Turmes, rapporteurs; Sir Robert Atkins, Danielle Auroi (for Nuala Ahern), Ward Beysen (for Willy C.E.H. De Clercq), Guido Bodrato, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Harlem Désir, Concepció Ferrer, Jacqueline Foster (for Bashir Khanbhai), Norbert Glante, Michel Hansenne, Philippe A.R. Herzog (for Roseline Vachetta), Werner Langen, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Hans-Peter Martin (for Hans Karlsson), Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Samuli Pohjamo (for Elly Plooij-van Gorsel), John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Daniela Raschhofer, Mechtild Rothe, Giacomo Santini (for Umberto Scapagnini, pursuant to Rule 153(2)), Konrad K. Schwaiger, W.G. van Velzen, Stefano Zappalà (for Paolo Pastorelli, pursuant to Rule 153(2)) and Olga Zrihen Zaari.
Perustelut julkaistaan erikseen (Osa 2).
The explanatory statement will be published separately (Part 2).
Talous- ja raha-asioiden valiokunnan, oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan ja ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan lausunnot julkaistaan erikseen (Osa 2); aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunta päätti 29. toukokuuta 2001 olla antamatta lausuntoa.
The opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy will be published separately (Part 2); the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism decided on 29 May 2001 not to deliver an opinion.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 1. maaliskuuta 2002.
The report was tabled on 1 March 2002.
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sähkön ja maakaasun sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä annettujen direktiivien 96/92/EY ja 98/30/EY muuttamisesta ( KOM(2001) 125 – C5‑0184/2001 – 2001/0077(COD))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 96/92/EC and 98/30/EC concerning common rules for the internal market in electricity and natural gas ( COM(2001) 125 – C5‑0184/2001 – 2001/0077(COD))
Komission teksti EYVL C 240, 28.8.2001, s. 60.
Text proposed by the Commission OJ C 240, 28.8.2001, p.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sähkön ja maakaasun sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä annettujen direktiivien 96/92/EY ja 98/30/EY muuttamisesta
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 96/92/EC and 98/30/EC concerning common rules for the internal market in electricity and natural gas
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sähkön sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä annetun direktiivin 96/92/EY muuttamisesta
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 96/92/EC concerning common rules for the internal market in electricity
Sähkön ja maakaasun sisämarkkinoiden erilaiset erityispiirteet edellyttivät, että energia-alan sisämarkkinoiden vapauttamista koskevat säännöt määritettiin kahdessa erillisessä direktiivissä (direktiivi 96/92/EY ja 98/30/EY).
Owing to the different characteristics of the internal market in electricity and the internal market in natural gas, the rules concerning the liberalisation of the internal market in energy were set out in two separate Directives (Directive 96/92/EC and Directive 98/30/EC).
Näiden kahden direktiivin saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä on eri vaiheessa.
The two Directives are at different stages of transposition into national law.
Tästä syystä kummankin direktiivin muuttamista olisi käsiteltävä kahdessa erillisessä säädöksessä.
Amendments to these two Directives should therefore also be dealt with in two separate legislative acts.
Ks. myös tarkistus, joka on tehty luonnokseen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi.
See also the amendment to the draft legislative resolution.
Tarkistus 2 JOHDANTO-OSAN 4 A JA 4 B VIITE (uusi)
Amendment 2 Citation 4 a (new), 4 b (new)
ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 2, 16 ja 86 artiklan,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 2, 16 and 86 thereof,,
ottavat huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan,
Having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union
Perustamissopimuksessa viitataan kilpailun lisäksi yleisen edun periaatteisiin.
The Treaty does not refer only to competition, but also to general interest principles.
Seuraa tarkistuksesta 1.
Follows on from Amendment 1.
Katso myös tarkistus 92.
See also Amendment 92.
Tarkistus 4 JOHDANTO-OSAN 2 KAPPALE
Amendment 4 Recital 2
(2) Näiden direktiivien täytäntöönpanosta saadut kokemukset ovat osoittaneet ne merkittävät hyödyt, joita sähkön ja kaasun sisämarkkinat ovat alkaneet tuottaa tehokkuuden parantumisen, hintojen laskun, palvelun tason parantumisen sekä kilpailukyvyn parantumisen muodossa.
(2) Experience in implementing those Directives demonstrates the important benefits that have begun to result from the internal markets in electricity and gas , in terms of efficiency gains, price reductions, higher standards of service and increased competitiveness.
Merkittäviä puutteita esiintyy kuitenkin edelleen samoin kuin mahdollisuuksia parantaa näiden markkinoiden toimintaa.
However, important shortcomings and possibilities for improving the functioning of the markets remain.
(2) Tämän direktiivin täytäntöönpanosta saadut kokemukset ovat osoittaneet ne hyödyt, joita sähkön sisämarkkinat ovat alkaneet tuottaa tehokkuuden parantumisen, hintojen laskun, palvelun tason parantumisen sekä kilpailukyvyn parantumisen muodossa eräissä jäsenvaltioissa .
(2) Experience in implementing this Directive demonstrates the benefits that have begun to result from the internal market in electricity, in terms of efficiency gains, price reductions, higher standards of service and increased competitiveness in some Member States .
Kuten EU:n komission äskettäisessä vertailututkimuksessa tuotiin esille, merkittäviä puutteita esiintyy kuitenkin edelleen samoin kuin mahdollisuuksia parantaa näiden markkinoiden toimintaa seuraavilla aloilla:
However, as is pointed out by the EU Commission’s recent benchmarking study, important shortcomings and possibilities for improving the functioning of the markets remain in the following areas:
– markkinavoimien, pienkuluttajien suojelun ja heidän käytössään olevien täysin avoimesti ilmaistujen tietojen saatavuuden parantaminen;
- increasing the market force, the protection and the availability of fully disclosed information to small consumers,
– siirto- ja jakelutason tariffirakenteiden keventäminen ja yhdenmukaistaminen hyväksymällä ennakkohinnoittelu sekä omistuksen eriyttäminen;
- reducing and harmonising the tariff structures at transmission and distribution level through the adoption of ex-ante price-setting and ownership unbundling,
– konkreettisten toimien toteuttaminen yhdenvertaisten mahdollisuuksien varmistamiseksi tuotantotasolla sekä hallitsevaa markkina-asemaa ja markkinoiden valtaamista koskevan riskin vähentämiseksi;
- taking concrete measures to ensure a level playing field with regard to generation and to reduce the risk of market domination and predatory behaviour,
– markkinoilla ilmenevän sähkön kysyntää lisäävän tendenssin huomioon ottaminen;
- addressing the tendency in the market to raise the demand for electricity,
– tarvittavan kehyksen luominen niiden uusien energiapalvelujen takaamiseksi, joita tarvitaan kompensoimaan energia-alan työpaikkojen vähenemistä.
- creating the necessary framework to ensure new energy services which are also necessary to compensate for the job losses which have occurred in the energy industry.
On tärkeää korostaa, että esille tuodut hyödyt eivät ole toteutuneet kaikkialla.
It is important to stress that the benefits expressed are not universally shared.
Esimerkiksi hinnat eivät ole laskeneet kaikissa maissa ja kaikissa kuluttajaryhmissä.
For example price reductions have not been seen across all countries and all groups of consumers.
Lisäksi on menetetty huomattava määrä työpaikkoja.
Furthermore, significant job losses have occurred.
Työasiakirjan muodossa esitetyssä komission ensimmäisessä kertomuksessa sähkö- ja maakaasudirektiivien täytäntöönpanosta SEC(2001) 1957 painotetaan monia esiintyviä ongelmia.
The Commission staff working paper 'First report on the implementation of the internal electricity and gas market' (SEC (2001)), highlights many of the problems occurring.
Tarkistusta 1 seuraten tässä viitataan vain sähkön sisämarkkinoihin.
It follows from Amendment 1 that the text refers only to the internal market in electricity.
Tarkistus 5 JOHDANTO-OSAN 2 A KAPPALE (uusi)
Amendment 5 Recital 2a (new)