natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vakaus- ja assosiaatiosopimuksissa, jotka muodostavat EU:n ja näiden maiden välisten suhteiden sopimusperustan, olisi konkretisoitava yhteistyömuodot erityisesti sisällyttämällä niihin alueellista yhteistyötä koskevia yleissopimuksia, joilla pyritään tuomiovallan vahvistamiseen.
The stabilisation and association agreements which act as the contractual basis for relations between the EU and these countries should lay down in concrete terms cooperation methods, and should, for example, include regional cooperation agreements to strengthen judicial powers.
Välimeren alue herättää niin ikään huolta erityisesti poliittisen ja taloudellisen epävakauden sekä laittoman siirtolaisuuden lisääntymisen vuoksi, jonka seuraukset ovat usein dramaattisia.
The Mediterranean basin is also arousing grave concerns, particularly as a result of political and economic instability, together with a rise in illegal immigration which often end in a dramatic fashion.
Barcelonan prosessi on pysähtynyt.
The Barcelona process is at a standstill.
Feiran Eurooppa neuvoston hyväksymän, aluetta koskevan yhteisen strategian täytäntöönpano voisi luoda puitteet poliittisen vuoropuhelun syventämiselle.
The implementation of the common strategy towards the region, adopted at the Feira European Council, should provide a framework for deepening political dialogue.
Mutta jotta ne eivät pysyisi pelkkinä tyhjinä kuorina, tarvitaan kaikkien osapuolten tahtoa ja riittäviä keinoja oikeus- ja poliisiyhteistyön alan hankkeiden täytäntöönpanemiseksi.
But in order to make sure that this does not remain a dead letter, all the parties involved must display determination and there must be adequate resources for the implementation of cooperation projects relating to judicial and police activity.
Keski- ja Itä-Euroopan maiden liittymisen lähestyessä on todettava, että korruption aste on useimmissa huolestuttava.
On the eve of enlargement to the countries of Central and Eastern Europe, we can see a worrying level of corruption in most of them.
Niitä on autettava sen torjumisessa käyttämällä kaikkia mahdollisia liittymistä edeltävään strategiaan sisältyviä yhteistyömuotoja (järjestäytynyttä rikollisuutta koskeva liittymistä edeltävä sopimus), myös parlamenttien välistä poliittista vuoropuhelua.
We must help them to eradicate this by making use of all the forms of cooperation available within the framework of the pre-accession strategy (pre-accession pact on organised crime), including parliamentary political dialogue.
Tämä koskee sekä puhtaasti teknistä työtä, jolla pyritään paikkaamaan tuomioistuinlaitoksen puutteita, että kansalaistunnon koulutusta.
This involves both purely technical work, aiming to plug gaps in the law, and the creation of a civic sense.
On välttämätöntä, että ehdokasvaltiot sitoutuvat antamaan uutta lainsäädäntöä kansainvälisten yleissopimusten ja EU:n lainsäädännön mukaisesti hallintosopimuksin ja että ne soveltavat niitä.
It is vital for the applicant countries to make a commitment to putting the new legislation adopted in accordance with the international conventions and the acquis communautaire into practice through administrative agreements, and to apply them.
Rajavalvonta on epäilemättä tärkeä seikka.
The administration of borders is of course an important issue.
Hyvien käytänteiden ja suositusten säännöstö voisi Schengenin osalta osoittautua ehdokasvaltioiden kannalta hyvin hyödylliseksi.
The code of best practice and recommendations on the Schengen acquis could prove very useful to the applicant countries.
Kolme naapurimaata, kuten Venäjä, Valkovenäjä ja Ukraina, joiden kanssa EU:lla tulee olemaan idässä yhteinen raja Puolan liityttyä, ovat poliittiselta ja taloudelliselta kannalta monimutkaisia ja vastakohtaisuuksien leimaamia.
The three neighbouring countries of Russia, Belarus and Ukraine, with which the EU will share an eastern border after Poland’s accession, have differing and complex political and economic landscapes.
Näin ollen on välttämätöntä, että kaikkia kumppanuus- ja yhteistyösopimuksiin sisältyviä mahdollisuuksia käytetään hyväksi, jotta näitä maita autetaan vahvistamaan oikeusvaltiota ja torjumaan tehokkaasti sellaisia kielteisiä ilmiöitä kuin järjestäytynyttä rikollisuutta, veronkiertoa ja salakuljetusta.
It is thus essential that all the possibilities contained within the partnership and cooperation agreements with these countries should be used to help them to consolidate the rule of law and effectively combat scourges such as organised crime, tax fraud and trafficking.
Luettelo ei pääty tähän.
The list does not stop there.
On muitakin ongelmia, esimerkiksi tietosuoja, teollisuusvakoilu ja Internet-rikollisuus, jotka leimaavat aikaamme ja edellyttävät unionin yhteistä toimintaa.
Other problems, such as data protection, industrial espionage and cyber-crime, are a sign of the times and demand concerted action from the European Union.
Yhdysvaltoja 11. syyskuuta ravistuttaneiden terroristihyökkäyksien jälkeen olemme joutuneet vastatusten eri puolille maailmaa ulottuvien terrori-iskujen kanssa.
Since the terrorist attacks which shook the United States on 11 September 2001, we have been faced with terrorist acts on an international scale.
Euroopan unionin on vastattava haasteeseen ulkoisissa toimissaan etenkin kehittämällä kansainvälistä yhteistyötä oikeus- ja sisäasioissa.
The European Union will have to meet this challenge through external action, inter alia by developing international cooperation in the field of justice and home affairs.
Viime kädessä päämääränä on vastata kokonaisvaltaisesti ja tehokkaasti vitsauksiin, joista on tullut maailmanlaajuisia ja "globalisoida" lainmukaisuus sekä oikeuksien ja vapauksien kunnioittaminen.
Its ultimate objective is still effectively and globally to combat the scourges which have become international and to 'globalise' legality, compliance with the law and individual freedoms.
3. pitää välttämättömänä, että unionin maahanmuutto- ja kehitysapupolitiikan välille luodaan vahva yhteys pyrkimällä vähentämään kansainvälisin sopimuksin mahdollisia eroja lähtömaiden, kauttakulkumaiden ja määränpäänä olevien maiden etujen välillä ja edistämällä vähemmän kehittyneiden maiden taloudellista ja sosiaalista kehitystä;
Considers it vital to establish a strong link between the European Union’s immigration policy and development aid policy by attempting to reduce, through international agreements, potential conflicts of interest between countries of origin, transit and destination and by promoting the economic and social development of the least developed countries;
5. kannattaa ajatusta eurooppalaisesta aloitteesta, jonka tarkoituksena on rohkaista EU:ssa työskenteleviä koulutettuja maahanmuuttajia palaamaan lähtömaihinsa ja estää aivovuotoa näistä maista erilaisin keinoin, esimerkiksi yhdennettyjen kehitysapuohjelmin;
Supports the idea of a European initiative to encourage the return of skilled immigrants working in the European Union to their countries of origin and of preventing, as far as possible, the ‘brain drain’ from these countries, particularly through the use of various instruments such as the integrated development aid programmes;
8. toteaa huolestuneena, että ehdokasvaltioiden hallinnossa esiintyy vielä jonkin verran korruptiota, ja ellei tätä oteta huomioon, voidaan saattaa vaaraan uudistuspyrkimykset, joihin nämä maat ovat sitoutuneet, sekä yhteisön taloudellisen avun vaikutukset; kannattaa tältä osin Euroopan neuvoston ja Euroopan komission käynnistämää yhteistä aloitetta (Octopus-hanke);
Notes with concern that a certain level of corruption persists in the administrations of the countries applying for membership which, if care is not taken, may compromise the efforts made by these countries to achieve reform and also the impact of the Community’s financial aid; in this respect, supports a joint initiative launched by the Council of Europe and the European Commission (the Octopus project);
22. marraskuuta 2001 LOPULLINEN A5-0415/2001 ***I
22 November 2001 FINAL A5-0415/2001 ***I
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yhteisistä säännöistä siviili-ilmailun turvaamisen alalla
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on establishing common rules in the field of civil aviation security
Komissio välitti 11. lokakuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 80 artiklan 2 kohdan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yhteisistä säännöistä siviili-ilmailun turvaamisen alalla ( KOM (2001) 575 – 2001/0234(COD)).
By letter of 11 October 2001 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 80(2) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation on establishing common rules in the field of civil aviation security ( COM(2001) 575 - 2001/0234 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 25. lokakuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan ( C5-0481/2001 ).
At the sitting of 25 October 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism as the committee responsible and the Committee on Budgets for its opinion ( C5-0481/2001 ).
Aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunta nimitti 20. marraskuuta 2001 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Jacqueline Fosterin.
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism appointed Jacqueline Foster rapporteur at its meeting of 20 November 2001.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta 20.–21. marraskuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the Commission proposal and draft report at its meeting of 20/21 November 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 30 puolesta, 19 vastaan.
At this meeting it adopted the draft legislative resolution by 30 votes to 19.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Konstantinos Hatzidakis (puheenjohtaja), Emmanouil Mastorakis (varapuheenjohtaja), Rijk van Dam (varapuheenjohtaja), Helmuth Markov (varapuheenjohtaja), Jacqueline Foster (esittelijä), Sir Robert Atkins, Emmanouil Bakopoulos, Rolf Berend, Theodorus J.J. Bouwman, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Carmen Cerdeira Morterero, Gerard Collins, Giovanni Claudio Fava, Mathieu J.H. Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Marie Anne Isler Béguin (Reinhold Messnerin puolesta), Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Elisabeth Jeggle (Luigi Cesaron puolesta), Dieter-Lebrecht Koch, Giorgio Lisi, Sérgio Marques, Linda McAvan (Mary Honeyballin puolesta), Erik Meijer, Rosa Miguélez Ramos, Juan Ojeda Sanz, Josu Ortuondo Larrea, Karla M.H. Peijs, Wilhelm Ernst Piecyk, Giovanni Pittella (Danielle Darrasin puolesta), Samuli Pohjamo, James L.C. Provan (Dana Rosemary Scallonin puolesta), Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Marieke Sanders-ten Holte, Giacomo Santini (Francesco Musotton puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Gilles Savary, Agnes Schierhuber (Margie Sudren puolesta), Ingo Schmitt, Elisabeth Schroedter (Camilo Nogueira Románin puolesta), Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Hannes Swoboda (Carlos Lagen puolesta), Francesco Turchi (Adriana Poli Bortonen puolesta), Ari Vatanen, Demetrio Volcic, Mark Francis Watts ja Jan Marinus Wiersma (Ulrich Stockmannin puolesta).
The following were present for the vote: Konstantinos Hatzidakis, chairman; Emmanouil Mastorakis, Rijk van Dam and Helmuth Markov, vice-chairmen; Jacqueline Foster, rapporteur; Sir Robert Atkins, Emmanouil Bakopoulos, Rolf Berend, Theodorus J.J. Bouwman, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Carmen Cerdeira Morterero, Gerard Collins, Giovanni Claudio Fava, Mathieu J.H. Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Marie Anne Isler Béguin (for Reinhold Messner), Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Elisabeth Jeggle (for Luigi Cesaro), Dieter-Lebrecht Koch, Giorgio Lisi, Sérgio Marques, Linda McAvan (for Mary Honeyball), Erik Meijer, Rosa Miguélez Ramos, Juan Ojeda Sanz, Josu Ortuondo Larrea, Karla M.H. Peijs, Wilhelm Ernst Piecyk, Giovanni Pittella (for Danielle Darras), Samuli Pohjamo, James L.C. Provan (for Dana Rosemary Scallon), Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Marieke Sanders-ten Holte, Giacomo Santini (for Francesco Musotto, pursuant to Rule 153(2)), Gilles Savary, Agnes Schierhuber (for Margie Sudre), Ingo Schmitt, Elisabeth Schroedter (for Camilo Nogueira Román), Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Hannes Swoboda (for Carlos Lage), Francesco Turchi (for Adriana Poli Bortone), Ari Vatanen, Demetrio Volcic, Mark Francis Watts and Jan Marinus Wiersma (for Ulrich Stockmann).
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yhteisistä säännöistä siviili-ilmailun turvaamisen alalla ( KOM (2001) 575 – C5‑0481/2001 – 2001/0234(COD))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a European Parliament and Council regulation on establishing common rules in the field of civil aviation security ( COM(2001) 575 – C5‑0481/2001 – 2001/0234(COD))
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 9 a kappale (uusi)
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 9 a (new)
(9 a) EU:n jäsenvaltioiden pitäisi toteuttaa koordinoituja toimia sellaisen kattavan politiikan laatimiseksi, jolla rahoitetaan lentoturvallisuuden mahdollisimman korkea taso.
(9a) Member States should undertake coordinated action in drawing up a comprehensive policy for financing the highest possible level of security for air travel.
Jäsenvaltioiden tulisi tukea lentokenttiä turvallisuuden lisäämiseksi.
Member States should be willing to support airports to improve security.
Tarkistus 2 Johdanto-osan 9 b kappale (uusi)
Amendment 2 Recital 9 b (new)
(9 b) Näin luodaan tarkastusjärjestelmä, joka rahoitetaan toimintamäärärahoista.
(9b) This will create an audit system to be financed by operational appropriations.
Tarkistus 3 Johdanto-osan 9 c kappale (uusi)
Amendment 3 Recital 9 c (new)
(9 c) Tämä lainsäädäntövallan käyttäjän päätös ei rajoita vuotuisen talousarviomenettelyn yhteydessä tehtäviä budjettipäätöksiä.
(9c) This decision by the legislative authority is without prejudice to budgetary decisions taken in the context of the annual budgetary procedure.
Ennen oikeusperustan hyväksymistä on tarpeen hyväksyä talousarvion sisältämien määrärahojen toteutus.
Prior adoption of a legal basis is necessary to authorise the implementation of the appropriations in the Budget.
Vuotuinen määrä päätetään osana vuotuista talousarviomenettelyä.
The annual amount is decided within that annual budgetary procedure.
Tarkistus 4 1 artiklan 1 kohta
Amendment 4 Article 1(1)
Tämän asetuksen päätavoite on varmistaa korkea turvallisuustaso toteuttamalla toimia, joilla ehkäistään siviili-ilmailuun kohdistuvat laittomat teot.
The main objective of this regulation is to ensure a high level of security by taking action to prevent acts of unlawful interference against civil aviation.
Tämän asetuksen päätavoite on varmistaa asianmukainen turvallisuustaso toteuttamalla toimia, joilla ehkäistään siviili-ilmailuun kohdistuvat laittomat teot.
The main objective of this regulation is to ensure an appropriate level of security by taking action to prevent acts of unlawful interference against civil aviation.
Turvallisuuden taso saattaa vaihdella korkeasta hyvin korkeaan, ja sen vuoksi termi 'asianmukainen' on sopivampi.
Levels of security may vary from high to very high, therefore the term 'appropriate' is more apt.
Tarkistus 5 4 artiklan 1 kohta
Amendment 5 Article 4(1)
Lentoasemien turvatoimenpiteitä koskevat yhteiset standardit ja ilmailun turvaamista edistävien laitteiden tekniset vaatimukset vahvistetaan liitteessä.
The common standards on security measures at airports and the technical specifications for equipment in support of aviation security are laid down in the annex.
Lentoasemien turvatoimenpiteitä koskevat yhteiset standardit ja ilmailun turvaamista edistävien laitteiden tekniset vaatimukset perustuvat Euroopan siviili-ilmailukonferenssin (ECAC) asiakirjan 30 nykyisiin suosituksiin, ja ne vahvistetaan liitteessä tai yhteisön mukautukset sisältävissä yhteisissä liitteissä .
The common standards on security measures at airports and the technical specifications for equipment in support of aviation security are based on the current recommendations of European Civil Aviation Conference (ECAC) Document 30 and are laid down in the annex or annexes taken together, which include community adaptations .
ECAC:n jatkuva erityisrooli on tunnustettava ja ECAC:n normit on erotettava selvemmin kaikista yhteisön mukautuksista.
There needs to be specific recognition of ECAC's continuing role and a much clearer distinction between the ECAC standards and any Community adaptations.
Kunkin jäsenvaltion on vahvistettava kansallinen turvaohjelma, jotta varmistetaan 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen yhteisten standardien ja 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti hyväksyttyjen toimenpiteiden soveltaminen kyseisissä toimenpiteissä täsmennettyihin määräaikoihin mennessä.
Each Member State shall adopt a national security programme in order to ensure the application of the common standards referred to in Article 4(1) and the measures adopted in accordance with Article 4(2) by the date specified in these measures.
Jäsenvaltiot voivat soveltaa toimenpiteitä, jotka ovat tiukempia kuin tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet.
Member States may apply more stringent measures than those laid down in this regulation.
Tällaisessa tapauksessa niiden on ilmoitettava komissiolle ja muille jäsenvaltioille toteuttamistaan toimenpiteistä ja niihin johtaneista syistä.
In such a case they shall notify to the Commission and the other Member States the nature of these measures and the reasons therefore.
Jos komissio katsoo, että nämä toimenpiteet ovat syrjiviä tai tarpeettoman rajoittavia eikä niitä voida perustella erityisillä olosuhteilla, komissio voi 8 artiklan 2 kohdassa säädettyjä menettelyjä noudattaen päättää, että toimenpiteet on peruutettava.
If the Commission considers that these measures are discriminatory or unnecessarily restrictive and are not justified by the particular circumstances, it may decide, following the procedures laid down in article 8(2), that the measures shall be withdrawn.
Jäsenvaltioilla on oltava ehdoton vapaus soveltaa tiukempia toimenpiteitä sen perusteella, millaiseksi ne itse arvioivat uhan laadun ja laajuuden.
Member States must be absolutely free to apply more stringent measures on the basis of their own assessment of threat.
Tarkistus 8 7 artiklan 3 kohta
Amendment 8 Article 7(3)
Virkailijoiden, jotka komissio on valtuuttanut tekemään 2 kohdan mukaisia tarkastuksia, on valtuuksiaan käyttäessään esitettävä kirjallinen lupa, jossa määritellään tarkastuksen kohde ja tarkoitus sekä sen alkamisajankohta.
The officials mandated by the Commission to conduct inspections in accordance with paragraph 2 above shall exercise their powers upon production of an authorisation in writing specifying the subject-matter, the purpose of the inspection and the date on which it is to begin.
Komissio ilmoittaa hyvissä ajoin ennen tarkastusta kyseiselle jäsenvaltiolle tarkastuksesta ja antaa tiedot sitä suorittamaan valtuutettujen virkamiesten henkilöllisyydestä .
In good time before the inspection, the Commission shall inform the Member State concerned of the inspection and of the identity of the authorised officials.
Asianomaisen jäsenvaltion on suostuttava kyseisiin tarkastuksiin ja sen on varmistettava, että myös asianomaiset elimet tai henkilöt suostuvat tarkastuksiin.
The Member State concerned shall submit to such inspections and shall ensure that bodies or persons concerned also submit to inspections.
Lentoasemien tarkastuksesta ei anneta ennakkoilmoitusta .
Inspections of airports shall be unannounced.
Lentoasemien tarkastaminen sen todellisissa toimintaolosuhteissa edellyttää sitä, että tarkastuksista ei anneta ennakkoilmoitusta.
Inspections must be unannounced if airports are to be inspected in real operating conditions.
Tarkistus 9 7 artiklan 5 kohta
Amendment 9 Article 7(5)
Tarkastuskertomus ja jäsenvaltion vastaus ovat luottamuksellisia.
The inspections reports and the answer of the Member States shall be confidential.
Lentoasemille liikennöivillä lentoyhtiöillä on oltava oikeus nähdä tarkastuskertomukset, koska havaitut puutteet vaikuttavat suoraan niiden toimintaan.
Airlines operating in the airports concerned should have a right to see the inspection reports as they will be directly affected by the matters raised.
Tarkistus 10 7 artiklan 5 a kohta (uusi)
Amendment 10 Article 7, paragraph 5 a (new)
Turvallisuuskysymys edellyttää yhdenmukaista lähestymistapaa unionissa.
The security issue demands a harmonised approach in the European Union.
Tämän johdosta kansallisten hallitusten tulisi tästä lähtien kattaa kaikkien turvatoimien täytäntöönpanosta aiheutuvat kustannukset, eivät vain Euroopassa äskettäin ehdotetut lisätoimet.
Consequently, the cost of implementing all security measures, not just those additional measures recently proposed in Europe, should from now on be covered by national governments.
Tarkistus 11 7 a artikla (uusi)
Amendment 11 Article 7a (new)
Työntekijöiden taustan tarkastaminen
Security checking of employees
Tarkastuksista ja muista turvatehtävistä vastaavien työntekijöiden sekä muiden kielletyille alueille kulkuluvan saavien työntekijöiden taustan tarkastaminen on jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten vastuulla.
Security checking of employees engaged in screening and other security tasks, and employees authorised to enter restricted zones, shall be the responsibility of the appropriate national authorities in the Member States.
Kansallisten viranomaisten on vastattava henkilöstön taustan tarkastamisesta.
Background screening of personnel should be carried out by national authorities.
Useissa valtioissa työantajat eivät saa käyttöönsä henkilörekisteritietoja tiukan tietosuojalainsäädännön vuoksi.
In various countries employers would not be entitled to access personal data due to strict privacy laws.
Tarkistus 12 8 artiklan 1 kohta
Amendment 12 Article 8(1)
Komissiota avustaa komitea, joka muodostuu jäsenvaltioiden edustajista ja jonka puheenjohtajana on komission edustaja.
The Commission shall be assisted by a committee composed of representatives of the Member States and chaired by the representative of the Commission.
Komitea hyväksyy oman työjärjestyksensä puheenjohtajansa ehdotuksesta neuvoston päätöksen 1999/468/EY 7 artiklan mukaisesti.
The Committee shall adopt its own rules of procedure on the proposal of its Chairman in accordance with Article 7 of Council Decision 1999/468/EC.
Tärkeimpien tunnustettujen ilmailualan järjestöjen edustajat voivat osallistua komitean kokouksiin neuvoston päätöksen 1999/468/EY mukaisia menettelyjä soveltavia komiteoita koskevien menettelysääntöjen 8 artiklan mukaisesti.
Representatives of the major aviation industry organisations may be admitted to the Committee's meetings in accordance with Article 8 of the standard of procedure for Committees using procedures laid down by Council Decision 1999/468/EC.
Ilmailuala ei voi hyväksyä sääntelynormeja, jos niiden edustajat on suljettu normien valmistelun ulkopuolelle.
The industry cannot accept regulatory standards which exclude industry participation in their preparation.
Alan järjestöjen suora osallistuminen sisältyy ECAC:n nykyisiin järjestelyihin, ja keinot tämän käytännön jatkamiseen on löydettävä.
The current ECAC arrangements have direct industry participation and some way must be found for this to continue.
Tarkistus 13 9 artikla
Amendment 13 Article 9
Tietojen julkistaminen
Publication of information
Komissio julkaisee vuosittain tämän asetuksen täytäntöönpanosta ja siviili-ilmailun turvaamisesta yhteisössä kertomuksen, joka perustuu tarkastuskertomusten päätelmiin.
The Commission shall publish each year a report on the implementation of this regulation and on the situation in the Community as far as aviation security is concerned, drawing conclusions from the inspection reports.