natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näissä olosuhteissa joudutaan paradoksiseen tilanteeseen, jossa lainsäätäjän näkemys toisinaan poikkeaa "poliittisista syistä" tiedemiesten esittämästä useimmissa tapauksissa yksimielisestä mielipiteestä.
In these circumstances, we are faced with a paradoxical situation in which the legislator, 'for political reasons', sometimes departs from scientific opinion, which is in most cases unanimous.
Elintarvikkeiden turvallisuus on nykyään hyvin taattu.
We are living in an age when food safety is very sound.
Tuotantomenetelmät kehittyvät, elintarvikevalvonta ja riskiarviointi ovat yhä tavallisempia, tuotemerkintä- ja pakkausvaatimukset ovat tiukempia, laatuelintarvikkeet ovat muotia, ja lisäksi palveluksessamme on uusi toistaiseksi vielä kehitteillä oleva Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen.
Production methods are being further improved, checks on food and risk assessment are increasingly frequent, labelling and packaging requirements are more stringent, quality food has become fashionable, and we also have a new European Food Safety Authority, which is still in the process of being formed.
Elintarvikkeiden lisäaineiden vaaroja voidaan pitää olemattomina.
In the case of food additives, the risk can be considered non-existent.
Elintarvikealan tiedekomitea julkaisee säännöllisesti uusia arviointeja lisäaineista aina, kun on olemassa perusteltuja epäilyksiä niiden käyttökelpoisuudesta ja turvallisuudesta.
The Scientific Committee for Food (SCF) carries out regular new evaluations of additives wherever there are reasonable doubts regarding their usefulness and safety.
Kuten direktiivin 89/107/ETY liitteessä II todetaan, elintarvikkeiden lisäaineen on täytettävä kolme ehtoa:
Under Annex II to Directive 89/107/EEC, approved food additives must meet three conditions:
● voidaan osoittaa riittävä teknologinen tarve, ja tavoitetta ei voida toteuttaa muilla taloudellisesti ja teknologisesti toteutettavissa olevilla tavoilla; ● se ei vaaranna kuluttajan terveyttä ehdotetulla käyttötasolla siltä osin kuin voidaan päätellä käytössä olevan tieteellisen aineiston perusteella; ● sen käyttäminen ei johda kuluttajaa harhaan.
λ that a reasonable technological need can be demonstrated and the purpose cannot be achieved by other means which are economically and technologically practicable; λ that the additive does not present any hazard to the health of the consumer at the level of use proposed, so far as can be judged on the scientific evidence available; λ that they do not mislead the consumer.
Lisäksi hyväksyttävän päivittäisen saannin (tästä eteenpäin "ADI-arvo") laskumenetelmä sisältää varotoimia, jotka takaavat, että lisäaineen kokonaiskulutus tulee aina olemaan alhaisempi kuin saanti, joka voisi aiheuttaa vaaraa terveydelle.
Moreover, the method of calculating the acceptable daily intake (ADI) includes precautionary elements which guarantee that total consumption of an additive will always remain far below the intake which might actually pose a risk.
Nykyään on paljon enemmän luonnollisten elintarvikkeiden (vehnä, maitotuotteet, muna) allergioita kuin lisäaineiden käytöstä johtuvia terveysongelmia.
Nowadays, there are more cases of allergies to natural foods (wheat, dairy products and eggs) than problems linked to the use of food additives.
Euroopan komissio julkaisi 1. lokakuuta 2001 raportin KOM(2001) 542 lopull., 1.10.2001, komission raportti elintarvikelisäaineiden saannista ravinnon kautta Euroopan unionissa. elintarvikelisäaineiden saannista ravinnon kautta Euroopan unionissa.
On 1 October 2001 the Commission published a report COM (2001) 542 final, 1.10.2001, on dietary food additive intake in the European Union. on monitoring the intake of food additives in the European Union.
Kyseessä on erinomainen raportti, jossa komissio selittää kaikki toteutetut toimet niiden lisäaineiden määrittelemiseksi, jotka voivat aiheuttaa vaaraa terveydelle, ja jossa esitetään tulevaa työtä koskevia prioriteetteja.
This is an excellent report in which the Commission explains all the steps taken to determine which additives may present a health risk and set priorities for the future.
Raportin ensimmäisellä sivulla käy selväksi, että elintarvikkeiden kulutuksesta saatavilla olevat tiedot ovat olleet riittämättömiä ja että jotkut jäsenvaltiot eivät käyttäneet lisäaineiden saannin arvioimisessa yhteisesti hyväksyttyjä menetelmiä.
It is made clear on the first page of this report that food consumption data was insufficient and that some Member States were not using the agreed methodology.
Komissio katsoi, että sen oli pakko käyttää työhypoteesina pessimistisimpiä arvioita päättääkseen raporttinsa virallisesti asetetussa määräajassa.
The Commission was therefore obliged to use the most pessimistic working hypotheses so that it could finish the report within the time limits laid down in the legislation.
Raportissa annetaan ADI-arvoista useita määritelmiä, jotka esittelijän mielestä ovat hyödyksi komissiolle esitetyn direktiivin 95/2/EY muutoksen ymmärtämisessä kokonaisuudessaan:
That report provides a series of definitions in relation to ADIs which the Rapporteur considers helpful in order to gain an overall understanding of the amendments to Directive 95/2/EC proposed by the Commission:
Hyväksyttävä päiväsaanti (ADI-arvo) : Milligrammoina painokiloa kohti ilmoitettava elintarvikelisäaineen määrä, joka voidaan nauttia päivittäin koko eliniän ajan ilman tuntuvia terveysriskejä.
Acceptable daily intake (ADI) : The amount of a food additive, expressed as mg/kg body weight, that can be ingested daily over a lifetime without incurring any appreciable health risk.
ADI-arvo perustuu käytettävissä olevien toksikologisten tietojen arviointiin, ja se vahvistetaan määrittelemällä haitaton vaikutustaso (NOAEL-arvo) tutkittavalla yhdisteellä tehtävän eläinkoesarjan herkimmässä kokeessa ja ekstrapoloimalla arvo ihmiseen.
The ADI is based on an evaluation of available toxicological data and established by identifying the No-Observed-Adverse-Effect-Level in the most sensitive experiment among a battery of studies in test animals performed with the test compound and extrapolating to man.
Tämän vuoksi kyseiselle aineelle ei ole tarpeen asettaa numeerista ADI-arvoa.
For this reason, the establishment of a numerical limit for the ADI is not considered necessary for the substance.
Enimmäismäärä : Elintarvikelisäaineen enimmäismäärä, joka on sallittu elintarvikkeessa aiotun teknologisen vaikutuksen aikaansaamiseksi.
Maximum usage level : Highest level of a food additive permitted in foodstuff to achieve an intended technological effect.
Määrät on asetettu eri direktiiveissä.
The levels are set in the specific directives.
Quantum satis -periaate : Kyseiselle lisäaineelle ei ole määritelty enimmäismäärää.
Quantum satis : no maximum level is specified for the additive in question.
Lisäaineita on kuitenkin käytettävä hyvän valmistustavan mukaisesti enintään halutun tarkoituksen saavuttamiseksi tarpeellinen määrä ja sillä edellytyksellä, että ne eivät johda kuluttajaa harhaan.
However, the additive shall be used in accordance with good manufacturing practice, at a level not higher than necessary to achieve the intended purpose and provided that it does not mislead the consumer.
On mainittava sellaiset elintarvikelisäaineet, joita käytetään myös varastointiin, sekä aromien käyttö.
Attention should also be drawn to the existence of food additives which are also utilised for the storage and use of flavourings .
Joidenkin säilöntäaineiden ja paakkuuntumisenestoaineiden käyttö mahdollistaa aromin paremman säilymisen tai sen tasaisemman jakaantumisen elintarvikkeeseen.
This applies to certain preservatives and anti-caking agents; using such additives improves the preservation of the flavouring or ensures that it can be evenly dispersed in the food product concerned.
Näiden lisäaineiden lopullinen keskittymä elintarvikkeessa on pienin mahdollinen, kun aromi on lisätty siihen.
The final concentration of these additives in the food product is minimal once the flavouring is incorporated in the product.
Tämän vuoksi nykyiseen näiden lisäaineita koskevaan direktiivin on välttämätöntä lisätä aineiden käyttäminen aromeissa, jotta ne täyttäisivät direktiivissä 89/107/EYY asetetun vaatimuksen "teknologisesta välttämättömyydestä".
Such additives therefore need to be included in the present directive for use in flavourings in order to meet the 'technological need' requirement laid down in Directive 89/107/EEC.
Joka tapauksessa esittelijä ehdottaa useita tarkistuksia, jotta taattaisiin, että lisäaineiden lisääminen aromeihin tehdään vaaratta ja mahdollisimman läpinäkyvästi.
At all events, the Rapporteur is proposing a number of amendments to guarantee that the incorporation of additives in flavourings does not pose any risk and is as transparent as possible.
Ympäristöasioiden valiokunta hyväksyy useimmat komission ehdotuksessa esitetyt kohdat, mutta valiokunnan mielestä joitakin kohtia pitää muuttaa tai niihin on tehtävä lisäyksiä.
The Enviroment Committee endorses most elements of the Commission proposal, but it believes that some parts need to be modified or added on.
Valiokunta haluaa myös varmistaa, että elintarvikkeiden lisäaineiden lupia tarkistetaan säännöllisesti.
It also wants to ensure regular review of authorisations for food additives.
Komissio ehdottaa stabilointiaineiden määritelmän laajentamista, jotta kyseisiin aineisiin voitaisiin sisällyttää aineet, jotka lisäävät elintarvikkeiden sitoutumiskykyä.
First of all, the Commission suggests to widen the definition of 'stabilisers' in order to include substances which increase the binding capacity of food.
Valiokunta kannattaa esittelijän suositusta vastustaa uutta määritelmää, koska stabilointiaineisiin kuuluisi myös tiettyjä entsyymejä, vaikka entsyymit on yleisesti ottaen jätetty direktiivin 95/2/EY soveltamisalan ulkopuolelle.
The Committee follows the recommendation of its Rapporteur to oppose this new definition as it would also cover certain enzymes despite the fact that enzymes are generally excluded from the scope of Directive 95/2/EC.
Vetykäsitellyn poly-1-dekeenin (E 907) salliminen vastaa täysin elintarvikealan tiedekomitean raportin perusteluita Elintarvikealan tiedekomitean lausunto vetykäsitellystä poly-1-dekeenistä, SCF/CS/ADD/MsAd/199 Final, 12.7.2001. .
The authorisation of hydrogenated poly-1-decene (E 907) reflects fully the arguments set out in the SCF report Opinion of the Scientific Committee on Food on hydrogenated poly-1-decene, SCF/CS/ADD/MsAd/199 final, 12.7.2001. .
Valiokunta vaatii kuitenkin, että komissio ja Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto tarkistavat sen käyttöehdot.
The Committee insists however on the Commission and the European Food Safety authority to review the conditions of its use.
Myös polysorbaattien E432–E436 ja parabeenien E 214-219 käyttöön liittyviä ehtoja on lisätty.
Further review clauses have been inserted as regards the authorisation of polysorbates E 432-436 and Parabens E 214-219.
Erityisaineiden käytön tarkistusten lisäksi valiokunta kehottaa komissiota arvioimaan laajasti kaikkien elintarvikelisäaineiden käyttöä, väri- ja makeutusaineet mukaan lukien, 31. joulukuuta 2006 mennessä ja esittämään ehdotuksen sallittujen elintarvikelisäaineiden lukumäärän rajoittamisesta.
Apart from the review of specific substances, the Committee also calls upon the Commission to evaluate comprehensively the use of all food additives, including colours and sweeteners, before 31 December 2006 and to present a proposal to limit the total number of authorised food additives.
Valiokunta on samaa mieltä esittelijän kanssa siitä, että komission ehdotus, jonka mukaan elintarvikelisäaineiden E 315 ja E 316 kohdalla mainittujen elintarvikkeiden luettelossa mainittu nimike "Lihapuolisäilykkeet ja lihasäilykkeet" korvataan nimikkeellä "Suolavedessä säilötyt lihavalmisteet ja lihasäilykkeet" ei täysin auta välttämään sekaannusta.
The Committee agrees with its Rapporteur that the proposal by the Commission to replace in the list of foodstuffs concerning E 315 and E 316 the designation ‘Semi-preserved and preserved meat products’ by ‘Cured meat products and canned meat products’ does not entirely avoid confusion about the terms.
Valiokunta ehdottaa, että tekstiä voidaan parantaa käyttämällä termin "lihasäilykkeet" sijasta termiä "pakatut lihavalmisteet", jotta määritelmään voidaan sisällyttää myös muihin kuin säilykepurkkeihin pakatut elintarvikkeet.
The Committee feels that this formulation can be improved by using the term 'preserved' instead of 'canned' in order to include also preserving foodstuff in containers other than cans.
Kalsiumvetykarbonaatin (E 170(ii)) hyväksymisen peruuttaminen ja fosfaattien (E 338, E 339, E 340, E 341, E 343, E 450, E 451 ja E 452) käytön hyväksymisen peruuttaminen siiderissä ja päärynäsiiderissä on perusteltua, sillä enää ei ole teknistä tarvetta käyttää niitä.
The withdrawal of authorisation for calcium hydrogen carbonate (E 170ii) and phosphates (E 338, E 339, E 340, E 341, E 343, E 450, E 451 and E 452) as additives in cider and perry is justified because there is no technological need for these additives.
Valiokunta haluaa vähentää fosfaattien E 338–E 452 käytön enimmäistason aromeissa tasolle 40g/kg komission ehdottaman 50g/kg sijasta varmistaakseen, että vaikka aromien osuus elintarvikkeessa olisi 1 prosentti (tavallisesti noin 0,1 %), fosfaattien määrä elintarvikkeessa jäisi kuitenkin selvästi alle 500mg/kg:n sallitun rajan.
The Committee wants to reduce the maximum level for E 338 to E 452 phosphates in flavourings to 40g/kg - as opposed to 50g/kg proposed by the Commission - so as to ensure that even if the flavouring comprised 1% of the foodstuff (the usual level is about 0.1%), the amount of phosphates in the foodstuff would be safely below the 500mg/kg limit for phosphates in foodstuffs.
Niiden sallitut käyttötarkoitukset ovat täysin perusteltuja.
The uses for which they have been authorised are fully justified.
Elintarvikekulutuksen teoreettisia tietoja ja lisäaineiden E 200, E 202, E 203, fosfaattien (E 338, E 339, E 340, E 341, E 343, E 450, E 451 ja E 452) sekä E 900 sallittuja enimmäiskäyttömääriä on verrattu toisiinsa.
A comparison has been made between the theoretical food consumption data and the maximum levels of use authorised for additives E 200, E 202, E 203, phosphates (E 338, E 339, E 340, E 341, E 343, E 450, E 451 and E 452) and E 900.
Myös jäsenvaltioiden tietoja elintarvikkeiden keskimääräisestä kulutuksesta ja lisäaineiden E 210, E 211, E 212, E 213, E 310, E 311, E 312, E 320, E 315, E 316 ja E 416 sallitusta enimmäiskäytöstä on verrattu toisiinsa.
A comparison has likewise been made between national data on average food consumption and the maximum use levels authorised for additives E 210, E 211, E 212, E 213, E 310, E 311, E 312, E 320, E 315, E 316 and E 416.
Elintarvikelisäaineiden saantia koskevan komission raportin arvioiden mukaan ne eivät aiheuta vaaraa terveydelle.
According to the estimates given in the Commission's intake report, they do not pose any health risk.
Lisäaineiden E 1505, E 1517 ja E 1519 käyttö aromien kantajaliuottimena sallitaan.
Additives E 1505, E 1517 and E 1519 are authorised for use as carrier solvents in flavourings.
Lisäaineiden E 432–E436 käyttö on sallittu aromien emugoimisaineina.
Additives E 432 to E 436 are authorised for use as emulsifiers in flavourings.
Niiden osuutta tarkistettaessa olisi keskityttävä aineen määrään valmiissa elintarvikkeessa eikä määriteltävä aineiden enimmäispitoisuuksia itse aromeissa.
Their incorporation in flavourings should be controlled by focusing on the amount in the final foodstuff rather than specifying a limit to the amount of these additives in the flavouring itself.
Valiokunta on sitä mieltä, että lisäaine E 444 olisi lisättävä direktiivin 95/2/EY liitteessä 4 esitettyyn sallittujen lisäaineiden luetteloon.
The Committee takes the stand that E 444 should be included in the list of permitted additives in Annex IV of Directive 95/2/EC.
E 444 on stabilointiaine, joka estää sen, että aromaattiset öljyt nousevat vesipitoisissa liuoksissa juoman pinnalle ja hapettuvat joutuessaan kosketuksiin ilman kanssa.
E 444 is a stabiliser used to prevent flavouring oils in aqueous solutions from rising to the surface of the drink and oxidising on contact with the air which is currently approved for non-alcoholic flavoured cloudy drinks at a maximum level of 300 mg/l.
Lisäaineen E 444 käyttö on tällä hetkellä sallittu alkoholittomissa aromatisoiduissa sameissa juomissa pitoisuutena enintään 300 mg/l. Raportissa "elintarvikelisäaineiden saanti ravinnon kautta Euroopan unionissa" (KOM(2001) 542) esitetty elintarvikkeita koskevien teoreettisten kulutustietojen vertailu ei ylittänyt sallitun käytön enimmäismääriä, joten lisäaine ei aiheuta mitään vaaraa.
The report on dietary food additive intake in the European Union (COM(2001) 542 final) states that theoretical food consumption data do not exceed the maximum permitted use levels, and consequently the additive is not a health hazard.
Lopuksi valiokunta yhtyy esittelijän näkemykseen, että lisäaineiden käyttö aromeissa ei saa johtaa siihen, että elintarvikkeessa on kiellettyjä lisäaineita ilman, että ne olisi erikseen merkittävä.
Finally, the Committee agrees with the Rapporteur that the use of additives in flavourings must not represent a path by which non-authorised additives could enter foods without needing to be labelled.
Tämän vuoksi valiokunta kannattaa lisäystä direktiivin 95/2/EY 3 artiklaan, jossa säädetään, että aromien sisältämien lisäaineiden määrä on rajoitettava mahdollisimman alhaiseksi aromien turvallisuuden ja laadun varmistamiseksi ja niiden varastoinnin helpottamiseksi.
It therefore approves the insertion in Article 3 of Directive 95/2/EC of a clause stipulating that the level of additives present in flavourings shall be limited to the minimum necessary to guarantee the safety and quality of flavourings and to facilitate their storage.
13. kesäkuuta 2003 LOPULLINEN A5-0217/2003
13 June 2003 FINAL A5-0217/2003
Komission tiedonanto terveydestä ja köyhyyden vähentämisestä kehitysmaissa
on the Commission communication on Health and Poverty Reduction in Developing Countries
310.512 SISÄLTÖ
310.512 CONTENTS
Komissio välitti 22. maaliskuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille tiedonantonsa terveydestä ja köyhyyden vähentämisestä kehitysmaissa ( KOM(2002) 129 – 2002/2178(COS)).
By letter of 22 March 2002, the Commission forwarded to Parliament a communication on Health and Poverty Reduction in Developing Countries ( COM(2002) 129 – 2002/2178(COS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 2. syyskuuta 2002 lähettäneensä kyseisen tiedonannon asiasta vastaavaan kehitysyhteistyövaliokuntaan sekä lausuntoa varten naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokuntaan ( C5‑0334/2002 ).
At the sitting of 2 September 2002 the President of Parliament announced that he had referred the communication to the Committee on Development and Cooperation as the committee responsible and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities for its opinion ( C5‑0334/2002 ).
Kehitysyhteistyövaliokunta oli nimittänyt kokouksessaan 20. kesäkuuta 2002 esittelijäksi John Bowisin.
The Committee on Development and Cooperation had appointed John Bowis rapporteur at its meeting of 20 June 2002.
Valiokunta käsitteli komission tiedonantoa ja mietintöluonnosta kokouksissaan 12. marraskuuta 2002, 23. huhtikuuta ja 11. kesäkuuta 2003.
It considered the Commission communication and the draft report at its meetings of 12 November 2002, 23 April and 11 June 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Joaquim Miranda (puheenjohtaja), Margrietus J. van den Berg (varapuheenjohtaja), John Bowis (esittelijä), Jean-Pierre Bebear, Yasmine Boudjenah, John Alexander Corrie, Michael Gahler (Luigi Cesaron puolesta), Vitaliano Gemelli, Richard Howitt (Linda McAvanin puolesta), Karin Junker, Karsten Knolle, Nelly Maes (Paul A.A.J.G. Lannoyen puolesta), Miguel Angel Martínez Martínez, Hans Modrow, Didier Rod, Ulla Margrethe Sandbæk, Francisca Sauquillo Pérez del Arco, Agnes Schierhuber (Nirj Devan puolesta) ja Maj Britt Theorin.
The following were present for the vote:Joaquim Miranda chairman; Margrietus J. van den Berg , vice-chairman; John Bowis, rapporteur; Jean-Pierre Bebear, Yasmine Boudjenah, John Alexander Corrie, Michael Gahler (for Luigi Cesaro), Vitaliano Gemelli, Richard Howitt (for Linda McAvan), Karin Junker, Karsten Knolle, Nelly Maes (for Paul A.A.J.G. Lannoye), Miguel Angel Martínez Martínez, Hans Modrow, Didier Rod, Ulla Margrethe Sandbæk, Francisca Sauquillo Pérez del Arco, Agnes Schierhuber (for Nirj Deva) and Maj Britt Theorin.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta terveydestä ja köyhyyden vähentämisestä kehitysmaissa ( KOM(2002) 129 – C5‑0334/2002 – 2002/2178(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission communication on Health and Poverty Reduction in Developing Countries ( COM(2002) 129 – C5‑0334/2002 – 2002/2178(COS))
– ottaa huomioon komission tiedonannon ( KOM(2002) 129 – C5‑0334/2002 Ei vielä julkaistu EUVL:ssä ),
– having regard to the Commission communication ( COM(2002) 129 – C5‑0334/2002 Not yet published in OJ. ),
– ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen konsolidoidun toisinnon 152 ja 177–181 artiklan,
- having regard to Article 152 and Articles 177 to 181 of the Consolidated Treaty establishing the European Community,
– ottaa huomioon Cotonoussa 23. kesäkuuta 2000 allekirjoitetun AKT‑valtioiden ja EU:n välisen kumppanuussopimuksen,
- having regard to the ACP-EU Partnership Agreement signed in Cotonou (23 June 2000),
– ottaa huomioon EY:n kehitysyhteistyötä koskevan kannanoton (huhtikuu 2000),
- having regard to the Policy Statement on the EC Development Cooperation (April 2000),
– ottaa huomioon 30. tammikuuta 2003 antamansa päätöslauselman ehdotuksesta asetukseksi avusta köyhyyteen liittyvien sairauksien (HIV/aids, malaria ja tuberkuloosi) torjumiseksi kehitysmaissa P5_TA-PROV(2003) 0031. ,
- having regard to its resolution of 30 January 2003 on the proposal for a regulation on aid for poverty diseases (HIV/AIDS, malaria and tuberculosis) in developing countries P5_TA-PROV(2003)0031 . ,
– ottaa huomioon Rooman julistuksen nälästä, joka hyväksyttiin maailman ravintopäivänä pidetyssä keskustelutilaisuudessa (lokakuu 1982),
- having regard to the Rome Declaration on Hunger adopted by the World Food Day Colloquium (October 1982),
– ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen lapsen oikeuksista,
- having regard to the United Nations Convention on the Rights of the Child,
– ottaa huomioon Rion ympäristöä ja kehitystä koskevan julistuksen, jonka Yhdistyneiden Kansakuntien ympäristö- ja kehityskonferenssi hyväksyi (14. kesäkuuta 1992),
- having regard to the Rio Declaration on Environment and Development adopted by the United Nations Conference on Environment and Development (14 June 1992),
– ottaa huomioon vesivaroja ja terveyttä koskevan pöytäkirjan Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomission vuoden 1992 yleissopimukseen maasta toiseen ulottuvien vesistöjen ja kansainvälisten järvien suojelusta ja käytöstä (vesivaroja koskeva yleissopimus),
- having regard to the Protocol on Water and Health to the 1992 UNECE Convention on the Protection and Use of Transboundary Watercourses and International Lakes (Water Convention),
– ottaa huomioon vuosituhannen vaihteen julistuksessa asetetun kehitystavoitteen, joka hyväksyttiin Yhdistyneiden Kansakuntien vuosituhannen vaihteen huippukokouksessa (6.–8. syyskuuta 2000),
- having regard to the Millennium Development Goals (MDG) adopted at the Millennium Summit of the United Nations (6-8 September 2000),
– ottaa huomioon Monterreyn konsensuksen YK:n kehitysrahoitusta koskevasta konferenssista (22. maaliskuuta 2002),
- having regard to the Monterrey Consensus of the UN Financing for Development Conference (22 March 2002),
– ottaa huomioon kestävää kehitystä koskevan Johannesburgin julistuksen, joka hyväksyttiin Yhdistyneiden Kansakuntien kestävän kehityksen huippukokouksessa (4. syyskuuta 2002),
- having regard to the Johannesburg Declaration on Sustainable Development adopted by the United Nations World Summit on Sustainable Development (4 September 2002),