natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– Vakuutusalan kannalta pahin ongelma koskee tulevien terrori-iskujen seurauksia, koska 11. syyskuuta 2001 jälkeen terrorismin vaaraa ei enää voida arvioida tai sitä äärimmäisen vaikea arvioida.
∙ Covering the immediate damage: in this respect, European insurance and reinsurance firms are affected to the same extent as those in the USA. ∙ The effects of stock market losses on the insurance companies’ balance sheets, which might mean that is no longer possible to provide the legally prescribed cover: contrary to initial fears following the dramatic drop in the stock market in the days following 11 September, it seems that the immediate effects have been very limited, since share prices have now returned to early September levels, but the consequences for companies’ ratings remain. ∙ The most serious problem relates to insuring for the consequences of possible future terrorist attacks, now that the risk of terrorism after 11 September can no longer (or only with great difficulty) be assessed.
Vaikutukset suurteollisuuden vakuutuksiin
Consequences for the insurance needs of major industries
Tämänhetkinen tilanne Euroopan suurteollisuuden vakuutuksissa terrorismin vaaran kattamiseksi on hyvin kirjava.
At present in Europe the availability of insurance against the major and industrial risks of terrorism varies widely.
On paljon suuria yrityksiä, joiden riskien kattaminen on asetettu kyseenalaiseksi tai joiden riskit katetaan vain rajoitetusti.
There are many large firms with questionable or only very limited insurance cover.
Tilanne voi johtaa kilpailun vääristymiseen ja vaarantaa joidenkin yritysten toiminnan, koska niillä voi olla vaikeuksia saada ulkoista rahoitusta, jos ne eivät pysty osoittamaan asianmukaista vakuutussuojaa.
This situation can cause distortions of competition and also jeopardise the activities of some enterprises, as access to external finance could be limited by the requirement to prove adequate insurance cover in order to obtain some bank guarantees.
Näiden yritysten on sitten rahoitettava itse itsensä, jolloin koko riski jää yrityksille.
These undertakings would then have to provide their own finance, so that the whole risk would remain with the undertaking.
Lisäksi tämä heikentäisi yrityksiä rahoitusteknisesti.
It would also put the undertaking in a weaker financial position.
Joissakin maissa on päädytty viimeisenä keinona kansallisiin ratkaisuihin, kuten pooleihin tai erityisrahastoihin, joilla on valtion takaus, mutta suurimmalla osalla maita ei ole käytettävissä tällaista vaihtoehtoa.
In some countries, national solutions such as pools or State-guaranteed specialised funds have been found as a last resort, but most countries have no such solutions.
Tämä tarkoittaa, että uusien terrori-iskujen tapauksessa yritysten on katettava riskit omin varoin.
This means that in the event of another terrorist attack, the undertakings would be liable and have to use their own resources to cover the risk.
Näin yritykset voivat joutua vaikeuksiin tai jopa maksukyvyttömyyden tilaan.
This would place some undertakings in difficulties or even insolvency.
Siksi on tärkeää, että komissio ryhtyy kaikkiin mahdollisiin toimiin terrorismin vaaran kattamiseksi Euroopan laajuisesti; lisäksi toiminta on harmonisoitava mahdollisimman suuri joustavuus säilyttäen.
It is therefore now essential that the Commission take steps to make it possible to insure against terrorist attacks Europe-wide and to harmonise this insurance, while maintaining the greatest possible flexibility.
Vain näin voidaan taata taloudellisen toiminnan jatkuvuus erityisen uhanalaisilla aloilla ilman kilpailun vääristymistä yhteisillä markkinoilla.
This is the only way to ensure continuity of economic activity in the most at-risk sectors, in the interest of a common market without distortions of competition.
Vaikutukset ilmailualaan
Consequences for the airline industry
Kysynnän romahtaminen ja vakuutusmaksujen nousu ovat ajaneet muutaman eurooppalaisen lentoyhtiön konkurssiin.
The dramatic collapse in demand and the increased insurance premiums have driven some European airlines into bankruptcy.
Seurauksena on ollut joukkoirtisanomisia, lentokoneiden seisottamista ja kannattamattomiin kohteisiin tehtävien lentojen lakkauttamista.
Mass dismissals, grounded planes and the cancellation of unprofitable destinations were the result.
Lentoyhtiöt toipuvat kuitenkin hitaasti: matkustajamäärät erityisesti Atlantin ylittävässä liikenteessä ovat edelleen huomattavasti pienemmät kuin edellisen vuoden vastaavana aikana.
But airlines are making only a slow recovery; the numbers of seats filled, particularly on transatlantic flights, are still far below the figures for the comparable period last year.
Vielä ei ole nähtävissä koko lentoliikenteen lopullinen toipuminen eikä joidenkin lentoyhtiöiden tuleva kohtalo.
It is at present hard to predict whether the whole air transport sector will make a good recovery, or what the future of some airlines will be.
Myös lentoasemat ovat kärsineet pahasti terrori-iskujen seurauksista.
Airports have also suffered from the consequences of the attacks.
Kohonneet lentoturvallisuuskustannukset ja vakuutusmaksut ajavat niin pieniä kuin suuriakin lentoasemia taloudellisiin vaikeuksiin.
Rising air security costs and an increase in insurance premiums have pitched small and large airports into financial difficulties.
Siksi tarvitaan lyhytaikaista apua.
Short-term aid measures are therefore needed.
Vaikutukset matkailualaan
Consequences for tourism
Amerikkalaisten ja japanilaisten matkailijoiden väheneminen on vaikuttanut huomattavasti joihinkin maihin Euroopassa, joka on maailman suosituin matkailualue.
The fact that many American and Japanese tourists have stayed at home has dealt a hard knock to some countries in Europe, the most-visited tourist region in the world.
Erityisesti kaupunki‑ ja ns. IT-matkailussa (Incentive Tourismus) sekä risteilyalalla on kirjattu suuria tappioita.
The greatest losses have been in the field of city and incentive tourism and in the cruises sector.
On myönteistä, että matkailu sisämarkkinoilla, ennen kaikkea Etelä-Euroopassa ja talviurheilualueilla, kompensoi tilannetta.
Fortunately the current rise in internal market tourism – particularly in southern Europe and the winter sports areas – has been able to offset this somewhat.
Euroopan ulkopuolelta tulevat matkailijat ovat kuitenkin edelleen varovaisia, vaikka Euroopan-matkoja tarjotaan hyvin edullisin hinnoin.
But, in spite of extremely low prices, tourists from overseas are not flocking to visit Europe.
24.tammikuuta 2002 TEOLLISUUS-, ULKOMAANKAUPPA-, TUTKIMUS- JA ENERGIAVALIOKUNNAN LAUSUNTO
24 January 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, EXTERNAL TRADE, RESEARCH AND ENERGY
Valmistelija: Hans-Peter Martin
Draftsman: Hans-Peter Martin
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti kokouksessaan 23. tammikuuta 2002 valmistelijaksi Hans-Peter Martinin.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Hans-Peter Martin draftsman at its meeting of 23 January 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 23. tammikuuta ja 24. tammikuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meetings of 23 January 2002 and 24 January 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 36 puolesta, 5 vastaan ja 5 tyhjää.
At the last meeting it adopted the following conclusions by 36 votes to 5, with 5 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja), Yves Piétrasanta (varapuheenjohtaja), Jaime Valdivielso de Cué (varapuheenjohtaja), Hans-Peter Martin (valmistelija), Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Freddy Blak (Roseline Vachettan puolesta), David Robert Bowe (Massimo Carraron puolesta), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Concepció Ferrer, Colette Flesch, Christos Folias (Guido Bodraton puolesta), Norbert Glante, Alfred Gomolka (Umberto Scapagninin puolesta), Michel Hansenne, Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Werner Langen, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Minerva Melpomeni Malliori (Harlem Désirin puolesta), Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Angelika Niebler, Giuseppe Nisticò (Marjo Matikainen-Kallströmin puolesta), Reino Paasilinna, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (Willy C.E.H. De Clercqin puolesta), John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Alexander Radwan (W.G. van Velzenin puolesta), Bernhard Rapkay (Elena Valenciano Martínez-Orozcon puolesta), Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Jacques Santer (Paolo Pastorellin puolesta), Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Gary Titley, Claude Turmes, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto ja Myrsini Zorba.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Peter Michael Mombaur, Yves Piétrasanta and Jaime Valdivielso de Cué, vice-chairmen; Hans-Peter Martin, rapporteur; Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Freddy Blak(for Roseline Vachetta), David Robert Bowe(for Massimo Carraro), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Concepció Ferrer, Colette Flesch, Christos Folias(for Guido Bodrato), Norbert Glante, Alfred Gomolka(for Umberto Scapagnini), Michel Hansenne, Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Werner Langen, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Minerva Melpomeni Malliori(for Harlem Désir), Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Angelika Niebler, Giuseppe Nisticò(for Marjo Matikainen-Kallström), Reino Paasilinna, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo(for Willy C.E.H. De Clercq), John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Alexander Radwan(for W.G. van Velzen), Bernhard Rapkay(for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Jacques Santer(for Paolo Pastorelli), Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Gary Titley, Claude Turmes, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Myrsini Zorba.
Syyskuun 11. päivän 2001 tapahtumat ovat muuttaneet maailmaa.
The events of the 11 th of September 2001 have changed the world.
On tärkeää, että terrori-iskujen välitöntä taloudellista vaikutusta ei yliarvioida, mutta tapahtumat ovat kuitenkin tehneet samalla selväksi sen, että monia kysymyksiä on nyt nostettava etualalle.
Whereas it is important not to overestimate the immediate economic impact of the terrorist attacks, the events have also made clear that a multitude of issues now haveto be given top priority.
On aika toimia.
It is time to act.
Olisi perustettava ja toteutettava yleinen Marshall-suunnitelma, jonka avulla osaltaan kavennettaisiin hyvä- ja huono-osaisten välistä kuilua.
A Global Marshall Plan should be set up and implemented to help close the social gap between haves and have-nots.
Euroopan parlamentilla voisi olla hankkeessa tärkeä rooli, sillä se voisi huolehtia tarvittavista tutkimuksista ja antaa poliittista tukea.
The European Parliament could play a significant role in this undertaking by providing the necessary studies and political support.
Etenkin ihmisoikeuskysymykset ovat jälleen kerran nousseet etusijalle poliittisella esityslistalla.
The issue of human rights in particular has moved once again to the top of the political agenda.
Tämä koskee useimpia poliittisen keskustelun aloja sekä kauppaa.
This applies to most fields of political debate, including trade.
Jotta voitaisiin saavuttaa kestävä rauha ja hyvinvointi, tarvitaan johdonmukaista ja kaksinaismoraalista vapaata ihmisoikeuspolitiikkaa.
In order to achieve endurable peace and sustainable prosperity, a coherent human rights policy without double standards is essential.
Euroopan unionin tulisi ottaa johtava rooli tämän tavoitteen saavuttamisessa.
The European Union should assume the leading role in achieving this goal.
Tänä globalisoitumisen aikakautena ihmisoikeuksien yleispätevyyden edistämiselle ja toteuttamiselle on annettava erittäin suuri paino sekä taloussektorilla että monikansallisissa yrityksissä.
In the age of globalization, the task of promoting and enforcing the universality of human rights has to be a matter of utmost relevance to the economic sector as well as to transnational corporations.
Poliittiset päättäjät voivat auttaa tässä kantamalla päätöksiä koskevan vastuunsa.
Political decision-makers can facilitate this by facing up to decisions.
Siksi EU:n tulisi noudattaa näkyvää ja muutoksien aikaansaamiseen pyrkivää menettelytapaa, jossa hyödynnetään poliittista vuoropuhelua, kauppaa ja ulkoista apua näiden tavoitteiden saavuttamiseksi ja jossa globalisoitumisesta tehdään kaikki osapuolet todella huomioon ottava prosessi.
The EU should therefore take a clearly visible and pro-active approach, using political dialogue, trade and external assistance to achieve these goals and turn globalization into a truly inclusive process.
Komissio myöntää jo, että EU:n pitäisi kannustaa monikansallisten yhtiöiden tapaisia maailmanlaajuisia toimijoita pyrkimään osaltaan ihmisoikeuksien kunnioittamisen lisäämiseen maailmanlaajuisesti.
The Commission already acknowledges the fact that global actors such as transnational corporations should also be encouraged by the EU to play a full part in increasing respect for human rights world-wide.
On kuitenkin edelleen epäselvää, miten monikansalliset yritykset saataisiin käyttämään usein huomattavaa vaikutusvaltaansa kehitysmaissa niin, että ne tukisivat samalla EU:n pyrkimystä ihmisoikeuksien edistämiseen, ja on myös epäselvää, millaisiin toimiin niiden olisi ryhdyttävä.
The question remains, however, how these transnational enterprises could be convinced to use their often considerable influence within a developing country to support the EU's attempt to promote human rights, and which activities they should undertake.
On käsiteltävä ja toteutettava entistä konkreettisempia yhtiöiden panokseen liittyviä toimia, esimerkkinä monikansallisten yhtiöiden toiminnan avoimuuden huomattava lisääminen.
More concrete measures regarding their contributions, such as enormously increased transparency in the actions of multinational companies, need to be discussed and implemented.
Kaikkien tarvittavien muutosten moottorina ovat Yhdysvallat ja EU.
At the power centre of all the necessary changes are the US and the EU.
Vuonna 2000 EU:n ja Yhdysvaltain osuus koko maailman tavaroiden viennistä oli vuonna 2000 peräti 33 prosenttia, ja niiden osuus tavaroiden tuonnista oli 41,5 prosenttia.
In 2000, the EU and US accounted for not less than 33% of the total world exports and 41,5% of world imports of goods ..
Kaupallisten palvelujen alalla niiden yhteinen osuus koko maailman viennistä oli vastaavasti yli 50 prosenttia ja yhteinen tuontiosuus 45 prosenttia.
Equally, the two jointly accounted for more than 50% of world exports and 45% of world imports of commercial services.
EU oli vuonna 2000 tärkein ulkomainen investoija, jonka osuus koko maailman ulkomaisista suorista sijoituksista oli yli 50 prosenttia.
The EU was the largest foreign investor, with over 50% of world foreign direct investment (FDI) outflows in 2000.
Lähes puolet 15 jäsenvaltion muodostaman EU:n kolmansiin maihin tekemistä ulkomaisista suorista sijoituksista kohdistui vuonna 1999 Yhdysvaltoihin.
Nearly half of the EU-15 FDI stocks held at third countries in 1999 was invested in the US.
EU:n ja Yhdysvaltain yhteinen osuus oli vuoden 1999 loppuun mennessä kuitenkin arvoltaan 2 312,6 miljardia euroa, eli noin 80 prosenttia kaikista ulkomaisista suorista sijoituksista.
However the EU/US joint stock at the end of 1999 was 2312.6 billion euro, approximately 80% of the world total.
Yhdysvaltain ja EU:n pääomamarkkinoiden tilannetta tarkasteltaessa käy ilmi, että maailmassa on kaksi keskusta: EU ja Yhdysvallat, joiden osuus koko maailman pääomavirroista on noin 85 prosenttia.
If one considers the capital market of the US and EU then the entire world is based on two centres: US and EU, accounting for about 85% of world capital flows.
Täsmennetysti voidaan todeta, että 80 prosenttia nykyisistä valuuttamarkkinoista liittyy kaupan rahoittamiseen, ja Yhdysvaltain ja EU:n osuus tästä on 84 prosenttia.
More concretely 80% of currency market transactions related to trade financing and 84% of that volume resides with the US and EU.
EU-maiden yhteenlaskettu summa oli vuoden 1995 lopulla yli 27 biljoonaa dollaria eli suurin piirtein samaa luokkaa kuin koko maailman BKT (94 prosenttia koko maailman BKT:sta).
The EU countries amounted to more than $27 trillion at end of 1995, which was roughly the same order of magnitude as the world GDP (in fact 94 percent of world GDP).
EU:n sisäiset rahoitusmarkkinat ovat maailman suurimmat ja lisäksi ne toimivat hyvin aktiivisesti kaikkialla maailmassa.
The EU domestic financial market not only is the largest in the world but it also is very active in all parts of the world.
Tämä määrä on kuitenkin – Kansainvälisen järjestelypankin valuuttakauppamarkkinoista teettämän tutkimuksen perusteella – vähemmän kuin 3 vuorokauden aikana tehtyjen siirtojen arvo (esim. vuonna 1999 päivittäisten valuuttakauppojen arvoksi kirjattiin noin 2 000 miljardia Yhdysvaltain dollaria).
However this amount of exports is equivalent - according to the Survey of foreign exchange markets by the Bank for International Settlements - to less than 3 days transactions (i.e. in 1999 about 2000 billion US dollars worth of foreign exchange was recorded daily ).
Lisäksi EU:n valuuttakauppamarkkinoiden osuus oli vuonna 1999 noin 51 prosenttia, kun taas Yhdysvaltain osuus oli 18 prosenttia, mikä tarkoittaa, että liki 70 prosenttia kaikesta valuuttakaupasta tapahtuu noilla markkinoilla.
Furthermore in 1999 the foreign exchange markets in the EU accounted for about 51% whilst in the US, about 18%, implying that approximately 70% of foreign exchange is traded in these two markets.
Rahoituksen ja valuutan vakaus juontaa juurensa edellä mainitusta.
This is where ‘ financial and monetary stability ’ resides.
Yhdysvaltojen ja EU:n omaksuma yhteinen pääomamarkkinoiden sääntelyyn perustuva lähestymistapa varmistaa, että keinotteluun, vaihtokurssien epävakaisuuteen sekä rahoitus- ja talouskriiseihin löydetään kokonaisvaltainen ratkaisu.
A common regulatory approach by the US and EU to capital markets will ensure a global solution to speculation, volatility of exchange rates, financial and economic crises.
Lisäksi se tarjoaa vakaan perustan veronkierron ja petosten käsittelyyn sekä off-shore-keskusten sääntelyyn siten, että verokeitaat joutuvat noudattamaan kansainvälisiä standardeja.
It will also provide a solid base for tackling tax avoidance, fraud and regulating offshore centres while making tax havens comply with international standards.
Meillä on hyvin suuri vastuu etenkin syyskuun 11. päivän tapahtumien jälkeen.
Especially after the events of the 11 th of September an enormous responsibility lies on us.
6. kehottaa toimivaltaisia elimiä teettämään tutkimuksen siitä, miten maailmanlaajuinen Marshall-ohjelma voitaisiin perustaa ja toteuttaa ja miten sen avulla voitaisiin sulkea hyvä- ja huono-osaisten välinen sosiaalinen kuilu etenkin yksilöimällä digitaalisessa taloudessa vaikuttavia voimia;
6.Requests its competent bodies to commission a study on how a global Marshall plan could be set up and be implemented to help close the social gap between “the haves and the have-nots”, especially identifying the forces at work in the digital economy.
7. pyytää komissiota arvioimaan syyskuun 11. päivän 2001 tapahtumien vaikutuksen eri aloihin, kuten matkailuun, rahoituspalveluihin, vakuutusalaan ja lentoliikenteeseen, ja pyytää sitä myös arvioimaan näiden tapahtumien vaikutuksen EU:n ja Yhdysvaltain yhteisillä transatlanttisilla markkinoilla käytävään kauppaan;
7.Asks the European Commission to evaluate the impact of the events of 11 September 2001 on various sectors, such as tourism, financial services, insurance and air industry, and to also assess the impact of these events on trade within the common transatlantic market of EU and US;
20. helmikuuta 2002 A5-0032/2002
20 February 2002 A5-0032/2002
312.757 SISÄLTÖ
PE 312.757 CONTENTS
Parlamentin puhemies ilmoitti 24. lokakuuta 2001 pidetyssä istunnossa vastaanottaneensa Ranskan viranomaisten lähettämän 3. lokakuuta 2001 päivätyn pyynnön, joka koskee Charles Pasquan parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä, ja lähettäneensä pyynnön oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan työjärjestyksen 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
At the sitting of 24 October 2002 the President of Parliament announced that she had received a request for waiver of the immunity of Charles Pasqua, forwarded by the French authorities on 3 October 2001, and that she had referred it to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market pursuant to Rule 6(1) of the Rules of Procedure.
Valiokunta nimitti 6. marraskuuta 2001 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Neil MacCormickin.
The committee appointed Neil MacCormick rapporteur at its meeting of 6 November 2002.
Valiokunta keskusteli parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä puoltavista ja sen vastaisista perusteista 26. marraskuuta 2001 ja 19. joulukuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
At its meetings of 26 November 2001 and 19 December 2001 it held an exchange of views on the arguments for and against the waiver of immunity.
Charles Pasqua ja Jean-Charles Marchiani ilmoittivat 19. joulukuuta 2001 päivätyllä kirjeellä, että he eivät aio käyttää oikeuttaan tulla kuulluiksi työjärjestyksen 6 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
By letter of 19 December 2001, Mr Pasqua and Mr Marchiani renounced their right to be heard pursuant to Rule 6(3) of the Rules of Procedure.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 24. tammikuuta 2002 ja 19. helmikuuta 2002 ja hyväksyi päätösehdotuksen äänin 26 puolesta ja 1 tyhjä.
It considered the draft report at its meetings of 24 January and 19 February 2002 and adopted the proposal for a decision by 26 votes to 0, with 1 abstention.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 20. tammikuuta 2002.
The report was tabled on 20 February 2002.
PÄÄTÖSEHDOTUS Päätös Charles Pasquan parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskevasta pyynnöstä (2001/2202(IMM))
PROPOSAL FOR A DECISION Decision on the request for waiver of the immunity of Charles Pasqua (2001/2202(IMM))
- on vastaanottanut Ranskan viranomaisten lähettämän 3. lokakuuta 2001 päivätyn, Charles Pasquan parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskevan pyynnön, joka annettiin tiedoksi täysistunnossa 24. lokakuuta 2001,
- having received a request for waiver of the immunity of Charles Pasqua, forwarded by the French authorities on 3 October 2001 and announced in plenary sitting on 24 October 2001,
- ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista 8. huhtikuuta 1965 tehdyn pöytäkirjan 10 artiklan sekä edustajien valitsemisesta Euroopan parlamenttiin yleisillä, välittömillä vaaleilla 20. syyskuuta 1976 annetun säädöksen 4 artiklan 2 kohdan,
- having regard to Article 10 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities of 8 April 1965, and to Article 4(2) of the Act concerning the Election of Representatives to the European Parliament by direct universal suffrage of 20 September 1976,
- ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 12. toukokuuta 1964 ja 10. heinäkuuta 1986 Ks. tapaus 101/63: Wagner vastaan Fohrmann ja Krier [1964], s. 397 ja tapaus 149/85: Wybot vastaan Faure [1986], s. 2403. antamat tuomiot,
- having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Communities of 12 May 1964 and 10 July 1986 See Case 101/63: Wagner v Fohrmann and Krier [1964] ECR 399 and Case 149/85: Wybot v Faure [1986] ECR 2403. ,
- ottaa huomioon Ranskan perustuslain 26 pykälän,
- having regard to Article 26 of the French Constitution,
- ottaa huomioon työjärjestyksen 6 artiklan,
- having regard to Rule 6 of its Rules of Procedure,
- ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5‑0032/2002 ),
- having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0032/2002 ),
2. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen ja valiokunnan mietinnön viipymättä Ranskan tasavallan toimivaltaiselle viranomaiselle.
Instructs its President immediately to forward this decision and the report of its committee to the appropriate authority of the French Republic.