natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(4) Euroopan yhteisön kuudennessa ympäristöä koskevassa toimintaohjelmassa todetaan tarve soveltaa ympäristöpolitiikan laadinnassa, toteutuksessa ja arvioinnissa tietämykseen perustuvaa lähestymistapaa sekä erityisesti tarve seurata metsien toimintaa niiden moninaisissa tehtävissä Euroopan metsien suojelua käsitelleiden ministerikonferenssien, Yhdistyneiden Kansakuntien metsäfoorumin, biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen , ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen sekä muiden foorumien suositusten mukaisesti.
(4) The sixth environmental action programme of the European Community [37] identifies the need to base the drawing-up, implementation and evaluation of environmental policies on a knowledge based approach and, in particular, the need for monitoring the multiple roles of forests in line with recommendations adopted by the Ministerial Conference on the Protection of Forests in Europe , the United Nations Forum on Forests , the Convention on Biodiversity , the Framework Convention on Climate Change and other fora.
Allekirjoitettujen ja ratifioitujen sitoumusten joukkoon kuuluu ilmastonmuutosta koskeva puitesopimus, joka on ainoa teksti, jossa metsät on määritelty kasvihuonekaasujen nieluiksi.
The Framework Convention on Climate Change numbers among the agreements that have been signed and ratified, and defines forests as acting as greenhouse gas sinks.
Toisaalta jos asetusta laajennetaan ja jos siinä tarkastellaan arviointimahdollisuutta ja varastoidun hiilen määrää, puitesopimusta on noudatettava.
Moreover, if in the future the Regulation is broadened and the possibility of measuring carbon stocks is considered, it must conform to this Convention.
Tarkistus 6 Johdanto-osan 5 a kappale (uusi)
Amendment 6 Recital 5 a (new)
(5 a) Asianmukaiset ja kustannustehokkaat toimet on sovitettava yhteen jo käytössä olevien järjestelmien kanssa ottaen samalla aiheellisella tavalla huomioon Euroopan unionin toimivalta metsätalouden alalla metsästrategian mukaisesti ja toissijaisuusperiaatetta noudattaen.
(5a) Appropriate and cost-effective measures must be reconciled with existing systems, with due regard for the EU’s competence in respect of forests, in accordance with the forestry strategy and without prejudice to the subsidiarity principle.
On tärkeää ottaa huomioon nykyiset kansainväliset sopimukset ja kansalliset käytännöt, kun ollaan hyväksymässä uutta asetusta, joka koskee Euroopan unionin toimivaltaa metsätalouden alalla.
It is important to take account of existing international agreements and national practices when adopting a new regulation concerning the EU’s competence with regard to forests.
(7) Kummankin asetuksen voimassaolo päättyy 31 päivänä joulukuuta 2002 , ja on yhteisön yleisen edun mukaista jatkaa ja kehittää edelleen mainituilla asetuksilla käyttöön otettuja seurantatoimia sisällyttämällä ne uuteen "Forest Focus" ‑toimintasuunnitelmaan.
(7) Both regulations expire on 31 December 2002 and it is in the general interest of the Community to continue and further develop the monitoring activities established by those Regulations by integrating them into a new scheme called ‘Forest Focus’.
(7) Kummankin asetuksen voimassaolo päättyy 31 päivänä joulukuuta 2002 .
(7) Both regulations expire on 31 December 2002.
Koska Euroopan metsien tuhoutuminen sekä ilmansaasteiden että metsäpalojen seurauksena jatkuu, on yhteisön yleisen edun mukaista jatkaa ja kehittää edelleen mainituilla asetuksilla käyttöön otettuja ehkäisy- ja seurantatoimia sisällyttämällä ne uuteen "Forest Focus" ‑toimintasuunnitelmaan.
Owing to the damage that is caused to European forests both by atmospheric pollution and by fires it is in the general interest of the Community to continue and further develop preventive and monitoring activities established by those regulations by integrating them into a new scheme called ‘Forest Focus’.
Asetuksissa (ETY) N:o 3528/86 ja (ETY) N:o 2158/92 myönnetään, että metsien suojelu näiden molempien ilmiöiden aiheuttamilta tuhoilta on yhteisön kannalta tärkeää, antoihan yhteisö asetukset juuri tästä syystä.
Regulations (EEC) No 3528/86 and (EEC) No 2158/92 recognise that the damage caused by these phenomena are of import to the Community, and it was precisely for that reason that they were introduced.
Tämä on otettava tässä asetuksessa nimenomaisesti huomioon.
The Regulation should therefore make specific reference to these phenomena.
Säädökseen on sisällytettävä seurantatoimien lisäksi myös ehkäisytoimet ja näin otettava huomioon myös kentällä kehitetyt yhteisön toimet.
Preventive activities must be included alongside monitoring activities, so as to ensure that on-site Community projects are taken into account as well.
(7 a) Euroopan metsäalueet etenkin Etelä-Euroopassa ovat erittäin alttiita metsäpaloille, ja erityisen Euroopan unionin metsäpalojen torjuntapolitiikan, joka tähän asti on perustunut metsäpalojen torjunnasta annettuun asetukseen (ETY) N:o 2158/92, jatkaminen ja kehittäminen on hyvin tärkeää niille.
(7a) The forested areas of Europe (in particular those in the southern part of the continent) are extremely vulnerable to the risk of forest fire and they require the pursuit and development of a specific, distinctive EU policy to combat forest fires – an activity which has so far been carried out on the basis of Regulation No 2158/92 on the protection of forests against fire.
On tärkeää korostaa tässä yhteydessä, että Euroopan unionilla on oltava oma selkeästi määritelty metsäpalojen torjuntapolitiikka (joka on kaikkien asianomaisten toimijoiden tiedossa).
The need for a clearly identified (and identifiable by the parties involved) European forest-fire prevention policy must be restated here.
Koska tietyillä Euroopan alueilla riskit ovat suuria, unionin on voimakkaasti ja ymmärrettävästi tuettava metsäpalojen torjuntapolitiikkaa.
In view of the risks present in certain European regions the EU must send out a strong, unmistakeable political signal in support of forest-fire prevention policies.
Metsäpalojen torjuntatoimien on kuuluttava kokonaisvaltaiseen riskienhallintapolitiikkaan eikä niitä voida vain ujuttaa osaksi unionin yleistä maaseudun kehittämispolitiikkaa, sillä se vain herättäisi unionin vastaista polemiikkia vakavien onnettomuuksien sattuessa.
Fire-prevention activities must stem from a comprehensive risk-management policy and must not be swallowed up in the EU's general rural-development policy, since that may kindle anti-European sentiment in the event of serious incidents.
(8) Toimintasuunnitelmaan sisältyvien metsäpalonseurantaa koskevien toimenpiteiden olisi täydennettävä niitä toimenpiteitä, jotka toteutetaan erityisesti seuraavien säädösten nojalla: pelastuspalvelun alan toimintaohjelman perustamisesta 9 päivänä joulukuuta 1999 tehty neuvoston päätös 1999/847/EY ; Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tuesta maaseudun kehittämiseen ja tiettyjen asetusten muuttamisesta ja kumoamisesta 17 päivänä toukokuuta 1999 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1257/1999 ja Euroopan metsätalouden tieto- ja viestintäjärjestelmän (Efics) käyttöönottamisesta 29 päivänä toukokuuta 1989 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 1615/89.
(8) Measures under the scheme concerning forest fire monitoring should complement those measures which are under taken, in particular, under the provisions of Council Decision 1999/847/EC of 9 December 1999 establishing a Community action programme in the field of civil protection, Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations and Council Regulation (EEC) No 1615/89 of 29 May 1989 establishing a European Forestry Information and Communication System (EFICS).
Sen tähden järjestelmälle on myönnettävä riittävästi määrärahoja, joilla taataan sen toiminta.
For that purpose it must be allocated sufficient financial resources in order to enable it to function .
Efics-ohjelmaa ei pystytä tällä hetkellä toteuttamaan täysitehoisesti määrärahojen riittämättömyyden vuoksi.
The EFICS programme is currently unable to function through lack of funding.
Tarkistus 10 Johdanto-osan 8 a kappale (uusi)
Amendment 10 Recital 8 a (new)
(8 a) Euroopan parlamentti pitää erittäin tärkeänä asemaansa toisena lainsäädäntövallan käyttäjänä metsäpalojen torjuntaa koskevissa asioissa.
(8a) The European Parliament particularly values its prerogatives as a co-legislator in the field of forest-fire risk prevention.
Asetuksen (ETY) N:o 2158/92, jonka voimassaoloaika on äskettäin päättynyt, nojalla tuetut toimet on sisällytettävä kokonaisuudessaan tähän Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen tarvittavan demokraattisen valvonnan varmistamiseksi.
All the activities carried on under Regulation 2158/92 (which has recently expired) must therefore be continued under this European Parliament and Council regulation in order to ensure that the requisite democratic checks can be carried out.
Euroopan parlamentti ei voi tyytyä nykyiseen asetusehdotukseen, jossa aiemmin asetuksella 2158/92 säännellyt metsäpalojen torjuntatoimet suljetaan pois sen demokraattisesta valvonnasta.
The European Parliament cannot accept the proposal for a regulation, which will have the effect of withdrawing from the scope of its democratic checks the forest-fire protection measures formerly covered by Regulation 2158/92.
Myös Euroopan parlamentin 30. huhtikuuta 1997 tekemä kanne koski tätä asiaa (asia C 164 ja 165/97).
This, indeed, was the tenor of the complaint lodged by Parliament on 30 April 1997 (Cases C 164 and 165/97).
Yhteisöjen tuomioistuin tunnusti, että metsäpalojen torjumiseksi tarkoitettujen yhteisön toimien on perustuttava EY:n perustamissopimuksen 175 artiklaan (ympäristö).
The European Court of Justice has acknowledged that Community action to protect the Community's forests against fire should be based on Article 175 of the EC Treaty (environment).
Maaliskuussa 2002 Euroopan parlamentti päätti yhdessä neuvoston kanssa lisätä asetuksen 1992 nojalla toteutettavien toimien määrärahoja (äänestys 2. maaliskuuta 2002 – PE 314.907).
In March 2002, Parliament and the Council decided to increase the budget for the performance of activities under the 1992 regulation (vote held on 2 March 2002 - PE 314.907).
Tarkistus 11 Johdanto-osan 9 a kappale (uusi)
Amendment 11 Recital 9 a (new)
(9 a) Euroopan unionin syrjäisimpien alueiden metsät ovat ekologisesti rikkaita ja monimuotoisia, ja on tarpeen hyväksyä erityistoimenpiteitä ympäristöpolitiikan alalla.
(9a) Account should be taken of the ecological richness and diversity of forests in the outermost regions of the European Union and the desirability of adopting specific measures in environmental policy.
Maailman luonnonsuojeluliiton (IUCN) tunnustamiin biologisiin ja maantieteellisiin alueisiin kuuluvien Euroopan unionin syrjäisimpien alueiden metsäekosysteemien ekologiset erityispiirteet edellyttävät erityistoimenpiteitä, jotta voidaan luoda yhteisön metsänsuojelujärjestelmiä EY:n perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdan periaatteiden mukaisesti, kun sovelletaan yhteisön säännöksiä yhteisen maatalouspolitiikan alalla.
The special ecological features of forest ecosystems in the various outermost regions of the European Union, which form part of a number of biogeographical regions recognised by the IUCN (International Union for Conservation of Nature) should be the subject of special measures designed to establish Community systems in the field of forestry, in line with the approach enshrined in Article 299(2) of the EC Treaty as regards the application of Community provisions under the CAP.
Tarkistus 12 Johdanto-osan 10 kappale
Amendment 12 Recital 10, sentences 1 and 2
(10) Jotta kyettäisiin ymmärtämään laajasti metsien ja ympäristön välistä suhdetta, toimintasuunnitelmaan olisi sisällyttävä myös muiden tärkeiden tekijöiden, kuten biologisen monimuotoisuuden, hiilen sitomisen, ilmastonmuutoksen ja maaperän, seuranta.
(10) In order to promote a comprehensive understanding of the relationship between forests and the environment, the scheme should also include monitoring of other important factors such as biodiversity, carbon sequestration, climate change and soils.
Sen vuoksi toimintasuunnitelmaan, jonka perustana ovat asetuksen (ETY) N:o 3528/86 ja asetuksen (ETY) N:o 2158/92 aikaansaannokset, olisi kuuluttava toimia, joiden avulla voidaan pyrkiä entistä laajemmin eri tavoitteisiin ja jotka mahdollistavat joustavan toteutuksen.
That scheme should therefore comprise actions in order to provide for a broader range of objectives and a flexible implementation, while building on the achievements made under Regulations (EEC) No 3528/86 and (EEC) No 2158/92.
(10) Jotta kyettäisiin ymmärtämään laajasti metsien ja ympäristön välistä suhdetta lukuisten kansainvälisten yleissopimusten sitoumusten mukaisesti , toimintasuunnitelmaan olisi sisällyttävä myös muiden tärkeiden tekijöiden, kuten biologisen monimuotoisuuden, hiilen sitomisen, ilmastonmuutoksen vaikutusten ja maaperän, seuranta.
(10) In order to promote a comprehensive understanding of the relationship between forests and the environment, in line with the commitments taken in numerous international conventions , the scheme should also include monitoring of other important factors such as biodiversity, carbon sequestration, effects of climate change and soils.
Sen vuoksi toimintasuunnitelmaan, jonka perustana ovat asetuksen (ETY) N:o 3528/86 ja asetuksen (ETY) N:o 2158/92 aikaansaannokset, olisi myös kuuluttava toimia, joiden avulla voidaan pyrkiä entistä laajemmin eri tavoitteisiin ja jotka mahdollistavat joustavan toteutuksen.
That scheme should therefore also comprise actions in order to provide for a broader range of objectives and a flexible implementation, while building on the achievements made under Regulations (EEC) No 3528/86 and (EEC) No 2158/92.
Viime vuosina on käynyt selvästi ilmi, että metsien ympäristövaikutukset tarkoittavat muutakin kuin saastumisen ja metsäpalojen vaikutuksia.
In recent years, it has become clear that the importance of forests to the environment extends beyond pollution impact and impact fires.
Uusia tekijöitä huomioitaessa on tärkeää säilyttää synergia asetukseen liittyvän valvonnan ja muihin kansainvälisiin yleissopimuksiin liittyvän valvonnan välillä.
When introducing new fields, it is important that synergies between the monitoring under this regulation and other international conventions are used.
Tarkistus 13 Johdanto-osan 10 a kappale (uusi)
Amendment 13 Recital 10 a (new)
1 EU:n politiikka ja toimenpiteet kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi: kohti eurooppalaista ilmastonmuutosohjelmaa (ECCP) ( KOM(2000) 88 lopullinen).
1 EU policies and measures to reduce greenhouse gas emissions: Towards a European Climate Change Program, COM (2000) 88 final.
2 Biologista monimuotoisuutta koskeva Euroopan yhteisön strategia, 5. helmikuuta 1998 ( KOM(1998) 42 lopullinen).
2 A European Community Biodiversity Strategy, 5.02.1998, COM (1998) 42 final.
On tärkeää korostaa asetuksen yhteyttä EU:n muihin metsäalan hankkeisiin.
It is crucial to stress the link between this regulation and other forest-related EU processes.
Tarkistus 14 Johdanto-osan 12 kappale
Amendment 14 Recital 12
(12) Komission olisi huolehdittava toimintasuunnitelman koordinoinnista, seurannasta ja kehittämisestä tieteellisen koordinointielimen avulla sekä toteutettava omia tutkimuksia, kokeita ja demonstraatiohankkeita.
(12) The Commission should ensure the co-ordination, monitoring and development of the scheme through a Scientific Co-ordination Body and conduct it's own studies, experiments and demonstration projects.
Tällaisen Euroopan yhteisön järjestelmän pitäisi kuulua Euroopan ympäristökeskuksen toimivaltaan, eikä sen tähden ole syytä perustaa uutta koordinointielintä, kun jo on olemassa Euroopan ympäristökeskus, jonka asiantuntemusta, kokemusta ja organisaatiota on mahdollista hyödyntää.
This Community system should fall within the competence of the European Environmental Agency, and there is therefore no reason to establish a coordination body, given that knowledge, experience and organisation are already available for use through the EEA.
Tarkistus 15 Johdanto-osan 15 a kappale (uusi)
Amendment 15 Recital 15a (new)
(15 a) Vuoden 2006 jälkeisellä rahoituksella on oltava budjettivallan käyttäjän hyväksyntä, ja siinä on otettava huomioon ohjelman väliarviointi.
Funding beyond 2006 shall be subject to approval by the budgetary authority and take into account the mid-term review of the programme
Nykyiset rahoitusnäkymät ovat voimassa vuoteen 2006 asti.
The existing financial perspective is valid until 2006.
Yhteisön ohjelmien rahoituksesta vuodesta 2007 eteenpäin olisi päätettävä sitten kun uusista rahoitusvaroista on päätetty.
Future financing of Community programmes, from 2007 and onwards, should be decided once the new overall financial resources have been decided.
Vuoden 2006 jälkeen myönnettävät määrärahat onkin vahvistettava joko sopimuksella uusista rahoitusnäkymistä ja/tai vuosittaisilla budjettipäätöksillä.
In consequence, the financial amounts beyond 2006 will have to be confirmed either by an agreement on a new financial perspective and/or by annual budgetary decisions.
Tarkistus 16 Johdanto-osan 25 a kappale (uusi)
Amendment 16 Recital 25a (new)
(25 a) Koska metsiin liittyvät toimenpiteet hajautuivat laajalti Agenda 2000:n uudistusten yhteydessä, yhteisön kaikissa metsäalan toimenpiteissä olisi otettava käyttöön yhteinen logo ("Forest Focus"), jota olisi käytettävä tiedotteissa, asiakirjoissa ja ilmoituksissa.
(25a) In view of the fragmentation of forestry measures resulting from the Agenda 2000 reforms, a slogan (‘Forest Focus’) should be applied to all Community activities relating to forests, and should be used on posters and in documents and notices.
Yhteisön metsäalalla toteuttamien toimien näkyvyys on kadonnut asetuksiin 2080/92 ja 1610/89 tehtyjen poikkeuksien myötä siinä määrin, että on vaikea edes havaita yhteisön toimia.
The profile of Community activities relating to forests has diminished to such an extent following the repeal of Regulations 2080/92 and 1610/89 that it is difficult to identify any such activities.
Ehdotetun logon (joka alunperin oli ehdotetun asetuksen nimi) avulla toiminta tehtäisiin jälleen näkyväksi.
The use of this slogan (which is also the name of the proposed regulation) would restore this profile.
Tarkistus 17 1 artikla
Amendment 17 Article 1
a) jatketaan ja kehitetään toimintaa seuraavilla aloilla:
a) monitoring and protection of forests against atmospheric pollution;
a) metsien seuranta ja suojelu, jolla pyritään torjumaan ilmansaasteiden vaikutuksia ,
a) continue and develop:
– ilman pilaantumisen vaikutusten ja muiden metsien tilaan vaikuttavien tekijöiden kuten bioottisten ja abioottisten tekijöiden ja ihmisen toiminnasta aiheutuvien tekijöiden seuranta,
- monitoring of air pollution effects and of other agents factors that impact upon forests, such as biotic and abiotic factors and factors of anthropogenic origin;
– metsien seuranta ja suojelu, jolla pyritään torjumaan metsäpaloja , ja metsäpalojen syiden ja seurausten seuranta,
- monitoring and protection of forests against fires and monitoring of the causes and impacts thereof;
– metsäpalojen ennaltaehkäisytoimet,
- forest fire prevention measures.
c) biologisen monimuotoisuuden, ilmastonmuutoksen, hiilen sitomisen ja maaperän seuranta ,
b) develop, in agreement with the Standing Forestry Committee, monitoring of biodiversity, climate change, carbon sequestration, soils and the protective functions of forests;
b) kehittämään yhteisymmärryksessä pysyvän metsäkomitean kanssa biologisen monimuotoisuuden, ilmastonmuutoksen, hiilen sitomisen , maaperän ja metsien suojelutehtävien seurantaa ,
c) monitoring of biodiversity, climate change, carbon sequestration and soils;
d) metsäekosysteemien tilan arvioimiseksi toteutettavien seurantatoimien tehokkuuden jatkuva arviointi ja seurantatoiminnan kehittäminen edelleen.
d) continuous evaluation of the efficiency of the monitoring activities in the assessment of the condition of forests and the further development of monitoring activity , at both Community and cross-border level.
c) metsien tilan arvioimiseksi toteutettavien seurantatoimien tehokkuuden jatkuva arviointi ja seurantatoiminnan kehittäminen edelleen sekä yhteisön että valtioiden välisellä tasolla .
d) continuous evaluation of the efficiency of the monitoring activities in the assessment of forest ecosystems conditions and the further development of monitoring activity.
Toimintasuunnitelman tehtävänä on tuottaa luotettavaa ja vertailukelpoista tietoa metsäekosysteemien tilasta sekä yhteisön metsäekosysteemeihin haitallisesti vaikuttavista tekijöistä.
The scheme shall provide reliable and comparable data and information on forest ecosystems conditions and harmful influences affecting the Community's forests ecosystems.
Lisäksi sen on tarkoitus olla apuna arvioitaessa meneillään olevia yhteisön toimenpiteitä, joilla edistetään metsien suojelua ja kestävää hoitoa ja käyttöä, sekä erityisesti sellaisia toimia, joilla pyritään vähentämään metsäekosysteemeihin kohdistuvia haitallisia vaikutuksia.
It shall also help to evaluate ongoing Community measures to promote conservation and sustainable management of forests, with particular emphasis on actions taken to reduce impacts negatively affecting forest ecosystems.
Toimintasuunnitelman tehokkuutta on arvioitava jatkuvasti.
The efficiency of the scheme shall be continuously evaluated.
Lisäksi tulokset on mukautettava asiasta tehtyihin kansainvälisiin sopimuksiin.
It should also gear its data towards the relevant international agreements.
Aiemman asetuksen (ETY) N:o 2158/92 mukaisesti rahoitettujen metsäpalojen torjuntatoimien poistaminen keskeyttäisi jäsenvaltioissa toteutettujen toimien jatkamisen, jos nämä eivät kuulu maaseudun kehittämisestä annetun asetuksen (EY) N:o 1257/99 soveltamisalaan.
The lapsing of the forest fire prevention measures financed under Regulation (EEC) No 2158/92 will result in the discontinuation of actions undertaken in Member States not covered by Regulation (EC) 1257/1999 on Rural Development.
Toisaalta aiemmista asetuksista saatujen kokemusten perusteella on todettu, että jo esiin tuoduista antropogeenisistä (saastuminen) sekä bioottisista (tuholaiset, sairaudet) ja abioottisista (merkittävät ilmastolliset paineet) syistä aiheutuneilla metsätuhoilla on selvä suhde.
Moreover, experience in relation to the previous Regulations shows there to be a clear relationship between the damage caused to forests by anthropogenic factors (pollution) and other already-existing biotic (blights and diseases) and abiotic (significant climate stress) factors.
Mitä tulee metsäpaloihin, niitä pystytään todella torjumaan tutkimalla niiden syitä ja vaikutuksia.
With regard to forest fires, the best way of combating such fires is to study their causes and impacts.
Tarkistuksessa todetaan myös, että on tarve taata ensisijaisesti jatkuvuus aiempiin asetuksiin nähden tarkastellen ennen kaikkea uusien mitattavien tekijöiden käyttökelpoisuutta.
The amendment also highlights the need to ensure, first and foremost, continuity with respect to previous regulations, and to study the viability of the new factors to be assessed.
Euroopan unionin eri alueiden metsät ovat keskenään hyvin erilaisia.
There are major differences between forests in the Community, and in order to establish an effective common monitoring system due account must be taken of each Member State’s differences and needs.
Jotta yhteinen seurantajärjestelmä olisi tehokas, on otettava huomioon, mitä eroja eri alueiden välillä on ja mitkä ovat eri jäsenvaltioiden tarpeet.
The objective of protection of forest ecosystems in the Community cannot be sufficiently achieved by the Member States acting separately.
Yhteisön metsäekosysteemien suojelun tavoitteeseen ei päästä riittävässä määrin, jos jäsenvaltiot toimivat toisistaan erillään.
Yet the scope of the proposal does not fall under the competence of the EU.
Ehdotuksen soveltamisala ei kuitenkaan kuulu EU:n toimivaltuuksiin, joten lisäys on välttämätön.
The addition made by the amendment is therefore necessary.