natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tarkistus perustuu ensimmäisessä käsittelyssä esitettyyn tarkistukseen 7.
Based on amendment 7 of the first reading.
Tämä noudattaa johdanto-osan 3 kappaletta, jonka mukaan energia-alan infrastruktuurin rakentaminen ja ylläpito tapahtuu yleensä markkinaperiaatteiden mukaisesti.
This is in line with Recital 3 according to which the construction and maintenance of energy infrastructure should be subject to market principles.
6 a) Euroopan laajuisia verkkoja koskeviin hankkeisiin myönnettävän rahoitustuen korottaminen 10 prosentista 20 prosenttiin hankkeen kokonaiskustannuksista koskee ainoastaan sellaisia hankkeita, jotka ovat selvästi Euroopan talouden etua sekä yleistä etua koskevia, joiden rahoitus yksityisistä varoista on osoittautunut mahdottomaksi ja jotka eivät vääristä merkittävästi yritysten välistä kilpailua.
(6 a) Projects shall only benefit from an increase of TEN support, from 10% to 20% of total project cost, where it is clearly in the interests of the European economy and general public interest, where funding from commercial sources has been proven to be unfeasible, and where this does not result in a significant distortion of competition between undertakings.
Tarkistus liittää toisiinsa käsiteltävänä olevan neuvoston yhteisen kannan ja komission ehdotuksen Euroopan laajuisten verkkojen alaan liittyvän yhteisön rahoitustuen myöntämistä koskevista yleisistä säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2236/95 ( KOM(2002) 134 ) muuttamisesta, jossa säädetään ensisijaisiin hankkeisiin suunnatun yhteisön rahoitustuen korottamisesta 10 prosentista 20 prosenttiin.
This amendment makes the necessary link between the present common position and the Commission proposal amending Council Regulation (EC) N° 2236/95 laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of trans-european networks ( COM(2002)134 ) which provides for an increase in Community subsidy for priority projects from 10% to 20%.
8) Hankkeille laaditaan alustavat eritelmät, koska ne todennäköisesti muuttuvat.
(8) Since the project specifications are liable to change, they are given indicatively.
Ajan tasalle saattaminen on rajattava yksinomaan liitteeseen III sisältyvien hankkeiden teknisiin muutoksiin, ja se voi koskea esimerkiksi määrätyn siirtoreitin tietyn osuuden muuttamista, mutta siihen ei voi sisältyä merkittäviä muutoksia, kuten kokonaan uusia hankkeita tai uusia maita, joita ei ole lueteltu liitteessä III.
Updates must be limited only to technical changes of projects contained in annex III, modifying for example a particular part of the specified route, but shall not include substantial changes such as entirely new projects nor new country destinations not listed in Annex III.
Katso ensimmäisessä käsittelyssä esitetty tarkistus 11.
See amendment 11 of the first reading.
Nykyisessä Euroopan laajuisia energiaverkkoja koskevassa päätöksessä N:o 1254/96 ei sallita muutoksia liitteeseen III. Komission ehdotuksessa ja yhteisessä kannassa puolestaan esitellään mahdollisuus liitteen III ”ajantasaistamisesta” 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä (komiteamenettelyä) noudattaen.
Unlike the existing Decision 1254/96 on Transeuropean energy networks the Commission proposal and the common position introduce the possibility of "updating" Annex III in accordance with the procedure referred to in Article 10 (2) (comitology procedure).
Komission mukaan kyseistä joustoa tarvitaan, jotta pystytään reagoimaan uusiin käänteisiin.
According to the Commission this flexibility is needed in order to react to new developments.
Toisaalta hankkeita koskeviin uusiin käänteisiin on kyettävä reagoimaan nopeasti, toisaalta taas yhteislainsäädäntövallan käyttäjän (Euroopan parlamentin) on kyettävä tehokkaaseen valvontaan etenkin, kun liitteessä I ja liitteessä II mainitut ensisijaiset toimintalinjat ja hankkeet on määritelty laajasti.
There must be a balance between the need to react quickly to new developments concerning the projects and the need for an efficient control by the co-legislator (the EP) especially as the priority axes and projects set out in Annex I and Annex II are very largely defined.
Tästä syystä on ehdotettu, että liitteeseen III komiteamenettelyä noudattaen tehtävät muutokset rajoitetaan ainoastaan teknisiin muutoksiin, kuten maantieteellistä suunnittelua, rahoituksen yksityiskohtia ja käytettäviä materiaaleja koskeviin seikkoihin.
It is therefore proposed to limit the revision of Annex III by comitology procedure to those modifications which are of a purely technical nature such as issues concerning the detailed geographical planning, issues related to the detailed funding or the material used.
Päätökset määrättyjä siirtoreittejä koskevista merkittävistä muutoksista ja uusien hankkeiden sisällyttämisestä on kuitenkin jatkossakin voitava tehdä ainoastaan (Euroopan unionin perustamissopimuksen 251 artiklassa tarkoitettua) yhteispäätösmenettelyä noudattaen.
However, substantial changes of the marked-out route or the addition of new projects must remain subject to the codecision procedure (referred to in Art. 251 of the Treaty).
Tarkistus 5 7 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 5 Article 7, paragraph 2 a (new)
a) niillä on merkittävä vaikutus sisämarkkinoiden toimintaan ja kilpailukykyyn; ja/tai
a) they must have a significant impact on the competitive operation of the internal market and/or
b) ne parantavat toimitusvarmuutta yhteisössä.
b) they must strengthen security of supply in the Community.
Tässä tarkistuksessa asetetut vaatimukset mainittiin alkuperäisessä komission ehdotuksessa (6 a artikla).
The criteria laid down in this amendment were mentioned in the initial Commission proposal (art.
Yhteisen kannan 7 artiklan sanamuotoon ei ole sisällytetty ensisijaisten hankkeiden vaatimuksia.
6a) These criteria for priority projects have not been included in the wording of article 7 of the common position.
Kompromissitarkistus 6
Compromise amendment Amendment 6
11 artiklan -1 kohta (uusi)
Article 11, paragraph ‑ 1 (new)
Jäsenvaltioiden on joka vuosi 1 päivään heinäkuuta mennessä annettava kertomus liitteen III 1, 2 ja 7 kohdissa mainittujen, rajat ylittäviin yhteyksiin liittyvien, Euroopan etua koskevien ensisijaisten hankkeiden täytäntöönpanon edistymisestä.
Member States shall report to the Commission before 1 July every two years on the implementation and progress made in carrying-out of priority projects of European interest which concern transborder connections as mentioned in Annex III, points 1, 2 and 7.
Tarkistus perustuu ensimmäisessä käsittelyssä esitettyyn tarkistukseen 16.
Based on amendment 16 of first reading.
Hankkeiden täytäntöönpanon edistymistä koskeva arviointi on syytä toteuttaa säännöllisesti.
There is a need to evaluate the implementation of the projects on a regular basis.
Kuten voimassa olevan päätöksen N:o 1254/96/EY 6 artiklan 6 kohdassa määrätään: ”Jäsenvaltiot toteuttavat kaikki toimenpiteet, jotka ne katsovat tarpeellisiksi yhteistä etua koskevien hankkeiden toteuttamisen helpottamiseksi ja nopeuttamiseksi ja viivytysten välttämiseksi, noudattaen ympäristöasioita koskevaa yhteisön lainsäädäntöä sekä kansainvälisiä yleissopimuksia.
As mentioned in Article 6, paragraph 6 of the current Decision No 1254/96/EC "Member States shall take any measures they consider necessary to facilitate and speed up the completion of projects of common interest and to minimise delays while complying with Community law and international conventions on the environment.
Erityisesti tarvittavat lupamenettelyt on saatava nopeasti päätökseen”.
In particular, the necessary authorisation procedures shall be completed rapidly".
Siksi jäsenvaltioita pyydetään antamaan vuosittain kertomus rajat ylittävistä energiainfrastruktuurihankkeista Euroopassa (etenkin liitteen III a, b ja f kohdissa mainituista hankkeista).
It is therefore suggested to ask Member States to report on an regular basis on the European transborder energy infrastructure projects (especially those mentioned in Annex III, projects a), b) and f).
Barcelonan Eurooppa-neuvoston päätelmissä sovittiin, että ”jäsenvaltioiden tavoitteeksi asetetaan, että ne saavuttavat vuoteen 2005 mennessä sähköverkkojen yhteenliitäntäasteen, joka vastaa vähintään 10:tä prosenttia kokonaistuotantokapasiteetista”.
According to the conlusions of the European Council in Barcelona Member States have agreed to meet a "target of a level of electricity interconnections equivalent to at least 10% of their installed production capacity".
Tarkistus 7 11 artiklan 1 kohta
Amendment 7 Article 11, paragraph 1
Komissio laatii joka neljäs vuosi tämän päätöksen täytäntöönpanosta kertomuksen, jonka se antaa Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle.
Every four years the Commission shall draw up a report on the implementation of this Decision, which it shall submit to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions.
Kertomuksessa kiinnitetään huomiota myös täytäntöönpanoon ja edistymiseen liitteen II 1, 2 ja 7 kohdassa mainittujen rajat ylittäviä yhteyksiä koskevien ensisijaisten hankkeiden toteuttamisessa.
In this report, attention shall also be given to the implementation and progress made in the carrying out of priority projects which concern cross‑border connections as mentioned in Annex II, points 1, 2 and 7.
Edellä -1 (uusi) kohdassa mainittujen kertomusten perusteella komissio laatii joka toinen vuosi tämän päätöksen täytäntöönpanosta kertomuksen, jonka se antaa Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle.
On the basis of the reports mentioned in paragraph -1 (new) and every two years the Commission shall draw up a report on the implementation of this Decision, which it shall submit to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions.
Yhdessä tarkistuksen 5 kanssa tämä tarkistus voisi olla kompromissi Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä esittämän kannan ja yhteisen kannan välillä.
Together with amendment 5, this amendment could be a compromise between the position of the EP at first reading and the common position.
Jotta voitaisiin taata, että yhteislainsäädäntövallan käyttäjä (Euroopan parlamentti) kykenee tehokkaaseen valvontaan, täytäntöönpanoa koskevien kertomusten tarkastelujakson pidentämistä kahdesta neljään vuoteen ei voida hyväksyä.
In order to ensure an efficient control by the co-legislator (the EP), it is not acceptable to extend the reporting period for the implementation reports from 2 to 4 years.
Tämä aikajakso on ehdottomasti liian pitkä.
This period is certainly too long.
Asetuksen (EY) N:o 2236/95 (Euroopan laajuisten verkkojen alaan liittyvän yhteisön rahoitustuen myöntämistä koskevista yleisistä säännöistä) mukaisesti laadittu vuosittainen kertomus koskee toista säädöstä, jossa ei määritellä yhteisön etua koskevia hankkeita tai ensisijaisina pidettäviä hankkeita.
The annual report issued in pursuance of Regulation (EC) No 2236/95 (rules for granting Community financial aid for TEN) concerns a different legislative act, which does not define the projects of community interest and those to be considered as priority projects.
Kompromissitarkistus 8
Compromise amendment Amendment 8
11 artiklan 1 a kohta (uusi)
Article 11, paragraph 1a (new)
Katso tarkistus 1.
See amendment 1
Ehdotuksen pääkohdat
Key issues of the present proposal
Komission ehdotuksessa Euroopan laajuisia energiaverkkoja koskevien suuntaviivojen vahvistamisesta on otettu huomioon sähkö- ja maakaasumarkkinoiden vapauttamisesta annetun direktiivin täytäntöönpanosta johtuva viimeaikainen kehitys, yhteisön tuontienergiariippuvuuden lisääntyminen sekä uusiutuvien energialähteiden suhteen asetetut tavoitteet.
The present proposal for a revision of the Guidelines for Trans-European Energy Networks (TEN-Energy) was put forward by the Commission taking account of the recent developments following from the implementation of the Directive on liberalising the markets for electricity and natural gas, the increasing dependence on imported energy and the setting of targets for the penetration of renewable energy sources.
Ehdotus on osa Tukholman ja Barcelonan Eurooppa-neuvostojen edellyttämiä toimenpiteitä, joilla on määrä hyödyntää sisämarkkinoiden mahdollisuuksia ja erityisesti luoda kehys sellaisten tehokkaiden rajat ylittävien markkinoiden toteuttamiselle, joilla on tukenaan asianmukaiset perusrakenteet.
It is part of the measures requested by the Stockholm and Barcelona European Councils with a view to exploiting the potential of the internal market, in particular for the creation of the framework for the establishment of efficient trans-frontier markets with the support of appropriate infrastructure capacities.
Barcelonan Eurooppa-neuvoston päätelmissä sovittiin, että ”jäsenvaltioiden tavoitteeksi asetetaan, että ne saavuttavat vuoteen 2005 mennessä sähköverkkojen yhteenliitäntäasteen, joka vastaa vähintään 10:tä prosenttia kokonaistuotantokapasiteetista”.
At Barcelona the European Council established "the target for Member States of a level of electricity interconnections equivalent to at least 10% of their installed production capacity by 2005".
Jo vihreässä kirjassaan ”Energiahuoltostrategia Euroopalle” komissio mainitsi, että toimia Euroopan energiainfrastruktuurin laajentamiseksi (erityisesti Etelä-Euroopassa Ranskan ja Espanjan välillä) on jatkettava, mutta poliittiset ja rahoitusta koskevat esteet hidastavat näiden toimien toteuttamista.
As far back as its Green Paper, ‘Towards a European strategy for the security of energy supply' the Commission referred to the need to expand the European energy infrastructure still further (particularly in Southern Europe, between France and Spain), but there are still political and financial obstacles to this.
Päätavoitteena on toteuttaa kaksi ensisijaista päämäärää: energian toimitusvarmuuden parantaminen ja energia-alan sisämarkkinoiden loppuun saattaminen.
The main aim is to realise two priority objectives: to ensure security of energy supply and to complete the internal market in energy.
Komissio panee merkille, että sähkön ja kaasun toimivien, rajat ylittävään kaupankäyntiin ja kilpailuun perustuvien sisämarkkinoiden toteuttaminen ei ole mahdollista ilman asianmukaisia perusrakenteita.
The Commission notes that a functioning internal market in electricity and gas, in which there should also be cross-border trade and competition, is inconceivable without the necessary infrastructure.
Käsiteltävänä olevalla ehdotuksella pyritään muuttamaan Euroopan laajuisia energiaverkkoja koskevia suuntaviivoja ja erottamaan ensisijaisten hankkeiden kategoria yhteistä etua koskevista hankkeista.
The present proposal is aimed at amending the TEN-Energy Guidelines by identifying a distinct category of priority projects among the projects of common interest.
Yhteistä etua koskevien hankkeiden luettelon ajan tasalle saattaminen kuuluu tämän ehdotuksen piiriin (ks. liite III).
The updating of the list of projects is foreseen in this proposal (see Annex III).
Yhteistä etua koskevat hankkeet määritellään laajemmin (10 toimintalinjaa nykyisten 90 yksityiskohtaisen hankkeen asemesta).
The projects of common interest are defined more broadly (10 thematic projects instead of the current 90 detailed projects).
Tässä ehdotuksessa esitelty uusi rakenne on tärkeä ero aikaisempaan verrattuna.
This new structure introduced by the proposal is an important difference with regard to the current Decision.
On siis ehdotettu perustettavaksi Euroopan etua koskevien ensisijaisten hankkeiden kategoria.
It is thus proposed to identify a category of priority projects of European interest among the projects of common interest.
Kyseiseen kategoriaan kuuluu rajoitettu määrä energiaverkkohankkeita, joiden vaikutukset ovat huomattavia energiapolitiikan oleellisten kriteerien kannalta, eli sisämarkkinoiden loppuun saattamisen ja energian toimitusvarmuuden parantamisen kannalta (ks. liite I).
This category will include a restricted number of energy network projects which will have very important impact from the point of view of the essential criteria of energy policy, i.e. completing the internal market and reinforcing security of supply (see Annex I).
Komissio ehdottaa Euroopan laajuisten verkkojen politiikkaan käytettävissä olevien varojen keskittämistä ensisijaisiin hankkeisiin.
The Commission proposes to focus the means available under the TEN policy on the priority projects.
Ensisijaisille hankkeille annetaan etusija erityisesti silloin, kun päätetään TEN-rahoitustuesta annetun asetuksen mukaisista rahoitustuista.
In particular, priority will be given to the priority projects when funding under the TEN Financial Support Regulation is decided.
Komissio katsoo myös, että päätettäessä TEN-rahoitustuesta annetun asetuksen mukaisista rahoitustuista on annettava etusija kehittämisvaiheelle (joka seuraa alustavia selvityksiä), mukaan luettuna hankkeiden toteuttamisen esteiden poistaminen.
The Commission also believes that when deciding on financial support under the TEN Regulation, priority should be given to the development phase (which follows the phase of initial studies), including the removal of obstacles to carrying out projects; previously, priority was given to the design and initial feasibility study phase (see also point 2.).
Uudet jäsenvaltiot on integroitava energia-alan sisämarkkinoihin.
New Member States will have to be integrated in the internal market in energy.
Ehdotuksessa otetaan huomioon muutamia hankkeita, jotka koskevat Euroopan unionin jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden välisiä yhteyksiä (ks. esim. liite III, hankkeet f ja h).
The present proposal takes into account a few projects concerning the connection between EU Member States and candidate countries (see for example Annexe III, project f) and h).
Käsiteltävänä oleva ehdotus Euroopan laajuisia energiaverkkoja koskevien suuntaviivojen vahvistamisesta liittyy läheisesti saman alan rahoitustuen myöntämistä koskevien yleisten sääntöjen (asetus (EY) N:o 2236/95, annettu 18 päivänä syyskuuta 1995, Euroopan laajuisten verkkojen alaan liittyvän yhteisön rahoitustuen myöntämistä koskevista yleisistä säännöistä) ehdotettuun muuttamiseen KOM(2002) 134 ; mietintö: Turchi ( A5-0188/2002 ), joka hyväksyttiin täysistunnossa 2. heinäkuuta 2002; ks. myös teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunto (valmistelija: Erika Mann). .
The present proposal for a revision of the Guidelines for Trans-European Energy Networks (TEN-Energy) is closely linked to the proposed amendment of the rules for the granting of Community aid in this field COM(2002) 134 ; Report by Mr. Turchi ( A5-0188/2002 ), which was adopted in plenary on 2 July 2002; see also the opinion by the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy (Draftsman: Mrs. Erika Mann) (Regulation (EC) 2236/95 of 18 September 1995 laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of trans-European networks).
Joulukuussa 2001 komissio ehdotti muutettavaksi voimassa olevaa asetusta, jossa säädetään yhteisön tuen enimmäistason korottamisesta 10 prosentista 20 prosenttiin niiden Euroopan laajuisia verkkoja koskevien hankkeiden osalta, joilla on tärkeä rooli Euroopan laajuisten verkkojen suhteen, mutta joiden kannattavuus on heikko.
In December 2001 the Commission proposed an amendment to the current Regulation which provides for an increase in the maximum rate of Community subsidy from 10% to 20% of total costs for particular TEN projects which make an important contribution to the objectives of the Trans-European Networks but have a low level of profitability.
12. maaliskuuta 2002 komissio muutti tätä ehdotusta ja laajensi sitä Euroopan laajuisen energiaverkon loppuun saattamisen kannalta ensisijaisiin hankkeisiin.
On 12 March 2002 the Commission modified this proposal and extended it to ‘priority projects essential for completing the trans-European energy network’.
Komissio korostaa, että energia-alan määrärahojen lisäämiseksi ei ole tehtävissä mitään ja että ehdotus – toisin kuin Euroopan laajuisten liikenneverkkojen suhteen – ei aiheuta lisäyksiä määrärahoihin, jotka rahoitusnäkymissä on suunnattu energiaverkkoihin.
The Commission stresses that there is no question of increasing appropriations in the energy sector, and that the proposal – unlike in the case of the trans-European transport networks – will not lead to any increase in the Community budget set aside in the financial perspectives for energy networks.
Vuodeksi 2002 Euroopan laajuiselle energiainfrastruktuurille on osoitettu 21 miljoonaa euroa.
For 2002 an amount of EUR 21 m is set aside for the trans-European energy infrastructure.
Valitettavasti Euroopan parlamentti ei käsittele näitä ehdotuksia samassa valiokunnassa eikä samanaikaisesti, minkä johdosta teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta joutui antamaan lausunnon Euroopan laajuisten verkkojen alaan liittyvän yhteisön rahoitustuen myöntämistä koskevista yleisistä säännöistä ennen kuin Euroopan parlamentti oli ehtinyt antaa päätöstä suuntaviivoista ja myös ensisijaisista hankkeista, joille tarkoitetun yhteisön tuen enimmäistasoa oli ehdotettu korotettavaksi 10 prosentista 20 prosenttiin kokonaiskustannuksista.
Unfortunately the two proposals are neither dealt with in the same committee of the European Parliament nor at the same time which led to the situation whereby the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy had to give an opinion on the rules for the granting of Community financial aid in the field of TEN-energy before the EP had taken a decision on the guidelines including the priority projects for which an increase in the maximum rate of Community subsidy from 10% to 20% of total costs had been suggested.
Euroopan laajuisten verkkojen rahoitustuen myöntämisestä teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta hyväksyi seuraavan lausunnon, joka on kiinnostava verrattuna käsiteltävänä olevaan mietintöön:
In its opinion on financial aid in the field of transeuropean energy networks the ITRE-committee adopted the following position which is of interest in the context of the present report: