natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mihin poliittisiin ja konkreettisiin toimiin komissio aikoo ryhtyä kahdenvälisissä suhteissaan Iraniin tuomitakseen maan hallituksen väkivaltaiset hyökkäykset naisasia-aktivisteja kohtaan ja Iranissa tapahtuvat naisiin kohdistuneet ihmisoikeusrikkomukset?
What political condemnations will the Commission make and what practical action will it take in bilateral contacts in response to the Iranian regime's violent attacks on women's rights activists and the violations of women's human rights which are taking place in Iran?
SUULLINEN KYSYMYS H-0620/06
ORAL QUESTION H-0620/06
Aihe: Virallinen ilmoitus Madridin kaupunginhallitukselle ja Madridin autonomisen alueen hallitukselle, aiheena seuraamukset, jotka koskevat M-30-moottoritietä varten rakennettavaa tunnelia
Subject: Formal notice served on Madrid City Council and the Madrid Autonomous Community, infringement proceedings in respect of work on the M-30 motorway
Madridin kaupunginhallituksella ja Madridin autonomisen alueen hallituksella on ollut kahden kuukauden määräaika asianmukaisen selvityksen esittämiseksi komissiolle.
Now that the City Council and the Autonomous Community have had the requisite two months to state their position to the Commission, can the latter confirm that they have done so?
Jos sitä ei ole annettu määräaikana, mitä komissio aikoo tehdä asian suhteen?
If not, what is the Commission going to do?
Jos selvitys on esitetty, mitä se sisältää ja mikä on komission kanta siihen?
If their position has indeed been stated, what are the details, and what is the Commission's response?
EYVL L 175, 5.7.1985, s. 40.
OJ L 175, 5.7.1985, p.
SUULLINEN KYSYMYS H-0621/06
ORAL QUESTION H-0621/06
Aihe: Jäteliejun kuljettaminen Saksaan
Subject: Transport of sewage sludge to Germany
Ympäristön ja aluesuunnittelun sekä yleisten töiden ministeriön valtiosihteeri ilmoitti 8. kesäkuuta 2006 Kreikan parlamentissa Psittalian jäteliejun merikuljetusten aloittamisesta Saksaan; meren pilaantumismahdollisuuden minimoimiseksi jätelieju pakataan vesitiiviisiin säkkeihin.
The junior minister for the Environment, Consumer Protection and Public Works announced to the Hellenic Parliament on 8 June 2006 the beginning of the transportation by sea to Germany of sewage sludge from Psyttalia in watertight sacks so as to minimize the risk of marine pollution.
Pireuksen lääninhallinnon esittämien valitusten mukaan kuljetusalus kuitenkin lastaamisensa jälkeen meni Peraman telakalle muutostöitä varten.
However, the Prefecture of Piraeus has alleged that the transporting vessel entered a Perama shipyard with its cargo for refitting.
Pireuksen maaherra puhuu Saronikoslahden aluetta uhkaavasta "laivapommista".
The Prefecture of Piraeus has described the vessel as a time bomb, posing a threat to the entire of the Saronic Gulf region.
Voisiko komissio kertoa, mikä on nykyinen tilanne jäteliejun käsittelyn ja kuljettamisen osalta?
Will the Commission say what is the present situation as regards the management and transportation of the sewage sludge?
Kun otetaan huomioon, että valittu jätteiden kuljetustapa ei näytä olevan turvallinen tai tarjoavan lopullista ratkaisua jäteliejun käsittelyn ongelmaan, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä turvatakseen sekä yhteisön lainsäädännön, erityisesti jätteiden kuljetusta koskevan asetuksen sekä Baselin yleissopimuksen, asianmukaisen täytäntöönpanon että ympäristön ja kansanterveyden tehokkaan suojelun?
Given that means chosen to transport the sewage sludge appears unsafe and is unlikely to provide a lasting solution to the problem of the management of the sewage sludge, what actions does the Commission intend to take to ensure both the proper implementation of Community legislation, in particular the regulation on the transport of waste and the Basel Convention, and the effective protection of the environment and public health?
SUULLINEN KYSYMYS H-0622/06
ORAL QUESTION H-0622/06
Aihe: EU:n tuleva laajentuminen
Subject: Further enlargement of the EU
Katsooko neuvosto, että eräät jäsenvaltiot harjoittavat eräänlaista protektionismia edellyttäessään kansanäänestyksen järjestämistä ennen EU:n laajentumista ja että ne pyrkivät tietoisesti estämään tiettyjen maiden unioniin liittymisen?
Does the Council feel that the decision by some Member States to insist on a referendum before any further enlargement is a form of protectionism, deliberately designed to prevent certain countries joining the EU?
SUULLINEN KYSYMYS H-0623/06
ORAL QUESTION H-0623/06
Aihe: Vasikoiden kasvatus
Subject: Veal housing
On myös selviä todisteita siitä, että brittiläisiä vasikoita viedään muun muassa Alankomaihin järkyttävissä olosuhteissa takaoven kautta.
There is also clear evidence that British calves are being exported to countries such as the Netherlands in appalling conditions through the back door.
Tutkiiko komissio tilannetta ja aikooko se muuttaa vasikoita koskevia standardeja hyväksyttävämmälle tasolle?
Will the Commission look into this situation and into changing the standards for veal calves to a more acceptable level?
SUULLINEN KYSYMYS H-0624/06
ORAL QUESTION H-0624/06
Aihe: Kyproksen pohjoisosan eristynyt asema
Subject: Isolation of northern Cyprus
Vuonna 2004 EU lupasi pitää kiinni velvollisuudestaan ylläpitää Kyproksen pohjoisosan taloudellista kehitystä ja viedä eteenpäin sen yhdentämistä Euroopan unioniin.
In 2004 the EU pledged its obligation to sustain economic development and European integration in the north of Cyprus.
On tärkeää huolehtia siitä, että Turkin EU-jäsenyyshanke ja YK:n sovitteluprosessi täydentävät toisiaan eivätkä kilpaile keskenään.
Reducing the economic divide between the two sides would also reduce the costs of reunification for Greek Cypriots and the Turkish Cypriot dependence on Turkey.
Voisiko komissio näin ollen kertoa, mitä EU tekee: sitoutuakseen etenemään kaupan sääntelyssä tietyllä aikavälillä ja vapauttaakseen varoja, joilla Pohjois-Kyprosta autetaan yhdenmukaistamaan säännöstöä, uudistamaan julkishallintoa, kunnostamaan Famagustan satama ja rahoittamaan väestölaskennan suorittaminen pohjoisosassa; ottaakseen käyttöön uuden Kyproksen pohjoisosan rahoitusvälineen ja perustaakseen komission lähetystön sivutoimiston pohjoisosaan valvomaan tekniseen apuun ja säännöstön yhdenmukaistamiseen myönnetyn rahoituksen jakamista; tarkistaakseen suoraan kauppaan liittyviä nykyisiä ehdotuksia ja sisällyttääkseen niihin seuraavat osa-alueet: Kyproksen pohjoisosan sisällyttäminen EU:n ja Turkin väliseen tulliliittoon, vihreää linjaa koskevan asetuksen muuttaminen ja Famagustan sataman hallinnointi yhdessä kyproksenturkkilaisten kanssa; varmistaakseen, että kyproksenturkkilaiset ovat tasapuolisesti edustettuina EU:n toimielimissä?
In order to ensure that Turkey's accession and the UN settlement process are complementary rather than competing, would the Commission explain what the EU is doing to: commit to proceeding on trade regulation under a specified time frame and unblock funds in aid regulation for northern Cyprus to disburse on: aquis harmonisation, the civil service reform, refurbishment of Famagusta port and financing of a census in the north; implement a new funding instrument for northern Cyprus and establish a branch office of the Commission delegation in the north to oversee the delivery of funds for technical assistance and acquis harmonisation; revise current proposals for direct trade to include incorporation of northern Cyprus into the EU Customs Union with Turkey, amend the Green Line regulation, and jointly manage the Famagusta port with the Turkish Cypriots and ensure that Turkish Cypriots are fairly represented within the EU institutions?
SUULLINEN KYSYMYS H-0625/06
ORAL QUESTION H-0625/06
Aihe: Saksan viranomaisten protektionistiset toimet puolalaisia rakennusyrityksiä vastaan Saksassa
Subject: Protectionist measures taken by German authorities against Polish building firms in Germany
Viime viikkoina Saksan tulliviranomaiset ovat jälleen ryhtyneet toimiin, joiden tavoitteena on selvästi saada puolalaiset rakennusyritykset pois Saksan markkinoilta.
Over recent weeks the German customs police have again taken action clearly aimed at forcing Polish building firms off the German market.
Polkumyynnin torjumisen varjolla kaikki asiakirjat ja tietokoneet viedään pois yrityksistä, joten niiden on mahdotonta toimia normaalisti.
On the pretext of combating dumping, all documents and computers are taken away from companies, so as to make it impossible for them to operate normally.
Monissa tapauksissa yritysten tilejä on jäädytetty mahdollisten tulevien sakkojen varalta, minkä vuoksi yrityksillä ei ole kassavirtaa ja ne voivat joutua vararikkoon, vaikka syytökset eivät osoittaudu perustelluiksi.
Company accounts are very often distrained against payment of any future fines, which means that the companies have no cash flow and can result in them going bankrupt even if the accusations do not prove to be founded.
Aikooko komissio ryhtyä välittömästi toimiin edellä kuvattujen käytäntöjen lopettamiseksi?
I insist that the Commission immediately take steps to put an end to the above practice.
SUULLINEN KYSYMYS H-0626/06
ORAL QUESTION H-0626/06
Suhtaudun myönteisesti EU:n yhteiseen teollisuuspolitiikkaan.
An integrated European industrial policy is to be welcomed.
Katson kuitenkin, että nykyisessä muodossaan se keskittyy aivan liian yksipuolisesti kilpailukyvyn parantamiseen.
In its current form, however, there is far too much emphasis on increasing competitiveness.
On myönnettävä, että kilpailukyky on tärkeä tekijä yritysten kehittämisen kannalta, mutta olisi ollut tervetullutta, jos työllisyysnäkökohdat olisi otettu paremmin huomioon.
Competitiveness is indeed important if industry is to develop but it would have been welcomed if the employment policy aspects had been taken into account to a greater extent.
Milla tavalla komissio aikoo sisällyttää työllisyyspolitiikan yhteiseen teollisuuspolitiikkaan?
How will the Commission incorporate employment policy into the integrated industrial policy?
SUULLINEN KYSYMYS H-0627/06
ORAL QUESTION H-0627/06
Aihe: Miehityshallitus estää tuotteiden viennin Kyproksen miehitetyltä alueelta
Subject: Occupying regime blocking exports from the occupied sector of Cyprus
Lausunnon mukaan 7 500 tonnia sitruunoita mädäntyy puihin miehitetyllä alueella ja kyproksenturkkilaiset perunanviljelijät menettävät merkittäviä tulolähteitä "kauppakamarin" ja miehityshallinnon toimien vuoksi.
The statement points out that 7 500 tonnes of lemons are rotting on trees in the occupied sector and that Turkish Cypriot potato-growers are losing large sums of money because of the tactics of the 'Chamber' and the occupying authorities.
Miksi komissio väittää, että kyproksenturkkilaisia vastaan harjoitetaan kauppasaartoa, vaikka kyproksenturkkilaiset itsekin syyttävät miehityshallituksen taktikointia?
Why does the Commission insist that there is supposedly an 'embargo' against the Turkish Cypriots when the Turkish Cypriots themselves blame the tactics of the occupying authorities?
SUULLINEN KYSYMYS H-0628/06
ORAL QUESTION H-0628/06
Aihe: Nabucco ja Etelä-Euroopan putkihankkeet
Subject: Nabucco and South European pipeline projects
Nabucco-kaasuputken rakentamisen Iranista eteläiseen Eurooppaan on tarkoitus alkaa vuonna 2007.
The construction of the Nabucco gas pipeline between Iran and south-east Europe is to commence in 2007.
Vuoteen 2011 mennessä putken kautta kuljetetaan kaasua Unkariin, Romaniaan, Turkkiin ja Itävaltaan.
By 2011, it will supply gas for Hungary, Romania, Bulgaria, Turkey and Austria.
Unkari ja Venäjä suunnittelevat kuitenkin Etelä-Euroopan kaasuputken rakentamista jatkoksi Blue Stream -putkelle, joka nyt kulkee Venäjältä Ankaraan.
However, Hungary and Russia are planning to build the South European pipeline, which would be the extension of the 'Blue Stream' pipeline, currently running from Russia to Ankara.
Putket on tarkoitus rakentaa toistensa välittömään läheisyyteen.
These pipelines are planned to be built in immediate proximity to each other.
Aiheuttaako jälkimmäisen hankkeen toteuttaminen vaikeuksia Nabucco-hankkeelle, ja missä määrin komissio aikoo tukea kumpaakin hanketta?
My question is whether realisation of the latter will cause difficulties for the Nabucco project, and to what extent will the European Commission support both projects?
SUULLINEN KYSYMYS H-0629/06
ORAL QUESTION H-0629/06
Aihe: Merkittävät sairaudet EU:ssa ja yhteisön toimintaohjelma terveyden ja kuluttajansuojan alalla (2007-2013)
Subject: Major diseases in the EU and the 'Programme of Community action in the field of Health and Consumer protection (2007-2013)'
Euroopan komissio on ilmoittanut, että yhteisön toimintaohjelman terveyden ja kuluttajansuojan alalla (2007-2013) ensisijaisia painopistealueita on muutettu määrärahojen puutteen vuoksi ja viittaus merkittäviin sairauksiin Euroopan unionissa on poistettu.
The European Commission states that, due to a lack of resources, there has been a change in the priorities of the 'Programme of Community action in the field of Health and Consumer protection 2007-2013)' and mention of major diseases in the European Union has been dropped.
Miten komissio aikoo torjua EU:n yleisimpiä sairauksia, jos niitä ei sisällytetä toimintaohjelmaan?
How does the Commission intend to tackle the most common diseases in the EU if they are not included in the action programme?
Millä perusteilla komissio päätti noudattaa niin sanottujen terveyden taustatekijöiden politiikkaa "merkittävien sairauksien" asemesta, ja miksi komissio uskoo, että ensiksi mainittu lähestymistapa on tehokkaampi?
On what basis did the Commission decide in favour of a policy of so-called 'health determinants' rather than a policy of 'major diseases', and why does the Commission believe that the former approach will be more effective?
SUULLINEN KYSYMYS H-0630/06
ORAL QUESTION H-0630/06
Aihe: Ympäristönsuojeluun myönnettyjen varojen hyödyntäminen
Subject: Absorption of funds allocated to environmental protection
Liettua ei muodosta tässä kohdin poikkeusta, ja tällaisiin hankkeisiin myönnetyt varat otetaan käyttöön hyvin hitaasti.
In some countries, the allocated funds are being used effectively; in others, less so.
Epäsuotuisat tekniset olosuhteet ovat tärkein syy tähän tilanteeseen: hankkeet ovat kunnianhimoisia ja monimutkaisia, Liettuassa ei ole riittävästi asiantuntijoita, jotka kykenisivät laatimaan ympäristönsuojeluhankkeita, varojen käyttöönottojärjestelmä on sekin juuri otettu käyttöön ja tietyt paikallisviranomaiset jarruttavat prosessia.
Lithuania is no exception – the absorption of funds is sluggish there, too, and the main reason given for this is unfavourable technical circumstances: the projects are large and complex, there is a shortage of experts in Lithuania able to draw up environmental protection projects, the system of fund absorption itself is not running smoothly and, in addition, certain local authorities are hindering the process.
On kiinnostavaa, että muiden alojen hankkeisiin verrattuna juuri EU:n ympäristönsuojeluhankkeisiin myöntämät varat on vaikeinta ottaa käyttöön.
It is interesting that, in comparison with other projects, EU funding allocated to environmental protection projects is being absorbed with the most difficulty.
Miksi tällainen tilanne vallitsee juuri ympäristönsuojelun osalta?
Why has such a situation arisen specifically in the area of environmental protection?
Mitä muutoksia komissio ehdottaa, jotta varojen hyödyntäminen olisi tehokkaampaa, ja miten tähän voitaisiin päästä?
What would the Commission propose be changed, and how, in order that funds might be used more effectively?
SUULLINEN KYSYMYS H-0631/06
ORAL QUESTION H-0631/06
Aihe: Kansainvälisen terrorismin torjunta
Subject: Combating international terrorism
Voisiko neuvosto esittää lausuman niistä toimista, joita se on toteuttanut kansainvälisen terrorismin torjumiseksi tänä vuonna EU:n tasolla, sekä mahdollisista uusista EU-aloitteista tällä alalla lähitulevaisuudessa?
Can the European Council make a statement as to what measures it has implemented this year at an EU level to combat international terrorism and also say whether it intends to bring forward any new EU initiatives in this political field of activity in the immediate future?
SUULLINEN KYSYMYS H-0632/06
ORAL QUESTION H-0632/06
Aihe: Televisio ilman rajoja -direktiivi
Subject: Television without Frontiers Directive
Tällä hetkellä Euroopan unionin jäsenvaltioiden ja eurooppalaisten televisiokanavien ei lainsäädännön mukaan ole pakko tarjota televisio-ohjelmien tekstitystä, mikä suuresti parantaisi kuulo-ongelmista kärsivien henkilöiden mahdollisuuksia käyttää televisiopalveluja.
At the moment there is no legal obligation on EU Member States or European TV stations to provide TV subtitling which would greatly enhance access to television services for people who are hard of hearing.
Aikooko Euroopan komissio tämän seurauksena tarkistaa päätöstä, jonka mukaan eurooppalaisia televisiokanavia ei vaadita tarjoamaan tekstityspalveluja tarkistetun direktiivin "Televisio ilman rajoja" säännösten mukaisesti?
Accordingly, will the European Commission review the decision not to demand that European broadcasters provide subtitling services under the provisions of the revised EU Television without Frontiers directive?
SUULLINEN KYSYMYS H-0633/06
ORAL QUESTION H-0633/06
Aihe: Lasten päivähoitojärjestelmät Euroopassa
Subject: Childcare policies in Europe
Voiko neuvosto toteuttaa vertailevan tutkimuksen Euroopan unionin eri jäsenvaltioiden päivähoitojärjestelmistä, jotta voitaisiin löytää paras käytäntö Euroopan päivähoitojärjestelmien suhteen?
Will the European Council agree to carry out a comparative study into childcare policies in the different Member States of the European Union, so as to identify the best practice that is available in Europe in terms of the provision of childcare?
SUULLINEN KYSYMYS H-0634/06
ORAL QUESTION H-0634/06
Aihe: Naudanlihan tuonti Brasiliasta Euroopan unioniin
Subject: Brazilian beef imports into the European Union
SUULLINEN KYSYMYS H-0635/06
ORAL QUESTION H-0635/06
Aihe: Balkanin maiden kanssa käytävät liittymisneuvottelut
Subject: Accession negotiations with the Balkan States
Voiko Eurooppa-neuvosto antaa lausunnon siitä, millaisia konkreettisia poliittisia toimia Serbia, Bosnia, Albania, Kosovo, Montenegro ja Makedonia ovat toteuttaneet tänä vuonna edistääkseen tavoitteenaan olevaa jäsenyyttä Euroopan unionissa?
Can the European Council make a statement as to what concrete political measures have been introduced this year by Serbia, Bosnia, Albania, Kosovo, Montenegro and Macedonia to support their bid to accede to the European Union?
SUULLINEN KYSYMYS H-0636/06
ORAL QUESTION H-0636/06
Aihe: Eurooppalaisten jalkapallo-otteluiden televisiointioikeuksien yhteismyyntijärjestelyt
Subject: Joint selling TV arrangements for European football matches
Komissio on tehnyt kolme periaatepäätöstä jalkapallo-otteluiden mediaoikeuksista.
The European Commission has taken three principled decisions on media rights for football matches.
Ensiksi komissio antoi jalkapalloseuroille luvan myydä televisiointioikeudet yhteisesti, vaikka se saattaa johtaa siihen, että seurat nostavat hintoja liikaa.
Firstly, the European Commission has allowed clubs to sell broadcasting rights jointly, despite running the risk that football clubs will raise prices excessively.
Toiseksi komissio on ryhtynyt toimiin rajoittaakseen yksittäisen ostajan mahdollisuutta ostaa kaikki tietyn kilpailun kaupallisesti arvokkaat oikeudet.
Secondly, the European Commission has intervened to limit the extent to which all the valuable rights to a given competition can be bought by a single buyer.
Kolmanneksi komissio on korostanut, että televisiointioikeudet on jaettava ja myytävä erikseen eri ostajille.
Thirdly, the European Commission has insisted that broadcasting rights should be divided and sold separately to different buyers.
Voiko komissio ilmoittaa millaisia taloudellisia vaikutuksia näistä päätöksistä on aiheutunut, ja jos ei, sitoutuuko komissio tekemään perinpohjaisen arvion näiden kolmen päätöksen täytäntöönpanon taloudellisista vaikutuksista ja seurauksista?
Can the European Commission state what the economic impact of these decisions actually is, and if not, will the European Commission give an undertaking that it will carry out a comprehensive economic analysis into the implementation, consequences and effects of these three policy decisions?
SUULLINEN KYSYMYS H-0637/06
ORAL QUESTION H-0637/06
Aihe: Iirin kielen asema
Subject: The status of the Irish language
Iirin kielestä tulee EU:n toimielimien virallinen työkieli 1. tammikuuta 2007.
The Irish language becomes an official working language of the EU institutions on 1 January 2007.
Voiko Eurooppa-neuvosto antaa kattavan selvityksen tehdyistä valmisteluista, joilla taataan, että EU:n toimielimillä on kaikki tarvittavat järjestelyt valmiina sen varmistamiseksi, että iirin kielestä tulee käytännössä Euroopan unionin virallinen työkieli 1. tammikuuta 2007?
Can the European Council make a comprehensive statement as to the preparations that have been put in place to guarantee that the EU institutions will have all the necessary systems in place so as to ensure that the Irish language becomes, in practice, an official working language of the European Union on 1 January next?
SUULLINEN KYSYMYS H-0638/06
ORAL QUESTION H-0638/06
Aihe: : Eurooppalaisia pienyrityksiä kuormittavan byrokratian karsiminen
Subject: Cutting red tape for small businesses in Europe
Voisiko Euroopan komissio antaa selonteon, jossa luetellaan eri toimenpiteet, joita komissio on toteuttanut vuonna 2005 ja kuluvana vuonna vähentääkseen pienyrityksiä kuormittavaa byrokratiaa Euroopan unionissa?
Can a statement be given by the European Commission listing the different measures that it has introduced in the years 2005 and 2006 to date to cut the level of red tape faced by small businesses within the European Union?
SUULLINEN KYSYMYS H-0639/06
ORAL QUESTION H-0639/06
Aihe: Passiivisen tupakoinnin luokittelu syöpää aiheuttavaksi tekijäksi
Subject: Classification of passive tobacco smoke as a human carcinogen
Parlamentti kannusti 23. helmikuuta 2006 Euroopan ympäristöterveystoimintasuunnitelmasta (2004–2010) antamassaan päätöslauselmassa komissiota luokittelemaan mahdollisimman nopeasti tupakansavun syöpää aiheuttavien aineiden 1 luokkaan.
In its resolution on the European Environment & Health Action Plan 2004-2010 of 23 February 2006, Parliament encouraged the Commission to designate environmental tobacco smoke a class 1 carcinogen as soon as possible.
Terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosaston järjestämässä tupakoinnin vastaisia unionin tason toimintalinjoja koskevassa epävirallisessa kuulemisessa (määräaika 14. kesäkuuta) ei kuitenkaan viitattu tähän lainkaan.
However, no mention was made of this measure during the informal consultation on smoke-free policies at EU level (closing date: 14 June) organised by the Directorate-General for Health and Consumer Protection.
Onko komissio ryhtynyt toimiin sen varmistamiseksi, että passiivinen tupakointi merkittäisiin syöpää aiheuttavaksi tekijäksi?
Has the Commission taken any steps to classify passive smoking as carcinogenic to humans?
Jos ei ole, miksi ei?
If not, why not?
Aikooko komissio noudattaa ASPECT-raportin suosituksia ja luokitella passiivisen tupakoinnin syöpää aiheuttavaksi tekijäksi?
Does the Commission intend to follow the recommendation of the ASPECT report and classify passive tobacco smoke as a carcinogenic agent?
SUULLINEN KYSYMYS H-0640/06
ORAL QUESTION H-0640/06
Aihe: Muuntogeenisiin organismeihin sovellettava tieteellinen lupamenettely
Subject: Scientific authorisation procedure for GMOs