natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kolmansissa maissa ja kansainvälisissä organisaatioissa olevat jäsenvaltioiden yhteyshenkilöt ilmoittavat tarvittaessa kansallisen lainsäädännön ja kansainvälisten välineiden mukaisesti tietoja tarpeen mukaan ja noudattaen nykyisiä henkilötietojen suojaa koskevia säännöksiä muita jäsenvaltioita uhkaavasta rikollisuudesta suoraan kyseisen jäsenvaltion omille yhteyshenkilöille, jos jäsenvaltiolla on edustaja kyseisessä kolmannessa maassa tai kansainvälisessä organisaatiossa.
Member States' liaison officers in third countries or international organisations shall where necessary , in accordance with national law and relevant international instruments and subject to compliance with current provisions governing the protection of personal data , provide information relating to criminal threats to other Member States directly to the liaison officers of the Member State in question, if that Member State is represented in the third country or international organisation concerned.
Ei liene tarpeen muistuttaa tässä kohtalokkaista terrori-iskuista, jotka olisi voitu estää, jos niistä olisi saatu ajoissa tietoja, jotta ymmärrettäisiin miten tärkeää on ilmoittaa välittömästi jotakin jäsenvaltiota mahdollisesti uhkaavaa rikollista toimintaa koskevat tiedot.
There is no need for extremely serious terrorist attacks (which could have been avoided if information had been made available early enough) to be mentioned here in order to illustrate how important it is for information relating to criminal activities which may threaten a Member State to be made available immediately.
Tarkistus 27 5 artiklan 3 kohta
Amendment 27 Article 5, paragraph 3
Jäsenvaltiot, joilla ei ole yhteyshenkilöitä kolmannessa maassa tai kansainvälisessä organisaatiossa, voivat kansallisen lainsäädännön ja asiaa koskevien kansainvälisten välineiden mukaisesti osoittaa asiaan kuuluvien tietojen vaihtoa koskevia pyyntöjä toiselle jäsenvaltiolle , jolla on yhteyshenkilöitä kyseisessä kolmannessa maassa tai kansainvälisessä organisaatiossa.
In accordance with national law and relevant international instruments, Member States which do not have liaison officers in a third country or international organisation may make a request to another Member State which does have liaison officers in the third country or international organisation concerned , with a view to the exchange of relevant information.
Jäsenvaltiot, joilla ei ole yhteyshenkilöitä kolmannessa maassa tai kansainvälisessä organisaatiossa, voivat kansallisen lainsäädännön ja asiaa koskevien kansainvälisten välineiden mukaisesti pyytää tietoja toiselta jäsenvaltiolta , jolla on yhteyshenkilöitä kyseisessä kolmannessa maassa tai kansainvälisessä organisaatiossa.
In accordance with national law and relevant international instruments, Member States which do not have liaison officers in a third country or international organisation may make a request to another Member State which does have liaison officers in the third country or international organisation concerned for information.
Tekstin selkeyttämisen vuoksi pyritään tekemään selväksi, että mikä tahansa jäsenvaltio, jolla ei ole yhteyshenkilöitä kolmannessa maassa tai kansainvälisessä organisaatiossa, voi pyytää tietoja toiselta jäsenvaltiolta, jolla tällaisia yhteyshenkilöitä on.
Besides simplifying the wording of the text, this amendment serves to make it clear that any Member State which does not have a liaison officer in a third country or international organisation should be able to approach another Member State which does have one in order to seek the information which it requires.
Tarkistus 28 5 artiklan 4 kohta
Amendment 28 Article 5, paragraph 4
Jäsenvaltioiden on käsiteltävä 3 kohdassa tarkoitettua pyyntöä kansallisen lainsäädännön ja kansainvälisten välineiden mukaisesti ja ilmoittavat mahdollisimman pian, voidaanko tällaiseen pyyntöön suostua .
Member States shall deal with any request as described in paragraph 3 in accordance with national law and relevant international instruments, and shall state as speedily as possible whether such a request may be met .
Jäsenvaltioiden on käsiteltävä 3 kohdassa tarkoitettua pyyntöä kansallisen lainsäädännön ja kansainvälisten välineiden mukaisesti ja toimitettava se välittömästi kolmannessa maassa tai kansainvälisessä organisaatiossa olevalle yhteyshenkilölleen.
Member States shall deal with any request as described in paragraph 3 in accordance with national law and relevant international instruments, and shall forward it immediately to their own liaison officer posted to the third country or international organisation.
Jos pyyntöön ei voida suostua tai jos siihen ei voida suostua välittömästi, pyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion on ilmoitettava asiasta pyynnön esittäneelle jäsenvaltiolle mahdollisimman pian, ja vastaus on perusteltava .
Should it not be possible for the request to be satisfied (or, at least, not immediately), the requested Member State shall notify the requesting Member State of that fact as soon as possible, by means of a reasoned reply.
Siksi poliisin esittämät tiedonsaantia ja yhteistyötä koskevat pyynnöt pitää toimittaa tyydyttävästi ja välittömästi jäsenvaltiosta toiseen paitsi silloin, jos siihen on poikkeukselliset ja perustellut syyt.
For this reason, requests for police information and for cooperation between one Member State and another must be forwarded satisfactorily and without delay, except in special, duly justified circumstances.
Tähän päästään myös muuttamatta Tanskan alkuperäisen ehdotuksen peruslinjaa eli puuttumatta jäsenvaltioiden omaan toimivaltaan.
This may be achieved without departing from the general thrust of the Danish Presidency's original proposal, i.e. without challenging the Member States' own powers.
Siksi valtioiden välinen yhteistoiminta- ja yhteistyöjärjestelmä on muotoiltava tehokkaammaksi.
Hence the system for action and cooperation between the Member States must be redesigned in a more effective form.
Jos jokin jäsenvaltio kieltäytyy täyttämästä toisen jäsenvaltion pyyntöä, päätöksessä on ilmoitettava kieltäytymisen syyt, jotta vältytään pelkiltä muodon vuoksi kieltäytymisiltä.
Should a Member State refuse to meet the request of another Member State, its decision should state the reasons for the refusal, so as to prevent purely formal refusals from being issued.
Tarkistus 29 5 artiklan 5 kohta
Amendment 29 Article 5, paragraph 5
Jäsenvaltiot voivat suostua siihen, että mahdollisia tietoja vaihdetaan suoraan kolmansissa maissa ja kansainvälisissä organisaatioissa olevien yhteyshenkilöiden ja muiden jäsenvaltioiden viranomaisten välillä.
Member States may consent to information being exchanged directly between liaison officers in third countries and international organisations and the authorities of other Member States.
Jäsenvaltiot voivat suostua siihen, että mahdollisia tietoja vaihdetaan suoraan kolmansissa maissa ja kansainvälisissä organisaatioissa olevien yhteyshenkilöiden ja muiden jäsenvaltioiden viranomaisten välillä , kunhan asiassa noudatetaan henkilötietojen suojaa koskevia säännöksiä .
Member States may consent to information being exchanged directly between liaison officers in third countries and international organisations and the authorities of other Member States , subject to compliance with current provisions governing the protection of personal data .
Tarkistus 30 5 artiklan 5 a kohta (uusi)
Amendment 30 Article 5, paragraph 5a (new)
Edellisen tarkistuksen perustelut sopivat tähänkin.
The reasons set out under the preceding amendment also apply to this one.
Tarkistus 31 6 artiklan 1 kohta
Amendment 31 Article 6, paragraph 1
Parantaakseen yhteyshenkilöiden välistä yhteistyötä yhdessä tai useammassa kolmannessa maassa tai kansainvälisessä organisaatiossa jäsenvaltiot voivat järjestää yhteisiä seminaareja rikollisuuden kasvusta ja tehokkaimmista menetelmistä vakavan rajat ylittävän rikollisuuden torjumiseksi, jos kyseisistä kolmansista maista tai kansainvälisistä organisaatioista tarvitaan erityisiä tietoja tai jos asioihin on puututtava siellä.
To enhance cooperation between liaison officers in one or more third countries and international organisations, where there are specific needs for knowledge of and intervention in the third countries and international organisations concerned, Member States may hold joint seminars on crime trends and on the most effective methods of combating cross‑border crime.
Parantaakseen yhteyshenkilöiden välistä yhteistyötä yhdessä tai useammassa kolmannessa maassa tai kansainvälisessä organisaatiossa jäsenvaltioiden on järjestettävä säännöllisesti ja aina tarvittaessa yhteisiä seminaareja rikollisuuden kasvusta ja tehokkaimmista menetelmistä vakavan rajat ylittävän rikollisuuden torjumiseksi, jos kyseisistä kolmansista maista tai kansainvälisistä organisaatioista tarvitaan erityisiä tietoja tai jos asioihin on puututtava siellä.
To enhance cooperation between liaison officers in one or more third countries and international organisations, where there are specific needs for knowledge of and intervention in the third countries and international organisations concerned, Member States shall, at certain intervals and on special occasions when deemed appropriate, hold joint seminars on crime trends and on the most effective methods of combating cross‑border crime.
Komissio ja Europol on kutsuttava osallistumaan näihin seminaareihin.
The Commission and Europol shall be invited to attend such seminars.
Niitä pitäisikin järjestää säännöllisesti ja aina tarvittaessa.
Such seminars should therefore be held periodically, and whenever appropriate.
Komission ja Europolin vastuualueiden ja toimivaltuuksien vuoksi ne pitää ehdottomasti ottaa mukaan seminaareihin.
In view of the powers and responsibilities which both the Commission and Europol have in this area, it is only logical that they should be invited to attend the seminars.
Tarkistus 32 7 artiklan 2 kohta
Amendment 32 Article 7, paragraph 2
Tätä silmällä pitäen jäsenvaltioiden on edistettävä:
To this end Member States shall encourage:
b) yhteyshenkilöiden lähettämiseen liittyvien tietojen asianmukaista yhteensovittamista;
(b) suitable coordination of information on the posting of those liaison officers,
Tarkistus 33 8 a artikla (uusi)
Amendment 33 Article 8a (new)
Jäsenvaltioiden ja Europolin on laadittava vuosittain tämän päätöksen täytäntöönpanoa edellisen vuoden aikana koskeva kertomus, joka on toimitettava neuvoston pääsihteeristölle ja lähetettävä komissiolle ja Euroopan parlamentille viimeistään 31 päivänä toukokuuta.
The Member States and Europol shall draw up on the implementation of this Decision an annual report which must be submitted to the General Secretariat of the Council and sent to the Commission and the European Parliament by 31 May of each year and which shall refer to the period corresponding to the preceding year.
Saatuaan nämä kertomukset neuvosto laatii yleiskertomuksen, joka lähetetään vuoden loppuun mennessä komissiolle, Euroopan parlamentille ja Europolille.
On receipt of those reports, the Council shall draw up a general report to be sent to the Commission, the European Parliament and Europol by the end of the year.
Neuvosto arvioi tämän päätöksen täytäntöönpanoa kahden vuoden päästä sen voimaantulosta.
The Council shall assess the implementation of this Decision once it has been in force for two years.
Jäsenvaltioiden ja Europolin on ehdottomasti esitettävä vuosittain tämän päätöksen täytäntöönpanoa koskeva kertomus, jotta voidaan arvioida yhteyshenkilöiden yhteistyötä, tarkastella sen tilaa ja kehittymistä ja tarvittaessa ryhtyä korjaaviin toimenpiteisiin.
In order to enable the state of, and developments in, cooperation amongst liaison officers to be assessed and any appropriate corrective action to be taken (if required), the Member States and Europol must submit an annual report on the implementation of the Decision.
Täytäntöönpanoa on ehdottomasti arvioitava myös siksi, että havaitaan mahdolliset ongelmat ja voidaan tehdä korjauksia, joiden avulla säännöksen tavoitteet voidaan saavuttaa.
Implementation must also be assessed for the purpose of detecting any deviations and, where necessary, taking the necessary corrective action which will enable the objectives laid down in the Decision to be achieved.
Europolin pyynnöt on toimitettava jäsenvaltioiden kansallisille yksiköille, jotka ottavat pyyntöihin kantaa kansallisen lainsäädännön ja Europol-yleissopimuksen mukaisesti.
Europol's requests shall be addressed to the Member States' National Units, which, in accordance with national law and the Europol Convention, shall take a decision on the request.
Europolille on toimitettava tietoja jäsenvaltioiden yhteyshenkilöistä kolmansissa maissa tai kansainvälisissä organisaatioissa kansallisen lainsäädännön ja Europol-yleissopimuksen mukaisesti.
Information from Member States' liaison officers in third countries or international organisations shall be transmitted to Europol in accordance with national law and the Europol Convention.
Europolin pyynnöt on toimitettava jäsenvaltioiden kansallisille yksiköille, jotka käsittelevät pyynnöt kansallisen lainsäädännön ja Europol-yleissopimuksen mukaisesti.
Europol's requests shall be addressed to the Member States' National Units, which, in accordance with national law and the Europol Convention, shall act upon the request.
Europolille on toimitettava tietoja jäsenvaltioiden yhteyshenkilöistä kolmansissa maissa tai kansainvälisissä organisaatioissa kansallisen lainsäädännön ja Europol-yleissopimuksen mukaisesti sekä henkilötietojen suojaa koskevia säännöksiä noudattaen .
Information from Member States' liaison officers in third countries or international organisations shall be transmitted to Europol in accordance with national law and the Europol Convention, subject to compliance with current provisions governing the protection of personal data .
Henkilötietojen suoja on erittäin merkittävä asia, jota käsitellään aloitteessa vain rivien välissä.
Although this point is not covered in the Danish proposal, it is an extremely important one, in view of the significance of personal data in relation to this proposal.
Tarkistus 35 9 a artikla (uusi)
Amendment 35 Article 9a (new)
Jäsenvaltiot vastaavat yhteyshenkilöidensä koulutukseen, lähettämiseen ja toimintaan liittyvistä menoista.
The cost of the liaison officers' training, posting and activities shall be borne by the Member States to which those officers belong.
Jos kuitenkin tietyn jäsenvaltioiden yhteyshenkilöiden jonkin toisen jäsenvaltion pyynnöstä toimittamien tietojen ja tarjoamien palveluiden kustannukset ovat liiallisia, niitä pyytäneen jäsenvaltion ja jäsenvaltion, jolta niitä pyydettiin, on sovittava kulujen jakamisesta.
However, whenever the services and the information required by one Member State and provided by liaison officers of another Member State involve excessive expense, the requesting and requested Member States shall come to an agreement on how the cost is to be divided.
6 artiklassa tarkoitettujen yhteisten seminaarien ja 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen puolivuosittaisten tapaamisten järjestämiseen käytetyt toimintakulut voidaan ottaa menoina yhteisön talousarvioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 41 artiklan 3 kohdan määräysten mukaisesti.
Operational expenditure relating to the joint seminars referred to in Article 6 and to the six-monthly meetings provided for in Article 4(1) may be charged to the Community budget, pursuant to Article 41(3) of the EU Treaty.
On ehdottoman välttämätöntä säilyttää ehdotetussa uudessa päätöksessä samantapainen säännös kuin 14. lokakuuta 1996 sovitun yhteisen toiminnan 96/602/YOS 9 artikla, mutta sitä pitää mukauttaa ja ajantasaistaa.
The proposed Decision must contain a provision similar to the one currently laid down in Article 9 of Joint Action 96/602/JAI of 14 October 1996 (although it should be adapted and updated).
Tarkistus 36 10 artiklan 2 kohta
Amendment 36 Article 10, paragraph 2
Kumotaan Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen 47 artiklan 4 kohta.
Article 47(4) of the Convention implementing the Schengen Agreement is hereby repealed.
On parempi olla kumoamatta tätä Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen kohtaa ja sen sijaan sisällyttää se päätökseen peruspilareihin, sillä kyseisen kohdan toinen lause, jossa määritellään jäsenvaltioiden välisten yhteyshenkilöitä koskevien sopimusten sisältö, on edelleen ajankohtainen.
It would be better not to repeal the paragraph in question of the Convention implementing the Schengen Agreement but, rather, to include it amongst the basic elements of the Decision, since the second sentence of the paragraph (which defines the substance of agreements between the Member States as regards liaison officers) is still a highly useful one.
Aloitteella pyritään lähinnä panemaan täytäntöön 14. lokakuuta 1996 hyväksyttyyn yhteiseen toimintaan 96/602/YOS sisältyneet sopimukset.
The main purpose of this initiative is to implement the agreements already provided for under the Joint Action of 14 October 1996 (96/602/JAI).
Yhteinen toiminta hyväksyttiin Euroopan unionista tehdyn sopimuksen Maastrichtissa lisätyn K.3 artiklan perusteella.
At the time the Joint Action was adopted on the basis of Article K.3 of the EU Treaty, which had been incorporated by means of the Maastricht Treaty.
Yhteinen toiminta ei sido jäsenvaltioita oikeudellisesti ja toisaalta tuomioistuin ei myöskään ole toimivaltainen sen täytäntöönpanossa tai tulkinnassa.
However, Joint Actions are not legally binding on the Member States and, furthermore, the Court of Justice is not competent to rule either on the implementation or on the interpretation thereof.
Tanskan aloitteella korjataan nimenomaan tämä vuoden 1996 yhteiseen toimintaan sisältynyt puute tai heikkous.
The Danish initiative under consideration here is a response to the void and the legal weakness which are apparent in the 1996 Joint Action.
Sillä pyritään vastaamaan todelliseen tarpeeseen parantaa yhteyshenkilöiden tämän alan yhteistyötä neuvoston päätöksenä, joka sitoo juridisesti jäsenvaltioita.
It constitutes an attempt to meet a genuine need for improved cooperation amongst liaison officers by the legal means of a Council Decision which will be legally binding on the Member States.
Aloitteen myötä avautuu myös uusia näkymiä, siinä esimerkiksi säädetään jäsenvaltioille eräitä selväsanaisia velvoitteita, esimerkiksi samaan valtioon lähetetyille jäsenvaltioiden yhteyshenkilöille asetettu velvollisuus järjestää säännöllisiä tapaamisia ja vaihtaa tietoja keskenään.
Hence it offers, for example, fresh prospects by imposing certain explicit obligations on the Member States, such as the requirement for liaison officers from the various Member States who are posted to the same country to hold joint meetings and to exchange information.
Tässä asiassa yhteistyön kattama ala kasvaa ja Europol voi pyytää tietoja suoraan jäsenvaltioiden kolmansissa maissa tai kansainvälisissä organisaatioissa toimivilta yhteyshenkilöiltä.
The scope for cooperation is increasing and it will be possible for Europol to request information direct from the Member States’ liaison officers posted to a third country or to an international organisation.
Pitää tähdentää myös sitä, kuinka hyödyllinen on aloitteeseen sisältyvä uudistus, jossa jäsenvaltiot velvoitetaan nimeämään päätöksessä tarkoitetut tehtävät suorittava kansallinen yhteyspiste.
Lastly, attention should be drawn to the value of one of the new features introduced by means of the initiative, namely the requirement for the Member States to designate a national contact point to facilitate performance of the tasks required under the legislation.
Jäsenvaltioiden on kuitenkin havaittu olevan hieman vastahankaisia kaikissa niiden omiin toimivaltuuksiin liittyvissä kysymyksissä.
However, the Member States have dragged their feet somewhat as regards anything relating to their powers in this area.
Esittelijä katsoo, että vaikka monet olisivat ehkä toivoneet perusteellisempia lainsäädäntömuutoksia tässä asiassa, Tanskan aloitteen pienimuotoisuuteen sisältyy terveen varovainen asenne, jossa säilytetään status quo ja keskitytään olennaiseen, joka on vuoden 1996 yhteisen toiminnan saattaminen ajan tasalle ja sen sisällön tekeminen sitovaksi.
Your rapporteur's view is that, although many people may wish for a more thorough-going legislative change in this area, the unambitious nature of the Danish initiative is evidence of a sensibly cautious approach which observes the status quo and focuses on what is essential: updating the 1996 Joint Action and giving the substance thereof binding force.
Jos tämä asenne, kuten näyttää, takaa sen, että neuvosto todella hyväksyy ehdotetun päätöksen, niukahko teksti osoittautuukin paremmaksi kuin mahdollisesti institutionaalisesti uskalletumpi teksti, joka kuitenkin kaatuisi jäsenvaltioiden vastustukseen neuvostossa ja tekisi tyhjäksi varsinaisen tavoitteen.
If this approach were (as it appears to be) a guarantee that the Council will adopt the proposed Decision, the modest nature of the text would clearly be preferable to some other text which, although substantially more developed at institutional level, would nonetheless be rejected by the Member States within the Council.
Pyy pivossa on parempi kuin kymmenen oksalla ja näin varsinkin tämän kaltaisessa asiassa, jossa tämän menetelmän ansiosta näytetään todella päästävän tavoitteeseen.
This would thwart the basic objective thereof.
Edistyminen on erittäin tärkeää, sillä rikollisuus kansainvälistyy kiihtyvällä vauhdilla ja on välttämätöntä saada tehokkaampia tuloksia yhteistyötä tiivistämällä ja jakamalla jäsenvaltioiden voimavaroja ja säästämällä samalla kokonaisresursseja parempien tulosten toivossa.
In other words, a small though definite step is better than an impossible leap, especially in an area such as this one, in which such a step seems perfectly attainable if the method described above is followed and in which, at the same time, it is unquestionably very important that progress be made in response to the growing internationalisation of crime and the urgent need to facilitate the achievement of more effective results through closer cooperation and the sharing of resources amongst the Member States - and also at the same time, more efficient use of overall resources with a view to securing better results.
Hyväksyttyjä tarkistuksia on tämän vuoksi vain vähän ja ne ovat sisällöltään hyvin rajattuja, koska täysin tarkoituksella ja tietoisesti haluttiin olla vaikuttamatta haitallisesti neuvostossa tällä hetkellä päätöksen hyväksymiselle myönteiseen poliittiseen ilmapiiriin.
For this reason as well, the amendments which have been adopted are few in number and restricted in substance, since a deliberate, conscious effort has been made to avoid jeopardising the political framework within which the Council will be able to adopt a decision with a minimum of delay.
6. marraskuuta 2002 LOPULLINEN A5-0376/2002 ***I
6 November 2002 FINAL A5-0376/2002 ***I
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi orgaanisten tinayhdisteiden kieltämisestä aluksissa
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on the prohibition of organotin compounds on ships
Komissio välitti 12. heinäkuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 80 artiklan 2 kohdan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi orgaanisten tinayhdisteiden kieltämisestä aluksissa (KOM(2002) 396 – 2002/0149(COD)).
By letter of 12 July 2002 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 80(2) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation on the prohibition of organotin compounds on ships ( COM(2002) 396 – 2002/0149(COD)).