natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt kannustaakseen EU:n jäsenvaltioita ottamaan käyttöön kansallisia toimia rypälepommien kieltämiseksi, ja mitä se on tehnyt kansainvälisellä tasolla kannustaakseen kaikkia valtioita, jotka eivät ole vielä allekirjoittaneet Oslon julistusta, tekemään sen nyt?
What initiatives has the Commission taken to encourage EU Member States to adopt national measures banning cluster bombs, and at international level to encourage all states which have not yet done so to sign the Oslo Declaration?
Mitä komissio tekee tukeakseen nykyisten sitoumusten täytäntöönpanoa tavanomaisia aseita koskevan yleissopimuksen ja erityisesti sodan räjähtämättömistä jäänteistä laaditun pöytäkirjan puitteissa?
What initiatives is the Commission taking to support the implementation of existing commitments within the Convention on Certain Conventional Weapons (CCW) and specifically the Protocol V on Explosive Remnants of War?
Mitä ohjelmia ja hankkeita komissio tukee tai aikoo tukea kolmansissa maissa, mitä tulee avun antamiseen yhteisöille ja yksilöille, joiden elämään räjähtämättömät rypälepommit vaikuttavat, saastuneiden alueiden raivaamiseen, riskeistä kertomiseen ja kiellettyjen rypälepommien varastojen tuhoamiseen?
What programmes and projects does the Commission support or plan to support in third countries as regards assistance to communities and individuals affected by unexploded cluster munitions, the clearance of contaminated areas, risk education and destruction of stockpiles of prohibited cluster munitions?
Aikooko komissio harkita kansainvälisen konferenssin järjestämistä EU:n roolista sodan räjähtämättömien jäänteiden sosioekonomisten, humanitaaristen ja kehitykseen liittyvien, konfliktien jälkeisten seurausten korjaamiseksi äskettäin tehtyjen kansainvälisten aloitteiden puitteissa?
Will the Commission consider holding an international conference on the role of the EU in tackling post-conflict socio-economic, humanitarian and developmental consequences of explosive remnants of war in the context of recent international initiatives?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0053/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0053/07
Aikooko neuvosto teettää kattavan arvioinnin kaikista tähän mennessä hyväksytyistä terrorismintorjuntatoimista, ja miten jäsenvaltioiden parlamentit ja Euroopan parlamentti kytketään mukaan?
Does the European Council intend to carry out a comprehensive evaluation of all counter-terrorism measures adopted to date and how will it involve national parliaments and the EP in this?
Miten neuvosto aikoo korjata Europolin ja SITCENin uusimmassa terrorismia käsittelevässä selonteossa esiin nostetut puutteet ja tehdä tilannearvion vastauksista, joita jäsenvaltiot ovat antaneet Eurojustin vuonna 2006 tekemään kyselyyn terrorismin torjunnasta tehdyn puitepäätöksen täytäntöönpanosta?
How does the Council intend to overcome the shortcomings raised in the last Europol-SITCEN report on terrorism and take stock of the Member States' replies to the 2006 Eurojust questionnaire on the implementation of the Framework Decision on Terrorism?
Aikooko neuvosto keskittyä nykyisten toimien täytäntöönpanoon?
Will the Council focus on the implementation of the current measures.
Jos ei aio, onko valmisteilla uusia toimia?
If not, are there any new measures in the pipeline?
Mikä on neuvoston arvio jäsenvaltioiden ja Euroopan unionin välisestä tiedonvaihdosta näissä asioissa?
How does the Council evaluate the information sharing between Member States and the European Union in this context?
Kun otetaan huomioon Gijs de Vriesin eroaminen helmikuussa 2007, katsooko neuvosto, että EU:n terrorismintorjuntakoordinaattorin rooli on säilytettävä ja millä toimivaltuuksilla?
Considering the resignation of Mr de Vries in February 2007, does the Council consider that the role of the EU Counter-Terrorism Coordinator has to be maintained and with which mandate?
Varmistaako neuvosto Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan säännösten noudattamisen?
Will the Council ensure respect of Article 6 TEU?
Yhtyykö neuvosto näkemykseen, että poikkeukselliset luovutukset heikentävät EU:n ulkopolitiikkaa kolmansien maiden demokratian ja ihmisoikeuksien edistämisessä ja kidutuksen torjunnassa, ja mikäli yhtyy, mitä se aikoo tehdä asialle?
Does the Council agree that extraordinary renditions undermine the EU's external policy to promote democracy and human rights and combat torture in third countries, and if so how will it address this issue?
Mikä on neuvoston kanta Euroopan maiden alueen epäiltyä käyttöä CIA:n vankikuljetuksiin ja laittomaan vankien säilyttämiseen käsitelleen väliaikaisen valiokunnan loppuraporttiin ja Dick Martyn 2007 laatimaan Euroopan neuvoston raporttiin (PACE Doc.
What is the reaction of the Council to the TDIP temporary committee's final report and the 2007 CoE report by Dick Marty (PACE Doc.
10957) erityisesti siltä osin, mikä koskee poikkeuksellisia luovutuksia, ihmisten kaappaamisia, diplomaattisia takeita, kidutusten siirtämistä kolmansiin maihin ja EU:n jäsenvaltioiden kansainvälisten velvoitteiden rikkomista erityisesti kidutuksen vastaisen YK:n yleissopimuksen valossa?
10957), especially concerning extraordinary renditions, abductions, diplomatic assurances, the outsourcing of torture and violation of the international obligations of the EU Member States, particularly as regards the UN Convention on Torture?
Mitä neuvosto aikoo tehdä asiassa?
How will the Council deal with the issues raised?
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen 12. joulukuuta 2006 antamassa tuomiossa annetaan ymmärtää, että EU:n pitämät terroristiluettelot ovat ristiriidassa yhteisön lainsäädännön kanssa oikeusvaltioperiaatteen ja perusihmisoikeuksien turvaamisen osalta.
A European Court of First Instance ruling of 12 December 2006 implies that the EU practice of terrorist lists is in breach of EU legislation concerning the rule of law and the safeguard of fundamental human rights:
Miten neuvosto aikoo tarkistaa menettelyjään myös muiden kuin kyseisen yksittäistapauksen osalta?
How does the Council plan to review its procedures in a systematic way over and above this specific case?
Sovelletaanko samoja toimenpiteitä kaikkiin luettelossa oleviin tapauksiin asetuksen (EY) N:o 2580/2001 ja kaikkien sen tarkistusten mukaisesti?
Will the same measures apply to all cases on the list pursuant to (EC) Regulation No 2580/2001 , in all its updated versions?
Harkitseeko neuvosto luovansa järjestelmän, joka mahdollistaa mainitun asetuksen toimintalinjojen parlamentaarisen valvonnan ja oikeudellisen muutoksenhakumenettelyn?
Will the Council consider a system that allows for parliamentary scrutiny of policy under that regulation and for a judicial review procedure?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0054/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0054/07
Aihe: EU:n pyrkimykset lopettaa Kyproksen turkkilaisyhteisön eristäytyneisyys
Subject: EU efforts to end the isolation of the Turkish Cypriot Community
Kyproksen tasavallassa 24. huhtikuuta 2004 järjestetyn kansanäänestyksen päätyttyä ei-puolen voittoon, minkä vuoksi yhdistyneen Kyproksen liittyminen Euroopan unioniin ei ollut mahdollista, neuvosto ilmoitti 26. huhtikuuta 2004 aikovansa toimia päättäväisesti Kyproksen turkkilaisyhteisön eristyksen lopettamisen puolesta.
Following the negative outcome of the referenda in the Republic of Cyprus on 24 April 2004, and the resulting failure to secure the accession to the European Union of a united Cyprus, the Council expressed on 26 April 2004 its determination to put an end to the isolation of the Turkish Cypriot community.
Vihreä linja -asetuksen antamisesta ja taloudellisen avun myöntämisestä huolimatta ei ehdotetun suoraa kauppaa koskevan asetuksen suhteen ole edistytty.
While the Green Line and Financial Assistance regulations have been adopted, there has been no progress as regards the proposed Direct Trade regulation.
Euroopan unionin uskottavuus sitoumuksista kiinni pitämisessä on asetettu kyseenalaiseksi ja ne Kyproksen turkkilaiset, jotka ovat kokonaisvaltaisen ratkaisun kannalla, pysyvät edelleen eristettyinä ja kansallismielisten kovan linjan kannattajien poliittisen painostuksen alla.
The credibility of the European Union in living up to its own commitments is being questioned and Turkish Cypriots who are in favour of a comprehensive settlement remain isolated and under political pressure from nationalistic hard-liners.
Mitä aloitteita puheenjohtajavaltio Portugali aikoo toteuttaa yhteisymmärryksen löytämiseksi suoraa kauppaa koskevasta asetuksesta?
What initiatives does the Portuguese Presidency-in-Office intend to undertake in order to reach an agreement on the Direct Trade regulation?
Mitä väliaikaisia toimia kauppayhteyksien Kyproksen turkkilaisyhteisön kanssa helpottamiseksi voitaisiin toteuttaa siinä tapauksessa, että neuvoston nykyistä pattitilannetta ei saada purettua?
What kind of interim measures could be put in place to facilitate trade and commercial links with the Turkish Cypriot Community in case the current deadlock in the Council continues?
Mihin muihin toimiin puheenjohtajavaltio Portugali aikoo ryhtyä Euroopan unionin huhtikuussa 2004 antamien sitoumusten lunastamiseksi, erityisesti mitä tulee kyproksenturkkilaisten yliopistojen osallistumiseen Bolognan prosessiin ja kyproksenturkkilaisten opiskelijoiden mahdollisuuksiin osallistua EU:n opiskelijavaihto-ohjelmiin?
What additional measures will the Portuguese Presidency-in-Office undertake to fulfil the commitments made by the European Union in April 2004, notably as regards the participation of Turkish Cypriot universities in the Bologna process and access to EU student exchange programmes for Turkish Cypriot students?
Kuinka tarkoituksenmukaisiksi puheenjohtajavaltio Portugali arvioi EU:n toimet Kyproksen turkkilaisyhteisön eristäytyneisyyden lopettamiseksi?
How does the Portuguese Presidency-in-Office evaluate the effectiveness of the EU measures undertaken to end the isolation of the Turkish Cypriot Community?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0055/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0055/07
Mitä aloitteita komissio aikoo toteuttaa yhteisymmärryksen löytämisen edistämiseksi suoraa kauppaa koskevasta asetuksesta?
What initiatives does the Commission intend to undertake in order to facilitate the reaching of an agreement on the Direct Trade regulation?
Mihin muihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Euroopan unionin huhtikuussa 2004 antamien sitoumusten lunastamiseksi, erityisesti mitä tulee kyproksenturkkilaisten yliopistojen osallistumiseen Bolognan prosessiin ja kyproksenturkkilaisten opiskelijoiden mahdollisuuksiin osallistua EU:n opiskelijavaihto-ohjelmiin?
What additional measures will the Commission undertake to fulfil the commitments made by the European Union in April 2004, notably as regards the participation of Turkish Cypriot universities in the Bologna process and access to EU student exchange programmes for Turkish Cypriot students?
Kuinka tarkoituksenmukaisiksi komissio arvioi EU:n toimet Kyproksen turkkilaisyhteisön eristäytyneisyyden lopettamiseksi, erityisesti mitä tulee vihreää linjaa koskevan asetuksen täytäntöönpanoon?
How does the Commission evaluate the effectiveness of the EU measures undertaken to end the isolation of the Turkish Cypriot Community, in particular as regards the implementation of the Green Line regulation?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0056/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0056/07
Aihe: Neuvottelut alueidenvälisestä puitesopimuksesta Mercosurin kanssa ja uusi kahdenvälinen strateginen kumppanuus Brasilian kanssa
Subject: Negotiations on an Interregional Association Agreement with Mercosur and the new bilateral strategic partnership with Brazil
EU ja Brasilia muistuttivat 4. heinäkuuta 2007 pitämässään huippukokouksessa pitävänsä erittäin tärkeänä EU:n ja Mercosurin suhteiden vahvistamista ja ilmoittivat olevansa sitoutuneita solmimaan EU:n ja Mercosurin välisen puitesopimuksen.
During the EU-Brazil Summit of 4 July 2007, the EU and Brazil pointed out that ‘they attach high importance to strengthening EU - Mercosur relations and are committed to concluding the EU - Mercosur Association Agreement’.
Euroopan parlamentti korosti päätöslauselmassaan EU:n ja Mercosurin talous- ja kauppasuhteista (INI/2006/2035), että Mercosurin kanssa tehtävä assosiaatiosopimus on EU:n ulkosuhteiden ensisijainen strateginen tavoite.
In its INI/2006/2035 resolution on economic and trade relations between the EU and Mercosur, the European Parliament stressed that the conclusion of an Association Agreement between the EU and Mercosur should be regarded as a priority strategic objective for the EU's external relations.
Euroopan parlamentti korosti, että EU:n on tehtävä mahdollisimman nopeasti kattava, pitkälle tähtäävä ja tasapuolinen assosiaatiosopimus Mercosurin kanssa ja että sopimuksen on perustuttava seuraaviin kolmeen pilariin: politiikkaa ja instituutioita koskeva luku, jolla vahvistetaan demokratiaa koskevaa vuoropuhelua ja poliittista yhteistoimintaa, yhteistyötä koskeva luku, jolla edistetään kestävää taloudellista ja yhteiskunnallista kehitystä, ja kauppaa koskeva luku.
The European Parliament reaffirmed the need for the EU to conclude, as soon as possible, a full, ambitious and balanced Association Agreement with Mercosur, based on three pillars: a political and institutional chapter reinforcing democratic dialogue and political cooperation, a cooperation chapter promoting sustainable economic and social development, and a trade chapter.
Komissio antoi kuitenkin 30. toukokuuta 2007 tiedonannon uudesta kahdenvälisestä strategisesta kumppanuudesta Brasilian kanssa, mikä vaikuttaa epäjohdonmukaiselta edellä mainittujen ensisijaisten alueellisten tavoitteiden kannalta.
Nevertheless, the Commission has released its Communication of 30 May 2007 on a bilateral strategic partnership with Brazil, which sends contradictory signals to the regional priorities set above.
Siksi haluaisin kuulla komissiolta:
In view of the above:
miten neuvottelut Mercosurin kanssa ovat viime aikoina edistyneet,
Could the Commission set out the latest developments in the Mercosur negotiations?
miten komission 30. toukokuuta 2007 antamassa tiedonannossa esitettyä uutta kahdenvälistä strategista kumppanuutta Brasilian kanssa voidaan toteuttaa aiheuttamatta haittaa alueidenväliselle lähestymistavalle, jonka on tarkoitus olla EU:n ja Latinalaisen Amerikan, ja etenkin EU:n ja Mercosurin, välisten suhteiden kulmakivi,
Could the Commission explain how the bilateral strategic partnership with Brazil presented in its Communication of 30 May 2007 could be pursued without undermining the bi-regional approach that should be the cornerstone of our relations with Latin America in general and, in particular, with Mercosur?
voiko se vahvistaa, ettei tämä uusi kumppanuus vahingoita alueellista tasapainoa eikä haittaa EU:n ja muiden latinalaisamerikkalaisten kumppaneiden välisiä kauppa- ja taloussuhteita?
Could the Commission state that this new partnership will not harm the regional balance and will not be to the detriment of the EU trade and economic relationship with other Latin American partners?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0057/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0057/07
, Ilmastonmuutosta käsittelevä väliaikainen valiokunnan puolesta
, on behalf of the Temporary Committee on Climate Change
Aihe: Neuvoston strategia ilmastonmuutosta käsittelevää Balin konferenssia varten (COP 13 ja COP/MOP 3)
Subject: Council's strategy for the Bali Conference on Climate Change (COP 13 and COP/MOP 3)
Mikä on neuvoston strategia sen varmistamiseksi, että ilmastonmuutossopimuksen osapuolet pääsevät yhteisymmärrykseen neuvotteluvaltuuksista?
What is the Council's strategy to ensure that the Parties to the Climate Change Convention reach a negotiation mandate?
Mitä neuvosto aikoo tehdä taatakseen, että neuvotteluvaltuuksissa säädetään sitovia päästötavoitteita, jotka mahdollistavat tarvittavien maailmanlaajuisten päästövähennysten toteuttamisen tulevina vuosikymmeninä?
What will the Council do to ensure that this negotiation mandate imposes binding emission targets which would lead to the necessary global emission reductions in the coming decades?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0059/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0059/07
Aihe: Kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanon keskeyttämistä koskevan EU:n neuvoston päätöksen täytäntöönpano
Subject: Implementation of EU Council decision on a moratorium against the death penalty
Euroopan parlamentti on tämän vuoden aikana (1. helmikuuta ja 26. huhtikuuta) antanut kaksi päätöslauselmaa, joissa parlamentti on kehottanut puheenjohtajavaltiota esittämään kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanon yleismaailmallista keskeyttämistä koskevan päätöslauselmaesityksen YK:n 61. yleiskokouksessa.
Twice this year, on 1 February and 26 April, the European Parliament adopted resolutions calling on the Presidency to submit a resolution for a universal moratorium on the death penalty before the end of the 61st Session of the UN General Assembly.
Neuvosto ei tehnyt mainittua päätöstä ajoissa, jotta se olisi voitu esittää YK:n 61. yleiskokouksessa.
The Council did not take any decision in time for the previous UN General Assembly session.
Ministerineuvosto päätti vasta 18. kesäkuuta 2007 esittää kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanon yleismaailmallista keskeyttämistä koskevan päätöslauselmaesityksen YK:n 62. yleiskokouksen alussa.
Only on 18 June the Council of Ministers decided to submit a resolution for a universal moratorium on the death penalty at the opening of the 62nd Session of the UN General Assembly.
Ihmisoikeustyöryhmän (COHOM) tapaiset "asiantuntijaelimet" jättävät parlamentin päätöslauselmat vaille huomiota, minkä lisäksi ne laiminlyövät ministerineuvoston 18. kesäkuuta 2007 tekemän poliittisen päätöksen täytäntöönpanon.
'Experts' bodies, such as the COHOM (Council's Human Rights Group), are not only disregarding two European Parliament resolutions, but also not implementing the political decision taken by the Council of Ministers on 18 June.
Miten nykyinen EU:n puheenjohtajavaltio aikoo varmistaa neuvoston päätöksen täytäntöönpanon, ja aikooko nykyinen puheenjohtajavaltio ryhtyä kaikkiin asianmukaisiin toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, että kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanon yleismaailmallista keskeyttämistä koskeva päätöslauselmaesitys esitetään YK:n 62. yleiskokouksen alussa?
How will the Presidency-in-Office of the EU Council implement the Council's decision, and will the Presidency take every appropriate step to ensure that the pro-moratorium resolution is submitted at the opening of the current UN General Assembly?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0060/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0060/07
Aihe: Tuoteturvallisuus ja erityisesti lelujen turvallisuus
Subject: Product, and particularly toy, safety
RAPEX eli muita kuin elintarvikkeita koskevia vaarallisia kulutushyödykkeitä varten kehitetty yhteisön nopea tietojenvaihtojärjestelmä osoittaa, että 48 prosenttia havaituista vaarallisista tuotteista on peräisin Kiinasta ja että 27 prosentin alkuperää ei tunneta.
RAPEX, the EU's rapid alert system for non-food dangerous consumer goods, shows that 48% of detected unsafe products have their origin in China and 27 % have an unidentified origin.
Kaikista näistä tuotteista neljäsosa on lasten leluja.
A quarter of all these products are children's toys.
Muutaman viime kuukauden aikana EU:ssa on ilmoitettu laajamittaisista kampanjoista, joissa asiakkaita pyydetään vapaaehtoisesti palauttamaan vaaralliset lelut.
In the last few months, a series of large-scale voluntary recall campaigns concerning unsafe toys has been announced in the EU.
Kaikki kolme kampanjaa ovat koskeneet Kiinassa valmistettuja leluja.
All three campaigns concerned toys manufactured in China.
Tämä on lisännyt tietoisuutta ongelmasta ja edellyttää kiireellisiä korjaavia toimenpiteitä.
This has increased awareness of the problem and requires urgent remedial measures.
Katsooko neuvosto, että EU:n ulkorajoilla nykyisin harjoitettava valvonta on riittävää?
Does the Council think that the present controls at the EU's external borders are adequate?
Miten valvontatoimia olisi vahvistettava, jotta estettäisiin, että vaaralliset tuotteet, etenkin lelut, päätyvät kuluttajalle?
How should they be strengthened to prevent dangerous products, particularly toys, reaching consumers?
Katsooko neuvosto, että on toteutettava toimenpiteitä tuotteita, etenkin leluja, koskevan turvallisuuslainsäädännön tiukan täytäntöönpanon ja vahvemman kansallisen tarkastustoiminnan takaamiseksi?
Does the Council agree that measures need to be taken to ensure strict enforcement of product, and particularly toy, safety laws and stronger national inspection?
Mitä jäsenvaltiot ehdottavat kulutushyödykemarkkinoidensa valvonnan parantamiseksi?
How do the Member States propose to improve their market surveillance with regard to consumer goods?
Mitä toimenpiteitä neuvosto tukee sen varmistamiseksi, että Kiina ja muut kolmannet maat nostavat tuotantostandardejaan EU:n turvallisuusvaatimusten tasolle?
What action will the Council support to ensure China and other third countries raise their production standards to meet EU safety requirements?
Mitä yhteisiä toimenpiteitä jäsenvaltiot toteuttavat Yhdysvaltojen ja muiden kumppaneiden kanssa auttaakseen tässä asiassa?
What joint action will the Member States undertake with the US and other partners to assist in this?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0061/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0061/07
Mitä toimenpiteitä komissio toteuttaa varmistaakseen, että kansalaisten, varsinkaan lasten, terveyttä ei vaaranneta?
What action will the Commission undertake to ensure that the health and safety of citizens, particularly children, will not be put at risk?
Miten komissio varmistaa, että EU-merkintä on turvallisuuden ja laadun tae, ja miten se estää EU-merkinnän väärinkäytökset?
How will the Commission ensure that the CE marking is a guarantee of safety and quality and prevent its abuse?
Mitä toimenpiteitä komissio toteuttaa lisätäkseen RAPEX-järjestelmän tehokkuutta sen varmistamiseksi, että tulevaisuudessa havaitaan mahdollisimman monet EU:n markkinoille Kiinasta ja muista kolmansista maista tulevat vaaralliset tuotteet?
What action will the Commission undertake to increase the effectiveness of the RAPEX system to ensure detection of a maximum number of unsafe products from China and other third countries reaching the EU market in the future?
Mitä toimenpiteitä komissio toteuttaa ratkaistakseen tuntemattomasta lähteestä peräisin olevia vaarallisia tuotteita koskevan ongelman?
What action will the Commission take to tackle the problem of dangerous products of unidentified source?
Pitääkö komissio tarpeellisena leluja koskevan erityisen EU-merkinnän käyttöönottoa?
Does the Commission consider it necessary to introduce a specific EU mark for toys?
Aikooko komissio nopeuttaa lelujen turvallisuutta koskevan direktiivin tarkistamista ja välittää sen parlamentille viipymättä?
Will the Commission accelerate its review of the Toy Safety Directive, and submit it to Parliament without further delay?
Mitä toimenpiteitä komissio toteuttaa sen varmistamiseksi, että Kiina ja muut kolmannet maat nostavat tuotantostandardejaan EU:n turvallisuusvaatimusten tasolle?
What action will the Commission take to ensure China and other third countries raise their production standards to meet EU safety requirements?
Missä olosuhteissa komissio ottaa käyttöön kiellon?
Under what circumstances will the Commission implement a ban?
Mitä yhteisiä toimenpiteitä komissio toteuttaa Yhdysvaltojen ja muiden kumppaneiden kanssa auttaakseen tässä asiassa?
What joint action will the Commission undertake with the US and other partners to assist in this?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0062/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0062/07
Aihe: Lasten oikeuksia koskeva eurooppalainen strategia: erityisistä oppimisen vaikeuksista kärsivien lasten syrjinnän ("dys-kriminaation") ja "dys-ihmisten" syrjäytymisen vastustaminen
Subject: European strategy for the rights of the child: against 'dys'crimination of children and exclusion of 'dys' people