natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Joissakin tapauksissa neuvosto on puolestaan muuttanut ehdotuksen sisältöä (ks. jäljempänä).
In other cases the Council changed the substance of the proposal (see below).
Asetuksen soveltamisalan tuleva laajentaminen
Future extension of the scope of the regulation
Yhteiseen kantaan on lisätty liite (liite II), jossa määritellään yksityiskohtaisemmin ilma-alukset, joihin asetusta ei sovelleta (4 artikla).
The Common Position includes an additional annex (annex II) that sets out in greater detail those aircraft to which the Regulation is not applicable (Article 4).
Neuvosto katsoi yhteisessä kannassaan, että ICAO:n liitteen 8 tekninen sisältö ei sovellu perustaksi ilmailualan tuotteiden lentokelpoisuutta koskeville yhteisön keskeisille vaatimuksille.
The Council also considered that the technical content of ICAO Annex 8 was not an appropriate basis for Community essential requirements on the airworthiness of aeronautical products.
Komission ja jäsenvaltioiden asiantuntijat ovat yhdessä laatineet tarkistetun liitteen "Keskeiset lentokelpoisuusvaatimukset", joka tarjoaa paremman perustan 5 artiklassa tarkoitetun lentokelpoisuuden määrittelylle.
Experts from the Commission and the Member States have worked together in drafting a revised annex entitled “Essential Requirements for airworthiness” which is a better basis for the determination of Airworthiness as set out in Article 5.
Viraston johtaminen
Management of the Agency
Yhteisen kannan mukaan hallintoneuvosto nimittää tai erottaa johtajat.
The Common Position provides for the Directors to be appointed or dismissed by the Management Board.
Parlamentin tarkistus antaisi tämän valtuuden pääjohtajalle (24 artiklaan tehty tarkistus 33, 30 artiklaan tehty tarkistus 41).
Parliament's amendment provides the Executive Director with this authority (amendment 33 on article 24/amendment 41 on article 30).
Yhteisessä kannassa puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan toimikausi on kolme vuotta ja parlamentin tarkistuksessa kaksi ja puoli vuotta.
In the Common position the duration of the terms of office of the Chairman and Deputy Chairman is three years, and in the Parliament's amendment two and a half years.
Yhteisen kannan tavoitteena on tuoda toimiin jatkuvuutta, kun taas parlamentti haluaisi näiden toimikausien vastaavan hallintoneuvoston jäsenten viisivuotista toimikautta (26 artiklaan tehty tarkistus 37).
The Common Position tries to provide more continuity to the offices concerned, whereas Parliament wanted these terms of office to correspond to the 5 years term of office of members of the Management board (amendment 37 on Article 26).
Yhteisen kannan mukaan hallintoneuvosto pitää kaksi sääntömääräistä kokousta vuodessa ja parlamentin tarkistuksen mukaan yhden sääntömääräisen kokouksen vuodessa.
In the Common Position there are to be two ordinary meetings per year and in the Parliament's amendment one ordinary meeting per year.
Yhteisessä kannassa on hylätty parlamentin 53 artiklaan tekemä tarkistus 60 (komissiolle asetettava velvoite kuulla asianosaisia) sillä perusteella, että 44 artiklassa edellytetään jo laajaa kuulemista, joskin tämä velvoite asetetaan siinä virastolle.
The Common Position rejects Parliament's amendment 60 (holding an obligation for the Commission to consult interested parties) on Article 53 on the grounds that Article 44 as revised by the Common Position already requires wide consultation, albeit by the Agency.
Viraston riippumattomuus
Independence of the Agency
Yhteisen kannan 29 artiklan 1 kohdassa otetaan huomioon parlamentin huoli pääjohtajan riippumattomuudesta, mutta asia on muotoiltu yleisluonteisemmin (parlamentin tarkistukset 36 ja 68).
The Common Position in general terms takes into account at Article 29(1) the Parliament's concerns on the independence of the Executive Director, formulating it however in general terms (amendments 36 and 68 of Parliament).
Yhteisen kannan mukaan siirtymäkausi olisi viisi vuotta parlamentin ehdottaman kahden vuoden sijasta.
The Common Position provides for a five-year transition period in contrast to the Parliament's two-year period.
Siirtymäkauden aikana jäsenvaltiot voivat jatkaa todistusten myöntämistä.
In this period Member States may continue to issue certificates and approvals.
Viraston sijaintipaikka
Location of the Agency
Viraston sijaintipaikan osalta (19 artikla) komissio ilmoitti yhteisen kannan vahvistamisen yhteydessä tekevänsä ehdotuksen, jonka mukaan viraston sijaintipaikasta päätetään osana sen perustamislainsäädäntöä ja näin ollen samaa menettelyä noudattaen.
Concerning the location of the Agency (Article 19), the Commission at the time of the adoption of the Common Position made a declaration that it will make a proposal that the location of an Agency is part of the legislation establishing it and is to be adopted following the same procedure.
Asiakirjojen julkaiseminen
Publication of documents
Säännökset vastaavat nyt pitkälti parlamentin pyyntöjä lukuun ottamatta tarkastuskertomusten julkaisemista, mitä neuvosto ja komissio eivät hyväksyneet.
This goes a long way towards meeting the Parliament's concerns except for the publication of inspection reports which Council and Commission refused.
Parlamentin kanta toisessa käsittelyssä
Position of Parliament in second reading
Esittelijä ehdottaa yhteisen kannan hyväksymistä muutamin tarkistuksin.
In the light of the above, your rapporteur proposes that the common position be approved with a number of amendments.
Hänen mielestään on toivottavaa saada aikaan kompromissi neuvoston kanssa, jotta vältetään sovittelumenettely ja voidaan nopeuttaa uuden asetuksen voimaantuloa.
In your rapporteur’s view a compromise agreement with the Council is desirable, in order to avoid the going to conciliation and thus to speed up the entry into force of the Regulation.
Hän on kuitenkin myös sitä mieltä, että on kansalaisten edun mukaista, jos molemmat yhteisön toimielimet hyväksyvät asianmukaisen, tasapainoisen ja laadukkaan asetustekstin.
However, your rapporteur also considers that it is in the interest of the citizen that only a single effective, balanced and high-quality regulation text should be adopted by both EU institutions.
Esittelijä toivoo, että neuvosto osoittaa kompromissivalmiutta erityisesti viraston riippumattomuudessa.
Your rapporteur hopes that the Council will show some willingness to compromise particularly on the matter of the Agency’s independence.
Jotta asia ratkeaisi mahdollisimman nopeasti, hän ei ole palauttanut kaikkia tätä koskevia tarkistuksia, vaan laatinut jopa etukäteen muutamia kompromissitarkistuksia, jotta neuvosto voisi helpommin hyväksyä kaikki parlamentin tarkistukset.
In order to arrive at a solution to this question as soon as possible, your rapporteur has not re-tabled all the relevant amendments and has indeed worded a few compromise amendments in advance in order to make it easier for the Council to simplify the adoption of all Parliament’s amendments.
Esittelijä on suosituksessa toiseen käsittelyyn pyrkinyt ottamaan huomioon valiokuntansa jäsenten 23. tammikuuta 2002 pidetyssä kokouksessa esittämät huomautukset ja sisällyttämään ne mahdollisuuksien mukaan tarkistuksiin.
In his recommendation for a second reading, your rapporteur has sought to take account of the comments made at the meeting of 23 January 2002 by his colleagues in the committee, and to take them over where appropriate.
Tässä on korostettava erityisesti sitä, että kaikki kokouksessa mukana olleet kannattivat erityisesti viraston riippumattomuutta.
In this connection it needs to be stressed in particular that all those who attended the meeting particularly advocated the independence of the Agency.
Tämän esittelijä on ottanut huomioon useissa eri tarkistuksissa.
Your rapporteur has reflected this concern in a number of his amendments.
22. maaliskuuta 2002 LOPULLINEN A5-0094/2002
22 March 2002 FINAL A5-0094/2002
Pääluokka IV – Tuomioistuin ( SEC(2001) 530 – C5‑0240/2001 – 2001/2105(DEC)
Section IV - Court of Justice ( SEC(2001) 530 – C5-0240/2001 – 2001/2105(DEC) )
Pääluokka V – Tilintarkastustuomioistuin ( SEC(2001) 530 – C5‑0241/2001 – 2001/2106(DEC)
Section V - Court of Auditors ( SEC(2001) 530 – C5-0241/2001 – 2001/2106(DEC) )
Pääluokka VI – Talous- ja sosiaalikomitea ( SEC(2001) 530 – C5‑0242/2001 – 2001/2107(DEC)
Section VI - Economic and Social Committee ( SEC(2001) 530 – C5-0242/2001 – 2001/2107(DEC) )
Pääluokka VII – Alueiden komitea ( SEC(2001) 530 – C5‑0243/2001 – 2001/2108(DEC)
Section VII - Committee of the Regions ( SEC(2001) 530 – C5-0243/2001 – 2001/2108(DEC) )
Pääluokka VIII – Oikeusasiamies ( SEC(2001) 530 – C5‑0244/2001 – 2001/2109(DEC)
Section VIII - Ombudsman ( SEC(2001) 530 – C5-0244/2001 – 2001/2109(DEC) )
ja vastuuvapauden myöntäminen Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuosina 1996–1999
and concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 1996-1999 financial years
Pääluokka VI – Talous- ja sosiaalikomitea
Section VI – Economic and Social Committee
Pääluokka II – Neuvosto
Section II – Council
305.666 SISÄLTÖ
305.666 CONTENTS
PÄÄTÖSEHDOTUS vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2000 ja vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuosina 1996–1999
PROPOSAL FOR A DECISION concerning discharge in respect of the implementation of the general budget for the European Union for the 2000 financial year and concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 1996-1999 financial years
Pääluokka IV – Tuomioistuin
Section IV – Court of Justice
Pääluokka VI – Talous- ja sosiaalikomitea
Section VI - Economic and Social Committee (ESC)
Pääluokka VII – Alueiden komitea
Section VII - Committee of the Regions (CoR)
Pääluokka VIII – Oikeusasiamies
Section VIII - Ombudsman
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS päätöksen lykkäämisestä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna
MOTION FOR A RESOLUTION on postponement of the decision concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2000 financial year
Pääluokka II – Neuvosto
Section II - Council .
LIITE 2
ANNEX 2
Komissio toimitti 27. huhtikuuta 2001 Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 275 artiklan mukaisesti tulostilin ja taseen varainhoitovuodelta 2000 (SEC(2001) 530 – 2001/2104(DEC)).
On 27 April 2001 the Commission forwarded to Parliament, pursuant to Article 275 of the EC Treaty, the revenue and expenditure account and balance sheet for the budget for the 2000 financial year (SEC(2001) 530 – 2001/2104(DEC)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 11. kesäkuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen asiakirjan asiasta vastaavaan talousarvion valvontavaliokuntaan sekä lausuntoa varten asianomaisiin valiokuntiin ( C5-0239/2001 , C5-0240/2001 , C5‑0241/2001 , C5‑0242/2001 , C5‑0243/2001 ja C5‑0244/2001 ).
At the sitting of 11 June 2001 the President of Parliament announced that she had referred this document to the Committee on Budgetary Control as the committee responsible and all other committees for their opinions ( C5-0239/2001 , C5-0240/2001 , C5-0241/2001 , C5-0242/2001 , C5-0243/2001 , C5-0244/2001 ).
Tilintarkastustuomioistuin toimitti 12. marraskuuta 2001 parlamentille varainhoitovuotta 2000 koskevan vuosikertomuksensa.
On 12 November 2001 the European Court of Auditors forwarded to Parliament its Annual Report concerning the financial year 2000.
Parlamentin puhemies ilmoitti 10. joulukuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen asiakirjan asiasta vastaavaan talousarvion valvontavaliokuntaan ( C5-0617/2001 ).
At the sitting of 10 December 2001 the President of Parliament announced that she had referred this report to the Committee on Budgetary Control as the committee responsible ( C5-0617/2001 ).
Neuvosto välitti 5. maaliskuuta 2002 parlamentille suosituksensa vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2000.
On 5 March 2002 the Council forwarded to Parliament its recommendation concerning the discharge to be given in respect of the European Union general budget for the 2000 financial year.
Parlamentin puhemies ilmoitti 14. maaliskuuta 2002 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen asiakirjan asiasta vastaavaan talousarvion valvontavaliokuntaan ( C5-0124/2002 ).
At the sitting of 14 March 2002 the President of Parliament announced that he had referred this document to the Committee on Budgetary Control ( C5-0124/2002 ).
Talousarvion valvontavaliokunta vahvisti 6. marraskuuta 2001 pitämässään kokouksessa Eluned Morganin nimittämisen esittelijäksi.
At its meeting of 6 November 2001 the Committee on Budgetary Control confirmed the appointment of Eluned Morgan as rapporteur.
Talousarvion valvontavaliokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 20. helmikuuta ja 20. maaliskuuta 2002.
The Committee on Budgetary Control considered the draft report at its meetings of 20 February and 20 March 2002.
2. päätöslauselmaesityksen päätöksen lykkäämisestä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2000 – Pääluokka II Neuvosto äänin 10 puolesta, 9 vastaan ja 1 tyhjä.
The motion for a resolution on postponement of the decision concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2000 financial year – Section II Council, by 10 votes to 9, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Diemut R. Theato (puheenjohtaja), Herbert Bösch (varapuheenjohtaja), Paulo Casaca (varapuheenjohtaja), Freddy Blak (varapuheenjohtaja), Eluned Morgan (esittelijä), María Antonia Avilés Perea, Jean-Louis Bourlanges, Mogens N.J. Camre, Benedetto Della Vedova (Michael John Holmesin puolesta), Gianfranco Dell'Alba, Helmut Kuhne, Brigitte Langenhagen, Emmanouil Mastorakis (Michel-Ange Scarbonchin puolesta), John Joseph McCartin (Christopher Heaton-Harrisin puolesta), Mónica Ridruejo, Ole Sorensen, Bart Staes, Gabriele Stauner, Jeffrey William Titford, Michiel van Hulten ja Kyösti Tapio Virrankoski (Antonio Di Pietron puolesta).
The following were present for the vote: Diemut R. Theato, chairman; Herbert Bösch, Paulo Casaca, Freddy Blak, vice-chairmen; Eluned Morgan, rapporteur; María Antonia Avilés Perea, Jean-Louis Bourlanges, Mogens N. J. Camre, Benedetto Della Vedova (for Michael John Holmes), Gianfranco Dell'Alba, Helmut Kuhne, Brigitte Langenhagen, Emmanouil Mastorakis (for Michel-Ange Scarbonchi), John Joseph McCartin (for Christopher Heaton-Harris), Mónica Ridruejo, Ole Sorensen, Bart Staes, Gabriele Stauner, Jeffrey William Titford, Michiel van Hulten, Kyösti Tapio Virrankoski (for Antonio Di Pietro).
PÄÄTÖSEHDOTUS Euroopan parlamentin päätös vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2000
PROPOSAL FOR A DECISION Decision of the European Parliament concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2000 financial year
Pääluokka IV – Tuomioistuin (SEC(2001) 530 – C5‑0240/2001 – 2001/2105(DEC))
Section IV - Court of Justice (SEC(2001) 530 – C5-0240/2001 –2001/2105(DEC))
Pääluokka V – Tilintarkastustuomioistuin (SEC(2001) 530 – C5‑0241/2001 – 2001/2106(DEC))
Section V - Court of Auditors (SEC(2001) 530 – C5-0241/2001 –2001/2106(DEC))
Pääluokka VI – Talous- ja sosiaalikomitea (SEC(2001) 530 – C5‑0242/2001 – 2001/2107(DEC))
Section VI - Economic and Social Committee (SEC(2001) 530 – C5-0242/2001 –2001/2107(DEC))
Pääluokka VIII – Oikeusasiamies (SEC(2001) 530 – C5‑0244/2001 – 2001/2109(DEC))
Section VIII - Ombudsman (SEC(2001) 530 – C5-0244/2001 –2001/2109(DEC))
ja vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuosina 1996–1999
and concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 1996-1999 financial years
Euroopan parlamentti, joka
The European Parliament,
– ottaa huomioon Euroopan unionin varainhoitovuoden 2000 konsolidoidun tulostilin ja taseen (SEC(2001) 530 – C5-0240/2001 , C5‑0241/2001 , C5‑0242/2001 , C5‑0243/2001 ja C5‑0244/2001 ).
- having regard to the Revenue and Expenditure Account and Balance Sheet in respect of the financial year 2000 (SEC(2001) 530 – C5-0240/2001 , C5-0241/2001 , C5-0242/2001 , C5-0243/2001 , C5-0244/2001 ),
– ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen varainhoitovuotta 2000 koskevan vuosikertomuksen ja toimielinten vastaukset ( C5-0617/2001 ) EYVL C 359, 15.12.2001. ,
- having regard to the annual report of the European Court of Auditors for the 2000 financial year, together with the replies of the institutions ( C5-0617/2001 ) OJ C 359, 15.12.2001 ,
– ottaa huomioon tarkastuslausuman tilien luotettavuudesta ja toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta, jonka tilintarkastustuomioistuin on antanut EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan mukaisesti ( C5‑0617/2001 ),
- having regard to the Statement of Assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the European Court of Auditors pursuant to Article 248 of the EC Treaty ( C5-0617/2001 ),
– ottaa huomioon neuvoston 5. maaliskuuta 2002 antaman suosituksen ( C5-0124/2002 ) Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ,
- having regard to the Council’s recommendation of 5 March 2002, ( C5-0124/2002 ) OJ not yet published ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 272 artiklan 10 kohdan ja 275 artiklan,
- having regard to Articles 272(10) and 275 of the EC Treaty,
– ottaa huomioon varainhoitoasetuksen 22 artiklan 2 ja 3 kohdan,
- having regard to Article 22(2) and (3) of the Financial Regulation,
– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ( A5-0094/2002 ),
- having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A5-0094/2002 ),
A. katsoo, että Euroopan parlamentin tehtäviin kuuluu valvoa Euroopan unionin talousarvion varojen tehokasta käyttöä tilintarkastustuomioistuimen kertomusten pohjalta; katsoo, että tässä arvioinnissa pitäisi myös selvittää, miten veronmaksajien varoja käytetään ja miten tehokas yhteisön talousarvio on perussopimuksissa ja johdetussa lainsäädännössä vahvistettujen politiikkojen ja tavoitteiden toteuttamisessa ja mitä vaikutusta sillä on,
A. whereas it is incumbent upon Parliament to monitor the efficient use of the European Union’s budget on the basis of reports from the Court of Auditors; this evaluation should involve an assessment of the way in which taxpayers’ money is spent and an appraisal of the effectiveness and impact of the Community budget in carrying out the policies and goals laid down in the Treaties and in secondary legislation;
B. katsoo, että vastineen saaminen rahalle on keskeisen tärkeä käsite arvioitaessa kaikkien Euroopan unionin toimielinten toimia,
B. whereas the concept of value for money is of vital importance in assessing the performance of all EU institutions;
C. ottaa huomioon, että parlamentti päätti 4. huhtikuuta 2001 antamassaan päätöslauselmassa lykätä päätöksen tekemistä talous- ja sosiaalikomitean talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 1999, kuten se oli tehnyt varainhoitovuosien 1996, 1997 ja 1998 osalta,
C. whereas Parliament in its resolution of 4 April 2001 decided to postpone the decision in respect of the Economic and Social Committee’s implementation of its budget for the financial year 1999, following similar postponements in respect of the financial years 1996, 1997 and 1998;
D. ottaa huomioon, että Nizzan sopimuksessa muutettiin talous- ja sosiaalikomitean (TSK) jäsenten määritelmää siten, että tulevaisuudessa – jos Nizzan sopimus ratifioidaan – jäsenet ovat "järjestäytyneeseen kansalaisyhteiskuntaan kuuluvien talous- ja yhteiskuntaelämän eri alojen edustajia" (EY:n perustamissopimuksen 257 artikla); ottaa huomioon, että alueiden komitean (AK) osalta sopimuksessa todetaan yksiselitteisesti, että jäsenten on oltava alue- tai paikallisvaaleissa valittuja tai poliittisesti vastuussa vaaleilla valitulle elimelle (EY:n perustamissopimuksen 263 artikla),
D. whereas the Treaty of Nice changed the description of the members of the Economic and Social Committee (ESC) so that it will in future – if the Treaty is ratified - consist of “representatives of the various economic and social components of organised civil society” (Article 257 of the EC Treaty); for the Committee of the Regions (CoR) it explicitly states that the members must hold a regional or local electoral mandate or be politically accountable to an elected assembly (Article 263 of the EC Treaty);
F. ottaa huomioon, että neuvoston joulukuussa 1999 hyväksymässä ja 1. tammikuuta 2000 voimaantulleessa asetuksessa Neuvoston asetus N:o 2673/1999, EYVL L 326, 18.12.1999, s. 1. varainhoitoasetuksen muuttamisesta todettiin, että oikeusasiamiehen talousarvio on vastaisuudessa oma pääluokkansa (VIII) Euroopan unionin yleisessä talousarviossa,
F. whereas in December 1999 the Council adopted a revision of the Financial Regulation Council Regulation N° 2673/1999, OJ L 326, 18.12.1999, page 1 for entry into force on 1 January 2000 which stated that the Ombudsman’s budget would in future represent an independent section (Section VIII) within the general budget of the European Union;
G. ottaa huomioon, että varainhoitoasetuksen 22 artiklan 5 kohdan nojalla oikeusasiamies rinnastetaan varainhoitoasetusta sovellettaessa yhteisöjen toimielimiin,
G. whereas under the terms of Article 22(5) of the Financial Regulation, the Ombudsman is to be treated, for the purposes of the Financial Regulation, as an institution of the Communities;
H. ottaa huomioon, että vaikka oikeusasiamiehen nimittää edelleen Euroopan parlamentti, oikeusasiamies hoitaa tehtäviään täysin itsenäisesti ja hänellä on vuodesta 2000 lähtien ollut täydellinen talousarvioautonomia, jonka perusteella oikeusasiamiehen talousarviota koskevasta vastuuvapaudesta annetaan Euroopan parlamentin pääsihteeristöstä erillään oleva päätös,
H. whereas although the Ombudsman is appointed by the European Parliament, he is completely independent in the performance of his duties and he enjoys full budgetary autonomy since 2000 which justifies a discharge decision separate from the one relating to the Secretary-General of the European Parliament;
Kaikkia toimielimiä koskevat yleiset asiat
General matters concerning all Institutions
9. pyytää tuomioistuinta toimittamaan selkeyden vuoksi talousarvion valvontavaliokunnalle 1. heinäkuuta 2002 mennessä täysimääräisen selvityksen ja esittämään siinä inventaarijärjestelmänsä nykytilan;
Invites the Court of Justice in the interest of clarification to submit a full report to the Committee on Budgetary Control by 1 July 2002 setting out the current position with regard to its inventory management system;
12. pyytää tuomioistuinta toimittamaan talousarvion valvontavaliokunnalle mahdollisimman pian asiantuntijan selvityksen laskutusepäselvyyksistä sekä toisen asiantuntijan selvityksen niistä menoista, joita ei pitäisi sisällyttää lopulliseen tilinpäätökseen;
Asks the Court of Justice to forward the expert’s report on invoicing irregularities as soon as it is available to the Committee on Budgetary Control, together with the separate expert’s report determining items of expenditure which should not be included in the final statement of account;
15. panee merkille riippumattoman tilintarkastajan (KPMG Audit, Luxemburg) kertomuksen EYVL C 312, 7.11.2001. varainhoitovuoden 2000 tilinpäätöksestä;
Notes the report OJ C 312, 7.11.2001 by the independent auditor (KPMG Audit, Luxembourg) on the Court of Auditors’ accounts for the financial year 2000;