natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Wackenhut Security Transport Companyn ammattiyhdistysliikkeen aktivisti Petros Kefalas, joka oli samalla osakeyhtiöiden työntekijöistä ja toimihenkilöistä vastaavan ammattiyhdistysliiton SEFK:n pääsihteeri sekä Wackenhut Security Transport Companyn työpaikkaneuvoston jäsen, erotettiin työstään, sillä hän oli esittänyt protestin virkaveljensä epäoikeudenmukaisesta erottamisesta.
The dismissal by the Wackenhut Security Transport Company of Petros Kefalas a trade union activist, the Secretary-General of a Company Employees and White Collar Workers Union and a leading company unionist, for lodging a protest with the Director-General against the unfair dismissal of a colleague, was a retaliatory measure designed to intimidate the workforce and discourage union militancy at the workplace.
SUULLINEN KYSYMYS H-0516/06
ORAL QUESTION H-0516/06
Aihe: EU:n jäsenvaltioiden erilaiset verotusjärjestelmät
Subject: Different taxation systems in EU Member States
Itävallan hallituksen edustaja Alfred Finz vastasi 17. toukokuuta Euroopan parlamentin jäsenten kysymyksiin, jotka koskivat EU:n jäsenvaltioiden verotusta.
On 17 May 2006, a representative of the Austrian Government, Alfred Finz, answered a number of questions from MEPs on corporate taxation in different EU countries.
Parlamentin jäsenen Eoin Ryanin kysymys kirvoitti Finzin kertomaan, että tietyt jäsenvaltiot olivat ottaneet äskettäin käyttöön uudet verojärjestelmät, joiden ansiosta yritykset voivat soveltaa selvästi alhaisempaa verotusprosenttia kuin vanhoissa jäsenvaltioissa.
In response to a question by Eoin Ryan MEP, Mr Finz indicated that certain Member States had recently introduced new taxation systems under which some businesses were subject to much lower rates of taxation than in the old Member States.
Finz katsoi, että veroprosentin alentaminen vääristää kilpailua ja että siitä on tehtävä loppu.
Mr Finz views lower corporate tax as a form of unfair competition which must be eliminated.
Eikö neuvoston puheenjohtajavaltio katso, että uusilla jäsenvaltioilla oli oikeus ottaa käyttöön uudet verotusjärjestelmänsä?
Does the Presidency-in-Office of the Council agree that the new Member States had the right to introduce their own taxation systems?
Eikö neuvoston lausunnossa todettu, että pyrkimykset verotuksen yhdenmukaistamiseen ovat vain osoitus siitä, että vanhat jäsenvaltiot haluavat ratkaista taloudelliset ongelmansa uusien jäsenvaltioiden kustannuksella?
Would the Council take the view that attempts to harmonise taxation are evidence of a desire on the part of the old Member States to solve their economic problems at the expense of the new Member States?
SUULLINEN KYSYMYS H-0518/06
ORAL QUESTION H-0518/06
Aiemmin esittämässäni kysymyksessä ( H-0501/04 ) olin ottanut esiin sisätilojen raikasteita koskevan ongelman ja kuluttajien suojelemisen harhaanjohtamiselta, jota esiintyy näiden tuotteiden valheellisiin ominaisuuksiin ja niihin kätkeytyviin vaaroihin liittyen.
In a previous question ( H-0501/04 ) , I raised the matter of indoor air fresheners, protection of consumers from misleading information concerning the spurious properties and the hidden risks of these products.
Sittemmin komission erityinen tieteellinen tutkimus osoitti nämä kysymyksenasettelut perustelluiksi ja siinä ehdotettiin, että asian tutkimista jatkettaisiin.
A scientific study carried out by the Commission subsequently confirmed that there were grounds for concern and proposed that research into the matter should continue.
Komissio on jokin aika sitten käynnistänyt aloitteen aurinkosuojatuotteiden merkintöjen parantamisesta ja suosituksen antamisesta eurooppalaiselle teollisuudelle.
The Commission recently launched an initiative to improve the labelling of sun protection products with a view to issuing a recommendation to the European industry.
Tavoitteena on auttaa kuluttajia yhdenmukaistetulla merkinnällä, jotta vältyttäisiin valheellisilta ja toteennäyttämättömiltä väitteiltä (esimerkiksi sataprosenttinen suoja), joita kuluttajille esitetään ja jotka antavat heille väärän turvallisuuden tunteen.
The aim is to make it easier, through standardised labelling, for consumers to avoid spurious and unacceptable claims (e.g. 100% protection) which give them a false sense of security.
Aiotaanko samanaikaisesti järjestää, tämän toimen täydentämiseksi asianmukaisella tavalla, jokin kuluttajille suunnattu, aurinkosuojatuotteita koskeva tiedotuskampanja, johon sisällytettäisiin myös auringolta suojautumista koskeva hyvin tärkeä ja arka kysymys?
Will there also be a consumer information campaign on sun protection products to complement this initiative in an appropriate manner by including the very important and delicate matter of protection against the sun?
Mihin muihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tämän aloitteen yhteydessä kyseisten tuotteiden laadun valvomiseksi ja merkintöjen asianmukaisuuden seuraamiseksi, kun otetaan huomioon, että sisätilojen raikasteidenkin tapauksessa erityinen tutkimus laadittiin kovin myöhään?
In conjunction with this initiative, what additional measures does the Commission intend to take to ensure that these products are subject to quality control and are correctly labelled, bearing in mind that there was a considerable delay before a specific study was carried out in the case of indoor air fresheners?
Kirjallinen vastaus 11.1.2005.
1 Written answer of 11.1.2005.
SUULLINEN KYSYMYS H-0519/06
ORAL QUESTION H-0519/06
Aihe: Neuvoston toimet dollarin heikkoa kurssia vastaan
Subject: Council measures to tackle the weak US dollar
Sallimalla tahallaan dollarin kurssin halpenemisen euroon nähden Yhdysvallat on ryhtynyt armottomaan taloudelliseen sotaan Euroopan unionia vastaan.
By deliberately arranging for the dollar to fall in relation to the euro, the United States is waging an merciless economic war on the European Union.
Dollarin kurssin tarkoituksellisen ja jatkuvan heikkenemisen vuoksi Euroopan unionin alueelta häviää joka kuukausi tuhansia työpaikkoja.
The deliberate and continuing fall of the dollar is destroying thousands of jobs a month in the European Union area.
Tämän vuoksi Airbusin on pakko laskuttaa alihankkijasopimuksensa dollareissa eikä euroissa, mistä on etua yhdysvaltalaisille yrityksille ja minkä vuoksi eurooppalainen lentokone onkin tosiasiassa yli neljäkymmentäprosenttisesti yhdysvaltalainen lentokone.
For example, Airbus is obliged to invoice its subcontractors in dollars and not in euros; this puts US firms at an advantage and means that the European plane is in fact a more than 40% American plane.
Mihin poliittisiin, diplomaattisiin ja taloudellisiin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä pakottaakseen Yhdysvallat tukemaan valuuttaansa ja mahdollistamaan lopultakin vapaan ja vääristymättömän kilpailun Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen välillä?
What political, diplomatic and economic retaliatory measures is the Council planning to force the United States to support its currency so as finally to ensure free and undistorted competition between the European Union and the United States?
SUULLINEN KYSYMYS H-0520/06
ORAL QUESTION H-0520/06
Aihe: Hainaut Français -alueen saamat lähentymistavoitteen määrärahat
Subject: Convergence funds for the French region of Hainaut
Ranskassa sijaitsevan Hainaut'n alue (Valenciennes, Sambre-Avesnes, Douaisis) sai vuosina 2000–2006 yhteensä 405 miljoonaa euroa tavoitteen 1 määrärahoja, joita vastaisuudessa kutsutaan lähentymistavoitteen määrärahoiksi.
During the period 2000-2006, the French region of Hainaut (Valenciennois, Sambre-Avesnois, Douaisis) received a total of €405 million from Objective 1 now referred to as Convergence.
Samanaikaisesti Belgiassa sijaitseva Hainaut'n alue (Hainaut Belge) sai 644 miljoonaa euroa.
Over the same period, the Belgian region of Hainaut was entitled to €644 million.
Joulukuun Eurooppa-neuvostossa hyväksyttiin 70 miljoonan euron määrärahat tavoite 1 -määrärahojen lopettamisen kompensoimiseksi, ja samanaikaisesti Hainaut Belge saa lähentymistavoitteen määrärahoja 577 miljoonaa euroa kaudella 2007–2013.
At the European summit in December an amount of €70 million was allocated to compensate for the end of Objective 1 although the Belgian region of Hainaut will have €577 million under the Convergence objective for the period 2007-2013.
Luvut eivät täsmää.
These figures do not add up.
Koska Hainaut Français'n alueella on samat laskentaperusteet kuin Hainaut Belgen alueella, Ranskan alueen pitäisi saada 360 miljoonaa euroa.
As the French region of Hainaut has the same ratios as the Belgian region of Hainaut, it should receive €360 million.
Aikooko komissio vahvistaa päätöksen ja näin tuoda korostetusti esiin Hainaut Français'n ja Hainaut Belgen kohtelun erot ja samalla aloittaa vääristyneen kilpailun alueiden välillä ja saattaa alueiden kumppanuustoiminnan huonoon valoon vai aikooko se toimia kuten vuonna 2000 ja antaa Hainaut Français'n alueen hyötyä poikkeuksellisesti lähentymistavoitteen määrärahoista?
Does the Commission intend to confirm this decision, thereby accentuating the discrepancy in treatment between the French and Belgian regions of Hainaut and creating unfair competition between the areas, jeopardising efforts to forge partnerships between the two regions, or will it grant an exemption to allow the French region of Hainaut to benefit from Convergence funds as was the case in 2000?
SUULLINEN KYSYMYS H-0521/06
ORAL QUESTION H-0521/06
Millaista edistymistä puheenjohtajavaltio Itävalta odottaa nyt, kun komissio on esittänyt biomassaa koskevan toimintasuunnitelman ja biopolttoaineita koskevan eurooppalaisen strategian?
What progress does the Austrian Council Presidency expect to see following the presentation by the Commission of the Action Plan for Biomass and the European Strategy for Biofuels?
Mitä mahdollisuuksia uusiutuvien raaka-aineiden käytön edistäminen, kuten biomassan ja biopolttoaineiden käytön lisääminen, tarjoaa puheenjohtajavaltio Itävallan mielestä eurooppalaiselle maataloudelle?
How will European agriculture benefit from an increased use of renewable resources, including biomass and biofuels?
SUULLINEN KYSYMYS H-0522/06
ORAL QUESTION H-0522/06
Aihe: Värillisten piilolinssien valmistuksen ja käytön sääntely
Subject: Regulating the manufacture and use of plano decorative contact lenses
Euroopassa värilliset piilolinssit ilman vahvuuksia eivät tällä hetkellä kuulu lääketieteellisiä laitteita koskevan sääntelyn piirin, toisin kuin Yhdysvalloissa.
Today, contrary to the US, plano cosmetic lenses are not regulated as medical devices in Europe.
Kuitenkin sekä näköä korjaavilla että korjaamattomilla piilolinsseillä on samanlaiset riskit ja vaikutukset silmien terveyteen, jos linssit on valmistettu virheellisesti tai jos niitä käytetään ilman optikon ohjeita ja valvontaa.
However, both corrective lenses and non-corrective coloured contact lenses have the same potential health risks and effects on the eye if improperly manufactured or used without the consultation and supervision of an eye care practitioner.
Mitä mieltä komissio on täten kosmeettisiin tarkoituksiin valmistettavien piilolinssien sääntelyn tiukentamisesta lääketieteellisiä laitteita koskevan direktiivin puitteissa?
What is the Commission's position on greater regulation of plano contact lenses in the framework of the Medical Devices Directive in light of the above?
Mitä komissio aikoo tehdä varmistaakseen värillisten piilolinssien turvallisen valmistuksen ja kuluttajansuojan näönhuollon alalla?
What does the Commission intend to do to ensure the safe manufacture and use of plano lenses and to ensure the consumer is protected in the eye care domain?
SUULLINEN KYSYMYS H-0523/06
ORAL QUESTION H-0523/06
Aihe: Anjoviksen kalastuskielto
Subject: Closure of the anchovy fishery
EY:n perustamissopimuksen 174 artiklassa todetaan muun muassa, että yhteisön ympäristöpolitiikan tavoitteena on luonnonvarojen järkevä käyttö.
Article 174 of the EC Treaty lists the prudent and rational utilisation of natural resources as one of the objectives of Community policy on the environment.
Biskajanlahden anjoviskannan tilanteen johdosta viime vuonna komissio päätti keskeyttää anjoviksen kalastuksen.
With regard to the state of anchovy stocks in the Bay of Biscay, the Commission decided last year to halt this fishery.
CEIM:n raporteissa suositellaan, että anjoviksen kalastusta ei aloiteta ennen kuin kesäkuussa 2006 ja silloinkin edellyttäen, että kaikututkimukset ja anjoviksen kutua koskevat tutkimukset osoittavat, että kanta on elpynyt selvästi.
The ICES reports advised that the anchovy fishery should not be reopened until June 2006, provided that the acoustic and egg surveys carried out showed that the stock had recovered strongly.
Komissiolla oli, saatuaan samanlaisen lausunnon kalatalousalan tieteelliseltä, tekniseltä ja taloudelliselta komitealta, aikomuksena, että kielto pidetään voimassa siihen asti, kunnes kesäkuussa 2006 saadaan tieteelliset raportit kantojen kehityksestä.
In view of similar advice from the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries, the Commission's intention was for the closure to remain in force until scientific assessments of the state of stocks were available in June 2006.
Miksi anjoviksen pyynti sallittiin vuonna 2006 ennen kesäkuuta ja ennen kuin asiaa koskevat tieteelliset arviot olivat saatavana?
Why was the anchovy fishery opened in 2006 without waiting for June and the corresponding scientific assessment reports?
Onko komissio tietoinen Baskimaan meri- ja elintarviketeknisen tutkimuskeskuksen (AZTI) raportista, jossa arvioidaan, että anjoviksen biomassa on pienempi kuin "luhistumisriskiä" osoittava 21 000 tonnin raja?
Is the Commission aware of the report by the Basque Technological Centre for Marine and Food Research (AZTI), which estimates that the anchovy biomass is below the 'risk of collapse' indicators, set at 21 000 tonnes?
Miksi kalastusta ei ole vielä pysäytetty niin kuin Baskimaan kalastusala pyytää, vaikka EU:n kalatalousministerien neuvosto sopi joulukuussa kiellosta, mikäli biomassa on alle 28 000 tonnia?
Why has this fishery not already been halted, as requested by Basque fishermen working in the sector, when the Council of EU Fisheries Ministers agreed in December 2005 that anchovy fishing would be stopped if the biomass was less than 28 000 tonnes?
SUULLINEN KYSYMYS H-0524/06
ORAL QUESTION H-0524/06
Aihe: EU:n ja Venäjän yhteistyö
Subject: EU-Russia cooperation
On aika aloittaa käytännön työt EU:n ja Venäjän välisen kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen jatkon valmistelemiseksi, sillä nykyinen sopimus umpeutuu vuonna 2007.
It is now time to begin the practical work in preparation for the renewal of the EU-Russia Partnership and Cooperation Agreement, as the current agreement is due to expire in 2007.
Millaisena komissio näkee uuden sopimuksen?
How does the Commission envisage the future agreement?
Onko sopimuksen tarkoitus rajoittua neljään yhteisiä tiloja koskevaan etenemissuunnitelmaan?
Is it intended that the agreement will be limited to the four road maps for common spaces?
Onko sen tarkoitus olla voimassa olevaa sopimusta laajempi vai peräti suppeampi?
Is it intended to widen the scope of the current agreement or, indeed, to narrow it?
Miten sopimuksessa näkyy komission vuonna 2006 hyväksymä vihreä kirja kestävästä, kilpailukykyisestä ja turvallisesta energiastrategiasta?
How will the Green Paper on a European Strategy for Sustainable, Competitive and Secure Energy, adopted by the Commission in 2006, be reflected in the new agreement?
Venäjältä on kuulunut erilaisia signaaleja uuden sopimuksen suhteen.
Various signals are coming out of Russia regarding a possible future agreement.
Eräät venäläiset poliitikot ja kommentaattorit ovat ilmaisseet mielipiteenään, että EU:n ja Venäjän kumppanuus- ja yhteistyösopimus vuodelta 1997 ei hyödyttänyt Venäjää, koska se oli epäoikeudenmukainen ja Brysselin sanelema.
Some Russian politicians and political analysts are expressing the opinion that the EU-Russia Partnership and Cooperation Agreement signed in 1997 was not helpful to Russia because it was unfair and had been dictated by Brussels.
Mitä mieltä komissio on tällaisista lausunnoista?
What is the Commission’s view of statements of this kind?
SUULLINEN KYSYMYS H-0526/06
ORAL QUESTION H-0526/06
Aihe: Turvallisuus ja EU:n ulkosuhteet
Subject: Security and external relations of the EU
EU panostaa politiikkaan, voimavaroihin ja rahoitusvälineisiin ylläpitääkseen turvallisuutta maailmassa.
The EU invests political, human and financial resources in maintaining security in the world.
Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan tietyt toimintalinjat ja operaatiot kolmessa maanosassa edustavat unionin ulkoisen toiminnan käytännöllisiä luovia panoksia alueilla, joilla on turvallisuuskriisejä.
Particular policies and operations pursued under the umbrella of the ESDP on three continents are practical and creative contributions by way of external Union action in regions undergoing security crises.
Kysyn komissiolta seuraavaa: Mitä uskottavuutta EU:n tuloksellisuudella enää on ulospäin, kun unionin sisällä yksi jäsenvaltio (Kreikka) on vaarassa joutua ehdokasvaltion (Turkin) takia lisäämään turvallisuustoimia?
Can the Commission say how credible the effectiveness of the Union externally is when, within the Union, a Member State (Greece) is threatened, to the extent of having to take security measures, by an applicant country (Turkey)?
Mikä on komission asenne sellaista ehdokasvaltiota kohtaan, joka sotilaallisin keinoin loukkaa jäsenvaltion suvereeneja oikeuksia kansainvälisen oikeuden ja yhteisön säännöstön vastaisesti?
What is the Commission's position regarding an applicant country which violates the sovereign rights of a Member State by military means in contravention of the provisions of international and European law?
Turvallisuusmallin tunnetuksi tekeminen EU:n ulkopuolella ja sen hyväksyntä edellyttää turvallista eurooppalaista aluetta yhdessä EU:n tulevaa laajentumista koskevan strategian kanssa.
The promotion and acceptance of security standards externally is contingent upon the existence of a secure European area combined with the strategy for the second enlargement of the EU.
Aikooko komissio kehittää turvallisuusstrategiaa koskevan kokonaissuunnitelman, joka kattaisi EU:n alueen, tulevan laajentumisen alue mukaan lukien?
Will the Commission draw up an integrated strategic security plan for the territory of the EU, including the area covered by the second enlargement?
SUULLINEN KYSYMYS H-0527/06
ORAL QUESTION H-0527/06
Aihe: Vankilassa olevien vanhempien lapset ja eurooppalaiset kehitysnäkymät
Subject: Children of parents in prison and the European perspective
Voisiko komissio kertoa, Euroopan neuvoston äskettäin vankeinhoitosäännöistä antaman suosituksen (Rec(2006)2) taustaa vasten ja ottaen huomioon perusoikeuskirjan 7 artiklan, aikooko se esittää vankilassa olevien vanhempien tukitoimia koskevaa yhteistä kehystä siten, että erityisesti painotetaan asianmukaisten vankeusolosuhteiden turvaamista pienten lasten äideille?
In parallel with the recent Council of Europe recommendation on European prison rules (Rec(2006)2) and having regard to Article 7 of the Charter of Fundamental Rights, does the Commission intend to put forward a common framework of measures in support of parents in prison, with particular emphasis on appropriate conditions of detention for mothers with small children?
Katsooko komissio, että tällaisten toimien säätäminen Euroopan unionissa turvaisi myönteisemmän suhtautumisen vankien perhesuhteiden luonnolliseen kehitykseen ja ylläpitoon?
Does it consider that the provision of such measures within the European Union would ensure a more positive approach to the normal development and maintenance of prisoners' family relationships?
SUULLINEN KYSYMYS H-0528/06
ORAL QUESTION H-0528/06
Aihe: Neuvostolle esitetyt kysymykset
Subject: Questions to the Council
Aikooko neuvosto tarkistaa Euroopan parlamentin sille esittämiin kysymyksiin vastaamista koskevia menettelyjään?
Will the Council review its procedures for answering parliamentary questions put to it?
SUULLINEN KYSYMYS H-0529/06
ORAL QUESTION H-0529/06
Aihe: EU:n ja Yhdysvaltojen transatlanttiset suhteet
Subject: EU-US transatlantic relations
Voiko Euroopan unionin neuvosto antaa lausunnon suunnitelmistaan edistää Suomen puheenjohtajuuden aikana Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen välisiä transatlanttisia suhteita?
Can the Council make a statement as to its plans under the Finnish Presidency of the European Union to promote better transatlantic relations between the European Union and America?
SUULLINEN KYSYMYS H-0530/06
ORAL QUESTION H-0530/06
Aihe: EU:n uusia politiikkoja koskevan tiedotusvajeen poistaminen
Subject: Bridging the information gap concerning new EU policies
Voiko Euroopan komissio antaa lausunnon seuraavien kuuden kuukauden suunnitelmistaan EU:n uusien politiikkojen ja aloitteiden esittelemiseksi Euroopan kansalaisille Eurooppa-asioista tiedottamista koskevan ohjelman puitteissa?
Can the Commission make a statement as to its plans for the next six months to promote new EU policies and initiatives to the citizens of Europe under the heading of the ‘Communicating Europe’ programme?
SUULLINEN KYSYMYS H-0531/06
ORAL QUESTION H-0531/06
Aihe: EU:n tuki Irlannin rauhanohjelmalle 2007-2013
Subject: EU support for the PEACE Programme in Ireland 2007-2013
SUULLINEN KYSYMYS H-0532/06
ORAL QUESTION H-0532/06
Aihe: EU:n tuki iirin kielelle audiovisuaalisella alalla
Subject: EU support for the Irish language in the audiovisual sector
Voiko komissio ilmoittaa, millä EU:n tukemilla audiovisuaalisen alan ohjelmilla edistetään iirin kielen käyttöä Irlannissa?
Can the European Commission make a statement as to what EU-backed audiovisual programmes are in existence to promote the use of the Irish language in Ireland?
SUULLINEN KYSYMYS H-0533/06
ORAL QUESTION H-0533/06
Aihe: EU:n tuki Montenegrolle
Subject: EU support for Montenegro
Voiko Eurooppa-neuvosto antaa lausuman Montenegron nykytilanteesta sen jälkeen, kun Montenegro äskettäin äänesti itsenäistymisen puolesta kansanäänestyksessä, ja voiko Eurooppa-neuvosto esittää laajemman katsauksen Balkanin tilanteen kehitysnäkymistä?
Can the European Council make a statement as to the present situation in Montenegro after this country recently voted for independence and to state in broader terms how the political situation in the Balkans is presently evolving?
SUULLINEN KYSYMYS H-0534/06
ORAL QUESTION H-0534/06
Voiko Euroopan komissio ilmoittaa maailmankauppaneuvottelujen todennäköisen uudelleen käynnistämisen aikataulun ja antaa lausunnon siitä, mitkä ovat mahdollisen tulevan WTO-sopimuksen kompastuskivet EU:n näkemyksen mukaan?
Can the European Commission give a timetable for the likely resumption of World Trade Talks and make a statement as to what the key stumbling blocks are from a European perspective to any future WTO agreement?
SUULLINEN KYSYMYS H-0535/06
ORAL QUESTION H-0535/06
Aihe: Sudanin Darfurin alueen poliittinen tilanne
Subject: The political situation in the Darfur region of Sudan
SUULLINEN KYSYMYS H-0536/06
ORAL QUESTION H-0536/06
Aihe: EU:n taloudellinen tuki Irakille
Subject: EU financial support for Iraq
SUULLINEN KYSYMYS H-0537/06
ORAL QUESTION H-0537/06
Aihe: Tiettyjen oikeudellisten päätösten täytäntöönpanosta luopuminen Kreikan lainsäädännön nojalla
Subject: Greek legislation providing exemptions from execution of court judgments
Kreikan lain 3301/2004 20 artiklan (Helleenien tasavallan virallinen lehti 263, 23. joulukuuta 2004) mukaan Kreikan valtiolle, paikallisyhteisöille ja julkisoikeudellisille oikeushenkilöille voidaan myöntää poikkeus tietynlaisten tuomioiden, kuten väliaikaisten toimien ja maksumääräyksien, täytäntöönpanosta.
Article 20 of Law 3301/2004 (Greek Government Gazette 263, 23 December 2004) exempts the Greek Government, local authorities and legal persons governed by public law from the obligation of executing certain types of court judgment, such as interlocutory measures and orders for payment.