natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi direktiivin 2000/13/EY muuttamisesta elintarvikkeisiin sisältyvien ainesosien merkintöjen osalta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2000/13/EC as regards indication of the ingredients present in foodstuffs
Valmistelija: Xaver Mayer
Draftsman: Xaver Mayer
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta nimitti kokouksessaan 18. syyskuuta 2001 valmistelijaksi Xaver Mayerin.
The Committee on Agriculture and Rural Development appointed Xaver Mayer draftsman at its meeting of 18 September 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 23. tammikuuta 2002, 26. helmikuuta 2002 ja 20. maaliskuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meetings of 23 January 2002, 26 February 2002 and 20 March 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset yksimielisesti.
At the last meeting it adopted the following opinion unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Joseph Daul (puheenjohtaja), Albert Jan Maat (varapuheenjohtaja), María Rodríguez Ramos (varapuheenjohtaja), Xaver Mayer (valmistelija), Gordon J. Adam, Danielle Auroi, Alexandros Baltas (António Camposin puolesta), Carlos Bautista Ojeda, Sergio Berlato, Reimer Böge (Arlindo Cunhan puolesta), Giorgio Celli, Alejandro Cercas (Jean-Claude Fruteaun puolesta), Francesco Fiori, Christos Folias, Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, Liam Hyland, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Vincenzo Lavarra, Emilia Franziska Müller (Michl Ebnerin puolesta), Neil Parish, Mikko Pesälä, Giacomo Santini (Encarnación Redondo Jiménezin puolesta), Agnes Schierhuber ja Robert William Sturdy.
The following were present for the vote: Joseph Daul, chairman; Albert Jan Maat, María Rodríguez Ramos, vice-chairmen; Xaver Mayer, draftsman; Gordon J. Adam, Danielle Auroi, Alexandros Baltas (for António Campos), Carlos Bautista Ojeda, Sergio Berlato, Reimer Böge (for Arlindo Cunha), Giorgio Celli, Alejandro Cercas (for Jean-Claude Fruteau), Francesco Fiori, Christos Folias, Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, Liam Hyland, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Vincenzo Lavarra, Emilia Franziska Müller (for Michl Ebner), Neil Parish, Mikko Pesälä, Giacomo Santini (for Encarnación Redondo Jiménez), Agnes Schierhuber and Robert William Sturdy.
LYHYET PERUSTELUT TAUSTA
SHORT JUSTIFICATION BACKGROUND
Elintarvikkeiden merkintöjä on säännelty Euroopassa yhtenäisesti.
The labelling of foodstuffs is governed by standard rules which apply throughout Europe.
Pakatuissa elintarvikkeissa on oltava ilmoitus mm. nimestä, painosta, vähimmäissäilyvyyspäivämäärästä ja tarvittaessa säilytys- ja käyttöolosuhteista.
Prepackaged foodstuffs must give an indication, inter alia, of the name of the product, its weight, the date of minimum durability and, where appropriate, instructions regarding storage and use.
Ainesosien ilmoittamisen sisällöstä ja ilmoittamista koskevista ehdoista säädetään direktiivissä 2000/13/EY.
Directive 2000/13/EC lays down rules governing the content of and conditions applicable to the list of ingredients.
Ainesosien luetteloon on sisällytettävä kaikki elintarviketuotannossa käytetyt ainesosat.
All substances used in the manufacture of a foodstuff must be shown in the list of ingredients.
Yksittäiset ainesosat luetellaan yleensä alenevassa valmistusajankohdan mukaisessa järjestyksessä.
In general, these substances are listed in descending order of weight.
Direktiivissä on kuitenkin yksi merkittävä rajoitus: koostetut ainesosat, joiden osuus valmiissa tuotteessa on alle 25 prosenttia, eivät kuulu sen soveltamisalaan.
There is, however, one major limitation: compound ingredients which constitute less than 25% of the finished product are exempt from this rule.
Poikkeusta perusteltiin sillä, että monien ainesosien ilmoittaminen paisuttaisi merkintöjä liiaksi ja tekisi niistä lopulta lukukelvottomia.
This derogation was introduced on the grounds that the large number of ingredients which would have to be listed would make labels over complex and ultimately unreadable.
Kahdenkymmenenviiden prosentin säännös on ongelmallinen etenkin siitä syystä, ettei kuluttaja tiedä jalostettuja elintarvikkeita ostaessaan, sisältävätkö ne mahdollisesti aineita, joille hän on allerginen.
The 25% rule is problematic chiefly because consumers purchasing processed food do not know whether it contains substances to which they are allergic.
Nämä tiedot olisivat erittäin tärkeitä allergikoille tai huonosta ruuansulatuksesta kärsiville.
Such information is particularly important for consumers who suffer from allergies or intolerances.
Euroopassa tähän joukkoon kuuluu nykyisin n. 8 prosenttia lapsista ja n. 3 prosenttia aikuisista.
At present, this affects around 8% of children and 3% of adults in Europe.
Uusia allergeenejä ilmestyy jatkuvasti.
New allergens are cropping up all the time.
Ne voivat aiheuttaa joko kroonisia sairauksia, kuten epätavallista ihottumaa, nokkoskuumetta, ruuansulatusongelmia ja astmaa, tai hengenvaarallisia reaktioita, kuten yliherkkyysreaktioita.
They can cause chronic illnesses such as atypical dermatitis, urticaria, digestive problems and asthma, as well as life-threatening reactions such as anaphylactoid reactions.
Allergikoilla on siis oltava varmuus siitä, ettei heidän ostamansa tuote sisällä heille sopimattomia allergeenejä.
It must be possible for people suffering from allergies to be sure that the product they are buying does not contain any allergens which they must not ingest.
Lisäksi monissa valmiselintarvikkeissa käytetään tavallisimpia allergiareaktioita aiheuttavia aineita, kuten maitoa, kananmunia, soijaa ja vehnää.
Moreover, the most common food allergens such as milk, eggs, soya and wheat are found in many prepared foods.
Komission mukaan merkinnät ovat tältä osin epätäydellisiä ja usein harhaanjohtavia.
According to the Commission, the labelling of such foods is incomplete and often misleading.
Siten on ehdottoman välttämätöntä, että riskiryhmän kuluttajat saavat elintarvikkeita ostaessaan täydelliset tiedot elintarvikkeiden koostumuksesta, jotta he voivat välttää allergeenisia aineita.
It is therefore crucial that consumers who are at risk receive full information about the constituents of foodstuffs when they purchase them, so that they can avoid such allergens.
Komissio ehdottaa nyt 25 prosentin säännöksen kumoamista.
The Commission is now proposing to abolish the 25% rule.
Tämä olisi pitänyt toteuttaa jo aikoja sitten, kuten asiantuntijat ja jäsenvaltiot ovat jo pitkään edellyttäneet.
Such a step is long overdue and has long been demanded by both experts and the Member States.
Avoimuus ja selkeys voivat vähentää huomattavasti riskejä, joita allergiaa aiheuttavista elintarvikkeista koituu kuluttajille.
This will make it possible significantly to reduce the risk to consumers from food allergens, in line with an approach based on transparency and clarity.
Komissio haluaa kuitenkin poistaa 25 prosentin säännöksen tietyin poikkeuksin.
However, the Commission does not wish to abolish the 25% rule across the board.
Jos koostumuksesta on annettu yhteisön sääntelyä, koostettuihin ainesosiin sovelletaan 5 prosentin sääntöä.
If the composition is set out in a Community regulation a 5% rule applies to the components.
Sinappi- ja kastikevalmisteet kuuluvat myös 5 prosentin säännön piiriin, kun taas mauste- ja yrttisekoituksiin sovelletaan 2 prosentin sääntöä.
The 5% rule would also apply to mustard and sauce preparations, while a 2% rule is planned for mixtures of spices and herbs.
Sen sijaan aineet, jotka aiheuttavat tunnetusti erittäin usein allergiareaktioita ja jotka on yksilöity asetuksen liitteessä III a, on aina mainittava merkinnässä.
On the other hand, substances which are known to cause allergic reactions with particular frequency and which are listed in Annex IIIa to the Directive must always be specified on the label.
ALINORM 99/22, Liite III, 1999. (seesamkasvin siemenillä täydennettynä) elintarvikeainesosista, joiden allergeenipotentiaalista on tieteellistä näyttöä.
ALINORM 99/22, appendix III, 1999. (with the addition of sesame seeds) for ingredients with scientifically proven allergenic potential.
Luettelon ajantasaisuus ja täydellisyys ovat erityisen ongelmallisia.
The main problem posed by such a list is that it must be complete and up-to-date.
Koska mahdollisia allergioita on paljon, on mahdotonta varmistaa, että siihen olisi todella sisällytetty kaikki allergiaa aiheuttavat ainesosat.
The wide range of potential allergies makes it impossible to ensure that all ingredients which produce allergic reactions in fact appear on the list.
Liitteessä III a olevan luettelon jatkuva ajan tasalle saattaminen on tärkeää ja suotavaa.
It is important and desirable for the list contained in Annex IIIa to be permanently updated.
Kuluttajansuojan kannalta on kuitenkin ratkaisevaa, ettei turvauduta uusiin poikkeussäännöksiin, koska tietyt ainesosat voivat olla vaaraksi allergikkojen terveydelle jo vähäisinä määrinä.
In the interest of consumer protection, it is vital that no provision is made for new derogations, since very small amounts of certain ingredients can pose a threat to the health of people suffering from allergies.
Komissio etenee siis oikeaan suuntaan suunnitellessaan direktiivin 2000/13/EY nykyisten poikkeussäännösten kumoamista.
The Commission’s proposal to remove other derogations which have hitherto applied under Directive 2001/13/EC is a step in the right direction.
Ne perustuvat luokkaan "lisäaineet (tekniset apuaineet)" ja tiettyjä ainesosia koskevan ilmoituksen "yksinkertaistamiseen" ilmoittamalla pelkästään kyseisen ainesosan ryhmä (esim. öljy, säilötyt hedelmät, kala).
These concern the categories ‘additives (processing aids)’ and ‘simplified indications’ in the case of certain ingredients which need only be designated by the name of the category to which they belong (e.g. oil, crystallised fruit, fish, etc.).
Siten ilmoitus, jossa lukee pelkästään "kasviöljy" on riittämätön, koska ilmoituksesta on käytävä selkeästi ilmi, mikä kasvi on kyseessä.
An indication of the category ‘vegetable oil’ is insufficient; it must be absolutely clear which plant is involved.
Komission ehdotus merkitsee kokonaisuutena myönteistä edistymistä elintarvikkeiden merkinnässä.
All in all the Commission proposal represents a welcome step forwards in the labelling of foodstuffs.
On ehdottoman välttämätöntä, että riskiryhmään kuuluvat kuluttajat saavat elintarvikkeita ostaessaan täydelliset tiedot elintarvikkeiden koostumuksesta, jotta he voivat välttää allergeeniaineita.
It is vital for consumers who are at risk to receive full information on the ingredients contained in foodstuffs when they purchase them so that they can avoid allergens.
Komission ehdotukseen sisällytetyt poikkeukset (5 tai 2 prosenttia tietyille koostetuille ainesosille) eivät ole kuluttajan etujen mukaisia.
The derogations provided for in the Commission proposal (5% and 2% for certain compound ingredients) are not in the interests of consumers.
Ne ovat ristiriidassa elintarvikkeiden turvallisuutta käsittelevässä valkoisessa kirjassa tarkoitettujen, elintarvikkeiden merkintöjen avoimuutta ja selkeyttä koskevien periaatteiden kanssa.
They run counter to the principles of transparency in the labelling of foodstuffs set out in the White Paper on food safety.
6 artiklan 5 kohdan 2 alakohdan 4 luetelmakohta (direktiivi 2000/13/EY)
(i) The fourth indent is replaced by the following text:
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
(Does not affect English version.)
Tarkistus 2 1 ARTIKLAN 1 KOHDAN B ALAKOHDAN II ALAKOHTA
Amendment 2 Article 1, paragraph 1, point (b)(ii), indent 2
Tässä säädetyt valintamahdollisuudet, jotka koskevat samankaltaisia ainesosia, joiden osuus lopputuotteesta on alle 5 prosenttia, eivät paranna kuluttajille tiedottamista.
The option provided for similar ingredients constituting less than 5% of the finished product will not improve information for consumers.
Tästä syystä kyseinen alakohta on poistettava.
This indent should therefore be deleted.
Tarkistus 3 1 ARTIKLAN 1 KOHDAN C ALAKOHDAN I ALAKOHTA
Amendment 3 Article 1, paragraph 1, point (c)(i)
Tämä lisäys ei anna mitään lisätietoja ja saattaisi aiheuttaa sekaannusta sekä kyseisillä aloilla että kuluttajien keskuudessa.
This addition serves no useful purpose and may cause confusion both in the sectors affected and among consumers.
Tarkistus 4 1 ARTIKLAN C KOHDAN II ALAKOHTA
Amendment 4 Article 1, paragraph 1, point (c)(ii)(b)
ii) mauste- tai yrttisekoitukset, joiden osuus on pienempi kuin 2 prosenttia lopullisesta tuotteesta.
(ii) mixtures of spices or herbs constituting less than 2% of the finished product;
Tässä ehdotetut kastike- ja sinappivalmisteita tai mauste- tai yrttisekoituksia koskevat poikkeukset eivät paranna kuluttajille tiedottamista.
The derogations provided here for preparations of sauces and mustards and for mixtures of spices and herbs will not improve information for consumers.
Tästä syystä alakohta olisi poistettava.
This provision should therefore be deleted.
Lisäksi tässä ehdotetuista prosenttirajoista voi koitua allergiareaktioita (esim. sinappiöljyt tai kapsaisiini).
Moreover, allergic reactions can be produced below the percentages proposed by the Commission (e.g. in the case of mustard oils and capsaicin).
Tarkistus 5 1 ARTIKLAN 1 KOHDAN D A ALAKOHTA (uusi)
Amendment 5 Article 1, paragraph 1, point (d a) (new)
Kuuden kuukauden kuluessa tämän direktiivin hyväksymisestä on vahvistettava liitteessä III a lueteltujen ainesosien havaitsemiseksi erityiset menetelmät, joita asianmukaisia menettelyjä noudattaen mukautetaan alalla saavutettuun tieteelliseen edistykseen.
"Within six months following the adoption of this Directive specific methods shall be laid down to detect the substances listed in Annex IIIa, which shall be adapted in line with scientific progress using the appropriate procedures.
Näiden menetelmien havaitsemiskynnys on asetettava niin matalaksi, kuin tieteelliset tulokset sallivat, ja allergeenisten aineiden havaitsemiskynnyksen on oltava aina alhaisempi kuin sovellettavassa menetelmässä."
These methods shall have the lowest detection limit allowed by scientific knowledge, and allergens must at all times be below the detection limit for the method concerned."
Tarkistuksella pyritään varmistamaan havaitsemismenetelmien yhdenmukaisuus ja turvaamaan mahdollisimman tehokas havaitseminen tieteellisen edistyksen puitteissa, jotta voidaan suojella kuluttajien terveyttä allergeeneilta.
To harmonise detection systems and guarantee the best possible level of detection in line with scientific progress in order to protect the health of consumers against allergens.
– tarpeen mukaan joko etuliitteellä "kasvi" tai "eläin"; taikka
– by the adjective ‘vegetable’ or ‘animal’ or
– viittauksella öljyn erityiseen kasvi- tai eläinalkuperään.
– by an indication of its specific vegetable or animal origin.
Jos öljy on kovetettu, öljyn nimitykseen on liitettävä maininta "kovetettu".
The indication of a hydrogenated oil must be accompanied by the adjective ‘hydrogenated’.
viittauksella rasvan erityiseen kasvi- tai eläinalkuperään.
– by an indication of its specific vegetable or animal origin.
Jos rasva on kovetettu, rasvan nimitykseen on liitettävä mainita "kovetettu".
The indication of a hydrogenated fat must be accompanied by the adjective ‘hydrogenated’.
Poistetaan myös nimitykset 'kandeeratut hedelmät' ja 'vihannekset' sekä niiden määritelmät.
The designations “crystallised fruit” and “vegetables”, and the corresponding definitions, are deleted.
Eläin- ja kasvirasvojen poistamisella pyritään antamaan oikea tietoa ja siten estämään terveysongelmia, kuten kolesteroliarvojen huolestuttava nouseminen, jota on havaittavissa lapsilla.
Excluding designations by category of vegetable or animal oil and fat will help provide accurate information with a view to preventing health problems such as the current alarming rise in cholesterol levels among children.
Tarkistus 7 Liite
Amendment 7 Annex IIIa
Liite III a, 10 a kohta (uusi) (direktiivi 2000/13/EY)
Sulphite at concentrations of at least 10 mg/kg
Selleriä ei oltu vielä sisällytetty liitteessä III a olevaan luetteloon, mikä johtui altistustestien puuttumisesta.
Celery was not included in Annex IIIa because no provocation tests had been carried out.
Celery allergy confirmed by DBPCFC.
Celery allergy confirmed by DBPCFC.
A clinical study in 32 subjects with a history of adverse reactions to celery tuber.
A clinical study in 32 subjects with a history of adverse reactions to celery tuber.
J. Allergy Clin Immunol 2000, 106: 373-8), joten selleri olisi sisällytettävä luetteloon.
J. Allergy Clin Immunol 2000, 106: 373-8), and celery should therefore be added to the list of allergens.
23. huhtikuuta 2002 LOPULLINEN A5-0140/2002
23 April 2002 FINAL A5-0140/2002
Seuraavan lainsäädäntöehdotuksen oikeusperustan muuttaminen: Euroopan parlamentin ja neuvoston ehdotus asetukseksi hallinnollisesta yhteistyöstä välillisen verotuksen (ALV) alalla annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 218/92 muuttamisesta
on the change of legal basis of the proposal for a European Parliament and Council regulation amending Regulation 218/92/EEC on administrative co-operation in the field of indirect taxation (VAT)
OIKEUDELLISTEN JA SISÄMARKKINA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO OIKEUSPERUSTAN MUUTTAMISESTA
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET ON THE CHANGEMENT OF THE LEGAL BASIS
Euroopan parlamentti ilmaisi ensimmäisessä käsittelyssä täysistunnossa 14. joulukuuta 2000 myönteisen kantansa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi hallinnollisesta yhteistyöstä välillisen verotuksen (ALV) alalla annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 218/92 muuttamisesta ( A5‑0362/2000 ).
On 14 December 2000, Parliament delivered its favourable opinion at first reading on the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EEC) No 218/92 on administrative cooperation in the field of indirect taxation (VAT) ( A5-0362/2000 ).
Neuvosto pyysi 18. helmikuuta 2002 päivätyssä kirjeessään saada kuulla Euroopan parlamenttia seuraavan lainsäädäntöehdotuksen oikeusperustan muuttamisesta: Euroopan parlamentin ja neuvoston ehdotus hallinnollisesta yhteistyöstä välillisen verotuksen (ALV) alalla annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 218/92 muuttamisesta (2000/0147(COD)).
By letter of 18 February 2002 the Council consulted Parliament on the change of legal basis of the proposal for Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EEC) No 218/92 on administrative cooperation in the field of indirect taxation (VAT) (2000/0147(COD)).
Talous- ja raha-asioiden valiokunnan puheenjohtaja pyysi 21. maaliskuuta 2002 päivätyssä kirjeessään oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnalta lausuntoa oikeusperustasta.
By letter of 21 March 2002, the chairwoman of the Committee on Economic and Monetary Affairs requested the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market on the legal basis.
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 8. huhtikuuta 2002 lähettäneensä kyseisen oikeusperustan muuttamista koskevan pyynnön asiasta vastaavaan talous- ja raha-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan.
At the sitting of 8 April 2002 the President of Parliament announced that he had referred this consultation on the changement of the legal basis to the Committee on Economic and Monetary Affairs as the committee responsible and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for their opinion.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 19. kesäkuuta 2000 esittelijäksi José Manuel García-Margallo y Marfilin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs had appointed Mr José Manuel García-Margallo Y Marfil rapporteur at its meeting of 19 June 2000.
Valiokunta käsitteli oikeusperustan muuttamista koskevaa kysymystä ja mietintöluonnosta kokouksissaan 19. maaliskuuta 2002 ja 23. huhtikuuta 2002.
It considered the question of the change of legal basis and the draft report at its meetings of 19 March and 23 April 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja ja esittelijä), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Generoso Andria, Lutz Goepel (Astrid Lullingin puolesta), Lisbeth Grönfeldt Bergman, Christopher Huhne, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (Robert Goebbelsin puolesta), Ioannis Marinos, David W. Martin, Hans-Peter Mayer, Miquel Mayol i Raynal, Mikko Pesälä (Carles-Alfred Gasòliba i Böhmin puolesta), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt ja Bruno Trentin.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairman; José Manuel García-Margallo y Marfil, vice-chairman and rapporteur; Philippe A.R. Herzog, John Purvis, vice-chairmen; Generoso Andria, Lutz Goepel (for Astrid Lulling), Lisbeth Grönfeldt Bergman, Christopher Huhne, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (Robert Goebbels), Ioannis Marinos, David W. Martin, Hans-Peter Mayer, Miquel Mayol i Raynal, Mikko Pesälä (for Carles-Alfred Gasòliba i Böhm), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Bruno Trentin
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2000) 349 – C5‑0298/2000 – 2000/0147(COD)) EYVL C 337, 28.11.2000, s. 63 (E). ,
– having regard to the proposal from the Commission to the European Parliament and to the Council ( COM(2000) 349 – C5-0298/2000 - 2000/0147 (COD)) OJ C 337, 28.11.2000, p.
– ottaa huomioon, että neuvosto oli kuullut sitä oikeusperustan muuttamisesta ( C5‑0103/2002 ),
– having been consulted by the Council on the change of legal basis ( C5-0103/2002 ),
– ottaa huomioon työjärjestyksen 70 artiklan,
– having regard to Rule 70 of its Rules of Procedure
– ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lausunnon oikeusperustan muuttamisesta,
– having regard to the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market on the changement of the legal basis
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5‑0140/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5-0140/2002 ),
García-Margallo y Marfil nimitettiin kesäkuussa 2000 asetusta (ETY) N:o 218/92 koskevan asetusehdotuksen esittelijäksi.
In June 2000 Mr Garcia-Margallo Y Marfil was appointed rapporteur on the proposal for a Regulation amending Regulation (EEC) No 218/92.
Viitteenä oli tuolloin COD 2000/0147 ja direktiiviin oikeusperustana oli EY:n perustamissopimuksen 95 artikla, jossa määrätään yhteispäätösmenettelystä.
The reference was then COD 2000/0147 and the legal basis for the Directive was Article 95 of the EC Treaty, which provides for the co-decision procedure.
Euroopan parlamentti antoi tuolloin myönteisen lausunnon ehdotuksen ensimmäisessä käsittelyssä 14. joulukuuta 2000 ja ehdotti vain yhtä tarkistusta.
At that stage, Parliament gave a favourable opinion at first reading on the proposal on 14 December 2000 and suggested just one amendment.
Komissio ei esittänyt muutettua ehdotusta.
The Commission did not submit an amended proposal.
Euroopan unionin neuvosto ilmoitti 18. helmikuuta 2002 päivätyssä kirjeessä Euroopan parlamentin puhemiehelle, että se oli päättänyt muuttaa EY:n perustamissopimuksen 93 ja 94 artiklaa (joissa määrätään, että Euroopan parlamenttia on kuultava vain kerran) koskevan direktiiviehdotuksen oikeusperustaa.
By letter of 18 February 2002 the Council of the European Union informed the President of the European Parliament that it had decided to change the legal basis for the proposal for a Directive to Articles 93 and 94 of the EC Treaty (which only provide for a single consultation of the European Parliament).