natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pystyäkseen toimimaan vastuullisesti asiakkaiden (kuluttajien ja muiden henkilöiden, kuten vähittäiskauppiaiden ja pienyrittäjien) olisi oltava täysin tietoisia oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan.
In order to be able to act responsibly, customers (consumers and other persons, such as retailers and SMEs) should be fully aware of their rights and obligations.
Sen vuoksi läpinäkyvyyden varmistaminen edellyttää tärkeiden tiedotusvaatimusten yhdenmukaistamista.
With a view to ensure transparency, essential information requirements should therefore be harmonised.
Yksinkertainen mutta sitova lainsäädäntö on selkeässä yhteydessä hyvään maksukäytäntöön.
A clear correlation exists between simplified but binding legislation and good payment practice.
Voimassa oleva lainsäädäntö johtaa useiden määräysten päällekkäisyydestä johtuvaan sekaannukseen.
Existing payment legislation leads to confusion due to the overlap of many provisions.
Maksulainsäädännön uudistaminen saattaa olla välttämätöntä päällekkäisyyksien välttämiseksi, mutta sen on oltava yksinkertaista ja selkeää.
Recasting of payment legislation may be necessary in order to prevent overlaps, but should be simple and clear.
Sähköisten maksujen on oltava mahdollisimman turvallisia.
Electronic means of payment need to be as secure as possible.
Petoksellisen käytön ja väärennysten riskiä on torjuttava turvallisuuden jatkuvalla parantamisella.
The risks of fraudulent use and counterfeiting should be tackled by continuously improving security.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa talous- ja raha-asioiden valiokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market calls on the Committee on Economic and Monetary Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
5. pitää myönteisenä, että komissio on aloiteoikeuttaan käyttäen hyödyntänyt tämän mahdollisuuden käynnistää keskustelu maksujärjestelyjen parantamiseksi;
Welcomes the fact that, using its right of initiative, the Commission has taken this opportunity to launch a debate with a view to achieving progress as regards payments;
22. maaliskuuta 2004 LOPULLINEN A5-0193/2004
22 March 2004 FINAL A5-0193/2004
Euroopan ympäristöterveysstrategiasta
on a European Environment and Health Strategy
340.783 SISÄLTÖ
340.783 CONTENTS
Komissio välitti 12. kesäkuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille tiedonantonsa Euroopan ympäristöterveysstrategiasta ( KOM(2003) 338 ), joka oli toimitettu tiedoksi ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnalle sekä teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle.
By letter of 12 June 2003 the Commission forwarded to Parliament its communication on a European Environment and Health Strategy ( COM(2003) 338 ), which had been referred for information to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy.
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 18. joulukuuta 2003, että ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnalle oli annettu lupa laatia työjärjestyksen 47 artiklan 2 kohdan ja 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö tästä aiheesta ja että teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnalta oli pyydetty lausuntoa ( C5-0551/2003 ).
At the sitting of 18 December 2003 the President of Parliament announced that the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had been authorised to draw up an own-initiative report on the subject under Rules 47(2) and 163, and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy had been asked for its opinion (C5‑0551/2003).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 9. syyskuuta 2003 esittelijäksi Frédérique Riesin, jonka korvasi 16. helmikuuta 2004 Marit Paulsen.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Frédérique Ries rapporteur at its meeting of 9 September 2003, who was replaced by Marit Paulsen on 16 February 2004.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 17. helmikuuta 2004 ja 16. maaliskuuta 2004.
The committee considered the draft report at its meetings of 17 February 2004 and 16 March 2004.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 33 puolesta ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by votes 33 to 0, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Marit Paulsen (esittelijä), María del Pilar Ayuso González, María Luisa Bergaz Conesa, Hans Blokland, John Bowis, Dorette Corbey, Chris Davies, Jillian Evans, Karl-Heinz Florenz, Robert Goodwill, Cristina Gutiérrez Cortines, Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija‑Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (Alexander de Roon puolesta), Peter Liese, Giorgio Lisi (Raffaele Costan puolesta), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Antonio Mussa (Jim Fitzsimonsin puolesta), Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Dagmar Roth-Behrendt, Jacqueline Rousseaux, Yvonne Sandberg‑Fries, Karin Scheele, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Antonios Trakatellis ja Peder Wachtmeister.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Marit Paulsen, rapporteur; María del Pilar Ayuso González, María Luisa Bergaz Conesa, Hans Blokland, John Bowis, Dorette Corbey, Chris Davies, Jillian Evans, Karl-Heinz Florenz, Robert Goodwill, Cristina Gutiérrez Cortines, Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Alexander de Roo), Peter Liese, Giorgio Lisi (for Raffaele Costa), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Antonio Mussa (for Jim Fitzsimons), Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Dagmar Roth-Behrendt, Jacqueline Rousseaux, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Antonios Trakatellis and Peder Wachtmeister.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 22. maaliskuuta 2004.
The report was tabled on 22 March 2004.
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan ympäristöterveysstrategiasta ( KOM(2003) 338 – C5‑0551/2003 – 2003/2222(INI))
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on A European Environment and Health Strategy ( COM(2003) 338 – C5‑0551/2003 – 2003/2222(INI))
– ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan ympäristöterveysstrategiasta ( KOM(2003) 338 – C5-0551/2003 ),
– having regard to the communication of the Commission on a European Environment and Health Strategy ( COM(2003) 338 – C5-0551/2003 ),
– ottaa huomioon neuvoston 5. toukokuuta 2003 antaman suosituksen syöpäseulonnasta ( KOM(2003) 230 lopullinen),
– having regard to the Council recommendation on cancer screening, COM(2003) 230 final of 5 May 2003,
– ottaa huomioon ehkäisevien toimien vaikutuksen erityisesti lapsuudessa,
– having regard to the impact of preventive measures, particularly during childhood,
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön ( A5-0193/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5-0193/2004 ),
A. ottaa huomioon, että Euroopan unionin kuudennen ympäristöä koskevan toimintaohjelman päämääränä on edistää kansalaisten korkeatasoista elämänlaatua tarjoamalla heille ympäristö, jossa saasteiden määrä ei aiheuta ihmisten terveydelle ja ympäristölle haitallisia vaikutuksia,
A. whereas in the Sixth Environmental Action Programme the EU has set itself the goal of contributing to a high level of quality of life for citizens, providing an environment where the level of pollution does not give risk to harmful effects on the human health and the environment,
B. ottaa huomioon, että yhteisön kansanterveysalan toimintaohjelmassa (2003–2008) ympäristöä pidetään tärkeänä terveyteen vaikuttavana tekijänä,
B. whereas the Community Action Programme on public health (2003-2008) takes the environment as a major health determinant,
C. ottaa huomioon, että Euroopan ympäristöterveysstrategian tavoitteena on saada entistä parempi käsitys ihmisten terveyteen kohdistuvista ympäristöuhkista, jotta voidaan määrittää ympäristötekijöistä aiheutuvien sairauksien osuus EU:ssa ja suunnitella toimenpiteitä esille nousevien ongelmien ratkaisemiseksi,
C. whereas the objective of a European Environment and Health Strategy is to achieve a better understanding of the environmental threats to human health, to identify disease burden caused by environmental factors in the EU and to plan policy responses to challenges that emerge,
D. toteaa, että ehdotettavan strategian perimmäiset tavoitteet ovat seuraavat:
D. whereas the ultimate objectives of the proposed strategy are
– ympäristötekijöistä aiheutuvien sairauksien vähentäminen EU:ssa – ympäristötekijöistä aiheutuvien terveysuhkien selvittäminen ja uusien terveysuhkien ehkäiseminen – EU:n päätöksentekokyvyn vahvistaminen tällä alalla,
- to reduce the disease burden caused by environmental factors in the EU - to identify and to prevent new health threats caused by environmental factors - to strengthen EU capacity for policy-making in this area,
E. katsoo, että ympäristöterveyttä koskevien toimien vahvistaminen on erityisen merkityksellistä unionin laajentuessa,
E. whereas stepping up measures concerning environmental health is particularly important at a time of EU enlargement,
F. katsoo, että strategiassa luetellaan ne keskeiset osatekijät, joiden vuoksi ympäristön ja terveyden yhteys on hyvin monitahoinen, ja katsoo, että tätä monitahoisuutta ja siitä aiheutuvaa epämääräisyyttä, epävarmuutta ja tietämyksen puutetta ei saa käyttää tekosyynä varokeinojen viivyttämiseen,
F. whereas the strategy lists key reasons why the links between environment and health are very complex, and whereas the complexity and the resulting indeterminate factors, uncertainties and gaps in knowledge must not be used as an excuse to delay precautionary or preventive action,
G. katsoo, että on perustettava yhtenäinen ympäristöterveyden seurantajärjestelmä tietyllä aikavälillä tapahtuvaa tietojen järjestelmällistä keräämistä varten,
G. whereas an integrated environment and health monitoring system is to be set up for the collection of data over time,
H. toteaa, että ympäristöterveyttä käsittelevä ministerikokous pidetään Budapestissä kesäkuussa 2004 ja että on tärkeää, että komission panos – vuosien 2004–2010 toimintasuunnitelma – on hyvänä esimerkkinä, mitä tulee ympäristötekijöistä johtuvien sairauksien määrän vähentämiseen konkreettisesti,
H. whereas a ministerial Conference on Environment and Health is to be held in Budapest in June 2004, and whereas it is important that the Commission's contribution - the Action Plan 2004-2010 - sets a good example of addressing the disease burden caused by environmental factors in concrete terms,
I. katsoo, että on tarpeen nähdä EU:n omien toimien yhteydet muihin, kuten WHO:n ja OECD:n ohjelmiin, koska päällekkäistä toimintaa ja päällekkäisiä organisaatioita on tarpeetonta luoda ja ylläpitää,
I. whereas the connections between the EU's own actions and other programmes, such as those of the WHO and OECD, should be taken into account, as it is purposeless to create and maintain overlapping actions and overlapping organisations,
J. katsoo, että ympäristöterveysstrategia onnistuu vain, jos siinä sovelletaan eri hallinnon alojen väliset rajat ylittävää lähestymistapaa, ja että strategian ja tulevan lainsäädännön välistä yhteyttä on korostettava,
J. whereas for an Environment and Health Strategy to be truly successful it should have an intersectoral approach and whereas the link between the Strategy and future legislation needs to be emphasised,
K. katsoo, että tiedonannossa ei mainita ennalta varautumisen periaatetta ja että ennalta varautumisen periaatteeseen nojautuvaa aktiivista lähestymistapaa on sovellettava silloin, kun tieteellistä näyttöä ei ole mutta on olemassa potentiaalisesti vakava tai peruuttamaton uhka terveydelle tai ympäristölle ja toimimatta jättämisestä terveydelle ja ympäristölle aiheutuvat mahdolliset kustannukset ja vahingot ovat liian suuret,
K. whereas the precautionary principle is not mentioned in the Communication and whereas a proactive approach using the precautionary principle needs to be applied when the science is not conclusive, but when there is a potentially serious or irreversible threat to health or the environment and the potential costs and damage of inaction to our health and environment are too great,
L. katsoo, että astma, allergiat ja hengityselimistön sairaudet liittyvät läheisesti liikenteeseen ja ilman pilaantumiseen,
L. whereas asthma, allergies and respiratory diseases are closely connected with traffic and air pollution,
M. katsoo, ettei komission tiedonannossa korosteta riittävästi rakennusten sisäilman epäpuhtauksien merkitystä,
M. whereas the communication from the Commission does not attach enough importance to air pollution inside buildings and houses,
N. katsoo, että passiivinen tupakointi on erittäin merkittävä ympäristön pilaantumista aiheuttava tekijä,
N. whereas passive smoking is a significant source of environmental pollution,
O. katsoo, että tiedonannossa ei oteta huomioon ilmastonmuutosta ja sen terveysvaikutuksia,
O. whereas climate change and its health effects are not considered in the communication,
P. toteaa, että lainsäädäntöehdotuksia ympäristönlaatunormien vahvistamisesta ja päästöjen hallintatoimenpiteistä, jotka koskevat vesipuitedirektiivissä tarkoitettuja prioriteettiaineita, ei vieläkään ole esitetty, vaikka ne piti esittää vuoden 2003 loppuun mennessä,
P. whereas the legislative proposals on setting environmental quality standards and emission control measures for priority substances under the Water Framework Directive as referred to in the Strategy have still not been presented, although they were due by the end of 2003,
Q. toteaa, että leludirektiivin tarkistamisesta ei vieläkään ole tehty lainsäädäntöehdotusta,
Q. whereas there is still no legislative proposal for a revision of the toys directive,
R. toteaa, että lasten suojelemiseksi pehmeiltä PVC-leluilta ei vieläkään ole yhdenmukaistettua lainsäädäntöä,
R. whereas there is still no harmonised legislation to protect children from soft PVC toys,
S. toteaa, että on vaikea ymmärtää, miksi torjunta-aineet luokitellaan vuoden 2010 jälkeen "toiseen jaksoon", ottaen huomioon, että niistä voi hyvin mahdollisesti aiheutua terveyshaittoja ja että yhteisön torjunta-ainelainsäädäntöä ollaan tarkistamassa parhaillaan, ja siinä pitäisi näin ollen ottaa täysipainoisesti huomioon torjunta-aineista mahdollisesti aiheutuvat riskit lapsille,
S. whereas it is difficult to understand why pesticides are relegated to the 'second cycle' after 2010, given their strong potential to have adverse impacts on health and the fact that Community legislation on pesticides is currently under review, which should therefore fully take into account the potential risks to children due to pesticides,
T. katsoo, että tietoisuuden lisääminen on yksi strategian päätavoitteista,
T. whereas raising awareness is one of the main goals to be achieved with the Strategy,
U. katsoo, että ympäristöterveysstrategian rahoittamista on selvitettävä,
U. whereas the financing of the Environment and Health Strategy needs to be clarified,
V. katsoo, että yleisesti puuttuu tietoa esimerkiksi dioksiini- ja PCB-päästöjen ja niiden ekosysteemiin ja elintarvikkeisiin kertymisen välisestä yhteydestä,
V. whereas information is still lacking concerning the link between, for example, emissions of dioxins and PCBs and their accumulation in ecosystems and foodstuffs ,
6. pyytää, että toimintasuunnitelmassa otettaisiin huomioon asukkaiden suojelu radoniin ja häkämyrkytyksiin liittyvältä riskiltä asunnoissa;
Calls for the action plan to take account of the protection of inhabitants against risks arising from radon and from carbon monoxide poisoning in the residential environment;
9. painottaa. että on tärkeää suojella vesivaroja ja siis rajoitettava sekä yksittäisiä ja laajempia teollisuuden ja kaupunkien saastepäästöjä että maatalouden päästöjä lannoitteiden ja kasvinsuojeluaineiden muodossa, mikä merkitsee, että on kehitettävä maatalouteen liittyviä toimintatapoja ja käytäntöjä;
Stresses the importance of protecting water resources and thus the need to limit industrial and urban emissions of pollutants, both diffuse and from point sources, and emissions from agriculture of fertilisers and phytopharmaceutical products, which will necessitate changes in agricultural policies and practices;
20. painottaa, että yhteisön seuranta- ja reagointijärjestelmän perustamiseen tarvitaan EU:n rahoitusta, jotta se onnistuisi ja siitä olisi hyötyä; tuo esiin, että tietoisuuden lisääminen ja tiedon levittäminen suurelle yleisölle vaatii myös huomattavia varoja; korostaa, että strategian rahoitusta on selvitettävä;
Underlines that putting a Community monitoring and response system in place and ensuring that it is truly successful and useful will require EU funding; points out that raising the general public's awareness and disseminating results and information will likewise require substantial resources; stresses that the financing of the Strategy needs to clarified;
Euroopan unionin kuudennen ympäristöä koskevan toimintaohjelman päämääränä on edistää kansalaisten korkeatasoista elämänlaatua tarjoamalla heille ympäristö, jossa saasteiden määrä ei aiheuta ihmisten terveydelle ja ympäristölle haitallisia vaikutuksia.
In the Sixth Environmental Action Programme the EU has set itself the goal of contributing to 'a high level of quality of life for citizens by providing an environment where the level of pollution does not give rise to harmful effects on human health and the environment'.
Yhteisön kansanterveysalan toimintaohjelmassa (2003–2008) pidetään ympäristöä tärkeänä terveyteen vaikuttavana tekijänä, ja EU:n tutkimuksen puiteohjelmissa on ollut tätä aihetta koskevia erityistoimia.
The Community Action Programme on public health (2003-2008) takes environment as a major health determinant, while the EU Research Framework Programmes have included specific actions on the issue.
Komissio on osana tätä prosessia käynnistänyt Euroopan ympäristöterveysstrategian ottamalla käyttöön uuden lähestymistavan, SCALE-nimisen aloitteen, joka
As part of this process, the Commission has launched a European Environment and Health Strategy, introducing a new approach, the SCALE initiative, based on:
perustuu tieteeseen ( S cience),
S cience,
keskittyy lapsiin ( C hildren),
focusing on C hildren,
lisää tietoisuutta ( A wareness) ja
raising A wareness,
käyttää oikeudellisia välineitä ( L egal instruments) sekä
using L egal instruments and,
arviointia (E valuation).
E valuation.
Tavoitteena on saada entistä parempi käsitys ihmisten terveyteen kohdistuvista ympäristöuhkista, jotta voidaan määrittää ympäristötekijöistä aiheutuvien sairauksien osuus EU:ssa ja suunnitella toimenpiteitä esille nousevien ongelmien ratkaisemiseksi.
The objective is to achieve a better understanding of the environmental threats to human health, to identify the disease burden caused by environmental factors in the EU and to plan policy responses to the challenges that emerge.
Perimmäisenä tavoitteena on kehittää syy–seuraus-kaavio, josta saadaan tarvittavat tiedot terveyttä rasittavien tekijöiden lähteitä ja vaikutusteitä käsittelevän yhteisön politiikan kehittämiseen.
The ultimate goal is to put a cause-effect framework in place that will provide the necessary information for development of Community policy dealing with sources and the impact pathways of health stressors.
Tavoitteen saavuttamiseksi on perustettava ympäristöterveyden seurantajärjestelmä tietyllä aikavälillä tapahtuvaa tietojen järjestelmällistä keräämistä varten.
In order to achieve this, an integrated environment and health-monitoring system is to be set up to do a systematic collection of data over time.
Ympäristöterveyttä käsittelevä ministerikokous pidetään Budapestissä kesäkuussa 2004.
A Ministerial Conference on environment and health is to be held in Budapest in June 2004.
Komission panos kokoukseen on vuosien 2004–2010 toimintasuunnitelma, joka laaditaan keväällä 2004 pidettävässä tärkeimpien sidosryhmien kokouksessa.
The Commission's contribution to this conference will be the Action Plan 2004-2010, which is to be worked out during a major stakeholders conference to be held in the spring of 2004.
Strategian pääpiirteet
The outline of the Strategy
Strategia tulee olemaan laajentuva ja se toteutetaan jaksoina.
The Strategy will be incremental in scope and will be implemented in cycles.
Ensimmäisen jakson (2004–2010) tavoitteena on saada hyvä käsitys ympäristötekijöiden ja seuraavien terveysvaikutusten välisestä yhteydestä:
The first cycle (2004-2010) aims at establishing a good understanding of the link between environmental factors and:
– lapsuusajan hengityselimistön sairaudet, astma, allergiat
- Childhood respiratory diseases, asthma, allergies;
– neurologiset kehityshäiriöt
- Neurodevelopment disorders;
– lapsuusajan syöpä
- Childhood cancer;
– hormonaaliset haittavaikutukset.
- Endocrine disrupting effects
Ensimmäisessä jaksossa keskitytään tiettyihin ympäristön epäpuhtauksiin, joiden epäillään olevan yhteydessä edellä mainittuihin terveysvaikutuksiin.
The first cycle will focus on a set of environmental pollutants that are suspected to be associated with these health effects.
Tavoitteena on hankkia tarvittavat tiedot syy–seuraus-suhteen osoittamiseen ja ympäristöterveysuhkien selvittämiseen ja selvittää toisessa jaksossa käsiteltävät uudet ympäristöterveysuhkat.
The aim is to generate the necessary information for establishing the cause-effect link, and to identify health threats to be addressed in the next cycle.
Koko strategiassa painopiste on lapsissa.
Throughout the whole strategy, the focus will be on children.
Lasten haavoittuvuus ja erityinen alttius ympäristötekijöille vaikutti myös siihen, mitä epäpuhtauksia ensimmäisessä jaksossa tutkittiin.
The vulnerability and particular susceptibility of children to environmental agents has also guided the choice of specific pollutants to be investigated in the first cycle.
Tarkoitus on käynnistää kolme sellaista pilottihanketta, joissa seurataan tärkeimpiä epäpuhtauksia ja joiden tavoitteena on kehittää menetelmiä yhtenäiseen ympäristöterveyden seurantaa koskevaa lainsäädäntöä varten.
Three pilot projects are to be launched to monitor priority pollutants with the aim of developing a methodology for integrated environment and health monitoring legislation.
Erityistä huomiota kiinnitetään kerättyjen tietojen väliseen yhteyteen sekä niiden maantieteelliseen jakautumiseen.
Particular attention will be paid to the link between data collected and the geographical distribution.
Ajatuksena on tehdä yhteisön laajuinen kartoitus terveyteen vaikuttavista ympäristötekijöistä.
The idea is to map the geographical representation of environmental factors having an impact on health.
Valitut kolme hanketta ovat
The three selected projects are:
– dioksiinit ja PCB-yhdisteet
- Dioxins and PCBs
– hormonaaliset haitta-aineet.
- Endocrine disrupters
Euroopan yhtenäisen ympäristöterveyden seuranta- ja reagointijärjestelmän luominen on kunnianhimoinen tavoite.
The aim of creating a European Integrated Environment and Health Monitoring and Response System is an ambitious goal.
Strategiassa ei kuitenkaan pitäisi vain toteuttaa toimia ja antaa ohjeita järjestelmän luomisesta vaan myös määritellä joitakin varotoimia, päämääriä ja lainsäädännöllisiä toimenpiteitä, joita voitaisiin soveltaa lyhyellä aikavälillä.
The Strategy should however, not simply deliver actions or instructions on how to create a system, but also identify some precautionary actions, targets and legislative measures that could be applied in the short-term.
Tiedonannossa ennalta varautumisen periaatetta ei oteta suoranaisesti huomioon.
The Communication does not explicitly take the precautionary principle into account.