natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Edellä 1 kohdassa tarkoitettuja tietoja toimittavan hankintaviranomaisen on pyydettävä tarjoajia tai hankintamenettelyyn osallistuvia ilmoittamaan, että ne ovat tarjousta laatiessaan ottaneet huomioon sillä paikkakunnalla voimassa oleviin työsuojelua ja työoloja koskeviin säännöksiin liittyvät velvoitteet, jolla palvelu on suoritettava tai joilla rakennusurakat on toteutettava.
The contracting authority which supplies the information referred to in paragraph 1 shall request the tenderers or those participating in the contract award procedure to indicate that they have taken account, when drawing up their tender, of the obligations relating to employment protection provisions and the working conditions which are in force in the place where the service is to be provided or the works are to be carried out .
Edellä 1 kohdassa tarkoitettuja tietoja toimittavan hankintaviranomaisen on pyydettävä tarjoajia tai hankintamenettelyyn osallistuvia ilmoittamaan, että ne ovat tarjousta laatiessaan ottaneet huomioon sillä paikkakunnalla voimassa oleviin veroja, luonnonsuojelua, työsuojelua ja työoloja koskeviin säännöksiin liittyvät velvoitteet, jolla palvelu on suoritettava tai joilla rakennusurakoita koskeva sopimus on toteutettava.
The contracting authority which supplies the information referred to in paragraph 1 shall request the tenderers or those participating in the contract award procedure to indicate that they have taken account, when drawing up their tender, of the obligations relating to tax, environmental protection, employment protection provisions and the working conditions which are in force in the place where the service is to be provided or the works contract is to be performed .
Ensimmäinen alakohta ei estä 54 artiklan säännösten soveltamista poikkeuksellisen alhaisten tarjousten tarkastamisesta.
The first subparagraph shall be without prejudice to the application of the provisions of Article 54 concerning the examination of abnormally low tenders
Tarkistus 54 28 artiklan 4 kohta (uusi)
Amendment 54 New Article 28, paragraph 4
"Käänteinen huutokauppa" tarkoittaa valvottuja sähköisiä tarjouskierroksia, joiden tuloksena sopimus myönnetään viimeisellä tarjouskierroksella edullisimman hinnan tarjonneelle tarjoajalle.
A “reverse auction” means controlled rounds of electronic tendering which result in the contract being awarded to the tenderer who submits the lowest price in the final round of tendering
Tarkistuksella saavutetaan oikeusvarmuus "käänteisten huutokauppojen" (määritelty 1 artiklan 6a kohtaan tehdyssä tarkistuksessa 24) käyttämisessä julkisten hankintasopimusten myöntämisessä.
The amendment creates legal certainty about the use of "reverse auctions" (as defined in Article 1 (6a) introduced by Amendment 24 to award public contracts.
Määritellään "käänteiset huutokaupat", uusi Internetin mahdollistama sopimusten myöntämismenetelmä, ennen kuin uudessa 28 artiklan 4 kohdassa selvitetään miten tätä menetelmää voidaan käyttää direktiivin mukaisten hankintasopimusten myöntämiseen.
It defines “reverse auctions” - a new method of awarding contracts made possible by the Internet - before going on in new Article 28(4) to explain how this method can be used to award contracts under the Directive.
Tarkistus 55 29 artiklan 1 kohdan b alakohta
Amendment 55 Article 29, paragraph 1, subparagraph (b)
b) erityisen monitahoisen julkisen hankintasopimuksen tapauksessa, edellyttäen, että sopimuksen myöntämisperusteena on taloudellisesti edullisin tarjous ja että 30 artiklassa tarkoitettuja menettelysääntöjä noudatetaan.
(b) for the award of particularly complex public contracts, provided that the criterion for the award of the contract is that of the most economically advantageous tender, and provided that the procedure rules set out in Article 30 are complied with.
Hankintasopimuksen katsotaan olevan erityisen monitahoinen, jos hankintaviranomainen:
A contract is considered to be particularly complex when the contracting authority
– ei pysty objektiivisesti määrittämään sopivia keinoja tarpeidensa tyydyttämiseksi, tai
- is not objectively able to define the technical or other means of meetings its requirements, or
– ei pysty objektiivisesti arvioimaan, mitä teknisiä tai taloudellisia ratkaisuja sopimus voi tarjota.
- is not objectively in a position to assess what the market can offer in terms of technical or financial solutions.
Tarkistus on seurausta 1 artiklaan muiden määritelmien joukkoon lisätystä erityisen monitahoisten julkisten hankintasopimusten määritelmästä.
This amendment is a consequence of moving the definition of particularly complex contracts and including it with the other definitions in Article 1.
Tarkistus 56 29 artiklan 1 kohdan b alakohta
Amendment 56 Article 29, paragraph 1, subparagraph (b), point 2
– ei pysty ideakilpailun eikä toiminnallisen tarjouspyynnön avulla objektiivisesti määrittämään teknisiä tai muita sopivia keinoja tarpeidensa tyydyttämiseksi, tai
- is not objectively able to define the technical or other means of meetings its requirements either by organising a design competition or by a functional contract notice , or
Esimerkkejä erityisen monitahoisista hankintasopimuksista ovat erityisesti järjestelmäratkaisut tietotekniikassa, logistiikassa ja laitteistojen rakentamisessa sekä monimutkaiset erikoistuotteet.
In particular, systemic solutions in the field of IT, logistics and the construction of plant, and costly special models can constitute particularly complex contracts.
Tarkistuksella täsmennetään monitahoisen hankintasopimuksen käsitettä.
This amendment seeks to define the concept of ‘particularly complex contracts’ more precisely.
Tämä on ainoa tapa estää hankintaviranomaisia käyttämästä väärin monitahoisen toimeksiannon käsitettä, jotta neuvottelumenettelyn tarjoamista eduista kyettäisiin nauttimaan.
This is the only way of preventing contracting authorities from misusing the concept of complex contracts as a convenient excuse for resorting to the negotiated procedure.
Tarkistus 57 29 artiklan 3 kohta
Amendment 57 Article 29, paragraph 3
Julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten osalta hankittavien palvelujen luonteen vuoksi, erityisesti henkisten palvelujen ja liitteessä I A olevaan 6 pääluokkaan kuuluvien palvelujen osalta, sopimuseritelmiä ei voida laatia niin tarkasti, että sopimus voitaisiin tehdä valitsemalla paras tarjous avoimen tai rajoitetun menettelyn sääntöjä noudattaen.
In respect of public service contracts, when the nature of the services to be procured , in particular in the case of intellectual services and services falling within category 6 of Annex I A, is such that contract specifications cannot be established with sufficient precision to permit the award of the contract by selecting the best tender according to the rules governing open or restricted procedures.
Julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten osalta hankittavien palvelujen luonteen vuoksi, erityisesti henkisten palvelujen , kuten liitteessä I A olevaan pääluokkaan 12 kuuluvien palvelujen ja liitteessä I A olevaan 6 pääluokkaan kuuluvien palvelujen osalta, sopimuseritelmiä ei voida laatia niin tarkasti, että sopimus voitaisiin tehdä valitsemalla paras tarjous avoimen tai rajoitetun menettelyn sääntöjä noudattaen.
In respect of public supply or service contracts, when the nature of the tasks to be performed , in particular in the case of intellectual services , such as, for example, category 12 of Annex I A and services falling within category 6 of Annex I A, is such that contract specifications cannot be established with sufficient precision to permit the award of the contract by selecting the best tender according to the rules governing open or restricted procedures.
Säännöksen olisi koskettava myös tavarahankintoja koskevia sopimuksia.
These provisions should also apply to supply contracts.
Arkkitehtipalvelut ja tekniset palvelut olisi luokiteltava henkisiksi palveluiksi, joita koskevat sopimukset voidaan tehdä neuvottelumenettelyä tai suunnittelukilpailua käyttäen.
Architects’ and engineers’ services should be classified as intellectual services which may be contracted for under a negotiated procedure or by means of a design contest.
Tarkistus 58 30 artikla
Amendment 58 Article 30
Edellä 29 artiklan 1 alakohdan b alakohdassa tarkoitetuissa tapauksissa hankintaviranomaiset julkaisevat ilmoituksen hankintasopimuksesta, valitsevat ehdokkaat ja neuvottelevat näiden kanssa parhaista keinoista ja ratkaisuista tarpeidensa tyydyttämiseksi.
In the cases referred to in point (b) of Article 29(1), the contracting authorities shall publish a contract notice, choose the candidates and negotiate with them the means and the solutions best suited to meeting their needs.
Seuraavaksi hankintaviranomaiset laativat tarjouseritelmän, tarkistavat, että ehdokkaiden suorituskyky vastaa valittua teknistä ratkaisua, pyytävät kaikkia ehdokkaita tai osaa ehdokkaista esittämään tarjouksen ja neuvottelematta tarjouksista arvioivat ne vahvistettujen perusteiden mukaan määrittääkseen taloudellisesti edullisimman tarjouksen.
They shall then draw up the contract documents, check that the candidates’ capacity is appropriate to the retained technical solution and invite all the candidates or a restricted number thereof to submit a tender and they shall assess the tenders, without negotiation, on the basis of the criteria established to determine the most economically advantageous tender.
Hankintaviranomaiset julkistavat 1 artiklan 5 a kohdan mukaisten erityisen monitahoisten julkisten hankintasopimusten yhteydessä ilmoituksen hankintasopimuksesta.
In the case of particularly complex contracts within the meaning of Article 1(5)(a) the contracting authorities shall publish a contract notice .
Ilmoitus sisältää
This shall contain in particular:
a) mahdollisimman tarkan kuvauksen tarjouskilpailun kohteelle asetetuista vaatimuksista,
(a) as precise a description as possible of their requirements in respect of the work to be performed,
b) arvion sopimuksen arvosta,
(b) the estimated value of the contract,
c) edellytykset, jotka taloudellisten toimijoiden on täytettävä voidakseen osallistua hankintamenettelyyn 44 artiklan mukaisesti ja 46–52 artiklassa tarkoitettujen valintaperusteiden mukaisesti,
(c) the conditions which the economic operators must fulfil in order to be admitted to the award procedure in accordance with Article 44 and the selection criteria referred to in Articles 46 to 52,
d) sopimuksen tekemisen perusteet ja niiden painotuksen
(d) the award criteria and their respective weighting,
e) pyynnön ratkaisuluonnoksen esittämisestä.
(e) an invitation to submit an outline solution.
Hankintaviranomaiset täsmentävät ilmoituksessa hankintasopimuksesta kaikki ehdot, jotka taloudellisten toimijoiden on täytettävä päästäkseen tarjousmenettelyyn.
The contracting authorities shall state in the contract notice all the conditions which the economic operators must fulfil in order to be admitted to the award procedure.
Nämä ehdot koostuvat seuraavista:
These conditions shall consist
Ratkaisuluonnos on esitettävä 37 artiklan 3 kohdan a alakohdan toisessa virkkeessä tarkoitetussa määräajassa.
The outline solution shall be submitted within the time limit laid down in the second sentence of point (a) of Article 37(3).
a) joko ainoastaan 44 artiklan mukaisesti vahvistetut tiedot ja 46–52 artiklassa tarkoitettuja laadullisia valintaperusteita koskevat tiedot
(a) either of only the information specified in accordance with the provisions of Article 44 and those on qualitative selection criteria referred to in Articles 46 to 52,
b) tai nämä tiedot ja velvoite esittää ratkaisuluonnos ja tarvittaessa arvio sen toteuttamisesta aiheutuvista kustannuksista.
(b) or of this information and the obligation to present an outline solution and, if necessary, an estimate of the costs of its implementation.
Ilmoituksessa hankintasopimuksesta määritetyt laadulliset valintaperusteet pysyvät muuttumattomina koko tarjousmenettelyn ajan.
The qualitative selection criteria defined in the contract notice shall remain unchanged throughout the award procedure.
Hankintaviranomaiset voivat 45 artiklan 2 kohdan mukaisesti päättää kutsua neuvotteluun rajallisen määrän valintaperusteet täyttäviä ehdokkaita.
Under Article 45(2) the contracting authorities may decide to invite a restricted number of candidates meeting the selection criteria to negotiate .
Tällöin ne ilmoittavat asiasta ilmoituksessa hankintasopimuksesta ja toteuttavat kutsuttavien ehdokkaiden määrän rajoittamisen objektiivisesti ja ainoastaan samassa ilmoituksessa vahvistettuja valintaperusteita noudattaen.
In this case, they shall announce this in the contract notice and reduce the number of invited candidates objectively on the basis of the selection criteria set out in the same notice.
Hankintaviranomaiset voivat 45 artiklan 2 kohdan mukaisesti rajata niiden osanottajien määrää, joille esitetään tarjouspyyntö kilpailevaan neuvottelumenettelyyn.
Under Article 45(2) the contracting authorities may decide to invite a restricted number of participants in the award procedure to take part in a competitive dialogue.
Hankintaviranomaiset tiedottavat asiasta ilmoituksessa ja rajaavat osanottajien määrän valmiuksien ja kokemuksen avulla objektiivisin perustein, jotka on vahvistettava ilmoituksessa 44 artiklan 2, 4 ja 6 kohdan säännösten mukaisesti.
In this case, they shall announce this in the contract notice and reduce the number of participants objectively on the basis of factors relating to the competences and expertise set out in the same notice in accordance with the provisions of Article 44(2), (4) and (6).
Tarjouspyyntöön osallistuvien ehdokkaiden vähimmäismäärä on kolme, edellyttäen, että valmiuksiensa ja kokemustensa perusteella soveltuvia osanottajia on riittävästi.
The number of candidates invited to participate in the award procedure must be at least three, provided that sufficient candidates possess the necessary qualifications in terms of competence and expertise.
Lisäperusteet ja niiden järjestys vahvistetaan tarjouspyynnössä 53 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti eikä niitä voida muuttaa tarjousmenettelyn aikana, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 3 kohdan soveltamista.
The award criteria and their respective importance must be set out in the contract notice in accordance with point (b) of Article 53(1) and may not be altered in the course of the award procedure, subject to the provisions of paragraph 3.
Hankintaviranomaiset tiedottavat tarpeistaan ja vaatimuksistaan saavutettavien tavoitteiden ja tarvittaessa suorituskyvyn tai toimintaa koskevien vaatimusten muodossa.
Contracting authorities shall set out their needs and requirements in terms of objectives to be achieved and, if necessary, in terms of performance or functional requirements.
Nämä tarpeet on ilmaistava mahdollisimman täsmällisesti.
These needs shall be set out in the most detailed manner possible.
Hankintaviranomaiset käyvät erikseen kunkin ehdokkaan kanssa teknistä vuoropuhelua teknisistä keinoista, malleista ja ratkaisuista, joilla heidän tarpeensa voidaan tyydyttää.
The contracting authorities shall discuss, in a separate technical dialogue with each of the selected candidates, the technical means, designs and solutions best suited to meeting their needs.
Hankintaviranomaiset eivät saa neuvottelujen aikana eivätkä niiden päätyttyä paljastaa ehdokkaiden esittämiä ratkaisuehdotuksia ja luottamuksellisia tietoja muille ehdokkaille tai ulkopuolisille.
The contracting authorities may not disclose the proposed solutions and confidential information provided by candidates to other candidates or to third parties either during, or after the completion of, the procedure.
Jos hankintaviranomaiset katsovat neuvottelujen aikana, että tarjouspyynnössä alunperin ilmoitettuja sopimuksen kohteelle asetettuja vaatimuksia on muutettava, heidän on ilmoitettava muutoksesta kaikille tekniseen vuoropuheluun osallistuville samanaikaisesti ja kirjallisesti.
If, in the course of the negotiations, the contracting authority deems it necessary to change the original requirements for the work in question specified in the contract notice, it must inform simultaneously and in writing all participants in the technical dialogue of any such change.
Lisäperusteiden ja niiden järjestyksen muuttaminen on mahdollista ainoastaan siinä tapauksessa, etteivät ne enää vastaa teknisessä vuoropuhelussa määritettyä sopimuksen kohdetta.
The award criteria and their relative importance may not be amended unless they are no longer appropriate to the subject matter of the contract as established in the light of the technical dialogue.
Kaikki tämän ajankohdan jälkeen jätetyt osanottajien ratkaisuehdotukset ovat lopullisia.
Any proposed solutions submitted by candidates after that time shall be final.
Osanottajien, jotka ovat jättäneet ratkaisuehdotuksensa jo ennen muutosta, on voitava antaa uusi lausunto ja mahdollisesti laatia uusi ratkaisuehdotus.
The requirements thus defined shall serve as a basis for the formulation of the outline solutions and the cost estimates, where requested, and for the negotiation.
Sopimuksen tekoperusteet vahvistetaan 29 artiklan 1 alakohdan b alakohdan ja 53 artiklan mukaisesti ja niitä voidaan muuttaa menettelyn aikana ainoastaan, jos ne eivät enää ole tarjouseritelmässä neuvotteluvaiheen jälkeen määritellyn hankintasopimuksen kohteen mukaisia.
The award criteria shall be established in accordance with point (b) of Article 29(1) and with Article 53, and may not be amended in the course of the procedure unless they are no longer appropriate to the subject-matter of the contract as defined in the contract documents after the negotiation phase.
Poikkeuksellisen alhaisia tarjouksia koskevaa 54 artiklaa sovelletaan.
Article 54 concerning abnormally low tenders shall be applicable.
Hankintaviranomaiset julistavat teknisen vuoropuhelun päättyneeksi kaikkia osanottajia kuultuaan.
The contracting authority shall declare the technical dialogue closed after consulting all candidates.
Tällöin kaikista ratkaisuehdotuksista tulee lopullisia.
All proposed solutions submitted thereafter shall be final.
Osanottajia pyydetään samanaikaisesti ja kirjallisesti ilmoittamaan lopullisen ratkaisuehdotuksensa hinta 10 päivän kuluessa.
Candidates shall be invited simultaneously, and in writing, to state the cost of their definitive proposed solution within ten days.
Hankintaviranomaiset arvioivat tarjoukset neuvotteluitta ja taloudellisesti edullisinta tarjousta koskevien perusteiden avulla.
The contracting authority shall assess the tenders, without negotiation, on the basis of the criteria established to determine the most economically advantageous tender.
Nämä perusteet täsmennetään ilmoituksessa hankintasopimuksesta tai asiakirjassa, jossa ilmaistaan hankintaviranomaisen tarpeet; jos ratkaisuluonnosta ei vaadita, ne voidaan kuitenkin täsmentää neuvotteluvaiheeseen osallistumista koskevissa kutsuissa.
The conditions shall be set out in the contract notice or in the document specifying the authority's requirements; however, if an outline solution is not required, they may be specified in the invitations to participate in the negotiation phase.
Hankintaviranomaiset, jotka eivät ole vaatineet, että osallistumispyyntöön on liitettävä ratkaisuluonnos, voivat vaatia neuvottelukutsuissa tällaisen luonnoksen esittämistä.
Contracting authorities which have not required the request to participate to be accompanied by an outline solution may, in the invitations to be negotiated, ask that an outline solution be submitted.
Tälle esittämiselle asetetun määräajan on oltava suhteessa niiden tarpeiden monitahoisuuteen, joihin ratkaisuluonnoksessa pyydetään vastaamaan, ja sen on kaikissa tapauksissa oltava vähintään 25 päivää kutsujen lähettämisestä.
The time-limit for this submission shall be appropriate to the complexity of the needs which outline solutions are invited to meet and, in any case, may not be less than 25 days from the date of dispatch of the invitations.
Hankintaviranomaisten on määrättävä tarjouspyynnössä osanottajien kulujen rahallisesta korvauksesta.
The contracting authority must make provision in the contract notice for participants to receive a monetary payment to compensate for any costs incurred.
Korvaus maksetaan kaikille kestävän ratkaisuehdotuksen esittäneille ehdokkaille.
It shall be payable to all candidates whose proposals constitute feasible solutions.
Korvauksen suuruus on ilmoitettava neuvottelevaa kilpailumenettelyä koskevassa tarjouspyynnössä ja sen on oltava asianmukainen teknisen vuoropuhelun valmistelun ja toteuttamisen aiheuttamiin keskimääräisiin kuluihin nähden.
The amount of the monetary payment shall be indicated when candidates are invited to take part in the competitive dialogue, and must be such as to cover the average cost involved in preparing for and participating in the technical dialogue.
Jos hankintaviranomaiset muuttavat sopimuksen kohteelle asetettavia vaatimuksia teknisen vuoropuhelun aikana, korvausta lisätään osallistujille tästä aiheutuvien lisäsuoritusten mukaisesti.
If the contracting authority amends its requirements with regard to the work in question in the course of the technical dialogue, the compensatory payment shall be raised to take account of the additional work therefore incurred for candidates.
Kaikille ehdokkaille maksettava korvaus kuluista sisällytetään kokonaisuudessaan 8 artiklan mukaiseen kynnysarvolaskelmaan eikä sen arvo saa ylittää 15 prosenttia tarjouspyynnössä hahmotellun sopimuksen arvosta.
The aggregate sum to be paid by way of compensation to all candidates shall be taken into account for the purpose of calculating the threshold values pursuant to Article 8 and must not exceed 15% of the estimated contract value set out in the contract notice.
Valittujen ehdokkaiden kanssa käytävien neuvottelujen ainoana tarkoituksena on keskustella hankintaviranomaiset tarpeet parhaiten täyttävistä keinoista ja määritellä ne.
The purpose of negotiation with the selected candidates shall be solely to discuss and define the means best suited to meeting the needs of the contracting authority.
Hankintaviranomaiset eivät saa neuvottelujen aikana paljastaa muille osanottajille toisten osanottajien ehdottamia ratkaisuja tai muita luottamuksellisia tietoja.
During negotiation, the contracting authorities may not disclose to the other participants the solutions proposed or any other confidential information given by a participant.
Julistettuaan neuvottelujen tuloksen ja tiedotettuaan siitä kaikille osanottajille hankintaviranomaiset tarkistavat 2 kohdan mukaisesti vahvistettuja valintaperusteita noudattaen, vastaako ehdokkaiden taloudellinen, rahoituksellinen ja tekninen suorituskyky lopullisessa tarjouseritelmässä määritettyä teknistä ratkaisua.
After announcing the end of negotiations and informing all the participants thereof, the contracting authorities shall check, by applying the selection criteria already set in accordance with paragraph 2, whether the candidates’ economic, financial and technical capacity is appropriate to the technical solution specified in the final contract documents.
Jos yhden tai useamman ehdokkaan taloudellinen, rahoituksellinen ja tekninen suorituskyky, sellaisena kuin se neuvottelukutsussa on osoitettu, ei vastaa teknistä ratkaisua, hankintaviranomaiset pyytävät kirjallisesti kyseisiä ehdokkaita esittämään tarvittavat asiakirjat, jotta mainittuja perusteita noudattaen voidaan tarkistaa, onko niiden suorituskyky valitun teknisen ratkaisun mukainen.
Where the economic, financial or technical capacity of one or more candidates, as proven at the request to participate in negotiations, is not appropriate to the technical solution, contracting authorities shall make a written request to the candidates concerned to present the necessary documentation to allow a check to be carried out, on the basis of the above mentioned criteria, as to whether they have the capacity adapted to the retained technical solution.
Sovelletaan 44 artiklan 5 kohtaa.
Article 44(5) shall apply.
Tarjouspyynnöt on laadittava 40 artiklan mukaisesti ja toimitettava kirjallisina.
The invitations to submit a tender shall be drawn up in accordance with Article 40 and sent in writing.