natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lampaiden jäljitettävyydessä ilmenevät puutteet muodostuivat merkittäväksi ongelmaksi vuoden 2001 kriisiä torjuttaessa.
A major problem in disease control in 2001 was the lack of traceability of sheep.
Komission pitäisi siten esittää mahdollisimman pian ehdotus direktiivin 92/102/ETY muuttamisesta sikojen, lampaiden ja vuohien yksilöllisen tunnistamismerkinnän parantamiseksi.
The Commission should as quickly as possible submit a proposal for amending Directive 92/102/EC so as to improve the individual marking of pigs, sheep and goats.
Maatilojen bioturvallisuus on myös tärkeä eläintautien ehkäisemisen elementti.
Biosecurity on farms is likewise a crucial element of preventive disease control.
Tähän sisältyvät myös hygienia ja maanviljelijän itsensä toteuttama valvonta.
This includes hygiene and monitoring on the part of farmers themselves.
Jäsenvaltioiden olisi annettava eläintautien torjumiseksi toteutettavia perusturvatoimia koskevia sääntöjä, joita olisi noudatettava tiloilla, joilla eläimiä pidetään.
Member States should issue guidelines comprising elementary precautions to prevent animal diseases which must be complied with on farms where livestock are kept.
Asemat, joilla ei ole riittävää välineistöä, on tarvittaessa suljettava.
Inadequately equipped posts must be closed if necessary.
EU:n ulkorajoilla sijaitsevien jäsenvaltioiden on yhtenäistettävä valvontatoimet, joiden tarkoituksena on estää taudille reseptiivisten eläinten ja niistä peräisin olevien tuotteiden tuonti maista, joissa on suu- ja sorkkataudin riski, ja epidemian puhjetessa tämä koskee myös tartunta-alueiden naapurivaltioita.
Member States’ inspection measures at the external borders of the EU to prevent imports of susceptible animals and of products derived from them from countries at risk of FMD and when there are FMD outbreaks in neighbouring countries should be uniform.
Komission olisi rajatarkastusasemien säännöllisen valvonnan lisäksi ryhdyttävä nopeasti toimenpiteisiin nykyisen eläinten kuljetuksia EU:n sisällä koskevan valvontajärjestelmän (Animo-järjestelmä) parantamiseksi.
In addition to permanent monitoring of border control posts, the Commission should without delay take measures to improve the existing system for monitoring the transport of live animals within the EU (Animo system).
Lisäksi tuontia EU:n alueelle valvova järjestelmä (Shift-järjestelmä) olisi saatettava nopeasti toimintakykyiseksi.
In addition, the system for the monitoring of imports into the EU (Shift system) should be operational in the near future.
Komissio aktivoitui asian suhteen syyskuussa 2002.
The Commission took corresponding action in September 2002.
Rikkomuksista olisi langetettava tuntuva sakko.
Failure to comply with the ban on this should be punished by means of fines sufficiently substantial to be effective.
Aluksi on syytä muistuttaa, että teollisuuden voidaan odottaa osallistuvan rokotteiden kehittämiseen mainittavassa määrin ainoastaan siinä tapauksessa, että hävittämispolitiikan sijasta etusijalle asetetaan profylaktiset (rutiininomaiset) rokotukset (mikä tietenkin asettaa tietyt laatuvaatimukset sekä rokotteille että testausmenetelmille).
First of all, it should be pointed out that industry can be expected to play a significant part in the development of vaccines only if there is some prospect of a political willingness in principle to consider returning to routine prophylactic vaccination as a priority measure in place of stamping out (a precondition for which is clearly the quality of vaccines and tests).
● Rokotteiden parantaminen tavoitteena kehittää rokote, jota tarvitsee käyttää vain yhden kerran ja joka kattaa mahdollisimman monta serotyyppiä ja niiden alityyppiä, antaa erittäin nopean suojan ja estää viruksen tarttumisen ja eliminoiden siten viruksen taudinkantaja-vaiheen. ● Testien parantaminen tavoitteena testit, joilla voidaan erottaa luotettavasti toisistaan rokotetut eläimet sellaisista rokotetuista eläimistä, jotka ovat rokotushetkellä jo saaneet tartunnan, sekä testit, jotka paljastavat suu- ja sorkkatautitartunnan nykyistä aikaisemmin. ● Matemaattiset mallit, joilla voidaan arvioida paremmin erilaisten torjuntastrategioiden ja rokotteiden käytön vaikutukset.
• to improve vaccines with the aim of developing a vaccine which needs to be administered only once and which covers as many serotypes and subtypes as possible, builds up protection very quickly and blocks transmission of the virus in order to exclude carrier status, • to improve tests with the aim of reliably distinguishing between vaccinated animals and animals which are both vaccinated and infected and detecting FMD earlier than hitherto after an infection, • mathematical models which will improve prediction of the impact of the various control strategies, including vaccination.
Korvauksien suhteuttaminen jäsenvaltioittain
Compensation and EU-Member State relations
Kuten FVO:n selvitykset osoittavat, EU-direktiivien kansallinen täytäntöönpano on monin paikoin viivästynyt.
As the FVO reports show, the Member States have fallen behind in the transposition of EU directives in a series of cases.
Jos jäsenvaltion laiminlyönnit johtavat tarpeellista suurempiin kustannuksiin, olisi epäoikeudenmukaista rangaista siitä muita jäsenvaltioita.
Where failure to act on the part of some Member States leads to higher costs than necessary, it would be unfair if the remaining Member States had to pay the price.
Komission olisi esitettävä ehdotus päätöksen 424/90/ETY muuttamisesta, niin että yhteisö voi osallistua suu- ja sorkkataudista johtuvien menetysten korvauksiin periaatteessa vain sillä edellytyksellä, että taudin kohteena oleva jäsenvaltio on pannut täytäntöön kaikki suu- ja sorkkatautia koskevat direktiivit ennen taudin puhkeamista ja huolehtinut riittävistä valmistautumistoimenpiteistä suu- ja sorkkataudin mahdollisen puhkeamisen varalta (varautumissuunnitelma, henkilöstö ja tarvikkeet, infrastruktuuri).
The Commission should submit a proposal to amend Decision 424/90/EC so as, in general, to permit the Community to contribute to compensation payments for losses arising from FMD control measures only if the Member State concerned has transposed all relevant directives on FMD before the outbreak and the Member State’s preparations for a possible FMD outbreak (contingency plan, staffing, equipment and infrastructure) were adequate.
Aiemmat analyysit profylaktisten rutiininomaisten rokotusten aiheuttamista kustannuksista verrattuna rokotuksista saatavaan hyötyyn ovat todennäköisesti vanhentuneita vuoden 2001 kokemuksia ajatellen.
The experience of 2001 probably means that earlier cost-benefit analyses of routine prophylactic vaccination are now obsolete.
Komission olisi tämän vuoksi laadittava vuonna 2001 saatujen kokemusten perusteella kustannus/hyöty-analyysi profylaktisista rokotuksista, joihin useat jäsenvaltiot turvautuivat menestyksekkäästi ennen vuotta 1992.
The Commission, on the basis of the experience of 2001, should therefore draw up a cost-benefit analysis of prophylactic vaccination, which was successfully employed by a number of Member States before 1992.
Jäsenvaltioiden tulisi varmistaa lainsäädäntönsä ja järjestelmiensä avulla, että rokotuksiin turvauduttaessa rokotetuista eläimistä saatuja eläinperäisiä tuotteita voidaan markkinoida ainakin alueellisesti, mutta mahdollisuuksien mukaan kaikkialla EU:ssa, mikäli se on turvallista tartuntavaaran kannalta.
Member States should ensure by means of legislation and organisational measures that in the event of vaccination, products derived from animals vaccinated against FMD can be marketed at least regionally, but if possible throughout the EU, provided that there are no objections to this on grounds of disease control.
Suuret elintarvikealan yritykset olisi otettava mukaan suunnitteluun.
Major food businesses should be involved in the planning.
Komission olisi eläinsuojelusyistä sekä eläintautien leviämisen rajoittamiseksi esitettävä lainsäädäntöehdotus, jolla nautakarjan, hevosten, vuohien, lampaiden ja sikojen muihin kuin erityisiin jalostus- tai urheilutarkoituksiin liittyvien kuljetusten kesto rajataan enintään 8 tuntiin tai 500 kilometriin.
In the interests of curbing the spread of animal diseases as well as on animal welfare grounds, the Commission should submit a legislative proposal to set a limit of 8 hours or 500 km on journeys by cattle, horses, goats, sheep and pigs not intended for specific breeding and/or sporting purposes.
Tiivistelmä valiokunnan valtuuskunnan Yhdistyneeseen kuningaskuntaan 17.–20. huhtikuuta 2002 tekemästä vierailusta
Summary record of the visit by a delegation from the committee to the United Kingdom from 17 to 20 April 2002
Suu- ja sorkkatautia käsittelevän Euroopan parlamentin väliaikaisen valiokunnan valtuuskunta teki 17.–20. huhtikuuta 2002 ensimmäisen vierailun Yhdistyneeseen kuningaskuntaan Skotlannin, Northumberlandin ja Cumbrian alueille.
The delegation from the European Parliament’s Temporary Committee on Foot-and-Mouth Disease made its first visit to the United Kingdom from 17 to 20 April 2002, visiting Scotland, Northumberland and Cumbria.
Näissä eri tapaamisissa tulivat esille
From these events the delegation learned of:
– kriisille luonteenomaiset erityisolosuhteet
- the particular circumstances surrounding the outbreak,
– kriisin koskettamiin yhteisöihin kohdistuneiden vaikutusten ja seurausten laajuus
- the extent of its impact and effects on the affected communities,
– ne päätöksentekoon ja organisointiin liittyvät ongelmat, joita paikalliset ja kansalliset toimijat ja koko maatalousyhteisö ja maaseutu ovat joutuneet kohtaamaan taudin hävittämistoimien aikana
- the decisions and organisational problems faced by local and national players and the farming and rural community as a whole in implementing the disease eradication policy,
– seikat, joista voidaan ottaa opiksi tulevaisuutta varten.
- and the lessons to be learned.
Lisäksi tapaamisissa korostui suu- ja sorkkataudin vastaista strategiaa koskevan keskustelun monimutkaisuus, jota ilmentävät vastakkaiset kannat ja reaktiot kriisin hallinnan keskeisistä kysymyksistä.
They also made clear the complexity of the debate on strategies to combat foot-and-mouth disease, made manifest in widely differing attitudes and reactions on key points relating to the management of the crisis.
Suu- ja sorkkatautikriisin ominaispiirteet
Specifics of the foot-and-mouth outbreak
Yhdistynyttä kuningaskuntaa helmikuusta 2001 lähtien koetelleen eläinkulkutaudin laajuus ja äärimmäisen herkkä tarttuvuus on ollut järkyttävää.
The epidemic that struck the United Kingdom in February 2001 was remarkable for its extent and the high level of contagion associated with it.
Dumfriesia edustavan parlamentin jäsenen Russell Brownin mukaan kriisi olisi varmasti voitu hoitaa paremmin.
According to Mr Russell Brown, Member of Parliament for Dumfries, the crisis could certainly have been handled better.
Se ei kuitenkaan ollut verrattavissa vuoden 1967 kriisiin, joten edellisen koettelemuksen aikana saadut kokemukset eivät olleet riittäviä sen ymmärtämiseen.
Nevertheless, it was not comparable to that of 1967, so that the experience gained during the previous crisis was not of much help in dealing with the recent one.
Sen vuoksi taudin ilmaantumisen aikana maataloudesta vastaavana valtiosihteerinä olleen parlamentin jäsenen Joyce Quinin mukaan on väärin väittää, että vuoden 1967 kriisistä saatuja opetuksia ei otettu huomioon.
It was therefore inaccurate, according to Mrs Joyce Quin, Member of Parliament and Secretary of State for Agriculture at the time of the appearance of the disease, to say that the lessons of the 1967 crisis had not been taken to heart.
Kriisin vaikutukset ja seuraukset sen kohteeksi joutuneiden yhteisöjen kannalta
The impact and effects of the crisis on the affected communities
Kriisin vaikutukset ovat olleet vakavat, ja koko paikallista yhteisöä se on lamauttanut emotionaalisesti ja taloudellisesti:
The effects of the crisis were severe for the local communities as a whole, which were emotionally and financially devastated:
– Maanviljelijät ovat joutuneet kärsimään karjojen hävittämisen vuoksi.
- farmers suffered from the destruction of their flocks;
– Karjankasvattajia ovat haitanneet eläinten siirtoja koskevat kiellot, ja joskus he eivät voineet ruokkia eläimiään tai jäivät ilman eläinten myynnistä saatuja tuloja, tai eivät pystyneet harjoittamaan matkailuun liittyvää toimintaa tilallaan.
- farmers were penalised by the ban on moving animals, sometimes prevented from feeding them or deprived of income from their sale or from farm tourism;
– Karjamarkkinoiden johtajat ja työntekijät ovat joutuneet keskeyttämään toimintansa useiden kuukausien ajaksi.
- managers and employers of animal markets were forced to close for months on end;
Näistä eräiden tilanne oli erittäin huolestuttava siksi, että mitään korvauslajia ei ollut suunniteltu eläinkulkutaudista johtuvien menetysten korvaamiseen.
The situation of some of them was aggravated by the fact that no compensation was provided for losses suffered as a result of the crisis.
Matkailun ja maatalouden lisäksi koko paikallinen talous on kärsinyt kriisistä liiketoiminnan yleisen heikentymisen ja työpaikkojen ja investointien vähenemisen muodossa.
As well as tourism and agriculture, the whole local economy had suffered from the crisis because of a general decline in business, employment and investment.
Todellista summaa on kuitenkin vaikea määritellä, koska kaikkia eläintaudin vaikutuksia ei voida mitata ja koska sillä on monenlaisia jälkiseurauksia (tulojen menetys, toimintojen lakkaaminen, työpaikkojen menetykset, rotueläinten hävittäminen, ympäristön saastuminen), joiden väistyminen voi kestää useita vuosia.
However, the real figures will be difficult to establish because of the unquantifiable effects of the epidemic and the many forms its impact takes (loss of income, abandonment of businesses, lost jobs, destruction of pedigree animals and environmental pollution) and the many years that may be needed to reverse them.
Jos taloudellinen taakka jo on raskas, psykologinen vaikutus on sitä ennen kaikkea.
The economic cost of the crisis was high, but so was its psychological impact.
Tällaisen viestin useat keskusteluun osallistuneet halusivat antaa, ja he kertoivat vihan ja turhautumisen kokemuksista ja koko maaseutuyhteisön tunteesta, että se on jätetty oman onnensa nojaan, mutta myös hajaannuksesta, jonka kriisi oli saanut maaseutuyhteisössä aikaan.
This was the message that a number of speakers wanted to put across, talking about the feelings of anger, frustration and abandonment experienced by the rural community as a whole, as well as the divisions the crisis had created within it.
Heidän mukaansa siitä on seurauksena, että nuorten kiinnostus maataloutta ja yleensä maaseutua kohtaan vähenee ja luottamus kansallisiin ja paikallisiin poliittisiin vallanpitäjiin musertuu.
According to these speakers, young people’s lack of interest in farming and rural life in general had been deepened by the crisis and their confidence in national and local politicians eroded.
Päätöksentekomenettelyyn on kohdistettu monenlaista arvostelua.
The decision-making process has been widely criticised.
Erityisesti on korostettu päätöksenteon liian keskitettyä luonnetta sekä sitä, että paikallista asiantuntemusta ei otettu riittävästi huomioon päätösten valmistelussa.
Its over-centralisation was stressed, and the fact that local competences were overlooked.
Cumbrian kreivikunnan turvallisuusviraston (Safety Services) johtajan J.M. Elliottin mielestä liiallinen keskittäminen vaikutti myös eläinten siirtolupien hallinnoinnin tehokkuuteen.
In the view of Mr J.M. Elliott, Director of Safety Services for the county of Cumbria, this over-centralisation also led to reduced efficiency in managing licences for movement of animals.
Usein kuvailtiin myös, että paikallista tietämystä ja asiantuntemusta ei tunnustettu.
The failure to recognise local knowledge and competence was also frequently criticised.
Paikallisen eläinlääkärin David Blackin mukaan kansallisten viranomaisten vakuuttamiseksi taudin esiintymisestä tietyllä maatilalla oli esitettävä aivan tarpeetontakin todistusaineistoa.
According to Mr David Black, a local veterinary surgeon, great efforts, and unnecessary evidence, were required before the national authorities could be convinced that the disease was present on a given farm.
Toisinaan vaadittiin toinen käynti teurastusluvan saamiseksi huonosti paikallisia tarpeita ymmärtävältä keskusvirastolta, jota rasittivat liiaksi arviointikysymykset.
Sometimes a second visit was required before the central government departments, which did not understand local needs and were obsessed with valuation issues, would give permission for slaughter to go ahead.
Tästä asiaintilasta kertoi myös Cath Aynsley Whiteside Law'n maatilalla.
The same state of affairs was reported on the farm of Mrs Cath Aynsley, Whiteside Law.
Viljelijät moittivat maatalousministeriön eläinlääkintäviranomaisia siitä, että sen toiminnalta puuttui suunta ja että sen toimet olivat riittämättömiä, kun olisi pitänyt vahvistaa suu- ja sorkkatautitapaus silloin, kun paikallisen eläinlääkärin kuvailemat oireet olivat luonteeltaan klassisia.
Farmers criticised the lack of direction and action on the part of the Agriculture Ministry’s veterinary services in confirming cases of foot-and-mouth disease, despite the classic symptoms described by local vets.
Vuokraviljelijänä Cumbriassa toimivan Sue Wrennalin mukaan päätösten olisi pitänyt kuulua paikallisille toimijoille, jotka olisivat paremmin tunnistaneet riskit.
According to Mrs Sue Wrennal, a tenant farmer in Cumbria, these decisions should have been made at local level by people better able to identify the risks.
Cumbrian kreivikunnan valtuuston jäsenen Ann Holmesin mukaan yhteisön edustajien ehdotuksia toisinaan kuunneltiin, mutta niitä otettiin liian harvoin huomioon.
According to Mrs Ann Holmes, a member of Cumbria county council, suggestions made by members of the community were sometimes listened to but too rarely acted upon.
Jotkut moittivat keskusviranomaisia myös siitä, että ne olivat vähätelleet inhimillisten tekijöiden merkitystä eivätkä olleet ilmaantuneet paikalle kriisin ensihetkinä.
Others also criticised the government for paying too little attention to the human aspects of the crisis and not being present at its start.
Longtownin karjamarkkinoiden johtajan Amstrongin mukaan se, että hallituksen edustajat eivät vierailleet paikalla tautipesäkkeiden ilmaantumista seuranneiden seitsemän viikon aikana oli luonteenomaista hallituksen tavalle käsitellä tätä eläinkulkutautia.
Mr T. Armstrong, chairman of Longtown market, saw the failure of any government representatives to visit during the first seven weeks after outbreaks occurred as typical of the government’s approach to the crisis.
Johtaja Amstrong oli myös sitä mieltä, että jos päätös eläinten siirtojen lopettamisesta olisi tehty aikaisemmin, hänen johtamiaan karjamarkkinoita ei olisi pidetty torstaina 22. helmikuuta 2001 eikä tartunta näin ollen olisi levinnyt markkinoille.
He also took the view that if the decision to stop movements of animals had been taken earlier, the market would not have been held on Thursday, 22 February and as a result would not have become infected.
Sue Bolam, Belsay Estaten johtaja ja Northumberlandin kreivikunnan kaupunginvaltuutettu (manager of Belsay Estate and Northumberland county councillor), valitti hallituksen poissaolon lisäksi menettelyjen hitautta, noudatettavien toimenpiteiden epämääräisyyttä ja toimien toteuttamista koskevien riittävien ohjeiden puuttumista.
Mrs Sue Bolam, manager of Belsay Estate and Northumberland county councillor, as well as criticising this absence of the government from the scene of the crisis, also deplored the slowness of procedures, the vagueness surrounding the measures to be taken and the inadequate indication of action to be taken.
Hallitus ei pystynyt toistuvista tietopyynnöistä huolimatta antamaan nopeita vastauksia erityisesti eläinten tulevaisuutta koskeviin kysymyksiin.
Despite repeated requests for information, the government was incapable of providing rapid responses, particularly as to the fate of animals.
Asianomaisia karjankasvattajia hämmensi erityisesti se, että he eivät tienneet, joutuuko heidän karjansa teurastettavaksi ja kuinka pitkän ajan kuluttua, vai säästyykö se teurastukselta.
Not knowing whether, or when, their flocks were to be slaughtered was particularly upsetting for the farmers concerned.
Kansallisen viljelijäliiton (National Farmers Union, NFU) edustajat (Richard Ellison, Gordon Meek, Stoker Frater, Robin Spence, Veronica Waller) puolestaan kritisoivat kansallisten viranomaisten heikkoja tietoja paikallisesta tilanteesta ja toivat esiin myös tilojen ja eläinten sijaintia koskevien tietojen puutteellisuuden, joka aiheutti tarpeetonta ajanhukkaa ja leviämisriskiä.
The representatives of the National Farmers Union (NFU) (Mr Richard Ellison, Mr Gordon Meek, Mr Stoker Frater, Mr Robin Spence and Mrs Veronica Waller) criticised the national authorities’ poor knowledge of the local situation, also mentioning the inadequacy of the information available on geographical location of farms and animals, which meant that time was wasted and unnecessary risks of infection taken.
Ankarampaakin arvostelua esitettiin: muun muassa North Yorkshiren pienviljelijöiden liiton (North Yorkshire Smallholders Associations) edustaja Roger oli sitä mieltä, että hallitus toimi ylimielisesti, mutta ei silti pystynyt hallitsemaan tilannetta, kuuntelemaan harkiten tieteellisiä lausuntoja eikä selittämään varsinkaan rokotus- ja teurastuspäätösten perusteita.
Other opinions were harsher, for example that of Mr Roger of the North Yorkshire Smallholders Association, who thought the government had acted arrogantly, while at the same time being unable to control the situation, to listen as it should have done to scientific views or to justify its decisions, particularly as regards vaccination and slaughter.
Maanviljelijä Susan Greenhillin mielestä sen enempää NFU kuin hallituskaan eivät pystyneet antamaan asianmukaisia tietoja niitä tarvitseville viljelijöille, eikä riittävästi huomiota kiinnitetty siihen, miten tärkeitä eläimet ovat alueelle, sen ekologialle ja matkailulle, vaikka ne ovat maatalousyhteisön elämäntavan ehto niissä kreivikunnissa, joissa maata ei voi käyttää mihinkään muuhun.
In the view of the farmer Mrs Susan Greenhill, however, neither the NFU nor the government had been able to provide farmers who needed it with appropriate information, and not enough attention had been paid to the importance of animals to the region, the environment and the tourism industry, although these were vital to the way of life of the rural community in counties where the land could be put to no other use.
Joyce Quin kiisti kuitenkin järkkymättömästi kansallisten viranomaisten tiedonvälityksen heikkoudet sekä rehellisen ja kokonaisvaltaisen keskustelun puuttumisen.
However, these views about poor communication by the government and the lack of open, comprehensive discussion were firmly refuted by Mrs Joyce Quin.
Hän katsoikin, että huomautukset, joiden mukaan hallitus ei ollut tarpeeksi avoin, eivät olleet perusteltuja, koska eri osapuolten edustajien kanssa pidettiin joka viikko kokouksia, joissa arvioitiin tilannetta ja hallituksen toimintaa.
She thought the comments to the effect that the government was insufficiently open were unjustified, given that weekly meetings had been held with representatives of the interested parties to review the situation and report on government action.
Lisäksi hän selitti, että kriisin ensimmäisten kuukausien aikana paikalliset toimijat yrittivät saada päätöksiä tekeviltä keskuksilta tukea toimilleen, joiden tarkoituksena oli ottaa kriisin johtajuus paremmin hallintaan sitten, kun paikalliset torjuntakeskukset alkaisivat toimia.
She also pointed out that during the first months of the crisis people at local level had tried to have their actions endorsed by the central decision-making authorities so that, when the local centres became operational, they would be able to exercise more effective leadership in managing the crisis.