natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tilanne on kahtalainen:
The assessment that can be made of subsequent developments cuts both ways:
Välittömästi tämän jälkeen troikka matkasi Washingtoniin 19. syyskuuta, ja Brysselissä 21. syyskuuta 2001 pidettävän Eurooppa-neuvoston ylimääräisen kokouksen valmistelut käynnistettiin.
Immediately afterwards, on 19 September 2001, the troika went to Washington, and preparations were made for the extraordinary European Council in Brussels on 21 September 2001.
Tämän jälkeen EU:n kolme toimielintä eli neuvosto, komissio ja parlamentti, antoivat yhteisen julistuksen.
The three institutions, the Council, the Commission, and Parliament, then issued a joint declaration.
Liittyessään terrorinvastaiseen liittoumaan EU osoitti näkyvästi ja painokkaasti olevansa valmis kantamaan myös maailmanlaajuista vastuuta.
By joining the anti-terrorism coalition the EU has made it plainly and emphatically clear that it is willing to shoulder global responsibility as well.
EU on myös todistanut tämän menestyksekkäästi järjestämällä joulukuussa 2001 Afganistania käsittelevän konferenssin Bonnissa, nimittämällä Klaus Klaiberin humanitaarisen avun ja jälleenrakentamisavun koordinoinnista vastaavaksi EU:n erikoislähettilääksi sekä lähettämällä korkea-arvoisen troikkaa edustavan valtuuskunnan Pakistaniin, Iraniin, Saudi-Arabiaan, Egyptiin, Jordaniaan ja Syyriaan syyskuussa 2001 ja Keski-Aasiaan lokakuussa 2001.
It has successfully proved the point by organising the conference on Afghanistan in Bonn in December 2001, appointing an EU special envoy, Klaus Klaiber, to coordinate humanitarian and reconstruction aid, sending a high-ranking troika delegation to Pakistan, Iran, Saudi Arabia, Egypt, Jordan, and Syria in September 2001 and to Central Asia in October 2001, and contributing at the economic level as the biggest donor, providing 25% of the total international aid to Afghanistan.
Bosnian ja Hertsegovinan ja Kosovon kriisejä selvitti vielä nk. yhteysryhmä, johon kuuluivat itsestään selvästi mahtimaat Yhdysvallat ja Venäjä sekä neljä Euroopan valtiota eli Yhdistynyt kuningaskunta, Ranska, Saksa ja Italia.
The crises in Bosnia and Kosovo were dealt with by the ‘contact group’, consisting of the guarantee powers, the US and Russia, and four European States, the United Kingdom, France, Germany, and Italy.
Nyt sen sijaan tämä "maailmanlaajuisen vastuun kvartetti" muodostaa ensimmäistä kertaa tulevaisuuteenkin kelpaavan mallin kansainvälisten konfliktien ratkaisemiseksi monenvälisesti tavalla, jossa EU:n poliittis-diplomaattinen arvo lähenee sen taloudellista merkitystä.
The ‘Global Responsibility Four’, however, point to a promising new avenue for resolving international conflicts on a multilateral basis enabling the EU to carry political and diplomatic weight more commensurate with its economic importance.
EU on luonut kattavan lähestymistavan turvallisuuteen tehostamalla tietoisesti avun, kaupan ja diplomatian kaltaisten perinteisten välineiden tietoista käyttöä - erityisesti terroristien muodostaman uhan perusteella.
By making greater deliberate use of its traditional means of action such as aid, trade, and diplomacy, the EU is embodying a comprehensive security concept – not least to meet the challenge posed by terrorist threats.
Samalla on kuitenkin syytä todeta kriittisesti, ettei EU ole osallistunut sotilaallisesti millään tavoin Afganistanin kriisin ratkaisemiseen.
On the other hand, one criticism to be made is that the EU has played no form of military role in tackling the Afghanistan crisis.
Vaikka viidettä artiklaa päätettiinkin soveltaa nyt ensimmäistä kertaa, Afganistaniin lähetettyjä kansainvälisiä joukkoja koskevia suunnittelu- ja johtotehtäviä ei kuitenkaan uskottu Natolle.
Although the Article V assistance clause was invoked for the first time, NATO was not called upon to organise and lead the International Security Assistance Force for Afghanistan (ISAF).
Tämä johtui Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan vastustuksesta.
The US and the United Kingdom were opposed to this.
Puheenjohtajavaltio Belgia ehdotti Laekenin huippukokouksessa näiden tehtävien uskomista Natolle osana eurooppalaista toimintaa, mutta valtioiden päämiehet ilmoittivat päätelmänään, ettei EU voi osallistua yhteisesti kriisinhallintaan.
And when the Belgian Presidency proposed at the Laeken Summit that the matter be treated as European action, the Heads of State or Government concluded that the EU could not establish a common presence for crisis management purposes.
EU ei ole vielä organisaationa valmis tähän: ei poliittisesti eikä sotilaallisten johtamisrakenteidensa perusteella, sotilaallisesta valmiudesta puhumattakaan.
The EU as such was not yet ready for that task, either politically or in terms of its military command structures, to say nothing of its military capability.
Saksalaisten joukkojen Kabuliin sijoittaminen kesti lähes kaksi kuukautta, mikä johtui soveltuvien kuljetusmahdollisuuksien puutteesta.
Owing to the lack of suitable transport facilities it took two months to get German troops to Kabul.
Tästä huolimatta Afganistaniin lähetetyissä kansainvälisissä joukoissa, joita on kaikkiaan 18 maasta, on yhteensä 5 000 henkeä 13:sta EU:n jäsenvaltiosta.
Nevertheless, 13 EU Member States are today represented in the 5 000-strong ISAF force, which encompasses 18 nations in all.
Ainoastaan Luxemburg ja Irlanti eivät osallistu näiden joukkojen toimintaan.
Only Luxembourg and Ireland are missing.
Kaksi kolmannesta Nato-maista on läsnä Afganistanissa, ja maajoukoissa on enemmän eurooppalaisia kuin yhdysvaltalaisia.
Out of the NATO countries, two thirds are present in Afghanistan, and there are more European than American ground troops.
Kuitenkaan sen paremmin Natolla kuin ETPP:tä harjoittavalla EU:llakaan ei ole monenkeskisenä instituutioina sotilaallista roolia tässä yhteydessä.
However, neither multilateral institution, be it NATO or the EU through its ESDP, is playing a military role.
Tämä antaa ajattelemisen aihetta.
That point gives food for thought.
Syyskuun 11. päivän tapahtumat ovat vahvistaneet nykyisen suunnitelman YUTP:n ja ETPP:n kehittämiseksi ja nopeuttaneet merkittävästi sen toteuttamista.
The events of September 11 have served to confirm the existing ‘road-map’ for further development of the CFSP and ESDP and generated a powerful impetus to speed up their implementation.
Tästä ovat esimerkkeinä valtioiden päämiesten Laekenissa antama julistus ETPP-valmiudesta ja kyvystä toteuttaa tiettyjä kriisinhallintaoperaatioita, troikan ja korkean edustajan diplomaattisen toiminnan tehostuminen, konfliktien ehkäisemiseen keskittyvän komission politiikan välineiden yksinkertaistamisen jatkaminen, varhaisvaroitusjärjestelmän parantaminen sekä "nopean toiminnan mekanismin" täyteen valmiuteen saattaminen tarvittavan käynnistysrahoituksen järjestämiseksi konfliktitilanteissa.
This can be seen in, for example, the declaration by the Heads of State or Government in Laeken on the operational capability of the ESDP and the Union’s ability to carry out given crisis management operations, the more prominent diplomatic role of the troika and the High Representative, the continuing consolidation of the Commission’s conflict prevention policy tools, the improved early warning system, and the fact that the ‘rapid reaction mechanism’, to provide first injections of financing in conflict situations, is fully ready to use.
Toisaalta syyskuun 11. päivän terrori-iskut ovat muuttaneet eurooppalaisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan poliittista karttaa ja saattaneet perinteiset painotukset täysin uuteen valoon.
Conversely, the terrorist attacks of September 11 have shifted the frame of reference for a European foreign and security policy and make traditional standpoints appear in a completely new light.
EU:n suuret strategiset haasteet ovat käyneet selvemmiksi kuin koskaan sitten idän ja lännen välisen konfliktin päättymisen:
Above all, the main strategic challenges have come to the fore more visibly than at any time since the end of the East–West antagonism, and the EU must accordingly address itself to:
– transatlanttisten suhteiden strateginen merkitys, jota Euroopan parlamentti korosti Ellesin mietinnössä EP:n 15. toukokuuta 2002 antama päätöslauselma komission tiedonannosta neuvostolle: Transatlanttisen kumppanuuden vahvistaminen: keskittyminen strategiaan ja tulostensaavuttamiseen. , – ehdoton tarve selvittää Naton ja ETPP:n suhteet, jotta EU:n sotilaallinen kriisinhallinta olisi todella täydessä käyttövalmiudessa EP:n 10. huhtikuuta 2002 antama päätöslauselma Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan (ETPP) tämänhetkisestä tilasta sekä Euroopan unionin ja Naton suhteista. , – strategiset suhteet Venäjään, etenkin kun otetaan huomioon EU:n ja Naton laajentuminen sekä Yhdysvaltojen, EU:n ja Venäjän kolmenväliset suhteet EP:n 15. toukokuuta 2002 antama päätöslauselma 28. toukokuuta 2002 pidettävästä EU:n ja Venäjän huippukokouksesta. .
■ the strategic importance of transatlantic relations, as described in the European Parliament’s Elles report EP resolution of 15 May 2002 on Reinforcing the Transatlantic Relationship. , ■ the imperative need to clarify relations between NATO and the ESDP in order to make EU military crisis management actually operational EP resolution of 10 April 2002 on the present state of the European Security and Defence Policy (ESDP) and EU-NATO relations. , ■ strategic relations with Russia, especially in the light of an enlarged EU and the expansion in the membership of NATO and within the US-EU-Russia triangular relationship EP resolution of 15 May 2002 on the EU-Russia summit. .
Läntiset yhteiskunnat joutuvat selvemmin kuin koskaan sitten idän ja lännen välisen konfliktin päättymisen kohtaamaan totalitaarisen uhan, jossa terrorismi, joukkotuhoaseet, radikaali islam ja valtioiden järjestyksen horjuminen yhdistyvät myrkylliseksi keitokseksi.
The end of the East–West antagonism has brought the new totalitarian threat more sharply into focus than ever before: Western societies are today confronted by a deadly combination of terrorism, weapons of mass destruction, radical Islam, and States in which the established order is crumbling.
Uhka on peräisin alueelta, joka ulottuu Israelin itärajalta Keski-Aasiaan.
The threat stems from a region extending eastwards from Israel as far as Central Asia.
Lähi-idän, Irakin, Iranin ja Afganistanin ongelmia sekä Intian ja Pakistanin välistä kiistaa Kashmirin alueesta on tarkasteltava suuren strategisen tasapainottamisen yhteydessä ja osana sitä.
The problems of the Middle East, Iraq, Iran, Afghanistan, and the dispute between India and Pakistan over Kashmir must be seen in the context and as part of an overall strategic equation.
Yhdysvallat ei kykene selviytymään tästä uhasta yksinään eivätkä siihen kykene myöskään tilapäiset kansainväliset liittoutumat.
Neither the US alone nor ad hoc international coalitions can deal with threats of this kind.
EU:n tehtävänä on lujittaa tulevaisuudessa entistä paremmin asemaansa Yhdysvaltain, EU:n, Venäjän ja Yhdistyneiden kansakuntien muodostaman kvartetin pysyvänä jäsenenä.
What the EU will need to do in the future is to establish itself permanently as a strong partner within the strategic Four (the US, the EU, Russia, and the UN).
Tästä syystä Valéry Giscard d'Estaing toimii oikein edellyttäessään valmistelukunnan puheenjohtajana EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikan lujittamista.
That is why the Convention chairman, Valéry Giscard d’Estaing, is right to call for EU foreign and security policy to be strengthened.
Esittelijän mielestä EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikka on yhteisöllistettävä.
Your rapporteur’s view is that it needs to assume a more markedly Community character.
Länsi-Balkan on edelleen EU:n menestyksekkään kriisinhallintakyvyn koetinkivi.
The western Balkans remain the test case for the EU's ability to engage in successful crisis management.
EU on onnistunut liittämään hajoamisen ja epävakauden leimaaman alueen Euroopan kehityksen valtavirtaan vakauttamis- ja assosiointiprosessin, Cards-ohjelman talousavun ja päättäväisen poliittisen välityksen avulla sekä Naton (SFOR/KFOR/Amber Fox) voimakkaan sotilaallisen läsnäolon tukemana.
The EU has succeeded in bringing a crumbling and unstable region back into the mainstream of European development through the process of stabilisation and association, economic aid under the Cards Programme and decisive political mediation and on the basis of a robust NATO military presence (SFOR/KFOR/AMBER FOX).
Nyt Bosnian ja Hertsegovinan poliisioperaatio ja Naton Makedonian ”Task force Fox” -operaation siirtäminen ETPP:n alaisuuteen ovat muodostumassa sen ensimmäiseksi tulikokeeksi todellisessa maailmassa.
The ESDP is now to face the first test in the real world with the despatch of a police task force to Bosnia Herzegovina and the take-over of the NATO operation 'Task Force Fox' in Macedonia.
Näin kaikki sotilaallisen ja ei-sotilaallisen kriisinhallinnan elementit yhdistyisivät EU:n taloudellisen voiman ja rahoitusavun tukemana ensimmäisen kerran Euroopan lipun alle.
This will be the first time that all elements of crisis management - civil and military alike - are united under the European flag, on the basis of the EU's economic power and financial aid.
Ulkoministerit päättivät 18. helmikuuta 2002 "International Police Task Force" ‑operaation tehtävien siirrosta EU:lle.
The Foreign Ministers decided on 18 February 2002 that the EU would take over the tasks of the International Police Task Force.
Euroopan parlamentti ilmaisi 10. huhtikuuta 2002 tukensa sille, että osa vuosittaisista 38 miljoonan euron juoksevista kustannuksista rahoitettaisiin YUTP:n talousarviosta.
On 10 April 2002 the European Parliament supported the idea that part of the annual running costs of EUR 38 million would be funded out of the CFSP budget.
Loppuosa kustannuksista on tarkoitus kattaa jäsenvaltioiden maksuilla periaatteena, että kustannukset maksetaan siellä, missä ne syntyvät.
The remaining costs are to be covered by contributions from the Member States, according to the principle that costs should be borne where they occur.
Poliisioperaation johtajaksi nimitettiin tanskalainen Sven Frederiksen.
Sven Frederiksen, a Danish citizen, has been appointed Head of the Police Task Force.
Hän on vastuussa EU:n Bosnian ja Hertsegovinan erityislähettiläälle lordi Ashdownille, joka puolestaan raportoi korkealle edustajalle Javier Solanalle ja poliittisten ja turvallisuusasioiden komitealle.
He is answerable to the EU Special Envoy for Bosnia and Herzegovina, Lord Ashdown, who reports back to the High Representative, Mr Solana, and to the PSC.
Tällä selkeällä johtamisrakenteella pyritään takaamaan paras mahdollinen koordinointi poliisioperaation sekä vakautus- ja assosiointiprosessin välillä.
This transparent management structure is intended to ensure the greatest possible coordination between the police task force and the stabilisation and association process.
Operaation valtuuksiin ei kuulu omien poliisivoimien käyttö, vaan siinä rajoitutaan Bosnian poliisivoimien tukemiseen ja kouluttamiseen.
The mandate of the mission is confined to training and support for the Bosnian police force, and does not include actual policing.
Operaation menestystä voidaan viime kädessä arvioida sen perusteella, miten hyvin onnistutaan tukemaan oikeusvaltioperiaatteen vakiintumista Bosniaan ja Hertsegovinaan.
The success of the mission depends ultimately on the extent to which it will succeed in contributing towards a state of law in Bosnia-Herzegovina.
Komissiokin antaa tähän tarkoitukseen lisävaroja Cards-ohjelmasta.
The Commission will also make available additional funds from the Cards Programme for this purpose.
On vielä epäselvää, ottaako EU vastatakseen Makedonian Nato-operaation "Task Force Fox", jonka tehtävänä on EU:n ja ETYJ:n tarkkailijoiden suojeleminen ja Ochridin rauhansopimuksen valvominen EU:n toimiessa komentoketjun johtajana.
The question of the take-over by an EU-led elite force of the NATO operation 'Task Force Fox' in Macedonia to protect EU and OSCE observers and to monitor the peace agreement of Ochrid is still unresolved.
Se olisi ensimmäinen Petersberg-tehtävien alempiin luokkiin kuuluva operaatio; tosin 700 miehen Nato-joukot koostuvat jo nyt pelkästään eurooppalaisista sotilaista ja ovat eurooppalaisen komentajan alaisuudessa (operaation johto siirtyi Saksalta Alankomaille kesäkuussa 2002).
This would be a first operation at the lower end of the Petersberg tasks; admittedly, the 700-men-strong NATO force already consists exclusively of European soldiers and the commanding officer is a European (Holland took over the command from Germany in June 2002).
Sellaista EU:n ja Naton välistä sopimusta ei kuitenkaan ole vieläkään saatu aikaan.
First it was Turkey, on the NATO side, that found the negotiated text unacceptable, and now it is Greece on the EU's side.
Aluksi Nato-maa Turkki ja nyttemmin EU-maa Kreikka ei ole pitänyt tähän mennessä neuvoteltua tekstiä hyväksyttävänä.
Whatever solution is found to this problem, the European Parliament considers that the decision-making autonomy of the European Union must not be compromised by such an agreement.
Huhtikuussa 2002 pidetyssä Madridin konferenssissa luotiin jo hyvät puitteet tällaiselle monenkeskiselle lähestymistavalle.
The Madrid Conference of April 2002 has already provided a propitious framework for such a multilateral approach.
EU:lle on tärkeää antaa oma rakentava panoksensa vuodelle 2002 kaavaillun kansainvälien konferenssin onnistumiseksi ja käyttää taloudellista, poliittista ja mahdollisesti myös turvallisuuspoliittista potentiaaliaan.
It is important that the EU plays a constructive role in the international peace conference mooted for 2002 and invests its economic, political and, possibly, security policy capability in this conference.
Euroopan parlamentti kehotti jo 10. huhtikuuta 2002 EU:n jäsenvaltioita valmistelemaan osuuttaan mahdollisten alueelle sijoitettavien Yhdistyneitten kansakuntien alaisten kansainvälisten rauhanturva- ja tarkkailijajoukkojen varalta.
On 10 April 2002 the European Parliament had called on the EU Member States to prepare their contribution for a possible international intervention and monitoring force in the region under the auspices of the United Nations.
Parlamentti kehotti myös neuvostoa määräämään Israelin ja Palestiinan asevientikieltoon ja jäädyttämään Israelin kanssa tehtävän Eurooppa–Välimeri-assosiaatiosopimuksen – tosin tuloksetta.
Parliament had also requested the Council to impose an arms embargo on Israel and Palestine and to suspend the Euro-Mediterranean Association Agreement with Israel, albeit without success.
Parlamentti ilmaisi poliittisen ja moraalisen tukensa Israelin ja Palestiinan väliselle rauhanliitolle yhteisessä istunnossa 13. toukokuuta 2002 Strasbourgissa osoittaakseen, että vihan ja terrorin leimaaman konfliktin molemmilla puolilla ihmisten enemmistö haluaa rauhaa.
The European Parliament demonstrated political and moral support for the Israeli-Palestinian peace coalition at a joint sitting of 13 May 2002 in Strasbourg, in order to show publicly that a majority of people on both sides of this conflict which is so full of hate and terror desire peace.
Iranin kanssa tehtävän paljon keskustelua herättäneen kauppa- ja yhteistyösopimuksen osalta neuvosto pääsi sopimukseen neuvotteluvaltuuksista vasta kuukausien kuluttua kesäkuussa 2002.
As regards the much discussed trade and cooperation agreement with Iran , the Council of Ministers only managed to agree to a negotiating mandate after several months, namely in June 2002.
Parlamentti oli jo joulukuussa 2001 ilmaissut tukensa ihmisoikeuksista, joukkotuhoaseista ja terrorismintorjunnasta käytävälle vuoropuhelulle sekä kauppasopimuksen tekemiselle maan uudistusmielisten voimien tukemiseksi.
As early as December 2001, the European Parliament pleaded in favour of initiating a political dialogue on human rights, weapons of mass destruction, combating terrorism and the conclusion of a trade agreement in order to strengthen the forces of reform in the country.
Tätä tavoitetta palveli myös tilapäisen valtuuskunnan lähettäminen Teheraniin heinäkuussa 2002.
The despatch of an ad hoc delegation to Teheran in July 2002 was also intended to serve this purpose.
Afganistania voidaan pitää ennakkotapauksena siinä mielessä, että EU pitää kansainvälistä kriisinhallintatoimintaansa maailmanlaajuisena eikä katso sen rajoittuvan lähimpiin naapurimaihin.
Afghanistan shows that the EU interprets its commitment to international crisis management as a global one, which is not confined to its immediate neighbourhood.
Afganistan osoitti kuitenkin jälleen kerran, että EU:n vahvuudet ovat toimiminen talouden alalla merkittävänä rahoittajana (200 miljoonaa euroa vuodelle 2002) ja poliittis-diplomaattisella alalla joulukuussa 2001 Afganistanin poliittisen väliaikaishallituksen muodostamiseksi pidetyn Bonnin Petersbergin konferenssin järjestäjänä ja aloitteentekijänä.
However, Afghanistan has also shown that the strengths of the EU lie in the economic domain, as a financially powerful donor (EUR 200 million for 2002), and in the political and diplomatic domain, as an organiser and the moving force behind the Bonn-Petersberg conference of December 2001 on the establishment of a transitional government in Afghanistan.
EU reagoi ei-sotilaallisena vaikuttajana nopeasti ja päättäväisesti Afganistaniin, mutta sillä ei ollut merkittävää asemaa sotilaallisessa kriisinhallinnassa, vaikka kolmetoista jäsenvaltiota osallistuukin YK:n mandaatilla toimiviin Isaf-joukkoihin (ks. edellä).
While the EU, as a civil power, reacted promptly and decisively to the crisis in Afghanistan, it played no role in the military management of the crisis, even though 13 Member States are involved in the international security assistance force (ISAF) which acts with a UN mandate (see above).
Syyskuun 11. päivän tapahtumat osoittivat jälleen kerran, miten tärkeät ovat suhteet Intiaan ja Pakistaniin.
The events of September 11 have again highlighted the importance of relations with India and Pakistan.
Unioni piti ilahduttavana, että molemmat maat antoivat tukensa terrorismin vastaiselle liittoumalle, ja neuvosto päätti aloittaa uudelleen poliittisen vuoropuhelun Pakistanin kanssa sekä allekirjoittaa pitkään lykkääntyneen EY:n ja Pakistanin välisen yhteistyösopimuksen.
The Union welcomed the support given by both countries to the international coalition against terror, and the Council decided to resume the political dialogue with Pakistan and to sign the EU-Pakistan Cooperation Agreement which had been long delayed.
Huhti-toukokuussa 2001 uudelleen puhjennut Kašmirin kiista, joka vei maat ydinsodan partaalle, osoitti, miten vaarallista on antaa kriisipesäkkeiden kyteä itsekseen sen sijaan, että ne ratkaistaisiin ennaltaehkäisevästi.
The Kashmir conflict which broke out again in April/May 2002 and brought both countries to the brink of a nuclear conflict, has showed how dangerous it is to leave latent crises to develop, rather than taking preventive action to solve them.
Euroopan parlamentti pyrki osaltaan vaikuttamaan tilanteeseen järjestämällä ulkoasiainvaliokunnassaan Kašmir-kuulemisen 20. kesäkuuta 2002.
The European Parliament endeavoured to make a contribution through the hearing on Kashmir held by its Committee on Foreign Affairs on 20 June 2002.
Eurooppa-neuvosto totesi Laekenissa joulukuussa 2001, että EU kykenee nykyisin toteuttamaan joitakin kriisinhallintaoperaatioita – sekä ei-sotilaallisia että sotilaallisia operaatioita.
In December 2001 the European Council in Laeken noted that the European Union was now in a position to carry out some crisis management operations of both a civil and military nature.
Joka tapauksessa ETPP:llä on nyt johto- ja päätöksentekorakenteet.
At least the new leadership and decision-making structures of the ESDP have already been set up.
Virtuaalisten kriisipäivien aikana poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea, sotilaskomitea ja sotilasesikunta toimivat yhteistyössä.
The virtual crisis days showed how the PSC, the EU Military Committee and the Military HQ cooperate.
Mukana oli myös komissio, joka vastaa kriisien yhteydessä humanitäärisestä avusta ja jälleenrakennuksesta.
The Commission, which is responsible for humanitarian aid and reconstruction in crises, was also involved.