natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yleissopimuksen korvaaminen Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 34 artiklan mukaisella neuvoston päätöksellä aiheuttaa välittömästi sen, että Europolista tulee osa kolmatta pilaria ja siten osa yhteisön oikeusjärjestelmää, josta on kolme merkittävää etua:
Replacement of the Convention with a Council decision pursuant to Article 34 of the EU Treaty would have the direct effect of integrating Europol into the third pillar and, consequently, into the Community legal order, with the following three considerable advantages:
Parlamentaarinen valvonta paranee, koska toisaalta Euroopan parlamenttia on kuultava kaikista neuvoston päättämistä täytäntöönpanotoimenpiteistä (SEU:n 39 artikla) ja toisaalta parlamentilla on mahdollisuus antaa asia tuomioistuimen käsiteltäväksi, jos sen oikeuksia ei kunnioiteta.
Improvement of parliamentary scrutiny, since, firstly, Parliament must be consulted before the Council adopts any implementing measures (Article 39 of the EU Treaty) and, secondly, Parliament may bring an action before the Court of Justice should its rights not be respected.
Kaikkiin neuvoston päätöksiin, jotka on tehty Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 34 artiklan nojalla (myös varsinaiseen yleissopimukseen, jos se korvataan neuvoston päätöksellä), sovelletaan automaattisesti tuomioistuimen toimivaltaa koskevia sääntöjä (SEU:n 35 artikla).
Automatic application of the rules governing the jurisdiction of the Court of Justice (Article 35 of the EU Treaty) to all the decisions adopted by the Council pursuant to Article 34 of the EU Treaty (and, therefore, to the Convention itself, in the event that it is replaced by a Council Decision).
Europolista tehdyn yleissopimuksen muuttaminen neuvoston päätökseksi olisi yksinkertainen ja selkeä ratkaisu, joka vastaisi Amsterdamin sopimuksen henkeä ja ajatusta Euroopan unionista vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvana alueena.
The conversion of the Europol Convention into a Council Decision would constitute a simple and clear solution, one which corresponds to the spirit of the Treaty of Amsterdam and to the basic concept of the European Union as an area of freedom, security and justice.
On käsittämätöntä, ettei aloitteessa ole ehdotettu tätä ratkaisua.
It is difficult to understand why that solution was not selected.
Edellä mainituista syistä esittelijä kannattaa käsiteltävänä olevan aloitteen hylkäämistä.
For the reasons set out above, your rapporteur recommends rejection of this initiative in its present form.
Esittelijä pyytää kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan puolesta Belgian kuningaskuntaa ja Espanjan kuningaskuntaa esittämään uuden aloitteen, jossa Europolista tehty yleissopimus pyritään korvaamaan Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 34 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaisella neuvoston päätöksellä.
On behalf of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, your rapporteur calls on the Kingdom of Belgium and the Kingdom of Spain to submit a new initiative which seeks the replacement of the Europol Convention with a Council Decision, in accordance with Article 34(2)(c).
23. toukokuuta 2002 LOPULLINEN A5-0174/2002 ***I
23 May 2002 FINAL A5-0174/2002 ***I
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi eräistä hallintojen välisen telemaattisen tietojenvaihdon (HVT) Euroopan laajuisia verkkoja koskevista suuntaviivoista, mukaan lukien yhteistä etua koskevien hankkeiden yksilöiminen, tehdyn päätöksen N:o 1719/1999/EY muuttamisesta
1. on the proposal for a European Parliament and Council decision amending Decision No 1719/1999/EC on a series of guidelines, including the identification of projects of common interest, for trans-European networks for the electronic interchange of data between administrations (IDA)
Komissio välitti 14. syyskuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 156 artiklan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi eräistä hallintojen välisen telemaattisen tietojenvaihdon (HVT) Euroopan laajuisia verkkoja koskevista suuntaviivoista, mukaan lukien yhteistä etua koskevien hankkeiden yksilöiminen, tehdyn päätöksen N:o 1719/1999/EY muuttamisesta (KOM(2001) 507 – 2001/0210(COD)) ja ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi eräistä toimista ja toimenpiteistä hallintojen välisen telemaattisen tietojenvaihdon (HVT) Euroopan laajuisten verkkojen yhteentoimivuuden ja niihin pääsyn varmistamiseksi tehdyn päätöksen N:o 1720/1999/EY muuttamisesta (KOM(2001) 507 – 2001/0211(COD)).
By letter of 14 September 2001 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 156 of the EC Treaty, 1. the proposal for a European Parliament and Council decision amending Decision No 1719/1999/EC on a series of guidelines, including the identification of projects of common interest, for trans-European networks for the electronic interchange of data between administrations (IDA) ( COM(2001) 507 - 2001/0210 (COD)) and 2. the proposal for a European Parliament and Council decision amending Decision No 1720/1999/EC adopting a series of actions and measures in order to ensure interoperability of and access to trans-European networks for the electronic interchange of data between administrations (IDA) ( COM(2001) 507 – 2001/0211(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 19. syyskuuta 2001 lähettäneensä kyseiset ehdotukset asiasta vastaavaan teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan sekä lausuntoa varten ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaan, budjettivaliokuntaan ja kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan ( C5‑0425/2001 ) ( C5-0426/2001 ).
At the sitting of 19 September 2001 the President of Parliament announced that she had referred these proposals to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible and the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, the Committee on Budgets and the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs for their opinions ( C5-0425/2001 ) (C5–0426/2001).
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti kokouksessaan 10. lokakuuta 2001 esittelijäksi Imelda Mary Readin.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy had appointed Imelda Mary Read rapporteur at its meeting of 10 October 2001.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 26. maaliskuuta, 23. huhtikuuta ja 22. toukokuuta 2002.
It considered the Commission proposals and draft report at its meetings of 26 March, 23 April and 22 May 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja), Yves Piétrasanta (varapuheenjohtaja), Jaime Valdivielso de Cué (varapuheenjohtaja), Imelda Mary Read (esittelijä), Nuala Ahern, Sir Robert Atkins, María del Pilar Ayuso González (John Purvisin puolesta), Guido Bodrato, David Robert Bowe (Luis Berenguer Fusterin puolesta), Marco Cappato, Massimo Carraro, Gérard Caudron, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (Christian Foldberg Rovsingin puolesta), Christos Folias (Giles Bryan Chichesterin puolesta), Michel Hansenne, Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Bernd Lange (Harlem Désirin puolesta), Werner Langen, Peter Liese (Umberto Scapagninin puolesta), Caroline Lucas, Minerva Melpomeni Malliori, Hans-Peter Martin, Marjo Matikainen-Kallström, Eryl Margaret McNally, William Francis Newton Dunn, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Gary Titley, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto ja Myrsini Zorba.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Peter Michael Mombaur, Yves Piétrasanta and Jaime Valdivielso de Cué, vice-chairmen; Imelda Mary Read, rapporteur; Nuala Ahern, Sir Robert Atkins, María del Pilar Ayuso González (for John Purvis), Guido Bodrato, David Robert Bowe (for Luis Berenguer Fuster), Marco Cappato, Massimo Carraro, Gérard Caudron, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Christian Foldberg Rovsing), Christos Folias (for Giles Bryan Chichester), Michel Hansenne, Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Bernd Lange (for Harlem Désir), Werner Langen, Peter Liese (for Umberto Scapagnini), Caroline Lucas, Minerva Melpomeni Malliori, Hans-Peter Martin, Marjo Matikainen-Kallström, Eryl Margaret McNally, William Francis Newton Dunn, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Gary Titley, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Myrsini Zorba.
Budjettivaliokunnan ja kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnot ovat tämän mietinnön liitteenä; ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta päätti 16. lokakuuta 2001 olla antamatta lausuntoa.
The opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs are attached; the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy decided on 16 October 2001 not to deliver an opinion.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 23. toukokuuta 2002.
The report was tabled on 23 May 2002.
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi eräistä hallintojen välisen telemaattisen tietojenvaihdon (HVT) Euroopan laajuisia verkkoja koskevista suuntaviivoista, mukaan lukien yhteistä etua koskevien hankkeiden yksilöiminen, tehdyn päätöksen N:o 1719/1999/EY muuttamisesta (KOM(2001) 507 – C5‑0425/2001 – 2001/0210(COD))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council decision amending Decision No 1719/1999/EC on a series of guidelines, including the identification of projects of common interest, for trans-European networks for the electronic interchange of data between administrations (IDA) ( COM(2001) 507 – C5‑0425/2001 – 2001/0210(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2001) 507 EYVL C 332 E, 27.11.2001, s. 287. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2001) 507 OJ C 332 of 27.11.2001, p.287. ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 156 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C5‑0425/2001 ),
– having regard to Article 251(2) of the EC Treaty and Articles 156 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0425/2001 ),
– ottaa huomioon teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön sekä budjettivaliokunnan ja kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnot ( A5‑0174/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5‑0174/2002 ),
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 JOHDANTO-OSAN 1 KAPPALE
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 1
(1) Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1719/1999/EY tavoitteena on, että yhteisö ryhtyy yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa tarvittaviin toimenpiteisiin luodakseen toimivat ja yhteentoimivat euroopanlaajuiset telemaattiset verkot jäsenvaltioiden viranomaisten ja yhteisön toimielinten välille tehokkaan ja luotettavan tietojenvaihdon aikaansaamiseksi talous- ja rahaliiton ja yhteisön politiikoiden toteuttamisen sekä yhteisön päätöksentekoprosessin tueksi.
The objective of Decision No 1719/1999/EC of the European Parliament and of the Council is for the Community, in co-operation with the Member States, to take the necessary measures to establish operational, interoperable, trans-European telematic networks between Member State administrations and the Community institutions, enabling the efficient, effective and secure interchange of information in order to support the establishment of economic and monetary union and the implementation of Community policies, as well as the Community decision-making process.
(1) Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1719/1999/EY tärkeimpänä tavoitteena on, että yhteisö ryhtyy yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa tarvittaviin toimenpiteisiin luodakseen toimivat ja yhteentoimivat euroopanlaajuiset telemaattiset verkot jäsenvaltioiden viranomaisten ja yhteisön toimielinten välille tehokkaan ja luotettavan tietojenvaihdon aikaansaamiseksi talous- ja rahaliiton ja yhteisön politiikoiden toteuttamisen sekä yhteisön päätöksentekoprosessin tueksi.
The principal objective of Decision No 1719/1999/EC of the European Parliament and of the Council is for the Community, in cooperation with the Member States, to take the necessary measures to establish operational, interoperable, trans-European telematic networks between Member State administrations and the Community institutions, enabling the efficient, effective and secure interchange of information in order to support the establishment of economic and monetary union and the implementation of Community policies, as well as the Community decision-making process.
Pelkkä muodollinen muutos.
Formal change only.
(2) Etusija olisi annettava hankkeille, jotka lisäävät viranomaisten, Euroopan yhteisön toimielinten sekä jäsenvaltioiden ja niiden alueiden taloudellista elinkelpoisuutta ja jotka alakohtaisia verkkoja luomalla tai kehittämällä edistävät eEurope-aloitteessa ja siihen liittyvässä toimintasuunnitelmassa, erityisesti sähköistä asiointia viranomaisten kanssa koskevassa luvussa asetettujen kansalaisten ja yritysten etuun tähtäävien tavoitteiden saavuttamista.
(2) Priority should be given to those projects which enhance the economic viability of public administrations, European Community institutions, Member States and the regions, and which, by means of the establishment or enhancement of sectoral networks, contribute to the objectives of the e‑Europe initiative and related action plan, in particular the chapter on Government online, aimed to the benefit of citizens and enterprises.
(2) Etusija olisi annettava hankkeille, jotka lisäävät viranomaisten, Euroopan yhteisön toimielinten sekä jäsenvaltioiden ja niiden alueiden taloudellista elinkelpoisuutta ja jotka alakohtaisia verkkoja luomalla tai kehittämällä edistävät eEurope-aloitteessa ja siihen liittyvässä toimintasuunnitelmassa, erityisesti sähköistä asiointia viranomaisten kanssa koskevassa luvussa asetettujen kansalaisten ja yritysten etuun tähtäävien tavoitteiden saavuttamista , sekä muita aloitteita, joilla pyritään parantamaan EU:n toimielinten toimien avoimuutta EY:n perustamissopimuksen 255 artiklassa sekä asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa 1049/2001/EY edellytetyllä tavalla .
(2) Priority should be given to those projects which enhance the economic viability of public administrations, European Community institutions, Member States and the regions, and which, by means of the establishment or enhancement of sectoral networks, contribute to the objectives of the eEurope initiative and related action plan, in particular regarding Government online, aimed to the benefit of national parliaments, citizens and enterprises. and to other initiatives aimed at improving the transparency of activities of the EU institutions as required by Article 255 of the EC Treaty and by European Parliament and Council Regulation 1049/2001 EC on access to documents. ”
On lisättävä viittaus verkkoihin, jotka helpottavat hallinnon ja kansalaisten välistä yhteistyötä parantaen näin avoimutta.
A reference to networks that faciliate cooperation between the administrations and the citizens, and thereby improve transparency should be included.
On huomattava, että kyseinen tavoite on olennainen osa yleistä "sähköisen hallinnon" ohjelmaa, johon komission ehdotuksessa viitataan nimenomaisesti.
It has to be noted that this objective is a fundamental part of the general program called eGovernment to which the Commission proposal refers explicitly.
(2 a) Brysselissä 29–30 päivänä marraskuuta 2001 pidetyssä sähköistä hallintoa käsitelleessä ministeritason konferenssissa annetun julkilausuman "Politiikasta käytäntöön" suositukset ja sähköistä hallintoa ja Euroopan kansalaisia sekä yrityksiä käsitelleen konferenssin, jonka neuvoston puheenjohtajavaltio ja komissio (HVT) järjestivät yhdessä Tukholman Sandhamnissa 13–14 päivänä kesäkuuta 2001, päätelmät on otettava asianmukaisesti huomioon.
(2a) Due account should be taken of the recommendations contained in the Declaration issued at the Ministerial Conference on e-Government "From Policy to Practice" held in Brussels on 29-30 November 2001, as well as the conclusions of the Conference "e-Government in the service of European citizens and enterprises - what is required at the European level", organised jointly by the Presidency of the Council and the Commission (IDA) in Stockholm/Sandhamn on 13-14 June 2001.
Tämä aikaisempi työ on hyödyllinen perusta kyseisten kansallisten hallintojen ottamiseksi mukaan.
This preliminary work provides a useful base for involving the various national administrations concerned.
(2 b) On tärkeää, että uusien verkkojen suunnittelussa ja toteutuksessa taataan tiivis yhteistyö jäsenvaltioiden ja komission sekä tarvittaessa muiden Euroopan unionin toimielinten välillä.
(2b) In planning and implementing new networks, it is essential to ensure close cooperation between the Member States, the Commission and, where relevant, the other European institutions.
HVT:stä ja HVT II:sta saadut kokemukset ovat osoittaneet, että tietyt menettelyyn liittyvät parannukset voisivat nopeuttaa päätöksentekoa ja taata asian kaikkien osapuolten entistä paremman tiedonsaannin.
The experience of IDA and IDA II has shown that some procedural improvements could speed up the decision-making and ensure a better information of all parties involved.
Tarkistus 5 JOHDANTO-OSAN 2 C KAPPALE (uusi)
Amendment 5 Recital 2c (new)
(2 c) On tärkeää, että uusien verkkojen suunnittelussa ja toteutuksessa analysoidaan ja arvioidaan hankkeen yhteydessä perustettaviin verkkoihin liittyvien työmenetelmien organisatorinen kehitys ja uudelleenmäärittely.
(2c) In planning and implementing new networks, it is essential to analyse and evaluate organisational development and re-engineering of working procedures related to the network or networks intended to be established under the project.
Kuten edellä.
Same as previous.
(4) Malta ja Turkki ovat ilmaisseet olevansa kiinnostuneita osallistumaan HVT-ohjelmaan ja maat voivat osallistua niihin HVT-hankkeisiin, joista on yhteistä etua.
(4) Following the interest expressed by Malta and Turkey, the IDA programme may be opened to participation by these countries in projects of common interest.
Ennen kuin HVT-ohjelma on avattu kaikille ehdokasmaille, HVT:n peruspalvelujen käyttö omalla kustannuksella olisi tehtävä niille helpommaksi edellyttäen, että tietojenvaihto on tarpeen yhteisön politiikan täytäntöönpanemiseksi .
Before the IDA programme has been opened up for participation to all candidate countries, the possibility for these countries to use at their costs IDA generic services should be facilitated , provided that an interchange of data with these countries is necessary for the implementation of the Community policy .
Tämä mahdollisuus olisi annettava samoin edellytyksin myös muille EU:n ulkopuolisille maille.
This possibility should also be admitted for other non-member countries, under the same conditions.
Ennen kuin HVT-ohjelma on avattu täysin kaikille ehdokasmaille, HVT:n peruspalvelujen käyttö omalla kustannuksella yhteisön politiikan täytäntöönpanemiseksi olisi tehtävä niille helpommaksi.
Before the IDA programme has been opened up for full participation to all candidate countries, the possibility for these countries to use at their costs IDA generic services in order to implement a Community policy should be facilitated.
Sanamuoto ei ole yhtä rajoittava, ja odotettu laajentuminen otetaan siinä huomioon entistä paremmin.
This wording is less restrictive and takes better account of the expected enlargement.
Tarkistus 7 JOHDANTO-OSAN 7 A KAPPALE (uusi)
Amendment 7 Recital 7a (new)
(7 a) Jäsenvaltioiden välistä tietojenvaihtoa tukevia kansanterveyden suojelun alan telemaattisia verkkoja olisi HVT-ohjelmassa pidettävä yhteistä etua koskevina hankkeina.
(7a) Telematic networks in the area of public health protection for the support of the exchange of information between Member States, should be considered projects of common interest under the IDA programme.
Yksi Barcelonan Eurooppa-neuvostossa määritetyistä painopisteistä.
This is one of the priorities defined at the Barcelona European Council.
Tarkistus 8 1 ARTIKLAN -1 KOHTA (uusi)
Amendment 8 ARTICLE 1, PARAGRAPH -1 (new)
1 artiklan b a kohta (uusi) (päätös 1719/1999/EY)
Article 1(ba) (new) (Decision 1719/1999/EC)
Lisätään 1 artiklaan b a kohta seuraavasti:
The following point ba) is added to Article 1:
"b a) tarvittaessa määrittää ja käyttää Euroopan laajuisia sähköisiä hallitusten palveluita kansalaisten ja yritysten hyväksi sekä muita asiaan liittyviä sähköisiä hallitusten palveluita, joita käytetään tämän päätöksen 4 artiklan painopisteiden mukaisesti."
"ba) where appropriate, the identification and deployment of pan-European electronic government services for citizens and enterprises and other relevant electronic government services to be used in line with the priorities laid down in Article 4 of this decision."
Soveltamisalaa laajennetaan julkisiin palveluihin pelkkien sisäisten hallinnollisten tarkoitusten asemesta.
This extends the scope to services oriented towards the public and not only internal admistrative purposes.
Tämän on tärkeää "sähköisen hallinnon" kehittämiseksi, ja se sisältyy Barcelonan Eurooppa-neuvostossa määritettyihin painopisteisiin.
This is important for the development of e-government and it is amongst the priorities defined at the Barcelona European Council.
Tarkistus 9 1 ARTIKLAN 1 A KOHTA (uusi)
Amendment 9 ARTICLE 1, PARAGRAPH 1a (new)
5 artiklan 4 kohdan a a alakohta (uusi) (päätös 1719/1999/EY)
Article 5(4) Point aa) (new) (Decision 1719/1999/EC)
"a a) kuvataan hankkeen yhteydessä perustettaviin verkkoihin liittyvien työmenetelmien suunniteltu organisatorinen kehitys ja uudelleenmäärittely."
aa) "a description of planned organisational development and reengineering of working procedures related to the network or networks intended to be established under the project."
Tarkistus 10 1 ARTIKLAN 2 KOHDAN 1 ALAKOHTA
Amendment 10 ARTICLE 1 (2), FIRST PARAGRAPH
7 artiklan 2 kohta (päätös 1719/1999/EY)
Article 7(2) (Decision 1719/1999/EC)
Jäljempänä 8 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudatetaan hyväksyttäessä 4 artiklassa asetettujen ensisijaisten tavoitteiden ja 5 artiklassa säädettyjen periaatteiden noudattamisen perusteella komission vuoden välein laatima HVT:n työohjelman tämän päätöksen täytäntöönpanoa koskeva osa, jota voidaan viitevuoden aikana tarkistaa.
The procedure referred to in Article 8 shall apply in respect of the approval, on the basis of compliance with the priorities established in Article 4 and the principles laid down in Article 5, of the section of the IDA work programme concerning the implementation of this Decision, which the Commission shall draw up at yearly intervals and which may be reviewed during the year of reference.
HVT:n työohjelmaan on kuuluttava hankekohtainen menoerittely edellisen (edellisten) vuoden (vuosien) osalta.
The IDA work programme shall include a breakdown of past expenditure by project for the previous year(s).
HVT:n työohjelmaan on kuuluttava :
The IDA work programme shall include :
– hankekohtainen menoerittely edellisen (edellisten) vuoden (vuosien) osalta
- a breakdown of past expenditure by project for the previous year(s);