natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A. ottaa huomioon, että Schengenin tietojärjestelmä (SIS) luotiin aikanaan korvaavaksi toimenpiteeksi tarkastuksien poistamiselle rajoilta henkilöiden vapaan liikkuvuuden mahdollistamiseksi,
A. whereas the Schengen Information System (SIS) was created as a compensatory measure to allow for the free movement of persons,
B. ottaa huomioon, että myöhemmin SIS:ää on lakattu pitämästä korvaavana toimenpiteenä ja se on osoittautunut hyödylliseksi ja tehokkaaksi poliisiyhteistyön välineeksi, jonka tietoja voidaan käyttää muihin kuin alkuperäisiin tarkoituksiinsa SIS II:ta koskevat vaatimukset 5968/2002, 5.2.2002. ,
B. whereas over the years the perception of the SIS changed away from the concept of a compensatory measure towards an idea that the SIS is a useful and efficient tool of police cooperation whose data can be used for other purposes than those initially foreseen, Note from the Presidency on requirements for SIS, doc.
D. ottaa huomioon, että SIS II:n kehittämisen määräajaksi on asetettu vuoden 2006 loppu,
D. whereas the decision was taken to develop the SIS II by the year 2006,
E. ottaa huomioon, että tähän mennessä sopimuksessa ei ole selkeitä juridisia puitteita poliisiyhteistyön periaatteista Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 30 artiklan mukaisesti eikä selvää rajavalvontapolitiikkaa,
E. whereas so far no clear legal framework about the principles governing police cooperation were laid down in application of Article 30 of the Treaty on European Union, nor was a clear border protection policy established,
Uudet toiminnot
New functions
F. ottaa huomioon, että 5.–6. kesäkuuta 2003 antamissaan päätelmissä neuvosto periaatteessa päätti, että uuden Schengenin tietojärjestelmän on mahdollistettava sekä henkilöitä että esineitä koskevien uusien ilmoitusluokkien ja kenttien lisääminen, ilmoitusten linkittäminen, ilmoitusten voimassaoloaikojen muuttaminen sekä biometristen tietojen, erityisesti valokuvien ja sormenjälkien, tallentaminen, siirto ja mahdollisten hakujen tekeminen näistä tiedoista,
F. whereas the Council, in its conclusions of 5 and 6 June 2003, agreed in principle that the new SIS should allow for the addition of new categories of alerts (on persons and on objects) and fields, the interlinking of alerts, the modification of the duration of the alerts, and the storage, transfer and possible querying of biometric data, especially photographs and fingerprints,
G. ottaa huomioon, että neuvosto ei päässyt yksimielisyyteen konkreettisista asiakysymyksistä, kuten siitä, mitä uusia henkilö- ja esineluokkia tietojärjestelmään olisi sisällytettävä,
G. whereas the Council remains undecided on concrete questions such as which new categories of objects or persons to include,
H. ottaa huomioon, että neuvostossa käydyt keskustelut kahdesta Espanjan kuningaskunnan tekemästä aloitteesta Schengenin tietojärjestelmän uusien toimintojen käyttöönottamisesta erityisesti mitä tulee terrorismin torjuntaan johtivat sopimukseen tietyistä uusista esineluokista, esimerkiksi ajoneuvoista ja asiakirjoista,
H. whereas the discussion in Council about the two Spanish initiatives concerning the introduction of new functions for the Schengen Information System, in particular as regards the fight against terrorism, led to an agreement about certain new objects, such as certain vehicles or documents,
Eurooppalainen pidätysmääräys
The European Arrest Warrant
I. katsoo, että eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä ja jäsenvaltioiden välisistä luovuttamismenettelyistä annetun neuvoston puitepäätöksen EYVL L 190, 18.7.2002, s. 1.
I. whereas the Council Framework Decision on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States OJ L 190, 18.7.2002, p.
9 artiklan mukaisesti Schengenin tietojärjestelmää voidaan käyttää eurooppalaisen pidätysmääräyksen toimittamiseen,
1. provides in its Article 9 for the use of the SIS for the transmission of a European Arrest Warrant,
Uudet käyttäjät
New users
J. ottaa huomioon, että 5.–6. kesäkuuta 2003 annetuissa päätelmissään neuvosto päätti, että periaatteessa SIS II:n on mahdollistettava käyttöoikeuden antaminen uusille viranomaisille (mukaan lukien tarvittaessa mahdollisuus antaa osittainen käyttöoikeus tai ilmoituksessa esitetystä alkuperäisestä käyttöoikeudesta poikkeava käyttöoikeus), mutta neuvosto ei ole päässyt yksimielisyyteen siitä, mille viranomaisille käyttöoikeudet olisi annettava,
J. whereas the Council in its conclusions of 5/6 June 2003 agreed in principle that the SIS II must allow for new authorities to obtain access to the SIS (including where necessary the possibility of giving partial access or access with a purpose different from the original one set in the alerts), while it remains undecided on which authorities should acquire access,
L. katsoo, että sama pätee Eurojustin kansallisten jäsenten käyttöoikeutta koskevaan kysymykseen, jossa neuvosto ei hyväksynyt parlamentin vaatimuksia, että Eurojust ei saa siirtää tietoja kolmansiin valtioihin tai kolmansiin elimiin ja että se saa etsiä tietoja vain ennalta määriteltyjen tavoitteiden saavuttamiseksi,
L. whereas the situation is the same as regards access for national members of Eurojust, for which the Council did not accept the requests that Eurojust should not be able to transfer any data to which it has access to any third State or third body and that it should only be able to search data for the purposes for which it was provided,
N. ottaa huomioon, että komissio ehdotti äskettäin parlamentille ja neuvostolle, että ajoneuvojen rekisteröintitodistusten myöntämisestä vastaaville jäsenvaltioiden viranomaisille annetaan käyttöoikeus Schengenin tietojärjestelmän tietoihin (KOM(2003) 510),
N. whereas access to the SIS for vehicle registration authorities was recently proposed to Parliament and the Council by the Commission ( COM(2003) 510 ),
O. ottaa huomioon, että neuvoston työryhmissä käydään keskusteluja käyttöoikeuksien antamisesta useille muille viranomaisille (luottolaitosten kaltaiset valtiosta riippumattomat viranomaiset, oleskelulupia myöntävien viranomaisten laajennetut käyttöoikeudet, turvapaikkaviranomaisten käyttöoikeudet 96 artiklan tietoihin, turvallisuus- ja tiedustelupalvelujen käyttöoikeudet, etuuksista vastaavien viranomaisten käyttöoikeudet 100 artiklan tietoihin, rajavalvonnasta vastaavat viranomaiset, jäsenvaltioiden ulkomaanedustustojen laajennetut käyttöoikeudet) Asiakirja nro 5033/2003. ,
O. whereas access for a series of other authorities (non-governmental authorities such as credit agencies; extended access for authorities issuing residence permits; access for asylum authorities to Article 96 data, and for security and intelligence services and for benefits agencies to Article 100; access for authorities responsible for border surveillance; and extended access for Member States' representations abroad) is under discussion in Council working groups Doc.
Q. ottaa huomioon, että SIS on Euroopan suurin tietokanta,
Q. whereas the SIS is the largest database in Europe,
R. ottaa huomioon, että SIS:n tietosuojajärjestelyjen hallinnoinnista määräävän Schengenin sopimuksen ja niitä valvovan yhteisen valvontaviranomaisen lisäksi tietosuojajärjestelyihin vaikuttaa tällä hetkellä suuri joukko ensimmäiseen ja kolmanteen pilariin kuuluvia suojasäännöksiä ja valvontaviranomaisia,
R. whereas currently the data protection regime of the SIS is not only governed by the Schengen convention and controlled by the JSA but also subject to a confusing number of data protection rules and control bodies under the first as well as of the third pillar,
S. katsoo, että kaikilla SIS:ään kaavailluilla muutoksilla on vaikutusta tietosuojaan,
S. whereas all the discussed changes to the SIS have repercussions on data protection,
T. ottaa huomioon, että Eurooppa-valmistelukunnan ehdotuksessa Euroopan perustuslaiksi ja sen 50 artiklassa esitetään tietosuojaa koskevien sääntöjen vahvistamista Eurooppa-lailla ja riippumatonta valvontaviranomaista; ottaa huomioon, että perusoikeuskirjassa säädetään myös henkilötietojen suojasta (8 artikla),
T. whereas the European Convention provides in Article 50 of the draft treaty establishing a constitution for Europe for a general European data protection law and an independent control authority; whereas the Charter of Fundamental Rights also provides for the protection of personal data (Article 8),
Ulkosuhteet ja SIS
External relations and SIS
U. ottaa huomioon, että ulkorajoja koskevien Schengenin säännösten täytäntöönpano uusissa jäsenvaltioissa johtaa uusien rajojen syntymiseen Euroopassa,
U. whereas the implementation of the Schengen rules as regards external borders by the new Member States will lead to new borders in Europe,
V. katsoo, että tietojen vaihto kolmansien valtioiden kanssa tuo mukanaan riskin, että Euroopan unionin tietosuojaa koskevia vaatimusten rikotaan,
V. whereas the exchange of data with third countries entails the risk of violating EU data protection standards,
SIS:n hallinto
Management of SIS
SIS:n sijainti
Location of SIS
X. ottaa huomioon, että jäsenvaltioiden kesken näyttää vallitsevan yhteisymmärrys siitä, että SIS:n operatiivinen johto pidetään toistaiseksi sen nykyisessä toimipaikassa Strasbourgissa ja varajärjestelmä sijoitetaan toisaalle,
X. whereas there seems to be a consensus among Member States to keep the operational management of the SIS provisionally in its current location in Strasbourg and to provide for a contingency system at a different location,
Synergiavaikutukset viisumitietojärjestelmän (VIS) kanssa
Synergy with the Visa Information System (VIS)
Y. ottaa huomioon, että 5.–6. kesäkuuta 2003 annetuissa päätelmissään viisumitietojärjestelmän kehityksestä neuvosto kehotti komissiota jatkamaan yhdessä jäsenvaltioiden kanssa viisumitietojärjestelmän (VIS) kehittämistä, jossa lähtökohtana tulisi olla keskitetty rakenne ja jossa olisi otettava huomioon mahdollisuus käyttää yhteistä teknistä alustaa SIS II -järjestelmän kanssa aiheuttamatta viivytyksiä viimeksi mainitun järjestelmän kehittämiseksi; ottaa huomioon, että neuvosto antaa viimeistään joulukuussa 2003 tarvittavat poliittiset suuntaviivat viisumitietojärjestelmän (VIS) perusosille, rakenne ja toiminnot mukaan luettuina, ottaen huomioon biometris(t)en tunniste(id)en valinnan ja järjestelmän täytäntöönpanossa käytettävän lähestymistavan, jotta VIS voidaan sisällyttää mahdolliseksi vaihtoehdoksi SIS II -järjestelmää koskevaan tarjouspyyntöön; ottaa huomioon, että komissio on esittänyt kaksi ehdotusta, joilla muutetaan sääntöjä, joissa määrätään kolmansien maiden kansalaisten viisumien ja oleskelulupien yhtenäisestä kaavasta, ja joissa edellytetään kasvokuvan ja sormenjälkien pakollista tallentamista biometrisinä tunnisteina (KOM(2003) 558),
Y. whereas the Council, in its conclusions on the development of the VIS adopted on 5 and 6 June 2003, invites the Commission to continue its preparatory work on the development of the VIS on the basis of a centralised architecture, taking into account the option of a common technical platform with SIS II and without delaying the development of SIS II; whereas the Council will give the necessary political orientation by December 2003 at the latest on the basic elements of the VIS, including the architecture, the functionalities, the choice of biometric identifier(s) and the approach for the implementation of the system, thus making it possible to integrate the VIS as a possible option in the call for tender for SIS II; whereas the Commission has presented two proposals to modify the regulations laying down a uniform format for visas and for residence permits of third-country nationals providing for the mandatory storage of the facial image and fingerprints as biometric identifiers ( COM(2003) 558 ) ;
SIS:n ja VIS:n talousarvio
Budget of SIS and VIS
Z. ottaa huomioon, että SIS II:n kehittämisestä aiheutuvien kustannusten arvioidaan kohoavan 14,45 miljoonaa euroa alun perin suunniteltua korkeammiksi; ottaa huomioon, että oikeusperusta kattaa ainoastaan SIS II:n kehittämiskustannukset, ei sen käyttökustannuksia; ottaa huomioon, että SIS II:n kehittämisen määrärahat ovat ei-pakollisia menoja, joten niistä ei päätetä yhteispäätösmenettelyä noudattaen,
Z. whereas the development of SIS II is estimated to cost EUR 14.45 bn more than originally planned; whereas the legislative basis covers only the costs of the development of SIS II and not the operating costs; whereas the appropriations for the development of SIS II are non-compulsory expenditure, and thus not subject to codecision;
AA. ottaa huomioon, että VIS:n kehittämisen on arvioitu maksavan 157 miljoonaa euroa (järjestelmän vuosittaiset käyttökustannukset ovat 35 miljoonaa euroa); ottaa huomioon, että komissio valmistelee parhaillaan lainsäädäntöehdotusta, jotta viisumitietojärjestelmän kehittämiseen tarvittavat määrärahat voitaisiin sisällyttää unionin talousarvioon Euroopan parlamentin kuulemista edellyttävän EY:n perustamissopimuksen 66 artiklan mukaisesti; katsoo, että koska viisumitietojärjestelmän kehittämisen ja käytön arvioidut kustannukset ovat erittäin korkeat, viisumitietojärjestelmän tarpeellisuudesta ja sen toiminnoista on saavutettava ensin laaja poliittinen yhteisymmärrys,
AA. whereas the development of VIS is estimated to cost EUR 157 bn (with annual operating costs of EUR 35 bn); whereas the Commission is currently preparing a legislative act to allow for the inclusion in the Union budget of the necessary appropriations for the development of the VIS, on the basis of Article 66 of the Treaty establishing the European Community, which provides for consultation of the European Parliament; whereas the very high estimated costs of the development and operation of the VIS require a prior broad political consensus on the need for the VIS and on its functions;
a) kannustetaan julkista keskustelua SIS II:n poliittisista tavoitteista ja SIS:n luonteesta ja että kyseiset tavoitteet määritellään lisäksi selkeästi;
a) that it encourage a public debate about the political objectives to be reached with the SIS II and the nature of the SIS; requests also the clear definition of these objectives;
b) uuden Schengenin tietojärjestelmän kehittämisessä noudatetaan avoimuuden ja demokratian periaatteita jotta vältytään siltä, että lainsäädäntöehdotus annetaan parlamentin käsittelyyn vasta sen jälkeen, kun poliittinen päätös on jo tehty neuvostossa;
b) that the development of a new SIS in the future take place in a transparent and democratic way, which should avoid, inter alia, forwarding legislative proposals to Parliament only after a political agreement has already been reached in Council;
c) tehdään yksityiskohtainen toteutettavuustutkimus nykyisten ja tulevien tietokantojen (SIS, Europol, Eurodac, VIS, Eurojust jne.) yhdistämisestä yhteiseltä tekniseltä perustalta "unionin tietokannaksi", josta sitten on kehitettävä kaikkien kyseisten alojen tarpeita palveleva tietojärjestelmä; toistaa kehotuksensa, että järjestelmät olisi yhdistettävä uudelleen ja pyrittävä hyödyntämään eri tietokantojen välisiä synergiavaikutuksia mahdollisimman pitkälle resurssien optimoimiseksi, päällekkäisyyksien ja aukkojen poistamiseksi sekä tietosuojajärjestelmien yhtenäisyyden takaamiseksi;
c) that a detailed study be undertaken about the feasibility of merging existing or future databases (SIS, Europol, Eurodac, VIS, Eurojust, etc.) on the basis of a single technical platform for a 'Union Information System', which should evolve to encompass future system needs in all relevant areas; reiterates its call to develop as far as possible synergies between the different databases with the aim of recombining the systems in order to optimise resources, avoid overlaps and gaps and ensure a coherent data protection regime;
d) laaditaan vuosittainen arviointikertomus järjestelmän käytöstä ja tehokkuudesta sekä perusoikeuksien noudattamisesta, siten kuin niistä säädetään Euroopan unionin perusoikeuskirjassa, Euroopan ihmisoikeussopimuksessa, sekä kaikkien jäsenvaltioiden ratifioimassa Euroopan neuvoston 28. tammikuuta 1981 tekemässä yleissopimuksessa yksilöiden suojelusta henkilötietojen automaattisessa tietojenkäsittelyssä;
d) that an annual assessment be undertaken of operational use, effectiveness and respect for fundamental rights as provided for by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the European Convention of Human Rights and the Council of Europe Convention of 28 January 1981 for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data, which has been ratified by all the Member States;
2. kehottaa puhemiestä välittämään tämän suosituksen neuvostolle sekä tiedoksi komissiolle ja Schengenin yhteiselle valvontaviranomaiselle.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission and the Schengen Joint Supervisory Authority.
Esittelijän näkemykset ovat luettavissa yksityiskohtaisempina kahdessa työasiakirjassa, jotka ovat: (i) 4. kesäkuuta 2003 päivätty työasiakirja "Schengenin tietojärjestelmä (SIS II): nykyinen kehitys (aikataulu, uudet toiminnot ja käyttäjät, joista keskustellaan parhaillaan)" (PE 329.884) sekä (ii) 2. kesäkuuta 2003 päivätty työasiakirja "Schengenin tietojärjestelmä II: tuleva kehitys" (PE 329.884).
The views of the rapporteur are set out in more detail in two working documents: (i) on the Schengen Information System II (SIS II): current developments (timetable, new functions and users currently under discussion) dated 4 June 2003 (PE 329.884) and (ii) of 2 June 2003 on the Schengen Information System II: future developments (PE 329.884).
Salami-taktiikka vai hallittu/hallitsematon kaaos?
The Salami tactic or (un)coordinated chaos ?
SIS, SIS 1+, SIS II, SIS II ja VIS, neuvoston päätelmät, salassa käydyt neuvottelut ja eri lainsäädäntöehdotukset
SIS; SIS 1+; SIS II; SIS II and VIS; Council conclusions, secret deliberations and diverse legislative proposals
Parhaillaan keskustellaan ehdotuksista, jotka liittyvät uusiin toimintoihin, esimerkiksi uusien tietojen lisäämiseen ja linkittämiseen SIS:ssä, uusiin käyttäjiin, uuteen arkkitehtuuriin, uusiin synergiavaikutuksiin erityisesti viisumitietojärjestelmän kanssa ja kaikkien muutosten jälkeen välttämättömään SIS:n hallinnon uudelleenjärjestelyyn.
The issues under discussion are proposals for new functions, e.g. for more data and links between it in the SIS, for more users, for a new architecture, for new synergies, notably with the visa information system, and therefore for a new management of the SIS.
Kehittämisideat ovat peräisin eri foorumeilta, ja niiden oikeudellinen asema vaihtelee.
These different ideas are pursued in different fora and with a different legal status.
Kehittämiskeskustelussa on erotettava seuraavat aihealueet: SIS II:n tekninen kehittäminen itsessään, Espanjan kuningaskunnan aloitteet, jotka koskevat Schengenin tietojärjestelmän eräiden uusien toimintojen käyttöönottamisesta erityisesti terrorismin torjunnassa, neuvostossa käytävä poliittinen keskustelu edellä luetelluista aiheista, tästä poliittisesta keskustelusta aina välillä aikaansaadut lainsäädäntöaloitteet, kuten äskettäinen aloite käyttöoikeuden antamiseksi ajoneuvojen rekisteröinnistä vastaaville viranomaisille, neuvoston työryhmien keskustelut ja muut aiheeseen läheisesti liittyvät kysymykset, kuten SIRENE-käsikirjaan tehtävät muutokset ja SIS:n käyttäminen eurooppalaisen pidätysmääräyksen täytäntöönpanoon.
It is necessary to distinguish the technical development of SIS II as such, the Spanish initiatives concerning the introduction of some new functions for the SIS, (including those in the fight against terrorism), the political discussion in the Council about the issues listed above, the occasional legislative proposal emerging from this political discussion like the recent one on access for vehicle registration authorities, the discussions in the Council working groups, and closely related questions like the procedure to amend the SIRENE manual or the practical implementation of the European Arrest Warrant through the SIS.
Kyseinen lähestymistapa on ennen kaikkea erittäin sekava: se on vaikeaselkoinen jopa asiantuntijoille ja tavallisille ihmisille täysin mahdoton ymmärtää.
This approach is first of all very opaque, difficult to follow even by experts and completely incomprehensible for normal people.
Se ei myöskään ole erityisen demokraattinen, sillä muodolliset lainsäädäntöehdotukset tulevat päivänvaloon vasta, kun niistä on jo vuosien ajan keskusteltu neuvoston työryhmissä ja jäsenvaltiot ovat jo päässeet niistä yksimielisyyteen.
It is secondly not very democratic since formal legislative proposals only see the light of the day after years of discussion in various Council working groups and only when a consensus among Member States is reached.
Esittelijä on sitä mieltä, että tulevaisuudessa tällaista käsittelytapaa olisi pyrittävä välttämään.
Your rapporteur considers that in the future this approach should be avoided.
Schengenin tietojärjestelmän luonteen muuttuminen
The developing new character of the Schengen Information System
Lähestymistavassa ei ole lainkaan otettu huomioon sitä tosiseikkaa, että Schengenin tietojärjestelmän luonne on muuttunut eikä se enää ole sama korvaava toimenpide, joksi se aikanaan luotiin henkilöiden vapaan liikkuvuuden mahdollistamiseksi.
What is completely avoided by this approach is an open and clear acknowledgement of the fact that we are not speaking any more about a limited compensatory measure introduced to facilitate the free movement of persons.
Schengenin sopimuksen 92 artiklan 1 kohdassa säädetään selvästi, että järjestelmää olisi käytettävä ainoastaan rajatarkastusten ja muiden poliisitarkastusten yhteydessä jne. "sovellettaessa tämän yleissopimuksen määräyksiä henkilöiden liikkuvuudesta".
Article 92(1) of the Schengen Convention clearly provides that it should be used only for the purposes of border checks and other police checks etc. 'in the context of the applications of the provisions of this Convention relating to the movement of persons.'
102 artiklan 1 kohdassa säädetään tietojenkäytöstä, että "sopimusosapuolet voivat käyttää 95–100 artiklassa määrättyjä tietoja ainoastaan tarkoituksiin, jotka on määrätty kullekin kyseisissä artikloissa tarkoitetulle ilmoitustyypille".
Article 102(1) refers to use of 'the data provided for in Articles 95 to 100 only for the purposes laid down for each category of alert referred to in those articles.'
Neuvoston ilmoitus 5968/2002 "SIS II:ta koskevat vaatimukset", 5. helmikuuta 2002.
5968/02, 5 February 2002
Schengenin tietojärjestelmän luonne on muuttunut hiljaisuudessa.
Silently the character of the SIS has changed.
Tämän me tiedämme.
This is a fact.
Kysymys, johon meidän on vastattava, kuuluukin seuraavasti: "Mikä SIS:n tarkoituksen olisi oltava tulevaisuudessa?"
The open question, however, is: What exactly should the purpose of the SIS be in the future ?
Miten laajasti "poliisitiedot" olisi määriteltävä?
How should we define the 'broad sense'?
Uusista toiminnoista ja uusista käyttäjistä sekä muista aiheista käytävissä keskusteluissa voidaan saavuttaa tuloksia vasta, kun kysymys SIS:n tarkoituksesta on selvitetty ja se on saanut neuvoston poliittisen hyväksynnän.
Only once the question as to the purpose of the SIS is clearly answered and politically accepted can the discussion about the issues like new functions or users be comprehensively answered.
Kaikkia käsiteltäviä kysymyksiä seuraavia arviointeja on katsottavat tästä näkökulmasta.
The following comments about the issues under discussion have to be seen in this light.
Perusajatuksena on, että SIS:ään sisällytetään uusia tietoja ja mahdollistetaan erilaiset tiedonhaut.
The general idea is to add more data to the SIS and to allow for different kind of searches.
Uusien tietoluokkien lisäämistä esitettiin jo Espanjan aloitteissa (rikostyyppi; veneet, ilma-alukset ja kontit, teollisuuden käyttämät välineet, oleskeluluvat ja matka-asiakirjat, ajoneuvojen rekisteriotteet, luottokortit, varastetut tai hävinneet haltija-arvopaperit).
The Spanish initiatives for example provide already for the inclusion of new data (the type of offence; boats, aircraft and containers, industrial equipment, residence permits and travel documents, vehicle registration certificates, credit cards, stocks and shares etc. that have been stolen or lost).