natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1 a) Tekstin johdonmukaisuuden vuoksi on tarpeen määritellä selvästi maahantuojan asema.
1a) For consistency throughout the text, it is necessary to state clearly the role of the importer.
5) Koska ehdotuksen perustana on tavaroiden vapaa liikkuvuus yhtenäismarkkinoilla, on ehdottoman tärkeää varmistaa, että tietystä energiaa käyttävästä tuotteesta annettavat tiedot ovat saatavilla useilla yhteisön kielillä.
5) Considering that this proposal is based on the free movement of goods within the single market, it is essential to ensure that information offered in relation to a particular EuP is available in several Community languages.
Tarkistus 20 5 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 20 Article 5, paragraph 1
Jäsenvaltiot eivät saa luoda ekologisen suunnittelun vaatimuksiin liittyvillä perusteilla mitään esteitä sellaisen energiaa käyttävän tuotteen markkinoille saattamiselle ja/tai käyttöönotolle alueellaan, joka on sovellettavan täytäntöönpanosäädöksen kaikkien asianomaisten säännösten mukainen ja jossa on CE-merkintä 4 artiklan mukaisesti .
Member states shall not create any obstacle to the placing on the market and/or putting into service, within their territories, on grounds of eco-design requirements, of a EuP that complies with all the relevant provisions of the applicable implementing measure and bears the CE marking in accordance with Article 4.
Jäsenvaltiot eivät saa luoda ekologisen suunnittelun vaatimuksiin liittyvillä perusteilla mitään esteitä sellaisen energiaa käyttävän tuotteen markkinoille saattamiselle ja/tai käyttöönotolle alueellaan, joka kuuluu tämän direktiivin ja sovellettavan täytäntöönpanosäädöksen soveltamisalaan ja jossa on CE-merkintä.
Member states shall not create any obstacle to the placing on the market and/or putting into service, within their territories, on grounds of eco-design requirements, of a EuP within the scope of this Directive and any applicable implementing measure and bearing the CE mark.
Ehdotetun energiaa käyttävistä tuotteista annettavan direktiivin tarkoituksena on, että täytäntöönpanosäädösten kohteena ovat vain sellaiset tuoteryhmät, joiden ympäristövaikutusten parantamiseen liittyy merkittäviä mahdollisuuksia.
The ‘raison d’être’ of the draft EuP Directive is that only product groups presenting a significant margin for environmental improvement be singled out for implementing measures.
Tarkistuksella pyritään siihen, että säännös vapaasta liikkuvuudesta koskee myös kaikkia muita direktiivin soveltamisalaan kuuluvia ja CE-merkinnän saaneita tuoteryhmiä.
The amendment aims to establish that the free circulation provision also apply to all the other product groups falling under the scope of the Directive and having fulfilled the CE-marking procedure.
Tarkistus 21 5 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 21 Article 5, paragraph 2
Jäsenvaltiot eivät saa estää sellaisten energiaa käyttävien tuotteiden esittelemistä esimerkiksi messuilla, näyttelyissä ja esittelytilaisuuksissa, jotka eivät ole sovellettavan täytäntöönpanosäädöksen säännösten mukaisia mutta joiden yhteydessä ilmoitetaan näkyvin merkinnöin selvästi, että ne eivät ole vaatimusten mukaisia ja että ne eivät ole myynnissä ennen kuin ne on saatettu vaatimusten mukaisiksi.
Member States shall not prevent the showing, for example at trade fairs, exhibitions and demonstrations, of EuP which are not in conformity with the provisions of the applicable implementing measure, provided that a visible sign clearly indicates their non-conformity and the fact that they are not available for sale until brought into conformity.
Jäsenvaltiot eivät saa luoda esteitä jäsenvaltioiden pyrkimyksille mennä Euroopan unionin säädöksiä pidemmälle omissa kansallisissa ympäristösäädöksissään, kunhan toimet eivät ole piiloprotektionismia.
Member States shall not create any obstacle for MS ambitions to go beyond EU requirements within their national environmental legislation provided that such measures are no hidden protectionism.
On turhaa mainita sellaisten tuotteiden oikeuksia, jotka eivät täytä vaatimuksia.
It is redundant to state the rights of products that do not comply.
Mahdollisen täsmennyksen pitäisi koskea laitteita, joissa mennään vähimmäisvaatimuksia pidemmälle.
If already one allows for further clarification it shall be done for equipment that goes beyond minimum requirements.
Jos jäsenvaltio toteaa, että 4 artiklassa tarkoitetulla CE-merkinnällä varustettu energiaa käyttävä tuote, jota käytetään käyttötarkoituksen mukaisella tavalla, ei ole kaikkien sovellettavan täytäntöönpanosäädöksen asianomaisten säännösten mukainen ja/tai CE-merkintä on kiinnitetty aiheettomasti, valmistajan tai valmistajan valtuutetun edustajan on saatettava energiaa käyttävä tuote vastaamaan sovellettavan täytäntöönpanosäädöksen säännöksiä ja/tai CE-merkintää ja lopetettava rikkominen jäsenvaltion määräämillä ehdoilla.
Where a Member State ascertains that a EuP bearing the CE marking referred to in Article 4 and used in accordance with its intended use, does not comply with all the relevant provisions of the applicable implementing measure, and /or that the CE marking has been fixed unduly, the manufacturer or its authorised representative shall be obliged to make the EuP comply with the provisions of the applicable implementing measure and/or with the CE marking and to end the infringement under conditions imposed by the Member State.
Jos jäsenvaltio toteaa, että 4 artiklassa tarkoitetulla CE-merkinnällä varustettu energiaa käyttävä tuote, jota käytetään käyttötarkoituksen mukaisella tavalla, ei ole kaikkien sovellettavan täytäntöönpanosäädöksen asianomaisten vaatimusten mukainen ja/tai CE-merkintä on kiinnitetty aiheettomasti, valmistajan tai valmistajan valtuutetun edustajan on saatettava energiaa käyttävä tuote vastaamaan sovellettavan täytäntöönpanosäädöksen vaatimuksia ja/tai CE-merkintää ja lopetettava rikkominen jäsenvaltion määräämillä ehdoilla.
Where a Member State ascertains that a EuP bearing the CE marking referred to in Article 4 and used in accordance with its intended use, does not comply with all the relevant requirements of the applicable implementing measure, and that the CE marking has been fixed unduly, the manufacturer or its authorised representative shall be obliged to make the EuP comply with the requirements of the applicable implementing measure and/or with the CE marking and to end the infringement under conditions imposed by the Member State.
1 a) Tekstin johdonmukaisuuden vuoksi on tarpeen selvästi määritellä maahantuojan asema.
1a) For consistency throughout the text, it is necessary to state clearly the role of the importer.
Tarkistus 23 7 ARTIKLAN 1 JA 2 KOHTA
Amendment 23 Article 7, paragraph 1
Ennen täytäntöönpanosäädösten kattaman energiaa käyttävän tuotteen markkinoille saattamista valmistajan on suoritettava energiaa käyttävän tuotteen vaatimustenmukaisuuden arviointi kaikkien sovellettavan täytäntöönpanosäädöksen asianomaisten säännösten suhteen.
Before placing a EuP covered by implementing measures on the market, the manufacturer shall perform a conformity assessment of the EuP with all the relevant provisions of the applicable implementing measure.
Ennen täytäntöönpanosäädösten kattaman energiaa käyttävän tuotteen markkinoille saattamista valmistajan on suoritettava energiaa käyttävän tuotteen vaatimustenmukaisuuden arviointi kaikkien sovellettavan täytäntöönpanosäädöksen asianomaisten vaatimusten suhteen.
Before placing a EuP covered by implementing measures on the market, the manufacturer shall perform a conformity assessment of the EuP with all the relevant requirements of the applicable implementing measure.
( Vastaava muutos tehdään kaikkialle tekstiin.
(This amendments applies throughout the text.
Jos tarkistus hyväksytään, koko tekstiin on tehtävä teknisiä muutoksia. )
Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
Täytäntöönpanosäädösten kattaman energiaa käyttävän tuotteen markkinoille saattamisen jälkeen valmistajan tai valmistajan valtuutetun edustajan on pidettävä asianomaiset suoritettuun vaatimustenmukaisuuden arviointiin liittyvät asiakirjat ja annetut vaatimustenmukaisuusvakuutukset saatavilla jäsenvaltioiden tarkastuksia varten kymmenen vuoden ajan viimeisen energiaa käyttävän tuotteen valmistamisesta.
After placing a EuP covered by implementing measures on the market, the manufacturer or its authorised representative shall keep relevant documents relating to the conformity assessment performed and declarations of conformity issued available for inspection by Member States for a period of 10 years after the last EuP has been manufactured.
Asianomaisten asiakirjojen on oltava saatavilla kymmenen päivän kuluessa jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen esittämän pyynnön vastaanottamisesta.
The relevant documents shall be made available within 10 days upon receipt of a request by the competent authority of a Member State.
Niin kauppaoikeudessa kuin jätteiden käsittelyä koskevassa oikeudessakin yleiset säilytysajat ovat 7 vuotta.
Under commercial law, as well as under the law governing waste management, the period of retention for documents is generally set at 7 years.
Tarkistus 25 9 ARTIKLAN 2 KOHDAN 1 ALAKOHTA
Amendment 25 Article 9, paragraph 2
Tuotestandardeihin sovellettavan yhteisön uuden lähestymistavan mukaisesti yhdenmukaistetut standardit voivat antaa aiheen vaatimustenmukaisuusolettamaan vain, kun on kyse yleisistä vaatimuksista.
In line with the Community’s New Approach to product standards, harmonised standards can provide presumption of conformity only against generic requirements.
Erityisvaatimusten tapauksessa yhdenmukaistetut standardit vain määrittävät mittausmenetelmän.
In case of specific requirements, harmonised standards just define the measurement method.
Ilmauksen 'erityiset säännökset' käyttäminen aiheuttaa paljon sekaannusta, koska niiden voidaan ymmärtää viittaavan 'erityisvaatimuksiin', vaikka ne koskevat pääasiassa 'yleisiä vaatimuksia'.
The use of the words ‘specific provisions’ is highly confusing as it may be understood to be intended to refer to ‘specific requirements’, while it is relevant mainly for the ‘generic requirements’.
Tarkistus 26 11 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 26 Article 11, paragraph 1
Niiden on kannustettava kyseisiä viranomaisia yhteistyöhön ja tiedonvaihtoon tämän direktiivin soveltamisen helpottamiseksi.
They shall encourage those authorities to co-operate with each other and provide each other with information in order to facilitate the application of this Directive.
Tietojenvaihtoa suunnitteluratkaisujen ympäristönsuojelullista tasoa koskevista saavutuksista ja vertailuarvoista erityisesti energiatehokkuutta koskevia toimia varten on helpotettava keskittämällä tiedon prosessointi, määrittelemällä se riippumattoman arvioinnin pohjalta, seuraamalla, raportoimalla siitä standardoidulla tavalla ja tarkistamalla sitä säännöllisesti.
Exchange of information on environmental performance achievements of design solutions and benchmarks - especially with a view energy efficiency measures shall be facilitated with the information being centrally processed, determined through independent analysis, monitored, reported in a standardised manner and reviewed regularly.
Tätä varten on sijoitettava riittävän kokenutta henkilöstöä Euroopan älykäs energiahuolto ‑ohjelman toimeenpanovirastoon, ja 10 miljoonaa euroa vuodessa Euroopan älykäs energiahuolto ‑toimintaohjelman nykyisistä määrärahoista pitää korvamerkitä tämän henkilöstön työtä varten.
For this purpose sufficiently experienced staff shall be placed at the European Agency for Energy Intelligent Europe.
Jotta tietoja voitaisiin arvioida puolueettomasti, Euroopan älykäs energiahuolto ‑ohjelman toimeenpanoviraston on käytettävä asiantuntijoita ja sen on saatava tämän edellyttämä rahoitus.
In order to obtain an independent assessment of the information, the Executive Agency of the “Intelligent Energy for Europe” programme should consult experts, and should be provided with the necessary financial resources to do so .
Määrärahojen korvamerkintä ja riippumattoman tarkastuselimen riittävä asiantuntemus ovat välttämättömiä edellytyksiä sille, että vaatimuksia voidaan määrittää, vertailla, tarkkailla ja tarkistaa.
The earmarking of financial resources and sufficient expertise for an independent monitoring body is necessary for determining, comparing, monitoring and reviewing of requirements.
Euroopan älykäs energiahuolto ‑ohjelman täytäntöönpanosta vastaava virasto voisi olla tämän asiantuntemuksen sopiva sijoittamispaikka.
The Executive Agency for Energy Intelligent Europe set up with the Directive on Energy Intelligent Europe could be the appropriate place for the respective expertise to be located.
Kuten muissa maissa, esimerkiksi Yhdysvalloissa, nämä tehtävät vaativat tietyn määrän rahoitusta.
Just as is the case in other countries such as the US these tasks will require a certain amount of financial resources.
Jotta pysyttäisiin talousarvion menokaton sisällä, olisi järkevää pyytää varoja, jotka on jo myönnetty Euroopan älykäs energiahuolto ‑ohjelmalle.
In order to respect the overall budgetary ceilings it is most reasonable to ask for resources that already have been allocated in the context of the Intelligent Energy for Europe Programme.
On myös tärkeää, että tarkastuksen suorittavat riippumattomat osapuolet.
It is furthermore important that verification is done by independent notifying bodies, too.
Tämä toteutetaan kansallisella tasolla.
This shall take place at a national level.
Ulkoiset asiantuntijat ovat välttämättömiä, jotta kattavia tietoja voitaisiin arvioida puolueettomasti.
External experts are necessary in order to guarantee an independent assessment of information received.
Euroopan älykäs energiahuolto ‑ohjelman toimeenpanovirasto on soveltuvin paikka asiaa koskevien tietojen keräämiseen.
The Executive Agency of the “Intelligent Energies for Europe” programme is the most appropriate body to collate this type of specialist knowledge.
Tarkistus 27 12 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 27 Article 12, paragraph 1
Komissio, joka toimii 14 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti, voi antaa täytäntöönpanosäädöksiä soveltaen seuraavia kriteerejä:
The Commission, acting in accordance with the procedure referred to in Article 14(2), may adopt implementing measures, applying the following criteria:
(ii) energiaa käyttävällä tuotteella on oltava merkittävä ympäristövaikutus; erityisesti energiatehokkuuteen, joka on tämän direktiivin ympäristönsuojelullista tasoa koskeva ensisijainen kriteeri;
(ii) the EuP shall have a significant environmental impact , especially on energy efficiency as a priority environmental performance criteria within the context of this directive ;
(iii) energiaa käyttävään tuotteeseen on liityttävä merkittäviä mahdollisuuksia ympäristövaikutusten parantamiseen ilman, että siitä aiheutuu kohtuuttomia kustannuksia;
(iii) the EuP shall present significant potential for improvement in relationship to the environmental impact without entailing excessive costs;
(iii) energiaa käyttävään tuotteeseen on liityttävä merkittäviä mahdollisuuksia ympäristövaikutusten parantamiseen ympäristöä koskevien yhteisön ensisijaisten toimintakohteiden, kuudennessa ympäristöä koskevan yhteisön toimintaohjelman (joka perustettiin päätöksellä N:o 1600/2002/EY), asiaa koskevan EU:n lainsäädännön, Kioton pöytäkirjan sitoumusten hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi ja muiden kansainvälisten sopimusten mukaisesti.
(iii) the EuP shall present significant potential for improvement in relationship to the environmental impact with a view to the Community environmental priorities of the 6th environmental action programme (set out in Decision N° 1600/2002/EC), relevant EU legislation, the Kyoto Protocol commitments for CO2 emission reduction and other relevant international treaties.
(i a) erityisiä ekologisen suunnittelun vaatimuksia on otettava käyttöön, jos parannukset ovat teknisesti toteuttamiskelpoisia ja taloudellisesti perusteltuja ja määritelty elinkaarianalyysin perusteella.
(ia) specific eco-design requirement should be established whenever improvements are technically feasible and economically justified, identified through a life cycle cost analysis.
Vaatimukset asetetaan tasolle, jossa parannusten elinkaarikustannukset ovat pienimmät;
Requirements are set at the level where improvements minimise life cycle cost.
(i b) elinkaarikustannukset määritellään ostohinnan ja energiaa käyttävän tuotteen realistiselle käyttöiälle diskontattujen käyttökustannusten summaksi;
(ib) Life cycle cost is defined as the sum of the purchase price, plus the discounted running cost over a realistic lifetime for the EuP.
(ii) tuotteen suorituskykyyn käyttäjän näkökulmasta ei saa kohdistua merkittävää vaikutusta;
(ii) the performance of the product, from the perspective of the user, shall not be significantly affected
(iv) kuluttajiin ei saa kohdistua merkittävää kielteistä vaikutusta erityisesti tuotteen kohtuuhintaisuuden ja elinkaarikustannusten osalta ;
(iv) there should be no significant negative impact on consumers in particular as regard the affordability and the life cycle cost of the product;
(iv) kuluttajiin ei saa kohdistua merkittävää kielteistä vaikutusta erityisesti tuotteen kohtuuhintaisuuden ja elinkaarikustannusten osalta .
(iv) there should be no significant negative impact on consumers in particular as regard the affordability and the life cycle cost of the product;
(v) valmistajien kilpailukykyyn ei saa kohdistua merkittävää kielteistä vaikutusta, mukaan luettuna yhteisön ulkopuolella sijaitsevat markkinat.
(v) there should be no significant negative impact on manufacturers’ competitiveness is taken into account, including on markets outside the Community.
Täytäntöönpanosäädösten osalta on asetettava etusijalle erityiset vaatimukset, sillä ne varmistavat valmistajille mahdollisimman hyvän oikeusvarmuuden ja yhdenmukaistamisen ja auttavat samalla säästämään resursseja ja edistämään innovaatioita.
Regarding implementing measures a clear preference has to be given to specific requirements since they allow for a maximum of legal certainty and harmonisation for manufactures while at the same time maximising resource savings and enhancing innovation.
Yleisiä vaatimuksia voidaan käyttää vain siirtymäkauden järjestelyinä tuotteille, joiden erityistä tasoa ei voida vielä määrittää puuttuvan tiedon takia, tai sitten lisävaatimuksina.
Generic requirements can only constitute a transitional arrangement for products where specific levels cannot yet be set up because of a lack of data or as an additional requirement.
Tässä direktiivissä energiatehokkuuden parantaminen pitää asettaa etusijalle.
In the context of this directive energy efficiency improvement will have to be prioritised.
Koska vähimmäiselinkaarikustannuksilla saadaan resurssien käyttö tehokkaaksi yhteiskunnalle kaikkein vähäisimmin kustannuksin, sen pitää olla viitteenä vähimmäisstandardien asettamisessa.
Since the life cycle cost minimum provides for resource efficiency at lowest cost for society it shall be the reference for setting minimum standards.
Tarkistus 28 12 ARTIKLAN 1 A KOHTA (uusi)
Amendment 28 Article 12, paragraph 1 a (new)
Komissio osoittaa vapaaehtoisten lähestymistapojen tehottomuuden asianomaisia osapuolia kuultuaan.
The ineffectiveness of voluntary approaches shall be shown by the Commission in consultation with stakeholders.
Ennen kuin komissio voi ehdottaa täytäntöönpanosäädöksiä, sen on tarkistettava vapaaehtoisten toimenpiteiden olemassaolo ja osoitettava, etteivät ne ole tehokkaita ympäristöä koskevien parannusten aikaan saamiseksi.
The Commission must check the existence of voluntary measures and prove that they are not efficient in attaining environmental improvements, before proposing implementing measures.
Tämä on tärkeää, jotta voitaisiin välttää, että tuotteisiin kohdistetaan lisää vaatimuksia silloin kun ympäristöllisiä parannuksia saavutetaan markkinoiden kilpailuvoimien luonnollisen toiminnan osana tai alan vapaaehtoisten toimenpiteiden ansiosta.
This is important in order to avoid that additional requirements are put on products where environmental improvements occur as a natural part of competitive drivers in the market place, or by voluntary action by industry.
Tarkistus 29 12 ARTIKLAN 2, 3 JA 3 A KOHTA (uusi)
Amendment 29 Article 12, paragraphs 2, 3 and 3 a (new)
Täytäntöönpanosäädöksissä on säädettävä yleisistä ekologisen suunnittelun vaatimuksista liitteen I mukaisesti ja/tai erityisistä ekologisen suunnittelun vaatimuksista liitteen II mukaisesti.
The implementing measures shall lay down generic eco-design requirements in accordance with Annex I and/or specific eco-design requirements in accordance with Annex II.
Täytäntöönpanosäädöksissä on säädettävä erityisistä ekologisen suunnittelun vaatimuksista liitteessä II kuvatun menettelyn mukaisesti.
The implementing measures shall lay down specific eco-design requirements in accordance following the procedure described in Annex II.
Liitteen II 2 osassa lueteltujen ekologisen suunnittelun parametrien mukaisesti 2 artiklan 22 kohdassa määriteltyjä yleisiä ekologisen suunnittelun vaatimuksia (alkuperin liitteen I 2 osa) on käytettävä erityisten vaatimusten rinnalla vain kun on kyse sellaisista ympäristönäkökohdista, joiden osalta ei ole väliaikaisesti mahdollista säätää erityisiä vaatimuksia riittävän tiedon ja vertailuarvojen puutteen vuoksi.
Generic eco-design requirements as defined in Art 2 (22) in accordance with the list of Eco Design parameters in Annex II part 2 (original Annex I part 2) s hall only be used in addition to specific requirements for environmental aspects for which it is temporarily not possible to set specific requirements due to the lack of sufficient data and benchmarks.
Komission on vahvistettava selkeä aikataulu tarkistamismenettelylle.
A clear timetable shall be established by the Commission for the review procedure.
Säännöllistä ajan tasalle saattamista tarvitaan, sillä useiden laitteiden energiankäytön 20–30 prosentin vähentämispotentiaali tapahtuu 3–5 vuoden aikajänteellä.
Regular updating is needed since for many appliances potential reductions of 20 to 30 % in the specific energy use occur in a time frame of 3 to 5 years.
(Pieni muutos jäsen Turmesin esittämään tarkistukseen 23: ratkaiseva kriteeri on muutos aikaansaadussa hyödyssä, esimerkiksi jos tuotteella on merkittävä markkinaosuus voi pienikin muutos vaatimuksessa johtaa merkittävään muutokseen aikaansaadussa hyödyssä.)
(Slight change to AM 23 as introduced by Turmes: The decisive criterion is the change in benefits that occur, if a product e.g. has a significant share in trade also a slight change in the requirement can result in a big change in benefit.)
Ks. myös 12 artiklan 1 kohtaan tehdyn tarkistuksen perustelu.
See also justfication to the amendment on article 12, paragraph 1.
Tarkistus 30 12 ARTIKLAN 3 B KOHTA (uusi)
Amendment 30 Article 12, paragraph 3 b (new)
Komissio vahvistaa myös ne seurantavälineet, jotka on kehitettävä energiaa käyttävien tuotteiden muuttumisen seuraamiseksi peräkkäisten tuotesukupolvien aikana ja tuotteiden parantamista koskevien mahdollisuuksien selvittämiseksi.
It shall also establish the monitoring tools that have to be set up in order to track the evolution of EuPs, over the successive generations of products, and the potential for improvement.
Tietojen toimittamista EU:n toimielimille ja asianomaisille osapuolille koskevien avointen menettelyjen vahvistamiselle on olemassa painavat perusteet.
There is a strong need to establish transparent procedures for the provision of information to the EU institutions and the interested parties.
Kun otetaan huomioon, että komitologia tarjoaa kevennetyn tai yksinkertaistetun menettelyn päätöksentekoon, on hyvin olennaista tehdä selväksi komissiolle lankeavat velvollisuudet.
Taking into consideration that comitology represents a lightened or simplified decision-making procedure, it is very important to spell out the obligations of the Commission.
Tarkistus 31 14 ARTIKLAN 1 A KOHTA (uusi)
Amendment 31 Article 14, paragraph 1 a (new)
Tällaisen elimen menettelyt ja kokoonpano on määriteltävä täydentävällä säädöksellä tai komission päätöksellä.
The procedures and constituents of such as structure shall be defined by a further regulation or commission decision.