natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaikka ihmisoikeudet ovat keskeinen tekijä Kenian, Nigerian, Sambian, Egyptin ja Pakistanin kanssa tehdyissä sopimuksissa ja vaikka naisiin kohdistuvasta väkivallasta on useita esimerkkejä, jotka ovat selkeästi todisteena ihmisoikeusrikkomuksista, Euroopan unioni ei ole mitätöinyt näiden maiden kanssa tekemiään sopimuksia.
Although the fact that the agreements with Kenya, Nigeria, Zambia, Egypt and Pakistan explicitly refer to human rights as an essential element and although the different examples of violence against women clearly prove the non-respect of those human rights, the European Union did not suspend the agreements with these countries.
Naisten oikeuksia koskevan tilanteen parantamiseksi maiden painostamisessa on hyödynnetty diplomaattisia kanavia ja vakiintuneita poliittisia vuoropuheluja.
The diplomatic channels and the established political dialogue were used to put pressure on the countries to improve their records on women's rights.
7. lokakuuta 2003 LOPULLINEN A5-0335/2003 ***I
7 October 2003 FINAL A5-0335/2003 ***I
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi uimaveden laadusta
on the proposal for a European Parliament and Council directive concerning the quality of bathing water
Komissio välitti 24. lokakuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 175 artiklan 1 kohdan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi uimaveden laadusta (KOM(2002) 581 – 2002/0254(COD)).
By letter of 24 October 2002 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council directive concerning the quality of bathing water ( COM(2002) 581 – 2002/0254 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 7. marraskuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan ja aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaan ( C5‑0508/2002 ).
At the sitting of 7 November 2002 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism for their opinions ( C5‑0508/2002 ).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 27. marraskuuta 2002 esittelijäksi Jules Maatenin.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Jules Maaten rapporteur at its meeting of 27 November 2002.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 8. heinäkuuta, 9. syyskuuta ja 1. lokakuuta 2003.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 8 July 2003, 9 September 2003 and 1 October 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 26 puolesta, 21 vastaan ja 5 tyhjää.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 26 votes to 21, with 5 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Mauro Nobilia (varapuheenjohtaja), Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Guido Sacconi (varapuheenjohtaja), Jules Maaten (esittelijä), María del Pilar Ayuso González, María Luisa Bergaz Conesa, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, Hiltrud Breyer, Philip Bushill-Matthews (John Bowisin puolesta), Niels Busk (Astrid Thorsin puolesta), Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Pernille Frahm, Cristina García-Orcoyen Tormo, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Roger Helmer (Marialiese Flemmingin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Peter Liese, Giorgio Lisi (Martin Callananin puolesta), Caroline Lucas (Patricia McKennan puolesta), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Jorge Moreira da Silva, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Fernando Pérez Royo, Wilhelm Ernst Piecyk (Kathleen Van Bremptin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Frédérique Ries, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (Robert Goodwillin puolesta), Inger Schörling, Renate Sommer (Emilia Franziska Müllerin puolesta), María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Mauro Nobilia, Alexander de Roo and Guido Sacconi, vice-chairmen; Jules Maaten, rapporteur; María del Pilar Ayuso González, María Luisa Bergaz Conesa, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, Hiltrud Breyer, Philip Bushill-Matthews (for John Bowis), Niels Busk (for Astrid Thors), Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Pernille Frahm, Cristina García-Orcoyen Tormo, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Roger Helmer (for Marialiese Flemming, pursuant to Rule 153(2)), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Peter Liese, Giorgio Lisi (for Martin Callanan), Caroline Lucas (for Patricia McKenna), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Jorge Moreira da Silva, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Fernando Pérez Royo, Wilhelm Ernst Piecyk (for Kathleen Van Brempt, pursuant to Rule 153(2)), Frédérique Ries, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Robert Goodwill), Inger Schörling, Renate Sommer (for Emilia Franziska Müller), María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister and Phillip Whitehead.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta päätti 3. joulukuuta 2002 olla antamatta lausuntoa.
On 3 December 2002, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided not to deliver an opinion.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi uimaveden laadusta (KOM(2002) 581 – C5‑0508/2002 – 2002/0254(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council directive concerning the quality of bathing water ( COM(2002) 581 – C5‑0508/2002 – 2002/0254(COD))
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 175 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C5‑0508/2002 ),
– having regard to Articles 251(2) and 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0508/2002 ),
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön sekä aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunnon ( A5‑0335/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the opinion of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism ( A5‑0335/2003 ),
(3) EU:n ympäristöpolitiikan tavoitteena on oltava korkea suojelun taso, ja sen on myötävaikutettava ympäristön laadun säilyttämistä, suojelemista ja parantamista sekä ihmisten terveyden suojelua koskevien tavoitteiden saavuttamiseen.
EU policy on the environment shall aim at a high level of protection, and contribute to pursuing the objectives of preserving, protecting and improving the quality of the environment and of protecting human health .
(3) EU:n ympäristöpolitiikan tavoitteena on oltava korkea ihmisten terveyden suojelun taso, ja sen on myötävaikutettava ympäristön laadun säilyttämistä, suojelemista ja parantamista koskevien tavoitteiden saavuttamiseen.
EU policy on the environment shall aim at a high level of protection of human health , and contribute to attaining the objectives of preserving, protecting and improving the quality of the environment and of protecting human health.
On selvää, että direktiivin on tähdättävä ennen kaikkea ihmisten terveyden suojeluun.
Obviously, the primary aim of the Directive is to protect human health.
Fysikaalis-kemiallisia vaaroja ei saa unohtaa, koska ne vaikuttavat selvästi uimaveden laatuun.
The physical and chemical risks cannot be ignored as they clearly affect the quality of bathing water.
Ympäristön laadun säilyttämiseksi, suojelemiseksi ja parantamiseksi sekä kansalaisten terveyden suojelemiseksi tässä direktiivissä säädetään uimaveden laadun seurannasta ja luokituksesta sekä uimavettä koskevasta tiedottamisesta yleisölle.
For the purpose of preserving, protecting and improving the quality of the environment and of protecting human health this Directive lays down provisions for the monitoring and classification of bathing water quality and for providing information to the public thereof.
Tämän direktiivin tarkoituksena on ympäristön laadun säilyttäminen , suojeleminen ja parantaminen sekä kansalaisten terveyden suojeleminen kemialliselta ja mikrobiologiselta kontaminaatiolta uimisen ja veden muun virkistyskäytön yhteydessä.
The purpose of this Directive is to preserve, protect and improve the quality of the environment and to protect human health against chemical and microbiological contamination during bathing activities or other recreational water uses.
Tässä direktiivissä säädetään sen vuoksi terveysnormeista, uimaveden laadun seurannasta , ylläpidosta ja luokituksesta sekä uimavettä koskevasta tiedottamisesta yleisölle.
Therefore this Directive lays down health standards, provisions for the monitoring , classification and management of bathing water quality and for providing information to the public thereof.
Komission ehdotuksen mukainen yleistavoite koskee yksinomaan prosessivaatimuksia ja siinä ei eritellä päämääriä kyllin selvästi.
The overall objective presented in the Commission’s proposal focuses solely on process requirements and leaves the objectives much too vague.
Tällä direktiivillä olisi voitava suojella kansalaisia kemiallisilta ja mikrobiologisilta uhilta.
This Directive should protect humans from chemical and microbiological threats.
Komission ehdotuksessa ei oikeastaan tehdä muuta kuin asetetaan mikrobiologiaan liittyviä terveysnormeja.
The Commission’s proposal effectively sets only microbiological health standards.
Tämän vuoksi on tarpeen antaa veden puitedirektiivin mukaiselle EU:n veden laatunormeja määrittävälle prosessille toimivalta tarkastella ihmisten terveyttä koskevia näkökohtia.
It is therefore necessary to mandate the EU water quality standard setting process under the Water Framework Directive to consider human health aspects.
Näin varmistetaan terveyden suojelu kattavalla tavalla.
This is to ensure comprehensive health protection.
Tarkistus 4 1 artiklan 2 kohta
Amendment 4 Article 1, paragraph 2
Direktiivillä täydennetään direktiivin 2000/60/EY tavoitteita ja toimenpiteitä painottamalla erityisesti ympäristö- ja terveysnäkökohtia.
It shall, with particular emphasis on environment and health, complement objectives and measures set out in Directive 2000/60/EC.
Direktiivillä täydennetään ja edistetään direktiivissä 2000/60/EY vahvistettuja tavoitteita ja toimenpiteitä sekä kyseisen direktiivin mukaista yhteisten kemiallisten laatustandardien asettamista painottamalla erityisesti ympäristö- ja terveysnäkökohtia.
It shall, with particular emphasis on environment and health, complement and support objectives, measures and the setting of common chemical quality standards as laid down in Directive 2000/60/EC.
Katso tarkistus 3.
See Amendment 3.
Tarkistus 5 2 artiklan 4 a alakohta (uusi)
Amendment 5 Article 2, paragraph 4 a (new)
(4 a) vesi, jota käytetään muihin virkistystoimintoihin, jotka tapahtuvat yli 100 metrin päässä laskuveden aikaisesta rannasta tai joita harjoitetaan uimakauden ulkopuolella sillä edellytyksellä, että yhdyskuntajätevesien ja/tai muiden saastumislähteiden näille vesille aiheuttama saastumisriski ei ole erityisen suuri.
(4a) waters used for other recreational activities undertaken more than 100 metres from the shore at low tide, or conducted outside of the bathing season, provided that such waters are not at particular risk of pollution from urban waste water and/or other sources of pollution.
Jos rannan lähellä oleva vesi on puhdasta, myös kauempana oleva vesi on pääsääntöisesti samantasoista.
The norm is that if the water close to the shore is clean, the water further out is usually of the same standard.
Jos yhdyskuntajätevesiä kuitenkin johdetaan putkien välityksellä ulommas veteen, jotta vältetään rannan lähellä olevan veden saastuminen, nämä vedet on sisällytettävä direktiivin piiriin.
However, if urban waste water is discharged through pipes far out into the water in order to avoid polluting the water close to the shore, there is need to incorporate those waters in the Directive.
Tämä suojelisi laine- ja purjelautailijoita sekä melojia saastumiselta ja tarjoaisi näiden urheilulajien harjoittajille tärkeää tietoa.
This would protect surfers, windsurfers and kayakers from pollution and provide people practising those sports with important information.
Tarkistus 6 3 artiklan 1 alakohdan a alakohta
Amendment 6 Article 3, paragraph 1, point (a)
a) joissa uiminen ei ole kiellettyä ja joissa ui säännöllisesti huomattava määrä ihmisiä tai
(a) bathing is not prohibited and is traditionally practised by a large number of bathers, or
a) joissa uiminen ei ole kiellettyä ja joissa uimakauden aikana ui säännöllisesti huomattava määrä ihmisiä tai
(a) Bathing is not prohibited and is traditionally practised by a large number of bathers during the bathing season , or
Tarkistus ei kaipaa perusteluja.
Self evident
Tarkistus 7 3 artiklan 1 alakohdan a a alakohta (uusi)
Amendment 7 Article 3, paragraph 1, point (a) a (new)
a a) joissa harjoitetaan tavallisesti 'muuta virkistyskäyttöä', jos yhdyskuntajätevesien ja/tai muiden saastumislähteiden aiheuttama saastumisriski on erityisen suuri näillä vesialueilla, tai
( aa ) other ´recreational activities´ are traditionally practised, provided that such waters are at particular risk of pollution from urban waste water and/or other sources of pollution, or
Tarkistus 8 3 artiklan 3 alakohdan h alakohta
Amendment 8 Article 3, paragraph 3, point (h)
h) uimaveden laatua koskeva tiedottaminen yleisölle,
(h) giving information on bathing water quality to the public;
h) uimaveden laatua koskeva tosiseikkoihin perustuva tiedottaminen yleisölle,
(h) giving factual information on bathing water quality to the public;
On tärkeää, että kansalaiset saavat tosiseikkoihin perustuvia tietoja, jotta he ymmärtävät täysin, mistä uimaveden laadussa on kyse.
It is vital that the public receives the factual information, so that they fully understand the quality of the bathing water.
Tarkistus 9 3 artiklan 4 alakohta
Amendment 9 Article 3, paragraph 4
(4) Muu virkistyskäyttö: toiminta, jossa liikutaan välineiden avulla vedessä ja johon liittyy merkittävä veden nielemisen vaara (kuten laine- ja purjelautailu sekä melonta).
“Other recreational activities”: those activities, where devices are used to move across the water, involving a meaningful risk of swallowing water, such as surfing, windsurfing and kayaking.
Kyseiset virkistystoiminnat tapahtuvat joko uimarannan välittömässä läheisyydessä tai kauempana, missä ei enää uida.
The mentioned activities in question are carried out either in the immediate vicinity of the bathing beach or further out, where there are no bathers.
Niitä harjoitetaan myös varsinaisen uimakauden ulkopuolella kylmemmissä vesissä kuin missä yleensä uidaan.
They also take place outside the bathing season proper when the water is colder than is usually used for bathing.
Jos veden laatu rannan läheisyydessä ja uimakauden aikana on moitteeton, on se kauempana ja kylmempänä aikana yhtä hyvä ellei parempi.
If there are no problems with the quality of the water in the vicinity of the bathing beach and during the bathing season, it will be as good if not better further out and during the colder weather.
Tarkistus 10 3 artiklan 5 alakohta
Amendment 10 Article 3, paragraph 5
(5) J okisuiden vaihettumisalueet ja rannikkovedet määritellään samalla tavoin kuin direktiivissä 2000/60/EY.
(5) "Transitional waters" and "coastal water" have the same meaning as under Directive 2000/60/EC.
(5) Pintavedet, j okisuiden vaihettumisalueet ja rannikkovedet määritellään samalla tavoin kuin direktiivissä 2000/60/EY.
(5) "Surface waters", "transitional waters" and "coastal water" have the same meaning as under Directive 2000/60/EC.
Kaikki vedet on määritettävä vesipuitedirektiiviä vastaavalla tavalla.
All categories of waters should be defined in line with the water framework directive.
Jäsenvaltioiden on laadittava uimavesien luettelo kahden vuoden kuluessa tämän direktiivin voimaantulosta.
Within two years of the entry into force of this Directive, Member States shall establish a list of waters , identified as bathing water.
Jäsenvaltioiden on laadittava luettelo kaikista alueellaan sijaitsevista uimavesistä ja kunkin uimakauden kestosta kahden vuoden kuluessa tämän direktiivin voimaantulosta.
Within two years of the entry into force of this Directive, Member States shall establish a list of all bathing waters in their territory and the corresponding length of the bathing season.
Kun otetaan huomioon jäsenvaltioiden ilmastoerot, jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset pystyvät paremmin laatimaan luettelon ja määrittämään uimakauden pituuden.
Taking into account the differences in climate between the Member States, the competent authorities of the Member States are better able to establish the list and the length of the bathing season.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kaikille uimavesille laaditaan uimavesiprofiili liitteen III mukaisesti.
Member States shall ensure that a bathing water profile is established for each bathing water in accordance with Annex III.
Uimavesiprofiili on laadittava ensimmäisen kerran kolmen vuoden kuluessa 22 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta päivämäärästä.
The first bathing water profile shall be established within three years following the date laid down in Article 22 (1).
Siihen asti sovelletaan direktiivissä 76/160/ETY säädettyjä toimia.
In the intervening period the measures laid down in Directive 76/160/EEC shall apply.
Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.
Does not apply to English version.
Tarkistus 14 12 artiklan 2 kohdan c alakohta
Amendment 14 Article 12, paragraph 2, point (c)
c) jos kansalaisten terveydelle on välitöntä vaaraa, välitetään kyseisille kansalaisille kaikki viranomaisilla olevat asiaankuuluvat tiedot, joiden avulla kansalaiset voivat estää vahingot tai lieventää niitä,
(c) in the event of any imminent risk to public health, disseminate to those members of the public who may be affected all the relevant information that is held by a public authority and which could help the public to prevent or mitigate harm;
c) jos kansalaisten terveydelle on välitöntä vaaraa, välitetään kyseisille kansalaisille kaikki viranomaisilla olevat asiaankuuluvat tiedot, joiden avulla kansalaiset voivat estää vahingot tai lieventää niitä , ja määrätään väliaikaisesta uintikiellosta ,
(c) in the event of any imminent risk to public health, disseminate to those members of the public who may be affected all the relevant information that is held by a public authority and which could help the public to prevent or mitigate harm , and impose a temporary ban on bathing ;
On tärkeää, että suojellaan kansanterveyttä ja määrätään kansalaisille tiedottamisesta ja väliaikaisesta uintikiellosta erityistapauksissa, joissa veden laatu on sellainen, että se voi vaarantaa uimareiden terveyden.
Public health must be protected by means of the prompt provision of information to the general public and a temporary ban on bathing should the quality of the water deteriorate to a level which may pose a threat to bathers' health.
Tarkistus 15 12 artiklan 2 kohdan d a alakohta (uusi)
Amendment 15 Article 12, paragraph 2, point (d) a (new)
d a) kun kyseessä on hätätilanne, sijoitetaan uimaveden läheisyyteen väliaikaisia varoitusmerkkejä näkyville paikoille.
(da) In the event of an emergency situation, temporary signage must be posted in prominent locations at the bathing water.
Jos suuntaviivoja ei ole, viranomaiset tulkitsevat tiedottamistarpeen eri tavoin, mikä johtaa epäyhtenäisyyteen.
Without some sort of framework authorities will interpret the need to communicate information in different ways, leading to inconsistencies.
Tarkistus 16 13 artiklan 1 kohdan b a alakohta (uusi)
Amendment 16 Article 13, paragraph 1, point (b) a (new)
b a) veden laatua koskevat tavoitteet on saavutettu direktiivissä 2000/60/EY vahvistettuja kriteereitä, luokituksia ja määräaikoja noudattaen.
(ba) the water status objectives are achieved in accordance with the criteria, classification and deadlines laid down in Directive 2000/60/EC.
Ei ole perusteltua syytä tehdä eroa kansalaisten terveyden ja ympäristön suojelun ja hoidon välillä.
There is no good reason to separate human health and environmental protection and management.
Tästä syystä olisi tarpeen yhdistää vesipuitedirektiivin relevanttien tavoitteiden saavuttaminen ja uimaveden hyvä laatu toisiinsa.
Therefore it would be necessary to link the achievement of relevant WFD objectives with the achievement of good bathing water quality.
Uimavesiä, jotka eivät yllä vesipuitedirektiivissä asetettujen hyvää kemiallista laatua koskevien tavoitteiden tasolle, koska ne eivät ole EU:n tai jäsenvaltion tasolla asetettujen kemiallisten normien mukaisia, ei voida pitää turvallisina.
Bathing waters, which do not achieve the objective of good chemical status, as laid down in the WFD – because the fail to meet the chemical standards set at EU or Member States level - cannot be regarded as safe for bathing.
Olisi vaikea ymmärtää ja selittää kansalaisille, miksi uimavesi, joka ei ole kemiallisesti hyvälaatuista, koska se ylittää terveyttä heikentävien atrasiinin ja dikloorietaanin kaltaisille vaarallisille aineille määritetyt normit, voitaisiin luokitella hyvälaatuiseksi.
It would be difficult to understand and to explain to citizens why a bathing water, which fails to achieve good chemical status, because of exceeding standards for dangerous chemicals, like the health damaging atrazin or dichlorethan, could be classified as good quality.
Tarkistus 17 13 artiklan 2 kohdan 1 alakohdan a alakohta
Amendment 17 Article 13, paragraph 2, point (a)
a) uintikauden aikana on toteutettu hallintatoimenpiteitä, joilla estetään ihmisten altistuminen saastumiselle/kontaminaatiolle ja joilla vähennetään saastumisen/kontaminaation riskiä tai poistetaan se, ja
(a) management measures have been undertaken during the bathing season, to prevent human exposure to pollution/contamination and to reduce or eliminate the risk of pollution/contamination, and
a) uintikauden aikana on toteutettu hallintatoimenpiteitä , mukaan luettuna uintikielto , joilla estetään ihmisten altistuminen saastumiselle/kontaminaatiolle ja joilla vähennetään saastumisen/kontaminaation riskiä tai poistetaan se, ja
(a) management measures , including bathing bans, have been undertaken during the bathing season, to prevent human exposure to pollution/contamination and to reduce or eliminate the risk of pollution/contamination, and
Myös uintikielto tulisi nimenomaisesti mainita toimenpiteenä, jolla väestöä suojellaan, koska sitä on käytännössä käytetty kaikissa jäsenvaltioissa jo vuosia.
Express reference should also be made to bathing bans as measures to protect the public, since, in practice, all Member States have already been applying them for years.
Tarkistus 18 13 artiklan 2 kohdan 1 alakohdan d alakohta
Amendment 18 Article 13, paragraph 2, point (d)
d) tiedotetaan kansalaisille saastumisen/kontaminaation syistä ja kaikista toteutetuista toimenpiteistä.
(d) the public is informed of the causes of the pollution/contamination and all measures undertaken.