natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Direktiivin 9 artiklassa määritellään, että jäsenvaltioiden toimivaltaan kuuluu päättää markkinoille tuotavien päästöoikeuksien määrästä ja liitteessä III säädetään näiden päästöoikeuksien kokonaismäärän jakamiseen liittyvistä kriteereistä, joita toimijoiden on noudatettava.
Article 9 of the Directive states that it is for the Member States to decide what quantity of emission allowances to place on the market, whilst Annex III lays down the criteria to be observed in the allocation of this total quantity of emission allowances to operators.
Komission ehdotuksesta aiheutuu kaksi ongelmaa: a) direktiivissä ei määritellä vuosittaisia kasvihuonekaasujen vähentämistavoitteita, jotka pitäisi saavuttaa päästökauppajärjestelmällä yhteisössä ja jäsenvaltioissa, b) koska jäsenvaltiot ovat vapaita tuomaan markkinoille haluamansa määrän päästöoikeuksia, kilpailun vääristymiseen sisämarkkinoilla liittyvä vakava vaara lisääntyy, sillä joissakin jäsenvaltioissa on mahdollista jakaa joillekin aloille tai toimijoille liikaa oikeuksia ("overallocation").
Two problems stem from the Commission proposal: (a) the directive does not set quantified annual in-house gas reduction targets to be achieved in the Community and the Member States by means of the emissions trading scheme; (b) the fact that the Member States are free to choose the quantity of emission allowances they wish to place on the market is highly likely to distort competition on the internal market on account of possible over-allocation to centre sectors or operators in certain Member States.
Tarkoituksenaan korjata tätä tilannetta esittelijä on ehdottanut tarkistuksia 9 artiklaan ja liitteeseen III määrittelemällä jokaisen jäsenvaltion jaettavissa olevien päästöoikeuksien ylärajan.
With a view to remedying this situation, the rapporteur has tabled amendments to Article 9 and Annex III, by means of which a ceiling is placed on the emission allowances to be allocated by each Member State.
Esittelijä pitää tärkeänä, että tämä tilanne selkeytetään.
Your rapporteur considers that this situation needs to be clarified.
Siksi direktiivin ensimmäisessä vaiheessa (2005–2007), ennen kansainvälisen päästökauppajärjestelmän käynnistämistä (2008), on oltava täysin kiellettyä käyttää tämän direktiivin mukaisesti päästöoikeushyvityksiä, koska direktiivin tarkoitus on vähentää päästöjä Euroopan unionin sisällä.
Hence, during the first period covered by the Directive (2005-2007) prior to the launch of the international emissions trading scheme in 2008, there must be a complete ban on the use, under the Directive, of emission allowance credits, since the purpose of the Directive is to reduce emissions within the European Union.
Direktiivin toisesta kaudesta lähtien (joka käynnistyy samaan aikaan kuin Kioton pöytäkirjassa sovittu kansainvälinen päästökauppa) on tämän direktiivin mukaisesti oltava sallittua käyttää päästöoikeushyvityksiä, joita on saatu CDM- ja JI-hankkeista, kunhan niihin eivät kuulu hiilinielut tai fossiilisilla polttoaineilla tai ydinenergialla tuotetut energialähteet.
With effect from the second period covered by the Directive (which coincides with the launch of the international emissions trading scheme provided for in the Kyoto Protocol), the use of emission credits earned from CDM and JI projects should be allowed under the Directive, provided that the projects involved do not include carbon sinks or sources of energy production which use fossil fuels or nuclear power.
5.kesäkuuta 2002 TALOUS- JA RAHA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
5 June 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS
Talous- ja raha-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 22. tammikuuta 2002 valmistelijaksi Hans Bloklandin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Hans Blokland draftsman at its meeting of 22 January 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 20. helmikuuta, 22. huhtikuuta ja 4. kesäkuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meetings of 20 February, 22 April and 4 June 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset yksimielisesti 31 äänellä.
At the latter it adopted the following amendments by 31 votes unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Luis Berenguer Fuster (Pervenche Berèsin puolesta), Hans Udo Bullmann, Bert Doorn (Renato Brunettan puolesta), Benedetto Della Vedova, Jonathan Evans, Enrico Ferri (Generoso Andrian puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Lutz Goepel (Astrid Lullingin puolesta), Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Brice Hortefeux, Pierre Jonckheer (Alain Lipietzin puolesta), Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Werner Langen (Ingo Friedrichin puolesta), Thomas Mann (Mónica Ridruejon puolesta), Ioannis Marinos, David W. Martin, Hans-Peter Mayer, Miquel Mayol i Raynal, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (Karin Riis-Jørgensenin puolesta), Alexander Radwan, Peter William Skinner, Ieke van den Burg (Robert Goebbelsin puolesta) ja Theresa Villiers.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairwoman, José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog and John Purvis vice-chairmen; Luis Berenguer Fuster (for Pervenche Berès), Hans Udo Bullmann, Bert Doorn (for Renato Brunetta), Benedetto Della Vedova, Jonathan Evans, Enrico Ferri (for Generoso Andria pursuant to Rule 153(2)), Lutz Goepel (for Astrid Lulling), Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Brice Hortefeux, Pierre Jonckheer (for Alain Lipietz), Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Werner Langen (for Ingo Friedrich), Thomas Mann (for Mónica Ridruejo), Ioannis Marinos, David W. Martin, Hans-Peter Mayer, Miquel Mayol i Raynal, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (for Karin Riis-Jørgensen), Alexander Radwan, Peter William Skinner, Ieke van den Burg (for Robert Goebbels) and Theresa Villiers.
Euroopan yhteisö on sitoutunut Kioton pöytäkirjan mukaisesti vähentämään kasvihuonekaasupäästöjään 8 prosentilla vuosina 2008–2012 vuoden 1990 tasoon verrattuna.
Under the Kyoto Protocol, the European Community has undertaken to cut back its emissions of greenhouse gases by 8% by 2008 to 2012 as compared to the1990 level.
Euroopan komissio julkisti vuoden 2000 keväällä vihreän kirjan, jossa se esitteli kasvuhuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan tarjoamia mahdollisuuksia toteuttaa Kioton pöytäkirjassa asetetut vaatimukset.
In the spring of 2000, the Commission published a Green Paper setting out the possibilities offered by trading in greenhouse gas emission allowances for helping meet requirements under the Kyoto Protocol.
Selvityksen mukaan päästökauppa osoittautui kustannustehokkaimmaksi välineeksi hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi.
The emissions trading instrument emerged as the most effective method of reducing CO 2 emissions.
Komission ehdotus perustuu markkinoiden luomiseen suurille energiankuluttajille.
The purpose of the Commission proposal is to establish a market for big energy users.
Komissio on ottanut ehdotukseensa mukaan useita parlamentin päätöslauselmaan Mietintö A5-0271/2000 . sisältyneitä kantoja.
The Commission has incorporated into its proposal a number of points set out in the relevant resolution adopted by Parliament Report A5-0271/2000 .
Eräiltä osin komission ehdotus jää kuitenkin epäselväksi.
However, in a number of areas the Commission proposal is still unclear.
On olemassa useita keinoja niiden normien määrittelemiseksi, jotka hiilidioksidipäästöjen vähentämistä koskevan tavoitteen on täytettävä.
There are various methods for determining the standard to be met in pursuing the goal of reducing CO 2 levels.
Voidaan asettaa ehdoton katto, joka ilmaisee selkeästi, kuinka monta tonnia hiilidioksidia jäsenvaltio saa päästää.
An absolute ceiling may be set, clearly indicating how many tonnes of CO 2 may be emitted by a Member State.
Voidaan myös ottaa käyttöön suhteellisia kattoja.
It is also possible to apply a relative ceiling.
Tämä tarkoittaa sitä, että yrityksille annetaan tehokkuustavoitteita, joilla päästöjä vähennetään tuotettua yksikköä kohti laskettuna.
Here, the setting of efficiency objectives for companies may be taken as the basis, with emissions required to be reduced per unit of product.
Tämä mahdollistaa hiilidioksidipäästöjen lisääntymisen tuotannon kasvamisen myötä.
Growth in production may, in this case, result in an increase in CO 2 emissions.
Hiilidioksidipäästöjen vähentämistavoitteiden toteuttamista koskeva sitoumus huomioon ottaen on tärkeää, että päästöille asetetaan ehdottomat katot.
Given the commitment to achieve CO 2 reduction targets, it is important that an absolute ceiling is laid down for emissions.
Olisi järkevää määritellä koko yhteisöä koskeva ehdoton katto.
It is desirable that this absolute ceiling is fixed at European level.
Yhteenlasketut hiilidioksidipäästöt eivät saisi ylittää kyseistä kattoa.
Total CO 2 emissions in the Community must not exceed this ceiling.
Valmistelija kannattaa komission ehdotusta, jonka mukaan ensimmäiset päästöoikeudet myönnettäisiin ilman, että otettaisiin niiden hinta huomioon.
Your rapporteur supports the proposal by the Commission that allowances should initially be allocated free of charge.
Selvyyden vuoksi on suositeltavaa, että myöhemmässäkin vaiheessa tarvittavat oikeudet myönnetään asettamatta niille hintaa.
For reasons of clarity, it is also preferable that the necessary allowances be provided free of charge in the subsequent period.
Ensimmäisten oikeuksien huutokauppaa on pidettävä verotuksen muotona, jos huutokaupan tuottoja ei korvata verotuksen kautta.
The auctioning of initial allowances must be regarded as a form of taxation if the revenues produced are not offset through taxation.
Sen ehkäisemiseksi, että huutokaupan tuotto on kanavoitava takaisin kansallisen verojärjestelmän kautta on seuraavankin vaiheen kannalta katsoen tärkeää, että oikeudet myönnetään tuotantomäärää koskevan normin mukaisesti.
In order to prevent revenues from auction from having to be compensated via national taxation, it is also important that allowances are allocated in the subsequent period on the basis of a performance standard.
Muiden sitä vastaan puhuvien näkökohtien lisäksi on teknisesti liian vaikeata korvata huutokaupan tuotto rehellisesti ja oikeudenmukaisesti.
Apart from other difficulties, it is technically too complicated a business to offset in a fair and equitable way revenues produced through auction.
Lisäksi on tässä yhteydessä huomautettava, että yritysten on oltava hyvissä ajoin selvillä hiilidioksidipäästöjä koskevista rajoituksista.
It should also pointed out that it is essential that companies are clear and certain well in advance about the possibilities available to them for CO 2 emissions.
Päästöoikeuksien markkinat
Market in emission allowances
Komissio ei ota kantaa siihen, miten markkinat järjestetään, vaan jättää sen oikeuksien myyjien ja ostajien huoleksi.
The way in which the market is to be organised is not laid down by the Commission but left to those offering and buying allowances.
Jäsenvaltioilla on tässä tärkeä rooli.
Member States have a significant role to play in this connection.
On kuitenkin huolehdittava siitä, että kyseisten markkinoiden toimintaa säätelevät ehdot ovat yhdenmukaiset kaikissa jäsenvaltioissa.
It is important that the conditions under which the market is to operate are harmonised in the Member States.
Tämä tarkoittaa, että maksut eivät saa häiritä yhteismarkkinoiden toimintaa.
That means that taxes must not be allowed to hinder the proper functioning of the internal market.
Direktiivissä mainitaan lisäksi seuraamukset, joita sovelletaan, kun päästöt ylittävät sovitun katon.
The directive also lays down penalties to be imposed in the event of emission allowances being exceeded.
Valmistelija tukee komission ehdotusta jättää seuraamusten määräämisoikeus jäsenvaltioille.
We support the Commission's proposal to leave the imposition of penalties to the Member States.
Tähän liittyy tosin se mahdollisuus, että seuraamukset purevat eri tavoin yrityksiin ja niiden voittoihin.
This means, however, possible differences in the way in which penalties are treated in terms of their impact on companies’ profits.
Seuraamukset määrätään sakon muodossa.
Penalties are to be imposed in the form of a fine.
Kilpailu ei saa häiriintyä seuraamusten verotuskohtelun vuoksi.
The fiscal treatment of penalties must not be allowed to distort competition.
Jäsenvaltioiden olisi raportoitava, miten niissä otetaan huomioon sakoista ja lisäpäästöoikeuksien ostamisesta aiheutuvat kustannukset yrityksen voittojen verotuksessa.
It is desirable that Member States report on the fiscal treatment of the costs of penalties and the purchase of additional allowances in relation to profits.
On estettävä se, että sisämarkkinoiden toiminta häiriintyy kansallisen teollisuuden saamien veroetujen seurauksena.
Fiscal compensation of national industry with the effect of disrupting the internal market should be avoided.
Kasvihuonekaasujen markkinoiden luomisella saadaan aikaan se, että kyseisten kaasujen päästämiselle pannaan hinta.
The introduction of a market for greenhouse gas emission trading will ensure that a price becomes attached to emissions of these gases.
Tämä johtaa siihen, että päästöjen vähentämiseen liittyy aina taloudellinen kannustin.
This will create a permanent financial incentive to reduce emissions.
Lisäksi panostetaan uusien ja puhtaampien tekniikoiden kehittämiseen.
In addition, it will be necessary to work on developing new, cleaner technologies.
Perimmäisenä tavoitteena on (elin)ilmaston parantaminen niin ihmiselle kuin eläimille ja kasveillekin.
The ultimate goal is a better environment for human beings, animals and plants to live in.
Ihminen on saanut luojaltaan tehtävän hallita luomakuntaa vastuullisesti.
Humans have been given the duty by their Creator of managing creation responsibly.
Kasvuhuonekaasupäästöjen vähentäminen on osa kyseistä vastuuta ja tehtävää.
Reducing greenhouse gas emissions helps fulfil part of that responsibility.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Komission teksti EYVL C 75, 26.3.2002, s. 33.
Text proposed by the Commission OJ C 75, 26.3.2002, p.
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 JOHDANTO-OSAN 9 KAPPALE
33 Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 9
Tarkistus 2 JOHDANTO-OSAN 14 KAPPALE
Amendment 2 Recital 14
(14) Koska jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla toteuttaa suunnitellun tavoitetta, kasvihuonekaasujen päästöjen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä, joka voidaan ehdotetun toiminnan laajuuden tai vaikutusten vuoksi saavuttaa paremmin yhteisön tasolla , yhteisö voi toteuttaa toimia perustamissopimuksen 5 artiklassa esitetyn toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
(14) Since the objective of the proposed action, the establishment of a scheme for greenhouse gas emission allowance trading in the Community, cannot be sufficiently achieved by the Member States acting individually, and can therefore by reason of the scale and effects of the proposed action be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Mainitussa artiklassa esitetyn suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä direktiivissä ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective.
(14) Jäsenvaltioiden omat toimet eivät vaikuta riittäviltä, jotta Kioton pöytäkirjan sekä sovitun kuormituksen jakamisen tavoitteet saavutettaisiin Euroopan unionissa.
(14) Individual measures on the part of the Member States are evidently insufficient to achieve the targets set under the Kyoto Protocol and the agreement on burden sharing within the European Union.
Siksi jäsenvaltioiden jo toteuttamien toimien lisäksi tulee perustaa kasvihuonekaasujen päästöoikeuksilla käytävää kauppaa varten järjestelmä, joka määritetään 1 päivän tammikuuta 2005 ja 31 päivän joulukuuta 2007 välisenä kolmen vuoden aikana koehankkeena, jossa otetaan huomioon jo tehdyt ennakkotoimet ja joka on vapaaehtoinen ja tuloksiltaan avoin.
In addition to measures already adopted by the Member States, a scheme for greenhouse gas emission allowance trading should therefore be developed, which, during the three-year period from 1 January 2005 to 31 December 2007, should be organised as a pilot project on a voluntary basis, without prescribing the results to be achieved, taking account of previous achievements.
Tässä yhteydessä yhteisö voi toteuttaa toimia perustamissopimuksen 5 artiklassa esitetyn toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
In this connection, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Mainitussa artiklassa esitetyn suhteellisuusperiaatteen mukaisesti koevaihetta koskevassa direktiivissä ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, the Directive for a pilot phase should not go beyond what is necessary in order to achieve that objective.
Koska Euroopan unioni haluaa ottaa päästökauppajärjestelmänsä käyttöön ennen Kioton pöytäkirjan toimien sovittua aloittamista, tämä kolmivuotinen koevaihe tulee määrittää niin, että jäsenvaltioiden osallistuminen on vapaaehtoista eikä tuloksia määritetä etukäteen.
As the European Union wants to start its emission trading scheme before the agreed start of the Kyoto protocol measures, this three-year learning stage should be designed on an open-ended basis of voluntary participation by the Member States.
Tarkistus 3 JOHDANTO-OSAN 16 KAPPALE
Amendment 3 Recital 16
(16) Päästöoikeuksien kaupan olisi oltava osa kattavaa ja yhdenmukaista politiikka- ja toimenpidekokonaisuutta, joka toteutetaan jäsenvaltioiden ja yhteisön tasolla.
Emission allowance trading should form part of a comprehensive and coherent package of policies and measures implemented at Member State and Community level.
(16) Päästöoikeuksien kaupan olisi oltava osa kattavaa ja yhdenmukaista politiikka- ja toimenpidekokonaisuutta, joka toteutetaan jäsenvaltioiden ja yhteisön tasolla ja joka synnyttää merkittäviä päästövähennyksiä kaikilla Euroopan unionin taloudenaloilla .
Emission allowance trading should form part of a comprehensive and coherent package of policies and measures implemented at Member State and Community level that generates substantial emission reductions across all sectors of the EU economy.
Tässä direktiivissä tämä tavoite pyritään saavuttamaan energiaintensiivisillä teollisuudenaloilla ja energia-alan yleishyödyllisissä laitoksissa, mutta vertailukelpoisia tavoitteita on asetettava ja välineitä kehitettävä myös muulle kuin energiaintensiiviselle tehdasteollisuudelle, pienille ja keskisuurille yrityksille sekä liikenteen, palvelujen, maatalouden ja hallinnon alalle ja kotitalouksille.
While this Directive aims at achieving this for energy-intensive industries and power sector utilities, comparable targets need to be set and instruments developed for non-energy intensive manufacturing, small and medium-sized enterprises and the transport, service, agricultural, government and domestic sectors.
Kasvihuonekaasujen päästökaupan piiriin kuulumattomia lähteitä (esimerkiksi jatkokäyttäjiä, kuten liikenteen alaa ja kotitalouksia) varten on hyväksyttävä muuntyyppisiä toimintalinjoja ja toimenpiteitä, jotta voidaan hillitä kasvihuonekaasupäästöjä ja noudattaa EU:n kansainvälisiä sitoumuksia.
For sources not covered by GHG emissions trading (e.g. downstream users such as the transport sector and households) other types of policies and measures have to be adopted to abate GHG emissions and to respect the EU's international commitments.
Tarkistus 4 1 ARTIKLA
Amendment 4 Article 1
Tällä direktiivillä luodaan perusta Kioton mekanismien soveltamiselle ja etenkin yhteisille hankkeille (Joint Implementation), puhtaan kehityksen mekanismille (Clean Development Mechanism), päästökaupalle (Emissions Trading) sekä mukaan laskettaville hiilinieluhankkeille.
This Directive establishes the basis for applying the Kyoto mechanisms, those relating to Joint Implementation projects, the Clean Development Mechanism, Emissions Trading and CO 2 sink projects that may be counted.
Jäsenvaltioiden on voitava osallistua kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien ja hyvitysten (Credits) kauppajärjestelmään yhteisön tasolla, minkä avulla kasvihuonekaasupäästöjä voidaan vähentää kustannustehokkaalla tavalla .
Member States are to be placed in a position to be able to take part in a Community greenhouse gas emission allowance and credit trading scheme in order to achieve reductions in greenhouse gas emissions in a cost-effective manner.
Kyseessä on vuosia 2005–2007 koskeva pilottijärjestelmä, jonka tavoitteena on päästöoikeuksien lopullisen kauppajärjestelmän perustaminen siten, että siinä otetaan huomioon pilottijärjestelmästä saadut kokemukset .
This scheme is a pilot scheme for the years 2005-2007 in order to establish the final emissions trading scheme by taking into account the experiences from the pilot scheme .
Kioton pöytäkirjan edellyttämän ilmastotoimien kustannustehokkuuden tulee koskea kaikkia pöytäkirjassa sovittuja toimia.
With a view to achieving the cost effectiveness called for under the Kyoto Protocol, it is necessary to set about applying all measures agreed under the Protocol.
Lisäksi jäsenvaltioiden vastuu ilmastonsuojelun tavoitteiden noudattamisesta on määritettävä nimenomaisesti jo tässä.
Further, the Member States’ responsibility for meeting climate protection targets must be expressly stated here.
Kioton pöytäkirjan hankekohtaisia välineitä on voitava käyttää samanaikaisesti ja samanarvoisina päästökaupan kanssa.
It must be permissible to apply the Protocol’s project-related instruments at the same time as emission trading, and with equal importance attached to them.
Päästöoikeuksien kaupan ja komission ehdotuksen suhteen on olemassa lukuisia epävarmuustekijöitä.
There are several uncertain and unclear issues regarding emissions trading and the Commission’ s proposal.
Kaupan seurauksia on mahdotonta ennakoida.
The effects of the trading are impossible to anticipate.
EU:n on siksi toteutettava päästöoikeuksien kaupan testi- ja pilottijärjestelmä, jonka avulla päästöoikeuksien kansainvälistä kauppaa opitaan tekemällä.
That’s why the EU needs to carry out the testing and piloting of emissions trading, which will be a learning-by-doing scheme for international emissions trading.
Tarkistus 5 2 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 5 Article 2, paragraph 1
Tätä direktiiviä sovelletaan yleensä liitteessä I luetelluista toiminnoista aiheutuvien, kyseisten toimintojen yhteydessä mainittujen kasvihuonekaasujen päästöihin.
This Directive shall as a rule apply to emissions from the activities listed in Annex I of greenhouse gases specified in relation to those activities.
Vrt. tarkistus, joka koskee 3 a artiklaa (uusi).
See amendment to Article 3a (new).
Jäsenvaltiot päättävät itse, miten ne saavuttavat Kioton tavoitteet.
Member States should be able to decide for themselves how to go about meeting the Kyoto objectives.
On siis täysin mahdollista, että ne päättävät ottaa päästökaupassa ensisijaisesti huomioon muut laitokset tai toimet kuin jotka liitteessä I mainitaan tai poistaa tietyt laitokset kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan piiristä.
They may well decide to include as priorities installations or activities other than those listed in Annex I, or wish to remove certain installations from greenhouse gas emission allowance trading.