natgillin/translations-raw huggingface dataset:
6. korostaa, että Euroopan unioniin liittymisen vaatima siirtyminen markkinatalouteen asettaa runsaasti paineita monien ehdokasvaltioiden työllisyyteen; on erityisen huolestunut siirtymisprosessin kielteisistä vaikutuksista naisiin, koska he ovat muun muassa lastenhoitopalveluja, koulutusta sekä työ- ja perhe-elämän yhdistämistä tukevia sosiaalisen suojelun järjestelmiä koskevien budjettileikkausten ensimmäisiä uhreja;
Stresses that the transition to a market economy as required for membership of the European Union is putting a lot of pressure on the employment situation in many of the candidate countries; voices specific concern over the negative effects of the transition process for women, since they are the first victims of budget cuts in provision of childcare facilities, education, etc. and social protection systems underpinning the reconciling of work and family life;
8. kiinnittää huomiota eräiden ehdokasvaltioiden lapsiin, erityisesti katulapsiin, liittyviin ongelmiin esimerkiksi Romaniassa, jotka ovat aiheutuneet suoraan sosiaalisen turvaverkkojen häviämisestä ja puuttumisesta, sillä vanhemmat eivät pysty enää taloudellisesti huolehtimaan lapsistaan; kehottaa komissiota sen jo toteuttamien ponnistelujen lisäksi vielä pyrkimään edistämään näiden lasten asemaa, sillä he päätyvät usein lapsiprostituution, huumausaineiden, rikollisuuden jne. piiriin;
Draws attention to the problematic situation in a number of candidate countries with regard to children, particularly street children, for example in Romania, which have arisen directly from the disappearance and non-existence of social safety nets, as the families from which they come are no longer financially able to provide parental care; calls on the Commission, therefore, in addition to the efforts it has already made, to seek once again to instigate improvements in the lot of these children, many of whom drift into a world of child prostitution, drugs, crime, etc.;
17. pyytää komissiota tiedottamaan Euroopan parlamentille vuosittain ja taannehtivasti vuodesta 1999:
Calls on the Commission to inform Parliament annually, on a retrospective basis, with effect from 1999, as to:
– mikä prosenttiosuus komission ehdokasmaille myöntämistä varoista käytetään sukupuolten tasa-arvoa koskeviin hankkeisiin ja ohjelmiin, – mistä konkreettisista hankkeista ja ohjelmista on kyse, – kuinka monta naista hyötyy hankkeista ja ohjelmista tai osallistuu niihin ehdokasmaissa;
- what percentage of its funding of candidate countries is devoted to gender equality projects and programmes, - which specific projects and programmes are involved, and - how many women in the candidate countries benefit from or participate in them;
22. kehottaa komissiota edistämään täysipainoisesti kaikkien ehdokasvaltioiden osallistumista yhteisön ohjelmiin, jotka voivat vahvistaa tasa-arvoa, ja erityisesti sukupuolten tasa-arvoa koskevan puitestrategian ohjelmaan (2001–2005) sekä Stop II- ja Daphne-ohjelmiin; vaatii komissiota myös varmistamaan, että sukupuolten tasa-arvoa koskevat hankkeet hyötyvät yhä enemmän Phare- ja Access-ohjelmista;
Calls on the Commission to fully promote the participation of all the candidate countries in Community programmes which can strengthen equality and especially in the programme relating to the Community framework strategy on gender equality (2001-2005), as well as in the STOP II and DAPHNE programmes; calls also on the Commission to ensure that the Phare and Access programmes will increasingly benefit gender equality projects;
24. muistuttaa komissiota tarpeesta kehittää yhtenäisiä strategioita ja myönteisiä toimenpiteitä ehdokasmaille, joilla kannustetaan naisten tasapuolista edustusta päätöksentekojärjestelmässä;
Reminds the Commission of the need to develop integrated strategies and positive measures for the accession countries in order to stimulate balanced participation of women in the decision-making process;
22.huhtikuuta 2002 VETOOMUSVALIOKUNNAN LAUSUNTO
22 April 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON PETITIONS
Vetoomusvaliokunta nimitti kokouksessaan 22. marraskuuta 2001 valmistelijaksi Luciana Sbarbatin.
The Committee on Petitions appointed Luciana Sbarbati draftsman at its meeting of 22 November 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksessaan 18. huhtikuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meeting of 18 April 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Vitaliano Gemelli (puheenjohtaja), Roy Perry (varapuheenjohtaja), Janelly Fourtou, Laura González Álvarez, Ioannis Koukiadis, Ioannis Marinos, Guido Sacconi ja María Sornosa Martínez.
The following were present for the vote: Vitaliano Gemelli, chairman; Roy Perry, vice‑chairman; Janelly Fourtou, Laura González Álvarez, Ioannis Koukiadis, Ioannis Marinos, Guido Sacconi and María Sornosa Martínez.
Yhteisön tuleva laajentuminen, jonka yhteydessä unionin nykyinen jäsenmäärä pian kaksinkertaistuu, on historiallinen tapahtuma Euroopassa ja koko maailmassa.
The imminent enlargement of the Community will double the number of Member States in the Union, and is a historic event for Europe and the world whose full impact is hard to assess in all its multiple facets, political and social, economic and budgetary.
Tämä koskee myös etukäteen toteutettavaa, välttämätöntä toimielinrakenteen uudistamista laajentuneen unionin tarpeita vastaavaksi .
Bold measures are needed to make the right of petition effective in the enlarged Union.
Vetoomusvaliokunta, joka on täysin vakuuttunut laajentumisen onnistumisesta, pelkää kuitenkin, että laajentuminen saattaa vaikuttaa kielteisesti vetoomuskäytäntöön, jollei asiaan varauduta perustuslakiin, sääntelyyn ja hallintoon liittyvin erityistoimin.
The Committee on Petitions, while firmly convinced that ‘enlargement will succeed’, is afraid that there might be negative repercussions for the whole institution of the petition unless flanking measures are taken in the constitutional, regulatory and administrative fields following the enlargement of the Union.
Vetoomusvaliokunta katsoo ensinnäkin, että perustamissopimuksen nykyiset määräykset ovat riittämättömät ja että niitä on tarkasteltava uudelleen perinpohjaisesti: sen lisäksi, että yhteisön kansalaisille myönnetään vetoomusoikeus, on myös annettava aiheelliset määräykset, jotka antavat Euroopan parlamentille mahdollisuuden tiiviissä yhteistyössä komission ja neuvoston kanssa tarkastella kansalaisten sille esittämiä vetoomuksia ja vastata niihin ripeästi, tehokkaasti ja kansalaisten odotusten mukaisesti.
First of all the Committee on Petitions considers that the current provisions of the Treaty are insufficient and should be reviewed in depth: the granting of the right of petition to Community citizens must be accompanied by adequate provisions to enable Parliament, in close synergy with the Commission and the Council, to consider and reply to the petitions citizens submit to it rapidly, effectively, and in a way which accords with the petitioner’s expectations.
Euroopan parlamentti on jo esittänyt kantansa asiasta vetoomusvaliokunnan puheenjohtajan Gemellin laatimassa mietinnössä "Euroopan unionin kansalaisten vetoomusoikeuden vahvistaminen EY:n perustamissopimusta tarkistamalla".
The European Parliament has expressed its view on this in the report by our chairman, Mr Gemelli, on ‘European citizens' right of petition - Consolidation by amendment of the Treaty’.
Vetoomusten määrän oletetaan moninkertaistuvan uusien maiden liittyessä unioniin
Petitions from citizens of the new applicant countries are likely to multiply
On otettava huomioon, että ehdokasvaltioissa vallitsi vuosikymmenien ajan totalitaarinen hallinto ja kollektiivisuuteen perustuva talousjärjestelmä: niiden siirtyminen markkinatalouteen ja muuntuminen oikeusvaltioiksi on vielä kesken, ja vanhan järjestelmän jäänteet saattavat vaikuttaa niissä vielä pitkään.
It needs to be remembered that the candidate countries have emerged from several decades of totalitarian rule and a collectivist economic structure: their transition to a market economy and to the rule of law is still under way, and the consequences of the past may hang over them for a long time.
Tämän vuoksi on mahdollista, että unionin uudet kansalaiset vetoavat Eurooppaan, jotta se "korjaisi menneisyyden vääryydet", ratkaisisi heidän kiistansa valtion kanssa ja ryhtyisi tarkoituksenmukaisiin lainsäädäntötoimiin, jotta heidän demokraattinen osallistumisensa laajentuneeseen unioniin toteutuisi aidosti.
As regards our particular concerns, this could mean that the new Union citizens will call on Europe to remedy the injustices of the past, resolve their disputes with the State and adopt ad hoc legislative measures to ensure their effective democratic participation in the enlarged Union.
Kaikilla on hyvin tiedossa, että näiden maiden kansalaisilla on tilanteesta riippuen valtavia kiistoja valtion viranomaisten kanssa (takavarikoituun tai kansallistettuun omaisuuteen liittyvät ongelmat), ja että he haluavat saattaa nämä kiistat vetoomustensa välityksellä Euroopan parlamentin tietoon ja sen arvioitavaksi.
Everyone is aware that the citizens of these countries have – though under widely differing circumstances – enormous disputes with their state authorities (thinking for example of the problems of confiscated or nationalised property) which they wish with their petitions to submit to Parliament for ‘arbitration’.
On myös mahdollista, että Euroopan parlamentille alkaa "vyöryä" vetoomuksia tapauksista, joissa unionin kansalaisille Euroopan perusoikeuskirjassa myönnettyjä perusoikeuksia ja -vapauksia on jätetty kunnioittamatta tai on vakavasti rikottu.
It is quite possible that Parliament will be deluged with petitions, denouncing ‘failure to respect’ or ‘grave violations of’ the fundamental rights and freedoms which the European Charter accords EU citizens.
Monet jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden kansalaiset ovat jo lähettäneet vetoomusvaliokunnalle valituksia perusoikeuksiensa oletetuista rikkomuksista: laajentumisen seurauksena vetoomusvaliokunnasta saattaakin tulla eräänlainen "ihmisoikeusvaliokunta", jolla ei kuitenkaan ole todellisia mahdollisuuksia vastata tehokkaasti kansalaisten vetoomuksiin.
Many citizens of Member States and candidate countries have already brought complaints before our committee concerning alleged violations of their fundamental rights: it is therefore to be feared that, following enlargement, our committee may become a kind of ‘Human Rights Committee’, but without any real powers to respond effectively to our citizens’ appeals.
Kielellinen ongelma
The language problem
Valmistelijan mielestä ei ole syytä käyttää tässä yhteydessä aikaa vetoomuksia koskevien sisäisten sääntömuutosten käsittelyyn: ne riippuvat suurelta osin perustamissopimuksen määräyksistä ja/tai neuvoston ja komission kanssa tehtävien toimielintenvälisten sopimusten määräyksistä.
There is no need for your draftsman to linger on the matter of the internal regulatory changes needed regarding petitions: these will depend largely on the provisions of the Treaty and/or on the interinstitutional agreements with the Council and Commission.
Sen sijaan on suotavaa lyhyesti ottaa esille kielellinen ongelma, josta voi tulla hyvinkin vakava, kun otetaan huomioon, että vetoomuksen esittäjällä on oikeus laatia vetoomus omalla kielellään.
On the other hand, your draftsman wishes to mention, if only in passing, the language problem which could become very serious, given that the petitioner has the right to draw up the petition in his own language.
Tämä seikka onkin kaikista jo tehdyistä tutkimuksista, suunnitelmista ja sitoumuksista huolimatta saanut meidät erittäin huolestuneina kysymään:
Hence, in spite of the studies carried out, the plans drawn up and the undertakings given, there remains a question which concerns us at the highest level:
Ovatko EU:n toimielimet kielellisesti riittävän hyvin varautuneita vastaanottamaan vetoomukset, joita uusien jäsenvaltioiden kansalaisilta alkaa sadella laajentumisen jälkeen?
Will the reception structures of the Institutions be in a position, in as regards languages, to cope with enlargement and respond to the many petitions from citizens of the new Member States?
Romanian jäsenyys ja alaikäisiin ja orpoihin liittyvät ongelmat
Accession of Romania and the problems of minors and orphans.
Vetoomusvaliokunta ei tässä yhteydessä käsittele Turkin mahdolliseen jäsenyyteen liittyviä ongelmia, joita koskevia vetoomuksia on jo saatu.
Our committee will make no mention here, in the light of the petitions already received, of the problem of the possible future accession of Turkey.
Näissä on viitattu maassa tapahtuneiden ihmisoikeusrikkomusten ja kurdivähemmistön tilanteen muodostamaan ongelmaan, joka on hyvin tiedossa.
These petitions raise the well-known problem of human rights violations there and the plight of the Kurdish minority.
Valiokunta haluaa sen sijaan kiinnittää huomiota alaikäisten lasten ongelmiin Romaniassa, vaikka ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta on tekemässä Romaniasta erillistä mietintöä.
It prefers to draw attention to the problems of minors in Romania, aware that Romania has been the subject of a separate report by the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy.
Viittaamme niihin vain lyhyesti – aivan kuten asiasta vastaavan valiokunnan mietinnössä liittymisneuvottelujen edistymisestä – koska Euroopan parlamentti on saanut lukuisia vetoomuksia asiasta ja on jo ottanut kantaa siihen.
It will do so here, as the rapporteur of the committee responsible has also done in his report on the progress of negotiations, given that the European Parliament has received many petitions and has already given its opinion on this topic.
Vetoomusvaliokunta voi siis vain toivoa että:
The Committee on Petitions can therefore only hope that
– ilmaisee jälleen olevansa järkyttynyt Romanian orpojen ja hylättyjen lasten tilanteesta ja siitä, että yhteisön kansalaisten adoptoitua heidät heitä on estetty saapumasta adoptioperheensä luokse .
- Reiterates its concern at the plight of Romanian orphans and abandoned children who, having been adopted by Community citizens, are prevented from joining their adoptive families.
Vetoomusvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Petitions calls on the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Tarkistus 1 3 kohta
Amendment 1 Paragraph 3
3. vahvistaa näkökantansa, jonka mukaan kaikki neuvotteluja käyvät valtiot täyttävät edelleen poliittiset kriteerit; katsoo kuitenkin, että on tarpeen olla erityisen valpas ja seurata tiiviisti vähemmistöjen asemaa, rasismia ja muukalaisvihaa ja muita syrjinnän muotoja, jotka aiheuttavat yhä huolta muutamissa maissa ja jotka on tuotu ilmi monissa Euroopan parlamentille osoitetuissa vetoomuksissa ;
Reconfirms its view that all negotiating countries continue to fulfil the political criteria; considers, however, that it is necessary to be extremely vigilant and follow closely the situation of minorities, the phenomena of racism and xenophobia and other forms of discrimination which still cause concern in some countries and which have been condemned in a number of petitions to the European Parliament ;
Tarkistus 2 11 kohta
Amendment 2 Paragraph 11
11. tukee komissiota sen tiedotusstrategiassa, jolla pyritään antamaan kansalaisille tietoa laajentumisesta sekä jäsenvaltioissa että ehdokasvaltioissa , joiden kansalaiset ovat jo parlamentille lähettämillään vetoomuksilla osoittaneet haluavansa olla suorassa ja jatkuvassa yhteydessä suorilla vaaleilla valittuun toimielimeen, joka edustaa heitä ; edistää tätä tavoitetta perustamalla myöhemmin tänä vuonna ensimmäiset Euroopan parlamentin tiedotustoimistot neljään ehdokasvaltioon ja tukee pyrkimyksiä hajauttaa kunkin maan tiedotusstrategian täytäntöönpanoa;
Supports the Commission in its communication strategy aimed at increasing citizens' awareness of enlargement both in the Member States and the candidate countries , whose citizens have already manifested, through petitions to Parliament, their interest in direct, ongoing and permanent contacts with the directly elected institution which represents them ; will contribute to this endeavour with the planned opening of the first EP information offices in four candidate countries later this year and supports efforts to decentralise the implementation of the communication strategy for each country;
Tarkistus 3 134 kohta
Amendment 3 Paragraph 134
134. pitää myönteisenä Romanian jatkuvaa edistymistä lastensuojelujärjestelmän uudistamiseksi , johon on viitattu myös monissa päätöslauselmissa, joita Euroopan parlamentti on antanut Romanian orpokotien tilanteesta ja alaikäisten lasten suojelusta ja adoptoinnista Romaniassa ; vahvistaa tätä avainkysymystä koskevan vuoden 2001 liittymiskumppanuussopimuksen; pitää myönteisenä Romanian selkeää edistymistä muissa ihmisoikeuksia koskevissa asioissa.
Welcomes Romania’s continued progress in reforming her child protection system , in the light, inter-alia, of the many resolutions adopted by the European Parliament on the situation in Romanian orphanages and on the fostering and adoption of minors in Romania ; affirms the 2001 Accession Partnership Agreement on this key issue; and welcomes her clear progress on other human rights issues;
27. toukokuuta 2002 LOPULLINEN A5-0192/2002
27 May 2002 FINAL A5-0192/2002
Komission tiedonanto sitoumuksissa pysymisestä ja toteuttamisen nopeuttamisesta
on the Commission communication - sustaining the commitments, increasing the pace
316.235 SISÄLTÖ
316.235 CONTENTS
Komissio välitti 8. marraskuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille tiedonantonsa sitoumuksissa pysymisestä ja toteuttamisen nopeuttamisesta ( KOM(2001) 641 – 2002/2033(COS)).
By letter of 8 November 2001, the Commission forwarded to Parliament a communication -sustaining the commitments, increasing the pace ( COM(2001) 641 – 2002/2033(COS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 27. helmikuuta 2002 lähettäneensä kyseisen tiedonannon asiasta vastaavaan teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan sekä lausuntoa varten talous- ja raha-asioiden valiokuntaan ja työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan ( C5‑0075/2002 ).
At the sitting of 27 February 2002 the President of Parliament announced that he had referred the communication to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible and the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Employment and Social Affairs for their opinions ( C5‑0075/2002 ).
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta oli nimittänyt kokouksessaan 23. tammikuuta 2002 esittelijäksi Dominique Vlaston.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Dominique Vlasto rapporteur at its meeting of 23 January 2002.
Valiokunta käsitteli komission tiedonantoa ja mietintöluonnosta kokouksissaan 23. huhtikuuta 2002 ja 22. toukokuuta 2002.
The committee considered the Commission communication and the draft report at its meetings of 23 April 2002 and 22 May 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja), Yves Piétrasanta (varapuheenjohtaja), Jaime Valdivielso de Cué (varapuheenjohtaja), Dominique Vlasto (esittelijä), Nuala Ahern, Sir Robert Atkins, María del Pilar Ayuso González (Christian Foldberg Rovsingin puolesta), Guido Bodrato, David Robert Bowe (Norbert Glanten puolesta), Massimo Carraro, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (Umberto Scapagninin puolesta), Christos Folias (John Purvisin puolesta), Glyn Ford (Harlem Désirin puolesta), Michel Hansenne, Philippe A.R. Herzog (Esko Olavi Seppäsen puolesta), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Bernd Lange (Rolf Linkohrin puolesta), Werner Langen, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Minerva Melpomeni Malliori (Mechtild Rothen puolesta), Hans-Peter Martin (Erika Mannin puolesta), Marjo Matikainen-Kallström, William Francis Newton Dunn (Colette Fleschin puolesta), Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Gary Titley, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Myrsini Zorba ja Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman, Peter Michael Mombaur, Yves Piétrasanta and Jaime Valdivielso de Cué, vice-chairmen, Dominique Vlasto, rapporteur, Nuala Ahern, Sir Robert Atkins, María del Pilar Ayuso González (for Christian Foldberg Rovsing), Guido Bodrato, David Robert Bowe (for Norbert Glante), Massimo Carraro, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Umberto Scapagnini), Christos Folias (for John Purvis), Glyn Ford (for Harlem Désir), Michel Hansenne, Philippe A.R. Herzog (for Esko Olavi Seppänen), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Bernd Lange (for Rolf Linkohr), Werner Langen, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Minerva Melpomeni Malliori (for Mechtild Rothe), Hans-Peter Martin (for Erika Mann), Marjo Matikainen-Kallström, William Francis Newton Dunn (for Colette Flesch), Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Gary Titley, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Myrsini Zorba and Olga Zrihen Zaari.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta ja työllisyys- ja sosiaalivaliokunta päättivät 22. tammikuuta 2002 ja 4. joulukuuta 2001 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Employment and Social Affairs decided on 22 January 2002 and 4 December 2001 not to deliver opinions.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 27. toukokuuta 2002.
The report was tabled on 27 May 2002.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta sitoumuksissa pysymisestä ja toteuttamisen nopeuttamisesta ( KOM(2001) 641 – C5‑0075/2002 – 2002/2033(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission communication - sustaining the commitments, increasing the pace ( COM(2001) 641 – C5‑0075/2002 – 2002/2033(COS))
– ottaa huomioon komission tiedonannon ( KOM(2001) 641 – C5‑0075/2002 ),
– having regard to the Commission communication ( COM(2001) 641 – C5‑0075/2002 ),
– ottaa huomioon komission kertomuksen pienyrityksiä koskevan eurooppalaisen peruskirjan täytäntöönpanosta ( KOM(2002) 68 ),
– having regard to the Commission report on the implementation of the European Charter for Small enterprises ( COM(2002)68 ,
– ottaa huomioon 23.–24. maaliskuuta 2000 pidetyn Lissabonin Eurooppa-neuvoston päätelmät, SN 100/1/00,
– having regard to the conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, SN 100/1/00,
– ottaa huomioon 19.–20. kesäkuuta 2000 pidetyn Feiran Eurooppa-neuvoston päätelmät, SN 200/1/2000,
– having regard to the conclusions of the Feira European Council of 19 and 20 June 2000, SN 200/1/2000,
– ottaa huomioon teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ( A5‑0192/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0192/2002 ),
A. ottaa huomioon, että Lissabonin Eurooppa-neuvosto hyväksyi strategisen tavoitteen, jolla pyritään tekemään Euroopan unionista maailman kilpailukykyisin ja dynaamisin tietoon perustuva talous,
A. whereas the Lisbon European Council approved the strategic objective of making the European Union the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world,
B. katsoo, että eurooppalaisten yritysten on oltava Lissabonissa määritellyn strategian ytimessä ja että pienyrityksillä on korvaamattoman tärkeä taloudellinen ja sosiaalinen rooli,
B. whereas European enterprises must be the focal point of the strategy defined in Lisbon and whereas small enterprises play a vital economic and social role,