natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uskooko komissio, että tällaiset armeijan väliintulot ovat sopusoinnussa yhteisön säännöstön asettamien vaatimusten kanssa, ja mitä vaikutuksia niillä voisi olla maan liittymisprosessiin?
Does the Commission believe that such interventions by the military are consistent with the requirements of the Community acquis and what impact could they have on the country's accession procedure?
Onko komission taholta odotettavissa lisäreaktioita, mikäli asiat eivät kehity EU:n demokraattisten periaatteiden kanssa sopusoinnussa olevalla tavalla?
Can any further response from the Commission be expected if developments are not compatible with the democratic principles of the EU?
SUULLINEN KYSYMYS H-0341/07
ORAL QUESTION H-0341/07
Aihe: Loma-asuntoja koskevat investointihankkeet Kreikassa
Subject: Holiday home investment projects in Greece
Taajamien pieni koko, asuntojen tiivis käyttö ja suuri puute matkailuinfrastruktuurista aiheuttavat vakavia ongelmia, jotka koskevat asuntoja, ympäristöä ja lähitulevaisuuden yhteiskuntaa.
The restricted settlement areas, overcrowding and the lack of infrastructures for tourism on such a scale, present us with a major housing, environmental and social problem for the immediate future.
Onko komissio tietoinen asiasta?
Is the Commission aware of this problem?
Onko tällaisten investointihankkeiden seurauksista tehty tutkimuksia?
Have studies been carried out into the impact of the investment projects in question?
Millä toimilla ja politiikoilla voidaan vähentää innostusta näin laajoihin investointihankkeisiin, joissa ei oteta huomioon kestävän kehityksen takaavia käytäntöjä?
What measures and policies will be adopted to discourage investment projects on such a scale offering no guarantees of sustainability in practice?
SUULLINEN KYSYMYS H-0342/07
ORAL QUESTION H-0342/07
Aihe: Armeijan puuttuminen Turkin poliittiseen elämään
Subject: Military intervention in Turkish politics
Eikö komissio ole sitä mieltä, että sen viimeisin kannanotto (2. päivänä toukokuuta) Turkin tapahtumiin ja maan presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen mitätöintiin on liioitellun suvaitseva, kun kyseessä on armeijan puuttuminen poliittiseen elämään?
Does the Commission not consider that its most recent statement (of 2 May) regarding events in Turkey and the annulment of the first round of presidential elections was excessively indulgent in respect of intervention by the military?
Olisiko komission aihetta ilmaista yksiselitteisemmin kantansa armeijan puuttumiseen maan poliittiseen elämään, jotta komission viesti, että Turkin armeijan asenne muodostaa esteen maan EU-jäsenyyttä koskeville tulevaisuudennäkymille, kävisi kaikilta osin selväksi?
Should it not send a more explicit message regarding military interference in politics, making it abundantly clear that the stance adopted by the Turkish military is damaging to the country’s European prospects?
SUULLINEN KYSYMYS H-0343/07
ORAL QUESTION H-0343/07
Aihe: Delphi-yhtiön Puerto Realissa (Cádiz, Espanja) sijaitsevan tuotantolaitoksen sulkeminen
Subject: Delphi announces plant closure in Puerto Real (Cádiz)
Delphi-yhtiö ilmoitti vastikään aikeistaan sulkea Etelä-Espanjan Puerto Realissa (Cádiz) sijaitseva tuotantolaitoksensa.
The Delphi company recently announced that it was closing its Puerto Real (Cádiz) plant in southern Spain.
Työttömäksi jäisi paitsi laitoksen 1 600 työtekijää ja myös 2 500 muuta laitoksen epäsuorasti työllistämää henkilöä taloudellisesti epävakaalla, työttömyydestä kärsivällä alueella.
This closure involves 1600 direct, and a further 2500 indirect jobs in an economically vulnerable area with high unemployment.
Yhtiö on saanut vuodesta 1986 valtiontukea yli 60 miljoonan euron arvosta.
Since 1986, the company has been in receipt of over 60 million euros of public subsidy.
Delphi on lisäksi vuoteen 2010 asti sidottu alakohtaiseen sopimukseen, jossa sen työntekijöille luvattiin vakaita työoloja.
Furthermore, it had committed itself to an Industrial Plan running to 2010, which offered its employees specific commitments with regard to stable employment.
Aikooko komissio vaatia Espanjan hallitukselta toimia, joilla vältetään Delphin tuotantolaitoksen sulkeminen ottaen huomioon, että Delphi on allekirjoittanut alakohtaisen sopimuksen ja nostanut sen perusteella valtiontukea?
Is the Commission going to ask the Spanish Government to take steps to prevent the Delphi closure in the light of the Industrial Plan commitment to 2010, under which it has received public funding?
19 EYVL L 254, 30.9.1994, s. 64.
OJ L 254, 30.9.1994, p.
SUULLINEN KYSYMYS H-0344/07
ORAL QUESTION H-0344/07
Aihe: Kyproksen miehitetyn pohjoisosan uskonnollisen perinnön säilyttäminen
Subject: Preservation of the religious heritage in the occupied northern part of Cyprus
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt ja mihin toimiin se suunnittelee ryhtyvänsä jatkossa asiaa koskevan tutkimuksen laatimiseksi sekä yleisemmin Kyproksen tasavallan Turkin armeijan miehittämän osan kirkkojen suojelemiseksi ja kunnostamiseksi asiaa koskevan kirjallisen kannanoton ja Euroopan parlamentin vuoden 2007 talousarvion hyväksymistä koskevan päätöslauselman mukaisesti?
What steps has the Commission taken or does it intend to take with a view to drawing up the survey and, in general, for the conservation and restoration of churches in the part of the Republic of Cyprus under Turkish military occupation, in accordance with the European Parliament's written declaration and its resolution on the 2007 budget?
SUULLINEN KYSYMYS H-0345/07
ORAL QUESTION H-0345/07
Aihe: Elinolot EU:n vankiloissa ja vankien paluu yhteiskuntaan
Subject: Living conditions in EU prisons and rehabilitation of prisoners
Mitä tietoja komissiolla on käytettävissään koskien vankien (myös tutkintavankeudessa olevien henkilöiden) elinoloja vankiloissa eri jäsenvaltioissa?
What information does the Commission have concerning the living conditions of prisoners in jails (including those held on remand) in the various Member States?
Saako se tietoja toimista, joita jäsenvaltiot toteuttavat varmistaakseen, että vankien paluu yhteiskuntaan sujuu kitkattomasti?
Does it have information concerning measures taken by the Member States to facilitate the reintegration of prisoners into society?
Aikooko komissio toteuttaa tai ehdottaa perussopimusten sallimissa rajoissa jäsenvaltioille toimia, joiden tavoitteena on varmistaa, että unionissa on voimassa vankien elinoloja koskevat vähimmäisnormit tai että hyviä käytäntöjä, joiden avulla vankiloista tehdään ihmisystävällisempiä ja vankeja autetaan saamaan "uusi tilaisuus", vaihdetaan jäsenvaltioiden välillä?
Insofar as the Treaties allow, does the Commission intend to take measures - or propose that the Member States do so - to ensure that minimum standards apply to prisoners' living conditions in the Union or that best practices are exchanged between the Member States in order to help prisons acquire a more human face and give prisoners a 'second chance'?
SUULLINEN KYSYMYS H-0346/07
ORAL QUESTION H-0346/07
Aihe: Kannabiksen käytön vakavat seuraukset
Subject: Dangerous effects of cannabis
Euroopan unionin huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskuksen antamien tietojen mukaan 12 miljoonaa EU:n kansalaista käyttää kannabista, ja heistä 25 prosenttia käyttää kannabista päivittäin.
At the same time, according to the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, 12 million Europeans take cannabis, 25% of them on a daily basis, while 20% of rehabilitation requests are cannabis related.
Tuoreet tutkimukset osoittavat, että kannabiksen käyttö lisää psyykkisten sairauksien riskiä, mikä johtuu siitä, että kannabis sisältää nykyään enemmän psyykeen vaikuttavaa ainetta tetrahydrokannabinolia (THC) kuin ennen.
Recent research has established a link between cannabis and mental disorders caused by the increased content in cannabis of the psychotropic drug tetrahydrocannabinol (THC).
On osoitettu, että niin sanottujen mietojen huumausaineiden, kuten kannabiksen, laillistaminen Euroopan unionin jäsenvaltioissa lisää dramaattisesti käyttäjien ja huumausaineriippuvaisten määrää, erityisesti nuorten keskuudessa, ja huumausaineiden käytön vaikutukset nuorten terveyteen ja elämään ovat traagiset.
It has been shown that the decriminalisation in certain EU Member States of 'soft' drugs such as cannabis is resulting in a dramatic increase in the number of users and drug addicts, particularly among young people, with tragic consequences for their health and even their lives.
Mikä on komission kanta tieteellisiin tutkimustuloksiin, jotka osoittavat, että niin sanotut miedot huumausaineet eivät ole ainoastaan vähemmän vaarallisia vaan niiden laillistaminen myös johtaa valtavaan huumausaineriippuvuuden ja huumeiden käytön lisääntymiseen varsinkin nuorten keskuudessa?
What is the Commission's response to the findings of scientific surveys showing that not only are 'soft' drugs no less dangerous, but also their decriminalisation is resulting in a sharp rise in drugs dependency and drug addiction, particularly among young people?
SUULLINEN KYSYMYS H-0347/07
ORAL QUESTION H-0347/07
Aihe: Euroopan unionin ja Kuuban suhteet
Subject: EU-Cuban relations
EU:lla on lisäksi vuonna 1996 hyväksytty yhteinen kanta – Kuuballa ei ole EU-maita koskevaa kantaa – jonka tavoitteena on kannustaa siirtymävaiheen prosessia ja edistää rauhanomaista muutosta Kuubassa.
This is all the more so given that it is the EU – and not Cuba in relation to any Member State – which has a 'common position' adopted in 1996, which explicitly states that its goal is to 'encourage a process of transition' and 'facilitate peaceful change in Cuba'.
Jos kysymys ei ole asioihin puuttumisesta, mistä sitten on kysymys?
If this is not interference, what is?
Puheenjohtajavaltio Saksa toteaa vielä, että EU:n Kuuban-politiikka on riippumatonta USA:sta.
The German Presidency goes on to claim that EU policy on Cuba is independent of the USA.
Kysyn siis uudelleen neuvostolta, minkälaista keskustelua Kuubasta parhaillaan käydään ja mitkä ovat sen tavoitteet.
I would therefore again ask Council: what is this debate it is currently holding on Cuba, and what is its objective?
Kirjallinen vastaus 27.4.2007.
Written reply of 27.4.2007.
SUULLINEN KYSYMYS H-0349/07
ORAL QUESTION H-0349/07
Aihe: Työntekijöiden "vuokraaminen" - perustavimpia oikeuksia polkeva menettely
Subject: Systematic infringement of the most fundamental rights of 'hired out' workers
Kreikassa ja yleisemmin kaikissa EU:n jäsenvaltioissa "vuokratyöntekijöiden", eli orjuuden nykymuodon alaisten ihmisten, määrä kasvaa eksponentiaalisesti.
In Greece and more generally in all the EU Member States, the number of workers being 'hired out', that is to say subjected to a modern form of slavery, is increasing exponentially.
Vaikka työntekijät ovat työssä useiden vuosien ajan ja vaikka heidän työnteollaan täytetään yritysten pysyviä ja jatkuvia tarpeita niin julkisella kuin yksityiselläkin sektorilla, yritykset eivät ota heitä töihin suoraan, vaan yksityisten työnvälitystoimistojen kautta, joita voitaisiin nimittää myös orjanvälitystoimistoiksi.
While they are employed for years at a time to meet the recurrent and ongoing needs of undertakings in the public and private sector, they are not directly recruited by these undertakings but indirectly through private employment agencies which treat them like slaves.
Työehtosopimukset eivät koske vuokratyöntekijöitä, ja he ovat jatkuvasti tilanteessa, jossa heidän kätensä ovat sidotut niin heidän työnsä kuin kansalaisvapauksienkin suhteen.
The 'hired out' workers are not covered by collective bargaining agreements and are constantly denied their freedom at the workplace and their civil liberties.
On ilmeistä, että yritykset tällä manöveroinnilla alentavat työntekijöiden palkat ja edut minimiin kasvattaakseen siten voittojaan.
In this way the agencies concerned are clearly seeking to maximise their profits by keeping earnings and benefits for workers to a minimum.
Käytettävissä olevien puutteellisten tietojen mukaan – todellisuudessa tilanne on vielä pahempi – pelkästään Ethniki Trapeza tis Ellados -pankissa tällaisia työntekijöitä on 700, ja heidän kokonaismääränsä Kreikassa on yli 15 000 ja kasvaa jatkuvasti.
In Greece, for example, according to the incomplete information available (in fact the situation is much worse) the National Bank of Greece alone employs 700 of its staff on this basis while the total number of workers employed in this way exceeds 15 000 and is steadily increasing.
Katsooko komissio, että tämäntyyppinen työllistyminen rikkoo työehtosopimuksiin perustuvaa samapalkkaisuusperiaatetta sekä työntekijöiden oikeutta pysyvään ja säännölliseen työhön?
Does the Commission consider that this type of recruitment infringes the rights of workers to permanent and stable employment and the principle of equal pay for equal work under collective bargaining agreements?
SUULLINEN KYSYMYS H-0350/07
ORAL QUESTION H-0350/07
Aihe: Tiettyjen tekstiili- ja vaatetuotteiden tuontia koskevan EU:n ja Kiinan välisen yhteisymmärryspöytäkirjan voimassaolon päättyminen
Subject: Expiry of the 'Memorandum of Understanding' between the EU and China on imports of certain textile and clothing products
Tiettyjä Kiinasta EU-maihin tuotavia tekstiili- ja vaatetuotteita koskevan niin sanotun yhteisymmärryspöytäkirjan – joka tehtiin 10. kesäkuuta 2005 ja johon sisältyy 10 tuoteryhmää kyseisestä maasta tuotavien tuotteiden noin 35 tuoteryhmästä – voimassaolo päättyy 31. joulukuuta 2007.
The 'Memorandum of Understanding' on imports of textile and clothing products from China to EU countries, which was signed on 10 June 2005 and covers 10 of some 35 categories of products imported from China, is due to expire on 31 December 2007.
Kyseisessä sopimuksessa otettiin rajoitetussa muodossa käyttöön erityiset Kiinan tuontia koskevat turvatoimet ottamatta huomioon muista maista EU:hun suuntautuvaa tuontia.
This agreement introduced, albeit to a limited extent, special safeguard measures relating to Chinese exports, as distinct from EU imports from other countries.
Lukuisat alan järjestöt ovat kiinnittäneet huomiota siihen, että on tarpeen jatkaa toimenpiteitä, joilla rajoitetaan Euroopan unioniin suuntautuvaa eksponentiaalisesti kasvavaa tekstiilien ja vaatteiden tuontia.
Various organisations in the sector have drawn attention to the need maintain the measures restricting the exponential growth of textile and clothing imports into the European Union.
Jatkamalla tällaisia toimenpiteitä puolustetaan tämän tärkeän alan tulevaisuutta, luodaan työpaikkoja ja turvataan ne miljoonille työntekijöille ja edistetään sosio-ekonomisesti erityisesti EU:n epäsuotuisimpia alueita, joille kyseinen ala on keskittynyt.
The continued application of such measures will help to guarantee the future of this important sector, to create or save millions of workers' jobs and to ensure the socio-economic development of EU disadvantaged regions in particular, in which the sector is concentrated.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä – tuonnin tason rajoittaminen mukaan luettuna – puolustaakseen tuotantokapasiteettia ja työpaikkoja tekstiili- ja vaatetusalalla, joka on EU-maille sosio-ekonomisesti hyvin tärkeä ala?
Against this background, what measures, including import restrictions, will the Commission take to support productive capacity and jobs in the textile and clothing sector, which is of major socio-economic importance to EU countries?
SUULLINEN KYSYMYS H-0351/07
ORAL QUESTION H-0351/07
Aihe: Euroopan globalisaatiorahastossa käsiteltävänä olevat hakemukset
Subject: European Globalisation Adjustment Fund (EGF) - cases under consideration
Euroopan globalisaatiorahasto on ollut toiminnassa 1. tammikuuta 2007 alkaen.
Since 1 January 2007, the European Globalisation Adjustment Fund has been in operation.
Voiko komissio kertoa, kuinka monta hakemusta rahastossa on parhaillaan käsiteltävänä?
Can the Commission supply figures on the number of cases currently under consideration?
Onko joistakin hakemuksista jo tehty päätös?
Have any decisions already been taken on particular cases?
Mihin ratkaisuihin näissä tapauksissa päädyttiin?
What action was taken on them?
SUULLINEN KYSYMYS H-0352/07
ORAL QUESTION H-0352/07
Aihe: Euroopan unionin ja Venäjän suhteiden tulevaisuus Viron tapahtumien jälkeen
Subject: Future EU-Russia relations after events in Estonia
Viimeaikaiset tapahtumat Virossa ovat osoittaneet, että Venäjä on tietoisesti heikentämässä suhteitaan Euroopan unioniin.
The recent events in Estonia clearly show that Russia is consciously worsening its relations with the European Union.
EU ei voi olla hiljaa, kun yhtä sen jäsentä, eli tässä tapauksessa Viroa, uhataan.
The European Union must not be silent when one of its Members, in this case Estonia, is threatened.
Miten neuvosto aikoo reagoida Viron tilanteeseen?
How does the Council plan to react to the situation in Estonia?
Millaista strategiaa neuvosto aikoo soveltaa Euroopan unionin ja Venäjän suhteisiin Viron tapahtumien jälkeen?
What strategy does the Council envisage for future EU-Russia relations after the events in Estonia?
Miten neuvosto pyrkii valmistelemaan kaikkia jäsenvaltioita toimimaan yhtenäisesti tilanteissa, joissa jotakin jäsenvaltiota uhataan?
What efforts is the Council making to prepare all EU Member States to speak with one voice when there is any threat to any EU Member State?
SUULLINEN KYSYMYS H-0353/07
ORAL QUESTION H-0353/07
Aihe: Euroopan unionin ja Venäjän suhteiden tulevaisuus sekä laittomien maahanmuuttajien palauttamista ja erityisesti viisumimenettelyjen helpottamista koskevien, Venäjän kanssa tehtyjen sopimusten täytäntöönpano
Subject: Future EU-Russia relations and implementation of agreements with Russia on readmission of illegal immigrants and visa facilitation in particular
Miten komissio aikoo reagoida Viron tapahtumiin?
How will the Commission react to the events in Estonia?
Mitä mieltä komissio on Viron tapahtumista sekä palauttamista ja erityisesti viisumimenettelyjen helpottamista koskevien, Venäjän kanssa tehtyjen sopimusten täytäntöönpanosta?
What is the opinion of the Commission concerning the events in Estonia and future implementation of agreements with Russia on readmission and visa facilitation in particular?
SUULLINEN KYSYMYS H-0355/07
ORAL QUESTION H-0355/07
kesäkuun 2007 istuntojakson kyselytunnille
for Question Time at the part-session in June 2007
Aihe: Vakuutusyhtiöt Euroopan unionissa
Subject: Insurance companies in the EU
Tietojen mukaan vakuutusyhtiöt vakuuttavat ainoastaan sellaisia autoja, jotka on rekisteröity samassa valtiossa, missä vakuutusyhtiö toimii, ja joilla on kyseisen valtion rekisterikilvet, siitä huolimatta, että Euroopan unionin suosittelema lainsäädäntö antaa mahdollisuuden vakuuttaa autoja, joilla on jonkin toisen jäsenvaltion rekisterikilvet.
Insurance companies will reportedly conclude insurance policies only in respect of vehicles which are registered in and have number plates issued by the State in which each company is based, despite the fact that EU legislation makes provision for the insurance of vehicles with number plates issued by another Member State.
Ottaen huomioon kolmannen vahinkovakuutusdirektiivin 92/49/ETY sekä neljännen moottoriajoneuvovakuutusdirektiivin 2000/26/ETY , aikooko komissio ehdottaa direktiivien uudelleentarkastelua, jotta EU:n kuluttajilla olisi mahdollisuus itse valita vakuutusyhtiö ja jäsenvaltio, jossa heidän on kannattavaa vakuuttaa autonsa?
In the light of the third directive on direct insurance 92/49/EEC and the fourth directive on motor vehicle insurance 2000/26/EEC , will the Commission propose a review of the directives so that European consumers will be able themselves to choose their insurance companies and the State in which it is in their interests to conclude their motor vehicle insurance?
Onko komissio sitä mieltä, että kyseinen vapaus edistäisi myös kilpailua, minkä seurauksena vakuutusten hinnat laskisivat tuntuvasti?
Does the Commission consider that this freedom will also promote competition and thereby appreciably reduce the cost of insurance?
SUULLINEN KYSYMYS H-0356/07
ORAL QUESTION H-0356/07
Aihe: EU:n rajat ylittävä yhteistyö lasten suojelemiseksi hyväksikäytöltä - lasten parissa työskentelyä koskevan kiellon vastavuoroinen tunnustaminen
Subject: EU cross-border cooperation to protect children from child abuse - mutual recognition of disqualifications from working with children
Euroopan unionissa tarvitaan kiireellisesti tehokkaita järjestelmiä, joilla varmistetaan, etteivät sopimattomat henkilöt saa työtä, jossa he pääsevät tekemisiin lasten kanssa.
There is an urgent need for effective systems within the EU to ensure that unsuitable people are not able to gain employment which brings them into contact with children.
Euroopan parlamentti hyväksyi 1. kesäkuuta 2006 mietinnön vuonna 2004 tehdystä Belgian kuningaskunnan aloitteesta neuvoston puitepäätöksen tekemiseksi lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista annetuista tuomioista johtuvien ammattikieltojen tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta Euroopan unionissa (14207/2004 – C6-0244/2004 – 2004/0818(CNS)).
On 1 June 2006 the European Parliament adopted its report on the 2004 'Initiative of the Kingdom of Belgium with a view to the adoption by the Council of a framework decision on the recognition and enforcement in the European Union of prohibitions arising from convictions for sexual offences committed against children' (14207/2004 - C6-0244/2004 - 2004/0818(CNS)).
Miten neuvosto on edistynyt ehdotetun puitepäätöksen hyväksymisessä, joka on ratkaiseva lasten suojelemisen varmistamiseksi Euroopassa?
What progress is being made towards adoption by the Council of the proposed framework decision, which is crucial for ensuring the protection of children in Europe?
SUULLINEN KYSYMYS H-0357/07
ORAL QUESTION H-0357/07
Syöpää sairastaa EU:ssa kaksi miljoonaa ihmistä, joista 276 678 asuu Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Cancer affects 2 million people in the EU, of which 276 678 reside in the UK.
SUULLINEN KYSYMYS H-0358/07
ORAL QUESTION H-0358/07
Aihe: Vammaisiin ja oppimisvaikeuksista kärsiviin lapsiin kohdistuva syrjintä
Subject: Discrimination against disabled people or children with learning difficulties
Vaikka vuosi 2007 on yhdenvertaisten mahdollisuuksien teemavuosi, vammaiset ja henkilöt, joilla on erityisiä rajoitteita, joutuvat edelleen kärsimään syrjinnästä, mikä johtuu heidän erilaisuudestaan.
Although 2007 is the Year of Equal Opportunities for All, people with disabilities or special needs continue to encounter discrimination owing to their particular circumstances.
Esimerkkinä mainittakoon: a) vammaiset, jotka eivät pysty vakuuttamaan itseään ja joista omaiset joutuvat pitämään huolta onnettomuustapauksessa sekä b) lapset, joilla on oppimisvaikeuksia (esimerkiksi änkytys tai lukihäiriö) ja jotka joutuvat kärsimään kansallisten koulusäädösten heterogeenisyydestä.
Typical examples are: (a) disabled people who are unable to obtain insurance cover and, in the event of an accident, have to rely on their families and (b) children with learning difficulties (e.g. stammering, dyslexia) who encounter a lack of standard practice in national school legislation.
Joissain jäsenvaltioissa lukihäiriöstä kärsivät lapset saavat esimerkiksi mahdollisuuden suorittaa kokeet suullisesti, toisissa EU:n jäsenvaltioissa ja jopa Eurooppa-kouluissa he sitä vastoin eivät saa samaa mahdollisuutta.
Moreover, whereas they may be given favourable treatment in one particular country - oral examination in the case of dyslexic individuals, for example - they do not enjoy the same opportunities in other Member States, even in the European Schools.
Aikooko neuvosto ryhtyä toimenpiteisiin turvatakseen vammaisille mahdollisuuden vakuuttaa itsensä yksityisesti sekä täyttääkseen oppimisvaikeuksista kärsivien lapsien tarpeet erityisesti Eurooppa-kouluissa?
Will the Council intervene to ensure that disabled people are able to obtain private insurance and that the needs of children with learning difficulties are met, in particular in the European Schools?
SUULLINEN KYSYMYS H-0359/07
ORAL QUESTION H-0359/07
Aihe: Uusi terveysstrategia
Subject: New health strategy