natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Käytettyjen paristojen julkiset keruupisteet
Subject: Public collection of waste batteries
Paristoja koskevan direktiivin (6. syyskuuta 2006 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2006/66/EY paristoista ja akuista ja käytetyistä paristoista ja akuista) osaksi kansallista lainsäädäntöä saattamisen määräaika päättyi 26. syyskuuta 2008.
The deadline for transposition of the ‘Batteries Directive’ (Directive 2006/66/EC of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators) passed on 26 September 2008.
SUULLINEN KYSYMYS H-0942/08
ORAL QUESTION H-0942/08
Aihe: Kansallisen vedonlyöntimonopolin vapauttaminen
Subject: Liberalisation of the national gambling monopoly
Kreikan viranomaiset pidättivät 6.–8. marraskuuta 2008 Kreikassa (Ateenassa ja Thessalonikissa) EU:ssa toimiluvan saaneen ja säännellyn yksityisen urheiluvedonlyöntitoiminnan harjoittajan kaksi välittäjää ja kolme asiakasta Kreikan urheiluvedonlyöntimonopolia koskevan lainsäädännön rikkomisen vuoksi.
Between 6 and 8 November 2008 in Greece (Athens and Thessaloniki), two intermediaries from a private sports betting operator licensed and regulated in the EU were arrested and detained by the Greek authorities along with three customers for violating the Greek sports betting monopoly legislation.
Euroopan komissio antoi 28. helmikuuta 2008 kyseisestä lainsäädännöstä perustellun lausunnon osana kymmentä jäsenvaltiota vastaan aloittamaansa jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaa menettelyä, joka on nyt kestänyt kaksi ja puoli vuotta.
That legislation is already the subject of a Reasoned Opinion sent by the European Commission on 28 February 2008 in the wider context of infringement proceedings launched against 10 Member States over the last two and a half years.
Kun otetaan huomioon yhteisöjen tuomioistuimen asiassa Placanica (C-338/04) antaman tuomion 73 kohdan 4 alakohta , pitääkö komissio tällaisia pidätyksiä suhteettomina?
Given Paragraph 73 §4 of the Placanica ruling by the ECJ (C-338/04) does the Commission find such arrests disproportionate?
Miksi komissio ei nykyistä tehokkaammin haasta yhteisöjen tuomioistuimeen sellaisia perustellun lausunnon saaneita maita kuin Kreikka tai Tanska, Ruotsi, Suomi ja Alankomaat, jotka ovat selkeästi – toteuttamalla samankaltaisia toimia kuin Kreikka tai laiminlyömällä toimet kokonaan – osoittaneet, että ne kieltäytyvät noudattamasta perustamissopimusta?
Why is the Commission not proceeding more rigorously and referring to the ECJ countries at Reasoned Opinion level like Greece or Denmark, Sweden, Finland, and the Netherlands, which have clearly, through actions like the ones above in Greece, or through complete inaction, showed that they refuse to comply with the EU Treaty?
EY 43 ja EY 49 artiklaa on tulkittava siten, että ne ovat esteenä pääasioissa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jossa asetetaan rangaistusseuraamus pääasioiden syytettyjen kaltaisille henkilöille sen vuoksi, että nämä ovat harjoittaneet järjestynyttä vetojen keräämistoimintaa ilman kansallisessa lainsäädännössä edellytettyä toimilupaa tai poliisin lupaa, kun näillä henkilöillä ei ole voinut olla kyseistä toimilupaa tai lupaa, koska kyseinen jäsenvaltio on yhteisön oikeuden vastaisesti kieltäytynyt myöntämästä sitä heille.
Articles 43 EC and 49 EC must be interpreted as precluding national legislation, such as that at issue in the main proceedings, which imposes a criminal penalty on persons such as the defendants in the main proceedings for pursuing the organised activity of collecting bets without a licence or a police authorisation as required under the national legislation, where those persons were unable to obtain licences or authorisations because that Member State, in breach of Community law, refused to grant licences or authorisations to such persons.
SUULLINEN KYSYMYS H-0943/08
ORAL QUESTION H-0943/08
Aihe: Vuosittainen valaanpyynti Färsaarten rannikoiden edustalla
Subject: Annual whale hunt off the coast of the Faroe Islands
Vastauksessaan kysymykseen P-3855/08 komissio toteaa pyrkivänsä ratkaisemaan Färsaarten rannikoiden tuntumassa vuosittain tapahtuvaa valaiden teurastusta koskevan kysymyksen Kansainvälisessä valaanpyyntikomissiossa.
In its answer to Written Question P-3855/08 , the Commission states that it is seeking a solution in the IWC to the issue of the whales which are killed each year off the coast of the Faroe Islands.
Onko Euroopan komissio näin ollen yhtä mieltä siitä, että tapa, jolla valaat teurastetaan Färsaarilla, ei ole missään nimessä EU:n eläinten hyvinvointia koskevan politiikan mukainen?
Does the Commission therefore agree that the way in which the whales are killed in the waters of the Faroe Islands is completely at odds with EU animal welfare policy?
Voiko komissio kertoa, mikä on tämänhetkinen tilanne tässä asiassa?
Can the Commission state what progress has been made on this issue?
Mitä aloitteita komissio on käynnistänyt tai aikoo vielä käynnistää?
What measures has it taken and what measures does it still plan to take?
Onko komissio valmis ottamaan kyseisen käytännön esille Färsaarten kanssa käytävissä kahdenvälisissä neuvotteluissa?
Is the Commission prepared to raise the issue of this practice in bilateral talks with the Faroe Islands?
SUULLINEN KYSYMYS H-0944/08
ORAL QUESTION H-0944/08
Aihe: Alkoholin kaukomyynnin (etäkauppa) ja etäoston käsitteet arvonlisäverotuksessa
Subject: VAT on alcohol sales: distinction between 'distance selling' and 'teleshopping'
Alkoholin kuluttajakauppaa koskevassa eurooppaoikeudessa (kuudes neuvoston direktiivi 77/388/ETY ja direktiivillä 91/680/ETY tehty lisäys) erotetaan toimitustavan perusteella käsitteet (i) kaukomyynti (etäkauppa) ja (ii) etäosto.
In European law governing alcohol sales (the Sixth Council Directive 77/388/EEC supplemented by Directive 91/680/EEC ) the distinction is drawn, on the grounds of the means of delivery, between the concepts of (i) distance selling and (ii) teleshopping.
Tuotteiden toimitustavan perusteella ratkaistaan, maksetaanko myynnin arvonlisävero lähtö- vai määrämaahan.
Whether VAT on the transaction is paid to the country of origin or the country of destination is determined on the basis of the method of delivery of the goods.
Kun kuluttaja hankkii toisesta jäsenvaltiosta alkoholia, jonka myyjä tai joku myyjän puolesta lähettää tai kuljettaa kuluttajalle määrämaahan, on kyse kaukomyynnistä (etäkaupasta).
When a consumer orders, from another Member State, alcohol which is dispatched or transported to the consumer in the country of destination by the vendor or on his behalf, then distance selling has occurred.
Kaukomyynnissä alkoholin myynti arvonlisäverotetaan aina kuljetuksen määrämaassa myynnin määrästä riippumatta.
In distance selling, VAT is always levied on the sale of alcohol in the country of destination, irrespective of the country of sale.
Kun on kyse kuluttajalle tapahtuvasta kaupasta, alkoholin luovutus katsotaan tapahtuvaksi määrämaassa.
Where there is a transaction involving delivery to the consumer, the delivery of the alcohol is deemed to take place in the country of destination.
Etäostosta on kyse, kun kuluttaja myyjän asemasta järjestää itse tuotteiden kuljetuksen lähtömaasta määrämaahan.
Teleshopping occurs when the consumer himself, rather than the vendor, organises the transport of the goods from the country of origin to the country of destination.
Etäostossa alkoholin myynti arvonlisäverotetaan aina lähtömaassa.
In teleshopping, the sale of alcohol is always subject to VAT in the country of origin.
Alkoholin luovutuspaikkana on paikka, jossa tuote on kuljetuksen alkaessa.
The place of delivery of the alcohol is the place where the product begins its journey.
Voiko alkoholia Internetissä kuluttajalle etäostona kauppaava toimija julkaista omilla Internet-sivustoillaan kolmannen osapuolen kuljetuspalveluja koskevia mainoksia ilman että hänen toimintansa olisi katsottava kaukomyynniksi?
Can a supplier offering consumers alcohol teleshopping services on the Internet publish advertisements on his own website for a third party’s transport services without his activity being regarded as distance selling?
Asialla on merkitystä arvioitaessa verotetaanko myynnin arvonlisä lähtö- vai määrämaassa.
This is an important question in ascertaining whether the VAT on the sale is to be charged in the country of origin or of destination.
SUULLINEN KYSYMYS H-0945/08
ORAL QUESTION H-0945/08
Aihe: Turkin Kyproksen tasavallalle asettama sietämätön saarto
Subject: Inadmissible embargo imposed by Turkey on the Republic of Cyprus
Turkin hallitus jatkaa provokatiivisesti kieltoa, joka koskee Kyproksella rekisteröityjen lentokoneiden pääsyä sen ilmatilaan ja Kyproksen lipun alla purjehtivien alusten Turkin satamiin pääsyä ja jopa aluksia ja lentokoneita, jotka ovat aiemmin laskeutuneet Kyproksen tasavallan lentokentille tai purjehtineet sen satamiin.
The Turkish Government is defiantly continuing to deny not only Cypriot-registered vessels and aircraft but also those which have previously made use of Cypriot ports or airports access to its own airspace, airports or ports, as the case may be.
Neuvoston päätös jäädyttää Turkin liittymisneuvottelujen asiaa koskevat luvut on osoittautunut riittämättömäksi toimeksi, koska turkkilaisviranomaisten provosoiva käytös jatkuu ilman minkäänlaista asennemuutosta, mikä kävi myös ilmi Euroopan parlamentin liikennevaliokunnan vierailulla Kyproksella.
The Council decision to freeze the relevant chapters of the negotiations concerning Turkish accession has to date proved inadequate, given that the Turkish authorities are demonstratively refusing to budge on this issue, as confirmed on the occasion of a visit to Cyprus by a delegation from the European Parliament's Transport Committee.
Tämä Turkin asettama sietämätön saarto on kansainvälisten oikeuksien räikeä loukkaus, ja vielä pahemman provokaation siitä tekee se, että Turkin armeija miehittää edelleen puolta Kyproksen tasavallan alueesta.
This inadmissible embargo imposed by Turkey, in open defiance of international law, is compounded by its continued military occupation of half the territory of the Republic of Cyprus.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä, jotta Turkki huolehtisi kansainvälisistä velvoitteistaan ja noudattaisi kansainvälistä oikeutta peruuttamalla tämän Kyproksen tasavaltaan kohdistuvan saarron?
What measures are being envisaged by the Council to ensure compliance by Turkey with its international obligations and with international law and secure the lifting of this inadmissible embargo against the Republic of Cyprus?
SUULLINEN KYSYMYS H-0946/08
ORAL QUESTION H-0946/08
Aihe: Neuvoston mielipide Euroopan tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksesta talousarvion toteuttamisesta vuonna 2007
Subject: Council's response to the Annual Report of the European Court of Auditors on the implementation of the 2007 budget
Euroopan tilintarkastustuomioistuin on vuosikertomuksessaan talousarvion toteuttamisesta vuonna 2007 huomannut lukuisia virheitä, jotka koskevat alueita, joilla talousarviota on toteutettu yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa: maatalous, yhteenkuuluvuus, tutkimus, energia, liikenne, ulkopuolelle suunnattava tuki, kehitys, laajentuminen, koulutus ja kansalaisuus.
In its Annual Report on the implementation of the 2007 budget the European Court of Auditors draws attention to a large number of errors stemming from the shared management of measures with the Member States in the following policy areas: agriculture, cohesion, research, energy, transport, external aid, development, enlargement, education and citizenship.
Tämän vuoksi pyydän neuvostoa, joka on budjetti- ja poliittisen vallan käyttäjä, joka antaa lausunnon vastuuvapausmenettelyn yhteydessä, kertomaan kantansa merkittävän virhemäärän löytymisestä edellä mainituilla aloilla, joilla talousarviota toteutetaan yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa, samoin kuin siitä, että monet jäsenvaltiot eivät ole esittäneet kansallista lausumaansa.
Could the Council, as the budgetary and political authority required to deliver an opinion as part of the discharge procedure, give its views on the persistence of a significant error rate in connection with shared management in the areas referred to above and on the failure by many Member States to issue national declarations?
Haluaisin lisäksi tietää, mikä on neuvoston näkemys yhteydestä, joka tilintarkastustuomioistuimen mukaan vallitsee säännösten monimutkaisuuden ja todettujen virheiden välillä, sekä siitä hyödystä, jota koituisi, jos yksinkertaistettaisiin enemmän EY:n säännöksiä, joiden soveltaminen usein vielä mutkistuu ylimääräisten kansallisten sääntöjen vuoksi.
Could the Council also give its views on the relationship which the European Court of Auditors identifies between the complexity of regulations and the number of errors detected and on the advisability of further simplifying European regulations, whose application is often made more difficult by additional national rules?
SUULLINEN KYSYMYS H-0947/08
ORAL QUESTION H-0947/08
Aihe: Naton joukkojen suorittamat siviilien massamurhat
Subject: Mass murder of civilians by NATO forces
Viime aikoina Afganistanissa olevien amerikkalaisten ja Naton miehitysjoukkojen paitsi maan siviiliväestöön myös Pakistanin koillisosassa asuviin heimoihin kohdistamat pommitukset ovat kiihtyneet.
There has recently been an escalation in the bombardment by US and NATO occupation forces in Afghanistan not only of civilians but also of the tribes of north-eastern Pakistan.
Näiden barbaaristen hyökkäysten seurauksena sadat siviilit, erityisesti lapset, ovat menettäneet henkensä, kyliä on tuhottu maan tasalle, ja noin 200 000 ihmistä on joutunut pakolaisiksi.
These barbaric attacks have claimed the lives of hundreds of civilians, primarily young children, razed villages to the ground and created a wave of refugees numbering some 200 000 people.
Amerikkalaiset ja Naton miehitysjoukot perustelevat siviilien surmaamista provosoivasti terrorismin torjumisen tunnetulla verukkeella ja väittävät, että surmaaminen tapahtuu Pakistanin hallituksen hyväksynnällä, minkä viimeksi mainittu kuitenkin kiistää.
The US and NATO occupying forces provocatively justify the killing of civilians on the pretext of fighting terrorism and claim that it is carried out with the consent of the Pakistani Government, which the latter denies.
Tuomitseeko neuvosto Afganistanissa olevien amerikkalaisten ja Naton miehitysjoukkojen siviileihin kohdistamien massamurhien ulottamisen Afganistanin lisäksi myös naapurivaltio Pakistaniin, mihin liittyy tietenkin myös kyseisen maan alueellisen suvereniteetin rikkominen?
Does the Council condemn the extension of the mass murder of civilians by US and NATO occupation forces in Afghanistan beyond the borders of that country into neighbouring Pakistan, in violation of the territorial integrity of Pakistan?
SUULLINEN KYSYMYS H-0948/08
ORAL QUESTION H-0948/08
Aihe: Vankiloiden epäinhimilliset olosuhteet
Subject: Inhuman prison conditions
Viime aikoina Kreikan vankiloiden vangit ovat ryhtyneet joukoittain syömälakkoon valittaen vankiloissa vallitsevista epäinhimillisistä olosuhteista, jotka ovat pahentuneet Uusi demokratia -puolueen ja Pasok-puolueen hallitusten poliittisten valintojen seurauksena ja EU:n suuntaviivojen puitteissa.
Greek prison inmates have recently been organising massive hunger strikes in protest at the inhuman conditions under which they are being kept, conditions made worse by the political choices of the ND and PASOK governments partly in accordance with EU guidelines.
Mikä on komission kanta tähän vankiloissa vallitsevaan sietämättömään tilanteeseen ja vankien perusoikeuksien loukkauksiin?
What view does the Commission take of the inadmissible prison conditions which have been created and the infringement of inmates’ fundamental rights?
SUULLINEN KYSYMYS H-0949/08
ORAL QUESTION H-0949/08
Aihe: Israelin rikoksen palestiinalaisia vastaan jatkuvat
Subject: Continuation of Israeli crimes against the Palestinians
Israel tuhosi 5. marraskuuta viisi palestiinalaisasuntoa Itä-Jerusalemissa, koska israelilaisviranomaisten mukaan ne oli rakennettu ilman lupaa.
On 5 November, Israel destroyed five Palestinian homes in east Jerusalem because, according to the Israeli authorities, they had been built without authorisation.
Israelilaisen ihmisoikeusjärjestö B'Tselemin esittämien valitusten mukaan israelilaisviranomaiset ovat vuodesta 2004 lähtien tuhonneet 350 Itä-Jerusalemissa sijaitsevaa palestiinalaisasuntoa.
The Israeli human rights organisation, B'Tselem, reports that the Israeli authorities have destroyed 350 Palestinian houses in east Jerusalem since 2004.
Nämä israelilaisten miehitysjoukkojen toimet loukkaavat raa'asti palestiinalaisten perusoikeuksia ja rikkovat räikeästi kansainvälistä oikeutta.
These operations by the Israeli occupation forces are a brutal violation of the fundamental rights of the Palestinians and a flagrant breach of international law.
Tuomitseeko neuvosto Israelin miehitysarmeijan Palestiinan kansaan kohdistamat rikolliset toimet?
Does the Council condemn the criminal actions of the Israeli army of occupation against the Palestinian people?
SUULLINEN KYSYMYS H-0950/08
ORAL QUESTION H-0950/08
Aihe: Thermaikoslahden saastumista koskeva tutkimus
Subject: Survey of pollution in the Thermaic Gulf
Thessalonikin satama ja vanha ranta-alue on luokiteltu "kuolleiksi alueiksi".
The port of Thessaloniki and the old beach have been designated as ‘dead zones’.
Pääsyyllisiksi tähän tilanteeseen mainitaan nestemäisten teollisuusjätteiden laittomat päästöt, biologisten puhdistuslaitosten huono toiminta, biologista käsittelyä täydentävän jälkikäsittelyn puuttuminen ja torjunta-aineiden liiallinen käyttö, jotka pohjautuvat PASOK-puolueen ja Uusi demokratia -puolueen hallitusten kansan etujen vastaisiin politiikkoihin sekä ympäristöalan toimiin.
This situation is principally ascribed to illegal industrial effluent, substandard biological purification plant, the absence of third-level purification and excessive use of pesticides, the reasons for which can be traced back to the unpopular policies of the PASOK and ND governments, concerning the environment, for example.
Nämä ongelmat eivät ole uusia, mutta uutta oli niiden kärjistyminen entisestään, ja kulloisetkin hallituksen asiasta vastaavat tahot ovat tyytyneet antamaan, kuten tälläkin kertaa, yleisluonteisia ja katteettomia lupauksia.
While these problems were far from new, they became aggravated while successive governments, then as now, confined themselves to general statements and facile promises.
Miten komissio arvioi Thermaikoslahden tilannetta ja sen vaikutuksia kansanterveyteen ja ympäristöön?
What is the Commission’s assessment of the situation in the Thermaic Gulf and its impact on public health and the environment?
SUULLINEN KYSYMYS H-0951/08
ORAL QUESTION H-0951/08
Aihe: Valtion omistuksessa olevat autonvalmistajat
Subject: State-owned car manufacturers
1970-luvun talouskriisin yhteydessä kansallistettiin useita suuria teollisuusyrityksiä.
In connection with the economic crisis in the 1970s, many large industrial undertakings were nationalised.
Monet niistä yrityksistä, joita ei kansallistettu, saivat sen sijaan suuria laina- tai tukisummia.
A number of those which were not taken into State ownership received large loans or subsidies instead.
Kotimaassani Ruotsissa tuettiin varsinkin telakkateollisuutta, joka on nykyään siirtynyt kokonaan muualle.
In my home country, Sweden, subsidies were particularly made available for shipyards, none of which now remain in the country at all.
Muissa maissa kannattavuusongelmista kärsivät autonvalmistajat.
In other countries it was car manufacturers that had viability problems.
Kansalliset tärkeät merkit, kuten Chrysler, Rolls Royce ja Renault, pelastettiin kotimaidensa veronmaksajien rahoilla.
National prestige marques such as Chrysler, Rolls Royce and Renault were rescued by the tax-payers of their respective countries.
Luottokriisi näyttää nyt muuttuneen täydellä voimalla maailmanlaajuiseksi laskusuhdanteeksi.
It now seems as if the credit crisis has developed into a full-blown world recession.
Bensiiniä kuluttava autoteollisuus on jälleen kerran vararikon partaalla.
Once again the gas-guzzling car industry finds itself on the verge of bankruptcy.
Ruotsille tämä on ongelmallista, koska sekä Volvolla että Saabilla on merkittävä osa tuotannostaan Ruotsissa.
This is a problem for Sweden because both Volvo and Saab have a large part of their production based there.
Viime viikolla tiedotusvälineet (muun muassa Financial Times 1. joulukuuta 2008) kertoivat, että Volvon ja Saabin amerikkalaisomistajat neuvottelevat Ruotsin hallituksen kanssa kriisin koettelemien autonvalmistajien ottamisesta valtion hallintaan.
In the past week, there have been reports in the media (inter alia in the Financial Times on 1 December 2008) that the American owners of Volvo and Saab were holding talks with the Swedish Government on a nationalisation of these struggling manufacturers.
Samanlaisia autonvalmistajien ja hallitusten välisiä neuvotteluja käydään tietääkseni myös monissa muissa maissa.
We also know that similar talks are in progress between car manufacturers and governments in many other countries.
Näkeekö komissio jonkinlaisia vaaroja siinä, että valtio omistaa teollisuusyrityksiä ja harjoittaa yritystoimintaa?
Does the Commission perceive any dangers in State-owned and operated industrial undertakings?
SUULLINEN KYSYMYS H-0952/08
ORAL QUESTION H-0952/08
Aihe: Terrorismin torjunta
Subject: Combating terrorism
Kuluneella viikolla tehdyissä kymmenessä terroristi-iskussa Mumbaissa kuoli ainakin 188 ihmistä ja satoja loukkaantui.
The 10 terrorist attacks in Mumbai last week claimed the lives of at least 188 people, and injured hundreds of others.
Mitä toimia Euroopan komissio aikoo toteuttaa velvoittaakseen Pakistanin hallituksen lopettamaan terroristiryhmien tukemisen alueellaan?
What steps is the Commission taking to force the Pakistani government to stop supporting terrorist groups on its territory?
SUULLINEN KYSYMYS H-0953/08
ORAL QUESTION H-0953/08
Aihe: Franchising-sopimuksien pohjalta suoritettujen tutkintojen tunnustamista koskeva Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntö ja koulutusjärjestelmien organisointia koskevaan kansalliseen toimivaltaan puuttuminen
Subject: ECJ jurisprudence on recognition of diplomas based on franchise agreements and interference in the organisation of education systems, a responsibility of Member States
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin (EYT) antoi 23. lokakuuta 2008 tuomion asiassa C-274/05, jossa Kreikka velvoitetaan tunnustamaan muiden jäsenvaltioiden oppilaitosten sivuosastoista (franchising-sopimusten pohjalta) hankitut ammatilliset oikeudet.
On 23 October 2008, the European Court of Justice (ECJ) handed down its judgment in Case C-274/05 under which Greece is obliged to recognise the professional rights of branches of educational establishments of other Member States (qualifications obtained within the framework of franchise agreements).
Onko vastaanottavan maan tunnustettava alueelleen sijoittuneiden oppilaitosten toiminta, jos se ei ole kansallisen koulutuspolitiikan ja kansallisen lainsäädännön perusperiaatteiden mukaista?
Will the Commission say whether the host country is obliged to recognise the operation on its territory of educational establishments which do not comply with the basic principles of its national educational policy and national law?
Missä määrin direktiivin 2005/36/EY sekä aikaisemman 89/48/ETY täytäntöönpanon välitön arviointi on tarpeen, mitä tulee ammatillisten oikeuksien tunnustamisen täytäntöönpanon vaikutuksiin kansallisiin koulutusjärjestelmiin sekä EY:n perustamissopimuksen 149 ja 150 artiklan säännöksiin, jotka koskevat kansallista toimivaltaa koulutusasioiden alalla?
To what extent is an immediate evaluation of the implementation of Directive 2005/36/EC and of the previous Directive 89/48/EEC required, in particular as regards the scope of the consequences for national educational systems of applying recognition of professional rights and the provisions of Articles 149 and 150 of the EC Treaty on national responsibilities in matters of education?