natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko komissio tietoinen uudesta Harvardin yliopiston tutkimuksesta nimeltä "Use of di(2ethylhexyl) phthalate containing medical products and urinary levels of mono(2-ethylhexyl) phthalate in neonatal intensive care unit infants", joka antaa viitteitä siitä, että teho-osastolla olevien vastasyntyneiden vauvojen virtsassa on suuria määriä DEHP:iä (dietyyliheksyyliftalaatti)?
Is the Commission aware of the new Harvard study 'Use of di(2-ethylhexyl) phthalate containing medical products and urinary levels of mono(2-ethylhexyl) phthalate in neonatal intensive care unit infants', which suggested that newborn babies in intensive care units had high levels of DEHP in their urine?
Onko näillä tutkimustuloksilla komission mukaan vaikutuksia EU:n ftalaatteja koskevan politiikan tulevaisuuteen?
Does the Commission believe that the findings of this study have implications for the future of EU policy on phthalate use?
SUULLINEN KYSYMYS H-0532/05
ORAL QUESTION H-0532/05
Aihe: Sähkö- ja elektroniikkalaiteromusta annetun direktiivin täytäntöönpano
Subject: Implementation of the Directive on waste electrical and electronic equipment (WEEE)
Jäsenvaltioiden oli määrä saattaa osaksi kansallista lainsäädäntöään 1. elokuuta 2004 mennessä Euroopan parlamentin ja neuvoston antaman direktiiviin sähkö- ja elektroniikkalaiteromusta, jota koskeva komission ehdotus annettiin vuonna 2000 ( KOM(2000)0347 lopullinen) ja jonka lopullinen teksti hyväksyttiin sovittelukomiteassa käytyjen vaikeiden neuvottelujen (PE-CONS 3663/2002) päätteeksi 11. lokakuuta 2002.
The Directive of the European Parliament and of the Council on waste electrical and electronic equipment (WEEE), the original Commission proposal relating to which ( COM(2000)0347 final) dates back to 2000 and final version of which (PE-CONS 3663/2002) was adopted by the Conciliation Committee on 11 October 2002 after lengthy and difficult negotiations, should have been transposed into national law by the Member States by no later than 1 August 2004.
Onko komissio tietoinen näistä ongelmista?
Is the Commission aware of the problem?
Aikooko komissio ryhtyä toimiin niiden ratkaisemiseksi?
Is it intending to adopt measures to counteract it?
SUULLINEN KYSYMYS H-0533/05
ORAL QUESTION H-0533/05
Aihe: Viron, Liettuan ja Slovenian liittyminen euroalueeseen vuoden 2007 alusta
Subject: Access of Estonia, Lithuania and Slovenia to the eurozone in 2007
Viron, Liettuan ja Slovenian liittymistä euroalueeseen vuoden 2007 alusta tarkastellaan ensi vuonna.
Next year consideration will be given to whether Estonia, Lithuania and Slovenia can join the eurozone in 2007.
Liittymisen ehtona on kolmen Maastrichtin kriteerin täyttäminen.
In order to do so, individual countries must meet the three Maastricht criteria.
Yhden kriteerin mukaan inflaatio saa ylittää korkeintaan 1,5 prosenttiyksiköllä kolmen inflaatioprosentiltaan parhaan jäsenvaltion keskiarvon.
One of these criteria states that the inflation rate must be no more than 1.5% higher than the average for the three countries with the lowest inflation.
Jos kyseinen kriteeri ei aivan täyty tarkasteluhetkellä, voiko asia todella estää euroalueeseen liittymisen?
Would access to the eurozone indeed be impossible in the event of a slight deviation from this figure at the time of assessment?
SUULLINEN KYSYMYS H-0534/05
ORAL QUESTION H-0534/05
Aihe: Kroatialle myönnettävä rahoitus
Subject: Funds for Croatia
Euroopan unionin tulevan vuoden 2006 talousarviossa unionin Turkille suunnattu rahoitus kasvaa 67 prosentilla, nousten 300 miljoonasta eurosta 500 miljoonaan euroon, kun taas Kroatialle suunnattu rahoitus kasvaa 33 prosentilla, eli 105 miljoonasta eurosta 140 miljoonaan euroon.
In the EU budget for 2006, there is an increase of 67% in EU funds earmarked for Turkey, from EUR 300 million to EUR 500 million, with only a 33% increase in funding for Croatia, from EUR 105 million to EUR 140 million.
Miten tätä tosiseikkaa on tulkittava tilanteessa, jossa Kroatian on määrä liittyä Euroopan unioniin huomattavasti aikaisemmin kuin Turkin ja sille olisi näin ollen myönnettävä huomattavasti enemmän rahoitusta?
How is this to be interpreted in view of the fact that Croatia is expected to join the EU at a significantly earlier date than Turkey, and hence should have a greater amount of funds allocated to it?
SUULLINEN KYSYMYS H-0535/05
ORAL QUESTION H-0535/05
Aihe: EU:n ja Israelin assosiaatiosopimuksen alkuperää koskevan pöytäkirjan muuttaminen
Subject: The Amendment of the Protocol on Origin of the EU-Israel Assocation Agreement
Marraskuun 29. päivänä 2004 komissio esitti neuvostolle luonnoksen yhteisön yhteisestä kannasta, jossa määrätään korvaamaan nykyisen EU:n ja Israelin assosiaatiosopimuksen alkuperää koskeva pöytäkirja uudella pöytäkirjalla, jolla mahdollistetaan Israelin osallistuminen yleiseen Euro–Välimeri-alueen alkuperäkumulaatiota koskevaan järjestelmään.
On 29 November, 2004 the Commission presented to the Council a draft common Community position that mandates replacing the existing EU-Israel Association Agreement's Protocol on Origin with a new Protocol that will enable Israel's participation in the system of pan-Euro-Mediterranean cumulation of origin.
Perusteluosassa, jossa esitellään luonnos yhteisön kannaksi, komissio ilmoittaa, että yhteisön kanta olisi esitettävä ainoastaan EU:n ja Israelin assosiaationeuvostolle sen jälkeen, kun EU:n ja Israelin kahdenvälinen kysymys alkuperäsäännöistä on ratkaistu (Bryssel, 29.11.2004, SEK(2004)1437 lopullinen).
In its 'Explanatory Memorandum' introducing the draft Community position, the Commission states that '… the Community position should only be presented to the EU-Israel Association Council after solving the EU-Israel bilateral issue of rules of origin' (Brussels, 29.11.2004, SEC(2004)1437 final).
Katsooko neuvosto, että 1. helmikuuta käyttöön otetusta EU:n ja Israelin tulliyhteistyötä koskevasta teknisestä järjestelystä johtuva käytäntö merkitsee, että kahdenvälinen kysymys alkuperäsäännöistä on ratkaistu?
Does the Council regard the practice resulting from the technical arrangement on EU-Israel customs cooperation that was put into effect on 1 February as 'solving the bilateral issue of rules of origin'?
SUULLINEN KYSYMYS H-0536/05
ORAL QUESTION H-0536/05
Aihe: Rajatyöntekijöiden lastenhoitotuki
Subject: Allowance towards the cost of childcare facilities for frontier workers
Alankomaiden lastenhoitolain 6 artiklan 3 kohdassa vahvistetun ehdon mukaan on molempien vanhempien oltava työssä Alankomaissa, jotta heille voidaan myöntää tukea lastenhoidon kustannusten korvaamiseksi osittain.
Article 6(3) of the Netherlands Childcare Act (WKO) stipulates that both parents must be working in the Netherlands if they are to be entitled to receive an allowance towards the cost of childcare facilities.
Tämä tarkoittaa, että lukuisat Saksassa tai Belgiassa asuvat rajatyöntekijäperheet, joissa yksi vanhemmista tekee ansiotyötä Alankomaissa ja toinen joko Belgiassa tai Saksassa, eivät ole oikeutettuja saamaan kyseistä avustusta.
That means that a large number of families of frontier workers who live in Germany or Belgium - where one parent is in gainful employment in the Netherlands and the other in Belgium or Germany - cannot claim the allowance.
Avustus on lapsikohtainen ja sen määrä riippuu perheen tuloista.
The allowance is calculated per child and is means-tested against the family income.
Ovatko Alankomaiden lastenhoitolain mukaiset korvaukset niin kutsuttu sosiaalinen etu (asetuksen (ETY) N:o 1612/68 7 artikla) ja/tai perheavustus (asetuksen (ETY) N:o 1408/71 1 artiklan u kohdan i ja ii luetelmakohta)?
Are the allowances granted under the Netherlands Childcare Act a social advantage (within the meaning of Article 7 of Regulation (EEC) No 1612/68 ) and/or a family allowance (within the meaning of Article 1(u)(i) and (ii) of Regulation (EEC) No 1408/71 )?
Voiko Alankomaat olla maksamatta kyseistä avustusta rajatyöntekijäperheille, joissa molemmat vanhemmat ovat ansiotyössä mutta joissa vain yksi vanhemmista on rajatyöntekijänä ansiotyössä Alankomaissa?
May the Netherlands withhold this allowance from families of frontier workers where both parents are in gainful employment but only one of them is in gainful employment in the Netherlands?
Mikäli Alankomaiden lastenhoitolain mukainen korvaus kuuluu asetuksen (ETY) N:o 1408/71 soveltamisalan piiriin, onko siinä tapauksessa sovellettava yhteensovittamisjärjestelmää asetuksen (ETY) N:o 1408/71 7 lukuun sisältyvien säännösten mukaisesti?
If the allowance under the Netherlands Childcare Act falls within the scope of Regulation (EEC) No 1408/71, do the coordination arrangements set out in Chapter 7 of Regulation (EEC) No 1408/71 then apply?
Mikäli kyse on niin sanotusta sosiaalisesta edusta (asetuksen (ETY) N:o 1612/68 7 artiklan 2 kohta), miten korvauksen määrä on siinä tapauksessa vahvistettava?
If the allowance constitutes what is known as a social advantage (within the meaning of Article 7(2) of Regulation (EEC) No 1612/68), how must the amount of the allowance then be established?
SUULLINEN KYSYMYS H-0537/05
ORAL QUESTION H-0537/05
Aihe: Suolanpoistojärjestelmän tukeminen EU:ssa
Subject: Boost to desalination systems in the EU
Espanja tukee tällä hetkellä AGUA-vesiohjelmaa tietyillä vesihuoltoa koskevilla toimilla maassa, jota kuivuus koettelee.
Spain is pushing ahead with the AGUA programme, taking a series of measures to boost the supply of water in a country seriously affected by drought.
Vesihuoltoa koskeva ohjelma, joka täyttää yhteisön säädökset kyseisillä alueilla, on osoittautunut varsin tehokkaaksi vesihuollon ja vesimääriä koskevien vaatimusten osalta eri valuma-alueilla ekosysteemin ylläpitämiseksi.
The AGUA programme, which complies with the relevant Community rules, is proving to be highly effective in guaranteeing supplies and respecting the need for minimum flows to maintain the ecosystem in the various river basins.
Ohjelmassa ei hyväksytä näin ollen muuta teknologiaa eikä mittavia vesihuoltojärjestelmiä, jotka voisivat vahingoittaa peruuttamattomasti ympäristöä ja biologista monimuotoisuutta Espanjassa.
It has thus shown up the shortcomings of other techniques and major hydraulic conduction projects which could have caused irreversible damage to the environment and biodiversity in Spain.
Uusi käytettävissä oleva suolanpoistojärjestelmä merkitsee myös sitä, että käänteiseen osmoosiin perustuvaa prosessia voidaan käyttää siten, että saavutetaan hyvä energiatehokkuus ja että suolaliuosten käsittely on varsin tehokasta.
Moreover, the new desalination techniques now available make it possible for reverse osmosis to be carried out with a high degree of energy efficiency and the residual brine to be managed in a highly sustainable way.
Monet Välimerenalueen maat EU:ssa käyttävät jo tällä hetkellä suolanpoistojärjestelmää, vaikka niillä ei ole käytössään parasta mahdollista teknologiaa eli sellaista teknologiaa, jota käytetään jo nyt Espanjassa.
Many Mediterranean countries in the EU are already using desalination systems, even though they do not have the best available techniques that are already being used in Spain.
Aikooko komissio antaa suosituksen niiden jäsenvaltioiden tukemiseksi, joilla on mahdollisuus saada käyttöönsä vettä suolanpoistojärjestelmän ansiosta, jotta ne voisivat investoida tällaisen järjestelmän käyttöönottamiseen ja modernisoimiseen?
Will the Commission put forward a recommendation encouraging EU countries which have the possibility of obtaining water through desalination to invest in the installation and modernisation of such systems?
Mistä varoista EU voi tukea suolanpoistolaitosten rakentamista alueilla, joilla voidaan näiden laitosten avulla hyödyntää vettä mahdollisimman kestävällä tavalla?
What funds can the EU use to provide an incentive for the installation of desalinators in areas where these systems are found to be the most sustainable means of obtaining water?
SUULLINEN KYSYMYS H-0538/05
ORAL QUESTION H-0538/05
Aihe: Tukiohjelma sokeripöytäkirjamaille
Subject: Programme of support for Sugar Protocol countries
Voiko komissio selventää, mitä toimia se aikoo toteuttaa pannessaan täytäntöön tukiohjelmia, jotka on tarkoitettu yhteisön sokerialan uudistuksesta kärsiville sokeripöytäkirjamaille?
Would the Commission clarify what procedures it anticipates using when implementing the programmes of support to Sugar Protocol countries affected by EU sugar reform?
Yhtyykö komissio näkemykseen, että menettelyjen pitäisi olla helpompia, nopeampia ja tehokkaampia kuin ne, joita käytettiin banaanialan muutoksista kärsineiden maiden tukemiseksi Euroopan kehitysrahastosta?
Would the Commission agree that it is essential that these procedures are easier, quicker and more efficient than was the case with the EDF ones used to support countries affected by changes in the banana regime?
SUULLINEN KYSYMYS H-0539/05
ORAL QUESTION H-0539/05
Aihe: Seksuaali- ja lisääntymisterveydenhoitoa ja niihin liittyviä oikeuksia koskevan politiikan jatkuvuus
Subject: Continuity of the policy on sexual and reproductive health and rights
WHO:n kanssa käynnistetyssä strategisessa kumppanuudessa (25 miljoonaa euroa) keskitytään äitien, vastasyntyneiden ja lasten kuolleisuuteen.
The Strategic Partnership with WHO (which has a budget of EUR 25 million) lays emphasis on maternal, neonatal and infant mortality.
Tämän vuoksi on tärkeää ryhtyä lisäponnisteluihin perhesuunnittelun ja ehkäisyn edistämiseksi, mukaan lukien kondomien saatavuuden varmistaminen pysyvällä tavalla.
It is, therefore, extremely important for additional efforts to be made in the field of family planning and contraception, including measures to ensure that condoms are permanently available.
Nämä ensisijaiset poliittiset tavoitteet on ankkuroitava talousarvioon.
These policy priorities must be enshrined in the budget.
Seksuaali- ja lisääntymisterveydenhoitoa ja niihin liittyviä oikeuksia koskevan budjettikohdan voimassaolo lakkaa vuonna 2006.
The budget line relating to sexual and reproductive health and rights will expire in 2006.
Miten sen jatkamiseen on varauduttu?
What follow-up measures have been taken?
Miten nykyisten hankkeiden jatkuvuus aiotaan varmistaa ja miten komissio aikoo huolehtia siitä, että niin kutsuttu 'decency gap' [YK:n väestörahaston rahoitusvaje, joka syntyi Yhdysvaltojen päätettyä leikata tukeaan rahastolle] voidaan jatkossakin täyttää?
How will the continuity of existing projects be guaranteed, and how will the Commission fill the 'decency gap' in the future as well?
SUULLINEN KYSYMYS H-0540/05
ORAL QUESTION H-0540/05
Samanaikaisesti eurooppalaisille markkinoille on tullut romanialaisen teollisuuden tuotteita, jotka on valmistettu alhaisemmin työvoimakustannuksin ja jotka saavat hyötyä tullittomasta alumiinin tuotannosta.
At the same time, Romanian aluminium, produced with lower labour costs and with the advantage of duty-free aluminium production, is coming onto the EU market.
Suosituimmat raaka-ainetoimittajat ovat nostaneet hintaansa lisähintajärjestelmän mukaisesti, jossa lisähinta perustuu tuotelajiin ja vastaa maksettavan tullin määrää.
Preferred raw material suppliers have raised prices through a system of premiums based on varieties corresponding to the amount of duty payable.
Nykytilanteessa 5000 työntekijää uhkaa tulla irtisanotuiksi.
The current situation is threatening some five thousand workers with redundancy.
Tämä asia on nostettu esiin aiemminkin.
The matter has already been raised before.
SUULLINEN KYSYMYS H-0541/05
ORAL QUESTION H-0541/05
Aihe: Rahapelien järjestäjien vaikeudet mainostaa toimintaansa toisissa jäsenvaltioissa
Subject: Difficulties experienced by organisers of games of chance in advertising their activities in other Member States
Itävallan kansallista lainsäädäntöä kuitenkin muutettiin vuonna 2003 siten, että kaikkien sellaisen rahapelien mainostaminen kiellettiin, joita ei pelata Itävallan alueella.
In 2003 Austria changed its national legislation to introduce a ban on advertising all games of chance not carried out within its territory.
Rahapeleistä annetun lain 56 artiklan mukaisesti muissa jäsenvaltioissa toimivien rahapelien mainostaminen on Itävallassa kielletty mutta kotimaisten toiminnanharjoittajien tarjoamien samanlaisten palvelujen mainostaminen on sallittu, joten he voivat vapaasti mainostaa palvelujaan sekä vanhoissa että uusissa jäsenvaltioissa.
Pursuant to Article 56 of its Games of Chance Act, Austria prohibits the advertising of games of chance by operators from other Member States, while permitting the advertising of those same services by domestic operators, which are freely able to advertise their services in both old and new Member States.
Uskoakseni kyseinen Itävallan lainsäädäntöön kuuluva säännös ei ole EU:n lainsäädännön mukainen, koska siinä on kyse syrjinnästä palvelun tarjoajan kansalaisuuden tai valtion perusteella.
I believe that this provision in Austrian legislation does not comply with EU law as it discriminates on the basis of the citizenship or country of the service provider.
Kuinka komissio aikoo varmistaa, että Itävalta lopettaa tämän syrjivän käytäntönsä siihen mennessä, kun siitä tulee EU:n puheenjohtajavaltio vuoden 2006 alussa?
What does the Commission intend to do to ensure that Austria ends this discriminatory practice by the time it takes over the EU presidency at the start of 2006?
SUULLINEN KYSYMYS H-0542/05
ORAL QUESTION H-0542/05
Aihe: Tiedotusvälineet ja islamilaisesta terrorismista tiedottaminen
Subject: The media and information on Islamic terrorism
Eurooppalaisilla tv-satelliiteilla on merkittävä rooli tietojen jakamisessa kansainvälisestä terrorismista, muun muassa islamilaisesta terrorismista.
European satellite broadcasters are playing a substantial role in disseminating information on international terrorism, including Islamic terrorism.
Al-Manar-televisiokanavaa ja Eurooppaan Saudi-Arabiasta tulevaa Arabsatia sekä Egyptistä tulevaa NileSatia katsotaan yleisesti maailmassa sekä Euroopassa.
Al-Manar TV is watched around the world and in Europe, and Arabsat is reaching Europe from Saudi Arabia as is NileSat from Egypt.
Näiden asemien lähettämien ohjelmien sisältöön voi kuitenkin suhtautua vakavin varauksin.
It is possible, however, to impose substantial restrictions on the contents they broadcast in their programmes.
Espanjalainen Hispasat, joka kuuluu osittain Telefonicalle ja Espanjan hallitukselle sekä ranskalainen GlobeCast, joka kuuluu osittain France Telecomille, ovat tietoisia al-Manarin lähettämien ohjelmien sisällöstä, mutteivät ryhdy mihinkään toimiin asiassa rikkoen näin tämän alan eurooppalaista lainsäädäntöä.
Spanish Hispasat, which is part-owned by Telefonica and the Spanish Government, and French GlobeCast, part owned by France Telecom, are aware of the content transmitted in Al-Manar programmes, but take no action, thus breaching the relevant European legislation.
Kysymyksessä on erittäin vakava asia.
This is a very serious matter.
Miten kauan Euroopan komissio aikoo sietää tätä tilannetta, joka koskee eurooppalaisia televisio-ohjelmien lähettäjiä, ja mitä se aikoo tehdä lopettaakseen niiden toimimisen käytännössä terrorismin edistäjinä?
How long will Commission tolerate this situation, which concerns European television broadcasters, and what will it do to stop their de facto promotion of terrorism?
SUULLINEN KYSYMYS H-0543/05
ORAL QUESTION H-0543/05
Aihe: EU:n ja Israelin assosiaatiosopimuksen alkuperäpöytäkirjan muuttaminen
Subject: The Amendment of the Protocol on Origin of the EU-Israel Association Agreement
Ottaen huomioon, että EU ja Israel ovat ottaneet käyttöön vapaaehtoisen "teknisen järjestelyn" EU:n ja Israelin assosiaatiosopimukseen sisältyvän alkuperäpöytäkirjan toteuttamiseksi, onko totta, että Israel soveltaa alkuperäpöytäkirjaa edelleen miehitettyihin alueisiin ja kieltäytyy jatkuvasti tekemästä eroa kyseisillä alueilla tapahtuvan tuotannon ja Israelin valtion alueella tapahtuvan tuotannon välillä, kun se esittää alkuperätodisteet kyseisen sopimuksen mukaisesti?
Since the EU and Israel put into effect a non-binding 'technical arrangement' for the implementation of the Protocol on Origin of the EU-Israel Association Agreement, is it true that Israel still applies the Protocol on Origin to occupied territories and maintains its refusal to distinguish between production carried out in those territories and production carried out in the territory of the State of Israel when it issues proofs of origin under that Agreement?
Pitääkö neuvosto nämä seikat huomioon ottaen käytäntöä, joka EU:n ja Israelin väliseen tulliyhteistyöhön liittyvästä teknisestä järjestelystä seuraa, "kahdenvälisen alkuperäsääntöjä koskevan kysymyksen ratkaisuna"?
In light of these facts, does the Council regard the practice resulting from the technical arrangement as 'solving the bilateral issue of rules of origin'?
SUULLINEN KYSYMYS H-0544/05
ORAL QUESTION H-0544/05
Pitääkö komissio nämä seikat huomioon ottaen käytäntöä, joka EU:n ja Israelin väliseen tulliyhteistyöhön liittyvästä teknisestä järjestelystä seuraa, "kahdenvälisen alkuperäsääntöjä koskevan kysymyksen ratkaisuna"?
In light of these facts, does the Commission regard the practice resulting from the technical arrangement on EU-Israel customs cooperation as 'solving the bilateral issue of rules of origin'?
SUULLINEN KYSYMYS H-0545/05
ORAL QUESTION H-0545/05
Aihe: Maatalousmenot yhteisön talousarviossa ja Dohan kehitysohjelma (DDA)
Subject: Agricultural expenditure in the European Union budget and the Doha Development Agenda (DDA)
Eurooppa-neuvosto ei päässyt Brysselissä 16. ja 17. kesäkuuta pitämässään kokouksessa yhteisymmärrykseen vuosien 2007–2013 rahoitusnäkymistä.
At the European Council meeting held in Brussels on 16/17 June 2005, no agreement was reached on the multiannual budget for the period 2007-2013.
Kuuleman mukaan yksi ongelmista oli se, että maatalousmenojen vähentämistä ei voitu hyväksyä.
Apparently, one of the stumbling blocks was that reductions in agricultural expenditure are unacceptable.
Toisaalta WTO:n jäsenet tekivät 1. elokuuta Genevessä periaatesopimuksen Dohan kierroksen palauttamisesta raiteilleen.
On the other hand, on 1 August 2004, at a meeting in Geneva, the WTO member countries reached agreement on a framework package designed to put the Doha Round back on track.
Euroopan unioni sitoutui kyseisessä sopimuksessa purkamaan asteittain kaikki maataloustuotteita koskevat tuet.
In that framework package, the European Union undertook to phase out subsidies and other support measures for agricultural products.
Tämä sitoumus on pantava konkreettisesti täytäntöön tulevaan, Hong Kongissa tämän vuoden lopulla pidettävään ministerikokoukseen mennessä.
This will have to be given tangible form before the Ministerial Conference to be held in Hong Kong in December 2005.
Miten Euroopan unioni aikoo lunastaa Dohan kierroksella antamansa lupaukset, jos se kieltäytyy ottamasta ne huomioon pitkän aikavälin talousarviosuunnittelussaan?
How will the European Union honour its commitments under the Doha Round if it refuses to make the requisite financial provisions in a long-term budget?
Eikö Euroopan unioni antanut viimeisimmässä huippukokouksessaan huonon signaalin kehitysmaille pitämällä kiinni talousarvioonsa sisältyvistä korkeista maatalousmenoista ja -tuista?
At the recent European Summit, did not the European Union send out the wrong signal to the developing countries by manifestly maintaining high agricultural expenditure and subsidies in the budget?
SUULLINEN KYSYMYS H-0546/05
ORAL QUESTION H-0546/05
Aihe: Eurooppa-koulujen oppilastilanne
Subject: The European Schools at saturation point
Eurooppa-koulut perustettiin, jotta Euroopan yhteisön henkilökunnan lapsille voitaisiin järjestää koulutusta ja näin varmistettaisiin yhteisön asianmukainen toiminta ja helpotettaisiin sitä täyttämään tehtävänsä.
The European Schools were set up in order to enable the children of European Community staff to be educated together, thereby allowing the Community to operate smoothly and helping it to fulfil its mission.