natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nopeasti esitettiin myös toive siitä, että myös Euroopan unionin pitäisi voida auttaa tulvien koettelemia maita ratkaisemaan syntyneet ongelmat.
There were soon specific calls that it should be possible at EU level, too, to help the countries affected to cope with the host of problems they faced.
Yhteisöllä ei ole kuitenkaan tähän saakka ollut sopivia välineitä asian hoitamiseksi, kun vuonna 1998 päätettiin olla jatkamatta silloista EU:n tukirahastoa.
Since an EU support fund was discontinued in 1998, however, there have been no suitable Community-level instruments to do so.
Komissio, Euroopan parlamentti ja EU:n neuvosto ovat ilmaisseet olevansa valmiita korjaamaan tilanteen mahdollisimman pian.
Looking ahead, also to possible natural disasters on a similar scale in the future, the Commission, Parliament and the Council voiced their determination to put things right as quickly as possible.
Komissio on myös mahdollisia tulevia suuria luonnonkatastrofeja ajatellen esittänyt ehdotuksen Euroopan unionin solidaarisuusrahaston perustamisesta.
The Commission has now submitted a proposal to establish a European Union Solidarity Fund.
Käsiteltävänä olevan asetusehdotuksen tarkoituksena on luoda oikeusperusta rahaston käytölle ja vahvistaa rahoitusavun täytäntöönpanoon liittyvät yksityiskohdat.
This proposal for a Council regulation is intended to establish the legal basis needed for making use of the fund and lay down details concerning how the financial assistance will be implemented and accounted for.
Tukea voivat anoa sekä jäsenvaltiot että paraikaa jäsenyysneuvotteluja käyvät valtiot, kun niiden alueella tapahtuu "luonnonmullistus, ympäristökatastrofi tai teknologian aiheuttama suuronnettomuus".
Both Member States and countries involved in accession negotiations with the European Union would be eligible to apply, provided that they had been hit by a 'major natural, technological or environmental disaster'.
"Suuronnettomuudella" tarkoitetaan kaikkia sellaisia katastrofeja, jotka aiheuttavat tuhoja, joiden arvioitu laajuus on yli miljardi euroa tai yli 0,5 prosenttia kyseisen valtion bruttokansantuotteesta.
A 'major disaster' is defined as a disaster causing damage, in the country concerned, amounting to more than EUR 1 bn or more than 0.5% of its GDP.
Poikkeustapauksissa tukikelpoiseksi voidaan hyväksyä myös katastrofi, joka vaikuttaa haitallisesti huomattavan suureen väestönosaan kyseisellä alueella tai kyseisessä valtiossa.
In exceptional cases, an application for monies from the fund could be made where a substantial part of the population of the region or state concerned was affected.
Toisin kuin yhteisön nykyisissä rahoitusvälineissä rahastosta on tarkoitus antaa lyhytaikaista apua akuutteihin ja pakottaviin tarpeisiin, kuten tuhoutuneiden infrastruktuurien nopeaan jälleenrakentamiseen.
The aim of the fund, unlike existing Community instruments, is to provide short-term assistance to meet the most pressing and acute needs, e.g. for quick rebuilding of infrastructure which has been destroyed.
Tuen suuruutta määriteltäessä on otettava huomioon katastrofin laajuus, arvioidut kustannukset sekä muut mahdolliset rahoituslähteet.
When the level of financial assistance was set, account would have to be taken of the scale of the disaster, the estimated cost and any other sources of funding.
Asetusehdotuksen mukaan komissio ja edunsaajavaltio, mahdollisesti myös alue- tai paikallisviranomaiset, tekevät sopimuksen tuen täytäntöönpanosta.
The draft regulation provides for the Commission and the beneficiary state - and, where appropriate, regional and local authorities - to conclude an agreement to implement the decision to grant assistance.
Edunsaajamaat valitsevat yksittäiset hankkeet ja vastaavat rahoitustuen täytäntöönpanosta.
Selecting individual projects and implementing the financial assistance would be the responsibility of beneficiary states.
Komissio voi poikkeustapauksissa ehdottaa pyynnöstä lisätukea, jos annettu tuki ei vahinkojen suuruuden takia olisi riittävä.
Upon request, in exceptional circumstances, the Commission would be able to propose an additional grant if the initial allocation proved insufficient in the light of the seriousness of the damage.
Tilanne toimielinten välisissä neuvotteluissa
Negotiations between the institutions - state of play
Rahoitusvälineen perustaminen edellyttää useita toimia, jotka on esitetty Euroopan parlamentille yhtenä pakettina: tämän mietinnön kohteena olevaa täytäntöönpanoasetusta täydentävät kahden budjettikohdan luominen korjaavaan ja täydentävään talousarvioon 4/2002 sekä komission laatima luonnos Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission väliseksi toimielinten sopimukseksi (SEC(2002) 960).
Several measures are needed - they have been put together in a package submitted to Parliament - to establish this instrument: the implementing regulation covered by this report is complemented by two budget headings, which are being created by means of Supplementary and amending budget No 4/2002, and the Commission's proposed draft interinstitutional agreement between Parliament, the Council and the Commission (SEC(2002) 960).
Toimielimet neuvottelevat paraikaa Euroopan unionin solidaarisuusrahaston periaatteista ja rahoituksesta.
The three institutions are presently negotiating the essential features and funding allocation for an EU Solidarity Fund.
Viimeisten tietojen mukaan rahastoon sijoitettaisiin vuosittain miljardi euroa, ja tämä koskisi jo meneillään olevaa varainhoitovuotta 2002.
According to latest information, the fund is to have an endowment of EUR 1 bn each year, including in the financial year 2002.
Toimielinten välisen sopimuksen on tarkoitus olla voimassa nykyisten rahoitusnäkymien 2002–2006 ajan.
The interinstitutional agreement is to apply for the duration of the current 2000-2006 financial perspective.
Esittelijän kanta
Your rapporteur's viewpoint
Esittelijä pitää solidaarisuusrahaston perustamista tärkeänä lisänä yhteisön rahastoihin.
The rapporteur regards establishment of the solidarity fund as an important addition to the Community's funds.
Komission ehdotus tarjoaa yhteisölle epäbyrokraattisen katastrofiapuvälineen, jonka avulla voidaan antaa nopeaa apua paikan päällä.
The Commission proposal equips the Community with a tool for dealing with disasters without red tape, enabling assistance to be provided quickly and on the spot.
Kun "suuronnettomuus" on määritelty ehdotetun asetuksen 2 artiklan 2 kohdassa suhteessa bruttokansantuotteeseen, varmistetaan se, että rahaston käyttö rajoittuu epätavallisen raskaisiin vahinkotapauksiin.
Defining 'major disaster' by reference to gross domestic product - in Article 2(2) of the proposed regulation - ensures that the fund will be used only to cover exceptionally serious damage.
Esittelijä kannattaa tässä sovellettua nopeutettua menettelyä, koska asia on erityisen kiireellinen ja edellyttää tukien maksamista vielä tänä vuonna.
Because the issue is particularly pressing, with payments having to be made between now and the end of the year, the rapporteur thinks it warranted to use the fast-track procedure.
Siksi hän ei esitä tässä vaiheessa yhtään tarkistusta, mutta pidättää itselleen kuitenkin oikeuden harkita omia tai muiden jäsenten esittämiä tarkistuksia, kunhan on ehtinyt perehtyä tarkemmin komission ehdotukseen; menettelyn kiireellisyys esti tarkemman perehtymisen tässä vaiheessa.
Your rapporteur is therefore not proposing amendments for the time being, though reserves the right to give consideration to his own amendments, or amendments tabled by other members, following a more in-depth examination of the Commission proposal (which the urgent nature of the procedure has prevented him from carrying out).
3.lokakuuta 2002 BUDJETTIVALIOKUNNAN LAUSUNTO
3 October 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS
Ehdotus neuvoston asetukseksi annettu Euroopan unionin solidaarisuusrahaston perustamisesta
on the proposal for a Council regulation establishing the European Union Solidarity Fund
Valmistelija: Ralf Walter
Draftsman: Ralf Walter
Budjettivaliokunta nimitti kokouksessaan 1. lokakuuta 2002 valmistelijaksi Ralf Walterin.
The Committee on Budgets appointed Ralf Walter draftsman at its meeting of 1 October 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksessaan 3. lokakuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meeting of 3 October 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset yksimielisesti.
At the meeting it adopted the following amendments unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Terence Wynn (puheenjohtaja), Reimer Böge (varapuheenjohtaja), Anne Elisabet Jensen (varapuheenjohtaja), Franz Turchi (varapuheenjohtaja), Ralf Walter (valmistelija), Herbert Bösch (Neena Gillin puolesta), Kathalijne Maria Buitenweg, Paulo Casaca (Wilfried Kuckelkornin puolesta), Joan Colom i Naval, Den Dover, Bárbara Dührkop Dührkop, Göran Färm, Markus Ferber, Francesco Fiori (Jean-Thomas Nordmannin puolesta), Salvador Garriga Polledo, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Christopher Heaton-Harris (Ioannis Averoffin puolesta), María Esther Herranz García, Ian Stewart Hudghton, Eva Klamt (James E.M. Ellesin puolesta), Constanze Angela Krehl, Armin Laschet (Thierry B. Jean-Pierren puolesta), Toine Manders (Colette Fleschin puolesta), John Joseph McCartin, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Paolo Pastorelli (Edward H.C. McMillan-Scottin puolesta), Joaquim Piscarreta, Giovanni Pittella, Guido Podestà, Per Stenmarck, Rijk van Dam (Michel Raymondin puolesta), Kyösti Tapio Virrankoski ja Brigitte Wenzel-Perillo.
The following were present for the vote: Terence Wynn, chairman; Reimer Böge, Anne Elisabet Jensen and Franz Turchi, vice-chairmen; Ralf Walter, draftsman; Herbert Bösch (for Neena Gill), Kathalijne Maria Buitenweg, Paulo Casaca (for Wilfried Kuckelkorn), Joan Colom i Naval, Den Dover, Bárbara Dührkop Dührkop, Göran Färm, Markus Ferber, Francesco Fiori (for Jean-Thomas Nordmann), Salvador Garriga Polledo, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Christopher Heaton-Harris (for Ioannis Averoff), María Esther Herranz García, Ian Stewart Hudghton, Eva Klamt (for James E.M. Elles), Constanze Angela Krehl, Armin Laschet (for Thierry B. Jean-Pierre), Toine Manders (for Colette Flesch), John Joseph McCartin, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Paolo Pastorelli (for Edward H.C. McMillan-Scott), Joaquim Piscarreta, Giovanni Pittella, Guido Podestà, Per Stenmarck, Rijk van Dam (for Michel Raymond), Kyösti Tapio Virrankoski, Brigitte Wenzel-Perillo.
Komissio ehdottaa oikeusperustaa, jolla määrätään solidaarisuusrahaston täytäntöönpanon toimintatavat ja sen kriteerit.
The Commission proposes a legal base establishing the operational modalities and the criteria for the implementation of the facility.
Rahasto tulee keskittymään välittömän taloudellisen tuen antamiseen asianomaisille ihmisille, alueille ja maille, jotta nämä voivat palata mahdollisimman normaaleihin elinolosuhteisiin.
The Fund will be focused on giving immediate financial assistance to help the people, regions and countries concerned return to living conditions that are as normal as possible.
Läheisyysperiaatetta sovelletaan myös luonnonkatastrofien tapauksissa.
The principle of subsidiarity applies also in the event of disasters.
Nämä Euroopan unionin toimet ovat tarpeellisia ja oikeutettuja vain suurkatastrofien tapauksissa.
Action by the European Union appears only necessary and justified in cases of major dimension.
EU:n tuen on täydennettävä asianomaisten maiden toimia ja sitä on käytettävä siten, että se kattaa osan katastrofin aiheuttamista julkisista menoista.
EU aid should be complementary to the efforts of the countries concerned and be used to cover a share of the public expenditure caused by the disaster.
Komissio katsoo, että solidaarisuusrahaston on toimittava olennaisesti erilaisella tavalla kuin kaikkien muiden käytössä olevien yhteisön välineiden.
The Commission estimates that the Solidarity Fund should be essentially different from all other existing Community instruments.
Ehdotus perustuu koheesiopolitiikan erityisiä toimia koskevaan EY:n perustamissopimuksen 159 artiklan 3 kohtaan.
The proposal is based on Article 159(3) EC for specific actions under cohesion policy.
Tämä artikla edellyttää vain EP:n kuulemista ja neuvoston yksimielistä päätöstä.
This Article requires only EP consultation and unanimity in the Council.
Ehdotuksen mukaan rahaston rahoittamat toimet ovat seuraavanlaiset:
According to the proposal measures to be financed by the Fund consist of:
Jäsenvaltion tai ehdokasvaltion hakemuksesta (mahdollisimman pian ja viimeistään kaksi kuukautta katastrofin aiheuttamien ensimmäisten tuhojen jälkeen) rahasto antaa hätäapua yksittäisenä tukitoimena jokaiselle suurkatastrofialueelle riippumasta siitä, onko alue oikeutettu rakennerahastojen tukeen.
At the application of the Member State or accession country (as soon as possible and no later than two months after the first damage caused by the disaster), the Fund would provide emergency relief as a single grant for any area affected by a major disaster, independently of its status under the Structural Funds.
Tuen kokonaismäärä riippuu katastrofin laajuudesta, mutta siinä voidaan ottaa huomioon myös muut potentiaaliset rahoituslähteet.
The amount of support would be related to the size of the disaster but could also take into account other potential sources of finance.
Suurkatastrofiksi määritellään katastrofi, jonka aiheuttamien vahinkojen kokonaissumman arvioidaan olevan yli miljardi euroa (vuoden 2002 hinnoissa) tai yli 0,5 prosenttia BKT:sta.
A major disaster is defined as resulting in damage estimated at over EUR1 billion, in 2002 prices, or more than 0.5% of its GDP.
Komissio ehdottaisi annettavan tuen määrää budjettivallan käyttäjälle käytettävissä olevien taloudellisten resurssien puitteissa.
The Commission would propose to the budgetary authority the amount of the aid within the limits of the financial resources available.
25 prosenttia rahaston myöntämistä varoista on kuitenkin oltava käytettävissä kunkin vuoden lokakuun 1. päivään mennessä.
However, 25% of the annual amount allocated to the Fund must be available up to 1 October each year.
Äärimmäisissä poikkeustapauksissa mikä tahansa katastrofi, joka vaikuttaa merkittävään osaan alueen tai valtion väestöstä, voi johtaa tuen myöntämiseen.
Under very exceptional circumstances, any disaster affecting a substantial part of the population of the region or state concerned can be included.
Komissio varmistaa valtioiden esittämien pyyntöjen tasapuolisen kohtelun.
The Commission ensures an equitable treatment of requests presented by the states.
Komissio ja edunsaajavaltio tekisivät sopimuksen rahoitustuen täytäntöönpanosta.
The Commission and the beneficiary state would conclude an agreement to implement the decision to grant financial assistance.
Tuen täytäntöönpano ja erityisesti tuettavien yksittäisten hankkeiden valinta sisältyvät asianomaisen valtion ja alueen tehtäviin.
The implementation of the aid, in particular the selection of individual projects to be assisted, would be carried out under the responsibility of the country and the regions concerned.
Rahasto olisi yhteisön rahoitustukea koskevien normaalien säännösten alainen, valvontakysymykset mukaan lukien.
The Fund would be subject to the normal Community rules on financial aid, including issues of control.
Tuki on käytettävä kahden vuoden kuluessa tukipäätöksen ilmoittamisesta.
A grant shall be used within two years of the date on which the grant decision is notified.
Poikkeustapauksissa komissio voi yhden vuoden kuluessa tukipäätöksen jälkeen antaa ylimääräistä tukea edunsaajavaltion pyynnöstä.
In exceptional circumstances, the Commission may, within one year of the grant decision, provide a supplementary grant at the request of the beneficiary state.
Komission on esitettävä vuosittain Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomus rahaston myöntämästä rahoitustuesta.
Each year the Commission must present to the European Parliament and to the Council a report on the assistance granted from the Fund.
Asetusta arvioidaan uudelleen viimeistään 31. joulukuuta 2006.
The Regulation will be reviewed by 31 December 2006 at the latest.
Rahaston arvioidaan kattavan jopa 1 miljardiin euroon nousevat tarpeet vuosittain seuraavista budjettikohdista:
The Fund is foreseen to cover needs up to € 1 billion per year from the following budget lines:
B2-400 Euroopan unionin solidaarisuusrahasto – jäsenvaltiot
B2-4 0 0 European Union Solidarity Fund - Member States
B7-090 Euroopan unionin solidaarisuusrahasto – EU-jäsenyydestä parhaillaan neuvottelevat valtiot.
B7-0 9 0 European Union Solidarity Fund - countries involved in negotiations on accession to the EU
Budjettivaliokunta pyytää asiasta vastaavaa aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(1) Vakavien luonnonmullistusten , teknologian aiheuttamien suuronnettomuuksien ja ympäristökatastrofien yhteydessä yhteisön on osoitettava solidaarisuutta asianomaisten alueiden väestöä kohtaan myöntämällä taloudellista tukea kaikkien kärsineiden alueiden normaalien elinolosuhteiden palauttamiseksi mahdollisimman nopeasti.
(1) In the event of major natural , technological or environmental disasters , the Community must show its solidarity with people in the regions concerned by providing financial assistance to contribute to a rapid return to normal living conditions in the disaster-stricken regions.
(1) Vakavien luonnonmullistusten yhteydessä yhteisön on osoitettava solidaarisuutta asianomaisten alueiden väestöä kohtaan myöntämällä taloudellista tukea kaikkien kärsineiden alueiden normaalien elinolosuhteiden palauttamiseksi mahdollisimman nopeasti.
(1) In the event of major natural disasters , the Community must show its solidarity with people in the regions concerned by providing financial assistance to contribute to a rapid return to normal living conditions in the disaster-stricken regions.
Ajatusta tämän mekanismin laajentamisesta teknologian aiheuttamiin suuronnettomuuksiin tai ympäristökatastrofeihin ei voida kokonaan jättää pois laskuista.
The idea of extending this mechanism to technological or environmental disasters cannot be ruled out.
On kuitenkin suotavaa harkita tätä ehdotusta huolellisesti ennen kuin ajatellaan sellaisen askeleen ottamista, erityisesti sen suhdetta saastuttaja maksaa ‑periaatteeseen ja varovaisuusperiaatteeseen.
However, it is advisable to carefully reflect on this proposal before such a step is considered, namely, in its relation to the polluter-pays principle and the precautionary principle.
(5) Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti tästä välineestä toteutettavat toimenpiteet on rajattava koskemaan sellaisia luonnonmullistuksia, teknologian aiheuttamia suuronnettomuuksia ja ympäristökatastrofeja, joilla on vakavia vaikutuksia kansalaisten elinolosuhteisiin, luonnonympäristöön tai talouselämään.
(5) In line with the principle of subsidiarity, assistance under this instrument should be confined to major natural , technological and environmental disasters with serious repercussions on living conditions, the natural environment or the economy.
(5) Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti tästä välineestä toteutettavat toimenpiteet on rajattava koskemaan sellaisia luonnonmullistuksia, joilla on vakavia vaikutuksia kansalaisten elinolosuhteisiin, luonnonympäristöön tai talouselämään.
(5) In line with the principle of subsidiarity, assistance under this instrument should be confined to major natural disasters with serious repercussions on living conditions, the natural environment or the economy.
On syytä varata käytettävissä olevat varat vain luonnonmullistuksiin.
The appropriations available should be reserved for natural disasters only.
Tämän rahaston varojen käytön ulottaminen teknologian aiheuttamiin suuronnettomuuksiin ja ympäristökatastrofeihin, joiden yhteydessä on mahdollista todeta, ketkä ovat vastuussa onnettomuuden syystä, ei ole toivottavaa, sikäli kuin vahingot on maksettava saastuttaja maksaa -periaatteen mukaisesti.
Extending the resources of this Fund to technological or environmental disasters where individual responsibility can be identified in relation to the cause of the accident is not desirable when the damage must be made good in accordance with the polluter-pays principle.
Päinvastaisessa tapauksessa olisi vaarana kolmansien osapuolien vapauttaminen vastuusta, mikä voisi saada luopumaan välttämättömistä ennalta ehkäisevistä toimista.
Otherwise, there is a risk of discharging third parties of their responsibilities, which could discourage essential preventive measures.
Rahaston käyttöönottomekanismien oikeudenmukaisuuden lisäämiseksi on syytä soveltaa vaadittuja vähimmäisrajoja alueelliselta pohjalta eikä vain kansalliselta pohjalta.
To create fairer mechanisms for drawing on the Fund, the thresholds should be applied on a regional basis and not solely on a national basis.
(11) Tästä välineestä rahoitettavat toimet eivät voi saada samanaikaisesti muuta seuraavien asetusten nojalla myönnettävää tukea: koheesiorahastosta 16 päivänä toukokuuta 1994 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1164/94 1 , rakennerahastoja koskevista yleisistä säännöksistä 21 päivänä kesäkuuta 1999 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1260/1999 2 , Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tuesta maaseudun kehittämiseen 17 päivänä toukokuuta 1999 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1257/1999 3 , taloudellisen tuen myöntämisestä Unkarin tasavallalle ja Puolan tasavallalle 18 päivänä joulukuuta 1989 annettu asetus (ETY) N:o 3906/89 4 , liittymistä edeltävästä rakennepolitiikan välineestä 21 päivänä kesäkuuta 1999 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1267/1999 5 , yhteisön tuesta maataloutta ja maaseudun kehittämistä koskeville liittymistä valmisteleville toimenpiteille jäsenyyttä hakeneissa Keski‑ ja Itä-Euroopan maissa liittymistä edeltävänä aikana 21 päivänä kesäkuuta 1999 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1268/1999 6 , Phare-ohjelman yhteydessä täytäntöönpantavasta rajatylittävän yhteistyön ohjelmasta 18 päivänä joulukuuta 1998 annettu komission asetus (EY) N:o 2760/98 7 tai Euroopan unionin jäsenyyttä hakeneille valtioille osana liittymistä edeltävää strategiaa annettavan tuen yhteensovittamisesta ja asetuksen (ETY) N:o 3906/89 muuttamisesta 21 päivänä kesäkuuta 1999 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1266/1999 8 .
(11) An operation funded by this instrument should not benefit for the same purpose from assistance under Council Regulation (EC) No 1164/94 of 16 May 1994 establishing a Cohesion Fund, Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds, Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Council Regulation (EEC) No 3906/89 of 18 December 1989 on economic aid to the Republic of Hungary and the Polish People’s Republic, Council Regulation (EC) No 1267/1999 of 21 June 1999 establishing an Instrument for Structural Policies for Pre-accession, Council Regulation (EC) No 1268/1999 of 21 June 1999 on Community support for pre-accession measures for agriculture and rural development in the applicant countries of central and eastern Europe in the pre-accession period, Commission Regulation (EC) No 2760/98 of 18 December 1998 concerning the implementation of a programme for cross-border cooperation in the framework of the PHARE programme or Council Regulation (EC) No 1266/1999 of 21 June 1999 on coordinating aid to the applicant countries in the framework of the pre-accession strategy and amending Regulation (EEC) No 3906/89.
Ei ole ymmärrettävää, että tästä rahastosta rahoitettavia toimia voitaisiin tukea myös YMP:n talousarviosta.
It is not understandable that measures financed by this Fund could be also supported by the CAP budget.
Näin ollen ehdotetaan sen rajoituksen yleistämistä, jota komissio ehdottaa vain rakennetoimien kohdalla.
Therefore, it is proposed to generalise the restriction that the Commission only proposes to structural actions.