natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Luettelo tämän ohjelman avustuksensaajista sekä myönnetyn tuen määrä julkaistaan vuosittain Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
A list of the beneficiaries to be financed under this Programme, together with the amount allocated, shall be published each year in the Official Journal of the European Communities .
Luettelo tämän ohjelman avustuksensaajista sekä myönnetyn tuen määrä ja saatu pistemäärä julkaistaan vuosittain Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
A list of the beneficiaries to be financed under this Programme, together with the amount allocated and the score value achieved , shall be published each year in the Official Journal of the European Communities .
Jokaiselle kielteisen vastauksen saaneelle hakijalle annetaan selkeä ja perustelut sisältävä ilmoitus, josta käy ilmi hänen saavuttamansa pistemäärä sekä pistemäärä, joka olisi tarvittu myönteisen vastauksen saamiseen.
Each applicant whose application is rejected shall receive an easily comprehensible, justified notification setting out the score value achieved and the score value which would have been required for a positive decision.
Komissio antaa vuosittain 30. huhtikuuta mennessä raportin, joka koskee avustusten jakamisen edistymistä meneillään olevan vuoden aikana sekä edellisenä vuonna myönnettyjen avustusten tulokset.
The Commission shall provide a report by 30 April each year on the process of allocating grants for the current year, and outcomes from grants for the previous year.
Raportti sisältää selvityksen siitä, miten komissio on valinnut avustuksensaajat meneillään olevaksi vuodeksi.
The report should include an explanation of how the Commission has selected beneficiaries for the current year.
Komissio kutsuu kunkin vuoden kesäkuun 30. päivään mennessä koolle jäsenvaltioiden, Euroopan parlamentin sekä muiden asianosasten kokouksen, jossa käsitellään mainittua raporttia.
The Commission shall convene a meeting of Member States, representatives of the European Parliament and other stakeholders to discuss this report by 30 June each year.
Uusi kappale varmistaa tietojen saannin sekä etukäteen että jälkikäteen, mikä tehostaa läpinäkyvyyttä ja vastuullisuutta.
New paragraph to ensure ex post and ex ante information thereby ensuring greater transparency and accountability.
(Lisäksi sillä vältetään joidenkin jäsenvaltioiden vaatima komiteamenettely.)
[This will avoid the need, identified by some Member States, for a Committee].
Tarkistus 21 11 artikla
Amendment 21 Article 11
Komissio antaa viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2004 Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen ohjelman tulosten saavuttamisesta kolmena ensimmäisenä vuonna ja tekee tarvittaessa ehdotukset mahdollisista muutoksista ohjelman jatkamisen tai päättämisen suhteen.
By 31 December 2004 at the latest, the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council on the achievement of the objectives of this Programme during the first three years and shall, if appropriate, make proposals for any adjustment to be made with a view to continuing or not continuing the Programme.
Tämä kertomus perustuu avustusten saajien toiminnasta laadittuihin kertomuksiin, ja siinä arvioidaan erityisesti sitä, miten tehokkaasti avustusten saajat ovat edistäneet 1 artiklassa ja liitteessä vahvistettujen tavoitteiden saavuttamista.
This Report shall be based on the reports concerning beneficiaries’ performance and assess, in particular, their effectiveness in contributing to the objectives stated in Article 1 and the Annex.
Kun komissio esittää alustavan talousarvioesityksen, se välittää budjettivallan käyttäjälle toimen määrällisen ja laadullisen arvioinnin tuloksen, joka perustuu vuotuiseen ohjelmaan ja tulosindikaattoreihin.
When the Commission submits the preliminary draft budget, it shall forward to the budgetary authority the result of the quantitative and qualitative evaluation of the measure based on the annual programme and on the performance indicators.
Ohjelman laadullinen ja määrällinen arviointi on otettava huomioon talousarviota koskevissa päätöksissä.
Qualitative and quantitative evaluation of the programme should be taken on board by budgetary decisions.
Tarkistus 22 Liite, 2 kohdan 1 alakohdan 3 a viite (uusi)
of the programme), indent 3 a (new)
– Eurooppalaisten siteiden vahvistaminen ja yhteyksien järjestäminen pienille alueellisille tai paikallisille järjestöille, jotka työskentelevät soveltaen yhteisön säännöstöä alueillaan ympäristöön ja kestävään kehitykseen liittyvissä kysymyksissä.
- Strengthening of European links and interconnection among small regional or local associations working to apply the acquis communautaire in relation to the environment and sustainable development in their local area.
Tarkistus 23 Liite, 3 kohdan johdantokappale ja 1 alakohta
Amendment 23 Annex, point 3, introductory sentence and paragraph 1
(1) Jos kaikkien muiden muuttujien arvo on sama, suuremmat valtioista riippumattomat järjestöt (kahden edeltävän vuoden tarkastettujen vuotuisten menojen keskiarvolla ja avustusvuoden ennakoiduilla avustuskelpoisilla kokonaismenoilla mitattuna) saavat enemmän tukea kuin pienemmät.
(1) When all other parameters are equal, larger NGOs (as measured by the average of their preceding two years' audited annual expenses and the forecasted total eligible expenses for the grant year) will receive higher amounts than smaller ones.
Tämä kokoon perustuva etu on kuitenkin sitä pienempi, mitä suuremmasta järjestöstä on kyse .
However, the larger the NGO, the relatively smaller this size advantage will be;
(1) Jos kaikkien muiden muuttujien arvo on sama, suuremmat valtioista riippumattomat järjestöt, joiden toiminnan volyymi (kahden edeltävän vuoden tarkastettujen vuotuisten menojen keskiarvolla ja avustusvuoden ennakoiduilla avustuskelpoisilla kokonaismenoilla mitattuna), saavat normaalisti enemmän tukea kuin ne, joiden asianmukaisen toiminnan volyymi on pienempi .
(1) When all other parameters are equal, the grant amount for NGOs with larger volumes of relevant activities (as measured by the average value of their preceding two years' audited annual expenses and the forecasted total eligible expenses for the grant year) will normally be higher than the grant amounts for NGOs with smaller volumes of relevant activities.
Tuki jaetaan kuitenkin epälineaarisesti, minkä ansiosta pienemmän toimintavolyymin järjestöt saavat suhteellisesti enemmän tukea .
However, the distribution will be made on a non-linear basis and so beneficiaries with smaller volumes of relevant activities will receive a relatively higher rate of support.
3 kohdan 1 alakohta on muutettu siten, että se ei suosi suuria kansalaisjärjestöjä.
Part 3(1) has been altered so as not to favour large NGOs.
Tarkistus 24 Liite, 4 kohdan 7 viite
Amendment 24 Annex, point 4, indent 7
– luontoissuoritusten arvo.
- Contributions in kind
– luontoissuoritusten arvo niiden kansalaisjärjestöjen osalta, joiden vuosibudjetti on vähintään 300 000 euroa .
- Contributions in kind for organisations with an annual budget of at least Euro 300,000.-
Tarkistuksen tarkoituksena on tukea yksittäisiä organisaatioita, joilla ei ole taloudellisia tukijoita ja jotka eivät ole yhteydessä suuriin verkostoihin.
To assist small, single organisations without financial backers, or links to big networks.
Vähävaraiset järjestöt ovat suuresti riippuvaisia palkattomista vapaaehtoisista työntekijöistä ja ilmaisten konferenssi- ja tulkkauspalvelusten saannista.
Organisations with small incomes rely heavily on non-remunerated volunteers and the free use of facilities such as conferences, translators, etc.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön toimintaohjelmasta ensisijaisesti ympäristönsuojelun alalla toimivien valtioista riippumattomien järjestöjen tukemiseksi (KOM(2001) 337 – C5-0281/2001 – 2001/0139(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council decision on laying down a Community Action Programme promoting non-governmental organisations primarily active in the field of environmental protection (COM 2001/0337 – C5-0281/2001 – 2001/0139(COD))
(Yhteispäätösmenettely: ensimmäinen käsittely)
(Codecision procedure: first reading)
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2001) 337 Ei vielä julkaistu. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council (COM 2001/0337 Not yet published ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja EY:n perustamissopimuksen 175 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C5-0281/2001 ),
– having regard to Article 251(2) of the EC Treaty and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5-0281/2001 ),
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön sekä budjettivaliokunnan lausunnon ( A5-0317/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the opinionof the Committee on Budgets ( A5-0317/2001 ),
14. syyskuuta 2001 BUDJETTIVALIOKUNNAN LAUSUNTO
14 September 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS
ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnalle
for the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön toimintaohjelmasta ensisijaisesti ympäristönsuojelun alalla toimivien valtioista riippumattomien järjestöjen tukemiseksi
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council laying down a Community Action Programme promoting non-governmental organisations primarily active in the field of environmental protection
Valmistelija: Den Dover
Draftsman: Den Dover
Budjettivaliokunta nimitti 11. heinäkuuta 2001 pitämässään kokouksessa valmistelijaksi Den Doverin.
The Committee on Budgets appointed Den Dover draftsman at its meeting of 11 July 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta 12.–13. syyskuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the draft opinion at its meeting of 12-13 September 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset yksimielisesti.
At the latter meeting it adopted the following amendments by unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Terence Wynn (puheenjohtaja), Reimer Böge (varapuheenjohtaja), Den Dover (valmistelija), Jean-Louis Bourlanges, Paulo Casaca, Carlos Costa Neves, Göran Färm, Markus Ferber, Salvador Garriga Polledo, Catherine Guy-Quint, Armin Laschet, John Joseph McCartin, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Giovanni Pittella, Bartho Pronk (Ioannis Averoffin puolesta), Encarnación Redondo Jiménez (Alejo Vidal-Quadras Rocan puolesta), Esko Olavi Seppänen (Chantal Cauquilin puolesta), Kyösti Tapio Virrankoski ja Ralf Walter.
The following were present for the vote: Terence Wynn, chairman; Reimer Böge, vice-chairman; Den Dover, draftsman; Jean-Louis Bourlanges, Paulo Casaca, Carlos Costa Neves, Göran Färm, Markus Ferber, Salvador Garriga Polledo, Catherine Guy-Quint, Armin Laschet, John Joseph McCartin, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Giovanni Pittella, Bartho Pronk (for Ioannis Averoff), Encarnación Redondo Jiménez (for Alejo Vidal-Quadras Roca), Esko Olavi Seppänen (for Chantal Cauquil), Kyösti Tapio Virrankoski and Ralf Walter.
Aiemman ohjelman mahdolliseen jatkamiseen liittynyt ulkoinen arviointi suoritettiin vuonna 2000.
An external evaluation of the preceeding Programme with a view to its possible renewal was carried out in 2000.
Arvioinnissa, jonka tulos julkaistaan osassa II (KOM(2001) 337 lopullinen), korostetaan tarvetta yksinkertaistaa menettelyjä keskittyen samalla ohjelman päätavoitteisiin sekä sen maantieteellisen perustan laajentamiseen.
The analysis which outcome is published in volume II ( COM(2001) 337 final) highlights the need for simplification of procedures, focussing on the main objectives of the Programme and widening the geographical basis.
Valmistelija toteaa, että uutta ohjelmaa on leikattu edelliseen verrattuna 9,2 miljoonalla eurolla.
He points out that the new programme is reduced in comparison with the former one by an amount of € 9,2 million.
20. heinäkuuta 2000 annetussa yhteisessä julistuksessa todetaan, että budjettivallan käyttäjä arvioi ohjelman yhteensopivuuden nykyisen rahoituskehyksen kanssa.
The common declaration of 20 July 2000 states that the Budgetary Authority evaluates its compatibility with the current financial framework.
Koska ohjelma hyväksytään yhteispäätösmenettelyllä, arviointi pitäisi tehdä uudestaan, jos kokonaissummaa muutetaan lainsäädäntömenettelyn yhteydessä.
Because this programme will be adopted under the co-decision procedure, such an evaluation should be renewed if the amount of the envelope is modified in the course of the legislative process.
ja B7-811A
and B7-811A
B7-811 ja
B7-811 and
* Oikeusperustan kattama osa.
* Part covered by the legal basis.
Valmistelija haluaa myös yhdenmukaistaa avustusten myöntämistä koskevat säännöt osan A (A‑30) tukiin liittyvien periaatteiden kanssa.
The rapporteur also wishes to harmonise the rules for allocating grants with the principles set up for the subsidies of part A (A-30).
Valmistelijan mielestä luontoissuoritusten pitäisi olla oikeutettuja avustukseen, jos ne voidaan merkitä kirjanpitoon.
He considers that the contributions in kind should be taken on board provided they are accountable.
Budjettivaliokunta pyytää asiasta vastaavaa ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Budgets calls on the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
TARKISTUS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAAN
AMENDMENT TO THE LEGISLATIVE RESOLUTION
[Euroopan parlamentti]
[The European Parliament],
katsoo, että 7 artiklan mukainen useaa vuotta koskeva kokonaissumma on yhteensopiva nykyisten rahoitusnäkymien kanssa.
Considers that the multiannual envelope foreseen in article 7 is compatible with the current financial perspective.
20. heinäkuuta 2000 annetun yhteisen julistuksen mukaan budjettivallan käyttäjän olisi arvioitava kokonaissumman yhteensopivuutta rahoitusnäkymien kanssa muita toimia vähentämättä.
According to the common declaration of 20 July 2000, the Budgetary Authority should evaluate the compatibility of the envelope with the Financial Perspective and without reduction of the other policies.
Arvio on suoritettava uudestaan, jos summaa muutetaan lainsäädäntömenettelyn yhteydessä.
Such an evaluation needs to be revised if the envelope is modified in the legislative process.
Komission teksti Ei vielä julkaistu EYVL:ssä.
Text proposed by the Commission OJ C Not yet published.
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 10 a kappale (uusi)
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 10 a (new)
Tarkistus 2 2 artikla
Amendment 2 Article 2 a (new)
Ollakseen oikeutettu avustukseen valtioista riippumattoman järjestön on täytettävä seuraavat edellytykset:
In order to qualify for a grant, an NGO shall have the following characteristics:
c) sen toiminnan on vastattava [kuudennesta ympäristöä koskevasta toimintaohjelmasta tehdyn ehdotuksen] periaatteita ja tämän päätöksen liitteen 1 osassa määriteltyjä ensisijaisia toimialoja;
c) its activities must meet the principles underlying [the proposal for a Sixth Environment Action Programme] and be in line with the priority areas identified in part 1 of the Annex to this Decision;
d) sen laillisesta muodostamisesta on oltava kulunut yli kaksi vuotta ja sillä on oltava rekisteröidyn tilintarkastajan varmentama tilinpäätös kahdelta edeltävältä vuodelta.
d) it must have been legally constituted for more than two years and have had its annual statement of accounts for the two preceding years certified by a registered auditor.
d) sen laillisesta muodostamisesta on oltava kulunut yli kaksi vuotta ja sillä on oltava rekisteröidyn tilintarkastajan varmentama tilinpäätös kahdelta edeltävältä vuodelta ;
d) it must have been legally constituted for more than two years and have had its annual statement of accounts for the two preceding years certified by a registered auditor.
Tarkistus 3 7 artiklan 3 kohta
Amendment 3 Article 7, paragraph 3
Tarkistus 4 11 artiklan 1 kohta
Amendment 4 Article 11
Tarkistus 5 Liite, 4 kohdan 7 luetelmakohta
Amendment 5 Annex, point 4, 7th indent
– luontoissuoritusten arvo, jos luontoissuoritukset voidaan merkitä kirjanpitoon .
- Contributions in kind provided they are accountable
Arviointikertomuksessa korostetaan, että kansalaisjärjestöt saavat usein tukea luontoissuorituksina.
The evaluation report enhances that NGOs often receive contributions in kind.
Siksi tällaisen tuen tulisi tukia koskevien suuntaviivojen mukaisesti oikeuttaa avustukseen, jos se voidaan merkitä kirjanpitoon.
Therefore, according to the vademecum on subsidies, they should be eligible provided they can be accountable.
9. lokakuuta 2001 LOPULLINEN A5-0318/2001
9 October 2001 FINAL A5-0318/2001
Ehdotus neuvoston suositukseksi mikrobilääkkeiden maltillisesta käytöstä lääketieteessä
on the proposal for a Council recommendation on the prudent use of antimicrobial agents in human medicine
307.556 SISÄLTÖ
307.556 CONTENTS
Komissio välitti 20. kesäkuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille ehdotuksensa neuvoston suositukseksi mikrobilääkkeiden maltillisesta käytöstä lääketieteessä (KOM(2001) 333 – 2001/2164(COS)).
By letter of 20 June 2001, the Commission forwarded to Parliament the proposal for a Council recommendation on the prudent use of antimicrobial agents in human medicine( COM(2001) 333 – 2001/2164(COS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 19. syyskuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen ehdotuksen suositukseksi asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokuntaan, kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokuntaan ja työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan valiokuntaan ( C5‑0411/2001 ).
At the sitting of 19 September 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal for a recommendation to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and to the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport and the Committee on Employment and Social Affairs for their opinions ( C5‑0411/2001 ).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta oli nimittänyt 28. elokuuta 2001 pidetyssä kokouksessa esittelijäksi Didier Rodin.
At its meeting of 28 August 2001 the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had appointed Didier Rod rapporteur.
Valiokunta käsitteli ehdotusta neuvoston suositukseksi ja mietintöluonnosta 17. syyskuuta ja 9. lokakuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the proposal for a Council recommendation and the draft report at its meetings of 17 September and 9 October 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 42 puolesta, 4 vastaan ja 4 tyhjää.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 42 votes to 4, with 4 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (varapuheenjohtaja), Didier Rod (esittelijä, Marie Anne Isler Béguinin puolesta), Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Dorette Corbey, Avril Doyle, Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Heidi Anneli Hautala, Mary Honeyball (Torben Lundin puolesta), Anneli Hulthén, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (Martin Callananin puolesta), Christa Klaß, Hans Kronberger, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (Hiltrud Breyerin puolesta), Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Karl Erik Olsson, Marit Paulsen, Encarnación Redondo Jiménez (Eija-Riitta Anneli Korholan puolesta), Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Giacomo Santini, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, María Sornosa Martínez, Dirk Sterckx (Chris Daviesin puolesta), Catherine Stihler, Antonios Trakatellis, Joaquim Vairinhos, Kathleen Van Brempt (Béatrice Patrien puolesta) ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson (chairman, Alexander de Roo and Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (vice-chairmen), Didier Rod (rapporteur, for Marie Anne Isler Béguin), Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Dorette Corbey, Avril Doyle, Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Heidi Anneli Hautala, Mary Honeyball (for Torben Lund), Anneli Hulthén, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for Martin Callanan), Christa Klaß, Hans Kronberger, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Hiltrud Breyer), Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Karl Erik Olsson, Marit Paulsen, Encarnación Redondo Jiménez (for Eija-Riitta Anneli Korhola), Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Giacomo Santini, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, María Sornosa Martínez, Dirk Sterckx (for Chris Davies), Catherine Stihler, Antonios Trakatellis, Joaquim Vairinhos, Kathleen Van Brempt (for Béatrice Patrie) and Phillip Whitehead.
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta, kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokunta sekä työllisyys- ja sosiaalivaliokunta päättivät 12. syyskuuta ja 18. syyskuuta 2001 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport and the Committee on Employment and Social Affairs decided on 12 and 18 September 2001 respectively not to deliver an opinion.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys ehdotuksesta neuvoston suositukseksi mikrobilääkkeiden maltillisesta käytöstä lääketieteessä ( KOM(2001) 333 – C5‑0411/2001 – 2001/2164(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the proposal for a Council recommendation on the prudent use of antimicrobial agents in human medicine ( COM(2001) 333 – C5‑0411/2001 – 2001/2164(COS))
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston suositukseksi ( KOM(2001) 333 – C5‑0411/2001 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the proposal for a Council recommendation ( COM(2001) 333 – C5‑0411/2001 OJ C .... ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 152 artiklan 4 kohdan,
– having regard to Rule 152(4) of the EC Treaty,
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön ( A5‑0318/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5-0318/2001 ),
Komission luonnos
Commission draft
Parlamentin ehdottamat muutokset
Modifications by Parliament
Muutos 1
Modification 1
Johdanto-osan 1 kappale
Recital 1
(1) Mikrobilääkkeiden käyttö on suuresti edistänyt terveystilanteen kohentumista.
(1) The use of antimicrobial agents has greatly contributed to improvements in health.
Tällaisia mikrobilääkkeitä on ollut käytössä vuosikymmenten ajan tartuntatautien hoidossa ja infektioiden ehkäisyssä.
Such “antimicrobial agents” have been introduced for decades to treat communicable diseases and prevent infections.