natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Nämä välineet koskevat yleensä pieniä sopimuksia, jotka esittelijän mielestä ovat erittäin tärkeitä, sillä ne ovat yleensä joustavampia ja niillä saavutetaan todennäköisemmin markkinoiden kannalta hyödyllisiä tuloksia).
(These instruments generally involve small-scale contracts, which the rapporteur considers of major importance as smaller projects are often more agile and likely to produce market-oriented results.)
Lisäksi komissio on lisännyt maininnan perustutkimuksesta, korvamerkinnyt 15 prosenttia pk-yrityksille ja lisännyt mahdollisuuden tukea taloudellisesti ehdokasvaltioita liittymistä edeltävistä välineistä.
In addition, the Commission has introduced a reference to basic research, an earmarking of 15% to the SMEs, and a possibility to provide financial support to the candidate countries from the pre-accession instruments.
Kaikki nämä ovat olleet budjettivaliokunnan ehdotuksia.
All of these points had been tabled by the Committee on Budgets
Tarkasteltaessa toiminta- ja hallintomenojen osuutta erityisohjelmittain, esittelijä huomauttaa, että komissio on vähentänyt hallintomenoja epäsuorassa, muuhun kuin ydinenergiaan liittyvässä tutkimuksessa (tutkimuksen integrointi ja eurooppalaisen tutkimusalueen jäsentäminen) viidennen puiteohjelman 7,0 prosentista komission muutetun ehdotuksen 6,0 prosenttiin.
Turning to the ratio of operational and administrative expenditure per specific programme, the rapporteur notes that the Commission has reduced administrative costs in non-nuclear, indirect research (Integrating research and Structuring the European Research Area) from 7.0% under the 5 th framework programme to 6.0% under the revised proposals.
Sen sijaan Euratom-sopimuksen perusteella rahoitettavissa ydinenergiatoimissa samoin kuin yhteisen tutkimuskeskuksen toteuttamassa ydinenergiaan liittyvässä ja muussa suorassa toiminnassa hallintomenojen osuus on suurempi (16,5, 12 ja 11 prosenttia) kuin epäsuorassa muuhun kuin ydinenergiaan liittyvässä tutkimuksessa, jonka toteuttajina ovat kolmannet osapuolet ja josta yhteisö on tehnyt alihankintasopimuksen.
By contrast, nuclear activities financed under the Euratom Treaty, as well as nuclear and non-nuclear direct actions implemented by the Joint Research Center have a higher percentage of administrative expenditure (16.5%, 12% and 11%, respectively) compared to non-nuclear indirect research, which is implemented by third parties and sub-contracted by the Community.
Tätä voidaan perustella yhteisön toteuttaman tutkimustoiminnan eroilla: toisin kuin tutkimuksen pääosasto, yhteisen tutkimuskeskuksen pääosasto osallistuu suoraan akateemiseen tutkimukseen ja hankkeiden hallintoon, joten sen menojen määrittely sen mukaan ovatko ne hallinto- vai toimintamenoja on joskus hankalaa.
This can be justified due to the diverging research activities implemented by the Community: unlike DG Research, DG JRC is directly involved in academic research and project management, whereby the definition of its expenditure (operational or administrative) is sometimes difficult.
Komissio on suostunut esittämään lisäselvityksiä yhteisen tutkimuskeskuksen perustamissuunnitelmista ja rahoitusselvityksistä talousarvion selvitysosassa sekä yleiseen talousarvioon liittyvissä työasiakirjoissa, jotta budjettivallan käyttäjä voi paremmin arvioida sen toiminnan kustannustehokkuutta.
The Commission has agreed to provide further clarification on the JRC´s establishment plans and financial statements through the budget remarks and the working documents accompanying the general budget so that the budget authority can better evaluate the cost-efficiency of its activities.
Esittelijä ehdottaa, että komission pitäisi myös esittää parlamentille vuosikertomus yhteisen tutkimuskeskuksen alaisuudessa toimivien laitosten Kehittyneiden materiaalien tutkimuslaitos (Petten, Alankomaat), Transuraanien tutkimuslaitos (Karlsruhe, Saksa), Vertailumateriaalien ja mittausten tutkimuslaitos (Geel, Belgia), Tekniikan tulevaisuudentutkimuksen laitos (Sevilla, Espanja) ja neljä Isprassa Italiassa toimivaa laitosta (Ympäristön tutkimuslaitos, Avaruusteknisten sovellusten tutkimuslaitos, Kuluttajien terveyden ja kuluttajansuojan laitos ja Järjestelmä-, tieto- ja turvallisuustekniikan tutkimuslaitos). saavutuksista ja ehdottaa tarvittaessa niiden tavoitteiden ja perustamissuunnitelmien tarkistamista.
The rapporteur suggests that the Commission should also present to the Parliament an annual report on the achievements of the institutes Institute for Advanced Materials (Petten, Netherlands), Institute for Transuranium Elements (Karlsruhe, Germany), Institute for Reference Materials and Measurements (Geel, Belgium), Institute for Prospective Technological Studies (Sevilla, Spain), and four institutes operating in Ispra, Italy (Environment Institute, Space Applications Institute, Institute for Health and Consumer Protection, and Institute for Systems, Informatics and Society). operating under the JRC and propose a revision of their objectives and establishment plans, if deemed necessary.
Rahoitusta koskevat huomautukset
Financial remarks
Molemman budjettivallan käyttäjän kesken näyttää vallitsevan yksimielisyys kuudennen puiteohjelman kokonaistalousarviosta eli komission ehdottaman summan säilyttämisestä (17,5 miljardia euroa vuosiksi 2003–2006).
As to the overall budget of the 6 th framework programme, the two arms of the budgetary authority seem to have reached an agreement on the amount proposed by the Commission (EUR 17.5 billion for 2003-2006).
Tämä vastaa 17 prosentin lisäystä nykyiseen puiteohjelmaan nähden.
This represents an increase of 17% compared to the current framework programme.
Jos kuitenkin oletetaan, että muut otsakkeeseen 3 kuuluvat toimet säilyvät nykyisellä tasolla, tutkimuskustannusten osuus säilyy lähes ennallaan verrattuna vuoden 2001 tasoon.
However, assuming that other activities under heading 3 are maintained at the current level, the share of research costs would remain virtually unchanged if compared to the level in 2001.
Jos ehdotukset hyväksytään sellaisinaan, niistä jäisi noin 750 miljoonan euron liikkumavara alle otsakkeen 3 marginaalin.(katso taulukko jäljessä).
If the proposals were approved as such, they would leave a margin of approximately EUR 750 million under the ceiling of heading 3 (see table below).
Tutkimusmäärärahoissa olisi kuitenkin noudatettava nykyisten rahoitusnäkymien vaatimuksia.
On the other hand, research appropriations should be consistent with the requirements of the current financial perspective.
Kuudetta puiteohjelmaa ei saa rahoittaa muun otsakkeeseen 3 sisältyvän yhteisön toiminnan kustannuksella.
The 6 th framework programme should not be financed at the expense of other Community activities in heading 3.
Sen vuoksi esittelijät katsovat, että komission on laadittava ohjelmointikertomus kaikesta otsakkeesta 3 vuosina 2003–2006 rahoitettavasta toiminnasta ennen kuin budjettivallan käyttäjä voi päättää lopullisesti uuden puiteohjelman rahoituksesta.
Consequently, the rapporteur considers that the Commission should present a programming report on all the activities to be financed under heading 3 during 2003-2006 before the budgetary authority can take a final decision on the funding of the new framework programme.
Komissio uskoo, että uusi päätöksentekorakenne parantaa tutkimuksen puiteohjelman täytäntöönpanoa.
The Commission believes that the new decision-making structure will improve the implementation of the research framework programme.
Tämän pitäisi puolestaan vähentää maksamatta olevaa määrää, joka oli 6 685,3 miljoonaa euroa 31. joulukuuta 2001.
This in turn should reduce the backlog of payments, which on 31 December 2001 amounted to EUR 6 685.3 million.
Esittelijät suhtautuvat tietyin varauksin tähän optimismiin, koska komission on ylläpidettävä kahta eri sarjaa välineitä, mikä vaikeuttaa edelleen hallintomenettelyitä ja hankkeiden hallinnointia komissiossa.
The rapporteur maintains certain reservations to this optimism as the Commission will have to cope with two different sets of instruments, which can further complicate the administrative procedures and the management of projects within the Commission.
Lopuksi esittelijä muistuttaa, että budjettivaliokunta on perinteisesti esittänyt tarkistuksia, jotka ovat korvanneet hallintomenettelyn neuvoa-antavilla komiteoilla.
Finally, the rapporteur reminds that COBU has traditionally introduced amendments, which have replaced the management procedure with advisory committees.
Tällainen lähestymistapa noudattaisi viidettä puiteohjelmaa arvioineen riippumattomien asiantuntijoiden ryhmän suosituksia.
Such an approach would be also consistent with the recommendations made by the panel of independent experts who evaluated the 5 framework programme.
Euroopan unionin tutkimusta ja teknologista kehittämistä koskevien ohjelmien viisivuotisarviointi, 1995–1999, heinäkuu 2000.
Five-year assessment of the European Union research and technological development programmes, July 2000.
Näin ollen esittelijät ehdottavat komission ehdotusten muuttamista esittämällä komitologiaa koskevia tarkistuksia.
Therefore, he suggests to modify the Commission's proposals by presenting amendments on commitology.
(miljoonaa euroa, mukautettu vuoden 2003 hintoihin)
(in € million, adjusted to 2003 prices)
Puiteohjelman enimmäis-määrä otsakkeessa 3
FP ceiling for heading 3
Muut otsakkeen 3 toimet
Other policies heading 3
2 502,8
2 502.8
2 552,9
2 552.9
2 465,9
2 465.9
2 271,1
2 271.1
9 660,9
9 660.9
Otsakkeen 3 menot yhteensä *
Total costs in heading 3 *
6 557,8
6 557.8
6 607,9
6 607.9
6 775,9
6 775.9
6 906,1
6 906.1
27 160,9
27 160.9
Kuudennen puiteohjelman ensisijaisten aihealueiden menojen jakautuminen
Breakdown of expenditure per main research activity under FP6
EUROOPPALAISEN TUTKIMUSALUEEN INTEGROINTI JA LUJITTAMINEN (EY)
Integrating and strengthening the European research Area (EC)
1) Yhteisön tutkimuksen kohdentaminen ja integrointi
1) Focusing and integrating Community research (breakdown per thematic priority)
Terveysalan genomiikka ja bioteknologia
Genomics and biotechnology for health
Pitkälle kehitetty genomiikka ja sen sovellukset terveysalalla
- Advanced genomics and its applications for health
Merkittävimpien tautien torjunta
- Combating major diseases
Nanoteknologia ja nanotieteet , älykkäät tietämyspohjaiset monikäyttöiset materiaalit ja uudet tuotantoprosessit ja -laitteet
Nanotechnologies and nanosciences, knowledge-based multifunctional materials, and new production processes and devices
Elintarvikkeiden laatu ja turvallisuus sekä terveysriskit
Food quality and safety
Kestävät ekosysteemit
Sustainable development, global change and ecosystems
Kestävät energiajärjestelmät
- Sustainable energy systems
Kestävä pintaliikenne
- Sustainable surface transport
Globaalimuutos ja ekosysteemit
- Global change and ecosystems
Kansalaiset ja hallinto eurooppalaisessa osaamisyhteiskunnassa
Citizens and governance in a the European knowledge - based society
Euroopan unionin tieteellisten ja teknologisten tarpeiden ennakointi: laajan tutkimusalueen kattavat erityistoimet
Specific activities covering a wider field of research
Politiikan tarpeita palveleva tutkimus ja eturivin tutkimusaiheet: politiikkojen tukeminen sekä tieteellisten ja teknologisten tarpeiden ennakointi
- Supporting policies and anticipating scientific and technological needs
Erityinen horisontaalinen tutkimustoiminta pk-yritysten osallistumiseksi
- Horizontal research activities involving SMEs
Kansainvälistä yhteistyötä tukevat erityistoimet
- Specific measures in support of international co-operation
2) Euroopan tutkimusalueen perustan lujittaminen
2) Strengthening the foundations of the European Research Area
Tutkimustoiminnan koordinoinnin tukeminen
Support for the coordination of activities
Politiikkojen johdonmukaisen kehittämisen tukeminen
Support for the coherent development of policies
EUROOPPALAISEN TUTKIMUSALUEEN JÄSENTÄMINEN (EY)
Structuring the European Research Area (EC)
1) Tutkimus ja innovaatiot
1) Research and innovation
4) Tiede ja yhteiskunta
4) Science and society
YHTEISEN TUTKIMUSKESKUKSEN TOIMET (EY)
Activities carried out by the Joint Research Center (EC)
1) Elintarvikkeet, kemikaalit ja terveys
1) Food, chemical products and health
2) Ympäristö ja kestävä kehitys
2) Environment and sustainable development
3) Horisontaaliset toimet
3) Horizontal activities
1) Hallittu lämpöydinfuusio
1) Controlled thermonuclear fusion
2) Radioaktiivisen jätteen käsittely
2) Management of radioactive waste
4) Muut ydinteknologian ja -turvallisuuden alan toimet
4) Other activities in the field of nuclear technologies and safety
YHTEISEN TUTKIMUSKESKUKSEN TOIMET(Euratom)
Activities carried out by the Joint Research Center (Euratom)
1) Radioaktiivisen jätteen käsittely ja ydinmateriaalivalvonta
1) Radio-active waste management and safeguards
2) Erityyppisten reaktorien turvallisuus, säteilyturvallisuus ja metrologia
2) Safety of the different types of reactors, radiation monitoring and metrology
3) YTK:n vanhentuneiden laitteiden käytöstäpoistoon liittyvien toimien seurantaan tarvittava henkilöstö
3) Staff for the monitoring of the decommissioning of JRC obsolete installations
Muutettu ehdotus neuvoston päätökseksi tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn erityisohjelmasta: "Eurooppalaisen tutkimusalueen integrointi ja lujittaminen" (2002–2006) ( KOM(2002) 43 – C5‑0212/2002 – 2001/0122(CNS))
Amended proposal for a Council Decision adopting a specific programme for research, technological development and demonstration : aimed at “Integrating and strengthening the European Research Area” (2002-2006) ( COM(2002) 43 – C5‑0330/2001 – 2001/0122(CNS))
TARKISTUKSET LAINSÄÄDÄNTÖTEKSTIIN Komission teksti Ei vielä julkaistu EYVL:ssä.
AMENDMENTS TO THE DRAFT LEGISLATIVE TEXT Text proposed by the Commission OJ C (not yet published).
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 15 a kappale (uusi)
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 16 (new)
(15 a) Erityisohjelman pitää sopia yhteen otsakkeen 3 nykyisen enimmäismäärän kanssa rajoittamatta muuta yhteisön toimintaa.
(16) Whereas the specific programme should be compatible with the current ceiling of heading 3 without restricting other policies.
Erityisohjelmalle ehdotetun rahoituksen pitäisi sopia yhteen rahoitusnäkymien mukaisen enimmäismäärän kanssa.
The amount proposed for the specific programme should be compatible with the ceiling under the financial perspective.
Jos lainsäätäjä ehdottaa päätöksen hyväksymisvaiheessa muita määriä, budjettivallan käyttäjää pitäisi kuulla uudelleen.
If, in the course of the adoption of the decision, other amounts were to be proposed by the legislative authority, the budgetary authority would need to be consulted again.
Tässä tapauksessa budjettivaliokunta tarkastelisi sen vaikutusta nykyisten rahoitusnäkymien enimmäismäärään.
In this case, the Committee on Budgets would consider the impact on the ceiling under the current financial perspective.
Samoin jos rahoitusnäkymien enimmäismäärä muuttuu dramaattisesti monivuotisen puiteohjelman aikana, budjettivallan käyttäjän pitäisi tarkastella uudelleen kunkin erityisohjelman rahoitusta.
Similarly, if during the multiannual framework programme the evolution of the ceiling of the financial perspective were to change dramatically, the budgetary authority would have to reconsider the financial envelope of each specific programme.
Tarkistus 2 7 artikla
Amendment 2 Article 7, paragraphs 1-3
Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 1 3 artiklassa säädettyä hallintomenettelyä ja otetaan huomioon mainitun päätöksen 7 artiklan 3 kohta.
Where reference is made to this paragraph, the management procedure laid down in Article 3 of Decision 1999/468/EC 1 shall apply, in compliance with Article 7 (3) thereof.
Esittelijän mielestä ei ole mitään syytä miksi neuvoa-antavaa menettelyä ei pitäisi sisällyttää kuudennen puiteohjelman komiteamenettelyihin.
The rapporteur considers that there is no reason why the advisory procedure could not be introduced to FP6 committee proceedings.
Samoin jäsenvaltioiden edustus pitäisi rajoittaa yhteen edustajaan komitean päätöksenteon helpottamiseksi.
Similarly, Member States should be restricted to one representative in order to facilitate the decision-making of the committee.
Komissio tiedottaa etukäteen budjettivallan käyttäjälle jos se aikoo poiketa vuosittaisen talousarvion selvitysosassa ja liitteessä esitetystä menojakaumasta.
The Commission shall provide prior information to the budgetary authority whenever it intends to depart from the breakdown of expenditure stated in the remarks and annex of the annual budget.
Esittelijä katsoo, että menettely pitäisi säilyttää kuudennen puiteohjelman erityisohjelmien määrärahojen käytön seurannan parantamiseksi.
The rapporteur considers that the procedure should be maintained to improve the follow-up of the use of funds in the specific programmes of FP6.
katsoo, että ehdotuksen rahoituspuitteiden pitää sopia yhteen nykyisten rahoitusnäkymien otsakkeen 3 enimmäismäärän kanssa rajoittamatta muuta yhteisön toimintaa.
Considers that the financial envelope of the proposal should be compatible with the ceiling under heading 3 of the current Financial Perspective without restricting other policies.
Samoin jos rahoitusnäkymien enimmäismäärä muuttuu dramaattisesti monivuotisen puiteohjelman aikana, budjettivallan käyttäjän pitäisi tarkastella uudelleen kunkin erityisohjelman rahoitusta.
Similarly, if during the multiannual framework programme the evolution of the ceiling of the financial perspective were to change dramatically, the budgetary authority would have to reconsider the financial envelope each specific programme.
Ehdotus neuvoston päätökseksi tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn erityisohjelmasta "Eurooppalaisen tutkimusalueen jäsentäminen" (2000–2006) KOM(2002) 43 – C5‑0213/2002 – 2001/0123(CNS))
Amended proposal for a Council Decision adopting a specific programme for research, technological development and demonstration aimed at “structuring the European Research Area” (2002-2006) ( COM(2002) 43 – C5‑0331/2001 – 2001/0123(CNS)
TARKISTUKSET LAINSÄÄDÄNTÖTEKSTIIN
AMENDMENTS TO THE DRAFT LEGISLATIVE TEXT
Tarkistus 5 Johdanto-osan 12 a kappale (uusi)
Amendment 5 Recital 13 (new)
(12 a) Erityisohjelman pitää sopia yhteen otsakkeen 3 nykyisen enimmäismäärän kanssa rajoittamatta muuta yhteisön toimintaa.
(13) Whereas the specific programme should be compatible with the current ceiling of heading 3 without restricting other policies.
Tarkistus 6 7 artikla
Amendment 6 Article 7, paragraphs 1-3
Muutettu ehdotus neuvoston päätökseksi tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn erityisohjelmasta, jonka Yhteinen tutkimuskeskus toteuttaa suorina toiminta (2002–2006) ( KOM(2002) 43 – C5‑0214/2002 – 2001/0124(CNS))
Amended proposal for a Council Decision adopting a specific programme for research, technological development and demonstration to be carried out by means of direct actions by the Joint Research Centre (2002-2006) ( COM(2002) 43 – C5‑0332/2001 – 2001/0124 (CNS)
Tarkistus 9 Johdanto-osan 12 a kappale (uusi)
Amendment 9 Recital 13 (new)
Komissio laatii säännöllisesti puiteohjelmasta tehdyn päätöksen 4 artiklan mukaisen kertomuksen erityisohjelman toteutuksen edistymisestä.
The Commission shall regularly report on the overall progress of the implementation of the specific programme, in accordance with Article 4 of the framework programme.
Komissio laatii säännöllisesti puiteohjelmasta tehdyn päätöksen 4 artiklan mukaisen kertomuksen erityisohjelman toteutuksen edistymisestä mukaan lukien rahoitusta koskevat tiedot .
The Commission shall regularly report on the overall progress of the implementation of the specific programme, in accordance with Article 4 of the framework programme ; information on financial aspects shall be included .
Komissio tiedottaa säännöllisesti parlamentille yhteisen tutkimuskeskuksen alaisuudessa toimivien laitosten tuloksista.
The Commission shall inform the Parliament on a regular basis on the results of the institutes operating under the Joint Research Center.
Tämän arvion perusteella komissio voi ehdottaa muutoksia niiden tavoitteisiin ja perustamissuunnitelmiin.
Based on this assessment, the Commission may propose changes to their objectives and establishment plans.
Komissio tiedottaa etukäteen budjettivallan käyttäjälle jos se aikoo poiketa vuosittaisen talousarvion selvitysosassa ja liitteessä esitetystä menojakaumasta.
The Commission shall provide prior information to the budgetary authority whenever it intends to depart from the breakdown of expenditure stated in the remarks and annex of the annual budget .
Esittelijän mielestä komission pitäisi arvioida säännöllisesti yhteisen tutkimuskeskuksen toimintaa.
The rapporteur considers that the Commission should assess on a regular basis the activities of the Joint Research Center.
Budjettia koskevana tietona esittelijä muistuttaa, että tämä menettely kehitettiin lokakuussa 1999 tehdyn budjettivaliokunnan ja komission välisen sopimuksen tuloksena.
As to budgetary information, the rapporteur reminds that this procedure was introduced as a result of an agreement between the Committee on Budgets and the Commission in October 1999.
Esittelijä katsoo, että menettely pitäisi säilyttää kuudennen puiteohjelman erityisohjelmien määrärahojen käytön seurannan parantamiseksi.
This procedure should be maintained to improve the follow-up of the use of funds in the specific programmes of FP6.
Tarkistus 12 Johdanto-osan 11 a kappale (uusi)
Amendment 12 Recital 12 (new)
(11 a) Erityisohjelman pitää sopia yhteen otsakkeen 3 nykyisen enimmäismäärän kanssa rajoittamatta muuta yhteisön toimintaa.
(12) Whereas the specific programme should be compatible with the current ceiling of heading 3 without restricting other policies.
Tarkistus 13 Johdanto-osan 11 b kappale (uusi)
Amendment 13 Recital 13 (new)
(11 b) Seuraavassa hallitusten välisessä konferenssissa Euratom-sopimuksen alainen tutkimustoiminta pitäisi yhdistää osaksi Euroopan unionista tehtyä sopimusta yhteispäätösmenettelyn soveltamiseksi ydintutkimukseen.
(13) Whereas at the next Inter-Governmental Conference, research activities implemented under the Euratom Treaty should be integrated with the EU Treaty so as to bring nuclear research under the co-decision procedure.
Muutettu ehdotus neuvoston päätökseksi tutkimuksen ja koulutuksen erityisohjelmasta 2002–2006, jonka Yhteinen tutkimuskeskus toteuttaa Euroopan atomienergiayhteisölle suorina toimina ( KOM(2002) 43 – C5‑0216/2002 – 2001/0126(CNS))
Amended proposal for a Council Decision adopting a specific programme 2002-2006 for research and training to be carried out by the Joint Research Centre by means of direct actions for the European Atomic Energy Community ( COM(2002) 43 – C5‑0334/2001 – 2001/0126(CNS)
Tarkistus 16 Johdanto-osan 13 a kappale (uusi)
Amendment 16 Recital 14 (new)
(13 a) Katsoo, että erityisohjelman pitää sopia yhteen otsakkeen 3 nykyisen enimmäismäärän kanssa rajoittamatta muuta yhteisön toimintaa.
(14) Whereas the specific programme should be compatible with the current ceiling of heading 3 without restricting other policies.
Tarkistus 17 Johdanto-osan 13 b kappale (uusi)
Amendment 17 Recital 15 (new)
(13 b) Seuraavassa hallitusten välisessä konferenssissa Euratom-sopimuksen alainen tutkimustoiminta pitäisi yhdistää osaksi Euroopan unionista tehtyä sopimusta yhteispäätösmenettelyn soveltamiseksi ydintutkimukseen.
(15) Whereas at the next Inter-Governmental Conference, research activities implemented under the Euratom Treaty should be integrated with the EU Treaty so as to bring nuclear research under the co-decision procedure.