natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) 'päästöillä' laitoksen lähteistä ilmaan suoraan päästettyjä kasvihuonekaasuja sekä epäsuoria päästöjä laitoksen käyttämistä mutta laitoksen ulkopuolella tuotetuista energianlähteistä ;
(b) “emissions” means the direct release of greenhouse gases into the atmosphere from sources in an installation and the indirect emissions from energy sources used by the installation but generated off-site ;
Koska liitteen I energiatuotantoon on ehdotettu muutoksia (polttolaitosten poistaminen), "päästöjen" määritelmää on muutettava siten, että se kattaa myös epäsuorat päästöt.
Due to the proposed change in Annex I to energy activities (the deletion of combustion installations), it is necessary to alter the definition of ‘emissions’ to include indirect emissions.
Tarkistus 15 3 ARTIKLAN D ALAKOHTA
Amendment 15 Article 3, letter (d)
d) 'luvalla kasvihuonekaasujen päästämiseen' 5 ja 6 artiklan mukaisesti myönnettyä lupaa;
(d) “greenhouse gas emissions permit” means the permit issued in accordance with Articles 5 and 6 ;
d) 'luvalla kasvihuonekaasujen päästämiseen' toimivaltaisen viranomaisen myöntämää lupaa;
(d) “greenhouse gas emissions permit” means the permit issued by the competent authorities ;
Tarkistus on seurausta 5 ja 6 artiklan poistamisesta tai muuttamisesta turhan byrokratian välttämiseksi.
Follows on from deletion or amendment of Articles 5 and 6, bearing in mind the need to avoid unnecessary red tape.
Jäsenvaltiot ilmoittavat päätöksestään komissiolle 31. joulukuuta 2003 mennessä.
Member States shall notify the Commission by 31 December 2003 of their decision.
Jäsenvaltioiden, jotka päättävät osallistua järjestelmään, on samaan aikaan ilmoitettava komissiolle kaikista liitteeseen I sisältyvistä toimista ja yrityksistä, jotka poikkeuksellisesti jäävät kauppajärjestelmän ulkopuolelle kolmivuotiskautena.
Member States deciding to participate in the scheme shall at the same time notify the Commission of any activities listed in Annex I or companies that will be exempted from participating in the trading scheme for the three-year period.
Jäsenvaltiot voivat päättää olla osallistumatta ohjelmaan tai myöntää tietyille aloille tai yrityksille poikkeuksen vain sillä ehdolla, että ne voivat osoittaa, että kansallisen tason järjestelyillä asianomaisilla aloilla ja yrityksissä saavutetaan samantasoinen ympäristön tilan parantaminen kuin osallistumalla yhteisön päästökauppajärjestelmään.
Member States shall be able to choose not to participate in the scheme, or to exempt certain sectors or companies from the scheme, only where they can demonstrate that arrangements are in place at the national level which will deliver environmental improvements for the sectors and companies involved similar to those that would be achieved through participation in the Community trading scheme.
Joustavampi ja vähemmän kankea EU:n tason päästökaupan lähestymistapa auttaisi lievittämään teollisuuden huolta siitä, että komissio ehdotus lisää sääntelyrasitusta sen sijaan että se antaisi niille mahdollisuuden saada kokemuksia päästölupien kaupasta.
A more flexible, less rigid approach to emissions trading at the EU level would help overcome industry concerns that the Commission proposal will add to the regulatory burden rather than giving the opportunity to gain trading experience.
Jäsenvaltioille olisi annettava oikeus päättää, osallistuvatko ne ohjelmaan, ja jos ne päättävät osallistua, niiden on ilmoitettava komissiolle, mille aloille ja yrityksille myönnetään poikkeuslupa jäädä kauppajärjestelmän ulkopuolelle.
Member States should be allowed to decide whether they participate in the scheme and, if a decision is taken to participate, should inform the Commission which sectors and companies will be exempted from the trading scheme.
Järjestelmän ulkopuolelle jäävien jäsenvaltioiden on osoitettava, että kansallisen tason järjestelyillä asianomaisilla aloilla ja yrityksissä saavutetaan samantasoinen ympäristön tilan parantaminen kuin osallistumalla yhteisön kauppajärjestelmään.
Member States choosing not to join the scheme will have to show that they can deliver similar environmental improvements at national level to those that would be achieved through the Community scheme.
On tärkeää, että EU:n järjestelmää harkitaan kahdessa erillisessä vaiheessa.
It is important that the EU scheme is considered as two distinct phases.
Ensimmäistä vaihetta vuosina 2005–2007 olisi pidettävä mahdollisuutena oppia varhaisesta kauppakokemuksesta ja se olisi otettava huomioon vuosia 2008–2012 koskevan toisen vaiheen muotoilussa.
The first phase from 2005-2007 should be seen as an opportunity to learn from early trading experience and to take account of this in shaping the second phase, 2008-2012.
Tämä tarkistus mahdollistaa EU:n järjestelmän ensimmäisen vaiheen "vapaaehtoisuuden".
This amendment provides for a ‘voluntary’ first phase to the EU scheme.
Tarkistus 17 3 B ARTIKLA (uusi)
Amendment 17 Article 3 b (new)
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että Kioton pöytäkirjan liitteessä B ja päätöksen xxxx/xxxx/EY (päätös Kioton pöytäkirjan hyväksymisestä) mukaisessa EU:n taakan jakamisessa saavutetaan asetetut kansalliset vähentämistavoitteet.
Member States shall ensure that the national emission reduction targets set under the Kyoto Protocol, Annex B and under the EU burden sharing agreement pursuant to Decision xxxx/xxxx/EC (Decision concerning the approval of the Kyoto Protocol) are achieved.
Komissio tutkii, riittävätkö jäsenvaltioiden toimet, 3 a artiklan (uusi) mukaiset toimet huomioon ottaen, jäsenvaltioille asetettujen vähentämistavoitteiden saavuttamiseen.
The Commission shall verify whether the measures taken by the Member States are sufficient to achieve the national reduction targets set, taking account of measures adopted pursuant to Article 3a).
Keskeistä on, että jäsenvaltiot noudattavat kansallisia velvoitteitaan riippumatta siitä, mitä välineitä ne käyttävät.
What is crucial is that the Member States meet their national commitments; it is unimportant what instruments they use to that end.
Tarkistus 18 4 ARTIKLA
Amendment 18 Article 4, paragraph 1
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että 1 päivästä tammikuuta 2005 mikään yhteisön päästökauppajärjestelmään osallistuva laitos ei harjoita kauppaa , ilman, että se on rekisteröitynyt 5 ja 6 artiklan mukaisesti.
Member States shall ensure that, from 1 January 2005, no installation participating in the Community emissions trading scheme undertakes trading unless it has been registered in accordance with Articles 5 and 6.
Jäsenvaltiot voivat itse päättää osallistuvatko ne yhteisön kasvihuonekaasujen päästöjen päästöoikeuksien kaupan järjestelmään ja mitkä yritykset osallistuvat siihen.
Member States may themselves decide whether to take part in the Community greenhouse gas emission allowance trading scheme and which companies should participate.
Jäsenvaltioiden on toimijoille päästöoikeuksia myöntäessään otettava huomioon kasvihuonekaasupäästöjen vähennykset, joita saadaan aikaan investoinneilla sähköenergian ja lämmön yhteistuotantolaitoksiin.
When allocating quotas to operators, they shall take into account the saving in greenhouse gas emissions achieved through investment in combined heat and power plants.
Vähennysten laskentaperusteena käytetään hiilidioksidiekvivalenttia koskevia suuntaviivoja, jotka komissio laatii ennen direktiivin voimaantuloa.
The saving shall be calculated on the basis of the carbon dioxide equivalent guideline, which the Commission shall draw up before the rules governing the emissions trading scheme enter into force.
Lupajärjestelmän sijaan tulisi käyttää rekisteröintijärjestelmää.
Instead of the permit system, a registration system should be used.
Vastuu Kioton velvoitteiden täyttämisestä vuosina 2008–2012 on ensisijaisesti jäsenmailla, jotka ovat tehneet ja ryhtyneet toteuttamaan kansallisia ilmasto-ohjelmia.
The responsibility for fulfilling the Kyoto obligations in the years from 2008 to 2012 rests primarily with the Member States, which have drawn up and begun to implement climate programmes.
Yhteisön päästökauppajärjestelmä ei saa loukata jäsenmaiden subsidiariteettia ilmasto-ohjelmiensa toteuttamisessa.
The Community emissions trading scheme must not infringe the subsidiarity applying to Member States where the implementation of national climate programmes is concerned.
Investointeja yhteistuotantolaitoksiin on kannustettava, koska ne ovat tehokkain tapa tuottaa energiaa sähkö- tai lämpöenergiaa tarvitsevien teollisuuslaitosten läheisyydessä.
Investment in cogeneration plants should be encouraged because they are the most efficient way to produce energy for industrial installations that need electricity as well as heat.
Yhteistuotannolla säästetään merkittävästi primaarisia energialähteitä ja vähennetään hiilidioksidipäästöjä.
Cogeneration saves large quantities of primary energy sources and correspondingly reduces CO 2 emissions.
Nykyinen direktiiviehdotus ei kannusta investoimaan yhteistuotantoon, koska siitä aiheutuville päästöille asetettaisiin rajoitus mutta saadulle energialle ei.
As it stands, the proposal for a directive constitutes a disincentive to cogeneration investment because the resulting emissions would be subject to a restriction, but the energy obtained would not.
Jotta yhteistuotantoon voitaisiin ottaa tasapainoinen lähestymistapa, komission olisi annettava suuntaviivat, joiden perusteella voitaisiin laskea yhteistuotannosta saatavat edut.
To make for a balanced approach to cogeneration, the Commission should draw up guidelines to enable the benefits deriving from it to be calculated.
Tarkistus 19 4 ARTIKLAN 1 A KOHTA (uusi)
Amendment 19 Article 4, paragraph 1 a (new)
3 artiklan a kohdan ehdotusten valossa on tarpeen mainita ilmoitus (tapauksissa, joissa jäsenvaltio on päättänyt osallistua päästökauppajärjestelmään) komissiolle kaikista liitteen I alaisista toimista tai yrityksistä, joiden on myönnetty poikkeuslupa olla osallistumatta kauppajärjestelmään 3 artiklan a kohdan perusteella kolmen vuoden ajaksi, ja sen valossa, että uudessa järjestelmässä pitäisi olla kaksi vaihetta, joista toinen alkaa 1. tammikuuta 2008.
In the light of proposals under new Article 3a it is necessary to mention notification (where a Member State has decided to participate in the trading scheme) to the Commission of any activities listed in Annex I or companies that will be exempted from participating in the trading scheme for the three-year period under Article 3a, and in the light that the scheme should be viewed as having two phases, the second phase being from 1 January 2008.
Tarkistus 20 4 ARTIKLAN 1 B KOHTA (uusi)
Amendment 20 Article 4, paragraph 1 b (new)
Tällaiset uudet markkinoiden toimijat saavat aluksi kiintiönsä vapailla päästömarkkinoilla 11 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun kauden loppuun saakka.
As from when they start to participate, for the remainder of the period referred to in Article 11(1), such new entrants shall acquire their allowances on the free emissions market.
Kaikkien toimijoiden oikeuksia muutetaan 11 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun kauden aikana niin, että kaudelle yhteensä myönnettyjen oikeuksien määrä ei ylitä yksittäisen jäsenvaltion enimmäismäärää.
For the period referred to in Article 11(2), the allowances for all operators shall be adjusted in such a way that the total level of allowances provided for each Member State for the period in question is not exceeded.
Ennen direktiivin muuttamista olisi kuitenkin voitava soveltaa valinnaista mahdollisuutta kuulua soveltamisalan piiriin kaikkine oikeuksineen ja velvollisuuksineen ilman poisjättäytymislauseketta sellaisten toimijoiden osalta, joiden ala ei kuulu liitteen I piiriin.
However, pending the adoption of an amendment to the directive, a provisional ‘opt-in’ should be permitted for individual operators in sectors not included in Annex I, without any escape clause and with all rights and obligations being applied.
Samoin kuin markkinoiden uusien toimijoiden ja laitosten laajennusten yhteydessä oikeuden myöntäminen on toimijan vapaaehtoista liittymistä seuraavana kautena mukautettava kansalliseen tavoitteeseen kaikkien direktiivin soveltamisalan piiriin kuuluvien toimijoiden osalta.
In the same way as for new entrants and installations which have been extended, the allocation of allowances must be adjusted for all operators covered by the directive in the period following that in which the opt-in operator joins the scheme.
Direktiivin 3 artiklan g alakohdassa tarkoitettujen "henkilöiden" oikeus osallistua tällaiseen suljettuun järjestelmään ilman velvoitteita on teollisuuden näkökulmasta hyväksyttävää vain, jos liitteen I toimijoilla olisi "poisjättäytymislauseke".
The right for ‘persons’ as defined in Article 3(g) to participate without any obligations would, in the industry’s view, only be acceptable within a closed scheme of this kind if an ‘opt-out’ clause for Annex I operators applied.
Tarkistus 21 4 ARTIKLAN 1 C KOHTA (uusi)
Amendment 21 Article 4, paragraph 1 c (new)
Siksi on otettava erityisesti huomioon myös päästökauppaan liittyvien vähentämistoimien kustannusten ja hyödyn arviointi yksittäisissä sijaintipaikoissa sekä tuotantoa ja tekniikkaa koskevat vertailututkimukset.
In particular, cost-benefit analyses of measures associated with the emissions trading scheme and designed to reduce emissions at individual sites, and production- or technology-specific benchmarks, shall be applied to that end.
Sanamuodon olisi mahdollistettava kansallisissa jakosuunnitelmissa tietty joustavuus erilaisten taakanjakomenetelmien aiheuttaman kilpailukyvyn menetyksen ottamiseksi huomioon vaihtoehtona poisjäämiselle kokonaan.
A degree of cushioning of the effects of loss of competitiveness in connection with national allocation plans caused by the different burden sharing arrangements – as an alternative to a complete opt-out - should be possible based on this wording.
Tarkistus 22 5 ARTIKLA
Amendment 22 Article 5
Uusi ja kallis päästökaupan lupamenettely on tarpeeton.
A new, costly authorisation procedure for emissions trading is unnecessary.
Lupien myöntäminen voi perustua vastaavia laitoksia tai toimintaa sääteleviin kansallisiin lupamenettelyihin.
Permits may be based on the appropriate national authorisation procedures for the corresponding installations or activities.
Tarkistus 23 5 A ARTIKLA (uusi)
Amendment 23 Article 5 a (new)
Kaupan piiriin kuuluvat kasvihuonekaasut
Greenhouse gases to be included in trading
Kaikki liitteessä II luetellut kasvihuonekaasut on otettava asteittain yhteisön laajuisen kasvihuonekaasujen päästöjen kauppajärjestelmän piiriin alkaen metaanista ja typpioksiduulista.
All greenhouse gases listed in Annex II shall be gradually included in the Community-wide emission trading scheme, beginning with CH 4 and N 2 O.
Näiden kaasujen mukaan ottamista koskevat seuraavat edellytykset:
The following conditions for inclusion of these gases must be met:
a) tiettyä perusvuotta koskevien käytettävissä olevien tietojen laatu on tyydyttävä ja muiden kaasujen kuin hiilidioksidin päästöt voidaan selvittää ja
(a) the quality of data available for the specified reference year is satisfactory and emissions of gases other than CO 2 can be ascertained; and
b) muiden kaasujen kuin hiilidioksidin päästöjä voidaan valvoa tai ne voidaan laskea riittävän tarkasti.
(b) emissions of gases other than CO 2 can be monitored, or calculated with suitable accuracy.
Kioton velvoitteiden täyttämiseksi kaikki kuusi kasvihuonekaasua otetaan mukaan.
To meet the Kyoto commitments all six greenhouse gases are included.
Direktiivissä mainitaan vain hiilidioksidi.
The directive refers only to CO 2 .
Muiden kaasujen ottaminen mukaan lisää kustannustehokkuutta verrattuna pelkkään hiilidioksidipäästöjen kauppaan.
Including other gases helps cost-effectiveness, compared with trading purely in CO 2 .
Jotta järjestelmää ei kuormiteta liikaa, on aluksi otettava mukaan vain metaani ja typpioksiduuli.
But to ensure the scheme is not overloaded only CH 4 and N 2 O should be included to start with.
Tarkistus 24 6 ARTIKLA
Amendment 24 Article 6
Rekisteröinnin ehdot ja sisältö
Conditions for and contents of the registration
Toimivaltainen viranomainen myöntää luvan kasvihuonekaasujen kauppaamiseen ja rekisteröi laitoksen .
The competent authority shall issue a permit granting authorisation for trading and shall register the installation.
Kauppalupien on sisällettävä seuraavat tiedot:
Trading permits shall contain the following:
c) päästöjen seuraamista koskevat vaatimukset, joissa määritetään seurantamenetelmät ja tiheys;
(c) monitoring requirements, specifying monitoring methodology and frequency;
c) päästöjen seuraamista koskevat vaatimukset, joissa määritetään seurantamenetelmät ja tiheys;
(c) monitoring requirements, specifying monitoring methodology and frequency; and
d) velvoitteet kertomusten antamisesta.
(d) reporting requirements .
Luvan pitäisi koskea kauppaa, ei päästöjä eikä toimintaa.
The permit should concern trading, not the emissions or the operation.
Järjestelmässä pitäisi olla myös myönteisiä kannustimia.
There should also be positive incentives in the scheme.
Kioton mekanismeihin perustuvat päästöoikeudet pitäisi hyväksyä EU:n laajuisessa pilottihankkeessa.
The allowances provided by the project based on the Kyoto mechanisms should be accepted in the EU-wide pilot scheme.
Tähän järjestelmään vapaaehtoisesti liittyville yrityksille pitäisi antaa hyvitystä siinä vaiheessa, kun kansainvälinen päästökauppa aloitetaan.
The companies that join the scheme voluntarily should be given credit for this when international emissions trading starts.
Kioton pöytäkirjassa edellytetyn ilmastotoimien kustannustehokkuuden on koskettava kaikkia pöytäkirjassa sovittuja toimia.
The required cost-effectiveness of climate protection measures in connection with the Kyoto Protocol should deal with all measures agreed in the Protocol.
Lisäksi jäsenvaltioiden vastuu ilmastonsuojelun tavoitteiden saavuttamisesta on määriteltävä nimenomaisesti jo tässä.
Further, the Member States’ responsibility for complying with the climate protection objectives must be expressly stated here.
Kioton pöytäkirjan hankekohtaisia välineitä on voitava käyttää samanaikaisesti ja samanarvoisina päästökaupan kanssa.
It must be permissible to apply the Protocol’s project-related instruments at the same time as emission trading, and with the same values.
Tarkistus 25 7 ARTIKLAN 1 JA 2 KOHTA
Amendment 25 Article 7, paragraph 1 and 2
Toimivaltaiset viranomaiset ajantasaistavat luvan tarvittaessa .
Where appropriate, the competent authority shall update the permit .
Jos laitoksen toimija muuttuu, toimivaltaisen viranomaisen on uudistettava lupa ja merkittävä siihen uuden toimijan nimi ja osoite .
Where there is a change in the identity of the installation’s operator, the competent authority shall update the permit to include the name and address of the new operator .
Jos laitoksen toimija muuttuu, uusi toimija ilmoittaa siitä toimivaltaiselle viranomaiselle kuukauden kuluessa .
Where there is a change in the identity of the installation's operator, the new operator shall inform the competent authority within one month .
Tarkistus on seurausta 4 artiklaa koskevasta tarkistuksesta.
Follow from amendment to Article 4.
Tarkistus 26 7 ARTIKLAN 2 A KOHTA (uusi)
Amendment 26 Article 7, paragraph 2 a (new)
Jotkut teollisuuden alat ja yritykset kilpailevat maailmanlaajuisesti ja toimivat rajakustannusten alalla.
Some industries and companies face global competition and are working with marginal costs.
Tästä direktiivistä aiheutuvien hiilidioksidia koskevien kustannusten vuoksi syntyy vaara, että laitos siirretään.
As a result of the CO 2 costs of this directive there is a risk that the plant concerned will be relocated.
Jäsenvaltioilla on oltava mahdollisuus vastatoimiin, jos laitosta uhkaa siirtäminen hiilidioksidia koskevien kustannusten vuoksi.
When relocation is threatened because of CO 2 costs a Member States must have the opportunity to take counter-measures.
Tarkistus 27 9 ARTIKLAN 3 KOHTA
Amendment 27 Article 9, Paragraph 3
Jotkut jäsenvaltiot, (Iso-Britannia, Tanska) ovat jo ottaneet käyttöön kasvihuonekaasujen päästökauppajärjestelmiä kansallisella tasolla.
Some Member States (UK, Danmark) have already introduced greenhouse gas emission trading systems at a national level.
Ks. myös tarkistuksen 3 perustelut.
See also the justification to amendment 3.
Tarkistus 28 10 ARTIKLAN 1, 2 JA 2 A KOHTA (uusi)
Amendment 28 Article 10, paragraphs 1, 2 and 2 a (new)
Jäsenvaltioiden on jaettava päästöoikeudet maksutta 1 päivänä tammikuuta 2005 alkavaksi kolmivuotiskaudeksi.
F or the three-year period beginning 1 January 2005, Member States shall allocate allowances free of charge.
Jäsenvaltioiden on jaettava 1 päivään tammikuuta 2005 mennessä tuolloin alkavan kolmivuotiskauden päästöoikeudet maksutta vuosien 2000–2003 todellisten vuotuisten kasvihuonekaasupäästöjen painotetun keskiarvon perusteella.
As of 1 January 2005, f or the three-year period beginning on that date , Member States shall allocate allowances free of charge on the basis of actual annual greenhouse gas emissions in accordance with the weighted annual average for the years 2000 to 2003 .
Komissio määrittää 23 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti yhdenmukaistetun menettelyn, joka koskee päästöoikeuksien jakamista 1 päivänä tammikuuta 2008 alkavaksi viisivuotiskaudeksi.
The Commission shall specify a harmonised method of allocation for the five-year period beginning 1 January 2008 in accordance with the procedure referred to in Article 23(2).
Vuodesta 1990 perusaikaväliin 2000–2003 mennessä saavutetut vähennykset hyvitetään laitosten toimijoille.
Reductions achieved from 1990 up to the reference period 2000-2003 shall be credited to operators of installations.
Tätä varten laitosten toimijat saavat lisäoikeuksia, jos ne voivat osoittaa toimivaltaisille kansallisille viranomaisille, että päästöjen vähenemisen perusteella anotut hyvitykset johtuvat uudistetuista tai korvatuista Euroopan unionissa sijaitsevista laitoksista.
To that end, operators of installations shall receive additional allowances if they can provide proof to the competent national authority that the credits claimed for emission reductions are clearly imputable to existing or modernised installations, or installations that have been replaced, within the European Union.
Jotta Euroopan unionissa sijaitsevien laitosten tähänastiset saavutukset voitaisiin ottaa asianmukaisesti huomioon, tarvitaan hyvityksiä.
In order to take appropriate account of early efforts made by installations within the European Union, credits are needed.
Toimien, jotka ovat vaikuttaneet ilmastopoliittisten tavoitteiden saavuttamiseen jo ennen päästökaupan käyttöönottoa, on johdettava ensimmäisen jakamisen yhteydessä vastaavien päästöoikeusmäärien jakamiseen.
Measures that have already made a contribution to meeting climate policy targets prior to the introduction of emissions trading must result in corresponding emission allowances being allocated when the initial allocation is made.
Rajoittumalla nykyisiin, uudistettuihin tai korvattuihin laitoksiin Euroopan unionissa vältetään se, että tuotantotoiminnan siirtäminen Euroopan unionin ulkopuolelle antaisi aiheen hyvityksiin.
Limiting these arrangements to existing or modernised installations or installations that have been replaced within the European Union prevents installations relocated to sites outside the European Union from generating credits.
Samalla hyvitysten saanti estetään toimintansa lopettaneilta yrityksiltä ja lopullisesti lakkautetuilta laitoksilta.
It also prevents the allocation of credits for businesses that have gone under or installations that have been finally closed down.
Hyvitysten asteittaisella 20 prosentin vuosittaisella vähennyksellä pyritään koevaiheessa mahdollistamaan mukautuminen.
Gradually reducing credits by 20% annually during the pilot phase enables adjustments to be made.
Koska jäsenvaltiot ovat vastuussa kansallisista tavoitteistaan, niiden pitäisi pystyä päättämään omista jakamissuunnitelmistaan.
As the Member States are responsible for their national targets, they should be able to decide on their own allocation plan.
Tarkistus 30 12 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 30 Article 12, Paragraph 1