natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämän direktiiviehdotuksen tavoite on yhdenmukaistaa noudattamiseen liittyviä jäsenvaltioiden lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä sekä varmistaa, että käytössä olevia oikeuksia suojataan samantasoisesti kaikkialla sisämarkkinoilla.
The aim of this proposal for a directive is to harmonise the Member States' laws, regulations and administrative provisions on methods of protecting intellectual property rights and ensuring that these rights enjoy an equivalent level of protection throughout the internal market.
Siinä määritellään myös toimivaltaisten kansallisten viranomaisten tietojenvaihtoa koskeva yleinen kehys.
It also draws up a general framework for the exchange of information between the competent national authorities.
Direktiivillä pyritään estämään se, että teollis- ja tekijänoikeuksia koskevien kansallisten seuraamusjärjestelmien erot haittaavat sisämarkkinoiden moitteetonta toimintaa.
The directive seeks to prevent the disparities between the national systems of penalties from hampering the proper functioning of the internal market.
Direktiivissä pyritään myös varmistamaan se, että kaikki loukkauksen päätekijät asetetaan vastuuseen jäsenvaltioiden kansallisen lainsäädännön mukaisesti, sekä asettamaan jäsenvaltioille velvoite säätää myös rikosoikeudellisista seuraamuksista soveltuvissa tapauksissa.
The directive is also intended to ensure that all those involved in the infringement are pronounced responsible according to the internal law of the Member States, and that the Member States are obliged to provide for penalties in appropriate cases.
Komission omien sanojen mukaan direktiivillä pyritään toteuttamaan sisämarkkinat teollis- ja tekijänoikeuksien alalla (teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistaminen, vapaan liikkuvuuden helpottaminen ja oikeudenmukaisen kilpailun edistäminen jne.) sekä vastaamaan modernin talouden tarpeisiin ja suojelemaan yhteiskuntaa (yritysten innovaatiotoiminnan ja kilpailukyvyn edistäminen, kulttuurialan säilymisen ja kehittämisen edistäminen, verotulojen menetysten ja markkinoiden vääristymisen estäminen jne.).
As the Commission itself states, the directive is intended to complete the internal market in the field of intellectual property (enforcing substantive law, promoting freedom of movement and ensuring fair competition, etc.), as well as meeting the needs of a modern economy and protecting society (promoting innovation and business competitiveness, preservation and development of the cultural sector, preventing tax losses and market destabilisation, etc.).
– On välttämätöntä ilmaista selkeästi, että teollis- ja tekijänoikeuksien loukkauksia on pidettävä väärennysrikoksina.
– it should be made clear that infringements of intellectual property rights must constitute an act of counterfeiting;
– Kun kyse on soveltamisalasta (2 artikla), käsite ”kaupallinen tarkoitus” on määriteltävä tarkasti ja poistettava viittaus vahingonkorvausten määrään, koska se saattaa johtaa oikeudenhaltijoiden oikeuksien heikkenemiseen.
– with regard to the scope of the directive (Article 2), the concept of 'commercial purposes' must be clearly defined, removing the reference to quantification of harm, which could impair the holder's rights;
– Ilmoitusvelvollisuutta on täsmennettävä, jotta voidaan määrätä asianmukaiset seuraamukset (9 artikla).
– the requirement to provide information must be backed up by appropriate sanctions (Article 9);
– On myös välttämätöntä tarkentaa tiettyjä kulukorvauksia koskevia säännöksiä (13 ja 14 artikla) ja lisättävä määräys väärennettyjen tavaroiden hallussapitäjien toimintaa hyvässä uskossa koskevan poikkeuksen kumoamisesta ja otettava seuraamusten joukkoon väärentämisessä käytettyjen laittomien teknisten välineiden tuhoaminen (20 artikla).
– there is also a need to firm up some of the provisions on reimbursement of expenses (Articles 13 and 14), add a provision to remove the good faith exemption for owners of counterfeit goods and include among the penalties the destruction of illegal technical equipment used for counterfeiting purposes (Article 20).
Jäsenvaltioilla on oltava mahdollisuus päättää yksittäisten seuraamusmekanismien soveltamisesta asteittain.
Member States must be able to decide in a graduated manner on the imposition of the individual penalty mechanisms.
Toimivaltaisten oikeusviranomaisten on lisäksi otettava asiamukaisesti huomioon kulloisenkin yksittäistapauksen erityisyydet.
The judicial authorities must also take due account of the specific characteristics of each individual case.
Direktiiviluonnoksessa mainitut toimet tähtäävät teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamiseen oikeusteitse.
The measures set out in the proposal for a directive are intended to provide judicial protection for intellectual property rights.
Niitä on periaatteessa sovellettava kaikkiin mainittujen oikeuksien loukkauksiin.
They should apply in principle to any infringement of these rights.
Jäsenvaltioiden on kuitenkin voitava päättää asteittain kulloisenkin seuraamusmekanismin käyttämisestä.
However, Member States must be able to take decisions in a graduated manner above individual penalty mechanisms.
Lisäksi on tehtävä selväksi, että kansalliset oikeusviranomaiset ottavat asianmukaisesti huomioon kulloisenkin yksittäistapauksen erityisyydet.
It must be also be made clear that the national courts must take due account of the specific characteristics of individual cases.
(13) On tarpeen määritellä tämän direktiivin soveltamisala mahdollisimman laajasti, jotta siihen voidaan sisällyttää kaikki asiaa koskevien yhteisön säännösten piiriin kuuluvat teollis- ja tekijänoikeudet ja niistä johtuvat kansalliset säännökset ja jotta sillä myös parannetaan väärentämisen ja tavaroiden laittoman valmistamisen torjuntaan tarkoitettujen välineiden saatavuutta , mutta kuitenkin niin, että tietyt toiminnot, jotka eivät kuulu teollis- ja tekijänoikeuksien alaan sen suppeassa merkityksessä, suljetaan siitä pois.
(13) It is necessary to define the scope of this Directive as widely as possible in order to encompass all the intellectual property rights covered by Community provisions in this field and by the resulting national provisions, and also to improve the availability of appropriate instruments to combat counterfeiting and piracy , while excluding certain activities which do not involve intellectual property in the strict sense.
Tässä kohdin on tärkeää korostaa, että olemassa olevien, väärentämisen ja tavaroiden laittoman valmistamisen torjuntaan tarkoitettujen välineiden saatavuutta on ennen kaikkea parannettava.
It is important to emphasise here the crucial importance of improving the availability of existing instruments for combating counterfeiting and piracy.
(13 a) Tällä direktiivillä pyritään torjumaan tavaroiden laitonta valmistusta ja väärentämistä, mutta seuraamuksia ja korvauksia saa soveltaa vain sellaisten teollis- ja tekijänoikeuksia koskevien riitojen ratkaisuun, joissa loukkaukset on tehty tahallisesti tai petoksellisesti.
(13 a) The aim of this directive is to prosecute piracy and counterfeiting, but penalties and compensation should only apply in settling intellectual property disputes where infringements entail deliberate and fraudulent acts.
Tarkistus myötäilee valmistelijan näkemystä siitä, että direktiivin päätarkoitus on torjua väärentämistä ja tavaroiden laitonta valmistusta eikä puuttua muihin teollis- ja tekijänoikeuksia koskeviin kiistoihin.
The amendment takes up the idea by the rapporteur to keep the focus of the Directive on combating counterfeiting and piracy, but not to intervene in other disputes involving intellectual property rights.
Tämä direktiivi koskee tarvittavia toimenpiteitä teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamiseksi , jotta väärentäminen ja tavaroiden laiton valmistus torjutaan .
This Directive concerns the measures necessary to ensure the enforcement of intellectual property rights in the event of acts of counterfeiting and piracy .
Tarkistuksella pyritään tarkentamaan, että direktiivin tarkoituksena on vastustaa väärentämistä ja laitonta valmistamista eikä puuttua tekijänoikeuksiin liittyviin muihin kiistoihin.
It must be made clear that the aim of this directive is to combat counterfeiting and piracy, not to intervene in other disputes concerning intellectual property rights.
Rajoittamatta yhteisön tai jäsenvaltioiden lainsäädännössä säädettyjen tai säädettävien keinojen käyttämistä, jos kyseiset keinot ovat edullisempia oikeudenhaltijoille, tässä direktiivissä säädettyjä toimenpiteitä sovelletaan kaikkiin loukkauksiin, jotka kohdistuvat teollis- ja tekijänoikeuksien suojaa koskevista yhteisön tai eurooppalaisista säädöksistä johtuviin oikeuksiin, sellaisina kuin ne luetellaan liitteessä ja säädöksissä, jotka jäsenvaltiot ovat hyväksyneet näiden säädösten noudattamiseksi, kun loukkaus suoritetaan kaupallisessa laajuudessa tai kun loukkaus aiheuttaa huomattavaa vahinkoa oikeudenhaltijalle.
Without prejudice to the means which are or may be provided for in Community or national legislation, in so far as those means may be more favourable for right holders, the measures provided for by this Directive shall apply to any infringement of the rights deriving from Community and European acts on the protection of intellectual property, as listed in the Annex, and from the provisions adopted by the Member States in order to comply with those acts when the infringement is committed for commercial purposes or causes significant harm to the right holder.
Rajoittamatta yhteisön tai jäsenvaltioiden lainsäädännössä säädettyjen tai säädettävien keinojen käyttämistä, jos kyseiset keinot ovat edullisempia oikeudenhaltijoille, tässä direktiivissä säädettyjä toimenpiteitä sovelletaan kaikkiin loukkauksiin, jotka kohdistuvat teollis- ja tekijänoikeuksien suojaa koskevista yhteisön tai eurooppalaisista säädöksistä johtuviin oikeuksiin, sellaisina kuin ne luetellaan liitteessä ja säädöksissä, jotka jäsenvaltiot ovat hyväksyneet näiden säädösten noudattamiseksi, kun loukkaus suoritetaan kaupallisessa laajuudessa tai kun loukkaus aiheuttaa vahinkoa oikeudenhaltijalle ja aina kun loukkaus täyttää väärennöksen tunnusmerkit .
Without prejudice to the means which are or may be provided for in Community or national legislation, in so far as those means may be more favourable for right holders, the measures provided for by this Directive shall apply to any infringement of the rights deriving from Community and European acts on the protection of intellectual property, as listed in the Annex, and from the provisions adopted by the Member States in order to comply with those acts when the infringement is committed for commercial purposes or causes harm to the right holder , provided that the infringement in question constitutes an act of counterfeiting .
Jäsenvaltioiden on varmistettava tässä yhteydessä, että oikeusviranomaiset ottavat rangaistuksia ja niiden toimeenpanoa koskevia sääntöjä valitessaan asianmukaisesti huomioon kunkin yksittäistapauksen erityspiirteet.
Member States shall ensure in this connection that the judicial authorities take due account of the specific characteristics of each individual case in choosing penalties and the modalities thereof.
Vahingon määrittely voi johtaa erilaisiin tulkintoihin ja myös oikeudenhaltijoiden oikeuksien heikentämiseen.
Attempting to quantify the harm done may give rise to differing interpretations and at the same time impair the holder’s rights.
Katso myös tarkistuksen 1 perustelu.
See also the justification to Amendment 1.
Tarkistus 8 2 artiklan 1 b kohta (uusi)
Amendment 8 Article 2, paragraph 1b (new)
Tarkistus 9 2 artiklan 3 kohta
Amendment 9 Article 2, paragraph 3
Tämä direktiivi ei vaikuta :
This Directive shall not affect:
Tämä direktiivi ei vaikuta mitenkään direktiiviin 2000/31/EY ja erityisesti sen 12 ja 14 artiklojen säädöksiin.
This Directive shall not in any way affect Directive 2000/31/EC, and in particular the provisions in Articles 12 to 14 of the Directive.
Käsillä olevassa direktiivissä välittäjinä toimivia palvelun tarjoajia, joiden rooli rajoittuu direktiivin 2000/31/EY 12 ja 14 artikloissa määriteltyihin toimintoihin, ei katsota loukkaajiksi tai loukkauksiin osallisiksi.
Thus, for the purpose of the present Directive, intermediary service providers whose role is limited to the activities specified in Articles 12 to 14 of Directive 2000/31/EC shall not be considered as infringers, or participants in an infringement.
a) teollis- ja tekijänoikeuksien aineellista oikeutta sääteleviin yhteisön säädöksiin, joita ovat direktiivi 95/46/EY, direktiivi 1999/93/EY ja direktiivi 2000/31/EY.
a) the Community provisions governing the substantive law on intellectual property, Directive 95/46/EC, Directive 1999/93/EC or Directive 2000/31/EC;
a) teollis- ja tekijänoikeuksien aineellista oikeutta sääteleviin yhteisön säädöksiin, joita ovat direktiivi 95/46/EY ja direktiivi 1999/93/EY;
a) the Community provisions governing the substantive law on intellectual property, Directive 95/46/EC, Directive 1999/93/EC
b) kansainvälisistä yleissopimuksista jäsenvaltioille seurauksena oleviin velvoitteisiin, erityisesti velvoitteisiin sopimuksesta teollis- ja tekijänoikeuksien kauppaan liittyvistä näkökohdista, jäljempänä 'TRIPS-sopimuksesta'.
b) Member States’ international obligations and notably the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (the “TRIPS Agreement”).
Tarkistuksessa selvennetään käsillä olevan direktiivin ja sähköisestä kaupankäynnistä annetun direktiivin suhdetta.
The amendment clarifies the relationship between the present Directive and the E-Commerce Directive.
Sähköisestä kaupankäynnistä annetun direktiivin säädökset välittäjän vastuusta ovat yksityiskohtaisten ja pitkien neuvottelujen tulos ja tärkeä kompromissi, josta ei ole syytä enää keskustella.
The E-Commerce Directive’s provisions on intermediary liability are the result of detailed and lengthy discussions and a careful compromise that should not be reopened.
Näiden toimenpiteiden ja menettelyjen on oltava sellaisia, että ne epäävät loukkauksen tekijöiltä kyseisen loukkauksen tuottaman taloudellisen hyödyn.
These measures and procedures shall be such as to remove from those responsible for an infringement of an intellectual-property right the economic benefits of that infringement .
Näiden toimenpiteiden on säädettävä keinoista, jotka ovat oikeassa suhteessa kulloiseenkin oikeuden loukkaukseen ja joilla on varoittava vaikutus.
These measures shall provide for means which are proportional and in keeping with the infringement in question and act as a deterrent in respect of future infringements .
Direktiivin onnistumiselle on tärkeää, että säädetyillä toimilla on selkeästi varoittava vaikutus väärentäjiin ja laittomien tavaroiden valmistajiin.
If the directive is to prove successful, it is important that the measures provided should have a clearly deterrent effect on counterfeiters and perpetrators of piracy.
Samalla on tarpeen varmistaa periaatteessa suhteellisuuteen tähtäävä menettely.
At the same time, it is necessary to ensure an approach based on the principle of proportionality.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kaikki 2 artiklassa tarkoitettujen teollis- ja tekijänoikeuksien loukkaukset johtavat seuraamuksiin.
Member States shall ensure that any infringement of an intellectual property right covered by Article 2 is punishable by penalties.
Seuraamusten on oltava tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia.
These penalties must be effective, proportionate and deterrent.
Tarpeeton 3 artiklaan ehdotetun muutoksen takia.
This deletion follows on from the proposed amendment to Article 3.
Jäsenvaltioiden on myönnettävä oikeus hakea tässä luvussa tarkoitettujen toimenpiteiden soveltamista teollis- ja tekijänoikeuksien haltijoille sekä kaikille muille henkilöille, joilla on sovellettavan lainsäädännön mukaisesti oikeus käyttää näitä oikeuksia , tai näiden henkilöiden edustajille .
Member States shall recognise as persons entitled to apply for application of the measures referred to in this Chapter the holders of intellectual property rights, as well as all other persons authorised to use those rights in accordance with the applicable law , or their representatives .
Jäsenvaltioiden on myönnettävä oikeus hakea tässä luvussa tarkoitettujen toimenpiteiden soveltamista teollis- ja tekijänoikeuksien omistajille sekä muille henkilöille, joilla on sovellettavan lainsäädännön mukaisesti oikeus käyttää näitä oikeuksia.
Member States shall recognise as persons entitled to apply for application of the measures referred to in this Chapter the owners of intellectual property rights, as well as other persons authorised to use those rights in accordance with the applicable law.
Nykymuodossaan teksti sallii oikeuden hakea toimia kaikille henkilöille, joilla on lupa käyttää teollis- ja tekijänoikeuksia.
The current text allows all persons entitled to use IP rights to apply for measures.
Tämä pitäisi rajoittaa teollis- ja tekijänoikeuksien omistajiin.
This should be limited to the owner of an intellectual property right.
Tarkistus 13 7 artiklan 1 kohta
Amendment 13 Article 7, paragraph 1
Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että jos toinen osapuoli on esittänyt kohtuullisesti saatavissa olevaa ja riittävää todistusaineistoa väitteidensä tueksi ja luetellut sellaista väitteitään tukevaa todistusaineistoa, joka on vastapuolen hallussa, toimivaltaiset oikeusviranomaiset voivat määrätä, että vastapuoli esittää kyseisen todistusaineiston, edellyttäen, että luottamuksellisten tietojen suoja taataan.
Member States shall lay down that, where a party has presented reasonably accessible evidence sufficient to support its claims, and has , in substantiating those claims, cited evidence which is to be found under the control of the opposing party , the judicial authorities may order that such evidence be produced by the opposing party, subject to the protection of confidential information.
Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että jos kantaja, joka väittää, että tämän direktiivin soveltamisalaan kuuluvia teollis- ja tekijänoikeuksia on loukattu, on esittänyt tuomioistuimelle todistusaineistoa, joka tämän mielestä on riittävää kantajan väitteiden tueksi, ja eritellyt sellaista väitteitään olennaisesti tukevaa todistusaineistoa, joka on oikeuden loukkaajan hallussa, toimivaltaiset oikeusviranomaiset voivat soveltuvissa tapauksissa ja oikeassa suhteessa määrätä, että vastapuoli esittää kyseisen todistusaineiston, edellyttäen, että luottamuksellisten tietojen suoja taataan.
Member States shall lay down that, where a claimant alleging infringement of intellectual property rights covered by this Directive has presented to a court which, in the court’s view, is sufficient to support its claims and has specified evidence relevant to substantiation of its claims which lies in the control of the infringer , the judicial authorities may, in appropriate cases and in proportionate manner, order that this evidence be produced by the opposing party, provided that the protection of confidential information is assured .
Jotta saavutetaan mahdollisimman suuri oikeusvarmuus ja mahdollisimman vähän vääriä syytöksiä, todisteiden on oltava laadultaan pitäviä, koska suhteeton todisteiden esittäminen rasittaisi väliportaita.
In order to reach a high level of legal certainty and a minimum of false allegations, the standard of proof has to be high, because disproportionate evidence production would become a burden on intermediaries.
Jäsenvaltioiden on säädettävä, että toimivaltaiset viranomaiset , voidakseen toimia teollis- tai tekijänoikeuteen liittyvissä loukkausasioissa tai vastatakseen hakemukseen turvaamis- tai säilyttämistoimenpiteistä, voivat, vastauksena oikeutettuun ja oikeasuhteiseen, hakijan esittämään pyyntöön ja jolleivat erityiset syyt edellytä siitä luopumista, määrätä henkilön antamaan saatavilla olevia tietoja sovellettavien oikeudellisten menettelyjen mukaisesti sellaisten tuotteiden ja palvelujen alkuperästä ja kaupallisesta jakeluketjusta, joiden epäillään loukkaavan teollis- tai tekijänoikeutta, jos kyseinen henkilö:
Member States shall lay down that, in order to deal with proceedings involving an infringement of an intellectual property right, or in response to a request for provisional or precautionary measures, the judicial authorities may order, in response to a justified and proportionate request submitted by the applicant , unless particular reasons are invoked for not doing so, any person to provide available information in accordance with applicable judicial procedures on the origin of the goods or services which are thought to infringe an intellectual property right and on the networks for their distribution or provision, respectively, if that person:
Tuomioistuimien ja nimettyjen viranomaisten tehtävänä on päättää siitä, onko jokin pyyntö todisteiden saamiseksi kohtuullinen ja oikeutettu, ottaen erityisesti huomioon henkilön yksityisyyden loukkaamisen, oikeudenhaltijalle tehdyn vahingon ja todisteiden arvon oikeudenhaltijan valitsemille oikeudellisille menettelyille.
Whether a request to obtain evidence is proportionate and justified, in particular in terms of the invasion of an individual’s privacy, the damage caused to the rightsholder and the value of evidence to any legal proceedings the rightsholder intends to pursue, is for the courts and recognised public authorities to determine.
Tarkistus 15 9 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 15 Article 9, paragraph 2a (new)
Jos velvoitetta antaa tietoja ei noudateta, siitä oltava seuraamuksia, muuten kyse on ainoastaan moraalisesta velvollisuudesta.
The obligation to provide information needs to be backed up by penalties for failure to comply, since an obligation not subject to penalties is merely a moral obligation.
Tarkistus 16 9 artiklan 3 kohdan d alakohta
Amendment 16 Article 9, paragraph 3(d)
d) antavat mahdollisuuden kieltäytyä sellaisten tietojen antamisesta, jotka pakottaisivat 1 kohdassa tarkoitetun henkilön myöntämään teollis- tai tekijänoikeuden loukkauksen tapahtuneen .
(d) afford an opportunity for refusing to provide information which would force the person referred to in paragraph 1 to admit to the existence of an infringement of an intellectual property right.
d) antavat mahdollisuuden kieltäytyä sellaisten tietojen antamisesta, jotka pakottaisivat 1 kohdassa tarkoitetun henkilön myöntämään osallisuutensa teollis- tai tekijänoikeuden loukkaukseen.
(d) afford an opportunity for refusing to provide information which would force the person referred to in paragraph 1 to admit to participation in an infringement of an intellectual property right.
Joissakin maissa on oikeus olla antamatta tietoja, jotka voivat olla vahingoksi itselle, jopa silloin kun on kyse hallinnollisista asioista tai oikeushenkilöistä.
Some countries have a right to non-self incrimination, which also applies to administrative cases and legal persons.
Tarkistus 17 10 artiklan 1 kohdan 2 alakohta
Amendment 17 Article 10, paragraph 1, second paragraph
Oikeusviranomaisilla on oikeus vaatia kantajaa toimittamaan kaikki kohtuullisesti saatavissa olevat todisteet, jotta ne voivat riittävän varmasti vakuuttua siitä, että kantaja on oikeudenhaltija ja että hänen oikeuttaan on loukattu tai että loukkauksen uhka on välitön .
The judicial authorities shall be empowered to require the applicant to provide any reasonably available evidence in order to satisfy themselves with a sufficient degree of certainty that the applicant is the right holder and that the applicant's right is being infringed or, that such infringement is imminent .
Oikeusviranomaisilla on oikeus vaatia kantajaa toimittamaan kaikki kohtuullisesti saatavissa olevat todisteet, jotta ne voivat tarkistaa, että kyse on suojelun arvoisesta oikeudesta, ja sen, että kyseessä on aikaisemmin tai äskettäin tehty loukkaus, sekä sen, että on olemassa riski sellaisten vahinkojen aiheutumisesta, joita on vaikea korjata, jos ei ryhdytä välittömiin toimenpiteisiin .
The judicial authorities shall be empowered to require the applicant to provide any reasonably available evidence in order to establish that a right in need of protection appears to exist, that an infringement has been committed or is imminent and that there is a danger of damage being caused that will be difficult to repair if a measure is not adopted immediately.