natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4) kansallisten ja yhteisön huumausainepolitiikkojen seuranta ja erityisesti sen seuranta, miten ne vaikuttavat huumausaineisiin liittyviin ilmiöihin.
(4) monitoring national and Community policies and their impact on the drugs phenomenon.
4) kansallisten ja yhteisön huumausainepolitiikkojen seuranta ja arviointi ja erityisesti sen seuranta ja arviointi , miten ne vaikuttavat huumausaineisiin liittyviin ilmiöihin.
(4) monitoring and evaluating national and Community policies and their impact on the drugs phenomenon.
Toimintalinjojen arvioinnin olisi oltava yksi EHNVS:n tärkeimmistä toiminta-alueista.
Evaluation of policies should be one of the priority areas of the EMCDDA.
30.maaliskuuta 2004 LAUSUNTO YMPÄRISTÖASIOIDEN, KANSANTERVEYDEN JA KULUTTAJAPOLITIIKAN VALIOKUNNALTA
30 March 2004 OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND CONSUMER POLICY
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskuksesta – (uudelleenlaadinta)
on the proposal for a Council regulation on the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction - (recast)
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 20. tammikuuta 2004 valmistelijaksi Minerva Melpomeni Malliorin.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Minerva Melpomeni Malliori draftsman at its meeting of 20 January 2004.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 16. ja 29. maaliskuuta 2004.
It considered the draft opinion at its meeting of 16 and 29 March 2004.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset äänin 33 puolesta, 1 vastaan eikä yhtään tyhjää.
At that meeting it adopted the following suggestions by 33 votes to 1, with 0 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Guido Sacconi (varapuheenjohtaja), Minerva Melpomeni Malliori (valmistelija), Hans Blokland, María Luisa Bergaz Conesa, David Robert Bowe, John Bowis, Chris Davies, Säid El Khadraoui, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (Dorette Corbeyn puolesta), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (Hiltrud Breyerin puolesta), Giorgio Lisi (María del Pilar Ayuso Gonzálezin puolesta), Caroline Lucas (Alexander de Roon puolesta), Jules Maaten, Rosemarie Müller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Dagmar Roth-Behrendt, Jacqueline Rousseaux, Karin Scheele, Inger Schörling, Renate Sommer (Martin Callananin puolesta), Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson (chairman), Guido Sacconi (vice-chairman), Minerva Melpomeni Malliori (draftsman), Hans Blokland, María Luisa Bergaz Conesa, David Robert Bowe, John Bowis, Chris Davies, Säid El Khadraoui, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (for Dorette Corbey), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Hiltrud Breyer), Giorgio Lisi (for María del Pilar Ayuso González), Caroline Lucas (for Alexander de Roo), Jules Maaten, Rosemarie Müller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Dagmar Roth-Behrendt, Jacqueline Rousseaux, Karin Scheele, Inger Schörling, Renate Sommer (for Martin Callanan), Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister and Phillip Whitehead.
Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 302/93 uudelleenlaatimisella pyritään vastaamaan Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskuksen sääntely- ja työympäristössä sen perustamisen jälkeen tapahtuneisiin muutoksiin sekä koontamaan neuvoston alkuperäiseen asetukseen jo hyväksymät kolme muutosta.
The recast of Council Regulation (EEC) No 302/93 aims to respond to changes that have taken place in the regulatory and working environment of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction since its establishment, and to codify the three amendments to the original Regulation already adopted by the Council.
Euroopan unionin laajentuminen, uudet suuntaukset huumausaineiden käytössä ja tarve antaa seurantakeskukselle arviointitehtäviä ovat kaikki tärkeitä syitä asetuksen uudelleenlaadintaan.
Enlargement of the European Union, new trends in drug use and the need to confer evaluation tasks on the Centre are all relevant reasons for the recast.
Jotkut kysymykset vaativat kuitenkin lisäselvennyksiä ja ‑täsmennyksiä.
Some issues require, however, further clarification and specification.
Komission ehdotuksen mukaan seurantakeskuksen päätehtävät ovat huumausaineongelmia koskevien tietojen kerääminen, analysointi ja levittäminen.
According to the Commission proposal, the main tasks of the Centre are the collection, analysis and dissemination of data on drug problems.
Seurantakeskuksen olisi kuitenkin edettävä enemmän kohti eri huumausainepolitiikkojen arviointia pelkän tietojen toimittamisen sijasta.
But the Centre should proceed more towards the evaluation of different drug policies instead of merely supplying data.
Näin jäsenvaltioilla olisi parempi mahdollisuus vaihtaa tietoja parhaasta käytännöstä.
That would give Member States a better opportunity to exchange best practice.
Tässä suhteessa ehdotuksessa tyydytään melko vähään.
In that respect the proposal is fairly modest.
Siinä annetaan seurantakeskukselle tehtäväksi kehittää arvioinnin välineitä, mutta ei sanota, että sen olisi todella suoritettava politiikan arviointia.
It gives the Centre the task of devising tools for evaluation, but does not say that it should actually carry out policy evaluation.
Tämän vuoksi tarvitaan joitakin tarkistuksia, jotta tämä tehtävä lausutaan selvästi.
Therefore, some amendments are needed to make this task more explicit.
Institutionaalisia määräyksiä, toisin sanoen hallintoneuvoston kokoonpanoa ja johtajan nimittämistä, on syytä tarkastella huolellisesti.
The institutional provisions, i.e. the composition of the Management Board and the nomination of the Director, deserve careful examination.
Jäsenvaltioiden ja komission edustuksen osalta komission ehdotuksessa säilytetään nykyinen järjestelmä.
As regards Member State and Commission representation, the Commission proposal maintains the present system.
Lisäksi hallintoneuvoston jäsenyys avataan niille maille, jotka ovat tehneet yhteisön kanssa perustamissopimuksen 300 artiklan mukaisen sopimuksen.
In addition, membership on the Management Board is opened to all those countries which have concluded agreements with the Community on the basis of Article 300 of the Treaty.
Näiden maiden edustajilla ei kuitenkaan ole äänioikeutta.
The representatives of these countries do not have, however, a right to vote.
Selkeyden vuoksi olisi näin ollen parempi puhua tarkkailijoista eikä hallintoneuvoston jäsenistä.
For clarity, therefore it would be better to talk about observers rather than members of the Management Board.
Euroopan parlamentti on jätetty täysin ilman edustusta hallintoneuvostossa, koska "vastuuvapausmenettelyssä on pyrittävä välttämään eturistiriitoja".
The European Parliament is left completely without representation on the Management Board 'in order to avoid any conflict of interests during the annual discharge procedure'.
Kuitenkin ne edut, jotka saavutetaan hallintoneuvostossa olevan edustuksen kautta, ovat tärkeämmät kuin eturistiriidan vaara vastuuvapausmenettelyssä.
Nonetheless, the advantage of having representation on the Management Board outweighs the risk of a conflict of interest during the discharge procedure.
Ihanteellisessa tilanteessa hallintoneuvostossa olevat edustajat pitäisivät parlamentin hyvin ajan tasalla kaikista seurantakeskuksen työhön liittyvistä näkökohdista.
In an ideal situation, the representatives on the Management Board would keep Parliament well informed about all aspects of the Centre's work.
Nykyinen tilanne, jossa parlamentti nimittää hallintoneuvostoon kaksi tieteenharjoittajaa, on osoittautunut epätyydyttäväksi, koska parlamentin ja sen nimittämien edustajien suhde on pysynyt etäisenä.
The present situation, where Parliament nominates two scientists to the Board, has proved to be unsatisfactory, as the relationship between the Parliament and its nominees has remained distant.
Tämä ei ole syy luopua edustuksesta, vaan pikemminkin syy parantaa sen käyttöä.
This is no reason to give up on representation, but rather to improve its use.
Yksi tapa edetä asiassa voisi olla se, että hallintoneuvostoon nimitettäisiin kaksi parlamentin jäsentä, jotka tiedottaisivat seurantakeskuksen toiminnasta säännöllisesti asiasta vastaavalle valiokunnalle.
One way forward could be the nomination of two MEPs to the Management Board, who should regularly report back to the responsible committee on the work of the Centre.
Joidenkin institutionaalisten määräysten olisi oltava samoja kaikille yhteisön virastoille ja laitoksille.
Some institutional provisions should be the same for all Community agencies.
Johtajan nimittämismenettely on yksi esimerkki tästä.
The procedure for the appointment of the Director is one example.
Tarkistusta esitetään saman menettelyn noudattamiseksi johtajan nimittämisessä kuin se, joka jokin aika sitten on hyväksytty Euroopan lääkeviraston ja tartuntatautikeskuksen johtajan kohdalla.
An amendment is tabled to follow the same procedure recently adopted for the appointment of the Director for the European Medicines Agency and the Centre for Communicable Diseases.
Tarkistusta esitetään myös tiedekomiteaa koskevaan artiklaan.
An amendment is also tabled to the article on the Scientific Committee.
Sen tarkoituksena on tehdä valintamenettelystä avoimempi ja taata tieteellisen asiantuntemuksen korkea laatu ja merkityksellisyys sekä edustuksen maantieteellinen tasapainoisuus.
Its purpose is to make the selection procedure more transparent and to guarantee the high quality and relevance of scientific expertise, as well as a balanced geographical representation.
Asia olisi ilmaistava johdanto-osassa yhtä tarkasti kuin 23 artiklassa.
The recital should be as precise as the corresponding article 23.
Tarkistus 6 Johdanto-osan 18 a kappale (uusi)
Amendment 6 Recital 18a (new)
Tarkistus 7 2 artiklan b alakohdan i alakohta
Amendment 7 Article 2, point (b), point (i)
Tarkistus 8 2 artiklan b a alakohta (uusi)
Amendment 8 Article 2, point (b a) (new)
Tarkistus 9 2 artiklan c alakohdan iii alakohta
Amendment 9 Article 2, point (c), point (iii)
Tarkistus 10 5 artiklan 5 kohta
Amendment 10 Article 5, paragraph 5
Tarkistus 12 9 artiklan 1 kohdan 1 alakohta
Amendment 12 Article 9, paragraph 1, subparagraph 1
Seurantakeskuksella on hallintoneuvosto, joka muodostuu yhdestä kunkin jäsenvaltion edustajasta, kahdesta Euroopan parlamentin edustajasta sekä kahdesta komission edustajasta.
The Centre shall have a Management Board consisting of one representative from each Member State, two representatives from the European Parliament and two representatives from the Commission.
Olisi tehtävä selväksi, että hallintoneuvoston jäsenet kuuluvat kahteen eri luokkaan: täysjäsenet, jotka edustavat jäsenvaltioita, Euroopan parlamenttia ja komissiota sekä tarkkailijat, jotka edustavat niitä maita, jotka ovat tehneet sopimukset seurantakeskuksen kanssa.
It should be made clear that that there are two categories of members on the Management board: full members representing Member State, the European Parliament and the Commission and observers representing countries which have concluded agreements with the Centre.
Koska heillä ei ole äänioikeutta, heitä olisi nimitettävä tarkkailijoiksi.
As they do not have a right to vote, they should be called observers.
Euroopan parlamentilla olisi oltava oikeus nimittää kaksi sen omista jäsenistä hallintoneuvostoon, jotta se voisi olla täysipainoisesti mukana seurantakeskuksen työssä.
The European Parliament should have a right to nominate two of its own Members to the Board in order to be fully involved in the work of the Centre.
Tarkistus 13 9 artiklan 2 kohdan 1 alakohta
Amendment 13 Article 9, paragraph 2, subparagraph 1
Tarkistus 14 9 artiklan 3 kohta
Amendment 14 Article 9, paragraph 3
Hallintoneuvosto hyväksyy kolmivuotisen toimintasuunnitelman seurantakeskuksen johtajan esityksen perusteella tiedekomiteaa kuultuaan ja komission ja neuvoston annettua lausunnon ja toimittaa sen Euroopan parlamentille, neuvostolle ja komissiolle.
The Management Board shall adopt a three-year work programme on the basis of a draft submitted by the Centre's Director, after consulting the Scientific Committee and seeking the opinions of the Commission and of the Council, and shall forward it to the European Parliament, the Council and the Commission .
Tarkistus 15 10 artiklan 1 kohta
Amendment 15 Article 10
Sen muodostavat hallintoneuvoston puheenjohtaja, varapuheenjohtaja, toinen komission edustajista , toinen Euroopan parlamentin edustajista ja kolme muuta hallintoneuvoston jäsentä.
The Steering Committee shall be made up of the chairman, the vice-chairman, one of the Commission representatives , one of the European Parliament representatives and three representatives of the other members of the Management Board.
Myös Euroopan parlamentin olisi oltava edustettuna johtoryhmässä, jolla on tärkeä valmistelutehtävä.
The European Parliament should also be represented in the Steering Committee, which has an important preparatory function.
Tämä ratkaisu takaisi sen, että parlamentille tiedotetaan asianmukaisesti seurantakeskuksen työstä.
This solution would guarantee that the Parliament is properly informed about the work of the Centre.
Tarkistus 16 11 artiklan 1 kohdan 1 alakohta
Amendment 16 Article 11, subparagraph 1
Seurantakeskus toimii johtajan alaisuudessa, jonka hallintoneuvosto nimittää komission ehdotuksesta viisivuotiskaudeksi, joka voidaan uusia.
The Centre shall be headed by a Director appointed by the Management Board on a proposal from the Commission for a five-year period, which shall be renewable.
Tätä sanamuotoa on viime aikoina käytetty useissa asetuksissa (EMA, tautien ehkäisy- ja valvontakeskus), joilla on perustettu yhteisön virastoja ja laitoksia.
This formulation has been used recently in several Regulations (the EMEA, the Centre for Disease Prevention and Control) establishing Community agencies.
Haku- ja valintamenettelyjen olisi oltava mahdollisimman avoimia, jotta ne kiinnittäisivät kaikkien kyseeseen tulevien ehdokkaiden huomion.
The application and selection procedure should be as transparent as possible to attract the attention of all potential candidates.
Tarkistus 17 11 artiklan 1 kohdan 3 alakohdan 8 luetelmakohta
Amendment 17 Article 11, last indent
Tarkistus 18 13 artiklan 2 kohdan 1 alakohta
Amendment 18 Article 13, paragraph 2, subparagraph 1
Tarkistus 19 23 artikla
Amendment 19 Article 23
Arvioinnin tulokset olisi toimitettava kaikkien tärkeimpien toimielinten saataville.
The results of the evaluation should be made available for all key institutions.
Tarkistus 20 Liite I, A kohdan 2 alakohta
Amendment 20 Annex I, paragraph A, subparagraph 2
7. huhtikuuta 2004 LOPULLINEN A5-0249/2004 ***II
7 April 2004 FINAL A5-0249/2004 ***II
neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi Euroopan laajuisen tieverkon tunnelien turvallisuutta koskevista vähimmäisvaatimuksista
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on minimum safety requirements for tunnels in the Trans-European Road Network
Parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 9. lokakuuta 2003 kantansa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi Euroopan laajuisen tieverkon tunnelien turvallisuutta koskevista vähimmäisvaatimuksista ( KOM(2002) 769 – 2002/0309(COD)).
At its sitting of 9 October 2003 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive on minimum safety requirements for tunnels in the Trans-European Road Network ( COM(2002) 769 – 2002/0309(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 10. maaliskuuta 2004 vastaanottaneensa yhteisen kannan ja lähettäneensä sen asiasta vastaavaan aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaan (5238/1/2004 – C5‑0118/2004).
At the sitting of 10 March 2004 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism (5238/1/2004 – C5-0118/2004 ).
Valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 21. tammikuuta 2003 esittelijäksi Reinhard Rackin.
The committee had appointed Reinhard Rack rapporteur at its meeting of 21 January 2003.
Valiokunta käsitteli yhteistä kantaa ja luonnosta suositukseksi toiseen käsittelyyn kokouksissaan 17. maaliskuuta ja 6. huhtikuuta 2004.
It considered the common position and the draft recommendation for second reading at its meetings of 17 March and 6 April 2004.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Paolo Costa (puheenjohtaja), Helmuth Markov (varapuheenjohtaja), Reinhard Rack (esittelijä), Graham H. Booth (Rijk van Damin puolesta), Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Christine de Veyrac, Garrelt Duin, Alain Esclopé, Giovanni Claudio Fava, Juan Manuel Ferrández Lezaun (Nelly Maesin puolesta), Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Konstantinos Hatzidakis, Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Sérgio Marques, Emmanouil Mastorakis, Linda McAvan (Danielle Darrasin puolesta), Erik Meijer, Enrique Monsonís Domingo, Camilo Nogueira Román, Samuli Pohjamo, Reinhard Rack, Brian Simpson, Renate Sommer, Ulrich Stockmann, Joaquim Vairinhos ja Brigitte Wenzel-Perillo (Rolf Berendin puolesta).
The following were present for the vote: Paolo Costa (chairman), Helmuth Markov (vice-chairman), Reinhard Rack (rapporteur), Graham H. Booth (for Rijk van Dam), Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Christine de Veyrac, Garrelt Duin, Alain Esclopé; Giovanni Claudio Fava, Juan Manuel Ferrández Lezaun (for Nelly Maes), Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Konstantinos Hatzidakis, Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Sérgio Marques, Emmanouil Mastorakis, Linda McAvan (for Danielle Darras), Erik Meijer, Enrique Monsonís Domingo, Camilo Nogueira Román, Samuli Pohjamo, Reinhard Rack, Brian Simpson, Renate Sommer, Ulrich Stockmann, Joaquim Vairinhos, Brigitte Wenzel-Perillo, (for Rolf Berend).
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi Euroopan laajuisen tieverkon tunnelien turvallisuutta koskevista vähimmäisvaatimuksista (5238/1/2004 – C5‑0118/2004 – 2002/0309(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on minimum safety requirements for tunnels in the Trans-European Road Network (5238/1/2004 – C5-0118/2004 – 2002/0309(COD))
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (5238/1/2004 – C5‑0118/2004),
– having regard to the Council common position (5238/1/2004 – C5-0118/2004 ),
– ottaa huomioon ensimmäisessä käsittelyssä esittämänsä kannan {25/03/2004}P5_TA(2003)0425. komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2002) 769 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to its position at first reading P5_TA(2003)0425 on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2002) 769 ) Not yet published in OJ ,
– ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen ( KOM(2004) 147 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
- having regard to the amended proposal ( COM(2004) 147 ) Not yet published in OJ ,
– ottaa huomioon aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn (A5‑0249/2004),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism (A5‑0249/2004),
7. huhtikuuta 2004 LOPULLINEN A5-0250/2004 ***I
7 April 2004 FINAL A5-0250/2004 ***I
(Yksinkertaistettu menettely – työjärjestyksen 158 artiklan 1 kohta) 343.501
(Simplified procedure – Rule 158(1) of the Rules of Procedure) 343.501
Komissio välitti 2. helmikuuta 2004 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 71 artiklan 1 kohdan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi eräisiin maanteiden tavarakuljetuksiin sovellettavista yhteisistä säännöistä (kodifioitu toisinto) (KOM(2004) 47 – 2004/0017(COD)).
By letter of 2 February 2004 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2) and 71(1) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council directive on the establishment of common rules for certain types of carriage of goods by road (codified version) ( COM(2004) 47 – 2004/0017(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 9. helmikuuta 2004 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaan (C5‑0055/2004).
At the sitting of 9 February 2004 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism for its opinion (C5‑0055/2004).
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 19. helmikuuta 2004 esittelijäksi Sir Neil MacCormickin.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Sir Neil MacCormick rapporteur at its meeting of 19 February 2004.
Kokouksessaan 6. huhtikuuta 2004 oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta päätti puheenjohtajan ehdotuksesta soveltaa työjärjestyksen 158 artiklan 1 kohdan mukaista yksinkertaistettua menettelyä, ja näin ollen puheenjohtaja nimitettiin esittelijäksi.
At its meeting of 6 April 2004 the Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided, on a proposal from the chairman, to apply the simplified procedure under Rule 158(1), and the chairman was thus appointed rapporteur.
Puheenjohtajan ehdotuksesta päätettäessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Willi Rothley (varapuheenjohtaja), Ioannis Koukiadis (varapuheenjohtaja), Bill Miller (varapuheenjohtaja), Uma Aaltonen, Ward Beysen, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, Malcolm Harbour, Sir Neil MacCormick, Hans-Peter Mayer (Kurt Lechnerin puolesta), Manuel Medina Ortega, Elena Ornella Paciotti (Carlos Candalin puolesta), Anne-Marie Schaffner, Ian Twinn (Lord Inglewoodin puolesta), Diana Wallis ja Stefano Zappalà.
The following were present for the decision on the chairman's proposal:Willi Rothley, Ioannis Koukiadis and Bill Miller (vice-chairmen), Uma Aaltonen, Ward Beysen, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, Malcolm Harbour, Sir Neil MacCormick, Hans-Peter Mayer (for Kurt Lechner), Manuel Medina Ortega, Elena Ornella Paciotti (for Carlos Candal), Anne-Marie Schaffner, Ian Twinn (for Lord Inglewood), Diana Wallis and Stefano Zappalà.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi eräisiin maanteiden tavarakuljetuksiin sovellettavista yhteisistä säännöistä (kodifioitu toisinto) (KOM(2004) 47 – C5‑0055/2004 – 2004/0017(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council directive on the establishment of common rules for certain types of carriage of goods by road (codified version) ( COM(2004) 47 – C5‑0055/2004 – 2004/0017(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2004) 47) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004) 47 ) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 71 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C5‑0055/2004),
– having regard to Articles 251(2) and 71(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C5‑0055/2004),