natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio välitti 22. kesäkuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 175 artiklan 1 kohdan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksestä yhteisön toimintaohjelmasta ensisijaisesti ympäristönsuojelun alalla toimivien valtioista riippumattomien järjestöjen tukemiseksi ( KOM(2001) 337 – 2001/0139(COD)).
By letter of 22 June 2001 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council decision on laying down a Community Action Programme promoting non-governmental organisations primarily active in the field of environmental protection (COM 2001/0337 - 2001/0139 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 2. heinäkuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaan ja budjettivaliokuntaan ( C5-0281/2001 ).
At the sitting of 2 July 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and Committee on Budgets for their opinions ( C5-0281/2001 ).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta oli nimittänyt 26. kesäkuuta 2001 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Caroline F. Jacksonin.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had appointedCaroline F. Jackson rapporteur at its meeting of 26 June 2001.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta 28. elokuuta 2001 ja 8. lokakuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 28 August 2001 and 8 October 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 44 puolesta, 2 vastaan ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 44 votes to 2, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Guido Sacconi (puheenjohtajana), Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Caroline F. Jackson (esittelijä), Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Emmanouil Bakopoulos (Mihail Papayannakisin puolesta), Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Anneli Hulthén, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (Martin Callananin puolesta), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Giorgio Lisi (Peter Liesen puolesta), Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Karl Erik Olsson, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Encarnación Redondo Jiménez (Jorge Moreira da Silvan puolesta), Frédérique Ries, Didier Rod (Hiltrud Breyerin puolesta), Dagmar Roth-Behrendt, Giacomo Santini, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Guido Sacconi, acting chairman; Alexander de Roo, vice-chairman; Caroline F. Jackson, rapporteur; Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Emmanouil Bakopoulos (for Mihail Papayannakis), Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Anneli Hulthén, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for Martin Callanan), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Giorgio Lisi (for Peter Liese), Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Karl Erik Olsson, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Encarnación Redondo Jiménez (for Jorge Moreira da Silva), Frédérique Ries, Didier Rod (for Hiltrud Breyer), Dagmar Roth-Behrendt, Giacomo Santini, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis, Phillip Whitehead.
Budjettivaliokunnan lausunto on tämän mietinnön liitteenä; ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta päätti 28. elokuuta 2001 olla antamatta lausuntoa.
The opinionof the Committee on Budgets is attached; the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy decided on 28 August 2001 not to deliver an opinion.
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön toimintaohjelmasta ensisijaisesti ympäristönsuojelun alalla toimivien valtioista riippumattomien järjestöjen tukemiseksi (KOM(2001) 337 – C5-0281/2001 – 2001/0139(COD))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a European Parliament and Council decision on laying down a Community Action Programme promoting non-governmental organisations primarily active in the field of environmental protection (COM 2001/0337 – C5-0281/2001 – 2001/0139(COD))
(10 a) Budjettivallan käyttäjä päättää vuotuisista määrärahoista talousarviomenettelyn yhteydessä.
(10a) The annual appropriations are decided by the Budgetary Authority in the budgetary procedure.
Lainsäädäntövallan käyttäjä päättää useaa vuotta koskevasta kokonaissummasta, mutta vuosittaiset määrät päätetään talousarviomenettelyn yhteydessä.
The legislative authority decides about the multiannual envelope but the annual amounts are decided in the context of the budgetary procedure.
Tarkistus 2 1 artiklan 2 kohta
Amendment 2 Article 1, paragraph 2
Ohjelman yleisenä tavoitteena on edistää ensisijaisesti sellaisten ympäristönsuojelun alalla Euroopan tasolla toimivien valtioista riippumattomien järjestöjen toimintaa, jotka osallistuvat tai joilla on edellytykset osallistua yhteisön ympäristöpolitiikan ja ‑lainsäädännön kehittämiseen ja täytäntöönpanoon.
The general objective of this Programme shall be to promote NGOs, which are primarily active in the field of environmental protection at a European level and which contribute, or have the ability to contribute, to the development and implementation of Community environmental policy and legislation in all regions of Europe.
Ohjelmalla myös edistetään valtioista riippumattomien järjestöjen järjestelmällistä osallistumista yhteisön ympäristöpoliittiseen päätöksentekoon varmistamalla niiden edustus sidosryhmien kuulemisessa ja julkisissa kuulemistilaisuuksissa.
The Programme shall also promote the systematic involvement of NGOs at all stages of the Community environmental policy-making process, by ensuring relevant representation in stakeholder consultation meetings and public hearings.
Ohjelman yleisenä tavoitteena on edistää ensisijaisesti sellaisten ympäristönsuojelun ja eläinsuojelun alalla Euroopan tasolla toimivien valtioista riippumattomien järjestöjen toimintaa, jotka osallistuvat tai joilla on edellytykset osallistua yhteisön ympäristöpolitiikan ja ‑lainsäädännön kehittämiseen ja täytäntöönpanoon.
The general objective of this Programme shall be to promote NGOs, which are primarily active in the field of environmental and animal protection at a European level and which contribute, or have the ability to contribute, to the development and implementation of Community environmental policy and legislation in all regions of Europe.
Komissio ja parlamentti ovat jo aikaisemmin sopineet siitä, että Euroopan eläinsuojelujärjestöjen toimintaa on tuettava taloudellisesti.
In the past, both the Commission and the Parliament have agreed that the European animal welfare organisations should be financially supported.
Tämä tuki on yhtä tärkeää nyt kuin se oli tukijärjestelmän käyttöönoton aikoina vuonna 1986.
Such support is just as important now as it was when first introduced in 1986.
Tarkistus 3 2 artiklan a alakohta
Amendment 3 Article 2, point a)
a) sen on oltava riippumaton voittoa tavoittelematon oikeushenkilö, joka toimii ensisijaisesti ympäristönsuojelun alalla ja jolla on yhteistä etua palveleva ympäristötavoite;
a) it must be an independent and non‑profit‑making legal person primarily active in the field of environmental protection, with an environmental objective aimed at the public good;
a) sen on oltava riippumaton voittoa tavoittelematon oikeushenkilö, joka toimii ensisijaisesti ympäristönsuojelun ja eläinsuojelun alalla ja jolla on yhteistä etua palveleva ympäristötavoite;
a) it must be an independent and non‑profit‑making legal person primarily active in the field of environmental and animal protection, with an objective aimed at the public good;
Tarkistus 4 2 artiklan b alakohta
Amendment 4 Article 2, point b)
b) sen on toimittava Euroopan tasolla ja sen rakenteen (jäsenperustan) ja toiminnan on ulotuttava vähintään kolmeen Euroopan valtioon;
b) it must be active at a European level, with a structure (membership base) and activities covering at least three European countries;
b) sen on toimittava Euroopan tasolla yksinään tai useiden koordinoitujen yhdistysten muodossa ja sen toiminnan on ulotuttava vähintään kahteen Euroopan valtioon , poikkeuksena jossakin ehdokasvaltiossa toimiva järjestö, jossa tätä on pidettävä toivottavana mutta ei välttämättömänä ;
b) it must be active at a European level, either singly or in the form of several coordinated associations, with activities covering at least two European countries , except for an organisation operating in one of the Accession Countries, where this will be deemed desirable but not essential;
Pienet järjestöt, jotka ovat työskennelleet yhteisön eri alueilla ja paikkakunnilla kärsivät usein eniten julkisen tuen puutteesta ja juuri siksi ne eivät ole voineet muodostaa kiinteää eurooppalaista rakennetta.
Small associations which have worked in the regions and in various parts of Europe frequently suffer most from the lack of institutional support and have therefore been unable to build up a firm European structure.
Sen takia niiden on etsittävä yhteistyön muotoja voidakseen tukea toisiaan, vaihtaa keskenään tietoja sekä löytää ratkaisuja ja toimintamalleja.
Consequently, cooperation among them should be sought so that they can provide mutual support and exchange information and solutions, as well as models for action.
Yhteisillä aloitteilla on lisäksi mahdollista vahvistaa kyseisiä järjestöjä omilla alueillaan.
Sharing initiatives will also make it possible to strengthen these associations within their respective regions.
On kohtuutonta odottaa, että ehdokasvaltioissa toimivat kansalaisjärjestöt voisivat olla osa laajempaa verkkoa.
It is unreasonable to expect in Accession Countries organisations necessarily to be able to be part of a wider network.
Tarkistus 5 2 artiklan b a alakohta (uusi)
Amendment 5 Article 2 point b a (new)
b a) sen on kehitettävä jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden järjestöjen välisiä verkkoja;
ba) it must develop networks between Member States and pre-accession organisations.
Osan A tukia koskevia sääntöjä tulisi soveltaa myös muihin avustuksiin.
The principles stated for subsidies of part A should apply to other grants.
Tarkistus 6 2 artiklan c a alakohta (uusi)
Amendment 6 Article 2 point c a (new)
c a) sen on edistettävä kumppanuuksia julkisen ja yksityisen sektorin järjestöjen kanssa;
ca) it must encourage partnerships with organisations in the public and private sector.
Katso tarkistus 5.
see amendment 5
Tarkistus 7 2 artiklan d a alakohta (uusi)
Amendment 7 Article 2 point d a (new)
d a) sen täytyy voida saada osa rahoituksesta ulkoisista lähteistä.
da) it must be able to attract part-financing from external sources.
Tarkistus 8 3 a artikla (uusi)
Amendment 8 Article 3 a (new)
– ilmastonmuutoksen rajoittaminen
– Limiting climate change
– luonto ja sen monimuotoisuus – ainutlaatuisen luonnonvaran suojelu
– Nature and bio-diversity – protecting a unique resource
– terveys ja ympäristö
– Health and environment
– luonnonvarojen ja jätteiden kestävän hallinnan varmistaminen
– Ensuring the sustainable management of natural resources and wastes
Ympäristön kuudetta toimintaohjelmaa tarkastellaan neljäntenä voimassaolovuotena ja sitä tarkistetaan ja päivitetään tarpeen mukaan uuden kehityksen ja uusien tietojen huomioon ottamiseksi.
The Sixth Environment Action Programme will be subject to a review in the fourth year of operation and revised and updated, as necessary, to take account of new developments and information.
Edellä mainittujen alojen lisäksi ensisijaisia tavoitteita ovat yhteisön ympäristölainsäädännön täytäntöönpano ja se valvonta.
In addition to the above-mentioned areas, environmental education and implementation and enforcement of Community environmental legislation shall also be priorities.
Tämän tarkistuksen teksti sisältyi alunperin liitteen alkuosaan.
The text of this amendment was originally put in the first part of the Annex.
Tämä tarkistus varmistaa, että ohjelman ensisijaiset tavoitteet näkyvät artikloissa.
This amendment ensures that the Programme priorities appear in the Articles.
1 kappaleen 2 kappaleeseen tehty tarkistus johtuu 6 ympäristöohjelmaan tehdyistä muutoksista ja "ympäristökoulutus" lisättiin koska sitä pidetään ympäristöjärjestöjen tärkeänä tehtävänä.
The amendment to the second para of para.1 is consequential to changes to the 6th EAP and "environmental education" was added as it is considered to be an important function of environmental NGOs.
Tarkistus 9 4 artiklan 2 kohta
Amendment 9 Article 4, paragraph 2
Ehdotuspyynnössä vahvistetaan avustuskelpoisuus-, valinta- ja myöntämisperusteet sekä haku-, arviointi- ja hyväksyntämenettely.
The Call for Proposals shall set out the eligibility, selection and award criteria and the application, assessment and approval procedure.
Ehdotuspyyntöön sisältyy tietopaketti ja siinä vahvistetaan avustuskelpoisuus-, valinta- ja myöntämisperusteet (ehdotettu painotusjärjestelmä mukaan lukien) sekä haku-, arviointi- ja hyväksyntämenettely.
The Call for Proposals will include an information package and shall set out the eligibility, selection and award criteria ( including details of the proposed weighting system) and the application, assessment and approval procedure.
Hakumenettelyn ja valintamenettelyn avoimuus ja läpinäkyvyys.
Required for transparency in relation to the application and selection procedure.
Tarkistus 10 4 artiklan 3 kohta
Amendment 10 Article 4, paragraph 3
Komissio päättää arvioituaan ehdotukset 31 päivään joulukuuta mennessä, mille organisaatioille myönnetään rahoitusta seuraavana vuonna, jollei yhteisön talousarvion hyväksymisessä tapahdu viivytyksiä.
After assessing the proposals, the Commission shall decide which organisations are to receive financing in the following year, by 31 December each year, save for a delay in the adoption of the Community budget.
Päätöksen johdosta tehdään komission ja avustuksensaajan välillä sopimus, jossa vahvistetaan avustuksen enimmäismäärä, maksua koskevat yksityiskohtaiset säännöt, valvonta- ja seurantatoimenpiteet sekä avustuksella saavutettavat tavoitteet.
The decision shall give rise to an agreement between the Commission and the beneficiary, fixing the maximum amount of the grant, the modalities of payment, the control and monitoring measures and the objectives to be achieved by the grant.
Maksu suoritetaan välittömästi.
Payment shall be made immediately.
Tarkistus 11 4 artiklan 3 a kohta (uusi)
Amendment 11 Article 4, paragraph 3 a (new)
3 a. Komissio julkaisee Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä viimeistään 30. syyskuuta 2002 selvityksen siitä, miten se siitä eteenpäin määrittää hakijoina toimivien kansalaisjärjestöjen kelpoisuuden yleisen kannatuksen ja erityisen asiantuntemuksen osalta, sekä hakemusten arvioinnissa käytetyn kiinteän painotusjärjestelmän yksityiskohdat.
The Commission shall publish in the Official Journal of the European Communities before 30 th September 2002 an explanation of how it will thereafter determine the legitimacy of NGO applicants in terms of public support or particular expertise, and details of the fixed weighting system used in assessing applications
Tarkistus edistää avoimuutta ja läpinäkyvyyttä julkisten varojen käytössä ja valintamenettelyssä.
To promote transparency regarding the proper use of public money and the selection procedure.
Tarkistus 12 4 artiklan 3 b kohta (uusi)
Amendment 12 Article 4, paragraph 3 b (new)
3 b. Valinta ja menettelyt toteutetaan läpinäkyvällä ja helppotajuisella tavalla.
Selection and procedures shall be transparent and easy to comprehend.
Valintakomitea kutsuu kaksi Euroopan parlamentin edustajaa osallistumaan valintakokouksiin ja menettelyyn ilman puheoikeutta.
The selection committee shall invite two representatives of the European Parliament to attend selection and procedure meetings as observers.
Avustus voi olla enintään 70 prosenttia hakijan keskimääräisistä vuotuisista avustuskelpoisista menoista edeltävien kahden vuoden aikana, jos järjestö on sijoittautunut Euroopan yhteisöön, ja enintään 80 prosenttia näistä menoista, jos järjestö on sijoittautunut ehdokasmaihin tai Balkanin alueelle, kuitenkin enintään 80 prosenttia hakijan avustuskelpoisista kustannuksista kuluvana vuonna.
A grant shall not exceed 70% of the applicant’s average audited annual eligible expenses during the preceding two years, in the case of NGOs based in the Community, or 80% in the case of NGOs based in the Candidate Countries and the Balkans, nor 80% of the applicant’s eligible expenses for the current year.
Tuen määrä vahvistetaan vuosittain sellaisen kiinteän painotusjärjestelmän mukaisesti, jossa otetaan huomioon 5 artiklassa esitetyn arvioinnin perusteella saadut vertailuarvot sekä liitteen 3 osassa hahmoteltu järjestön suhteellinen koko.
The amount shall be determined annually according to a fixed weighting system, which takes into account the score values resulting from the assessment described in Article 5 and the relative size of the NGOs as outlined in part 3 of the Annex.
Tuen määrä vahvistetaan vuosittain sellaisen kiinteän painotusjärjestelmän mukaisesti, jossa otetaan huomioon 5 artiklassa esitetyn arvioinnin perusteella saadut vertailuarvot sekä liitteen 3 osassa hahmotellut periaatteet .
The amount shall be determined annually according to a fixed weighting system, which takes into account the score values resulting from the assessment described in Article 5 and the principles as outlined in part 3 of the Annex.
Tarkistus on seurausta edellisestä.
Amendment is consequential.
Tarkistus 14 6 artiklan 2 kohta
Amendment 14 Article 6, paragraph 2
Ohjelman avustuksensaaja voi käyttää saamansa avustuksen kattamaan järjestön avustuskelpoisia menoja parhaalla katsomallaan tavalla avustusvuonna.
A beneficiary under this Programme shall be free to use the grant to cover eligible expenses of the organisation , as it deems appropriate, over the grant year.
Kaikki avustuksensaajan menot avustusvuonna katsotaan avustuskelpoisiksi lukuun ottamatta liitteen 4 kohdassa yksilöityjä menoja.
All expenses incurred by the beneficiary during the grant year shall be considered eligible, except for those specified in point 4 of the Annex.
Ohjelman avustuksensaaja voi käyttää saamansa avustuksen kattamaan kansalaisjärjestön avustuskelpoisia menoja parhaalla katsomallaan tavalla avustusvuonna.
A beneficiary under this Programme shall be free to use the grant to cover eligible expenses of the NGO , as it deems appropriate, over the grant year.
Avustuksensaajat voivat jakaa varoja myös kumppaneilleen tai jäsenjärjestöilleen hyväksytyssä työohjelmassa määriteltyjen yksityiskohtien mukaisesti.
Beneficiaries may also disburse funds to partners or member organisations in accordance with details specified in the approved work programme.
Lisäyksellä otetaan huomioon verkostojen ja kansalaisjärjestöjen liittojen sisällyttäminen määritelmään.
The addition takes account of the inclusion of networks and federations of NGOs in the definition.
Tarkistus 15 6 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 15 Article 6, paragraph 2 a (new)
2 a. Luontoisetuuksien tai vastikkeetta tarjottujen työsuoritusten arvo voidaan sisällyttää menoihin täysimääräisinä.
Non-cash contributions or work done without payment may be fully credited as expenses in monetary terms.
Tarkistus 16 6 artiklan 5 a kohta (uusi)
Amendment 16 Article 6, paragraph 5 a (new)
5 a. Komissio ilmoittaa hylätyille hakijoille syyt, joiden vuoksi kansalaisjärjestö ei täyttänyt vaatimuksia, mikä antaa niille riittävän selityksen, jonka perusteella ne voivat tehdä muutoksia ennen uusien hakemusten laatimista.
The Commission will provide unsuccessful applicants with reasons for the failure of the NGO to meet the requirements, giving sufficient explanation to enable them to identify reforms needed prior to making new applications
Tarkistus 17 7 artiklan 3 kohta
Amendment 17 Article 7, paragraph 3
Budjettivallan käyttäjä hyväksyy vuosittaiset määrärahat rahoitusnäkymien rajoissa.
The annual appropriations shall be authorised by the budgetary authority within the limits of the financial perspective.
Niissä otetaan huomioon jäljempänä 11 artiklassa mainitut ehdot.
They take into account the conditions stated in article 11 hereafter.
Ohjelman laadullinen ja määrällinen arviointi otetaan huomioon talousarviota koskevissa päätöksissä.
Qualitative and quantitative evaluation of the programme should be taken on board by budgetary decisions.
Tarkistus 18 8 artikla
Amendment 18 Article 8
Komissio voi tehdä paikan päällä tähän ohjelmaan liittyviä tarkastuksia ja todentamisia 11 päivänä marraskuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (Euratom, EY) N:o 2185/96 mukaisesti Euroopan yhteisöjen taloudellisiin etuihin kohdistuvien petosten ja muiden väärinkäytösten estämiseksi.
In order to protect the European Communities’ financial interests against fraud and other irregularities, the Commission may carry out on-the-spot checks and inspections under this Programme in accordance with Council Regulation (EURATOM, EC) No 2185/96 of 11 November 1996.
Euroopan petostentorjuntaviraston OLAF:n tutkimuksia säädellään Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1073/1999.
In addition, investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) are governed by Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council.
Tarvittaessa tutkimuksista vastaa Euroopan petostentorjuntavirasto OLAF ja niitä säädellään Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1073/1999.
If appropriate , investigations will be conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) and are governed by Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council.
Avustuksen saajan on pidettävä komission saatavilla kaikki avustusvuoden menoja koskevat asiakirjat, mukaan luettuna tarkastettu tilinpäätös, viiden vuoden ajan viimeisen maksun suorittamisesta.
The beneficiary of a grant shall keep available for the Commission all the supporting documents, including the audited financial statement, regarding expenditure incurred during the grant year for a period of five years following the last payment.
Avustuksen saajan ja tarpeen mukaan sen kumppanien ja jäsenten on pidettävä komission saatavilla kaikki avustusvuoden menoja koskevat asiakirjat, mukaan luettuna tarkastettu tilinpäätös, viiden vuoden ajan viimeisen maksun suorittamisesta.
The beneficiary of a grant and, where appropriate its partners or members, shall keep available for the Commission all the supporting documents, including the audited financial statement, regarding expenditure incurred during the grant year for a period of five years following the last payment.
1 kohdan selvennys; 2 kohtaan tehty tarkistus on seurausta verkostojen ja liittojen sisällyttämisestä.
Para.1 clarification; Para.2 consequential on including networks and federations.
Tarkistus 19 10 artikla
Amendment 19 Article 10