natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 5. marraskuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan talous- ja raha-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan (C5‑0506/2003).
At the sitting of 5 November 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Economic and Monetary Affairs as the committee responsible and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for its opinion (C5‑0506/2003).
Talous- ja raha-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 22. lokakuuta 2003 esittelijäksi Othmar Karasin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Othmar Karas rapporteur at its meeting of 22 October 2003.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 2. joulukuuta 2003, 27. tammikuuta 2004, 17. helmikuuta 2004 ja 24. helmikuuta 2004.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 2 December 2003, 27 January 2004, 17 February 2004 and 24 February 2004.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta päätti 1. joulukuuta 2003 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided on 1 December 2003 not to deliver an opinion.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi eri jäsenvaltioissa olevia yhtiöitä koskeviin sulautumisiin, diffuusioihin, varojensiirtoihin ja osakkeidenvaihtoihin sovellettavasta yhteisestä verojärjestelmästä 23 päivänä heinäkuuta 1990 annetun direktiivin 90/434/ETY muuttamisesta ( KOM(2003) 613 – C5‑0506/2003 – 2003/0239(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council directive amending Directive 90/434/EEC of 23 July 1990 on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States ( COM(2003) 613 – C5‑0506/2003 – 2003/0239(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2003) 613 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003) 613 ) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 94 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C5‑0506/2003),
– having regard to Article 94 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament (C5‑0506/2003),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön (A5‑0121/2004),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs (A5‑0121/2004),
1 artiklan b alakohta (direktiivi 90/434/ETY)
Article 1, point (b) (Directive 90/434/EEC)
b) neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2157/2001 määriteltyihin eurooppayhtiöihin ( Societas Europaea tai SE) , ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1435/2003 määriteltyihin eurooppaosuuskuntiin (SCE) , jotka siirtävät sääntömääräisen kotipaikkansa yhdestä jäsenvaltiosta toiseen jäsenvaltioon.
(b) European companies (Societas Europaea or SE), as established in Council Regulation (EC) No 2157/2001, and European Cooperative Societies (SCE), as established in Council Regulation (EC) No 1435/2003, transferring their registered office from one Member State to another Member State
b) yhdestä jäsenvaltioista toiseen jäsenvaltioon tapahtuviin sääntömääräisten kotipaikkojen siirtoihin, joihin ryhtyvät neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2157/2001 määritellyt eurooppayhtiöt ( Societas Europaea tai SE) ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1435/2003 määritellyt eurooppaosuuskunnat (SCE).
(b) Transfer from one Member State to another of the registered office of European companies (Societas Europaea or SE), as established in Council Regulation (EC) No 2157/2001, and of European Cooperative Societies (SCE), as established in Council Regulation (EC) No 1435/2003.
Muodollinen korjaus, jolla selvennetään, että direktiivin soveltamisalaan kuuluu eurooppayhtiöiden ja eurooppaosuuskuntien tapauksessa vain niiden sääntömääräisen kotipaikan siirto.
Formal redrafting that clarifies that the scope of the directive insofar as the SE and SCE are concerned, only covers the transfer of their registered office.
Tarkistus 2 1 ARTIKLAN 6 KOHTA
Amendment 2 ARTICLE 1, POINT 6
8 artiklan 11 a kohta (uusi) (direktiivi 90/434/ETY)
Article 8, paragraph 11a (new) (Directive 90/434/EEC)
Osakkeiden vähimmäisomistusaika niiden vaihdon jälkeen on yksi mahdollinen keino vähentää väärinkäytösten ja petosten todennäköisyyttä.
A minimum period of ownership of shares after their exchange is one possible method used to reduce the likelihood of abuse and fraud.
Tarkistus 3 1 ARTIKLAN 6 KOHTA
Amendment 3 ARTICLE 1, POINT 6
8 artiklan 11 b kohta (uusi) (direktiivi 90/434/ETY)
Article 8. paragraph 11 b (new) (Directive 90/434/EEC)
Tehokkuuden ja toissijaisuuden nimissä jäsenvaltioilla pitäisi olla vaihtoehto kaksinkertaisen verotuksen estämiseksi parhain mahdollisin keinoin, kunhan lopputulos on sopusoinnussa sen kanssa, mitä saavutetaan soveltamalla tämän direktiivin säännöksiä.
For efficiency and subsidiarity’s sake, Member States should retain the option of fighting double taxation through the best means possible, as long as the end results are equal to those which would have obtained using the provisions in the Directive.
Tarkistus 4 1 ARTIKLAN 6 KOHTA
Amendment 4 ARTICLE 1, POINT 6
8 artiklan 12 kohta (direktiivi 90/434/ETY)
Article 8, paragraph 12 (Directive 90/434/EEC)
Se, että yhtiö hankkii osuuden hankitusta yhtiöstä osakkeenomistajilta, joiden verotuksellinen kotipaikka on yhteisön ulkopuolella, ei saa estää tässä artiklassa säädetyn verovapautuksen myöntämistä.
The fact that a company acquires a holding in the acquired company from shareholders with tax residence outside the Community shall not prevent the granting of the tax relief provided for in this Article.
Se, että yhtiö hankkii osuuden hankitusta yhtiöstä osakkeenomistajilta, joiden verotuksellinen kotipaikka on yhteisön ulkopuolella, ei saa estää tässä artiklassa säädetyn verovapautuksen myöntämistä , kunhan ei puututa merkittävästi jäsenvaltioiden oikeuksiin verottaa yhteisön ulkopuolisia osakkeenomistajia .
The fact that a company acquires a holding in the acquired company from shareholders with tax residence outside the Community shall not prevent the granting of the tax relief provided for in this Article, insofar as the taxing rights of Member States with regards to third countries' shareholders are not significantly infringed.
Direktiivin säännöksillä ei pidä heikentää jäsenvaltioiden taloudellisten etujen suojaamista.
Member States’ financial interests, inasmuch as possible, should not be penalized by the provisions of this Directive.
Tarkistus 5 1 ARTIKLAN 7 KOHTA
Amendment 5 ARTICLE 1, POINT 7
9 artiklan 2 a kohta (uusi) (direktiivi 90/434/ETY)
Article 9, paragraph 2a (new) (Directive 90/434/EEC)
Osuuden vähimmäisomistusaika niiden vaihdon jälkeen on yksi mahdollinen keino vähentää väärinkäytösten ja petosten todennäköisyyttä.
A minimum period of ownership of assets after their resale is one possible method used to reduce the likelihood of abuse and fraud.
Tarkistus 6 1 ARTIKLAN 7 KOHTA
Amendment 6 ARTICLE 1, POINT 7
9 artiklan 2 b kohta (uusi) (direktiivi 90/434/ETY)
Article 9, paragraph 2 b (new) of Directive 90/434/EEC
Tarkistus 7 Liite
Amendment 7 Annex
c) Saksan lainsäädännön mukaiset "Aktiengesellschaft", "Kommanditgesellschaft auf Aktien", "Gesellschaft mit beschränkter Haftung", "bergrechtliche Gewerkschaft" -nimiset yhtiöt;
c) companies under German law known as "Aktiengesellschaft", "Kommanditgesellschaft auf Aktien", "Gesellschaft mit beschränkter Haftung", "bergrechtliche Gewerkschaft";
c) Saksan lainsäädännön mukaiset "Aktiengesellschaft", "Kommanditgesellschaft auf Aktien", "Gesellschaft mit beschränkter Haftung", "bergrechtliche Gewerkschaft" , "Erwebs- und Wirtschaftsgenossenschaften" ‑nimiset yhtiöt;
c) companies under German law known as "Aktiengesellschaft", "Kommanditgesellschaft auf Aktien", "Gesellschaft mit beschränkter Haftung", "bergrechtliche Gewerkschaft"; " Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften";
Tehottomuus yhtiöverotuksen soveltamisessa sisämarkkinoilla estää niiden täysimääräisen hyödyntämisen.
The inefficiencies encountered in the application of company taxation in the Internal Market are an obstacle to reaping its full benefit.
Rajat ylittävien verotuksellisten esteiden poistaminen edellyttää toimia, ja Euroopan parlamentti kannattaa ajatusta ja muita vastaavia toimia.
Action is required to address these cross-border tax obstacles, and the European Parliament broadly supports this and any similar measure.
Hiljattain luodut eurooppayhtiö (SE) ja eurooppaosakeyhtiö (SCE) ovat voimakkaasti sidoksissa sovellettavaan verojärjestelmään.
In addition, the recently created European Company Statute (SE) and European Cooperative (SCE), are very much related to the applicable tax regime.
Niiden olisi voitava hyötyä yhdenmukaistetusta yhtiöverolaista kokonaisuudessaan eikä niiden toimintaa ei saisi haitata syrjivillä verotussäännöillä tai rajoituksilla tai vääristymillä, jotka johtuvat jäsenvaltioiden verosäännöksistä.
The SE and SCE should be able to benefit from the whole body of harmonised corporate tax law, and should not be hampered by discriminatory tax rules or by restrictions or distortions arising from the tax provisions of Member States.
Miksi direktiiviä tarvitaan?
Why the need for this directive
Direktiivissä 90/434/ETY (ns. yritysjärjestelydirektiivi) esitetään jo ratkaisu eri jäsenvaltioissa olevia yhtiöitä koskeviin sulautumisiin, diffuusioihin, varojensiirtoihin ja osakkeidenvaihtoihin sovellettavaksi yhteiseksi verojärjestelmäksi.
Directive 90/434/ECC (the so-called "Merger Directive"), already provides for a solution regarding a common system of taxation applicable to mergers, divisions, transfers of assets and exchanges of shares, in cases where these involve different Member States.
Mutta direktiiviä on parannettava, ja sen soveltamisalaa on laajennettava.
But the Directive needs improvements, and its scope needs to be enlarged.
Haitallisten veroesteiden täydellinen poistaminen edellyttäisi yhteisen konsolidoidun verokannan käyttöönottoa yritysten EU:n laajuisia toimia varten, mutta tällä hetkellä sellaista ei ole käytössä eikä edes näkyvissä lähitulevaisuudessa.
The total removal of harmful tax obstacles would warrant a common consolidated tax base for the EU-wide activities of companies, but that is not the case at the moment nor for the foreseeable future.
Käsiteltävänä olevalla uudella ehdotuksella pyritään muuttamaan yritysjärjestelydirektiiviä yritysten kansainvälisen kaksinkertaisen verotuksen estämiseksi silloin, kun ne osallistuvat uudelleenjärjestelyyn, jossa on mukana yrityksiä eri jäsenvaltioista.
In the meantime, this new proposal tries to amend the Merger Directive to reduce instances of international double taxation when industries enter business restructurings in which companies of different Member States are involved.
Niin kauan kuin ei ole saavutettu yhteistä verokantaa, tarvitaan näitä erityisiä kohdennettuja toimia kansainvälisesti toimivien yritysten pahimpien käytännön vero-ongelmien ratkaisemiseksi.
These specifically targeted measures will address the most urgent practical tax problems of internationally active companies until a common tax base is achieved.
Direktiivissä ehdotetut tärkeimmät muutokset
Main changes proposed by the Directive
Osakkeiden arvo on määritettävä todellisen arvon mukaisesti, joka niillä oli osakkeidenvaihdon aikaan.
Shares must be valued according to their real value at the time of the exchange.
Erityissäännöksessä vahvistetaan, että osakkeenomistajia ei voida verottaa yhtiön sijaintipaikan muutoksen vuoksi.
A specific provision provides that no taxes can be imposed on the shareholders linked to the change of residence of the company.
Jäsenvaltioiden taloudellisten etujen suojaaminen
The issue of the safeguard of Member States' financial interests
Esittelijä kannattaa ehdotuksen tavoitteita ja sisältöä, mutta haluaa esittää joukon teknisiä tarkistuksia, joiden tarkoituksena on jäsenvaltioiden taloudellisten etujen suojaaminen.
Your rapporteur supports the aims and contents of the proposal, but would like to suggest a series of technical amendments geared towards the safeguarding of Member States’ financial interests.
Ehdotuksen keskeisin tekijä hyväksynnän saamiseksi EU:ssa on se, että sillä poistetaan rajat ylittävien toimintojen verotukselliset esteet, ja samalla se on neutraali jäsenvaltioiden verotusoikeuksien suhteen.
The key issue for this proposal to gain acceptance in the EU is that it removes cross-border tax obstacles while remaining broadly neutral with regards to the taxing prerogatives of States.
Kaksinkertaisen verotuksen torjunnassa on tärkeää, että jäsenvaltioilla on tiettyä pelivaraa käyttää keinoja, jotka sopivat niille parhaiten.
In addition, when fighting against double taxation, Member States should retain a certain degree of leeway to come up with the tool that suits them best.
26. helmikuuta 2004 LOPULLINEN A5-0122/2004 *
26 February 2004 FINAL A5-0122/2004 *
ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta postialalla suoritettavien palveluiden arvonlisäveron osalta
on the proposal for a Council directive amending Directive 77/388/EEC as regards value added tax on services provided in the postal sector
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 15. toukokuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan talous- ja raha-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaan (C5‑0227/2003).
At the sitting of 15 May 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Economic and Monetary Affairs as the committee responsible and the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism for its opinion C5‑0227/2003).
Aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunto oli tämän mietinnön liitteenä.
The opinion of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism was attached.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 4. joulukuuta 2003 ( A5-0467/2003 ).
The report was tabled on 4 December 2003 ( A5-0467/2003 ).
Asia palautettiin istunnossa 16. joulukuuta 2003 valiokuntakäsittelyyn työjärjestyksen 68 artiklan 3 kohdan mukaisesti
At the sitting of 16 December 2003 the question was referred back to committee under Rule 68(3).
Valiokunta vahvisti kokouksessaan 20. tammikuuta 2004 Olle Schmidtin nimittämisen esittelijäksi.
The committee confirmed the appointment of Olle Schmidt as rapporteur at its meeting of 20 January 2004.
Valiokunta käsitteli luonnosta toiseksi mietinnöksi 17. helmikuuta 2004 ja 24. helmikuuta 2004 pidetyissä kokouksissa ja hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 16 puolesta, 12 vastaan ja 2 tyhjää.
At its meetings of 17 February 2004 and 24 February 2004 the committee considered the draft second report and adopted the draft legislative resolution by 16 votes to 12, with 2 abstentions.
Toinen mietintö jätettiin käsiteltäväksi 26. helmikuuta 2004.
The second report was tabled on 26 February 2004.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta postialalla suoritettavien palveluiden arvonlisäveron osalta ( KOM(2003) 234 – C5‑0227/2003 – 2003/0091(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council directive on amending Directive 77/388/EEC as regards value added tax on services provided in the postal sector ( COM(2003) 234 – C5‑0227/2003 – 2003/0091(CNS))
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C5‑0227/2003),
– having regard to Article 93 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament (C5‑0227/2003),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ja aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunnon (A5‑0467/2003),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism (A5‑0467/2003),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan toisen mietinnön ( A5-0122/2004 ),
– having regard to the second report of the Committee on Economic and Monetary Affairs (A5‑0122/2004),
Euroopan parlamentti päätti 16. joulukuuta 2003 pienellä ääntenenemmistöllä hylätä komission ehdotuksen, jonka tarkoituksena oli poistaa julkisten postipalvelujen alv-vapautus.
On 16 December 2003, the European Parliament, by a thin margin, voted to reject the Commission proposal seeking to remove the VAT exemption for public postal services.
Koska komissio ei peruuttanut ehdotustaan, parlamentti palautti asian asiasta vastaavaan valiokuntaan parlamentin työjärjestyksen 68 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
Given that the Commission did not withdraw its proposal, the matter was therefore referred back to the committee responsible pursuant to Rule 68(3) of Parliament's rules of procedure.
Edellä mainitun tuloksen perusteella ja kuultuaan laajasti komissiota ja muita asianomaisia toimijoita esittelijä päätti laatia uuden mietinnön ja esittää sen parlamentille.
Your rapporteur, in light of the above-mentioned result, and after extensive consultation with the Commission and other actors involved, has decided to draft a new report and present it to Parliament.
Tähän on kaksi syytä: esittelijä on ensinnäkin edelleen vakaasti sitä mieltä, että ehdotus on välttämätön osa lainsäädäntöä ja että parlamentin on toimittava rakentavasti ja tuettava sitä; lisäksi komissio on valmis useisiin myönnytyksiin, jotka vastaavat merkittävällä tavalla ehdotuksen hylkäämisen kannalla olleiden ilmaisemiin huolenaiheisiin.
The reasons are twofold: firstly, your rapporteur still firmly believes that the proposal is a necessary piece of legislation and that Parliament must do the constructive thing and support it; secondly, the Commission is ready to make several concessions which go to great lengths in addressing the concerns of those who decided to reject the proposal.
Näistä painavista syistä esittelijä on vahvasti sillä kannalla, että parlamentin olisi tuettava ehdotusta, jolla on erittäin suuri vaikutus sisämarkkinoiden toimivuuteen.
For these powerful reasons, the rapporteur strongly urges Parliament to support a proposal of great importance for the functioning of the Internal Market.
Ehdotuksen pääsisältö
Summary of the proposal
Euroopassa jatkuvasti vapautuvilla markkinoilla tämän ehdotuksen tarkoituksena on poistaa alv‑vapautus julkisilta postipalvelujen tarjoajilta, jotta saataisiin aikaan tasapuoliset kilpailuedellytykset täyttä arvonlisäveroa maksavien yksityisten kilpailijoiden tarjoamien palvelujen kanssa.
In a market that is being increasingly liberalised at the European level, the proposal seeks to eliminate the VAT exemption for public providers of postal services, in order to create a level-playing field with the services provided by private competitors being subject to full VAT.
Komissio ehdottaa näin ollen, että alv peritään tavanomaista kantaa soveltaen kaikista postilähetyksistä, jotka painavat enemmän kuin kaksi kilogrammaa, mutta jäsenvaltioille annetaan samalla mahdollisuus soveltaa alennettua alv-kantaa osoitteellisiin lähetyksiin, jotka painavat vähemmän kuin kaksi kilogrammaa.
The Commission therefore proposes that VAT be charged at the standard rate for all items of mail over 2 kg in weight, while at the same time giving Member States the option of applying a reduced rate of VAT to items of addressed mail weighing less than 2 kg.
Lisäksi esittelijä on saanut taloustietoja, jotka osoittavat, että alennettujen kantojen käyttämisestä jäsenvaltioissa ei juurikaan olisi havaittavia tuloksia kuluttajien kannalta (yhtenä syynä tähän on se, että koska postilaitokset kuuluvat alv:n piiriin, ne voivat myös saada itse maksamansa alv:tä takaisin, mikä alentaa niiden kokonaiskustannuksia).
In addition, your rapporteur has obtained economic data that shows that, were Member States to use a reduced rate, the impact would be negligible on consumers (one of the reasons being that as postal operators are subject to VAT, they will also be able to reclaim input VAT paid, thus lowering their overall costs).
Ehdotetut muutokset
Proposed changes
Esittelijä esittää komission ehdotukseen tarkistuksia, jotka lieventävät sen vaikutuksia, mutteivät kuitenkaan heikennä alv-järjestelmän tai postipalvelujen vapauttamisdirektiivin logiikkaa, ja jotka täten vaikuttavat myönteisesti sisämarkkinoiden toimivuuteen.
Your rapporteur suggests amendments to the Commission proposal which will soften its impact without going against the logic of the VAT system or the logic of the postal liberalisation directive, and which will thus contribute positively to the efficiency of the Internal Market.
Tärkeimpiä muutoksia on kaksi:
The key changes are two:
Tavanomaiseen postiin sovellettavan alennetun kannan painorajaa nostetaan kahdesta kilogrammasta 10 kilogrammaan.
The weight limit for the reduced rate for standard mail is proposed to be raised from 2 kg to 10 kg.
Tämä on yksi kansainvälisen postiliiton IPU:n soveltamista painorajoista.
This is one of the weight limits of the International Postal Union (IPU).
Täten monet merkittävät tavanomaiset postilähetykset, kuten sanomalehdet, viikkolehdet ja muut paketit, pääsevät alennetun kannan piiriin.
In this way, important pieces of standard mail would be included in the reduced rate range, such as newspapers, weeklies, and other parcels.
Direktiivin voimaantuloa lykätään vuoteen 2007 asti.
The entry into force of the directive is postponed until 2007.
Tämä antaa jäsenvaltioille ja postilaitoksille riittävästi aikaa mukauttaa järjestelmänsä direktiivin säännöksiin ja on sopusoinnussa postimarkkinoiden vapauttamisprosessin suunniteltujen vaiheiden kanssa.
This will give enough time to Member States and postal operators to adapt to the provisions of the Directive, and is in sync with the different liberalisation stages envisaged for the postal market.
Lisäksi esittelijä ehdottaa, että jäsenvaltiot, jotka 1. tammikuuta 2003 sovelsivat erityistä alennettua kantaa tiettyihin tavara- ja palveluryhmiin, voisivat jatkaa erityisen alennetun kannan soveltamista postipalveluihin.
In addition, the rapporteur proposes that Member States which on 1 January 2003 applied a super reduced rate to a group of goods and services may continue to apply that super reduced rate to postal services.
Nämä myönnytykset, jotka saatiin aikaan Euroopan parlamentin painostuksella, merkitsevät sitä, että hienoinen vaikutus, joka kuluttajiin olisi mahdollisesti kohdistunut, lievenee vielä entisestään.
These concessions, obtained through the pressure exerted by the European Parliament, mean that the negligible impact that consumers might have experienced will be reduced even further.
Jollei olisi tehty mitään, seuraukset olisivat pitkällä aikavälillä olleet pahemmat, koska kilpailu olisi tukahtunut ja monet postipalvelujen vapauttamisesta odotetut hyödyt olisivat jääneet saavuttamatta.
Doing nothing would in the long-run be worse as competition would be stifled and much of the projected benefits of postal liberalisation would be undone.
Lisäksi direktiivin voimaantulon lykkääminen antaa markkinoille lisää aikaa mukautua ja lieventää mahdollisia kielteisiä vaikutuksia.
Furthermore, delaying the entry into force of the directive gives extra time for markets to adapt and cushion any negative impact.
Komission esittämille tiedoille ehdotuksen vaikutuksista hintoihin on saatu tukea muista lähteistä.
The Commission's data regarding the effect of the proposal on prices has been corroborated by other sources.