natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Theresa Villiers (valmistelija), Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster (Pervenche Berèsin puolesta), Hans Blokland, Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Jillian Evans, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer (Alain Lipietzin puolesta), Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (David W. Martinin puolesta), Werner Langen (Ingo Friedrichin puolesta), Astrid Lulling, Helmuth Markov (Armonia Bordesin puolesta), Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (Karin Riis-Jørgensenin puolesta), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (Hans-Peter Mayerin puolesta), Helena Torres Marques ja Jaime Valdivielso de Cué (Mónica Ridruejon puolesta).
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairwoman; José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog and John Purvis, vice-chairmen; Theresa Villiers, draftsman; Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster (for Pervenche Berès), Hans Blokland, Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Jonathan Evans, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer (for Alain Lipietz), Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (for David W. Martin), Werner Langen (for Ingo Friedrich), Astrid Lulling, Helmuth Markov (for Armonia Bordes), Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (for Karin Riis-Jørgensen), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (for Hans-Peter Mayer), Helena Torres Marques and Jaime Valdivielso de Cué (for Mónica Ridruejo).
Kaksi ehdotusta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi (2001/0314 yhteispäätösmenettely) sekä neuvoston asetukseksi (2001/0315 kuulemismenettely/määräenemmistö) ovat osa neljän ehdotuksen pakettia, joilla toteutetaan kaikkien säädösinstrumenttien osalta neuvoston 28. kesäkuuta 1999 annetulla päätöksellä 1999/468/EY käyttöön otetun komiteamenettelyn uudistus.
The two proposals for a regulation of the European Parliament and of the Council (2001/0314 co-decision) and for a Council Regulation (2001/0315 consultation/qualified majority) are part of a package of four proposals which adapt all legislative acts concerned to the reform of the comitology procedure introduced by Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999.
Kahdesta muusta ehdotuksesta (2001/0313 kuulemismenettely ja 2001/0316 kuuleminen/yksimielisyys) annetaan erillinen lausunto.
The two other proposals (2001/0313 assent procedure and 2001/0316 consultation/unanimity) are the subject of a separate opinion.
Neuvoston päätös "menettelystä siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä" kumosi päätöksen 87/373/ETY.
The Council Decision 'laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred' repealed Decision 87/373/EEC.
Sen tarkoitus oli esittää (ei-sitovat) komiteamenettelyn valintakriteerit yhtenäisyyden ja ennakoitavuuden lisäämiseksi, komiteamenettelyn yksinkertaistamiseksi ja tarpeen mukaan Euroopan parlamentin ja yleisön osallistumisen sekä komiteamenettelyä koskevan tiedottamisen tehostamiseksi.
Its purposes were to provide for (non-binding) criteria relating to the choice of committee procedures in order to enhance consistency and predictability, to simplify the comitology procedures and improve where required, the involvement of and in general the information to the European Parliament and the public on the committee procedures.
Päätökseen liittyvässä neuvoston ja komission 2. lausumassa, jonka Euroopan parlamentti liitti 17. helmikuuta 2000 antamaansa päätöslauselmaan (Sopimus komiteamenettelystä), todetaan, että menettely I muutetaan uudeksi neuvoa-antavaksi menettelyksi , aiemmat menettelyt II a ja II b muutetaan uudeksi hallintomenettelyksi , ja aiemmat menettelyt III a ja III b muutetaan uudeksi sääntelymenettelyksi .
Declaration No 2 of the Council and of the Commission which accompanies the decision and which the European Parliament endorsed in its resolution of 17 February 2000 (Agreement on Comitology) lays down that the type I committee procedure should be replaced by the new advisory procedure, the previous type II(a) and II(b) committee procedures should be replaced by the management procedure and the previous III(a) and III(b) committee procedures should be replaced by the new regulatory procedure .
Edelleen lausumassa edellytetään, että komissiota täytäntöönpanovallan käytössä avustavia komiteoita koskevat "vanhan" komiteamenettelypäätöksen mukaiset säännökset olisi mukautettava viipymättä uusiin säännöksiin.
The statement furthermore stipulates that the provisions relating to committees assisting the Commission in the exercise of its implementing powers provided for in the 'old comitology decision' should be adjusted without delay to the new provisions.
Sen johdosta – kolme vuotta kyseisen neuvoston päätöksen jälkeen – komissio pyrkii mukauttamaan kaikkien säädösinstrumenttien asiaan liittyvät artiklat uusiin säännöksiin.
Consequently - three years after the relevant Council Decision- the Commission undertakes to adapt the relevant articles of all legislative acts concerned to bring them in line with these new provisions.
Perusteluissa komissio toteaa selvästi, että määräykset eivät "vaikuta muutettujen säädösten aineellisoikeudellisiin säännöksiin eikä niiden soveltamiseen" ja että niitä "ei sovelleta säädöksiin, jotka on jo saatettu edellä mainitun päätöksen mukaisiksi perussäädöstä muuttavalla säädöksellä".
In the explanatory memorandum the Commission states clearly that these Regulations do 'not affect either the substantive provisions of the amended legislative acts or the application of the latter' and that 'they do not apply to the legislative acts which have already been brought into line by an act amending the basic act'.
Komiteamenettely on ollut yleisen mielenkiinnon kohteena Lamfalussyn prosessista (parlamentin 5. helmikuuta 2002 rahoituspalveluiden lainsäädännöstä antama päätöslauselma) käydyn keskustelun yhteydessä.
Comitology has been in the focus of public attention in the context of the discussion on the Lamfalussy process (EP resolution on Financial services legislation of 5 February 2002).
Euroopan parlamentin osallistuminen komiteatyöskentelyyn sekä komiteamenettelyjen avoimuus ovat keskustelun pääaiheita.
The involvement of the European Parliament in comitology and the transparency of the whole comitology procedures are the main topics of the debate.
Komissio on julkaissut toiminta-alueittain kootun luettelon täytäntöönpanovallan käytössä avustavista komiteoista elokuussa 2000 (EYVL C 225, 8.8.2000, s. 2) neuvoston päätöksen 1999/468/EY 7 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
The Commission published a list of the committees which assist it in the exercise of implementing powers, by sector of activity in August 2000 (OJ C 225 p.2 of 8 August 2000) in compliance with Article 7(4) of Decision 1999/468/EC.
Se on sinänsä melko hyödyllinen tietolähde, mutta se ei ole riittävä antamaan selvää, tyhjentävää ja ajanmukaista katsausta komiteatyöskentelystä EU:ssa.
This is already quite a useful source of information, but it is not sufficient to provide a clear, comprehensive and up to date overview over comitology in the EU.
Sen vuoksi em. tyylisen katsauksen laatimisen pitäisi olla ensisijainen tavoite tällä alalla.
The elaboration of such an overview should therefore be considered a priority in this area.
Tämänhetkiset ehdotukset eivät kuitenkaan ole oikea tapa keskustella; komiteatyöskentelyä koskevan politiikan pitäisi olla osa valmistelukunnan keskustelua.
The current proposals however are not the place to continue the debate; the politics of comitology should be part of the discussions at the convention.
Tässä on kyseessä yksinkertaisesti lainsäädäntöluonnos, jonka tarkoitus on järjestelmällisesti mukauttaa tietyt säännökset olemassa olevissa säädöksissä vuonna 1999 hyväksyttyihin säännöksiin.
Here we are simply dealing with draft legislation that intends to adapt schematically specific provisions in existing legislative acts to the provisions adopted in 1999.
Kyseessä on tekninen lainsäädännön muutostyö, joka pitäisi viedä loppuun mahdollisimman nopeasti.
It is a simple exercise of technical adjustment and should be completed as fast as possible.
Mitä tulee säädöksiin, jotka kuuluvat valiokunnan toimivallan piiriin, oikeastaan vain ensimmäinen ehdotus (2001/0314) sisältää sellaisia säädöksiä.
As regards the legislative acts that fall within the competencies of this committee it is only almost exclusively in the first proposal (2001/0314) that we find relevant acts.
Ehdotuksen liitteessä I (neuvoa-antava menettely) luetellaan 26 tarkistettua säädöstä, jotka liittyvät pääasiassa julkista terveyttä ja turvallisuutta, sisämarkkinoita, liikennettä, kuluttajansuojaa ja koulutusta koskevien lakien lähentämiseen.
Annex I (advisory procedure) of this proposal lists 26 amended instruments, dealing mainly with the approximation of laws in the fields of public health and safety, internal market issues, transport, consumer protection and training.
Liitteessä II (hallintomenettely) luetellaan 34 tarkistettua säädöstä, jotka liittyvät opetukseen, ympäristöön, kauppaan sekä tukiin ja tilastoihin/tutkimuksiin eri aloilla.
Annex II (management procedure) lists 34 amended instruments in fields such as education, environment, trade, aid and statistics/surveys in different areas.
Siinä on myös joitakin keskeisiä säädöksiä taloustilastoista.
The latter includes also relevant legislative acts on economic statistics.
Mutta ehdotuksen tarkistukset ovat – kuten edellä mainittiin – enemmänkin teknisiä eivätkä aineellisoikeudellisia muutoksia.
But the amendments of the provision are - as mentioned above - always mere technical adjustments to the new provisions and no changes in substance.
Liite III (sääntelymenettely) sisältää 92 tarkistettua säädöstä, joiden soveltamisalat vaihtelevat maa- ja kalataloudesta ympäristökysymyksiin, kehitysyhteistyöhön, liikenteeseen ja energiaan.
Annex III ((Regulatory procedure) contains 92 amended instruments in fields ranging from agriculture and fisheries to environmental issues, development policy, transport and energy.
Näistä useiden säädösten voi katsoa liittyvän rahoituspalveluihin:
It is here that several legislative acts in the field of financial services are to be found:
– ensimmäinen neuvoston direktiivi 79/267/ETY, annettu 5 päivänä maaliskuuta 1979, henkivakuutuksen ensivakuutusliikkeen aloittamista ja harjoittamista koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta (EYVL L 63, 13.3.1979, s. 1)
- First Council Directive 79/267/EEC of 5 March 1979 on the co-ordination of laws, regulations and administrative provisions relating to the taking up and pursuit of the business of direct life assurance (OJ L 63 of 13.3.1979, p.
– neuvoston asetus (EY) N:o 448/98, annettu 16 päivänä helmikuuta 1998, asetuksen (EY) N:o 2223/96 täydentämisestä ja muuttamisesta Euroopan kansantalouden tilinpidon ja aluetilinpidon järjestelmässä (EKT) suoritettavan välillisten rahoituspalveluiden (FISIM) kohdentamisen osalta (EYVL L 58, 27.2.1998, s. 1).
- Council Regulation (EC) No 448/98 of 16 February 1998 completing and amending Regulation (EC) No 2223/96 with respect to the allocation of financial intermediation services indirectly measured (FISIM) within the European system of national and regional accounts (ESA) (OJ L 58 of 27.2.1998, p.
Toisessa ehdotuksessa (2001/0315) liitteessä I (neuvoa-antava menettely) luetellaan 3 tarkistettua säädöstä, liitteessä II (hallintomenettely) luetellaan 25 säädöstä ja liitteessä III (sääntelymenettely) luetellaan 50 tarkistettua säädöstä.
In the second proposal (2001/0315) Annex I (advisory procedure) lists 3 amended instruments, Annex II (management procedure) lists 25 instruments and Annex III (regulatory procedure) lists 50 amended instruments.
Mikään näistä ei kuulu valiokunnan toimivallan piiriin.
None of these fall into the competence of this committee.
Johtopäätöksenä valmistelija esittää, että valiokunta hyväksyy ehdotukset, jotta komissio voi saattaa loppuun lainsäädännön tarkistukset mahdollisimman pian.
In conclusion your rapporteur proposes that the Committee approve the proposals in order to allow the Commission to conclude this adjustment process as soon as possible.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi perustamissopimuksen 251 artiklan mukaista menettelyä noudattaen annetuissa Euroopan parlamentin ja neuvoston säädöksissä säädetyn täytäntöönpanovallan käytössä komissiota avustavia komiteoita koskevien säännösten mukauttamisesta
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council adapting the provisions relating to committees which assist the Commission in the exercise of its implementing powers laid down in European Parliament and Council instruments adopted in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty
( KOM(2001) 789 – C5-0004/2002 – 2001/0314(COD)) Komission teksti EYVL C 75 E, 26.3.2002, s. 385.
( COM(2001) 789 – C5‑0004/2002 – 2001/0314(COD)) Text proposed by the Commission OJ C 75 E, 26.3.2002, p.
(7 a) Kaikki komissiota sen täytäntöönpanovallan käytössä avustavat, säädöksissä esitetyt komiteat on tarpeen esittää yleiskatsauksessa, jotta varmistetaan menettelyn avoimuus.
A comprehensive overview of all committees laid down in the respective instruments which assist the Commission in the exercise of its implementing powers is necessary to guarantee the transparency of the procedure.
Komitologiamenettelyn avoimuuden takaaminen edellyttää kokonaisvaltaista katsausta.
If the transparency of the comitology procedure is to be guaranteed, such a comprehensive overview will be essential.
Tarkistus 2 4 a artikla (uusi)
Amendment 2 Article 4 a (new)
Ehdotus neuvoston asetukseksi kuulemismenettelyä (määräenemmistö) noudattaen annetuissa neuvoston säädöksissä säädetyn täytäntöönpanovallan käytössä komissiota avustavia komiteoita koskevien säännösten mukauttamisesta
Proposal for a Council regulation adapting the provisions relating to committees which assist the Commission in the exercise of its implementing powers laid down in Council instruments adopted in accordance with the consultation procedure (qualified majority)
(4 a) Kaikki komissiota sen täytäntöönpanovallan käytössä avustavat, säädöksissä esitetyt komiteat on tarpeen esittää yleiskatsauksessa, jotta varmistetaan menettelyn avoimuus.
A comprehensive overview of all committees laid down in the respective instruments which assist the Commission in the exercise of its implementing powers is necessary to guarantee the transparency of the procedure.
Tarkistus 4 4 a artikla (uusi)
Amendment 4 Article 4 a (new)
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi perustamissopimuksen 251 artiklan mukaista menettelyä noudattaen annetuissa Euroopan parlamentin ja neuvoston säädöksissä säädetyn täytäntöönpanovallan käytössä komissiota avustavia komiteoita koskevien säännösten mukauttamisesta
on the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council adapting the provisions relating to committees which assist the Commission in the exercise of its implementing powers laid down in European Parliament and Council instruments adopted in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 11. heinäkuuta 2002 ja 10. syyskuuta 2002.
The committee considered the draft opinion at its meetings of 11 July and 10 September 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Willi Rothley (varapuheenjohtaja), Ioannis Koukiadis (varapuheenjohtaja), Bill Miller (varapuheenjohtaja), Diana Wallis (valmistelija), Paolo Bartolozzi, Maria Berger, Ward Beysen, Michel J.M. Dary, Enrico Ferri, Francesco Fiori (Rainer Wielandin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, The Lord Inglewood, Hans Karlsson (Carlos Candalin puolesta), Piia-Noora Kauppi, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Pasqualina Napoletano (François Zimerayn puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Angelika Niebler, Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen ja Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani, chairman; Willi Rothley, Ioannis Koukiadis and Bill Miller, vice-chairmen; Diana Wallis, draftsman; Paolo Bartolozzi, Maria Berger, Ward Beysen, Michel J.M. Dary, Enrico Ferri, Francesco Fiori (for Rainer Wieland, pursuant to Rule 153(2)), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, The Lord Inglewood, Hans Karlsson (for Carlos Candal), Piia-Noora Kauppi, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Pasqualina Napoletano (for François Zimeray, pursuant to Rule 153(2)), Angelika Niebler, Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen and Stefano Zappalà.
28. kesäkuuta 1999 tehty neuvoston päätös menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä (komitologiapäätös) kumosi samaa aihetta koskeneen 13. heinäkuuta 1987 tehdyn päätöksen.
Council Decision of 28 June 1999 laying down procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission (Comitology Decision) repealed Decision, on the same issue, of 13 July 1987.
Neuvoston päätöstä 1999/468/EY koskevassa neuvoston ja komission lausumassa N:o 2 todetaan, että komiteoita, jotka avustavat komissiota päätöksen 87/373/ETY soveltamisessa, olisi mukautettava uutta päätöstä ja etenkin sen 3, 4, 5 ja 6 artiklaa vastaavalla tavalla.
Statement No 2 of the Council and Commission on Council Decision 1999/468/EC establishes that the committees assisting the Commission in application of Decision 87/373/EEC, should be adapted in order to bring them into line with the new Decision, especially with articles 3,4,5 and 6.
Lausuma N:o 2 osoittaa komiteamenettelyjen muuttamisen menettelyt ja ehdot.
Statement No 2 indicates the methods and conditions for adapting the committee procedures.
Sen mukaan kaikki menettelyt mukautettaisiin automaattisesti suojamenettelyä lukuun ottamatta.
It provides that all procedures, except the safeguard procedure, should be automatically brought into line.
Parlamentille välitetyillä neljällä ehdotuksella neuvoston asetukseksi (asiasta vastaa perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta, ja kaikilta muilta valiokunnilta pyydetään lausuntoa) pyritään korvaamaan sellaisia välineitä koskevat määräykset, joilla asian käsittely ohjataan eri komiteoihin.
The four proposals for a Council regulation submitted to the Parliament (Committee on Constitutional Affairs, leading committee, all the other for opinion) aim to the replacement of the pertinent provisions of the instruments providing for recourse to the different committees.
Asetusten liitteissä on luettelo muutettavista välineistä.
The annex of the Regulations establishes the list of the instruments to be amended.
Ehdotukset ovat luonteeltaan teknisiä, ja kuten kaikkien niiden perusteluissa todetaan, asetukset eivät vaikuta muutettujen säädösten olennaisiin säännöksiin tai niiden soveltamiseen.
The nature of the proposals is a technical one and, as said at the Explanatory Memorandum of all of them, the regulations do not affect either the substantive provisions of the amended legislative acts or the application of the later .
Katson siksi, että oikeudellisten asioiden valiokunnan tulisi hyväksyä ehdotettu asetus ilman muutoksia.
I therefore consider that the Legal Affairs Committee should approve the proposed regulation without amendments.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokuntaa hyväksymän asetusehdotuksen.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to adopt the proposal for a regulation.
19. helmikuuta 2003 LOPULLINEN A5-0031/2003 *
19 February 2003 FINAL A5-0031/2003 *
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi kuulemismenettelyä (määräenemmistö) noudattaen annetuissa neuvoston säädöksissä säädetyn täytäntöönpanovallan käytössä komissiota avustavia komiteoita koskevien säännösten mukauttamisesta
on the proposal for a Council regulation adapting the provisions relating to committees which assist the Commission in the exercise of its implementing powers laid down in Council instruments adopted in accordance with the consultation procedure (qualified majority)
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION
Neuvosto kuuli 26. helmikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 36, 37 ja 133 artiklan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston asetukseksi kuulemismenettelyä (määräenemmistö) noudattaen annetuissa neuvoston säädöksissä säädetyn täytäntöönpanovallan käytössä komissiota avustavia komiteoita koskevien säännösten mukauttamisesta (KOM(2001) 789 – 2001/0315(CNS)).
By letter of 26 February 2002 the Commission consulted Parliament, pursuant to Articles 36, 37 and 133 of the EC Treaty, on the proposal for a Council regulation adapting the provisions relating to committees which assist the Commission in the exercise of its implementing powers laid down in Council instruments adopted in accordance with the consultation procedure (qualified majority) ( COM(2001) 789 - 2001/0315(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 11. maaliskuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten kaikkiin valiokuntiin, joita asia koskee ( C5‑0091/2002 ).
At the sitting of 11 March 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Constitutional Affairs as the committee responsible and all the committees concerned for their opinions ( C5-0091/2002 ).
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 18 puolesta ja 2 tyhjää.
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution unopposed, with 2 abstentions.