natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– lujittaa yhteisön jäsenvaltioiden teollisuuden tieteellistä ja teknologista perustaa yliopistojen, julkisten tutkimuskeskusten ja teollisuuden tasolla ;
- strengthening the scientific and technological bases of EU Member States at the level of universities, public research centres and industries
Tarkistus 32 Liite I, johdanto, 1 a kohta (uusi)
Amendment 32 Annex 1, introductory part, paragraph 1a (new)
Lisäksi puiteohjelmaan kuuluvilla toimilla pyritään parantamaan ja kehittämään edelleen tietämystämme ja ymmärrystämme luonnosta ja yhteiskunnasta.
Moreover, activities under the framework programme will aim at enhancing and developing further our knowledge and understanding of nature and society
Tutkimukset perustavoitteita ei pitäisi jättää pois kuudennesta puiteohjelmasta.
The basic objectives of research should not be left out of the 6th framework programme
Tarkistus 33 Liite I, johdanto, 4 kohdan 1 luetelmakohta
Amendment 33 Annex 1, introductory part, paragraph 4, indent 1
– rajatulla määrällä ensisijaisia aihealueita ja ainoastaan vahvoilla, integroivasti vaikuttavilla toteutusvälineillä: huippuosaamisen verkostoilla, integroiduilla hankkeilla tai unionin osallistumisella yhdessä toteutettuihin kansallisiin tutkimusohjelmiin perustamissopimuksen 169 artiklan mukaisesti;
– in a limited number of priority thematic areas exclusively by means of strongly integrating and powerful instruments: networks of excellence, integrated projects and EU participation in national research programmes implemented jointly pursuant to Article 169 of the Treaty;
Kuudes puiteohjelma on avainväline TTK-toimien käynnistämisessä lukuisilla aihealueilla ja pyrittäessä lisäämään kaikkien T&K:n kanssa tekemisissä olevien toimijoiden osallistumista Euroopan unionissa.
The sixth framework programme is a key instrument for implementing RTD actions in a wide variety of thematic areas and with the aim of increasing participation by all actors concerned with R&D in the European Union.
Tässä mielessä on tärkeää ottaa huomioon, että puiteohjelmassa perinteisesti käytetyt välineet ovat osoittaneet käyttökelpoisuutensa lukuisissa tapauksissa.
In this connection, it is important to bear in mind that the instruments traditionally used by the framework programme (RTD, concerted actions, ) have proved their value on many occasions.
Tässä yhteydessä ja uusien välineiden, jotka voisivat mahdollisesti tyydyttää tällä hetkellä epäasianmukaisesti katetut tarpeet, koeluonteisesta käyttöönotosta riippumatta sekä niiden arvioinnista riippuen kuudennessa puiteohjelmassa on säilytettävä viidennen puiteohjelman nykyiset välineet ensiarvoisina ja käytettävä niitä.
Accordingly, and although new instruments may be introduced, on an experimental basis and subject to assessment, to tackle needs which may not be properly covered at present, the sixth framework programme should maintain and use the current instruments under the fifth programme as a matter of priority.
Tarkistus 34 Liite I, johdanto, 4 kohdan 3 luetelmakohta
Amendment 34 Annex 1, introductory part, paragraph 4, indent 3
– kaikilla tieteen ja teknologian aloilla pk-yritysten täydentävien tutkimustoimien osalta.
- in the field of science and technology as a whole in the case of complementary research activities for SMEs.
– kaikilla tieteen ja teknologian aloilla , erityisesti pk-yritysten sekä erittäin pienten yritysten (mikroyritysten) ja käsiteollisuusyritysten täydentävien tutkimus- ja innovaatiotoimien osalta.
- in the field of science and technology as a whole, in particular in the case of complementary research and innovation activities for SMEs, as well as for very small firms (micro-undertakings) and craft firms .
Uusien toteutusvälineiden edistämisen tulee tapahtua asteittain kuudennessa puiteohjelmassa.
New instruments should be promoted gradually during the sixth framework programme.
Yhtäältä on tarpeen testata uusien välineiden tehokkuutta ja toimivuutta ohjelmien hallinnossa esiintyvien ongelmien estämiseksi.
On the one hand, it is necessary to check that new instruments are effective and work properly in order to avoid delays in the programme’s administration, and on the other hand those who have not yet reached the required levels of excellence should have instruments available to them which can guide them towards that objective.
Toisaalta on asianmukaista sallia niille tahoille, jotka eivät vielä ole saavuttaneet vaadittua suoritustasoa, sellaisten välineiden käyttö, joilla ne pääsevät näihin tavoitteisiin.
The participation of very small firms (micro-undertakings) and craft firms must be guaranteed.
Erittäin pienten (mikro-) yritysten ja käsiteollisuusyritysten osallistuminen on taattava: paitsi, että niitä on lukumääräisesti paljon (yli 92 prosenttia yrityksistä työllistää alle 10 henkeä), niiden innovaatiopotentiaalia ei ole paljonkaan hyödynnetty, ne tekevät tutkimusta ja näyttelevät tärkeää osaa tutkimustulosten soveltamisessa.
Besides their considerable overall numbers – more than 92% of firms have less than 10 employees – these firms have a largely unexploited potential for innovation, are involved in research and play a vital role in the application of the results of research.
Tätä alaa ei pidä rajoittaa vain pieniin ja keskisuuriin yrityksiin.
This field should not be limited to SMEs only
Tarkistus 35 Liite I, johdanto, 5 kohdan 1 alakohdan 3 luetelmakohta
Amendment 35 Annex I, introductory part, paragraph 5, indent 1, subindent 3
– kolmansien maiden tutkijoiden ja laitosten osallistuminen hankkeisiin ja verkostoihin aloilla, joilla on erityismerkitystä kyseisille maille.
- - of participation of third country researchers and organisations in projects and networks in areas of particular interest to those countries.
Integroitu tutkimusohjelma koostuu yhdestä yleisohjelmasta, joka jakautuu kahdeksaan osaan.
The integrated research programme will comprise one comprehensive programme made up of eight distinct subsections.
Yksi yhteinen ohjelmakomitea kokoontuu eri kokoonpanoissa ohjelman eri osien mukaan.
There is one single programme Committee, which meets in different composition corresponding to each of the subsections.
Joka osalla on oma hallinto- ja koordinointirakenne sekä oma neuvoa-antava komitea ja budjettikohta.
Each subsection has its own coordination/management structure as well as its own expert advisory group and budget chapter.
Euroopan parlamentille tiedotetaan jatkuvasti ohjelmakomitean ja neuvoa-antavien komiteoiden käsittelemistä asioista ja ohjelman toteuttamista koskevien vuosikertomusten välityksellä.
The EP will be currently informed about the proceedings of the single programme committee and expert advisory groups and through annual programme implementation reports.
Kyseessä on komission ehdotuksen selvennys, jossa korostetaan eri aihealueiden omaa hallintoa, koordinointirakennetta, neuvoa-antavia komiteoita ja budjettikohtia.
This clarifies the Commission proposal, with the emphasis on the particular subsections having their own management, coordination structure, advisory committees and budget lines.
Koska lähtökohtana on yksi integroitu tutkimusohjelma, johdonmukaisuus taataan, samalla kun selvästi eriteltävissä olevat kohdat omine budjettikohtineen takaavat kunkin aihealueen erityisyyden.
Taking as the basis one integrated research programme ensures coherence, whilst having clearly distinct sections with their own budget lines ensures the specific nature of each of the sections.
Tarkistus 37 Liite I, 1.1 kohta, 1 b alakohta (uusi)
Amendment 37 Annex 1, Chapter 1.1, paragraph 1b (new)
Tukikelpoisten tutkimushankkeiden tärkeinä periaatteina pidetään monitieteisyyttä ja ongelmakeskeisyyttä.
An interdisciplinary and a problem-oriented approach are regarded as important principles applying to research activities worthy of support.
Kaikkien tutkimustoimintojen sitominen rajoitettuun määrään tarkasti rajattuja aloja sisältää vaaran, että uusia teitä avaavaa, tieteiden rajat ylittävää tutkimusta ei enää tueta riittävästi.
Integrating all research activities into a limited number of very specific areas poses the risk that forward-looking, cross-disciplinary research may no longer receive adequate support.
Tarkistus 38 Liite I, 1.1 kohta, 2 a alakohta (uusi)
Amendment 38 Annex 1, chapter 1.1, indent 2a (new)
On korostettava, että innovaatiot syntyvät usein eri tieteenhaarojen yhtymäkohdissa.
- Emphasis should be placed on the fact that innovation often originates at the interface between different scientific disciplines.
Tulevaisuudessa uusia työpaikkoja voi syntyä erityisesti bioteknologian ja tietoteknologian aloilla.
In future new employment opportunities may arise particularly in the fields of biotechnology and ICT.
Ihmis- ja yhteiskuntatieteiden tutkimus tulee olemaan yhä tarpeen Euroopan unionissa, koska sen kulttuurien kirjo laajenee jatkuvasti.
Research in the areas of human and social sciences continues to be needed in the European Union given its increasing diversity of cultures.
Tarkistus 39 Liite I, 1.1.1 kohta, otsikko
Amendment 39 ANNEX 1, Chapter 1.1.1, Title
Genomitutkimus ja terveysalan bioteknologia
Genomics and biotechnology
Terveys- ja turvallisuusalan biotieteet
Life sciences for health and safety
Itsestään selvä.
Self justifying.
Tarkistus 40 Liite I, 1.1.1 a kohta, alaotsikko (uusi)
Amendment 40 ANNEX 1, Chapter 1.1.1a, sub Title (new)
1 a Genomitutkimus ja globaalia terveyttä ja hyvinvointia koskeva bioteknologia
Genomics and biotechnology for global health and welfare
Ohjelman täytäntöönpanossa ja siihen perustuvassa tutkimustoiminnassa on noudatettava eettisiä perusperiaatteita, joita ovat muun muassa ihmisarvon, tietojen ja yksityisyyden suojaaminen sekä eläinten- ja ympäristönsuojelu yhteisön ja kansainvälisten yleissopimusten sekä menettelysääntöjen mukaisesti (esim. Helsingin julistus ihmisen genomeista ja Unescon julistus ihmisoikeuksista).
During the implementation of this programme and in the research activities arising from it, fundamental ethical principles are to be respected, including the following: protection of human dignity, data and privacy, as well as animals and the environment in accordance with Community and international conventions and codes of conduct, e.g. the Helsinki Declaration on the Human Genome and Human Rights adopted by Unesco.
Unioni tukee kantasoluilla tehtävää tutkimusta ja hankkeita, joissa noudatetaan Euroopan tiedesäätiön (ESF) eettisen komitean laatimia suuntaviivoja.
The Union must support stem cell research and projects which respect the guidelines drawn up by the ESF ethical committee.
Niiden mukaan lisääntymistavoitteinen kloonaus on kiellettyä.
Under those guidelines, cloning experiments for reproductive purposes are prohibited.
Kaikessa ihmisen genomeja koskevassa tutkimuksessa olisi noudatettava eettisiä perusperiaatteita.
All research on the human genome should respect fundamental ethical principles.
Kantasolututkimusta pidetään lääketieteen suurena mahdollisuutena.
Stem cell research is regarded as having great medical potential.
Kantasolujen avulla syntyvät hoitomuodot voivat tulla mahdolliseksi tietyissä sairauksissa, kuten diabetes ja Parkinsonin tauti, ja tällaisia uusia hoitomuotoja voi olla käytettävissä jo lähitulevaisuudessa.
Treatments can be made possible, thanks to stem cell research, for degenerative diseases such as diabetes or Parkinson’s disease, and it is thought that such new treatments could be accessible in the near future.
On tärkeä edetä samanaikaisesti alkioista, sikiön tietyistä kudoksista ja aikuisista saatavilla kantasoluilla tehtävässä tutkimuksessa.
However, it is important that we make progress at the same time with work on stem cells from embryos, from certain tissues at the birth stage and from adults.
Myös tumansiirto kantasolujen saamiseksi voi olla ratkaisevaa.
Exchange of cell nuclei for the production of stem cells can also have a decisive effect.
Tarkistus 42 Liite I, 1.1.1 a kohta, Toiminnan perustelut ja eurooppalaisuuden lisäarvo,
Amendment 42 ANNEX 1, Chapter 1.1.1a), Justification of the effort and European added value,
Bioteknologisen ja postgenomisen tutkimuksen kehitys herättää eettisiä ja sosiaalisia kysymyksiä.
Advances in biotechnological and post-genomic research will entail ethical and social implications.
Nämä kysymykset voidaan ratkaista vain yhteistyöllä.
These issues can be resolved only by a joint effort.
Kansalliset ratkaisut eivät ole mahdollisia avointen rajojen Euroopassa.
National solutions are not possible in a Europe of open frontiers.
Kyseisten alojen tutkimus herättää paljon eettisiä ja sosiaalisia kysymyksiä.
Research in the above fields poses numerous ethical and social problems.
Eurooppalaisen tutkimusalueen luomisen kannalta on tärkeää, että kysymyksiä käsitellään yhdessä.
To enable the European Research Area to come into being they must be dealt with together.
Ihmisen genomin ja malliorganismien (eläinten, kasvien ja mikro-organismien) genomien analyysiin perustuvat "postgenomiset" tutkimukset johtanevat moniin sovelluksiin useilla sektoreilla, ja erityisesti sellaisten uusien diagnoosivälineiden ja uusien hoitotapojen kehittämiseen, jotka auttavat nykyisellään hallitsemattomien sairauksien vastaisessa taistelussa ja joilla on myös huomattavaa markkinapotentiaalia.
"Post-genomic" research based on analysis of the human genome and genomes of model (animal, plant and microbial) organisms, will culminate in numerous applications in various sectors, and notably in the development of new diagnostic tools and new treatments capable of helping to combat diseases that are not at present under control, offering major potential markets.
Genomitutkimuksen ja bioteknologian alalla saavutetut edistysaskeleet voivat johtaa sekä lääketieteessä että ympäristönsuojelussa ja maataloudessa lukuisiin uusiin sovelluksiin, joilla voitaisiin ratkaista tähän mennessä vielä ratkaisemattomat ongelmat.
Progress in the field of genomics and biotechnology may yield numerous new applications both in medicine and in the fields of environmental protection and agriculture, as a result of which hitherto unsolved problems can be overcome.
Ensisijainen aihealue "Genomitutkimus ja bioteknologia" on syytä säilyttää, mutta sitä ei pidä rajoittaa terveysalaan.
Genomics and biotechnology should be retained as a priority, but not confined to health.
Myös sen lisäksi on olemassa myönteisiä käyttömahdollisuuksia (vrt. esim. Sjöstedtin lausunto biotekniikka-alan tulevaisuudesta).
Positive applications exist elsewhere too (see for example the opinion by Mr Sjöstedt on the future of the biotechnology industry).
Tarkistuksella halutaan tehdä selväksi, että genomitutkimus ja bioteknologia eivät hyödytä pelkästään terveysalaa, vaan niistä voi olla hyötyä myös ympäristönsuojelussa ja maataloudessa.
This amendment is intended to make it clear that the possible benefits of genomics and biotechnology are not confined to medicine but also extend to the fields of environmental protection and agriculture.
Lisäksi on syytä selventää, että kyse on ihmisten ongelmien ratkaisemisesta eikä ensisijaisesti suuresta markkinapotentiaalista.
It should also be made clear that the main concern is solutions for problems which people face rather than potential markets.
Euroopan kannalta tämä merkitsee myös, että näitä nykyään maailmanlaajuisia kysymyksiä käsittelevälle tutkimustoiminnalle on annettava tuntuva panos ja niistä käytävään kansainväliseen keskusteluun on osallistuttava johdonmukaisella tavalla mahdollisimman täsmällisten ja täydellisten tietojen pohjalta.
Europe also needs to be able to play a leading role in research on these issues, which now arise at world level, as well as a coherent contribution to the international debate on them, based on the most precise and complete knowledge.
Tarkistus 45 Liite I, 1.1.1 a kohta, Toiminnan perustelut ja eurooppalaisuuden lisäarvo,
Amendment 45 Annex 1, Chapter 1.1.1a), paragraph 1b (new)
Hyväksytään mietinnön esittelijän tarkistukset, jotka tällä aihealueella rajoittuvat genomitutkimukseen ja bioteknologiaan "yleensä" (eikä vain terveyteen) ja joissa yhdistetään komission ehdotukset kohdissa 1.1.1 ja 1.1.5.
This is in line with the rapporteur's amendments which extend this thematic area to genomics and biotechnology 'in general' (not just health) and combine the actions proposed by the Commission in areas 1.1.1 and 1.1.5.
Eurooppalainen tutkimustoiminta on nykyisellään paljon vaatimattomampaa ja hajanaisempaa.
Europe's spending on research is at present much lower and less coherent.
Useat jäsenvaltiot ovat nyt aloittaneet postgenomista tutkimusta käsitteleviä tutkimusohjelmia, ja tämä on ratkaiseva askel oikeaan suuntaan.
The launching of publicly funded research programmes on post- genome research in several Member States is a big step in the right direction.
Kaiken kaikkiaan nämä pyrkimykset ovat kuitenkin vielä riittämättömiä ja hajanaisia.
All in all, however, the efforts made are inadequate and dispersed.
Useat jäsenvaltiot ovat nyt aloittaneet genomista tutkimusta käsitteleviä tutkimusohjelmia, ja tämä on ratkaiseva askel oikeaan suuntaan.
The launching of publicly funded research programmes on genome research in several Member States is a big step in the right direction.
On tärkeää, että käytettävissä on huomattava määrä genomiikan tietoja (täydelliset sekvenssit), jotta saadaan selville organismin geenien tarkka lukumäärä, mikä on postgenomisen tutkimuksen välttämätön perusta.
A significant amount of genome data (full sequences) is required in order to know the exact number of genes in an organism, which provides the requisite basis for post-genome research.
Tarkistus 47 Liite I, 1.1.1 a kohta, Toiminnan perustelut ja eurooppalaisuuden lisäarvo,
Amendment 47 ANNEX 1, Chapter 1.1.1a), Justification of the effort and European added value, paragraph 4
– Funktionaalisen genomitutkimuksen perustiedot ja perusvälineet:
- Fundamental knowledge and basic tools for functional genomics:
– Eläin- ja kasvimalliorganismien ja ihmisten funktionaalisen genomitutkimuksen perustiedot ja perusvälineet:
- Fundamental knowledge and basic tools for functional genomics from animal, plant model species and human beings
Kasvien ja ihmisten geenit ovat rakenteeltaan samanlaisia mutta joskus toiminnaltaan hyvin erilaisia.
- Plant and human genes are similar in structure, but sometimes very different in function.
Niiden evolutionaarinen etäisyys paljastaa geenitoimintoja ja säätelymalleja, joita on vaikeaa tai mahdotonta tarkastella eläimissä.
Their evolutionary distance uncovers gene functions and regulatory patterns in plants that are difficult or impossible to access in animals.
Näin ihmisen genomista voidaan saada arvokasta ja vertailukelpoista tietoa, jonka avulla voidaan ymmärtää merkittäviä ihmisen terveyteen vaikuttavia tekijöitä.
Valuable, comparative information can thus be obtained on the human genome that can be used to understand major factors affecting human health.
Monet ihmisen sairauksiin liittyvistä geeneistä muistuttavat läheisesti Arabidopsis-geenejä, tilanne, joka vastaa sukkulamadoissa ja muissa malliorganismeissa havaittua, mikä tekee perustelluksi kasvien tutkimisen malliorganismeina.
Many genes implicated in human disease conditions have high homology to Arabidopsis genes, a situation similar to the one observed in nematodes and other model organisms, which justifies the study of plants as a model species.
– geenien ilmentyminen ja proteomiikka
- - gene expression and proteomics;
– geenien ilmentyminen, proteomiikka ja aineenvaihdunta
- - gene expression, proteomics and metabolism ;
Geenien toimintaa analysoitaessa on tärkeää tutkia myös aineenvaihduntaa, ei pelkästään proteiineja.
It is important to deal with metabolic flows and not just proteins when analysing the function of genes.
– monogeenisten ja polygeenisten sairauksien tutkimus
- - research on monogenic and polygenic diseases
– soluterapian edistäminen, mukaan lukien terapia aikuisten staminaalisolujen ja aikuisten uudelleenohjelmoitujen somaattisten solujen avulla
- - Promotion of cell therapy including therapy with adult staminal cells and adult "reprogrammed" somatic cells.
– kasvien genomiikka
- - plant genomics
Kasvien genomiikkaa koskevat hankkeet ovat olennaisen tärkeitä Euroopan unionille yhdessä teollisuutta kiinnostavien geenien systemaattisen identifioinnin kanssa koristekasvien, rohtokasvien, puutarhakasvien, puukasvien ja yrttiviljelmien osalta.
Plant genomics are of crucial importance to the European Union, together with the systematic identification of genes of industrial interest for ornamental plants, medicinal plants, horticultural plants, woody plants and arable crops.
Vain tutkimalla systemaattisesti kasvien genomiikkaa voimme pystyä saamaan tietoa biologisesta monimuotoisuudesta ja ymmärtämään sitä.
Only by systematically studying plant genomics will it be possible to know and understand biodiversity.
Lisäksi kyseessä on riskitön tutkimus, joka mahdollistaa tekniikoiden kehittämisen luontoympäristön suojelua varten.
It also represents risk- free research that will enable environmental protection technologies to be developed.
– yleiset biologiset prosessit (ohjelmoitu solukuolema, solusykli, hapettumisstressi, tautien vastustuskyky, epigenetiikka, polyploidia, kehitysplastisuus).
- - basic biological processes (e.g. programmed cell death, cell cycle, oxidative stress, disease resistance, epigenetics, polyploidy, developmental plasticity)
Genomisen ja "postgenomisen" tutkimuksen avulla voidaan tunnistaa systemaattisesti geenit ja niiden toiminnot.
Genomics and post-genomics research produces a systematic definition of genes and their functions.
Yleisiä biologisia perusprosesseja koskeva tutkimus täydentää tätä määrittämällä niiden keskinäisten vaikutusten ja säätelyn vaatiman ajan, tilan ja olosuhteet, mikä on niiden toiminnan kannalta välttämätöntä.
Research on universal basic biological processes complements this by defining time, space and circumstances of their interaction and regulation, which is crucial for their function.
Näin saadun tiedon kehittäminen edelleen valikoitujen malliorganismien kohdennettujen tutkimusten avulla on tehokas tapa siirtää systemaattisesti tietoa viljelykasvien tutkimukseen.
The refinement of information thus gained through focused studies of selected model species provides an efficient route for the systematic transfer of knowledge to crop plants.
Tällä tulee olemaan merkittävä vaikutus maatalouden ja elintarvikkeiden kehittämiseen ensi vuosikymmenellä ja se mahdollistaa oman ruokatuotantomme laadun, turvallisuuden ja määrän valvonnan Euroopassa.
This will have a major impact on agricultural & food improvement in the next decade and allow Europe to control the quality, safety and quantity of its own food production.
– teknologiset alustat uusien diagnoosi-, ennaltaehkäisy- ja hoitovälineiden kehittämistä varten;
technological platforms for the development of new diagnostic, prevention and therapeutic tools;
– teknologiset alustat uusien diagnoosi-, ennaltaehkäisy- ja hoitovälineiden kehittämistä varten (ensisijaista on tällöin sairauksien ehkäiseminen ja hoito.
- - technological platform for the development of new diagnostic, preventive and therapeutic tools (the priority is preventing and curing diseases.
Diagnoosivälineitä edistetään lähinnä silloin, kun ne ovat suorassa yhteydessä terapeuttisiin toimiin) ;
Diagnostic tools will be supported primarily if they are directly linked to therapeutic efforts);
Diagnoosivälineitä on syytä edistää vain silloin, kun ne ovat suorassa yhteydessä terapeuttisiin toimiin.
Diagnostic tools should receive support only if they are directly linked to therapeutic efforts.
Diagnoosimahdollisuuksien laajamittainen tutkimus ilman rinnakkaisia toimia hoitoalalla aiheuttaa sellaisen ongelmatilanteen, että voidaan määritellä erittäin tarkasti sairauksien geneettiset syyt, mutta ei voida tarjota potilaille konkreettista apua.
A major investment in research into methods of diagnosis without parallel efforts in the field of therapy would result in the problematic situation that genetic causes of disease could be identified with great precision without its being possible to give the patient any practical assistance.