natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Turvapaikanhakijoiden ihmisarvon kunnioituksen vuoksi on erittäin tärkeää asettaa enimmäisaika, joka koskee hakijoiden ottamista säilöön.
Laying down a maximum period for which applicants may be held in detention centres is essential to respect for their human dignity.
Säilöön ottamisen on oltava poikkeus eikä sääntö, eikä oleskelu saisi koskaan ylittää kolmea viikkoa koko menettelyn aikana.
Detention must be the exception and not the rule, and should never exceed three weeks in total for all stages of the procedure.
Kyseinen direktiivi merkitsee todellista edistystä ajatellen henkilöitä, joilla on erityistarpeita, ja erityisesti ajatellen naisia, alaikäisiä ja kidutuksen tai väkivallan uhreja.
The progress represented by the directive is to be welcomed in the matter of provisions on persons with special needs, and in particular women, minors and victims of torture or violence.
Työskentelyssä ovat olleet mukana tärkeimmät kansalaisjärjestöt ja humanitaariset yhdistykset, jotka ovat päivittäin tekemisissä pakolaisten kanssa, ja lisäksi tekstin perustana ovat olleet erilaiset Euroopan turvapaikkatilanteesta tehdyt vertailevat tutkimukset.
This opinion has been drawn up in cooperation with the main NGOs and humanitarian associations working on a daily basis with refugees, and has drawn on a range of comparative studies on the asylum situation in Europe.
Komission teksti EYVL C 213 E, 31.7.2001, s. 286–295.
Text proposed by the Commission OJ C 213E, 31.7.2001, p.
Direktiivissä käsitellyt aiheet on syytä nähdä perusihmisoikeuksien näkökulmasta, kuten talous- ja sosiaalikomitea on korostanut, ja niitä on tarkasteltava kansainvälisessä oikeudellisessa yhteydessä, johon Geneven yleissopimuksen lisäksi kuuluu New Yorkin pöytäkirja sekä edellä mainitut kansainväliset sopimukset.
The subject matter of the directive must be approached from the standpoint of fundamental human rights, as affirmed by the Economic and Social Committee, and be placed in an international judicial context encompassing not only the Geneva Convention and the New York Protocol but also the abovementioned international agreements.
Jäsenvaltiot voivat ottaa käyttöön tai pitää voimassa turvapaikanhakijoiden vastaanottoedellytyksiä koskevia suotuisampia säännöksiä , kunhan ne ovat tämän direktiivin mukaisia .
Member States may introduce or retain more favourable provisions in the field of reception conditions for applicants for asylum in so far as they are compatible with this Directive.
Jäsenvaltiot voivat ottaa käyttöön tai pitää voimassa turvapaikanhakijoiden vastaanottoedellytyksiä koskevia suotuisampia säännöksiä.
Member States may introduce or retain more favourable provisions in the field of reception conditions for applicants for asylum.
Se, kuinka suotuisammat säännökset eivät voisi olla tämän direktiivin mukaisia, on epäselvää.
It is not clear in what respect more favourable provisions could be incompatible with the directive.
Tarkistus 4 6 artiklan 5 kohta
Amendment 4 Article 6, paragraph 5
Jäsenvaltiot voivat myöntää turvapaikanhakijalle matkustusasiakirjan, jos vakavat humanitaariset syyt edellyttävät hänen läsnäoloaan toisessa valtiossa.
Member States may provide applicants for asylum with a travel document when serious humanitarian reasons arise that require their presence in another State.
Jäsenvaltiot voivat myöntää turvapaikanhakijalle matkustusasiakirjan, jos humanitaariset syyt tai perhesyyt edellyttävät hänen läsnäoloaan toisessa valtiossa.
Member States may provide applicants for asylum with a travel document when humanitarian or family reasons arise that require their presence in another State.
Toiseen jäsenvaltioon matkustamiseen oikeuttavan matkustusasiakirjan myöntäminen turvapaikanhakijalle ainoastaan vakavista humanitaarisista syistä on loukkaus perusvapauksia vastaan.
To grant asylum applicants a travel document authorising them to travel to another Member State only for serious humanitarian reasons is a violation of fundamental freedoms.
Tarkistus 5 7 artiklan 2 kohta
Amendment 5 Article 7, paragraph 2
Jäsenvaltiot eivät saa ottaa turvapaikanhakijoita säilöön ainoastaan sen vuoksi, että heidän turvapaikkahakemuksensa on tutkittava.
Member States shall not hold applicants for asylum in detention for the sole reason that their applications for asylum need to be examined.
Jäsenvaltiot voivat kuitenkin ottaa turvapaikanhakijan säilöön tehdäkseen asiassa päätöksen direktiivin .../.../EY [pakolaisaseman myöntämistä tai peruuttamista koskevissa menettelyissä jäsenvaltioissa sovellettavista vähimmäisvaatimuksista] […] artiklassa esitetyissä tapauksissa.
However, Member States may hold an applicant for asylum in detention for the purpose of taking a decision in the cases described in Article [...] of Directive .../.../EC [on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status].
Jäsenvaltiot voivat poikkeuksellisesti ottaa turvapaikanhakijan säilöön mahdollisimman lyhyeksi aikaa ja säilöönottoa koskevien aikarajoitusten puitteissa tehdäkseen asiassa päätöksen direktiivin .../.../EY [pakolaisaseman myöntämistä tai peruuttamista koskevissa menettelyissä jäsenvaltioissa sovellettavista vähimmäisvaatimuksista] […] artiklassa esitetyissä tapauksissa.
Member States may , exceptionally, hold an applicant for asylum in detention for the purpose of taking a decision in the cases described in Article [...] of Directive .../.../EC [on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status] , for a period which must be as short as possible and subject to a maximum time limit for detention .
Säilöön ottamisen on oltava poikkeustoimi, jotta voidaan taata turvapaikanhakijoiden sosiaalinen integraatio ja ihmisarvon kunnioitus.
Detention must be an exceptional measure in order to guarantee social integration and respect for applicants' human dignity.
On tarkoituksenmukaista asettaa säilöön ottamista koskeva enimmäisaika.
It is right that a maximum period should be fixed.
Tarkistus 6 11 artikla
Amendment 6 Article 11
Tarkistus 7 12 artiklan 1 kohdan 3 alakohta
Amendment 7 Article 12, paragraph 1, third subparagraph
Alaikäisinä pidetään henkilöitä, jotka eivät ole jäsenvaltion, jossa hakemus jätettiin tai sitä käsitellään lainsäädännön mukaan täysi-ikäisiä.
Minors shall be younger than the age of legal majority in the Member State in which the application has been lodged or is being examined.
Jäsenvaltiot eivät voi kieltää henkilöä jatkamasta keskiasteen koulutusta vain siitä syystä, että hänestä on tullut täysi-ikäinen .
Member States shall not refuse continued secondary education only by reason of the person concerned having reached the age of majority.
Jäsenvaltioiden on toimittava siten, että laillisen täysi-ikäisyyden saavuttanut henkilö voi jatkaa keskiasteen koulutusta samoin edellytyksin kuin jäsenvaltion asukkaat .
Member States shall ensure the same entitlement to continued secondary education where the person concerned has reached the age of majority as is available to nationals of the Member State concerned.
Koulutusoikeuden tunnustaminen ainoastaan toteamalla, ettei sitä voida kieltää, ei takaa täysi-ikäisyyden saavuttaneiden henkilöiden, joiden on jatkettava koulunkäyntiään, koulutuksen jatkuvuutta.
To recognise only a right not to be deprived of education does not guarantee continuity of education for children who, on reaching the age of majority, need to continue to attend an educational establishment.
Tarkistus 8 12 artiklan 3 a kohta (uusi)
Amendment 8 Article 12, paragraph 3 a (new)
On tarpeen taata turvapaikanhakijoilla jo olevien tutkintojen, pätevyyden ja koulutustason tunnustaminen.
It is necessary to guarantee recognition of the diplomas, qualifications and level of education already achieved by child applicants for asylum.
Tarkistus 9 13 artiklan 1 kohta
Amendment 9 Article 13, paragraph 1
Jäsenvaltioiden on säädettävä työmarkkinoille pääsyn edellytyksistä mainitun kuuden kuukauden jakson jälkeen .
Member States shall lay down the conditions for the access to the labour market after such a period.
Turvapaikanhakijoilla ja heidän mukanaan seuraavilla perheenjäsenillä on oikeus työmarkkinoille pääsyyn.
Applicants for asylum and their accompanying family members shall have the right of access to the labour market.
Oikeus koskee itsenäistä ammatinharjoittamista ja työntekijänä toimimista.
That right shall extend to those seeking to work in a self-employed, or in a salaried or waged capacity.
Jälkimmäisessä tapauksessa turvapaikanhakijoilla on työtä koskevien yleisten säädösten mukaiset oikeudet ja palkat.
In the latter case, applicants for asylum shall enjoy rights and remuneration as laid down by standard employment law.
Komission käyttämä kielteinen ilmaisu antaa ymmärtää, kuten talous- ja sosiaalikomitea totesi, ettei työmarkkinoille pääsyä pidetä oikeutena, vaan se myönnetään epäröiden.
The negative wording used by the Commission gives the impression, as pointed out by the Economic and Social Committee, that access to work is not considered as a right but is being conceded reluctantly.
Myös jäsenvaltioille annettu merkittävä toimintavapaus työmarkkinoille pääsyä koskevien sääntöjen määrittelyssä sekä oikeuden laajuutta koskevan erittelyn puuttuminen aiheuttavat hämmennystä.
The significant latitude left to the Member States in imposing conditions for the right of access to the labour market, and the failure to specify the scope of that right, thus serves only to sow confusion.
On vaikea ymmärtää, miksi pakolaisilla olisi oikeus työntekoon vasta kuusi kuukautta hakemuksen jättämisestä, jolloin heidän todellisia integroitumismahdollisuuksiaan viivytetään.
It is impossible to understand why refugees should not enjoy the right to work until six months after lodging their application, thereby seriously delaying a real opportunity for them to become integrated into society.
Työhön pääsyn monimutkaistamisen ja rajoittamisen ainoana seurauksena on laittoman työnteon lisääntyminen.
The sole result of making access to work more complicated and restrictive will be to make 'moonlighting' more attractive and more prevalent.
Tarkistus 10 13 artiklan 3 kohta
Amendment 10 Article 13, paragraph 3
Turvapaikanhakijoiden epäsuotavan käytöksen määrittely ei ole tarpeen.
There is no justification for typecasting 'negative behaviour' as being specific to applicants for asylum.
Mahdollista epäsuotavaa käytöstä on tutkittava kaikkia asukkaita koskevien yleisten säädösten puitteissa.
Any form of 'negative behaviour' must be investigated in accordance with the law in force as it applies to nationals of any country.
Tarkistus 11 13 artiklan 3 a kohta (uusi)
Amendment 11 Article 13, paragraph 3 a (new)
Jäsenvaltioiden on varmistettava erityisesti se, että turvapaikanhakijat saavat julkisissa työnhakua koskevissa palveluissa erityisvastaanoton.
Member States shall in particular make specific arrangements for the reception of applicants for asylum by the public employment services.
Työnteko-oikeuden todellinen toteutuminen on olennaisen tärkeää turvapaikanhakijoiden yhteiskunnallista integraatiota ajatellen.
The effective exercise of the right to work is essential to the social integration of applicants for asylum.
Oikeus saattaa jäädä muodolliseksi, elleivät jäsenvaltiot sitoudu aktiivisin erityistoimin tukemaan työnsaantivaikeuksista kärsivien turvapaikanhakijoiden ammatillista integroitumista.
That right risks remaining a mere formality unless Member States undertake to use active and specific measures to secure places on the labour market for those applicants for asylum who experience greater difficulties in finding employment.
Tarkistus 12 14 artiklan 3 kohta
Amendment 12 Article 14, paragraph 3
Tarkistus 13 14 artiklan 3 a kohta (uusi)
Amendment 13 Article 14, paragraph 3 a (new)
Turvapaikanhakijoiden ammatillisen pätevyyden tunnustaminen on keskeistä heidän ammatillisen ja yhteiskunnallisen sopeutumisensa takaamiseksi.
Recognition of asylum-seekers’ professional qualifications is essential to ensure their professional and social integration.
Tarkistus 14 16 artiklan 1 kohdan johdantokappale
Amendment 14 Article 16, paragraph 1
Asuminen on järjestettävä yhdellä seuraavista tavoista tai niitä yhdistämällä:
Housing shall be granted in one or a combination of the following forms:
Asuminen on järjestettävä yhdellä seuraavista tavoista tai niitä yhdistämällä ottaen huomioon turvapaikanhakijoiden mielipide :
Housing shall be granted in one or a combination of the following forms , taking the opinion of the applicants for asylum into account :
On tärkeää ottaa mahdollisuuksien mukaan huomioon turvapaikanhakijoiden toiveet.
It is important to take account as far as possible of the wishes of applicants for asylum.
Tarkistus 15 16 artiklan 1 kohdan b alakohta
Amendment 15 Article 16, paragraph 1, point b
b) vastaanottokeskuksissa; oleskelu näissä keskuksissa on mahdollisimman lyhytaikaista; vastaanottokeskukset on kuitenkin järjestettävä niin, että ne voivat vastata turvapaikanhakijoiden esittämiin kohtuullisiin pyyntöihin, ja niissä pitäisi olla erityinen tukiryhmä, joka on koulutettu tällaisiin erityistilanteisiin.
(b) in accommodation centres; the stay in such centres shall be as short as possible; nevertheless the accommodation centres should be arranged in order to meet reasonable demands from applicants for asylum and should be supported by a specialised team trained for these particular situations;
Vastaanottokeskukset muistuttavat usein säilöönottokeskuksia ja ne eivät tee mitään turvapaikanhakijoiden yhteiskunnalliseksi sopeuttamiseksi tai yhteyksien edistämiseksi vastaanottajamaassa.
Accommodation centres often resemble detention centres, and do nothing to advance social integration for applicants for asylum or their contact with the host country.
Näistä syistä on tarpeen vähentää oleskelua näissä keskuksissa minimiin ja taata mahdollisimman pian normaalin asunnon saanti.
For those reasons it is necessary to reduce the stay in such centres to the minimum and to grant access as soon as possible to normal housing.
Tarkistus 16 16 artiklan 3 kohta
Amendment 16 Article 16, paragraph 3
Tarkistus 17 16 artiklan 7 kohta
Amendment 17 Article 16, paragraph 7
Näiden henkilöiden pääsyä majoitustiloihin voidaan rajoittaa ainoastaan keskusten ja hakijoiden turvallisuuteen liittyvistä syistä.
Limits on such access may only be imposed on grounds relating to the security of the facilities and of the applicants.
Kansalaisjärjestöjen ja oikeudellisten neuvonantajien pääsyn turvapaikanhakijoiden majoitustiloihin rajoittaminen ei ole perusteltua, ja se estää turvapaikanhakijoiden mahdollisuutta vaatia oikeuksiaan.
Restrictions on rights of access by NGOs and legal advisers to facilities in which applicants for asylum are housed are not justified and obstruct the possibility for applicants for asylum to claim their entitlements.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että aineelliset vastaanottoedellytykset kattavien avustusten tai maksukuponkien kokonaismäärä on riittävä, jotta hakijat ja heidän mukanaan tulevat perheenjäsenet eivät vajoa köyhyyteen.
Member States shall ensure that the total amount of the allowances or vouchers to cover material reception conditions is sufficient to prevent applicants and their accompanying family members falling into poverty and is equivalent to national income support levels .
Turvapaikanhakijoille annetun avun määrä määrittelee heidän elintasonsa ja elämän laadun.
The amount of assistance granted to applicants for asylum determines their standard and quality of life.
On tärkeää antaa hakijoille samantasoista avustusta kuin mitä kyseisen jäsenvaltion kansalaiset saavat.
It is important that applicants should be given the assistance equivalent to that of nationals living in that Member State.
Niiden hakijoiden tukien pudottaminen puoleen, jotka asuvat sukulaisten tai ystävien luona, merkitsee kulujen leikkausta, joka ei vaikuta oikeutetulta.
The reduction of 50 % in allowances to applicants staying with relatives or friends assumes a reduction in expenses that does not appear to be justified.
Tarkistus 19 20 artiklan 1 kohdan johdantokappale
Amendment 19 Article 20, paragraph 1
Fyysinen ja psyykkinen terveydenhuolto
Health and psychological care
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että hakijat ja heidän mukanaan tulevat perheenjäsenet saavat yleislääkärin antamaa hoitoa , psyykkistä hoitoa ja välittömästi tarvittavaa terveydenhoitoa :
Member States shall ensure that applicants and their accompanying family members have access to primary health care provided by a general practitioner , psychological care and health care that cannot be postponed :
Jäsenvaltioiden on yhteistyössä niiden kansalaisjärjestöjen kanssa, joita asia eniten koskee, varmistettava, että hakijat ja heidän mukanaan tulevat perheenjäsenet saavat yleislääkärin tai sairaalan antamaa hoitoa:
Member States shall ensure , in cooperation with the NGOs most closely involved, that applicants and their accompanying family members have access to health care provided by a general practitioner or a hospital.
Määritelmä "välittömästi tarvittava hoito" on melko epämääräinen.
The term 'health care that cannot be postponed' is quite indeterminate.
Päinvastoin on täysin selvää, että sairaalahoitoa edellyttävä hoito on aina välittömästi tarvittavaa terveydenhoitoa.
It is on the other hand self-evident that care that requires hospitalisation is always care that cannot be postponed.
Yhteistyö asian parissa työskentelevien kansalaisjärjestöjen kanssa helpottaa hakijan yhteyksiä terveydenhoitohenkilökuntaan.
Involving the NGOs concerned will facilitate contacts between those requiring care and the medical profession.
Tarkistus 20 20 artiklan 1 kohdan a–c alakohta
Amendment 20 Article 20, paragraph 1, subparagraphs (a), (b) and (c)
Kun kyse on terveydenhoidosta ja psyykkisestä hoidosta, esittelijä katsoo, ettei ole perusteltua tehdä eroa noudatettavien menettelyjen välillä ja että kaikilla turvapaikanhakijoilla olisi oltava mahdollisuus saada perusterveydenhuoltopalveluja.
In the case of health care and psychological care, the rapporteur considers that it is not justified to operate a distinction in terms of the type of treatment applied, and considers that all applicants for asylum should have access to primary health care.
Tarkistus 21 20 artiklan 2 kohta
Amendment 21 Article 20, paragraph 2
Edellä 1 kohdassa tarkoitetuissa tilanteissa jäsenvaltioiden on yhteistyössä kaikkein tiiviimmin asian kanssa tekemisissä olevien keskeisimpien kansalaisjärjestöjen ja toimivaltaisten julkisten ja terveydenhuollosta vastaavien elinten kanssa täytettävä niiden turvapaikanhakijoiden ja heidän mukanaan tulevien perheenjäsenten erityistarpeet, jotka ovat raskaana olevia naisia, alaikäisiä, psyykkisesti tai fyysisesti vammautuneita taikka raiskauksen tai muun sukupuolisen väkivallan uhreja.
In the circumstances referred to in paragraph 1, Member States shall , in cooperation with the NGOs most closely involved and best reputed, and with the relevant public and healthcare bodies, meet the special needs of applicants and their accompanying family members who are pregnant women, minors, mentally ill persons, disabled persons or victims of rape or other forms of gender related violence.
Asialle omistautuneille kansalaisjärjestöille on taattava oikeus osallistua turvapaikanhakijan tarvitseman terveyspalvelujen tason määrittämiseen.
NGOs involved must be guaranteed the right to play a part in determining the level of healthcare of which an applicant for asylum stands in need.
Julkisten ja terveydenhuollosta vastaavien elinten merkitystä on myös korostettava.
The role of public and healthcare bodies also needs to be emphasised.
Tarkistus 22 20 artiklan 3 kohta
Amendment 22 Article 20, paragraph 3
Kaikkien turvapaikanhakijoiden on voitava saada terveydenhoitoa, eikä sen saantia voida jättää jäsenvaltioiden harkinnan varaan.
Health care must be accessible to all applicants for asylum, and access to it must not be left to the discretion of Member States.
Tarkistus 23 21 artikla
Amendment 23 Article 21
Ei ole perusteltua tehdä eroa noudatettavien menettelyjen välillä.
It is not justified to operate a distinction in terms of the type of treatment applied.
Kaikilla turvapaikanhakijoilla olisi oltava mahdollisuus saada perusterveydenhuoltopalveluja.
All applicants for asylum should have access to primary health care.
Tarkistus 24 22 artiklan 1 kohta
Amendment 24 Article 22
Avustusten rajoittaminen tai peruuttaminen
Reduction or withdrawal of allowances
Jäsenvaltiot voivat rajoittaa vastaanottoedellytyksiä tai peruuttaa ne,
Member States may reduce or withdraw the reception conditions in the following cases :
Jäsenvaltiot voivat rajoittaa avustuksia tai peruuttaa ne,
Member States may reduce or withdraw the allowances :
a) jos turvapaikanhakija on kadonnut tai vähintään 30 työpäivän ajan ilman perusteltua syytä laiminlyönyt ilmoittautumisvelvollisuutensa tai ei ole noudattanut pyyntöä toimittaa tietoja tai kutsua saapua henkilökohtaiseen haastatteluun.
(a) if an applicant for asylum has disappeared or, without reasonable cause, has not complied with reporting duties or requests to provide information or to appear for personal interviews concerning the asylum procedure for at least 30 working days.
Kun kadonnut hakija on jäljitetty tai hän ilmoittautunut vapaaehtoisesti asianomaiselle viranomaiselle katoamisensa jälkeen, tehdään perusteltu päätös, joka perustuu katoamisen syihin, vastaanottoedellytysten myöntämisestä uudelleen kokonaan tai osittain.
When the missing applicant is traced or voluntarily reports to the relevant authority after that period, a reasoned decision based on the reasons for the disappearance shall be taken on the reinstallation of the grant of some or all of the reception conditions.
a) jos hakija on kätkenyt varojaan ja saanut näin ollen aiheetonta etua myönnetyistä aineellisista vastaanottoedellytyksistä;
(a) if an applicant has concealed financial resources and has therefore unduly benefited from material reception conditions .
Jäsenvaltiot voivat rajoittaa aineellisia vastaanottoedellytyksiä tai peruuttaa ne,
Member States may reduce or withdraw material reception conditions in the following cases:
Jäsenvaltiot voivat rajoittaa aineellisia vastaanottoedellytyksiä silloin, kun hakija estää huostassaan olevia alaikäisiä käymästä koulua tai osallistumasta joillekin tavanomaiseen opinto-ohjelmaan kuuluville tunneille.
Member States may reduce material reception conditions when an applicant prevents minors under that applicant's care from attending school or single classes in ordinary school programmes.
Edellä 1, 2 ja 3 kohdassa tarkoitettujen vastaanottoedellytysten rajoittamista tai peruuttamista koskevien päätösten on perustuttava yksinomaan asianomaisen henkilön henkilökohtaiseen käytökseen ja suhteellisuusperiaatteeseen.
Decisions for reduction or withdrawal of reception conditions referred to in paragraphs 1, 2 and 3 shall be based solely on the personal conduct of the person concerned and on the principle of proportionality.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että hakijoilla on oikeus saattaa tässä artiklassa tarkoitetut päätökset tuomioistuimen tutkittavaksi ja että heillä on mahdollisuus saada oikeusapua maksutta, jos heillä ei ole varaa maksaa siitä.
Member States shall ensure that applicants have the right to bring proceedings before a court against decisions provided for by this Article and that they have access to legal assistance that shall be free of charge when applicants cannot afford it.
Kuten talous- ja sosiaalikomitea huomauttaa, vastaanottoedellytysten rajoittaminen tai epääminen ei vaikuta loogiselta eikä direktiivin tavoitteiden mukaiselta.
As the Economic and Social Committee points out, the reduction or withdrawal of reception conditions seems neither logical in itself nor in accordance with the directive's objectives.
Itse asiassa, jos turvapaikanhakija
For, if applicants for asylum:
– peruuttaa hakemuksensa, se ei enää kuuluu direktiivin soveltamisalaan;
- withdraw their application, then they will no longer fall within the scope of the directive;