natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tarkistus 61 LIITE I, JAKSO HARHAANJOHTAVAT KAUPALLISET MENETTELYT, 12 F KOHTA (uusi)
Amendment 61 Annex 1, 'Misleading commercial practices', point (12 f) (new)
(12 f) Kuluttajalta suoraan tai välillisesti hankittava hyväksyntä sille, että tämä luopuu tässä direktiivissä asetetusta oikeussuojasta.
(12f) Procuring directly or indirectly the signature by the consumer of waivers to the legal protection set out in this Directive.
Tarkistus 62 LIITE I, JAKSO HARHAANJOHTAVAT KAUPALLISET MENETTELYT, 12 G KOHTA (uusi)
Amendment 62 Annex 1, 'Misleading commercial practices', point (12 g) (new)
(12 g) Tilanne, jossa käytännesääntöjen ylläpitäjä laiminlyö kohtuullisten toimenpiteiden toteuttamisen, kun sääntöjen piiriin kuuluvat jäsenet jatkuvasti laiminlyövät sääntöjen noudattamisen.
(12g) Having responsibility for a code of practice but failing to take reasonable steps to deal with members of the code who persistently fail to honour its provisions.
Käytännesääntöjen ylläpitäjien odotetaan varmistavan, että sääntöjen allekirjoittajat noudattavat niiden määräyksiä.
Code-owners should be expected to ensure that code signatories respect the provisions of a given code.
Tarkistus 63 LIITE I, JAKSO HARHAANJOHTAVAT KAUPALLISET MENETTELYT, 12 H KOHTA (uusi)
Amendment 63 Annex 1, 'Misleading commercial practices', point (12 h) (new)
Tarkistus 64 LIITE I, JAKSO HARHAANJOHTAVAT KAUPALLISET MENETTELYT, 12 I KOHTA (uusi)
Amendment 64 Annex 1, 'Misleading commercial practices', point (12 i) (new)
Tarkistus 65 LIITE I, JAKSO AGGRESSIIVISET KAUPALLISET MENETTELYT, 2 KOHTA
Amendment 65 Annex 1, 'Aggressive commercial practices', point (2)
Tarkistus 66 LIITE I, JAKSO AGGRESSIIVISET KAUPALLISET MENETTELYT, 3 KOHTA
Amendment 66 Annex 1, 'Aggressive commercial practices', point (3)
Tarkistus 67 LIITE 1, JAKSO AGGRESSIIVISET KAUPALLISET MENETTELYT, 4 KOHTA
Amendment 67 Annex 1, ‘Aggressive commercial practices’, point (4)
Tätä säännöstä ei sovelleta hautausurakoitsijoihin.
This provision shall not apply to funeral directors.
Tarkistus 68 LIITE 1, JAKSO AGGRESSIIVISET KAUPALLISET MENETTELYT, 5 KOHTA
Amendment 68 Annex 1, ‘Aggressive commercial practices’, point (5)
5) Vaatimus, että vakuutuksen ottajan on esitettävä asiakirjoja, joita ei kohtuudella voida pitää vakuutukseen perustuvan korvaushakemuksen hyväksyttävyyden kannalta olennaisina, jotta kuluttaja jättäisi käyttämättä hänelle sopimuksen perusteella kuuluvia oikeuksia.
(5) Requiring an insured person to produce documents which could not reasonably be considered relevant as to whether his insurance claim was valid with a view to dissuading the consumer from exercising his contractual rights.
Tarkistus 69 LIITE I, JAKSO AGGRESSIIVISET KAUPALLISET MENETTELYT, 6 KOHTA
Amendment 69 Annex 1, 'Aggressive commercial practices', point (6)
Tarkistus 70 LIITE 1, JAKSO AGGRESSIIVISET KAUPALLISET MENETTELYT, 7 KOHTA
Amendment 70 Annex 1, ‘Aggressive commercial practices’, point (7)
Tarkistus 71 LIITE 1, JAKSO AGGRESSIIVISET KAUPALLISET MENETTELYT, 7 A KOHTA (uusi)
Amendment 71 Annex 1, ‘Aggressive commercial practices’, point (7 a) (new)
(7 a) Kaupallinen viestintä, jossa pyritään edistämään epäsosiaalista tai vaarallista käyttäytymistä erityisesti epäedullisessa asemassa olevien ryhmien keskuudessa.
(7a) Commercial communications that tend to promote anti-social or dangerous behaviour, especially among vulnerable groups.
Väkivaltaiseen käytöksen lisääntymiseen kausaalisessa yhteydessä olevia tuotteita, joita markkinoidaan mahdollisista vaarallisista seurauksista piittaamatta, ei saa mainostaa epäedullisessa asemassa oleville ryhmille.
Products which are known to be causally connected to increases in violent behaviour, and are promoted without regard to their potentially dangerous consequences, shall not be advertised to vulnerable groups.
Tarkistus 72 LIITE 1, JAKSO AGGRESSIIVISET KAUPALLISET MENETTELYT, 7 B KOHTA (uusi)
Amendment 72 Annex 1, ‘Aggressive commercial practices’, point (7 b) (new)
Tarkistus 73 LIITE I, JAKSO AGGRESSIIVISET KAUPALLISET MENETTELYT, 7 C KOHTA (uusi)
Amendment 73 Annex 1, 'Aggressive commercial practices', point (7 c) (new)
Tarkistus 74 LIITE I, JAKSO AGGRESSIIVISET KAUPALLISET MENETTELYT, 7 D KOHTA (uusi)
Amendment 74 Annex 1, 'Aggressive commercial practices', point (7 d) (new)
(7 d) Kieltäytyminen vastaamasta valituksiin kohtuullisen ajan kuluessa ja menettelyt, jotka ovat epämääräisiä, monimutkaisia, pitkittyneitä tai kalliita.
(7d) Refusal to respond to complaints within a reasonable timeframe and procedures which are obscure, complex, prolonged or expensive.
Tarkistus 75 LIITE I, JAKSO AGGRESSIIVISET KAUPALLISET MENETTELYT, 7 E KOHTA (uusi)
Amendment 75 Annex 1, 'Aggressive commercial practices', point (7 e) (new)
(7 e) Oikeudenkäyntimenettelyjen nopeuttaminen tai palvelujen keskeyttäminen ilman, että pyritään sopimukseen kohtuullisesta takaisinmaksuaikataulusta, kun kuluttaja on taloudellisissa vaikeuksissa.
(7e) Initiating court proceedings or disconnecting services without attempting to reach agreement on an affordable repayment schedule with a consumer in financial difficulty.
Tällä "kaupallisen ratkaisun" määritelmän täsmennyksellä pyritään varmistamaan suoja tilanteissa, joissa kuluttaja pidättyy toimimasta, jolloin hän joutuu sopimattoman kaupallisen käytännön uhriksi.
This is an elaboration of the 'transactional decision' definition to ensure cover for situations whereby the consumer refrains from taking an action, thereby becoming a victim of an unfair commercial practice.
Esimerkkinä tilanne, jossa asiakkaan sähköt katkaistaan, kun hän on tiedustellut laskusta, josta on veloitettu seitsemän kertaa maksettava summa.
For example, a consumer's electricity supply is cut off after he queries payment of a bill for which he is overcharged to the tune of seven times the amount due.
18. maaliskuuta 2004 LOPULLINEN A5-0189/2004 ***I
18 March 2004 FINAL A5-0189/2004 ***I
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeudesta ympäristöasioissa
on the proposal for a European Parliament and Council directive on access to justice in environmental matters
Komissio välitti 24. lokakuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 175 artiklan 1 kohdan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeudesta ympäristöasioissa (KOM(2003) 624 – 2003/0246(COD)).
By letter of 24 October 2003 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2) and 175(1) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council directive on access to justice in environmental matters ( COM(2003) 624 – 2003/0246(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 5. marraskuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan ja lausuntoa varten kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan sekä oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan (C5‑0513/2003).
At the sitting of 5 November 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for their opinions (C5‑0513/2003).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 27. marraskuuta 2003 esittelijäksi Inger Schörlingin.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Inger Schörling rapporteur at its meeting of 27 November 2003.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 27. tammikuuta, 9. helmikuuta ja 16. maaliskuuta 2004.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 27 January, 9 February and 16 March 2004.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 18 puolesta, 13 vastaan ja 1 tyhjä.
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 18 votes to 13, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Guido Sacconi (varapuheenjohtaja), Inger Schörling (esittelijä), María del Pilar Ayuso González, María Luisa Bergaz Conesa, Hans Blokland, Hiltrud Breyer, Martin Callanan, Chris Davies, Jillian Evans (Alexander de Roon puolesta), Karl-Heinz Florenz, Robert Goodwill, Cristina Gutiérrez Cortines, Marie Anne Isler Béguin, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Peter Liese, Giorgio Lisi (Marialiese Flemmingin puolesta), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Rosemarie Müller, Dagmar Roth-Behrendt, Jacqueline Rousseaux, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Astrid Thors, Peder Wachtmeister ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson (chairman), Guido Sacconi (vice-chairman), Inger Schörling (rapporteur), María del Pilar Ayuso González, María Luisa Bergaz Conesa, Hans Blokland, Hiltrud Breyer, Martin Callanan, Chris Davies, Jillian Evans (for Alexander de Roo), Karl-Heinz Florenz, Robert Goodwill, Cristina Gutiérrez Cortines, Marie Anne Isler Béguin, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Peter Liese, Giorgio Lisi (for Marialiese Flemming), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Rosemarie Müller, Dagmar Roth-Behrendt, Jacqueline Rousseaux, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Astrid Thors, Peder Wachtmeister, Phillip Whitehead. .
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeudesta ympäristöasioissa (KOM(2003) 624 – C5‑0513/2003 – 2003/0246(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council directive on access to justice in environmental matters ( COM(2003) 624 – C5‑0513/2003 – 2003/0246(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2003) 624) Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä. ,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003) 624 ) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 175 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C5‑0513/2003),
– having regard to Articles 251(2) and 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C5‑0513/2003),
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön ja kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan ja oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lausunnot (A5‑0189/2004),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the opinions of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market (A5‑0189/2004),
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osa 2 a kappale (uusi)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 2 a (new)
(2 a) Århusin yleissopimuksella taataan muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeus, jonka avulla suojellaan paremmin jokaisen nykyisiin ja tuleviin sukupolviin kuuluvan ihmisen oikeutta elää terveytensä ja hyvinvointinsa kannalta laadukkaassa ympäristössä.
(2a) The Århus Convention guarantees the right of access to justice in order to contribute to the protection of the right of every person of present and future generations to live in an environment adequate to his or her health and well-being.
Johdanto-osan kappale heijastaa Århusin yleissopimuksen kokonaistavoitteita.
This recital reflects the overarching objective of the Århus Convention.
(12) Tätä direktiiviä olisi arvioitava säännöllisesti kokemusten valossa sen voimaantulon jälkeen jäsenvaltioiden toimitettua asiaa koskevat kertomukset.
(12) This Directive should be evaluated regularly in the light of experience and after submission of the relevant reports by the Member States.
Sitä olisi tarkasteltava uudelleen tältä pohjalta.
It should be subject to revision on that basis.
Komission olisi toimitettava arviointikertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
The Commission should submit an evaluation report to the European Parliament and the Council.
Kertomus olisi toimitettava myös Euroopan oikeusasiamiehelle arviointia varten.
A copy of this report should be forwarded to the European Ombudsman for his assessment.
Muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeuden ominaisuuksien vuoksi olisi tarkoituksenmukaista, että Euroopan oikeusasiamies antaisi lausunnon, joka ei kuitenkaan olisi sitova.
In view of the nature of the right of access to justice, it seems appropriate to involve the European Ombudsman and enable him to make an assessment on a non-binding basis.
(13 a) Yksi edellytys tämän direktiivin tavoitteiden saavuttamiselle ja sen riittävän yhtenäiselle soveltamiselle on, että kansalliset tuomioistuimet käyttävät hyväkseen mahdollisuutta pyytää yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua, kun niiden käsiteltäväksi tulee yhteisön ympäristölainsäädännön tulkintaa koskeva kysymys, ja että ne, silloin kun niiden tekemään päätökseen ei kansallisen lainsäädännön mukaan voi hakea muutosta, täyttävät perustamissopimuksen 234 artiklan mukaisen velvollisuutensa ja pyytävät yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua.
(13a) One precondition for the attainment of the objectives of the directive and for its sufficiently uniform application is that national courts should take advantage of the opportunity to request a preliminary ruling from the Court of Justice of the EC where a question relating to the interpretation of Community environmental law is raised before them and, where there is no judicial remedy under national law against their decisions, consistently fulfil their duty pursuant to Article 234 of the EC Treaty to request a preliminary ruling from the Court of Justice of the EC.
EY:n perustamissopimuksen 234 artiklassa annetaan kansallisille tuomioistuimille oikeus kääntyä yhteisöjen tuomioistuimen puoleen, kun niiden käsiteltävänä olevassa asiassa tulee esiin kysymys yhteisön oikeuden tulkinnasta.
Article 234 gives national courts the right to request a ruling from the Court of Justice of the EC where a question relating to the interpretation of Community law is raised before them.
Viimeisenä instanssina asiaa käsittelevän tuomioistuimen "on" määräysten mukaan "saatettava kysymys yhteisön tuomioistuimen käsiteltäväksi".
A court giving judgment at last instance 'shall', pursuant to the provision, 'bring the matter before the Court of Justice [of the EC]'.
Koska kansalaiset eivät yleensä voi suoraan kääntyä yhteisöjen tuomioistuimen puoleen, tällä määräyksellä on ratkaiseva merkitys sen takaamiseksi, että kansalaisilla on suurin piirtein samat vähimmäisoikeudet ympäristöasioiden saattamiseksi oikeuden käsiteltäviksi.
As members of the public cannot as a rule apply direct to the Court of Justice of the EC, this provision is of vital importance as a way of guaranteeing members of the public, by and large, the same minimum right to obtain a judicial ruling on an environmental issue.
Koska näin ollen ei ole käytettävissä tavanomaisia keinoja muutoksen hakemiseksi ratkaisuun, jolla osapuolen pyyntö siitä, että tuomioistuin pyytää ennakkoratkaisua, on hylätty, on syytä nimenomaisesti painottaa, miten tärkeää on, että viimeisenä instanssina toimivat kansalliset tuomioistuimet omantunnontarkasti täyttävät 234 artiklan mukaisen velvollisuutensa.
Since, therefore, no ordinary legal remedy is available against a ruling rejecting a party's request that a court seek a preliminary ruling, there are grounds for expressly stressing how important it is for national courts, in cases where there is no judicial remedy under national law against their decisions, to conscientiously fulfil their duty pursuant to Article 234.
Tämän direktiivin soveltaminen ei rajoita yhteisön muiden sellaisten säännösten soveltamista, jotka koskevat ympäristöasioihin liittyvää muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeutta.
The Directive shall apply without prejudice to other Community provisions concerning access to justice in environmental matters.
Tämän direktiivin soveltaminen ei rajoita yhteisön muiden sellaisten säännösten soveltamista, jotka koskevat ympäristöasioihin liittyvää muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeutta , kun kyseiset säännökset ovat yksityiskohtaisempia tai niillä laajennetaan kyseistä oikeutta .
The Directive shall apply without prejudice to other Community provisions concerning access to justice in environmental matters , where such provisions are more detailed or give wider access to justice.
Epäselvissä tapauksissa sovelletaan tämän direktiivin säännöksiä.
In unclear cases the provisions under this Directive shall apply .
Tämän direktiivin soveltaminen ei myöskään rajoita sellaisen kansallisen lainsäädännön soveltamista, jolla laajennetaan tässä direktiivissä säädettyä muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeutta.
This Directive shall also apply without prejudice to national legislation which affords wider access to justice than achieved by this directive .
Tarkistuksella pyritään selkeyttämään tämän direktiivin ja muun muassa yleisön osallistumisesta tiettyjen ympäristöä koskevien suunnitelmien ja ohjelmien laatimiseen koskevan direktiivin 2003/35/EY välistä suhdetta.
This amendment aims to additionally clarify the relation of this Directive and e.g. the Directive 2003/35/EC on public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes relating to the environment.
Tämän direktiivin johdanto-osan 13 kappaleessa todetaan, että sen säännökset eivät saisi vaikuttaa jäsenvaltioiden oikeuteen pitää voimassa toimenpiteitä, joilla laajennetaan tässä direktiivissä säädettyä muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeutta.
Recital 13 states that this Directive should not affect existing legislation in Member States which provides for wider access to justice than required by this Directive.
Tämän toteuttamiseksi on tarpeen, että säännös sisällytetään 1 artiklaan.
In order to act on this intention, the same provision must also be included in Article 1.
Komission ehdotuksessa ei myöskään ilmoiteta selkeästi, mitä direktiiviä olisi sovellettava toimeen, jolla pitäisi olla ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämistä koskevan direktiivin (96/61/EY) mukainen lupa, mutta joka on itse asiassa käynnistetty laittomasti.
Furthermore, it is not clear in the Commission proposal which Directive should be applied for an activity which ought to have a permit under the IPPC Directive (96/61/EC) but has actually been illegally started.
Tarkistus 5 1 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 5 Article 1, paragraph 2 a (new)
Tällä direktiivillä luodaan vähimmäispuitteet muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeudelle ympäristöasioissa.
This Directive establishes a minimum framework for access to justice in environmental matters.
Tämän direktiivin säännökset eivät vaikuta jäsenvaltion oikeuteen pitää voimassa tai ottaa käyttöön toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on antaa kansalaisille laajempi muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeus ympäristöasioissa kuin mitä tässä direktiivissä edellytetään.
The provisions of this Directive shall not affect the right of any Member State to maintain or introduce measures providing for broader access to justice in environmental matters than required by this Directive.
Direktiivissä olisi selkeästi todettava, että sillä luodaan vähimmäispuitteet ja että jäsenvaltioilla on mahdollisuus antaa laajemmat oikeudet.
The Directive should clearly state that it establishes a minimum framework and that Member States are free to grant broader access.
Direktiiviä ei saa käyttää voimassa olevan muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeuden rajoittamiseen.
The Directive may not be used to restrict existing rights of access to justice.
Tarkistus heijastaa Århusin yleissopimuksen 3 artiklan 5 kohdan ja 3 artiklan 6 kohdan sanamuotoja.
The provision reflects the language of Articles 3(5) and 3(6) of the Århus Convention.
(a) 'viranomaisella' jäsenvaltion julkishallintoa, mukaan luettuna kansallisen, alueellisen tai paikallisen tason hallinto, mutta ei virallisia syyttäjiä eikä tuomio- tai lainsäädäntövallan käyttäjinä toimivia elimiä, hallintoja tai laitoksia;
(a) "public authority" means the public administration of Member States, including administration at national, regional or local level but excluding public prosecutors and bodies, administrations or institutions acting in a judicial or legislative capacity;
i) jäsenvaltion julkishallintoa, mukaan luettuna kansallisen, alueellisen tai paikallisen tason hallinto, mutta ei virallisia syyttäjiä eikä tuomio- tai lainsäädäntövallan käyttäjinä toimivia elimiä, hallintoja tai laitoksia;
(i) the public administration of Member States, including administration at national, regional or local level but excluding public prosecutors and bodies, administrations or institutions acting in a judicial or legislative capacity;
ii) luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä, joka kansallisen lainsäädännön mukaisesti hoitaa viranomaisen tehtäviä, ympäristöön liittyvät erityistehtävät, -toimet ja -palvelut mukaan lukien;
(ii) natural or legal persons performing public administrative functions under national law, including specific duties, activities or services in relation to the environment;
iii) muita luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä, joilla on ympäristöön liittyviä julkisen vallan velvollisuuksia tai tehtäviä tai jotka tarjoavat ympäristöön liittyviä julkisia palveluita i ja ii alakohdissa tarkoitettujen elinten tai henkilöiden valvonnassa;
(iii) any other natural or legal persons having public responsibilities or functions, or providing public services, in relation to the environment, under the control of a body or person falling within subparagraphs (i) or (ii) above;
Määritelmän sanamuoto tehdään samankaltaiseksi kuin Århusin yleissopimuksessa.
Bringing the definition into line with the wording of the Århus Convention.
(b) 'yleisöön kuuluvalla' yhtä tai useampaa luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä ja, kansallisen lainsäädännön mukaisesti, näiden henkilöiden muodostamia yhteenliittymiä, järjestöjä tai ryhmiä;
(b) "member of the public" means one or more natural or legal persons and in accordance with national law, associations, organisations or groups made up by these persons;
(b) 'yleisöön kuuluvalla' yhtä tai useampaa luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä ja, kansallisen lainsäädännön tai käytännön mukaisesti, näiden henkilöiden muodostamia yhteenliittymiä, järjestöjä tai ryhmiä;
(b) "member of the public" means one or more natural or legal persons and in accordance with national law or practice , associations, organisations or groups made up by these persons;
Tarkistus on yhdenmukainen Århusin yleissopimuksen 2 artiklan 4 kohdan kanssa ja sisältää oikeuskäytäntöjärjestelmät.
In line with Århus Convention, Article 2(4), includes case-law systems.
(c) 'oikeutetulla yksiköllä' yhteenliittymää, järjestöä tai ryhmää, jonka tavoitteena on suojella ympäristöä ja joka on tunnustettu tämän direktiivin 9 artiklassa säädetyllä menettelyllä;
(c) 'qualified entity' means any association, organisation or group, which has the objective to protect the environment and is recognised according to the procedure laid down in Article 9;
(c) 'oikeutetulla yksiköllä' yhteenliittymää, järjestöä tai ryhmää, jonka tavoitteena on suojella ympäristöä tai joka tiettynä ajankohtana joutuu suojelemaan lähiympäristöään ja joka on tunnustettu tämän direktiivin 9 artiklassa säädetyllä menettelyllä;
(c) 'qualified entity' means any association, organisation or group, which has the objective to protect the environment or, at a given moment, is involved in a specific situation requiring protection of the environment in which it is located, and is recognised according to the procedure laid down in Article 9;