natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alankomaissa tätä asiaa koskevien parlamenttikysymysten vastauksissa saadaan pitkälle viedyn tiedonvapauslain seurauksena yleensä merkittävä määrä tietoja, toisin kuin Itävallan tai Italian kaltaisissa maissa, joissa vastaukset ovat tyypillisesti yleisluonteisia, mikä haittaa niiden käyttämistä julkisen valvonnan välineinä.
In the Netherlands, as a result of a far-reaching Freedom of Information Act, a significant quantity of information is typically forthcoming in replies to parliamentary questions on this issue - in contrast to those states, such as Austria and Italy, in which responses tend to lack detail, limiting their usefulness as an instrument of public scrutiny.
Erittäin harvoilla jäsenvaltioiden parlamenteilla on oikeus tarkastella aseiden vientiä koskevien kansallisten valvontatoimien soveltamista ennen vientilupien myöntämistä tai sen jälkeenkään.
Very few national parliaments in Member States have the right to scrutinise the application of national export controls either before or after licences are granted.
Ruotsissa parlamentaarisen ennakkovalvonnan järjestelmä on ollut käytössä vuodesta 1984 lähtien.
In Sweden a system of prior parliamentary scrutiny has been operating since 1984.
Nykyisistä ja entisistä kansanedustajista koostuva erityinen vientivalvontaneuvosto neuvoo Ruotsin hallitusta vientivalvonta-asioissa.
The Swedish Government takes advice on export control policy from a specially convened body called the Export Control Council (ECC), made up of serving and former parliamentarians.
Vaikka neuvoston esittämät vastalauseet eivät olekaan oikeudellisesti sitovia, neuvoston yksimielinen vastustus on käytännössä aina johtanut vientiluvan epäämiseen.
Although any objections raised by the ECC are not legally binding, unanimous objections from the Council have, in practice, always led to the refusal of a licence.
Ruotsin järjestelmässä turvataan parlamentaarinen vaikutus vientilupien myöntämisprosessiin ja autetaan varmistamaan, että hallituksen noudattama politiikka vientilupien myöntämisessä on johdonmukaista.
The Swedish system ensures parliamentary input into the licensing process and helps ensure that the government applies export licensing criteria on a consistent basis.
Määräys vientivalvontapolitiikkaa koskevasta säännöllisestä parlamenttikeskustelusta on myös tärkeä valvontamekanismi tällä alalla.
The provision for regular parliamentary debate on the application of arms export control policy is also an important mechanism of scrutiny in this area.
Kuitenkin Alankomaat ja Ruotsi ovat ainoat maat, joissa tällaista keskustelua käydään säännöllisesti.
However, the Netherlands and Sweden are the only countries where such debates take place on a regular basis.
Vuosikertomuksessa ilmoitettu sitoutuminen avoimuuden lisäämiseen
The Annual Report's commitment to greater transparency
Koska jäsenvaltioiden selvitysmenettelyjen välillä on huomattavia eroja, vuosikertomukseen sisältyneet sitoumukset yhtenäisen kehyksen luomiseksi kansallisille selvityksille on otettava ilolla vastaan.
In light of the considerable variations between Member States in reporting procedures, the commitments contained within the annual report to seek a harmonised framework for national reports is to be greatly welcomed.
Samoin on pidettävä tervetulleena jäsenvaltioiden sitoutumista epäämisilmoitusten tarkentamiseen.
As is the commitment by Member States to provide more detail in denial notifications.
On syytä toivoa, että nämä tiedot ovat mukana seuraavassa vuosikertomuksessa.
It is to be hoped that this information will be included in the next annual report.
19. syyskuuta 2001 LOPULLINEN A5-0310/2001
19 September 2001 FINAL A5-0310/2001
Komission tiedonanto "Palvelujen sisämarkkinastrategia"
on the Commission communication: An Internal Market Strategy for Services
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta
Committee on Legal Affairs and the Internal Market
294.975 SISÄLTÖ
294.975 CONTENTS
TEOLLISUUS-, ULKOMAANKAUPPA-, TUTKIMUS- JA ENERGIAVALIOKUNNAN LAUSUNTO
OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, EXTERNAL TRADE, RESEARCH AND ENERGY
Komissio välitti 29. joulukuuta 2000 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille tiedonantonsa "Palvelujen sisämarkkinastrategia" ( KOM(2000) 888 – 2001/2052(COS)).
By letter of 29 December 2000, the Commission forwarded to Parliament the communication An Internal Market Strategy for Services ( COM (2000) 888 – 2001/2052(COS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 15. maaliskuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä tiedonannon asiasta vastaavaan oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten talous- ja raha-asioiden valiokuntaan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ( C5-0103/2001 ).
At the sitting of 15 March 2001 the President of Parliament announced that she had referred the communication to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for its opinion (C5‑0103).
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta oli nimittänyt 27. helmikuuta 2001 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Maria Bergerin.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market had appointed Maria Berger rapporteur at its meeting of 27 February 2001.
Valiokunta käsitteli komission tiedonantoa ja mietintöluonnosta 10.heinäkuuta ja 18. syyskuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
The committee considered the Commission communication and the draft report at its meetings of 10 July and 18 September 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 17 puolesta ja 11 tyhjää.
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution by 17 votes to 0 , with 11 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Rainer Wieland (puheenjohtajana), Ward Beysen (varapuheenjohtaja), Maria Berger (esittelijä), Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster, Philip Charles Bradbourn, Raina A. Mercedes Echerer, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Gerhard Hager, Malcolm Harbour, Othmar Karas, Ioannis Koukiadis, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Toine Manders, Luís Marinho, Véronique Mathieu, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler, Hannes Swoboda, Antonio Tajani, Feleknas Uca, Theresa Villiers, Diana Wallis, Joachim Wuermeling ja Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Rainer Wieland, acting chairman; Ward Beysen, vice-president; Maria Berger, rapporteur; Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster, Philip Charles Bradbourn, Raina A. Mercedes Echerer, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Gerhard Hager, Malcolm Harbour, Othmar Karas, Ioannis Koukiadis, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Toine Manders, Luís Marinho, Véronique Mathieu, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler, Hannes Swoboda, Antonio Tajani, Feleknas Uca, Theresa Villiers, Diana Wallis, Joachim Wuermeling and Stefano Zappalà.
(Perustelut esitetään suullisesti täysistunnossa.)
(The explanatory statement will be presented orally in plenary sitting.)
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 19.syyskuuta 2001.
The report was tabled on 19 September 2001.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta "Palvelujen sisämarkkinastrategia" ( KOM(2000) 888 – C5‑0103/2001 – 2001/2052(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission communication: An Internal Market Strategy for Services ( COM (2000) 888 – C5‑0103/2001 – 2001/2052(COS))
– ottaa huomioon komission tiedonannon ( KOM(2000) 888 – C5-0103/2001 ) Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ,
– having regard to the Commission communication ( COM (2000) 888 – C5‑0103/2001 ) Not yet published in the OJ. ,
– ottaa huomioon Lissabonin Eurooppa-neuvoston päätelmät, erityisesti niiden 17 kohdan,
- having regard to the conclusions of the Lisbon European Council, in particular paragraph 17 thereof,
– ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan 15 artiklan 2 kohdan sekä sen 16, 35, 36, 37 ja 38 artiklan EYVL C 364, 18.12.2000, s. 1–22. ,
- having regard to Articles 15(2), 16, 35, 36, 37 and 38 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union OJ C 364, 18.12.2000, pp. 1-22. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 14 artiklan 2 kohdan sekä 16 ja 49–55 artiklan,
- having regard to Articles 14(2), 16 and 49 - 55 of the EC Treaty,
– ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnon ( A5-0310/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the opinion of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5-0310/2001 ),
5. pitää periaatteessa tarkoituksenmukaisina ja EY:n perustamissopimuksen 14 ja 50 artiklan mukaisina pyrkimyksiä palvelusektorin käsittelemiseen kattavasti ja tarvittaessa alakohtaisesti;
Considers the strategy of adopting an overall approach to the service sector as a whole, while being prepared where necessary to look separately at specific sectors, as purposeful and in accordance with Articles 14 and 50 of the EC Treaty;
8. pyytää komissiota tiedottamaan Euroopan parlamentille ennen kuin se ryhtyy sisämarkkinoiden luomiseen tähtäävän lainsäädäntövälineen – direktiivin tai asetuksen – suunnitteluun;
Asks the Commission to inform the European Parliament about the legislative instrument intended to reach the aim of the creation of the Internal Market in Services - directive or regulation - before starting to draft it;
18. toteaa pahoitellen, ettei tiedonannossa viitata lainkaan sääntelyn, yhteissääntelyn ja itsesääntelyn väliseen yhteyteen sisämarkkinoiden toteutuksessa ja pyytää tästä syystä komissiota ottamaan kantaa asiaan;
Notes with regret that the communication makes no reference to the connection between regulation, co-regulation and self-regulation with regard to the implementation of the internal market and so calls on the Commission to state its position on the subject;
32. kehottaa komissiota esittämään viipymättä myynninedistämistä koskevan sisämarkkinalainsäädäntöehdotuksensa, joka olisi kaupallista viestintäpolitiikkaa koskeva komission ensimmäinen lainsäädäntötoimi, joka saa Euroopan parlamentin selvän tuen;
Calls on the Commission rapidly to submit its Internal Market legislative proposal on sales promotions, which will constitute the first regulatory application of Commission policy on commercial communications services, which was strongly supported by the European Parliament;
26. heinäkuuta 2001 TEOLLISUUS-, ULKOMAANKAUPPA-, TUTKIMUS- JA ENERGIAVALIOKUNNAN LAUSUNTO
26 July 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, EXTERNAL TRADE, RESEARCH AND ENERGY
oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnalle
for the Committee on Legal Affairs and the Internal Market
Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille palvelujen sisämarkkinastrategiasta
on Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on an Internal Market Strategy for Services
Valmistelija: Lisbeth Grönfeldt Bergman
Draftsman: Lisbeth Grönfeldt Bergman
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti 21. maaliskuuta 2001 pitämässään kokouksessa valmistelijaksi Lisbeth Grönfeldt Bergmanin.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Lisbeth Grönfeldt Bergman draftsman at its meeting of 21 March 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta 28. toukokuuta, 19. kesäkuuta ja 11. heinäkuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the draft opinion at its meetings of 28 May, 19 June and 11 July 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 45 puolesta ja 1 vastaan.
At the latter meeting it adopted the following conclusions by 45 votes to 1.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Nuala Ahern (varapuheenjohtaja), Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja), Lisbeth Grönfeldt Bergman (valmistelija), Gordon J. Adam (Gérard Caudronin puolesta), Ward Beysen (Colette Fleschin puolesta), Guido Bodrato, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Glyn Ford, Norbert Glante, Michel Hansenne, Malcolm Harbour (Roger Helmerin puolesta), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai (Christos Foliasin puolesta), Dimitrios Koulourianos (Konstantinos Alyssandrakisin puolesta), Werner Langen, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Hans-Peter Martin (Mechtild Rothen puolesta), Hans-Peter Mayer (Renato Brunettan puolesta), Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Yves Piétrasanta, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (Astrid Thorsin puolesta), John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Daniela Raschhofer, Imelda Mary Read, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Jacques Santer (Umberto Scapagninin puolesta), Konrad K. Schwaiger, Helle Thorning-Schmidt (Elena Valenciano Martínez-Orozcon puolesta), Jaime Valdivielso de Cué, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Anders Wijkman, Myrsini Zorba ja Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Nuala Ahern and Peter Michael Mombaur, vice-chairmen; Lisbeth Grönfeldt Bergman, draftsman; Gordon J. Adam (for Gérard Caudron), Ward Beysen (for Colette Flesch), Guido Bodrato, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Glyn Ford, Norbert Glante, Michel Hansenne, Malcolm Harbour (for Roger Helmer), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai (for Christos Folias), Dimitrios Koulourianos (for Konstantinos Alyssandrakis), Werner Langen, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Hans-Peter Martin (for Mechtild Rothe), Hans-Peter Mayer (for Renato Brunetta), Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Yves Piétrasanta, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Astrid Thors), John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Daniela Raschhofer, Imelda Mary Read, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Jacques Santer (for Umberto Scapagnini), Konrad K. Schwaiger, Helle Thorning-Schmidt (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Jaime Valdivielso de Cué, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Anders Wijkman, Myrsini Zorba and Olga Zrihen Zaari.
Vuoden 2001 aikana komissio keskittyy tutkimaan palvelujen rajatylittävän liikkuvuuden esteitä.
During 2001 the Commission will analyse barriers to cross-border movement of services.
Yhteistyössä jäsenvaltioiden ja Euroopan parlamentin kanssa komissio jouduttaa lisäksi lukuisten eri aloja koskevien jo tehtyjen ehdotusten hyväksymistä.
In addition, the Commission will co-operate with the Member States and the European Parliament to accelerate the adoption of a number of proposals already launched, such as those referring to postal services liberalisation, distance marketing of financial services, take-over bids and value added tax on digital products.
Nämä ehdotukset koskevat esimerkiksi postipalvelujen vapauttamista, rahoituspalvelujen etämarkkinointia, yritysostotarjouksia ja digitaalisten tuotteiden arvonlisäveroa.
A number of initiatives in specific problem areas (i.e. for instance recognition of qualifications and sales promotions) will also be accelerated.
Komissio nopeuttaa myös useita erityisille ongelma-alueille, esimerkiksi ammattipätevyyden tunnustamiseen ja myynninedistämiseen, suunnattuja aloitteita.
Moreover, the Commission will review existing Directives related to technical standards, legal protection of conditional access services and databases to ease the functioning of the Internal Market in Services.
Komissio ryhtyy myös toimiin EU:n palvelualojen kilpailukyvyn tukemiseksi muun muassa käynnistämällä esikuva-analyysihankkeen (benchmarking) ja parantamalla tilastotietojen saatavuutta ja luotettavuutta.
Measures will also be taken to support the competitiveness of EU service industries, including through benchmarking and improving the availability/quality of statistical data.
Komissio tekee analyysinsä perusteella vuoden 2002 aikana luettelon sellaisista palvelujen vapaan liikkuvuuden esteistä, jotka voidaan poistaa soveltamalla suoraan perustamissopimuksen periaatteita, ja laatii aikataulun näiden esteiden purkamiseksi.
Based on its analysis, the Commission will draw up during 2002 a list of obstacles which can be removed by direct application of the Treaty and set a timetable for the dismantling of these obstacles.
Rikkomismenettelyjä nopeutetaan tarvittaessa.
Infringement procedures will be accelerated where necessary. .
Komissio esittelee myös muita kuin lainsäädännöllisiä tukitoimia kuten käytännesäännöt.
Non-legislative supporting measures, such as codes of conduct, will also be presented.
Yhtenäisten sääntöjen käyttöön ottamista komissio aikoo ehdottaa vain tilanteen sitä vaatiessa.
The Commission intends to propose harmonised rules only where strictly necessary.
Komission ehdotuksessa otetaan huomioon ainoastaan horisontaaliset esteet ja pyritään
Its proposal will take into account only barriers that are horizontal in nature and will pursue:
∙ yhdenmukaistamaan kohdennetusti vaatimuksia, jotka vaikuttavat useisiin aloihin tai jotka vaikuttavat eri toimialojen välillä, ∙ luomaan järjestelmä, joka takaa vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen noudattamisen sen varmistamiseksi, että kaikki palvelujen tarjoajat voivat hyödyntää sisämarkkinoita kotimarkkinoinaan, ∙ luomaan menettelyjä, joiden avulla voidaan ottaa huomioon markkinoiden ja lainsäädännön kehitys, välttää sisämarkkinoiden pirstoutumisen riski sekä tunnistaa aikaisessa vaiheessa tarve yhteisön tasolla toteutettaviin toimiin.
∙ targeted harmonisation of requirements affecting several sectors or having effects across sectors; ∙ the creation of a mechanism intended to guarantee the application of the principle of mutual recognition, in order to ensure that the Internal market can be used by all European services providers as their domestic market; ∙ the creation of procedures to take account of new market developments and evolution of the law, in order to eliminate the risk of fragmentation of the Internal market and to identify at an early stage the need for action at the Community level.
Valmistelijan kanta
Rapporteur's position
Valmistelija hyväksyy tiedonannon sisällön.
The rapporteur agrees with the contents of the communication.
Hän tunnustaa muun muassa taloudellisen kasvun, unionin alueella toimivien yritysten tukemisen, työllisyyden ja kuluttajien tarpeiden vaativan tehokkaita palvelujen sisämarkkinoita.
She recognises the need for an effective Internal Market in Services from several points of view: economic growth, promotion of European enterprises, employment, consumer's needs.
Valmistelija tukee komission kokonaisvaltaista lähestymistapaa, sillä sisämarkkinat menevät pitemmälle kuin tämänhetkinen käytäntö, jossa keskitytään ohjaamaan yksittäisiä talouden sektoreita.
She supports the Commission’s global approach, as the Internal Market goes beyond the present approach of regulating services sector by sector.
Valmistelija korostaa myös tarvetta nopeuttaa postipalvelujen sekä sähkö- ja energiapalvelujen kaltaisten sektorien vapauttamista sekä saattaa se päätökseen.
More broadly, the rapporteur stresses the need to accelerate and complete the liberalisation process in sectors such as postal services, electricity and energy.
Valmistelija painottaa muutamia näkökohtia, jotka tulisi ottaa huomioon palvelujen sisämarkkinoiden luomiseen tähtäävässä strategiassa.
She emphasises some aspects that a strategy aiming to realise the Internal Market in Services should take into account.
Pienten ja keskisuurten yritysten tulisi voida saada täysi hyöty palvelujen sisämarkkinoista.
Small and medium-sized enterprises should be able to fully benefit from the Internal Market in Services.
Euroopan unionin alueella toimivasta 18 miljoonasta yrityksestä 99 prosenttia on pieniä tai keskisuuria yrityksiä, jotka työllistävät 66 prosenttia unionin työvoimasta ja luovat 55 prosenttia sen liikevaihdosta.
Of the 18 million enterprises existing in the European Union, 99% are SMEs that employ 66% of the workforce and generate 55% of the turnover in Europe.
Kun otetaan huomioon pk-yritysten merkityksen taloudessa, on selvää, etteivät palvelujen sisämarkkinat voi toimia tehokkaasti ilman niitä.
Considering their importance at the economic level, it is clear that the Internal Market in Services cannot properly function without SMEs.
Lisäksi pienet yritykset joutuvat usein markkinoilla pysyäkseen kohtaamaan talouden suuret muutokset, kuten globalisaation ja sen mukanaan tuoman laajenevan ja kiristyvän maailmanlaajuisen kilpailun, uusien tekniikoiden ja taitotiedon omaksumista vaativan tietoyhteiskunnan nopean kehityksen ja uudistumisen haasteen.
Furthermore, small businesses often have to face deep changes in the economy: globalisation, which means greater and harder competition at the world level; the rapid development of the Information society, which implies the use of new technologies and know how; the challenge of innovation to stay in the market.
Valmistelija pyytää tästä syystä komissiota keskittymään pk-yritysten tarpeisiin ja parantamaan tukitoimiaan – esimerkiksi luomalla lainsäädäntöä koskevan tietokannan ja levittämällä taitotietoa – mahdollistaakseen näiden yritysten täydellisen sopeutumisen palvelujen sisämarkkinoille.
The Rapporteur therefore asks the Commission to focus on SMEs’ needs and to promote accompanying measures - such as a database on legislation and the diffusion of know-how – to let these business fully integrate into the Internal Market in Services.
Komission hiljattain hyväksymä Go-Digital-aloite on askel tähän suuntaan, sillä sen avulla pyritään parantamaan pk-yritysten valmiuksia siirtyä digitaaliaikaan.
The initiative "Go-Digital" recently adopted by the Commission goes in this sense as it aims to create better conditions for SMEs to enter the digital age.
Komissio toteaa tiedonannossaan, että pienissä ja keskisuurissa yrityksissä suhtaudutaan usein varovaisesti elektronisen kaupankäynnin potentiaalin kasvattamiseen johtuen lainsäädännön puutteellisesta tuntemuksesta ja uuden tekniikan pelosta.
In its communication the Commission states that SMEs are often the most wary of developing the e-commerce potential due to a lack of knowledge of the legislative framework and a fear of new technology.
Valmistelija tiedostaa, että palvelujen sisämarkkinat edustavat uutta mahdollisuutta pk-yritysten uudistamiselle.
The rapporteur recognises that the Internal Market in Services will represent a new opportunity for innovating SMEs.
Samalla voidaan kysyä, miten innovatiivisia unionin liikeyritykset ylipäätään ovat.
At the same time the question is: how innovative are European businesses?
Äskettäisessä tiedonannossaan komissio totesi, että unioni on heikommassa asemassa kuin Yhdysvallat ja Japani, vaikka joissakin unionin jäsenvaltioissa innovatiivisuus on maailman huipputasoa.
In a recent communication, the Commission states that Europe suffers from a weakness compared to the USA and Japan, even if in some Member States innovation capacity is the highest in the world.
On otettava huomioon talouden globalisoitumisen ongelma ja tarve välttää kahden kehitysryhmän muodostuminen unioniin.
The problem of the globalisation of economy, and the need to avoid a "two-speed Europe" have to be taken into consideration.
Tästä syystä valmistelija korostaa tarvetta kannustaa innovatiivisuutta koko unionissa sellaisena kun se määriteltiin Lissabonin ja Nizzan huippukokouksissa ja kehottaa sekä komissiota että jäsenvaltioita ryhtymään toimiin tämän päämäärän saavuttamiseksi.
The rapporteur therefore insists on the need to promote innovation in Europe as a whole, as recognised by the Lisbon and Nice summits, and calls on the Commission and Member States to take steps to this end .