natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. ottaa huomioon, että Euroopassa elpyminen talouden laskusuhdanteesta on ollut hidasta, talouskasvu ei ole selvästi nopeutunut vuonna 2002 ja näkymät ovat lähitulevaisuuden osalta vielä epävarmat; ottaa huomioon, että nykyinen hidastuminen on uudenlainen haaste poliittisille päätöksentekijöille, koska siihen liittyy aikaisemmasta poikkeavia piirteitä, kuten kasvun hidastuminen ja hintojen suhteellinen vakaus aikana, jolloin Eurooppa on juuri ottanut käyttöön yhteisen valuutan,
B. whereas in Europe the recovery from the world economic downturn has been slow, with no clear acceleration of economic growth in 2002 and still uncertain prospects for the near future; whereas the current slowdown poses a new challenge to policy-makers in that it has particular characteristics of its own, combining deceleration of growth with relative price stability, at a time when Europe has just adopted a common currency,
C. ottaa huomioon, että EU:n hitaan elpymisen keskeinen syy on Euroopan talouden jäykkyys, joka estää sitä reagoimasta nopeasti ulkoisiin iskuihin; katsoo, että poliittisten päätöksentekijöiden olisi tarkasteltava lähemmin EU:n sisäistä tilannetta ja keskityttävä yhteisiin toimintalinjoihin, yksittäisten jäsenvaltioiden talouksiin ja suuriin eroihin jäsenvaltioiden makrotalouksien suorituskyvyssä,
C. whereas a key cause of the EU's slow recovery is the rigidity of the European economy, which prevents it from reacting swiftly to external shocks; whereas policy-makers should look closer within the EU and focus on common policies, as well as on the individual economies of Member States and on the reasons for the wide dispersion in macroeconomic performances between them,
D. ottaa huomioon, että uusi kansainvälinen tilanne on korostanut Lissabonissa vuonna 2000 ja Göteborgissa vuonna 2001 asetettujen uudistustavoitteiden tärkeyttä; toteaa pettyneenä, että uudistusten vauhti vuonna 2002 on ollut melko hidas; ottaa huomioon, että julkisten ja yksityisten investointien taso EU:ssa on hyvin alhainen ja tuottavuuden kasvu on hidasta,
D. whereas the new international situation has highlighted the importance of the reform agenda adopted in Lisbon and Göteborg in 2000 and 2001; whereas it is disappointing to note that the pace of further reform in 2002 has remained quite slow; whereas levels of public and private investment in the EU are very low, as well as productivity growth,
E. ottaa huomioon, että EU:n työttömyysongelma ei riipu niinkään suhdanteista vaan on monitahoisempi rakenteellinen ongelma, jota talouden laskusuhdanne on pahentanut,
E. whereas the EU’s unemployment problem, rather than being cyclical, is more complex and structural in nature, and has been aggravated by the downturn in growth,
F. ottaa huomioon, että vaikka hinnat Euroopassa ovat tällä hetkellä suhteellisen vakaita, pohjainflaatio on pysyvästi korkea, mikä on seurausta erityisesti palvelualojen, energia-alan ja tuoreiden elintarvikkeiden hintojen kehityksestä,
F. whereas though Europe currently enjoys relative price stability, it still has persistently high core inflation, especially on account of the services sector, energy and fresh food prices;
13. katsoo, että lisää edistymistä tarvitaan dynaamisempien ja yhdentyneiden sisämarkkinoiden aikaansaamiseksi; pyytää jäsenvaltioita vapauttamaan vielä enemmän yleishyödyllisiä palveluja ja verkostoaloja, joilla monopoliasemassa olevien yritysten markkinaosuus on yhä korkea ja kilpailu riittämätöntä: tällaisia ovat muun muassa postipalvelut, televiestintäala, kaasu- ja sähköala, rautatiet ja lentoliikenne sekä lähetystoiminta; korostaa, että yhteisön toimielinten on turvattava yleishyödyllisten palvelujen yleiskatteisuus, korkea laatu ja kohtuullinen hinta paikallisella, alueellisella ja kansallisella tasolla; katsoo lisäksi, että eri jäsenvaltioiden verkostojen yhteentoimivuus on erityisen tärkeää EU:n laajentumista ajatellen; suhtautuu myönteisesti yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluita käsittelevän vihreän kirjan laatimista koskevaan aloitteeseen; toivoo, että keskustelun avulla voidaan määritellä ja sitoutua yhteisön yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluita koskevaan strategiaan, joka on välttämätön Lissabonin tavoitteiden saavuttamisen kannalta;
Believes that further progress in achieving a more dynamic and integrated Internal Market is needed; calls on Member States to further liberalise services of general interest and network industries, where the market share of incumbents remains high and competition is still insufficient: these include postal services, telecommunications, gas and electricity, rail and air transport, and broadcasting; stresses that the universality, high quality, and reasonable pricing of public services of general interest need to be guaranteed, by the Community institutions at local, regional and national levels; considers that interconnectivity of networks between Member States is particularly important in view of the enlargement of the EU; welcomes the initiative for a Green Paper on services of general economic interest (SGEI) and hopes that the debate will make it possible to formulate and launch a Community strategy for SGEI, which is essential if the Lisbon objectives are to be achieved;
16. korostaa, että osakemarkkinoiden kriisi osoittaa yrityshallinnon ongelmat, jotka koskevat myös Euroopan unionia ja pyytää hyväksymään kunnianhimoisen yhteisön suunnitelman yhtiöoikeutta ja yrityshallintoa koskevan Winterin mietinnön pohjalta;
Stresses that the crisis on the stock markets highlights deficiencies in business management which also affect the European Union, and calls for the adoption of an ambitious Community plan on the basis of the Winter report with regard to company law and business management;
20. katsoo, että Euroopan markkinatalouden joustavuuden lisääntyessä yksityissektorin yrityksiltä on edellytettävä vastaavasti myös sosiaalista vastuuta eurooppalaisen sosiaalimallin säilyttämiseksi; ehdottaa, että komissio luo ja kehittää sosiaalisen vastuun tulostaulujärjestelmän;
Believes that in a context of increased flexibility of Europe's market economy, there is the need for an equivalent measure of corporate social responsibility (CSR) on the part of the private sector in order to preserve the European social model; proposes that the Commission should set up and develop a CSR ‘scorecard’ system;
Euroopassa elpyminen talouden laskusuhdanteesta on ollut hidasta vuonna 2002.
The recovery in Europe from the world economic downturn has been slow in 2002.
Lähitulevaisuus on myös epävarma, ja EU:n poliittisten päätöksentekijöiden on tehtävä rohkeita ratkaisuja kriisistä selviämiseksi erityisesti tarkastelemalla lähemmin tilannetta unionin sisällä, keskittymällä yhteisiin toimintalinjoihin ja puuttumalla Euroopan talouden jäykkyyteen.
The near future is also still uncertain and EU policy-makers need to make bold moves to come out of the crisis, in particular by looking closer within the Union, focusing on common policies and addressing the rigidities of the European economy.
Nykytilanne on tuonut korostetusti esiin Lissabonissa vuonna 2000 sovitun uudistusohjelman tärkeyden ja tarpeen vauhdittaa ohjelman täytäntöönpanoa.
The current situation has highlighted the importance of the 2000 Lisbon reform agenda and the need to accelerate it.
Kevään Eurooppa-neuvosto, joka kokoontuu 21. maaliskuuta 2003, on hyvä tilaisuus antaa prosessille uutta vauhtia ja lisätä luottamusta Euroopan talouteen.
The Spring Economic Council on 21 March 2003 is a good opportunity to reinvigorate the process, and create a climate of confidence in the European economy.
Erityisen merkittäviä ongelmia Euroopassa ovat julkisten ja yksityisten investointien alhainen taso ja tuottavuuden hidas kasvu.
A particularly important problem is that Europe has low levels of public and private investment, as well as low productivity growth.
Inflaatio on pysynyt vakaana, joskin pohjainflaatio on pysyvästi korkea.
Inflation levels are stable but there is still persistently high core inflation.
Lisäksi Euroopan työttömyysongelma on laskusuhdanteen vuoksi vain pahentunut.
In addition, Europe's unemployment problem has been aggravated by the crisis.
Euroopan julkisen talouden pitkän aikavälin haasteena on myös koko ajan kasvava suuntaus kohti alhaisempia työllisyyslukuja ja väestön ikääntymistä.
Finally, Europe faces a long-term challenge to its public finances in light of the ever-growing trend towards lower employment rates and ageing populations.
Näin ollen kaikessa lyhyen aikavälin kysyntään vaikuttavassa politiikassa, jolla pyritään talouden elvyttämiseen, ei pitäisi vaarantaa makrotalouden vakautta eikä viedä resursseja julkisen velan vähentämisestä, mikä on tarpeen, jotta voidaan vastata väestön ikääntymisen asettamaan haasteeseen ja säilyttää eurooppalainen sosiaalimalli.
Therefore, any short-term demand policies aimed at recovering activity should not put into question macroeconomic stability and should not detract resources from the reduction of public debt, which is necessary to address this challenge of ageing populations and the respect of the European social model.
Tämän vuoksi Euroopan parlamentti on sitoutunut vakaus- ja kasvusopimukseen ja tukee sen viisasta ja joustavaa soveltamista komission ehdottamilla tavoilla.
Thus, the European Parliament is committed to the Stability and Growth Pact (SGP) and supports its intelligent and flexible application in the ways proposed by the Commission.
Tätä taustaa vasten, ja ottaen huomioon euroalueen talouksien huomattavan ja lisääntyvän keskinäisen riippuvuuden, on aika arvioida uudelleen talouspolitiikan koordinointia.
In this context, and bearing in mind the strong and growing economic interdependence in the Euro zone, it is time to reassess economic policy co-ordination.
Komission toimet talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen virtaviivaistamiseksi ovat tervetulleita, mutta lisää toimia tarvitaan, jotta muita prosesseja voidaan integroida tähän kehykseen ja jotta tätä yhdenmukaistettua prosessia voidaan käyttää perustana EU:n ja jäsenvaltioiden talousarvioita hyväksyttäessä.
The efforts made by the Commission in terms of the streamlining of the Broad Economic Policy Guidelines (BEPGs) are welcome, but more needs to be done to integrate other processes into the framework and use this unified procedure as a basis to adopt EU and national budgets.
Mitä tulee inflaation hillitsemiseen, Euroopan keskuspankin (EKP) on tarpeen jatkossakin harjoittaa rahapolitiikan suhteen valppautta, ja palkkojen ja tuottavuuden kasvu olisi suhteutettava toisiinsa.
Regarding inflation control, the European Central Bank (ECB) needs to maintain its strict monetary vigilance, together with the respect of linking wage and productivity increases.
Markkinoiden vapauttaminen, jota tuetaan toimenpiteillä hintojen läpinäkyvyyden lisäämiseksi, ja tuotannon tehostamiseen tarkoitetut rakenteelliset uudistukset voivat vähentää inflaatiopaineita ja antaa lopulta EKP:lle enemmän varaa rahapolitiikan mahdolliseen höllentämiseen.
Liberalisation of markets, underpinned by measures to increase transparency of prices, together with structural reforms aimed at enhancing productivity, could decrease inflationary pressures and eventually give further room for manoeuvre to the ECB in terms of a possible relaxation of monetary policy.
Investointien lisääminen EU:ssa on erityisen tärkeää, jotta voidaan luoda johdonmukaista eurooppalaista teollisuuspolitiikkaa kunnianhimoisia Euroopan laajuisia yhteishankkeita varten, ja erityisesti olisi investoitava henkiseen pääomaan sekä ja tutkimukseen ja kehittämiseen.
Increase in investment in the EU is particularly necessary in terms of a coherent European industrial policy for ambitious Europe-wide joint-projects, and with regards to investment in human capital and R&D (Research and Development).
Yrittäjyyttä on tuettava, ja pk-yrityksiä on autettava ja kannustettava.
Entrepreneurship needs to be fostered and Small and Medium Enterprises (SMEs) need to be helped and incentivated.
Rakenteelliset uudistukset edellyttävät vahvaa poliittista tahtoa.
Structural reforms need strong political willpower.
Jäsenvaltioiden on edelleen vapautettava yleishyödyllisiä palveluja ja verkostoaloja, kuten postipalvelut, televiestintäala, kaasu- ja sähköala, rautatiet ja lentoliikenne sekä lähetystoiminta.
Member States need to further liberalise services of general interest and network industries, such as postal services, telecommunications, gas and electricity, rail and air transport, and broadcasting.
Jäsenvaltioiden verkostojen yhteentoimivuus on erityisen tärkeää varsinkin EU:n laajentumista ajatellen.
Interconnectivity of networks between Member States is crucial, particularly in view of the enlargement of the EU.
Rahoituspalvelut ja riskipääomamarkkinat voivat suuresti edistää talouskasvua, minkä vuoksi rahoituspalvelujen toimintasuunnitelma (FSAP) ja riskipääomaa koskeva toimintasuunnitelma (RCAP) on pantava täytäntöön täysimääräisesti.
Financial services and venture capital markets can contribute greatly to economic growth, and thus the Financial Services Action Plan (FSAP) and the Risk Capital Action Plan (RCAP) need to be fully implemented.
Työmarkkinoiden osalta keskeinen kysymys on työllisyyslukujen nostaminen, etenkin naisten ja ikääntyvien työntekijöiden keskuudessa.
In terms of labour markets, the key question is raising employment rates, especially for women and older workers.
Tämä on tehtävä kohottamalla tosiasiallista eläkeikää, myöntämällä yrityksille verokannustimia ja luomalla alueellisia ja paikallisia työllisyysstrategioita.
This needs to be done by an increase in the effective retirement age, tax incentives for enterprises, and the setting-up of regional and local employment strategies.
Myös työvoiman suurempi liikkuvuus ja taitojen parantaminen ovat ratkaisevia tekijöitä.
Higher labour mobility and skills-improvement are also crucial.
Kilpailua vääristävät verosäännökset on poistettava.
Tax regulations that distort competition must be removed.
Äskettäin hyväksytty verotuspaketti on pantava täytäntöön, ja myös muiden verojen (alv, energiaverotus, yritysvero, eläkerahastojen verotus) lähentäminen on tarpeen.
The recently adopted savings tax package has to be effectively implemented and there is the need for a process of convergence of a series of other taxes -VAT, energy taxation, corporate tax, taxation on pensions funds.
Eurooppalaisen markkinatalouden joustavuuden lisääntyessä tarvitaan vastaavasti yksityissektorin puolelta sosiaalista vastuuta.
In this context of increased flexibility of Europe's market economy, an equivalent measure of corporate social responsibility (CSR) on the part of the private sector is also a necessity.
20. helmikuuta 2003 LOPULLINEN A5-0052/2003 ***I
20 February 2003 FINAL A5-0052/2003 ***I
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi neuvoston direktiivin 68/151/ETY muuttamisesta yhtiömuodoltaan tietynlaisia yhtiöitä koskevien julkistamisvaatimusten osalta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 68/151/EEC, as regards disclosure requirements in respect of certain types of companies
Komissio välitti 3. kesäkuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 44 artiklan mukaisesti muutetun ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi neuvoston direktiivin 68/151/ETY muuttamisesta yhtiömuodoltaan tietynlaisia yhtiöitä koskevien julkistamisvaatimusten osalta (KOM(2002) 279 – 2002/0122(COD)).
By letter of 3 June 2002 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 44 of the EC Treaty, the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 68/151/EEC, as regards disclosure requirements in respect of certain types of companies (COM(2002) 0279 – 2002/0122(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 10. kesäkuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten talous- ja raha-asioiden valiokuntaan ( C5‑0252/2002 ).
At the sitting of 10 June 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Economic and Monetary Affairs for its opinion ( C5‑0252/2002 ).
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 10. syyskuuta 2002 esittelijäksi Klaus-Heiner Lehnen.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Klaus-Heiner Lehne rapporteur at its meeting of 10 September 2002.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 4. marraskuuta 2002, 3. joulukuuta 2002, 23. tammikuuta 2003 ja 20. helmikuuta 2003.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 4 November 2002, 3 December 2002, 23 January 2003 and 20 February 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Willi Rothley (puheenjohtajana), Klaus-Heiner Lehne (esittelijä), Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster (Maria Bergerin puolesta), Ward Beysen, Michel J.M. Dary, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, The Lord Inglewood, Piia-Noora Kauppi (Rainer Wielandin puolesta), Carlos Lage (Carlos Candalin puolesta), Kurt Lechner, Neil MacCormick, Xaver Mayer (Joachim Wuermelingin puolesta), Manuel Medina Ortega, Marcelino Oreja Arburúa (Stefano Zappalàn puolesta), Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (José María Gil-Robles Gil-Delgadon puolesta), Dagmar Roth-Behrendt (François Zimerayn puolesta), Anne-Marie Schaffner, Ioannis Souladakis, Marianne L.P. Thyssen ja Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (Giuseppe Garganin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti).
The following were present for the vote: Willi Rothley, first vice-chairman and acting chairman; Klaus-Heiner Lehne, rapporteur; Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster (for Maria Berger), Ward Beysen, Michel J.M. Dary, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, The Lord Inglewood, Piia-Noora Kauppi (for Rainer Wieland),Carlos Lage (for Carlos Candal) Kurt Lechner, Neil MacCormick, Xaver Mayer (for Joachim Wuermeling), Manuel Medina Ortega, Marcelino Oreja Arburúa (for Stefano Zappalà,), Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (for José María Gil-Robles Gil-Delgado), Dagmar Roth-Behrendt (for François Zimeray ), Anne-Marie Schaffner, Ioannis Souladakis, Marianne L.P. Thyssen and Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, (for Giuseppe Gargani, pursuant to Rule 153(2)).
Talous- ja raha-asioiden valiokunnan lausunto on tämän mietinnön liitteenä.
The opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs is attached
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi neuvoston direktiivin 68/151/ETY muuttamisesta yhtiömuodoltaan tietynlaisia yhtiöitä koskevien julkistamisvaatimusten osalta (KOM(2002) 279 – C5‑0252/2002 – 2002/0122(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 68/151/EEC, as regards disclosure requirements in respect of certain types of companies (COM(2002) 0279 – C5‑0252/2002 – 2002/0122(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2002) 279 EYVL C 227, 24.9.2002, s. 377. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council (COM(2002) 0279 OJ C .C 227, 24.9.2002, p.
– ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön sekä talous- ja raha-asioiden valiokunnan lausunnon ( A5‑0052/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5‑0052/2003 ),
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 JOHDANTO-OSAN 4 KAPPALE
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 4
(4) Direktiivin 68/151/ETY soveltamisalaan kuuluvien yritysten luetteloa on laajennettava , jotta voidaan ottaa huomioon direktiivin antamisen jälkeen kansallisella tasolla käyttöön otetut uudet yritysmuodot.
(4) The list of companies covered by Directive 68/151/EEC should be extended to take account of the new types of companies created at national level since the Directive’s adoption.
(4) Direktiivin 68/151/ETY soveltamisalaan kuuluvien yritysten luettelo on saatettava ajan tasalle , jotta voidaan ottaa huomioon direktiivin antamisen jälkeen kansallisella tasolla käyttöön otetut uudet yritysmuodot sekä yritysmuodot, jotka on lakkautettu kansallisella tasolla direktiivin hyväksymisen jälkeen .
(4) The list of companies covered by Directive 68/151/EEC should be updated to take account of the new types of companies created at national level since the Directive’s adoption , as well as of the types of companies abolished at national level since the Directive’s adoption .
Neuvoston tarkistus, jonka esittelijä hyväksyy, jotta lainsäädäntöehdotus hyväksyttäisiin ensimmäisessä käsittelyssä.
Council amendment accepted by rapporteur in order to reach adoption in first reading.
(6) Uudistamisen myötä yritysten on voitava valita, toimittavatko ne pakolliset asiakirjat ja tiedot paperilla vai sähköisesti.
(6) In the context of the pursued modernisation, companies should be able to choose to file their compulsory documents and particulars by paper means or by electronic means.
Asianosaisten on voitava saada rekisteristä jäljennös näistä asiakirjoista ja tiedoista paperilla ja sähköisesti.
Interested parties should be able to obtain from the register a copy of such documents and particulars by paper means as well as by electronic means.
(6) Uudistamisen myötä yritysten on voitava valita, toimittavatko ne pakolliset asiakirjat ja tiedot paperilla vai sähköisesti , sanotun kuitenkaan rajoittamatta kansallisessa lainsäädännössä asetettujen vaatimusten ja virallisten käytänteiden soveltamista .
(6) In the context of the pursued modernisation, and without prejudice to substantive requisites and formalities established by the national law of the Member States, companies should be able to choose to file their compulsory documents and particulars by paper means or by electronic means.
(6 a) Asianosaisten on voitava saada rekisteristä jäljennös näistä asiakirjoista ja tiedoista paperilla ja sähköisesti.
(6a) Interested parties should be able to obtain from the register a copy of such documents and particulars by paper means as well as by electronic means.
Tarkistus 4 1 ARTIKLAN 1 KOHDAN B ALAKOHTA
Amendment 4 ARTICLE 1, PARAGRAPH 1, POINT (b)
1 artiklan 6 luetelmakohta (direktiivi 68/151/ETY)
Article 1, indent 6 (Directive 68/151/EEC)
Tarkistus 5 1 ARTIKLAN 1 KOHDAN D ALAKOHTA
Amendment 5 ARTICLE 1, PARAGRAPH 1, POINT (d)
1 artiklan 14 luetelmakohta (direktiivi 68/151/ETY)
Article 1, indent 14 (Directive 68/151/EEC)
Tarkistus 6 1 ARTIKLAN 3 KOHTA
Amendment 6 ARTICLE 1, PARAGRAPH 3
3 artiklan 2 kohdan 2 alakohta (direktiivi 68/151/ETY)
Article 3, paragraph 2, subparagraph 2 (Directive 68/151/EEC)
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kaikki yritysten asiakirjat ja tiedot, jotka on 2 artiklan mukaan julkistettava, voidaan 1 päivästä tammikuuta 2005 lähtien ottaa asiakirjavihkoon sähköisessä muodossa.
Member States shall ensure that the filing by companies of all documents and particulars which must be disclosed in pursuance of Article 2 shall be possible by electronic means as from 1 January 2005.
Lisäksi jäsenvaltiot voivat vaatia kaikilta yhtiöiltä tai joiltakin yhtiöryhmiltä, että ne toimittavat kaikki nämä asiakirjat ja tiedot tai joihinkin luokkiin kuuluvat asiakirjat tai tiedot sähköisessä muodossa 1 päivästä tammikuuta 2005 alkaen.
Member States may impose upon all – or certain categories of – companies the filing by electronic means of all – or certain types of – such documents and particulars as from 1 January 2005.