natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jäljempänä 11 artiklassa edellytettyjen tietojen perusteella Euroopan parlamentti ja neuvosto asettavat 31 päivään joulukuuta 2007 mennessä komission ehdotuksesta ja ottaen huomioon jäsenvaltioissa saadut tekniset ja taloudelliset kokemukset uudet tavoitteet vuodesta 2008 eteenpäin .
On the basis of the information required under Article 11, the European Parliament and the Council, acting on a proposal from the Commission and taking account of technical and economic experience in the Member States, shall establish by 31 December 2007 a new rate for the years beyond 2008.
Tavoitteet voidaan ilmoittaa myös prosenttiosuutena edellisinä vuosina kotitalouksille myytyjen sähkö- ja elektroniikkalaitteiden määrästä.
This may take the form of a percentage of the quantities of electrical and electronic equipment sold to private households in the preceding years .
Tarkistuksella palautetaan ympäristöasioiden valiokunnan 24. huhtikuuta 2001 hyväksymä kompromissitarkistus 3 (esittäjät: Karl-Heinz Florenz, Kathleen Van Brempt, Chris Davies, Dirk Sterckx, Alexander de Roo, Heidi Anneli Hautala, Jonas Sjöstedt ja Hans Blokland), joka sisältyi sittemmin ensimmäisessä käsittelyssä esitettyyn tarkistukseen 35.
Reintroduces in terms of substance Compromise Amendment 3 (tabled by Karl-Heinz Florenz, Kathleen Van Brempt, Chris Davies, Dirk Sterckx, Alexander de Roo, Heidi Anneli Hautala, Jonas Sjöstedt and Hans Blokland) adopted by the Committee on the Environment on 24 April 2001, which was later incorporated into first-reading Amendment 35.
Lisäksi palautetaan ensimmäisessä käsittelyssä esitetty tarkistus 95.
Also reintroduces first-reading Amendment 95.
‑ 1 kohta (uusi): Komission tietojen mukaan Euroopan unionissa syntyi vuonna 1998 noin 6 miljoonaa tonnia sähkö- ja elektroniikkalaiteromua.
Paragraph -1 (new): According to Commission figures, some 6 million tonnes of WEEE arose in the EU in 1998, an average of 16 kg per capita.
Lisäksi komissio ennustaa, että vuotuinen kasvu on vähintään 3‑5 prosenttia ja että vuosittain syntyvä romun määrä kaksinkertaistuu seuraavien 12 vuoden kuluessa.
The Commission also predicts average growth of 3-5 per cent a year and that the quantity of waste arising will double over the next 12 years.
Neuvosto kuitenkin esittää 4 artiklan 4 kohdassa jäsenvaltioita millään tavalla sitomattoman tavoitteen kerätä keskimäärin neljä kilogrammaa kotitalouksien sähkö- ja elektroniikkalaiteromua asukasta kohden vuodessa.
However, in Article 4(4), the Council proposes a completely optional collection rate for the Member States of an average of 4 kg per capita per year from private households.
On ristiriitaista, jos toisaalta viitataan sähkö- ja elektroniikkalaiteromun aiheuttamiin ympäristöongelmiin ja toisaalta tarjotaan vain riittämätöntä osaratkaisua.
It is contradictory to speak on the one hand of the environmental problems caused by WEEE and then to offer no more than a half-hearted partial solution.
Siksi ehdotuksen ei voida katsoa ilmentävän kestävää ympäristö- ja resurssipolitiikkaa.
This approach does not therefore reflect any sustainable environmental and resources policy.
Käytettävissä olevien resurssien säästäminen ja sähkö- ja elektroniikkalaiteromun aiheuttamat ympäristöongelmat edellyttävät kuitenkin jäsenvaltioiden varmistavan mahdollisuuksien mukaan, että käytöstä poistetut laitteet eivät enää päädy kaatopaikoille kotitalousjätteiden mukana ja että kaikki laitteet kerätään erikseen, minkä jälkeen ne esikäsitellään ja hyödynnetään.
Husbandry of resources and the environmental problems caused by WEEE require that the Member States ensure that, wherever possible, no WEEE gets into household waste and rubbish dumps and that, wherever possible, all WEEE accruing is collected separately and sent for treatment and recovery.
Taloudellisesta näkökulmasta katsoen voidaan odottaa, että kierrätyskustannukset pienenevät, jolloin käytöstä poistetuista tuotteista saatujen kierrätettyjen raaka-aineiden hinnat muuttuvat kilpailukykyisemmiksi.
In economic terms, the cost of recycling can be expected to fall if comprehensive collection and recovery is introduced, making prices for secondary raw materials derived from that process more competitive.
1 ja 2 kohta: Toissijaisuusperiaatteen mukaan jäsenvaltioilla tulisi olla mahdollisuus antaa myyjien takaisinottovelvollisuudesta poikkeavia määräyksiä, jos se ei heikennä direktiivin tavoitteiden saavuttamista.
Paragraphs 1 and 2: Under the subsidiarity principle, Member States should be allowed to make alternative arrangements to the requirement that distributors take back WEEE, if the achievement of the objectives of the Directive is not jeopardised as a result.
Tuottajat tarvitsevat joustavia järjestelyjä voidakseen valita erillisen tai yhteisen kierrätysjärjestelmän.
Producers need flexible arrangements so that they can choose between individual and collective recycling systems.
Tuottajilla on oltava mahdollisuus tehdä yhteistyötä vanhojen laitteiden käsittelyssä, jotta he pystyvät hyödyntämään suuruudesta saatavia etuja.
Producers must be able to work together when dealing with waste equipment so as to exploit economies of scale.
Myös tuotteen laatu ja/tai alueelliset erot ovat tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, mikä on tehokkain tapa käsitellä vanhoja laitteita.
The nature of a product and/or regional variations are factors which play a part in deciding which is the most efficient way to deal with waste equipment.
On syytä vahvistaa palautuksen yhteydessä terveys- ja turvallisuusstandardeja koskevia määräyksiä, joiden mukaan jakelijoiden tulee voida kieltäytyä ottamasta laitteita takaisin sillä perusteella, että ne vaarantavat työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden.
Strengthening of provisions on health and safety standards relating to take-back, whereby distributors should be able to refuse to take back waste equipment where it presents a health and safety risk to personnel.
3 kohta: Tekninen mukautus –1 kohtaan (uusi).
Paragraph 3: technical adaptation to paragraph 1a (new).
Palautetaan ensimmäisessä käsittelyssä esitetty tarkistus 78.
Reintroduces Amendment 78 from first reading.
Jäsenvaltioiden on siksi huolehdittava siitä, että EU:n ulkopuolisiin maihin viedään ainoastaan todella käyttökelpoisia sähkö- ja elektroniikkalaitteita ja että ne myös käytetään siellä uudelleen.
Member States should therefore ensure that only serviceable electric and electronic equipment is exported to non-EU countries which is actually to be re-used.
4 kohta: Koska kaikkien käytöstä poistettujen laitteiden erillisen keräämisen valvontaan liittyy suuria ongelmia ja koska komissio tarvitsee selkeät toimintalinjat mahdollisissa sopimusrikkomuksissa, jäsenvaltioiden tulisi todistaa, että kerätty määrä on vähintään kuusi kiloa ilman, että tämä vaikuttaa yleiseen velvollisuuteen kerätä kaikki sähkö- ja elektroniikkalaiteromu erikseen.
Paragraph 4: As monitoring of the separate collection of all waste equipment is no easy matter and, in the event of infringements, the Commission will need something concrete to go on, the Member States should be required to produce evidence of the collection of the amount to be set at 6 kg, but without prejudice to the general obligation to collect all WEEE separately.
Uuden tavoitteen voimaantulolle on määritettävä selkeä määräaika jäsenvaltion komissiolle välittämien tietojen perusteella.
A definite date should be set for the entry into force of the new rate to be determined on the basis of the information supplied by the Member States to the Commission.
Asetettu määräaika "vuodesta 2008 eteenpäin" vastaa 6 artiklan 4 kohdassa ilmoitettua hyödyntämistavoitteiden tarkistuksen ajankohtaa.
The expression ‘for the years beyond 2008’ corresponds to the date set in Article 6(4) for a review of recovery targets.
Tarkistus 24 5 artiklan 1 kohdan 1 alakohta
Amendment 24 Article 5, paragraph 1
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että tuottajat tai heidän nimissään yksin ja/tai yhteisesti toimivat kolmannet osapuolet perustavat yhteisön lainsäädännön mukaisesti sähkö- ja elektroniikkalaiteromun käsittelyjärjestelmiä.
Member States shall ensure that producers or third parties acting on their behalf , either on an individual and/or collective basis , in accordance with Community legislation, set up systems to provide for the treatment of WEEE.
Käsittelyn on direktiivin 75/442/ETY 4 artiklan noudattamisen varmistamiseksi sisällettävä vähintään kaikkien nesteiden poisto ja valikoiva käsittely tämän direktiivin liitteen II mukaisesti.
To ensure compliance with Article 4 of Directive 75/442/EEC, the treatment shall, as a minimum, include the removal of all fluids and a selective treatment in accordance with Annex II to this Directive.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että tuottajat tai heidän nimissään toimivat kolmannet osapuolet perustavat yhteisön lainsäädännön mukaisesti sähkö- ja elektroniikkalaiteromun käsittelyjärjestelmiä , joissa käytetään uusinta hyödyntämis- ja kierrätystekniikkaa.
Member States shall ensure that producers or third parties acting on their behalf, in accordance with Community legislation, set up systems to provide for the treatment of WEEE using state-of-the-art recovery and recycling technology .
Tuottajat voivat perustaa yhteisiä ja/tai erillisiä järjestelmiä.
The systems may be set up by producers collectively and/or individually .
Tarkistuksella palautetaan ensimmäisessä käsittelyssä esitetyn tarkistuksen 37 ensimmäinen osa, jota neuvosto ei ole sisällyttänyt yhteiseen kantaan.
Reintroduces the first part of Amendment 37 from first reading, which was not adopted by the Council.
Uusinta tekniikkaa vastaavien hyödyntämis- ja kierrätysmenetelmien käyttäminen on ehdottoman välttämätöntä, koska käytöstä poistetut laitteet sisältävät usein huomattavia määriä monia ympäristölle haitallisia aineita, kuten elohopeaa.
The use of state-of-the-art recovery and recycling technology is essential, because the waste equipment contains many environmentally damaging substances, such as mercury, sometimes in considerable quantities.
Uusimman tekniikan mukainen hyödyntäminen takaa jo direktiivin toimeenpanon alkuvaiheessa ympäristökuormituksen pienenemisen sekä kierrätystavoitteiden saavuttamisen.
State-of-the-art recovery would ensure, from the very beginning of the Directive's implementation, that pollution is reduced appreciably and that recycling rates are achieved.
Tarkistus 25 5 artiklan 5 kohdan 1 a alakohta (uusi)
Amendment 25 Article 5, paragraph 5, subparagraph 1 a (new)
Tässä tapauksessa jäsenvaltioiden on varmistettava, että tuottajat toimittavat sähkö- ja elektroniikkaromun laitoksiin tai yrityksiin, jotka täyttävät tässä artiklassa säädettyjen ehtojen mukaiset vähimmäisvaatimukset, ellei voida osoittaa kokonaisten laitteiden uudelleenkäyttöä.
In this case, Member States shall ensure that producers deliver the WEEE to establishments or undertakings which meet minimum standards corresponding to the conditions set out in this Article, unless proof of re-use of whole appliances can be given.
Palautetaan ensimmäisessä käsittelyssä esitetty tarkistus 37 osittain.
Reintroduces part of Amendment 37 from first reading.
Esikäsittelytoimien salliminen kyseisen jäsenvaltion ulkopuolella ei saisi johtaa jätteen liialliseen kuljettamiseen polkumyyntivaltioihin, joiden normit ovat alemmat.
Allowing treatment operations to be undertaken outside the respective Member States must not lead to excessive waste transport to dumping countries with lower standards.
Ympäristöongelmien maantieteellistä siirtämistä ei saisi rohkaista.
The geographical shifting of environmental problems should not be encouraged.
Jäsenvaltioille olisi annettava mahdollisuus vastustaa siirtoja, jotka täyttävät jätteiden siirtoja koskevan asetuksen vaatimukset mutta eivät vastaanottavan valtion esikäsittelyä koskevia vaatimuksia, jotka ovat EU:n asettamisen vaatimusten mukaisia.
Member States should have the opportunity to oppose shipments which comply with shipment rules but not with the treatment requirements in the importing country as imposed in the European Union.
Tarkistus 26 5 artiklan 5 kohdan 2 alakohta
Amendment 26 Article 5, paragraph 5, subparagraph 2
Jäsenvaltiot voivat kuitenkin kieltää siirrot neuvoston asetuksen (ETY) N:o 259/93 4 artiklan 3 kohdan c alakohdan ensimmäisen luetelmakohdan nojalla , jos 1 kohdassa tarkoitettuja käsittelyn laadullisia vähimmäisnormeja ei ole täytetty.
However, Member States may oppose shipments in accordance with Article 4(3)(c), first indent, of Regulation (EEC) No 259/93 if the minimum quality standards for treatment as laid down in paragraph 1 are not fulfilled.
Jäsenvaltiot voivat kieltää siirrot , jotka on tarkoitettu hyödyntämiseen tai loppukäsittelyyn (jotka täyttävät neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 259/93 säädetyt vaatimukset) , jos 1 kohdassa tarkoitettuja käsittelyn laadullisia vähimmäisnormeja ja 3 kohdassa tarkoitettuja teknisiä vaatimuksia ei ole täytetty (vastaanottavassa valtiossa) .
Member States may oppose shipments destined for recovery or disposal which comply with Regulation (EEC) No 259/93 if the minimum quality standards for treatment as laid down in paragraph 1 and the technical requirements as laid down in paragraph 3 are not met (in the importing country) .
Käsittelytoimien salliminen kyseisen jäsenvaltion ulkopuolella ei saisi johtaa jätteen liialliseen kuljettamiseen polkumyyntivaltioihin, joiden normit ovat alemmat.
Allowing treatment operations to be undertaken outside the respective Member States must not lead to excessive waste transport to dumping countries with lower standards.
Jäsenvaltioille olisi annettava mahdollisuus vastustaa siirtoja, jotka täyttävät jätteiden siirtoja koskevan asetuksen vaatimukset mutta eivät vastaanottavan valtion käsittelyä koskevia vaatimuksia, jotka ovat EU:n asettamisen vaatimusten mukaisia.
Member States should have the opportunity to oppose shipments which comply with shipment rules but not with the treatment requirements in the importing country as imposed in the European Union.
Tarkistus 27 6 artiklan 2 kohdan johdantokappale
Amendment 27 Article 6, paragraph 2, introductory part
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että tuottajat täyttävät 5 artiklan mukaisesti käsittelylaitoksiin toimitetun sähkö- ja elektroniikkalaiteromun osalta seuraavat tavoitteet 46 kuukauden kuluessa tämän direktiivin voimaantulosta :
Regarding WEEE sent to the treatment facilities under Article 5, Member States shall ensure that, within forty-six months of the entry into force of this Directive, producers meet the following targets:
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että tuottajat täyttävät 5 artiklan mukaisesti käsiteltäväksi toimitetun sähkö- ja elektroniikkalaiteromun osalta seuraavat tavoitteet 31 päivään joulukuuta 2005 mennessä :
Regarding WEEE sent for treatment as stated under Article 5, Member States shall ensure that, by 31 December 2005 at the latest , producers meet the following targets:
Palautetaan ensimmäisessä käsittelyssä esitetty tarkistus 39.
Reintroduces Amendment 39 from first reading.
Tarkistus 28 6 artiklan 2 kohdan a alakohdan johdantokappale
Amendment 28 Article 6, paragraph 2, point a, introductory part
a) Liitteen IA luokkaan 1 kuuluvan sähkö- ja elektroniikkalaiteromun
(a) for WEEE falling under category 1 of Annex 1 A,
a) Liitteen IA luokkaan 1 kuuluvan sähkö- ja elektroniikkalaiteromun (suuret kodinkoneet) ja luokkaan 10 (automaatit)
(a) For WEEE falling under category 1 (large household appliances) and 10 (automatic dispensers) of Annex 1A,
Parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksymä tarkistus.
This was adopted by Parliament at first reading.
Tarkistus 29 6 artiklan 2 kohdan a alakohdan 1 luetelmakohta
Amendment 29 Article 6, paragraph 2, point a, first indent
– hyödyntämisaste on nostettava vähintään 80 prosenttiin keskimääräisestä laitekohtaisesta painosta ja
- the rate of recovery shall be increased to a minimum of 80% by an average weight per appliance, and
– hyödyntämisaste on nostettava vähintään 90 prosenttiin keskimääräisestä laitekohtaisesta painosta ja
- the rate of recovery shall be increased to a minimum of 90% by an average weight par appliance and
Tarkistus 30 6 artiklan 2 kohdan a alakohdan 2 luetelmakohta
Amendment 30 Article 6, paragraph 2, point a, second indent
– uudelleen käytettävien tai kierrätettävien komponenttien, materiaalien ja aineiden osuus on nostettava vähintään 75 prosenttiin keskimääräisestä laitekohtaisesta painosta.
- component, material and substance re-use and recycling shall be increased to a minimum of 75% by an average weight per appliance;
– uudelleen käytettävien tai kierrätettävien komponenttien, materiaalien ja aineiden osuus on nostettava vähintään 85 prosenttiin keskimääräisestä laitekohtaisesta painosta.
- component, material and substance re-use and recycling shall be increased to a minimum of 85% by an average weight per appliance;
Tarkistus 31 6 artiklan 2 kohdan b alakohdan johdantokappale
Amendment 31 Article 6, paragraph 2, point b, introductory part
b) Liitteen IA luokkiin 3 ja 4 kuuluvan sähkö- ja elektroniikkalaiteromun
b) for WEEE falling under categories 3 and 4 of Annex 1A,
b) Liitteen IA luokkiin 3 ja 4 kuuluvan sähkö- ja elektroniikkalaiteromun lukuun ottamatta laitteita, jotka sisältävät katodisädeputkia,
b) for WEEE falling under categories 3 and 4 of Annex 1A with the exception of equipment that contains cathode-ray tubes,
Parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksymä tarkistus.
This was adopted by Parliament at first reading
Tarkistus 32 6 artiklan 2 kohdan b alakohdan 1 luetelmakohta
Amendment 32 Article 6, paragraph 2, point b, first indent
– hyödyntämisaste on nostettava vähintään 75 prosenttiin keskimääräisestä laitekohtaisesta painosta ja
- the rate of recovery shall be increased to a minimum of 75% by an average weight per appliance, and
– hyödyntämisaste on nostettava vähintään 85 prosenttiin keskimääräisestä laitekohtaisesta painosta ja
- - the rate of recovery shall be increased to a minimum of 85% by an average weight per appliance, and
Tarkistus 33 6 artiklan 2 kohdan b alakohdan 2 luetelmakohta
Amendment 33 Article 6, paragraph 2, point b, second indent
– uudelleen käytettävien tai kierrätettävien komponenttien, materiaalien ja aineiden osuus on nostettava vähintään 65 prosenttiin keskimääräisestä laitekohtaisesta painosta.
- component, material and substance re-use and recycling shall be increased to a minimum of 65% by an average weight per appliance.
– uudelleen käytettävien tai kierrätettävien komponenttien, materiaalien ja aineiden osuus on nostettava vähintään 70 prosenttiin keskimääräisestä laitekohtaisesta painosta.
- component, material and substance re-use and recycling shall be increased to a minimum of 70% by an average weight per appliance.
Tarkistus 34 6 artiklan 2 kohdan c alakohdan johdantokappale
Amendment 34 Article 6, paragraph 2, point c, introductory part
c) Liitteen IA luokkiin 2, 5, 6, 7 , 9 ja 10 kuuluvan sähkö- ja elektroniikkalaiteromun
(c) For WEEE falling under categories 2, 5, 6,7 ,9 and 10 of Annex 1A
c) Liitteen IA luokkiin 2, 5, 6, 7 ja 9 kuuluvan sähkö- ja elektroniikkalaiteromun , lukuun ottamatta laitteita, jotka sisältävät katodisädeputkia
(c) For WEEE falling under categories 2, 5, 6,7 and 9 of Annex 1A with the exception of equipment that contains cathode-ray tubes,
Tarkistus 35 6 artiklan 2 kohdan c alakohdan 2 luetelmakohta
Amendment 35 Article 6, paragraph 2, point c, second indent
– uudelleen käytettävien tai kierrätettävien komponenttien, materiaalien ja aineiden osuus on nostettava vähintään 50 prosenttiin keskimääräisestä laitekohtaisesta painosta.
- component, material and substance re-use and recycling shall be increased to a minimum of 50% by an average weight per appliance;
– uudelleen käytettävien tai kierrätettävien komponenttien, materiaalien ja aineiden osuus on nostettava vähintään 60 prosenttiin keskimääräisestä laitekohtaisesta painosta.
- component, material and substance re-use and recycling shall be increased to a minimum of 60% by an average weight per appliance;
Tarkistus 36 6 artiklan 2 kohdan d alakohta
Amendment 36 Article 6, paragraph 2, point d
d) Kaasupurkauslamppujen osalta on uudelleen käytettävien tai kierrätettävien komponenttien, materiaalien ja aineiden osuus nostettava vähintään 80 prosenttiin lamppujen painosta.
(d) for gas discharge lamps, the rate of component, material and substance re-use and recycling shall reach a minimum of 80% by weight of the lamps.
d) Kaasupurkauslamppujen osalta on uudelleen käytettävien tai kierrätettävien komponenttien, materiaalien ja aineiden osuus nostettava vähintään 85 prosenttiin lamppujen painosta.
(d) for gas discharge lamps, the rate of component, material and substance re-use and recycling shall reach a minimum of 85% by weight of the lamps.
Tarkistus 37 6 artiklan 2 kohdan d a alakohta (uusi)
Amendment 37 Article 6, paragraph 2, point d a (new)
d a) Katodisädeputkia sisältävän sähkö- ja elektroniikkalaiteromun hyödyntämisaste on nostettava vähintään 80 prosenttiin keskimääräisestä laitekohtaisesta painosta ja
(da) - for WEEE containing a cathode-ray tube, the rate of recovery shall be increased to a minimum of 80% by an average weight per appliance and,
komponenttien, materiaalien ja aineiden uudelleenkäyttöä ja kierrätystä on lisättävä vähintään 75 prosenttiin keskimääräisestä laitekohtaisesta painosta.
- component, material and substance re-use and recycling shall be increased to a minimum of 75% by an average weight per appliance.
Tarkistus 38 6 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 38 Article 6, paragraph 2a (new)
Palautetaan ensimmäisessä käsittelyssä esitetty tarkistus 40.
Reintroduces Amendment 40 from first reading.
Sähkö- ja elektroniikka-alan tulevia innovaatioita, joihin liittyy uusia sovellusalueita ja materiaaliominaisuuksia (esimerkiksi pienet koot, kestävyys) ei saa haitata tai estää 6 artiklan säännöksillä etenkään silloin, kun ne tuovat etua ympäristön kannalta.
Future innovations in the electrical and electronics industry opening up new applications and material properties (e.g. miniaturisation and durability), especially when they bring environmental benefits, should not be held back or prevented by the provisions of Article 6.
Koska keskimäärin 90 prosenttia sähkö- tai elektroniikkalaitteen resurssien kulutuksesta tapahtuu käyttövaiheessa ja vain 10 prosenttia tarvitaan valmistukseen ja jätteenkäsittelyyn, resurssien säästöpotentiaali on innovaatioiden kautta paljon suurempi kuin kierrätyksen kautta tarkasteltaessa asiaa yleisesti ympäristön kannalta.
As an average of 90% of the resources consumed by an electrical or electronic appliance arise during its use and only 10% during its manufacture and disposal, from an overall environmental viewpoint the innovation offers incomparably higher potential savings than does recycling.
Innovatiivinen komponentti tai laite, joka johtaa vaikkapa vain 10 prosentin resurssien (esimerkiksi energian) säästöön käyttövaiheessa, säästää siis vähintään niin paljon energiaa kuin tarvitaan valmistukseen ja jätteenkäsittelyyn.
An innovative component or appliance producing a 10% reduction in resource (e.g. energy) consumption during its useful life will save at least as much energy as is required for its production and disposal.
Jotta vältettäisiin kilpailun vääristyminen EU:n sisämarkkinoilla, on tarpeen säätää tavanomaisten ja innovatiivisten tuotteiden erosta yhtenäisesti koko Euroopassa eikä jättää sitä yksittäisten jäsenvaltioiden tehtäväksi.
To avoid distortions of competition within the internal market, the demarcation between conventional and innovative products should not be left to the Member States but determined on a uniform European basis.
Tarkistus 39 6 artiklan 4 kohta
Amendment 39 Article 6, paragraph 4