natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Muistutettakoon, että neuvosto päätti 12. helmikuuta 2001 antamallaan lausunnolla, että Irlannin finanssipolitiikka vuonna 2001 ei ollut talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen mukaista, ja se päätti osoittaa Irlannille asiaa koskevan suosituksen.
It should be noted that the Council, in its opinion of 12 February 2001, declared that the Irish economic policy for 2001 was inconsistent with the broad economic policy guidelines and decided to address a recommendation on the subject to it.
Se ei kuitenkaan onnistunut antamaan ennakkovaroitusta merkitsevää suositusta Saksan tapauksessa (ja tämän seurauksena ei Portugalinkaan).
However, in the case of Germany (and subsequently Portugal) it did not manage to address an early warning recommendation.
Myös komission aseman voidaan katsoa heikentyneen, sillä vaikka se aloitti menettelyn ja julkisti aikomuksensa ja vaikka se sai avoimesti tukea Euroopan keskuspankilta ja useilta pieniltä jäsenvaltioilta, se tyytyi "kunnialliseen sovintoratkaisuun".
However, it could be considered that the Commission has emerged weakened from this affair, since it set the procedure in motion and publicised its intentions, and in spite of the fact that it had been given the open backing of the European Central Bank and several small Member States, was held to an ‘honourable compromise’.
Välillisesti tässä tapauksessa on vaarassa myös toimielinten toimivallan tasapaino, jota Euroopan parlamentti on aina tukenut.
What is also directly at stake in this case is the balance of power between the institutional bodies, which Parliament has always advocated.
Mitä tulee muiden jäsenvaltioiden ohjelmien arviointituloksiin, esittelijä toteaa, että useimmissa tapauksissa toimitetut ohjelmat ovat niiden vakaus- ja kasvusopimuksen vaatimusten mukaisia, jotka edellyttävät lähellä tasapainoa olevaa tai ylijäämäistä talousarviota.
With regard to the conclusions of the assessment of the programmes of all the Member States, the rapporteur notes that in the majority of cases, the programmes submitted comply with the requirements of the Stability and Growth Pact for budgetary positions close to balance or in surplus.
Kuitenkin joissakin tapauksissa on epävarmuutta lähivuosien kehityksestä ja syntyy epäilyksiä siitä, pysytäänkö keskipitkän aikavälin tavoitteessa.
Nevertheless, in some cases there are uncertainties regarding developments in coming years which create doubt as to the fulfilment of the medium-term objective.
Esittelijä panee merkille, että vajeen pienentyminen ei aina johdu menojen vähentymisestä vaan tulojen kasvusta.
It can be observed that deficit reduction is not always due to a reduction in expenditure, but to an increase in revenue.
Lisäksi maissa, joissa velkaosuus suhteessa BKT:hen on suuri, julkista velkaa ei vähennetä odotetulla vauhdilla, kun asiaa tarkastellaan näiden maiden (Kreikka, Italia) aikaisempien ohjelmien pohjalta.
Additionally, the rate of reduction of public debt for those countries which have a high debt to GDP ratio is not what was anticipated in their previous programmes (Greece, Italy).
Esittelijä huomauttaa lisäksi, että kahdessa tapauksessa (Kreikan ja Portugalin), kuten ilmenee komissio kertomuksesta, rahoitusoperaatioita ei kirjata talousarvioon ja tästä aiheutuva avoimuuden puute synnyttää epäilyksiä julkisen talouden sopeuttamisen laadusta.
The rapporteur also draws attention to two cases (Greece and Portugal), as stated in the Commission’s report, where financial transactions are not recorded in the budget and the resulting lack of transparency casts doubt on the quality of budgetary implementation.
Kun otetaan huomioon se luottamus ja hyväksyntä, jota vakaus- ja kasvusopimuksen on nautittava, tällaisia käytäntöjä, joista näkyy edes välillinen turvautuminen "luovaan kirjanpitoon", vaikka se onkin muodollisesti laillista, on vältettävä, sillä paitsi että ne vaikuttavat laajemmin kielteisesti Euroopan kokonaistalouteen, niistä koituu tuskallisia seurauksia tulevina varainhoitovuosina ja tuleville sukupolville.
In view of the confidence and acceptance which the Stability and Growth Pact must enjoy, such practices, which permit the use, albeit indirect, of creative accounting, even though formally legitimate, must be avoided because, apart from the general negative impact on the European economy as a whole, they will have painful consequences for future financial years and also for future generations.
Esittelijä yhtyy siihen näkemykseen, että tarkempien tietojen antaminen näistä rahoitusoperaatioista mahdollistaisi paremman arvion tekemisen julkisen velan kehittymisestä.
The rapporteur agrees that the provision of more detailed information on these transactions would enable a better assessment to be made of public debt trends.
Esittelijä panee myös merkille, että muissa tapauksissa julkisen talouden sopeuttamisyritys perustuu myös kertamaksun luonteisiin toimiin (esimerkiksi Italiassa kiinteistöjen myynti) sekä kolmannen sukupolven matkapuhelimia koskevien lisenssien myynnistä saatuihin tuloihin (esimerkiksi Saksa), joskaan nämä tulot eivät ole parantaneet saavutettuja tuloksia merkittävässä määrin.
He also notes that in other cases, the attempt at budgetary adjustment is based on one-off measures (e.g. Italy: sale of fixed assets) and on revenue from the sale of licences for third-generation mobile phones (e.g. Germany), even though this revenue did not improve performance in any way.
Euroalueen ulkopuolisten maiden osalta on syytä mainita, että Ruotsi ei täytä valuutan vakautta koskevaa arviointiperustetta.
With regard to the countries outside the euro area, it is also worth noting that Sweden does not fulfil the criterion of exchange stability.
Muistutettakoon, että kruunu ei ole mukana ERM II:ssa ja sen arvo on viime aikoina heilahdellut merkittävästi suhteessa euroon.
The krona does not participate in ERM2 and it has recently recorded considerable fluctuations against the euro.
Yhdistyneen kuningaskunnan suhteen on jonkin verran epäilyksiä siitä, voidaanko valuuttaa koskevaa arviointiperustetta täyttää kestävällä tavalla.
In the case of the United Kingdom, there is some doubt as to the achievement of the exchange criterion at a viable level.
Lisäksi näyttää siltä, että rakennemuutoksiin ryhtymisessä tai niiden tehokkaassa täytäntöönpanossa ilmenee viivästymisiä merkittävillä aloilla, esimerkiksi työmarkkinoilla ja myös monien jäsenvaltioiden eläkejärjestelmissä.
Additionally, it seems that there are delays in making or successfully implementing structural adjustments in important sectors, such as the labour market and the pensions systems of many Member States.
Mitä viimeksi mainittuihin tulee, jokainen lisäviivytys heikentää jäsenvaltioiden sosiaaliturvalaitosten kykyä selviytyä kasvavasta taloudellisesta taakasta, jonka väestön ikääntyminen yhdessä Euroopan unioniin suuntautuvan joukkosiirtolaisuuden kanssa synnyttää, kun miljoonat taloudelliset pakolaiset ja heidän perheensä otetaan asianmukaisesti sosiaaliturvan piiriin – joskin pakolaisten laillistaminen myös osittain lisää sosiaaliturvalaitosten tuloja, sillä se rajoittaa "pimeää" työntekoa.
With regard to this last point, any further delay will undermine the capacity of the Member States’ insurance bodies to tackle the increasing financial burden generated by the ageing of the population and the large-scale immigration to the European Union, stemming from the justifiable inclusion of millions of economic refugees and their families into the social security systems, notwithstanding the fact that the legalisation of refugees in part boosts the revenue of insurance bodies since it curtails the black labour market.
Esittelijä haluaisi viitata lyhyesti euroon ja sen mahdollisiin vaikutuksiin.
The rapporteur would like to refer briefly to the euro and its probable effects.
Mitä inflaatioon tulee, näyttää siltä, että lyhyellä aikavälillä on ilmennyt jonkinlainen, mutta ei kovin merkittävä kielteinen vaikutus.
With regard to inflation, it seems that in the short term it had a certain negative influence, which was however, not very pronounced.
Jo tammikuussa 2002 euroalueen vuosi-inflaatio oli 2,5 prosenttia, kun joulukuussa 2001 vastaava luku oli 2,1 prosenttia.
In January 2002 the annual inflation rate in the euro area had already risen to 2.5% as compared with 2.1% in December 2001.
Kuitenkin kyse on todennäköisesti ilmiöstä, joka ei ole luonteeltaan pysyvä ja joka johtuu pääasiassa poikkeustekijöistä (esimerkiksi poikkeuksellisen huono sää ja euron käyttöönoton luomat tilaisuudet voitontavoitteluun).
Nevertheless, this effect is not permanent and is due mainly to exceptional factors (e.g. the unusual bad weather and the speculation opportunities created by the introduction of the euro).
Kaikella todennäköisyydellä tätä hintojen nousun ilmiötä lievittävät hintojen aleneminen keskipitkällä aikavälillä ja yhteisen valuutan käyttöönoton mukanaan tuomat hyödylliset kilpailuvaikutukset.
This rise will be replaced, in all probability, by a reduction in prices in the medium term, as a result of the favourable impact on competition of the introduction of the single currency.
Sitä paitsi inflaation kehitys keskipitkällä aikavälillä tulee riippumaan lähinnä palkkakehityksestä.
Otherwise, the inflation trend in the medium term will depend chiefly on the movement of wages.
Mitä tulee euron vaikutukseen finanssipolitiikan yhteensovittamiseen, esittelijä haluaisi vain muistuttaa, että vakaus- ja kasvusopimus ei ole itsetarkoitus, vaan se on suunniteltu ja pantu täytäntöön juuri valuuttaunionia silmällä pitäen.
As to the influence of the euro on the coordination of economic policy, the rapporteur would just like to note that the Stability and Growth Pact is not an end in itself, but was formulated and put into operation precisely with a view to currency union.
Esittelijä korostaa siis jälleen kerran sen hyödyllisyyttä valuuttavakauden perustekijänä EMU:ssa ja laajemminkin.
He once more emphasises, therefore, its usefulness as a basic factor in monetary stability, both in the EMU area and more widely.
Lisäksi sen tehokas täytäntöönpano luo myönteisen ilmapiirin, jossa valuutta ja julkinen talous ovat vakaita, korot alhaisia ja joka mahdollistaa hyötymisen valuuttaunionin tärkeimmistä mahdollisista eduista, vaikkakaan jatkuva jälkeenjääneisyys suhteessa – varsinkin teknologian alalla – aina edelläkävijänä pysyviin Yhdysvaltoihin ei näytä vielä väistyvän Lissabonin julistusten odotuksia vastaavasti; mainitussa julistuksessahan puhutaan Euroopasta, joka olisi dynaaminen ja kilpailukykyinen kansainvälisesti varsinkin tiedon ja tietoyhteiskunnan alalla.
As for the rest, the successful implementation of the pact will create a positive climate of monetary and economic stability, with low interest rates, which will enable us to benefit from the main potential advantages of monetary union, despite the fact that our continuing lagging behind in comparison with the USA, which is always at the forefront, particularly in technological terms, does not seem at present to fulfil the expectations of the Lisbon summit for a Europe in the vanguard in terms of dynamism and competitiveness, particularly in the fields of knowledge and international information.
Esittelijänne haluaisi lopuksi muistuttaa, että Euroopan parlamentin institutionaalista roolia talouspolitiikan valvonnan ja yhteensovittamisen alalla ei valitettavasti vahvistettu vakaus- ja kasvusopimuksessa.
The rapporteur would finally like to stress that the institutional role of Parliament within the framework of the surveillance and coordination of economic policies has unfortunately not been strengthened by the Stability and Growth Pact.
Näin ollen perustamissopimuksen 99 artiklan 4 kohdan toisen kappaleen mukaisesti se on edelleen vain neuvoston puheenjohtajan ja komission monenvälisen valvonnan tuloksista laatimien kertomusten vastaanottaja.
Thus, according to Article 99(4), in the second chapter of the Treaty, it merely continues to receive the reports of the President of the Council and the Commission on the results of multilateral surveillance.
Niinpä Euroopan parlamentin valiokunta-aloitteisten mietintöjen laatiminen, jollainen tämä mietintö on, voi toivottavasti ainakin myötävaikuttaa avoimuuden lisäämiseen ja koko menettelyn hyväksymiseen laajemmin, vaikkakaan se ei korvaa parlamentin todellisen osallistumisen puuttumista.
As a result, the drafting of own-initiative reports such as this one by Parliament, although being no substitute for the lack of real participation, can at least, one hopes, contribute to increased transparency and broader acceptance of the whole procedure.
24. huhtikuuta 2002 LOPULLINEN A5-0146/2002
24 April 2002 FINAL A5-0146/2002
Lucas Papademosin nimittäminen Euroopan keskuspankin varapuheenjohtajaksi
on the appointment of Mr Lucas Papademos as Vice-President of the European Central Bank
314.943 SISÄLTÖ
314.943 CONTENTS
LIITE 1:
ANNEX 1: CURRICULUM VITAE OF THE CANDIDATE
LIITE 2:
ANNEX 2: QUESTIONS AND ANSWERS
LIITE 3:
ANNEX 3: OPENING STATEMENT OF THE CANDIDATE
Neuvoston puheenjohtaja kuuli 15. huhtikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 112 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisesti neuvoston suosituksesta, joka koski Euroopan keskuspankin johtokunnan varapuheenjohtajan nimittämistä (7267/2002 – 2002/2063(NOM)).
By letter of 15 April 2002 the President of the Council consulted Parliament pursuant to Article 112(2)b of the EC Treaty on the Council's recommendation concerning the appointment of Vice-President of the European Central Bank (7267/2002 - 2002/2063(NOM)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 24. huhtikuuta 2002 lähettäneensä kyseisen suosituksen asiasta vastaavaan talous- ja raha-asioiden valiokuntaan ( C5‑0186/2002 ).
At the sitting of 24 April 2002 the President of Parliament announced that he had referred the recommendation to the Committee on Economic and Monetary Affairs as the committee responsible ( C5-0186/2002 ).
Valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 26. maaliskuuta 2002 esittelijäksi Christa Randzio-Plathin.
The committee had appointed Christa Randzio-Plath rapporteur at its meeting of 26 March 2002.
Valiokunta käsitteli neuvoston suositusta ja mietintöluonnosta kokouksessaan 23. huhtikuuta 2002.
It considered the Council's recommendation and draft report at its meetings of 23 April 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 21 puolesta, 1 tyhjä.
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution by 21 votes, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja ja esittelijä), José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Generoso Andria, Lutz Goepel (Renato Brunettan puolesta), Lisbeth Grönfeldt Bergman, Christopher Huhne, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (Mary Honeyballin puolesta), Ioannis Marinos, David W. Martin, Hans-Peter Mayer, Miquel Mayol i Raynal, Mikko Pesälä (Carles-Alfred Gasòliba i Böhmin puolesta), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt ja Bruno Trentin.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairman and rapporteur; José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog, and John Purvis, vice-chairmen; Generoso Andria, Lutz Goepel (for Renato Brunetta), Lisbeth Grönfeldt Bergman, Christopher Huhne, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (for Mary Honeyball), Ioannis Marinos, David W. Martin, Hans-Peter Mayer, Miquel Mayol i Raynal, Mikko Pesälä (for Carles-Alfred Gasòliba i Böhm), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Bruno Trentin.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma Euroopan keskuspankin johtokunnan varapuheenjohtajan nimittämisestä (7267/2002 – C5‑0186/2002 – 2002/2063(NOM))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the appointment of Vice-President of the European Central Bank (7267/2002 - C5-0186/2002 - 2002/2063(NOM)).
– ottaa huomioon neuvoston 15. huhtikuuta 2002 antaman suosituksen (7267/2002),
- having regard to the Council's recommendation of 15 April 2002 (7267/2002),
– neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 112 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisesti ( C5-0186/2002 ),
- having been consulted by the Council pursuant to Article 112(2)b of the EC Treaty ( C5-0186/2002 ),
– ottaa huomioon työjärjestyksen 36 artiklan,
- having regard to Rule 36 of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5‑0146/2002 ),
- having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5-0146/2002 ),
A. panee merkille, että talous- ja raha-asioiden valiokunta kuuli 22. huhtikuuta 2002 pitämässään kokouksessa Lucas Papademosia, jonka neuvosto oli nimittänyt Euroopan keskuspankin varapuheenjohtajaksi, ja että se käsitteli 23. huhtikuuta 2002 pitämässään kokouksessa ehdokkaan pätevyyttä EY:n perustamissopimuksen 112 artiklan mukaisiin vaatimuksiin nähden,
A. whereas at its meeting of 22 April 2002 the Committee on Economic and Monetary Affairs heard Mr Lucas Papademos, the Council's nominee for the office of Vice-President of the European Central Bank, and at its meeting of 23 April 2002 considered the nominee's qualifications in the light of the criteria laid down by Article 112 of the EC Treaty,
Neuvosto kuuli 15. huhtikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia Lucas Papademosin nimityksestä Euroopan keskuspankin varapuheenjohtajaksi 8 vuoden pituiseksi kaudeksi.
By letter of 15 April 2002, the Council consulted the European Parliament on the nomination of Mr Lucas Papademos to be Vice-President of the European Central Bank for a term of office of 8 years) . .
Talous- ja raha-asioista vastaava parlamentin valiokunta arvioi tämän jälkeen ehdokkaan pätevyyttä perustamissopimuksen 112 artiklan vaatimuksiin nähden ja ottaen huomioon EKP:n täyden itsenäisyyden 110 artiklan mukaisesti.
The Parliament's responsible Committee on Economic and Monetary Affairs then proceeded to evaluate the credentials of the nominee, in particular in view of the requirements laid down in Article 112 of the Treaty and in the light of the need for full independence of the ECB pursuant to Article 110.
Arvioinnin yhteydessä valiokunta sai ehdokkaalta ansioluettelon (katso liite 1) sekä vastaukset hänelle lähetettyyn kirjalliseen kyselyyn (katso liite 2).
In carrying out this evaluation, the Committee received a CV from the candidate (see annex 1) as well as his replies to the written questionnaire that was sent out to him. (see annex 2).
Tämän jälkeen valiokunta järjesti 22. huhtikuuta 2002 ehdokkaan kaksi tuntia kestäneen kuulemistilaisuuden, jossa ehdokas esitti alustavan puheenvuoron (katso liite 3) ja vastasi valiokunnan jäsenten esittämiin kysymyksiin.
The Committee subsequently held a two hour hearing with the nominee on 22 April 2002, at which he made an opening statement (see annex 3) and then responded to questions from members of the Committee.
(Kuulemistilaisuuden täydellinen pöytäkirja on saatavissa sekä kirjallisena että valiokunnan Internet-sivuilla.)
(The full transcript of the hearing is available both in paper form and on the committee's Internet site.)
Esittelijä katsoo ehdokkaan ansioluettelon osoittavan, että Papademos on erinomainen ehdokas, kun otetaan huomioon perustamissopimuksen tärkeimmät vaatimukset, eli henkilökohtainen riippumattomuus, arvostettu asema ja ammattikokemus rahatalouden tai pankkitoiminnan alalla.
The rapporteur considers that the nominee's record demonstrates that Mr Papademos is an excellent candidate in terms of the main requirements laid down in the Treaty, namely personal integrity and recognized standing and professional experience in monetary and banking matters.
Kaikki tämä tuli selvästi esiin ehdokkaan vastauksista valiokunnan 22. huhtikuuta järjestämässä kuulemistilaisuudessa.
All this was amply confirmed by the nominee's replies at the committee hearing on 22 April.
Esittelijä panee merkille myös, että kuulemistilaisuus oli erityisen hyödyllinen, sillä se osoitti ehdokkaan oman menettelytavan ja etenkin hänen hyvän arviointikykynsä, sen, että hän hyväksyy vastuuta ja avoimuutta koskevan Euroopan parlamentin kannan, sekä hänen sitoutumisensa kyseisten kahden toimielimen välisen vuoropuhelun jatkamiseen ja kehittämiseen.
The rapporteur also notes that the hearing was especially useful in showing the nominee's specific approach, in particular his balanced judgement, his openness to the European Parliament's position on democratic accountability and transparency, and his commitment to pursuing and enhancing the dialogue between the two institutions.
Liite 1: Ehdokkaan ansioluettelo ANSIOLUETTELO
Annex 1: Curriculum vitae of the candidate CURRICULUM VITAE
Syntymäaika: 11. lokakuuta 1947
Date of birth: 11 October 1947
Siviilisääty: Naimisissa Jeanne H. M. Ingramin kanssa vuodesta 1977
Family status: Married to Jeanne H.M. Ingram since 1977
1966 Lukion päästötodistus, Athens College 1970 Fysiikan tutkinto, Massachusetts Institute of Technology
1966 High school certificate, Athens College 1970 Bachelor of Science in Physics, Massachusetts
Massachusetts Institute of Technology
1973 - 1975 Research Assistant and Teaching Fellow, Massachusetts Institute of Technology
1975–1984 Kansantaloustieteen assistentti ja apulaisprofessori,
1975 - 1984 Assistant and Associate Professor of Economics,
1980 Vanhempi ekonomisti, Bostonin aluekeskuspankki
1980 Senior Economist, Federal Reserve Bank of Boston
1984–1985 Kansantaloustieteen vieraileva professori,
1984 - 1985 Visiting Professor of Economics,
Athens School of Economics and Business
Athens School of Economics and Business
1988– Kansantaloustieteen professori, Ateenan yliopisto
1988 - Professor of Economics, University of Athens
1985–1993 Taloudellinen neuvonantaja (pääekonomisti),
1985 - 1993 Economic Counsellor (Chief Economist),
Kreikan keskuspankki
Bank of Greece
1988–1993 Taloustutkimusosaston päällikkö,
1988 - 1993 Head of the Economic Research Department,
1993–1994 Johtokunnan varapuheenjohtaja, Kreikan keskuspankki
1993 - 1994 Deputy Governor, Bank of Greece
1994– Puheenjohtaja, Kreikan keskuspankki
1994 - Governor, Bank of Greece
Muut virat
Other posts
Euroopan yhteisöjen raha-asiain komitean jäsen (1985–1988, 1990)
Member of the Monetary Committee of the European Communities (1985-1988, 1990)
EY:n keskuspankkien pääjohtajien varajäsenten komitean jäsen (1985–1993; puheenjohtaja 1989)
Member of the Committee of Alternates of the Committee of the EC Central Bank Governors (1985-1993; Chairman 1989)
EY:n keskuspankkien pääjohtajien komitean (ja myöhemmin Euroopan rahapoliittisen instituutin neuvoston) rahapoliittisen alakomitean puheenjohtaja (1992–1994)
Chairman of the Monetary Policy Sub-Committee of the Committee of the EC Central Bank Governors and, subsequently, of the Monetary Policy Sub-Committee of the Council of the European Monetary Institute (1992-1994)
Keskuspankkien pääjohtajien foorumin puheenjohtaja (16:n Euroopan ja Kaakkois-Aasian maan keskuspankkien pääjohtajien foorumi) (tammikuusta 2001 alkaen)
Chairman of the Governors’ Club, a forum comprising the governors of the central banks of sixteen south-east European and Asian countries (since January 2001)
Kolmenkeskisen komitean jäsen (vuodesta 1998)
Member of the Trilateral Commission (since 1998)
Ateenan vuoden 2004 olympiakisojen hakukomitean jäsen (1996–1997)
Member of the Bid Committee for the Olympic Games – Athens 2004 (1996-1997)
Johtokunnan jäsen, taloudellisen tutkimuksen ja suunnittelun keskus (KEPE) (1987–1988)
Member of the Board of Directors, Center for Planning and Economic Research (KEPE) (1987-1988)
Kreikan Eurooppa-opintojen tiedeneuvoston jäsen (1988–1989)
Member of the Scientific Council of the Greek Center of European Studies (1988-1989)
Angelopoulosin komitean jäsen (laati raportin "Stabilisation and Recovery of the Greek Economy" (1989–1990)
Member of the Angelopoulos Committee which prepared the Report “Stabilisation and Recovery of the Greek Economy” (1989-1990)