natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Terveydenhoitopalvelut palveluita sisämarkkinoilla koskevassa direktiiviehdotuksessa
Subject: Health care services in the proposal for a directive on services in the internal market
On vaarana, että terveydenhoitopalvelut jäävät direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle.
There is a risk that health care services will be excluded from the scope of the directive.
Silloin potilailla ei olisi samoja oikeuksia kuin muiden palvelujen käyttäjillä (oikeus saada tietoa palvelun tuottajasta ja vaatimus ottaa vahinkovakuutus).
Patients would not be able to enjoy the same rights as users of other services (right of information on providers, requirement to conclude indemnity insurance).
Mihin toimiin jäsenvaltiot ovat ryhtyneet sisällyttääkseen lainsäädäntöönsä potilaiden oikeuden saada valtion omasta sosiaaliturvajärjestelmästä korvausta toisessa jäsenvaltiossa tarjotuista terveydenhoitopalveluista?
What have the Member States done to incorporate the right of patients to have health care from another Member State reimbursed by their own social insurance systems?
Miten komissio aikoo turvata nämä oikeudet, jos 23 artiklaa ei hyväksytä?
What does the Commission intend to do to safeguard these rights if Article 23 is not adopted?
SUULLINEN KYSYMYS H-1141/05
ORAL QUESTION H-1141/05
Aihe: Puolustusmateriaaleja koskevat julkiset hankinnat
Subject: Public defence procurement contracts
Euroopan komission yritys luoda vaiheittain avoimemmat eurooppalaiset puolustusmateriaalien markkinat on etenemistä oikeaan suuntaan, huolimatta tälle alalle tyypillisistä erityispiirteistä.
The Commission's efforts gradually to create a more transparent and open European defence procurement market are moving in the right direction despite the particular features of this sector.
Tähänastinen menettely perustuu yhteisön direktiiviin 2004/18/EY ja toisaalta perustamissopimuksen 296 artiklaan, joka antaa mahdollisuuden poikkeuksiin.
The procedure followed so far is based partly on Directive 2004/18/EC and partly on Article 296 of the Treaty, which provides for derogations.
Missä määrin komissio aikoo siirtymäkauden ajaksi rajata tarkemmin poikkeuksia koskevan 296 artiklan soveltamisperusteet sekä tähän asiaan liittyvien kansallisen menettelyjen valvonta- ja seurantakriteerit?
To what extent does the Commission intend, provisionally, to define more clearly the criteria for implementing Article 296 concerning derogations, together with the criteria for the scrutiny and monitoring of the related national procedures?
Missä määrin katsotaan, että poikkeukset, joita julkiset viranomaiset soveltavat valitsemiensa hankkijoiden kanssa käymässään neuvottelumenettelyssä, joka koskee sellaisten oikeushenkilöiden suorittamaa tarvikkeiden valmistamista tutkimus-, arviointi- ja kokeilutarkoituksiin sekä puolustusmateriaalien toimittamista, joiden pääomasta julkisen sektorin panos on yli 50 prosenttia, ovat sopusoinnussa poikkeuksia koskevan 296 artiklan soveltamisehtojen kanssa?
To what extent can it be considered that derogations whereby government authorities negotiate with suppliers of their choice in respect of the manufacture of goods for the purposes of research, study and experiment and the supply of defence material by legal persons, in which the government holds more than 50% of the capital, are consistent with the conditions governing the application of Article 296?
SUULLINEN KYSYMYS H-1142/05
ORAL QUESTION H-1142/05
Aihe: Kreikan työvoiman työllistämiselimen OAED:n tuen poistaminen pomakkisyntyisiltä Kreikan kansalaisilta
Subject: Suspension of benefit by OAED to Greek citizens of Pomak origin
Kreikan työvoiman työllistämiselin (OAED) on ilmeisesti – kreikkalaisen lehdistön tietojen mukaan – jättänyt maksamatta noin viidellesadalle (pomakkisyntyiselle) työttömälle 740 euron suuruisen kausituen, jonka Peraman laivanrakennusalueen työntekijät saavat kerran vuodessa.
According to the Greek press, the Greek Manpower Employment Organisation (OAED) appears not to be paying some 500 unemployed workers (of Pomak origin) their seasonal benefit of € 740 which workers at the Perama shipyard and repair zone receive once a year.
Kaikki pomakit ovat Kreikan Traakiassa syntyneitä islaminuskoisia Kreikan kansalaisia, ja tämä päätös on herättänyt voimakasta vastustusta telakka-alueen viiden ammattiyhdistyksen keskuudessa, joiden mukaan "hallitus ja OAED:n johto kohtelevat työttömiä rasistisesti".
All the Pomaks are Greek Muslim citizens born in Greek Thrace and this decision has provoked a strong reaction from five trade unions in the 'zone', which are talking in terms of 'racist treatment of the unemployed by the government and the OAED administration'.
Suurin osa pomakeista on hiekkapuhaltajia, jotka ovat esittäneet tarvittavat asiakirjat normaalisti ammattiyhdistysten kautta, ja syytösten mukaan tukea maksetaan vain henkilöille, joilla on kristityt nimet.
Most of the Pomaks are sandblasters who submitted their supporting documents in the normal way through the trade unions, while the benefit is allegedly being paid only to those with Christian names.
Ammattijärjestöjen edustajat ovat jo esittäneet vastalauseensa OAED:n johtaja Vernadakisille.
A trade union delegation has already made representations to the Governor of the OAED, Mr Vernadakis.
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta korjattaisiin tämä ilmeinen vääryys, josta aiheutuu vastenmielisiä rasistisia seurauksia Kreikan kansalaisille, jotka Turkki on jo vuosia kiivaasti yrittänyt anastaa Traakian konsulaattinsa harjoittaman taktiikan avulla?
How can the Commission intervene to remedy this unprecedented injustice, with its abhorrent racist connotations, against Greek citizens whom Turkey has tried so oppressively to 'appropriate' for years through the tactics of its consulate in Thrace?
SUULLINEN KYSYMYS H-1143/05
ORAL QUESTION H-1143/05
Aihe: Elintarvikeskandaalit ja säännönvastaisuudet EU:ssa
Subject: Food scandals and irregularities in the EU
Viime päivinä EU:n jäsenvaltioissa on tullut julkisuuteen monia elintarvikeskandaaleja.
Over the last few days, a wave of food scandals has come to light in certain EU Member States.
Asiasta vastaavan italialaisyrityksen NAS:n mukaan Italian elintarviketeollisuudessa on käytetty rikkoontuneita kananmunia, jotka olisi terveydelle vaarallisina pitänyt tuhota, ja 32 miljoonaa kananmunaa takavarikoitiin.
In Italy, for example, eggs dangerously unfit for consumption which should have been destroyed were, according to the Italian NAS food watchdog body, being supplied to the food processing industry, while a further 32 million eggs were recalled..
Naapurimaassa Kreikassa elintarvikevalvonnasta vastaava elin EFET paljasti, että suurin osa (85 prosenttia) pastöroidun maidon ja tiivistemaidon etiketeistä johtaa kuluttajia harhaan tuotteiden alkuperän suhteen.
In neighbouring Greece, the Central Food Standards body (EFET) revealed that most of the labels on pasteurised and evaporated milk (85%) contained misleading consumer information regarding its origin and provenance.
Aikooko neuvosto näiden alati yleistyvien tapausten valossa tehdä asiaa koskevan aloitteen tämän ilmiön ehkäisemiseksi, kun otetaan huomioon, että eurooppalaisten kuluttajien etujen suojelu (vilpillisiltä käytännöiltä ja petkuttamiselta, elintarvikkeiden väärentelyltä, kuluttajien harhaanjohtamiselta) on EU:n elintarvikepolitiikan painopistealue?
Will the Council take action in response to what is a steady increase in the number of such incidents, the protection of European consumers (against fraudulent and misleading practices, food adulteration and other attempts to deceive) being a priority of European food policy?
Pitääkö se Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen toimintaa tehokkaana?
Does it consider that the action being taken and operating methods of the European Food Safety Authority are proving effective?
Aikooko se ehdottaa komissiolle tiivistä yhteistyötä Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen ja jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten kanssa (kuten asetuksessa (EY) N:o 178/2002 edellytetään), jotta tarjottaisiin tieteellistä ja teknistä tukea tämän ilmiön saamiseksi kuriin?
Will it recommend to the Commission close cooperation with the European Food Safety Authority and the relevant Member State authorities (in accordance with Regulation (EC) No 178/2002 ) so as to ensure that the necessary scientific and technical resources are brought to bear in order to contain the problem?
SUULLINEN KYSYMYS H-1144/05
ORAL QUESTION H-1144/05
Aihe: Vedenpuutteen vaara Välimeren alueella
Subject: Risk of water shortage in the Mediterranean
Välimeren valtioiden ympäristöministerien viimeisimmän (marraskuun 2005) kokouksen päätelmien mukaan alueen pohjavesien saatavuus ja hallinta ovat erityisen huolestuttavia.
The conclusions of the last meeting (November 2005) of the Mediterranean countries' Environment Ministers portray an extremely alarming situation as regards the availability and management of water resources in the region.
Tarkemmin sanottuna 50 prosenttia kosteikoista on hävinnyt, millä on haitallisia seurauksia laajemman alueen kasvillisuuteen ja eläimistöön, ja arvioiden mukaan vain 60 prosentilla Välimeren etelärantojen maanviljelyalueista on käytettävissä turvallista juomakelpoista vettä.
In particular, 50% of the wetlands have disappeared, adversely affecting the flora and fauna throughout the region, while it is estimated that only 60% of the rural areas along the southern coast of the Mediterranean have access to safe drinking water.
Kun otetaan huomioon edellä mainitut seikat ja tiedemiesten arviot, joiden mukaan tulevaisuudessa 38 prosenttia Välimeren maiden väestöstä asuu alueilla, joilla on pulaa vedestä, aikooko komissio tehdä osana Euro–Välimeri-yhteistyötä erityisiä aloitteita tämän ilmiön torjumiseksi yhdessä kumppanimaiden kanssa käyttäen normina vesipolitiikan puitedirektiiviä (2000/60/EY – vesihuollon ja vesiensuojelun institutionaalinen ja poliittinen kehys)?
In the light of this data and scientists' estimates that, in the future, 38% of the population of the Mediterranean will live in areas where water is in short supply, will the Commission take practical initiatives in the context of Euro-Mediterranean cooperation to deal with this phenomenon jointly with the partnership countries, taking as a model Directive 2000/60/EC establishing a framework for Community action in the field of water policy?
Kun otetaan huomioon, että SMAP-ohjelmassa (Short and Medium Priority Environmental Action Programme) vesihuolto ja jätehuolto ovat erityisiä painopistealueita, onko komissio arvioinut alalla tähän mennessä toteutettuja toimia ja ohjelmia?
Given that under the SMAP (Short and Medium Priority Environmental Action Programme), water and waste management is a priority field, does the Commission have an assessment of the measures and programmes implemented in that field?
Aikooko komissio edistää uusi toimia ja aloitteita osana tätä ohjelmaa?
Does the Commission intend to implement new measures and initiatives under this programme?
EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1.
OJ L 327, 22.12.2000, p.1.
SUULLINEN KYSYMYS H-1145/05
ORAL QUESTION H-1145/05
Aihe: Europolin terrorisminvastainen erityistyöryhmä
Subject: Europol's Counter-Terrorism Task Force
Europolin terrorisminvastaisen erityistyöryhmän viimeisimmässä arviointiraportissa todetaan, että ainoastaan kuusi jäsenvaltiota edistää sen toimintaa huomattavassa määrin, ja että ainoastaan erittäin harvoja kansallisten turvallisuuspalvelujen jäseniä on nimetty asiantuntijoiksi erityistyöryhmään.
According to the latest evaluation report from EuroPol's Counter-Terrorism Task Force, only six Member States are contributing to its work ‘in a considerable way’, and ‘a very low number’ of officers from national security services have been designated as experts in the Task Force.
Osoittaako tämä, miten kiireellisesti kansalliset hallitukset suhtautuvat terrorismin uhkaan?
Is this a sign of how urgently national governments are treating the threat of terrorism?
Mitä neuvosto ja etenkin sen yhteinen tilannekeskus tekevät tilanteen kohentamiseksi?
What is the Council doing, and especially its Joint Situation Centre (SitCen), to improve this situation?
SUULLINEN KYSYMYS H-1146/05
ORAL QUESTION H-1146/05
Aihe: Interpolin tietokannat
Subject: Interpol's Databases
Katsooko komissio, että näiden tietokantojen ylläpitäminen on täysin unionin tietosuojalainsäädännön mukaista?
Is the Commission satisfied that the operation of these databases is fully in accord with the data privacy laws of the Union?
SUULLINEN KYSYMYS H-1147/05
ORAL QUESTION H-1147/05
Aihe: Tilanne Vallonian koulutusseteleitä koskevassa menettelyssä
Subject: Progress report on procedure relating to training grants in Wallonia
Euroopan komissio ilmoitti Vallonian koulutussetelijärjestelmästä (kirjallisten kysymysten P-3070/04 ja P-0926/05 johdosta) 3. lokakuuta 2005 antamassaan vastauksessa ( E-2917/05 ) perehtyneensä asiaan liittyvään lainsäädäntöön ja käynnistäneensä EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan mukaisen menettelyn.
In its reply ( E-2197/05 ) of 3 October 2005 (to Written Questions P-3070/04 and P-0926/05 ) concerning the system of training grants in Wallonia, the Commission stated that it had investigated the legislation in question and initiated a procedure pursuant to Article 226 of the EC Treaty.
Miten Belgian viranomaiset vastasivat komission kirjeeseen?
What reply have the Belgian authorities given to the letter from the Commission?
Mihin muihin toimiin komissio on ryhtynyt?
What further steps has the Commission taken?
Onko komissio jo laatinut kyseisen perustellun lausunnon?
Has the Commission already delivered a reasoned opinion?
Onko tässä todellakin kyse sellaisten palveluntarjoajien syrjimisestä, joiden kotipaikka on eri jäsenvaltiossa kuin siinä, jossa palvelu tuotetaan?
Are service-providers which are established in a Member State other than that where the services are provided indeed suffering discrimination?
Onko asianomainen jäsenvaltio mukautunut lausuntoon?
Has the Member State concerned complied with the opinion?
Viedäänkö asia Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ratkaistavaksi?
Will an action be brought before the Court of Justice?
SUULLINEN KYSYMYS H-1148/05
ORAL QUESTION H-1148/05
Aihe: Euroopan unionin ja Valko-Venäjän väliset suhteet
Subject: Relations between the European Union and Belarus
Euroopan unioni ei kannata Valko-Venäjän viranomaisten harjoittamaa eristäytymispolitiikkaa.
The European Union does not support the closed-door policy implemented by the Belarus authorities.
Tähän mennessä Euroopan unioni ei myöskään ole onnistunut kehittämään yhteyksiä Valko-Venäjän väestöön, erityisesti nuoriin.
Moreover, it has thus far had little success in developing contacts with the inhabitants of Belarus, in particular young people.
Haluaisin tietää, kuinka Euroopan unioni pysyy sitoumuksessaan mahdollistaa se, että mahdollisimman monet Valko-Venäjän nuoret, koululaiset ja opiskelijat pääsevät Euroopan unionin jäsenvaltioihin opiskelemaan ja että nuoret meidän maistamme pääsevät Valko-Venäjälle.
Could the Commission state how the European Union enables, or plans to enable, the largest possible number of pupils, students and young people from Belarus to travel to the Member States of the European Union to study, and young people from our countries to travel to Belarus.
Euroopan unionissa pyritään noudattamaan yhtenäistä viisumipolitiikkaa ja halutaan keventää mahdollisimman paljon rajanylitysmuodollisuuksia Valko-Venäjän ja sen naapurimaiden välillä, niin että ne olisivat kansalaisille helpommat, yksinkertaisemmat ja halvemmat.
In its determination to apply a uniform visa policy, the European Union is seeking to relax as far as possible the formalities to be completed when crossing the border between Belarus and its neighbouring states, to make them more straightforward and less costly for members of the public.
Liettua ja Puola ovat päättäneet Valko-Venäjän kanssa käymiensä neuvottelujen tuloksena vähentää kahdenväliseltä pohjalta viisumin hankintaan liittyviä kuluja.
Following negotiations with Belarus, Lithuania and Poland have decided, on a reciprocal basis, to reduce the cost of obtaining a visa.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta samanlaisia menettelyjä sovellettaisiin koko unionin tasolla?
What measures does the European Commission plan to take so that similar procedures can be applied at EU level?
SUULLINEN KYSYMYS H-1149/05
ORAL QUESTION H-1149/05
Aihe: Kristittyjen vainoaminen ja häirintä
Subject: Persecution and harassment of Christians
Kristittyjen vainoaminen ja häirintä on todistettavasti lisääntynyt monissa maissa.
There is growing evidence of persecution or harassment of Christians in a range of countries.
Miten neuvosto aikoo käsitellä kyseistä aihetta asianomaisten hallitusten kanssa?
How does the Council intend to raise such issues with the governments concerned?
SUULLINEN KYSYMYS H-1150/05
ORAL QUESTION H-1150/05
Aihe: EU:n talousarvio
Subject: EU budget
Mitä uutta neuvosto on oppinut tähän mennessä yrittäessään neuvotella seuraavasta rahoituskehyksestä?
What lessons have been learnt to date by the Council in its attempts to broker a 6-year draft budget?
Onko olemassa piileviä esteitä, joita neuvosto voisi korostaa tässä vaiheessa, jotta Irlanti ja Kypros voisivat välttää niitä aikanaan ollessaan samassa tilanteessa puheenjohtajakautensa aikana?
Given that the Irish and Cypriot Presidencies will find themselves with the same responsibility in six years time, are there any pitfalls which the Council can highlight at this stage?
SUULLINEN KYSYMYS H-1151/05
ORAL QUESTION H-1151/05
Aihe: Palvelujen vapauttaminen
Subject: Liberalisation of services
Alankomaat ja Ranska äänestivät viime vuonna EI Euroopan unionin perustuslakisopimukselle, minkä uskotaan yleisesti johtuneen pitkälti siitä, että kansalaiset olivat huolissaan palvelujen vapauttamisesta EU:n alueella.
It is generally believed that the 'No' vote in the referendums on the European Constitution which were held last year in the Netherlands and France resulted to some extent from the great unease felt by European citizens towards the liberalisation of services in the EU.
Mitä suunnitelmia komissiolla on palveludirektiivejä koskevien väärien uskomusten kumoamiseksi ja yhteisölle palvelujen vapauttamisesta koituvien etujen edistämiseksi ja mainostamiseksi?
What plans does the Commission have to dispel the myths surrounding the Services Directive and actively to promote and advertise the advantages which freedom to provide services will bring to the Community?
SUULLINEN KYSYMYS H-1152/05
ORAL QUESTION H-1152/05
Aihe: Kosovon hallinnan ratkaiseminen
Subject: Settlement of the status of Kosovo
Neuvottelut Kosovon tulevasta lopullisesta hallinnasta ovat käynnistyneet Yhdistyneiden kansakuntien neuvotteluryhmän vetäjän Martti Ahtisaaren ja Kosovon presidentin Ibrahim Rugovan välisellä tapaamisella.
Talks on the future status of the region have begun with a meeting between Martti Ahtisaari, head of the UN team which will take part in the talks on the final status of Kosovo, and the President of Kosovo, Ibrahim Rugova.
Onko neuvoston kanta edelleen se, että YK:n Kosovolle asettamien kahdeksan ehdon on täytyttävä ennen hallintaa koskevan ongelman ratkaisemista?
Does the Council continue to share the view that implementation of the eight criteria laid down by the UN in respect of Kosovo must precede the final settlement of status?
Aikooko neuvosto ottaa esiin Kosovon viranomaisten kanssa kysymyksen Guantanamon tyyppisen pidätyskeskuksen olemassaolosta Camp Bondsteelin amerikkalaistukikohdassa?
Will it raise with the Kosovan authorities the question of the existence of a Guantanamo-type prison at the American base of Camp Bondsteel?
SUULLINEN KYSYMYS H-1153/05
ORAL QUESTION H-1153/05
Aihe: EY:n tuomioistuimen Marks & Spencer -yhtiötä koskeva tuomio
Subject: ECJ judgment concerning Marks & Spencer
Huolimatta siitä, että tuomiolauselmassa tunnustetaan, että jäsenvaltiot voivat kieltää emoyhtiöltä veroalennuksen, jotta kansalliset hallitukset eivät kärsi vahinkoa monikansallisten yhtiöiden käytäntöjen vuoksi niiden pyrkiessä hyödyntämään verolainsäädännön porsaanreikiä voittonsa maksimoidakseen, mielestäni nyt käynnistyy aivan uudenlainen kilpailu jäsenvaltioiden kesken investoijien houkuttelemiseksi.
Although the judgment recognises that Member States may prohibit the parent company from deducting tax so that national governments do not suffer losses through the actions of multinational companies endeavouring to exploit the loopholes in tax legislation in order to maximise their profits, I believe that a new area of competition has been opened up between Member States to attract investment.
Miten komissio kommentoi kyseistä EY:n tuomioistuimen tuomiota?
What view does the Commission take of the Court's judgment?
Aikooko se tehdä jonkin lainsäädäntöaloitteen?
Does it propose to take any legislative initiative?
SUULLINEN KYSYMYS H-1154/05
ORAL QUESTION H-1154/05
Aihe: Euroopan unionin energiapolitiikka
Subject: EU energy policy
Euroopan unionin sisämarkkinat, jotka aluksi toimivat tulliliiton muodossa, perustettiin vuonna 1968.
The European Union's internal market, which initially took the form of a customs union, came into force in 1968.
Tulliliiton perustamisen yhteydessä ulkomaankauppapolitiikasta tuli yhteisön toimivaltaan kuuluva asia.
Since the customs union was established, external trade policy has become a Community area of responsibility.
Jäsenvaltioilla ei periaatteessa ole oikeutta periä tullia kolmansilta mailta eikä määrätä näille sääntöjä, koska tuotteiden saavuttua yhteisön sisämarkkinoille niiden liikkuminen on vapaata.
In principle, Member States do not have the right to impose customs duties and adopt rules governing trade with third countries, since products, once imported into the Community, may circulate freely within the internal market.
Voiko komissio selvittää, miten käsitellään myytävänä olevia energialähteitä, kuten kaasua.
Could the Commission indicate how it intends to deal with goods such as energy resources, and, more specifically, gas?
Tällaiset kauppatavarat vaikuttavat suoraan jäsenvaltioiden kilpailukykyyn näiden vapaasti sisämarkkinoilla liikkuvien tuotteiden osalta.
Since they circulate freely within the internal market, such goods have a direct impact on the competitiveness of Member States in the energy sphere.
Eivätkö kahdenväliset energianhankintasopimukset (esimerkiksi Saksan ja Venäjän hanke kaasuputken rakentamisesta Itämeren alitse) ole ristiriidassa yhteisön kilpailu- ja kauppapolitiikan kanssa?
Do not bilateral energy supply agreements (for example, the unprecedented decision taken by Germany and Russia to build a gas pipeline under the Baltic Sea) stand in direct contradiction to Community competition and commercial policy?
Jäsenvaltio on neuvotellut sopimuksen kolmannen maan kanssa ilman, että Euroopan unionissa tunnetaan tästä unionin muille jäsenvaltioille, unionin energiajärjestelmille ja ympäristölle aiheutuvia seurauksia.
A Member State has negotiated an agreement with a third State even though the implications of such an agreement for the other EU Member States, for EU energy systems and for the environment are unknown.
Aikooko komissio ryhtyä toimiin estääkseen mahdolliset uhat, teettääkseen tutkimuksen sopimuksen taloudellisista, ekologisista ja poliittisista vaikutuksista sekä jarruttaakseen toimintaa Saksan ja Venäjän välillä?
Does the Commission plan to take measures to forestall any potential threats, to carry out a study into the economic, ecological and political repercussions of the agreement and to restrict activities between Germany and Russia?
Olisiko syytä alkaa kaavailla pikaisesti yhteistä energiapolitiikkaa?
Is it not high time that steps were taken to develop a common energy policy?
SUULLINEN KYSYMYS H-1155/05
ORAL QUESTION H-1155/05
Aihe: Delphin tehtaan sulkeminen Linhóssa
Subject: Closure of the Delphi plant in Linhó
Monikansallinen amerikkalainen Delphi on juuri ilmoittanut sulkevansa Linhón kaapelitehtaan, joka on yksi sen tuotantoyksiköistä.
The US multinational Delphi has recently announced the closure of one of its plants - namely, the cable factory in Linhó.