natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(20) Kun on kyse huolehdittaviksi tarkoitettujen jätteiden siirroista, jäsenvaltioilla olisi oltava mahdollisuus soveltaa läheisyys-, hyödyntämisen ensisijaisuus- ja omavaraisuusperiaatteita yhteisön ja kansallisella tasolla siten kuin direktiivissä 75/442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna.
(20) In the case of shipments of waste for disposal, it should be possible for Member States to implement the principles of proximity, priority for recovery and self-sufficiency at Community and national levels, in accordance with Directive 75/442/EEC, as amended .
Jäsenvaltioiden olisi toteutettava tarvittavat toimenpiteet jätteiden hylkäämisen, upottamisen tai valvomattoman huolehtimisen estämiseksi.
Member States should take the necessary measures to prohibit the abandonment, dumping or uncontrolled disposal of waste .
Direktiiviin 75/442/ETY ei sisälly yleistä kieltoa huolehdittavaksi tarkoitettujen jätteiden siirrosta.
Directive 75/442/EEC do not contain any general ban on shipments of waste intended for disposal.
Tällainen yleissääntö voi aiheuttaa enemmän ongelmia kuin niiden ratkaisuja.
A general rule of this kind could create more problems than is solves.
Ehdotettu vaihtoehtoinen teksti on sama kuin direktiivin 75/442/ETY 4 artiklan teksti.
The alternative wording used is the same as that to be found in Article 4 of Directive 75/442/EEC, as amended.
(21) Kun on kyse hyödynnettäviksi tarkoitettujen jätteiden siirroista, jäsenvaltioiden olisi voitava varmistaa, että ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämistä koskevan direktiivin 96/61/EY, sellaisena kuin se on muutettuna, soveltamisalaan kuuluvat jätehuoltolaitokset soveltavat kyseisessä direktiivissä määriteltyjä parhaita käytettävissä olevia tekniikoita.
(21) In the case of shipments of waste destined for recovery, Member States should be able to ensure that the waste management facilities covered by Directive 96/61/EC, as amended, concerning integrated pollution prevention and control, apply Best Available Techniques as defined in that Directive.
Lisäksi jäsenvaltioiden olisi voitava varmistaa, että jäte käsitellään yhteisön lainsäädännössä vahvistettuihin huolehtimistoimiin liittyvien oikeudellisesti sitovien ympäristönsuojelunormien mukaisesti ja noudattaen direktiivin 75/442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna, mukaisesti laadittuja jätehuoltosuunnitelmia siten, että tarkoituksena on varmistaa yhteisön lainsäädännössä vahvistettujen oikeudellisesti sitovien hyödyntämis- tai kierrätysvelvoitteiden täyttäminen.
Member States should also be able to ensure that waste is treated in accordance with legally binding environmental protections standards in relation to recovery operations established in Community legislation and that waste is treated in accordance with waste management plans established pursuant to Directive 75/442/EC, as amended, with the purpose of ensuring the implementation of legally binding recovery or recycling obligations established in Community legislation.
Lisäksi jäsenvaltioiden olisi voitava varmistaa, että hyödyntäminen on perusteltua ympäristönäkökohtien nojalla, että jäte käsitellään yhteisön lainsäädännössä vahvistettuihin huolehtimistoimiin liittyvien oikeudellisesti sitovien ympäristönsuojelunormien mukaisesti ja noudattaen direktiivin 75/442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna, mukaisesti laadittuja jätehuoltosuunnitelmia siten, että tarkoituksena on varmistaa yhteisön lainsäädännössä vahvistettujen oikeudellisesti sitovien hyödyntämis- tai kierrätysvelvoitteiden täyttäminen.
Member States should also be able to ensure that the recovery is justified under environmental considerations, that waste is treated in accordance with legally binding environmental protections standards in relation to recovery operations established in Community legislation and that waste is treated in accordance with waste management plans established pursuant to Directive 75/442/EC, as amended, with the purpose of ensuring the implementation of legally binding recovery or recycling obligations established in Community legislation.
Tarkistus on linjassa muun muassa esittelijän tarkistukset 29 ja 30 korvaavien tarkistusten kanssa, joilla pyritään lisäämään tietyt ympäristökriteerit mahdollisina syinä siirron vastustamiseen.
Amendment in line with inter alia the amendments replacing amendments 29 and 30 of the rapporteur, which seek to add certain environmental criteria as possible reasons for objecting to a shipment.
Tarkistus 7 Johdanto-osan 27 kappale
Amendment 7 Recital 27
(27) Olisi edelleen pidettävä voimassa erityiset järjestelyt, joita sovelletaan vaarattomien jätteiden vientiin hyödynnettäviksi maihin, joihin OECD:n päätöstä ei sovelleta, ja olisi säädettävä näiden järjestelyjen yhdenmukaistamisesta myöhemmin.
(27) Specific arrangements should be maintained for exports of non-hazardous waste destined for recovery in countries to which the OECD Decision does not apply and provision made for them to be further streamlined at a later date.
Asiallinen ja yksinkertainen menettely, jonka avulla kansainvälisesti säännellään ja vähennetään vaarattomien jätteiden siirtämistä, olisi otettava tarkasteltavaksi ja hyväksyttäväksi Baselin yleissopimuksen puitteissa.
A strict and simple procedure regulating and minimising the shipment of non-hazardous waste at international level should be recommended and adopted within the framework of the Basel Convention.
Niin sanottujen vaarattomien jätteiden vienti muun muassa muihin kuin OECD-maihin voi olla yhtä ongelmallista ympäristön kannalta, sillä usein on kyse köyhistä maista, kuin jätepolitiikan täytäntöönpano EU:ssa.
The export of non-hazardous waste to non-OECD countries, among others, can raise environmental problems in the countries concerned, which are often poor countries, as well as problems in terms of implementing waste policy in the EU.
Tällä hetkellä muut kuin OECD-maat voivat valita menettelynsä, mutta kyseiset maat eivät tunne yhteisön menettelyjä ja menettelyjen monimutkaisuuden takia valvontaa ei usein ole lainkaan.
At present non-OECD countries can opt for the procedure they prefer but they are completely unfamiliar with European procedures and the complex nature of the issue often results in there being no control.
Näin ollen on tärkeää, että komissio pyrkii Baselin yleissopimuksen puitteissa saamaan aikaan asialliset ja yksinkertaiset säännöt (mieluiten vain yhden menettelyn), joiden mukaan on helppoa valvoa kyseisiä jätteiden siirtoja kaikkiin asianosaisiin maihin.
It is therefore important that the Commission should work towards the adoption of strict and simple rules within the framework of the Basel Convention (preferably a single procedure) which makes it easy for all countries concerned to monitor waste shipments.
Tarkistus 8 Johdanto-osan 28 kappale
Amendment 8 Recital 28
(28) Olisi varmistettava, että yhteisöstä vietävien jätteiden huolto tapahtuu ympäristön kannalta järkevällä tavalla koko siirron ajan aina vastaanottajana olevassa kolmannessa maassa tapahtuvaan lopulliseen huolehtimiseen tai hyödyntämiseen saakka.
(28) It should be ensured that exports from the Community are managed in an environmentally sound manner throughout the period of shipment and including final disposal or recovery in the third country of destination.
Tätä varten olisi laadittava ohjeet.
A list of guidelines should be established.
(28) Olisi varmistettava, että yhteisöstä vietävien jätteiden , jotka eivät ole kiellettyjä, huolto tapahtuu ympäristön kannalta järkevällä tavalla koko siirron ajan aina vastaanottajana olevassa kolmannessa maassa tapahtuvaan lopulliseen huolehtimiseen tai hyödyntämiseen saakka.
(28) It should be ensured that exports from the Community that are not forbidden are managed in an environmentally sound manner throughout the period of shipment and including final disposal or recovery in the third country of destination.
Vastaanottavan laitoksen olisi toimittava EU:n vaatimuksia vastaavien työterveys- ja ympäristönsuojeluvaatimusten mukaisesti.
The recipient facility should be operated in accordance with standards for occupational health and environmental protection that are equivalent to EU standards.
Tätä varten olisi laadittava ohjeet , jotka eivät ole sitovia, ympäristön kannalta järkevää jätehuoltoa koskeviin ohjeisiin pyrkimiseksi .
A list of non-binding guidelines to seek guidance on environmentally sound management should be established.
Kaiken sallitun viennin osalta on taattava ympäristön kannalta järkevä jätehuolto.
For all exports that are allowed, environmentally sound management needs to be ensured.
Baselin yleissopimuksen ohjeet eivät ole soveliaita ympäristön kannalta järkevän jätehuollon takaamiseen, eikä niitä oltu koskaan tarkoitettu laillisesti sitoviksi.
However, the Guidelines of the Basel Convention are not appropriate to ensure environmentally sound management, and they were never meant to be legally binding.
Ne ovat pikemminkin kuvailevia kuin ohjailevia, niissä vain vahvistetaan erilaisia näkymiä maan nykyisestä tilanteesta riippuen ja ehdotetaan hyvin harvoin epäilyttävien käytäntöjen kieltämistä.
They are descriptive rather than prescriptive, they merely lay out different scenarios depending on a country's current situation and very rarely suggest to forbid practices that are dubious.
Monia niissä kuvailtuja käytäntöjä ei sallittaisi EU:n lainsäädännön nojalla.
Several of the practices they describe would not be allowed under EC law.
Niissä sallittaisiin esimerkiksi laivan vetäminen maihin romutusta varten.
They would for example allow the beaching of a ship for scrapping.
Tämän vuoksi näitä sääntöjä on paras käyttää vain ohjeena.
Therefore, these guidelines may at best only be used as guidance.
On soveliaampaa vaatia, että EU:ssa sovellettavia vaatimuksia vastaavia vaatimuksia noudatetaan ympäristön kannalta järkevän jätehuollon varmistamiseksi.
It is more appropriate to demand that similar standards to those applicable in the EU are being followed to ensure environmentally sound management.
Tarkistus 9 1 artiklan 3 kohdan e a alakohta (uusi)
Amendment 9 Article 1, paragraph 3, point (e) a (new)
e a) sellaisten jätteiden suorat siirrot jäsenvaltioon, jotka ovat syntyneet kansainvälisessä yhteydessä jäsenvaltion sotilaallisiin joukkoihin kuuluvan osaston toiminnasta jäsenvaltion alueen ulkopuolella.
(ea) direct shipments of waste generated during an out-of-area operation by part of the armed forces of a Member State, in an international context, from the region concerned to the Member State concerned.
Kaikkia jätteitä, jotka syntyvät kansainvälisissä operaatioissa ei voida käsitellä ympäristön kannalta järkevällä tavalla operaation tapahtuma-alueella.
Not all waste produced during international operations can be processed in an environmentally sound fashion in the regional theatre concerned.
Ei myöskään ole suotavaa, että kyseiset jätteet jätetään alueelle.
Nor should such waste be left behind in the region.
Sotilaalliset tahot jakavat tämän näkemyksen.
That view is also shared by representatives of the military.
Koska tilanne operaation tapahtuma-alueella on usein epävakaa ja koska jäsenvaltio ei halua olla riippuvainen paikallisen viranomaisen oikuista ja koska operaatiosta vastuussa olevalla päälliköllä on paljon muitakin kysymyksiä pohdittavanaan kuin huomion kiinnittäminen syntyneisiin jätteisiin, on järkevää ottaa kuvatunlaisessa tilanteessa käyttöön poikkeus velvoitteeseen tehdä ilmoitus.
Since the situation in a regional theatre is often unstable and Member States do not want to be left exposed to the caprices of a local authority, and as an operational commander frequently has many more matters to attend to than waste, it makes sense to introduce a derogation in such instances from the notification requirement.
Sen jälkeen kun jätteet ovat saapuneet jäsenvaltioon niiden katsotaan syntyneen kyseisessä jäsenvaltiossa.
Upon arrival in the Member State concerned, the waste would be regarded as having originated in that Member State.
Jäsenvaltio voi myös tehdä muiden kansainväliseen operaatioon osallistuneiden kanssa sopimuksia vastuun ottamisesta sellaisten jätteiden poisviemisestä jäsenvaltioon, jotka kyseiset muut osallistujat ovat aiheuttaneet.
Member States would also be allowed to enter into agreements with other participants in an international operation on taking other participants' waste to Member States under their responsibility.
Tilanteissa, joissa jätteitä ei kuljeteta suoraan jäsenvaltioon ja joissa siis on kyse kauttakulusta, on jätteiden siirtoa koskevan ilmoituksen antaminen kylläkin paikallaan.
In instances where waste is not shipped directly to a Member State, which can therefore also be described as transit, notification of a waste shipment is entirely appropriate.
Seuraavaa säännöstä sovelletaan liitteessä III lueteltuihin jätteisiin:
The following applies to waste listed in Annex III:
Liitteessä III lueteltujen, hyödynnettäväksi tarkoitettujen jätteiden siirtoihin sovelletaan ainoastaan 3 artiklan 2 ja 3 kohtaa, 19, 22, 24, 25, 26 ja 27 artiklaa, 34 artiklan 2 kohtaa sekä 37, 39, 42 ja 49 artiklaa.
Shipments of waste listed in Annex III and destined for recovery are only subject to the provisions of Articles 3(2) and (3), 19, 22, 24, 25, 26, 27, 34(2), 37, 39, 42 and 49.
Liitteessä III lueteltujen, hyödynnettäväksi tarkoitettujen jätteiden siirtoihin sovelletaan ainoastaan 3 artiklan 2 ja 3 kohtaa, 19, 21, 22, 23 artiklan 2 kohtaa, 24, 25, 26 ja 27 artiklaa, 30 artiklaa, 33 artiklaa, 34 artiklan 2 kohtaa sekä 37, 38, 39, 42 ja 49 artiklaa.
Shipments of waste listed in Annex III and destined for recovery are only subject to the provisions of Articles 3(2) and (3), 19, 21, 22, 23(2), 24, 25, 26, 27, 30, 33, 34(2), 37, 38, 39, 42 and 49.
Useimmissa artikloissa esiintyy käsite hyödyntäminen.
Most articles include the term 'recovery'.
Tiettyjen artiklojen valitseminen voi tässä yhteydessä olla sekavaa.
Singling out a number of articles is potentially very confusing.
Myös tarkistuksella lisättyjä artikloja voidaan soveltaa liitteessä III lueteltuihin, hyödynnettäväksi tarkoitettuihin jätteisiin, ja siksi myös kyseiset artiklat on mainittava.
The articles added by this amendment are also clearly applicable, potentially, to Annex III waste intended for recovery and reference should, therefore, also be made to them.
Tarkistus 11 1 artiklan 6 kohta
Amendment 11 Article 1, paragraph 6
Tämän asetuksen menettelyvaatimuksia ei sovelleta niihin jätteiden siirtoihin, jotka kuuluvat muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläimistä saatavien sivutuotteiden terveyssäännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 1774/2002, sellaisena kuin se on muutettuna, soveltamisalaan ja joihin sovelletaan samanlaisia tai tiukempia menettelysäännöksiä kuin ne, jotka sisältyvät kyseiseen asetukseen tai muuhun asiaan liittyvään, eläinten terveyttä tai kansanterveyttä koskevaan yhteisön lainsäädäntöön.
Shipments of waste covered by Regulation (EC) No 1774/2002, as amended, regarding health rules concerning animal by-products not intended for human consumption, which are subject to similar or stricter procedural provisions in that Regulation and other linked Community legislation on animal and public health are excluded from the procedural requirements of this Regulation.
Kuuden kuukauden kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta komissio antaa tarvittaessa ohjeet alakohtaisen eläinten terveyttä ja kansanterveyttä koskevan voimassa olevan lainsäädännön ja tämän asetuksen säännösten välisistä suhteista noudattaen direktiivin 75/442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna, 18 artiklassa säädettyä menettelyä.
If necessary, within six months from the entry into force of this Regulation, the Commission shall adopt guidelines on the relationship between existing sectoral legislation on animal and public health and the provision of this regulation, according to the procedure laid down in Article 18 of Directive 75/442/EEC, as amended.
Edellä olevaa toista alakohtaa sovellettaessa on direktiivillä 75/442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna, perustetun komitean annettava asetuksella (EY) N:o 1774/2002, sellaisena kuin se on muutettuna, perustetun komitean kaikilta osin osallistua asian käsittelyyn.
For the purpose of the second sub-paragraph above, the Committee set up by Directive 75/442/EEC, as amended, shall fully associate the Committee set up by Article 33(1) of Regulation (EC) No 1774/2002, as amended, to its deliberations.
Ei voida ajatella olevan hyvää syytä, miksi eläimistä saatavia sivutuotteita, joita pidetään direktiivin 75/442/ETY 1 artiklan määritelmän mukaan jätteinä, jätettäisiin tämän direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle.
There is no good reason why animal by-products, which, according to the definition in Article 1 of Directive 75/442/EEC, are regarded as waste, should be kept outside the scope of the regulation.
Sekä direktiivi 75/442/ETY että tämä asetus ovat luonteeltaan laaja-alaisia säädöksiä, jotka koskevat kaikkia jätteitä.
Directive 75/442/EEC and this regulation are both items of cross-cutting legislation covering all waste.
Tämän vuoksi ei ole järkevää tehdä poikkeuksia tiettyjen jätteiden suhteen.
It is therefore ill-advised to exempt certain types of waste.
Asetuksessa (EY) N:o 1774/2002 käsitellään ennen muuta eläimistä saatuja sivutuotteita koskevia terveysmääräyksiä ja paljon vähäisemmässä määrin sivutuotejätteiden ympäristönäkökohtia.
Regulation (EC) No 1774/2002 relates primarily to health provisions on animal by-products and to a much lesser extent to the environmental aspects of animal by-product waste.
Sen varmistamiseksi, että näiden jätteiden siirrot tapahtuvat ympäristön kannalta järkevällä tavalla, ne on otettava tämän asetuksen soveltamisalan piiriin.
That waste, in order to ensure that it is shipped in an environmentally sound and responsible fashion, should come within the scope of the regulation.
3. jäteseoksella jätettä, joka syntyy kahden tai useamman jätteen tahallisesta tai tahattomasta sekoittamisesta ja jolle ei ole yhtä ainoaa jätenimikettä.
3. mixture of wastes means a waste that results from an intentional or unintentional mixing of two or more different wastes and for which no single entry exists.
Yhdessä jätteen siirrossa, jossa siirretään kahta tai useampaa, toisistaan erillään olevaa jätettä, ei ole kyseessä jäteseos;
A single shipment of wastes, consisting of two or more wastes, where each waste is separated, is not a mixture of wastes;
Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon .
3. mixture of wastes means a waste that results from an intentional or unintentional mixing of two or more different wastes and for which mixture no single entry exists.
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
The definition could be taken to mean that there is no single entry for the component parts of the mixture.
Tarkistus 13 2 artiklan 4 kohta
Amendment 13 Article 2, paragraph 4
4. huolehtimisella samaa kuin direktiivin 75/442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna, 1 artiklan e alakohdassa;
disposal is as defined in Article 1(e) of Directive 75/442/EEC; as amended;
4. huolehtimisella samaa lopullista käsittelemistä kuin direktiivin 75/442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna, 1 artiklan e alakohdassa;
disposal is a final operation as defined in Article 1(e) of Directive 75/442/EEC; as amended;
sekoittaminen, uudelleenpakkaaminen, uudelleenlastaus, varastointi tai muut toimenpiteet, joita ei voida pitää lopullisena huolehtimisena, eivät kuulu huolehtimisen piiriin.
Mixing, repackaging, transhipment, storage or other operations not considered final disposal shall not come under "disposal";
On oltava selvää, että tässä ei tarkoiteta niin sanottua väliaikaista huolehtimista kuten uudelleenpakkaamista, uudelleenlastausta, varastointia tai muita vastaavia toimia.
It must be made clear that this does not relate to what is termed interim disposal, such as repackaging, transhipment, storage or other such operations.
Tarkistus 14 2 artiklan 5 kohta
Amendment 14 Article 2, paragraph 5
5. hyödyntämisellä samaa kuin direktiivin 75/442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna, 1 artiklan f alakohdassa;
5. recovery is as defined in Article 1(f) of Directive 75/442/EEC; as amended;
5. hyödyntämisellä samaa lopullista käsittelemistä kuin direktiivin 75/442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna, 1 artiklan f alakohdassa;
5. recovery is a final operation as defined in Article 1(f) of Directive 75/442/EEC; as amended;
sekoittaminen, uudelleenpakkaaminen, uudelleenlastaus, varastointi tai muut toimenpiteet, joita ei voida pitää lopullisena hyödyntämisenä, eivät kuulu hyödyntämisen piiriin.
Mixing, repackaging, transhipment, storage or other operations not considered final recovery shall not come under “recovery;
On oltava selvää, että tässä ei tarkoiteta niin kutsuttua väliaikaista hyödyntämistä kuten uudelleenpakkausta, uudelleenlastausta, varastointia tai vastaavia toimia.
It must be made clear that this does not relate to what is termed interim recovery, such as repackaging, transhipment, storage or other such operations.
Tarkistus 15 2 artiklan 6 a kohta (uusi)
Amendment 15 Article 2, paragraph 6 a (new)
a) henkilö, jonka toiminta on tuottanut jätteen, tai
(a) the person whose activities produced the waste; or
b) henkilö, jolle on myönnetty lupa suorittaa esikäsittelyä, sekoittamista tai muuta toimintaa, joka muuttaa jätteen ominaislaatua tai koostumusta ennen sen siirtoa, tai
(b) the person licensed to and carrying out pre-processing, mixing or other operations changing the nature or composition of the waste prior to shipment; or
c) kerääjä, jolle on myönnetty lupa ja joka on koonnut siirrettävän jätteen useista eri lähteistä peräisin olevista pienistä määristä samantyyppistä jätettä;
(c) a licensed collector who, from various small quantities of the same type of waste stream collected from a variety of sources, has compiled the shipment;
d) siinä tapauksessa, että edellä kohdissa a, b ja c yksilöidyt henkilöt eivät ole tiedossa, ovat maksukyvyttömiä tai eivät ole käytettävissä, ilmoituksen tekijä on kerääjä, jolle on myönnetty lupa, tai rekisteröity jälleenmyyjä tai välittäjä;
(d) where the persons specified in (a), (b) and (c) are unknown, insolvent or otherwise unavailable, a licensed collector or a registered dealer or broker;
e) siinä tapauksessa, että kohdassa d yksilöity henkilö ei ole tiedossa, on maksukyvytön tai ei ole käytettävissä, ilmoituksen tekijä on haltija.
(e) where the person specified in (d) is unknown, insolvent or otherwise unavailable, the holder.
Jos yhteisöön tuodaan tai yhteisön kautta siirretään jätettä, joka ei ole peräisin mistään jäsenvaltiosta, ilmoituksen tekee jätteen alkuperämaan lainkäyttövallan alainen luonnollinen tai oikeushenkilö, joka aikoo siirtää tai siirrättää tai on siirrättänyt jätteitä; ilmoituksen tekijän on oltava:
In the case of import into the Community or transit through the Community of waste that did not originate within a Member State, the notifier shall be any natural or legal person under the jurisdiction of that originating country who intends to carry out a shipment of waste or intends to have, or who has had, a shipment of waste carried out:
a) vientimaan lakien mukaisesti nimetty henkilö, tai jos tällaista henkilöä ei ole nimetty,
(a) the person designated by the laws of the country of export; or, in the absence of any such designation;
b) henkilö, jonka hallussa jäte on, jolla on lainmukainen määräysvalta jätteen suhteen tai jonka hallussa tai lainmukaisessa määräysvallassa jäte oli sitä vietäessä (haltija).
(b) the person having possession or legal control of the waste or who had such possession or legal control at the time the export took place (the holder).
Tarkistus 16 3 artiklan 1 kohdan b alakohdan iv a alakohta (uusi)
Amendment 16 Article 3, paragraph 1, point b) iv) a (new)
iv a) yhdyskuntajätteet/lajittelemattomat kotitalousjätteet.
iv a) Municipal/unsorted household waste
Yksityisistä kotitalouksista peräisin olevaa jätettä ei pitäisi kuljettaa enempää kuin on ehdottomasti tarpeen.
Waste from private households should not be transported more than absolutely necessary.