natgillin/translations-raw huggingface dataset:
N. ottaa huomioon, että Euroopan parlamentti on useaan otteeseen pyytänyt toteuttamaan yhteisön ja kansallisella tasolla toimia digitaalisen syrjäytymisen estämiseksi ja tietoyhteiskunnan rakentamiseksi kaikille, mukaan luettuna vammaiset ja pienituloiset, jotta taataan yhdenvertaiset käyttömahdollisuudet, joihin kaikilla on varaa,
N. whereas the European Parliament has called several times for steps to be taken at European and national level to avoid the digital divide and to develop an Information Society for all, including for people with disabilities and on low incomes to ensure equivalent and affordable access,
O. ottaa huomioon, että houkuttelevien sovellusten myötä kolmannen sukupolven matkaviestinnällä on mahdollisuus jatkaa edeltävän toisen sukupolven menestystä Euroopassa, ja että 3G:n käyttöönotto on tällä hetkellä jäänyt jälkeen aikataulustaan ja että sen nykyinen palvelutarjonta ei ole vielä saanut kuluttajia vakuuttuneiksi 3G:n mahdollisuuksista,
O. whereas 3G mobile communications have the potential, based on the development of attractive applications, to continue the success of the earlier 2G in Europe, and whereas at present there are delays in the roll-out of 3G and consumers are not yet convinced about the possibilities of 3G given what is currently on offer,
P. ottaa huomioon, että tarvitaan tasapuolista kilpailua sekä vakaata ja ennakoitavissa olevaa sääntelykehystä, joka houkuttelee investointeja sekä palkitsee riskinoton ja innovaation, jotta voidaan kannustaa yksityisiä investointeja siihen laajamittaiseen infrastruktuurin kehittämiseen, jota 3G-palvelujen tarjoaminen kuluttajille kaikkialla Euroopassa edellyttää,
P. whereas fair competition and a stable and predictable regulatory framework, conducive to investment, and which rewards risk and innovation, is required to encourage private investment in the large-scale infrastructure development required to provide 3G services to consumers across the EU,
Q. ottaa huomioon, että kuluttajat vaativat tarjottavien palvelujen laadun ja hintojen mahdollisimman suurta avoimuutta ja että turvallisuus sekä lainsäädännöllinen ennustettavuus on keskeistä lisättäessä kuluttajien luottamusta elektroniseen kaupankäyntiin ja rohkaistaessa kysyntää,
Q. whereas the public demands maximum transparency with regard to the quality of the services offered and the prices thereof, and whereas safety and legal certainty are central to increasing consumer confidence in and demand for electronic transaction,
R. ottaa huomioon, että 3G-matkaviestinnän kehittämisen kannalta on tärkeää, että kaikkia sääntelyhankkeita harkitaan huolellisesti ja että mahdollista sääntelyä harjoitetaan pidättyvästi,
R. whereas it is important for the development of 3G mobile communications that all proposals for regulation are carefully examined and that great restraint is exercised in taking any regulatory action,
S. ottaa huomioon puolueettoman ja riippumattoman tutkimuksen ensiarvoisen tärkeän aseman kaiken lainsäädännön tukena,
S. whereas impartial and independent research has a vital role to play in supporting legislation,
8. kehottaa 3G:n alalla toimivaa yksityistä sektoria tuntemaan vastuunsa ja esittelemään uskottavia liikeideoita niin sijoittajien kuin kansalaistenkin luottamuksen palauttamiseksi;
Calls on the private sector to shoulder its responsibilities effectively in the field of 3G and to propose confidence-building business cases to restore the confidence both of investors and of the general public;
21. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita toteuttamaan johdonmukaisia toimenpiteitä 3G:n etujen nopean leviämisen varmistamiseksi esimerkiksi parantamalla verkkojen rakentamisedellytyksiä;
Calls on the Commission and the Member States to adopt coherent measures to ensure that the benefits of 3G are swiftly made widely available, for example by improving the conditions for the roll-out of networks;
Marraskuussa 2001 komissio antoi tiedonannon kolmannen sukupolven matkaviestinnän käyttöönottamisesta unionissa.
In March 2001 the Commission presented a Communication on the introduction of third generation mobile communication in the European Union.
Tiedonannossa ehdotettiin toimintalinjoja, joilla helpotettaisiin siirtymistä 2G-järjestelmästä 3G-järjestelmään ja jotka koskivat seuraavia alueita: sääntelyjärjestelmän parantaminen, keskeneräisten teknisten kysymysten huomioonottaminen, tuki langattomien sovellusten ja innovatiivisten sisältöjen kehittämiselle ja alan tutkimus- ja kehittämistyön säilyttäminen yhteisön tasolla.
That Communication proposed action lines to facilitate the transition from the 2G system to the 3G system and covered the following areas: improvement of the regulatory environment, action to tackle pending technical issues, support for the development of innovative content and wireless applications, and continuing R&D efforts in the sector at Community level.
Maaliskuussa 2002 Barcelonan Eurooppa-neuvosto julisti päätelmissään, että teknologinen lähentyminen tarjoaa liike-elämälle ja kansalaisille uusia mahdollisuuksia hyötyä tietoyhteiskunnasta .
In March 2002 the Barcelona European Council made the following declaration in its conclusions: 'Technological convergence affords all business and citizens new opportunities for access to the Information Society.
Digitaalinen televisio ja kolmannen sukupolven matkaviestimet ovat avainasemassa tarjottaessa laajaa mahdollisuutta käyttää vuorovaikutteisia palveluja.
Digital television and third-generation mobile communications (3G) will play a key role in providing widespread access to interactive services.'
Kesäkuussa 2002 komissio esitteli siis asiasta tiedonannon Sevillan Eurooppa-neuvostolle.
In June 2002 the Commission accordingly submitted the current Communication to the Seville European Council.
Neuvosto pani merkille esteet, joihin kolmannen sukupolven matkaviestintäverkkojen ja palvelujen käyttöönottaminen törmää.
The Council noted the obstacles which still block the roll-out of third generation mobile communications networks and services.
Tiedonannon sisältö
Content of the communication
Komission analyysi 3G:n käyttöönottamisen ongelmista ja panoksista.
The Commission analyses the problems and challenges of the roll-out of 3G.
Eräs matkaviestinnän kehityksen keskeisistä kysymyksistä on päätelaitteiden yhteentoimivuus.
One of the crucial issues in the development of mobile telephony is interoperability of terminals.
Komissio toteaa tähän liittyen, että vuonna 2002 3G-päätteet ovat kehittyneet: ensimmäisten mallit ovat valmiina kaupallistettaviksi Euroopassa.
In this area, the Commission points out that in 2002 progress has been made with the development of 3G terminals: the first models for marketing in Europe are ready.
Lisäksi nykyiset 2G-verkot on muutettu GPRS-standardin mukaisiksi ja siten on tasoitettu tietä 2,5G-palveluille.
In addition, existing 2G networks have been upgraded to the GPRS standard, thus paving the way for 2.5G.
Komissio toteaa kuitenkin, että yhä on joitakin teknisiä ongelmia kuten puhelujen katkeamiset, päätelaitteiden ohjelmistovirheet ja riittämätön akkukapasiteetti.
It notes, however, that some technical difficulties continue, such as dropped calls, glitches with terminal software and insufficient battery capacity.
3G-palvelumarkkinoista on sanottava, että Euroopassa ei ole tällä hetkellä saatavana ainuttakaan 3G-palvelua.
Where the situation with regard to the 3G services market is concerned, no 3G service is currently available in Europe.
Maailman tasolla vain Japanissa on kaupallistettu 3G-palveluja.
Elsewhere in the world, only Japan has launched commercial 3G services.
Sääntelykysymyksistä komissio totesi, että 3G-toimilupien myöntäminen on alkanut kaikissa EU:n jäsenvaltioissa ja että toimilupia on myönnetty kaikissa maissa paitsi Ranskassa ja Irlannissa (syyskuussa 2002 toimilupia oli yhteensä 61).
Turning to regulatory matters, the Commission states that the procedure for awarding 3G licences has got under way in all the EU countries, and that licences have been awarded in every country, except for France and Ireland (61 licences in total awarded by September 2002).
Toimilupien lukumäärä riittää turvaamaan kilpailullisen ympäristön kehittymisen.
That number of licences is sufficient to allow for the development of a competitive environment.
Tiedonannossa analysoidaan 3G-matkaviestinnän toteuttamisen haasteita ja vastauksia.
The Communication provides an analysis of the challenges and responses relating to the full roll-out of 3G mobile communications.
Kuultuaan kaikkia asianosaisia osapuolia 3G-matkaviestinnän toteuttamisesta komissio on havainnut, että seuraavista seikoista vallitsee yhteisymmärrys:
Following consultations with all the players affected by the roll-out of 3G mobile communications, the Commission has identified a consensus on the following points:
Komissio korostaa, että olisi vahvistettava poliittisten valintojen koordinointia koko EU:ssa.
The Commission stresses the need for enhanced coordination of policy choices throughout the European Union.
Tämä on ehto, jota on noudatettava taajuuspohjaisten teknologioiden ja palvelujen hallinnan takaamiseksi tulevaisuudessa.
This is a prerequisite which must be satisfied in order to safeguard the management of future spectrum-based services and technologies.
Nykyisin EU:ssa on 15 erilaista sääntelyjärjestelmää taajuuksien jakamiseksi operaattoreille.
There are currently 15 different regimes in the European Union for allocating frequencies to operators.
Sääntelykehyksen osalta komissio katsoo, että toimilupien myöntämiseen ei tarvita mitään muutoksia.
Where the regulatory framework is concerned, the Commission envisages that no changes will be needed with regard to the award of licences.
Kaikki käyttöönottovelvoitteiden mukauttamiset on toteutettava avoimin ja objektiivisin ehdoin julkisen kuulemisen jälkeen ja yhteistyössä kansallisten hallintojen kanssa.
Any changes with regard to roll-out obligations will have to be made under transparent and objective conditions, following public consultation and in collaboration with national administrations.
Toimilupien kestoa ei muuteta lyhyellä aikavälillä.
There will be no change in the short term with regard to the duration of licences.
Lupamaksujen ja muiden maksujen osalta komissio katsoo, että muutokset voivat kääntyä itseään vastaan.
Where licence fees and other associated payments are concerned, the Commission considers that any change would be counter-productive.
Tarvitaan sääntelyn selkeyttämistä erityisesti verkkoinfrastruktuurin yhteiskäytön (ei otettu huomioon alkuperäisessä toimiluvassa) osalta ja ympäristönsuojelusyistä.
Clarification of the rules is regarded as being necessary, particularly with regard to network infrastructure sharing (not envisaged by the original licence), and on the grounds of environmental protection.
Komissio tarkastelee käyttöönottoa tukevia erityistoimia.
The Commission reviews the specific measures to support the roll-out of 3G.
Käyttöönotolla on nykyisin yksi suuri este: lupien saamisen ehdot ovat heterogeenisia (päästöjen enimmäistasoa ja ympäristönsuojelua koskevat erilaiset säännökset kansallisella ja paikallisella tasolla).
One major obstacle stands in its way at present: the diversity of the conditions for the award of authorisations (different rules at national and local level with regard to maximum emission levels and environmental protection).
Käyttöönoton helpottamiseksi komissio kannustaa nyt laitteiden rinnakkainsijoittamiseen ja yhteiskäyttöön sekä käytäntöjen vaihtamiseen, jotta voitaisiin täyttää terveyden ja ympäristön suojelun vaatimukset edistäen samalla tietoyhteiskuntaa.
In order to facilitate the roll-out, the Commission is currently encouraging co-location, facility sharing and the exchange of practices, so as to satisfy the demands for health and environmental protection while promoting the Information Society.
Komissio on laatinut tämän asiakirjan, jotta voitaisiin tunnistaa 3G:n käyttöönoton esteet.
The Commission has drafted this document in order to identify the barriers to the roll-out of 3G.
Itse asiassa siitä lähtien, kun huutokaupoista ja "kauneuskilpailuista" tuli talouslehdistön ykkösaiheita, 3G:lla on ollut matalampi profiili.
In fact, since the auctions or 'beauty contests' hit the headlines in the financial press, 3G has had a lower profile.
Esittelijä yhtyy komission analyysiin esteistä, jotka hidastavat tai jopa estävät kolmannen sukupolven puhelinpalvelujen käyttöönottoa.
Your rapporteur endorses the Commission's analysis of the obstacles which are slowing down, or even preventing, the roll-out of 3G telephony.
Hän kehottaa ottamaan huomioon kaikki kyseisten alojen tulevat innovaatiot.
She calls for all future innovations in these fields to be taken into account.
Peruskysymys on tämä: onko 3G-markkinoita todella olemassa?
The fundamental question is: does the 3G market really exist?
Kuinka paljon eurooppalaisilla kuluttajilla on kysyntää tämän teknologian tarjoamille palveluille?
What is the demand from European consumers for the services offered by this technology?
Komission olisi tutkittava perusteellisesti taloudellinen konteksti.
The Commission should carry out an in-depth study of the economic context.
Näyttäisi siltä, että tietyt hallitukset toivovat, että valtionavulla autetaan operaattoreita ylittämään tuskallinen taloudellinen kuilu.
It appears that some governments wish to see State support to help operators get over a painful economic hump.
Esittelijä ei itse asiassa vastusta sitä, mikäli velvoitteet yleispalvelun tarjoamisesta täytetään.
Your rapporteur is not really against this, provided that obligations to provide a universal service are fulfilled.
Tuki voisi olla julkista tukea yksityiselle sektorille.
This would be public aid to a private sector.
Kyseessä on kallis teknologia, ja valitettavasti koko uuden talouden ala on heikossa kunnossa.
This is an expensive technology, and unfortunately the whole new economy, as a sector, is in poor health.
Eikö 3G jäisi kohta ajastaan jälkeen?
Won't 3G quickly become outdated?
Muut teknologiat, kuten WiFi, Bluetooth ja UWB (ultra wide band) ovat parhaillaan kehittymässä, ja niillä on oikeus päästä markkinoille samoilla ehdoilla.
Other technologies, such as WiFi, Bluetooth or UWB (ultra wide band) are currently being developed, and they are entitled to market access on an equal footing.
3G-palvelujen kysyntä riippuu paljolti hinnoista, joita operaattorit kykenevät tarjoamaan kuluttajille.
Demand for 3G services will largely depend on the prices that operators will be able to offer to consumers.
Kohtuullisten hintojen turvaamiseksi on toteutettava toimia, joilla vastustetaan alan luonnollista taipumusta kartellien muodostamiseen.
If affordable prices are to be ensured, measures must be taken to combat the sector's natural tendency towards cartellisation.
Lisäksi on varmistettava aito kilpailu ja tariffien avoimuus.
In addition, genuine competition and transparency of rates must be ensured.
Herää kysymys, miten verrataan hintarakennetta: vertaamalla sisältöä, kilobittejä vai yhteysaikaa?
The question arises of how to compare price structure: by comparing content, kilobits, connection time?
Pakettien sisältöjen on oltava niin yksityiskohtaisia kuin mahdollista.
The content of packages will have to be as detailed as possible.
Eräs keskeinen näkökohta on heikommassa asemassa olevien käyttäjien, kuten lasten suojelu joko aikuisen asettamalla salausjärjestelmällä tai tarjoamalla erityispalvelupaketteja.
One key aspect is the protection of vulnerable users such as children, either by means of parental cryptography or by offering tailored packages.
Lopuksi 3G:ssä erityisen tärkeää on tietosuoja, varsinkin paikkatiedot.
Finally, the question of protection of data, especially of location data, is particularly important where 3G is concerned.
Samalla tavalla kuin Internetin kohdalla kuluttajat käyttävät matkapuhelimia maksujen suorittamiseen vain, jos luottavat siihen.
As with the Internet, consumers will use mobile telephones for making payments only if they have confidence.
Ennalta varautumisen periaatetta ei saa unohtaa mahdollisten terveysongelmien takia: miten sähkömagneettinen säteily vaikuttaa ihmisen ruumiiseen?
The importance of the precautionary principle should not be ignored, given possible health problems: what are the effects of electromagnetic waves on the human body?
Tässä esimerkki: heinäkuussa alle kuusivuotias tyttönen kuoli aivorungon syöpään Ranskan Saint-Cyr-l'Ecolessa.
To give just one example: in July, a little girl less than six years old died of cancer of the brain stem in the village of Saint-Cyr-l'Ecole (France).
Kaksi muuta lasta oli kuollut tähän samaan erittäin harvinaiseen syöpälajiin vuonna 1996 ja 1998.
Two other children had previously died of the same extremely rare cancer in 1996 and 1998.
Asiantuntijat tutkivat asiaa.
Specialists are asking questions.
On välttämätöntä kuulla lääketieteellisiä järjestöjä ja kansalaisjärjestöjä, kuten Priartemia, joka vastustaa Ranskassa lähetinantenneja, tai Teslabelia Belgiassa.
It is essential to consult medical organisations and citizens' organisations such as Priartem (French grouping of local anti-mast associations) or Teslabel in Belgium.
3G-toistiasemien antennit on sijoitettava ottaen asianmukaisesti huomioon ympäristö ja kaupunkisuunnittelu.
Finally, 3G relay masts must be positioned with due regard for the environment and planning considerations.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kaupunkisuunnitteluviranomaisilla on selvät menettelytavat ja julkiset selvitykset.
The Member States will ensure that planning authorisations are the subject of a clear procedure with a public inquiry.
Kolmannen sukupolven järjestelmät edellyttävät neljästä kuuteentoista kertaa enemmän antenneja kuin 2G-järjestelmät.
The third generation requires between 4 and 16 times as many masts as 2G.
Edellä esitetyn johdosta, siis taloudellisista, ympäristöllisistä ja terveydellisistä syistä, esittelijä tukee myös komission suosittelemaa antennien yhteiskäyttöä tai rinnakkainsijoittamista.
This is why – for economic, environmental and health reasons – your rapporteur supports the idea of mast-sharing or co-location, which is also recommended by the Commission.
28. tammikuuta 2003 LOPULLINEN A5-0017/2003 ***
28 January 2003 FINAL A5-0017/2003 ***
Ehdotus neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Chilen tasavallan välisen assosiaatiosopimuksen tekemisestä
on the proposal for a Council decision on the conclusion of an Association Agreement between the European Community and its Member States of the one part, and the Republic of Chile, of the other part
Neuvosto pyysi 2. joulukuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentin puoltavaa lausuntoa EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan ja 310 artiklan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Chilen tasavallan välisen assosiaatiosopimuksen tekemisestä (13767/2002 –KOM(2002) 536 – 2002/0239(AVC)).
By letter of 12 December 2002 the Council requested Parliament's assent pursuant to Article 300(3), second subparagraph, in conjunction with Article 310 of the EC Treaty on the proposal for a Council decision on the conclusion of an Association Agreement between the European Community and its Member States of the one part, and the Republic of Chile, of the other part (13767/2002 - COM(2002) 536 – 2002/0239(AVC)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 29. tammikuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaan ( C5‑0589/2002 ).
At the sitting of 29 January 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy as the committee responsible ( C5‑0589/2002 ).
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 23. tammikuuta 2001 esittelijäksi José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyran.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy had appointed José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra rapporteur at its meetings of 23 January 2001.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Elmar Brok (puheenjohtaja), Baroness Nicholson of Winterbourne (ensimmäinen varapuheenjohtaja), Geoffrey Van Orden (toinen varapuheenjohtaja), Christos Zacharakis (kolmas varapuheenjohtaja), José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra (esittelijä), Ole Andreasen, Per-Arne Arvidsson, Alexandros Baltas, Rosa M. Díez González, Glyn Ford, Michael Gahler, Per Gahrton, Jas Gawronski, Vitaliano Gemelli (Armin Laschetin puolesta), Alfred Gomolka, Vasco Graça Moura (Franco Marinin puolesta), Ulpu Iivari (Magdalene Hoffin puolesta), Catherine Lalumière, Hanja Maij-Weggen (Amalia Sartorin puolesta), Cecilia Malmström, Miguel Angel Martínez Martínez (Mário Soaresin puolesta), Emilio Menéndez del Valle, Philippe Morillon, Pasqualina Napoletano, Raimon Obiols i Germà, Jacques F. Poos, Jannis Sakellariou, Jacques Santer, Jürgen Schröder, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, Ilkka Suominen, Charles Tannock, Maj Britt Theorin (Hannes Swobodan puolesta), Johan Van Hecke (Joan Vallvén puolesta), Demetrio Volcic, Karl von Wogau ja Matti Wuori.
The following were present for the vote: Elmar Brok, chairman; Baroness Nicholson of Winterbourne, first vice-chairman; Geoffrey Van Orden, second vice-chairman; Christos Zacharakis, third vice-chairman; José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, rapporteur, Ole Andreasen, Per-Arne Arvidsson, Alexandros Baltas, Rosa M. Díez González, Glyn Ford, Michael Gahler, Per Gahrton, Jas Gawronski, Vitaliano Gemelli (for Armin Laschet), Alfred Gomolka, Vasco Graça Moura (for Franco Marini), Ulpu Iivari (for Magdalene Hoff), Catherine Lalumière, Hanja Maij-Weggen (for Amalia Sartori), Cecilia Malmström, Miguel Angel Martínez Martínez (for Mário Soares), Emilio Menéndez del Valle, Philippe Morillon, Pasqualina Napoletano, Raimon Obiols i Germà, Jacques F. Poos, Jannis Sakellariou, Jacques Santer, Jürgen Schröder, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, Ilkka Suominen, Charles Tannock, Maj Britt Theorin (for Hannes Swoboda), Johan Van Hecke (for Joan Vallvé), Demetrio Volcic, Karl von Wogau and Matti Wuori .
Suositus jätettiin käsiteltäväksi 28. tammikuuta 2003.
The recommendation was tabled on 28 January 2003.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Chilen tasavallan välisen assosiaatiosopimuksen tekemisestä (13767/2002 – KOM(2002) 536 – C5-0589/2002 – 2002/0239(AVC))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council (and Commission) decision on the conclusion of an Association Agreement between the European Community and its Member States of the one part, and the Republic of Chile, of the other part (13767/2002 - COM(2002) 536 – C5-0589/2002 – 2002/0239(AVC))
- ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi ( KOM(2002) 536 EYVL L 352, 30.12.2002. ),
- having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2002) 536 OJ L 352, 30.12.2002. ),
- ottaa huomioon luonnoksen Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Chilen tasavallan väliseksi assosiaatiosopimukseksi (13767/2002),
- having regard to the draft association agreement between the European Community and its Member States of the one part, and the Republic of Chile, of the other part (13767/2002),
- ottaa huomioon neuvoston EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan ja 310 artiklan mukaisesti esittämän pyynnön puoltavasta lausunnosta ( C5‑0589/2002 ),
- having regard to the Council's request for Parliament's assent pursuant to Article 300(3), second subparagraph, in conjunction with Article 310 of the EC Treaty ( C5‑0589/2002 ),
- ottaa huomioon ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan suosituksen ( A5-0017/2003 ),
- having regard to the recommendation of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy ( A5‑0017/2003 ),