natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio ei sisällyttänyt tätä kolmatta asiakokonaisuutta asiakirjaansa.
The Council did not retain this third element in its document.
Menettelyyn liittyvät näkökohdat
Procedural Aspects
Uuden varainhoitosopimuksen tultua voimaan vanhaa termiä KTT (korjaava ja täydentävä talousarvio) ei enää käytetä.
With the entry into force of the new Financial Regulation the old terminology of SABs (Supplementary and Amending Budgets) has ended.
Uutena terminä on yksinkertaisesti lisätalousarvio .
The new terminology used is simply Amending Budgets .
Terminologian muuttumisesta huolimatta näiden talousarvioiden käsittelyä koskevat säännökset ovat pysyneet samoina.
Whilst the terminology has changed, the provisions governing the treatment of these remains the same.
Kuten varainhoitoasetuksen 37–39 artiklassa säädetään, komissio voi tehdä alustavia lisätalousarvioesityksiä "väistämättömissä, poikkeuksellisissa tai odottamattomissa olosuhteissa.." .
As set out in Articles 37-39 of the Financial Regulation, the Commission may present Preliminary Draft Amending Budgets in case of " ..unavoidable, exceptional or unforeseen circumstances.." .
Neuvosto laatii alustavan esityksen saatuaan lisätalousarvioesityksen .
The Council, upon receipt, shall then establish a Draft Amending Budget .
Se noudattaa yleistä talousarviota varten perustamissopimuksen 272 artiklassa määrättyjä menettelyjä ja määräaikoja.
It shall do so in accordance with the same procedure and deadlines as provided for the General Budget, Article 272 of the Treaty.
EP:llä on tämän jälkeen enintään 45 päivää aikaa tarkistaa lisätalousarvioesitystä tai hyväksyä se.
The EP then has a maximum of 45 days to amend or approve the Draft AB.
Jos esitystä tarkistetaan, myös toisen käsittelyn menettely vastaa yleiseen talousarvioon sovellettavaa menettelyä.
If amended, the procedure for second reading will also be analogous to the General Budget procedure.
Jos EP päättää tarkistaa mietintöluonnosta, sillä on siihen 45 päivää aikaa.
If EP decides to amend the draft report, it has 45 days to do so.
EP:n ensimmäisen käsittelyn jälkeen neuvostolla on 15 päivää aikaa hyväksyä muutoksensa tarkistettuun talousarvioesitykseen, ennen kuin se toimittaa sen taas EP:lle.
Following EP's first reading, Council has 15 days to adopt its modifications to the amended draft budget before it forwards it again to EP.
EP:llä on 15 päivää aikaa äänestää toisessa käsittelyssä.
EP has 15 days to vote in the second reading.
Tiedotus- ja viestintäpolitiikka, PRINCE
Information and Communication Policy, PRINCE
Tässä lisätalousarviossa ehdotetaan, että vuoden 2003 talousarvioon perustetaan uusi budjettikohta B3-3065 – Prince – Euroopan unionin asema maailmassa ja varustetaan se pm-merkinnällä, kuten jäljempänä esitetään.
This amending budget proposes to create, in the 2003 budget, a new budget line B3-3065 - Prince - Role of Europe in the world with a token entry as set out below.
Tarvittavat määrärahat hankittaisiin myöhemmin siirro(i)lla.
The necessary appropriations would be provided by way of later transfer(s).
Luvuksi mainitaan 1,57 miljoonaa euroa.
The figure of € 1,57 million is indicated.
B3-3065 PRINCE – Euroopan unionin asema maailmassa
B3-3065 PRINCE – Role of the European Union in the World
Talousarvio 2003
Budget 2003
ALTE 1/2003
PDAB 1/2003
Uusi määrä
New Amount
Määräraha on tarkoitettu kattamaan yhteisön politiikkoihin liittyvien ensisijaisten tiedotustoimien rahoittaminen.
This appropriation is intended to cover the funding of priority information measures on Community policies.
Se kattaa hankkeen «Euroopan unionin asema maailmassa», jolla on seuraavat tavoitteet:
It covers the « role of the European Union in the world», with the following objectives:
(i) edistetään yhtenäisemmän kuvan muodostumista globalisaatiosta; (ii) nostetaan nykyjärjestelmä / kauppapolitiikan saavutukset arvoonsa eurooppalaisten yhteisenä strategiana / vastauksena globalisaatioon; (iii) osoitetaan globalisaation, monenkeskisten sääntöjen ja kestävän kehityksen väliset yhteydet; (iv) korostetaan EU:n ajamia periaatteita / arvoja maailmassa.
(i) to encourage a more balanced view of globalisation; (ii) to point out the value of the present system/past achievements of commercial policy as a common strategy/response by Europeans to globalisation; (iii) to stress the links between globalisation, multilateral rules and sustainable development; (iv) to highlight the principles / values espoused by the EU on the world stage.
Komissio ajoi jo lokakuussa voimakkaasti tämän uuden kohdan sisällyttämistä talousarvioon.
Already in October, the Commission put strong pressure to include this new line in the budget.
Parlamentti hylkäsi pyynnön osittain siksi, että sitä tehtäessä ei ollut noudatettu menettelyä (kohta olisi pitänyt sisällyttää ATE:een), mutta myös siksi, ettei käsiteltäväksi annettu tarkistuksia, joissa olisi vahvistettu, että hankkeen tukemiseen oli vuonna 2003 poliittista kiinnostusta.
Parliament rejected this request, partly because it was not made in respect of the procedure (should have been included in the PDB) but, also, because no amendments were tabled to confirm that there was any political interest to support this action for 2003.
Kohdan päätavoitteena olisi silloisten tietojen mukaan ollut kauppaan ja maailmanlaajuistumiseen liittyvä tiedotus.
The main aim of such a line, as stated at the time, would be information relating to trade and globalisation.
"panee merkille ehdotuksen uuden prioriteetin luomiseksi Prince-ohjelmaan (Euroopan unionin asema maailmassa) ja korostaa, että on tärkeää sisällyttää tällaiset ehdotukset hyvissä ajoin vuoden 2004 toimintastrategiaan;"
"Notes the proposal to create a new priority within Prince – the role of the European Union in the World – and underlines the importance of including such proposals in good time in the framework of the Annual Policy Strategy for 2004;"
Tämä vahvistetaan mietinnön 48 kohdassa:
which is confirmed by paragraph 48 of the same report:
"pitää myönteisenä, että EU:n rooli maailmassa on otettu mukaan Prince-ohjelman prioriteetteihin, ja vaatii sille riittäviä ja tarkoituksenmukaisia budjettiresursseja; toivoo, että Euroopan parlamentti olisi laajemmin mukana Prince-ohjelman hallinnoinnissa;"
"Welcomes the fact that the subject of the ‘EU’s role in the world’ is regarded as a priority of the Prince programme, and urges that sufficient and appropriate budgetary resources be made available; hopes that the European Parliament will be more involved in the running of the Prince programme;"
On siis selvää, että parlamentti kannattaa ehdotusta pääpiirteissään mutta – mikä on tärkeää – katsoo, että sitä olisi harkittava vuodeksi 2004, jotta parlamentti voi osallistua käsittelyyn täysimääräisesti.
It is thus clear that the Parliament is in favour of the general idea of the proposal but, importantly, that it should be considered for 2004 so that Parliament can be fully involved.
Komissio mainitsee ehdotuksensa perusteluissa, että on tärkeää ottaa – kaupan ja maailmanlaajuistumisen lisäksi – mukaan joitakin uusia näkökohtia, kuten EU:n politiikka naapurimaita (Itä-Euroopan ja Välimeren maat) kohtaan ja unionin avautuminen kehitysmaita kohtaan.
In the explanatory memorandum of its proposal, the Commission mentions the importance of including some new aspects-in addition to trade and globalisation- such as the EU policy towards neighbouring countries (East European and Mediterranean) and the opening of the Union towards developing countries.
Uuteen kohtaan ehdotetussa selvitysosassa näitä uusia näkökohtia ei juuri mainita.
The remarks proposed for the new line make little reference to these new aspects.
Esittelijä katsoo, että komissio on oikeassa lisätessään nämä asiakokonaisuudet ehdotettuun kampanjaan, ja uskoo, että varsinkin viimeaikaisten maailmantapahtumien jälkeen on entistä tärkeämpää lisätä hanke vuoden 2004 talousarviomenettelyyn, jotta varmistetaan parlamentin täysi osallistuminen asianomaisten valiokuntien kautta sekä toimielinten yhteisen tiedotuspoliittisen työryhmän kautta.
The rapporteur considers that the Commission is right in adding these elements to the suggested campaign and believes that, even more so after recent world events, this further strengthens the case for including this action in the 2004 budget procedure to ensure the full involvement of Parliament, through the relevant committees, as well as through the Interinstitutional Working Group on Information.
On myös otettava huomioon se näkökohta, että jos kohtaan halutaan rahoitusta vuonna 2003, määrärahat olisi otettava muista tiedotustoimista, jotka parlamentti on hyväksynyt ja jotka se luonnollisesti odottaa pantavan asianmukaisesti täytäntöön.
An additional element to consider is that the funding for this line, were it to be considered for 2003, would have to be taken from other information activities, which have been adopted by Parliament and which the Parliament naturally expects to be implemented accordingly.
Edellä sanottu huomioon ottaen esittelijä katsoo, että näiden päämäärien saavuttamisen kannalta ja hänen mielestään erittäin merkittävän kampanjan toteuttamiseksi olisi ehdottomasti parasta edetä niin, että vuoden 2004 talousarviomenettelyyn otetaan asianmukaiset ehdotukset.
Considering the above, the rapporteur believes that the best way forward to achieve these aims, and arrive at a campaign which, in his opinion, is of great importance, must be to include appropriate proposals in the 2004 budget procedure.
Hän onkin tehnyt lisätalousarvioesitykseen budjettitarkistuksen, jossa hylätään budjettikohdan perustaminen vuonna 2003.
In consequence, he has introduced a budgetary amendment to the Draft Amending Budget to reject the creation of this line in 2003.
Eurooppalainen ihmisoikeuksia ja demokratisointia käsittelevä maisterikoulutusohjelma
European master's courses in human rights and democratisation
Komissio haluaisi yhtenäistää kohdan nimikkeen ja selvitysosan luvun A-30 ulkoisia instituutteja (Aasian-tutkimusinstituuttia, pohjoinen–etelä-keskusta, Celarea sekä Euroopan ja arabimaiden keskusta) koskevien kohtien kanssa, niin että tuen saaja mainitaan selvitysosan lisäksi myös nimikkeessä.
The Commission would like to harmonise the title and remarks of this line with the lines for the external institutes under A-30 (Institute for Asian studies, North-South centre, Celare and the Euro-Arab centre) so that the beneficiary of a subsidy is not only mentioned in the remarks, but also in the title.
Tämä helpottaisi komission mukaan toteutusta.
This would facilitate implementation according to the Commission.
Koska EP suostui jo muuttamaan selvitysosia vuoden 2003 talousarviossa (keskuksen itse sitä pyydettyä), ei ehdotetun, loogiselta vaikuttavan muutoksen hyväksymisen pitäisi tuottaa ongelmia.
As the EP already agreed to modify the remarks in 2003 budget (following a request from the centre itself) it should not present any problem to agree the proposed change which appears logical.
Erityistoimenpide kalastusalusten romuttamiseksi
Supplementary measure for scrapping fishing vessels
Vaikka neuvosto ei ottanut huomioon tätä komission ehdotuksen osa-aluetta, esittelijän mielestä on hyödyllistä käsitellä tarkemmin komission ehdotusta.
Although the Council did not retain this element of the Commission's proposal, the rapporteur considers it useful to elaborate on what the Commission had proposed.
Komissio oli ehdottanut, että talousarvioon otetaan maksusitoumuksia koskevaa joustovälinettä käyttämällä määrärahoja seuraavasti:
The Commission had proposed that appropriations, through the use of the flexibility instrument for the commitments, be entered as follows:
B2-201 Kiireellinen erityistoimenpide kalastusalusten romuttamiseksi
B2-201 Supplementary Community measures for scrapping fishing vessels
Komissio totesi, että tarvittavat lisämäärät maksumäärärahoihin rahoitettaisiin varainhoitovuodelta 2002 kertyneestä ylijäämästä (josta tehdään erillinen lisätalousarvio, jossa ylijäämä otetaan tuloksi vuoden 2003 talousarvioon).
The additional payment appropriations, it was stated, would be financed by the surplus available from 2002 (which will be the subject of a separate AB entering this surplus as revenue in 2003).
Komissio oli jo oikaisukirjelmässä ehdottanut tämän 32 miljoonan euron määrän ottamista vuoden 2003 talousarvioon joustoa hyödyntäen, mutta ehdotus pysähtyi neuvostoon.
The Commission had already proposed this € 32 million by flexibility in the 2003 budget procedure, through a Letter of Amendment, but this proposal never made it past the Council.
Suurimpana syynä oli, että oikeusperustaa ei silloin vielä ollut hyväksytty.
The main reason was that, at that time, the legal basis was not yet adopted.
Kyseinen budjettikohta (B2-201) kuitenkin perustettiin ja varustettiin pm-merkinnällä.
However, the budget line in question (B2-201) was created with a p.m.
Ensinnäkin olisi todettava, että määrärahat otettaisiin talousarvioon siksi, että neuvosto hyväksyi joulukuussa 2002 yhteisön toimenpiteen kalastusalusten romuttamiseksi osana yhteisen kalastuspolitiikan uudistuspakettia .
It should be noted first of all that these appropriations would be entered as a consequence of the Community measure for scrapping fisheries vessels , adopted by the Council in December 2002, as part of the reform package of the Common Fisheries Policy .
Selvyyden vuoksi kannattaa todeta, että tämä on eri ohjelma kuin se 197 miljoonan euron arvoinen ohjelma, josta päätettiin vuonna 2001 tukemaan Espanjan ja Portugalin kalastuslaivastojen toimintasuunnan muuttamista ja joka kärsi siitä, että Marokon kanssa tehtyä kalastussopimusta ei jatkettu.
In order to be clear, it is worth noting that this is a separate programme from the one of € 197 Mio, which was decided in 2001, to support the conversion of the Spanish and Portuguese fishing fleets which suffered as a consequence of the non-renewal of the Morocco fisheries agreement.
Ohjelmahan oli tarkoitus rahoittaa seuraavasti:
It will be recalled that that programme was to be financed through:
– 170 miljoonaa euroa (jousto vuoden 2002 talousarviossa)
- € 170 million (flexibility 2002 budget)
– 15 miljoonaa euroa (siirto 51/2002 yhteisön aloitteista: Leader+, Equal ja uutta luovat toimet)
- € 15 million (transfer 51/2002 from Community Initiatives: Leader+, Equal and Innovative measures)
– 12 miljoonaa euroa (jousto vuoden 2003 talousarviossa)
- € 12 million (flexibility 2003 budget)
Näin myös tehtiin lukuun ottamatta 30 miljoonaa euroa, joka vapautettiin tästä ohjelmasta ja suunnattiin Galician rannikolla tapahtuneen Prestigen öljykatastrofin tukitoimenpiteisiin.
This was also the case e xcept for € 30 million which was decommitted from this programme and re-directed to support measures in connection with the 'Prestige' oil disaster off the Galician coast.
On todettava, että komission ehdotuksessa käsiteltävänä oleva kiireellinen yhteisön toimenpide täydentää kalatalouden ohjauksen rahoitusvälinettä (KOR) , tärkeintä kalatalousalan rakennevälinettä.
It should be noted that the emergency Community measure under consideration in the Commission's proposal is a supplement to the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG), the main structural fisheries instrument.
Ajatuksena on, että jäsenvaltioiden on osoitettava, että niiden vuotuiset KOR-määrärahat eivät riitä romuttamiseen tai toimintasuunnan muuttamiseen liittyvien tavoitteiden saavuttamiseen, ennen kuin ne saavat rahoitusta uudesta välineestä.
The idea being that Member States will have to show that their annual allocations under FIFG are insufficient to achieve the scrapping/reconversion targets before acceding to funding from the new instrument.
Kiireellinen yhteisön toimenpide, johon komissio ehdottaa joustoa, perustettiin vuosiksi 2003–2006.
The emergency Community measure for which the Commission suggests flexibility was instituted for 2003-2006.
Sen rahoitus kaudeksi 2004–2006 järjestetään kohdentamalla uudelleen rakennerahastorahoitusta rakennerahastojen välitarkastuksen yhteydessä.
It's financing for the period 2004-2006 shall be made available by reprogramming the Structural Funds in the context of their mid-term review.
Ongelmana on siis vuosi 2003, joka on aiheena tässä ehdotuksessa.
This leaves 2003, the subject of this proposal.
Komissio päätyy ehdotettuun 32 miljoonaan euroon seuraavasti:
The Commission arrives at the € 32 million requested as follows:
– uuden välineen kokonaistarve vuosina 2003–2006: 272 miljoonaa euroa
- overall need for the new instrument 2003-2006: € 272 million
– rahoitustarve vuoden 2003 talousarviossa: 32 miljoonaa euroa
- financing need in budget 2003: € 32 million
Neuvosto ei ole suostunut siihen, että nämä 32 miljoonaa euroa otetaan talousarviosta käyttämällä joustovälinettä.
The Council has not agreed to the € 32 million to be provided by the mobilisation of the flexibility instrument.
Neuvostossa ei olla varmoja myöskään KOR:n 240 miljoonan euron uudelleen kohdentamisesta kautena 2004–2006.
Within the Council, there is also a question mark over the re-programming of € 240 in the FIFG for the 2004-2006 period.
Yhteisön toimenpidettä alusten romuttamiseksi ehdotettiin vuoden 2002 alussa.
The Community measure for scrapping vessels was proposed in the beginning of 2002.
Tämän jälkeen kalakantojen romahtamisriski erityisesti Pohjanmerellä, Skotlannin länsipuolella sekä Skagerrakissa ja Kattegatissa on lisääntynyt, ja tutkijat ovat jopa neuvoneet keskeyttämään tiettyihin turskakantoihin kohdistuvan kalastuksen.
Following this, the risk of collapse of fish stocks, particularly in the North Sea, West of Scotland and Skagerak and Kattegat, has been increased and scientists had even advised a moratorium on fisheries in certain cod stocks.
Tämä johti kalastuksen odotettua suurempaan rajoittamiseen.
This resulted in more substantial limitations in fishing than expected.
Lisäksi neuvosto ei hyväksynyt komission ehdotuksia kokonaisuudessaan, joten alusten ajanmukaistaminen (romuttamisen sijaan) voi jatkua, vaikkakin pienemmässä mittakaavassa.
In addition, the Council did not approve the Commission proposals in full, which means that the aid for the modernisation (rather than scrapping) of vessels can continue, though on a more restricted basis.
EU:n alusten siirtämiseen pysyvästi kolmansiin maihin voidaan myös saada tukea vielä kahtena vuonna.
Also, aid for the permanent transfer of EU vessels to third countries is possible for two more years.
Nämä seikat vähentävät komission ehdotusta tehdessään olettamia mahdollisuuksia kohdentaa määrärahoja uudelleen ja saattavat tehdä ongelmalliseksi 240 miljoonan euron uudelleenkohdentamistavoitteen saavuttamisen kolmen vuoden ajanjaksona.
These elements reduce the possibility for reprogramming as assumed by the Commission when presenting the proposal, and may cause problems to reach the reprogramming target of € 240 million in the 3-years period.
Käsitellessään komission ehdotusta neuvosto pyysi komissiota antamaan lisätietoja, joilla perustellaan erityisesti sitä, miltä pohjalta se ennakoi yhteisen kalastuspolitiikan uudistuksen kustannukset, kun asetuksessa säädetään, että jäsenvaltioiden olisi lähetettävä pyyntönsä vuoden 2003 kesäkuun lopussa.
The Council, when examining the Commission's proposal, asked the Commission to provide additional information, particularly to justify on which basis it anticipated the cost of the Common Fisheries Policy (CFP) reform as the regulation foresees that the Member States should send their requests at the end of June 2003.
Komissiota pyydettiin myös tarkentamaan, miksi joustoon liittyviä 32:ta miljoonaa ei voida rahoittaa uudelleenjärjestelyin.
The Commission was also asked to clarify why the 32 mio of flexibility cannot be financed by redeployment.
Esittelijän ei tarvitse korostaa, että joustovälineen käyttö edellyttää budjettivallan käytön kummankin osapuolen suostumusta.
The rapporteur does not need to stress the fact that agreement of both arms of the budgetary authority is necessary to mobilise the flexibility instrument.
Komission ehdotuksen mahdollisten ansioiden pohtiminen ei juuri tällä hetkellä siksi johda mihinkään (ainakaan talousarvion kannalta).
The considerations of the possible merits of the Commission's proposal will therefore not lead anywhere (in budgetary terms at least) at this particular point in time.
Esittelijä korostaa, että neuvoston on ilmoitettava, miten kalatalousalan uudistus rahoitetaan, ja on valmis tutkimaan erilaisten ehdotusten mahdollisuutta, myös 6. toukokuuta 1999 tehdyssä toimielinten välisessä sopimuksessa esitettyjen keinojen käyttöä.
The rapporteur urges the Council to indicate how the reform of the fisheries sector will be financed and is ready to study the possibility of various proposals, including the use of the means foreseen in the IIA of 6 May 1999;
21. toukokuuta 2003 LOPULLINEN A5-0174/2003 *
21 May 2003 FINAL A5-0174/2003 *
Ehdotus neuvoston asetukseksi viljan yhteisestä markkinajärjestelystä
on the proposal for a Council regulation on the common organisation of the market in cereals
Neuvosto kuuli 10. helmikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston asetukseksi viljan yhteisestä markkinajärjestelystä ( KOM(2003) 23 – 2003/0008(CNS)).
By letter of 10 February 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 37 of the EC Treaty, on the proposal for a Council regulation on the common organisation of the market in cereals ( COM(2003) 23 – 2003/0008(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 13. helmikuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ( C5‑0042/2003 ).
At the sitting of 13 February 2003 the President of Parliament announced that he had referred that proposal to the Committee on Agriculture and Rural Development as the committee responsible and to the Committee on Budgets and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for their opinions ( C5‑0042/2003 ).
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 23. tammikuuta 2003 esittelijäksi Dominique F.C. Souchet'n.
The Committee on Agriculture and Rural Development had appointed Dominique F.C. Souchet rapporteur at its meeting of 23 January 2003.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 18. maaliskuuta 2003, 24. huhtikuuta 2003, 12. toukokuuta 2003 ja 20. toukokuuta 2003.
At its meetings of 18 March, 24 April, 12 May and 20 May 2003 it considered the Commission proposal and draft report.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 31 puolesta, 1 vastaan ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 31 votes to 1, with 1 abstention.