natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Ana Palacio Vallelersundi (puheenjohtaja), Robert J.E. Evans (varapuheenjohtaja), Lousewies van der Laan (varapuheenjohtaja), Giacomo Santini (varapuheenjohtaja), Carlos Coelho (esittelijä), Maria Berger (Ozan Ceyhunin puolesta), Hans Blokland (Ole Krarupin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Christian Ulrik von Boetticher, Mario Borghezio, Mogens N.J. Camre (Niall Andrewsin puolesta), Marco Cappato (Maurizio Turcon puolesta), Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Jorge Salvador Hernández Mollar, Pierre Jonckheer, Anna Karamanou (Carmen Cerdeira Mortereron puolesta), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Baroness Sarah Ludford, Lucio Manisco (Fodé Syllan puolesta), Luís Marinho (Sérgio Sousa Pinton puolesta), Hartmut Nassauer, Arie M. Oostlander (The Lord Bethellin puolesta), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (Thierry Cornilletin puolesta), Hubert Pirker, Martine Roure, Heide Rühle, Olle Schmidt (William Francis Newton Dunnin puolesta), Ilka Schröder, Patsy Sörensen, The Earl of Stockton (Mary Elizabeth Banottin puolesta), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Christos Zacharakis (Giuseppe Brienzan puolesta) ja Olga Zrihen Zaari (Adeline Hazanin puolesta).
The following were present for the vote: Ana Palacio Vallelersundi, chairman; Robert J.E. Evans, Lousewies van der Laan and Giacomo Santini, vice-chairmen; Carlos Coelho, rapporteur; Maria Berger (for Ozan Ceyhun), Hans Blokland (for Ole Krarup, pursuant to Rule 153(2)), Christian Ulrik von Boetticher, Mario Borghezio, Mogens N.J. Camre (for Niall Andrews), Marco Cappato (for Maurizio Turco), Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Jorge Salvador Hernández Mollar, Pierre Jonckheer, Anna Karamanou (for Carmen Cerdeira Morterero), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Baroness Sarah Ludford, Lucio Manisco (for Fodé Sylla), Luís Marinho (for Sérgio Sousa Pinto), Hartmut Nassauer, Arie M. Oostlander (for The Lord Bethell), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (for Thierry Cornillet), Hubert Pirker, Martine Roure, Heide Rühle, Olle Schmidt (for William Francis Newton Dunn), Ilka Schröder, Patsy Sörensen, The Earl of Stockton (for Mary Elizabeth Banotti), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Christos Zacharakis (for Giuseppe Brienza) and Olga Zrihen Zaari (for Adeline Hazan).
Budjettivaliokunnan lausunto on tämän mietinnön liitteenä; talousarvion valvontavaliokunta päätti 23. tammikuuta 2002 olla antamatta lausuntoa, oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta päätti 19. helmikuuta 2002 olla antamatta lausuntoa ja naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta päätti 26. helmikuuta olla antamatta lausuntoa.
The opinion of the Committee on Budgets is attached; the Committee on Budgetary Control, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities decided on 23 January, 19 February and 26 February 2002 respectively not to deliver an opinion.
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ehdotus neuvoston päätökseksi Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osastoon perustuva puiteohjelma – Rikosoikeuden alalla tehtävä oikeudellinen ja poliisiyhteistyö (KOM(2001) 646 – C5‑0694/2001 – 2001/0262(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council decision on establishing a framework programme on the basis of Title VI of the Treaty on European Union – Police and judicial cooperation in criminal matters ( COM(2001) 646 – C5‑0694/2001 – 2001/0262(CNS))
Komission teksti Ei vielä julkaistu EYVL:ssä.
Text proposed by the Commission Not yet published in the Official Journal.
(2) Tampereen Eurooppa-neuvoston päätelmissä kehotetaan jäsenvaltioita tehostamaan yhteistyötään rikollisuuden vastaisessa toiminnassa, uutta tieto- ja viestintäteknologiaa hyödyntävä rikollisuus mukaan luettuna, jotta voitaisiin luoda todellinen Euroopan oikeusalue.
(2) The conclusions of the Tampere European Council call for cooperation to be stepped up on preventing and fighting crime, including crime using new information and communication technologies, in order to achieve a genuine European area of justice.
On mainittava tämä toimintaohjelma, johon sisältyy tärkeitä pohdintoja yhteisestä rikollisuuden torjunnasta.
As this plan of action contains important ideas on joint action against crime it deserves mention here.
Tarkistus 2 Johdanto-osan 3 a kappale (uusi)
Amendment 2 Recital 3 a (new)
(3 a) Neuvoston 15 päivänä maaliskuuta 2001 hyväksymän puiteohjelman, joka koskee uhrin asemaa rikosprosessissa 1 , 12 artiklassa vaaditaan jäsenvaltioiden yhteistyötä rikoksen uhrin etujen tehokkaammaksi puolustamiseksi rikosoikeudenkäynnissä.
Article 12 of the Council Framework Decision of 15 March 2001 on the standing of victims in criminal proceedings 1 calls for cooperation between Member States in order to facilitate more effective protection of victims’ interests in criminal proceedings.
Koska nykyisen ohjelman puitteissa rahoitetaan yhteistyöhankkeita rikoksen uhrien suojelun alalla, on aiheellista uudelleen pohtia myös voimassa olevaa yhteisölainsäädäntöä.
As this programme is intended, among other things, to co-finance projects relating to cooperation on the protection of victims, the existing EU legislation should be included in the recitals.
(8) On suotavaa varmistaa ohjelmasta tuettujen toimien jatkuvuus säätämällä, että niitä koordinoidaan yhdessä viitekehyksessä, jotta voidaan järkeistää menettelyjä, parantaa hallinnointia ja saavuttaa mittakaavaetuja.
(8) It is desirable to ensure the continuity of the activities supported by the programme, by providing for their coordination within a single frame of reference that rationalises procedures and improves management and economies of scale.
Tämän alan kasvavan yhteistyön lisäämistarpeen ja kyseisen ohjelman uusien ja laajojen tavoitteiden johdosta voi kuitenkin olla tarpeen myöntää lisärahoitustukea ohjelmalle.
In view of the increasing interest in cooperation in this field and the ambitious new goals included in this programme, it may however be necessary to make further appropriations available for the purpose.
Tarkistus 4 Johdanto-osan 8 a kappale (uusi)
Amendment 4 Recital 8 a (new)
(8 a) Uuden puiteohjelman menojen pitäisi olla yhdenmukaisia rahoitusnäkymien otsakkeen 3 nykyisen enimmäismäärän kanssa, eikä samasta otsakkeesta rahoitetuille muille nykyisille ohjelmille saa asettaa rajoitusta.
(8a) The expenditure of the new framework programme shall be compatible with the current ceiling under heading 3 of the financial perspective, with no restriction being placed on other currently funded programmes under the same heading.
Monivuotiselle ohjelmalle ehdotetun määrän pitäisi olla yhdenmukainen rahoitusnäkymien enimmäismäärän kanssa.
The amount proposed for the multiannual programme should be compatible with the ceiling under the Financial Perspective.
Jos lakia säätävä viranomainen haluaa myöhemmin ehdottaa muita määriä, budjettivallan käyttäjää pitää taas kuulla.
If, at a later stage, other amounts were to be proposed by the legislative authority, the budgetary authority would need to be consulted again.
Tässä tapauksessa budjettivaliokunta harkitsisi rahoitusvaikutusta nykyisten rahoitusnäkymien enimmäismääränmukaisesti.
In this case, the Committee on Budgets would consider the impact on the ceiling under the current financial perspective.
Tarkistus 5 Johdanto-osan 8 b kappale (uusi)
Amendment 5 Recital 8 b (new)
(8 b) Budjettivallan käyttäjä päättää ohjelman vuotuisista määrärahoista talousarviomenettelyn aikana.
(8b) The annual appropriations of the programme shall be decided upon by the budgetary authority during the budgetary procedure.
On syytä muistuttaa, että vaikka lainsäädäntövallan käyttäjä päättää monivuotisesta rahoitussuunnitelmasta, ohjelman vuotuisista määristä päätetään talousarviomenettelyn yhteydessä.
It should be pointed out that while the legislative authority decides upon the multiannual allocation, the annual amounts for the programme will be decided upon in the context of the budgetary procedure.
Tarkistus 6 1 artiklan 2 kohta
Amendment 6 Article 1, paragraph 2
Ohjelma perustetaan kaudeksi, joka alkaa 1 päivänä tammikuuta 2003 ja päättyy 31 päivänä joulukuuta 2007 , minkä jälkeen sen voimassaoloa voidaan jatkaa.
The programme is hereby established for the period from 1 January 2003 to 31 December 2007 and may be extended beyond the latter date.
Ohjelma perustetaan kaudeksi, joka alkaa 1 päivänä tammikuuta 2003 ja päättyy 31 päivänä joulukuuta 2006 .
The programme is hereby established for the period from 1 January 2003 to 31 December 2006.
Sen voimassaoloa voidaan jatkaa budjettivallan käyttäjän ja lainsäädäntövallan käyttäjän suostumuksella .
It may be extended beyond the latter date following the approval of the budgetary and legislative authority .
Budjettivallan käyttäjä ei voi hyväksyä monivuotista ohjelmaa koskevaa ehdotusta, joka ylittää nykyiset rahoitusnäkymät.
The budgetary authority cannot accept a proposal for a multiannual programme which exceeds the current financial perspective.
Siksi päätös ohjelman soveltamisen jatkamisesta uudella jaksolla voidaan tehdä vasta sitten, kun sopimus seuraavista rahoitusnäkymistä on tehty.
Hence, the decision on extending the programme for a further period can be made only once an agreement on the next financial perspective has been reached.
Siinä tapauksessa budjettivaliokunta harkitsisi uudelleen ohjelman vaikutusta uusien rahoitusnäkymien mukaiseen enimmäismäärään.
In that case, the Committee on Budgets would have to reconsider the impact of the programme on the ceiling under the new financial perspective.
Ohjelmalla edistetään yleistä tavoitetta antaa Euroopan unionin kansalaisille korkeatasoinen suoja vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvalla alueella.
The programme shall contribute to the general objective of providing European Union citizens with a high level of protection in an area of freedom, security and justice.
Ohjelmalla edistetään yleistä tavoitetta antaa Euroopan unionin kansalaisille korkeatasoinen suoja, oikeusvarmuus ja oikeudet vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvalla alueella.
The programme shall contribute to the general objective of providing European Union citizens with a high level of protection , legal security and rights in an area of freedom, security and justice.
Ohjelman tarkoituksena on erityisesti:
In this context, it aims, in particular, to:
Poliisi- ja oikeusalan yhteistyön rikosasioissa pitää keskittyä lisäämään oikeusvarmuutta ja yksilöiden oikeuksia EU:ssa.
Strengthening legal security and the rights of the individual within the EU should be a priority for police and judicial cooperation.
Tarkistus 8 2 artiklan 1 kohdan a alakohta
Amendment 8 Article 2, paragraph 1, subparagraph (a)
a) luoda tätä alaa koskevia yhteisön politiikkoja sekä toteuttaa ja arvioida niitä ,
(a) develop, implement and evaluate European policies in this field ;
a) nopeuttaa tätä alaa koskevien yhteisön politiikkojen toteuttamista, osoittaa niissä havaittavat mahdolliset puutteet ja tarpeen vaatiessa tehdä parannusehdotuksia ,
(a) press ahead with transposing European policy on this matter, expose any shortcomings which may be identified and, if necessary, make proposals for improvements ;
Euroopan unionin tätä alaa koskevat politiikat määriteltiin jo Wienin toimintaohjelmassa ja Tampereen Eurooppa-neuvoston loppulauselmissa.
European policy in this field has already been created by the Vienna Action Plan and the Tampere conclusions.
Nyt on kyse vain siitä, että nopeutetaan niiden toteuttamista.
It is now a question of pressing ahead with its implementation.
Tarkistus 9 2 artiklan 1 kohdan b alakohta
Amendment 9 Article 2, paragraph 1, subparagraph (b)
b) tukea ja vahvistaa verkottumista, yhteistyötä kaikkien jäsenvaltioiden yhteistä etua koskevien yleisten kysymysten ratkaisemisessa , tietojen sekä kokemusten ja hyvien käytäntöjen vaihtoa ja levittämistä, yhteistyötä paikallis- ja aluetasolla sekä koulutuksen parantamista ja mukauttamista ja tieteellistä ja teknistä tutkimusta,
(b) promote and strengthen networking, mutual cooperation on general subjects of common interest to the Member States, the exchange and dissemination of information, experience and best practice, local and regional cooperation, and the improvement and adaptation of training and technical and scientific research;
b) tukea ja vahvistaa verkottumista, tietojen sekä kokemusten ja hyvien käytäntöjen vaihtoa ja levittämistä, yhteistyötä valtioiden välillä ja alue- ja paikallistasolla sekä koulutuksen parantamista ja mukauttamista ja tieteellistä ja teknistä tutkimusta,
(b) promote and strengthen networking, the exchange and dissemination of information, experience and best practice, intergovernmental, regional and local cooperation, and the improvement and adaptation of training and technical and scientific research;
Tarkistus 10 2 artiklan 2 kohdan a alakohta
Amendment 10 Article 2, paragraph 2, subparagraph (a)
a) yleisissä ja rikosoikeudellisissa asioissa tehtävä oikeudellinen yhteistyö , tuomareille tarkoitettu ammatillinen jatkokoulutus mukaan luettuna,
(a) judicial cooperation in general and criminal matters, including the ongoing training of the judiciary;
a) rikosoikeudellinen tutkimusyhteistyö , lainvalvonta ja rangaistusten täytäntöönpano sekä tuomareille tarkoitettu ammatillinen jatkokoulutus mukaan luettuna,
(a) judicial cooperation in the investigation of criminal cases, prosecution and the execution of penalties, and the ongoing training of the judiciary;
Tarkistus 11 2 artiklan 2 kohdan c alakohta
Amendment 11 Article 2, paragraph 2, subparagraph (c)
c) yhteistyö näiden viranomaisten sekä jäsenvaltioiden muiden julkisten tai yksityisten laitosten välillä järjestäytyneen ja muun rikollisuuden ehkäisyn ja torjunnan alalla,
(c) cooperation between law enforcement authorities and other public or private organisations in the Member States involved in preventing and fighting crime, organised or otherwise;
c) yhteistyö näiden viranomaisten sekä jäsenvaltioiden muiden julkisten tai yksityisten laitosten välillä järjestäytyneen ja muun rikollisuuden, erityisesti terrorismin, ihmiskaupan, lapsiin kohdistuvien rikosten, laittoman huumausaine- ja asekaupan, lahjonnan ja petosten ehkäisyn ja torjunnan alalla,
(c) cooperation between law enforcement authorities and other public or private organisations in the Member States involved in preventing and fighting crime, organised or otherwise , in particular terrorism, trafficking in persons and offences against children, illegal drug trafficking and illicit arms trafficking, corruption and fraud ;
Ohjelma käsittää koko EU:sta tehdyn sopimuksen VI osaston ja siksi tarvitaan selväsanainen viittaus EU:sta tehdyn sopimuksen 29 artiklassa mainittuihin rikoksiin.
The programme applies to the whole of Title VI of the Treaty on European Union, for which reason an explicit reference to the crimes referred to in Article 29 of the EU Treaty is called for.
Tarkistus 12 2 artiklan 2 kohdan d alakohta
Amendment 12 Article 2, paragraph 2, subparagraph (d)
d) rikoksen uhrien auttaminen .
(d) assistance to victims of crime
d) jäsenvaltioiden yhteistyö rikoksen uhrien etujen tehokkaaksi suojelemiseksi rikosprosesseissa erityisesti luomalla yhteysverkosto rikoksen uhrien auttamiseksi .
(d) cooperation between Member States to achieve effective protection of the interests of victims in criminal proceedings, including the establishment of a network of contact points for assistance to victims.
Tarkistus 13 2 artiklan 2 kohdan d a alakohta (uusi)
Amendment 13 Article 2, paragraph 2, subparagraph (da) (new)
d a) puolustautumisoikeuden ja oikeudenkäyntitakuiden edistäminen ja erityisesti rikosoikeudellisiin menettelyihin osallistuvien henkilöiden auttaminen jäsenvaltioiden välisen rikosoikeudellisen yhteistyön alalla.
(da) promotion of the rights of the defence and of procedural guarantees, in particular assistance to persons involved in criminal proceedings, in the framework of transnational judicial cooperation.
Tällainen yhteistyö on hyvin tärkeää, mutta kuitenkaan se ei voi eikä se saa koskaan kyseenalaistaa tai vähentää yksilön perusoikeuksia, kuten esimerkiksi oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.
While cooperation at this level is essential, it must never be allowed to undermine or diminish respect for basic human rights, such as the right to a fair trial.
Tämän alan ohjelmaan on sisällytettävä uusia hankkeita (esim. tulkkiverkoston luominen).
Projects in this area (e.g. establishment of an interpreters' network) should therefore be included as part of the programme.
Tarkistus 14 3 artiklan 1 kohta
Amendment 14 Article 3, paragraph 1
Ohjelmasta voidaan myöntää yhteisön rahoitusta enintään kaksi vuotta kestäville hankkeille, joita voivat 2 kohdassa tarkoitettua kohderyhmää varten ehdottaa julkiset tai yksityiset laitokset ja organisaatiot, esimerkiksi ammatilliset järjestöt, valtiosta riippumattomat järjestöt, yhdistykset, talouden toimijoita edustavat järjestöt, tutkimuslaitokset, perus- ja jatkokoulutusta antavat oppilaitokset ja lainvalvontaviranomaiset jäsenvaltioissa ja ehdokasmaissa.
The programme shall co-finance projects of a maximum duration of two years presented by public or private institutions and bodies, including professional organisations, non-governmental organisations, associations, organisations representing business, research and basic and further training institutes, and law enforcement services in the Member States and the applicant countries; the projects shall be directed at the target groups set out in paragraph 2.
Ohjelmasta voidaan myöntää yhteisön rahoitusta enintään kaksi vuotta kestäville hankkeille, joita voivat 2 kohdassa tarkoitettua kohderyhmää varten ehdottaa julkiset tai yksityiset laitokset ja organisaatiot, esimerkiksi ammatilliset järjestöt, valtiosta riippumattomat järjestöt, yhdistykset, talouden toimijoita edustavat järjestöt, tutkimuslaitokset, perus- ja jatkokoulutusta antavat oppilaitokset (kuten yliopistot tai poliisikoulut) ja lainvalvontaviranomaiset jäsenvaltioissa ja ehdokasmaissa.
The programme shall co-finance projects of a maximum duration of two years presented by public or private institutions and bodies, including professional organisations, non-governmental organisations, associations, organisations representing business, research and basic and further training institutes (such as universities or police academies) , and law enforcement services in the Member States and the applicant countries; the projects shall be directed at the target groups set out in paragraph 2.
Edellä olevan tarkistuksen tarkoituksena on täsmentää kohtaa ja selventää, että hankkeisiin voivat osallistua akateemiset oppilaitokset.
To be more specific and make it clear that this training may be at academic level.
Tarkistus 15 3 artiklan 2 kohdan d a alakohta (uusi)
Amendment 15 Article 3, paragraph 2, subparagraph (da) (new)
d a) muut merkittävät järjestöt, jotka toimivat syytettyjen oikeuksien turvaamiseksi ja suojelemiseksi rikosoikeudenkäynneissä.
(da) other relevant organisations relating to the protection and safeguarding of defendant's rights in criminal proceedings.
Jotta hankkeelle voidaan myöntää yhteisön rahoitusta, siinä on oltava mukana vähintään kolme jäsenvaltiota tai kaksi jäsenvaltiota ja yksi ehdokasmaa, ja sen tarkoituksena on oltava 2 artiklassa mainittujen tavoitteiden saavuttaminen.
To be eligible for co‑financing, the projects must involve at least three Member States, or two Member States and one applicant country, and have the objectives mentioned in Article 2.
Jotta hankkeelle voidaan myöntää yhteisön rahoitusta, siinä on oltava mukana vähintään kolme jäsenvaltiota tai kaksi jäsenvaltiota ja yksi ehdokasmaa hankkeen suunnittelussa ja toteutuksessa , ja sen tarkoituksena on oltava 2 artiklassa mainittujen tavoitteiden saavuttaminen.
To be eligible for co‑financing, the projects must involve at least three Member States, or two Member States and one applicant country in drawing up the project and in carrying it out , and have the objectives mentioned in Article 2.
Ehdokasvaltioiden oikeudesta osallistua on säädetty Eurooppa-sopimuksissa ja lisäpöytäkirjoissa samoin kuin assosiaationeuvostojen asiaa koskevissa päätöksissä.
The right of applicant countries to take part shall depend on the conditions laid down in the Europe Agreements and the additional protocols and in the decisions of the relevant Association Councils.
On tärkeää selventää, että kolmen maan on osallistuttava hankkeen suunnitteluun ja toteuttamiseen, sillä ei ole riittävää, että hankkeeseen osallistutaan vain "kuluttajana".
It must be made clear that all three countries have to take part in drawing up the project and carrying it out; taking part merely as a ‘consumer’ is not enough.
Tämän lisäksi tulisi mainita mitkä ovat ne ehdokasvaltiot, jotka pääsevät mukaan ohjelmaan.
The applicant countries which may take part also have to be specified.
Tarkistus 17 5 artiklan 5 kohta
Amendment 17 Article 5, paragraph 5
Edellä 3 artiklan 4 kohdassa mainitut erityistoimet ja täydentävät toimenpiteet voidaan kuitenkin rahoittaa kokonaan yhteisön varoin siten, että kumpienkin osuus voi olla enintään 10 prosenttia ohjelman vuotuisista kokonaismäärärahoista.
However, the specific projects and complementary measures mentioned in Article 3(4) can be financed to 100%, up to a ceiling of 10% of the total financial package allocated annually to the programme for each of the two categories.
Edellä 3 artiklan 4 kohdassa mainitut erityistoimet ja täydentävät toimenpiteet voidaan kuitenkin rahoittaa kokonaan yhteisön varoin sillä ehdolla, että ne ovat unionille erityisen tärkeitä ja niitä ei voida toteuttaa asianmukaisesti alhaisemmalla rahoitustuella ja edelleen siten, että kumpienkin osuus voi olla enintään 10 prosenttia ohjelman vuotuisista kokonaismäärärahoista.
However, the specific projects and complementary measures mentioned in Article 3(4) can be financed to 100%, provided that they are in the very best interests of the European Union, and cannot be properly carried out with a lower rate of finance, up to a ceiling of 10% of the total financial package allocated annually to the programme for each of the two categories.
Kokonaisrahoitus on perusteltua vain poikkeustapauksissa.
100% finance can be justified only in exceptional cases.
Esittelijä korostaa, että tällainen mahdollisuus ei sisälly vastaaviin ohjelmiin (esim. ARGO).
This possibility is not provided in comparable programmes (for example ARGO).
Tarkistus 18 6 artiklan 3 kohdan a alakohta
Amendment 18 Article 6, paragraph 3, subparagraph (a)
a) laatii vuotuisen työohjelman, jossa esitetään erityistavoitteet, aiheenmukaiset painopisteet sekä tarvittaessa luettelo erityishankkeista ja täydentävistä toimenpiteistä,
(a) prepare an annual work programme comprising specific objectives, thematic priorities and, if necessary, a list of specific projects and complementary measures;
a) laatii vuotuisen työohjelman, jossa esitetään erityistavoitteet, aiheenmukaiset painopisteet sekä tarvittaessa luettelo erityishankkeista ja täydentävistä toimenpiteistä ; Euroopan parlamentille tiedotetaan välittömästi ennen kuin päätetään työohjelmasta, jotta se voi tarvittaessa antaa ohjelmalle ylimääräisiä virikkeitä.
(a) prepare an annual work programme comprising specific objectives, thematic priorities and, if necessary, a list of specific projects and complementary measures; the European Parliament shall be notified of the planned work programme in good time before the decisions are taken, so that if necessary it may lend further impetus;
Euroopan parlamentti ei vaadi, että sitä kuullaan, mutta toivoisi, että sille tiedotetaan asiasta.
Parliament does not ask for consultation but would like to be kept informed.
Tarkistus 19 10 a kohta (uusi)
Amendment 19 Paragraph 10 a (new)