natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Valiokunnan olisi pidettävä käsiteltävänä olevaa ehdotusta periaatteessa myönteisenä.
The proposal under consideration ought in principle to be viewed positively by our committee.
Prestigen onnettomuus osoitti dramaattisella tavalla, miten tärkeää on koordinoida jäsenvaltioiden toimia, jotta ne voivat vastata samanlaisiin tilanteisiin tulevaisuudessa.
The Prestige disaster demonstrated dramatically how vital it is to coordinate the activities of the Member States, so that they can deal with similar events in the future.
Parlamentti kehotti Prestigen onnettomuuden jälkeen ponnekkaasti laajentamaan yhteisön meriympäristön pilaantumista ja meriturvallisuutta koskevaa vastuuta.
There was also a firm request by the Parliament following the Prestige disaster that Community responsibilities in responding to marine pollution and for maritime safety more generally should be extended.
Tässä yhteydessä on pidettävä mielessä, että vastikään laaditussa päätöslauselmassa onnettomuudesta (Dirk Sterckxin mietintö) parlamentti piti tervetulleena komission ehdotuksia antaa virastolle erityiset saasteiden torjuntaan kehitetyt alukset.
On this point, it should be borne in mind that in its recent resolution on the disaster (Sterckx report), Parliament welcomed the Commission's proposal to provide the agency with special anti-pollution vessels.
On myös selvää, että komission ehdottamia toimia olisi tarkasteltava yhdessä komission käsiteltävänä olevien alusten ja satamien laittomia toimia ja EU:n ulkopuolella myönnettyjen merenkulkijoiden pätevyystodistuksia koskevien ehdotusten kanssa.
It is also clear that the measures proposed by the Commission ought to be examined in conjunction with the Commission's proposals under consideration for dealing with malicious acts in ships and port facilities on the one hand and the recognition of certificates of competency of seafarers issued by countries outside the EU on the other hand.
Molemmissa tapauksissa valiokunta on tukenut vastuun antamista virastolle.
And in both cases our committee has opted for the granting of responsibilities to the agency.
Komission ehdotukseen olisi suhtauduttava myönteisesti tämä huomioon ottaen sekä parlamentin kannan yhdenmukaisuuden varmistamiseksi näissä asioissa.
As a result, and in order to ensure that Parliament adopts consistent positions on these topics, the Commission's proposal ought to be viewed in a favourable light.
Viraston lisätoimien yksityiskohtaisesta tarkastelusta on esitettävä seuraavat näkökohdat:
Individual consideration of each point in the proposed additional duties of the agency prompts the following reflections:
– EU:n ulkopuolisten valtioiden myöntämien pätevyystodistusten tunnustaminen ei aiheuttane uusiin vastuualueisiin liittyviä ongelmia.
- Undoubtedly, of the proposed new responsibilities the one which does not cause any problem is the reference to the recognition of certificates of competency of seafarers issued by countries outside the EU.
Virasto on varmasti yhteisön elin, jolla on nyt tai tulevaisuudessa tarvittava asiantuntemus komission avustamiseen sen tarkistamisessa, että kolmannet valtiot noudattavat merenkulkijoiden koulutusta, pätevyyskirjoja ja vahdinpitoa koskevan kansainvälisen yleissopimuksen (STCW-yleissopimuksen) vaatimuksia.
The agency is certainly (or will be) the Community body with the requisite expertise to assist the Commission in checking that third countries are complying with their obligations flowing from the International Convention on Standards of Training, Certification and Watchkeeping (STCW Convention).
– Viraston toimivaltuuksien laajentaminen turvallisuuden alalla herättää toisaalta kysymyksiä.
- On the other hand, the extension of the agency's jurisdiction in the security field gives rise to questions.
Ensimmäinen kysymys on, missä määrin virastolle, joka on selkeästi yhteisön elin, myönnetään kolmanteen pilariin kuuluvia vastuualueita (kuten terrorismin vastainen taistelu).
The first question is the extent to which the agency, which is clearly a Community body, will acquire third-pillar responsibilities (combating terrorism).
Vastaus olisi annettava yhdessä aikaisemmin mainitun alusten ja satamalaitteistojen turvatoimia koskevan asetuksen kanssa.
The answer should be given in conjunction with the proposal, previously referred to, for a regulation on ship and port facility security.
Tällä ehdotuksella pyritään siirtämään terrorismin ja muun laittoman toiminnan torjumista koskevat kansainväliset toimet yhteisön säännöstöön tarkistamalla Solas-yleissopmusta ja hyväksymällä uusi kansainvälinen turvasäännöstö, jossa säädetään merenkulun turvatoimista (International Ship and Port Facility Security Code).
This proposal seeks to transfer to Community law the international measures designed to combat terrorist acts and other types of illegal act, on the basis of the amendments to the SOLAS convention and the approval of the International Ship and Port Facility Security Code.
Jos asetusehdotuksessa annetaan komissiolle vastuu tarkistaa näiden toimien asianmukainen toimeenpano yhteisön tasolla ja jos parlamentti hyväksyy ehdotuksen, kuten jo kävi ilmi Rosa Miguélez Ramosin alusten turvallisuutta ja satamalaitteistoja koskevan mietinnön käsittelyssä, on selvää, että ehdotetut säännökset viraston tehtävästä antaa tukea komissiolle pitää myös hyväksyä.
In so far as the proposed regulation gives the Commission responsibility for checking on the correct implementation of these measures at Community level and in so far as Parliament endorses this proposal, as was clearly demonstrated in voting on the report by Rosa Miguélez Ramos on ship and port facility security, it is obvious that the proposed jurisdiction of the agency to assist the Commission in this duty ought also to be accepted, with certain changes to clarify the technical and supporting nature of this duty.
Tarkistuksia on tehtävä tämän toimen teknisten ja tukitoimien selventämiseksi.
- Finally, the proposal for granting the agency responsibility for prevention and combating of pollution from ships leaves many questions hanging.
– Ehdotus antaa virastolle vastuu merialusten aiheuttaman pilaantumisen ehkäisemisestä ja torjumisesta herättää monia kysymyksiä, sillä ehdotuksen muotoilu ei ole selkeä ja siitä puuttuvat yksityiskohtaiset tiedot siitä, miten virastolle annettavia toimia käytetään pilaantumisen torjumiseksi.
This is partly due to a lack of clarity in the proposal's wording and a lack of detail with regard to the manner in which use will be made of the means made available to the agency for combating pollution.
Komissio ilmoittaa perusteluissaan, että tällainen toimi on muun muassa sellaisten eritysalusten käyttö, jotka annetaan pyydettäessä pilaantumisesta kärsivien jäsenvaltioiden käytettäväksi.
The Commission says in its explanatory memorandum that these means will include special ships, which will be made available to the Member State affected by pollution in the event that it requests this.
Komissio ilmoittaa edelleen, että nämä alukset annetaan vuokrattavaksi.
In its explanatory memorandum the Commission says throughout that these ships will be chartered.
Lainsäädäntötekstissä ei kuitenkaan vastata siihen, onko nämä palvelut vuokrattava vai ostettava.
In the legislative text, however, the question of whether the ships will be leased or bought remains open.
On myös epäselvää, annetaanko alukset vuokralle tarvittaessa vai pysyvästi.
The question also remains as to whether chartering would take place as the need arises or on a permanent basis.
Huolimatta edellä mainituista varauksista esittelijä katsoo, että komission ehdotusta olisi tuettava, koska sillä edistetään merenkäynnin turvallisuutta.
Despite the reservations expressed above, your rapporteur takes the view that the Commission's proposal ought to be backed, as it contributes to the enhancing of shipping security.
Esittelijä tekee lukuisia tarkistuksia, joilla hän pyrkii selkeyttämään ehdotusta.
However, by tabling various amendments he will seek to make the proposal's text clearer.
Tarkistusten perusteella selkeytetään sitä, että virasto ainoastaan antaa teknistä tukea komissiolle, jotta komissio voisi toteuttaa alusten ja satamalaitteiston turvallisuutta koskevan asetuksen mukaisen tehtävänsä.
Specifically, the amendments tabled make it clear that the Agency provides only technical assistance to the Commission, so that the latter can fulfil the duties conferred on it by the regulation on ship and port facility security.
Tämän alan herkkyyden takia viraston vastuualue määritellään selkeästi.
In addition, because of the sensitive nature of this sector, the Agency's responsibilities are clearly defined.
Lisäksi selvennetään sitä, että merten pilaantumiseen vastaaminen on ensisijaisesti rannikolla sijaitsevien jäsenvaltioiden vastuulla ja että toimiin ryhdytään niiden alaisuudessa ja ainoastaan niiden pyynnöstä.
It is also made clear that in the field of marine pollution response, primary responsibility lies with the coastal Member States and relevant action is taken under their authority and only at their request.
Ainoastaan näin varmistetaan se, että toissijaisuusperiaatetta noudatetaan.
This ensures that the subsidiarity principle is applied.
20.tammikuuta 2004 BUDJETTIVALIOKUNNAN LAUSUNTO
20 January 2004 OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan meriturvallisuusviraston perustamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1406/2002 muuttamisesta
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on amending Regulation (EC) No 1406/2002 establishing a European Maritime Safety Agency
Budjettivaliokunta nimitti kokouksessaan 11. syyskuuta 2003 valmistelijaksi Wilfried Kuckelkornin.
The Committee on Budgets appointed Wilfried Kuckelkorn draftsman at its meeting of 11 September 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksessaan 20. tammikuuta 2004.
It considered the draft opinion at its meeting of 20 January 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Terence Wynn (puheenjohtaja), Reimer Böge (varapuheenjohtaja), Wilfried Kuckelkorn (valmistelija), Ioannis Averoff, Joan Colom i Naval, Den Dover, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Jan Mulder, Esko Olavi Seppänen (Francis Wurtzin puolesta), Kyösti Tapio Virrankoski ja Ralf Walter.
The following were present for the vote: Terence Wynn (chairman), Reimer Böge (vice chairman), Wilfried Kuckelkorn (rapporteur), Ioannis Averoff, Joan Colom i Naval, Den Dover, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Jan Mulder, Esko Olavi Seppänen (for Francis Wurtz), Kyösti Tapio Virrankoski and Ralf Walter.
Komission teksti EUVL C ..., {01/12/2004}..., s. ...
Text proposed by the Commission OJ C ....., ....., p. ......
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 1 ARTIKLAN 1 KOHDAN B A ALAKOHTA (uusi)
Amendments by Parliament Amendment 1 ARTICLE 1, POINT 1
1 artiklan 3 a kohta (uusi) (asetus (EY) N:o 1406/2002)
Article 1, paragraph 3 a (new) (Regulation (EC) 1406/2002)
"3 a. Viraston sijoituspaikaksi sovittiin Lissabon.
The location of the agency is established in Lisbon.
Isäntänä toimivan jäsenvaltion olisi osallistuttava rahallisesti viraston perustamiskuluihin rahoitusasetuksesta käydyissä neuvotteluissa sovitun yhteisen julkilausuman mukaisesti."
The host Member State should provide a financial contribution to the setting up of the Agency in accordance with the joint statement as agreed during the negotiations on the Financial Regulation.
Brysselin Eurooppa-neuvostossa 12. joulukuuta 2003 päätettiin, että viraston toimipaikka on Lissabon.
The Brussels European Council of 12 December 2003, has decided that the seat of the centre would be in Lisbon.
Parlamentti on koko ajan pyytänyt, että päätös uusien virastojen sijaintipaikasta tehdään samalla kun hyväksytään sitä koskeva asetus.
The Parliament has always asked for a decision on the seat of new agencies to be taken in parallel to the adoption of the following regulation.
Tässä tapauksessa se on mahdollista.
In this case, it is feasible.
Parlamentti ja neuvosto myös hyväksyivät rahoitusasetuksen yhteydessä, että jäsenvaltioiden pitäisi osallistua niiden alueelle tulevien virastojen perustamiseen.
Moreover, both EP and Council agreed in the context of the new Financial regulation that the Member States should facilitate the installation of new agencies on their territories.
Tarkistus 2 1 ARTIKLAN 2 A KOHTA (uusi)
Amendment 2 ARTICLE 1, POINT 2 A (new)
6 artiklan 3 kohta (asetus (EY) N:o 1406/2002)
Article 6, paragraph 3 (Regulation (EC) 1406/2002)
Viraston henkilöstö muodostuu komissiosta siirretyistä virkamiehistä siten, että virat poistetaan komission henkilöstötaulukosta, tai jäsenvaltioista tilapäisesti siirretyistä virkamiehistä ja muista työntekijöistä, jotka virasto ottaa tehtäviensä hoidon mukaisesti palvelukseensa."
The Agency's staff shall consist of officials transferred from the Commission consequently suppressing the posts from the Commission's establishment plan, or seconded from the Member States on a temporary basis and of other servants recruited by the Agency as necessary to carry out its tasks.
Henkilöstöresursseista on sovittava komission ja viraston välillä lisäkustannusten välttämiseksi.
There should be compensation of human resources between the Commission and the Agency in order to avoid additional costs.
26. tammikuuta 2004 LOPULLINEN A5-0022/2004
26 January 2004 FINAL A5-0022/2004
maataloustulojen kehityksestä Euroopan unionissa
on trends in agricultural incomes in the European Union
329.810 SISÄLTÖ
329.810 CONTENTS
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 16. tammikuuta 2003, että maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnalle oli annettu lupa laatia työjärjestyksen 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö maataloustulojen kehityksestä Euroopan unionissa.
At the sitting of 16 January 2003 the President of Parliament announced that the Committee on Agriculture and Rural Development had been authorised to draw up an own-initiative report under Rule 163 on trends in agricultural incomes in the European Union.
Valiokunta nimitti kokouksessaan 27. marraskuuta 2002 esittelijäksi Georges Garotin.
The committee had appointed Georges Garot rapporteur at its meeting of 27 November 2002.
Se käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 12. kesäkuuta, 30. syyskuuta, 4.marraskuuta, 2. joulukuuta 2003 ja 22. tammikuuta 2004.
It considered the draft report at its meetings of 12 June, 30 September, 4 November, 2 December 2003 and 22 January 2004.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 24 puolesta ja 2 tyhjää.
At the latter/last meeting it adopted the draft resolution by 24 votes to none with 2 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Joseph Daul (puheenjohtaja), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (varapuheenjohtaja), Albert Jan Maat (varapuheenjohtaja), Georges Garot (esittelijä), Gordon J. Adam, María del Pilar Ayuso González (Agnes Schierhuberin puolesta), Alexandros Baltas (Jean-Claude Fruteaun puolesta), Reimer Böge (Michl Ebnerin puolesta), António Campos, Francesco Fiori, Lutz Goepel, Willi Görlach, João Gouveia, María Esther Herranz García (Encarnación Redondo Jiménezin puolesta), María Izquierdo Rojo, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Christa Klaß, Christos Folias, Vincenzo Lavarra, Xaver Mayer, Jan Mulder (Giovanni Procaccin puolesta), James Nicholson (Robert William Sturdyn puolesta), Neil Parish, Mikko Pesälä, Christa Prets (María Rodríguez Ramosin puolesta), Dominique F.C. Souchet ja Eurig Wyn (Danielle Auroin puolesta).
The following were present for the vote: Joseph Daul (chairman), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Albert Jan Maat (vice-chairman), Georges Garot (rapporteur), Gordon J. Adam, María del Pilar Ayuso González (for Agnes Schierhuber), Alexandros Baltas (for Jean-Claude Fruteau), Reimer Böge (for Michl Ebner), António Campos, Francesco Fiori, Lutz Goepel, Willi Görlach, João Gouveia, María Esther Herranz García (for Encarnación Redondo Jiménez), María Izquierdo Rojo, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Christa Klaß, Christos Folias, Christos Folias, Vincenzo Lavarra, Xaver Mayer, Jan Mulder (for Giovanni Procacci), James Nicholson (for Robert William Sturdy), Neil Parish, Mikko Pesälä, Christa Prets (for María Rodríguez Ramos), Dominique F.C. Souchet and Eurig Wyn (for Danielle Auroi).
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS maataloustulojen kehityksestä Euroopan unionissa (2002/2258(INI))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on trends in agricultural incomes in the European Union 2002/2258(INI))
– ottaa huomioon 30. toukokuuta 2002 antamansa päätöslauselmat "Agenda 2000: Yhteisen markkinajärjestelyn uudistaminen" ja "Agenda 2000: Maaseudun kehittäminen" P5_TA(2002)0274 ja P5_TA(2002)0275. , 7. marraskuuta 2002 antamansa päätöslauselman yhteisen maatalouspolitiikan väliarvioinnista P5_TA(2002)0532. ja 5. kesäkuuta 2003 antamansa päätöslauselman maatalouden monitoiminnallisuudesta ja YMP:n uudistamisesta P5_TA(2003)0263. ,
– having regard to its resolutions of 30 May 2002 on Agenda 2000 - Reform of the COM and rural development P5_TA(2002)0274 and P5_TA(2002)0275 , of 7 November 2002 on the mid-term review of the common agricultural policy P5_TA(2002)0532 and of 5 June 2003 on multifunctional agriculture and the reform of the CAP P5_TA(2003)0263 ,
– ottaa huomioon 5. kesäkuuta 2003 antamansa päätöslauselman yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tiettyjen viljelykasvien tuottajien tukijärjestelmistä P5_TA(2003)0256. , EMOTR:n tuesta maaseudun kehittämiseen P5_TA(2003)0257. , ehdotuksesta neuvoston asetukseksi viljan yhteisestä markkinajärjestelystä P5_TA(2003)0258. , ehdotuksesta neuvoston asetukseksi kuivatun rehun yhteisestä markkinajärjestelystä markkinointivuosiksi 2004/05–2007/08 P5_TA(2003)0259. , ehdotuksesta neuvoston asetukseksi riisin yhteisestä markkinajärjestelystä P5_TA(2003)0260. , ehdotuksesta neuvoston asetukseksi maito- ja maitotuotealan maksun vahvistamisesta P5_TA(2003)0261. ja ehdotuksesta neuvoston asetukseksi maito- ja maitotuotealan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 1255/1999 muuttamisesta P5_TA(2003)0262. ,
– having regard to its positions of 5 June 2003 on common rules for direct support schemes under the common agriculture policy and support schemes for producers of certain crops P5_TA(2003)0256 , on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) P5_TA(2003)0257 , on the proposal for a Council Regulation on the common organisation of the market in cereals P5_TA(2003)0258 , on the proposal for a Council Regulation on the common organisation of the market in dried fodder for the marketing years 2004/05 to 2007/08 P5_TA(2003)0259 , on the proposal for a Council Regulation on the common organisation of the market in rice P5_TA(2003)0260 , on the proposal for a Council Regulation establishing a levy in the milk and milk-products sector P5_TA(2003)0261 and on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1255/1999 on the common organisation of the market in milk and milk products P5_TA(2003)0262 ,
– ottaa huomioon neuvoston lokakuussa 2003 hyväksymät asetukset YMP:n uudistuksesta EUVL. ,
– having regard to the regulations adopted by the Council in October 2003 on reform of the CAP OJ............. ,
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön (A5‑0022/2004),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development (A5‑0022/2004),
A. katsoo, että neuvoston kesäkuussa 2003 hyväksymä uudistus lisää markkinoiden merkitystä maataloustuottajien tulojen koostumuksen kannalta ja että uudistuksella myönnetään julkisia lisätukia korvaukseksi ei-kaupallisista palveluista, joita maanviljelijät tuottavat koko eurooppalaisen yhteiskunnan hyväksi,
A. whereas the reform adopted by the Council in June 2003 gives the market added importance as a source of agricultural incomes and allocates additional public support to the remuneration of non-market services which farmers provide on behalf of European society as a whole,
B. panee merkille Luxemburgin (joulukuu 1997) ja Berliinin (kesäkuu 1999) Eurooppa-neuvoston julistukset, joissa kannatetaan monitoiminnallista eurooppalaista maataloutta, joka kattaa koko unionin alueen,
B. having regard to the declarations made by the European Council in Luxembourg (December 1997) and Berlin (June 1999) in favour of a multifunctional European agriculture covering the entire EU territory,
C. katsoo, että unionissa on vahvistettava alueellista maataloutta, jonka avulla pystytään säilyttämään kaikkialla mahdollisimman suuri määrä tiloja ja työpaikkoja,
C. whereas it is important to promote a territorial approach to agriculture within the Union capable of preserving as many farms and jobs as possible throughout the EU,
D. ottaa huomioon, että markkinoiden sääntelyn ja hintojen vakauttamisen merkitys on viime vuosina yksiselitteisesti vähentynyt EU:n maatalouspolitiikassa, kun taas maailmanmarkkinoiden vaikutus EU:n maatalousmarkkinoihin on kasvanut,
D. whereas in recent years market regulation and price stabilisation have become significantly less important elements in the EU's agricultural policy, while the influence of the world market on EU agricultural markets has increased,
E. ottaa huomioon, että muualla maailmassa tulojen vakaus pyritään takaamaan myös muilla kriisinhallintakeinoilla kuin markkinoiden sääntelyllä ja hintojen vakauttamisella,
E. whereas in other parts of the world, for the purpose of ensuring stable incomes, not only market regulation and price stabilisation but also other crisis management measures are being considered,
Euroopan unionin tulotilanne ja YMP:n sitoumukset
As regards the situation of incomes in the EU and CAP commitments
5. toteaa myös, että uuden suorien tukien järjestelmän vahvistaminen tekee monista tuotantoaloista yhä riippuvaisempia suorista tuista tulolähteenä;
Notes also that the strengthening of the new system of direct aid makes many production sectors increasingly dependent on such direct aid for their incomes;
Hintojen rooli maataloustulon muodostumisessa
As regards the contribution of prices to agricultural incomes
9. pitää tässä yhteydessä välttämättömänä, että yhteisön takaamat ja tiettyjen tuotantomäärien mukaiset hinnat, jotka perustuvat sisämarkkinoiden tarpeisiin, muodostavat tulevaisuudessa YMP:n yleisen turvaverkon, ja että toisaalta tarjonnan sääntelyvälineitä ylläpidetään tai laajennetaan joustavasti; katsoo, että on reagoitava myös kaikin muin keinoin maataloustulojen vaihteluihin, jotka johtuvat esimerkiksi sääolosuhteista tai katastrofeista, kuten Australiassa, Yhdysvalloissa ja Kanadassa;
Considers it essential, in this connection, that guaranteed and fixed-ceiling institutional prices within certain production volumes based on the needs of the internal market act as a CAP-wide safety net in future and that instruments to regulate supply be maintained and even extended in a flexible manner; considers that all the available instruments should be used to respond to fluctuations in farm incomes as a result of climatic conditions or disasters, as is the case for example in Australia, the United States and Canada;
Yhteisön tuet maataloustulon muodostumisessa
As regards the contribution of Community aid to agricultural incomes
18. pitää välttämättömänä, että komissio tehdessään lainsäädäntöehdotuksia, jotka koskevat välittömästi maataloutta (kuten ympäristösäännökset), ilmoittaa myös, millaisia taloudellisia seurauksia näistä säännöksistä on maaseudulle;
Considers it necessary that, when the Commission submits legislative proposals which directly affect agriculture (such as environmental legislation), it should also indicate the economic impact which the legislation will have on agriculture;
Tukien irrottaminen tuotannosta, tukien ehdot ja näiden vaikutus maataloustuloihin
As regards the impact of decoupling and conditionality of aid on agricultural incomes