natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja ja esittelijä), Willi Rothley (varapuheenjohtaja), Ioannis Koukiadis (varapuheenjohtaja), Bill Miller (varapuheenjohtaja), Uma Aaltonen, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Lord Inglewood, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer (Malcolm Harbourin puolesta), Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler, Anne-Marie Schaffner, Francesco Enrico Speroni (Alexandre Varautin puolesta), Diana Wallis ja Joachim Wuermeling.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman and rapporteur), Willi Rothley (vice-chairman), Ioannis Koukiadis (vice-chairman), Bill Miller (vice-chairman), Uma Aaltonen, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Lord Inglewood, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer (for Malcolm Harbour), Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler, Anne-Marie Schaffner, Francesco Enrico Speroni (for Alexandre Varaut), Diana Wallis and Joachim Wuermeling.
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta päätti 9. heinäkuuta 2003 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Citizens’ Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs decided on 9 July 2003 not to deliver an opinion.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 30. tammikuuta 2004.
The report was tabled on 30 January 2004.
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Siviiliprosessioikeuden lähentämisnäkymät Euroopan unionissa ( KOM(2002) 746 – KOM(2002) 654 – C5-0201/2003 – 2003/2087(INI))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on the prospects for approximating civil procedural law in the European Union (COM(2002) 746 + COM(2002) 654 – C5-0210/2003 – 2003/2087(INI))
– ottaa huomioon vihreän kirjan eurooppalaisesta maksusuoritusmääräyksestä ja toimenpiteistä vähäisiä vaateita koskevien oikeudenkäyntien yksinkertaistamiseksi ja nopeuttamiseksi ( KOM(2002) 746 ),
– having regard to the Green Paper on a European order for payment procedure and on measures to simplify and speed up small claims litigation (COM(2002) 746),
– ottaa huomioon vihreän kirjan sopimussuhteisiin sovellettavasta laista tehdyn vuoden 1980 Rooman yleissopimuksen muuntamisesta yhteisön säädökseksi ja uudistamisesta ( KOM(2002) 654 ),
– having regard to the Green Paper on the Conversion of the Rome Convention of 1980 on the law applicable to contractual obligations into a Community instrument and its modernisation (COM(2002) 654),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 61 artiklan c kohdan ja 65 artiklan,
– having regard to Articles 61(c) and 65 of the EC Treaty,
– ottaa huomioon Tampereen Eurooppa-neuvoston 16. lokakuuta 1999 antamat johtopäätökset ja erityisesti kohdat 38–39,
– having regard to the Presidency conclusions issued following the Tampere European Council of 16 October 1999, in particular points 38 and 39 thereof,
– ottaa huomioon 25. huhtikuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 743/2002 EYVL L 115, 1.5.2002. yhteisön yleisistä toimintapuitteista oikeudellisen yhteistyön helpottamiseksi yksityisoikeuden alalla,
– having regard to Council Regulation (EC) No 743/2002 of 25 April 2002 OJ EC L 115, 1.5.2002. establishing a general Community framework of activities to facilitate the implementation of judicial cooperation in civil matters,
– ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön (A5‑0041/2004),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market (A5‑0041/2004),
A. katsoo, että sisämarkkinoilla käytävän kaupan ja liikkumisen lisääntyminen kasvattaa rajat ylittävien riita-asioiden määrää, mikä vaikeuttaa pahasti tavaroiden, ihmisten ja pääomien vapaata liikkuvuutta Euroopan kansalaisille ja pk-yrityksille tällaisten asioiden kansainvälisestä luonteesta aiheutuvien kulujen ja hankaluuksien vuoksi,
A. whereas the increase in trade and movements on the internal market is leading to a rise in cross-border litigation, which, because of the cost and the difficulties due to its international nature, poses a serious obstacle, as far as European citizens and SMEs are concerned, to the movement of goods, persons, services, and capital,
B. ottaa huomioon, että Tampereen Eurooppa-neuvostossa kehotettiin "valmistelemaan uutta prosessioikeudellista lainsäädäntöä rajat ylittäviä oikeustapauksia varten erityisesti seikoista, jotka ovat välttämättömiä sujuvan oikeudellisen yhteistyön ja oikeussuojan paremman saatavuuden kannalta, esim. tilapäiset toimenpiteet, todisteiden vastaanottaminen, maksusuoritusmääräykset ja aikarajat",
B. whereas the Tampere European Council called for ‘new procedural legislation in cross-border cases, in particular on those elements which are instrumental to smooth judicial co-operation and to enhanced access to law, e.g. provisional measures, taking of evidence, orders for money payment and time limits’,
C. katsoo, että rajat ylittävissä riita-asioissa on kansainvälisissä yksityisoikeuden säädöksissä määriteltävä riittävän selvästi toimivaltaiset kansalliset tuomioistuimet ja sovellettava oikeus sekä taattava kansallisten tuomioistuinten julistamien tuomioiden vastavuoroinen tunnustaminen ja/tai täytäntöönpano,
C. whereas in cross-border cases private international law rules must serve to determine with sufficient clarity which national court should have jurisdiction and what law is applicable, as well as guaranteeing mutual recognition and/or enforcement of judgments handed down by the various national courts,
Vuoden 1968 Brysselin yleissopimus on kuitenkin edelleen voimassa Tanskan ja muiden jäsenvaltioiden välisissä suhteissa. vahvistettiin säännökset, joilla määritellään kansallisten tuomioistuinten toimivalta kansainvälisissä riita-asioissa ja että kansainvälisen yksityisoikeuden säädökset sopimusvelvoitteiden osalta yhdenmukaistettiin vuoden 1980 Rooman sopimuksella ja että sopimustenulkoiset velvoitteet siirrettiin myöhempään oikeusvälineeseen Rooma II -sopimus, joka nykyisin on sopimuksenulkoisiin velvoitteisiin sovellettavasta laista annetun asetusehdotuksen muodossa. ,
The Convention still applies, however, to relations between Denmark and the other Member States. laid down a body of rules serving to determine which national court would have jurisdiction in the event of an international dispute; whereas the 1980 Rome Convention harmonised the Member States’ private international law rules regarding contractual obligations on the understanding that non-contractual obligations would be covered by a future instrument The ‘Rome II’ instrument, which has now been drafted in the form of a proposal for a regulation on the law applicable to non-contractual obligations (‘Rome II’). ,
E. katsoo, että Bryssel I -asetus, yhteisön säännökseksi muutettu ja osittain uusittu Rooman yleissopimus sekä tuleva Rooma II muodostavat toisiaan täydentävinä huomattavan askeleen eteenpäin oikeusvarmuuden turvaamiseksi rajat ylittävissä asioissa,
E. whereas, because of their complementary relationship, the Brussels I Regulation, the Rome Convention, if converted into a Community instrument and to some extent modernised, and the future ‘Rome II’ instrument mark a significant step forward in terms of guaranteeing legal certainty in cross-border cases,
F katsoo, että Rooman yleissopimuksen "yhteisöllistäminen" varmistaisi yhdenmukaisen tulkinnan EY:n tuomioistuimessa ja unionin laajentuessa vältettäisiin yhdenmukaisten lainvalintasäännösten voimaantulon viivyttäminen ratifiointimenettelyillä ehdokasvaltioissa,
F. whereas if it were ‘communitarised’, the Rome Convention could be interpreted consistently by the Court of Justice; whereas, as regards the forthcoming enlargement of the Union, there would be no ratification procedures to delay entry into force of standard rules on conflict of laws in the applicant countries,
G. katsoo, että eräillä siviiliprosessioikeuden aloilla säännöstön yhdenmukaistaminen parantaisi ja yhdenmukaistaisi oikeussuojan saatavuutta ja tekisi turhaksi nykyään vaaditut täytäntöönpanomääräyksen antamista koskevat menettelyt,
G. whereas in some areas of civil procedure, harmonisation of the rules would improve and make for greater uniformity in access to justice, removing the need for the intermediate measures ( exequatur ) now required,
H. katsoo, että saatavien nopea periminen ja vähäisiä vaateita koskevien riitojen ratkaisu ovat ehdoton välttämättömyys kaupan ja talouselämän kannalta, ja ottaa huomioon, että ne ovat kaikkien sisämarkkinoiden moitteettomasta toiminnasta kiinnostuneiden elinkeinoalojen jatkuvana huolena,
H. whereas rapid recovery of debts and the settlement of small claims are an absolute necessity for business and trade in general and a constant concern for all economic sectors whose interest lies in proper operation of the internal market,
I. ottaa huomioon, että toimenpideohjelmassa tuomioiden vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen toteuttamisesta siviili- ja kauppaoikeuden alalla ehdotetaan Tampereen Eurooppa-neuvoston päätelmien toteuttamiseksi laatimaan yhteisiä eurooppalaisia standardeja edistämään riitauttamattomien vaateiden nopeaa ja tehokasta täytäntöönpanoa sekä yksinkertaistamaan ja nopeuttamaan vähäisiä vaateita koskevien kansainvälisten riita-asioiden ratkaisua,
I. whereas in implementation of the Tampere European Council conclusions, the programme of measures to give effect to the principle of mutual recognition of judgments in civil and commercial matters seeks to lay down common European rules to enable uncontested debts to be recovered quickly and efficiently and to simplify and expedite the settlement of small transnational claims,
J. katsoo, että siviiliprosessioikeuden lähentäminen Euroopan unionissa vaatii ehdottomasti myös oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiantomenettelyiden yhdenmukaistamisen jäsenvaltioissa,
J. whereas approximation of civil procedural law in the Union has to go hand in hand with a standard system for service of writs and non-judicial documents,
Vihreä kirja sopimussuhteisiin sovellettavasta laista tehdyn vuoden 1980 Rooman yleissopimuksen muuntamisesta yhteisön säädökseksi ja uudistamisesta ( KOM (2002) 654 ):
As regards the Green Paper on the conversion of the Rome Convention of 1980 on the law applicable to contractual obligations into a Community instrument and its modernisation (COM(2002) 654)
3. pyytää komissiota harkitsemaan kaikkien kansainvälistä yksityisoikeutta koskevien yhteisön säännösten kodifiointia: Bryssel I, Rooman yleissopimus ja tuleva Rooma II;
Calls on the Commission to determine whether it would be desirable in future to codify all the Community instruments laying down private international law rules, that is to say, the Brussels I Regulation, the Rome Convention, and the future Rome II instrument;
a) ehdotus asetuksen hyväksymiseksi;
(a) the Commission should propose that a regulation be adopted;
b) kun osapuolet valitsevat kolmannen valtion lain, on varmistettava yhteisön lainsäädännön pakottavien määräysten noudattaminen, jos kaikki sopimusta koskevat tekijät tai erityisen merkittävät tekijät sijaitsevat unionin alueella;
(b) when the parties choose the law of a non-member country, mandatory Community law rules must be enforced if all the elements of a contract, or the particularly significant elements, are situated on Union territory;
c) kansainvälisiä yleissopimuksia, joiden osapuoleksi jäsenvaltio on liittynyt tai liittyy, sovelletaan entiseen tapaan;
(c) application of the international conventions to which a Member State is or will be party should not be affected;
d) yhteisön lainsäädäntöä pitää soveltaa myös vakuutussopimukseen, joka kattaa jäsenvaltion alueella sijaitsevia riskejä;
(d) the provisions should also apply to insurance contracts to cover risks situated on the territory of Member States;
e) yleissopimuksen 4 artiklan mukaisissa tapauksissa sopimusta säätelee sen valtion laki, jossa sopimuksen luonteenomaisen suorituksen toimittamisesta vastaavan osapuolen asuinpaikka tai, jos kyseessä on yhdistys tai oikeushenkilö, tämän keskushallinto oli; toissijaisesti, jos sopimuksen luonteenomaista suoritusta ei voida määrittää, sopimusta säätelee sen maan laki, johon se liittyy kaikkein läheisimmin;
(e) in the case referred to in Article 4 of the Convention, a contract is governed by the law of the country of habitual residence of the party called upon to effect the performance characteristic of the contract or, if that party is an association or legal person, the country where it has its headquarters; furthermore, if the characteristic performance cannot be determined, the contract is governed by the law of the country with which it is most closely connected;
f) kuluttajien tekemiin sopimuksiin sovelletaan yleissopimuksen 3 ja 4 artiklan kriteereitä tämän kuitenkaan rajoittamatta sen valtion lainsäädännön pakottavien säännösten tarjoamaa kuluttajansuojaa, jossa sopimuksen osapuolen asuinpaikka oli sopimuksen tekohetkellä edellyttäen että valtio ei ole toiselle osapuolelle tuntematon kuluttajan itsensä syystä;
(f) if a consumer contract has been concluded, the criteria set out in Articles 3 and 4 of the Convention apply, without prejudice to the protection afforded to the consumer by mandatory rules under the law of the country where the consumer had his habitual residence at the time of conclusion of the contract, provided that no blame can be attached to the consumer for the other party’s ignorance, should that be the case, of the identity of that country;
g) uudessa yhteisön säännöksessä on hyvä täsmentää käsitettä "pakottavat säännökset" yhteisöjen tuomioistuimen oikeudenkäytännön valossa;
(g) the new Community instrument should specify exactly what is covered by the concept of ‘mandatory rules’ in the light of the case law of the Court of Justice;
Työntekijät on lähettävä toiseen maahan vain määrätyksi ajaksi, joka tarvitaan suorituksen tavoitteen saavuttamiseksi; lähettämisen olemassaoloa ei voida kiistää uudella työsopimuksella, joka tehdään asemamaassa työnantajan (esimerkiksi yhtiön) kanssa, joka kuuluu samaan ryhmittymään kuin entinen työnantaja;
A worker’s posting to another country must be limited in time or in terms of the purpose of the service to be provided; the posting may be extended if a new employment contract is concluded in the host country with an employer (for example a company) belonging to the same group as the previous employer;
i) sähköisessä kaupankäynnissä, jos osapuolet eivät pysty ilmaisemaan paikkaa, jonka lakia he haluavat sopimuksiin sovellettavan, viitataan palvelun ostajan tai saajan vakituisen asuinmaan lakiin;
(i) as regards the law applicable to the form of contract in electronic commerce, if it is not possible to determine where the parties expressed their wishes, the frame of reference should be provided by the law of the place of habitual residence of the purchaser or the recipient of the service;
j) kun täsmennetään, mitä lakia on sovellettava saatavan siirtoon, on viitattava saatavan siirtäjän kotipaikan lakiin;
(j) when specifying which law should apply to the effects of assignment of a claim, reference should be made to the law of the place where the assignor is domiciled;
k) lakiperusteiseen kuittaukseen sovelletaan lakia, joka sääntelee kuittausta koskevaa saatavaa;
(k) legal compensation should be subject to the law governing the claim to which the compensation relates;
Vihreä kirja eurooppalaisesta maksusuoritusmääräyksestä ja toimenpiteistä vähäisiä vaateita koskevien oikeudenkäyntien yksinkertaistamiseksi ja nopeuttamiseksi ( KOM (2002) 746 ):
As regards the Green Paper on a European order for payment procedure and on measures to simplify and speed up small claims litigation (COM(2002) 746)
a) ehdotus sellaisen asetuksen hyväksymiseksi, jonka soveltaminen rajoittuu rajat ylittäviin asioihin,
(a) the Commission should propose the adoption of a regulation applicable to cross-border cases only;
b) jäsenvaltiot voivat ulottaa erityiset eurooppalaiset menettelyt koskemaan oman valtionsa lainsäädäntöä tavanomaisten jäsenvaltioissa käytettävien menettelyjen lisäksi tai niiden sijasta;
(b) Member States should be allowed to apply the European special procedures under their own national laws in addition or as an alternative to the normal procedures existing in the Member States;
c) maksusuoritusmääräys pitää rajoittaa sopimuspohjaisiin ja sopimuksenulkoisiin rahallisiin vaateisiin ilman, että määritetään enimmäismäärää;
(c) orders for payment must be confined to pecuniary obligations of contractual and non-contractual origin without being subject to any ceiling;
d) maksusuoritusmääräys voi olla yksivaiheinen menettely, joka koostuu kirjallisten todisteasiakirjojen asiasisällön summaarisesta arvioinnista, jonka suorittaa tuomioistuin; jäsenvaltiot, joissa on käytössä kaksivaiheinen menettely, voivat säilyttää sen;
(d) the order for payment procedure should be allowed to take place in a single stage in which a person acting as a judge, by a summary procedure, establishes the merits of the case on the basis of written evidence; those Member States which lay down a two-stage procedure should be allowed to retain it;
e) vastaajalle, jolta maksusuoritusta vaaditaan, pitää ilmoittaa mahdollisuudesta riitauttaa vaade tietyn kiinteän määräajan kuluessa, jonka umpeuduttua se tulee lopulliseksi ja täytäntöönpanokelpoiseksi;
(e) a debtor concerned by an order for payment must be informed of the possibility of objecting within a time limit admitting of no extension, on expiry of which the order will become final and enforceable;
f) eurooppalainen maksusuoritusmääräys on välittömästi täytäntöönpanokelpoinen toisessa jäsenvaltiossa ilman täytäntöönpanomääräyksen antamista koskevaa menettelyä ainoastaan, jos sen aitous ja täytäntöönpanokelpoisuus on todistettu lähettäneessä valtiossa, kuten tällä hetkellä on säädetty riitauttamattomia vaateita koskevassa eurooppalaisessa täytäntöönpanomääräyksessä;
(f) a European order for payment should be directly enforceable in another Member State, without need to employ the exequatur procedure, provided that the Member State of origin has merely certified its origin and enforceability, as is at present being proposed for the European enforcement order for uncontested debts;
g) maksusuoritusmääräyksen täytäntöönpanokelpoisuuden varmistamiseksi koko unionin alueella voidaan laatia yhteiset säännökset maksusuoritusmääräyksen tiedoksi antamisesta ja säännellä erityisesti tapaukset ja rajoitukset korvaaville tiedoksiannoille vastaajalle henkilökohtaisesti annettavan tiedoksiannon puuttuessa;
(g) to make the order for payment enforceable on Union territory, common rules may be laid down to govern service of the order, regulating, in particular, cases in which substitute service methods would be permissible, and the restrictions applying to them, if an order could not be served on the debtor in person;
h) tuomioistuimen toimivaltaisuus, päätösten tunnustaminen ja täytäntöönpano siviilioikeuden ja kauppaoikeudellisissa asioissa on määritelty asetuksen 44/2001/EY (Bryssel I) perusteella, mutta se ei ole tyydyttävä tuomioiden edellytysten ja todellisen täytäntöönpanon osalta;
(h) jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters are determined under Regulation (EC) No 44/2001 (Brussels I), which does not appear to satisfy the conditions required to enable judgments actually to be enforced;
i) lainopillisen koulutuksen saaneen ammattihenkilöstön on tehtävä tiedote antaakseen vastaajalle kaikki kyseiseen menettelyyn liittyvät selitykset;
(i) service should be effected by specialised personnel with legal training capable of explaining every aspect of the procedure to the debtor;
j) vähäisiä vaateita koskevia menettelyitä ei pidä soveltaa ainoastaan tietyn rahasumman maksamista koskeviin asioihin, joissa on määritelty etukäteen vaateen rahalliseen arvoon liittyvä raja, vaan sitä pitää laajentaa kaikkiin muihinkin taloudellisia suhteita koskeviin riita-asioihin, kun kyse on velvoitteista;
(j) the small claims procedure should not only apply to cases relating to payment of a sum of money, on the understanding that a limit must first be determined on the basis of the amount at issue, but also be extended to cover all other disputes concerning economic relationships falling under the heading of obligations;
k) vähäisiä vaateita koskevissa menettelyissä käytetään vaihtoehtoisia riidanratkaisumenetelmiä (ADR), todisteiden vastaanottamista koskevia sääntöjä on yksinkertaistettu ja muutoksenhakumahdollisuutta on rajoitettu;
(k) in the small claims procedure alternative dispute resolution (ADR) methods should be applied, the taking of evidence simplified, and the right of appeal limited;
Kaupankäynti ja ihmisten liikkuminen Euroopan unionissa on suurta ja se lisääntyy koko ajan, mikä tekee jatkuvasti todennäköisemmäksi sen, että yksittäiset kansalaiset tai yritykset joutuvat osallistumaan rajat ylittäviin oikeusriitoihin.
The very high and ever-expanding volume of trade within the Union, and movements of persons on a similar scale, are constantly increasing the likelihood that individual citizens or firms might become involved in cross-border litigation.
Kyseessä ovat siis asiat, joissa osapuolet asuvat eri jäsenvaltioissa ja tästä syystä ne ovat hankalia.
The cases concerned in this instance are those in which the parties are domiciled in different Member States and which, for that reason, pose certain difficulties.
Monissa tapauksissa, esimerkiksi vähäisiä vaateita koskevissa riita-asioissa, oikeuskulut saattavat olla suuremmat kuin itse vaateen kohde.
In many cases, moreover, including for example small claims litigation, legal expenses can even exceed the sum at issue.
Tästä seuraa, että tällaisen tilanteen jatkuessa ei voida puhua todellisesta sisämarkkinoista, joissa on varmistettu tavaroiden, ihmisten, omaisuuden ja pääoman vapaa liikkuvuus.
It thus follows that if this situation continues, there can be no talk of a genuine internal market in which free movement of goods, persons, services, and capital is guaranteed.
Toisin sanoen todelliset sisämarkkinat vaativat yhteistä oikeusaluetta, jossa ihmiset ja yritykset voivat kääntyä minkä tahansa jäsenvaltion oikeusjärjestelmän puoleen ilman että siitä olisi heille haittaa.
In other words, a real internal market implies that there has to be a common justice area to which private individuals and firms can have access, without being penalised, regardless of the judicial systems of the different Member States.
Eurooppalaisen oikeusalueen päätavoitteena on todellakin yksinkertaistaa unionin sisällä toimivaa oikeuskontekstia.
The prime object of the European judicial area, indeed, is to simplify the legal context within the Union.
Tähän liittyvät myös kaksi vihreää kirjaa, joita tämä aloite koskee.
This is the background which has given rise to the two Green Papers covered by the Commission’s initiative.
Ensimmäinen koskee sopimusvelvoitteita koskevan vuoden 1980 Rooman yleissopimuksen muuttamista yhteisön oikeusvälineeksi ja sen uusimista.
The first Green Paper deals with conversion of the 1980 Rome Convention into a Community instrument and its modernisation.
Aiemmin yhteistyö siviilioikeusasioissa eri jäsenvaltioiden kansainvälisen yksityisoikeuden säännöksien yhdenmukaistamiseksi tapahtui pääasiassa jäsenvaltioiden välisillä sopimuksilla EY:n perustamissopimuksen 293 artiklan (entinen 220 artikla) mukaisesti.
In the past, judicial cooperation in civil matters, pursued through harmonisation of the Member States’ private international law rules, has found practical expression primarily in conventions concluded between the Member States pursuant to Article 293 (formerly 220) of the TEC.