natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 19. joulukuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan talous- ja raha-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ja oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan ( C5‑0617/2002 ).
At the sitting of 19 December 2002 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Economic and Monetary Affairs as the committee responsible and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for their opinions ( C5‑0617/2002 ).
Talous- ja raha-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 20. tammikuuta 2003 esittelijäksi Bernhard Rapkayn.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Bernhard Rapkay rapporteur at its meeting of 20 January 2003.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 25. maaliskuuta 2003 ja 29.huhtikuuta 2003.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 25 March 2003 and 29 April 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Bernhard Rapkay (esittelijä), Generoso Andria, Hans Udo Bullmann, Benedetto Della Vedova, Manuel António dos Santos (myöhemmin nimitettävän täysivaltaisen jäsenen puolesta), Harald Ettl (Mary Honeyballin puolesta), Robert Goebbels, Christopher Huhne, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (Peter William Skinnerin puolesta), Astrid Lulling, David W. Martin, Peter Michael Mombaur (Ingo Friedrichin puolesta), Fernando Pérez Royo, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Paul Rübig (Hans-Peter Mayerin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Helena Torres Marques, Bruno Trentin, Ieke van den Burg (Pervenche Berèsin puolesta) ja Theresa Villiers.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath (chairman), José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog and John Purvis (vice-chairmen), Bernhard Rapkay (rapporteur), Generoso Andria, Hans Udo Bullmann, Benedetto Della Vedova, Manuel António dos Santos (for a full member to be nominated), Harald Ettl (for Mary Honeyball), Robert Goebbels, Christopher Huhne, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (for Peter William Skinner), Astrid Lulling, David W. Martin, Peter Michael Mombaur (for Ingo Friedrich), Fernando Pérez Royo, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Paul Rübig (for Hans-Peter Mayer pursuant to Rule 153(2)), Helena Torres Marques, Bruno Trentin, Ieke van den Burg (for Pervenche Berès) and Theresa Villiers.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta päätti 20. helmikuuta 2003 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided on 20 February 2003 not to deliver and opinion.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta sähkön ja kaasun luovutuspaikkaa koskevien sääntöjen osalta ( KOM(2002) 688 – C5‑0617/2002 – 2002/0286(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council directive on amending Directive 77/388/EEC as regards the rules on the place of supply of electricity and gas ( COM(2002) 688 – C5‑0617/2002 – 2002/0286(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2002) 688 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2002) 688 ) Not yet published. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5‑0617/2002 ),
– having regard to Article 93 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0617/2002 ),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ( A5‑0139/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0139/2003 ),
(3) Jotta voitaisiin varmistaa todelliset sähkön ja kaasun sisämarkkinat ilman arvonlisäverotuksesta johtuvia esteitä, sähkön ja putkijohdoissa kuljetettavan maakaasun luovutuspaikkana ennen näiden tavaroiden päätymistä lopulliseen kulutukseen olisi pidettävä paikkaa , jossa asiakkaalla on liiketoimintansa kotipaikka.
(3) In order to attain a real internal market for electricity and gas without VAT obstacles, the place of supply of electricity and of natural gas in pipelines , before the goods reach the final stage of consumption, should be determined to be the place where the customer has established his business .
(3) Jotta voitaisiin varmistaa todelliset sähkön ja kaasun sisämarkkinat ilman arvonlisäverotuksesta johtuvia esteitä, kauppiaalle toimitettavan sähkön ja putkijohdoissa kuljetettavan maakaasun luovutuspaikan olisi oltava paikka , jossa asiakkaalla on yrityksensä kotipaikka.
(3) In order to attain a real internal market for electricity and gas without VAT obstacles, the place of supply for supplies of electricity or natural gas in pipelines to a trader should be the place where the customer has the registered office of his undertaking .
Koska myyntihetkellä ei usein vielä tiedetä, mihin tarkoitukseen vastaanottaja sähkön tai kaasun käyttää (tämä voi johtua muun muassa yli- tai alituotannosta), eroa ei yleensä pitäisi tehdä jälleenmyyjien ja niiden käyttäjien välillä, jotka itse kuluttavat sähkön tai kaasun, vaan kauppiaiden ja yksityisten loppukäyttäjien välillä.
Since the purposes for which the recipient is using electricity or gas are frequently not established at the time of purchase (inter alia on account of excess capacity or capacity shortfalls), the distinction should not be drawn between re-sellers and own-account users, but between businesses and private final consumers.
Tämä sopii hyvin myös nykyiseen liikevaihtoverojärjestelmään.
In addition, this fits in well with the existing turnover tax system.
(4) Sen varmistamiseksi, että sähkön ja kaasun luovutusta verotetaan tosiasiallisessa kulutuspaikassa, niiden luovutusta loppukäyttövaiheessa eli toimitusta kauppiailta ja jakelijoilta loppukäyttäjälle olisi verotettava paikassa, jossa asiakas tosiasiallisesti käyttää ja hyödyntää nämä tavarat .
(4) The supply of electricity and gas in the final stage, from traders and distributors to final consumer, should be taxed at the place where the customer has effective use and enjoyment of the goods, in order to ensure that taxation takes place in the country where actual consumption takes place .
(4) Sähkön ja kaasun luovutusta yksityisille loppukäyttäjille, jotka eivät ole kauppiaita, olisi verotettava paikassa, jossa kulutus tapahtuu .
(4) The supply of electricity and gas to private final consumers who are not traders should be taxed at the place of consumption.
Yksityisten loppukäyttäjien ja kauppiaiden järjestelmällinen erottaminen verotuksessa.
Systematic distinction drawn between the taxation of private final consumers and that of businesses.
Tarkistus 3 JOHDANTO-OSAN 6 KAPPALE
Amendment 3 Recital 6
(6) Sähkön ja putkijohdoissa kuljetettavan maakaasun lopullinen maahantuonti olisi kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi vapautettava verosta.
(6) The final importation of electricity and of natural gas in pipelines should be exempted in order to avoid double taxation.
(6) Sähkön ja putkijohdoissa kuljetettavan maakaasun maahantuonti olisi kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi vapautettava verosta.
(6) The importation of electricity and of natural gas in pipelines should be exempted in order to avoid double taxation.
Sana lopullinen olisi poistettava tekstin selventämiseksi.
The word final should be deleted in order to clarify the text.
Käytännössä ei tunnu olevan mahdollista erottaa toisistaan lopullista ja ei-lopullista maahantuontia.
It does not appear to be possible, for practical purposes, to make a distinction between a final and a non-final importation.
(7) Sähkön ja putkijohdoissa kuljetettavan maakaasun luovutuspaikkaa koskevien sääntöjen muutoksiin on tapauksissa, joissa kyseiset tavarat on tarkoitus jälleenmyydä, yhdistettävä pakollinen käännetty verovelvollisuus.
(7) Those changes in the rules governing the place of supply for electricity and for natural gas in pipelines , where the goods are intended for resale, need to be combined with a compulsory reverse charge.
(7) Sähkön ja putkijohdoissa kuljetettavan maakaasun luovutuspaikkaa koskevien sääntöjen muutoksiin on yhdistettävä pakollinen käännetty verovelvollisuus tapauksissa, joissa vastaanottaja on kauppias tai tämän ulkomailla sijaitseva kiinteä toimipaikka.
(7) Those changes in the rules governing the place of supply for electricity and for natural gas in pipelines need to be combined with a compulsory reverse charge if the recipient is a trader or is the trader's fixed establishment abroad .
5 artiklan 2 kohta (direktiivi 77/388/ETY)
Article 5(2) (Directive 77/388/EEC)
”Tätä direktiiviä sovellettaessa maakaasu käsittää myös nesteytetyn maakaasun, biokaasun ja biomassasta peräisin olevan kaasun sekä muuntyyppiset kaasut edellyttäen, että näitä kaasuja voidaan teknisesti ja turvallisesti syöttää maakaasun jakeluverkkoon ja siirtää kyseisessä verkossa .”
"For the purposes of this Directive natural gas shall include liquefied natural gas and biogas and gas from biomass or other types of gas in so far as such gases can technically and safely be injected into, and transported through , the natural gas distribution system."
”Tätä direktiiviä sovellettaessa maakaasu käsittää myös nesteytetyn maakaasun, biokaasun ja biomassasta peräisin olevan kaasun sekä muuntyyppiset kaasut edellyttäen, että näitä kaasuja voidaan siirtää maakaasun jakeluverkossa .”
"For the purposes of this Directive natural gas shall include liquefied natural gas and biogas and gas from biomass or other types of gas in so far as such gases can be transported through the natural gas distribution system."
Verolainsäädännön kannalta ei ole kovin suurta merkitystä sillä, voidaanko tällaisia kaasuja teknisesti tai turvallisesti syöttää verkkoon.
Whether such cases may or may not be technically or safely injected into the grid is of little relevance in the area of tax legislation.
Kyseessä on tekninen seikka, josta olisi sovittava toisaalla.
This is a technical matter that should be settled elsewhere.
8 artiklan 1 kohdan d alakohta (direktiivi 77/388/ETY)
Article 8, paragraph 1, point d (Directive 77/388/EEC)
d. jos sähköä tai putkijohdoissa kuljetettavaa maakaasua luovutetaan verovelvolliselle, joka osana taloudellista toimintaansa ostaa tai maahantuo sähköä tai maakaasua jälleenmyyntitarkoituksessa : paikkaa, jossa asiakkaalla on liiketoimintansa kotipaikka tai kiinteä toimipaikka, johon nämä tavarat luovutetaan.
"d. in the case of the supply of electricity or of natural gas in pipelines to a taxable person who, in the course of his economic activity, purchases or imports electricity or natural gas with a view to resale : the place where the customer has established his business or has a fixed establishment to which the goods are supplied.
d. jos sähköä tai putkijohdoissa kuljetettavaa maakaasua luovutetaan kauppiaalle : paikkaa, jossa kauppiaalla on liiketoimintansa kotipaikka tai kiinteä toimipaikka, johon nämä tavarat luovutetaan.
"d. in the case of the supply of electricity or of natural gas in pipelines to a trader : the place where the undertaking has established its business or has a fixed establishment to which the goods are supplied.
Loppukäyttäjien ja kauppiaiden erottaminen verotuksessa.
Systematic distinction drawn between the taxation of private final consumers and that of businesses.
9 artiklan 2 kohdan e alakohta (direktiivi 77/388/ETY)
Article 9(2) (e) (Directive 77/388/EEC)
"– pääsyn tarjoaminen sähkön ja kaasun jakeluverkkoihin sekä niissä tapahtuva kuljetus tai siirto."
"the provision of access to, and of transport or transmission through, electricity and gas distribution networks."
"– pääsyn tarjoaminen sähkön ja maakaasun jakelujärjestelmiin sekä niissä tapahtuva kuljetus tai siirto tai siihen liittyvät toiminnot, kuten laadun muuttaminen, edelleenjohtaminen, tasapainottaminen ja muut vastaavat toiminnot ."
"the provision of access to, and of transport or transmission through, electricity and natural gas distribution systems and ancillary activities such as quality conversion wheeling, balancing and similar activities."
Tarkoituksena on täydentää komission ehdottamaa määritelmää siten, että tekstiin sisällytetään avustavat palvelut, jolloin direktiivi käsittää kaikki verkkoihin liittyvät palvelut.
This seeks to complete the definition proposed by the Commission to also include ancillary services thus covering all network-related services.
Tämä on tarpeen, sillä jakeluverkkoihin pääsyn ja kuljetusten yksiselitteinen määrittely ei aina ole helppoa.
This would be useful as it is not always easy to make a clear-cut definition of what would constitute access and transport.
14 artiklan 1 kohdan k alakohta (direktiivi 77/388/ETY)
Article 14(1) (k) (Directive 77/388/EEC)
”k. sähkön ja putkijohdoissa kuljetettavan maakaasun lopullinen maahantuonti.”
“k. final importation of electricity and of natural gas in pipelines.”
”k. sähkön ja putkijohdoissa kuljetettavan maakaasun maahantuonti.”
“k. importation of electricity and of natural gas in pipelines.”
Käsiteltävänä oleva ehdotus perustuu perustamissopimuksen 93 artiklaan, mikä merkitsee sen käsittelyä kuulemismenettelyssä sekä neuvoston yksimielisen päätöksen vaatimusta.
The proposal at hand is based on Article 93 of the Treaty which means that it is treated under the consultation procedure, and that it requires a unanimous decision in Council.
Kuudennen arvonlisädirektiivin sanamuodon mukaan sähkövirtaa ja kaasua pidetään aineellisena omaisuutena.
Under the current wording of the Sixth VAT Directive, electric current, gas and the like are considered as being tangible property.
Tämä merkitsee, että luovutuspaikka (jonka mukaan verotuspaikka määräytyy) on määritettävä samojen sääntöjen perusteella, jotka koskevat tiiliä, autoja tai mitä muita aineellisia tuotteita tahansa.
This means that the place of supply (which determines the place of taxation) must be determined using the same rules as for bricks, cars or any other tangible product.
Tämä ei yleensä ole helppoa sähkövirran ja kaasun kohdalla, sillä niiden kuljetuksia on hankala jäljittää.
This is generally not easily done for supplies of electric current and gas as their flows are difficult to trace.
Aikaisemmin tämä ei koskaan ollut ongelma, sillä käytännössä sähköä ei myyty rajan yli eli luovutuspaikka oli aina kyseisessä jäsenvaltiossa.
In the past, this was never a problem as there was virtually no cross border supply of energy, and hence, the place of supply was always in the home member state.
Harvoissa rajat ylittävissä sähkönluovutustapauksissa turvauduttiin ad hoc -ratkaisuihin.
For the few such supplies that indeed took place, ad hoc solutions were found.
EU:n energiamarkkinoiden avaamista rajat ylittävälle kilpailulle koskevien päätösten seurauksena on olemassaolevan määritelmän soveltaminen kuitenkin pian mahdotonta.
However, following the decisions taken in order to open up the EU energy market to cross border competition, the existing definition is rapidly becoming impossible to apply.
Fyysiset sähkö- ja kaasuvirrat eivät vastaa suoraan myyjän ja ostajan välistä sopimussuhdetta.
The physical flows do not necessarily coincide with the contractual relationship between the seller and the buyer.
Jos pohjoiseurooppalainen tuottaja myy sähköä Etelä-Euroopassa olevalle kuluttajalle, kyseisen tuottajan tuottamat elektronit eivät todellisuudessa virtaa pohjoisesta etelään.
If a generator in northern Europe sells electricity to a consumer in southern Europe, this does not mean that the electrons produced by the generator will in fact flow from north to south.
Kun otetaan huomioon sähkön ominaispiirteet, on käytännössä lähes mahdotonta paikantaa fyysisten sähkövirtojen kulkua.
In practice it is almost impossible, considering the characteristics of electricity, to trace physically the flows of the electricity.
Toinen ongelma koskee siirtokustannusten käsittelyä.
A second problem concerns the treatment of transmission costs.
Direktiivin 96/92/EY 7 artiklan mukaan jäsenvaltioiden on nimettävä verkko-operaattori, joka on sähköntoimitusvarmuuden takaamiseksi vastuussa siirtoverkon käytöstä, sen ylläpidon varmistamisesta ja tarvittaessa sen kehittämisestä tietyllä alueella sekä sen liitosyksiköistä.
According to Article 7 of Directive 96/92/EC, Member States must designate a system operator to be responsible for operating, ensuring the maintenance of, and, if necessary, developing the transmission system in a given area and its interconnectors with other systems, in order to guarantee security of supply.
Verkko-operaattori vastaa verkon energiavirtojen ohjaamisesta ottaen huomioon energiavaihto muiden yhteenliitettyjen verkkojen kanssa.
The system operator is responsible for managing energy flows on the system, taking into account exchanges with other interconnected systems.
Sähkön tuonnin yhteydessä verkko-operaattori jakaa käytettävissä olevan kapasiteetin.
In case of import of electricity, the system operator allocates the available capacity.
Sähköä vievät toimijat maksavat maksun, joka kattaa verkkokustannukset kokonaisuudessaan.
Market participants who export electricity pay a fee covering the total network costs.
Tällä hetkellä on kuitenkin epäselvää, kuinka maksu hoidetaan ja missä, erityisesti rajat ylittävissä liiketoimissa, luovutuspaikka arvonlisäveron kannalta on.
It is however presently unclear how this fee is to be treated and where the place of supply is in VAT terms, especially for cross border transactions.
Ehdotettu ratkaisu
The Proposed Solution
Komission ehdotuksessa pyritään korjaamaan kyseiset puutteet esittämällä joukko muutoksia kuudenteen arvonlisäverodirektiiviin siten, että todetaan selvästi, mitä kaasun ja sähkön luovutuspaikkana on pidettävä.
The Commission proposal seeks to remedy these shortcomings be introducing a number of adaptations to the Sixth VAT Directive setting out clearly where the place of supply shall be deemed to be for gas and electricity.
Lyhyesti voidaan todeta, että kaasun ja sähkön luovutuksen osalta ehdotus lähtee siitä tavaroita koskevasta arvonlisäverokäsittelyn perusperiaatteesta, että verotuspaikka on paikka, jossa tavarat fyysisesti sijaitsevat.
In short, for supplies of gas and electricity, the proposal departs from the basic principle governing the VAT treatment of goods which is that the place of taxation is the place where the goods are physically located.
Ehdotuksen mukaan tosiasiallinen verotuspaikka on kulutuspaikka.
Under the proposal, the effective place of taxation would be the place of consumption.
Ehdotuksessa tehdään ero kahden eri tapauksen välillä:
The proposal distinguishes between two different cases:
– Jos "tavaroiden" ostaja on energian jälleenmyyjä, niitä verotetaan maassa, jossa jälleenmyyjä toimii.
∙ If the "goods" are bought by an energy trader for resale, they would be taxable in the country where the trader is located.
Kun verotuspaikaksi muutetaan kulutuspaikka, kaasua tai sähköä toiselle myyjälle tai kuluttajalle toisessa jäsenvaltiossa myyvän EU:ssa toimivan myyjän ei tarvitsisi enää maksaa myyntiä koskevaa arvonlisäveroa omassa maassaan.
In view of this change of the place of taxation to that of consumption, an EU trader selling gas or electricity to another trader or to a consumer in another Member State would no longer be liable to pay VAT in his country on the sale.
Vastaavasti kolmansien maiden tuottajien tai myyjien tavaranluovutus ei kuuluisi tuontivaiheessa alv:n piiriin kaksoisverotuksen välttämiseksi.
Similarly, in the case of imports from third country generators and traders, of such supplies would not be subject to VAT at the importation stage in order to prevent double taxation.
Jakeluverkkoihin pääsyä ja niiden käyttöä koskevien kustannusten verotuksen yhdenmukaistamiseksi ja yksinkertaistamiseksi ehdotuksessa muutetaan myös kaasun ja sähkön luovuttamiseen liittyvä suorituspaikka, kuten putkijohtojen/kaapeliverkkojen käyttö kaasun tai sähkön kuljettamisessa.
In order to harmonise and simplify the taxation of the costs of access and use of distribution networks, the proposal also changes the place of supply of services connected to the supply of gas and electricity such as use of the pipeline/cable network to transport the gas or electricity.
Palveluja verotetaan maassa, johon asiakas on sijoittautunut.
The services are to be taxed in the country where the customer is based.
Ehdotus on luonteeltaan lähinnä tekninen ja vaikuttaa saavan laajalti kyseisten teollisuuden alojen tuen.
The proposal is primarily technical in nature and appears to be broadly supported by the industries concerned.
Myös esittelijä pitää ehdotusta tervetulleena, sillä sen tavoitteena on poistaa yksi monista kuudenteen arvonlisäverodirektiiviin, joka hyväksyttiin ensimmäisen kerran vuonna 1977 ja jota on muutettu sen jälkeen lukuisia kertoja, sisältyvistä epäselvyyksistä.
Your rapporteur, too, considers that the proposal is to be welcomed as it seeks to remove one of the many uncertainties contained in the Sixth VAT Directive which was first adopted in 1977, and which has since been amended countless times.
Esittelijä on tehnyt joitakin tarkistuksia, joiden tarkoituksena on lähinnä tehdä tästä erittäin teknisestä ehdotuksesta hieman ymmärrettävämpi.
Your rapporteur has put forward a small number of amendments which essentially seek to make this extremely technical proposal somewhat more understandable.
24.huhtikuuta 2003 LAUSUNTO TEOLLISUUS-, ULKOMAANKAUPPA-, TUTKIMUS- JA ENERGIAVALIOKUNNALTA
24 April 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, EXTERNAL TRADE, RESEARCH AND ENERGY
Ehdotus neuvoston direktiiviksi direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta sähkön ja kaasun luovutuspaikkaa koskevien sääntöjen osalta
on the proposal for a Council directive on amending Directive 77/388/EEC as regards the rules on the place of supply of electricity and gas
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti kokouksessaan 23. tammikuuta 2003 valmistelijaksi W.G. van Velzenin.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed W.G. van Velzen draftsman at its meeting of 23 January 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 25. maaliskuuta ja 24. huhtikuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meetings of 25March and 24 April 2003.
Jäsenvaltioiden sähkö- ja kaasumarkkinoita on EU:n sisämarkkinoiden luomisen jälkeen vapautettu asteittain alan tehokkuuden parantamiseksi.
In order to establish an EU internal market, the electricity and gas market in the Member States has been gradually liberalised in order to increase efficiency in this sector.
Sähkömarkkinoiden vapauttamiseen EU:n tasolla on pyritty lainsäädäntöteitse sähkön sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä annetulla direktiivillä 96/92/EY EYVL L 27, 30.1.1997, s. 20. sekä maakaasun sisämarkkinoita koskevalla direktiivillä 98/30/EY EYVL L 204, 21.7.1998, s. 1. .
The legal instrument for liberalisation of the electricity market at EU level was Directive 96/92/EC, concerning common rules for the internal market in electricity /92/EC, OJ L 27 of 30.01-97, p.
Lissabonissa 23.–24. maaliskuuta 2000 kokoontunut Eurooppa-neuvosto vaati kaasu- ja sähkömarkkinoiden vapauttamisen nopeuttamista, jotta näillä aloilla voitaisiin saavuttaa täysin toimintakykyiset sisämarkkinat.
20 and the Directive 98/30/EC /30/EC, OJ L 204 of 21.07.98, p.1 providing an internal market for natural gas.