natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko tarkoitus laatia ohjelma tällaisten parhaiden käytäntöjen levittämiseksi tai perustaa foorumi näiden haasteiden käsittelemiseksi?
Are there plans for compiling a programme to disseminate such tried and tested procedures or to establish a forum to debate the challenges which need to be faced?
Onko jäsenvaltioiden kanssa tarkoitus keskustella siitä, millaisia toimia on toteutettava niiden saavuttamien tulosten parantamiseksi?
Should discussions be held with the Member States to determine what measures need to be taken in order to improve their results?
Kysymys kyselytunnille H-000010/2011
Question for Question Time H-000010/2011
istuntojakso: helmikuun 2011
Part-session: February 2011
(PPE) Aihe: Oikeusvaltioperiaate Serbiassa
(PPE) Subject: Rule of law in Serbia
Miten neuvosto arvioi oikeusvaltioperiaatteen kehitystä Serbiassa, erityisesti huomioon ottaen kyseenalaisen oikeudenkäynnin Etelä-Serbian Preševon laakson albaanivähemmistöön kuuluvia kapinallisiksi epäiltyjä vastaan?
How does the Council view the development of the rule of law in Serbia, particularly in the light of the questionable court case against alleged guerrillas belonging to the Albanian minority in the Preševo valley in southern Serbia?
Kysymys kyselytunnille H-000011/2011
Question for Question Time H-000011/2011
(PPE) Aihe: Kehitys Länsi-Afrikassa
(PPE) Subject: Developments in West Africa
Mikä on komission näkemys taloudellisten olosuhteiden, rajat ylittävän infrastruktuurin sekä demokratian ja oikeusvaltion periaatteiden kehityksestä Länsi-Afrikassa, erityisesti Kamerunin ja Norsunluurannikon ongelmat huomioon ottaen?
How does the Commission view the development of economic conditions, cross-border infrastructure and democracy and the rule of law in West Africa, particularly in the light of the problems in Cameroon and Ivory Coast?
Kysymys kyselytunnille H-000012/2011
Question for Question Time H-000012/2011
(PPE) Aihe: Pk-yritykset ja puheenjohtajavaltio Unkari
(PPE) Subject: SMEs and the Hungarian Presidency
Yksi neuvoston puheenjohtajavaltio Unkarin asettamista tavoitteista on parantaa pienten ja keskisuurten yritysten tilannetta.
One of the stated aims of the Hungarian Presidency of the Council is to improve the situation of small and medium-sized enterprises (SMEs).
Voisiko neuvosto kertoa asiasta hieman enemmän ja antaa käytännön tietoja siitä, miten se auttaa pk-yrityksiä, jotka kamppailevat selviytyäkseen?
Could the Council elaborate a little on this point and give practical details as to how it will improve things for SMEs which are struggling to survive?
Kysymys kyselytunnille H-000013/2011
Question for Question Time H-000013/2011
Voisiko komissio kertoa, miten CE-merkinnän vahvistamisessa on edistytty Euroopan viennin edistämiseksi muun muassa Etelä-Amerikan ja Aasian markkinoilla, sillä tämä oli yksi komission jäsen Tajanin virkaan nimittämisensä yhteydessä antamista lupauksista?
Could the Commission outline what progress has been made on strengthening the CE mark in order to promote European exports in markets like South America and Asia, as this was one of the commitments that Commissioner Tajani made upon being appointed to office?
Kysymys kyselytunnille H-000014/2011
Question for Question Time H-000014/2011
(PPE) Aihe: Vesihuoltoa ja juomavettä koskevat aloitteet
(PPE) Subject: Initiatives on the management of water and drinking water
Puheenjohtajakautensa painopistealueita koskevassa tiedotusmateriaalissa puheenjohtajavaltio Unkari ilmoittaa, että se haluaa kiinnittää erityistä huomiota vesihuoltoon ja juomaveteen sekä vesivaroihin liittyviin ääri-ilmiöihin.
In its publicity material setting out its priorities, the Hungarian Presidency has expressed the desire to give special attention to issues of water and drinking water management, as well as extreme events related to water resources.
Koska puheenjohtajakauden ohjelmassa ei selvennetä, mitä toimintalinjoja näiden tavoitteiden saavuttamiseksi on määrä noudattaa, pyydän puheenjohtajavaltiota ilmoittamaan Euroopan parlamentille, mitä nimenomaisia aloitteita se aikoo tehdä tällä alalla?
Since the programme does not specify which policies it will follow in this connection, would the Presidency inform the EP precisely which steps it intends to take in this area?
Arvioiko se, että Euroopan unionin jäsenvaltioissa ilmenee lähivuosina konkreettisia ongelmia vesihuollossa sekä vesivarojen ja juomaveden turvaamisessa?
Does it consider that over the next few years a specific problem will arise as regards the management and security of supply of water resources and drinking water in European Member States?
Kysymys kyselytunnille H-000015/2011
Question for Question Time H-000015/2011
(PPE) Aihe: Jäsenvaltioiden vaihtelevat yritystoimintaympäristöt
(PPE) Subject: Uneven environment for growth and development in Member States
Yksi Eurooppa 2020 -strategian tärkeimmistä painopistealueista on yrittäjyyden tukeminen laatimalla toimintalinjoja, joilla kehitetään ja parannetaan etenkin pk-yritysten yritystoimintaympäristöä.
One of the key priorities of 'Europe 2020' Strategy is to support entrepreneurship through policies aimed at promoting growth and improving the business climate, in particular for SMEs.
Tästä huolimatta yritystoimintaympäristöt vaihtelevat jäsenvaltioiden välillä huomattavasti, ja monissa jäsenvaltioissa vallitsee tiukka byrokratia ja uuden yrityksen perustaminen aiheuttaa suuria kustannuksia, mikä haittaa yrittäjyyttä.
Nevertheless, among Member States there is a very uneven business environment since, in many of them, setting up a new business involves a lot of red tape and high costs: this discourages entrepreneurship.
Lisäksi talouskriisi pahentaa tätä ongelmaa ja luo tilanteen, jossa yrittäjyys ja sen myötä talouskasvu vaihtelevat EU:n sisällä.
Moreover, the economic crisis has exacerbated the problem and is creating a map of the EU characterised by disparities as regards entrepreneurship and thus growth.
Kysyn komissiolta seuraavaa: Onko Eurooppa 2020 -strategiaan sisältyvä yrittäjyyden kasvun tavoite sen mielestä realistinen, ja voidaanko se saavuttaa kaikissa jäsenvaltioissa tulevien 10 vuoden aikana, kun otetaan huomioon edellä mainitut vaihtelevat olosuhteet?
Does the Commission consider that the objective of business growth set out in the 'Europe 2020' Strategy is realistic and can be achieved within the next decade in all Member States, given the existence of these disparities?
Aikooko komissio suositella jäsenvaltioille konkreettisia toimintalinjoja ja yhteistä kehystä yrittäjyyttä haittaavien ongelmien ratkaisemiseksi?
Will it recommend that Member States adopt specific policies and a common framework for addressing the problems which deter entrepreneurship?
Kysymys kyselytunnille H-000016/2011
Question for Question Time H-000016/2011
(S&D) Aihe: Vammaisten henkilöiden ja heitä edustavien järjestöjen osallistuminen vammaisia henkilöitä koskevaan päätöksentekoon
(S&D) Subject: Participation by disabled persons and their representative organisations in decision-making affecting disabled persons
Komission julkistama eurooppalainen vammaisstrategia 2010–2020 tulee koskemaan noin 80 miljoonaa vammaista henkilöä Euroopan unionissa.
The European Disability Strategy 2010-2020, published by the Commission, will affect the lives of 80 million disabled people in the EU.
Komissio on yksilöinyt kahdeksan keskeistä toiminta-aluetta: esteettömyys ja saavutettavuus, osallistuminen, yhdenvertaisuus, työllisyys, koulutus, sosiaaliturva, terveydenhuolto ja ulkoiset toimet.
The Commission has identified eight key areas: accessibility, participation, equality, work and training, social protection, health and external action.
Euroopan unionin toimielimiä ja jäsenvaltioita kehotetaan panemaan strategia kokonaisuudessaan täytäntöön.
The EU institutions and Member States are to implement this strategy together.
Vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevan Yhdistyneiden kansakuntien yleissopimuksen mukaan sopimuspuolten on vammaisia henkilöitä koskevia päätöksiä tehdessään neuvoteltava tiiviisti vammaisten henkilöiden kanssa ja aktiivisesti osallistettava heidät heitä edustavien järjestöjen kautta.
In accordance with the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities, Member States which adopt decisions affecting disabled persons are required to closely consult with and actively involve persons with disabilities, through their representative organisations.
Vastaavaa määräystä ei valitettavasti ole otettu uuteen vammaisstrategiaan.
Unfortunately, there is no provision for such consultation in the new disability strategy.
Onko neuvosto toteuttanut konkreettisia toimia taatakseen, että YK:n yleissopimuksessa vahvistettua vammaisten oikeuksia koskevaa periaatetta, ettei mistään vammaisia henkilöitä koskevasta pidä päättää heitä kuulematta, noudatetaan?
Has the Council taken any specific measures to ensure that the principle of 'no action on disability without the disabled' enshrined in the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities is observed?
Mikä olisi neuvoston kanta siihen, että perustetaan vammaiskomitea, joka vastaa toiminnastaan työllisyys-, sosiaalipolitiikka-, terveys- ja kuluttaja-asioiden neuvostolle (EPSCO) ja jonka puheenjohtajana toimisi EU:n kiertävää puheenjohtajuutta hoitava maa?
Furthermore, how does the Council view the proposal to establish a disability committee, answerable to the Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council (EPSCO) and chaired by the country holding the Presidency of the European Union?
Eikö neuvosto katso, että näin komissiolla ja jäsenvaltioilla olisi paremmat edellytykset osallistua YK:n vammaisyleissopimuksen täytäntöönpanoon?
Does the Council agree that this would make for closer involvement by the Commission and Member States in the implementation of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities?
Kysymys kyselytunnille H-000017/2011
Question for Question Time H-000017/2011
(S&D) Aihe: Euroopan vapaaehtoistoiminnan teemavuosi
(S&D) Subject: European Year of Volunteering
Voiko neuvosto ilmoittaa, mitä toimenpiteitä puheenjohtajavaltio Unkari on suunnitellut Euroopan vapaaehtoistoiminnan teemavuoden edistämiseksi vuoden 2011 ensimmäisen puoliskon aikana?
Can the Council state what steps the Hungarian Presidency of the EU Council intends to take to promote the European Year of Volunteering in the first half of 2011?
Kysymys kyselytunnille H-000018/2011
Question for Question Time H-000018/2011
(S&D) Aihe: Matkailijoiden vakuutus- ja avustuspalvelut
(S&D) Subject: Insurance and assistance services for tourists
Jotkin matkatoimistot tarjoavat pakettimatkoja ostaville asiakkailleen vakuutuksia, jotka kattavat matkan peruuntumisen, sairaanhoidon sairaus- tai onnettomuustapauksissa sekä vainajan kotiinkuljetuksen kuolemantapauksessa.
Alongside tour packages, some tour companies offer insurance in the event of the cancellation of a trip, medical assistance in the event of accident or illness and repatriation in the event of death.
Vakuutus on voimassa joko lomamatkan ajan tai 90 päivää taikka kokonaisen vuoden.
Those services are provided for the duration of the holiday, for 90 days or for one year.
Matkailijat arvostavat kyseistä palvelua, sillä he kokevat sen ansiosta olonsa turvallisemmaksi ennen lomamatkaa ja sen aikana.
They are popular with tourists, who feel better protected before and during the holiday.
Jotkin matkatoimistot kuitenkin kytkevät sairaus- ja onnettomuustapauksissa järjestettävän kotiinkuljetuksen lentolipun ostoon ja määrittävät vakuutusmaksun suuruuden lentolipun hinnan mukaan.
Certain tour companies, however, base their offer of repatriation assistance in the event of accident or illness solely on the airline ticket, and base the price of the assistance on the value of that ticket.
Tällainen käytäntö vahingoittaa asiakkaiden etuja, koska se apu, jota he saattavat tarvita, ei liity millään tavalla heidän lentolippunsa hintaan.
This practice affects tourists’ interests, because the assistance which they might need is in no way connected with the value of the airline ticket.
Ottaen huomioon, että edellä mainittu käytäntö vahingoittaa kuluttajien etuja, mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä kyseisten palvelujen sääntelemiseksi ja kyseenalaisten käytäntöjen estämiseksi matkailijoille tarjottavien vakuutus- ja avustuspalvelujen alalla?
What steps will the Commission take, therefore, to regulate these services and to prevent unfair practices in the field of insurance and assistance services for tourists?
Kysymys kyselytunnille H-000019/2011
Question for Question Time H-000019/2011
(S&D) Aihe: Komission tasa-arvostrategia
(S&D) Subject: Commission's equal opportunities strategy
Uudella tasa-arvostrategialla pyritään turvaamaan komissiossa työskentelevien naisten ja miesten yhtäläiset mahdollisuudet, mutta se ei koske Euroopan unionin muita toimielimiä ja elimiä.
The new equal opportunities strategy will thus seek to guarantee equal opportunities for men and women working at the Commission, but does not extend to the EU's other institutions and agencies.
Tuleeko komission laatima tasa-arvostrategia vaikuttamaan EU:n muissa toimielimissä työskentelevien naisten asemaan?
Will the Commission's equal opportunities strategy affect women working in other EU institutions?
Eikö komissio katso, että olisi syytä laatia yhteinen tasa-arvostrategia, jolla yhtäläiset mahdollisuudet turvattaisiin myös muissa unionin toimielimissä ja elimissä työskenteleville naisille ja miehille?
Does the Commission see a need to draw up a common strategy on equal opportunities, in order to guarantee equal opportunities for men and women working in other European agencies and institutions as well?
Sukupuolten tasa-arvo ja yhtäläiset mahdollisuudet ovat Euroopan unionin perusperiaate, jota olisi sovellettava yleispätevästi ja poikkeuksetta kaikkiin EU:n työntekijöihin.
Gender equality and equal opportunities are fundamental EU principles and should therefore apply universally, without exception, to all EU workers.
Kysymys kyselytunnille H-000020/2011
Question for Question Time H-000020/2011
(PPE) Aihe: Totalitaaristen hallintojen tekemät rikokset Euroopassa
(PPE) Subject: Crimes committed by totalitarian regimes in Europe
Komission kertomus totalitaaristen hallintojen tekemien rikosten muiston säilyttämisestä Euroopassa (KOM(2010)0783) sisältää hyviä ehdotuksia muiston säilyttämiseksi ja vaalimiseksi EU:ssa.
The Commission's Report on the memory of the crimes committed by totalitarian regimes in Europe (COM(2010)0783) contains good proposals on how to preserve and promote the memory at EU level.
Komissio toteaa myös, että tätä asiaa tarkkaillaan, mikä on ensisijaisen tärkeää.
The Commission also states that this issue will be kept under review, which is of utmost importance.
Euroopan historian yhteensovittaminen on tärkeää EU:n yhtenäisyyden ja solidaarisuuden kannalta, kuten painotettiin komission jäsen Redingille osoitetussa kirjeessä, jonka olivat allekirjoittaneet kuusi ulkoministeriä (Bulgaria, Tšekin tasavalta, Unkari, Latvia, Liettua ja Romania), ja toisessa Viron ja Puolan oikeusministerien allekirjoittamassa kirjeessä.
Reconciliation of European Histories is important for the solidarity and unity of the EU, as also stressed in the letter to Commissioner Reding signed by six Foreign Affairs Ministers (Bulgaria, Czech Republic, Hungary, Latvia, Lithuania and Romania) and another signed by the Estonian and Polish Ministers of Justice.
Mihin toimiin puheenjohtajavaltio aikoo ryhtyä sen varmistamiseksi, että kertomukseen sisältyviä suosituksia noudatetaan?
What steps are envisaged to be taken by the Presidency to ensure implementation of the recommendations contained in the Report?
Aikooko puheenjohtajavaltio keskustella aiheesta oikeus- ja sisäasioiden neuvostossa?
Does the Presidency plan to have a discussion on the issue at the Justice and Home Affairs Council?
Miten puheenjohtajavaltio aikoo saada aikaan keskustelua, kokemusten jakamista ja parhaiden käytäntöjen vaihtoa, jotta muistot totalitaaristen hallintojen hirmuteoista säilyvät?
How does the Presidency plan to encourage a discussion and sharing of experiences and best practices in order to keep alive the memory of atrocities committed by totalitarian regimes?
Kysymys kyselytunnille H-000021/2011
Question for Question Time H-000021/2011
(S&D) Aihe: Euroopan lentoliikenteen lamaantuminen
(S&D) Subject: Paralysis of European airspace
Kuten komissio varmasti tietää, lentomatkustaminen häiriintyi Euroopassa vakavasti taas tänä jouluna.
As the Commission will be aware, European air travel was again severely disrupted this Christmas.
Vaikka vuosi 2010 oli varmasti poikkeuksellinen, on todennäköistä, että tällaisista tapauksista tulee ilmaston muuttuessa yhä tavallisempia.
Though 2010 was certainly exceptional, evidence suggests that such incidents will become more and more common in future as our climate continues to change.
Siksi EU:n on pyrittävä jatkossakin varautumaan niihin ja suojeltava kuluttajia ja lentoyhtiöitä vuoden 2010 kaltaisilta valitettavilta viivästyksiltä.
As such it is imperative that the EU continues to plan for such developments, in order to protect both consumers and airlines from the unfortunate delays of 2010.
Aikooko komissio koordinoida Euroopan lentokenttien valmistautumisen suurten lumimäärien käsittelyyn?
Does the Commission have any plans to coordinate the preparation of European airports to deal with excessive snow?
Onko komissio sitoutunut tarkistamaan viivästyksiin liittyviä korvauspolitiikkoja, sillä ne on laadittu lentomatkustamisen aikaisemmalla aikakaudella, eivätkä ne siksi vastaa 2000-luvun kuluttajien ja lentoyhtiöiden tarpeita?
Has the Commission committed to review compensation policies for such delays, which, having been designed in a different era for air travel, are sufficient for neither the consumer nor the airline of the twenty-first century?
Kysymys kyselytunnille H-000022/2011/tark.2
Question for Question Time H-000022/2011/rev.2
(GUE/NGL) Aihe: Kehityspolitiikka, Kreikkaa koskeva muistio ja EU:n velvollisuudet
(GUE/NGL) Subject: Development Policy, the Greek Memorandum and Commission obligations
Kreikan talouspolitiikka määräytyy kaikilta osin niin sanotun yhteistyömuistion perusteella, jonka Kreikan hallitus on hyväksynyt Kansainvälinen valuuttarahaston ja komission kanssa.
Greek economic policy is completely determined by the Memorandum of 'Understanding', signed by the Greek Government with the IMF and the Commission.
Kuitenkin jopa muistion puolestapuhujat tunnustavat, että muistion yhteydessä tai sen rinnalle ei ole esitetty minkäänlaista talouden kehityssuunnitelmaa.
Even its advocates acknowledge that no plan for economic development has been formulated either within this framework or alongside it.
Tällaisen suunnitelman puuttuminen lisää entisestään julkisen talouden ongelmia, lamaannuttaa sitä ja vaikuttaa mahdollisimman kielteisesti sisäisten markkinoiden ilmapiiriin.
This is exacerbating the financial problems, creating a stifling atmosphere, and having the worst possible psychological effect in the domestic market.
Kun otetaan huomioon, että kansallinen strateginen viitekehys 2007–2013 on tärkein kehitystoimien työväline, jonka arvo on Kreikan osalta noin 24 miljardia, kysyn komissiolta seuraavaa:
Given that the 2007-2013 NSRF is the basic tool of development assistance and worth approximately EUR 24 billion for Greece, will the Commission say:
Eikö komissio voi yhteistyössä Kreikan kanssa ajantasaistaa kansallista strategista viitekehystä 2007–2013 siten, että se vastaisi talouskriisin sanelemia uusia olosuhteita?
Can it not update the 2007-2013 NSRF, in cooperation with Greece, in order to meet the new conditions imposed by the economic crisis?
Onko komissio valmis arvioimaan uudestaan ainakin määräyksiä, jotta jäsenvaltio voisi osallistua pienemmällä panoksella yhteisrahoitettaviin ohjelmiin?
Will it at least revise the Regulations in order to reduce Greece's participation in co-funded programmes?
Tutkiiko se yhteisten toimintalinjojen kehitystä, esimerkiksi matkailun ja pienten yritysten tukemisen alalla, tai sellaisten yhteisön toimien käyttöönottoa, joista Etelä-Euroopan jäsenvaltiot ja kansalaiset voisivat hyötyä ottaen huomioon, että ne kärsivät enemmän kriisin seurauksista?
Is it studying the development of joint policies such as, for example, tourism and supporting small businesses or social measures, so as to benefit the Member States and citizens of southern Europe, which are bearing the brunt of the crisis?
Kysymys kyselytunnille H-000023/2011
Question for Question Time H-000023/2011
(GUE/NGL) Aihe: Turkkilaishävittäjien ylilennot Kreikan saarten ilmatilassa
(GUE/NGL) Subject: Overflights of Greek islands by Turkish military aircraft
Kreikan pääministeri mainitsi julkisesti Turkin lähettiläiden kokouksessa Erzurumissa 7. tammikuuta 2011 pitämässään puheessa turkkilaishävittäjien jatkuvat ylilennot Kreikan saarten ilmatilassa.
The Greek prime minister, addressing a meeting of Turkish ambassadors in Erzurum on 07.01.2011, referred publically to the constant overflights by Turkish military aircraft even over Greek islands.
Miten neuvosto on kommentoinut näitä jatkuvia rikkomuksia ja mihin toimiin se on ryhtynyt Turkin osalta, jotta nämä provosoivat toimet, jotka vaarantavat alueen rauhan, lopetettaisiin välittömästi?
What position has it taken on the constant violations and what steps is it taking vis-à-vis Turkey to put an immediate end to these provocative acts which pose a threat to peace in the region?
Kysymys kyselytunnille H-000024/2011
Question for Question Time H-000024/2011
(ALDE) Aihe: Irania koskevan kirjallisen kysymyksen E-9539/2010 puuttuva vastaus
(ALDE) Subject: Written question E-9539/2010 concerning Iran not answered
Esitin 3. marraskuuta 2010 komissiolle ja neuvostolle kirjallisen kysymyksen aiheesta "EU:n Iraniin kohdistuvien pakotteiden vaikutusten arvioiminen".
On 3 November 2010 I tabled a written question to the Commission and the Council with the subject ‘Measuring the impact of EU sanctions on Iran’.
Määräaika kysymykseeni vastaamiselle meni umpeen 5. tammikuuta.
The deadline for answering my question lapsed on 5 January.
Miksi neuvosto ei ole noudattanut työjärjestystä?
Why has the Council failed to comply with the Rules of Procedure?
Kysymys kyselytunnille H-000025/2011
Question for Question Time H-000025/2011
(ALDE) Aihe: Irania koskevan kirjallisen kysymyksen E-9540/2010 puuttuva vastaus
(ALDE) Subject: Written question E-9540/2010 concerning Iran not answered
Miksi komissio ei ole noudattanut työjärjestystä?
Why has the Commission failed to comply with the Rules of Procedure?
Kysymys kyselytunnille H-000026/2011
Question for Question Time H-000026/2011
Komission perustamalla eurooppalaisella Progress-mikrorahoitusvälineellä pyritään helpottamaan niiden henkilöiden rahoituksen saantia (enintään 25 000 euroa), jotka haluavat perustaa yrityksen tai kehittää yritystään ja joilla on vaikeuksia saada pankkilainaa.
The European ‘Progress’ Microfinance Facility, established by the Commission, is intended to facilitate access to financing (up to EUR 25 000) for people wishing to set up or develop a business who encounter difficulties in obtaining bank loans.
Jäsenvaltioiden julkiset ja yksityiset mikrorahoituslaitokset, jotka haluavat saada takauksen, voivat pyytää sitä Euroopan investointirahastolta, joka hallinnoi komission puolesta Progress-mikrorahoitusvälinettä.
Public and private microfinance institutions in the Member States that wish to obtain guarantees can apply to the European Investment Fund (EIF), which is managing the European ‘Progress’ Microfinance Facility on behalf of the Commission.
Tiedetäänkö komissiossa, kuinka tätä välinettä sovelletaan jäsenvaltioissa, ja voiko komissio kertoa, onko kiinnostuneilla henkilöillä mahdollisuus käyttää tätä välinettä?
Does the Commission have any information about the way in which this measure is being implemented in the Member States and can it indicate whether people who would be interested can obtain such financing?
Kysymys kyselytunnille H-000027/2011
Question for Question Time H-000027/2011
(PPE) Aihe: iPad-tilausten myynti Applen toimesta
(PPE) Subject: Sale of iPad subscriptions by Apple