natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toisaalta yksityiskohtainen analyysin puuttuessa tämän epäonnistumisen syistä ja tupakkaa koskevien tutkimuslinjojen edistämistarpeen valossa tuntuu absurdilta korvata maataloustutkimus kokonaan tuotannon uudelleensuuntaamista koskevilla toimilla.
However, in the absence of a detailed evaluation of the causes of this failure and in view of the need to promote areas of tobacco research in response to society’s new demands, it seems inappropriate to replace agronomic research completely by conversion.
Loppujen lopuksi näitä alueita ei voi erottaa toisistaan, ja niiden olisi ruokittava toisiaan taannehtivasti tai vahvistettava toisiaan.
Ultimately, these two sectors are inseparable and should complement or strengthen each other.
Johtopäätöksenä esittelijä ehdottaa, että tuotantosuunnan muutosta koskevia uusia toimia haittaamatta maataloustutkimus säilytetään rahastossa odoteltaessa kertomusta, joka komission on esitettävä varainhoitovuoden 2003 lopussa ja jossa rahaston hallinnointia käsitellään yksityiskohtaisesti.
In conclusion, your rapporteur proposes that without prejudice to the new measures to promote conversion, the sector of agronomic research should remain part of the Fund, pending a report to be submitted by the Commission at the end of 2003, analysing the management of the Fund in detail.
Lisäksi kuten jo mainittiin, täydennyksenä ehdotetaan pidätettävän määrän lisäystä tällä hetkellä vain kolmeen prosenttiin.
In addition, as already mentioned, it is proposed that the deduction should at present be increased to only 3%.
d) Täydentävät toimet
d) Additional measures
Lopuksi komissio ehdottaa asetuksen (ETY) N:o 2075/92 muuttamista tarjoamalla jäsenvaltioille mahdollisuuden soveltaa huutokauppajärjestelmää vain yhteen lajikeryhmään sen hallinnoinnin yksinkertaistamiseksi ja helpottamiseksi.
Finally, the Commission proposes amending Regulation (EEC) 2075/92 by offering the Member States the opportunity of applying the auction system to one variety group only, in order to simplify and facilitate its management.
Se ehdottaa myös, että tuotantosuunnan muutoksen edistämiseksi luotu kansallinen varanto, johon on siirretty 0,5–2 prosenttia kiintiöistä, poistetaan.
Similarly, it proposes that the national reserve created to promote the restructuring of production, supplied by a levy of between 0.5% and 2%, should be abolished.
Molemmat ehdotukset ovat aiheellisia, ja esittelijä tukee niitä varauksetta.
Both proposals are appropriate and your rapporteur supports them unreservedly.
25.helmikuuta 2002 BUDJETTIVALIOKUNNAN LAUSUNTO
25 February 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS
maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnalle
for the Committee on Agricultural and Regional Development
Ehdotus neuvoston asetukseksi tupakanlehtien jäsenvaltiokohtaisten palkkioiden ja takuukynnysten vahvistamisesta lajikeryhmittäin satovuosiksi 2002, 2003 ja 2004 sekä asetuksen (ETY) N:o 2075/92 muuttamisesta
on the proposal for a Council regulation fixing the premiums and guarantee thresholds for leaf tobacco by variety group and Member State for 2002, 2003 and 2004 harvests and amending Regulation (EEC) No. 2075/92
Budjettivaliokunta nimitti kokouksessaan 22. tammikuuta 2002 valmistelijaksi Encarnación Redondo Jiménezin.
At its meeting of 22 January 2002, the Committee on Budgets appointed Encarnación Redondo Jiménez draftsman.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksessaan 25. helmikuuta 2002.
The committee considered the draft opinion at its meeting of 25 February 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset yksimielisesti, kahden äänestettyä tyhjää.
At the last meeting it adopted the following amendments unanimously with 2 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Terence Wynn (puheenjohtaja), Reimer Böge (varapuheenjohtaja), Anne Elisabet Jensen (varapuheenjohtaja), Francesco Turchi (varapuheenjohtaja), Herbert Bösch (Joan Colom i Navalin puolesta), Carlos Costa Neves, Den Dover, Bárbara Dührkop Dührkop, James E.M. Elles, Göran Färm, Salvador Garriga Polledo, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, María Esther Herranz García (Encarnación Redondo Jiménezin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Guido Podestà, Esko Olavi Seppänen (Chantal Cauquilin puolesta), Per Stenmarck, Kyösti Tapio Virrankoski ja Ralf Walter.
The following were present for the vote: Terence Wynn, chairman; Reimer Böge, Anne Elisabet Jensen and Francesco Turchi, vice-chairmen; Herbert Bösch (for Joan Colom i Naval), Carlos Costa Neves, Den Dover, Bárbara Dührkop Dührkop, James E.M. Elles, Göran Färm, Salvador Garriga Polledo, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, María Esther Herranz García (for Encarnación Redondo Jiménez, pursuant to Rule 153(2)), Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Guido Podestà, Esko Olavi Seppänen (for Chantal Cauquil), Per Stenmarck, Kyösti Tapio Virrankoski and Ralf Walter.
Komission ehdotuksessa vahvistetaan yhteisön tupakka-alan palkkiot ja takuukynnykset (tuotantokiintiöt) ainoastaan kolmeksi seuraavaksi satovuodeksi (2002, 2003 ja 2004) asetuksen (ETY) N:o 2075/92 4 artiklan mukaisesti.
The Commission proposal limits itself to fixing the premiums and guarantee threshold (production quotas) for the next three years (2002, 2003 and 2004) for the Community Tobacco sector, in keeping with the provisions of Article 4 of Regulation 2075/92.
Ehdotettu takuukynnysten ja lajikeryhmästä V maksettavien palkkioiden alentaminen tuottaisi 31,4 miljoonan euron säästön vuodessa.
The proposed reduction of the guarantee thresholds and of the premiums for group V will produce savings of € 31.4m per annum.
Toiseksi on otettava huomioon, että yhtään euroa ei ole käytetty uusiin hankkeisiin (vuoden 1996 jälkeen), koska tarjouskilpailumenettelyitä ei ole järjestetty.
Secondly, not a single euro has been spent on new (post-1996) projects, due to the absence of calls for tender.
Tätä taustaa vasten on vaikea ymmärtää, miksi komissio ehdottaa tuottajien palkkioista pidätettävien määrien korottamista yhteisön tupakkarahaston (josta käytetään myös nimeä tutkimusrahasto) rahoittamiseksi nykyisestä 2 prosentista 3 prosenttiin vuonna 2003 ja 5 prosenttiin vuonna 2004 ja budjettikohtaan B1-175 otettavien määrärahojen lisäämistä 45 miljoonaan euroon vuonna 2004, kun ne ovat 15 miljoonaa euroa vuonna 2002.
For these reasons, it is not particularly clear why the Commission is proposing to increase the levy on producers’ premiums to finance the Tobacco Fund (also known as the ‘research fund’) from the current 2% to 3% in 2003 and 5% in 2004, for increasing the funding for Article B1-175 from €15m in 2002 to over €45m in 2004.
Viimeisimmän uudistuksen (asetus N:o 660/99) vaikutusten arvioimiseksi tarvittavat jäsenvaltioiden antamat tiedot, jotka koskevat satovuotta 1999 ja osittain satovuotta 2000, ovat käytettävissä vasta 1. huhtikuuta 2002 alkaen.
With a view to assessing the effects of the most recent reform (Regulation 660/1999), only the data communicated by the Member States for the 1999 harvest and partly for the 2000 harvest will be available from 1 April 2002.
Rahoitukseen ja lainsäädäntöön liittyvät huomiot
Financial and legislative observations
Komission ehdotus on asetuksen N:o 2075/92 EYVL L 215, 30.7.1992, s. 30.
The Commission proposal follows the provisions of Article 4(1) of Regulation 2075/92 of 30 June 1992 OJ L 215, 30.07.1992, p.
Yhteisön tupakka-alan rahasto perustettiin maataloustutkimuksen ohjaamiseksi vähemmän haitallisen ja ympäristöystävällisemmän tuotannon kehittämiseen sekä tupakan haittavaikutuksista tiedottamiseksi .
The Fund was created to develop agronomic research on less harmful, more environmentally friendly tobacco production and to implement information campaigns on the harmful effects of tobacco products.
Näin ollen valmistelija ehdottaa maataloustutkimuksen sekä tuotannon uudelleensuuntaamista koskevien tutkimusten sisällyttämistä rahastosta rahoitettaviin toimiin.
For that reason, your draftsman proposes that agronomic research be included as one of the actions sponsored by the Fund, alongside studies into possible crop-switching programmes.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana budjettikohtaan B1-171 otetut määrärahat ovat pienentyneet 1.330 miljoonasta ecusta vuonna 1991 vuonna 2002 ehdotettuun 970 miljoonaan euroon.
Over the last ten years, Article B1-171 has fallen from ECU 1.330 million in 1991, to the proposed 2002 figure of € 970m.
Tupakkamarkkinoiden yleisarviointi
General assessment of the tobacco market
Valmistelija muistuttaa, että tupakanviljely on erittäin tärkeä taloudenala joillekin Euroopan unionin epäsuotuisimmille alueille.
Tobacco growing is of major importance to certain of the EU’s least-favoured regions.
Euroopan unionissa 130 000 maanomistajaa ja 400 000 kausityöläistä työskentelee tupakan tuotannossa ja jalostuksessa.
130,000 farmers and 400,000 seasonal workers are involved in tobacco production and processing in the Union.
Näin ollen on tarpeen saada käyttöön tutkimus tupakantuotantoa koskevien tukien lakkauttamisen sosiaalisista ja taloudellisista vaikutuksista ennen tupakanviljelyn tulevaisuutta Euroopan unionissa koskevan poliittisen keskustelun aloittamista.
A study of the social and economic costs of eliminating tobacco subsidies is required before starting a political debate on the crop’s future in the EU, given that no action concerning EU tobacco growing will influence consumption in any way.
On kuitenkin otettava huomioon, ettei mikään Euroopan unionissa toteutettava tupakanviljelyyn liittyvä toimi vaikuta tupakankulutukseen.
Your draftsman believes that the Commission should pay more attention to the social and economic aspects of tobacco production, and to the economic and budgetary viability of possible alternative crops and activities, before it starts proposing changes to the existing arrangements.
Valmistelija katsoo, että komission on kiinnitettävä enemmän huomiota tupakantuotannon sosiaalisiin ja taloudellisiin näkökohtiin ja selvitettävä, ovatko muiden kasvien viljelyä ja muita taloudenaloja ja koskevat vaihtoehdot taloudellisesti kannattavia ja talousarviosta rahoitettavaksi hyväksyttäviä, ennen kuin se ehdottaa muutoksia nykyiseen järjestelmään.
The Commission’s own proposal on sustainable development states in this connection, that ‘ policy makers must identify likely spill-overs – good and bad – on to other policy areas and take them into account.
Komission tiedonannossa kestävästä kehityksestä todetaan, että "politiikan laatijoiden on tunnistettava mahdolliset päällekkäisyydet (hyvät ja huonot) muiden alojen kanssa ja otettava ne huomioon" ja että "Ehdotusten kaikkien vaikutusten huolelliseen arviointiin on kuuluttava arviot niiden taloudellisista, ympäristöön liittyvistä ja sosiaalisista vaikutuksista sekä EU:ssa että sen ulkopuolella".
Careful assessment of the full effects of a policy proposal must include estimates of its economic, environmental and social impact inside and outside the EU’ .
Valmistelija kannattaa yleisesti ottaen komission ehdotusta, koska se merkitsee järjestelmän pysymistä ennallaan seuraavien kolmen satokauden aikana, mutta katsoo, että komission pitäisi olla itsekriittisempi, kun kyse on tupakkarahastosta.
Overall, your draftsman supports the Commission proposal, because it presupposes maintaining a stable system for the next three production years, but she believes that the Commission’s approach to the Tobacco Fund should be more self-critical.
Yhteisön olisi todella tuettava tutkimuksia mahdollisuuksista harjoittaa sellaista toimintaa tai siirtyä sellaiseen kasvinviljelyyn, jolla edistetään maaseuturakenteen säilymistä kestävällä tavalla.
The Community should be providing serious support for studies of the possibilities for developing alternative activities and crops which will enable the rural fabric to be sustainably maintained.
Kaikissa tupakka-alan järjestelyitä koskevissa tarkistuksissa on otettava huomioon niiden vaikutukset ja arvioitava, mitkä taloudelliset ja sosiaaliset toimet ovat tarpeen etenkin epäsuotuisilla alueilla toimivien maanviljelijöiden elinolojen säilyttämiseksi ennallaan tai parantamiseksi.
Any future revision of the tobacco regime needs to foresee the consequences, and provide the requisite social and economic measures to maintain or, indeed, improve farmers’ living conditions, particularly in very fragile areas.
Tupakanviljelijöille tarkoitetut tuet myönnetään yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) puitteissa vahvistettujen määräysten mukaisesti.
Subsidies to tobacco farmers are subject to the application of the provisions of the common agricultural policy (CAP).
"Lopuksi on vielä lisättävä, että toimielinten keskenään sopimat talousarvion kurinalaisuutta koskevat säännöt estävät käyttämästä muista rahastoista markkinatukeen myönnettyjä varoja rakenneohjelmiin."
‘It should be added that the budgetary disciplines agreed between the institutions preclude the transfer of further funds from market support to structural programmes.’
Franz Fischlerin komission puolesta 19.7.2000 antama vastaus kirjalliseen kysymykseen ( E-1023/2000 ), jonka esittivät Elspeth Attwooll, Chris Davies ja Jan Mulder.
Reply of 19 July 2000 by Agricultural Commissioner Franz Fischler to a written question ( E-1023/00 ) by Elspeth Atttwooll, Chris Davies and Jan Mulder.
Valmistelija ehdottaa tupakanviljelyä koskevan keskustelun siirtämistä kunnes on riittävästi tietoja käytettävissä ja muistuttaa, että kaksi tutkimusta valmistuu vuoden 2002 aikana.
Your draftsman proposes that the political debate on the future of tobacco be postponed until adequate data are available, mindful of the fact that in 2002, two studies are to be carried out.
Mainitun keskustelun välttämiseksi valmistelija ehdottaa poliittisten lausumien poistamista komission teknisestä ehdotuksesta.
To that end, she proposes that the policy statements made in the Commission’s technical proposal be excluded.
Valmistelija katsoo, että kaikkien lajikeryhmien takuukynnysten alentaminen ei ole perusteltua, koska markkinat sopeuttavat tarjonnan kysyntään, mitä myös talousarvion kannalta neutraalien lajikeryhmien väliset siirrot osoittavat (kiintiöitä vähennetään neutraaliuden säilyttämiseksi).
Your rapporteur believes that reducing the thresholds in all groups is unjustified, since the market is adapting its supply to demand, as witnessed by the transfers between groups of varieties, which are neutral in budgetary terms (quotas are reduced in order to maintain neutrality).
Valmistelija ehdottaa näin ollen nykyisten takuukynnysten säilyttämistä entisellään niine muutoksineen, jotka aiheutuvat ryhmien ja takaisinosto-ohjelmien välisistä siirroista.
For that reason, she proposes that the current thresholds be maintained, with the changes resulting from transfers between groups and the buy-back programme.
Komission teksti Ei vielä julkaistu EYVL:ssä.
Text proposed by the Commission OJ C …/Pending publication in the OJ.
(4 a) Euroopan parlamentin 13 päivänä kesäkuuta 2001 antamassa yhteisessä päätöslauselmassa (B5-0405, 0406, 0408 ja 0409/2001) Göteborgissa pidettävän Eurooppa-neuvoston kokouksen valmisteluista ja erityisesti sen 12 kohdassa viitataan selvästi ajanpuutteeseen edellä olevassa kappaleessa mainittuun tiedonantoon sisältyvien erityisten ehdotusten tarkastelemiseksi seuraavasti: "pitää Euroopan unionin kestävän kehityksen strategian valmistelua koskevaa komission kuulemisasiakirjaa myönteisenä, mutta pahoittelee sitä, ettei sitä toimitettu Euroopan parlamentille ajoissa, jotta se olisi voinut antaa lausunnon siihen sisältyvistä ehdotuksista".
The European Parliament resolution of 13 June 2001 (B5-0405, 0406, 0408 and 0409/2001) on the preparation of the European Council in Göteborg, and most particularly paragraph 12 thereof, which makes explicit reference, in the following terms, to the fact that the European Parliament did not have time to give its opinion on the specific proposals contained in the Communication referred to in the previous recital: ‘welcomes the Commission’s consultation paper for the preparation of a European Union strategy for sustainable development, but regrets that it was not forwarded to the European Parliament in time for it to give its opinion on the specific proposals contained therein’.
Valmistelija katsoo, että poliittinen keskustelu tupakasta on käytävä vasta sitten kun komission teettämien kahden tutkimuksen tulokset ovat käytettävissä.
The draftsman believes that the political debate on tobacco should be held over until the information contained in the two reports commissioned by the Commission is available.
Valmistelija muistuttaa myös, että parlamentilla ei ole ollut tilaisuutta keskustella perinpohjaisesti kestävää kehitystä koskevista ehdotuksista.
The European Parliament did not have the opportunity to debate the proposals on sustainable development in depth.
Tarkistus 2 JOHDANTO-OSAN 5 A KAPPALE (UUSI)
Amendment 2 Recital 5(a) (new)
On tarpeen muistuttaa parlamentin kannasta ensimmäisessä käsittelyssä, jossa se hyväksyi muutosehdotuksen 559.
At first reading Parliament adopted amendment 559.
Tarkistus 3 JOHDANTO-OSAN 5 B KAPPALE (UUSI)
Amendment 3 Recital 5(b) (new)
Vuoden 2002 talousarvion ensimmäisessä käsittelyssä esitetty budjettikohtaa B1-175 (tupakka-alan rahasto) koskeva muutosehdotus 640 poikkeaa komission ehdotuksesta.
Amendment 640 of the first reading of the 2002 budget, on budgetary article B1‑175 (Tobacco Fund) does not reflect the Commission’s proposal.
Sitä paitsi parlamentti pyysi lisäystä tutkimustyön rahoittamiseksi, kun taas komissio ehdottaa välittömiä uudelleensuuntaamistoimia, mikä ei ole realistista.
Furthermore, Parliament requested this increase in order to finance studies, while the Commission is proposing direct crop-switching activities, which is unrealistic.
Jälkimmäinen, uutta painotusta edustava toimi voidaan panna täytäntöön kansallisella tasolla tuotantosuunnan muuttamista koskevien erityistoimien yhteydessä, ja sen tarkoituksena on täydentää kiintiöiden takaisinosto-ohjelmaa ja kehittää yhteisvaikutusta sen kanssa.
This second measure, which is a new priority, can be implemented nationally as part of specific conversion measures and will accompany and develop synergies with the quota buy-back programme .
(6) Tuottajilta pidätettyjen varojen hallintaa parannettaisiin perustamalla yhteisön tupakka-alan rahasto, jolla estettäisiin viime vuosina ilmennyt vajaakäyttö.
(6) In accordance with this new priority, it is therefore proposed that the monies levied from producers to establish the Community Tobacco Fund be better managed so as to prevent the under-use which has occurred in recent years.
Pidätyksen määrä olisi edelleen 2 prosenttia, vuosina 2003 ja 2004 se olisi 3 prosenttia, ja erityisesti kannustettaisiin maataloustutkimusta käyttämällä hyväksi synergiaetuja eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista tukevan Euroopan yhteisön monivuotisen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelman 2002–2006 kanssa.
The deduction will be kept at 2%, rising to 3% for 2003 and 2004, and agronomic research activities, in particular, will be encouraged, making use of synergies with the ‘multiannual Framework Programme 2002-2006 of the European Community for research, technological development and demonstration activities aimed at contributing towards the creation of the European Research Area’.
Kysyntää parhaiten vastaavien ja vähiten haitallisten lajikkeiden sekä raakatupakan vaihtoehtoisten käyttötapojen etsimisen pitäisi olla rahaston toiminnan päätavoitteita.
The Fund’s activities should be geared towards seeking varieties which are better suited to demand and as harmless as possible, and alternative uses for raw tobacco.
Komissio esittää vuosittain Euroopan parlamentille rahaston tulokset ja käyttöasteen.
The Commission shall submit the results and the Fund uptake percentage to the European Parliament annually.
Yhteisön tupakka-alan rahastoa, joka rahoitetaan palkkioiden arvosta pidätettävällä 2 prosentilla (sen määrärahat ovat noin 20 miljoonaa euroa vuodessa) on viime vuosina vajaakäytetty huomattavassa määrin tarjouskilpailujen puutteen vuoksi.
The Community Fund, financed by a 2% levy on premiums (circa €20 million per annum) has been under-used in recent years due to the lack of calls for tender, and is an instrument which should be used for research activities, not an excuse for cutting producers’ premiums.
Rahaston perustamisesta vuonna 1993 lähtien on järjestetty vain kaksi tarjouskilpailua (vuosina 1994 ja 1996).
Since the Fund was created in 1993, there have been only two rounds of calls for tender, in 1994 and 1996.
Vuonna 1998 toteutetun uudistuksen, jossa kaksinkertaistettiin rahaston rahoittamiseksi pidätettävät määrät (yhdestä prosentista kahteen), jälkeen ei ole järjestetty yhtään tarjouskilpailua.
Since the 1998 reform, which doubled the amounts deduced from 1% to 2% to finance the Fund, no tenders whatever have been called for.
Pidätettävän määrän ehdotettu lisäys aina viiteen prosenttiin saakka ei ole perusteltu, ja siksi ehdotetaan 50 prosentin lisäystä toiselle ja kolmannelle soveltamisvuodelle.
The proposed increase in levies to a final 5% is unjustified, and for that reason a 50% increase is proposed for the second and third years of implementation.
Joka tapauksessa terveydelle vähemmän haitallisia ja ympäristön kannalta parempia lajikkeita ja viljelytekniikoita koskevat maataloustutkimukset ovat toiveita herättäviä.
Agronomic research into varieties and less health-hostile and more environment-friendly cultivation techniques are extremely promising.
Tutkimusten tulokset, kuten tupakasta valmistettu korkealaatuinen Solanesol-alkoholi ja biologinen hyönteismyrkky, nikotiinisulfaatti ovat tästä osoituksena.
Results such as ‘Solanesol’, a high calibre alcohol, or nicotine sulphate, a biological insecticide, are the tangible proof.
Tarkistus 5 3 ARTIKLAN 3 KOHTA
Amendment 5 Article 3(3)(2)
b) tupakantuotannon suuntaamista lajikkeisiin ja viljelymenetelmiin, jotka ovat vähemmän haitallisia ihmisten terveydelle, markkinoille soveltuvampia ja ympäristöä säästäviä.
(b) directing tobacco production towards varieties and methods of cultivation which are less harmful to human health and better adapted to market conditions, and encourage greater respect for the environment.
Muiden YMJ:en esimerkin mukaisesti tuotannon ja rakenteiden muutokset rahoitetaan lisävaroin eikä viljelijöiltä perittävistä palkkio-osuuksista.
Following the example of other COMs, crop-switching and restructuring activities are carried out with additional funding, not part of the producer's premium.
Joka tapauksessa on epäjohdonmukaista nostaa viljelijöiltä pidätettävää määrää sellaisten toimien rahoittamiseksi, joista ei ole vielä tietoakaan ja joiden konkretisoimiseksi maatalouden pääosasto on tilannut ulkoisen tutkimuksen kestävän kehityksen strategian mukaisesti: "ryhdytään toimiin vaihtoehtoisten tulonlähteiden ja taloudellisen toiminnan löytämiseksi".
It is simply illogical to increase the premium percentage levied from the producers to fund activities to which there is no reference whatever, and for which the DG AGRI has commissioned an external study following the Sustainable Development Strategy to the letter, namely: 'putting in place measures to develop alternative sources of income and economic activity'.
Tämä tutkimus, joka ensin oli nimeltään "YMJ:n arviointi", on muuttunut maatalouden pääosaston toimintasuunnitelmassa vuodeksi 2002 "tuotantosuunnan muutosta koskevan strategian kehittämiseksi", mistä ei ole erityistä mainintaa toimeksiannossa.
This study, which was initially called 'COM evaluation' has been transformed into 'Developing a tobacco production switching strategy' in the DG AGRI 2002 Annual Management Plan, something which is not consistently reflected in the specifications.
2 a. Rahaston menot kullakin 2 kohdassa mainitulla kahdella alalla voivat olla 50 prosenttia rahaston kokonaismäärästä.
Fund spending on each of the two areas mentioned in subparagraph 1 may amount to 50% of the total amount of the Fund.