natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaikka komissio katsoo, että neuvoston neuvotteludirektiivissään asettamat tavoitteet on saavutettu ja että yhteisö voi hyväksyä sopimusluonnoksen, parlamentti on huolissaan siitä, että sopimuksen täytäntöönpanolle ei ole sääntelykehystä.
Although the Commission considers that the objectives set by the Council in its negotiating directives were attained and that the draft readmission agreement is acceptable to the Community, the European Parliament is worried about the absence of a regulatory framework for implementing the agreement.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä sääntelykehyksen luomiseksi sopimuksen täytäntöönpanoa varten?
What action does the Council plan to take in order to have the regulatory framework in place for the successful implementation of the agreement?
Onko EU:n ja Venäjän takaisinottosopimus sopusoinnussa pian voimaan tulevan ja yhteispäätösmenettelyn alaisen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin kanssa, joka koskee jäsenvaltioissa sovellettavia yhteisiä vaatimuksia ja menettelyjä palautettaessa laittomasti oleskelevia kolmansien maiden kansalaisia (KOM(2005)0391–2005/0167(COD))?
Will the EU-Russia agreement on readmission be in compliance with the Directive of the EP and of the Council on common standards and procedures for returning illegally staying third-country nationals (COM(2005)0391-2005/0167(COD)), which is shortly to come into being and which is subject to codecision?
Mitä toimia neuvosto aikoo soveltaa sopimuksen täysimääräisen ja ehdottoman täytäntöönpanon varmistamiseksi?
What measures does the Council plan to apply in order to guarantee full and unconditional implementation of the agreement?
Mitä vaatimuksia sisällytetään sopimuksen täytäntöönpanolle luotavaan sääntelykehykseen ihmisoikeuksien takaamiseksi takaisinoton joka vaiheessa?
What requirements will be laid down in the regulatory framework for the implementation of the agreement in order to ensure respect for human rights at every stage of readmission?
Millaista roolia neuvosto kaavailee parlamentille sopimuksen täytäntöönpanossa?
What role does the Council foresee for the European Parliament during the implementation of the agreement?
SUULLINEN KYSYMYS H-0072/07
ORAL QUESTION H-0072/07
Aihe: Euroopan yhteisön ja Venäjän federaation välisen lyhytaikaista oleskelua varten myönnettävien viisumien myöntämisen helpottamista koskevan sopimuksen täytäntöönpanon vaikutukset Venäjän federaatioon kuuluvan Kaliningradin alueen asukkaille
Subject: Consequences of the implementation of the European Community and Russian Federation agreement on the facilitation of issuance of short-stay visas for inhabitants of the Kaliningrad District of the Russian Federation
Euroopan yhteisön ja Venäjän federaation välisen lyhytaikaista oleskelua varten myönnettävien viisumien myöntämisen helpottamista koskevan sopimuksen laatiminen käynnistettiin virallisesti Moskovassa 4. huhtikuuta 2006 samaan aikaan takaisinottosopimuksen kanssa.
The agreement between the European Community and the Russian Federation on the facilitation of issuance of short-stay visas, in parallel to the readmission agreement, was formally initialled in Moscow on 4 April 2006.
Mitä vaikutuksia lyhytaikaista oleskelua varten myönnettävien viisumien myöntämisen helpottamista koskevan sopimuksen täytäntöönpanolla on Venäjän federaatioon kuuluvan Kaliningradin alueen 900 000 asukkaalle sekä Kaliningradin erillisalueen ja EU:n jäsenvaltioiden Puolan ja Liettuan yksilötason, yliopistojen ja kansalaisjärjestöjen välisille yhteyksille?
What will be the consequences of the implementation of the agreement on the facilitation of issuance of short-stay visas for 900 000 inhabitants of the Kaliningrad district of the Russian Federation and also for people-to-people, university, and NGO contacts between Kaliningrad enclave and the EU Member States Poland and Lithuania?
SUULLINEN KYSYMYS H-0073/07
ORAL QUESTION H-0073/07
Aihe: Polkumyyntitullit Kiinasta tuodulle mansikalle
Subject: Anti-dumping duties on imports of strawberries from China
Päätös on vastaus EU:n marjamarkkinoiden katastrofaaliseen tilanteeseen, ja syntyi komission erikoisvaltuuskunnan kattavan raportin perusteella.
The decision was taken in response to the catastrophic situation on the EU soft-fruit market which was borne out by the comprehensive report submitted by the Commission special mission.
Komission järkevä päätös voi parantaa marjamarkkinoiden tilannetta, mutta vain jos komissio pidentää polkumyyntitullien soveltamisaikaa, eikä poista niitä alkuperäisen kuuden kuukauden ajanjakson loppuessa.
The sound decision taken by the Commission can improve the situation on the soft-fruit market, but only if the Commission extends the period of period of application of the anti-dumping duties and does not withdraw them at the end of the initial six-month period.
Jos tullit poistetaan, polkumyynti jatkuu Euroopan markkinoilla kaksinkertaisella voimalla ja tuhoaa mansikantuotannon Euroopassa, erityisesti uusissa jäsenvaltioissa.
If the duties were to be withdrawn, dumping would resume on the European market with redoubled force, resulting in the discontinuation of strawberry production in Europe, particularly in the new Member States.
Olemme tällä välin kuulleet, että vaikutusvaltaiset eturyhmät painostavat komissiota voimakkaasti puolustaen kiinalaisen mansikan rajoittamatonta tuontia EU:hun ja vaativat polkumyyntitullien lopettamista.
In the meantime, we have heard that the Commission is coming under extremely heavy pressure from influential lobby firms arguing in favour of unrestricted imports of Chinese strawberries to the EU, which are pushing for the anti-dumping duties to be withdrawn.
Painostetaanko komissiota olemaan pidentämättä polkumyyntitullien soveltamista kiinalaiseen tuonimansikkaan, ja jos painostetaan, mitkä yritykset tai järjestöt niin tekevät?
Is the Commission being lobbied not to extend the anti-dumping duties on imports of strawberries from China, and if so, by what firms or organisations?
SUULLINEN KYSYMYS H-0074/07
ORAL QUESTION H-0074/07
Aihe: Syrjintä EU:n työmarkkinoilla
Subject: Discrimination in the EU labour market
Komissio ei ottanut tutkittavaksi tapausta, joka oli rekisteröity numerolla EMPL/E/3 MC/ek D(2005) 29782, vaan lopetti sen käsittelyn viitenumerolla EMPL/E/3 MC/ek D(2006) 13375 sillä perusteella, ettei tapauksessa havaittu jatkuvia eikä yleisiä yhteisön lainsäädännön vastaisia hallintomenettelyjä.
With reference to the Commission's failure to consider the case registered as EMPL/E/3 MC/ek D(2005) 29782 and closed under reference EMPL/E/3 MC/ek D(2006) 13375 on the grounds that there was no ongoing and general administrative practice contrary to Community law, which runs counter to the conclusions of the Solvit report 16481/05 of 26 October 2005, based on the judgment in cases ECJ C-66/85 (Lawrie-Blum, para.
Tämä on vastoin 26. lokakuuta 2006 annetun Solvit-selonteon 16481/05 johtopäätöksiä, jotka perustuvat Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomioihin asiassa 66/85 (Lawrie-Blum, 17. kohta) ja asiassa C-109/04 (Kranemann, 15. kohta).
17) and C-109/04 (Kranemann, para.
Monet EU:n kansalaiset ovat valittaneet siitä, että Ile de France -hallinnollisen alueen Seine et Marne -departementtiin kuuluvan Melunin kaupungin viranomaiset ovat kohdelleet heitä syrjivästi, mikä johtuu EY:n perustamissopimuksen 39 artiklan sekä Tšekin tasavallan, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian liittymissopimuksessa olevan liitteen XII määräysten ja varsinkin sen 2 artiklan 2 kohdan tahallisesta rikkomuksesta.
15), there has been a series of complaints from EU citizens who have suffered discriminatory treatment at the hands of the municipal authorities of Melun, in the Ile de France region, department of Seine et Marne, as a result of the deliberate infringement of Article 39 of the EC Treaty and of the provisions of Annex XII of the Treaty of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta Poland, Slovenia and Slovakia to the European Union, in particular Article 2(2) thereof.
Voiko komissio antaa tarkan oikeudellisen tulkinnan siitä, miten laajasti jäsenvaltioiden on rikottava yhteisön lainsäädäntöä, jotta tietty tapaus voidaan katsoa jatkuvaksi ja yleiseksi menettelyksi, jota komissio voi näin ollen valvoa?
Can the Commission provide a legal interpretation specifying how extensive breaches of Community law by Member States need to be before a particular case can be considered an ongoing and general practice and thus subject to official scrutiny by the Commission?
Aikooko komissio käsitellä kysymystä, ovatko Melunin viranomaiset mahdollisesti rikkoneet työntekijöiden vapaan liikkumisen periaatetta, varsinkin kun Ranskan hallitus on ilmoittanut aikeistaan avata työmarkkinansa osittain 1. toukokuuta 2006 jälkeen?
Will the Commission address the question of the probable infringement of the principle of the free movement of workers by the authorities of Melun, particularly in the light of the French Government's declared intention of partially opening up its labour market after 1 May 2006?
SUULLINEN KYSYMYS H-0075/07
ORAL QUESTION H-0075/07
maaliskuun 2007 istuntojakson kyselytunnille
for Question Time at the part-session in March 2007
Euroopan parlamentti pyysi lääkkeiden väärentämisestä syyskuussa 2006 antamassaan päätöslauselmassa ( P6_TA(2006)0351 ) Euroopan unionia kiireellisesti ottamaan käyttöönsä keinot taistellakseen tehokkaasti lääkkeiden väärentämiseen liittyvää laitonta toimintaa vastaan, kehotti komissiota toteuttamaan toimenpiteitä, jotka ulottuisivat pidemmälle kuin sen tiedonanto teollis- ja tekijänoikeuksien täytäntöönpanemiseksi yhteisön ulkopuolissa maissa laaditusta strategiasta sekä kehotti erityisesti Euroopan unionia toteuttamaan asian vaatimia toimia torjuakseen lääkkeiden väärentämistä aiheutuvan uhan alueellaan.
In its resolution on the counterfeiting of medicinal products of September 2006 ( P6_TA(2006)0351 ), the European Parliament called on the Community to equip itself as a matter of urgency with the means to combat effectively illicit practices in the counterfeiting of medicines; called upon the Commission to go beyond its Communication, ‘Strategy to enforce intellectual property rights in third countries’ and in particular urged the European Union to take adequate measures to combat the scourge of the counterfeiting of medicines in its territory.
SUULLINEN KYSYMYS H-0076/07
ORAL QUESTION H-0076/07
Aihe: Yrittäjyyttä vahvistavat toimet
Subject: Measures to boost European entrepreneurship
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa Lissabonin strategian, EU:n kehitys- ja työllisyysstrategian ja yrittäjyyttä koskevan eurooppalaisen toimintasuunnitelman osalta, jotta yksityisyrittäjyyttä ja erityisesti nuorten yrittäjyyttä vahvistetaan, jotta luodaan suotuisa ympäristö riskejä ottaville yrittäjille ja jotta EU:n taloutta uudistetaan, kehitetään ja sen kilpailukykyä edistetään?
As part of the Lisbon Strategy, the European Strategy for Growth and Employment and the European Agenda for Entrepreneurship, which measures does the Commission intend to take to boost private entrepreneurship, in particular among young people, and to create the right environment for risk-taking so as to modernise, develop and promote the competitiveness of Europe's economy?
SUULLINEN KYSYMYS H-0077/07
ORAL QUESTION H-0077/07
Aihe: Rasismin ja muukalaisvihan vastaista toimintaa koskevan puitepäätöksen edistyminen
Subject: Progress on the Framework Decision on Combating racism and xenophobia
Miten puitepäätös rasismin ja muukalaisvihan vastaisesta toiminnasta on edistynyt?
What progress can the Council report on the Framework Decision on racism and xenophobia?
SUULLINEN KYSYMYS H-0078/07
ORAL QUESTION H-0078/07
Aihe: Maantieliikenne ja päästöt
Subject: Road transport and emissions
Kun otetaan huomioon, että 25 % EU:n hiilidioksidipäästöistä aiheutuu maantieliikenteestä ja 3 % lentoliikenteestä, paljonko komissio on tutkinut maantieliikenteen (autot, linja-autot, junat jne.) vuotuisia päästöjä ja niiden vaikutusta ympäristöön, etenkin kun otetaan huomioon, että poliittinen ja tiedotusvälineiden painopiste on ollut lentokoneiden aiheuttamat päästöt?
Given that road transport is responsible for 25% of EU emissions of CO2 and aeroplanes for 3% of EU emissions of CO2, what level of research has the EU Commission undertaken concerning the annual emissions of road transport (cars, buses, trains etc) and their effect on the environment, taking into account that great political and media emphasis has focused on the emissions emitted by planes?
SUULLINEN KYSYMYS H-0079/07
ORAL QUESTION H-0079/07
Aihe: Lennolle pääsyn epäämiseen sekä lentojen peruuttamiseen tai pitkäaikaisen viivästymiseen liittyviä matkustajien oikeuksia koskevan asetuksen (EY) N:o 261/2004 noudattamatta jättäminen
Subject: Non-implementation of Regulation (EC) No 261/2004 on air passengers' rights in the event of overbooking, delays or cancellations
Vastauksessaan 26. syyskuuta 2006 päivättyyn suulliseen kysymykseeni H-0697/06 komissio ilmoitti antavansa tammikuun 2007 loppuun mennessä tiedonannon, jossa tarkasteltaisiin matkustajien oikeuksista annetun asetuksen (EY) N:o 261/2004 soveltamista.
In its answer to Oral Question H-0697/06 of 26 September 2006, the Commission undertook to present a communication to the European Parliament and the Council on the application of Regulation (EC) No 261/2004 on air passenger rights before the end of January 2007.
Tämän jälkeen epätietoisuus on pahentunut entisestään, kun lentoyhtiöt ovat edelleen kieltäytyneet soveltamasta korvausta koskevia säännöksiä.
In the meantime, the confusion has worsened following further refusals by airlines to apply compensation clauses.
Euroopan oikeusasiamies on lisäksi arvostellut ankarasti komission lentomatkustajille jakamaan tiedotusmateriaaliin sisältyvien tietojen epämääräisyyttä.
Furthermore, the European Ombudsman has strongly criticised the inaccuracies in the information air passengers have received from the Commission.
Milloin ja miten komissio aikoo tarttua tähän sekavaan tilanteeseen, jossa kansalaiset joutuvat kärsimään asianomaisen säädöksen epäselvyydestä ja siitä, että komissio ja jäsenvaltiot kieltäytyvät asettamasta lentoyhtiöitä vastuuseen?
When and how will the Commission straighten out this mess and stop the public being penalised by the Regulation's lack of clarity and the Commission and Member States' refusal to punish airlines?
SUULLINEN KYSYMYS H-0080/07
ORAL QUESTION H-0080/07
Aihe: Väkivaltaa sisältäviä elektronisia pelejä koskeva ikäraja
Subject: Age limit for violent electronic games
Mitä aloitteita puheenjohtajavaltio Saksa aikoo välittömästi tehdä ehkäistäkseen väkivaltaa sisältävien videoiden ja elektronisten pelien leviämisen, kun otetaan huomioon, että asia on herättänyt huolestumista koko eurooppalaisessa yhteiskunnassa ja että tämän ilmiön laajenemisesta johtuvat vaarat jatkuvasti kasvavat?
What immediate measures will the German Presidency take to halt the dissemination of violent film videos and electronic games in view of the widespread public concern this is causing in Europe and the growing dangers resulting?
Katsooko puheenjohtajavaltio, että väkivallan torjuminen ja sitä lietsovien välineiden leviämisen hillitseminen voivat olla vastoin vapaan kilpailun sääntöjä tai ristiriidassa ilmaisunvapauden kanssa?
Does the Presidency consider that measures to contain violence and discourage the dissemination of media which encourage it could run counter to the principles of free competition and freedom of expression?
SUULLINEN KYSYMYS H-0081/07
ORAL QUESTION H-0081/07
Aihe: Mielivaltaisuuden uhka ja ristiriidat uusien ilmailun turvaamista koskevien toimenpiteiden soveltamisessa
Subject: Potential arbitrary and contradictory application of the new air security measures
Asetus (EY) N:o 1546/2006 toimenpiteistä ilmailun turvaamista koskevien yhteisten perusvaatimusten täytäntöönpanemiseksi annetun asetuksen (EY) N:o 622/2003 muuttamisesta tuli voimaan 6. marraskuuta 2006.
On 6 November 2006, Regulation (EC) No 1546/2006 amending Regulation (EC) No 622/2003 on aviation security entered into force.
Onko komissio tehnyt analyysin toimenpiteiden täytäntöönpanosta EU:n lentokentillä?
Has the Commission carried out a study on the implementation of these measures in airports across the EU?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä välttääkseen, ettei näiden toimenpiteiden täytäntöönpanossa eurooppalaisilla lentokentillä olisi eroavaisuuksia, jotka voisivat heikentää eurooppalaisten matkustajien oikeuksia?
What will the Commission do to prevent inconsistencies in the application of these measures in European airports, which could result in the infringement of passenger rights?
EUVL L, 17.10.2006, s. 6.
OJ L 286, 17.10.2006, p.
SUULLINEN KYSYMYS H-0082/07
ORAL QUESTION H-0082/07
Aihe: Varhaiseläkkeelle jääminen EU:ssa
Subject: Early retirement in the EU
Joissakin jäsenvaltioissa yritykset ovat määränneet eläkeiäksi 58 vuotta sisäisillä säännöillä, jotka poikkeavat kansallisesta lainsäädännöstä.
In certain Member States there are companies whose internal rules set the age of retirement at 58, thereby deviating from national legislation.
Katsooko komissio, että tämä on sopusoinnussa Euroopan unionin väestörakennetta koskevan ongelman kanssa?
Does the Commission consider such a situation acceptable in view of the demographic problems now facing the European Union?
Katsooko se, että tämä tulee heikentämään vakuutusjärjestelmien selviytymiskykyä jäsenvaltioissa, joissa tällaisia tapauksia esiintyy, ja miten tämä tulee vaikuttamaan sosiaaliturvaan?
Does it consider that this might endanger the sustainability of insurance schemes in the Member States concerned and what impact will it have on social security arrangements?
Mitä komissio neuvoisi jäsenvaltioita tekemään tällaisten tapausten suhteen, joissa henkilöitä pannaan laillisesti "ennenaikaiselle" eläkkeelle 58-vuotiaina?
How would the Commission advise Member States to respond to the situations arising from legal ‘early’ retirement at the age of 58?
SUULLINEN KYSYMYS H-0083/07
ORAL QUESTION H-0083/07
Aihe: Lahjonnan torjuminen
Subject: Combating corruption
Lahjonnan torjumisesta yksityisellä sektorilla 22. heinäkuuta 2003 tehdyn neuvoston puitepäätöksen 2003/568/YOS 9 artiklan mukaisesti jäsenvaltioiden on toimitettava heinäkuuhun 2005 mennessä neuvostolle ja komissiolle ne säännökset, joilla jäsenvaltioiden kyseistä puitepäätöstä koskevat velvoitteet saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä.
Article 9 of Council Framework Decision 2003/568/JHA on combating corruption in the private sector requires Member States to transmit to the Council and the Commission by July 2005 the text of provisions transposing its obligations into national law.
Neuvoston oli määrä arvioida ennen 22. lokakuuta 2005 näihin tietoihin perustuvan kertomuksen ja komission kirjallisen kertomuksen perusteella, ovatko jäsenvaltiot noudattaneet puitepäätöksen säännöksiä.
On the basis of a report established using this information and a written report from the Commission, the Council was due to assess by 22 October 2005 the extent to which Member States have complied with its provisions.
Onko neuvosto tehnyt kyseisen arvioinnin?
Has the Council done this assessment?
Voiko neuvosto etenkin kertoa, onko se saanut kaikki tiedot vuoden 2003 puitepäätöksen saattamisesta osaksi Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädäntöä, ja miksi sen mielestä Yhdistyneessä kuningaskunnassa ei ole nostettu syytteitä ulkomaisia tahoja koskevasta lahjonnasta?
In particular, has the Council received full information on the transposition into UK law of the 2003 Framework Decision, and why does it think there have been no UK prosecutions of foreign bribery?
Millä tavalla neuvosto katsoo sen, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus päätti joulukuussa 2006 lopettaa BAE Systems -yhtiön Saudi-Arabian kanssa tekemiin Al Yamamah -asekauppoihin liittyviä lahjontasyytöksiä koskevan tutkimuksen a) olevan Yhdistyneen kuningaskunnan EU:n puitepäätöksestä johtuvien velvoitteiden mukaista, b) olevan Yhdistyneen kuningaskunnan OECD:n vuoden 1997 lahjonnan torjumista koskevaan yleissopimukseen perustuvien velvoitteiden mukaista ja c) edistävän EU:n pyrkimyksiä kitkeä lahjonta kauppasopimuksista ympäri maailman?
In what way does the Council believe that the UK Government's decision in December 2006 to drop the inquiry into corruption in BAE Systems' Al Yamamah arms deal with Saudi Arabia is (a) compliant with UK obligations under the EU Framework Decision, (b) compliant with UK obligations under the 1997 OECD anti-bribery convention, and (c) helpful in the EU's attempts to eliminate corruption in trade deals around the world?
SUULLINEN KYSYMYS H-0084/07
ORAL QUESTION H-0084/07
Aihe: Kohdunkaulasyöpää koskeva eurooppalainen julistus
Subject: European Cervical Cancer Manifesto
Haluaisin tuoda esiin tammikuussa pidetyn kohdunkaulasyövän estämistä koskeneen eurooppalaisen teemaviikon ja esitetyn kohdunkaulasyövän vastaisen julistuksen.
I would like to draw attention to the European Cervical Cancer Prevention Week in January and the launch of a manifesto to stop cervical cancer.
Julistus käsittää neljä osatekijää.
The content of the manifesto contains four elements.
Toiseksi helpotetaan jäsenvaltioiden välistä parhaiden käytäntöjen vaihtoa niin, että joidenkin jäsenvaltioiden maailman huippuluokkaa olevaa ammattitaitoa voidaan hyödyntää yhdenmukaisesti koko Euroopan unionissa.
The second is to facilitate the exchange of best practice between Member States so that the world-class expertise that exists in some Member States can be applied uniformly across the European Union.
Kolmanneksi tuetaan riippumatonta väestöpohjaista tutkimusta, jotta voitaisiin selvittää sopivimmat keinot hyödyntää käytettävissä olevaa uutta tekniikkaa kansanterveyttä koskevissa ohjelmissa ja taata näin kohdunkaulasyövän mahdollisimman tehokas vähentäminen koko Euroopan unionissa.
The third is to support independent population-based research to establish the most appropriate means for implementing the available new technologies within public health programmes and thereby ensure the most effective reductions in cervical cancer across the European Union.
Neljänneksi tunnustetaan hyväntekeväisyysjärjestöjen, kansalaisjärjestöjen ja vapaaehtoistyöntekijöiden keskeinen merkitys kohdunkaulasyövän jatkuvassa vähentämisessä Euroopassa ja tuetaan näitä tahoja.
The fourth is to recognise and support the essential role played by charities, non-governmental organisations and volunteers in the ongoing reduction of cervical cancer in Europe.
Tukeeko puheenjohtajavaltio Saksa julistusta, ja jos tukee, miten se aikoo taata julistuksen tehokkaan täytäntöönpanon koko EU:ssa?
Does the German Presidency support this manifesto and if so how will it work to ensure its effective implementation throughout the EU?
SUULLINEN KYSYMYS H-0085/07
ORAL QUESTION H-0085/07
Aihe: Insinööritiede Euroopan unionissa
Subject: Engineering in the EU
Lissabonin toimintasuunnitelman osana on puhuttu eurooppalaisen potentiaalin vapauttamisesta sekä keskittymisestä kasvun ja työllisyyden luomiseen.
As part of the Lisbon Agenda we talk about unlocking European potential and focusing on creating more growth and employment.
Insinööritiede, joka voisi myötävaikuttaa molempiin edellä mainittuihin, on kuitenkin usein laiminlyöty Euroopassa.
Yet the engineering sector, a sector which could provide both these things, is all too often neglected here in Europe.
Kiina tuottaa miljoona insinööriä vuodessa ja määrä on edelleen kasvussa.
China produces 1 million engineering graduates each year and rising.
Jos taas vertaamme tätä Euroopan unioniin: EU tuottaa vuodessa 170 000 insinööriä ja määrä on laskussa.
If we compare this with the EU, the EU produces around 170 000 and falling.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa yksin on arvioitu, että vuoteen 2012 mennessä tuotantoteollisuus ja insinööritieteen ala eivät saa tarpeitaan vastaavaa määrää uusia nuoria insinöörejä ja harjoittelijoita.
In the UK alone it has been estimated that by 2012 UK manufacturing and engineering will not be able to meet its requirements for graduates and apprentices by new or young entrants alone.