natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ehdotuksen tarkoituksena onkin varmistaa, että silloin kun raakamaito ei täytä terveysvaatimuksia, tilalla toteutetaan korjaavia toimia, eikä ihmisravinnoksi toimiteta maitoa, joka voisi aiheuttaa vaaran ihmisten terveydelle.
Within that context, the present proposal aims at ensuring that where raw milk fails to meet the health standards, corrective action is taken at farm level, and that milk that might constitute a hazard to human health is not delivered for human consumption.
18.helmikuuta 2003 MAATALOUDEN JA MAASEUDUN KEHITTÄMISEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
18 February 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläinperäisten tuotteiden virallisen valvonnan järjestämistä koskevista erityissäännöistä
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta nimitti kokouksessaan 2. lokakuuta 2002 valmistelijaksi Danielle Auroin.
The Committee on Agriculture and Rural Development appointed Danielle Auroi draftsman at its meeting of 2 October 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 23. tammikuuta ja 17. helmikuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meetings of 23 January and 17 February 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Joseph Daul (puheenjohtaja), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (varapuheenjohtaja), Albert Jan Maat (varapuheenjohtaja), Danielle Auroi (valmistelija), Gordon J. Adam, Arlindo Cunha, Christel Fiebiger, Christos Folias, Jean-Claude Fruteau, Georges Garot, Lutz Goepel, María Esther Herranz García (Encarnación Redondo Jiménezin puolesta), Liam Hyland, María Izquierdo Rojo, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Wolfgang Kreissl-Dörfler (Willi Görlachin puolesta), Astrid Lulling (Michl Ebnerin puolesta), Véronique Mathieu, Xaver Mayer, Neil Parish, Mikko Pesälä, Giacomo Santini (Francesco Fiorin puolesta), Agnes Schierhuber ja Robert William Sturdy.
The following were present for the vote: Joseph Daul, chairman; Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf and Albert Jan Maat, vice-chairmen, Danielle Auroi, rapporteur; Gordon J. Adam, Arlindo Cunha, Christel Fiebiger, Christos Folias, Jean-Claude Fruteau, Georges Garot, Lutz Goepel, María Esther Herranz García (for Encarnación Redondo Jiménez), Liam Hyland, María Izquierdo Rojo, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Wolfgang Kreissl-Dörfler (for Willi Görlach), Astrid Lulling (for Michl Ebner), Véronique Mathieu, Xaver Mayer, Neil Parish, Mikko Pesälä, Giacomo Santini (for Francesco Fiori), Agnes Schierhuber and Robert William Sturdy.
Komission ehdotus on jatkoa viidestä ehdotuksesta koostuvalle Schnellhardtin mietinnölle.
This Commission proposal follows on from the Schnellhardt report, which comprised five proposals.
Viimeaikainen tieteellinen kehitys elintarviketurvallisuuden alalla on saanut komission korvaamaan direktiivin 2000/180/COD tällä ehdotuksella.
Recent scientific developments in food safety have prompted the Commission to replace Directive 2000/180/COD by this new proposal.
Pienten ja suurten laitosten erottaminen toisistaan
Distinction between large and small establishments
Valvonnan tehokkaassa toteuttamisessa on otettava huomioon tarve säätää tiukkoja hygieniasääntöjä koko unionia varten.
The controls with which the proposal is concerned should be introduced with due regard to the need for strict hygiene rules to be laid down for the European Union as a whole.
Aivan ensimmäiseksi on syytä korostaa häiriöiden merkitystä elintarviketurvallisuuden alalla.
Our first task should be to emphasise the scale of the upheavals which have occurred in the field of food safety.
Nykyisin on näyttöä siitä, että aikaisemmissa ja voimassa olevissa asetuksissa ja direktiiveissä vahvistetut hygieniasäännöt eivät suojelleet meitä hullun lehmän taudilta.
We now have incontrovertible proof that not even all the hygiene rules laid down in past and current regulations and directives were enough to protect us from ‘mad cow’ disease.
Lisäksi suu- ja sorkkatautikriisi osoitti, että eläintautien estämiseksi pienet laitokset, jopa siirrettävät teurastamot, reagoivat paremmin hygieniasääntöihin.
Furthermore, the foot-and-mouth crisis demonstrated that small establishments (even mobile abattoirs) do more to prevent outbreaks by observing hygiene rules more strictly.
Hallinnollisten toimien joustavuuden tasapainottamiseksi kaikkien elintarvikeketjun toimijoiden vastuullistaminen on perustava tekijä tämän politiikan moitteettoman toiminnan kannalta.
If ‘red tape’ is to be cut, all those involved at any stage of the food chain must in exchange fully accept their responsibilities.
Komission ehdotus, jossa pyritään antamaan pienten laitosten henkilöstölle mahdollisuus toteuttaa valvontatoimia, on varmaankin epäonnistunut "hyvä ajatus".
This is essential if policy is to be conducted satisfactorily.
Kuluttajat voisivat epäillä näiden valvontatoimien laatua, jos ne toteuttaisi joku muu kuin hyväksytty eläinlääkäri.
The Commission proposal which is intended to enable the staff of small establishments to carry out controls themselves sounds like a good idea but is probably quite the opposite.
Suurilla laitoksilla on varaa eläinlääkäreihin.
Consumers might question the standard of controls carried out by people other than official veterinarians.
Pienille laitoksille on siis löydettävä taloudellista tukea, jonka avulla ne voivat suorittaa samanlaatuista valvontaa.
Large establishments can afford to pay for the latter, hence financial assistance must be made available to small establishments in order to enable them to have controls carried out to the same standard.
Hygienian valvonta
Hygiene controls
Kansallisten viranomaisten suorittamassa valvonnassa velvollisuudet lankeavat jäsenvaltioiden eläinlääkintäviranomaisille, mikä merkitsee vastuiden eriyttämistä.
In the case of controls carried out by the national authorities, the Member States’ veterinary authorities are bound by certain obligations and this leads to a separation of responsibilities.
Syvällisen tieteellisen analyysin perusteella on vastedes mahdollista, että leikkaamoissa valvonnan suorittavat lihantarkastajat hyväksytyn eläinlääkärin vastuulla.
On the basis of proper scientific analysis it will in future be possible for controls in meat-cutting rooms to be carried out by meat inspectors under the responsibility of an official veterinarian.
Pienissä laitoksissa, jotka vastaavat tiukkoja sääntöjä (biologinen tai tuotemerkin omaava laitos), valmistusprosessi käsittää jo tarkastuslaitoksen suorittaman virallisen valvonnan.
In the case of small establishments which work to a strict set of rules governing organic or label-based production, the manufacturing process already includes official controls carried out by certifying bodies.
Jäämien valvonta
Controls on residues
Nykytilanteessa – yhteisön lainsäädännön lujittamisen ja mukauttamisen jälkeenkin – yksi tarkistusten heikoista kohdista on jäämien valvonta: on valvottava tiukasti esimerkiksi unionissa tuotetussa naudanlihassa samoin kuin tuontilihassa olevien antibioottien ja rauhoittavien aineiden jäämiä.
Even now that Community rules have been amended and tightened up, one of the weak points of the whole testing procedure still continues to be the performance of controls on residues: in the case of beef and veal, for example (whether produced within the EU or imported), stringent checks should be carried out on the residual presence of antibiotics and tranquillisers.
Vesiviljelytuotteet, joiden asema lainsäädännössä on tähän asti ollut melko epäselvä, on alistettava samanlaiseen valvontaan kuin muut tuotteet.
Aquaculture products (the legislative status of which has hitherto been rather vague) should be subject to the same controls as other products.
Vesiviljelyssä käytetyt tuotteet, kuten kantaksantiini, ovat osoittautuneet vaarallisiksi ihmisten terveydelle, ja siksi niitä on valvottava.
It has been discovered that certain products used in aquaculture, such as canthaxanthine, are hazardous to human health and they must therefore be subject to control.
Menettelyjen yksinkertaistaminen
Procedural simplification
Yhdenmukaistetun HACCP-järjestelmän (Hazard Analysis and Critical Control Points, vaarojen analysointi ja kriittiset kohdat niiden hallitsemiseksi) käyttöönotto tulee pakolliseksi kaikille muille kuin alkutuotantoon osallistuville elintarvikkeiden tuotantoyrityksille.
Introduction of a harmonised Hazard Analysis and Critical Control Points (HACCP) scheme will be made mandatory for all businesses involved in the production of non-primary foodstuffs.
HACCP-järjestelmässä määrätään johdonmukaisista vaiheista, joissa voidaan tunnistaa koko tuotantoketjun ajan kohdat, joissa valvonta on välttämätöntä elintarviketurvallisuuden varmistamiseksi, ja keskittyä asianomaisille yrityksille ominaisiin vaaroihin.
The HACCP scheme lays down a logical series of steps which make it possible to identify, at each stage of the production chain, the points at which checks must be carried out if food safety is to be ensured, and to concentrate on the particular hazards existing within the businesses concerned.
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta pyytää asiasta vastaavaa ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls upon the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible to incorporate the following amendments into its report:
Komission teksti EYVL C 262, 29.10.2002, s. 449.
Text proposed by the Commission OJ C 262, 29.10.2002, p.
Menettelyn, jolla jäsenvaltiot soveltavat joustavuutta, on oltava täysin avoin.
The procedure by means of which the Member States may allow such flexibility must be entirely transparent.
Tarvittaessa on määrättävä, että eroavuuksien ratkaisemiseksi on järjestettävä keskustelu asetuksessa (EY) N:o 178/2002 perustetussa elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa.
Where necessary, disputes shall be settled by means of a debate within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health which was set up by means of Regulation (EC) 178/2002.
Pienistä tuottajista on käytettävä oikeaa nimitystä.
The correct terminology should be used in respect of small-scale establishments.
Mainitun asetuksen johdanto-osan 16 kappaleessa säädetään mahdollisuudesta joustaa menetelmistä, jotta perinteisiä menetelmiä voitaisiin käyttää sekä elintarvikkeiden tuotannon, jalostuksen että jakelun vaiheessa, ja tuotantolaitosten rakenteita koskevista vaatimuksista.
In recital 16 of that regulation, producers are granted flexibility to continue using traditional methods in any of the food production, processing and distribution stages and depending on an establishment's structural requirements.
Kun kerran näille yrityksille asetetuista vaatimuksista on jo joustettu, samat kriteerit voitaisiin ottaa käyttöön tuotteiden valvonnassa.
Since flexibility has already been allowed in respect of the requirements which businesses are required to meet, the same flexibility could be allowed in the case of product controls.
Tarkistus 2 2 artiklan 2 kohta, c a alakohta (uusi)
Amendment 2 Article 2, paragraph 2, point c (a) (new)
c a) 'pienellä kotiteollisuusyrityksellä' tarkoitetaan rekisteröityä yritystä, joka tuottaa yksinomaan rajallisia paikallismarkkinoita varten.
(d) 'Artisanal small business' means a registered business which produces exclusively for a limited local market;
Tarkistus 3 4 a artikla (uusi)
Amendment 3 Article 4a (new)
Valvontaa koskevissa yksityiskohtaisissa säännöissä on määrättävä mahdollisista seuraamuksista, jos voimassa olevia hygieniasäännöksiä ei noudateta.
The arrangements for the carrying out of controls should allow sanctions to be imposed in the event of any failure to observe the hygiene rules in force.
Tarkistus 4 Liite I, 1 luku, I.2 kohta, F alakohta, 1 alakohta, viimeinen kappale
Amendment 4 Annex I, Chapter 1, Title I.2, paragraph F 1
ja varmistettava, että näytteet varustetaan tunnisteella, käsitellään ja lähetetään asianmukaiseen laboratorioon asiaankuuluvien ohjeiden mukaisesti ja ottaen huomioon muut yhteisön säännöt, jotka on vahvistettu zoonoosien , tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden ja jäämien alalla.
the official veterinarian shall carry out the sampling and ensure the samples are identified, handled and sent to the appropriate laboratory in accordance with the relevant specifications and taking into consideration other Community rules laid down in the fields of zoonoses , transmissible spongiform encephalopathies and residues.
ja varmistettava, että näytteet varustetaan tunnisteella, käsitellään ja lähetetään asianmukaiseen laboratorioon asiaankuuluvien ohjeiden mukaisesti ja ottaen huomioon muut yhteisön säännöt, jotka on vahvistettu zoonoosien ja jäämien , etenkin lihassa olevien antibioottien ja rauhoittavien aineiden, alalla.
the official veterinarian shall carry out the sampling and ensure the samples are identified, handled and sent to the appropriate laboratory in accordance with the relevant specifications and taking into consideration other Community rules laid down in the fields of zoonoses and residues , especially antibiotics and tranquillisers present in meat .
Tarttuviin spongiformisiin enkefalopatioihin kuuluu tauteja, jotka eivät ole zoonooseja ja joilla ei siis ole vaikutusta ihmisten terveyteen.
Transmissible spongiform encephalopathies include diseases which are not zoonoses and which therefore have no effect on human health.
BSE-tauti on niistä ainoa, joka on otettava huomioon, mutta sen kattaa termi "zoonoosi".
The only one which needs to be considered is BSE, but since this is a zoonosis it is included within the general term.
Tarkistus 5 Liite I, 2 luku, IV kohta, A alakohta, 7 a alakohta (uusi)
Amendment 5 Annex I, Chapter 2, Title IV, paragraph A, point 8 (new)
Tarkistus 6 Liite III, 2 kohta, d a alakohta (uusi)
Amendment 6 Annex III, point 2 (e) (new)
d a) Tarkastukset kasvatettujen lohien kantaksantiinipitoisuuden havaitsemiseksi; pitoisuutta on rajoitettava huomattavasti
(e) Checks on the canthaxanthine content in farmed salmon, which must be severely restricted.
Vesiviljelijät käyttävät kantaksantiinia, jotta kasvatettuun loheen saadaan punaväriä.
Canthaxanthine is used in aquaculture in order to turn farmed salmon pink.
Tämä aine on osoittautunut ihmiselle vaaralliseksi ja voi aiheuttaa verkkokalvovaurioita ja johtaa sokeuteen.
The substance has been found to be harmful to humans and it may damage the retina sufficiently to cause blindness.
24.tammikuuta 2002 KALATALOUSVALIOKUNNAN LAUSUNTO
24 January 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON FISHERIES
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläinperäisten tuotteiden virallisen valvonnan järjestämistä koskevista erityissäännöistä
on the proposal for a Council regulation on laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption
Kalatalousvaliokunta nimitti kokouksessaan 12. syyskuuta 2002 valmistelijaksi Ian Stewart Hudghtonin.
The Committee on Fisheries appointed Ian Stewart Hudghton draftsman at its meeting of 12 September 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 5. marraskuuta 2002, 9. joulukuuta 2002 ja 23. tammikuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meetings of 5 November, 9 December 2002 and 23 January 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset äänin 12 puolesta ja 1 vastaan.
At the last meeting it adopted the following amendments by 12 votes to 1, with 0 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Struan Stevenson (puheenjohtaja), Rosa Miguélez Ramos (varapuheenjohtaja), Ian Stewart Hudghton (valmistelija), Elspeth Attwooll, Arlindo Cunha, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Carlos Lage, John Joseph McCartin (Brigitte Langenhagenin puolesta), Neil Parish (Giorgio Lisin puolesta), Manuel Pérez Álvarez, Fernando Pérez Royo (Vincenzo Lavarran puolesta) ja Daniel Varela Suanzes-Carpegna.
The following were present for the vote: Struan Stevenson chairman; Rosa Miguélez Ramos vice-chairman; Ian Stewart Hudghton draftsman; Elspeth Attwooll, Arlindo Cunha, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Carlos Lage, John Joseph McCartin (for Brigitte Langenhagen), Neil Parish (for Giorgio Lisi), Manuel Pérez Álvarez, Fernando Pérez Royo (for Vincenzo Lavarra) and Daniel Varela Suanzes-Carpegna .
Komission ehdotus muodostaa osan elintarviketurvallisuuteen liittyvien toimien paketista.
The Commission proposal forms part of a package of measures related to food safety.
Sen pääasiallisen tavoitteena on varmistaa kansanterveyden korkea taso eläinperäisten elintarvikkeiden osalta.
Its central aim is to ensure a high level of public health protection for consumers in relation to food products of animal origin.
a. Elävät simpukat
Live bivalve molluscs
Kalatalousvaliokunnan kannalta keskeisen tärkeitä ovat eläviä simpukoita koskevat määräykset; erityisesti biotoksiinin tarkastamisen normien merkittävä tiukentaminen.
Of central importance to the Fisheries Committee are the provisions relating to live bivalve molluscs; in particular, the significantly increased standards for biotoxin testing.
Ehdotuksessa määrätään, mitä toimivaltaisten viranomaisten on tehtävä elävien simpukoiden turvallisuuden varmistamiseksi.
The proposal identifies what the competent authorities are required to do in order to ensure the safety of such molluscs.
Ehdotuksen liitteessä II määrätään tarkat vaatimukset, jotka koskevat simpukoiden tuotantoalueiden määrittämistä.
Annex II of the proposal lays down meticulous rules for the designation of production areas for the molluscs.
Tämä tehdään toimivaltaisen viranomaisen määrittämän tuotantoalueen luokittelun avulla.
This is done according to the class of the production area as designated by the competent authority.
Liitteessä määrätään myös simpukoiden laadusta vastaavien viranomaisten suorittaman valvonnan ja kokeiden tasosta sekä toksiinia tuottavan planktonin ja kemiallisen pilaantumisen seurannasta.
It also sets out the monitoring and testing to be carried out by the authority, which is responsible for checking the quality of the molluscs, and for the presence of toxin-producing plankton and chemical contamination.
Alueet, joilla terveysnormeja ei noudateta, suljetaan.
Areas in which the health standards are not met are to be closed.
Liitteessä III määrätään, että kalastustuotteiden viralliset tarkastukset tehdään saaliiden purkamisen yhteydessä tai ennen ensimmäistä myyntiä kalahuutokaupassa tai tukkukaupassa.
Annex III sets out the rules governing controls on fishery products to be carried out at the time of landing or before first sale at an auction or wholesale market.
Tässä yhteydessä tuoreus tarkistetaan aistinvaraisesti ja tehdään kokeet histamiinin määrittämiseksi.
Such factors as freshness and histamine and other contaminant levels will be checked.
Kokeiden perusteella kalastustuotteet voidaan julkistaa ihmisravinnoksi kelpaamattomiksi.
As a consequence of the tests, fishery products may be declared unfit for human consumption.
Kalatalous ja elintarviketurvallisuus
Fisheries & food safety
Kalatalous ja vesiviljely asettavat elintarviketurvallisuudelle erityisiä haasteita; maatiloilla kasvatettavia eläimiä koskevat toimenpiteet eivät aina ole yhteensopivia.
The fisheries and aquaculture sector presents distinctive challenges when it comes to food safety; measures applicable to farmed animals may not always be appropriate in the sector.
Kalataloudessa äskettäin ongelmia aiheuttaneet ISA-tauti (joka ei vaikuta ihmisen terveyteen), ASP, DSP ja dioksiinit vaativat erityisesti kalastusta koskevia toimenpiteitä, jotka ovat oikeasuhteisia, joustavia, perustuvat lujaan tieteelliseen perustaan ja sisältävät riittävät henkilöstö- ja rahoitusresurssit toimenpiteiden täytäntöönpanoa, tutkimusta ja sosiaalisen ja taloudellisen vaikutuksen määrittämistä varten.
The challenges raised by recent problems in fisheries, from ISA (with no human health implications), to ASP, DSP and dioxins, require industry-specific measures, which are proportionate, flexible, of sound scientific basis, and include adequate human and financial resources for their implementation, research and socio-economic impact.
Asianomaisten alojen, jalostajien, kuluttajien jne. osallistuminen on ehdottoman tärkeätä sen varmistamiseksi, että elintarvikkeiden turvallisuusnormeja sovelletaan ja valvotaan asianmukaisesti.
The involvement of the relevant industries, processors, consumers etc. is essential to ensure that food standards are properly implemented and maintained.
On kuitenkin todettava, että esimerkiksi simpukoita koskevat määräykset lisäävät toimivaltaisten viranomaisten tehtäviä, ja että ne saattavat aiheuttaa joitakin seurannaisvaikutuksia myös muilla asianomaisilla aloilla.
However, certain provisions such as those for bivalve molluscs increase burdens on the competent authorities and may have some consequential effects on the relevant sectors.
Simpukoita koskevat määräykset muuttavat biotoksiinikokeiden toistumistiheyden.
The provisions on molluscs change the frequency of testing for biotoxins.
Niiden osalta ehdotus sisältää viikoittaisten kokeiden vaatimuksen, mikä toisin sanoen tiukentaa koevaatimuksia siihen verrattuna, mikä tällä hetkellä katsotaan välttämättömäksi.
The proposal introduces a weekly requirement for such tests and therefore increases testing requirements from those that are currently necessary.
Tämä aiheuttaisi vakavia taloudellisia seurauksia – joissakin jäsenvaltioissa se enemmän kuin kaksinkertaistaisi nykyisten kokeiden kustannukset.
This would have serious financial ramifications - in some Member States it would more than double the cost of existing analysis.
Aiheutuvia kokonaiskustannuksia on arvioitava tarkemmin, koska myös näytteiden kerääminen saattaa aiheuttaa lisäkustannuksia.
Further evaluation is required in relation to the total cost involved, as there may also be increased costs involved in collecting samples.
Kokeiden lisäämisen täytyy olla perusteltua kansanterveydelle aiheutuvien riskien kannalta; tämä ei kuitenkaan ole mitenkään selvää tämän ehdotuksen perusteella.
The increase in testing must be justified on risk based public health grounds; however this is far from clear in the proposal.
Lisätyt vaatimukset vaativat henkilöstöresurssien, kokeiden vaaditun lukumäärän ja kokeiden kohteena olevien eläinlajien saatavuuden tarkempaa arviointia.
The increased requirements require further analysis in terms of such aspects as human resources, the number of samples required and availability of species for testing.
Lisäksi on todettava, että jotkin asetetut rajoitukset perustuvat Kanadassa ja Japanissa tehtyihin tutkimuksiin ja että ne koskevat vain simpukoita yleensä, eivät tiettyjä simpukkalajeja.
In addition, some of the limits stipulated in the reference papers emanate from studies carried out in Canada and Japan and deal only with mussels in general and not with specific species.
Saattaa kuitenkin olla niin, että tiettyjen lajien osalta erilaiset rajoitukset olisivat asianmukaisempia.
However, it could be that for certain species different limits would be more appropriate.
Tämän vuoksi komission pitäisi tutkia mahdollisuutta ottaa käyttöön erityisiä tasoja erityisten lajien kohdalla.
As a result the Commission should investigate the possibility of establishing more specific levels for different species.
Jäsenvaltioiden toimivaltaisia viranomaisia pitäisi myös rohkaista – yhteistyössä asianomaisten osapuolten kanssa – tutkimaan, voitaisiinko nykyiset tasot eriyttää lajikohtaisesti.
The Member States' competent authorities should also be encouraged to investigate, in co-operation with the interested parties, whether the current levels could be differentiated species by species.