natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E. ottaa huomioon, että ohjelmasta tehdyn päätöksen 8 artiklan 2 kohdan iv alakohdassa säädetään jätteitä, muun muassa rakennus- ja purkujätettä, viemärilietettä ja biohajoavaa jätettä, koskevan lainsäädännön kehittämisestä tai tarkistamisesta sekä jätteen ja muun kuin jätteen välisen eron selventämisestä ja asianmukaisten kriteerien kehittämisestä jätepuitedirektiivin liitteiden II A ja II B muokkaamiseksi edelleen,
E. whereas Article 8, paragraph 2, point (iv) of the programme provides for the development or revision of the legislation on wastes, including, inter alia, construction and demolition waste, sewage sludge and biodegradable wastes, and the clarification of the distinction between waste and non-waste and development of adequate criteria for the further elaboration of Annex IIA and IIB of the framework directive on wastes,
F. ottaa huomioon, että ohjelmasta tehdyn päätöksen 8 artiklassa säädetään lisäksi luonnonvarojen kestävää käyttöä ja hoitoa koskevan aihekohtaisen strategian laatimisesta ja todetaan luonnonvarojen kestävän hoidon ja jätehuollon välinen tiivis yhteys,
F. whereas Article 8 of the programme also provides for the development of a thematic strategy on the sustainable use and management of resources and reflects the close link between the sustainable management of natural resources and waste management,
G. ottaa huomioon, että kuudennessa ympäristöä koskevassa yhteisön toimintaohjelmassa tunnustetaan osana sen toimintalinjoja lähestymistapa, jonka mukaan jätteiden syntymisen estämiseen tähtäävät toimet on ennen kaikkea toteutettava "lähteessä"; ottaa huomioon, että tämä merkitsee toisaalta tuotteiden valmistamista vähemmillä luonnonvaroilla, siirtymistä puhtaampiin ja vähemmän jätettä synnyttäviin tuotantoprosesseihin ja tuotteiden elinkaaren pidentämiseen ja toisaalta kuluttajien valintoihin ja kysyntään vaikuttamista markkinoilla siten, että he suosisivat vähemmän jätettä synnyttäviä tuotteita ja palveluja,
G. whereas the Sixth Community Environment Action Programme recognises in its policy approach that action to prevent waste must, therefore, be first and foremost done ‘at source’; this means, on the one hand, using less resources in products, shifting to cleaner, less wasteful production processes and extending product life-spans, and, on the other hand, influencing consumer choice and demand in the market place in favour of less wasteful products and services,
H. ottaa huomioon, että useimmissa jäsenvaltioissa ei ole vielä ryhdytty riittäviin toimiin yhteisön jätteitä koskevien säännösten panemiseksi täytäntöön määräajassa ja asianmukaisesti, mistä aiheutuu huomattavaa vahinkoa ympäristönsuojelun tasolle, johon yhteisössä pyritään, sekä merkittäviä kilpailuhaittoja yrityksille niissä jäsenvaltioissa, joissa määräykset on pantu täytäntöön määräajassa,
H. whereas most Member States are still not making sufficient effort to implement Community rules on waste within the stipulated period and apply them correctly which is significantly detrimental to the level of environmental protection to which the Community aspires and gives rise to considerable competitive disadvantages for companies in Member States which do implement within the stipulated period,
I. ottaa huomioon, että "jätteiden syntymisen estäminen" merkitsee yksinomaan jätteiden syntymisen vähentämistä eikä sitä pidä sekoittaa jo syntyneen hävitettävän jätteen toisaalle ohjaamiseen,
I. whereas 'waste prevention' refers solely to the reduction of the generation of waste in the first place and should not be confused with the diversion of waste already generated from disposal,
J. ottaa huomioon, että EU on jo toteuttanut useita toimia jäteongelman minimoimiseksi, mutta ne eivät riitä vaarallisten ja vaarattomien jätteiden syntymisen ja niiden haitallisten ympäristövaikutusten vähentämiseen eivätkä kestävän jätehuollon turvaamiseen,
J. whereas, although the EU has already taken numerous measures to minimise waste problems, these have not been sufficient to reduce the generation of hazardous and non-hazardous waste and their adverse effects on the environment, nor to ensure sustainable waste management,
K. ottaa huomioon, että kulttuuriset ja alueelliset erot eri jäsenvaltioissa ovat suuret ja että yhtenäisen järjestelmän tulee sallia alueelliset erot; katsoo, että kokonaisvaltaista jätestrategiaa on siksi kehitettävä siten, että käytettävissä on erilaisia ohjauskeinoja,
K. whereas cultural and regional differences in the various Member States are substantial and whereas a uniform system must permit regional differences; whereas a comprehensive waste strategy should therefore be developed in such a way that various instruments can be used,
L. ottaa huomioon, että onnistuneen jätteiden syntymisen estämistä koskevan politiikan on lopulta perustuttava vankkaan tieteelliseen analyysiin ja kattaviin tilastotietoihin, mutta se, että toistaiseksi käytettävissä olevia tietoja ei ole analysoitu lainkaan tai ei riittävästi ja että toisaalta jätetilastoista annetun asetuksen perusteella kerättyjä tietoja voidaan odottaa aikaisintaan vuodesta 2006 alkaen, ei saa toimia tekosyynä vähentämistavoitteiden käyttöönoton lykkäämiselle edelleen,
L. whereas a successful waste avoidance policy should ultimately be based on a solid scientific analysis and good statistical data; whereas the fact that the data available have hitherto not been evaluated or evaluated inadequately and the data produced on the basis of the waste statistics regulation will not be available until 2006 at the earliest should not serve as an excuse to further delay the adoption of reduction targets,
M. ottaa huomioon, että jätteiden syntymisen estäminen on väistämättä myös luonnonvaroja koskevan strategian ja yhdennetyn tuotepolitiikan tavoite ja että ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämistä koskevalla direktiivillä (IPPC-direktiivi) ja Reach-järjestelmällä voi olla suuri merkitys jätteiden syntymisen estämisessä ja niiden käsittelyssä; ottaa huomioon, että tuotepolitiikka on jätteiden syntymisen kannalta olennaisen tärkeä, mutta se tuottaa tuloksia vain, jos jäte- ja luonnonvarastrategioissa asetetaan selkeät määrällistä vähentämistä ja materiaalitehokkuutta koskevat tavoitteet,
M. whereas the prevention of waste inevitably constitutes an objective also for the natural resource strategy and integrated product policy and that the IPPC Directive and REACH could play an important role in the prevention and treatment of waste; whereas product policy is crucial for waste prevention, but will only deliver, if clear objectives are set in the waste and natural resource strategies on quantitative prevention and material efficiency, respectively,
N. ottaa huomioon, että useimmissa maissa jätteiden hävittäminen ja erityisesti niiden sijoittaminen kaatopaikoille on yhä yleisin tapa käsitellä jätteitä,
N. whereas in most states, disposal and, in particular, landfill still constitute the most frequent methods of waste treatment,
O. ottaa huomioon, että uusimman teknisen kehityksen mukaisesti ylläpidetyt kaatopaikat auttavat merkittävällä tavalla ympäristönsuojelussa,
O. whereas state-of-the art waste land-fill sites make an important contribution to environmental protection,
P. ottaa huomioon, että jätteen syntymisen estäminen tarjoaa parhaat mahdollisuudet jätteiden määrän vähentämiseen tähtäävään politiikkaan,
P. whereas the prevention of waste generation represents by far the greatest potential for a successful quantitative waste prevention policy,
Q. ottaa huomioon, että tuotantoprosessien muuttaminen voi johtaa siihen, että syntyy vähemmän jätteitä tai vähemmän vaarallisia jätteitä,
Q. whereas an adjustment in production processes can result in less waste or less hazardous waste,
R. ottaa huomioon, että jätteiden uudelleenkäyttö, kierrätys ja käyttö energianlähteenä voivat auttaa merkittävästi luonnonvarojen suojelussa ja että nykytekniikalla tiettyjen jätevirtojen pitäminen erillään on tämän edellytys,
R. whereas reuse, recycling and energy recovery of waste could make a vital contribution to the conservation of natural resources, and whereas according to the state of the art at the present time, the separation of certain waste streams is a condition thereof,
S. ottaa huomioon, että hyödyntämislaitoksille ei ole olemassa yhteisön vähimmäisnormeja, minkä vuoksi ympäristönsuojelun taso vaihtelee jäsenvaltioittain ja mikä johtaa ekologiseen polkumyyntiin ja kilpailun vääristymiin,
S. whereas there are no Community minimum standards for recovery facilities, which results in their different levels of environmental protection in the Member States, eco-dumping and distortion competition,
T. ottaa huomioon, että materiaalikohtaisten kierrätystavoitteiden asettaminen esimerkiksi muoville tai kaupattavien lupien järjestelmä voivat kyllä täydentää tulevaisuudessa yhteisön jätteidenkäsittelysäännöksiä, mutta toistaiseksi monet käytännön toteutettavuutta koskevat kysymykset ovat vielä avoinna,
T. whereas, although attempts to establish material-related recycling criteria, e.g. for plastics, or a system of tradeable certificates may supplement the Community rules on treatment, at the present time numerous questions concerning the practical applicability of these remain open,
U. ottaa huomioon, että on ehdottoman tärkeää erottaa hyödyntäminen hävittämisestä, että jätteen ja muun kuin jätteen välisen eron määritteleminen on yritysten oikeus-, suunnittelu- ja investointivarmuuden parantamisen edellytys ja että lisäksi käytettävissä ei ole riittäviä yhteisön laajuisia määritelmiä jätteiden syntymisen estämiselle ja uudelleenkäytölle,
U. whereas there is an urgent need to demarcate between recovery and disposal; whereas clarifying the distinction between waste and non-waste is a condition of greater certainty for companies in terms of law, planning and investment and whereas, moreover, there are no adequate Community definitions of waste prevention and reuse,
15. pitää yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanon yhteydessä lisäksi tarpeellisena koordinoinnin tehostamista jäsenvaltioiden välillä ja komission kanssa, jotta voidaan vaihtaa paremmin kokemuksia ja välttää liian suuret erot säädösten siirtämisessä osaksi kansallista lainsäädäntöä; kehottaa sen vuoksi komissiota ja jäsenvaltioita toistamiseen perustamaan jätealaa ohjaavan ja neuvoa-antavan komitean, joka mahdollistaa voimassa olevan jätelainsäädännön täytäntöönpanon tehokkaan ja johdonmukaisen valvonnan ja koordinoinnin ja asianosaisten tahojen kuulemisen kaikista jätealan säädöksistä;
Considers, moreover, with a view to the transposition of Community law, that there is an urgent need for more intensive coordination between the Member States, with the participation of the Commission, in order to ensure better exchange of experience and to avoid excessive discrepancies in transposition into national law; calls therefore on the Commission and the Member States once again to set up a waste steering and advisory committee to facilitate thorough and consistent monitoring and coordination of implementation of the applicable waste legislation and consultation with stakeholders on all legislation on waste;
– jätteiden syntymisen ehkäisemisen määritelmän selventäminen ja täsmentäminen, – jätteiden vähentämissuunnitelmien laatimista koskevat suuntaviivat, – kaksi kertaa vuodessa toteutettavat kansallisten jätteiden vähentämissuunnitelmien täytäntöönpanon seuranta- ja raportointimekanismit, – yhdenmukaistetut menetelmät, joilla jätteiden vähentämistä mitataan ja siitä raportoidaan, kehittämällä joukko jätteen vähentämistä koskevia indikaattoreita kuntien ja teollisuuden jätteiden vähentämistä varten ja jos tarpeen, näihin luokkiin sisältyville eri jätetyypeille;
- clarification and elaboration of the definition of waste prevention, - guidelines for drawing up waste reduction plans, - biannual monitoring and reporting mechanisms on the implementation of the national waste reduction plans, - harmonised methodology for measuring of, and reporting on, waste reduction through developing a range of harmonised waste reduction indicators for municipal and industrial waste reduction and, if necessary, for different types of waste within these categories;
22. kehottaa komissiota tutkimaan IPPC-direktiivin ulottamista koko jätealaan ja ottamaan tässä yhteydessä huomioon tähänastiset kokemukset direktiivin täytäntöönpanosta ja tehokkuudesta;
Calls on the Commission to consider extending the IPPC Directive to the waste sector as a whole and, in so doing, to take account of experience to date in terms of the enforcement and effectiveness of the directive;
26. pitää välttämättömänä kierrätystavoitteiden ja -normien asettamista myös jätevirroille, joilla on määränsä tai vaarallisuutensa vuoksi huomattavia vaikutuksia ympäristöön ja jotka eivät kielteisen tai vähäisen arvonsa vuoksi lainkaan tai juurikaan kannusta markkinoita kierrätykseen, kuten rakennus- ja purkujätteelle kuudennen ympäristöä koskevan toimintaohjelman mukaisesti sekä yritys- ja teollisuusjätteille;
Considers that there is a need to establish further recycling targets and standards for waste streams which, owing to their quantity or hazardousness, have a considerable impact on the environment and, because of their negative or low value, offer no or hardly any market incentive for recycling, with particular reference to construction and demolition waste, as provided in the Sixth Environment Action Programme, and commercial and industrial waste;
∙ vuodesta 2010 alkaen kielletään sellaisen esikäsittelemättömän jätteen sijoittaminen kaatopaikalle, joka sisältää biologisesti hajoavia osia ∙ vuodesta 2015 alkaen kielletään paperin, pahvin, kartongin, lasin, tekstiilien, puun, muovin, metallin, kumin, korkin, posliinin, betonin, tiilien sekä lattia- ja seinälaattojen sijoittaminen kaatopaikalle ∙ vuodesta 2020 alkaen kielletään kaiken hyödyntämiskelpoisen jätteen sijoittaminen kaatopaikalle ∙ vuodesta 2025 alkaen kielletään kaiken lopun jätteen sijoittaminen kaatopaikalle paitsi, jos jätteen syntymistä ei voi estää tai se on vaarallista (esim. suodintuhka);
∙ from 2010, a ban on landfill of non-pretreated waste with biodegradable components; ∙ from 2015, a ban on landfill of paper, cardboard, glass, textiles, wood, plastics, metals, rubber, cork, pottery, concrete, brick and tiles; ∙ from 2020, a ban on landfill of all recoverable waste; ∙ from 2025, a ban on landfill of all residual waste, except where this is unavoidable or hazardous (e.g. filter ash);
33. kehottaa komissiota tutkimaan tarkemmin materiaalikohtaisten kierrätystavoitteiden tehokkuutta ja kustannustehokkuutta ja selvittämään, kuinka tuottajan vastuu olisi jaettava; toteaa, että materiaalikohtaiset kierrätystavoitteet ovat järkeviä vain, jos ei ole olemassa toimivia uusioraaka-aineiden markkinoita;
Asks the Commission to investigate in more detail the efficiency and cost effectiveness of material-based recycling targets and, in addition, to clarify how manufacturer responsibility should be assigned; points out that material-based recycling targets only make sense where there are no secondary raw material markets in operation;
43. kehottaa komissiota pohtimaan mahdollisuuksia lisätä jätelainsäädännön joustavuutta lisäämällä esimerkiksi jätteen laadun mukaan mahdollisuuksia tapauskohtaiseen harkintaan ja kevyempiin hallinnollisiin menettelyihin sen varmistamiseksi, että lainsäädäntö ei tarpeettomasti vaikeuta jätteiden kierrätystä ja hyödyntämistä;
Urges the Commission to consider the scope for making legislation on waste more flexible, for example by increasing the discretion to treat waste case by case, according to its quality, and to apply less cumbersome administrative procedures, in order to ensure that legislation does not unnecessarily impede the recycling and utilisation of waste;
Tiedonanto on tarkoitettu intressiryhmien kuulemista varten, ja niillä oli mahdollisuus toimittaa lausuntonsa komissiolle 30. marraskuuta 2003 mennessä.
The Communication serves the purpose of consultation with the various stakeholders, who had until 30 November 2003 to submit their opinions to the Commission.
Tiedonannossa ei esitetä yksittäisiä ympäristötavoitteita.
The Communication does not propose any specific environmental targets.
Ne on tarkoitus määritellä vasta varsinaisessa strategiassa kuulemisen ja käynnissä olevien tutkimusten perusteella.
These are to be fixed in the actual strategy itself on the basis of consultation and current studies.
Komissio on ilmoittanut hyväksyvänsä strategian syyskuussa 2004.
The Commission has set the date of September 2004 for the adoption of the strategy.
Komissio pyrkii strategian avulla kehittämään yhteisön vuosina 1989 ja 1996 laadittua jätehuoltostrategiaa.
With this strategy, the Commission is seeking to advance on the Community strategy for waste management from 1989 and 1996.
Komission tarkoituksena on ottaa huomioon luonnonvarojen hoidon koko elinkaari ja pitää lähtökohtana jätevaihetta.
It wishes to adopt an approach which takes into account the entire lifecycle of resource management and takes the waste phase as its point of departure.
Strategian tavoitteena on tukea kestävää jätehuoltoa ottamalla huomioon ympäristö, talous ja sosiaaliset kysymykset.
The aim of the strategy is to promote more sustainable waste management, taking account of the three 'pillars' constituted by environmental, economic and social factors.
Sen vuoksi toimien on tarkoitus perustua muun muassa kustannus-hyötyanalyysiin ja kustannustehokkuuteen.
For that reason, measures are to be based, inter alia, on a cost-benefit analysis and on their cost-effectiveness.
Tiedonanto on kuitenkin laaja-alaisempi kuin kuudennessa ympäristöä koskevassa toimintaohjelmassa vaadittu teemakohtainen kierrätysstrategia.
However, the Communication goes far beyond the thematic strategy for waste recycling set out in the Sixth Environment Action Programme.
Tiedonanto ulottuu myös jätteen syntymisen ehkäisemistä ja jätehuoltoa koskevien toimien kehittämiseen ja toteuttamiseen, jotka on mainittu myös toimintaohjelmassa, sekä jätteitä koskevien säädösten laadintaan ja tarkistamiseen, kuten jätteen ja muun kuin jätteen välisen eron määrittelemiseen sekä sopivien kriteereiden määrittelemiseen jätepuitedirektiivin liitteiden IIA ja IIB muotoilemiseksi yksityiskohtaisesti.
It broadens it, in particular to include the development and implementation of measures for the prevention and management of waste, as also provided in the Environment Action Programme, and to include the drafting or revision of legal provisions in respect of waste, such as clarifying the distinction between waste and non-waste and drawing up appropriate criteria for the further elaboration of Annexes IIA and IIB of the waste framework directive.
Esittelijä pitää tätä lähestymistapaa myönteisenä, mutta pahoittelee, että painopiste on asetettu liiaksi jätteiden syntymisen ehkäisemiseen ja kierrätykseen, vaikka komissio itse toteaa tiedonannossa, että vain eri mahdollisuuksien yhdistelmä, johon kuuluu välttäminen, kierrätys, käyttö energianlähteenä ja ympäristön kannalta sopiva hävittäminen, voi johtaa kestävään jätehuoltoon.
Your rapporteur welcomes this approach but regrets that the emphasis is placed too heavily on waste prevention and recycling, even though the Commission itself notes in the Communication that only a combination of the different potential offered by prevention, recycling, energy recovery and environment-friendly disposal can result in sustainable waste management.
Tähän voidaan vielä lisätä uusiokäyttö, jota ei mainita lainkaan tiedonannossa.
It should also be added here that re-use is not mentioned here at all in the Communication.
Aivan ensimmäisenä on varmistettava, että strategia sopii EU:n laajempaan kestävyyttä ja ympäristöä koskevaan politiikkaan.
The primary requirement is to ensure that the strategy fits into the overriding framework of the EU's sustainability and environment policies.
Sen vuoksi on myönteistä, että komissio pyrkii johdonmukaisuuteen tämän strategian sekä luonnonvaroja koskevan strategian, IPPC-direktiivin ja Reach-järjestelmän välillä.
The Commission's efforts to make the strategy consistent with the resources strategy, IPP, the IPPC Directive and REACH, is therefore to be welcomed.
Lisäksi sitä on kuitenkin lähennettävä muihin ympäristöpolitiikkoihin, kuten ilmaston ja maaperän suojelua koskevan politiikan tavoitteisiin.
There is also a need to bring the strategy into line with other environment policies such as the targets for climate and soil protection.
Yhdennetty tuotepolitiikka ja IPPC-direktiivi (siinä määrin kuin se on osoittautunut tehokkaaksi nykyisellä soveltamisalallaan) saattavat auttaa huomattavasti vähentämään jätteen määrää ja haitallisuutta tuotteiden suunnittelun ja valmistuksen aikana.
The integrated product policy and the IPPC Directive (provided they prove to be effective in their current sphere of application) could make a significant contribution to the qualitative and quantitative prevention of waste during the product-design and product-manufacturing phases.
Jätteen haitallisuuden (myrkyllisyyden) vähentäminen on edellytys mahdollisimman myrkyttömien jätteiden ja myrkyttömien kierrätysmateriaalien turvaamiselle.
Qualitative (pollution-based) prevention is a condition of ensuring the least pollutant waste possible and of obtaining pollutant-free recycling materials.
Sen vuoksi sen olisi oltava strategian painopiste.
For that reason, it should form a mainstay of the strategy.
On olemassa jo joitakin yhteisön säännöksiä, kuten vanhoja ajoneuvoja koskeva direktiivi, tiettyjen vaarallisten aineiden käytön sähkö- ja elektroniikkalaitteissa rajoittamista koskeva direktiivi ja muita vaarallisia aineita koskevia säännöksiä.
There are already some EU rules contributing to this effect, such as the old vehicle directive, the directive restricting the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment and other rules on hazardous substances.
Lisää toimia on suunnitteilla, ja tässä yhteydessä Reach-järjestelmällä voi olla keskeinen rooli jätteiden haitallisuuden vähentämisessä.
Provision has been made for further measures, among which REACH, in particular, could play a leading role in terms of qualitative prevention.
Lainsäädäntötoimien suurimmat mahdollisuudet jätteiden määrän vähentämisessä ovat kuitenkin hävitettäväksi joutuvien jätteiden syntymisen ehkäisemisessä.
By far the greatest potential for legislative measures in the area of quantitative prevention, however, lies in the prevention of waste for disposal.
Hävittäminen ja erityisesti kaatopaikalle sijoittaminen ovat useimmissa jäsenvaltioissa yhä yleisin jätteenkäsittelytapa.
Disposal and, in particular, landfill is in most States still the most common method of waste treatment.
Komission olisi ehdotettava konkreettisia määräaikoja erityisesti mahdollisimman kattavalle kaatopaikalle sijoittamista koskevalle kiellolle, jotta jätteet saadaan takaisin materiaalien kiertokulkuun.
On this point, the Commission should propose a specific timeframe, in particular for the most extensive ban possible on landfill in order for the waste to be recycled.
Siten voitaisiin vaikuttaa positiivisesti myös tuotteiden suunnitteluun ja valmistukseen.
This would also have a positive impact on product design and the manufacture of products.
Esittelijä ehdottaa keskusteltavaksi hyödyntämiskelpoisen jätteen kaatopaikalle sijoittamisen vaiheittaista kieltämistä vuoteen 2025 mennessä.
Your rapporteur puts forward a proposal for discussion on this point, a phased timetable for the introduction of a ban on landfill of recoverable waste by the year 2025.
Sen sijaan tuotteiden tai tuotannon sitovilla määrällisillä vähentämiskiintiöillä ei ole toivottuja tuloksia, koska ne vaikuttavat tarpeettomasti kysyntään ja tarjontaan ja koska joitakin tekijöitä, kuten väestömuutoksia, elämäntapaa, kulutusmalleja ja talouskasvua, on vaikea valvoa.
However, mandatory quantitative prevention quotas for products or production defeat the object in that they entail inappropriate interference with supply and demand and ignore the fact that certain factors are difficult to control, such as demographic changes, lifestyle, patterns of consumption and economic growth.