natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos jollakin jäsenvaltiolla on uusien tietojen tai jo olemassa olevien tietojen uudelleen arvioinnin vuoksi perusteltua aihetta katsoa, että tämän asetuksen mukaisesti hyväksytyn elintarvikkeen tai rehun käyttö aiheuttaa vaaraa ihmisten tai eläinten terveydelle tai ympäristölle, sen on ilmoitettava tästä välittömästi elintarvikeviranomaiselle ja komissiolle .
Where a Member State, as a result of new information or a reassessment of existing information, has detailed grounds for considering that the use of a food or feed authorised in accordance with this Regulation endangers human health, animal health or the environment, it shall immediately inform the Authority and the Commission .
Jos jollakin jäsenvaltiolla on uusien tietojen tai jo olemassa olevien tietojen uudelleen arvioinnin vuoksi perusteltua aihetta katsoa, että tämän asetuksen mukaisesti hyväksytyn elintarvikkeen tai rehun käyttö aiheuttaa vaaraa ihmisten tai eläinten terveydelle tai ympäristölle, jäsenvaltio voi väliaikaisesti rajoittaa elintarvikkeen tai rehun käyttöä ja/tai myyntiä tai kieltää sen käytön ja/tai myynnin alueellaan sekä keskeyttää tai muulla tavoin rajoittaa kyseisen elintarvikkeen tai rehun maahantuontia tai maastavientiä, kunnes lopullinen päätös tehdään tapauksen mukaan joko 11 artiklan tai 24 artiklan mukaisesti.
Where a Member State, as a result of new information or a reassessment of existing information, has detailed grounds for considering that the use of a food or feed authorised in accordance with this Regulation endangers human health, animal health or the environment, it may provisionally restrict or prohibit the use and/or sale of the food or feed on its territory, as well as suspending or otherwise restricting the import thereto or export therefrom, of the food or feed in question until a final decision is taken in accordance with Article 11 or Article 24, as appropriate.
Ylivoimaisen esteen ilmetessä jäsenvaltioiden on pystyttävä tekemään nopeasti päätöksiä ja noudattamaan alueellaan ennalta varautumisen periaatetta.
In the event of force majeure, the Member States must be in a position to take rapid decisions and apply the precautionary principle on their territory.
Sanamuoto vastaa direktiivin 2001/18/EY 23 artiklassa määriteltyä suojalauseketta.
The wording corresponds to the safeguard clause laid down in Article 23 of Directive 2001/18/EC.
On välttämätöntä antaa jäsenvaltioiden viranomaisille mahdollisuus toimia nopeasti.
It is imperative that member state authorities be allowed to act swiftly.
Tämä ei millään tavoin häiritse niiden tai komission mahdollisuutta toteuttaa harkitumpia toimia myöhäisempänä ajankohtana.
This in no way interferes with their, or the Commission's, ability to take more considered steps at a later date.
Tarkistus 118 35 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 118 Article 35, paragraph 2
Jos komissio katsoo jäsenvaltiolta 1 kohdan mukaisesti saamiensa tietojen tai omasta aloitteestaan hankkimiensa tietojen perusteella, että on tarpeen toteuttaa hätätoimenpiteitä, se voi ottaa niitä käyttöön 36 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
If the Commission, following information received from a Member State pursuant to paragraph 1 or on its own initiative, considers that emergency measures are necessary, it may adopt them in accordance with Article 36 (3).
Hätätoimenpiteiden toteuttamista jatketaan, kunnes lopullinen päätös on tapauksen mukaan tehty 11 tai 24 artiklan mukaisesti .
These emergency measures may remain in place until a final decision is taken in accordance with Article 11 or Article 24, as appropriate.
Jäsenvaltion on varmistettava, että vakavan riskin ollessa kyseessä toteutetaan hätätoimenpiteitä, kuten keskeytetään tai lopetetaan markkinoille saattaminen, ja että yleisölle ilmoitetaan asiasta.
Member States shall ensure that, in the event of a severe risk, emergency measures, such as suspension or termination of the placing on the market, shall be applied, including information to the public.
Jäsenvaltion on välittömästi ilmoitettava komissiolle ja muille jäsenvaltioille tämän artiklan mukaisista toimista ja esitettävä samalla perustelut päätökselleen sekä toimitettava ympäristöriskien arviointia koskeva uudelleenarviointinsa, josta käy ilmi, olisiko luvan ehtoja muutettava ja miten tai olisiko lupa peruttava, ja tarvittaessa päätöksensä perusteena olevat uudet tai täydentävät tiedot.
The Member State shall immediately inform the Commission, the Authority and the other Member States of actions taken under this Article and give reasons for its decision and the new information or new assessment on which its decision is based, indicating whether and how the conditions of the consent should be amended or the consent should be terminated.
Asiasta on päätettävä kolmen kuukauden kuluessa 36 artiklan 3 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen .
A decision on this shall be taken within three months in accordance with the procedure laid down in Article 36 (3).
Jäsenvaltioiden on ylivoimaisen esteen sattuessa kyettävä tekemään nopeita päätöksiä ja soveltamaan omalla alueellaan ennalta varautumisen periaatetta.
In the event of force majeure, Member States must be in a position to take decisions quickly and apply the precautionary principle within their territory.
Sanamuoto vastaa direktiivin 2001/18/EY 23 artiklassa säädettyä suojalauseketta.
The formulation accords with the protection clause laid down in Article 23 of Directive 2001/18.
Tarkistus 119 38 ARTIKLAN 3 KOHTA
Amendment 119 ARTICLE 38, PARAGRAPH 3
12 artiklan 1 kohta (asetus (EY) N:o 258/97)
Article 12, paragraph 1 (Regulation (EC) 258/97)
3) Poistetaan 12 artiklan 1 kohdasta sanat "tai ympäristölle".
(3) In Article 12 (1), the words “or the environment” are deleted.
Uuselintarvikkeista annetun asetuksen (EY) N:o 258/97 hätätapauslauseke sallii jäsenvaltioiden rajoittaa uuselintarvikkeen kauppaa ja käyttöä tai keskeyttää sen kaupan ja käytön, jos jäsenvaltiolla on "perusteltua aihetta katsoa, että tämän asetuksen mukaisen elintarvikkeen tai elintarvikkeen ainesosan käyttö aiheuttaa vaaraa ihmisten terveydelle tai ympäristölle".
The emergency clause of the Novel Food Regulation (EC) No 258/97 allows Member States to restrict or suspend trade in and use of novel food if the Member State has "detailed grounds for considering that the use of the novel food or food ingredient endangers human health or the environment."
Lausekkeen, jota tullaan edelleen soveltamaan uuselintarvikkeisiin ja elintarvikkeiden ainesosiin, olisi pysyttävä muuttumattomana.
The clause which will continue to apply to novel foods and food ingredients should remain unchanged.
Tarkistus 120 40 ARTIKLAN 1 A KOHTA (uusi)
Amendment 120 ARTICLE 40, PARAGRAPH 1 A (new)
7 artiklan 4 kohta (direktiivi 70/457/EEY)
Article 7, paragraph 4 (Directive 70/457/EEC)
"4 a. 4 artiklan 4 kohdassa tarkoitettujen geneettisesti muunnettujen lajikkeiden tapauksessa suoritetaan direktiivissä 2001/18/EY säädettyä arviointia vastaava ympäristöriskien arviointi.
4. (a) In the case of a genetically modified variety as referred to in Article 4(4) an environmental risk assessment equivalent to that laid down in Directive 2001/18/EC shall be carried out.
b. Kunnes direktiivin 2001/18/EY 12 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus, jossa säädetään menettelyt sen varmistamiseksi, että riskien arviointi ja riskien hallintaa, merkintöjä, asianmukaista seurantaa, yleisölle annettavaa tietoa ja turvalauseketta koskevat vaatimukset ovat samantasoisia kuin direktiivissä 2001/18/EY säädetyt, tulee voimaan, geneettisesti muunnetut lajikkeet hyväksytään sisällytettäviksi jäsenvaltioiden luetteloihin vasta sen jälkeen, kun niiden markkinoille saattaminen on hyväksytty direktiivin 2001/18/EY mukaisesti.
(b) Until a European Parliament and Council Regulation, referred to in Article 12 (3) of Directive 2001/18/EC, laying down the procedures ensuring that the risk assessment, requirements regarding risk management, labelling, monitoring as appropriate, information to the public and safeguard clause are equivalent to those laid down in Directive 2001/18/EC enters into force, genetically modified varieties shall only be accepted for inclusion in a national catalogue after having being accepted for marketing in accordance with Directive 2001/18/EC.
c. Direktiivin 2001/18/EY 13–24 artikloja ei enää sovelleta geneettisesti muunnettuihin lajikkeisiin sen jälkeen, kun b alakohdassa tarkoitettu asetus ja geneettisesti muunnetuista kasvilajikkeista annettu neuvoston alakohtainen asetus, joka esitetään komission ehdotuksessa asianmukaiseen perustamissopimuksessa olevaan oikeusperustaan perustuen, ovat tulleet voimaan.
(c) Articles 13 to 24 of Directive 2001/18/EC shall no longer apply to genetically modified varieties once the Regulation referred to in subparagraph (b) and a sectoral Council Regulation regulating genetically modified plant varieties, introduced on a proposal from the Commission based on the appropriate legal basis in the Treaty have entered into force.
d. Ympäristöriskien arvioinnin toteuttamisen tekniset ja tieteelliset yksityiskohdat vahvistetaan 40 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen."
(d) The technical and scientific details of the implementation of the environmental risk assessment shall be adopted in accordance with the procedure laid down in Article 40.
Tällä tarkistuksella ajantasaistetaan direktiivin 70/458/ETY 7 artikla ja mukautetaan se direktiivin 2001/18/EY 12 artiklan 3 kohtaan.
This amendment updates Article 7 (4) of Directive 70/458/EEC and adjusts it to Article 12 (3) of Directive 2001/18/EC.
Kun nykyisen direktiivin mukaan geneettisesti muunnettuja kasvilajikkeita voidaan yksinkertaisesti säännellä neuvoston asetuksella, direktiivin 2001/18/EY 12 artiklan 3 kohdassa edellytetään kaiken tällaisen "alakohtaisen lainsäädännön" osalta, että horisontaalinen, alakohtaisesta lainsäädännöstä annettava Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus on hyväksyttävä, ennen kuin GMO voidaan jättää direktiivin 2001/18/EY C osan soveltamisalan ulkopuolelle.
While under the current Directive genetically modified plant varieties may simply be regulated through a Council Regulation, Art. 12 (3) of Directive 2001/18/EC requires for all such "sectoral legislation", that horizontal European Parliament and Council Regulation on sectoral legislation has to be adopted before a GMO may be excluded from the scope of Part C of Directive 2001/18/EC.
Tarkistus 121 40 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 121 ARTICLE 40, PARAGRAPH 2
7 artiklan 5 kohta (direktiivi 70/457/EEY)
Article 7, paragraph 5 (Directive 70/457/EEC)
2) Korvataan 7 artiklan 5 kohta seuraavasti:
(2) Article 7 (5) is replaced by the following: “5.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että lajike, jota aiotaan käyttää elintarvikkeissa tai rehuissa sellaisina kuin ne on määriteltyinä elintarvikelainsäädäntöä koskevista yleisistä periaatteista ja vaatimuksista, Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamisesta ja elintarvikkeiden turvallisuutta koskevista menettelyistä annetun asetuksen (EY) N:o 178/2002 2 ja 3 artiklassa, hyväksytään ainoastaan sillä edellytyksellä, että se on elintarvikkeiden osalta hyväksytty asiaa koskevan lainsäädännön nojalla."
Member States shall ensure that a variety intended to be used in food or feed as defined in Articles 2 and 3 of Regulation (EC) No 178/2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Authority, and laying down procedures in matters of food safety, is accepted only if it has been authorised under the relevant legislation .
Ei ole tarpeen luetella yksityiskohtaisesti eri asetuksia ja direktiivejä, joiden nojalla kasvilajike olisi pitänyt hyväksyä, ennen kuin se hyväksytään rekisteröitäväksi.
There is no need to list in detail the various regulations and directives under which a plant variety should have been approved before it is accepted for registration.
Tarkistus 122 42 ARTIKLA
Amendment 122 Article 42
Direktiivin 2001/18/EY muuttaminen
Amendments to Directive 2001/18/EC
"Lisätään 12 a artikla seuraavasti:
"The following Article 12a is inserted:
Direktiivin 13 ja 21 artiklaa ei sovelleta suoraan elintarvikkeena tai rehuna käytettäväksi tai jalostukseen tarkoitetuissa tuotteissa olevien GMO:en tai GMO:en yhdistelmien jäämien markkinoille saattamiseen, jos jäämiä on sellaisessa suhteessa, joka ei ylitä yhtä prosenttia tai 30 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti vahvistettuja alempia kynnysarvoja, edellyttäen, että GMO:en jäämien esiintyminen on adventiivista tai teknisesti mahdotonta välttää ja että asianmukainen tiedekomitea tai tiedekomiteat taikka Euroopan elintarvikeviranomainen on toteuttanut kyseisten GMO:en osalta tieteellisen riskinarvioinnin, jossa todetaan, että kyseiset GMO:t eivät aiheuta riskiä ihmisten terveydelle tai ympäristölle.
Articles 13 to 21 shall not apply to the placing on the market of traces of a GMO or combination of GMOs in products intended for direct use as food or feed, or for processing, in a proportion no higher than 1 % or lower thresholds established in accordance with the procedure laid down in Article 30 (2), provided that these traces of GMOs are adventitious or technically unavoidable and that the GMOs have been subject to a scientific risk assessment made by the relevant Scientific Committee(s) or the European Food Authority, which concludes that the GMOs do not present a risk for human health or the environment.
Ei ole mitään mieltä muuttaa ratkaisevasti direktiiviä, josta Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat vasta vuosi sitten päässeet yhteisymmärrykseen pitkän ja monimutkaisen sovittelumenettelyn jälkeen.
It makes no sense to decisively alter a directive which was adopted only a year ago following a lengthy and complicated conciliation procedure between Parliament and the Council.
Lisäksi ehdotetulla tavalla muutettu direktiivi laillistaisi luvattomien geneettisesti muunnettujen organismien markkinoinnin ja rikkoisi näin törkeästi ennalta varautumisen periaatetta, joka mainitaan nimenomaisesti direktiivin 2001/18/EY 1 artiklassa.
As a result of the proposed amendment, in addition, the directive would legalise the marketing of unauthorised genetically modified organisms in flagrant breach of the precautionary principle to which express reference is made in Article 1 of Directive 2001/18/EC.
Tarkistus 123 45 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 123 Article 45, paragraph 2
T ässä asetuksessa säädettyjä merkintävaatimuksia ei sovelleta tuotteisiin, jotka on lainmukaisesti valmistettu ja merkitty yhteisössä tai jotka on lainmukaisesti tuotu yhteisöön ja laskettu liikkeeseen ennen tämän asetuksen ensimmäistä soveltamispäivää .
The labelling requirements laid down in this Regulation shall not apply to products which have been lawfully manufactured and labelled in the Community, or which have been lawfully imported into the Community and put into circulation, before the date of application of this Regulation.
Enintään kahdentoista kuukauden pituisen kauden aikana tämän asetuksen ensimmäisen soveltamispäivän jälkeen t ässä asetuksessa säädettyjä merkintävaatimuksia ei sovelleta tuotteisiin, jotka on lainmukaisesti valmistettu ja merkitty yhteisössä tai jotka on lainmukaisesti tuotu yhteisöön ja laskettu liikkeeseen ennen edellä mainittua päivämäärää .
For a period of not more than twelve months following the date of its application, the labelling requirements laid down in this Regulation shall not apply to products which have been lawfully manufactured and labelled in the Community, or which have been lawfully imported into the Community and put into circulation, before the aforementioned date.
Komission ehdotus on pääsisällöltään hyväksyttävä, mutta siihen olisi lisättävä aikarajoitus, koska jotkin jalostetut elintarvikkeet säilyvät erittäin pitkään.
The Commission's proposal is in essence reasonable, but should be subject to a time limit, as the shelf life of some processed foods is extremely long.
Tarkistus 124 46 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 124 Article 46, paragraph 1
Komissio toimittaa saatujen kokemusten perusteella viimeistään viiden vuoden kuluttua tämän asetuksen voimaantulopäivästä Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen tämän asetuksen täytäntöönpanosta sekä sen liitteenä tapauksen mukaan asianmukaisen ehdotuksen.
No later than two years from the date of entry into force of this Regulation and in the light of experience gained, the Commission shall forward to the European Parliament and to the Council a report on the implementation of this Regulation accompanied, where appropriate, by any suitable proposal.
Yleisöllä on oikeus tutustua kertomukseen ja mahdollisesti tehtyyn ehdotukseen.
The report and, where appropriate, any suitable proposal shall be made accessible to the public.
On varmistettava yleisön tiedonsaantioikeus.
The public should have access to the appropriate information.
Ehdotettu asetus on geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön annetun direktiivin (2001/18/EY) jälkeen tärkeä toimenpide GMO-kysymysten sääntelemiseksi yhteisön tasolla.
Following the revised GMO Release Directive (2001/18/EC), the proposal for a regulation is an important step in regulating the GMO field at Community level.
Ehdotetun asetuksen pääasiallisen sisältö on
The proposal for a regulation essentially covers:
Ihmisten ja eläinten terveyden korkeatasoisen suojelun varmistamiseksi ehdotuksella laajennetaan yhteisön nykyisten GMO-säännösten soveltamisalaa ja ulotetaan se kattamaan myös GMO:ista valmistetut rehut.
To ensure a high level of protection for human and animal health, this proposal extends the scope of current Community legislation on GMOs to feed produced from GMOs.
Myös elintarvikkeita koskevien säännösten soveltamisala laajenee.
The provisions for food are also more far-reaching than has been the case to date.
Soveltamisala ulotetaan koskemaan GMO:eista valmistetut tuotteet.
The scope has been extended to products produced from GMOs.
Hyväksyntää ja merkintöjä varten ei enää edellytetä geenimuutoksen toteennäytettävyyttä lopputuotteesta.
The traceability of genetic modification in an end product is no longer a prerequisite for authorisation and labelling.
Tämä tarkoittaa, että esimerkiksi pitkälle jalostetut soija- ja maissiöljyt sallitaan ja merkitään.
That means, for instance, that highly refined soya and maize oils would be authorised and labelled.
Jotta kuluttajilla olisi mahdollisimman suuri valinnanvapaus, ehdotukseen sisältyvien merkintöjä koskevien säännösten tulee koskea myös tuotteita, jotka saadaan eläimistä, joita on ruokittu muuntogeenisillä rehuilla.
In the interests of maximising consumers' freedom of choice, the labelling provisions under this proposal are also to apply to products derived from animals fed with genetically modified feed.
Geneettisesti muunnetun aineksen esiintyminen, joka on adventiivista tai teknisesti mahdotonta välttää
Adventitious or technically unavoidable presence of genetically modified material
On asetettava raja-arvot epäpuhtauksille, jotka ovat adventiivisia tai teknisesti mahdottomia välttää.
Thresholds for adventitious and technically unavoidable contamination are necessary.
Asetusehdotuksessa esitetään 1 prosentin kynnysarvoa GMO-aineksen esiintymiselle.
The proposal provides for a 1% threshold for the presence of GMOs.
On mahdotonta hyväksyä sitä, että tämä säännös koskee myös GMO:t, joille ei ole myönnetty lupaa yhteisössä.
It is unacceptable that that provision should also apply to GMOs which are not authorised in the Community.
Tätä on ehdottomasti syytä välttää, koska muuten heikennetään biologista turvallisuutta koskevaa yhteisön lainsäädäntöä kokonaisuudessaan.
It is vital that this be avoided, otherwise all European Union biosafety legislation will be undermined.
Sen vuoksi mietinnöstä on poistettu 5 ja 18 artikla lupamenettelyä koskevasta jaksosta ("Geneettisesti muunnetun aineksen esiintyminen, joka on adventiivista tai teknisesti mahdotonta välttää"), ja vastaavat säännökset on esitetty merkintöjä koskevassa jaksossa uudessa 13 a ja 26 a artiklassa.
The rapporteur has therefore removed Articles 5 and 18 ('Adventitious or technically unavoidable presence of genetically modified material') from the authorisation section and reinserted them in the labelling section (new Articles 13a and 26a).
Vahvistettu kynnysarvo on syytä laske 0,5 prosenttiin, ja se on ainesosien epäpuhtauksien yhteisarvo.
The threshold laid down is to be reduced to 0.5% and should be taken as an aggregate value for contamination in the ingredient concerned.
Määritys tehdään raa'asta ainesosasta.
This should be determined on the basis of the raw ingredient.
Komissio ehdottaa muuntogeenisten elintarvikkeiden nykyisen lupamenettelyn kiristämiseksi ja järkeistämiseksi, että Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen arvioisi ympäristövaikutuksia.
In order to streamline and rationalise the current authorisation procedure for genetically modified foods, the Commission proposes that the European Food Safety Authority should carry out risk assessments.
Samoin Euroopan elintarvikeviranomaista koskevassa ehdotuksessa viranomainen tekisi tällaisia tutkimuksia myös muuntogeenisillä rehuilla.
As provided for in the proposal for a European Food Safety Authority, that Authority should also carry out risk assessment for genetically modified feed.
Ehdotettu asetus perustuu ns. "yhden luukun" periaatteeseen.
The proposed regulation is based on the 'one door - one key' principle.
Yhdellä hakemuksella olisi siis mahdollista saada
Thus, so it is intended, a single application will suffice for:
Lupamenettely on paikallisesti ja sisällöllisesti liian keskitetty.
The authorisation procedure is excessively localised and over-specific.
Geneettisesti muunnettujen organismien levittämistä ympäristöön säädellään asiasta annetulla direktiivillä 2001/18/EY.
The release of genetically modified organisms into the environment is regulated by the Release Directive (2001/18/EC).
On varmistettava, että uuden asetuksen säännökset ovat sopusoinnussa kyseisen direktiivin säännösten kanssa ja täydentävät niitä sen sijaan että korvaisivat ne.
It must be ensured that the provisions of the new regulation are compatible with the Release Directive and complement rather than supersede it.
Ei ole mielekästä muuttaa ratkaisevasti direktiiviä, josta Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat vasta vuosi sitten päässeet yhteisymmärrykseen pitkän ja monimutkaisen sovittelumenettelyn jälkeen.
It makes no sense to decisively alter a directive which was adopted only one year ago following a lengthy and complex conciliation procedure between Parliament and the Council.
Lupamenettelyn avoimuus
Transparency of the authorisation procedure
Johdanto-osan 5 ja 6 kappaleessa vaaditaan selkeää ja avointa lupamenettelyä.
Recitals 5 and 6 call for a clear and transparent authorisation procedure.
Siksi useisiin artikloihin on ehdotettu tarkistuksia, joiden tarkoituksena on varmistaa yleisön tiedonsaantioikeus.
Accordingly, amendments have been tabled to several articles with a view to guaranteeing the public's right to information.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi geneettisesti muunnetuista elintarvikkeista ja rehuista
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on genetically modified food and feed
Valmistelija: Evelyne Gebhardt
Draftsman: Evelyne Gebhardt
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 11. syyskuuta 2001 valmistelijaksi Evelyne Gebhardtin.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Evelyne Gebhardt draftsman at its meeting of 11 September 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 26. helmikuuta 2002, 27. maaliskuuta 2002, 22. huhtikuuta 2002 ja 28. toukokuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meetings of 26 February 2002, 27 March 2002, 22 April 2002 and 28 May 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset äänin 16 puolesta, 1 vastaan ja 12 tyhjää.
At the last meeting it adopted the following amendments by 16 votes to 1, with 12 abstentions.