natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mihin rakentaviin toimiin neuvosto on ryhtynyt parantaakseen jäsenvaltioiden kanssa tehtävää yhteistyötä Lissabonin sopimuksen tultua voimaan?
What constructive steps has the Council taken to improve cooperation with the Member States following the entry into force of the Treaty of Lisbon?
SUULLINEN KYSYMYS H-0210/10
ORAL QUESTION H-0210/10
Toimiiko Ryanair laillisesti, kun se ei hyväksy hallitusten myöntämiä henkilökortteja ja ajokortteja voimassaoleviksi todisteiksi henkilöllisyydestä yhtiön lennoilla?
Is it legal for Ryanair to reject government-issued identity cards and driving licences as valid proof of identity on its flights?
SUULLINEN KYSYMYS H-0211/10
ORAL QUESTION H-0211/10
Aihe: Taloutta ja työllisyyttä koskevat suuntaviivat
Subject: Economic and employment guidelines
Komissio aikoo asettaa EU 2020 -strategiassaan aiempaa harvempia suuntaviivoja.
The Commission is planning to issue fewer guidelines on the EU2020 strategy than has previously been the case.
Tätä komissio perustelee sillä, että mitä vähemmän suuntaviivoja on, sitä konkreettisempia ja täsmällisempiä ne ovat, kuten Lissabonin strategian epäonnistuminen osoitti.
The justification given is that, although there will be fewer guidelines, they will be better defined and more precise, in the light of the setbacks suffered by the Lisbon Strategy.
Olen sitä mieltä, että suuntaviivojen määrän vähentäminen saattaa tosiaan parantaa niiden tehokkuutta, mutta vain sillä edellytyksellä, että arvioimme myönteisten vaikutusten ohella myös kielteisiä vaikutuksia ja varaudumme niihin.
In my view, fewer guidelines might indeed be more effective, as long as we are able to assess the unintended as well as the intended effects and to prepare for them.
Aikooko komissio vahvistaa taloutta ja työllisyyttä koskevien suuntaviivojen määrittelemisen ohella myös viitekehyksen jäsenvaltioita varten?
In addition to defining the economic and employment guidelines, will the Commission provide the Member States with yardsticks?
Aikooko komissio (muiden) todennäköisten kielteisten vaikutusten estämisen lisäksi huolehtia myös siitä, että haittavaikutukset eivät kokonaisuutena tarkastellen muodostu liian suuriksi, kun otetaan huomioon yksittäisten jäsenvaltioiden kansalliset erityispiirteet?
In other words, will it provide reference points to enable the unintended but likely (other) negative effects to be forestalled so that the harmful outcomes will not gain the upper hand overall, particularly with regard to the national characteristics of individual Member States?
SUULLINEN KYSYMYS H-0212/10
ORAL QUESTION H-0212/10
Aihe: Matkailijoiden tukeminen rahallisesti
Subject: Financial support for travellers
Onko neuvosto harkinnut taloudellisia menetyksiä kärsineiden ihmisten tukemista rahallisesti vulkaanisesta tuhkapilvestä eri puolilla Eurooppaa aiheutuneiden ennennäkemättömien liikenteen häiriöiden johdosta?
In the wake of the unprecedented travel disruption that occurred across Europe as a result of the volcanic ash cloud, what consideration has the Council given to financial support for those who have suffered losses?
SUULLINEN KYSYMYS H-0213/10
ORAL QUESTION H-0213/10
Aihe: Pienet ja keskisuuret yritykset ja työpaikkojen luominen
Subject: SMEs and job creation
Tiedossa on yleisesti, että pienet ja keskisuuret yritykset työttömyyden vähentämiseen, mutta niihin kohdistuva sääntelytaakka on mittakaavaeduista johtuen suurempi kuin suuryhtiöiden taakka.
It is widely recognised that small and medium-sized enterprises are the key to reducing unemployment in Europe, yet they face a disproportionate regulatory burden when compared to larger companies due to economies of scale.
Jos jokainen Euroopan pieni ja keskisuuri yritys voisi työllistää huomiseen mennessä yhden ihmisen lisää, työllisyyslukemat kohenisivat valtavasti.
If every SME in Europe could create one job tomorrow, this would have an enormously positive effect on employment levels.
Miten komissio aikoo tukea pienten ja keskisuurten yritysten työpaikkojen luomista esimerkiksi sääntelyuudistusten ja investointien avulla?
What is the Commission doing to promote job creation through SMEs with, for example, regulatory reform and investment?
Mitä tavoitteita komissio on asettanut ja kuinka se aikoo seurata niiden saavuttamista?
What targets has the Commission set and how will it propose to monitor these targets?
SUULLINEN KYSYMYS H-0214/10
ORAL QUESTION H-0214/10
Aihe: Euroopan komission tiedonanto koskien julkisten viranomaisten tekemiin maa-alueita ja rakennuksia koskeviin kauppoihin sisältyviä tukia
Subject: Commission Communication on State aid elements in sales of land and buildings by public authorities
Julkisten viranomaisten tekemiin maa-alueita ja rakennuksia koskeviin kauppoihin sisältyvistä tuista annetun komission tiedonannon (97/C 209/03) mukaan kiinteistöjen myymiseen ei sisälly valtion tukea, kun se on tapahtunut avoimella menettelyllä ja tarjouskilpailulla, jolle ei aseteta ehtoja ja jota koskevat tiedot on julkistettu riittävän hyvin.
Under the principles laid down in the European Commission Communication on State aid elements in sales of land and buildings by public authorities (97/C 209/03) , the sale of a property is not considered State aid if it is concluded on the basis of a sufficiently well-publicised, open and unconditional bidding procedure.
Tarjouskilpailun avoimuuden varmistaminen tapahtuu siten, että tarjouskilpailuilmoitus julkaistaan vähintään valtakunnallisen, mutta joskus jopa kansainvälisen, levikin omaavassa lehdistössä.
For a bidding procedure to be deemed open it must, as a minimum requirement, be advertised in the national press, and, where appropriate, in the international press.
Kilpailuilmoitusten julkaisemiskustannukset sekä niiden pitkäaikaisen julkaisemisen velvollisuus muodostavat suhteellisen suuren alue- ja paikallishallinnon yksiköiden talousarvioita rasittavan taakan.
The cost of placing such advertisements and the obligation to do so repeatedly over a given period represents a significant burden on local authorities' budgets.
Koska tiedonanto annettiin 13 vuotta sitten, jolloin internetin käyttömahdollisuudet olivat rajoitettuja, kysyn komissiolta seuraavaa:
This communication was published 13 years ago, at a time when access to the internet was still limited.
Voisiko komissio harkita asianomaista viranomaista rasittavan, ilmoituksen julkaisemista lehdistössä koskevan velvollisuuden poistamista täysin tai osittain?
In light of the above, would the Commission consider, either altogether or partially, abolishing the obligation on the relevant authorities to advertise bidding procedures in the press?
Voisiko komissio harkita sen määräajan lyhentämistä, jona kilpailuilmoituksen on oltava julkisesti esillä, mikäli kyse on tarjouksesta, joka koskee sellaisen kiinteistön myyntiä, jonka alkuhinta on korkeampi kuin 100 000 euroa?
Would it consider shortening the period during which bidding procedures must be advertised in cases where the property being disposed of has a starting price of over EUR 100 000?
SUULLINEN KYSYMYS H-0215/10
ORAL QUESTION H-0215/10
Aihe: Yhteisen maatalouspolitiikan ja maaseudun tulevaisuus
Subject: Future of the common agricultural policy and rural development
Voisiko komissio lisäksi kertoa, mitä seurauksia nykyisestä talouskriisistä on jäsenvaltioiden maataloudelle, erityisesti pienviljelijöille, ja mitä se aikoo tehdä asian suhteen?
Can the Commission also indicate the impact of the current economic crisis on agriculture in the Member States, in particular smallholders, as well as the action it intends to take?
SUULLINEN KYSYMYS H-0216/10
ORAL QUESTION H-0216/10
Aihe: Elinkeinoelämän tehokkuus uusissa jäsenvaltioissa
Subject: Business efficiency in the new Member States
EU:hun 2000-luvulla liittyneet maat ovat vuodesta 2004 lähtien saaneet paljon rahallista tukea.
The countries that have joined the EU during the 21st century have received major financial injections since 2004.
Esimerkiksi Liettua on saanut ja saa edelleen rakennerahastoista vuosittain 4 000–5 000 miljoonaa Liettuan litiä sosioekonomisen infrastruktuurin, inhimillisten voimavarojen, tuotannon, maaseudun elinkeinojen ja kalastuksen sekä hallintorakenteiden kehittämiseen.
For example, Lithuania has received, and continues to receive, LTL 4 billion to LTL 5 billion annually from the structural funds to allow it to develop social economic infrastructure, human resources, production, rural development and fisheries, and administrative capacities.
Tästä suuresta tuesta huolimatta elinkeinoelämä monissa uusissa jäsenvaltioissa taantuu, yrityksiä suljetaan ja, seurauksena tästä, työllisyysprosentti on hyvin korkea.
However, even with support on this scale, business in many new Member States is currently stagnating, companies are closing down and as a result the unemployment rate is very high.
Millaisiksi komissio arvioi taloudellisesta tuesta saadut tulokset?
How does the Commission assess this result of financial support?
Mitä mieltä komissio on uusien jäsenvaltioiden elinkeinoelämän laadusta, tehokkuudesta ja tuottavuudesta?
What is the Commission’s opinion of the quality, efficiency and productivity of business in the new Member States?
SUULLINEN KYSYMYS H-0217/10
ORAL QUESTION H-0217/10
Aihe: Euroopan ulkoasiainhallinnon perustamisesta aiheutuvat sääntömuutokset
Subject: Regulatory changes further to the establishment of the European External Action Service
Myös varojen, eritoten kehitysyhteisvarojen, käyttöä koskevat säännöt on mukautettava edellä mainittuun uudistukseen.
The regulations governing the programming of funds – especially those linked to development cooperation – will also have to be adjusted in line with that reorganisation.
Tässä yhteydessä olisi toivottavaa saada lisävalaistusta siihen, kuinka nämä muutokset pannaan täytäntöön.
We would therefore like further explanations as to the way in which these changes are to be implemented.
Laaditaanko uudet säännöt jotain tiettyä prosessia noudattaen vai mukautetaanko vain yksinkertaisesti olemassa olevia sääntöjä?
Will there be a process to establish new regulations, or will the existing regulations simply be updated?
SUULLINEN KYSYMYS H-0218/10
ORAL QUESTION H-0218/10
Aihe: Europolin ja Israelin yhteistyösopimus - ihmisoikeuksien kunnioittaminen
Subject: Cooperation agreement between Europol and Israel - respect for human rights
Euroopan unioni on parhaillaan tekemässä yhteistyösopimusta Europolin ja Israelin välillä.
The European Union is currently concluding a cooperation agreement between Europol and Israel.
Europol aikoo sisällyttää sopimukseen 30. marraskuuta 2009 tehdyn neuvoston päätöksen 2009/934/YOS 20 artiklan 4 kohdan mukaisen määräyksen, jonka mukaan selvästi ihmisoikeuksia loukkaavalla tavalla saatuja tietoja ei käsitellä.
Europol is to insert a provision into the agreement stating that it may not process personal data obtained in violation of human rights, in accordance with Article 20(4) of Council Decision 2009/934/JHA of 30 November 2009.
Sisältyykö sopimusluonnokseen määräyksiä, joilla taataan Europolille, että Israel ei välitä sille tietoja, jotka on saatu ihmisoikeuksia loukkaavalla tavalla, etenkin kiduttamalla tai laittomasti vangituilta henkilöiltä?
Does the draft agreement contain provisions ensuring that Israel will not provide Europol with data obtained in violation of human rights, in particular data obtained by torture or data on illegally imprisoned persons?
Jos sisältyy, miten niiden tehokkuus taataan?
If so, how is this effectively ensured?
SUULLINEN KYSYMYS H-0219/10
ORAL QUESTION H-0219/10
Aihe: Ukrainan parlamentin päätös Sevastopolin laivastotukikohdan vuokrasopimuksen jatkamisesta
Subject: Decision of the Ukrainian Parliament to extend the lease of the Sevastopol base
27. huhtikuuta 2010 Ukraina parlamentti – Verhovna Rada – teki yllättävän päätöksen ratifioida uuden sopimuksen, jonka perusteella Venäjän laivasto voi käyttää Sevastopolin laivastotukikohtaa 25 vuoden ajan vuodesta 2017 lähtien siten, että sen jälkeen vuokrasopimusta voidaan jatkaa vielä viidellä vuodella.
On 27 April 2010, the parliament of Ukraine – the Verkhovna Rada – took the unexpected decision to ratify a new treaty extending the Russian navy’s lease of the Sevastopol base for 25 years after 2017, with an option to further prolong the lease for five additional years.
Päätös hyväksyttiin äänin 236 – 214 ja se aiheutti huomiota herättäneen välikohtauksen Verhovna Radan istuntosalissa.
The decision was adopted by a majority of 236 out of 450 in the midst of an embarrassing brawl in the chamber of the Verkhovna Rada.
Heti sen jälkeen Venäjän duuma ratifioi mainitun sopimuksen hämmästyttävällä 98 prosentin enemmistöllä.
The Russian Duma quickly followed suit and ratified the treaty by an astonishing 98% majority.
Mikä on neuvoston näkemys siitä, miten mainittu päätös vaikuttaa Ukrainan suvereniteettiin?
In the opinion of the Council, what impact will this agreement have on Ukraine’s sovereignty?
Miten se vaikuttaa Ukrainan euroatlanttisiin yhdentymisnäkymiin?
How will it affect Ukraine’s Euro-Atlantic integration prospects?
Ottaen huomioon, että vuodesta 2007 lähtien EU:n alue rajoittuu Mustaanmereen, miten mainittu EU:n rajan lähellä toimiva vahva venäläinen laivastotukikohta vaikuttaa EU:n turvallisuuteen pitkällä aikavälillä?
Considering that after the 2007 enlargement the EU will directly border the Black Sea, what impact will the presence of this strong Russian naval base close to the EU border have on the EU’s long-term security?
SUULLINEN KYSYMYS H-0220/10
ORAL QUESTION H-0220/10
Aihe: Komission toimet tekijänoikeuksien alalla
Subject: Action by the Commission on copyright
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 118 artiklassa annetaan unionille toimivalta teollis- ja tekijänoikeuksia koskevassa sääntelyssä ja säädetään, että "sisämarkkinoiden toteuttamisen tai toiminnan yhteydessä Euroopan parlamentti ja neuvosto säätävät tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen toimenpiteistä, joilla luodaan eurooppalainen teollis- ja tekijänoikeuksien suoja yhdenmukaisen suojan varmistamiseksi unionissa ja joilla muodostetaan keskitetyt luvananto-, yhteensovittamis- ja valvontajärjestelmät unionin tasolla."
Article 118 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), which gives the Union competence to legislate in the field of intellectual property rights, stipulates that: 'in the context of the establishment and functioning of the internal market, the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, shall establish measures for the creation of European intellectual property rights to provide uniform protection of intellectual property rights throughout the Union and for the setting up of centralised Union-wide authorisation, coordination and supervision arrangements'.
Teollis- ja tekijänoikeuksia koskevan, koko unionin tasolla yhdenmukaisen oikeudellisen kehyksen puuttuminen muodostaa merkittävän esteen sisämarkkinoiden kehitykselle näiden oikeuksien kattamien hyödykkeiden osalta.
The lack of a single EU legal framework governing copyright is a major barrier to the development of an internal market in copyrighted goods.
Voisiko komissio kertoa, mitä aloitteita se aikoo tehdä teollis- ja tekijänoikeuksien alalla Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 118 artiklan nojalla?
What initiatives does the Commission intend to take in the area of copyright, pursuant to Article 118 of the TFEU?
SUULLINEN KYSYMYS H-0221/10
ORAL QUESTION H-0221/10
Aihe: Merituulivoimahankkeet Natura 2000 -alueilla
Subject: Offshore wind turbines on Natura 2000 sites
Varmistaakseen energia-alan käytäntöjen kestävyyden ja rajoittaakseen niiden ympäristövaikutuksia jäsenvaltiot ovat sitoutuneet tavoitteeseen, jonka mukaan 20 prosenttia niiden käyttämästä energiasta on peräisin uusiutuvista energialähteistä vuoteen 2020 mennessä.
With the aim of ensuring the sustainability of energy practices and limit their environmental impact, the Member States have set themselves a target of satisfying, by 2020, 20% of their total energy needs by means of renewable energy.
Merituulivoimaloiden sijoittamista koskevat lukuisat kysymykset ovat kuitenkin edelleen vailla vastausta, mikä estää niiden kehittämistä.
However, there are a number of unanswered questions surrounding the introduction of this tool, and these are holding back its development.
Kysyin komissiolta kirjallisesti tästä asiasta 26. helmikuuta 2010 ( P-1381/10 ), mutta tähän päivään mennessä kysymykseeni ei ole vastattu.
I submitted a written question to the Commission on this subject on 26 February of this year ( P-1381/10 ) but have yet to receive a reply.
Yksi näistä kysymyksistä on seuraava: onko mahdollista toteuttaa uusiutuvan energian tuotantomenetelmien kehittämiseen tähtääviä hankkeita maalla tai merellä sijaitsevilla Natura 2000 -alueilla ja jos on, niin millä edellytyksillä?
One part of my question was this: is it possible (and, if so, under what conditions) to implement projects aimed at developing means of producing renewable energy on sites classified as ‘Natura 2000’ sites on land or at sea?
SUULLINEN KYSYMYS H-0222/10
ORAL QUESTION H-0222/10
Aihe: Saksalaisen lastensuojelu- ja nuorisoviraston (Judendamt) Puolan kansalaisiin kohdistama syrjintä
Subject: Discrimination against Polish citizens by the German Child and Youth Welfare Office (Jugendamt)
Komissio on toistuvasti vakuuttanut olevansa tietoinen ongelmista, joita esiintyy saksalaisen lastensuojelu- ja nuorisoviraston (Jugendamt) rajat ylittäviä asioita koskevan toiminnan yhteydessä.
The Commission has repeatedly stated that it is aware of the problems arising in connection with action taken by the German Child and Youth Welfare Office (Jugendamt) in cross-border cases.
Mitä toimia komissio on tässä asiassa toteuttanut sen sitoumuksensa mukaisesti, joka koskee lasten oikeuksien suojelua kaikkia syrjinnän ja eriarvoisen kohtelun muotoja vastaan?
In view of its commitment to protecting children against all forms of discrimination and unequal treatment, what action has the Commission taken in this matter?
Millä tavoin komissio aikoo tukea kokemusten vaihtoa saksalaisten ja puolalaisten tuomarien välillä, jotta tuomioistuinten toimintalinjoja parannettaisiin komissaari Jacques Barrot'n alun perin antaman vakuutuksen mukaisesti, joka sisältyy hänen 15. joulukuuta 2008 antamaansa vastaukseen kysymykseen ( E-5951/08 )?
What support does it intend to provide for exchanges of experience between German and Polish judges seeking to improve court policy, in line with the assurance given by Commissioner Jacques Barrot in his answer of 15 December 2008 to Question ( E-5951/08 )?
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että velvoite käyttää saksan kieltä puolalaisen vanhemman vierailun yhteydessä voi johtaa lapsen psyykkisen tilan huonontumiseen ja loukata hänen oikeuksiaan ja vapauksiaan sekä merkitsee kieleen perustuvaa syrjintää?
Would it not agree that the requirement that German be spoken during visits by the Polish parent can undermine the psychological wellbeing of the child, is in breach of the child's rights and freedoms and constitutes language-based discrimination?
SUULLINEN KYSYMYS H-0223/10
ORAL QUESTION H-0223/10
Aihe: Naisten ja uskonnollisten vähemmistöjen oikeuksien kunnioittaminen Pakistanissa
Subject: Respect for the rights of women and religious minorities in Pakistan
Pakistanilaiset kristityt ovat Euroopassa osoittaneet mieltään Pakistanissa naisiin ja uskonnollisiin vähemmistöihin kohdistuvaa vainoa vastaan.
In Europe, Pakistani Christians have been demonstrating against the repression of women and minorities in Pakistan.
Mitä toimenpiteitä komissio toteuttaa naisten ja uskonnollisten vähemmistöjen oikeuksien turvaamiseksi Pakistanissa?
What steps is the Commission taking to ensure that the rights of women and religious minorities in Pakistan are respected?
SUULLINEN KYSYMYS H-0224/10
ORAL QUESTION H-0224/10
Aihe: Lihavuuden teemapäivä
Subject: Obesity Day
Lauantaina 22. toukokuuta vietetään Euroopan lihavuuden teemapäivää.
European Obesity Day will take place this coming Saturday, 22 May.
Lihavuus on nykyään EU:n kansalaisten ja jäsenvaltioiden terveydenhuollon suurimpia ongelmia.
Obesity is currently one of the greatest problems being faced by EU citizens and health services in the Member States.
Tämän vuoden lopussa noin 20 prosenttia Euroopan väestöstä – 150 miljoonaa aikuista ja 15 miljoonaa lasta ja nuorta – arvioidaan kärsivän lihavuudesta.
By the end of this year, an estimated 20% of Europe’s population – 150 million adults and 15 million children and adolescents – will be considered obese.
Mitä toimia neuvosto aikoo toteuttaa EU:n jäsenvaltioiden yhä kasvavan lihavuusongelman ratkaisemiseksi?
What steps is the Council taking to tackle the increasing levels of obesity in the Member States and in the EU as a whole?
SUULLINEN KYSYMYS H-0225/10
ORAL QUESTION H-0225/10
Aihe: Euroopan pk-yritysten teemaviikko
Subject: European SME Week
Ensi viikko on Euroopan pk-yritysten teemaviikko.
Next week is the European SME week.
Viikon tarkoituksen on edistää yrittäjyyttä, innovaatiota ja kilpailukykyä sekä tarjota tietoa työstä, jota Euroopan unioni ja viranomaiset tekevät kaikilla tasoilla mikroyritysten sekä pienten ja keskisuurten yritysten tukemiseksi ja rahoittamiseksi.
Its aim is to promote entrepreneurship, innovation and competitiveness and to provide information concerning the work being done by the European Union and the authorities at all levels to support and fund microenterprises and small and medium-sized enterprises.
Vaikeinta pienille ja keskisuurille yrityksille tällä hetkellä on pääomien ja rahoituksen saannin varmistaminen.
The greatest challenge being faced by small and medium-sized enterprises at the present is securing capital and funding.
On paljon pieniä yrityksiä, pieniä perheyrityksiä ja äskettäin toimintansa aloittaneita yrityksiä, jotka ovat menestyneet hyvin mutta jotka ovat nyt haavoittuvia, koska niiden pääomien saanti on epävarmaa.
There are many small enterprises, small family businesses and start-ups which were very successful but are now vulnerable because they cannot secure capital.
Mitä voidaan tehdä Euroopan tasolla tämän ongelman ratkaisemiseksi?
What can be done at European level to solve this problem?
SUULLINEN KYSYMYS H-0226/10
ORAL QUESTION H-0226/10
Aihe: Kehitysmaiden kauppaa tukevaa apua koskevien ohjelmien rahoitus
Subject: Financing of the Aid-for-Trade programmes
EU antoi vuonna 2005 lupauksen, että se varaisi 2 miljardia euroa erilaisiin kauppaa tukevaa apua koskeviin ohjelmiin.
The EU made a pledge in 2005 that it would commit €2 billion to various Aid-for-Trade related programmes.
Koska olen kehitysyhteistyövaliokunnan aiheesta "kehitys kohti vuosituhattavoitteiden saavuttamista: syyskuussa 2010 pidettävää YK:n korkean tason kokousta varten valmisteilla oleva väliarviointi" laatimaa mietintöä koskevan kansainvälisen kaupan valiokunnan lausunnon valmistelija, haluaisin saada komissiolta tietoja siitä, onko tällaiset tavoitteet saavutettu.
Being a rapporteur of the International Trade Committee's opinion on the Development Committee's report 'on progress towards the achievement of the Millennium Development Goals: mid-term review in preparation of the UN high-level meeting in September 2010', I would like to receive information from the Commission about whether such a target has been met, and would like to know what the specific budget lines are that are used to finance the above-mentioned programmes.
Voisiko komissio lisäksi kertoa, mitä erityisiä budjettikohtia käytetään yllä mainittujen ohjelmien rahoittamiseen?
In addition, can the Commission provide information about the overall funds being earmarked for the achievement of the Millennium Development Goals?
Mitä menettelyä käytännössä käytetään varojen toimittamisessa niitä eniten tarvitseville?
What is the actual procedure for the mobilisation of funds to reach those most in need?
Voisiko komissio esittää esimerkkejä hankkeista, jotka on toteutettu kehitysmaiden kaupankäyntikyvyn vahvistamiseksi?
Can the Commission provide examples of projects that have been implemented to enhance the trading capacity of the developing countries?
SUULLINEN KYSYMYS H-0227/10
ORAL QUESTION H-0227/10