natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komission asiakirjassa esitetään 15 rivillä, kuinka WTO-jäsenyydestä "on etua Kiinan taloudelle" (13 kohta).
The EC document outlines on 14 lines how WTO accession is 'good for China's economy' (par 13).
Komission asiakirjassa ei ole minkäänlaisia viittauksia siihen, että Kiinassa voi syntyä ongelmia tai negatiivisia vaikutuksia.
There is no indication whatsoever in the EC document that problems or negative effects may arise in China.
Jotta tästä saa tietoa, tarvitaan muita lähteitä.
For information about this, other sources are needed.
Esittelijä ei yritäkään kuvata kattavasti journalistien, sinologien, yhteiskuntatieteilijöiden ja ekonomistien lukuisia raportteja mahdollisista ongelmista, joita Kiinalle aiheutuu WTO:hon liittymisen vuoksi.
The rapporteur will not try to give any extensive picture of the abundant reports by journalists, sinologists, social scientists and economists that exist on possible problems in China because of WTO entry.
Vain joitakin esimerkkejä:
Just some examples:
Julkisen sektorin ongelmia
Problems in the state sector
Rahoitussektori on ollut lähinnä poliittinen väline varojen ohjaamiseksi valtion yrityksille, mistä on aiheutunut luottohanojen kiristämistä yksityissektorilla.
The financial sector has remained mostly a policy tool to channel resources to the SOEs, causing a serious credit crunch for the private sector.
Yli puolet valtion yrityksistä ilmoitti vähintään 50 prosentin käyttämättömästä kapasiteetista.
Over half the SOEs reported idle capacity of at least 50%.
Noin 18 prosenttia kaikista valtion yritysten työntekijöistä on tarpeettomia.
An estimated 18% of total employees in the state sector are redundant workers.
Nämä ongelmat johtavat vakavaan työttömyyteen ja lisääntyviin luottotappioihin, kun uudistus etenee.
These problems will lead to serious unemployment and more bad loans as reform continues.
Luonnollisesti tämä tulee olemaan Kiinalle kova pala purtavaksi.
Of course, some of China's plate will be quite bitter to swallow.
Voi olla hyvä antaa tehottomien valtion yritysten kuolla, ja työpaikkojakin häviää.
It may be good to let inefficient SOEs die; jobs will also disappear.
Työttömyysprosentin arvioidaan olevan kaupungeissa jo nyt yli 15, ja se tulee todennäköisesti vielä kasvamaan.
The estimated unemployment rate in cities and towns is already above 15% and this number is likely to increase.
Uudelleentyöllistymisen näkymät ovat synkkiä, sillä irtisanottavat ovat usein vanhoja ja ammattitaidottomia.
Re-employment prospects are very bleak because those who are laid off are often older and unskilled.
Lisäksi rautaisen riisikupin vuosikymmenet ovat muokanneet huonoa asennetta työntekoon, mikä ei ole voittoa tavoittelevassa liiketoiminnassa suotavaa.
Furthermore, decades of the iron rice bowl have formed poor attitudes toward working that are not welcomed in a profit-oriented business.
Asiaa pahentaa vielä, että noin 30 prosenttia maataloustyövoimasta on tuottamatonta, mikä merkitsee, että 120 miljoonaa maataloustyöntekijää joutuu etsimään työtä kaupungeista.
To make the picture worse, an estimated 30% of the agricultural labour force is redundant, meaning 120 million farmers will have to look for jobs in the cities.
Tämä luo taas uusia työttömyyspaineita.
This creates another source of unemployment pressure.
Vaikka tilanne tuntuu kurjalta, on toivoa, että jos Kiina selviytyy tästä radikaalista muutoksesta, syntyy uusi talous, joka on paljon vauraampi, markkinasuuntautuneempi, sääntöihin perustuvampi, avoimempi, järjestystä noudattavampi ja tehokkaampi.
While the picture looks bleak, there is hope that if China survives this radical transformation, a new economy will emerge that is much more affluent, market-oriented, rules-based, transparent, orderly and efficient.
(China Online, 14.8.2001)
(From China Online 14/8-01)
Asiantuntija: "Rikkaruohoriski kasvaa WTO-jäsenyyden myötä"
Weed attack risk heightened with WTO entry, says expert
Kiinan viljelykasveja uhkaavat tuonnin mukana tulevat rikkaruohot ulkomailta, kun se liittyy WTO:hon, varoitti eräs maatalousasiantuntija eilen.
China faced a higher risk of damage from introduced weeds when opening its doors to foreign agricultural imports under its entry to the World Trade Organization, an agricultural expert warned yesterday.
Xinhua lainasi Kiinan maatalousyhdistyksen varapuheenjohtajaa Shi Zhichengiä, joka totesi, että Beijingin pitää tiukentaa ulkomaisten kasvilajien tuontia koskevia sääntöjä.
Xinhua quoted Shi Zhicheng, vice-chairman of the China Agricultural Society, as saying Beijing needed to tighten regulations against the importation of foreign plant species.
Shin varoitus tuli sen jälkeen, kun Geneven neuvottelijat sanoivat perjantaina päässeensä epäviralliseen sopimukseen siitä, että Kiinasta tulee WTO:n täysjäsen myöhemmin tänä vuonna.
Mr Shi's warning came after negotiators in Geneva said on Friday that they had reached an informal agreement on China becoming a full member of the WTO later this year.
Aiemmissa valtion tiedotusvälineiden raporteissa sanottiin, että Kiinan maanviljelijät joutuvat kohtaamaan lisääntynyttä kilpailua ulkomaisen tuonnin taholta, kun Kiina on WTO:n täysjäsen.
Earlier state media reports said Chinese farmers would face increased competition from foreign imports once the country was a full member of the WTO.
Shi totesi, että muualta peräisin olevat rikkaruohot ovat jo aiheuttaneet huomattavia vahinkoja Kiinan ekologialle.
Mr Shi said non-indigenous weeds had already caused considerable damage to China's ecology.
(South China Morning Post, 17.9.2001)
(From South China Morning Post 17/9-01)
Keskustelu maataloustuesta vaikein kysymys
Debate over farm subsidies toughest of hurdles
Yli 900 miljoonaa 1,3 miljardista kiinalaisesta työskentelee maataloudessa, joten Kiinan johtajat ovat ymmärrettävästi huolissaan siitä, kuinka he selviytyvät maataloustuotteiden tuonnin tulvasta, kun maataloustuotteiden keskihinta putoaa 17 prosenttiin vuoteen 2004 mennessä.
With more than 900 million of its 1.3 billion population working in agriculture, China's leaders were understandably concerned about how they would cope with the flood of farm imports when the average tariff on agricultural products fell to 17% by 2004.
Kiinan virallisissa arvioissa todetaan, että halvemman viljan tuonnin vuoksi 9,7 miljoonaa maanviljelijää menettää työnsä seitsemän vuoden kuluessa siitä, kun Kiina liittyy WTO:hon.
Official Chinese estimates say that because of cheaper grain imports, 9.7 million farmers will lose their jobs within seven years after Beijing joins the WTO.
Yhdysvaltojen maatalousministeriön mukaan vuotuinen kahden miljardin dollarin kasvu Yhdysvaltojen maatalousviennissä Kiinaan voi olla mahdollista.
A US$ 2 billion-a-year increase in United States agricultural exports to the Middle Kingdom could be seen, according to US Agriculture Department estimates.
(South China Morning Post, 18.9.2001)
(From South China Morning Post 18/9-01)
Näistä artikkelinäytteistä käy ilmi, että WTO-jäsenyyden vaikutusten kuvaaminen varauksetta "eduiksi Kiinan taloudelle" ei yksinkertaisesti ole oikein.
From these sample reports it is clear that to describe the implications of WTO accession without reservations as 'good for China's economy' is simply not correct.
Tilanne on paljon monitahoisempi ja mutkikkaampi.
The picture is much more multifaceted and complicated.
Vaikutukset ovat hyvin erilaiset sen mukaan, millä alueella tai missä sosiaaliryhmässä ollaan.
Implications will be quite different for different regions, different social groups, different individuals.
Kiinan hallitus on hyväksynyt WTO:hon liittymisen ehdot, ja päätösehdotuksessa EU:n neuvostoa pyydetään hyväksymään liittyminen.
The Chinese Government has accepted the terms and conditions for accession to the WTO which the EU Council is asked to accept in the proposal for a decision.
Vaikka esittelijä on vakuuttunut, että Kiinan sisäinen kriittisyys on tuonut esiin tärkeitä seikkoja ja että useat WTO:hon liittymisen negatiivisista puolista, kuten kasvava työttömyys, lisääntyvä pako maaseudulta suuriin kaupunkeihin, sosiaalinen turvattomuus ja sosiaalisen ja taloudellisen kuilun syveneminen Kiinan eri alueiden ja sosiaaliryhmien välillä, tulevat todella tapahtumaan, olisi liikaa suositella, että EU:n neuvoston pitäisi hylätä neuvotellut sopimukset ja vastustaa Kiinan liittymistä sellaisten pohdintojen vuoksi, jotka koskevat sitä, mikä olisi parasta Kiinan kansalle.
Although this rapporteur is convinced that internal Chinese criticism made important points and that several of the negative effects of WTO entry, such as rising unemployment, reinforced flight from the countryside into the big cities, social insecurity and widening of the social and economic gaps between different regions and social groups in China, will in effect take place, it would be to go too far to recommend that the EU Council ought to reject the agreements negotiated and oppose China's entry because of considerations about what is the best solution for the Chinese people.
EU ei voi korvata Kiinan hallitusta.
The EU cannot replace the Chinese Government.
Kiinan WTO-jäsenyyden vaikutukset eivät myöskään ole tiedossa heti alusta, vaan ne riippuvat sekä Kiinan viranomaisten että EU:n ja sen yritysten toteuttamista toimista.
Also the implications of WTO entry for China are not given from the start, but will be decided by its implementation and by accompanying measures undertaken both by the Chinese authorities and by the EU and its businesses.
Jos EU:n yritykset haluavat pidättyä halvan ja heikon työvoiman riistämisestä ja ympäristösäännösten hyväksikäytöstä ja päättävät sen sijaan näyttää hyvää esimerkkiä kotimaissaan edellytetyn käyttäytymisen mukaisesti, voidaan välttää useita kielteisiä vaikutuksia ja luoda perusta näiden yritysten ja Kiinan kansalaisyhteiskunnan pitkäaikaiselle luottamukselle.
If EU businesses choose to abstain from exploiting cheap labour and weak labour and environmental regulations and instead decide to set good examples in accordance with the required behaviour in their home countries, several possible negative effects will be avoided and a basis established for long-term confidence between these firms and Chinese civil society.
Silti päävastuu kaikista mahdollisista ongelmista selviytymisestä, jotta vältetään sosiaalinen ja ekologinen rappeutuminen, on tietysti Kiinan poliittisella järjestelmällä.
But the main responsibility for coping with all possible problems in order to avoid social and ecological deteriorations remains, of course, with the Chinese political system.
WTO-jäsenyyden haasteet tulevat epäilemättä testaamaan nykyisen autoritaarisen järjestelmän kykyä mukautua uusiin olosuhteisiin läheisessä yhteydessä kansan tahtoon.
The challenges of WTO accession will undoubtedly test the ability of the present authoritarian system to adapt to new conditions in close contact with the popular will.
Ainakin nimellisesti kommunistisen järjestelmän ja samalla maailman väkirikkaimman valtion liittyminen markkinaliberalismin sydämeen on ainutlaatuinen kokeilu.
The accession of an at least nominally Communist regime, at the same time the most populous country of the world with the second largest economy, into the core of market liberalism is a unique experiment.
18. lokakuuta 2001 LOPULLINEN A5-0367/2001 *
18 October 2001 FINAL A5-0367/2001 *
Ehdotus neuvoston päätökseksi yhteisön kannasta Maailman kauppajärjestön perustamissopimuksen nojalla pidettävässä ministerikokouksessa Taiwanin saaren sekä Peskadorien, Quemoyn ja Matsun saarten (Taiwanin) erillisen tullialueen liittymisestä Maailman kauppajärjestöön
on the proposal for a Council decision establishing the Community position within the Ministerial Conference set up by the Agreement establishing the World Trade Organization on the accession of the Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu (Chinese Taipei) to the World Trade Organization
Neuvosto kuuli 12. lokakuuta 2001 päivätyllä kirjeellään parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston päätökseksi yhteisön kannasta Maailman kauppajärjestön perustamissopimuksen nojalla pidettävässä ministerikokouksessa Taiwanin saaren sekä Peskadorien, Quemoyn ja Matsun saarten (Taiwanin) erillisen tullialueen liittymisestä Maailman kauppajärjestöön (KOM(2001) 518 – 2001/0216 (CNS)).
By letter of 12 October 2001, the Council consulted Parliament, pursuant to the first subparagraph of Article 300(3) of the EC Treaty, on the proposal for a Council decision establishing the Community position within the Ministerial Conference set up by the Agreement establishing the World Trade Organization on the accession of the Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu (Chinese Taipei) to the World Trade Organization (COM(2001) 518 – C5‑0000/2001 – 2001/0216(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 22. lokakuuta 2001 pidetyssä istunnossa toimittaneensa ehdotuksen asiasta vastaavaan teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus ja energiavaliokuntaan ( C5-0488/2001 ).
At the sitting of 22 October 2001 the President of Parliament will announce that she has referred the proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible ( C5-0488/2001 ).
Valiokunta käsitteli ehdotusta neuvoston päätökseksi ja mietintöluonnosta 16. lokakuuta 2001 pitämässään kokouksessa.
It considered the draft Council decision and the draft report at its meeting of 16 October.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi yksimielisesti.
At that meeting it adopted the draft legislative resolution unanimously.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston päätökseksi yhteisön kannasta Maailman kauppajärjestön perustamissopimuksen nojalla pidettävässä ministerikokouksessa Taiwanin saaren sekä Peskadorien, Quemoyn ja Matsun saarten (Taiwanin) erillisen tullialueen liittymisestä Maailman kauppajärjestöön (KOM(2001) 518 – C5‑0488/2001 – 2001/0216(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision establishing the Community position within the Ministerial Conference set up by the Agreement establishing the World Trade Organization on the accession of the Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu (Chinese Taipei) to the World Trade Organization (COM(2001) 518 – C5‑0488/2001 – 2001/0216(CNS))
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi (KOM(2001) 518 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2001)518 Not yet published in the Official Journal. ),
- ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 37, 44, 47, 55, 71 artiklan, 80 artiklan 2 kohdan sekä 95, 133 ja 308 artiklan,
– having regard to Articles 37, 44, 47, 55, 71, 80(2), 95, 133 and 308 of the EC Treaty,
– neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ( C5‑0488/2001 ),
– having been consulted by the Council pursuant to the first subparagraph of Article 300(3) of the EC Treaty (C5-0488//2001),
– ottaa huomioon työjärjestyksen 67 artiklan ja 97 artiklan 7 kohdan,
– having regard to Rule 67 and Rule 97(7) of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ( A5‑0367/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0367/2001 ),
Havannan peruskirja sisälsi muun muassa säännöt, joilla perustettiin monenvälinen kansainvälinen kauppajärjestelmä, joka perustui syrjimättömyyden periaatteelle.
The ‘Havana Charter’ included a set of rules establishing a multilateral system for international trade based on the principle of non-discrimination.
Yhdysvaltojen kongressi ei kuitenkaan ratifioinut Havannan peruskirjaa, joten allekirjoittaneet osapuolet päättivät soveltaa väliaikaisesti sääntöjä, joista muodostui kuuluisa tullitariffeja ja kauppaa koskeva yleissopimus (GATT).
As the Charter was not ratified by the US Congress, the signatories agreed to provisionally apply these rules, which became the well-known General Agreement on Tariffs and Trade (GATT).
Kiina allekirjoitti GATT-sopimuksen 30. lokakuuta 1947 ja ratifioi väliaikaista soveltamista koskevan pöytäkirjan 21. toukokuuta 1948.
China signed the GATT on 30 October 1947 and ratified the Protocol of Provisional Application (PPA) on 21 May 1948.
Kiina neuvotteli myös tariffimyönnytyksistä muiden sopimusosapuolten kanssa ja osallistui kahteen ensimmäiseen monenvälisiä tariffeja koskevaan neuvottelukierrokseen, jotka pidettiin Genevessä vuonna 1947 ja Annecyssa vuonna 1949.
China also negotiated tariff concessions with the other contracting parties and took part in the first two rounds of multilateral tariff negotiations which were held in Geneva in 1947 and in Annecy in 1949.
Kiinan kansantasavalta perustettiin manner-Kiinaan 1. lokakuuta 1949.
On 1 October 1949 the People’s Republic of China (PRC) was founded in mainland China.
Kiinan tasavalta piti hallussaan ”Kiinan” paikkaa Yhdistyneissä kansakunnissa vuoteen 1971 asti.
Indeed, the ROC occupied ‘China’s’ seat at the UN until 1971.
Koska Kiinan tasavalta kuitenkin oli menettänyt valtansa manner-Kiinassa, se ei voinut enää toteuttaa GATT-sopimukseen sisältyviä oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan eikä varsinkaan tariffimyönnytyksiin liittyviä sitoumuksiaan suhteessa muihin sopimusosapuoliin, sillä kohteena olevat tuotteet tuotiin ensin manner-Kiinasta.
Having lost any control over the mainland, it found it impossible to continue its original rights and obligations under the GATT, mainly the commitments of tariff concessions to contracting parties, since the products involved were exported from the mainland of China.
Kiinan tasavalta ilmoittikin Yhdistyneiden kansakuntien pääsihteerille 6. maaliskuuta 1950 vetäytyvänsä GATT-sopimuksesta.
It thus notified the Secretary-General of the United Nations of its decision to withdraw from GATT membership on 6 March 1950.
Kiinan kansantasavalta puolestaan ei osoittanut lainkaan kiinnostusta GATT-sopimukseen, mikä olikin odotustenmukaista.
The PRC itself did not show any interest in the work of the GATT at that time, for obvious reasons.
Maan kauppasuhteet kolmansien maiden kanssa perustuivat enemmän poliittisille kuin taloudellisille tekijöille, joten ne eivät sopineet yhteen GATT-sopimuksen sääntöihin kirjattujen vapaata kauppaa koskevien perusperiaatteiden kanssa.
Its economic relations with other countries were based on political rather than on economic considerations and were thus incompatible with basic principles of a liberalised trade regime enshrined in the GATT rules.
Kysymys Kiinan kuulumisesta GATT-sopimukseen oli epäselvä, mutta välittömiä pyrkimyksiä tilanteen selvittämiseksi ei tehty.
The question of China’s membership of GATT remained problematical, but there was no immediate attempt to clarify the situation.
Ongelma oli ratkaisematta vuoteen 1965 asti, jolloin Kiinan tasavalta pyysi päästä tarkkailijaksi Gattiin.
The issue was suspended until 1965, when the ROC requested observer status in GATT.
Pyynnön lainvoimaisuuden kyseenalaisti Tšekkoslovakia, jonka mukaan Kiinan ainoa laillinen hallitus oli Kiinan kansantasavallan hallitus.
The validity of this request was again called into question by Czechoslovakia, which declared that the PRC was the sole lawful government of China.
Näistä vastalauseista huolimatta Taiwan pääsi tarkkailijaksi.
Despite these objections, Taiwan was granted observer status.
Sopimusosapuolet katsoivat, että myönnytys ei velvoittanut omaksumaan minkäänlaista kantaa kyseisen hallituksen tunnustamiseen.
This admission was regarded by the contracting parties as without prejudice to its position in relation to recognition of the government in question.
Taiwan oli tarkkailijana Gattissa vuoteen 1971 asti, jolloin Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokous päätti päätöslauselmassaan 2758 (XXVI) poissulkea Tšiang Kai-Tšekin hallituksen – joka siihen asti oli pitänyt hallussaan Kiinan paikkaa Yhdistyneissä kansakunnissa – ja palauttaa Kiinan kansantasavallalle sen lailliset oikeudet.
The Taiwan regime kept its observer status in GATT until 1971, when the United Nations General Assembly decided in its Resolution 2758 (XXVI) to expel the Chiang Kai-shek regime, which had up to this time occupied China’s seat in the UN, and to restore the lawful rights of the PRC.
Päätöslauselman täytäntöönpanon seurauksena Gatt Yhdistyneiden kansakuntien talouteen erikoistuneena järjestönä harkitsi uudelleen vuonna 1965 tekemäänsä päätöstä myöntää Taiwanille tarkkailijan asema.
In implementing this resolution the GATT, in its capacity as a specialised economic agency of the UN, re-examined its 1965 decision awarding Taiwan observer status.
Sopimusosapuolet päättivät sulkea Kiinan tasavallan pois myös Gattista, sillä Kiinan tasavallalla ei Gattin mukaan ollut virallisia valtuuksia edustaa Kiinaa.
The contracting parties decided to expel the ROC from GATT as well, accepting that it had no legal authority to represent China in that body.
Taiwan esitti 1. tammikuuta 1990 virallisesti XXXIII artiklan nojalla Gattiin liittymistä koskevan pyyntönsä Taiwanin saaren sekä Peskadorien, Quemoyn ja Matsun saarten (Taiwanin) tullialueen nimissä.
On 1 January 1990 Taiwan formally submitted its application for accession to the GATT under Article XXXIII in the name of the customs territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu.
Kiinan kansantasavalta vastusti aluksi pyyntöä tarmokkaasti.
This application was strongly opposed by the PRC at first.
Jonkin ajan kuluttua se ei kuitenkaan enää vastustanut periaatetta Taiwanin liittymisestä Gattiin, mutta asetti liittymiselle tiettyjä ehtoja.
Later, it no longer rejected outright the principle of Taiwan’s accession to the GATT, but set conditions for its accession.
Syyskuussa 1992 Gattin neuvosto päätti perustaa työryhmän käsittelemään Taiwanin saaren sekä Peskadorien, Quemoyn ja Matsun saarten (Taiwanin) erillisen tullialueen nimissä XXXIII artiklan mukaisesti esitettyä Gattiin liittymistä koskevaa pyyntöä ja esittämään neuvostolle suosituksia, joihin sisältyisi mahdollisesti liittymispöytäkirjan luonnos.
The GATT Council decided in September 1992 to establish a working party to examine the application of the ‘separate customs territory’ of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu to accede to the GATT under Article XXXIII, and to submit to the Council recommendations which may include a draft protocol of accession.
18. syyskuuta 2001, päivä Kiinan kansantasavallan kanssa käytyjen neuvottelujen päättymisen jälkeen, työryhmässä saatiin päätökseen neuvottelut Taiwanin liittymisestä.
On 18 September 2001, one day after the conclusion of negotiations with the PRC, the negotiations within the working party on the accession of Chinese Taipei were brought to a close.
Euroopan unioni oli saanut kahdenväliset neuvottelunsa päätökseen jo vuonna......
The EU had already concluded its bilateral negotiations in ....
Jotta Euroopan unioni voisi WTO:n ministerikokouksessa esittää virallisen kantansa Taiwanin liittymisen puolesta, neuvoston on tehtävä päätös liittymisehtojen hyväksymisestä.
Before the EU can officially endorse China's entry at the WTO Ministerial Conference, however, a Council decision approving the terms of accession must be taken.
Neuvosto on kuullut Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ehdotuksesta tällaiseksi neuvoston päätökseksi.
The European Parliament has been consulted in accordance with the first subparagraph of Article 300(3) of the EC Treaty on the proposal for such a decision.
Tämä oli ensimmäinen kerta, kun Euroopan parlamenttia kuultiin kolmannen maan liittymisestä WTO:hon.
This is the first time that Parliament has been consulted on the accession of a third country to the WTO.