natgillin/translations-raw huggingface dataset:
AH. katsoo, että suorien tukien vähittäinen supistaminen mahdollistaisi maaseutua koskevan pilarin lujittamisen,
AH. whereas a phased reduction in direct aid would help to consolidate the rural pillar,
AI. katsoo, että perhetilojen säilyttäminen edellyttää yhteisissä markkinajärjestelyissä sovellettavista talousarvion vakautusmekanismeista aiheutuvien rangaistusten muotoilua,
AI. whereas the preservation of family farms is dependent upon modulation of the penalties stemming from the use of the budget stabilisers in the various COMs,
AJ. katsoo, että on kehitettävä edelleen suoramaksujärjestelmää, jotta palkkiojärjestelmää voidaan yksinkertaistaa samalla, kun otetaan edelleen huomioon epäsuotuisten alueiden ja vuoristoalueiden vaikeudet,
AJ. whereas it is necessary to develop further the system of direct payments in order to simplify the premium system, while continuing to provide additional compensation for the particular problems facing disadvantaged hill and mountain farming areas,
AK. katsoo, että Agenda 2000:n päättyessä suorat maksut on edelleen pidettävä erillään tuotannosta ja ohjattava taloudellisiin korvauksiin ympäristö- ja terveysnormien sekä maisemien säilyttämisen tukemiseksi,
AK. whereas, with the end of Agenda 2000, the granting of direct payments will have to be further decoupled from production and geared to financial compensation for the efforts made to strengthen environmental and health standards in European agriculture and to preserve the countryside,
AL. katsoo, että suoran tuen edellytykseksi olisi asetettava EU:n hyvien maatalouskäytäntöjen ja pinta-alasidonnaisen karjankasvatuksen noudattaminen,
AL. whereas the payment of direct support should be made conditional upon compliance with common EU standards of good farming practice and area-based livestock production,
AM. katsoo, että suorilla tuilla on kasvava merkitys, kunhan monitoiminnallisuudesta aiheutuvat ulkoiset kustannukset eivät liity hintojen asettamiseen, mikä heijastuisi taas yhteiskuntaan,
AM. whereas direct payments will in future be of increasing importance as external costs stemming from multifunctionality cease to be factored in when prices are set and will therefore have to be paid by society,
AN. katsoo, että mahdollisuus myöntää tuotannosta erillään olevia tukia johtaisi myös hallintojärjestelmien yksinkertaistumiseen ja ennen kaikkea kansainvälistä kauppaa koskevien sääntöjen "vihreään laatikkoon" sisältyvien (ja siis alentamattomien) tukimenettelyjen hyväksymiseen siten, että tulevaisuudessa maanviljelijöiden tulot muodostuvat markkinoilta saatavista tuloista, EU:n yhteisiin normeihin sidotuista ja WTO:n hyväksymistä (vihreän laatikon tukeen oikeutetuista) standardikorvauksista sekä rakennetoimista ja erityisistä ympäristötoimista maksettavista korvauksista,
AN. whereas the possibility of granting payments which are not linked to production would also make it possible to simplify the management system and, above all, to adopt support mechanisms included in the ‘green box’ of rules on international trade (and hence exempt from reduction) so that in future farmers’ incomes are made up of market earnings, standard compensation tied to common EU-wide standards and accepted by the WTO (green box compliant) and payment for structural measures and special environmental services,
AO. katsoo, että tämän uudistetun maatalouspolitiikan täytäntöönpano merkitsee uusien sääntely- ja rahoitusvälineiden mukauttamista tai luomista siten, että voidaan ennen kaikkea saavuttaa todellinen tulopolitiikka, jotta voidaan varmistaa maatilojen pysyvyys koko alueella, sekä elintarviketurvallisuutta ja -varmuutta koskeva politiikka,
AO. whereas implementation of this new agricultural policy will require the adjustment of existing regulatory and financial tools or the introduction of new tools in order, first and foremost, to establish a genuine incomes policy aimed which will ensure the continued existence of agricultural holdings throughout the Union and, subsequently, a food safety and security of supply policy,
AP. katsoo, että tämä edellyttää näin ollen markkinoiden tietynlaista ohjaamista ja sääntelyä, jotta tarjonnan ja kysynnän liialliseen vaihteluun mahdollisesti johtavaa maataloushintojen erittäin suurta epävakaisuutta voidaan lieventää,
AP. whereas a degree of market guidance and regulation will therefore remain necessary in order to diminish the risk of agricultural prices becoming highly volatile which might result from excessive discrepancies between supply and demand,
AQ. ottaa huomioon, että tukien yhdenmukaisuudesta WTO:n sääntöjen kanssa voitaisiin keskustella nk. "laatikoiden", joissa yksilöidään tuen eri muodot, uudelleenmäärittelyn yhteydessä, niin että otetaan huomioon etenkin Yhdysvaltojen viimeisimmät päätökset maataloustuottajien tulotukipolitiikan alalla,
AQ. whereas the question as to whether support is compatible with WTO rules could be an issue when the ‘boxes’ which identify the various forms of support are redesigned, in view inter alia of the most recent decisions taken by the USA with regard to policies on income support for farmers,
AR. katsoo, että tuottajien pyrkimykset yhteiskunnan uusien vaatimusten huomioonottamiseksi merkitsevät tuotantokustannusten nousua, joka on korvattava ensisijaisesti markkinahintojen avulla,
AR. whereas the efforts made by producers to take account of new societal requirements will lead to an increase in production costs which should be offset mainly by means of market prices,
AS. katsoo, että kaikkien suorien tukien mahdollinen kytkeminen ympäristöllisiin, sosiaalisiin ja alueellisiin tavoitteisiin olisi erittäin merkittävä muutos kaikilla tuotantoaloilla,
AS. whereas a possible link between direct payments of any kind and social, environmental and land-management objectives would constitute a major change in all production sectors,
AT. katsoo, että näiden kahden ensimmäisen vuoden aikana saadut kokemukset kansallisista määrärahakehyksistä ovat olleet myönteisiä, vaikka ne onkin saatu alalla, jolla markkinatilanne on poikkeuksellinen BSE-kriisin vuoksi,
AT. whereas the experience acquired in these first two years of application as regards the envelopes has had positive aspects, even when adopted in a sector affected by a totally anomalous market situation caused by the BSE crisis,
AU. katsoo kuitenkin, että tämä väline on mielekäs ainoastaan niillä aloilla, joilla eri jäsenvaltioiden tuotantotavoissa on huomattavia eroja, koska se mahdollistaa riittävän joustavuuden yhteisten markkinajärjestelyjen toteuttamisessa ottaen huomioon, että on vältettävä valtioiden välisiä kilpailun vääristymiä sekä kaikkea sellaista vaarallista uudelleenkansallistamista, joka vaarantaisi kyseessä olevan yhteisen markkinajärjestelyn johdonmukaisuuden,
AU. whereas this instrument makes sense only in sectors in which the various Member States’ production methods differ substantially since it allows an adequate degree of flexibility in the execution of the COMs, on the clear understanding that any distortion of competition between the Member States and all dangerous forms of renationalisation which would harm the consistency of the COMs in question must be avoided,
AV. ottaa huomioon, että asetuksessa (EY) N:o 952/97 säänneltiin tuottajaryhmien ja niiden liittojen perustamista ja toimintaa ja että se kumottiin Agenda 2000 -asiakirjan vuoksi kutakin yhteistä markkinajärjestelyä koskevan erityisen asetuksen soveltamiseksi; katsoo, että siitä lähtien, kun komissio on kieltäytynyt soveltamasta sitä puuvilla-alalla ja muilla aloilla, kuten hedelmät ja vihannekset, se toimii riittämättömällä tavalla,
AV. whereas Regulation (EC) No 952/97 regulated the establishment and the running of producer associations and whereas, under Agenda 2000, it was repealed in favour of a specific regulation to be applied in each COM; whereas the Commission has since refused to apply the regulation in the cotton sector and whereas the regulation performs inadequately in other sectors such as fruit and vegetables,
AW. katsoo, että YMP:ssä on kiireesti saatettava avoimiksi EU:n talousarviosta myönnettävät julkiset varat, jotta voidaan osoittaa, mihin, kuinka paljon ja millaisin vaikutuksin varoja on alalla käytetty, ja kyseisten tietojen on oltava välittömästi Euroopan unionin demokraattista legitiimiyttä edustavien toimielinten käytettävissä,
AW. whereas the CAP urgently needs to restore greater transparency to the allocation of public funds from the EU budget to agriculture in order to demonstrate where, how much and with what effect funds are spent in this sector and this information must be made available in good time to the democratically legitimate institutions at European level,
AX. ottaa huomioon, että Euroopan parlamentti esitti maataloustilastojen parantamisesta 24. toukokuuta 1996 EYVL C 166, 10.6.1996, s. 268. ja 29. toukokuuta 2000 antamissaan päätöslauselmissa yksimielisen kantansa EMOTR-tukiosaston maksuista johtuvien tietojen käytöstä tilastotarkoituksiin; katsoo, että Euroopan parlamentin suosituksia ei ole noudatettu; ottaa huomioon, että komission olisi pitänyt esittää toteuttamiskelpoisuutta koskeva kertomus viimeistään 31. joulukuuta 2001, eikä se ole tehnyt sitä; katsoo, että nämä tiedot olisivat olleet hyvin arvokkaita Agenda 2000 ‑asiakirjan laadinnassa, suorien tukien yksinkertaistamista koskevassa asetuksessa, väliarvioinnissa tai laajentumisneuvotteluissa,
AX. whereas, in its resolutions of 24 May 1996 and 29 May 2000 on improving agricultural statistics, Parliament called unanimously for information derived from payments under the EAGGF Guarantee Section to be used for statistical purposes; whereas Parliament’s recommendations have not been followed; whereas the Commission should have submitted a feasibility study by 31 December 2001 but did not do so; whereas such information would have been very useful when Agenda 2000 was being drawn up and for the purposes of the direct-aid simplification regulation, the mid-term review and the enlargement negotiations,
AY. katsoo, että viljan interventiovarastot ovat alhaisemmalla tasolla kuin koskaan ja että viljaa viedään käytännössä ilman tukia; katsoo, että nykyisessä arvossaan interventiohinta ei ohjaa markkinoita vaan edellyttää turvaverkkoa, joka on juuri otettu käyttöön; katsoo, että rukiin markkinat vaativat tiettyjä sääntelytoimia; katsoo, että durumvehnän on voitava säilyttää täydentävä tukensa ja että kasviproteiinien alijäämä on nyt tasolla, joka merkitsee strategista ongelmaa, joka on korjattava,
AY. whereas cereal intervention stocks have fallen to historic lows and are being exported virtually without refunds; whereas at its current value the intervention price does not guide the market but constitutes a scarcely used safety net; whereas certain efforts should be made to regulate the market in rye; whereas the supplement should be maintained in the case of durum wheat, and whereas the shortfall in vegetable protein has reached a point at which it constitutes a strategic issue which needs to be resolved,
AZ. katsoo, että "kaikki paitsi aseet" -aloitteen mahdollisten vaikutusten perusteella ei ole suositeltavaa poistaa riisin tuotannon sääntelyvälineitä tai vähentää riisin yhteisen markkinajärjestelyn tuottajatukea,
AZ. whereas on account of the possible effects of the Everything But Arms initiative, any repeal of regulatory instruments and any reduction in support to producers under the COM in rice would be ill-advised,
BA. katsoo, että lähestyvän laajentumisen vuoksi maitoalan sääntelyn purkaminen voi aiheuttaa vakavia sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia sekä nykyisissä jäsenvaltioissa että ehdokasvaltioissa; katsoo, että tulisi välttää sitä, että yhteisten markkinajärjestelyjen uudistukset aiheuttavat ongelmia, joita ei voida ratkaista YMP:n toisessa pilarissa, kun otetaan huomioon sen rajoitukset,
BA. whereas, in the run-up to enlargement, deregulation in the dairy sector could give rise to serious social and economic problems, both in the existing Member States and in the applicant countries; whereas steps should be taken to prevent reforms to the COMs from causing problems which the second pillar of the CAP, with its limitations, would be unable to solve,
BB. katsoo, että tietyillä Agenda 2000 -asiakirjaan kuulumattomilla aloilla, kuten hedelmät ja vihannekset, oliiviöljy tai pähkinät, Euroopan parlamentti on laatinut suosituksia, joita komissio ei ole huomioinut kertomuksissaan ja ehdotuksissaan; katsoo, että tietyt ongelmat eivät saa muuttua kroonisiksi ja että on aloitettava Euroopan parlamentin toistuvasti suosittamat uudistukset,
BB. whereas in respect of certain sectors which are not included in Agenda 2000 (such as fruit and vegetables, olive oil and dried fruit), Parliament has put forward recommendations which have not been taken up by the Commission in its successive reports and proposals; whereas certain problems should not be allowed to become chronic and the reforms recommended by Parliament on numerous occasions should be implemented,
BC. katsoo, että taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden periaatteen on sisällyttävä unionin kaikkiin toimintalinjoihin ja että YMP:n kärsimä yhteenkuuluvaisuuden vaje on poistettava, erityisesti markkinatoimet,
BC. whereas the principle of social and economic cohesion must feature in all EU policies and whereas the CAP’s cohesion deficit (in particular in market initiatives) must be made good,
BD. katsoo, että YMP:n on vähitellen mukauduttava uuteen monitoiminnalliseen ja kestävään maatalousmalliinsa kyseenalaistamatta kuitenkaan YMP:n perusperiaatteita,
BD. whereas the common agricultural policy must gradually adjust to its new multifunctional and sustainable model without its founding principles being called into question,
BE. katsoo, että edellä esitetyistä syistä on esitettävä joitakin YMP:n ja tärkeimpien yhteisten markkinajärjestelyjen muutos- ja parannusehdotuksia,
BE. whereas, for the reasons stated above, a number of proposals to adapt and improve the principal COMs need to be put forward,
BF. katsoo, että väliarviointiin liittyvän uudistuksen yhteydessä toteutettavien muutosten on
BF. whereas the adjustments to be made during the mid-term review must:
– oltava Euroopan unionin Berliinin huippukokouksessa tekemien taloudellisten sitoumusten mukaisia – ennakoitava suurelta osin Agenda 2000:n jälkeisiä näkymiä,
– be in keeping with the financial undertakings into which the European Union entered at the Berlin summit, – prefigure to a large extent the action to be taken after Agenda 2000,
BG. katsoo, että nuorilla maanviljelijöillä on merkittävä rooli huomisen maataloudessa ja että ilman heitä kaikki YMP:n tulevaisuudesta käytävät keskustelut ovat turhia,
BG. whereas young farmers have an important role to play in the agriculture of the future and whereas without them, any discussion on the future of the CAP is meaningless,
BH. ottaa huomioon, että nuorten maanviljelijöiden määrä vähenee jatkuvasti, kuten Euroopan parlamentin tutkimuksen pääosaston laatimassa työasiakirjassa "Euroopan unionin nuorten maanviljelijöiden tulevaisuus" todetaan,
BH. whereas the number of young farmers is continually decreasing, as confirmed in the working document ‘the future of young farmers in the European Union, drawn up by the European Parliament’s Directorate-General for Research,
3. toivoo YMP:tä uudistettavan tiettyjä markkinoiden epävakaisuuksia, laajentumisen rahoitusta, WTO-neuvotteluja ja tarvetta markkinoiden ohjaamiseen sekä kestäviä tuotantojärjestelmiä silmällä pitäen;
Considers it desirable, nevertheless, to reform the CAP in view of certain market instabilities, financing of enlargement, the WTO-negotiations, and the need for market orientation as well as sustainable production systems;
14. ehdottaa, että joihinkin YMP:n säännöksiin jo sisällytetty täydentävien ympäristöehtojen periaate ulotetaan järjestelmällisemmin kaikkiin tuotantoaloihin, sillä kaikkien toiminta-alojen on osallistuttava ympäristön suojeluun ja sen tilan parantamiseen;
14 Suggests that the principle of eco-conditionality that is already incorporated in some CAP areas be systematically extended to all production sectors, given that all economic sectors should be involved in protecting and improving the environment;
17. panee merkille, että naudanliha-alalla käytetään jäsenvaltioille annettuja rahoituskokonaisuuksia, joita jaettaessa ei pitäisi häiritä jäsenvaltioiden välistä tasapainoa;
Calls, in the beef and veal sector, for the financial packages allocated to Member States to be maintained, although this must not have the effect of disrupting the balance between the Member States;
28. pahoittelee, että huolimatta kehityksestä kohti suoria tukia uudistuksen myötä, YMP hyödyttää edelleen pääasiassa suuria maatiloja pienten ja keskisuurten kustannuksella, vaikka juuri niillä on keskeinen asema, ei ainoastaan joidenkin alueiden sosioekonomisessa kehityksessä, vaan myös yleisesti Euroopan aluesuunnittelussa;
Deplores the fact that, although the reform has given direct aid a larger role to play in the support system, large agricultural holdings continue to be the main beneficiaries of the CAP, to the detriment of small and medium-sized holdings, despite the central role they play not just in the socio-economic fabric of some areas but also in land management within the European Union as a whole;
46. toivoo oliiviöljyn yhteistä markkinajärjestelyä koskevien säännösten osalta öljyjen alkuperävalvonnan vahvistamista, jolloin saatettaisiin pakolliseksi asetuksessa 2152/2001 tarkoitettu periaate, jossa määrätään oliivien ja öljyn alkuperän (jos se ei ole sama) merkitsemisestä etiketissä ja vahvistetaan lopullisesti kielto sekoittaa oliiviöljyjä muihin kasviöljyihin;
Calls, as regards the implementing rules for the COM in olive oil, for a strengthening of the concept of safeguarding the origin of oils, making the principle launched by Regulation No 2152/2001 compulsory, by virtue of which the origin of the olives and the oil, if different, must be indicated on the label, and the ban on mixing olive oil with other vegetable oils should be definitively sanctioned;
16. toukokuuta 2002 A5-0170/2002 ***III
16 May 2002 FINAL A5-0170/2002 ***III
Parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 31. toukokuuta 2001 kantansa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi kuudennesta ympäristöä koskevasta yhteisön toimintaohjelmasta (KOM(2001) 31 – 2001/0029(COD)).
At the sitting of 31 May 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council decision on the Sixth Community Environment Action Programme ( COM(2001) 31 – 2001/0029 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 3. lokakuuta 2001 vastaanottaneensa yhteisen kannan ja lähettäneensä sen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan (11076/1/2001 – C5‑0434/2001 ).
At the sitting of 3 October 2001 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (11076/1/2001 – C5‑0434/2001 ).
Parlamentti hyväksyi istunnossa 17. tammikuuta 2002 tarkistuksia yhteiseen kantaan.
At the sitting of 17 January 2002 Parliament adopted amendments to the common position.
Neuvosto ilmoitti 12. helmikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä, että se ei ollut valmis hyväksymään kaikkia parlamentin tarkistuksia.
By letter of 12 February 2002 the Council stated that it was unable to approve all Parliament's amendments.
Parlamentin valtuuskunta hyväksyi sovittelun tulokset kokouksessaan 13. maaliskuuta 2002 äänin 11 puolesta ja 1 tyhjä.
At its meeting of 13 March 2002 the Parliament delegation approved the results of the negotiations with the Council by 11 votes with one abstention.
Äänestykseen osallistuivat seuraavat jäsenet: James L.C. Provan (varapuhemies ja valtuuskunnan puheenjohtaja), Riitta Myller (esittelijä), María del Pilar Ayuso González (Ingo Friedrichin puolesta), Jean-Louis Bernié, David Robert Bowe (Renzo Imbenin puolesta), Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Anneli Hulthén, Dagmar Roth-Behrendt (María Sornosa Martínezin puolesta), Inger Schörling, Jonas Sjöstedt ja Kathleen Van Brempt.
The following took part in the vote: James L.C. Provan, Vice-President and chairman of the delegation; Riitta Myller, rapporteur; María del Pilar Ayuso González (for Ingo Friedrich), Jean-Louis Bernié, David Robert Bowe (for Renzo Imbeni), Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Anneli Hulthén, Dagmar Roth-Behrendt (for María Sornosa Martínez), Inger Schörling, Jonas Sjöstedt and Kathleen Van Brempt.
Sovittelukomitean puheenjohtajat vahvistivat 1. toukokuuta 2002, että yhteinen teksti on hyväksytty uuteen yhteispäätösmenettelyyn sovellettavista käytännön menettelytavoista annetun yhteisen julistuksen EYVL C 148, 28.5.1999, s. 1.
On 1 May 2002 the co-chairmen of the Conciliation Committee established that the joint text had been approved, pursuant to paragraph III.8 of the Joint Declaration on practical arrangements for the new co-decision procedure, OJ C 148, 28.5.1999, p.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 16. toukokuuta 2002.
The report was tabled on 16 May 2002.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä tekstistä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi kuudennesta ympäristöä koskevasta yhteisön toimintaohjelmasta (PE-CONS 3618/2002 – C5‑0171/2002 – 2001/0029(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council decision on the Sixth Community Environment Action Programme (PE-CONS 3618/2002 – C5‑0171/2002 – 2001/0029(COD))
– ottaa huomioon sovittelukomitean hyväksymän yhteisen tekstin (PE-CONS 3618/2002 – C5‑0171/2002 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3618/2002 – C5‑0171/2002 ),
– ottaa huomioon komission lausunnon parlamentin tarkistuksista yhteiseen kantaan (KOM(2002) 84 – C5‑0057/2002 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2002) 84 ‑ C5‑0057/2002 ) OJ C not yet published. ,
– ottaa huomioon sovittelukomiteavaltuuskunnan mietinnön ( A5‑0170/2002 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A5‑0170/2002 ),
Komissio esitti 26. tammikuuta 2001 ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi kuudennesta ympäristöä koskevasta yhteisön toimintaohjelmasta.
On 26 January 2001 the Commission submitted a proposal for a European Parliament and Council decision on the Sixth Community Environment Action Programme.
Sillä jatketaan yhteisön toimintaa viidennen ympäristön toimintaohjelman tavoitteita pidemmälle ja se sisältää toimintastrategioita, joilla pyritään saamaan yhteiskunnan toimijat ratkaisemaan ympäristöongelmia innovatiivisesti, aktiivisesti ja vastuullisesti ohjelmassa määritellyillä toiminta-aloilla.
It continues Community action, going beyond the objectives of the Fifth Community Environment Action Programme, and contains strategies for action to encourage all parties concerned to solve environmental problems innovatively, actively and responsibly in the fields of action laid down in the programme.
Parlamentti hyväksyi 31. toukokuuta 2001 ensimmäisessä käsittelyssä 221 tarkistusta.
On 31 May 2001 Parliament adopted 221 amendments at first reading.
Komissio muutti ehdotustaan ja neuvosto hyväksyi sen jälkeen yhteisen kantansa 27. syyskuuta 2001.
The Commission modified its proposal and the Council adopted its common position on 27 September 2001.
Parlamentti hyväksyi 17. tammikuuta 2002 toisessa käsittelyssään 18 tarkistusta.
Parliament adopted 18 amendments at second reading on 17 January 2002.
Parlamentin valtuuskunnan järjestäytymiskokous pidettiin Strasbourgissa 4. helmikuuta, ja valtuuskunta valtuutti puheenjohtajansa Provanin, valiokunnan puheenjohtajan Jacksonin ja esittelijä Myllerin tapaamaan neuvoston kolmikantakokouksessa.
Parliament’s delegation held its constituent meeting in Strasbourg on 4 February and mandated its chairman, Mr Provan, the committee chairman, Mrs Jackson, and the rapporteur, Mrs Myller, to meet the Council in the trialogue.