natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko neuvosto saanut tietää valtion omistamaan 'Iran'-päivälehteen kohdistetusta toimintakiellosta (joka myöhemmin peruutettiin) sekä uudistusmielisen 'Bonyan'-päivälehden kieltämisestä, mikä kielto on edelleen voimassa?
Has the Council's attention been drawn to the suspension imposed upon the state-owned 'Iran' newspaper (which was later reversed) and of the ban on the pro-reform 'Bonyan' newspaper which has yet to be reversed?
Onko neuvosto tietoinen siitä, että useita uudistusten puolesta aktiivisesti toimivia henkilöitä on vangittu ja siitä, että äskettäin Mohamad Dadkhah -niminen iranilainen asianajaja, joka on edustanut oppositiopoliitikkoja, tuomittiin viiden kuukauden vankeusrangaistukseen oikeuslaitoksen halventamisesta?
Is the Council aware of the jailing of numerous reformist campaigners and the recent sentencing of an Iranian lawyer, Mohamad Dadkhah, who has been representing opposition politicians and who has been sentenced to five months imprisonment for defamation of the judiciary?
Mitä seurauksia näillä uusilla sortotoimilla on tulevalle Iranin ja Euroopan yhteisön väliselle yhteistyö- ja kauppasopimukselle?
What consequences will this crackdown have for the future Trade and Cooperation Agreement between Iran and the European Communities?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä painostaakseen Iranin hallintoa sallimaan toimintakykyisen opposition ja vapaan lehdistön olemassaolon?
What action will the Council take to exert pressure on the Iranian authorities with a view to their allowing an effective opposition and free press to exist?
SUULLINEN KYSYMYS H-0424/02 kesäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0424/02 for Question Time at the part-session in June 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Rauhanprosessi Turkissa
to the Commission Subject: Peace process in Turkey
Siitä lähtien kun Kurdistanin työväenpuolue PKK sisällytettiin terroristijärjestöjen listalle kurdit ovat hyvin huolissaan siitä, että Turkin viranomaiset käyttävät tätä tilaisuutta hyväkseen lisätäkseen kurdien painostusta.
Now that the PKK has been placed on the list of terrorist organisations, the Kurds are very anxious because the Turkish authorities see it as an opportunity to increase the oppression against the Kurds.
Tietääkö komissio, että 3. toukokuuta tehty päätös PKK:n asettamisesta terroristijärjestöjen listalle laillisti Turkin harjoittaman painostuksen?
Is the Commission aware that the decision taken on 3 May 2002 to put the PKK on the terrorist list gave legitimacy to Turkish repression?
SUULLINEN KYSYMYS H-0425/02 kesäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0425/02 for Question Time at the part-session in June 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Ehkäisevät toimet ja työllisyyden aktivointiaste Espanjassa
to the Commission Subject: Employment in Spain - preventive measures and job creation rates
Vuoden 2002 työllisyyspoliittisten suuntaviivojen mukaisesti jäsenvaltioiden olisi varmistettava vuonna 2002, että jokainen työtön saisi uuden työtilaisuuden viimeistään kuuden tai kahdentoista kuukauden kuluttua työttömyyden alkamisesta riippuen siitä, onko henkilö nuori vai aikuinen.
Under the employment policy guidelines for 2002, the Member States are asked to ensure in 2002 that every unemployed person is offered a fresh job opportunity before reaching six months of unemployment in the case of the young, and twelve months in the case of adults.
Viimeisimmässä yhteisessä työllisyysraportissa ( KOM(2001)0438 /lop. - C5-0423/2001 2001/2168(COS)) komissio ei ole antanut nuoria työttömiä koskevia tietoja suuntaviivojen noudattamisesta eikä naisten ja miesten todellisesta aktivointiasteesta Espanjassa.
In its most recent Joint Employment report ( COM(2001)0438 /final - C5-0423/2001 - 2001/2168(COS)), the Commission does not provide any data on the success achieved with young unemployed people or on the job creation rates for men and women in the Kingdom of Spain.
SUULLINEN KYSYMYS H-0426/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0426/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Viimeaikaiset Ecuadorissa rauhanomaisesti mieltään osoittaneisiin banaaniviljelmien työntekijöihin kohdistuneet väkivaltaisuudet
to the Council Subject: Recent violent attacks on peaceful striking banana workers in Ecuador
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä viimeaikaisten Ecuadorissa sijaitsevassa Los Alamosissa rauhanomaisesti lakkoileviin banaaniviljelmien työntekijöihin kohdistuneiden vakavien väkivaltaisuuksien vuoksi?
What actions does the Council envisage taking in the light of recent extremely serious violent attacks on peaceful striking banana workers on the Los Alamos plantations in Ecuador?
Onko ensisijainen vaihtoehto se, että ryhdytään nopeaan ja tehokkaaseen toimintaan, koska nämä viljelmät tuottavat banaaneja Noboalle, joka on maailman neljänneksi suurin banaaneja tuottava yritys ja koska Ecuador tuottaa 40 prosenttia maailman vientibanaaneista?
Will priority be placed on rapid and effective action given that these plantations are producing for Noboa, the fourth biggest banana company in the world, and the fact that Ecuador produces 40% of the world's banana exports?
Tukeeko neuvosto banaaniviljelmien työntekijöiden herkässä alkuvaiheessa olevaa yhdistymiskehitystä, jonka avulla työntekijät voivat vaatia oikeuksiaan ja parantaa epäinhimillisiä olosuhteitaan valtiossa, jonka palkat ja työolot ovat Latinalaisen Amerikan banaaniteollisuuden huonoimpia?
Does the Council support the process of unionisation for banana workers, currently in its vulnerable early stages, as a potential for allowing employees to reclaim their rights and reverse inhumane conditions in a country where wages and conditions are some of the worst in the Latin American banana industry?
Katsooko neuvosto, että Rio Culebran viljelmän omistava tanskalainen yritys (Expomarte) pitäisi saattaa vastuuseen lakossa oleville työntekijöille annetuista uhkauksista?
Does the Council believe that the Danish company (Expomarte) which owns the plantation in Rio Culebra should be held accountable with regard to threats made to workers striking there?
SUULLINEN KYSYMYS H-0427/02 kesäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0427/02 for Question Time at the part-session in June 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Yhdennetty Euroopan rautatieliikennealue
to the Commission Subject: Integrated European railway area
On erittäin hyvä, että Euroopan komission jäsen on halukas edistämään EU:n liikennepolitiikassa vammaisten ongelmien ratkaisua ja heidän liikennevälineisiin pääsyä koskevien tarpeidensa huomioon ottamista.
It is very much welcomed that the European Commission is committed to promoting in EU transport policy the concerns and access requirements for disabled persons in the field of transport.
SUULLINEN KYSYMYS H-0428/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0428/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Kurdien työväenpuolue eurooppalaisella terroristijärjestöjen listalla
to the Council Subject: Inclusion of the Kurdish Workers' Party on the European list of terrorist organisations
Toukokuun 2. päivästä 2002 lähtien kurdien työväenpuoluetta (PKK) pidetään terroristijärjestönä koko Euroopan unionin alueella.
Since 2 May 2002, the Kurdish Workers' Party (PKK) has been regarded throughout the European Union as a terrorist organisation.
Omien sanojensa mukaan PKK on kuitenkin lopettanut Turkin armeijaa vastaan käymänsä väkivaltaisen vastarinnan vuonna 1999 julistamaansa tulitaukoon.
However, by its own admission, the PKK abandoned its armed struggle against the Turkish army when it declared a cease-fire in 1999.
Omien sanojensa mukaan KADEK pyrkii kurdikysymyksen rauhanomaiseen ratkaisuun demokraattisin ja poliittisin keinoin.
By its own admission, KADEK is seeking a solution to the Kurdish question through peaceful, democratic and political means.
Miten neuvosto suhtautuu tähän uudelleen perustettuun kurdijärjestöön?
What is the Council's assessment of the fledgling Kurdish organisation KADEK?
Joutuuko myös KADEK terroristijärjestöjen listalle tulevaisuudessa?
In the future, will KADEK also be included in the list of terrorist organisations?
Millaisia vaikutuksia listalla on turkkilaisiin ja eurooppalaisiin siviilijärjestöihin, kun tuli tietoon, että listalle joutuisi myös ihmisoikeusjärjestöjä?
What impact does the list have on civilian organisations in Turkey and in Europe in the light of the announcement that human rights organisations are also to be included in the list of terrorist organisations?
SUULLINEN KYSYMYS H-0429/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0429/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Laittoman maahanmuuton ongelman hoitaminen - EU:n ja kolmansien maiden väliset takaisinottoa koskevat sopimukset ja ulkorajojen hallinto
to the Council Subject: Tackling the issue of illegal immigration - repatriation agreements between the EU and third countries and management of external borders
Aikooko neuvosto, Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 29 artiklan säännösten ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 63 artiklan säännösten perusteella, hoitaa tätä asiaa kokonaisvaltaisesti siten, että se pyrkii vahvistamaan yhteistyötä ulkopolitiikan, taloudellisen kehittämisen ja maahanmuuttovirtojen hallinnoinnin alalla tekemällä takaisinottosopimuksia kaikkien kumppanimaiden kanssa ja erityisesti niiden, joissa on voimakkaita siirtolaisvirtojen paineita?
In view of the above, does the Council intend, on the basis of the provisions of Article 29 of the EU Treaty and of Article 63 of the EC Treaty, to take an integrated approach to this issue by seeking to enhance cooperation in the fields of foreign policy, economic development and the management of refugee flows, concluding repatriation agreements with all the partner countries and especially with those with a particularly high level of refugee flows?
Mitkä jäsenvaltiot ovat tehneet aloitteita takaisinottoa koskevien sopimusten tekemisestä niiden valtioiden kanssa, jotka ovat mukana Barcelonan prosessissa, ja mitä konkreettisia toimia neuvosto aikoo toteuttaa ulkorajojen hallinnon parantamiseksi ja maahanmuuton ja ihmiskaupan parissa toimivien laittomien verkostojen torjumiseksi?
Which Member States have taken initiatives to conclude repatriation agreements with countries participating in the Barcelona Process, and what specific measures will the Council take to improve the management of external borders and to combat illegal immigration networks and human trafficking?
SUULLINEN KYSYMYS H-0430/02 kesäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0430/02 for Question Time at the part-session in June 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Vesivarojen suojeleminen yhdyskuntien ja teollisuuden jätevesipäästöiltä Kreikassa: Thermaikoslahti ja Saronikoslahti
to the Commission Subject: Protecting water resources in Greece from urban waste water and industrial effluent: Thermaic and Saronic Gulfs
Kreikassa vesivarojen suojeleminen yhdyskuntien jätevesiltä, jotka päästetään vesistöihin ilman tehokasta käsittelyä ja jotka ovat merkittävimpiä vesien saastumisen aiheuttajia, on riittämätöntä.
Water resources in Greece are inadequately protected from urban waste water being disposed of without proper treatment, and this is the largest source of water pollution.
Vastoin yhdyskuntajätevesien käsittelystä annetun direktiivin 91/271/ETY säännöksiä kreikkalaiset viranomaiset eivät ole luokitelleet Thermaikoslahtea haavoittumiselle alttiiksi alueeksi, eikä alueella ole toiminnassa yhdyskuntajätteiden jälkikäsittelylaitosta, joka puhdistaisi jäteveden rehevöitymistä edistävistä aineista.
In contravention of the provisions of Directive 91/271/EEC concerning urban waste water treatment, the Greek authorities have not included the Thermaic Gulf in the list of sensitive areas and no third-level treatment of urban waste is carried out in order to remove the substances contributing to eutrophication.
Lisäksi jäteveden jälkikäsittelylaitoksen toiminnasta Psittaliassa ei ole huolehdittu kolmeen vuoteen, millä on ollut haitallisia vaikutuksia Saronikoslahdella.
Additionally, for three years nothing has been done to carry out third-level treatment of waste water in Psittalia, and this has had adverse effects on the Saronic Gulf.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta Kreikka noudattaisi kyseisen direktiivin säännöksiä, sekä erityisesti Saronikoslahden suojelemiseksi ja Thermaikoslahden luokittelemiseksi haavoittumiselle alttiiksi alueeksi?
What measures will the Commission take to ensure that Greece complies with the provisions of the above-mentioned directive, and in particular to protect the Saronic Gulf and to include the Thermaic Gulf in the list of sensitive areas?
Onko Thessalonikissa yhdistetty neljältä alueelta tulevien teollisuuden jätevesien keräysjärjestelmä viemäriverkkoon ja suoritetaanko näiden jätteiden ja niiden myrkyllisyyden tutkimiseksi laboratoriokokeita kohdassa, jossa viemäriputki yhdistyy teollisuusalueen järjestelmään?
Has a connection been constructed to link the collecting system for industrial waste produced by four areas to Thessaloniki, and are laboratory tests carried out on this waste and its toxicity at the point of connection between the conduit and the industrial area?
SUULLINEN KYSYMYS H-0431/02 kesäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0431/02 for Question Time at the part-session in June 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Berlaymont-rakennus
to the Commission Subject: The Berlaymont Building
Mikä on Euroopan komission ja Belgian hallituksen välisten Berlaymont-rakennuksen kunnostamista koskevien neuvottelujen tilanne?
What are the latest developments in negotiations between the European Commission and the Belgian Government over the renovations to the Berlaymont Building?
Mikä on tämänhetkinen kustannusarvio?
What are the current projected costs?
Koska komissio odottaa voivansa ottaa rakennuksen jälleen käyttöön, jos se on ensinkään mahdollista?
When does the Commission expect, if ever, to reoccupy the building?
Aikooko komissio toimittaa Euroopan parlamentille hanketta koskevan kustannus-hyöty -analyysin tulokset?
Will the Commission forward the cost-benefit analysis of the Berlaymont project to the European Parliament?
Katsooko komissio, että Belgian ja koko Euroopan veronmaksajat saavat asianmukaista vastinetta rahalleen?
Does the Commission feel that European and Belgian taxpayers are receiving proper value for money?
Onko komissio tyytyväinen rakennuksessa tehtävän työn laatuun ja tehokkuuteen?
Is the Commission satisfied with the quality and efficiency of the work being carried out on the Berlaymont Building?
SUULLINEN KYSYMYS H-0432/02 kesäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0432/02 for Question Time at the part-session in June 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Timanttikaupan valvontaa koskeva komission asetusluonnos
to the Commission Subject: Commission draft regulation on controlling diamond trading
Timanttien tuontia ja vientiä koskevassa asetusluonnoksessa on kiinnitettävä huomiota seuraaviin näkökohtiin.
The draft regulation on the import and export of diamonds mustfocus on the following of issues.
Kaikkein tärkeintä on, että komissio ehdottaa timantteja tuottavien maiden toimintavalmiuksien vahvistamista aukottoman sertifiointijärjestelmän luomiseksi.
The most important is that the Commission should propose capacity-building in diamond-producing countries so as to establish a watertight system of certification.
Sisältyykö asetusluonnokseen tällainen ehdotus?
Will the draft regulation contain that proposal?
Timanttien fyysinen tarkastus niiden saapuessa EU:hun ensimmäisen kerran on välttämätön, kunnes timantteja tuottavat maat ovat ottaneet käyttöön edellä mainitun aukottoman järjestelmän.
Physical inspection at first entry into the EU is necessary until the diamond-producing countries have a watertight system.
Voiko komissio taata, että Antwerpenin järjestelmää saadaan soveltaa EU:n uuden järjestelmän rinnalla kunnes aukoton järjestelmä on otettu käyttöön?
Can the Commission guarantee that the Antwerp system can co-exist with the new EU system until a watertight system has been established?
Näyttää siltä, että iskulausetta "Trade, not Aid" (kauppaa tuen sijasta) sovelletaan edelleen timanttikauppaan, vaikka kyseisen periaatteen tuhoisa vaikutus Afrikassa onkin ilmeinen.
The adage 'trade not aid' still seems to hold true for the diamond trade in spite of its considerable disruptive effect in Africa.
Tämä asetus antaa komissiolle nimenomaisen tilaisuuden kauppa- ja kehitysyhteistyöpolitiikan yhdistämiseen.
This regulation affords the Commission the very opportunity of integrating trade and development policy.
Voiko komissio taata, että Kimberley-prosessin toteutus pohjautuu perustamissopimuksen 133, 179 ja 95 artiklan - kauppa, kehitysyhteistyö ja sisämarkkinat - muodostamalle oikeusperustalle ja antaako komissio käytännössä Euroopan parlamentille mahdollisuuden päättää osaltaan ehdotuksesta yhteispäätösmenettelyn kautta?
Can it guarantee that Articles 133, 179 and 95 - trade, development and the internal market - will form the legal basis for implementation of the Kimberley Process, and will Parliament de facto be given power of codecision on the proposal?
SUULLINEN KYSYMYS H-0433/02 kesäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0433/02 for Question Time at the part-session in June 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Etikantuotannon suojelu
to the Commission Subject: Protection of vinegar production
Viinin yhteisestä markkinajärjestelystä annetussa neuvoston asetuksessa (EY) 1493/1999 ei edellytetä eron tekemistä auringossa kuivatetuista rusinoista tehdyn etikan ja viinistä valmistetun etikan välillä.
Regulation (EC) 1493/1999 on the common organisation of the market in wine makes no distinction between vinegar produced from sun-dried grapes and vinegar produced from wine.
Päinvastoin, kyseisessä asetuksessa katsotaan viinistä peräisin oleva alkoholi sekä rusinoista valmistettu alkoholi yhdenvertaisiksi.
On the contrary, it recognises vinous alcohol and dried grape alcohol as equivalent.
Viime aikoina tietyt etikkaa viinistä tuottavat tahot ovat yrittäneet komission kautta määrätä rusinasta valmistetun etikan kaupalle rajoituksia sillä verukkeella, ettei se kuulu mainitun asetuksen soveltamisalaan.
Certain groups of wine vinegar producers have recently made attempts to have the Commission impose restrictions on the marketing of dried grape vinegar on the grounds that it is not covered by the relevant regulation.
Onko komissio havainnut mahdollisesti yksiköidensä toimivan siinä tarkoituksessa, että ne pyrkisivät estämään rusinasta valmistetun etikan markkinoillepääsyn?
Is the Commission aware of any measures taken by its departments aimed at preventing the marketing of dried grape vinegar?
Onko komission toimivaltainen yksikkö tutkinut riittävästi jäsenvaltioissa tuotettuja erilaisia etikkatyyppejä, jotta niitä voitaisiin suojella ja ne voitaisiin standardoida?
Has the relevant Commission department made sufficient study of the different varieties of vinegar produced in the Member States with a view to their protection and standardisation?
Aikooko komissio tehdä asiaa koskevia selvennyksiä kyseiseen asetukseen, jotteivät EU:ssa valmistetut eri etikkatyypit joutuisi kiistanalaisiksi?
Does the Commission intend to clarify the relevant regulation in order to avoid disputes about the different varieties of vinegar in the EU?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tämän todennäköisenä pidetyn ja epäoikeudenmukaisen näkymän torjumiseksi?
What action will the Commission take to prevent such an unjust prospect from materialising?
EYVL L 179, 14.7.1999, s. 1.
OJ L 179, 14.7.1999, p.1
SUULLINEN KYSYMYS H-0434/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0434/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Neuvoston kokousten määrä ja laajuus
to the Council Subject: Number and duration of Council meetings
Neuvoston kokousten ja yksittäisten ministerineuvostojen kokousten lukumäärä ja laajuus ovat herättäneet keskustelua.
The number and duration of Council meetings and of meetings of the individual specialist Councils are at present under review.
Katsooko neuvoston nykyinen puheenjohtaja, että neuvoston tai ministerineuvostojen kokouksia olisi nykyisellään liikaa tai liian vähän?
Does the current Council Presidency take the view that there are too many or too few Council meetings and/or meetings of specialist Councils?
Millä tavoin nykyinen puheenjohtaja soisi tilanteen muuttuvan?
What changes would the current Council Presidency like to see in this respect?
Onko puheenjohtaja tyytyväinen siihen, miten usein ja miten pitkän aikaa valtioiden ja hallitusten päämiehet tai kunkin alan ministerit ovat läsnä kokouksissa?
Is it satisfied with the frequency and duration of meetings attended by Heads of State or Government and/or specialist Ministers?
SUULLINEN KYSYMYS H-0435/02 kesäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0435/02 for Question Time at the part-session in June 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: EP:n aloiteoikeus
to the Commission Subject: The European Parliament's right to propose legislation
Miksi komissio ei EU:n tulevien uudistusten yhteydessä (valmistelukunta ja seuraava hallitusten välinen konferenssi) kannata Euroopan parlamentin rajoittamatonta aloiteoikeutta?
Given the imminent EU reforms (the Convention on the Future of Europe and the forthcoming Intergovernmental Conference), why does the Commission not support giving the European Parliament an unrestricted right to propose legislation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0436/02 kesäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0436/02 for Question Time at the part-session in June 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Poliittinen vuoropuhelu Turkissa
to the Commission Subject: Political dialogue in Turkey
Mikä on komission kanta kurdikysymykseen nyt, kun PKK on lisätty terroristijärjestöjä koskevaan luetteloon?
What is the Commission's position on the Kurdish question after the PKK's inclusion on the list of terrorist organisations?
Miten voidaan edes ajatella poliittista vuoropuhelua Turkissa, jos Euroopan unioni tukee sellaisten osapuolten poissulkemista, joiden mukanaolo on välttämätöntä?
How can we imagine a political dialogue in Turkey if the EU is backing the exclusion of imperative partners?
SUULLINEN KYSYMYS H-0437/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0437/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Kolumbian FARC-sissiliikkeen mahdollinen leimaaminen terroristijärjestöksi
to the Council Subject: Threat to brand FARC in Colombia a terrorist organisation
Kolumbian poliittinen tilanne on epäilemättä hyvin monimutkainen.
The political situation in Colombia is, without a doubt, extremely complicated.