natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Puuttumatta liikakalastuksen ohella muihin meren ympäristön heikentymistä aiheuttaviin ja kalakantoihin vaikuttaviin tekijöihin kenellekään ei ole yllätys se, että kalastuspolitiikan perustavoite on kalastuslaivaston sääntely ja sen mukauttaminen käytettävissä olevien kalavarojen mukaan.
Without considering here other causes of a deterioration in the marine environment which affect resources, other than overfishing, we cannot ignore the fact that a fundamental objective of any worthwhile fisheries policy should be to regulate the fleet and adapt it to the resources available.
Tarkoituksena on saavuttaa tasapaino laivaston ja kalakantojen välillä ja välttää ylikapasiteetti ja liikakalastus.
In other words, a balance should ultimately be achieved between the fleet and resources, avoiding overcapacity and overfishing.
Tässä tapauksessa olemme yhtä mieltä uudistuksen tavoitteesta, joka on tämän tasapainon saavuttaminen, mutta eri mieltä keinoista sen saavuttamiseksi.
In this case we agree with the aim of the reform, which attempts to achieve this equilibrium, although we disagree with the causes and the means proposed to achieve it.
Myöhemmin perustelemme tarvetta säilyttää nämä tuet, mutta sanottakoon jo tässä, että komissio ehdottama toimenpide on ainoa, jota ei voi peruuttaa: laivojen romuttaminen.
Latter on, we will concentrate on justifying the present need to maintain each of these forms of aid, but let us say right now that the measure proposed by the Commission is the only irreversible one: the destruction of vessels.
Tämä radikaali ja asioita yksinkertaistava toimenpide, joka on täysin vailla yhteiskunnallista omaatuntoa, johtaisi kenties kalavarojen elpymiseen, jonka jälkeen kaloja saattaisi ollakin, mutta ei laivoja tai kalastajia niiden pyytämiseksi.
This radical and simplistic measure, devoid of any sensitivity towards workers, may lead to the recovery of fishing grounds, which means that in the end there may be fish but there will not be any vessels or fishermen to catch them.
Kalastuspolitiikka ei ole pelkästään kalakantoihin vaikuttavaa sääntelyä, vaan kyse on myös taloudellisesta toiminnasta, jolla on valtavat sosiaaliset vaikutukset ja jota on siksi tuettava.
A fisheries policy is not simply a regulation affecting fish populations, but also affects an economic activity with an enormous social impact which must be preserved.
Sääntelyn kohteena ei ole siis luonnonvara vaan keskeinen elinkeino.
We are not regulating a nature reserve but a fundamental means of livelihood.
Näiden lisäksi on muita, sosiaalisesti vähemmän raskaita kalakantoja elvyttäviä toimenpiteitä, kuten ajallisesti tiettyihin lisääntymiskausiin rajatut (näitä on ehdotuksessa vähennetty, käsittämätöntä kyllä, kolmesta vuodesta yhteen vuoteen) tai paikallisesti tietyille poikasten esiintymisalueille jne. rajatut rauhoitusajat tai kalastuksen keskeyttäminen.
Thus, faced with the prospect of scrapping – the destruction of expensive tools of the trade – we should consider other, alternative measures which would make it possible, together with the recovery of fish resources – even if this is in the longer term – to maintain jobs in the sector, even with seasonal layoffs and by regulating the days when it is actually permitted to fish , thus making it possible to reduce, but still maintain, fishing activity.
On olemassa myös kalastusmenetelmiin sovellettavia teknisiä toimenpiteitä (verkkojen silmäkokoa, valikoivampaa kalastusta jne. koskevat toimenpiteet) sekä klassisia toimia kuten suurimpien sallittujen saaliiden (TAC) vähentäminen, kalojen vähimmäiskoot jne., vaikka tietenkään kaikkia näitä toimia ei voida tehdä pelkällä asetuksella, vaan niihin tarvitaan tutkimuksia ja tieteellisiä arvioita, joista YKP:n uudistaminen olisi pitänyt aloittaa.
In addition to these measures which are less traumatic for fishermen and have a favourable impact on resources, there are others, such as closed seasons or biological recovery periods, which cover certain reproduction periods – for which aid is incomprehensibly reduced in the proposal from three years to one year – and are confined to areas where restocking fish are concentrated, etc., combined with technical measures applicable to fishing gear (concerning mesh size, more selective fishing methods, etc.) combined with traditional measures to conserve resources such as reductions in the total allowable catches (TACs) , minimum fish sizes , etc.
Näin saataisiin enemmän tietoa kalavarojen tilanteesta ja annettaisiin vastuullisen kalastusmahdin esimerkki muulle maailmalle perustamalla kullekin kalalajille merialueittain järjestettyjä tieteellisiä erityisohjelmia, joiden avulla kalakantojen tilannetta ja niiden biologista kehitystä voidaan tarkkailla jatkuvasti ja saada tietoa kalojen lisääntymisalueista ja ajoista, joita pitäisi suojella erityisesti.
Of course all these measures cannot simply be decreed, they entail scientific studies and reports.
Tutkimusta ja koulutusta ja kokeellisia oseanografisia kampanjoita omilla laivoilla pitäisi tukea EU:n valtavista tutkimuksen ja kehittämisen ohjelmien varoista, jolloin saataisiin puolellemme yleinen mielipide, joka tiettyjen piirien etujen mukaisesti tai tiedotusvälineiden vaikutuksesta pitää kalastusta ja kalastajia pelkkinä saalistajina.
This is where the reform of the CFP should have begun, in order to obtain more information on resources and set an example of responsible fishing to the world, by creating specific scientific programmes for the various species, classified by geographical areas of the sea, in order to evaluate on a permanent basis the state of stocks and their biological evolution, learn about their spawning areas and seasons, which particularly require protection, promote research and training and oceanographic research projects using our own vessels and the enormous resources we have available under the EU's R&D programmes, and winning the battle against public opinion, which because of either bias or the simplistic influence of the media, considers fishing and fishermen as merely predatory.
Kaikki nämä romuttamisen vaihtoehdot voidaan ottaa käyttöön asteittain (lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä) eivätkä ne vaadi traumaattisia ja peruuttamattomia toimenpiteitä, jolloin sekä kalavarojen elpyminen että kalastustoiminnan valvottu harjoittaminen ovat mahdollisia.
All these alternatives to simply scrapping vessels could be adopted gradually (in the short and medium term) and do not entail traumatic and irreversible measures, but would facilitate the recovery of resources and the controlled exercise of fishing activity.
Komissio on epäonnistunut kalastuslaivastopolitiikan valvontatehtävässään, ja samaan aikaan kun eräät valtiot ovat noudattaneet tunnontarkasti omia kalastuslaivaston vähentämistavoitteitaan, toiset ovat vähentämisen sijaan kasvattaneet laivastojaan ja eräät eivät ole edes täyttäneet velvoitettaan ilmoittaa komissiolle kalastuslaivastoaan koskevia tietoja ilman että komission on pitänyt puuttua asiaan.
The Commission has failed in its executive power to monitor the fishing fleet, and whilst some States have scrupulously met their commitments to reduce their fleet, others not only have not reduced but have increased the fleet, whilst others have not even complied with their obligation to forward to the Commission data concerning their fleet.
Näin siitä huolimatta, että Euroopan parlamentin kalatalousvaliokunta on jatkuvasti kritisoinut komissiota ja pyytänyt varoittavia ja tuntuvia rangaistuksia laiminlyöjille ja ehdottanut tukien tai kiintiöiden poistamista niiltä.
The Commission has not intervened, despite constant criticism from the EP’s Committee on Fisheries, which advocated exemplary and effective sanctions for those who failed to comply, such as the withdrawal of aid or fishing quotas, which the Commission always rejected.
Komissio on koko ajan kieltäytynyt tästä ja nyt se kuitenkin haluaa ryhtyä siihen, mutta nykyisten monivuotisten ohjausohjelmien korvaaminen uudella kalastuslaivaston viitetasoja ja indikaattoreita sisältävällä järjestelmällä on taas kerran epäoikeudenmukainen ja syrjivä yritys painaa villaisella neljännen monivuotisen ohjausohjelman noudattamatta jättämiset ja kohdella sitä noudattaneita ja rikkoneita samalla tavalla.
However, it now wants to do so by replacing the current MAGP system by a new system of reference levels and 'fleet indicators', in an unjust and discriminatory attempt, once again, to gloss over non-compliance with the current MAGP IV by treating equally those who comply or do not comply.
Komission mielestä kalavarojen tilanne – yleisesti, ikään kuin se koskisi kaikkia lajeja – on huono kalastuslaivaston ja tukien takia, ei koskaan sen oman epäpätevyyden vuoksi.
The Commission takes the view that the current state of resources – in general, as if all species were equal – is poor because of the fleet and aid, and never because of its own incompetence.
Siksi se lopettaa monivuotiset ohjausohjelmat ja tuet, koska ne johtavat liian suuriin kalastuslaivastoihin, ja kannattaa alusten romuttamista.
It therefore abolishes MAGPs and aid, because they lead to a fleet surplus, and encourages the scrapping of vessels.
Tässä kohdassa on tehtävä selväksi, että on jäsenvaltioita, jotka siitä huolimatta että ne ovat saaneet eniten tukea omalle kalastuslaivastolleen, ovat pystyneet nykyaikaistamaan sitä ja pienentämään sitä 50 prosentilla ja täyttämään näin kaikki monivuotisten ohjausohjelmien tavoitteet .
At this point it should be made clear that there are Member States which, despite being the main recipients of aid for the fleet, have been able to modernise it and reduce it by 50%, thereby complying fully with the objectives of the MAGPs .
Kuten parlamentti on useaan otteeseen ja viimeksi Kindermannin mietinnössä A5-0092/2002 huomauttanut, kapasiteetin ja tehon mittaamisjärjestelmät on harmonisoitava , kaikkien pitää noudattaa samalla tavalla kaikkia toimenpiteitä.
Others, without aid for the fleet, have increased it and failed to comply with the MAGPs, for which reason this link between aid for renewal and modernisation and the automatic increase in capacity must be rejected .
Komission resursseja ja henkilöstöä on ehkä tarpeen lisätä, mutta sekin on aina parempi ja halvempi ratkaisu kuin alusten romuttamisen kaltaisiin peruuttamattomiin toimenpiteisiin ryhtyminen.
It might be necessary to increase the Commission's material and human resources, but this would still be better and less expensive than applying exclusive vessel-destruction measures.
A. Tuki laivaston uudistamiselle
A. - Aid for fleet renewal
Kuten otsikkokin antaa ymmärtää, kyse ei ole pelkästään uusien alusten rakentamisesta.
As the name suggests the aid is not simply for the building of new vessels.
Uudistaminen merkitsee korvaamista, vanhojen alusten korvaamista uusilla.
Renewal means replacement – replacing old vessels with new ones.
Joskus on kalliimpaa korjata ja mukauttaa vanhoja aluksia nykyaikaistamalla niitä kuin rakentaa uusia laivoja.
Sometimes it is more expensive to repair and adapt by ‘modernising’ old vessels than by building new ones.
On toki varmistettava, kuten jo on tullut esille, että nämä lisäykset laivastoon pitää korvata poistamalla sieltä vanhoja yksikköjä ja että uusi kapasiteetti ei saa ylittää poistettavaa kapasiteettia, jotta laivaston tasapaino säilyisi ja noudatettaisiin monivuotisten ohjausohjelmien tavoitteita tai laivaston kehittymistavoitteita.
In fact, as already pointed out, new fleet entries require the replacement of old boats and the capacity introduced into the fleet should not exceed that withdrawn, in order to maintain the fleet’s equilibrium and the objectives of the MAGP, or the ‘fleet development objectives’.
Tämä on mahdollista saavuttaa, mutta sitä varten tarvitaan varoja ja tahtoa käyttää niitä sekä pelotteena toimivia rangaistuksia määräysten kiertämisen estämiseksi.
It is feasible, but resources and determination are needed to implement the objectives, as well as deterrents against failure to comply.
Moderni ja uudistettu kalastuslaivasto on perusedellytys miehistön turvallisuudelle ja aluksilla tapahtuvan kalankäsittelyn laadulle ja kaiken kaikkiaan laivaston kannattavuudelle.
A modern and renewed fleet is an essential precondition for crew safety, high-quality processing of the fish on board and, ultimately, the profitability of the fleet.
B. Tuki laivaston nykyaikaistamiselle
B. – Aid for modernisation of the fleet
Kuten tuki laivaston uudistamiselle, nähdäksemme tämäkin tuki pitää ehdottomasti säilyttää rajoituksitta.
Despite the heavy restrictions established by the Commission, this form of aid would be maintained.
Tuet täydentävät uudistamistukia ja lisäävät turvallisuutta, asuttavuutta, hygieniaa, työoloja, navigointia, kalastuksen laatua ja valikoivuutta.
As with the aid for renewal, we feel it is essential to maintain this aid unrestricted, to complement the former in specific aspects, which means improving safety, habitability, hygiene, working conditions, navigation and the quality and selectiveness of fishing.
Kuten uudistamiselle annettavan tuen tapauksessakin nämäkään tuet eivät saa lisätä kapasiteettia, joten niihinkin pitää soveltaa kaikkia edellä esitettyjä sääntelyä ja valvontaa koskevia huomautuksia.
As with the aid for renewal, it is essential that this aid should not entail an increase in capacity, and hence all the considerations regarding regulation and monitoring referred to earlier apply here too.
C. Tuki alusten siirtämiselle kolmansiin maihin
C. – Aid for export of vessels to third countries
Sekä tässä että yhteisyrityksiä koskevassa kohdassa YKP:n uudistamisehdotuksessa on selkeä ristiriita.
Here, as in the case of joint enterprises, there is a blatant contradiction in the proposal to reform the CFP.
Edellä mainituista syistä on tarpeen säilyttää tuki alusten viennille kolmansiin maihin.
For this reason the measure to promote the export of vessels to third countries should be maintained.
D. Tuki yhteisyrityksille
D. – Aid for joint enterprises
Tavoitteet pitää saavuttaa asteittaisilla toimenpiteillä, joissa yhdistetään kalavarojen elvyttäminen tarvittaviin teknisiin ja sosiaalisiin lyhyen ja keskipitkän aikavälin suhdannetoimiin, joiden tuloksena on pidemmällä aikavälillä kalastuskapasiteetin todellinen vähentäminen tarkan, vaativan, tehokkaan ja avoimen kalastuslaivastopolitiikan avulla.
They should rather be achieved by means of gradual measures combining the recovery of resources with appropriate short and medium-term cyclical technical and social measures, which will result, in the longer term, in a genuine reduction in fishing capacity by means of a rigorous, demanding, effective and transparent fleet policy.
Siksi meren tieteellistä tutkimusta pitää lisätä ja kokeilla pelottomasti ja ilman komplekseja uusia kalastuksen hallinnointimenetelmiä, joita käytetään jo menestyksellisesti muissa valtioissa, jotta kalavarat olisivat yhtä aikaa kaikkien ja ei kenenkään.
Consequently, maritime scientific research policy must be stepped up and attempts must be made, without fear or inhibition, to try out new fisheries management systems which are already successful in other countries, so that our resources are not simultaneously everybody’s and nobody’s.
Myös jäsenvaltioiden pitää samanaikaisesti harmonisoida vakavissaan ja tunnontarkasti kalastuslaivastopolitiikkaansa komission tuella ja tehokkaan valvonnan alaisena, jotta säilytetään uudistettu ja nykyaikainen kannattava ja kalavarojen kanssa tasapainossa oleva kalastuslaivasto.
A proper scrupulous harmonisation of the fleet policies of the Member Sates is also needed, using Commission resources and control, in order to maintain a renewed and modern fleet, which is profitable and in balance with the resources available.
Se olisi uskottavampi ja samalla halvempi, loogisempi ja näin ollen kaikille osapuolille helpompi hyväksyä ja se olisi esimerkkinä myös muulle maailmalle siitä millainen on ympäristön kannalta ja myös sosiaalisesti kestävä todellinen pitkän aikavälin yhteinen kalastuspolitiikka.
It would also set an example to the world of a genuine common long-term fisheries policy which is environmentally, but also socially, sustainable.
19. marraskuuta 2002 LOPULLINEN A5-0397/2002 *
13 November 2002 FINAL A5-0397/2002 *
Ehdotus neuvoston direktiiviksi sellaisille laittomassa maahanmuutossa avustamisen tai ihmiskaupan uhreille, jotka tekevät yhteistyötä viranomaisten kanssa, myönnettävästä lyhytaikaisesta oleskeluluvasta
on a proposal for a Council directive on the short-term residence permit issued to victims of action to facilitate illegal immigration or trafficking in human beings who cooperate with the competent authorities
Neuvosto kuuli 21. helmikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 67 artiklan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi sellaisille laittomassa maahanmuutossa avustamisen tai ihmiskaupan uhreille, jotka tekevät yhteistyötä viranomaisten kanssa, myönnettävästä lyhytaikaisesta oleskeluluvasta (KOM(2002) 71 – 2002/0043(CNS)).
By letter of 21 February 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 67 of the EC Treaty, on the Commission proposal for a Council directive on the short-term residence permit issued to victims of action to facilitate illegal immigration or trafficking in human beings who cooperate with the competent authorities ( COM(2002) 0071 – 2002/0043(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 27. syyskuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan ja lausuntoa varten oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan sekä naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokuntaan ( C5‑0085/2002 ).
At the sitting of 27 September 2002 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible and to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities for their opinions ( C5-0085/2002 ).
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 19. maaliskuuta 2002 esittelijäksi Patsy Sörensenin.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs had appointed Patsy Sörensen rapporteur at its meeting of 19 March 2002.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 9. heinäkuuta, 3. lokakuuta ja 12. marraskuuta 2002.
It considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 9 July, 3 October and 12 November 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 28 puolesta ja 5 vastaan.
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 28 votes to 5.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giacomo Santini (puheenjohtajana), Lousewies van der Laan (varapuheenjohtaja), Patsy Sörensen (esittelijä), Giuseppe Brienza, Kathalijne Maria Buitenweg (Alima Boumediene-Thieryn puolesta), Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Francesco Fiori (Marcello Dell'Utrin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Alain Krivine (Giuseppe Di Lello Finuolin puolesta), Baroness Sarah Ludford, Lucio Manisco (Ole Krarupin puolesta), Bill Newton Dunn, Arie M. Oostlander (Mary Elizabeth Banottin puolesta), Marcelino Oreja Arburúa, Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (The Lord Bethellin puolesta), Jacques F. Poos (Carmen Cerdeira Mortereron puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Bernd Posselt, Heide Rühle, Olle Schmidt (Francesco Rutellin puolesta), Ingo Schmitt (Jorge Salvador Hernández Mollarin puolesta), Ilka Schröder, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Kathleen Van Brempt (Adeline Hazanin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Gianni Vattimo (Martine Rouren puolesta) ja Christian Ulrik von Boetticher.
The following were present for the vote: Giacomo Santini, acting chairman; Lousewies van der Laan, vice-chairman; Patsy Sörensen, rapporteur; Giuseppe Brienza, Kathalijne Maria Buitenweg (for Alima Boumediene-Thiery), Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Francesco Fiori (for Marcello Dell'Utri pursuant to Rule 153(2)), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Alain Krivine (for Giuseppe Di Lello Finuoli), Baroness Sarah Ludford, Lucio Manisco (for Ole Krarup), Bill Newton Dunn, Arie M. Oostlander (for Mary Elizabeth Banotti), Marcelino Oreja Arburúa, Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (for The Lord Bethell), Jacques F. Poos (for Carmen Cerdeira Morterero pursuant to Rule 153(2)), Bernd Posselt, Heide Rühle, Olle Schmidt (for Francesco Rutelli), Ingo Schmitt (for Jorge Salvador Hernández Mollar), Ilka Schröder, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Kathleen Van Brempt (for Adeline Hazan pursuant to Rule 153(2)), Gianni Vattimo (for Martine Roure) and Christian Ulrik von Boetticher.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan sekä naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan lausunnot ovat tämän mietinnön liitteenä.
The opinions of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities are attached.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 19. marraskuuta 2002.
The report was tabled on 13 November 2002.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi sellaisille laittomassa maahanmuutossa avustamisen tai ihmiskaupan uhreille, jotka tekevät yhteistyötä viranomaisten kanssa, myönnettävästä lyhytaikaisesta oleskeluluvasta (KOM(2002) 71 – C5‑0085/2002 – 2002/0043(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on a proposal for a Council Directive on the short-term residence permit issued to victims of action to facilitate illegal immigration or trafficking in human beings who cooperate with the competent authorities ( COM(2002) 0071 – C5-0085/2002 – 2002/0043(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen (KOM(2002) 71 EYVL C 126 E, 28.5.2002, s. 393. ),
– having regard to the Commission proposal ( COM(2002) 0071 OJ C 126 E, 28.5.2002, p.
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön sekä ja oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan sekä naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan lausunnot ( A5‑0397/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities ( A5-0397/2002 ),
Ehdotus neuvoston direktiiviksi sellaisille laittomassa maahanmuutossa avustamisen tai ihmiskaupan uhreille, jotka tekevät yhteistyötä viranomaisten kanssa, myönnettävästä lyhytaikaisesta oleskeluluvasta
Proposal for a Council directive on the short-term residence permit issued to victims of action to facilitate illegal immigration or trafficking in human beings who cooperate with the competent authorities
Ehdotus neuvoston direktiiviksi sellaisille ihmisten salakuljetuksen tai ihmiskaupan uhreille, jotka tekevät yhteistyötä viranomaisten kanssa, myönnettävästä lyhytaikaisesta oleskeluluvasta
Proposal for a Council directive on the short-term residence permit issued to victims of smuggling of human beings or trafficking in human beings who cooperate with the competent authorities
Otsikon sanamuotoa lienee syytä yksinkertaistaa.
It seems desirable to simplify the title.
Tarkistus 2 Koko teksti
Amendment 2 Whole text
(1) Yhteisen maahanmuuttopolitiikan luominen, joka sisältää ulkomaalaisten maahantuloa ja siellä oleskelua koskevien edellytysten määrittelemisen sekä toimet laittoman maahanmuuton torjumiseksi, on olennainen osa Euroopan unionin tavoitetta luoda vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuva alue.
(1) The framing of a common immigration policy, including the definition of the conditions of entry and residence for foreigners and measures to combat illegal immigration , is a constituent element of the European Union's objective of creating an area of freedom, security and justice.