natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaikka poliisivoimien välistä yhteistyötä on pidettävä myönteisenä, se ei kuitenkaan saa vaikuttaa henkilöiden ihmisoikeuksien suojeluun, minkä vuoksi siinä on noudatettava henkilösuojaa ja puolustautumisoikeutta koskevia ihmisoikeusnormeja.
However, although cooperation between the police forces is welcome, such cooperation should not prejudice the protection of the human rights of individuals, and should therefore respect human rights standards for the protection of data and rights of defence.
20. helmikuuta 2002 LOPULLINEN A5-0037/2002
20 February 2002 FINAL A5-0037/2002
Komission arviointikertomus neuvostolle ja Euroopan parlamentille neuvoston 24. syyskuuta 1998 antaman alaikäisten ja ihmisarvon suojelua käsittelevän suosituksen soveltamisesta
on the evaluation report from the Commission to the Council and the European Parliament on the application of the Council Recommendation of 24 September 1998 concerning the protection of minors and human dignity
312.498 SISÄLTÖ
312.498 CONTENTS
LIITE I
ANNEX 1
OIKEUDELLISTEN JA SISÄMARKKINA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
OPINION OF COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET
Komissio välitti 27. helmikuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille arviointikertomuksensa neuvostolle ja Euroopan parlamentille neuvoston 24. syyskuuta 1998 antaman alaikäisten ja ihmisarvon suojelua käsittelevän suosituksen soveltamisesta (KOM(2001) 106 – 2001/2087(COS)).
By letter of 27 February 2001, the Commission forwarded to Parliament its evaluation report on the application of the Council Recommendation of 24 September 1998 concerning the protection of minors and human dignity ( COM(2001) 106 – 2001/2087(COS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 14. toukokuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen kertomuksen asiasta vastaavaan kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokuntaan sekä lausuntoa varten kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan ja oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan (C5‑0191/2001).
At the sitting of 14 May 2001 the President of Parliament announced that she had referred the report to the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport as the committee responsible and the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for their opinions ( C5‑0191/2001 ).
Kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokunta oli nimittänyt 6. maaliskuuta 2001 pidetyssä kokouksessa esittelijäksi Christopher Heaton-Harrisin.
The Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport had appointed Christopher Heaton-Harris rapporteur at its meeting of 6 March 2001.
Koska Christopher Heaton-Harris ei ole enää kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokunnan jäsen, valiokunta nimitti 22. tammikuuta 2002 pidetyssä kokouksessa esittelijäksi Christopher J.P. Beazleyn.
Since Christopher-Heaton Harris is no longer a member of the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport, the Committee appointed Christopher J.P. Beazley rapporteur at its meeting of 22 January 2002.
Valiokunta käsitteli komission kertomusta ja mietintöluonnosta 7.–8. tammikuuta ja 19.–20. tammikuuta 2002 pitämissään kokouksissa.
The committee considered the Commission report and the draft report at its meetings of 7-8 January and 19-20 February 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Michel Rocard (puheenjohtaja), Vasco Graça Moura (varapuheenjohtaja), Theresa Zabell (varapuheenjohtaja), Christopher J.P. Beazley (esittelijä), Alexandros Alavanos, Konstantinos Alyssandrakis (Lucio Maniscon puolesta), Ole Andreasen (Marieke Sanders-ten Holten puolesta), Pedro Aparicio Sánchez, Marielle de Sarnez, Raina A. Mercedes Echerer, Janelly Fourtou (Mario Mauron puolesta), Geneviève Fraisse, Cristina Gutiérrez Cortines (Francis Decourrièren puolesta), Ruth Hieronymi, Ulpu Iivari, Maria Martens, Pietro-Paolo Mennea, Domenico Mennitti, Juan Ojeda Sanz, Gérard Onesta (Luckas Vander Taelenin puolesta), Barbara O'Toole, Doris Pack, Roy Perry, Christa Prets, Giorgio Ruffolo, Feleknas Uca, Gianni Vattimo, Phillip Whitehead (Renzo Imbenin puolesta), Stavros Xarchakos, Eurig Wyn, Sabine Zissener ja Olga Zrihen Zaari (Myrsini Zorban puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti).
The following were present for the vote: Michel Rocard, chairman; Vasco Graça Moura, vice-chairman; Theresa Zabell, vice-chairman; Christopher J.P. Beazley, rapporteur; Alexandros Alavanos, Konstantinos Alyssandrakis (for Lucio Manisco), Ole Andreasen (for Marieka Sanders-ten Holte), Pedro Aparicio Sánchez, Marielle de Sarnez, Raina A. Mercedes Echerer, Janelly Fourtou (for Mario Mauro), Geneviève Fraisse, Cristina Gutiérrez Cortines (for Francis Decourrière), Ruth Hieronymi, Ulpu Iivari, Maria Martens, Pietro-Paola Mennea, Domenico Mennitti, Juan Ojeda Sanz, Gérard Onesta (for Luckas Vander Taelen), Barbara O'Toole, Doris Pack, Roy Perry, Christa Prets, Giorgio Ruffolo, Feleknas Uca, Gianni Vattimo, Phillip Whitehead (for Renzo Imbeni), Stavros Xarchakos, Eurig Wyn, Sabina Zissener and Olga Zrihen Zaari (for Myrsini Zorba, pursuant to Rule 153(2)).
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys komission arviointikertomuksesta neuvostolle ja Euroopan parlamentille neuvoston 24. syyskuuta 1998 antaman alaikäisten ja ihmisarvon suojelua käsittelevän suosituksen soveltamisesta (KOM(2001) 106 – C5‑0191/2001 – 2001/2087(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission report on the application of the Council Recommendation of 24 September 1998 concerning the protection of minors and human dignity ( COM(2001) 106 – C5-0191/2001 – 2001/2087(COS))
– ottaa huomioon komission kertomuksen ( KOM(2001) 106 – C5‑0191/2001) Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ,
- having regard to the Commission report ( COM(2001) 106 – C5-0191/2001 Not yet published in the OJ ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 157 artiklan ja 249 artiklan,
- having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular to Article 157 and Article 249 thereof,
– ottaa huomioon neuvoston direktiivin 89/552/ETY sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 97/36/EY ("televisio ilman rajoja") ja erityisesti sen 22 artiklan,
- having regard to Council Directive 89/552/EEC as amended by Directive 97/36/EC of the European Parliament and of the Council ('Television without Frontiers'), and in particular Article 22 thereof,
– ottaa huomioon 13. toukokuuta 1998 antamansa päätöslauselman alaikäisten suojelusta audiovisuaalisissa ja tietopalveluissa,
- having regard to its resolution of 13 May 1998 on protection of minors in audiovisual and information services,
– ottaa huomioon neuvoston 24. syyskuuta 1998 antaman suosituksen 98/560/EY Euroopan audiovisuaalisia ja tietopalveluja tuottavien yritysten kilpailukyvyn parantamisesta edistämällä kansallisia järjestelmiä, joiden tarkoituksena on saattaa alaikäisten ja ihmisarvon suojelu vertailukelpoiselle ja tehokkaalle tasolle EYVL L 270, 7.10.1998, s. 48. ,
- having regard to the Council Recommendation 98/560/EC of 24 September 1998 on the development of the competitiveness of the European audiovisual and information services industry by promoting national frameworks aimed at achieving a comparable and effective level of protection of minors and human dignity OJ L 270, 7.10.1998, p.
– ottaa huomioon neuvoston 21. kesäkuuta 2001 esittämät päätelmät alaikäisten ja ihmisarvon suojelusta EYVL C 213, 31.7.2001, s. 10. ,
- having regard to the Council Conclusions of 21 June 2001 on protection of minors and human dignity OJ C 213, 31.7.2001, p.10 ,
– ottaa huomioon kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokunnan mietinnön ja kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan sekä oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lausunnot (A5‑0037/2002),
- having regard to the report of the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport and the opinions of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0037/2002 ),
A. katsoo, että lasten hyvinvointi on heidän laillisten huoltajiensa vastuulla, mikä ei kuitenkaan sulje pois audiovisuaalisten palvelujen tarjoajien ja välittäjien eikä lainsäädäntövallan käyttäjien vastuuta,
A. whereas children's welfare is primarily the responsibility of their legal guardians, though this does not absolve the suppliers and distributors of audiovisual content, nor the drafters of legislation, from their responsibilities,
B. ottaa huomioon, että neuvoston suositusta täydennettiin vuoden 1999 toimintasuunnitelmalla, jossa esitettiin johdonmukainen sarja aloitteita Internetin laittoman sisällön torjumiseksi,
B. whereas the Council Recommendation was supplemented in 1999 by a Safer Internet Action Plan which presented a coherent set of initiatives to deal with illegal content on the Internet,
C. ottaa huomioon, että audiovisuaalisen alan itsesääntely on osoittautunut yleensä täydentäväksi, mutta riittämättömäksi tavaksi suojella alaikäisiä haitalliselta sisällöltä, kun se on otettu käyttöön asianmukaisesti,
C. whereas self-regulation by the audiovisual industries has generally proved to be an effective additional, but not sufficient , means of protecting minors from harmful content , when appropriately applied,
D. ottaa huomioon, että komission kertomuksessa todetaan, että: "nyt kun kaksi vuotta on kulunut, suosituksen soveltamisen tulokset ovat kaiken kaikkiaan rohkaisevia, vaikkakin asianomaisten osapuolten ja erityisesti kuluttajien olisi pitänyt osallistua laajemmin käytännesääntöjen luomiseen",
D. whereas the Commission Report concludes that 'after two years, the results of the application of the Recommendation are encouraging, although interested parties and in particular consumers should have been more involved in the establishment of codes of conduct',
E. ottaa huomioon, että kaikki jäsenvaltiot eivät ole perustaneet vihjelinjoja käsittelemään laitonta tai haitallista sisältöä koskevia valituksia ja että vihjelinjojen olemassaoloa mainostavia kampanjoita on toteutettu vain viidessä jäsenvaltiossa,
E. whereas not all Member States have established hotlines to handle complaints about illegal or harmful content and whereas campaigns to publicise the existence of these have been carried out in only five Member States,
F. ottaa huomioon, että vain yhdeksän jäsenvaltion lainsäädännössä on määräyksiä, jotka koskevat videopelien luokitusta ja/tai itsesääntelyä, vaikka kyseiset tuotteet leviävät nopeasti Internetissä ja lähetystoiminnassa markkinoinnin seurauksena;
F. whereas legal provisions governing the classification of video games and/or self-regulation by the industry exist in only nine Member States despite the rapid proliferation of such products in conjunction with internet and broadcast promotion;
G. katsoo, että useimmat verkkosivustot, joiden sisältö on laiton, ovat peräisin muualla kuin EU:ssa sijaitsevista tietokoneista, ja muistuttaa, että yksittäiset jäsenvaltiot pitivät arviointikertomuksen perustan muodostavassa kyselylomakkeessa valitettavana, ettei kansallisia lakeja ole sovitettu yhteistyötä ajatellen yhteen,
G. whereas the majority of websites with illegal content originate on computers outside the EU, and whereas individual Member States , in the questionnaire on which this evaluation report is based, have expressed their regret at the lack of harmonisation between the relevant national laws with regard to cooperation,
H. ottaa huomioon, että Ruotsissa Internetin palveluntarjoajat ovat perustaneet "väärinkäytösosastoja", joihin voi valittaa haitallisesta tai laittomasta sisällöstä,
H. whereas in Sweden large Internet Service Providers have set up 'abuse departments' to which complaint may be made about harmful or illegal content,
I. ottaa huomioon, että muissa jäsenvaltioissa videopelien ikärajoitusmerkinnät perustuvat nykyisin pelit maahan tuoneen jäsenvaltion soveltamaan järjestelmään,
I. whereas in the remaining Member States, video games are currently labelled according to the age rating system in place in the Member State from which they are imported,
J. katsoo, että komissio voi paremmin suojella alaikäisiä audiovisuaalisten viestimien haitalliselta sisällöltä helpottamalla kokemusten ja hyvien käytäntöjen vaihtoa ja että kussakin jäsenvaltiossa olisi otettava käyttöön järjestelmällisempi ja jäsenvaltioiden laatimiin vähimmäisnormeihin perustuva julkisen valvonnan järjestelmä,
J. whereas the Commission can promote the protection of minors from harmful content in the audiovisual media by facilitating exchanges of experience and best practice, and whereas more systematic public monitoring could be introduced in each Member State on the basis of minimum standards, drawn up by the Member States,
K. ottaa huomioon, että videopeliala on sitoutunut yleiseurooppalaiseen itsesääntelyhankkeeseen,
K. whereas the video game industry has engaged in a pan-European project of self-regulation,
L. ottaa huomioon, että avoimuus ja julkisen valvonnan mahdollisuus ovat tärkeitä keinoja suosituksen täytäntöönpanon edistämisessä,
L. whereas transparency and the possibility of public scrutiny are important means of promoting the implementation of the Recommendation,
M. katsoo komission tavoin, että kaksi vuotta on suhteellisen lyhyt aika suosituksen täysimääräiseen soveltamiseen,
M. whereas, as the Commission notes, 'two years may be a relatively short period for fully applying the Recommendation',
6. suosittelee jäsenvaltioille kuluttajaryhmien, vapaaehtoisyhdistysten ja kansalaisjärjestöjen kuulemista ja niiden ottamista tiiviimmin mukaan suosituksen soveltamiseen;
Recommends the Member States consult consumers’ groups, voluntary associations and non-governmental organisations and (1 word deleted) involve these more closely in the implementation of the Recommendation;
9. pitää jäsenvaltioissa kehitettyjä tarjoajien itsesääntelyjärjestelmiä myönteisinä, korostaa näiden järjestelmien tarpeellisuutta ja kehottaa komissiota edistämään ja tukemaan kansallisten itsesääntelyjärjestelmien verkostoitumista ja tietojen vaihtoa;
Welcomes the emergence of service providers’ self-regulation facilities in the Member States, reiterates the need for such arrangements and calls on the Commission to promote and support networking and exchange of experience between self-regulation facilities in the Member States;
15. kehottaa jäsenvaltioita jatkamaan suosituksen soveltamista ja erityisesti perustamaan vihjelinjoja käsittelemään laittomasta tai haitallisesta sisällöstä tehtäviä valituksia sekä toteuttamaan tiedotuskampanjoita vihjelinjojen olemassaolosta;
Calls on Member States to encourage Internet Service Providers operating on their territory to establish 'abuse departments' to which members of the public may complain about harmful or illegal content and to draw attention to the existence of these in the user agreements they issue.
17. kehottaa komissiota jatkamaan suosituksen soveltamisen edistämistä helpottamalla alaikäisten suojelua koskevien kokemusten ja hyvien käytäntöjen vaihtoa kaikkien audiovisuaalisten viestimien kohdalla;
Calls on the Commission to continue to promote application of the Recommendation by facilitating the exchange at Community level of experience of, and good practice in, the protection of minors in all audiovisual media;
20. kehottaa komissiota laatimaan sopivaksi katsomanaan ajankohtana ja mielellään 31. joulukuuta 2002 mennessä uuden kertomuksen suosituksen täytäntöönpanosta; kehottaa myös avoimuuden nimissä, että tulevissa kertomuksissa on kuvattava suosituksen täytäntöönpanoa kaikissa jäsenvaltioissa;
Calls on the Commission to draw up a further report, at an appropriate moment and preferably before 31 December 2002, on the implementation of the Recommendation, calls, further, and in the interest of transparency, for any future report to provide descriptions of the implementation of the Recommendation in each Member State;
On yleisesti tunnustettua, että alaikäisiä olisi suojeltava audiovisuaalisten viestimien haitalliselta aineistolta.
It is widely agreed that legal minors should be protected from harmful material broadcast through the audiovisual media.
Euroopan maat ovat suojelleet alaikäisiä tietynlaisen aineiston lähetyskiellon lisäksi kahdella tavalla.
In addition to banning the broadcast of certain material, European countries have protected minors in two ways.
Eräissä jäsenvaltioissa tv- ja radiolähetystoiminta oli pitkään julkisen palvelun monopoli: valtio päätti mitä ja milloin lähetetään.
In some Member States, broadcasting was for a long time a public service monopoly: the state decided what was broadcast and when it was broadcast.
Itsesääntely oli yleistä maissa, joissa kaupalliset yksityisen sektorin tv- ja radioyhtiöt toimivat julkisen palvelun rinnalla.
Where commercial, private sector, broadcasters existed alongside a public service broadcaster, self-regulation was the norm.
Euroopan tasolla nämä ohjeet kirjattiin vuonna 1997 muutetun 'televisio ilman rajoja' – direktiivin 22 artiklaan.
At European level, these principles were enshrined in Article 22 of the 'Television without Frontiers' Directive, as amended in 1997.
Tv- ja radiotoiminta ei enää tarkoita muutamaa maanpäällistä tv-kanavaa jokaisessa Euroopan valtiossa.
But broadcasting is no longer simply about a handful of terrestrially-based mass-audience TV channels in each European country.
Viimeisen parinkymmenen vuoden aikana tv-kanavien lukumäärä on kasvanut räjähdysmäisesti, ja kaapeli- ja satelliittilähetykset ovat laajentaneet niiden käyttäjien määrää.
In the past twenty years or so, the number of TV channels has increased dramatically; and cable and satellite broadcasting have widened access to these.
Hiljattain esillä ollut johtavan Yahoo! -verkkoportaalin tapaus on hyvä esimerkki ongelmista, joita ilmaantuu, kun valtiovalta yrittää soveltaa lakejaan Internetiin.
A recent case involving the leading web portal Yahoo! illustrates the kind of problem which arises when states try to apply their laws to the Internet.
Ranskan lainsäädännössä kielletään rotuvihaan yllyttävän aineiston esillä pitäminen tai myynti.
French law prohibits the display or sale of items which incite racial hatred.
Kaksi ranskalaista rasisminvastaista ryhmää haastoi Yahoo! -yhtiön oikeuteen, koska sen amerikkalaisilla verkkosivuilla oli esillä hakaristilippujen ja natsiunivormujen kaltaista aineistoa, joihin ranskalaisilla käyttäjillä tietenkin oli mahdollisuus päästä käsiksi.
In April 2000, two French anti-racism groups sued Yahoo! to remove access to items such as swastika flags and Nazi uniforms from its American website, to which French users could, of course, get access.
Yahoo! väitti, että sen ranskalaiset verkkosivut noudattivat Ranskan lakeja, mutta se ei kykene estämään ranskalaisia tutustumasta kyseiseen materiaaliin muiden maakohtaisten verkkosivujen kautta.
Yahoo! argued that its French website abided by French law, but that it could not stop people in France from gaining access to this material via other, country-specific, websites.
Ranskalainen tuomioistuin päätti marraskuussa 2000, että Yahoo! joutuu estämään ranskalaisilta käyttäjiltään mahdollisuuden katsella tai ostaa natsiaiheista aineistoa amerikkalaisilta verkkosivuilta: jos yhtiö ei ryhtyisi noudattamaan päätöstä 90 päivän kuluessa, sille langetettaisiin huomattava päivittäinen sakkorangaistus.
In November 2000, a French court ruled that Yahoo! had to block French users from viewing or buying Nazi memorabilia on its American auction site: if the company failed to comply with 90 days, it would be obliged to pay a substantial daily fine.
Kalifornialainen tuomioistuin päätti kuitenkin marraskuussa 2001, että USA:n Yahoo! -verkkoportaali kuuluu Yhdysvaltojen lainsäädännön piiriin ja on siten USAn perustuslain ensimmäisen muutoksen suojaama (kyseisellä muutoksella suojataan sananvapautta).
But in November 2001 a Californian court ruled that Yahoo! 's website in the USA was subject to US law and thus protected by the First Amendment (which guarantees free speech): it also rejected the ruling of the French court on grounds of extraterritoriality.
On totta, että Internetin sensuroimiseen on keinoja.
There are, it is true, means of censoring the Internet.
Yritysverkkojen suojaamiseen käytettyjä ”firewall”- ja suodatustekniikkaa on käytetty esimerkiksi eristämään Kiinan Internet-käyttäjät verkon muista osista.
The same 'firewall' and filtering technology that is used to protect corporate networks from intruders has been used, for example, to isolate Internet-users in China from the rest of the network.
Taitavat käyttäjät voivat kiertää nämä tekniset esteet, mutta useimpien käyttäjien saatavilla olevaa aineistoa voidaan sensuroida.
Skilled users can circumvent these technologies but the material to which most Internet users in practice have access could be censored.
Mutta vaikka Euroopassa kyettäisiinkin sopimaan sensuroinnin periaatteesta ja siitä, mitä EU:n alueen verkkosivuilta sensuroitaisiin, jäljelle jäisi vielä kysymys EU:n ulkopuolisista verkkosivuista.
But even if Europeans could agree to the principle of censorship and even if they could agree on what should be censored on websites in the EU, this would not deal with the problem of websites outside the EU.
Neuvosto hyväksyi 24. syyskuuta 1998 suosituksen ”Euroopan audiovisuaalisia ja tietopalveluja tuottavien yritysten kilpailukyvyn parantamisesta edistämällä kansallisia järjestelmiä, joiden tarkoituksena on saattaa alaikäisten ja ihmisarvon suojelu vertailukelpoiselle ja tehokkaalle tasolle”.
On 24 September 1998, the Council adopted a Recommendation on 'The development of the competitiveness of the European audiovisual and information services industry by promoting national frameworks aimed at achieving a comparable and effective level of protection of minors and human dignity'.
Pääpiirteittäin suosituksessa vaadittiin jäsenvaltioiden alaikäisiä suojelevien säännösten täydentämistä kansallisilla itsesääntelysopimuksilla, jotka kattavat tv- ja radiolähetykset sekä Internetin.
In essence, the Recommendation called for regulatory provisions in the Member States protecting minors to be supplemented by national self-regulatory agreements covering broadcasting and the Internet.
Suosituksessa vaadittiin täsmällisiä toimia jäsenvaltioilta, asianosaisilta aloilta ja osapuolilta sekä Euroopan komissiolta.
It addressed specific calls for action to the Member States, the industries and parties concerned, and the European Commission.
Suosituksen täydentämiseksi parlamentti ja neuvosto tekivät tammikuussa 1999 päätöksen (276/1999/EY) Internetin käyttöturvallisuuden parantamista koskevan yhteisön monivuotisen toimintasuunnitelman hyväksymisestä maailmanlaajuisten verkkojen laitonta ja haitallista sisältöä torjumalla (Internetin käyttöturvallisuuden parantamista koskeva toimintasuunnitelma).
The Recommendation was supplemented in January 1999 by a Parliament and Council Decision (Decision No. 276/1999/EC) agreeing a multiannual Community Action Plan to promote safer use of the Internet by combating illegal and harmful content on the Internet (the Safer Internet Action Plan).
Suosituksen III(4) kohdassa komissiota vaadittiin kuulemaan kansallisia viranomaisia ja esittämään kertomuksen suosituksen täytäntöönpanosta jäsenvaltioissa kahden vuoden kuluttua sen hyväksymisestä.
Section III(4) of the Recommendation called on the Commission to consult the national authorities and, two years after its adoption, to present a report on its implementation in the Member States.
Komission elokuussa 2000 lähettämään kysymyslomakkeeseen tuli 18 vastausta, jotka kattoivat kaikki jäsenvaltiot.
The Commission received eighteen replies, covering all Member States, to the questionnaire on the Recommendation it distributed in August 2000.
Näihin vastauksiin perustuva komission kertomus on liitteessä I taulukkomuotoon tiivistettynä.
Its report, based on these replies, is summarised in tabular form in Annexe I.
Internet: ∙ Useimpiin jäsenvaltioihin on perustettu Internetin palveluntarjoajien yhdistyksiä.
The Internet :