natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taloudellisia pakotteita otettiin käyttöön ja Myanmarille nimettiin oma EU:n erityisedustaja.
Economic sanctions were imposed and a special EU envoy was appointed for the country.
Kiinan tapauksessa neuvosto käyttää paljon hillitympää kieltä.
In the case of China, the Council is expressing itself with far more restraint.
EU:n ulkosuhde-edustaja Javier Solanan tiedottaja totesi jopa, että "EU:n ja Kiinan väliset suhteet ovat täysin eri asia kuin EU:n ja Myanmarin väliset suhteet".
Indeed, the spokeswoman for the EU's High Representative for Foreign Affairs, Mr Javier Solana, went so far as to say: 'Relations between the EU and China are completely different to relations between the EU and Myanmar.'
Katsooko neuvosto, että Myanmarin ja Kiinan välillä on eroja, kun kyse on mittavista ihmisoikeusloukkauksista ja viranomaisten väkivaltaisesta toiminnasta?
Does the Council consider there to be a difference between Myanmar and China as regards the massive violations of human rights and the violent action of the authorities?
Voiko neuvosto osoittaa minulle, mitä parannuksia on poliittisella vuoropuhelulla saatu aikaan ihmisoikeustilanteen suhteen ja Tiibetin kielen ja kulttuurin aseman alalla?
Can the Council inform me what improvements have been brought about by the political dialogue with regard to the human rights situation and the position of the Tibetan language and culture?
Miten neuvosto suhtautuu Amnesty Internationalin ehdotukseen, jonka mukaan Tiibetiin olisi päästettävä kansainvälisiä tarkkailijoita tutkimusten tekemisen mahdollistamiseksi?
What is the Council's view of the proposal by Amnesty International that international observers should be admitted to Tibet so that an investigation can be carried out?
SUULLINEN KYSYMYS H-0234/08
ORAL QUESTION H-0234/08
Aihe: Mopojen pienhiukkaspäästöt
Subject: <Titre>Particulate emissions from mopeds</Titre>
Utrechtin yliopiston tekemän tutkimuksen mukaan mopot ja skootterit päästävät suuria määriä pien- ja ultrapienhiukkasia.
Research by Utrecht University has shown that mopeds and scooters are emitting large quantities of fine and ultra-fine dust particulates.
Tutkijat selvittivät 12:ssa keskisuuressa kaupungissa, kuinka paljon päästöjä polkupyöräilijät ja autoilijat joutuivat kestämään.
The researchers measured emissions absorbed by cyclists and motorists in 12 medium-sized towns.
Tutkimuksen tuloksista kävi ilmi, että polkupyöräilijät joutuivat hengittämään eniten pienhiukkasia ollessaan mopojen läheisyydessä.
This showed that cyclists were absorbing an excessive quantity of fine particulates when they were close to a moped.
Vaikuttaa siltä, että mopot päästävät sekuntia kohti enemmän pienhiukkasia kuin kuorma-autot.
It seems that mopeds actually emit more particulates per second than heavy goods vehicles.
Direktiivissä 2002/51/EY säädetään kyseisten ajoneuvojen päästönormeista.
Directive 2002/51/EC lays down emission standards for vehicles of this type.
Pienhiukkasia säädöksessä ei kuitenkaan mainita.
But it does not mention particulates at all.
Onko komissio tietoinen skoottereiden aiheuttamasta saasteongelmasta?
Is the Commission aware of the pollution problem from scooters?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tarttuakseen kyseiseen ongelmaan asianmukaisella tavalla?
What will the Commission be doing to deal with the problem in an adequate manner?
SUULLINEN KYSYMYS H-0235/08
ORAL QUESTION H-0235/08
Aihe: Ensimmäisen asteen tuomioistuimen asiassa T-58/05 antaman tuomion täytäntöönpanon laiminlyönti komission toimesta
Subject: Non-compliance of the European Commission with the judgment of the CFI in case T-58/05
Voiko komissio selittää, miksi se ei ole noudattanut ensimmäisen asteen tuomioistuimen asiassa T-58/05 Centeno vastaan komissio 11. heinäkuuta 2007 antamaa tuomiota, jossa komissio määrättiin huolehtimaan omista kustannuksistaan ja maksamaan puolet hakijoiden kustannuksista?
Can the Commission explain why it has not respected the judgment of the Court of First Instance in Case T-58/05, Centeno v Commission, delivered on 11 July 2007, under which the Commission was ordered to bear its own costs and to pay half the costs incurred by the applicants?
Voiko komissio selittää, millä oikeusperustalla se yrittää ”neuvotella” hakijoiden kanssa kyseisessä asiassa ja kieltäytyy maksamasta 23 000 euron oikeudenkäyntikustannukset, joita hakijat ovat vaatineet?
Can the Commission explain on what legal basis it is trying to 'bargain' with the applicants in the aforementioned case, and is refusing to pay the applicants’ legal costs of EUR 23 000?.
SUULLINEN KYSYMYS H-0236/08
ORAL QUESTION H-0236/08
Aihe: Vetyteknologiat ja polttokennot
Subject: Hydrogen and fuel cells
Tehdessäni asiantuntijoiden kanssa polttokenno- ja vetyteknologioiden alalla toimivan yhteisyrityksen perustamisesta annettavaa neuvoston asetusta koskevaa yhteistyötä, tuli esiin lausunto, joka oli mielestäni niin hämmästyttävä, että päätin kiinnittää siihen neuvoston huomiota.
During the course of my cooperation with experts on the Council regulation setting up the Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking, I came across an opinion which I found so surprising that I thought I should bring it to the Council's attention.
Lausunnon esittäjä on tunnettu auktoriteetti ydinfysiikan alalla.
The author is a well-known authority on atomic physics.
Vetyteknologia ja polttokennot esitettiin tässä lausunnossa niin innostuneella tavalla, että ne vaikuttivat lähes yleispätevältä ratkaisulta kaikkiin energia- ja ympäristönsuojeluongelmiin.
In the opinion, hydrogen and fuel cells were presented in such an enthusiastic manner as to appear almost a panacea for all energy and environmental problems.
On kuitenkin pidettävä mielessä, että vety on vain polttoaine.
It must be remembered, however, that hydrogen is merely an energy carrier.
Sen tuottamiseksi on hyödynnettävä muita energianlähteitä ja tähän liittyy – riippuen siitä, mitä teknologiaa käytetään – erilaisia tehokkuuden asteita, alkaen muutamasta prosentista (normaali elektrolyysi huonelämpötilassa) enimmillään jopa 80 prosenttiin asti (veden hajottaminen korkeassa lämpötilassa).
In order to produce it, other energy sources need to be used, with, depending on the technology employed, varying degrees of efficiency, ranging from a few percent (normal electrolysis at room temperature) to 80% (high-temperature decomposition of water).
Jos käytetään metaania tai maakaasua, ne on myös ostettava jostakin tai tuotettava.
If methane or natural gas were to be used, it would be necessary either to produce them or to purchase them from somewhere.
Lisäksi tämän polttoaineen hyödyntämisessä vedyn varastointitekniikka ja sen kuljetus muodostavat vaikean ongelman.
What is more, storage and transport are another difficult problem that needs to be addressed in order to make use of this energy carrier.
Mikä on neuvoston asiantuntijoiden näkemys asiasta?
What are the Council's experts' views on the matter?
SUULLINEN KYSYMYS H-0237/08
ORAL QUESTION H-0237/08
Aihe: Komission tuki Pohjois-Euroopan kaasuputken rakentamiselle huolimatta sen kustannusten valtavasta noususta
Subject: Commission support for building of North European gas pipeline despite massive increase in costs
Maaliskuun lopussa venäläinen yhtiö Gazprom ilmoitti, että Venäjää ja Saksaa yhdistävän Pohjois-Euroopan kaasuputken arvioidut kustannukset ovat 7,4 miljardia euroa.
At the end of March, the Russian company Gazprom announced that the approximate cost of the North European gas pipeline between Russia and Germany would be 7.4 billion euro.
Eurooppalaiset kuluttajat joutuvat tulevaisuudessa maksamaan tämän erittäin kalliin putken kustannukset, kun muistetaan, että kaasuputken enemmistöomistajalla venäläisellä Gazpromilla on käytännössä monopoliasema.
It is European consumers who in future will bear the cost of supplies from this highly expensive pipeline, bearing in mind the virtual monopoly enjoyed by the majority owner of the pipeline, the Russian company Gazprom.
Miksi komissio sitten tukee tätä erittäin kallista hanketta ja miksi se ei ole kiinnostunut puolet halvemmasta maalla kulkevasta putkesta, samanlaisesta kuin Jamal 2 tai Amber?
Why then is the Commission supporting this very expensive project and why is it not interested in overland pipelines such as Jamal 2 or Amber, which are twice as cheap?
SUULLINEN KYSYMYS H-0238/08
ORAL QUESTION H-0238/08
Aihe: Euroopan unionin virastojen tulevaisuus EU:n institutionaalisessa rakenteessa
Subject: The future of the European agencies within the institutional structure of the EU
Millä arviointiperusteilla neuvosto arvioi virastojen suoriutumista tehtävästään ja niiden erityisten tavoitteiden saavuttamista sellaisina kuin nämä tavoitteet on määritelty virastojen perustamisasiakirjoissa?
What criteria does the Council use to assess whether they fulfil their tasks and specific objectives, as laid down in the acts establishing the agencies?
Mikä on neuvoston näkemys komission ehdotuksesta perustaa Euroopan sähköisen viestinnän markkinaviranomainen – tämä ehdotus on kyseisen tiedonannon mukaan edelleen voimassa?
What view does the Council take of the Commission's proposal to set up a European Electronic Communications Market Authority, a proposal which is still valid according to the above communication?
Pitääkö neuvosto ehdotettua oikeusperustaa riittävänä viranomaisen perustamiselle?
Does the Council consider that the legal basis for setting up the Authority is adequate?
1 Komission tiedonanto Euroopan parlamentille ja neuvostolle ”Euroopan unionin virastot – tulevaisuuden näkymiä”, 11.3.2008, KOM(2008)0135.
Communication from the Commission to the European Parliament and the Council 'European Agencies - The way forward', 11.3.2008, COM(2008)0135.
SUULLINEN KYSYMYS H-0239/08
ORAL QUESTION H-0239/08
Aihe: Vakuutusjärjestelmien uudistaminen Euroopan unionissa
Subject: Reform of social security systems in Europe
Kreikassa hyväksyttiin äskettäin vakuutusjärjestelmän uudistusta koskeva lakiesitys.
Greece recently adopted a draft law reforming its social security system.
Kun otetaan huomioon kyseinen sekä vastaavanlaiset uudistukset muissa jäsenvaltioissa, onko komissio koonnut vertailukelpoisia tietoja ja tutkimuksia kyseisistä uudistuksista?
Further to this and similar reforms in other Member States, has the Commission collected comparative data and studies on these reforms?
Mitä sellaisia päätelmiä komissio on tehnyt, joista voisi olla hyötyä muille jäsenvaltioille, joissa tällaisia uudistuksia ollaan parhaillaan toteuttamassa?
What results have these reforms produced to date and what conclusions has the Commission drawn which would be useful for other countries embarking on this process?
Aikooko se edistää tähän mennessä toteutetuista uudistuksista saatujen kokemuksien perusteella kiteytettyjä parhaita käytänteitä?
Does it intend to highlight the best practices that experience of these reforms has already identified?
Mikä on komission kanta naisten ja miesten eläkeikärajan nostamiseen?
What is its view on the raising of the retirement age for men and women?
Mikä on sen arvio Kreikassa äskettäin hyväksytyn vakuutusjärjestelmää koskevan uudistuksen tavoitteista ja sitä koskevista valinnoista?
What is its assessment of the approach and courses of action selected in the recent social security reform in Greece?
Mitä sosiaalipoliittisia lisätoimenpiteitä, jotka koskevat erityisesti ammatillisen elämän ja perhe-elämän yhteensovittamista, se pitää tarpeellisena, jotta kyseisissä uudistuksissa onnistuttaisiin?
What additional social policy measures - with particular regard to the reconciliation of family life and work - does the Commission consider necessary if these reforms are to be a success?
SUULLINEN KYSYMYS H-0240/08
ORAL QUESTION H-0240/08
Aihe: YK:n yleissopimus vammaisten oikeuksista
Subject: The UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities
Milloin komissio aikoo julkaista ehdotuksensa päätökseksi liittymisestä vammaisten oikeuksia koskevaan YK:n yleissopimukseen?
When does the European Commission expect to publish its proposal on a decision to accede to the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities?
Miten komissio on kuullut ja aikoo kuulla vammaisia henkilöitä ja heitä edustavia järjestöjä, kuten Euroopan vammaisfoorumia, ennen ehdotuksensa julkistamista?
What consultation has the European Commission had or will it undertake with disabled people and with the organisations representing disabled people, including the European Disability Forum, prior to publishing its proposal?
Voiko komissio vahvistaa, että se suosittelee vammaisten oikeuksia koskevan YK:n yleissopimuksen lisäpöytäkirjan allekirjoittamista ja ratifioimista?
Can the European Commission confirm that it will recommend the signing up to, and the ratification of, the Optional Protocol to the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities?
Millaisia toimia komissio aikoo toteuttaa sen valvomiseksi, miten Euroopan unioni itse noudattaa yleissopimusta?
What arrangements does the Commission anticipate with regard to the monitoring of compliance with the Convention by the European Union itself?
SUULLINEN KYSYMYS H-0241/08
ORAL QUESTION H-0241/08
Aihe: Urheilu sosiaalisen osallisuuden edistäjänä
Subject: Sport as a force for social inclusion
Valkoisessa kirjassa urheilusta komissio katsoo, että urheilun tarjoamia mahdollisuuksia sosiaalisen osallisuuden edistämiseen voidaan käyttää paremmin hyväksi Euroopan unionin ja jäsenvaltioiden politiikassa, toimissa ja ohjelmissa.
In its White Paper on sport the Commission states it belief that in their policies, measures and programmes the European Union and the Member States should make better use of the opportunities which sport offers to foster social inclusion.
Komissio ehdottaa jäsenvaltioille, että sosiaalisen osallisuuden edistämistä urheilun avulla ja syrjinnän vastustamista urheilun alalla tuetaan Progress-ohjelmasta (sekä elinikäistä oppimista koskevasta ohjelmasta, nuorisotoimintaohjelmasta ja Kansalaisten Eurooppa -ohjelmasta).
The Commission indicates that it intends to propose to the Member States that, under the Progress programme (and under the Lifelong Learning, Youth in Action and A Citizen's Europe programmes), support should be given to measures which foster sport as a force for social inclusion and combat discrimination in sport.
Mitä tämän suuntaisia ehdotuksia komissio on tehnyt?
What proposals has the Commission already put forward?
Mitä konkreettisia tuloksia saadaan komission ehdotuspyynnöistä?
Will this have practical implications for the calls for proposals which the Commission issues?
Onko aikaisemmin tuettu kaikkia toimia, jotka voivat toimia esimerkkeinä?
Has support been given in the past to measures which could serve as examples?
Miten komissio täyttää lupauksensa, jonka mukaan se aikoo kannustaa jäsenvaltioita toimiin Euroopan integraatiorahaston puitteissa?
How is the Commission honouring its pledge to encourage the Member States to support measures under the European Integration Fund?
SUULLINEN KYSYMYS H-0242/08
ORAL QUESTION H-0242/08
Aihe: Somaliaan kiinnitetyn huomioon vähyys
Subject: Lack of concern for Somalia
Somalia kärsii väkivallasta, nousevasta inflaatiosta ja jatkuvasta kuivuudesta.
Somalia is suffering under violence, rising inflation and continuing drought.
Pakolaiset, joita on jo satojatuhansia, eivät juurikaan saa ruoka-apua.
Food aid is scarce for the refugees, whose numbers have already reached hundreds of thousands.
Pelkästään vuonna 2007 arvioidaan 700 000:n pääkaupunki Mogadishun asukkaan paenneen islamilaisten miliisien ja Etiopian tukemien hallituksen joukkojen välisiä taisteluita.
In 2007 alone, 700 000 residents of the capital, Mogadishu, sought refuge from the violent clashes between Islamic militias and government troops backed by Ethiopia.
Somaliaa pidetään maailman vaikeimpana paikkana humanitaaristen järjestöjen toimia.
Somalia is considered the most difficult place in the world for humanitarian organisations to operate.
Eräiden YK:n virkailijoiden mukaan saattaa Somalian tilanne olla pahempi kuin Darfurin.
According to some UN officials, the situation in Somalia is possibly worse than in Darfur.
Neuvosto on jo kertonut, ettei se ole keskustellut Somaliassa vuoden 2008 alussa tapahtuneesta Lääkärit ilman rajoja -järjestön työntekijöiden sieppauksesta.
The Council has already stated that it has not discussed the abduction of the Médecins sans Forntières workers at the beginning of 2008 in Somalia.
Huhtikuun alussa siepattiin kaksi YK:n työntekijää.
At the beginning of April, two UN workers were abducted.
Kuinka monen avustustyöntekijän on vielä kadottava ennen kuin neuvosto vakuuttuu siitä, että Somalia on otettava esityslistalle?
How many aid workers will have to disappear before the Council is convinced of the need to place Somalia on the agenda?
Kansainvälinen yhteisö ei saa sulkea silmiään Somalian tragedialta.
The international community must not be allowed to turn a blind eye to the tragic situation in Somalia.
SUULLINEN KYSYMYS H-0243/08
ORAL QUESTION H-0243/08
Aihe: 2,2 miljardia hädänalaista lasta
Subject: 2.2 billion children in need
Maailmassa on 2,2 miljardia lasta, jotka kärsivät köyhyydestä, lukutaidottomuudesta, seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja sotilaallisista konflikteista.
Worldwide, 2.2 billion children are suffering as a result of poverty, illiteracy, sexual abuse and military conflicts.
Afrikassa Saharan eteläpuolella syntyneistä lapsista joka kuudes kuolee ennen viidettä ikävuottaan.
A child born in sub-Saharan Africa has a one in six chance of dying before age 5.
YK:n lastenrahasto Unicefin mukaan kuolee joka päivä 27 000 lasta, useimmiten ehkäistävissä oleviin tauteihin.
According to the UN Children's Fund, UNICEF, more than 27 000 children die each day, mainly from preventable diseases.
Unicefin julkistamien tuoreimpien tietojen mukaan maailmassa on 93 miljoonaa peruskouluikäistä lasta, jotka eivät käy koulua, ja heistä 41 miljoonaa asuu Afrikassa Saharan eteläpuolisessa osassa, 31,5 miljoonaa Etelä-Aasiassa ja 6,9 miljoonaa Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa.
UNICEF's latest figures show that, worldwide, 93 million children of primary school age do not go to school, including 41 million children in sub-Saharan Africa, 31.5 million in South Asia and 6.9 million in the Middle East and North Africa.
Kun pidetään mielessä, että lasten oikeuksien yleissopimus täyttää ensi vuonna 20 vuotta, antavat edellä mainitut luvut aiheen suureen suruun.
In view of the fact that next year is the 20th anniversary of the Convention on the Rights of the Child, these figures make very sad reading.
Aikooko komissio ryhtyä konkreettisiin toimiin lasten hyväksikäytön torjumiseksi, oli kyse sitten seksiteollisuudesta tai tilanteista, joissa heistä tulee lapsisotilaita?
Will the Commission take tangible steps to combat exploitation of children, whether in the sex industry or in situations where they are used as soldiers?
Lisääntyykö komission iskukyky tällä alalla kun Lissabonin sopimus, johon lasten oikeudet on sisällytetty, tulee voimaan?
When the Treaty of Lisbon, into which the rights of the child have been incorporated, comes into force, will the Commission have more clout in this area?
SUULLINEN KYSYMYS H-0244/08
ORAL QUESTION H-0244/08
Aihe: Laiton, ilmoittamaton ja sääntelemätön kalastus
Subject: Illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing
Parhaillaan tehtävä työ järkevän oikeusperustan laatimiseksi laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen torjumiseksi (rajoittamiseksi) edellyttää kaikkien asianomaisten osapuolten mukanaoloa.
The efforts currently in progress to devise a rational legislative basis for eliminating (restricting) illegal, unreported and unregulated fishing require the involvement of all parties concerned.
Komission uusin ehdotus laittomasta, ilmoittamattomasta ja sääntelemättömästä kalastuksesta annettavien rangaistuksen yhdenmukaistamiseksi herättää erityistä kiistaa kalastajien keskuudessa.
The Commission's latest proposal on standardising the penalties for IUU fishing is arousing particular controversy among fishermen.
Eikö olisi asianmukaista harkita rangaistusjärjestelmää, joka perustuu kyseisen aluksen kalastuskapasiteettiin, sillä aluksen omistaja tulotaso on selvästi yhteydessä siihen?
Would it not be appropriate to consider gearing the system of penalties based to the fishing capacity of the vessel in question, since the income level of the vessel's operator is clearly related to this?
SUULLINEN KYSYMYS H-0245/08
ORAL QUESTION H-0245/08
Aihe: Spielfeldin, Mariborin ja Zagrebin välinen moottoritie
Subject: Spielfeld-Maribor-Zagreb motorway
SUULLINEN KYSYMYS H-0246/08
ORAL QUESTION H-0246/08
Aihe: EU:n varojen maksaminen egyptiläiselle Nilesat-satelliitin toiminnanharjoittajalle huolimatta Al-Manar-kanavan lähettämisestä sen välityksellä
Subject: EU funding for the Egyptian satellite provider Nilesat despite broadcasting al-Manar
Euroopan naapuruuspolitiikkaa koskevien verkkosivujen tietojen mukaan Euroopan unioni antaa naapuruusvaltio Egyptin käyttöön seuraavien neljän vuoden aikana 558 miljoonaa euroa.
According to the website of the European neighbourhood policy, the European Union will provide Egypt with EUR 558 million over the next four years.
Onko komissio tietoinen siitä, että näin voidaan suoraan tai epäsuorasti rahoittaa myös egyptiläiseen Nilesat-satelliitin toiminnanharjoittajaan yhteydessä olevia hankkeita?
Is the Commission aware that this funding is being used in part to finance projects indirectly or directly connected to the Egyptian satellite provider Nilesat?
Jos on, pitääkö komissio tällaista rahoitusta perusteltuna varsinkin, kun Nilesatin kautta lähetetään radikaalin islamistisen Al-Manar-televisiokanavan lähetyksiä, vaikka kanava rikkoo tietoyhteiskunnasta ja viestimistä vastaavan komission jäsenen Viviane Redingin mukaan yhteisön televisiodirektiiviä, televisio ilman rajoja, 97/36/EY , (17. toukokuuta 2005 annettu vastaus kirjalliseen kysymykseen E-0909/05 )?
If so, does the Commission consider such financing to be justified, particularly in view of the fact that Nilesat broadcasts the radical Islamist television station ‘al-Manar’, which, according to Viviane Reding, Commissioner for the Information Society and the Media, is in breach of the ‘Television without Frontiers’ Directive (97/36/EC ) (answer of 17 May 2005 to Written Question E-0909/05 )?
SUULLINEN KYSYMYS H-0247/08
ORAL QUESTION H-0247/08
Aihe: Sukupolvien välisen solidaarisuuden vakuutuspääoma
Subject: Insurance Fund for Solidarity between Generations
Rahaston varoja varten osoitetaan 10 prosenttia julkisten yritysten ja elinten yksityistämisestä saatavista vuotuisista kokonaistuloista, neljä prosenttia vuotuisista ALV-kokonaistuloista ja 10 prosenttia sosiaaliturvalaitosten perimistä maksuista.
The resources of the Fund will be made up of 10% of the total annual revenue from the privatisation of public enterprises and organisations, 4% of the total annual revenue from VAT and 10% of the sums collected by social security bodies.
Sisällyttääkö komissio arvioihinsa Kreikan talousarviovajeen kokonaismäärästä summat, jotka kertyvät asteittain kyseiseen rahastoon, kun otetaan huomioon, että ALV-tuloista saatavat varat ovat sen tärkein ja vakain tulonlähde?
Will the Commission factor into its estimates of the Greek budget deficit - and what method will it use to do so - the sums which will gradually accrue to this Fund, given that its main source of stable income will come from VAT resources?
Onko komissio tietoinen siitä, millä tavoin Kreikan hallitus pyrkii kattamaan talousarvion tulovajeen, joka aiheutuu – uuden vakuutuspääoman rahoittamiseksi – neljän prosentin ALV-tulojen sisällyttämisestä ja yksityistämisistä saatavien vuotuisten kokonaistulojen 10 prosentin osuuden sitomisesta?
Does the Commission know how the Greek Government intends to cover the gap in budget revenue which will arise when the financing of the new Insurance Fund absorbs 4% of revenue from VAT and 10% of the total annual revenue from privatisations?
SUULLINEN KYSYMYS H-0248/08
ORAL QUESTION H-0248/08
Aihe: Edunsaajamaiden GSP+-asemaa koskevan asetuksen uudistaminen
Subject: Renewal of the regulation on GSP+ status for beneficiary countries