natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Niederbayernin hallitus on huolehtinut toimivaltaisena viranomaisena seutusuunnittelua koskevasta menettelystä.
The government of Lower Bavaria, the authority responsible, has concluded the regional planning procedure.
Mitä mieltä komissio on menettelyn toteuttamisesta?
What is the Commission's view of the way in which the procedure has been carried out?
Straubingin ja Vilshofenin välisen Tonava-osuuden kehittäminen tarkoittaa ympäristöön kajoamista.
The development of the Danube between Straubing and Vilshofen will have an adverse impact on the natural environment.
Kielletäänkö luontotyyppidirektiivissä ja lintujensuojeludirektiivissä ympäristöön kajoaminen?
Do the Habitats and Birds Directives prohibit measures which would have an adverse impact on the natural environment?
Voidaanko ympäristöön kajota, jos samalla toteutetaan kompensoivia toimia ja liikenteen yhteydessä saatu lisäarvo oikeuttaa asian?
Is it possible to take measures which would have an adverse impact provided that measures are taken to offset that impact and provided that the added value from the point of view of transport justifies it?
Hakijat ehdottivat erilaisia muunnelmia seutusuunnittelua koskevassa menettelyssä.
Under the regional planning procedure a number of alternatives were proposed by the developer.
Kaikissa ehdotuksissa ei ollut otettu huomioon liikenteen kehittämiselle asetettuja tavoitteita.
Not all of the alternatives would achieve the transport development objectives.
Millaisia kehittämisvaatimuksia Euroopan unioni asettaa myöntäessään Euroopan laajuisia liikenneverkkoja koskevia varoja suunnittelu- ja/tai rakennuskustannuksia varten?
On what conditions with regard to development does the European Union intend to provide TEN funding to finance planning costs and/or construction costs?
SUULLINEN KYSYMYS H-1031/06
ORAL QUESTION H-1031/06
Ruotsalaisten tiedotusvälineiden mukaan EU:n työaikadirektiivi (2003/88/EY ) saattaa vaikuttaa kielteisesti liikuntavammaisiin eliittiurheilijoihin.
The Swedish media have reported that disabled elite athletes risk being adversely affected by the EU directive on working time (2003/88/EC ).
Työaikadirektiivin mukaisesti työntekijälle on annettava vähintään 11 tunnin lepoaika vuorokaudessa ja vähintään 36 tunnin yhtenäinen vapaa-aika viikossa.
That directive stipulates that an employee is entitled to at least 11 hours' rest per 24-hour period and a minimum uninterrupted rest period of 36 hours per week.
Ruotsin työmarkkinaministeri Sven Otto Littorin on ilmoittanut pyrkivänsä ratkaisuun, jonka avulla työaikadirektiivi ei vaikuttaisi kielteisesti vammaisiin henkilöihin.
The Swedish Minister for Employment, Sven Otto Littorin, has stressed that he will try to find a solution whereby disabled people are not adversely affected by the directive on working time.
Kunta-alan työntekijöiden ammattiliitto Kommunal pitää tilannetta toivottomana ja väittää, että millään ei voida estää sitä, että työaikadirektiivi vaikuttaa kielteisesti liikuntavammaisiin urheilijoihin.
The Swedish Municipal Workers' Union is resigned to the fact and claims that there is nothing it can do to avoid the directive adversely affecting disabled athletes.
Ovatko ruotsalaiset tiedotusvälineet oikeassa väittäessään, että työaikadirektiiviä on tulkittava niin tiukasti, että se vaikuttaa liikuntavammaisiin eliittiurheilijoihin edellä mainitulla tavalla?
Are the Swedish media correct in saying that the directive is to be interpreted so strictly that it may have the abovementioned consequences for disabled elite athletes?
SUULLINEN KYSYMYS H-1032/06
ORAL QUESTION H-1032/06
Aihe: Famagustan palauttaminen
Subject: Return of Famagusta
Hyväksyykö komissio, kunnioittaako se sitä ja ottaako se käyttöön kansainvälisen oikeuskäytännön, johon kuuluvat YK:n päätöslauselmat, kuten turvallisuusneuvoston päätöslauselma 550, sekä vuoden 1979 huippukokouksen (Kyprianou–Denktash) sopimukset, joiden mukaan piikkilankojen ympäröimän Famagustan palauttaminen kreikkalaisille ei sinänsä sisälly Kyproksen-ongelman kokonaisratkaisuun mutta on prioriteetti ja toimenpide, joka mahdollistaisi luottamuksen rakentamisen lopullista ratkaisua odotettaessa?
Does the Commission approve, respect and adopt the international legal order, which also includes UN resolutions, such as Security Council resolution 550, and the agreements concluded at the 1979 Summit (Kyprianou - Denktash), according to which the return of the closed-off city of Famagusta does not essentially constitute part of the overall solution to the Cyprus question but a matter of priority and a confidence-building measure towards a final settlement?
SUULLINEN KYSYMYS H-1033/06
ORAL QUESTION H-1033/06
Aihe: Etelä-Korean hallitus rikkoo ammattiyhdistysten oikeuksia
Subject: Violation of trade union rights by the Government of South Korea
Maailman ammattiyhdistysten liiton (MAL) esittämien syytösten mukaan Etelä-Korean hallitus on ryhtynyt kiivaaseen hyökkäykseen työntekijöiden ammattiyhdistyksiä vastaan.
According to the World Federation of Trade Unions (WFTU), the Government of South Korea has launched a furious attack against workers' and trade union organisations.
Korean rakennusalan ammattiyhdistysten liiton (KFICTU) johtajia vastaan on suunnattu valheellisia syytöksiä, ja torjuntajoukot sulkivat erityisen väkivaltaisesti Korean valtion työntekijöiden ammattiyhdistyksen (KGEU) toimiston väittäen sitä "laittomaksi järjestöksi".
Trumped-up charges have been brought against the leaders of the Korean Federation of Construction Industry Trades Unions (KFICTU), while the forces of repression have used great violence to close the offices of the Korean Government Employees Union (KGEU), acting on the pretext that it was an ‘illegal organisation’.
Tuomitseeko neuvosto nämä Etelä-Korean hallituksen toimet työntekijöiden demokraattisten ja ammattiyhdistystoiminnan oikeuksien ja vapauksien avoimina loukkauksina?
Will the Council say whether it condemns these measures by the South Korean Government as a blatant violation of the democratic and trade union rights and freedoms of workers?
SUULLINEN KYSYMYS H-1034/06
ORAL QUESTION H-1034/06
Aihe: Työajan järjestäminen
Subject: Organisation of working time
Puheenjohtajavaltio Suomen aloite työajan järjestämisestä annetun direktiivin 2003/88/EY muuttamiseksi sisältää termin "ei-aktiivinen päivystysaika", jota ei työnantajien mukaan katsota työajaksi, vaikka työntekijä onkin velvollinen olemaan työpaikalla ja työnantajan käytettävissä!
The Finnish Presidency's initiative to amend Directive 2003/88/EC on the organisation of working time contains the term 'the inactive part of on-call time' which, according to employers, is not considered working time even though workers are obliged to remain at the workplace and at the disposal of the employer!
Aloitteessa säilytetään opt-out-mahdollisuus, työaika lasketaan 12 kuukauden pohjalta ja päivittäisen ja viikoittaisen työajan enimmäismäärät peruutetaan, mikä puolestaan merkitsee vakavaa iskua kollektiivisille työsopimuksille ja työntekijöiden sosiaalisille oikeuksille.
This initiative maintains the opt-out clause, calculates working time on a 12 monthly basis, abolishes any upper limit for daily and weekly working time and, by extension delivers a body blow to collective employment agreements and the social rights of workers.
Tätä työntekijöiden oikeuksia heikentävää direktiiviä 2003/88/EY sekä EY:n tuomioistuimen ja yleisemmin päivystysajan työajaksi tunnustavien tuomioistuimien päätöksiä rikkoo jo 23 jäsenvaltiota 25:stä, jonka myös komission jäsen Ίpidla on myöntänyt.
Twenty-three of the twenty-five Member States already violate the anti-labour Directive 2003/88/EC but also the judgements of the European Court of Justice and the courts generally which recognise on-call time as working time, as Commissioner Ίpidla admitted, citing as an example in Greece junior doctors and employees of department stores belonging to employers' groups.
Siten heikennetään vakavasti työntekijöiden oikeuksia.
This is a heavy blow to the rights of workers.
Kun otetaan huomioon työntekijöiden joukkomielenosoitukset, aikooko komissio lakkauttaa joustavat työmuodot ja opt-out-mahdollisuuden, säätää työntekijöiden vakaaksi päivittäiseksi työajaksi seitsemän tuntia ja viiden päivän työajaksi 35 tuntia?
Bearing in mind the mass mobilisation of workers against such measures does the Commission intend to abolish flexible forms of employment and the opt-out clause and to regulate the fixed daily working time of workers on a 7 hour, 5 day, 35 hour basis?
SUULLINEN KYSYMYS H-1035/06
ORAL QUESTION H-1035/06
Työvoima- ja sosiaaliministerien neuvosto epäonnistui 7. marraskuuta yrityksessään päästä sopimukseen työaikadirektiivistä 93/104/EY .
On 7 November 2006 the Council of Employment and Social Affairs Ministers failed in its attempt to reach an agreement on Directive 93/104/EC concerning working time.
Neuvosto unohti jälleen, että Euroopan parlamentti kannattaa vakaasti asteittaista luopumista yksilöllisestä poikkeuksesta, sillä terveys ja turvallisuus ovat kaikkien muiden kysymysten yläpuolella, eikä Eurooppaa voida rakentaa sallien epäreilua kilpailua maiden välillä.
At that Council meeting it was forgotten once again that the European Parliament is firmly in favour of phasing out the opt-out, since health and safety are paramount and Europe cannot be built on the basis of unfair competition between Member States.
Miksi komissio ei selvästi puolusta asteittaista luopumista yksilöllisestä poikkeuksesta ja tue jäsenvaltioita, jotka ovat sitoutuneita periaatteeseen, jonka mukaan sosiaalisia standardeja on sovellettava poikkeuksetta kaikissa jäsenvaltioissa?
Why does the Commission not clearly advocate phasing out the opt-out and support the Member States which are most committed to the principle whereby rules governing social matters must be applied to all the Member States without exception?
Miksi komissio ei ota johtoasemaa ratkaisujen löytämiseksi päivystysaikaa koskevaan ongelmaan ja yhteisön oikeutta noudattaen etsi ratkaisuja sosiaalisen vuoropuhelun avulla sekä yhteisön että jäsenvaltioiden tasolla?
Furthermore, why in the search for an arrangement applicable to on-call time does the Commission not take the lead and - with due respect for the Community acquis - seek an arrangement through a process of social dialogue at either EU or Member-State level?
SUULLINEN KYSYMYS H-1036/06
ORAL QUESTION H-1036/06
Aihe: Liikalihavuuden torjuminen
Subject: Fighting obesity
Eurooppa ja Euroopan komissio käy kaikilla rintamilla sotaa liikalihavuutta vastaan.
Europe and the Commission are fighting obesity on all fronts.
Komissio julkisti viime vuonna asiaa käsittelevän vihreän kirjan ja käynnisti julkisen kuulemisen.
Last year the Commission published a Green Paper and embarked upon a public consultation exercise.
Maailman terveysjärjestön 16. marraskuuta 2006 pitämän ministerikonferenssin yhteydessä allekirjoittivat 48 Euroopan maata eurooppalaisen peruskirjan liikalihavuuden ehkäisemiseksi.
On 16 November, 48 European countries signed the Charter on Counteracting Obesity at the WHO Ministerial Conference.
Millaisia tuloksia julkinen kuuleminen tuotti vihreän kirjan pohjalta?
What are the results of the public consultation further to the Green Paper?
Eurobarometri-selvityksen mukaan 85 prosenttia kansalaisista on sitä mieltä, että viranomaisten olisi tehostettava ponnistelujaan liikalihavuuden torjumiseksi.
According to Eurobarometer, 85% of people in Europe consider that the authorities should do more to tackle obesity.
Yhdeksän kymmenestä eurooppalaisesta katsoo, että markkinoinnilla ja mainoksilla vaikutetaan lasten ruoka- ja juomavalintoihin.
9 out of 10 Europeans believe that marketing and advertising influence children's choices of food and drink.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä vastatakseen edellä mainittuihin odotuksiin?
What measures will the Commission take to satisfy these expectations?
Kun otetaan huomioon, että lapset viettävät paljon aikaa television äärellä, eikö olisi järkevää kieltää epäterveellisen ravinnon mainostaminen lastenohjelmien yhteydessä?
As children spend much time watching television, why not opt for a ban on the advertising of unhealthy food in children's programmes?
Audiovisuaalisia mediapalveluita koskevan direktiivin tiimoilta on tuotu esiin tämän suuntaisia ehdotuksia.
Proposals to this effect are circulating in connection with the directive on audiovisual media services.
Voiko komissio antaa tukensa kyseisenlaiselle kiellolle?
Can the Commission endorse such a ban?
SUULLINEN KYSYMYS H-1037/06
ORAL QUESTION H-1037/06
Aihe: Perustamissopimuksen 13 artiklan noudattamatta jättäminen
Subject: Non-compliance with Article 13 of the Treaty
Portugalilaisen viikkolehden Público etusivulle 26. marraskuuta 2006 aivan aiheesta sijoitetun oivallisen artikkelin mukaan lasten tai lapsiperheiden pääsyn kieltäminen on yleinen tapa portugalilaisissa hotelleissa.
According to a major piece of journalism which made the front page of the Portuguese newspaper Público on 26 November 2006, children (or families with children) are widely banned from Portuguese hotels.
Lehden mukaan Portugali ei ole mikään poikkeus Euroopassa, vaan lasten syrjintää tapahtuu samalla tavalla muissakin maissa.
According to that same newspaper report, Portugal is far from being unique within Europe, since discrimination against children is practised in other countries too.
Huolimatta siitä, että Portugalin kuluttajansuojayhdistys – jolle on lähetetty useita valituksia – katsoo tällaisen syrjinnän laittomaksi ja perustuslain vastaiseksi, artikkelin mukaan hotellien ja alan ammattilaisten toiminnan lainmukaisuutta Portugalissa valvova viranomainen "Autoridade de Segurança Alimentar e Económica" pitää tällaista syrjintää täysin laillisena.
Even though the Portuguese consumer-protection association (which has received a number of complaints) regards such discrimination as illegal and unconstitutional, the Portuguese body which checks that Portuguese hotels and those working in the sector comply with the law (the Food Safety and Financial Security Authority) is reported in the newspaper article as deeming such discrimination to be perfectly legal.
Eikö komissio katso, että kyse on inhimillisesti ja yhteiskunnallisesti järkyttävästä ja Nizzassa hyväksytyn Euroopan perusoikeuskirjan vastaisesta toiminnasta ja että Euroopan tasolla on kiireellisesti ryhdyttävä ikään perustuvan syrjinnän torjumista koskevan perustamissopimuksen 13 artiklan mukaisiin toimenpiteisiin?
Does the Commission not regard such a practice as humanly and socially shocking and as contrary to the European Charter of Fundamental Rights (as proclaimed at Nice), and does it not think that urgent action should be taken at European level under Article 13 of the Treaty, which allows action to be taken against discrimination on the grounds of age?
SUULLINEN KYSYMYS H-1038/06
ORAL QUESTION H-1038/06
Aihe: Ammattiyhdistysaktiivien murhat Kolumbiassa
Subject: Murders of trade unionists in Colombia
Kolumbiassa on viime aikoina tehty murhaiskuja luokkakantaisessa ammattiyhdistystoiminnassa ja oppositiossa näkyvästi mukana olevia henkilöitä vastaan.
Colombia has recently witnessed a number of murderous attacks on leading members of the trade unionist movement and the opposition.
Muun muassa yliopiston professori Edgar Fajardo Marulanda ja ammattiyhdistysaktiivit Alejandro Uribe ja Jose Amaya Ruiz on murhattu, ja Kolumbian kommunistisen puolueen ja PDA-liittoutuman (Polo Democrático Alternativo) jäsentä Raúl Rojas Gonzálesia vastaan on tehty murhayritys.
Those murdered include the university lecturer Edgar Fajardo Marulanda, the trade unionists Alejandro Uribe and Amaya Ruiz, while an attempt has also been made to kill an official of the Communist Party of Colombia and Alternative Democratic Pole, Raúl Rojas Gonzáles.
Kyse on toimista, jotka on avoimesti suunnattu työväen ammattiyhdistysliikettä vastaan, mikä vahvistaa työväenluokan ja kansan pelottelun leimaamaa ilmapiiriä.
These are acts which openly target the trade union movement, intensifying the climate of terrorisation against the working class and the people.
Tuomitseeko neuvosto nämä toimet, joihin Kolumbian hallitus näyttää suhtautuvan hiljaisella hyväksynnällä, ja miten se asennoituu Kolumbian hallituksen asteittain laajenevaan hyökkäykseen kansan ammatillisia järjestäytymisvapauksia ja poliittisia vapauksia vastaan, mikä luo myös otolliset olosuhteet ammattiyhdistysaktiivien murhille?
Does the Council condemn these acts, which are taking place with the tacit approval of the Colombian Government, and what is its position on the Colombian Government's escalating offensive against the people's trade union and civil liberties which is also creating the framework for the murder of trade unionists themselves?
SUULLINEN KYSYMYS H-1039/06
ORAL QUESTION H-1039/06
Aihe: Epätieteellisiä ja vaarallisia teorioita
Subject: Unscientific and dangerous theories
Puolan varaopetusministerin mukaan evoluutioteoria on pelkkää kirjallista tuotosta.
The Polish State Secretary for Education has stated that the theory of evolution is nothing more than a literary fable.
Tuomitseeko komissio tällaisen toiminnan, jonka puitteissa poistetaan evoluutioteoria koulukirjoista, taantumuksellisena ja takapajuisena metodina, jolla vääristetään tieteellistä totuutta?
Does the Commission condemn this method of eliminating the theory of evolution from school textbooks as a reactionary and retrograde distortion of scientific truth?
Aikooko se puolustaa tiedemiesten etusijaa ja historiallisesti luontoon ja yhteiskuntaan perustuvia lähestymistapoja kouluopetuksessa?
Will it defend the principle that teaching about nature and society in school should be based on scientific and historically factual approaches?
SUULLINEN KYSYMYS H-1040/06
ORAL QUESTION H-1040/06
Aihe: Komission naisia ja kalastusta koskevan mietinnön suositusten perusteella toteuttamat toimet
Subject: Action taken by the Commission on the recommendations set out in the report on women and fishing
Täysistunnossa 15. joulukuuta 2005 hyväksytty mietintö naisverkostoista kalastuksessa, maataloudessa ja monipuolistumisessa sisälsi naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan suositukset.
A number of recommendations from the Committee on Women's Rights and Gender Equality were incorporated in the report on women's networks: fishing, farming and diversification adopted by Parliament on 15 December 2005.
Niissä pyydettiin muun muassa toimenpiteitä alalla työskentelevien naisten ja heidän yhteisöjensä elinolojen parantamiseksi.
They included a call for action to secure better living conditions for women working in the fisheries sector and for the communities in which they live.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt edistääkseen naisten kalatalousalalla tekemän työn tukemista, jotta heidän sosiaaliset ja taloudelliset oikeutensa turvattaisiin ja tunnustettaisiin paremmin sekä oikeudellisesti että yhteiskunnallisesti?
What steps will the Commission be taking in support of the efforts being made by such women to guarantee their social and economic rights and secure greater legal and social recognition?
Onko ryhdytty toimiin sen varmistamiseksi, että naisten ja miesten tasavertaisen kohtelun ja yhtäläisten mahdollisuuksien periaatteita noudatetaan tinkimättä koulutuksessa ja rahoituksen ja lainan saannissa, mukaan luettuna mikrolainat?
Are steps to be taken to ensure full implementation of the principle of equal treatment and opportunities for women and men in relation to training and access to funding and loans, including micro-loans?
Millä tavoin komissio aikoo vahvistaa naisten osallistumista unionin, jäsenvaltioiden ja alueiden kalatalousalan edustuksellisiin, päätöksiä tekeviin ja neuvoa-antaviin elimiin?
How does the Commission intend to step up direct involvement by women in representative, decision-making and advisory fisheries bodies at European, national and regional level?
Onko komissio käynnistänyt hankkeen simpukoita keräävien naisten erityistilanteen huomioon ottamiseksi?
Has it launched a project covering the specific situation of women shellfish gatherers?
SUULLINEN KYSYMYS H-1041/06
ORAL QUESTION H-1041/06
Aihe: KOM(2006)0168: teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamiseen tähtäävät rikosoikeudelliset toimenpiteet ja direktiivi 2004/48/EY
Subject: COM(2006)0168: Criminal measures aimed at ensuring the enforcement of intellectual property rights, and Directive 2004/48/EC
Käsiteltävänä on parhaillaan uusi ehdotus teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamisesta (KOM(2006)0168 lopull.).
A new proposal on the enforcement of Intellectual Property Rights (IPR) is currently on the table (COM(2006)0168 final).
Tässä ehdotuksessa pyritään saattamaan teollis- ja tekijänoikeuksien rikkominen rikosoikeudellisten toimenpiteiden piiriin.
This proposal seeks to impose criminal sanctions for the infringement of IPR.
Tällä hetkellä monet toimijat asettavat kyseenalaiseksi ehdotuksen suhteellisuuden ja toissijaisuuden, sillä direktiivi 2004/48/EY on jo olemassa, vaikka kaikki jäsenvaltiot eivät olekaan vielä ratifioineet sitä.
At the moment various actors are questioning and debating the proportionality and subsidiarity of the proposal, as Directive 2004/48/EC already exists but is not yet being implemented by all Member States.
Voiko neuvosto kertoa parlamentille mitkä jäsenvaltiot eivät vielä ole panneet täysimääräisesti täytäntöön direktiiviä 2004/48/EY ja miksi?
Can the Council inform this House which Member States have not yet fully implemented Directive 2004/48/EC and why?
Vaikuttaisi loogiselta, että uutta lainsäädäntöä ei ehdotettaisi ennen kuin voimassa oleva lainsäädäntökehys on pantu kokonaisuudessaan täytäntöön.
It seems logical that no new legislation should be proposed in advance of full implementation of the existing legislative framework.
SUULLINEN KYSYMYS H-1042/06
ORAL QUESTION H-1042/06
Aihe: Antikommunismin jatkuminen Tšekin tasavallassa
Subject: Continuation of anti-communism in the Czech Republic
Tšekin senaatti on päättänyt perustaa erityisen komitean, joka tutkii Komunistická strana Čech a Moravy -puolueen laillisuutta.
The Czech Senate has decided to establish a special committee which will investigate whether the Communist Party of Bohemia and Moravia is legal.
Hallitus päätti äskettäin kieltää maan kommunististen nuorisojärjestöjen liiton (KSM) toiminnan, ja kommunisteihin on kohdistunut verbaalista ja fyysistä väkivaltaa, josta esimerkkinä voidaan mainita Komunistická strana Čech a Moravy -puolueen varapuheenjohtajan Jiří Dolejšin hakkaaminen.
These include the recent government decision to ban the actions of the Communist Youth Union of Czechia (KSM) and violent verbal and physical attacks on Communists, in particular the beating up of Jiri Dolejs, the vice-president of the Communist Party of Bohemia and Moravia.
Tuomitseeko neuvosto yritykset saattaa laittomaksi edellä mainittu kommunistinen puolue ja päätöksen kieltää kommunististen nuorisojärjestöjen liiton toiminta Tšekin tasavallassa samoin kuin niiden demokraattisten järjestöjen toiminta, joilla on suuri vaikutusvalta Tšekin kansaan?
Will the Council condemn these efforts to outlaw the communist party of Bohemia and Moravia and the decision to ban actions by the Communist Youth Union of the Czech Republic?
Onko neuvosto tietoinen siitä, että kyseessä ovat toimet, jotka ovat ehdottomasti ilmaisunvapauden ja aatteiden levittämisen vapauden sekä kansalaisten järjestäytymisvapauden vastaisia?
Does it consider that these are actions which are completely contrary to the right of freedom of expression and circulation of ideas and freedom of citizens to organise themselves in political parties and organisations?
SUULLINEN KYSYMYS H-1044/06
ORAL QUESTION H-1044/06
Aihe: Ehdotus polkumyyntisääntöjen ja tukitoimien vastaisten periaatteiden (kaupan suojavälineet, TDI) heikentämiseksi
Subject: Proposed weakening of the TDI anti-dumping and anti-subsidy rules