natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Komission strategia biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen osapuolten yhdeksättä sääntömääräistä konferenssia (COP 9) ja Cartagenan bioturvallisuuspöytäkirjan osapuolten neljättä kokousta (COP-MOP 4) varten
Subject: Commission's strategy for the ninth ordinary meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (COP 9) and the fourth meeting of the Parties to the Cartagena Protocol on Biosafety (COP-MOP 4)
Voiko komissio ilmoittaa, mitkä ovat sen tavoitteet Bonnissa 12.–30. toukokuuta 2008 pidettävää osapuolten konferenssia varten?
Could the Commission clarify its objectives for the forthcoming Conference of the Parties to be held in Bonn from 12 to 30 May 2008?
Miten komissio aikoo ottaa Euroopan parlamentin jäsenet mukaan valtuuskuntaan, jonka yhteisö lähettää edellä mainittuun konferenssiin?
How is the Commission planning to involve the European Parliament Members in the Community delegation to the Conference?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0024/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/08
Aihe: New Flamen haaksirikko ja sen vaikutukset Algericasin lahdella
Subject: New Flame shipwreck and its consequences in Algeciras Bay
Panamalainen irtolastialus New Flame on ollut 12. elokuuta 2007 alkaen haaksirikkoutuneena lähellä rannikkoa Algericasin (Cádiz) ja Gibraltarin välissä.
Since 12 August 2007, the Panamanian bulk carrier New Flame has been resting on the sea floor alongside the coast of Algeciras (Cádiz) and Gibraltar.
Kaiken lisäksi Algericasin lahdella täydennetään jatkuvasti laivojen polttoainevarastoja.
On top of that, ongoing bunkering practices constantly take place in Algeciras Bay.
Tämä saastuttaa erityisen paljon, ja vaikka polttoainevarastojen täydentäminen on kiellettyä, siitä ei rankaista mitenkään.
These are extremely polluting and despite being prohibited, are carried out with the most absolute impunity.
Sekä polttoainevarastojen täydentäminen että öljyvuotojen aiheuttama saastuminen rikkovat yleisesti yhteisön ympäristölainsäädäntöä ja erityisesti 7. syyskuuta 2005 annettua direktiiviä 2005/35/EY alusten aiheuttamasta ympäristön pilaantumisesta ja säännösten rikkomisista määrättävistä seuraamuksista.
Both bunkering practices as well as contamination caused by the oil spills of the New Flame are in breach of European environmental law in general and, Directive 2005/35/CE of 7 September 2005 on ship-source pollution and on the introduction of penalties for infringements in particular.
Mihin konkreettisiin toimiin Euroopan unionin komissio aikoo ryhtyä tilanteen ratkaisemiseksi?
In order to solve this situation, what concrete actions will the European Commission adopt?
Onko Euroopan unionin komissio jo analysoinut tilannetta?
Is this situation currently being analysed within the European Commission?
Aikooko Euroopan unionin komissio perussopimusten valvojan roolissa käynnistää rikkomismenettelyn yhtä tai useaa jäsenvaltiota vastaan, joiden aktiivinen tai passiivinen käyttäytyminen saattaa olla yhteisön lainsäädännön vastaista?
As ‘guardian of the Treaties’, is the European Commission planning to launch the infringement procedure against one or several Member States whose active or passive behaviour might be in breach of the relevant European legislation?
Ovatko kansalliset toimivaltaiset viranomaiset tiedottaneet komissiolle New Flamen tilanteesta?
Has the European Commission been informed by the competent national authorities of the situation of the New Flame?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0025/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/08
Aihe: Komission ehdottama kuuleminen totalitaaristen hallintojen tekemistä kansanmurhista, ihmiskunnan vastaisista rikoksista ja sotarikoksista
Subject: Proposed hearing of the Commission on 'crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes committed by totalitarian regimes'
Puitepäätös ei kata selvästikään muilla perustein tehtyjä rikoksia, esimerkiksi totalitaaristen hallintojen tekemiä rikoksia.
Crimes committed on other grounds, e.g. by totalitarian regimes, are explicitly not covered.
Komissio jatkaa viimeksi mainitusta aiheesta vuonna 2007 järjestetyn ensimmäisen kuulemistilaisuuden jälkeen tätä aihealuetta koskevia toimia.
The Commission, after a first hearing in 2007 on the latter aspect is now continuing activities in this field.
Tämä aloite sopii yhteen sellaisten suuntausten kanssa, joissa pyritään arvioimaan uudelleen Euroopan historiaa voluntaristisesta, osittain poliittisesta näkökulmasta pikemminkin kuin tieteelliseen tutkimuksen pohjalta.
This initiative coincides with tendencies aimed at reassessing European history by voluntaristic, partly political interpretation rather than on the basis of scientific research.
Aloite ei kuitenkaan perustu kaikkien ihmiskunnan vastaisiin rikoksiin, joukkotuhontoihin ja sotarikoksiin 1900-luvulla syyllistyneiden totalitaaristen ja autoritaaristen hallintojen puolueettomaan arviointiin.
Furthermore, it is not based on an objective assessment of all totalitarian and authoritarian regimes responsible for crimes against humanity, genocide and war crimes in the 20th century.
Ottaen huomioon edellä mainitut seikat ja valmisteilla olevan 8. huhtikuuta järjestettävän asiantuntijakokouksen sekä tulevan Prahan kevään 40-vuotispäivän, pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin.
In the light of these developments as well as in the run-up to the conference of experts scheduled for 8 April and the forthcoming 40th anniversary of the Prague Spring:
Mitä muita toimia komissio aikoo toteuttaa Euroopan totalitaaristen ja autoritaaristen hallintojen järjestelmällisyyttä koskevan tieteellisen lähestymistavan edistämiseksi?
Which further activity does the Commission plan in order to foster a scientific approach to the systematics of European totalitarianism and authoritarian regimes?
Miten komissio aikoo edistää keskustelua 1900-luvun Euroopan historian rikoksista, joihin syyllistyivät vallassa olleet totalitaariset ja autoritaariset hallinnot, mukaan lukien natsi- ja stalinistihallinnot sekä äärinationalistiset, autoritaariset ja epädemokraattiset sotaa edeltävät ja sodan jälkeiset hallinnot, jotka olivat vastuussa (vaikkakin eriasteisesti) sorrosta, murhista ja ihmiskunnan vastaisista rikoksista?
How does it intend to enhance the debate on crimes committed by totalitarian and authoritarian regimes in Europe’s history of the 20th century, including both the Nazi and Stalinist regimes as well as ultranationalist, authoritarian and antidemocratic pre- and post-war regimes responsible (albeit on a different scale) for suppression, murder and crimes against humanity?
Kuinka komissio aikoo varmistaa sen, että keskustelussa keskitytään tieteellisiin kriteereihin eikä antauduta kasvavan nationalismin ja populismin mukaisen poliittisen retoriikan hyväksikäyttöön?
How will the Commission ensure that the debate focuses on scientific criteria and will not fall victim to political exploitation in the context of increasing nationalism and populism?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0026/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/08
Aihe: Poliittinen vuoropuhelu Kyproksen yhdistämiseksi
Subject: The political dialogue for a reunification of Cyprus
Äskettäisten Kyproksen presidentinvaalien yhteydessä sekä valittu presidentti Demetris Christofias että kyproksenturkkilaisten johtaja Mehmet Ali Talat pyysivät Yhdistyneitä kansakuntia järjestämään tapaamisen niin pian kuin mahdollista.
Following the recent Cyprus presidential elections, both President-elect Demetris Christofias and Turkish Cypriot leader Mehmet Ali Talat have asked the UN to arrange a meeting as soon as possible.
Miten Euroopan unioni voi auttaa ja tukea Yhdistyneitä kansakuntia ja molempia osapuolia löytämään ratkaisun, joka perustuu YK:n aikaisempiin päätöslauselmiin ja EU:n perusperiaatteisiin ja joka johtaa kaikkien ulkomaalaisten joukkojen vetäytymiseen saarelta ja kaikkien Kyprosta ja/tai Turkkia koskevien laiva- ja/tai lentomatkustamisen rajoitteiden poistamiseen?
In what way can the European Union facilitate and support the United Nations and the two sides in finding a solution, based on previous UN resolutions and on the fundamental principles of the EU, which will bring about withdrawal of all foreign troops from the island and termination of any embargoes on shipping and/or air travel involving either Cyprus or Turkey.
Miten neuvosto aikoo toimia sen varmistamiseksi, että kattavan ratkaisun löydyttyä yhteisön lainsäädäntö laajennetaan koskemaan saaren kaikkia osia niin tarkoituksenmukaisesti kuin mahdollista ja että kaikki Kyproksen kansalaiset voivat osallistua Euroopan parlamentin vaaleihin vuonna 2009?
In what way can the Council assist, to make sure that once a comprehensive solution is found, the acquis is extended to all parts of the island, as expediently as possible, and all citizens of Cyprus will participate in the 2009 European Parliament elections?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0027/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/08
Miten komissio aikoo toimia sen varmistamiseksi, että kattavan ratkaisun löydyttyä yhteisön lainsäädäntö laajennetaan koskemaan saaren kaikkia osia niin tarkoituksenmukaisesti kuin mahdollista ja että kaikki Kyproksen kansalaiset voivat osallistua Euroopan parlamentin vaaleihin vuonna 2009?
In what way can the Commission assist, to make sure that once a comprehensive solution is found, the acquis is extended to all parts of the island, as expediently as possible, and all citizens of Cyprus will participate in the 2009 European Parliament elections?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0028/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0028/08
Aihe: Hizbollah ja EU:n luettelo terroristijärjestöistä
Subject: Hezbollah and the EU list of proscribed terrorist organisations
Tammikuussa 2008 terroristit laukaisivat kaksi rakettia Israeliin UNIFIL-joukkojen valvonnassa olevan alueelta, mikä sai YK:n pääsihteerin Ban Ki-Moonin kutsumaan hyökkäyksiä turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1701 vakavaksi rikkomiseksi.
During January 2008 terrorists from territory under UNIFIL's jurisdiction launched two rocket attacks on Israel, prompting UN Secretary General Ban Ki-Moon to call the attacks a 'serious violation of Security Council Resolution 1701'.
Terroristiryhmät kohdistivat hyökkäyksiä myös UNIFIL-joukkoihin.
Terrorist groups targeted UNIFIL as well.
Lisäksi Syyrian tukemaa Hizbollahia on syytetty lukuisista Libanonissa tapahtuneista poliittisista salamurhista.
In addition, Hezbollah – supported by Syria – has been implicated in a wave of political assassinations in Lebanon.
Hizbollahista on Syyrian ja Iranin valtiollisella tuella tullut valtio valtiossa, ja se estää Libanonin demokraattisia toimielimiä käyttämästä poliittista toimivaltaansa, kuten äskettäin huomattiin presidentin valinnan estämisen ja hallituspaikkoja koskevien veto-oikeuksien vaatimisen yhteydessä.
With state support from Syria and Iran, Hezbollah has become a state within a state, blocking Lebanese democratic institutions from exercising their political powers, as in the latest case of blocking the presidential election and insisting on a veto-wielding number of cabinet seats.
Hizbollah estää Libanonin hallitusta käyttämästä täysimääräistä suvereniteettiaan.
Hezbollah effectively prevents the Lebanese Government from exercising its full sovereignty.
Toisin sanoen Euroopasta saamillaan varoilla Hizbollah uhkaa Libanonin poliittista ja taloudellista vakautta, toimii Lähi-idän rauhanneuvotteluja vastaan, heikentää Israelin turvallisuutta ja ruokkii terrorismia ja Lähi-idän epävakautta.
In other words, funds raised in Europe enable Hezbollah to threaten the political and economic stability of Lebanon, act against peace talks in the Middle East, undermine Israel's security, and fuel terrorism and destabilisation in the Middle East.
Tämän lisäksi Hizbollah levittää ideologiaansa Euroopan musliminuorten keskuudessa suurella menestyksellä, kuten Saksassa pidätetyt musliminuoret ovat vahvistaneet.
In addition to all this, Hezbollah is successfully spreading its ideology among Muslim youth in Europe, as confirmed by Muslim youth arrested in Germany.
Hizbollah toimii maailmanlaajuisessa yhteistyössä radikaaliryhmien kanssa ja tiivistää yhteyksiään muihin Euroopassa toimiviin terroristijärjestöihin.
Hezbollah cooperates with radical groups globally including increasing ties to other terrorist groups in Europe.
Eurooppa asettaa itsensä vaaralle alttiiksi kieltäytyessään ottamasta selkeää kantaa Hizbollahia vastaan.
Europe is endangering itself by refusing to take a clear stand against Hezbollah.
On selvä, että poliittisen ja sotilaallisen siiven välinen ero on parhaimmillaankin keinotekoinen.
It is clear that at best the distinction between political and military wings is artificial.
Hizbollahin poliittisiin johtajiin kuuluva Muhammad Fannish onkin todennut, että Hizbollahin sotilaallisten ja poliittisten tavoitteiden välillä ei ole mitään eroa.
As Muhammad Fannish, a Hezbollah political leader, commented: 'I can state that there is no separating between Hezbollah military and political aims'.
Kun otetaan huomioon edellä mainitut seikat ja EU:n vakava sitoutuminen Lähi-idän rauhanprosessiin:
In light of all these facts and recognising the serious EU commitment to the Middle East peace process:
– Milloin ja millaisilla toimilla neuvosto on päättänyt puolustaa Libanonin demokraattista itsemääräämisoikeutta ja laillista hallitusta?
– What action has the Council decided to take to defend Lebanon's sovereign democracy and legal government and when?
– Mitä neuvosto aikoo tehdä estääkseen Libanonin sisäisten kiistojen ja poliittisten salamurhien laajenemisen laajemmaksi konfliktiksi Lähi-idässä?
– What is the Council doing to prevent internal strife and political assassinations in Lebanon leading to a wider conflict in the Middle East?
– Milloin neuvosto aikoo nimetä Hizbollahin terroristijärjestöksi?
– When does the Council plan to designate Hezbollah as a proscribed terrorist organisation?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0029/08/tark.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/08/rev.1
Aihe: Uraania sisältävät ammukset kieltävä kansainvälinen sopimus
Subject: Global treaty to ban uranium weapons
Köyhdytetyn uraanin käyttö sodassa on ristiriidassa kirjoitetun ja tavanomaisen kansainvälisen ihmisoikeus- ja ympäristölainsäädännön perussääntöjen ja -periaatteiden kanssa.
The use of Depleted Uranium in warfare runs counter to the basic rules and principles enshrined in written and customary International Humanitarian and Environmental Law.
Tästä syystä Euroopan parlamentti toisti marraskuussa 2006 aiemmat vaatimuksensa uraania sisältävien ammusten käytön keskeyttämisestä hyväksymällä biologisista aseista ja epäinhimillisistä tavanomaisista aseista antamansa päätöslauselman.
Therefore, in November 2006, the European Parliament strengthened its previous calls for a moratorium on uranium weapons by adopting its resolution on ‘biological weapons and inhumane conventional weapons’.
Sitä kannatetaan entistä laajemmin kaikkialla maailmassa.
There is increasing support worldwide.
Belgia hyväksyi maaliskuussa 2007 kansallisen lain, jossa kielletään uraania sisältävien ammusten valmistus, käyttö, varastointi, myynti, hankkiminen, toimittaminen tai välittäminen.
In March 2007 Belgium adopted its national law to forbid the manufacture, use, storage, sale, acquisition, supply and transit of uranium weapons.
Euroopan parlamentti julkaisi toukokuussa 2007 Irakissa uraania sisältävien ammusten uhreiksi joutuneiden kuvia ja todistajanlausuntoja (70 prosenttia Irakin maaperästä on köyhdytetystä uraanista peräisin olevan pölyn saastuttama).
In May 2007 the European Parliament exhibited the pictures and testimonies of victims of uranium weapons in Iraq (70% of Iraq is covered with DU dust).
Italian puolustusministeri paljasti lokakuussa 2007, että 37 italialaista sotilasta kuoli vuosina 1996–2006 varsin todennäköisesti altistuttuaan ammuksista peräisin olevalle uraanille palvellessaan Irakissa ja Balkanilla.
In October 2007 the Italian Defence Minister disclosed that between 1996 and 2006, 37 Italian soldiers most probably died because of exposure to uranium weapons on their missions to Iraq and the Balkans.
Monissa muissa maissa on ilmennyt vastaavia tapauksia, jotka koskevat satoja veteraaneja.
In several other countries similar cases occurred, affecting hundreds of veterans.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Yhdysvalloissa on kasvavan huolestuneisuuden vuoksi otettu käyttöön kotiin palaaville sotilaille suunnattuja testejä.
In the UK and the United States increasing concern over DU’s health effects has led to the implementation of testing regimes for returning soldiers.
YK:n yleiskokous hyväksyi joulukuussa 2007 ylivoimaisella enemmistöllä päätöslauselman, jossa ilmaistaan huolestuneisuus uraanin sotilaallisesta käytöstä.
In December 2007 the UN General Assembly passed, by an overwhelming majority, a resolution highlighting concerns over the military use of uranium.
Köyhdytettyä uraania sisältävien aseiden ja ammusten käytön vaikutuksesta annetussa päätöslauselmassa kehotetaan YK:n jäsenmaita tarkastelemaan uudelleen uraania sisältävien ammusten aiheuttamia terveysriskejä.
The resolution, entitled ‘Effects of the use of armaments and ammunitions containing depleted uranium’, urges UN member states to re-examine the health hazards posed by the use of uranium weapons.
Uraanin kemiallisesta myrkyllisyydestä ja mahdollisesti syöpää aiheuttavasta vaikutuksesta saatu lisänäyttö velvoittavat soveltamaan ennalta varautumisen periaatetta EU:n lainsäädännön mukaisesti.
Growing evidence of uranium’s chemical toxicity and potentially carcinogenic nature dictates the application of the Precautionary Principle in line with EU law.
Mihin toimenpiteisiin neuvosto on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä noudattaakseen Euroopan parlamentin antamaa päätöslauselmaa?
What steps is the Council taking or planning to take to follow up this European Parliament resolution?
Miten neuvosto aikoo sisällyttää uraania sisältäviä ammuksia koskevan kysymyksen hyväksymäänsä Euroopan unionin turvallisuusstrategiaan ja joukkotuhoaseita koskevaan strategiaan?
How will the Council integrate the issue of uranium weapons into the European Security Strategy and Strategy on Weapons of Mass Destruction it has adopted?
Mitä takeita – ennalta varautumisen periaatteen noudattamiseksi ja köyhdytettyä uraania koskevan operaatiokohtaisen arvioinnin osalta – neuvosto voi antaa EU:n puolesta tai sen tuella sekä yhteistyössä Naton ja Yhdysvaltojen kanssa, jotta vältetään uraaniammusten käyttö ETPP-operaatioisssa?
What guarantees can the Council provide – in line with the precautionary principle and in the form of DU assessment in the context of each mission – that the use of uranium weapons will be avoided in ESDP missions, both on behalf, or under the auspices, of the EU and in cooperation with NATO and the US?
Mitä takeita neuvosto voi antaa, että vältetään ETPP:n henkilökunnan joutuminen kosketuksiin köyhdytetyn uraanin saastuttamien kohteiden kanssa tai toimiminen saastuneilla alueilla?
What measures can the Council take to ensure that ESDP personnel do not make contact with DU-contaminated objects or enter DU-contaminated quarters or areas?
Minkälaista vuoropuhelua neuvoston sihteeristö on käynyt amerikkalaisten kollegoidensa, Euromilin, sotilaitten ja siviiliväestön kanssa tästä asiasta esimerkiksi Balkanin ja Irakin operaatioiden yhteydessä?
What dialogue has the Council secretariat established on this issue with its US counterparts, Euromil, soldiers and civilians, for example in connection with operations in the Balkans and Iraq?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0030/08/tark.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0030/08/rev.1
Uraanin kemiallisesta myrkyllisyydestä ja mahdollisesti syöpää aiheuttavasta vaikutuksesta saatu lisänäyttö velvoittaa soveltamaan ennalta varautumisen periaatetta EU:n lainsäädännön mukaisesti.
Growing evidence of uranium’s chemical toxicity and potentially carcinogenic nature dictates the application of the Precautionary Principle in line with EU law.
Miten komissio aikoo noudattaa Euroopan parlamentin antamaa päätöslauselmaa?
How is the Commission planning to follow up this European Parliament resolution?
Mitä toimia komissio toteuttaa – ennalta varautumisen periaatteeseen perustuvien velvoitteidensa mukaisesti – estääkseen avustushenkilöstönsä altistumisen köyhdytetystä uraanista peräisin olevan pölylle saastuneilla alueilla?
What measures is the Commission taking – in line with its obligations under the precautionary principle – to avoid exposure of its humanitarian personnel to DU in contaminated regions?
Aikooko komissio käynnistää vuoropuhelun Euromilin kanssa, joka kannattaa kieltoa?
Does the Commission plan to open a dialogue with Euromil, which is in favour of a ban?
Millaisia varoja komissiolla on käytettävissä saastuneiden alueiden kartoittamiseen, saastuneiden alueiden ympäristövaikutusten arvioimiseen ja saastuneiden alueiden puhdistamisen tukemiseen?
What funds does the Commission have available to make an inventory of contaminated areas, carry out an environmental investigation into the contaminated areas and assist in the cleaning up of contaminated areas?
Mitä varoja komissio on valmis myöntämään siviiliväestölle, avustustyöntekijöille ja sotilashenkilöstölle suunnattuun tiedottamiseen?
What funds is the Commission ready to spend on information measures for civilians, aid workers and military personnel?
Millaisia varoja komissiolla on käytettävissä lääketieteellisiin tutkimuksiin ja uraanille altistuneiden uhrien terveystarkastuksiin sekä korvausten maksamiseen?
What funds does the Commission have available to provide medical investigations and health surveys of uranium victims and compensation for those victims?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0031/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0031/08
Aihe: Nollatoleranssilinja kielletyille muuntogeenisille organismeille ja sen taloudelliset seuraukset
Subject: Zero tolerance regime for unauthorised GMOs and economic consequences thereof
Asetuksella (EY) N:o 1829/2003 säännellään geenimuunneltujen viljakasvien markkinoille pääsyä.
Regulation (EC) No 1829/2003 was adopted to regulate the placing on the market of genetically modified crops.
Euroopan unionin alueella on yhä useammin löydetty satunnaisesti pieniä määriä geenimuunneltuja viljakasveja, joita ei vielä ole sallittu EU:ssa, mutta joiden käyttö on hyväksytty EU:n tärkeiden kauppakumppanien alueella.
The European Union is currently facing a rising number of incidents related to the adventitious presence of traces of genetically modified crops that are not yet authorised in the EU, but have already received approval from major trading partners of the EU.
Vaikka maahantuojat ja sidosryhmät toimivat asiaankuuluvan tarkkaavaisesti tällaisten tilanteiden välttämiseksi, niitä tulee tapahtumaan uudelleen viejämaissa tapahtuvien asioiden ja EU:n alueelle tuotavia luvattomia geenimuunneltuja organismeja koskevan nollatoleranssilinjan soveltamisen myötä.
Although importers and stakeholders are acting with due diligence to avoid such incidents, they are likely to recur due to the introduction of new events in the exporting countries and the application of a zero tolerance regime for the presence of unauthorised GMOs in imports to the EU.
Tilanteen paheneminen johtaa EU:ssa todennäköisesti rehuhintojen nousun jatkumiseen.
This situation is worsening and is likely to result in ever higher feeding stuff prices in the EU.
Koska EU on erittäin riippuvainen tuonnista proteiinipitoisen rehun (esimerkiksi soijajauho, maissigluteiinirehu) osalta, millaisia seurauksia Euroopan komissio arvioi nollatoleranssilinjalla olevan EU:n karjatalouden kilpailukyvylle lyhyellä ja pitkällä aikavälillä?
Given the high import dependency of the EU for protein-rich feeding stuffs (e.g. soybean meal, corn gluten feed), how would the European Commission assess the consequences of the zero tolerance policy on the competitiveness of EU livestock production in the short term and in the long run?