natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko lääkeaineiden rinnakkaistuonti mainituissa tapauksissa komission mielestä sopusoinnussa tavaroiden vapaata liikkuvuutta koskevien perustamissopimuksen määräysten ja EY:n tuomioistuimen oikeuskäytännön kanssa, kun kansallinen tuomioistuin perustelee mainittua kieltoa esimerkiksi sillä, että pääsyn kieltäminen on vain kaupan este, joka on pyrittävä ylittämään (periaatteessa rajoittamattomalla) lääkemääräyksiä kirjoittaville lääkäreille suunnattavalla markkinoinnilla (vaikka rinnakkaistuojalla ei ole käytössään lääkeraaka-aineita koskevia selvityksiä (EDMF) eikä niitä vastaavia tieteellisiä/teknisiä tietoja tuotteista ja vaikka lääkeaineen hintaa säädellään lääkkeiden jakelua koskevilla määräyksillä)?
In the Commission's view, is it consistent with the provisions of the Treaty on the free movement of goods and with Court of Justice case law concerning parallel imports of pharmaceuticals for national courts to justify their ruling that the above practice is illegal on the grounds, for example, that the lack of access to the market is solely a commercial obstacle which importers must seek to overcome by means of (in principle unrestricted) marketing which targets prescribing doctors (despite the fact that parallel importers do not have access to Drug Master Files or equivalent scientific/technical data, and regardless of whether the price of the pharmaceutical is regulated by rules on the dispensing of medicines)?
SUULLINEN KYSYMYS H-0562/03
ORAL QUESTION H-0562/03
Aihe: Hanhenmaksa - pakkosyöttämisen asteittainen lopettaminen
Subject: Foie gras - Phasing out of force-feeding
Kuten komissio hyvin tietää, vaikka Israel on maailman neljänneksi suurin hanhenmaksan tuottaja, Israelin korkein oikeus on päättänyt kieltää ankkojen ja hanhien pakkosyöttämisen vuodesta 2005 alkaen sen aiheuttamien kohtuuttomien kärsimysten vuoksi.
The Commission will be aware that Israel’s Supreme Court has ruled that the production of foie gras causes unacceptable suffering and in spite of being the fourth largest supplier of foie gras, Israel has banned the force-feeding of ducks and geese from 2005.
Komission eläinten terveyttä ja hyvinvointia käsittelevä tiedekomitea on todennut vuonna 1998 julkaisemassaan raportissa, että pakkosyöttäminen nykyisin harjoitettavassa muodossa on vahingollista lintujen hyvinvoinnille.
The Commission’s Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare published a report in 1998 that concluded that ‘force feeding as currently practised is detrimental to the welfare of the birds’.
SUULLINEN KYSYMYS H-0563/03
ORAL QUESTION H-0563/03
Aihe: Veden juoksutukseen Ebron valuma-alueelta liittyvien ympäristöarviointien tarjouskilpailu
Subject: Tenders for the Ebro water transfer environmental impact studies
Komissio arvioi parhaillaan onko Espanjan kansallisten vesivarojen hallintasuunnitelma yhteisön lainsäädännön mukainen.
The Commission is currently examining the question of whether the Spanish National Hydrological Plan is compatible with Community law.
Komissio on vastannut tutkivansa tapausta, joten voiko se nyt riittävän ajan kuluttua vastata seuraaviin kysymyksiin?
The Commission has already informed us that it was investigating this case, and now that a reasonable length of time has elapsed, we would ask:
Katsooko komissio että Trasagua on julkisia markkinoita koskevassa direktiivissä tarkoitettu julkisoikeudellinen yhteisö, ottaen huomioon, että Espanjan hallitus on perustanut sen ja myös rahoittaa ja valvoo sitä, joten se kuuluu julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta annetun direktiivin 92/50/ETY soveltamisalaan?
Does the Commission believe that Trasagua enjoys the status of ‘public law body’ in terms of the Directives on public markets, set up, funded and controlled, as it is, by the Spanish Government, and therefore is subject to Directive 92/50/EEC on coordinating the adjudication of public service tenders?
Katsooko komissio, että Trasaguan olisi pitänyt julkistaa edellä mainitut sopimukset virallisessa lehdessä?
Does the Commission believe that Trasagua should have published the tenders in question in the European Union’s Official Journal?
Katsooko komissio, että Espanja rikkoi yhteisön lainsäädäntöä jättämällä julkaisematta mainitut sopimukset?
Does the Commission believe that Spain failed to comply with Community law in not publishing these tenders?
Hallitus antoi 7. joulukuuta 2001 luvan valtionyhtiö Infraestructuras del Trasvase (Trasagua) perustamiseen.
The state company ‘Infraestructuras del trasvase, Sociedad Anónima (Trasagua)’ was authorised by the Council of Ministers on 7 December 2001.
Espanjan valtion virallinen lehti 260, 30.10.2002.
BOE 260, 30.10.2002.
SUULLINEN KYSYMYS H-0564/03
ORAL QUESTION H-0564/03
Aihe: Lefkadan tuhoisat maanjäristykset
Subject: Destructive earthquakes on the island of Lefkada
Kreikan Lefkadan saari kärsi tuhoja 14. elokuuta 2003 sattuneessa maanjäristyksessä, joka vaurioitti pahoin paikallistaloutta (palvelu- ja matkailuelinkeinoja), infrastruktuuria (tieverkostoa, satamia, vesijohto- ja viemäriverkostoa) sekä asukkaiden kiinteistöjä.
On 14 August 2003 a destructive earthquake struck the island of Lefkada in Greece, causing serious damage to the local economy (services and tourism), infrastructure (road networks, ports, irrigation and sewage networks) and housing.
Pyydän komissiota ilmoittamaan, onko Kreikan hallitus hakenut EU:n solidaarisuusrahastolta varoja vahinkojen korjaamiseksi, kun otetaan huomioon, että vaurioiden kustannukset eivät todennäköisesti ylitä asetuksessa (EY) 2012/2002 edellytettyä määrää ja että tästä määrällisestä ehdosta ei ole odotettavissa poikkeusta saarialueiden osalta.
Will the Commission say whether the Greek government has applied for compensation for the damage under the EU Solidarity Fund for the compensation for the damage since, while the cost of the damage appears to be below the minimum scale required by Regulation (EC) 2012/2002 , provision is made for an exception from the quantitative criteria in the case of island regions.
Lukuun ottamatta kyseistä poikkeusta millä tavoin vahinkojen korjaamista voitaisiin rahoittaa Joonianmeren saarten alueelle laadituista alueellisista toimintaohjelmista?
Leaving this possibility aside, how can the damage be paid for out of the ROP (Regional Operational Programme) intended for the Ionian Islands region?
Kun on kyse yksityisistä kiinteistöistä, joita varten ei ole mahdollista saada rahoitusta alueellisista toimintaohjelmista ja jotka kärsivät suuria tuhoja, mitä ratkaisuja komissio ehdottaa mahdolliseksi yhteiskunnalliseksi tueksi?
In the case of private houses, which are excluded from financial support under the ROP, what solutions does the Commission propose for possible Community assistance, given the scale of the damage to such houses?
EYVL L 311, 14.11.2002, s. 3.
OJ L 311, 14.11.2002, p.3
SUULLINEN KYSYMYS H-0565/03
ORAL QUESTION H-0565/03
Aihe: Kustannus-hyötysuhteen arviointi Murciassa ja Espanjan itärannikolla
Subject: Cost-benefit assessment in the Murcia region and the Spanish east coast
Komission jäsenen Margot Wallströmin alaiset yksiköt arvioivat parhaillaan ympäristövaikutuksia, joita aiheutuu veden juoksuttamisesta Ebron valuma-alueelta Espanjassa.
Commissioner Wallström’s team is assessing the environmental impact of the construction work for diverting water from the river Ebro in Spain.
Tarkastellessaan hankkeen ympäristövaikutuksia ja kestävyyttä ovatko ne sisällyttäneet tutkimuksiinsa arvion kustannus-hyötysuhteesta, jossa käsiteltäisiin myös hankkeen toteuttamatta jättämisen kielteiset vaikutukset vettä saaville alueille, Murcialle ja koko Espanjan itärannikolle, ottaen huomioon alueen yhä pahemman vesipulan, asukkaiden vedensaantiongelmat, yritysten sulkemiset, kehityksen hidastumisen sekä kasviston, eläimistön ja maaperän vedensaantitarpeet tällä aavikoitumisuhan alaisella alueella?
Does the investigation of the environmental impact and sustainability of this project include a cost-benefit analysis taking into account the negative impact on the areas intended to receive the water - the Murcia region and the whole Spanish east coast -, should the project not be carried through, including the growing water crisis in the area, the problems of supplying the population, the costs in terms of business failures and slowed-down development, and the environmental requirements of flora, fauna and soil in an area particularly threatened by desertification?
SUULLINEN KYSYMYS H-0566/03
ORAL QUESTION H-0566/03
Aihe: Sellafieldin ydinjätteen jälleenkäsittelylaitoksen päästöt
Subject: Discharges from Sellafield
Komissio määrittelee ajan tasalle saatetun MARINA-hankkeen tulosten pohjalta, ovatko yhteisön toimet tarpeellisia".
Based on the results of the updated MARINA project it will determine whether any Community action should be considered’.
SUULLINEN KYSYMYS H-0567/03
ORAL QUESTION H-0567/03
Aihe: ALTADIS-yhtymän uudelleenjärjestelyprosessi
Subject: ALTADIS restructuring
Kyseinen uudelleenjärjestelyprosessi on herättänyt suurta yhteiskunnallista huolestuneisuutta Ranskassa ja Espanjassa, koska sen mukana katoaa lukuisia työpaikkoja, joiden määrä entisestään väheni, kun Tabacalera- ja Seita-yritykset ennen fuusioitumistaan toteuttivat henkilöstöleikkauksia (espanjalainen yritys sulki kahdeksan tuotantolaitosta ja irtisanoi 2 100 työntekijää).
This restructuring process has caused enormous social concern in France and Spain due to the large numbers of job losses involved, which come on top of the cutbacks that the Tabacalera and Seita companies carried out before their merger (the Spanish company shut down eight plants and fired 2100 workers).
Onko komissio tietoinen kyseisiin uudelleenjärjestelyihin liittyvästä tilanteesta?
Is the Commission aware of these circumstances?
Aikooko komissio seurata sitä?
Is it going to monitor this restructuring?
SUULLINEN KYSYMYS H-0568/03
ORAL QUESTION H-0568/03
Aihe: Tupakka-askien varoitustekstin peittävät pahvikotelot
Subject: Cardboard sheaths concealing health warnings on cigarette packs
Belgian diskoihin, kirjakauppoihin ja yökioskeihin on joitakin kuukausia sitten ilmaantunut uusi hittituote: pahvikotelo, johon tupakka-askin voi sujauttaa ja näin piilottaa askiin painetun varoitustekstin.
A new trend has swept through discotheques, bookshops and night shops in Belgium over the last few months: cardboard sheaths have appeared, into which cigarette packs may be slotted, thus concealing the health warnings on such packs.
Juuri näiden varoitusten on 30. syyskuuta 2003 alkaen täytettävä 30 prosenttia tupakka-askin etukannesta ja vähintään 40 prosenttia takakannesta, kuten Euroopan unionin direktiivissä 2001/37/EY vaaditaan.
Directive 2001/37/EC stipulates that, as from 30 September 2003, health warnings must cover 30% of the front of cigarette packs and not less than 40% of the back.
Tuotteen suunnittelijoiden tarkoitus on selvä: piilottaa varoitustekstit värillisillä koteloilla ja aikaa myöten kaupallisilla mainoksilla.
The aim of those who designed this product is quite clear: they wish to conceal the health warnings with colour sheaths and, eventually, with commercial advertisements.
Onko komissio tietoinen asiasta?
Has the Commission been informed of this practice?
Tietääkö se myös, että kyseessä ovat vauhdilla laajenevat markkinat, jotka koskettavat kahtatoista jäsenvaltiota viidestätoista?
Does it also realise that this is a booming market affecting twelve of the fifteen Member States?
Aikooko se toteuttaa jäsenvaltioiden kanssa toimenpiteitä saadakseen tämän selvästi direktiivin 2001/37/EY hengen vastaisen kaupan loppumaan?
Does it intend to take action, together with the Member States, in order to put a stop to a trade which is in blatant contravention of the spirit of Directive 2001/37/EC?
Tai voisiko se ainakin tutkia, mihin oikeudellisiin keinoihin olisi mahdollista turvautua?
Or will it, at the very least, undertake to consider possible legal action?
SUULLINEN KYSYMYS H-0569/03
ORAL QUESTION H-0569/03
Aihe: Eläinten suojelu kuljetuksen aikana
Subject: The protection of animals during transport
Komissio on varmasti tietoinen, että vuonna 2001 Euroopan parlamentti hyväksyi äänestyksessä kuljetusmatkojen yleiseksi enimmäispituudeksi kahdeksan tuntia tai 500 kilometriä kuljetettaessa eläimiä teurastettaviksi tai edelleen lihotettaviksi.
The Commission will be aware that in 2001, the European Parliament voted for a maximum overall limit of eight hours or 500 km to be placed on the transport of animals to slaughter or further fattening.
SUULLINEN KYSYMYS H-0570/03
ORAL QUESTION H-0570/03
Aihe: OLAFin puuttuminen Madridin kaupunginhallituksen vastuulla olevan IMEFEn toimintaan
Subject: Action by OLAF in respect of Madrid City Council's IMEFE
Lukuisat tiedot osoittavat, että OLAFin mielestä Madridin kaupunginhallituksen aikoinaan palkanneen yrityksen tekemä tilintarkastus ei ole pätevä, koska se ei täytä vähimmäisvaatimuksia.
Several reports indicate that OLAF has deemed the audit conducted in due course by a company specifically contracted by that Council to be invalid because it did not fulfil the minimum requirements.
Kaiken tämän seurauksena ESR:stä peräisin olevat varat jäädytettäisiin.
The net result of this would be the freezing of payments from the EDF.
Tapahtumien vakavuus ja uudet tiedot niiden tutkinnasta edellyttävät julkista ja virallista selvitystä, jolla mahdollistetaan vastuuhenkilöiden löytäminen ja kansalaisten uskon palauttaminen siihen, että ESR:n varoja käytetään asianmukaisesti.
The seriousness of the claims made and the new information concerning their investigation call for a public and official explanation to identify those responsible and reassure the public that the EDF is being used appropriately.
Voiko Euroopan komissio kertoa, missä vaiheessa asian käsittely on ja mitä päätöksiä se on tehnyt asiasta?
Can the Commission indicate exactly where matters stand with regard to this issue and what decisions it has taken in this respect?
SUULLINEN KYSYMYS H-0571/03
ORAL QUESTION H-0571/03
Aihe: Välittömät toimet Arafatin karkottamispäätöksen kumoamiseksi
Subject: Immediate measures to revoke the decision to 'remove' Yasser Arafat
Israelin provosoiva päätös karkottaa palestiinalaishallinnon presidentti Jasser Arafat uhkaa käynnistää uuden verenvuodatuksen.
Israel's provocative decision to expel Yasser Arafat, the Chairman of the Palestinian Authority, is the signal for another bloodbath.
Se pahentaa tilannetta, jonka Israelin jatkuva alueiden miehitys on luonut.
It will exacerbate the situation created by Israel's continued occupation of territory.
Israelin armeijan toistuvat sotilaalliset murhaiskut, sen terrorisoiva läsnäolo Palestiinan alueella ja mielivaltaiset pidätykset yhdessä raakalaismaisten ja piinallisten vankilaolojen kanssa, Palestiinan valtion olemassaolon kieltäminen ja yhden kansan itsemääräämisoikeuden jatkuva loukkaaminen ovat synnyttäneet Lähi-idässä räjähdysalttiin tilanteen ja yleisen epävakauden ja turvattomuuden ilmapiirin.
The repeated murderous military operations by the Israeli army, its intimidating presence on Palestinian territory and the arbitrary arrests together with the crude and crushing conditions in which people are held in detention, the denial of the existence of a Palestinian state and the continuous violation of a people's right to self-determination have created an explosive situation in the Middle East and a general climate of instability and insecurity.
Kysyn neuvostolta: Mitä aloitteita se aikoo tehdä ja mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta alueen rauhan vaarantava Arafatin karkottamispäätös kumottaisiin, jotta Israel muuttaisi peräänantamatonta asennettaan, vetäisi joukkonsa pois ja lopettaisi murhaiskut ja jotta tunnustettaisiin riippumattoman palestiinalaisvaltion olemassaolo, sillä tämä on ainoa ratkaisu Lähi-idän ongelmaan?
What initiatives and action will the Council take to ensure that the decision to expel Chairman Arafat, which is jeopardising peace in the region, is revoked, that Israel alters its intransigent stance, that it withdraws its troops and stops its murderous attacks, and recognises the existence of an independent Palestinian State as the only solution to the problem in the Middle East?
SUULLINEN KYSYMYS H-0572/03
ORAL QUESTION H-0572/03
Aihe: Kambodzan kuningaskunnan palauttamat Montagnard-heimoon kuuluvat pakolaiset
Subject: Turning back of Montagnard refugees by the Kingdom of Cambodia
Kuningas Sihanouk antoi 3. syyskuuta 2003 tärkeän julkilausuman, joka koski Montagnard-heimoon kuuluvia pakolaisia ja jossa hän totesi muun muassa, että Kambodžan toisessa kuningaskunnassa on voimassa perustuslaki (1993), jonka mukaan maassa vallitsee liberaali demokratia eikä vain näennäisdemokratia.
On 3 September 2003 King Sihanouk made an important statement, with particular reference to Montagnard refugees, which included the following remarks: 'We (Second Kingdom of Cambodia) have a Constitution (1993) which has established a liberal democracy in our country and not a false 'democracy'.
Hän totesi myös, että Kambodža on allekirjoittanut ihmisoikeuksia koskevat YK:n yleissopimukset ja ettei maan pidä palauttaa kotimaahansa hädänalaisia ihmisiä, jotka hakevat turvapaikkaa.
And we have signed United Nations human rights conventions. ...
Julkilausumasta huolimatta Kambodžan viranomaiset vangitsevat ja palauttavat edelleen pakolaisia väkipakolla.
We must not return oppressed people asking us for asylum to the countries which they have fled'.
Toiminta on johtanut todellisten pimeiden markkinoiden syntymiseen, sillä Vietnam maksaa 50–100 dollaria kustakin palautetusta Montagnard-heimon jäsenestä.
The statement confirms the fact that the Cambodian authorities are pursuing their capture and forced repatriation policy, thereby fuelling a fully-fledged black market: Vietnam is paying a ransom of $50 to $100 for each Montagnard who is returned.
YK:n pääsihteerin erityisedustaja Leuprecht on usein korostanut, että palautettavat pakolaiset joutuvat kotimaassaan hengenvaaraan.
The UN Secretary-General's Special Representative, Mr Leuprecht, has repeatedly stated that such actions are a threat to the lives of deportees.
Lisäksi kyseiset palauttamistapaukset ovat vastoin Kambodžan allekirjoittamaa, pakolaisia koskevaa YK:n yleissopimusta.
They also constitute a serious violation of the UN Refugee Convention.
Yksi viimeisimmistä vastaavista tapauksista sattui 7. elokuuta 2003, jolloin palautettiin neljä Montagnard-heimon jäsentä.
One of the most recent incidents, concerning four Montagnards, took place on 7 August 2003.
Aikooko komissio ottaa yhteyttä Kambodžan viranomaisiin saadakseen nämä lopettamaan pakolaisia koskevan YK:n yleissopimuksen jatkuvan rikkomisen?
When will the Commission finally persuade Phnom Penh to put an end to the ongoing violations of the UN Refugee Convention?
Mitä aloitteita komissio aikoo tehdä osoittaakseen, ettei Euroopan unioni hyväksy Euroopan unionin ja Kambodžan välisen yhteistyösopimuksen rikkomista?
What action will it take to make it clear that the EU will no longer tolerate these violations of the EU-Cambodia agreement?
Katsooko komissio, että Kambodžalle myönnettävän avun ehdoksi on korkea aika asettaa se, että maa lakkaa palauttamasta pakolaisia?
Is it not time to make EU funding for Cambodia conditional upon non-deportation of refugees?
SUULLINEN KYSYMYS H-0573/03
ORAL QUESTION H-0573/03
Aihe: Euroopan unionin kansalaisten läpikulku Bulgarian tasavallan kautta
Subject: Travel through the Republic of Bulgaria by EU citizens
Läpikulkumatkalla olen todennut, että tullimiehet vaativat usein ulkomaalaisilta viiden euron maksun.
I learnt from transit travellers that foreigners are often asked to pay EUR 5 to customs officials.
Jos tästä maksusta kieltäytyy, tullimiehet uhkaavat pitkällä odotusajalla rajanylityspaikalla.
When travellers do not comply with this demand, officials threaten to keep their vehicles waiting at the border for a long time.
Olen itse ollut todistamassa sitä, että poliisit ja tullimiehet tekevät älyttömiä tarkastuksia ja perivät mielivaltaisesti aiheettomia sakkoja ja maksuja, joiden määrä on autosta riippuen 70–200 euroa.
I was able to see for myself how police and customs officials imposed arbitrary and unjustified fines and charges of between EUR 70 and 200 per vehicle after carrying out unnecessary checks.
Tämä käyttäytyminen on räikeässä ristiriidassa niiden säännösten ja menettelytapojen kanssa, joita EU:n ehdokasvaltiot ovat velvollisia noudattamaan.
This behaviour is in stark contravention of the rules and procedures which the EU expects applicant countries to observe.
Pyydän komissiota tutkimaan mainittuja tapauksia ja ilmoittamaan, mihin toimiin se aikoo ryhtyä niiden johdosta.
Can the Commission clarify this situation and say what action it has taken to address the problem?
SUULLINEN KYSYMYS H-0574/03
ORAL QUESTION H-0574/03
Aihe: Yhteisen alkoholipolitiikan laatiminen
Subject: Common alcohol policy
EU:n terveysministerit päättivät Ruotsin aloitteesta kesäkuussa 2001 pyytää komissiota laatimaan yhteisön strategian alkoholin haittavaikutusten vähentämiseksi.
In June 2001, on an initiative by Sweden, the Member States' Health Ministers decided to call on the Commission to draw up a Community strategy to reduce the harmful effects of alcohol.
Säännöllinen alkoholin kulutus ja nuorten runsas alkoholin käyttö yleistyy tietyissä jäsenvaltioissa.
At the present time, we are witnessing increasing regular consumption of alcohol and an increasing amount of 'binge-drinking' among young people in certain Member States.
Nuorena aloitetun runsaan alkoholin käytön, huumeiden käytön ja rikollisuuden välillä vallitsee selvä yhteys.
The links between starting young and heavy alcohol consumption, drug abuse and crime are an established fact.
Alkoholi aiheuttaa huomattavia ongelmia myös useissa unioniin liittyvissä maissa.
Alcohol-related problems are also severe in several of the accession countries.
Kuinka pitkälle komissio on edennyt alkoholihaittojen vähentämiseen tähtäävän kattavan yhteisön strategian laatimisessa ja eri toimenpiteitä koskevan aikataulun vahvistamisessa?
What progress has the Commission made in drafting a global Community strategy to reduce alcohol-related damage and in setting a timetable for the various measures?
SUULLINEN KYSYMYS H-0575/03
ORAL QUESTION H-0575/03
Ihmisillä, erityisesti naisilla ja lapsilla käytävä kauppa on suuri ongelma EU:ssa.
Trafficking of human beings, primarily women and children, is a major problem in the EU.
Kansalaiset ovat huolissaan myös siitä, että tämä iljettävä kauppa lisääntyy tulevaisuudessa, kun laajentuminen toteutuu.
There is also public concern that this abominable trade will grow when enlargement becomes a reality.
Mitä puheenjohtajavaltio Italia aikoo tehdä vahvistaakseen ihmiskaupan vastaisia toimenpiteitä ennen laajentumista ja luodakseen paremmat suoja- ja avustusmekanismit uhrien auttamista varten?
What does the Italian Presidency intend to do to strengthen anti-trafficking measures ahead of enlargement and to set up better protective and support mechanisms to assist the victims?
SUULLINEN KYSYMYS H-0576/03
ORAL QUESTION H-0576/03
Aihe: Yleiseurooppalainen liikevaihtoverojärjestelmä
Subject: Europe-wide VAT system
Liikevaihtoveroon liittyvä alkuperämaan peruste tarkoittaa sitä, että kaikesta liikevaihdosta kannetaan vero siinä maassa, jossa yritys harjoittaa liiketoimintaansa, ja palvelun saaja voi sitten vastaavasti omassa maassaan vähentää arvonlisäveron.
According to the country-of-origin principle regarding VAT, all transactions are taxed in the country where the goods or services are provided, with the recipient then being able to have the tax paid deducted in his or her own country.
Alkuperämaahan perustuva yleiseurooppalainen liikevaihtoverojärjestelmä vähentäisi yleisesti ottaen petosmahdollisuuksia, joita sovellettavassa liikevaihtoverojärjestelmässä on.
It is generally felt that a Europe-wide system of VAT following the country-of-origin principle would make the current VAT system less susceptible to fraud.
Nykyisin on kuitenkin vallalla suuntaus, että yksittäiset jäsenvaltiot laativat omia määräyksiään petostentorjunnasta.
However, there is at present a tendency for individual Member States to develop their own anti-fraud rules.