natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentin valtuuskunta kokoontui 27. tammikuuta ja hyväksyi (yhdeksän äänestäessä puolesta ja yhden tyhjää) koko tekstistä neuvoston kanssa aikaansaadun kompromissin.
Parliament's delegation met on 27 January and gave its approval (by 9 votes in favour and 1 abstention) to the overall compromise reached with the Council.
Sovittelumenettely aloitettiin saman päivän iltana virallisesti "rautatiepakettiin" liittyneen keskustelun yhteydessä ja päätettiin ilman keskustelua A-kohtana.
The conciliation procedure was then formally opened on the evening of the same day, in the context of the discussion of the 'railways package', and closed without further debate as an A point.
Sovittelussa aikaansaadun sopimuksen pääkohdat ovat seuraavat:
The main elements of the agreement reached in conciliation can be summarised as follows:
Vuosittain julkaistava yhdistelmäraportti
Yearly aggregated information report
Komissio julkaisee vuosittain yhdistelmäraportin, joka sisältää erittelyn kaikista direktiivissä säädettyjen eri menettelyjen mukaisesti vastaanotetuista tiedoista.
The Commission shall publish yearly an aggregated information report containing an analysis of all information received in accordance with the various procedures laid down in the directive.
Parlamentin vaatimuksesta tietojen on oltava myös toimialan edustajien saatavilla ja niiden on oltava selkeitä ja helposti ymmärrettäviä .
At Parliament's insistence this information shall be made available also to the industry stakeholders and shall be simple and easy to understand .
Eritelmästä on myös käytävä ilmi kohonnut turvallisuusriski lentomatkustajille .
It shall also indicate whether there exists an increased safety risk to air-travellers .
Viimeksi mainittu lisäys on merkittävä voitto parlamentin valtuuskunnalle, joka pani suuren painon avoimuudelle ja matkustajille tiedottamiselle Sharm el-Sheikhissä tapahtuneen Flash Airin traagisen onnettomuuden jälkeen, jossa 148 ihmistä menetti henkensä (etupäässä ranskalaisia turisteja palaamassa joululomaltaan Egyptistä).
The latter is a considerable success for Parliament's delegation, which in the aftermath of the tragic accident of 'Air Flash' at Sharm El Sheikh, in which 148 people (mainly French tourists returning home from their Christmas holidays in Egypt) lost their lives, put great emphasis on transparency and passengers' information.
Komission tuella tämän säännöksen odotetaan johtavan "name and shame" -menettelyyn, jossa julkistetaan niiden lentoyhtiöiden nimet, jotka eivät noudata kansainvälisiä turvallisuusnormeja.
With the Commission's backing this provision is expected to result in a 'name and shame' procedure for air carriers, which fail to comply with international safety standards.
Komission valtuudet siinä tapauksessa, että valtiot tai lentoliikenteen harjoittajat eivät noudata kansainvälisiä turvallisuusnormeja
Powers of the Commission with regard to States or operators which do not apply international safety standards
Neuvoston yhteisen kannan mukaan komissiolla olisi ollut valta ainoastaan antaa muille jäsenvaltioille suositus ulottaa yhden jäsenvaltion toteuttamat turvatoimet, kuten toiminnalle asetetut kiellot tai rajoitukset, koskemaan niiden alueella sijaitsevia lentoasemia.
According to the Council's common position the Commission would have had the power only to recommend to the other Member States to extend the security measures, such as the imposition of a ban or conditions on operation, taken by one Member State to the airports located in their territory.
Parlamentti puolestaan katsoi, että komission valtaa tässä asiassa olisi lisättävä.
Parliament, on the other hand, held the view that the Commission's powers in this field should be reinforced.
Siksi se kehotti toisen käsittelyn tarkistuksessaan antamaan komissiolle oikeuden ulottaa itse yhden jäsenvaltion toteuttamat turvatoimet koskemaan koko yhteisöä eikä pelkästään antaa suosituksia.
Its second reading amendment therefore called for the Commission to have the right to extend by itself the security measures taken by one Member State to the whole Community and not just to issue a recommendation.
Neuvoston kanssa aiheesta tehty kompromissi seuraa suurin piirtein parlamentin kantaa, mutta sen mukaan asiaa koskeva päätös tehdään sääntelymenettelyn eikä neuvoa-antavan komiteamenettelyn mukaisesti, mikä vahvistaa jäsenvaltioiden asemaa päätöksenteossa.
The compromise agreement reached with the Council on this issue broadly endorses Parliament's view, but foresees that the relevant decision shall be taken on the basis of the regulatory and not the advisory 'comitology' procedure, hereby reinforcing the position of Member States in the decision process.
Vakioilmoitusten ja asematasotarkastuksia koskevien ilmoitusten toimittaminen
Availability of standard and ramp inspection reports
Neuvosto hyväksyi parlamentin ehdotuksen, jonka mukaan vakioilmoitukset ja asematasotarkastuksia koskevat ilmoitukset on toimitettava pyynnöstä myös Euroopan lentoturvallisuusvirastolle (EASA).
The Council accepted Parliament's suggestion that all standard reports and ramp inspection reports be also made available, at its request, to the European Aviation Safety Agency (EASA).
Direktiivin täytäntöönpanon määräajat
Deadlines for the implementation of the directive
Neuvosto hyväksyi parlamentin ehdotuksen direktiivin saattamiselle osaksi jäsenvaltioiden lainsäädäntöä asetetun määräajan lyhentämisestä kolmesta kahteen vuoteen.
The Council accepted Parliament's proposal to shorten the deadline for the transposition of the directive by the Member States from three to two years.
Se suostui myös lyhentämään komission antaman soveltamista koskevan kertomuksen määräaikaa viidestä vuodesta neljään vuoteen direktiivin voimaantulosta.
It also accepted to cut to four from five years after the entry into force of the directive the time by which the Commission shall report on its application.
Sovittelun lopputulosta voidaan pitää parlamentin valtuuskunnan kannalta hyvin tyydyttävänä, sillä neuvoston kanssa aikaansaadut kompromissiratkaisut vastaavat erittäin hyvin parlamentin toisen käsittelyn tarkistusten kirjainta ja henkeä.
The outcome of the conciliation can be considered as very satisfactory for Parliament's Delegation as the compromises reached with the Council are very close to both the letter and the spirit of Parliament's second reading amendments.
Näin ollen valtuuskunta suosittelee täysistunnolle yhteisen tekstin hyväksymistä kolmannessa käsittelyssä.
The Delegation therefore recommends that the House adopt the joint text at third reading.
10. maaliskuuta 2004 LOPULLINEN A5-0126/2004 *
10 March 2004 FINAL A5-0126/2004 *
luonnoksesta neuvoston päätökseksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 35 artiklan muuttamisesta oikeudenkäyntikielien osalta kanneasioita koskevan uuden toimivallan jaon ja unionin laajentumisen huomioon ottamiseksi
on the proposal for a Council decision amending Article 35 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance with regard to the language of proceedings, with a view to the new division of jurisdiction in direct actions and the enlargement of the Union
Neuvosto kuuli 10. joulukuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 245 artiklan 2 kohdan ja Euratomin perustamissopimuksen 160 artiklan 2 kohdan mukaisesti luonnoksesta neuvoston päätökseksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 35 artiklan muuttamisesta oikeudenkäyntikielien osalta kanneasioita koskevan uuden toimivallan jaon ja unionin laajentumisen huomioon ottamiseksi (15738/2003 – 2003/0825(CNS)).
By letter of 10 December 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 245(2) of the EC Treaty and Article 160(2) of the EAEC Treaty, on the proposal for a Council decision amending Article 35 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance with regard to the language of proceedings, with a view to the new division of jurisdiction in direct actions and the enlargement of the Union (15738/2003 –2003/0825(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 15. joulukuuta 2003 lähettäneensä kyseisen luonnoksen päätökseksi asiasta vastaavaan oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokuntaan (C5‑0625/2003).
At the sitting of 15 December 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal for a decision to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Constitutional Affairs for its opinion ( C5-0625/0825 ).
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 22. tammikuuta 2004 esittelijäksi José María Gil-Robles Gil-Delgadon.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed José María Gil-Robles Gil-Delgado rapporteur at its meeting of 22 January 2004.
Valiokunta käsitteli luonnosta neuvoston päätökseksi ja mietintöluonnosta kokouksissaan 23. helmikuuta ja 8. maaliskuuta 2004.
The committee considered the proposal for a Council decision and the draft report at its meetings of 23 February and 8 March 2004.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Ioannis Koukiadis (varapuheenjohtaja), Bill Miller (varapuheenjohtaja), José María Gil-Robles Gil-Delgado (esittelijä), Uma Aaltonen, Gordon J. Adam (Maria Bergerin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Ward Beysen, Isabelle Caullery (Brian Crowleyn puolesta), Enrico Ferri (Bert Doornin puolesta), Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (Kurt Lechnerin puolesta), Elena Ornella Paciotti (Fiorella Ghilardottin puolesta), Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen, Ian Twinn (Rainer Wielandin puolesta) ja Diana Wallis.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman), Ioannis Koukiadis (vice-chairman), Bill Miller (vice-chairman), José María Gil-Robles Gil-Delgado (rapporteur), Uma Aaltonen, Gordon J. Adam (for Maria Berger pursuant to Rule 153(2)), Ward Beysen, Isabelle Caullery (for Brian Crowley), Enrico Ferri (for Bert Doorn), Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Kurt Lechner), Elena Ornella Paciotti (for Fiorella Ghilardotti), Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen, Ian Twinn (for Rainer Wieland) and Diana Wallis.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 10. maaliskuuta 2004.
The report was tabled on 10 March 2004.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI luonnoksesta neuvoston päätökseksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 35 artiklan muuttamisesta oikeudenkäyntikielien osalta kanneasioita koskevan uuden toimivallan jaon ja unionin laajentumisen huomioon ottamiseksi (15738/2003 – C5-0625/2003 – 2003/0825(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council decision amending Article 35 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance with regard to the language of proceedings, with a view to the new division of jurisdiction in direct actions and the enlargement of the Union (15738/2003 – C5-0625/2003 – 2003/0825(CNS))
- ottaa huomioon luonnoksen neuvoston päätökseksi (15738/2003) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
- having regard to the proposal for a Council decision (15738/2003) Not yet published in OJ. ,
- ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 245 artiklan toisen kohdan mukaisesti annetun komission lausunnon yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen asteen tuomioistuimen yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 64 artiklan mukaisesti esittämistä yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 29 artiklan ja ensimmäisen asteen tuomioistuimen työjärjestyksen 35 artiklan muuttamista koskevista pyynnöistä (SEC(2004) 223),
- having regard to the Commission’s opinion under the second paragraph of Article 245 of the EC Treaty on the requests for amendment of Article 29 of the Rules of Procedure of the Court of Justice and Article 35 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance, presented by the Court of Justice and the Court of First Instance in accordance with Article 64 of the Statute of the Court of Justice (SEC (2004) 223),
- ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 245 artiklan 2 kohdan sekä Euratomin perustamissopimuksen 160 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5-0625/2003 ),
- having regard to Article 245(2) of the EC Treaty and Article 160(2) of the EAEC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0625/2003 ),
- ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lausunnon (A5‑0126/2004),
- having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0126/2004 ),
Ehdotuksen tarkoituksena on lisätä unionin laajennuttua uudet viralliset kielet ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksessä vahvistettujen oikeudenkäyntikielten joukkoon.
The purpose of the proposal is to include the Union’s new official languages after enlargement in the languages of proceedings laid down by the Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities.
Tuomioistuimen ehdotus on hyvin perusteltu ja looginen unionin laajentumista ajatellen.
The Court’s proposal would seem properly founded and is the logical consequence of enlargement of the Union.
Ehdotus hyväksytään muutoksitta.
It can therefore be approved without amendment.
10. maaliskuuta 2004 LOPULLINEN A5-0127/2004 *
10 March 2004 FINAL A5-0127/2004 *
luonnoksesta neuvoston päätökseksi yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen muuttamiseksi kieliä koskevan järjestelyn osalta (29 artikla)
on the draft Council decision amending the Rules of Procedure of the Court of Justice of the European Communities with regard to the rules governing languages (Article 29)
Neuvosto kuuli 28. marraskuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 245 artiklan 2 kohdan ja Euratomin perustamissopimuksen 160 artiklan 2 kohdan mukaisesti luonnoksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen muuttamiseksi kieliä koskevan järjestelyn osalta (29 artikla) (15167/2003 – 2003/0824(CNS)).
By letter of 28 November 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 245(2) of the EC Treaty and Article 160(2) of the EAEC Treaty, on the draft Council decision amending the Rules of Procedure of the Court of Justice of the European Communities with regard to the rules governing languages (Article 29) (15167/2003 – 2003/0824(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 3. joulukuuta 2003 lähettäneensä kyseisen luonnoksen päätökseksi asiasta vastaavaan oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokuntaan (C5‑0585/2003).
At the sitting of 3 December 2003 the President of Parliament announced that he had referred the draft decision to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Constitutional Affairs for its opinion ( C5-0585/2003 ).
Valiokunta käsitteli luonnosta neuvoston päätökseksi ja mietintöluonnosta kokouksissaan 23. helmikuuta ja 8. maaliskuuta 2004.
The committee considered the Council draft decision and the draft report at its meetings of 23 February and 8 March 2004.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Ioannis Koukiadis (varapuheenjohtaja), Bill Miller (varapuheenjohtaja), José María Gil-Robles Gil-Delgado (esittelijä), Uma Aaltonen, Gordon J. Adam (Maria Bergerin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Ward Beysen, Isabelle Caullery (Brian Crowleyn puolesta), Enrico Ferri (Bert Doornin puolesta), Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (Kurt Lechnerin puolesta), Elena Ornella Paciotti (Fiorella Ghilardottin puolesta), Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen, Ian Twinn (Rainer Wielandin puolesta) ja Diana Wallis.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman), Ioannis Koukiadis (vice-chairman), Bill Miller (vice-chairman), José María Gil-Robles Gil-Delgado (rapporteur), Uma Aaltonen, Gordon J. Adam (for Maria Berger, pursuant to Rule 153(2)), Ward Beysen, Isabelle Caullery (for Brian Crowley), Enrico Ferri (for Bert Doorn), Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Kurt Lechner), Elena Ornella Paciotti (for Fiorella Ghilardotti), Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen, Ian Twinn (for Rainer Wieland) and Diana Wallis.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 10. maaliskuuta 2004.
The report was tabled on 10 March 2004 .
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI luonnoksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen muuttamiseksi kieliä koskevan järjestelyn osalta (29 artikla) (15167/2003 – C5-0585/2003 – 2003/0824(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the draft Council decision amending the Rules of Procedure of the Court of Justice of the European Communities with regard to the rules governing languages (Article 29) (15167/2003 – C5-0585/2003 – 2003/0824(CNS))
- ottaa huomioon luonnoksen neuvoston päätökseksi (15167/2003) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
- having regard to the Council draft decision (15167/2003) Not yet published in OJ. ,
- ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 245 artiklan toisen kohdan mukaisesti annetun komission lausunnon yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen asteen tuomioistuimen yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 64 artiklan mukaisesti esittämistä yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 29 artiklan ja ensimmäisen asteen tuomioistuimen työjärjestyksen 35 artiklan muuttamista koskevista pyynnöistä (SEC(2004) 223),
- having regard to the Commission opinion under the second paragraph of Article 245 of the EC Treaty on the requests for amendment of Article 29 of the Rules of Procedure of the Court of Justice and Article 35 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance, presented by the Court of Justice and the Court of First Instance in accordance with Article 64 of the Statute of the Court of Justice (SEC(2004) 223),
- ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 245 artiklan 2 kohdan ja Euratomin perustamissopimuksen 160 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5-0585/2003 ),
- having regard to Article 245(2) of the EC Treaty and Article 160(2) of the EAEC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0585/2003 ),
- ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön (A5‑0127/2004),
- having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0127/2004 ),
Ehdotuksen tarkoituksena on lisätä unionin laajennuttua uudet viralliset kielet yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksessä vahvistettujen oikeudenkäyntikielten joukkoon.
The purpose of the proposal is to include the Union’s new official languages after enlargement in the languages of proceedings laid down by the Rules of Procedure of the Court.
10. maaliskuuta 2004 LOPULLINEN A5-0128/2004 *
10 March 2004 FINAL A5-0128/2004 *
luonnoksesta neuvoston päätökseksi yhteisöjen tuomioistuimen perussäännöstä tehdyn pöytäkirjan 16 ja 17 artiklan muuttamisesta
on a draft Council decision amending Articles 16 and 17 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice
Neuvosto kuuli 27. marraskuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 245 artiklan 2 kohdan ja Euratomin perustamissopimuksen 160 artiklan 2 kohdan mukaisesti luonnoksesta neuvoston päätökseksi yhteisöjen tuomioistuimen perussäännöstä tehdyn pöytäkirjan 16 ja 17 artiklan muuttamisesta (14617/2003 – 2003/0823(CNS)).
By letter of 27 November 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 245(2) of the EC Treaty and Article 160(2) of the EAEC Treaty, on a draft Council decision amending Articles 16 and 17 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice (14617/2003 – 2003/0823(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 3. joulukuuta 2003 lähettäneensä kyseisen luonnoksen päätökseksi asiasta vastaavaan oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokuntaan (C5‑0579/2003).
At the sitting of 3 December 2003 the President of Parliament announced that he had referred the draft decision to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Constitutional Affairs for its opinion ( C5-0579/2003 ).
Valiokunta käsitteli luonnosta neuvoston päätökseksi ja mietintöluonnosta kokouksissaan 23. helmikuuta ja 8. maaliskuuta 2004.
The committee considered the draft Council decision and draft report at its meetings of 23 February and 8 March 2004.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi yksimielisesti.
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution unanimously.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI luonnoksesta neuvoston päätökseksi yhteisöjen tuomioistuimen perussäännöstä tehdyn pöytäkirjan 16 ja 17 artiklan muuttamisesta (14617/2003 – C5-0579/2003 – 2003/0823(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on a draft Council decision amending Articles 16 and 17 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice (14617/2003 – C5-0579/2003 – 2003/0823(CNS))
- ottaa huomioon luonnoksen neuvoston päätökseksi (14617/2003) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
- having regard to the draft Council decision (14617/2003) Not yet published in OJ. ,
- ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 245 artiklan 2 kohdan ja Euratomin perustamissopimuksen 160 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5-0579/2003 ),
- having regard to Article 245(2) of the EC Treaty and Article 160(2) of the EAEC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0579/2003 ),
- ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön (A5‑0128/2004),
- having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0128/2004 ),
Luonnos neuvoston päätökseksi yhteisöjen tuomioistuimen perussäännöstä tehdyn pöytäkirjan 16 ja 17 artiklan muuttamisesta koskee laajentumisen vuoksi tarpeellista niin kutsuttuun suureen jaostoon ja niin kutsuttuun täysistuntokokoonpanoon kuuluvien tuomareiden lukumäärän korottamista.
The draft Council decision to amend Articles 16 and 17 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice as a consequence of enlargement concerns an increase in the judges of the Grand Chamber and the full Court.
Tuomioistuin ehdottaa suureen jaostoon kuuluvien tuomareiden lukumäärän korottamista yhdestätoista kolmeentoista ja että suuren jaoston päätösvaltaisuuden edellytyksenä oleva tuomareiden lukumäärä olisi edelleen yhdeksän.
In its proposal the Court wishes to increase the Grand Chamber from 11 to 13 judges, keeping the quorum at 9.
Täysistuntokokoonpanon päätösvaltaisuuden edellytyksenä oleva tuomareiden lukumäärä olisi viisitoista aikaisemman yhdentoista sijaan.
In the case of the full Court it is raising its quorum from 11 to 15 judges.
Ehdotus, josta niin neuvosto kuin tuomioistuin näyttävät olevan yhtä mieltä, on hyvin perusteltu ja se hyväksytään siksi muutoksitta.
The proposal appears to have obtained a consensus both in the Council and the Court and is well-founded, and can therefore be approved without amendment.
10. maaliskuuta 2004 LOPULLINEN A5-0129/2004 ***II
10 March 2004 FINAL A5-0129/2004 ***II
neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi eläinperäisiä elintarvikkeita koskevista erityisistä hygieniasäännöistä
on the common position adopted by the Council with a view to the adoption of a European Parliament and Council regulation laying down specific hygiene rules for food of animal origin