natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Myös parlamentin toteuttaman vaikutusten arvioinnin valvojana on oltava sama riippumaton elin.
Parliamentary impact assessments should also be monitored by the same independent institution.
Samalla kun riippumaton elin takaa vaikutusten arvioinnin luotettavuuden, se voi kerätä kokemuksia vaikutusten arvioinnin toteuttamisesta.
Apart from safeguarding the reliability of an impact assessment, an independent institution is able to collect experience of the implementation of impact assessments.
Kyseiseen organisaatioon tällä tavoin kertyvä taitotieto voi auttaa merkittävästi vaikutusten arvioinnin joustavaa toteuttamista.
The resulting know-how in such an organisation could make a real contribution to ensuring that impact assessments run smoothly in practice.
29. maaliskuuta 2004 LOPULLINEN A5-0222/2004 *
29 March 2004 FINAL A5-0222/2004 *
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Euroopan avaruusjärjestön välisen puitesopimuksen tekemisestä
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Framework Agreement between the European Community and the European Space Agency
Neuvosto kuuli 24. helmikuuta 2004 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 170 artiklan ja 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen virkkeen mukaisesti ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Euroopan avaruusjärjestön välisen puitesopimuksen tekemisestä (KOM(2004) 85(cor1) – 2004/0028(CNS)).
By letter of 24 February 2004 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 170 of the EC Treaty, in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2), on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Framework Agreement between the European Community and the European Space Agency ( COM(2004) 85 (COR1) – 2004/0028(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 25. helmikuuta 2004 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan (C5‑0099/2004).
At the sitting of 25 February 2004 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible and the Committee on Budgets for its opinion (C5‑0099/2004).
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta oli nimittänyt kokouksessaan 24. helmikuuta 2004 esittelijäksi Guido Bodraton.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy had appointed Guido Bodrato rapporteur at its meeting of 24 February 2004.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 18. ja 29. maaliskuuta 2004.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 18 and 29 March 2004.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 30 puolesta ja 1 vastaan.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 30 votes to 1, with no abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Luis Berenguer Fuster (puheenjohtaja), Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja), Guido Bodrato (esittelijä), Gordon J. Adam (Gary Titleyn puolesta), Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Emmanouil Bakopoulos (Fausto Bertinottin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Ward Beysen (Marco Cappaton puolesta), Roberto Felice Bigliardo (Seán Ó Neachtainin puolesta), David Robert Bowe (Imelda Mary Readin puolesta), Giles Bryan Chichester, Benedetto Della Vedova (Gian Paolo Gobbon puolesta), Marie-Françoise Duthu, Concepció Ferrer, Neena Gill (Olga Zrihen Zaarin puolesta), Norbert Glante, Alfred Gomolka (Konrad K. Schwaigerin puolesta), Hans Karlsson, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Marjo Matikainen-Kallström, Eryl Margaret McNally, Ana Miranda de Lage, Bill Newton Dunn (Nicholas Cleggin puolesta), Paolo Pastorelli, Samuli Pohjamo (Willy C.E.H. De Clercqin puolesta), Bernhard Rapkay (Erika Mannin puolesta), Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Gerhard Schmid (Gérard Caudronin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti) ja Esko Olavi Seppänen.
The following were present for the vote: Luis Berenguer Fuster (chairman), Peter Michael Mombaur (vice-chairman), Guido Bodrato (rapporteur), Gordon J. Adam (for Gary Titley), Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Emmanouil Bakopoulos (for Fausto Bertinotti pursuant to Rule 153(2)), Ward Beysen (for Marco Cappato), Roberto Felice Bigliardo (for Seán Ó Neachtain), David Robert Bowe (for Imelda Mary Read), Giles Bryan Chichester, Benedetto Della Vedova (for Gian Paolo Gobbo), Marie-Françoise Duthu, Concepció Ferrer, Neena Gill (for Olga Zrihen Zaari), Norbert Glante, Alfred Gomolka (for Konrad K. Schwaiger), Hans Karlsson, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Marjo Matikainen-Kallström, Eryl Margaret McNally, Ana Miranda de Lage, Bill Newton Dunn (for Nicholas Clegg), Paolo Pastorelli, Samuli Pohjamo (for Willy C.E.H. De Clercq), Bernhard Rapkay (for Erika Mann), Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Gerhard Schmid (for Gérard Caudron pursuant to Rule 153(2)) and Esko Olavi Seppänen.
Budjettivaliokunta päätti 9. maaliskuuta 2004 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Budgets decided on 9 March 2004 not to deliver an opinion.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 29. maaliskuuta 2004.
The report was tabled on 29 March 2004 .
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle (KOM(2004) 85(cor1)) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004) 85 (COR1)) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 170 artiklan yhdessä 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen virkkeen kanssa, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C5‑0099/2004),
– having regard to Article 170 of the EC Treaty, in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) thereof, pursuant to which the Council consulted Parliament (C5‑0099/2004),
– ottaa huomioon 9. lokakuuta 2003 antamansa päätöslauselman Euroopan avaruuspolitiikasta – Vihreä kirja P5_TA(2003)0427. ja 29. huhtikuuta 2004 antamansa päätöslauselman toimintasuunnitelmasta Euroopan avaruuspolitiikan toteuttamiseksi P5_TA-PROV(2004)0054. ,
– having regard to its resolutions of 9 October 2003 P5_TA(2003)0427. on European space policy - Green Paper and of 29 January 2004 P5_TA-PROV(2004)0054. on the action plan for implementing the European space policy,
– ottaa huomioon teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön (A5‑0222/2004),
– having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the opinion of the Committee on Budgets (A5‑0222/2004),
La risoluzione del Parlamento europeo sul "libro verde" (del 9 ottobre 2003) ha indicato tra le sue principali conclusioni, la necessità di destinare alla politica spaziale europea risorse adeguate all'ambizione di garantire un accesso autonomo allo spazio, ed in particolare di supportare la politica spaziale con le risorse che vengono dalla domanda istituzionale di servizi, dalla ricerca, dai programmi dell'Esa e dal mercato (sull'esempio del progetto Galileo).
La risoluzione del Parlamento europeo sul "libro verde" (del 9 ottobre 2003) ha indicato tra le sue principali conclusioni, la necessità di destinare alla politica spaziale europea risorse adeguate all'ambizione di garantire un accesso autonomo allo spazio, ed in particolare di supportare la politica spaziale con le risorse che vengono dalla domanda istituzionale di servizi, dalla ricerca, dai programmi dell'Esa e dal mercato (sull'esempio del progetto Galileo).
Il Parlamento europeo ha inoltre sollecitato -in quell'occasione- una nuova definizione del rapporto tra Ue ed Esa, per tenere conto dell'importanza che avrà la politica spaziale europea , anche con riferimento alle proposte formulate dalla Convenzione per un nuovo Trattato (articoli III 155 e 212).
Il Parlamento europeo ha inoltre sollecitato -in quell'occasione- una nuova definizione del rapporto tra Ue ed Esa, per tenere conto dell'importanza che avrà la politica spaziale europea , anche con riferimento alle proposte formulate dalla Convenzione per un nuovo Trattato (articoli III 155 e 212).
Il Parlamento ha invitato la Commissione a valutare se gli obiettivi che l'Unione europea intende perseguire, comportino una diversa metodologia nella gestione delle risorse, ed in quale modo si possa esprimere la cooperazione tra Agenzia spaziale europea (ESA) ed Unione europea.
Il Parlamento ha invitato la Commissione a valutare se gli obiettivi che l'Unione europea intende perseguire, comportino una diversa metodologia nella gestione delle risorse, ed in quale modo si possa esprimere la cooperazione tra Agenzia spaziale europea (ESA) ed Unione europea.
Secondo il Parlamento europeo questo rapporto é decisivo per una strategia che deve valorizzare l'esperienza dell'Esa nel campo della ricerca di base e dell'alta tecnologia e la concentrazione di professionalità.
Secondo il Parlamento europeo questo rapporto é decisivo per una strategia che deve valorizzare l'esperienza dell'Esa nel campo della ricerca di base e dell'alta tecnologia e la concentrazione di professionalità.
Queste indicazioni hanno trovato un puntuale riscontro nell'accordo quadro CE-ESA negoziato dai rappresentanti del Consiglio dell'Unione europea e dell'esecutivo dell'Agenzia spaziale europea, adottato dal Consiglio il 20 ottobre 2003 ed infine sottoscritto dai rappresentanti autorizzati dalle due parti il 27 novembre 2003.
Queste indicazioni hanno trovato un puntuale riscontro nell'accordo quadro CE-ESA negoziato dai rappresentanti del Consiglio dell'Unione europea e dell'esecutivo dell'Agenzia spaziale europea, adottato dal Consiglio il 20 ottobre 2003 ed infine sottoscritto dai rappresentanti autorizzati dalle due parti il 27 novembre 2003
All'accordo quadro ha fatto riferimento anche la risoluzione parlamentare del 29 gennaio 2004 relativa al "libro bianco" della Commissione che propone un piano di azione per l'attuazione della politica spaziale europea in due fasi: la prima relativa agli anni 2004-2006 ed a progetti già definiti; la seconda, che sarà condizionata dall'approvazione del nuovo Trattato costituente, al periodo 2007-2013.
All'accordo quadro ha fatto riferimento anche la risoluzione parlamentare del 29 gennaio 2004 relativa al "libro bianco" della Commissione che propone un piano di azione per l'attuazione della politica spaziale europea in due fasi: la prima relativa agli anni 2004-2006 ed a progetti già definiti; la seconda, che sarà condizionata dall'approvazione del nuovo Trattato costituente, al periodo 2007-2013.
La risoluzione del Parlamento europeo ha chiesto di rafforzare una visione unitaria cui ricondurre le iniziative della Commissione, dell'Esa, degli Stati Membri e delle altre istituzioni, nel rispetto delle competenze, per ottimizzare l'impiego delle risorse in un'area tecnologica vitale per la competitività dell'Europa.
La risoluzione del Parlamento europeo ha chiesto di rafforzare una visione unitaria cui ricondurre le iniziative della Commissione, dell'Esa, degli Stati Membri e delle altre istituzioni, nel rispetto delle competenze, per ottimizzare l'impiego delle risorse in un'area tecnologica vitale per la competitività dell'Europa.
Il Parlamento europeo ha chiesto inoltre una politica spaziale ampliata ed il consolidamento degli impegni nazionali a sostegno dei programmi già avviati, specie attraverso l'Esa, nonché un maggiore impegno comunitario nella politica spaziale, sottolineando -in particolar modo con riferimento al piano di azione proposto per i l 2007-2013- la distanza che ancora esiste tra le risorse finanziarie disponibili e le reali esigenze di una politica spaziale che si proponga di colmare il divario con gli Stati Uniti.
Il Parlamento europeo ha chiesto inoltre una politica spaziale ampliata ed il consolidamento degli impegni nazionali a sostegno dei programmi già avviati, specie attraverso l'Esa, nonché un maggiore impegno comunitario nella politica spaziale, sottolineando -in particolar modo con riferimento al piano di azione proposto per i l 2007-2013- la distanza che ancora esiste tra le risorse finanziarie disponibili e le reali esigenze di una politica spaziale che si proponga di colmare il divario con gli Stati Uniti.
L'accordo quadro, che é sottomesso al consenso del Parlamento, definisce come settore di particolare interesse e potenziale la cooperazione in materia di spazio.
L'accordo quadro, che é sottomesso al consenso del Parlamento, definisce come settore di particolare interesse e potenziale la cooperazione in materia di spazio.
La cooperazione sarà attivata in modo particolare nei settori della scienza e tecnologia, dell'osservazione della terra, della navigazione, delle comunicazioni via satellite, dei voli abitati, dei lanciatori, della politica dello spettro radio in relazione allo spazio.
La cooperazione sarà attivata in modo particolare nei settori della scienza e tecnologia, dell'osservazione della terra, della navigazione, delle comunicazioni via satellite, dei voli abitati, dei lanciatori, della politica dello spettro radio in relazione allo spazio.
La cooperazione deve avvenire in modo conforme alla legislazione; le disposizioni finanziare devono rispettare i quadri istituzionali, al fine di perseguire l'obiettivo di garantire l'indipendenza dell'Europa nell'accesso allo spazio e consolidare il lavoro comune svolto per realizzare le sinergie nella ricerca e l'ottimizzazione delle risorse.
La cooperazione deve avvenire in modo conforme alla legislazione; le disposizioni finanziare devono rispettare i quadri istituzionali, al fine di perseguire l'obiettivo di garantire l'indipendenza dell'Europa nell'accesso allo spazio e consolidare il lavoro comune svolto per realizzare le sinergie nella ricerca e l'ottimizzazione delle risorse.
I principi di efficienza e di reciproco vantaggio che sono alla base dell'accordo tra CE e ESA, che sono complementari per le loro specifiche competenze e sono mutualmente indispensabili, renderanno possibile la realizzazione dei programmi prioritari individuati dal "libro bianco" per il periodo 2004-2007 programmi che sono tuttavia condizionati dalla individuazione di adeguate linee di budget comunitarie.
I principi di efficienza e di reciproco vantaggio che sono alla base dell'accordo tra CE e ESA, che sono complementari per le loro specifiche competenze e sono mutualmente indispensabili, renderanno possibile la realizzazione dei programmi prioritari individuati dal "libro bianco" per il periodo 2004-2007 programmi che sono tuttavia condizionati dalla individuazione di adeguate linee di budget comunitarie.
Il relatore, sottolineando l'importanza dell'accordo quadro, ne raccomanda l'approvazione, ritiene tuttavia necessario proporre un emendamento puramente formale alla base giuridica.
Il relatore, sottolineando l'importanza dell'accordo quadro, ne raccomanda l'approvazione, ritiene tuttavia necessario proporre un emendamento puramente formale alla base giuridica.
Con l'aggiunta della menzione del comma 3 dell'articolo 300 del Trattato (consultazione del Parlamento europeo) si completa l'elenco dei riferimenti giuridici necessari nelle relazioni per la conclusione di accordi.
Con l'aggiunta della menzione del comma 3 dell'articolo 300 del Trattato (consultazione del Parlamento europeo) si completa l'elenco dei riferimenti giuridici necessari nelle relazioni per la conclusione di accordi.
1. huhtikuuta 2004 LOPULLINEN A5-0226/2004 *
1 April 2004 FINAL A5-0226/2004 *
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Maailman terveysjärjestön (WHO) tupakoinnin torjuntaa koskevan puitesopimuksen tekemisestä
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the World Health Organisation Framework Convention on Tobacco Control
Neuvosto kuuli 14. tammikuuta 2004 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Maailman terveysjärjestön (WHO) tupakoinnin torjuntaa koskevan puitesopimuksen tekemisestä (KOM(2003) 807 – 2003/0316(CNS)).
By letter of 14 January 2004 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty, on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the World Health Organisation Framework Convention on Tobacco Control ( COM(2003) 807 – 2003/0316(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 15. tammikuuta 2004 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan, teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ja oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan (C5‑0028/2004).
At the sitting of 15 January 2004 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Budgets, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for their opinions (C5‑0028/2004).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 20. tammikuuta 2004 esittelijäksi Jules Maatenin.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Jules Maaten rapporteur at its meeting of 20 January 2004.
Valiokunta käsitteli ehdotusta neuvoston päätökseksi ja mietintöluonnosta kokouksessaan 29. maaliskuuta 2004.
The committee considered the proposal for a Council decision and the draft report at its meeting of 29 March 2004.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Guido Sacconi (varapuheenjohtaja), Jules Maaten (esittelijä), Hans Blokland, John Bowis, Dorette Corbey, Säid El Khadraoui, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Robert Goodwill, Jutta D. Haug (David Robert Bowen puolesta), Marie Anne Isler Béguin, Bernd Lange, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Dagmar Roth-Behrendt, Karin Scheele, Renate Sommer (María del Pilar Ayuso Gonzálezin puolesta), Robert William Sturdy (Martin Callananin puolesta), Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson (chairman), Alexander de Roo (vice-chairman), Guido Sacconi (vice-chairman), Jules Maaten (rapporteur), Hans Blokland, John Bowis, Dorette Corbey, Säid El Khadraoui, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Robert Goodwill, Jutta D. Haug (for David Robert Bowe), Marie Anne Isler Béguin, Bernd Lange, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Dagmar Roth-Behrendt, Karin Scheele, Renate Sommer (for María del Pilar Ayuso González), Robert William Sturdy (for Martin Callanan), Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister, Phillip Whitehead..
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan ja oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lausunnot ovat tämän mietinnön liitteenä.
The opinions of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market are attached.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 1. huhtikuuta 2004.
The report was tabled on 1 April 2004.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Maailman terveysjärjestön (WHO) tupakoinnin torjuntaa koskevan puitesopimuksen tekemisestä ( KOM(2003) 807 – C5‑0028/2004 – 2003/0316(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the World Health Organisation Framework Convention on Tobacco Control ( COM(2003) 807 – C5‑0028/2004 – 2003/0316(CNS))
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi ( KOM(2003) 807 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2003) 807 ) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon Maailman terveysjärjestön (WHO) tupakoinnin torjuntaa koskevan puitesopimuksen,
– having regard to the World Health Organisation Framework Convention on Tobacco Control,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 95, 133 ja 152 artiklan sekä 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen virkkeen,
– having regard to Articles 95, 133 and 152, in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) of the EC Treaty,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C5‑0028/2004),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament (C5‑0028/2004),
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan ja oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lausunnon (A5‑0226/2004),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the opinions of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market (A5‑0226/2004),
Valmistelija kannattaa Maailman terveysjärjestön (WHO) tupakoinnin torjuntaa koskevassa puitesopimuksessa asetettua tavoitetta nykyisten ja tulevien sukupolvien suojaamisesta tupakoinnin ja tupakansavulle altistumisen seurauksilta tupakoinnin torjuntaa koskevalla puitesäädöksellä, jonka sopimuspuolet panevat täytäntöön kansallisella, alueellisella ja kansainvälisellä tasolla.
The draftsman supports the objective of the World Health Organisation Framework Convention on Tobacco Control, to protect present and future generations from the consequences of tobacco consumption and exposure to tobacco smoke, by providing a framework for tobacco control measures, to be implemented by the Parties at national, regional and international levels.
Tavoitteena on vähentää pysyvästi tupakointia ja tupakansavulle altistumista.
This will make for a sustained reduction in the level of tobacco use and exposure to tobacco smoke.
Valmistelija toteaa, että tupakka on ensisijainen sairauksien aiheuttaja ja kuolinsyy.
Your draftsman notes that smoking is a prime cause of human disease and death.
Tupakointi käy kansainväliselle yhteisölle erittäin kalliiksi ja aiheuttaa mittavia kärsimyksiä yksittäisille kansalaisille ja heidän perheilleen.
Smoking is enormously costly for the international community and is the cause of considerable suffering for individuals and their families.
Noin kolmannes EU:n väestöstä tupakoi ja terveysvaikutukset ovat vakavia: tupakointi aiheuttaa vuodessa 5 000 000 kuolemantapausta, jotka johtuvat etenkin syövästä.
Approximately one third of the EU population smokes and the health impact is grave, with 500000 smoking-related deaths a year, involving cancer in particular.
Kansalaiset tarvitsevat tosiasioita voidakseen tehdä valistuneen ratkaisun huumeesta, joka tappaa Euroopassa yhden henkilön joka minuutti.
Individuals need the facts to enable them to make informed choices about a drug that in Europe kills one person every minute.
Tupakointi vaikuttaa todistetusti myös tupakoimattomien terveyteen ja etenkin haavoittuvassa asemassa oleviin ryhmiin, kuten lapsiin, odottaviin äiteihin ja hengityselinten sairauksia poteviin.
Smoking also has a proven effect on the health of non-smokers, particularly in vulnerable groups, such as children, pregnant women and people with respiratory diseases.
EU:ssa on tehty paljon tupakoinnin torjumiseksi ja ehkäisemiseksi, mutta näkyvyyden ja konkreettisten tulosten varmistamiseksi on tehtävä vielä paljon etenkin passiivisen tupakoinnin suhteen.
Much has been done in the EU to combat and prevent smoking, but there is a great deal still to be done to secure widespread and solid results, particularly in the field of environmental tobacco smoke.
Tämän vuoksi EU:n on hyväksyttävä uusia ja tehokkaampia toimia.
For this reason, the EU must adopt new and more effective measures in this area.