natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vetoomuksen esittäjälle tiedotettiin edellä mainitusta säädöksestä ja siitä, että hänen vetoomuksensa käsittely on päättynyt, koska hänen ongelmansa on nyt ratkaistu.
The petitioner was informed of the above and of the fact that his complaint, following the solution of his problem, was filed.
Tilastotiedot käsitellyistä vetoomuksista
Statistics regarding the petitions considered
Kyseessä olevana ajanjaksona vetoomusvaliokunta vastaanotti 1 283 vetoomusta, kun edellisenä vuonna vetoomuksia tuli 886.
In the period under review, the Committee received 1,283 petitions compared with 886 the previous year.
Työjärjestyksen 174 artiklan 10 kohdan mukaisesti valiokunta otti vastaan myös 41 vetoomusta kolmansissa maissa asuvilta, yhteisön ulkopuolisten maiden kansalaisilta.
In accordance with Rule 174(10) of the Rules of Procedure, the Committee also received 41 petitions from non-Community citizens residing in third countries.
Kyseessä olevana ajanjaksona vetoomusvaliokunta otti käsiteltäväksi 744 vetoomusta ja hylkäsi 293 (edellisen vuoden vastaavat luvut olivat 510 ja 333).
In the period under review, the committee declared 744 petitions admissible and 293 inadmissible (previous year: 510 and 333, respectively).
Päätökseen saatiin 506 vetoomuksen käsittely (edellisenä vuonna 475:n).
The examination of 506 petitions was concluded (previous year: 475).
Käsiteltävänä on edelleen 1 041 vetoomusta; edellisenä vuonna vastaava luku oli 689.
1041 petitions are still under consideration as against 689 the previous year.
Komissiolta pyydettiin tietoja 543 uuden vetoomuksen osalta ja lisätietoja 152 käsiteltävänä olevan vetoomuksen osalta (edellisen vuoden vastaavat luvut olivat 388 ja 153).
The Commission was asked for information on 543 new petitions and further information on 152 petitions under examination (previous year: 388 and 153, respectively).
Seitsemän vetoomusta toimitettiin muille valiokunnille ja valtuuskunnille lausuntoa varten, kolme jatkotoimia varten ja 161 tiedoksi (edellisen vuoden vastaavat luvut olivat 3, 142 ja 24).
Seven petitions were forwarded to other committees and delegations for an opinion, three for further action and 161 for information (previous year: 3, 24 and 142, respectively).
Kaksi vetoomusta toimitettiin Euroopan oikeusasiamiehen käsiteltäväksi kanteluna.
In two cases, petitions were forwarded to the European Ombudsman to be dealt with as complaints.
– Euroopan parlamentin vastaanottamat vetoomukset:
- Petitions received by the European Parliament :
Parlamentin istuntokausi*
Parliamentary Year*)
* alkaa maaliskuussa
*) commencing in March
– Euroopan parlamentin toimenpiteet
- Action taken by the European Parliament
A. Vetoomusten jakautuminen Euroopan parlamentissa
A. Allocations of petitions within Parliament
Valiokunta tai yksikkö Tietoja Toimenpit .
Committee delegation or service
Talousarvion valvonta
Budgetary Control
Kansalaisvapaudet ja -oikeudet, oikeus- ja sisäasiat
Citizens Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs
Talous- ja raha-asiat
Economic and Monetary Affairs
Oikeudelliset ja sisämarkkina-asiat
Legal Affairs and the Internal Market
Teollisuus, taloudelliset ulkosuhteet, tutkimus, tekniikka ja energia
Industry, External Trade, Research and Energy
Työllisyys- ja sosiaaliasiat
Employment and Social Affairs
Ympäristö, kansanterveys ja kuluttajapolitiikka
Environment, Public Health and Consumer Policy
Aluepolitiikka, liikenne ja matkailu
Regional Policy, Transport and Tourism
Kulttuuri, nuoriso, koulutus ja tiedonvälitys
Culture, Youth, Education, the Media and Sport
Naisten oikeudet
Women's Rights and Equal Opportunities
B. Vetoomusten jakautuminen kansalaisuuden ja maan, jossa ongelma on ilmennyt, perusteella:
B. Petitions by nationality of petitions in Member States concerned:
Vetoomuksen esittäjän kansallisuus
Nationality of petitioner
C. Vetoomusten jakautuminen aiheen perusteella:
C. Classification by subject:
Maatalous 14
Agriculture 14
Sosiaaliasiat 190
Social affairs 90
Tullikysymykset 6
Customs 6
Ympäristö 162
Environment 162
Verotus 45
Taxation 45
Vapaa liikkuvuus 27
Freedom of movement 27
Tutkintojen tunnustaminen 43
Recognition of diplomas 43
Eri aiheet 487 (esimerkiksi: syrjintä, kansalliset tuomioistuinmenettelyt, vaalit, henkilökohtaiset ongelmat, poliittinen tilanne kolmansissa maissa, ongelmat yritysten ja pankkien kanssa, Euroopan unionin palvelukseenottokilpailut jne.)
Various 487 (for example: discrimination, national legal proceedings, personal problems, political situation in third countries, problems with countries in banks, competitions for recruitment to the European civil service, etc.)
D. Yhteisvetoomukset (joissa allekirjoituksia tuhat tai enemmän):
D. Collective petitions (bearing a thousand signatures or more):
Allekirjoitusten määrä
Number of signatures
Nro 199/2001, Guy Urbain, oletettavasti Ranskan kansalainen,
No 199/2001, by Mr Guy Urbain (presumably French) on behalf of
Union interprofessionnelle de la pâtisserie et de la
the ‘Union interprofessionnelle de la pâtisserie et de la chocolaterie confiserie’
chocolaterie confiserie -liiton puolesta, joihinkin makeistuotteisiin
confectioners’ association bearing over 8500 signatures concerning VAT in
Ranskassa sovellettavasta arvonlisäverosta ………………………………………………………......................
France on certain types of confectionery………………….
Nro 216/2001, Nekane Arámburu Bardesi, Espanjan kansalainen,
No 216/2001, by Mrs Nekane Arámburu Bardesi (Spanish) on behalf of
Plataforma Civica Atôan -ryhmän puolesta, viiden vangitun
the ‘Plataforma Civica Atôan’ and 7000 cosignatories, concerning the
kyläläisen oikeuksien puolesta ………………………………...….
rights of five fellow villagers in prison………………..…………….
Nro 225/2001, François Proust, Ranskan kansalainen,
No 225/2001, by Mr François Proust (French) on behalf of the European
Association européenne de sauvegarde de la transhumance -järjestön
Association for the Protection of Migratory Herding concerning the
puolesta, lammas- ja vuohikarjan suojelemisesta Ranskan alpeilla
protection of sheep and goats in the French Alps ……………………… 15000
ihmisalkioiden kloonauksesta johtuvasta ihmisarvon
of human embryos and the legalisation of euthanasia undermining human
lähentämisestä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston
Parliament and the Council Directive on the approximation of Member States
direktiivin hylkäämisestä ……………………………….............… 5 095
legislation concerning food supplements ………………………………… 5095
Nro 475/2001, Jef Ongena, Belgian kansalainen,
No 475/2001, by Jef Ongena (Belgian) on the proposed budgetary reduction
ehdotetuista fuusiotutkimusta koskevista määrärahaleikkauksista...
for fusion research …………………………………………… ….
Nro 558/2001, Luigi Tossani, Italian kansalainen,
No 558/2001, by Luigi Tossani (Italian) concerning the Bologna/Florence
Bologna–Firenze-rautatietunnelista ja sen ympäristövaikutuksista...
railway tunnel and its environmental impact ……………………….
Nro 590/2001, Patrick Lardeux, Ranskan kansalainen,
No 590/2001, by Patrick Lardeux (French) on behalf of ‘Les pieds dans le
maalaisjuustojen ja raakamaidosta valmistettujen juustojen
plateau" association (committee representing producers of farm cheese and
maalaisjuustojen tuotannon edistämisestä……………………….....
cheese from untreated milk …………. ……………………………… 15500
Initiative Hodenhagener Bürger -nimisen aloitteen puolesta,
Citizens’ Action Group concerning the removal of a radio antenna placed in the
koulun välittömään läheisyyteen sijoitetun radioantennin
immediate vicinity of a school ……………………… ………………………… 2517
Superiore -komitean puolesta, tutkimuskuilun ja kaivostoiminnan
and Verderio Superiore environmental protection committee on a test pit and
toteuttamisesta asuinalueiden läheisyydessä …………………........
mining activities near a residential area ……………….…………………..
Nro 1070/2001, Christopher Campbell, Saksan
No 1070/2001, by Mr Christopher Campbell (German) concerning terrorist
kansalainen, Yhdysvalloissa 11. syyskuuta 2001
attacks on the United States on 11 September 2001……………………………….
Nro 62/2002, Union britannique pour l’abolition de la
No 62/2002, by the British Union for the Abolition of Vivisection (BUAV) …….
Nro 171/2002, Asociación de Vecinos Virgen de
No 171/2002, by the ‘Virgen de Monserrate’ residents’ association, opposing
Monserrate -järjestö, kaatopaikan rakentamista Torremendoon
the projected location of a waste disposal site at Torremendo
Nro 268/2002, Comitato di Quartiere s. Gennaro Itri -komitean
No 268/2002, by the ‘Gennaro Itri’ residents’ association, opposing a decision
puolesta, Latinan maakunnan (Itrin, Formian ja Gaetan kunnat)
by the Latina provincial authorities (Municipalities of Itri, Formia and Gaeta) … 1027
Mary Banottin selonteko
Report by Mrs Mary BANOTTI
Tammikuussa 2002 Euroopan parlamentin puhemies Pat Cox vahvisti minulle roolini rajojen yli siepattujen lasten hyväksi toimivana sovittelijana.
In January 2002, Mr Pat Cox, President of the European Parliament, confirmed me in my role as Mediator for Transnationally Abducted Children.
Tapauksia tuodaan sovittelijan tietoon useilla eri tavoilla:
Cases are brought to the Mediator's attention in several ways;
∙ vetoomukset Euroopan parlamentille ∙ Euroopan parlamentin jäsenten tekemät vireillepanot ∙ asianosaisen vanhemman tai tämän laillisen neuvonantajan suora yhteydenotto sovittelijan toimistoon ∙ yhä useammin yhteydenotto Internetin välityksellä.
∙ Petitions to the European Parliament ∙ Referral by MEP colleagues ∙ Direct contact with Mediator's Office by an affected parent or legal adviser ∙ Increasingly via the internet
Edellisen vetoomusvaliokunnalle antamani selonteon jälkeen vanhemmat, jotka eivät ole lapsen huoltajia, ovat tehneet huomattavasti enemmän tiedusteluja tapaamisoikeuksista ja ongelmista tapaamisoikeuksien noudattamisessa.
Since my last report to the Petitions Committee, there has been a considerable rise in queries concerning rights of access for non-custodial parents and their difficulties in getting access rights respected.
Sekä Ranska että Belgia pyrkivät neuvoston puheenjohtajakautensa aikana viemään eteenpäin keskustelua vastavuoroisesta tunnustamisesta ja tuomioiden täytäntöönpanosta perhelainsäädännössä.
Both the French and Belgian Presidencies of the Council sought to bring forward the debate on mutual recognition and enforcement of judgements in the field of family law.
Mikäli vanhempi, joka ei ole huoltaja, uskoo, että häntä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti ja että hän ei saa riittävästi tavata lapsiaan, lapsen sieppauksen riski kasvaa.
Whereever a non-custodial parent believes he/she is getting unfair treatment and does not have reasonable access to his/her children the risk of child abduction increases.
Tämän huomioon ottamiseksi Euroopan komissio esitti neuvoston asetuksen (EY) 1347/2000 mukaisia ehdotuksia, joissa esitetään säännöt tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioeroa, asumuseroa ja avioliiton pätemättömäksi julistamista sekä yhteisten lasten huoltoa koskevissa asioissa.
To address this, the European Commission brought forward proposals incorporating Council Regulation (EC) 1347/2000 setting out rules on jurisdiction, recognition and enforcement of judgements on divorce, separation and annulment, as well as judgements on parental responsibility for both spouses.
Ranskan puheenjohtajakaudella tätä pidettiin perustana, jotta voitaisiin poistaa eksekvatuurimenettely lapsen huoltoa koskevasta päätöksestä lasten tapaamisoikeuden osalta.
The French Presidency sought to build on this so as to abolish "exequatur" for the part of the decision on parental responsibility that concerns rights of access.
Eksekvatuurimenettelyn poistamiseen naimisissa olleiden vanhempien osalta liitettiin takeet lapsen palauttamisesta tapaamisjakson jälkeen.
The abolition of "exequatur" i.e. married parents was coupled with a guarantee for the automatic return of the child after the period of access.
Kuitenkin Ranskan aloite piti sisällään vain avioero- tai asumuserolapset.
However, the French initiative only covered those children in the framework of divorce or separation.
Oikeus- ja sisäasioiden neuvosto pyrki muuttamaan Ranskan aloitetta niin, että avioeroa koskevaa soveltamisalaa laajennettaisiin ja että kaikki lapset kuuluisivat sen piiriin.
The Justice and Home affairs Council then sought to extend this French initiative to cover all children thus extending beyond the scope of the divorce context.
Toteuttaakseen neuvoston toiveen kaikkien lasten suojelusta komissio esitti ehdotuksen neuvoston asetukseksi tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta lasten huoltoa koskevissa asioissa syyskuussa 2001.
In order to meet this desire of the Council to protect all children, the Commission then brought forward a proposal for a Council Regulation on the jurisdiction and the recognition of and enforcements of Judgements in matters of parental responsibility in September 2001.
Valmistelin ehdotuksesta epävirallisen työasiakirjan, ja komissio pyysi sitten toimeksiantoa neuvostolta laatiakseen uuden ehdotuksen, jossa kaikki aikaisemmat asetukset sisällytettäisiin yhteen asetukseen menettelyjen yksinkertaistamiseksi, jotta voitaisiin luoda yhteinen oikeusalue.
I prepared an informal working document on this proposal as the Commission then sought a mandate from the Council to draw up a fresh proposal which would incorporate all the previous regulations into one, thereby simplifying procedures in the context of the creation of the common judicial area.
Tämä ehdotus, jonka esittelijä minä olen, on tällä hetkellä käsiteltävänä kansalaisvapausvaliokunnassa heinäkuussa 2002 tapahtuvaa hyväksymistä varten.
This proposal is currently before the Civil Liberties Committee for adoption in July 2002 and I am rapporteur.
Toivon vilpittömästi, että koska suurin osa jäsenvaltioista kannattaa komission uusia ehdotuksia, ehdotusta ei muuteta niin, että sen sisällön merkitys tyhjenee.
I sincerely hope that, as the majority of Member States are favourable to the Commission's new proposals that the proposal will not be amended to the extent that it will be emptied of all substance.
Uskon, että Euroopan parlamentin on pysyttävä valppaana varmistaakseen, että paras ja yksinkertaisin mahdollinen tuomioiden tunnustamisen järjestelmä hyväksytään neuvostossa.
I believe the European Parliament has to remain vigilant in ensuring that the best and simplest system of recognition of judgements possible will be adopted by the Council.
Kehotan myös jäsenvaltioita allekirjoittamaan Haagin vuoden 1996 yleissopimuksen lapsen oikeuksista ja tiedottamaan tästä.
I also call on the Member States to sign and notify the 1996 Hague Convention on the Rights of the Child.
Tämän pitäisi olla hyödyllistä sellaisten tapausten yhteydessä, kun lapsi on siepattu unionin ulkopuolelle.
This should be a very helpful basis for dealing with abducted children outside the Union.
Alla olevaan luetteloon sisältyvät ne tapaukset, joissa tällä hetkellä olen sovittelijana.
Below I have listed the cases that I am currently dealing with as Mediator.
Yhtä lukuun ottamatta kaikki tapaukset ovat Euroopan unionin sisäisiä, mikä entisestään korostaa uudistamisen tärkeyttä tällä alueella.
All but one are cases within our European Union, which further emphasises the urgency for reform in this area.
Vetoomuksen esittäjä Maa, johon lapsi on siepattu
Petitioner Country to which child has been abducted
Sveitsi (Yhdistyneen kuningaskunnan kansalainen) Suomi
Switzerland (GB citizen) Finland
Belgia Ruotsi
Belgium Sweden
Yhdistynyt kuningaskunta Ruotsi
UK Sweden
Belgia (Irlannin kansalainen) Saksa
Belgium (IRL citizen) Germany
Yhdistynyt kuningaskunta Saksa
UK Germany
Ranska Saksa
France Germany
Ranska Belgia
France Belgium
Italia (Belgian kansalainen) Itävalta
Italy (B citizen) Austria
Espanja Alankomaat
Spain Netherlands
Osaa näistä tapauksista on käsitelty jo usean vuoden ajan.
Some of these cases have been continuing for several years.
Tammikuussa 2001 perustin irlantilaisen vanhempien sieppaamien lasten keskuksen (ICPAC), jonka palvelulinja antaa neuvoja niille, jotka pelkäävät, että heidän lapsensa saatetaan siepata, ja niille, joiden lapset on siepattu.
In January 2001, I set up the Irish Centre for Parentally Abducted Children (ICPAC) which provides advice through a helpline to those who fear their children may be at risk of abduction or who whose children have been abducted.
ICPAC:lla on läheiset suhteet muiden lasten sieppauksia käsittelevien organisaatioiden kanssa kuten Reunite (Lontoo), ICMEC (Yhdysvallat) ja eurooppalainen kadonneiden ja hyväksikäytettyjen lasten verkosto.
ICPAC has close links with other organisations dealing with child abduction such as Reunite (London), ICMEC (USA) and the European Network for Missing and Exploited Children.
Olemme myös julkaisseet toimintaohjeen, jossa esitetään suuntaviivoja lasten sieppauksen estämiseksi.
We have also published a handbook giving guidelines for the prevention of child abduction.
Olen liittänyt tähän tietoja ICPACin palvelulinjan kautta tietoon tulleista tapauksista.
I have attached details of cases received through the ICPAC helpline.
Kävin Brysselin kuninkaallisessa palatsissa Euroopan parlamentin edustajana saadakseni huomiota kansainväliselle kadonneiden lasten päivälle (23. toukokuuta).
I attended the Royal Palace here in Brussels on behalf of the European Parliament to mark the International Day For Missing Children (23 MAY).
Irlantilainen vanhempien sieppaamien lasten keskus
Irish Centre for Parentally Abducted Children
Yhteenveto toiminnasta, toukokuu 2001–2002
Summary of activity from May 2001-2002
Asiakastiedustelut koskivat joko sieppauksia seuraavista maista tai laittomia hallussapitoja seuraavissa maissa: Irlanti, Englanti, Espanja, Kypros, Hollanti, Kreikka, Georgia, Moldova, Tunisia, Marokko, Yhdysvallat, Filippiinit, Thaimaa, Singapore, Irak, Kuwait, Libya, Libanon, Pakistan ja Sambia.
Client enquiries concerned abductions and unlawful retentions to and from the following countries; Ireland, England, Spain, Cyprus, Holland, Greece, Georgia, Moldova, Tunisia, Morocco, USA, Philippines, Thailand, Singapore, Iraq, Kuwait, Libya, Lebanon, Pakistan, Zambia.
27. elokuuta 2002 LOPULLINEN A5-0272/2002 ***I
27 August 2002 FINAL A5-0272/2002 ***I
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 2223/96 muuttamisesta kansantalouden tilinpidon pääaggregaattien lähettämisen määräaikojen, kansantalouden tilinpidon pääaggregaattien lähettämistä koskevien poikkeusten ja työtunteina ilmaistujen työllisyystietojen lähettämisen osalta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 2223/96 with respect to the time limits for transmission of the main aggregates of national accounts, to the derogations concerning the transmission of the main aggregates of national accounts and to the transmission of employment data in hours worked
Komissio välitti 15. toukokuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 285 artiklan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 2223/96 muuttamisesta kansantalouden tilinpidon pääaggregaattien lähettämisen määräaikojen, kansantalouden tilinpidon pääaggregaattien lähettämistä koskevien poikkeusten ja työtunteina ilmaistujen työllisyystietojen lähettämisen osalta (KOM(2002) 234 – 2002/0109(COD)).
By letter of 15 May 2002 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 285 of the EC Treaty, a proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 2223/96 with respect to the time limits for transmission of the main aggregates of national accounts, to the derogations concerning the transmission of the main aggregates of national accounts and to the transmission of employment data in hours worked ( COM(2002)234 – 2002/0109 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 16. toukokuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan talous- ja raha-asioiden valiokuntaan ( C5‑0206/2002 ).
At the sitting of 16 May 2002 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Economic and Monetary Affairs as the committee responsible ( C5-0206/2002 ).
Talous- ja raha-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 19. kesäkuuta 2002 esittelijäksi Astrid Lullingin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Astrid Lulling rapporteur at its meeting of 19 June 2002.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 26. ja 27. elokuuta 2002.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meeting of 26 and 27 August 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja); José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Astrid Lulling (esittelijä), Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster (Pervenche Berèsin puolesta), Hans Blokland, Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Jonathan Evans, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer (Alain Lipietzin puolesta), Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (David W. Martinin puolesta), Werner Langen (Ingo Friedrichin puolesta), Helmuth Markov (Armonia Bordesin puolesta), Ioannis Patakis, Karla M.H. Peijs (Piia-Noora Kaupin puolesta), Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (Karin Riis-Jørgensenin puolesta), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (Hans-Peter Mayerin puolesta), Helena Torres Marques, Jaime Valdivielso de Cué (Mónica Ridruejon puolesta) ja Theresa Villiers.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairman; José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog and John Purvis vice-chairmen; Astrid Lulling, rapporteur; Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster (for Pervenche Berès), Hans Blokland, Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Jonathan Evans, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer (for Alain Lipietz), Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (for David W. Martin), Werner Langen (for Ingo Friedrich), Helmuth Markov (for Armonia Bordes), Ioannis Patakis, Karla M.H. Peijs (for Piia-Noora Kauppi), Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (for Karin Riis-Jørgensen), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (for Hans-Peter Mayer), Helena Torres Marques, Jaime Valdivielso de Cué (for Mónica Ridruejo) and Theresa Villiers.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 27. elokuuta 2002.
The report was tabled on 27 August 2002.
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 2223/96 muuttamisesta kansantalouden tilinpidon pääaggregaattien lähettämisen määräaikojen, kansantalouden tilinpidon pääaggregaattien lähettämistä koskevien poikkeusten ja työtunteina ilmaistujen työllisyystietojen lähettämisen osalta (KOM(2002) 234 – C5‑0206/2002 – 2002/0109(COD))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 2223/96 with respect to the time limits for transmission of the main aggregates of national accounts, to the derogations concerning the transmission of the main aggregates of national accounts and to the transmission of employment data in hours worked ( COM(2002)234 – C5‑0206/2002 – 2002/0109 (COD))