natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaikuttavatko EU:n kahdenväliset ja kansainväliset velvoitteet ja sopimukset näihin ennusteisiin?
Do the EU's bilateral and international commitments affect these forecasts?
Minkä järjestelmien avulla komissio varmistaa kyseisillä alueilla kestävän kehityksen, niiden sosiaalisten rakenteiden säilymisen, ennen kaikkea työntekijöiden sopeutumisen uuteen työllisyystilanteeseen, ja uusien sukupolvien ammatillisen koulutuksen suunnittelun?
Which mechanisms is the Commission using to maintain the sustainable development of these regions and preserve their social fabric, in particular by helping workers adjust to the new employment situation and planning training arrangements for the younger generation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0891/05
ORAL QUESTION H-0891/05
Aihe: OTE:n työntekijöiden vapaaehtoinen eläkkeelle lähtö ja Kreikan julkinen vaje
Subject: Voluntary redundancy at the Greek Telecommunications Organisation (OTE) and the Greek public deficit
Kreikan hallitus on ryhtynyt yleishyödyllisiä julkisia yrityksiä (DEKO) koskeviin taloudellisiin ja työvoimapoliittisiin toimiin, joiden lopullisena tavoitteena on näiden yritysten yksityistäminen.
The Greek Government is interfering with the public utilities (DEKO) at a financial level and in labour relations with the ultimate aim of privatisation.
Äskettäisessä inventaariossa ilmeni julkisia vajeita, joihin on puututtava välittömästi yhteisön lainsäädännön avulla.
The recently concluded 'inventory' has produced public deficits which must be brought into line immediately with Community legislation.
Kreikan hallitus ehdottaa työntekijöiden kanssa käymissään neuvotteluissa myös vapaaehtoisia eläkeohjelmia väittäen, että ne saavat epäilyksettä myös komission hyväksynnän.
In its negotiations with the workforce, the Greek Government has proposed, inter alia, voluntary redundancy programmes, claiming that they are also bound to receive the Commission's approval.
Tämä hallituksen politiikka vaikuttaa välittömästi julkisen vajeen kattamiseen ja sen seurauksena vuotuisen kansallisen talousarvion laatimiseen.
Is there a direct link between this policy and covering the public deficit and, therefore, drawing up the annual national budget?
Kuinka pitkälle komission neuvottelut Kreikan hallituksen kanssa ovat edenneet OTE:n työntekijöiden vapaaehtoisesta eläkkeelle lähdöstä?
What stage has been reached in the Commission's consultations with the Greek Government on voluntary redundancy at OTE?
Onko Kreikan hallituksen harjoittama politiikka, jossa OTE:n henkilöstön vakuutuskassaa TAP:tä tuetaan julkisin varoin myymällä 4 prosenttia yhtiön osakkeista ja tuetaan tappiota tuottamatonta järjestöä, komission mielestä valtiontukea koskevan yhteisön oikeuden vastainen?
Does the Commission consider that this policy, as pursued by the Greek Government, i.e. strengthening the OTE insurance fund through public finance by making available 4% of the shares in OTE and providing support for a non-loss-making organisation, is contrary to Community law on State aid?
SUULLINEN KYSYMYS H-0892/05
ORAL QUESTION H-0892/05
Aihe: Matkustajalentoliikenteen verotus
Subject: Taxation of passenger air traffic
Mitä seurauksia erilaisilla matkustajalentoliikenteen verotukseen liittyvillä kansallisilla toimenpiteillä saattaisi olla sisämarkkinoille ja miten näitä toimenpiteitä pitäisi yhdenmukaistaa?
What effect might the adoption of conflicting national measures on the taxation of passenger air traffic have on the internal market, and what steps can be taken to harmonise those measures?
SUULLINEN KYSYMYS H-0893/05
ORAL QUESTION H-0893/05
Onko komissio harkinnut estävänsä, että matkustajaliikenteen verotusta koskevista kansallisista toimenpiteistä, kuten lentolippujen ja lentobensiinin verotus, muodostuisi sisämarkkinoiden toimintaa haittaavia esteitä?
Is the Commission considering ways of preventing national measures on the taxation of passenger air traffic, such as a tax on tickets or aviation fuel, becoming an obstacle to the internal market?
SUULLINEN KYSYMYS H-0894/05
ORAL QUESTION H-0894/05
Aihe: FLEGTin vaikutukset sosiaalisten oikeuksien ja elinympäristön suojeluun kehitysmaissa
Subject: Impact of FLEGT on the protection of social rights and the environment in developing countries
Kuitenkaan laillinen puunkorjuu ei sinänsä takaa kehitysmaissa kestävää kehitystä eikä väestön sosiaalisen aseman paranemista.
The FLEGT action programme to combat illegal logging focuses mainly on the legal aspects of logging, while largely neglecting sustainable forest management.
Ei myöskään taata, että biologista monimuotoisuutta ja elinympäristöä suojeltaisiin.
Yet legal logging in itself affords no guarantee whatsoever of sustainable development of the developing countries concerned, of any improvement in the social situation of local people or protection of biodiversity and the environment.
SUULLINEN KYSYMYS H-0895/05
ORAL QUESTION H-0895/05
Aihe: Ihmiskaupan vastainen Euroopan neuvoston yleissopimus
Subject: Council of Europe Trafficking Convention
Miksi kaikki Euroopan unionin jäsenvaltiot eivät ole allekirjoittaneet ihmiskaupan vastaista toimintaa koskevaa eurooppalaista yleissopimusta, jonka perusperiaatteena on, että ihmiskaupan kohteiksi joutuneita kohdellaan uhreina eikä laittomina maahanmuuttajina?
Why have not all the EU Member States signed up to the Council of Europe Convention on Action against Trafficking in Human Beings which encourages the treatment of trafficked persons principally as victims rather than illegal immigrants?
Aikooko puheenjohtajavaltio Yhdistynyt kuningaskunta näyttää tässä asiassa hyvää esimerkkiä?
Is the UK, as the country holding the Presidency, setting a good example?
SUULLINEN KYSYMYS H-0896/05
ORAL QUESTION H-0896/05
Aihe: Euroopan unionin tietokantojen suojelu
Subject: Data protection and EU databases
Eurodac-järjestelmän (turvapaikan hakijoita koskeva tietokanta) keskusyksikön toiminnasta neuvostolle ja parlamentille laaditussa ensimmäisessä ja toisessa vuosikertomuksessa (SEC(2004)0557 ja SEC(2005)0839) todettiin, että kyseinen yksikkö on kirjannut yllättävän suuren määrän erityishakuja.
In both the first and the second annual reports to the Council and the European Parliament (SEC(2004)0557 and SEC(2005)0839) on the activities of the Central Unit of Eurodac, the EU database on asylum-seekers, it was reported that this unit had registered a surprisingly high number of 'special searches'.
Erityishaut on tarkoitettu Eurodac-asetuksen 18 artiklan (2 kohdasta eteenpäin) panemiseksi täytäntöön.
This is a category intended for the implementation of Article 18(2) et seq. of the Eurodac Regulation, i.e for data-protection purposes in order to safeguard the right of the data subject to access his or her own data.
Kyse on niiden henkilöiden tietosuojasta, joiden tietoja on kyseisessä tietokannassa, ja oikeudesta tutustua itseään koskeviin tietoihin.
However, these special searches have been made without the national supervisory authorities being able to confirm that these cases did indeed involve persons requesting access to their own data.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt saadakseen selville näiden hakujen perusteet?
What action has the Commission taken in order to find out the status of these special searches?
SUULLINEN KYSYMYS H-0897/05
ORAL QUESTION H-0897/05
Aihe: Tupakan ja alkoholin valmisteverot
Subject: Excise duties on tobacco and alcohol
Euroopan komissio ja Euroopan parlamentti kannattavat jäsenvaltioiden välisten tuontirajoitusten poistamista omaan käyttöön tarkoitetulta tupakalta ja alkoholilta.
The European Commission and the European Parliament are in favour of abolishing guidelines on the amounts of tobacco and alcohol that consumers may bring into their own country for their personal use from another Member State.
Mihin toimiin puheenjohtajavaltio on ryhtynyt vakuuttaakseen neuvoston rajoitusten poistamisesta, jotta ostajat saisivat täyden hyödyn yhteismarkkinoista?
What efforts has the Presidency made to convince the Council to agree to the abolition of these guidelines and thus allow shoppers to exercise their full single market rights?
SUULLINEN KYSYMYS H-0898/05
ORAL QUESTION H-0898/05
Aihe: Kansainväliset avioliitot
Subject: Brides Without Borders
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus aikoo pakottaa lukuisat brittinaiset lähtemään maasta, jos nämä haluavat elää yhdessä aviomiestensä kanssa, joille ei ole myönnetty oleskelulupaa.
The UK Government is seeking to oblige many British women to leave the UK so that they join husbands refused residence rights.
Naisille kerrotaan, että Irakin, Iranin, Afganistanin, Kongon ja Burundin kaltaisiin valtioihin asettautuminen on turvallista, vaikka Yhdistyneen kuningaskunnan tai Yhdysvaltain ulkoasiainministeriö on joko luokitellut kyseiset maat vaarallisiksi länsimaisille vierailijoille ja/tai niissä rikotaan perusoikeuksia.
They are told that it is safe to settle in countries such as Iraq, Iran, Afghanistan, Congo and Burundi, although such countries are deemed by the UK Foreign and Commonwealth Office or US State Department as being dangerous for Western visitors and/or in breach of fundamental rights.
Miten edellä kuvattu käytäntö on sovitettavissa yhteen Euroopan ihmisoikeusyleissopimuksen, erityisesti perhe-elämää koskevan oikeuden, sekä EU:n perusoikeuskirjan ja Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan kanssa?
How is this practice compatible with the European Convention on Human Rights, especially the right to a family life, the EU Charter on Fundamental Rights and Article 6 of the Treaty on European Union?
SUULLINEN KYSYMYS H-0899/05
ORAL QUESTION H-0899/05
Aihe: Työntekijöiden vapaa liikkuvuus
Subject: Freedom of movement for workers
Työllisyys- ja sosiaaliasioista sekä yhtäläisistä mahdollisuuksista vastaava komission jäsen Vladimir Spidla otti kantaa työntekijöiden vapaaseen liikkuvuuteen työmarkkinaosapuolten kanssa järjestetyssä kokouksessa syyskuun lopulla.
At the end of September, the Commissioner for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities, Vladimír Ίpidla, spoke on the subject of freedom of movement for workers at a meeting with social partners.
Komission jäsenen haluaa kuulemma poistaa itäeurooppalaisia työnhakijoita koskevat rajoitukset mahdollisimman pian.
Reports suggest that the Commission intends to lift the restriction on jobseekers from Eastern Europe as soon as possible.
Palkkaerot uusien jäsenvaltioiden ja niihin rajoittuvien alueiden välillä ovat kuitenkin erittäin suuret, minkä vuoksi työntekijöiden ja palvelujen vapaan liikkuvuuden aikaistaminen on huomattavan tärkeä kysymys.
However, the extremely high pay gap in the regions bordering the new Member States means that a delay in allowing the free movement of workers and services is of the utmost importance.
Onko komissiolla jo konkreettista suunnitelmaa itäeurooppalaisia työnhakijoita koskevien rajoitusten poistamiseksi?
Does the Commission already have a firm plan to lift the restrictions for jobseekers from Eastern Europe?
Miten ja milloin rajoitukset tässä tapauksessa poistetaan?
If so, how and when will this take place?
SUULLINEN KYSYMYS H-0900/05
ORAL QUESTION H-0900/05
Aihe: Internetsivujen sensuroiminen Kiinassa
Subject: Internet censorship in China
Kiinan tiedotuksesta vastaava ministeriö antoi 25. syyskuuta 2005 lain tietojen levittämisestä Internetissä.
On 25 September 2005 rules were issued by the Chinese Ministry of Information regarding the dissemination of information via the Internet.
Verkkotiedoilla ei saada edistää laittomien kokouksien järjestämistä, laittomiin järjestöihin kuulumista ja laittomiin, yhteiskunnallista järjestystä häiritseviin, kokouksiin osallistumista.
Information supplied via the Internet must not incite illegal assembly, membership of illegal associations or participation in illegal demonstrations that disturb social order.
Uudet säännöt koskevat Internetsivuja ja sähköpostia.
The new rules are targeted both at websites and email.
Niillä pyritään estämään kaiken tiedon (uutiset ja kommentit) välittämisen, jota ei ole tarkastettu tai jota hallinto ei ole sensuroinut.
They seek to prevent any information (news, commentary) that has not first been examined and filtered by the regime from being distributed.
Internetportaalien on julkaistava uutisensa ja kommenttinsa suoraan virallisista uutislähteistä.
Internet portals have an obligation to take all of their news and commentary direct from official news sources.
Kaikkien yksityisten ryhmien tai henkilöiden on rekisteröidyttävä sähköpostia varten "uutisjärjestöksi".
As for email, all private groups or individuals must first register as a 'news organisation'.
Ainoastaan silloin ne voivat lähettää uutisia tai kommentteja.
Only then may distribute news or news analysis.
Zheng Yichun tuomittiin ennen näiden sääntöjen voimaantuloa, 22. syyskuuta 2005, seitsemän vuoden vankeusrangaistukseen, koska hän oli kehottanut Internetissä ryhtymään poliittisiin uudistuksiin.
Even before the new rules were issued, Zheng Yichun was sentenced on 22 September 2005 to seven years' imprisonment for calling, via the Internet, for political reform.
Miten neuvosto ottaa tämän Kiinan hallituksen sanavapauden pidättämisen käsiteltäväksi?
How does the Council intend to raise the matter of this new fundamental breach by the Chinese Government of the right to freedom of expression?
Aikooko neuvosto ottaa Zheng Yichunin tapauksen käsiteltäväksi, ja aikooko se vaatia, että hänet vapautetaan?
Will the Council be raising, in this connection, the case of Zheng Yichun and insisting that he is released?
SUULLINEN KYSYMYS H-0901/05
ORAL QUESTION H-0901/05
Aihe: Euroopan tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus
Subject: Court of Auditors Annual Report
Euroopan tilintarkastustuomioistuin antaa myöhemmin tällä viikolla Euroopan unionin tilejä koskevan vuosikertomuksensa.
Later this week, the European Court of Auditors is due to produce its Annual Report on the EU accounts.
Kymmenen viime vuoden aikana Euroopan tilintarkastustuomioistuin ei ole kertaakaan pystynyt antamaan tyydyttävää tarkastuslausumaa.
For the past ten years, it has been unable to give a satisfactory statement of assurance.
Tämä ei ole hyväksyttävää.
This is unacceptable.
SUULLINEN KYSYMYS H-0902/05
ORAL QUESTION H-0902/05
Antajamaille on asetettu seuraavat välitavoitteet: "merkittävä korotus" vuoteen 2006 mennessä, 0,5 prosenttia vuoteen 2009 mennessä ja 0,7 prosenttia vuoteen 2015 mennessä.
For this to happen, national ODA needs to be increased in the following phases: a 'substantial increase' by 2006, 0.5% of GDP by 2009 and 0.7% of GDP by 2015.
Minkä muiden osatekijöiden perusteella 0,7 prosentin osuus bruttokansantuotteesta lasketaan ja miten sille voitaisiin löytää yhtenäinen laskentaperuste?
What other elements are included in the calculation of 0.7% and how can a standard calculation basis be established?
Miten jäsenvaltiot voidaan velvoittaa siihen oikeudellisesti?
How can Member States be made legally accountable in this regard?
SUULLINEN KYSYMYS H-0903/05
ORAL QUESTION H-0903/05
Voiko neuvosto ilmoittaa, miten se on menetellyt alettuaan uudelleen käsitellä ehdotusta vuonna 1999 tehdyn, komitologiaa koskevan päätöksen tarkistamisesta?
Can the Council indicate how it is proceeding with its resumed consideration of the proposal to revise the 1999 comitology decision?
Katsooko neuvosto, että komission korjattu ehdotus vuodelta 2004 muutamin muutoksin voisi olla hyväksyttävä perusta kestävälle ratkaisulle kiistanalaiseen komitologiakysymykseen?
Would it agree that the 2004 revised Commission proposal would, with just a few changes, be an acceptable basis for a lasting solution to the controversy over comitology?
Voiko neuvosto harkita kyseessä olevan ehdotuksen muuttamista siten, että siitä suljettaisiin pois komission mahdollisuus säilyttää muuttamattomana jokin täytäntöönpanotoimenpide, jonka neuvosto tai parlamentti on hylännyt?
Would the Council consider amending this proposal so as to exclude the possibility that the Commission may maintain without amendment an implementing measure that has been rejected by Council or Parliament?
SUULLINEN KYSYMYS H-0904/05
ORAL QUESTION H-0904/05
SUULLINEN KYSYMYS H-0905/05
ORAL QUESTION H-0905/05
Aihe: Epäjohdonmukaisuus ministerien lähestymistavoissa turvallisuuden ja ihmisoikeuksien väliseen tasapainoon
Subject: Inconsistency in Ministers' approaches to the balance between security and human rights
Kaksi neuvoston tämänhetkisen puheenjohtajavaltion Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen ministeriä on antanut epäjohdonmukaisia lausuntoja vajaan kahden viikon aikana.
In a period of merely two weeks, we have received inconsistent messages from two Ministers in the UK Government, the country currently holding the Presidency of the Council.
Yhdistyneen kuningaskunnan ulkoministeri Jack Straw siteerasi 3. lokakuuta 2005 julkaistuun Euroopan unionin vuosittaiseen ihmisoikeusraporttiin 2005 laatimassaan esipuheessa Kofi Annania todeten, että "meillä ei ole kehitystä ilman turvallisuutta, ei turvallisuutta ilman kehitystä, eikä kumpaakaan, ellei ihmisoikeuksia kunnioiteta".
In his preface to the EU Annual Report on Human Rights 2005, published on 3 October, Jack Straw, Foreign Secretary of the UK, quoted Kofi Annan: 'we will not enjoy development without security, we will not enjoy security without development, and we will not enjoy either without respect for human rights.'
Jack Straw totesi myös, että "on tärkeää, että me edelleen paitsi vaalimme näitä arvoja, myös painotamme niiden yleismaailmallisuutta".
Mr Straw also said: 'it is essential that we continue not just to reaffirm these values, but to insist on their validity.'
New Statesman sitä vastoin siteerasi 26. syyskuuta 2005 Yhdistyneen kuningaskunnan sisäministeriä Charles Clarkea todeten, että jos hän voi valita turvallisuuden ja Euroopan ihmisoikeusyleissopimuksen väliltä, hän on ensisijaisesti vastuussa maansa turvallisuudesta.
However, on 26 September, the UK Home Secretary, Charles Clarke, was quoted in the New Statesman as believing that 'given a straight choice between security and the human rights convention ... [his] first responsibility is national security.'
Voiko neuvosto selittää, miten nämä selvästi ristiriitaiset toteamukset sopivat yhteen?
Can the Council reconcile these seemingly contradictory statements?
Jos ne eivät neuvoston mielestä sovi yhteen, niin mikä niistä vastaa parhaiten neuvoston näkemystä, eli jos neuvosto voi valita turvallisuuden ja ihmisoikeuksien väliltä, kumpi on sen mielestä tärkeämpi?
If not, which of them most closely represents the view of the Council: given a straight choice between security and human rights, which would be its priority?
SUULLINEN KYSYMYS H-0906/05
ORAL QUESTION H-0906/05
Aihe: Suurempi avoimuus ja vastuullisuus WTO:n neuvotteluissa
Subject: Greater transparency and accountability in the WTO negotiations
Vaaleilla valitsemattoman salamyhkäisen komitean, kuten ministerineuvostolle raportoivan 133 artiklan komitean, käyttäminen kauppapolitiikan laadinnassa murentaa Euroopan parlamentin jäsenten legitiimiä valtaa toimia äänestäjiensä puolesta.
The use of an unelected secretive committee, such as the Article 133 Committee which reports to the Council of Ministers, to formulate trade policy erodes the legitimate authority of MEPs to act on behalf of their constituents.
Aikooko komissio tehdä kattavan vaikutusten arvioinnin muiden kuin maataloustuotteiden markkinoille pääsyn kaikista näkökohdista ja laatia raportin johtopäätöksistään kyseisessä asiassa arkaluonteiset alat, kuten kalastus ja metsänhoito, mukaan luettuna?
In particular, is the Commission going to conduct, and report on the findings of, full impact assessments in all areas of NAMA, including sensitive areas such as fisheries and forests?
SUULLINEN KYSYMYS H-0907/05
ORAL QUESTION H-0907/05
Lokakuun 6. päivänä 2005 Ranska esitti liikenneneuvostossa lukuisia pyyntöjä, jotka liittyvät seurauksiin, joita polttoaineiden korkeista hinnoista on maantieliikenteelle.
At the Transport Council of 6 October 2005, France brought up a number of points concerning the impact of the high oil prices on the road transport sector.
Tarkalleen ottaen kyse on kahdesta ehdotuksesta, joista toinen koskee ammattikäyttöön tarkoitetun dieselöljyn käyttöönottoa ja toinen kuljetussopimusten ehtojen tarkistamista.
In practical terms, two proposals were made, one regarding professional diesel and another concerning a review of clauses in transport contracts.
Vaikka onkin hieman myöhäistä, mielestäni molemmat ehdotukset ovat hyvin tarpeellisia ja tuen niitä ehdottomasti.
Although it is a little late, we believe that both proposals are absolutely necessary and we should like to express our wholehearted support for them.
Missä määrin komissio on valmis hyväksymään ehdotukset?
To what extent is the Commission ready to take up the proposals?
Jos komissio on valmis hyväksymään ne, voisiko se antaa yksityiskohtaisia tietoja niiden hyväksymisaikataulusta?
If it is ready to do so, could the Commission provide more details on the timetable for approving them?
Mitkä neuvoston valtuuskunnat Ranskan lisäksi ovat tukeneet ehdotuksia?
Other than France, which delegations within the Council have backed the proposals?
Ottaen huomioon ammattikäyttöön tarkoitettua dieselöljyä koskevan aikaisemman ehdotuksen saaman torjuvan vastaanoton voisiko komissio lopuksi vielä kertoa yksityiskohtaisesti, mitä uudistuksia uuteen ehdotukseen sisältyy?
Lastly, in the light of the fact that the last proposal on professional diesel was rejected, can the Commission say what new elements are to be included in the new proposal?
SUULLINEN KYSYMYS H-0908/05
ORAL QUESTION H-0908/05
Aihe: EU:n jäsenvaltioiden puolustusbudjetit
Subject: Member States' defence budgets
Ruotsin tiedotusvälineissä kerrottiin 14. lokakuuta 2005, että Ison-Britannian puolustusministeri John Reid oli virallisesti kehottanut EU:n jäsenvaltioita lisäämään omia puolustusmäärärahojaan.
The Swedish media reported on 14 October 2005 that the UK Defence Minister, John Reid, had publicly stated that the Member States should increase their respective funding for defence.
Tiedotusvälineiden mukaan puolustusministeri katsoi, että kohtuullinen taso jäsenvaltioiden puolustusmäärärahoille olisi noin 2,5 prosenttia bruttokansantuotteesta, mikä vastaa Ison-Britannian ylläpitämää tasoa.
According to the same media, the Defence Minister asserted that a reasonable allocation for Member States' defence budgets is approximately 2.5% of GDP, which corresponds to the UK's defence budget.
Ruotsin puolustusmenot nousivat viime vuonna 1,7 prosenttiin Ruotsin BKT:sta.
Last year, Sweden's defence spending amounted to 1.7% of its GDP.
Katsooko puheenjohtajavaltio, että EU:n jäsenvaltioiden olisi pyrittävä nostamaan puolustusmenonsa Ison-Britannian tasolle?
Is it the Presidency's collective view that Member States should endeavour to bring their defence spending into line with the UK's?
Katsooko puheenjohtajavaltio, että alle 2 prosenttia BKT:staan puolustusmenoihin käyttävien, Ruotsin kaltaisten EU:n jäsenvaltioiden olisi nostettava puolustusmenojensa osuutta?
Does the Presidency consider that Member States such as Sweden, which spends less than 2% of its GDP on defence, should increase their defence budgets?
Katsooko puheenjohtajavaltio, että tässä on kyseessä ensisijaisesti yhteinen EU-tason asia, vai pitäisikö jäsenvaltioiden itsensä saada arvioida, miten suuren osan BKT:sta ne haluavat sijoittaa puolustukseen?
Does the Presidency consider that this question should primarily be a common EU concern or that it should be entirely up to the Member States to judge what level of GDP it is appropriate to allocate to defence?
SUULLINEN KYSYMYS H-0909/05
ORAL QUESTION H-0909/05
Aihe: Thaimaalaisten katkarapujen tullinalennukset
Subject: Reduced tariffs on Thai prawns
Komissio on alentanut thaimaalaisten katkarapujen tullit 12 prosentista 4,2 prosenttiin.
The Commission has reduced tariffs on Thai prawns from 12% to 4.2%.
Alun perin tullinalennusten oli määrä tulla voimaan heinäkuun 1. päivänä 2005, mutta tuhoisan hyökyaallon seurauksena ne aikaistettiin siten, että ne tulivat voimaan 1. huhtikuuta.
It was originally planned to introduce the reduced tariffs on 1 July 2005 but the date was brought forward to 1 April as a result of the devastating tsunami.