natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komission ei kuitenkaan voida katsoa poikkeavan asetuksen pääperiaatteista, kun se soveltaa uusille jäsenvaltioille jo ennen YMP-uudistusta sovittua vaiheittaista mukaanottoa myös maitoalan uudistuksen, GMO:iden, pähkinöiden ja energiakasvien yhteydessä.
However, the Commission proposal does not deviate from the fundamental approach in the Act in extending application of the phasing-in principle, which was already adopted prior to the CAP reform in relation to the new Member States, to dairy reform, the common organisation of the market in nuts and energy crops.
Eestin edustusto vastustaa lisäksi niiden YMP-uudistuksessa toteutettavaa sääntöjen kumoamista, jotka koskevat yhteisön standardien noudattamiseen tarkoitettua tukea sekä standardien noudattamiseen tarkoitettua apua koskevien määräysten muuttamista yleiseksi vaatimusten noudattamista koskevaksi toimenpiteeksi.
The Estonian representation also objects to the abolition of the arrangements for support for compliance with Community standards and the incorporation of the provisions on support for such compliance into the general 'meeting standards' measure introduced under the reform of the CAP.
Tästä aiheutuisi huomattavia vaikeuksia, koska maaseudun kehittämissuunnitelmat on laadittu tähänastisen tukijärjestelmän perusteella ja muutokset lisäisivät hallinnollis-teknistä rasitusta.
It argues that this will lead to considerable difficulties, as rural development plans have been prepared on the basis of the existing support scheme and the change will result in additional administrative/technical costs.
Tämä huomautukseen olisi reagoitava siten, että uusien jäsenvaltioiden olisi voitava toteuttaa standardien noudattamista koskeva toimenpide kaavailtujen kehittämissuunnitelmien perusteella.
Account should be taken of this concern, in so far as it should be possible for the new Member States to implement the measure on meeting standards in accordance with the rural development plans prepared.
Esittelijä pitää siten myönteisenä komission ehdotusta, että alunperin asetuksen N:o 1257/99 uudessa 33 c artiklassa tarkoitetun, yhteisön standardien noudattamiseen tarkoitettua tukea koskevan toimen yhteydessä ilmenevät hankaluudet voitaisiin estää laajentamalla toimenpiteen soveltamisalaa siten, että uusien jäsenvaltioiden suunnittelemat toimet voitaisiin hyväksyä ja niitä voitaisiin tukea EMOTR:n tukiosastosta.
Your rapporteur therefore welcomes the proposal by the Commission to address the difficulties arising in connection with the measure relating to support for complying with Community standards originally provided for in the form of a new Article 33c to Regulation 1257/1999, by extending the scope of the measure so as to allow the new Member States' planned measures to be approved and to receive EAGGF Guarantee Fund support.
Komission ehdotuksissa on lisäksi kaksi poliittisesti kiistanalaista ja vaikeaa kohtaa: kysymys uusien jäsenvaltioiden mukaan ottamisesta talousarvion kurinalaisuutta koskeviin asioihin (asetuksen N:o 1782/2003 11 artikla) sekä kysymys siitä, olisiko täydentävien ehtojen välinettä sovellettava heti liittymisajankohdasta lähtien.
For the rest, the Commission proposals contain two politically controversial and difficult points: the issue of the inclusion of the new Member States in the financial discipline arrangements (Article 11 of Regulation 1782/2003) and the issue of whether the 'cross‑compliance' instrument is already to be applied from the date of accession.
Nämä kohdat koskevat tosin ehdotusta KOM(2003) 640 , josta parlamenttia ei kuulla, mutta ne ovat kiinteässä yhteydessä liittymisasiakirjan mukauttamiseen.
Although these points are covered by the proposal COM(2003) 640, on which Parliament has not been consulted, they are directly linked to the adaptation of the Act of Accession.
Tämän vuoksi parlamentin on välttämätöntä ilmaista asiasta mielipiteensä.
It is therefore imperative that Parliament comment on these aspects.
Talousarvion kurinalaisuuden soveltaminen uusiin jäsenvaltioihin saattaisi johtaa siihen, että vaiheittaisen mukaanoton seurauksena alenevia maksuja leikattaisiin lisää, jos ennusteet osoittaisivat, että otsakkeen 1a määriin verrattuna syntyvä 300 miljoonan euron turvallisuusmarginaali ylittyisi.
Applying the financial discipline instrument to the new Member States runs the risk that further deductions may be made from payments already reduced on the basis of the phasing‑in principle, if the forecasts indicate that the safety margin of EUR 300 million below the amounts provided for under subheading 1a will be exceeded.
Tämä olisi vastoin uusien jäsenvaltioiden perusteltuja odotuksia siitä, että vaiheittaisen mukaanoton myötä alenevat maksut perustuvat luotettavaan liittymisneuvottelujen tulokseen.
This is contrary to the - justified - expectations of the new Member States that the - reduced - payments resulting from phasing‑in can be depended on as an outcome of the accession negotiations.
Tämän vuoksi YMP-uudistusta toteutettaessa ei pitäisi enää voida tehdä lisäleikkauksia.
Further possible cuts should therefore be ruled out in the context of the implementation of CAP reform.
Tässä yhteydessä herää kuitenkin kysymys siitä, olisiko liittymisen jälkeen neuvoteltava uusista markkinajärjestelyjä (esim. sokerin markkinajärjestelyä) koskevista uudistuksista ja millä tavoin; tällöin olisi erityisesti tarkasteltava, onko kyseisissä uudistuksissa myönnettävä vaiheittaisen mukaanoton aikana täysimääräistä vai kulloisenkin prosenttimäärän mukaisesti vähennettyä suoraa tukea.
In this connection, the question arises as to whether and how future market organisation reforms (for example, sugar market organisation reform) are to be dealt with following accession, and in particular whether, in connection with such reforms, within the time scale for phasing‑in, full direct payments or payments reduced to the respective percentage levels are to be granted.
Jälkimmäinen vaihtoehto noudattaisi liittymisprosessin logiikkaa, eli se vastaisi liittymisprosessissa vuoteen 2013 sovellettavaksi vahvistettua vaiheittaisen mukaanoton periaatetta.
The second of these alternatives would follow logically from the accession process, i.e. would be in accordance with the phasing‑in principle established for the accession process up to 2013.
Tämä johtaisi kuitenkin tuntuviin kiistoihin liittymisen jälkeen.
However, a great deal of argument about this issue is to be anticipated following accession.
Kiistojen välttämiseksi asiassa olisi jo nyt pyrittävä mahdollisimman pitkälle ratkaisuun, jossa kenties voitaisiin yhdistää kiistanalaisen talousarvion kurinalaisuutta koskevan kysymyksen sekä tulevien maatalousuudistusten yhteydessä ennen vuotta 2013 toteutettavaa vaiheittaista mukaanottoa koskevien kysymyksien elementtejä.
In order to avoid such a dispute, a solution should, as far as possible, already be sought now, perhaps bringing together aspects of the controversial issue of financial discipline and the issue of phasing‑in in connection with future agricultural reforms before 2013.
Pakollisia täydentäviä ehtoja koskeva kysymys ei pitäisi nousta esille ainakaan niin pitkään kuin uudet jäsenvaltiot soveltavat yksinkertaistettua pinta-alatuen järjestelmää.
The issue of the application of compulsory cross‑compliance should not be posed at least as long as the simplified area payment scheme is applied by the new Member States.
Pakollisten täydentävien ehtojen soveltaminen olisi nimittäin de facto vastoin yksinkertaistetun pinta-alatuen järjestelmän tarkoitusta, eli hallintotaakan ja valvontavaatimusten vähenemistä.
Applying compulsory cross‑compliance would de facto contradict the purpose of simplified area payments, namely lighter administrative and control requirements.
Tämä tosin vääristää jossain määrin kilpailua nykyisten jäsenvaltioiden haitaksi, mutta se voidaan hyväksyä, koska uusien jäsenvaltioiden maatalouteen kohdistuu jo muutoinkin rakenteellisten seikkojen perusteella valtaisaa kilpailupainetta, ja mittavat modernisointi- ja uudelleenjärjestelytoimet ovat tarpeen, jotta ne voivat kuroa kilpailuerot umpeen.
It will mean a degree of distortion of competition at the expense of the old Member States, which, however, should be accepted, as the farming sector in the new Member States is currently in any case under enormous competitive pressure as a result of structural conditions and needs to make significant efforts to modernise and restructure in order to make up the competitive gap.
Lisäksi ehdotuksessa rajataan yksinkertaistetun pinta-alatuen järjestelmän kestoa: uusien jäsenvaltioiden on siirryttävä viimeistään vuonna 2009 maatilan tulotukeen, jolloin ne kuuluvat täydentäviä ehtoja koskevien määräysten piiriin.
Under the proposal, the simplified area payment scheme is, in any case, subject to a time limit: by 2009 at the latest the new Member States must switch to the single payment scheme, and they will then be subject to the cross‑compliance rules.
On muutoin pidettävä myönteisenä, että yksinkertaistettu pinta-alatuki säilytetään ehdotuksessa ennallaan senkin jälkeen, kun YMP-uudistuksessa otetaan käyttöön maatilan tulotukea koskevat määräykset.
For the rest, the fact that the proposal still maintains the simplified area payment scheme following the introduction of provisions on the single payment scheme under the CAP reform is to be welcomed.
Koska uusilla jäsenvaltioilla ei ole kohtuullisesti selville saatavia viitelukuja, ne voivat soveltaa maatilan tulotukea koskevissa järjestelyissä pelkästään nk. aluemallia.
In view of the lack of appropriate reference figures, the new Member States will only be able to apply the regional model for the single payment scheme.
Leader-tyyppisistä toimista sovittiin jo liittymisasiakirjassa Mainstream-ohjelmoinnin yhteydessä.
The form of LEADER‑type activities is as provided for in the Act of Accession in the context of mainstream programming.
Järjestelmän muuttaminen menisi liittymisasiakirjan 23 artiklan mahdollistamaa mukauttamista pidemmälle.
Modifying these provisions would exceed the limits of adaptation possible on the basis of Article 23 of the Act of Accession.
Pitkällä aikavälillä olisi kuitenkin syytä tukea Leader-tyyppisiä toimia kaikille jäsenvaltioille yhteisellä menettelyllä, jos se vain on mahdollista optimaalisen täytäntöönpanon huomioon ottaen.
In the long term, however, support for LEADER‑type activities should be provided under a uniform procedure for all Member States, in so far as this is compatible with optimal implementation.
YMP-uudistus otetaan komission ehdotuksessa kokonaisuudessaan asianmukaisesti huomioon eivätkä sen tulokset johda syrjintään liittymisasiakirjassa.
Overall, the Commission proposal takes appropriate account of the reform of the CAP and translates its results in a non-discriminatory way into the Act of Accession.
Tämän vuoksi esittelijä hyväksyy komission ehdotuksen muutoksitta.
Your rapporteur therefore approves the Commission proposal without amendment.
ehdotus neuvoston päätökseksi Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan liittymisehtoja ja niiden sopimusten mukautuksia, joihin Euroopan unioni perustuu, koskevan asiakirjan muuttamisesta yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen vuoksi
on the proposal for a Council decision on adapting the Act of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia and the adjustments to the Treaties on which the European Union is founded, following the reform of the common agricultural policy
Budjettivaliokunta nimitti kokouksessaan 26. marraskuuta 2003 valmistelijaksi Reimer Bögen.
The Committee on Budgets appointed Reimer Böge draftsman at its meeting of 26 November 2003.
Se käsitteli lausuntoluonnosta kokouksessaan 21. tammikuuta 2004.
It considered the draft opinion at its meeting of 21 January 2004.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Terence Wynn (puheenjohtaja), Reimer Böge (varapuheenjohtaja ja esittelijä), Anne Elisabet Jensen (varapuheenjohtaja), Franz Turchi (varapuheenjohtaja), Ioannis Averoff, Kathalijne Maria Buitenweg, Joan Colom i Naval, Den Dover, Bárbara Dührkop Dührkop, Markus Ferber, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Wilfried Kuckelkorn, Juan Andrés Naranjo Escobar, Joaquim Piscarreta, Giovanni Pittella, Guido Podestà, Per Stenmarck, Kyösti Tapio Virrankoski ja Ralf Walter.
The following were present for the vote: Terence Wynn (chairman), Reimer Böge (vice-chairman and draftsman), Anne Elisabet Jensen (vice-chairwoman), Franz Turchi (vice-chairman), Ioannis Averoff, Kathalijne Maria Buitenweg, Joan Colom i Naval, Den Dover, Bárbara Dührkop Dührkop, Markus Ferber, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Wilfried Kuckelkorn, Juan Andrés Naranjo Escobar, Joaquim Piscarreta, Giovanni Pittella, Guido Podestà, Per Stenmarck, Kyösti Tapio Virrankoski and Ralf Walter.
Neuvosto hyväksyi 29. syyskuuta 2003 YMP-uudistuspaketin, joka muuttaa merkittävästi kymmenen uuden jäsenvaltion liittymisneuvottelujen perustana käytettyä säännöstöä.
On 29 September 2003, the Council adopted a CAP reform package which makes significant changes to the acquis on which the accession negotiations of the ten new Member States were based.
Nykyisissä YMP-uudistusta koskevissa teksteissä ei oteta huomioon kyseisiä neuvotteluja eikä itse laajentumistakaan.
In their current form the CAP reform texts take no account of the results of those negotiations or indeed of enlargement itself.
Siten sekä liittymisasiakirjaa että YMP-uudistustekstejä on muutettava ennen liittymistä, jotta ne olisivat täydellisiä ja yhteensopivia ja toimisivat siten laajentuneessa yhteisössä.
There is therefore a need to adapt both the Act of Accession and the CAP reform texts before accession to ensure that the two are complete and compatible, i.e. to ensure that they can function in an enlarged community.
Komission ehdotuksen pääkohdat koskevat seuraavien asioiden muuttamista: suorien tukien asteittainen käyttöönotto, yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmä, täydentävät kansalliset suorat tuet, maitoala, maaseudun kehittäminen, siirtymäkaudet ja Maltan maatalouden markkinapolitiikan erityisohjelma.
The main points of the Commission's proposal concern changes with regard to the phasing-in of direct payments, the Single Area Payment Scheme, the complementary national direct payments, the milk sector, rural development, transition periods and the Special Market Policy Programme for Maltese Agriculture.
Komission ehdottamat muutokset merkitsisivät Kööpenhaminassa joulukuussa 2002 käytyjen laajentumisneuvottelujen päätteeksi annettuihin rahoitusarvioihin verrattuna menojen huomattavaa alenemista: -15,6 miljoonaa euroa vuonna 2005 ja -32,0 miljoonaa euroa vuonna 2006 (nykyisin hinnoin).
Compared to the financial estimates made at the end of enlargement negotiations in Copenhagen in December 2002, these changes proposed by the Commission would lead to a considerable decrease in expenditure of -15.6 million euro in 2005 and of -32.0 million euro in 2006 (both at current prices).
Lisäksi komission ehdotus perustuu liittymisasiakirjan 23 artiklaan, jossa todetaan, että "Neuvosto voi yksimielisesti komission ehdotuksesta ja kuultuaan Euroopan parlamenttia tehdä tämän asiakirjan yhteistä maatalouspolitiikkaa koskeviin määräyksiin mukautukset, jotka voivat osoittautua yhteisön säännöstön muutosten vuoksi tarpeellisiksi.
23 of the Act of Accession, stipulating that "The Council, acting unanimously on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament, may make the adaptations to the provisions of this Act relating to the common agricultural policy which may prove necessary as a result of a modification in Community rules.
Mukautukset voidaan tehdä ennen liittymispäivää".
Such adaptations may be made before the date of accession."
Siten jo itse liittymisasiakirjassa todetaan, että sitä on muutettava YMP-uudistuksen perusteella, ja näin ollen nykyinen ehdotus noudattaa liittymisasiakirjan sisäistä automatiikkaa.
Thus, the necessity of having to amend the act of accession as a consequence of the CAP reform has already been provided for in the act itself and the current proposal just follows an automatism in-built in the accession act.
Ehdotus edistää uusien jäsenvaltioiden sujuvaa integroitumista uudistettuun YMP:hen, koska siinä määrätään tarvittavista mukautuksista, jotka eivät ole syrjiviä.
The proposal contributes to a smooth integration of the new Member States into the reformed CAP by providing for adaptations necessary, without discrimination.
Valmistelija yhtyy siten maatalousvaliokunnan esittelijän näkemykseen, että komission ehdotus olisi hyväksyttävä tarkistuksitta.
Consequently, your draftsman agrees with the rapporteur of the Committee on Agriculture to approve the Commission proposal without amendments.
Valmistelija haluaisi kuitenkin ottaa tässä yhteydessä esille täydentävien ehtojen poikkeuksia koskevat huolenaiheet.
However, on this occasion, your draftsman would like to voice some concern in relation with the exemption from the rules of cross-compliance.
Hän katsoo, että poikkeus saattaa hankaloittaa sen varmistamista, että asiaa koskevat yhteisön säädökset pannaan täytäntöön vuonna 2004.
He fears that such an exemption might prove it difficult to ensure that the relevant Community acts will be implemented in 2004.
Lisäksi poikkeuslauseke vääristää vääjäämättä Euroopan unionin sisäistä kilpailua.
In addition, an exemption clause will most certainly distort competition within the European Union.
Tämän vuoksi valmistelija kuulisi kernaasti, mitä mieltä komissio on täydentävien ehtojen poikkeuksen vaikutuksista sisämarkkinoiden toimivuuteen.
Your draftsman would therefore be interested in how the Commission evaluates the effects of an exemption from cross-compliance on the functioning of the Internal Market.
Budjettivaliokunta päätti antaa maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnalle myönteisen lausunnon komission ehdotuksesta tarkistuksitta.
The Committee on Budgets decided to give a favourable opinion to the Committee on Agriculture and Rural Development on the Commission proposal without amendments.
Budjettivaliokunta pyytää komissiota arvioimaan, millä tavoin täydentävien ehtojen poikkeus vaikuttaa sisämarkkinoiden toimivuuteen.
It asks the Commission to present an evaluation on the effects of an exemption from cross-compliance on the functioning of the Internal Market.
23. helmikuuta 2004 LOPULLINEN A5-0085/2004 ***I
23 February 2004 FINAL A5-0085/2004 ***I
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi elintarvikkeiden ja elintarvikkeiden ainesosien valmistamisessa käytettäviä uuttamisliuottimia koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä (kodifioitu toisinto)
on the proposal for a European Parliament and Council directive on the approximation of the laws of the Member States on extraction solvents used in the production of foodstuffs and food ingredients (codified version)
(Yksinkertaistettu menettely – työjärjestyksen 158 artiklan 1 kohta) 338.524
(Simplified procedure - Rule 158(1) of the Rules of Procedure) 338.524
Komissio välitti 30. heinäkuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi elintarvikkeiden ja elintarvikkeiden ainesosien valmistamisessa käytettäviä uuttamisliuottimia koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä (kodifioitu toisinto) (KOM(2003) 467 – 2003/0181(COD)).
By letter of 30 July 2003 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2) and 95 of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council directive on the approximation of the laws of the Member States on extraction solvents used in the production of foodstuffs and food ingredients (codified version) ( COM(2003) 467 – 2003/0181(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 1. syyskuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan (C5‑0364/2003).
At the sitting of 1 September 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for its opinion (C5‑0364/2003).
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 22. tammikuuta 2004 esittelijäksi Sir Neil MacCormickin.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Sir Neil MacCormick rapporteur at its meeting of 22 January 2004.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta päätti puheenjohtajansa ehdotuksesta kokouksessaan 19. helmikuuta 2004 soveltaa työjärjestyksen 158 artiklan 1 kohdan mukaista yksinkertaistettua menettelyä, ja näin ollen valiokunnan puheenjohtaja nimitettiin esittelijäksi.
At is meeting of 19 February 2004 the Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided, on a proposal from the chairman, to apply the simplified procedure under Rule 158(1), and the chairman was thus appointed rapporteur.
Seuraavat jäsenet olivat läsnä päätettäessä puheenjohtajan ehdotuksesta: Ioannis Koukiadis (varapuheenjohtaja), Bill Miller (varapuheenjohtaja), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Manuel Medina Ortega, Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen ja Ian Twinn (Rainer Wielandin puolesta).
The following were present for the decision on the chairman's proposal: Ioannis Koukiadis and Bill Miller (vice-chairmen), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Manuel Medina Ortega, Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen and Ian Twinn (for Rainer Wieland).
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 23. helmikuuta 2004.
The report was tabled on 23 February 2004.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi elintarvikkeiden ja elintarvikkeiden ainesosien valmistamisessa käytettäviä uuttamisliuottimia koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä (kodifioitu toisinto) (KOM(2003) 467 – C5‑0364/2003 – 2003/0181(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council directive on the approximation of the laws of the Member States on extraction solvents used in the production of foodstuffs and food ingredients(codified version) ( COM(2003) 467 – C5‑0364/2003 – 2003/0181(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2003) 467) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003) 467 ) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C5‑0364/2003),
– having regard to Articles 251(2) and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C5‑0364/2003),
– ottaa huomioon työjärjestyksen 67 ja 89 artiklan ja 158 artiklan 1 kohdan,
– having regard to Rules 67, 89 and 158(1) of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön (A5‑0085/2004),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market (A5‑0085/2004),
23. helmikuuta 2004 LOPULLINEN A5-0086/2004 ***I
23 February 2004 FINAL A5-0086/2004 ***I
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi tiettyjen kolmansien maiden toimista meriliikenteessä (kodifioitu toisinto)
on the proposal for a European Parliament and Council decision concerning the activities of certain third countries in the field of cargo shipping (codified version)
(Yksinkertaistettu menettely – työjärjestyksen 158 artiklan 1 kohta) 338.523
(Simplified procedure - Rule 158(1) of the Rules of Procedure) 338.523