natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvosto on poistanut asetusluonnoksen alkuperäisen 6 artiklan, joka sisälsi selvän sitoumuksen lainsäädännön kehittämiseksi, jotta lennonjohdossa ja ilmaliikenteen hallinnassa toimivasta henkilöstöstä vallitsevasta pulasta voitaisiin päästä.
Council has removed the original Article 6 of the draft regulation, which made a clear commitment to develop legislation to overcome the lack of controllers and air traffic management personnel.
Esittelijä katsoo, että tämä on olennainen osa yhtenäisen ilmatilan onnistunutta toteuttamista.
Your rapporteur believes that it is a fundamental element of the successful implementation of the Single Sky.
Siksi esittelijä ehdottaa komission alkuperäisen tekstin palauttamista parlamentin tekemin muutoksin.
She therefore proposes to reintroduce the Commission's original text, as amended by Parliament.
Neuvosto on tekstin selventämiseksi esittänyt uusia lennonvarmistuspalvelujen tarjoamiseen liittyviä "yhteisiä vaatimuksia".
Council has introduced new provisions on "common requirements" for the provision of air navigation services, with a view to making the text clearer.
Esittelijä on huolissaan siitä, että uuden luonnoksen tekemisen yhteydessä on poistettu tärkeitä säännöksiä, jotka liittyvät eturistiriitojen estämiseen ja ilmatilan käyttäjien syrjimättömään palvelujen käyttöön.
Your rapporteur is concerned that in the process of re-drafting, important provisions relating to the prevention of conflict of interest; and non-discriminatory access to services for airspace users; have been removed.
Lisäksi neuvosto ei ole ottanut huomioon henkilöstön riittävää määrää koskenutta parlamentin pyyntöä.
Furthermore, Parliament's demand that adequate staffing plans should also be a factor has not been taken on board by the Council.
Ehdotetulla tekstillä nämä tekijät palautetaan yhteiseen kantaan.
The proposed text re-introduces these elements to the common position.
Esittelijä ehdottaa tarjoajien sertifiointiprosessiin liittyneen parlamentin ensimmäisen käsittelyn kannan palauttamista niin, että erityistä huomiota kiinnitettäisiin turvallisuuteen sekä kansainvälisesti sovittuihin standardeihin.
Your rapporteur proposes to revert to the Parliament's first reading position on the matter of the process of certification of service providers, paying particular attention to safety and internationally agreed standards.
Neuvosto on poistanut rajat ylittävän toiminnallisen ilmatilan lohkon vahvistamisesta alkavan kuukauden määräajan, johon mennessä lohkosta vastaava palvelun tarjoaja on määritettävä.
Council has removed the deadline of one month after designation of a cross-border functional airspace block for the designation of the service provider responsible for that block.
Esittelijä epäilee edelleen, voidaanko Euroopan ilmatilan jakaminen uudelleen optimaalisiin ilmatilan lohkoihin toteuttaa ilman selkeää aikataulua.
Your rapporteur remains doubtful as to whether the reconfiguration of the European airspace into optimal airspace blocks will be achieved, without a clear timetable.
Alkuperäiseen tekstiin sisältyi vaatimus, jonka mukaan niin kauan kuin jäsenvaltioilla on erilliset siviili- ja sotilasliikenteestä vastaavat lentoliikennepalvelut, niiden on pidettävä komissio ajan tasalla toimista, joilla tällaisten organisaatioiden välinen asianmukainen koordinointi pyritään takaamaan.
The original text contained a requirement that, as long as Member States have separate entities to provide air traffic services to civil and military traffic, they should keep the Commission informed of efforts made to ensure proper cooperation between such organisations.
Samoin kuin ilmatilaa koskevan asetuksenkin tapauksessa esittelijä pitää tätä jälleen yhtenä esimerkkinä siitä, miten neuvosto on järjestelmällisesti vesittänyt sitoumusta, joka koskee siviili- ja sotilasilmatilan hallinnan yhdistämistä.
As with the airspace regulation, your rapporteur considers this to be another example of how the commitment to integration of civil and military airspace management has been fundamentally undermined by the Council.
Perittävien maksujen pohjana olevien kustannusten avoimuus on olennainen tekijä tehokkuuden parantamisessa.
Transparency of the cost-base for charges is a fundamental element of improving efficiency.
Neuvosto on heikentänyt komission alkuperäistä tekstiä perittävien maksujen pohjana olevien kustannusten avoimuuden suhteen, ja esittelijä ehdottaa alkuperäisen sanamuodon palauttamista.
Council has weakened the Commission's original text on the transparency of the cost base for charges and your rapporteur would propose to revert to the original wording.
Neuvosto on viivyttänyt vuodella asetuksen sellaisten säännösten voimaantuloa, jotka liittyvät palvelun tarjoajien sertifiointiin ja vahvistamiseen.
Council has delayed the entry into force of those provisions of the regulation which relate to the certification and designation of service providers by one year.
Esittelijä pitää viivettä epäasianmukaisena, koska jäsenvaltioiden hallitusten pitäisi jo alusta alkaen voida ennakoida ja valmistella tarvittavia resursseja ja infrastruktuuria asetuksen näiden osien edellyttämällä tavalla.
Your rapporteur believes that this delay is unnecessary, given that Member State governments should be in a position already to anticipate and prepare the necessary resources and infrastructure to comply with these elements of the proposal from the outset.
Tämän lisäksi neuvosto on esittänyt erityistä poikkeuslauseketta järjestelmille, jotka on tilattu ennen asetuksen tai asiaa koskevien toimeenpanosääntöjen voimaantuloa.
On top of this, the Council has introduced a special exemption clause for systems ordered before the entry into force of the regulation, or of the relevant implementing rules.
Kun palveluiden tarjoajien nykyiset investoinnit suojataan tällä tavoin, esittelijä ei näe mitään perustetta sille, että olennaisten vaatimusten noudattamisen määräaikaa lykättäisiin, vaan esittää komission alun perin ehdottaman aikataulun palauttamista.
With this safeguard in place for existing investments by service providers, your rapporteur cannot see the justification for delaying the deadline for compliance with the essential requirements, and would propose to revert to the original timetable proposed by the Commission.
17. kesäkuuta 2003 LOPULLINEN A5-0226/2003 ***I
17 June 2003 FINAL A5-0226/2003 ***I
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on coordination of social security systems
Komissio välitti 21. joulukuuta 1998 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 8 a, 51 ja 235 mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta (KOM(1998) 779 – 1998/0360(COD)).
By letter of 21 December 1998 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 8a, 51 and 235 of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation on coordination of social security systems ( COM(1998) 779 – 1998/0360 (AVC)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 12. maaliskuuta 1999 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan, oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan, kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan ja vetoomusvaliokuntaan ( C4‑0137/1999 ).
At the sitting of 12 March 1999 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Employment and Social Affairs as the committee responsible and the Committee on Budgets, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the Committee on Petitions for their opinions ( C4‑0137/1999 ).
Kyseinen komission ehdotus sisältyi niiden ehdotusten luetteloon, jotka olivat vireillä 1. toukokuuta 1999 ( C4-0219/1999 ) ja edellyttivät Amsterdamin sopimuksen voimaantulon johdosta oikeusperustan ja/tai lainsäädäntömenettelyn muuttamista, tässä tapauksessa EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan mukaista menettelyä (yhteispäätösmenettely) (KOM(1998) 779 – 1998/0360(COD)).
This Commission proposal was included on the list of proposals that were pending on 1 May 1999 ( C4-0219/1999 ) and required, as a result of the entry into force of the Treaty of Amsterdam, a change of legal basis and/or legislative procedure, in this instance the procedure laid down in Article 251 of the EC Treaty (the codecision procedure) ( COM(1998) 779 – 1998/0360 (COD)).
Komissio vahvisti 3. toukokuuta 1999 päivätyllä kirjeellä alkuperäiset ehdotuksensa ja välitti ne parlamentille.
By letter of 3 May 1999, the Commission confirmed its initial proposals and submitted them to Parliament.
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 23. heinäkuuta 1999, että komission 20. heinäkuuta 1999 päivätyn kirjeen mukaisesti ehdotukset, joihin sovelletaan EY:n perustamissopimuksen nojalla yhteispäätösmenettelyä ja joista parlamentti ei ole vielä antanut lausuntoa, on annettu uudelleen parlamentin käsiteltäväksi.
At the sitting of 23 July 1999 the President announced that, in accordance with Commission's letter of 20 July 1999, the proposals which were subject to codecision under the provisions of the EC Treaty, and on which Parliament had not yet delivered an opinion, had been referred anew to Parliament.
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta nimitti kokouksessaan 27. heinäkuuta 1999 esittelijäksi Jean Lambertin.
The Committee on Employment and Social Affairs appointed Jean Lambert rapporteur at its meeting of 27 July 1999.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 29. huhtikuuta, 21. toukokuuta ja 11. kesäkuuta 2003.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 29 April, 21 May and 11 June 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 19 puolesta ja 15 vastaan.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 19 votes to 15, with no abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Theodorus J.J. Bouwman (puheenjohtaja), Marie-Hélène Gillig (varapuheenjohtaja), Winfried Menrad (varapuheenjohtaja),Marie-Thérèse Hermange(varapuheenjohtaja), Jean Lambert (esittelijä), Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Johanna L.A. Boogerd-Quaak (Marco Formentinin puolesta), Hans Udo Bullmann (Barbara Weilerin puolesta), Alejandro Cercas, Harald Ettl, Ilda Figueiredo, Fiorella Ghilardotti (Helle Thorning-Schmidtin puolesta), Anne-Karin Glase, Robert Goebbels (Anne E.M. Van Lanckerin puolesta), Koldo Gorostiaga Atxalandabaso, Lisbeth Grönfeldt Bergman (Philip Bushill-Matthewsin puolesta), Stephen Hughes, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Claude Moraes, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (Luigi Cocilovon puolesta), Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Lennart Sacrédeus, Herman Schmid, Inger Schörling (Jillian Evansin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Miet Smet, Claude Turmes (Hélène Flautren puolesta), Ieke van den Burg ja Sabine Zissener (Carlo Fatuzzon puolesta).
The following were present for the vote: Theodorus J.J. Bouwman, chairman; Marie-Hélène Gillig, Winfried Menrad and Marie-Thérèse Hermange, vice-chairmen; Jean Lambert, rapporteur; Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Johanna L.A. Boogerd-Quaak (for Marco Formentini), Hans Udo Bullmann (for Barbara Weiler), Alejandro Cercas, Harald Ettl, Ilda Figueiredo, Fiorella Ghilardotti (Helle Thorning-Schmidt), Anne-Karin Glase, Robert Goebbels (for Anne E.M. Van Lancker), Koldo Gorostiaga Atxalandabaso, Lisbeth Grönfeldt Bergman (for Philip Bushill-Matthews), Stephen Hughes, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Claude Moraes, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (for Luigi Cocilovo), Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Lennart Sacrédeus, Herman Schmid, Inger Schörling (for Jillian Evans), pursuant to Rule 153(2)), Miet Smet, Claude Turmes (for Hélène Flautre), Ieke van den Burg and Sabine Zissener (for Carlo Fatuzzo).
Budjettivaliokunta, kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta ja vetoomusvaliokunta päättivät olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Budgets, the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the Committee on Petitions did not deliver an opinion.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 17. kesäkuuta 2003.
The report was tabled on 17 June 2003.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta (KOM(1998) 779 – C4‑0137/1999 – 1998/0360(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council regulation on coordination of social security systems ( COM(1998) 779 – C4‑0137/1999 – 1998/0360(COD))
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 1 kohdan ja 18, 42 ja 308 artiklat, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C5‑0137/1999 ),
– having regard to Article 251(1) of the EC Treaty and Articles 18, 42 and 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C4‑0137/1999 ),
– ottaa huomioon työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan mietinnön ( A5‑0226/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A5‑0226/2003 ),
komission olisi käsiteltävä rajatyöntekijöiden kaksinkertaisen verotuksen ongelmaa ja ehdotettava rajatyöntekijöiden yhdenvertaista kohtelua asetusta ajan tasalle saatettaessa,
Whereas the Commission is expected to look into the problem of dual taxation of cross-frontier workers and propose equal treatment for them as part of bringing the regulation up to date;
Asetuksessa (ETY) N:o 1408/71 tarkastellaan ainoastaan sosiaaliturvaa koskevia säännöksiä.
Regulation 1408/71 relates solely to social security schemes.
Jäsenvaltioissa on erilaisia käytäntöjä, joiden mukaan sosiaaliturva rahoitetaan sosiaaliturvamaksuin ja verovaroin.
In the Member States there is a wide variety of schemes funded to differing degrees from social security premiums and from tax revenue.
Tehtäessä pidätyksiä työntekijöiden palkoista on tärkeää, että yhteydet eivät katkea sen takia, että sosiaaliturvaa koskevat muut säännökset ja määräajat kuin verotusta.
When deductions are made from a worker’s salary it is thus important that this link is not broken by applying different rules and time limits for determination of residence to social security schemes than to taxation.
Parlamentti voi kyseisen tarkastelun avulla kehottaa komissiota arvioimaan sosiaaliturvajärjestelmiä ja etsimään ratkaisuja, jotka olisivat sovitettavissa yhteen verosopimusten kanssa.
By adding this recital, the European Parliament can encourage the Commission to list rules and put forward solutions in the field of taxation agreements.
Tarkistus 2 Johdanto-osan 24 a kappale (uusi)
Amendment 2 Recital 24 a (new)
on tärkeää tunnustaa, ettei henkilöiden, jotka luopuvat työpaikastaan tietyssä jäsenvaltiossa muuttaakseen perhesyistä toiseen jäsenvaltioon, pitäisi tämän seurauksena menettää oikeutta työttömyyskorvaukseen uudessa asuinvaltiossaan,
Whereas it is important to recognise that people leaving employment in one Member State to move to another Member State for family reasons should not therefore lose the right to unemployment benefit in their new country of residence;
On tärkeää tunnustaa, ettei henkilöiden, jotka luopuvat työpaikastaan tietyssä jäsenvaltiossa muuttaakseen perhesyistä toiseen jäsenvaltioon, pitäisi menettää oikeutta työttömyyskorvaukseen entisessä tai uudessa asuinvaltiossaan.
It is important to recognise that people leaving employment in one Member State to move to another for family reasons should not lose the right to unemployment benefit either in the old or in the new country of residence.
Tätä asetusta sovelletaan kaikkiin henkilöihin , jotka kuuluvat tai ovat kuuluneet jonkin jäsenvaltion tai jäsenvaltioiden sosiaaliturvalainsäädännön piiriin sekä heidän perheenjäseniinsä ja edunsaajiinsa.
This Regulation shall apply to persons who are or have been subject to the social security legislation of one or more Member States, as well as to the members of their family and to their survivors.
Tätä asetusta sovelletaan sellaisiin jonkin jäsenvaltion kansalaisiin sekä jonkin jäsenvaltion alueella asuviin kansalaisuudettomiin henkilöihin ja pakolaisiin , jotka kuuluvat tai ovat kuuluneet jonkin jäsenvaltion tai jäsenvaltioiden sosiaaliturvalainsäädännön piiriin sekä heidän perheenjäseniinsä ja edunsaajiinsa.
This Regulation shall apply to nationals of a Member State or stateless persons or refugees resident in the territory of a Member State who are or have been subject to the social security legislation of one or more Member States, as well as to the members of their families and to their survivors.
Sitä sovelletaan myös sellaisten henkilöiden edunsaajiin, jotka ovat olleet jonkin jäsenvaltion tai joidenkin jäsenvaltioiden sosiaaliturvalainsäädännön alaisia, kyseisten henkilöiden kansalaisuudesta riippumatta, jos heidän edunsaajansa ovat jonkin jäsenvaltion kansalaisia, kansalaisuudettomia henkilöitä tai pakolaisia, jotka asuvat jonkin jäsenvaltion alueella.
It shall also apply to the survivors of persons who have been subject to the legislation of one or more Member States, irrespective of the nationality of such persons, where their survivors are nationals of a Member State or stateless persons or refugees residing within the territory of one of the Member States.
Kun otetaan huomioon neuvoston hyväksymä ehdotus neuvoston asetukseksi asetuksen (ETY) N:o 1408/71 säännösten ulottamisesta koskemaan kolmansien maiden kansalaisia, joihin näitä säännöksiä ei sovelleta pelkästään heidän kansalaisuutensa perusteella, asetus kattaa nyt edellä mainitut ryhmät kaikkien jäsenvaltioiden osalta.
In the light of the adoption by the Council of the proposal for a Council Regulation extending the provisions of Regulation (EEC) No 1408/71 to nationals of third countries who are no already covered by these provisions solely on the ground of their nationality, the Regulation now covers the above groups for all Member States.
b) äitiys ja vastaavasti isyys
(b) maternity and equivalent paternity ;
Luetteloa on syytä täydentää, jotta otetaan huomioon unionissa tapahtunut kehitys sukupuolten tasa-arvoasioissa.
The list should be completed in order to adapt to the developments of gender parity within the Union.
Jäsenvaltion alueella asuvilla henkilöillä , joihin tätä asetusta sovelletaan, on samat jäsenvaltion lainsäädännön mukaiset velvollisuudet ja edut kuin tämän valtion kansalaisilla, jollei tämän asetuksen erityisistä säännöksistä muuta johdu.
Subject to the special provisions contained in this Regulation, persons residing in the territory of one of the Member States and to whom this Regulation applies shall be subject to the same obligations and enjoy the same benefits under the legislation of any Member State as the nationals thereof.
Henkilöillä , joihin tätä asetusta sovelletaan, on samat jäsenvaltion lainsäädännön mukaiset edut ja velvollisuudet kuin tämän valtion kansalaisilla, jollei tämän asetuksen erityisistä säännöksistä muuta johdu.
Subject to the special provisions of this Regulation, persons to whom this Regulation applies shall enjoy the same benefits and be subject to the same obligations under the legislation of any Member State as the nationals thereof.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-337/97, Meusen (1990), I-3289, antamassa tuomiossa vahvistetaan, että oikeutta tiettyihin etuuksiin ei voida evätä asuinpaikan perusteella.
ECJ case C-337/97 Meusen (1990) I-3289 established that the entitlement to certain benefits cannot be denied on grounds of residence.
Tarkistus 6 3 a artikla (uusi)
Amendment 6 Article 3 a (new)
Jollei tämän asetuksen poikkeussäännöksissä toisin säädetä, ja tämän asetuksen erityiset täytäntöönpanosäännökset huomioon ottaen
Subject to the derogations and in the light of the special implementing provisions laid down by this Regulation:
a) jos sosiaaliturvaetuuksien tai muiden tulojen saamisella on toimivaltaisen valtion lainsäädännön nojalla tiettyjä oikeusvaikutuksia, tämän lainsäädännön kyseisiä säännöksiä sovelletaan niin ikään toisen jäsenvaltion lainsäädännön nojalla saatujen vastaavien etuuksien tai toisessa jäsenvaltiossa hankittujen tulojen saamiseen,
(a) where, under the legislation of the competent State, the receipt of social security benefits and other income has certain legal effects, the relevant provisions of that legislation shall also apply to the receipt of equivalent benefits acquired under the legislation of another Member State or to income acquired in another Member State;
b) jos tietyillä seikoilla tai tapahtumilla on toimivaltaisen jäsenvaltion lainsäädännön nojalla oikeusvaikutuksia, kyseisen valtion on otettava huomioon toisen jäsenvaltion alueella tapahtuneet vastaavat samankaltaiset seikat tai tapahtumat ikään kuin ne olisivat tapahtuneet sen alueella.
(b) where, under the legislation of the competent Member State, legal effects are attributed to the occurrence of certain facts or events, that Member State shall take account of like facts or events occurring in any Member State as though they had taken place in its own territory.
Tarkistuksella selvennetään, että toimivaltaisen jäsenvaltion pitää taata tärkeiden seikkojen ja tapahtumien yhdenvertainen kohtelu ja varmistaa näin niiden yhdenmukaistaminen.
This is a clarification of the need for the competent State to give parity of treatment to salient facts and events and thus ensure their assimilation.
Sen jäsenvaltion toimivaltaisen laitoksen, jonka lainsäädännön mukaan etuuksia koskevan oikeuden saavuttamiseksi, säilyttämiseksi tai takaisinsaamiseksi edellytetään vakuutus-, työskentely- tai asumiskausien täyttymistä, on otettava tarpeellisessa määrin huomioon toisen jäsenvaltion lainsäädännön mukaan täyttyneet vakuutus-, työskentely- tai asumiskaudet, ikään kuin nämä kaudet olisivat täyttyneet sen soveltaman lainsäädännön mukaan.
The competent institution of a Member State whose legislation makes the acquisition, retention or recovery of the right to benefits conditional upon the completion of periods of insurance, employment or residence shall, to the extent necessary, take account of periods of insurance, employment or residence completed under the legislation of any other Member State as though they were periods completed under the legislation which it administers.
Jollei tämän asetuksen erityissäännöksistä muuta johdu, sen jäsenvaltion toimivaltaisen laitoksen, jonka lainsäädännön mukaan etuuksia koskevan oikeuden saavuttamiseksi, säilyttämiseksi, keston määrittämiseksi tai takaisinsaamiseksi taikka lainsäädännön tai vapaaehtoisen, valinnaisen tai jatkuvan vakuutuksen piiriin pääsemiseksi edellytetään vakuutuskausien, työskentelykausien, itsenäisen ammatinharjoittamisen kausien tai asumiskausien täyttymistä, on otettava tarpeellisessa määrin huomioon minkä tahansa toisen jäsenvaltion lainsäädännön mukaan täyttyneet vakuutuskaudet, työskentelykaudet, itsenäisen ammatinharjoittamisen kaudet tai asumiskaudet, ikään kuin nämä kaudet olisivat täyttyneet kyseisen laitoksen soveltaman lainsäädännön mukaan.
Subject to the special provisions of this Regulation, the competent institution of a Member State whose legislation makes the acquisition, retention , duration or recovery of the right to benefits , coverage by legislation or optional or continued voluntary insurance conditional upon the completion of periods of insurance, employment , self-employment or residence shall, to the extent necessary, take account of periods of insurance, employment , self‑employment or residence completed under the legislation of any other Member State as though they were periods completed under the legislation which it administers.