natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– mereen dumppaaminen
- Dumping at sea
– loppusijoitus merenalaisiin säilytyspaikkoihin
- Disposal in under-sea repositories
– loppusijoitus avaruuteen.
- Disposal in space.
Radioaktiivinen jäte on varastoitava tai loppusijoitettava siten, että se pysyy suojattuna eikä ympäristöön pääse radioaktiivista materiaalia.
The storage or disposal of radioactive waste must be undertaken in a medium that is conducive to preserving the containment system and which does not allow for the dispersal of radioactive material.
Tämä kriteeri ei täyty, jos jäte sijoitetaan avaruuteen tai lähelle vettä; siksi nämä menetelmät on suljettava pois vaihtoehdoista.
Disposal in space or close to water cannot guarantee this criterion and must be universally excluded as a potential option.
Yksikään jäsenvaltio ei kykene nykytilanteessa noudattamaan korkea-aktiivisen ydinjätteen loppusijoitusaikatauluja, ja monet eivät pysty noudattamaan matala-aktiivista jätettä koskevaa aikataulua.
No Member State will, under current conditions, be able to meet the timetables for the disposal of high-level radioactive waste and many cannot achieve the timetable Low Level Radioactive Waste.
Kun otetaan huomioon suuret erot jäsenvaltioiden ydinenergiaohjelmien koossa ja historiassa ja niiden ydinjätehuoltoa koskevien tutkimus- ja kehitysohjelmien nykytila, ei ole perustelua eikä loogista asettaa kaikille jäsenvaltioille samaa määräaikaa.
There is no justification or logic in having one date for all MS, given the huge variation in the size and history of their nuclear programmes and the current status of Member States research and development programmes into radioactive waste management.
Jonkin laitoksen toiminnan aloitusajankohdan vahvistaminen joko yhtenäisesti koko unionissa tai jonkin jäsenvaltion sisällä vähentää yleisön luottamusta sijoituspaikan valintaan ja asian käsittelyyn ja saattaa vaikuttaa tieteelliseen kurinalaisuuteen ja poliittiseen päätöksentekoon, koska
Fixing a date for the operation of a facility, either uniformly across the EU or within a MS will undermine public confidence in the site selection and analysis of a waste facility and potentially influence scientific rigour and political decision making as:
Neuvosto voi 7 artiklassa edellytettyjen jäsenvaltioiden ja komission määräaikaiskertomusten perusteella komission ehdotuksesta päättää 3 kohdassa mainittujen päivämäärien muuttamisesta, mikäli se on tarpeen EU:n ydinturvallisuuden parantamisen kannalta.
Based on the regular reports by Member States and the Commission required under Article 7, the Council may decide, on a proposal by the Commission, to modify the dates referred to in paragraph 3 in the interest of enhanced nuclear safety within the European Union.
Koska 3 kohta poistetaan, myös 4 kohta on poistettava.
As paragraph 3 is deleted so must paragraph 4.
Tarkistus 14 4 artiklan 4 a kohta (uusi)
Amendment 14 Article 4, paragraph 4 a (new)
Ydinjätteen kuljettaminen on vaarallista, ja paikallisille viranomaisille olisi ilmoitettava tällaisista kuljetuksista, jotta ne voivat ryhtyä tarvittaviin varotoimiin paikallisen yhteisön suojelemiseksi.
It is hazardous to transport nuclear waste and local authorities should be informed of such transports so that they can take appropriate safety precautions in order to protect the local community.
Tarkistus 15 4 artiklan 5 kohta
Amendment 15 Article 4, paragraph 5
Ohjelmassa on kiinnitettävä erityistä huomiota 3 artiklassa lueteltuihin yleisiin määräyksiin ja otettava huomioon tämän direktiivin liitteessä selostetut loppusijoitusprosessin eri vaiheet.
The programme shall pay special attention to the general requirements listed in Article 3 and take into account the different steps in the disposal process described in the Annex.
Tässä yhteydessä sellaisen käytetyn ydinpolttoaineen, jota ei ole määrä jälleenkäsitellä, varastointia määräämättömäksi ajaksi maan pinnalle tai pinnan lähelle maan alle ei pidetä hyväksyttävänä tai toteuttamiskelpoisena loppusijoituksen vaihtoehtona pitkällä aikavälillä.
In this context, indefinite surface or near-surface storage of spent nuclear fuel that is not to be reprocessed is not considered a suitable or sustainable alternative to disposal.
Koska ei ole kokemuksia käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituksesta tai pitkän aikavälin huollosta, on ennenaikaista ehdottaa direktiivissä tiettyjen vaihtoehtojen poissulkemista.
Given the lack of experience in the disposal or long-term management of spent nuclear fuel, it is premature for the Directive to propose ruling out certain options.
Siksi tässä vaiheessa ei pidä sulkea pois varastointia maan pinnalle tai pinnan lähelle maan alle.
Therefore, above or near ground storage options should not be excluded at this stage.
Tarkistus 16 4 artiklan 6 kohta
Amendment 16 Article 4, paragraph 6
Ohjelmaan voi kuulua radioaktiivisen jätteen tai käytetyn polttoaineen siirto toiseen jäsenvaltioon tai kolmanteen maahan, jos tällainen siirto on voimassa olevan EU:n lainsäädännön, etenkin direktiivin 92/3/Euratom, ja kansainvälisten sitoumusten mukaista, jos siirrosta on tehty sitovat sopimukset ja jos se tapahtuu ainoastaan sellaisiin maihin, joilla on lähtömaana olevassa jäsenvaltiossa hyväksyttyjen normien mukaiset asianmukaiset laitokset, jotka perustamissopimuksen 197 artiklassa tarkoitettujen materiaalien ollessa kyseessä ovat asianmukaisen ydinmateriaalivalvonnan alaisia.
The programme may include shipments of radioactive waste or spent fuel to another Member State or third country if such shipments are fully in compliance with existing EU legislation, principally Directive 92/3/Euratom, and International commitments, are covered by firm contracts and only take place to States with appropriate facilities that meet accepted norms and standards of the Member State of origin and, in the case of material within the meaning of Article 197 of the Treaty, are under adequate safeguards.
Ydinjätteen, mukaan lukien plutonium, ja käytetyn ydinpolttoaineen vienti kolmansiin maihin tai jäsenvaltioihin uudelleenkäsiteltäväksi tai loppusijoitettavaksi on kielletty.
The export of nuclear waste, including plutonium, or spent nuclear fuel to third countries or Member States for reprocessing or final disposal is prohibited.
Jäsenvaltioissa syntynyttä ydinjätettä ei pidä viedä kolmansiin maihin tai muihin jäsenvaltioihin.
Nuclear waste created within Member States should not be exported to third countries or other Member States.
Vaatimus hyväksyttävät normit täyttävistä laitoksista on liian löyhä.
The requirement that facilities meet the same standards as that sending it is too loose.
Ydinjätteen käsittelylaitosten sijoittaminen, rakentaminen ja käyttäminen edellyttävät aina yleisön kuulemista ja tarkkoja tutkimuksia sekä vahvoja sääntelyjärjestelmiä ja riippumatonta tieteellistä tutkimusta.
The siting, construction and operation of nuclear waste facilities all require public involvement and scrutiny as well as strong regulatory systems and independent scientific scrutiny.
Kaikki tämä edellyttää tiukkojen normien noudattamista laitoksen koko käyttöiän ajan eikä vain rakennusvaiheessa.
All of these conditions require strict standards throughout the operating life of the facility and not just in the construction phase.
Jätettä viedään vain, jos vienti tulee halvemmaksi kuin jätehuolto siinä maassa, jossa jäte on syntynyt.
Waste will only be exported when it is cheaper than managing it in the country of production.
Halvempi varastointi tarkoittaa lähes varmasti alhaisempia ympäristönsuojelunormeja, ja siksi tällainen käytäntö on varovaisuussyistä syytä estää direktiivillä.
Cheaper storage will almost certainly result in lower environmental protection standards and therefore the Directive should exclude this practice as a precautionary approach.
Tarkistus 17 7 a artikla (uusi)
Amendment 17 Article 7 a (new)
Jäsenvaltioiden on sovellettava tiedon saatavuutta ja yleisön osallistumista koskevia direktiivejä 2003/4/EY 1 ja 2003/35/EY 2 tässä direktiivissä säädettyihin toimiin.
Member States shall apply Directives 2003/4/EC 1 and 2003/35/EC 2 on access to information and public participation on measures laid down in this Directive.
Tuotettujen tietojen ja laadittujen raporttien olisi oltava yleisön saatavilla, kuten ympäristötiedon saatavuutta koskevassa direktiivissä ( 1 EUVL L 41, 14.2.2003 s. 26–32) säädetään, ja yleisön olisi voitava osallistua yleisön osallistumista koskevan direktiivin mukaisesti ympäristöpäätösten tekoon ( 2 EUVL L 156, 25.6.2003, s. 17–25).
Information produced and reports compiled should be accessible to the public as provided for in the Directive on access to environmental information ( 1 Official Journal L 041, 14/02/2003 P. 0026 - 0032) and the public should be able to participate in decision making as provided for in the Directive on public participation in environmental decision making ( 2 Official Journal L 156, 25/06/2003 P. 0017 - 0025).
Kyseiset kaksi direktiiviä sisältävät laajan kokoelman oikeuksia, joita tasapainotetaan kohtuullisin poikkeuksin.
Those two directives provide for a comprehensive set of rights as well as well-balanced exemptions.
1. joulukuuta 2003 LOPULLINEN A5-0445/2003
1 December 2003 FINAL A5-0445/2003
komission tiedonannosta "Maahanmuutto, kotouttaminen ja työllisyys"
on the Communication from the Commission on immigration, integration and employment
324.319 SISÄLTÖ
324.319 CONTENTS
Komissio välitti 3. kesäkuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille tiedonantonsa "Maahanmuutto, kotouttaminen ja työllisyys" (KOM(2003) 336), joka toimitettiin tiedoksi työllisyys- ja sosiaalivaliokunnalle ja budjettivaliokunnalle, kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnalle sekä naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnalle.
By the letter of 3 June 2003 the Commission forwarded to Parliament its Communication on immigration, integration and employment ( COM(2003) 336 ), which had been referred to the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Budgets, Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and Committee on Women's Rights and Equal Opportunities for information.
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 4. syyskuuta 2003, että työllisyys- ja sosiaalivaliokunnalle on annettu lupa laatia aiheesta työjärjestyksen 47 artiklan 2 kohdan ja 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö ja että budjettivaliokunnalta, kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnalta sekä naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnalta on pyydetty lausuntoa.
At the sitting of 4 September 2003 the President of Parliament announced that the Committee on Employment and Social Affairs had been authorised to draw up an own-initiative report on the subject pursuant to Rules 47(2) and 163 of the Rules of Procedure, and the Committee on Budgets, the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities had been asked for their opinions.
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 9. lokakuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen lausuntoa varten myös vetoomusvaliokuntaan.
At the sitting of 9 October 2003 the President of Parliament announced that he had also asked the Committee on Petitions for its opinion.
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta nimitti kokouksessaan 4. kesäkuuta 2003 esittelijäksi Claude Moraesin.
The Committee on Employment and Social Affairs appointed Claude Moraes rapporteur at its meeting of 4 June 2003.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 9. heinäkuuta 2003 ja 10. syyskuuta 2003 ja 27. marraskuuta 2003.
The Committee considered the draft report at its meetings of 9 July 2003, 10 September 2003 and 27 November 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Theodorus J.J. Bouwman (puheenjohtaja), Marie-Hélène Gillig (varapuheenjohtaja), Marie-Thérèse Hermange (varapuheenjohtaja), Claude Moraes (esittelijä), Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Johanna L.A. Boogerd-Quaak (Anne André-Léonardin puolesta), André Brie (Arlette Laguillerin puolesta), Hans Udo Bullmann (Enrico Bosellin puolesta), Ieke van den Burg, Philip Bushill-Matthews, Chantal Cauquil (Herman Schmidin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Proinsias De Rossa, Harald Ettl, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Anne-Karin Glase, Stephen Hughes, Anne Elisabet Jensen (Marco Formentinin puolesta), Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Bartho Pronk, Lennart Sacrédeus, Peter William Skinner (Alejandro Cercasin puolesta), Elisabeth Schroedter (Jillian Evansin puolesta), Miet Smet, Helle Thorning-Schmidt ja Anne E.M. Van Lancker.
The following were present for the vote: Theodorus J.J. Bouwman chairperson; Marie-Hélène Gillig and Marie-Thérèse Hermange, vice-chairpersons; Claude Moraes, rapporteur; Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Johanna L.A. Boogerd-Quaak (for Anne André-Léonard), André Brie (for Arlette Laguiller), Hans Udo Bullmann (for Enrico Boselli), Ieke van den Burg, Philip Bushill-Matthews, Chantal Cauquil (for Herman Schmid, pursuant to Rule 153(2)), Proinsias De Rossa, Harald Ettl, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Anne-Karin Glase, Stephen Hughes, Anne Elisabet Jensen (for Marco Formentini), Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Bartho Pronk, Lennart Sacrédeus, Peter William Skinner (for Alejandro Cercas), Elisabeth Schroedter (for Jillian Evans), Miet Smet, Helle Thorning-Schmidt and Anne E.M. Van Lancker.
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan, naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan sekä vetoomusvaliokunnan lausunnot ovat tämän mietinnön liitteenä.
The opinions of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities and the Committee on Petitions are attached.
Budjettivaliokunta valiokunta päätti 11. syyskuuta 2003 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Budgets decided on 11 September 2003 not to deliver an opinion.
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS komission tiedonannosta "Maahanmuutto, kotouttaminen ja työllisyys" ( KOM(2003) 336 – 2003/2147(INI))
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on the Communication from the Commission on immigration, integration and employment ( COM(2003) 336 - 2003/2147(INI))
– ottaa huomioon komission tiedonannon (KOM(2003) 336) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission Communication ( COM(2003) 336 ),
– ottaa huomioon Tampereella lokakuussa 1999 ja Lissabonissa maaliskuussa 2000 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät,
– having regard to the conclusions of the European Council meetings at Tampere (October 1999) and Lisbon (March 2000),
– ottaa huomioon perusoikeuskirjan EYVL C 364, 18.12.2000, s. 14. , jonka määräyksiä sovelletaan kaikkiin henkilöihin Euroopan unionissa (EU) kansallisuudesta riippumatta, ja erityisesti sen 4, 5, 14, 15, 20, 21 ja 23 artiklan,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights OJ C 364, 18.12.2000, p.14 , the provisions of which apply to all persons in the European Union (EU) irrespective of nationality, and particularly Articles 4, 5, 14, 15, 20, 21 and 23,
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Siirtolaisuuskysymykset osaksi EU:n politiikkaa suhteissa unionin ulkopuolisiin maihin" (KOM(2002) 703) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission Communication on integrating migration issues in the EU's relations with third countries ( COM(2002) 703 ),
– ottaa huomioon puheenjohtajavaltio Kreikan Ateenassa toukokuussa 2003 järjestämän konferenssin "Managing migration for the benefit of Europe",
– having regard to the Greek Presidency conference on 'Managing migration for the benefit of Europe' (Athens, May 2003),
– ottaa huomioon työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan mietinnön sekä kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan, naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan ja vetoomusvaliokunnan lausunnot (A5‑0445/2003),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs and the opinions of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities and the Committee on Petitions (A5‑0445/2003),
A. katsoo, että Eurooppa-neuvoston Tampereen kokouksessa määritellyt maahanmuuttopolitiikan suuntaviivat (yhteistyökumppanuus lähtömaiden kanssa, yhteinen eurooppalainen turvapaikkapolitiikka, kolmansien maiden kansalaisten oikeudenmukainen kohtelu ja maahanmuuttovirtojen hallinta) ovat edelleen ajankohtaisia; katsoo, että niitä on kiireellisesti kehitettävä perustamissopimuksen 61–69 artiklan oikeudellisissa puitteissa, ja että komissio on jo esittänyt ehdotuksia ottaen huomioon parlamentin kannan,
A. Whereas the main strands of immigration policy identified by the Tampere European Council (partnership with countries of origin, a common European asylum system, fair treatment of third country nationals and management of migration flows) remain valid today; whereas there is an urgent need for them to be developed on the basis of the legislative framework provided for in Articles 61 to 69 of the Treaty, in connection with which the Commission has already presented proposals, taking account of Parliament's opinion;
B. ottaa huomioon, että kolmansista valtioista vastaanotettavan työvoiman laadusta ja määrästä päättäminen kuuluu jäsenvaltioiden toimivaltaan, jotta Euroopan unioniin suuntautuvaa maahanmuuttoa voitaisiin hallita siten, että se perustuu jäsenvaltioiden mahdollisuuksiin ja tarpeisiin; ottaa huomioon, että lisääntynyttä Euroopan unioniin suuntautuvaa maahanmuuttoa koskevat kansalliset oikeuspuitteet ja politiikat vaihtelevat valtiosta toiseen; ottaa huomioon, että kaikkien jäsenvaltioiden yhteisenä haasteena on parantaa maahanmuuttovirtojen hallintaa, parantaa kotouttamispolitiikkoja, joiden kohteina ja yhteistyökumppaneina ovat uudet ja vakiintuneet maahanmuuttajat, ja pyrkiä kumppanuuksien muodostamiseen kolmansien lähtömaiden kanssa sekä parantaa vuoropuhelua näiden maiden kanssa Tampereen Eurooppa-neuvostossa sovitun kokonaisvaltaisen ja kattavan lähestymistavan mukaisesti,
B. Whereas competence for determining the quantity and type of workers accepted from third countries lies with the Member States, to enable them to manage migration to the EU in a way which reflects their capacities and needs; whereas national legal frameworks and policies in relation to increased migration to the EU vary from state to state; whereas all Member States face the common challenge of improving their management of migration flows, improving integration policies towards, and in partnership with, new and established migrants, seeking to form partnerships with third countries of origin and improving dialogue with these countries in the comprehensive, joined-up approach set out at the Tampere European Council;
C. ottaa huomioon, että Tampereen Eurooppa-neuvoston päätelmissä nimenomaan vaadittiin tehokkaampaa integrointipolitiikkaa, jonka avulla jäsenvaltioiden alueella laillisesti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisille olisi pyrittävä takaamaan EU:n kansalaisten oikeuksiin ja velvollisuuksiin verrattavissa olevat oikeudet ja velvollisuudet,
C. Whereas the Tampere European Council explicitly requested “a more vigorous integration policy” which “should aim at granting legally resident third country nationals rights and obligations comparable to those of EU citizens”;
D. katsoo, että Euroopan unionin olisi laadittava yhteiset edellytykset ja säännöt kolmansista maista tulevien työntekijöiden maahantulolle ja oleskelulle, jotta hallittu työvoiman maahanmuutto jäsenvaltioihin voitaisiin taata paremmin; katsoo, että tässä yhteydessä on luotava myös yhtenäiset käytännöt viisumin myöntämiselle ja maahanpääsyn valvonnalle; katsoo, että maahanmuuttovirtojen hallinnan parantamisen ja kotouttamispolitiikkojen parhaiden käytäntöjen jakamisen olisi tapahduttava merkittävän riippumattoman tutkimuksen avulla, jolla voidaan osoittaa maahanmuuton myönteiset taloudelliset kokonaisvaikutukset sekä kustannukset jäsenvaltioille; katsoo, että uusien ja vakiintuneiden maahanmuuttajien tehostettu ja täysimääräinen kotouttaminen ja erityisesti EU:n työmarkkinoille integroiminen tuo ilmi maahanmuuttajien taloudelliset mahdollisuudet, edistää sosiaalista yhteenkuuluvuutta ja erilaisuuden kunnioittamista sekä auttaa Lissabonin tavoitteen saavuttamisessa, jonka mukaan on luotava kilpailukykyinen ja dynaaminen tietoon perustuva talous, joka kykenee ylläpitämään kestävää talouskasvua, luomaan uusia ja parempia työpaikkoja ja lisäämään sosiaalista yhteenkuuluvuutta,
D. Whereas it should be the task of the EU, in the interest of the managed migration of workers into the Member States, to develop common conditions and rules for the entry and residence of migrant workers; whereas in this connection a coherent plan for the issue of visas should be created; whereas improved management of migration flows and the sharing of best practice in integration policies should take place in the context of significant independent research showing the positive overall economic benefits, as well as costs, to Member States of immigration; whereas the improved and full integration of new and established migrants, particularly in the EU labour market, realises the economic potential of migrants, promotes social cohesion and respect for diversity, and contributes to the Lisbon goals: to create a competitive and dynamic knowledge-based economy capable of sustainable economic growth with more and better jobs and greater social cohesion ;
E. katsoo, että uusien maahanmuuttajien vastaanottoon ja heidän kotouttamisensa helpottamiseen tähtäävät maahanmuuttopolitiikan toimet on käsiteltävä erillään edelleen yhteiskunnallisesta, taloudellisesta tai poliittisesta syrjäytymisestä kärsiviä toisen ja kolmannen sukupolven maahanmuuttajia koskevasta maahanmuuttopolitiikasta,
E. Whereas a distinction must be made between those aspects of immigration policy related to the initial reception of new arrivals with a view to facilitating their integration and those related to second and third generation immigrants still facing social, economic or political exclusion;
F. ottaa huomioon, että edessä oleva EU:n laajentuminen muuttaa maahanmuuton dynamiikkaa Euroopassa luultavasti Euroopan työmarkkinoiden kokonaishyödyksi, minkä olisi johdettava liikkuvuuden suurempaan vapauteen nykyisten ja uusien jäsenvaltioiden välillä, vaikka alussa vahvistetaankin rajoituksia; katsoo, että on keskityttävä EU:n uusista naapurimaista, joista jotkut ovat EU:n ehdokasvaltioita, tulevaan maahanmuuttoon; katsoo, että kotouttamistoimet hyödyttävät myös EU:n sisäisiä maahanmuuttajia uudet jäsenvaltiot mukaan luettuina,
F. Whereas the (imminent) enlargement of the EU will change the dynamics of migration in Europe - probably to the overall benefit of European labour markets, which should lead to greater freedom of movement between existing and new Member States, even where restrictions are to be imposed initially; whereas countries outside the EU are becoming new EU border or neighbouring countries; whereas the enlargement countries (applicants), many of which were neighbouring countries before enlargement, will also have to focus their attention to a greater extent on migration; whereas integration measures also benefit intra-EU migrants, including from the new Member States;
G. katsoo laittoman oleskelun johtuvan useimmissa tapauksissa siitä, että EU:n alueelle laillisesti saapuneet henkilöt menettävät oleskelulupansa,
G. Whereas, in most cases, illegal residence is the result of people who entered legally into the territory of the EU losing their authorisation;
H. katsoo, että laittoman työn ja siitä hyötyvien henkilöiden torjunta on oleellinen osa laittoman maahanmuuton vastaista toimintaa ja että maahanmuuttajien laillisen työmarkkinoille pääsyn helpottaminen voi vähentää sekä laittoman työn kysyntää että sen tarjontaa,
H. Whereas clamping down on illegal employment and on those who take advantage of such employment is an integral part of the fight against illegal immigration, whereas facilitated legal access of immigrants to the labour market may reduce both supply of and demand for illegal work;