natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Willi Rothley (varapuheenjohtaja), Ioannis Koukiadis (varapuheenjohtaja), Manuel Medina Ortega (esittelijä), Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster (Bill Millerin puolesta), Maria Berger, Ward Beysen, Michel J.M. Dary, Bert Doorn, Enrico Ferri (The Lord Inglewoodin puolesta), Marie-Françoise Garaud, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Anne-Karin Glase (Malcolm Harbourin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Heidi Anneli Hautala, Karsten Knolle (Janelly Fourtoun puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Carlos Lage (Carlos Candalin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer (Marianne L.P. Thyssenin puolesta), Arlene McCarthy, Hartmut Nassauer (Rainer Wielandin puolesta), Elena Ornella Paciotti (Evelyne Gebhardtin puolesta), Anne-Marie Schaffner, Francesco Enrico Speroni (Marie-Françoise Garaudin puolesta), Diana Wallis, Joachim Wuermeling, Stefano Zappalà ja François Zimeray.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani, chairman; Willi Rothley and Ioannis Koukiadis, vice-chairmen; Manuel Medina Ortega, rapporteur; Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster (for Bill Miller), Maria Berger, Ward Beysen, Michel J.M. Dary, Bert Doorn, Enrico Ferri (for The Lord Inglewood), Marie-Françoise Garaud, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Anne-Karin Glase (for Malcolm Harbour, pursuant to Rule 153(2)), Heidi Anneli Hautala, Karsten Knolle (for Janelly Fourtou, pursuant to Rule 153(2)), Carlos Lage (for Carlos Candal, pursuant to Rule 153(2)), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer (for Marianne L.P. Thyssen), Arlene McCarthy, Hartmut Nassauer (for Rainer Wieland), Elena Ornella Paciotti (for Evelyne Gebhardt), Anne-Marie Schaffner, Francesco Enrico Speroni (for Marie-Françoise Garaud), Diana Wallis, Joachim Wuermeling, Stefano Zappalà and François Zimeray.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tupakkatuotteiden mainontaa ja sponsorointia koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä (KOM(2001) 283 – C5‑0274/2001 – 2001/0119(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the advertising and sponsorship of tobacco products ( COM(2001) 283 – C5‑0274/2001 – 2001/0119(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2001) 283 EYVL C 270 E, 25.9.2001, s. 97. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2001) 283 OJ C 270 E, 25.9.2001, p.
– ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön sekä ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan ja kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokunnan lausunnot (A5‑0344/2002),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market (and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy) ( A5‑0344/2002 ),
Komission teksti EYVL C 270 E, 25.9.2001, s. 97.
Text proposed by the Commission OJ C 270 E, 25..9.2001, p.
(1) Tupakkatuotteiden mainontaa ja sponsorointia koskevat jäsenvaltioiden lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset eroavat toisistaan.
(1) There are differences between the Member States’ laws, regulations and administrative provisions on the advertising of tobacco products and related sponsorship .
Mainonta ja sponsorointi voivat tietyissä tapauksissa ylittää jäsenvaltioiden rajat tai niihin voi liittyä kansainvälisesti järjestettyjä tapahtumia, ja ne ovat toimintaa, johon sovelletaan perustamissopimuksen 49 artiklaa.
Such advertising and sponsorship in certain cases crosses the borders of the Member States or involves events organised on an international level , and are activities to which Article 49 of the Treaty applies.
Jäsenvaltioiden lainsäädännön eroavaisuudet todennäköisesti aiheuttavat lisäesteitä sellaisten tuotteiden tai palveluiden vapaalle liikkuvuudelle, joilla tuetaan kyseisenlaista mainontaa ja sponsorointia.
The differences in national legislation are likely to give rise to increasing barriers to the free movement between Member States of the products or services that serve as the support for such advertising and sponsorship.
Tiettyjä esteitä on jo havaittu lehdistössä esiintyvän mainonnan osalta.
In the case of press advertising, certain obstacles have already been encountered.
Sponsoroinnin osalta kilpailuolosuhteiden vääristyminen todennäköisesti lisääntyy, ja tämä on jo todettukin joidenkin suurten urheilu- ja kulttuuritapahtumien järjestämisen yhteydessä.
In the case of sponsorship, distortions of the conditions of competition are likely to increase and have already been noted as regards the organisation of certain major sporting and cultural events .
(1) Tupakanpolton ennaltaehkäiseminen on terveyspoliittinen prioriteetti jäsenvaltioissa.
(1) Preventing smoking is a health policy priority of the Member States.
Osa jäsenvaltioista on jo säätänyt lakeja tupakkamainonnasta ja siihen liittyvästä sponsoroinnista.
Individual Member States have already adopted provisions on tobacco advertising and related sponsorship .
Mainonta ja sponsorointi voivat tietyissä tapauksissa ylittää jäsenvaltioiden rajat tai niihin voi liittyä kansainvälisesti järjestettyjä tapahtumia .
Such advertising and sponsorship in certain cases crosses the borders of the Member States or involves events organised on an international level .
Näihin toimiin sovelletaan perustamissopimuksen 23 artiklaa tavaroiden vapaasta liikkuvuudesta ja perustamissopimuksen 49 artiklaa palveluiden vapaasta liikkuvuudesta.
These are activities to which the provisions on the freedom of movement of goods in Article 23 of the Treaty and on the freedom of services in Article 49 of the Treaty apply in principle.
Jäsenvaltiot voivat rajoittaa perusvapauksia vain poikkeustapauksissa, kuten kansanterveyden suojelun vuoksi.
Only in exceptional circumstances may fundamental freedoms be restricted by the Member States, for example in order to protect public health.
Näiden jäsenvaltioiden säätämien perusvapauksia koskevien rajoitusten on kuitenkin noudatettava suhteellisuusperiaatetta ja niiden soveltamisessa on kunnioitettava asianmukaisella tavalla kaikkien osapuolten perusoikeuksia.
Nevertheless, such restrictions on fundamental freedoms by the Member States are subject to the principle of proportionality and must be applied with due regard to the basic rights of all those involved.
Tässä tapauksessa tavaroiden ja palveluiden vapaalle liikkuvuudelle voidaan asettaa tiettyjä rajoituksia
In this case certain barriers to the free movement of goods and services are acceptable .
(2) Nämä esteet olisi poistettava, ja näin ollen tupakkatuotteiden mainontaa ja sponsorointia koskevia sääntöjä olisi erityistapauksissa lähennettävä.
(2) Those barriers should be eliminated and, to this end, the rules relating to the advertising of tobacco products and related sponsorship should in specific cases be approximated.
Erityisesti on tarpeen täsmentää, missä määrin tupakkamainonta voidaan sallia tiettyyn kategoriaan kuuluvissa julkaisuissa .
In particular, there is a need to specify the extent to which tobacco advertising in certain categories of publications is allowed .
(2) Jotta erityistapauksissa vältettäisiin tupakkatuotteiden mainontaa ja sponsorointia rajoittavien kansallisten sääntöjen sisämarkkinoiden toiminnalle mahdollisesti aiheuttamat esteet ja jotta jäsenvaltiot voisivat säilyttää kansalliset mainontaa koskevat rajoituksensa mahdollisimman tehokkaasti, on selvennettävä oikeudellista tilannetta ja taattava samalla, että vastavuoroisen tunnustamisen ja alkuperämaan periaatteita noudatetaan asianmukaisella tavalla .
(2) In order to avoid possible obstructions of the internal market resulting from national rules restricting the advertising of tobacco products and related sponsorship in specific cases and to enable Member States to maintain their national advertising restrictions as effectively as possible, it is necessary to clarify the legal situation while ensuring that the principles of mutual recognition and country of origin are duly respected.
(3) Perustamissopimuksen 95 artiklan 3 kohdassa edellytetään, että komissio ottaa terveyteen liittyvissä sisämarkkinoiden perustamista ja toimintaa koskevissa ehdotuksissa perustaksi suojelun korkean tason.
(3) Article 95(3) of the Treaty requires the Commission in its proposals for the establishment and functioning of the Internal Market concerning health to take as a base a high level of protection.
Myös Euroopan parlamentti ja neuvosto pyrkivät toimivaltansa rajoissa tähän tavoitteeseen.
Within their respective powers, the European Parliament and the Council also seek to achieve this objective.
(3 a) Yhteisön oikeuden avulla suoritettavan lähentämisen, jolla pyritään yhtenäismarkkinoiden esteettömään toimintaan, on kunnioitettava suhteellisuuden periaatetta ja kaikkien osapuolten perusoikeuksia.
(3a) Nevertheless approximation through Community law to attain the basic objective of the smooth functioning of the internal market must also comply with the principle of proportionality and the protection of the basic rights of all concerned.
Näin ollen sääntelyssä ei saa mennä pidemmälle kuin asianomaisten tavaroiden ja palvelujen esteetön liikkuminen edellyttää.
The Community may not therefore adopt any rules which go beyond what is necessary to ensure the smooth movement of the products and services concerned.
Sääntelyssä on otettava etenkin huomioon asiaan liittyvät perusoikeudet.
In particular regulation must duly respect the basic rights involved.
Tässä yhteydessä on erityisen tärkeää varmistaa ilmaisunvapautta koskeva perusoikeus.
It is particularly important in this context to safeguard the basic right of freedom of expression.
Komission ehdotuksen sisältämät suhteellisuusperiaatetta ja perusoikeuksia koskevat säännökset ovat riittämättömiä.
The remarks on the principle of proportionality and on basic rights contained in the Commission proposal are incomplete.
Niiden sijainti johdanto-osan kappaleiden lopussa ei heijasta sitä merkitystä, mikä näillä oikeudellisilla periaatteilla on sääntelyvaltuuksien laajuutta määriteltäessä.
Their position at the end of the recitals does not reflect the importance of these legal principles which actually determine the scope of regulatory competence.
(4) Aikakaus- ja sanomalehtien tapaisten julkaisujen sisämarkkinalevitykseen liittyy suuri riski , että niiden vapaa liikkuvuus kohtaa esteitä jäsenvaltioiden niiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten vuoksi, joissa kielletään tupakan mainonta kyseisessä tiedotusvälineessä tai säännellään sitä .
(4) The circulation in the Internal Market of publications such as periodicals, newspapers and magazines is subject to an appreciable risk of obstacles to free movement as a result of Member States’ laws, regulations and administrative provisions which prohibit or regulate tobacco advertising in that media.
Tällaisten tiedotusvälineiden vapaan liikkuvuuden varmistamiseksi kaikkialla sisämarkkinoilla on tarpeen rajoittaa tupakan mainonta niihin aikakauslehtiin, joita ei ole tarkoitettu suurelle yleisölle, esimerkiksi ammattilehtiin ja myös kolmansissa maissa julkaistut ja painetut julkaisut, joita ei ole ensisijaisesti tarkoitettu yhteisön markkinoille.
In order to ensure free circulation throughout the Internal Market for all such media, it is necessary to limit tobacco advertising therein to those magazines and periodicals which are not intended for the general public such as trade journals and to publications published and printed in third countries, which are not principally intended for the Community market.
(5) Vaikutuksiltaan rajatylittävään tupakkatuotteiden tietyntyyppistä sponsorointia koskeviin jäsenvaltioiden lakeihin, asetuksiin ja hallinnollisiin määräyksiin liittyy suuri riski, että toiminnan kilpailuedellytykset vääristyvät sisämarkkinoilla.
(5) The laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to certain types of sponsorship for the benefit of tobacco products with cross-border effects give rise to an appreciable risk of distortion of the conditions of competition for this activity within the Internal Market.
Vääristymien poistamiseksi on tarpeen kieltää tällainen sponsorointi ainoastaan sellaisissa toiminnoissa tai tapahtumissa, joilla on maiden rajat ylittäviä vaikutuksia, sääntelemättä pelkästään kansallisella tasolla tapahtuvaa sponsorointia , jota muutoin voitaisiin hyödyntää suoraa mainontaa koskevien rajoitusten kiertämiseen .
In order to eliminate these distortions, it is necessary to prohibit such sponsorship only for those activities or events with cross-border effects, without regulating sponsorship on a purely national level , which otherwise may be a means of circumventing the restrictions placed on direct forms of advertising .
(5) Vaikutuksiltaan huomattavaan rajatylittävään tupakkatuotteiden tietyntyyppistä sponsorointia koskeviin jäsenvaltioiden lakeihin, asetuksiin ja hallinnollisiin määräyksiin voi liittyä suuri riski, että toiminnan kilpailuedellytykset vääristyvät sisämarkkinoilla.
(5) The laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to certain types of sponsorship for the benefit of tobacco products with substantial cross-border effects may give rise to an appreciable risk of distortion of the conditions of competition for this activity within the Internal Market.
Näin aiheutuvien huomattavien kilpailun vääristymien poistamiseksi on tarpeen kieltää tällainen sponsorointi ainoastaan sellaisissa toiminnoissa tai tapahtumissa, joilla on huomattavia maiden rajat ylittäviä vaikutuksia, sääntelemättä pelkästään kansallisella tasolla tapahtuvaa sponsorointia.
In order to eliminate substantial distortions of competition caused thereby , it is necessary to prohibit such sponsorship only for those activities or events with substantial cross-border effects, without regulating sponsorship on a purely national level.
Tarkistus 7 Johdanto-osan 6 kappale
Amendment 7 Recital 6
(6) Tietoyhteiskunnan palveluiden käyttö tupakkatuotteiden mainonnassa on lisääntymässä, kun palveluiden yleinen saatavuus paranee.
(6) Use of information society services is a means of advertising tobacco products which is increasing as public consumption and access to such services increases.
Nämä palvelut samoin kuin radiolähetykset, joita voidaan lähettää myös tietoyhteiskunnan palveluiden kautta, houkuttelevat erityisesti nuoria kuluttajia ja ovat heidän saatavillaan.
Such services, as well as radio broadcasting, which may also be transmitted via information society services, are particularly attractive and accessible to young consumers.
Tupakkamainonta näissä välineissä on luonteeltaan rajatylittävää, ja sitä olisi säänneltävä yhteisön tasolla .
Tobacco advertising by both these media has, by its very nature, a cross‑border character, and should be regulated at the Community level .
On samoin asianmukaista rajoittaa tupakkatuotteita koskeva kaupallinen viestintä Internetin välityksellä tupakkateollisuudessa toimiviin ammattilaisiin ja vastuuntuntoiseen aikuisväestöön järjestelmällä, joka rajoittaa pääsyä sivuille .
Accordingly, it is appropriate to restrict commercial communications about tobacco products provided via the Internet to professionals in the tobacco trade and informed adults, by means of a system that limits access.
(7) Tupakkatuotteiden ilmaisjakelua rajoitetaan useissa jäsenvaltioissa, koska siihen liittyy suuri riski riippuvuuden luomisesta.
(7) Free distribution of tobacco products is subject to restriction in several Member States, given its high potential to create addiction.
Ilmaisjakelutapauksia on esiintynyt maiden rajat ylittävien sponsoroitujen tapahtumien yhteydessä, ja ne olisi näin ollen kiellettävä.
Cases of free distribution have occurred in the context of the sponsorship of events having cross-border effects and should therefore be prohibited.
Ilmaisjakelutapauksia on esiintynyt maiden rajat ylittävien sponsoroitujen tapahtumien yhteydessä, ja ne olisi näin ollen kiellettävä tapahtumissa, joiden sponsorointi on kiellettyä tämän direktiiviin nojalla .
Cases of free distribution have occurred in the context of the sponsorship of events having cross-border effects and should therefore be prohibited at events for which sponsorship is prohibited by virtue of this Directive .
Tarkistus 9 Johdanto-osan 8 kappale
Amendment 9 Recital 8
(8) Tupakkatuotteiden mainontaan ja sponsorointiin sovellettavista kansainvälisistä standardeista neuvotellaan laadittaessa tupakoinnin rajoittamista koskevaa Maailman terveysjärjestön WHO:n puiteyleissopimusta.
(8) Internationally applicable standards for advertising of tobacco products and related sponsorship are the subject of negotiations for the drafting of a World Health Organisation Framework Convention on Tobacco Control.
Neuvotteluiden tavoitteena on luoda sitovat kansainväliset säännöt, jotka täydentävät tähän direktiiviin sisältyviä sääntöjä.
These negotiations are intended to create binding international rules complementary to those contained in this Directive.
Yhteisön on varmistettava, että se ei ylitä toimivaltuuksiaan näissä neuvotteluissa.
The Community shall ensure that it does not exceed its competence within the framework of these negotiations.
Selvennys: Yhteisön toimivalta ulkoasioissa ei ole sen suurempi kuin sisäasioissakaan.
Clarification: the Community’s external competence is no greater than its internal competence.
Neuvoston mandaatti on tässä mielessä selvä.
In this respect the underlying Council mandate is clear.
(8 a) Jäsenvaltiot voivat jatkaa lupien myöntämistä sellaisten kansainvälisten tapahtumien ja toimien sponsorointiin, joista on jo tehty sopimukset tämän direktiivin voimaantulopäivään mennessä, enintään 1 päivänä lokakuuta 2006 päättyvän siirtymäkauden ajan edellyttäen, että tällaiseen sponsorointiin käytettävät summat pienenevät siirtymäkauden aikana ja että otetaan käyttöön vapaaehtoisia rajoittavia toimia mainonnan näkyvyyden vähentämiseksi näissä tapahtumissa ja toimissa.
(8a) Sponsorship of international events or activities in respect of which agreements are already in place at the date of entry into force of this Directive may continue to be authorised by Member States for a transitional period ending no later than 1 October 2006, provided that the sums devoted thereto decrease over the transitional period and that voluntary restraint measures are introduced in order to reduce the visibility of advertising at the events or activities concerned.
Maailmanlaajuisten urheilu- ja muiden tapahtumien sponsorointi edellyttää pitempää siirtymäkautta vaihtoehtoisten järjestelyjen tekemiseksi.
Sports and events organised on a global level require a longer transitional period in order to make alternative arrangements for sponsorship.
Lokakuu 2006 on realistinen määräaika, johon mennessä voidaan hankkia vaihtoehtoinen rahoitus ja lakkauttaa vähitellen olemassa olevat sopimusvelvoitteet.
October 2006 is a realistic lead time to allow for alternative funding and to phase out existing contractual obligations.
Tämä noudattaa WHO:n aloitetta tupakattomasta urheilusta ja tupakoinnin torjuntaa koskevaa WHO:n puitesopimusta.
This is in the spirit of the World Health Organisation's initiative on tobacco-free sports and the WHO Framework Convention on Tobacco Control.
(9) Tämän direktiivin täytäntöönpanoa jäsenvaltioissa ja sisämarkkinoiden sujuvalle toiminnalle aiheutuvia lisäesteitä olisi tarkasteltava.
(9) The implementation of this Directive in the Member States and the identification of further obstacles to the smooth operation of the Internal Market should be the subject of review.
Tämän vuoksi olisi säädettävä siitä, että komissio laatii kertomuksen, johon tilanteen vaatiessa liitetään tarvittavat ehdotukset.
To that end, provision should be made for the Commission to draw up a report, accompanied if appropriate by necessary proposals.
Asianmukaisissa yhteisön ohjelmissa olisi säädettävä tämän direktiivin kansanterveysvaikutusten seurannasta.
Provision should be made in the relevant Community programmes to monitor the effects of this Directive on public health.
(9) Komissio laatii kertomuksen tämän direktiivin täytäntöönpanosta.
(9) The Commission shall draw up a report on the implementation of this Directive.
Komission oikeudesta tehdä aloitteita lainsäädännön alalla on määrätty jo perustamissopimuksessa.
Provision is already made in the Treaty for the Commission’s right of initiative.
Tarkistus 12 Johdanto-osan 11 kappale
Amendment 12 Recital 11
(11) Tässä direktiivissä säädetyt seuraamukset eivät saisi rajoittaa jäsenvaltioiden lainsäädäntöön sisältyvien muiden seuraamusten soveltamista tai oikeuskeinojen käyttämistä.
(11) The sanctions provided for under this Directive should be without prejudice to any other sanction or remedy provided under national law.
(11) Tässä direktiivissä säädetyt seuraamukset eivät saisi rajoittaa jäsenvaltioiden lainsäädäntöön sisältyvien muiden seuraamusten soveltamista tai oikeuskeinojen käyttämistä , kunhan säilytetään kielto rangaista kahdesti samasta rikoksesta .
(11) The sanctions provided for under this Directive should be without prejudice to any other sanction or remedy provided under national law, in so far as the ban on being punished twice for the same crime is maintained .
Tarkistus 13 Johdanto-osan 15 kappale
Amendment 13 Recital 15
(15) Euroopan yhteisöjen tuomioistuin kumosi asiassa C-376/98 1 Saksan liittotasavalta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto antamallaan tuomiolla tupakkatuotteiden mainontaa ja niiden hyväksi tapahtuvaa sponsorointia koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 6 päivänä heinäkuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/43/EY 2 .
(15) Directive 98/43/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 1998 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the advertising and sponsorship of tobacco products [42] was annulled by the Court of Justice in Case C-376/98 Federal Republic of Germany v European Parliament and Council of the European Union [43].
On huonoa lainsäädäntötekniikkaa viitata EY:n tuomioistuimen kumoamaan direktiiviin 84/43 ikään kuin käsiteltävä ehdotus olisi vain sen uusi versio.
It is bad legislative technique to refer to Directive 84/43, which was annulled by the Court of Justice, as if the present proposal were a refonte.
Kyseinen direktiivi on julistettu kumotuksi ab initio, ja nykyinen ehdotus eroaa siitä niin radikaalisti, että olisi harhaanjohtavaa korvata viittaukset vanhaan direktiiviin vain viittauksilla uuteen direktiiviin.
That directive has been declared void ab initio and the present proposal is so radically different that it would be misleading simply to replace any references to the old directive by references to the new one.
Tarkistus 14 Johdanto-osan 16 kappale
Amendment 14 Recital 16
(16) Suhteellisuusperiaatteen mukaisesti on välttämätöntä ja aiheellista sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan perustavoitteen toteuttamiseksi säätää tupakkatuotteiden mainonnasta ja sponsoroinnista.
(16) In accordance with the principle of proportionality, it is necessary and appropriate for the achievement of the basic objective of the proper functioning of the Internal Market to lay down rules on the advertising of tobacco products and related sponsorship.
Tässä direktiivissä ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen aiottujen tavoitteiden saavuttamiseksi, kuten perustamissopimuksen 5 artiklan kolmannessa kohdassa määrätään.
This Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve the objectives pursued in accordance with the third paragraph of Article 5 of the Treaty.