natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämän lehden mallin yhtenäinen määrittely kuuluisi komissiolle.
It should be proposed to the Commission that it draw up a uniform format for that separate sheet.
Tarkoituksena on että tuleva asetus on yhteisen käsikirjan liitteenä 14, ja siihen kootaan kauttakulkumatkalla olevia merimiehiä koskevat säännöt, jotka eivät tällä hetkellä kuulu käsikirjaan, vaikkakin niitä sovelletaan kaikilla EU:n ulkorajoilla.
It is intended that the future regulation should appear as Annex 14 to the Common Manual, which should incorporate the practices applicable to seamen in transit which are not currently part of that Manual, even though they are applicable at all the EU’s external borders.
Ainoa lainsäädännöllinen uutuus olisi mahdollisuus myöntää ryhmäviisumeja kauttakulkumatkalla oleville merimiehille, sillä nykyisin kaikissa Schengen-valtioissa kelpaavia viisumilomakkeita voidaan myöntää vain kullekin merimiehelle yksitellen.
The only new legislative feature to be introduced would be the possibility of issuing group visas to groups of seamen in transit, since the only current possibility is that of issuing visa labels (with uniform validity in all the Schengen countries) individually to each seaman.
Tämä käytäntö vie kallista aikaa ja aiheuttaa vakavia haittoja merimiehille, laivayhtiöille sekä lentoyhtiöille, sillä se johtaa usein myöhästymiseen lennolta tai jatkoyhteyden menettämiseen.
Such a practice causes valuable time to be lost and inflicts serious losses on seamen, shipping companies and airlines, since it frequently causes flights or flight connections to be missed.
Esittelijä pahoittelee ensinnäkin sitä, että Espanjan kuningaskunnan aloite ei ole niin innoittava kuin Schengen-sopimuksen viisumeiden myöntämistä koskevan nykyisen kaaoksen systemaattinen selvittäminen vaatisi.
Firstly, your rapporteur regrets the fact that the Initiative by the Kingdom of Spain is not bold enough to sort out the current chaos apparent within the Schengen acquis as regards the issue of visas.
On pettymys huomata, että ehdotuksessa kauttakulkumatkalla olevien merimiesten ryhmäviisumin käyttöönottoa koskevassa ehdotuksessa ei ole käytetty hyväksi tilaisuutta ehdottaa perusteellista uudistusta, jota labyrinttimainen, salaileva ja eksyttävä Schengen-sopimus vaatisi.
It is disappointing to note that no advantage has been taken of the proposal to establish a group visa for seamen in transit in order to press for the thorough reforms which the obscure, labyrinthine and impenetrable Schengen acquis requires.
Edellä sanotun jälkeen esittelijän on täysin objektiivisesta näkökulmasta pakko huomauttaa, että Espanjan kuningaskunnan aloite selkeyttää ja yksinkertaistaa EU:n ensimmäisen pilarin oikeusvälineellä nykyistä mutkikasta rajalla myönnettäviä viisumeja koskevaa järjestelmää.
That said, your rapporteur must acknowledge, from a purely objective point of view, that the Initiative by the Kingdom of Spain clarifies and simplifies the current complex system for the issue of visas at borders by means of a first-pillar legal instrument.
Jos siihen lisätään vielä ryhmäviisumeiden käyttöönotto kauttakulkumatkalla oleville merimiehille, jonka avulla voidaan ratkaista nykyisiä käytännön ongelmia, jotka aiheuttavat vakavaa henkilökohtaista ja taloudellista haittaa, esittelijä on sitä mieltä, että asianmukaisin korjauksin ja lisäyksin tämä Espanjan kuningaskunnan aloite tekee osaltaan mutkikkaan Schengenin sopimuston ymmärrettävämmäksi ja ratkaisee Euroopan laajuisia ongelmia.
If this were to be supplemented by the establishment of a group visa for seamen in transit (which would help to solve serious practical and currently insoluble problems which cause serious personal and financial losses), your rapporteur believes that, duly corrected and amended, the Initiative by the Kingdom of Spain would help to make the complex Schengen acquis somewhat more comprehensible and would provide solutions to problems affecting Europe as a whole.
Näin ollen rakentavassa mielessä ja vaatien samalla jäsenvaltioita, neuvostoa ja komissiota siivoamaan kiireellisesti nykyisen Schengenin säännöstön sekasotkun, esittelijä on tehnyt 19 tarkistusehdotusta, jotka on erikseen perusteltu.
Hence, taking a constructive view and continuing to urge the governments of the Member States, the Council and the Commission to ‘tidy up’ the currently incomprehensible Schengen acquis , your rapporteur has tabled nineteen amendments, the basis for which may be found in the relevant justifications.
23. tammikuuta 2003 LOPULLINEN A5-0007/2003 *
23 January 2003 FINAL A5-0007/2003 *
Ehdotus neuvoston päätökseksi e Europe-toimintasuunnitelman seurantaa, hyvien toimintatapojen levittämistä sekä verkko- ja tietoturvan parantamista koskevan monivuotisen MODINIS-ohjelman (2003–2005) hyväksymisestä
on the proposal for a Council decision on adopting a multi-annual programme (2003-2005) for the monitoring of eEurope, dissemination of good practices and the improvement of network and information security (MODINIS)
Neuvosto pyysi 19. syyskuuta 2002 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 157 artiklan 3 kohdan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston päätökseksi e Europe-toimintasuunnitelman seurantaa, hyvien toimintatapojen levittämistä sekä verkko- ja tietoturvan parantamista koskevan monivuotisen MODINIS-ohjelman (2003–2005) hyväksymisestä (KOM(2002) 425 – 2002/0187(CNS)).
By letter of 19 September 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 157(3) of the EC Treaty, on the proposal for a Council decision on adopting a multi-annual programme (2003-2005) for the monitoring of eEurope, dissemination of good practices and the improvement of network and information security (MODINIS) ( COM(2002) 425 – 2002/0187(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 9. lokakuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan, kansalaisvapauksien ja -oikeuksien , oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan ja kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokuntaan ( C5‑0425/2002 ).
At the sitting of 9 October 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible and the Committee on Budgets, the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport for their opinions ( C5‑0425/2002 ).
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti kokouksessaan 27. elokuuta 2002 esittelijäksi Imelda Mary Readin.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy had appointed Imelda Mary Read rapporteur at its meeting of 27 August 2002.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 8. lokakuuta 2002, 25. marraskuuta 2002 ja 22. tammikuuta 2003.
It considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 8 October 2002, 25 November 2002 and 22 January 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja), Yves Piétrasanta (varapuheenjohtaja), Jaime Valdivielso de Cué (varapuheenjohtaja), Imelda Mary Read (esittelijä), Per-Arne Arvidsson, (Bashir Khanbhain puolesta), Sir Robert Atkins, María del Pilar Ayuso González (Marjo Matikainen-Kallströmin puolesta), Bastiaan Belder (Yves Butelin puolesta), Guido Bodrato, Marco Cappato, Massimo Carraro, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Christos Folias (W.G. van Velzenin puolesta), Per Gahrton (Caroline Lucasin puolesta), Neena Gill (Luis Berenguer Fusterin puolesta), Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (Konrad K. Schwaigerin puolesta), Hans Karlsson, Efstratios Korakas (Konstantinos Alyssandrakisin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Dimitrios Koulourianos (Roseline Vachettan puolesta), Werner Langen, Rolf Linkohr, Erika Mann, Eryl Margaret McNally, Elizabeth Montfort, Angelika Niebler, Giuseppe Nisticò (Umberto Scapagninin puolesta), Seán Ó Neachtain, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (Colette Fleschin puolesta), John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bernhard Rapkay (Olga Zrihen Zaarin puolesta), Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Gilles Savary (Harlem Désirin puolesta), Esko Olavi Seppänen, Gary Titley, Claude Turmes, Alejo Vidal-Quadras Roca ja Myrsini Zorba.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Peter Michael Mombaur, Yves Piétrasanta and Jaime Valdivielso de Cué vice-chairmen; Imelda Mary Read, rapporteur; Per-Arne Arvidsson (for Bashir Khanbhai), Sir Robert Atkins, María del Pilar Ayuso González (for Marjo Matikainen-Kallström), Bastiaan Belder (for Yves Butel), Guido Bodrato, Marco Cappato, Massimo Carraro, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Christos Folias (for W.G. van Velzen), Per Gahrton (for Caroline Lucas), Neena Gill (for Luis Berenguer Fuster), Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (for Konrad K. Schwaiger), Hans Karlsson, Efstratios Korakas (for Konstantinos Alyssandrakis, pursuant to Rule 153(2)), Dimitrios Koulourianos (for Roseline Vachetta), Werner Langen, Rolf Linkohr, Erika Mann, Eryl Margaret McNally, Elizabeth Montfort, Angelika Niebler, Giuseppe Nisticò (for Umberto Scapagnini), Seán Ó Neachtain, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Colette Flesch), John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bernhard Rapkay (for Olga Zrihen Zaari), Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Gilles Savary (for Harlem Désir), Esko Olavi Seppänen, Gary Titley, Claude Turmes, Alejo Vidal-Quadras Roca and Myrsini Zorba.
Budjettivaliokunnan ja kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnot ovat tämän mietinnön liitteenä; kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokunta päätti 10. syyskuuta 2002 olla antamatta lausuntoa.
The opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs are attached; the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport decided on 10 September 2002 not to deliver an opinion.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 23. tammikuuta 2003.
The report was tabled on 23 January 2003.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston päätökseksi eEurope-toimintasuunnitelman seurantaa, hyvien toimintatapojen levittämistä sekä verkko- ja tietoturvan parantamista koskevan monivuotisen MODINIS-ohjelman (2003–2005) hyväksymisestä (KOM(2002) 425 – C5‑0425/2002 – 2002/0187(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on adopting a multi-annual programme (2003-2005) for the monitoring of eEurope, dissemination of good practices and the improvement of network and information security (MODINIS) ( COM(2002) 425 – C5‑0425/2002 – 2002/0187(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle (KOM(2002) 425 EYVL C 291 E, 26.11.2002, s. 243. ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2002) 425 OJ C 291E, 26.11.2002, p.
– ottaa huomioon teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön sekä budjettivaliokunnan ja kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokunnan lausunnot ( A5‑0007/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5‑0007/2003 ),
2. katsoo, että komission ehdotuksen rahoitusselvitys on yhteensopiva rahoitusnäkymien otsakkeen 3 enimmäismäärän kanssa eikä rajoita muita politiikkoja;
Considers that the financial statement of the Commission proposal is compatible with the ceiling of heading 3 of the Financial Perspective without restricting other policies;
(6) Aiheesta eEurope-toimintasuunnitelma: tieto- ja verkkoturvallisuus 30. toukokuuta 2001 annetussa neuvoston päätöslauselmassa sekä yhteisestä lähestymistavasta ja erityisistä toimista verkko- ja tietoturvallisuuden alalla 6. joulukuuta 2001 annetussa neuvoston päätöslauselmassa kehotettiin jäsenvaltioita käynnistämään erityishankkeita sähköisen viestinnän verkkojen ja tietojärjestelmien turvallisuuden parantamiseksi.
(6) The Council Resolution of 30 May 2001-eEurope Action Plan: Information and Network Security and the Council Resolution of 6 December 2001 on "a common approach and specific actions in the area of network and information security" called upon Member-States to launch specific actions to enhance the security of electronic communication networks and information systems.
Lisäksi siinä pidettiin tervetulleena komission aikeita luoda muun muassa strategia Internetin infrastruktuurin vakaamman ja turvallisemman toiminnan varmistamiseksi ja antaa ehdotus tietoverkkorikollisuuden työryhmän perustamiseksi.
It further welcomed the intentions of the Commission to develop amongst others a strategy for a more stable and secure operation of the Internet infrastructure and to make a proposal for the establishment of a cyber-security task force.
(6) Aiheesta eEurope-toimintasuunnitelma: tieto- ja verkkoturvallisuus 30. toukokuuta 2001 annetussa neuvoston päätöslauselmassa sekä yhteisestä lähestymistavasta ja erityisistä toimista verkko- ja tietoturvallisuuden alalla 6. joulukuuta 2001 annetussa neuvoston päätöslauselmassa samoin kuin Euroopan parlamentin 22. lokakuuta 2002 antamassa päätöslauselmassa "Verkko- ja tietoturva: Ehdotus eurooppalaiseksi lähestymistavaksi" kehotettiin jäsenvaltioita käynnistämään erityishankkeita sähköisen viestinnän verkkojen ja tietojärjestelmien turvallisuuden parantamiseksi.
(6) The Council Resolution of 30 May 2001-eEurope Action Plan: Information and Network Security and the Council Resolution of 6 December 2001 on "a common approach and specific actions in the area of network and information security" and the European Parliament resolution of 22 October 2002 entitled "Network and Information Security: Proposal for a European policy" called upon Member States to launch specific actions to enhance the security of electronic communication networks and information systems.
Lisäksi neuvosto ja Euroopan parlamentti pitivät tervetulleena komission aikeita luoda muun muassa strategia Internetin infrastruktuurin vakaamman ja turvallisemman toiminnan varmistamiseksi ja antaa ehdotus tietoverkkorikollisuuden työryhmän perustamiseksi.
The Council and the European Parliament further welcomed the intentions of the Commission to develop amongst others a strategy for a more stable and secure operation of the Internet infrastructure and to make a proposal for the establishment of a cyber-security task force.
Euroopan parlamentti on useaan otteeseen ilmaissut kannattavansa eurooppalaista lähestymistapaa verkkoturvallisuuden osalta.
Parliament has on several occasions expressed its position in favour of dealing with network security at European level.
Tarkistus 2 Johdanto-osan 6 a kappale(uusi)
Amendment 2 Recital 6 a (new)
(6 a) Sevillassa 21 ja 22 päivänä kesäkuuta 2002 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston hyväksymässä eEurope 2005 ‑toimintasuunnitelmassa ehdotettiin perustettavaksi tietoverkkorikollisuuden työryhmä, joka olisi toimivaltainen elin turvakysymyksissä.
(6a) The eEurope 2005 Action Plan, endorsed by the Seville European Council on 21/22 June 2002, proposed the establishment of a cyber security task force to become a centre of competence on security questions.
Tarkistus ei kaipaa perustelua.
Self explanatory.
Tarkistus 3 Johdanto-osan 7 kappaleen 2 kohta
Amendment 3 Recital 7, paragraph 2
Tietoyhteiskunta muuttaa asteittain taloudellisen ja yhteiskunnallisen toiminnan luonnetta ja sillä on merkittäviä alojen rajat ylittäviä vaikutuksia toiminta-aloilla, jotka tähän mennessä ovat olleet itsenäisiä.
The Information Society gradually reorganises the nature of economic and social activity and has important cross-sectoral effects in areas of activity to date independent.
Tietoyhteiskunnan toteutumisen edellyttämissä toimenpiteissä olisi otettava huomioon Euroopan yhteisön taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus sekä kaksijakoiseen yhteiskuntaan liittyvät vaarat samoin kuin sisämarkkinoiden tehokas toiminta.
The measures necessary for its implementation should take into account the economic and social cohesion of the Community and the risks associated with a two-tier society as well as the efficient functioning of the Internal market.
Tietoyhteiskunnan toteutumisen edellyttämissä toimenpiteissä olisi otettava huomioon Euroopan yhteisön taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus sekä digitaaliajasta syrjäytymiseen liittyvät vaarat samoin kuin sisämarkkinoiden tehokas toiminta.
The measures necessary for its implementation should take into account the economic and social cohesion of the Community and the risks associated with digital exclusion as well as the efficient functioning of the Internal market.
Termi "digitaaliajasta syrjäytyminen" antaa selkeämmän määritelmän tämän kohdan tarkoituksesta.
The term digital exclusion offers a clearer definition of the intention of this paragraph.
Tarkistus 4 Johdanto-osan 7 kappaleen 2 a kohta (uusi)
Amendment 4 Recital 7, paragraph 2 a (new)
Euroopan unionin ja jäsenvaltioiden toimilla tietoyhteiskunnan alalla pyritään edistämään edelleen epäedullisessa asemassa olevien ryhmien – naisten, vammaisten, vanhusten ja työttömien – osallistumista tietoyhteiskuntaan.
The European Union and Member States actions in the field of the Information Society aim to further promote the participation of disadvantaged groups - women, disabled people, elderly people and unemployed people- in the Information Society.
Tietoyhteiskunnassa tapahtuva edistys voi tarjota uusia mahdollisuuksia näihin ryhmiin kuuluville henkilöille, jotka aiemmin eivät useinkaan ole pystyneet hyötymään tieto- ja viestintätekniikan kehityksestä.
Progress in the Information Society field can offer new opportunities to people in these groups, who in the past have often been unable to take advantage of developments in information and communication technologies.
(13 a) Jäsenvaltioiden edistymisen seuranta ja tämän edistymisen vertailu maailman parhaiten edenneihin maihin sekä kokemusten vaihto hyvien toimintatapojen alalla hyötyy Euroopan talousalueen maiden, Keski- ja Itä-Euroopan maiden assosioituneiden maiden sekä Kyproksen, Maltan ja Turkin kanssa harjoitettavasta yhteistyöstä.
(13a) The monitoring of Member States performances and the comparison of these performances with the best in the world, as well as the exchange of experiences in the field of good practices will benefit from the co-operation with countries of the European Economic Area and the associated countries of central and Eastern Europe, Cyprus, Malta and Turkey.
Tarkistus ei kaipaa perustelua.
Self explanatory
(13 b) Keski- ja Itä-Euroopan assosioituneiden maiden sekä Kyproksen, Maltan ja Turkin kanssa harjoitettava yhteistyö tietoyhteiskunnan taloudellisten ja yhteiskunnallisten seurausten analysoinnin alalla vähentää digitaaliajasta syrjäytymisen uhkaa ehdokasvaltioiden liityttyä Euroopan unionin jäseniksi.
(13b) Co-operation with the associated countries of Central and Eastern Europe, Cyprus, Malta and Turkey in the field of the analysis of economic and societal consequences of Information society will diminish the risks of digital divide after the enlargement of the European Union to the candidate countries.
Tarkistus 7 Johdanto-osan 13 c kohta (uusi)
Amendment 7 Recital 13 c (new)
(13 c) eEurope+ 2003 ‑toimintasuunnitelma käynnistettiin 16 päivänä kesäkuuta 2001 Göteborgissa, jossa EU:n ehdokasmaiden hallitusten päämiehet ottivat vastaan tietotalouden haasteet.
(13c) On 16 June 2001 the "Europe Plus 2003 Action Plan" was launched in Gothenburg, where the Heads of Government of the EU candidate countries embraced the challenges of the knowledge-based economy.
Jotta tietojen vertaileminen mahdollistettaisiin eEuropen ja eEurope+ 2003:n välistä seurantaa ja vertailuanalyysejä varten, ehdokasmaat ovat sopineet käyttävänsä samoja indikaattoreita, jotka 15 jäsenvaltion EU on valinnut ja joista se on sopinut eEuropea varten
To enable comparison of data for monitoring and benchmarking between eEurope and eEurope +2003, the candidate countries have agreed to use the same indicators that have been selected and agreed by the EU-15 for eEurope.
Ehdokasmaiden tarkoituksenmukaiset tahot (varsinkin tilastokeskukset) sitoutuivat mahdollisimman tiiviiseen työskentelyyn EU:n jäsenvaltioiden vastaavien tahojen kanssa yhteisen metodologian kehittämiseksi.
As far as possible, the relevant institutions of the candidate countries (notably the statistical offices) engaged themselves to work closely with those of the EU Member States with the aim to develop a common methodology.
(14) Koska tämän päätöksen täytäntöön panemiseksi tarvittavat toimenpiteet ovat menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY 2 artiklassa tarkoitettuja hallintotoimenpiteitä , toimenpiteistä olisi päätettävä mainitun päätöksen 4 artiklassa säädettyä hallintomenettelyä noudattaen 1 .
Since the measures necessary for the implementation of this Decision are management measures within the meaning of the Article 2 of the Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures of implementing powers conferred on the Commission, they should be adopted by use of the management procedure provided for in the Article 4 of that Decision 14 .
(14) Koska tämän päätöksen täytäntöön panemiseksi tarvittavat toimenpiteet ovat menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY 2 artiklassa tarkoitettuja neuvoa-antavia toimenpiteitä , toimenpiteistä olisi päätettävä mainitun päätöksen 3 artiklassa säädettyä neuvoa-antavaa menettelyä noudattaen 1 .
Since the measures necessary for the implementation of this Decision are advisory measures within the meaning of the Article 2 of the Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures of implementing powers conferred on the Commission, they should be adopted by use of the advisory procedure provided for in the Article 3 of that Decision 14 .
1 Neuvoston päätös 1999/468/EY menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä, EYVL L 184, 17.7.1999, s. 23.
14 Council Decision 1999/468/EC, laying down the procedures for the exercise of implementation powers conferred to the Commission OJ L 184, 17.7.1999, p.23 .
1 Neuvoston päätös 1999/468/EY menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä, EYVL L 184, 17.7.1999, s. 23.
14 Council Decision 1999/468/EC, laying down the procedures for the exercise of implementation powers conferred to the Commission OJ L 184, 17.7.1999, p.23.
Neuvoa-antava komitea olisi komitearakenteelle parempi vaihtoehto täytäntöönpanon parantamista ja hallinnon helpottamista ajatellen.
The advisory committee would be a better alternative for the committee structure in order to improve the implementation and facilitate administration.
Tarkistus 9 1 artiklan a alakohta
Amendment 9 Article 1(a)
Vertailuanalyysin rajoitukset ovat vaikeudessa saada luotettavia tilastotietoja.
The limits of comparative analysis lie in the difficulty of obtaining reliable statistics.
Jäsenvaltioiden on toimitettava ne tehokkaasti ja nopeasti.
The Member States should provide these in efficient and timely fashion.
Tarkistus 10 1 artiklan c alakohta
Amendment 10 Article 1, point c)
c) talouteen ja yhteiskuntaan kohdistuvien tietoyhteiskunnan vaikutusten analysointi asianmukaisia poliittisia toimia varten erityisesti yhteenkuuluvuuden ja teollisuuden kilpailukyvyn kannalta;
c) to analyse the economic and societal consequences of the Information Society with the view to appropriate policy responses particularly in terms of industrial competitiveness and cohesion;