natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– lisäksi perustetaan rakennetyöryhmiä ja ad hoc -työryhmiä tutkimustietojen ja teknisten arvioiden keräämiseksi ja tarkastelemiseksi.
- structural working groups and ad hoc working groups will also be set in order to gather and evaluate research and technical analysis.
15.tammikuuta 2002 ALUEPOLITIIKKA-, LIIKENNE- JA MATKAILUVALIOKUNNAN LAUSUNTO
15 January 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON REGIONAL POLICY, TRANSPORT AND TOURISM
Puhdasta ilmaa Eurooppaan -ohjelma: Kohti ilmanlaadun teemakohtaista strategiaa
on The Clean Air for Europe (CAFE) Programme: Towards a Thematic Strategy for Air Quality
Valmistelija: Rijk van Dam
Draftsman: Rijk van Dam
Aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunta nimitti kokouksessaan 11. syyskuuta 2001 valmistelijaksi Rijk van Damin.
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism appointed Rijk van Dam draftsman at its meeting of 11 September 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 21. marraskuuta ja 19. joulukuuta 2001.
It considered the draft opinion at its meetings of 21 November and 19 December 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 29 puolesta, 14 vastaan ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the following conclusions by 29 votes to14 , with1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Konstantinos Hatzidakis (puheenjohtaja), Emmanouil Mastorakis (varapuheenjohtaja), Helmuth Markov (varapuheenjohtaja), Rijk van Dam (valmistelija ja varapuheenjohtaja), Pedro Aparicio Sánchez (Carmen Cerdeira Mortereron puolesta), Sir Robert Atkins, Emmanouil Bakopoulos, Rolf Berend, Theodorus J.J. Bouwman, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Luigi Cocilovo (Giorgio Lisin puolesta), Garrelt Duin, Giovanni Claudio Fava, Markus Ferber (Ingo Schmittin puolesta), Mathieu J.H. Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Mary Honeyball, Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Elisabeth Jeggle (Karla M.H. Peijsin puolesta), Dieter-Lebrecht Koch, Brigitte Langenhagen (Reinhard Rackin puolesta), Sérgio Marques, Linda McAvan (Mark Francis Wattsin puolesta), Erik Meijer, Francesco Musotto, Camilo Nogueira Román, Juan Ojeda Sanz, Josu Ortuondo Larrea, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Alonso José Puerta, Marieke Sanders-ten Holte, Gilles Savary, Elisabeth Schroedter (Reinhold Messnerin puolesta), Brian Simpson, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Margie Sudre, Ari Vatanen, Adriaan Vermeer (Isidoro Sánchez Garcían puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Demetrio Volcic ja Brigitte Wenzel-Perillo (Carlos Ripoll i Martínez Bedoyan puolesta).
The following were present for the vote:Konstantinos Hatzidakis, chairman; Emmanouil Mastorakisand Helmuth Markov, vice-chairmen/; Rijk van Damdraftsman and vice-chairman; Pedro Aparicio Sánchez (for Carmen Cerdeira Morterero), Sir Robert Atkins, Emmanouil Bakopoulos, Rolf Berend, Theodorus J.J. Bouwman, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Luigi Cocilovo (for Giorgio Lisi), Garrelt Duin, Giovanni Claudio Fava, Markus Ferber (for Ingo Schmitt), Mathieu J.H. Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Mary Honeyball, Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Elisabeth Jeggle (for Karla M.H. Peijs), Dieter-Lebrecht Koch, Brigitte Langenhagen (for Reinhard Rack), Sérgio Marques, Linda McAvan (for Mark Francis Watts), Erik Meijer, Francesco Musotto, Camilo Nogueira Román, Juan Ojeda Sanz, Josu Ortuondo Larrea, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Alonso José Puerta, Marieke Sanders-ten Holte, Gilles Savary, Elisabeth Schroedter (for Reinhold Messner), Brian Simpson, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Margie Sudre, Ari Vatanen, Adriaan Vermeer (for Isidoro Sánchez García, pursuant to Rule 153 (2)), Demetrio Volcic, Brigitte Wenzel-Perillo (forCarlos Ripoll i Martínez Bedoya).
Komissio toteaa tiedonannossaan (KOM(2001) 245), että (osittain Auto-Oil I ja II ‑ohjelmiin perustuvasta) ilmanlaadun parantumisesta huolimatta on hiukkaspäästöjen ja otsonin muodostaman ongelman ratkaisemiseksi tehtävä vielä paljon työtä.
In its communication ( COM(2001) 245 ) the Commission notes that in spite of improvements in air quality – partly thanks to the Auto Oil I and II programmes – a determined effort is still needed to tackle the problem of particulate matter and ozone.
Muun muassa palamisen yhteydessä vapautuvat (pöly)hiukkaset vaikuttavat hyvin pieninäkin pitoisuuksina hengitykseen.
Particulate matter, which is released inter alia by combustion, affects the respiratory system even in very small concentrations.
Myös otsoni, joka muodostuu epäpuhtauksien reagoidessa auringonvaloon, vaikuttaa haitallisesti hengitykseen, heikentää vastustuskykyä ja vahingoittaa kasvillisuutta, metsiä ja rakennuksia.
Ozone, which is caused by pollutants reacting to sunlight, also has a harmful effect on the respiratory system as well as harming the immune system, vegetation, forests and buildings.
Komissio aikoo ottaa kuudennen ympäristöä koskevan toimintaohjelman KOM(2001) 31. puitteissa käyttöön kokonaisvaltaisemman politiikan ilmansaasteiden muodostaman ongelman ratkaisemiseksi.
The Commission intends, in the context of the sixth Action Programme on the Environment COM(2001) 31 , to pursue a more integrated policy with a view to tackling the problems of air pollution.
Puhdasta ilmaa Eurooppaan -ohjelma (Clean Air for Europe, CAFE) tukee kyseistä politiikkaa huolehtimalla teknisestä analyysistä ja politiikan kehittämisestä ja sen tulee johtaa lopulta vuonna 2004 teemakohtaiseen strategiaan, joka muodostuu seuraavista tekijöistä:
To that end, the Clean Air For Europe (CAFE) programme provides for technical analysis and policy development in this area and should lead to a thematic strategy by 2004 at the latest, consisting of:
Tekninen analyysi ja tieteellinen sisältö
Technical analysis and scientific content
Tieteellisen tiedon kehittäminen, kerääminen ja vahvistaminen ilmanlaadun kynnys- ja tavoitearvojen määrittämiseksi.
This concerns the calculation, collection and validation of scientific data on the basis of which air quality thresholds and targets can be determined.
Toteuttaminen ja tarkistaminen
Implementation and Review
Kuinka tehokas on nykyinen lainsäädäntö?
How appropriate are the current regulations?
Vuosiksi 2003 ja 2004 suunniteltu tiettyjen ilmanlaatua koskevien direktiivien Direktiivi 88/609/ETY; 1999/30/EY; 2000/69/EY. ja kansallisia päästörajoja koskevan direktiivin tarkistaminen on CAFE-ohjelman olennainen osa.
The review of a number of air quality directives planned for 2003 and 2004 Directives 88/609/EEC, 1999/30/EC and 2000/69/EC. , and the directive on national emissions ceilings, are to become an integral part of the CAFE programme.
Yhteydet alakohtaisiin ja päästökohtaisiin strategioihin
Linking with Sectoral and Source-Specific Strategies
Yleiset ilmanlaatua koskevat vaatimukset (esimerkiksi typpioksidien kansalliset päästörajat) on liitettävä tiukasti ala- ja päästökohtaisiin toimenpiteisiin.
General air quality requirements (e.g. national NOx emission ceilings) must be set in close coordination with sectoral and source-specific measures.
Strategian laatiminen
Strategy development
Selkeiden tulosten ja välitavoitteiden määritteleminen on ensisijaisen tärkeää.
First and foremost there is a need for clearly visible milestones and deliverables.
Tulosten levittäminen ja eturyhmien osallistuminen
Dissemination of results and stakeholder involvement
Oikean tiedon säännöllinen levitys yhteisön politiikasta on edellytyksenä yleisön luottamuksen lisääntymiselle.
Regular and accurate information on Community policy is essential in order to boost public confidence.
Yhteistyö kolmansien valtioiden kanssa
Cooperation with third countries
Unionin lähestyvää laajentumista silmällä pitäen on ehdokasvaltiot otettava alusta lähtien CAFE-ohjelman maantieteellisen soveltamisalueen piiriin.
With the enlargement of the European Union approaching, CAFE needs to include the Candidate Countries within its geographical scope from the beginning.
Yhteiskunnan haavoittuvimpien ryhmien (kuten lasten ja sydänsairauksista kärsivien) suojelemiseen ilmansaasteiden vaikutuksilta on syytä kiinnittää erityistä huomiota CAFE-ohjelmassa.
Groups within society which are vulnerable to air pollution, such as children and people with heart disease, deserve additional consideration in the context of the CAFE programme.
Komission tiedonannossa hahmotellaan tilanne, jossa nykyisin hajallaan olevaa lainsäädäntöä voidaan käsitellä ja soveltaa yhtenäisenä kokonaisuutena.
The Commission communication holds out the prospect of legislation which is currently still fragmented being treated and applied as an integrated whole.
Tavoite on kiitettävä.
That is a positive development.
Tästä huolimatta haluaa valmistelija esittää eräitä puheena olevaa asiakirjaa koskevia huomioita.
However, your draftsman would like to make a number of comments on the document.
Strategian tavoitteet ovat hyvin yleiset ja niitä on sen vuoksi vaikea arvioida.
The structure of the strategy is very generally formulated and is thus hard to assess.
Kuvailtujen vaiheiden eteneminen on myös monimutkainen kokonaisuus ja sen edistyminen on tällä haavaa vaikeasti todettavissa.
The evolution of the stages described is also complex and it is currently hard to gain an overview of it.
Ohjelman toteutumisen ja etenemisen paikkansa pitävä arviointi edellyttää siksi säännöllistä tiedottamista parlamentille ja neuvostolle.
In order to assess properly the details of its layout and development, a report should therefore be submitted regularly to the Council and Parliament.
Lisäksi on huolehdittava siitä, että pyrkimykset päästä 'kaiken kattavaan strategiaan' eivät johda siihen, että nykyisten ilmanlaatudirektiivien ja kansallisia päästörajoja koskevien direktiivien arviointi ja mahdollinen tarkistaminen hidastuu tai jää tekemättä.
There is also a need to ensure that efforts to arrive at a ‘comprehensive strategy’ do not lead to the delaying or abandonment of the assessment and possible review of existing air quality directives and national emissions ceilings.
On tärkeää, että tunnustetaan, että eturyhmien osallistuminen on olennaista CAFE-ohjelman onnistumisen kannalta.
It is important that involving stakeholders is recognised as being essential to the success of CAFE.
Teollisuuden lisäksi on myös Euroopan parlamentin ja kansalaisjärjestöjen kaltaiset tahot saatava osallistumaan tasapuolisesti ohjelman toteuttamiseen.
Not only industry but also bodies such as Parliament and NGOs must be involved in a balanced way in its implementation.
Lisäksi on tuleviin suunnitelmiin ja ohjelmiin sisällytettävä eräitä komponentteja, jotka tukevat kestävän kehityksen liikennejärjestelmän luomista.
A number of elements also need to be included in future plans and programmes in order to encourage the achievement of a sustainable transport system.
Auto-Oil I ja II -ohjelmien arviointi tuotti kaksi merkittävää päätelmää.
In the evaluation of the Auto Oil I and II programmes, two important conclusions emerged.
Ensimmäinen päätelmä oli, että polttoaineiden laatuvaatimusten ja polttomoottorien päästönormien (enemmän tai vähemmän vapaaehtoisella) vahvistamisella oli hyvin myönteinen vaikutus moottoriajoneuvojen päästöjen vähentämiseen.
The first was that setting fuel quality requirements and emission standards (voluntary or otherwise) for combustion engines has had a very positive effect on reducing motor vehicle emissions.
Tästä syystä vaikuttaa järkevältä soveltaa autoteollisuuden kanssa tehtyjä sopimuksia päästörajoista myös muilla aloilla.
For that reason it seems sensible to extend to other sectors the agreements on emission standards which have been concluded with the motor industry.
Lentoliikenteen osalta tämä on tehtävä kansainvälisellä tasolla.
For air transport this should be done in an international framework.
Toinen päätelmä koski sitä, että kestävän kehityksen liikenteeseen ei päästä ainoastaan teknisten toimenpiteiden avulla.
The second conclusion was that sustainable transport cannot be achieved solely by adopting technical measures.
Yhtä tärkeää on vaikuttaa kuluttajien ja tuottajien tietoisuuteen ja käyttäytymiseen.
It is at least as important to raise the awareness of consumers and producers and to influence their behaviour.
On olemassa erilaisia tapoja saada kuluttajat ja tuottajat muuttamaan käyttäytymistään.
The behaviour of consumers and producers can be changed in a number of ways.
Kuluttajat on saatava ymmärtämään, että liikenne ei ole olemassa itsensä vuoksi, vaan se on seuraus kuluttajien hyödykkeisiin ja liikkuvuuteen kohdistamasta kysynnästä.
Consumers need to be made aware of the fact that transport does not exist in a vacuum but is the result of consumer demands for goods and mobility.
Kuluttajille voidaan osoittaa vaihtoehtoja: tuotteita, joiden kuljetustarve on pienempi, vähemmän saastuttavia polttoaineita tai julkinen liikenne.
Accordingly the consumer can be guided towards alternatives: products for which less transport is needed, less polluting fuels or public transport.
Ulkoisia kustannuksia ja vaihtoehtoisia polttoaineita koskeva tieteellinen tutkimus voi tukea näitä pyrkimyksiä.
Scientific research on external costs and alternative fuels may be helpful in this connection.
Tuottajia on rohkaistava suuntaamaan tuotanto- ja logistiikkaprosessinsa niin, että kuljetustarpeet pienenevät (kuljetusten ehkäiseminen).
Producers must be encouraged to arrange their production and logistical processes in such a way that less transport is necessary (transport prevention).
Viranomaiset voivat edistää kuljetusten ehkäisemistä asianmukaisilla paikallisilla järjestelyillä, jotka eivät tuota tarpeettomia liikennevirtoja.
The authorities can contribute to transport prevention by shrewd regional planning which does not generate unnecessary traffic flows.
Aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseensä:
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism calls on the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
25. helmikuuta 2002 LOPULLINEN A5-0056/2002
25 February 2002 FINAL A5-0056/2002
Lisäennakkoarvio 1/2002 Euroopan parlamentin tuloista ja menoista varainhoitovuonna 2002
on supplementary estimates of revenue and expenditure 1/2002 of the European Parliament for the financial year 2002
311.083 SISÄLTÖ
311.083 CONTENTS
Budjettivaliokunta oli nimittänyt osana varainhoitovuoden 2002 talousarviomenettelyä kokouksessaan 4. joulukuuta 2000 esittelijäksi Kathalijne Maria Buitenwegin (pääluokat I, II ja IV–VIII).
For the budgetary procedure for the financial year 2002, the Committee on Budgets had appointed Kathalijne Maria Buitenweg rapporteur for sections I, II and IV to VIII, at its meeting of 4 December 2000.
Euroopan unionin yleinen talousarvio varainhoitovuodeksi 2002 hyväksyttiin 13. joulukuuta 2001.
The general budget of the European Union for the financial year 2002 was adopted on 13 December 2001.
Parlamentin puhemiehistö hyväksyy 27. helmikuuta 2002 parlamentin työjärjestyksen 183 artiklan 1 ja 6 kohdan mukaisesti alustavan lisäennakkoarvioesityksen parlamentin tuloiksi ja menoiksi varainhoitovuonna 2002 (2002/2039(BUD)).
The Bureau of Parliament will adopt on 27 February 2002, and according to Rule 183 paragraphs 1 and 6 of Parliament’s Rules of Procedure, the supplementary preliminary draft estimates to Parliament’s budget for the 2002 financial year (2002/2039(BUD)).
Budjettivaliokunta käsitteli alustavaa lisäennakkoarvioesitystä ja mietintöluonnosta kokouksessaan 25.–26. helmikuuta 2002.
The Committee on Budgets considered the supplementary preliminary draft estimates and the draft report at its meeting of 25/26 February 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi päätöslauselmaesityksen yksimielisesti ja vahvisti näin lisäennakkoarvioesityksen, edellyttäen että parlamentin puhemiehistö päättäisi asiasta 27. helmikuuta 2002 budjettivaliokunnan 25.–26. helmikuuta 2002 tekemän päätöksen mukaisesti.
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution unanimously, thus establishing the supplementary draft estimates, on condition that the Bureau of Parliament would take its decision on 27 February 2002 in line with the decision of the Committee on Budgets of 25/26 February 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Terence Wynn (puheenjohtaja), Reimer Böge (varapuheenjohtaja), Anne Elisabet Jensen (varapuheenjohtaja), Francesco Turchi (varapuheenjohtaja), Kathalijne Maria Buitenweg (esittelijä), Ioannis Averoff, Herbert Bösch (Joan Colom i Navalin puolesta), Jean-Louis Bourlanges (James E.M. Ellesin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Carlos Costa Neves, Gérard M.J. Deprez (Markus Ferberin puolesta), Den Dover, Göran Färm, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, María Esther Herranz García (Edward H.C. McMillan-Scottin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Ian Stewart Hudghton, Constanze Angela Krehl, John Joseph McCartin, Juan Andrés Naranjo Escobar, Guido Podestà, Per Stenmarck, Rijk van Dam (Michel Raymondin puolesta), Lousewies van der Laan (Jan Mulderin puolesta), Kyösti Tapio Virrankoski ja Ralf Walter.
The following were present for the vote: Terence Wynn, chairman; Reimer Böge, Anne Elisabet Jensen and Francesco Turchi, vice-chairmen; Kathalijne Maria Buitenweg, rapporteur; Ioannis Averoff, Herbert Bösch (for Joan Colom i Naval), Jean-Louis Bourlanges (for James E.M. Elles pusuant to Rule 153(2)), Carlos Costa Neves, Gérard M.J. Deprez (for Markus Ferber), Den Dover, Göran Färm, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Maria Esther Herranz Garcia (for Edward H.C. McMillan-Scott pusuant to Rule 153(2)), Ian Stewart Hudghton, Constanze Angela Krehl, John Joseph McCartin, Juan Andrés Naranjo Escobar, Guido Podestà, Per Stenmarck, Rijk van Dam (for Michel Raymond), Lousewies van der Laan (for Jan Mulder), Kyösti Tapio Virrankoski and Ralf Walter.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma lisäennakkoarviosta 1/2002 Euroopan parlamentin tuloista ja menoista varainhoitovuonna 2002 (2002/2039(BUD))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on supplementary estimates of revenue and expenditure 1/2002 of the European Parliament for the financial year 2002 (2002/2039(BUD))
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 272 artiklan,
- having regard to Article 272 of the EC Treaty,
– ottaa huomioon 21. joulukuuta 1977 annetun Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavan varainhoitoasetuksen, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY, EHTY, Euratom) N:o 2779/1998 EYVL L 347, 23.12.1998. , ja erityisesti sen 15 artiklan, ja sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY, EHTY, Euratom) N:o 762/2001 EYVL L 111, 20.4.2001, s. 1. ,
- having regard to the Financial Regulation of 21 December 1977 applicable to the general budget of the European Communities, as amended by Regulation (EC, ECSC, EURATOM) No 2779/1998 OJ L 347, 23.12.1998. , and in particular Article 15 thereof, and as last amended by Regulation (EC, ECSC, EURATOM) No 762/2001 OJ L 111, 20.04.2001, p.
– ottaa huomioon 17. toukokuuta 2001 antamansa päätöslauselman ennakkoarviosta parlamentin tuloista ja menoista varainhoitovuodeksi 2002 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ,
- having regard to its resolution of 17 May 2001 on the estimates of revenue and expenditure of the European Parliament for the financial year 2002 Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon työjärjestyksen 183 artiklan ja liitteen IV,
- having regard to Rule 183 and Annex IV of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon Laekenin Eurooppa-neuvoston (Bryssel) 14.–15. joulukuuta 2001 tekemät päätelmät, joiden mukaan kutsutaan koolle Euroopan tulevaisuutta käsittelevä valmistelukunta,
- having regard to the conclusions of the European Council in Laeken (Brussels) of 14 and 15 December 2001 calling a Convention on the Future of Europe,
– ottaa huomioon parlamentin puhemiehistön 27. helmikuuta 2002 hyväksymän alustavan lisäennakkoarvioesityksen,
- having regard to the supplementary preliminary draft estimates adopted by its Bureau on 27 February 2002,
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A5‑0056/2002 ),
- having regard to the report of the Committee on Budgets ( A5-0056/2002 ),
A. ottaa huomioon, että valmistelukunnan kuluta arvioidaan noin 10,5 miljoonaksi euroksi, joista 6,5 miljoonaa euroa katetaan suoraan valmistelukuntaan osallistuvien unionin toimielinten, jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden talousarvioista,
A. whereas the estimated costs of the Convention will be in the region of € 10.5 million, of which an amount of € 6.5 million will be covered directly by the budgets of the participating institutions of the Union, the Member States and the applicant countries,
B. ottaa huomioon, että 28. helmikuuta ja 31. joulukuuta 2002 välisenä aikana tarvitaan 4,0 miljoonaa euroa kattamaan valmistelukunnan erityiset menot, joita ei voi osoittaa suoraan valmistelukuntaan osallistuville toimielimille,
B. whereas an amount of € 4.0 million is needed over the period 28 February to 31 December 2002 to cover the specific expenditure of the Convention that cannot be attributed directly to the participating institutions,
C. ottaa huomioon, että parlamentin odotetaan maksavan 1,0 miljoonaa euroa tähän tarkoitukseen ja alustavassa lisäennakkoarvioesityksessä ehdotetaan, että tämä summa saadaan vähentämällä luvun 101 ( Varaus ennakoimattomia menoja varten ) määrärahoista tämä määrä ja luomalla uuden momentin 372 ( Osuus Euroopan tulevaisuutta käsittelevään valmistelukuntaan liittyvien menojen rahoituksesta ), josta voidaan tehdä siirtoja maksuosuuden suorittamiseksi,
C. whereas Parliament is expected to contribute an amount of € 1.0 million for this purpose and whereas the supplementary preliminary draft estimates propose to make this amount available by reducing Chapter 101 (" Contingency reserve ") by that amount and by creating a new Article 372 (" Contribution to the Fund for the financing of the Convention on the future of the European Union "), from which transfers can be made to pay for the contribution,
D. ottaa huomioon, että parlamentin puhemiehistö hyväksyi 27. helmikuuta 2002 alustavan lisäennakkoarvioesityksen 1/2002,
D. whereas on 27 February 2002 its Bureau adopted supplementary preliminary draft estimates 1/2002,
E. ottaa huomioon, että parlamentin budjettivaliokunta hyväksyi 25. helmikuuta 2002 alustavan lisäennakkoarvioesityksen 1/2002 (edellyttäen että puhemiehistö hyväksyy alustavan lisäennakkoarvioesityksen 1/2002 27. helmikuuta 2002),
E. whereas on 25 February 2002 its Committee on Budgets adopted supplementary draft estimates 1/2002 (subject to approval of supplementary preliminary draft estimates 1/2002 by the Bureau on 27 February 2002),
Eurooppa-neuvosto päätti 15. joulukuuta 2001 kutsua koolle Euroopan tulevaisuutta käsittelevän valmistelukunnan.
On 15 December 2001 the European Council decided to convene a Convention on the future of Europe.
Laekenin julistuksessa (III kohta) todetaan seuraavasti: "Puheenjohtajan ja kahden varapuheenjohtajan lisäksi valmistelukuntaan kuuluu 15 jäsenvaltion valtion- tai hallituksen päämiehen edustajaa (yksi edustaja kustakin jäsenvaltiosta), 30 kansallisten parlamenttien jäsentä (kaksi kustakin jäsenvaltiosta), 16 Euroopan parlamentin jäsentä ja kaksi komission edustajaa."
The Laeken declaration (point III) states that: " In addition to its Chairman and Vice-Chairmen, the Convention will be composed of 15 representatives of the heads of State or Government of the Member States (one from each Member State), 30 Members of national parliaments (two from each Member State), 16 members of the European Parliament and two Commission representatives ".
Tähän mennessä neuvoston sihteeristöstä on saatu vasta epävirallisia tekstejä valmistelukunnan rahoituksesta.
So far only unofficial texts were received from the Council secretariat on the financing of the Convention.