natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5. katsoo, että YUTP:n korkean edustajan ja ulkosuhteista vastaavan komission jäsenen nykyiset tehtävät olisi annettava yhdelle komission varapuheenjohtajalle, joka vastaisi ulkosuhteista;
Considers that the current responsibilities of the High Representative for the CFSP and the Commissioner for External Relations should be taken over by a single Commission vice-president responsible for foreign affairs;
14.marraskuuta 2001 OIKEUDELLISTEN JA SISÄMARKKINA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
14 November 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta nimitti 11. huhtikuuta 2001 pitämässään kokouksessa valmistelijaksi Ana Palacio Vallelersundin.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Ana Palacio Vallelersundi draftsman at its meeting of 11 April 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta 10. heinäkuuta ja 11. lokakuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the draft opinion at its meetings of 10 July and 11 October 2001.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Ana Palacio Vallelersundi (puheenjohtaja), Willi Rothley (1. varapuheenjohtaja), Ward Beysen (3. varapuheenjohtaja), Pedro Aparicio Sánchez (Enrico Bosellin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster (Maria Bergerin puolesta), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Gerhard Hager, Malcolm Harbour, Heidi Anneli Hautala, The Lord Inglewood, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Luís Marinho, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, José María Mendiluce Pereiro (Carlos Candalin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Bill Miller, Diana Wallis, Joachim Wuermeling ja Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Ana Palacio Vallelersundi, chairman and draftsman; Willi Rothley, first vice-chairman; Ward Beysen, third vice-chairman; Pedro Aparicio Sánchez (for Enrico Boselli, pursuant to Rule 153(2)), Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster (for Maria Berger), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Gerhard Hager, Malcolm Harbour, Heidi Anneli Hautala, The Lord Inglewood, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Luís Marinho, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, José María Mendiluce Pereiro (for Carlos Candal, pursuant to Rule 153(2)), Bill Miller, Diana Wallis, Joachim Wuermeling and Stefano Zappalà.
Tässä lausunnossa ei tarkastella lukuisia perustuslaillisia kysymyksiä, joita mietinnön aihepiiristä on noussut esiin ja joita asiasta vastaava valiokunta käsittelee, vaan rajoitutaan yksinomaan unionin oikeushenkilöllisyyden oikeudellisiin näkökohtiin.
The questions examined in this opinion do not include the numerous constitutional issues raised by the report, which are considered by the committee responsible but simply relate to the judicial aspects of the Union's legal personality.
Kun Euroopan unioni luotiin Maastrichtin sopimuksella, sopimuksen laatijat eivät tunnustaneet unionin oikeushenkilöllisyyttä.
When the European Union was created by the Maastricht Treaty, its authors did not recognise the Union's legal personality.
Toimivallan jakautuminen yhteisön ja hallitusten välisten yhteistyömuotojen välillä on siirtänyt taustalle kysymyksen unionin oikeudellisesta luonteesta.
The division of powers between the Community and intergovernmental cooperation in various fields meant that the legal nature of the Union was a question which had to take second place.
Tästä seuraa todellista epäselvyyttä sikäli kuin yhteisöt, jotka ovat oikeushenkilöitä, on yhdistetty unioniksi, joka ei ole oikeushenkilö.
This results in a real ambiguity in so far as the Communities, which have a legal personality, are encompassed in the Union, which does not.
Vaikka kansainvälisen järjestön oikeushenkilöllisyyttä ei ole vahvistettu erikseen järjestön perustamissopimuksessa, oikeushenkilöllisyys ei ole välttämättä suljettu pois.
However, the absence of a specific affirmation of the legal personality of an international organisation by the treaty instituting it does not necessarily mean that it does not have one.
Järjestö, jolla on sopimuspuolten sille antamia oikeuksia ja velvollisuuksia, kykenee toimimaan kansainvälisellä tasolla.
An organisation with rights and obligations assigned to it by the contracting parties has the capacity to act at international level.
Valmistelija muistuttaa, että hyvin vakiintuneen kansainvälisen oikeuden doktriinin mukaan kansainvälisen järjestön oikeushenkilöllisyys perustuu ominaispiirteisiin, jotka sopimuspuolet ovat sille antaneet.
The rapporteur draws attention to the doctrine firmly established under international law, to the effect that the legal personality of an international organisation derives from the characteristics given to it by the contracting parties.
Yhteenveto on saatavilla Internet-osoitteessa: www.icj-cij.org/cijwww/cdecisions/csummaries/cisunsommaire490411.htm. .
A summary is available on the Internet site www.icj-cij.org/cijwww/cdecisions/csummaries/cisunsommaire490411.htm. .
Tähän liittyen tietyt seikat muodostavat jo unionin oikeushenkilöllisyyden alun, esimerkiksi yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan nimeäminen ja unionin kyky tehdä kansainvälisiä sopimuksia, joiden vaikutukset ovat jäsenvaltioiden kannalta sitovia.
In this respect, a legal personality is already existent in embryo, made up of elements such as the appointment of a High Representative for Common Foreign and Security Policy and the power to conclude international agreements binding on the Member States.
Unionin ja yhteisöjen yhdistäminen toisi kaivattua selvennystä nykyiseen oikeudelliseen ja poliittiseen mutkikkuuteen, joka johtuu kolmeen pilariin perustuvasta rakenteesta.
The merger of the Union with the Communities would lead to an urgent need to clarify existing legal and political complexities arising from the three-pillar structure.
Lisäksi yhdistämisen avulla päästäisiin eroon tekijöistä, jotka haittaavat nykyisin yhteisön tuomioistuimen toimivallan käyttöä eri pilareissa.
It would also help to resolve existing problems concerning the terms of reference of the Court of Justice with regard to the various pillars.
Sen avulla varmistettaisiin lisäksi kokonaisvaltaisemmin yhteisön oikeusjärjestyksessä kansalaisille annetut oikeudet.
It would also enable broader guarantees to be provided concerning citizens' rights established under the Community legal system.
Tästä syystä valmistelija katsoo, että on tärkeää taata, etteivät yhteisön oikeusjärjestyksen perusperiaatteet vesity yhdistymisprosessin aikana valittiinpa vastakkainasettelussa Euroopan unioni – Euroopan yhteisöt mikä tahansa oikeudellinen ratkaisu.
For these reasons, the rapporteur takes the view that it is important to guarantee that, whatever legal solution is adopted regarding the European Union – European Communities debate, the basic principles of the Community legal system should not be diluted when the two are brought together.
22. marraskuuta 2001 LOPULLINEN A5-0410/2001 *
22 November 2001 FINAL A5-0410/2001 *
Ehdotus neuvoston päätökseksi makrotaloudellisen avun myöntämisestä Jugoslavian liittotasavallalle 16 päivänä heinäkuuta 2001 annetun päätöksen 2001/549/EY muuttamisesta
on the proposal for a Council decision on amending Decision 2001/549/EC of 16 July 2001 providing macro financial assistance to the Federal Republic of Yugoslavia
Neuvosto pyysi 12. marraskuuta 2001 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston päätökseksi makrotaloudellisen avun myöntämisestä Jugoslavian liittotasavallalle 16 päivänä heinäkuuta 2001 annetun päätöksen 2001/549/EY muuttamisesta (KOM(2001) 618 – 2001/0258(CNS)).
By letter of 12 November 2001 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 308 of the EC Treaty on the proposal for a Council decision on amending Decision 2001/549/EC of 16 July 2001 providing macro financial assistance to the Federal Republic of Yugoslavia ( COM(2001) 618 – 2001/0258 (CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 12. marraskuuta pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan budjettivaliokuntaan sekä lausuntoa varten ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaan, talousarvion valvontavaliokuntaan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ( C5‑0559/2001 ).
At the sitting of 12 November 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Budgets as the committee responsible and the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, the Committee on Budgetary Control and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for their opinion ( C5‑0559/2001 ).
Budjettivaliokunta nimitti 12. marraskuuta 2001 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Göran Färmin.
The Committee on Budgets appointed Göran Färm rapporteur at its meeting of 12 November 2001.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta 12. ja 21. marraskuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 12 and 21 November 2001.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Terence Wynn (puheenjohtaja), Göran Färm (esittelijä), Ioannis Averoff, Joan Colom i Naval, Carlos Costa Neves, Gianfranco Dell'Alba, Den Dover, Salvador Garriga Polledo, Catherine Guy-Quint, Wilfried Kuckelkorn, John Joseph McCartin, Bartho Pronk (Reimer Bögen puolesta), Heide Rühle, Francesco Turchi ja Kyösti Tapio Virrankoski.
The following were present for the vote: Terence Wynn, chairman; Göran Färm, rapporteur; Ioannis Averoff, Joan Colom i Naval, Carlos Costa Neves, Gianfranco Dell'Alba, Den Dover, Salvador Garriga Polledo, Catherine Guy-Quint, Wilfried Kuckelkorn, John Joseph McCartin, Bartho Pronk (for Reimer Böge), Heide Rühle, Francesco Turchi and Kyösti Tapio Virrankoski.
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan lausunto on tämän mietinnön liitteenä; talousarvion valvontavaliokunta ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta päättivät olla antamatta lausuntoa.
The opinion of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy is attached; the Committee on Budgetary Control and Committee on Industry, External Trade, Research and Energy decided not to deliver an opinion.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 22. marraskuuta 2001.
The report was tabled on 22 November 2001.
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ehdotus neuvoston päätökseksi makrotaloudellisen avun myöntämisestä Jugoslavian liittotasavallalle 16 päivänä heinäkuuta 2001 annetun päätöksen 2001/549/EY muuttamisesta (KOM(2001) 618 – C5‑0000/2001 – 2001/0258(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council decision on amending Decision 2001/549/EC of 16 July 2001 providing macro financial assistance to the Federal Republic of Yugoslavia ( COM(2001) 0618 – C5‑559/2001 – 2001/0258(CNS))
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 JOHDANTO-OSAN 1 A VIITE (uusi)
Amendments by Parliament Amendment 1 Citation 1 a (new)
ottaa huomioon varainhoitoasetuksen ja erityisesti sen 26 artiklan,
(1a) Having regard to the Financial regulation and in particular article 26,
Varainhoitoasetuksessa säädetään, että kun talousarviosta on äänestetty, lisärahoitusta voidaan myöntää ainoastaan siirtomenettelyn kautta.
The Financial Regulation foresees that, once the budget is voted, additional funding may only be made available through the transfer procedure.
Tarkistus 2 JOHDANTO-OSAN 1 B VIITE (uusi)
Amendment 2 Citation 1 b (new)
Cards-asetuksessa säädetään poikkeuksellisen ad hoc -rahoitustuen kattamisesta (6 artiklan 4 kohta).
In the CARDS regulation, provision is made to cover ad hoc exceptional financial assistance (Article 6(4)).
(2 a) Jugoslavian liittotasavallalle myönnettävän rahoitusavun edellytyksenä on, että Jugoslavia kehittyy toimivaksi oikeusvaltioksi ja tekee yhteistyötä Haagin kansainvälisen tuomioistuimen kanssa.
Financial support can be provided to the Federal Republic of Yugoslavia as far as it proceeds towards a well-functioning legal state, including co-operation with the International Court Tribunal in the Hague;
Jugoslavian liittotasavallan, samoin kuin alueen muidenkin valtioiden, on yhteisön apua saadakseen täytettävä tietyt poliittiset edellytykset.
As is the case with other states in the region, Community assistance to the Federal Republic of Yugoslavia shall be provided only under certain political conditions.
Nämä poliittiset edellytykset on määriteltävä neuvoston päätöksessä.
These political conditions should be formulated explicitly in the Council Decision.
Tarkistus 4 JOHDANTO-OSAN 2 B KAPPALE (uusi)
Amendment 4 Recital 2b (new)
(2 b) Tällainen rahoitusapu, johon sisältyy pitkäaikainen laina ja avustusosuus, on poikkeuksellinen eikä sitä missään tapauksessa ole tarkoitus pitää ennakkotapauksena.
This kind of assistance including both the long-term loan and the grant component, is exceptional and in no way constitutes a precedent for the future.
On korostettava, että yhteisön myöntämä rahoitusapu, jossa komission tekemän ehdotuksen mukaisesti yhdistetään tuki ja laina, on poikkeuksellinen eikä sitä missään tapauksessa ole tarkoitus pitää ennakkotapauksena.
It is necessary to underline that the Community assistance, combining a subvention with a loan as proposed now by the Commission, is exceptional and in no way constitutes a precedent.
Tarkistus 5 JOHDANTO-OSAN 3 A KAPPALE (uusi)
Amendment 5 Recital 3 a (new)
(3 a) Yhteisön rahoitusapua hallinnoi komissio neuvotellen tiiviisti poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean sekä talous- ja rahoituskomitean kanssa ja tavalla, joka on kaikkien Kansainvälisen valuuttarahaston ja Jugoslavian liittotasavallan välisten sopimusten mukainen.
The Community financial assistance shall be managed by the Commission in close consultation with the Political and Security Committee (PSC) and with the Economic and Financial Committee and in a manner consistent with any agreement reached between the IMF and the Federal Republic of Yugoslavia.
Tekstissä on mainittava poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea, jotta rahoitusavun täytäntöönpanon yhteydessä otetaan huomioon poliittinen koheesio.
The reference to the Political and Security Committee is necessary with a view to assuring political coherence in the course of the implementation of this assistance.
Tarkistus 6 JOHDANTO-OSAN 3 B KAPPALE (uusi)
Amendment 6 Recital 3 b (new)
(3 b) Komissiolla on poliittisten ja turvallisuusasioiden komiteaa sekä talous- ja rahoituskomiteaa kuultuaan valtuudet sopia Jugoslavian liittotasavallan viranomaisten kanssa yhteisön makrotaloudelliseen rahoitusapuun liitettävistä talouspoliittisista ehdoista.
The Commission is empowered to agree with the authorities of the Federal Republic of Yugoslavia, after consultation with the Political and Security Committee (PSC) and with the Economic and Financial Committee, the economic policy conditions attached to the Community macro-financial assistance.
Näiden ehtojen on oltava 1 artiklan 4 kohdassa mainittujen sopimusten mukaiset.
These conditions shall be consistent with the agreements referred to in Article 1(4).
Tarkistus 7 JOHDANTO-OSAN 3 C KAPPALE (uusi)
Amendment 7 Recital 3 c (new)
(3 c) Komissio tarkistaa säännöllisin väliajoin kuullen poliittisten ja turvallisuusasioiden komiteaa sekä talous- ja rahoituskomiteaa ja sovittaen toimintansa yhteen Kansainvälisen valuuttarahaston kanssa, että Jugoslavian liittotasavallan talouspolitiikka on tämän makrotaloudellisen rahoitusavun tavoitteiden mukaista ja että sen ehdot täytetään.
The Commission shall verify at regular intervals, in consultation with the Political and Security Committee (PSC) and with the Economic and Financial Committee and in co-ordination with the IMF, that economic policies in the Federal Republic of Yugoslavia are in accordance with the objectives of this macro-financial assistance and that its conditions are being fulfilled.
Asiasta on ilmoitettava budjettivallan käyttäjälle.
It shall inform the budgetary authority.
Viimeinen virke ei kaipaa perusteluja.
The second part is self-explanatory.
Tarkistus 8 JOHDANTO-OSAN 4 A KAPPALE (uusi)
Amendment 8 Recital 4 a (new)
(4 a) Avustusosuus on osa yhteisön rahoitusapuun sisältyviä monivuotisia määrärahoja, mistä on säädetty neuvoston asetuksessa N:o (EY) 2666/2000 ja erityisesti sen 6 artiklan 4 kohdassa, ja siten riippuvainen budjettivallan käyttäjän antamista määrärahoista.
(4a) The grant component is part of the multiannual financial envelope of the Community assistance as stated by article 6(4) of Council Regulation (EC) 2666/2000, and therefore subject to the funds being made available by the budgetary authority;
Koska budjettivallan käyttäjän ehdottamaa ja hyväksymää määrää muutetaan komission muutetussa ehdotuksessa, lisärahoitusta voidaan myöntää ainoastaan siirtomenettelyn kautta.
The amount initially foreseen and agreed by the budgetary authority being modified by the amended proposal, additional funding may only be made available through the transfer procedure.
Tarkistus 9 JOHDANTO-OSAN 4 B KAPPALE (uusi)
Amendment 9 Recital 4 b (new)
(4 b) EU:n talousarviosta maksetun makrotaloudellisen avun arvioinnin perusteena on se, missä määrin yhteisön avun kaikki osatekijät on pantu moitteettomasti täytäntöön edellisinä vuosina ja miten talousuudistuksissa ja poliittisessa vakauttamisessa on edistytty, käyttökapasiteetin arviointi mukaan lukien.
(4b) The evaluation of the macrofinancial assistance paid from the EU budget will be assessed on the degree of sound implementation of all the components of Community assistance over the previous years as well as the progress made by the economic Reform and political stabilisation including an evaluation of spending capacities;
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston päätökseksi makrotaloudellisen avun myöntämisestä Jugoslavian liittotasavallalle 16 päivänä heinäkuuta 2001 annetun päätöksen 2001/549/EY muuttamisesta (KOM(2001) 618 – C5‑0559/2001 – 2001/0258(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on amending Decision 2001/549/EC of 16 July 2001 providing macro financial assistance to the Federal Republic of Yugoslavia ( COM(2001) 618 – C5‑0559/2001 – 2001/0258(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle (KOM(2001) 618 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2001) 618 Not yet published in OJ. ),
– neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan mukaisesti ( C5‑0559/2001 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 308 of the EC‑Treaty ( C5‑0559/2001 ),
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön sekä ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan lausunnon ( A5‑0410/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy( A5‑0410/2001 ),
Ehdotus neuvoston päätökseksi makrotaloudellisen avun myöntämisestä Jugoslavian liittotasavallalle tehdyn päätöksen 2001/549/EY muuttamisesta
on the proposal for a Council Decision on amending Decision 2001/549/EC providing macro-financial assistance to the Federal Republic of Yugoslavia
Valmistelija: Elmar Brok
Draftsman: Elmar Brok
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta nimitti 13. marraskuuta 2001 pitämässään kokouksessa valmistelijaksi Elmar Brokin.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy appointed Elmar Brok draftsman at its meeting of 13 November 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta 13. marraskuuta 2001 pitämässään kokouksessa.
It considered the draft opinion at its meeting of 13 November 2001.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Elmar Brok (puheenjohtaja ja valmistelija), Baroness Nicholson of Winterbourne (varapuheenjohtaja), Catherine Lalumière (varapuheenjohtaja), Alexandros Baltas, Bastiaan Belder, John Walls Cushnahan, Michael Gahler, Jas Gawronski, Vitaliano Gemelli (Alfred Gomolkan puolesta), Giorgos Katiforis (Pasqualina Napoletanon puolesta), Efstratios Korakas, Joost Lagendijk, Pedro Marset Campos, Hugues Martin, Emilio Menéndez del Valle, Philippe Morillon, Arie M. Oostlander, Jacques F. Poos, Jannis Sakellariou, Jacques Santer, Amalia Sartori, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, Hannes Swoboda, Gary Titley, Bob van den Bos (Paavo Väyrysen puolesta), Geoffrey Van Orden, Demetrio Volcic (Mário Soaresin puolesta), Jan Marinus Wiersma ja Christos Zacharakis.
The following were present for the vote: Elmar Brok, chairman and draftsman; Baroness Nicholson of Winterbourne, vice-chairman; Catherine Lalumière, vice-chairman; Elmar Brok, draftsman; Alexandros Baltas, Bastiaan Belder, John Walls Cushnahan, Michael Gahler, Jas Gawronski, Vitaliano Gemelli (for Alfred Gomolka), Giorgos Katiforis (for Pasqualina Napoletano), Efstratios Korakas, Joost Lagendijk, Pedro Marset Campos, Hugues Martin, Emilio Menéndez del Valle, Philippe Morillon, Arie M. Oostlander, Jacques F. Poos, Jannis Sakellariou, Jacques Santer, Amalia Sartori, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, Hannes Swoboda, Gary Titley, Bob van den Bos (for Paavo Väyrynen), Geoffrey Van Orden, Demetrio Volcic (for Mário Soares), Jan Marinus Wiersma and Christos Zacharakis.
Euroopan parlamentti hyväksyi 5. heinäkuuta 2001 lausuntonsa ensimmäisestä ehdotuksesta makrotaloudellisen avun myöntämisestä Jugoslavian liittotasavallalle (Brokin mietintö, A5-0244/2001 ) Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma, hyväksytty 5. heinäkuuta 2001.
The European Parliament adopted on 5 July 2001 its opinion on the first proposal for a Macro-financial assistance to the Federal Republic of Yugoslavia (Report Brok, A5-0244/2001 ) EP legislative resolution adopted on 5 July 2001.
Kyseisen istunnon pöytäkirja (hyväksytyt tekstit), kohta 11. .
Minutes of the session (Adopted texts) of that date, point 11. .
Tässä mietinnössä Euroopan parlamentti piti esittelijän pyynnöstä kiinni siitä, että Jugoslavian liittotasavallalle on tarpeen myöntää makrotaloudellista apua 345 miljoonaan euroon saakka, joista 120 miljoonaa euroa olisi myönnettävä avustuksen muodossa.
In such a report the European Parliament insisted, at the rapporteur's request, on the need to provide Federal Republic of Yugoslavia with a macrofinancial assistance of up to € 345 million, of which € 120 million should be in the form of a grant.
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan esittelijä ja puheenjohtaja esittivät vastalauseensa neuvoston päätöksen johdosta (komissiolle ja neuvoston puheenjohtajalle osoitetuissa kirjeissä) ja korostivat Euroopan parlamentin tehtävää budjettivallan käyttäjänä ja sitä, että se kykenee määräämään avustussummaksi 120 miljoonaa euroa.
The rapporteur and chairman of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, protested against the Council's decision (letters addressed to the Commission and to the President of the Council), and underlined the role of the European Parliament as budgetary authority and its capacity to impose an amount of € 120 million for the grant element.
Komissio vahvistaa nyt, että on asianmukaista, että yhteisö auttaa helpottamaan Jugoslavian liittotasavallan kohtaamia uusia rahoitusrajoitteita kasvattamalla avustusosuutta 45 miljoonalla eurolla.
The Commission is now confirming that it is appropriate for the Community to help easing the new financial constraints that Federal Republic of Yugoslavia is facing, by augmenting the grant element by € 45 million.
Tällä lisäyksellä avustusosuus nousee Euroopan parlamentin vaatimaan 120 miljoonaan euroon ja nostaa EU:n makrotaloudellisen avun kokonaismäärän 345 miljoonaan euroon.
By this the grant element will reach the € 120 million demanded by the European Parliament and will bring the total of the EU macro-financial assistance up to € 345 million.