natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan parlamentin pitäisi tarttua tähän tilaisuuteen saadakseen äänensä kuuluville komission puheenjohtajan ja neuvoston puheenjohtajavaltion äskettäin alulle panemassa keskustelussa, joka koskee kysymystä unionin suorasta rahoituksesta eurooppalaisen verotuksen muodossa.
The European Parliament should take this opportunity to make its own voice heard in the debate which was recently launched by the President of the Commission and the current Council Presidency on the question of direct financing of the Union through a European tax.
Euroopan parlamentin olisi erityisesti vahvistettava, että tämä on vielä kaukana, ellei eräitä tärkeitä edellytyksiä täytetä: 1. " no taxation without representation " ‑periaatteen mukaisesti on voitettava unionin toimielimiä kiusaava demokratiavaje vahvistamalla sekä parlamenttia, joka edustaa kansalaisia, että komissiota; 2. "eurooppalaisen veron" mahdollinen luominen ei saisi lisätä kansalaisten ja yritysten verotaakkaa.
In particular, the European Parliament should affirm that this remains a distant prospect as long as some stringent conditions are not met: 1. in accordance with the principle of 'no taxation without representation', the democratic deficit which afflicts the European institutions must be overcome, by strengthening both Parliament, which represents European citizens, and the Commission; 2. the possible creation of a 'European tax' should not increase the tax burden on individuals and on companies.
Yksi hyvin tärkeä näkökohta tiedonannossa on esitettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi tarvittavien välineiden yksilöinti.
One very important aspect of the communication is its identification of the possible instruments for achieving the priority objectives which are set out.
Muiden kuin lainsäädännöllisten välineiden esittäminen ansaitsee erityisen kiitoksen.
An appreciable effort has been made to identify non-legislative instruments.
Ensimmäinen väline juontuu komission roolista perussopimusten valvojana, mikä mahdollistaa, että se voi panna yhteisöjen tuomioistuimessa alulle jäsenyysvelvoitteiden laiminlyöntiä koskevan menettelyn jäsenvaltioita vastaan sellaisten verotuksellisten toimien johdosta, jotka voivat olla esteenä sisämarkkinoiden moitteettomalle toiminnalle.
The first instrument referred to springs from the Commission's own role as the guardian of the Treaties, which enables it to bring infringement proceedings against the Member States before the Court of Justice in respect of those fiscal measures which prevent the internal market functioning smoothly.
Muita komission esittämiä välineitä ovat muut kuin lainsäädäntötoimiin perustuvat lähestymistavat eli muut kuin oikeudellisesti sitovat määräykset ( soft legislation ).
The second group of instruments indicated by the Commission comprises non-legislative instruments based on measures which are non-binding, but on which it is possible to develop a strong political consensus (soft legislation).
Kolmas keino on yhteistyön tehostaminen.
The third instrument is closer cooperation.
Komissio ehdottaa sen käyttöä energiaverotuksen kehittämisessä (ja myöhemmin se tuntuu ehdottavan sitä vakaan yritysveroperustan luomisessa).
The Commission proposes using this where energy taxation is concerned (and, more recently, it appears to suggest it for the creation of a consolidated tax base for companies).
25. helmikuuta 2002 LOPULLINEN A5-0049/2002 ***I
25 February 2002 FINAL A5-0049/2002 ***I
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi hajautetusta yhteistyöstä annetun asetuksen (EY) N:o 1659/98 muuttamisesta ja voimassaolon jatkamisesta
on the proposal for a European Parliament and Council regulation extending and amending Council Regulation (EC) No 1659/98 on decentralised cooperation
Komissio välitti 23. lokakuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 179 artiklan 1 kohdan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi hajautetusta yhteistyöstä annetun asetuksen (EY) N:o 1659/98 muuttamisesta ja voimassaolon jatkamisesta ( KOM(2001) 576 – 2001/0243(COD)).
By letter of 23 October 2001 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 179(1) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation extending and amending Council Regulation (EC) No 1659/98 on decentralised cooperation ( COM (2001) 576 - 2001/0243 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 25. lokakuuta 2001 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan kehitysyhteistyövaliokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan ja talousarvion valvontavaliokuntaan ( C5‑0509/2001 ).
At the sitting of 25 October 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Development and Cooperation as the committee responsible and the Committee on Budgets and the Committee on Budgetary Control for their opinions ( C5-0509/2001 ).
Kehitysyhteistyövaliokunta nimitti kokouksessaan 27. marraskuuta 2001 esittelijäksi Maria Carrilhon.
The Committee on Development and Cooperation appointed Maria Carrilho rapporteur at its meeting of 27 November 2001.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 23. tammikuuta ja 20.–21. helmikuuta 2002.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 23 January 2002 and 20 and 21 February 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Joaquim Miranda (puheenjohtaja), Margrietus J. van den Berg (varapuheenjohtaja), Marieke Sanders-ten Holte (varapuheenjohtaja), Anders Wijkman (varapuheenjohtaja), Maria Carrilho (esittelijä), Yasmine Boudjenah, Marie-Arlette Carlotti, John Alexander Corrie, Nirj Deva, Fernando Fernández Martín, Michael Gahler (Jürgen Zimmerlingin puolesta), Vitaliano Gemelli, Karin Junker, Glenys Kinnock, Karsten Knolle, Paul A.A.J.G. Lannoye, Nelly Maes (Didier Rodin puolesta), Mario Mantovani (Hervé Novellin puolesta), Maria Martens (Luigi Cesaron puolesta), Miguel Angel Martínez Martínez, Hans Modrow, Luisa Morgantini, Tokia Saïfi ja Francisca Sauquillo Pérez del Arco.
The following were present for the vote: Joaquim Miranda, chairman; Margrietus J. van den Berg, Marieke Sanders-ten Holte and Anders Wijkman, vice-chairmen; Maria Carrilho, rapporteur; Yasmine Boudjenah, Marie-Arlette Carlotti, John Alexander Corrie, Nirj Deva, Fernando Fernández Martín, Michael Gahler (for Jürgen Zimmerling), Vitaliano Gemelli, Karin Junker, Glenys Kinnock, Karsten Knolle, Paul A.A.J.G. Lannoye, Nelly Maes (for Didier Rod), Mario Mantovani (for Hervé Novelli), Maria Martens (for Luigi Cesaro), Miguel Angel Martínez Martínez, Hans Modrow, Luisa Morgantini, Tokia Saïfi, Francisca Sauquillo Pérez del Arco.
Budjettivaliokunta päätti 21. marraskuuta 2001 olla antamatta lausuntoa; talousarvion valvontavaliokunta päätti 4. joulukuuta 2001 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Budgets decided on 21 November 2001 not to deliver an opinion; the Committee on Budgetary Control decided on 4 December 2001 not to deliver an opinion.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 25. helmikuuta 2002.
The report was tabled on 25 February 2002.
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi hajautetusta yhteistyöstä annetun asetuksen (EY) N:o 1659/98 muuttamisesta ja voimassaolon jatkamisesta ( KOM(2001) 576 – C5‑0509/2001 – 2001/0243(COD))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a European Parliament and Council regulation extending and amending Council Regulation (EC) No 1659/98 on decentralised cooperation ( COM (2001) 576 – C5‑0509/2001 – 2001/0243(COD))
Komission teksti Ei vielä julkaistu EYVL:ssä.
Text proposed by the Commission OJ C not yet published in OJ.
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 JOHDANTO-OSAN 3 A KAPPALE (UUSI)
Amendments by Parliament Amendment 1 RECITAL 4 (new)
(3 a) Kehitystä koskevan hajautetun lähestymistavan merkitystä korostetaan nyt myös AKT–EU‑kumppanuussopimuksessa, joka allekirjoitettiin Cotonoussa 23 päivänä kesäkuuta 2000.
(4) The importance of a decentralised approach to development has now also been emphasised in the ACP-EU Partnership Agreement signed in Cotonou on 23 June 2000 .
Tarkistus 2 JOHDANTO-OSAN 3 B KAPPALE (uusi)
Amendment 2 RECITAL 5 (new)
(3 b) Tässä asetuksessa säädetään asetuksen koko soveltamisajaksi rahoituspuitteet, jotka ovat talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 6 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 33 kohdassa tarkoitettu ensisijainen ohje budjettivallan käyttäjille vuosittaisessa talousarviomenettelyssä 1 .
(5) This Regulation lays down, for its entire duration, a financial framework constituting the prime reference, within the meaning of point 33 of the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure 1 , for the budget authority during the annual budgetary procedure.
Tämä on standarditeksti, jolla otetaan huomioon vuoden 1999 toimielinten sopimus, sellaisena kuin sitä on käytetty kotiseudultaan siirtymään joutuneista väestöryhmistä annetussa asetuksessa (2130/2001, 29. lokakuuta 2001).
This is the standard text taking the 1999 IIA into account, as used in the uprooted people Regulation (2130/2001 of 29 October 2001).
Tarkistus 3 JOHDANTO-OSAN 3 C KAPPALE (uusi)
Amendment 3 RECITAL 6 (new)
Asetusta on täydennettävä niin, että se vastaa uutta komitologiasopimusta, jossa parlamentti määrätään seuraamaan toimia, joita komiteat toteuttavat täytäntöönpanovaltaa käytettäessä, sekä antamaan lausuntonsa niistä.
The regulation must be updated to conform to the new agreement on comitology, which provides for Parliament to monitor and give its opinion on the proceedings of the committees used in the exercise of implementing powers.
Aikaisemman asetuksen säännökset komitologiasta perustuivat vuoden 1987 päätökseen.
The previous Regulation's provisions regarding comitology were based on the 1987 decision.
Uuden asetuksen säännösten olisi perustuttava vuoden 1999 päätökseen.
The new Regulation's provisions should be based on the 1999 decision.
Tarkistus 4 JOHDANTO-OSAN 3 D KAPPALE (uusi)
Amendment 4 RECITAL 7 (new)
(3 d) Hajautettua yhteistyötä koskevan tulevan strategisen kehyksen luominen edellyttää erityisesti yhteisön tämän asetuksen mukaisesti rahoittamien toimien arviointia ja yleisesti laaja-alaista keskustelua hajautetusta yhteistyöstä.
(7) The establishment of a future strategic framework for decentralised cooperation will require an assessment of the operations financed by the Community under this regulation in particular and a wide-ranging debate on decentralised cooperation in general .
Katso tarkistus 9.
See Amendment 9
Tarkistus 5 -1 ARTIKLA (uusi)
Amendment 5 ARTICLE -1 (new)
3 artikla (asetus (EY) N:o 1659/98)
Article 3 (Regulation 1659/98)
Yhteistyökumppaneita, jotka voivat saada tämän asetuksen mukaista rahoitustukea, ovat seuraavat yhteisön hajautetun yhteistyön ja kehitysmaiden toimijat: paikallinen julkishallinto, valtioista riippumattomat järjestöt, alkuperäiskansojen järjestöt, ammatilliset ryhmät ja paikalliset aloiteryhmät, osuuskunnat, ammattijärjestöt, nais- tai nuorisojärjestöt, opetus-, kulttuuri- ja tutkimusorganisaatiot ja -laitokset, kirkot ja kaikki kansalaisyhdistykset, jotka voivat osaltaan vaikuttaa kehitykseen."
The cooperation partners eligible for financial support under this Regulation shall be decentralised cooperation agents in the Community or the developing countries, namely: local authorities, non-governmental organisations, organisations of indigenous peoples, local traders’ associations and local citizens’ groups, cooperatives, trade unions, women’s and youth organisations, teaching, cultural and research organisations and institutions, churches and any non-governmental associations likely to contribute to development .
(Asetus (EY) N:o 1659/98 muutoksin: Yhteistyökumppaneita, jotka voivat saada tämän asetuksen mukaista rahoitustukea, ovat seuraavat yhteisön hajautetun yhteistyön ja kehitysmaiden toimijat: paikallinen julkishallinto, valtioista riippumattomat järjestöt, alkuperäiskansojen järjestöt , ammatilliset ryhmät ja paikalliset aloiteryhmät, osuuskunnat, ammattijärjestöt, nais- tai nuorisojärjestöt, opetus- , kulttuuri- ja tutkimus organisaatiot tai ‑laitokset , kirkot ja kaikki kansalaisyhdistykset, jotka voivat osaltaan vaikuttaa kehitykseen.)
(Regulation 1659/98, showing changes: The cooperation partners eligible for financial support under this Regulation shall be decentralised cooperation agents in the Community or the developing countries, namely: local authorities, non-governmental organisations, organisations of indigenous peoples, local traders' associations and local citizens' groups, cooperatives, trade unions, women's and youth organisations, teaching, cultural and research organisations and institutions, churches and any non-governmental associations likely contribute to development.)
On olennaista, että alkuperäiskansat osallistuvat kestävään kehitykseen.
It is vital that indigenous peoples be involved in the process of sustainable development.
Koska kulttuurillinen kehitys on tärkeä tekijä kestävässä kehityksessä, kulttuurielinten kelpoisuus on mainittava erikseen.
Cultural development being an important factor in sustainable development, the eligibility of cultural bodies should be specifically mentioned.
Tarkistus 6 1 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 6 ARTICLE 1, PARAGRAPH 1
4 artiklan 1 kohta (asetus (EY) N:o 1659/98)
Article 4 (Regulation 1659/98)
Korvataan 4 artiklan 1 kohta seuraavasti:
Article 4(1) is replaced by the following:
Ohjelman toteuttamiseen varattu kokonaisrahoitus vuosiksi 1999–2003 on 24 miljoonaa euroa.
Article 4 is replaced by the following:
Korvataan 4 artiklan 1 kohta seuraavasti:
Community financing of the operations referred to in Article 1 shall cover a period of five years (1999 to 2003).
Rahoituspuitteet tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi vuosina 1999–2003 ovat 24 miljoonaa euroa.
The financial framework for the implementation of this Regulation for the period 1999 to 2003 is hereby set at EUR 24 million .
1 a. Budjettivallan käyttäjä päättää vuosittaisista määrärahoista rahoitusnäkymien rajoissa."
The annual appropriations shall be authorised by the budgetary authority within the limits of the financial perspective."
Tämä on standardi "rahoituspuiteteksti", sellaisena kuin sitä on käytetty kotiseudultaan siirtymään joutuneista väestöryhmistä annetussa asetuksessa.
This is standard 'financial framework' text as used in the uprooted people Regulation.
Tarkistus 7 1 ARTIKLAN 1 A KOHTA (uusi)
Amendment 7 ARTICLE 1, PARAGRAPH 1 A (new)
8 artikla (asetus (EY) N:o 1659/98)
Article 8 (Regulation 1659/98)
"8 artikla
Article 8 is replaced by the following:
Komissiota avustaa maantieteellisesti määräytynyt kehityksestä vastaava komitea (jäljempänä "komitea").
The Commission shall be assisted by the geographically determined Committee competent for development (hereinafter referred to as "the Committee")
Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 4 ja 7 artiklassa säädettyä menettelyä ottaen huomioon mainitun päätöksen 8 artiklan säännökset.
Where reference is made to this paragraph, Articles 4 and 7 of Decision1999/468/EC shall apply, having regard to Article 8 thereof.
Päätöksen 1999/468/EY 4 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu määräaika vahvistetaan yhdeksi kuukaudeksi.
The period laid down in Article 4(3) of Decision 1999/468/EC shall be set at one month.
Komitea vahvistaa työjärjestyksensä.
The Committee shall adopt its rules of procedure.
Tarkistuksella komitologiamenettely saatetaan vuoden 1999 päätöksen mukaiseksi käyttämällä neuvoston standarditekstiä sellaisena kuin sitä on (pienin muutoksin) käytetty kotiseudultaan siirtymään joutuneista väestöryhmistä annetussa asetuksessa.
This updates the comitology procedure in line with the 1999 Decision, using the Council's standard text, as (with a small change) used in the uprooted people Regulation.
Tarkistus 8 1 ARTIKLAN 2 KOHDAN 1 ALAKOHTA
Amendment 8 ARTICLE 1, PARAGRAPH 2(1)
9 artiklan 1 kohta (asetus (EY) N:o 1659/98)
Article 9 (Regulation 1659/98)
Komissio vahvistaa kahden vuoden välein 8 artiklan 2 ja 3 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen seuraavina vuosina toteutettavia toimia koskevat strategiset suuntaviivat ja ensisijaiset tavoitteet.
Every two years, in accordance with the procedure referred to in Article 8(2) and (3), the Commission shall adopt strategic guidelines and priorities for the implementation of operations in the years ahead.
Se tiedottaa asiasta Euroopan parlamentille.
It shall inform the European Parliament thereof.
Komissio tarkistaa kahden vuoden välein 8 artiklan 2 ja 3 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen seuraavina vuosina toteutettavia toimia koskevat strategiset suuntaviivat ja vahvistaa ensisijaiset tavoitteet.
Every two years, in accordance with the procedure referred to in Article 8(2) and (3), the Commission shall review its strategic guidelines and adopt priorities for the implementation of operations in the years ahead.
Strategisten suuntaviivojen pitäisi olla yleisesti voimassa enintään kaksi vuotta, koska niiden on oltava hyvin perusteltuja, rajattuja ja laadittuja uskottavien suunnitelmien mukaisesti.
Strategic guidelines should in general terms be valid for longer than two years as they should be well grounded, framed and elaborated in accordance with credible scenarios.
Säännöllinen arviointi ja tarkistaminen on kuitenkin tarpeen.
Periodic evaluation and review are nevertheless appropriate.
Ensisijaiset tavoitteet onkin yksilöitävä ja vahvistettava tai otettava ne käyttöön.
In conformity with this, priorities must be identified and affirmed or introduced.
Tarkistus 9 1 ARTIKLAN 4 KOHTA
Amendment 9 ARTICLE 1, PARAGRAPH 4
"Komissio esittää viimeistään kahdeksan kuukautta ennen tämän asetuksen voimassaolon päättymistä Euroopan parlamentille ja neuvostolle yhteisön tämän asetuksen mukaisesti rahoittamista toimista kokonaisarvion, johon se voi liittää ehdotuksia hajautetun yhteistyön jatkuvasta edistämisestä ja kansalaisyhteiskunnan osallistumisesta. "
"Eight months at least before this Regulation expires, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council an overall assessment of the operations financed by the Community under this Regulation, accompanied by suggestions concerning the continuing promotion of decentralised cooperation and the involvement of civil society ."
Komission lupaamaa tiedonantoa kansalaisyhteiskunnasta odotetaan yhä.
We are still awaiting the Commission's promised communication on civil society.
Kansalaisyhteiskunnan osallistumista korostettiin Cotonoun sopimuksessa, mutta se on tärkeää myös AKT:n ulkopuolisissa kehitysmaissa.
Its involvement is stressed in the Cotonou Agreement but is also important for non-ACP developing countries.
Ennen kuin on keskusteltu perusteellisesti tästä ja ennen kuin hajautettu yhteistyö voidaan sisällyttää kokonaisvaltaiseen strategiseen kehykseen, ei voida olla varmoja asetuksen tulevaisuudesta vuoden 2003 jälkeen.
Until there has been a full debate on this and decentralised cooperation can be set within a full strategic framework, we cannot be sure that this regulation has any future beyond the end of 2003.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi hajautetusta yhteistyöstä annetun asetuksen (EY) N:o 1659/98 muuttamisesta ja voimassaolon jatkamisesta ( KOM(2001) 576 – C5‑0509/2001 – 2001/0243(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council regulation extending and amending Council Regulation (EC) No 1659/98 on decentralised cooperation ( COM(2001) 576 – C5-0509/2001 – 2001/0243(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen ja muutokset komission ehdotukseen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2001) 576 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council and the amendments to the proposal ( COM(2001) 576 OJ C not yet published in OJ. ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 179 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C5‑0509/2001 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 179(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0509/2001 ),
– ottaa huomioon kehitysyhteistyövaliokunnan mietinnön ( A5‑0049/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Development and Cooperation ( A5‑0049/2002 ),
Hajautetun yhteistyön pitää olla Euroopan yhteisön kehitysyhteistyöpolitiikan keskeinen ja luonteenomainen piirre Ks. hajautetusta yhteistyöstä 17. heinäkuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1659/98 johdanto-osa (EYVL L 213, 30.7.1998, s. 6–8). .
Decentralised cooperation should be considered one of the key aspects of the cooperation and development policy promoted by the European Community See the recitals of Council Regulation (EC) No 1659/98 of 17 July 1998 on decentralised cooperation (OJ L 213, 30.7.1998, pp. 6-8). .
Lomén sopimuksen virallisen hyväksymisen jälkeen vuonna 1989 hajautettu yhteistyö on edistynyt.
Since 1989, the year when the concept was formerly introduced into the Lomé Convention, decentralised cooperation has made considerable strides.
Vuonna 1992 komissio katsoi, että hajautettu yhteistyö osoittaa yhteisön tahtoa saada lähemmin mukaan ohjelmiinsa paikallisia kansalaisyhteiskunnan toimijoita sekä Euroopassa että kehitysmaissa, jotta ne voisivat ehdottaa alkuperäisiä ja täydentäviä kehitysaloitteita valtioille Yhteistyöstä Aasian ja Latinalaisen Amerikan kehitysmaiden kanssa annettu asetus. .
In 1992, the Commission adopted the view that decentralised cooperation expresses the Community's desire to achieve the closer involvement in its programmes of a whole range of local agents with roots in civil society, both in Europe and in the developing countries, who have the capacity to propose initiatives of an original nature which can complement those of national governments in the development field See the regulation on cooperation with LDCs in Latin America and Asia. .
Tämän ajatuksen kehittämiseksi budjettivallan käyttäjä perusti jo vuonna 1992 oman budjettikohdan.
In order to back up this objective, the budgetary authority created a special budget heading, again in 1992.
Komission esittämään ehdotukseen neuvoston asetukseksi hajautetusta yhteistyöstä kului kuitenkin noin kolme vuotta (10. heinäkuuta 1995).
Three years passed, however, until the appearance of a proposal for a Council regulation on decentralised cooperation (submitted by the Commission on 10 July 1995).
Tätä seuranneena aikana mentiin välillä eteen ja välillä taaksepäin.
A period followed in which both forward and backward steps were taken.
Euroopan parlamentti oli tukenut hajautettua yhteistyötä alusta saakka ja se esitti eräitä tarkistuksia, joita pidettiin hienosäätönä, mutta joilla ajatusta kuitenkin vietiin eteenpäin (Luciano Vecchin mietintö).
The European Parliament, which had supported decentralised cooperation from the outset, introduced a number of amendments which may have had topical origins but nonetheless contributed to the consolidation of the idea (see the report by Luciano Vecchi).
Sen jälkeen kun parlamentti oli antanut suosituksensa toiseen käsittelyyn neuvoston yhteisestä kannasta (maaliskuu 1998) "hajautettua yhteistyötä koskeva asetus" hyväksyttiin lopullisesti 7. heinäkuuta 1998.
Following Parliament's recommendation for second reading on the Council's common position (March 1998), the regulation on decentralised cooperation was finally adopted on 7 July 1998.
Sen myötä alettiin tukea "yhteisön ja kehitysmaiden hajautetun yhteistyön toimijoiden alkuunpanemia, kestävään kehitykseen liittyviä toimia ja aloitteita" (1 artikla).
This regulation instituted 'operations and initiatives on sustainable development undertaken by decentralised cooperation agents of the Community and the developing countries' (Article 1).