natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämä 12 vuoden määräaika päättyy heinäkuussa 2003.
The 12-year period expires in July 2003.
Kokemus on osoittanut, että tehtävän monimutkaisuuden vuoksi on mahdotonta arvioida kaikki nämä aineet annetussa määräajassa.
Experience has shown that, because of the sheer complexity of this task, it has been impossible to evaluate all these substances in the given timeframe.
Parlamentti antaa siksi täyden tukensa arviointimenettelyn jatkamiselle vuoteen 2008 asti.
The extension of the evaluation process to 2008 is therefore fully supported.
Koska yhteisön arviot ovat hyvin yksityiskohtaisia, kasvinsuojeluaineiden sallimiseksi vaaditaan huomattavasti tarkempia ja laajempia tietoja kuin mistään muista aineista, lääkkeet, elintarvikkeiden lisäaineet ja yleiskemikaalit mukaan lukien.
Given the detailed Community evaluations, data requirements for PPP authorisation have greatly exceeded those required for any other class of substance including pharmaceuticals, food additives and commodity chemicals.
Tyypillinen asiakirja sisältää noin 50 000 sivua, ja sen laatiminen kestää noin neljä ja puoli vuotta.
A typical dossier contains about 50 000 pages and takes about four and a half years to prepare.
Direktiivin 91/414 mukainen perusteellinen ja pitkälle kehitetty arviointimenettely takaa, että direktiivin 91/414 liitteessä I mainitut tehoaineet ovat todella turvallisia ihmisille, eläimille ja ympäristölle, kun niitä käytetään ohjeiden mukaan ja noudatetaan liitteeseen I sisältyviin aineisiin sovellettavia ehtoja.
The exhaustive and sophisticated evaluation process in place under Directive 91/414/EEC ensures that active substances included in Annex I to Directive 91/414/EEC are in fact safe for man, animals and the environment when used in accordance with label instructions and with any conditions linked to inclusion in Annex I.
Koska luvan myöntämiseen liittyvien asiakirjojen laatimisesta aiheutuu suuria kustannuksia kaikissa jäsenvaltioissa, kasvinsuojeluaineiden saatavuutta pienimuotoiseen käyttöön on rajoitettu.
However, because of the high cost of drawing up authorisation dossiers in each Member State, the availability of plant protection products for minor uses is limited.
Siksi olisi harkittava mahdollisuutta ottaa käyttöön kasvinsuojeluaineita koskevat eurooppalaiset lupavyöhykkeet, jotta voidaan edelleen taata mahdollisuus torjua tuholaisia pienemmillä viljelyalueilla.
The possibility of introducing European authorisation zones for plant protection products should therefore be considered in order to provide further options for controlling pests in these minor crops.
Todetaan, että teollisuus ei vaadi 330 olemassa olevan tehoaineen käytön sallimista ja että nämä poistetaan markkinoilta vuonna 2003.
It is noted that some 330 existing active substances are not being defended by industry and that these will be withdrawn from the market in 2003.
Tehoaineiden määrän näin suuri vähentäminen synnyttää huolen siitä, että maanviljelijöillä ei tule olemaan käytettävissään kaikkia tarvittavia välineitä tuholaisten ja kasvitautien torjuntaan.
With such a reduction in the number of active substances, there is concern that farmers will not have all the necessary tools to control pests and diseases.
Jonkin torjunta-aineen poistamisella markkinoilta ennen vaihtoehtoisen tuotteen kehittämistä on huomattava taloudellinen vaikutus maaseudun talouteen, ja se johtaa tuotteen markkinoilta poistamisen korvaamiseen tuonnilla.
Withdrawal of a pesticide before an alternative can be developed will result in a significant adverse impact on the rural economy and in import substitution into the EU.
Komission olisi siksi harkittava tiettyjen aineyhdistelmien välttämättömän käytön sallimista, jotta voidaan varmistaa, että Euroopan unionin maanviljelijät säilyvät kilpailukykyisinä.
The Commission should therefore consider allowing the essential uses of certain compounds so as to ensure that European Union farmers may remain competitive.
Joidenkin yhdisteiden käytöstä poistaminen on jo johtanut tilanteeseen, jossa ei enää ole mahdollista suojella tiettyjä kasveja tehokkaasti tuholaisilta.
The loss of certain compounds has already led to a situation where no effective pest control options are available for certain crops.
Yksi esimerkki tästä on fenpropatriinin käytön lopettaminen mustaherukoiden viljelyssä.
An example of this is the loss of fenpropathrin in blackcurrant growing.
1. pitää myönteisenä arvioinnin määräajan pidentämisen perusteltua tarvetta ja pyytää komissiota varmistamaan aikataulussa pysymisen;
Recognises the justified need for an extension of the evaluation deadlines and calls on the Commission to comply with the timetable laid down;
Tähän saatavuuteen kuuluu myös yhteisön jäämien enimmäismäärien määrittely, joka voi kattaa kyseisten tuotteiden käytön tietojen ekstrapolaation avulla aina, kun se on mahdollista;
Such availability also involves the establishment of Community maximum residue limits which can be applied to the use of those products, where possible by means of data extrapolation;
a) antamaan ennen joulukuuta 2003 tiedot siitä, missä vaiheessa uudistusohjelman täytäntöönpano on ja sen mahdollisista vaikutuksista, sekä luettelon hedelmä- ja vihanneskasveista, jossa jokaisen kohdalla ilmoitetaan niitä rasittavat tuholaiset ja taudit ja määriteltyjen yhteisön jäämien enimmäistasojen määrä, jotta kasvinsuojelutuotteiden käyttö saadaan katettua b) antamaan ennen kesäkuun 2006 loppua arvion direktiivin liitteeseen I sisältyvien aineiden määrästä ohjelman lopulla niin, että kunkin aineen kohdalla ilmoitetaan sen käyttö ja se, onko se uusi vai tarkistettu;
(a) before the end of December 2003 on the stage reached in the implementation of the review programme and on the probable impact thereof and to include a list of fruit and vegetable crops, specifying for each one the pests and the diseases which affect it and the number of Community maximum residue limits established in respect of the use of plant protection products; (b) before the end of June 2006 and to include an update of the above report and an estimate of the number of substances included in Annex I to the Directive at the end of the programme, specifying how each one is used and whether it is new or revised;
25. huhtikuuta 2002 LOPULLINEN A5-0156/2002
25 April 2002 FINAL A5-0156/2002
Komission tiedonanto neuvostolle EU:sta ja Kaliningradista
on the communication from the Commission to the Council on the EU and Kaliningrad
309.641 SISÄLTÖ
309.641 CONTENTS
Komissio välitti 19. tammikuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille tiedonantonsa EU:sta ja Kaliningradista ( KOM(2001) 26 – 2001/2046(COS)).
By letter of 19 January 2001, the Commission forwarded to Parliament its communication on the EU and Kaliningrad ( COM(2001) 26 – 2001/2046(COS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 15. maaliskuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen tiedonannon asiasta vastaavaan ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ( C5‑0099/2001 ).
At the sitting of 15 March 2001 the President of Parliament announced that she had referred the communication to the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy as the committee responsible and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for its opinion ( C5‑0099/2001 ).
Parlamentin puhemies ilmoitti 7. helmikuuta 2002 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen tiedonannon lausuntoa varten myös kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnalle.
At the sitting of 7 February 2002 the President announced that he had also referred the communication to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs for its opinion.
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta nimitti 20. maaliskuuta 2001 pidetyssä kokouksessa esittelijäksi Magdalene Hoffin.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy appointed Magdalene Hoff rapporteur at its meeting of 20 March 2001.
Valiokunta käsitteli komission tiedonantoa ja mietintöluonnosta 22.–24. tammikuuta ja 22.–23. huhtikuuta 2002 pitämissään kokouksissa.
The committee considered the Commission communication and the draft report at its meetings of 22-24 January and 22-23 April 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Elmar Brok (puheenjohtaja), Baroness Nicholson of Winterbourne (varapuheenjohtaja), Geoffrey Van Orden (varapuheenjohtaja), Christos Zacharakis (varapuheenjohtaja), Ole Andreasen, John Walls Cushnahan, Véronique De Keyser, Rosa M. Díez González, Andrew Nicholas Duff (Paavo Väyrysen puolesta), James E.M. Elles (Johan Van Hecken puolesta), Giovanni Claudio Fava (Catherine Lalumière'n puolesta), Glyn Ford, Michael Gahler, Jas Gawronski, Vasco Graça Moura (Philippe Morillonin puolesta), Klaus Hänsch, Ulpu Iivari (Magdalene Hoffin puolesta), Joost Lagendijk, Armin Laschet, Cecilia Malmström, Miguel Angel Martínez Martínez (Raimon Obiols i Germàn puolesta), Emmanouil Mastorakis (Alexandros Baltasin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Emilio Menéndez del Valle, Pasqualina Napoletano, Arie M. Oostlander, Elena Ornella Paciotti (Ioannis Souladakisin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Doris Pack, Hans-Gert Poettering (Alfred Gomolkan puolesta), Jacques F. Poos, Jannis Sakellariou, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Amalia Sartori, Elisabeth Schroedter, David Sumberg, Ilkka Suominen, Hannes Swoboda, Charles Tannock, Bob van den Bos, Demetrio Volcic, Karl von Wogau, Jan Marinus Wiersma ja Matti Wuori.
The following were present for the vote: Elmar Brok, chairman; Baroness Nicholson of Winterbourne, Geoffrey Van Orden and Christos Zacharakis, vice-chairmen; Ole Andreasen, John Walls Cushnahan, Véronique De Keyser, Rosa M. Díez González, Andrew Nicholas Duff (for Paavo Väyrynen), James E.M. Elles (for Johan Van Hecke), Giovanni Claudio Fava (for Catherine Lalumière), Glyn Ford, Michael Gahler, Jas Gawronski, Vasco Graça Moura (for Philippe Morillon), Klaus Hänsch, Ulpu Iivari (for Magdalene Hoff), Joost Lagendijk, Armin Laschet, Cecilia Malmström, Miguel Angel Martínez Martínez (for Raimon Obiols i Germà), Emmanouil Mastorakis (for Alexandros Baltas pursuant to Rule 153(2)), Emilio Menéndez del Valle, Pasqualina Napoletano, Arie M. Oostlander, Elena Ornella Paciotti (for Ioannis Souladakis pursuant to Rule 153(2)), Doris Pack, Hans-Gert Poettering (for Alfred Gomolka), Jacques F. Poos, Jannis Sakellariou, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Amalia Sartori, Elisabeth Schroedter, David Sumberg, Ilkka Suominen, Hannes Swoboda, Charles Tannock, Bob van den Bos, Demetrio Volcic, Karl von Wogau, Jan Marinus Wiersma, Matti Wuori.
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunto on liitteenä.
The opinion of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs is attached.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys komission tiedonannosta neuvostolle EU:sta ja Kaliningradista ( KOM(2001) 26 – C5‑0099/2001 – 2001/2046(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the communication from the Commission to the Council on the EU and Kaliningrad ( COM(2001) 26 – C5‑0099/2001 – 2001/2046(COS))
– ottaa huomioon komission tiedonannon EU:sta ja Kaliningradista (KOM(2001) 26 – C5‑0099/2001 ),
– having regard to the Commission communication on the EU and Kaliningrad ( COM(2001) 26 – C5‑0099/2001 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin ja Venäjän kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen, joka tuli voimaan 1. joulukuuta 1997,
– having regard to the Partnership and Cooperation Agreement (PCA) between the European Union and Russia, which entered into force on 1 December 1997,
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle unionin politiikkojen pohjoisesta ulottuvuudesta (KOM(1998) 589 – C4-0067/1999 ) sekä mainittua asiakirjaa koskevan Feiran toimintasuunnitelman,
– having regard to the communication from the Commission to the Council on a Northern Dimension for the policies of the Union ( COM(1998) 589 - C4-0067/1999 ) and the Feira Action Plan relating thereto,
– ottaa huomioon Helsingissä lokakuussa pidetyssä EU:n ja Venäjän huippukokouksessa esitellyn Venäjän keskipitkän aikavälin strategian (2000–2010) Venäjän federaation ja Euroopan unionin suhteiden kehittämiseksi,
– having regard to Russia's 'medium-term strategy for development of relations between the Russian Federation and the European Union (2000-2010)' presented at the EU-Russia summit in October in Helsinki,
– ottaa huomioon Venäjän heinäkuussa 2000 käyttöön ottaman ulkopoliittisen doktriinin,
– having regard to Russia's 'Foreign Policy Concept' of July 2000,
– ottaa huomioon ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan mietinnön ja kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnon ( A5-0156/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the opinion of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5-0156/2002 ),
A. ottaa huomioon, että Puolan ja Liettuan liittyminen Euroopan unioniin muuttaa Kaliningradin EU:n ulkorajojen ympäröimäksi Venäjän erillisalueeksi, paitsi Itämerelle pääsyn antavan rannikkonsa osalta, mikä pakottaa etsimään ratkaisuja, joilla henkilöiden ja tavaroiden liikkuvuutta erillisalueen ja Venäjän välillä helpotetaan tämän kuitenkaan vaikuttamatta EU:n ulkorajoja koskevien määräysten kunnioittamiseen,
A. whereas the accession of Poland and Lithuania to the European Union will place the Kaliningrad exclave of Russia in the position of being surrounded by the external borders of the EU, apart from its coastline which gives access to the Baltic Sea, which will result in the necessity to search for a solution to facilitate the movement of persons and goods between Kaliningrad and the Russian mainland, respecting the norms of EU external borders,
B. pitää tämän vuoksi ehdottoman välttämättöminä yhteisiä toimia, joilla ne haitat, jotka Kaliningradin maantieteellinen eristyneisyys muusta Venäjästä aiheuttavat alueella, neutralisoidaan käyttämällä hyväksi mahdollisuuksia, jotka alueen sijainti lähellä dynaamista Itämeren aluetta ja laajentuvaa Euroopan unionia sille tarjoavat, sekä pitää välttämättömänä, että tehdään kaikki mahdollinen Kaliningradin ja sitä ympäröivien alueiden välisten huomattavien tuloerojen poistamiseksi,
B. whereas it is therefore vital that joint efforts be made to counteract the disadvantages of the geographical separation of the area from the rest of Russia by utilising the opportunities posed by its proximity to the dynamic Baltic region and to an EU undergoing enlargement, and that every effort be made in order to overcome the significant income gap between Kaliningrad and the neighbouring regions,
C ottaa huomioon, että kansainvälisissä suhteissa Venäjän päätöksentekijät asettavat enenevässä määrin etusijalle Eurooppa-suhteiden tiivistämisen (kauppa, energiakumppanuus), mikä parantaa mahdollisuuksia kehittää yhteisiä käytännön järjestelyjä Kaliningradia varten,
C. whereas there is a growing tendency among decision-makers in Russia, in the area of international relations, to favour moving in the direction of closer ties with Europe (trade, energy partnerships), which increases the prospects of jointly developing practical arrangements for Kaliningrad,
D. ottaa huomioon, että Venäjän viranomaiset asettavat tällä hetkellä etusijalle alueen siviiliolosuhteiden kehittämisen sen sijaan, että korostaisivat alueen roolia eteen työnnettynä sotilastukikohtana,
D. whereas the authorities in Moscow are now giving priority to civilian development of the area rather than emphasising its role as a forward military bastion,
E. ottaa huomioon, että Kaliningradin oblastin kansalaisyhteiskuntaa ovat viime vuosina aktivoittaneet lukuisat eri alojen kansalaisjärjestöt, joiden teemat, maailmankatsomukset ja poliittiset tavoitteet, järjestäytymismuodot ja taloudelliset perustat ovat hyvin heterogeenisiä ja pluralistisia, mutta joilta puuttuu selkeä poliittinen kehys, avoimuus ja oikeusvarmuus,
E. whereas civil society has been active in recent years in the Kaliningrad region in a wide range of different NGOs with very diverse themes, philosophies, political objectives, forms of organisation and financial bases, but for which there is as yet a lack of political framework, transparency and legal certainty,
F. katsoo, että kumppanuus- ja yhteistyösopimus tarjoaa sopivat puitteet neuvotteluille, jotka koskevat Kaliningradin elinkyvyn varmistamista myös uusissa geopoliittisissa olosuhteissa,
F. whereas the PCA provides a suitable framework for discussions with a view to ensuring the continued viability of Kaliningrad under the new geopolitical conditions,
G. katsoo, että Kaliningrad voisi kehittyä merkittäväksi hankkeeksi Luoteis-Venäjän ja EU:n välisessä yhteistyössä ja että Kaliningrad ehkä voisi toimia uutena esimerkkinä koko Venäjän rakenneuudistusten onnistumiselle,
G. whereas Kaliningrad could become a 'major project' for cooperation between the north west of Russia and the EU, and could perhaps provide a fresh impetus for successful structural reforms in Russia as a whole,
H. katsoo, että kyvyttömyys pysäyttää taloudellista ja sosiaalista taantumista muuttaisi alueen pysyväksi ennustamattomuuden, epävakauden ja ympäristön tilan heikentymisen lähteeksi Itämeren alueen dynaamisessa yhteistyössä ja että se väistämättä vahingoittaisi myös pyrkimyksiä kehittää EU:n ja Venäjän kumppanuutta,
H. whereas a failure to halt the economic and social decline would turn the region into a permanent source of unpredictability, instability and environmental degradation in the dynamic Baltic Sea cooperation, and, furthermore, would be liable to undermine efforts to develop a partnership between the EU and Russia,
I. ottaa huomioon, että Kaliningradin oblastin ja Kaliningradin kaupungin eri liikennemuodoilla ei ole riittävän suoria yhteyksiä EU:n jäsenvaltioihin, mikä rajoittaa huomattavasti vilkasta taloudellista, poliittista ja kulttuurista kumppanuusvaihtoa,
I. whereas there are insufficient transport links of any kind from the region and city of Kaliningrad direct to the EU Member States, which is a major hindrance to the active exchange of partners in the economic, political and cultural fields,
J. ottaa huomioon, että Kaliningradin uusi aluehallinto ja suurin osan sen eliitistä korostaa kiinteitä yhteyksiä Venäjän keskushallintoon, mutta kannattaa toisaalta myös alueen jatkuvaa avautumista Itämeren alueen ja Euroopan suuntaan,
J. whereas the new administration in Kaliningrad and most of its elite, at the same time as emphasising solid ties with the central authorities in Moscow, are in favour of further opening up of the area vis-à-vis the Baltic region and Europe,
K. ottaa huomioon, että Venäjän keskushallinto on päättänyt tiivistää hallinnollisia yhteyksiä Kaliningradiin, mutta ei ole vielä hyväksynyt aluetta koskevaa kehittämisstrategiaa, joka voisi olla yhteensopiva EU:n toimien kanssa,
K. whereas the central authorities in Moscow have taken decisions on establishing closer administrative ties with Kaliningrad, but a development strategy for the region which could be dovetailed with EU activities has still not been adopted,
L. ottaa huomioon, että Itämeren neuvoston kiertävä puheenjohtajuus siirtyi kesäkuussa 2001 Venäjälle ja odottaa, että kyseinen järjestö edistää aktiivisesti alueen kanssa tehtävän kansainvälisen yhteistyön toteutumista,
L. whereas in June 2001 the presidency of the Baltic Council fell by rotation to Russia for one year; expecting therefore that the Baltic Council will make an active contribution to the creation of international cooperation with the Kaliningrad region,
4. korostaa, että ongelmat Liettuan, Puolan ja Kaliningradin rajalla johtuvat tehottomasta ja riittämättömästä hallinnosta ja mutkikkaista menettelytavoista;
Stresses that the difficulties at the border of Lithuania-Poland-Kaliningrad are caused by inadequate and inefficient administration and by over-complicated procedures;
6. kehottaa komissiota selvittämään, missä määrin EU:n ja Venäjän välisen rajan vartiointia voidaan kehittää molemminpuolisesti itäisillä ulkorajoilla;
Calls on the Commission to investigate to what extent it might be possible to develop multilateral European-Russian border patrols along the eastern external borders;
13. uskoo, että Venäjä voisi soveltaa Kaliningradissa erilaista taloudellista, sosiaalista ja oikeudellista järjestelmää ja että Kaliningrad voisi olla pilottialue, joka kulkee Venäjän muiden osien edellä;
Believes that application of a different economic, social and legal system in Kaliningrad should be possible for Russia, and that Kaliningrad could be a pilot region, which goes ahead of the other parts of Russia;
16. kehottaa komissiota tekemään Venäjän viranomaisten kanssa yhteistyötä Kaliningradin alueeseen sovellettavan lainsäädännön mukauttamiseksi siten, että voidaan tehostaa rikosoikeudenkäyntejä ja tarkistaa rangaistusten tasoa laittoman maahanmuuton ja ihmiskaupan torjunnassa;
Calls on the Commission to cooperate with the Russian authorities in order to adapt the legislation applicable to the Kaliningrad region in order to bring about improvements in criminal trials and adjust the level of penalties in the fight against illegal migration and the trafficking in human beings;
21. kehottaa komissiota auttamaan Kaliningradia mukauttamaan vientituotteita koskevat standardit EU:n standardeihin erityisesti teknisen valmistusteollisuuden, ympäristösäännöstön ja kuluttajansuojan osalta;
Calls on the Commission to support Kaliningrad in bringing the standards applying to its export products in line with those of the EU, in particular with regard to technical manufacturing operations, environmental compatibility and consumer protection;
26. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita lisäämään yhteistyötä Itämeren neuvoston kanssa tarkoituksena vahvistaa Kaliningradin taloudellisia ja kulttuurisuhteita naapurivaltioihin, mikä sisältää monenkeskisten hankkeiden kehittämisen ja toteuttamisen Kaliningradissa, mukaan lukien rajayhteistyö, pienten yritysten tukeminen ja Kaliningradin valtionyliopiston verkottaminen Itämeren alueen korkeakoulujen kanssa; katsoo, että näkymät ovat suotuisat, sillä Venäjästä tuli kesäkuussa 2001 Itämeren neuvoston puheenjohtajavaltio;
Calls on the Commission and the Member States to work to a greater extent with the Baltic Sea Council with a view to strengthening Kaliningrad's economic and cultural relations with its neighbours, including developing and implementing multilateral projects in Kaliningrad, e.g. in the areas of border cooperation, assistance for smaller businesses and the establishment of links between Kaliningrad State University and higher education institutions in the Baltic region; considers that the prospects are favourable as Russia took over the chair of the Baltic Sea Council in June 2001;
30. kehottaa komissiota ottamaan Puolan ja Liettuan johdonmukaisesti huomioon Kaliningradia koskevissa EU:n aloitteissa erityisesti Puolaa ja Liettuaa suoraan koskevien viisumi- ja kauttakulkujärjestelyjen osalta; katsoo, että tiedottaminen ja neuvottelut voitaisiin järjestää Eurooppa-sopimusten puitteissa ja että Venäjän osalta neuvotteluja voitaisiin käydä aikanaan siten, että niihin osallistuvat EU, Venäjä, Puola ja Liettua;
Calls on the Commission to consistently include Poland and Lithuania in EU initiatives vis-à-vis Kaliningrad, particularly as regards the matter of visa and transit arrangements, which concerns them directly; considers that information could be provided and consultation take place within the framework of the Europe Agreements, and that, with regard to Russia, discussions could be held in due course involving the EU, Russia, Poland and Lithuania;
PERUSTELUT TAUSTATIETOA
EXPLANATORY STATEMENT BACKGROUND
a) Kaliningrad on Venäjän erillisalue.
a) Kaliningrad is a Russian enclave.