natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämän vuoksi komissio esitti alkuperäisen ehdotuksensa korvaavan muutetun ehdotuksen sisällyttäen siihen edellä mainitun parlamentin ehdottaman muutoksen.
Consequently, the Commission put forward an amended proposal replacing its original proposal incorporating the above change proposed by the Parliament.
Komission yksiköt kuitenkin katsoivat, ettei kuudennen arvonlisäverodirektiivin muuttaminen (mikä oli ensimmäisen kuulemisen aihe) yksin riittänyt, vaan että parlamentin ehdottama muutos edellytti myös muutoksia hallinnollisesta yhteistyöstä välillisen verotuksen (ALV) alalla annettuun asetukseen.
However, the Commission services found that it was not sufficient to amend the 6th VAT Directive (which was the subject of the initial consultation), but that the Parliament's proposed change also required changes to the Regulation on Administrative co-operation in the field of VAT.
Käsiteltävänä oleva ehdotus on täten luonteeltaan tekninen, ja sen ainoana tavoitteena on parlamentin esittämien muutosten tekeminen asetukseen (ETY) N:o 218/92, minkä vuoksi parlamentin tulisi hyväksyä se ilman tarkistuksia.
The proposal at hand is thus technical in nature as it has as sole objective of introducing the changes called for by the Parliament into Regulation 218/92, and should thus be approved by the Parliament without modification.
17. kesäkuuta 2003 LOPULLINEN A5-0232/2003 ***I
17 June 2003 FINAL A5-0232/2003 ***I
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi kuluttajapolitiikkaa tukevien yhteisön toimien rahoitusta koskevista yleisistä puitteista vuosille 2004–2007
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing a general Framework for financing Community actions in support of consumer policy for the years 2004-2007
Komissio välitti 31. tammikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 153 artiklan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi kuluttajapolitiikkaa tukevien yhteisön toimien rahoitusta koskevista yleisistä puitteista vuosille 2004–2007 ( KOM(2003) 44 – 2003/0020(COD)).
By letter of 31 January 2003 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 153 of the EC Treaty, the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing a general Framework for financing Community actions in support of consumer policy for the years 2004-2007 ( COM(2003) 44 – 2003/0020 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 10. helmikuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan ja oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan ( C5‑0022/2003 ).
At the sitting of 10 February 2003 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Budgets and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for their opinions ( C5‑0022/2003 ).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 25. maaliskuuta 2003 esittelijäksi Phillip Whiteheadin.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Phillip Whitehead rapporteur at its meeting of 25 March 2003.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 22. toukokuuta sekä 16. ja 17. kesäkuuta 2003.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 22 May and 16 and 17 June 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi yksimielisesti.
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolutionunanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Mauro Nobilia, Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Guido Sacconi (varapuheenjohtaja), Phillip Whitehead (esittelijä), María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Philip Bushill-Matthews (Raffaele Costan puolesta), Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Véronique De Keyser (Bernd Langen puolesta), Bárbara Dührkop Dührkop (Béatrice Patrien puolesta), Jillian Evans (Patricia McKennan puolesta), Anne Ferreira, Christel Fiebiger (Pernille Frahmin puolesta), Karl-Heinz Florenz, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Peter Liese, Giorgio Lisi (Avril Doylen puolesta), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Marit Paulsen, Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Dirk Sterckx (Jules Maatenin puolesta), Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt ja Peder Wachtmeister.
The following were present for the vote: , Caroline F. Jackson, chairman; Mauro Nobilia, Alexander de Roo and Guido Sacconi, vice-chairmen; Phillip Whitehead, rapporteur; María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Philip Bushill-Matthews (for Raffaele Costa), Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Véronique De Keyser (for Bernd Lange), Bárbara Dührkop Dührkop (for Béatrice Patrie), Jillian Evans (for Patricia McKenna), Anne Ferreira, Christel Fiebiger (for Pernille Frahm), Karl-Heinz Florenz, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Peter Liese, Giorgio Lisi (for Avril Doyle), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Marit Paulsen, Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Dirk Sterckx (for Jules Maaten), Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt and Peder Wachtmeister.
Budjettivaliokunnan lausunto on tämän mietinnön liitteenä; oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta päätti 20. helmikuuta 2003 olla antamatta lausuntoa.
The opinion of the Committee on Budgets is attached; the Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided on 20 February 2003 not to deliver an opinion.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi kuluttajapolitiikkaa tukevien yhteisön toimien rahoitusta koskevista yleisistä puitteista vuosille 2004–2007 ( KOM(2003) 44 – C5‑0022/2003 – 2003/0020(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing a general Framework for financing Community actions in support of consumer policy for the years 2004-2007 ( COM(2003) 44 – C5‑0022/2003 – 2003/0020(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2003) 44 Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003) 44 OJ C not published yet. ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 153 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C5‑0022/2003 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 153 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0022/2003 ),
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön sekä budjettivaliokunnan lausunnon ( A5‑0232/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the opinion of the Committee on Budgets ( A5‑0232/2003 ),
2. katsoo, että tämän mietinnön liitteenä olevan komission ehdotuksen rahoitusselvitys on rahoitusnäkymien otsakkeen 3 enimmäismäärän mukainen eikä rajoita olemassa olevia politiikkoja;
Considers that the financial statement of the Commission Proposal attached to the current report is compatible with the ceiling of heading 3 of the Financial Perspective without restricting existing policies;
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 10 Johdanto-osan 3 kappale
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 3
3) Kuluttajapoliittisen strategian tavoitteet ja toimet antavat suunnan sille, miten rahoitus kohdennetaan näiden toimintapuitteiden yhteydessä toteutettaville toimille.
(3) The objectives and actions in the Consumer Policy Strategy should steer the allocation of funds for actions implemented under this Framework.
3) Kuluttajapoliittisen strategian tavoitteet ja toimet antavat suunnan sille, miten rahoitus kohdennetaan näiden toimintapuitteiden yhteydessä toteutettaville toimille .
(3) The objectives and actions in the Consumer Policy Strategy should steer the allocation of funds for actions implemented under this Framework.
Johdanto-osan 2 kappaleessa tarkoitettujen kolmen päätavoitteen lisäksi etusijalle asetetaan toimet, joilla pyritään sisällyttämään kuluttajien edut muihin toiminnan aloihin Amsterdamin sopimuksen 153 artiklan mukaisesti.
In addition, activities intended to integrate consumer interests into other areas of activity in accordance with Article 153 of the Amsterdam Treaty should be given high priority with the three key objectives referred to in recital 2.
Amsterdamin sopimuksen 153 artikla on selkeä ja yksiselitteinen.
Article 153 of the Amsterdam Treaty is unequivocal and important.
Kuluttajapolitiikka on sisällytettävä tiiviimmin esimerkiksi energia- ja televiestintäpolitiikkaan sekä muuhun viestintäpolitiikkaan.
Consumer policy should be more closely integrated with energy, telecommunications and other communications policy, for example.
Kokemukset markkinoiden vapauttamisesta edellä mainituilla aloilla osoittavat selkeästi, että tarvitaan uusia välineitä ja ehkä uusia kuluttajatoimia, kun esimerkiksi markkinoiden vapauttaminen toteutuu.
Experience of liberalisation within those sectors clearly indicates the need for new instruments and, possibly, new forms of consumer activity when liberalisation enters into force, for instance.
Tarvitaan myös eri kuluttajajärjestöjen välistä laajempaa tiedonvaihtoa.
There is also a need for greater exchange of information between consumer organisations.
5) Näissä puitteissa olisi toissijaisuusperiaate huomioon ottaen säädettävä sellaisista yhteisön toimista, joilla tuetaan kuluttajan etuja yhteisön ja kansallisella tasolla ajavia järjestöjä ja elimiä ja parannetaan niiden toimintakapasiteettia.
(5) This Framework should provide for actions by the Community, in compliance with the principle of subsidiarity, to support and build the capacity of organisations and bodies which work to promote consumer interests at Community or national level.
5) Näissä puitteissa olisi toissijaisuusperiaate huomioon ottaen säädettävä sellaisista yhteisön toimista, joilla tuetaan kuluttajan etuja yhteisön , kansallisella ja alueellisella tasolla ajavia järjestöjä ja elimiä ja parannetaan niiden toimintakapasiteettia.
(5) This Framework should provide for actions by the Community, in compliance with the principle of subsidiarity, to support and build the capacity of organisations and bodies which work to promote consumer interests at Community , national or regional level.
Päätöksessä ei pidä jättää huomiotta alueellisia kuluttajajärjestöjä.
This decision should not disregard the existence of regional consumer organisations.
Ne toimivat usein suppealla maantieteellisellä alueella ja tuntevat siten kuluttajien tarpeet varsin hyvin.
In most cases their geographical reach is smaller and they thus have a closer knowledge of consumer concerns.
Markkinoiden vapautumisen yhteydessä yritysten ja järjestöjen toiminta pyrkii hajautumaan.
In the present context of market liberalisation, there is a tendency towards the decentralisation of companies and organisations.
Yhteisön tukea ei pitäisi tästä syystä rajoittaa keskitettyihin organisaatioihin.
Community funding should therefore not be restricted to more centralised organisations.
5 a) Jotta taataan eri alojen asiantuntijoiden laaja ja edustava osallistuminen kuluttajapolitiikkaa koskevan eurooppalaisen strategian toteuttamiseen, tässä rahoituskehyksessä määrätyt eurooppalaisille kuluttajajärjestöille myönnettävän rahoitustuen kelpoisuuskriteerit eivät saa estää sitä, että kansalaisjärjestöt ja voittoa tavoittelemattomat järjestöt, joiden päätavoitteena on palvella kuluttajien etuja ja puolustaa kuluttajien oikeuksia Euroopan tasolla, eivät voisi osallistua kuluttajakomitean toimintaan.
(5a) With a view to ensuring broad and representative participation by the various experts in the implementation of the European consumer policy strategy, the eligibility criteria for financial contributions to European consumer organisations set out in this financial framework must not preclude the participation in the Consumer Committee of non-profit-making non-governmental organisations whose main objective is to protect the interests of consumers and uphold their rights at European level.
Tällä hetkellä kuluttajajärjestöt osallistuvat erityiseen kuluttajakomiteaan, joka on sidoksissa päätöksen 283/1999/EY kriteereihin.
Currently, the representation of consumer organisations in a specifically created Consumer committee is linked to the criteria of Decision 283/1999/EC.
Tämä päätös lakkaa olemasta voimassa tämän vuoden lopussa.
This Decision will expire by the end of the year.
Komission uuden päätöksen myötä luodaan uudet puitteet kuluttajapolitiikkaa tukevien yhteisön toimien osalta.
The new proposal from the Commission will establish the new framework for Community actions in support of consumer policy.
Tämä ei saa kuitenkaan johtaa siihen, että vakavaraiset kuluttajajärjestöt jätetään komiteamenettelyn ulkopuolelle.
However, this should not result in the exclusion of well established consumer organisations from committee procedures.
Tämän päätöksen täytäntöönpanon edellyttämistä toimenpiteistä olisi päätettävä menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY 1 mukaisesti,
(14) The measures necessary for the implementation of this Decision should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468 of 28 June 1999 laying down procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
Kun komission hallintomenettelyt tehostuvat ja tulevat avoimemmiksi, voivat kaikki valvoa, miten komissio on hoitanut hallinnolliset tehtävänsä.
If the Commission's management procedure is improved and made more transparent, all parties involved can check on how the Commission has discharged its responsibility in this respect.
Lainsäädäntö edellyttää myös ulkopuolisten arviointien tekemistä.
Moreover, the rules also call for external assessments.
Tarkistus 5 3 artiklan b alakohta
Amendment 5 Article 3, point (b)
b) kuluttajansuojasääntöjen tehokas soveltaminen; keinoina markkinavalvonta, hallinto- ja toimeenpanoyhteistyö sekä valitusten- ja riitojenratkaisumenettelyjen tuominen kuluttajien ulottuville ja
(b) effective enforcement of consumer protection rules, through market surveillance, administrative and enforcement co-operation and consumer access to resolution of complaints and disputes; and
b) kuluttajansuojasääntöjen tehokas soveltaminen; keinoina markkinavalvonta, hallinto- ja toimeenpanoyhteistyö , antamalla kuluttajille tietoa palveluista ja non-food tuotteista sekä valitusten- ja riitojenratkaisumenettelyjen tuominen kuluttajien ulottuville ja
(b) effective enforcement of consumer protection rules, through market surveillance, administrative and enforcement co-operation, consumer access to information about services and non-food products, and consumer access to resolution of complaints and disputes; and
Kuluttajansuojasääntöjen tehokas soveltaminen edellyttää myös, että kuluttajilla on mahdollisuus saada tietoa.
Effective enforcement of consumer protection rules also requires consumer access to information.
Tarkistus 6 3 artiklan c a alakohta (uusi)
Amendment 6 Article 3, point (ca) (new)
c a) integroida kuluttajansuojaa koskevat tavoitteet yhteisön kaikilla asiaa koskevilla politiikan aloilla;
(ca) integration of consumer protection objectives into all the relevant areas of Community policy.
Kuluttajapolitiikkaa on integroitava voimakkaammin esimerkiksi energia-, televiestintä- ja muun politiikan osalta.
Consumer policy should be more closely integrated with energy, telecommunications and other communications policy, for example.
Kokemukset markkinoiden vapauttamisesta edellä mainituilla aloilla osoittavat selkeästi, että tarvitaan uusia välineitä ja ehkä uusia kuluttajatoimia kun esimerkiksi markkinoiden vapauttaminen toteutuu.
Experience of liberalisation within those sectors clearly indicates the need for new instruments and, possibly, new forms of consumer activity when liberalisation enters into force, for instance.
Tarkistus 7 4 artiklan 4 kohta
Amendment 7 Article 4, paragraph 4
Yhteisö myöntää rahoitusta toimiin 16, 17 ja 18.
Actions 16, 17 and 18 benefit from financial contributions by the Community.
Yhteisö myöntää rahoitusta toimiin 16, 17, 18 ja 19 a .
Actions 16, 17, 18 and 19a benefit from financial contributions by the Community.
Tarkistus 8 5 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 8 Article 5
Maksusitoumuksiin vuodelle 2007 suunniteltujen määrärahojen ehtona on budjettivallan käyttäjän sopimus rahoitusnäkymistä vuoden 2006 jälkeen.
The appropriations for commitment scheduled for the years 2007 are subject to an agreement of the Budgetary Authority on Financial Perspective beyond 2006.
Toimielintenvälisen sopimuksen mukaiset rahoitusnäkymät kattavat ajanjakson 2004–2006.
The Financial Perspective under the Interinstitutional Agreement cover the period 2004-2006.
Vuoden 2007 maksusitoumusmäärärahojen ehtona on budjettivallan käyttäjän sopimus rahoitusnäkymistä vuodelle 2007 ja sen jälkeen.
Appropriations for commitment for the year 2007 are subject to an agreement of the Budgetary Authority on Financial Perspective for the years 2007 and beyond .
Yhteisön rahoitusosuus liitteessä kuvattuihin yhteistoimiin 9 ja 10 on periaatteessa 50 prosenttia ja joka tapauksessa enintään 70 prosenttia toimen kokonaiskustannuksista .
The Community contribution to joint actions 9 and 10 as specified in the Annex will, in principle, be 50%, and in no event exceed 70%, of the total cost of the action .
Yhteisön rahoitusosuus liitteessä kuvattuihin yhteistoimiin 9 ja 10 on , ellei ole erityisesti pyydetty pienempää summaa, 50 prosenttia tai sitä enemmän ja enintään 70 prosenttia hankkeen toteuttamiseen myönnetyn tuen kustannuksista.
The Community contribution to joint actions 9 and 10 as specified in the Annex will, unless a smaller amount is specifically requested, be at a level of 50% or upwards, not exceeding 70% of the eligible expenses for implementing the project.
Komission on selkeästi ilmoitettava olosuhteet, joissa tukea myönnetään yli 50 prosenttia .
The Commission will set out clearly the circumstances under which more than 50% may be available .
Tietyissä tapauksissa komissiolla on oltava mahdollisuus myöntää enemmän tukea toimen 9 ja 10 puitteissa etenkin uusien ehdokasvaltioiden ollessa kyseessä.
In certain cases the Commission should have the option of granting larger sums of funding under Action 9 and 10 particularly with reference to the new accession countries.
Tämä on tällä hetkellä tärkeämpää kuin koskaan, koska kymmenen uutta jäsenvaltiota on liittymässä unioniin.
This has never been more pertinent that now as we anticipate the accession of 10 new Member States.
Tarkistus 10 6 artiklan 5 kohta
Amendment 10 Article 6, paragraph 5
Toimeen 18 myönnettävä rahoitusosuus on periaatteessa 50 prosenttia ja joka tapauksessa enintään 70 prosenttia projektin tukikelpoisista toteuttamiskustannuksista .
The financial contributions for action 18 will, in principle, be 50%, and in no event exceed 70%, of the eligible expenses for implementing the project.
Toimiin 18 ja 19 a myönnettävä rahoitusosuus , ellei ole erityisesti pyydetty pienempää summaa, on 50 prosenttia tai sitä enemmän ja enintään 70 prosenttia projektin tukikelpoisista toteuttamiskustannuksista , paitsi erityisten tavoitteiden osalta, mukaan lukien kuluttajansuojaa koskevan yhteisön säännöstön tehokas täytäntöönpano uusissa jäsenvaltioissa.
The financial contributions for actions 18 and 19a will , provided that a lower amount is not specifically requested, be equal to 50% or more, and not exceed 70%, of the eligible expenses for implementing the project unless for specific purposes involving effective implementation of the acquis communautaire on consumer protection in the new Member States.
Komission on selkeästi ilmoitettava olosuhteet, joissa tukea myönnetään yli 50 prosenttia.
The Commission will set out clearly the circumstances under which more that 50% may be available.
On tärkeää ilmoittaa, miten paljon tukea kuluttajajärjestöt voivat odottaa saavansa.
It is important to make explicit what level of funding consumer organisations can expect to obtain.
Tietyissä tapauksissa komissiolla on oltava mahdollisuus myöntää tukea riippumattomille kuluttajajärjestöille etenkin kun on kyse uusien ehdokasvaltioiden järjestöistä.
In certain cases the Commission should have the option of granting larger sums to independent consumer organisations particularly those originating in the accession countries.
Tämä on tällä hetkellä tärkeämpää kuin koskaan, koska yhteisöön on liittymässä kymmenen uutta jäsenvaltiota.
This has never been more pertinent that now as we anticipate the accession of 10 new Member States.
Hankkeiden arvioinnin osalta on todettava, että joudutaan tilanteisiin, jolloin jäsenvaltioiden osallistuminen ei olisi asianmukaista.
Where assessment of projects is concerned there will be circumstances where it would be inappropriate for the Member State to contribute.
Tarkistus 11 6 artiklan 5 a kohta (uusi)
Amendment 11 Article 6, paragraph 5a (new)
Komissiota on painostettava tehokkaammin, jotta maksut suoritetaan viipymättä.
More pressure is needed on the Commission to ensure prompt payment.
Tarkistus 12 7 artiklan 2 kohdan a alakohta
Amendment 12 Article 7, paragraph 2, point (a)
a) jotka ovat hallituksista, teollisuudesta, kaupasta ja muista liiketoimintaan liittyvistä etunäkökohdista riippumattomia, voittoa tavoittelemattomia järjestöjä, joiden päätarkoituksena ja päätoimintamuotona on kuluttajien terveydellisten, turvallisuuteen liittyvien ja taloudellisten etujen edistäminen ja suojeleminen yhteisössä, ja
(a) are non-governmental, independent of industry, commerce and other business interests and non-profit-making, and have as their primary objectives and activities the promotion and protection of the health, safety and economic interests of consumers in the Community, and
a) jotka ovat hallituksista, teollisuudesta, kaupallisista tai muista liiketoimintaan liittyvistä eturistiriidoista riippumattomia, voittoa tavoittelemattomia järjestöjä, joiden päätarkoituksena ja päätoimintamuotona on kuluttajien terveydellisten, turvallisuuteen liittyvien ja taloudellisten etujen edistäminen ja suojeleminen yhteisössä, ja
(a) are non-governmental, non-profit-making, independent of industry, commercial and business or other conflicting interests, and have as their primary objectives and activities the promotion and protection of the health, safety and economic interests of consumers in the Community, and
Kriteerien on oltava tiukat, sillä aiemmin rahoitusta ja riippumattoman kuluttajaelimen asemaa on myönnetty organisaatioille, jotka eivät ole olleet täysin riippumattomia.
This criteria needs to be strict, given past experience with organisations which may not be entirely independent but which have, nonetheless, qualified for funding and recognition as independent consumer bodies.
Tarkistus 13 7 artiklan 2 kohdan b alakohta
Amendment 13 Article 7, paragraph 2, point (b)