natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Heinä–syyskuu 2003 : vuonna 1998 alaikäisten ja ihmisarvon suojelusta annetun suosituksen täytäntöönpanoon liittyvän arviointikertomuksen hyväksyminen.
July-September 2003 : adoption of an assessment report on the implementation of the 1998 Recommendation on the protection of minors and human dignity.
Vuoden 2003 loppu/vuoden 2004 alku : julkisen kuulemisen tuloksia koskevan tiedonannon hyväksyminen ja mahdollisten ehdotusten teko.
Late 2003/early 2004 : Adoption of a Communication on the results of public consultations and possible proposals.
ESITTELIJÄN HUOMIOITA
RAPPORTEUR'S REMARKS
Audiovisuaalialan merkitystä tuskin tarvitsee korostaa.
The importance of the audiovisual sector scarcely needs underlining.
Sillä on keskeinen merkitys kun pyritään saavuttamaan Lissabonin Eurooppa-neuvoston kokouksessa määritelty tavoite kehittää Euroopasta maailman johtava tietoon perustuva talousalue, ja lisäksi audiovisuaaliala on huomattava työllistäjä.
It will play a leading role in attaining the goal set out by the Lisbon Summit of making Europe the world's leading knowledge-based economic area, and it is an important source of employment.
Audiovisuaalialalla on kuitenkin myös laajempaa merkitystä.
But it also has a wider significance.
EU:n kotitalouksista 98 prosentilla on televisiovastaanotin, ja audiovisuaalialan merkitys on keskeinen demokratian, mielipiteenvapauden ja kulttuurisen moniarvoisuuden kannalta.
98% of households in the EU have a TV set, and the audiovisual sector is of fundamental importance for democracy, freedom of expression and cultural pluralism.
Tyytyväisyyteen antaa aihetta se, että kaikki jäsenvaltiot ovat nyt saattaneet direktiivin osaksi kansallista lainsäädäntöä ja että ehdokasvaltiot ovat mukauttaneet lainsäädäntönsä yhteisön audiovisuaalialan lainsäädäntöön.
We should welcome the fact that all Member States have now transposed the Directive into national law and that the accession countries have brought their legislation into line with the body of Community law in the audiovisual sphere.
Lisäksi on syytä olla tyytyväinen siihen, että komissio on sitoutunut kuulemaan mahdollisimman laajasti lähetystoiminnan harjoittajia, mainostajia, kuluttajia, kansallisia sääntelyviranomaisia, poliittisia päättäjiä ja muita asianomaisia osapuolia.
We should also welcome the Commission's commitment to consult as widely as possible with broadcasters, advertisers, consumers, national regulators, policy makers and other interested parties.
Kuulemismenettely on nyt jo myöhässä, sillä komissio ilmoitti käynnistävänsä sen vuoden 2002 alussa esittääkseen direktiivin tarkistamista koskevat ehdotuksensa vuoden 2002 loppuun mennessä.
This consultation process is already late: the Commission originally announced that it would launch it early in 2002 so that it might present its proposals for a revision of the Directive by the end of 2002.
Komission olisi nyt käytettävä tilaisuutta hyväkseen suunnitellakseen direktiivin perinpohjaista tarkistamista ja konsolidoidakseen yhteisön audiovisuaalialan lainsäädännön.
The Commission should now seize the opportunity to frame a fundamental revision of the Directive and a consolidation of Community law in this area.
Kuten parlamentin päätöslauselmassa komission kolmannesta kertomuksesta direktiivin 89/552/ETY "televisio ilman rajoja" soveltamisesta todettiin, yhtä dramaattinen muutos on tapahtunut uusien audiovisuaalisten palvelujen myötä.
But equally dramatic has been - as Parliament's resolution on the Commission's third report on the application of the Directive noted - the advent of new audiovisual services.
Direktiivin soveltaminen joihinkin uusien audiovisuaalialan palveluiden sovelluksiin kuten jaettuun kuvaruutuun, interaktiivisiin palveluihin ja virtuaalimainontaan on tuonut esiin direktiivin tulkintaan liittyviä oikeudellisia epävarmuustekijöitä.
There is now an element of legal uncertainty about the interpretation of the Directive when applied to some of the applications of new audiovisual services, such as split-screen, interactive services and virtual advertising.
Komissio toivoo voivansa tarjota (vuoden 2003 loppuun mennessä) ohjausta siitä, miten nykyisen direktiivin säännöksiä voitaisiin tulkita niin, että ne kattaisivat nämä uudet mainonnan muodot.
The Commission hopes to provide (by the end of 2003) guidance about how the provisions of the current Directive might be interpreted to cover these new forms of advertising.
"Televisio ilman rajoja" ‑direktiivin lisäksi lähetystoiminnan harjoittajien ja sääntelyviranomaisten on otettava huomioon sähköistä kaupankäyntiä ja satelliitin välityksellä tapahtuvaan yleisradiointiin ja kaapeleitse tapahtuvaan edelleen lähettämiseen sovellettavaa tekijänoikeutta koskevat direktiivit.
Finally, the complexity of Community law in the audiovisual field - in addition to the 'TV Without Frontiers' Directive, broadcasters and regulators must also take account of the Directives on e-Commerce and on copyright related to satellite broadcasting and cable retransmission - is itself beginning to create uncertainty.
Yhteisön lainsäädännön konsolidointi sisältöä koskevalla lainsäädäntöpaketilla antaisi kattavat puitteet audiovisuaalialalle.
Consolidation of Community law in the form of a Content Framework Package would provide an overarching framework for the audiovisual sector.
Periaatteet ja niiden soveltaminen
Principles and their application
Direktiivin perustana oleva periaate on eurooppalaisten televisio-ohjelmien vapaan liikkuvuuden edistäminen yhtenäismarkkinoilla.
The fundamental principle which lies behind the Directive is the promotion of the free movement of European television programmes within the single market.
Direktiivissä sitoudutaan lisäksi edistämään eurooppalaisia audiovisuaalisia teoksia, varmistamaan alaikäisten suojelu ja yleinen järjestys sekä suojelemaan kuluttajia selkeästi tunnistettavan ja avoimen mainonnan ja vastineoikeuden avulla.
In addition, however, the Directive also embodies a commitment to promoting European audiovisual works, ensuring the protection of minors and public order, protecting consumers through clear identification and transparency in advertising, and the right of reply.
Kaikkien näiden periaatteiden tulisi jatkossakin kuulua olennaisesti yhteisön audiovisuaalipolitiikkaan.
All of these principles should continue to inform the Community's audiovisual policy.
Lisäksi on otettava huomioon huolestuttava suuntaus, joka on johtamassa median omistuksen sekä horisontaaliseen (yksi omistaja omistaa tai valvoo useita lähetystoiminnan harjoittajia) että vertikaaliseen (yhdellä omistajalla yksinoikeus tiettyyn mediaan) keskittymiseen.
In addition, however, account must now be taken of a worrying trend towards concentration of media ownership, in both 'horizontal' (a number of broadcasters being owned or controlled by a single proprietor) and 'vertical' (single ownership across media) forms.
Tällainen kehitys on varteenotettava uhka tiedotusvälineiden monipuolisuudelle, mielipiteenvapaudelle ja tiedon saatavuudelle.
Such a development potentially threatens diversity in the media, freedom of expression and free access to information.
Komission olisi pidettävä tiedotusvälineiden keskittymisen valvontaa yhtenä keskeisistä tehtävistään audiovisuaalialalla.
The Commission should regard the monitoring of media concentration as one of its central tasks in the audiovisual field.
Komissio on jo itse ehdottanut, että sisällön sääntely olisi pantava täytäntöön niin lähellä säänneltyä toimintaa kuin mahdollista.
The Commission has itself already proposed that regulation of content must be enforced as closely as possible to the activities being regulated.
Tällaisen lähestymistavan sopivuutta korostaa se, että joustavuus on välttämätöntä tehokkaan toiminnan varmistamiseksi nopeasti muuttuvalla alalla.
The need for flexibility, in order to respond effectively in a rapidly-changing sector, underlines that this is the right approach.
Useimmissa jäsenvaltioissa oli kokeiltu yhteis- ja itsesääntelyjärjestelmiä ennen direktiivin antamista, ja tulevaisuuden toimintamalli on selkeästi niin kutsuttu "valvottu itsesääntely".
Most of the Member States had tried and tested systems of co- and self-regulation in place before the Directive was adopted, and what might be called 'supervised self-regulation' is clearly the way forward.
Alaikäisten suojelua koskevien direktiivin säännösten täytäntöönpanon yhteydessä kehittynyt käytäntö on hyvä esimerkki oikeasta tasapainosta yhtenäismarkkinoiden ylläpitämiseen tähtäävän yhteisön puitelainsäädännön, kansallisen sääntelyn ja audiovisuaalialan itsesääntelyn välillä.
The practice which has evolved in implementing the Directive's provisions on protection of minors is a good example of the right balance between framework regulation at Community level to maintain the single market, national regulation and self-regulation by the industry.
Järkevät lähetystoiminnan harjoittajat tietävät, että heidän "tuotemerkkinsä" yhdistäminen korkealaatuiseen ja vastuulliseen lähetystoimintaan on korvaamaton etu, eivätkä he ole kiinnostuneita vastuuttomasta mainonnasta.
Intelligent broadcasters know that the association of their 'brand name' with high-quality and responsible broadcasting is an invaluable asset: they have no interest in irresponsible advertising.
Komission olisi ymmärrettävä tämä ja toimittava lähetystoiminnan harjoittajien etujen mukaisesti.
The Commission should recognise this and work with the grain of broadcasters' own interests.
Eräs komission tärkeimpiä tehtäviä on edistää hyvien käytäntöjen levittämistä.
One of the most important jobs that the Commission can do is to encourage the spread of best practice.
Sen olisi perustettava jäsenvaltioiden sääntelyviranomaisista koostuva työryhmä parhaiden käytäntöjen jakamiseksi itse- ja yhteissääntelyn, mainonnan ja kuluttajien suojelun aloilla.
It should establish a working group of national regulators to share best practice in self- and co‑regulation in advertising and consumer protection.
Yleisesti ottaen jäsenvaltiot noudattavat eurooppalaisille teoksille ja riippumattomien tuottajien uusille teoksille direktiivissä säädettyjä kiintiöitä.
By and large, the quotas set by the Directive for European works and for recent works by independent producers have been met.
On kuitenkin todennäköistä, että erikoiskanavien lisääntyessä monet niistä eivät kykene noudattamaan kiintiöitä.
It is likely, however, that many of the growing number of specialist channels will be unable to meet these: the current qualification – that, 'where practicable', broadcasters should aim to meet these quotas - should be maintained.
Siksi direktiivissä olisikin säilytettävä nykyinen määritelmä, jonka mukaan lähetystoiminnan harjoittajien on pyrittävä noudattamaan näitä kiintiöitä "mahdollisuuksien mukaan".
One area in which the Commission might take the initiative is in encouraging broadcasters to draw as fully as possible on the range of high-quality European work in its broadcasting aimed at children.
Media Plus ‑ohjelman merkitys eurooppalaisen ohjelmatuotannon tukemisessa olisi otettava huomioon.
The role of the Media Plus programme in supporting the production of European works should be noted.
Eurooppalaista tietoisuutta voitaisiin edistää entisestään tuomalla useampien ulottuville sellaisia kanavia kuin Arte ja Euronews, joiden sisältö on yleiseurooppalainen.
A sense of European awareness might be further promoted by wider public access to channels such as ARTE and EURONEWS which have a pan-European content.
Komissio voisi myös lisätä tietämystä ja ymmärtämystä eurooppalaisen kulttuurin monimuotoisuudesta edistämällä Euroopan laajuisia lähetyksiä tärkeistä eurooppalaisista kulttuuritapahtumista (kuten Itävallan uuden vuoden konsertista).
Similarly, the Commission could help promote awareness and understanding of the diversity of European culture by encouraging Europe-wide broadcasts of major European cultural events (such as the Austrian New Year Concert).
Komission tulisi kannustaa lähetystoiminnan harjoittajia tuomaan tällaisia kanavia ja tapahtumia mahdollisimman monien ulottuville.
The Commission should encourage broadcasters to make such channels and events as widely available as possible.
Jotta digitaalitelevisio voitaisiin tuoda kaikkien ulottuville, komission on jatkettava yhteentoimivuuden tukemista.
To achieve full access to digital television, the Commission must continue to promote interoperability.
Kansallisten standardointilaitosten on mukautettava standardejaan tekniikan kehitykseen.
National standards bodies must adapt their standards as the technologies develop.
Alkuperämaansa ulkopuolella elävät eurooppalaiset, jotka haluavat edelleen katsoa lähetyksiä kotimaastaan, joutuvat turvautumaan piratismiin.
Europeans living away from their country of origin, who wish to continue watching broadcasts from their home country are resorting to piracy to do so.
Komission on puututtava tähän ongelmaan, jotta saataisiin aikaan todellinen rajat ylittävä televisio.
To achieve true frontier-free television, the Commission must tackle this problem.
Komission olisi satelliitin välityksellä tapahtuvaan yleisradiointiin ja kaapeleitse tapahtuvaan edelleen lähettämiseen sovellettavaa tekijänoikeutta koskevan direktiivin tarkistuksen yhteydessä puututtava siihen, ettei muiden jäsenvaltioiden suojattujen satelliittitelevisiokanavien käyttö ole mahdollista laillisin keinoin.
In the context of its review of the Directive on copyright related to satellite broadcasting and cable retransmission, the Commission should address the impossibility of lawfully accessing protected satellite TV channels originating from other Member States.
10.kesäkuuta 2003 OIKEUDELLISTEN JA SISÄMARKKINA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 18. maaliskuuta 2003 valmistelijaksi Ioannis Koukiadisin.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Ioannis Koukiadis draftsman at its meeting of 18 March 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 21. toukokuuta ja 10. kesäkuuta 2003.
The committee considered the draft opinion at its meetings of 21 May and 10 June 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Bill Miller (varapuheenjohtaja), Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Piia-Noora Kauppi (Anne-Marie Schaffnerin puolesta), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (Rainer Wielandin puolesta), Marcelino Oreja Arburúa (Joachim Wuermelingin puolesta), Marianne L.P. Thyssen, Diana Wallis, Matti Wuori (Ulla Maija Aaltosen puolesta) ja Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman), Bill Miller (vice‑chairman, Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Piia-Noora Kauppi (for Anne-Marie Schaffner), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Rainer Wieland), Marcelino Oreja Arburúa (for Joachim Wuermeling), Marianne L.P. Thyssen, Diana Wallis, Matti Wuori (for Ulla Maija Aaltonen) and Stefano Zappalà.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market calls on the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
A. katsoo, että 3 a artiklan tehokkaalla täytäntöönpanolla vältytään siltä, että muiden jäsenvaltioiden oikeusjärjestelmään kuuluvat ohjelmistoyritykset kiertävät kansallisia määräyksiä ja että erityisoikeuksia käytetään sillä tavoin, että suuri osa yleisöstä jossakin muussa jäsenvaltiossa ei pysty seuraamaan jotakin tiettyä tapahtumaa;
A. The successful implementation of Article 3a helps to prevent broadcasters under the jurisdiction of other Member States from committing infringements, on the basis of national provisions, and to prevent the exercise of exclusive rights in such a way that a substantial proportion of the public in another Member State is deprived of the possibility of following a designated event.
toteaa, että olisi annettava tarkempia kuvaus luetteloon sisältyvien tapahtumien sisällöstä sekä niiden katsojien määrästä, jotka voivat seurata näitä tapahtumia,
A more detailed picture should therefore be given both of the content of the events included in the list and of the number of viewers who can follow these events,
C. katsoo, että televisiodirektiivin soveltamisala olisi ulotettava, porrastettu sääntelytiheys huomioon ottaen, sen tähän asti sisältämien perinteisten televisiolähetysten lisäksi uusiin televisiopalveluihin, kuten henkilökohtaisesta pyynnöstä lähetettäviin ja vuorovaikutteisiin palveluihin,
C. The scope of the television directive should therefore be extended beyond the traditional television broadcasts hitherto included, regard being had to a graduated density of regulation, to new television services, in particular services supplied on individual demand and interactive offerings,
5. kehottaa komissiota esittämään johdonmukaisesti yhteisön politiikkaa koskevia toimia, kuten komission audiovisuaalista alaa, kaupallista viestintää ja kuluttajansuojaa sekä sisämarkkinoiden palveluja koskevaa politiikkaa koskevia toimia;
Calls on the Commission to publish as a set initiatives for Community policies which it considers to be connected to this sector, such as the Commission's strategy for the audiovisual sector, the commercial communications policy, consumer protection policy and the internal market strategy for the services sector;
9. heinäkuuta 2003 LOPULLINEN A5-0252/2003 ***II
9 July 2003 FINAL A5-0252/2003 ***II
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi lannoitteista
on the common position adopted by the Council with a view to the adoption of a regulation of the European Parliament and of the Council relating to fertilisers
Parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 10. huhtikuuta 2002 kantansa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi lannoitteista (KOM(2001) 508 – 2001/0212(COD)).
At the sitting of 10 April 2002 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council relating to fertilisers (COM(2001) 508 – 2001/0212(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 15. toukokuuta 2003 vastaanottaneensa yhteisen kannan ja lähettäneensä sen asiasta vastaavaan oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan (12733/2/2002 – C5‑0224/2003 ).
At the sitting of 15 May 2003 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market (12733/2/2002 – C5-0224/2003 ).
Valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 21. marraskuuta 2001 esittelijäksi Kurt Lechnerin.
The committee had appointed Kurt Lechner rapporteur at its meeting of 21 November 2001.
Valiokunta käsitteli yhteistä kantaa ja luonnosta suositukseksi toiseen käsittelyyn kokouksissaan 21. toukokuuta, 10. kesäkuuta ja 8. heinäkuuta 2003.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 21 May 2003, 10 June 2003 and 8 July 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Ioannis Koukiadis (varapuheenjohtaja), Kurt Lechner (esittelijä), Ulla Maija Aaltonen, Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Michel J.M. Dary, Bert Doorn, Francesco Fiori (Rainer Wielandin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Genowefa Grabowska (tarkkailija), Malcolm Harbour, Lord Inglewood, Hans Karlsson, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Manuel Medina Ortega, Anne-Marie Schaffner, Astrid Thors, Marianne L.P. Thyssen ja Joachim Wuermeling.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman), Ioannis Koukiadis (vice-chairman), Kurt Lechner (rapporteur), Ulla Maija Aaltonen, Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Michel J.M. Dary, Bert Doorn, Francesco Fiori (for Rainer Wieland pursuant to Rule 153(2)), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Genowefa Grabowska (observer), Malcolm Harbour, Lord Inglewood, Hans Karlsson, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Manuel Medina Ortega, Anne-Marie Schaffner, Astrid Thors, Marianne L.P. Thyssen and Joachim Wuermeling.
Suositus toiseen käsittelyyn jätettiin käsiteltäväksi 9. heinäkuuta 2003.
The recommendation for second reading was tabled on 9 July 2003.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi lannoitteista (12733/2/2002 – C5‑0224/2003 – 2001/0212(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the common position adopted by the Council with a view to the adoption of a regulation of the European Parliament and of the Council relating to fertilisers (12733/2/2002 – C5‑0224/2003 – 2001/0212(COD))
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (12733/2/02 – C5‑0224/2003 ),
– having regard to the Council common position (12733/2/2002 – C5‑0224/2003 ),
Euroopan parlamentille ja neuvostolle,
1. and the amended proposal COM(2002) 318) OJ C 227 (E), 24.9.2002, p.
– ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A5‑0252/2003 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5‑0252/2003 ),
Yleiset huomautukset
General comments
Lannoitealan sisämarkkinoiden luomiseksi on annettu useita direktiivejä, joita on puolestaan muutettu useaan otteeseen.
The internal market in fertilisers has been completed under a series of directives, which have been amended several times.
Asiasisällön ja oikeudellisen tilanteen hahmottaminen on siten hyvin vaikeaa.
The position in factual and legal terms is consequently very muddled.
Asetusehdotuksen päätavoitteena on siten sisämarkkinoita koskevan lainsäädännön yksinkertaistamisen ja sisämarkkinoita koskevan toimintasuunnitelman mukaisesti kumota nykyiset säännökset ja korvata ne yhdellä ainoalla säädöksellä.
The proposal for a regulation is thus primarily intended, as called for by ‘Simpler Legislation for the Internal Market’ (SLIM) and the Action Plan for the single market, to repeal the entire body of existing legislation and replace it with a single act.
Tavoitetta on pidettävä myönteisenä ja asetuksella siihen myös päästään.
This aim is to be welcomed and the regulation serves to achieve it.
Teknisiä yksityiskohtia ja eritelmiä käsitellään liitteissä, itse lainsäädäntöteksti koostuu 38 artiklasta.
The technical details and specifications are dealt with in annexes, whereas the act proper comprises 38 articles.
Ne on jäsennetty hahmotettavaan kokonaisuuteen ja laadittu selkeästi, ja tätä on syytä korostaa, sillä aihe on monimutkainen ja luonteeltaan pitkälti tekninen ja komission ehdotuksista on saatu toisenkinlaisia kokemuksia.
The fact that these are clearly ordered and worded intelligibly deserves to be stressed, bearing in mind the complexity and largely technical nature of the subject matter and, indeed, other experiences with Commission proposals.
Lisäksi on syytä mainita, että yhteisen kannan muotoilu on parantanut oikeustekstin laatua entisestään: artiklat on otsikoitu ja muitakin kielellisiä parannuksia ja täsmennyksiä on toteutettu.
It is also worth mentioning that the quality of the act, in the version contained in the common position, has been further enhanced, for example by the headings which have been supplied for every article and other improvements and clarifications to the wording.
Lannoitteista annettavan asetuksen sovellettavuus
Applicability of the fertiliser regulation