natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nykyisin tunnustetaan yleisesti, että keskuspankin riippumattomuus edistää hintavakauden saavuttamista, ja tämän vahvistavat myös akateeminen analyysi ja empiirinen aineisto.
Substantiated by academic analysis and empirical experience, it is now generally recognised that central bank independence is conducive to the achievement of price stability.
Hintavakaus taas tukee muiden talouspolitiikan tavoitteiden kuten kestävän kasvun ja korkean työllisyyden saavuttamista.
This, in turn, supports the achievement of other economic policy goals such as sustainable growth and a high level of employment.
Riippumattomuus sitä paitsi lisää keskuspankin uskottavuutta inflaation kurissa pitäjänä ja helpottaa sen tehtävää ohjaamalla talouden toimijoiden odotuksia ja toimintaa hintavakauden suuntaan.
Moreover, independence enhances a central bank’s credibility to keep inflation in check, facilitating its task by orienting the expectations and behaviour of economic agents towards price stability.
Kun julkisen laitoksen päätöksenteko on suojattu poliittisilta vaikutusyrityksiltä, on laitokselle samalla asetettava tiukat tilivelvollisuusvaatimukset.
At the same time, removing the policy decisions of a public institution from the sphere of political influence must go hand in hand with the establishment of strict accountability requirements.
Koska riippumattomuuden myöntäminen keskuspankille on viime kädessä äänestäjien ratkaisu, keskuspankin on oltava tilivelvollinen päätöksistään suurelle yleisölle ja sen valitsemille edustajille eli parlamentille.
As the granting of independence to a central bank is ultimately a decision for the electorate, the central bank must be required to give account of its policy decisions to the public and their elected representatives, i.e. Parliament.
Mielestäni keskuspankin tilivelvollisuus on keskuspankin riippumattomuuden kääntöpuoli.
In my view, central bank accountability is the flip-side of central bank independence.
Niiden luonne yhdistää ne toisiinsa, eikä niitä ole mahdollista erottaa.
Both are intrinsically linked and indissoluble.
Nykyiseen Euroopan yhteisön perustamissopimukseen sisältyy monenlaisia institutionaalisia takeita EKP:n riippumattomuudelle ja tilivelvollisuudelle.
The current Treaty establishing the European Community provides for several institutional guarantees for both the ECB's independence and its accountability.
Ne on myös pidetty entisellään uudessa perustuslakiluonnoksessa.
This framework has been kept unchanged in the draft Constitution.
EKP:n säännöllinen ja kattava raportointi päätöksistään Euroopan parlamentille säilyy siten kiinteänä osana EU:n rahapolitiikkaa koskevaa sopimusperustaa, joka on mielestäni osoittautunut kansalaisten edun kannalta onnistuneeksi.
The ECB’s regular and comprehensive reporting on its policy decisions to the European Parliament therefore remains an essential ingredient of the EU’s monetary constitution which, in my opinion, has , proved to work successfully in the interest of our citizens in recent years.
EKP on pitkään kieltäytynyt suostumasta Euroopan parlamentin pyyntöön, joka koskee EKP:n neuvoston kokousten pöytäkirjojen julkistamista.
The ECB has long refrained from accepting the European parliament's request to publish the minutes of its Governing Council's meetings.
Mitkä ovat mielestänne pöytäkirjojen julkistamisen esteet ja ei-toivotut seuraukset?
What do you think are the impediments and inconveniences of such publications?
Kannattaisitteko sitä, että EKP julkistaisi neuvostonsa kokouspöytäkirjat lähitulevaisuudessa?
Would you be in favour of the publication by ECB of the minutes of its Governing Councils meetings in the near-term future?
Olen tietoinen siitä, että ehdotus EKP:n neuvoston kokousten pöytäkirjojen julkistamisesta on viime vuosina herättänyt keskustelua EKP:n ja Euroopan parlamentin välillä.
I am aware that the suggestion to publish the minutes of Governing Council meetings has been a subject of debate between the ECB and the European Parliament in recent years.
Keskuspankeilla on tässä asiassa erilainen linja eri puolilla maailmaa, eikä ole olemassa vertailukohtaa, josta saataisiin tähän kysymykseen tyhjentävä ja yleispätevä vastaus.
Central banks’ policies around the world diverge here and there is no accepted benchmark that would provide a conclusive, globally valid answer to this question.
Euroalueella argumentointi pöytäkirjojen julkistamista vastaan on mielestäni, pitkällisen harkinnan jälkeen, vakuuttavaa useistakin syistä.
For the euro area I believe that, after careful consideration, the arguments against the publication of minutes seem to prevail for a number of reasons.
Ensinnäkin on syytä ottaa huomioon, että institutionaalinen ympäristö, jossa rahapoliittinen vastuu on annettu yhteisön elimelle mutta vastaavaa järjestelyä ei ole millään muulla talouspolitiikan tai muunkaan politiikan alalla, tekee euroalueesta ainutlaatuisen rakennelman, jota ei voi verrata klassisiin kansallisvaltioihin, jollaisissa keskuspankit tavallisesti toimivat.
First, it is worth noting that the institutional environment of the euro area, whereby the assignment of monetary policy competence to a Community body is not accompanied by a similar institutional set-up for economic and other policies, makes the euro area a unique construct, incomparable to any classical “nation state” in which central banks normally operate.
Tällä on useita merkittäviä seurauksia.
This has a number of important implications.
Erityisesti on huomattava, että EKP:n neuvoston jäsenet tekevät päätöksensä puhtaasti koko euroaluetta ajatellen.
In particular, the Members of the Governing Council take decisions exclusively from an euro area perspective.
Eurojärjestelmän kansallisten keskuspankkien pääjohtajat valitaan kuitenkin omissa jäsenvaltioissaan ja heidän voi siksi erheellisesti kuvitella edustavan omia maitaan EKP:n neuvostossa.
At the same time, the Governors of the National Central Banks of the Eurosystem are appointed by the Member States and may, therefore, erroneously be perceived as the representatives of their respective countries in the Governing Council.
Sen vuoksi EKP:n neuvoston jäsenten on pystyttävä ilmaisemaan mielipiteensä ilman että kansalliset viranomaiset tai etujärjestöt voisivat puuttua asioihin.
Therefore, Governing Council Members need to be able to express their views without risking possible interference from national authorities or interest groups.
Yksityiskohtaisten pöytäkirjojen julkaiseminen ei tukisi tätä tavoitetta.
The publication of detailed minutes would not be conducive to this objective.
Toisekseen EKPJ:n perussäännön 10 artiklan neljännen kohdan mukaan EKP:n neuvoston kokousten pöytäkirjojen tulee pysyä luottamuksellisina, vaikka neuvosto voikin päättää julkistaa pohdintojensa tulokset.
Second, the provisions of Art. 10.4 of the ESCB Statute stipulate that the proceedings of the meetings of the Governing Council shall be confidential, while the Governing Council may decide to make the outcome of its deliberations public.
Päätös olla julkistamatta EKP:n neuvoston pöytäkirjoja ja julkaista sen sijaan välittömästi neuvoston kokousten jälkeen kattava lehdistötiedote, jossa annetaan yksityiskohtainen selvitys rahapoliittisten päätösten taustoista, on täysin näiden perustamissopimuksen määräysten mukainen.
The decision not to publish Governing Council minutes but to release, immediately after Governing Council meetings, comprehensive press statements that provide a detailed account of the reasoning underpinning the ECB’s monetary policy decisions, is fully in keeping with these Treaty provisions.
Kolmanneksi näistä tiedotteista saa pohjimmiltaan aivan samat tiedot, jotka normaalisti mainittaisiin pöytäkirjojen tiivistelmissä.
Third, the above-mentioned press statements present, in essence, the information that would normally be covered in summary minutes.
Siinä missä muodolliset pöytäkirjat on kuitenkin ensin hyväksyttävä, mikä viivästyttää niiden julkistamista, EKP:n lehdistötiedotteet ovat aina välittömästi saatavilla ja ne tarjoavat siten nopeasti selvityksen EKP:n kannasta.
However, in contrast to formal minutes which need to be approved and can thus only be published with some delay, the ECB’s press statements are immediately available and thus provide timely explanations about the ECB’s thinking.
Koska virallisten pöytäkirjojen julkaiseminen väistämättä viivästyy jonkin verran, niiden julkistaminen voi osua sellaiseen ajankohtaan, jolloin taloudellinen ja rahataloudellinen ympäristö ei välttämättä enää vastaa sitä, jonka perusteella pöytäkirjassa kuvattu päätös tehtiin.
Given that the publication of formal minutes necessarily occurs with some delay, such publication may occur at a time when the economic and monetary environment may no longer correspond to the environment prevailing at the time when the policy decision to which the minutes refer was taken.
Tällaisessa tilanteessa pöytäkirjan julkistaminen ei ohjaisi markkinoita ja suurta yleisöä oikeaan suuntaan vaan hämmentäisi eikä suinkaan selventäisi käsitystä rahapoliittisista päätöksistä.
In such cases the publication of the minutes would not provide correct guidance to markets and the general public and would confuse, rather than clarify, the understanding of monetary policy decisions.
Pyrkisin kuitenkin johtokunnan jäsenenä varmistamaan, että tilivelvollisuuden ja avoimuuden tärkeät periaatteet säilyttäisivät edelleen merkittävän roolinsa EKP:n päätöksenteossa.
That said, as a Member of the Executive Board, I would strive to ensure that the high standards of accountability and transparency remained an essential part of the ECB’s policy framework.
Millaisia johtopäätöksiä teette, kun verrataan Yhdysvaltain keskuspankin ja EKP:n avoimuuspolitiikkaa?
What conclusions do you draw from the comparison between the transparency policies followed by the Federal Reserve Bank and by the ECB?
Mitä ajattelette Yhdysvaltain keskuspankin tai Englannin keskuspankin kokousten pöytäkirjojen julkistamisesta?
What do you think about the publication by the Fed or the Bank of England of the minutes of their meetings?
Voisiko EKP mielestänne soveltaa tällaista menettelyä?
Do you think this policy could be applied by the ECB?
Avoimuus on mielestäni erittäin tärkeää rahapolitiikan päätöksenteossa.
I attach a great deal of importance to transparency in monetary policy-making.
Minusta se tarjoaa vastapainon nykyajan keskuspankkien huomattavalle riippumattomuudelle, jonka ne ovat aivan oikeutetusti saavuttaneet viimeisten 15 vuoden kuluessa.
I view it as a counterpart of the high degree of independence that modern central banks have – and rightly so- gained over the last, say, 15 years in many countries.
Lisäksi avoimuus voi lisätä rahapolitiikan tehoa ohjaamalla markkinoiden odotuksia tulevasta rahapolitiikasta.
In addition, transparency may increase the effectiveness of monetary policy, as it can provide guidance to the markets in forming expectations about the future conduct of monetary policy.
Uskon, että EKP on aina pyrkinyt esittämään päätökset suurelle yleisölle rehellisesti ja avoimesti, samalla tavoin kuin EKP:n neuvosto on päätökset tehnytkin.
I believe that the ECB has always tried to present policy decisions to the public in an honest and transparent manner that indeed accurately reflects the way these decisions are actually taken by the Governing Council.
Rahapolitiikan päätöksentekijät joutuvat toimimaan monitahoisessa ja epävarmassa maailmassa, joten rehellinen tiedottaminen voi usein vaikuttaa hankalalta.
Because policy-makers face a complex and uncertain world, the honest approach to communication can often seem complicated.
Keskuspankin on kuitenkin kerrottava rehellisesti päätöksentekijöiden kohtaamista vaikeuksista, jos se haluaa selittää päätöksiään totuudenmukaisesti ja olla siten aidosti avoin.
However, it is only by being honest about the difficulties that policy-makers face that the central bank can truthfully explain policy decisions and thereby achieve genuine transparency.
En silti usko, että avoimuutta olisi vain yhtä ainoaa lajia.
Having said that, I believe that there is no single way to achieve transparency.
EKP:n ratkaisu on ollut pitää lehdistötilaisuus kuukausittain heti EKP:n neuvoston kokouksen jälkeen ja kertoa käydystä keskustelusta ja tärkeimmistä taloudellisista tekijöistä päätösten taustalla.
The ECB has chosen to hold a monthly press conference immediately after the Governing Council meeting conveying the overall discussion in the Council and the main economic arguments underlying the decisions.
EKP:n tiedotusstrategian huomattava nopeus ja avoimuus perustuu siihen, että pääjohtaja pitää itse alustuspuheenvuoron ja että toimittajilla on mahdollisuus esittää suoria kysymyksiä pääjohtajalle ja varapääjohtajalle.
The Introductory Statement of the President and the possibility for journalists to address questions directly to the President and the Vice-President makes the ECB’s approach to communication extremely timely and transparent.
On kuitenkin vaikeaa verrata eri instituutioiden avoimuutta, pääasiassa koska yleensä niiden politiikan tavoitteet ja niiden historia ja institutionaaliset rakenteet poikkeavat toisistaan.
A comparison of different approaches to transparency remains very difficult, mainly because different institutions might have different histories, policy objectives and institutional frameworks.
Olisiko EKP:n johtokunnan aika laajentaa siihen kuuluvien henkilöiden edustamia näkemyksiä ja taustaa?
Don't you think that it is high time for the Executive Board of the ECB to enlarge the range of views and backgrounds within it?
Eikö nyt, kun EKP on ollut olemassa viiden vuoden ajan, pitäisi laajentaa johtokunnan kattamaa alaa niin, että siihen ei kuuluisi pelkästään keskuspankkien edustajia?
After 5 years of existence of the ECB, shouldn't we now broaden the scope of the Board, and not rely exclusively on central bankers?
Minulla ei olisi mitään sitä vastaan.
I am personally very open in this respect.
Omassa taustassani ja kokemuksessani yhdistyvät akateeminen, keskuspankki- ja asiantuntijatoiminta.
My own background and experience can be defined as a combination of academic, advisory and central banking activities.
Mikä kuitenkin tärkeintä, Euroopan yhteisön perustamissopimuksessa ja EKPJ:n perussäännössä annetaan varsin selvät ohjeet: Perussäännön 11 artiklan 2 kohdan mukaan EKP:n johtokunnan jäseneksi valittavalla henkilöllä tulee olla arvostettu asema ja ammattikokemusta rahatalouden tai pankkitoiminnan alalla.
More importantly, the Treaty and the Statute are quite clear: Art. 11.2 of the Statute unambiguously states the requirements for qualifying for the Executive Board of the ECB as: ‘recognised standing and professional experience in monetary or banking matters’.
Keskuspankkiirit toki täyttävät nämä vaatimukset lähes poikkeuksetta, mutta se ei suinkaan sulje pois mahdollisuutta, että tehtävään voitaisiin valita muitakin kuin keskuspankkiireja.
While it is not surprising that central bankers almost by definition fulfil these criteria, this by no means excludes a non-central banker from being appointed.
LIITE 3 EUROOPAN PARLAMENTTI
ANNEX 3 EUROPEAN PARLIAMENT
Euroopan keskuspankin johtokunnan jäsenehdokkaan José Manuel Gonzáles-Páramon vahvistava kuulemistilaisuus
Confirmation hearing of Mr José Manuel González-Páramo, candidate to be a member of the Executive Board of the European Central Bank
Kokous tiistaina 6. huhtikuuta 2004
Meeting of Tuesday, 6 April 2004
ALUSTAVA PUHEENVUORO
OPENING STATEMENT
Arvoisa puheenjohtaja, arvoisat Euroopan parlamentin talous- ja raha-asioiden valiokunnan jäsenet, hyvät naiset ja herrat: on kunnia esiintyä tässä kuulemistilaisuudessa.
Madam Chairwoman, Members of the Committee on Economic and Monetary Affairs of the European Parliament, ladies and gentlemen: it is an honour for me to appear before you for this hearing.
Alustavassa puheenvuorossani aion puuttua muutamin sanoin kolmeen aiheeseen.
In my opening statement I am going to say a few words on three subjects.
Ensin keskityn uraani ja kokemukseeni.
First I will focus on my career and experience.
Sen jälkeen paneudun Euroopan keskuspankin asemaa koskeviin seikkoihin.
Then I will address a number of issues relating to the role of the European Central Bank.
Lopuksi kommentoin lyhyesti rahapolitiikan tulevaisuuden kahta päähaastetta, nimittäin kasvupotentiaalin tehostamista ja Euroopan unionin laajentumisen hallinnointia.
Finally, I will briefly comment on two of the main future challenges for monetary policy, namely enhancing the potential for growth and managing the enlargement of the European Union.
Vaihdan nyt kotoisampaan kieleen eli äidinkieleeni espanjaan.
I shall now switch to the language in which I feel most comfortable, my mother tongue.
Melko usein on sanottu, että Euroopan keskuspankin johtokunnan kokemusta ja sen jäsenten ammatillisia profiileja olisi laajennettava.
It has frequently been said that the Executive Board of the European Central Bank needed to broaden the professional experience and profile of its members.
Mielestäni johtokunnan nykyinen kokoonpano käsittää laajan näkemyspinnan, varsinkin jos otetaan huomioon Euroopan unionista tehdyssä sopimuksessa ja Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännössä vahvistetut vaatimukset.
I believe that the current composition of the Board encompasses a wide range of views, especially if account is taken of the requirements laid down in the Treaty on European Union and the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank.
Ehkäpä kokemukseni ja urataustani – jotka on esitetty yksityiskohtaisesti vastauksissani tämän valiokunnan puheenjohtajan minulle aikaisemmin lähettämiin kysymyksiin – voivat tarjota uuden ja erilaisen näkemyksen.
Nevertheless, perhaps my experience and career background - set out in detail in the written replies to the questionnaire previously sent to me by the chairman of this committee - can bring a new and different element.
Olen taloustieteiden professori, jolla on suhteellisen laaja ammatillinen ura keskuspankissa.
In fact, I am a professor of economics with a relatively broad background in central banking.
Samanaikaisesti voin kuitenkin kuvailla itseäni keskuspankkilaiseksi, joka on profiloitunut akateemisesti ja tutkimuksen alalla.
Yet I can equally call myself a central banker with extensive academic and research experience.
Henkilökohtainen näkemykseni on, että nämä molemmat puolet täydentävät toisiaan monipuolisesti.
I personally believe that these two facets can complement each other in a way that can bring great benefits.
Rahapolitiikka on samanaikaisesti tiedettä ja taidetta.
Monetary policy is both a science and an art.
Se on yhdistelmä metodologista ja tieteellistä säännönmukaisuutta, johon yhdistyy kokemuksen kautta muodostunut intuitio ja arvostelukyky.
It combines methodological and scientific rigour with intuition and judgement moulded by experience.
Riippumattomien keskuspankkien tapauksessa tätä arvostelukykyä lisää kollegiaalinen katsomus, joka on tulosta yhteisestä keskustelusta ja päätöksenteosta niiden hallintoelimissä.
This judgement is given greater weight by the stamp of collegiate responsibility in the case of the independent central banks, as a result of the discussions and collective decision-making within their governing bodies.
Katson, että henkilökohtaisen urani molemmat osatekijät – keskuspankkikokemus ja akateeminen tausta – tarjoavat vankan perustan Euroopan keskuspankkijärjestelmän perussäännössä Euroopan keskuspankin johtokunnalle vahvistettujen tehtävien suorittamiseen.
I think that both elements of my personal experience, as a central banker and an academic, offer a sound basis for fulfilling the tasks assigned by the Statute of the European System of Central Banks to the Executive Board of the European Central Bank.
Kyse on tavoitteesta, joka voidaan luokitella "julkiseksi hyödykkeeksi", jos otetaan huomioon epävakauden sosiaalisista kustannuksista kumuloituneet empiiriset todisteet sekä menneiden vuosikymmenten kokemus.
This is an objective which can be described as a ‘public benefit’, bearing in mind the accumulating objective evidence concerning the social costs of instability and the experience of recent decades.
Matalan ja vakaan inflaatioasteen ylläpidosta saatavat edut ovat hyvin tunnetut.
The benefits of maintaining a low and stable inflation rate are well known.
Hintojen vakaus parantaa kilpailulle avoimien markkinoiden resurssien jakomekanismin avoimuutta, minimoi korkokantojen riskien lisääntymistä investointeja tukien, vähentää rahaliikenteen kustannuksia, lieventää verotusjärjestelmän aiheuttamia häiriöitä ja muiden vauraalle ja muiden yhteenkuuluvalle yhteiskunnalle terveellisten vaikutusten lisäksi estää mielivaltaista ja ei-toivottavaa vaurauden ja tulojen uudelleen jakoa.
Price stability enhances the transparency of the mechanism for allocating resources in the competitive market; it minimises the interest rate risk premium, encouraging investment; it reduces monetary transaction costs; it alleviates the distortions generated by the tax system; and, among the other benefits it produces for a wealthy and cohesive society, it prevents arbitrary and undesirable redistribution of wealth and income.
Arvioni saavutuksista, joihin on päästy hintojen vakauden alalla euron 1. tammikuuta 1999 tapahtuneen euron käyttöönoton jälkeen, on hyvin suotuisa.
My assessment of the achievements in the field of price stability in the years since the introduction of the euro on 1 January 1999 is highly favourable.
On vaikeaa liioitella menestystä, joka on saavutettu määrittelemällä vakaustavoite alhaisemmalla vaikkakin riittävällä tasolla mittaushäiriöihin mukautumiseksi, inflaatiovauhti ja deflaatioriskit sekä suunnittelemalla rahapolitiikkaa koskeva keskipitkän aikavälin strategia.
The success achieved by the definition of stability at reduced levels, though sufficient to accommodate measurement distortions, inflation differentials and deflationary risks, and the framing of a monetary policy strategy geared to the medium term, cannot be over-emphasised.
Huolimatta energian ja tiettyjen raaka-aineiden hintoihin sekä vaihtokurssiin vaikuttaneista häiriöistä, inflaatio-odotukset ovat pysyneet vakaasti alle kahden prosentin vaikkakin lähellä sitä.
Despite the shocks that have affected energy prices and some commodity prices, as well as the exchange rate, inflation forecasts have been firmly maintained at low levels in the region of 2%.
Tämä on ollut tulosta hyvin suunnitellusta strategiasta, joka perustuu riippumattomuuteen hahmottaa vakauden tavoite ja tehdä päätöksiä, hintojen vakautta uhkaavia riskejä varten strukturoituun analyysimenetelmään, avoimuuteen tiedottaa ja selittää taloudellisille toimijoille rahapolitiikan päätöksistä ja tilivelvollisuuteen Euroopan kansalaisille ja heidän suorille legitiimeille edustajilleen, Euroopan parlamentille.
This is the product of well-designed strategic planning, based on the independence needed to achieve the objective of stability and adopt decisions, the structured procedure needed for the analysis of risks threatening price stability, the transparency needed to inform economic operators of monetary policy decisions and explain them, and accountability to European citizens and their legitimate direct representatives, the European Parliament.
Avoimuus ja tilivelvollisuus ovat pysyvän kiinnostuksen ja keskustelun kohde Euroopan parlamentin, muiden EU:n toimielinten – varsinkin komission ja neuvoston – ja yleisesti Euroopan kansalaisten kannalta.
Transparency and accountability are matters of constant concern and debate, as regards relations both with the European Parliament and other European institutions, particularly the Commission and Council, as well as with European citizens in general.
Tämä avoimuus, joka on elintärkeä eurojärjestelmän päätösten tehokkuudelle, palvelee myös tilivelvollisuutta.
This transparency, vital in ensuring the effectiveness of Eurosystem decisions, also serves the interests of accountability.