natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E. katsoo, että yhteisön varainhoitovuosi 2002 päättyi 7,4 miljardia euroa ylijäämäisenä (vuonna 2001: 15,0 miljardia euroa, vuonna 2000: 11,6 miljardia euroa) ja tämä ylijäämä johtuu pääasiassa siitä, että jäsenvaltiot olivat arvioineet rakennerahastomenonsa 4,8 miljardia euroa liian suuriksi mutta myös siitä, että komission suoraan hallinnoimat menot oli arvioitu 1,8 miljardia euroa liian suuriksi;
E. whereas (deletion) the Community completed the financial year 2002 with a budget surplus of € 7.4 billion (2001: € 15.0 billion, 2000: € 11.6 billion), which was chiefly attributable to the Member States’ having overestimated their Structural Fund expenditure by € 4.8 billion, but also to the over-estimation by € 1.8 billion of planned expenditure involving resources directly administered by the Commission,
Sääntöjenvastaisuuksia ja petoksia koskevat jäsenvaltioiden ilmoitukset
Reporting of irregularities and fraud by the Member States
1. pitää valitettavana, ettei komissio Eurostatin tapauksen jälkeen osoittanut halukkuutta eikä kyvykkyyttä tehdä tarvittavia muutoksia täytäntöönpanemaansa taloushallintovastuun hajauttamiseen epäkohtien korjaamiseksi yksiköissään; toteaa, että hajauttaminen johtaa yhteisön taloudellisten etujen vaarantumiseen, jos sen vastapainoksi ei järjestetä riippumatonta ja tehokasta valvontaa;
1. .Regrets the fact that, in the wake of the Eurostat affair, the Commission lacked the determination and strength to overcome the resistance within its administration and make the necessary revisions to its policy of decentralising responsibility for financial management; notes that, in the absence of independent and effective balancing checks, this decentralisation will pose serious risks to the Community's financial interests;
4. odottaa, että yksi tulevan komission jäsen on yksinomaan vastuussa talousarvion valvonnasta, niin että tämän tehtävän tärkeys korostuu ja että voidaan välttää mahdollisia eturistiriitoja alusta alkaen;
Expects that one member of the future Commission will be exclusively responsible for budgetary control in order to underline the importance of this task and to avoid any possible conflict of interest from the start;
6. toteaa, että vain pientä osaa kansallisista tarkastus- ja tutkintayksiköistä käytetään petostentorjuntaan, ja kehottaa jäsenvaltioita tarkistamaan suhtautumistaan asiaan;
Notes that only a small part of national inspection services and investigative departments are assigned to fighting combat fraud and calls on the Member States to reconsider their position in this respect;
Jäsenvaltioiden toimittavat luvut ovat usein puutteellisia, ja erityisesti tapausten lukumäärän yhteydessä ei ole mainittu niihin liittyviä rahamääriä eikä sitä, mistä tuotteista on kyse.
As the Commission states: ‘The practices of the national administrations still vary despite the efforts made at harmonisation.
Ero "petosten" ja muiden sääntöjenvastaisuuksien välillä on häilyvä, mikä johtuu siitä, että jäsenvaltioilla on usein eri käsitys teon "rikosoikeudellisesta riskistä".
The data communicated by the Member States is often incomplete, in particular a number of cases do not include any mention of the amounts or of references to the identification of the products concerned.
Tämän seurauksena huomattavassa osassa ilmoituksista on jätetty erittelemättä, onko kyse petoksesta vai pelkästä sääntöjenvastaisuudesta."
Also the distinction between ‘frauds and other irregularities remains due to the fact that the Member States do not always have the same view of criminal risk.
KOM(2003) 445 , otsikko III, kohta 10.1.
Consequently, communications refrain, in a not insignificant proportion, from identifying the case as a fraud or a simple irregularity’ COM(2003) 445 , Title III, point 10.1.
Katso myös kohta 11. ;
See also point 11. ;
Liikaa tai perusteettomasti maksettujen määrien takaisinperintä Ks. myös liitteet 5–7.
Recovery of amounts paid in excess or in error See also Annexes 5-7.
– Omat varat: 243 981 821 euroa vuodelta 2002 (1,24 miljardia euroa vuosilta 1998– 2001 On epäselvää, onko osa kyseisinä vuosina maksetuista tuista jo peritty takaisin. ); vuonna 2002 sääntöjenvastaisuuksien aiheuttajina olivat pääasiassa Saksa, Alankomaat ja Italia; – Rakennetoimet: 368 287 000 euroa vuodelta 2002 (337 656 000 euroa edellisiltä vuosilta); vuonna sääntöjenvastaisuuksien aiheuttajana oli pääasiassa Saksa;
– Own resources: € 243 981 821 from 2002 (€ 1.24 billion from 1998 to 2001 It is unclear whether parts of these amounts have already been recovered for these years. ); in 2002, the irregularities were mainly attributable to Germany, the Netherlands and Italy; – Structural actions: € 368 287 000 from 2002 (€ 337 656 000 from previous years); in 2002, the irregularities were mainly attributable to Germany;
16. ottaa huomioon komission lausunnon (vastauksen kirjalliseen kysymykseen E-3812/03 ) myös siltä osin, että tapauksessa esitettyjä petossyytöksiä tutki aluksi yksityinen tilintarkastusyhtiö, jonka havaintoja OLAF sitten käytti omissa tutkimuksissaan; odottaa, että OLAF sisällyttää seuraavaan toimintakertomukseensa luettelon kaikista tapauksista, joissa virasto on antanut yksityisen yhtiön suorittaa tarkastuksen eikä ole itse käynnistänyt tutkimuksia;
Notes, further, in connection with this case, the Commission's statement (answer to Written Question E-3812/03 ) that the relevant allegations were initially the subject of an anti-fraud audit conducted by a private auditing firm, whose findings OLAF then used as the basis for its investigation; looks to OLAF to include, in its next activity report, a list of all the cases in which it has agreed to audits by private firms instead of immediately initiating its own investigations;
(2 artikla) täytäntöönpanoa varten lähetettävä ajantasaistetut järjestelmäkuvaukset; – on laadittava velallisluettelo, ja maksuviranomaisten on ryhdyttävä lähettämään vaadittavat takaisinperintää koskevat raportit ja otettava ne huomioon menoselvityksissä;
(Article 2); – an accounts receivable register should be established; the paying agencies should start to forward the necessary reports on recovery of payments and take these into account in the statements of expenditure;
Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahasto Komission jäsenen Schreyerin 30.1.2004 päivätty kirje esittelijälle.
European Agricultural Guidance and Guarantee Fund Letter of 30 January 2004 from Commissioner Schreyer to the rapporteur.
24. toteaa, että vuonna 2002 Libanoniin vietiin 226 867 elävää nautaeläintä ja että elävien nautojen kuljetuksesta Libanoniin maksettujen vientitukien määrä oli yli 52 miljoonaa euroa; toteaa, että Libanoniin vietiin näin ollen 121 026,6 tonnia eläviä nautaeläimiä;
Notes that in 2002 226,867 live cattle were exported to Lebanon, resulting in the payment of more than € 52 million in export refunds; 121,026.6 tonnes of live cattle were thus exported to Lebanon;
epäilee, että Libanonin markkinat eivät pysty ottamaan vastaan niin suurta naudanlihan tuontimäärää ja epäilee siksi myös ettei Libanon ole sinne vietyjen elävien nautaeläinten lopullinen kohdemaa;
Doubts that the Lebanese market can absorb such a high volume of beef and veal imports and doubts, therefore, that Lebanon is the sole destination of the live cattle;
vaatii komissiota tämän vuoksi keskeyttämään välittömästi vientitukien maksamisen Libanoniin vietäville eläville nautaeläimille, kunnes on varmistettu, ettei kyseisiä vientitukia käytetä väärin;
Calls on the Commission, therefore, immediately to halt the payment of export refunds for live cattle intended for Lebanon until it has been established that the export refunds in question are not being misused;
OLAFin vuotuinen toimintakertomus ja viraston tiedotuspolitiikka
OLAF’s annual activities report and its information policy
30. arvostelee sitä, että valittu vuoden puolivälistä seuraavan vuoden puoliväliin ulottuva tarkastelujakso tekee tarpeettoman vaikeaksi tarkastella samanaikaisesti yhteisön taloudellisten etujen suojaamista koskevaa komission kertomusta; vaatii sen vuoksi, että tarkasteluajanjaksot saatetaan yhtenäisiksi;
Criticises the fact that the reporting period selected, from mid-year to mid-year, makes it unnecessarily difficult to gain an overall comparative view in conjunction with the Commission’s annual report on the protection of the Community’s financial interest; calls therefore for the reporting periods to be brought into line with each other;
34. toteaa, että OLAFin lausunto on osoittautunut kestämättömäksi väitteeksi, mikä johti kesäkuussa 2003 oikeusasiamiehen suositukseen, että OLAFin olisi harkittava julkisuuteen tuotujen ja mahdollisesti valituksentekijää kohtaan suunnatuiksi ymmärrettyjen lahjontaväitteiden peruuttamista; pahoittelee, ettei OLAF ole noudattanut kyseistä suositusta, vaan sen sijaan toisti lahjontaepäilyksensä 30. syyskuuta 2003 antamassaan lehdistötiedotteessa ja ilmoitti ainoastaan, että maksusuorituksen toteuttamisesta ei tähän mennessä ole näyttöä;
Notes that OLAF’s opinion has (deletion) proved to be an untenable assertion, which prompted the Ombudsman to recommend in June 2003 that ‘OLAF should consider withdrawing the allegations of bribery that were published and that were likely to be understood as directed at the complainant’ http://www.europarl.ep.ec/ombudsman/recommen/en/021840.html ; regrets the fact that OLAF has not acted on that recommendation, but instead has repeated, in a press release dated 30 September 2003, that there is suspicion of bribery, stating merely that no evidence had come to light 'thus far';
39. toteaa, että komission esittämät lainsäädäntöehdotukset ovat osittain oikeansuuntaisia; seuraavia kohtia ei sen sijaan voida millään hyväksyä, vaan niitä on pidettävä lähes provosoivina:
Notes that the legislative proposals submitted by the Commission point to some extent in the right direction but that the following points are totally unacceptable and must almost be regarded as provocation;
a) komission esityksessä OLAFia ei vieläkään velvoiteta toteuttamaan laajamittaisesti sen jo kauan laiminlyötyä päätehtävää sisäisten tutkimusten alueella, vaan ehdotus suo sen sijaan virastolle mahdollisuuden olla tekemättä sisäisiä tarkastuksia jopa silloin, kun on perusteltua aihetta epäillä, että on tapahtunut petoksia tai lahjontaa tai muuta yhteisön taloudelle vahinkoa aiheuttavaa laitonta toimintaa; b) komissio ei esitä, että OLAFin valvontakomitea toimisi Euroopan parlamentin sihteeristön alaisuudessa, vaan ehdottaa sen sijaan, että sihteeristö toimisi komission alaisuudessa ja asettaa siten valvontakomitean itsenäisyyden kyseenalaiseksi; c) sisäisten tarkastusten asianosaisten oikeuksia ei vahvisteta, vaan heiltä ollaan sen sijaan riistämässä OLAF-asetukseen tähän asti perustunut oikeus valittaa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen, mikäli virasto ryhtyy tutkimusten kestäessä heidän vastaisiinsa toimenpiteisiin; näin annettaisiin otollinen tilaisuus vallan väärinkäytöksille (esim. tutkimuksen aloittaminen ilman riittäviä perusteita, tutkimusten kohtuuttoman pitkä kesto), koska tällaiset rikkomukset olisivat oikeudellisen valvonnan ulkopuolella;
(a) instead of stipulating that OLAF should finally carry out to the full extent its long-neglected core task of internal investigations, the Commission’s proposal expressly offers OLAF the possibility of not opening internal investigations if there is sufficiently strong suspicion that acts of fraud or corruption or other illegal acts have been committed to the detriment of the financial interests of the Community; (b) instead of assigning the secretariat of the OLAF Supervisory Committee administratively to the secretariat of the European Parliament, the Commission now proposes that the secretariat should be administratively assigned to the Commission, thereby calling into question the independence of the Supervisory Committee; (c) instead of strengthening the rights of persons subject to an internal investigation, they are to be deprived of the possibility hitherto provided by the OLAF Regulation to appeal to the European Court of Justice, if OLAF makes formal allegations against them in the course of its investigations; this would open the floodgates to abuses of power (e.g. opening an investigation without sufficient grounds, inordinately long investigations) as such offences would no longer be subject to the scrutiny of a court;
Petostentorjunta Euroopan keskuspankissa ja Euroopan investointipankissa
Combating fraud in the European Central Bank and the European Investment Bank
49. kehottaa kumpaakin pankkia viipymättä tekemään OLAF-asetuksen 4 artiklan edellyttämät päätökset OLAFin sisäisistä tutkimuksista ja toteuttamaan sisäisiä tutkimuksia koskevan mallipäätöksen;
Calls on both banks, without delay, to take the decisions provided for in Article 4 of the OLAF Regulation concerning internal OLAF investigations and to implement the standard decision on internal investigations;
Sopimukset ulkopuolisten yritysten kanssa
Contracts with external firms
Muut huomautukset
Other remarks
– torjuuko Sveitsi edelleen hallinnolliset tarkastukset, jotka koskevat Sveitsiin sijoittautuneita taloudellisia toimijoita; – onko Sveitsi valmis soveltamaan Euroopan neuvoston säännöstöä oikeudellisesta yhteistyöstä tulli- ja verorikkomusten alalla, ja – pitääkö Sveitsi edelleenkin veropetoksilla saatujen voittojen pesua sveitsiläisissä rahalaitoksissa laillisena toimintana;
- whether Switzerland continues to refuse to carry out administrative checks on economic operators resident in Switzerland; - whether Switzerland is prepared to adopt the Council of Europe standards for judicial cooperation in the field of customs and tax offences, and - whether Switzerland continues to regard the laundering of profits from tax fraud through Swiss financial institutions as a legal activity;
EY:n perustamissopimuksen mukaisesti komissio antaa joka vuosi yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa Euroopan parlamentille ja neuvostolle selvityksen sopimuksen 280 artiklan täytäntöönpanemiseksi toteutetuista toimista.
Under the EC Treaty, the Commission is required to submit an annual report, in cooperation with the Member States, the European Parliament and the Council, on the measures taken to implement Article 280 of that Treaty.
Tämänvuotinen selvitys sisältää 3 osaa:
This year’s report contains three sections:
∙ toimet, joilla ehdokasvaltiot on tarkoitus ottaa mukaan ehkäisevään petostentorjuntapolitiikkaan ∙ toimet, joita jäsenvaltiot ovat toteuttaneet EY:n perustamissopimuksen 280 artiklan täytäntöönpanemiseksi vuonna 2002 ∙ petoksia ja väärinkäytöksiä koskevat tilastotiedot.
∙ measures taken to involve accession countries in the policy of preventing and fighting fraud, ∙ measures taken by the Member States to implement Article 280 of the EC Treaty in 2002, ∙ statistical data concerning cases of irregularity and fraud.
Päätöslauselmatekstissä esittelijä on esittänyt tärkeimpinä pitämänsä kehityspiirteet.
Your rapporteur has set out the most important developments, in his view, in the text of the resolution.
Jotta voitaisiin antaa kattava kuva vuoden 2002 tilanteesta, on tarkoituksenmukaista esittää tärkeimmät tiedot taulukoiden muodossa.
However, in order to provide a comprehensive picture of the situation in 2002, it would seem appropriate to list the most important sets of data in table form.
LIITE 1 – Perinteiset omat varat
∙ ANNEX 1 - TRADITIONAL OWN RESOURCES
Päivitetty 6.6.2003
Updated: 6 June 2003
Jäsenvaltioiden ilmoittamien petos- ja sääntöjenvastaisten tapausten lukumäärä Jäsenvaltioiden velvollisuudesta ilmoittaa 10 000 euroa ylittäneistä petos- ja sääntöjenvastaisuustapauksista säädetään 22 toukokuuta 2000 annetun asetuksen (EY) N:o 1150/2000 6 artiklan 5 kohdassa.
Number of cases of fraud and irregularity reported by the Member States Member States must notify cases of fraud and irregularity where the amounts exceed €10 000 in accordance with a Community obligation laid down in Article 6(5) of Regulation n° 1150/2000 of 22 May 2000.
Todetut määrät
Amounts established
Tapausten lkm
Number of cases
Vastaavat rahamäärät (tuhansina euroina)
Implicated amounts (in 1.000 €)
* Lukuihin sisältyy yksi koheesiorahastoa koskeva ilmoitus. * * Lukuihin sisältyy kaksi koheesiorahastoa koskevaa ilmoitusta.
* It includes 1 communication concerning the Cohesion Fund** It includes 2 communications concerning the Cohesion Fund
JÄSENVALTIOIDEN ASETUSTEN (ETY) N:O 1681/94 JA N:O1831/94 ILMOITTAMAT SÄÄNTÖJENVASTAISUUDET – JA NIIDEN VAIKUTUS TALOUSARVIOON 1994–2002
TREND OF THE IRREGULARITIES* COMMUNICATED BY THE MEMBER STATES UNDER REGULATIONS 1681/94 AND 1831/94 - PART OF THE BUDGET 1994-2002
(Arvo tuhansina euroina)
(Amounts in 1000€)
Osuus budjetista
Part of budget
(x 1000)
(x 1000)
(Arvo tuhansina euroina)
(2) Payments appropriations 2002 - General Budget of the European Union for financial year 2002.
Päivitetty 6.6.2003
(updated 6 June 2003)
Prosenttiosuus EU-15:een verrattuna
Cases as a % of EUR‑15 total
Perityt määrät vuonna 2002
in cases notified for 2002
EU yhteensä
EUR–15 TOTAL
Perittävät määrät ennen v. 2002
Total to recover before 2002
Perittävät määrät v. 2002
Total to recover 2002
11. maaliskuuta 2004 LOPULLINEN A5-0137/2004 ***I
11 March 2004 FINAL A5-0137/2004 ***I
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi ympäristöalan rahoitusvälineen perustamisesta (LIFE) annetun asetuksen N:o 1655/2000 muuttamisesta
on the proposal for a European Parliament and Council regulation amending Regulation (EC) N° 1655/2000 concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE)
Komissio välitti 5. marraskuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 175 artiklan 1 kohdan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi ympäristöalan rahoitusvälineen perustamisesta (LIFE) annetun asetuksen N:o 1655/2000 muuttamisesta ( KOM(2003) 667 – 2003/0260(COD)).
By letter of 5 November 2003 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2) and 175(1) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation amending Regulation (EC) N° 1655/2000 concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE) ( COM(2003) 667 – 2003/0260(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 17. marraskuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan (C5‑0527/2003).
At the sitting of 17 November 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Budgets for its opinion (C5‑0527/2003).
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 27. tammikuuta, 9. helmikuuta ja 8. maaliskuuta 2004.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 27 January 2004, 9 February 2004 and 8 March 2004.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 40 puolesta ja 1 vastaan.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 40 votes to 1, with 0 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Alexander de Roo (puheenjohtajana), Guido Sacconi (varapuheenjohtaja), Caroline F. Jackson (esittelijä), Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Raquel Cardoso, Chris Davies, Säid El Khadraoui, Francesco Fiori (Eija-Riitta Anneli Korholan puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Karl-Heinz Florenz, Robert Goodwill, Jutta D. Haug (Dorette Corbeyn puolesta), Marie Anne Isler Béguin, Martin Kastler, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (María del Pilar Ayuso Gonzálezin puolesta), Hans Kronberger, Peter Liese, Giorgio Lisi (Paolo Costan puolesta), Torben Lund, Albert Jan Maat (Avril Doylen puolesta), Minerva Melpomeni Malliori, Erik Meijer (María Luisa Bergaz Conesan puolesta), Rosemarie Müller, Neil Parish (Marialiese Flemmingin puolesta), Marit Paulsen, Encarnación Redondo Jiménez (Cristina García-Orcoyen Tormon puolesta), Dagmar Roth-Behrendt, Jacqueline Rousseaux, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (Françoise Grossetêten puolesta), Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (Cristina Gutiérrez Cortinesin puolesta), María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Charles Tannock (Christa Klaßin puolesta), Nicole Thomas-Mauro ja Peder Wachtmeister.
The following were present for the vote: Alexander de Roo (acting-chairman), Guido Sacconi (vice-chairman), Caroline F. Jackson (rapporteur) and Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Raquel Cardoso, Chris Davies, Säid El Khadraoui, Francesco Fiori (for Eija-Riitta Anneli Korhola, pursuant to Rule 153(2)), Karl-Heinz Florenz, Robert Goodwill, Jutta D. Haug (for Dorette Corbey), Marie Anne Isler Béguin, Martin Kastler, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for María del Pilar Ayuso González), Hans Kronberger, Peter Liese, Giorgio Lisi (for Paolo Costa), Torben Lund, Albert Jan Maat (for Avril Doyle), Minerva Melpomeni Malliori, Erik Meijer (for María Luisa Bergaz Conesa), Rosemarie Müller, Neil Parish (for Marialiese Flemming), Marit Paulsen, Encarnación Redondo Jiménez (for Cristina García-Orcoyen Tormo), Dagmar Roth-Behrendt, Jacqueline Rousseaux, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Françoise Grossetête), Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (for Cristina Gutiérrez Cortines), María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Charles Tannock (for Christa Klaß), Nicole Thomas-Mauro and Peder Wachtmeister.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 11. maaliskuuta 2004.
The report was tabled on 11 March 2004.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi ympäristöalan rahoitusvälineen perustamisesta (LIFE) annetun asetuksen N:o 1655/2000 muuttamisesta ( KOM(2003) 667 – C5‑0527/2003 – 2003/0260(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council regulation amending Regulation (EC) N° 1655/2000 concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE) ( COM(2003) 667 – C5‑0527/2003 – 2003/0260(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2003) 667 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003) 667 ) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 175 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C5‑0527/2003),
– having regard to Articles 251(2) and 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C5‑0527/2003),
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön ja budjettivaliokunnan lausunnon (A5‑0137/2004),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the opinion of the Committee on Budgets (A5‑0137/2004),
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 JOHDANTO-OSAN 5 KAPPALE
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 RECITAL 5
(5) LIFE-tukea olisi tehostettava erityisenä rahoitusvälineenä, joka täydentää yhteisön tutkimusohjelmia, rakennerahastojen ohjelmia ja maaseudun kehittämiseen liittyviä ohjelmia.
(5) LIFE should be reinforced as a specific financial instrument, complementary to the Community Research Programmes and to the Structural Fund and Rural Development Programmes.
Olisi otettava käyttöön asianmukaiset järjestelmät kaksinkertaisen rahoituksen ehkäisemiseksi.
Appropriate mechanisms should be put in place to avoid the risk of double funding.
LIFE II -ohjelman taloudellista hallinnointia koskevassa erityiskertomuksessaan tilintarkastustuomioistuin pyytää komissiota ottamaan käyttöön tarvittavat varotoimenpiteet kaksinkertaista rahoitusta vastaan.
In its special report on the financial management of LIFE II the Court of Auditors calls on the Commission to put in place the necessary safeguards against double-funding.
On tarkoituksenmukaista mainita suoraan tämä tavoite.
It seems appropriate to mention explicitly this objective.