natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten neuvosto aikoo sisällyttää edellä mainitun EU:n asialistalle ja tukea Sahelin aluetta koskevan Euroopan unionin yhteisen strategian hyväksymistä?
How does the Council intend to put this issue on the agenda and foster the adoption of a common European strategy towards the Sahel region?
Suullisesti vastattava kysymys O-0181/2010
Question for oral answer O-0181/2010
PPE -ryhmän puolesta Aihe: EU:n viisumivapauden asianmukainen soveltaminen Serbiassa ja entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassa
on behalf of the PPE Group Subject: Concerns about the correct application of the EU visa liberalisation scheme in Serbia and the Former Yugoslav Republic of Macedonia
Neuvosto on päättänyt myöntää entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian, Montenegron ja Serbian kansalaisille oikeuden matkustaa Schengen-alueelle ja sen sisällä ilman viisumia.
The Council decided to grant visa-free travel to and throughout the Schengen area for citizens of the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro and Serbia.
Se toteutti päätöksen hyväksymällä tarkistuksia asetukseen (EY) N:o 539/2001.
It did so by adopting amendments to Regulation (EC) No 539/2001.
Viisumivapautta on sovellettu 19. joulukuuta 2009 alkaen biometristen passien haltijoihin.
The visa waiver applied from 19 December 2009 to holders of biometric passports.
Komission tiedonannossa (KOM(2009)0366) todettiin, että entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia, Montenegro ja Serbia olivat täyttäneet kaikki asetetut vaatimukset kyseisen asetuksen hyväksymispäivään mennessä, ja Euroopan parlamentti puolsi viisumivapauden myöntämistä 12. marraskuuta 2009 pitämässään äänestyksessä ( P7_TA(2009)0062 ).
The Commission (COM(2009)0366) had concluded that the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro and Serbia had met all the benchmarks by the date of adoption of this Regulation and the European Parliament ( P7_TA(2009)0062 ) had voted in favour of granting the visa-free regime on 12 November 2009.
Belgia, Saksa ja Ruotsi ovat viime aikoina esittäneet asiaa koskevan huolensa, ja myös komission jäsen Cecilia Malmström on tehnyt samansuuntaisia havaintoja, jotka ovat koskeneet Serbian ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian kansalaisten yhä useammin esittämiä turvapaikka-anomuksia sekä riskiä, että tilanne lopulta vaarantaa vuonna 2009 käyttöön otetun EU:n viisumivapausjärjestelmän.
Concerns have recently been expressed in Belgium, Germany and Sweden, and similar observations have been made by Commissioner Cecilia Malmström, regarding the increased number of applications for asylum from Serbian and FYR Macedonian citizens and the risk that this situation would eventually jeopardise the EU visa liberalisation scheme introduced in 2009.
Eikö komissio sen vuoksi katso, että pitäisi ryhtyä toimiin asiasta Serbiassa ja entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassa vastaavien kansallisten viranomaisten auttamiseksi niin, että ne voisivat käsitellä tämänhetkistä tilannetta ja antaa kansalaisilleen asianmukaista tiedotusta, jotta viisumivapauden väärinkäyttö voitaisiin estää ja jotta turvapaikanhakijoiden virtaa voitaisiin hillitä?
Does the Commission therefore not consider it would be appropriate to take action to help the national authorities responsible in Serbia and the Former Yugoslav Republic of Macedonia to deal with the current situation and to properly inform their citizens, in order to prevent the misuse of visa liberalisation with a view to stabilising the flows of asylum seekers?
Suullisesti vastattava kysymys O-0183/2010
Question for oral answer O-0183/2010
ALDE -ryhmän puolesta Aihe: Länsi-Saharan paheneva tilanne
on behalf of the ALDE Group Subject: Worsening situation in Western Sahara
Monien raporttien mukaan Länsi-Saharan miehitettyjen alueiden tilanne on pahentunut merkittävästi viime viikkoina.
According to numerous reports, the situation in the occupied territories of the Western Sahara has significantly deteriorated in recent weeks.
Tässä pahenevassa tilanteessa leirejä valvovat Marokon sotilasviranomaiset ampuivat 24. lokakuuta kuoliaaksi 14-vuotiaan pojan Al-Nagem Al-Qarhin.
In the midst of this deteriorating situation, a 14-year old boy, Al-Nagem Al-Qarhi, was shot dead on 24 October by Moroccan military officers who oversee the camps.
Raporttien mukaan hänet ammuttiin autossa, joka kuljetti tuotteita yhdelle saharalaisten protestoijien perustamalle leirille.
According to the reports, he was shot while in a car bringing supplies to one of the camps set up by Sahrawi protesters.
Monet leireillä olevista ihmisistä ovat myös alkaneet kärsiä sairauksista, jotka liittyvät uusiin epäinhimillisiin olosuhteisiin, jotka ovat seurausta Marokon armeijan saarrosta.
Many people in the camps have also started to suffer from illness related to the new inhumane conditions, due to the Moroccan army blockade of the areas.
Länsi-Saharan ja Tindoufin leirien tilanne voi kehittyä todelliseksi inhimilliseksi tragediaksi, jolla on arvaamattomat seuraukset.
The situation in the camps in the Western Sahara and Tindouf may develop into a real humanitarian tragedy with unpredictable consequences.
Tarkasteleeko neuvosto mahdollisuutta kehottaa Marokon hallitusta
Will the Council consider calling upon the Moroccan Government to:
– varmistamaan, että humanitaarinen apu ja muut toimitukset pääsevät perille siviilien luokse esteettä?
– ensure that humanitarian assistance and other supplies reach the civilian population in the camps unhindered?
– lopettamaan saharalaisten syrjinnän ja ihmisoikeuksien rikkomisen sekä heidän luonnonvarojensa ryöstämisen?
– put an end to its policy of discrimination and abuses of human rights against the Sahrawi people, as well as the plundering of their natural resources?
– kunnioittamaan kansainvälisiä sitoumuksiaan ja sallimaan, että Länsi-Saharan ihmiset päättävät vapaasti tulevaisuudestaan vapaassa ja oikeudenmukaisessa kansanäänestyksessä YK:n turvallisuusneuvoston suositusten mukaisesti?
– respect its international commitments and allow the people of Western Sahara to freely decide on their future in a free and fair referendum, as recommended by UN Security Council resolutions?
Mitä muita toimenpiteitä neuvosto harkitsee asiassa?
What other actions is the Council considering in this respect?
Suullisesti vastattava kysymys O-0184/2010
Question for oral answer O-0184/2010
Tarkasteleeko komissio mahdollisuutta kehottaa Marokon hallitusta
Will the Commission consider calling upon the Moroccan Government to:
Mitä muita toimenpiteitä komissio harkitsee asiassa?
What other actions is the Commission considering in this respect?
Suullisesti vastattava kysymys O-0185/2010/tark.1
Question for oral answer O-0185/2010/rev.1
PPE -ryhmän puolesta Aihe: Tulvat viidellä Italian alueella ja EU:n varojen käyttöönotto
on behalf of the PPE Group Subject: Floods in five Italian regions - mobilisation of EU funds
Italian hallitus on jo päättänyt huomattavien varojen käyttöönotosta, mutta niitä tarvitaan lisää jälleenrakennusta varten.
The Italian government has already provided for the mobilisation of substantial funds, but reconstruction will require additional efforts.
Kyseessä olevat alueet puolestaan ovat avanneet pankkitilejä lahjoituksia varten.
The regions concerned have, for their part, opened current accounts for spontaneous donations.
Jo pelkästään kaikkein välittömimpien vahinkojen korjaamiseen arvioidaan tarvittavan miljardi euroa, joiden lisäksi tarvitaan varoja rakenteellisiin korjauksiin.
The damage involved is to the value of approximately EUR 1 billion, only for dealing with the most immediate deterioration: to this should be added the funding required for structural operations.
Tulvariskin vuoksi on julistettu laajalti alustava hätätila, ja lisäksi kyseisiä seutuja uhkaavat jopa laajat maanvyöryt.
There is a constant state of pre-alert thanks to the hydrogeological and hydraulic risks involved, and there is also the danger of landslides, which could even be major.
Neljä tuhatta ihmistä on joutunut siirtymään pois kodeistaan, ja lisäksi 121 kuntaa ja 500 000 ihmistä ovat kärsineet tulvien aiheuttamista vahingoista.
4000 people have been evacuated; 121 municipalities and over 500 000 people are affected.
Kyseinen katastrofi on tuhonnut laajoja aloja maatalousmaata, ja 150 000 tuotantoeläintä on hukkunut.
Agricultural areas have been devastated, with 150 000 farm animals drowned.
Viidellä tuhoja kärsineellä alueella jo ennestään talouskriisistä vakavasti kärsinyt maatalous on nyt täysin romahtanut.
This represents a severe blow for agriculture in the five regions, which have already been suffering severely from the economic crisis.
Monet maatilat kärsivät tulvavesien aiheuttamista rakenteellisista vahingoista (kellarit, navetat ja kasvihuoneet).
Numerous farms have also suffered major structural damage (to cellars, stables and greenhouses), and are now under water.
Lisäksi tuotantoeläimiä on kuollut ja viljelmiä on kokonaan tuhoutunut (viljaa, viiniköynnöksiä, oliivipuita, tupakkaa, taimia, kukkia, vihanneksia ja salaatteja).
It is also a tragic scenario for stockbreeders and for crops (cereals, vines, olive-groves, tobacco, plants and flowers, vegetables and chicory) which have been totally destroyed.
Viljelysten ja karjan tuhoutuminen johtaa tuhansien pk-yritysten häviämiseen niiden tilojen ja koneiden muututtua käyttökelvottomiksi tulvien vuoksi.
The devastation affecting crops and stockbreeding has been accompanied by the destruction of thousands of enterprises (SMEs) whose equipment and machinery have been made unusable by the floods.
Näitä yrityksiä on jo talouskriisi koetellut ankaralla kädellä, ja nyt ne ovat joutuneet konkurssin partaalle, minkä vuoksi työttömyys pahenee kyseisillä, entisestään köyhtyvillä seuduilla.
These firms, which were already suffering from the economic crisis, are now on the verge of bankruptcy.
Näin ollen kyseisellä luonnonkatastrofilla on pitkäkestoisia vaikutuksia.
The results will be unemployment, impoverishment of local communities and prolonged repercussions from this natural disaster.
Tulvien seuraukset saattavat johtaa uuteen laajamittaiseen kriisiin eri tuotantoaloilla ja eri alojen pk-yritysten tapauksessa.
The balance-sheet is already dramatic and could lead to a further large-scale crisis for the productive sectors and for SMEs in various industries.
Aikooko komissio ehdottaa Keski-Euroopan tulvien johdosta vuonna 2002 perustetun ja kaikkein vakavimpiin luonnonkatastrofeihin vastaamiseksi tarkoitetun EU:n solidaarisuusrahaston käyttöönottoa?
Will the Commission consider using the Solidarity Fund, set up in 2002 specifically as a response to flooding in central Europe and to major natural disasters?
Mitä muita EU:n varoja ja kuinka paljon komissio aikoo ottaa käyttöön tulvien ennaltaehkäisyä varten?
What additional EU funds will the Commission mobilise, and what is its evaluation regarding prevention in this field?
Suullisesti vastattava kysymys O-0186/2010
Question for oral answer O-0186/2010
EFD -ryhmän puolesta Aihe: Veneton alueen tulvat, EU:n solidaarisuusrahaston varojen käyttöönotto ja EU:n tulevat toimenpiteet luonnonkatastrofien torjumiseksi
on behalf of the EFD Group Subject: Floods in Veneto, activation of the European Solidarity Fund and future EU measures for the prevention of natural disasters
Koillis-Italiaa ja erityisesti Veneton aluetta marraskuun alkupäivinä koetelleet runsaat sateet ovat johtaneet jokien tulvimiseen, josta on aiheutunut erittäin suuria vahinkoja julkiselle ja yksityiselle omaisuudelle, maataloudelle, infrastruktuureille sekä kymmenille tuhansille yrityksille ja asunnoille.
Heavy rain swept across north-east Italy, in particular in the Veneto region, in the first few days of November; rivers flooded, causing extensive damage to public and private property, the agricultural sector, infrastructure and tens of thousands of businesses and homes.
Tällä hetkellä hätätilanne koskee 121 kuntaa, ja 500 000 kansalaista on joutunut kärsimään vahinkoa tulvien vuoksi.
There are now 121 municipalities affected by the disaster, with 500 000 people having sustained damage.
Hätätilanteen vallitessa vahinkojen tarkka selvittäminen ei ole vielä mahdollista, mutta varhaisimpien arvioiden mukaan ne ylittävät miljardi euroa.
The emergency situation means it is impossible as yet to give a detailed assessment of the damage, which initial estimates put at more than EUR 1 billion to date.
Voiko komissio ilmoittaa edellä mainitut seikat huomioon ottaen, mikä on asetuksen (EY) N:o 2012/2002 4 artiklan ja 5 artiklan 1 kohdassa säädettyjen vaiheiden toteuttamisen alustava aikataulu ennen kuin varat voidaan todella ottaa käyttöön sen jälkeen, kun Italian hallitus on pyytänyt EU:n solidaarisuusrahaston varojen käyttöönottoa unionin lainsäädännön mukaisesti?
In the light of the above, can the Commission give an indicative timeframe for completing the various steps set out in Articles 4 and 5(1) of Regulation (EC) No 2012/2002, before the funds are actually disbursed, once the Italian Government has submitted an application for assistance from the European Solidarity Fund (ESF) in accordance with EU legislation?
Voiko komissio ilmoittaa epävirallisesti ja suuntaa-antavasti, missä määrin EU:n solidaarisuusrahaston varoja voitaisiin ottaa käyttöön tulvista kärsivän Veneton alueen auttamiseksi?
Can the Commission give an indication – albeit unofficially and purely as a rough guide – of how much funding the ESF may be able to provide to the flooded Veneto region?
Ottaen huomioon viime vuosina yhä useammin ja yhä rajumpina esiintyvien tulvien jäsenvaltioiden alueella aiheuttamat mittavat vahingot, aikooko komissio ehdottaa tulevina vuosina erityistoimenpiteitä tai toimintasuunnitelman tulvariskien torjumiseksi ja hallitsemiseksi?
Lastly, in view of the extensive damage caused in recent years by increasingly frequent and violent floods in the Member States, does the Commission intend, over the next few years, to lay down special measures or action plans for the prevention and management of flood risks?
Suullisesti vastattava kysymys O-0187/2010
Question for oral answer O-0187/2010
Euroopan parlamentti hyväksyi 18. toukokuuta 2010 päätöslauselman ( P7_TA(2010)0172 ) yhteisen maatalouspolitiikan yksinkertaistamisesta.
On 18 May 2010 the European Parliament adopted a resolution ( P7_TA(2010)0172 ) on CAP simplification.
Voisiko komissio myös kertoa, kuinka se aikoo ottaa huomioon YMP:n hallinnon yksinkertaistamisesta annettuun Euroopan parlamentin päätöslauselmaan ( P7_TA(2010)0172 ) sisältyvät suositukset yhteisen maatalouspolitiikan tulevan uudistuksen yhteydessä?
Can the Commission also outline how it plans to take on board the recommendations contained within European Parliament resolution P7_TA(2010)0172 to simplify the administration of the CAP within the context of the upcoming reform of the Common Agricultural Policy?
Suullisesti vastattava kysymys O-0188/2010
Question for oral answer O-0188/2010
Verts/ALE -ryhmän puolesta Aihe: Campanian jätekriisi
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Waste crisis in Campania
Unionin tuomioistuin totesi 4. maaliskuuta 2010, että Italia rikkoo EU:n lainsäädäntöä, koska se ei ole perustanut Campanian alueelle riittävää yhdyskuntajätteiden käsittelyverkostoa, jotta jätteistä voitaisiin huolehtia vaarantamatta ihmisten terveyttä ja ympäristöä (tuomio asiassa C-297/08).
On 4 March 2010, the European Court of Justice found that Italy was in breach of EU legislation for having failed to set up a network of installations in Campania to ensure the disposal of urban waste in a manner which does not endanger human health and the environment (judgment in case C-297/08).
Italia ei ole kuitenkaan toteuttanut tarvittavia toimia noudattaakseen tuomioistuimen tuomiota.
However, Italy has not taken the necessary measures to comply with the judgment of the Court.
Komissio ilmoitti 23. lokakuuta 2010, että nykytilanne vastaa hyvin pitkälti vuonna 2007 ilmennyttä kriisiä, jonka vuoksi komissio käynnisti aikoinaan rikkomusmenettelyn Italian tasavaltaa vastaan .
On 23 October 2010, the Commission declared that the current situation was very similar to the crisis which arose in 2007 and which led the Commission to open an infringement procedure against the Italian Republic .
Mitä toimia komissio on toteuttanut tai aikoo toteuttaa varmistaakseen, että Italian toimivaltaiset viranomaiset valvovat tehokkaasti jätteiden keräämistä, erottelua ja käsittelyä niin, että ne eivät vahingoita ihmisten terveyttä ja ympäristöä, ja että alueviranomaiset esittävät uskottavan suunnitelman?
What measures has the Commission undertaken or will it undertake in order to ensure that the competent authorities in Italy effectively monitor the proper collection, separation and treatment of waste so that it does not damage human health and the environment and that a credible plan is presented by the regional authorities?
Kuinka komissio arvioi alueen ympäristöministeri Romanon viime heinäkuussa esittämässä suunnitelmassa olleita suuntaviivoja?
How does the Commission evaluate the guidelines contained in the plan which was presented last July by regional Environment Minister Romano?
Pitääkö komissio niitä riittävinä?
Does the Commission consider the guidelines to be sufficient?
Mitä puutteita niissä päinvastaisessa tapauksessa on?
If not, what is lacking?
Milloin komissio aikoo käynnistää 260 artiklan mukaiset menettelyt Italiaa vastaan seuraamuksien langettamiseksi, jotta Italian viranomaiset noudattaisivat tuomioistuimen tuomiota ja huolehtisivat etenkin siitä, että nykyiset kaatopaikat ovat EU:n lainsäädännön mukaisia ja että ne eivät vaaranna kansalaisten terveyttä eivätkä ympäristöä.
When will the Commission open Article 260 proceedings against Italy with a view to obtaining penalties in order to make the Italian authorities comply with the judgment of the Court, in particular by proving that the existing landfills comply with EU law and do not endanger the health of citizens and the environment?
Pyytääkö komissio tuomioistuimelta kieltomääräystä, jos nykyisiä luonnonsuojelualueilla olevia kaatopaikkoja laajennetaan tai jos uusia perustetaan Natura 2000 -alueille, kuten Vesuviuksen kansallispuistoon?
Will the Commission ask the Court of Justice for an injunction if existing landfills in nature protection areas are extended or new ones are opened in Natura 2000 sites such as the Vesuvius National Park?
Ympäristöasioista vastaavan komission jäsenen Janez Potočnikin lausunto Italiaan kuuluvan Campanian jätetilanteesta.
Statement by Janez Potočnik, Commissioner for the Environment, on the waste situation in Campania, Italy.
Europa-lehdistötiedote, 23. lokakuuta 2010.
Europa press release, 23 October 2010.
Suullisesti vastattava kysymys O-0189/2010
Question for oral answer O-0189/2010
Aihe: Kansanäänestyksen järjestäminen Etelä-Sudanin tulevasta asemasta
Subject: Holding of a referendum on the future status of Southern Sudan
Etelä-Sudanin tulevasta asemasta on määrä järjestää 9. tammikuuta 2011 kansanäänestys tammikuussa 2005 Nairobissa allekirjoitetun kokonaisvaltaisen rauhansopimuksen mukaisesti.
On 9 January the referendum on the status of Southern Sudan is supposed to be held, as provided for by the Comprehensive Peace Agreement signed in January 2005 in Nairobi.
Euroopan unioni on myötävaikuttanut aktiivisesti sopimuksen täytäntöönpanon helpottamiseen.
The European Union has actively helped to facilitate the implementation of the agreement.
Kansanäänestyksen ajankohdan lähestyessä kuitenkin herää kysymys siitä, voidaanko se järjestää tyydyttävissä olosuhteissa.
However, as 9 January approaches, it is open to question whether it will be possible for the referendum to take place under satisfactory conditions.
Äänioikeutettujen kirjautumiselle vaaliluetteloon varattu aika 14. marraskuuta–4. joulukuuta 2010 saattaa olla liian lyhyt.
The period for registration on the electoral roll – from 14 November to 4 December – could prove too short, for example.
Äänioikeus taas koskee nähtävästi vain Etelä-Sudanin asukkaita, vaikka he asuisivat maan pohjoisosassa, kun taas Pohjois-Sudanista lähtöisin olevat kansalaiset, jotka asuvat maan eteläosassa, eivät voi osallistua kansanäänestykseen.
As for the right to vote, it seems to be confined to citizens from the South, even if they are living in the North, while citizens from the North living in the South will not be able to take part in the referendum.
Lisäksi on syytä ottaa huomioon, että jotta äänestystulos olisi pätevä, vähintään 60 prosentin vaaliluetteloon kirjautuneista äänioikeutetuista on osallistuttava kansanäänestykseen.
It is also worth noting that, in order for the referendum to be valid, at least 60% of the people on the electoral roll must take part in it.
Yhdistyneet kansakunnat olettavat, että Pohjois-Sudanin viranomaiset saattavat kasvattaa luetteloja keinotekoisesti ääniä peukaloidakseen.
The UN has the impression that there is a risk that the authorities in the North will artificially swell the electoral roll in order to manipulate the poll.
On siis kyseenalaista, voidaanko kansanäänestystä alkuunkaan järjestää tällaisissa olosuhteissa.
There must be some doubt as to whether the referendum can still be held in such a situation.
Presidentti Al-Bashir vaatii, että pohjoisen ja etelän välisen rajan määrittämistä koskeva keskeinen kysymys on ratkaistava ennen kansanäänestyksen järjestämistä, kun taas maan eteläosan presidentti haluaa välttämättä pitää kiinni 9. päiväksi tammikuuta 2011 vahvistetusta ajankohdasta ja ratkaista rajakysymyksen kansanäänestyksen jälkeen.
President al-Bashir is demanding that the crucial issue of the demarcation of the border between the North and the South should be resolved before the referendum is held, whereas the President of the South is adamant that it must be held on 9 January as scheduled, and the border issue resolved subsequently.
Kumpikin on tahollaan ilmoittanut, että väkivaltaisuudet yltyvät, jos heidän pyyntöihinsä ei suostuta.
Both have held out the prospect of a return to violence if their respective demands are not met.
Katsooko unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja, että välittäjänä toimiminen kahden osapuolen välillä on välttämätöntä, jotta voidaan välttää tilanteen paheneminen?
Does not the High Representative consider that mediation between the two parties might be essential in order to prevent the situation from degenerating?
Miten Euroopan unioni voisi myötävaikuttaa siitä huolehtimiseen, että kansanäänestys järjestetään rauhanomaisissa olosuhteissa ja että sen johdosta mahdollisesti muodostuvan uuden valtion elinkelpoisuus ja turvallisuus taataan?
How could the EU help to ensure that the referendum passes off peacefully and that the newly created State – if the outcome should lead to this – is viable and secure?
Suullisesti vastattava kysymys O-0190/2010
Question for oral answer O-0190/2010
ALDE -ryhmän puolesta Aihe: Ilmaisunvapauden rikkominen ja seksuaalisen suuntautumisen perusteella tapahtuva syrjintä Liettuassa
on behalf of the ALDE Group Subject: Violation of freedom of expression and discrimination on the basis of sexual orientation in Lithuania
Liettuan parlamentin on tarkoitus saada muutos käsiteltyä 16. joulukuuta mennessä.
The Lithuanian Parliament is expected to complete the examination of the amendment by 16 December.
Komission jäsen sanoi, että hän on seurannut tarkkaan Liettuan alaikäisten suojelua koskevan lain kehitystä ja että hän seuraa tarkkaavaisesti mahdollisia pyrkimyksiä käyttää lakia seksuaalivähemmistöjen syrjimiseen .
The Commissioner stated that she had 'been closely following the developments in Lithuania in regard to the law on the protection of minors', and that she 'will remain vigilant over possible attempts to use this piece of legislation to discriminate against LGBT people' .