natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Periaatteen vuoksi olisi lisäksi todettava, että uusiin arviointeihin ei saisi liittyä uusia eläinkokeita.
Furthermore, as a matter of principle, it should be established that any further evaluation should not involve any new animal testing.
Näin ollen ainoastaan sellaiset luetellut aineet voitaisiin sallia, joiden kohdalla on osoitettu, että niiden käyttäminen kosmeettisiin valmisteisiin on turvallista ilman turvautumista uusiin eläinkokeisiin.
In short, only those classified substances that can demonstrate their safety for use in cosmetics without resorting to further animal testing should be permitted.
Tuotteiden säilyvyys
Product Durability
Neuvosto on hyväksynyt, että tuotteiden vähimmäissäilyvyysaika olisi ilmoitettava asianmukaisella merkinnällä varustettuna.
The Council has accepted that the date of minimum durability of products should be indicated, accompanied by an appropriate symbol.
Se ei kuitenkaan hyväksynyt parlamentin ehdotusta selityksestä tai ehdottanut sille vaihtoehtoa.
It did not however accept the Parliament’s proposal for explanatory wording or propose any alternative.
Neuvosto ei myöskään puuttunut kysymykseen siitä, kuinka kauan avattua tuotetta voidaan käyttää ilman terveyshaittoja.
Nor did it address the question of indication of the period of time after opening in which the product can be used without any harm to the consumer.
Allergioita aiheuttavat ainesosat
Ingredients known to cause allergy
Neuvosto on hyväksynyt parlamentin ehdotuksen, jonka mukaan pakkauksessa on lueteltava erikseen hajusteissa ja makuaineissa käytetyt tunnetut allergeenit.
The Council has accepted the Parliament’s proposal that known allergens used in perfumes and flavours should be listed separately on the packaging.
Alle kolmivuotiaille lapsille tarkoitetut tuotteet
Products Intended for Children Under Three Years of Age
Neuvosto on hyväksynyt parlamentin ehdotuksen kyseisten tuotteiden erityisarvioinnista.
The Council has accepted the Parliament’s proposal that such products should be subject to a specific assessment.
Tiedottamista ja kertomuksia koskevat vaatimukset
Information and Reporting Requirements
Neuvosto ei hyväksynyt useita tarkistuksia tuotetietoihin sisällytettävien tietojen laadun parantamisesta ja julkistamisesta.
The Council did not accept several amendments to improve the quality of information included in product dossiers and to make this publicly available.
Neuvosto vahvisti kuitenkin uudelleen, että komission on laadittava säännöllisin väliajoin kertomus eläinkokeista ja vaihtoehtoisten menetelmien kehittämisessä, validoinnissa ja kansainvälisessä hyväksynnässä saavutetusta edistyksestä.
It did however reconfirm the need for the Commission to prepare regular reports on animal testing and progress made with development, validation and international acceptance of alternatives.
Mutta nämä kertomukset laaditaan kolmen vuoden välein, eikä vuosittain, kuten komissio oli ehdottanut.
But these reports are due to be every three years rather than annual, as proposed by the Commission.
Sekä komissio että jäsenvaltiot ovat laiminlyöneet nykyiset velvoitteensa eläinkokeita koskevien säännöllisten kertomusten ja yksityiskohtaisten tilastotietojen toimittamisesta.
Both the Commission and the Member States have failed in their existing duties to produce regular reports and detailed statistical information on animal testing.
Eläinkokeiden suhteen neuvoston ja parlamentin välillä on vielä huomattavia erimielisyyksiä.
On animal testing, there are still substantive differences between the Council and the Parliament.
Keskeisimmät seikat liittyvät vaihtoehtoisten menetelmien hyväksyntään OECD:n tasolla, täydellisen eläinkoekiellon käyttöönottoon yhteisössä, sellaisen lopullisen määräajan asettamiseen, jonka jälkeen kosmetiikkaan liittyvät eläinkokeet kiellettäisiin sekä eläinkokeilla tuotettuja kosmeettisia tuotteita koskeviin pakollisiin merkintöihin väliaikaisena järjestelynä.
The main points relate to OECD acceptance of alternatives, introducing a total animal test ban within the Community, setting a final date after which all subsequently animal tested cosmetics will be prohibited, and the need for mandatory labelling on animal tested cosmetics in the interim.
Vaarallisten aineiden suhteen käsityksissä on vielä oleellinen ero – parlamentti kannattaa varotoimia, kun taas neuvosto kannattaa nykyisten aineiden uudelleenarviointia (myös uusien eläinkokeiden avulla).
There is still a fundamental difference of approach with regard to dangerous substances – the Parliament favours precaution, whereas the Council favours re-evaluation of existing substances prior to action (including at the expense of further animal testing).
Vähimmäissäilyvyyden, allergeenien tunnistamisen ja pikkulapsille tarkoitettujen tuotteiden erityisarvioinnin suhteen on enemmän syytä tyytyväiseen, sillä neuvosto on hyväksynyt useimmat parlamentin ehdotuksista, vaikkakaan ei kaikkia.
There is more cause for satisfaction with regard to minimum durability, identification of allergens and special assessments for products intended for young children, where the Council has accepted most, although not all of the Parliament’s proposals.
Lisää edistystä tarvitaan tiettyjen tärkeiden julkisten tietojen ilmoittamisen ja saatavuuden suhteen ja myös sen varmistamiseksi, että komissio toimittaa ajoissa edistystä käsittelevät kertomukset ja että ne sisältävät kaikki asiaankuuluvat tiedot.
More progress is needed on the provision and public accessibility of certain important public information, and also to ensure that progress reports are produced on time by the Commission and contain all the relevant information.
24. toukokuuta 2002 LOPULLINEN A5-0181/2002 ***I
24 May 2002 FINAL A5-0181/2002 ***I
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksia koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 76/769/ETY muuttamisesta kahdennenkymmenennenviidennen kerran (syöpää tai perimän muutoksia aiheuttaviksi tai lisääntymiselle vaarallisiksi luokiteltavat aineet – c/m/r)
on the proposal for a European Parliament and Council directive amending, for the twenty-fifth time, Council Directive 76/769/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (substances classified as carcinogens, mutagens or substances toxic to reproduction – c/m/r)
Komissio välitti 12. helmikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksia koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 76/769/ETY muuttamisesta kahdennenkymmenennenviidennen kerran (syöpää tai perimän muutoksia aiheuttaviksi tai lisääntymiselle vaarallisiksi luokiteltavat aineet – c/m/r) (KOM(2002) 70 – 2002/0040(COD)).
By letter of 12 February 2002 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council directive amending, for the twenty-fifth time, Council Directive 76/769/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (substances classified as carcinogens, mutagens or substances toxic to reproduction – c/m/r) ( COM(2002) 70 - 2002/0040(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 27. helmikuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan ( C5‑0063/2002 ).
At the sitting of 27 February 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible ( C5‑0063/2002 ).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 20. helmikuuta 2002 esittelijäksi Inger Schörlingin.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had appointed Inger Schörling rapporteur at its meeting of 20 February 2002.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 23. huhtikuuta ja 23. toukokuuta 2002.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 23 April 2002 and 23 May 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 43 puolesta ja 1 tyhjä.
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 43 votes to 0, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Anneli Hulthén (varapuheenjohtaja), Inger Schörling (esittelijä), María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Hans Udo Bullmann (Catherine Stihlerin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Philip Bushill-Matthews (Per-Arne Arvidssonin puolesta), Rosa M. Díez González (María Sornosa Martínezin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Avril Doyle, Jillian Evans (Marie Anne Isler Béguinin puolesta), Francesco Fiori (Raffaele Costan puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Karl-Heinz Florenz, Robert Goodwill, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (Rosemarie Müllerin puolesta), Heidi Anneli Hautala (Patricia McKennan puolesta), Hedwig Keppelhoff-Wiechert (Marialiese Flemmingin puolesta), Christa Klaß, Bernd Lange, Peter Liese, Torben Lund, Jorge Moreira da Silva, Eluned Morgan (Elena Valenciano Martínez-Orozcon puolesta), Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Neil Parish (Françoise Grossetêten puolesta), Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Giacomo Santini (Eija-Riitta Anneli Korholan puolesta), Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Jonas Sjöstedt, Robert William Sturdy (Martin Callananin puolesta), Astrid Thors, Antonios Trakatellis ja Kathleen Van Brempt.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Alexander de Roo and Anneli Hulthén, vice-chairmen; Inger Schörling, rapporteur; María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Hans Udo Bullmann (for Catherine Stihler, pursuant to Rule 153(2)), Philip Bushill-Matthews (for Per-Arne Arvidsson), Rosa M. Díez González (for María Sornosa Martínez, pursuant to Rule 153(2)), Avril Doyle, Jillian Evans (for Marie Anne Isler Béguin...), Francesco Fiori (for Raffaele Costa, pursuant to Rule 153(2)), Karl-Heinz Florenz, Robert Goodwill, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (for Rosemarie Müller), Heidi Anneli Hautala (for Patricia McKenna), Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for Marialiese Flemming), Christa Klaß, Bernd Lange, Peter Liese, Torben Lund, Jorge Moreira da Silva, Eluned Morgan (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Neil Parish (for Françoise Grossetête), Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Giacomo Santini (for Eija-Riitta Anneli Korhola), Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Jonas Sjöstedt, Robert William Sturdy (for Martin Callanan), Astrid Thors, Antonios Trakatellis and Kathleen Van Brempt.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksia koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 76/769/ETY muuttamisesta kahdennenkymmenennenviidennen kerran (syöpää tai perimän muutoksia aiheuttaviksi tai lisääntymiselle vaarallisiksi luokiteltavat aineet – c/m/r) (KOM(2002) 70 – C5‑0063/2002 – 2002/0040(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council directive amending, for the twenty-fifth time, Council Directive 76/769/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (substances classified as carcinogens, mutagens or substances toxic to reproduction – c/m/r) ( COM(2002) 70 – C5‑0063/2002 – 2002/0040(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2002) 70 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2002) 70 OJ C not yet published. ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C5‑0063/2002 ),
– having regard to Article 251(2) of the EC Treaty and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0063/2002 ),
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön ( A5‑0181/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑181/2002 ),
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 JOHDANTO-OSAN 3 A KAPPALE (uusi)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 3 a (new)
(3 a) Komission kuulema kosmetiikan ja kuluttajille tarkoitettujen muiden tuotteiden kuin elintarvikkeiden tiedekomitea on todennut, että neuvoston direktiivin 67/548/ETY mukaisesti luokiteltuja 1 ja 2 luokan syöpää aiheuttavia aineita (pois lukien vain hengitettyinä syöpää aiheuttavat aineet), 1 ja 2 luokan perimän muutosta aiheuttavia aineita, lisääntymiselle vaarallisia 1 ja 2 luokan aineita eikä muita vastaavasti vaikuttavia aineita tule lisätä tarkoituksella kosmetiikkatuotteisiin.
(3a) The Scientific Committee on Cosmetic Products and Non-Food Products intended for Consumers, after being consulted by the Commission, has stated that substances classified according to Council Directive 67/548/EEC as carcinogens category 1 or 2 (except substances only carcinogenic by inhalation), mutagens category 1 and 2, or toxic to reproduction category 1 or 2 and substances with similar potentials, must not be intentionally added to cosmetic products.
Tässä kohdassa on viitattava tiedekomitean 25. syyskuuta 2001 päivättyyn lausuntoon.
The Scientific Committee's opinion of 25 September 2001 needs to be referred to.
Tarkistus 2 JOHDANTO-OSAN 3 B KAPPALE (uusi)
Amendment 2 Recital 3 b (new)
(3 b) Terveyden suojelemiseksi ja kuluttajien turvaamiseksi valmisteilta, jotka sisältävät syöpää tai perimän muutosta aiheuttavia tai lisääntymiselle vaarallisia aineita, kosmeettisilta tuotteilta olisi poistettava niille myönnetty poikkeus määräyksestä, jonka mukaan mainittujen valmisteiden myynti kuluttajille on kielletty.
(3b) To improve health protection and consumer safety against the use of preparations containing substances classified as carcinogenic, mutagenic or toxic to reproduction , the derogation for cosmetic products from the ban of the sale to the general public of such preparations should be deleted.
Direktiivi 76/769/ETY myöntää kosmetiikkatuotteille poikkeuksen kiellosta, joka koskee c/m/r-aineiden myyntiä kuluttajille.
Directive 76/769/EEC excludes cosmetic products from the ban of the sale to the general public of substances and preparations classified as CMR.
Tämä poikkeus sallittiin, koska kosmetiikkatuotteille haluttiin myöntää erityissäännöt.
This derogation was introduced to allow specific rules for cosmetics.
Tämä olisi järkevää siinä tapauksessa, että kosmetiikkatuotteille haluttaisiin määrätä erityiset ja tiukemmat säännöt, koska kuluttajat altistuvat näille tuotteille erityisen suoraan, toistuvasti ja pitkäaikaisesti.
This would make sense insofar as one may want to envisage special and stricter rules on cosmetics, given the very direct, repeated and prolonged exposure of consumers to such products.
Asia on kuitenkin päinvastoin, sillä c/m/r-tuotteet eivät ole täydellisten rajoitusten kohteina nykyisessä kosmetiikkalainsäädännössä.
However, the opposite is true - CMR substances are not fully restricted in current legislation on cosmetics.
Tarkistus 3 1 ARTIKLA
Amendment 3 Article 1
Sarakkeessa "Rajoitusehdot" olevasta 29, 30 ja 31 kohdasta poistetaan seuraava teksti: "(b) direktiivissä 76/768/ETY määritellyt kosmetiikkatuotteet"
In the column entitled "Conditions of restriction", the following is deleted from points 29, 30 and 31: "(b) cosmetic products as defined by Directive 76/768/EEC"
Tämän direktiivin liitteessä luetellut aineet lisätään direktiivin 76/769/ETY liitteessä I olevan lisäyksen kohdissa 29, 30 ja 31 lueteltuihin aineisiin.
The substances listed in the Annex to this Directive shall be added to those substances listed in the appendix concerning points 29, 30 and 31 of Annex I to Directive 76/769/EEC.
Tämän direktiivin liitteen 1 kohdan c alakohdassa luetellut aineet poistetaan direktiivin 76/769/ETY liitteen I 29 kohdassa olevasta luettelosta 2.
The substances listed in the Annex to this Directive in point 1(c) shall be deleted from list 2 of point 29 of Annex Annex I to Directive 76/769/EEC.
Direktiivin 76/769/ETY kosmetiikkatuotteille myöntämällä poikkeuksella on se absurdi vaikutus, että vaikka c/m/r-aineiden käyttö on asianmukaisesti kielletty kaikissa muissa valmisteissa, kuten maaleissa ja kengänkiillotteissa, niitä voidaan edelleen käyttää kosmetiikan kaltaisissa valmisteissa.
The derogation for cosmetic products in Directive 76/769/EEC has the absurd effect that while the use of CMR substances is rightly banned from all preparations, such as e.g. paints and shoe polish, they may continue to be used in preparations such as cosmetic products.
Tämä poikkeus on poistettava tiedekomitean viimeisimmän lausunnon mukaisesti.
This derogation needs to be deleted in line with the latest opinion of the Scientific Committee.
Tarkistus 4 Luonnos lainsäädäntöpäätöslauselmaksi
Amendment 4 Draft legislative resolution
2 a kohta (uusi)
Paragraph 2 a (new)
Nykyisen kemikaalilainsäädännön avoimuus on vakavasti vaarassa, koska kyseisten direktiivien konsolidoidut liitteet eivät ole yleisön saatavilla.
The transparency of current chemicals legislation is seriously hampered by a lack of publically available Annexes in consolidated form of the relevant directives.
Tällä direktiiviehdotuksella pyritään muuttamaan kahdennenkymmenennenviidennen kerran neuvoston direktiiviä 76/769/ETY tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksista.
This proposal for a directive seeks to amend for the twenty-fifth time Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations.
Ehdotuksessa direktiivin 76/769/ETY liitteeseen I lisätään luettelo syöpää tai perimän muutoksia aiheuttaviksi tai lisääntymiselle vaarallisiksi luokiteltavista, ryhmään 1 tai 2 kuuluvista aineista.
It proposes to add a list of substances classified as category 1 or 2 carcinogens, mutagens or substances toxic to reproduction (c/m/r) to Annex I of Directive 76/769/EEC.
Liitteeseen tehtävässä lisäyksessä kielletään näiden aineiden käyttö markkinoille suurelle yleisölle myytäväksi saatettavissa aineissa tai valmisteissa.
Inclusion in the Annex stipulates that these substances, or preparations containing them, may not be placed on the market for sale to the general public.
Ehdotus koskee kaiken kaikkiaan 44 ainetta.
The proposal covers a total of 44 substances.
Komissio perusteli ehdotusta seuraavasti: " Koska kuluttajien kemikaalien käyttöä ei voida valvoa, turvallisuus voidaan taata ainoastaan siten, että kielletään c/m/r-aineiden ja ‑valmisteiden kulutuskäyttö. "
The Commission justified its proposal by stating that " Due to the fact that use of chemicals by consumers cannot be controlled, safety can only be ensured by prohibiting use by consumers of c/m/r substances and preparations ".
Ongelmana on, kattavatko "aineet ja valmisteet" kaiken olennaisen c/m/r-aineiden kulutuskäytön.
This raises the question of whether " substances and preparations " cover all relevant uses by consumers of c/m/r substances.
Aineet määritellään yksittäisiksi yhdisteiksi ja valmisteet puolestaan yhdisteiden seoksiksi tai liuoksiksi.
Substances are defined as individual compounds, and preparations are defined as mixtures or solutions of compounds.
Tämä ei kata näiden aineiden käyttöä erilaisissa tuotteissa, esimerkiksi leluissa tai lattiamateriaaleissa.
This does not cover articles, such as e.g. toys or flooring.
"Tuotetta" ei ole tällä hetkellä määritelty, mutta tuotteissa olevia aineita tarkasteleva työryhmä, joka perustettiin EU:n kemikaalipolitiikan tarkistamista varten, hyväksyi tammikuussa 2002 seuraavan määritelmän: "Tuote on ihmisen tekemä valmiste, jolle on valmistuksen yhteydessä annettu erityinen olomuoto tai ulkoasu, joka kemiallista koostumusta enemmän määrää sen funktion".
While there is currently no definition of what is an article, the Working Group on Substances in Products that was set up for the revision of the EU chemicals policy agreed on the following definition in January 2002: "An article is a manmade object which during manufacturing has been given a special shape, surface or form which determine its function to a greater degreee that does its chemical composition".
Euroopan ympäristökeskuksen ja YK:n ympäristöohjelman mukaan kulutushyödykkeet saattavat altistaa kemikaaleille eniten.
The European Environment Agency and the UN Environment Programme found that consumer goods can be one of the main route of exposure to chemicals.
Kaikki olemassa olevista c/m/r-aineista nykyisen kemikaalilainsäädännön mukaisesti tehdyt riskiarvioinnit ovat pitäneet tarpeellisena rajoittaa riskejä, kun aineita käytetään kulutushyödykkeissä.
All published risk assessments of existing c/m/r substances pursuant to current chemicals legislation found a need for limiting the risk when there was use in consumer products.
Kosmetiikan tiedekomitea on todennut, että ryhmään 1 ja 2 kuuluvia c/m/r-aineita ei pitäisi lisätä kosmetiikkatuotteisiin.
The scientific committee on cosmetics stated that c/m/r substances in category 1 and 2 should not be added to cosmetic products.
Koska kuluttajat ovat suorassa kontaktissa kyseisten tuotteiden kanssa, turvallisuus voidaan taata vain, jos kyseiset aineet kielletään myös tuotteissa.
Given that consumers get in direct contact with articles, safety can only be ensured if the use of these substances is also prohibited in articles.
Tämä on täysin komission ehdotuksen perustelun mukaista.
This is fully in line with the justification of the Commission for its proposal.
Parhaiten ongelmaa kuvaa seuraava esimerkki: yksi liitteeseen nyt lisättäväksi ehdotetuista aineista, di(2-etyyliheksyyli)ftalaatti (DEHP).
The problem is best illustrated by one of the substances now proposed for addition to the Annex: bis(2-ethylhexyl)phthalate (DEHP).
DEHP on luokiteltu ryhmään 2 kuuluvaksi lisääntymiselle vaaralliseksi aineeksi.
DEHP has been classified toxic to reproduction category 2.
Vuonna 1997 DEHP:iä käytettiin Länsi-Euroopassa lähes 500 000 tonnia.
In 1997, annual use of DEHP in Western Europe was close to 500,000 tonnes.
DEPH on tärkein PVC:ssä käytetty pehmitin, ja sitä käytetään lähes yksinomaan PVC:n pehmittimenä (97 %).
DEHP is the main plasticiser used in PVC, and it is almost exclusively used as a PVC plasticiser (97%).
Loput 3 prosenttia käytetään muussa kuin polymeerisessä muodossa, esimerkiksi side- ja tiivistysaineina tai painomusteena.
The remaining 3% are used in non-polymer applications, such as inter alia adhesives and sealants or printing inks.