natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä toimia 21 jäsenvaltion olisi pitänyt toteuttaa, jotta sääntelyviranomaisilla olisi riittävästi valtuuksia ja resursseja?
What actions should the 21 Member States have taken to provide sufficient powers and resources to regulatory bodies?
Voiko komissio kertoa, miksi se lähetti jäsenvaltioille virallisen ilmoituksen vasta viiden vuoden kuluttua ja miksi sen mielestä ensimmäisen rautatiepaketin täysimääräinen täytäntöönpano on edellytys sille, että markkinoiden avaamista jatketaan muilla aloilla?
Can the Commission explain why it took five years before formal notices were sent to the Member States and does it believe that the full implementation of the first railway package is a precondition to proceeding with further market openings?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka ovat ottaneet käyttöön ensimmäisen rautatiepaketin vastaisia kansallisia toimenpiteitä?
What action will the Commission take against Member States that have introduced national measures which contradict the first railway package?
Millainen on rajat ylittävien tekniikoiden yhteentoimivuuden tilanne?
What is the state of play regarding interoperability of cross-border technologies?
Voiko komissio kertoa parlamentille, mikä osuus EU:n rautatieverkosta on ERTMS-standardien mukainen?
Can the Commission advise Parliament of the exact proportion of the EU rail network which is compatible with ERTMS standards?
EYVL L 75, 15.3.2001, s. 26.
OJ L 75, 15.3.2001, p.
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0031/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0031/10
Aihe: Romanien, askalien ja egyptiläisten pakkopalautukset Kosovoon
Subject: Forced returns of Roma, Ashkali and Egyptian community members to Kosovo
Useat unionin jäsenvaltiot ovat allekirjoittaneet (Belgia, Ranska) tai panemassa täytäntöön (Saksa) takaisinottosopimuksia Kosovon kanssa tai neuvottelemassa sellaisesta (Itävalta).
Several EU Member States have signed (Belgium, France) or are implementing (Germany) or negotiating (Austria) readmission agreements with Kosovo.
Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu Thomas Hammarberg on kehottanut Euroopan maiden hallituksia välttämään vähemmistöryhmiin kuuluvien ihmisten pakkopalautuksia Kosovoon.
The Council of Europe's Commissioner for Human Rights, Thomas Hammarberg, called on European governments to avoid forced returns of minorities to Kosovo.
Hammarbergin mukaan Kosovoon palaavia romaneja, askaleja ja egyptiläisiä syrjitään koulutukseen, sosiaaliturvaan, terveydenhoitoon ja asumiseen liittyvissä kysymyksissä.
According to his report, members of the Roma, Ashkali and Egyptian communities (RAE) face marginalisation and discrimination in the areas of education, social protection, healthcare and housing once returned to Kosovo.
Näiden vähemmistöjen turvallisuus aiheuttaa huolta, ja jatkuvasti esiintyy etnisiin syihin perustuvia välikohtauksia.
Security for these minorities remains a concern and ethnically motivated incidents continue to go unreported.
Ety-järjestön marraskuussa 2009 julkaiseman raportin mukaan Kosovon valtiorakenteet eivät kykene täyttämään velvollisuuksiaan, jotka perustuvat palautettujen uudelleenintegrointistrategiaan.
According to an OSCE report of November 2009, Kosovo institutions fall short of fulfilling their obligations under the Strategy for the Reintegration of Repatriated Persons.
Kuten Kosovoa koskevassa EU:n vuoden 2009 määräaikaiskertomuksessa todettiin, romani-, askali- ja egyptiläisyhteisöjen syrjintä jatkuu.
As stated in the EU enlargement Kosovo Progress Report 2009, the RAE community continues to face discrimination.
Katsooko komissio, joka seuraa jäsenvaltioiden ja Kosovon kahdenvälisiä takaisinottosopimuksia, että pakkopalautukset ovat sopivia tilanteessa, jossa palautetut eivät saa apua asumiseen, koulutukseen, terveydenhoitoon ja työllistymiseen liittyvissä kysymyksissä ja avun puute on vakava humanitaarinen ongelma?
Does the Commission, monitoring Member States' bilateral readmission agreements with Kosovo, deem the forced returns appropriate while the lack of assistance faced by returned people in the areas of housing, schooling, healthcare and employment remains a serious humanitarian problem?
Mitä komissio aikoo tehdä näihin väestöryhmiin kuuluvien tuhansien kodittomien hyväksi?
What does the Commission plan to do about the thousands of members of these groups facing homelessness?
Mitä komissio aikoo tehdä sen suhteen, että pakolla palautetut ihmiset ryhtyvät muuttamaan laittomasti takaisin unionin alueelle ja vaarantavat näin oman henkensä?
What does the Commission plan to do in cases when forcibly returned people start migrating back to the EU illegally, thus endangering their own lives?
Miten EU:n liittymistä valmistelevaa tukea käytetään edellä mainittuihin vähemmistöyhteisöihin kuuluvien, pakolla palautettujen ihmisten auttamiseksi?
How do EU Pre-Accession Funds address the needs of RAE community members who were forcibly returned?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0032/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0032/10
Aihe: Urheilu ja erityisesti pelaajien agentit
Subject: Sport, specifically concerning players' agents
Euroopan parlamentti kehotti päätöslauselmassaan ammattilaisjalkapalloilun tulevaisuudesta Euroopassa ( P6_TA(2007)0100 ) komissiota tukemaan jalkapallon hallintoelinten pyrkimyksiä säännellä pelaajien agentteja ja esittämään tarvittaessa ehdotuksen pelaajien agentteja koskevaksi direktiiviksi.
In its resolution on the future of professional football in Europe ( P6_TA(2007)0100 ), the European Parliament called on the Commission to support football governing bodies’ efforts to regulate players’ agents, if necessary by presenting a proposal for a directive.
Komission julkaiseman tätä aihetta koskevan selvityksen tulokset ovat nyt saatavilla.
The results of the study that the Commission duly launched are now available.
Selvityksessä päätellään muun muassa, että eri urheilujärjestöjen säännökset, joilla pyritään sääntelemään pääsyä kyseiseen ammattiin ja luomaan kehys sen harjoittamiselle, eivät ole sinänsä esteenä palvelujen sisämarkkinoille mutta sen sijaan niihin ei sisälly riittävästi valvontavaltaa ja kurinpidollisia toimenpiteitä.
It concludes, inter alia, that the various sports federations’ regulations designed to control access to the profession and create a framework for the exercise thereof do not really constitute a barrier to the internal market for services but that they lack sufficient provision for monitoring and disciplinary powers.
Jalkapallon hallintoelinten reaktioista käy selvästi ilmi, että ne hakevat Euroopan toimielinten apua pelaajien agenttien tilannetta koskevien ongelmien ratkaisemiseksi.
It seems clear from the reactions of the football governing bodies that they are seeking the European institutions’ help to tackle the various problems surrounding the situation of players’ agents.
Miten komissio aikoo tarttua näihin haasteisiin?
How does the Commission want to address these challenges?
Mitä välineitä sillä on käytössään pelaajien agentteja koskevien ongelmien ratkaisemiseksi?
What instruments does it have at its disposal for resolving the problems with regard to players’ agents?
Mikä on komission mielestä sen tehtävä esimerkiksi alaikäisten suojelussa, kun otetaan huomioon, että pelaajien agentit osallistuvat rajatylittävään toimintaan?
Given that players’ agents engage in cross-border activities, what role does the Commission see for itself, particularly in relation to the protection of minors, amongst other issues?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0033/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0033/10
Aihe: Kouchnerin-Moratinosin aloite Palestiinan valtion tunnustamiseksi
Subject: Kouchner and Moratinos' initiative to recognise the Palestinian State
Ulkoministerit Bernard Kouchner ja Miguel Angel Moratinos esittivät 22. helmikuuta 2010 Euroopan unionille vetoomuksen, ettei se enää tyytyisi esittämään pelkkiä muistutuksia Lähi-idän tilanteen lopulliseen ratkaisuun tarvittavista välttämättömistä puitteista, vaan että se sen sijaan avaisi todellisia aluetta koskevia poliittisia näköaloja tunnustamalla yhteisesti Palestiinan valtion jo ennen rauhansopimuksen tekemistä.
On 22 February 2010, the Foreign Ministers Bernard Kouchner and Miguel Angel Moratinos called on the European Union to no longer simply insist on the necessary broad outlines of a final settlement in the Middle East, but to create real political prospects in the region by collectively recognising the Palestinian State before a peace agreement is concluded.
Tarkasteltaessa tapahtumien etenemistä nykyperspektiivistä on todettava, että Annapoliksen prosessin epäonnistumisesta ja Gazan konfliktista huolimatta Palestiinan valtion perustan rakentaminen on edennyt toisaalta Palestiinan ulkoministerin Salam Fayyadin toteuttamien uudistusten ja toisaalta kansainvälisen yhteisön ansiosta Palestiinan valtion avunantajien konferenssin avustamana.
Today, the fact is that despite the failure of the Annapolis process and despite the Gaza conflict, the construction of the foundations of the Palestinian State has progressed thanks both to the reforms carried out by the Palestinian Prime Minister Salam Fayyad and to the international community’s support through the International Donors’ Conference for the Palestinian State.
Vaikka Palestiinan valtion institutionaalinen sekä sen talousarviota ja turvallisuutta koskeva perusta on rakenteilla, sille on tästä huolimatta annettava poliittinen ja kansainvälinen ulottuvuus.
However, whilst the budgetary, security and institutional foundations of the Palestinian State are being put into place, the Palestinian State has yet to be given a political and international dimension.
Kun otetaan huomioon, että 8. joulukuuta 2009 kokoontunut ulkoasiainneuvosto ei vahvistanut virallisesti EU:n Itä-Jerusalemin valtuuskunnan päälliköiden päätelmiä, millä tavalla korkea edustaja aikoo soveltaa niitä käytäntöön ja saattaa ne voimaan seuraavien kuukausien kuluessa?
In view of the fact that the conclusions of the region’s EU heads of mission on East Jerusalem were not formally endorsed by the Foreign Affairs Council of 8 December 2009, how does the High Representative intend to make them operational and effective in the coming months?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0034/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0034/10
Aihe: Romani-, ashkali- ja egyptiläisyhteisöjen jäsenten pakkoon perustuva palauttaminen Kosovoon
Subject: Forced returns of Roma, Ashkali and Egyptian community members to Kosovo
Monet EU:n jäsenvaltiot ovat allekirjoittaneet (Belgia, Ranska) takaisinottosopimuksen Kosovon kanssa tai panevat täytäntöön (Saksa) tai ovat neuvottelemassa sellaista (Itävalta).
Several EU Member States have signed (Belgium, France) or are implementing (Germany) or negotiating (Austria) readmission agreements with Kosovo.
Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu Thomas Hammarberg on pyytänyt Euroopan maiden hallituksia välttämään vähemmistöön kuuluvien pakkoon perustuvia palautuksia Kosovoon.
The Council of Europe’s Commissioner for Human Rights, Thomas Hammarberg called on European governments to avoid forced returns of minorities to Kosovo.
Hänen raporttinsa mukaan romani-, ashkali- ja egyptiläisyhteisöjen jäsenet syrjäytyvät ja joutuvat syrjinnän kohteiksi Kosovoon palattuaan koulutukseen, sosiaaliseen suojeluun, terveydenhuoltoon sekä asumiseen liittyvissä kysymyksissä.
According to his report, members of Roma, Ashkali and Egyptian communities (RAE) face marginalisation and discrimination in the areas of education, social protection, health care and housing once returned to Kosovo.
Näiden vähemmistöjen turvallisuus on edelleen huolenaiheena, eikä etnisin perustein tapahtuvista välikohtauksista edelleenkään ilmoiteta.
Security for these minorities remains a concern and ethnically-motivated incidents continue to go unreported.
Etyjin marraskuussa 2009 julkistaman raportin mukaan Kosovon instituutiot eivät täytä palautettujen henkilöiden uudelleenkotouttamista koskevan strategian mukaisia velvollisuuksiaan.
According to an OSCE report of November 2009 Kosovo institutions fall short of fulfilling their obligations under the Strategy for the Reintegration of Repatriated Persons.
Kuten EU:n laajentumisstrategiaan liittyvässä Kosovon vuoden 2009 tulosraportissa todetaan, romani- ashkali- ja egyptiläisyhteisöt kokevat edelleen syrjintää.
As stated in the EU enlargement strategy Kosovo Progress Report 2009, the RAE community continues to face discrimination.
Katsooko komissio, seuratessaan jäsenvaltioiden kahdenvälisiä takaisinottosopimuksia Kosovon kanssa, että pakkoon perustuva palauttaminen on asianmukaista, vaikka palautettujen ihmisten jääminen ilman apua asumiseen, koulutukseen, terveydenhuoltoon ja työllisyyteen liittyvissä kysymyksissä on vakava humanitaarinen ongelma?
Does the Commission, monitoring Member States’ bilateral readmission agreements with Kosovo, deem the forced returns appropriate while the lack of assistance faced by returned people in the areas of housing, schooling, health care and employment is a serious humanitarian problem?
Mitä komissio aikoo tehdä estääkseen tuhansia näiden ryhmien jäseniä joutumasta kodittomiksi?
What does the Commission plan to do to prevent thousands of members of these groups facing homelessness?
Mitä komissio aikoo tehdä tapauksissa, joissa pakolla palautetut ihmiset alkavat muuttaa laittomasti takaisin EU:hun vaarantaen siten henkensä?
What does the Commission plan to do in cases where forcibly returned people start migrating back to the EU illegally, thereby endangering their own lives?
Miten liittymistä edeltävässä EU:n rahoituksessa otetaan huomioon pakolla palautettujen romani-, ashkali- ja egyptiläisyhteisöjen jäsenten tarpeet?
How do EU pre-accession funds address the needs of RAE community members who were forcibly returned?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0035/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0035/10
Aihe: Syanidin käytön kieltäminen kaivostoiminnassa EU:ssa
Subject: Ban on the use of cyanide mining technologies in the EU
Syanidi on erittäin myrkyllinen kullankaivamisessa käytetty kemikaali, jolla voi olla katastrofaalisia ja peruuttamattomia vaikutuksia ympäristön ja ihmisten terveyden kannalta.
Cyanide is a highly toxic chemical used in the gold mining industry that can have a catastrophic and irreversible impact on the environment and human health.
Lisäksi se on vesipuitedirektiivin mukaisesti yksi pääasiallisista pilaavista aineista.
It also qualifies as a main pollutant under the Water Framework Directive (WFD).
Kymmenen vuotta sitten yli 100 000 kuutiometriä syanidipitoista vettä päästettiin kultakaivoksen patoalueelta Baia Maressa (Romaniassa) Szamos - Tisza - Tonava -jokialueelle, mistä aiheutui tuolloin erittäin suuri ekologinen katastrofi Keski-Euroopassa.
10 years ago more than 100 000 cubic meters of cyanide-tainted water were released from a gold mine reservoir in Baia Mare (Romania) into the Szamos - Tisza - Danube River system and caused the largest ecological disaster in Central Europe at that time.
Myrkylliset aineet tuhosivat monia eliöitä, vahingoittivat ekosysteemiä, ravintoketjua ja heikensivät monien vuosien ajaksi ihmisten mahdollisuuksia käyttää jokea.
Toxic materials killed many organisms, damaging the ecological system, food chain and essential human use of the river for many years.
Mainittua teknologiaa voidaan käyttää laillisesti Euroopan unionin alueella, vaikka on hyväksytty useita EU:n säädöksiä syanidin käyttöä kaivosteollisuudessa koskevien sääntöjen tiukentamiseksi ja vaikka tietyt jäsenvaltiot ovat jopa kieltäneet sen käytön.
Although several pieces of EU legislation have been adopted in order to strengthen the rules on the use of cyanide in mining - some Member States have even introduced a ban on it - the technology can still be used in the territory of the European Union, legally.
Kaikesta huolimatta vakautta koskevia sääntöjä tai asianmukaisia rahoitustakuita ei vieläkään ole, ja olemassa olevan lainsäädännön täytäntöönpano riippuu kunkin jäsenvaltion toimeenpanovallasta.
Nevertheless, prudential rules and proper financial guarantees are still missing, and the implementation of the existing legislation also depends on the skills of the executive powers of each Member State.
Näin ollen ei ole todellisia takuita siitä, että vastaavanlainen onnettomuus ei toistu, etenkin kun otetaan huomioon ilmastonmuutoksesta johtuvien äärimmäisten sääolojen yleistyminen.
Therefore, there is no real guarantee that such an accident will not happen again, especially taking into consideration the escalating extreme weather conditions as a consequence of climate change.
Aikooko komissio ehdottaa syanidin käytön kieltämistä kullankaivausteollisuudessa koko EU:ssa, kun otetaan huomioon EU:n ympäristölainsäädäntöön sisältyvä ennalta varautumisen periaate ja vesipuitedirektiiviin sisältyvät pilaantumisen ehkäisemistä ja seurantaa koskevat sitoumukset vesien hyvän ekologisen tilan saavuttamiseksi ja säilyttämiseksi?
Given the precautionary principle of the EU environmental legislation and in the light of the commitments under the WFD to prevent and control pollution, as well as to reach and preserve 'good status' of waters, will the Commission propose an EU-wide ban on the use of cyanide in gold mining?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0036/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0036/10
Aihe: Maatalousalan markkinoita koskevat erityistoimet
Subject: Specific measures for agricultural markets
Koska monilla maatalouden sektoreilla kysyntä ja hinnat ovat alhaalla, markkinahinnat heilahtelevat ja tuottajien tulot ovat vähentyneet viime aikoina, aikooko komissio lähikuukausina ehdottaa pikaisia erityistoimia ennen lainsäädäntöehdotuksia, jotka koskevat YMP:n tulevaisuutta vuoden 2013 jälkeen?
In view of the weak demand and prices in many agricultural sectors, the volatility of market prices and the decline in producer income witnessed in recent months, does the Commission intend, as a matter of urgency, to propose specific measures in the coming months, ahead of legislative proposals concerning the future of the CAP after 2013?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0037/10/tark.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0037/10/rev.1
Aihe: Googlen määräävän markkina-aseman mahdollinen väärinkäyttö verkkomainonnassa sisämarkkinoilla ja tiedonvapaus internetissä
Subject: Possible abuse by Google of its dominant position in the online advertising business within the internal market, and freedom of information on the internet
Komissio on puolestaan äskettäin ilmoittanut käsittelevänsä esitettyjä valituksia aloittamatta kuitenkaan vielä virallista tutkintaa.
The Commission has recently announced that it is considering the complaints lodged without, for the time being, opening an official investigation.
Google-hakukoneen markkinaosuus Euroopan unionissa on yli 80 %, sen määräävä markkina-asema herättää monia sisämarkkinoiden kilpailuun liittyviä kysymyksiä (mahdollinen määräävän markkina-aseman väärinkäyttö verkkomainonnassa), ja siihen liittyy myös tiedonvapautta koskeva huoli (verkkosivustojen linkkien poistaminen, näkyvien tietojen valinta).
Google has an EU market share of more than 80%, and the dominant position of its search engine gives rise to concerns regarding both competition in the internal market, with a possible abuse of a dominant position in the online advertising market, and freedom of information, owing to the delisting of websites and selection of the information provided.
Googlen asema hakukoneena antaa yritykselle ainutlaatuisen edun, kun se saa tällä tavoin yksityiskohtaisia tietoja verkon käytöstä ja sen käyttäjistä.
The might of Google’s search engine gives it a unique asset in terms of detailed knowledge of the audience and web usage.
Siten Googlella on erittäin paljon arkaluontoisia ja henkilökohtaisia tietoja internetin käyttäjistä.
As a result, Google possesses huge quantities of sensitive and personal data on internet users.
Koska asia on annettu kansallisten kilpailuviranomaisten käsiteltäväksi kolmessa jäsenvaltiossa, eikö komissio pidä tarpeellisena unionin tason virallisen tutkimuksen käynnistämistä määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä Euroopan unionin sisämarkkinoilla, johon Google mahdollisesti syyllistyy verkkomainonnassa?
Given that complaints have been lodged with national competition authorities in three Member States, would the Commission not agree that it is necessary to open an official investigation at European level regarding the possible abuse by Google of a dominant position in the EU online advertising market?
Aikooko komissio esittää asiaa koskevan aloitteen?
Does it intend to propose an initiative in this respect?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0038/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0038/10
, ECR -ryhmän puolesta,
, on behalf of the ECR Group,
Aihe: Yhteisön tavaramerkkien käyttö sisämarkkinoilla
Subject: Use of Community trade marks in the internal market
Koska väärennettyjen ja laittomasti kopioitujen tavaroiden tuonti yhtenäismarkkinoille on massiivista ja sen tehokas torjunta on välttämätöntä, nämä tavarat on voitava ottaa haltuun ja takavarikoida kaikilla EU:n ulkorajoilla unionin tulliasetuksen mukaisesti, riippumatta siitä mistä ne on tuotu.
In view of the necessity to fight effectively against massive importation of counterfeited and pirated goods into the single market, there is a strong need to be able to seize and withdraw these goods under the EU Customs Regulation at all of the EU's external borders, irrespective of the place of importation.
Mitä tulee tavaramerkkien laittomaan käyttöön, yhteisön tavaramerkkiä käyttämällä saadaan aikaan saumaton suojelu kaikkialla EU:n alueella, jolloin tehokkaat takavarikoinnit kaikilla EU:n ulkorajoilla ovat mahdollisia.
As far as trade mark piracy is concerned, the use of a Community trade mark currently confers such seamless protection everywhere in the EU and accordingly makes effective seizures possible at all external borders of the EU.
Siksi on oleellisen tärkeää, ettei yhteisön tavaramerkkien mukanaan tuomia etuja heikennetä uudella vaatimuksella, jonka mukaan yhteisön tavaramerkin käyttö yhdessä jäsenvaltiossa ei riittäisi yritykselle tavaramerkin omistusoikeuteen yhtenäismarkkinoilla.
Therefore, it is essential that the benefits of Community trade marks are not hampered by the introduction of a new requirement, according to which the use of a Community trade mark within one Member State is not sufficient for a company to enforce its own property rights in the single market.
Onko komissio tietoinen, että eräät jäsenvaltiot pyrkivät rajoittamaan yhteisön tavaramerkin käyttämistä uudella vaatimuksella, jonka mukaan yhteisön tavaramerkin käyttö yhdessä jäsenvaltiossa ei olisi riittävää?
Is the Commission aware that some Member States are currently attempting to restrict the use of Community trade marks through the introduction of a new requirement, according to which the use of a Community trade mark within one Member State is not sufficient?
Onko komissio tietoinen, että tällaiset pyrkimykset häiritsevät paitsi tavaramerkkien laittoman käytön tehokasta torjuntaa, myös pk-yritysten mahdollisuuksia käyttää yhteisön tavaramerkkiä?
Is the Commission aware that this not only impedes the effective combating of trade mark piracy, but also hampers access to the Community trade mark for SMEs?
Voiko komissio vahvistaa, että se vastaa näihin jäsenvaltioiden pyrkimyksiin tehokkaalla tavalla?
Can the Commission confirm that it will counter these attempts by Member States in an effective way?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0039/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0039/10
Aihe: 20. helmikuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja direktiivin 2008/6/EY täytäntöönpanon keskeyttäminen
Subject: Moratorium on the implementation of Directive 2008/6/EC of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008
20. helmikuuta 2008 annetun direktiivin 2008/6/EY säännösten mukaisesti postipalveluiden sisämarkkinat saatetaan päätökseen 31. joulukuuta 2010 mennessä.
According to the provisions of Directive 2008/6/EC of 20 February 2008, the accomplishment of the internal market for Community postal services will be completed by 31 December 2010.
Tämä avaisi postimarkkinat kaikille postitoiminnan harjoittajille.
This would make the postal market accessible to any postal operator.