natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Myös viejien osalta pitäisi olla olemassa mahdollisuus asettaa heidät vastuuseen tuotteidensa mahdollisista haittavaikutuksista.
The possibility should also exist for exporters to be held liable for any adverse consequences their products may have.
Olen sen vuoksi ottanut pöytäkirjasta tekstiä ja muuttanut sitä tämän asetuksen tarpeita vastaavaksi.
I have therefore taken some of the wording from the Protocol and adapted it to the needs of the Regulation.
(13) Jotta pystyttäisiin tehokkaasti reagoimaan sellaisten GMO:ien tahattomiin valtioiden rajat ylittäviin siirtoihin, joilla on todennäköisesti huomattavia haitallisia vaikutuksia biologisen monimuotoisuuden suojeluun ja kestävään käyttöön, ottaen huomioon myös ihmisten terveydelle aiheutuvan riskin, niiden jäsenvaltioiden, joiden alueelta tällaiset siirrot ovat peräisin, on ryhdyttävä tarvittaviin toimiin tiedottaakseen asiasta vaikutusten kohteena tai mahdollisesti vaikutusten kohteena oleville valtioille, bioturvallisuuden tiedonvälitysjärjestelmälle ja tarvittaessa vastaaville kansainvälisille järjestöille, kun ne saavat tiedon tällaisesta tapahtumasta lainkäyttövaltansa alaisuudessa.
(13) In order to respond efficiently to unintentional transboundary movements of GMOs that are likely to have a significant adverse effect on the conservation and sustainable use of biological diversity, taking account risks to human health, Member State s from whose territory such a movement originates should take appropriate measures to inform affected or potentially affected states, the Biosafety Clearing House (the BCH) and, where appropriate, relevant international organisations when they become aware of such an occurrence under their jurisdiction;
(13) Jotta pystyttäisiin tehokkaasti reagoimaan sellaisten GMO:ien tahattomiin valtioiden rajat ylittäviin siirtoihin, joilla on todennäköisesti huomattavia haitallisia vaikutuksia biologisen monimuotoisuuden suojeluun ja kestävään käyttöön, ottaen huomioon myös ihmisten terveydelle aiheutuvan riskin, jäsenvaltion olisi heti saatuaan tiedon lainkäyttövaltansa alaisuudessa sattuneesta päästöön johtaneesta tapahtumasta, josta voi seurata sellainen GMO:n tahaton rajat ylittävä siirto, jolla todennäköisesti on kyseisenlaisia vaikutuksia, ryhdyttävä tarvittaviin toimiin ilmoittaakseen asiasta vaikutusten kohteena tai mahdollisesti vaikutusten kohteena oleville valtioille, bioturvallisuuden tiedonvälitysjärjestelmälle ja tarvittaessa vastaaville kansainvälisille järjestöille.
(13) In order to respond efficiently to unintentional transboundary movements of GMOs that are likely to have a significant adverse effect on the conservation and sustainable use of biological diversity, taking account risks to human health, a Member State should, as soon as it becomes aware of an event under its jurisdiction resulting in a release that may lead to an unintentional transboundary movement of a GMO that is likely to have such effects, take appropriate measures to notify affected or potentially affected States, the Biosafety Clearing-House and, where appropriate, relevant international organisations.
Tällä johdanto-osan kappaleella viitataan pöytäkirjan 17 artiklaan, "tahattomat siirrot valtion rajojen yli ja kiireelliset toimenpiteet".
This Recital refers to Art.17 of the Protocol, 'Unintentional transboundary movements and emergency measures'.
Komission ehdotuksen kieli ei ilmennä selvästi kyseisen elintärkeän artiklan tarkoitusperiä.
The language of the Commission' s proposal does not clearly reflect the intentions of this vital Article.
Lisäksi määrittävä lause "joiden alueelta tällaiset siirrot ovat peräisin" on tarpeeton ja liian rajoittava.
In addition, the addition of the qualifying phrase 'from whose territory such a movement originates' is unnecessary and overly restrictive.
Tarkistus 9 1 artikla
Amendment 9 CHAPTER I
Tämän asetuksen tavoite on ennalta varautumisen periaatteen mukaisesti perustaa yhteinen ilmoitus- ja tietojärjestelmä yhteisön ulkopuolisiin maihin suuntautuvaa muuntogeenisten organismien (GMO) vientiä varten, jotta voitaisiin myötävaikuttaa riittävän suojan varmistamiseen sellaisten GMO:ien turvallisessa siirrossa, käsittelyssä ja käytössä, joilla voi olla haitallisia vaikutuksia biologisen monimuotoisuuden suojeluun ja kestävään käyttöön, ottaen huomioon myös ihmisten terveydelle aiheutuvat vaarat sekä pöytäkirjan mukaisesti helpottaa tuojavaltion kansallisten määräysten noudattamista kyseisenlaisten GMO:ien osalta.
In accordance with the precautionary principle, the objective of this Regulation is to establish a common system of notification and information for exports to third countries of genetically modified organisms (GMOs) in order to contribute to ensuring an adequate level of protection in the field of the safe transfer, handling and use of GMOs that may have adverse effects on the conservation and the sustainable use of biological diversity, taking also into account risks to human health, and, in conformity with the Protocol, to facilitate respect for the regulatory framework of the importing country in relation to such GMOs .
Vaikka ehdotuksen nykyinen teksti onkin täysin pöytäkirjan 1 artiklan mukainen, viejien velvollisuus kunnioittaa GMO:ja koskevia tuojavaltion määräyksiä sisältyy selvästi tekstiin ja kyseisen näkökohdan huomioon ottaminen on esittelijän mielestä erityisen tärkeä Euroopan unionin kaltaisen vaikutusvaltaisen ja merkittävän kauppaliittymän tapauksessa.
Although the current wording of the proposal fully reflects Article 1 of the Protocol, the need for exporters to respect the importing country's regulatory framework for GMOs is clearly implicit in the text and, in the opinion of the rapporteur, is a particularly important consideration in the case of such a powerful and significant trading bloc as the European Community.
Se olisi näin ollen tuotava selkeästi esiin asetuksen tekstissä.
It should therefore be made explicit in the Regulation’s text.
Ihmisten käyttöön tarkoitetut lääkkeet eivät kuulu tämän asetuksen soveltamisalaan.
Pharmaceuticals for human use are excluded from the scope of this Regulation.
GMO:t, jotka ovat ihmisten käyttöön tarkoitettuja lääkkeitä ja joita käsitellään muissa asiaan liittyvissä kansainvälisissä sopimuksissa, joiden sopimuspuoli yhteisö on, tai organisaatioissa, joiden jäsen se on, eivät kuulu tämän asetuksen soveltamisalaan.
GMOs which are pharmaceuticals for human use and which are addressed by other relevant international agreements to which the Community is party, or organisations of which it is a member, are excluded from the scope of this Regulation.
Pöytäkirjan 5 artiklassa määritellään tarkemmin ne lääkkeet, jotka kuuluvat pöytäkirjan soveltamisalan ulkopuolelle.
The Protocol’ s Art.5 gives a more precise definition of pharmaceuticals to be excluded from its jurisdiction.
Tämä on erityisen tärkeää, kun pidetään mielessä, että eräät teknologiset edistysaskeleet, joista jotkut ovat luonteeltaan bioteknisiä, ovat omiaan heikentämään lääkkeiden ja elintarvikkeiden välistä eroa.
This is particularly important, as technological advances, some of them biotechnological in nature, are blurring the distinction between pharmaceuticals and food.
Viittaus kansainvälisiin sopimuksiin ja järjestöihin palvelee siten kahta tarkoitusta: tarpeettoman ja mahdollisesti sekaannusta aiheuttavan kaksinkertaisen sääntelyn välttäminen samalla kun voidaan viitata lääkkeiden neuvoteltuihin ja yhteisesti hyväksyttyihin määritelmiin, joita käytetään kansainvälisessä oikeudessa ja käytännön elämässä.
The reference to international agreements and organisations thus serves two purposes, avoiding the unnecessary and perhaps confusing duplication of regulation whilst at the same time referring to negotiated, consensual definitions of pharmaceuticals prevailing in international law and practice.
Tarkoituksellisesti ympäristöön levitettävät GMO:t, jotka on pöytäkirjan sopimuspuolten kokouksena toimivassa sopimuspuolten konferenssin päätöksessä määritetty sellaisiksi organismeiksi, joilla ei todennäköisesti ole haitallisia vaikutuksia biologisen monimuotoisuuden suojeluun ja kestävään käyttöön, ottaen huomioon myös riskit ihmisten terveydelle, eivät kuulu tämän asetuksen 1 osan soveltamisalaan.
GMOs intended for deliberate release into the environment identified in a decision of the Conference of the Parties serving as the Meeting of the Parties to the Protocol as being not likely to have adverse effects on the conservation and sustainable use of biological diversity, taking also into account risks to human health are excluded from the scope of Section 1 of this Regulation.
Koska 2 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu poikkeus koskee ainoastaan 1 osan soveltamisalaa, on tarkoituksenmukaisempaa sijoittaa se 4 artiklaan.
As Art. 2.3 constitutes an exception only to the scope of Section 1, it would be more appropriately placed in Art.4
(7) 'elintarvikkeella' elintarviketta sellaisena kuin se on määritelty [ elintarvikelainsäädäntöä koskevista yleisistä periaatteista ja vaatimuksista, Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamisesta sekä elintarvikkeita koskevista menettelyistä annetun asetusehdotuksen 2 artiklassa ] ,
(7) “Food” means food as defined in [ Article 2 of the Proposal for a Regulation laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Authority, and laying down procedures in matters of food ] ;
(7) 'elintarvikkeella' elintarviketta sellaisena kuin se on määritelty elintarvikelainsäädäntöä koskevista yleisistä periaatteista ja vaatimuksista, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen perustamisesta sekä elintarvikkeiden turvallisuutta koskevista menettelyistä annetun asetuksen (EY) N:o 178/2002 2 artiklassa,
(7) "Food” means food as defined in Article 2 of Regulation (EC)178/2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety.
Tässä on kyse ainoastaan tekstin ajantasaistamisesta, koska mainittu asetus on hyväksytty tämän ehdotuksen laatimisen jälkeen.
This merely updates the text, as the said Regulation has been adopted since this proposal was written.
Sanan 'turvallisuus' lisäämisen syynä on komission alkuperäiseen ehdotukseen tehty tarkistus.
The addition of the word “safety “ reflects an amendment to the Commission's original proposal.
(8) 'rehulla' rehua sellaisena kuin se on määritelty [ elintarvikelainsäädäntöä koskevista yleisistä periaatteista ja vaatimuksista, Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamisesta sekä elintarvikkeita koskevista menettelyistä annetun asetusehdotuksen 3 artiklan 4 kohdassa ] ,
(8) “Feed” means feed as defined in [ Article 2 of the Proposal for a Regulation laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Authority, and laying down procedures in matters of food ] ;
(8) 'rehulla' rehua sellaisena kuin se on määritelty elintarvikelainsäädäntöä koskevista yleisistä periaatteista ja vaatimuksista, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen perustamisesta sekä elintarvikkeiden turvallisuutta koskevista menettelyistä annetun asetuksen (EY) N:o 178/2002 3 artiklan 4 kohdassa,
(8) “Feed” means feed as defined in Article 3[4] of Regulation (EC)178/2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety.
Sanan 'turvallisuus' lisäämisen syynä on komission alkuperäiseen ehdotukseen tehty tarkistus.
The addition of the word “safety' reflects an amendment to the Commission ‘s original proposal.
(11) 'ilmoittajalla' luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä, joka tekee ilmoituksen,
(11) “Notifier” means the natural or legal person submitting the notification.
Kun otetaan huomioon asetusehdotuksessa annetut "viejän" (3 artiklan 14 kohta) ja "ilmoittajan" (tässä) määritelmät, ehdotettu johdanto-osan 7 kappale tarkoittaisi sitä, että joko viejä tai "ilmoittajaksi" määritelty kolmas osapuoli voisi lähettää ilmoituksen tuojasopimuspuolen toimivaltaiselle kansalliselle viranomaiselle ja kyseinen kolmas osapuoli olisi vastuussa ilmoituksen tietojen paikkansapitävyydestä.
Given the proposed Regulation's definition of “ exporter “ (Art.3.14) and “ notifier” (here), the proposed Recital 7 would mean that either the exporter or a third party designated as “ the notifier” , could send the notification to the competent national authority of the Party of import, and this third party would be responsible for the accuracy of the information contained in the notification.
Pöytäkirjassa ei ole mainintaa kyseisenlaisesta vastuun siirrosta, mutta siinä (8 artiklan 1 kohta) vaaditaan viejäsopimuspuolta vastaavasti edellyttämään viejää "varmistamaan" rajat ylittävää siirtoa koskevan ilmoituksen tekemisen.
The Protocol contains no such provision for delegation of responsibility, but requires (Art 8.1) the Party of export to in turn require the exporter to “ensure notification“ of the transboundary movement.
Pöytäkirjassa viejä määritellään luonnolliseksi tai oikeushenkilöksi, joka järjestää viejäsopimuspuolen toimivallan alaisen rajat ylittävän siirron ja siinä vaaditaan lisäksi "viejäsopimuspuolta varmistamaan, että laissa edellytetään viejän toimittamien tietojen olevan täsmällisiä".
It defines the exporter as the natural or legal person who, under the jurisdiction of the Party of export, arranges for a transboundary movement, and further requires the Party of export to ensure “that there is a legal requirement for the accuracy of information provided by the exporter.”
Koska asetusehdotuksen 3 artiklan 14 kohdassa annettuun "viejän" määritelmään sisältyy jo viejän edustaja, tulisi "ilmoittaja" -käsite poistaa.
As the definition of “exporter “ in Art 3.14 of the proposed Regulation already embraces the exporter ‘s representative, the category of “ notifier” should be removed.
(14) 'viejällä' luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä, jonka puolesta ilmoitus tehdään, eli henkilöä, jolla on ilmoituksen tekoajankohtana sopimus yhteisön ulkopuolisessa maassa olevan vastaanottajan kanssa ja jolla on valtuutus päättää tuotteen lähettämisestä yhteisön tullialueelta.
(12) Exporter means any natural or legal person on whose behalf a notification is made, that is to say the person who, at the time when the notification is sent, holds the contract with the consignee in the third country and has the power for determining the sending of the item out of the custom territory of the Community.
Jollei vientisopimusta ole tehty tai jollei sopimuspuoli toimi omasta puolestaan, valtuutus päättää tuotteen lähettämisestä yhteisön tullialueelta on ratkaiseva seikka,
If no export contract has been concluded or if the holder of the contract does not act on its own behalf, the power for determining the sending of the item out of the customs territory of the Community shall be decisive.
(14) 'viejällä' yhteisön jäsenvaltion lainkäyttövaltaan kuuluvaa luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä, joka järjestää geneettisesti muunnetun organismin viennin ,
(12) “Exporter” means any natural or legal person , under the jurisdiction of a Member State of the Community, who arranges for a genetically modified organism to be exported.
Pöytäkirja tarjoaa 'viejälle' selkeän ja täysin riittävän määritelmän, jota ei ole syytä monimutkaistaa.
The Protocol provides a straightforward and perfectly adequate definition of “the exporter” which there is no reason to complicate.
Kyseinen määritelmä on tämän tarkistuksen pohjana.
This definition is reflected in the wording of this amendment.
(15) 'sopimuspuolella' kaikkia pöytäkirjaan liittyneitä maita tai alueellisia organisaatioita,
(15) "Party" means any country or regional organisation having concluded the Protocol;
(15) 'sopimuspuolella' kaikkia pöytäkirjan ratifioineita maita tai alueellisia organisaatioita,
(15) "Party" means any country or regional organisation having ratified the Protocol;
Juuri ratifiointi tekee pöytäkirjasta sitovan.
Ratification is what gives legal force to the Protocol.
(16) 'muulla kuin sopimuspuolella' kaikkia maita tai alueellisia organisaatioita, jotka eivät ole liittyneet pöytäkirjaan ,
(16) "non-Party" means any country or regional organisation not having concluded the Protocol;
(16) 'muulla kuin sopimuspuolella' kaikkia maita tai alueellisia organisaatioita, jotka eivät ole ratifioineet pöytäkirjaa ,
(16) "non-Party" means any country or regional organisation not having ratified the Protocol;
(16 a) 'siirrolla valtioiden rajojen yli' elävien muunnettujen organismien siirtämistä sopimuspuolen alueelta toisen sopimuspuolen alueelle tai muun kuin sopimuspuolen alueelle,
(16a) "Transboundary movement" means the movement of a living modified organism from one Party to another Party or to a non-Party.
"Siirto valtioiden rajan yli" on määriteltävä.
A definition of “transboundary movement” is needed.
Tämä tässä on sovitettu pöytäkirjan määritelmästä.
This one is adapted from the Protocol.
Viejä varmistaa kirjallisen ilmoituksen tekemisen tuojasopimuspuolen tai muun kuin tuojasopimuspuolen toimivaltaisille kansallisille viranomaisille ennen ensimmäistä tarkoituksellisesti ympäristöön levitettäväksi tarkoitetun GMO:n tarkoituksellista siirtoa valtioiden rajojen yli.
The exporter shall ensure notification, in writing, to the competent national authority of the Party or non-Party of Import prior to the first intentional transboundary movement of a GMO intended for deliberate release into their environment.
Yhtäkään ensimmäistä tarkoituksellisesti ympäristöön suoraan tai välillisesti levitettäväksi tarkoitetun GMO:n tarkoituksellista siirtoa valtioiden rajojen yli ei saa tapahtua ilman tuojasopimuspuolen tai muun kuin tuojasopimuspuolen etukäteen antamaa kirjallista suostumusta .
No first intentional transboundary movement of a GMO intended directly or indirectly for deliberate release into the environment shall take place without the prior written consent of the Party or non-Party of import.
Viejä varmistaa ilmoituksen tekemisen tuojasopimuspuolen tai muun kuin tuojasopimuspuolen toimivaltaisille kansallisille viranomaisille ennen ensimmäistä tarkoituksellisesti suoraan tai välillisesti sopimuspuolen ympäristöön levitettäväksi tarkoitetun GMO:n tarkoituksellista siirtoa valtioiden rajojen yli .
The exporter shall ensure notification to the competent national authority of the Party or non-Party of Import prior to the first intentional transboundary movement of a GMO intended directly or indirectly for deliberate release into their environment.
Rajat ylittävä siirto voidaan toteuttaa vasta, kun viejä on saanut tuojasopimuspuolen suostumuksen.
That transboundary movement may not take place before the exporter has secured the agreement of the importer.
Tarkistuksen osassa 1 otetaan huomioon se, että useimpia ympäristöön tarkoituksellisesti levitettäviksi aiottuja GMO:ja ei levitetä heti kun ne saapuvat tuojasopimuspuolen alueelle.
Part 1 takes into account the fact that most GMOs intended for deliberate release into the environment will not be released immediately on reaching the territory of the Party of import.
Sen sijaan ne voidaan, ennen kuin ne levitetään ympäristöön, muun muassa varastoida, sekoittaa muihin organismeihin tai niiden voidaan antaa lisääntyä suljetun käytön alaisissa olosuhteissa.
They may instead, before being released into the environment, be, inter alia, stored, crossed with other organisms or propagated under conditions of contained use.
Vaikka pöytäkirjassa ei oteta kantaa tähän kysymykseen, siinä on selvästi tavoitteena sisällyttää siihen kaikki ympäristöön levitettäviksi, joko välittömästi tai myöhemmin, tarkoitetut GMO:t.
Although the Protocol gives no guidance as to this question, its intention is clearly to include all GMOs intended for release into the environment, whether immediately or after a delay.
Asetuksessa olisi näin ollen tehtävä selväksi, että pöytäkirjan 7 artiklassa tarkoitettua ennakkosuostumusta koskevaa menettelyä sovelletaan kaikissa tapauksissa.
The Regulation should therefore clarify the fact that the Advanced Information Agreement Procedure established by Article 7 of the Protocol applies in all cases.
Osa 2: nykyisestä sanamuodosta voi saada käsityksen, että riittää, että tekee ilmoituksen ja sen jälkeen panee lähetyksen matkaan.
Part 2: The current wording suggests that it is sufficient to make a declaration then dispatch the goods.
Tarkistuksella poistetaan tämä tulkinnanmahdollisuus, mikä ei esiinny pöytäkirjan 10 artiklassa.
The amendment removes this ambiguity, which does not appear in Article 10 of the Protocol.
Osassa 3 tehdään selväksi viejän velvollisuudet mukana seuraavien asiakirjojen suhteen.
Part 3 : clarifies the responsibilities of the exporter as regards accompanying documentation.
2 a. Tarkoituksellisesti ympäristöön levitettävät GMO:t, jotka on pöytäkirjan sopimuspuolten kokouksena toimivassa sopimuspuolten konferenssin päätöksessä Cartagenan bioturvallisuuspöytäkirjan 7 artiklan 4 kohdan mukaisesti määritetty sellaisiksi organismeiksi, joilla ei todennäköisesti ole haitallisia vaikutuksia biologisen monimuotoisuuden suojeluun ja kestävään käyttöön, ottaen huomioon myös riskit ihmisten terveydelle, eivät kuulu asetuksen tämän osan soveltamisalaan.
(2a) GMOs intended for deliberate release into the environment identified in a decision of the Conference of the Parties to the Protocol in accordance with Article 7(4) of the Cartagena Protocol on Biosafety as being not likely to have adverse effects on the conservation and sustainable use of biological diversity, taking also into account risks to human health shall be excluded from the scope of this section. .
Tällä tarkistuksella palautetaan ehdotuksen 2 artiklan 3 kohta, joka, koska se sisältää vain 1 osan soveltamisalaa koskevan poikkeuksen, olisi tarkoituksenmukaisempaa sijoittaa 4 artiklaan.
This restores the text of the proposal ‘s Art. 2.3, which, as it constitutes an exception only to the scope of Section 1, would be more appropriately placed in Art.4
Tarkistus 21 5 artikla
Amendment 21 CHAPTER II
Tapaukset, joissa päätöstä ei ole tehty
Cases of non- decision
Jos tuojasopimuspuoli tai muu kuin tuojasopimuspuoli ei vastaa ilmoitukseen 270 päivän kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta, viejän on lähetettävä tuojasopimuspuolen tai muun kuin tuojasopimuspuolen toimivaltaiselle kansalliselle viranomaiselle kirjallinen muistutus, johon on vastattava 60 päivän kuluessa sen vastaanottamisesta, ja muistutuksesta kopio sihteeristölle.
In cases where the Party or non-Party of Import does not reply to a notification within 270 days from the date of receiving the notification, the exporter shall send a written reminder to the competent national authority of that Party or non-Party of Import, with copy to the Secretariat, with a deadline of 60 days from receipt for response.
Jos tuojasopimuspuoli tai muu kuin tuojasopimuspuoli ei anna päätöstään tiedoksi 270 päivän kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta, viejän on lähetettävä tuojasopimuspuolen tai muun kuin tuojasopimuspuolen toimivaltaiselle kansalliselle viranomaiselle kirjallinen muistutus, johon on vastattava 60 päivän kuluessa sen vastaanottamisesta, ja muistutuksesta kopio sihteeristölle.
In cases where the Party or non-Party of Import does not communicate its decision within 270 days from the date of receiving the notification, the exporter shall send a written reminder to the competent national authority of that Party or non-Party of Import, with copy to the Secretariat, with a deadline of 60 days from receipt for response.
Laskettaessa aikaa, jonka kuluessa tuojasopimuspuolen tai muun kuin tuojasopimuspuolen on vastattava, niitä päiviä, jotka sen on odotettava asianmukaisia lisätietoja, ei oteta huomioon.
In calculating the time within which the Party or non-Party of import is to respond, the number of days it has to wait for additional relevant information shall not be taken into account.
Vaikka tuojasopimuspuoli tai muu kuin tuojasopimuspuoli ei antaisi päätöstään tiedoksi, sen ei katsota antaneen suostumusta tarkoitukselliseen siirtoon valtion rajojen yli.
A failure by the Party or non-Party of import to communicate its decision shall not imply its consent to an intentional transboundary movement.