natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaikka elinkauppa on laitonta neljässätoista jäsenvaltiossa, monia porsaanreikiä on silti jäljellä.
Whilst organ trafficking is illegal in 14 out of 15 Member States, significant loopholes still remain.
Kaikissa jäsenvaltioissa Itävaltaa lukuun ottamatta kohtuuttomien maksujen periminen elimistä on ankarasti kielletty.
In all Member States, with the exception of Austria, payment for organs beyond reasonable compensation is strictly forbidden.
Tätä alaa koskeva rikoslaki on kuitenkin erilainen eri maissa.
However, penal law in this area varies from country to country.
Mikään ei voi estää Euroopan kansalaisia matkustamasta ulkomaille hankkiakseen elimiä sellaisissa maissa eläviltä luovuttajilta, joissa tällainen käytäntö ei ole laitonta.
Moreover, there is nothing to stop most European citizens from travelling abroad to purchase organs from living donors in countries where the practice is not illegal.
Saksa on poikkeus tästä, koska se on ottanut käyttöön ekstraterritoriaalisen lausekkeen, joka kieltää Saksan kansalaisia hankkimasta elimiä mistään päin maailmaa.
Germany is the exception, having introduced an extraterritoriality clause, which makes it illegal for German citizens to purchase organs anywhere in the world.
Kansainväliset toimet
International Action
Se, että on olemassa useita kansainvälisiä välineitä ihmisen elinten kaupan torjumiseksi, osoittaa, että tätä alaa koskevien rajat ylittävien toimien tarve on laajasti tunnustettu.
The existence of numerous international instruments to combat trafficking in human organs demonstrates that the need for transnational action in this area has been widely acknowledged.
On kuitenkin tärkeää, että ne jäsenvaltiot, jotka eivät ole vielä allekirjoittaneet tai ratifioineet jäljempänä mainittuja yleissopimuksia tai lisäpöytäkirjoja, tekevät sen viipymättä.
However, it is essential that those Member States that have not yet signed or ratified the Conventions and Protocols mentioned below do so as a matter of urgency.
Vaikka nämä kansainväliset välineet ovat poliittisesti tärkeitä, ne eivät ole tehokkaita ihmisen elinten kaupan torjumisessa, jos niitä ei täydennetä lainsäädäntötoimilla.
Moreover, while these international instruments are politically important, they will not be effective in stamping out trafficking in human organs unless supplemented by legislative action.
Vaikka ne lopulta ratifioidaan, ne eivät sisällä rikosoikeudellisia säännöksiä, rikosten määritelmiä tai vähimmäisrangaistuksia eivätkä myöskään täytäntöönpanomääräyksiä.
Even when finally ratified, these instruments contain no provisions on criminal law, no definition of offences or minimum sanctions, and no provision for enforcement.
Yleissopimuksessa määrätään, että elinsiirtoja eläviltä luovuttajilta voidaan tehdä ainoastaan vastaanottajan hoidon niin vaatiessa ja jos ei ole mitään muuta keinoa käytettävissä.
The Convention stipulates that transplants from living donors may be carried out solely for the therapeutic benefit of the recipient and where there is no other alternative.
Ihmisestä peräisin olevien elinten ja kudosten siirtoa koskevan yleissopimuksen lisäpöytäkirjassa, jonka yleissopimuksen allekirjoittajavaltiot avasivat allekirjoituksille tammikuussa 2002, käsitellään elinsiirtojen koordinointia, helpottamista ja laillisuutta koskevia kysymyksiä.
The Additional Protocol to the Convention on the Transplantation of Organs and Tissues of Human Origin, which was opened for signature in January 2002, covers issues related to the coordination, facilitation and legality of transplants.
Tähän mennessä ainoastaan muutamat jäsenvaltiot ovat allekirjoittaneet lisäpöytäkirjan eikä yksikään Euroopan neuvostoon kuuluvista EU:n jäsenvaltioista ole sitä vielä ratifioinut.
However, to date the Protocol has only been signed by a small number of Member States and has not been ratified in any Council of Europe Member State.
Se ei ole vielä tullut voimaan.
It has not yet entered into force.
Pöytäkirja ihmiskaupan ehkäisemisestä, torjumisesta ja rankaisemisesta täydentää kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden vastaista Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimusta.
The Protocol to Prevent, Suppress and Punish the Trafficking of Persons, adopted on 15 November 2000, supplements the UN Convention against transnational organised crime.
Lisäpöytäkirjan mukaan allekirjoittajavaltioiden on pidettävä ihmiskauppaa, myös elinten irrottamistarkoituksessa käytyä ihmiskauppaa, rikoksena.
It requires signatory states to establish as a criminal offence the trafficking in persons, including with a view to organ removal.
Myöskään tätä pöytäkirjaa ei ole vielä ratifioitu.
Again, this Protocol has yet to be ratified.
Myös Maailman terveysjärjestö on toistuvasti tuominnut ihmisen elinten laittoman kaupan.
Finally, the World Health Organisation has frequently condemned trafficking in human organs.
Jo vuonna 1989 annetussa päätöslauselmassa 42.5 tuomittiin ihmisen elimien ostaminen ja myyminen sekä kehotettiin tehokkaampiin lainsäädäntötoimiin tässä asiassa.
As far back as 1989, Resolution 42.5 opposed the purchase and sale of human organs and pointed to the need for more effective legislation.
Euroopan unionin toimet
Action at European Union level
Euroopan unionin perusoikeuskirjan 3 artikla, jossa kielletään taloudellisen hyödyn hankkiminen ihmisruumiista ja sen osista sellaisinaan, on selkeä perusta tätä asiaa koskeville EU:n toimille.
Article 3 of the Charter of Fundamental Rights, which prohibits making the human body and its parts as such a source of financial gain, provides a clear basis for EU action.
Elinkauppa ei kuitenkaan kuulu asianomaisten EU:n lainsäädäntövälineiden soveltamisalaan.
However, trafficking in organs as such has been excluded from the scope of the relevant EU instruments.
Ihmiskaupan torjumisesta 19. heinäkuuta 2002 tehty neuvoston puitepäätös (EUVL L 203, 1.8.2003) ei kuitenkaan kata ihmisen elinten laitonta kauppaa huolimatta sen ilmeisistä yhteyksistä ihmiskauppaan.
The Council Framework Decision of 19 July 2002 on combating trafficking in human beings (OJ L 203, 1.8.2003) did not cover the illegal trade in human organs, despite the evident connections.
Ihmisen elimiä ei ole myöskään sisällytetty kudoksia ja soluja koskevaan direktiiviehdotukseen.
Similarly, human organs have been excluded from the application of the proposed Directive on Tissues and Cells.
EU:ssa on siten erityisen suotuisat olosuhteet ihmiskaupalle.
The characteristics of the EU therefore create a particularly favourable environment for traffickers.
Järjestäytyneet rikollisverkostot voivat hyödyntää jäsenvaltioiden lainsäädäntöjen välisiä eroja, koska Schengen-järjestelmä mahdollistaa Euroopassa toimivien rikollisten vapaan liikkumisen unionin alueella.
Organised networks are able to exploit the different legislation in Member States, since the Schengen system enables criminals operating in Europe to move freely around the Union.
Vuonna 2004 ja sen jälkeen tapahtuvat EU:n laajentumiset voivat mahdollisesti avata tuottavan kauppareitin.
The forthcoming enlargements of the EU in 2004 and thereafter could potentially open a lucrative trading route.
Näin ollen on toteutettava viipymättä Euroopan laajuisia toimia ihmiskauppaan liittyvien rikosten ja niistä säädettävien seuraamusten määrittelemisen yhdenmukaistamiseksi.
Consequently, European-level action is urgently needed to harmonise the definition of related offences and the sanctions applicable.
Tämänkaltainen lainsäädäntö on ratkaisevan tärkeä sen varmistamiseksi, että EU on ja olisi edelleen vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuva alue.
Such legislation will be crucial in order to ensure that the EU is, and remains, an Area of Freedom, Security and Justice.
Helleenien tasavallan aloite
The initiative of the Hellenic Republic
Nämä olosuhteet huomioon ottaen Kreikan puheenjohtajakaudellaan esittämää aloitetta on pidettävä myönteisenä.
In this context, the current proposal from the Greek presidency is to be welcomed.
Ehdotuksessa esitetään yhteiset määritelmät sellaiseen ihmisen elinten kauppaan liittyvistä rikoksista, johon ei kuulu lisääntymiselinten tai alkion elinten eikä veren ja sen johdannaisten kauppa.
The proposal lays out common definitions of offences to be included in the scope of 'trafficking in human organs', which does not cover trading in reproductive or embryonic organs, blood and blood derivatives.
Ehdotuksessa esitetään että rikoksesta, joka on tehty raskauttavissa olosuhteissa, esimerkiksi jos teon kohteena on ollut alaikäinen tai tekoon on osallistunut rikollisjärjestö, säädetään vähintään kymmenen vuoden vankeusrangaistus.
It sets a minimum of ten years' imprisonment for offences committed in aggravating circumstances, such as where they are carried out against a young person or within the framework of a criminal organisation.
Ehdotus sisältää myös ekstraterritoriaalisen elementin siinä, että henkilöiden, jotka yrittävät ostaa elimiä kolmansien maiden kansalaisilta, myös EU:n ulkopuolella, katsotaan rikkovan EU:n lakia.
Finally, the proposal introduces an element of extraterritoriality, in that individuals seeking to purchase organs from third-country nationals, even outside the EU, would be committing an offence under EU law.
Ehdotetut tarkistukset
Proposed amendments
Vaikka esittelijä on tyytyväinen Kreikan ehdotuksen tärkeimpiin tavoitteisiin ja rakenteeseen, hän ehdottaa muutamia tarkistuksia.
While supporting the main aims and structure of the Greek proposal, this report proposes a number of changes.
Jäljempänä tarkastellaan lähemmin tärkeimpiä tarkistuksia.
The most significant of these are outlined below.
Puitepäätöksen otsikon olisi oltava "ihmisen elinten, elinten osien ja kudosten laiton kauppa".
The title of the Framework Decision should be changed to 'illegal trafficking in human organs, parts of organs and tissues'.
Alkuperäinen otsikko on harhaanjohtava, koska "trafficking" voi tarkoittaa sekä laillista että laitonta kauppaa.
The original title is ambiguous in its reference to 'trafficking', which can imply both legal and illegal trade.
On välttämätöntä hyväksyä tätä alaa koskeva laillinen ja säännelty kauppa, jolla on lääketieteelliset tarkoitusperät, kuten hedelmöityshoidot.
It is necessary to acknowledge that a legitimate and regulated trade exists for medical purposes, such as fertility treatment.
Tällaista kauppaa ei saa erehdyksessä kriminalisoida yhteisön lainsäädännössä.
European legislation should not inadvertently criminalise this trade.
Jos otsikkoa muutetaan sen selkeyttämiseksi, että ehdotus koskee vain laitonta kauppaa, on johdonmukaista poistaa alkuperäisessä ehdotuksessa olevat poikkeukset, kuten lisääntymiselinten ja -kudosten, alkion elinten ja kudosten sekä veren ja sen johdannaisten kauppa.
If the title is modified to clarify that the proposal is concerned only with illegal trafficking, then it is logical that the exemption from the original proposal of reproductive and embryonic organs and tissues, blood and blood derivatives, should be deleted.
Tällä tarkistuksella ei pyritä millään muotoa kieltämään lisääntymiselinten ja
This amendment by no means seeks to prohibit the legal trafficking in reproductive organs and tissues.
Ihmisen elinten laittomaan kauppaan liittyvät rikokset
Offences concerning illegal trafficking in human organs
Kreikan ehdotuksen alkuperäisen tekstin 2 artikla, jossa säädetään puitepäätöksen soveltamisalaan kuuluvista rikoksista, on tulkinnanvarainen.
Article 2 of the original text of the Greek proposal, which defines the offences falling within the scope of the Framework Decision, is open to ambiguity.
Vaikka tekstissä on useita viittauksia ihmisryöstöön ja murhiin elinten irrottamistarkoituksessa, näiden julmuuksien todellisesta esiintymisestä ja laajuudesta ei ole riittävää tietoa.
Although there have been numerous allegations concerning abductions and murders with the aim of organ removal, information as to the actual prevalence and extent of these atrocities is inconclusive.
Konkreettisempia tietoja on sen tueksi, että yhä useammat EU:n kansalaiset, jotka tarvitsevat välttämättä elinsiirtoa, pyrkivät ostamaan elimiä sellaisesta maasta, jossa siitä maksaminen ei ole laitonta.
There is far more concrete evidence to support the fact that that a growing number of EU nationals, desperate for a transplant, are entering into commercial transactions with a person in another country where payment is not unlawful.
Molemmat teot on kiellettävä puitepäätöksellä, mutta ne on erotettava selkeästi toisistaan niin asiakirjan rakenteen kuin näistä teoista säädettävien rangaistusten kannalta.
While both these actions must be prohibited by the Framework Decision, the two should therefore be more clearly separated both in terms of the structure of the document and in terms of penalties.
Päällekkäisyyksien välttämiseksi ja selkeyden vuoksi esittelijä ehdottaa 2 artiklassa määriteltyjen rikosten asettamista seuraavaan kolmeen suureen luokkaan:
In order to limit overlap and provide more clarity, the rapporteur proposes to reorder the definition of offences set out in Article 2 into three broad categories:
Se, että ihmisen kehoa ei saisi käyttää taloudellisen hyödyn hankkimiseen, on tämän ehdotuksen ydinajatus.
The fact that the human body should not be a source of profit is at the very core of this proposal.
Ihmisestä peräisin olevien elinten ja kudosten siirtoa koskevan yleissopimuksen lisäpöytäkirjassa määrätään, että tämä ei kuitenkaan saisi estää esimerkiksi tulonmenetystä ja matkakuluja vastaavien korvausten tarjoamista vapaaehtoisille luovuttajille.
However, as already laid out in the Additional Protocol to the Convention on the transplantation of Organs and Tissues of Human Origin, this should not prevent voluntary donors from being offered reasonable compensation, such as loss of earnings and travel costs.
Säännös, joka tekisi elävät luovuttajat rikosoikeudellisesti vastuullisiksi elintensä myymisestä tai myytäväksi tarjoamisesta, olisi poistettava.
The provision which would make living donors criminally responsible for selling, or offering to sell their organs should be removed.
Ei ole asianmukaista kriminalisoida luovuttajia, jotka useimmiten jonkin rikollisjärjestön suostuttelemana tai pakottamana ovat suostuneet elintensä myyntiin äärimmäisestä köyhyydestä vapautumisen toivossa.
It does not seem appropriate to criminalise a donor who, in the vast majority of cases, will have been persuaded or coerced by criminal networks in the hope of escaping from extreme poverty.
Kattavan lähestymistavan tarve
The need for a comprehensive approach
Ihmisen elinten laittoman kaupan torjumiseksi on välttämätöntä ottaa huomioon sekä rikosoikeudelliset näkökohdat että tämäntyyppisten rikosten taustalla olevat syyt, kuten elinsiirtoihin käytettävissä olevien elinten valtava puute.
In seeking to address illegal trafficking in human organs, it is necessary to tackle not only the criminal aspects, but also the causes of this criminality, i.e. the severe shortage of organs available for transplant.
Esittelijä pyytää siksi komissiota arvioimaan mahdollisuutta antaa kattava EU-direktiivi elinsiirtoihin tarvittavien elinten laillisesta käytöstä.
This report therefore calls on the European Commission to evaluate the feasibility of a comprehensive EU Directive regulating the legal use of organs for transplant.
Direktiiviin olisi sisällyttävä
This should include:
a) Sellaisen laillisesti saatavia elimiä koskevan tietokannan perustaminen, jonka avulla sairaanhoitohenkilöstö koko EU:ssa voisi tarkistaa elinten alkuperän nopeasti ja luotettavasti.
a) the creation of a database of legally available organs, which would enable medical staff across the EU to check the origin of organs both quickly and accurately.
Ilman tätä keinoa saattaa olla mahdotonta todistaa, että laittomiin elinsiirtoihin osallistumisesta syytetty sairaanhoitohenkilöstö olisi tiennyt elimen laittomasta alkuperästä.
Without this facility, it may be difficult to prove that medical staff found to have participated in illegal transplants were aware that the organ was not supplied legally.
b) Elinsiirtoa tarvitsevia potilaita koskevan EU:n laajuisen tietokannan perustaminen, mikä mahdollistaisi pian saatavien elinten nopean kohdentamisen sopiville vastaanottajille.
b) the creation of an EU-wide database of patients in need of an organ transplant.
Tietokantaa voitaisiin myös käyttää puolueettomiin kriteereihin perustuvaan potilaiden priorisointiin.
This would enable newly available organs to be rapidly matched with potential recipients.
Esittelijä kehottaa jäsenvaltioita ja komissiota tehostamaan tiedottamista näistä asioista.
It could also be used to prioritise patients according to objective criteria.
Puute laillisesti saatavista elimistä johtuu paljolti kansalaisille suunnatun tiedotuksen vähäisyydestä ja asianomaisen tiedon puutteesta.
Likewise, the report urges Member States and the Commission to do more in the way of information campaigns, The shortage of legally available organs is due in no small part to the lack of public information and understanding on the issue.
Vaikka mielipidetiedustelut osoittavat, että valtaosa kansalaisista haluaisi luovuttaa elimensä kuoleman jälkeen, vain pieni osa heistä on antanut tähän suostumuksensa luovutuskortin tai julkisen rekisteriin ilmoittautumisen kautta.
Surveys regularly show that while the vast majority of citizens say they would be willing to donate their organs after death, only a small minority have formally expressed their consent via a donor card or public register.
Ehdotus neuvoston päätökseksi Helleenien tasavallan aloitteesta neuvoston puitepäätöksen tekemiseksi ihmisen elinten ja kudosten laittoman kaupan ehkäisystä ja torjunnasta
on the initiative by the Hellenic Republic with a view to adopting a Council Framework Decision concerning the prevention and control of trafficking in human organs and tissues
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 22. toukokuuta 2003 valmistelijaksi Peter Liesen.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Peter Liese draftsman at its meeting of 22 May 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 16. kesäkuuta ja 9. heinäkuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meetings of 16 June and 9 July 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Mauro Nobilia (puheenjohtajana), Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Peter Liese (valmistelija), Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, Chris Davies, Karl-Heinz Florenz, Laura González Álvarez, Jutta D. Haug (Bernd Langen puolesta), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt ja Peder Wachtmeister.
The following were present for the vote: Mauro Nobilia (acting chairman); Alexander de Roo, vice-chairman; Peter Liese, draftsman; Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, Chris Davies, Karl-Heinz Florenz, Laura González Álvarez, Jutta D. Haug (for Bernd Lange), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt and Peder Wachtmeister.
LYHYET PERUSTELUT I. Kreikan ehdotuksen tausta
SHORT JUSTIFICATION I. Background of the Greek proposal
Ihmisten elinten ja kudosten laiton kauppa on lisääntynyt viime vuosina.
In recent years, reports about illegal trafficking in human organs and tissues have increased.
Tilanne on erityisen huolestuttava tulevissa jäsenvaltioissa, ja Unkaria ja Tšekin tasavaltaa pidetään elinkaupan keskuksina.
Hungary and the Czech Republic are said to be epicentres of the trade in organs.
Kolmannen maailman maissa tilanne on vielä tätäkin huonompi.
Even more dramatic is the situation in third-world countries.
Esimerkiksi Brasiliassa ja Guatemalassa tapahtuvat lapsenryöstöt viittaavat vahvasti elinkauppaan.
There are serious indications that, for example, in Brazil and Guatemala children are being abducted with the aim of obtaining organs.
Helleenien tasavalta esitti 28. maaliskuuta 2003 aloitteen neuvoston puitepäätöksen tekemiseksi ihmisen elinten ja kudosten laittoman kaupan ehkäisystä ja torjunnasta.
On 28 March 2003, the Hellenic Republic presented a proposal for a Council Framework Decision concerning the prevention and control of trafficking in human organs and tissues.
Helleenien tasavallan aloite perustuu Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 29 artiklaan, 31 artiklan e alakohtaan ja 34 artiklan 2 kohdan b alakohtaan, mikä merkitsee sitä, että se kuuluu kolmannen pilarin alaan (oikeus- ja sisäasiat).
The Hellenic Republic based its initiative on Articles 29, 31(e) and 34(2)(b) of the Treaty on European Union, which means it falls within the third pillar (Justice and Home Affairs).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta antaa asiasta lausunnon, koska se voi olla vakava uhka kansanterveydelle.
The committee on the Environment, Health and Consumer Policy has delivered this opinion because the issue gives rise to serious risks to public health.
Euroopan parlamentilla on ainoastaan oikeus tulla kuulluksi.
The European Parliament has the right to be consulted only.
Euroopan unionista tehdyssä sopimuksessa (29 artiklassa) vahvistetaan tavoite antaa kansalaisille korkeatasoinen suoja vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvalla alueella.
The Treaty on European Union (Article 29) outlines the objective of providing EU citizens with a high level of safety within an area of freedom, security and justice.
Jäsenvaltiot ovat sopineet rikollisuuden ehkäisemisestä ja torjumisesta tarvittaessa rikosasioita koskevia säännöksiä lähentämällä.
Member States have agreed to prevent and combat crime through the approximation, where necessary, of rules on criminal matters.
Jäsenvaltiot ovat sitoutuneet toimenpiteiden toteuttamiseen asteittain järjestäytynyttä rikollisuutta koskevia rikostunnusmerkistöjä ja seuraamuksia koskevien vähimmäissääntöjen vahvistamiseksi (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 31 artiklan e alakohta).
They are committed to progressively adopting measures establishing minimum rules relating to the constituent elements of criminal acts and to penalties in the fields of organised crime (Article 31(e) TEU).
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 34 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisesti neuvoston on toteutettava toimenpiteitä Euroopan unionin tavoitteiden saavuttamiseksi.
According to Article 34(2)(b), the Council must take measures to help achieve EU objectives.
Tätä tarkoitusta varten neuvosto voi hyväksyä puitepäätöksiä jäsenvaltioiden lainsäädäntöjen lähentämiseksi – sillä edellytyksellä, että se hyväksyy yksimielisesti jäsenvaltion (tässä tapauksessa Kreikan) tai komission esittämän aloitteen.
To that end, provided the Council agrees unanimously on the initiative of any Member State (in this case, Greece), or that of the Commission, it can adopt framework decisions to approximate laws in Member States.
Puitepäätökset velvoittavat jäsenvaltioita saavutettavaan tulokseen nähden, mutta ne jättävät jonkin verran joustovaraa sen suhteen, mitä toimia kukin jäsenvaltio toteuttaa tämän tuloksen saavuttamiseksi.
These kinds of decisions are binding as to the result to be achieved, but leave Member States some flexibility in how they go about effecting such results.
II. Euroopan parlamentin yhteispäätösoikeuteen liittyvä ongelma
A problem concerning the codecision rights of the European Parliament
Osaa Helleenien tasavallan aloitteeseen sisältyvistä kysymyksistä on käsitelty parlamentin esittämissä tarkistuksissa kudosten ja solujen laatua ja turvallisuutta koskevaan direktiiviehdotukseen.
Parts of the questions dealt with by the initiative of the Hellenic Republic are covered by the Parliament's amendments to the proposal for a directive on quality and safety of tissues and cells.