natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jäsenvaltioiden on annettava komissiolle kertomus tämän direktiivin soveltamisesta saadusta kokemuksesta viimeistään [päivämäärä viisi vuotta seuraavassa artiklassa mainitun päivämäärän jälkeen].
Member States shall report to the Commission on the experience gained in the application of this Directive by [date (five years after the date referred to in Article 22(1))] at the latest.
Komissio antaa tämän perusteella kertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ja tekee tarpeelliseksi katsomansa ehdotukset.
On that basis the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council together with any proposal which it may consider appropriate.
Komissio tekee tämän perusteella ehdotuksia uudeksi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi, joka perustuu perustamissopimuksen 95 artiklaan ja käsittää seuraavat tekijät:
On that basis, the Commission shall submit proposals for a further Directive to the European Parliament and the Council, based on Article 95 of the Treaty and including
a) määritelmiä koskeva selkeä Euroopan laajuinen normi;
(a) a clear European standard for definitions;
b) puhdistusta koskevat normit ja laskentatavat;
(b) clean-up standards and calculation procedures;
c) ympäristöriskien arviointi- ja hallintajärjestelmä (ERAM) tai jokin muu samankaltainen ympäristövahinkoja estävä järjestelmä, kuten EMAS tai ISO;
(c) an 'Environmental Risk Assessment Management' System (ERAM) or other similar systems like e.g. EMAS or ISO for the prevention of environmental damage;
Tähän liittyen komissio myös
In this regard, the Commission shall also
Jos konsolidoitu tarkistus 20 artiklaan hyväksytään, kaikki tähän artiklaan esitetyt tarkistukset raukeavat.
If consolidated amendment to article 20 is adopted, all amendments to this article fall.
Kattaa ympäristöasioiden valiokunnan tarkistuksen 72.
Integrates 72 ENVI.
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 30 päivänä heinäkuuta 2005 .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 June 2005 at the latest .
Käsiteltävä direktiivi luo kaikille jäsenvaltioille ja etenkin toimijoille täysin uuden vahinkoluokan.
This directive creates an entirely new category of damage for all Member States and in particular for operators.
Jotta voitaisiin varmistaa täysi toimeenpano sekä teollisuuden riittävä mukautuminen uuteen oikeudelliseen tilanteeseen, toimeenpanoa varten on varattava kolme vuotta.
In order to permit it to be properly transposed, and to adjust the economy adequately to the new legal situation, a 3-year transposition period is required.
Tarkistus 59 23 artikla
Amendment 59 Article 23
Tämä direktiivi on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.
This Directive is addressed to the Member States.
Tämä direktiivi on osoitettu kaikille jäsenvaltioille sekä Euroopan komissiolle .
This Directive is addressed to the Member States and the Commission .
Koska komissiota kehotetaan perustamaan yhdessä jäsenvaltioiden kanssa Euroopan laajuinen rahasto sellaisten vahinkojen korvaamiseksi, jotka jäisivät muuten korvauksen ulkopuolelle, direktiivi osoitetaan myös komissiolle.
Since the Commission is called upon to establish with the Member States a European fund for remedying non-covered damage, this directive is also addressed to the Commission.
Tarkistus 60 Liite I, 7 luetelmakohdan 2 kohta
Amendment 60 Annex I, 7th indent, second paragraph
Näihin toimiin kuuluvat muun muassa kaatopaikkatoiminta kaatopaikoista 26 päivänä huhtikuuta 1999 annetun neuvoston direktiivin 1999/31/EY sekä polttolaitosten toiminta jätteenpoltosta 4 päivänä joulukuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/76/EY mukaisesti.
Those operations include, inter alia , the operation of landfill sites under Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste and the operation of incineration plants under Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste
Näihin toimiin kuuluvat muun muassa kaatopaikkatoiminta kaatopaikoista 26 päivänä huhtikuuta 1999 annetun neuvoston direktiivin 1999/31/EY sekä poltto- ja rinnakkaispolttolaitosten toiminta jätteenpoltosta 4 päivänä joulukuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/76/EY mukaisesti.
Those operations include, inter alia , the operation of landfill sites under Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste and the operation of incineration and co-incineration plants under Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste
Nämä molemmat toimintamuodot on sisällytettävä ns. jätteenpolttoa koskevaan direktiiviin, koska ne liittyvät jätteiden lämpökäsittelyyn.
The scope of the directive should include both incineration and co-incineration.
Lämpökäsittelyä käytetään jätteiden hävittämiseen (polttamiseen) sekä energian tuottamiseen tai aineellisten tuotteiden valmistamiseen (rinnakkaispoltto).
The two types of activity are actually covered by the Directive on waste incineration, in that they involve the thermal treatment of waste for the purposes either of elimination (incineration), energy production or production of material products (co-incineration).
Jätteenpoltto ja rinnakkaispoltto muodostavat samanlaisen ympäristöuhan, josta on säädettävä samanlaisilla säännöksillä toimijoista riippumatta.
They involve environmental risks of the same kind, which should be governed by the same rules, whoever the operators are.
Tarkistus 61 Liite I, 13 luetelmakohta
Amendment 61 Annex I, 13th indent
– Muuntogeenisten mikro-organismien suljettu käyttö, mukaan lukien kuljetus sellaisina kuin se määritellään geneettisesti muunnettujen mikro-organismien käytöstä suljetuissa oloissa 23 päivänä huhtikuuta 1990 annetussa neuvoston direktiivissä 90/219/ETY ja sikäli kun se kuuluu mainitun direktiivin soveltamisalaan.
Any contained use, including transport, of genetically modified micro-organisms as defined and within the scope of Council Directive 90/219/EEC of 23 April 1990 on the contained use of genetically modified micro-organisms .
– Muuntogeenisten mikro-organismien suljettu käyttö , jolla saattaa olla haitallisia vaikutuksia ympäristöön , mukaan lukien kuljetus sellaisina kuin se määritellään geneettisesti muunnettujen mikro-organismien käytöstä suljetuissa oloissa 23 päivänä huhtikuuta 1990 annetussa neuvoston direktiivissä 90/219/ETY ja sikäli kun se kuuluu mainitun direktiivin soveltamisalaan.
Any contained use, including transport, of genetically modified micro-organisms which may have adverse effects on the environment, as defined and within the scope of Council Directive 90/219/EEC of 23 April 1990 on the contained use of genetically modified micro-organisms .
Vain tämä selvennys, jossa sovelletaan direktiivin 2001/18/EY sanamuotoa, takaa sen, että ehdotettu direktiivi vastaa nykyistä säännöstöä ja kattaa mahdollisesti vaaralliset muuntogeeniset organismit.
Only this clarification, which quotes the wording of Directive 2001/18/EC, will bring the proposed directive into line with the existing system of rules while also covering possibly dangerous GMOs.
Tarkistus 62 Liite I, 14 luetelmakohta
Amendment 62 Annex I, 14th indent
– Muuntogeenisten organismien tarkoituksellinen levittäminen ympäristöön tai kuljetus sellaisina ne määritellään geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön ja neuvoston direktiivin 90/220/ETY kumoamisesta 12 päivänä maaliskuuta 2001 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2001/18/EY ja sikäli kun ne kuuluvat mainitun direktiivin soveltamisalaan.
Any deliberate release into the environment or transport of genetically modified organisms as defined and within the scope of Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC.
– Muuntogeenisten organismien , joilla voi olla haitallisia vaikutuksia ympäristöön, tarkoituksellinen levittäminen ympäristöön tai kuljetus sellaisina ne määritellään geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön ja neuvoston direktiivin 90/220/ETY kumoamisesta 12 päivänä maaliskuuta 2001 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2001/18/EY ja sikäli kun ne kuuluvat mainitun direktiivin soveltamisalaan.
Any deliberate release into the environment or transport of genetically modified organisms which may have adverse effects on the environment, as defined and within the scope of Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC.
Tässä liitteessä esitetään suuntaviivat , jotka toimivaltaisen viranomaisen on otettava huomioon sen toteuttaessa ympäristövahinkojen korjaamiseen liittyvää arviointivelvollisuuttaan .
This Annex sets out the guidelines which should be taken into account by the competent authority in the light of the discretion it must be able to exercise in respect of the remedying of environmental damage.
Toimivaltaisille viranomaisille on jätettävä ympäristövahinkojen korjaamisen yhteydessä harkinnanvaraa, jotta ne voisivat reagoida asianmukaisella tavalla kulloiseenkin vahinkoon.
The competent authorities should be allowed discretion in the remedying of environmental damage, in order to react appropriately to the damage event in question.
Tarkistus 64 Liite II, 2.1. kohta
Amendment 64 Annex II, paragraph 2.1
Ympäristövahinkojen korjaaminen biologiselle monimuotoisuudelle aiheutuneiden vahinkojen ja vesien pilaantumisen osalta toteutetaan palauttamalla ympäristö kokonaisuutena perustilaan.
Remedying of environmental damage, in terms of biodiversity damage and water pollution, is achieved through the restoration of the environment as a whole to its baseline condition.
Jäljempänä olevan 3.2.3 kohdan mukaisesti tavoite saavutetaan periaatteessa palauttamalla vahingoittuneet luontotyypit, lajit sekä asiaan liittyvät luonnonvarat ja palvelut tai vedet perustilaan sekä korvaamalla mahdolliset väliaikaiset menetykset .
Subject to point 3.2.3 below, this
Direktiivillä pyritään ympäristövahinkojen korjaamiseen eli ensisijaisesti tilan palauttamiseen sellaiseksi, jollainen se olisi ilman vahinkoa aiheuttanutta tapahtumaa.
The aim of this directive is the remedying of environmental damage, that is first and foremost the restoration of the state of affairs which would have existed if the damaging event had not taken place.
Usein palauttaminen täysin samanlaiseen tilaan ei ole mahdollista, ja siksi on sovellettava vastaavaa tai samanarvoista tilaa.
In many cases, however, a complete restoration of the identical earlier situation will not be possible, therefore we should seek to achieve a similar or equivalent situation.
Korvaavilla korjaavilla toimilla ja luonnonvarojen väliaikaisten vahinkojen korvaamisella ei sitä vastoin tähdätä ympäristön palauttamiseen ennalleen, vaan menettelyyn liittyy sakkojärjestelmän tai rangaistuksenomaisesti maksettavan vahingonkorvauksen piirteitä, millä ei ole enää mitään tekemistä direktiivin tavoitteen kanssa.
The concept of compensatory remediation, or of compensation for the temporary loss of natural resources, does not seek to restore the environment but bears the hallmarks of a system of penalties or criminal damages, which no longer has anything to do with the objectives of the directive.
Näin luotaisiin etenkin rahalliseen arviointiin liittyviä vakavia ongelmia, jotka vaikeuttaisivat erittäin paljon uusien säännösten käytännön toteutettavuutta ja etenkin vakuutuskelpoisuutta.
In particular this raises serious problems of monetary valuation which make it much harder to apply the new provisions in practice and in particular raise serious problems of insurability.
Tarkistus 65 Liite II, 2.2. kohta
Amendment 65 Annex II, paragraph 2.2
Ympäristövahinkojen korjaaminen vesien pilaantumisen ja biologisen monimuotoisuuden vahingoittumisen osalta edellyttää myös, että poistetaan ihmisten terveydelle koitunut vakava haitta tai mahdollinen vakava haitta.
Remedying of environmental damage, in terms of water pollution and in terms of biodiversity damage, also implies that any serious harm or serious potential harm to human health be removed should such a harm be present.
Ympäristövahinkojen korjaaminen vesien pilaantumisen ja biologisen monimuotoisuuden vahingoittumisen osalta edellyttää myös, että poistetaan ihmisten terveydelle koitunut merkittävä haitta tai mahdollinen merkittävä haitta.
Remedying of environmental damage, in terms of water pollution and in terms of biodiversity damage, also implies that any significant harm or significant potential harm to human health be removed should such a harm be present.
Tarkistus 66 Liite II, 2.3. kohta
Amendment 66 Annex II, paragraph 2.3
Jos pilaantunut maaperä tai maapohja aiheuttaa vakavaa haittaa ihmisten terveydelle tai voisi aiheuttaa tällaisen riskin, on toteutettava tarpeelliset toimenpiteet sen varmistamiseksi, että kyseessä olevia saasteita valvotaan tai vähennetään tai ne eristetään tai poistetaan siten, että pilaantunut maaperä ei aiheuta ihmisten terveydelle vakavaa haittaa tai mahdollista vakavaa haittaa, joka olisi ristiriidassa kyseisen maa-alueen tämänhetkisen tai todennäköisen tulevan käytön kanssa.
Where polluted soil or subsoil gives rise to a serious harm to human health or could pose such a risk, the necessary measures shall be taken to ensure that the relevant contaminants are controlled, contained, diminished or removed so that the polluted soil does not pose any serious harm or serious potential harm to human health which would be incompatible with the current or plausible future use of the land concerned.
Todennäköinen tuleva käyttö arvioidaan vahingon tapahtumisen aikana voimassa olleiden maankäyttösääntöjen perusteella.
Plausible future use shall be ascertained on the basis of the land use regulations in force when the damage occurred.
Jos pilaantunut maaperä tai maapohja aiheuttaa merkittävää haittaa ihmisten terveydelle tai voisi aiheuttaa tällaisen riskin, on toteutettava tarpeelliset toimenpiteet sen varmistamiseksi, että kyseessä olevia saasteita valvotaan tai vähennetään tai ne eristetään tai poistetaan siten, että pilaantunut maaperä ei aiheuta ihmisten terveydelle merkittävää haittaa tai mahdollista merkittävää haittaa, joka olisi ristiriidassa kyseisen maa-alueen tämänhetkisen tai todennäköisen tulevan käytön kanssa.
Where polluted soil or subsoil gives rise to a significant harm to human health or could pose such a risk, the necessary measures shall be taken to ensure that the relevant contaminants are controlled, contained, diminished or removed so that the polluted soil does not pose any significant harm or significant potential harm to human health which would be incompatible with the current or plausible future use of the land concerned.
Tarkistus 67 Liite II, 2.4 kohta
Amendment 67 Annex II, paragraph 2.4
Tämän direktiivin tavoitteen saavuttaminen edellyttää myös, että vahinkoja korjataan niiden väliaikaisten menetysten korvaamiseksi, jotka vallitsevat vahinkojen tapahtumispäivästä siihen saakka, kun saavutetaan perustila.
4 Achieving the goal of this Directive also requires restoration to be undertaken to compensate for interim losses from the date of the damage until the baseline is restored.
Katso liitteen II kohtaan 2.1. esitetyn tarkistuksen perustelut.
See justification to amendment to Annex II, paragraph 2.1.
Tarkistus 68 Liite II, 3.1.3. kohta
Amendment 68 Annex II, paragraph 3.1.3
Kunkin vaihtoehdon osalta toimivaltainen viranomainen harkitsee korvaavia korjaavia toimia, joilla korvataan luonnonvarojen ja palvelujen väliaikaiset menetykset ennen palautumista.
3 For each option, the competent authority shall consider compensatory restorative actions to compensate for the interim loss of natural resources and services pending recovery.
Katso liitteen II kohtaan 2.1. esitetyn tarkistuksen perustelut.
See justification to Amendment to Annex II, paragraph 2.1.
Tarkistus 69 Liite II, 3.1.4. kohta
Amendment 69 Annex II, paragraph 3.1.4
Toimivaltaisen viranomaisen on varmistettava, että korvaavissa korjaavissa toimissa otetaan huomioon menetetty käyttöaika määritettäessä luonnonvarojen ja/tai palvelujen arvo.
4 The competent authority shall ensure that compensatory restoration takes account of the time dimension by discounting the value attributable to natural resources and/or services.
Tarkistus 70 Liite II, 3.1.5. kohta
Amendment 70 Annex II, paragraph 3.1.5
Sikäli kun se on mahdollista, toimivaltaisen viranomaisen on korvaavia korjaavia toimia arvioidessaan ensimmäiseksi harkittava toimia, joiden avulla voidaan saavuttaa samantyyppisiä ja -laatuisia sekä arvoltaan samanlaisia luonnonvaroja ja palveluja kuin vahingoittuneet.
To the extent practicable, when evaluating compensatory restorative actions, the competent authority shall first consider actions that provide natural resources and/or services of the same type and quality, and of comparable value as those damaged.
Tarkistus 71 Liite II, 3.1.6. kohta
Amendment 71 Annex II, paragraph 3.1.6
Määrittäessään niiden korjaavien toimien laajuutta, joilla saavutetaan samantyyppiset ja ‑laatuiset sekä arvoltaan samanlaiset luonnonvarat ja/tai palvelut, viranomaisten on harkittava luonnonvara- tai palvelukohtaisen lähestymistavan käyttämistä toimien laajuuden määrittämisessä.
When determining the scale of restorative actions that provide natural resources and/or services of the same type and quality, and of comparable value as those lost, the competent authority shall consider the use of a resource-to-resource or service-to-service scaling approach.
Tällöin toimivaltainen viranomainen määrittää sellaisen korjaavien toimien laajuuden, jolla saavutetaan menetettyjä määrällisesti vastaavat luonnonvarat ja/tai palvelut.
Under this approach, the competent authority determines the scale of restorative actions that will provide natural resources and/or services equal in quantity to those lost.
Tarkistus 72 Liite II, 3.1.7. kohta
Amendment 72 Annex II, paragraph 3.1.7
Jollei ole mahdollista käyttää luonnonvara- tai palvelukohtaista lähestymistapaa, korvaavat korjaavat toimet voidaan valita soveltamalla vahingoittuneeseen alueeseen rahallisen arvioinnin tekniikoita.
If it is not possible to use the first choice resource-to-resource or service-to-service scaling approaches, monetary valuation techniques towards the damaged site may be used to choose compensatory restoration actions.
Katso liitteen II kohtaan 2.1. esitetyn tarkistuksen perustelut.
See justification to Amendment to Annex II, paragraph 2.1
Tarkistus 73 Liite II, 3.1.8. kohta
Amendment 73 Annex II, paragraph 3.1.8
Jos toimivaltainen viranomainen katsoo, että menetettyjen luonnonvarojen ja/tai palvelujen arviointi on mahdollista, mutta korvaavien luonnonvarojen ja/tai palvelujen arviointia ei voida suorittaa kohtuullisessa ajassa tai kohtuullisin kustannuksin, toimivaltainen viranomainen voi arvioida menetettyjen luonnonvarojen ja/tai palvelujen rahallisen arvon ja valita niiden korjaavien toimien laajuuden, joiden kustannukset vastaavat menetettyä arvoa.
If, in the judgment of the competent authority, valuation of the lost resources and/or services is practicable, but valuation of the replacement natural resources and/or services cannot be performed within a reasonable time-frame or at a reasonable cost, the competent authority may estimate the monetary value of the lost resources and/or services and select the scale of the restoration action that has a cost equivalent to the lost value.
Katso liitteen II kohtaan 3.1.3. esitetyn tarkistuksen (Angelika Niebler ja The Lord Inglewood) perustelut.
See justification to amendment to Annex II, paragraph 3.1.3. by Mrs Niebler and Lord Inglewood
Tarkistus 74 Liite II, 3.2.3. kohta
Amendment 74 Annex II, paragraph 3.2.3
Kun arvioidaan erilaisia korjaavien toimien vaihtoehtoja, toimivaltaisella viranomaisella on oikeus valita ensisijaiset korjaavat toimet, joilla ei täysin palauteta vahingoittunutta biologista monimuotoisuutta, vesiä tai maaperää perustilaan.
When assessing the different identified restoration options, the competent authority is entitled to choose primary restoration actions that do not fully restore the damaged bio-diversity, water or soil to baseline .
Toimivaltaisella viranomaisella on oikeus tehdä tämä päätös ainoastaan, jos toimivaltainen viranomainen korvaa alkuperäisellä alueella sen päätöksen vuoksi menetetyt palvelut, luonnonvarat tai arvon lisäämällä korvaavia toimia, joilla saadaan aikaiseksi samanlainen palvelujen, luonnonvarojen tai arvon taso.
The competent authority is entitled to take this decision only if it compensates for the services, resources or value foregone at the primary site as a result of its decision by increasing compensatory actions to provide a similar level of services, resources or value as were foregone.
Nämä korvaavat korjaavat lisätoimet määritetään tämän liitteen osassa 3.1. ja tässä osassa.
These additional compensatory actions shall be determined in accordance with the rules set out in section 3.1. and the present section of this Annex.
Kun arvioidaan erilaisia korjaavien toimien vaihtoehtoja, toimivaltaisella viranomaisella on oikeus valita ensisijaiset korjaavat toimet, joilla ei täysin palauteta vahingoittunutta biologista monimuotoisuutta, vesiä tai maaperää perustilaan , jos täydellinen korjaaminen aiheuttaisi suhteettoman suuret kustannukset .
When assessing the different identified restoration options, the competent authority is entitled to choose primary restoration actions that do not fully restore the damaged bio-diversity, water or soil to baseline , where full remediation would incur disproportionately high costs.
Katso liitteen II kohtaan 2.1. esitetyn tarkistuksen perustelut.
See justification to Amendment to annex II, paragraph 2.1.
Tarkistus 75 Liite II, 3.2.4. kohta
Amendment 75 Annex II, point 3.2.4
Toimivaltaisen viranomaisen on pyydettävä toimijaa tekemään yhteistyötä tässä liitteessä määritettyjen menettelyjen toteuttamisessa, jotta kyseiset menettelyt voidaan toteuttaa asianmukaisesti ja tehokkaasti.
The competent authority shall invite the operator to co-operate in the implementation of the procedures set out in this Annex so that those procedures can be properly and effectively carried out.
Toimija voi osallistua muun muassa toimittamalla tarvittavia tietoja.
The operator’s participation may take the form, inter alia, of supplying appropriate information and data.
Jos toimija ei ehdota ja/tai pane täytäntöön korjausvaihtoehtoa, toimija voi osallistua muun muassa toimittamalla tarvittavia tietoja.
If the operator does not propose and/or carry out the restoration option, the operator’s participation may take the form, inter alia, of supplying appropriate information and data.
Näin tarjottaisiin enemmän vaihtoehtoja ja valinnanvaraa korjaustoimenpiteitä koskevassa asiassa.
Offers greater options for restoration or choice of restorative options.
Tarkistus 76 Liite III, 1 kohdan 6 alakohta
Amendment 76 Annexe III, paragraph (6)
(6) Tieto siitä, ovatko korvausvelvolliset tai oikeutetut yksiköt turvautuneet oikeudellisiin uudelleentarkastusmenettelyihin .
(6) Whether there has been resort to judicial review proceedings either by liable parties or qualified entities.
(Kantajan henkilöllisyys ja menettelyn tulos on ilmoitettava.)
(The identity of the claimants and the outcome of proceedings shall be specified).
(6) Tieto siitä, ovatko korvausvelvolliset tai oikeutetut yksiköt turvautuneet oikeudellisiin uudelleentarkastus- tai muutoksenhakumenettelyihin .
(6) Whether there has been resort to judicial review or appeal proceedings either by liable parties or qualified entities.
Ks. 15 artiklaan esitetyn tarkistuksen perustelu.
See Justification to amendment to Article 15.
26.maaliskuuta 2003 TEOLLISUUS-, ULKOMAANKAUPPA-, TUTKIMUS- JA ENERGIAVALIOKUNNAN LAUSUNTO
26 March 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, EXTERNAL TRADE, RESEARCH AND ENERGY