natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SUULLINEN KYSYMYS H-0586/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0586/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Visa Internationalia koskeva EuroCommercen valitus
to the Commission Subject: EuroCommerce's complaint about Visa International
EuroCommerce on jättänyt komissiolle valituksen, joka koskee Visa Internationalin maksukorttien myöntämistä koskevia sääntöjä ja sopimuksia.
EuroCommerce has lodged a complaint with the Commission concerning the agreements or rules governing acceptance of Visa International payment cards.
EuroCommercen mielestä nämä säännöt rajoittavat kilpailua, koska elinkeinonharjoittajien on muun muassa maksettava Visa Internationalin palvelupaketista.
EuroCommerce considers that those rules restrict competition because, inter alia, traders are required to pay for a package of services from Visa International.
Tanskan markkinoilla pankkikorteista, toisin kuin kansainvälisistä luottokorteista, ei tähän mennessä ole peritty korkeita käyttömaksuja.
To date, the Danish market has been kept free of high fees for debit cards as distinct from international credit cards.
Mikäli nämä säännöt ja periaatteet hyväksytään, ne saattavat vaikuttaa myös Tanskan markkinoihin.
There is cause for concern here, if the rules and principles are accepted, as there is likely to be an impact on the Danish market.
Onko komissio tehnyt päätöksen tästä asiasta ja jos on, minkälaisen?
Has the Commission taken a decision in this case and, if so, with what outcome?
Jos komissio on päättänyt hyväksyä Visa Internationalin maksusäännöt, onko se asettanut ehtoja, joilla estetään kilpailun vääristyminen ja näiden maksujen tulo Tanskan markkinoille.
If the Commission has opted to accept Visa International's rules on payment, have conditions been laid down to prevent distortions of competition and ensure that the Danish market is kept free of such fees?
SUULLINEN KYSYMYS H-0587/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0587/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Kaliningrad
to the Council Subject: Kaliningrad question
Missä vaiheessa ovat EU:n, Venäjän ja entisen Itä-Preussin alueen valtioiden väliset neuvottelut Kaliningradin oblastin tulevasta asemasta ja asiaan liittyvistä käytännön järjestelyistä?
What is the current state of negotiations between the EU, Russia and the countries bordering northern East Prussia on the question of the future status and practical arrangements for the Kaliningrad oblast?
SUULLINEN KYSYMYS H-0588/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0588/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Viisumivapaus Makedonialle
to the Commission Subject: Visa exemption for Macedonia
SUULLINEN KYSYMYS H-0589/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0589/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Romanien osallistuminen EU-hankkeiden suunnitteluun
to the Commission Subject: Roman involvement in the planning of EU projects
Tämän väitetään johtaneen virheellisesti suunnattuihin hankkeisiin, jolloin köyhyyden ja työttömyyden kaltaisten perusongelmien ratkaisemiseen on suunnattu riittämättömästi tukea.
This has allegedly resulted in projects not being properly focused, with far too little support being given for fundamental problems such as poverty and unemployment.
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta romanit ja heidän järjestönsä voisivat osallistua EU-hankkeiden suunnitteluun ja sitä kautta niiden parantamiseen?
What action does the Commission intend to take to ensure that the Roma and their organisations are fully involved in the planning of EU projects and that, on that basis, they produce better results?
SUULLINEN KYSYMYS H-0590/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0590/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Länsi-Papua
to the Commission Subject: West Papua
SUULLINEN KYSYMYS H-0591/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0591/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Slovakian kommunistisen puolueen poliittisen toiminnan estäminen
to the Council Subject: Obstruction of the freedom of political activity of the Communist Party of Slovakia
Aikooko neuvosto ottaa asian esille Slovakian viranomaisten kanssa ja tuomita tällaisen kehityksen, joka on hyvin selkeästi vastoin mielipidevapautta ja poliittisten puolueiden toiminnan vapautta ja joka aiheuttaa ongelmia yhteisön säännöstön suhteen?
Will the Council approach the Slovakian authorities to condemn these developments, which stand in clear contradiction to the principles of the freedom to express ideas and the freedom of action of political parties, and which also raise problems in relation to the acquis communautaire?
SUULLINEN KYSYMYS H-0592/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0592/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Kreikassa kuolemaan johtaneet onnettomuudet työpaikoilla, erityisesti olympiakylän rakennustyömaalla moninkertaistuneet
to the Commission Subject: Increase in the number of fatal industrial accidents in Greece, in particular in the construction of the Olympic village
Tämän sietämättömän tilanteen huipentumana rakennustyömaalla kuoli äskettäin jo neljäs työntekijä ja satoja henkilöitä on loukkaantunut.
This inadmissible situation has now culminated in the death of a fourth worker, in addition to the hundreds of workers who have suffered injuries.
Vastaava tilanne vallitsee myös monilla muilla työpaikoilla.
The situation is similar in many other workplaces.
Työtarkastusviraston raportin mukaan kuolemaan johtaneet onnettomuudet Kreikassa lisääntyivät 50 prosentilla vuonna 2001 vuoteen 2000 verrattuna siten, että 1,5 työpäivää kohden rekisteröitiin 1 kuollut työntekijä, ja 46 prosenttia kuolemaan johtaneista onnettomuuksista sattui rakennustyömailla.
According to the report by the labour inspectorate, fatal accidents at work in Greece increased by 50% in 2001 by comparison with 2000, which means that one death is recorded for every one and a half working days, with 46% of fatal industrial accidents occurring on building sites.
Mihin konkreettisiin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että terveyttä ja turvallisuutta koskevaa yhteisön lainsäädäntöä parannettaisiin, että työnantajat panisivat nämä määräykset täytäntöön, että asiasta vastaavat viranomaiset valvoisivat täytäntöönpanoa tiukasti käytännössä ja että määräyksiä rikkovia rangaistaisiin työnantajien vastuuttomuuden ja tällaisen työntekijöihin kohdistuvan pitkäaikaisen rikollisen toiminnan lopettamiseksi?
What concrete steps will the Commission take to improve the situation, and at the same time to ensure that employers apply Community health and safety rules, that strict and thorough checks are carried out by the competent authorities and that offenders are punished, so as finally to put an end to the irresponsible conduct of employers and this crime against workers?
SUULLINEN KYSYMYS H-0593/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0593/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Köyhdytetyn uraanin käytön kuolettava vaikutus jatkuu
to the Council Subject: The deadly effects of the use of depleted uranium continue
Italiassa rekisteröity kuolemantapaus, jonka aiheuttajana pidetään NATOn sotilaallisessa interventiossa Balkanilla käyttämiä köyhdytetyllä uraanilla varustettuja ammuksia.
This is the seventeenth fatal case in Italy, ascribed to the use of depleted uranium during the NATO military intervention in the Balkans.
Siitä huolimatta, että NATO ja EU vakuuttelevat päinvastaista, että koko ongelmaa yritetään vähätellä ja että asiasta mahdollisesti vastuussa olevia ei haluta rangaista, tämä uusi tapaus lisää huolestuneisuutta köyhdytetyn uraanin kuolettavasta vaikutuksesta sellaisiin, jotka joutuvat sen kanssa kosketuksiin ilman tarvittavia suojatoimenpiteitä, kuten siviiliväestö ja pahaa aavistamaton sotilashenkilöstö, jolle ei ole tiedotettu asiasta.
Despite the assertions to the contrary by NATO and the EU, and the attempts to minimise the issue and to ensure that those who may be responsible remain unpunished, this new case heightens concerns about the deadly effects of the use of depleted uranium on those who come into contact with it without taking the necessary safety measures, such as the civilian population and unsuspecting and uninformed soldiers.
Aikooko neuvosto toteuttaa tarvittavat aloitteet, jotta tätä asiaa selvitetään kansainvälisellä tasolla, jotta köyhdytetyn uraanin käyttö kielletään aseissa ja vahingollisten radioaktiivisten aineiden ja muiden joukkotuhon mahdollistavien aineiden käyttö kielletään aseiden valmistuksessa ja jotta edistetään vähittäistä, vastavuoroista ja monenvälistä ydinaseiden riisuntaa?
Does the Council intend to take the initiatives needed at international level to clarify this issue further, to ban the use of depleted uranium weapons and the use of harmful radioactive substances or other elements capable of causing mass destruction in the manufacture of weapons, and to contribute to the promotion of gradual, reciprocal and multilateral nuclear disarmament?
SUULLINEN KYSYMYS H-0594/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0594/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Piensijoittajien tappioksi koituvat suuryritysten kirjanpitopetokset
to the Commission Subject: Accounting fraud by large undertakings at the expense of small investors
Jatkuvasti ilmenee uusia tapauksia, joissa suuret yhdysvaltalaiset ja eurooppalaiset monopoliyritykset ja rahoituslaitokset ovat pettäneet markkinoita ja osakkeenomistajia osoittamalla fiktiivisiä voittoja.
The numbers of cases of large monopolies and securities groups in the USA and Europe which have defrauded the market and their shareholders by presenting fictitious profits are on the increase.
Asiassa on ollut mukana myös muita yrityksiä, jotka valvonnan sijasta ovat pimittäneet tietoja ja toimineet neuvonantajina näissä vilpillisissä menettelyissä.
Other firms which, instead of auditing, concealed information and actually provided advice on concealment methods are parties to this process.
Ratkaiseva vastuu on kuitenkin pääomamarkkinoiden vastuullisilla valvontamekanismeilla, jotka ovat mahdollistaneet kyseisten yritysten rikastumisen laittomin ja pienosakkaita ja säästäjiä vahingoittavin toimin eivätkä ole ajoissa puuttuneet asioihin.
A significant share of the responsibility, however, belongs to those in charge of supervising and controlling the capital markets who permitted or did not take timely action against illegal enrichment activities by these undertakings, at the expense of small shareholders and savers.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä säästäjien, pienosakkaiden ja vakuutusrahastovarojen suojelemiseksi keinottelulta ja laittomuuksilta, vilpillisiin keinoihin syyllistyneiden rankaisemiseksi ja korvausten maksamiseksi säästönsä kertaheitolla menettäneille säästäjille?
What steps does the Commission intend to take to protect savers, small shareholders and insurance assets and funds from profiteering and illegal activity by businesses, to punish those responsible for using these methods and to compensate those affected by these practices who have seen their savings disappear overnight?
SUULLINEN KYSYMYS H-0595/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0595/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Viiden Kuuban kansalaisen epäoikeudenmukainen tuomio
to the Council Subject: Unjust conviction of five Cuban citizens
Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuin tuomitsi viisi Kuuban kansalaista elinkautiseen vankeuteen, vaikka he eivät ole syyllistyneet mihinkään rikokseen Yhdysvaltoja vastaan.
A US federal court has sentenced five Cuban citizens to life imprisonment, despite the fact that they have not committed any crime against the USA; it should instead have passed sentence on the criminal anti-Cuban gangs which have carried out or planned to carry out acts of sabotage against Havana.
Tuomioistuimen olisi sen sijaan pitänyt tuomita Kuubaa vastustavat rikollisryhmät, jotka ovat toteuttaneet tai suunnitelleet sabotaasi-iskuja Kuuban hallitusta vastaan ja joista kyseiset viisi henkilöä tekivät tutkimusta ja keräsivät tietoja.
The five in question were investigating and gathering information about these gangs.
Aikooko neuvosto vastuksena kymmenien laajapohjaisten järjestöjen protesteihin ilmaista paheksuntansa Yhdysvaltojen viranomaisille tästä tuomiosta ja toteuttaa tarpeellisia toimenpiteitä viiden kuubalaisen epäoikeudenmukaisen vainon lopettamiseksi?
Does the Council intend, in response to the protests of dozens of mass organisations, to express its displeasure to the US authorities at this decision and take whatever initiatives are necessary to put an end to the unjust persecution of the five Cubans?
SUULLINEN KYSYMYS H-0596/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0596/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Työttömien merimiesten ja satamatyöläisten mobilisointi
to the Commission Subject: Mobilisation of striking seamen
Kreikan hallitus on osana yleistä työväestön vastaista politiikkaansa päättänyt tiukentaa omavaltaisia sortotoimiaan ja ottanut käyttöön perustuslain vastaisen siviiliväestön mobilisoinnin.
As part of its general anti-labour policy the Greek Government is intensifying its high-handed and repressive measures and has introduced the anti-constitutional measure of 'civil mobilisation'.
Merimiesten ja satamatyöläisten lakkoillessa 29. toukokuuta 2002 hallitus käytti satamapoliisia ja erikoiskoulutettuja poliisivoimia lakkolaisia vastaan, mikä johti verilöylyyn.
At the seamen's strike of 29 May the Government deployed the Port Police and special riot forces against strikers, which resulted in bloodshed.
Lisäksi kun merimiehet vaativat kunnioittamaan heidän vakuutus-, työ- ja palkkaoikeuksiaan ja ryhtymään toimiin ihmishenkien suojelemiseksi merellä, Kreikan hallitus - laivanvarustajien etuja ajaen ja murtaakseen merimiesten ja satamatyöntekijöiden 22. kesäkuuta aloittaman lakon - sovelsi asevoimia koskevaa oikeutta ja pyrki tekemään käytännössä tyhjäksi lakko-oikeuden ja perustavat demokraattiset oikeudet.
When the seamen demanded that their insurance, labour and wage rights be satisfied and that measures be taken to protect human life at sea, the Greek Government, acting on behalf of shipowners and in order to break the seamen's strike, introduced the 'military law' on 22 June in an attempt to abolish the right to strike in practice and, more generally, basic democratic rights.
Mitä mieltä komissio on tällaisista epädemokraattisista ja fasistisista toimista lakkojen tukahduttamiseksi, ja mihin toimiin se aikoo ryhtyä vastatakseen työntekijöiden pyyntöön mobilisoinnin välittömästä lopettamisesta?
What view does the Commission take of such anti-democratic and fascist measures to repress strikes and what measures does it intend to take to ensure that the demand of the entire workforce for an immediate end to mobilisation is met?
SUULLINEN KYSYMYS H-0597/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0597/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Direktiivi 67/548/ETY - Sinkin luokitus ja merkinnät
to the Commission Subject: Directive 67/548/EEC - Classification and labelling of zinc
Voiko komissio selittää, minkä vuoksi se luokituksesta vastaavan jäsenvaltioiden ryhmän puheenjohtajana salli ryhmän ehdottaa R53-luokitusta (voi aiheuttaa pitkäaikaisia haittavaikutuksia vesiympäristössä) muille sinkin kokoluokille kuin pölymäiselle sinkille (Direktiivi 67/548/ETY ), vaikka ryhmä ei ottanut huomioon EU:n pyytämää tieteellistä aineistoa, jonka alan edustajat toimittavat komissiolle?
Can the Commission explain why, as Chair of the Member State group responsible for classification, it allowed the group to propose an R53 classification (may cause long-term adverse effects on the aquatic environment) for all non-dust sizes of zinc (Directive 67/548/EEC ), even though the group did not take into account the scientific evidence requested by the EU and provided by industry to the European Commission?
Minkä vuoksi ei ole mahdollista luokitella EU:n markkinoille tuotavia sinkin kaikkia kokoja annettujen tietojen perusteella, vaikka tieteellinen aineisto osoittaa tämän olevan perusteltua?
Why it is not possible to classify each of the sizes of zinc placed on the EU market on the basis of data provided that demonstrate that such classification is justified by the scientific evidence?
Voiko komissio toimittaa yksityiskohtaisen arvion taloudellisista vaikutuksista, joita ehdotettu luokitus aiheuttaisi sinkkiteollisuudelle ja kuluttajille, Feiran huippukokouksessa pk-yrityksille annettujen tarpeettomien hallinnollisten esteiden vähentämistä koskevien lupausten merkitystä silmällä pitäen?
Can the Commission provide a detailed economic impact assessment of the consequences of the proposed classification for the zinc industry and its downstream users, given the importance of the commitments given to SMEs at the Feira Summit to reduce unnecessary regulatory burdens?
EYVL P 196, 16.8.1967, s. 1.
OJ P 196, 16.8.1967, p.1
SUULLINEN KYSYMYS H-0598/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0598/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Teollisessa mittakaavassa tapahtuva kalastus kalajauhoteollisuuden tarpeisiin
to the Council Subject: Industrial fishing for fishmeal production
On yllättävää ja selittämätöntä, että itse komissio soveltaa ilman luotettavia tieteellisiä tietoja ennaltavarautumisen periaatetta ihmisen kulutettavaksi tarkoitettujen lajien saaliiden supistamiseksi, mutta ei tee päätöstä edellä mainitun teollisessa mittakaavassa tapahtuvan kalastuksen rajoittamiseksi, ja jopa perustelee sitä sillä, että tuotteita käytetään vesiviljelyrehun valmistamiseen.
It is both surprising and inexplicable that the Commission itself, without possessing conclusive scientific data, applies the precautionary principle in order to reduce catches of species destined for human consumption, but takes no decision on restricting the industrial fishing referred to above, and even justifies it in terms of the fact that the products are for producing feed for acquaculture.
Mikä on komission kanta tähän tärkeään asiaan?
What is the Council's position on this issue?
Kuinka suuri osuus kaikista tämän teollisen kalastuksen tuotteista käytetään vesiviljelyrehuun?
What is the proportion of industrial-fishing-derived products used for feed for acquaculture?
Kuinka suuri osuus käytetään aloilla, jotka eivät liity kalatalouteen?
And what proportion is assigned to economic sectors unconnected with fisheries?
SUULLINEN KYSYMYS H-0599/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0599/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
Huomattavalla osalla Euroopan unionin jäsenvaltioista on erityinen suhde ja kulttuurilliset siteet unionin ulkopuolisten maiden kanssa.
to the Commission Subject: Visa requirements for people entering the EU from countries which have a special relationship with the Member States of the Union
Tällainen suhde on esimerkiksi Portugalilla ja Espanjalla Latinalaisen Amerikan maiden kanssa.
A significant proportion of the EU Member States have a special relationship and cultural ties with countries outside the Union, for example Portugal and Spain with the Latin American countries.
Monilla ihmisillä on kaksoiskansalaisuus, jonka vuoksi tämä erityinen suhde on osa heidän olemustaan unioniin kuulumisen rinnalla.
Many people have dual nationality, which means that this relationship forms part of their character, alongside their belonging to the Union.
Miten tähän tilanteeseen suhtaudutaan, kun otetaan huomioon Sevillan Eurooppa-neuvoston päätös tarkistaa luettelo sellaisista maista, joiden kansalaisilta vaaditaan viisumia unionin jäsenvaltioihin pääsemiseksi?
How is this situation to be dealt with in view of the decision of the Council of Europe in Seville to revise the list of countries whose citizens will require a visa to enter the countries of the Union?
Miten Latinalaisen Amerikan maiden kansalaisia kohdellaan Espanjan ja Portugalin tapauksissa?
How will the citizens of Latin American countries be treated as far as Spain and Portugal are concerned?
SUULLINEN KYSYMYS H-0600/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0600/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Ihmisoikeusloukkaukset Iranissa
to the Council Subject: Human Rights abuses in Iran
Päätöslauselman hyväksyminen Iranin ihmisoikeustilanteen heikkenemisestä jäi yhden äänen päähän Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeuskomission 59. istunnossa huhtikuussa 2002.
The 59th session of the United Nations Commission on Human Rights in April 2002 failed, by a single vote, to approve a resolution on the deteriorating human rights situation in Iran.
Päätöslauselma on ainoa keino, joka takaisi sen, että Iranin hallitus sallisi YK:n erityisedustajan valvoa ihmisoikeustilannetta Iranissa.
Furthermore, any mechanism other than a resolution which guarantees the monitoring of human rights in Iran by a Special Representative will be overlooked and ignored by the Iranian Government.
Ehdotan, että neuvosto rohkaisisi jäsenvaltioiden hallituksia tukemaan samansisältöistä päätöslauselmaa YK:n yleiskokouksessa syyskuussa New Yorkissa.
Would the Council encourage the Member State governments to co-sponsor a similar resolution for the General Assembly of the UN in New York in September?
SUULLINEN KYSYMYS H-0601/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0601/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Menettely, avoimuus ja vastuullisuus
to the Commission Subject: Procedure, transparency and accountability
Voiko komissio osoittaa kunnioittavansa menettelyn, avoimuuden ja vastuullisuuden periaatteita vastaamalla kattavasti asianomaiseen kysymykseen?
Would the Commission show its respect for the principles of procedure, transparency and accountability by replying in full to the relevant question.
SUULLINEN KYSYMYS H-0602/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0602/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by