natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tarvittava vähimmäistalousarvio tämän perustavoitteen tyydyttämiseksi (perusterveydenhuolto, -koulutus, aidsin torjunta, jne.) pitäisi lukita tätä tarkoitusta varten ja vain osa jäljelle jääneistä resursseista pitäisi ottaa käyttöön ulkomaanvelan maksua varten.
The minimum amount of funding needed to meet this basic objective (basic education and health care, Aids prevention, debt etc.) should be 'ring-fenced' for that purpose and only some of the remaining resources should be regarded as being available for paying off the external debt.
Toisin sanoen velan kestävyysperusteet pitäisi määritellä suhteessa inhimilliseen kehitykseen eikä suhteessa makroekonomisen kestävyyden tekijöiden suhteen.
In other words the debt-sustainability criterion should be defined in relation to human development and not in relation to micro-economic sustainability criteria.
Yhteisön osallistuminen ja Euroopan parlamentin kanta
Community involvement and Parliament's position
Alusta alkaen EU on tukenut voimakkaasti HIPC-aloitetta ja täysin osallistunut siihen AKT-edunsaajamaita hyödyttävillä luotoillaan.
From the outset the EU has supported the HIPC initiative and played a full part in it by making funding available for the ACP beneficiary countries.
Aikanaan se sitoutui jatkamaan velan vähentämistä kaikissa AKT-maissa, jotka olisivat valmiita hyväksymään aloitteen 6. heinäkuuta 1998 tehdyn päätöksen mukaisesti (josta parlamentti oli antanut lausuntonsa päätöslauselmassa A4‑382/97 ).
By means of its decision of 6 July 1998 (on which Parliament expressed its views in its resolution A4-382/97 ) it undertook to secure a debt reduction for all the ACP countries which opted for the HIPC initiative.
Hyväksyttyään parannetun aloitteen vuonna 1999 ja siitä johtuvan vähennyksen hyväksyttävyyskriteerissä, takautuvan uusien kriteereiden soveltamisen, suuremman maiden lukumäärän ja päätöksen nopeuttamisen, aloitteen kustannukset ovat nousseet siten, että mahdolliset neuvoston edellä mainitun päätöksen mukaiset takaisinmaksut ovat riittämättömiä.
Following the adoption of the enhanced HIPC initiative in 1999 and the consequent easing of the eligibility criterion, the retrospective application of further criteria, the increase in the number of countries involved and the speeding up of the decision-making process, the cost of the initiative has risen, with the result that the repayments which are possible in accordance with the abovementioned Council decision are inadequate.
Tästä syystä lisävarojen myöntäminen vähemmän kehittyneiden maiden hyväksi AKT-alueella on tarpeen.
For this reason extra resources need to be granted for the least-developed ACP countries.
Euroopan parlamentti on korostanut toistuvasti tarvetta muodostaa yhteys todellisten taloudellisten uudistusten ja velan huojennuksen välille sijoittamalla huojennuksen köyhyyden torjuntaan liittyvään kehykseen.
Parliament has repeatedly stressed the need to establish a link between the carrying-out of genuine economic reforms and the granting of debt relief, the latter being part of the fight against poverty.
Näiden suuntaviivojen mukaisesti parlamentti katsoo, että inhimillisen ja sosiaalisen kehityksen mittareiden pitäisi muodostaa kriteerit, jotta velanhuojennusta tai velan poistamista edistävistä toimista voitaisiin hyötyä.
In this connection, Parliament considers that human- and social-development indicators should be used as criteria for determining whether or not a country is eligible for debt relief or debt cancellation.
Samoin parlamentti katsoo tärkeäksi, että asianomaisille maille tarjotaan velan hoitamiseen liittyvää apua siten, että demokraattisia ja hyvään hallintotapaan liittyviä periaatteita kunnioitetaan velanhuojennuksen kautta saatujen resurssien käytössä.
It also considers that the countries affected should be offered assistance to help them manage their debt, so as to ensure that they observe the principles of democracy and good governance when using the resources obtained through debt relief.
Tämä ehdotus
The proposal under consideration
Antaakseen uutta pontta kansainväliselle konsensukselle velan vähentämisessä ja vastatakseen kansainvälisen yhteisön kasvavaan rauhattomuuteen vähiten kehittyneiden maiden etääntyessä lisää maailmantaloudesta yhteisö pyrkii nyt ehdottamaan poistettavaksi täydellisesti kolmen ensimmäisen Lomén sopimuksen puitteissa määriteltyjen vähemmän kehittyneiden AKT-maiden hyväksi myönnettyjen ja erityisluottojen ryhmän, joka on jäljellä sen jälkeen, kun velanhuojennustoimia sovelletaan parannetun HIPC-aloitteen puitteissa.
In order to give fresh impetus to the international consensus regarding debt reduction and to respond to the international community's growing concerns regarding the increasing marginalisation of the least-developed countries within the world economy, the Community is now proposing full cancellation of the debts linked to any of the special loans granted to the least-developed ACP countries under the first three Lomé Conventions which are still outstanding following the introduction of debt-relief measures under the enhanced HIPC initiative.
Erityisluottoja, jotka ovat suotuisin ehdoin myönnettyjä pitkän aikavälin lainoja ja jotka on määritelty ja myönnetty AKT-maille Lomé I-III-sopimusten puitteissa, eivät ole enää olleet käytössä Lomé IV:stä lähtien.
Special loans, which are long-term loans devised on easy terms and granted to the ACP countries under Lomé I to III, have not been issued since Lomé IV came into force.
Tästä syystä komissio ehdottaa neuvostolle päätöstä (jota koskeva ehdotus sisältyy parlamentin mietintöön), jonka AKT-EU-ministerineuvoston pitää hyväksyä.
For this reason the Commission is proposing to the Council a decision (the one contained in the document with which Parliament's report is concerned) to be adopted by the ACP-EU Council.
Yhteisön nykyisessä osallistumisessa parannettuun HIPC-aloitteeseen on otettu huomioon velan suhde erityislainoihin ja riskipääomaan, mutta vaaditaan, että HIPC-maat käyttävät ensisijaisesti yhteisön aloitteen puitteissa määräämiä rahastoja, jotka on tarkoitettu kaikkien voimassa olevien erityislainojen takaisinmaksuun ennen riskipääoman takaisinmaksun aloittamista.
The Community's current involvement in the enhanced HIPC initiative takes into account the debt relating to special loans and to risk capital but it requires the HIPC countries to use in the first instance the funds allocated by the Community in connection with the initiative designed to enable the debt linked to all outstanding special loans to be repaid before any start is made on re-paying risk capital.
Monissa vähemmän kehittyneissä maissa AKT-alueella tämä normaali velanhuojennusmekanismi HIPC-aloitteen puitteissa riittää poistamaan kaikki erityisluotot, mutta ei kaikissa maissa.
In many of the ACP's least-developed countries this standard debt-relief mechanism within the HIPC initiative is enough to enable all special loans to be cancelled, but this is not the case in all countries.
Komission neuvostolle alistamalla päätöksellä sallitaan kaikkien AKT-alueen vähiten kehittyneiden maiden, jotka ovat saavuttaneet ”päätöksentekopisteensä” Maan pitää hyväksyä IMF:n ja Maailmanpankin tukemat sääntely- ja uudistusohjelmat ja noudattaa niitä kolmen vuoden ajan.
The decision which the Commission is submitting to the Council will enable all the ACP’s least-developed countries which have reached their ‘decision point’ The country must adopt adjustment and reform programmes supported by the IMF and the World Bank and pursue them for three years.
Tämän vaiheen lopussa maan kelpoisuus velkahuojennukseen arvioidaan velankestoanalyysillä (DSA) nykyisen velkatilanteen arvioimiseksi.
At the end of this first phase the country's eligibility for debt relief is assessed by a debt sustainability analysis (DSA) to determine the current external debt situation.
Luonnollisesti esittelijä suhtautuu positiivisesti aloitteeseen, joka täydentää muita vähemmän kehittyneitä maita tukevia toimia ja jolla voidaan käsitellä tehokkaasti köyhimpien maiden velkaantumisongelmaa.
Your rapporteur naturally welcomes this initiative, which supplements other actions undertaken for the benefit of the least-developed countries and which will enable the problem of the poorest countries’ indebtedness to be addressed effectively.
Esittelijä ei kuitenkaan voi olla esittämättä tiettyjä kommentteja menettelyn suhteen.
However, certain procedure-related comments must be made.
Koska päätösehdotus ei vaikuta yhteisön talousarvion lainoihin vaan resursseihin, jotka jäsenvaltiot ovat Lomén sopimuksella antaneet käyttöön sekä IEP:n varoihin, Euroopan parlamenttia, joka on saanut asiakirjan tiedoksi, ei virallisesti kuulla.
Since the proposal for a decision has no effect on the Community budget but, rather, on resources made available by the Member States under the Lomé Convention and on the EIB’s own resources, Parliament has not been consulted officially and has merely been sent the document for information purposes.
Itse asiassa neuvosto hyväksyi jo 14.5.2001 pidetyssä kokouksessa kannan (asiakirja toimitettiin parlamentille 25.4.2001), jossa otettiin huomioon 14.–20.5.2001 järjestettävä vähemmän kehittyneitä maita käsittelevä kolmas YK:n konferenssi.
Indeed, the Council has already adopted the position (it did so at its meeting of 14 May 2001; the document was forwarded to Parliament on 25 April 2001) with a view to the holding of the Third UN Conference on the Least-Developed Countries (14-20 May 2001).
Vaikka Euroopan parlamentilla ei olekaan toimivaltaa Euroopan kehitysrahastossa, se saa vuosittain talousarvioon liittyen sitä koskevia rahoitustietoja; parlamentti on toimivaltainen hyväksymään vuosittain Euroopan kehitysrahastoa koskevat komission hallintotoimet.
Although Parliament has no powers where the EDF is concerned, it does receive financial information thereon each year and it is responsible for granting annual approval of the Commission’s management in respect of EDF implementation.
Ottaen huomioon sen, että rahasto halutaan liittää yhteisön talousarvioon ja että neuvosto pyysi ennakkotapauksenomaisesti Euroopan parlamentilta vapaaehtoista lausuntoa rahoitusasetuksesta, jota voitaisiin soveltaa kehitystoimiin Lomén sopimuksen puitteissa, esittelijä katsoo, että neuvosto olisi voinut kuulla parlamenttia tämän ehdotuksen laadinnassa.
In view of the wish to see the EDF included in the Community budget and the precedent whereby the Council has freely chosen to consult Parliament regarding the financial rules applicable to the development initiatives financed under the Lomé Convention, your rapporteur considers that the Council could have consulted Parliament when drawing up the proposal.
Joka tapauksessa ehdotetun toimen soveltaminen vaatii AKT-osapuolen valtuutuksen, koska Euroopan kehitysrahaston varoja on käytössä (60 miljoonaa) ja – AKT-ministerineuvostossa 6. joulukuuta käytyjen keskustelujen takia – voidaan olettaa, että komissio on jo ryhtynyt panemaan päätöstä täytäntöön odottamatta yhteistä päätöstä.
In any event, implementation of the proposed measure requires authorisation from the ACP, since there are 60 million euros’ worth of EDF funds involved – although it may be inferred from the discussions which took place during the 6 December ACP Council of Ministers meeting that the Commission has already implemented the decision without awaiting the joint decision.
Lisäksi AKT-ministerineuvosto on ilmaissut huolensa siitä, mikä komissiossa alkaa olla jo tapana, että Euroopan kehitysrahaston nimeämättömiä varoja jaetaan AKT-ryhmää kuulematta ja ottamatta huomioon päätöksentekoprosessin sääntöjä.
Furthermore, the ACP Council of Ministers has expressed its concern at what is becoming a habit on the Commission’s part, namely awarding unassigned EDF Funds without consulting the ACP Group and without taking into account the rules governing the decision-making process.
On tärkeätä, että tämäntyyppisissä menettelyissä noudatetaan kaikkia päätöksentekoprosessiin liittyviä sääntöjä.
It is important that, in proceedings of this type, all the rules applicable in the decision-making process be observed.
Tulevan velan hoito
Debt management in the future
Koska korkea velkaantumisaste vaikuttaa merkittävästi asianomaisten maiden kehitykseen, velanhoidon tuen pitäisi olla osa huojennusohjelmia velkojien ja rahoitusmarkkinoiden edun mukaisina.
In view of the major impact which a high degree of indebtedness has on the development of the countries affected, debt management assistance should be part and parcel of debt-relief programmes, since this is in the interests of creditors themselves and of the financial markets.
Tulevaisuudessa on tärkeätä välttää velkaongelman toistuminen asianmukaisella tulevien ohjelmien ja hankkeiden rahoituksella.
In future the problem of indebtedness must be prevented from recurring by means of adequate funding of programmes and projects.
HIPC-aloite keskittyy vakavimpiin tapauksiin, mutta ei ratkaise velkaongelmaa.
The HIPC initiative is restricted to the most severe cases but it will not solve the debt problem, since there are middle-income countries which could in future find themselves in a similar situation and be in need of aid.
On olemassa keskitason maita, jotka tulevaisuudessa voisivat olla vastaavassa tilanteessa ja jotka tarvitsevat tukea.
For this reason, assistance would be advisable as a means of helping countries to manage their debts (both internal and external) more effectively.
Tämän mukaisesti komission ja jäsenvaltioiden pitäisi vakiinnuttaa järjestelmä, jolla voitaisiin kahdenkeskisesti hyödyntää esimerkiksi yhden jäsenvaltion suhteita jonkin köyhimmän AKT-maan kanssa ja toteuttaa suora velanhoidon seuranta, jolla pyrittäisiin takaamaan hyvän hallintotavan periaatteet ja velanhuojennuksesta peräisin olevan hyödyn käyttäminen köyhyyden vähentämiseen tähtääviin sijoituksiin.
In this connection the Commission and the Member States should set up a formal system which would enable advantage to be taken, for example, of the special relations which may exist between a Member State and one of the poorest ACP countries, so that the latter country’s management of its debt can be jointly monitored directly, with an eye to ensuring that the principles of good governance are observed and that the financial benefits derived from lower debt-servicing costs are invested in poverty-reduction initiatives.
Järjestelmään pitäisi kuulua paikan päällä suoritettava valvonta.
The system should include on-the-spot checks.
Asianomaisten maiden parlamentit ja järjestäytynyt kansalaisyhteiskunta voivat harjoittaa tärkeää tehtävää uusien luottojen tarkkailussa.
The parliaments and organised civil society in the countries affected have an important role to play in monitoring the new funding.
4. maaliskuuta 2002 LOPULLINEN A5-0076/2002
4 March 2002 FINAL A5-0076/2002
Komission tiedonanto EU:n Kiinan-strategiasta: vuoden 1998 tiedonannon täytäntöönpano ja toimet EU:n Kiinan-politiikan tehostamiseksi tulevaisuudessa
on the Commission communication on an EU Strategy towards China: Implementation of the 1998 Communication and Future Steps for a more Effective EU Policy
309.633 SISÄLTÖ
309.633 CONTENTS
Komissio välitti 8. syyskuuta 2000 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille kertomuksensa tiedonannon ”Kokonaisvaltaisen kumppanuussuhteen luominen Kiinan kanssa” täytäntöönpanosta ( KOM(2000) 552 - 2001/2045(COS)).
By letter of 8 September 2000, the Commission forwarded to Parliament a report on the implementation of the communication 'Building a Comprehensive Partnership with China' ( COM(2000)552 - 2001/2045(COS).
Parlamentin puhemies ilmoitti 15. maaliskuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen tiedonannon asiasta vastaavaan ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ( C5‑0098/2001 ).
At the sitting of 15 March 2001, the President of Parliament announced that she had referred the communication to the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy as the committee responsible and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for its opinion ( C5‑0098/2001 ).
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta oli nimittänyt 20. maaliskuuta 2001 pidetyssä kokouksessa esittelijäksi Vasco Graça Mouran.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy appointed Vasco Graça Moura rapporteur at its meeting of 20 March 2001.
Komissio välitti 7. kesäkuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille tiedonantonsa EU:n Kiinan-strategia: vuoden 1998 tiedonannon täytäntöönpano ja toimet EU:n Kiinan-politiikan tehostamiseksi tulevaisuudessa ( KOM(2001) 265 - 2001/2045(COS)).
By letter of 7 June 2001, the Commission forwarded to Parliament a communication on an EU Strategy towards China: Implementation of the 1998 Communication and Future Steps for a more effective EU policy ( COM(2001) 265 - 2001/2045 (COS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 6. syyskuuta 2001 pidetyssä kokouksessa että otsikkoa oli muutettu ja että hän oli lähettänyt mietinnön lausuntoa varten myös kansalaisvapauksien ja ‑oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan.
At the sitting of 6 September 2001, the President of Parliament announced that the title had been changed and that she had also referred the report to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs for its opinion.
Parlamentin puhemies vahvisti 17. tammikuuta 2002 pidetyssä kokouksessa 6. syyskuuta tapahtuneen valiokuntaan lähettämisen.
At the sitting of 17 January 2002, the President of Parliament confirmed the referral made on 6 September 2001.
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta käsitteli komission tiedonantoa ja mietintöluonnosta 23. tammikuuta ja 25. ja 26. helmikuuta 2002 pitämissään kokouksissa.
The Committee of Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy considered the Commission communication and the draft report at its meetings of 23 January and 25/26 February 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 53 puolesta, 1 vastaan ja 2 tyhjää.
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution by 53 votes to 1, with 2 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Elmar Brok (puheenjohtaja), Baroness Nicholson of Winterbourne (varapuheenjohtaja), Geoffrey Van Orden (varapuheenjohtaja),Christos Zacharakis (varapuheenjohtaja), Vasco Graça Moura (esittelijä), Ole Andreasen, Niall Andrews ( Jean-Charles Marchianin puolesta ), André Brie, John Walls Cushnahan, Rosa M. Díez González, Pere Esteve, Giovanni Claudio Fava (Alexandros Baltas'n puolesta), Pernille Frahm (Luigi Vincin puolesta), Michael Gahler, Jas Gawronski, Vitaliano Gemelli (Gunilla Carlssonin puolesta), Alfred Gomolka, Ulpu Iivari (Véronique De Keyserin puolesta), Marie Anne Isler Béguin (Per Gahrtonin puolesta), Efstratios Korakas, Joost Lagendijk, Catherine Lalumière, Armin Laschet, Jo Leinen (Glyn Fordin puolesta), Nelly Maes (Reinhold Messnerin puolesta), Hanja Maij-Weggen (Alain Lamassouren puolesta), Pedro Marset Campos, Miguel Angel Martínez Martínez (Klaus Hänschin puolesta), Emilio Menéndez del Valle, Philippe Morillon, Pasqualina Napoletano, Arie M. Oostlander, Doris Pack (Franco Marinin puolesta), Jacques F. Poos, Mechtild Rothe (Magdalene Hoffin puolesta), Lennart Sacrédeus (Hugues Martinin puolesta), Jannis Sakellariou, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Ulla Margrethe Sandbæk (Bastiaan Belderin puolesta), Jacques Santer, Amalia Sartori, Jürgen Schröder, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, The Earl of Stockton (Gerardo Galeote Quecedon puolesta), David Sumberg, Ilkka Suominen, Charles Tannock, Maj Britt Theorin (Linda McAvanin puolesta), Bob van den Bos, Johan Van Hecke, Paavo Väyrynen, Demetrio Volcic, Karl von Wogau ja Matti Wuori.
The following were present for the vote: Elmar Brok, chairman; Baroness Nicholson of Winterbourne, Geoffrey Van Orden and Christos Zacharakis, vice-chairmen; Vasco Graça Moura, rapporteur; Ole Andreasen, Niall Andrews (for Jean-Charles Marchiani), André Brie, John Walls Cushnahan, Rosa M. Díez González, Pere Esteve, Giovanni Claudio Fava (for Alexandros Baltas), Pernille Frahm (for Luigi Vinci), Michael Gahler, Jas Gawronski, Vitaliano Gemelli (for Gunilla Carlsson), Alfred Gomolka, Ulpu Iivari (for Véronique De Keyser), Marie Anne Isler Béguin (for Per Gahrton), Efstratios Korakas, Joost Lagendijk, Catherine Lalumière, Armin Laschet, Jo Leinen (for Glyn Ford), Nelly Maes (for Reinhold Messner), Hanja Maij-Weggen (for Alain Lamassoure), Pedro Marset Campos, Miguel Angel Martínez Martínez (for Klaus Hänsch), Emilio Menéndez del Valle, Philippe Morillon, Pasqualina Napoletano, Arie M. Oostlander, Doris Pack (for Franco Marini), Jacques F. Poos, Mechtild Rothe (for Magdalene Hoff), Lennart Sacrédeus (for Hugues Martin), Jannis Sakellariou, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Ulla Margrethe Sandbæk (for Bastiaan Belder), Jacques Santer, Amalia Sartori, Jürgen Schröder, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, The Earl of Stockton (for Gerardo Galeote Quecedo), David Sumberg, Ilkka Suominen, Charles Tannock, Maj Britt Theorin (for Linda McAvan), Bob van den Bos, Johan Van Hecke, Paavo Väyrynen, Demetrio Volcic, Karl von Wogau and Matti Wuori.
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunto on tämän mietinnön liitteenä; Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta päätti 13. syyskuuta 2001 olla antamatta lausuntoa.
The opinion of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy is attached; the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs decided on 13 September 2001 not to deliver an opinion.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 4. maaliskuuta 2002.
The report was tabled on 4 March 2002.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta EU:n Kiinan-strategiasta: vuoden 1998 tiedonannon täytäntöönpano ja toimet EU:n Kiinan-politiikan tehostamiseksi tulevaisuudessa ( KOM(2001) 265 – C5‑0098/2001 – 2001/2045(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission communication on an EU Strategy towards China: Implementation of the 1998 Communication and Future Steps for a more Effective EU Policy ( COM(2001) 265 – C5‑0098/2001 – 2001/2045(COS))
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille ( KOM(2001) 265 – C5‑0098/2001 ),
– having regard to the Commission communication to the Council and the European Parliament ( COM(2001) 265 – C5‑0098/2001 ),
– ottaa huomioon komission syyskuussa 2001 esittämän tiedonannon "Eurooppa ja Aasia: strateginen toimintakehys kumppanuuksien edistämistä varten" (KOM(2001) 469),
– having regard to the Commission communication of September 2001 entitled 'Europe and Asia: A Strategic Framework for Enhanced Partnerships' (COM(2001) 469),
– ottaa huomioon komission kertomuksen (8. syyskuuta 2000) neuvostolle ja Euroopan parlamentille edellä mainitun tiedonannon (KOM(2000) 552) täytäntöönpanosta,
– having regard to the Commission's report (of 8 September 2000) to the Council and the European Parliament on the implementation of the aforementioned communication (COM(2000) 552),
– ottaa huomioon päätöslauselmansa 12. kesäkuuta 1997 komission tiedonannosta Kiinan ja Euroopan suhteiden pitkän aikavälin politiikasta (KOM(1995) 279) EYVL C 200, 30.6.1997, s. 158. ,
– having regard to its resolution of 12 June 1997 on the Commission communication on a long-term policy for China-Europe Relations ( COM(1995) 279 ) OJ C 200, 30.6.1997, p.
– ottaa huomioon neuvoston päätelmät 29. kesäkuuta 1998, jossa kannatetaan edellä mainittua tiedonantoa,
– having regard to the Council conclusions of 29 June 1998 endorsing the above communication,
– ottaa huomioon EU:n ja Kiinan kahdenvälisen sopimuksen 19. toukokuuta 2000, jolla valmisteltiin Kiinan liittymistä WTO:n jäseneksi,
– having regard to the EU-China Bilateral Agreement of 19 May 2000 paving the way for China's accession to the WTO,