natgillin/translations-raw huggingface dataset:
47. pitää myönteisenä ponnisteluja Sapard-maksajaviraston perustamiseksi ja hyväksymiseksi; pahoittelee kuitenkin tässä yhteydessä vaikeuksia, joita oli havaittavissa jo vuonna 2000 ohjelmien sisällön ja maksajaviraston perustamisen ja hyväksymisen yhteydessä ja joita ei vieläkään olla onnistuttu voittamaan, ja toteaa että tämä tilanne vaikeuttaa rakennemuutosta, joka Puolassa, jossa maatalous yhä työllistää joka viidennen työntekijän, on läpikäytävä ennen liittymistä;
Recognises the efforts made with regard to setting up and approving a paying agency for Sapard; regrets however at the same time that the difficulties which were already in evidence in 2000 with regard firstly to the substance of programmes and secondly to the setting-up and approval of a paying agency, have still not been overcome and that this state of affairs is impeding the structural change which needs to take place before accession in Poland, where agriculture still employs nearly one worker in five;
54. ottaa huomioon, että erityisesti yhtenäisen hallinto- ja valvontajärjestelmän käyttöönotto on viivästynyt ja että heikkouksia on myös eläinlääkintä- ja kasvinsuojelualan tarkastuksien kehittämisessä;
Notes that still no significant progress has been made towards creating an integrated administration and control system; considers that measures to improve veterinary and phytosanitary inspection systems are still lagging behind;
62. pitää myönteisenä komission marraskuussa 2001 tekemää päätöstä siirtää Sapard-varojen hallinnointi Slovenialle, minkä ansiosta Slovenia on kyennyt siirtymään Sapard-aloitteen toimintavaiheeseen; pahoittelee kuitenkin samaan aikaan sitä menetettyä liittymistä edeltävää aikaa, joka olisi voitu käyttää Slovenian maatalouden rakenteelliseen tukemiseen.
Welcomes the Commission’s decision of November 2001 to transfer the administration of Sapard financial aid to Slovenia, so that Slovenia has been able to move on to the operational stage of the Sapard initiative; regrets however at the same time that so far during the pre-accession stage time has been lost which could have been used to provide structural support for Slovenia’s agriculture.
17.huhtikuuta 2002 KALATALOUSVALIOKUNNAN LAUSUNTO
17 April 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON FISHERIES
Valmistelija: Brigitte Langenhagen
Draftsman: Brigitte Langenhagen
Kalatalousvaliokunta nimitti kokouksessaan 28. tammikuuta 2002 valmistelijaksi Brigitte Langenhagenin.
The Committee on Fisheries appointed Brigitte Langenhagen draftsman at its meeting of 28 January 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 20. helmikuuta, 20. maaliskuuta ja 16. huhtikuuta 2002.
The committee considered the draft opinion at its meetings of 20 February 2002, 20 March 2002 and 16 April 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Struan Stevenson (puheenjohtaja), Rosa Miguélez Ramos (varapuheenjohtaja), Brigitte Langenhagen (varapuheenjohtaja ja valmistelija), Elspeth Attwooll, Arlindo Cunha, Ilda Figueiredo, Ian Stewart Hudghton, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Carlos Lage, Albert Jan Maat, John Joseph McCartin, Patricia McKenna, James Nicholson, Manuel Pérez Álvarez, Daniel Varela Suanzes-Carpegna ja Herman Vermeer.
The following were present for the vote: Struan Stevenson, chairman; Rosa Miguélez Ramos, vice-chairman; Brigitte Langenhagen, vice-chairman and draftsman; Elspeth Attwool, Arlindo Cunha, Ilda Figueiredo, Ian Stewart Hudghton, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Carlos Lage, Albert Jan Maat, John Joseph McCartin, Patricia McKenna, James Nicholson, Manuel Pérez Álvarez, Daniel Varela Suanzes-Carpegna and Herman Vermeer.
Euroopan unionin laajentumisen myötä yhteisön rantaviiva pitenee, kun unioniin liitetään alueita Itämerellä, Adrianmerellä, Välimerellä ja Mustallamerellä, mutta yhteisön kalavarat eivät sanottavasti kasva.
European Union enlargement will extend the Community’s coastline, adding areas in the Baltic, Adriatic, Mediterranean and Black Sea, but will not significantly increase its fishery resources.
Ehdokasvaltioiden pyyntimäärät ovat pieniä verrattuna EU:n pyyntimääriin (8 prosenttia, vesiviljelystä 6 prosenttia).
As a whole, catches in the applicant countries represent only a small proportion by comparison with EU catches (8%, and 6% in the case of aquaculture).
EU:n aikaisemmista laajentumisista poiketen tulevan laajentumiskierroksen valmisteluissa ei ole törmätty erityisiin vaikeuksiin kalastuksen alalla.
In contrast to earlier rounds of enlargement, no particular fisheries-related difficulties have arisen in the preparations for the current enlargement.
Ehdokasvaltiot ovat ilmoittaneet olevansa valmiit hyväksymään yleisesti yhteisön kalastussäännöstön – myös vuoden 2002 yhteisen kalastuspolitiikan uudistuksen – ja panemaan sen täytäntöön.
The applicant countries have declared themselves willing to accept and implement the acquis in the field of fisheries, including the forthcoming 2002 reform of the CFP.
Tällä hetkellä ehdokasvaltioiden kanssa luvusta 8 ("kalastus") käytävät neuvottelut on alustavasti päätetty kaikkien muiden paitsi Puolan ja Maltan kanssa Neuvottelut saatettiin päätökseen Tšekin tasavallan kanssa huhtikuussa 1999, Slovenian ja Unkarin kanssa toukokuussa 1999, Viron ja Kyproksen kanssa huhtikuussa 2000, Slovakian kanssa lokakuussa 2000, Bulgarian ja Liettuan kanssa toukokuussa 2001, Romanian kanssa kesäkuussa 2001 ja Latvian kanssa marraskuussa 2001.
At the time of writing, negotiations on Chapter 8 (‘Fisheries’) have been provisionally concluded with all the applicant countries except Poland and Malta Negotiations concluded: Czech Republic in April 1999, Slovenia and Hungary in May 1999, Estonia and Cyprus in April 2000, Slovakia in October 2000, Bulgaria and Lithuania in May 2001, Romania in June 2001, Latvia in November 2001.
Turkin kanssa on ollut ensimmäisiä yhteydenottoja, mutta neuvotteluja ei vielä ole aloitettu. .
Initial contacts have been made with Turkey, but negotiations have not yet been opened. .
Kalastusta koskeva luku avataan uudelleen, jotta kalastuksen jakoperusteet voidaan vahvistaa suhteellisen vakauden periaatteen mukaisesti.
The fisheries chapter will be re-opened to establish the scale for setting catches within the framework of relative stability.
Tavoitteena on oltava ylikapasiteetin purkaminen ja ehdokasvaltioiden kalatalouden saaminen kilpailukykyiseksi yhteisön markkinoilla.
The goal must be to reduce over-capacity and ensure that the fisheries sectors in the applicant countries are able to compete on the Community market.
Tätä varten ehdokasvaltioiden kalataloutta on tuettava rakennerahastovaroin.
This will mean supporting the fishing industry in the countries concerned with resources from the Structural Funds.
Tukea tarvitaan alan yleiseen uudistamiseen, kuten vanhojen alusten romuttamiseen ja laivaston nykyaikaistamiseen.
A general renewal of the industry is needed, including the scrapping of old vessels and fleet modernisation.
Komissio ei vielä voi antaa arviota odotettavissa olevasta rahoitustarpeesta.
The Commission is not yet able to put a figure on the likely financial cost.
Tässä yhteydessä on mainittava, että viime vuosikymmenenä melkein kaikkien ehdokasvaltioiden kalastuslaivastot – erityisesti syvänmerenkalastuslaivastot – ovat pienentyneet huomattavasti saamatta julkisia tukia.
It should be pointed out in this connection that the past decade saw a significant decline in the fleets of nearly all the applicant countries – in particular the deep-sea fishing fleets – without any state subsidies being provided.
Edellisen lausunnon jälkeen on tapahtunut edistystä ehdokasvaltioiden lainsäädäntäprosessissa ja hallintorakenteiden kehittämisessä.
Progress has been made in the legislative process since the last opinion was drawn up, and positive steps have been taken to develop administrative structures in the applicant countries.
Periaatteessa on kuitenkin kysyttävä, voivatko ehdokasvaltiot tosiasiallisesti soveltaa yhteisön säännöstöä.
Nevertheless, there is a fundamental question as to whether it will be possible for the acquis to be implemented effectively by the applicant countries.
Pharen kumppanuushankkeiden avulla EU tukee myös kalatalouden alalla nykyaikaisen oikeus- ja hallintorakenteen kehittämistä.
The EU is supporting the development of modern legal and administrative structures in the field of fisheries by means of partnership projects under the Phare programme.
Joidenkin ehdokasvaltioiden liian pienet viranomaisresurssit antavat kuitenkin aihetta huoleen siitä, voidaanko joka paikassa saada aikaan liittymiseen mennessä luotettava ja toimiva kalatalouden hallintojärjestelmä säännöstön vaatimusten mukaisesti.
However, the lack of staff in the applicant countries’ authorities gives rise to concern as to whether all the countries will be able to introduce a reliable and functioning fisheries management system in line with the requirements of the acquis before accession takes place.
Lisäksi tarkastuksen ja valvonnan alalla on osittain huomattavia puutteita.
There are further significant shortcomings in the field of inspection and monitoring.
Myös hygienian alalla on joissakin maissa korjattava puutteita yhteisön normien täyttämiseksi.
Hygiene-related shortcomings must also be remedied in some countries if they are to meet Community standards.
Tässä liittymistä edeltävä Sapard-ohjelma on arvokkaana apuna.
The pre-accession programme Sapard is providing valuable assistance in this connection.
Seuraavaksi käsitellään tarkemmin joitakin erityisongelmia:
A number of specific problems are described below:
Suurimpia vaikeuksia on ollut neuvotteluissa Puolan kanssa – Puolalla on ehdokasvaltioista suurin kalatalousala.
The main difficulties concern the negotiations with Poland, the applicant country with the largest fishing industry.
EU ei voi hyväksyä Puolan viimeksi lokakuussa 2001 esittämää vaatimusta, että vapaan liikkuvuuden periaatteesta myönnetään poikkeus Puolan talousalueella.
Poland’s repeated demands to be granted a derogation from the principle of free access for the Polish economic zone, reiterated in October 2001, cannot be accepted by the EU.
Lisäksi hallinnon ja valvonnan alalla on ongelmia, jotka johtuvat osittain uuden kalastuslain hyväksymisen viivästymisestä.
Further problems are to be found at the level of administration and monitoring, which can be partly attributed to the delay in adopting the new fisheries act.
Yhteisen kalastuspolitiikan täytäntöönpanemisen edellyttämiä vaatimuksia ja standardeja ei vielä ole otettu tyydyttävästi käyttöön.
The guidelines and standards laid down for implementing the CFP have not yet been introduced in a satisfactory manner.
Tämä koskee erityisesti kalastuspäiväkirjoja, alusten satelliittiseurantajärjestelmää (VMS) ja saaliinpurkamisilmoituksia sekä valvontahenkilöstön koulutusta.
This applies in particular to the keeping of logbooks, VMS, landing declarations and training for staff carrying out monitoring activities.
Valvontaviranomaisten yhteistyössä esiintyy puutteita, ja keskus- ja aluetasolla ei ole tarpeeksi henkilöstöä.
Cooperation among monitoring authorities is imperfect and staffing is inadequate at central and regional level.
Myös EU:n markkinajärjestelyyn mukautumisessa on vielä edistyttävä.
Further progress is also necessary to adapt to the EU market organisation.
Lisäksi on kiireesti perustettava luotettava alusrekisteri ja esitettävä toimintaohjelma KOR-yhteisrahoitukselle vuosina 2004–2006.
A reliable shipping register needs to be introduced as a matter of urgency, and an operational programme must still be submitted for FIFG co-funding in the period 2004-06.
Maltan kalatalouden hallinnon rakenne on hyvä, ja sen lainsäädäntätoimia voidaan pitää myönteisinä.
The legislative measures taken by Malta, which has a well-structured fisheries administration, are to be welcomed.
Malta pyrkii säilyttämään vuonna 1970 käyttöön ottamansa 25 meripeninkulman alueen.
Malta is seeking to maintain its 25-mile zone established in 1970.
Vaikka näiden vesien saalismäärät eivät olekaan suuret, poikkeusta ei voida hyväksyä.
Even though catches in these waters are likely to be low, this derogation cannot be accepted.
Bulgaria ja Romania
Bulgaria and Romania
Mustanmeren vaikeat ympäristöolot koskettavat Bulgarian ja Romanian liittymisen myötä suoraan EU:ta.
The difficult environmental conditions in the Black Sea will become a direct concern for the EU with the accession of Bulgaria and Romania.
Mustameri on erittäin saastunut, mikä selittää kalastustoiminnan vähentymisen ja kalastuksen rajoittumisen enää vain viiteen lajiin.
The Black Sea is badly polluted, with the result that fishing activity has declined and only five species are now exploited.
Kalakannan säilyttämistoimiin on käytettävä huomattavasti EU:n varoja.
Measures to preserve stocks will require substantial EU funding.
Kalatalousvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Fisheries calls on the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
3. kehottaa komissiota edelleen kannustamaan ja tukemaan toimivaltaisten hallinto- ja valvontarakenteiden luomista ja kehittämistä ehdokasvaltioissa;
Calls on the Commission to continue its endeavours to encourage and support the applicant countries in creating and developing competent administrative and monitoring structures;
8. kehottaa ehdokasvaltioita soveltamaan mukavuuslippujen vastaisia yhteisön säännöksiä ja tekemään kaikkensa tämän laittoman ja vaarallisen käytännön lopettamiseksi;
Calls on the applicant countries to apply the acquis communautaire in their efforts to stamp out the use of flags of convenience, and to do all they can in order to put a stop to what is an illegal and dangerous practice;
23.huhtikuuta 2002 ALUEPOLITIIKKA-, LIIKENNE- JA MATKAILUVALIOKUNNAN LAUSUNTO
23 April 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON REGIONAL POLICY, TRANSPORT AND TOURISM
Aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunta nimitti kokouksessaan 21. helmikuuta 2002 valmistelijaksi Samuli Pohjamon.
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism appointed Samuli Pohjamo draftsman at its meeting of 21 February 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 19. maaliskuuta ja 18. huhtikuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meetings of 19 March 2002 and 18 April 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 41 puolesta, 1tyhjä.
At the latter meeting it adopted the following conclusions by 41 votes in favour, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Luciano Caveri (puheenjohtaja), Rijk van Dam (varapuheenjohtaja), Gilles Savary (varapuheenjohtaja), Helmuth Markov (varapuheenjohtaja), Samuli Pohjamo (valmistelija), Carlos Bautista Ojeda (Josu Ortuondo Larrean puolesta), Luigi Cocilovo, Danielle Darras, Christine de Veyrac, Garrelt Duin, Giovanni Claudio Fava, Fernando Fernández Martín (Felipe Camisón Asension puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Brigitte Langenhagen (Rolf Berendin puolesta), Sérgio Marques, Emmanouil Mastorakis, Erik Meijer, Rosa Miguélez Ramos, Bill Miller (John Humen puolesta), Francesco Musotto, Wilhelm Ernst Piecyk, Bernard Poignant, Adriana Poli Bortone, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Carlos Ripoll i Martínez Bedoya, Isidoro Sánchez García, Marieke Sanders-ten Holte (Herman Vermeerin puolesta), Ingo Schmitt, Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Helena Torres Marques, Joaquim Vairinhos, Ari Vatanen ja Mark Francis Watts.
The following were present for the vote: Luciano Caveri, chairman; Rijk van Dam, Gilles Savary and Helmuth Markov, vice-chairmen; Samuli Pohjamo, rapporteur; Carlos Bautista Ojeda (for Josu Ortuondo Larrea), Luigi Cocilovo, Danielle Darras, Christine de Veyrac, Garrelt Duin, Giovanni Claudio Fava, Fernando Fernández Martín (for Felipe Camisón Asensio, pursuant to Rule 153(2)), Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Brigitte Langenhagen (for Rolf Berend), Sérgio Marques, Emmanouil Mastorakis, Erik Meijer, Rosa Miguélez Ramos, Bill Miller (for John Hume), Francesco Musotto, Wilhelm Ernst Piecyk, Bernard Poignant, Adriana Poli Bortone, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Carlos Ripoll i Martínez Bedoya, Isidoro Sánchez García, Marieke Sanders-ten Holte (for Herman Vermeer), Ingo Schmitt, Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Helena Torres Marques, Joaquim Vairinhos, Ari Vatanen and Mark Francis Watts.
Edistyminen liikennepolitiikan ja aluepolitiikan aloilla
Progress made in the areas of transport and regional policy
Kertomuksessaan kunkin ehdokasmaan edistymisestä liittymisvalmisteluissa vuonna 2001 komissio tekee yhteenvedon kutakin ehdokasvaltiota koskevasta neljännestä määräaikaiskertomuksesta.
The Commission's Report 2001 on the progress towards accession by each of the candidate countries sums up the findings in the fourth regular reports on the different applicant countries.
Syksyyn 2001 mennessä 12 ehdokasvaltiota olivat edistyneet merkittävästi neuvotteluissaan Euroopan unionin kanssa.
The progress made up to autumn 2001 in the 12 countries currently in negotiations with the European Union has, looking at the overall picture, been very significant.
Kaikki liittymisneuvotteluja käyvät maat täyttävät edelleen Kööpenhaminan poliittiset kriteerit ja taloudellisten kriteerien (toimiva markkinatalous ja kyky selviytyä kilpailun ja markkinavoimien paineista) täyttämisessä edistytään hyvää vauhtia.
The political criteria continue to be met by all presently negotiating countries and the developments concerning the Copenhagen economic criteria (existence of functioning market economy and capacity to withstand competitive pressure and market forces) are proceeding at a good pace.
Aluepolitiikkaa ja rakennevälineiden koordinointia koskevan neuvotteluluvun 21 kohdalla haasteena ei ole niinkään säännöstön hyväksyminen vaan sen asianmukainen täytäntöönpano ja täytäntöönpanon valvonta.
In the area of regional policy and co-ordination of structural instruments , negotiation chapter 21, the challenge is not so much the adoption of the acquis but rather its proper implementation and enforcement.
Rakennemäärärahojen tehokkaan ja täydellisen hyväksikäytön takaamisen vaatiman riittävän hallintokapasiteetin rakentaminen on tärkein tehtävä kaikkien ehdokasvaltioiden jäsenyyden varmistamisessa.
In order to guarantee an efficient and full take-up of structural appropriations, adequate administrative capacities are the key issue to be addressed in the preparation of candidate countries.
Tähän kapasiteettiin sisältyvät rakennerahastojen ohjelmointi, hallinta ja valvonta, joka useista syistä (tietojen vertaaminen, kustannus-hyöty -suhde, varainhoidon valvonta jne.) ovat melkoisen vaativia tehtäviä.
These capacities include the programming, managing and controlling of Structural Funds, which for several reasons (information collation, cost-benefit ratio, financial control etc.) is a rather complex exercise.
Näiden kapasiteettien kehittämiseksi komissio on käynnistänyt Pharen puitteissa useita aloitteita, joista parhaiten tunnettu on ystävyyskaupunkitoiminta.
In order to build up these capacities the Commission has launched several initiatives in the framework of PHARE, among which the twinning programme is best known.
Laajasti ottaen Phare tukee siirtymistä rakennerahastojen hyväksikäyttöön käyttämällä enenevässä määrin ohjelmakohtaista lähestymistapaa ja lisäämällä ehdokasvaltioiden kykyä käyttää rakennerahastoja hyväkseen.
PHARE broadly supports the candidate countries’ move to the Structural Funds by using more and more a programme-oriented approach and by boosting these countries’ absorption capacities.
Ispa-väline tutustuttaa ehdokasvaltiot koheesiorahaston toimintaan ja ISPAn puitteissa investoidaan tärkeisiin infrastruktuurihankkeisiin, vaikka Ispan rahoitusresurssit ovatkin varsin rajoitetut.
In addition ISPA familiarises candidate countries with the Cohesion Fund approach while investing at the same time in important infrastructure projects, even though the ISPA financial resources are very limited.
Vastaavasti Sapard-ohjelma on suunniteltu antamaan ehdokasvaltioille kokemuksia maaseudun kehittämisrahaston toiminnasta.
Similarly, SAPARD has been designed to give the Candidate Countries experience in using Rural Development Funds.
Ehdokasvaltioiden kyky käyttää hyväkseen näitä tärkeitä rakennerahastojen käyttöön siirtymistä valmistelevia aloitteita on tyydyttävällä tasolla.
The take-up of these important initiatives designed for the preparation of managing the Structural Funds is satisfactory.
Hallinnollinen taitotieto on voittamassa alaa, rajat ylittävät ohjelmat edistyvät hyvää vauhtia ja edistävät osaltaan kokemuksia yhteistyöstä tulevien unionikumppanien kanssa.
Administrative know-how is beginning to gain ground, cross-border programmes are proceeding at a good pace and add to gaining experience with future partners in the same Union.
Suurin osa ongelmista liittyy horisontaalisen tason (ministeriöiden välisen tason) ja vertikaalisen tason (kansallinen-alueellinen-paikallinen taso) koordinointiin ja tehokkaan varainhoidon valvonnan varmistamiseen.
Most of the problems lie in the area of horizontal (inter-ministerial) and vertical (national-regional-local level) co-ordination as well as ensuring effective financial control mechanisms.
Ennen vuotta 2004 jäljellä olevan ajan pitäisi kuitenkin riittää takaamaan valvontahierarkian ja tehokkaiden valvontaelinten perustamisen.
However, the remaining time up to 2004 should be sufficient to guarantee the fulfilment of requirements like control paths and the establishment of efficient control institutions.
Jotta hakijamaat pääsisivät toteuttamaan rakennepolitiikkaa ilman viivästyksiä ja pelättyä nettomaksuongelmaa heti jäseneksi tulon jälkeen, komissio esittää ohjelma-asiakirjojen hyväksymiseen yksinkertaistettuja ja mahdollisimman nopeita käytäntöjä.
In order to enable the candidate countries to succeed in putting the structural policy into practice without delay, and without the feared net payment problems immediately following accession, the Commission proposes simplified – and as speedy as possible – practices for the adoption of the programming document.
Komissio ehdottaa esitystä ohjelma-asiakirjan täydennysosaksi hyväksyttäväksi yhtäaikaa kehittämisohjelman tai toimenpideohjelman kanssa.
The Commission proposes its draft as a supplement to the programming document for adoption at the same time as the development programme or programme of measures.
(Komission 30. marraskuuta 2001 antama neuvottelulukua 21 koskeva tiedote "Aluepolitiikka ja rakennevälineiden koordinointi laajentumisneuvotteluissa").
(Information note on chapter 21 "Regional policy and co-ordination of structural instruments of enlargement negotiations" by the Commission 30 November 2001)
Komissio ehdotti äskettäin yleisiä rahoituskehyksiä 2004–2006 koskevassa tiedonannossaan (SEC(2002) 102) rahoitusnäkymien välttämättömän mukauttamisen osalta, että uusissa jäsenvaltioissa keskitytään nykytilannetta enemmän koheesiorahaston toimintaan.
The Commission proposed recently in a communication on the Common Financial Framework 2004-2006 (SEC(02)0102) with regard to the necessary adjustment of the financial perspectives, that there should be more focus on Cohesion Fund expenditure for the new Member States.
Tämä merkitsisi koheesiorahoituksen lisäämistä kolmannekseen (verrattuna neljän nykyisen jäsenvaltion 18 prosenttiin).
This would imply increasing the share of this kind of financing up to one third (in contrast to the 18% for the four current Member States).