natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Henkiin jätettävien eläinten suojarokotukset ovat parempi vaihtoehto kuin teurastettavien eläinten estorokotukset, mutta jäsenvaltioille tulisi jättää liikkumavaraa, jotta ne voisivat päättää toimien tarkoituksenmukaisuudesta.
Protective vaccination to live is preferable to suppressive vaccination to slaughter, but Member States should be given the flexibility to decide on the appropriateness of action.
Tarkistus 28 54 ARTIKLAN 2 KOHDAN 2 A ALAKOHTA (uusi)
Amendment 28 Article 54, paragraph 2, third subparagraph (new)
Lisäksi siitä poiketen rokotusvyöhykkeeltä voidaan myös kerätä maitoa rokotusvyöhykkeen ulkopuolella oleviin meijereihin lämpökäsittelyä varten.
By further way of derogation, milk may be taken from inside the vaccination zone to dairies outside the vaccination zone for heat treatment.
Tarvitaan maidon käsittely rokotusvyöhykkeen ulkopuolella koskeva säännös, koska rokotusvyöhykkeellä ei ehkä ole maidon käsittelylaitoksia.
There needs to be provision for milk to be treated outside the vaccination zone as there might not be milk processing facilities within a vaccination zone.
Jos koko kyseisestä eläinkannasta tehdystä tutkimuksesta käy 3-ABC-testin tai muun vastaavan testin perusteella ilmi, että kanta on terve, voidaan myös rokotetuista sioista peräisin olevaa lihaa markkinoida, mikäli lihaa ei ole sitä ennen kuumennettu.
However, if checks on the entire herd based on a 3-ABC-test or another equivalent test show that the herd is disease-free, it shall also be possible to market meat produced from vaccinated porcine animals if it has not first been subjected to heat treatment.
3-ABC-testillä voidaan luotettavasti osoittaa, esiintyykö eläinkannassa suu- ja sorkkatautia.
The 3-ABC-test provides a reliable indication of whether a herd is infected with FMD.
Tällaisen testin perusteella voidaan siksi myös välttyä muutoin tarpeelliselta sianlihan kuumentamiselta, joka käytännössä johtaisi siihen, että lihaa ei voitaisi enää myydä.
Consequently, this test also makes it possible to avoid subjecting the pigmeat to the heat treatment which would otherwise be required and which would in practice mean that the meat could no longer be marketed.
Tarkistus 30 55 ARTIKLAN 8 A KOHTA (uusi)
Amendment 30 Article 55, paragraph 8 a (new)
Vuoden 2001 epidemiasta saadut kokemukset osoittivat, että tärkeimmät vähittäiskauppiaat/tuottajat ja kuluttajaryhmät tulisi ottaa mukaan suunnittelemaan sitä, miten rokotetuista eläimistä saadut liha ja maito esitellään kuluttajille turvallisena ihmisravintona.
Experience from the 2001 epidemic has shown that major food retailers/ producers and consumer groups should be involved in planning how meat and milk from vaccinated animals is presented and communicated to consumers as safe for human consumption.
Tarkistus 31 58 ARTIKLAN 4 KOHDAN D A ALAKOHTA (uusi)
Amendment 31 Article 58, paragraph 4, point (e) (new)
Hätärokotusten kolmannessa vaiheessa minkä tahansa lajin rokotettujen eläinten lihaa pitää voida saattaa markkinoille kyseisessä jäsenvaltioissa ilman mitään käsittelyä tai kaksinkertaista leimausta.
During phase three of emergency vaccination, meat from vaccinated animals of any species should be able to be marketed within the Member State without any treatment or cross-stamp.
Tarkistus 32 61 ARTIKLAN 1 KOHDAN B ALAKOHDAN III A ALAKOHTA (uusi)
Amendment 32 Article 61, point 1(b)(iv) (new)
iii a) suu- ja sorkkataudin viimeisestä taudinpurkauksesta tai hätärokotusten loppumisesta siitä riippuen, kumpi näistä on viimeisempi, on kulunut vähintään kolme kuukautta, ja suu- ja sorkkatautiviruksen muiden kuin rakenneproteiinien vasta-aineiden osoittamiseen perustuva serologinen tutkimus on OIE:n ohjeiden mukaisesti osoittanut kunkin märehtijän osalta ja sikojen osalta riittävän laajan otannan perusteella, ettei rokotetuissa eläimissä esiinny tartuntaa.
(iv) at least three months have elapsed since the last outbreak of foot-and-mouth disease or since the completion of emergency vaccination, where this was later, and, in accordance with the OIE guidelines, a serological examination on the basis of detection of antibodies to non‑structural proteins of the foot-and‑mouth virus in the case of each individual ruminant and a sufficiently large spot-check in the case of pigs, has shown that vaccinated animals are disease‑free.
Jos tutkimukset, jotka kohdistuvat kaikkiin märehtijöihin ja kaikkien sikojen riittävään otantaan (rokotetut siathan eivät voi kantaa virusta), osoittavat, että virusta ei enää esiinny, on olemassa riittävät perusteet kaupallisten sanktioiden kumoamiselle.
If examination of all ruminants and a sufficiently large spot-check in the case of pigs (vaccinated pigs cannot, after all, be carriers) show that there are no longer any viruses present, there is sufficient reason to lift the restrictions on trade.
On tärkeää vahvistaa tämä mahdollisuus lainsäädännössä, jotta asianomaiset osapuolet voivat olla riittävän varmoja tehdessään päätöksiä viruksen torjumiseksi käyttöön otettavista menetelmistä.
It is important to set down this possibility in the legislation in order to give those concerned enough security in taking decisions on the policy to be adopted in fighting the virus.
Tarkistus 33 64 ARTIKLA
Amendment 33 Article 64
Taudille alttiisiin lajeihin kuuluvien suu- ja sorkkatautia vastaan rokotettujen eläinten lähettäminen jäsenvaltiosta toiseen kielletään.
The dispatch from one Member State to another Member State of animals of susceptible species vaccinated against foot-and-mouth disease shall be prohibited.
Rokotettujen eläintarhassa olevien eläinten tai uhanalaisten rotujen siirtäminen toiseen jäsenvaltioon voidaan kuitenkin sallia, kun noudatetaan asiaa koskevia OIE:n sääntöjä.
However, movement of vaccinated zoo animals or rare breeds to another Member State may be allowed, subject to any OIE rules that may apply.
64 artiklassa oleva kielto estäisi eläintarhassa olevien eläinten siirtämisen, jos ne on rokotettu suu- ja sorkkatautia vastaan taudin ilmettyä.
The prohibition in Article 64 would prevent zoo animals moving if they had been vaccinated against FMD in an outbreak.
Eläintarhaeläinten kasvatukseen liittyvät ohjelmat edellyttävät kuitenkin siirtoja jäsenvaltiosta toiseen, ja näin ollen ehdotetaan eläinten suojelua koskevista syistä tällaisten siirtojen salliminen OIE:n sääntöjen mukaisesti.
However, breeding programmes for zoo animals require movements between Member States and so for conservation reasons it is proposed that such movements should be allowed, subject to any OIE rules.
Tarkistus 34 72 ARTIKLAN 10 KOHTA
Amendment 34 Article 72, paragraph 10
Kaikkien jäsenvaltioiden on joka tapauksessa saatettava valmiussuunnitelmansa ajan tasalle viiden vuoden välein erityisesti 73 artiklassa tarkoitettujen reaaliaikaisten hälytysharjoitusten perusteella ja saatava sille komission 89 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen antama hyväksyntä.
In any case, every five years each Member State shall update its contingency plan in particular in the light of real-time alert exercises referred to in Article 73, and submit it to the Commission for approval in accordance with the procedure referred to in Article 89 (2).
Kaikkien jäsenvaltioiden on joka tapauksessa saatettava valmiussuunnitelmansa ajan tasalle kolmen vuoden välein erityisesti 73 artiklassa tarkoitettujen reaaliaikaisten hälytysharjoitusten perusteella ja saatava sille komission 89 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen antama hyväksyntä.
In any case, every three years each Member State shall update its contingency plan in particular in the light of real-time alert exercises referred to in Article 73, and submit it to the Commission for approval in accordance with the procedure referred to in Article 89 (2).
Tarkastukset tulisi tehdä säännöllisemmin.
The review process should be on a more regular basis.
Tarkistus 35 72 ARTIKLAN 10 A KOHTA (uusi)
Amendment 35 Article 72, paragraph 10 a (new)
Vuonna 2001 suu- ja sorkkataudista antamassaan päätöslauselmassa Euroopan parlamentti kritisoi komission kyvyttömyyttä hyväksyä jäsenvaltioiden valmiussuunnitelmia riittävän nopeasti, mistä syystä niiden hyväksymistä tulisi pitää ensisijaisena.
The European Parliament's 2001 Resolution on FMD was critical of the Commission's inability to approve Member States' contingency plans within an appropriate period, therefore they should be approved as a priority.
Tarkistus 36 74 ARTIKLAN 3 KOHDAN D ALAKOHTA
Amendment 36 Article 74, paragraph 3, point (d)
d) tietojen toimittaminen komissiolle, muiden jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille ja muille kansallisille viranomaisille, toimivaltaiset ympäristöviranomaiset ja -laitokset mukaan luettuina, sekä eläinlääkintä-, maatalous- ja kauppajärjestöille ja -laitoksille;
(d) providing information to the Commission, to the competent authorities of other Member States and other national authorities including competent environmental authorities and bodies, as well as veterinary, agricultural , and trading organisations and bodies;
d) tietojen toimittaminen komissiolle, muiden jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille ja muille kansallisille viranomaisille, toimivaltaiset ympäristöviranomaiset ja -laitokset mukaan luettuina, sekä eläinlääkintä-, maatalous- , kuluttaja-, vähittäismyynti- ja kauppajärjestöille ja -laitoksille;
(d) providing information to the Commission, to the competent authorities of other Member States and other national authorities including competent environmental authorities and bodies, as well as veterinary, agricultural , consumer, retailing and trading organisations and bodies;
Tulevia tautiesiintymiä ajatellen on välttämätöntä, että kansallisesti tunnustetut kuluttajajärjestöt ja ruoan vähittäismyyjät pidetään ajantasalla taudin kehityksestä ja sen hävittämiseksi jäsenvaltion valmiussuunnitelman pohjalta tehdyistä toimista.
In any future outbreak it is essential that nationally recognised consumer bodies, and food retailers are kept informed about the development of the disease and the measures used to eradicate it in accordance with the Member State's contingency plan.
Tarkistus 37 77 ARTIKLAN 2 KOHDAN E ALAKOHTA
Amendment 37 Article 77, paragraph 2, point (e)
e) ajan tasalla olevat luettelot kunkin alueen henkilöistä ja paikallista järjestöistä, joita taudinpurkaus voi koskea ja joihin on otettava yhteyttä suu- ja sorkkataudin taudinpurkauksen yhteydessä;
(e) up-to-date lists of persons and local organisations in each region who shall be contacted and may be involved in the event of an outbreak of foot-and-mouth disease;
e) ajan tasalla olevat luettelot kunkin alueen henkilöistä , yksityisistä eläinlääkäreistä ja paikallista järjestöistä, joita taudinpurkaus voi koskea ja joihin on otettava yhteyttä suu- ja sorkkataudin taudinpurkauksen yhteydessä;
(e) up-to-date lists of persons , including private veterinarians, and local organisations in each region who shall be contacted and may be involved in the event of an outbreak of foot-and-mouth disease;
Suu- ja sorkkatautia käsittelevän väliaikaisen valiokuntansa ehdotuksesta parlamentti kehotti 2002 julkaistussa mietinnössään antamaan säännöksen, joka koskee yksityisten eläinlääkärien osallistumista valmiussuunnitelmien laatimiseen.(1)
On a recommendation from its Temporary Committee on Foot and Mouth Disease, Parliament called, in its report of December 2002, for provision to be made for the use of private veterinarians when preparing contingency plans.(1)
(1) Euroopan parlamentin päätöslauselma suu- ja sorkkataudin torjumisesta Euroopan unionissa vuonna 2001 sekä tulevista ennalta ehkäisevistä toimista eläintautien välttämiseksi ja torjumiseksi Euroopan unionissa (2002/2153 (INI); P5_TA-PROV(2002)0614.
(1) Paragraph 116, European Parliament resolution on measures to control foot and mouth disease in the European Union in 2001 and future measures to prevent and control animal diseases in the European Union (2002/2153 (INI)); P5_TA-PROV(2002)0614
Tarkistus 38 77 ARTIKLAN 2 KOHDAN E A ALAKOHTA (uusi)
Amendment 38 Article 77, point 2(e a) (new)
e a) puhelinlinjoja, joihin soittamalla maanviljelijät ja muut maaseudun asukkaat voivat saada paikkansa pitäviä ja ajan tasalla olevia tietoja toteutetuista toimenpiteistä;
(ea) accessible phone lines where farmers and other rural residents can obtain recent, accurate information about the measures taken;
Viestintä asianosaisten kanssa on hyvin tärkeää ja se ei aina toiminut ongelmitta vuoden 2001 kriisin aikana.
Communication with those affected is extremely important and did not always work perfectly in the 2001 crisis.
Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että asianosaiset maanviljelijät ja maaseudun asukkaat voivat saada tietoa ja siitä, että heille voidaan jakaa tietoja.
The Member States must ensure that farmers and other residents of the countryside can give and receive information.
Tarkistus 39 78 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 39 Article 78, paragraph 1
Jäsenvaltioiden on muodostettava pysyvä asiantuntijaryhmä asiantuntemuksen ylläpitämiseksi ja asiasta vastaavan toimivaltaisen viranomaisen avustamiseksi suu- ja sorkkataudin taudintorjuntavalmiuden lisäämisessä.
Member States shall create a permanently operational expert group to maintain expertise in order to assist the competent authority in ensuring preparedness against an outbreak of foot-and-mouth disease.
Jäsenvaltioiden on muodostettava tasapainoisesti epidemiologeista, eläinlääketieteeseen keskittyneistä tiedemiehistä sekä virologeista koostuva pysyvä asiantuntijaryhmä asiantuntemuksen ylläpitämiseksi ja asiasta vastaavan toimivaltaisen viranomaisen avustamiseksi suu- ja sorkkataudin taudintorjuntavalmiuden lisäämisessä.
Member States shall create a permanently operational expert group , which is composed of epidemiologists, veterinary scientists and virologists in a balanced way, to maintain expertise in order to assist the competent authority in ensuring preparedness against an outbreak of foot-and-mouth disease.
Tarkistus 40 LIITE IV, 1.9.1 KOHTA (uusi)
Amendment 40 Annex IV, point 1.9.1 (new)
1 Tilat, joita ei voida puhdistaa ja desinfioida niiden rappeutuneisuuden tai historiallisen arvon vuoksi, asetetaan 12 kuukauden karanteeniin.
1 premises which cannot be cleansed and disinfected due to dilapidation or historic value to be left in quarantine for 12 months.
Tilan rakennusten kunto tai ikä ei aina mahdollista rakennusten täydellistä puhdistamista ja desinfiointia tämän liitteen vaatimusten mukaisella tavalla.
Due to the condition/age of some farm buildings it is not always possible to completely cleanse and disinfect them in accordance with the requirements of this Annex.
Ehdotetaan myös, että rakennukset asetettaisiin tällöin 12 kuukauden karanteeniin.
It is suggested that in such cases, the buildings should be left quarantined for 12 months.
Tarkistus 41 LIITE V, 2.1 KOHTA (uusi)
Amendment 41 Annex V, point 2.1 (new)
1 Valvomaton uusien eläinten tuonti voidaan aloittaa vain, jos tiloissa ei ole pidetty eläimiä neljään kuukauteen lopullisen puhdistuksen ja desinfioinnin jälkeen.
1 Uncontrolled restocking may only recommence if premises have been kept free of animals for four months after final cleansing and disinfection.
Kun lopullisesta puhdistuksesta ja desinfioinnista on kulunut neljä kuukautta, eläinlääketieteellisten tietojen mukaan suu- ja sorkkatautivirusta ei voi olla enää hengissä, joten valvomaton uusien eläinten tuonti pitäisi sallia.
Once four months have elapsed following final cleansing and disinfection, veterinary advice is that no FMD virus would have survived and so uncontrolled restocking should be allowed.
2.1. eläinlääkärin on todistettava asiakirjoin tilanteen kiireellisyys
2.1. the emergency must be documented by the veterinary surgeon,
2.3. toimivaltaisten viranomaisten on annettava lupa kuljetukselle,
2.3. the transport must be authorised by the competent authorities,
2.3. toimivaltaisten viranomaisten , joiden on oltava tavoitettavissa 24 tuntia vuorokaudessa ja 7 päivää viikossa, on annettava lupa kuljetukselle,
2.3. the transport must be authorised by the competent authorities, who must be contactable 24 hours per day, 7 days per week,
Tarkistus 44 LIITE VI, 2.5.
Amendment 44 ANNEX VI , point 2.5
2.5. valmiustilassa olevalle virkaeläinlääkärille on tiedotettava kuljetusreitistä ennen lähtöä,
2.5. the on-call official veterinarian must be informed about the route prior to departure,
4.2. toimivaltaiset viranomaiset voivat poikkeustapauksissa sallia hevoseläinten siirron erityisissä ja rekisteröidyissä hevostenkuljetusvaunuissa tilalta, jolla ei ole taudille alttiisiin lajeihin kuuluvia eläimiä, suojavyöhykkeellä olevalle tilalle, jolla on taudille alttiisiin lajeihin kuuluvia eläimiä, edellyttäen että kuljetusväline puhdistetaan ja desinfioidaan ennen eläinten lastausta ja ennen määrätilalta lähtöä;
4.2. the competent authorities may in exceptional cases authorise the transport of equidae in dedicated and registered equine transport from a holding not keeping animals of susceptible species to another holding keeping animals of susceptible species situated in the protection zone, subject to cleansing and disinfection of the transport prior to loading of the animals and before leaving the holding of destination.
4.2. toimivaltaiset viranomaiset voivat poikkeustapauksissa sallia hevoseläinten siirron erityisissä hevostenkuljetusvaunuissa tilalta, jolla ei ole taudille alttiisiin lajeihin kuuluvia eläimiä, suojavyöhykkeellä olevalle tilalle, jolla on taudille alttiisiin lajeihin kuuluvia eläimiä, edellyttäen että kuljetusväline puhdistetaan ja desinfioidaan ennen eläinten lastausta ja ennen määrätilalta lähtöä;
4.2. the competent competent authorities may in exceptional cases authorise the transport of equidae in dedicated equine transport from a holding not keeping animals of susceptible species to another holding keeping animals of susceptible species situated in the protection zone, subject to cleansing and disinfection of the transport prior to loading of the animals and before leaving the holding of destination.
Tarkistus 46 LIITE X, 1 KOHTA
Amendment 46 Annex X, point 1
HÄTÄROKOTUKSEN SOVELTAMISPÄÄTÖKSEN ARVIOINTIPERUSTEET
Taking into account the additional criteria in point 2, emergency vaccination shall be introduced, if for more than two consecutive days:
a) 10 artiklassa tarkoitetuilla tiloilla olevaa tartunnan saanutta karjaa ei voida hävittää 24 tunnin kuluessa taudin varmistumisen jälkeen, ja
(a) infected herds on holdings referred to in Article 10 cannot be stamped out within 24 hours after the confirmation of the disease, and
b) todennäköisesti tartunnan saaneita tai viruksen saastuttamia elämiä ei voida turvallisesti lopettaa ennakolta ehkäisevästi vähintään 48 tunnin kuluessa.
(b) the pre-emptive killing of animals likely to be infected or contaminated cannot be safely carried out within less than 48 hours.
Hätärokotusten tulisi olla ensimmäinen vaihtoehto taudin puhjetessa.
Emergency vaccination should be the first choice after any outbreak.
Tarkistus 47 LIITE X, 2 KOHTA
Amendment 47 Annex X, point 2
Komission teksti
Text proposed by the Commission:
Rokottamista vastaan
Against vaccination
Kliinisesti tartunnan saavat lajit
Clinically affected species
Pääasiassa märehtijät
Predominantly ruminants
Mahdollisesti tartunnan saaneiden eläinten tai tuotteiden siirtyminen pois suojavyöhykkeeltä
Movement of potentially infected animals or products out of the protection zone
Ei näyttöä
No evidence
Viruksen ennustettu leviäminen ilmateitse tartuntatiloilta
Predicted airborne spread of virus from infected holdings
Matala tai olematon
Low or absent
Soveltuva rokote
Suitable vaccine
Ei saatavilla
Not available
Taudinpurkausten alkuperä (jäljitettävyys)
Origin of outbreaks (traceability)
Taudinpurkausten esiintymistiheys
Incidence slope of outbreaks
Eivät lisäänny tai lisääntyvät hitaasti
Shallow or slow rise
Taudinpurkausten levinneisyys
Distribution of outbreaks
Julkinen reaktio koko karjan lopettamiseen
Public reaction to total stamping out policy
Alueellisten rajoitusten käyttöönoton hyväksyminen rokotuksen jälkeen
Acceptance of regionalisation after vaccination
Parlamentin tarkistukset
Amendment by Parliament:
Rokottamisen puolesta
For vaccination
Lisääntyvät nopeasti
Rising rapidly
Eläinten lopettamisesta aiheutuvat huomattavat psykososiaaliset reaktiot
Significant social and psychological public impact of total stamping out policy
Yhdistyneessä kuningaskunnassa suu- ja sorkkatautiin sairastui vuonna 2001 etupäässä lampaita ja nautoja, ja eläinten lopettamisstrategiasta oli tunnetut negatiiviset taloudelliset ja psykososiaaliset seuraukset.
The 2001 FMD outbreak in the United Kingdom mainly affected sheep and cattle, and the negative economic and social and psychological impact of the stamping-out strategy is well known.
Sikojen ja nautojen erottamisesta toisistaan torjuntastrategian kriteerinä olisi siksi luovuttava.
Drawing a distinction based on whether pigs or cattle are affected as a criterion for the control strategy should therefore be abandoned.
Ei ole ratkaisevaa, että suuren yleisön reaktiot ovat voimakkaita ja että eläinten lopettamisen vastustus vaikeuttaisi sen toteuttamista.
The decision cannot be made dependent on whether there is a strong public reaction, i.e. whether culls would be hindered by resistance to them.
Tärkeämpää on, että vastedes vältetään sellaisia vakavia psykososiaalisia vaikutuksia, joita Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuonna 2001 ilmeni.
Instead, the decision must be based on the principle that, in future, a serious social and psychological impact such as that seen in the United Kingdom in 2001 should be avoided.
Tarkistus 48 LIITE XVII, 11 A KOHTA (uusi)
Amendment 48 Annex XVII, point 11 a (new)
Tässä yhteydessä on varmistettava suorat matalakynnyksiset yhteydet (esimerkiksi puhelinpalvelupisteiden muodossa) tautialueiden asukkaiden kanssa kansallisten ja alueellisten tiedotusvälineiden kautta tapahtuvan tiedottamisen rinnalla.
Direct and accessible contact shall be provided for the inhabitants of affected areas (inter alia via helplines), as well as information through the national and regional media.
Vuonna 2001 erityisesti Yhdistyneessä kuningaskunnassa esiintynyt Pan-Asia O -tyyppinen suu- ja sorkkatauti sen sijaan levisi ennennäkemättömällä vauhdilla ja aikaisempaa laajemmalle.
However, the speed at which FMD of the Pan-Asia 0 type spread in 2001, particularly in the United Kingdom, was unprecedented in the history of FMD, as was the scale of the outbreaks.
Torjuntatoimet aiheuttivat vakavaa levottomuutta kyseisissä maissa ja myös muissa EU:n jäsenvaltioissa, ja niistä oli merkittäviä taloudellisia seurauksia kyseisille alueille.
The measures to tackle the epidemic caused major social dislocation in the countries affected and in other parts of the European Union and had a massive economic impact on the areas concerned.
Erityisesti niille maanviljelijöille, joiden eläimiä ei lopetettu, ja elintarviketuotantoketjun muille osille sekä muille talouselämän aloille, erityisesti matkailulle, koitui vakavia taloudellisia tappioita.
Particularly farmers whose livestock was not slaughtered and the upstream and downstream sectors of food production, as well as other sectors of the economy, especially tourism, suffered serious financial losses.
Suu- ja sorkkataudin torjuntaan tarkoitetun politiikan ja sen perustana olevien yhteisön säädösten tarkistaminen kokemusten pohjalta oli ilmeisen välttämätöntä.
A review of policy on FMD control and the underlying Community rules, on the basis of this experience, was clearly necessary.
Euroopan parlamentti hyväksyi 17. joulukuuta 2002 väliaikaisen valiokuntansa suu- ja sorkkataudista antaman kertomuksen ( A5-0405/2002 ) pohjalta päätöslauselman (P5_TA‑PROV(2002)0614), jossa vaadittiin EU:n ja jäsenvaltioiden harjoittaman suu- ja sorkkataudin ehkäisemiseen ja torjuntaan tarkoitetun tähänastisen politiikan tarkistamista.
The European Parliament adopted a resolution on 17 December 2002, based on the report of its temporary committee on FMD ( A5-405/2002 ), which called for a review of the policy for preventing and controlling FMD followed hitherto by the EU and the Member States (P5_TA-PROV(2002)0614).
Parlamentin suositukset suu- ja sorkkataudin torjumiseksi
Parliament's basic recommendations on FMD control