natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mikäli tuontikiellon suhteen ei tapahdu edistymistä, aikooko Euroopan unioni käyttää hyväkseen tätä foorumia pakottaakseen Venäjän ratkaisemaan ongelman ennen sen liittymistä WTO:hon?
Should no progress be made on the embargo, does the European Union intend to take advantage of that forum in order to oblige Russia to settle the matter before it accedes to the WTO?
SUULLINEN KYSYMYS H-0502/07
ORAL QUESTION H-0502/07
Lehdissä on viime aikoina kerrottu, että kiinnostus globalisaatiorahastosta myönnettävän tuen hakemiseen on ollut hyvin rajallista.
There have recently been reports in the press that there has been only very limited interest in applying for funding from the Globalisation Fund.
Vain hyvin harvat ovat hakeneet tukea tästä vuonna 2006 perustetusta 500 miljoonan euron rahastosta.
Since the fund was set up in 2006, there have been only a very few applications for a share of the EUR 500 million in the fund.
Voiko komissio ilmoittaa, millainen globalisaatiorahaston nykytila on?
Will the Commission explain what the current position is with the Globalisation Fund?
Kuinka moni on hakenut tukea globalisaatiorahastosta?
How many applications for funding have been made to the Globalisation Fund?
Minkälaisissa tilanteissa tukea lopulta haetaan?
Lastly, what events trigger an application to the Globalisation Fund?
SUULLINEN KYSYMYS H-0503/07
ORAL QUESTION H-0503/07
Aihe: Pormestari Demirbasin erottaminen ja Surin kaupunginvaltuuston hajottaminen sen päätettyä monikielisten palvelujen tarjoamisesta paikallisille asukkaille
Subject: Dismissal of Mayor Demirbas and dissolution of the Sur Municipal Council in response to the municipal council's decision to provide multilingual municipal services for local people
Turkin sisäministeri vetosi 5. tammikuuta 2007 maan hallitukseen, jotta Surin kaupungin pormestari Demirbas erotettaisiin ja kaupunginvaltuusto hajotettaisiin, koska kaupunginvaltuusto oli päättänyt tarjota paikallisille asukkaille monikielisiä palveluja.
On 5 January 2007 the Turkish Ministry of the Interior called on the State Council to dismiss Mayor Demirbas and dissolve the Sur Municipal Council in response to the municipal council’s decision to provide multilingual municipal services for local people.
Hallitus kannatti Demirbasin erottamista.
The State Council has since voted in favour of the dismissal of Mr Demirbas.
Mitä mieltä komissio on paikalliselta, oikeudelliselta ja hallinnolliselta kannalta siitä, että sisäministeri ryhtyi toimiin pormestarin erottamiseksi ja kaupunginvaltuuston hajottamiseksi?
How does the Commission assess the local legal and administrative context in which the Ministry of Interior’s action to dismiss the mayor and dissolve the council was taken?
Mitä mieltä komissio on sisäministerin toiminnasta paikallisen dynamiikan kannalta, kun demokratiaa ja kulttuurista vapautta pyritään edistämään kyseisellä alueella ja koko Turkissa?
What impact does the Commission think the action taken by the Turkish Ministry of the Interior will have on local efforts to promote democracy and cultural freedoms in the region and in Turkey?
Missä määrin tämä tilanne komission mielestä osoittaa demokratisoimisen ja ihmisoikeuksien ja kulttuuristen vapauden periaatteiden laiminlyöntiä, kun otetaan huomioon, että Eurooppa-neuvosto pyrkii edistämään näitä periaatteita ja että Turkin hallitus on hyväksynyt ne virallisesti esimerkiksi Euroopan paikallisen itsehallinnon peruskirjan kaltaisissa asiakirjoissa?
To what extent, in the Commission's view, does the situation reflect disregard for the principles of democratisation and respect for human rights and cultural freedoms that are not only promoted by the Council of Europe, but also officially endorsed by the Turkish Government through European documents such as the Charter of Local Self-Government?
Mitä komissio tekee reagoidakseen nykyiseen DTP-puolueen pormestareiden oikeudelliseen, hallinnolliseen ja psykologiseen painostukseen ja alueen poliittisten jännitteiden voimistumiseen?
What action does the Commission plan to take in response to the legal, administrative and psychological pressure currently being exerted on mayors from the Democratic Turkey Party (DTP) and the rising political tension in the region?
SUULLINEN KYSYMYS H-0504/07
ORAL QUESTION H-0504/07
Toukokuussa 2007 julkistettiin ISS:n tekemä tutkimus pörssinoteerattujen yhtiöiden pääoman ja äänivallan välisestä suhteesta.
May 2007 saw the publication of the ISS study on proportionality between ownership and control in listed companies.
Osoittautui, että erilaiset osakesarjat olivat käytössä kaikissa 16:ssa tutkitussa maassa.
All of the 16 countries consulted turned out to have different classes of shares.
Tutkimus ei kuitenkaan todistanut yksiselitteisesti, että erilaisten osakesarjojen olemassaolo estäisi investointeja tai haittaisi kilpailua.
The study provided no clear evidence that different share classes hamper investment or harm competitiveness.
Eri osakesarjojen käyttö ei myöskään näytä vähentävän yritysostoja.
Nor does the division into share classes seem to discourage the number of corporate takeovers.
Osakkeiden jako eri sarjoihin, joka on käytössä esimerkiksi Tanskassa, ei myöskään heikennä sijoittajien mahdollisuutta seurata yritystä.
Furthermore, a division into share classes as practised, for example, in Denmark places no obstacles in the way of investor transparency in the company.
Voiko komissio siksi vastata kysymykseen, eivätkö yritykset pysty itse parhaiten päättämään omasta rakenteestaan?
Will the Commission therefore provide an answer to the question as to whether companies themselves are not best placed to judge how their company is to be structured?
Koska komissio on aiemmin todennut, että yritysostoja koskevaa direktiiviä ei haluta käsitellä ennen sen uudelleentarkastelua vuonna 2009, eikö sen olisi myös lainsäädännön parantamista koskevan ohjelman nimissä pidättäydyttävä siihen saakka kaikista toimista, kuten suosituksen esittämisestä?
Since the Commission has previously stated that it does not wish to revisit the takeover directive before it comes up for review in 2009, should it not also in the light of the better lawmaking agenda refrain entirely from taking any action - such as, for example, issuing a recommendation - until then?
SUULLINEN KYSYMYS H-0505/07
ORAL QUESTION H-0505/07
Aihe: Työntekijöiden valvonta työpaikoilla
Subject: Surveillance of workers at places of work
Viime aikoina on yleistynyt työntekijöiden sähköisten valvontalaitteiden asentaminen työpaikoille (valvontakamerat, sähköiset kulunvalvontakortit, biometristen tietojen kuten sormenjälkien keräysjärjestelmät jne.).
It has become commonplace and more widespread in recent times to install electronic surveillance systems to monitor workers at places of work (surveillance cameras, electronic access cards, devices for collecting biometric data such as fingerprints etc.).
Työnantajat vetoavat turvallisuussyihin, mikä on kuitenkin täysin perusteetonta, koska vastaavia syitä on esiintynyt myös aiemmin ja on olemassa monia yritysten suojelua ja turvallisuutta lisääviä teknisiä välineitä ilman että on tarpeen valvoa työntekijöitä.
The security reasons cited by employers for installing such systems are completely unsubstantiated as similar reasons also existed previously and numerous technical facilities are available for the protection and security of companies, without requiring the surveillance of workers.
Yritysten tavoitteena on vahvistaa työntekijöiden keskuudessa terrorin ilmapiiri siten, että yritykset voivat valvoa ja lisätä työn intensiivisyyttä sekä seurata työntekijöiden sosiaalista käyttäytymistä ja ammattiyhdistystoimintaa.
The aim of the companies is to establish a climate of terror among workers, controlling and intensifying the pressure of work, and monitoring the social conduct and trade union activities of workers.
Kukaan ei tiedä, mihin tarkoituksiin työnantajien keräämien valvontatietojen sähköisiä arkistoja käytetään.
No one knows what use is made of the electronic files gathered from surveillance by the employers.
Kun otetaan huomioon, että tämä valvonta on laitonta ja loukkaa työntekijöiden demokraattisia perusoikeuksia ja henkilötietosuojaa, tuomitseeko komissio nämä yritysten toimet?
Given that surveillance is illegal and an infringement of workers' basic democratic rights and personal data, does the Commission condemn these activities by companies?
Aikooko se ryhtyä toimiin valvontajärjestelmien poistamiseksi ja ammattiyhdistystoiminnan vapaan harjoittamisen turvaamiseksi työpaikoilla?
Will it take measures to remove surveillance systems and safeguard the freedom of trade-union activity at places of work?
SUULLINEN KYSYMYS H-0506/07
ORAL QUESTION H-0506/07
Aihe: Kosovon yksipuolinen tunnustaminen mahdollinen
Subject: Possible unilateral recognition of Kosovo
Albaniassa äskettäin antamissaan lausunnoissa Yhdysvaltojen presidentti ilmaisi toistamiseen kannattavansa Ahtisaaren suunnitelmaa Kosovon itsenäistymisestä ja uhkasi, että Yhdysvallat aikoo tunnustaa Kosovon huolimatta siitä, mitä YK:n turvallisuusneuvosto päättää.
In recent statements on Albania, the US President has reiterated his support for the Ahtisaari plan for the independence of Kosovo, whilst threatening to go ahead with recognising Kosovo, with or without a UN Security Council resolution.
Lisäksi Naton apulaispääsihteerin John Colstonin lausunnon mukaan jokaisen Naton jäsenmaan on erikseen päätettävä, mihin toimiin ne aikovat ryhtyä siinä tapauksessa, että prosessi epäonnistuu YK:ssa.
These statements have been joined by another statement by the Assistant Secretary-General of NATO, John Colston, who said that each Member State of NATO must decide what action it will take in the event of the UN process failing.
Kun otetaan huomioon nähtävissä oleva mahdollisuus, että Yhdysvallat tunnustaa Kosovon yksipuolisesti turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1244 vastaisesti, aikooko neuvosto asettua vastustamaan sitä, että Yhdysvallat yksipuolisesti ja kukin valtio erikseen tunnustaa Kosovon?
In the light of the apparent possibility of the unilateral recognition of Kosovo by the USA, in violation of Security Council Resolution 1244, does the Council intend to oppose unilateral recognition by the USA and recognition by each country separately?
SUULLINEN KYSYMYS H-0507/07
ORAL QUESTION H-0507/07
Aihe: Natsimielistä propagandaa Ukrainassa
Subject: Pro-Nazi propaganda in Ukraine
Ukrainassa Neuvostoliiton miehitysajan historiaan keskittyvä museo, joka perustettiin maan presidentin Viktor Juštšenkon aloitteesta, on ryhtynyt levittämään avoimen antikommunistista propagandaa.
The 'Museum of the Soviet Occupation' set up in Ukraine on the initiative of the country's President, Viktor Yushchenko, is openly devoted to anti-communist propaganda.
Edellä kuvailtu tapaus sekä muut tapahtumat, kuten sellaisten historiateosten julkaisu, jossa annetaan oikeutus ukrainalaisille äärikansallisille järjestöille, jotka ovat vastuussa useista rikoksista ja massamurhista, ovat nostaneet pintaan ukrainalaisten demokraattiset ja fasisminvastaiset tuntemukset ja saaneet kansan järjestämään mielenosoituksia museon edustalla ja osoittamaan mieltään myös muilla tavoin.
This situation, in combination with other events, such as the publication of new history books vindicating Ukrainian nationalist organisations which were responsible for numerous crimes and mass murder, has roused the democratic and anti-fascist feelings of the Ukrainian people who have responded by organising demonstrations outside the museum together with other forms of protest.
Mikä on neuvoston kanta tähän natsimieliseen politiikkaan?
What is the Council's position on this pro-Nazi policy?
Tuomitseeko se kyseiset teot, jotka loukkaavat miljoonien fasisminvastaisessa taistelussa henkensä uhranneiden muistoa?
Does it condemn these actions, which are an affront to the millions of dead who sacrificed themselves in the fight against fascism?
SUULLINEN KYSYMYS H-0508/07
ORAL QUESTION H-0508/07
Aihe: Väkivaltainen lakon tukahduttaminen Nigeriassa
Subject: Violent suppression of strike in Nigeria
Öljyntuotantoala on strateginen ala Nigeriassa, joka on maailman kahdeksanneksi suurin ja Afrikan suurin öljyntuottajamaa.
The oil-producing industry in Nigeria is a strategic sector in that country, which is the eighth largest oil-producing country in the world and the leading producer in Africa.
Nigerian öljyteollisuuden ammattiyhdistykset ovat järjestäneet mielenosoituksia 19.6.2007 lähtien uhaten keskeyttää öljynviennin, jos maan hallitus ei alenna polttoaineiden erittäin korkeita hintoja.
The oil-industry trade unions in Nigeria have been engaged in industrial action since 19 June 2007, threatening to stop oil exports unless the government lowers the extremely high fuel prices.
Tuomitseeko neuvosto pyrkimykset tukahduttaa oikeutettu lakko Nigeriassa, erityisesti kun otetaan huomioon joukkopidätykset ja öljyteollisuuden ammattiyhdistysten terrorisointi?
Does the Council condemn the operation to suppress this justified strike in Nigeria, particularly in the light of the mass arrests and the intimidation of trade unionists in the oil industry?
SUULLINEN KYSYMYS H-0509/07
ORAL QUESTION H-0509/07
Aihe: Sea Diamond -aluksen haaksirikosta aiheutunut ympäristökatastrofi Santorinilla
Subject: Environmental disaster off Santorini caused by the shipwreck of the 'Sea Diamond'
Asiasta vastaavan kauppamerenkulkuministeriön toimet – sakkojen määrääminen aluksen rakentaneelle yhtiölle – ovat tehottomia, koska tuhot saaren meriympäristössä jatkuvat.
The measures taken by the competent Ministry of Mercantile Marine, which continues to impose fines on the shipping company, are ineffective because the marine environment of the island continues to be devastated.
Tämä tarkoituksellinen viivyttely – Hellenic Louis Cruises -yhtiön ja kauppamerenkulkuministeriön vehkeily – on herättänyt ärtymystä Santorinin asukkaiden keskuudessa alueen ympäristökatastrofin vuoksi.
This deliberate stalling − an act of collusion between Hellenic Louis Cruises and the Ministry of Mercantile Marine − has provoked outrage among the inhabitants of Santorini at the environmental devastation of the area.
Miten komissio aikoo edistää Santorinilla ja laajemmalla alueella toimien järjestöjen ehdotusten toteuttamista öljyn, voiteluaineiden ja myrkyllisten aineiden pumppaamiseksi välittömästi aluksen säiliöistä, Sea Diamond -risteilyaluksen nostamiseksi sekä saaren meriympäristön tilan kohentamiseksi?
How does the Commission intend to help implement the proposals put forward by organisations on Santorini and in the wider region which call for the immediate emptying of the ship's tanks of oil, lubricants and toxic liquids, for the raising of the cruise ship, the 'Sea Diamond', and the restoration of the marine environment of the island?
SUULLINEN KYSYMYS H-0510/07
ORAL QUESTION H-0510/07
Aihe: Liittokansleri Merkelin lausunto Brysselin huippukokouksessa
Subject: Statement by Chancellor Merkel at the recent Brussels summit
SUULLINEN KYSYMYS H-0511/07
ORAL QUESTION H-0511/07
Aihe: Yhteinen energiapolitiikka
Subject: Common energy policy
SUULLINEN KYSYMYS H-0512/07
ORAL QUESTION H-0512/07
Aihe: EU:n ulkoinen apu
Subject: EU external assistance
Joka vuosi Euroopan unioni antaa yli 7 miljardia euroa ulkoista rahoitustukea yli 150 maalle ja alueelle maailmassa ja panee täytäntöön lukuisia politiikkoja tällä alalla, Euroopan naapuruuspolitiikka ja ENPI mukaan luettuina.
Each year the European Union provides over € 7 billion in external financial assistance to more than 150 countries and territories in the world and implements a number of policies in this field, including European Neighbourhood Policy and the ENPI.
Mitkä ovat EU:n ulkoisen rahoitusavun tärkeimmät suuntaukset ja painopisteet?
What are the main trends in and priorities for EU external financial assistance?
Onko uusia painopistealueita olemassa tai onko muutoksia tapahtunut?
Are there any new priorities or changes?
Missä komissio havaitsee puutteita avun suhteen ja onko komissiolla mitään strategiaa niiden korjaamiseksi?
Where does the Commission see shortcomings in the assistance provided and does it have any strategy to overcome them?
Onko olemassa mitään uusia EU:n ulkoisen avun välineitä?
Are there any new EU external assistance instruments?
Minkälaista edistystä on tapahtunut ENPI:n täytäntöönpanossa?
What progress has been made in implementing the ENPI?
SUULLINEN KYSYMYS H-0513/07
ORAL QUESTION H-0513/07
Aihe: Euroopan laajuiseen verkkoon kuuluvien 30 ensisijaisen hankkeen laajentaminen
Subject: Extension of the list of 30 priority projects under the European transport network
Komissio hyväksyi vuonna 2004 luettelon, joka sisältää 30 Euroopan laajuiseen verkkoon kuuluvaa ensisijaista hanketta, ja nämä koskevat myös uusia jäsenvaltioita.
In 2004, the Commission approved a list of 30 priority projects for the European transport network, including the new Member States.
Komissio ehdotti Euroopan unionin naapuruuspolitiikan puitteissa keskeisten eurooppalaisten liikenneakselien laajentamista naapurimaihin.
Under the Union's neighbourhood policy, the Commission has proposed the extension of the main European transport axes to the neighbouring countries.
SUULLINEN KYSYMYS H-0514/07
ORAL QUESTION H-0514/07
Aihe: EU:n ja Latinalaisen Amerikan suhteiden kehitys
Subject: Developments in EU-Latin America relations
Euroopan parlamentti hyväksyi 27. huhtikuuta 2006 päätöslauselman P6_TA(2006)0155 Euroopan unionin ja Latinalaisen Amerikan kumppanuuden lujittamisesta.
On 27 April 2006 the European Parliament adopted resolution P6_TA(2006)0155 on a stronger partnership between the EU and Latin America.
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt päätöslauselman täytäntöön panemiseksi?
What steps has the Council taken to implement this resolution?
Mitkä ovat tulevat suunnitelmat EU:n ja Latinalaisen Amerikan suhteiden lujittamiseksi?
What future plans are there to strengthen EU-Latin America relations?
Mitkä ovat Portugalin puheenjohtajakauden ensisijaiset tavoitteet tässä asiassa?
What are the priorities of the Portuguese Presidency in this area?
SUULLINEN KYSYMYS H-0515/07
ORAL QUESTION H-0515/07
Aihe: Britannian neuvottelema perusoikeuskirjaa koskeva pöytäkirja
Subject: Protocol negotiated by Britain on the Charter of Fundamental Rights
SUULLINEN KYSYMYS H-0516/07
ORAL QUESTION H-0516/07
Aihe: Jäämien testaaminen brasilialaisesta naudanlihasta
Subject: Residue testing of Brazilian beef
Miten Euroopan unioniin tuodun brasilialaisen naudanlihan jäämiä testataan ensinnäkin Brasilian viranomaisten toimesta Brasiliassa ja toiseksi komission yksikköjen toimesta Brasiliassa ja Euroopan unionin maahantulopaikassa?
What residue testing is carried out on Brazilian beef imports into the EU, firstly by the Brazilian authorities in Brazil, and secondly by the EU Commission services in Brazil and at the point of entry into the EU?
SUULLINEN KYSYMYS H-0517/07
ORAL QUESTION H-0517/07
syyskuun I 2007 istuntojakson kyselytunnille
for Question Time at the part-session in September I 2007
Aihe: Maahanmuuttoa koskeva kokonaisvaltainen näkemys
Subject: Global approach to immigration
Ottaen huomioon Luxemburgissa 17. ja 18. kesäkuuta 2007 kokoontuneen yleisten asioiden neuvoston päätelmät maahanmuuttoa koskevan kokonaisvaltaisen näkemyksen laajentamisesta ja vahvistamisesta ja maahanmuuttoa koskevien pysyvien hallitustenvälisen yhteistyömekanismien käyttöönoton vaikeudet, mitä toimia neuvosto pitää mahdollisina toteuttaa EU:n maahanmuuttopolitiikan tehostamiseksi erityisesti antamalla komissiolle tai Frontexille enemmän päätösvaltaa esimerkiksi kumppanuuteen liittyvien kokeiluhankkeiden käynnistämisessä?
In the light of the conclusions of the General Affairs Council held in Luxembourg on 17 and 18 June 2007 concerning the extension and consolidation of the global approach to immigration, as well as the problems posed by the implementation of permanent intergovernmental cooperation measures in this field, what measures could the Council envisage with a view to developing more effective Union policies, including, notably, real decision-making powers for the Commission or Frontex in such matters as establishing pilot association projects?
SUULLINEN KYSYMYS H-0518/07
ORAL QUESTION H-0518/07
Aihe: Kansainvälisen rikollisuuden torjunta ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuin
Subject: Action against international crime and the European Court of Justice
Voidaanko kolmannen pilarin yhteydessä toteutettavien toimien tuomioistuinvalvontaa komission mielestä vahvistaa, jotta Euroopan unionin sisäinen oikeusturva paranisi?
Does the Commission believe it is possible to strengthen the juridical scrutiny of third-pillar actions, in the interests of greater legal certainty in the Union?
SUULLINEN KYSYMYS H-0519/07
ORAL QUESTION H-0519/07
Aihe: Työntekijöiden oikeuksien suojeleminen maahanmuuton valvonnan yhteydessä
Subject: Protection of workers' rights versus migration control
Ehdotuksessa direktiiviksi maassa laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten työnantajiin kohdistettavien seuraamusten säätämisestä (KOM(2007)0249 lopullinen) luodaan yhteys työoikeuksien voimassa pitämisen ja maahanmuuton valvonnan välille.
The proposal for a directive to penalise employers who employ illegally resident workers (COM(2007)0249 final) links the enforcement of labour rights to migration control.
Tämän seurauksena työntekijät, joiden oikeuksia on rikottu, eivät ryhdy toimiin työnantajiaan vastaan, koska he pelkäävät joutuvansa karkotetuksi maasta.
As a result, workers whose rights have been violated will not take any steps against their employers for fear of deportation.
Kyseisillä työntekijöillä on kuitenkin myös kansainväliseen oikeuteen perustuvia perustyöoikeuksia.
Yet under international law such workers also enjoy fundamental labour rights.
On kyseenalaista, edistetäänkö laitonta työtä torjuvaa politiikkaa hajottamalla määräysten noudattamiseen tähtäävä politiikka osiin työntekijöiden laillisen aseman perusteella.
It is open to question whether policy on irregular employment will benefit from the fragmentation of enforcement policy on the basis of employees' legal status.
Lisäksi on epävarmaa, kuinka tehokkaaksi direktiivi osoittautuu, kun pidetään mielessä, että jo nyt työskennellään laittomilla työmarkkinoilla laajasti väärennettyjen asiakirjojen turvin.
Moreover, it remains to be seen how effective the directive will be in view of the large scale on which false documents are already being used on the clandestine employment market.
Voiko komissio selventää kantaansa tähän kysymykseen ja kertoa, minkä painoarvon se antaa työntekijöiden oikeuksien suojelemiselle, kun tiedetään, että tämä direktiivi koskee pääasiassa maahanmuuton valvontaa?
Can the Commission clarify its position on this and indicate what importance it attaches to protecting employees, bearing in mind that the main purpose of this directive is to control migration?
SUULLINEN KYSYMYS H-0520/07
ORAL QUESTION H-0520/07
Aihe: Työlainsäädännön nykyaikaistaminen sukupuolten tasa-arvon osalta
Subject: Updating of labour legislation in respect of gender equality
Mitä miesten ja naisten kohtelua koskevia eroja neuvosto on havainnut palkkatyössä?
What differences in treatment between men and women has the Council identified in respect of gainful employment?
Miten syrjintää esiintyy maantieteellisesti eri jäsenvaltioissa?
What is the geographical distribution of such differences in the Member States?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä työlainsäädännön nykyaikaistamisesta käytävän keskustelun yhteydessä syrjivän kohtelun suhteen, jotta sekä miehillä että naisilla olisi mahdollisuus saada laadukkaita työpaikkoja joustavasti ja turvallisesti?
What contribution will the Council make, in the context of discussions to update labour legislation, to combat discrimination so that men and women have access to quality jobs offering flexibility and security?
Onko mahdollista päättää yhdessä turvalausekkeista äitiyden suojelemiseksi ja työn ja perhe-elämän yhteensovittamisen helpottamiseksi yksityisellä sektorilla?
Is it possible to agree on safeguard clauses for the protection of maternity and the reconciliation of work and family life in the private sector?
SUULLINEN KYSYMYS H-0521/07
ORAL QUESTION H-0521/07