natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(-1) Yhteisestä maahanmuuttopolitiikasta antamassaan päätöslauselmassa Euroopan parlamentti kehotti komissiota ja neuvostoa luomaan yleisen eurooppalaisen lainsäädäntökehyksen, joka kattaa työvoimamuuttajien maahan tulon ja maassa oleskelun edellytykset, johdonmukaiset viisumin myöntämistä koskevat periaatteet, työvoimamuuttajien oleskelulupia koskevan porrastetun järjestelmän sekä kolmansien maiden kansalaisten vapaalle liikkuvuudelle unionissa asetettavat ehdot.
(-1) The European Parliament, in its resolution on a common immigration policy, called on the Commission and Council to lay down a uniform European legislative framework which covers the conditions governing entry and residence for migrant workers, coherent concepts for the issuing of visas, a graduated system of residence permits for migrant workers, and the conditions for free movement of third-country nationals within the Union.
Euroopan parlamentti kehotti komissiota ja neuvostoa 3. lokakuuta 2001 antamassaan päätöslauselmassa esittämään johdonmukaisen lainsäädäntökehyksen, joka voisi muodostaa yhteisen maahanmuuttopolitiikan perustan.
In its resolution adopted on 3 October 2001( A5-0305/2001 ), the European Parliament urged the Commission and the Council to come forward with a coherent legislative framework, which would form a basis for a common immigration policy.
Valmistelija korostaa, että on vältettävä päällekkäisyyksiä muiden samalla alalla toteutettavien toimien kanssa ja pyrittävä saavuttamaan alalla yhteisön lisäarvoa.
The rapporteur stresses the need to avoid overlapping with other actions in the same area and to look for Community added-value in this field.
Tarkistus 3 Johdanto-osan 8 a kappale (uusi)
Amendment 3 Recital 9 (new)
(8 a) Toiminnan rahoituskehyksen on oltava yhteensopiva rahoitusnäkymien nimikkeen 3 nykyisen ylärajan kanssa siten, että muita samasta nimikkeestä tällä hetkellä rahoitettavia ohjelmia ei rajoiteta.
(9) The financial framework of the activities shall be compatible with the current ceiling under heading 3 of the financial perspective, with no restriction being placed on other currently funded programmes under the same heading.
Tarkistus 4 Johdanto-osan 8 b kappale (uusi)
Amendment 4 Recital 10 (new)
Valmistelija muistuttaa, että vaikka lainsäädäntövallan käyttäjä päättää monivuotisesta kokonaissummasta, ohjelman vuosittaisista määristä päätetään talousarviomenettelyn yhteydessä.
The rapporteur recalls that, while it is the legislative authority which determines the multiannual budget, the annual amounts of the programme are determined during the budgetary procedure.
Hallintomenojen osalta valmistelija katsoo, että kaikki luonteeltaan hallinnolliset menot olisi rahoitettava ohjelmaan liittyvästä vastaavasta BA-kohdasta.
As for administrative costs, the rapporteur considers that all expenditure of an administrative nature should be financed from the BA line relating to the programme.
Tarkistus 5 5 artiklan johdantokappale
Amendment 5 Article 5, introductory part
Edellä 3 artiklassa asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi ja jäsenvaltioiden konsulihallintojen välisen yhteistyön edistämiseksi tästä toimintaohjelmasta myönnetään tukea viisumipolitiikan alalla toteutettaviin jäsenvaltioiden toimiin, joiden tarkoituksena on:
In order to achieve the objectives set out in Article 3, and to promote cooperation between the consular administrations of the Member States, this action programme shall support the activities of the Member States in the area of visas intended:
Tarkistus 6 7 artiklan e a alakohta (uusi)
Amendment 6 Article 7, point (e) a (new)
(e a) vahvistaa yhteistyötä laittoman maahanmuuton, järjestäytyneen rikollisuuden ja asiakirjaväärennösten torjumisen alalla,
(e)a. to strengthen cooperation in the areas of illegal immigration, and the fight against organised crime and document fraud;
Siksi valmistelija ehdottaa toimenpiteitä, joilla taataan näiden ihmisten oikeudet ja annetaan käyttöön tarvittavat keinot heidän sosiaalista integroimistaan varten.
Consequently, the rapporteur proposes that activities to guarantee their rights and to provide the necessary means for their social integration be included.
Tarkistus 7 12 artiklan 4 kohta
Amendment 7 Article 12, paragraph 4
Vuosittainen työohjelma hyväksytään 13 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun hallintomenettelyn mukaisesti.
Annual Work Programme shall be adopted according to the management procedure referred to in Article 13 paragraph 2.
Vuosittainen työohjelma hyväksytään 13 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun hallintomenettelyn mukaisesti.
The Annual Work Programme shall be adopted according to the management procedure referred to in Article 13 paragraph 2.
Parlamentille on säännöllisesti tiedotettava komiteamenettelyistä tavalla, joka vastaa menettelyistä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY 7 artiklan 3 kohtaa.
Parliament shall be regularly informed of the committee proceedings in accordance with Article 7(3) of Council Decision 1999/468/EC laying down the procedure for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
Valmistelija katsoo, että parlamentille olisi säännöllisesti tiedotettava komiteoiden toiminnasta komitologiasta tehdyn lainsäädäntöpäätöksen mukaisesti.
Your draftsman considers that Parliament should be regularly informed about the committee proceedings in accordance with the legislative act on commitology.
Tarkistus 8 13 artiklan 1 kohta
Amendment 8 Article 13, paragraph 1
Valmistelija katsoo, että kansallinen edustus ARGO-komiteassa olisi rajoitettava yhteen edustajaan jäsenvaltiota kohti komitean toiminnan tehokkuuden varmistamiseksi.
The rapporteur considers that national representation in the ARGO Committee should be limited to one representative per Member State so as to ensure the efficiency of its activities.
22.helmikuuta 2002 VETOOMUSVALIOKUNNAN LAUSUNTO
22 February 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON PETITIONS
Vetoomusvaliokunta nimitti kokouksessaan 22. marraskuuta 2001 valmistelijaksi Margot Keßlerin.
The Committee on Petitions appointed Margot Keßler draftsman at its meeting of 22 November 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 20. ja 21. helmikuuta 2002.
The committee considered the draft opinion at its meeting of 20/21 February 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Vitaliano Gemelli (puheenjohtaja), Roy Perry (varapuheenjohtaja), Proinsias De Rossa (varapuheenjohtaja), Margot Keßler (valmistelija), Richard A. Balfe, Felipe Camisón Asensio, Glyn Ford, Janelly Fourtou, Laura González Álvarez, Ioannis Marinos, The Earl of Stockton ja Christian Ulrik von Boetticher.
The following were present for the vote: Vitaliano Gemelli, chairman; Roy Perry and Proinsias De Rossa, vice-chairmen; Margot Keßler, draftsman; Richard A. Balfe, Felipe Camisón Asensio, Glyn Ford, Janelly Fourtou, Laura González Álvarez, Ioannis Marinos, The Earl of Stockton and Christian Ulrik von Boetticher.
Tämä lausunto koskee komission ehdotusta neuvoston päätökseksi uudesta toimintaohjelmasta (Argo-ohjelma), jonka on tarkoitus tukea jäsenvaltioiden kansallisia hallintoelimiä yhteisön oikeuden täytäntöönpanossa unionin ulkorajoja sekä viisumi-, turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikkaa koskevissa kysymyksissä.
This opinion has been drawn up in response to the Commission proposal for a Council decision on a new action programme (ARGO) designed to support the national administrations in the implementation of Community law governing external borders, visas, asylum and immigration.
Toimintaohjelma on laadittu neuvoston maaliskuussa 1998 vuosiksi 1998–2002 hyväksymän, turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan sekä ulkorajojen ylittämisen alan koulutus-, vaihto- ja yhteistyöohjelmaa (Odysseus-ohjelma) koskevaksi jatko-ohjelmaksi, ja sen tavoitteena on yhtenäistää yhteisön oikeuden sovellettavuutta mainituilla aloilla, jotta voidaan mahdollistaa kolmansien maiden kansalaisten yhtäläinen kohtelu riippumatta siitä, minkä yksittäisen jäsenvaltion hallintoviranomaisen puoleen he kääntyvät.
The action programme has been drawn up as the successor to the joint action for the period 1998-2002, adopted by the Council in March 1998, introducing a programme of training, exchanges and cooperation in the fields of asylum, immigration and crossing of external borders (known as ODYSSEUS) with the ultimate objective of standardising the applicability of Community law in the fields referred to above so that third-country nationals might enjoy equal treatment irrespective of which national administration they approach in the Member States.
Vetoomusvaliokunta pitää tätä toimintaohjelmaa tervetulleena, koska se on vakuuttunut siitä, että jäsenvaltioiden viranomaisten välisen yhteistyön laajentaminen ja tehostaminen auttaa vähentämään yhteisön oikeuden soveltamisessa ilmeneviä eroja.
The Committee on Petitions welcomes this action programme on the grounds that an extension and strengthening of cooperation between national authorities will contribute to the abolition of existing differences in the application of Community law by the competent authorities.
Se, että eri jäsenvaltioiden hallintoelimet kohtelevat kolmansien maiden kansalaisia eri tavoin, on käynyt erityisen selvästi ilmi Euroopan parlamentille osoitetuista lukuisista vetoomuksista.
Failure by the competent authorities of the Member States to ensure equal treatment has been demonstrated in particular by the large number of petitions submitted to the European Parliament.
Vetoomukset ovat pyynnöstä nähtävissä vetoomusvaliokunnan sihteeristössä tai valmistelijan luona.
The petitions are available for consultation from the secretariat of the Committee on Petitions or from the draftsman.
Vetoomusvaliokunta pitää erityisen myönteisenä nykyiseen Odysseus-ohjelmaan verrattuna laadullista parannusta, jonka ansiosta ohjelmaan ensimmäistä kertaa sisällytetään nimenomaan myös viisumipolitiikka.
The Committee on Petitions welcomes in particular the qualitative improvement over the Odysseus Programme, with visas being expressly included for the first time.
Valiokunta painottaa tätä seikkaa, erityisesti ottaen huomioon tästä asiasta esitetyt vetoomukset.
It emphasises this with particular regard to the petitions submitted in that connection.
Valiokunta pitää lisäksi erittäin hyvänä pyrkimystä "parhaiden uusien työmenetelmien kehittämiseen ja levittämiseen kiinnittäen erityisesti huomiota tietokoneistamiseen ja sähköiseen tietojenvaihtoon jäsenvaltioiden kansallisten hallintoelimien tukemiseksi niiden tehokkuuden parantamisessa" Ks. päätösehdotuksen perustelut, 2 jakson (Tavoitteet) 3 kohdan 1 kohta. .
A particularly warm welcome is given to the efforts to develop and spread the use of ‘the best new working methods with particular attention to the computerisation process and electronic exchange of data in order to support the Member States’ national administrations to face their mission with increased efficiency’ See Explanatory Memorandum to the proposal for a decision, Section 2, ‘Objective’, third paragraph, point 1. .
Vetoomusvaliokunta on vakuuttunut siitä, että jo vetoomuksentekijöiden itsensä sekä kaikkien tämän ehdottoman välttämättömän tietoteknisen välineistön käyttäjien etujen nimissä on pikaisesti taattava uuden tietotekniikan optimaalinen hyödyntäminen, erityisesti parantamalla vetoomusten saatavuutta ja niiden käsittelyä euroopanlaajuisen, yhteisen tietopankin avulla.
The Committee on Petitions is convinced that the optimum use of information technologies must be guaranteed immediately, in the interests of the petitioners themselves and of all the various users of these essential computer applications, in particular by means of better access to petitions and easier processing thereof thanks to a Europe-wide common database.
Samalla on täydellisesti säilytettävä yksityisyyden suoja ja tietojen luottamuksellisuus.
In so doing, the utmost care must be taken to ensure protection of privacy and the confidential nature of the data.
Kohtuullisten määräaikojen noudattaminen tässä asiassa on siksi ehdottoman välttämätöntä.
Compliance with reasonable deadlines in this area is, therefore, absolutely essential.
Kiireellisissä tapauksissa, sen jälkeen kun asianomaiselle viranomaiselle on annettu riittävästi aikaa vastata, tällaisesta viranomaisten kielteisestä käyttäytymisestä on voitava tiedottaa suurelle yleisölle, ennen kuin asia annetaan Euroopan yhteisön tuomioistuimen käsiteltäväksi.
In urgent cases, and after having given a reasonable period for reply to the authorities against which criticism has been levelled, it must be able to publicise such failure to act on the part of the authorities before the procedure for bringing the matter before the European Court of Justice is initiated.
Vetoomusvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaa sisällyttämään seuraavat osat mietintöön, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Petitions calls on the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following points in its report:
katsoo, että vetoomusta koskevien tietojen sähköisen "julkistamisen" on voitava olla yhdistettävissä teknisiin mahdollisuuksiin ja että samalla on taattava yksityisyyden suoja ja tietojen luottamuksellisuus;
Such ‘publication’ by electronic means of data relating to a petition must be compatible with technological capabilities and must guarantee protection of privacy and the confidential nature of the information;
4. katsoo, että vetoomusvaliokunta voi kiireellisissä tapauksissa ja annettuaan kritiikin kohteena oleville viranomaisille riittävästi aikaa vastata, tiedottaa tästä kielteisestä käyttäytymisestä julkisesti, ennen kuin asia annetaan Euroopan yhteisön tuomioistuimen käsiteltäväksi.
Believes that, in urgent cases, and after having given to the authorities against which criticism has been levelled a reasonable amount of time in which to act, the Committee on Petitions should be able to publish details of such failure to act before proceedings before the European Court of Justice are initiated.
20. maaliskuuta 2002 LOPULLINEN A5-0086/2002 *
20 March 2002 FINAL A5-0086/2002 *
Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan talousyhteisön ja Seychellien tasavallan välisessä Seychellien rannikon edustalla harjoitettavasta kalastuksesta tehdyssä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista 18. tammikuuta 2002 ja 17. tammikuuta 2005 väliseksi ajaksi koskevan pöytäkirjan tekemisestä
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Protocol defining, for the period 18 January 2002 to 17 January 2005, the fishing possibilities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Economic Community and the Republic of Seychelles on fishing off Seychelles
Neuvosto pyysi 19. helmikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan ja 300 artiklan 2 kohdan ja 3 kohdan 1 alakohdan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan talousyhteisön ja Seychellien tasavallan välisessä Seychellien rannikon edustalla harjoitettavasta kalastuksesta tehdyssä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista 18 päivän tammikuuta 2002 ja 17 päivän tammikuuta 2005 väliseksi ajaksi koskevan pöytäkirjan tekemisestä (KOM( KOM(2002) 55 – 2002/0036(CNS)).
By letter of 19 February 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 37 in conjunction with Article 300, paragraph 2 and 3, first subparagraph of the EC Treaty on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Protocol defining, for the period 18 January 2002 to 17 January 2005, the fishing possibilities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Economic Community and the Republic of Seychelles on fishing off Seychelles ( COM(2002) 55 –2002/0036(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 11. maaliskuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan kalatalousvaliokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan ja kehitysyhteistyövaliokuntaan ( C5‑0093/2002 ).
At the sitting of 11 March 2002 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Fisheries as the committee responsible and the Committee on Budgets and the Committee on Development and Cooperation for their opinions ( C5‑0093/2002 ).
Kalatalousvaliokunta oli nimittänyt kokouksessaan 20. marraskuuta esittelijäksi Daniel Varela Suanzes-Carpegnan.
The Committee on Fisheries had appointed Daniel Varela Suanzes-Carpegna rapporteur at its meeting of 20 November.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 24. tammikuuta, 21. helmikuuta ja 20. maaliskuuta 2002.
The committee considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 24 January, 21 February and 20 March 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 13 puolesta, 1 vastaan ja 2 tyhjää.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 13 votes to 1, with 2 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Struan Stevenson (puheenjohtaja), Brigitte Langenhagen (varapuheenjohtaja), Hugues Martin (varapuheenjohtaja), Rosa Miguélez Ramos (varapuheenjohtaja), Daniel Varela Suanzes-Carpegna (esittelijä), Elspeth Attwooll, Pat the Cope Gallagher, Willi Görlach (Vincenzo Lavarran puolesta), Ian Stewart Hudghton, Heinz Kindermann, Giorgio Lisi, Yves Piétrasanta (Patricia McKennan puolesta), Bernard Poignant, Catherine Stihler, Antonio Tajani (Arlindo Cunhan puolesta) ja Adriaan Herman Vermeer (Niels Buskin puolesta).
The following were present for the vote: Struan Stevenson, chairman; Brigitte Langenhagen, Hugues Martin, Rosa Miguélez Ramos, vice-chairmen; Daniel Varela Suanzes-Carpegna, rapporteur; Elspeth Attwooll, Pat the Cope Gallagher,Willi Görlach (for Vincenzo Lavarra), Ian Stewart Hudghton, Heinz Kindermann, Giorgio Lisi, Yves Piétrasanta (for Patricia McKenna), Bernard Poignant, Catherine Stihler, Antonio Tajani (for Arlindo Cunha) and Adriaan Herman Vermeer (for Niels Busk).
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan talousyhteisön ja Seychellien tasavallan välisessä Seychellien rannikon edustalla harjoitettavasta kalastuksesta tehdyssä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista 18 päivän tammikuuta 2002 ja 17 päivän tammikuuta 2005 väliseksi ajaksi koskevan pöytäkirjan tekemisestä ( KOM(2002) 55 – C5‑0093/2002 – 2002/0036(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council regulation on the conclusion of the Protocol defining, for the period 18 January 2002 to 17 January 2005, the fishing possibilities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Economic Community and the Republic of Seychelles on fishing off Seychelles ( COM(2002) 55 – C5-0093/2002 ‑ 2002/0036(CNS))
Komission teksti EYVL C ei vielä julkaistu.
Text proposed by the Commission OJ C not yet published.
(2 a) On tärkeää parantaa Euroopan parlamentille toimitettavia tietoja, ja komission olisi laadittava vuosikertomus sopimuksen täytäntöönpanotilanteesta.
Whereas it is important to improve the information supplied to the European Parliament and whereas the Commission should draw up a yearly report on the state of implementation of the Agreement;
Vaikka komissio on viime aikoina alkanut laatia arviointikertomuksia kalastussopimusten täytäntöönpanosta, Euroopan parlamentti haluaisi saada selvityksiä useammin kyetäkseen seuraamaan tiiviisti kyseisen pöytäkirjan soveltamista.
Although the Commission has recently begun to draw evaluation reports on the implementation of fisheries agreements the European Parliament would like to receive more frequent debriefings in order to be able to closely follow the application of the protocol in question.
Tähän kertomuksen sisältyy myös kustannus-hyötyanalyysi.
This report also includes a cost benefit analysis.
Komissio on viime aikoina alkanut esittää parlamentille arviointikertomuksia.
The Commission recently started to present evaluation reports to the Parliament.
Näihin kertomuksiin sisältyy arvokkaita tietoja, mutta valitettavasti ei kustannus-hyötyanalyysia.
These report contain valuable information but unfortunately do not include a cost-benefit analysis.
Kokonaiskuvan saamiseksi pöytäkirjan täytäntöönpanosta tämänkaltaiset tiedot ovat ehdottoman välttämättömiä.
In order to get a complete picture of the implementation of protocols this kind of information is absolutely necessary.
Tällaisen kertomuksen pohjalta ja Euroopan parlamenttia kuultuaan neuvosto myöntää komissiolle tarvittaessa neuvotteluvaltuudet uuden pöytäkirjan hyväksymistä silmällä pitäen.
On the basis of such a report and following consultation of the European Parliament the Council shall grant, where appropriate, the Commission a negotiating mandate with a view to the adoption of a new protocol
Ainoastaan kalastussopimuksen täytäntöönpanoa koskevan arviointikertomuksen pohjalta Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat täyttää kukin omat velvollisuutensa.
Only on the basis of the evaluation report on the implementation of the fisheries agreement the European Parliament and the Council are able to carry out their respective duties
Kohdennettujen toimien merkitys kasvaa jatkuvasti niin rahoituksen näkökulmasta kuin yhteiskunnalliselta kannalta.
Targeted measures are becoming increasingly important from both the financial and social point of view.
Tämän vuoksi pöytäkirjassa määrätyt tiedot, jotka toimitetaan komissiolle, olisi välitettävä edelleen parlamentille ja neuvostolle.
Therefore the information as laid down in the Protocol and given to the Commission should be forwarded to the Parliament and the Council
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan talousyhteisön ja Seychellien tasavallan välisessä Seychellien rannikon edustalla harjoitettavasta kalastuksesta tehdyssä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista 18 päivän tammikuuta 2002 ja 17 päivän tammikuuta 2005 väliseksi ajaksi koskevan pöytäkirjan tekemisestä ( KOM(2002) 55 – C5‑0093/2002 – 2002/0036(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Protocol defining, for the period 18 January 2002 to 17 January 2005, the fishing possibilities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Economic Community and the Republic of Seychelles on fishing off Seychelles ( COM(2002) 55 – C5-0093/2002 ‑ 2002/0036(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle (KOM(2002) 55 EYVL C ei vielä julkaistu. ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2002) 55 OJ C not yet published. ),
– neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan ja 300 artiklan 2 kohdan ja 3 kohdan 1 alakohdan mukaisesti ( C5‑0093/2002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 37 in conjunction with Article 300 paragraph 2 and, first subparagraph of the EC Treaty, ( C5‑0093/2002 ),
– ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön sekä budjettivaliokunnan ja kehitysyhteistyövaliokunnan lausunnot ( A5‑0086/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Development and Cooperation ( A5‑0086/2002 ),
Komission ehdotus koskee yhteisön ja Seychellien tasavallan välisessä, vuonna 1987 allekirjoitetussa kalastussopimuksessa määrätyt kalastusmahdollisuudet ja taloudellisen korvauksen vahvistavan pöytäkirjan uusimista seitsemännen kerran.
The Commission proposal concerns the 7th renewal of the Protocol defining the fishing opportunities for Community vessels in Seychelles' waters and the corresponding financial contribution provided for by the fisheries agreement signed in 1987 between the Community and the Republic of Seychelles.