natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euro valtaa vähitellen sellaisen paikan, jollaista rahapoliittisten ja taloudellisten välineiden käyttäjät sille spontaanisti toivovat, kuten olemme voineet havaita erityisesti kansainvälisillä joukkovelkakirjamarkkinoilla.
The euro shall progressively occupy the position that users of monetary and financial instruments spontaneously award it as is shown, in particular, in the international bond market.
Kaikki äkilliset muutokset olisivat joka tapauksessa erittäin haitallisia.
In any case, any sudden changes would be totally inappropriate.
Miten euroalueen ja sen valuutan edustusta voidaan entisestään parantaa erityisesti kansainvälisissä rahoituslaitoksissa?
How can the representation of the Euro area and its currency be further enhanced, in particular in international financial institutions?
Mitä mieltä olette EKP:n, komission ja jäsenvaltioiden rooleista euron ulkoisen edustamisen yhteydessä?
What do you think about the respective roles of the ECB, the Commission and the Member States in the external representation of the Euro?
Miten suhtaudutte ajatukseen siitä, että tätä ulkoista edustamista varten nimitettäisiin "herra/rouva euro"?
How do you consider the idea of designating a "Mr/Mrs Euro" for this external representation?
En ole vakuuttunut siitä, että rahapolitiikan alalla tarvittaisiin suurta mullistusta lyhyellä tähtäimellä.
I am not sure that any overhaul in the monetary arena is necessary in the short term.
EKP ja eurojärjestelmään kuuluvat kansalliset keskuspankit muodostavat eurooppalaisen liittoyksikön.
The ECB together with the national central banks of the Eurosystem constitute a federal European entity.
Yhteiset päätöstentekoprosessit ovat selkeät.
The single decision-making processes are clear.
EKP edustaa euroaluetta ulkomailla rahapolitiikan alalla, joka on EKP:n ja EKPJ:n yksinomaiseen toimivaltaan kuuluva ala ja jota ohjaavat EKP:n päätöksentekoelimet.
In particular, in the monetary policy field, which is an exclusive competence of the ECB and ESCB, governed by the decision-making bodies of the ECB, the ECB represents the Euro area externally.
Tämä on johdonmukaista "rinnakkaisuuden" periaatteen kanssa, jonka mukaan tietystä politiikasta unionissa vastaava – yhteisön tai jäsenvaltion – viranomainen hoitaa samaa tehtävää myös kansainvälisellä tasolla.
This is consistent with the principle of “parallelism” according to which the community or national authority responsible for a given policy within the Union assumes such responsibility also at the international level.
Lisäksi EKP osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön aina, kun käsiteltävänä on sen toimivaltaan kuuluvia kysymyksiä.
Moreover the ECB is involved in the process of international co-operation as long as other matters in its field of competence are concerned.
Sen kyky tehdä päätöksiä tehokkaasti ja nopeasti on todistettu.
The ability to make decisions efficiently and rapidly has been proven.
Mainitsen myös Henry Kissingerin kysymykseen vastatakseni, että EKP:n pääjohtajan puhelinnumero on sen kumppaneiden tiedossa.
And to rephrase a question ascribed to Henry Kissinger, our partners know the ECB President’s telephone number.
Kun syyskuussa 2000 G3-G7-ryhmän yhteydessä kävi ilmi, että kansainvälisille markkinoille piti antaa selvä merkki, Prahassa julkaistun tiedonannon asiaa käsittelevä lause alkoi näin: "Euroopan keskuspankin aloitteesta Yhdysvaltojen, Japanin jne. raha-asioista vastaavat viranomaiset..."
When in September 2000, it appeared within the G3-G7 framework that a clear signal needed to be sent to the international markets, the operative sentence of the press release published in Prague started as follows: “At the initiative of the European Central Bank, the monetary authorities of the United States and Japan, etc”.
Eurooppalaisten ja kansallisten toimeenpanoelinten toiminnassa olisi ehkä sen sijaan parantamisen varaa, mutta se kuuluu käsittääkseni täysin niiden vastuulle.
With regard to European and national executive bodies, however, there is perhaps some room for improvement, but I believe that this is entirely these bodies’ responsibility.
Neuvoston, komission ja kansallisten hallitusten muodostama tähtikuvio ei mielestäni tällä hetkellä toimi parhaalla mahdollisella tavalla Kansainvälisessä valuuttarahastossa eikä Maailmanpankissa eikä myöskään OECD:ssä tai epävirallisissa mutta hyödyllisissä yhteistyöryhmissä, joita ovat G8, G10 ja G20.
I do not consider the current “constellation” of the Council, Commission and national Governments to be entirely optimum either in the IMF, the World Bank, the OECD, or within the informal but extremely useful G8, G10 or G20 structures.
Mielestäni olisi kuitenkin virhe ajatella, että Euroopan unionin toimeenpanoelinten organisaatio haittaisi tällä hetkellä vakavasti kansainvälistä yhteistyötä.
I believe nonetheless that it would be a mistake to consider that the organisation of the European executive bodies currently constitutes a serious handicap for international co-operation.
Mitkä ovat periaatteenne, jotka koskevat yhteistyötä maailman muiden merkittävien keskuspankkien kanssa EKP:n pääjohtajana sekä G10-ryhmän puheenjohtajana?
What are your guiding principles regarding co-operation with other major central banks in the world, as President of the ECB as well as Chairman of the Governors of the Group of Ten?
Keskuspankit ovat sikäli onnellisessa asemassa, että niillä on pitkät ja laaja-alaiset yhteistyön, yhteistoiminnan sekä luottamuksellisen tietojen- ja analyysienvaihdon perinteet.
Central banks are very lucky in that they enjoy a grand and long tradition of co-operation, dialogue, candid exchanges of views and analyses.
Tapaamme joka toinen kuukausi kansainvälisellä tasolla Baselissa Kansainvälisen järjestelypankin kokouksissa erittäin luottavaisessa, avointa vaihtoa suosivassa ilmapiirissä.
At the international level, we meet every two months at Basel for the meetings of the Bank for International Settlements, in an atmosphere of complete trust and open dialogue.
Euroopan rahapoliittinen ryhmä, joka on euroalueen kansallisista keskuspankeista EKP:n ympärille muodostettu erittäin yhtenäinen ryhmä, osallistuu aktiivisesti tähän avoimeen ja tulokselliseen kansainväliseen yhteistyöhön.
The “European monetary team”, a cohesive monetary team that brings together the ECB and all the euro area National Central Banks, plays an active role in this open and fruitful international co-operation.
Pyrin EKP:n pääjohtajana jatkamaan loistavan ryhmänjohtajan Wim Duisenbergin työtä.
As President of the ECB, I shall strive to pursue the work of Wim Duisenberg, who is a wonderful team leader.
Mitä haasteita EKP:n rahapolitiikkaan näkemyksenne mukaan kohdistuu, kun valmistaudutaan euron käyttöönottoon EU:hun liittyvissä maissa, ja käyttöönoton jälkeen?
What challenges do you think the ECB's monetary policy will face during the preparation of Euro entry by the accession countries and after their entry?
EKP:n rahapolitiikan tarkoituksena on säilyttää euroalueen hintojen vakaus.
The ECB’s monetary policy aims to ensure price stability in the euro area.
Sen on luonnollisesti otettava huomioon liittyvien maiden taloudet – samassa määrin kuin muutkin taloudet – sitten, kun ne ovat liittyneet euroalueeseen.
Once the acceding countries join the euro area, this policy will, of course, have to take into account their economies, exactly like those of all the other participating countries.
Ei enempää eikä vähempää.
No more, no less.
Euroalueen ei kuitenkaan pidä muuttaa rahapolitiikkaansa, jotta uusien jäsenvaltioiden liittyminen euroalueeseen olisi helpompaa.
But it is not up to the euro area to modify its monetary policy to facilitate accession of new Member States to the Euro area.
EKP:n ja eurojärjestelmän on helpotettava euron käyttöönottoa uusissa jäsenvaltioissa yhteisen rahapolitiikan muuttamisen sijaan lisäämällä aktiivisesti teknistä yhteistyötä liittyvien maiden kansallisten keskuspankkien kanssa kaikilla tarvittavilla aloilla.
The ECB and the Eurosystem should not facilitate the adoption of the Euro by the new Member States through modifying the single monetary policy, but should actively embark upon reinforcing technical cooperation in all relevant fields with national central banks of acceding countries.
Kaikkien Euroopan keskuspankkijärjestelmään kuuluvien keskuspankkien välillä on tehtävä mahdollisimman luottavaista ja läheistä yhteistyötä, ja tämä on EKP:n painopiste tällä hetkellä ja tulevaisuudessa.
Co-operation between the central banks that form the European System of Central Banks (ESCB) must be as trusting and close as possible, and it is towards this goal that the ECB is currently striving and will continue to strive.
Joidenkin ehdokasvaltioiden talouksien liityttyä euroalueeseen meillä on nykyiseen tapaan kaksi "piiriä": eurojärjestelmä ja Euroopan keskuspankkijärjestelmä.
After some acceding countries join the euro area, we shall have, as we do today, two “circles”: the Eurosystem and the European System of Central Banks.
Olen vakuuttunut siitä, että entisten liittyvien maiden keskuspankit, joista on tullut Euroopan keskuspankkijärjestelmän jäseniä ja osasta eurojärjestelmän jäseniä, hoitavat kummassakin piirissä tehtävänsä vastuullisesti ja tehokkaasti.
I am convinced that, within each circle, the former acceding countries’ central banks, which will have become members of the ESCB or, in some cases, of the Eurosystem, will play their roles fully, with responsibility and efficiency.
Miten nopeasti EU:hun liittyvien maiden olisi mielestänne liityttävä rahaliittoon ja otettava euro käyttöön, kun otetaan huomioon kaikki lähentymiskriteerit ja osallistuminen vaihtokurssimekanismiin?
What is your opinion regarding the pace at which the accession countries should join monetary union and adopt the euro, considering all of the convergence criteria and the participation in the exchange rate mechanism?
Euroalueeseen liittyminen on äärimmäisen vakava asia.
Adopting the euro is an extremely serious affair.
Siihen liitytään kertaheitolla eikä siitä sen jälkeen poistuta.
Countries adopt the currency once and for all and do not give it up.
Niinpä onkin erittäin tärkeää, että Maastrichtin sopimuksessa tarkoitettu lähentyminen on toteutunut sekä nimellisesti että myös kestävästi ennen liittymistä.
Hence it is of the utmost importance to have achieved not only nominal but also sustainable convergence, according to the Maastricht Treaty, before adoption.
Liittymisen kiirehtiminen helppouteen liittyvistä syistä varmistamatta sitä, että valmistelut on suoritettu huolella, olisi virhe ensi kädessä kyseiselle liittyvälle maalle ja myös koko järjestelmälle.
Rushing the process for reasons of facility without rigorously laying the groundwork would be an error, first and foremost for the relevant acceding countries, and also for the system as a whole.
Euroalueeseen liittymistä koskeva aikataulu riippuukin täysin valmistelukauden aikana osoitetusta vastuullisuudesta ja saavutetuista tuloksista: ainoa yleispätevä sääntö, joka voidaan antaa, on mahdollisimman ammattimainen toiminta.
The pace at which countries adopt the euro therefore depends entirely on the quality and results of the preparation period; there can be no general rules other than that of the greatest possible professionalism.
Mikä vastuu ja tehtävä EKP:llä olisi oltava talouden vakauden suhteen?
Which responsibility and role should be ECB’s concerning financial stability?
Kannattaisitteko sitä, että EKP:n olisi julkaistava talouden vakautta koskevia raportteja?
Would you be in favour of the publication by the ECB of financial stability reports?
Talouden vakaus on yksi keskuspankin tärkeimmistä vastuualueista.
Financial stability is an important responsibility for central banks.
Rahapoliittinen vakaus ja talouden vakaus tukevat toisiaan.
Monetary and financial stability mutually reinforce each other.
EKP edistää merkittävällä tavalla talouden vakautta toteuttaessaan hintojen vakauden säilyttämiseen keskipitkällä aikavälillä tähtäävää politiikkaansa.
The ECB makes a fundamental contribution to preserving financial stability through its policy geared towards maintaining price stability over the medium term.
EKP:llä on eurojärjestelmän rahapoliittisen ryhmän ja Euroopan keskuspankkijärjestelmän johtajana tärkeitä tehtäviä tällä alalla.
As leader of the Eurosystem and the European System of Central Banks’ monetary team, the ECB has important responsibilities in this area.
EKP:n osallistuminen maailmanlaajuiseen rahoitusjärjestelmän vakautta edistävään foorumiin (The Financial Stability Forum), Euroopan keskuspankkijärjestelmän perustama, erityisesti talouden vakaudesta vastaava Euroopan tason pankkivalvontakomitea ja etenkin perustamissopimuksen 105 artiklan 5 kohta, jonka mukaan EKPJ myötävaikuttaa talouden vakauteen liittyvän politiikan moitteettomaan harjoittamiseen, ovat näitä tehtäviä erityisesti korostavia tekijöitä.
These responsibilities are in particular, but not only, underscored at the global level by the ECB’s presence within the Financial Stability Forum, at the European level by the Banking Supervision Committee, which was devoted to preserve financial stability, and most importantly by Article 105-5 of the Treaty, which provides for the ESCB to contribute to the smooth conduct of policies relating to financial stability.
EKP tarkkailee järjestelmällisesti talouden vakauden yleisiä edellytyksiä Euroopan unionissa ja euroalueella pankkivalvontakomitean avulla.
The ECB is carrying out systematic monitoring of financial stability conditions in the EU/Euro area with the assistance of the Banking Supervision Committee (BSC).
EKP on jo julkaissut kuukausitiedotteessaan joitakin talouden vakauteen liittyviä analyysejään.
The ECB has already made available to the public in its Monthly Bulletin parts of its output in the financial stability field.
EKP julkaisi helmikuussa 2003 myös Euroopan unionin pankkialan vakautta käsittelevän raportin, jossa tehdään yhteenveto pankkivalvontakomitean tekemistä analyyseistä.
Moreover, in February 2003, the ECB published a report entitled “EU’ Banking Sector Stability” summarising analyses conducted by the BSC.
Johtokunta ja neuvosto voisivat käsitellä kysymystä siitä, olisiko EKP:n syytä julkaista joko yksityiskohtaisempia säännöllisiä raportteja talouden vakaudesta tai talouden vakautta käsitteleviä katsauksia.
Whether or not it is appropriate for the ECB to publish either regular broader reports on financial stability or a financial stability review is an issue that could be examined by the Executive Board and the Governing Council.
Millaiseksi odotatte EKP:n laajentuneen neuvoston päätöksentekoprosessin muodostuvan, ja mikä EKP:n pääjohtajan rooli voisi olla tässä yhteydessä?
How do you foresee the decision making process in the enlarged ECB Governing Council and what could be the role of the ECB's President in this context?
Odotatteko, että äänestysmenettelyä käytetään jatkossa enemmän kuin yksimielisyyteen perustuvaa menettelyä?
Do you see any increase reliance on voting procedures as opposed to consensus?
Mitä muita uudistuksia EKP:ssä olisi tehtävä laajentumista silmällä pitäen?
Which further reforms should the ECB undergo in view of enlargement?
Olemme pohtineet tätä kysymystä pitkään neuvostossa ja olemme kehittäneet ratkaisun, jonka parlamentti jo tietääkin ja jota pidän onnistuneena.
Much thought has been devoted to this issue within the Governing Council and we have arrived at a solution, which the European Parliament is familiar with, and which I believe to be a good one.
Siinä säilytetään päätöksentekomekanismin uskottavuus ja otetaan samalla huomioon laajentuneelle järjestelmälle ominainen ryhmädynamiikka.
It not only preserves the total credibility of the decision-making procedure but also takes into account the specific group dynamics arising from an enlarged system.
Pääjohtajan roolin Euroopan keskuspankkijärjestelmään kuuluvan laajentuneen ryhmän vetäjänä pitää mielestäni säilyä samanluonteisena kuin nytkin ja mukautua vähitellen laajentumiseen, joka edellyttää suoria, luottamuksellisia ja syvällisiä suhteita nykyistä suurempaan joukkoon neuvottelukumppaneita ja jatkuvaa huolehtimista siitä, että kaikki näkemykset ja analyysit otetaan täysivaltaisesti huomioon.
In my opinion, while the President’s role will remain basically unchanged as team leader of the enlarged team of the European System of Central Banks, it will adapt progressively to this enlargement, which presupposes direct, trusting and close relationships with a larger number of partners, and ensuring that all relevant views and analyses are fully taken into consideration.
En katso, että yksimielisten päätösten ja äänestämällä tehtyjen päätösten välistä suhdetta tarvitsee muuttaa pelkän laajentumisen takia.
I do not think that enlargement in itself will have any bearing on the proportion of decisions taken by consensus or vote.
Laajentuminen vaikuttaa ennemminkin elimen sisäiseen ryhmädynamiikkaan.
It is more likely to be the internal group dynamics of the institution that are affected.
Mielestäni EKP:ssä ei tarvitse laajentumisen yhteydessä tehdä uusia uudistuksia, vaan mukautumisen tulee olla jatkuvaa, käytännönläheistä ja realistista, ja sen yhteydessä on valvottava, että kaikki käytetyt mekanismit säilyvät vähintäänkin yhtä tehokkaina kuin ennen.
With regard to enlargement, I do not believe that new reforms should be undertaken within the ECB, efforts should rather aim at ongoing, pragmatic and realistic adjustment in order to ensure that all our procedures remain as efficient after enlargement as they were before it.
Millaisena näette EKP:n pääjohtajan, varapääjohtajan ja pääekonomistin tehtävien tasapainon?
Ho do you perceive the balance between the functions the President, the Vice-President and the Chief economist of the ECB?
Tämä kokoonpano on hyvin klassinen ja sitä on testattu keskuspankeissa menestyksellisesti.
This is a highly traditional –tried and tested- structure in central banks.
Johtokunta neuvottelee ja tekee päätökset kollegiona.
The Executive Board discusses and decides on issues in a collegial manner.
Tunnen hyvin professori Lucas Papademosin ja professori Otmar Issingin ja arvostan heitä suuresti.
I know and greatly respect Professor Lucas Papademos and Professor Otmar Issing.
On etuoikeus saada kutsu työskennellä heidänlaistensa johtokunnan jäsenten kanssa.
It is a privilege to be called upon to work with them as with the other members of the Executive Board.
Aiotteko panna EKP:ssä täytäntöön Amsterdamin sopimukseen sisällytetyn sukupuolikysymysten valtavirtaistamista koskevan strategian, kuten muissa Euroopan yhteisöjen virastoissa ja toimielimissä on tehtävä?
Do you envisage to implement the gender mainstreaming strategy embedded in the Treaty of Amsterdam in the ECB as it has to be done in the other European authorities and institutions?
Omat henkilöstön palvelukseenottoa koskevat sääntönsä määrittelevä neuvosto ja johtokunta soveltavat luonnollisesti Euroopan yhteisön perusperiaatteita erityisesti naisten ja miesten välisen tasa-arvon alalla.
The Governing Council, which defines the conditions of employment for its staff, and the Executive Board naturally apply the fundamental EU principles, particularly with regard to equality between women and men.
Periaatteiden noudattamisen varmistaa Euroopan yhteisöjen tuomioistuin, jolla on toimivalta ratkaista mahdolliset EKP:n ja sen henkilöstön väliset riita-asiat.
The European Court of Justice ensures compliance with these principles and has jurisdiction in any possible dispute between the ECB and its staff.
EKP on ottanut miesten ja naisten välisen ammatillisten tasa-arvon alalla käyttöön palvelukseenottopolitiikan, joka perustuu olennaisesti siihen, että sukupuolikriteeriä voidaan käyttää tasapainoisen sukupuoliedustuksen luomiseksi EKP:n henkilöstöön tilanteessa, jossa hakijoiden pätevyystaso on sama.
The policy of equality between women and men in working life adopted by the ECB with regard to recruitment is based essentially on the fact that in the event that candidates have equal qualifications for a position, gender may be used as a criterion for selection with a view to ensuring a balanced representation of men and women in the ECB’s staff.
EKP:n on tarvittaessa arvioitava, millaisia pidemmälle meneviä ratkaisuja voidaan toteuttaa Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 141 artiklan uuden tekstin hengen mukaisen aktiivisen politiikan puitteissa ja voidaanko esimerkiksi ryhtyä soveltamaan positiivista erityiskohtelua.
It will be up to the ECB to decide whether to go any further, if need be, in a proactive policy that is in the spirit of the new wording of Article 141 of the Treaty establishing the European Community, notably by considering the implementation of positive discrimination measures.
Mikä on henkilökohtainen lähestymistapanne työmarkkinaosapuolten väliseen vuoropuheluun EKP:n henkilöstön kanssa?
What will be your personal approach of the social dialogue with the ECB Staff?
Työmarkkinaosapuolten välinen vuoropuhelu on erittäin tärkeä tekijä toimielimen tai yrityksen sujuvan toiminnan kannalta, olivatpa sen vastuualueet, luonne ja oikeudellinen asema mitkä hyvänsä.
Social dialogue is an essential component in the smooth functioning of institutions and companies whatever their responsibilities, nature or legal status.
Aion jatkossa ylläpitää ja lujittaa nykyisiä hyviä työmarkkinasuhteita tiiviissä yhteistyössä varapääjohtaja Lucas Papademosin kanssa, joka on myös perinteisesti huolehtinut tarkasti suhteista henkilöstön edustajiin.
I intend to continue to keep up and consolidate the good social relations that currently exist, in close co-operation with the Vice President Lucas Papademos, who, traditionally, also keeps a close eye on relations with staff representatives.
Kannattaisitteko Euroopan parlamentin vahvistamismenettelyä (riippumatta perustamissopimukseen liittyvistä kysymyksistä, joita tällainen muutos aiheuttaisi)?
Would you be in favour of a confirmation procedure by the European Parliament (notwithstanding the constitutional issues that such a change would raise)?
Olen vakuuttunut siitä, että nykyinen parlamentin kuulemisprosessi ja parlamentin antamat lausunnot ovat erittäin merkittäviä.
I am convinced that the existing procedure of hearings by the European Parliament, and the consequent giving of its opinion, are of great importance.
Olen kansalaisena sitä mieltä, että muodollinen vahvistamismenettely on välttämätön liittovaltiomaisessa poliittisessa rakenteessa.
I believe, as a citizen, that an official confirmation procedure would be indispensable in a totally federal political structure.
Jos Eurooppa kehittyy siihen suuntaan, muodollinen vahvistamismenettely on mielestäni tarpeellinen.
Should political Europe evolve in this direction official confirmation would, in my eyes, become necessary.
Miten EKP:n demokraattista vastuunalaisuutta voidaan kehittää edelleen?
How can the democratic accountability of the ECB be further improved?
Näin on kaikkien riippumattomien keskuspankkien kohdalla.
It is also true for the European Central Bank.
Nykyaikaiset "mielipidedemokratiamme" ovat yhä pitkälle kehittyneempiä, monimutkaisempia ja oikeutetusti vaativampia.
Our modern democracies are increasingly advanced, complex and demanding, rightly so.
EKP on mukautunut perustamisestaan lähtien näihin pyyntöihin ja vaatimuksiin erittäin huolellisesti.
Since its creation, the ECB has scrupulously adapted to these demands.
Tätä on jatkettava.
It must continue to do so.
Suhteet Euroopan poliittisiin tai poliittis-hallinnollisiin toimielimiin ovat puolestaan nähdäkseni paljon tiiviimmät – kunnioittaen kuitenkin tarkasti kunkin riippumattomuutta – kuin mitä tavallisesti edellytetään.
As regards relations with European political or administrative institutions, I believe they are much closer – notwithstanding the strict respect shown for the independence of each institution – than we usually give them credit for.
Neuvosto ja komissio kutsutaan kahden viikon välein osallistumaan EKP:n neuvoston neuvotteluihin ja tarvittaessa kertomaan analyyseistään ja tuntemuksistaan.
Every fortnight, the EU Council and Commission are invited to attend the deliberations of the ECB Governing Council, and to communicate their analyses and opinions where necessary.