natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Molempia toimintamalleja koskee nimittäin jätteiden polttoon liittyvä direktiivi, koska kyse on jätteiden lämpökäsittelystä toisaalta jätteiden hävittämiseksi (polttamiseksi) ja toisaalta energian tuottamiseksi tai tiettyjen tuotteiden valmistamisesta (rinnakkaispolttolaitos).
Both activities are covered by the ‘incineration of waste’ directive on the grounds that they relate to ‘thermal’ processing of waste, either with a view to elimination (incineration) or with a view to producing energy or material products (co-incineration).
Polttolaitosten ja rinnakkaispolttolaitosten toiminnasta aiheutuu samanlaisia ympäristöuhkia, joita on säänneltävä samanlaisin säännöksin riippumatta siitä keistä toimijoista on kyse.
They pose environmental risks of the same kind, which must be governed by analogous rules whoever the operators are.
Tarkistus 77 Liite I, 13 luetelmakohta
Amendment 77 Annex I, indent 13
– Muuntogeenisten mikro-organismien suljettu käyttö, mukaan lukien kuljetus sellaisina kuin se määritellään geneettisesti muunnettujen mikro-organismien käytöstä suljetuissa oloissa 23 päivänä huhtikuuta 1990 annetussa neuvoston direktiivissä 90/219/ETY ja sikäli kun se kuuluu mainitun direktiivin soveltamisalaan.
- Any contained use, including transport, of genetically modified micro-organisms as defined and within the scope of Council Directive 90/219/EEC of 23 April 1990 on the contained use of genetically modified micro-organisms.
1 "Perintöaineksen rekombinantilla" tarkoitetaan molekyylejä, jotka on muodostettu elävien solujen ulkopuolella yhdistämällä synteettisiä DNA-segmenttejä DNA-molekyyleihin, jotka voivat monistua elävässä solussa tai molekyylejä, jotka ovat peräisin edellä kuvatuista monistetuista molekyyleistä.
1 “Recombinant genetic material” means molecules that are constructed outside living cells by joining natural or synthetic DNA segments to DNA molecules that can replicate in a living cell, or molecules that result from the replication of those described above.
Jos direktiiviä sovelletaan vain direktiivin 90/219/ETY soveltamisalaan kuuluviin toimiin, liitteestä I ei poistettaisi pelkästään vastoin kyseistä direktiiviä hyväksytyt toimet (katso komission ehdotuksen 9 artiklan 1 kohdan c alakohta), vaan myös toimet, joita ei ole hyväksytty, koska ne eivät kuulu direktiivin 90/219/ETY soveltamisalaan.
If the Directive applies only to activities “within the scope” of Directive 90/219/EEC, not only activities approved against that Directive would be excluded from Annex I (see Art. 9(1) c of the Commission’s proposal), but also those activities which have not been approved since they are exempt from the scope of Directive 90/219/EEC.
Tässä tapauksessa liitteen I soveltamisala riippuisi kokonaan yksinkertaisista komitologiapäätöksistä, jotka tehdään direktiivin 90/219/ETY 3 artiklan 2 luetelmakohdan mukaisesti.
In this case the scope of Annex I would entirely depend on simple comitology decisions taken in accordance with Art. 3, indent 2 of Directive 90/219/EEC.
Liitettä I olisi myös sovellettava toimiin, joihin ei liity geenitekniikalla muutettuja mikro-organismeja, vaan sen sijaan perintöaineksen rekombinantteja, jotka saattavat, hyvin tunnetusta sitkeydestään johtuen, myös aiheuttaa ympäristövahingon.
Annex I should also apply to activities which do not involve whole GMMs but instead recombinant genetic material which may due to its well-known persistency also cause environmental damage.
Kun mikro-organismeihin kuulumattomien muuntogeenisten organismien suojattu käyttö on tällä hetkellä sääntelemätöntä EU:n lainsäädännössä, tällaisen käytön aiheuttamaa ympäristövahinkoa ei pitäisi poistaa liitteestä I.
While contained use of GMOs other than micro-organisms is currently unregulated by EU law, environmental damage caused by such use should not be excluded from Annex I.
Tarkistus 78 Liite I, 14 luetelmakohta
Amendment 78 Annex I, indent 14
– Muuntogeenisten organismien tarkoituksellinen levittäminen ympäristöön tai kuljetus sellaisina kuin ne määritellään geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön ja neuvoston direktiivin 90/220/ETY kumoamisesta 12 päivänä maaliskuuta 2001 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2001/18/EY ja sikäli kun ne kuuluvat mainitun direktiivin soveltamisalaan.
- Any deliberate release into the environment or transport of genetically modified organisms as defined and within the scope of Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC.
– Muuntogeenisten organismien tarkoituksellinen levittäminen ympäristöön tai kuljetus ja markkinoille toimittaminen sellaisina kuin ne määritellään geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön ja neuvoston direktiivin 90/220/ETY kumoamisesta 12 päivänä maaliskuuta 2001 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2001/18/EY ja sikäli kun ne kuuluvat mainitun direktiivin soveltamisalaan sekä kaikkien muiden mainitun direktiivin 12 artiklaan perustuvan lainsäädännön soveltamisalaan kuuluvien muuntogeenisten organismien markkinoille toimittaminen .
- Any deliberate release into the environment, transport and placing on the market of genetically modified organisms as defined by Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC, and any other placing on the market of genetically modified organisms falling within the scope of legislation based on Article 12 of that Directive;
Direktiivillä 2001/18/ETY katetaan harkitut päästöt ja muuntogeenisten organismien markkinoille toimittaminen ("kolmansien osapuolien käytettäväksi saattaminen", katso 2 artiklan 4 kohta).
Directive 2001/18/EEC covers deliberate releases as well as the placing on the market (“making available to third parties”, see Art. 2(4)) of GMOs.
Jos liitteestä I jätettäisiin pois "markkinoille toimittaminen", se merkitsisi, että (laittomasti) muuntogeenisiä organismeja markkinoivat yritykset voisivat hyötyä ehdotetun direktiivin 8 artiklasta, kun taas tällaisia muuntogeenisiä organismeja viljelevät maanviljelijät eivät.
The exclusion of “placing on the market” of GMOs from Annex I would mean that companies marketing (unauthorised) GMOs could benefit from Art. 8 of the proposed Directive, whereas farmers cultivating such GMOs could not.
Jos direktiiviä sovelletaan pelkästään markkinoille toimittamiseen direktiivin 2001/18/EY "soveltamisalaan" kuuluvana, kaupallinen toiminta, joka on poistettu tai voidaan poistaa mainitun direktiivin soveltamisalasta "alakohtaisen lainsäädännön" mukaisesti (katso 12 artikla), poistettaisiin myös liitteestä I. Tässä tapauksessa liitettä I ei sovellettaisi muuntogeenisiin organismeihin, joita koskee neuvoston asetus (ETY) N:o 2309/93 (katso direktiivin 2001/28/ETY 12 artiklan 2 kohta), ja sitä ei enää sovellettaisi muuntogeenisiin organismeihin, joita käytetään ruoaksi tai rehuksi, kun komission ehdotus geneettisesti muunnetuista elintarvikkeista ja rehuista (KOM(2001) 425) on hyväksytty.
If the Directive only applies to placing on the market “within the scope” of Directive 2001/18/EC, commercial activities which are or may be exempt from the scope of that Directive by way of “sectoral legislation” (see Art. 12) would also be excluded from Annex I. In this case Annex I would not apply to GMOs, covered by Council Regulation (EEC) No 2309/93 (see Art. 12(2) of Directive 2001/18/EEC), and it would no longer apply to GMOs destined to be used for food or feed purposes, once the Commission’s proposal for a regulation on genetically modified food and feed ( COM(2001) 425 ) has been adopted.
Tarkistus 79 Liite I, 14 a luetelmakohta (uusi)
Amendment 79 Annex I, indent 14 a (new)
– Fissioreaktion avulla energiaa tuottavien laitosten toiminta, halkeavien materiaalien kuljetus energiantuotantotarkoituksissa, ydinpolttoaineen valmistamiseen käytettävien laitosten toiminta, ydinpolttoaineen uudelleenkäsittelyyn, väli- ja loppuvarastointiin käytettävien laitosten toiminta.
- The operation of installations for the generation of energy by means of nuclear fission, the transport of fissile material for the purpose of energy generation, the operation of installations for the production of nuclear fuel, the operation of installations for reprocessing, interim or final storage of nuclear fuel.
Tarkistus 80 Liite I, osa A (uusi)
Amendment 80 Annex A to Annex I (new)
A. Direktiivin 3 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut kansainväliset yleissopimukset:
A. International Conventions referred to in Article 3.3
a) öljyn aiheuttamasta pilaantumisvahingosta johtuvasta siviilioikeudellisesta vastuusta 27 päivänä marraskuuta 1992 tehty kansainvälinen yleissopimus,
(a) the International Convention of 27 November 1992 on Civil Liability for Oil Pollution Damage;
b) öljyn aiheuttamien pilaantumisvahinkojen kansainvälisen korvausrahaston perustamisesta 27 päivänä marraskuuta 1992 tehty kansainvälinen yleissopimus,
(b) the International Convention of 27 November 1992 on the Establishment of an International Fund for Compensation for Oil Pollution Damage;
c) siviilioikeudellisesta korvausvastuusta bunkkeriöljyvahingoissa 23 päivänä maaliskuuta 2001 tehty yleissopimus,
(c) the International Convention of 23 March 2001 on Civil Liability for Bunker Oil Pollution Damage;
d) vahingonkorvausvastuusta vaarallisten ja haitallisten aineiden merikuljetusten yhteydessä 3 päivänä toukokuuta 1996 tehty kansainvälinen yleissopimus,
(d) the International Convention of 3 May 1996 on Liability and Compensation for Damage in Connection with the Carriage of Hazardous and Noxious Substances by Sea;
e) vahingonkorvausvastuusta vaarallisten aineiden maanteitse, rautateitse ja sisävesitse tapahtuvien kuljetusten yhteydessä 10 päivänä lokakuuta 1989 tehty yleissopimus.
(e) the Convention of 10 October 1989 on Civil Liability for Damage Caused during Carriage of Dangerous Goods by Road, Rail and Inland Navigation Vessels.
Seuraa tarkistuksista 37 ja 38.
Follows from amendments 37 and 38.
Tarkistus 81 Liite I, osa B (uusi)
Amendment 81 Annex B to Annex I (new)
a) vahingonkorvausvastuusta ydinvoiman alalla 29 päivänä heinäkuuta 1960 tehty Pariisin yleissopimus sekä Brysselissä 31 päivänä tammikuuta 1963 allekirjoitettu lisäyleissopimus,
(a) the Paris Convention of 29 July 1960 on Third Party Liability in the Field of Nuclear Energy and the Brussels Supplementary Convention of 31 January 1963;
b) korvausvastuusta ydinvahinkojen alalla 21 päivänä toukokuuta 1963 tehty Wienin yleissopimus sekä lisäkorvausvastuuta ydinvahinkojen alalla koskeva 12 päivänä syyskuuta 1997 tehty Wienin yleissopimus,
(b) the Vienna Convention of 21 May 1963 on Civil Liability for Nuclear Damage, and the Vienna Convention of 12 September 1997 on Supplementary Compensation for Nuclear Damage;
c) Wienin ja Pariisin yleissopimusten soveltamisesta 21 päivänä syyskuuta 1988 tehty yhteispöytäkirja,
(c) the Joint Protocol of 21 September 1988 Relating to the Application of the Vienna Convention and the Paris Convention;
d) vahingonkorvausvastuusta ydinaineiden merikuljetuksen yhteydessä 17 päivänä joulukuuta 1971 tehty Brysselin yleissopimus.
(d) the Brussels Convention of 17 December 1971 relating to Civil Liability in the Field of Maritime Carriage of Nuclear Material.
Tässä liitteessä esitetään säännöt, joita toimivaltaisen viranomaisen on noudatettava ympäristövahinkojen korjaamisen varmistamiseksi.
This Annex sets out the rules to be followed by the competent authority in order to ensure the remedying of environmental damage.
Tässä liitteessä esitetään säännöt, joita on noudatettava ympäristövahinkojen korjaamisen varmistamiseksi parasta saatavilla olevaa vaihtoehtoa käyttäen siten, että kustannuksista vastaa toimija .
This Annex sets out the rules to be followed in order to ensure the remedying of environmental damage, using the best available option, the expenditures being covered by the operator.
Vastaa edellisiä tarkistuksia.
To be in line with the previous relevant amendments.
Tarkistus 83 Liite II, 2 kohdan 2.1. alakohta
Amendment 83 Annex II, point 2, subpoints 2.1
Ympäristövahinkojen korjaaminen biologiselle monimuotoisuudelle aiheutuneiden vahinkojen ja vesien pilaantumisen osalta toteutetaan palauttamalla ympäristö kokonaisuutena perustilaan.
Remedying of environmental damage, in terms of biodiversity damage and water pollution , is achieved through the restoration of the environment as a whole to its baseline condition.
Jäljempänä olevan 3.2.3 kohdan mukaisesti tavoite saavutetaan periaatteessa palauttamalla vahingoittuneet luontotyypit, lajit sekä asiaan liittyvät luonnonvarat ja palvelut tai vedet perustilaan sekä korvaamalla mahdolliset väliaikaiset menetykset.
Subject to point 3.2.3. below, this objective is achieved in principle through the return of damaged habitats, species and associated natural resources services or waters concerned to baseline condition and compensation for any interim losses incurred.
Korjaaminen tehdään kunnostamalla tai korvaamalla vahingoittuneet luonnonvarat ja/tai palvelut tai hankkimalla niitä vastaavat luonnonvarat ja/tai palvelut joko alueella, jolla alkuperäiset luonnonvarat tai palvelut ovat sijainneet, tai muualla.
Restoration is done through rehabilitating, replacing or acquiring the equivalent of damaged natural resources and/or services at the site originally damaged or at a different location.
Ympäristövahinkojen korjaaminen toteutetaan palauttamalla ympäristö kokonaisuutena perustilaan.
Remedying of environmental damage is achieved through the restoration of the environment as a whole to its baseline condition.
Jäljempänä olevan 3.2.3 kohdan mukaisesti tavoite saavutetaan periaatteessa palauttamalla vahingoittuneet luontotyypit, lajit sekä asiaan liittyvät luonnonvarat ja palvelut tai vedet tai maaperät tai maapohjat perustilaan sekä korvaamalla mahdolliset väliaikaiset menetykset.
Subject to point 3.2.3. below, this objective is achieved in principle through the return of damaged habitats, species and associated natural resources services or waters or soils or subsoils concerned to baseline condition and compensation for any interim losses incurred.
Ongelman muodostavat ehdotukseen sisältyvät erilaiset korjaamistavoitteet, joita sovelletaan ympäristön eri osa-alueisiin.
The proposal's different objectives for remedying different environmental mediums.
Kun biologista monimuotoisuutta ja vesiä suojellaan pääasiassa niiden luonnollisella suojelun tasolla, maaperää suojellaan ja mahdollinen korvausvelvollisuus syntyy vain silloin, kun maaperän saastumisesta aiheutuu myös todellinen vaara ihmisten terveydelle.
While “bio-diversity” and "water" are to be preserved broadly in their natural state, in the case of “soil” it is protected and the obligation to pay damages activated only if the soil contaminants entail actual health risks.
Tällaisen eron tekeminen ei ole perusteltua; se lähentelee peräti lupaa maaperän pilaamiseen.
This differentiation does not appear to be justifiable and is tantamount to allowing a great deal of scope for soil pollution.
Tarkistus 84 Liite II, 2.2. kohta
Amendment 84 Annex II, paragraph 2.2
Tarkistus 85 Liite II, 2.3. kohta
Amendment 85 Annex II, paragraph 2.3
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi ympäristövastuusta ympäristövahinkojen ehkäisemiseksi ja korjaamiseksi
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage
Vetoomusvaliokunta nimitti kokouksessaan 21. maaliskuuta 2002 valmistelijaksi Vitaliano Gemellin.
The Committee on Petitions appointed Vitaliano Gemelli draftsman at its meeting of 21 March 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksessaan 22.–23. tammikuuta 2003.
The committee considered the draft opinion at its meeting of 22-23 January 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Vitaliano Gemelli (puheenjohtaja ja valmistelija), Roy Perry (varapuheenjohtaja), Astrid Thors (varapuheenjohtaja), Richard A. Balfe, Herbert Bösch, Janelly Fourtou, Laura González Álvarez, Stephen Hughes (Proinsias De Rossan puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Margot Keßler, Jean Lambert, Guido Sacconi ja María Sornosa Martínez.
The following were present for the vote: Vitaliano Gemelli, chairman and draftsman; Roy Perry and Astrid Thors, vice-chairmen; Richard A. Balfe, Herbert Bösch, Janelly Fourtou, Laura González Álvarez, Stephen Hughes (for Proinsias De Rossa, pursuant to Rule 153(2)), Margot Keßler, Jean Lambert, Guido Sacconi and María Sornosa Martínez.
Lopettakaa saastuttaminen, yhteisö on muuttumassa kaatopaikaksi!
Stop polluting, the Community is becoming a dustbin!
Kuka puhdistaa saastuneet alueet?
Who is going to clean up?
Mitä se maksaa, ja kenelle lasku lankeaa?
How much will it cost, and who is going to pay?
Saadaanko runneltua luontoamme koskaan palautetuksi ennalleen?
Will it be possible to restore our natural assets, which have been disfigured for good, to their original state?
Tämänkaltaiset kehotukset ja kysymykset ovat yleistyneet Euroopan parlamentille esitetyissä vetoomuksissa, joita kansalaiset – yksin tai yhdessä muiden henkilöiden taikka luonnonsuojelujärjestöjen kanssa – meille osoittavat.
More and more frequently, this order and these questions are being put to Parliament in petitions addressed to us by our fellow citizens, whether on a personal basis, on behalf of a group or through bodies working to protect nature.
Kuluvan vaalikauden aikana parlamentille on esitetty niin paljon vetoomuksia aiheesta, että niitä on turha lähteä luettelemaan.
It is pointless to try to list the petitions submitted to us on this subject during Parliament's present term: some simple figures suffice.
Riittää, kun todetaan, että kolmasosa Euroopan parlamentille vuonna 2002 tulleista vetoomuksista (noin 1 700 kappaletta) koski ympäristöongelmia ja tarkemmin ottaen sellaisia, joihin käsillä olevassa direktiivissä pyritään vastaamaan.
Approximately one third of the petitions addressed to the European Parliament during 2002 (i.e. approximately 1700) relate to environmental problems, and many of them raise issues which this directive seeks to address.
Tässä lausunnossa pyritään siis tuomaan kuuluville myös niiden satojen tuhansien kansalaisten ääni, jotka eivät lannistumiseltaan tai pettymykseltään enää jaksa ilmaista närkästystään ja haluaan elää kelvollisessa ympäristössä.
Ideally, therefore, this opinion seeks to give a voice to the hundreds of thousands of citizens who, because of despondency or disillusionment, do not even manifest their indignation or their wish for an environment that is fit to live in.
Euroopan parlamentilla on kansalaisten äänitorvena ja EU:n lainsäätäjänä velvollisuus ryhtyä uusiin toimiin uudentyyppisten ratkaisujen löytämiseksi.
In fulfilling its role of expressing public opinion and as one of the Union’s legislative powers, the European Parliament has a duty to take new measures to achieve new solutions.
Vastaako nykyinen direktiivi asianmukaisesti mainittuihin kysymyksiin ja välttämättömiin edellytyksiin?
Does the directive constitute an adequate response to the imperatives and questions I have just mentioned?
Pystyykö yhteisö kantamaan saastuttamisen kustannukset?
Can the Community cope with the costs brought about by pollution?
Voidaanko vakavasti uhattu luonnon monimuotoisuus vielä pelastaa?
Is it, in fact, still possible to safeguard biodiversity when it is so seriously threatened?
Onko kehitystahtimme kestävää myös ympäristön näkökulmasta?
Is our rate of growth really sustainable, including from the environmental viewpoint?
Vasta tuleva kokemus kertoo, oliko valitsemamme toimintatapa oikea ja muodostaako käsillä oleva direktiivi uuden, vastuullisen lähtöpisteen.
Only the future will tell us whether the approach we have adopted has been the right one and if, in the environmental field, this directive represents a new, responsible beginning.
Valmistelija haluaa kuitenkin olla optimistinen ja yhtyy komission tälle direktiiville asettamiin päämääriin:
Personally, your rapporteur remains optimistic and agrees with the aims which the Commission is pursuing in this directive, which are:
Valmistelija ei esitä tarkistuksia direktiiviin, koska sekä oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan esittelijä että ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan valmistelija ovat niitä jo esittäneet.
Therefore, your rapporteur does not wish to table any amendments to the legislative text, since both the rapporteur of the Legal Affairs Committee and the draftsman from the Environment Committee are working on this.
Varmastikin sen jälkeen, kun sadoista jo käsiteltävinä olevista tarkistuksista on äänestetty, tarkistettu teksti muodostaa Euroopan parlamentin asianmukaisen ja vastuullisen vastauksen tähän merkittävään säädöstekstiin.
He considers that, once the hundreds of amendments already under consideration have been voted on, the amended text will be an appropriate and responsible response by Parliament to a legislative text of such great significance.
Valmistelijan päämääränä on tehdä koko parlamentille tiettäväksi, että Euroopan kansalaiset odottavat unionilta uudenlaista lähestymistapaa ympäristövastuun ja ympäristövahinkojen korjaamisen ongelmiin.
Your rapporteur’s goal remains to convey to Parliament as a whole the expectations of Europeans that the Union will take a new approach to the issues of environmental liability and the remedying of environmental damage.
Edellä mainitun perusteella vetoomusvaliokunta ei esitä tarkistuksia käsillä olevaan säädöstekstiin, vaan luottaa asiasta vastaavan oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan esittelijän Mandersin ja hänen valiokuntansa ratkaisuihin.
In line with the above, the Committee on Petitions is not tabling any amendments to the legislative text, but places its confidence in Mr Manders, the rapporteur, and the entire Legal Affairs Committee.
30. huhtikuuta 2003 LOPULLINEN A5-0146/2003 *
30 April 2003 FINAL A5-0146/2003 *
Ehdotus neuvoston asetukseksi eurooppaosuuskunnan perussäännöstä
on the proposal for a Council regulation on the Statute for a European cooperative society
(uusi kuuleminen)
(Renewed consultation)
Komissio välitti 5. maaliskuuta 1992 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 100 a artiklan mukaisesti ehdotuksen neuvoston asetukseksi eurooppaosuuskunnan perussäännöstä ( KOM(1991) 273 – 1991/0388(COD)).
By letter of 5 March 1992 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 100a of the EC Treaty, the proposal for a Council regulation on the Statute for a European cooperative society ( COM(1991)273 – 1991/0388 (SYN)).
Euroopan parlamentti hyväksyi 20. tammikuuta 1993 pidetyssä istunnossa kantansa ehdotukseen neuvoston asetukseksi.
At the sitting of 20 January 1993 Parliament adopted its position on the proposal for a Council regulation.
Euroopan parlamentti vahvisti 2. joulukuuta 1993 Euroopan unionista tehdyn sopimuksen tultua voimaan yhteispäätösmenettelyyn liittyneessä ensimmäisessä käsittelyssä ( A3-0364/93 ) äänestyksensä, joka koski Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta eurooppaosuuskunnan perussäännöstä ( KOM(1991) 273 – 1991/0388(COD)).
On 2 December 1993, after the Treaty on European Union had come into force, Parliament confirmed at first reading ( A3-0364/93 ) under the codecision procedure its vote on a European Parliament and Council regulation on the Statute for a European cooperative society ( COM(1991)273 – 1991/0388 (COD)).
Euroopan parlamentti vahvisti 27. lokakuuta 1999 Amsterdamin sopimuksen tultua voimaan ensimmäisessä käsittelyssä ( A5-0037/1999 ) 20. tammikuuta 1993 suorittamansa äänestyksen niin, että oikeusperustan (EY:n perustamissopimuksen 95 artikla) numerointia muutettiin.
On 27 October 1999, after the Treaty of Amsterdam had come into force, Parliament confirmed at first reading ( A5-0037/1999 ) its vote of 20 January 1993 with amended numbering of the legal basis (Article 95 of the EC Treaty).