natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat komission ehdotuksesta jatkaa 1 kohdassa tarkoitetun siirtymäkauden kestoa EY:n perustamissopimuksen mukaisesti .
The transitional period laid down in paragraph 1 may be extended by the European Parliament and the Council, acting on a proposal from the Commission in accordance with the Treaty .
Jos siirtymäkautta halutaan pidentää, Euroopan parlamentin on osallistuttava päätöksentekoon.
The European Parliament should be involved if the transitional period should be extended.
Tarkistus 6 7 ARTIKLA
Amendment 6 Article 7
Liitteessä I olevassa C osassa tarkoitettuihin lajeihin kuuluvien eläinten kuljetuksiin jäsenvaltioiden välillä tai liitteessä II olevan B osan 2 jaksossa tarkoitetulta alueelta ei sovelleta raivotautia koskevia vaatimuksia.
Movement between Member States or from a territory listed in Section 2 of Part B of Annex II of animals of the species listed in Part C of Annex I shall not be subject to any requirement with regard to rabies.
Tarvittaessa voidaan 24 artiklan 2 kohdan mukaista menettelyä noudattaen vahvistaa muita sairauksia koskevia erityisvaatimuksia , mahdollinen eläinten määrää koskeva rajoitus mukaan luettuna, sekä sen todistuksen malli, jonka on määrä olla kyseisten eläinten mukana.
If necessary, specific requirements – including a possible limit on the number of animals – and a model certificate to accompany such animals may be drawn up, in accordance with the procedure laid down in Article 24(2), in respect of other diseases.
Tarvittaessa voidaan 24 artiklan 2 kohdan mukaista menettelyä noudattaen vahvistaa muita sairauksia koskevia erityisvaatimuksia sekä sen todistuksen malli, jonka on määrä olla kyseisten eläinten mukana.
If necessary, specific requirements and a model certificate to accompany such animals may be drawn up, in accordance with the procedure laid down in Article 24(2), in respect of other diseases.
Tarkistus 7 10 ARTIKLAN 1 KOHDAN JOHDANTOKAPPALE
Amendment 7 Article 10, 1st paragraph
Ennen 25 artiklan toisessa kohdassa tarkoitettua päivää ja 24 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen vahvistetaan luettelo liitteessä II olevassa C osassa tarkoitetuista kolmansista maista.
The list of third countries provided for in Part C of Annex II shall be drawn up before the date provided for in the second dubparagraph of Article 25 and in accordance with the procedure laid down in Article 24(2).
Jotta maa voidaan hyväksyä luetteloon, sen on osoitettava etukäteen raivotautitilanteensa ja se, että
To be included on that list, a third country must first demonstrate its status with regard to rabies and that:
Ennen 25 artiklan toisessa kohdassa tarkoitettua päivää ja 24 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen vahvistetaan luettelo liitteessä II olevassa C osassa tarkoitetuista kolmansista maista.
The list of third countries provided for in Part C of Annex II shall be drawn up before the date provided for in the second subparagraph of Article 25 and in accordance with the procedure laid down in Article 24(2).
Jotta maa voidaan hyväksyä luetteloon, sen on osoitettava etukäteen raivotautitilanteensa ottaen huomioon Maailman eläintautijärjestön (OIE) laatiman eläinten terveyttä koskevan säännöstön 2.2.5.2 artiklan kriteerit ja erityisesti se, että
To be included on that list, a third country must first demonstrate its status with regard to rabies , taking account of the criteria in Article 2.2.5.2 of the OIE (International Office of Epizootics) International Animal Health Code, and in particular that:
Maailman eläintautijärjestön eläinten terveyttä koskevan säännöstön määritelmän etuna on se, että sen avulla saadaan lisätietoa maassa vallitsevasta terveystilanteesta sekä riittävät takuut eläinlääkintäviranomaisten pyrkiessä noudattamaan 2.2.5 kappaleen suosituksia.
The OIE Animal Health Code definition has the advantage of giving more information on the health status of the country and providing adequate guarantees by virtue of the veterinary authorities’ undertakings to follow the recommendations set out in Chapter 2.2.5.
Tämä koskee erityisesti tehokkaita sääntelytoimia, joita on otettu käyttöön sellaisten eläinten tuonnin estämiseksi, joiden raivotauti on itämisvaiheessa, sekä valvontajärjestelmää ja asianmukaisia ennalta ehkäiseviä toimia etenkin rajoilla, jotta voitaisiin välttää raivotaudin leviämisen riski naapurimaista, joissa sitä mahdollisesti esiintyy.
This applies in particular to effective regulatory measures introduced to prevent the importation of animals in which rabies is incubating and a system of monitoring and of appropriate prophylactic measures, notably at borders, in order to prevent any risk of the disease entering via possibly infected neighbouring countries.
Tarkistus 8 10 ARTIKLAN 1 KOHDAN E A ALAKOHTA (uusi)
Amendment 8 Article 10 (e) (a) (new)
e a) ihmisissä tai eläimissä ei ole vahvistettu yhtään kotoperäistä raivotautitartuntaa edellisten kahden vuoden aikana; eurooppalaisen lepakon lyssaviruksen (EBL 1 tai EBL 2) eristäminen maassa ei kuitenkaan estä sen luokittelemista raivotaudista vapaaksi;
(ea) no indigenous case of rabies infection has been confirmed in humans or animals during the previous two years; however, the isolation of a European bat lyssavirus (EBL 1 or EBL 2) in the country shall not prevent it from being classified as rabies-free;
Tarkistus 9 10 ARTIKLAN 1 KOHDAN E B ALAKOHTA (uusi)
Amendment 9 Article 10 (e) (b) (new)
e b) yhdelläkään lihansyöjällä ei ole karanteenin ulkopuolella todettu raivotautia viimeisten kuuden kuukauden aikana.
(eb) no case of imported rabies has been confirmed in a carnivore outside a quarantine centre during the previous six months
Kansainvälisen eläintautiviraston eläinten terveyttä koskevan säännöstön määritelmän etuna on se, että sen avulla saadaan lisätietoa maassa vallitsevasta terveystilanteesta sekä riittävät takuut eläinlääkintäviranomaisten pyrkiessä noudattamaan 2.2.5 kappaleen suosituksia.
The OIE Animal Health Code definition has the advantage of giving more information on the health status of the country and providing adequate guarantees by virtue of the veterinary authorities’ undertakings to follow the recommendations set out in Chapter 2.2.5.
Tarkistus 10 17 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 10 Article 17, first paragraph
Liitteessä I olevassa A ja B osassa mainittuihin lajeihin kuuluvien eläinten kuljetuksille voidaan vahvistaa 24 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen muita vaatimuksia kuin ne, jotka on vahvistettu tässä asetuksessa.
For the movement of animals of the species listed in Parts A and B of Annex I, requirements other than those laid down by this Regulation may be laid down in accordance with the procedure laid down in Article 24(2).
Liitteessä I olevassa A ja B osassa mainittuihin lajeihin kuuluvien eläinten kuljetuksille voidaan vahvistaa 24 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen muita puhtaasti teknisiä vaatimuksia kuin ne, jotka on vahvistettu tässä asetuksessa.
For the movement of animals of the species listed in Parts A and B of Annex I, requirements of a purely technical nature other than those laid down by this Regulation may be laid down in accordance with the procedure laid down in Article 24(2).
Tarkistus 11 20 ARTIKLA
Amendment 11 Article 20
Muut tarvittavat täytäntöönpanotoimenpiteet vahvistetaan 24 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen.
Any implementing measures necessary shall be adopted in accordance with the procedure laid down in Article 24(2).
Muut tarvittavat tekniset täytäntöönpanotoimenpiteet vahvistetaan 24 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen.
Any technical implementing measures necessary shall be adopted in accordance with the procedure laid down in Article 24(2).
Tarkistus 12 21 ARTIKLA
Amendment 12 Article 21
Mahdolliset siirtymäsäännökset voidaan antaa 24 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen.
Any transitional provisions may be adopted in accordance with the procedure laid down in Article 24 (2).
Katso tarkistuksen 5 perusteluja.
See justification for Amendment 5.
Tarkistus 13 23 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 13 Article 23, 2nd paragraph
Lisäksi komissio toimittaa neuvostolle ennen 1 päivää tammikuuta 2009 kertomuksen, joka perustuu saatuihin kokemuksiin, määritelläkseen 4 artiklassa säädetyn lopullisen tunnistamisjärjestelmän.
Furthermore, before 1 January 2009 the Commission shall submit to the Council a report based on experience gained to determine the definitive system of identification provided for in Article 4.
Komission on joka tapauksessa laadittava 1 päivään tammikuuta 2005 mennessä kertomus siitä, onko välttämätöntä vaatia 4 ja 14 artiklassa tarkoitetulta mikrosirulta ISO‑standardin mukaisuutta ."
However, the need to require compliance with ISO standards for the transponders provided for in Articles 4 and 14 must be the subject of a Commisson report before 1 January 2005.
Katso tarkistuksen 2 perustelujen ensimmäinen kappale.
See first part of justification to Amendment 2.
Tarkistus 14 24 ARTIKLAN 2 KOHDAN 1 ALAKOHTA
Amendment 14 Article 24 (2)
Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 5 ja 7 artiklassa säädettyä menettelyä ottaen huomioon mainitun päätöksen 8 artiklan säännökset, jos on kyse suoraan kansanterveyden suojeluun tähtäävistä toimenpiteistä .
Where reference is made to this paragraph, Articles 5 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply in compliance with the provisions of Article 8 thereof, where measures have as their direct objective the protection of public health.
Vakiomuoto, joka koskee yhteispäätösmenettelyllä hyväksyttyihin säädöksiin sisältyviä komitologiasäännöksiä.
Standard formula for comitology provisions in acts adopted by co-decision.
Tarkistus 15 24 ARTIKLAN 3 KOHDAN 1 ALAKOHTA
Amendment 15 Article 24 (3)
Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 5 ja 7 artiklassa säädettyä menettelyä ottaen huomioon mainitun päätöksen 8 artiklan säännökset , jos on kyse suoraan kansanterveyden suojeluun tähtäävistä toimenpiteistä .
Where reference is made to this paragraph, Articles 5 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, in compliance with the provisions of Article 8 thereof, where measures have as their direct objective the protection of public health.
Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 5 ja 7 artiklassa säädettyä menettelyä ottaen huomioon mainitun päätöksen 8 artiklan säännökset.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply , having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Tässä mietinnössä ehdotetaan yhteisön tason toimia, joilla taataan lemmikkieläinten muita kuin kaupallisia kuljetuksia koskevien säännösten yhdenmukaisuus.
This report proposes measures at Community level to ensure consistency in the rules governing the non-commercial movement of pet animals.
Tämän on mahdollistanut raivotaudin vastaisten rokotuskampanjoiden onnistuminen, mikä on johtanut kissoissa ja koirissa todettujen tapausten vähenemiseen 499:stä (1991) 5:een (1998).
This has been made possible by the success of vaccination campaigns against rabies which have led to a fall in the number of cases amongst cats and dogs from 499 in 1991 to 5 in 1998.
Tämän ansiosta tietyistä maista tulevien eläinten kuuden kuukauden karanteenijärjestelmän käyttö on voitu lopettaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Ruotsissa.
It has resulted in the abolition of the six month quarantine system in the United Kingdom and Sweden for animals travelling from certain countries.
EU:ssa nyt havaitut raivotautitapaukset ovat peräisin kolmansista maista, joissa raivotautia on edelleen kotoperäisenä, minkä vuoksi näistä maista tuleville eläimille ehdotetaan entistä tiukempaa valvontaa.
Cases of rabies which are found in the EU now originate in third countries where rabies is still endemic and so more stringent controls are proposed for entry from those countries.
Toimet helpottavat kissojen ja koirien kuljetuksia EU:ssa ja tietyissä kolmansissa maissa, jos eläimet voidaan tunnistaa sähköisen lähetin-vastaanottimen tai tatuoinnin avulla ja jos eläimet on rokotettu ja niiden immuniteetti testattu aikaisemmin kuin kuusi kuukautta ennen matkaa.
The measures allow for easier movement of cats and dogs within the EU and certain third countries on condition they can be identified by electronic transponder or tattoo; that they have been vaccinated and that their immunity has been checked more than six months prior to travel.
Toimet sallivat myös selkärangattomien (mehiläisiä ja äyriäisiä lukuun ottamatta), trooppisten akvaariokalojen, sammakkoeläinten, matelijoiden, lintujen ja tiettyjen nisäkkäiden vapaat kuljetukset.
They also allow for the free movement of invertebrates (except bees and crustaceans), ornamental tropical fish, amphibia, reptiles, birds and specified mammals.
Ensimmäisen käsittelyn jälkeen neuvosto on ottanut mukaan toimia direktiivin 92/65/ETY yhdenmukaistamiseksi tämän lainsäädännön kanssa, kuten parlamentti on pyytänyt.
Following the first reading, the Council has included measures to harmonise Directive 92/65/EEC with the provisions of this legislation, as requested by Parliament.
Ehdotetaan, että kahdeksan vuoden siirtymäkauden jälkeen tatuointien käyttö tunnistukseen lopetettaisiin ja vain sähköinen mikrosiru hyväksyttäisiin.
It is proposed that following the eight year transitional period, the use of tattoos for identification purposes should be ended and only electronic microchips accepted under the scheme.
Jälkimmäinen on tehokkaampi tunnistustapa, ja se on myös humaanimpi tapa kohdella eläintä.
The latter is a more effective method of identification and is also a more humane method of treating the animal.
ISO-standardin mukaisen lähetin-vastaanottimen pakollinen käyttö paitsi takaisi luotettavuuden, myös edistäisi järjestelmän yleistä ymmärrettävyyttä.
Compulsory use of an ISO standard transponder would not only ensure reliability but would assist in public understanding of the scheme.
Omistajan tietojen ottaminen mukaan auttaisi tunnistuksessa ja lemmikkieläinten laittoman kaupan vastustamisessa.
The inclusion of details of the owner will help with identification and in combatting trafficking in pet animals.
Viittaus Kansainvälisen eläintautiviraston laatiman eläinten terveyttä koskevan säännöstön määritelmään on säilytetty mietinnössä kokonaisuudessaan, koska näin saadaan lisätietoa maan terveystilanteesta sekä toteutettavista sääntelytoimista.
Reference to the OIE Animal Health Code definition has been retained in full in the report as it gives more information on the health status of the country and the regulatory measures being implemented.
7. lokakuuta 2002 LOPULLINEN A5-0329/2002
7 October 2002 FINAL A5-0329/2002
SUOSITUS PÄÄTÖKSEKSI
RECOMMENDATION FOR A DECISION
EHDOTUS PÄÄTÖKSEKSI
PROPOSAL FOR A DECISION
Euroopan parlamentin ja neuvoston välinen toimielinten sopimus Euroopan parlamentin oikeudesta saada neuvoston arkaluonteisia tietoja turvallisuus- ja puolustuspolitiikan alalla
Interinstitutional Agreement between the European Parliament and the Council concerning access by the European Parliament to sensitive information of the Council in the field of security and defence policy
Euroopan parlamentin puhemies pyysi 22. heinäkuuta 2002 päivätyllä kirjeellä kuulla perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokuntaa työjärjestyksen 54 artiklan mukaisesti puheenjohtajakokouksen 13. kesäkuuta 2002 hyväksymästä ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston väliseksi toimielinten sopimukseksi Euroopan parlamentin oikeudesta saada neuvoston arkaluonteisia tietoja turvallisuus- ja puolustuspolitiikan alalla.
By letter of 22 July 2002 the President of Parliament referred to the Committee on Constitutional Affairs, pursuant to Rule 54 of the Rules of Procedure, a draft Interinstitutional Agreement between the European Parliament and the Council concerning access by the European Parliament to sensitive information of the Council in the field of security and defence policy, which the Conference of Presidents had approved on 13 June 2002.
Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 15. heinäkuuta 2002 esittelijäksi Elmar Brokin.
The Committee on Constitutional Affairs had appointed Elmar Brok rapporteur at its meeting of 15 July 2002.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 11. syyskuuta 2002, 2. lokakuuta 2002 ja 3. lokakuuta 2002.
The committee considered the draft report at its meetings of 11 September and 2 and 3 October 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi suosituksen päätökseksi toimielinten välisen sopimuksen hyväksymisestä äänin 16 puolesta, 2 vastaan ja 4 tyhjää ja ehdotuksen päätökseksi työjärjestyksen muuttamisesta äänin 15 puolesta, 1 vastaan ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the recommendation for a decision on the approval of an Interinstitutional Agreement by 16 votes to 2, with 4 abstentions, and the proposal for a decision on an amendment to the Rules of Procedure by 15 votes to 1, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giorgio Napolitano (puheenjohtaja), Ursula Schleicher (varapuheenjohtaja), Elmar Brok (esittelijä), Teresa Almeida Garrett, Pervenche Berès (Olivier Duhamelin puolesta), Georges Berthu, Jens-Peter Bonde, Andrew Nicholas Duff, Lone Dybkjær, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Gerhard Hager, The Lord Inglewood, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Neil MacCormick (Monica Frassonin puolesta), Cecilia Malmström (Paolo Costan puolesta), Luís Marinho, Iñigo Méndez de Vigo, Gérard Onesta, Jacques F. Poos (Jean-Maurice Dehoussen puolesta), Alonso José Puerta (Armando Cossuttan puolesta), Reinhard Rack (Hanja Maij-Weggenin puolesta), Willi Rothley (Hans-Peter Martinin puolesta), Antonio Tajani, Dimitris Tsatsos ja Karl von Wogau (Daniel J. Hannanin puolesta).
The following were present for the vote: Giorgio Napolitano, chairman; Ursula Schleicher vice-chairman; Elmar Brok, rapporteur; Teresa Almeida Garrett, Pervenche Berès (for Olivier Duhamel), Georges Berthu, Jens-Peter Bonde, Andrew Nicholas Duff, Lone Dybkjær, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Gerhard Hager, The Lord Inglewood, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Neil MacCormick (for Monica Frassoni), Cecilia Malmström (for Paolo Costa), Luís Marinho, Iñigo Méndez de Vigo, Gérard Onesta, Jacques F. Poos (for Jean-Maurice Dehousse), Alonso José Puerta (for Armando Cossutta), Reinhard Rack (for Hanja Maij‑Weggen), Willi Rothley (for Hans-Peter Martin), Antonio Tajani, Dimitris Tsatsos and Karl von Wogau (for Daniel J. Hannan).
SUOSITUS PÄÄTÖKSEKSI Euroopan parlamentin päätös toimielinten välisen sopimuksen hyväksymisestä (2002/2130(ACI))
RECOMMENDATION FOR A DECISION Decision of the European Parliament on the approval of an interinstitutional agreement (2002/2130(ACI))
– ottaa huomioon puheenjohtajakokouksen päätöksen 13. kesäkuuta 2002,
– having regard to the decision of the Conference of Presidents of 13 June 2002,
– ottaa huomioon puhemiehensä 22. heinäkuuta 2002 päivätyn kirjeen,
– having regard to the letter from its President dated 22 July 2002,
– ottaa huomioon työjärjestyksen 54 artiklan 1 kohdan,
– having regard to Rule 54(1) of its Rules of Procedure,
1. hyväksyy Euroopan parlamentin ja neuvoston välisen toimielinten sopimuksen Euroopan parlamentin oikeudesta saada neuvoston arkaluonteisia tietoja turvallisuus- ja puolustuspolitiikan alalla;
Approves the conclusion of the Agreement between the European Parliament and the Council concerning access by the European Parliament to sensitive information of the Council in the field of security and defence policy;
EUROOPAN PARLAMENTIN TYÖJÄRJESTYS Nykyinen tekstiParlamentin ehdottama uusi sanamuoto Tarkistus 1 3 artiklan 3 kohta
RULES OF PROCEDURE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT Current text Proposed new text Amendment 1 Rule 3, paragraph 3
Jäsenillä on oikeus tutkia kaikkia parlamentin tai jonkin valiokunnan hallussa olevia asiakirjoja, lukuun ottamatta henkilökohtaisia asiakirjoja tai tilejä, joita saavat tutkia ainoastaan asianomaiset jäsenet.
Members shall be entitled to inspect any files held by Parliament or a committee, other than personal files and accounts which only the Members concerned shall be allowed to inspect.
Tästä periaatteesta tehtävistä poikkeuksista sellaisten asiakirjojen käsittelemiseksi, jotka voidaan olla saattamatta yleisön saataville Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1049/2001 nojalla, määrätään tämän työjärjestyksen VII liitteessä.
Exceptions to this rule for the handling of documents to which public access may be refused pursuant to Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents shall be regulated in Annex VII to these Rules of Procedure.
EHDOTUS PÄÄTÖKSEKSI Euroopan parlamentin päätös työjärjestyksen muuttamisesta
PROPOSAL FOR A DECISION Decision of the European Parliament on an amendment to its Rules of Procedure
– ottaa huomioon puhemiehensä 22. heinäkuuta 2002 päivätyn kirjeen,
- having regard to the letter from its President dated 22 July 2002,
– ottaa huomioon työjärjestyksen 54, 180 ja 181 artiklan,
- having regard to Rules 54, 180 and 181 of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan mietinnön ( A5‑0329/2002 ),
- having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A5‑0329/2002 ),
Käsiteltävänä oleva puheenjohtajakokouksen jo 13. kesäkuuta hyväksymä luonnos Euroopan parlamentin ja neuvoston väliseksi toimielinten sopimukseksi Euroopan parlamentin oikeudesta saada neuvoston arkaluontoisia tietoja turvallisuus- ja puolustuspolitiikan alalla tukkii aukon, joka on ollut olemassa siitä lähtien, kun 30. toukokuuta 2001 annettiin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1049/2001 Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi.
The attached draft Interinstitutional Agreement between the European Parliament and the Council concerning access by the European Parliament to sensitive information of the Council in the field of security and defence policy, approved by the Conference of Presidents on 13 June 2002, closes a loophole which continued to exist even after the publication of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents.
Asetuksen 9 artiklan mukaan voidaan olla antamatta tutustuttavaksi niin sanottuja arkaluonteisia asiakirjoja, so. asiakirjoja, jotka ovat peräisin toimielimistä tai niiden virastoista, jäsenvaltioista tai kolmansista maista tai kansainvälisistä järjestöistä ja joiden turvaluokitus yleisen turvallisuuden, puolustuksen ja sotilasasioiden osalta on TRÈS SECRET/TOP SECRET (erittäin salainen), SECRET (salainen) tai CONFIDENTIEL (luottamuksellinen).
Pursuant to Article 9 of that Regulation, public access may be refused to what are referred to as sensitive documents, i.e. documents relating to public security, defence and military matters originating from the institutions or the agencies established by them, from Member States, third countries or International Organisations and classified by them as Confidential, Secret or Top Secret.
Tähän saakka on ollut epäselvää, missä määrin ja millä tavalla Euroopan parlamentti, jota Euroopan yhteisön elimenä eivät voi koskea samat rajoitukset kuin yleisöä, voi vaatia tutustuttavaksi tällaisia neuvoston hallussa olevia asiakirjoja.
There had previously been no clarification of the extent to which and how the European Parliament, which, as a body of the European Community, may not be subject to the same restrictions as the public, might demand access to such documents held by the Council.