natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 19. maaliskuuta 2002 ja 23. huhtikuuta 2002.
The committee considered the draft opinion at its meetings of 19 March 2002 and 23 April 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 35 puolesta, 4 vastaan ja 1 tyhjää.
At the last meeting it adopted the following conclusions by 35 votes to 4, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja), Yves Piétrasanta (varapuheenjohtaja), Jaime Valdivielso de Cué (varapuheenjohtaja), Werner Langen (valmistelija), Gordon J. Adam (Massimo Carraron puolesta), Nuala Ahern, Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Freddy Blak (Roseline Vachettan puolesta), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Concepció Ferrer, Norbert Glante, Michel Hansenne, Malcolm Harbour (Angelika Nieblerin puolesta), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, William Francis Newton Dunn (Willy C.E.H. De Clercqin puolesta), Josu Ortuondo Larrea (Claude Turmesin puolesta), Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (Colette Fleschin puolesta), Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Daniela Raschhofer, Carlos Ripoll i Martínez Bedoya (John Purvisin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Mechtild Rothe, Paul Rübig, Esko Olavi Seppänen, Gary Titley, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto ja Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Peter Michael Mombaur, Yves Piétrasanta and Jaime Valdivielso de Cué, vice-chairmen; Werner Langen, draftsman; Gordon J. Adam (for Massimo Carraro), Nuala Ahern, Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Freddy Blak (for Roseline Vachetta), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Concepció Ferrer, Norbert Glante, Michel Hansenne, Malcolm Harbour (for Angelika Niebler), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, William Francis Newton Dunn (for Willy C.E.H. De Clercq), Josu Ortuondo Larrea (for Claude Turmes), Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Colette Flesch), Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Daniela Raschhofer, Carlos Ripoll i Martínez Bedoya (for John Purvis pursuant to Rule 153(2)), Mechtild Rothe, Paul Rübig, Esko Olavi Seppänen, Gary Titley, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto and Olga Zrihen Zaari.
Järkevä ja pitkällä aikavälillä harjoitettava ympäristönsuojelupolitiikka on Rio de Janeirossa vuonna 1992 pidetystä YK:n ympäristökokouksesta lähtien ollut tärkeä osa kestävää kehitystä.
Since the 1992 United Nations Conference on the Environment and Development in Rio de Janeiro, a reliable and sustainable climate-protection policy counts worldwide as one of the core components of sustainable development.
Kioton, Bonnin ja Marrakeshin kokoukset olivat tärkeitä virstanpylväitä matkalla kohti kansainvälistä ilmastopolitiikkaa.
The Kyoto, Bonn and Marakesh Conferences marked fundamental stages in the negotiations leading to an international climate policy.
Erityisesti Kioton pöytäkirjassa määriteltiin joustavia välineitä, joiden on tarkoitus toimia teollisuusmaiden, kehitysmaiden ja kynnysmaiden välisen yhteistyön perustana.
The Kyoto Protocol in particular laid down flexible mechanisms that should form the basis for cooperation between industrialised, developing and threshold countries.
Ilmastopolitiikka ei voi olla tuloksellista, ellei tehdä yhteistyötä kynnys- ja kehitysmaiden kanssa, eikä myöskään ellei USA, maailman suurin hiilidioksidipäästöjen aiheuttaja, osallistu siihen aktiivisesti.
A successful climate policy without cooperation with the developing and threshold countries is just as unthinkable as one without active participation by the USA, by far the biggest CO 2 polluter worldwide.
Kioton pöytäkirjaan sisältyvät joustavat välineet ja osapuolten yksilölliset tavoitteet edellyttävät ponnistelujen tehostamista.
The flexible mechanisms of the Kyoto Protocol and the individual target specifications laid down for the parties to the Treaty call for growing efforts.
Euroopan unioni on luvannut vähentää kasvihuonekaasupäästöjä eurooppalaisen vastuunjaon pohjalta vuoteen 2012 mennessä kahdeksan prosenttia vuoden 1990 tasoon verrattuna.
The European Union has committed itself to a joint reduction in greenhouse gas emissions by 2012 of 8 percent compared with 1990 levels on the basis of European burden-sharing.
Vaikka Kioton pöytäkirjaa ei ole vielä allekirjoitettu ja vaikka pöytäkirjassa tarkoitettuja hyväksymisrajoja ei ole vielä läheskään saavutettu, Euroopan unionin jäsenvaltioiden yksittäiset osapuolet ovat jo toteuttaneet merkittäviä ennakkotoimia mm. vapaaehtoisilla sopimuksilla.
Although the Kyoto Protocol has still not been signed, and the stages for reaching agreement laid down by the Protocol are still far from having being reached, individual parties to the Treaty among EU Member States have already made substantial advance contributions, not least on the basis of voluntary agreements.
Eurooppalaisen ilmastonmuutosohjelman ensimmäisen vaiheen toteuttamista koskeva komission tiedonanto (KOM(2001) 580, lopullinen) sisältää komission ehdotukset ohjelman toteuttamiseksi.
The European Commission's implementation proposals are the substance of the Commission communication on first phase of the European Climate Change Programme (ECCP) - (COM 2001/580 final).
Euroopan unionissa ja jäsenvaltioissa tähän asti toteutetuin toimin tai valmisteilla olevin toimin ei Kiotossa vahvistettuja tavoitteita komission arvion mukaan kuitenkaan saavuteta.
With the measures hitherto implemented or in preparation in the European Union and the Member States, the Kyoto objectives are even so, according to the Commission's analysis, unlikely to be achieved.
Komissio arvioi, että kasvihuonekaasupäästöt voidaan vain vakauttaa vuoden 1990 tasolle, sen sijaan että niitä voitaisiin vähentää kahdeksan prosenttia, kuten oli sovittu.
The Commission expects only stabilisation of greenhouse-gas emissions at 1990 levels, rather than the agreed reduction by 8 percent.
Siksi on tarkoituksenmukaista toteuttaa jäsenvaltioissa sovellettavien järjestelyjen ohella muita EU:n ilmastonsuojelustrategiaan liittyviä lisätoimia, jotta kaikki Euroopan unionin jäsenvaltiot voidaan niiden kansallisen vastuun rajoissa mahdollisuuksien mukaan sitoa näihin tavoitteisiin.
The new measures for an EU climate protection strategy, in addition to the arrangements applicable in Member States, are therefore to be welcomed as a means of securing commitments from as many European Union Member States as possible on the basis of national responsibilities.
Alankomaat, Tanska, Belgia, Espanja ja Itävalta sitä vastoin ovat vielä kaukana Kioton pöytäkirjan ja vastuun jakamisen periaatteen mukaisista tavoiteväleistä.
As against that, the Netherlands, Denmark, Belgium, Spain and Austria have by now moved well outside the target-range they were committed to adhering to following the Kyoto Protocol and the burden-sharing arrangements.
Komission ehdottamat päästökaupan välineet ja muut kymmenen toimenpidettä eivät kuitenkaan voi vapauttaa jäsenvaltioita niiden velvoitteista.
The mechanisms proposed by the Commission for trading in emissions, plus the ten additional measures will not, even so, be enough to release Member States from their commitments.
Lisäksi on välttämätöntä, että säilytetään riittävä joustavuus joissakin jäsenvaltioissa tähän mennessä menestyksekkäästi toteutettujen ilmastonsuojeluohjelmien jatkamiseksi.
It will in addition be necessary for sufficient flexibility to be retained to continue with the climate protection programmes successfully implemented hitherto in a number of Member States.
Yhtä välttämätöntä on edistyminen energiaverotuksen yhdenmukaistamisessa, jota neuvosto tällä hetkellä jarruttaa.
And it will be just as necessary to make progress with action to harmonise energy taxation, which has now been frozen by the Council.
Otettaessa käyttöön sellaiset EU:n laajuiset kasvihuonekaasukauppaan sovellettavat säännöt, jotka tehokkaasti täydentävät EU:ssa ja yksittäisissä jäsenvaltioissa jo menestyksekkäästi toteutettavia politiikkoja ja toimia ja ovat niiden kanssa yhteensopivia, Euroopan unionin on luotava järjestelmä, joka sisältää kaikki Kioton pöytäkirjassa mainitut välineet.
With the introduction of an EU-wide framework for trade in greenhouse gases that will significantly supplement the policies and actions already successfully implemented at EU level and in some Member States, and with which it must be compatible, the point must be for the European Union to devise a scheme that will comprise all the Kyoto Protocol mechanisms.
Siksi on järkevää, että tämä ehdotettu järjestelmä kehitetään vuodesta 2005 alkaen monivuotisena, vapaaehtoiselta pohjalta toteutettuna ja tuloksiltaan avoimena pilottijaksona, johon liitetään sopiva kannustinjärjestelmä.
It will therefore be appropriate for the proposed scheme to be launched in 2005 in an open-ended multiannual pilot stage on a voluntary basis, with a matching incentives scheme.
Komission ehdotukseen sisältyviä yksittäisiä toimia arvioitaessa on tarpeen ensisijaisesti panna täytäntöön sellaiset toimet, joilla hiilidioksidipäästöjä on mahdollista vähentää eniten ja joiden kustannus-hyötysuhde on hyvä.
In assessing the individual measures in the Commission proposal, it will be essential for priority to be given to implementing those measures that can demonstrate a high potential for CO 2 reduction and that are highly cost-effective.
Yksi Kioton pöytäkirjan tärkeimpiä tavoitteita on kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen ensisijaisesti siellä, missä se voidaan tehdä tehokkaasti ja pienin kustannuksin.
One of the fundamental Kyoto Protocol objectives is to give priority to reducing greenhouse gas emissions where that can be done at a high level of efficiency and with low costs.
Komission esittämää ohjelmaa pidetään kaiken kaikkiaan myönteisenä.
The programme submitted by the Commission is to be welcomed as a whole.
Ehdotetut välineet ovat ilmastonsuojelulliselta merkittävyydeltään ja kustannustehokkuudeltaan erilaisia.
The mechanisms proposed are at different levels of relevance to climate protection and cost intensity.
Ehdotuksesta puuttuvat erityisesti toimet ja ehdotukset asuntojen ja muiden rakennusten energiankäytön tehostamiseksi, jonka avulla voitaisiin merkittävästi vähentää hiilidioksidipäästöjä.
What are missing in particular are measures and proposals for improving energy efficiency in the housing and other buildings stock, which could offer a not insignificant proportion of potential reductions in CO 2 emissions .
2. vaatii, että jäsenvaltioissa aloitetut toimet otetaan huomioon ja että niitä voidaan jatkaa joustavasti; vaatii lisäksi, että Euroopan teollisuuden kilpailukykyä ei vaaranneta;
Urges that action be taken to ensure that the measures introduced in the Member States can be taken into consideration and flexibly extended, and that the competitiveness of European industry cannot be jeopardised;
14. kannattaa kaikkia ehdotettuja toimia, joilla voidaan tasapainottaa eri liikennemuotojen välistä suhdetta, parantaa infrastruktuurin käyttöä ja mahdollistaa tienkäyttömaksujen tasapuolisempi laskeminen;
Supports all proposed measures that are in a position to achieve a balanced relationship between different forms of transport, improve the existing use of infrastructures and bring about more balanced forms of road-use charging;
19. kesäkuuta 2002 LOPULLINEN A5-0238/2002 *
19 June 2002 FINAL A5-0238/2002 *
Ehdotus neuvoston päätökseksi kokeellisiin ja muihin tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien selkärankaisten eläinten suojelua koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen muutospöytäkirjan tekemisestä
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Protocol of Amendment to the European Convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes
OIKEUDELLISTEN JA SISÄMARKKINA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
OPINION ON THE LEGAL BASIS OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET
Neuvosto pyysi 25. tammikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 95 artiklan sekä 300 artiklan 2 ja 3 kohdan 1 alakohdan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston päätökseksi kokeellisiin ja muihin tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien selkärankaisten eläinten suojelua koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen muutospöytäkirjan tekemisestä (KOM(2001) 704 – 2001/0278(CNS)).
By letter of 25 January 2002, the Council consulted Parliament, pursuant to Article 95 and Article 300 (2) and (3), first sub-paragraph of the EC Treaty on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Protocol of Amendment to the European Convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes ( COM (2001) 704 - 2001/0278 (CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 4. helmikuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan ( C5‑0037/2002 ).
At the sitting of 4 February 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for its opinion ( C5-0037/2002 ).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 22. tammikuuta 2002 esittelijäksi Caroline F. Jacksonin.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had appointed Caroline F. Jackson rapporteur at its meeting of 22 January 2002.
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta päätti 26. helmikuuta 2002 pitämässään kokouksessa pyytää oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnalta lausuntoa ehdotuksen oikeusperustasta työjärjestyksen 63 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
At its meeting of 26 February 2002, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy decided to request the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market on the proposal’s legal basis under Rule 63(2).
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 16. huhtikuuta 2002 ja 18. kesäkuuta 2002.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 16 April 2002 and 18 June 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 38 puolesta, 0 vastaan ja 1 tyhjä.
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 38 votes to 0, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja ja esittelijä), Mauro Nobilia (varapuheenjohtaja), Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Anneli Hulthén (varapuheenjohtaja), Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Chris Davies, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (Anne Ferreiran puolesta), Piia-Noora Kauppi (Raffaele Costan puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Peter Liese, Rolf Linkohr (Rosemarie Müllerin puolesta), Giorgio Lisi (Martin Callananin puolesta), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Giuseppe Nisticò, Guido Sacconi, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Antonios Trakatellis ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman and rapporteur; Mauro Nobilia, Alexander de Roo and Anneli Hulthén, vice-chairmen; and Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Chris Davies, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (for Anne Ferreira), Piia-Noora Kauppi (for Raffaele Costa, pursuant to Rule 153(2)), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Peter Liese, Rolf Linkohr (for Rosemarie Müller), Giorgio Lisi (for Martin Callanan), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Giuseppe Nisticò, Guido Sacconi, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Antonios Trakatellis and Phillip Whitehead.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lausunto oikeusperustasta on tämän mietinnön liitteenä.
The opinion on the legal basis of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market is attached.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta päätti 24. tammikuuta 2002 olla antamatta lausuntoa ehdotuksen sisällöstä.
On 24 January 2002, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided not to deliver an opinion on the contents of the proposal.
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ehdotus neuvoston päätökseksi kokeellisiin ja muihin tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien selkärankaisten eläinten suojelua koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen muutospöytäkirjan tekemisestä (KOM(2001) 704 – C5‑0037/2002 – 2001/0278(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Protocol of Amendment to the European Convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes ( COM (2001) 704 – C5‑0037/2002 – 2001/0278(CNS))
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston päätökseksi kokeellisiin ja muihin tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien selkärankaisten eläinten suojelua koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen muutospöytäkirjan tekemisestä (KOM(2001) 704 – C5‑0037/2002 – 2001/0278(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Protocol of Amendment to the European Convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes ( COM(2001) 704 – C5‑0037/2002 – 2001/0278(CNS))
– neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan ja 300 artiklan 2 ja 3 kohdan 1 alakohdan mukaisesti ( C5‑0037/2002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Articles 95 and 300 (2) and (3), first sub-paragraph of the EC Treaty ( C5‑0037/2002 ),
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön ( A5‑0238/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0238/2002 ),
Yhteisö liittyi vuonna 1998 kokeellisiin ja muihin tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien selkärankaisten eläinten suojelemisesta maaliskuussa 1986 tehtyyn Euroopan neuvoston yleissopimukseen.
The Community became a Party to the 1986 Council of Europe Convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes in 1998.
Yleissopimus pannaan täytäntöön kokeisiin ja muihin tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien eläinten suojelusta annetulla neuvoston direktiivillä 86/609/ETY.
The implementing tool for the Convention is Directive 86/609/EEC on the protection of animals used for experimental and other scientific purposes.
Euroopan neuvosto on avannut allekirjoittamista varten "muutospöytäkirjan", jonka avulla yleissopimuksen liitteitä voidaan muuttaa yksinkertaistetulla menettelyllä ilman, että koko yleissopimusta on muutettava, mikä edellyttäisi yleissopimuksen kaikkien osapuolten ratifiointia.
The Council of Europe has opened for signature a "Protocol of Amendment", which will allow the Appendices of the Convention to be amended via a simplified procedure, instead of via a fully-fledged amendment to the Convention which would necessitate ratification by all of the Parties to the Convention.
Muutospöytäkirjan tarkoituksena on mahdollistaa liitteiden ja etenkin koe-eläinten säilytystä ja hoitoa koskevia ohjeita sisältävän liitteen A nopea muuttaminen teknisen kehityksen edellyttämällä tavalla.
The aim of the Protocol of Amendment is to allow for speedy changes to the Appendices as and when technological developments necessitate - in particular Appendix A which covers guidelines for the housing and care of laboratory animals.
Ennen kuin yhteisö tekee muutospöytäkirjan, yhteisön tasolla tarvitaan vastaava toimeenpaneva väline.
Before the Community concludes the Protocol of Amendment, a corresponding implementing tool should exist at Community level.
Samoin direktiiviä 86/609/ETY olisi muutettava niin, että se sisältää sääntelykomiteamenettelyn (neuvoston päätös 1999/468/EY menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä).
Consequently, Directive 86/609/EEC should be amended to include the Regulatory Committee Procedure (Council Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission).
Komissio ehdottaa direktiiviä direktiivin 86/609/ETY muuttamiseksi niin, että se sisältää komissiolle siirretyn täytäntöönpanovallan käyttöön liittyvät sääntelykomiteamenettelyt.
The Commission is proposing a Directive to amend Directive 86/609/EEC to include the Regulatory Committee procedures concerning the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
Lopuksi suositellaan, että neuvosto sallisi allekirjoittamisen vasta, kun myös yleissopimuksen osapuolina olevat jäsenvaltiot ovat itse ratifioineet muutospöytäkirjan.
It is finally recommended that the Council should only allow the signature to take place once those Member States who are also Parties to the Convention have ratified the Protocol of Amendment themselves.
Esittelijä ehdottaa, että Euroopan parlamentti hyväksyy neuvoston päätöksen ilman muutoksia.
Your rapporteur proposes that the European Parliament approves the Council decision unamended.
EUROOPAN PARLAMENTTI
EUROPEAN PARLIAMENT
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta
on the Environment, Public Health and Consumer Policy
Asia: Seuraavan lainsäädäntöehdotuksen oikeusperusta: ehdotus neuvoston päätökseksi kokeellisiin ja muihin tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien selkärankaisten eläinten suojelua koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen muutospöytäkirjan tekemisestä
Subject: Legal basis of the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Protocol of Amendment to the European Convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes
Pyysitte 25. maaliskuuta 2002 päivätyllä kirjeellänne työjärjestyksen 63 artiklan 2 kohdan mukaisesti oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnalta lausunnon edellä mainitun komission ehdotuksen oikeusperustan pätevyydestä ja asianmukaisuudesta.
By letter of 25 March 2002 you requested the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, under Rule 63(2), to consider the issue of the appropriate legal basis for the above proposal.
Pyysitte tätä, koska komissio on käyttänyt ehdotuksensa oikeusperustana Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 300 artiklan 2 kohtaa ja 300 artiklan 3 kohdan ensimmäistä alakohtaa, mutta teidän mielestänne oikeusperustana tulisi käyttää 300 artiklan 3 kohdan toista alakohtaa.
You did so because, while the Commission had based its proposal on Article 300(2) and the first sub-paragraph of Article 300(3) EC, you took the view that the second subparagraph of Article 300(3) should be used as the legal basis.
Valiokunta käsitteli edellä mainittua asiaa kokouksessaan (kokouksissaan) 23. huhtikuuta 2002
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market considered the above question at its meeting(s) of 23 April 2002.