natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tarkistus 26 7 artiklan 1 kohdan 8 luetelmakohta
Amendment 26 Article 7, paragraph 1, indent 8
– pienennetään huomattavasti niiden ihmisten määrää, jotka altistuvat säännöllisesti pitkäkestoiselle, erityisesti liikenteen aiheuttamalle tasaiselle melulle, jolla tieteellisten tutkimusten mukaan on haitallinen vaikutus ihmisten terveyteen, ja valmistellaan meludirektiivin käsittelyn seuraavaa vaihetta.
- substantially reducing the number of people regularly affected by long-term average levels of noise, in particular from traffic which, according to scientific studies, cause detrimental effects on human health and preparing the next step in the work with the noise directive.
– pienennetään huomattavasti , vähintään 10 prosentilla vuoteen 2010 mennessä ja 20 prosentilla vuoteen 2020 mennessä, niiden ihmisten määrää, jotka altistuvat säännöllisesti pitkäkestoiselle, erityisesti liikenteen aiheuttamalle tasaiselle melulle, jolla tieteellisten tutkimusten mukaan on haitallinen vaikutus ihmisten terveyteen, ja valmistellaan meludirektiivin käsittelyn seuraavaa vaihetta.
- reducing substantially, by at least 10% by 2010 and 20% by 2020, the number of people regularly affected by long-term average levels of noise, in particular from traffic which, according to scientific studies, cause detrimental effects on human health and preparing the next step in the work with the noise directive.
Palautetaan ensimmäisessä käsittelyssä esitetyn tarkistuksen 282 sisältämät tavoitteet ja aikataulu.
Reintroduces the target and timetable of Amendment 282 from first reading.
Tarkistus 27 7 artiklan 2 kohdan b alakohdan -1 luetelmakohta (uusi)
Amendment 27 Article 7, paragraph 2, point (b), indent -1 (new)
– varmistetaan, että kaikki lainsäädäntö uuden kemikaalipolitiikan täytäntöönpanemiseksi on saatettu voimaan vuoteen 2004 mennessä;
- ensuring that all legislation to implement the new chemicals policy is in place by 2004;
Tarkistus 28 7 artiklan 2 kohdan b alakohdan 5 luetelmakohta
Amendment 28 Article 7, paragraph 2, point (b), indent 5
– laaditaan perusteet, joiden mukaan erittäin ongelmallisiin aineisiin sisällytetään hitaasti hajoavat, eliöihin kertyvät ja myrkylliset aineet sekä hyvin hitaasti hajoavat ja helposti eliöihin kertyvät aineet, ja harkitaan tunnettujen hormonitoimintaa häiritsevien aineiden lisäämistä, kun testausmenetelmistä ja perusteista on sovittu ;
- providing criteria for including among the substances of very high concern those that are persistent and bio-accumulating and toxic and substances that are very persistent and very bio-accumulative and envisaging the addition of known endocrine disrupters when agreed test methods and criteria are established;
– laaditaan perusteet, joiden mukaan erittäin ongelmallisiin aineisiin sisällytetään hitaasti hajoavat, eliöihin kertyvät ja myrkylliset aineet sekä hyvin hitaasti hajoavat ja helposti eliöihin kertyvät aineet, ja harkitaan tunnettujen hormonitoimintaa häiritsevien aineiden lisäämistä, kun tieteellisistä tutkimuksista on saatu näyttöä niiden haitallisista ominaisuuksista ;
- providing criteria for including among the substances of very high concern those that are persistent and bio-accumulating and toxic and substances that are very persistent and very bio-accumulative and envisaging the addition of known endocrine disrupters when scientific studies have provided evidence of their endocrine disrupting properties:
Pyritään välttämään viivästykset hormonitoimintaa häiritsevien aineiden huomioonottamisessa, mikä johtuu siitä, että testausmenetelmistä ja -perusteita ei päästä sopimukseen.
Tries to avoid the addition of endocrine disrupters being delayed due to problems of agreeing on test methods and criteria.
Hormonitoimintaa häiritseviä aineita koskeviin toimiin on ryhdyttävä niin pian kuin niiden ominaisuuksista on saatu tieteellistä näyttöä, ottaen huomioon näihin aineisiin liittyvän ongelman laajuus.
Action on endocrine disrupters should be taken as soon as scientific evidence of their properties has been provided, given the worrying dimension of the problem of endocrine disrupters.
Tarkistus 29 7 artiklan 2 kohdan b alakohdan 7 luetelmakohta
Amendment 29 Article 7, paragraph 2, point (b), indent 7
– huolehditaan siitä, että yhteisön kemikaalirekisterissä (REACH-rekisteri) oleva julkinen tieto on yleisön saatavilla,
- ensuring public access to the non-confidential information in the Community Register on Chemicals (REACH Register).
– huolehditaan siitä, että yhteisön kemikaalirekisterissä (REACH-rekisteri) annetaan käyttöön tiedot kaikkien markkinoilla olevien kemikaalien ominaisuuksista ja varustetaan tuotteet merkinnällä, jossa ilmoitetaan niiden sisältämistä vaarallisista kemikaaleista ,
- ensuring public access to the data on the properties of all existing chemical substances on the market in the Community Register on Chemicals (REACH Register) and labelling products with information on their dangerous chemical content .
Palautetaan ensimmäisessä käsittelyssä hyväksyttyjen tarkistusten 184 ja 187 vaatimus.
Reintroduces the demand of amendments 184 and 187 from first reading.
Tarkistus 30 7 artiklan 2 kohdan c alakohdan 1 luetelmakohta
Amendment 30 Article 7, paragraph 2, point (c), indent 1
– pannaan täysimääräisesti täytäntöön asiaa koskeva lainsäädäntö ja tarkistetaan sen tehokkuus suojelun korkean tason varmistamiseksi sitä muutettaessa.
- full implementation and review of the effectiveness of the applicable legal framework in order to ensure a high level of protection, when amended.
Tähän tarkistukseen voi kuulua tarvittaessa vertaileva arviointi ja markkinoille saattamista koskevien yhteisön lupamenettelyjen kehittäminen.
This revision might include, where appropriate, comparative assessment and the development of Community authorisation procedures for placing on the market;
– pannaan täysimääräisesti täytäntöön asiaa koskeva lainsäädäntö .
- full implementation of the applicable legal framework.
Tarkistetaan sen tehokkuus suojelun korkean tason varmistamiseksi sitä muutettaessa.
Revision of the applicable legal framework in order to ensure a high level of protection, when amended.
Tässä tarkistuksessa olisi arvioitava nykyisen lainsäädännön tehokkuutta, sisällytettävä lainsäädäntöön ennalta varautumisen periaate ja korvaamisperiaate ja parannettava lupajärjestelmän yleistä mekanismia sisällyttämällä siihen vertaileva arviointi, julkinen osallistuminen ja markkinoille saattamista koskevien yhteisön lupamenettelyperusteiden kehittäminen.
This revision should review the effectiveness of the current framework , include the precautionary principle, the substitution principle and improve the general mechanism of the authorisation system by including comparative assessment , public participation and the developmpent of criteria for Community authorisation procedures for placing on the market;
Palautetaan ensimmäisen käsittelyn tarkistusten 44, 188 ja 189 sisältämiä seikkoja.
Reintroduces ideas from amendment 44, 188 and 189 from first reading.
Tarkistus 31 7 artiklan 2 kohdan d alakohdan -1 luetelmakohta
Amendment 31 Article 7, paragraph 2, point (d), indent -1 (new)
– taataan kemikaaleja ja torjunta-aineita koskevan yhteisön lainsäädännön tiivis koordinointi ihmisen terveyden ja ympäristön korkeatasoisen suojelun varmistamiseksi.
- ensuring close co-ordination of the Community legislation on chemicals and pesticides to ensure a high level of protection for the human health and the environment.
Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä aineisiin, jotka ovat karsinogeenisia, mutageenisia, myrkyllisiä lisääntymisen kannalta tai hitaasti hajoavia ja biologisesti kertyviä tai jotka muuten aiheuttavat syvää huolestuneisuutta.
Particular focus should be on substances which are carcinogenic, mutagenic, toxic to reproduction or persistent and bioaccumulative, or which otherwise give rise to high concern.
Koska yhteisessä kannassa otetaan esille sekä kemikaalit että torjunta-aineet, yhteisön lainsäädännön tiivis koordinointi on välttämätöntä.
Since the common position takes up both chemicals and pesticides it is necessary with a close co-ordination of the Community legislation.
Tarkistus 32 7 artiklan 2 kohdan h alakohdan 1 luetelmakohta
Amendment 32 Article 7, paragraph 2, point (h), indent 1
– edistetään aihekohtaisella strategialla kaikkiin yhteisön politiikkoihin kohdistuvaa yhtenäistä lähestymistapaa , jossa otetaan huomioon edistyminen nykyisen yhteistyöjärjestelmän toteuttamisessa, sitä tarvittaessa tarkistaen , ja jossa käsitellään:
- a thematic strategy promoting an integrated approach across Community policies, taking account of progress made in implementing the existing cooperation framework, reviewing it where necessary, and addressing:
– edistetään aihekohtaisella strategialla yhtenäistä laaja-alaista lähestymistapaa kaikessa yhteisön politiikassa ja taataan kaupunkiympäristön laatu ottaen huomioon edistyminen nykyisen yhteistyöjärjestelmän toteuttamisessa, sitä tarvittaessa tarkistaen niin, että samalla käsitellään:
- a thematic strategy promoting an integrated horizontal approach across Community policies and ensuring the quality of urban environment, taking account of progress made in implementing the existing cooperation framework, reviewing it where necessary, and addressing:
Laaja-alaisen lähestymistavan merkitystä on syytä korostaa.
The importance of a horizontal approach should be highlighted.
Tarkistus 33 7 artiklan 2 kohdan h alakohdan 3 luetelmakohta
Amendment 33 Article 7, paragraph 2, point (h), indent 3
– taloudellisen kasvun ja henkilöliikenteen kysynnän välisen yhteyden supistamista ;
- the reduction of the link between economic growth and passenger transport demand;
– kasvavien liikennemäärien hallintaa sekä lisääntyvien kuljetusten ja bruttokansantuotteen kasvun välisen yhteyden poistamista ;
- the need to tackle rising volumes of traffic and to bring about significant decoupling of transport growth and GDP growth;
Tarkistus 34 8 artiklan 1 kohdan 2 luetelmakohta
Amendment 34 Article 8, paragraph 1, indent 2
– vähennetään merkittävästi jätteen kokonaismäärää toteuttamalla aloitteita jätteen syntymisen ehkäisemiseksi, käyttämällä luonnonvaroja tehokkaammin ja siirtymällä kestävämpiin tuotanto- ja kulutusmalleihin;
- achieving a significant overall reduction in the volumes of waste generated through waste prevention initiatives, better resource efficiency and a shift towards more sustainable production and consumption patterns;
– vähennetään ohjelman aikana jätteen määrää vähintään 20 prosentilla vuoden 2000 tasosta toteuttamalla aloitteita jätteen syntymisen ehkäisemiseksi, käyttämällä luonnonvaroja tehokkaammin ja siirtymällä kestävämpiin tuotanto- ja kulutusmalleihin;
- reducing the quantity of waste by at least 20% over levels for 2000 during the programme period through waste prevention initiatives, better resource efficiency and a shift towards more sustainable production and consumption patterns;
Palautetaan ensimmäisessä käsittelyssä esitettyjen tarkistusten 278/208 sisältämät tavoitteet ja aikataulut.
Reintroduces the quantitative target and timetable of Amendments 278/208 from first reading.
Tarkistus 35 8 artiklan 2 kohdan iv alakohta
Amendment 35 Article 8, paragraph 2, point (iv)
iv) Kehitetään tai tarkistetaan jätteitä koskevaa lainsäädäntöä, mukaan lukien muun muassa rakennus- ja purkujäte, viemäriliete, biohajoava jäte, pakkaukset, paristot ja jätteiden siirrot, jätteen ja muun kuin jätteen välisen eron selventäminen sekä asianmukaisten kriteerien kehittäminen jätepuitedirektiivin liitteiden II A ja II B muokkaamiseksi edelleen.
(iv) Developing or revising the legislation on wastes, including inter alia construction and demolition waste, sewage sludge, biodegradable wastes, packaging, batteries and waste shipments, clarification of the distinction between waste and non-waste and development of adequate criteria for the further elaboration of Annex IIA and IIB of the framework directive on wastes
iv) Kehitetään tai tarkistetaan jätteitä koskevaa lainsäädäntöä, mukaan lukien muun muassa rakennus- ja purkujäte, viemäriliete, biohajoava jäte, pakkaukset, paristot, PVC ja jätteiden siirrot, jätteen ja muun kuin jätteen välisen eron selventäminen sekä asianmukaisten kriteerien kehittäminen jätepuitedirektiivin liitteiden II A ja II B muokkaamiseksi edelleen.
(iv) Developing or revising the legislation on wastes, including inter alia construction and demolition waste, sewage sludge, biodegradable wastes, packaging, batteries PVC and waste shipments, clarification of the distinction between waste and non-waste and development of adequate criteria for the further elaboration of Annex IIA and IIB of the framework directive on wastes
Palautetaan ensimmäisessä käsittelyssä esitetyn tarkistuksen 218 sisältämä vaatimus.
Reintroduces the demand made in amendment 218 from first reading.
Tarkistus 36 9 artiklan 2 kohdan e alakohta
Amendment 36 Article 9, paragraph 2, point (e)
e) edistetään kestäviä ympäristökäytäntöjä ulkomaisissa sijoituksissa ja vientiluotoissa.
(e) promoting sustainable environmental practices in foreign investment and export credits;
e) laaditaan ympäristöön liittyviä käytäntöjä koskevat Euroopan unionin toimintasäännöt ulkomaisissa suorissa sijoituksissa ja vientiluotoissa väliarviointiin mennessä .
(e) instituting an EU code of conduct of environmental practices in foreign direct investment and export credits by the time of the mid-term review.
Palautetaan ensimmäisessä käsittelyssä hyväksytty tarkistus 280.
This amendment reintroduces amendment 280 adopted at first reading.
Tarkistus 37 10 artiklan c alakohdan 1 luetelmakohta
Amendment 37 Article 10, point (c), indent 1
– arvioimalla ennakolta vaikutuksia, erityisesti ympäristövaikutuksia, joita uusilla politiikoilla mahdollisesti on, toimimatta jättämisen vaihtoehto ja säädösehdotukset mukaan lukien ,
- ex-ante evaluation of the possible impacts, in particular the environmental impacts, of new policies including the alternative of no action and of the proposals for legislation;
– ottamalla käyttöön sitovia ympäristövaikutusarviointeja kaikista komission tekemistä päätöksistä ja lainsäädäntöehdotuksista, jos merkittäviä vaikutuksia on odotettavissa, ja julkaisemalla tuloksia Amsterdamin sopimuksen 12 julistuksen mukaisesti ,
- introduction of a binding environmental impact assessment for all decisions and legislative proposals by the European Commission, if significant impacts on the environment are to be expected and publication of the results, in line with Declaration No 12 to the Amsterdam Treaty,
Palautetaan ensimmäisessä käsittelyssä hyväksytty tarkistus 51 ja parannetaan yhteisen kannan tekstiä, joka on hieman epäselvä.
This amendment reintroduces amendment 51 adopted at first reading and improves the text of the common position, which is a bit unclear.
Tarkistus 38 10 artiklan e alakohdan 2 alakohta
Amendment 38 Article 10, point (e), subparagraph
Tietojen hankinnassa hyödynnetään Euroopan ympäristökeskuksen ja muiden asiaan liittyvien elinten säännöllisesti antamia raportteja.
The production of this information will be supported regular reports from the European Environment Agency and other relevant bodies.
Tiedot koskevat erityisesti
The information shall consist notably of:
Tiedot , jotka on toimitettava vuoteen 2003 mennessä, koskevat erityisesti
The information, to be provided at the latest by 2003, shall consist notably of:
Ensimmäisen käsittelyn jälkeen Göteborgin Eurooppa-neuvosto on antanut valtuudet laatia kestävän kehityksen indikaattoreita.
Since the adoption of our first reading, the Gothenburg European Council has given a mandate to set up sustainability indicators.
On tärkeää, että Euroopan ympäristökeskus ja muut elimet saavat riittävästi varoja kehittää näitä indikaattoreita seuraavan kahden vuoden aikana.
It is important that the EEA and other bodies receive enough means to develop such indicators in the next 2 years.
Nämä olivat kuitenkin keskeisiä parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä, joten niitä on pyritty ottamaan tähän suositukseen.
These, however, were central to Parliament’s first reading, and an attempt has accordingly been made to incorporate them in this recommendation.
Koska yhteiseen kantaan on sisällytetty niin monia parlamentin ehdottamia muutosesityksiä, on tässä toisessa käsittelyssä haluttu keskittyä ainoastaan kaikkein keskeisimpiin, ohjelman strategisen luonteen kannalta tärkeisiin kysymyksiin, ja pyritty pitämään muutosesitysten lukumäärä mahdollisimman pienenä.
Given that so many of Parliament’s proposed amendments have been included in the common position, the intention at second reading is to focus exclusively on the most important points, having the most crucial bearing on the strategic nature of the programme, and to keep the number of amendments to a minimum.
Näitä keskeisiä kysymyksiä ovat laadulliset ja määrälliset tavoitteet sekä aikataulut.
The key issues are the qualitative and quantitative objectives and the timetables.
Tämän ohjelman tehtävänä on asettaa ympäristöllisiä tavoitteita yleisesti ja eri sektoreille, keinot tavoitteisiin pääsemiseksi on kehitettävä sektorikohtaisesti.
The purpose of the programme is to set environmental targets at a general level and for different sectors, whereas the means of achieving them will need to be devised on a sector-by-sector basis.
Ohjelmassa halutaan myös varmistaa ympäristöasioiden integrointi muihin politiikan aloihin kestävän kehityksen mukaisesti.
The programme is also intended to ensure that environmental considerations are integrated into other policy areas in accordance with sustainable development.
Lisäksi on haluttu korostaa Euroopan parlamentin osuutta EU:n lainsäädäntötyössä.
A further concern has been to strengthen Parliament’s say in EU law-making.
Euroopan parlamentti edustaa kansalaisia, joten on tärkeää, että sillä on mahdollisuus vaikuttaa lainsäädäntöön esimerkiksi vapaaehtoisten sopimusten ja teemakohtaisten strategioiden osalta.
Parliament represents citizens, and it is therefore important that it should be in a position to influence legislation, for instance as regards voluntary agreements or the thematic strategies.
Siksi tässä suosituksessa halutaan varmistaa, että vapaaehtoisilla sopimuksilla on lainsäädännölliset puitteet, ja että teemakohtaisista strategioista päätetään yhteispäätösmenettelyn kautta, mikä antaa Euroopan parlamentille mahdollisuuden osallistua tavoitteiden asetteluun.
That is why this recommendation is seeking to ensure that voluntary agreements have a legal framework and thematic strategies are adopted under the codecision procedure, thereby enabling Parliament to play a role in determining the objectives.
Olemassa olevat ohjauskeinot on myös syytä ottaa täysimääräisesti käyttöön.
The existing means of guidance should likewise be put to full use.
Ympäristölle haitalliset tuet on poistettava, mihin viitataan myös Euroopan unionin kestävän kehityksen ohjelmassa.
Environmentally damaging subsidies have to be abolished, as is also indicated in the Union’s programme for sustainable development.
Lisäksi on luotava puitteet Euroopan tason ympäristöverotukselle, mikä parantaa sisämarkkinoiden toimivuutta ja on tehokas ohjauskeino ympäristötavoitteisiin pääsemiseksi.
In addition, a framework has to be established for Europe-wide environmental taxation, since this would improve the operating efficiency of the single market and enable guidance to be brought effectively to bear to attain environmental targets.
19. joulukuuta 2001 LOPULLINEN A5-0457/2001
19 December 2001 FINAL A5-0457/2001
Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Ympäristönsuojelua koskevien vaatimusten sisällyttäminen yhteiseen kalastuspolitiikkaan – strategian keskeiset osat"
on the Commission communication to the Council and the European Parliament 'Elements of a Strategy for the Integration of Environmental Protection Requirements into the Common Fisheries Policy'
286.552 SISÄLTÖ
286.552 CONTENTS
Komissio välitti 16. maaliskuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille tiedonantonsa neuvostolle ja Euroopan parlamentille ympäristönsuojelua koskevien vaatimusten sisällyttämisestä yhteiseen kalastuspolitiikkaan – strategian keskeiset osat (KOM(2001) 143 – 2001/2143(COS)).
By letter of 16 March 2001, the Commission forwarded to the Council and the European Parliament a communication 'Elements of a Strategy for the Integration of Environmental Protection Requirements into the Common Fisheries Policy' ( COM(2001) 143 – 2001/2143(COS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 3. syyskuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen tiedonannon asiasta vastaavaan kalatalousvaliokuntaan sekä lausuntoa varten ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan ( C5‑0343/2001 ).
At the sitting of 3 September 2001 the President of Parliament announced that she had referred the communication to the Committee on Fisheries as the committee responsible and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for its opinion ( C5‑0343/2001 ).
Kalatalousvaliokunta oli nimittänyt 29. toukokuuta 2001 pidetyssä kokouksessa esittelijäksi Vincenzo Lavarran.
The Committee on Fisheries had appointed Vincenzo Lavarra rapporteur at its meeting of 29 May 2001.
Valiokunta käsitteli komission tiedonantoa ja mietintöluonnosta 10. heinäkuuta, 20. marraskuuta ja 18. joulukuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the Commission communication and the draft report at its meetings of 10 July, 20 November and 18 December 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 10 puolesta ja 1 vastaan.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 10 votes to 1, with 0 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (puheenjohtaja), Rosa Miguélez Ramos (varapuheenjohtaja), Vincenzo Lavarra (esittelijä), Elspeth Attwooll, Arlindo Cunha, Carmen Fraga Estévez, Ian Stewart Hudghton, Salvador Jové Peres (Mihail Papayannakisin puolesta), Heinz Kindermann, Carlos Lage, Brigitte Langenhagen, Patricia McKenna, James Nicholson, Struan Stevenson (Antonio Tajanin puolesta) ja Adriaan Vermeer.
The following were present for the vote: Daniel Varela Suanzes-Carpegna chairman; Rosa Miguélez Ramos, vice-chairman; Vincenzo Lavarra, rapporteur; Elspeth Attwooll, Arlindo Cunha, Carmen Fraga Estévez, Ian Stewart Hudghton, Salvador Jové Peres (for Mihail Papayannakis), Heinz Kindermann, Carlos Lage, Brigitte Langenhagen, Patricia McKenna, James Nicholson, Struan Stevenson (for Antonio Tajani) and Adriaan Vermeer.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamentille ympäristönsuojelua koskevien vaatimusten sisällyttämisestä yhteiseen kalastuspolitiikkaan – strategian keskeiset osat (KOM(2001) 143 – C5‑0343/2001 – 2001/2143(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission communication to the Council and the European Parliament 'Elements of a Strategy for the Integration of Environmental Protection Requirements into the Common Fisheries Policy' ( COM(2001) 143 – C5‑0343/2001 – 2001/2143(COS))
– ottaa huomioon komission tiedonannon (KOM(2001) 143 – C5‑0343/2001 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the Commission communication ( COM(2001) 143 – C5‑0343/2001 OJ not yet published ),
– ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön ja ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan lausunnon ( A5‑0457/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0457/2001 ),
A. katsoo, että sellaisen strategian määrittäminen, joka helpottaa ympäristönsuojelua koskevien vaatimusten sisällyttämistä yhteiseen kalastuspolitiikkaan on ensisijainen tavoite yhteisön politiikassa niin EY:n perustamissopimuksen 6 artiklan perusteella kuin Eurooppa-neuvoston kesäkuussa 1998 Cardiffin kokouksessa tekemien sitoumusten perusteella,
A. whereas the definition of a strategy to improve the integration of environmental protection requirements into the common fisheries policy is a priority objective of Community policy, pursuant to Article 6 of the EC Treaty and to the commitments assumed by the European Council after the Cardiff summit in June 1998,