natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämän vuoksi olisi ryhdyttävä toimiin yhtäläisten mahdollisuuksien takaamiseksi .
Therefore, action should be taken to guarantee equal access.
Tämän tavoitteen saavuttamiseksi olisi järjestettävä huomattavasti enemmän liikkuvissa yksiköissä suoritettavaa seulontaa.
In line with this objective, more mobile screening campaigns should be carried out.
Tarkistus 13 Johdanto-osan 18 a kappale (uusi)
Amendment 13 Recital 18 a (new)
Seulontapolitiikassa olisi paitsi toimittava yhtäläisten osallistumismahdollisuuksien varmistamiseksi kaikille sosioekonomisille ryhmille, myös otettava huomioon sukupuolten väliset erot.
As well as action to ensure equal access across socio-economic groups, screening policy should be alert to gender differences.
Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä siihen, kuinka miehet reagoivat paksusuolen ja peräsuolen syöpää koskeviin seulontaohjelmiin, mitä tulee heidän mukaantuloonsa ja heidän yleisiin terveyshakuisiin käyttäytymismalleihinsa.
Particular attention should be paid to how men react to screening programmes for colorectal cancer, in terms of take-up and their general health-seeking behaviours.
(18) On eettinen, oikeudellinen ja sosiaalinen ennakkoehto, että syöpäseulontaa pitäisi tarjota vain terveille ihmisille, joille on annettu kaikki tarvittavat tiedot, ja ainoastaan jos seulonta todistetusti pienentää seulotun taudin aiheuttamaa kuolleisuutta tai taudin pitkälle edenneiden muotojen ilmaantuvuutta, jos hyödyt ja riskit ovat hyvin tiedossa ja jos seulonnan kustannukset pysyvät hyötyyn nähden hyväksyttävissä rajoissa.
(19) It is an ethical, legal and social prerequisite that cancer screening should only be offered to fully-informed healthy people if the screening is proved to decrease disease-specific mortality or the incidence of advanced disease, if the benefits and risks are well known, and if the cost-effectiveness of the screening is acceptable.
(18) On eettinen, oikeudellinen ja sosiaalinen ennakkoehto, että syöpäseulontaa pitäisi tarjota vain oireettomille ihmisille, joille on annettu kaikki tarvittavat tiedot, ja ainoastaan jos seulonta todistetusti pienentää seulotun taudin aiheuttamaa kuolleisuutta tai taudin pitkälle edenneiden muotojen ilmaantuvuutta, jos hyödyt ja riskit ovat hyvin tiedossa ja jos seulonnan kustannukset pysyvät hyötyyn nähden hyväksyttävissä rajoissa.
(19) It is an ethical, legal and social prerequisite that cancer screening should only be offered to fully-informed asymptomatic people if the screening is proved to decrease disease-specific mortality or the incidence of advanced disease, if the benefits and risks are well known, and if the cost-effectiveness of the screening is acceptable.
Tarkoituksenmukaisempi termi.
The term is more appropriate.
Tarkistus 15 Johdanto-osan 24 kappale
Amendment 15 Recital 24
(24) Kun uuden seulontatestin tehokkuus on osoitettu, muunnettuja testejä saattaa olla mahdollista arvioida käyttäen muita vasteita, jos näiden vasteiden ennustearvo on vahvistettu,
(24) Once the effectiveness of a new screening test has been demonstrated , evaluation of modified tests may be possible using other endpoints, if the predictive value of these endpoints is established,
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
(24) Once there is evidence that a new screening test is effective , evaluation of modified tests may be possible using other endpoints, if the predictive value of these endpoints is established,
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
Since HPV is a pre-cancerous disease, combining the HPV test with the present cervical smear (pap test) would make the practice of cervical cancer screening more effective.
Tarkistus 16 Johdanto-osan 24 a kappale (uusi)
Amendment 16 Recital 24 a (new)
SUOSITUKSET JÄSENVALTIOILLE:
RECOMMENDATIONS TO THE MEMBER STATES:
Tarkistus 17 1 kohdan a alakohta
Amendment 17 Paragraph 1, point (a)
a) tarjoavat näyttöön perustuvaa syöpäseulontaa järjestelmällisellä väestöpohjaisella toimintamallilla, johon sisältyy laadunvarmistus kaikilla tasoilla.
(a) offer evidence-based cancer screening through a systematic population-based approach with quality assurance at all levels.
Liitteessä luetellut syöpäseulontatestit täyttävät nämä vaatimukset.
The cancer screening tests listed in the Annex fulfil these requirements;
a) tarjoavat näyttöön perustuvaa syöpäseulontaa järjestelmällisellä väestöpohjaisella toimintamallilla, johon sisältyy laadunvarmistus ja yhtäläisten osallistumismahdollisuuksien varmistaminen kaikilla tasoilla.
(a) offer evidence-based cancer screening through a systematic population-based approach with quality assurance and equal access at all levels.
Liitteessä luetellut syöpäseulontatestit täyttävät tällä hetkellä nämä vaatimukset.
The cancer screening tests listed in the Annex currently fulfil these requirements;
Tarkistus 18 1 kohdan b alakohta
Amendment 18 Paragraph 1(b)
b) panevat täytäntöön seulontaohjelmia parhaita toimintatapoja koskevien eurooppalaisten ohjeiden mukaisesti ja helpottavat parhaiden toimintatapojen jatkokehittelyä korkealuokkaisia syöpäseulontaohjelmia varten valtakunnallisella tasolla
(b) implement screening programmes in accordance with European guidelines on best practice and should facilitate the further development of best practice for high-quality cancer screening programmes on a national level;
b) panevat täytäntöön seulontaohjelmia parhaita toimintatapoja koskevien eurooppalaisten ohjeiden mukaisesti ja helpottavat parhaiden toimintatapojen jatkokehittelyä korkealuokkaisia syöpäseulontaohjelmia varten valtakunnallisella tasolla , mukaan lukien uusien tekniikoiden käyttöönotto
(b) implement screening programmes in accordance with European guidelines on best practice and should facilitate the further development of best practice for high-quality cancer screening programmes on a national level , including assistance for the introduction of new technologies ;
Sama kuin tarkistuksissa 1 ja 9.
The same as for amendments 1 and 9.
Tarkistus 19 1 kohdan d alakohta
Amendment 19 Paragraph 1, point (d)
d) varmistavat, että huolehditaan riittävistä täydentävistä diagnoosimenettelyistä ja positiivisen seulontatuloksen saaneiden hoidosta
(d) ensure that adequate complementary diagnostic procedures and treatment of those with a positive screening test are provided for;
d) varmistavat, että huolehditaan riittävistä täydentävistä diagnoosimenettelyistä ja positiivisen seulontatuloksen saaneiden hoidosta , psykologisesta tuesta ja jälkihoidosta näyttöön perustuvien ohjeiden mukaisesti
(d) ensure that adequate complementary diagnostic procedures , treatment, psychological support and after care following evidence-based guidelines of those with a positive screening test are provided for;
Järjestelmällisen syöpäseulonnan tarjoamisessa on olennaista, että positiivisen seulontatuloksen saaneille tarjotaan laadukkaita diagnosointi-, hoito- ja jälkihoitopalveluja.
Organised cancer screening should only be offered if high-quality diagnostic, treatment and after care services are offered for those with a positive screening test.
Sairauden paremman torjumisen kannalta on myös tärkeää, että lääkehoidon ohella tarjotaan myös asianmukaista psykologista tukea.
(Ex AM 29) It is also important to provide appropriate psychological support in parallel with pharmaceutical treatment in order better to fight the disease.
Tarkistus 20 1 kohdan d a alakohta (uusi)
Amendment 20 Paragraph 1, point (d a) (new)
d a) varmistavat että kaikki työntekijät, jotka ovat alttiina perimää vaurioittaville tai syöpää synnyttäville aineille, voivat osallistua asianmukaisiin testeihin
(da) ensure that appropriate tests are available to all workers exposed to mutagenic and carcinogenic substances;
Tarkistus 21 1 kohdan f a alakohta (uusi)
Amendment 21 Paragraph 1, point (f a) (new)
(f a) helpottavat kokemusten vaihtoa jäsenvaltioiden välillä eurooppalaisten verkostojen kautta
(fa) Facilitate exchange of experience among Member States through European networks.
On tärkeää, että jäsenvaltiot ja komissio tekevät edelleen yhteistyötä verkostoissa ja tuovat kansallisia asiantuntijoita yhteen.
It is important that Member States and the Commission continue to collaborate in networks, bringing together national experts.
Nämä verkostot ovat aiemmin auttaneet kehittämään ja ajantasaistamaan suuntaviivoja ja tuomaan suuntaviivojen täytäntöönpanon alueille, joilla seulonnan laatu ei ollut tyydyttävä.
These networks have in the past contributed in developing and updating guidelines and in accompanying implementation of guidelines in areas where the quality of screening was not satisfactory.
Verkostoituminen on hyödyllistä jäsenvaltioille, joissa järjestelmällistä seulontaa ei vielä ole pantu täytäntöön, ja uusille jäsenvaltioille.
Networking is useful for Member States where “organised” cancer screening is not yet implemented and for the new applicant Member States.
Tarkistus 22 1 kohdan g alakohta
Amendment 22 Paragraph 1, point (g)
g) perustavat järjestelmällisen kutsumis- ja seurantajärjestelmän ja laadunvarmistuksen kaikilla tasoilla sekä tehokkaat ja asianmukaiset diagnosointi- ja hoitopalvelut .
(g) set up a systematic invitation and follow-up system and quality assurance at all levels, together with an effective and appropriate diagnostic and treatment service;
g) perustavat järjestelmällisen kutsumis- ja seurantajärjestelmän ja laadunvarmistuksen kaikilla tasoilla sekä tehokkaat ja asianmukaiset diagnosointi- , hoito- ja jälkihoitopalvelut, jotka pohjautuvat näyttöön perustuviin ohjeisiin .
(g) set up a systematic invitation and follow-up system and quality assurance at all levels, together with and effective and appropriate diagnostic , treatment and after care service following evidence-based guidelines ;
Tarkistus 23 1 kohdan g a alakohta (uusi)
Amendment 23 Paragraph 1(ga) (new)
g a) ottavat käyttöön järjestelmän, johon perustuen suosituksessa tarkoitettuun ikäryhmään kuuluville lähetettäisiin kutsu yhteen moniseulontatutkimukseen
(ga) introduce a system for inviting people in the age range laid down in this Recommendation for a single session of multiphase screening;
Tarkistuksessa ehdotetaan, että mahdollisuuksien mukaan järjestettäisiin moniseulontatutkimuksia, joiden yhteydessä suosituksessa tarkoitetulle ikäryhmälle suoritettaisiin kaikki tarvittavat tutkimukset.
The amendment proposes introducing, wherever possible, multiphase screening in order to carry out in a single session all the tests envisaged for the age range specified in this Recommendation.
Tarkistus 24 2 kohdan a a alakohta (uusi)
Amendment 24 Paragraph 2, point (a a) (new)
a a) rohkaisevat jäsenvaltioita tukemaan eurooppalaista uusien seulonta- ja seurantamenetelmien tutkimusta uusien näyttöön perustuvien ohjeiden kehittämiseksi tai nykyisten parantamiseksi
(aa) To encourage Member States to support European research on new methods of screening and follow-up in order to develop new or improve existing evidence-based guidelines
On tärkeää, että jäsenvaltiot ja komissio tukevat edelleen tutkimusta mahdollistaen sen arvioinnin, minkä tasoista uusien seulonta-, seuranta-, hoito- ja jälkihoitomenetelmien tehokkuutta koskeva näyttö on, jotta voidaan kehittää uusia ja ajantasaistaa nykyisiä ohjeita tieteen nykytason mukaisiksi.
It is important that the Member States and the Commission continue to support research allowing the assessment of the level of evidence concerning effectiveness of new methods for screening, follow-up, treatment and after care in order to develop new and update existing guidelines according to the current state of the art.
Tarkistus 25 2 kohdan d a alakohta (uusi)
Amendment 25 Paragraph 2, point (d a) (new)
d a) tarjoavat asiaa koskevan lainsäädännön tarvittavien yhteyksien luomiseksi mahdollisten seulonta-, syöpä- ja kuolleisuusrekistereitä koskevien tietokantojen välille yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 24 päivänä lokakuuta 1995 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 95/46/EY sekä kansallisen yksityisyyden suojaa koskevan lainsäädännön mukaisesti
(da) provide a legal framework in order to make necessary linkages between possible databases on screening-, cancer- and mortality-registers in compliance with Directive 95/46/EC of 24 October 1995 of the European Parliament and of the Council on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on free movement of such data and national privacy legislation.
Joissakin jäsenvaltioissa väestö-, seulonta-, syöpä- ja kuolleisuusrekisterien välinen kytkentä ei ole mahdollinen hallinnollisten ja oikeudellisten esteiden vuoksi.
In certain Member States linkage between population, screening, cancer and mortality registers is not possible because of administrative and legal barriers.
Ilman tällaista kytkentää syöpäseulontaa ei voida järjestää eikä sen tehokkuutta arvioida.
Without such linkage cancer screening cannot be organised and its effectiveness cannot be evaluated.
Kuitenkin yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 24 päivänä lokakuuta 1995 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 95/46/EY säädetään poikkeuksista siitä yleisestä periaatteesta, että henkilökohtaisia potilaskertomuksia ei voida rekisteröidä, edellyttäen että riittäviä suojatoimia toteutetaan.
Nevertheless, Directive 95/46/EC of 24 October 1995 of the European Parliament and of the Council on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on free movement of such data foresees derogations from the general principle that personal medical records cannot be registered on the condition that adequate safeguards are respected.
Tarkistus 26 3 kohdan c a alakohta (uusi)
Amendment 26 Paragraph 3, point (c a) (new)
Sairastuvuusindikaattorit (sairauksien ilmaantuminen tietyssä väestössä) on otettava huomioon.
The indicators of morbidity (incidence of illnesses in a given population) are to be taken into account.
Tarkistus 27 5 kohdan a a alakohta (uusi)
Amendment 27 Paragraph 5(aa) (new)
a a) takaavat kaikille seulontaan osallistuville oikeuden poissaoloon työpaikalta
(aa) ensure the right to leave for those who need to take time off work in order to undergo the screening tests;
Seulontaan osallistujien määrän lisäämiseksi on suositeltavaa, että jäsenvaltiot helpottavat työntekijöiden osallistumista seulontakokeisiin.
So as to ensure that more people take part in the screening, the Member States should make it easy for workers to take time off work in order to undergo the screening tests.
Tarkistus 28 6 kohdan b alakohta
Amendment 28 Paragraph 6(b)
b) tekevät kullekin seulontatyypille ominaisia parametrejä ja kuolleisuutta koskevien kokeiden lisäksi kokeita seulonnan jälkeisistä hoitomenettelyistä, kliinisistä tuloksista, sivuvaikutuksista, sairastuvuudesta ja elämänlaadusta
(b) run trials , in addition to those on screening-specific parameters and mortality, on subsequent treatment procedures, clinical outcome, side effects, morbidity and quality of life;
b) tekevät kullekin seulontatyypille ominaisia parametrejä ja kuolleisuutta koskevien tutkimusten lisäksi tutkimuksia kliinisistä tuloksista, sivuvaikutuksista, sairastuvuudesta ja elämänlaadusta
(b) carry out investigations , in addition to those based on screening-specific parameters and mortality, into the clinical outcome, side effects, morbidity and quality of life;
Asianmukaisempi termi.
More appropriate wording.
Tarkistus 29 6 kohdan d a alakohta (uusi)
Amendment 29 Paragraph 6, point (d a) (new)
d a) investoivat enemmän resursseja uusiin testeihin, genomitestit mukaan lukien, sekä kehittynyttä teknologiaa edustavien välineiden validointiin
(da) invest more resources in research into new tests, including genomic tests and into the validation of advanced technology instruments
KEHOTTAA KOMISSIOTA
RECOMMENDATIONS TO THE COMMISSION
2. edistämään yhteistyötä jäsenvaltioiden välillä sekä syöpäseulontaa koskevien parhaiden toimintatapojen vaihtoa , missä syöpäverkostoilla on ratkaiseva rooli, tavoitteena kehittää uusia seulontamenetelmiä tai parantaa nykyisiä.
To encourage cooperation between MS and exchange of best practices as regards cancer screening , whereby cancer networks play a crucial role, with a view to developing new screening methods or improve existing ones.
Tarkistus 31 Lopetuskappaleiden 2 a kohta (uusi)
Amendment 31 Final section, paragraph 2 a (new)
Tarkistus 32 2 a kohta (uusi)
Amendment 32 Paragraph 2 a (new)
2 a. kannustamaan jäsenvaltioita tukemaan eurooppalaista syöpäseulontatutkimusta ja kehittämään uusia ohjeita nykyisten syöpäseulontaohjeiden ajantasaistamiseksi.
(2a) To encourage Member States to support European research on cancer screening including development of new guidelines updating of existing guidelines for cancer screening.
On tärkeää, että jäsenvaltiot ja komissio tukevat jatkossakin aktiivisesti syöpäseulontaohjeiden kehittämistä.
It is important that the Member States and Commission continue to support actively the development of guidelines for cancer screening.
Tarkistus 33 Liite 1 a (uusi)
Amendment 33 Annex 1 a (new)
Lupaavat uudet seulontatutkimukset, joita arvioidaan parhaillaan satunnaistetuissa kontrolloiduissa kokeissa, voisivat mahdollisesti vähentää syöpäkuolleisuutta.
Promising new screening tests, currently being evaluated in randomised controlled trials could potentially reduce mortality from cancer.
Eurooppalaisten asiantuntijoiden olisi arvioitava ja päivitettävä tieteen tasoa jatkuvasti, jotta voitaisiin ehdottaa näyttöön perustuvia sovelluksia, mukauttaa suuntaviivoja ja tiedottaa kansalaisille, terveysviranomaisille ja sidosryhmille eduista, riskeistä ja kustannuksista.
The state of the art should be assessed and continuously updated by European experts in order to propose evidence based applications and adapt guidelines and inform citizens, health authorities and stake holders on advantages, risks and costs.
Tällaisiin testeihin tulisi sisältyä:
Such tests shall include:
– 40 - 49-vuotiaiden naisten mammografiaseulonta rintasyövän varalta,
- mammography screening for women aged 40-49 for breast cancer,
– paksusuolen ja peräsuolen syöpään liittyvä parannettu ulosteen piilevän veren tutkiminen (FOBT),
- improved Faecal Occult Blood Testing (FOBT) for colorectal cancer,
– paksusuolen ja peräsuolen syöpään liittyvä taipuisalla kolonoskoopilla tehtävä paksusuolen tai perä- ja sigmasuolen tähystys,
- flexible recto-sigmoïdoscopy or colonoscopy for colorectal cancer,
– ihmisen suuririskisen papilloomavirustulehduksen (HPV) testaaminen kohdunkaulan syövän varalta,
- testing for high risk human papilloma virus (HPV) infection for cervical cancer,
– parannetut menetelmät kohdunkaulanäytteiden valmistamisessa ja tulkinnassa (nestesytologia),
- improved methods for the preparation (liquid based cytology) or interpretation of cervical specimens,
– eturauhassyöpään liittyvä prostataspesifisen antigeenin (PSA) testaus.
- prostate-specific antigen (PSA) testing for prostate cancer.
Kun seulontamenetelmien tehokkuus on osoitettu, muunnettujen testien tai vaihtoehtoisten sovellusten tehokkuuden arviointi voi perustua muihin epidemiologisesti validoituihin korvaaviin vasteisiin, jos näiden vasteiden ennustusarvo on vahvistettu.
Once the efficacy of screening methods has been demonstrated, evaluation of effectiveness of modified tests or alternative applications may be based on other epidemiologically validated surrogate endpoints if the predictive value of these endpoints is established.
Uusi liite viittaa komission perustelujen kohtiin 42 ja 43 ja sisältää lupaavia seulontatestejä.
The new annex refers to point 42 and 43 of the Commission's explanatory statement and includes promising screening tests.
Syöpä on sairaus, jonka kanssa eurooppalaisten on hyvin usein elettävä joko sen vuoksi, että he itse sairastavat tautia, tai siksi, että joku heidän läheisistään sairastaa sitä (vuonna 1997 viidessätoista jäsenvaltiossa kirjattiin yhteensä 1 594 379 uutta syöpätapausta).
In the industrialised countries cancer is one of the main causes of death from disease and is the illness with which people most frequently have to live, because either they are directly affected or someone close to them is (1,594,379 new cases in 1997 in the 15 Member States).
Yleisimpiä syöpiä olivat Euroopan unionissa vuonna 1997 paksusuolen ja peräsuolen syöpä, rintasyöpä, keuhkosyöpä, eturauhasen syöpä, virtsarakon syöpä ja mahasyöpä, joiden osuus oli 59 prosenttia kaikista uusista syöpätapauksista.
In 1997 the most frequent cancers in the European Union were colorectal, breast, lung, prostate, bladder, and stomach cancer, which made up 59 % of all new cancer cases.
Samana vuonna eniten kuolemantapauksia aiheuttivat keuhkosyöpä, paksusuolen ja peräsuolen syöpä, rintasyöpä, mahasyöpä, eturauhasen syöpä ja haimasyöpä, jotka aiheuttivat 57 prosenttia kaikista syöpäkuolemista.
In the same year the cancers responsible for the most deaths were lung, colorectal, breast, stomach, prostate cancer and pancreas cancer, which made up 57 % of all cancer deaths.
Syövän yhteiskunnallinen vaikutus on siten valtaisa, ei pelkästään hoitokustannusten ja potilaiden tarvitseman tuen vuoksi, vaan johtuen myös emotionaalisesta vaikutuksesta, joka potilaalle ja hänen läheisilleen aiheutuu.
The social impact is therefore enormous, not only because of the cost of treating and supporting patients, but also because of the emotional strain on patients and their families.
Tilanne johtaa inhimillisen tragedian lisäksi myös Euroopan produktiivisen ja kognitiivisen selkärangan muodostavan terveen väestönosan supistumiseen.
In addition to the human tragedy, the situation causes a continual decrease in the proportion of the healthy population whose productivity and know-how are the mainstay of European society.
On syytä kiinnittää huomiota myös keskimääräiseen ikään, jolloin kyseiset sairaudet ilmenevät: niitä esiintyy yhä nuoremmilla ja yhä aggressiivisempina.
We should also bear in mind the average age of onset of these diseases, which are affecting younger and younger people with increasing aggressiveness.
Näin on esimerkiksi rintasyövän kohdalla.
Breast cancer is a case in point.
Syövän hoitomahdollisuudet liittyvät kiistatta sairauden varhaiseen havaitsemiseen.
The possibility of treating cancer undeniably depends on how early it is diagnosed.
Pitkälle edennyt sairaus edellyttää lisäksi aggressiivisempia ja invasiivisempia hoitoja, joiden taloudelliset ja yhteiskunnalliset seuraukset ovat suurempia.
The inexorable development of the disease would otherwise require aggressive and invasive forms of treatment, which are costly and traumatic.
Varhainen diagnoosi ennen kliinistä vaihetta, jolloin elimistön puolustusjärjestelmä valvoo osittain syöpäkasvainta ja taudin leviäminen on vielä rajallista, mahdollistaa välittömät hoitotoimenpiteet, mikä merkitsee pienempiä kirurgisia toimenpiteitä sekä vähemmän aggressiivisia ja potilaan kannalta siedettävämpiä sytostaatti- ja sädehoitoja.
Early diagnosis at the sub-clinical stage, when a tumour is partially controlled by the patient's natural defences and has not spread too far, undoubtedly makes immediate medical treatment easier, and hence means less extensive surgery and less aggressive and more easily tolerated cytostatic and radiation therapies.
Sekä yhteiskunnallisesti että terveydenhoidon kannalta näinkin merkittävää ennaltaehkäisytoimintaa ei siis voida jättää ainoastaan kyseisen maan taloudellisista ja kulttuurisista mahdollisuuksista riippuvaksi kansallisten tai alueellisten viranomaisten tehtäväksi.
It is therefore unthinkable that such an important prevention campaign, in both the social and public health spheres, should remain a national or regional phenomenon dependent on the economic and cultural potential of one country or another.
Koska kyseessä on yhteiskunnallisesti näinkin merkittävä asia, Euroopan unionin olisi koordinoitava toimintaa ja taattava väestölle yhtäläinen terveyden suojelu sekä oikeus saada yhtäläistä hoitoa.
Because of its impact on society, prevention should be the subject of Europe-wide coordination, guaranteeing public health protection and equal opportunities for treatment.