natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ottaa huomioon 15. kesäkuuta 2000 antamansa päätöslauselman komission tiedonannosta neuvostolle, Euroopan parlamentille ja talous- ja sosiaalikomitealle "Rikoksen uhrit Euroopan unionissa – normit ja toiminta" EYVL C 67, 1.3.2001, s. 304. ,
– having regard to its resolution of 15 June 2000 on the communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the Economic and Social Committee entitled ‘Crime Victims in the European Union – Reflections on Standards and Action’ OJ C 67, 1.3.2001, p.
– ottaa huomioon neuvoston 15. maaliskuuta 2001 tekemän puitepäätöksen rikoksen uhrin asemasta rikosoikeudenkäynnissä EYVL L 82, 22.3.2001, s.1. ,
– having regard to the Council Framework Decision of 15 March 2001 on the standing of victims in criminal proceedings OJ L 82, 22.3.2001, p.1 ,
– ottaa huomioon 6. helmikuuta 2002 antamansa päätöslauselman ehdotuksesta neuvoston puitepäätökseksi terrorismin torjumisesta Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ,
– having regard to its resolution of 6 February 2002 on the proposal for a Council Framework Decision on combating terrorism Not yet published in the Official Journal ,
– ottaa huomioon neuvoston 13. kesäkuuta 2002 tekemän puitepäätöksen terrorismirikosten määritelmistä,
– having regard to the Council Framework Decision of 13 June 2002 on the definition of terrorist offences,
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ja oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lausunnon ( A5‑0309/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0309/2002 ),
A. ottaa huomioon, että Euroopan unioni perustuu ihmisarvoon, vapauteen, tasa-arvoon ja solidaarisuuteen sekä ihmisoikeuksien ja perusoikeuksien kunnioittamiseen liittyviin jakamattomiin ja yleismaailmallisiin arvoihin sekä EY:n perustamissopimuksen 12 ja 13 artiklassa tarkoitettuun syrjimättömyyden periaatteeseen,
A. whereas the European Union is based on the indivisible, universal values of human dignity, freedom, equality and solidarity, and of respect for human rights and fundamental freedoms, and on the principle of non-discrimination enshrined in Articles 12 and 13 of the Treaty on European Union,
B. ottaa huomioon, että Euroopan unioni pohjautuu jäsenvaltioille yhteisiin demokratian ja oikeusvaltion periaatteisiin,
B. whereas the European Union is founded on the principles of democracy and the rule of law, principles which are common to all the Member States,
C. ottaa huomioon, että Euroopan unioni kunnioittaa perusoikeuksia sellaisina kuin ne ovat taattuina eurooppalaisessa yleissopimuksessa ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi,
C. whereas the European Union respects fundamental rights, as guaranteed under the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms,
D. ottaa huomioon, että Euroopan unionin perusoikeuskirjassa vahvistetaan perustuslakiin pohjautuvien perinteiden kautta tunnustetut oikeudet ja jäsenvaltioiden yhteiset kansainväliset velvollisuudet,
D. whereas the Charter of Fundamental Rights of the European Union reaffirms the rights that result from the constitutional traditions and international obligations common to the Member States,
E. katsoo, että vahvistaessaan Euroopan unionin kansalaisuuden ja luodessaan vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen unioni asettaa ihmisen toimiensa keskipisteeksi,
E. whereas the European Union places the individual at the heart of its activities, by establishing the citizenship of the Union and by creating an area of freedom, security and justice,
F. katsoo, että unionin on taattava kansalaisilleen ja jäsenvaltioissa laillisesti asuville kolmansien maiden kansalaisille, että oikeutta liikkua vapaasti unionin alueella voidaan harjoittaa kaikille turvallisissa ja oikeudenmukaisissa olosuhteissa,
F. whereas the European Union should guarantee its citizens and third-country nationals legally residing in the territories of its Member States that the right to move freely throughout the Union can be enjoyed in conditions of security and justice accessible to all,
G. on tietoinen, että Euroopan unionin jäsenvaltioiden alueella joutuu vuosittain satoja tuhansia ihmisiä sellaisten rikosten uhreiksi, jotka aiheuttavat suoraan fyysisiä ja psyykkisiä vammoja sekä aineellisia ja aineettomia vahinkoja,
G. whereas, in the territories of the Member States of the European Union, hundreds of thousands of people are victims of crimes that result directly in physical or psychological damage to their person or in material or immaterial injury each year,
H. on tietoinen samoin siitä, että rikoksen uhreiksi voivat joutua myös sattumalta rikoksen tekopaikalla olevat henkilöt ja ne henkilöt, jotka auttavat estämään rikoksen tekemistä tai sen seurauksia,
H. whereas persons affected by a crime when happening to find themselves at the scene of that crime may also be victims, as may those persons who helped to prevent the crime or the effects thereof,
I. korostaa, että terrorismi on hyökkäys koko demokraattista yhteiskuntaa ja oikeusvaltiota vastaan, koska se aiheuttaa sanoinkuvaamatonta vahinkoa uhreilleen,
I. emphasising that terrorism constitutes an attack on democratic society and the rule of law as a whole, which causes indescribable damage to the victims,
J. ottaa huomioon YK:n turvallisuusneuvoston 28. syyskuuta 2001 hyväksymän päätöslauselman 1373 (2001), jonka se antoi Yhdysvalloissa 11. syyskuuta 2001 tapahtuneiden järkyttävien tapahtumien jälkeen,
J. having regard to Resolution 1373 (2001) adopted by the UN Security Council on 28 September 2001 after the terrible events of 11 September 2001 in the United States,
L. muistuttaa, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on vahvistanut, että erityisesti EY:n perustamissopimuksen 12 artiklaan sisältyvä syrjimättömyyden periaate takaa, että henkilöä, joka on joutunut rikoksen uhriksi jäsenvaltiossa, joka ei ole hänen oma jäsenvaltionsa eikä laillinen asuinpaikkansa, kohdellaan ja hänelle maksetaan korvaus tarvittaessa ikään kuin hän olisi rikoksen tapahtumamaan kansalainen,
L. recalling that the Court of Justice of the European Communities has established that the principle of non-discrimination, set out inter alia in Article 12 of the EC Treaty, guarantees that persons who have been victims in a Member State other than that of which they are a national or in which they are legally resident should, where appropriate, be treated and compensated as if they were a national of the Member State in which the crime was committed,
M. korostaa, että rationaalisen ja tehokkaan kriminaalipolitiikan soveltaminen edellyttää, että jos kerran rikollisen kohteluun ja hänen sosiaaliseen kuntouttamiseensa on kiinnitettävä erityishuomiota, vastaavanlaista huomiota on kiinnitettävä uhriin ja erityisesti hänen etuihinsa varmistamalla kärsittyjen vahinkojen korvaaminen,
M. emphasising that the implementation of a rational and effective crime policy requires that while particular attention should be paid to the treatment and social rehabilitation of offenders, equal attention should be paid to victims and in particular to their interests, ensuring that they are compensated for the loss or damage suffered,
N. katsoo, että toisinaan myös rikoksen uhriksi joutuneen perhettä, hänen huollettavanaan olevia henkilöitä ja avopuolisoa voidaan pitää välillisinä uhreina,
N. whereas the families and dependants of the persons against whom the crime has been committed, including their de facto partners, are also sometimes indirect victims,
O. katsoo, että koska vain harvoin rikollinen saadaan suorittamaan korvaus uhrille, valtion on oikeudenmukaisuuden, solidaarisuuden ja rationaalisen kriminaalipolitiikan vuoksi avustettava uhrien korvausten maksussa hyvittämällä rikoksen aiheuttamat vahingot,
O. whereas, given that it is rarely possible for compensation to the victim to be obtained from the offender, the State should, for reasons of equity, solidarity and a rational crime policy, compensate victims by making good any loss or damage resulting from the crime,
P. palauttaa mieliin, että jäsenvaltioiden nykyiset korvausjärjestelmät poikkeavat suuresti toisistaan, koska joidenkin maiden järjestelmät ovat erittäin kehittyneitä kun taas toisista maista ne puuttuvat lähes kokonaan, vaikka kaikkia välimuotoja ilmenee,
P. recalling that great differences exist between the state compensation schemes currently in force in the Member States of the European Union, from Member States that have highly developed schemes down to ones which have made virtually no provision for them at all,
Q. on tietoinen, että uhreille maksettavia korvauksia koskevien unionin jäsenvaltioiden järjestelmien yhtenäisyyden puute aiheuttaa perusteettomia eroja rikoksen uhrien kohtelussa ja heille maksettavissa korvauksissa heidän asuinpaikastaan tai rikoksen tapahtumapaikasta johtuen,
Q. whereas the lack of convergence between the EU Member State schemes to compensate crime victims creates unjustifiable differences in the treatment and compensation of persons who are the victims of crime, depe nding on their place of residence or the place at which the crime was committed,
R. pitää välttämättömänä toteuttaa toimia uhrien ja heidän omaistensa auttamisen tehostamiseksi niin aineellisesti kuin lääketieteellisesti, psykologisesti ja sosiaalisestikin ja antaa heille riittävää ammattiapua,
R. whereas it is essential to adopt measures to improve the assistance provided to crime victims and their families, both in material terms and in medical, psychological and social terms, and to provide the appropriate professional care ,
S. on vakuuttunut tarpeesta luoda uhreille, erityisesti rajatylittäviin tapauksiin, tarkoitettu suojajärjestelmä, jonka olennaiset osat ovat yhteisiä kaikille Euroopan unionin kansalaisille ja unionissa laillisesti asuville kolmansien maiden kansalaisille,
S. convinced of the need to establish a system of protection for crime victims, and especially cross-border victims, whose basic components are common to all citizens of EU Member States and to all non-EU nationals legally residing therein,
T. on tietoinen, että ihmisoikeustuomioistuin on vahvistanut, että korvausjärjestelmät antavat eurooppalaisen yleissopimuksen ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tarkoittamassa mielessä siviililuonteisen oikeuden niille rikoksen uhreille, jotka noudattavat järjestelmässä vahvistettuja ehtoja ja menettelyitä,
T. whereas the European Court of Human Rights has established that compensation schemes award a civil right, within the meaning of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, to crime victims who comply with the conditions and procedures laid down by those schemes,
U. muistuttaa, että rikoksen uhrilla on oikeus kohtuullisen ajan kuluessa oikeudenmukaiseen ja julkiseen oikeudenkäyntiin riippumattomassa ja puolueettomassa tuomioistuimessa,
U. recalling that the victim of a crime is entitled to a fair and public hearing within a reasonable time by an independent and impartial tribunal,
V. on tietoinen, että uhrilla on oltava tärkeä osuus rikosoikeudenkäynnissä, johon hänen on voitava osallistua aktiivisesti, rikoksen uhrin asemasta rikosoikeudenkäynnissä 15. maaliskuuta 2001 tehdyn neuvoston puitepäätöksen mukaisesti,
V. whereas there is a need for victims to occupy an important place in criminal proceedings enabling their active participation therein, in accordance with the Council Framework Decision of 15 March 2001 on the standing of victims in criminal proceedings,
W. tunnustaa uhrien oikeutetun intressin saada äänensä kuulluksi ja puolustaa uhriksi joutumisen seurauksiin liittyviä etujaan,
W. recognising the legitimate interest of victims to be heard and to defend their interests with regard to the effects of the crime committed against them,
X. painottaa, että uhreille maksettavan valtion korvauksen saamiseen ei saa vaikuttaa se, missä päin Euroopan unionia rikos tehtiin,
X. stressing that crime victims’ access to state compensation should not be influenced by where in the European Union the crime was committed,
Y. korostaa, että on välttämätöntä estää toissijainen uhriksi joutuminen, koska on epäoikeudenmukaista, että rikoksen uhriksi joutunut henkilö joutuu lisäksi järjestelmän uhriksi riittämättömän tai kokonaan puuttuvan suojan vuoksi,
Y. emphasising that it is essential to avoid secondary victimisation, since it is unjust for a person who has first been the victim of a crime to then become the victim of a system due to the inadequacy or absence of protection,
Z. katsoo, että usein rikosten uhreille ei anneta asianmukaista apua ja joskus heidät unohdetaan ja jätetään oman onnensa nojaan,
Z. whereas crime victims are often inadequately assisted and at times are even neglected and abandoned to their fate,
AA. korostaa, että rikoksen uhreille aiheutuneet vahingot on korjattava välittömästi, kokonaisuudessaan ja tehokkaasti,
AA. emphasising that compensation for the loss and damage caused to crime victims should be immediate, comprehensive and effective,
BB. ottaa huomioon, että EY:n perustamissopimuksen 65 artiklassa vahvistetaan mahdollisuus toteuttaa toimenpiteitä, jotka koskevat oikeudellista yhteistyötä yksityisoikeudellisissa asioissa, joiden vaikutukset ulottuvat rajojen yli,
BB. whereas Article 65 of the EC Treaty provides for the possibility of adopting measures in the field of judicial cooperation in civil matters having cross-border implications,
CC. ottaa huomioon, että EY:n perustamissopimuksen 66 artiklassa velvoitetaan toteuttamaan tarvittavia toimenpiteitä jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten välisen yhteistyön varmistamiseksi,
CC. whereas Article 66 of the EC Treaty lays down that the necessary measures should be adopted to ensure cooperation between the relevant departments of the administrations of the Member States,
DD. painottaa, että uhrien kohtelun ja hoidon on oltava ihmisarvoista,
DD. emphasising the importance of treating and attending to victims in a manner respectful of their personal dignity,
EE. katsoo tarpeelliseksi, että jäsenvaltiot lähentävät tarvittavassa määrin oikeudellisia määräyksiään ja säännöksiään, jotta päästäisiin tavoitteeseen tarjota rikosten uhreille huomattava suoja riippumatta jäsenvaltiosta, jossa he ovat,
EE. whereas there is a need for the Member States to approximate their laws and regulations to the extent necessary to attain the objective of affording victims of crime a high level of protection, irrespective of the Member State in which they are present,
FF. korostaa, että Tampereen Eurooppa-neuvosto asetti poliittiseksi tavoitteeksi vahvistaa "vähimmäisvaatimukset rikosten uhrien suojalle, erityisesti heidän oikeussuojansa saatavuudelle ja oikeuksilleen saada vahingonkorvauksia, oikeudenkäyntikulut mukaan lukien",
FF. emphasising that the conclusions of the Tampere European Council stipulated the political objective of drawing up ‘minimum standards on the protection of the victims of crimes, in particular on crime victims' access to justice and on their right to compensation for damages, including legal costs’,
3. toteaa, että Euroopan unioni ei ole hyväksynyt mitään lainsäädännöllisiä yhteisön toimia, joissa otettaisiin huomioon uhrien oikeutta korvaukseen koskevat erityistilanteet rajatylittävissä tapauksissa silloin, kun he joutuvat rikoksen kohteeksi muun kuin vakituisen asuinpaikkansa alueella toisessa jäsenvaltiossa;
Regrets that the European Union has not adopted any type of Community-level legislative measures which take into account the specific situations of cross-border victims with regard to their right to compensation when they are victims of a crime on the territory of a Member State other than that in which they have their permanent residence;
13. kehottaa komissiota tutkimaan, onko sen ryhdyttävä sellaisiin lisätoimiin, joilla terrorismin uhreiksi joutuvat EU:n kansalaiset sisällytetään vahingonkorvaustoimien piiriin myös silloin, kun rikos tapahtuu kolmannen maan alueella ja tämä kolmas maa ei myönnä korvauksia;
Calls on the Commission to examine whether it needs to put in place further measures by means of which EU citizens who are the victims of offences such as those defined in paragraph 19 will also benefit from compensation measures when the crimes were committed on the territory of third countries and the third country itself does not provide compensation;
a) kaikille Euroopan unionin kansalaisille ja Euroopan unionissa laillisesti oleskeleville on taattava mahdollisuus saada yhteisön kriteerien mukainen korvaus heidän jouduttuaan rikoksen uhriksi joko asuinmaassaan tai toisessa jäsenvaltiossa silloin, kun he käyttävät oikeuttaan liikkua vapaasti ja ovat rajatylittävässä tilanteessa,
Believes that a Community-level action regarding compensation to the victims of crimes on European Union territory should, as a minimum, target the following objectives:
d) uhrien suojelemista varten on perustettava eurooppalainen elin, jonka tehtävänä on uhrien auttamiseksi perustettujen eri kansallisten elinten välinen koordinointi ja yhteisössä noudatettavien sääntöjen valmistelu;
Indicates that the minimum standards should be adopted without prejudice to the Member States maintaining or setting in place rules that are more generous to crime victims, and that no Member State should be able to use these standards to justify any reduction in the level of performance already established;
20. katsoo, että vähimmäisvaatimuksissa on vahvistettava luettelo korvattavista vahingoista, joita ovat joka tapauksessa fyysiset ja psyykkiset henkilövahingot sekä esinevahingot, jotka ovat syntyneet rikoksen seurauksena;
Takes the view that the minimum standard should lay down a list of the injuries for which compensation will be awarded, which should in all events include physical and psychological personal injury, as well as the material losses suffered as a result of the crime;
25. katsoo, että vähimmäisvaatimuksissa olisi määriteltävä, että rikoksen uhrin oikeus saada korvaus ja korvauksen tarkka määrittely olisi vahvistettava ottamatta huomioon uhrin taloudellista tilannetta;
Considers that a minimum standard should lay down that the crime victim’s right to obtain compensation and to the concrete determination thereof should be established without taking into account their financial situation;
27. suosittaa, että sosiaaliturvajärjestelmän tai vastaavien järjestelmien myöntämät korvaukset vähennetään uhrille myönnetystä valtion korvauksesta pysyvää invaliditeettia lukuun ottamatta, jolloin on voitava maksaa molemmat korvaukset;
Recommends that the compensation awarded by social security systems or equivalent systems should be deducted from the state compensation awarded to the victim, except in cases of permanent disability, where both types of assistance should be applicable;
31. katsoo, että vihreässä kirjassa esitetty keskinäiseen oikeusapuun perustuva malli sisältää tarvittavat tekijät, joilla helpotetaan uhrien korvauksen saamista rajatylittävissä tilanteissa, koska toisaalta siinä sovelletaan alueperiaatetta, jonka perusteella korvauksen maksamisesta vastuussa oleva jäsenvaltion on se, jossa rikos tehtiin, mutta toisaalta helpotetaan uhrin hallinnollisia toimia maksuvelvollisen valtion kanssa yhteydenpidosta vastuussa olevasta asuinvaltiostaan käsin;
Takes the view that the mutual assistance model set out in the Commission’s Green Paper contains all the components needed to facilitate cross-border victims’ access to state compensation, since on the one hand it applies the principle of territoriality, meaning that the State responsible for paying the state compensation is the one in which the crime was committed, while on the other hand facilitating victims’ administrative dealings from their State of residence, which is the one responsible for communicating with the State responsible for payment;
36. pyytää, että vähimmäisvaatimuksiin sisällytetään EU:n kaikkien poliisiviranomaisten ja kaikkien asianomaisten elinten velvoite tarjota tietoja rikoksen uhrien oikeudesta valtion korvaukseen unionin kaikilla virallisilla kielillä;
Asks that a minimum standard lay down the obligation for all the police authorities, and all the relevant departments and offices in the EU , to provide information on crime victims’ rights to state compensation, in all the official languages of the European Union;
38. suosittaa, että vähimmäisvaatimuksiin sisällytetään yhdenmukaisten lomakkeiden luominen kaikilla Euroopan unionin virallisilla kielillä, koska ne ovat arvokkaita välineitä, jotka nopeuttavat ja helpottavat hallinnollisia toimia ja täten myös korvausten myöntämistä rikosten uhreille kaikissa jäsenvaltioissa;
Recommends that a minimum standard should provide for the drawing-up of harmonised multilingual forms, in all the official languages of the European Union, since these are valuable tools which accelerate and facilitate administrative formalities and also, as a consequence, the process of granting compensation to crime victims in every Member State;
Mietintö esitetään ilman perusteluja ja rahoitusselvitystä, koska sen kohdilla ei ole minkäänlaisia rahoitusvaikutuksia ja ne on perusteltu hyvin laajalti jo johdanto-osassa.
This report is being tabled without an explanatory statement and without a financial statement because the main points, which have no financial implications, have been justified in a very wide range of recitals.
Komission vihreä kirja rikoksen uhreille maksettavista korvauksista
on the Commission Green Paper: Compensation to crime victims
Valmistelija: Fiorella Ghilardotti
Draftsman: Fiorella Ghilardotti
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 19. helmikuuta 2002 valmistelijaksi Fiorella Ghilardottin.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Fiorella Ghilardotti draftsman at its meeting of 19 February 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 23. huhtikuuta ja 22. toukokuuta 2002.
The committee considered the draft opinion at its meetings of 23 April and 22 May 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 20 puolesta, 1 vastaan.
At the latter meeting it adopted the following conclusions by 20 votes to 1.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Willi Rothley (varapuheenjohtaja), Ioannis Koukiadis (varapuheenjohtaja), Bill Miller (varapuheenjohtaja), Fiorella Ghilardotti (valmistelija), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, Heidi Anneli Hautala, Klaus-Heiner Lehne, Kurt Lechner, Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Giacomo Santini (Paolo Bartolozzin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Marianne L.P. Thyssen, Rijk van Dam ja Diana Wallis.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani, chairman; Willi Rothley, Ioannis Koukiadis and Bill Miller, vice-chairmen; Fiorella Ghilardotti, draftsman; Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, Heidi Anneli Hautala, Klaus-Heiner Lehne, Kurt Lechner, Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Giacomo Santini (for Paolo Bartolozzi, pursuant to Rule 153(2)), Marianne L.P. Thyssen, Rijk van Dam and Diana Wallis.
Komission vihreän kirjan tarkoituksena on käynnistää laaja keskustelu siitä, mitä toimia rikoksen uhreille maksettavien valtion korvausten parantamiseksi voitaisiin toteuttaa.
The Commission's Green Paper provides a wide-ranging review of the subject of compensation to crime victims from public funds with a view to establishing how it may be improved.
Tästä syystä vihreässä kirjassa määritellyt kolme yhteisön toimintatavoitetta ovat tervetulleita.
The three objectives for possible action at Community level identified in the Green Paper are to be welcomed.