natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että toiminnanharjoittaja laatii etsinnästä aiheutuvan jätteen ja kaivannaisjätteen minimointia, käsittelyä, hyödyntämistä ja sijoittamista jätealueille koskevat soveltuvat jätehuoltosuunnitelmat.
Member States shall ensure that the operator draws up a waste management plan for the minimisation, treatment, recovery and disposal into waste facilities of prospective and extractive waste .
Jos kaivannaisjäte kaadetaan veteen (jokiin, mereen, jne.) toimitaan yhteisön ympäristöpolitiikan sääntöjen vastaisesti.
When extractive waste is directly dumped into water (rivers, sea, etc.) , it goes against everything that Community environmental policy stands for.
Tarkistus 26 5 artiklan 2 kohdan a alakohdan i alakohta
Amendment 26 Article 5, paragraph 2, point (a) (i)
i) jätehuolto suunnitteluvaiheessa ja mineraalien louhinta- ja rikastusmenetelmiä valittaessa,
(i) waste management in the design phase and in the choice of the method used for mineral extraction and treatment;
i) jätehuollon vaihtoehdot suunnitteluvaiheessa ja mineraalien louhinta- ja rikastusmenetelmiä valittaessa,
(i) waste management options in the design phase and in the choice of the method used for mineral extraction and treatment;
Tekemällä päätökset (perustellusti) tarkasteltujen vaihtoehtojen/menetelmien perusteella pitäisi varmistaa, että jätteen tuotantoa ja haitallisuutta ehkäistään tai vähennetään.
Making (and justifying) decisions on options/methods considered should ensure that waste production and harmfulness are prevented or reduced .
Tarkistus 27 5 artiklan 2 kohdan a alakohdan iii alakohta
Amendment 27 Article 5, paragraph 2, point (a) (iii)
iii) jätteen palauttaminen mineraalien louhinnan jälkeen tyhjään louhokseen, siltä osin kuin tämä on käytännössä toteutettavissa eikä aiheuta haittaa ympäristölle,
(iii) placing waste back into the excavation void after extraction of the mineral, as far as is practically feasible and environmentally sound;
iii) jätteen palauttaminen mineraalien louhinnan jälkeen tyhjään louhokseen, siltä osin kuin tämä on käytännössä toteutettavissa eikä aiheuta haittaa ympäristölle yhteisössä voimassa olevia ympäristönormeja noudattaen ja tämän direktiivin vaatimusten mukaisesti silloin, kun se on asianmukaista , eikä ole vastoin jälkeenpäin tapahtuvaan maiseman hyötykäyttöön liittyvää yleistä etua ,
(iii) placing waste back into the excavation void after extraction of the mineral, as far as is practically feasible and environmentally sound in line with existing environmental standards at Community level and with the requirements in this Directive where relevant and provided it is not contrary to the public interest in respect of future land use;
Kaivannaisteollisuuden aikaansaaman muutoksen säilyttäminen voi olla täysin yleisen edun mukaista esimerkiksi hyödynnettäessä aluetta vapaa-ajanviettopaikkana.
Preserving the changes to the natural landscape created through the extraction of minerals may well be in the public interest, for example if the site is to be converted into a recreational area.
Tarkistus 28 5 artiklan 2 kohdan b alakohta
Amendment 28 Article 5, paragraph 2, point (b)
b) jätteen hyödyntämisen edistäminen kierrättämällä jätettä tai käyttämällä se uudelleen, sikäli kuin siitä ei ole haittaa ympäristölle.
(b) to encourage the recovery of waste by means of recycling, reusing or reclaiming such waste, where environmentally sound.
b) jätteen hyödyntämisen edistäminen kierrättämällä jätettä tai käyttämällä se uudelleen, sikäli kuin siitä ei ole haittaa ympäristölle ja kun se vastaa yhteisön nykyisiä ympäristönormeja ja/tai tarvittaessa muita tämän direktiivin vaatimuksia .
(b) to encourage the recovery of waste by means of recycling, reusing or reclaiming such waste, where this is environmentally sound in line with existing environmental standards at the Community level and/or other requirements of this Directive where relevant.
"Ympäristön kannalta haitaton" on määriteltävä.
“Environmentally sound” must be defined.
Siksi on viitattava olemassa oleviin vesiensuojeludirektiiveihin.
A reference to existing water protection Directives is thus needed as a reference.
Tarkistus 29 5 artiklan 2 kohdan b a alakohta (uusi)
Amendment 29 Article 5, paragraph 2, point (b) a (new)
b a) jätteen lyhyen ja pitkän aikavälin turvallisen sijoittamisen varmistaminen erityisesti harkitsemalla jo jätealueen suunnitteluvaiheessa lyhyen ja pitkän aikavälin hallintaa toiminnan aikana ja sulkemisen jälkeen ja valitsemalla suunnitelma, joka edellyttää vähän ja lopulta ei lainkaan käytöstä poistetun jätealueen seurantaa, valvontaa ja hallinnointia, jotta voidaan estää tai ainakin minimoida jätealueen saasteiden kulkeutumisesta ilman tai veden välityksellä aiheutuvat pitkäaikaiset kielteiset vaikutukset ja varmistaa maanpinnan alkuperäiseltä tasolta nousevien patojen tai kasojen pitkän aikavälin geotekninen vakaus.
(ba) to ensure short and long term safe disposal of the waste in particular by considering short and long term management during operation and after closure of a waste facility already in the design phase, and by choosing a design which requires little and ultimately no monitoring, control and management of the closed waste facility in order to prevent or at least minimize any long-term negative effects attributable to migration of airborne or aquatic pollutants from the waste facility, and to assure the long-term geotechnical stability of any dams or heaps rising above the pre-existing ground surface.
Eräänä jätehuoltosuunnitelman tavoitteena on oltava myös jätteen turvallinen sijoittaminen, jota on tarkasteltava jo suunnitteluvaiheessa.
A safe disposal of the waste must also be one of the objectives of the management plan, and this has to be considered already at the design stage.
Sulkemissuunnitelmaa valittaessa on otettava huomioon tarve tulevaan seurantaan ja hallintaan.
When planning for closure, the need for monitoring and management in the future has to influence the choice of design.
Jätealueen sulkemisen aikana ja sen jälkeen ympäristölle ja ihmisten terveydelle aiheutuvia riskejä on käsiteltävä jätehuoltosuunnitelmaa kehitettäessä, jotta voitaisiin estää tai ainakin minimoida kaikki mahdolliset pitkäaikaiset kielteiset vaikutukset, jotka aiheutuvat esimerkiksi jätealueen saasteiden kulkeutumisesta ilman tai veden välityksellä, ja jotta voitaisiin taata kaikkien maanpinnan alkuperäiseltä tasolta nousevien patojen tai kasojen pitkän aikavälin geotekninen vakaus.
Environmental and human health risks during the closure and after-closure phases of a waste facility must be addressed in the initial development of the waste management plan, with a view of preventing or at least minimizing any long-term negative effects attributable to, for example, migration of airborne or aquatic pollutants from the waste facility, and to assure the long-term geo-technical stability of any dams or heaps rising above the ground surface.
Ehdotus ei edellytä "turvalliseen" sulkemiseen kuuluvia vaiheita koskevien vaatimusten toteuttamista jätealueen käytöstäpoistoa pitemmälle.
The proposal does not require implementation of a criteria for “safe” closure phases beyond the decommissioning of waste facility.
Asiantuntijat ennustavat, että sulkemisen jälkeisen vaiheen ongelmat voivat johtaa veden tilan huononemiseen, mikä on vastoin vesipuitedirektiivin tavoitteita.
Experts predict that problems during the after closure can lead to water status deterioration against the objectives of the Water Framework Directive.
Tarkistus 30 5 artiklan 3 kohdan c alakohta
Amendment 30 Article 5, paragraph 3, point (c)
c) kuvaus vaikutuksista, joita tällaisen jätteen sijoittamisesta mahdollisesti koituu ympäristölle tai ihmisten terveydelle sekä tällaisten vaikutusten torjumiseen toteutettavista toimenpiteistä;
(c) a description of how the environment or human health may be adversely affected by the disposal of such waste and the preventive measures to be taken;
c) kuvaus vaikutuksista, joita tällaisen jätteen sijoittamisesta mahdollisesti koituu ympäristölle tai ihmisten terveydelle sekä tällaisten vaikutusten torjumiseen toteutettavista toimenpiteistä , jotta voidaan minimoida ympäristövaikutus toiminnan aikana ja sulkemisen jälkeen, mukaan luettuna 11 artiklan 2 kohdassa (a, b, d ja e alakohta) tarkoitetut näkökohdat ;
(c) a description of how the environment or human health may be affected by the disposal of such waste and the preventive measures to be taken in order to minimise environmental impact during operation and after closure, including the aspects referred to in Article 11(2) (a), b), (d) and (e) ;
On tärkeää, että jätehuoltosuunnitelmaan sisältyy kaikki tarvittavat osatekijät, jotta voidaan täyttää suunnitelman tavoitteet sellaisina kuin ne on ilmaistu 5 artiklan 2 kohdassa.
It is important that the waste management plan contains all the elements that are needed in order to fulfill the objectives of the plan as expressed in Article 5, paragraph 2.
Tarkistus 31 5 artiklan 3 kohdan e alakohta
Amendment 31 Article 5, paragraph 3, point (e)
e) ehdotettu käytöstä poistamista koskeva suunnitelma ja 12 artiklassa vahvistetut käytöstä poistamista seuraavat menettelyt ja seuranta,
(e) the proposed plan for the closure and after-closure procedures and monitoring provided for in Article 12;
e) ehdotettu kunnostamista ja käytöstä poistamista koskeva suunnitelma , mukaan luettuna 12 artiklassa vahvistetut käytöstä poistamista seuraavat menettelyt ja seuranta,
(e) the proposed plan for rehabilitation and closure , including after-closure procedures and monitoring provided for in Article 12;
Tarkistus 32 5 artiklan 3 kohdan f alakohta
Amendment 32 Article 5, paragraph 3, point (f)
f) jäljempänä 13 artiklassa vahvistetut toimenpiteet veden ja maaperän pilaantumisen estämiseksi.
(f) measures for the prevention of water and soil pollution pursuant to Article 13.
f) jäljempänä 13 artiklassa vahvistetut toimenpiteet veden tilan heikentymisen ja maaperän pilaantumisen estämiseksi.
(f) measures for the prevention of water status deterioration and soil pollution pursuant to Article 13.
EU:n vesilainsäädännössä (direktiivi 2000/60/EY) määrätään, että on estettävä veden tilan sekä kemiallinen että ekologinen heikentyminen.
EU water legislation now (Directive 2000/60/EC) requires the prevention of water status deterioration both in "chemical" and "ecological" terms.
Tarkistus 33 5 artiklan 3 kohdan f a alakohta (uusi)
Amendment 33 Article 5, paragraph 3, point (f a) (new)
f a) työtä edeltävien olosuhteiden arviointi "vähimmäisluokan" tai "tyydyttävän tilan" määrittämiseksi, mikä mahdollistaa kunnostamisen ja/tai ennallistamisen.
(fa) a quantitative appraisal of the pre-working conditions in order to establish the “minimum tier” of the “satisfactory state” to allow for rehabilitation and/or restoration.
Jotta kunnostaminen voitaisiin toteuttaa onnistuneesti ja voitaisiin määrittää "tyydyttävän tilan" vähimmäisluokka (minkä tekee toiminnanharjoittaja toimivaltaisen viranomaisen seurannassa) 3 artiklan 18 kohdassa edellytetyllä tavalla, tarvitaan etukäteistä työtä edeltävien olosuhteiden arviointia.
In order to make rehabilitation operational and establish the minimum tier of the “satisfactory state” (by the operator and subject to monitoring by the competent authority) as required in Article 3.18, there will be a need for a prior assessment of the pre-working conditions.
Tarkistus 34 5 artiklan 3 kohdan 2 alakohta
Amendment 34 Article 5, paragraph 3, last subparagraph
Jätehuoltosuunnitelmassa on annettava riittävästi tietoa, jotta toimivaltaiset viranomaiset voivat arvioida, noudattaako toiminnanharjoittaja tämän direktiivin vaatimuksia.
The waste management plan shall provide sufficient information to enable the competent authority to evaluate the operator’s compliance with the requirements of this Directive.
Suunnitelman avulla perustellaan erityisesti, miten edellä olevan 5 artiklan 2 kohdan a alakohdan i alakohdan mukaan valittu vaihtoehto ja menetelmä täyttää 5 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitetun jätehuoltosuunnitelman tavoitteet.
The plan shall provide justification, in particular, on how the option and method chosen following Article 5.2(a)(i) above shall fulfil the objectives of the waste management plan as laid down in Article 5.2(a) .
Toiminnanharjoittajan on perusteltava toimivaltaiselle viranomaiselle, miten hänen valitsemansa jätehuoltovaihtoehto- ja tapa täyttää jätehuoltosuunnitelman yleiset tavoitteet.
The operator should justify to the competent authority how the option and method for waste management he/she has chosen would achieve the overall objectives of the waste management plan.
Muussa tapauksessa ympäristöä vähemmän vahingoittavan vaihtoehdon ja menetelmän valitseminen jää vain toiminnanharjoittajalle, eikä tämän tarvitse millään tavalla todistaa tehneensä niin.
Otherwise, choosing the less environmentally damaging option and method is just left to the operator and there is not specific obligation to prove he/she has done so.
Tarkistus 35 6 artiklan 2 kohta
Amendment 35 Article 6, paragraph 2
Sanotun rajoittamatta yhteisön muun lainsäädännön ja erityisesti neuvoston direktiivin 92/91/ETY ja neuvoston direktiivin 92/104/ETY noudattamista jäsenvaltioiden on varmistettava, että suuronnettomuusvaarat tunnistetaan ja jätealueiden suunnitteluun, rakentamiseen, toimintaan ja kunnossapitoon sisällytetään tarvittavat tekijät tällaisten onnettomuuksien torjumiseksi ja niiden ihmisten terveyteen ja ympäristöön kohdistuvien haitallisten, myös rajat ylittävien, vaikutusten rajoittamiseksi.
Without prejudice to other Community legislation, and in particular Council Directive 92/91/EEC and Council Directive 92/104/EEC , Member States shall ensure that major-accident hazards are identified and the necessary features are incorporated into the design, construction, operation and maintenance of the waste facility in order to prevent such accidents and to limit their adverse consequences for human health and the environment, including any transboundary impacts.
Sanotun rajoittamatta yhteisön muun lainsäädännön ja erityisesti neuvoston direktiivin 92/91/ETY ja neuvoston direktiivin 92/104/ETY noudattamista jäsenvaltioiden on varmistettava, että suuronnettomuusvaarat tunnistetaan ja jätealueiden suunnitteluun, rakentamiseen, toimintaan , kunnossapitoon , sulkemiseen ja jälkihoitoon sisällytetään tarvittavat tekijät tällaisten onnettomuuksien torjumiseksi ja niiden ihmisten terveyteen ja ympäristöön kohdistuvien haitallisten, myös rajat ylittävien, vaikutusten rajoittamiseksi.
Without prejudice to other Community legislation, and in particular Council Directive 92/91/EEC and Council Directive 92/104/EEC , Member States shall ensure that major-accident hazards are identified and the necessary features are incorporated into the design, construction, operation , maintenance , closure and after-closure of the waste facility in order to prevent such accidents and to limit their adverse consequences for human health and the environment, including any transboundary impacts.
Tarkistus 36 6 artiklan 3 kohta
Amendment 36 Article 6, paragraph 3
Edellä 2 kohdassa vahvistettujen vaatimusten täyttämiseksi kunkin toiminnanharjoittajan on laadittava suuronnettomuuksien torjuntaa koskevat toimintaperiaatteet ja otettava käyttöön turvallisuusjohtamisjärjestelmä niiden täytäntöönpanemiseksi liitteessä I olevassa 1 kohdassa vahvistettujen osatekijöiden mukaisesti.
For the purposes of the requirements under paragraph 2, each operator shall draw up a major-accident prevention policy for waste and put into effect a safety management system implementing it, in accordance with the elements set out in point 1 of Annex I.
Edellä 2 kohdassa vahvistettujen vaatimusten täyttämiseksi :
For the purposes of the requirements under paragraph 2:
(a) Kunkin toiminnanharjoittajan on laadittava suuronnettomuuksien torjuntaa koskevat toimintaperiaatteet ja otettava käyttöön turvallisuusjohtamisjärjestelmä niiden täytäntöönpanemiseksi liitteessä I olevassa 1 kohdassa vahvistettujen osatekijöiden mukaisesti.
(a) Each operator shall draw up a major-accident prevention policy for waste and put into effect a safety management system implementing it, in accordance with the elements set out in point 1 of Annex I. As part of that policy, the operator shall appoint a safety manager responsible for the implementation and periodic supervision of the major-accident prevention policy.
Tämän osana toiminnanharjoittajan on nimettävä turvallisuusjohtaja vastaamaan jätteistä aiheutuvien suuronnettomuuksien torjuntaa koskevien toimintaperiaatteiden täytäntöönpanosta ja säännöllisestä valvonnasta.
The operator will provide the competent authority with a safety report demonstrating howsuch policy and systems are implemented.
Toiminnanharjoittaja antaa toimivaltaiselle viranomaiselle turvallisuutta koskevan kertomuksen, jossa esitetään näiden toimintaperiaatteiden ja järjestelmien toteutus.
The operator shall draw up an external emergency plan for the measures to be taken off site in the event of an accident.
Toiminnanharjoittajan on laadittava sisäinen pelastussuunnitelma, joka sisältää onnettomuustapauksessa paikalla toteutettavat toimenpiteet.
The competent authority shall draw up an external emergency plan for the measures to be taken off site in the event of an accident.
Toiminnanharjoittajan on myös laadittava sisäinen pelastussuunnitelma, joka sisältää onnettomuustapauksessa paikalla toteutettavat toimenpiteet.
The operator shall provide the competent authority with the information necessary to enable the latter to draw up that plan.
Toimivaltaisen viranomaisen on laadittava ulkoinen pelastussuunnitelma, joka sisältää onnettomuustapauksessa paikan ulkopuolella toteutettavat toimenpiteet.
The competent authority shall draw up an external emergency plan for the measures to be taken off site in the event of an accident.
Toiminnanharjoittajan on toimitettava toimivaltaiselle viranomaiselle kaikki tällaisen suunnitelman laadinnassa tarvittavat tiedot.
The operator shall provide the competent authority with the information necessary to enable the latter to draw up that plan.
(b) Toimivaltaisen viranomaisen on laadittava ulkoinen pelastussuunnitelma, joka sisältää onnettomuustapauksessa paikan ulkopuolella toteutettavat toimenpiteet.
(b) The competent authority shall draw up an external emergency plan for the measures to be taken off site in the event of an accident.
3 kohdan jakaminen eri kohdiksi auttaa selventämään toiminnanharjoittajan sekä toimivaltaisen viranomaisen velvoitteita, jotka liittyvät suuronnettomuuksien estämiseen.
Breaking up paragraph 3 into different points helps clarify the obligations of the operator and those of the competent authority regarding major-accident prevention policy.
Tässä suhteessa on tärkeää, että toiminnanharjoittaja esittää toimivaltaisille viranomaisille turvallisuutta koskevan kertomuksen, jossa osoitetaan, miten toiminnanharjoittaja toteuttaa tällaisia menettelyjä.
In this respect, it is important that the former provides the latter with a safety report demonstrating how he/she will implement such policy.
Tarkistus 37 7 artiklan 1 kohdan 1 alakohta
Amendment 37 Article 7, paragraph 1, subparagraph 1
Direktiivin 75/442/ETY 9 artiklan mukaisesti yhdenkään jätealueen ei sallita toimia ilman toimivaltaisen viranomaisen myöntämää lupaa.
In accordance with Article 9 of Directive 75/442/EEC, no waste facility shall be allowed to operate without a permit granted by the competent authority.
Lupaan on sisällyttävä 2 kohdassa eritellyt tekijät, ja siinä on selkeästi osoitettava 9 artiklassa vahvistettujen perusteiden mukainen jätealueen luokka.
The permit shall contain the elements specified in paragraph 2 and shall clearly indicate the category of the facility according to the criteria set out in Article 9.
Toimintaluvan myöntämisen jälkeen mahdollisesti tehtävät rakenteelliset laadulliset tai määrälliset muutokset edellyttävät lupaa.
Any structural alterations of a qualitative or quantitative nature undertaken after the operating permit has been issued shall be subject to authorisation.
Rakenteellisiin muutoksiin liittyviä turvallisuusnäkökohtia ei tutkita ainoastaan toiminnan tarkastusten yhteydessä, vaan niiden on oltava alusta alkaen luvanvaraisia, koska muutokset voivat muuttaa alueen koko tasapainoa ja sen altistumista sääolosuhteille.
Structural alterations should not only be inspected from the safety point of view but must also be subject to mandatory authorisation from the outset as they may alter the entire structural balance of an installation and its exposure to weather conditions.
Tarkistus 38 7 artiklan 2 kohdan b a alakohta (uusi)
Amendment 38 Article 7, paragraph 2, point (b a) (new)
b a) louhitun mineraalin tai mineraalien tyyppi ja louhintatoiminnan aikana sijoitetun irtomaan ja/tai juonimineraalien luonne,
(ba) the type of mineral or minerals extracted and the nature of any overburden and/or gangue minerals that will be displaced in the course of the extractive operations;
Hakemukseen on sisällytettävä myös tiedot louhitusta mineraalista ja irtomaasta, sillä niistä riippuvat paljolti riskit ja toteutettavat varotoimenpiteet.
The application also needs to contain information about the mineral extracted and the overburden, since the risks and the precautionary measures that have to be taken will to a large extent depend upon this information.
Tarkistus 39 7 artiklan 2 kohdan e a alakohta (uusi)
Amendment 39 Article 7, paragraph 2, point (e a) (new)
e a) toiminnanharjoittajan direktiivin 85/337/ETY 5 artiklan mukaisesti toimittamat tiedot, jos kyseisen direktiivin mukaan on tehtävä ympäristövaikutusten arviointi,
(ea) the information provided by the operator in accordance with Article 5 of Directive 85/337/EEC 1 if an environmental impact assessment is required under that Directive;
Jos ympäristövaikutusten arviointia ei ole, ei pidä olla lupaakaan.
If there is no Environmental Impact Assessment, there should be no permit.
Tarkistus 40 7 artiklan 5 kohta
Amendment 40 Article 7, paragraph 5
Tämän artiklan nojalla myönnettyyn lupaan sisältyvät tiedot annetaan pyynnöstä toimivaltaisten kansallisten ja yhteisön tilastoviranomaisten saataville tilastointia varten.
The information contained in a permit granted under this Article shall be made available to the competent national and Community statistical authorities where requested for statistical purposes .
Puhtaasti kaupallisia luottamuksellisia tietoja, kuten liikesuhteita ja kustannustekijöitä koskevia tietoja, ei julkisteta.
Sensitive information of a purely commercial nature, such as information concerning business relations and cost components, shall not be made public.
Tämän artiklan nojalla myönnettyyn lupaan sisältyvät tiedot annetaan toimivaltaisten kansallisten ja yhteisön viranomaisten saataville jätealueiden kansallisten ja yhteisöä koskevien luetteloiden laatimista varten.
The information contained in a permit granted under this Article shall be made available to the competent national and Community authorities for the purpose of drawing up national and Community inventories of waste facilities respectively .
Lupamenettelyn yhteydessä kerättyjen tietojen tulee sisältyä kutakin jätealuetta koskevaan "passiin".
All the information gathered during the authorisation process should be entered on an “identity card” for each waste facility.
Tämä on tärkeää riskien tehokkaan arvioinnin kannalta; tämän direktiivin mukaisten valvontatoimien toteuttaminen ja yleinen maisemasuunnittelu muun voimassaolevan EU:n oikeuden mukaisesti (paineen analysointi vesipuitedirektiivin yhteydessä jne.).
This is important for efficient risk assessment, the implementation of the monitoring activities laid down in the Directive, general land-use planning under the terms of other EU environmental legislation (e.g. analysis of pressures under the Water Framework Directive, etc.).
Vain silloin, kun yksittäisten alueiden luonne ja sijainti tunnetaan, niiden ylläpitoa voidaan parantaa ja niiden kielteiset ympäristövaikutukset voidaan välttää.
Only by knowing the profile of the individual facilities and their position, will we be able to improve their management and prevent adverse effects on the environment.
Tarkistus 41 8 artiklan 4 kohta
Amendment 41 Article 8, paragraph 4