natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Creutzfeld-Jakobin taudin uusi variantti (xCJD) voi todennäköisesti siirtyä BSE-tautiin sairastuneista lehmistä ihmisiin.
The new variant of Creutzfeldt-Jakob disease (vCJD) can probably be transmitted from BSE-infected bovines to humans.
Tauti näyttää voivan siirtyä aivojen, selkäytimen, silmien, kitarisojen ja suolien välityksellä.
The parts of the body considered to be capable of transmitting the disease are the brain, the spinal cord, the eyes, the tonsils and the intestine.
Tartunta-annosta ei tunneta.
The infective dose is not known.
Tähän mennessä 97 ihmistä on sairastunut tähän tautiin Isossa-Britanniassa, Ranskassa vain 3 ja Irlannissa 1. vCJD tarttuu enimmäkseen nuoriin ihmisiin.
To date, 97 people have developed the disease in the UK, as compared with three people in France and one in Ireland. vCJD is mainly affecting young people.
Itämisaikaa ei tunneta ja sen vuoksi lopullisten tapausten määrää on mahdotonta arvioida.
The incubation period is not known and it is therefore impossible to know how many cases there will be.
EU:n toimet BSE:n toteamiseksi, ehkäisemiseksi ja leviämisen estämiseksi
EU efforts to detect, guard against and prevent the spread of BSE
Vuosien kuluessa EU on ryhtynyt seuraaviin lainsäädäntötoimiin BSE-taudin havaitsemiseksi, ehkäisemiseksi ja sen ihmisiin ja eläimiin leviämisen estämiseksi .
Over the years, the European Union has adopted a number of legislative measures to detect the presence of BSE and to guard against and prevent its spread to humans and animals.
Valkoisessa kirjassa elintarvikkeiden turvallisuudesta ( KOM(1999) 719 lopull.) päävastuu elintarvikkeiden turvallisuudesta asetetaan elintarviketeollisuuden, tuottajien ja välittäjien vastuulle.
The White Paper on food safety ( COM (1999) 719 final) attributes primary responsibility for safe food production to the food industry, producers and suppliers.
Viralliset kontrollit tullaan toteuttamaan sekä jäsenvaltioissa että EU:n tasolla, ja keskeisenä tavoitteena on ollut sen mahdollistaminen, että tuote voidaan jäljittää koko elintarvikeketjun matkalta.
Official controls will be carried out at both national and European levels, and the ability to trace products through the whole food chain has been a key aim.
Politiikan on lisäksi perustuttava tutkijoiden lausuntoihin ja tarvittaessa sovellettavaan varovaisuusperiaatteeseen.
Policy is also to be underpinned by scientific advice, and the precautionary principle is to be applied where appropriate.
Samoin on mahdollistettava nopeat suojatoimet akuuttien terveysriskien tapauksissa kautta koko elintarvikeketjun.
It is to be ensured that there is an ability to take rapid, effective safeguard measures in response to health emergencies throughout the food chain.
Yhteisöön kolmansista maista tuotavien elintarvikkeiden rajavalvontaa tullaan laajentamaan siten, että se koskee kaikkia rehuja ja elintarvikkeita.
Controls on imports at the borders of the Community will be extended to cover all feed and foodstuffs.
Rehusektorista voidaan todeta, että rehun valmistuksessa on käytettävä vain asianmukaisia raaka-aineita ja että lisäaineiden käyttöä on valvottava tehokkaammin.
As far as animal feed is concerned, only suitable materials are to be used in its manufacture, and the use of additives is to be more effectively controlled.
EU on kiteyttänyt rehunvalmistuksen perusperiaatteet kolmeksi kohdaksi:
The European Union has summarised the key requirements for all feed production in three points:
Jäsenvaltioiden puutteelliset ja vaihtelevat toimenpiteet täytäntöönpanossa ja noudattamisessa
Member States' inadequate and varying levels of implementation and compliance
Komissio on säännöllisissä tarkastuksissaan todennut, että yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanossa on huomattavia eroja.
The regular inspections carried out by the Commission in the Member States reveal substantial variations in the implementation of EU legislation.
Jäsenvaltioiden väliset erot yhteisen lainsäädännön käytännön toteuttamisessa ovat liian suuria, ja se vaikeuttaa kokonaiskuvan muodostamista ja vertailua.
The variation between Member States as regards the practical implementation of EU legislation is too great, and this makes it difficult to gain an overview of the situation and to ensure comparability.
Jäsenvaltiot ovat mm. aktiivisen valvontaohjelman puitteissa tutkineet BSE-toimenpiteiden kannalta toissijaisia eläimiä, ja myös "sairaat eläimet" -riskiryhmää on tulkittu eri tavalla eri jäsenvaltioissa.
For instance, under the proactive surveillance programme, animals which are of no relevance as regards the measures have been inspected, and the 'sick animals' risk group has been interpreted differently in different Member States.
On olemassa merkittävä väärinkäsitysten ja aivan liian joustavien tulkintojen riski, koska direktiivit ja päätökset eivät aina ole selkeästi ja yksiselitteisesti muotoiltuja.
There is a significant risk of misunderstandings occurring and of excessively flexible interpretations, as the directives and decisions are not always clearly and unambiguously formulated.
Yleinen BSE-tilanne, MBR (maantieteellinen BSE-riski) -luokittelu jne.
The global BSE situation, GBR (geographical BSE risk), classification, etc .
Komissio antoi SSC:n (tieteellisen ohjauskomitean) tehtäväksi laatia BSE-tilanteen maantieteellinen riskianalyysi jäsenvaltioista ja kolmansista maista.
The Commission asked the Scientific Steering Committee (SSC) to carry out a geographical risk analysis of the BSE situation in the Member States and non-member countries.
Tämän analyysin metodia kehitettiin yli kahden vuoden ajan ja se julkaistiin ensimmäisen kerran internetissä joulukuussa 1998.
The methodology evolved over more than two years and was published for the first time on the Internet in December 1998.
Analyysi perustuu asiakirjoihin, jotka asianomaiset maat jättivät komissiolle vuonna 1998.
The analysis is based on documents which the countries concerned submitted in 1998.
Tietyn maan MBR on kvantitatiivinen indikaattori siitä, että maassa on tiettynä ajankohtana yksi tai useampia (taudin esikliinisessä tai kliinisessä vaiheessa olevia) BSE-tartunnan saaneita lehmiä.
A country's GBR is a qualitative indicator of the probability of there being one or more BSE-infected bovine animals (at a preclinical or clinical stage of the disease) present on its territory at a given point in time.
Luokittelu perustuu neljään luokkaan.
Countries are classified in one of the four following categories.
Taso I: BSE on äärimmäisen epätodennäköistä
Category I - highly unlikely to present a BSE risk
Taso II: BSE on epätodennäköistä, mutta ei poissuljettua
Category II - unlikely, but a BSE risk cannot be excluded
Taso III: BSE on todennaköistä, mutta ei vahvistettu, tai vahvistettu alemmalla tasolla
Category III - likely to present a BSE risk, even if not confirmed, or presenting a low level of BSE risk
Taso IV: BSE on vahvistettu korkeammalla tasolla
Category IV - BSE risk confirmed at a high level
Kansainvälinen eläinkulkutautivirasto (OIE) on valmistellut BSE-luokittelua jo jonkin aikaa ja on vahvistanut viisi luokkaa, jotka ovat hyvin lähellä tieteellisen komitean laatimaa luokittelua, mutta OIE:n ei odoteta vielä pitkään aikaan luokittelevan yksittäisiä valtioita.
The International Office of Epizootics (OIE) has been working on BSE classification for a time and has established five categories that are very close to the system devised by the SSC, but the OIE is not likely to be able to classify individual countries for some time.
Jotkin maat ovat myös vieneet tuomaansa liha- ja luujauhoa edelleen kolmanteen maahan.
About 100 countries have also imported live bovine animals, and some countries have re-exported MBM to third countries.
FAO varoitti tammikuussa 2000 kaikkia liha- ja luujauhoa Länsi-Euroopan maista 1980-luvun jälkeen tuoneita maita BSE-riskin olemassaolosta.
In January 2000, the FAO warned all countries which had imported cattle or MBM from Western Europe during and since the 1980s that they had a high risk of BSE occurring.
Ne alueet ja maanosat, jotka ovat mainittuna aikana tuoneet huomattavia määriä liha- ja luujauhoa, ovat Itä-Eurooppa, Aasia ja Lähi-itä, kun taas Latinalaiseen Amerikkaan, Australiaan ja Uuteen Seelantiin on viety vähemmän.
The regions which imported considerable quantities of MBM from the UK during that period include Eastern Europe, Asia and the Middle East, whilst the regions least likely to be at risk are Latin America, Australia and New Zealand.
FAO varoitti huhtikuussa 2001, että kun BSE-tautia ei ole löydetty Länsi-Euroopan ulkopuolella maista, joihin on viety saastunutta rehua tai nautaeläimiä 1980- ja 1990-luvuilla, se johtuu vain tehokkaan kontrollin ja riskikäsittelyn valvonnan puuttumisesta.
In April 2001, the FAO warned that the occurrence of BSE in countries outside Western Europe which had imported contaminated feed or bovine animals in the 1980s and 1990s had not been detected owing to the absence of effective monitoring, surveillance and risk management systems.
Vain muutamat maat ovat noudattaneet FAO:n suositusta ja kieltäneet kaiken liha- ja luujauhon käytön märehtijöiden rehussa (eivätkä vain Euroopasta tuodun liha- ja luujauhon käytön.)
Few countries have followed the FAO recommendation to prohibit the use of all MBM in ruminant feed (not just MBM imported from Europe).
1. huhtikuuta 2001 lähtien ovat olleet voimassa erityiset säännöt, jotka koskevat tuontia EU:n ulkopuolelta.
Since 1 April 2001, special rules have applied to import from countries outside the European Union.
Ne ovat esimerkiksi kieltäneet nisäkkäiden ruokkimisen liha- ja luujauholla, ottaneet käyttöön nautaeläinten BSE-testit ja parantaneet BSE:tä koskevia valvonta- ja koulutustoimenpiteitä.
Many third countries have already adopted measures that correspond to those adopted by the European Union, e.g. a ban on feeding MBM to mammals, BSE testing of bovine animals, improved control and training measures with regard to BSE, etc.
Tulevat toimenpiteet
Future measures
Edellä mainitut kiellot perustuvat komission päätökseen 94/381/EY, tehty 27 päivänä kesäkuuta 1994, BSE-tautiin ja nisäkkäistä saatuja valkuaisaineita sisältävään ruokintaan liittyvistä tietyistä suojatoimenpiteistä.
The prohibition on feeding mammalian MBM to ruminants, introduced via Decision 94/381/EC in mid 1994, should also henceforth be maintained on ethical grounds, for herbivores must not be made to eat meat or fish meal.
Periaatteessa hyväksyttyjä raaka-aineita voidaan käyttää elintarvikkeina ja syöttää myös rehuna kaikkiruokaisille.
In principle, materials approved for use as foodstuffs can also be fed to omnivores.
On kuitenkin osoittautunut, että BSE-tartunta voi ylittää lajien rajat, esimerkkeinä siirtyminen lampaista lehmiin ja lehmistä ihmisiin.
It has, however, been shown that the BSE infection can cross the species barrier as happened when it crossed from sheep to bovine and from bovine to human.
Emme voi sulkea pois siihen liittyvää riskiä, että eläinlaji syö samaa eläinlajia, ja tämän vuoksi onkin kiellettävä käytäntö, jonka mukaan eläinlajille syötetään rehuna saman eläinlajin osia (nk. kannibalismi-kielto).
It cannot be ruled out that there are risks connected with a specific species eating the feed from the same species, and a ban must therefore be introduced on re-use in feed for the same species (ban on cannibalism).
Ristikontaminaation estämiseksi märehtijöistä peräisin olevan liha- ja luujauhon ja tiettyjen muiden eläinproteiinien syöttäminen rehuna karjalle on ollut kiellettyä 1. tammikuuta 2001 lähtien.
In order to prevent the risk of cross-contamination, a ban was imposed on ruminant MBM and certain other animal protein feed for farm animals as of 1 January 2001.
Vuoden 1994 ruokintakiellon täytäntöönpanon puutteellisuudesta saatujen synkkien kokemusten ja suuren ristikontaminaatioriskin vuoksi lähitulevaisuudessa ei voida poistaa kieltoa, joka koskee liha- ja luujauhon syöttämistä kaikkiruokaisille.
In view of the poor track record, in terms of compliance, with the 1994 feed ban and the high risk of cross-contamination, it is not possible for the foreseeable future to lift the ban on feeding MBM to omnivores.
Liha- ja luujauhon esiintymistä märehtijöiden rehussa ei voida sallia (ts. on noudatettava nollatoleranssia).
Traces of MBM in ruminant feed samples must not be tolerated (zero tolerance must prevail).
Ristikontaminaation torjumisen vuoksi emme voi hyväksyä sitä, että liha- ja luujauhoa esiintyy olemassa olevissa rehuvarastoissa.
The risk of cross-contamination cannot be eliminated if existing stocks contain traces of MBM.
Tämän vuoksi nämä eläinperäiset liha- ja luujauhon ja niitä sisältävien rehujen varastot on tuhottava.
Such stocks of animal MBM and feed containing such meal should therefore be destroyed.
Komissio on antanut ehdotuksen, joka koskee eläinperäisten sivutuotteiden tuhoamista tavalla, joka ei uhkaa kansanterveyttä eikä ympäristöä.
The Commission has presented proposals on how animal by-products can be destroyed in such a way as to protect public health and the environment.
FVO:n muuttaminen EU:n valvontaviranomaiseksi rehujen ja elintarvikkeiden turvallisuuden aloilla
Making the FVO the EU's supervisory authority for feed and food safety
Euroopan elintarviketurvallisuusviraston on määrä vastata tieteellisestä asiantuntemuksesta, minkä kautta se mm. auttaa jäsenvaltioita päätöksenteossa antamalla niille päätöksenteon perusteet.
The European Food Authority must be responsible for providing scientific advice and thus help give the Member States an improved foundation on which to act.
EU:n on pystyttävä takamaan kansalaisilleen, että EU:ssa vapaasti liikkuvat tavarat ja tuotteet ovat turvallisia.
The European Union must be able to guarantee that the public can be certain when it comes to goods and products that move freely within the Union.
Jos yksittäiset jäsenvaltiot eivät täytä sopimuksenmukaisia velvoitteitaan, EU:lla on oltava valtuudet puuttua asioihin ja ryhtyä toimenpiteisiin sisämarkkinoilla liikkuvien elintarvikkeiden turvallisuuden takaamiseksi.
If individual Member States do not fulfil their obligations under the Treaty, the European Union must have powers to intervene and adopt such measures as are needed to guarantee food safety in the context of the free movement of goods within the internal market.
Tästä syystä komission elintarvike- ja eläinlääkintätoimiston FVO:n on toimittava eurooppalaisena viranomaisena, joka valvoo jäsenvaltioiden elintarvikelainsäädäntöä sekä yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanoa ja sen noudattamista.
The Commission's Food and Veterinary Office (FVO) must therefore be the EU authority responsible for monitoring Member States' food legislation and implementation and compliance with Community legislation.
FVO:lle on annettava valtuudet määrätä jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset ryhtymään välittömästi vaikuttaviin toimenpiteisiin, jos se on välttämätöntä sen varmistamiseksi, että kuluttajien terveys tai turvallisuus ei joudu uhanalaiseksi.
The FVO must be given powers to instruct the Member States' competent authorities to adopt measures with immediate effect, where such action is required to ensure that the health and safety of consumers is not put at risk.
FVO:lla on perustamissopimuksen mukainen tehtävän vaatima kompetenssi ja kokemus ja se toimii jo nyt ylikansallisen rakenteen sisällä (komissio).
The FVO has appropriate competence and experience for this task and is already positioned within a supranational structure (the Commission).
FVO:lla on perusteelliset tiedot rehuja ja elintarvikkeita koskevasta lainsäädännöstä, ja sen jäsenvaltioissa tekemät tarkastukset ovat antaneet sille ainutlaatuisia ja tärkeitä tietoja määräysten soveltamisesta, ja se on vastaavat tiedot myös jäsenvaltioiden rehu- ja elintarvikelainsäädännöstä.
It possesses a sound knowledge of Community legislation on feed and foodstuffs and, by virtue of the regular inspections it carries out in the Member States, has acquired unique and important knowledge of how such legislation is applied, as well as knowledge of Member States' respective national laws on feed and foodstuffs.
Yhteisen lainsäädännön noudattamisen valvomiseksi ja sen varmistamiseksi myös jatkossa edellä mainittuja valtuuksia on täydennettävä sillä, että komissiolle annetaan oikeus määrätä sanktioita niille jäsenvaltioille, jotka rikkovat EU:n elintarvike- ja rehulainsäännön noudattamista koskevia määräyksiä, sekä lainsäädäntöä rikkoville monikansallisille yrityksille.
In order to enforce and maintain compliance with Community legislation, the Commission must also have the right to impose penalties on Member States who have failed to implement EU legislation on feed and foodstuffs adequately and on multinationals which have infringed such legislation.
Kolmijakoinen toimivallan ja vastuun jakaminen edellä kuvaillun mallin mukaisesti, jossa tutkimus, tieteelliset asiantuntijatiedot ja riskianalyysi, seuranta ja valvonta uskotaan eri toimijoiden tehtäviksi, tarjoaisi hyvät mahdollisuudet ongelmien avoimeen ja perusteelliseen läpivalaisuun ja keskusteluun mahdollisista riskeistä ja toimintastrategioista.
A threefold distribution of functions and responsibilities, as outlined above, with the task of producing research, scientific advice and risk analyses, and the tasks of monitoring and surveillance entrusted to various parties, should provide a sound basis for an early, frank and detailed analysis of, and debate on, possible risks and strategies for action.
Yhteiskunnan valmiudet ja kyky kohdata uusia, tähän asti tuntemattomia sairauksia ja tartunta-aineita
Society's preparedness and capacity for dealing with new, as yet unknown, diseases and infective agents
Tämän päivän globalisoituneessa yhteiskunnassa, jossa tavarat liikkuvat nopeasti vapaasti, myös sairaudet ja tartunta-aineet voivat levitä nopeasti.
In today's globalised society, in which goods move rapidly and freely, diseases and infective agents, too, can spread quickly.
Tästä syystä on huomattavasti parannettava yhteiskunnan valmiutta ja kykyä kohdata ja reagoida uusiin sairauksiin ja tartunta-aineisiin.
The readiness and capacity of society for dealing with such new diseases and infective agents using appropriate ways and means must be improved considerably.
On olemassa huomattava riski, että aivan liian suuri osa yhteisön tutkimusresursseista keskitetään TSE-tautien tutkimiseen.
There is now an obvious risk of an excessive concentration of Community's research resources in the field of TSEs.
Aiheellisena tehtävänä on sen selvittäminen, miten EU voi parantaa valmiuttaan ja kykyään torjua toistaiseksi tuntemattomia sairauksia ja tartuntatauteja.
It is therefore important in future to clarify how we can increase society's readiness for dealing with as yet unknown diseases and infective agents.
4.joulukuuta 2001 MAATALOUDEN JA MAASEUDUN KEHITTÄMISEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
4 December 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT
BSE-kriisin seuranta – vaikutukset kansanterveyteen ja elintarvikkeiden turvallisuuteen
on monitoring of the BSE crisis with regard to public health and food safety
Valmistelija: Danielle Auroi
Draftsman: Danielle Auroi
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta nimitti 27. maaliskuuta 2001 pitämässään kokouksessa valmistelijaksi Danielle Auroin.
The Committee on Agriculture and Rural Development appointed Danielle Auroi draftsman at its meeting of 27 March 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta 18. syyskuuta, 6. marraskuuta ja 3. joulukuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the draft opinion at its meetings of 18 September, 6 November and 3 December 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 23 puolesta ja 4 vastaan.
At the latter/last meeting it adopted the following conclusions by 23 votes to 4.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (puheenjohtaja), Joseph Daul (varapuheenjohtaja), Danielle Auroi (valmistelija), Gordon J. Adam, María del Pilar Ayuso González (Elisabeth Jegglen puolesta), Carlos Bautista Ojeda, Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Michel J.M. Dary, Den Dover (Encarnación Redondo Jiménezin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Avril Doyle (Robert William Sturdyn puolesta), Christel Fiebiger, Francesco Fiori, Carmen Fraga Estévez (Hedwig Keppelhoff-Wiechertin puolesta), Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, María Izquierdo Rojo, Heinz Kindermann, Wolfgang Kreissl-Dörfler (Bernard Poignantin puolesta), Albert Jan Maat, Xaver Mayer, James Nicholson (Michl Ebnerin puolesta), Neil Parish, Mikko Pesälä, Agnes Schierhuber ja Struan Stevenson.
The following were present for the vote: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (chairman), Joseph Daul (vice-chairman), Danielle Auroi (draftsman), Gordon J. Adam, María del Pilar Ayuso González (for Elisabeth Jeggle), Carlos Bautista Ojeda, Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Michel J.M. Dary, Den Dover (for Encarnación Redondo Jiménez pursuant to Rule 153(2)), Avril Doyle (for Robert William Sturdy), Christel Fiebiger, Francesco Fiori, Carmen Fraga Estévez (for Hedwig Keppelhoff-Wiechert), Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, María Izquierdo Rojo, Heinz Kindermann, Wolfgang Kreissl-Dörfler (for Bernard Poignant), Albert Jan Maat, Xaver Mayer, James Nicholson (for Michl Ebner), Neil Parish, Mikko Pesälä, Agnes Schierhuber and Struan Stevenson.
BSE-tautia koskevia yhteisön nykyisiä säännöksiä, jotka perustuvat ennalta varautumisen periaatteeseen, sovelletaan useilla tasoilla:
Community rules in force with regard to BSE, which are based on the precautionary principle, take a number of forms:
– laajan seulontaohjelman käynnistäminen.
However, all these measures have not yet eradicated the scourge of BSE.
On siis edelleen oltava varuillaan ja seurattava jatkuvasti kriisin kehittymistä Euroopassa ja koko maailmassa.
We must therefore continue to be vigilant whilst taking account of the trends in the crisis in Europe and throughout the world.
Kriisi on maailmanlaajuinen ongelma
Globalisation of the crisis
Kriisi jatkuu edelleen, eikä kukaan välty siltä.
The crisis is not over, and no-one is exempt.
Testejä on siis edelleen jatkettava ja seulontoja suoritettava järjestelmällisesti.
Testing must therefore continue, and there must be systematic testing.
Japani vahvisti 18. syyskuuta 2001 maan "ensimmäisen" hullun lehmän tautitapauksen.
Japan confirmed its 'first' case of mad cow disease on 18 September 2001.
On todennäköistä, että valtioissa, joissa väitetään vältytyn tähän saakka BSE-tapauksilta, ei ole tehty kaikkia tarpeellisia tutkimuksia.
It is likely that countries which declare themselves to be BSE-free now are also those which are not conducting all the necessary investigations.
Toisaalta seulonnat on ulotettava myös lampaisiin, koska jopa komission tieteellisen ohjauskomitean lausunnossa todetaan, ettei voida jättää laskuista sitäkään mahdollisuutta, että BSE-taudin aiheuttaja olisi tarttunut lampaisiin.
Moreover, testing must be extended to cover sheep, as the Scientific Steering Committee (SSC) itself is of the opinion that the BSE agent could have been transmitted to sheep.
Kriisiä on siis hoidettava maailmanlaajuisesti, ja liha- ja luujauhon käyttö märehtijöiden rehuissa on kiellettävä kaikkialla maailmassa.
To sum up, this crisis can only be managed at the global level, and the ban on the use of meat-and-bone meal (MBM) in ruminant feed must be universally enforced.
Taudin syyt
On the origins of the disease
BSE-taudin syistä ei juuri ole varmuutta.
There is little certain about the origins of BSE.
Uusien tieteellisten oletusten perusteella kehotetaan – ennalta varautumisen periaatteen nojalla – suhtautumaan varauksellisesti nautakiiliäisen hoitotekniikoihin ja tiettyihin torjunta-aineisiin, joilla saattaisi olla liha- ja luujauhojen lisäksi vaikutusta prionin muuntumiseen.
In accordance with the precautionary principle, new theories lead us to question the techniques used to treat warble fly, the use of certain pesticides which could, along with MBMs, influence the transformation of the prion.