natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pitääkö paikkansa, että puoliksi yleiseen käyttöön hyväksyttyjen tuotenimien osalta on sovittu vain tähänastisen käytännön jatkamisesta ja että Yhdysvallat voi tulevaisuudessakin käyttää tiettyjä nimityksiä, kuten Champagne?
Is it correct that as regards semi-generic terms only a status-quo clause has been agreed on and that certain terms such as "Champagne" will continue to be allowed to be used in the USA?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0082/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0082/05
Aihe: Euroopan unionin kanta Kuuban hallitukseen
Subject: EU policy towards the Cuban Government
Euroopan parlamentin mielestä on käsittämätöntä, että Kuubassa ihmisiä pannaan vankilaan heidän mielipiteidensä ja rauhanomaisen poliittisen toiminnan harjoittamisen vuoksi.
For the EP, it remains inconceivable that people can continue to be imprisoned in Cuba for their ideals and for pursuing peaceful political activities.
Erityisen järkyttävää ja tuomittavaa on, että monet tällaisista poliittisista vangeista eivät saa minkäänlaista apua, ja heidän terveydentilansa on erittäin huono.
It is particularly unacceptable and shocking that some of these political prisoners are not receiving the help that they need and are in very poor medical health.
Jotkut heistä ovat kuolemaisillaan.
Some of them are actually dying.
Parlamentti korosti marraskuussa 2004 antamassaan päätöslauselmassa entiseen jyrkkään tapaansa, että ihmisoikeuksien ja perusvapauksien vahvistaminen ovat välttämättömiä ehtoja sille, että Euroopan unioni mahdollisesti muuttaisi yhteistä kantaansa Kuubasta ja 5. kesäkuuta 2003 yksimielisesti sovittuja toimia (pakotteet 75 toisinajattelijan pidättämisen ja vangitsemisen ja kolmen kaapparin myöhemmin tapahtuneen pikateloituksen vuoksi).
In line with its former firm positions, the EP stressed, in its resolution of November 2004, that '..... and the upholding of human rights and fundamental freedoms are essential conditions for any revision of the EU's Common Position on Cuba and the measures adopted unanimously on 5 June 2003' (i.e. sanctions imposed following the arrest and imprisonment of 75 dissidents and the subsequent summary execution of three hijackers).
Neuvosto muutti suhtautumistansa Kuuban hallitukseen tammikuussa 2005.
In January 2005, the Council changed its policy towards the Cuban Government.
Toive Castron hallinnon avoimemmasta asenteesta ei selvästikään ole toteutunut.
The hope of a more open attitude from the Castro regime has apparently not been fulfilled.
Sen sijaan ihmisoikeustilanne on heikentynyt entisestään.
On the contrary, the human rights situation has deteriorated.
Neuvosto totesi 13. kesäkuuta 2005 antamassaan julkilausumassa, että Kuuban ihmisoikeuksissa ei ole edistytty tarpeeksi.
In its declaration of 13 June 2005, the Council states that 'there was no satisfactory progress on human rights in Cuba'.
Se ilmoitti kuitenkin, että 5. kesäkuuta 2003 sovitut toimet pidetään keskeytyksissä.
It nevertheless concludes that 'the measures taken on 5 June 2003 remain suspended'.
Mihin toimiin puheenjohtajavaltio Yhdistynyt kuningaskunta aikoo ryhtyä, jotta saataisiin aikaan todellista edistystä Kuuban ihmisoikeustilanteessa ja moniarvoisen demokratian toteutumisessa?
What kind of initiatives is the UK Presidency willing to take in order to promote respect for human rights and real progress towards a pluralist democracy in Cuba?
Katsooko neuvosto viimeaikaiset tapahtumat (eurooppalaisten parlamentaarikkojen karkotus, toisinajattelijoiden jatkuva painostus) huomioon ottaen edelleen, että sen uusi politiikka on tuottanut myönteisiä tuloksia ja että sen Kuuban viranomaisten suhteen harjoittama nykyinen politiikka on asianmukainen tapa parantaa Kuuban tilannetta?
After recent events (expulsion of European parliamentarians, ongoing repression of dissidents), does the Council still think that the results of its new policy are satisfactory and that its present policy towards the Cuban authorities is the correct approach for improving the situation in Cuba?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0083/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0083/05
Aihe: Digitaalisiin lähetyksiin siirtyminen
Subject: Digital switchover
Siirtyminen analogisesta lähetystavasta digitaaliseen on hyödyllistä kaikilla tasoilla.
The transition from analogue to digital broadcasting will bring benefits at all level.
Se on sidoksissa myös Lissabonin ohjelmaan, jossa korostetaan taajuuksien saatavuuden merkitystä edistettäessä innovaatiota tieto- ja viestintätekniikan alalla.
It also forms part of the Lisbon Agenda, which highlights the importance of spectrum availability to boost innovation in ICT.
Onko komission mielestä vuodeksi 2012 asetettu lähetysten lopettamisajankohta saavutettavissa oleva tavoite?
What is the Commission's opinion: is the 2012 switch-off date feasible?
Voidaanko olla varmoja, että tavoitteena olevana lähetysten lopettamisajankohtana Euroopan unionin ulkopuolelta lähettävien analogisten asemien häiriöt voidaan eliminoida?
Can we be sure that, close to the target switch-off date interference from analogue channels transmitting from outside the European Union will be eliminated?
Minkälaista alueellisen radiokonferenssin suunnittelua koskevaa lähestymistapaa olisi ehdotettava yhteismarkkinoiden ja politiikan kehittämisen tasapainon säilyttämiseksi?
How must the RRC planning approach be presented in order to maintain a balance with the common market and policy development?
Aikooko komissio omaksua johtavan roolin, kun muita kuin koko Euroopan kattavia lähetyksiä koskevien uusien ja innovatiivisten palveluiden tutkimus ja kehittäminen aloitetaan?
Will the Commission play a leading role in initiating the research and development relating to new and innovative services other than broadcasting at a pan-European level?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0084/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0084/05
Kansainvälinen olympiakomitea perusti ennen Ateenassa vuonna 2004 järjestettyjä olympialaisia ja paraolympialaisia Kansainvälisen olympiarauhan säätiön sekä Kansainvälisen olympiarauhan keskuksen, jotta ne herättäisivät henkiin olympiarauhan ajatuksen.
Prior to the Olympic and Paralympic Games 2004 in Athens, the International Olympic Committee established an International Olympic Truce Foundation and an International Olympic Truce Centre to revive the idea of the Olympic Truce.
Olympiarauhan säätiö ja keskus perustettiin käymään keskustelua konfliktinratkaisusta ja korostamaan urheilun merkitystä yhteiskunnassa.
The Foundation and Truce Centre were set up to discuss conflict resolution and to emphasise the role of sport in society.
Euroopan parlamentti kehotti 1. huhtikuuta 2004 antamassaan päätöslauselmassa P5_TA(2004)0270 neuvostoa tukemaan Kansainvälisen olympiakomitean ponnisteluja rauhaa ja ihmisten välistä ymmärrystä koskevien aatteiden edistämiseksi urheilun avulla.
In its resolution P5_TA(2004)0270 of 1 April 2004, the European Parliament called on the Council to support the efforts of the International Olympic Committee to promote the ideals of peace and human understanding through sport.
Parlamentti kehotti neuvostoa myös käsittelemään asiaa säännöllisesti joka toinen vuosi ennen kesä- tai talviolympialaisia ja paraolympialaisia ja vahvistamaan tukensa olympiarauhaa koskevalle aloitteelle ennen Torinossa, Italiassa helmikuussa 2006 järjestettäviä talviolympialaisia ja talviparaolympialaisia.
The European Parliament also urged the Council to reconsider this matter every two years, prior to all Summer and Winter Olympic Games, and to reaffirm its support for the Olympic Truce initiative before the Games to be held in Turin, Italy, in February 2006.
Vahvistaako neuvosto tukensa olympiarauhalle Torinon talviolympialaisten ja paraolympialaisten ajaksi?
Will the Council confirm its support for an Olympic Truce during the Turin Winter Olympic and Paralympic Games?
Mihin konkreettisiin toimiin se aikoo ryhtyä sen varmistamiseksi, että olympiarauhaa noudatetaan?
What tangible steps will it take to ensure that the Olympic Truce is observed?
Aikooko neuvosto kehottaa kaikkia jäsenvaltioita, ehdokasvaltioita ja naapurimaita sekä kaikkia olympialaisiin osallistuvia maita ottamaan huomioon olympiarauhan ja noudattamaan sitä olympialaisten ja paraolympialaisten aikana ja niiden päätyttyä?
Will the Council invite all Member States, applicant and neighbouring countries, and all countries participating in the Olympic Games to respect and observe the Olympic Truce during the Winter 2006 Olympics and Paralympics and thereafter?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0085/05/tark.2
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0085/05/rev.2
Aihe: Yhteisön oikeuden rikkomisesta aiheutuvat rikosoikeudelliset seuraamukset
Subject: Imposition of criminal penalties in the event of an infringement of Community law
Näin on etenkin silloin, kun yhteisön lainsäädännöllä pyritään suojelemaan perusoikeuksia, kuten oikeutta turvalliseen ympäristöön, jota myös kyseinen oikeustapaus koski.
That would apply in particular where such rules sought to protect fundamental rights such as those relating to a safe environment, as in the case submitted to the Luxembourg Court.
Onko komissio sitä mieltä, että
Does the Commission agree that:
rikosoikeudellisista seuraamuksista voidaan säätää ainoastaan sellaisten lainsäädäntömenettelyjen puitteissa, joihin Euroopan parlamentti osallistuu yhteispäätösmenettelyn muodossa?
criminal penalties may be applied only in connection with legislative procedures in which the European Parliament is involved under the codecision procedure;
nämä seuraamukset olisi määriteltävä koskemaan ennen kaikkea sellaisia yhteisön säädöksiä, jotka liittyvät perusoikeuksien suojeluun, kuten syrjinnän ja rasismin torjunta, tietosuoja, turvapaikkaoikeus ja siirtolaisuuspolitiikka?
the definition of such penalties should refer in particular to Community provisions relating to fundamental rights such as the campaign against discrimination and racism, data protection, right of asylum, migration policies, etc.?
Onko komissio sitä mieltä, että tuomioistuimen antaman tuomion valossa SEU:n 31 artiklaan (kolmas pilari) perustuvia puitepäätöksiä olisi tarkistettava, silloin kun ne muodostavat lisätoimen yhteisön lainsäädännön perusteella annetuille säädöksille?
Does the Commission agree that, in the light of the Court's judgment, framework decisions based on Article 31 of the Treaty on European Union (third pillar) would have to be reviewed where such decisions constituted a measure which was supplementary to provisions adopted on the basis of Community law?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä selvittääkseen, mikä on yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanon varmistamiseksi määrättyjen rikosoikeudellisten seuraamusten todellinen vaikutus sekä EU:n kansalaisiin että unionin tasolla yleisesti ottaen?
What measures is the Commission intending to take in order to verify the actual impact that criminal penalties imposed in order to ensure the implementation of Community law will have on both European citizens and the attainment of the objectives of the Union?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0086/05/tark.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0086/05/rev.1
Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta on vakuuttunut siitä, että SOLVIT, Euroopan komission ylläpitämä ongelmanratkaisuun erikoistunut verkkosivusto, helpottaa hallinnollista yhteistyötä jäsenvaltioiden kesken.
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection is convinced that SOLVIT, the on-line problem-solving network hosted by the European Commission, facilitates administrative cooperation between Member States.
Sen tarkoituksena on löytää nopeita ja käytännöllisiä ratkaisuja ongelmiin, joita syntyy, kun julkishallinnossa sovelletaan väärin sisämarkkinalainsäädäntöä.
It is designed to find rapid and pragmatic solutions to problems which arise from the mistaken application of Internal Market legislation by public authorities.
Ottaen huomioon verkoston menestys – jopa 300 tapausta ratkaistiin vuonna 2004 ja vuonna 2005 on odotettavissa tapausten määrän kasvavan jyrkästi – onko neuvosto yhtä mieltä siitä, että jäsenvaltioiden olisi annettava enemmän inhimillisiä ja taloudellisia resursseja SOLVIT-verkoston käyttöön sekä Euroopan komissiota että kansallisia hallintoelimiä hyödyttävänä ja tehokkaana yhteistyön välineenä?
Given the success of the network, which has solved as many as 300 cases in 2004, with a sharp increase expected in 2005, can the Council agree that Member States should devote greater human and financial resources to the SOLVIT network as a mutually beneficial and effective instrument of cooperation between the European Commission and national administrations?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0087/05/tark.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0087/05/rev.1
Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta on vakuuttunut siitä, että Euroopan komission ylläpitämä ongelmanratkaisuun erikoistunut verkkosivusto SOLVIT helpottaa hallinnollista yhteistyötä jäsenvaltioiden kesken.
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection is convinced that SOLVIT, the on-line problem-solving network hosted by the European Commission, facilitates administrative cooperation between Member States.
Ottaen huomioon verkoston menestys – jopa 300 tapausta ratkaistiin vuonna 2004 ja vuonna 2005 on odotettavissa tapausten määrän voimakasta kasvua – onko komissio samaa mieltä siitä, että
Given the success of the network, which has solved as many as 300 cases in 2004, with a sharp increase expected in 2005, can the European Commission agree:
henkilöstön määrää on lisättävä huomattavasti nykyisten neljän työntekijän lisäksi?
to increase the human resource allocation substantially above the four officials currently assigned?
järjestelmää on kehitettävä edelleen hallinnollisen yhteistyön edistämiseksi?
to the system's being further developed in order to enhance administrative cooperation?
on esitettävä raportti, jossa SOLVIT-järjestelmää rohkaistaan käyttämään enemmän, sekä ehdotus, jossa SOLVIT-järjestelmälle vahvistetaan sen ansaitsema asema ja määrärahat?
to publish a report with a view to encouraging greater take-up and use of the SOLVIT system and to submit a proposal which would endow SOLVIT with the necessary status and the necessary financial resources?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0088/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0088/05
Aihe: Influenssapandemian torjuntastrategia
Subject: Strategy against an influenza pandemic
WHO:n mukaan influenssapandemian puhkeaminen on erittäin todennäköistä, joskaan sen ajankohtaa ei voida ennustaa.
According to WHO, the probability of an influenza pandemic outbreak is very high, even if its precise timing cannot be predicted.
Yhtenä todennäköisenä lähteenä voisi olla erittäin patogeeninen lintuinfluenssavirus, josta saattaa mutaation tai ihmisiin tarttuvan influenssaan yhdistymisen myötä kehittyä äärimmäisen tarttuva virus, johon nykyiset rokotteet eivät tehoa, vaan tarvitaan uusi.
A likely source of such a pandemic would be a highly pathogenic avian flu virus which, after mutation or recombination with that of human influenza, may produce a highly infective virus which is not covered by the existing vaccines and therefore requires a 'new' one.
Jos pandemia puhkeaa:
In the light of the above:
Mitä toimenpiteitä neuvosto on toteuttanut suojellakseen kansanterveyttä koko yhteisössä ja kannustaakseen jäsenvaltioita laatimaan valmiussuunnitelmat viipymättä?
What measures has the Council taken to protect public health in the Community and to encourage Member States to adopt their contingency plans without delay?
Kuinka neuvosto aikoo varmistaa välittömän tietojen vaihdon naapurimaiden kanssa?
How will the Council ensure an immediate exchange of information with neighbouring countries?
Kuinka neuvosto voi varmistaa, että uusia rokotteita ja virusten kasvua estäviä aineita kyetään tuottamaan nopeasti riittävässä määrin ja jakamaan niitä oikeudenmukaisesti?
How can the Council ensure the rapid production in adequate quantities and consequent fair distribution of new vaccines and antivirals?
Millaisia kansalaisten liikkuvuutta koskevia toimia neuvosto ehdottaa estääkseen pandemian leviämisen?
What measures is the Council proposing with regard to movement of EU citizens in order to prevent the pandemic from spreading?
Millä tavoin neuvosto aikoo tehdä yhteistyötä tautien ehkäisyn ja valvonnan eurooppalaisen keskuksen (ECDC) kanssa?
How does the Council intend to cooperate with the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC)?
Kannustaako neuvosto kattavan viestintästrategian hyväksymiseen varmistaakseen, että kansalaisten saatavilla on täsmällisiä tieteellisiä tietoja, jotta paniikki voidaan välttää ja jotta voidaan toteuttaa oikeat hygieniaa koskevat toimenpiteet?
Does the Council envisage adopting a comprehensive communication strategy so as to ensure that accurate and scientific information is available to the public, to avoid panic and to ensure that correct hygiene measures are taken?
Onko neuvosto laatinut suunnitelmia sellaisia instituutioita varten, joissa on paljon ihmisiä?
Has the Council prepared plans for institutions where a large number of people work in close proximity?
Onko neuvosto laatinut varautumissuunnitelman Brysselissä sijaitsevia toimitilojaan varten?
Has the Council prepared a contingency plan for its own offices in Brussels?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0089/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0089/05
Mitä toimenpiteitä komissio on toteuttanut suojellakseen kansanterveyttä koko yhteisössä?
What measures has the Commission taken to protect public health in the Community?
Mitkä maat eivät ole vielä toimittaneet valmiussuunnitelmiaan komissiolle?
Which countries have not yet submitted their contingency plans to the Commission?
Mitkä ovat koko yhteisön reaktion pääelementit ja tärkeimmät toimijat?
What will be the key elements and who the key actors in the Community-wide response?
Kuinka komissio aikoo varmistaa välittömän tietojen vaihdon naapurimaiden kanssa?
How will the Commission ensure an immediate exchange of information with neighbouring countries?
Kuinka komissio voi varmistaa, että uusia rokotteita ja virusten kasvua estäviä aineita kyetään tuottamaan nopeasti riittävässä määrin ja jakamaan niitä oikeudenmukaisesti?
How can the Commission ensure the rapid production in adequate quantities and consequent fair distribution of new vaccines and antivirals?
Millaisia kansalaisten liikkuvuutta koskevia toimia komissio ehdottaa estääkseen pandemian leviämisen?
What measures is the Commission proposing with regard to the movement of EU citizens in order to prevent the pandemic from spreading?
Millä tavoin komissio aikoo varmistaa tautien ehkäisyn ja valvonnan eurooppalaisen keskuksen (ECDC) tehokkaan toiminnan?
How does the Commission ensure that the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) plays an effective role?
Mitä toimia komissio on toteuttanut nivoakseen yhteisön muut hälytysjärjestelmät yhteen ECDC:n, WHO:n ja muiden eurooppalaisten tai kansainvälisten verkkojen tai laitosten kanssa?
What measures has the Commission taken in order to link other Community alert systems with ECDC, WHO and other European or international networks and bodies?
Kannustaako komissio kattavan viestintästrategian hyväksymiseen varmistaakseen, että kansalaisten saatavilla on täsmällisiä tieteellisiä tietoja, jotta paniikki voidaan välttää ja jotta voidaan toteuttaa oikeat hygieniaa koskevat toimenpiteet?
Does the Commission envisage adopting a comprehensive communication strategy so as to ensure that accurate and scientific information is available to the public, to avoid panic and to ensure that correct hygiene measures are taken?
Onko komissio laatinut suunnitelmia sellaisia instituutioita varten, joissa on paljon ihmisiä?
Has the Commission prepared plans for institutions where a large number of people work in close proximity?
Onko komissio laatinut varautumissuunnitelman Brysselissä ja Luxemburgissa sijaitsevia toimitilojaan varten?
Has the Commission prepared a contingency plan for its own offices in Brussels and Luxembourg?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0090/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0090/05
Aihe: Innovaation puute ja ensisijaiset lääkkeet
Subject: Lack of innovation and priority medicines
Uusien, turvallisten ja edullisten lääkkeiden kysynnän ja tarjonnan välillä on suuri ja maailmanlaajuinen kuilu.
There exists a major gap worldwide between the need for and supply of new, safe and affordable drugs.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä puuttuakseen tähän innovaation puutteeseen?
What action will the Commission take to tackle this lack of innovation?
Miten komissio aikoo ottaa ohjat käsiinsä tässä asiassa ja tukea ensisijaisten lääkkeiden kehittämistä?
How will the Commission show leadership on this issue and support the development of priority medicines?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0091/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0091/05
Aihe: Ihmisoikeustilanne Kamputseassa, Laosissa ja Vietnamissa
Subject: Human rights situation in Cambodia, Laos and Vietnam
Euroopan unionin ja Kamputsean, Laosin ja Vietnamin 1997 allekirjoittamien yhteistyösopimusten perustana on ihmisoikeuteen ja demokratiaan liittyvien periaatteiden kunnioittaminen.
Respect for human rights and democratic principles is the basis for all cooperation agreements signed in 1997 between the European Community and the countries of Cambodia, Laos and Vietnam.
Mikä on neuvoston mielipide näiden maiden ihmisoikeustilanteesta?
What is the Council's view of the human rights situation in these countries?
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt ja aikoo ryhtyä edistääkseen ihmisoikeuskeskustelua kansallisten viranomaisten kanssa?
What measures have been taken, and what measures will be taken, by the Council to promote a dialogue on human rights with the national authorities?
Mitkä ovat näiden toimien ansiosta tähän mennessä saavutetut tulokset ilmoitettujen ihmisoikeusrikkomusten osalta?
What results have been achieved to date as a result of those measures with regard to the alleged human rights violations?
Katsooko neuvosto, että nämä kolme maata noudattavat ihmisoikeuksien ja demokraattisten periaatteiden kunnioittamisesta antamiaan periaatteita?
Does the Council believe that the three countries are living up to their declarations that they will respect human rights and democratic principles?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0092/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0092/05
Mikä on komission mielipide näiden maiden ihmisoikeustilanteesta?
What is the Commission's view of the human rights situation in these countries?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt ja aikoo ryhtyä edistääkseen ihmisoikeuskeskustelua kansallisten viranomaisten kanssa?
What measures have been taken, and what measures will be taken, by the Commission to promote a dialogue on human rights with the national authorities?
Katsooko komissio, että nämä kolme maata noudattavat ihmisoikeuksien ja demokraattisten periaatteiden kunnioittamisesta antamiaan periaatteita?
Does the Commission believe that the three countries are living up to their declarations that they will respect human rights and democratic principles?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0093/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0093/05
, Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan puolesta,
, on behalf of the Committee on Constitutional Affairs ,
, Budjettivaliokunnan puolesta
, on behalf of the Committee on Budgets
Aihe: Luonnos toimielinten väliseksi sopimukseksi Euroopan unionin sääntelyvirastojen toimintakehyksestä (KOM(2005)0059 lopullinen, menettely 2005/2035(ACI))
Subject: Draft interinstitutional agreement on the operating framework for the European regulatory agencies (COM(2005)0059 final) procedure 2005/2035(ACI))
Onko neuvosto sitä mieltä, että kyseiset neuvottelut olisi saatava päätökseen ennen vuosien 2000–2006 rahoitusnäkymien voimassaolon päättymistä?
Does the Council consider that such negotiations should be concluded before the end of 2000- 2006 the financial perspective?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0094/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0094/05
Aihe: Syyt ammattieläkedirektiivin heikkoon täytäntöönpanoon EU:n jäsenvaltioissa
Subject: Reasons for the poor implementation of the Occupational Pensions Directive by EU Member States