natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio selitti, että korkean tason ryhmässä ei ole asiantuntijoita uusista jäsenvaltioista, koska jäsenet kutsuttiin ryhmään henkilökohtaisin perustein ammatillisen kokemuksensa perusteella, eivätkä he edusta kansallisia hallituksiaan.
The Commission explained that there were no experts from the new Member States in the High Level Group because the members of the group had been invited ad personam on the basis of their professional experience, and that they did not represent their national governments.
Komissio totesi, että se oli yrittänyt kerätä yhteen asiantuntijoita kilpailukyvyn, energian ja ympäristön alalla ja että asiantuntijoiden maantieteellisellä jakaumalla ja kansallisilla eduilla ei ollut mitään merkitystä asiassa.
The Commission stated that it had attempted to gather together experts in the areas of competitiveness, energy and the environment and that geographical distribution and national interests had played no part whatsoever.
Tämä vastaus huomioon ottaen kysyn seuraavaa:
In view of this answer, I have the following questions.
Katsooko komissio, että uusissa jäsenvaltioissa ei ole sopivia ja pätevyydeltään samantasoisia teollisuuden, energian ja ympäristön asiantuntijoita, jotka voisivat työskennellä yhdessä 15 vanhan jäsenvaltion asiantuntijoiden kanssa?
Does the Commission believe that there are no suitable experts in the new Member States who have equal expertise in the areas of industry, energy and the environment and who could work together with experts from the EU-15?
Millaisia nimenomaisia vaatimuksia komissio sovelsi asiantuntijoiden valinnassa?
On what specific criteria did the Commission base its choice of experts?
Katsooko komissio, että 15 vanhojen jäsenvaltioiden asiantuntijaa, jotka keräävät tietoja EU:n kaikkien jäsenvaltioiden tilanteesta, riittävät tämänhetkisten suurten erojen pienentämiseksi niin kutsuttujen vanhojen ja uusien jäsenvaltioiden välillä edellä mainituilla aloilla?
Does the Commission believe that experts from the EU-15 gathering information on the situation in all EU Member States will be sufficient to reduce the current large disparities between the so-called old and new Member States in the areas mentioned above?
Kirjallinen vastaus 4.4.2006.
1 Written answer of 4.4.2006
SUULLINEN KYSYMYS H-0404/06
ORAL QUESTION H-0404/06
Aihe: Saksalaiset panttivangit Irakissa
Subject: German hostages in Iraq
Saksalaiset insinöörit René Bräunlich ja Thomas Nitzschke siepattiin Irakissa 24. tammikuuta 2006.
On 24 January 2006 two German engineers, René Bräunlich and Thomas Nitzschke, were kidnapped in Iraq.
Sieppauksen jälkeen on esitetty kaksi videoitua viestiä.
Since their kidnapping, two video messages have been released.
Ne ilmentävät sekä elonmerkkejä että samalla murhauhkauksen.
They represent evidence that the two men are alive, but they also contain threats that they will be killed.
Siepattujen omaisten lisäksi erittäin monet ihmiset Leipzigissa ja sen lähialueilla ovat huolissaan.
In addition to the hostages’ families, many people in and around Leipzig are very worried about the two men.
He ovat jo kuukausien ajan tuoneet suruaan julki rauhanrukouksissa ja hiljaisissa mielenosoituksissa.
For several months now they have been expressing their grief by holding vigils and prayers for peace.
Kyseinen sieppaus ei ole kansallinen asia.
This kidnapping is not a national matter.
Molemmat panttivangit ovat Saksan ja Euroopan kansalaisia.
The two hostages are German and European citizens.
Selvitin panttivankiasiaa jo 18. huhtikuuta 2006 Itävallan ulkoministerille lähettämässäni kirjeessä.
I have already raised the issue of the kidnapping in a letter of 18 April 2006 to the Austrian Foreign Ministry.
Miten neuvosto tukee panttivankien vapauttamiseksi tehtävää työtä?
How is the Council supporting the efforts to free the hostages?
SUULLINEN KYSYMYS H-0405/06
ORAL QUESTION H-0405/06
Aihe: Taloudellisen avun katkaiseminen palestiinalaishallinnolle
Subject: Suspension of economic aid to the Palestinian Authority
Vain kolme kuukautta sitten suuri joukko eurooppalaisia tarkkailijoita oli läsnä järjestettäessä Palestiinan uuden lakia säätävän neuvoston vaaleja.
Only three months ago, a large team of European observers was present as elections were held to the new Palestinian Legislative Council.
Nämä tarkkailijat vahvistivat vaaliprosessin avoimuuden ja moitteettomuuden ja ilmoittivat, että palestiinalaiset osoittivat jälleen kerran, kuinka päättäväisesti he haluavat toimia osana demokratiaa.
Those observers verified that the election procedures were transparent and correct and declared that the Palestinians hade once again demonstrated their aspiration for and their resolve to operate within democratic structures.
Vaalitulokset osoittivat Hamasin johtavaksi poliittiseksi voimaksi, ja kaikki tahot ilmoittivat jälleen kunnioittavansa tätä tulosta.
The election contest revealed Hamas to be the leading political force and, once again, everyone declared that they respected that result.
Euroopan unionin palestiinalaishallinnolle eri muodoissa myöntämä taloudellinen apu on äskettäin katkaistu asiaa koskevalla päätöksellä vaalien tulosten johdosta.
Recently, and because of the outcome of the election, the European Union decided to suspend the various forms of economic aid which it provided to the Palestinian Authority.
Tämän päätöksen seurauksena Palestiinan kansa kärsii, koska lähes koko valtiokoneisto on jäänyt viime kuukaudet ilman palkkoja ja ensisijaisen tärkeitä perushyödykkeitä, kuten maitoa, leipää ja lääkkeitä, joista on tullut ylellisyystarvikkeita.
The result of that decision is suffering for the Palestinian people since nearly all State officials have gone unpaid in recent months and basic commodities such as milk, bread and medicines are now luxury items.
Mitä neuvoston puheenjohtajavaltio aikoo tehdä, jotta Palestiinan kansan taloudellinen eristäminen lopetettaisiin, ja miten se aikoo edistää rauhanprosessin uudelleenkäynnistämistä?
How does the Presidency of the Council intend to help put an end to the economic embargo on the Palestinian people and how does it intend to contribute towards the relaunching of a peace process?
SUULLINEN KYSYMYS H-0406/06
ORAL QUESTION H-0406/06
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta Palestiinan kansan taloudellinen eristäminen lopetettaisiin, ja miten se aikoo edistää rauhanprosessin uudelleenkäynnistämistä?
How does the Commission intend to help put an end to the economic embargo on the Palestinian people and how does it intend to contribute towards the relaunching of a peace process?
SUULLINEN KYSYMYS H-0407/06
ORAL QUESTION H-0407/06
Aihe: Euroopan influenssatyöryhmän perustaminen
Subject: Establishment of a European influenza task force
Vastauksesta kysymykseen P-1238/06 ei käy millään lailla ilmi, mitä konkreettisia tuloksia on saatu ajatusten ja parhaiden käytäntöjen vaihtamisen, jäsenvaltioihin tehtyjen vierailuiden ja konferenssien järjestämisen kaltaisista toimenpiteistä, tai millaisia ratkaisuja niillä pyritään saamaan aikaan.
At no point does the answer to Question P-1238/06 indicate the specific results of such measures as exchanges of ideas and best practices, visits to Member States and the organisation of conferences, etc., or what solutions they are intended to lead to.
Erityisesti lintuinfluenssaa ja influenssapandemia koskevan maailmanlaajuisen kumppanuuden tapauksessa jää epäselväksi, mikä on kumppanuuden perustamiseksi noudatettu strategia ja mitä sidosryhmiä on tarkoitus ottaa mukaan hankkeeseen.
Particularly in the case of the International Partnership on Avian and Pandemic Influenza, it remains unclear what strategy is being pursued in order to establish a partnership and which stakeholders are being invited to participate in the project.
Voiko komissio kertoa, aikooko se luvata aktiivisen tukensa jo pitkälle edenneelle aloitteelle, jolla tähdätään Euroopan influenssatyöryhmän perustamiseen ja voiko komissio myös ilmoittaa, millaista roolia se kaavailee itselleen kyseisessä tietokeskuksessa, johon alan nykyinen asiantuntemus keskitetään ja joka mahdollistaa järjestelmällisen yhteistyön tekemisen kaikkien asianosaisten kesken?
Can the Commission say whether it is pledging its active support to an initiative which has already reached an advanced stage and which seeks the establishment of a European influenza task force, and can it state what role the Commission will play in this knowledge centre, which is to bring together existing expertise and facilitate structured cooperation among all parties concerned?
SUULLINEN KYSYMYS H-0408/06
ORAL QUESTION H-0408/06
Aihe: Mauritanian demokratiakehityksen tukeminen
Subject: Support for democratic transition in Mauritania
Mauritania on yhteisen AKT─EU-edustajakokouksen jäsen, ja se on sitoutunut demokratiakehitykseen siitä lähtien, kun Ould Tayan diktatuurihallinto kaatui 4. elokuuta 2005.
Mauritania, a member of the EU-ACP Joint Parliamentary Assembly, has been undergoing democratic transition since the overthrow of President Ould Taya's dictatorial regime on 4 August 2005.
Tämän vuoksi Mauritania kehottaa kansainvälistä yhteisöä ja erityisesti Euroopan unionia tukemaan maan demokratiakehitystä.
Although reforms are under way and the election timetable has been set, Mauritania is appealing to the international community, and the European Union in particular, to assist it in its transition to democracy.
Millaista apua ja tukea Euroopan unioni voi neuvoston mukaan tarjota Mauritanialle, jotta maa voisi saattaa päätökseen demokratiaprosessinsa ja järjestää oikeudenmukaiset vaalit?
What is the Council's position regarding potential EU aid and support to Mauritania to help it conclude the process of democratisation and to hold fair elections?
SUULLINEN KYSYMYS H-0409/06
ORAL QUESTION H-0409/06
Aikooko komissio tarjota teknistä ja poliittista tukea vapaiden ja oikeudenmukaisten vaalien valmisteluun ja järjestämiseen?
Does the Commission intend to provide technical and political support for the preparation and holding of free and fair elections?
SUULLINEN KYSYMYS H-0410/06
ORAL QUESTION H-0410/06
Aihe: Neuvoston salaperäisyys
Subject: Council secrecy
Viime vuoden joulukuussa neuvosto kehotti puheenjohtajavaltiota varmistamaan neuvoston virallisten istuntojen yhteydessä, että komissio esittelisi suullisesti kaikki yhteispäätösmenettelyllä käsiteltävät ehdotukset ja että ehdotuksia seuraavat keskustelut olisivat avoimia yleisölle.
In December last year, the Council invited the Presidency, with regard to formal sessions of the Council, to ensure that all proposals under the codecision procedure are presented orally by the Commission and that the ensuing debate on them is open to the public.
Neuvoston kokousten esityslistojen mukaan neuvosto on tammikuun 1. ja huhtikuun 10. päivän välisenä aikana keskustellut 14:sta yhteispäätösmenettelyllä käsiteltävästä aiheesta, mutta yleisö ei ole voinut seurata keskusteluja.
According to its meeting agendas, the Council debated 14 codecision matters with the public excluded between 1 January and 10 April 2006.
Voiko neuvosto selittää, miksi puheenjohtajavaltio ei ole toiminut neuvoston toiveiden mukaisesti?
Will the Council explain why the Presidency appears not to have acted in accordance with the wishes of the Council?
SUULLINEN KYSYMYS H-0411/06
ORAL QUESTION H-0411/06
Millaiseksi neuvoston puheenjohtajavaltio arvio mahdollisuuden, että Kroatian liittymisneuvottelut kytketään Turkin liittymisneuvotteluihin paitsi lain nojalla myös tosiasiallisesti, erityisesti mitä tulee yksittäisiä lukuja koskevien neuvottelujen avaamiseen ja päättämiseen?
In the view of the Council Presidency, what are the prospects of EU accession negotiations with Croatia being separated not only de jure but also de facto from the negotiations with Turkey, in particular with regard to the opening and closing of individual chapters?
SUULLINEN KYSYMYS H-0412/06
ORAL QUESTION H-0412/06
Aihe: Kehitysyhteistyö Nigerian kanssa
Subject: Development cooperation with Nigeria
SUULLINEN KYSYMYS H-0413/06
ORAL QUESTION H-0413/06
Aihe: Dohan kierroksen neuvottelut ja Euroopan komission kanta
Subject: Doha Round negotiations and the Commission's position
Komissio on – perustellusti – pitänyt eräiden EU:n ulkopuolisten teollisuusmaiden ja voimakkaasti kehittyvien maiden osoittamaa taipumattomuutta syynä Maailman kauppajärjestön puitteissa käytävän Dohan neuvottelukierroksen umpikujaan.
The Commission has – correctly – attributed the deadlock in the Doha Round negotiations within the World Trade Organisation to a lack of flexibility on the part of non-EU industrialised States and the emerging economies.
Se on itse katsonut lokakuun 2005 ehdollisen tarjouksen olevan, maatalousala mukaan lukien, vakuuttava ja huomion arvoinen.
The Commission considers the conditional offer of October 2005, including the agricultural sector, to be credible and significant.
Samalla kun EU:n ulkopuolisten tärkeimpien kauppakumppanien asenne vaikuttaa yhä joustamattomalta, EU:hun kohdistuu edelleen paineita siihen suuntaan, että se tekisi lisää yksipuolisia myönnytyksiä maatalouden alalla.
Moreover, while leading third-country trading partners continue to be intransigent in their positions, the EU continues to come under pressure to make further unilateral concessions in the agricultural sector.
Pitävätkö ne julkisuuteen tulleet tiedot paikkansa, että komissio aikoo tehdä uuden tarjouksen maatalousalalla, jotta neuvottelut saataisiin jälleen käyntiin?
Are reports that a new offer in the agricultural sector is to be made in order to take the negotiations forward correct?
Aikooko komissio pyytää Euroopan unionin neuvostolta uusia neuvotteluvaltuuksia?
Does the Commission intend to ask the Council for a new negotiating mandate?
Aikooko se ehdottaa huippukokouksen järjestämistä (valtioiden ja hallitusten päämiesten tasolla) neuvottelukierroksen pelastamiseksi?
Does it intend to propose convening a summit meeting (at the level of Heads of State and Government) in order to salvage the Doha Round?
SUULLINEN KYSYMYS H-0414/06
ORAL QUESTION H-0414/06
Aihe: Ympäristöä säästävän tekniikan käyttö Euroopassa
Subject: The use of environmentally friendly technologies in Europe
Mitä uusia aloitteita neuvosto on tehnyt edistääkseen ympäristöä säästävän tekniikan käyttöä Euroopan unionissa?
Can the European Council make a statement as to what new initiatives it is pursuing to promote the use of environmentally friendly technologies within the European Union?
SUULLINEN KYSYMYS H-0415/06
ORAL QUESTION H-0415/06
Aihe: EU:n tuki aidsin torjuntaan Afrikassa
Subject: EU support to combat Aids in Africa
Voiko komissio ilmoittaa kattavasti, kuinka paljon taloudellista tukea EU myöntää aidsin torjuntaan Afrikassa, ja selittää, minkälaista tämä tuki on luonteeltaan, sekä luetella tätä taloudellista tukea saavat maat?
Can the European Commission make a comprehensive statement as to how much financial support the EU is giving to combat Aids in Africa and explain the nature of this support as well as listing the countries who are beneficiaries of this financial support?
SUULLINEN KYSYMYS H-0416/06
ORAL QUESTION H-0416/06
Aihe: Tuki Euroopan metsänhoito-ohjelmille
Subject: Support for forestry programmes in Europe
Kuinka paljon taloudellista tukea EU myöntää rahoituskaudella 2007–2013 metsänhoito-ohjelmien tukemiseen Euroopassa yleensä ja erityisesti Irlannissa?
Can the European Council make a statement as to how much financial support the EU will be giving to support forestry programmes in Europe, in general, and to Ireland, in particular, for the financial period 2007-2013?
SUULLINEN KYSYMYS H-0417/06
ORAL QUESTION H-0417/06
Aihe: Verkkovierailumaksujen poistaminen Euroopasta
Subject: Elimination of telephone roaming charges in Europe
Voiko Euroopan komissio ilmoittaa kattavasti, mitä aloitteita se on tehnyt verkkovierailumaksujen poistamiseksi Euroopan unionista?
Can the EU Commission make a comprehensive statement as to what initiatives it is pursuing to eliminate telephone roaming charges within the European Union?
SUULLINEN KYSYMYS H-0418/06
ORAL QUESTION H-0418/06
Aihe: Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen
Subject: The European Food Safety Authority
Onko Eurooppa-neuvosto tyytyväinen Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen toimintaan ja katsooko se, että virasto toimii tehokkaasti ja sillä on riittävä rahoitus tehtävänsä täyttämiseksi?
Is the European Council satisfied that the European Food Safety Authority is operating in an effective manner and that it is properly financed to carry out its work?
SUULLINEN KYSYMYS H-0419/06
ORAL QUESTION H-0419/06
Aihe: Köyhille maille myönnettävät velkahelpotukset
Subject: Debt relief for poor countries
Voiko Euroopan komissio ilmoittaa, miten Euroopan unioni on edistynyt erittäin velkaantuneille ja maailman köyhille maille myönnettäviä merkittäviä velkahelpotuksia koskevien ohjelmien täytäntöönpanossa?
Can the European Commission make a statement as to what progress is being made by the European Union to implement substantial debt relief programmes for highly indebted and poorer countries in the world?
SUULLINEN KYSYMYS H-0420/06
ORAL QUESTION H-0420/06
Aihe: Eri maatalousalueiden luokittelu Irlannissa
Subject: Classification of different farming regions in Ireland
Voiko Eurooppa-neuvosto ilmoittaa, milloin se aikoo luokitella Irlannin eri maatalousalueet rahoituksen myöntämiseksi vuosia 2007–2013 koskevan yhteisen maatalouspolitiikan yhteydessä toteutettavista eri ohjelmista?
Can the European Council make a statement as to when it is going to classify different regions in Ireland for the purposes of drawing down funding under a variety of different programmes that come under the remit of the Common Agricultural Policy for the period 2007-2013?
SUULLINEN KYSYMYS H-0421/06
ORAL QUESTION H-0421/06
Aihe: Perinnepelien ja -urheilulajien tukeminen Euroopan unionissa
Subject: Support for traditional games and sports within the EU
Voiko Euroopan komissio harkita laativansa erityisen vuosittaisen ohjelman, jolla edistetään alueellisia ja perinteisiä urheilutapahtumia Euroopassa?
Will the European Commission consider drawing up a specific annual programme to promote regional and traditional sporting events in Europe?
SUULLINEN KYSYMYS H-0422/06
ORAL QUESTION H-0422/06
Tanskan lainsäädännössä sallitaan reseptipakon alaisten lääkkeiden tilaaminen postimyynnistä yksityiseen käyttöön tanskalaisen lääkärin kirjoittamalla reseptillä mistä tahansa apteekista EU:n alueella.
Under Danish legislation, it is legal to purchase by mail order, for private use and with a prescription issued by a Danish doctor, prescription-only medicines from any pharmacy in the EU.
Lääkkeiden korvaamista koskevien tanskalaisten sääntöjen mukaan potilas voi kuitenkin saada korvausta vain lääkkeistä, jotka on ostettu tanskalaisesta apteekista.
Under the Danish rules on medical benefits, however, patients may obtain government contributions towards medicines purchased at a Danish pharmacy only.
Katsooko komissio, että tämä tanskalaisten apteekkien suosiminen rikkoo EU:n kilpailusääntöjä?
Is it the Commission’s view that such preferential treatment of Danish pharmacies is contrary to EU competition rules?
Voidaanko sitä pitää laittomana valtion tukena yksityisessä omistuksessa oleville tanskalaisille apteekeille, koska tämä suosiminen luo epäoikeudenmukaiset kilpailuehdot ja suosii tanskalaisten apteekkien kilpailuasemaa?
Can it be regarded as illegal State aid to the privately-owned Danish pharmacies since such preferential treatment creates unequal terms of competition and boosts the competitiveness of Danish pharmacies?
SUULLINEN KYSYMYS H-0423/06
ORAL QUESTION H-0423/06
Aihe: Ankaran pöytäkirjan ratifiointi ja voimaantulo
Subject: Ratification and implementation of Ankara Protocol by Turkey
Lehdistössä viime aikoina julkaistujen tietojen mukaan Turkin hallitus tutkii mahdollisuuksia antaa Ankaran pöytäkirjan voimaan saattamisen kysymys kansainvälisten tahojen soviteltavaksi.
According to recent press reports, the Turkish Government is considering referring the question of ratification of the Ankara Protocol to international arbitration.
Kun otetaan huomioon, että Turkki on ehdokasvaltiona velvollinen ratifioimaan pöytäkirjan ja panemaan sen täysimääräisesti täytäntöön, tällainen tilanne merkitsisi vakavaa ennakkotapausta siihen, miten ehdokasvaltiot huolehtivat velvollisuuksistaan, ja sillä olisi odottamattomia seurauksia yhteisön oikeudelle ja säännöstölle.
In the light of the fact that the ratification and full implementation of the Protocol is incumbent on Turkey as an applicant country for accession, such a development would constitute a serious precedent as regards immediate compliance with obligations on the part of applicant countries, which would have unforeseeable implications for European law and the Community acquis, whilst altering the nature and the substance of the problem created by Turkey's conduct on this particular matter.
Se myös tuo tässä kysymyksessä esiin Turkin käytökseen liittyvän ongelman luonteen ja sisällön.
What are the Commission's views on this matter?
Kysyn Euroopan komissiolta, miten se aikoo käsitellä asiaa ja mitä se aikoo tehdä, jos Turkki saattaa asian kansainvälisten tahojen ratkaistavaksi?
How will it respond if Turkey actually goes ahead with the referral?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta Turkki huolehtisi sille ehdokasvaltiona kuuluvista velvollisuuksistaan, ja jatkuvatko liittymisneuvottelut siinä tapauksessa, että mahdollisessa kansainvälisessä sovittelussa päädytään kannattamaan Turkin näkökantoja, mikä olisi vastoin yhteisön oikeutta ja säännöstöä?
What measures will it take to secure Turkey's compliance with its obligations as an applicant country for accession and will the accession negotiations continue if a possible arbitration ruling tends towards the Turkish view, which would, however, be contrary to European law and the European acquis?
SUULLINEN KYSYMYS H-0424/06
ORAL QUESTION H-0424/06
Aihe: Ihmisten elinten ja kudosten laiton kauppa
Subject: Trafficking in human organs and tissues
Lokakuussa 2003 parlamentti hyväksyi ylivoimaisella äänten enemmistöllä mietinnön ihmisten elinten ja kudosten laittoman kaupan ehkäisystä ja torjunnasta (CNS/2003/0812).
In October 2003 the Parliament overwhelmingly voted in favour of the report on Trafficking in human beings: prevention and control of trafficking in human organs and tissues (CNS/2003/0812).
Voisiko puheenjohtajavaltio Itävalta antaa lisätietoa siitä, miksei neuvosto ole vieläkään ottanut asiaan kantaa?
Could the Austrian Presidency give more information concerning why the Council is yet to agree this?
SUULLINEN KYSYMYS H-0425/06
ORAL QUESTION H-0425/06
Onko komissio tietoinen, että autonvuokrauspalveluissa on koko Euroopan alueella eroja, joiden vuoksi lomailijat ovat vaarassa joutua maksamaan suuria summia odottamattomista ylimääräisistä kuluista?
Is the Commission aware of the disparities in car hire services throughout Europe, which can leave some holidaymakers in danger of paying out large excesses for unexpected extra charges?
Kuluttajien valitusten mukaan heitä painostetaan ottamaan kalliita vakuutuksia, he joutuvat maksamaan vahingoista, joita he eivät ole aiheuttaneet, palvelu on epäystävällistä, asiakirjat puutteellisia sekä perusasioista, kuten toiminnasta onnettomuuden sattuessa ja polttoainetankin täyttämisestä, annetaan virheellistä tietoa.
Complaints from customers include being under pressure to take out expensive insurance, having to pay bills for damage that they didn't cause, unhelpful service, lack of documentation, and misinformation on basic procedures like dealing with accidents and refuelling.
Aikooko komissio harkita yhteisön toimia puutteellisen kuluttajansuojan korjaamiseksi autonvuokraustoiminnassa?
Is the Commission considering European action to address the lack of consumer protection in the hire car industry?
SUULLINEN KYSYMYS H-0426/06
ORAL QUESTION H-0426/06
Aihe: Välimeren alueen maatalouden suojeleminen
Subject: Defending Mediterranean farming
Mitä suunnitelmia neuvostolla on Välimeren alueen maatalouden suojelemiseksi käynnissä olevissa Dohan kauppaneuvotteluissa?
What are the Council's prospects with regard to defending Mediterranean farming within the framework of the current Doha trade negotiations?
SUULLINEN KYSYMYS H-0427/06
ORAL QUESTION H-0427/06