natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EFJ katsoo, että komission ehdotuksen tarkoituksena on saada tiedotusvälineet "kertomaan kaikesta siitä hyvästä, mitä EU tekee" ja että viestintästrategia siten toimii riippumatonta ja kriittistä journalismia vastaan.
The EFJ takes the view that the Commission's proposal aims to persuade the media to report 'all the good that the EU does' and that the communication strategy is therefore contrary to independent and critical journalism.
EFJ toteaa, että komissio yrittää muuttaa toimittajat "tiedottajiksi" ja on lisäksi lehdistötiedotteissa torjunut ehdotuksen viestintäsäädöksestä, menettelytapasäännöistä, EU-televisiosta ja EU-rahoitteisesta uutistoimistosta.
The EFJ states that the Commission is trying to transform journalists into 'communication officers' and, in a press initiative, has also rejected proposals for a communication charter, code of conduct, EU television and an EU-funded news agency.
EFJ on Euroopan suurin toimittajajärjestö ja se edustaa 280 000 toimittajaa yli 30 maassa.
The EFJ is the largest organisation of journalists and represents 280 000 journalists in more than 30 countries.
Järjestö saa taloudellista tukea komissiolta.
The organisation receives financial support from the Commission.
Katsooko neuvosto, että EFJ:n esittämä EU:n viestintäpolitiikkaa koskeva terävä arvostelu on perusteltua?
Does the Council consider the sharp criticism which the EFJ levels at the EU's communication policy to be justified?
Yhtyykö neuvosto käsitykseen, jonka mukaan monet komission valkoisessa kirjassa esitetyt ehdotukset kyseenalaistavat riippumattoman ja kriittisen raportoinnin EU-uutisista tai jopa uhkaavat sitä?
Does the Council share the view that several of the Commission's proposals in the white paper call into question, or even threaten, independent and critical media reporting of EU news?
SUULLINEN KYSYMYS H-0389/06
ORAL QUESTION H-0389/06
Aihe: Alaikäisiä uhkaavat vankilatuomiot Turkissa
Subject: Possible prison sentences for minors in Turkey
Turkin oikeuslaitos uhkaa jopa 15 vuoden vankilatuomioilla 80:tä alaikäistä lasta, joista osa on vasta 12-vuotiaita ja jotka pidätettiin Kaakkois-Turkissa syytettyinä osallistumisesta rikollisjärjestön toimintaan.
About 80 minors, some of whom are only 12 years old, arrested in south-eastern Turkey on charges of belonging to a criminal organisation, are now facing sentences of up to 15 years’ imprisonment.
Aikooko komissio tuomita nämä uudet sietämättömät väkivaltaisuudet ja kansalaisten, erityisesti lasten, perusoikeuksien räikeät rikkomukset, joihin turkkilaisviranomaiset ovat syyllistyneet, ja ottaa esiin EU:n ja Turkin välisissä neuvotteluissa väkivallan yleisen yltymisen ja alaikäisten kurdien suojelun Turkin oikeuslaitoksen mielivallalta?
Will the Commission voice its condemnation of these new and unacceptable outbreaks of violence and the flagrant violation by the Turkish authorities of the fundamental rights of individuals, in particular children, and place on the agenda of deliberations between the EU and Turkey the problem of spiralling violence in general and the need to protect Kurdish minors from arbitrary clampdowns by the Turkish legal authorities?
SUULLINEN KYSYMYS H-0390/06
ORAL QUESTION H-0390/06
Aihe: EU:n ja Venäjän välinen energiaa koskeva vuoropuhelu - energiaperuskirja
Subject: EU-Russia energy dialogue - Energy Charter
Toisin sanoen Venäjä valmistautuu ottamaan energia-alallaan käyttöön ulkomaisten investointien valvontatoimia.
In other words, Russia is poised to introduce legislation controlling direct foreign investments in its energy sector.
Onko tällainen lainsäädäntätoimi EU:n ja Venäjän välisen energiaa koskevan vuoropuhelun tavoitteiden mukainen näinä aikoina, kun Venäjän on vapautettava asteittain energiamarkkinansa vastavuoroisuuden nimissä, jotta eurooppalaiset yritykset pääsevät sen markkinoille ja hyödyntämään sen infrastruktuuria?
Is such a measure compatible with the objectives of the EU-Russia energy dialogue at a time when Russia ought to be progressively opening up its energy market and its infrastructures with a view to securing greater reciprocal market access for European companies?
Miten EU aikoo taivuttaa Venäjän ratifioimaan energiaperuskirjan ja hyväksymään kauttakulkupöytäkirjan nyt kun Venäjän hallitus selvästi vahvistaa taloudellisia suojatoimiaan?
How does the EU intend to persuade Russia to ratify the Energy Charter and approve the Transit Protocol at a time when its Government is clearly stepping up measures designed to achieve economic protectionism?
SUULLINEN KYSYMYS H-0391/06
ORAL QUESTION H-0391/06
Aihe: EU:n yhteinen energiapolitiikka
Subject: EU's common energy policy
Komissio toteaa Euroopan uutta energiapolitiikkaa koskevassa vihreässä kirjassa (KOM(2006)0105 lop.), että jäsenvaltioilla olisi edelleen oltava täysi oikeus päättää energialähteiden ja energialähteiden yhdistelmien valinnasta.
In its green paper on a new energy policy for Europe (COM(2006)0105 final), the Commission states that the Member States will retain full control of the choice of energy sources and energy mix.
Myös neuvosto painotti 23.-24. maaliskuuta 2006 pidetyssä neuvoston kokouksessa, että Euroopan energiapolitiikassa on "kunnioitettava varauksetta jäsenvaltioiden määräysvaltaa primaarienergialähteiden osalta sekä jäsenvaltioiden energialähteiden valintaa" (asiakirja 7775/06, 47 kohta, 24.3.2006).
At its meeting on 23-24 March 2006, the Council also stressed that the energy policy for Europe 'should fully respect Member States' sovereignty over primary energy sources and choice of energy mix' (document 7775/06, paragraph 47, 24 March 2006).
Komissio ja neuvosto antavat asiasta kuitenkin kaksiselitteisiä ja ristiriitaisia lausuntoja.
However, the Commission and the Council are sending out ambiguous and contradictory signals.
Komissio painottaa yllä mainitussa vihreässä kirjassa, että on tarkoituksenmukaista vahvistaa, että tietty vähimmäisosuus EU:n energialähteiden yhdistelmästä olisi peräisin "varmasti saatavilla olevista ja hiilidioksidipäästöiltään vähäisistä energialähteistä" ( s. 18).
In the green paper, the Commission stresses that it is appropriate to specify that a certain minimum level of the EU's overall energy mix should come from 'secure and low-carbon energy sources' (p.
Eikö komissio ole sitä mieltä, että komission näkemykset EU:n energiayhdistelmästä vaikuttavat jäsenvaltioiden mahdollisuuteen täysin vapaasti päättää energialähteiden ja energialähteiden yhdistelmien valinnasta?
Does the Commission not consider that the Member States' ability to make a totally free choice of energy sources and energy mix is compromised if the Commission has views on the EU's overall energy-mix profile?
Voiko komissio taata, että se ei esitä vastaväitteitä, jos yksittäinen jäsenvaltio päättää täyttää energiantarpeensa käyttämällä vain muutamia harvoja energialähteitä ja energiamuotoja?
Can the Commission guarantee that it will not raise objections if an individual Member State chooses to satisfy national energy requirements by using only a small number of sources and types of energy?
SUULLINEN KYSYMYS H-0392/06
ORAL QUESTION H-0392/06
Aihe: Hengitettävä kvartsi ja syöpädirektiivi
Subject: Respirable quartz and the cancer directive
EMF (European Metalworkers’ Federation) ja EMCEF (European Mine, Chemical and Energy Workers’ Federation) ovat lähiaikoina tekemässä hengitettävää kvartsia (piikidettä) koskevan sopimuksen.
The agreement on respirable quartz (crystalline silica) is soon to be concluded between the EMF and the EMCEF.
Sopimusta ei kuitenkaan voida pitää puitesopimuksena, koska EFBWW (European Federation of Building and Woodworkers) ei kuulu sopimuksen piiriin.
The EFBWW, however, is not covered by the agreement and, therefore, the agreement cannot be regarded as a framework agreement.
Voiko komissio vahvistaa, että se on aikaisemmassa yhteydessä tunnustanut, että työmarkkinaosapuolten vuoropuhelu ei sulje pois komission lainsäädäntömahdollisuuksia, ja että työmarkkinaosapuolten sopimukset ja direktiiviehdotukset eivät välttämättä ole toisiaan poissulkevia?
Can the Commission confirm that it has previously acknowledged that an agreement reached between labour and management through collective bargaining does not preclude the Commission's legislative options and that agreements and proposals for directives are not, in principle, mutually exclusive?
Pyydän komissiota perustelemaan kantansa muuttamisen, koska komissio nyttemmin ilmoittaa, että nimenomaan edellä mainitun sopimuksen vuoksi komissio ei esitä kvartsin sisällyttämistä syöpädirektiiviin.
Will the Commission clarify its change of position in that it now says that the recently concluded agreement is the direct reason why the Commission is not submitting a proposal to incorporate quartz in the cancer directive?
Tunnustaako komissio, että rakennusala on kvartsia ehdottomasti eniten käyttävä ala, ja että sen vuoksi eurooppalaiset rakennustyöntekijät altistuvat syöpää aiheuttavalle kvartsille enemmät kuin muiden alojen työntekijät?
Does the Commission recognise that the building industry is by far the biggest user of quartz and that, therefore, European building workers are most exposed to carcinogenic quartz?
Aikooko komissio varmistaa rakennustyöntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojaamalla heitä riskeiltä, jotka aiheutuvat siitä, että he altistuvat työssään syöpää aiheuttaville aineille?
Will the Commission ensure the health and safety of building workers by protecting them from risks arising from their exposure to carcinogenic substances at work?
SUULLINEN KYSYMYS H-0393/06
ORAL QUESTION H-0393/06
Aihe: Uusiutuviin energialähteisiin perustuva energian- ja lämmöntuotanto
Subject: Production of energy and heating from renewable energy sources
Euroopan unioni on uusiutuviin energialähteisiin perustuvan energiantuotannon osalta asettanut tavoitteeksi, että vuoteen 2010 mennessä 12 prosenttia primaarienergiasta, 22 prosenttia sähköntuotannosta sekä 5,75 prosenttia biopolttoaineista tuotetaan uusiutuvista energialähteistä.
The European Union currently has the following objectives regarding the production of energy from renewable energy sources (RES) in 2010: 12 % of the primary energy balance from RES, 22 % of electricity from RES and 5.75 % for biofuels.
Onko komissiolla jo konkreettisia, pitkän aikavälin tavoitteita koskevia suunnitelmia?
Does the Commission already have specific plans regarding subsequent objectives?
Kasvu vaikuttaa todennäköiseltä, mutta voiko komissio kertoa, miten merkittävän tämän kasvun arvioidaan olevan?
It can be supposed that the targets will be raised, but can the Commission indicate approximately within what limits this would be?
Aikooko komissio laatia uusiutuvista energialähteistä peräisin olevaa lämmöntuotantoa koskevan direktiiviehdotuksen?
The Commission plans to come forward with a draft directive on heating from renewable energy sources.
Milloin tämä ehdotus on tarkoitus esittää?
When will this draft directive be presented?
Mitä sillä säännellään ja millä tavoin?
What will it regulate, and how?
SUULLINEN KYSYMYS H-0394/06
ORAL QUESTION H-0394/06
Aihe: Useiden työmarkkinasektorien asteittainen avaaminen uusien jäsenvaltioiden kansalaisille
Subject: Gradual opening up of various labour market sectors to citizens of the new Member States
Alankomaiden ulkoministeri on ehdottanut, että useat Alankomaiden työmarkkinoiden sektorit avattaisiin kahdeksan uuden jäsenvaltion kansalaisille.
The Dutch Foreign Minister has proposed that various sectors of his country's labour market be opened up to citizens of eight new Member States.
Suositteleeko komissio, että muut jäsenvaltiot seuraavat esimerkkiä ja avaavat asteittain työmarkkinansa?
Will the Commission recommend that other Member States follow suit and gradually open up their own labour markets?
Se rajoittaisi negatiivisia vaikutuksia, joita työvoiman vapaan liikkumisen estäminen unionin "uudesta" osasta aiheuttaisi 60 prosentissa "vanhoista" jäsenvaltioista tulevien muutaman vuoden aikana.
This would offset the adverse effects that maintaining the ban on freedom of access to work for workers from the 'new' Union in 60% of the 'old' Member States would have over the next few years.
SUULLINEN KYSYMYS H-0395/06
ORAL QUESTION H-0395/06
Aihe: Energian hinnat
Subject: Energy prices
SUULLINEN KYSYMYS H-0396/06
ORAL QUESTION H-0396/06
Aihe: Tehokkaasti koordinoidun yhteisen energiapolitiikan tarve EU:ssa
Subject: Need for effectively coordinated/common EU energy policy
Energiaturvallisuus on aina ollut yksi pääasiallisista taloudellisista ja poliittisista ongelmista EU:ssa.
Energy security has always been one of the main economic and political problems of the EU.
Venäjältä tuotavan öljyn ja kaasun aiheuttamasta energiariippuvuudesta on tullut kuuma puheenaihe EU:ssa erityisesti tänä vuonna, ja EU on selvästi ymmärtänyt, että tulevan vuosikymmenen aikana energiantoimituksilla on paljon tärkeämpi poliittinen rooli kuin aikaisemmin.
Energy dependency on Russian oil and gas has become a hot topic of discussion in the EU especially this year, and the EU has clearly understood that in the coming decade energy supplies will play a much more evident political role than before.
Venäjää koskevan EU:n tehokkaan energiapolitiikan puuttumisen ansiosta Venäjän hallitus pystyy peluuttamaan Euroopan yrityksiä ja hallituksia toisiaan vastaan, kun ne haluavat saada kaasua ja päästä osallisiksi investoinneista.
The lack of an effective EU energy policy towards Russia allows the Kremlin to play European companies and their governments off against each other for access to gas and investment opportunities.
Energiaa koskeva vihreä kirja on täynnä suosituksia, mutta siinä ei esitetä täytäntöönpanovaltuuksia energian monimuotoisuutta koskevissa elintärkeissä kysymyksissä.
The Green Paper on energy is filled with recommendations, but no enforcement power on the vital issues of energy diversity.
Onko EU:n mahdollista panna täytäntöön tehokasta koordinoitua energiapolitiikkaa, joka voitaisiin muuttaa yhteiseksi energiapolitiikaksi lähitulevaisuudessa?
Is the EU in a position to implement an effectively coordinated energy policy, to be converted into an EU common energy policy in the near future?
Onko EU:n mahdollista vastustaa Venäjän öljyputkimonopolia kuljetettaessa öljyä ja kaasua Keski-Aasiasta Eurooppaan?
Is the EU in a position to counter the Russian pipeline monopoly for transportation of oil and gas from Central Asia to Europe?
Pystyykö EU varmistamaan vastavuoroisuuden ja entistä suuremman avoimuuden energia-alalla Venäjällä?
Is the EU able to secure reciprocity and greater transparency on the part of Russia's energy sector?
Onko neuvosto valmis ottamaan seuraavassa G8-kokouksessa esille asioita, jotka koskevat Venäjän energia-alan yritysten avoimuutta ja vastavuoroisuutta?
Is the Council prepared to raise issues relating to reciprocity and the transparency of Russian energy companies during the nearest G8 Summit?
SUULLINEN KYSYMYS H-0397/06
ORAL QUESTION H-0397/06
SUULLINEN KYSYMYS H-0398/06
ORAL QUESTION H-0398/06
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan uusi terrorismin vastainen laki
Subject: New British anti-terrorist legislation
Yhdistyneessä kuningaskunnassa terrorismin torjunnan verukkeella voimaan saatetun uuden terrorismin vastaisen lain säännöksillä rikotaan perusoikeuksia, koska siinä edellytetään terrorismista epäiltyjen väliaikaisen pidätysajan pidentämistä 14–28 päivään, kielletään lehtien tai sähköisen aineiston levittäminen, määrätään rangaistavaksi myönteisten lausumien esittäminen "terroristijärjestöiksi" luonnehdituista järjestöistä, rangaistaan "terroristien" kanssa yhteyksissä olleita ja ryhdytään muihin toimiin, jotka rikkovat räikeästi kansalaisten oikeuksia.
The new anti-terrorist legislation which has entered into force in the United Kingdom while purporting to combat terrorism, in fact contains further violations of fundamental rights such as extending from 14 to 28 days the period of time for which suspected terrorists may be held for questioning, banning the printing or electronic distribution of certain materials, making any expression of support for 'terrorist' organisations an offence, punishing all those who have come into contact with 'terrorists' and other flagrant civil rights violations.
Mikä on komission kanta tähän lakiin, jolla rikotaan demokraattisia perusoikeuksia, esimerkiksi oikeutta vapauteen perustelemattomilla ja pidennetyillä pidätyksillä, sananvapautta ja mielipiteenvapautta, lehdistönvapautta jne. ja saatetaan myös muiden jäsenvaltioiden ja kolmansien valtioiden kansalaiset syytteeseen asettamisen ja pidättämisen vaaraan?
What view does the Commission take of this legislation, which constitutes a violation of essential basic democratic rights including the right to individual freedom, suspects being held for extended periods without justification, freedom of speech and expression and freedom of the press, etc. while threatening the nationals of other Member States and of third countries with the prospect of being prosecuted and held in police custody?
SUULLINEN KYSYMYS H-0399/06
ORAL QUESTION H-0399/06
Seitsemän parlamentissa toimimani vuoden aikana olen esittänyt satoja kysymyksiä, mutta en ole koskaan saanut yhtä tyhjää vastausta kuin kysymykseeni H-0291/06 .
In seven years of parliamentary activity, with hundreds of questions, I have never known any of my questions to receive such a non-answer as Question H-0291/06 .
Pyydän nyt Euroopan parlamentin työjärjestyksen liitteeseen II (109 artiklassa tarkoitetun kyselytunnin järjestäminen, A. Ohjeet, 3 kohta) viitaten neuvostolta todellista vastausta esittämääni kysymykseen.
Drawing the Council's attention to Annex II of the Rules of Procedure of the European Parliament, 'Conduct of Question Time under Rule 109', Section A, Guidelines, point 3, I would therefore ask the Council finally to give a real answer to the question.
Milloin neuvoston itävaltalainen puheenjohtaja liittokansleri Wolfgang Schüssel täyttää lupauksensa ja julkistaa tiedot tiedotusvälineille ja yksittäisille journalisteille annetuista tuista?
When will the Austrian President of the Council, Chancellor Wolfgang Schüssel, keep his promise to publish information about grants to the media and individual journalists?
Mitä mieltä neuvoston puheenjohtaja on petostentorjunnasta vastaavan komissaarin ehdotuksesta, joka koskee avoimuutta lobbareiden tapauksessa?
What view does the President of the Council take of the proposal by the EU Commissioner responsible for combating fraud concerning transparency in connection with lobbyists?
Miksi neuvoston puheenjohtaja ei tee neuvoston istunnoista julkisia lupaustensa mukaisesti?
Why is the President of the Council not making Council meetings public, as he said he would?
1 5.4.2006 päivätty kirjallinen vastaus.
1 Written answer of 5.4.2006.
SUULLINEN KYSYMYS H-0400/06
ORAL QUESTION H-0400/06
Aihe: EU-virkamiesten eläke
Subject: Retirement of EU officials
Miten eläkkeelle siirtyneiden EU:n komission virkamiesten eläkkeiden kokonaiskustannukset ovat kehittyneet vuosina 2000–2004?
What trend was seen in the total cost of pensions received by retired EU Commission officials during the period from 2000 to 2004?
Kuinka suuri on tehtävistään vapautetun EU-virkamiehen eläke keskimäärin?
What is the average pension of an EU official assigned non-active status?
Minkälainen on ollut eläkkeelle siirtyneiden EU-virkamiesten keski-iän kehitys vuosina 2000–2004?
What trend was seen in the average age of retired EU officials during the period from 2000 to 2004?
SUULLINEN KYSYMYS H-0401/06
ORAL QUESTION H-0401/06
Aihe: Alennetun arvonlisäverokannan soveltaminen lasten hyvinvointia varten tarvittaviin tavaroihin ja palveluihin
Subject: Application of a reduced VAT rate to products and services essential to the wellbeing of children
Ottaen huomioon, että 15 prosenttia Euroopan kansalaisista on vaarassa joutua elämään köyhyydessä (Eurostatin tilastotiedot), voiko neuvosto ilmoittaa, miksei lasten vaippoja lasketa farmaseuttisiksi ja lääketieteellisiksi tuotteiksi, joita käytetään tavallisesti terveydenhoitoon ja joihin voidaan soveltaa alennettua arvonlisäverokantaa aikuisten hygieniatuotteiden tapaan?
Given that 15% of European citizens are threatened with poverty (Eurostat statistics), could the Council give the reasons for babies’ nappies not being included among the ‘pharmaceutical and medical products of a kind normally used for health care’ that benefit from a reduced VAT rate, along the lines of sanitary protection for adults?
Eikö kyseessä ole epäjohdonmukaisuus, joka pitäisi korjata, koska lasten vaipoilla ja aikuisten hygieniatuotteilla on sama tarkoitus eli inkontinenssin helpottaminen?
Is this not an inconsistency which should be remedied, given that babies’ nappies and adults’ sanitary protection serve the same purpose of providing protection against urinary incontinence?
Aikooko neuvosto sisällyttää kuudennen arvonlisäverodirektiivin liitteeseen H lasten hyvinvointia varten ehdottomasti tarvittavat tuotteet (esimerkiksi vaatteet, kengät, tutit, tuttipullot, tuttipullonlämmittimet, rattaat jne.) ja pienentää siten lapsiperheiden ja erityisesti taloudellisissa vaikeuksissa tai köyhyydessä elävien lapsiperheiden kuluja, mikäli toimi ei vaikuta sisämarkkinoiden toimintaan?
In so far as this would not affect the operation of the single market, does the Council envisage including in Annex H to the 6 th VAT Directive those products that are absolutely necessary for the wellbeing of children (e.g. clothes, shoes, pacifiers, bottles, bottle-warmers, pushchairs, etc.), thus helping to reduce the outgoings of families with children, particularly those facing financial difficulty or poverty?
SUULLINEN KYSYMYS H-0402/06
ORAL QUESTION H-0402/06
Aihe: Uutta teknologiaa hyödyntävien joukkotiedotusvälineiden välinen kilpailu ja kulttuuriset seuraukset
Subject: Competition between state-of-the-art media and its impact in cultural terms
Kun otetaan huomioon tietoyhteiskunnan uusien teknologioiden erittäin nopea kehitys, miten Euroopan komissio aikoo varmistaa uutta teknologiaa hyödyntävien joukkotiedotusvälineiden omistajien välisen terveen kilpailun ja tasapainon näiden tiedotusvälineiden julkisen ja yksityisen omistajuuden välillä?
Given the extremely rapid development of new information society technologies, how does the Commission intend to ensure healthy competition between the owners of state-of-the-art media and strike a balance between the interests of public and private ownership of such media?
Onko arvioitu uutta teknologiaa hyödyntävien joukkotiedotusvälineiden omistajuuden seurauksia sosiaaliseen, kulttuuriseen ja poliittiseen kehitykseen EU:ssa?
Has the question of who actually owns state-of-the-art media been considered in terms of its implications for social, cultural and political changes in the EU?
SUULLINEN KYSYMYS H-0403/06
ORAL QUESTION H-0403/06
Aihe: Kilpailukykyä, energiaa ja ympäristöä käsittelevän korkean tason ryhmän koostumus
Subject: Composition of the High Level Group on Competitiveness, Energy and the Environment
Esitin parlamentin huhtikuun istuntojakson aikana komissiolle kysymyksen, joka koski "kilpailukykyä, energiaa ja ympäristöä käsittelevän korkean tason ryhmän" tarkoitusta, toimivaltaa ja koostumusta.
At Parliament’s April part-session I put a question to the Commission concerning the purpose, powers and composition of the High Level Group on Competitiveness, Energy and the Environment.
Vastaus ryhmän koostumusta koskeneeseen kysymykseen – ryhmässä ei ole yhtään eturyhmien edustajaa EU:n uusista jäsenvaltioista – on epätyydyttävä.
The answer concerning the composition of the group, in which there is not a single representative of interest groups from the new EU Member States, is unsatisfactory.
Siksi esitän lisäkysymyksen, joka liittyy suoraan komission vastaukseen ( H-0230/06 ).
I am therefore asking an additional question which is directly related to the Commission’s answer ( H-0230/06 ).