natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Belgian hallitus joutuu maksamaan uusista myöhästelyistä vähintään 15 miljoonaa euroa sakkoa.
In the event of further delay the Belgian state will have to pay a penalty of at least euro 15 million.
Tämä ja muut asbestin poistosta ja muiden rakennusten vuokraamisista aiheutuneet kustannukset olisivat yhteensä 1,4 miljardia euroa.
This, together with all the other expenditure, including the cost of asbestos removal and rents for other buildings, would amount to a total of euro 1.4 billion.
Lehtikirjoittelu asiasta on ollut kirjavaa.
However, the press reports are extremely vague.
Voiko komissio antaa täydellisesti ja kunnollisesti selonteon vasta tehdystä sopimuksesta ja ilmoittaa, milloin se on suunnitellut muuttavansa Berlaymont-rakennukseen?
Could the Commission, therefore, give a complete and accurate account of the agreement that has been reached and say when the Commission’s move to the Berlaymont is planned to take place?
SUULLINEN KYSYMYS H-0718/02 marraskuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0718/02 for Question Time at the part-session in November 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Ekologisten elintarvikkeiden tuonti
to the Commission Subject: Imports of organic foodstuffs
Euroopan unionin jäsenvaltioihin tuotaville tavaroille tarvitaan tuontilupa.
In order to import goods into an EU country, an import authorisation is required.
Euroopan unioni lisää byrokratiaa 1. marraskuuta vaatimalla ns. tarkastustodistusta.
On 1 November, EU bureaucracy will further increase with the introduction of a requirement for a 'certificate of inspection'.
Tarkastus vaaditaan kaikille ekologisille tuotteille, jotka tuodaan Euroopan unionin ulkopuolisista maista.
Such a certificate must accompany every consignment of organic products imported from countries outside the EU.
Ekologiset elintarvikkeet antavat mahdollisuuden köyhille maille käydä kauppaa maailmanmarkkinoilla.
Organic foodstuffs afford poor countries an opportunity to break into the world market.
Monimutkaisen paperisodan myötä viljelijöiden tilanne vaikeutuu.
However, the complicated paperwork involved will create a less advantageous situation for growers.
Tämä vaikeuttaa ekologisten elintarvikkeiden tuontia Euroopan unionin alueelle tai jopa estää sen.
This will hamper and perhaps even prevent exports of organic food to the EU.
Johannesburgissa pidetyssä YK:n ympäristökonferenssissa kokoukseen osallistuneet osapuolet sopivat, että tuontia kolmansista maista on lisättävä.
At the UN Environment Conference in Johannesburg, participants agreed that exports from the Third World should increase.
Tässä yhteydessä mainittiin erityisesti ekologiset tuotteet.
Organic products were particularly singled out in this context.
Uusi vaatimus tekee maailmanmarkkinoiden vapauttamisesta näennäisen ja siitä muodostuu peitelty ja tariffoimaton kauppaeste.
The new requirement renders liberalisation of the world market illusory and constitutes a hidden non-tariff barrier to trade.
Aikooko komissio hyväksyä tämän järjestelmän?
Does the Commission intend to adopt this approach systematically?
SUULLINEN KYSYMYS H-0719/02
ORAL QUESTION H-0719/02
Aihe: Simpansseilla tehdyt eläinkokeet
Subject: Experimentation on chimpanzees
Haagin lähellä sijaitseva laboratorio aikoo tehdä viimeisen eläinkokeen kuudella terveellä simpanssin poikasella tartuttamalla niihin parantumattoman hepatiitti C-viruksen.
The laboratory situated near The Hague is planning one final experiment on six healthy infant chimpanzees by infecting them with the incurable hepatitis C virus.
Vaadin komissiota puuttumaan asiaan ja estämään tämän Biomedical Primate Research Centren viimeisen eläinkokeen.
I urge the Commission to intervene to prevent this one final experiment at the Biomedical Primate Research Centre.
SUULLINEN KYSYMYS H-0720/02
ORAL QUESTION H-0720/02
joulukuun 2002 istuntojakson kyselytunnille
for Question Time at the part-session in December 2002
Aihe: Komission ehdotus EURESin perustamista koskevan päätöksen muuttamisesta
Subject: Commission proposal to amend its decision setting up EURES
Komissio aikoo muuttaa ja päivittää 22. lokakuuta 1993 tekemäänsä päätöstä, joka koskee EURESin perustamista.
The Commission intends to amend and update its decision of 22 December 1993 setting up EURES.
Nykyisellään rajat ylittävälle EURES-kumppanuudelle on tunnusomaista vahva alueellinen ankkuroituminen ja työmarkkinaosapuolten ratkaiseva rooli.
At the present time, the EURES cross-border partnerships typically have a strong regional base and a fundamental role for trade unions and employers' organisations.
Rahoitus kulkee komissiolta suoraan alueelliselle EURES-toiminnalle.
Funding goes from the Commission directly to the regional EURES operation.
Komission muutosehdotus sisältää muun muassa EURESin läheisemmän kytkemisen kansalliseen työnvälitykseen pääasiassa edessä olevan EU:n laajentumisen vuoksi.
One of the features of the Commission's proposal to revise the decision is to establish closer links between EURES and the national employment services, primarily with the forthcoming enlargement of the EU in view.
Muutosehdotuksen perusteella voidaan esittää tiettyjä kysymyksiä, jotka koskevat alueellisten kumppanuuksien – ennen kaikkea rahoituksellista – riippumattomuutta kansallisista työnvälitysviranomaisista.
This proposal, however, gives rise to a number of questions concerning the independence of the regional partnerships, in particular their financial independence, from the national labour market authorities.
Miten komissio aikoo huolehtia rahoituksesta tulevaisuudessa, kun se ottaa huomioon toiminnan tähänastisen riippumattomuuden?
How does the Commission see future funding in the light of EURES' independence hitherto?
Miten komissio aikoo varmistaa työmarkkinaosapuolten merkittävän roolin säilyttämisen?
How does the Commission envisage that the important role played by trade unions and employers' organisations will be maintained?
SUULLINEN KYSYMYS H-0721/02
ORAL QUESTION H-0721/02
Aihe: Ydinvoimakysymysten sääntely EU:ssa
Subject: EU-wide nuclear regulation
Energia-asioista vastaava komissaari kertoi valikoiduille lehdistön edustajille 12. syyskuuta pidetyssä tiedotustilaisuudessa uusista suunnitelmista ydinvoimakysymysten sääntelemiseksi EU:ssa.
On 12 September the Energy Commissioner briefed selected press on new plans for EU-wide nuclear regulation, revealing plans that include:
Suunnitelmat käsittävät EU:n sisäiset ydinturvallisuusstandardit vakiinnuttavan puitedirektiivin, radioaktiivisen jätteen huoltoa ja loppusijoitusta koskevan direktiivin, radioaktiivisen jätteen pitkän aikavälin loppusijoituksen turvaavia rahoitusjärjestelyjä ja ydinvoimaloiden käytöstäpoistoa koskevan direktiivin sekä neuvotteluvaltuudet EU:hun tuotavan ydinpolttoaineen määrän nostamiseksi.
a 'framework directive' which will establish nuclear safety standards in the EU; a directive on the management and disposal of radioactive waste; a directive governing the financial mechanisms for securing long term disposal of radioactive waste and the decommissioning of nuclear facilities; a negotiation mandate to raise the levels of imported nuclear fuel into the EU.
SUULLINEN KYSYMYS H-0722/02
ORAL QUESTION H-0722/02
Pitääkö paikkansa, että komissio harkitsee ehdotusta vakavien rangaistusten, kuten varojen jäädytys ja tiettyjä politiikan aloja koskeva väliaikainen osallistumiskielto, määräämisestä niille uusille jäsenvaltioille, jotka eivät kykene panemaan täytäntöön EU:n säännöksiä ja määräyksiä ja noudattamaan kaikkia jäsenyyden tuomia sitoumuksia?
Is it true that the Commission is considering a proposal to impose tough sanctions on new Member States (including the freezing of funding and suspension of involvement in particular policy areas) if they fail fully to implement EU rules and honour all the commitments of membership?
Jos ehdotusta harkitaan, koskisivatko samat rangaistukset myös nykyisiä jäsenvaltioita, jotka vähät välittävät yhteisön lainsäädännöstä?
If so, will the Commission consider applying similar sanctions to existing Member States who also flout EU law?
Mikäli rangaistukset eivät koske niitä, mikä on perustelu?
If not, why not?
SUULLINEN KYSYMYS H-0723/02
ORAL QUESTION H-0723/02
Aihe: Sienten markkinatilanne
Subject: State of the market in mushrooms
Vuoden 2002 aikana yhteisön sienentuottajien sadostaan saama hinta on pudonnut selvästi, ja pudotus on jatkunut, vaikka tuotantoa yhteisön sisällä laskettiin.
The prices obtained by Community mushroom producers have fallen in 2002, and the decline in Community production has failed to halt this slide.
Syynä hinnanlaskuun saattaa olla Kiinan liittyminen Maailman kauppajärjestöön, mikä avasi yhteisölle tuttuna vientikohteena olevat amerikkalaiset markkinat kiinalaisille tuotteille.
The problem may well stem from China’s accession to the World Trade Organisation, which has helped open up the US market, a regular destination for Community exports, to Chinese goods.
Kiinalaisten sienten tulva amerikkalaisille markkinoille on syrjäyttänyt Alankomaista ja Ranskasta peräisin olevat sienet, jotka ovat vuorostaan päätyneet yhteisön sisäisille markkinoille.
Mushrooms produced in the Netherlands and France have been squeezed out of the US market as a result of the influx of Chinese products and have in turn ended up back on the Community market.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tässä tilanteessa, jotta vakava epätasapaino yhteisön markkinoilla korjautuisi ja yhteisön tuotteiden kilpailukyky ja markkinointi paranisi?
In view of this situation, what measures does the Commission intend to take to remedy the serious disruption caused to the Community market and enhance the competitiveness and marketing of Community produce?
SUULLINEN KYSYMYS H-0724/02
ORAL QUESTION H-0724/02
Aihe: Perusoikeuskirja ja Bayonnen (Baskimaa, Ranska) rautatieaseman kyltit
Subject: Charter of Fundamental Rights: signs at the railway station in Bayonne (Basque Country, France)
Nizzassa joulukuussa 2000 juhlallisesti julistetun Euroopan unionin perusoikeuskirjan 22 artiklassa todetaan, että "Unioni kunnioittaa kulttuurista, uskonnollista ja kielellistä monimuotoisuutta".
The Charter of Fundamental Rights of the European Union, solemnly proclaimed at Nice in December 2000, stipulates, inter alia, that ‘the Union shall respect cultural, religious and linguistic diversity’ (Article 22) and that ‘any discrimination based on any ground such as… language… [and] membership of a national minority… shall be prohibited’ (Article 21(1)).
Samoin 21 artiklan 1 kohdassa todetaan kielletyksi "kaikenlainen syrjintä, joka perustuu (...) kieleen, (...) kansalliseen vähemmistöön kuulumiseen, (...) tai muuhun sellaiseen seikkaan".
However, on 14 October the French Government detained a number of people in the city of Bayonne, in the northern Basque Country, for erecting a sign at the railway station in the Basque language, Euskara.
Ranskan viranomaiset kuitenkin pidättivät Bayonnen kaupungissa, Baskimaan pohjoisosassa 14. lokakuuta 2002 useita henkilöitä, koska nämä kiinnittivät Ranskan rautatielaitoksen SNCF:n asemalle baskinkielisen kyltin, jossa oli baskiksi vain sanat "Bayonnen rautatieasema" (BAIONAKO GELTOKIA).
The sign read BAIONAKO GELTOKIA, which simply means Bayonne railway station.
Katsooko neuvosto Ranskan hallituksen noudattavan perusoikeuskirjan määräyksiä, kun se estää tietyn kielen käytön, varsinkin paikassa, jossa kyseinen kieli on ennen ranskaa käytössä ollut alkuperäiskieli?
In the Council’s view, is the French Government complying with the stipulations of the Charter of Fundamental Rights in suppressing the use of a language, especially in its place of origin, where its use predates that of French?
Eikö neuvosto katso, että juuri Ranskan hallituksen pitäisi huolehtia siitä, että baskien alueella kaikki julkiset kyltit olisivat heidän äidinkielellään, jotta heitä ei syrjittäisi kielen tai kansalliseen vähemmistöön kuulumisen perusteella?
Does it not believe that the French Government itself should see to it that Basque citizens are provided with all public signs in their vernacular language so as to prevent them from suffering discrimination on grounds of language or membership of a national minority?
SUULLINEN KYSYMYS H-0725/02
ORAL QUESTION H-0725/02
Ranskan viranomaiset kuitenkin pidättivät Bayonnen kaupungissa, Baskimaan pohjoisosassa 14. lokakuuta 2002 useita henkilöitä, koska nämä kiinnittivät Ranskan rautatielaitoksen SNCF:n asemalle baskinkielisen kyltin, jossa oli baskiksi vain sanat "BAYONNEN RAUTATIEASEMA" (BAIONAKO GELTOKIA).
The sign read BAIONAKO GELTOKIA, which simply means BAYONNE RAILWAY STATION.
Katsooko komissio Ranskan hallituksen noudattavan perusoikeuskirjan määräyksiä, kun se estää tietyn kielen käytön, varsinkin paikassa, jossa kyseinen kieli on ennen ranskaa käytössä ollut alkuperäiskieli?
In the Commission’s view, is the French Government complying with the stipulations of the Charter of Fundamental Rights in suppressing the use of a language, especially in its place of origin, where its use predates that of French?
Eikö komissio katso, että juuri Ranskan hallituksen pitäisi huolehtia siitä, että baskien alueella kaikki julkiset kyltit olisivat heidän äidinkielellään, jotta heitä ei syrjittäisi kielen tai kansalliseen vähemmistöön kuulumisen perusteella?
Does it not believe that the French Government itself should see to it that Basque citizens are provided with all public signs in their vernacular language so as to prevent them from suffering discrimination on grounds of language or membership of a national minority?
SUULLINEN KYSYMYS H-0726/02
ORAL QUESTION H-0726/02
Aihe: Karkotukset Kyproksen pohjoisosasta
Subject: Expulsions in Northern Cyprus
SUULLINEN KYSYMYS H-0727/02
ORAL QUESTION H-0727/02
Aihe: Pohjois-Afrikan rajojen valvonta
Subject: Border controls in north Africa
Voiko komissio selvittää, kuinka kattavia ovat Marokon ja muiden Pohjois-Afrikan maiden kanssa tehdyt sopimukset, joiden tarkoituksena on auttaa kyseisiä maita valvomaan siirtolaisten laitonta maastamuuttoa niiden rajojen kautta Euroopan unioniin?
Can the Commission explain the scope of the agreements reached with Morocco and other north African countries with a view to helping these countries curb the illegal transit of emigrants to the European Union across their borders?
Voiko komissio antaa tietoja muista asiaan liittyvistä suunnitelmista?
Can the Commission provide information on other projects in this field?
SUULLINEN KYSYMYS H-0728/02
ORAL QUESTION H-0728/02
Aihe: Kolmansien maiden kansalaisten kotouttaminen
Subject: Integration of third-country nationals
Neuvoston päätelmät kolmansien maiden kansalaisten kotouttamisesta hyväksyttiin oikeus- ja sisäasiain neuvoston 14.–15. lokakuuta pidetyn kokouksen jälkeen.
Following the meeting of the Justice and Home Affairs Council of 14-15 October, the Council Conclusions on the integration of third-country nationals were approved.
Päätelmissä rohkaistiin kolmansien maiden kansalaisten aktiivista osallistumista yhteiskunnan toimintaan ja painotettiin kotouttamistoimenpiteiden ratkaisevaa merkitystä EU:n yhteisen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan kehittämisessä.
These Conclusions encouraged active participation of third-country nationals in community life and emphasised how integration measures are a key element in developing a common EU immigration and asylum policy.
Miksi neuvosto, joka poliittisin elein haluaa osoittaa olevansa sitoutunut Tampereen Eurooppa-neuvoston alunperin kolme vuotta sitten määrittelemiin tavoitteisiin, on kuitenkin ollut kyvytön edistymään pitkään yhteisön alueella oleskelleiden kolmansien maiden kansalaisten asemaa koskevan direktiiviluonnoksen suhteen?
Why is it that, when the Council sends political signals that it is committed to such goals, originally set out at the European Council in Tampere three years ago, it has been unable to make any substantial progress on the Draft Directive on the status of long-term resident third-country nationals?
Eikö neuvosto ole sitä mieltä, että kotoutumisen edistämiseksi ja takaamiseksi kolmansien maiden kansalaisille on toistuvien yleisten lausuntojen ja pelkkien hyvien toimintatapojen pohjalta muotoutuneen "verkoston" sijasta tarjottava vakautta, turvallisuutta ja vastaavat oikeudet kuin unionin kansalaisilla lakitekstin säännösten mukaisesti?
Does not the Council think that the way to encourage and ensure integration is to offer third-country nationals stability, security and rights similar to EU citizens as set out in the legislative provisions of the text rather than to keep repeating general statements and offering only a 'network' of best practice?
Eikö epäonnistuminen laillisten oikeuksien myöntämisessä saa asiaa tukevat lausunnot kaikumaan tyhjinä ja epäaitoina?
Does not the failure to deliver legal rights make the supportive statements appear hollow and insincere?
SUULLINEN KYSYMYS H-0729/02
ORAL QUESTION H-0729/02
Aihe: Yhteinen patenttijärjestelmä
Subject: Common patent system
Yhteistä patenttijärjestelmää koskeva komission ehdotus on keskustelujen ja neuvottelujen kohteena sekä Euroopan parlamentissa että jäsenvaltioiden hallitusten välillä.
The Commission's proposal on a common patent system has been the subject of debate and negotiation in Parliament as well as talks between Member States' governments.
Vaikeimmiksi asioiksi ovat osoittautuneet se, mitä kieltä on käytettävä keksinnön täsmentämisen yhteydessä sekä se, miten oikeusjärjestelmä ja yhteinen oikeuskäytäntö on muotoiltava.
Some of the most difficult aspects to agree on have proved to be which languages should be used for the detailed description of an invention and the process of establishing a legal system and common case law.
Mainittujen neuvottelujen kanssa rinnakkain on jatkettu europatenttihakemusta (EPC) koskevan nk. Lontoon sopimuksen täytäntöönpanoa.
Concurrently with these negotiations, the London Agreement is being implemented under the European Patent Convention.
Paljon patentteja hyödyntävät yritykset ovat tässä tilanteessa epätietoisia siitä, mikä järjestelmä on voimassa pitkällä tähtäimellä.
For companies which make large numbers of patent applications, the present situation is creating uncertainty as to what rules will apply in the long term.
Mikä on yhteisen EY-patentin käyttöönoton aikataulu?
What is the timetable for the introduction of a common EC patent?
Mihin toimiin on ryhdytty sen varmistamiseksi, että neuvotteluissa päästään tulokseen nykyisen puheenjohtajakauden aikana?
What steps have been taken to bring the negotiations to a successful conclusion during the current presidency?
Mitkä komission ehdotuksen näkökohdat aiheuttavat eniten ongelmia neuvotteluissa?
Which aspects of the Commission's proposal are causing most controversy in the negotiations?
SUULLINEN KYSYMYS H-0730/02
ORAL QUESTION H-0730/02
Aihe: Marta Andreasenin kritiikki tilinpitojärjestelmää kohtaan
Subject: Marta Andreasen's criticism of the accounting systems
Voiko komissio perustella, miksi Marta Andreasen ei saa kommentoida julkisesti komission väitettyä puutteellista tilinpitojärjestelmää, kun otetaan huomioon, että jatkuvan kommentoinnin kohteena oleva komissio nyttemmin itsekin katsoo, että mikään Marta Andreasenin esittämä väite ei mene sitä pidemmälle, mikä on jo kauan ollut tiedossa?
Can the Commission state the reasons why Marta Andreasen has not been allowed to make public statements concerning the Commission's allegedly faulty accounting systems if the Commission now considers, as it repeatedly states, that none of the points raised by Marta Andreasen reveals anything more than what is already known?
SUULLINEN KYSYMYS H-0731/02
ORAL QUESTION H-0731/02
Aihe: Valmistelukunnan puheenjohtajan Valéry Giscard d'Estaingin ehdotukset Euroopan unionin nimistä
Subject: The proposals made by the Chairman of the Convention, Valéry Giscard d'Estaing, concerning the name of the European Union
Valmistelukunnan puheenjohtaja Valéry Giscard d´Estaing ehdottaa yllättävästi jo kaikkien hyväksymän Euroopan unionin nimen muuttamista muiden muassa sellaisiin kuten yhdistynyt Eurooppa tai Euroopan yhdysvallat.
The Chairman of the Convention, Valéry Giscard d’Estaing, is making the surprising proposal that the universally accepted name of the European Union be changed, e.g. to United Europe or United States of Europe.
Kuuluuko tämä Laekenin Eurooppa-neuvostossa sovittuihin asioihin perussopimusten uudistamista koskevana suuntaviivana?
Was this amongst the issues agreed on by the Laeken European Council when drawing up guidelines for the constitutional reform of the Treaties?
Onko Eurooppa-neuvosto tehnyt valmistelukunnan puheenjohtajalle tämäntyyppisen ehdotuksen?
Has the European Council made any suggestion of this kind to the Chairman of the Convention?
SUULLINEN KYSYMYS H-0732/02
ORAL QUESTION H-0732/02
Aihe: Kuolleita afrikkalaisia löytyy yhä Etelä-Euroopan rannikolta
Subject: Dead Africans continue to be washed up on the southern coast of Europe
Miten kauan EU aikoo odottaa, ennen kuin se tekee tarvittavat päätökset, joilla voidaan estää tällaiset traagiset kuolemantapaukset, jotka ovat häpeäksi meille kaikille?
How long is the EU going to wait before it starts taking effective steps to prevent these tragic deaths, of which we should all be ashamed?
SUULLINEN KYSYMYS H-0733/02
ORAL QUESTION H-0733/02
Aihe: Temelinin ydinvoimala
Subject: Temelin nuclear power station
Tšekinmaan ydinvalvontaviranomaisen (SUJB) johtaja Drabova ilmoitti hiljattain, että tšekkiläisen Temelinin ydinvoimalan turvallisuus ei kaipaa parantamista.
The Chairman of the Czech Nuclear Supervisory Authority (SUJB), Mrs Drabova, recently announced that the Czech nuclear power station in Temelin did not need to be retrofitted.
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta varmistetaan Temeliniä koskevan Brysselin sopimuksen noudattaminen?
What measures does the Commission propose to take to ensure compliance with the Brussels agreement on Temelin?
SUULLINEN KYSYMYS H-0734/02
ORAL QUESTION H-0734/02
Milloin YUTP:n korkea edustaja vieraili edellisen kerran Kyproksella ja mihin ajankohtaan seuraavaa vierailua on kaavailtu?
When did the High Representative for the CFSP last visit the island of Cyprus, and when is he next planning to go there?
Mitä yhteyksiä pääsihteeri Solanalla on Pohjois-Kyproksen viranomaisiin?
What contact does Mr Solana have with the authorities in Northern Cyprus?
Mikä on hänen tämänhetkinen arvionsa saaren turvallisuudesta?
What is his current assessment of the security situation on the island?
SUULLINEN KYSYMYS H-0735/02
ORAL QUESTION H-0735/02
Aihe: Euroopan ääni -radioasema
Subject: Voice of Europe
Vastauksessaan kysymykseen H-0234/02 Euroopan ääni -radioaseman rahoituksesta komissio toteaa parlamentin talousarviota koskevista huomautuksista, että jotkut ehdotetut toimet ylittävät talousarvioon käytettävissä olevat varat.
In its answer to Question H-0234/02 on the financing of a radio station entitled ‘Voice of Europe’, the Commission claims that, with regard to Parliament’s budgetary comments, some proposed activities greatly exceed the budgetary resources available and the establishment of a radio station entitled ‘Voice of Europe’ falls into this category.
Radioaseman ottaminen ensisijaiseksi tavoitteeksi asettaisi kyseenalaiseksi tiedonannossa hahmotellut suuntaviivat ja ohjelma-asiakirjassa vuosille 2002–2004 esitettyjen budjettikohtaa B7-7 koskevien ensisijaisten tavoitteiden toteuttamisen.
The Commission states that the inclusion of this priority would throw into question adherence to the guidelines set out in its Communication and the implementation of the priorities in the 2002-2004 programming document for Chapter B7-7.
Miksi komissio viittaa Amerikan ääni -radioasemaan eikä Vapaa Aasia -radioasemaan, jota rahoittaa USA:n kongressi, tai Tiibetin ääni -radioasemaan?
Why does the Commission make reference to VOA and not to Radio Free Asia, which is funded by the U.S. Congress, or to Voice of Tibet?
Onko komissio arvioinut mahdollisuuksia toteuttaa asteittain Euroopan ääni -radioaseman toimintaa siten, että vähitellen lisätään kielten määrää ja lähetysaikaa?
Has the Commission looked at the possibility of gradually setting up a ‘Voice of Europe’, by progressively increasing the number of languages and hours it broadcasts.