natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio ei ota lainkaan huomioon omia, maaseudun alueita koskevia rakennepoliittisia tavoitteitaan eli EU:n maatalouspolitiikan "toista pilaria".
The Commission is totally disregarding its own structural policy objectives for rural areas, which form the second pillar of the common agricultural policy.
Itse asiassa komission ehdotusten toteuttaminen olisi ristiriidassa maaseudun kehittämisen kanssa sekä sisällöllisesti (lukuisten maaseudun työpaikkojen hävittäminen, joka olisi kompensoitava rakenneohjelmien avulla) että talousarvion kannalta (uudistuksesta aiheutuisi talousarvioon merkittäviä lisäkustannuksia, jotka olisi komission mielestä rahoitettava maaseudun alueita koskevan politiikan määrärahoista).
In practice, rural development policy would even be undermined if these proposals were implemented, since many jobs would be destroyed in rural areas and would then have to be replaced with the aid of structural programmes, and the reform would generate considerable additional costs for the EU budget which, under the Commission proposals, would have to be financed at the expense of the policy for rural areas.
Nykyistä kiintiöjärjestelmää on kuitenkin tarkasteltava ennen nyt käsiteltävänä olevan ajanjakson päättymistä ja siitä on tehtävä tarvittaessa joustavampi.
The quota system in its current form should, however, be reviewed before the period covered by this proposal expires and, where necessary, made more flexible.
Maatalousalan ja -politiikan on tämän vuoksi huolehdittava siitä, että maaseudulle luodaan sosiaalisesti hyväksyttävät ja taloudellisesti kestävät rakenteet, jotka mahdollistavat kattavan maatalouden harjoittamisen hahmotettavissa olevissa yksiköissä siinäkin tapauksessa, että kiintiöjärjestelmän tai interventiohintojen tarjoama suoja lakkaa.
The agriculture sector and agriculture policy must therefore ensure that socially acceptable and economically viable structures are established in rural areas that will continue to allow extensive agricultural land use in units of a manageable size, if and when protection in the form of quotas or intervention prices is discontinued.
21. toukokuuta 2003 LOPULLINEN A5-0178/2003 ***I
21 May 2003 FINAL A5-0178/2003 ***I
(Yksinkertaistettu menettely – työjärjestyksen 158 artiklan 1 kohta) 328.788
(Simplified procedure - Rule 158(1) of the Rules of Procedure) 328.788
Komissio välitti 5. maaliskuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 152 artiklan 4 kohdan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi asetuksen (EY) N:o 999/2001 muuttamisesta siirtymätoimenpiteiden täytäntöönpanokauden pidentämiseksi ( KOM(2003) 103 – 2003/0046(COD)).
By letter of 5 March 2003 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2) and 152(4) of the EC Treaty, the proposal for a regulation amending Regulation (EC) No 999/2001 as regards the extension of the period for transitional measures ( COM(2003) 103 – 2003/0046(COD))
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 10. maaliskuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokuntaan ( C5‑0068/2003 ).
At the sitting of 10 March 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and to the Committee on Agriculture and Rural Development for its opinion ( C5-0068/2003 ).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta päätti puheenjohtajansa ehdotuksesta kokouksessaan 18. maaliskuuta 2003 soveltaa työjärjestyksen 158 artiklan 1 kohdan mukaista yksinkertaistettua menettelyä, ja näin ollen valiokunnan puheenjohtaja nimitettiin esittelijäksi.
At its meeting of 18 March 2003 the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy decided, on a proposal from the chairman, to apply the simplified procedure under Rule 158(1), and the chairman was thus appointed rapporteur.
Seuraavat jäsenet olivat läsnä päätettäessä puheenjohtajan ehdotuksesta: Guido Sacconi (puheenjohtajana), Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, Philip Bushill-Matthews (María del Pilar Ayuso Gonzálezin puolesta), Dorette Corbey, Avril Doyle, Jillian Evans (Hiltrud Breyerin puolesta), Cristina García-Orcoyen Tormo, Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Riitta Myller, Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Inger Schörling, Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt, Peder Wachtmeister ja Phillip Whitehead.
The following were present for the decision on the chairman’s proposal: Guido Sacconi, acting chairman; Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, Philip Bushill-Matthews (for María del Pilar Ayuso González), Dorette Corbey, Avril Doyle, Jillian Evans (for Hiltrud Breyer), Cristina García-Orcoyen Tormo, Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Riitta Myller, Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Inger Schörling, Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt, Peder Wachtmeister, Phillip Whitehead.
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta päätti 19. maaliskuuta 2003 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Agriculture and Rural Development decided on 19 March 2003 not to deliver an opinion.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta asetuksen (EY) N:o 999/2001 muuttamisesta siirtymätoimenpiteiden täytäntöönpanokauden pidentämiseksi ( KOM(2003) 103 – C5‑0068/2003 – 2003/0046(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 999/2001 as regards the extension of the period for transitional measures ( COM(2003) 103 – C5‑0068/2003 – 2003/0046(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2003) 103 Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003) 103 Not yet published in OJ. ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 152 artiklan 4 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C5‑0068/2003 ),
– having regard to Article 251(2) and 152(4) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5-0068/2003 ),
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön ( A5‑0178/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5-0178/2003 ),
Asetuksessa (EY) N:o 999/2001 vahvistetaan maan BSE-aseman määrittämistä koskevat säännöt.
The TSE Regulation establishes rules for the determination of country BSE status.
BSE-aseman perusteella taas päätetään, mitä toimia maassa toteutetaan BSE:n valvonnan sekä tiettyjen elävien eläinten ja eläinperäisten tuotteiden kaupan ja tuonnin yhteydessä.
This status in turn determines certain measures concerning the control of BSE and the trade and importation of certain live animals and animal products.
Siirtymätoimenpiteet ovat voimassa, kunnes BSE-asema on määritetty.
Prior to the determination of that status, transitional measures are in force.
Komission asetusta (EY) N:o 1326/2001, annettu 29 päivänä kesäkuuta 2001, siirtymätoimenpiteistä asetukseen (EY) N:o 999/2001 siirtymiseksi sovelletaan 1. heinäkuuta 2001 lähtien.
Commission Regulation (EC) No 1326/2001 of 29 June 2001 laying down transitional measures to permit the changeover to the TSE Regulation applies from 1 July 2001.
Tämän vuoksi siirtymätoimenpiteet päättyvät 30. kesäkuuta 2003.
The transitional measures will therefore expire on 30 June 2003.
Asetuksen (EY) N:o 999/2001 liitteessä XI määritellyt siirtymätoimenpiteet ovat seuraavat:
These transitional measures as laid down in Annex XI to the TSE Regulation are as follows:
– erikseen määritellyn riskimateriaalin poistaminen;
- Removal of specified risk material;
– tiettyjen teurastusmenetelmien kieltäminen ( selkäytimen katkaiseminen, kaasulla tainnuttaminen);
- Prohibition for certain slaughter methods ( pithing, gas injection);
– nautaeläinten, lampaiden ja vuohien luita ei käytetä mekaanisesti erotetun lihan tuotantoon;
- Prohibition to use ruminant bones for the production of mechanically recovered meat;
– pään lihan tuotantoa koskevat erityismääräykset;
- Special provisions for the harvesting of head meat;
– sorkkaeläinten ja eläinperäisten tuotteiden tuontia koskevat erityismääräykset (GRB-I -maita koskevat erityisvaatimukset);
- Specific requirements for imports of bovine animals and products of animal origin. (exceptions for GBR I countries),
– Isoa-Britanniaa ja Portugalia koskevat erityismääräykset;
- Export restrictions from UK and Portugal
– rehuna käyttämisen kieltäminen.
- Feed ban.
Riskien maantieteellinen arviointi
The Geographical Risk Assessment
BSE-riskien maantieteellinen arviointi (GBR-arviointi) perustuu tieteellisen ohjauskomitean (TCC) lausuntoon.
The Geographical BSE Risk assessment (GBR assessment) is based on an opinion of the Scientific Steering Committee (SSC).
Se on määritellyt neljä riskitasoa:
Four risk levels can be defined:
Oman BSE-riskitasonsa määrittämistä pyytäneiden maiden (yhteensä 87 maan) arviointi on käynnissä luokittelun ensimmäisenä vaiheena.
The GBR assessment of countries having applied for determination of their BSE status (87 in total) is ongoing, as a first step in the categorization.
Tähän mennessä ainoastaan kolmannes BSE-aseman määrittämistä pyytäneistä maista on saanut tieteelliseltä ohjauskomitealta lopullisen asiaa koskevan lausunnon (tilanne 20. maaliskuuta 2003).
For only one third (on 20-03-2003) the Scientific Steering Committee has adopted a final opinion.
GRB-lausuntojen tämänhetkinen luettelo on seuraava:
The current list of GBR opinions is:
BSE-aseman määrittäminen
Determination of BSE status
Jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden toimittaman aineiston arviointi aloitettiin vuoden 2001 lopulla.
(1) The assessment of dossiers of Member States and Third countries started at the end of 2001.
BSE-aseman määrittäminen sisältää kaksi vaihetta.
The method for the determination of the BSE status comprises of two steps.
Ensimmäisessä vaiheessa GRB-riskin arvioinnin yhteydessä on otettava huomioon useita määriteltyjä riskitekijöitä.
As a first step a risk assessment (GBR) has to be carried out that takes account of a number of defined risk factors.
Toisessa vaiheessa on arvioita neljää muuta erityiskriteeriä (koulutusohjelmat, ilmoitusmenettely, seuranta ja laboratoriotutkimukset).
In a second step, four other specific criteria (education programmes, notification, monitoring and laboratory examination) are evaluated .
Joidenkin tapaustutkimusten myötä on käynyt selväksi, että tietyillä muilla kriteereillä (ts. muilla kuin riskin arvioinnin (GRB) tuloksilla) olisi ratkaiseva vaikutus BSE-aseman määrittämiseen.
Through some case studies it became evident that certain other criteria (i.e. other than the outcome of the risk assessment (GBR)) would have a decisive impact on the determination of the BSE status.
Tämän vuoksi tuloksena oleva BSE-asema ei aina ehkä olekaan tasapainoisessa suhteessa määritettyyn alkuperäiseen riskiin.
Therefore, the resulting BSE status may not always be balanced in relation to the initial risk identified.
Sen vuoksi katsottiin välttämättömäksi tehdä joitakin muutoksia luokittelukriteereihin BSE-riskiä asianmukaisesti vastaavan luokittelun aikaansaamiseksi.
Some modifications to the categorization criteria were considered necessary to achieve an appropriate categorization, reflecting the BSE risk.
Nykyiset kriteerit perustuvat eläinten terveyttä koskevaan Maailman eläinkulkutautiviraston (OIE) OIE: eläinkulkutautivirasto. kansainväliseen säännöstöön.
The current criteria had been taken over from the International Animal Health Code of the World Organization for Animal Health (OIE) OIE: Office international des epizooties .
Eläinten terveyttä koskeva OIE:n säännöstö sisältää seuraavat viisi eri luokkaa:
The following five different categories are defined in the OIE Animal Health Code:
– Luokka 1: BSE-vapaa maa tai alue;
- Category 1: BSE free country or region;
– Luokka 2: alustavasti BSE-vapaa maa;
- Category 2: BSE provisionally free country;
– Luokka 3: minimaalisen BSE-riskin maa tai alue;
- Category 3: Country or region with a minimal BSE risk;
– Luokka 4: keskitason BSE-riskin maa tai alue;
- Category 4: Country or region with a moderate BSE risk;
– Luokka 5: korkean BSE-riskin maa tai alue.
- Category 5: Country or region with a high BSE risk.
Jäsenvaltioiden kanssa käytyjen nykyisten luokkajaon kriteerien muuttamista koskevien keskustelujen aikana useimmat jäsenvaltiot korostivat aktiivisen valvonnan (nopeiden kokeiden käyttö) sisällyttämisen tärkeyttä .
During the discussion with the Member States on amending the current categorization criteria, the importance of including active surveillance ( use of rapid tests) in the different categories was a key issue for most Member States.
Komissio on pyytänyt Weybridgessä Isossa Britanniassa toimivaa yhteisön TSE-tutkimuslaboratiota analysoimaan yhteisön BSE-valvontaohjelman tuloksia ja kehittämään tilastollisia malleja kunkin maan BSE-aseman arviointia varten.
The Commission has invited the Community Reference laboratory for TSEs in Weybridge, UK to analyse the results of the Community BSE monitoring programme and to develop a statistical model for evaluation of country BSE status.
Mainitun hankkeen tulokset ja nykyisten kriteerien muuttamista koskeva yhteisön ehdotus esitetään OIE:lle kansainvälistä hyväksymistä varten toukokuussa 2004.
The results of this project together with the Community proposal amending the current criteria will be submitted to the OIE for international approval in May 2004.
TSE-siirtymätoimien määräajan siirtäminen eteenpäin on välttämätöntä, koska eri maiden BSE-aseman luokittelu on monimutkaista ja koska se kestänyt odotettua kauemmin seuraavista syistä:
The postponement of the end of the TSE transitional measures is necessary because the classification of countries according to BSE status is complex and has taken far longer than anticipated due to:
– maiden luokittelua koskevien sääntöjen hyväksyminen Maailman eläinkulkutautivirastossa (OIE) on myöhässä aikataulusta,
- delays in the World Organisation for Animal Health (OIE) adopting new rules for the categorisation of countries,
– riskien arviointia ei ole saatu päätökseen kaikissa jäsenvaltiossa, ja
- the scientific risk assessments of all countries not being fully concluded and
– jäsenvaltioita on vaikeaa saada hyväksymään kriteerien muuttamista.
- difficulties encountered in getting agreement from the Member States on the modification of the criteria.
Kahden vuoden pituinen lisämääräaika varmistaa kansanterveyden suojelun nykyisen korkean tason, koska erikseen määritettyä riskimateriaalia (SRM) ja teurastusmenetelmiä koskevat toimenpiteet säilyvät ennallaan EU:ssa ja kolmansien maiden osalta.
The two year extension will maintain the present high level of public health protection as the measures in particular on specified risk material (SRM) and slaughter methods will be maintained within the EU and in respect of third countries.
Muutoksen hyväksymättä jättäminen johtaisi oikeudelliseen tyhjiöön, jota olisi mahdotonta täyttää muulla tavalla, mikä vaarantaisi kansanterveyden (koska esimerkiksi erikseen määritettyjen riskimateriaalien poistamiselle ei olisi olemassa minkäänlaista oikeudellista velvoitetta).
In the absence of adopting such an amendment, there would be a legal vacuum , which would be impossible to fill by other means, thus public health would be jeopardised (for example, there would be no legal obligation to remove SRM).
Näin ollen TSE-asetuksen muuttaminen edellä mainitun mukaisesti ja siirtymätoimenpiteiden määräajan pidentäminen on välttämätöntä ennen 1. heinäkuuta 2003.
Therefore, it is necessary to amend the TSE Regulation accordingly before 1 July 2003 and to extend the deadline for transitional measures.
21. toukokuuta 2003 LOPULLINEN A5-0179/2003 ***I
21 May 2003 FINAL A5-0179/2003 ***I
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi asetuksen (EY) N:o 2037/2000 muuttamisesta halonien kriittisten käyttötarkoitusten ja viennin, kloorifluorihiilivetyjä sisältävien tuotteiden ja laitteiden viennin sekä bromikloorimetaanin valvonnan osalta
on the proposal for a European Parliament and Council regulation amending Regulation (EC) No 2037/2000 as regards the critical uses and export of halons, the export of products and equipment containing chlorofluorocarbons and controls on bromochloromethane
Komissio välitti 21. marraskuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 175 artiklan 1 kohdan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi asetuksen (EY) N:o 2037/2000 muuttamisesta halonien kriittisten käyttötarkoitusten ja viennin, kloorifluorihiilivetyjä sisältävien tuotteiden ja laitteiden viennin sekä bromikloorimetaanin valvonnan osalta ( KOM(2002) 642 – 2002/0268(COD)).
By letter of 21 November 2002 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2) and 175(1) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation amending Regulation (EC) No 2037/2000 as regards the critical uses and export of halons, the export of products and equipment containing chlorofluorocarbons and controls on bromochloromethane ( COM(2002) 642 – 2002/0268 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 4. joulukuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan ( C5‑0554/2002 ).
At the sitting of 4 December 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible ( C5‑0554/2002 ).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 9. joulukuuta 2002 esittelijäksi Caroline F. Jacksonin.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Caroline F. Jackson rapporteur at its meeting of 9 December 2002.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 19. helmikuuta, 24. maaliskuuta, 22. huhtikuuta ja 21. toukokuuta 2003.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 19 February, 24 March, 22 April and 21 May 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja ja esittelijä), Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, Dorette Corbey, Proinsias De Rossa (Anne Ferreiran puolesta), Avril Doyle, Jillian Evans (Hiltrud Breyerin puolesta), Jim Fitzsimons, Marie Anne Isler Béguin, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (María del Pilar Ayuso Gonzálezin puolesta), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (Alexander de Roon puolesta), Giorgio Lisi (John Bowisin puolesta), Torben Lund, Jules Maaten, Patricia McKenna, Emilio Menéndez del Valle (Elena Valenciano Martínez-Orozcon puolesta), Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (Martin Callananin puolesta), Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Renate Sommer (Raffaele Costan puolesta), María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister ja Rainer Wieland (Marialiese Flemmingin puolesta).
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman and rapporteur, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, Dorette Corbey, Proinsias De Rossa (for Anne Ferreira), Avril Doyle, Jillian Evans (for Hiltrud Breyer), Jim Fitzsimons, Marie Anne Isler Béguin, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for María del Pilar Ayuso González), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Alexander de Roo), Giorgio Lisi (for John Bowis), Torben Lund, Jules Maaten, Patricia McKenna, Emilio Menéndez del Valle (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Martin Callanan), Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Renate Sommer (for Raffaele Costa), María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister, Rainer Wieland (for Marialiese Flemming).
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi asetuksen (EY) N:o 2037/2000 muuttamisesta halonien kriittisten käyttötarkoitusten ja viennin, kloorifluorihiilivetyjä sisältävien tuotteiden ja laitteiden viennin sekä bromikloorimetaanin valvonnan osalta ( KOM(2002) 642 – C5‑0554/2002 – 2002/0268(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council regulation amending Regulation (EC) No 2037/2000 as regards the critical uses and export of halons, the export of products and equipment containing chlorofluorocarbons and controls on bromochloromethane ( COM(2002) 642 – C5‑0554/2002 – 2002/0268(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2002) 642 EUVL C 45, 25.2.2003, S. 297. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2002) 642 OJ C C 45 of 25.2.2003, p.
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön ( A5‑0179/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5-0179/2003 ),
asetuksen (EY) N:o 2037/2000 muuttamisesta kriittisiin käyttötarkoituksiin vietyjen halonien valvonnan , kloorifluorihiilivetyjä sisältävien tuotteiden ja laitteiden viennin sekä bromikloorimetaanin valvonnan osalta
amending Regulation (EC) No 2037/2000 as regards the control of halon exported for critical uses, the export of products and equipment containing chlorofluorocarbons and controls on bromochloromethane
Tarkistus 2 JOHDANTO-OSAN -1 KAPPALE (uusi)
Amendment 2 Recital -1 (new)
(-1) Otsonikerrosta heikentävistä aineista annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 2037/2000 sovellettaessa on tullut esiin muutamia seikkoja, jotka edellyttävät asetuksen muuttamista.
(-1) In applying Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council on Substances that Deplete the Ozone Layer, a number of issues have emerged that need to be addressed through amendments to this Regulation.
Näistä kysymyksistä, jotka liittyvät asetuksen tehokkaaseen ja turvalliseen täytäntöönpanoon, on keskusteltu jäsenvaltioiden kanssa asetuksen hallintokomiteassa.
These issues that relate to the effective and safe implementation of the Regulation have been discussed with the Member States in the Management Committee of the Regulation.
Tässä ehdotuksessa esitetään asetukseen neljä muutosta.
This proposal concerns four amendments to this Regulation.
(1) Otsonikerrosta heikentävistä aineista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2037/2000 4 artiklan 4 kohdan iv alakohdan mukaan komissio arvioi vuosittain uudelleen kyseisen asetuksen liitteessä VII luetellut halonien kriittiset käyttötarkoitukset.
(1) Under Article 4 (4)(iv) of Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council of substances that deplete the ozone layer the Commission shall review each year the critical uses of halons listed in Annex VII of this Regulation.