natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tilanteen vakavuuden vuoksi haluaisin, että neuvosto vastaisi seuraaviin kysymyksiin:
In view of the seriousness of the situation, would the Council answer the following questions?
Katsooko neuvosto, että alueen viennin ja taloudellisen kehityksen edistämiseksi olisi käytettävä yleisen tullietuusjärjestelmämme mekanismeja, jotta Mercosurille annettaisiin selvä merkki luottamuksen osoittamisesta?
Does the Council not believe that, in order to send a clear message of confidence to Mercosur, use should be made of the mechanisms available under the Generalised System of Preferences for the purpose of promoting the region's exports and furthering its economic development?
Onko neuvosto sitä mieltä, että joka hetki lisääntyvän taloudellisen globalisaation vuoksi talouspolitiikkojen koordinaatio olisi ymmärrettävä myös sopimiseksi unionin maiden toimista kansainvälisissä rahoituselimissä?
In response to the ever-wider spread of economic globalisation, does the Council not think that the coordination of economic policies should also be reflected in the coordination of the EU Member States' activities within international financial bodies?
Mitä Euroopan unionin maat tekevät tässä tapauksessa Kansainvälisessä valuuttarahastossa (IMF) Mercosur-maiden tilanteen ratkaisemiseksi?
If so, what action are the EU Member States taking within the IMF in order to help alleviate the situation in which the Mercosur countries find themselves?
SUULLINEN KYSYMYS O-0052/02 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0052/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
, PSE -ryhmän puolesta komissiolle Aihe: Mercosurin tilanne
, on behalf of the PSE Group to the Commission Subject: State of affairs concerning Mercosur
Tilanteen vakavuuden vuoksi haluaisin, että komissio vastaisi seuraaviin kysymyksiin:
In view of the seriousness of the situation, would the Commission answer the following questions?
Katsooko komissio, että alueen viennin ja taloudellisen kehityksen edistämiseksi olisi käytettävä yleisen tullietuusjärjestelmämme mekanismeja, jotta Mercosurille annettaisiin selvä merkki luottamuksen osoittamisesta?
Does the Commission not believe that, in order to send a clear message of confidence to Mercosur, use should be made of the mechanisms available under the Generalised System of Preferences for the purpose of promoting the region's exports and furthering its economic development?
Onko komissio sitä mieltä, että joka hetki lisääntyvän taloudellisen globalisaation vuoksi talouspolitiikkojen koordinaatio olisi ymmärrettävä myös sopimiseksi unionin maiden toimista kansainvälisissä rahoituselimissä?
In response to the ever-wider spread of economic globalisation, does the Commission not think that the coordination of economic policies should also be reflected in the coordination of the EU Member States' activities within international financial bodies?
SUULLINEN KYSYMYS O-0053/02 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0053/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
, PSE -ryhmän puolesta komissiolle Aihe: Tiedotusvälineiden keskittyminen
, on behalf of the PSE Group to the Commission Subject: Media concentration
Tämän jälkeen ei EU:n tasolla ole tapahtunut juuri mitään, mutta tiedotusalalla on ollut merkittävää kehitystä:
Since then, little has happened at European level but there have been significant developments in the field of the media, including:
tekninen ympäristö on muuttunut Internetin, matkapuhelimien ja digitaalitelevision käyttöönoton ja kyseisten teknisten välineiden lähentymismahdollisuuksien vuoksi;
a transformation of the technological environment with the advent of the internet, mobile phones, digital TV and the consequent potential for convergence of these technologies,
vuoden 1996 televiestintälain (Telecommunications Act) seurauksena Yhdysvaltojen sääntelyjärjestelmä vapautui huomattavasti, mikä mahdollisti yhä laajemman tiedotusvälineiden horisontaalisen keskittymisen;
a significant loosening of the regulatory framework in the United States as a result of the Telecommunications Act of 1996, allowing even greater horizontal media concentration,
eurooppalaisen lainsäädännön puuttumisen vuoksi eri tiedotusvälineet ovat lukuisten fuusioiden ja yritysostojen seurauksena muutamien suurten eurooppalaisten ja kansainvälisten tiedotusalan jättiyritysten hallinnassa;
in the absence of European law, a concentration of many different media in the hands of a small group of large European and international multimedia giants as a result of a series of mergers and acquisitions,
ehdokasvaltioiden pelko siitä, että ne menettävät kansallisten tiedotusvälineidensä hallinnan, aiheutti poliittisen ympäristön muutoksen;
a change in the political environment as a consequence of fears of the applicant states that they will lose any control over their national media,
tiedotusvälineiden kasvava merkitys politiikassa aiheuttaa ongelmia ja etujen ristiriitaa demokraattiselle järjestelmälle.
growing problems for the democratic system arising out of the increasing role of the media in politics and the consequent conflicts of interest.
Kun tämä otetaan huomioon:
In these circumstances:
Miten komissio aikoo pitää tasapainossa eurooppalaisen tiedotusalan yritysten intressit ja poliittisesti välttämättömän tiedotusvälineiden moniarvoisuuden suojelemisen?
How does the Commission intend to balance the interests of European media businesses with the political imperative of safeguarding media pluralism?
Katsooko komissio, että nyt olisi laadittava tiedotusvälineiden omistusta koskeva direktiiviehdotus?
Does the Commission believe that the time is now ripe for the elaboration of a proposal for a directive on media ownership?
Katsooko komissio, että perussopimukset ovat riittävä oikeusperusta tälle lainsäädännölle?
Does the Commission believe that the Treaties provide an adequate legal base for such legislation?
Jos se ei katso, aikooko se tehdä lainsäädännön vahvistamista koskevia ehdotuksia Euroopan tulevaisuutta käsittelevälle valmistelukunnalle?
If not, does it intend to bring forward a proposal to the Convention to strengthen it?
SUULLINEN KYSYMYS O-0054/02 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0054/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
, Verts/ALE -ryhmän puolesta neuvostolle Aihe: Mercosurin tilanne
, on behalf of the Verts/ALE Group to the Council Subject: Situation in MERCOSUR
Suurin osa väestöstä vaipuu köyhyyteen, jopa kurjuuteen.
Most of the population in those countries is sliding into poverty and even destitution.
Huolimatta siitä, että maiden ongelmat ovat samanlaisia, kansainvälinen yhteisö ja erityisesti rahoituslaitokset kohtelevat hyvin eri tavoin Argentiinaa, Brasiliaa ja Uruguayta.
Although their problems are similar, the international community, in particular the financial institutions, are treating Argentina, Brazil and Uruguay very differently.
Samalla kun Argentiina jatkaa ulkoista tukea saamatta sosiaalimenojensa leikkaamista ja noudattaa rakenteellisen mukauttamisen politiikkaa, joka aiheuttaa voimakasta vastustusta näistä toimista kärsivän kansan keskuudessa, Brasilia saa ankarin ehdoin 30 miljardin lainan IMF:ltä, ja Uruguay on tänä vuonna saanut jo toistamiseen tukea IMF:ltä pelastaakseen rahoitusjärjestelmänsä.
Whilst Argentina is making cuts in its social budget, applying a structural adjustment policy fiercely opposed by the population, which is suffering as a result and not receiving any outside help, Brazil has just received a loan of 30 billion from the IMF, subject to strict conditions, and Uruguay has already received the second consignment of IMF aid this year, to save its financial system.
Puolustaako neuvosto tällaista neljän Mercosurin jäsenvaltion eriarvoista kohtelua?
Does the Council condone this unequal treatment of the four members of Mercosur?
Pitääkö neuvosto sopivina Brasilialle myönnettyyn lainaan kuuluvia ehtoja, jotka vaikuttavat maassa parhaillaan käytävään vaalitaisteluun?
Does the Council consider the conditions inherent in the loan to Brazil appropriate, since they are having an impact on the current election campaign?
Eikö neuvosto katso, että tällaisilla ehdoilla puututaan sopimattomasti maan asioihin?
Does it not consider that this constitutes unacceptable interference?
Mitä toimenpiteitä neuvosto ehdottaa Mercosurin sisäisten talouksien elvyttämiseksi?
What measures does the Council propose to reactivate the internal economies of Mercosur?
Mitä toimia neuvosto ehdottaa, jotta lainojen myöntämisperusteita muutettaisiin ja vältettäisiin rakenteelliseen mukauttamiseen liittyviä kriteereitä, jotka ovat äärimmäisen epäsuosittuja monissa maissa ja jotta otettaisiin käyttöön UNDP:n kriteerien kaltaiset myöntämisperusteet?
What measures does the Council propose to change the criteria for granting loans in order to avoid the criteria of structural adjustment, which has been severely discredited in many countries, and introducing criteria such as those of the UNDP?
SUULLINEN KYSYMYS O-0055/02 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0055/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
, Verts/ALE -ryhmän puolesta komissiolle Aihe: Mercosurin tilanne
, on behalf of the Verts/ALE Group to the Commission Subject: Situation in MERCOSUR
Puolustaako komissio tällaista neljän Mercosurin jäsenvaltion eriarvoista kohtelua?
Does the Commission condone this unequal treatment of the four members of Mercosur?
Pitääkö komissio sopivina Brasilialle myönnettyyn lainaan kuuluvia ehtoja, jotka vaikuttavat maassa parhaillaan käytävään vaalitaisteluun?
Does the Commission consider the conditions inherent in the loan to Brazil appropriate, since they are having an impact on the current election campaign?
Mitä toimenpiteitä komissio ehdottaa Mercosurin sisäisten talouksien elvyttämiseksi?
What measures does the Commission propose to reactivate the internal economies of Mercosur?
Mitä toimia komissio ehdottaa, jotta lainojen myöntämisperusteita muutettaisiin ja vältettäisiin rakenteelliseen mukauttamiseen liittyviä kriteereitä, jotka ovat äärimmäisen epäsuosittuja monissa maissa ja jotta otettaisiin käyttöön UNDP:n kriteerien kaltaiset myöntämisperusteet?
What measures does the Commission propose to change the criteria for granting loans in order to avoid the criteria of structural adjustment, which has been severely discredited in many countries, and introducing criteria such as those of the UNDP?
SUULLINEN KYSYMYS O-0056/02 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0056/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
, Verts/ALE -ryhmän puolesta komissiolle Aihe: EU:n neuvottelustrategia Johannesburgissa
, on behalf of the Verts/ALE Group to the Commission Subject: The EU's negotiating strategy in Johannesburg
Millä perusteilla komissio päätti Johannesburgin huippukokouksen tavoitteistaan?
On the basis of what criteria did the Commission decide on its priorities for the Johannesburg Summit?
Miksi komissio oli päättänyt jakaa neuvotteluvastuun kahdelle komission jäsenelle, jotka olivat läsnä neuvotteluissa eri aikoihin ja joilla oli selvästi erilaiset tavoitteet?
Why did it decide to share out responsibility for negotiations between two Commissioners who were present at different points in the negotiations and clearly had different priorities?
Eräs kaupan pääosaston vastuuhenkilö ilmoitti Johannesburgissa parlamenttien jäsenille ja kansalaisyhteiskunnan edustajille järjestetyssä virallisessa tiedotustilaisuudessa 3. syyskuuta 2002, että EU ei aikonut sitoutua minkäänlaisiin yritysten sosiaaliseen vastuuseen liittyviin monenvälisiin sopimuksiin.
On 3 September 2002, in an official briefing for MPs and civil society in Johannesburg, an official from the Trade DG said that the EU had a mandate to reject any commitment on multilateral agreements concerning corporate social responsibility.
Muut komission neuvottelijat noudattivat kuitenkin neuvotteluissa eri ohjeita.
However, other Commission negotiators proceeded along different lines.
Mikä oli komission virallinen kanta tähän asiaan?
What was the Commission's official position on this issue?
Mitkä olivat komission päälinjaukset energia-alan neuvotteluissa?
How was the Commission guided in its negotiations on energy?
Neuvosto vahvisti puheenjohtajavaltio Tanskan EP:n valtuuskunnalle 2. syyskuuta 2002 järjestämässä tiedotustilaisuudessa, että ainoastaan kaupan pääosaston virkamiehet käsittelevät kauppakysymyksiin liittyvää hyvin ristiriitaista tekstiä täytäntöönpanosuunnitelmaa koskevissa neuvotteluissa.
At a briefing by the Danish Presidency for the EP delegation on 2 September 2002 the Council confirmed that in the negotiations for the Plan of Implementation the highly controversial text on trade issues was dealt with solely by DG Trade officials.
Kuinka on mahdollista, ettei paikalla ollut komission jäsentä, jolla olisi ollut kokonaisvastuu neuvotteluista?
Why was there no Commissioner with overall responsibility for negotiations?
SUULLINEN KYSYMYS O-0057/02 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0057/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
, Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan puolesta neuvostolle Aihe: Neuvoston strategia New Delhin ilmastonmuutoksia käsittelevään konferenssiin
, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy to the Council Subject: Council's strategy for the New Delhi Conference on Climate Change
Voiko neuvosto ilmoittaa, mitkä ovat sen tavoitteet 23.10.-1.11.2002 New Delhissä pidettävälle ilmastosopimuksen osapuolien konferenssille?
Could the Council clarify its objectives for the forthcoming Conference of the Parties to be held in New Delhi on 23 October - 1 November 2002?
Mitä strategiaa neuvosto käyttää kannustaakseen muita osapuolia ratifioimaan Kioton pöytäkirjan ja mitä toimenpiteitä se toteuttaa asian täytäntöönpanemiseksi?
What is the Council's strategy to encourage other Parties to ratify the Kyoto Protocol and what measures will be taken for its implementation?
Millä tavoin neuvosto aikoo ottaa Euroopan parlamentin jäsenet mukaan yhteisön valtuuskuntaan, joka osallistuu konferenssiin?
How is the Council planning to involve the European Parliament Members in the Community delegation to the conference?
SUULLINEN KYSYMYS O-0058/02 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0058/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
, Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan puolesta komissiolle Aihe: Komission strategia New Delhin ilmastonmuutoksia käsittelevään konferenssiin
, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy to the Commission Subject: Commission's strategy for the New Delhi Conference on Climate Change
Voiko komissio ilmoittaa, mitkä ovat sen tavoitteet 23.10.-1.11.2002 New Delhissä pidettävälle ilmastosopimuksen osapuolien konferenssille?
Could the Commission clarify its objectives for the forthcoming Conference of the Parties to be held in New Delhi on 23 October - 1 November 2002?
Mitä strategiaa komissio käyttää kannustaakseen muita osapuolia ratifioimaan Kioton pöytäkirjan ja mitä toimenpiteitä se toteuttaa asian täytäntöönpanemiseksi?
What is the Commission's strategy to encourage other Parties to ratify the Kyoto Protocol and what measures will be taken for its implementation?
Millä tavoin komissio aikoo ottaa Euroopan parlamentin jäsenet mukaan yhteisön valtuuskuntaan, joka osallistuu konferenssiin?
How is the Commission planning to involve the European Parliament Members in the Community delegation to the conference?
SUULLINEN KYSYMYS O-0059/02 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0059/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
, GUE/NGL -ryhmän puolesta neuvostolle Aihe: MERCOSURIN tilanne
, on behalf of the GUE/NGL Group to the Council Subject: The situation in MERCOSUR
Useiden MERCOSUR-maiden talous on heikentynyt niin paljon, että alueen integraatiohanke on vaarassa.
The economic problems affecting various MERCOSUR countries at different levels mean that the integration project is on the verge of collapse.
Valtaosa väestöstä on köyhyyden, miltei kurjuuden partaalla, etenkin Argentiinassa, maassa, joka on noudattanut yli kymmenen vuotta kirjaimellisesti kaikkia Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) suosituksia ja kaikkia uusliberalistisia ohjeita mennen jopa niin pitkälle, että on "dollarisoinut" taloutensa.
Most of the populations are descending into poverty and even destitution, in particular in Argentina, which has been following all the IMF's recommendations and all the neo-liberal recipes for the last ten years, and has gone so far as to 'dollarise' its economy.
Latinalaisen Amerikan valtionpäämiesten äskettäisessä huippukokouksessa Guayaquilissa painotettiin tarvetta edistää Latinalaisen Amerikan alueellista integraatiota ennen minkään sellaisen sopimuksen kuin Pohjois- ja Etelä-Amerikan vapaakauppa-aluetta (ALCA) koskevan sopimuksen tekemistä Yhdysvaltojen kanssa.
At the recent summit of Latin American Heads of State in Guayaquil, the participants reaffirmed the importance of making progress in the regional integration of Latin America before concluding any agreement, for example the FTAA, with the United States.
Mitä mieltä neuvosto on siitä, että Argentiinaa kehotetaan noudattamaan edelleen niitä samoja IMF:n ohjeita, jotka ovat johtaneet sen talouden romahtamiseen?
How does the Council view the suggestion that Argentina should continue to apply the same IMF recipes that led to its economic collapse?
Miten neuvosto suhtautuu siihen, että alueen maita kohdellaan eri tavoin?
What does the Council think of the fact that different countries in the region are receiving such different treatment?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä MERCOSUR-maiden auttamiseksi niin, etteivät ne olisi niin riippuvaisia dollarista ja että ne kykenisivät ratkaisemaan ulkomaanvelkaongelmansa?
What will the Council do to help these countries to be less dependent on the dollar and tackle the problem of foreign debt?
Aikooko neuvosto ottaa huomioon muuttuneen tilanteen MERCOSUR-maissa ja sisällyttää EU:n ja MERCOSURin väliseen alustavaan sopimukseen tämän tilanteen vaatimia uusia toimia lopullisen sopimuksen pikaiseksi aikaansaamiseksi?
Is the Council considering incorporating in the draft EU-MERCOSUR agreement the new elements needed to tackle the new situation these countries are going through, so that it may be concluded soon?
Mikä on neuvoston kanta siihen, että MERCOSUR-maissa toimivien kansallisten ja kansainvälisten pankkien väärinkäytökset jätetään rankaisematta?
How does the Council feel about the cases of fraud involving national and international banks in those countries remaining unpunished?
Aikooko neuvosto hyväksyä sellaisen yhteisen kannan, että IMF:n jäsenten olisi sovellettava uudenlaista politiikkaa MERCOSUR-maihin julkisten peruspalvelujen takaamiseksi väestölle ja alueen valtioiden aseman vahvistamiseksi niin, että ne kykenisivät valvomaan talouttaan asianmukaisesti?
Does the Council intend to adopt a joint position to be upheld by the Member States in the IMF for the implementation of new policies vis-à-vis these countries, in order to guarantee the population basic public services and strengthen the State, so as to ensure adequate control over the economy?
Mitä todettuihin ongelmiin suhteutettuja ratkaisukeinoja neuvosto aikoo ehdottaa MERCOSUR-maiden talouden elvyttämiseksi?
What measures commensurate with the problems encountered is the Council considering proposing in order to reactivate the internal economies of the MERCOSUR countries?
SUULLINEN KYSYMYS O-0060/02 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0060/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
, GUE/NGL -ryhmän puolesta komissiolle Aihe: MERCOSURin tilanne
, on behalf of the GUE/NGL Group to the Commission Subject: The situation in MERCOSUR
Mitä mieltä komissio on siitä, että Argentiinaa kehotetaan noudattamaan edelleen niitä samoja IMF:n ohjeita, jotka ovat johtaneet sen talouden romahtamiseen?
How does the Commission view the suggestion that Argentina should continue to apply the same IMF recipes that led to its economic collapse?
Miten komissio suhtautuu siihen, että alueen maita kohdellaan eri tavoin?
What does the Commission think of the fact that different countries in the region are receiving such different treatment?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä MERCOSUR-maiden auttamiseksi niin, etteivät ne olisi niin riippuvaisia dollarista ja että ne kykenisivät ratkaisemaan ulkomaanvelkaongelmansa?
What will the Commission do to help these countries to be less dependent on the dollar and tackle the problem of foreign debt?
Aikooko komissio ottaa huomioon muuttuneen tilanteen MERCOSUR-maissa ja sisällyttää EU:n ja MERCOSURin väliseen alustavaan sopimukseen tämän tilanteen vaatimia uusia toimia lopullisen sopimuksen pikaiseksi aikaansaamiseksi?
Is the Commission considering incorporating in the draft EU-MERCOSUR agreement the new elements needed to tackle the new situation these countries are going through, so that it may be concluded soon?
Mikä on komission kanta siihen, että MERCOSUR-maissa toimivien kansallisten ja kansainvälisten pankkien väärinkäytökset jätetään rankaisematta?
How does the Commission feel about the cases of fraud involving national and international banks in those countries remaining unpunished?
Aikooko komissio suosittaa sellaisen yhteisen kannan hyväksymistä, että IMF:n jäsenten olisi sovellettava uudenlaista politiikkaa MERCOSUR-maihin julkisten peruspalvelujen takaamiseksi väestölle ja alueen valtioiden aseman vahvistamiseksi niin, että ne kykenisivät valvomaan talouttaan asianmukaisesti?
What joint position will the Commission recommend to the Member States in the IMF for the implementation of new policies vis-à-vis these countries, in order to guarantee the population basic public services and strengthen the State, so as to ensure adequate control over the economy?
Mitä todettuihin ongelmiin suhteutettuja ratkaisukeinoja komissio aikoo ehdottaa MERCOSUR-maiden talouden elvyttämiseksi?
What measures commensurate with the problems encountered is the Commission considering proposing in order to reactivate the internal economies of the MERCOSUR countries?
SUULLINEN KYSYMYS O-0061/02 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0061/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
, PPE-DE -ryhmän puolesta neuvostolle Aihe: MERCOSURin maiden kriisi
, on behalf of the PPE-DE Group to the Council Subject: The crisis in the Mercosur countries
Tilanne eteläisen yhteismarkkinoiden (MERCOSUR) maissa on tällä hetkellä erityisen vaikea.
The member states of Mercosur (the Southern Cone regional common market) are currently suffering from particularly difficult circumstances.
Argentiinassa taloudellinen kriisi on muuttunut poliittiseksi ja yhteiskunnalliseksi kriisiksi.
In Argentina, economic crisis has led to political crisis, with a knock-on effect on its previously stable neighbour Uruguay; and now Paraguay is racked by growing political instability, while the presidential election in Brazil, to be held in early October 2002, is awaited internationally with expectation and anxiety.
Tilanne siellä on vaikuttanut suoraan aikaisemmin vakaaseen Uruguayhin.
This situation is also affecting Mercosur's geographical neighbours and its close trading partners; the crisis is thus effectively impinging on the whole of the Southern Cone region.
Näiden olosuhteiden vallitessa EU on MERCOSURin pääasiallinen kauppakumppani ja suurin sijoittaja alueella.
What is the Council's evaluation of the progress reached in the negotiations for the agreement?
On otettava huomioon, että assosiaatiosopimuksesta käytävien neuvotteluiden tavoitteena on luoda kummankin alueen välinen vapaakauppa-alue, jotta tavaroiden ja palveluiden kauppa vapautuisi WTO:n sääntöjen mukaisesti.
How far are they being affected by the severe problems in the Southern Cone region?
Mainitusta sopimuksesta käytävät neuvottelut olisi saatava päätökseen mahdollisimman nopeasti, kuten Madridin huippukokouksessa päätettiin toukokuussa 2002.
What does the Council believe are the main obstacles to progress?