natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Myynninedistämiseksi määritellään alennukset, ilmaislahjat, bonukset tai mahdollisuudet osallistua myynninedistämistarkoituksessa järjestettyihin kilpailuihin tai peleihin.
Sales promotions are defined as discounts, free gifts, premiums or the opportunities to participate in promotional contests or games.
Myynninedistämistarkoituksessa järjestettyjen pelien määritelmässä jätetään ulkopuolelle pelit, joihin liittyy rahamääräisen panoksen asettaminen, mukaan lukien rahapelit ja vedonlyönti.
The definition of promotional games explicitly excludes gambling services which involve wagering a stake with monetary value in games of chance, including lotteries and betting transactions.
Esittelijä tukee tätä ratkaisua, jolla varmistetaan, että tällaista pelitoimintaa koskeva nykyinen sääntelykehys ei muutu tämän tekstin myötä.
The Rapporteur supports this exclusion which ensures that the existing regulatory framework for such gaming activities will remain unaltered by this text.
Näin ollen teksti kattaa myynninedistämistoimet ja niihin liittyvän kaupallisen viestinnän, joita harjoittaa yritykseksi, järjestöksi tai henkilöksi määritelty myynninedistäjä itse tai toisen toimesta.
The text therefore covers any use and commercial communication of a sales promotion by a promoter defined as a company, organisation or person by whom or on whose behalf a sales promotion is undertaken.
Tätä kattavaa soveltamisalaa olisi tuettava, koska se on ainoa keino, jolla voidaan saavuttaa täysi oikeusvarmuus.
This comprehensive scope should be supported since it is the only means by which full legal security can be achieved.
Tekstin määritelmissä esitetään aivan oikein, että kaikki myynninedistämistoimet ovat luonteeltaan väliaikaisia.
The definitions provided in the text correctly indicate that all such sales promotions are of a temporary nature.
Tämä on olennaisen tärkeää.
This is essential.
Esimerkiksi kun alennuksien seurauksena on alihintaan tapahtuva myynti varmistamalla, että alennukset ovat väliaikaisia, asetuksessa vahvistetaan, että kansallista ja EU:n kilpailulainsäädäntöä on sovellettava tehokkaasti systemaattisesti alihintaan tapahtuvissa myyntitapauksissa, jotka saattavat merkitä kilpailunvastaista saalistushinnoittelua.
For example, when discounts result in sales below cost, by ensuring that they are temporary, the regulation will confirm the need for national and European competition law to be applied efficiently in cases of systematic sales below costs which could represent anti-competitive predatory pricing behaviour .
Esittelijä kannattaa täysin myynninedistämistarkoituksessa järjestyn pelin määritelmää, joka mahdollistaisi, että osallistuminen tällaisiin peleihin sidottaisiin ostoon.
The Rapporteur fully supports the definition of a promotional game which would allow for participation in such games to be linked to purchase.
Velvoitetta saattaa osallistuminen vapaaksi on usein kierretty tekemällä näistä peleistä myynninedistämistarkoituksessa järjestettyjä kilpailuja, joihin tätä velvoitetta ei sovelleta.
The obligation to make participation free to enter has often been circumvented by constructing such games as promotional contests where this obligation does not apply.
Avoimuutta koskevien tiukkojen ehtojen, jotka edellyttävät näiden pelien palkintojen arvon ja arvioitujen voittojen todennäköisyyden ilmoittamista, vuoksi tämä helpottaa laittomien pelitoimintojen havaitsemista ja varmistaa, että kuluttajia ei johdeta harhaan tällaisten tarjousten arvon suhteen.
Given the strict transparency conditions requiring the value of prizes and estimated odds of winning such games to be advertised, this will facilitate the detection of illegal gaming activities and ensure that consumers are not misled as to the value of such offers.
C. Täysin kohdennettu yhdenmukaistaminen täydennettynä vastavuoroista tunnustamista koskevalla avainperiaatteella mahdollistaa nykyaikaiset säännökset ja vanhentuneiden rajoitusten poistamisen
C. Full targeted harmonisation accompanied with reliance on the key principle of mutual recognition allows for a modern set of rules and the lifting of out-dated restrictions
Komission kaupallista viestintäpolitiikkaa koskevan Euroopan parlamentin edellisen lausunnon mukaisesti ehdotettua sääntelylähestymistapaa pitäisi tukea täysin, koska siinä vahvistetaan oikeuskehys, jolla varmistetaan, että kuluttajille ja muille markkinatoimijoille annetaan riittävästi tietoa tietoon perustuvien päätösten tekemiseksi, että vanhentuneet rajoitukset poistetaan ja että sisämarkkinahankkeen kulmakiveä, vastavuoroisuuden periaatetta sovelletaan jäljelle jääneisiin suhteettomiin rajoituksiin.
In line with the previous opinion of the European Parliament on the Commission’s commercial communication’s policy, the proposed regulatory approach should be fully supported since it consists of establishing a legal framework that ensures that consumers and other market players are provided with sufficient information to make informed decisions, removes out-dated restrictions and ensures that the principle of mutual recognition, which is the cornerstone of the Internal Market project, is applied to remaining disproportionate restrictions.
Euroopan parlamentti on aina korostanut tarvetta omaksua sellainen tasapainotettu lähestymistapa, jossa ollaan varmoja siitä, että sovelletaan täysin palvelujen vapaan tarjonnan periaatetta ja alkuperämaan valvontaa yhdistettynä tarvittaessa kohdennettuun yhdenmukaistamiseen.
The European Parliament has always underlined the need to adopt such a balanced approach which relies on the full application of the principle of freedom to provide services and country of origin control combined, where necessary, with targeted harmonisation.
Yhdenmukaistamista edellyttävät rajoitukset
Restrictions requiring harmonisation.
Ehdotuksen 4 artiklaan liittyvässä liitteessä esitetään yksityiskohtaiset avoimuussäännökset kutakin myynninedistämistyyppiä varten.
The proposal sets out detailed transparency provisions in the annex linked to Article 4 for each of the types of sales promotions.
Nämä säännökset on jaettu tietoihin, jotka on annettava kaupallisessa viestinnässä, ja tietoihin, jotka on ilmoitettava mahdolliselle asiakkaalle pyydettäessä.
These provisions are divided between information that must feature within the commercial communications; and information that must be made available to the potential customer on request.
Esittelijä on yhtä mieltä siitä, että on vahvistettava yksityiskohtaiset tietovaatimukset, ja yhtyy erityisesti siihen, että on varmistettava, että asianmukaisessa kaupallisessa viestinnässä ilmoitetaan myynninedistämistoimen arvo.
The Rapporteur agrees with the need to have detailed information requirements and agrees in particular with the need to ensure that the relevant commercial communication indicates the value of the sales promotion.
Esittelijä panee tyytyväisenä merkille, että kaikkiin alennuksiin olisi liitettävä aikaisemmin sovellettu yksikköhinta ja ajanjakso, jolloin tätä hinta noudatettiin.
He welcomes that all discounts should be accompanied with the previously applied unit price and the time period that that price was enforced.
Nämä säännökset parantavat asiakkaiden, erityisesti kuluttajien, luottamusta ryhtyä rajatylittävään kauppaan.
These provisions will improve customers, in particular consumers, confidence to engage in cross-border trade.
Esittelijä on myös samaa mieltä siitä, että "väliaikainen" alihintaan tapahtuva myynti olisi ilmoitettava sellaiseksi, mutta katsoo, että sen määrää ei myöskään pitäisi rajoittaa asiakaskohtaisesti.
He also agrees that “temporary” sales below costs should be indicated as such but feels that they should also not be subject to quantitative limitations per customer.
Tällä tavoin jälleenmyyjä ottaa täyden riskin tällaisen myynninedistämisen tarjoamisesta.
In this manner a reseller will take the full risk of offering such a promotion.
Näiden säännösten vuoksi alihintaan tapahtuvaa myyntiä pitäisi säännellä ainoastaan kartellilain tehokkaan soveltamisen kautta.
As a consequence of these provisions sales below cost should only be regulated through the efficient application of anti-trust law.
Lisäksi asianmukaisen kaupallisen viestinnän päällekkäisyyden ja siihen sisältyvän liiallisen tiedon, joka olisi sekavaa kuluttajille ja hankalaa myynninedistäjille, estämiseksi esittelijä katsoo, että muutamat muutokset olisivat käyttökelpoisia.
Furthermore, in order to avoid duplication and excessive information in the relevant commercial communications which would be confusing to the consumer and burdensome to promoters, he considers that some modifications would be useful.
Esittelijä kannattaa voimakkaasti tarvetta suojella alaikäisiä ja nuoria ja panee tämän vuoksi tyytyväisenä merkille tekstin 5 artiklan, jolla varmistetaan, että näillä markkinointitekniikoilla lapsia ei yllytetä paljastamaan tietoja, heitä suojellaan mahdollisesti haitallisilta näytteiltä eikä heitä kannusteta kuluttamaan ilmaislahjana tarjottua alkoholia.
The Rapporteur strongly supports the need to protect minors and adolescents and for that reason welcomes Article 5 of the text which will ensure that children are not incited to reveal data by such marketing techniques, are protected from potentially harmful samples and are not encouraged to consume alcohol offered as a free gift.
Rajoitukset, jotka on korvattava vähemmän rajoittavilla toimenpiteillä
Restrictions requiring to be replaced by less restrictive measures.
Tätä yhdenmukaistamista silmällä pitäen asetusehdotuksen 3 artiklan 1 kohdassa poistetaan kansalliset rajoitukset, joilla rajoitetaan suhteettomalla tavalla sekä sijoittautumisoikeutta että palveluiden vapaata liikkuvuutta.
In view of this harmonisation, Article 3(1) of the proposal for a Regulation lifts national restrictions that disproportionately restrict both the right to establishment and the free movement of services.
Tarkemmin ottaen sen ensimmäisessä luetelmakohdassa poistetaan yleiset (eikä siis alakohtaiset) kiellot.
More specifically, its first indent removes general (as against sectoral) bans.
Tällä säännöksellä poistetaan esimerkiksi bonukset, jotka eivät ole suoraan yhteydessä myynninedistämisen kohteena olevaan tuotteeseen tai palveluun.
For example, bans on premiums that are not directly associated with the promoted good or service are removed by this provision.
Esittelijä on yhtä mieltä tästä ratkaisusta.
The Rapporteur agrees with this assessment.
Esittelijä yhtyy myös siihen, että myynninedistämistoimen arvoa koskevat rajoitukset on poistettava.
He also agrees with the necessity to remove limits on the value of sales promotions.
Arvoa koskevien rajoitusten poistaminen merkitsee myös sitä, että edellä mainittujen tietovaatimusten olisi koskettava väliaikaista alihintaa tapahtuvaa myyntiä.
The lifting of value limits also implies that temporary sales below costs should be allowed subject to the information requirements set out above.
Esittelijä on yhtä mieltä siitä, että tällaiset väliaikaiset, tappiolliset strategiat olisi sallittava niin pitkään kun jälleenmyyjät eivät vähennä taloudellista riskiään tarjoamalla näitä myynninedistämistoimia siten, että he rajoittavat myynnin määrää asiakasta kohden.
The Rapporteur agrees with the need to allow for such temporary loss-leading strategies as long as resellers do not reduce their financial risk of offering such promotions by limiting the number of sales per customer.
Kirjojen hinnoittelurajoitusta koskeva poikkeus on hyväksyttävä yhteisön nykyisen toimintalinjan vuoksi ja siksi, että niitä koskee 3 artiklan 2 kohdan nojalla vastavuoroinen tunnustaminen.
The exception for book pricing limitations is acceptable given existing Community policy and given that they are made subject to mutual recognition under Article 3(2).
Yksi jäsenvaltio on äskettäin myöntänyt tarpeen poistaa kiellot, jotka koskevat kausialennusmyyntejä edeltäviä alennuksia, ja tätä olisi tuettava tällaisten rajoitusten mahdollisesti aiheuttavien kielteisten vaikutusten vuoksi.
The necessity to remove bans on discounts prior to seasonal sales periods has recently been recognised by one Member State and this move should be supported given the counter-productive effects that such limitations can give rise to.
Samoin olisi tuettava komissiota sen näkemyksessä, että lopputekstin tarjoama yhdenmukaistamisen korkea taso saattaa turhaksi ennakkolupajärjestelmät, jotka toimivat vahvoina pidäkkeinä tällaisten palvelujen rajatylittävälle tarjonnalle.
Likewise, the Commission should be supported in its view that the high level of harmonisation offered in the rest of the text makes redundant prior authorisation regimes that act as strong disincentives to cross-border provision of such services.
Vastavuoroisen tunnustamisen soveltamista edellyttävät rajoitukset
Restrictions requiring the application of mutual recognition.
Tässä kohdassa vahvistetaan, että vastavuoroisen tunnustamisen periaate koskee kaikkia jäljelle jääviä kansallisia rajoituksia (joita 3 artiklan 1 kohdalla ei kateta), jotka liittyvät myynninedistämistoimien käyttöön ja niihin liittyvään kaupalliseen viestintään.
This paragraph imposes the principle of mutual recognition on all remaining national restrictions [not covered by Article 3(1)] to the use and commercial communication of sales promotions.
Tämä kohta on tärkeä, koska sillä varmistetaan, että tämän ehdotuksen tavoitteena oleva vapaa liikkuvuus taataan.
This paragraph is essential since it ensures that the free movement that is the objective of this proposal will be guaranteed.
Luottamusta tähän sisämarkkinoiden avainperiaatteeseen olisi jälleen tuettava täysin.
The reliance on this key principle of the Internal Market should again be fully supported.
Euroopan parlamentti on tehnyt niin toistuvasti lausunnoissaan kaupallista viestintää koskevasta komission politiikasta.
The European Parliament has repeatedly done so in its opinions on the commercial communication policy of the Commission.
Kohdassa vältetään yliohjailevaa yhdenmukaistamista, mutta saatetaan myös vapaan liikkuvuuden periaate koskemaan näitä rajoituksia.
It avoids over-prescriptive harmonisation but also makes such restrictions subject to the discipline of free movement.
Sitä sovelletaan kaikkiin palveluihin, joihin tällaisten rajoitusten on havaittu vaikuttavan.
It applies to any service that has been identified as being affected by such restrictions.
Markkinointisuunnitteluun erikoistuneiden toimistojen ja mainostoimistojen lisäksi se koskee myös joukkoviestintäpalveluja, mediasuunnittelu- ja mediamyyntipalveluja, suoramarkkinointipalveluja, jälleenmyyntipalveluja ja asiakaspalveluja.
In addition to sales promotion design and advertising agency services it also concerns media services, media planning and sales services, direct marketing operations, retail services and customer relations services.
Siinä kielletään myynninedistämistoimien käytön perusteella kaikentyyppiset rajoitukset, jotka koskevat muista jäsenvaltioista peräisin olevia tällaisia palveluja, ja viittaukset niihin kaupallisessa viestinnässä – eli kaikki jäsenvaltion toimet, jotka todennäköisesti haittaavat tällaista myynninedistämistointa tai saattavat sen tarjonnan tai sitä koskevan viestinnän muulla tavoin vähemmän kiinnostavaksi.
It prohibits all forms of restrictions on such services coming from other Member States on the grounds of the use of sales promotions and references to them in commercial communications i.e. any actions on the part of a Member State liable to hamper or otherwise make the provision or communication of such sales promotions less attractive.
Lisäksi kaikkien tällaisten palvelutoimien rajatylittävän harjoittamisen edistämiseksi siinä kielletään jäsenvaltioita rajoittamasta asianmukaisten myynninedistämistoimien kautta markkinoitavien tavaroiden ja palvelujen vapaata liikkuvuutta tällaisten rajoitusten perusteella.
In addition, to promote the cross border development of all these service activities, it prohibits Member States from restricting on the grounds of such restrictions the free movement of goods and services promoted by the relevant sales promotions.
Esittelijä panee tyytyväisenä merkille oikeussäännökset, joita ehdotetaan kuluttajansuojan parantamiseksi ja kuluttajan sisämarkkinoita kohtaan tunteman luottamuksen tehostamiseksi.
The Rapporteur welcomes the redress provisions proposed to improve consumer protection and enhance consumer trust in the Internal Market.
Erityisesti esittelijä tukee sitä, että myynninedistäjällä on oltava todistustaakka, ja velvoitetta ilmaisista neuvontapalveluista sekä valitusten käsittelyn yhdenmukaistamista.
In particular he supports the need for the promoter to carry the burden of proof and the obligation for advice services to be free of charge as well as the harmonisation of complaints handling.
Ehdotus, että myynninedistäjän on laadittava vastaus sillä kielellä, jolla kuluttajalle tehtiin tarjous kyseisessä kaupallisessa viestinnässä, on oikeudenmukainen.
The proposal for the promoter to initially respond in the language that the consumer was solicited in within the relevant commercial communication is equitable.
Sillä varmistetaan, että ongelmatapauksessa, jossa kuluttaja haluaa ryhtyä toimiin myynninedistäjää vastaan, hänellä on aina kirjallinen todiste ryhtyä tällaiseen oikeustoimeen valituksensa muodossa ja kirjallisen vastauksen puute.
It ensures that in the event of a problem where the consumer wishes to take action against a promoter, he will always have written proof to trigger such action in the form of his complaint and a lack of a written reply.
Velvoite mainita sovittelumenettelyistä ja käytännesäännöistä, joita se on sitoutunut noudattamaan, on kannustin rajaylittävien sovittelumenettelyjen ja eurooppalaisten käytännesääntöjen kehittämiseen.
The obligation to publicise self-regulatory codes and ADR systems that are adhered to will incite the development of European self-regulatory codes and cross-border ADR schemes.
Lisäksi sillä varmistetaan, että asianmukaiset elimet voivat asettaa syytteeseen ne myynninedistäjät, jotka ilmoittavat harhaanjohtavasti noudattavansa tällaisia sääntöjä ja menettelyjä.
Furthermore, it will ensure that the relevant bodies can prosecute those promoters that misleadingly advertise that they subscribe to such systems.
Esittelijä pahoittelee kuitenkin – kuten kaikkien yhteisön tekstien kohdalla – että ehdotuksessa ei puututa rajatylittävien oikeussuojakeinojen tehottomuuteen ja vaatii komissiota esittämään konkreettisia ehdotuksia yhteisön rajatylittäväksi pienreklamaatioprosessiksi, joka voisi kattaa laillisia reklamaatioita koskevan oikeussuojan kun on kyse kuluttajaan kohdistuvasta rajatylittävästä liiketoiminnasta ja rajatylittävistä business to business -toimista tällä ja muilla olennaisilla aloilla .
The Rapporteur nevertheless regrets, as for all Community texts, that the inefficiency of judicial cross-border redress is not addressed by the proposal and urges the Commission to come forward with concrete proposals for a Community cross-border small claims procedure that could cover both cross-border business to consumer and cross-border business to business judicial redress for legal claims in this and all other relevant fields.
E. Muut toimenpiteet
E. Flanking measures
Esittelijä katsoo, että tämä asetus on ensimmäinen niistä toimista, joita tarvitaan kaupallista viestintää koskevien sisämarkkinoiden saavuttamiseksi.
The Rapporteur considers that this regulation is the first of a series of actions required to achieve the Internal Market in commercial communications.
Tämän vuoksi olisi tärkeää kannustaa perustamissopimuksen suoran soveltamisen vahvistamista tällä alalla rikkomusmenettelyjen kautta ja kaupallista viestintää käsittelevän asiantuntijaryhmän työskentelyn nopeuttamista.
It would therefore be important to encourage the strengthening of the direct application of the Treaty in this field via the infringement procedures and the acceleration of the work of the Expert Group on commercial communications.
Lisäksi silloin kun yhdenmukaistamista edellytetään, sen pitäisi olla kohdennettua ja se olisi toteutettava mieluummin myös asetusten muodossa täyden oikeusvarmuuden varmistamiseksi, kuten komissio on äskettäin puoltanut sääntelyn parantamista koskevan työskentelynsä yhteydessä.
Likewise, where harmonisation is required, it should be targeted and preferably also take the form of regulations to ensure full legal certainty as the Commission has recently advocated in its work on better regulation.
Esittelijä ehdottaa, että parlamentti kehottaa neuvostoa hyväksymään muutetun ehdotuksen mahdollisimman nopeasti.
The Rapporteur suggests that the Parliament urge the Council to adopt the amended proposal as rapidly as possible.
24.huhtikuuta 2002 TALOUS- JA RAHA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
24 April 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi myynninedistämisestä sisämarkkinoilla
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on sales promotions in the internal market
Talous- ja raha-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 17. tammikuuta 2002 valmistelijaksi Werner Langenin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Werner Langen draftsman at its meeting of 17 January 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 25. helmikuuta, 20. maaliskuuta, 16. huhtikuuta ja 23. huhtikuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meetings of 25 February, 20 March, 16 April and 23 April 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset äänin 23 puolesta, 5 vastaan ja 2 tyhjää.
At the latter meeting it adopted the following amendments by 23 votes to 5, with 2 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Werner Langen (valmistelija), Generoso Andria, Hans Udo Bullmann, Robert Goebbels, Lutz Goepel (Astrid Lullingin puolesta), Mary Honeyball, Christopher Huhne, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (Bernhard Rapkayn puolesta), Alain Lipietz, Ioannis Marinos, Helmuth Markov (Armonia Bordesin puolesta), David W. Martin, Hans-Peter Mayer, Miquel Mayol i Raynal, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (Carles-Alfred Gasòliba i Böhmin puolesta), Peter William Skinner, Alexander Radwan, Olle Schmidt, Charles Tannock (Brice Hortefeuxin puolesta), Bruno Trentin ja Theresa Villiers.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairwoman; José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog and John Purvis vice-chairmen; Werner Langen, draftsman; Generoso Andria, Hans Udo Bullmann, Robert Goebbels, Lutz Goepel (for Astrid Lulling), Mary Honeyball, Christopher Huhne, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (for Bernhard Rapkay), Alain Lipietz, Ioannis Marinos, Helmuth Markov (for Armonia Bordes), David W. Martin, Hans-Peter Mayer, Miquel Mayol i Raynal, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (for Carles-Alfred Gasòliba i Böhm), Peter William Skinner, Alexander Radwan, Olle Schmidt, Charles Tannock (for Brice Hortefeux), Bruno Trentin and Theresa Villiers.
Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksessa määrätään periaatteesta, joka sisältää avoimen markkinatalouden ja vapaan kilpailun.
The principle of an open market economy with free competition is laid down in the European treaties.
Toimivat markkinat turvaavat yleisen edun.
Functioning markets safeguard the public interest.
Toimivat markkinat varmistavat parhaiten tavaroiden ja palvelujen laajan ja monipuolisen tarjonnan, korkean laadun ja edulliset hinnat sekä niukkojen resurssien optimaalisen käytön.
A large and diverse supply, high quality and attractive prices of goods and services and the optimum use of scarce resources are best obtained, experience shows, if markets function freely.
Näin ollen kilpailu on selvästi julkisen edun mukaista, sillä niukkojen resurssien optimaalisen hyödyntämisen lisäksi se turvaa myös kuluttajien oikeudet.
To this extent competition is clearly in the public interest, since it not only makes optimum use of resources but also protects consumers’ rights.