natgillin/translations-raw huggingface dataset:
28. marraskuuta 2002 LOPULLINEN A5-0419/2002 ***II
28 November 2002 FINAL A5-0419/2002 ***II
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen tekemiseksi Euroopan liikuntakasvatuksen teemavuodesta 2004
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council decision establishing the European Year of Education through Sport 2004
Parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 14. toukokuuta 2002 kantansa ehdotukseen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen tekemiseksi Euroopan liikuntakasvatuksen teemavuodesta 2004 ( KOM(2001) 584 – 2001/0244(COD)).
At the sitting of 14 May 2002 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council decision establishing the European Year of Education through Sport 2004 ( COM(2001) 584 - 2001/0244 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 23. syyskuuta 2002 vastaanottaneensa yhteisen kannan ja lähettäneensä sen asiasta vastaavaan kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokuntaan (9605/2/2002 – C5‑0498/2002 ).
At the sitting of 23 September 2002 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport (9605/2/2002 - C5-0498/2002 ).
Valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 12. joulukuuta 2001 esittelijäksi Doris Packin.
The committee had appointed Doris Pack rapporteur at its meeting of 12 December 2001.
Valiokunta käsitteli yhteistä kantaa ja luonnosta suositukseksi toiseen käsittelyyn kokouksissaan 11.–12. marraskuuta ja 28. marraskuuta 2002.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meeting of 11-12 Novembre 2002 and 28 November 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi yksimielisesti yhden äänestettyä tyhjää.
At the latter it adopted the draft legislative resolution with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Michel Rocard (puheenjohtaja), Theresa Zabell (varapuheenjohtaja), Doris Pack (esittelijä), Konstantinos Alyssandrakis, Ole Andreasen, Pedro Aparicio Sánchez, Christopher J.P. Beazley, Thierry de La Perriere, Marielle de Sarnez, Raina A. Mercedes Echerer, Lissy Gröner, Ruth Hieronymi, Ulpu Iivari, Renzo Imbeni, Karin Junker, Maria Martens, Pietro-Paolo Mennea, Juan Ojeda Sanz, Christa Prets, Gianni Vattimo, Sabine Zissener ja, Myrsini Zorba.
The following were present for the vote:Michel Rocard, chairman; Theresa Zabell, vice-chairman; Doris Pack, rapporteur; Konstantinos Alyssandrakis, Ole Andreasen, Pedro Aparicio Sánchez, Christopher J.P. Beazley, Thierry de La Perriere, Marielle de Sarnez, Raina A. Mercedes Echerer, Lissy Gröner, Ruth Hieronymi, Ulpu Iivari, Renzo Imbeni, Karin Junker, Maria Martens, Pietro-Paolo Mennea, Juan Ojeda Sanz, Doris Pack, Christa Prets, Gianni Vattimo, Sabine Zissener, Myrsini Zorba.
Suositus toiseen käsittelyyn jätettiin käsiteltäväksi 28. marraskuuta 2002.
The recommendation for second reading was tabled on 28 Novembre 2002.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen tekemiseksi Euroopan liikuntakasvatuksen teemavuodesta 2004 (9605/2/2002 – C5‑0498/2002 – 2001/0244(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council decision establishing the European Year of Education through Sport 2004 (9605/2/2002 – C5‑0498/2002 – 2001/0244(COD))
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (9605/2/2002 – C5‑0498/2002 ),
– having regard to the Council common position (9605/2/2002 – C5‑0498/2002 ),
– ottaa huomioon kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A5‑0419/2002 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport ( A5‑0419/2002 ),
PERUSTELUT TAUSTAA – KOMISSION EHDOTUS
EXPLANATORY STATEMENT BACKGROUND - THE COMMISSION'S PROPOSAL
Yleistavoitteena on edistää liikunnan kasvatuksellisten arvojen käyttöä kehitettäessä koulutusohjelmia ja etenkin koulun ulkopuolista oppimista, ja tähän pyritään luomalla entistä tiiviimpää yhteistyötä koulutus- ja liikunta-alan organisaatioiden välille.
The overall goal was 'to allow better use to be made of the educational values of sport in improving curricula, and particularly parallel education, by establishing a broader partnership between education organisations and sports organisations'.
Komission ehdotuksessa yksilöitiin teemavuodelle seitsemän tavoitetta:
The Commission proposal identified seven objectives for the Year:
Tavoitteet on tarkoitus saavuttaa seuraavien keinojen avulla: tapaamiset ja tempaukset, olympialaisiin ja vammaisten olympialaisiin liittyvät vapaaehtoistoimet, tiedotus- ja mainoskampanjat, yhteistyö tiedotusvälineiden kanssa, kyselytutkimukset ja tutkimukset, tapahtumat, joissa tiedotetaan hyvistä toimintatavoista sekä rahoitustuki sellaisille kansainvälisille, valtakunnallisille, alueellisille ja paikallisille aloitteille, joilla edistetään teemavuoden tavoitteita.
These objectives were to be attained by means of: meetings and events; voluntary actions during the Olympic and Paralympic Games; information and promotion campaigns; cooperation with the media; surveys and reports; events to highlight best practice; and financial support for transnational, national, regional or local initiatives to promote the objectives of the Year.
Komissio esittää teemavuoden talousarvioksi 11,5 miljoonaa euroa.
The Commission proposed a budget for the Year of EUR 11,5 million.
Komissio myöntää, että teemavuoden onnistuminen edellyttää jäsenvaltioiden ja urheilujärjestöjen varauksetonta, aktiivista tukea.
But it also acknowledged that, if the Year were to be a success, it would need the full and active support of the Member States and sports organisations.
Se myös sitoutuu sovittamaan toimintansa yhteen muiden kansainvälisten organisaatioiden, kuten Euroopan neuvoston ja Unescon toiminnan kanssa.
The Commission also undertook to coordinate its activities with those of other international organisations such as the Council of Europe and UNESCO.
PARLAMENTIN ENSIMMÄINEN KÄSITTELY
PARLIAMENT'S FIRST READING
Ensimmäisessä käsittelyssään toukokuussa 2002 parlamentti hyväksyi 42 tarkistusta komission ehdotukseen.
At first reading in May 2002, the Parliament adopted 42 amendments to the Commission porposal.
Ne voidaan jakaa neljään ryhmään:
These fell into four groups:
∙ kielelliset tarkistukset, joilla pyritään saamaan teksti selkeämmäksi, lyhyemmäksi, tarkemmaksi ja johdonmukaisemmaksi, ∙ tarkistukset, joilla poistetaan viittaukset komission koolle kutsumaan asiantuntijapaneeliin ja kyselytutkimusten ja tutkimusten teettämiseen, ∙ tarkistukset, joilla mahdollistetaan koulujen välisten kilpailujen järjestäminen kaikissa osanottajamaissa, ∙ tarkistukset, joilla painotetaan vapaaehtoisen toiminnan merkitystä koulun ulkopuolisessa oppimisessa, voimistetaan viittauksia hyvien käytäntöjen jakamiseen ja tuodaan esiin tarve tukea verkostoja, jotka korostavat urheilun kasvatuksellista merkitystä.
∙ essentially linguistic amendments which sought to make the text clearer, shorter, accurate and consistent; ∙ amendments deleting references to the convening by the Commission of a 'high level panel' of experts and the commissioning of surveys and studies; ∙ amendments providing for the staging of a schools competition in each participating country; ∙ amendments stressing the contribution that voluntary activity makes to non-formal learning, strengthening references to dissemination of good practice, and underlining the need to support networks highlighting the educational role of sport.
NEUVOSTON YHTEINEN KANTA
THE COUNCIL'S COMMON POSITION
Tekemillään tarkistuksilla neuvosto on halunnut:
Where the Council has amended the proposal it has done so in order to:
∙ tuoda selkeämmin esiin liikunnan merkityksen laadukkaalle koulutukselle, ∙ varmistaa, että toissijaisuusperiaatetta noudatetaan selvästi ja että yhteisön osallistuminen rajataan sellaiseen toimintaan, joka on luonteeltaan Euroopan laajuista, ∙ perustaa neuvoa-antavan komitean sovittujen komiteamenettelyjen mukaisesti, ∙ rajata yhteisön tason selvitykset ja tutkimukset niihin, joissa arvioidaan teemavuoden vaikutuksia, ∙ välttää vuoden 2004 aikana Euroopassa järjestettävien urheilutapahtumien luetteloimista.
∙ bring out more clearly the contribution of the planned sporting activities to quality education; ∙ ensure that the principle of subsidiarity is clearly adhered to and that the Community's contribution is confined to activities with a European dimension; ∙ establish an advisory committee, in line with agreed comitology procedures; ∙ restrict surveys and studies at Community level to those that assess the impact of the Year; ∙ avoid lists of sporting events which will take place in Europe in 2004.
Vastauksessaan parlamentin ensimmäiseen käsittelyyn komissio hyväksyi kokonaan tai osittain 32 jätetyistä 42 tarkistuksesta.
In its response to Parliament's first reading, the Commission accepted in full or in part 32 of the 42 amendments tabled.
Neuvosto hyväksyi niistä suurimman osan.
The Council has accepted the majority of these.
Joitakin komission hyväksymiä parlamentin tarkistuksia neuvosto hylkäsi, koska se piti niitä tarpeettomina toimielinten välisten sopimusten takia (tarkistukset 10 ja 11), epäasianmukaisena tarkistuksessa esitetyn arvoarvostelman takia (tarkistus 6), tarpeettomana, koska asiaa oli käsitelty jo muualla tekstissä (tarkistus 16), toissijaisuusperiaatteen vastaisena (tarkistus 27) tai epäjohdonmukaisena neuvoa-antavan komitean mainitsemisen takia (tarkistus 32).
Where it has rejected Parliament amendments accepted by the Commission it has done so because it deemed these unnecessary in the light of interinstitutional agreements (amendments 10 and 11); inappropriate because expressing value judgements (amendment 6); superfluous because covered elsewhere in the text (amendment 16); incompatible with the principle of subsidiarity (amendment 27); or inconsistent because of the inclusion of a reference to an advisory committee (amendment 32).
Neuvosto hyväksyi komission ehdotuksen olennaisilta osiltaan (talousarvio mukaan luettuna).
The Council has approved the essence of the Commission proposal (including the budget).
Se on tehnyt hyvää työtä tehdessään kielellisiä parannuksia ehdotukseen ja tuodessaan selkeämmin esiin teemavuoden yhteydessä toteutettaviksi suunniteltujen liikuntatoimien vaikutuksen koulutuksen laatuun.
It has done a good job in further improving the linguistic quality of the proposal and in bringing out more clearly the contribution to quality education of the sporting activities planned in conjunction with the Year.
Sen näkemys lisäselvitysten ja ‑tutkimusten vähäisestä tarpeesta on tervetullut rahojen järkevän käytön kannalta.
Its acknowledgement that there is a limited need for further studies and surveys is also welcome as a sensible money-saving measure.
Ajatus neuvoa-antavan komitean perustamisesta toimielinten välisten komitologiasopimusten mukaisesti on yhteneväinen muiden Euroopan teemavuosien – kuten Euroopan kielten teemavuoden 2001 ja suunnitellun vammaisten teemavuoden 2003 – perustana olevien päätösten kanssa.
And the establishment of an advisory committee, in line with interinstitutional agreements on comitology, follows the example of Decisions establishing other European Years, such as the European Year of Languages 2001 and the planned European Year of Disabled People 2003.
Kun muistetaan, että komissio ja neuvosto eivät alkujaan olleet valmiita hyväksymään edes epäsuoraa viittausta koulujen välisiin kilpailuihin, parlamentti tuskin saattoi odottaa tätä lausuntoa merkittävämpää edistystä asiassa.
Given the initial reluctance of the Commission and Council to accept even an oblique reference to a schools competition, this declaration probably represents as much progress on this matter as the Parliament could reasonably hope to make.
Kaikkien edellä esitettyjen näkökohtien perusteella esittelijä suosittelee yhteisen kannan hyväksymistä sellaisenaan.
For all of these reasons, your rapporteur recommends that the common position be accepted as it stands.
28. marraskuuta 2002 LOPULLINEN A5-0420/2002 ***II
28 November 2002 FINAL A5-0420/2002 ***II
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi työvoimakustannusindeksistä
on the Council common position with a view to the adoption of a Regulation of the European Parliament and of the Council concerning the labour cost index
Parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 28. helmikuuta 2002 kantansa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi työvoimakustannusindeksistä ( KOM(2001) 418 – 2001/0166(COD)).
At the sitting of 28 February 2002 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council regulation on labour cost index ( COM(2001) 418 - 2001/0166 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 10. lokakuuta 2002 vastaanottaneensa yhteisen kannan ja lähettäneensä sen asiasta vastaavaan talous- ja raha-asioiden valiokuntaan (10803/2/2002 – C5‑0453/2002 ).
At the sitting of 10 October 2002 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Economic and Monetary Affairs (10803/2/2002 – C5‑0453/2002 ).
Valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 11. syyskuuta 2001 esittelijäksi Miquel Mayol i Raynalin.
The committee had appointed Miquel Mayol i Raynal rapporteur at its meeting of 11 September 2001.
Valiokunta käsitteli yhteistä kantaa ja luonnosta suositukseksi toiseen käsittelyyn kokouksissaan 5. marraskuuta ja 28. marraskuuta 2002.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meeting of 5 November 2002 and 28 November 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: John Purvis (puheenjohtajana ja varapuheenjohtaja), Generoso Andria, Richard A. Balfe (Jonathan Evansin puolesta), Luis Berenguer Fuster (Robert Goebbelsin puolesta), Pervenche Berès, Roberto Felice Bigliardo, Hans Udo Bullmann, Bert Doorn (José Manuel García-Margallo y Marfilin puolesta), Manuel António dos Santos (Christa Randzio-Plathin puolesta), Harald Ettl (Giorgos Katiforisin puolesta), Ingo Friedrich, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Brice Hortefeux, Christopher Huhne, Othmar Karas, Christoph Werner Konrad, Astrid Lulling, Thomas Mann (Hans-Peter Mayerin puolesta), Helmuth Markov (Philippe A.R. Herzogin puolesta), David W. Martin, Fernando Pérez Royo, Elly Plooij-van Gorsel (Carles-Alfred Gasòliba i Böhmin puolesta), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Herman Schmid (Ioannis Patakisin puolesta), Olle Schmidt, Peter William Skinner, Helena Torres Marques, Bruno Trentin, Ieke van den Burg (Mary Honeyballin puolesta) ja Theresa Villiers.
The following were present for the vote: John Purvis, acting chairman and vice-chairman; Generoso Andria, Richard A. Balfe (for Jonathan Evans), Luis Berenguer Fuster (for Robert Goebbels), Pervenche Berès, Roberto Felice Bigliardo, Hans Udo Bullmann, Bert Doorn (for José Manuel García-Margallo y Marfil), Manuel António dos Santos (for Christa Randzio-Plath), Harald Ettl (for Giorgos Katiforis), Ingo Friedrich, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Brice Hortefeux, Christopher Huhne, Othmar Karas, Christoph Werner Konrad, Astrid Lulling, Thomas Mann (Hans-Peter Mayer), Helmuth Markov (for Philippe A.R. Herzog), David W. Martin, Fernando Pérez Royo, Elly Plooij-van Gorsel (for Carles-Alfred Gasòliba i Böhm), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Herman Schmid (for Ioannis Patakis), Olle Schmidt, Peter William Skinner, Helena Torres Marques, Bruno Trentin, Ieke van den Burg (for Mary Honeyball) and Theresa Villiers.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi työvoimakustannusindeksistä (10803/2/2002 – C5-0453/2002 – 2001/0166(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position with a view to the adoption of a Regulation of the European Parliament and of the Council concerning the labour cost index (10803/2/2002 – C5‑0453/2002 – 2001/0166(COD))
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (10803/2/2001),
– having regard to the Council common position (10803/2/2001),
– ottaa huomioon ensimmäisessä käsittelyssä esittämänsä kannan Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2001) 418 EYVL C 304, 30.10.2001, s. 184. ),
– having regard to its position at first reading OJ C not yet published. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2001) 418 OJ C 304, 30.10.2001, p.
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A5‑0420/2002 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5‑0420/2002 ),
Komission ehdotus perustuu oletukseen, jonka mukaan työvoimakustannukset ovat euroalueen laajuisella alueella potentiaalisin inflaatiota aiheuttava syy.
The Commission proposal is based on the assumption that, in a zone as large as the eurozone, labour costs are generally considered as the main potential source of inflation.
Komissio katsoo, että tuore työvoimakustannusindeksi on äärimmäisen tärkeä Euroopan keskuspankille sen seuratessa inflaatiokehitystä EMU:ssa sekä työmarkkinaosapuolille käytettäväksi palkkaneuvotteluissa.
A timely labour cost index is thus considered by the Commission to be of utmost importance for the European Central Bank, to monitor inflation in the EMU, and for social partners to use in negotiating wage agreements.
EMU-tilastoja koskevassa toimintasuunnitelmassa on ajankohtaisen indeksin puuttumista pidetty pääasiallisena heikkoutena.
The lack to date of such an index has been identified as major weakness in the action plan for EMU statistics.
Tässä ehdotuksessa pyritään korjaamaan tämä puute luomalla yhteinen kehys vertailukelpoisten työvoimakustannusindeksien laadintaan, tietojen toimittamiseen ja indeksien arviointiin.
The current proposal seeks to remedy that by establishing a common framework for the production, transmission and evaluation of comparable labour cost indices.
Työvoimakustannukset määritellään neljännesvuosittain työnantajalle työntekijöiden palkkaamisesta aiheutuviksi kokonaiskustannuksiksi.
These costs are defined as the total quarterly costs incurred by the employer in the employment of labour.
Työvoimakustannusindeksiä koskevat tiedot kerätään neljännesvuosittain.
The data for the LCI shall be compiled on a quarterly basis.
Komissiota avustaa asetuksen täytäntöönpanossa (johon sisältyy poikkeuksia koskevat päätökset) tilasto-ohjelmakomitea.
In implementing the regulation (including derogation decisions) the Commission shall be assisted by the Statistical Programme Committee.
Parlamentti hyväksyi komission ehdotuksen ensimmäisessä käsittelyssä ilman tarkistuksia.
At first reading, the Parliament approved the Commission proposal without proposing any amendments.
Neuvosto muodosti yhteisen kantansa syyskuun lopulla 2002.
Subsequently, the Council arrived at a Common Position in late September 2002.
Neuvosto on tehnyt yhteisessä kannassaan lukuisia tarkistuksia komission alkuperäiseen ehdotukseen.
In its Common Position, the Council has made a number of adjustments to the original Commission proposal.
Esittelijä katsoo, että nämä muutokset ovat alkuperäisen ehdotuksen luonteen mukaisia ja ne voidaan siksi periaatteessa hyväksyä.
Your rapporteur considers that these changes are in line with the spirit of the original proposal and thus as such can be accepted in principle.
On kuitenkin kiinnitettävä huomiota siihen, että neuvosto on tehnyt ehdotukseen huomattavia tarkistuksia, joita ei edes mainita neuvoston perusteluissa: neuvosto on muuttanut komiteamenettelyn komission ehdottamasta hallintomenettelystä sääntelymenettelyksi.
It should however be pointed out that the Council has made a substantial change which is not even mentioned in the Statement of the Council’s reasons: the Council has changed the Committee procedure from the management procedure, as proposed by the Commission, to the regulatory procedure.
Harkinnan jälkeen tämä muutos vaikuttaa olevan komitologiapäätöksen (Neuvoston päätös, tehty 28 päivänä kesäkuuta 1999, menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä (1999/468/EY)) 2 artiklan perusteiden mukainen.
This change does, on reflection seem to be in line with the criteria laid down in article 2 of the Comitology Decision (Council Decision 1999/468//EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission).
Tilasto-ohjelmakomitean hyväksymät toimenpiteet vaikuttavat olevan "laajakantaisia", joten sääntelymenettelyn soveltaminen on asianmukaista.
The measures to be adopted by the Statistical Programme Committee appear to be “measures of general scope” and the Regulatory Procedure is thus appropriate.
Esittelijä esittää sen vuoksi, että yhteinen kanta hyväksytään ilman tarkistuksia.
He is therefore proposing that the Common Position should be adopted without amendment.
Samanaikaisesti esittelijä haluaa toistaa huolenaiheensa esityksen rationaalisuudesta.
At the same time, he would like to reiterate his misgivings about the rationale behind the proposal.
Hän ei jaa komission näkemystä, jonka mukaan työvoimakustannukset ovat eräs tärkeimmistä inflaatiota aiheuttavista syistä.
He does not share the Commission’s viewpoint that labour costs are one of the largest sources of inflation.
Palkankorotukset ovat hyvin usein vain seurausta elinkustannusten kohoamisesta.
Salary increases are more often than not merely a result of increases in the cost of living.
Lopuksi esittelijä katsoo, että palkankorotukset pitäisi kytkeä tuottavuuteen, ja sitä varten olisi lähitulevaisuudessa kehitettävä tuottavuusindeksi.
Finally, your rapporteur considers that salary increases should be measured against labour productivity, and to that end, a productivity index should be developed in the near future.
4. joulukuuta 2002 LOPULLINEN A5-0421/2002
4 December 2002 FINAL A5-0421/2002
Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin (EBRD) toiminta
on the activities of the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD)
315.018 SISÄLTÖ
315.018 CONTENTS
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 13. kesäkuuta 2002, että talous- ja raha-asioiden valiokunnalle on annettu lupa laatia työjärjestyksen 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin (EBRD) toiminnasta ja että talousarvion valvontavaliokunnalta on pyydetty lausuntoa.
At the sitting of 13 June 2002 the President of Parliament announced that the Committee on Economic and Monetary Affairs had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rule 163 of the Rules of Procedure, on the activities of the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) and that the Committee on Budgetary Control had been asked for its opinion.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 15. huhtikuuta 2002 esittelijäksi Helmuth Markovin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs had appointed Helmuth Markov rapporteur at its meeting of 15 April 2002.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 1. lokakuuta, 5. marraskuuta ja 28. marraskuuta 2002.
It considered the draft report at its meetings of 1 October, 5 November and 28 November 2002.