natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tässä mielessä on tarpeen kehittää kolmitavoitteinen tutkimusstrategia, jossa on toisaalta sisällytettävä maa- ja metsätaloustoiminnan monitoiminnallinen rooli eri tuotantojärjestelmissä sellaisen uuden YMP:n ytimeen, joka pystyy takaamaan maaseutualueiden kestävän kehityksen, ja toisaalta kestävän maataloustuotannon varmistamiseksi syvennettävä tietoja maataloustoiminnan kielteisistä ulkoisista vaikutuksista; näiden haasteiden edessä on myös suunniteltava asianmukaiset poliittiset mekanismit, joilla mahdollistetaan maanviljelijöiden tukeminen korvauksena heidän tuottamistaan yleishyödyllisistä hyödykkeistä ja palveluista (myönteiset ulkoiset vaikutukset), otettava käyttöön ympäristöä säästävämmät tuotantomenetelmät ja geneettisten resurssien suojelumenetelmät kunkin tuotantomenetelmän mukaisesti, parannettava maatilajätteiden kierrätystekniikoita, kehitettävä vaihtoehtoisia tuotantopanoksia nykyisille tuotannon takaamiseksi sekä tautien ja eläinkulkutautien torjumiseksi, edistettävä metsien eroosiota sekä tulipalojen ja happosateiden vaikutuksia torjuvia tekniikoita sekä tutkittava eläinten hyvinvointia koskevia säännöksiä siten, että ollaan tarkkaan tietoisia niiden taloudellisista vaikutuksista maatiloihin.
With this in view, a three-pronged research strategy needs to be developed: first, the multifunctional role of agricultural and forestry activity must be incorporated into the various production systems as a focus for a new CAP capable of ensuring the sustainable development of rural areas; second, with a view to securing sustainable agricultural production, greater knowledge is needed of the impact of agriculture's negative externalities; lastly, appropriate political mechanisms must be devised to meet these challenges, making it possible to provide farmers with aid in return for the goods and services of public interest they provide (positive externalities), introduce new production methods that are more environment-friendly and help protect genetic resources, geared to individual production systems, improve farm waste recycling techniques, develop alternatives to existing inputs to guarantee production and combat pests and diseases, encourage techniques to combat erosion and the effects of fires and acid rain on forests and, finally, study animal welfare rules while determining the precise economic effects on farms.
Tämän strategian, joka perustuu yksityiskohtaiseen selvitykseen Agenda 2000 -uudistuksen taloudellisista vaikutuksista ja kunkin tuotantojärjestelmän monitoiminnallisen roolin indikaattoreihin ja paikallisiin, alueellisiin ja yhteisön maatalous- ja ympäristöalan indikaattoreihin, on annettava määrällisiä vastauksia ja helpotettava näin sekä taloudellisten toimijoiden että poliittisten vastuuhenkilöiden päätöksentekoa uuden YMP:n puitteissa.
This strategy, with the support of a detailed study of economic analyses of the impact of the Agenda 2000 reform and indicators of the multifunctional role of each production system and local, regional and Community agri-environmental indicators, must provide quantified responses and thus facilitate decision-making both by economic operators and political leaders within the framework of a new CAP.
Tarkistus 16 Alaotsikko: Suunnitellut toimet,1 kohdan 2 a luetelmakohta (uusi)
Amendment 16 Subheading: Actions envisaged, paragraph 1, indent 2a (new)
– maatalous ja metsät: maa- ja metsätalouden roolin määrittäminen eri tuotantojärjestelmien ja eri maaseutualueiden kestävässä kehityksessä (maatalouden monitoiminnallisuus); tämän toiminnan vaikutuksen veden laatuun, maaperään ja ilmaan määrittäminen kussakin tuotantojärjestelmässä; sellaisten strategioiden ja mekanismien kehittäminen YMP:n ja muiden yhteisten politiikkojen puitteissa, jotka mahdollistavat kestävän maatalouden lujittamisen (erityisesti mitä tulee maanviljelijöiden tukemiseen maaseutualueen asukkaina ja hallinnoijina, ympäristöä ja biologista monimuotoisuutta kunnioittavampien uusien tuotantomenetelmien käyttöönottoon, maatilajätteiden uusien kierrätystekniikoiden soveltamiseen, sen edistämiseen, että teollisuus käyttää vaihtoehtoisia tuotantopanoksia nykyisille tuotannon takaamiseksi ja kulku- ja eläinkulkutautien torjumiseksi, metsien eroosiota sekä tulipalojen ja happosateiden vaikutuksia torjuvien tekniikoiden kehittämiseen sekä lopuksi eläinten hyvinvointia koskevien säännösten käyttöönottoon).
- Agriculture and forests: quantifying the role of agriculture and forestry in the sustainable development of the various production systems and different rural areas (agricultural multifunctionality); quantifying the impact of this activity on the quality of water, soils and air under each production system; devising strategies and mechanisms within the framework of the CAP or other common policies that will make it possible to consolidate sustainable agriculture (particularly with regard to support for farmers as occupants and managers of rural areas, introduction of new production methods with greater respect for the environment and biodiversity, application of new farm waste recycling techniques, encouraging the use of alternatives to existing inputs by industry to guarantee production and combat pests and diseases, extending techniques to combat erosion and the effects of fire and acid rain on forests and, lastly, the introduction of animal welfare rules).
Tarkistus 17 Alaotsikko: Suunnitellut toimet, kestävän kehityksen teknologiat, 2 kohdan 3 luetelmakohta
Subheading: Actions envisaged, Technologies for sustainable development, Paragraph 2, indent 3
– uudet valosähköön perustuvat aurinkoenergiateknologian konseptit ja maataloudessa syntyvän eläin- ja kasviperäisen biomassan kehittyneet käyttötavat.
- new concepts in solar photovoltaic technologies and advanced uses of animal and vegetable biomass of agricultural origin .
– kasvihuonekaasujen päästöjen ja hiilinielujen ilmastovaikutukset ja niiden mekanismit (meret, metsät, maaperä, maatalous, kasvihuonekaasutasapaino ja fossiilisen kivihiilen korvaaminen uusiutuvalla kivihiilellä ),
– impact and mechanisms of greenhouse gas emissions on climate and carbon sinks (oceans, forests , soil , agriculture, greenhouse gas balance and replacement of fossil carbon with renewable carbon );
– biologinen monimuotoisuus, geneettisten resurssien suojelu, maan ja meren ekosysteemien toiminta ja ihmisen toiminnan vuorovaikutus niiden kanssa;
– biodiversity, protection of genetic resources, operation of terrestrial and marine ecosystems and interactions between human activities and the latter;
– biologinen monimuotoisuus, geneettisten resurssien ja maiseman suojelu, maan ja meren ekosysteemien toiminta ja ihmisen toiminnan vuorovaikutus niiden kanssa;
– biodiversity, protection of genetic resources and landscapes , operation of terrestrial and marine ecosystems and interactions between human activities and the latter;
Tarkistus 21 Alaotsikko: Toiminnan perustelut ja eurooppalaisuuden lisäarvo, 7 a kohta (uusi)
Amendment 21 Subheading: Justification of the effort and European added value, paragraph 7a (new)
Tässä yhteydessä on erityisen tärkeää sisällyttää eurooppalaisen osaamisyhteiskunnan parametrit ja uudet hallintomuodot nykyisten yhteisten politiikkojen ja aivan erityisesti YMP:n hoitoon ja tiedottamiseen.
It is particularly important in this connection to take on board the parameters of the European knowledge-based society and the new forms of governance in the management and promotion of common policies already in force, especially the CAP.
Unionissa äskettäin esiintyneet elintarvikekriisit ovat tuoneet esille kolme seikkaa: kuluttajien huomattava epäluottamus jäsenvaltioiden ja yhteisön poliittisten vastuuhenkilöiden toimintaan, kansalaisten lisääntyneet vaatimukset sellaisten uusien tuotantomallien puolesta, jotka sopivat yhteen kestävän kehityksen kanssa ja takaavat terveellisemmät ja turvallisemmat tuotteet ja kasvava yhteiskunnallinen vaatimus sellaisten maatalouden uusien julkisten tukimuotojen puolesta, jotka vastaavat johdonmukaisemmin eurooppalaisen yhteiskuntamallin olennaisia arvoja (mitä tulee kansanterveyden suojaamiseen, taloudelliseen ja sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen, ympäristöseikkoihin jne.).
In particular, the recent food crises suffered by the Union have highlighted three developments: serious mistrust by consumers of the way in which national and Community political leaders have managed this sector; growing public demand for new forms of production compatible with sustainable development and guaranteeing healthier and safer products; and, lastly, growing social demand for new forms of public support for agriculture offering a more coherent response to the intrinsic values of the European social model (with regard to public health protection, economic and social cohesion, environmental imperatives, etc.).
Toimet monitoiminnallisen maatalouden puolesta voivat olla vastaus tähän kolmoishaasteeseen ja parantaa tärkeän yhteisen politiikan hallintoa siten, että liitos maaseudun kanssa tiivistyy, kuluttajien edut sisällytetään paremmin politiikan suunnitteluun ja yleensäkin lähennytään enemmän kansalaisia.
Measures to promote a multifunctional agriculture will make it possible to meet this three-pronged challenge and improve the governance of the main common policy, since it will include a closer connection to the land, will be drawn up with greater regard for consumer interests and will generally be closer to citizens.
Jo käyttöönotettujen yhteisten politiikkojen, ensisijassa YMP:n, hoito ei voi jäädä tietoyhteiskunnan ja uusien hallintomuotojen ulkopuolelle.
The management of established common policies, first and foremost the CAP, cannot remain outside the knowledge-based society and the new forms of governance.
Monitoiminnallisen maatalousmallin vakauttaminen YMP:ssä voi parantaa sen hallintoa.
Consolidating the multifunctional agricultural model under the CAP can improve its governance.
Toisaalta on käytettävä hyväksi osaamisyhteiskunnan resursseja, jotta voidaan kommunikoida paremmin maanviljelijöiden, kuluttajien ja yleensäkin yhteiskunnan kanssa.
Furthermore, use must be made of the resources of the knowledge-based society to improve communication with farmers, consumers and society in general.
Tarkistus 22 Alaotsikko: Suunnitellut toimet (Osaamisyhteiskunta), 2 luetelmakohta
Amendment 22 Subheading: Actions envisaged (action 1, Knowledge-based society), indent 2
– ne valinnat, jotka liittyvät osaamisyhteiskunnan kehittämiseen Euroopan unionin Lissabonin ja Nizzan Eurooppa-neuvostoissa itselleen asettamien tavoitteiden mukaisesti; tämä koskee etenkin elämänlaadun parantamista, työllisyys- ja työmarkkinapolitiikkaa, elinikäistä oppimista ja koulutusta, sosiaalisen yhteenkuuluvuuden lisäämistä ja kestävää kehitystä;
- options and choices for the development of a knowledge‑based society serving the EU objectives set at the Lisbon and Nice European Councils, in particular as regards improving the quality of life, employment and labour market policies, life-long education and training, and strengthening social cohesion and sustainable development;
– ne valinnat, jotka liittyvät osaamisyhteiskunnan kehittämiseen Euroopan unionin viimeisissä Eurooppa-neuvostoissa itselleen asettamien tavoitteiden mukaisesti; tämä koskee etenkin elämänlaadun parantamista, takuuta terveellisistä ja turvallisista elintarvikkeista , työllisyys- ja työmarkkinapolitiikkaa, elinikäistä oppimista ja koulutusta, sosiaalisen yhteenkuuluvuuden lisäämistä ja kestävää kehitystä sekä maataloustoiminnan monitoiminnallisten näkökohtien vakauttamista ;
- options and choices for the development of a knowledge‑based society serving the EU objectives set at the most recent European Councils, in particular as regards improving the quality of life, guaranteeing safe and healthy food, employment and labour market policies, life-long education and training, and strengthening social cohesion and sustainable development and consolidating the multifunctional aspects of agriculture ;
Viimeisten Eurooppa-neuvostojen toistuvasti asettaneiden tavoitteiden joukkoon kuuluu terveellisten ja turvallisten elintarvikkeiden takaaminen (joka on toisaalta yksi CCI:n tärkeimmistä tavoitteista tässä samassa puiteohjelmassa) sekä maatalouden monitoiminnallisuuden progressiivinen kehittäminen YMP:n uudistuksen ja yhteisön maataloustarjonnan ytimenä Maailman kauppajärjestössä parhaillaan käytävissä maatalousneuvotteluissa.
One of the objectives repeatedly set by the Union at recent European Councils has been to guarantee healthy and safe food (something which is also one of the priority objectives of the JCR under the framework programme), together with the gradual development of agricultural multifunctionality as the backbone of the reform of the CAP and the Community's agricultural supply during the agricultural negotiations under way at the WTO.
Tarkistus 23 Alaotsikko: Suunnitellut toimet (Kansalaisuus, demokratia ja uudet hallintotavat), 4 a luetelmakohta (uusi)
Amendment 23 Subheading: Actions envisaged (action 2, Citizenship, democracy and new forms of governance), indent 4a (new)
– monitoiminnallisen maatalouden ja elävän maaseudun rooli tyydyttämällä uusien hallintomuotojen kautta kasvavaa sosiaalista vaatimusta tunnustetusti laadukkaiden tuotteiden, tasapainotetun maankäytön, luontoympäristön suojelun ja kulttuuriperinteiden säilyttämisen puolesta.
- role of multifunctional agriculture and of a living countryside in satisfying, via new forms of governance, the growing social demand for products of recognised quality, balanced regional planning, protection of the natural environment and preservation of cultural roots.
Maatalouden monitoiminnallisuuden kehittäminen voi helpottaa YMP:n ja maaseudun kehittämistoimien parempaa hallintoa sopusoinnussa kaupunkien ja kuluttajien uusien vaatimusten kanssa.
The development of agricultural multifunctionality can help ensure better governance of the CAP and rural development measures in line with the new requirements of the urban world and consumers.
Tarkistus 24 1 a kohta (uusi)
Amendment 24 Paragraph 1a (new)
– Maatalousalalla, siinä määrin kuin yhteisellä maatalouspolitiikalla hallinnoidaan sitä, tutkimuksen on myötävaikutettava: a) objektiivisen tiedon tarjoamiseen, jotta maa- ja metsätalouden tuotantojärjestelmiä, maaseudun integroitua kehitystä ja yhteisön näillä aloilla toteuttamien toimien tulevaa ohjausta tuettaisiin; b) määrittelemään käsitteellinen kehys ja menetelmät kilpailukyvyn, kestävän maa- ja metsätalouden sekä tuotteiden laadun määrittämiseksi ja tukemiseksi; c) määrittelemään kvantitatiivinen kehys maataloudesta peräisin olevien negatiivisten ympäristövaikutusten arvioimiseksi ja niiden vähentämiseksi; d) määrittelemään kvantitatiivinen kehys maataloudesta peräisin olevien julkisten hyödykkeiden ja palvelujen arvioimiseksi, tukemiseksi ja korvaamiseksi; e) määrittelemään käsitteellinen kehys ja kvantitatiiviset menetelmät maatalous- ja maaseutupolitiikan välineiden mukauttamiseksi uusiin kaupallisiin, ympäristöllisiin ja terveydenhoidollisiin vaatimuksiin; f) arvioimaan markkinoita ja maaseudun kehittämistä koskevien nykyisten hallintomekanismien tehokkuus ja analysoimaan niiden mahdolliset vaihtoehdot.
- In the agricultural sector, in particular to the extent that it is governed by the common agricultural policy, research should contribute to: (a) providing objective information to support agricultural and forestry production systems, integrated rural development and the future direction of Community measures in these spheres; (b) defining a conceptual framework and methods for quantifying and encouraging competitiveness, agricultural and forestry sustainability and product quality; (c) defining a quantitative framework for assessing and curbing the negative environmental effects of agriculture; (d) defining a quantitative framework for assessing, encouraging and providing compensation for goods and public services of agricultural origin; (e) defining a conceptual framework and quantitative methods for adapting agricultural and rural policy instruments to new commercial, environmental and health requirements; (f) assessing the effectiveness of market and rural development management mechanisms in use and analysing possible alternatives to them.
Koska YMP:llä on huomattava merkitys talousarviossa ja Euroopan yhteisön rakentamisessa siihen on viitattava erityisesti tässä kohdassa, joka koskee yhteisen politiikkojen tieteellisiä ja teknologisia tarpeita, ja vielä suuremmalla syyllä siksi, että YMP:tä uudistetaan parhaillaan tarkoituksena tyydyttää uudet ja kasvavat kaupalliset, ympäristölliset ja terveydenhoidolliset vaatimukset.
Because of its importance in the budget and development of the European Community, specific reference should be made to the CAP in this section on scientific and technological needs of the common policies, particularly at a time when it is in the throes of reform with a view to meeting new and expanding commercial, environmental and health requirements.
Ennalta varautumisen periaate on syytä sisällyttää tieteellisten tarpeiden ennakointiin.
Inclusion of the precautionary principle in the section concerning anticipating scientific needs.
Tarkistus 26 Alaotsikko: Yhteisön ja unionin politiikkojen laatimiseen, täytäntöönpanoon ja soveltamisen seurantaan tarvittavat tutkimukset, 1 luetelmakohta
Amendment 26 Subheading: Research necessary for the formulation, implementation and enforcement of Community and EU policies, indent 1
– yhteisten politiikkojen, kuten yhteisen maatalouspolitiikan ja yhteisen kalastuspolitiikan, täytäntöönpanoa tukevat tutkimukset;
- research in support of the implementation of common policies such as the common agricultural policy and the common fisheries policy;
– maatalousalalla keskitytään seuraaviin tavoitteisiin: analyysi itälaajentumisen ennustettavissa olevasta vaikutuksesta Euroopan elintarviketeollisuuden kilpailukykyyn ja YMP:n hallintoon, Maailman kauppajärjestön kehyksen kehityksestä, etuuskohteluun oikeuttavista kauppasopimuksista ja kansainvälisistä ympäristösopimuksista ennakkotoimena mahdollisten vastatoimien tutkimiseksi; käsitteellisen kehyksen ja soveliaimpien mekanismien määritteleminen maataloustoiminnan monitoiminnallisuuden ulottuvuuden sisällyttämiseksi YMP:hen; käsitteellisen kehyksen ja soveliaampien mekanismien määritteleminen maa- ja metsätalouden integroimiseksi ympäristöön ja kestävän kehityksen takaamiseksi; käsitteellisen kehyksen ja soveliaampien mekanismien määritteleminen integroidun ja kestävän kehityksen takaamiseksi taloudellisesta ja sosiaalisesta näkökulmasta maaseudulla; uusien terveys- ja kasvinterveyssuojelumallien ja eläinten hyvinvointimallien kehittäminen.
- specifically, in the agricultural sector the emphasis should be on the following objectives: analysing the foreseeable impact on the competitiveness of the European agri-foodstuffs sector and on the management of the CAP of enlargement to the East, the development of the WTO framework, preferential trade agreements and international environment agreements, as a first step towards studying possible measures to be taken in response; defining a conceptual framework and more suitable mechanisms for incorporating the multifunctional dimension of agriculture into the CAP; defining a conceptual framework and more appropriate mechanisms for establishing links between agriculture and forestry and the environment and guaranteeing sustainable development; defining a conceptual framework and more appropriate mechanisms for ensuring integrated and sustainable development of rural areas from the economic and social point of view; developing new forms of health and plant health protection, and animal welfare;
Tarkistus 27 1.2.1.
Amendment 27 1.2.1.
Tarkistus 28 Liite III: Yhteisön rahoitusta koskevat välineet ja yksityiskohtaiset säännöt
Amendment 28 Annex III: Instruments and detailed rules for Community financial participation
Tämän välineen käytön on oltava joustavaa ja tuotettava malleja, jotka antavat mahdollisuuden ottaa mukaan uusia ja pieniä osanottajia, joilla on innovatiivisia tutkimushankkeita sekä potentiaalia täyttää kriittisen massan ja huippuosaamisen keskusten kriteerit.
This instrument must be used in a flexible manner and in such a way as to provide the means of involving new, small participants with innovative research projects and the potential to meet the critical mass and centres of excellence criteria.
Näiden hankkeiden on oltava johdonmukaisia ja mahdollisuuksien mukaan suhteessa puiteohjelman ensisijaisiin tavoitteisiin.
Such projects must be consistent and, as far as possible, related to the main priority areas of the framework programme.
Talousarvio rajoittuu 20 prosenttiin kokonaistalousarviosta.
The budget shall account for no more than 20% of the overall budget.
Hallinto voidaan delegoida ulkopuolisille elimille tapauksissa, joissa tämä on taloudelliselta ja hallinnolliselta kannalta edullista.
The administration may delegate responsibility to external bodies in cases in which this would be beneficial from a financial and administrative point of view.
On ehdottoman välttämätöntä toimia eurooppalaisella tasolla, kun otetaan huomioon, että EU:ssa pienet tutkimusryhmät ovat usein hyvin laadukkaita.
It is essential to operate at European level given that there are many small, high-quality research teams in the EU.
Jos toisaalta halutaan antaa mahdollisuuksia pk-yrityksille ja ehdokasvaltioille, ohjelmasta on löydettävä tilaa innovatiivisille ja pienimuotoisille hankkeille.
Furthermore, if SMEs and the applicant countries are to be involved, provision must be made within the programme for small, high-quality, innovative initiatives.
Lisäksi tämä antaisi mahdollisuuden avata tietä kilpailua edeltäville ryhmille ja keskuksille, jotka eivät tähän mennessä ole osallistuneet eurooppalaisiin ohjelmiin, jolloin avattaisiin uusia mahdollisuuksia integroitua huippuosaamisen alueisiin.
This would provide a way in for precompetitive groups and centres which, to date, have not been able to take part in European programmes, and thus offer new opportunities to become part of areas of excellence.
On myös otettava huomioon, että olisi aiheellista ulottaa mahdollisuus osallistua tähän ohjelmaan tutkimuskeskuksiin ja -ryhmiin, jotka ovat hajallaan EU:n alueella, jotta voidaan kompensoida muissa välineissä suosittua hallinnon hajauttamista.
The programme should also be opened up to research centres and teams scattered throughout the EU, so as to compensate for the fact that the other instruments encourage centralised management.
13.heinäkuuta 2001 KALATALOUSVALIOKUNNAN LAUSUNTO
13 July 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON FISHERIES
Ehdotus neuvoston päätökseksi eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista tukevasta Euroopan yhteisön monivuotisesta tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelmasta 2002–2006
on the proposal for a Council decision concerning the multiannual framework programme 2002-2006 of the European Community for research, technological development and demonstration activities aimed at contributing towards the creation of the European research area
Valmistelija: Bernard Poignant
Draftsman: Bernard Poignant
Kalatalousvaliokunta nimitti 24. huhtikuuta 2001 pitämässään kokouksessa valmistelijaksi Bernard Poignant'in.
The Committee on Fisheries appointed Bernard Poignant draftsman at its meeting of 24 April 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta 29. toukokuuta, 18. kesäkuuta ja 11. heinäkuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the draft opinion at its meetings of 29 May, 18 June and 11 July 2001.