natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SAVE-direktiivien määräysten soveltamisesta kertyneen kokoomuksen perusteella on voitu osoittaa, että pelkästään vapaaehtoisuuteen perustuvat toimet ovat selvästi riittämättömiä ja että sen seurauksena on asianmukaista antaa sitovia määräyksiä.
The experience amassed from implementation of the ‘SAVE’ Directive has shown that strictly voluntary measures are patently inadequate and that binding standards are therefore required.
Lisäksi esittelijä katsoo, että direktiivin menestys riippuu suuresti siitä, miten yleisö hyväksyy sen ja suostuu aktiiviseen yhteistyöhön sen pohjalta.
What is more, the success of the directive will depend largely on the degree of acceptance and active involvement that it can elicit from the public.
Tämän vuoksi ehdotetaan rakennusalalla oleviin huomattaviin säästömahdollisuuksiin ja energiatehokkuuden parantamiseen liittyviä tiedotustoimia.
To that end, your rapporteur has proposed measures designed to inform and alert citizens as to the considerable savings potential afforded by the buildings sector and best practice to help improve its energy performance.
Direktiivin määräysten noudattamiseksi on sopivaa määrätä järkevä siirtymäaika, jonka kuluessa voidaan käyttöön kaikki tarvittavat toimet ja sopeuttaa kaikki rakennusalan toimijat uuteen säädöskehykseen.
A reasonable transition period for compliance with the provisions of the directive would be advisable, so that all necessary measures can be adopted and the buildings sector as a whole can adjust to the new legislative framework.
3 vuoden siirtymäaika vaikuttaa riittävältä ehdotettujen toimien luonteen ja laajuuden suhteen.
Given the nature and scope of the proposed measures, a three-year period would appear sufficient.
Sertifiointiin liittyen on soveliasta määrätä olemassaoleville rakennuksille hieman pidempi siirtymäaika, kun otetaan huomioon Euroopan unionissa olevien kiinteistöjen suunnaton määrä.
In the specific case of certification, a longer transition period for the existing building stock would be prudent to take account of the huge stock of buildings in the European Union.
21.marraskuuta 2001 YMPÄRISTÖASIOIDEN, KANSANTERVEYDEN JA KULUTTAJAPOLITIIKAN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
21 November 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND CONSUMER POLICY
Valmistelija: Cristina García-Orcoyen Tormo
Draftsman: Cristina García-Orcoyen Tormo
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta nimitti 29. toukokuuta 2001 pitämässään kokouksessa valmistelijaksi Cristina García-Orcoyen Tormon.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Cristina García-Orcoyen Tormo draftsman at its meeting of 29 May 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta 5. ja 21. marraskuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the draft opinion at its meetings of 5 November and 21 November 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset yksimielisesti.
At the latter meeting it adopted the amendments unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Guido Sacconi (puheenjohtajana), Cristina García-Orcoyen Tormo (valmistelija), Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, John Bowis, Philip Bushill-Matthews (Karl-Heinz Florenzin puolesta), Martin Callanan, Dorette Corbey, Nirj Deva (Caroline F. Jacksonin puolesta), Avril Doyle, Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Christa Klaß, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (Eija-Riitta Anneli Korholan puolesta), Horst Schnellhardt, Renate Sommer (Peter Liesen puolesta), María Sornosa Martínez, Catherine Stihler ja Kathleen Van Brempt (David Robert Bowen puolesta).
The following were present for the vote: Guido Sacconi (acting chairman); Cristina García-Orcoyen Tormo (draftsman); Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, John Bowis, Philip Bushill-Matthews (for Karl-Heinz Florenz), Martin Callanan, Dorette Corbey, Nirj Deva (for Caroline F. Jackson), Avril Doyle, Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Christa Klass, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Eija-Riitta Anneli Korhola), Horst Schnellhardt, Renate Sommer (for Peter Liese), María Sornosa Martínez, Catherine Stihler and Kathleen Van Brempt (for David Robert Bowe).
Euroopan unioni kuluttaa yhä enemmän energiaa ja tuo yhä enemmän energiatuotteita.
The European Union is consuming more and more energy and importing more and more energy products.
Yhteisön oma tuotanto ei riitä kattamaan unionin energiatarvetta.
Community production is insufficient to meet the Union's energy needs.
Marraskuussa 2000 komissio julkaisi vihreän kirjan "Energiahuoltostrategia Euroopalle" (KOM(2000) 769), jossa ehdotettuja toimia ei ole hyväksytty ja jossa tähdennetään, että jos toimenpiteisiin ei ryhdytä, 20–30 vuoden päästä unioni tyydyttää energiatarpeensa 70‑prosenttisesti tuontienergialla nykyisen 50 prosentin sijaan.
In November 2000 the Commission published a Green Paper entitled 'Towards a European strategy for the security of energy supply' ( COM (2000) 769 ), advocating measures which have not been adopted and warning that, unless something was done, the Union's dependency on imports to meet its energy needs would rise to 70% in 20 to 30 years compared to the current 50%.
Vihreässä kirjassa päädytään siihen tulokseen, että yleisesti ottaen yhteisön uuden teknologian edistämis- ja tukiohjelmilla ei ole onnistuttu saamaan aikaan rakennusten energiatehokkuusnormeja useissa jäsenvaltioissa.
The Green Paper concludes that, in general, the Community programmes for the support and promotion of new technologies have not succeeded in introducing new standards on energy efficiency in buildings in many Member States.
Tästä syystä on tarpeen ryhtyä konkreettisiin toimiin luomalla selvä säädöskehys, jolla voidaan hidastaa kysynnän kasvua.
Concrete measures are therefore needed such as the establishment of a clear legislative framework to reduce growth in demand.
Komissio on ehdottanut uutta direktiiviä rakennusten energiatehokkuudesta (KOM(2001) 226), joka on suunniteltu parantamaan Euroopan unionin alueella olevien uusien ja olemassaolevien rakennusten energiatilannetta.
The Commission has proposed a new directive on the energy performance of buildings ( COM (2001) 226 ) designed to improve the energy performance of new and existing buildings in the European Union.
Tavoitteena on saavuttaa 22 prosentin potentiaalinen säästö nykyiseen, vuoteen 2010 ulottuvaan kulutukseen verrattuna.
The aim is to achieve potential savings of 22% of present consumption by the year 2010.
Direktiiviehdotuksen perustavoite on edistää EU:n alueella olevien rakennusten energiatehokkuutta pääasiassa rakennuksissa kulutetun lämmitykseen, lämpimän veden tuottamiseen, jäähdytykseen ja valaistukseen käytetyn energian suhteen.
The basic objective of the proposed directive is to improve the energy performance of buildings in the EU, particularly as regards energy used for heating, hot water, air-conditioning or lighting purposes.
Unionin toimet aiotaan kohdistaa pääasiassa kysyntään ennen kaikkea rakennuksissa tapahtuvaa energian säästämistä edistämällä.
The Union's efforts are focused mainly on demand, seeking above all to encourage energy savings in buildings.
Direktiiviehdotuksella pyritään saamaan aikaan rakennuksia koskevien säännösten yhdenmukaistaminen etenemällä joissakin jäsenvaltioissa jo voimassa olevia säännöksiä kohti.
The proposal for a directive aims to achieve harmonisation of buildings standards, by moving towards those already in force in some Member States.
Koko yhteisön kattavalla lähestymistavalla voitaisiin parhaiten taata pelisäännöt, joiden mukaan kuluttajat ja alan toimijat voisivat operoida sisämarkkinoilla.
The Community approach should be the one which offers the best possibilities for ensuring a level playing field for consumers and operators in this sector within the internal market.
Valmistelijan ehdottamiin tarkistuksiin liittyviä olennaisia näkökohtia
Main points of the amendments proposed by the draftsman
– Direktiivin 1 artiklassa määritellään soveltamisala, jonka mukaan asetetaan rakennusten energiatehokkuuden edistämistä säätelevä kehys.
∙ Article 1 of the directive defines its scope and establishes a framework to promote improvements in the energy performance of buildings.
Kokonaispinta-alaltaan yli 1000 neliömetrin suuruisia rakennuksia koskevilla toimilla muodostetaan selvästi alakohtainen rajoitus , jonka ulkopuolelle jäävät asunnot ja palveluala.
The measures it lays down for buildings with a total surface area over 1000 m 2 are introducing what is clearly a sectoral restriction , since residential buildings and the tertiary sector are excluded.
On todistettua, että asunto- ja palvelualalla on eniten energian loppukäyttäjiä, erityisesti lämmityksestä, valaistuksesta sekä sähkö- ja muista laitteista johtuen.
The residential housing and tertiary sectors account for the majority of final energy consumers, thanks to the use of heating, lighting, electrical appliances and other equipment.
Lisäksi enimmäkseen rakennuksista muodostuvan asunto- ja palvelualan osuus energian loppukulutuksesta yhteisössä on yli 40 prosenttia.
In addition, these sectors, mainly involving buildings, account for more than 40% of the Community's final energy consumption.
– Jotta direktiivillä varmistettaisiin energian säästön kasvu , on tärkeää, että suurin osa mahdollisista rakennuksista, saavutettavissa rajoissa, kuuluu direktiivin soveltamisalaan.
∙ In order to ensure an increase in energy savings , it is important that the directive should apply to as many buildings as possible, within realistic limits.
Ehdotus saa paremman vastaanoton jäsenvaltioissa, jos tämä oleellinen seikka mainitaan.
This is vital if Member States are to be receptive to the proposal.
Ennen kaikkea tämä kiinnostaisi kaupan alaa, jolle vertailukelvottomat tiedot ovat täysin hyödyttömiä (tarkistus 4).
This would be particularly useful in the commercial sector, where data that cannot be compared are completely useless (Amendment 4).
Missään kohdassa ei kuitenkaan mainita, mitkä vähimmäisvaatimusten pitää olla.
However, no mention is made of what this minimum requirement should be.
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta pyytää asiasta vastaavaa teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy calls on the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, as the committee responsible, to include the following amendments in its report:
(12 a) Viime vuosina on ollut havaittavissa ilmastointilaitteiden käytön voimakas lisääntyminen eteläisen Euroopan maissa.
(12a) Recent years have seen a sharp rise in the number of air-conditioning systems in southern European countries.
Tämä aiheuttaa näissä maissa vakavia huippukuormitukseen liittyviä ongelmia, mikä nostaa sähköenergian kustannuksia ja rasittaa näiden maiden energiatasetta.
This creates considerable problems at peak load times, increasing the cost of electricity and disrupting the energy balance in those countries.
Erityisesti on kehitettävä pidemmälle passiivisen viilentämisen tekniikoita, etenkin niitä, joilla edistetään varjostuksen, tuuletuksen ja luonnollisen valaistuksen sekä rakennuksia ympäröivän mikroilmaston parantamista.
To this end there should be further development of passive cooling techniques, primarily those which improve shading, ventilation, natural lighting and the microclimate around buildings.
Tällä tarkistuksella pyritään vähentämään rakennusten energiankulutusta lähinnä kesäkaudella.
The object is to reduce the energy load of buildings, particularly during the summer.
Tarkistus 2 Johdanto-osan 12 b kappale (uusi)
Amendment 2 Recital 12b (new)
(12 b) On säädettävä toimia, joilla pyritään kohentamaan kaupunkien lämpötaloutta, torjumaan lämpösaareke-ilmiötä ja parantamaan kaupunkien mikroilmastoa.
(12b) Provision must be made for measures aimed at enhancing the urban thermal environment, combating the heat island effect, and improving the urban microclimate.
Tarkistuksen tarkoituksena on kaupunkiympäristön parantaminen rakennusten energiatarpeiden vähentämiseksi.
The object is improvement of the urban environment to reduce the energy requirements of buildings.
Tarkistus 3 4 artiklan 1 kohta
Amendment 3 Article 1, last sentence
Jäsenvaltiot voivat jättää näiden vaatimusten ulkopuolelle historiallisiksi julistetut ja taiteellisesti mielenkiintoiset rakennukset, väliaikaiset rakennukset (joiden käyttöaika on alle 2 vuotta) , teollisuuslaitokset, korjaamot ja asuinrakennukset, joita ei käytetä tavallisina asuntoina.
Member States may exclude listed historic buildings and buildings of artistic interest , temporary buildings (with a life of less than two years) , industrial sites, workshops and residential buildings which are not used as normal residences.
Ne rakennukset, jotka jäsenvaltiot voivat jättää direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle, määritellään tulkinnanvaraisesti, ja selvää rajoitusta siitä, minkä tyyppiset rakennukset kuuluvat mihinkin määritelmään ei ole olemassa.
The description of the buildings which the Member States may exclude leaves scope for a wide variety of interpretations and there is no clear indication of what kind of buildings are encompassed by each definition.
On tarpeen tarkentaa hieman näiden direktiivin ulkopuolelle jäävien rakennusten määritelmää.
A more detailed definition is need of each type of building excluded from the directive.
Tarkistus 4 4 artiklan 2 kohta
Amendment 4 Article 4, paragraph 2
Jäsenvaltioiden on varmistettava sellaisten uusien rakennusten osalta, joiden kokonaispinta-ala on yli 1000 m 2 , että uusiutuvien energialähteiden käyttöön, yhdistettyyn lämmön ja sähkön tuotantoon, kaukolämpöön tai tietyissä olosuhteissa lämpöpumppujen käyttöön perustuvien hajautettujen energiahuoltojärjestelmien asentamisen tekninen, ympäristöön liittyvä ja taloudellinen toteutettavuus arvioidaan ennen rakennusluvan myöntämistä.
For new buildings with a total surface area over 1000 m2 , Member States shall ensure that the technical, environmental and economic feasibility of installing decentralised energy supply systems based on renewable energy, CHP, district heating or, under certain conditions, heat pumps, is assessed before the building permit is granted.
Jäsenvaltioiden on varmistettava sellaisten uusien rakennusten osalta, joiden kokonaispinta-ala on yli 500 m 2 , että uusiutuvien energialähteiden käyttöön, yhdistettyyn lämmön ja sähkön tuotantoon, kaukolämpöön tai tietyissä olosuhteissa lämpöpumppujen käyttöön perustuvien hajautettujen energiahuoltojärjestelmien asentamisen tekninen, ympäristöön liittyvä ja taloudellinen toteutettavuus arvioidaan ennen rakennusluvan myöntämistä.
For new buildings with a total surface area over 500 m2 , Member States shall ensure that the technical, environmental and economic feasibility of installing decentralised energy supply systems based on renewable energy, CHP, district heating or, under certain conditions, heat pumps, is assessed before the building permit is granted.
Katso tarkistuksen 5 perustelu.
See Justification to Amendment 5 below.
Tarkistus 5 5 artiklan 1 kohta
Amendment 5 Article 5, paragraph 1
Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että sellaisten olemassaolevien rakennusten energiatehokkuus, jotka ovat kokonaispinta-alaltaan yli 1000 m 2 , saatetaan korjausten yhteydessä ajan tasalle siten, että rakennukset täyttävät energiatehokkuutta koskevat vähimmäisstandardit, jos tämä on teknisesti toteutettavissa ja tarkoittaa kustannustehokkaiden investointien tekemistä, toisin sanoen jos lisäkustannukset ovat nykyisellä lainauksen keskikorolla kuoletettavissa kahdeksan vuoden kuluessa kertyneenä energian säästönä.
Member States shall take the necessary measures to ensure that the energy performance of existing buildings with a total surface area over 1000 m2 which are being renovated, are upgraded in order to meet minimum energy performance standards in so far as these are technically feasible and involve additional costs that can on the basis of the current average mortgage rate be recovered within a period of 8 years by the accrued energy savings.
Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että sellaisten olemassaolevien rakennusten energiatehokkuus, jotka ovat kokonaispinta-alaltaan yli 500 m 2 , saatetaan korjausten yhteydessä ajan tasalle siten, että rakennukset täyttävät energiatehokkuutta koskevat vähimmäisstandardit, jos tämä on teknisesti toteutettavissa ja tarkoittaa kustannustehokkaiden investointien tekemistä, toisin sanoen jos lisäkustannukset ovat nykyisellä lainauksen keskikorolla kuoletettavissa kahdeksan vuoden kuluessa kertyneenä energian säästönä.
Member States shall take the necessary measures to ensure that the energy performance of existing buildings with a total surface area over 500 m2 which are being renovated, are upgraded in order to meet minimum energy performance standards in so far as these are technically feasible and involve additional costs that can on the basis of the current average mortgage rate be recovered within a period of 8 years by the accrued energy savings.
Tarkistusten 4 ja 5 perustelu
Justification (Amendments 4 and 5)
Kokonaispinta-alaltaan yli 1000 neliömetrin rakennuksille direktiivissä säädetään tietyt erityistoimenpiteet, mikä merkitsee, että käytännössä kaikki EU:n noin 150 miljoonaa yksityisasuntoa jää ulkopuolelle.
The directive stipulates that certain measures should be taken for buildings with a total surface area over 1000 m 2 , which would exclude practically all private residences in the EU, amounting to something like around 150 m residences.
Näiden tarkistusten tavoitteena on lisätä sellaisten rakennusten lukumäärää, joita vaatimukset koskevat, koska tämä merkitsee energian säästöä
The aim of these amendments is to extend the requirements to a greater number of buildings, with the additional energy savings this would involve.
Tarkistus 6 6 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 6 Article 6, paragraph 2a (new)
2 a. Myös pitää käsitellä sertifiointia, jonka jäsenvaltiot tunnustaisivat ja joka olisi voimassa niissä kaikissa.
The certificate must also be recognised by the Member States and valid in each of them.
Yksi ehdotetuista toimista on uusien ja vanhojen rakennusten sertifiointi.
Certification of new and existing building is one of the measures proposed.
Direktiivissä ei eritellä tätä asiaa, mutta rakennusten sertifioinnin yhdenmukaistamisen tarvetta pitäisi selventää siten, että vakiomenettelyllä voidaan vartailla eri maissa sijaitsevien rakennusten sertifiointia.
Although the directive does not say so specifically, the certification of buildings in the Member States needs to be standardised so that certificates issued for buildings in different countries will be comparable.
Tarkistus 7 7 artikla
Amendment 7 Article 7
Jäsenvaltioiden on säädettävä toimenpiteistä yli 10 kW:n nimellishyötytehon lämmityskattiloiden säännöllisten tarkastusten toteuttamiseksi liitteen vaatimusten mukaisesti.
Member States shall lay down the necessary measures to establish a regular inspection of boilers of an effective output of more than 10 kW of which the requirements are set out in the Annex.
Näitä vaatimuksia kehitetään ja määritellään edelleen 11 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.
These requirements shall be further developed and defined in accordance with the procedure referred to in article 11(2).
Jäsenvaltioiden on säädettävä toimenpiteistä yli 10 kW:n nimellishyötytehon lämmityskattiloiden säännöllisten, vähintään 5 vuoden välein tehtävien tarkastusten toteuttamiseksi liitteen vaatimusten mukaisesti.
Member States shall lay down the necessary measures to establish a regular inspection , at least every five years, of boilers of an effective output of more than 10 kW of which the requirements are set out in the Annex.
Katso tarkistus 8.
See justification to Amendment 8 below.
Tarkistus 8 8 artikla
Amendment 8 Article 8
Jäsenvaltioiden on säädettävä tarvittavista toimenpiteistä sellaisten keskusilmastointijärjestelmien säännöllisten tarkastusten toteuttamiseksi, joiden hyötyteho on yli 12 kW liitteen vaatimusten mukaisesti.
Member States shall lay down the necessary measures to establish a regular inspection of central air conditioning systems of an effective output of more than 12 kW of which the requirements are set out in the Annex.
Jäsenvaltioiden on säädettävä tarvittavista toimenpiteistä sellaisten keskusilmastointijärjestelmien säännöllisten, vähintään 5 vuoden välein tehtävien tarkastusten toteuttamiseksi, joiden hyötyteho on yli 12 kW liitteen vaatimusten mukaisesti.
Member States shall lay down the necessary measures to establish a regular inspection , at least every five years, of central air conditioning systems of an effective output of more than 12 kW of which the requirements are set out in the Annex.
Tarkistusten 7 ja 8 perustelu
Justification (Amendments 7 and 8)
On kiintoisaa määritellä tässä direktiivissä säädettyjen periaatteiden asianmukaisen noudattamisen takaamiseksi riittävän säännölliset tarkastukset.
The inspections should be held regularly enough to ensure proper compliance with the principles laid down in this directive.
Lämmityskattiloiden tarkastukset eivät keskimäärin ylitä 5 vuoden aikarajaa eri jäsenvaltioissa.
In the various Member States, boiler inspections are generally held at least every five years.
20. joulukuuta 2001 LOPULLINEN A5-0466/2001 ***I
20 December 2001 FINAL A5-0466/2001 ***I
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi hallinnollisesta yhteistyöstä arvonlisäverotuksen alalla
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on administrative cooperation in the field of value added tax
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten keskinäisestä avusta välittömien ja välillisten verojen alalla annetun neuvoston direktiivin 77/799/ETY muuttamisesta
on the proposal for a European Parliament and Council directive amending Council Directive 77/799/EEC concerning mutual assistance by the competent authorities of the Member States in the field of direct and indirect taxation
Komissio välitti 18. kesäkuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi hallinnollisesta yhteistyöstä arvonlisäverotuksen alalla (KOM(2001) 294 – 2001/0133(COD)) ja ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten keskinäisestä avusta välittömien ja välillisten verojen alalla annetun neuvoston direktiivin 77/799/ETY muuttamisesta ( KOM(2001) 294 – 2001/0134(COD)).
By letter of 18 June 2001 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation on administrative cooperation in the field of value added tax ( COM(2001) 294 - 2001/0133 (COD)) and the proposal for a European Parliament and Council directive amending Council Directive 77/799/EEC concerning mutual assistance by the competent authorities of the Member States in the field of direct and indirect taxation ( COM(2001) 294 - 2001/0134 (COD)).