natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sovelletuissa kriteereissä on erotettava toisistaan rakenteelliset laatukriteerit (palveluihin liittyvä henkilöstö ja laitteet), prosessia koskevat laatukriteerit (palvelujensuorittamisprosessi) ja tuloksia koskevat laatukriteerit (pitkään elossa pysymisen aste ja komplikaatioiden esiintyminen).
In the criteria that they apply at present there is a distinction between structural quality criteria (staffing and equipment of services), procedure-related quality criteria (the process of providing services) and outcome criteria (long-term survival rate or the incidence of complications).
Laitoshoitoa koskevat rakenteelliset laatukriteerit on vahvistettu sitovasti melkein kaikkialla.
For in-patient care at least, structural quality criteria are laid down by law almost everywhere.
Prosessia koskevien laatukriteerien soveltamisessa terveydenhuoltoalan ammattilaiset toimivat ammattiliittojen ja muiden organisaatioiden vahvistamien normien ja suuntaviivojen mukaisesti.
In the case of procedure-related quality criteria, members of the health professions are guided by standards and guidelines laid down by professional associations and other establishments.
Terapiaa ja menetelmiä koskevien vastaavien suuntaviivojen noudattaminen on kuitenkin pakollista vain joissakin harvoissa maissa.
But compliance with the relevant guidelines for therapies and procedures is required by law only in a few countries.
Laatua kohtaan tunnettu kasvava kiinnostus on saanut jäsenvaltiot perustamaan erityisiä laitoksia tai elimiä, joiden tehtävänä on laadun parantaminen, arvioiden suorittaminen ja suuntaviivojen laatiminen tai hyväksyntäjärjestelmien luominen.
As a result of growing interest in quality issues the Member States have set up special establishments or committees to promote quality, implement decisions and draw up guidelines or approval schemes.
Pitkäaikaishoitoa varten useimmilla jäsenvaltioilla on vain joitakin aloja koskevia kansallisia laatukriteerejä ja ne poikkeavat toisistaan sikäli, kuinka sitovia ne ovat oikeudellisesti tai ovatko ne vain suosituksia.
In the field of long-term care most Member States only have national quality standards in some areas, with differences on the extent to which they are legally binding or exist only in the form of recommendations.
Niinpä esimerkiksi laitoshoidon osalta on enimmäkseen olemassa rakenteellisia laatukriteereitä (esim. henkilöstön pätevyys, rakennuksia koskevat normit).
Thus in the case of in-patient care, quality criteria are predominantly structural, for instance concerning staff qualifications and building standards.
Usein puuttuu lisäksi asianmukaisia laatuindikaattoreita ja laadunvalvontaa.
Moreover in many cases there is a lack of appropriate quality indicators and controls.
Laatuongelmat näyttävät monissa jäsenvaltioissa olevan seurausta henkilöstön puutteesta, henkilöstön suuresta vaihtuvuudesta ja lisääntyvästä työtaakasta.
In many Member States quality problems seem to be a consequence of staff shortages, frequent staff changes and increasing workloads.
Terveydenhuollon ja pitkäaikaishoidon rahoitettavuus pitkällä aikavälillä
Financial sustainability of health care and long-term care
Terveydenhuoltojärjestelmien rahoitustavat EU:ssa vaihtelevat suuresti jäsenvaltioiden välillä; ne noudattelevat yleisesti ottaen terveydenhuoltojärjestelmien rakenteeseen sovellettuja erilaisia malleja Katso komission tiedonannon "Terveyden- ja vanhustenhuollon saatavuus, laatu ja taloudellinen kestävyys tulevaisuudessa", KOM(2001) 723, liite 2. .
The funding of health systems in the EU varies between Member States, just as there are various models for the form that health systems take See Annex 2 in the Commission Communication, ‘The future of health care and care for the elderly: guaranteeing accessibility, quality and financial viability’, COM(2001) 723. .
Terveydenhuoltojärjestelmät EU:ssa ovat yleensä sekajärjestelmiä, joissa yhdistyvät julkinen rahoitus ja yksityisrahoitus.
Generally speaking they are mixed systems, consisting partly of state funding and some elements of private funding.
Useimpiin vaikkakaan ei kaikkiin järjestelmiin sisältyy (pakollinen) sairausvakuutus ja lähes kaikki saavat osan rahoituksesta suoraan yleisistä verotuloista.
Most if not all systems include health insurance, which may or may not be compulsory, and virtually all are funded directly in certain areas through general taxation.
Kaikkiin järjestelmiin sisältyy jonkinlaisia käyttäjämaksuja.
All systems include some form of charging for patients.
Jäsenvaltioiden välillä on ilmeisiä eroja, mitä tulee uusimpiin terveydenhuoltomenoja koskeviin suuntauksiin ja niitä koskeviin jäsenvaltioiden poliittisiin toimiin.
There are obviously differences between the Member States as far as the latest trends in health expenditure and their policy responses are concerned.
Joissakin maissa, kuten Espanjassa, kustannustaso on suhteellisen vakaa.
In some countries such as Spain the level of spending is comparatively stable.
Kaikki jäsenvaltiot käyttävät lisääntyvässä määrin erilaisia kustannustenhillintämekanismeja, kuten potilaan osallistuminen sairaala-, lääkäri- tai lääkekustannuksiin, lääkkeitä koskevia erityissopimuksia (hintojen määrääminen, geneeristen tuotteiden käyttö) tai terveydenhuoltopalvelujen ostajan ja palvelujentarjoajan välisiä sopimuksia (sairaaloiden kiinteä vuosibudjetti tai hoidettujen tapausten määrä).
All Member States are increasingly making use of various cost-absorbing mechanisms such as patients’ own participation in hospital, medical or drug costs, special agreements on drugs (price maintenance, or the use of proprietary medicines) or contracts between the purchasers of health services and service providers (fixed annual budgets or diagnosis-related pricing groups for hospitals).
Joissakin jäsenvaltioissa on hoitovakuutusjärjestelmiä, toisissa tällaisia on kehitteillä.
In some Member States there is a care insurance scheme, while in others similar insurance schemes are being developed.
Jäsenvaltiot pitävät väestön ikääntymistä suurimpana pitkäaikaishoidon rahoitukseen kohdistuvana haasteena.
The Member States regard the ageing of the population as the greatest challenge for the funding of long-term care.
Ikääntyminen johtaa ensinnäkin paljon suurempiin vanhojen ja erittäin vanhojen henkilöiden määriin.
First of all, ageing will mean that there will be a much larger number of elderly and very old people.
Toiseksi pitkäaikaishoito on erittäin työvoimavaltainen ala.
Secondly, long-term care is an extremely labour-intensive occupation.
Jotkut jäsenvaltiot varoittavat, että ala todennäköisesti tulee kärsimään akuutista työvoimapulasta.
Some Member States have pointed out that the industry is likely to be affected by an acute shortage of staff.
Komission tiedonannossa vahvistetaan kolmen laajan tavoitteen (saatavuus, laatu ja rahoituksen kestävyys) olevan perusta terveydenhuollon ja pitkäaikaishoidon nykyaikaistamiseen pyrkiville kansallisille strategioille.
The Commission Communication confirms the validity of the three main aims of access, quality and financial sustainability as the basis for national strategies to modernise health care and long-term care.
Samalla se osoittaa, että tiiviimpi ja organisoitu jäsenvaltioiden välinen yhteistyö, toisin sanoen tietojen ja kokemusten vaihto sekä parhaiden kansallisten käytäntöjen määrittäminen, on toivottavaa tällä alalla.
It also shows that closer, structured cooperation between the Member States, meaning the exchange of information and experience and the identification of national best practice, is desirable in this area.
Tämä pitää paikkansa ennen kaikkea ottaen huomioon potilaiden lisääntyvän liikkuvuuden jäsenvaltiosta toiseen ja unionin laajentumisen.
This particularly applies to the growing cross-frontier mobility of patients and to enlargement.
Esittelijä vaatii siksi, että komissio esittää keväällä 2004 ehdotuksia jatkotoimiksi, että neuvosto tekee kesäkuussa 2004 pidettävässä Eurooppa-neuvoston kokouksessa periaatepäätöksen avoimen koordinointimenettelyn soveltamisesta ja päättää samoin yksityiskohtaisesta aikataulusta ja että jäsenvaltiot vahvistavat keväällä 2006 pidettävään Eurooppa-neuvoston kokoukseen mennessä yhteiset tavoitteet ja indikaattorit.
For this reason the rapporteur is calling for the Commission to put forward proposals in spring 2004 for further progress, for the Council to adopt the principle of application of the open coordination method and a detailed timetable at the European Council in June 2004, and for the Member States to lay down common objectives and indicators by the European Council in spring 2006.
11.joulukuuta 2003 NAISTEN OIKEUKSIEN JA TASA-ARVOASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
11 December 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON WOMEN'S RIGHTS AND EQUAL OPPORTUNITIES
Valmistelija: Marialiese Flemming
Draftsperson: Marialiese Flemming
Naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 11. kesäkuuta 2003 valmistelijaksi Marialiese Flemmingin.
The Committee on Women's Rights and Equal Opportunities appointed Marialiese Flemming draftsperson at its meeting of 11 June 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 4., 26. ja 27. marraskuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meetings of 4, 26 and 27 November 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset äänin 18 puolesta ja 1 tyhjä.
At the latter meeting it adopted the following conclusions by 18 votes in favour, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Anna Karamanou (puheenjohtaja), Marianne Eriksson (varapuheenjohtaja), Olga Zrihen Zaari (varapuheenjohtaja), Marialiese Flemming (valmistelija), Regina Bastos, Armonia Bordes, Geneviève Fraisse, Fiorella Ghilardotti, Catherine Guy-Quint (Marie-Hélène Gilligin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Koldo Gorostiaga Atxalandabaso, Lissy Gröner, Mary Honeyball, Rodi Kratsa‑Tsagaropoulou, Thomas Mann, Miet Smet, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Anne E.M. Van Lancker (Christa Pretsin puolesta) ja Sabine Zissener.
The following were present for the vote: Anna Karamanou (chairperson), Marianne Eriksson (vice-chairperson), Olga Zrihen Zaari (vice-chairperson), Marialiese Flemming (draftsperson) Regina Bastos, Armonia Bordes, Geneviève Fraisse, Fiorella Ghilardotti, Catherine Guy-Quint (for Marie-Hélène Gillig pursuant to Rule 153(2)), Koldo Gorostiaga Atxalandabaso, Lissy Gröner, Mary Honeyball, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Thomas Mann, Miet Smet, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Anne E.M. Van Lancker (for Christa Prets), Sabine Zissener and Olga Zrihen Zaari.
Naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaa sisällyttämään seuraavat johtopäätökset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Women's Rights and Equal Opportunities calls on the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
4. panee merkille terveydenhuollon ja pitkäaikaishoidon järjestelmiin kohdistuvat vaatimukset, jotka liittyvät esimerkiksi väestön ikääntymiseen;
Recognises the challenges facing the health care and long-term care systems, which are partly related to the increase in the life expectancy of the population;
8. pitää valitettavana, että yhä useammat hallitukset kehottavat lisäämään yksityisten hoitovakuutusten ottamista mutta eivät pienennä tehokkailla toimilla naisten ja miesten palkkojen välistä kuilua eivätkä poista yksityisten sairauskassojen vakuutusmaksuihin liittyvää eriarvoisuutta;
Regrets the fact that most governments are calling on people to make more provision for private care but are not taking any effective measures to reduce the massive pay gap between men and women or eliminating the inequalities existing with regard to the insurance premiums charged by private health-insurance companies;
24. helmikuuta 2004 LOPULLINEN A5-0099/2004 *
24 February 2004 FINAL A5-0099/2004 *
ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi sellaisille kolmansien maiden kansalaisille, jotka ovat joutuneet ihmiskaupan uhreiksi tai jotka ovat olleet laittomassa maahanmuutossa avustamisen kohteina ja jotka tekevät yhteistyötä viranomaisten kanssa, myönnettävästä oleskeluluvasta
on the proposal for a Council Directive on the residence permit issued to third-country nationals victims of trafficking in human beings or to third-country nationals who have been the subjects of an action to facilitate illegal immigration who co-operate with the competent authorities
Parlamentti hyväksyi istunnossa 5. joulukuuta 2002 kantansa ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi sellaisille kolmansien maiden kansalaisille, jotka ovat joutuneet ihmiskaupan uhreiksi tai jotka ovat olleet laittomassa maahanmuutossa avustamisen kohteina ja jotka tekevät yhteistyötä viranomaisten kanssa, myönnettävästä oleskeluluvasta ( KOM(2002) 71 – 2003/0043(CNS)).
At the sitting of 5 December 2002 the Parliament adopted its position on the proposal for a Council directive on the residence permit issued to third-country nationals victims of trafficking in human beings or to third-country nationals who have been the subjects of an action to facilitate illegal immigration who co-operate with the competent authorities ( COM(2002) 71 – 2003/0043(CNS)).
Neuvosto kuuli 18. marraskuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia jälleen EY:n perustamissopimuksen 67 artiklan mukaisesti luonnoksesta neuvoston direktiiviksi sellaisille kolmansien maiden kansalaisille, jotka ovat joutuneet ihmiskaupan uhreiksi tai jotka ovat olleet laittomassa maahanmuutossa avustamisen kohteina ja jotka tekevät yhteistyötä viranomaisten kanssa, myönnettävästä oleskeluluvasta (14432/2003).
By letter of 18 November 2003 the Council consulted the Parliament again, under Article 67 of the EC Treaty, on the draft Council directive on the residence permit issued to third-country nationals victims of trafficking in human beings or to third-country nationals who have been the subjects of an action to facilitate illegal immigration who co-operate with the competent authorities (14432/2003).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 20. marraskuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan ja naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokuntaan (C5‑0557/2003).
At the sitting of 20 November 2003 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and to the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities for their opinions (C5‑0557/2003).
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 19. maaliskuuta 2002 esittelijäksi Patsy Sörensenin.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs had appointed Patsy Sörensen rapporteur at its meeting of 19 March 2002.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 2. joulukuuta 2003 ja 22. tammikuuta 2004 ja 19. helmikuuta 2004.
The committee considered the Council draft and draft report at its meetings of 2 December 2003, 22 January 2004 and 19 February 2004.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 28 puolesta, 1 vastaan ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 28 votes to 1, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Jorge Salvador Hernández Mollar (puheenjohtaja), Robert J.E. Evans (varapuheenjohtaja), Johanna L.A. Boogerd-Quaak (varapuheenjohtaja), Patsy Sörensen (esittelijä), Mary Elizabeth Banotti, Kathalijne Maria Buitenweg (Alima Boumediene-Thieryn puolesta), Michael Cashman, Carmen Cerdeira Morterero, Gérard M.J. Deprez, Koenraad Dillen, Adeline Hazan, Marie-Thérèse Hermange (Charlotte Cederschiöldin puolesta), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Lucio Manisco (Ole Krarupin puolesta), Luís Marinho (Sérgio Sousa Pinton puolesta), Marjo Matikainen-Kallström (Thierry Cornillet'n puolesta), Erik Meijer (Ilka Schröderin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (Hartmut Nassauerin puolesta), Hubert Pirker, Bernd Posselt, Gerhard Schmid, Olle Schmidt (Baroness Ludfordin puolesta), Ole Sørensen (Bill Newton Dunnin puolesta), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco ja Christian Ulrik von Boetticher.
The following were present for the vote: Jorge Salvador Hernández Mollar (chairman), Robert J.E. Evans (vice-chairman), Johanna L.A. Boogerd-Quaak (vice-chairwoman), Patsy Sörensen (rapporteur), Mary Elizabeth Banotti, Kathalijne Maria Buitenweg (for Alima Boumediene-Thiery), Michael Cashman, Carmen Cerdeira Morterero, Gérard M.J. Deprez, Koenraad Dillen, Adeline Hazan, Marie-Thérèse Hermange (for Charlotte Cederschiöld), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Lucio Manisco (for Ole Krarup), Luís Marinho (for Sérgio Sousa Pinto), Marjo Matikainen-Kallström (for Thierry Cornillet), Erik Meijer (for Ilka Schröder pursuant to Rule 153(2)), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (for Hartmut Nassauer), Hubert Pirker, Bernd Posselt, Gerhard Schmid, Olle Schmidt (for Baroness Ludford), Ole Sørensen (for Bill Newton Dunn), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco, Christian Ulrik von Boetticher.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan ja naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan lausunnot ovat tämän mietinnön liitteenä.
The opinions of the Committee on Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities are attached.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi sellaisille kolmansien maiden kansalaisille, jotka ovat joutuneet ihmiskaupan uhreiksi tai jotka ovat olleet laittomassa maahanmuutossa avustamisen kohteina ja jotka tekevät yhteistyötä viranomaisten kanssa, myönnettävästä oleskeluluvasta (14432/2003– C5-0557/2003 – 2002/0043(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council Directive on the residence permit issued to third-country nationals victims of trafficking in human beings or to third-country nationals who have been the subjects of an action to facilitate illegal immigration who co-operate with the competent authorities (14432/2003– C5‑0557/2003 – 2002/0043(CNS))
(Yhteistoimintamenettely – uudelleen kuuleminen)
(Consultation procedure - renewed consultation)
- ottaa huomioon neuvoston ehdotuksen (14432/2003) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
- having regard to the Council draft (14432/2003) Not yet published in OJ. ,
- ottaa huomioon kantansa 5. joulukuuta 2002 P5_TA(2002)0591, 5.12.2002. ,
- having regard to its position of 5 December 2002 P5_TA(2002)0591, 05.12.2002
- neuvoston kuultua sitä uudelleen EY:n perustamissopimuksen 67 artiklan mukaisesti ( C5-0557/2003 ),
- having been reconsulted by the Council pursuant to Article 67 of the EC Treaty ( C5-0557/2003 ),
- ottaa huomioon työjärjestyksen 67 artiklan ja 71 artiklan 3 kohdan,
- having regard to Rules 67 and 71(3) of its Rules of Procedure,
- ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ja oikeudellisten sekä sisämarkkina-asioiden valiokunnan ja naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan lausunnot (A5‑0099/2004),
- having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities ( A5-0099/2004 ),
Neuvoston teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 1 a kappale (uusi)
Text proposed by the Council Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 1 (new)
(1 a) Euroopan unionilla on laajentumista ja sen uusien naapurimaiden kulttuurien läheisyyttä ajatellen tärkeä tehtävä ihmiskaupan torjumisesta ja laittomassa maahanmuutossa avustamisen kohteena olleiden auttamisessa.
(1) The European Union, in view of enlargement and its cultural affinities with its new neighbours, has an important responsibility to fight trafficking in human beings and to provide help to victims of action to facilitate illegal immigration.
Tarkistus 2 Johdanto-osan 1 b kappale (uusi)
Amendment 2 Recital 2 (new)
(1 b) Ihmiskauppa on vakava ihmisoikeusloukkaus ja sitä on torjuttava aktiivisesti.
(2) Trafficking in human beings is a grave violation of human rights and should be combated actively.
Tarkistus 3 Johdanto-osan 1 c kappale (uusi)
Amendment 3 Recital 3 (new)
(1 c) Ihmiskaupan kohteiksi joutuneiden kolmansien maiden kansalaisten suojelemiseksi jäsenvaltioiden on arvioitava heidän riskinsä riippumatta siitä, haluavatko he palata kotimaahansa vai eivät.
(3) With a view to the protection of third-country nationals who are victims of trafficking, Member States should conduct an assessment of the risks such persons run whether they choose to return to their country of origin or not.
Koska tämän direktiivin olennaisimpia kysymyksiä on uhrien yhteistyöhalukkuuden varmistaminen, uhrien suojelu ja avustaminen on avainasemassa direktiivin tehokkaan täytäntöönpanon kannalta.
Since the most critical aspect of this Directive concerns the securing of the co-operation of victims the protection as well as assistance to victims is the key to the effectiveness of the Directive.
Tarkistus 4 Johdanto-osan 4 kappale (uusi)
Amendment 4 Recital 4 (new)
(3 a) Jotta uhrit pääsevät irti riippuvuudesta ja jotta voidaan varmistaa, etteivät he luo uudestaan siteitä rikollisverkostoihin, jäsenvaltiot voivat säätää, että uhrit, joille on myönnetty oleskelulupa, voivat osallistua heidän integroitumistaan edistäviin tai heidän paluutaan valmistaviin tukiohjelmiin.
(4) With a view to enabling victims to overcome their dependence and ensuring that they do not re-establish contact with the criminal network responsible for their plight, Member States may arrange for victims who have been issued with such a residence permit to take part in programmes to foster their integration into society or to prepare them for a return to their home countries.
Direktiivillä myönnetään ihmiskaupan tai laittomassa maahanmuutossa avustamisen uhreille oleskelulupa, joka tarjoaa riittävän houkutuksen tehdä yhteistyötä viranomaisten kanssa.
The directive provides for the issuing of residence permits to the victims of trafficking in human beings or of actions to promote illegal immigration - a sufficient incentive to cooperate with the competent authorities.
Tarkistus 5 Johdanto-osan 4 a kappale (uusi)
Amendment 5 Recital 5 (new)
On tärkeää korostaa, että tämä direktiivi olisi ymmärrettävä Brysselin julistuksen kunnianhimoisten tavoitteiden kannalta.
It is important to underline that this Directive should be understood in the context of the ambitions of the Brussels Declaration.
Tämän direktiivin soveltaminen ei rajoita kansainvälisen pakolaisoikeuden nojalla pakolaisille tai tilapäistä suojelua saaville tai kansainvälistä suojelua hakeville henkilöille myönnettävää suojelua eikä muiden ihmisoikeuksia koskevien välineiden, kuten erityisesti Euroopan unionin perusoikeuskirjan ja Euroopan yleissopimuksen ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi, soveltamista.
This Directive shall be without prejudice to the protection extended to refugees, to beneficiaries of subsidiary protection and persons seeking international protection under international refugee law and without prejudice to other human rights instruments, such as the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms .
Esitetään uudelleen parlamentin päätöslauselman A5-0397/2002 tarkistus 15.
Reinstates Amendment 15 from Parliament's resolution A5-0397/2002 .
(Neuvoston luonnoksessa komission ehdotuksen 4 artiklan teksti siirrettiin johdanto-osaan.)
(In the Council draft, the text of Article 4 of the Commission proposal was moved to the recitals).