natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– Saksassa osavaltioiden edustajat ovat mukana neuvoston työssä Saksan perustuslain 23 pykälän 6 momentin nojalla
- in Germany, the representatives of the Länder are involved in the work of the Council by virtue of Article 23(6) of the Basic Law ;
– Itävallan perustuslaissa säädetään osallistumismahdollisuudesta, mutta ei ‑velvoitteesta
- under the Austrian Constitution participation is possible rather than obligatory;
– Belgiassa vaihdetaan edustajaa sen mukaan, minkä alueellisen yhteisön toimivaltaan asia kuuluu
- in Belgium, substitution applies as a rule on any matters falling within the sphere of competence of the regional authorities;
– Espanjassa autonomiset yhteisöt eivät voi hyödyntää tätä uutta säännöstä
- in Spain, the autonomous communities do not benefit from this new provision;
– Italia ei anna alueille valtuuksia edustaa Italian valtiota.
- Italy does not allow regions to represent the Italian state.
Muistettakoon, että joka kerran, kun lainsäädäntävaltaa omaavan alueen ministeri osallistuu neuvoston kokoukseen, hän edustaa liittovaltiota eikä aluettaan.
It is important to point out that when a Minister of a region with legislative powers takes part in the Council, he is representing not his region but the federal state.
Sitä paitsi valtiota pidetään ainoana vastuussa olevana tahona unionissa, mitä tulee yhteisön oikeuden moitteettomaan soveltamiseen.
Furthermore, the state alone is considered to be accountable to the Union for implementing Community law properly.
Jos alueelliset yhteisöt rikkovat yhteisön oikeutta, valtio vastaa asiasta riippumatta siitä, mikä on yhteisön oikeutta rikkonut viranomainen.
The state is responsible for any violation of European law by the regional authorities, irrespective of the authority at fault.
Kaiken kaikkiaan alueet ovat hyödyntäneet EY-sopimuksen uuden 203 artiklan uutta sanamuotoa vain joissakin liittovaltioissa, luultavasti siksi, että näin vaativa osallistuminen edellyttää huomattavia ponnisteluja sisäisessä koordinoinnissa ja uhkaa hidastaa liittovaltion ja alueiden välisiä sekä alueiden keskisiä yhteistyömenettelyjä.
In practice, only Regions in some federal states have benefited from the new wording of Article 203, undoubtedly because this kind of demanding representation requires considerable internal coordination and risks perpetuating cooperation procedures between the federal and federated state, and even between different federated states.
Yleisesti ottaen voidaan todeta, että mitä paremmin alueellinen etu on integroitu kansalliseen päätöksentekoprosessiin, sitä paremmin se on edustettuna Brysselissä.
As a general rule, the better regional interests are represented in the national decision-making process, the better they will be represented in Brussels.
Toinen mahdollisuus aktiiviseen osallistumiseen voi olla parlamentaarisen edustuksen kautta.
Another possible framework for active participation may be parliamentary representation.
Tällä hetkellä Euroopan parlamentin tehtävänä on edustaa Euroopan kansoja ja kansalaisia ilman välikäsiä.
At present, the role of the European Parliament is to represent directly the people of Europe.
Kyseiset valinnat kuuluvat kunkin jäsenvaltion päätösvaltaan, ja jokainen niistä voi itse päättää, haluaako se ”alueellistaa” edustustaan Euroopan parlamentissa, noudattaen periaatteita, jotka on hyväksytty edustajien valitsemisesta Euroopan parlamenttiin yleisillä, välittömillä vaaleilla annetun säädöksen mukaisesti, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston 25. kesäkuuta 2002 tekemällä päätöksellä.
The decision here lies with each Member State, which is free to determine whether its representation in the European Parliament should be 'regionalised', with due respect for the principles enshrined in the Act on the election of Members of the European Parliament by direct universal suffrage, as amended by the Council decision of 25 June 2002.
Autonomisten alueellisten yhteisöjen edustuksen ottamista mukaan – mahdollisesti alueiden komitean kautta – Euroopan parlamentin aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan työskentelyyn aluepolitiikkaa koskevissa kysymyksissä on tarpeen käsitellä avoimin mielin.
Finally, an open-minded approach should be taken to the issue of how to involve representatives of autonomous territorial entities - possibly through the Committee of the Regions - in the work of the European Parliament's Committee on Regional Policy.
ALUEIDEN KOMITEA
THE COMMITTEE OF THE REGIONS
Maastrichtin sopimuksessa perustettiin alueiden komitea, alueilmiön poliittinen tulkki, jonka muodostavat "alueellisten ja paikallisten yhteisöjen edustajat".
The Maastricht Treaty set up the Committee of the Regions, which is made up of 'representatives of regional and local bodies', and is a political expression of growing regionalisation.
Jo pelkästään alueiden komitean kokoonpano on aiheuttanut runsain mitoin jännitteitä.
Significant tensions have been fuelled by the Committee's very make-up.
Tämä antoi muun muassa Saksan liittoneuvostolle aiheen muistuttaa, että "alueiden komitean poliittista edustavuutta on pakko lisätä jakamalla paikat uudelleen niin, että paikkajako heijastaa enemmän jäsenvaltioiden väestömäärää (...) erityisesti toimielimen demokraattisen oikeutuksen lisäämiseksi".
For this reason, the Bundesrat , for instance, has referred to the need to increase the political representativeness of the Committee of the Regions by linking the seat distribution system more closely to the population sizes of the Member States (...), with a view to strengthening its democratic legitimacy'.
2 Keskustelua on jo käyty tietyistä puutteista ja epäkohdista, jotka voivat vaarantaa alueiden komitean edustuksellisuuden ja sen mahdollisuuden ilmaista kantansa asioista, joissa ei ole saatu aikaan konsensusta eri tasoja edustavien alue- ja paikallisviranomaisten välillä.
There has in fact been some discussion about certain shortcomings and inconsistencies which may jeopardise the representative nature of the Committee of the Regions and its capacity to express an opinion on matters where there is no consensus between the various tiers of regional and local authority.
Tämän mietinnön tarkoituksena ei kuitenkaan ole esittää alueiden komitean kokoonpanoon ja nimittämismenettelyihin liittyviä ehdotuksia.
However, it is not the purpose of this report to put forward proposals on the composition and method of appointment of the Committee.
On kuitenkin tarpeen tutkia, miten alueiden komitealle voisi antaa lisää valtaa esimerkiksi vahvistamalla sen pakolliseen kuulemiseen liittyviä muodollisia oikeuksia erityisesti aloilla, joissa pelissä ovat alueyhteisöjen edut.
There is nevertheless a need to assess how the Committee of the Regions can be given more power, for instance by strengthening its formal rights of mandatory referral, particularly in fields where the interests of the regional and local authorities are at stake.
Alueiden komitea on pelkästään neuvoa-antava elin, ja sen kokoonpano on jäsenvaltioiden valvonnassa.
The Committee of the Regions has a consultative role only and its membership is in the hands of the Member States.
Se ei siksi aseta muodollisesti kyseenalaiseksi perussopimuksissa vahvistettua toimielinten tasapainoa.
It does not therefore formally call into question the institutional balance established by the founding treaties.
Eräät haluaisivat muuttaa komitean (toiseksi?, kolmanneksi?) aluekamariksi, joka toimisi Euroopan parlamentin (ja neuvoston) rinnalla.
Some people would like to see the Committee transformed into a (second? third?)
Tämä ehdotus ei ole saanut merkittävää kannatusta, ja siihen liittyy vakavia ongelmia.
Chamber of Regions, alongside the European Parliament (and the Council), but this proposal does not meet with significant approval and raises serious problems.
Siksi monet poliittiset toimijat, itse alueiden komitea mukaan lukien, näyttävät pitävän parempana sitä, että kehitetään alueiden komitean neuvoa-antavaa yhteistyötä parlamentin kanssa; parlamentti onkin alkanut käyttää perustamissopimukseen sisältyvää mahdollisuutta pyytää komitealta lausuntoa aiheista, jotka liittyvät erityisesti alueiden komitean tehtäväalaan.
For that reason, many political players, including the Committee of the Regions itself, seem to prefer the option of developing its consultative cooperation with the European Parliament, which moreover has begun to use the possibility introduced in the Treaty of asking the Committee for an opinion on areas that affect its brief.
On myös toivottavaa ja todennäköistä, että komissio ottaa alueiden komitean mukaan aikaisessa vaiheessa ennen uuden lainsäädännön ja sellaisten uusien toimintalinjojen laatimista, joilla on vaikutusta alueyhteisöihin.
It is also to be hoped, and is indeed probable, that the Commission will involve the Committee in the preliminary phase of the drafting of new legislation and policies with repercussions on local and regional authorities.
Georges Berthun esittämä
MINORITY OPINION
työjärjestyksen 161 artiklan 3 kohdan mukaisesti
pursuant to Rule 161(3) of the Rules of Procedure
Mietinnön tarkoitusta sinänsä on toki syytä pitää myönteisenä.
The report's basic aim is, of course, laudable.
Siinä todetaan, että useissa jäsenvaltioissa hajauttamispyrkimykset ovat johtaneet siihen, että alueilla on yhä enemmän valtaa, minkä vuoksi unionin velvollisuutena on ”laatia uusia osallistumistapoja”.
It outlines the fact that, in many Member States, a process of decentralisation has transferred increasing powers to the regions and that it is therefore the Union's duty to introduce 'new participatory methods'.
Tämä yhteisön alkuperäinen periaate on mielestämme varsin ajankohtainen.
This fundamental Community principle would seem to be more and more relevant.
Jos unioni haluaa läheisyyttä, sen pitäisi ennen kaikkea työskennellä enemmän, vilpittömän yhteistyön puitteissa, kansallisten parlamenttien kanssa.
If the Union wishes to achieve greater proximity, it should, in a spirit of loyal cooperation work more closely, first of all, with the national parliaments.
15.marraskuuta 2002 TYÖLLISYYS- JA SOSIAALIVALIOKUNNAN LAUSUNTO
15 November 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS
alue- ja paikallisviranomaisten roolista Euroopan yhdentymisessä (2002/2141(INI))
on the role of the regional and local authorities in the construction of Europe (2002/2141(INI))
Valmistelija: Luciana Sbarbati
Draftsperson: Luciana Sbarbati
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta nimitti kokouksessaan 9. heinäkuuta 2002 valmistelijaksi Luciana Sbarbatin.
The Committee on Employment and Social Affairs appointed Luciana Sbarbati draftsman at its meeting of 9 July 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 30. syyskuuta ja 11.–12. marraskuuta 2002.
The committee considered the draft opinion at its meetings of 30 September, 11/12 November 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 26 puolesta ja 2 tyhjää.
At the latter meeting it adopted the following conclusions by 26 votes with 2 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Theodorus J.J. Bouwman (puheenjohtaja), Marie-Hélène Gillig (varapuheenjohtaja), Winfried Menrad (varapuheenjohtaja), Luciana Sbarbati (valmistelija), Elspeth Attwooll, Hans Udo Bullmann (Jan Anderssonin puolesta), Chantal Cauquil (Sylviane H. Ainardin puolesta), Luigi Cocilovo, Proinsias De Rossa, Jillian Evans, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Anne-Karin Glase, Lisbeth Grönfeldt Bergman (Regina Bastosin puolesta), Richard Howitt (Enrico Bosellin puolesta), Stephen Hughes, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Claude Moraes, Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Lennart Sacrédeus, Herman Schmid, Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg ja Anne E.M. Van Lancker.
The following were present for the vote: Theodorus J.J. Bouwman, chairman; Marie-Hélène Gillig and Winfried Menrad, vice-chairpersons; Luciana Sbarbati, draftsperson; Elspeth Attwooll, Hans Udo Bullmann (for Jan Andersson), Chantal Cauquil (for Sylviane H. Ainardi), Luigi Cocilovo, Proinsias De Rossa, Jillian Evans, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Anne-Karin Glase, Lisbeth Grönfeldt Bergman (for Regina Bastos), Richard Howitt (for Enrico Boselli), Stephen Hughes, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Claude Moraes, Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Lennart Sacrédeus, Herman Schmid, Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg and Anne E.M. Van Lancker.
Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta on päättänyt laatia ja jättää käsiteltäväksi täysistunnolle mietinnön alueellisten ja paikallisten viranomaisten merkityksestä Euroopan yhdentymisessä, joka on keskeisen tärkeä aihe Euroopan tulevaisuudesta käytävässä keskustelussa.
The Committee on Constitutional Affairs has decided to draw up and submit to plenary a report on the role of regional and local authorities in European integration, an issue which is central to the debate on the future of Europe.
Valmistelija toteaa työasiakirjassaan, että Maastrichtin sopimuksesta lähtien on alettu vähitellen tunnustaa erilaisten paikallisyhteisöjen toiminnot ja itsemääräämisoikeus, sillä niillä on yhä enemmän painoarvoa yhteisön lainsäädännön saattamisessa osaksi kunkin jäsenvaltion kansallista lainsäädäntöä ja yhteisön ohjelmien hallinnoinnissa.
In his working document, the rapporteur stresses that, since the signing of the Maastricht Treaty, there has been a growing recognition of the functions and autonomy of the various regional and local authorities, which have been increasingly involved in transposing European legislation and in running Community programmes.
Edellä esitetyllä toteamuksella on erityisen paljon merkitystä läheisesti työllisyyteen ja sosiaaliasioihin liittyvissä kysymyksissä, kuten Euroopan parlamentti korostaa 30. marraskuuta 2000 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä, A5-0341/2000 . antamassaan päätöslauselmassa, joka koskee komission tiedonantoa "Paikallinen toiminta työllisyyden hyväksi Euroopan työllisyysstrategian paikallinen ulottuvuus" (KOM(2000) 196).
This fact is particularly significant for issues closely related to employment and social affairs, which was one of the points made by the European Parliament in its resolution of 30 November 2000 Not yet published in OJ, A5-0341/2000 . on the Commission communication entitled 'Acting locally for employment - a local dimension for the European employment strategy' ( COM(2000) 196 ).
Parlamentti muistutti päätöslauselmassaan, että paikallisilla yksiköillä on tärkeä merkitys työpaikkojen luomisessa, koska ne ovat lähellä työnhakijaa ja koska niillä on paremmat tiedot paikallisista tarpeista ja puutteista sekä siitä, millä keinoin ne voidaan korjata.
In its resolution, Parliament pointed out that local bodies play a very important role in job creation, both because they are close to job-seekers and because they have a better understanding of local needs and handicaps and ways to tackle them.
Paikallisilla yksiköillä on myös tärkeä tehtävä erityisen sopivien aloitteiden toteuttamisessa sosiaalisen syrjäytymisen uhkaamien ryhmien integroitumisen edistämiseksi.
They also play an important role in carrying out initiatives which, by virtue of their integrated nature, are a particularly suitable means of promoting the integration of groups threatened with marginalisation and social exclusion.
Komissio totesi tiedonannossaan "Euroopan työllisyysstrategian paikallisulottuvuuden vahvistamisesta" (KOM(2001) 629) Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. , että on olemassa laaja poliittinen yksimielisyys siitä, että Euroopan työllisyysstrategian paikallista ulottuvuutta halutaan vahvistaa.
In its communication on 'Strengthening the local dimension of the European employment strategy' ( COM(2001) 629 ) Not yet published in OJ. , the Commission noted that there was a broad political consensus as to the desirability of strengthening the local dimension of the European employment strategy.
Yksimielisyys on vahvistunut sen ansiosta, että on tunnustettu laajalti paikallisten toimijoiden merkittävä panos ja torjuttu näkemystä, jonka mukaan työllisyyden paikallinen kehittäminen olisi vain vähäinen osatekijä verrattuna makrotaloudellisiin ja rakenteellisiin strategioihin.
Moreover, this consensus has developed as a result of the realisation in many quarters that local actors can make an important contribution, and by overcoming the belief that the local development of employment is insignificant compared to macroeconomic and structural strategies.
Kyseistä, työllisyysstrategiaan liittyvää näkemystä voidaan soveltaa myös muilla sosiaalipolitiikan osa-alueilla, kuten sosiaalisen syrjäytymisen torjunnassa, rakennerahastojen ja erityisesti Euroopan sosiaalirahaston varojen käytössä, koulutuksessa, pk-yritysten kehittämisessä jne.
As well as being true of employment strategy, this consideration also applies to other areas of the social affairs sector such as measures to combat social exclusion and marginalisation, the use of structural funds and, in particular, the European Social Fund, training, development of small and medium-sized enterprises, and so on.
Juuri edellä mainituilla osa-alueilla on erityisen tärkeää tuoda kansalaiset lähemmäs unionia ja ottaa huomioon kansalaisten kiinteät siteet paikalliseen ulottuvuuteen ja omiin juuriinsa sekä yhteisön yhdentymisprosessi.
It is in these very fields that the need to bring citizens closer to the Union is most pressing, although we must not overlook either their attachment to the local dimension and local roots or the process of Community integration.
Kuten perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan työasiakirjassa korostetaan, unionin sisäinen toimivallan jako on tarpeen määritellä uudelleen, ja yhteisön on tärkeää varmistaa alueiden aktiivinen osallistuminen.
As the working document by the Committee on Constitutional Affairs points out, the division of powers within the Union needs to be redrawn so as to strengthen the Community's commitment to ensuring the active involvement of territorial entities.
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta pitää myönteisenä perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan aloitetta, mutta korostaa kuitenkin, että on tarpeen alkaa käsitellä perinpohjaisesti vastuun ja toimivallan jakoa unionin, hallitusten ja työllisyys- ja sosiaaliasioita käsittelevien alueellisten elinten välillä.
With this in view, the Committee on Social Affairs can only welcome the initiative by the Committee on Constitutional Affairs, while stressing the need for thorough consideration to be given to the division of powers and responsibilities between the Union, central governments and regional and local bodies operating in the field of employment and social affairs.
Toimivallan jaon ei pidä johtaa toiminnan hajautumiseen, vaan tehtävien ja avun tiiviimpään koordinointiin alalla toteutettavien toimien tehostamiseksi.
The way this division operates should lead not to a fragmentation of efforts but to closer coordination of the actions carried out to improve the efficiency of measures taken in this field.
Erityisesti unionin hallinnointitapaa on tarpeen muuttaa, ja on tärkeää painottaa kuulemista ja yhteistyötä, jotta voidaan varmistaa alueellisen ja paikallisen päätöksenteon liittäminen mukaan politiikkojen laatimiseen ja lainsäädäntään silloin, kun niillä on konkreettisia vaikutuksia paikallisiin viranomaisiin ja niiden toimivaltaan.
In particular, changes are needed to the way the Union is run, with the focus on consultation and partnership, ensuring the involvement of regional and local authorities in drawing up policies and legislation which may have practical implications for these authorities and their powers.
Kuten perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan työasiakirjassa todetaan, tällaisten muutosten pitäisi pitää sisällään komissiota koskevia uusia toimintamalleja sekä tapoja tehdä tiiviimpää yhteistyötä parlamentin ja neuvoston kanssa.
As the working document points out, these changes should include new patterns of behaviour on the part of the Commission, and closer cooperation with Parliament and the Council of Ministers.
Tiivistäen voidaan sanoa, että on pyrittävä ruohonjuuritason laajempaan osallistumiseen unionin politiikkojen ja direktiivien laadintaan tekemättä yhteisön päätöksenteosta kuitenkaan raskaampaa ja monimutkaisempaa.
In short, the aim is to secure greater participation in the drawing up of Union policies and directives, without however overloading and complicating the Community decision-making process.
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta pyytää asiasta vastaavaa perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
1. katsoo, että alueilla on tärkeä merkitys työllisyys- ja sosiaalipolitiikassa ja että kyseistä alaa koskevat yhteisön strategiat voivat olla tehokkaita vain alueellisten yksiköiden työpanoksen johdosta sekä ohjelmien toteuttamisessa että yhteisön lainsäädännön saattamisessa osaksi kansallista lainsäädäntöä;
Paragraph 1
4. kehottaa Euroopan unionia ja jäsenvaltioita sekä alueiden komitean edustajia aloittamaan Euroopan tulevaisuutta käsittelevän valmistelukunnan yhteydessä yhteisön, hallitusten ja alueellisten ja paikallisten elinten välisen yhteistyön sekä niiden välisen vastuujaon ja toimivallan jaon syvällisen tarkastelun, jossa otetaan myös erityisesti huomioon unionille kuuluvat sosiaaliasiat;
Paragraph 4
7. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita luomaan avointa koordinointimenetelmää soveltamalla yhtenäisen tietojen, kokemusten ja parhaiden käytäntöjen vaihtojärjestelmän, johon kuuluisivat suoraan paikalliset ja alueelliset yksiköt sekä alueelliset kokemukset;
Paragraph 7
perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnalle
on the role of the regional and local authorities in building Europe
Valmistelija: Christa Klaß
Draftsman: Christa Klaß
Naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 10. heinäkuuta 2002 valmistelijaksi Christa Klaßin.
The Committee on Women's Rights and Equal Opportunities appointed Christa Klaß draftsman at its meeting of 10 July 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 4. ja 26. marraskuuta 2002.
The committee considered the draft opinion at its meetings of 4 and 26 November 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Anna Karamanou (puheenjohtaja),Marianne Eriksson (varapuheenjohtaja), Jillian Evans (varapuheenjohtaja), Christa Klaß (valmistelija), María Antonia Avilés Perea, Fiorella Ghilardotti, Lissy Gröner, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Astrid Lulling, Thomas Mann, Maria Martens, Joke Swiebel ja Elena Valenciano Martínez-Orozco.
The following were present for the vote: Anna Karamanou (chair); Marianne Eriksson and Jillian Evans (vice-chairs); Christa Klaß (draftsperson), María Antonia Avilés Perea, Fiorella Ghilardotti, Lissy Gröner, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Astrid Lulling, Thomas Mann, Maria Martens, Joke Swiebel and Elena Valenciano Martínez-Orozco.
A. ottaa huomioon, että Euroopan unioni perustuu alueiden tiiviiseen yhteenkuuluvuuteen ja että alueet ovat helposti ymmärrettävän kokoisia, ne merkitsevät samastumiskohdetta ja kotiseutua ja että laajentuneet alueet eivät rajoitu valtioiden rajoihin,
A. whereas the European Union builds on firm cohesion among Europe’s regions, which are on a scale that people can comprehend, with which they can identify and in which they can feel at home, and whereas the extended regions do not end at national borders,
3. korostaa, että yhteenkuuluvuuden lisäämiseksi Euroopassa on tuettava vaihtoa ja molemminpuolista tuntemusta; katsoo, että tämän olisi oltava juuri naisille ja perheille mahdollisuus tukea ihmissuhteita ammatillisen ja liike-elämän ulkopuolella;
Stresses that people need to be encouraged to exchange views and get to know one another in order to help Europe grow together; considers that this calls for facilities for women and families in particular which would encourage ties between people outside the professional and business context;