natgillin/translations-raw huggingface dataset:
10. katsoo, että vähenemässä olevien kantojen elvyttäminen on toteutettava ensisijaisesti joustavin hallintamekanismein, kuten TAC:t ja kiintiöt, joilla kalastusta voidaan mukauttaa jatkuvasti kalavarojen mukaan, mieluummin kuin joustamattomin välinein, joiden vaikutukset ovat peruuttamattomia ja yhteiskunnallisesti dramaattisia, esimerkkinä alusten hävittäminen;
Considers that the question of the recovery of vulnerable stocks should be dealt with primarily through flexible management instruments which enable fishing effort to be adjusted to match the state of resources as part of an on-going process, such as TACs and quotas, in preference to rigid instruments which have an irreversible and socially dramatic impact, such as the scrapping of vessels;
15. ilmaisee huolensa uudesta mahdollisesta ympäristöriskistä, jos mereen istutetaan vesiviljelystä saatuja geneettisesti muunnettuja kaloja;
Expresses its concern at the new risk to the environment which would be posed by the proliferation in the sea of genetically modified fish originating from aquaculture;
17. kehottaa kaiken meriympäristöön liittyvän lainsäädännön tehokkaaseen ja tinkimättömään toimeenpanoon, etenkin mitä tulee meriturvallisuutta koskevien Erika I - ja Erika II ‑pakettien määräyksiin;
Calls for an effective and rigorous implementation of all legislation relating to the marine environment and, in particular, the provisions of the ‘Erika I’ and ‘Erika II’ packages relating to maritime safety;
Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö ympäristönsuojelua koskevat vaatimukset olisi sisällytettävä kiireellisesti kalastuspolitiikkaan.
There can be no doubt about the urgent need to integrate environmental protection requirements into the fisheries policy.
Menneitä ovat ne ajat, jolloin valtava meri näytti olevan ehtymättömän antelias ja jolloin ihmisen toiminta tuntui mitättömältä meren ekosysteemin vastaanotto- ja uudistumiskykyyn nähden.
Gone are the days when the boundless sea appeared to be an inexhaustible source of bounty and when man’s actions appeared negligible compared with the ability of the marine ecosystem to absorb and regenerate.
Tämän vuoksi on oikeutettua keskustella aiheesta syvällisesti hetkellä, jolloin YKP lähestyy tärkeää määräpäivää, jonka olisi kannustettava neuvostoa uusien säännösten laatimiseen.
It is, therefore, only right and proper that an in-depth discussion should be held on the subject at a time when the CFP is coming up to a crucial date on which the Council must lay down new rules.
Kalastus on riippuvainen sen ympäristön tilasta, jossa sitä toteutetaan, ja tämä ympäristö käsittää kalavarat, niiden elintarvikeketjun ja niihin liittymättömät ekosysteemin muut tekijät.
The fisheries sector depends on the health of the environment in which it operates, and this environment includes the fish, their food chain and the other components of the ecosystem which are not linked to fish.
On myös kiinnostavaa huomata, että monissa Euroopan unionin paikoissa kalastajat, heidän ammattijärjestönsä ja rannikkoyhteisöt työskentelevät, tutkivat, käyvät keskusteluja ja tekevät kokeita, joiden tavoitteena on ympäristön, kaupallisten ja muiden lajien ja niiden elinympäristön suojelun parantaminen.
It is also interesting to note that, at various locations in the European Union, fishermen, their professional associations and coastal local authorities are carrying out research, discussions and experiments aimed at improving the protection of the environment, of commercial and non-commercial species and of their habitats.
Näitä aloitteita on tehty neljällä pääalueella, ja niistä
These initiatives are focused on four main areas:
Kalatalousalan ammattilaisten roolia ja heidän sitoumustaan valvoa toimintaansa vaikuttavia päätöksiä toiminnan kestävyyden varmistamiseksi ja ympäristölle aiheutuvien kielteisten vaikutusten korjaamiseksi olisi painotettava, jotta tehtävät päätökset tehtäisiin yhdessä kalastajien kanssa eikä heitä vastaan.
Emphasis should be placed on the role of those working in the sector and their commitment to taking control of decisions on fisheries which aim to ensure the sustainability of fisheries and correct its adverse impact on the environment, so that the requisite decisions are taken with the fishermen and not against them.
Viime vuosien kokemus on osoittanut, että kalavarojen hoitoa koskevat päätökset olisi tehtävä läheisessä yhteistyössä/vuoropuhelussa kalastajien kanssa, koska heidän mukaanottamisensa on olennaisen tärkeää.
Recent experience has shown that decisions on fisheries management should be taken in close consultation with fishermen: their support is essential.
Vaikka viranomaisten on toteutettava seuranta- ja pakkotoimia, niiden ei pitäisi toimia tämän vuoropuhelun korvikkeena.
Although it is necessary for the authorities to put in place checks and repressive measures, these should not be seen as a substitute for consultation.
Kalatalousalalla työskentelevien roolin selkeä huomioiminen mahdollistaa ulospääsyn umpikujasta, johon on jouduttu sellaisen vision vuoksi, jossa kalastajista tehtiin ympäristön tuhoajia.
This clear recognition of the role of those working in the fisheries sector will make it possible to escape from the deadlock caused by an approach which regards fishermen as environmental vandals.
Perusongelmana on kantojen arviointia koskevan varman tiedon riittämättömyys.
The main problem to be faced is the inadequacy of sound scientific knowledge on stock evaluation.
Tilanne vaihtelee huomattavasti kantojen ja kalavesien kohdalla.
The Commission formally recognises this inadequacy, for example in the Green Paper.
Tiedemiesten itse myöntämiä suurimpia virheitä on löydetty tietyistä tutkimuksista, kalastajien ja tiedemiesten mielipiteet ovat toisinaan vastakkaiset ja joskus jopa tieteelliset lähteet poikkeavat toisistaan.
However, although it proposes objectives, a timetable and specific funds for the scrapping of excess fleet capacity, it makes no such proposals with regard to the urgent need to upgrade knowledge on the state of stocks.
Komissio esittää kuitenkin kattavan diagnoosin, jonka mukaan kannat ovat vähenemässä lajeista ja kalavesistä riippumatta, ja syynä tähän on liikakalastus.
Even though the situation varies greatly for the various stocks and the various fisheries, even though major errors have been found in certain assessments and acknowledged by the scientists themselves, even though differing opinions sometimes place those working in the sector in conflict with scientists and sometimes even different scientific sources in conflict with each other, the Commission offers an overall diagnosis which states that stocks are declining, without distinguishing between species or fisheries, and which places the blame on overfishing.
Esittelijä ehdottaa, että neuvostolle suositeltaisiin, että se antaa komission tehtäväksi tarkan toimintasuunnitelman laatimisen.
Your rapporteur proposes that a recommendation be made to the Council that it instruct the Commission to draw up a precise action plan.
Tässä toimintasuunnitelmassa vahvistettaisiin kiireellisesti todellinen kantojen arviointijärjestelmä, joka on riittävä ja jossa yhdistetään kalastajien käytännölliset, empiiriset ja pragmaattiset tiedot sekä saaliiden purkua koskeva valvonta.
This action plan should set up, as a matter of urgency, a genuine and appropriate system of stock evaluation, one which integrates the practical, empirical and pragmatic knowledge of fishermen, as well as checks on landings.
Tieteiden (mukaan lukien talous- ja yhteiskuntatieteiden) poikkitieteellisen luonteen on oltava keskeisessä asemassa laadittaessa tieteellisiä lausuntoja, joiden avoimuutta ja julkisuutta on edistettävä.
The interdisciplinary nature of science (include Economics and Social Sciences) should be put at the heart of the formulation of scientific opinions, and the transparency and dissemination of these opinions should be promoted.
Ei pidä sallia, että koko kalastusalan koskevat vakavat päätökset, joilla on huomattavia taloudellisia ja yhteiskunnallisia vaikutuksia rannikkoalueiden yhteisöihin, hyväksytään epätarkkojen tai pikemminkin tunteisiin kuin tieteeseen perustuvien kriteerien pohjalta.
Serious decisions affecting an entire sector, with major economic and social consequences for coastal communities, should not be taken on the basis of criteria which are inaccurate or which are emotional rather than scientific.
Tässä yhteydessä ei voida pitää ensisijaisena toimenpiteenä – kuten komissio toimintasuunnitelmassaan tekee – kalavaroihin kohdistuvan paineen yleistä ja yhdenmukaista vähentämistä ottamatta huomioon eri lajien ja eri alueiden erityisluonnetta.
In this context, the main priority cannot be an overall and uniform reduction in fishing pressure, as proposed by the Commission in its draft action plan, since that does not take into account the specific features of the various species and the various areas.
Esittelijä ehdottaa tämän epäsoveliaan idean korvaamista Eurooppa-neuvoston Santa Maria de Feirassa hyväksymällä periaatteella pyrkiä kalavarojen ja niiden hyväksikäytön väliseen kestävään tasapainoon.
Your rapporteur proposes that this inadequate formulation should be replaced by that laid down by the European Council of Santa Maria de Feira, i.e. a search for a sustainable balance between resources and exploitation.
Tätä tasapainoa on etsittävä alueittain ja lajeittain vankkojen tieteellisten tietojen perusteella, ja siihen on päästävä niin tarkoituksenmukaisin tavoin lisättävien kalavarojen kautta kuin hyväksikäytön vähentämisenkin kautta silloin, kun se osoittautuu tarpeelliseksi.
This balance should be pursued on a zone-by-zone and species‑by‑species basis, with the help of solid scientific knowledge, and achieved by both working to increase resources by appropriate measures and reducing exploitation, where necessary.
Komissio valitsee myös väärän reitin sisällyttäessään ensisijaisiin toimenpiteisiin ympäristön suojelemiseksi alusten nykyaikaistamiseen tai uusimiseen tarkoitettujen julkisten tukien poistamisen.
The Commission is also mistaken when it includes the abolition of public aid for the modernisation or renewal of fleets as a priority measure for environmental protection.
Ympäristön optimaalista suojelua tavoiteltaessa ei pidä vastustaa keinotekoisesti julkisia tukia, jotka on suunnattu parantamaan työoloja, hygieniaa ja asuinoloja aluksilla, turvallisuutta, energiansäästöä sekä kalatuotteiden säilyttämistä ja laatua.
Public aid, the aim of which is to improve working conditions, hygiene and living conditions on board, safety, energy saving, conservation and the quality of fisheries products, should not be artificially opposed to the objective of achieving optimum protection of the environment.
Esittelijä hyväksyy kuitenkin, että komissio sisällyttää ensisijaisiin toimenpiteisiin kalastusmenetelmien parantamisen poisheitettyjen kalojen, tahattomien sivusaaliiden ja elinympäristövaikutusten vähentämiseksi, jotta ekosysteemejä ei turmeltaisi eikä biologista monimuotoisuutta kavennettaisi.
On the other hand, your rapporteur agrees with the Commission that the improvement of fishing methods should be a priority measure, with a view to reducing discards, by-catches and the impact on habitats, so that ecosystems are not altered and biodiversity is not reduced.
Tässä kohdin on korostettava, että tekniset toimenpiteet on hyväksyttävä mahdollisimman lähellä käytännön todellisuutta eivätkä ne voi olla yhdenmukaisia eikä niistä voida päättää keskistetysti.
It must be stressed here that technical measures should be taken as close as possible to the actual situation and that these measures cannot be uniform or determined centrally.
Valmisteilla on myös ohjelma, jossa pelagisissa trooleissa kokeillaan delfiineille tarkoitettua ulospääsysäleikköä.
A test programme involving escape grids for dolphins in pelagic trawls is also being prepared.
Toisaalta näyttää siltä, että tällaisilla sivusaaliita tai satunnaisesti saatuja saaliita ja alimittaisten yksilöiden saaliita vähentävillä teknisillä toimilla on positiivinen vaikutus myös hyötysuhteen laadulliseen ja määrälliseen parantamiseen ja työolojen parantamiseen (vähemmän lajittelua, enemmän turvallisuutta).
It appears that technical alterations which reduce by- and incidental catches and the volume of under-sized fish taken also have the added bonus of improving yield, both in quality and quantity, and working conditions (less sorting, increased levels of safety).
Komission on kannustettava voimakkaasti näitä ammattilaisilta lähtöisin olevia aloitteita, tarjottava taloudellista tukea ja otettava ne huomioon sovellettaessa vaikeuksissa olevien kalakantojen elvyttämistekniikkoja.
The Commission should strongly encourage such initiatives by people working in the fisheries sector, and it should also assist them financially and take them into account when introducing technical measures for the recovery of threatened stocks.
Tämän alan päätökset on tehtävä kunkin kalastustekniikan todellisen vaikutuksen perusteella eikä emotionaalisen tiettyyn pyydykseen keskittymisen perusteella, jotta suosittaisiin vastuullisimpia ja ympäristöä ja biologista tasapainoa eniten kunnioittavia tekniikoita.
Decisions in this area should be guided by the actual impact of each fishing method and not by an emotional focus on a certain type of gear, so that the methods are promoted which are most responsible and most beneficial to the environment and to the biological balance.
Erityisen maininnan ansaitsee teollisen kalastuksen vaikutus ympäristöön.
Specific reference should be made to the impact that industrial fishing has on the environment.
Teollisen kalastuksen osuus on kolmannes yhteisön kalastuksesta, ja saaliit menevät jauhojen ja öljyjen tuotantoon.
Catches from industrial fishing, which are used for the production of fish meal and oils, account for one third of Community fishing.
Tällaisen kalastuksen vaikutus ympäristöön euroissa mitattuna lisäarvona osoittautuu paljon korkeammaksi kuin kalastuksen, jossa pyydetään suoraan ihmisten kulutukseen tarkoitettuja lajeja.
Industrial fishing has a much greater environmental impact per euro of added value than fishing for species for human consumption.
Kalastus ja vesiviljely eivät ole ainoita meriympäristöön vaikuttavia tekijöitä.
Fisheries and aquaculture are not the only factors influencing the marine environment.
Siksi on ehdottomasti parannettava myös tieteellisiä tietojamme muista tekijöistä, joilla on merkittävä vaikutus meren ekosysteemeihin.
It is therefore essential that we also improve our scientific knowledge about other factors which have a significant impact on marine ecosystems.
Ilmaston lämpenemisellä on vielä vähän tunnettuja vaikutuksia kaupallisten lajien biologiaan, niiden saaliisiin, niitä syöviin petoihin ja niiden kilpailijoihin.
Little is known about the effects of global warming on the biology of commercial species, on their prey, their predators and their competitors.
Tietyt kannat siirtyvät ilmaston lämpenemisen vuoksi, mikä aiheuttaa niistä riippuvaisille kalastusaluksille huomattavia taloudellisia seurauksia.
Certain stocks are migrating because of the effects of global warming, and that has significant economic consequences for the fleets which depend on them.
Tiettyjen petojen – lintujen tai merinisäkkäiden – lisääntymisellä on myös vaikutuksia, joista tiedetään ja joita kontrolloidaan vain vähän.
Little is known about the impact of an increase in the number of certain predators, birds or marine mammals, and little has been done to bring the problem under control.
Teollisuudesta, asutuskeskuksista, rannikkoalueiden kunnostustöistä ja tietystä maataloustoiminnasta peräisin olevien saastuttavien aineiden vaikutus on mitattava ja otettava huomioon, kuten myös merialueen tietynlainen hyväksikäyttö, esimerkiksi öljynporaus, merenalaisten kaapelien asennus ja kiviaineksen kaivu.
The impact of contaminants originating from industry, urbanisation, the development of coastal areas and some agricultural activities should be measured and taken into account, as should the impact of certain uses of the marine environment, for example oil extraction, the laying of submarine cables and aggregate mining.
24. lokakuuta 2002 LOPULLINEN A5-0361/2002 *
24 October 2002 FINAL A5-0361/2002 *
Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan talousyhteisön ja São Tomén ja Príncipen demokraattisen tasavallan hallituksen välisessä São Tomén ja Príncipen rannikon edustalla harjoitettavaa kalastusta koskevassa sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista 1 päivän kesäkuuta 2002 ja 31 päivän toukokuuta 2005 väliseksi ajaksi koskevan pöytäkirjan tekemisestä
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Protocol setting out, for the period from 1 June 2002 to 31 May 2005, the fishing opportunities and the financial contribution provided by the Agreement between the European Economic Community and the Government of the Democratic Republic of São Tomé and Principe on fishing off the coast of São Tomé and Principe.
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 5. syyskuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan kalatalousvaliokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan ja kehitysyhteistyövaliokuntaan ( C5‑0394/2002 ).
At the sitting of 5 September 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Fisheries as the committee responsible and the Committee on Budgets and the Committee on Development and Cooperation for their opinions ( C5‑0394/2002 ).
Kalatalousvaliokunta oli nimittänyt kokouksessaan 19. kesäkuuta 2002 esittelijäksi Carlos Lagen.
The Committee on Fisheries had appointed Carlos Lage rapporteur at its meeting of 19 June 2002.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 12. syyskuuta, 30. syyskuuta ja 21. lokakuuta 2002.
The committee considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 12, 30 September and 21 October 2002 .
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Struan Stevenson (varapuheenjohtaja), Rosa Miguélez Ramos (varapuheenjohtaja), Brigitte Langenhagen (varapuheenjohtaja), Carlos Lage (esittelijä), Niels Busk, Yves Butel (Nigel Paul Faragen puolesta), Giovanni Claudio Fava (Heinz Kindermannin puolesta), Ilda Figueiredo (Salvador Jové Peresin puolesta), Ian Stewart Hudghton, Camilo Nogueira Román (Patricia McKennan puolesta), Juan Ojeda Sanz (Arlindo Cunhan puolesta), Seán Ó Neachtain, Manuel Pérez Álvarez, Bernard Poignant, Dominique F.C. Souchet (Michael John Holmesin puolesta), Catherine Stihler, Margie Sudre (Giorgio Lisin puolesta), Daniel Varela Suanzes-Carpegna ja Herman Vermeer (Elspeth Attwoollin puolesta).
The following were present for the vote: Struan Stevenson, Rosa Miguélez Ramos and Brigitte Langenhagen, vice-chairmen; Carlos Lage, rapporteur; Niels Busk, Yves Butel (for Nigel Paul Farage), Giovanni Claudio Fava (for Heinz Kindermann), Ilda Figueiredo (for Salvador Jové Peres), Ian Stewart Hudghton, Camilo Nogueira Román (for Patricia McKenna), Juan Ojeda Sanz (for Arlindo Cunha), Seán Ó Neachtain, Manuel Pérez Álvarez, Bernard Poignant, Dominique F.C. Souchet (for Michael John Holmes), Catherine Stihler, Margie Sudre (for Giorgio Lisi), Daniel Varela Suanzes-Carpegna and Herman Vermeer (for Elspeth Attwooll).
Budjettivaliokunnan lausunto on tämän mietinnön liitteenä; kehitysyhteistyövaliokunta päätti 11. syyskuuta 2002 olla antamatta lausuntoa.
The opinion of the Committee on Budgets is attached; the Committee on Development and Cooperation decided on 11 September 2002 not to deliver an opinion.
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2002) 398 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2002) 398 OJ C not yet published. ),
– neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan ja 300 artiklan 2 kohdan ja 3 kohdan 1 alakohdan mukaisesti ( C5‑0394/2002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 37 in conjunction with Article 300 paragraph 2 and 3 alinea 1 of the EC Treaty, ( C5‑0394/2002 ),
– ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön sekä budjettivaliokunnan lausunnon ( A5‑0361/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on Budgets ( A5‑0361/2002 ),
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 2 a kappale (uusi)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 2a (New)
(2 a) On tärkeää parantaa Euroopan parlamentille tiedottamista ja komission olisi laadittava vuosittainen kertomus sopimuksen täytäntöönpanon tilasta.
It is important to improve the information supplied to the European Parliament and whereas the Commission should draw up a yearly report on the state of implementation of the Agreement;
Tarkistuksella korostetaan miten tärkeää on parantaa tiedotusta Euroopan parlamentille, jotta se voi hoitaa velvoitteensa kuulemismenettelyn mukaisesti.
To underline the importance of providing adequate information to the European parliament to enable it to carry out its duties in conformity with the consultation procedure
Tarkistus 2 Johdanto-osan 2 b kappale (uusi)
Amendment 2 Recital 2b (New)
(2 b) Sopimuksen liitteenä olevaan pöytäkirjaan olisi sisällytettävä sosiaalilauseke, jonka merikalastusalan työmarkkinaosapuolten vuoropuhelusta vastaava komitea hyväksyi täysistunnossaan 19. joulukuuta 2001, sen varmistamiseksi, että kaikilla Euroopan unionin aluksilla työskentelevillä merimiehillä on yhdistymisvapaus ja oikeus työehtosopimusneuvotteluihin, ettei heitä syrjitä, että he saavat kohtuullista palkkaa ja että heillä on samanlaiset elin- ja työolot kuin Euroopan unionin merimiehillä.
The Protocol to the agreement should incorporate the social clause adopted by the sea fishing industry Social Dialogue Committee meeting in plenary session, on 19 December 2001, in order to ensure that all seamen sailing on EU vessels may enjoy freedom of association and the right of collective bargaining, suffer no discrimination, earn a decent wage and benefit from living and working conditions similar to those of EU seamen.
Sosiaaliset olot pitäisi ottaa huomioon kansainvälisissä kalastussopimuksissa.
.Social conditions should be taken into consideration within the framework of international fisheries agreements.
Tarkistus 3 2 a artikla (uusi)
Amendment 3 Article 2a (New)
Ennen uuden sopimuksen solmimista komission olisi edellytettävä neuvotteluosapuolena olevan valtion viranomaisilta, että ne antavat tietoja, joiden perusteella komissio antaa yleisen arviointikertomuksensa parlamentille ja neuvostolle.
Before the conclusion of any new agreement the Commission should require the authorities of the State with which it is entering into negotiations to information on the basis of which the Commission will submit a general assessment report to the Parliament and the Council.
Tarkistus 4 2 b artikla (uusi)
Amendment 4 Article 2b (New)
Tarkistus 5 2 c artikla (uusi)
Amendment 5 Article 2c (New)
Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat hoitaa velvoitteensa vain kohdennettujen toimien täytäntöönpanoa koskevan kertomuksen ja kalastussopimuksen täytäntöönpanoa koskevan arviointikertomuksen pohjalta.
Only on the basis of both the report concerning the implementation of the targeted measures and the evaluation report on the implementation of the fisheries agreement the European Parliament and the Council are able to carry out their respective duties.
Tarkistus 6 3 a artikla (uusi)
Amendment 6 Article 3b (1) (new)
Ennen edellisen pöytäkirjan voimassaolon päättymistä Euroopan komissio esitti parlamentille edellistä pöytäkirjaa koskevan arviointikertomuksen uuden pöytäkirjan ratifioinnin jälkeen.
Before the expiry of the previous protocol, the European Commission presented to Parliament an evaluation report on the previous protocol after initialling the new protocol.
Komissio ei antanut Euroopan parlamentille tietoja, jotka olisivat mahdollistaneet vakavasti otettavan arvioinnin ja parlamentin lausunnon esittämisen ennen neuvottelujen aloittamista.
The Commission did not provide the European Parliament with information allowing a serious assessment and the presentation of an opinion by the Parliament before the start of negotiations.