natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(3) Asetuksen (ETY) N:o 2075/92 6 artiklan 5 kohdassa säädetään, että jäsenvaltiot voivat soveltaa viljelysopimuksiin tarjouskilpailujärjestelmää.
(3) Article 6(5) of Council Regulation (EEC) No 2075/92 allows the Member States to apply a cultivation contract auction scheme.
Nykyisten säännösten mukaan kyseistä järjestelmää sovellettaessa sen on koskettava kaikkia samassa jäsenvaltiossa tuotettujen tupakkalajikkeiden ryhmiä.
Under the provisions currently in force, if this scheme is applied it must cover all the groups of tobacco varieties produced in a Member State.
Järjestelmää ei ole vielä sovellettu, koska jäsenvaltioiden mukaan tarjouskilpailujärjestelmää olisi perusteltua soveltaa ainoastaan tiettyihin lajikeryhmiin.
The system has not yet been applied because the Member States believe that auctioning is warranted only for certain variety groups.
Tarjouskilpailun käyttämistä olisi edistettävä raakatupakan kauppahinnan kohottamiseksi, ja tässä tarkoituksessa olisi vahvistettava säännökset varmistaen entistä suurempi joustavuus, jotta jäsenvaltiot voisivat soveltaa kyseistä mekanismia yksinomaan tiettyihin lajikeryhmiin.
With a view to encouraging auctions as a way of increasing the commercial price of raw tobacco, more flexible provisions should be introduced so that the Member States can restrict this mechanism to certain variety groups only.
Tarjouskilpailun käyttämistä olisi edistettävä raakatupakan kauppahinnan kohottamiseksi, ja tässä tarkoituksessa olisi vahvistettava säännökset varmistaen entistä suurempi joustavuus, jotta jäsenvaltiot voisivat soveltaa kyseistä mekanismia yksinomaan tiettyihin lajikeryhmiin jäsenvaltioiden määrittelemien erityispiirteiden mukaisesti ja ottaen huomioon osuuskuntien erityispiirteet .
With a view to encouraging auctions as a way of increasing the commercial price of raw tobacco, more flexible provisions should be introduced so that the Member States can restrict this mechanism to certain variety groups only , subject to the specific characteristics identified by the Member States in particular those of cooperative undertakings .
Osuuskuntien erityispiirteet huomioivan ratkaisun löytämiseksi yhteisön säännöstöön on otettava uudestaan viljelyilmoitukset, jotka rinnastetaan viljelysopimuksiin, osuuskuntia koskevan kansallisen lainsäädännön ja yhteisön säännösten yhdenmukaistamiseksi.
In order to find a definitive solution for the needs of cooperatives, it is necessary to reintroduce into Community legislation the ‘crop declaration’ considered as equivalent to the ‘cultivation contract’ in order to harmonise national legislation for cooperatives with Community legislation covering the sector.
Tarkistus 2 JOHDANTO-OSAN 5 KAPPALE
Amendment 2 Recital 5
Ennen kuin komissio on julkaissut tutkimuksensa ja eri osapuolia, etenkin UNITABin edustajia, on kuultu, ei pidä lähteä ennakoimaan kuulemisten ja tutkimuksen tulosta.
Pending the study by the Commission and the consultations with all the parties involved, particularly the representatives of UNITAB, there should be no statement which prejudices the outcome of the talks and the result of the study.
Asetuksessa tehdään teknisiä mukautuksia eikä siinä voida puuttua merkittäviä poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia asioita koskeviin näkökohtiin, vieläpä siinä määrin, että lopulliseksi tavoitteeksi asetetaan tupakan tukien poistaminen.
The regulation concerns adjustments of a technical nature and it is not possible to enter into discussion of political, economic and social issues of crucial importance which reach the point where the ultimate objective is the abolition of aid to tobacco.
Tässä kappaleessa ennakoidaan pelkästään kuulemista varten laaditun asiakirjan perusteella tulevasta tupakka-alan järjestelmästä aikanaan tehtäviä lopullisia päätöksiä.
This recital prejudges, on the basis of what is only a consultation paper, the final outcome of the decisions to be taken in due course on the future tobacco regime.
Siinä jätetään sitä paitsi kaksi asiaa täysin huomiotta: ensinnäkin Göteborgin Eurooppa-neuvosto ei koskaan hyväksynyt tiedonantoa vaan pelkästään pyysi neuvostoa tutkimaan ehdotuksia Euroopan unionin kestävän kehityksen strategian toteuttamiseksi, ja toiseksi tiedonannossa on koko joukko säännöksiä niitä aloja varten, joihin mukauttamisprosessi vaikuttaa välittömästi, kuten tupakka-ala.
Furthermore, it does so without taking into account two factors: firstly the fact that the European Council in Göteborg did not approve the Communication, but confined itself to calling on the Council to examine proposals with a view to the application of the European Strategy for Sustainable Development; secondly, the Commission itself envisages a set of provisions for sectors which may be directed affected by the process of adaptation, as is the case for the tobacco sector.
Tämän vuoksi ei voida eristää yhtä tiedonannon kappaletta, kuten johdanto-osan 5 kappaleessa tehdään, ja jättää muut säännökset ja ehdotukset sen ulkopuolelle.
Consequently, a paragraph from the Communication cannot be taken out of context, as is done in recital 5, ignoring the rest of the provisions and proposals.
Sitä paitsi on otettava huomioon, että keskustelu tupakan YMJ:stä on edelleen avoinna odotettaessa tutkimuksia, jotka komissio on sitoutunut esittämään vuonna 2002.
Furthermore, it must be borne in mind that the debate on the future of the COM in tobacco remains open, pending studies which the Commission has undertaken to submit during 2002.
Lisäksi tupakka-alaa koskeva kohta on poistettu Göteborgin Eurooppa-neuvostossa (kesäkuussa 2001) hyväksytystä Euroopan kestävää kehitystä koskevasta päätösasiakirjasta useiden valtionpäämiesten vastustuksen vuoksi ja silloisen puheenjohtajavaltion (Ruotsin) aloitteesta.
Furthermore, the paragraph concerning tobacco has been withdrawn from the final version of the document on sustainable development in Europe, adopted by the Göteborg Summit (in June 2001), because of the objections raised by a number of Heads of State, and subsequently on the initiative of the (Swedish) presidency.
Tarkistus 3 JOHDANTO-OSAN 5 A KAPPALE (uusi)
Amendment 3 Recital 5a (new)
(5 a) Euroopan parlamentin 13 päivänä kesäkuuta 2001 antamassa päätöslauselmassa (B5-0405, 0406, 0408 ja 0409/2001) Göteborgissa pidettävän Eurooppa-neuvoston kokouksen valmisteluista ja erityisesti sen 12 kohdassa, jossa viitataan selvästi ajanpuutteeseen tutkittaessa edellisessä johdanto-osan kappaleessa mainittuun tiedonantoon sisältyviä erityisiä ehdotuksia, todetaan seuraavaa: "pitää Euroopan unionin kestävän kehityksen valmistelua koskevaa komission kuulemisasiakirjaa myönteisenä, mutta pahoittelee sitä, ettei sitä toimitettu Euroopan parlamentille ajoissa, jotta se olisi voinut antaa lausunnon siihen sisältyvistä ehdotuksista".
(5a) Having regard to the European Parliament's resolution of 13 June 2001 (B5-0405, 0406, 0408 and 0409/2001) on the preparation of the European Council in Göteborg, in particular paragraph 11, in which it refers explicitly to the short time available to examine the specific proposals contained in the Communication mentioned in the previous recital in the following terms: 'welcomes the Commission's consultation paper for the preparation of a European Union strategy for sustainable development, but regrets that it was not forwarded to the European Parliament in time for it to give its opinion on the specific proposals contained therein'.
Euroopan parlamentti ei ole vielä saanut tilaisuutta antaa riittävän perinpohjaista lausuntoa kestävää kehitystä koskevaan komission tiedonantoon sisältyvistä erityisistä ehdotuksista, jotka koskevat tupakka-alaa.
The European Parliament has not yet been able to express its views in sufficient detail on the specific proposals for the tobacco sector contained in the Commission Communication on Sustainable Development.
Tämä keskustelu on käytävä meneillään olevien tutkimusten ja komission ehdotusten, jotka se on luvannut esittää keväällä 2003, valossa tupakkaa koskevan tulevan tukijärjestelmän muotoilemiseksi.
The debate will have to be held in the light of the current studies and proposals which the Commission has undertaken to submit in spring 2003, with a view to devising the future support framework for the tobacco sector.
Tarkistus 4 JOHDANTO-OSAN 5 B KAPPALE (uusi)
Amendment 4 Recital 5b (new)
(5 b) Tulevaa tupakkajärjestelmää koskevassa päätöksessä olisi sovellettava kestävää kehitystä koskevaan tiedonantoon sisältyviä poliittisia suuntaviivoja järjestelmän mahdollisesti aiheuttamien taloudellisten, ympäristöllisten ja sosiaalisten vaikutusten perinpohjaisen arvioinnin jälkeen, ja päätöksessä olisi otettava huomioon meneillään olevien alaa koskevien tutkimusten tulokset, jotka komissio esittää vuosina 2002 ja 2003, ja tarkastelu, joka neuvoston on tehtävä tiedonantoon sisältyvistä erityisistä ehdotuksista Göteborgin Eurooppa-neuvoston mandaatin mukaisesti.
(5b) The decision on the future tobacco regime will implement all the policy guidelines contained in the Communication on Sustainable Development following a detailed assessment of the economic, environmental and social impact which it may have, taking into account, for this purpose, the outcome of the current studies on the sector which the Commission will submit in 2002 and 2003 and the study which, in accordance with the mandate issued by the European Council in Göteborg, must be carried out by the Council on the specific proposals contained in the Communication.
Kestävää kehitystä koskeva komission tiedonanto on otettava huomioon kokonaisuudessaan siten, että taataan perustamissopimuksen politiikkoihin (YMP, ympäristö, taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus, kansanterveys) sisältyvien tavoitteiden tasapainoinen kunnioittaminen eikä heikennetä Göteborgin Eurooppa-neuvoston mandaattia, jonka mukaan se "kehottaa neuvostoa strategian toteuttamiseksi tarkastelemaan komission tiedonantoon sisältyviä ehdotuksia".
The Commission Communication on Sustainable Development must be taken into account as a whole, to ensure balanced respect for all the objectives set out in the Treaty policies (CAP, environment, economic and social cohesion and public health) and without prejudicing the provisions of the mandate issued by the European Council in Göteborg, which 'calls on the Council, with a view to the implementation of the strategy, to examine the proposals made in the Commission Communication'.
Tätä tarkastelua ei ole tähän päivään mennessä tehty.
This examination has not yet been carried out.
Tässä yhteydessä nousevat arvoon ylimpään käynnissä olevat tupakka-alaa koskevat komission tutkimukset, joiden tulokset se esittää 2002–2003.
In this context the current studies on the tobacco sector to be submitted by the Commission in 2002 and 2003 take on great significance.
Tarkistus 5 JOHDANTO-OSAN 5 C KAPPALE (UUSI)
Amendment 5 Recital 5c (new)
(5 c) Tupakanviljelyllä on suuret taloudelliset ja sosiaaliset vaikutukset eräillä epäsuotuisilla alueilla, joissa se on ainoa maaseudun väestön ja erityisesti naisten työllistäjä ja turvaa perheille vähimmäistoimeentulon.
Having regard to the economic and social importance of this crop, which in some disadvantaged regions constitutes the only activity which guarantees employment for the rural population, in particular a large number of women, thereby ensuring the family unit a minimum income.
Korostaa naisten työllistämisen merkitystä.
To stress the value of female employment.
Tarkistus 6 JOHDANTO-OSAN 5 D KAPPALE (UUSI)
Amendment 6 Recital 5d (new)
(5 d) Tupakan viljely keskittyy ensisijaisesti köyhimmille alueille, joissa on äärimmäisen vaikeaa turvata taloudellisia vaihtoehtoja, jotka voisivat työllistää vastaavalla tavalla.
Whereas tobacco production is concentrated mainly in the poorest regions, in which it is extremely difficult to guarantee economic alternatives capable of generating a similar level of employment.
On selvennettävä vaihtoehtoisten viljelytuotteiden löytämisen vaikeutta.
To explain the real difficulty of changing to alternative crops.
Tarkistus 7 JOHDANTO-OSAN 6 KAPPALE
Amendment 7 Recital 6
(6) Tämän uuden painopisteen vuoksi yhteisön tupakka-alan rahaston toiminta-alaa ehdotetaan muutettavaksi ja maataloustutkimuksen ala korvattavaksi tukitoimilla, jotka koskevat tupakantuottajien tuotantosuunnan muuttamiseen ja työpaikkoja luoviin taloudellisiin toimiin liittyvien erityisaloitteiden kehittämistä.
(6) In accordance with this new priority, it is therefore proposed that the activities of the Community Tobacco Fund should be amended and agronomic research should be replaced by a measure to support specific initiatives that encourage tobacco growers to switch from tobacco into other crops or economic activities that create employment.
Jälkimmäinen, uutta painotusta edustava toimi voidaan panna täytäntöön kansallisella tasolla tuotantosuunnan muuttamista koskevien erityistoimien yhteydessä, ja sen tarkoituksena on täydentää kiintiöiden takaisinosto-ohjelmaa ja kehittää yhteisvaikutusta sen kanssa.
This second measure, which is a new priority, can be implemented nationally as part of specific conversion measures and will accompany and develop synergies with the quota buy-back programme.
(6) Tupakka-alan mukauttamistarpeiden huomioimiseksi yhteisön tupakka-alan rahaston toiminta-alaa ehdotetaan laajennettavaksi luomalla uusi toimiala, jossa kannustetaan tupakantuottajien tuotantosuunnan muuttamiseen ja työpaikkoja luoviin taloudellisiin toimiin liittyvien erityisaloitteiden kehittämistä.
6) With regard to the need to adapt the sector it is therefore proposed that the activities of the Community Tobacco Fund be extended by creating a new area for specific initiatives that encourage tobacco growers to switch from tobacco into other crops or economic activities that create employment.
Komissio esittää neuvostolle ja Euroopan parlamentille vuoden 2003 loppuun mennessä rahaston kolmen toimialan hallinnointia koskevan arviointikertomuksen, johon sisältyy rahastoa koskevia mahdollisia muutos- ja parannusehdotuksia.
Before the end of 2003 the Commission shall submit to the Council and the European Parliament a report assessing the management of the Fund in its three subject areas, together with any proposals for modifying or improving it.
Tässä tilanteessa ja epäonnistumisen syitä sekä sen mahdollisia ratkaisuja analysoivan selonteon puuttuessa maataloustutkimuksen alan, joka on aina erotettava tuotantosuunnan muuttamisen uudesta toimialasta ollakseen täysin tehokas, lakkauttaminen ei ole perusteltua.
In this context, and in the absence of a report evaluating the causes of this failure and suggesting possible solutions, there is no justification for the disappearance of agronomic research, which, moreover, must always go hand-in-hand with the new area of conversion in order to be fully effective.
Samoin katsotaan, että pidätettävän määrän ehdotettu lisäys viiteen prosenttiin on liioiteltu ja että tällä hetkellä kolmen prosentin lisäys on riittävä, kunnes saadaan täsmällistä tietoa tuloksista, joita uusista tuotantosuunnan muutokseen suunnatuista tuista saadaan.
For the same reason the proposed increase in the deduction to 5% seems excessive, and at present an increase of 3% would be sufficient to obtain precise information on the results of the new conversion support measures.
Tämän vuoksi komissio esittää neuvostolle ja Euroopan parlamentille ennen varainhoitovuoden 2003 päättymistä rahaston hallinnointia koskevan kertomuksen.
The Commission shall therefore submit to the Council and Parliament a report on the management of the Fund before the end of the 2003 marketing year.
Tarkistus 8 3 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 8 Article 3, paragraph 1
6 artiklan 5 kohta (asetus (ETY) N:o 2075/92)
(1) Article 6(5) is replaced by the following:
Jos jäsenvaltion rakenteet sallivat, se voi soveltaa viljelysopimuksiin tarjouskilpailujärjestelmää, joka koskee kaikkia 1 kohdassa tarkoitettuja, yhdestä lajikeryhmästä ennen tupakan toimittamisen aloituspäivää tehtyjä sopimuksia jäsenvaltioiden määrittelemien erityispiirteiden mukaisesti ja ottaen huomioon osuuskuntien erityispiirteet ."
The Member State may, if its structures makes it appropriate, apply a cultivation contract auction scheme covering all the contracts as referred to in paragraph 1 for a particular variety group that were concluded before the date on which delivery of the tobacco commences, subject to the specific characteristics identified by the Member States and in particular cooperative undertakings .”
Osuuskuntien erityispiirteet huomioivan ratkaisun löytämiseksi yhteisön säännöstöön on otettava uudestaan viljelyilmoitukset, jotka rinnastetaan viljelysopimuksiin, osuuskuntia koskevan kansallisen lainsäädännön ja yhteisön säännösten yhdenmukaistamiseksi.
In order to find a definitive solution for the needs of co-operatives, it is necessary to reintroduce into Community legislation the ‘crop declaration’ considered as equivalent to the ‘cultivation contract’ in order to harmonise national legislation for co-operatives with Community legislation covering the sector.
Tarkistus 9 3 ARTIKLAN 3 KOHTA
Amendment 9 ARTICLE 3, PARAGRAPH 3
13 artiklan 1 kohta (asetus (ETY) N:o 2075/92)
Article 13, paragraph 1
Perustetaan yhteisön tupakka-alan rahasto, joka rahoitetaan pidättämällä:
A Community Tobacco Fund shall be set up, financed by a deduction of:
– 2 prosenttia palkkiosta satovuosina 2002, 2003 ja 2004.
– 2% of the premium for the 2002 , 2003 and 2004 harvests ,
Viime vuosina komissio on vajaakäyttänyt pidätettyjä varoja, sillä se ei ole järjestänyt ehdotuspyyntöjä tai tarjouskilpailumenettelyitä asetuksen (EY) N:o 1648/2000 2 artiklan mukaisesti.
In the last few years the Commission has under-utilised the amounts deducted because it has not issued calls for proposals or carried out public contract procedures in accordance with Article 2 of Regulation 1648/2000.
Komissiolta pitää vaatia tarmokkaampaa otetta maataloustutkimukseen ja tupakoinninvastaiseen toimintaan viljelijöiltä kerättyjen varojen hallinnassa.
The Commission must be asked to be more assiduous in managing the funds which producers contribute to combating tobacco addiction and for agronomic research.
Talousarvion valvontavaliokunnan pitää vaatia virallisesti tietoja varojen käytöstä.
The Committee on Budgetary Control must take official steps to demand what has happened to these funds.
Lisätään kaksi satovuotta.
The addition of two marketing years.
Tarkistus 10 3 ARTIKLAN 3 KOHTA
Amendment 10 ARTICLE 3(3)
13 artiklan 2 kohdan a alakohta (asetus (ETY) N:o 2075/92)
Article 13, paragraph 2(a)
a) kaikissa muodoissa tapahtuvan tupakankulutuksen haittavaikutuksia koskevan tietämyksen parantaminen erityisesti tiedotus- ja valistustoimien avulla, tiedonkeruun parantaminen tupakankulutuksen suuntausten selvittämiseksi ja tupakointia yhteisössä koskevien epidemiologisten tutkimusten tekemiseksi, tupakoinnin ehkäisemistä koskevat tutkimukset;
(a) improving public awareness of the harmful effects of all forms of tobacco consumption, in particular through information and education, support for the collection of data to establish tobacco consumption patterns and to conduct epidemiological studies on nicotinism in the Community, and a study on preventing nicotinism;
a) kaikissa muodoissa tapahtuvan tupakankulutuksen haittavaikutuksia koskevan tietämyksen parantaminen erityisesti tiedotus- ja valistustoimien avulla, tiedonkeruun parantaminen tupakankulutuksen suuntausten selvittämiseksi ja tupakointia yhteisössä koskevien epidemiologisten tutkimusten tekemiseksi, tupakoinnin ehkäisemistä koskevat tutkimukset ja erityisesti tutkimuksen tekeminen siitä, vaikuttavatko yhteisön tupakantuotannon rajoitukset EU:n kansalaisten tupakankulutukseen, mikäli tuontijärjestelyitä ei muuteta;
(a) improving public awareness of the harmful effects of all forms of tobacco consumption, in particular through information and education, support for the collection of data to establish tobacco consumption patterns and to conduct epidemiological studies on nicotinism in the Community, and a study on preventing nicotinism and, in particular, the organisation of a study into whether the restrictions on Community tobacco production will have an impact on the consumption of tobacco by EU citizens without affecting the import regime ;
Euroopan parlamentin päätöslauselmassa ( A4-0214/97 ) katsottiin, että tuotannon supistaminen ei vähentäisi tupakankulutusta, mutta vaikuttaisi siten, että monikansalliset yhtiöt toisivat eurooppalaista tuotantoa vastaavat 30 prosenttia.
In its resolution ( A4-214/97 ), the European Parliament considered that reducing production would not cut tobacco consumption at all but would certainly contribute to transnationals importing the 30% accounted for by European production.
Tämän vuoksi on tehtävä tutkimus vaikutuksista, joita yhteisön tupakantuotannon rajoituksilla olisi – mikäli tuontijärjestelyitä ei muuteta – unionin kansalaisten tupakankulutukseen.
A study must therefore be carried out into the impact which the restrictions on Community tobacco production will have on tobacco consumption by EU citizens without affecting the import regime.
Tarkistus 11 3 ARTIKLAN 3 KOHTA
Amendment 11 ARTICLE 3, PARAGRAPH 3
13 artiklan 2 kohdan a a alakohta (uusi) (asetus (ETY) N:o 2075/92)
Article 13, paragraph 2(a a) (new)
a a) maataloustutkimuksen vahvistaminen tavoitteena edistää tupakantuotannon suuntaamista lajikkeisiin ja viljely- ja kuivausmetodeihin, jotka ovat vähemmän haitallisia ihmisen terveydelle, markkinoiden olosuhteisiin paremmin soveltuvia ja ympäristöä säästävämpiä, sekä raakatupakan vaihtoehtoisten käyttömuotojen kehittäminen;
(aa) stepping up agronomic research with a view to promoting the gearing of tobacco production towards varieties and cultivation and drying methods less harmful for human health, better adapted to market conditions and more environment-friendly, as well as the development of alternative uses for raw tobacco;
Rahaston uuden toimintamuodon, joka on laajennettu koskemaan tuotantosuunnan muutostoimia, soveltamisen tuloksia koskevaa kertomusta odotellessa pidetään soveliaana, että maataloustutkimuksen hyväksi tehtäviä toimia ei suljeta asetuksen ulkopuolelle.
Pending the publication of a report on the results of the restructuring of the Fund to cover conversion measures, it is considered appropriate not to exclude measures to promote agronomic research.
On välttämätöntä sisällyttää keinoja maataloustutkimuksien edistämiselle, joilla on mahdollista parantaa joidenkin lehtitupakkalajien laatua.
It is essential to include measures to promote agronomic research as a means of improving the quality of some varieties of leaf tobacco.
Tarkistus 12 3 ARTIKLAN 3 KOHTA
Amendment 12 ARTICLE 3, PARAGRAPH 3
13 artiklan 2 kohdan a b alakohta (uusi) (asetus (ETY) N:o 2075/92)
Article 13, paragraph 2(ab) (new)
a b) tupakantuotannon suuntaaminen lajikkeisiin ja viljelymetodeihin, jotka ovat vähemmän haitallisia ihmisen terveydelle, markkinoiden olosuhteisiin paremmin soveltuvia ja ympäristöä säästävämpiä erityisesti luomalla ja kehittämällä uusia lajikkeita ja sopivia viljely- ja kuivausmetodeja, arvioimalla tuotannon vaikutuksia ympäristöön ja vähentämällä sen haittavaikutuksia; raakatupakan vaihtoehtoehtoisten käyttötapojen luominen ja kehittäminen sekä sen tutkiminen, miten raakatupakan tuottajat voisivat siirtyä viljelemään muita viljelykasveja tai harjoittamaan muuta toimintaa.
(ab) gearing tobacco production towards varieties and cultivation methods less harmful for human health, better adapted to market conditions and promoting respect for the environment, in particular by creating and developing new varieties and appropriate cultivation and drying methods, analysing the impact of production on the environment and reducing its adverse effects; creating and developing alternative uses for raw tobacco; research into the possibilities of redirecting raw tobacco producers towards other crops or activities.