natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jakamisella on turvattava mahdollisuus tehokkaan tuotannon lisäämiseen ilman lisäkustannuksia ja vaikutusta kansainväliseen kilpailukykyyn.
The allocation must safeguard the opportunity to increase efficient production without extra costs and international competitiveness.
Erilaisten välineiden, kuten päästökaupan ja lakien samanaikaisen hyödyntämisen lämmön sähkön ja lämmön samanaikaisen tuotannon edistämiseksi tai ydinenergian käytön lopettamiseksi sekä uusiutuvien energialähteiden tukemiseksi, käyttöönotto ei saa johtaa kohderyhmään kohdistuvien vaatimusten ristiriitaisuuteen.
The introduction of a number of instruments in connection with European climate protection policy, for example emissions trading, and the simultaneous application of laws to promote combined heat and power or abandon nuclear power, and to promote renewable energy sources, should not lead to conflicting demands on those concerned.
Tietyssä tuotannossa hiiltä sisältäviä tuotteita ei käytetä energialähteinä, vaan tuotannon kannalta välttämättömänä raaka-aineena.
In some production industries carbonaceous products are used not to generate energy but as an essential raw material for manufacturing.
Tarkistus 43 LIITE III, 4 KOHTA
Amendment 43 Annex III, Point 4
Lisäksi on otettava huomioon uusista oikeudellisista vaatimuksista johtuvat päästöjen lisääntymiset, joita ei voida välttää.
Account should be taken of unavoidable increases in emissions resulting from new legislative requirements;
Tarkistus 44 LIITE III, 5 KOHTA
Amendment 44 Annex III, paragraph 5
(5) Suunnitelmassa ei saa esiintyä eriarvoisuutta eri yritysten tai alojen välillä siten, että suosittaisiin epäasiallisesti tiettyjä yrityksiä tai toimia tai että jollekin laitokselle myönnettäisiin enemmän päästöoikeuksia kuin se todennäköisesti tarvitsee .
(5) The plan shall not discriminate between companies or sectors in such a way as to unduly favour certain undertakings or activities , nor shall any installation be allocated more allowances than it is likely to need ;
(5) Suunnitelmassa ei saa esiintyä eriarvoisuutta eri yritysten tai alojen välillä siten, että suosittaisiin epäasiallisesti tiettyjä yrityksiä tai toimia.
(5) The plan shall not discriminate between companies or sectors in such a way as to unduly favour certain undertakings or activities;
Ehdotettu menettely estäisi vuoden 1990 jälkeen toteutettujen aikaisten toimien huomioonottamisen.
The rule proposed would exclude taking account of early actions since 1990.
Tarkistus 45 LIITE III, 6, 7, 7 A (uusi) ja 7 B (uusi) KOHTA
Amendment 45 Annex III, points 6 and 7
(6) Suunnitelmassa on oltava tiedot siitä, millä tavalla uudet tulokkaat voivat tulla mukaan kasvihuonekaasujen päästökauppaan jäsenvaltiossa .
(6) The plan shall contain information on the manner in which new entrants will be able to begin participating in the greenhouse gas emissions trading scheme in the Member State ;
(6) Suunnitelmassa on oltava tiedot siitä, millä tavalla uudet laitokset voivat tulla mukaan kasvihuonekaasujen päästökauppaan ja miten uusi tuotantokapasiteetti otetaan huomioon päästöoikeuksien jakamisessa .
(6) The plan shall contain information on the manner in which new installations will be able to begin participating in the greenhouse gas emissions trading scheme and how new production capacity will be handled in the allocation ;
(7) Suunnitelmassa on oltava tiedot siitä, millä tavalla aiemmat toimet otetaan huomioon, jotta jo saavutetut päästövähennykset otettaisiin huomioon ensimmäisessä jakamisessa .
(7) The plan shall contain information on the manner in which early action will be taken into account so that emissions reductions already achieved are accounted for in the initial allocation ;
(7 a) Suunnitelmassa on otettava huomioon sen mahdolliset vaikutukset asianomaisten yritysten ja alojen maailmanlaajuiseen kilpailukykyyn.
(7a) The plan shall take into account potential impact on the global competitiveness of the companies and sectors concerned.
(7 b) Suunnitelmassa on otettava huomioon sen mahdolliset vaikutukset asianomaisten yritysten ja alojen maailmanlaajuiseen kilpailukykyyn.
(8) The plan shall include provisions for comments to be expressed by the public, and contain information on the arrangements by which due account will be taken of these comments before a decision on the allocation of allowances is taken.
Tarkistus 46 LIITE V, 6 KOHTA
Amendment 46 Annex V, paragraph 6
(6) Tarkastamisen on perustuttava kaikkien laitoksessa harjoitettavien tuotannonalojen strategia-analyysiin.
(6) The verification shall be based on a strategic analysis of all the activities carried out in the installation.
Strategia-analyysi on tarpeeton tarkastamisen kannalta, ja sillä saatettaisiin puuttua liikesalaisuuden piiriin kuuluviin kysymyksiin.
Strategic analysis is unnecessary for verification and may touch upon issues that are business secrets.
5.kesäkuuta 2002 OIKEUDELLISTEN JA SISÄMARKKINA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
05 June 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET
Valmistelija: Heidi Hautala
Draftsman: Heidi Hautala
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 27. marraskuuta 2001 valmistelijaksi Heidi Anneli Hautalan.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Heidi Hautala draftsman at its meeting of 27 November 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 25. helmikuuta 2002, 27. maaliskuuta 2002, 23. huhtikuuta 2002, 21. toukokuuta 2002, 22. toukokuuta 2002 ja 27. toukokuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meetings of 25 February 2002, 27 March 2002, 23 April 2002, 21 May 2002, 22 May 2002 and 27 May 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset äänin 17 puolesta ja 11 vastaan.
At the last meeting it adopted the following amendments by 17 votes to 11, with 0 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Ioannis Koukiadis (puheenjohtajana), Bill Miller (varapuheenjohtaja), Heidi Anneli Hautala (valmistelija), Paolo Bartolozzi, Maria Berger, John Bowis (Stefano Zappalàn. puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Bert Doorn, Jonathan Evans (Nicole Fontainen puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Robert Goodwill (The Lord Inglewoodin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Malcolm Harbour, Hans Karlsson (Willi Rothleyn puolesta), Piia-Noora Kauppi (Joachim Wuermelingin puolesta), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Elena Ornella Paciotti (Carlos Candalin puolesta), Imelda Mary Read (François Zimerayn puolesta), Astrid Thors (Diana Wallisin puolesta), Marianne L.P. Thyssen, Rijk van Dam (Ole Krarupin puolesta) ja Rainer Wieland.
The following were present for the vote: Ioannis Koukiadis,acting chairman; Bill Miller vice-chairman; Heidi Anneli Hautala draftsman; Paolo Bartolozzi, Maria Berger, John Bowis (for Stefano Zappalà pursuant to Rule 153(2)), Bert Doorn, Jonathan Evans (for Nicole Fontaine pursuant to Rule 153(2)), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Robert Goodwill (for The Lord Inglewood pursuant to Rule 153(2)), Malcolm Harbour, Heidi Anneli Hautala, Hans Karlsson (for Willi Rothley), Piia-Noora Kauppi (for Joachim Wuermeling), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Elena Ornella Paciotti (for Carlos Candal), Imelda Mary Read (for François Zimeray), Astrid Thors (for Diana Wallis), Marianne L.P. Thyssen, Rijk van Dam (for Ole Krarup) and Rainer Wieland.
Ehdotetun direktiivin tarkoituksena on perustaa kasvihuonekaasujen päästöjen EU:n laajuiset markkinat.
The proposed Directive aims at establishing an EU-wide market for GHG emissions.
Direktiivi on osa EU:n ilmastonmuutokseen liittyvää politiikkakokonaisuutta ja muodostaa välineen ympäristötavoitteen (kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen) saavuttamiseksi, joten oikeusperustaksi ehdotetaan EY:n perustamissopimuksen 175 artiklan 1 kohtaa, kuten kehotettiin vihreästä kirjasta kasvihuonekaasujen päästökaupasta Euroopan unionissa 26. lokakuuta 2000 annetussa parlamentin päätöslauselmassa.
This Directive being part of the EU's climate-change policy package and being a tool for achieving an environmental objective (the reduction of GHG emissions), the proposed legal basis is Article 175 (1) TEC , as was called for in the EP resolution of 26 October 2000 on the Green Paper on GHG emissions trading within the EU.
Järjestelmän piiriin kuuluvat kaasut
Coverage of gases
Direktiiviluonnoksen mukaan päästökauppa alkaa vuonna 2005, se kattaa ensimmäisessä vaiheessa 45 prosenttia EU:n CO 2 -päästöistä ja se olisi pakollinen useimmille suurille CO 2 -päästölähteille (4 000–5 000 suurta teollisuus- ja energialaitosta eri puolella EU:ta).
Under the draft Directive, emissions trading will start in 2005, covering in its first stage 45% of the EU's CO2 emissions and would be mandatory for most large CO2 emitters (4.000 to 5.000 large industrial and energy installations across the EU).
Direktiiviluonnoksessa jätetään avoimeksi mahdollisuus sisällyttää muita kaasuja direktiivin muutosehdotuksella, joka kuuluu yhteispäätösmenettelyn piiriin.
The draft Directive leaves open the possibility of further gases being included through an amending proposal, which will fall under the co-decision procedure.
Perustamalla pakollinen järjestelmä, jonka ulkopuolelle ei voi jäädä, varmistetaan, että markkinat ovat mahdollisimman laajat, kustannukset jäävät alhaisiksi ja vapaamatkustajia on vähän, sekä taataan sisämarkkinoiden mahdollisimman vähäinen vääristyminen.
A mandatory scheme with no opt-out ensures the widest possible market and low costs with few free riders and guarantees minimal distortion of the internal market.
Valmistelija kannattaa direktiivin soveltamisalan laajentamista alusta alkaen muihin kasvihuonekaasuihin, joita voidaan mitata EU:n alueella.
Your draftsman favours extending the scope of the Directive from the beginning to other GHGs for which EU-wide measuring is possible.
Sisällyttämällä järjestelmään kaikki muut Kioton kaasut saadaan pitkällä aikavälillä enemmän halpoja lieventämisvaihtoehtoja, mikä lisää järjestelmän tehokkuutta.
In the long run, the inclusion of all other Kyoto-gases will offer more low-cost mitigation options, thus increasing the efficiency of the scheme.
Luvanhaltijan päästöjen on vastattava kaupattavia päästöoikeuksia, joita jäsenvaltiot jakavat.
Under the proposal, each affected installation will require a permit to emit GHGs.
Jos yrityksen päästöt ylittävät sen päästöoikeudet, sen on ostettava lisäoikeuksia markkinoilta saadakseen lisäpäästöt vastaamaan päästöoikeuksia tai sen on maksettava sakko.
A permitholder needs to match its emissions with tradable allowances that are allocated by the Member States.
Yritykset, jotka vähentävät päästöjään asetetun katon alapuolelle, voivat puolestaan myydä yli jääneet päästöoikeudet muille yrityksille tai tallettaa ne myöhempää käyttöä varten.
If a company emits in excess of its allowances, it must purchase additional ones from the market to match the additional emissions or pay a penalty, while companies that reduce their emissions by more than the allocated cap can sell the surplus of allowances to other companies or may bank them for later use.
Koska Kioton sitoumukset alkavat vuonna 2008, komissio aikoo määrittää yhdenmukaistetun jakomenettelyn kaudeksi 2008–2012.
As the Kyoto commitments will start in 2008, the Commission intends to specify a harmonised method of allocation for the 2008-2012 period.
Valmistelija katsoo, että puhdas perittyjen oikeuksien järjestelmä (oikeuksien myöntäminen yrityksille vastikkeetta aikaisempien päästöjen perusteella) ei ole hyväksyttävä menetelmä päästöoikeuksien jakamiselle yrityksille, sillä se ei palkitse varhaisessa vaiheessa toteutettuja toimia eikä ilmennä riittävästi saastuttaja maksaa -periaatetta.
Your draftsman is of the opinion that pure grandfathering (allocation to companies for free, based on historical emissions) is not an acceptable method for allocating allowances to firms because it does not reward early action and does not sufficiently reflect the polluter pays principle.
Perittyjen oikeuksien järjestelmän ja maksujen (huutokauppa) yhdistäminen voisi tarjota yrityksille oikeudenmukaisemmin tasapuolisen toimintaympäristön, jossa otetaan huomioon myös uudet toimijat.
A mix of grandfathering and payment (auctioning) could provide more justly a level playing field for companies that also accommodates new entrants.
Tällainen yhdistetty järjestelmä antaisi sekä jäsenvaltioille että järjestelmän kohteena oleville mahdollisuuden valmistautua perusteellisesti Kioton pöytäkirjan sitoumusten käytännön toteuttamiseen vuodesta 2008.
Such a hybrid scheme would allow both Member States and affected entities to thoroughly prepare themselves for the actual implementation of the Kyoto Protocol commitments from 2008.
Tämä ratkaisu vastaa vuonna 2000 vihreästä kirjasta annettua parlamentin päätöslauselmaa ja mahdollistaisi halutun ympäristövaikutuksen ja kilpailun mahdollisimman vähäisen vääristymisen.
This is in line with the 2000 EP resolution on the Green Paper, and should achieve the desired environmental outcome and minimise distortion of competition.
Lisäksi jäsenvaltioiden olisi kierrätettävä maksuista saamansa tulot, jolloin tämä jakomenetelmä ei vaikuta talousarvioon.
Furthermore Member States should recycle revenues from payments making this allocation method budgetary neutral.
Valmistelija kannattaa myös EU:ssa vuodesta 2008 alkaen sovellettavan päästökaton määrittelemistä tässä direktiivissä, jotta voidaan varmistaa tulevan päästökauppajärjestelmän ympäristövaikutus.
To ensure the environmental outcome of the future emissions trading scheme, your draftsman further prefers defining an EU cap for emissions under this Directive from 2008 onwards.
Kytkökset muihin kasvihuonekaasujen päästökauppajärjestelmiin
Links with other GHG emissions trading schemes
Komission ehdotus on ajateltu EU:n laajuiseksi sisäiseksi ympäristöpolitiikan välineeksi, mutta se on mahdollista kytkeä yksittäisten maiden kansallisiin päästökauppajärjestelmiin tunnustamalla vastavuoroisesti kunkin järjestelmän päästöoikeudet näiden maiden kanssa tehdyin sopimuksin.
The Commission's proposal is envisaged as an EU-wide internal environmental policy instrument but provides the possibility to link up with domestic trading schemes of particular countries via the mutual recognition of each scheme' s allowances in agreements concluded with these countries.
Valmistelija ei sinänsä vastusta Kioton pöytäkirjan mukaisia projektipohjaisia järjestelmiä mutta katsoo vihreästä kirjasta annetun parlamentin päätöslauselman mukaisesti, että niitä ei pitäisi käsitellä tässä direktiivissä vaan vasta järjestelmässä, joka syntyy Kioton mekanismeja toteutettaessa.
Your draftsman is not against project-based mechanisms under the Kyoto Protocol as such, but in line with the EP resolution on the Green Paper, is of the opinion that they should not be considered within the scope of this Directive but should be left to the scheme arising from the enforcement of Kyoto mechanisms.
Koska projektipohjaiset järjestelmät saattavat haitata päästökaupan ympäristötavoitteen toteutumista ja taloudellista toimintaa, valmistelija haluaisi selventää, että direktiiviluonnokseen ei ole varauduttu sisällyttämään projektitoiminnasta (kuten Kioton pöytäkirjan mukaisesta puhtaan kehityksen järjestelmästä (CDM) ja yhteistoteutuksesta (JI)) seuraavia päästöhyvityksiä.
Since project-based mechanisms risk undermining the environmental goal and the economical functioning of emissions trading, your draftsman would like to clarify that this draft Directive does not foresee the inclusion of credits from project-based mechanisms (such as CDM and JI under the Kyoto Protocol).
Komission teksti EYVL C 75, 26.3.2002, s. 33.
Text proposed by the Commission OJ C 75from 26 March 2002, p.
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 JOHDANTO-OSAN 13 KAPPALE
33 Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 13
(13) Ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämiseksi 24 päivänä syyskuuta 1996 annetulla neuvoston direktiivillä 96/61/EY toteutetaan pilaantumisen ehkäisyä ja vähentämistä koskevat yleiset puitteet, joita voidaan käyttää lupien myöntämisessä kasvihuonekaasujen päästämiseen.
(13) Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control establishes a general framework for pollution prevention and control, through which greenhouse gas emissions permits may be issued.
Direktiiviä 96/61/EY olisi muutettava sen varmistamiseksi, että päästöjen raja-arvoja ei aseteta tämän direktiivin soveltamisalaan kuuluvasta laitoksesta peräisin oleville kasvihuonekaasujen suorille päästöille, tämän kuitenkaan rajoittamatta muiden direktiivin 96/61/EY vaatimusten soveltamista.
Directive 96/61/EC should be amended to ensure that emission limit values are not set for direct emissions of greenhouse gases from an installation subject to this Directive, without prejudice to any other requirements pursuant to Directive 96/61/EC.
(13) Ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämiseksi 24 päivänä syyskuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/61/EY soveltamisalaan eivät kuulu hiilidioksidipäästöt .
(13) Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control does not cover CO2-emissions.
Päästöoikeuksien kauppa olisi kytkettävä IPPC-direktiiviin.
Emissions trading should not be linked to the IPPC-Directive.
Tarkistus 2 JOHDANTO-OSAN 16 KAPPALE
Amendment 2 Recital 16
Tarkistus 3 JOHDANTO-OSAN 16 A KAPPALE (uusi)
Amendment 3 Recital 16 a (new)
(16 a) Tätä direktiiviä sovelletaan ainoastaan fluorattujen kaasujen käyttöön liitteessä I tarkoitetuissa teollisuustoiminnoissa.
(16 a) This directive only applies to the use of fluorinated gases in industrial activities referred to in Annex 1.
Tällä direktiivillä perustetaan yhteisön kasvihuonekaasujen päästöjen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä edistämään kasvihuonekaasujen päästöjen vähentämistä kustannustehokkaasti .
This Directive establishes a Community greenhouse gas emission allowance trading scheme in order to promote reductions of greenhouse gas emissions in a cost-effective manner.
Tällä direktiivillä perustetaan nimenomaisesti vuosiksi 2005–2007 yhteisön kasvihuonekaasujen päästöjen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä , mutta osa sen säännöksistä ulottuu myös vuoden 2008 jälkeiselle ajanjaksolle ottaen huomioon viimeistään vuonna 2004 tehtävän yksityiskohtaisen uudelleentarkastelun .
This Directive establishes a Community greenhouse gas emission allowance trading scheme namely for the years 2005 - 2007, but also including a set of rules for the years after 2008, with a view to a detailed review no later than 2004 .
Tarkistus 5 4 ARTIKLA
Amendment 5 Article 4
Lupamenettely olisi muutettava rekisteröintimenettelyksi.
The permitting procedure should be changed to a registration procedure.
Tarkistus 6 5 ARTIKLAN OTSIKKO JA JOHDANTOKAPPALE
Amendment 6 Article 5, Title and introductory sentence
Toimivaltaiselle viranomaiselle osoitetun hakemuksen rekisteröinnistä kasvihuonekaasujen päästämiseen on sisällettävä kuvaus seuraavista:
An application to the competent authority for a greenhouse gas emissions registration shall include a description of:
Luvan olisi koskettava kauppaa, eikä päästöjä tai toimintaa.
The permit should concern trading not the emissions or the operation.
Tarkistus 7 5 A ARTIKLA (uusi)
Amendment 7 Article 5a (new)
5 a artikla
Article 5a
Järjestelmän piiriin kuuluvat kaasut
Gases to be included
Kaikki liitteessä II luetellut kaasut sisällytetään yhteisön kasvihuonekaasujen päästöjen päästöoikeuksien kaupan järjestelmään, jos
All greenhouse gases referred to in Annex II shall be included in the Community greenhouse gas emissions trading scheme provided that
a) tiedot laskennan perusteena käytetyiltä vuosilta ovat tasoltaan tyydyttäviä ja jos muiden kaasujen kuin hiilidioksidin päästöt laskennan perusteena käytetyltä vuodelta voidaan varmistaa, ja
(a) data qualities for the respective base years are satisfactory and emissions of the non-CO2-gases in the base year can be ascertained, and
b) muiden kaasujen kuin hiilidioksidin päästöjä voidaan valvoa tai laskea riittävällä tarkkuudella.
(b) emissions of the non-CO2-gases can be monitored or calculated with adequate accuracy.
Tarkistus 8 6 ARTIKLA
Amendment 8 Article 6, Title and paragraph 1, 2 and 2a (new)
Toimivaltainen viranomainen myöntää luvan kasvihuonekaasujen päästämiseen koko laitokselle tai osalle laitosta, jos se on vakuuttunut siitä, että toimija pystyy seuraamaan päästöjä ja antamaan niistä kertomukset.
The competent authority shall issue a greenhouse gas emissions permit granting authorisation to emit greenhouse gases from all or part of an installation if it is satisfied that the operator is capable of monitoring and reporting emissions.
Toimijan on toimitettava tiedot, joiden avulla se pystyy osoittamaan toimivaltaiselle viranomaiselle , että toimija pystyy seuraamaan päästöjä ja antamaan niistä kertomukset.
The operator shall provide information that is apt to demonstrate to the competent authority that the operator is capable of monitoring and reporting emissions.
Lupa voi koskea saman toimijan samalla paikalla olevaa yhtä tai useampaa laitosta.
A permit may cover one or more installations on the same site operated by the same operator.
Toimivaltaisille viranomaisille toimitettavien tietojen on sisällettävä seuraavat tiedot:
The information provided to the competent authority shall contain the following:
d) velvoitteet kertomusten antamisesta ; ja
(d) reporting requirements ; and
d) velvoitteet kertomusten antamisesta .
(d) reporting requirements .
2 a. Toimijalla on 4 artiklan mukaisesti toimeenpantujen määräysten perusteella velvoite palauttaa kunakin kalenterivuonna aiheutuneita, 15 artiklan mukaisesti tarkastettuja laitoksen kokonaispäästöjä vastaava määrä päästöoikeuksia tai yhteistoteutuksen ja puhtaan kehityksen mekanismin hankkeiden tuloksena saatuja hyvityksiä (päästövähennysyksikköjä ja varmennettuja päästövähennyksiä) kolmen kuukauden kuluessa kyseisen vuoden lopusta.
The operator is obliged by the provisions brought into place according to Article 4 to surrender allowances or credits obtained from Joint Implementation and Clean Development Mechanism projects (Emission Reduction Units and Certified Emission Reductions) equal to the total emissions of the installation in each calendar year, as verified in accordance with Article 15, within three months following the end of that year.
Tarkistus 9 7 ARTIKLA
Amendment 9 Article 7
Toimijan on ilmoitettava toimivaltaiselle viranomaiselle kaikista suunnitelluista laitoksen ominaisuuksien tai toiminnan muutoksista tai laitoksen laajennuksista , jotka voivat edellyttää lupien kasvihuonekaasujen päästämisestä ajantasaistamista.
The operator shall inform the competent authority of any change planned in the nature or functioning, or an extension, of the installation which may require updating of the greenhouse gas emissions permit.
Toimijan on ilmoitettava toimivaltaiselle viranomaiselle kaikista suunnitelluista laitoksen ominaisuuksien tai toiminnan muutoksista tai laitoksen laajennuksista.
The operator shall inform the competent authority of any change planned in the nature or functioning, or an extension, of the installation.
Jos laitoksen toimija muuttuu, toimivaltaisen viranomaisen on uudistettava lupa ja merkittävä siihen uuden toimijan nimi ja osoite.
Where there is a change in the identity of the installation's operator, the competent authority shall update the permit to include the name and address of the new operator.
Jos laitoksen toimija muuttuu, toimivaltaiselle viranomaiselle on ilmoitettava uuden toimijan nimi ja osoite.
Where there is a change in the identity of the installation's operator, the competent authority shall be informed of the name and address of the new operator.