natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lukuisat EU:n jäsenvaltiot ovat vieneet viime vuosina aseita ja aseteknologiaa Pohjois-Afrikkaan ja Lähi-itään (mukaan luettuina Libya, Egypti, Tunisia, Jemen ja Bahrain); Italia ja Ranska veivät Libyaan aseita vielä vuonna 2010.
In recent years numerous EU countries have exported arms and arms technologies to North Africa and to the Middle East (including Libya, Egypt, Tunisia, Yemen and Bahrain), and Italy and France exported arms to Libya as late as 2010.
YK on laatimassa globaalia asekauppaa koskevaa sopimusta ja se järjestää asiasta konferenssin vuonna 2012.
The UN is in the process of preparing a global arms trade treaty and will hold a conference on the treaty in 2012.
Työryhmä on kokoontunut kahdesti ja se kokoontuu jälleen tämän vuoden heinäkuussa.
The working group has now met twice and will meet again in July this year.
EU:n yhteisessä kannassa sotilasteknologian ja puolustustarvikkeiden viennin valvontaan (2008) ei ole korruptiota koskevia artikloja.
The EU Common Position on Control of Exports of Military Technology and Equipment (2008) does not include any articles on corruption.
Mitä ensisijaisia tavoitteita EU asettaa globaalille asekauppaa koskevalle sopimukselle?
What are the EU’s priorities for the global arms trade treaty?
Miten EU aikoo turvata riittävät korruptiota koskevat kriteerit globaalissa asekauppaa koskevassa sopimuksessa?
How will the EU ensure that sufficient criteria are included in the global arms trade treaty concerning corruption?
Aikooko Euroopan ulkosuhdehallinto / komissio laatia asekaupan korruptiota käsittelevän EU:n kannan tai onko tällaista kantaa koskevat valmistelut jo käynnistetty?
Will the EEAS / Commission prepare a common EU position on corruption in the arms trade, or are any such preparations under way?
Suullisesti vastattava kysymys O-000229/2011
Question for oral answer O-000229/2011
Talous- ja raha-asioiden valiokunnan puolesta Aihe: Saksan ja Yhdistyneen kuningaskunnan Sveitsin kanssa tekemien verosopimusten yhteensopivuus säästödirektiivin kanssa
on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs Subject: Compatibility of the German and British Tax Agreements with Switzerland with the EU Savings Tax Directive
Sekä Saksa että Yhdistynyt kuningaskunta ovat hiljattain allekirjoittaneet kahdenvälisen verosopimuksen Sveitsin kanssa.
Both Germany and the UK recently signed bilateral tax agreements with Switzerland.
Saksan ja Sveitsin välisen sopimuksen mukaan lopullinen lähdevero pidätetään sellaisten Saksan kansalaisten tuloista ja säästöistä (jne.), joilla on sveitsiläinen pankkitili (18 artikla).
Pursuant to the DE-CH agreement, a final withholding tax will be charged on income from savings, investments etc. of German citizens with Swiss accounts (Art. 18).
Sopimuksessa säädetään aiemmin menetettyä tuloa koskeva kertamaksu, joka tulee aluksi sveitsiläisten pankkien maksettavaksi, sekä pysyvä lähdevero korkotulolle ja pääoman tuotolle.
The agreement provides for both a one-off payment for lost income in the past, paid initially by Swiss banks, and an ongoing tax on interest and return on capital.
Lähdevero suoritetaan kuitenkin anonyymisti Sveitsin pankkisalaisuuden turvaamiseksi.
However, the withholding tax will be returned anonymously, thereby protecting Swiss banking secrecy.
Muutkin jäsenvaltiot saattavat suunnitella vastaavia sopimuksia, ja tällä hetkellä Ranska ja Espanja harkitsevat tällaisen sopimuksen tekoa.
Other Member States might envisage similar agreements, with France and Spain currently considering it.
Katsooko komissio, että Saksan ja Sveitsin välinen verosopimus, jossa säädetään lähdeveron suuruudeksi 26,375 prosenttia (18 artikla), on yhteensopiva säästöjen tuottamien korkotulojen verotuksesta annetun EU:n direktiivin (tästä eteenpäin säästödirektiivi) kanssa sekä sen säästödirektiivissä säädettyjä toimenpiteitä vastaavia toimenpiteitä koskevan EY:n ja Sveitsin valaliiton sopimuksen kanssa, jossa lähdeveroksi määritellään 35 prosenttia?
Does the Commission consider the German-Swiss Tax Agreement, which provides for a withholding tax rate of 26.375% (Art.18), as compatible with the EUSTD and the Agreement between the EC and the Swiss Confederation providing for measures equivalent to those laid down in the EUSTD, which provides for a withholding tax of 35%?
Onko sopimuksen 20 artiklassa säädetty hyvitysjärjestelmä riittävä, myös verrattuna Yhdistyneen kuningaskunnan 48 prosentin lähdeveromalliin?
Is the credit system provided for in Art. 20 of the agreement sufficient, also in comparison to the UK approach of a 48% withholding tax?
Onko komissio pystynyt arvioimaan Yhdistyneen kuningaskunnan ja Sveitsin saavuttamaa sopimusta, ja miten se suhtautuu sopimuksen säännöksiin?
Has the Commission been able to evaluate the terms of the agreement reached between the UK and Switzerland and, if so, how does it evaluate the provisions of the agreement?
Vaikuttaako tämä sopimus komission mielestä neuvostossa käynnissä oleviin neuvotteluihin säästödirektiivin tarkistamisesta ja miten tämä sopimus sopii ilmoitettuun tavoitteeseen vahvistaa verotuksen koordinointia jäsenvaltioiden välillä EU:n tasolla?
How does the Commission see this agreement affecting the ongoing negotiations on the EUSTD in the Council, and more globally, how does this agreement fit into the proclaimed aim of stronger tax coordination between Member States at EU level?
Estääkö sopimus komission tai muiden jäsenvaltioiden mielestä edistyksen säästödirektiivin tarkistamisessa?
Do the Commission or other Member States regard the agreement as an obstacle to the progress of the EUSTD development?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä puolustaakseen säästödirektiivin säännöksiä ja edistyäkseen sen tarkistamisessa?
What action will the Commission take to defend the provisions of the EUSTD and make progress with its revision?
Onko jäsenvaltioilla toimivalta neuvotella tällaisia kahdenvälisiä sopimuksia, vaikka säästödirektiivissä määritellään jo asiaa koskevat säännöt?
Do the Member States have the competence to negotiate such bilateral agreements despite the EUSTD already providing for rules for the same subject matter?
Katsooko komissio, että sillä olisi oltava vahvempi rooli jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden tekemien kahdenvälisten verosopimusten ennakkovalvonnassa?
Does the Commission consider that it should have a stronger role in the ex ante control of bilateral tax agreements between Member States and third countries?
Onko komissio osallistunut Saksan tai Yhdistyneen kuningaskunnan ja Sveitsin välisiin neuvotteluihin, tai onko sitä kuultu niiden yhteydessä?
Has the Commission been involved or consulted in the negotiations between Germany/ the UK and Switzerland?
Aikooko komissio pyrkiä jatkossa osallistumaan tuleviin neuvotteluihin toisten kolmansien maiden kanssa tässä yhteydessä?
Will the Commission seek to be involved or consulted in upcoming further negotiations with other third countries in this context?
Miten sopimus liittyy OECD:n mallisopimuksen 26 artiklaan, ja hidastaako se automaattisen tiedonvaihdon kehitystä verotusasioissa?
How does the agreement relate to Art. 26 OECD Model and does it curb the development of automatic exchange of information in tax matters?
Suullisesti vastattava kysymys O-000230/2011
Question for oral answer O-000230/2011
ALDE -ryhmän puolesta Aihe: Toissijaisuusperiaatteen soveltaminen Lissabonin sopimuksen jälkeen
on behalf of the ALDE Group Subject: Use of the subsidiarity principle after the Lisbon Treaty
Jäsenvaltioiden parlamenteilla on ollut 1. joulukuuta 2009 alkaen oikeus ilmoittaa komission puheenjohtajalle, mikäli ne katsovat, että jossakin unionin säädöksessä ei ole noudatettu toissijaisuusperiaatetta.
Since 1 December 2009 the parliaments of the Member States have had the right to notify the President of the Commission that, according to their judgment, a certain EU legislative act does not comply with the subsidiarity principle.
Onko komissio tyytyväinen palautteen laadun tasaisuuteen?
Is the Commission satisfied of the consistent quality of the response?
Mitä sisäisiä rakenteita komissiolla on perusteltuja lausuntoja varten?
What internal structures does the Commission have for reasoned opinions?
Mitä (henkilöstö)resursseja komission käytössä on tässä asiassa?
What (human) resources are available to the Commission in this regard?
Mitä institutionaalisia suhteita komission ja alueiden komitean (AK) välillä on toissijaisuusperiaatetta koskevien kysymysten käsittelyssä?
What institutionalised relations exist between the Commission and the Committee of the Regions (CoR) concerning the treatment of subsidiarity questions?
- Millaisena komissio pitää alue- tai paikallisviranomaisten ja AK:n roolia toissijaisuusperiaatteen täytäntöönpanossa?
- How does the Commission see the role of the sub-national regional authorities and the CoR in the implementation of the subsidiarity principle?
- Kun otetaan huomioon AK:n toissijaisuusperiaatteen seurantaverkosto, mitä yhteistyömahdollisuuksia komissio katsoo, että lainsäädäntövaltaa omaavien paikallisviranomaisten kanssa voisi olla?
- With regard to the 'subsidiarity monitoring networks' in the CoR, what possibilities does the Commission see for cooperation with the regional authorities that have legislative competence?
Suullisesti vastattava kysymys O-000231/2011
Question for oral answer O-000231/2011
Komissio antoi 15. helmikuuta tiedonannon lasten oikeuksia koskevasta Euroopan unionin ohjelmasta.
On 15 February the Commission presented a Communication on the European Union’s Programme on children's rights.
Ohjelma sisältää 11 konkreettista tavoitetta, joiden täyttämisen avulla komissio aikoo tulevien vuosien aikana varmistaa lastensuojelun parantamisen, edistää lasten terveyden suojelua, edistää lasten oikeussuojaa, varmistaa ilman huoltajaa olevien kolmansista maista peräisin olevien alaikäisten suojelun sekä edistää lasten tehokasta osallistumista lapsia suoraan koskeviin asioihin EU:n lasten asemaa koskevan strategian mukaisesti.
The programme outlines 11 concrete actions that the Commission intends to adopt in the coming years to ensure greater protection for children, promote policies to protect their health, facilitate access to justice, to provide guarantees for unaccompanied minors from third countries and promote children’s effective involvement in the matters that directly concern them, as provided for in the European Strategy on Children.
EU:n toimielinten velvollisuus edistää lasten oikeuksia perustuu myös Lissabonin sopimukseen, EU:n perusoikeuskirjaan ja Eurooppa 2020 -strategiaan, mikä korostaa tarvetta muuttaa poliittiset tavoitteet konkreettisiksi toimiksi mahdollisimman nopeasti.
The commitment of the institutions to promote children's rights is also set out in the Lisbon Treaty, the Charter of Fundamental Rights and Europe 2020, underlining the need to translate policy objectives into concrete actions as soon as possible.
5. antaa tietoja jäsenvaltioiden rajatylittävästä yhteistyöstä lapsikaappausten tapauksissa?
5. provide information on cross-border cooperation between Member States in the case of child abduction?
Suullisesti vastattava kysymys O-000232/2011
Question for oral answer O-000232/2011
Verts/ALE -ryhmän puolesta Aihe: CIA:n poikkeuksellisten vankien ja Puolan salaisten vankiloiden vankien kuolemanrangaistuksen uhka Yhdysvalloissa
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Risk of the death penalty in the US for victims of CIA extraordinary renditions and secret prisons in Poland
Abd al-Rashim al-Nashiri, joka on ollut Yhdysvaltojen vankina 9 vuoden ajan ja jota nykyään pidetään vankina Guantanamossa, on hengenvaarassa, koska Yhdysvaltojen sotilastuomioistuin saattaa tuomita hänet kuolemaan.
Abd al-Rahim al-Nashiri, who has been for 9 years in US custody and is currently held in Guantanamo, is currently at risk of his life, as he could be sentenced to death by a US military commission.
Hän väittää, että vuosina 2002–2003 häntä pidettiin ja häntä kidutettiin Puolassa sijaitsevassa CIA:n salaisessa vankilassa, jonka olemassaolo todettiin myös Martyn ja Favan raportissa.
He has stated that in 2002-2003 he was held and tortured in a secret CIA prison in Poland, whose existence was also alleged by the Marty and Fava report.
Puolan yleinen syyttäjä tunnusti 27. lokakuuta 2010 Puolassa toimivia salaisia vankiloita koskevan tutkimuksen tuloksena, että al-Nashiria on pidetty vankina Puolan alueella, ja 20. tammikuuta 2011 Puolan yleinen syyttäjä myönsi, että Abu Zubadyah on kokenut saman kohtalon.
On 27 October 2010, the Polish Public Prosecutor officially recognised al-Nashiri, after doing the same on 20 January 2011 for Abu Zubaydah, as a victim in Poland's investigation into secret CIA prisons.
Al-Nashiri vetosi 10. toukokuuta 2011 Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen pyytäen tuomioistuinta määräämään, että Puolan viranomaiset puuttuvat Yhdysvaltojen viranomaisten toimintaan Puolan alueella, tarkoituksenaan estää sotilastuomioistuinta määräämästä kuolemantuomiota.
On 10 May 2011, al-Nashiri appealed to the ECHR, requesting the court to order the Polish Government to intervene with the US authorities in order to try to stop the military prosecution from seeking the death penalty.
Puolan viranomaiset määräsivät 24.toukokuuta 2011 syyttäjä Jerzy Mierzewskin muihin tehtäviin eli lopettamaan al-Nashirin ja Abu Zubadyahin kiduttamista koskevien syytösten tutkimisen, ja myös Mierzewskin esimies Robert Majewski erotettiin tehtävistään "hallinnollisten uudelleenjärjestelyjen yhteydessä".
On 24 May, the Polish authorities removed prosecutor Jerzy Mierzewski from the case of the alleged torture of al-Nashiri and of Abu Zubaydah, citing an ‘administrative reshuffle’, while his immediate superior Robert Majewski was dismissed.
Puolan viranomaiset käynnistivät 3. kesäkuuta 2011 tutkimuksen siitä, että tiedotusvälineet ovat vuotaneet valtionsalaisuuksia.
On 3 June, Polish authorities opened an investigation into the media for leaking state secrets.
Tiedotusvälineet julkaisivat 18. kesäkuuta 2011 tietoja, joiden mukaan presidentti Kwasniewski ei ollut tietoinen CIA:n vankiloista ja että kuultuaan niiden olemassaolosta hän oli määrännyt ne suljettaviksi, ja että syyttäjäviranomaiset jatkavat tutkimuksiaan, Khalid Sheikh Mohammedin tapaus mukaan luettuna.
On 18 June, the media reported that the then President Kwasniewski was allegedly not aware of the CIA prisons and that when he discovered their existence he had ordered their closure, and that prosecutors are continuing the investigations, including the case of Khalid Sheikh Mohammed.
Onko neuvosto tietoinen edellä mainitusta?
Is the Council aware of these facts?
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt ilmaistakseen EU:n vastustavan kuolemantuomiota Abd al-Rashim al-Nashirin tapauksessa?
What has it done to express the EU’s opposition to the death penalty in the case of Mr al-Nashiri?
Katsooko neuvosto, että EU:n pitäisi painostaa Puolan viranomaisia siten, että sekä EU että Puolan viranomaiset puuttuvat asiaan tarkoituksena suojella kaikkia henkilöitä kuolemanrangaistukselta, kidutukselta, mielivaltaiselta pidättämiseltä ja sieppaamiselta muun muassa varmistamalla, että väitettyjen ihmisoikeusrikkomusten tutkimista ei estetä ja että vastuulliset henkilöt joutuvat edesvastuuseen?
Does it agree that the EU should put pressure on the Polish authorities to intervene jointly so as to protect all individuals against the death penalty, torture, arbitrary detention and enforced disappearance, inter alia by ensuring that inquiries into alleged human rights violations are not blocked and that those responsible are brought to justice?
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt sen varmistamiseksi, että Euroopassa jaetaan oikeutta Puolassa ja muissa EU:n jäsenvaltioissa kuten Romaniassa ja Liettuassa toimivien CIA:n salaisten pidätyskeskusten uhreille?
What is the Council doing to ensure that justice is done in Europe for victims of the CIA’s extraordinary rendition and secret detention programmes in Poland and other EU Member States, including Romania and Lithuania?
Suullisesti vastattava kysymys O-000233/2011
Question for oral answer O-000233/2011
Puolan yleinen syyttäjä tunnusti 27. lokakuuta 2010 Puolassa toimivia salaisia vankiloita koskevan tutkimuksen tuloksena, että al-Nashiria on pidetty vankina Puolan alueella, ja 20. tammikuuta 2011 Puolan yleinen syyttäjä myönsi, että Abu Zubadyah on kokenut saman kohtalon.
On 27 October 2010, the Polish Public Prosecutor officially recognised al-Nashiri, after doing the same on 20 January 2011 for Abu Zubaydah, as a victim in Poland’s investigation into secret CIA prisons.
Puolan viranomaiset määräsivät 24. toukokuuta 2011 syyttäjä Jerzy Mierzewskin muihin tehtäviin eli lopettamaan al-Nashirin ja Abu Zubadyahin kiduttamista koskevien syytösten tutkimisen, ja myös Mierzewskin esimies Robert Majewski erotettiin tehtävistään "hallinnollisten uudelleenjärjestelyjen yhteydessä".
On 24 May, the Polish authorities removed prosecutor Jerzy Mierzewski from the case of the alleged torture of al-Nashiri and of Abu Zubaydah, citing an ‘administrative reshuffle’, while his immediate superior Robert Majewski was dismissed.
Onko komissio tietoinen edellä mainitusta?
Is the Commission aware of these facts?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt ilmaistakseen EU:n vastustavan kuolemantuomiota Abd al-Rashim al-Nashirin tapauksessa?
What has it done to express the EU’s opposition to the death penalty in the case of Mr al-Nashiri?
Katsooko komissio, että EU:n pitäisi painostaa Puolan viranomaisia siten, että sekä EU että Puolan viranomaiset puuttuvat asiaan tarkoituksena suojella kaikkia henkilöitä kuolemanrangaistukselta, kidutukselta, mielivaltaiselta pidättämiseltä ja sieppaamiselta muun muassa varmistamalla, että väitettyjen ihmisoikeusrikkomusten tutkimista ei estetä ja että vastuulliset henkilöt joutuvat edesvastuuseen?
Does it agree that the EU should put pressure on the Polish authorities to intervene jointly so as to protect all individuals against the death penalty, torture, arbitrary detention and enforced disappearance, inter alia by ensuring that inquiries into alleged human rights violations are not blocked and that those responsible are brought to justice?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt sen varmistamiseksi, että Euroopassa jaetaan oikeutta Puolassa ja muissa EU:n jäsenvaltioissa kuten Romaniassa ja Liettuassa toimivien CIA:n salaisten pidätyskeskusten uhreille?
What is the Commission doing to ensure that justice is done in Europe for victims of the CIA’s extraordinary rendition and secret detention programmes in Poland and other EU Member States, including Romania and Lithuania?
Suullisesti vastattava kysymys O-000234/2011
Question for oral answer O-000234/2011
EFD -ryhmän puolesta Aihe: Bulgarian ja Romanian liittyminen Schengen-alueeseen
on behalf of the EFD Group Subject: Entry of Bulgaria and Romania into the Schengen Area
Aikooko neuvosto kannustaa ryhtymään kaikkiin tarvittaviin toimiin ulkorajojen valvonnan vahvistamiseksi mahdollisimman tehokkaasti ja turvallisesti?
Can the Council confirm that it will encourage the use of all necessary measures to ensure that the external borders are strengthened as efficiently and securely as possible?
Voiko se selittää, millä tavoin se aikoo saavuttaa tämän tavoitteen?
Can it explain how it intends to do this?
Suullisesti vastattava kysymys O-000235/2011
Question for oral answer O-000235/2011
EFD -ryhmän puolesta Aihe: Bulgarian ja Romanian liittyminen Schengen-alueeseen
on behalf of the EFD Group Subject: Entry of Bulgaria and Romania to the Schengen Area
Aikooko komissio kannustaa ryhtymään kaikkiin tarvittaviin toimiin ulkorajojen valvonnan vahvistamiseksi mahdollisimman tehokkaasti ja turvallisesti?
Can the Commission confirm that it will encourage the use of all necessary measures to ensure that the external borders are strengthened as efficiently and securely as possible?
Suullisesti vastattava kysymys O-000236/2011
Question for oral answer O-000236/2011
Verts/ALE -ryhmän puolesta Aihe: Romanien oikeudet EU:ssa - romanivastaisuuteen puuttuminen
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Roma rights in the EU - tackling anti-Gypsyism
Se otettiin myönteisesti vastaan neuvoston päätelmissä toukokuussa, ja Eurooppa-neuvosto hyväksyi puitekehyksen 24. kesäkuuta 2011.
The EU Framework for National Roma Strategies was presented in April 2011, welcomed in Council Conclusions in May and endorsed by the European Council on 24 June.
Jäsenvaltioiden on kehitettävä romanien kansallisia integrointistrategioita yhtä aikaa Eurooppa 2020 -strategian tavoitteiden kanssa ja toimitettava ne komissiolle vuoden 2011 loppuun mennessä.
Member States are to develop national Roma integration strategies in parallel with the EU 2020 objectives and submit these to the Commission by the end of 2011.
EU:n puitekehys romanien kansallisia integrointistrategioita varten on edistynein komission laatimista asiakirjoista 10-12 miljoonan eurooppalaisen romanin sosioekonomisen tilanteen parantamiseksi, mutta puitekehys ei kuitenkaan sisällä syrjinnän vähentämistä koskevia tavoitteita eikä romanivastaisuuden torjumista koskevia toimenpiteitä, joita tarvitaan nyt enemmän kuin koskaan aiemmin.
Although the EU Framework for National Roma Strategies is the most advanced document produced by the Commission concerning improving the socio–economic inclusion of the 10-12 million European Roma, it lacks anti-discrimination targets and measures against anti-Gypsyism, which are needed now more than ever.
Monissa EU:n jäsenvaltioissa voidaan havaita, että romanivastaisuus on lisääntymässä ja että romaneihin kohdistuu yhä enemmän fyysistä väkivaltaa.
We continue to witness growing anti-Roma sentiment (Anti-Gypsyism) and increased levels of physical violence directed towards the Roma, as has recently happened in a number of EU Member States.
Rasistiset ryhmät, jalkapallofanit, uusnatsit ja äärioikeiston ryhmät ovat usein romaneihin ja heidän asuinalueisiinsa kohdistuvien rasististen hyökkäysten takana.
Racist groups, football fans, neo-nazi and far right groups are very often identified as perpetrators of racist attacks against Roma and their neighborhoods.
Mitä toimenpiteitä neuvosto tekee puolustaakseen romaneille EU:n kansalaisina kuuluvia oikeuksia ja vapauksia?
Given the above facts, what measures is the Council taking to defend the rights and freedoms of Roma as European citizens?
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt painostaakseen hallituksia toimimaan riittävästi kaikenlaista romaneihin kohdistuvaa väkivaltaa vastaan ja noudattamaan oikeusvaltioperiaatetta, kun uhrit ovat romaneja?
What steps have been taken by the Council to pressure governments to act sufficiently against any form of violence against Roma and with respect for the rule of law when Roma appear as victims?
Mitä neuvosto tekee auttaakseen EU:n jäsenvaltioita kansallisten romanistrategioiden kehittämisessä?
What is the Council doing to facilitate the EU Member States in the process of developing their own national Roma strategies?
Mihin toimenpiteisiin on ryhdytty, jotta romanivastaiset toimintapolitiikat, kuten romanien jatkuvat karkotukset, voitaisiin välttää?
What action has been taken to overcome incidences of anti-Roma policies such as those of continuous expulsions of Roma?
Suullisesti vastattava kysymys O-000237/2011
Question for oral answer O-000237/2011
Puitekehys otettiin myönteisesti vastaan neuvoston päätelmissä toukokuussa, ja Eurooppa-neuvosto hyväksyi sen 24. kesäkuuta 2011.
The EU Framework for National Roma Strategies was presented in April 2011, welcomed in Council Conclusions in May and endorsed by the European Council on 24 June.