natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On käynyt ilmi, että on laadittu uusi aikataulu toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän (SIS II) käyttöönotolle, mikä tarkoittaa, että Slovenia, joka täyttää kaikki tietojärjestelmään liittymisen ehdot, voi liittyä siihen vasta paljon myöhemmin kuin alunperin oli tarkoitus.
We have been informed that a new timetable is being drawn up for introducing the second-generation Schengen Information System (SIS II), meaning that Slovenia, which meets all the criteria for inclusion in SIS II, will only be able to join the system much later than originally envisaged.
Jos näin todellakin tapahtuu, pyydän Teitä vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
If that is the case, could you please answer the following questions.
Onko tämän uuden aikataulun vuoksi Slovenian jo saavuttamien Schengenin kriteerien täyttymistä arvioitava uudelleen, ja mitä merkitystä tähänastisille arvioinneilla siinä tapauksessa on?
Will the delay mean that fulfilment of the Schengen criteria which we have already met will need to be reassessed, and exactly what purpose will the previous assessments then serve?
Koska aikataulun viivästyminen johtuu Euroopan unioniin liittyvistä syistä eikä jäsenvaltion toiminnasta, kuinka Euroopan unioni aikoo avustaa niiden kulujen kattamisessa, jotka tämä viivästyminen aiheuttaa (palkat, Schengen-rajojen suojeluun jo hankitut välineet jne.)?
Given that the delay has arisen for reasons to do with the EU, not the activities of the Member States, how will the EU assist in meeting the costs caused by this delay (wages, facilities already in place for securing the Schengen border, etc.)?
SUULLINEN KYSYMYS H-0820/06
ORAL QUESTION H-0820/06
Aihe: Pyyntö huviveneilijöiden käyttämän kevyen polttoöljyn valmisteverokannan alentamisen jatkamiseksi neuvoston direktiivin 2003/96/EY nojalla
Subject: Request for the continuation of the exemption from charging full excise duty on red diesel for leisure boaters under Council Directive 2003/96/EC
Direktiivissä 2003/96/EY on säädetty poikkeuksia, joissa viisi jäsenvaltiota, Suomi, Irlanti, Malta ja Yhdistynyt kuningaskunta mukaan luettuina, valtuutetaan alentamaan kevyen polttoöljyn valmisteverokantaa.
Derogations under Directive 2003/96/EC allowing 5 countries, including Finland, Ireland, Malta and the United Kingdom, to charge reduced rates of excise duty on red diesel, are due to expire after 31 December 2006.
Onko neuvosto tietoinen, miten tuhoisia vaikutuksia poikkeusten kumoamisella saattaa olla vesiurheilulle, matkailulle ja veneilyalalle näissä maissa?
Is the Council aware of the potentially devastating impact of abolishing these derogations on water sports, tourism and the marine industry in these countries?
Onko neuvosto samaa mieltä, että alennetun valmisteverokannan soveltamisen lakkauttaminen saattaisi olla suoraan vastoin direktiivin alkuperäistä tarkoitusta eli energiatuotteiden verokantojen yhdenmukaistamista sisämarkkinoiden vääristymien vähentämiseksi?
Does the Council share the assessment that the results of ending the exemption would in fact run directly counter to the Directive's primary aim, namely the harmonisation of tax levels on energy products so as to reduce distortions in the Internal Market?
Aikooko neuvosto siksi tukea poikkeuksien uudistamista, jos asianomaiset hallitukset sitä pyytävät?
Will the Council therefore support a renewal of the derogation if the governments concerned apply for a renewal?
SUULLINEN KYSYMYS H-0821/06
ORAL QUESTION H-0821/06
Aihe: Väärinkäytökset Irakissa
Subject: Abuse in Iraq
Ihmisoikeudet ja kansainvälinen ihmisoikeuslainsäädäntö, tässä yhteydessä erityisesti sotavankien kohtelusta tehty Geneven yleissopimus ovat keskeisiä kansainvälisiä normeja, joita pitää noudattaa kaikissa tilanteissa.
Human rights and international humanitarian law, specifically the Geneva Convention on the proper treatment of prisoners, are fundamental international rules that must be respected in every case.
Vankien pitäminen oikeudellisessa tyhjiössä johtaa väärinkäytöksiin ja vakaviin ihmisoikeusloukkauksiin, kuten Human Rights Watchin heinäkuussa julkaisussa raportissa osoitetaan.
Keeping prisoners in a legal vacuum gives rise to abuse and serious violations of human rights, as detailed in the report by the organisation Human Rights Watch on the maltreatment of detainees in Iraq, published in July 2006.
Onko neuvoston mielestä tarkoituksenmukaista keskustella amerikkalaisviranomaisten kanssa riippumattoman tutkimuksen käynnistämiseksi, jotta saataisiin selville kuinka laajamittaisia Irakissa tapahtuneet väärinkäytökset, joihin on mahdollisesti sekaantunut myös korkea-arvoisia upseereita, ovat ja jotta saataisiin syylliset oikeuden eteen?
Does the Council consider it appropriate to maintain a dialogue with the US authorities with a view to opening an independent investigation into the true scope of abuse in Iraq, possibly with the complicity of senior officials, so that those responsible for the abuse can be brought to justice?
Katsooko neuvosto, että vankien pahoinpitelyihin sekaantuneiden amerikkalaisten upseerien vastuun selvittäminen on keskeinen ehto turvallisen ja demokraattisen Irakin rakentamiselle?
Does the Council believe that uncovering the responsibility of US officials implicated in the abuse of detainees in Iraq is an essential condition for constructing a safe and democratic Iraq?
SUULLINEN KYSYMYS H-0822/06
ORAL QUESTION H-0822/06
Aihe: Uusien jäsenvaltioiden liittyminen Schengen-alueeseen viivästyy
Subject: Postponement of the accession of the new Member States to the Schengen area
Komissio ilmoitti vuonna 2004, että Schengen-alueen laajentaminen uusiin jäsenvaltioihin olisi mahdollista sen jälkeen, kun elintärkeät toimet alueen ulkorajojen turvaamiseksi on toteutettu.
In 2004, the Commission declared that the enlargement of the Schengen area to include the new Member States would be possible after the adoption of vital measures to secure the area’s external borders.
Alustavaa liittymispäivää suunniteltiin lokakuulle 2007.
The provisional date of accession was set for October 2007.
Oikeus- ja sisäministerien epävirallisessa kokouksessa puheenjohtajavaltio Suomi ilmoitti 21. syyskuuta 2006, että liittymispäivä todennäköisesti siirtyisi eteenpäin Schengenin tietojärjestelmän (SIS II) luomiseen ja alullepanoon liittyvien teknisten ja oikeudellisten ongelmien vuoksi.
During an informal meeting of justice and interior ministers, the Finnish Presidency announced on 21 September 2006 that the date of accession would probably be put back because of technical and legal problems relating to the creation and launch of the Schengen Information System (SIS) II.
Onko neuvosto harkinnut vaihtoehtoja SIS II:lle, kuten että sisällytettäisiin uudet jäsenvaltiot väliaikaisesti nykyiseen järjestelmään (SIS I+)?
Has the Council considered alternatives to introducing SIS II, such as temporarily including the new Member States in the current system (SIS I+)?
Jos on, mitä päätettiin?
If so, what conclusions were reached?
Mitä neuvosto aikoo tehdä, jotta pidettäisiin kiinni alkuperäisestä aikataulusta uusien jäsenvaltioiden liittymisessä Schengenin alueeseen?
What does the Council intend to do to maintain the original timetable for the accession of the new Member States to the Schengen area?
Suuren yleisön luottamuksen tukeminen EU:ssa on erittäin tärkeää.
Boosting public confidence in the EU is vital.
Ihmisten vapaa liikkuminen on perussopimuksissa taattujen perusoikeuksien käytännön sovellus.
The free movement of persons is a practical fulfilment of the fundamental freedoms guaranteed by the Treaties.
Koska myös uusien jäsenvaltioiden kansalaiset voivat lähitulevaisuudessa matkustaa ilman rajatarkastuksia?
When, in the near future, will citizens from the new Member States also be able to travel without border controls?
SUULLINEN KYSYMYS H-0823/06
ORAL QUESTION H-0823/06
Aihe: Euroalueeseen liittyminen
Subject: Euro-zone integration
Kuten tiedetään, Euroopan unioniin vuonna 2004 liittyneet uudet jäsenvaltiot ovat sitoutuneet liittymään Euroopan rahaliittoon.
It is common knowledge that all the new Member States that joined the European Union in 2004 made a commitment to participate in European monetary union.
Viime vuonna huomattiin, että yhä useampi uusi jäsenvaltio siirtää liittymistä kauemmaksi ja kauemmaksi – usein ne eivät edes aseta tavoitetta siitä, milloin niiden pitäisi täyttää lähentymiskriteerit.
Last year it was observed that more and more of the new Member States are postponing entry into the euro-zone to a more and more distant date, often not even predicting when they will fulfil the convergence criteria.
Koska uusien jäsenvaltioiden talouselämä kehittyy nopeasti, on vaikea kiistää, että tiettyjä lähentymiskriteereissä määritettyjä edellytyksiä (esimerkiksi inflaatio) ei kyetä noudattamaan ennen kuin pitkän ajan kuluttua.
It is difficult to deny that, given the rapid development of the new Member States’ economies, some of the conditions laid down for the convergence criteria (e.g. inflation) will not be met for quite some time.
On epätodennäköistä, että tällaisessa tilanteessa tarvitaan inflaation vähentämiseksi ehdottomia keinotekoisia toimia, jotka häiritsisivät taloudellisia prosesseja.
In this situation, it is hardly likely that strict artificial conditions, which would only disrupt economic processes, are vital to lowering inflation.
Euroalueeseen liittymistä haluavat valtiot pitävät korkeassa arvossa komission järjestämiä kuulemisia, jotka auttavat EU:n jäsenvaltioita saavuttamaan rahaliiton liittymiskriteerit vähän nopeammin, ilman että siitä aiheutuu vahinkoa näissä maissa käynnissä oleville taloudellisille kehityskuluille.
Euro-zone candidates greatly appreciate Commission consultations, which help Member States to attain the criteria for monetary union more quickly without harming the economy of the country in question.
Mitä lisätoimia komissio aikoo toteuttaa kuulemisten ohella, nyt kun vaikuttaa yhä selvemmältä, että tietyt uudet jäsenvaltiot kykenevät eri syistä täyttämään euroalueen liittymiskriteerit vasta hyvin myöhäisessä vaiheessa, jos niitä sovelletaan tiukasti?
Besides country consultations, what additional measures does the Commission intend to take given that it is becoming increasingly apparent that, for various reasons, some of the new Member States will not be able to meet the strictly applied conditions for entry into the euro-zone for some time to come?
Miten komissio näkee euroalueen laajentumisen ajan mittaan?
How does the Commission view the euro-zone’s prospects for expansion in terms of time?
Miten se reagoisi, jos jotkin uudet jäsenvaltiot yrittäisivät lykätä euron käyttöönottoa vuoden 2013 jälkeen?
How would the Commission react if any of the new Member States sought to postpone adoption of the euro until after 2013?
SUULLINEN KYSYMYS H-0824/06
ORAL QUESTION H-0824/06
Aihe: Kreikan BKT:n laskeminen
Subject: Calculation of Greek GDP
Kreikkalaisessa lehdistössä esiintyneiden tietojen mukaan Kreikan hallitus harkitsee harmaan talouden liittämistä bruttokansantuotteen laskentaan saadakseen julkista vajetta pienennettyä ja saadakseen maan poistettua yhteisön valvontamenettelystä.
According to reports in the Greek press, the Greek Government is considering incorporating the underground economy in the calculation of Gross Domestic Product (GDP) in order to reduce the budget deficit and extract the country from Community supervision.
Lehtitiedoissa väitetään, että tästä BKT:n laskentatavasta, jota luonnehditaan "luovaksi kirjanpidoksi", on jo keskusteltu Eurostatin kanssa ja että toimivaltainen komission jäsen Almunia on asiasta tietoinen.
The reports insist that this method of calculating GDP, which is described as 'creative accounting', has already been discussed with Eurostat and is being considered by the Commissioner responsible, Mr Almunia.
Onko komission tietoon tullut tällainen mahdollinen BKT:n laskentatapa?
Is the Commission aware of such a possible calculation of GDP?
Hyväksyykö se yllä mainitun menetelmän Kreikan BKT:n laskemiseksi?
Does it approve of the above method of calculating Greek GDP?
Katsooko se, että mahdollisesta harmaan talouden osuuden lisäämisestä BKT:hen seuraa se, että Kreikan alueiden BKT:t saavat "keinotekoisen" lisäyksen?
Does it consider that any addition of a percentage of the underground economy to GDP will produce 'artificial' increases in GDP in the Greek regions?
SUULLINEN KYSYMYS H-0825/06
ORAL QUESTION H-0825/06
Aihe: Yhteisön kansalaisen katoaminen Al Zubayrissa
Subject: European citizen missing in Al Zubayr
Ranskalainen ITN-televisiokanavan kameramies Fred Nérac katosi sen jälkeen, kun eräälle reportaasiryhmälle kuulunut ajoneuvo, jossa hän oli matkustajana, joutui ristituleen lähellä irakilaista Al Zubayrin kaupunkia, Bassoran eteläpuolella, 22. maaliskuuta 2003.
The ITN cameraman Fred Nérac, a French national, disappeared after the vehicle he was travelling in, marked as belonging to a news team, came under crossfire close to the Iraqi town of Al Zubayr, south of Basra, on 22 March 2003.
Tapahtumalla oli kymmeniä todistajia, joista useat on tunnistettu ja jotka voisivat antaa asiasta virallisen todistajanlausunnon, jos sitä heiltä pyydettäisiin.
The incident was witnessed by dozens of people, many of whom have been identified and would be able to give formal statements if urged to do so.
Niiden tulokset herättävät lukuisia kysymyksiä sekä antavat useita johtolankoja, joita ei ole vielä tutkittu perusteellisesti turvallisuussyistä tai poliittisen tahdon puutteen vuoksi.
The results have raised many questions but also provide a number of leads which have not yet been fully explored owing to the lack of security or the lack of political will.
Fred Nérac-komitea, joka koostuu hänen perheensä jäsenistä, ystävistä ja ihmisistä, joita tämä draama on koskettanut, vaatii avointa ja kiireellistä tosiasioiden selvittämistä ja pyytää oikeutta tutustua esteettä brittiläisten ja tanskalaisten tutkijoiden luottamuksellisiin raportteihin.
The Fred Nérac Committee, comprising relatives, friends and members of the public whose attention has been caught by this dramatic story, are calling for the facts to be established quickly and transparently, and are seeking full access to the confidential reports presented by the UK and Danish investigators.
Edellä mainitun komitean suostumuksella neuvosto on sekä Yhdistyneen kuningaskunnan että Itävallan puheenjohtajakaudella ilmoittanut tekevänsä parhaansa, jotta Ranskan, Yhdistyneen kuningaskunnan, USA:n ja Irakin viranomaiset tekevät kaiken, mikä on käytännöllisesti katsoen välttämätöntä, kyseisen journalistin tai hänen ruumiinsa löytämiseksi.
According to the above committee, the Council, under both the British and the Austrian Presidency, indicated that it would use its best efforts to intervene with the French, British, US and Iraqi authorities to ensure that they did everything necessary from a practical point of view to find the missing journalist or his remains.
Voiko neuvosto ilmoittaa, mitkä ovat sen ponnistelujen tulokset?
Can the Council report on the outcome of these efforts?
SUULLINEN KYSYMYS H-0826/06
ORAL QUESTION H-0826/06
Aihe: Eurooppalaisen ja kansallisen talouspolitiikan välinen suhde
Subject: Relationship between European and national economic policy
Jäsenvaltiot, erityisesti euroalueeseen kuuluvat, ovat luovuttaneet ylikansallisten eurooppalaisten elinten toimivaltaan joitakin merkittäviä, luonteeltaan taloudellisia politiikan perusaloja.
The Member States, especially those in the eurozone, have transferred responsibility for a number of important primary policies of an economic nature to European supranational institutions.
Samanaikaisesti kansalaiset odottavat kansallisvaltioltaan julkishyödykkeiden tuottamista ja niiden historian kuluessa muovautuneen taloudellisen tehtävän täyttämistä.
At the same time, citizens demand that the national State should produce public goods and fulfil its historically determined economic mission.
Käyttääkö EU sille luovutettuja toimivaltuuksia tavalla, joka intensiteetiltään ja laajuudeltaan vastaa kansallisvaltion toimintaa ennen toimivallan luovuttamista?
Does the EU exercise the powers transferred to it to the same degree and extent as the national State before they were transferred?
Onko politiikan ja sen tulosten tarjonnan (Euroopan tasolla) ja kysynnän (kansalaisten tasolla) välillä kuilu?
Is there a gap between supply of (at European level) and demand for (at citizens' level) policy and results?
Jos talouspolitiikan tuottamisen mahdollisuus on kansallisella tasolla institutionaalisesti rajoitettua ja Euroopan tasolla puutteellista, millä tavoin tämä vastaavuuden puute voidaan korjata?
If the possibility of producing an economic policy at national level is restricted for institutional reasons and economic policy at European level is deficient, how can this discrepancy be overcome?
SUULLINEN KYSYMYS H-0827/06
ORAL QUESTION H-0827/06
Aihe: Seitsemän naisen kivittäminen Iranissa
Subject: Stoning of seven women in Iran
Amnesty Internationalin tiedotteen MDE 13/111/2006 mukaan seitsemän iranilaista naista, Parisa Akbari, Iran Eskandari, Khayrieh Valania, Shamameh Ghorbani, Kobra Najjar, Soghra Mola'i ja Fatemeh, ovat vaarassa joutua kivitettäviksi Iranissa.
According to Amnesty International news release MDE 13/111/2006, seven Iranian women, Parisa Akbari, Iran Eskandari, Khayrieh Valania, Shamameh Ghorbani, Kobra Najjar, Soghra Mola'i and Fatemeh, face imminent stoning in Iran.
Huolimatta Iranin hallinnon toistuvista lupauksista – joita yhteisön viranomaiset ovat usein välittäneet – lopettaa tai kieltää tämä barbaarinen käytäntö, uutiset naisten tuomitsemisista ja teloituksista eivät ole vähentyneet sen jälkeen, kun Euroopan unioni aloitti ihmisoikeuksia koskevan vuoropuhelunsa Iranin hallinnon kanssa.
Despite repeated assurances from the Iranian regime - frequently transmitted by the Community authorities - promising moratoria or the suspension of this barbaric practice, reports of the sentencing and execution of women have continued to mount since the European Union embarked on its 'human rights dialogue' with the regime.
Voiko komissio kertoa, mikä on syynä sen täydelliseen epäonnistumiseen Iranin hallinnon kanssa käytävään vuoropuheluun liittyvien ihmisoikeuksia koskevien tavoitteiden saavuttamisessa?
Can the Commission explain the reasons for the total failure of the human rights objectives that it outlined for its policy of dialogue with the Iranian regime?
Voiko komissio ilmoittaa, mihin konkreettisiin toimiin se on ryhtynyt edellä mainittujen iranilaisnaisten murhan estämiseksi?
Can it say what specific action it has taken to prevent the murder of these Iranian women?
SUULLINEN KYSYMYS H-0828/06
ORAL QUESTION H-0828/06
Aihe: EU-kansalaisten äänioikeus kansallisissa vaaleissa
Subject: Voting rights of EU citizens in national elections
Voiko neuvosto selvittää kantansa EU-kansalaisten osallistumisesta asuinvaltionsa kansallisiin vaaleihin?
Could the Council clarify its position in relation to the participation of EU citizens in the national elections of the country where they reside?
Esitin asiasta neuvostolle kirjallisen kysymyksen ( E-1756/06 ), mutta neuvoston vastauksessa ei käsitelty asian ydintä.
I raised this issue in a written question to the Council ( E-1756/06 ), however the Council's reply failed to address the substance of the question.
Vaikka EY:n perustamissopimuksessa säädetään, että toisessa EU:n jäsenvaltiossa asuvat EU-kansalaiset voivat äänestää paikallisvaaleissa ja Euroopan parlamentin vaaleissa, samanlaisia säädöksiä ei sovelleta kansallisiin vaaleihin.
While TEC provides that EU citizens residing in another Member State of the EU can vote in local and European elections, similar provisions do not apply to national elections.
Ottaen huomioon ne toimenpiteet ja aloitteet, joilla on pyritty helpottamaan EU-kansalaisten liikkumista sekä sijoittautumista ja integroitumista toiseen jäsenvaltioon, aikooko neuvosto tarkistaa nykyistä lainsäädäntöä helpottaakseen EU-kansalaisten täysipainoista osallistumista asuinvaltion kansallisiin vaaleihin?
Given the range of measures and initiatives that have been put in place to facilitate the movement, establishment and integration of European citizens in other EU Member States, would the Council consider amending existing legislation to facilitate the full participation of EU citizens in the national elections of the country where they reside?
SUULLINEN KYSYMYS H-0829/06
ORAL QUESTION H-0829/06
Aihe: WTO-neuvottelujen vaikutus Euroopan unionin maatalouteen
Subject: Impact of WTO negotiations on European agriculture
Euroopan parlamentille viimeksi esittämässään arviossa Maailman kauppajärjestön neuvottelujen todennäköisistä vaikutuksista Euroopan unionin talouteen komissio mainitsi selvästi tarpeen supistaa Euroopan unionin maataloussektoria, jotta Maailman kauppajärjestössä saadaan aikaan sopimus.
The Commission's most recent presentation to the European Parliament of its assessment of the likely impact of the world trade negotiations on the European economy explicitly referred to the need to downsize the European agricultural sector in order to secure a deal at the WTO.
Voiko komissio hahmotella tarkemmin, mikä osuus nykyisestä sektorista jäisi, jos Maailman kauppajärjestössä päästäisiin sopimukseen, ja mikä olisi tällaisen sopimuksen vaikutus eurooppalaisiin maataloustuottajiin?
Could the Commission outline in greater detail what proportion of the current sector it envisages would remain should a deal be reached at the WTO, and what would be the impact of such a deal on European farmers?
SUULLINEN KYSYMYS H-0830/06
ORAL QUESTION H-0830/06
Aihe: Euroopan unionin talouden asema maailmantalouden kasvussa
Subject: Role of the EU economy in world growth
Maailmantaloudelle on ominaista korkokannan nousu ja epävarmuus Yhdysvaltain talouskasvun jatkumisesta ensi vuonna ja tämän mahdollisista vaikutuksista vaihtokursseihin.
In a world economic context of rising interest rates, doubts are being raised over whether growth will continue in the US next year and over the potential effects on exchange rates.
Jos Yhdysvaltain talouskasvu hidastuu ensi vuonna, onko Euroopan unionilla edellytykset ryhtyä maailman talouskasvun moottoriksi?
Should there be a slowdown in growth in the US next year, will the EU be in a position to take over as the motor of world growth?
Johtuuko tästä epävarmuudesta se, että odotukset Saksassa ovat muuttuneet?
Does this account for the shift in expectations in Germany?
SUULLINEN KYSYMYS H-0831/06
ORAL QUESTION H-0831/06
Aihe: Komission ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi verkkovierailuista yleisissä matkaviestinverkoissa yhteisön alueella
Subject: Commission proposal for a European Parliament and Council regulation on roaming on public mobile networks in the Community
Komission julkaistua ehdotuksensa matkapuhelinyritysten verkkovierailutoimintaa koskevasta asetuksesta (KOM(2006)0382 lopullinen) vaikuttaa siltä, että ehdotuksessa on vähän tietoa niistä vaikutuksista, joita verkkovierailukustannusten osalta aiheutuu Euroopan unionin jäsenvaltioiden sisärajoilla asuville henkilöille ja siellä toimiville yrityksille.
Following the publication by the Commission of its proposal for a regulation on roaming on public mobile networks (COM(2006)0382 final), it has become apparent that the Commission proposal does not contain much information about the impact of the specific situation of residents and businesses at the internal borders of the EU Member States as regards roaming costs.
Onko komissiolla tietoja kustannuksista, joita ns. sisäraja-alueilla aiheutuu?
Does the Commission have any information about the costs which will be incurred in internal border regions?
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta puhelinoperaattorit ottavat näillä sisäraja-alueilla asuvien henkilöiden ja siellä toimivien yritysten erityistarpeet huomioon?
What will the Commission do to ensure that mobile operators cater for the specific needs of residents and economic activities in the EU's internal border regions?
SUULLINEN KYSYMYS H-0832/06
ORAL QUESTION H-0832/06
Aihe: INTERREG III A -ohjelma (Kreikka-Turkki)
Subject: INTERREG IIIA Programme Greece-Turkey
SUULLINEN KYSYMYS H-0833/06
ORAL QUESTION H-0833/06