natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kaiken lisäksi voi käydä niin, että potilaat jäävät vaille korvauskeinoja, jos näiden palvelujen tarjoamisessa ilmenee ongelmia, koska vastaanottavan jäsenvaltion viranomaiset eivät ole vastuussa kyseessä olevista terveydenhoitoalan ammattilaisista.
Moreover, patients may be left with no means of securing remedy should problems arise when the ‘services’ are provided, given that the supervisory authorities in the host Member State are not responsible for the healthcare professionals in question.
Vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisen on pyydettävä sijoittautumisjäsenvaltion toimivaltaisilta viranomaisilta todistetta palvelujen tarjoajan kansalaisuudesta ja todistetta siitä, että palvelujen tarjoaja harjoittaa kyseistä toimintaa laillisesti asianomaisessa jäsenvaltiossa.
The competent authorities of the host Member State shall ask the competent authorities of the Member State of establishment to provide proof of the service provider's nationality and proof that he is legally practising the activities in question in that Member State.
Toimivaltaisten viranomaisten on kansanterveyden turvaamiseen liittyvistä syistä tarkistettava mahdollisten palveluiden tarjoajien pätevyys.
Competent authorities should check the credentials of potential service providers on grounds of public health safety.
Tarkistus 17 9 artiklan 1 kohta
Amendment 17 Article 9, introductory phrase
Yhteisön säännösten mukaisten tiedottamista koskevien vaatimusten lisäksi jäsenvaltioiden on varmistettava, että palvelujen tarjoaja antaa vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle seuraavat tiedot:
In addition to the other requirements relating to information contained in Community law, the Member States shall ensure that the service provider furnishes the competent authority in the host Member State with the following information:
Artiklassa mainitut tiedot ovat epäasianmukaisia sellaisten potilaiden kannalta, jotka vastaanottavat palveluita terveydenhoitoalan ammattilaisilta.
The information listed in the article is inappropriate for patients receiving services from healthcare professionals.
Potilaat etsivät tällaisia tietoja todennäköisemmin oman jäsenvaltionsa toimivaltaiselta viranomaiselta.
Patients will be more likely to seek such information from the competent authority of their Member State.
Tarkistus 18 9 a artikla (uusi)
Amendment 18 Article 9 a (new)
Kaiken lisäksi voi käydä niin, että potilaat jäävät puille paljaille, jos näiden palvelujen tarjoamisessa ilmenee ongelmia, koska vastaanottavan jäsenvaltion viranomaiset eivät ole vastuussa kyseessä olevista terveydenhoitoalan ammattilaisista.
Moreover, patients may be left with no means of securing remedy should problems arise when the ‘services’ are provided, given that the supervisory authorities in the host Member State are not responsible for the healthcare professionals in question.
Tätä lukua sovelletaan kaikkiin niihin ammatteihin, jotka eivät kuulu tämän osaston II ja III luvun soveltamisalaan , sekä tapauksiin, joissa hakija ei täytä kyseisissä luvuissa säädettyjä edellytyksiä .
This Chapter applies to all professions which are not covered by Chapters II and III of this Title and to all cases in which the applicant does not satisfy the conditions laid down in those Chapters .
Tätä lukua sovelletaan kaikkiin niihin ammatteihin, jotka eivät kuulu tämän osaston II ja III luvun soveltamisalaan.
This Chapter applies to all professions which are not covered by Chapters II and III of this Title.
Jäljempänä 13 artiklan soveltamiseksi vahvistetaan seuraavat viisi ammattipätevyyden tasoa , joita ei sovelleta teknikkokoulutuksen todistuksiin :
For the purpose of applying Article 13, the following five levels of professional qualification , which are not applied to master craftsman's certificates, are established:
Joissakin tapauksissa liitetään yhteen ammattipätevyyttä osoittavia todistuksia, jotka ovat tasoltaan hyvin erilaisia.
In some cases, widely differing levels of qualifications are grouped together in one category.
Tämän luokittelun mukaan esimerkiksi saksalaiset kisällin ja mestarin arvot sekä jatkokoulutus luokiteltaisiin ainoastaan tasolle 3, mikä ei vastaa niiden arvoa eikä niiden takaamaa pätevyyttä Saksassa.
For example, on the basis of this system the German apprenticeship and master craftsman’s certificate and further training examinations are placed only in level 3, a rating which does not properly reflect the value of such qualifications in Germany.
Viiden tason järjestelmää ei siis pitäisi soveltaa teknikkokoulutuksen todistuksiin.
Therefore, the five-level system should not be applied to master craftsman's certificates.
Tarkistus 21 14 artiklan 2 kohta
Amendment 21 Article 14, paragraph 2
Jos vastaanottava jäsenvaltio käyttää 1 kohdassa säädettyä mahdollisuutta, sen on annettava hakijalle mahdollisuus valita sopeutumisajan ja kelpoisuuskokeen välillä.
If the host Member State makes use of the option provided for in paragraph 1, it must offer the applicant the choice between an adaptation period and an aptitude test.
Ammatilliset yhdistykset tai säänneltyjen ammattien osalta vastaavat alan elimet antavat komissiolle tiedoksi Euroopan laajuisesti vahvistamansa vähimmäisvaatimukset.
Professional associations or, in the case of regulated professions, the similar governing bodies, shall notify the Commission of common platforms which they establish at European level.
Tässä artiklassa 'yhteisillä vähimmäisvaatimuksilla' tarkoitetaan ammattipätevyydelle asetettavia vaatimuksia, jotka ovat osoitus tietyn ammatin harjoittamiseen soveltuvasta pätevyystasosta ja joiden perusteella yhdistykset ja vastaavat alan elimet hyväksyvät jäsenvaltioissa hankitun pätevyyden.
For the purposes of this Article, "common platform" means a set of criteria of professional qualifications which attest to a sufficient level of competence for the pursuit of a given profession and on the basis of which those associations and similar governing bodies accredit the qualifications obtained in the Member States.
Nykyään nimenomaan tällaiset vastaavat alan elimet on vastuussa ammattipätevyyden tunnustamisesta ja tuotetun palvelun laadusta.
Today it is the similar governing bodies which are responsible for recognising professionals’ qualifications and the quality of the service they provide.
Niiden pitäisikin perustaa ohjelmia, jotka mahdollistavat yhteisössä myönnettyjen todistusten tunnustamisen.
It should therefore be incumbent on such bodies to establish platforms for the recognition of the diplomas awarded in the Community.
Lisäksi on syytä muistaa, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen Hocsman-päätöksen (syyskuu 2000) jälkeen jäsenvaltioita pyydetään jo tekemään päätöksiä yksittäisistä todistusten tunnustamista koskevista hakemuksista.
Moreover, in the wake of the Hocsman judgment of the Court of Justice of the European Communities (September 2000), the Member States are already required to take decisions on individual requests for the recognition of qualifications.
Tarkistus 23 20 artiklan 5 kohdan 2 alakohta
Amendment 23 Article 20, paragraph 5, second subparagraph
Liitteen V kohdissa 5.1.1, 5.2.1, 5.3.1, 5.4.1, 5.5.1 ja 5.6.1 tarkoitettuja tietoja ja taitoja voidaan muuttaa 54 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen niiden mukauttamiseksi tieteen ja tekniikan kehitykseen.
The knowledge and aptitudes referred to in Annex V, points 5.1.1, 5.2.1, 5.3.1, 5.4.1, 5.5.1 and 5.6.1, may be amended in accordance with the procedure referred to in Article 54(2) with a view to adapting them to scientific and technical progress.
Liitteissä luetellut tiedot ja taidot sisältävät kyseisten terveydenhoitoon liittyvien ammattien työnkuvan tärkeimmät perusperiaatteet.
The knowledge and aptitudes set out in the annexes cover principles fundamental to the healthcare professions in question.
Kyseisten periaatteiden muuttaminen ei merkitsisi ainoastaan "tieteen ja tekniikan kehitykseen mukauttamista", vaan se vaikuttaisi terveysalan ammattilaisten käsitykseen omasta ammatistaan sekä yhteiskunnan heitä kohtaan tuntemaan luottamukseen, joka perustuu kyseisten ammatinharjoittajien vakaaseen ja pätevyyden takaavaan koulutukseen.
Changes to those principles would not simply amount to ‘adapting them to scientific and technical progress’, but would instead have a bearing on healthcare professionals’ conception of their own role and the trust placed in them by society on the basis of their duly attested training.
Tällaista periaatepäätöstä ei myöskään pitäisi tehdä komitologiamenettelyssä, vaan ainoastaan Euroopan parlamentin ja neuvoston välisessä virallisessa yhteispäätösmenettelyssä, kuten voimassa olevissa alakohtaisissa direktiiveissä on säädetty.
For that reason, a fundamental decision of this kind should not be taken by means of a comitology procedure, but rather through the formal codecision procedure involving Parliament and the Council, as currently provided for in the sectoral guidelines in force.
Näin tärkeissä päätöksissä tarvitaan laajaa poliittista keskustelua sekä asiasta vastaavien lainsäädäntöelinten harkintaa.
Important decisions of this kind must be based on comprehensive political discussions and assessments conducted by the competent legislative bodies.
Tarkistus 24 20 artiklan 6 kohta
Amendment 24 Article 20, paragraph 6
Tällä ja seuraavalla tarkistuksella pyritään varmistamaan, että ainoastaan nämä tutkintotodistukset, todistukset tai muut muodollista pätevyyttä osoittavat asiakirjat, jotka eivät täytä koulutuksen vähimmäisvaatimuksia, antavat oikeuden automaattiseen tunnistamiseen jäsenvaltioissa.
This amendment and the following one are intended to ensure that only these diploma, degree and certificate or other evidence of formal qualifications, which do not meet the minimum training conditions, give the right to automatic recognition between Member States.
Nämä säännökset ovat tärkeitä myös laajentumisprosessin vuoksi ja siksi, että monet tutkintotodistukset, todistukset tai muut muodollista pätevyyttä osoittavat asiakirjat on tulevaisuudessa tunnustettava automaattisesti.
These provisions are also important in the view of the enlargement process and of the fact that a number of new diploma, degree and certificate or other evidence of formal qualifications will have to be automatically recognised.
Tarkistus 25 20 artiklan 6 a kohta (uusi)
Amendment 25 Article 20, paragraph 6 a (new)
Tarkistus 26 21 a artikla (uusi)
Amendment 26 Article 21 a (new)
Jos hakijan pätevyys ei täytä tässä luvussa esitettyjä automaattisen tunnustamisen edellytyksiä eikä saavutettuja oikeuksia koskevaa 21 artiklaa sovelleta, vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen tutkii hakijan tutkintotodistukset, todistukset tai muut muodollista pätevyyttä osoittavat asiakirjat sekä hakijan jäsenvaltiossa tai unioniin kuulumattomissa maissa saaman ammattikokemuksensa aikana saavuttaman tietämyksen.
Where the applicant's qualifications do not satisfy the conditions for automatic recognition laid down in this Chapter, and Article 21 on acquired rights does not apply, the competent authority of the host Member State shall examine diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications of the applicant as well as the knowledge acquired by the applicant in the course of his professional experience in a Member State or in a non-member country.
Vastaanottava jäsenvaltio voi toissijaisuusperiaatetta asianmukaisesti noudattaen vaatia hakijaa toteuttamaan korvaavia toimenpiteitä.
With due regard to the principle of subsidiarity, the host Member State may require the applicant to undertake compensation measures.
Kun hakija on suorittanut korvaavat toimenpiteet menestyksekkäästi, vastaanottava jäsenvaltio antaa ammatin harjoittamiseen ryhtymiseksi tai sen harjoittamiseksi hakijan koulutuksesta annetulle asiakirjalle alueellaan saman arvon kuin itse tarjoamastaan virallisesta koulutuksesta annettavalle asiakirjalle.
After successful completion of the compensation measures by the applicant, the host Member State shall, for the purposes of access to and pursuit of the professional activities, give the applicant's evidence of training the same effect on its territory as the evidence of formal training which it itself issues.
Tarkistus on tarpeen, jotta säilytetään alakohtaisen järjestelmän tarjoamat takeet ja varmistetaan, että jäsenvaltiolla on edelleen mahdollisuus varmistaa, että niiden alueella palveluja tarjoavat ammatinharjoittajat täyttävät tarpeelliset laatukriteerit.
This amendment is necessary to maintain the guarantees provided by the sectoral system and ensure that Member State maintains the possibility to ensure that professionals providing services in their territory are meeting the necessary quality criteria.
Tämä vaikuttaa erityisen tarpeelliselta terveydenhoitoalan ammattilaisten suhteen, koska heidän tuottamansa palvelut vaikuttavat suoraan kansanterveyteen.
This appears particularly relevant for health professionals as the quality of their services has a direct influence on public health.
Kuten edellisen tarkistuksen perustelussa todettiin, artiklan on tarkoitus kattaa tapaukset, joissa hakijan pätevyys ei täytä automaattisen tunnustamisen ehtoja eikä saavutettujen oikeuksien säännöstä sovelleta.
As mentioned in the justification to the previous amendment, this article is meant to cover the cases where the applicant’s qualifications does not satisfy the conditions for automatic recognition and the acquired rights provision does not apply.
Ehdotettu artikla heijastelee asiaa koskevaa oikeuskäytäntöä.
The proposed article reflects the relevant jurisprudence.
Tarkistus 27 21 b artikla (uusi)
Amendment 27 Article 21 b (new)
Kun sovelletaan 54 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä, komissio varmistaa, että kyseisen ammatin harjoittajien näkemykset otetaan huomioon.
Wherever the procedure referred to in Article 54(2) applies, the Commission shall ensure that account is taken of the views of the profession affected.
Säännös on tarpeen, jotta kyseessä olevan ammatin harjoittajat voidaan ottaa täysimääräisesti mukaan direktiivissä suunniteltuihin komitologiamenettelyihin.
This provision is necessary in order to adequately provide for the full involvement of the affected professions in the proposed comitology procedures envisaged by the directive.
Tällainen mukaanottaminen on keskeisen tärkeää, jotta voidaan edistää koulutuksen laatua ja kuluttajansuojaa.
Such involvement is essential in order to under-pin quality of training and consumer protection.
Tarkistus 28 23 artiklan 4 kohdan 1 alakohta
Amendment 28 Article 23, paragraph 4, subparagraph 1
Jäsenvaltiot voivat poikkeuksellisesti hyväksyä osa-aikaisen erikoistumiskoulutuksen toimivaltaisten kansallisten viranomaisten hyväksymin edellytyksin , jos täysipäiväinen koulutus ei olisi yksilöllisten perusteltujen syiden vuoksi mahdollista .
By way of exception , the Member States may authorise part-time specialist training, under conditions allowed by the competent national authorities , if, in the light of individual justified circumstances, full-time training is not feasible.
Osa-aikaisuus tai palkallinen yksityisvastaanoton pitäminen ei saa heikentää koulutuksen tasoa.
This level may not be compromised by the part-time nature of the training, or by the pursuit of paid professional activity.
Jäsenvaltiot voivat , tämän kuitenkaan rajoittamatta täysipäiväisen opiskelun periaatteen soveltamista, hyväksyä osa-aikaisen erikoistumiskoulutuksen toimivaltaisten kansallisten viranomaisten hyväksymin edellytyksin.
Without prejudice to the principle of full-time training , the Member States may authorise part-time specialist training, under conditions allowed by the competent national authorities .
Osa-aikaista koulutusta olisi pidettävä lääkäreille tarjottavana vaihtoehtoisena ja joustavana mahdollisuutena, eikä sitä sen vuoksi pitäisi käsitellä mitenkään eri tavalla kuin täysipäiväistä koulutusta.
Part-time training should be considered as an alternative, flexible option offered to doctors and should not therefore be treated any differently from full-time training.
Tarkistus 29 31 a artikla (uusi)
Amendment 29 Article 31 a (new)
Tarkistus 30 35 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 30 Article 35, paragraph 2 a (new)
Näiden tarkastusten tulokset toimitetaan 54 artiklassa tarkoitetulle komitealle.
The results of these audits shall be transmitted to the Committee referred to in Article 54.
Eläinlääkintäala on kehittänyt eläinlääketieteellisen koulutuksen neuvoa-antavan komitean alaisuudessa ainutlaatuisen järjestelmän eläinlääketieteellisten oppilaitosten tarkastamiseksi.
The veterinary profession has developed under the auspices of the Advisory Committee on Veterinary Training (ACVT) a unique system of audit of its veterinary schools.
Suurin osa Euroopan unionin 50 eläinlääketieteellisestä oppilaitoksesta on jo tarkastettu vähintään kerran viimeksi kuluneiden kymmenen vuoden aikana.
Most of the 50 veterinary schools of the European Union have already been audited at least once during the last ten years.
Niistä saadaan hyödyllistä tietoa koulutuksen laadusta sekä siitä, noudattaako tarkastettu oppilaitos hyväksyttyjä eurooppalaisia standardeja.
They provide useful information on the quality of the training provided as well as on the compliance of the audited school with the European agreed standards.
Tarkastusraportit pitäisi toimittaa ammattipätevyyden tunnistamista käsittelevän komitean asiantuntijoille, jotka ovat toimivaltaisia eläinlääketieteellisen koulutuksen alalla, jotta komiteassa voitaisiin tarpeen mukaan päättää jatkotoimista komission ehdotuksen 56 artiklan mukaisesti.
The reports of these audits should be transmitted to the experts of the Committee on the recognition of professional qualifications, competent for veterinary education, so that, if appropriate, follow-up actions could be decided by the Committee in accordance with article 56 of the Commission proposal.
Tarkistus 31 41 artiklan 2 kohta
Amendment 31 Article 41, paragraph 2
Jäsenvaltioiden on huolehdittava, että henkilöillä, joilla on 40 artiklassa säädetyt vaatimukset täyttävä farmasian koulutuksesta annettu yliopistollinen tai vastaavantasoiseksi tunnustettu asiakirja, on oikeudet ryhtyä harjoittamaan ja harjoittaa vähintään jäljempänä tarkoitettuja toimintoja, jollei tarvittaessa heiltä vaadita lisäksi ammattikokemusta.
The Member States shall ensure that the holders of evidence of university training in pharmacy or of a level deemed to be equivalent, which satisfies the provisions of Article 40, are able to gain access and to pursue at least the activities listed below subject, where appropriate, to the requirement of supplementary professional experience.
Erityisesti kyseeseen tulevat seuraavat:
In particular the following:
lääkkeiden lääkemuodon valmistus, lääkkeiden valmistus ja lääkekokeilut, lääkkeiden kokeilu laboratorio-olosuhteissa, lääkkeiden varastointi, säilytys ja jakelu tukkukauppavaiheessa, lääkkeiden valmistus, kokeilu ja varastointi sekä lääkejakelu yleisölle avoimissa apteekeissa, lääkkeiden valmistus, kokeilu, varastointi ja toimittaminen sairaaloissa sekä lääkkeitä koskevien tietojen ja neuvojen antaminen.
The preparation of the pharmaceutical form of medicinal products; the manufacture and testing of medicinal products; the testing of medicinal products in a laboratory for the testing of medicinal products, the storage, preservation and distribution of medicinal products at the wholesale stage, the preparation, testing, storage and supply of medicinal products in pharmacies open to the public, the preparation, testing, storage and dispensing of medicinal products in hospitals, the provision of information and advice on medicinal products.
Direktiivin 41 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut proviisorin toiminnot on komission ehdotuksessa lueteltu liitteessä V olevassa 5.6.3 kohdassa.
The activities of pharmacists within the meaning of Article 41(2) are, in the Commission proposal, listed in Annex V, point 5.6.3.
Alkuperäisessä direktiivissä 85/432/ETY, jossa säädetään alan tutkintotodistuksesta, nämä toiminnot on lueteltu direktiivin runkotekstissä, koska ne ovat ammatin olennainen näkökohta.
In the original Directive 85/432EEC governing the pharmacy diploma, these activities are listed in the core text of the Directive, as they are an essential aspect of the profession.
Lisäksi voidaan todeta, että liitteen 5.6.1 kohtaa (Tiedot ja taidot), 5.6.2 kohtaa (Proviisorin koulutusohjelma) ja 5.6.4 kohtaa (Proviisorin koulutuksesta annettavat asiakirjat) voidaan muuttaa komitologiamenettelyn mukaisesti, mutta 5.6.3 kohtaa (Proviisorin toiminnot) voidaan muuttaa ainoastaan yhteispäätöksellä.
In addition, while point 5.6.1.( ' Knowledge and skills ' ) and point 5.6.2. ( ' Course of training for pharmacists ' ) and point 5.6.4 ('Evidence of formal qualification of pharmacists') of Annex V may be amended in accordance with the comitology procedure, point 5.6.3. ( ' Activities of pharmacists') can only be amended by codecision.
Jotta lisätään selkeyttä ja ollaan yhdenmukaisia muiden ammattien osalta noudatetun lähestymistavan kanssa, proviisorin toiminnot pitäisi sisällyttää itse direktiiviin.
In order to increase clarity and to be consistent with the approach used for the other professions, the activities of pharmacists should be incorporated into the body of the directive.
Tarkistus 32 41 artiklan 4 a kohta (uusi)
Amendment 32 Article 41, paragraph 4 a (new)
Apteekkialan palvelujen tuottajaksi pääsyä säännellään jäsenvaltioissa, joten vaikuttaa tarpeelliselta säilyttää tämä poikkeus sen varmistamiseksi, että apteekkipalveluja säännellään oikeudenmukaisesti kaikissa jäsenvaltioissa.
Accessibility to pharmacy services is regulated at Member States level; it therefore appears necessary to maintain this derogation to ensure that pharmacy services are fairly regulated in all Member State.
Tarkistus 33 42 artiklan 1 kohdan 1 alakohta
Amendment 33 Article 42, paragraph 1, subparagraph 1
Arkkitehdin koulutuksen on käsitettävä yhteensä vähintään joko viisi vuotta täysipäiväistä opiskelua tai kuusi vuotta opiskelua, josta ajasta vähintään neljä vuotta on oltava täysipäiväistä opiskelua, yliopistossa tai muussa vastaavantasoisessa oppilaitoksessa.
Training as an architect shall comprise a total of at least five years of full-time study or six years of study, at least four years of which must be on a full-time basis, at a university or comparable teaching institution.
Ehdotettu muutos kuvastaa täsmällisemmin koulutuksen kestoa jäsenvaltiossa koskevaa nykytilannetta.
The proposed change is to reflect more accurately the current situation in relation to the duration of studies in the Member States.
Siinä myös asetetaan tarkoituksenmukaisempi vaatimus opintojen pituudesta ottaen huomioon arkkitehdin ammattia koskevassa direktiivissä perustetun neuvoa-antavan komitean suositukset.
It also sets down a more appropriate requirement in relation to the length of studies, taking into account the recommendations of the advisory committee set up under the Architects Directive.
Tarkistus 34 49 artiklan 2 kohta
Amendment 34 Article 49, paragraph 2
Jäsenvaltioiden on tarvittaessa huolehdittava siitä, että edunsaajat hankkivat sellaisen kielitaidon kuin heidän ammattitoimintansa harjoittaminen vastaanottavassa jäsenvaltiossa edellyttää , ennen kuin heille annetaan lupa ammatinharjoittamiseen kyseisessä jäsenvaltiossa .
The Member States shall ensure that, where appropriate, the beneficiaries acquire the language knowledge necessary for performing their professional activity in the host Member State , before the person is permitted to practise in that Member State.
Tarkistus 35 51 artikla
Amendment 35 Article 51