natgillin/translations-raw huggingface dataset:
L. katsoo, että jatkuva umpikuja kaikenkattavan ja tyydyttävän ratkaisun löytämisessä Kyproksen kysymykseen haittaa vakavasti laajentumisprosessia saattamalla huonoon valoon jo tehdyt ponnistelut ja vaarantamalla alueen tulevaisuuden,
L. whereas the continuing deadlock in the search for a comprehensive and satisfactory solution to the Cyprus problem is such as to seriously disrupt the enlargement process by undermining the efforts already under way and compromising the region’s future,
M. torjuu jyrkästi syytökset, joita Turkin ulkoministeriö on esittänyt parlamentin Kyproksen esittelijää Jacques Poosia vastaan,
M. strongly rejecting the criticism by the Turkish Foreign Ministry of its rapporteur for Cyprus, Mr Jacques Poos,
Poliittinen kehitys, perustuslakiuudistus ja ihmisoikeudet
On political developments, constitutional reform and human rights
5. pyytää, että Turkin viranomaiset edistävät kuolemanrangaistuksen täydellistä poistamista rikoslaista parantaakseen maan ihmisoikeustilannetta;
Calls on the Turkish authorities, in their efforts to improve the human rights situation in Turkey, to respect the principles of the EU Charter of Fundamental Rights;
7. on pahoillaan siitä, että vaikka kidutusta on pyritty lopettamaan monilla lainsäädäntö-, hallinto- ja koulutustoimilla, tilastot ovat edelleen hälyttäviä;
Deplores the fact that, in spite of the adoption of a considerable number of legislative, administrative and training measures seeking to eradicate torture, the toll of victims remains high;
12. kannustaa Turkin viranomaisia välittömästi käynnistämään Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomioiden täytäntöönpanon, etenkin Loizidoun asiassa, mikä olisi osoitus Turkin halusta vakiinnuttaa oikeusvaltio; korostaa tarvetta luoda oikeudellisia keinoja, joilla on mahdollisuus tarkistaa demokratiapuolueen entisiä kansanedustajia vastaan nostetut syytteet ja heille langetetut tuomiot;
Urges the Turkish authorities to undertake to enforce immediately the judgments of the European Court of Human Rights, beginning with the judgment in the Loizidou case, as a sign of the country’s desire to establish a fully fledged constitutional state; stresses the need to create the legal channels through which a review can take place of the prosecution procedures applied to former parliamentarians from the Party for Democracy (DEP) and the sentences handed down to them;
15. kehottaa Turkkia alentamaan äänikynnystään ja uudistamaan perusteellisesti puoluelakinsa;
Calls on Turkey to lower the electoral threshold set % by electoral law, and to carry out a thorough review of its law on political parties;
20. korostaa, että on tärkeää antaa kansalaisyhteiskunnalle enemmän tietoja Euroopan unionista, jotta kansalaisyhteisö antaisi tukensa uudistuksille, joista se hyötyy mahdollisesta Euroopan unioniin liittymisestä riippumatta; kehottaa kaikkia Turkin uudistusvoimia yhdistämään voimansa poliittiseen kampanjaan, jonka tavoitteena on lisätä Euroopan unionin jäsenyyden tukemista ja ymmärtämistä, ja erityisesti jakamaan tietoa perusoikeuskirjasta;
Stresses the need for more strenuous efforts to raise awareness of the European Union amongst civil society and thus win its backing for the reforms from which it will benefit, irrespective of possible EU membership in the future; urges all reformist forces in Turkey to unite in a political campaign aimed at boosting support for and understanding of membership of the European Union, and in particular at disseminating information about the Charter of Fundamental Rights;
Taloudellinen tilanne sekä EU:n ja Turkin talous- ja kauppasuhteet
On the economic climate and economic and trade relations between the EU and Turkey
23. on syvästi huolissaan pidentyneen taloudellisen ja rahoituskriisin sosiaalisista vaikutuksista; kannattaa Euroopan unionin taloudellisen tuen maksamista nopeasti etenkin yhteiskunnallisten uudistusten tueksi erityisesti kun on kyse oikeusvaltion luomisesta ja yhteiskunnallisen keskiluokan edistämisestä; katsoo, että Turkille myönnetyn tuen määrä ei vastaa sen lisäämisestä huolimatta vielä tässä kohdassa mainitun painopistealueen merkittävyyttä;
Is deeply concerned about the social impact of the prolonged economic and financial crisis; favours moving swiftly to provide the EU financial assistance to back up the reform process, especially in the social sphere, and in particular as regards the establishment of the rule of law and the promotion of civil society; believes that, although the volume of assistance granted has been increased, it is not yet commensurate with the scale of trade relations between Turkey and the EU;
25. korostaa Euroopan unionin ja Turkin tulliliiton merkitystä ja sen molemmille osapuolille tuomaa hyötyä; toteaa kuitenkin, että sen vaikutusten optimoimiseksi Turkin on jatkettava edelleen lainsäädännöllisiä ponnisteluja kilpailun, tullien ja valtion monopolien alalla sekä hallintorakenteiden järjestelyssä ja että nykyiset kaupan esteet on poistettava;
Stresses the importance of the EU-Turkey customs union and the benefit thereof for both parties; points out, however, that if its impact is to be fully harnessed, Turkey must pursue its efforts on the legislative front in the fields of competition, customs, state monopolies and the organisation of administrative structures at management level, and must lift remaining barriers to trade;
Turkin ulkosuhteet
On Turkey’s external relations
29. arvostaa Turkin panosta kansainvälisen yhteisön rauhanponnisteluissa Balkanilla ja kansainvälisen terrorismin vastaisessa taistelussa ja kannustaa voimakkaasti Turkin viranomaisia antamaan myönteisen panoksen Euroopan unionin ja Naton välisen sopimuksen täytäntöönpanoon;
Welcomes the contribution made by Turkey to the international community’s efforts to create peace in the Balkans and to combat international terrorism and strongly urges the Turkish authorities to make a constructive contribution towards implementing the agreement between the EU and NATO;
31. tukee kansalaisaloitetta, jonka ryhmä turkkilaisia ja armenialaisia entisiä diplomaatteja ja tutkijoita on tehnyt, jotta menneisyyttä voitaisiin arvioida yhteisesti; uskoo, että tämä yhdessä muiden aloitteiden kanssa myötävaikuttaisi näiden yhteisöjen ja maiden suhteiden normalisoitumiseen;
Supports the civil initiative launched by a group of former diplomats and academics from Turkey and Armenia, the aim of which is to arrive at a common understanding of the past; believes that this initiative, together with others, should lead to the normalisation of relations between the communities and states concerned;
36. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille sekä Turkin hallitukselle ja parlamentille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments of the Member States, the parliaments of the Member States and the government and parliament of Turkey.
Sen jälkeen kun Euroopan parlamentti hyväksyi marraskuussa 2000 päätöslauselman Turkin edistymisestä Euroopan unioniin liittymisen valmisteluissa, useat merkittävät tapahtumat ovat vaikuttaneet maan poliittiseen ja taloudelliseen tilanteeseen sekä molemminpuolisiin suhteisiimme.
Following Parliament’s adoption, in November 2000, of its resolution on Turkey’s progress towards accession, there have been several important events which have transformed Turkey’s political and economic climate and our mutual relations.
Ensinnäkin Turkkia kahteen otteeseen koetelleen vakavan talouskriisin (marraskuussa 2000 ja helmikuussa 2001) seurauksena Turkin liira menetti lähes puolet vaihtoarvostaan.
First, the serious financial crisis which struck Turkey twice (in November 2000 and in February 2001) caused the Turkish pound to lose almost half its exchange value.
Maailmanpankin entisen varapuheenjohtajan, K. Dervisin johdolla Turkin hallitus joutui toimimaan nopeasti luodakseen ja käynnistääkseen radikaalin tervehdyttämis- ja korjausohjelman, johon se sai tukea kansainväliseltä yhteisöltä (Kansainvälinen valuuttarahasto, joka myönsi sille noin 19 miljardin dollarin luotot, Maailmanpankki ja Euroopan unioni).
At the instigation of Mr K. Dervis, former vice-president of the World Bank, the Turkish Government had to act quickly to prepare and introduce a radical stabilisation and recovery plan with the support of the international community – the International Monetary Fund, which granted about $19 billion in loans, the World Bank and the European Union.
Hallituskoalition kolme osapuolta ovat allekirjoittaneet tervehdyttämisohjelman.
The plan was signed by the three coalition government partners, and has been in operation since spring, with relatively satisfying results.
Sitä on toteutettu keväästä lähtien suhteellisen suotuisissa oloissa, jotka ovat mahdollistaneet perustavalaatuiset uudistukset, joista on kiistelty liian pitkään, kuten pankkien yksityistäminen sekä yleisemmin poliittisen elämän ja talouselämän keskinäisten suhteiden tervehdyttämisen osalta.
It has made it possible to undertake basic reforms, which had been put off for too long, such as privatisation of the banks and, in general, the establishment of a healthier relationship between politics and the economy.
Lyhyellä aikavälillä sen väistämättömät vaikutukset näkyvät kuitenkin BKT:n jyrkkänä laskuna (vähintään 7–8 % vuonna 2001), ja tällä voi olla vakavia sosiaalisia seurauksia.
In the short term, however, one of its unavoidable effects has been a severe drop in GDP – 7 to 8% lower for 2001 – which may have serious social consequences.
Maailman suhdanteiden heikkeneminen ennen 11. syyskuuta ja sen jälkeen voi valitettavasti ainoastaan vaikeuttaa tervehdyttämisponnistuksia.
The worsening of world economic conditions, both before and after 11 September, can, unfortunately, only make efforts to recover more difficult.
Poliittisella tasolla vuotta ovat leimanneet Turkin vankiloiden dramaattiset tapahtumat.
In the political sphere, the year was marked by dramatic developments in Turkish prisons.
Kansainvälinen yhteisö pahoitteli vankiloiden katastrofaalista tilannetta ja antoi voimakkaita suosituksia, joiden johdosta Turkin viranomaiset ottivat käyttöön aivan uuden tyyppisiä laitoksia, jotka vastaavat paremmin eurooppalaisia standardeja mutta tarjoavat helpomman mahdollisuuden vankien eristämiseen.
Acceding to urgent requests from the international community, deploring the disastrous state of prisons, the Turkish authorities introduced fundamentally different prisons, which meet the highest European standards but in which the prisoners can be more easily isolated.
Jotkut ääriryhmät tarttuivat tähän ryhtyäkseen mittelemään voimiaan mittavan nälkälakkokampanjan muodossa.
Some extremist groups seized the opportunity to initiate a trial of strength, using large groups of hunger strikers.
Keväällä kollegamme Daniel Cohn-Benditin johtama parlamentin valiokunta vieraili Istanbulin ja Ankaran lähellä sijaitsevissa vankiloissa ja esitti oikeusministerille joukon ehdotuksia.
In the spring, a parliamentary committee led by our colleague Daniel Cohn-Bendit visited the prisons close to Istanbul and Ankara and submitted a number of proposals to the Minister of Justice.
Valitettavasti lakko jatkui lokakuussa, ja siihen on toistaiseksi kuollut 35 ihmistä, eivätkä Turkin viranomaiset ole päässeet ratkaisuun.
Unfortunately, in October the hunger strike continues, with a sombre total of about 40 deaths to date, and the Turkish authorities have not been able to find a solution.
Kolmas huomattava seikka on se, että Turkki on todella sitoutunut lähentymään eurooppalaisia standardeja Euroopan unionin suositusten mukaisesti.
The third notable fact is that Turkey has made a genuine start in moving closer to European standards, in accordance with the European Union’s recommendations.
Maaliskuussa 2001 hallitus esitteli kansallisen ohjelmansa yhteisön säännöstön hyväksymistä varten.
In March 2001 the government presented its national programme for the adoption of the acquis.
Tämä ensimmäinen uudistusluettelo on toki vielä epätäsmällinen soveltamisajankohtien ja ehdotettujen toimenpiteiden täsmällisen laajuuden osalta.
It is true that this first list of reforms is still vague as to the timetable for implementation and the exact scope of the proposed measures.
Kesätauolta palattuaan kansalliskokous on kuitenkin käsitellyt kymmeniä perustuslain tarkistuksia, joista puolet on hyväksytty lokakuun alkuun mennessä.
However, as soon as it resumed sitting in the autumn, the Grand National Assembly got down to considering several dozen constitutional amendments, the first half of which were adopted at the beginning of October.
Lopputulos on jäljessä nykypäivän demokraattisista normeista: kuolemanrangaistusta ei ole poistettu täysin, muut kielet kuin turkki eivät ole enää kiellettyjä, mutta niitä ei ole täysin tunnustettukaan, kansallinen turvallisuusneuvosto säilyy, vaikkakin siviilien osuus siitä kasvaa.
The results still lag behind current democratic standards: the death penalty has not been totally abolished, the non-Turkish languages are no longer banned, but are not fully recognised, the National Security Council remains, but civilians play a more significant part within it.
Nimenomaisesti hylättiin myös kansainvälisen oikeuden – siis tulevaisuudessa mahdollisesti yhteisön oikeuden – asettaminen etusijalle kansalliseen lainsäädäntöön nähden.
Above all, the principle of the supremacy of international law – and thus, possibly, in the near future, of European law – over national law has been expressly ruled out.
Edistys on kuitenkin ollut kiistatonta, ja Euroopan komissio ja Euroopan neuvosto ovat pitäneet sitä niin ollen tervetulleena.
Undeniable progress has nonetheless been made, which the European Commission and the Council of Europe have welcomed as such.
Hallitus esitti 8. lokakuuta toisen oikeuksia ja vapauksia koskevan lainsäädäntöpaketin, joka koskee erityisesti rikoslakia ja rikosoikeudenkäyntiä koskevaa lakia, terrorismin vastaista lakia sekä lakeja, jotka koskevat lehdistöä, poliittisia puolueita, yhdistymistä ja mielenosoituksia.
On 8 October, the government tabled a second legislative package of rights and freedoms, which relate to the penal code and penal procedure and the laws on anti-terrorism, the press, political parties, associations and demonstrations.
Lisäksi terrorismin vastaisen rintaman muodostaminen 11. syyskuuta jälkeen antoi Turkille mahdollisuuden korostaa strategisen sijaintinsa ja sotilaallisten ja poliittisten keinojensa arvoa Lähi-idässä, jossa on jälleen meneillään koko maailmaa koskettava konflikti.
Finally, the introduction of the anti-terrorist coalition, after 11 September, has provided Turkey with an opportunity to make use of its strategic location and its military and political strengths in a middle East which is once again engaged in world conflict.
Todellista edistystä on yhtäältä pidettävä tervetulleena.
On the one hand, some genuine advances should be welcomed.
Erityisen vaikeassa taloudellisessa tilanteessa merkittävä osa hallituksen ja parlamentin toiminnasta on omistettu perustavalaatuisille uudistuksille, jotka liittyvät lähentymisprosessiin.
At a particularly difficult economic time, a large part of government and parliamentary activity has been devoted to basic reforms linked to moving closer to Europe.
Parlamentin ulkopuolella on tänä kesänä virinnyt keskustelua "tabuna" pidetystä aiheesta, eli sotilaiden roolista politiikassa.
Outside parliament, this summer saw the beginnings of a public debate on the ‘taboo’ subject of the role of the military in political life.
On myös korostettava, että presidentti Sezeri on toiminut rohkeasti, kun hän on torjunut korruption, turkkilaisen yhteiskunnan "sisäsyntyisen" vitsauksen, ja kun hän on käyttänyt lainsäädännöllistä veto-oikeuttaan tapauksissa, jotka olisivat demokratian kannalta askel taaksepäin.
President Sezer’s courage in denouncing corruption, an endemic disease of Turkish society, and in using his legislative veto against texts which represented a step backwards for democracy, should also be noted.
Viivästyksiä ja taka-askeleita ilmenee nimittäin niinikään.
There are also delays and even retreats.
Tasavallan presidentti hylkäsi perustellusti audiovisuaalista lainsäädäntöä koskevan uudistushankkeen: siinä ei kunnioitettu audiovisuaalisen viestinnän riippumattomuutta poliittisista vallankäyttäjistä.
The draft reform of the audiovisual legislation was rightly criticised by the president of the republic, since it did not comply with the principle of the independence of the audiovisual sector in relation to the political powers.
Tärkeimmän oppositiopuolueen (Fazylet) hajottaminen osoitti, että poliittinen järjestelmä ei ole vakiintunut ja että poliittisten puolueiden asemaa koskevat lainsäädännön muutokset ovat kiireellisesti tarpeen.
The dissolution of the main opposition party (the Virtue Party) demonstrated that the political system has not stabilised and that changes in the law regarding the status of political parties are required as a matter of urgency.
Hämmästystä herättää myös kidutusta käsitellyttä parlamentaarista tutkintavaliokuntaa johtanutta Piskinsütia vastaan käynnistetty oikeusprosessi.
The same is true of the astonishing proceedings instituted against Mrs Piskinsüt, president of the parliamentary committee investigating torture.
Yleisesti ottaen syvä kuilu erottaa edelleen "hyvät pyrkimykset" ihmisoikeuksien käytännön toteuttamisesta, koska kehitys ihmisoikeuksien alalla on liian hidasta: vankien kidutusta ja alentavaa kohtelua esiintyy edelleen, sananvapautta on edelleen rajoitettu epänormaalilla tavalla ja useat tuhannet ihmiset ovat tällä hetkellä suljettuina vankiloihin rikoksista, jotka meidän lakiemme mukaan olisivat mielipiderikoksia.
In general, a gulf persists between good intentions and reality in the human rights field, where progress is too slow: the torture and degrading treatment of detainees continues to be widespread, freedom of expression is still unusually restricted and several thousand people currently in prison for offences would under our laws be considered prisoners of conscience.
Keskeisiin ihmisoikeusjärjestöihin kohdistuu todellista oikeudellista ahdistelua.
The main groups working to defend human rights remain subject to what amounts to legal harassment.
Rauhanomaisiin mielenosoituksiin vastataan usein tarpeettoman voimakkain keinoin.
Peaceful demonstrations are often suppressed with unnecessary brutality.
PKK:n aseellisen terrorin päättymistä ei vielä ole hyödynnetty siihen, että käynnistettäisiin Kaakkois-Turkin maakuntia ja kurdien identiteettiä koskeva yhtenäinen politiikka, eikä myöskään Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen yksiselitteistä tuomiota ole käytetty hyväksi Leyla Zanan ja muiden vielä vangittuina olevien Hadep-puolueen entisten kansanedustajien vapauttamiseksi.
The end of armed terrorism by the PKK has not yet been turned to account in embarking on an overall policy towards the south-east provinces and Kurdish identity, and likewise the unambiguous European Court of Human Rights judgment has not been used as an opportunity to set free Leyla Zana and the other former parliamentarians from the Democratic People’s Party (HADEP), still in prison.
Kun Poosin mietintöä tarkasteltiin Euroopan parlamentissa, totesimme yllätykseksemme, että Denktash oli kieltäytynyt komission jäsen Verheugenin ja Naton pääsihteerin esittämistä tapaamisista, joissa olisi käsitelty Kyproksen asemaa.
Finally, since the consideration of the Poos report by Parliament, we have seen Mr Denktash’s surprising refusal to restart the negotiations proposed by Commissioner Verheugen and the UN Secretary-General on the status of Cyprus.
Tästä ja muista tapauksista muodostuu sellainen käsitys, että armeija voi toisinaan tehdä tyhjiksi hallituksen viranomaisten toisinaan ilmaisemat avoimuuden merkit, ja armeijalla on edelleen suhteettoman suuri painoarvo Turkin politiikassa.
In this area as in others, the impression remains that the signs of openness which are on occasion expressed by governmental authorities may be challenged by military powers, which still have an unusual influence on Turkish politics.
Seuraava vuosi on ratkaisevan tärkeä punnittaessa Turkin poliittisten johtajien ja Turkin yhteiskunnan todellista tahtoa lähentyä Euroopan unionia.
The coming year will be crucial in testing the true wish of Turkish political leaders and Turkish society to move closer to the European Union.
Lähiviikot antavat mahdollisuuden mitata, miten pitkälle oikeusvaltioon ja ihmisoikeuksiin liittyvät perustuslain ja lainsäädännön uudistukset ulottuvat.
Over the coming weeks it will be possible to gauge the exact scope of the constitutional and legislative reforms regarding the rule of law and human rights.
Lähikuukaudet ovat ratkaisevia talouden nykyaikaistamisponnistelujen arvioinnin kannalta.
Coming months will be vital in judging efforts to modernise the economy.
Ratkaisevan tärkeän Kyproksen tilanteen osalta totuuden hetki koittaa syksyllä 2002, kun tilanne on ollut juuttuneena paikoilleen 27 vuoden ajan: Kyproksen kanssa käytävien liittymisneuvottelujen on määrä päättyä tuolloin, ja tämä velvoittaa kaikki osapuolet ottamaan viimeinkin selkeästi kantaa.
Finally, on the crucial issue of the status of Cyprus, after 27 years of political deadlock, the moment of truth extends from now until autumn 2002: the end of negotiations on Cyprus’s accession to the EU are set for that date, and this will make it necessary, finally, for both parties to adopt a clear position.
Me teemme ratkaisumme tosiasioiden perusteella.
Our judgement will be based on the facts.
Turkki haluaa pitää kiinni omasta yhteiskunta- ja demokratiamallistaan.
Turkey wishes to have its own models for society and democracy.
Tämä on täysin legitiimi tavoite.
This is a perfectly legitimate objective.
Euroopan unioni ei vaadi noudattamaan tiettyä mallia.
The European Union does not impose one single model.
On kuitenkin kaksi vaatimusta, joita kaikki noudatamme.
But there are two needs which we all acknowledge.
Eurooppalainen rakennustyö on keino auttaa toisiamme kunnioittamaan näitä vaatimuksia ja säilyttää omat erityispiirteemme innostavassa ja vaarallisessa maailmassa.
Working towards Europe is a way of helping one another to comply with these requirements and to preserve our special qualities in an exciting and dangerous world.
25.kesäkuuta 2001 TALOUSARVION VALVONTAVALIOKUNNAN LAUSUNTO
25 June 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL
Komission vuoden 2000 määräaikaiskertomus Turkin edistymisestä Euroopan unioniin liittymisen valmistelussa
on the 2000 Regular Report from the Commission on Turkey’s progress towards accession
Valmistelija: Herbert Bösch
Draftsman: Herbert Bösch
Talousarvion valvontavaliokunta nimitti 26. huhtikuuta 2001 pitämässään kokouksessa valmistelijaksi Anne Ferreiran.
The Committee on Budgetary Control appointed Anne Ferreira draftsman at its meeting of 26 May 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta 29. toukokuuta ja 18. kesäkuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the draft opinion at its meetings of 29 May and 18 June 2001.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Diemut R. Theato (puheenjohtaja), Herbert Bösch (varapuheenjohtaja ja valmistelija), Freddy Blak, Jean-Louis Bourlanges (Thierry B. Jean-Pierren puolesta), Mogens N.J. Camre (Isabelle Caulleryn puolesta), Bert Doorn (Christopher Heaton-Harrisin puolesta), Christos Folias (Raffaele Costan puolesta), Emmanouil Mastorakis (Helmut Kuhnen puolesta), Jan Mulder (Lousewies van der Laanin puolesta), Michel Ange Scarbonchi, Esko Olavi Seppänen (Marianne Erikssonin puolesta), Rijk van Dam, Michiel van Hulten ja Kyösti Tapio Virrankoski (Antonio Di Pietron puolesta).
The following were present for the vote: Diemut R. Theato, chairman; Herbert Bösch, vice-chairman and draftsman; Freddy Blak, vice-chairman; Jean-Louis Bourlanges (for Thierry B. Jean-Pierre), Mogens N.J. Camre (for Isabelle Caullery), Bert Doorn (for Christopher Heaton-Harris), Christos Folias (for Raffaele Costa), Emmanouil Mastorakis (for Helmut Kuhne), Jan Mulder (for Lousewies van der Laan), Michel-Ange Scarbonchi, Esko Olavi Seppänen (for Marianne Eriksson), Rijk van Dam, Michiel van Hulten and Kyösti Tapio Virrankoski (for Antonio Di Pietro).