natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pidempi siirtymäaika on tarpeen, jotta erilaiset kansalliset järjestelmät voidaan mukauttaa tämän asetuksen liberaaleihin kilpailusäännöksiin.
To make it possible for the different national systems to be approximated to the liberal competition provisions of this regulation, a relatively long transition period is required.
Vastaavasti asetuksesta saaduista kokemuksista olisi laadittava kertomus jo vuoden kuluttua.
A report on experience with the new regulation should however at all events be submitted after the first year.
Tarkistus 44 Liite, 1 kohdan 1 alakohdan 1 luetelmakohta
Amendment 44 Annex, paragraph 1, section 1.1, indent 1
– alennuksesta, ilmaislahjasta, bonuksesta, myynninedistämistarkoituksessa järjestetystä kilpailusta tai pelistä,
– an indication of the discount, free gift, premium, promotional contest or promotional game;
Ensimmäinen luetelmakohta poistetaan, koska se on päällekkäinen sitä seuraavien säännösten kanssa.
Delete first indent since it is duplicative with the provisions that follow.
Tarkistus 45 Liite, 1.1 kohdan 3 luetelmakohta
Amendment 45 Annex, paragraph 1.1, indent 3
– myynninedistäjän tunnistamiseksi tarvittavat tiedot ,
– the promoter’s identity ;
– myynninedistäjän nimi ja osoite ,
– the promoter’s name and address ;
Kuluttajan on voitava tunnistaa myynninedistäjä kaupallisessa viestinnässä.
Consumers should be able to identify the promoter in the commercial communication.
Tarkistus 46 Liite, 1.1 kohdan 4 luetelmakohta
Amendment 46 Annex, paragraph 1.1, indent 4
– tarjouksen voimassaoloaika sekä sen alkamis- ja päättymispäivämäärä, ja
– the duration of the offer, including the start and end date;
– tarjouksen voimassaoloaika sekä sen alkamispäivämäärä ja joko tarjouksen päättymispäivämäärä tai ilmoitus saatavilla olevan varaston rajallisuudesta , ja
– the duration of the offer including the start date and either the end date or the quantity of stock available ;
Säännöstä on täsmennettävä, koska muutoin sen soveltaminen saattaisi osoittautua hankalaksi.
This provision needs to be clearly spelled out as it could prove difficult to apply.
Parantaa kuluttajan tietoja.
Consumers will thus be better informed.
Tarkistus 47 Liite, 1.1 kohdan 5 luetelmakohta (uusi)
Amendment 47 Annex, paragraph 1.1, indent 4 a (new)
– maininta mahdollisuudesta saada tietoja ehdoista ja edellytyksistä, jotka liittyvät myynninedistämistoimeen,
– an indication of how the general conditions governing the sales promotion can be obtained;
Poistetaan liitteen 1.2. kohdan toinen luetelmakohta.
Deletion of Annex, Title 1, paragraph 1.2, second indent.
Tarkistus 48 Liite, 1.2 kohta
Amendment 48 Annex, paragraph 1.2
– myynninedistäjän nimi ja maantieteellinen osoite, ja
- the name and geographic address of the promoter; and
Nämä tiedot on ilmoitettava kansallisessa viestinnässä.
This information is provided in the commercial communication.
Tarkistus 49 Liite, 2.1. kohta
Amendment 49 Annex, paragraph 2.1
– alennuksen täsmällinen suuruus joko prosenttilukuna tai yksikköhintana, ja
– the exact amount of the discount represented as either a percentage or a unit cost; and
Tämä tiedotusvaatimus rasittaa yrittäjää kohtuuttomasti ja se perustuu lisäksi sille virheelliselle olettamukselle, että kyseinen tieto on kuluttajalle olennainen, jotta hän voisi tehdä ostopäätöksensä.
This information requirement will unduly burden the business and is based on the incorrect assumption that such information is essential to enable consumers to reach a purchase decision.
Kuluttajaa kiinnostaa maksettava hinta, ei se miten hinta suhtautuu yrittäjän kustannuksiin.
What matters to consumers is the price, not its relationship with the cost to the business.
Tarkistus 50 Liite, 2.2. kohdan 2 luetelmakohta
Amendment 50 Annex, paragraph 2.2, indent 2
– myynninedistämisen kohteena olevan tavaran tai palvelun aikaisempi hinta ja ajanjakso (päivämäärineen), jolloin aikaisempi hinta oli voimassa.
– the preceding price of the promoted good or service and the length of time (including dates) that this preceding price was applied.
Kuluttajaa kiinnostaa maksettava hinta, ei se miten hinta suhtautuu yrittäjän kustannuksiin.
What matters to consumers is the price.
Tarkistus 51 Liite, 2.2 kohdan 2 a luetelmakohta (uusi)
Amendment 51 Annex 2.2, indent 2 a (new)
– alennusta aikaisemman hinnan arviointiperuste, jos kohteena oleva tavara tai palvelu on aiemmin kytketty ja/tai toimitettu tavalla, joka estää suoran hintavertailun myynninedistämistarjoukseen.
– where the good or service in question has previously been bundled and/or distributed in a format that prevents a direct price comparison with the promotional offer, the basis for assessing the pre-discount price must be stated.
Tarkistus 52 Liite, 2.3 kohdan 1 luetelmakohta
Amendment 52 Annex, paragraph 2.3, indent 1
– kupongin tai etusetelin käteisarvo,
– the cash value of the coupon or voucher
– kupongin tai etusetelin lunastusarvo, joka voidaan tarjota tavarana tai palveluna, tai käteisarvo, jos kuponki tai etuseteli voidaan vaihtaa käteiseksi rahaksi ,
– the redemption value of the coupon or voucher , which may be a good or service, or where the coupon or voucher can be exchanged for cash the cash value
Monilla kupongeilla tai etuseteleillä ei ole käteisarvoa, koska niitä ei voida vaihtaa käteiseen.
Many coupons or vouchers have no cash value in that they cannot be redeemed for cash.
Niiden arvo määräytyy sen tavaran perusteella, joka niillä voidaan hankkia.
Their value is in terms of the good they can buy.
Tarkistuksella vältetään kuvitteellisen käteisarvon ilmoittaminen tapauksissa, joissa käteisarvoa ei itse asiassa ole, ilmoittamalla sen sijaan tavara, jonka kupongilla tai etusetelillä saa.
This amendment would overcome the need to provide a fictional cash value where there was none by indicating the good they will purchase.
Tarkistus 53 Liite, 2.4. kohta
Amendment 53 Annex, paragraph 2.4
Tiedot, jotka on ilmoitettava pyydettäessä ja jotka liittyvät valmistajaan tai palveluntuottajaan, jolta tavarat tai palvelut on ostettu
Information to be made available on request of a manufacturer or a service provider from whom goods or services have been purchased:
Alihintaan tapahtuvan myynnin kieltämistä koskevat kansalliset määräykset ovat edelleen mahdolliset.
National laws prohibiting sales below cost remain feasible.
Jäsenvaltiot voivat toteuttaa tässä suhteessa hyvin erilaisia ratkaisuja.
The Member States may choose widely diverging options in this area.
Tämän vuoksi on suositeltavaa jättää jäsenvaltioiden huoleksi myös niitä tietoja koskeva sääntely, jotka on annettava kyseistä myynninedistämistointa käytettäessä.
So it is desirable to leave regulation of the information that must be provided in the event of using a sales promotion to the Member States as well.
Tarkistus 54 Liite, 3.1 kohta
Amendment 54 Annex, paragraph 3.1
Kaupallisessa viestinnässä on ilmoitettava
Information to be provided in the commercial communication:
– ilmaislahjan tai bonuksen todellinen arvo, ja
– the actual value of the free gift or premium; and
– kustannukset, jotka liittyvät ilmaislahjan tai bonuksen saamiseen.
– any costs associated with obtaining the free gift or premium.
Arvon laskemista varten ei ole vielä kehitetty luotettavaa määritelmää.
There is no reliable definition of how such a value should be calculated.
Lisäksi ilmaislahjan tai bonuksen saamiseen liittyvien kustannusten selvittäminen lienee mahdotonta.
Nor is it realistically possible to put figures to all the costs that are entailed by these free gifts or premiums.
Tarkistus 55 Liite, 4.1 kohdan 1 luetelmakohta
Amendment 55 Annex, paragraph 4.1, first indent
– palkinnon arvo ja laatu,
– the value and nature of the prize;
– palkinnon kaupallinen arvo ja laatu,
– the commercial value and nature of the prize;
Todellinen arvo on käsitteenä epämääräinen.
The concept of actual value is vague.
Kuluttajan kannalta on helpompaa ja täsmällisempää, että ilmoitetaan kaupallinen arvo.
It is simpler and more accurate for consumers if reference is made to the commercial value.
Tarkistus 56 Liite, 4.1 kohdan 4 luetelmakohta
Amendment 56 Annex, paragraph 4, section 4.1, indent 4
– ostotositteisiin liittyvät vaatimukset,
– any requirements for proof of purchase;
Myynninedistämistoimesta ei aiheudu ostovelvoitetta.
Sales promotions should not include any obligation to purchase.
Tarkistus 57 Liite, 4.1 kohdan 7 luetelmakohta
Amendment 57 Annexe, paragraph 4.1, indent 7
– kun kyse on myynninedistämistarkoituksessa järjestetystä pelistä, todelliset tai arvioidut voittomahdollisuudet .
– in the case of a promotional game, the actual or estimated odds of winning the prize.
– kun kyse on myynninedistämistarkoituksessa järjestetystä pelistä, riittävät tiedot, jotta osallistuja voi hahmottaa todennäköiset voittomahdollisuutensa .
– in the case of a promotional game, the promoter shall provide sufficient information for any participant in the promotion to understand their likely chance of winning.
Voittomahdollisuuksia ei useinkaan voida arvioida paikkansapitävästi, koska se riippuu osallistujamäärästä.
It is often not possible to give an accurate statement of the odds because that depends on the size of the entry.
Arvio saattaisi tarjota ratkaisun.
An estimate could be way out.
Tällä pyritään siihen, että kuluttajan olisi voitava hahmottaa helposti voittamisen todennäköisyys eikä harhaanjohtavia väitteitä tyyliin "kaikki voittavat" käytettäisi.
Here the intention is that the consumer should be able to see easily the likelihood of winning and that no misleading claim along the lines of ‘everyone a winner’ are made.
Tarkistus 58 Liite, 4.2 kohdan 4 luetelmakohta
Amendment 58 Annex, paragraph 4.2, indent 4
– voidaanko palkinnot vaihtaa käteiseksi rahaksi,
– whether a cash alternative can be substituted for any prize;
Myynninedistämispalkintojen maksaminen käteisenä rahana on vastoin periaatetta, että vain uhkapelissä (rahapelit, veikkaus ja vedonlyönti) voi olla rahapalkintoja.
The possibility of a cash payment instead of the prize offered in the sales promotion runs counter to the principle that only games of chance (lotteries, betting games and betting transactions can offer cash prizes).
Komissio välitti 2. lokakuuta 2001 myynninedistämistä sisämarkkinoilla koskevan tiedonannon, joka sisälsi ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi myynninedistämisestä sisämarkkinoilla.
On 2 October 2001 the Commission submitted a communication on sales promotions in the Internal Market that proposed a Regulation from the European Parliament and the Council concerning sales promotions in the Internal Market.
Tiedonanto on ensimmäinen tulos komission kaupallista viestintää koskevasta politiikasta, joka hyväksyttiin vuonna 1998 ja jota Euroopan parlamentti voimakkaasti kannatti.
This Communication is the first result of the Commission’s Commercial Communications Policy that was adopted in 1998 and strongly supported by the European Parliament.
Ensimmäistä kertaa komissio puuttui tarpeeseen luoda kaupallista viestintää koskevat toimintalinjat vuoden 1996 vihreässä kirjassa, ja Euroopan parlamentin antaman voimakkaan tuen jälkeen tämä politiikka hyväksyttiin ja esitettiin komission vuonna 1998 julkaisemassa seurantatiedonannossa.
The Commission first suggested the need for a policy for commercial communications in its 1996 Green Paper and, following strong support from the European Parliament, this policy was adopted and put in place by the Commission’s follow-up Communication in 1998.
Politiikka käsittää lukuisten sellaisten palvelujen vapaan liikkuvuuden edistämisen, joita komissio ei tähän mennessä ollut huomioinut huolimatta niiden avainasemassa olevasta merkityksestä rajatylittävän kaupan vauhdittamisessa.
This policy consists in promoting the free movement of a wide variety of services that had hitherto not been considered by the Commission in spite of their key importance in inciting cross-border trade.
Komission tiedonannossa perustettiin myös jäsenvaltioiden edustajista koostuva asiantuntijaryhmä ja käynnistettiin suhteellisuuden arviointimenetelmä sen arvioimiseksi, ovatko tämän alan sisämarkkinoiden esteet johdonmukaisia perussopimuksen kanssa.
This Commission Communication also set up an Expert Group of representatives from the Member States and a proportionality assessment procedure to evaluate the compatibility of Internal Market barriers in this field with the Treaty.
Asiantuntijaryhmää pyydettiin käyttämään suhteellisuuden arviointimenetelmää sen arvioimiseksi, missä tapauksissa vastavuoroisen tunnustamisen periaatetta pitäisi soveltaa tai tarvittaisiin yhdenmukaistamista olennaisten esteiden poistamiseksi.
The Expert Group was asked to use this proportionality assessment procedure to assess where the principle of mutual recognition should be applied or where harmonisation was needed to resolve the relevant barriers.
Komissio teki osapuolten parissa kattavan tutkimuksen identifioidakseen esteet, joihin olisi puututtava.
The Commission undertook an extensive survey of interested parties to identify barriers that should be addressed.
Nämä vahvistettiin vuoden 1998 seurantatiedonannossa, ja myynninedistämisalan ongelmat olivat listan kärjessä.
These were set out in the follow-up Communication of 1998 and problems in the field of sales promotions headed the list.
Myynninedistämistä koskeva ehdotus perustuu jäsenvaltioiden edustajien kaupallista viestintää käsittelevässä komission asiantuntijaryhmässä tekemään kahden ja puolen vuoden työskentelyyn ja erittäin yksityiskohtaiseen analyysiin jäsenvaltioiden nykyisestä sääntelytilanteesta.
The proposal on sales promotion is based on two and a half years work with Member States representatives in a Commission Expert Group on commercial communications and very detailed analysis of the existing regulatory situation in the Member States.
Alan yhdenmukaistamisen tarvetta korostavat näiden palvelujen tarjonnassa identifioidut lukuisat, rajatylittävät rajoitukset.
The need for harmonisation in this field is highlighted by the numerous cross-border restrictions to the provision of such services that are identified.
Yhdenmukaistaminen on toteutettava kiireellisesti, koska alan sääntelyn tämänhetkinen pirstoutuminen vesittää rajat ylittävää, suotuisaa hintojen avoimuutta, joka on seurausta sähköisestä kaupankäynnistä ja erityisesti euron käyttöönotosta.
There is an urgent necessity for this harmonisation given that the current regulatory fragmentation in this field will undermine the beneficial cross-border price transparency following the development of e-commerce and, in particular, the introduction of the euro.
Tämä toimenpide tarjoaa mahdollisuuden pitkälle ulottuviin suotuisiin vaikutuksiin, koska se vaikuttaa kaikkeen liiketoimintaan Euroopan unionissa.
This measure has the potential to have far reaching beneficial effects since it will affect all businesses in the European Union.
Tämä johtuu siitä, että myynninedistäminen markkinoinnin kannattavin muoto.
This is because sales promotions are the most affordable form of marketing service.
Tämän vuoksi ehdotus on tärkeä siinä mielessä, että sillä autetaan pk-yrityksiä hyötymään sisämarkkinoista ja täten lisätään rajatylittävää kilpailua ja kuluttajien valintamahdollisuuksia unionissa.
The proposal is therefore important in that it will assist SMEs in benefiting from the Internal Market and thus increase cross-border competition and consumer choice within the Union.
Tarve yhteisön sopimusta edeltävään toimintaan myynninedistämisen käytön ja siihen liittyvän viestinnän alalla myönnettiin edelleen sähköistä kaupankäyntiä käsittelevää direktiiviä koskevan yhteisen kannan hyväksynnän yhteydessä.
The necessity for Community action in the pre-contractual field of the use and communication of sales promotions was further recognised at the time of the adoption of the common position of the e-commerce directive.
Komissio ja neuvosto hyväksyivät yhteisen julistuksen, jossa komissiota kehotettiin harkitsemaan kaupallista viestintää koskevan sisämarkkinapolitiikkansa yhteydessä tarvetta lisäaloitteeseen (joka kattaisi kaupallisen viestinnän palvelut sekä verkossa että muualla), jonka avulla tehtäisiin selkoa tarpeesta toimia vastoin epäreilua kilpailua ja suojella kuluttajia rajatylittävältä myynninedistämiseen liittyvältä viestinnältä.
The Commission and the Council adopted a joint declaration that called on the Commission, in the context of the its Internal Market policy on commercial communications, to consider the need for a further initiative (covering both on-line and off-line commercial communication services) to account for the need to protect against unfair competition and to protect consumers with respect to cross-border communications of sales promotions.
Tämän vuoksi komissio päätti ensin toimittaa kaupallista viestintää käsittelevän asiantuntijaryhmän käsiteltäväksi identifioidut sisämarkkinoiden esteet, jotka koskevat rajatylittävien myynninedistämistoimien käyttöä ja niihin liittyvää viestintää.
The Commission therefore decided to first submit for consideration to the Commercial Communications Expert Group identified Internal Market barriers to the cross-border use and communication of sales promotions.
Asiantuntijaryhmä antoi kahden ja puolen vuoden aikana aiheesta kolme lausuntoa, jotka hyväksyttiin ja jotka komissio ja itse kansalliset asiantuntijat julkistivat.
Three Expert Group opinions on this issue were adopted over a period of two and a half years and rendered public by the Commission and the national experts themselves.
Komissio analysoi näiden lausuntojen perusteella kutakin yhdenmukaistamiskehotusta käyttäen suhteellisuuden arviointianalyysiä.
On the basis of these opinions, the Commission analysed each call for harmonisation using the proportionality assessment analysis.
Tiedonantoa ja asetusehdotusta täydentävissä komission yksikön asiakirjoissa on esitetty tämä hyvin perusteellinen valmistelutyö.
This very thorough preparatory work has been made available in Commission service documents that accompany the current Communication and proposal for a Regulation.
Tämän hyvin yksityiskohtaisen valmistelutyön vuoksi ehdotus on tehty asetuksen muodossa, koska komissio uskoo asetuksen olevan soveliain väline hyvin kohdennettuja kysymyksiä koskevien yhdenmukaisten sääntöjen vahvistamiseen, hintojen avoimuuden varmistamiseen ja oikeusvarmuuden vahvistamiseen, euron käyttöönoton myötä kiireelliseen tarpeeseen laatia yhdenmukaiset säännöt vastaamiseen ja varmistamaan johdonmukaisuus yhteisön uuden, sääntelyn parantamiseen tähtäävän lähestymistavan kanssa.
In view of this detailed preparatory work, this proposal takes the form of a Regulation, which the Commission believes to be the most appropriate instrument to establish uniform rules on very targeted issues; ensure price transparency and strengthen legal security; respond to the urgency for uniform rules with the introduction of the Euro; and secure consistency with the Community’s new approach to better regulation.
Ehdotuksen oikeusperusta on EY:n perustamissopimuksen 95 artiklan 1 kohta.
The legal base for the proposal is Article 95(1) of the EC Treaty.
Tätä oikeusperustaa olisi tuettava voimakkaasti, koska toimenpiteellä pyritään yksiselitteisesti tämän alan sisämarkkinoiden luomiseen erityisesti varmistamalla palvelujen vapaa liikkuvuus ja sijoittautumisvapaus, jota esittelijä ehdottaa palautettavaksi mieleen olemassa olevassa johdanto-osan kappaleessa.
This legal base should be strongly supported since the measure unambiguously seeks to create the Internal Market in this field notably by ensuring the free movement of services and the freedom of establishment which the Rapporteur proposes to recall in an existing recital.
Lisäksi 95 artiklan 1 kohta edellyttää, että yhdenmukaistamisen on perustuttava korkeatasoiseen kuluttajansuojaan ja kansanterveyden suojeluun.
Furthermore, Article 95(1) requires that harmonisation be based on a high level of consumer and public health protection.
Tätä oikeusperustaa tarvitaan myös varmistamaan, että kuluttajansuojasta poikkeavat muut yleisen edun mukaiset tavoitteet otetaan huomioon, mikä on erittäin tärkeää, koska tämän toimenpiteen kautta yhdenmukaistetaan myös yritysten väliseen myynninedistämisen käyttö ja siihen liittyvä kaupallinen viestintä.
Moreover, this legal base is required to ensure that general interest objectives other than consumer protection are accounted for which is particularly important since this measure also harmonises the use and commercial communication of sales promotions between businesses.
Esittelijä panee merkille, että toimenpide on täysin johdonmukainen kuluttajansuojaa koskevan vihreän kirjan ja sen mahdollisten seurausten kanssa.
The Rapporteur notes that this measure is totally compatible with the green paper on consumer protection and the various outcomes that could result from that Green Paper.
Kohdennettuna toimenpiteenä se voisi täydentää joko erityisiä tai yhdistettyjä vaihtoehtoja, joita vihreässä kirjassa on esitetty julkisen konsultaation kohteeksi.
As a targeted measure it could complement either the specific or mixed options which the Green paper has put to public consultation.
Lisäksi tämä asetus kattaa business to business -toimet, jotka eivät kuulu kuluttajansuojaa koskevan vihreän kirjan piiriin.
Furthermore, this regulation covers business to business activities which are excluded from the scope of the green paper on consumer protection.
Esittelijä haluaa lisäksi huomauttaa, että sisämarkkinoita, kuluttajansuoja-asioita ja matkailua käsittelevä neuvosto on 1. maaliskuuta 2002 Barcelonan Eurooppa-neuvostolle tuista taloudellisille uudistuksille antamissaan päätelmissä myöntänyt täydentävyyden molempien komission aloitteiden välillä ja tullut näin ollen siihen tulokseen, että asetusta koskevia neuvotteluja on jatkettava.
The Rapporteur wishes to further note that the Internal Market, Consumer affairs and Tourism Council in its conclusions of 1 March 2002 on the contribution on Economic Reforms for the Barcelona European Council has recognised this complementarity between both Commission initiatives and has thus concluded that negotiation of this Regulation must continue.
Asetusehdotuksen analyysi
Analysis of the proposal for a regulation
Asetuksessa vahvistetaan myynninedistämistoimia ja niihin liittyvää kaupallista viestintää koskevat säännökset sisämarkkinoiden asianmukaisen toiminnan varmistamiseksi.
The Regulation establishes rules concerning the use and commercial communication of sales promotions of sales promotions in order to ensure the proper functioning of the internal market.
Asetuksen käyttö direktiivin asemesta on tässä tapauksessa täysin perusteltua sen tehokkuuden ja euron käyttöoton (mikä edellyttää myynninedistämisen avoimuuden lisäämistä) vuoksi ja siksi, että komissio on pystynyt identifioimaan tarkkaan avainongelmat ja voi näin ollen ehdottaa selkeitä ja tarkkoja ratkaisuja.
The use of a regulation instead of a directive is fully justified in this case given its efficiency, the introduction of Euro (which requires more transparency of sales promotions) and the fact that the Commission has been able to identify precisely the key problems and thus can propose clear and precise solutions.
Olisi pidettävä tervetulleena ja kannatettavana tapaa, jolla asetuksessa puututaan kaikkiin rajatylittävien rajoitustyyppeihin, jotka vaikuttavat lukuisiin palvelutoimintoihin tällä alalla.
The manner in which the Regulation addresses all forms of cross-border restrictions which affect a wide range of various service activities in this field should be welcomed and supported.
Tekstin säännöksiä ei sovelleta vain jäsenvaltioiden säännöksien soveltamisesta aiheutuviin rajoituksiin vaan myös niihin, jotka ovat seurausta toimista, joita tekevät yhteisöt tai organisaatiot, jotka vahvistavat sääntöjä, joiden tarkoituksena on palvelujen tuottamisen kollektiivinen sääntely, kuten yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännössä on esitetty.
The provisions in the text apply not only to restrictions arising from the application of Member States rules but also to those resulting from actions by «any associations or organisations enacting rules aimed at regulating the provision of services in a collective manner», in accordance with the ECJ’s jurisprudence.