natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SUULLINEN KYSYMYS H-0365/04
ORAL QUESTION H-0365/04
Aihe: Euroopan parlamentin jäsenten asemaa koskevat säännöt
Subject: Statute for Members of the European Parliament
Euroopan parlamentin jäsenten asemaa koskevista säännöistä on neuvoteltu jo vuosia.
For many years, a Statute for Members of the European Parliament has been under negotiation.
Asia on luvattu toistuvasti saattaa päätökseen.
The prospect has repeatedly been held out that the negotiations would reach a conclusion.
Pitääkö paikkansa, ettei puheenjohtajavaltio Alankomaat aio jatkaa neuvotteluja, ja mitkä ovat siinä tapauksessa syyt?
Is it true that the Dutch Presidency of the Council does not wish to continue these negotiations - and if so, why not?
Pitääkö paikkansa, että neuvosto tai neljä sääntöjä vastustavaa hallitusta eivät ole ilmoittaneet parlamentille, miksi asiaa ei saatettu päätökseen tammikuussa 2004?
Is it true that the Council - or the four governments which oppose the Statute - have not informed the European Parliament why no conclusion was reached in January 2004?
Onko neuvoston mielestä jotain perustetta, joka saattaisi estää parlamenttia tilittämästä matkakulujen jne. korvauksia todellisten kustannusten mukaisesti, jos jäsenten asemaa koskevia sääntöjä ei hyväksytä?
Is the Council aware of any reasons why the European Parliament cannot adopt a system of reimbursement of travel expenses, etc., which honestly reflects costs, even without a Statute for Members?
SUULLINEN KYSYMYS H-0366/04
ORAL QUESTION H-0366/04
Aihe: Uusien komission jäsenten tilanne
Subject: The position of the new Commissioners
Vastauksena viimeisimpään kysymykseeni ( H-0260/04 ) komissio ilmoitti minulle 14. syyskuuta 2004, että vain kuusi kuukautta virassaan toimineiden komission kolmen jäsenen korvaaminen aiheuttaa ylimääräiset 172 000 euron kertaluontoiset kustannukset (korvaukset ja matkakulut).
In response to my most recent question ( H-0260/04 ), the Commission informed me on 14 September 2004 that the additional expenditure caused by the replacement of three Commissioners who would have been in office for only six months comprised one-off costs totalling € 172 000 (allowances and travel expenditures).
Miksi komissio ei maininnut vastauksessaan siirtymäkorvauksia, joita komission jäsenet voivat saada kolmen vuoden ajan, eikä komissaarien tuloja?
When answering my question, why did the Commission not mention the transitional allowances which the Commissioners will be eligible to receive for three years, or their income?
Miksi komissio ei vastannut asiaan liittyvään kysymykseeni avustaja- ja toimistokuluista?
Why did the Commission not answer my question concerning the costs of staff and offices?
Voiko komissio vastata siihen nyt?
Can it now do so?
Kirjallinen vastaus 14.9.2004.
Written answer of 14.9.2004.
SUULLINEN KYSYMYS H-0367/04
ORAL QUESTION H-0367/04
Aihe: Eurooppalainen kehityspolitiikka ja Haitin luonnonmullistusten ehkäiseminen
Subject: European development aid policy and the prevention of natural disasters in Haïti
Hirmumyrsky Jeannen aiheuttamat tuhot toivat selvästi esille Haitin valtion haavoittuvuuden.
The devastation caused by Hurricane Jeanne was made worse by the vulnerable state of the country.
Euroopan unioni ei voi tyytyä rahoittamaan kiireisiä toimia, sen täytyy myös toteuttaa kestäviä keskipitkän tai pitkän aikavälin ohjelmia.
The European Union cannot content itself with financing emergency measures, but must also implement programmes which are sustainable in the medium and long term.
Millaisia rakenteellisia kehitysapustrategioita komissio aikoo käyttää lieventääkseen tulevien luonnonmullistusten vaikutuksia Haitissa?
What structural development aid strategies does the Commission plan to implement with a view to reducing the impact of future natural disasters in Haïti?
SUULLINEN KYSYMYS H-0368/04
ORAL QUESTION H-0368/04
Aihe: Pääsy tiettyjen ammattialojen työmarkkinoille
Subject: Access to the labour market by certain professions
Aikooko neuvosto, ottaen huomioon EU:n työmarkkinoille pääsyä koskevan, uusien jäsenvaltioiden kansalaisille asetettujen siirtymäkausien voimaantulon, lähikuukausina "avata oven" unionin työmarkkinoille asettamalle määrälliset kiintiöt eri alojen työntekijöille (esimerkiksi sairaanhoitajille, lääkäreille, atk-asiantuntijoille jne.), mikäli unionin vanhoissa jäsenvaltioissa esiintyy näillä aloilla työvoimapulaa, jotta EU:n 15:n vanhan jäsenvaltion työnantajien ja 10:n uuden jäsenvaltion työnhakijoiden edut sovitettaisiin yhteen?
During the transitional period currently in force with regard to access to the EU labour market by citizens of the new Member States, does the Council anticipate 'opening the doors' to the Union's labour market in the next few months by setting quotas for those employed in certain professions (such as doctors, nurses and IT specialists, etc.) to reconcile the interests of employers in the '15' states where there is a shortage of these in countries of the 'old Union' and employees from the '10' states.
SUULLINEN KYSYMYS H-0369/04
ORAL QUESTION H-0369/04
Aihe: Turkin liittyminen
Subject: Enlargement with Turkey
Antaen tunnustusta Euroopan komission strategiselle päätökselle aloittaa viralliset neuvottelut Turkin kanssa maan liittymisestä EU:hun, kysyn komissiolta: Voiko se kertoa – ottaen huomioon asiaa koskevat ristiriitaiset tiedot – mikä vaikutus Turkin mahdollisella liittymisellä vuonna 2014–2015 olisi 10 jokin aika sitten unioniin liittyneen jäsenvaltion rahoitusvaroihin, erityisesti yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) ja aluepolitiikan yhteydessä?
With the strategic decision of the European Commission to begin official negotiations with Turkey regarding its membership, and in view of contradictory reports on the subject, what impact will the potential accession of Turkey in 2014-2015 have on the funds for the 10 newly admitted Member States, particularly in the context of the Common Agricultural Policy as well as on regional policy?
SUULLINEN KYSYMYS H-0370/04
ORAL QUESTION H-0370/04
marraskuun 2004 istuntojakson kyselytunnille
for Question Time at the part-session in November 2004
Aihe: Kyproslaisen Solomos Solomoun murhaajan Kenan Akinin pidätysmääräyksen täytäntöönpano
Subject: Execution of arrest warrant for Kenan Akin, the murderer of the Cypriot Solomos Solomou
Pohjois-Kyproksen pseudovaltion entinen "ministeri" Kenan Akin on osallinen kreikkalaisen mielenosoittajan Solomos Solomoun murhaan, joka tapahtui 15.8.1996 rauhanomaisen mielenosoituksen yhteydessä Kyproksen neutraalilla vyöhykkeellä.
On 15 August 1996 the former 'minister' of the self-styled republic of northern Cyprus, Kenan Akin, took part in the murder of the Greek Solomon Solomou during a peaceful demonstration in the no man's land in Cyprus.
Mielenosoitus hajotettiin väkivaltaisella tavalla, mikä aiheutti monien loukkaantumisen ja huipentui kreikkalaisen mielenosoittajan murhaan.
The violent dispersal of this demonstration left many people injured and culminated in the murder of the Greek demonstrator.
Jokin aika sitten kyseinen etsintäkuulutettu kuitenkin pidätettiin Istanbulissa salakuljetuksesta, mutta hänet päästettiin vapaaksi Interpolin pidätysmääräyksestä huolimatta.
Recently the wanted man was arrested in Istanbul on smuggling charges, but was released despite Interpol's arrest warrant.
Kysyn neuvostolta: Mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä, jotta Turkin hallitus kunnioittaisi kansainvälisiä velvoitteitaan ja niitä velvoitteita, jotka juontuvat sen sitoumuksista Euroopan unionia kohtaan, ja jotta pidätysmääräys ja Kenan Akinin luovutus pantaisiin viipymättä täytäntöön?
Will the Council say what measures it intends to take to prevail upon Turkey to respect its international commitments and the obligations derived from its undertakings to the European Union and to execute the warrant for the arrest and extradition of Kenan Akin forthwith?
SUULLINEN KYSYMYS H-0371/04
ORAL QUESTION H-0371/04
Aihe: Julkisten hankkeiden kilpailuttaminen Kreikassa
Subject: Tendering procedures for public works contracts in Greece
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-247/02 antaman, 7.10.2004 julkistetun tuomion jälkeen Kreikassa on kiistelty siitä, onko julkisten hankkeiden kilpailuttamista koskeva Kreikan uusi lainsäädäntökehys sopimuksenteon perusteiden osalta sopusoinnussa edellä mainitun Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen antaman tuomion kanssa.
Following the judgment of the Court of Justice in case C-247/02, which was published on 7 Octobe 2004, a debate has ensued in Greece as to whether the new legal framework governing tendering procedures for public works contracts in Greece is consistent with that judgment as regards the criteria for awarding such contracts.
Kysyn komissiolta: Ovatko uudessa laissa säädetyt sopimuksenteon perusteet sopusoinnussa edellä mainitun Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomion kanssa, niin että Kreikassa vallitsee julkisten hankkeiden kilpailuttamismenettelyjen suhteen oikeudellinen varmuus?
Are the criteria for awarding public works contracts laid down in the new law consistent with the above judgment of the Court of Justice to the extent that the tendering procedures for public works contracts in Greece can be considered to be soundly based in law?
SUULLINEN KYSYMYS H-0372/04/tark.1
ORAL QUESTION H-0372/04/rev.1
Aihe: Siirtyminen määräenemmistöpäätöksiin ja yhteispäätösmenettelyyn Nizzan sopimuksen mukaisesti
Subject: Move to QMV and codecision under the Treaty of Nice
Miksi neuvoston on odotettava huhtikuuhun 2005 asti, ennen kuin se voi tehdä ja panna täytäntöön päätöksen, jonka mukaan turvapaikka- ja maahanmuuttoasioissa sekä ulkorajavalvontaa koskevissa asioissa siirrytään määräenemmistöpäätöksiin ja noudatetaan yhteispäätösmenettelyä Nizzan sopimuksen määräysten mukaisesti?
Why does the Council have to wait until as late as April 2005 before it takes and implements a decision to move to qualified majority voting and codecision in matters of asylum, immigration and border controls, as specified in the Treaty of Nice?
Mikä estää aikaisemman täytäntöönpanon?
What is stopping earlier implementation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0373/04
ORAL QUESTION H-0373/04
Aihe: Kuubaa koskevan EU:n yhteisen kannan uudelleenarviointi
Subject: Revision of the common position on Cuba
Viime heinäkuussa Euroopan unionin jäsenvaltiot päättivät Espanjan ehdotuksesta arvioida uudelleen Kuubaa koskevaa EU:n yhteistä kantaa sekä diplomaattisia painostustoimia, joita Euroopan unioni ja jäsenvaltiot ovat käyttäneet suhteissaan Kuubaan.
In July, the Member States of the European Union agreed, at Spain's suggestion, to revise the common position on Cuba and to rethink the diplomatic pressure being applied in relations between the European Union and its Member States and Cuba.
Onko neuvosto laatinut tilannekatsausta yhteisen kannan tehokkuudesta ja Kuubaan kohdistettujen painostustoimien välisestä tasapainosta?
Has the Council assessed the effectiveness of the common position and the diplomatic pressure exerted on Cuba?
Voiko neuvosto kertoa, mihin toimiin on sittemmin ryhdytty tai mihin toimiin se aikoo ryhtyä Kuuban kanssa käytävän poliittisen vuoropuhelun uudelleen käynnistämiseksi yhteisen kannan uudelleenarviointia silmällä pitäen ja mikä on Kuubaan ylläpidettävien diplomaattisten suhteiden tämänhetkinen tila?
Can the Council state what action it has taken since then, or intends to take, to restart political dialogue with Cuba as part of this revision, and can it describe the current state of diplomatic relations with Cuba?
SUULLINEN KYSYMYS H-0374/04
ORAL QUESTION H-0374/04
Aihe: Tutkimus maataloustuotteiden käytöstä non food -tarkoituksiin
Subject: Research into non-food uses of agricultural produce
Onko budjettivaroja kohdennettu tämäntyyppiseen tutkimukseen?
Are any funds going into this type of research?
Jos näin on, kuinka suuria ovat summat ja kuinka niiden käyttöä ohjataan?
If so, how much and what is the policy on such research?
SUULLINEN KYSYMYS H-0375/04
ORAL QUESTION H-0375/04
Aihe: Komissaari Almunian lausunnot vakaussopimuksesta ja koheesiorahastosta
Subject: Statement by Commissioner Almunia on the Stability Pact and the Cohesion Fund
Jos koheesiorahastosta varoja saava valtio ei noudata makroekonomista valvontaa koskevia sitoumuksiaan, komissio voi jäädyttää sille koheesiorahastosta myönnettävät varat.
If a Member State in receipt of such funds fails to meet its undertakings regarding macroeconomic supervision, we can block its access to the Cohesion Fund'.
Vahvistaako komissio nämä lausunnot?
Can the Commission confirm this statement?
Katsooko komissio, että tällaisella ehdotuksella kohdellaan tasapuolisesti kaikkia valtioita?
Does it believe that proposals of this nature represent equal treatment for all Member States?
Onko järkevää pitää voimassa sopimusta, joka ei ole taloudellisesti mitenkään looginen ja jolla talouden kasvusta ja työllisyyden hoidosta rangaistaan ja jota kaiken lisäksi vielä sovelletaan, kuten todellisuus osoittaa, vain kaikkein "köyhimpiin" jäsenvaltioihin?
Does the Commission believe it is rational to continue with a Pact which lacks all economic logic, penalises economic growth and employment and, even worse, seems in reality to apply only to the 'poorer' Member States?
SUULLINEN KYSYMYS H-0376/04
ORAL QUESTION H-0376/04
Aihe: Euroopan unionin yritysten vaikeudet viennissä Yhdysvaltoihin
Subject: Difficulties encountered by European firms as regards exports to the United States
Viime aikoina olen kuullut useilta tahoilta, että tiukentuneiden rajamuodollisuuksien vuoksi USA:n tulliviranomaiset tarvitsevat erittäin paljon aikaa unionin yritysten tuotteiden tarkistamiseen, mikä taas pidentää toimitusaikoja ja nostaa kustannuksia.
I have recently received increasing reports that, because of tighter border security measures, the US customs authorities need a great deal of time to inspect goods produced by European firms, resulting in longer delivery times and higher operating costs.
Koska on mahdotonta tietää, kuinka kauan tavaroiden tarkastus kestää, toimitukset myöhästyvät.
Because it is impossible to tell how long goods will take to inspect, delivery is delayed.
Mitä Euroopan unionin neuvosto aikoo toimivaltansa puitteissa tehdä, jotta unionin yritysten kaupankäynti Yhdysvaltoihin helpottuisi?
What will the Council do, within its area of responsibility, to enable European firms to trade more easily in the US?
SUULLINEN KYSYMYS H-0377/04
ORAL QUESTION H-0377/04
Aihe: Puerto-Ciudad-hankkeesta järjestetty tarjouskilpailu Las Palmasissa
Subject: Invitation to tender for the Puerto-Ciudad project, Las Palmas
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että alueelliset hallinnot noudattavat unionin lainsäädäntöä?
Is the Commission aware of this, and what steps is it going to take to ensure that the regional authorities comply with Union law?
EUVL L 134, 30.4.2004, s. 114.
OJ L 134, 30.4.2004, p.
SUULLINEN KYSYMYS H-0378/04
ORAL QUESTION H-0378/04
Aihe: Algerian ihmisoikeustilanne
Subject: Human rights in Algeria
Ryhtyykö neuvosto Algerian kanssa tehdyn assosiaatiosopimuksen perusteella toimiin tapauksen selvittämiseksi ja vaikuttamaan Algerian hallitukseen, jotta sen ihmisoikeuskomiteaan valittaisiin vihdoin riippumattomia jäseniä, myös kansalaisjärjestöjen edustajia, ja heidän toimintamahdollisuuksiaan parannettaisiin?
In the light of this case and on the basis of the Association Agreement with Algeria, will the Council take steps to ensure that the Algerian government's human rights commission is at last filled with independent members, including NGO representatives, with a broad mandate?
SUULLINEN KYSYMYS H-0379/04
ORAL QUESTION H-0379/04
Aihe: Daytonin sopimuksen muuttaminen
Subject: Revision of the Dayton Agreement
Aikooko komissio tukea niitä kaavailuja Daytonin sopimuksen muuttamiseksi, joilla lisätään alueelta siirtymään joutuneiden paluuta myös Bosnia ja Hertsegovinan Serbitasavaltaan ja uudistetaan Bosnia ja Hertsegovinan perustuslakia siten, että tästä valtiosta tulee kolmen tasavertaisen kansan liittovaltio?
Does the Commissioner intend to support moves to revise the Dayton Agreement with a view to facilitating the return of displaced people, to the Bosnian entity Republika Srpska as well, and reforming Bosnia-Herzegovina's constitution so as to create a federation of three peoples with equal rights?
SUULLINEN KYSYMYS H-0380/04
ORAL QUESTION H-0380/04
Aihe: Valtion aluetukien uudistus
Subject: Reform of regional state aids
Komissio on julkistanut ehdotukset, jotka koskevat valtion aluetukien uudistamista jäsenvaltioissa.
The Commission has published proposals on the reform of the regional state aids granted by Member States.
Ehdotukset sisältävät tukikelpoisten alueiden vähentämisen ja tuki-intensiteetin enimmäismäärien alentamisen erityisesti 15 vanhassa jäsenvaltiossa, mikä estäisi koheesiotavoitteiden saavuttamista.
The proposals involve substantial reductions in eligible areas and in aid intensity ceilings, especially within the EU 15, and would hamper efforts to promote cohesion.
Voiko komissio selittää, miksi se tässä vaiheessa, jossa rakennerahastojen painopiste todennäköisesti siirtyy itäänpäin, katsoo asianmukaiseksi rajoittaa entistä enemmän jäsenvaltioiden kykyä tukea omia alueitaan; ja miksi komission lähestymistapa, jolla pyritään "vähempiin mutta parempiin" valtion aluetukiin, keskittyy yksinomaan tukikelpoisuuteen ja tuki-intensiteettiin eikä selvästi tarkoituksenmukaisempaan kustannustehokkuuden tavoitteeseen?
Could the Commission indicate why, at a time allocations from the Structural Funds are likely to shift eastwards, it deems it appropriate to restrain further the ability of Member States to support their own regions and why the Commission’s approach to seeking ‘less but better’ regional state aid focuses entirely on eligibility and intensity rather than on the more obvious target of value for money?
SUULLINEN KYSYMYS H-0381/04
ORAL QUESTION H-0381/04
Aihe: Neuvoston rooli Kansainvälisessä merenkulkujärjestössä sekä mukavuusliput
Subject: The Council's role in respect of the IMO and flags of convenience
SUULLINEN KYSYMYS H-0382/04
ORAL QUESTION H-0382/04
Aihe: Komission tuki Euroopan laivanrakennusteollisuudelle: Izar-kriisi
Subject: Need for the Commission to support the European shipbuilding industry: IZAR crisis
Komission päätös, jolla Izar-telakkayhtiön saamat tuet julistetaan laittomiksi, on herättänyt suurta pelkoa mahdollisista työpaikkojen menetyksistä ja johtanut voimakkaisiin protesteihin Ferrolin alueella Galiciassa, jossa sijaitsee Izar-Fene-telakka, ja Sestaon alueella Baskimaalla, jossa sijaitsee La Naval -telakka.
The Commission's decision declaring illegal the aid received by the IZAR shipyards has raised the spectre of possible job losses and a massive public response in the Ferrol region of Galicia, home to the IZAR-Fene shipyards, and the Sestao region of the Basque Country, home to the La Naval shipyards.
Ensiksi mainitussa tapauksessa kauppalaivojen rakentamista koskevan kiellon jatkaminen ja rajoitukset offshore-lauttojen rakentamiselle Izar-Fenessä, mikä on johtanut tuhansien työpaikkojen menettämiseen, on ristiriitaista.
In the first of these cases, the continued ban on the construction of merchant vessels and limitation to the construction of offshore platforms to which IZAR-Fene is subject, which has resulted in the loss of thousands of jobs, is contradictory.
Onko Espanjan hallitus esittänyt pyynnön, että Izarin telakka saisi aloittaa jälleen kauppalaivojen rakentamisen?
Has the Spanish Government submitted a request for IZAR to be allowed to recommence construction of merchant vessels?
Aikooko komissio neuvotella Maailman kauppajärjestössä (WTO) väliaikaisista järjestelyistä, joiden nojalla olisi mahdollista tukea laivanrakennusteollisuutta niin, että eurooppalaiset telakat ovat kilpailukykyisiä korealaisten telakoiden kanssa?
Will the Commission negotiate a transitional phase, within the ambit of the WTO, in which shipbuilding aid could be granted that would enable European shipyards to compete with ones in Korea?
Euroopan parlamentti on hyväksynyt mietinnön ( A5-0278/2003 ) Prestige-aluksen onnettomuudesta sekä siihen sisältyvän päätöslauselman , jossa puolletaan kaksirunkoisten öljysäiliöalusten rakentamista merionnettomuuksista pahoin kärsineillä alueilla, kuten Galiciassa ja Baskimaalla.
Besides this, the European Parliament adopted a report on the Prestige accident ( A5-0278/2003 ) that included a resolution which advocated promoting the construction of dual-hull tankers in regions seriously affected by maritime disasters, as is the case of Galicia and the Basque Country.
Mitä komissio on tehnyt asialle?
What action has the Commission taken in this respect?
Eikö komission pitäisi panostaa todelliseen Euroopan laivanrakennusteollisuutta koskevaan politiikkaan, jolla on maailmanlaajuisesti – ja tasapuolisin edellytyksin – painoarvoa?
Should the Commission not be striving for a genuine European shipbuilding policy that punches its weight at world level, under conditions of equality?
SUULLINEN KYSYMYS H-0383/04
ORAL QUESTION H-0383/04
Aihe: Suunnitelma pakolaisleireistä EU:n ulkorajoille
Subject: Scheme for refugee camps at the EU's external borders
EU:n 25 jäsenvaltion oikeus- ja sisäasiainministerit tutkivat mahdollisuutta rakentaa kokeilumielessä pakolaisleirejä Euroopan unionin ulkopuolelle.
The Ministers of Justice and of the Interior of the 25 Member States are studying the creation of pilot schemes for 'refugee camps' outside the European Union.
Monet humanitaariset, poliittiset ja yhteiskunnalliset järjestöt ovat torjuneet yksimielisesti asiaa koskevan ehdotuksen, koska siinä ei turvata ihmisoikeuksien kunnioittamista leireillä, joita kutsutaan vastaanottoleireiksi, mutta jotka saattavat muuttua todellisiksi keskitysleireiksi.
A number of humanitarian, political and social organisations have unanimously rejected this proposal, as the scheme offers no guarantees of respect for human rights in so-called reception camps which could become true concentration camps.
Miten neuvosto aikoo perustella turvapaikkaoikeutta ja universaaleja ihmisoikeuksia koskevien kansainvälisten sopimusten vakavan loukkaamisen, jota pakolaisleirihankkeet merkitsevät?
How does the Council propose to justify the serious infringement of the international treaties on the right of asylum and universal human rights that these schemes entail?
Eikö neuvoston mielestä ratkaisu olisi siinä, että lopetetaan kehittyneiden maiden harjoittama ryöstöpolitiikka, joka aiheuttaa kurjuutta, sairautta ja sotaa kansoille laajoilla alueilla maailmassa?
Does the Council not think that the solution should require putting an end to the exploitative policies of the developed countries which submit the peoples of vast areas of the planet to poverty, sickness and war?
SUULLINEN KYSYMYS H-0384/04
ORAL QUESTION H-0384/04
Eikö komissio katso, että leirit merkitsisivät unionin maahanmuuttopolitiikan surkeaa epäonnistumista?
Does the Commission not think that this implies the resounding failure of European immigration policies?
Miten komissio kuvittelee perustelevansa sen, että EU:n talousarviomäärärahoja käytettäisiin siihen, että yhteistyöhaluisissa Magreb-maissa teetetään vastenmielistä merkantilismia palvelevia "tilaustöitä" ja annetaan ihmisoikeuksista piittaamattomien hallitusten käsiin tuhansien demokraattisesta Euroopasta suojaa hakevien ihmisten kohtalo?
How does the Commission intend to justify the fact that funds from the EU budget are used to contract 'à la carte services' from collaborating countries in the Maghreb in a repugnant commercial exercise, putting the destinies of thousands of people seeking refuge in democratic Europe into the hands of governments who show no respect at all for human rights?
SUULLINEN KYSYMYS H-0385/04
ORAL QUESTION H-0385/04
Aihe: Kaupunkien ja kaupunkimaisten alueiden ongelmien ottaminen paremmin huomioon unionin toimintalinjoissa
Subject: Improved provision for the problems of cities and urban areas in Union policies
Merkittävää vaurautta luovissa kaupungeissamme on nykyään myös suuria sosiaalisia ongelmia.
Our cities today, while creating major wealth, also present large concentrations of social distress.
Unionin olisi asioita säädellessään otettava huomioon myös urbaani ulottuvuus.
Consequently, it appears to me that the Union should give consideration to the urban dimension when drawing up legislation.