natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio perustaa EU:n varoja koskevia rahoituskiintiöitä, jotka on varattu pelkästään pk-yrityksille?
Does the Commission plan to allocate a European funding quota solely for SMEs?
Kysymys kyselytunnille H-000115/2011
Question for Question Time H-000115/2011
(S&D) Aihe: Kiinalaisten yritysten laajentuminen
(S&D) Subject: Expansion of Chinese companies
Puolassa on meneillään kiinalaisten yritysten laajentuminen tien- ja sillanrakennuksen alalle sekä rautatiealalle.
We are currently seeing Chinese firms moving into the market for road- and bridge-building and into the railway industry in Poland.
Nämä yritykset saavat kilpailuetua tarjoamalla alhaisia hintoja.
The low prices they offer gives these firms an advantage.
Unionin yritysten taholla suhtaudutaan merkittävin varauksin työn suorittamisen uskottavuuteen ja polkumyyntiin.
EU companies have major reservations about whether the work can actually be done and as regards dumping.
Jotkin hallitukset suosivat tätä laajentumista tai suorastaan tavoittelevat sitä.
Some governments are in favour of this expansion or are going so far as to solicit it.
Esimerkiksi Puolassa on juuri ilmennyt, että kiinalaiset urakoitsijat ovat merkittävästi myöhässä A-2-moottoritien Łodźin ja Varsovan välisen osuuden rakentamisessa, josta ne ovat vastuussa.
In Poland, for example, there have already been major delays in the construction of a stretch of the A-2 motorway between Łódź and Warsaw, which is being carried out by Chinese contractors.
Kun rautatievaunuja korjaavat yritykset menevät konkurssiin, hallitus pyytää kiinalaisia yrityksiä tulemaan niiden tilalle.
If railway carriage repair firms go bankrupt, the government calls in Chinese firms to replace them.
Sekä ammattiyhdistykset että yritysjohtajat esittävät vastalauseita.
Both management and unions are protesting about this.
Voiko komissio tutkia näitä tapauksia ja ottaa yksiselitteisesti kantaa siihen, onko terveen kilpailun sääntöjä noudatettu?
Can the Commission look into these cases and take a clear stand as regards compliance with rules on fair competition?
Kysymys kyselytunnille H-000116/2011
Question for Question Time H-000116/2011
(S&D) Aihe: Biologista monimuotoisuutta koskeva EU:n strategia
(S&D) Subject: EU Biodiversity Strategy
Eurooppa-neuvosto hyväksyi luonnon monimuotoisuuden kansainvälisenä teemavuonna 2010 biologisen monimuotoisuuden suojelemista EU:ssa koskevan kunnianhimoisen vision vuodelle 2050 ja tavoitteen vuodelle 2020.
In 2010, the International Year of Biodiversity, the European Council adopted an ambitious 2050 vision and 2020 target for biodiversity conservation in the EU.
Tämän jälkeen valtiot ympäri maailmaa hyväksyivät biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen puitteissa kunnianhimoisen maailmanlaajuisen vision ja tehtävän vuodelle 2020 sekä strategisen suunnitelman, joka sisältää 20 testitavoitetta.
Subsequently, under the Convention on Biological Diversity, the world’s governments adopted an ambitious global vision and 2020 mission for biodiversity conservation, and a Strategic Plan setting out 20 testing targets.
Milloin komissio aikoo julkistaa biologista monimuotoisuutta koskevan EU:n strategian, jossa määritetään kunnianhimoiset toimet biologisen monimuotoisuuden suojelua koskevien tavoitteiden saavuttamiseksi EU:ssa ja koko maailmassa?
When does the Commission expect to publish an EU Biodiversity Strategy, setting out the ambitious measures needed to achieve the EU and global biodiversity conservation targets?
Voiko komissio vahvistaa, ettei uusi strategia heikennä EU:ssa suojeltujen, Natura 2000 -alueisiin kuuluvien ja niiden ulkopuolisten luontotyyppien ja lajien suojelun tasoa entisestään vuoteen 2020 verrattuna, jotta kaikkien luontotyyppien ja lajien suojelun taso voidaan palauttaa suotuisaksi vuoteen 2050 mennessä?
Can the Commission confirm that the new Strategy will call for no further negative changes in the conservation status of all protected habitats and species across the EU, both within and outside Natura 2000 sites, by 2020, with a view to restoring all habitats and species to favourable conservation status by 2050?
Mitä konkreettisia toimia komissio aikoo tuomareiden kouluttamisen ja aiemmin ilmoitetun ohjeistuksen antamisen lisäksi toteuttaa EU:n ympäristölainsäädännön täytäntöönpanon parantamiseksi?
Other than ongoing training for judges, and guidance documents previously announced by the Commission, what concrete measures are planned to improve the implementation of EU environmental law?
Aikooko komissio perustaa EU:n ympäristötarkastusviranomaisen ja hyväksyä ympäristötarkastuksiin liittyvää lainsäädäntöä parlamentin kehotuksen mukaisesti?
Does the Commission have any plans to set up an EU environmental inspection force and adopt legislation on environmental inspections, as called for by Parliament?
Kysymys kyselytunnille H-000117/2011
Question for Question Time H-000117/2011
(ALDE) Aihe: Tutkimuksen seitsemäs puiteohjelma ja EU:ssa harrastettavasta urheilusta koituvat edut
(ALDE) Subject: FP7 research on the benefits of sporting activity within the EU
Voiko komissio Euroopan yhteisön seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007–2013) huomioon ottaen kertoa, mitä tutkimuksia se on käynnistänyt ja ehdottanut tuleville vuosille selvittääkseen, millaisia yhteiskunnallisia, terveydellisiä ja yhteisöllisiä etuja EU:ssa harrastettavasta urheilusta koituu?
In the context of the Seventh Framework Programme for Research and Technological Development from 2007 - 2013 can the Commission outline what research studies it has undertaken and proposes to undertake in the coming years to promote the social, health and community benefits of sporting activity within the EU?
Kysymys kyselytunnille H-000118/2011
Question for Question Time H-000118/2011
(ALDE) Aihe: Vähähiilisen talouden kehittäminen
(ALDE) Subject: The development of a low-carbon economy
Euroopan unioni pystyy täyttämään ilmastonmuutokseen liittyvät velvoitteensa ja vähentämään työttömyyttä kehittämällä vähähiilisen talouden.
The European Union can meet climate change obligations and reduce unemployment by developing a low-carbon economy.
Voiko neuvosto kertoa, millaisia toimia EU toteuttaa edistääkseen sijoittamista vihreään innovointiin ja infrastruktuuriin?
Can the Council outline the measures the EU is undertaking to promote investment in green innovation and infrastructure?
Kysymys kyselytunnille H-000119/2011
Question for Question Time H-000119/2011
(ALDE) Aihe: Patentin rekisteröintikustannukset EU:ssa
(ALDE) Subject: The cost of patent registration in the EU
Yrityksille patentin rekisteröimisestä koituvat kustannukset ovat Euroopassa huomattavasti korkeammat kuin EU:n ulkopuolisissa maissa, kuten Yhdysvalloissa.
The cost for a European company to register a patent is substantially higher when compared to other countries such as the United States of America.
Tämä koskee erityisesti tutkimuksen, innovoinnin ja tieteen alalla toimivia yrityksiä, pienet ja keskisuuret yritykset mukaan luettuina.
This is particularly true for companies including small to medium-sized enterprises working in the field of research, innovation and science.
Voiko komissio kertoa, mitä toimia se toteuttaa patentin rekisteröintikustannusten yksinkertaistamiseksi EU:ssa?
Can the Commission outline what measures it is pursuing to simplify the costs of registering a patent in the EU?
Kysymys kyselytunnille H-000120/2011
Question for Question Time H-000120/2011
(ALDE) Aihe: EU:n asunnottomuutta koskeva strategia
(ALDE) Subject: EU strategy on homelessness
Voiko neuvosto kertoa pääpiirteittäin, mihin toimiin EU on ryhtynyt auttaakseen asunnottomia ihmisiä ja tukeakseen kansallisia strategioita, joilla pyritään vähentämään kodittomuutta?
Can the Council outline what initiatives the EU is undertaking to help homeless people and to support national strategies in the fight against homelessness?
Kysymys kyselytunnille H-000121/2011
Question for Question Time H-000121/2011
(ALDE) Aihe: EU:n ja Yhdysvaltojen tutkimus- ja kehitysyhteistyö
(ALDE) Subject: R&D cooperation between the EU and the USA
Voiko komissio antaa kattavan lausunnon EU:n ja Yhdysvaltojen yhteistyön tasosta tutkimuksen, innovoinnin, tieteen ja teknologian alalla?
Can the Commission make a comprehensive statement on the level of cooperation between the EU and the United States of America in the field of research, innovation, science and technology?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt laajentaakseen yhteistyötä näillä aloilla helmikuusta 2010 lähtien?
What initiatives has the Commission pursued to extend cooperation in this field since February 2010?
Kysymys kyselytunnille H-000122/2011
Question for Question Time H-000122/2011
(GUE/NGL) Aihe: Jätteiden käsittely Kreikassa
(GUE/NGL) Subject: Waste management in Greece
Vastauksessaan E-3732/2010 komissio pitää kaatopaikkoja viimeisenä ja erittäin epätarkoituksenmukaisena ratkaisuna jätteiden käsittelyyn.
In its answer of 9 August 2010 to Written Question E-3732/2010 the Commission said that it 'considers landfill disposal to be the least and last desirable manner for managing and treating waste'.
Kysyn komissiolta seuraavaa: Puuttumatta kunkin maan valintoihin, pitääkö se ympäristön ja sen suojelun kannalta suositeltavampana ympäristöjärjestöjen (muun muassa WWF:n, Greenpeacen ja Välimeri SOS -järjestön) ehdottamaa vaihtoehtoa, joka perustuu siihen, että jätteet lajitellaan niiden syntypaikalla kotitalouksissa sen sijaan, että ne kierrätettäisiin tehtaissa?
Can the Commission answer the following questions: Independently of the choices made by each country, does it consider it preferable from an ecological and environmental point of view to use the option proposed by environmental organisations (WWF, Greenpeace, SOS Mediterranean, etc.) that waste should be sorted by households at source rather than recycled at waste plants?
Sitoutuuko se tutkimaan mahdollisimman pian näitä ehdotuksia lähettämällä valtuuskunnan, jonka tehtävänä on keskustella kaikkien asianosaisten tahojen kanssa?
Will it undertake to study these proposals without delay and send a representative to the areas concerned to hold discussions with all the bodies affected?
Vastaus annettu 9.8.2010.
Answer of 9.8.2010
Kysymys kyselytunnille H-000123/2011
Question for Question Time H-000123/2011
(PPE) Aihe: EU:n mestaruuskilpailut jalkapallossa
(PPE) Subject: European Union Football Championship
Euroopan unionin näkyvyys lisääntyisi huomattavasti, jos kesäaikaan järjestettäisiin kaksiosaisista otteluista koostuva ja yhden kuukauden kestävä 30 joukkueen cup-turnaus, jossa olisivat mukana EU:n 26 jäsenvaltiota, Pohjois-Irlanti, Wales, Skotlanti ja Englanti.
A European Union 30-team knockout tournament over two legs, run in one month of summer with 26 European Union countries plus Northern Ireland, Wales, Scotland and England would significantly boost exposure of the European Union.
Turnauksen järjestäminen lisäisi tavallisten kansalaisten tietoutta EU-naapureistaan ja selkeyttäisi eroa EU:n ja Euroopan mantereen välillä.
It would also enhance the knowledge of ordinary citizens as to who their EU neighbours are and with that, distinguish the EU from Europe as a continent.
Voisiko neuvosto tutkia mahdollisuutta järjestää jalkapallon Euroopan unionin mestaruuskilpailut neljän vuoden välein, ja eri vuosina kuin jalkapallon MM- tai EM-kisat?
Would the Council explore the possibility of promoting a European Union football championship, once every four years, outside of a World Cup or European Championship year?
Kysymys kyselytunnille H-000124/2011
Question for Question Time H-000124/2011
(PPE) Aihe: Yhteistyö tutkimuksen ja kehityksen (T&K) parantamiseksi
(PPE) Subject: Cooperation to improve Research and Development (R&D)
Komissio hyväksyi hiljattain innovaatiounioni-hankkeen, jossa tarkastellaan innovointia strategisesti ja pyritään pääasiassa muuttamaan ideoita työpaikoiksi, vihreäksi kasvuksi ja sosiaaliseksi edistykseksi.
The Commission recently adopted the Innovation Union, a strategic approach to innovation aimed primarily at turning ideas into jobs, green growth and social progress.
Jos EU aikoo saavuttaa Yhdysvallat tutkimuksen ja kehityksen alalla, sen täytyy tehostaa yhteistyötä jäsenvaltioiden välillä, kehittää yhteisiä tutkimusaloitteita ja mahdollistaa tutkimuksen ja kehittämisen laajentaminen tietyillä alueilla kaikkien hyväksi.
If the EU is to catch the US in R&D, it will have to enhance cooperation between Member States, improve joint research initiatives and allow for the expansion of R&D in certain regions for the benefit of all.
Esimerkiksi ilmasto-olosuhteet huomioon ottaen Irlanti voisi olla paras paikka edistää tuulivoiman testausta ja tehostaa sen käyttöä, kun taas Espanja voi olla avainsana aurinkopaneelien kehityksen parantamisessa.
Given their climates, for example, Ireland could be the best place to advance testing and improve wind energy, whilst Spain may hold the key to improvements on solar panel development.
Aikooko komissio toteuttaa juuri tällaisia toimia ja painottaa yleistä tutkimusta ja kehitystä ennemmin kuin jakaa EU:n tutkimuksen ja kehityksen rahoituksen tasaisesti eri alueille?
Does the Commission plan to do just that, putting the emphasis on overall R&D, rather than a levelling of EU financing for R&D across regions?
Kysymys kyselytunnille H-000125/2011
Question for Question Time H-000125/2011
(GUE/NGL) Aihe: Pakolaisasema Turkissa
(GUE/NGL) Subject: Status of refugees in Turkey
Turkki on osapuolena vuonna 1951 tehdyssä pakolaisten oikeusasemaa koskevassa Geneven yleissopimuksessa ja sen lisäpöytäkirjassa.
Turkey is a contracting party to the 1951 Geneva Convention on refugees and its supplementary protocol.
Tämä merkitsee toisin sanoen sitä, ettei Turkin valtio missään olosuhteissa hyväksy muiden kuin EU:n kansalaisten turvapaikkahakemuksia.
This means that asylum applications by non-European citizens will not be considered admissible by the Turkish state under any circumstances.
Tällainen menettely on vastoin Geneven yleissopimuksen mukaisia pakolaisten oikeuksia ja Euroopan unionin perusoikeuskirjaa (18 ja 19 artikla) ja rikkoo yhdenvertaisen kohtelun periaatetta.
This is a violation of the rights of refugees as defined in the Geneva Convention and is incompatible with the EU Charter of Fundamental Rights (Articles 18 and 19) and the principle of equal treatment.
Euroopan unioni on aktiivisilla teoilla tai laiminlyöntien seurauksena hyväksynyt edellä mainitun Geneven yleissopimukseen liittyvän järjenvastaisen varauman, joka rikkoo humanitaarisia perusperiaatteita sekä yhdenvertaisen kohtelun periaatteita.
Has the European Union, by action or omission, accepted the peculiar nature of the above conditions placed on the Geneva Convention, in violation of the principles of humane and equal treatment?
Onko neuvosto kehottanut Turkkia kumoamaan edellä mainitun varauman?
Has it called on Turkey to lift these conditions?
Kysymys kyselytunnille H-000126/2011
Question for Question Time H-000126/2011
(PPE) Aihe: Katumielenosoitukset Pohjois-Afrikan maissa
(PPE) Subject: Street protests in North African countries
Kun otetaan huomioon tietyissä Pohjois-Afrikan maissa esiintyneiden katumielenosoitusten mittakaava, katsooko neuvosto, että EU:n pitäisi omaksua entistä rakentavampi rooli näitä maita koskevien suhteiden kehittämisessä niin, että niitä kannustettaisiin kohti demokratiaa?
Given the level of street protest in certain North African countries, does the Council believe that the EU should take a more active role in building relations with these countries by encouraging such countries to follow the democratic path?
Kysymys kyselytunnille H-000127/2011
Question for Question Time H-000127/2011
(PPE) Aihe: Hain eväpyynnin kieltämisehdotus
(PPE) Subject: Proposed ban on shark finning
Ottaen huomioon, että Euroopan parlamentin jäsenet ovat äskettäin asettuneet kannattamaan hain eväpyynnin kieltämistä, ottaen huomioon, että Yhdysvaltojen kongressi on säätänyt hain eväpyynnin kieltämistä koskevan lain ja ottaen huomioon, että myös muissa valtioissa harkitaan vakavasti hain eväpyynnin kieltämistä, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä antaakseen hain eväpyynnin kieltämistä koskevan lainsäädäntöehdotuksen Euroopan parlamentin jäsenten kannan mukaisesti?
In light of the recent support by the Members of the European Parliament for the banning of shark finning, and given the fact that Congress in the United States has introduced legislation banning the practice and that other jurisdictions feel very strongly that such legislation should be implemented, what does the Commission propose in terms of giving legislative effect to the concerns of MEPs?
Kysymys kyselytunnille H-000128/2011
Question for Question Time H-000128/2011
(S&D) Aihe: Bulgariassa tapahtuneiden Natura 2000 -verkostoon kuuluvia suojeltuja alueita koskevien rikkomusten vuoksi toteutetut komission toimet
(S&D) Subject: EU action in response to violations of protected Natura 2000 areas in Bulgaria
Komissiolla on käytännössä ollut yli kahdeksan kuukautta aikaa arvioida Bulgarian hallituksen vastausta täydentävään viralliseen ilmoitukseen, jonka komissio lähetti Bulgarian viranomaisille 18. maaliskuuta 2010.
More specifically, the Commission has had more than eight months to assess the Bulgarian Government’s reaction to the complementary letter of formal notice sent to the Bulgarian authorities on 18 March 2010.
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa, jotta ilmoituksessa mainitut sääntöjenvastaisuudet korjataan?
What action will the Commission take to ensure that the irregularities referred to in that letter are rectified?
Milloin komissio aikoo toteuttaa jatkotoimenpiteitä eli osoittaa Bulgarialle perustellun lausunnon?
When does the Commission intend to move to the next stage and send a ‘reasoned opinion’ to Bulgaria?
Jos unionin säännöksiä todellakin on vakavasti rikottu, miksi komissio epäröi käynnistää Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 258 artiklan mukaisen menettelyn tilanteen korjaamiseksi?
Should serious violations of EU legislation have indeed been committed, why is the Commission hesitating over launching the procedure under Article 258 TFEU and curbing these violations?
Kysymys kyselytunnille H-000129/2011
Question for Question Time H-000129/2011
(PPE) Aihe: Hi-virusta/aidsia ja malariaa koskeva tutkimus
(PPE) Subject: Research on HIV/AIDS and malaria
Hi-virus/aids ja malaria vaikuttavat suhteettoman voimakkaasti Saharan eteläpuoliseen Afrikkaan.
The diseases of HIV/AIDS and malaria disproportionately affect Sub-Saharan Africa.
Näitä tauteja torjuvan ja mahdollisuuksien mukaan kokonaan poistavan tutkimuksen edistämiseen on kannustettava ja panostettava sekä Euroopan että koko maailman tasolla, koska näin autettaisiin suunnattomasti Saharan eteläpuolisen Afrikan yhteisöjä, joita nämä epidemiat erityisesti koettelevat.
Research to mitigate and where possible to eradicate these terrible diseases is to be encouraged and prioritised on both a European and global level and would be of enormous aid to communities across Sub-Saharan Africa which are blighted by these epidemics.
Mitä toimia komissio toteuttaa näiden valtavien haasteiden ratkaisemiseen soveltuvan tutkimuksen rahoittamiseksi?
What steps is the Commission taking to tackle these enormous challenges in terms of research funding?
Kysymys kyselytunnille H-000130/2011
Question for Question Time H-000130/2011
(S&D) Aihe: Punaliejun teollinen käyttö ja kierrätys EU:ssa
(S&D) Subject: Industrial utilisation and recycling of red mud in Europe
Unkarissa tapahtunut punaliejuonnettomuus lisäsi tietoisuutta siitä, että on olemassa toimivia teknologioita, joiden avulla punaliejua voitaisiin käyttää teollisesti ja kierrättää, kuten useat eurooppalaiset ja kansainväliset asiantuntijat ovat tuoneet esiin.
The red mud disaster in Hungary raised awareness of functioning technologies for the industrial utilisation and recycling of red mud, as highlighted by several European and international experts.
Tieteellisissä laskelmissa on selvinnyt, että punaliejusta voitaisiin erottaa huomattava määrä rautaa, titaania ja muita harvinaisia metalleja, mutta liejua voidaan käyttää myös rakennusteollisuudessa ja etenkin sementintuotannossa.
According to scientific calculations, a considerable amount of iron, titanium and other rare metals can be extracted from red mud, but the material can also be applied in the construction industry, namely in cement production.
Punaliejun käyttöä on kokeiltu Japanissa ja Intiassa.
Such tests have been conducted in Japan and in India.
Laskelmiemme mukaan EU:n alueelle on varastoitu eri muodoissa noin 220 miljoonaa tonnia punaliejua.
It is calculated that approximately 220 million tons of red mud is stored within the territory of the EU in various forms.
Nämä ratkaisut ovat toteutettavissa.
These solutions are within reach.
Niitä on kuitenkin vielä kehitettävä tutkimustyön avulla ja niiden soveltaminen edellyttää huomattavia investointeja.
Nonetheless, further research is needed in order to perfect them, and their application will require considerable investment.
Katsooko komissio, että rahoituksen myöntäminen näitä teknologioita koskevaan tutkimukseen on EU:n kansalaisten etujen mukaista?
Does the Commission think that financing research into such technologies is in the interest of European citizens?
Mitä EU-varoja tähän tarkoitukseen voitaisiin myöntää?
What possible European financial resources can be applied for this purpose?
Kysymys kyselytunnille H-000131/2011
Question for Question Time H-000131/2011
(S&D) Aihe: Oppimishäiriöisten lasten tukeminen
(S&D) Subject: Supporting children with learning difficulties
Tilastotietojen mukaan hyvin monilla lapsilla on oppimishäiriöitä (lukemis-, laskemis- tai kirjoittamishäiriöitä), käytöshäiriöitä ja vaikeuksia sulautumisessa joukkoon.
According to statistical reports, a substantial number of children have learning difficulties (such as dyslexia, dyscalculia or dysgraphia), as well as behavioural problems, and difficulties in fitting in.
Jos nämä lapset eivät saa erityistä tukea, he ovat epäedullisessa asemassa alemman perusasteen koulutuksen päättyessä, joten heidän on hyvin hankala siirtyä ylemmän perusasteen ja keskiasteen koulutukseen ja korkea-asteen koulutukseen.
Without special assistance, these children face serious disadvantage by the end of their primary education, which makes it very difficult for them to move on to secondary and tertiary education.
Oppimishäiriöt heikentävät ajan mittaan työllistämismahdollisuuksia ja saattavat siten johtaa köyhyyteen ja sosiaaliseen syrjäytymiseen sekä Euroopan kilpailukyvyn heikkenemiseen.
In the long run, learning difficulties worsen employment opportunities and, therefore, result in poverty and social exclusion, as well as in a decline in Europe’s competitiveness.
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa varmistaakseen, että oppimishäiriöiset lapset saavat kaiken tarvittavan tuen kaikilla koulutustasoilla koko koulutuksensa ajan?
What does the Commission plan to do in order to ensure that children with learning difficulties get all the necessary support at all educational levels throughout their learning life?
Kysymys kyselytunnille H-000132/2011
Question for Question Time H-000132/2011
(PPE) Aihe: Aktiivisena ja terveenä ikääntymistä käsittelevä innovaatiokumppanuus
(PPE) Subject: Innovation partnership on active and healthy ageing
Euroopan on syytä valmistautua yhteiskunnan nopeaan ikääntymiseen.
Europe needs to prepare for a rapidly ageing society.
Innovaatioiden hyödyntäminen on tärkeä käytössämme oleva apuväline tässä suhteessa.
Innovation is an important instrument which we have available to assist us in this.
Kiinteä yhteistyö eri alojen kesken muun muassa digitaali-, kansanterveys-, tutkimus- ja teollisuuspolitiikassa on tarpeen, jotta voimme vastata demografisiin muutoksiin ja kääntää väestön vanhenemisen hyödyksi.
Close cooperation between those responsible for different fields of policy, including digital policy, public health policy, research policy and industrial policy, is necessary in order to have an answer to demographic change and to reap the benefits of ageing.