natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Presidentti Putin on nimittänyt Kadyrovin Tšetšenian presidentiksi ilman että tšetšeenit olisivat voineet äänestää asiasta ja tietoisena siitä, että riippumattomat ihmisoikeusjärjestöt luonnehtivat Kadyrovia kuolemanpartioiden komentajaksi.
President Putin has appointed Mr Kadyrov as Chechen President, although the Chechens were unable to vote, and while aware of the fact that Kadyrov is described by independent human rights organisations as a commander of death squads.
Miten neuvosto arvioi Tšetšenian tilannetta ja mitä toimenpiteitä se toteuttaa palauttaakseen sinne demokratian, oikeusvaltion ja ihmisoikeudet?
How does the Council assess the situation in Chechnya, and what steps is it taking to restore democracy, the rule of law and human rights in that country?
SUULLINEN KYSYMYS H-0288/07
ORAL QUESTION H-0288/07
Aihe: Vojvodinan tilanne
Subject: Situation in Vojvodina
Joitakin vuosia sitten Vojvodinassa kohdistettiin toistuvasti raakoja hyökkäyksiä vähemmistöjen edustajiin ja serbipakolaisia sijoitettiin järjestelmällisesti asumaan vähemmistöjen asuinalueille, jotta pakolaiset muodostaisivat alueella enemmistön, ja EU:n varat, jotka oli tarkoitettu vähemmistökieliseen opettajankoulutukseen, eivät päätyneet vastaanottajille.
In the past few years there have repeatedly been brutal attacks on members of minorities in Vojvodina; Serbian refugees have systematically been settled in villages inhabited by minorities in order to outnumber them; and EU funds, such as for training teachers in the minority languages, have not reached those for whom they were intended.
Onko nämä puutteet korjattu, ja millaisen yleisarvion komissio voi esittää Vojvodinassa tapahtuneesta kehityksestä?
Have these irregularities been ended, and how does the Commission assess developments in Vojvodina in general?
SUULLINEN KYSYMYS H-0289/07
ORAL QUESTION H-0289/07
Aihe: Vammaisten mahdollisuudet käyttää viestintävälineitä
Subject: Access to communication for people with disabilities
Mitä komissio tekee tai aikoo tehdä helpottaakseen vammaisten mahdollisuuksia käyttää viestintävälineitä, etenkin verkkoa ja laajakaistaa, tekstiviestejä ja videopuheluita omakustannushintaan (kuurot) ja televisio-ohjelmien tekstitystä – alkaen julkisen palvelun lähetyksistä ja politiikkaan ja vaaleihin liittyvistä lähetyksistä – sekä saada digitaalinen allekirjoitus ilmaiseksi?
What is the Commission now doing, and what steps will it take, to enable people with disabilities to gain access more easily to communication tools, in particular broadband Internet, cost-price text messages and video calls for the deaf, subtitling of television programmes, starting with public information and party-political/election broadcasts, and free digital signatures?
SUULLINEN KYSYMYS H-0290/07
ORAL QUESTION H-0290/07
Aihe: Turkki ja merioikeusyleissopimuksen täytäntöönpano
Subject: Implementation by Turkey of the Convention on the Law of the Sea
Komissio ilmoittaa kysymykseen Ε-0802/07 antamassaan vastauksessa, että merioikeusyleissopimus kuuluu yhteisön säännöstöön, joka Turkin on omaksuttava ja pantava täytäntöön sen jälkeen, kun se on liittynyt Euroopan unioniin.
In its answer to Question E-0802/07 , the Commission states that 'the Convention on the Law of the Sea is indeed part of the Community acquis, which Turkey is expected to take over and enforce at the moment of its accession to the European Union'.
Aikaisemmin samaan aiheeseen ( E-4160/06 ) antamassaan vastauksessa komissio ilmoitti edellyttävänsä, että Turkki on liittymishetkellään Euroopan unioniin omaksunut ja pannut kaikilta osin täytäntöön yhteisön säännöstön.
In a previous answer to a related question ( E-4160/06 ) the Commission stated that 'the Commission expects Turkey to adopt and fully implement the acquis by the time of its accession to the European Union'.
Miksi komissio on muuttanut kantaansa kuuden kuukauden sisällä?
Why did the Commission change its position within the space of six months?
Onko Turkin omaksuttava ja pantava täytäntöön yllä mainittu merioikeusyleissopimus sen jälkeen, kun se on liittynyt Euroopan unioniin vai onko sen jo liittymishetkellä pitänyt omaksua ja panna kaikilta osin täytäntöön yhteisön säännöstö?
Is Turkey required to adopt and implement the above Convention 'at the moment of its accession to the European Union' or 'to adopt and fully implement the acquis by the time of its accession to the Europe Union'?
Mihin lainsäädännön kohtaan komissio perustaa kantansa?
Can the Commission explain the legal basis of its position?
SUULLINEN KYSYMYS H-0291/07
ORAL QUESTION H-0291/07
Aihe: Lamppujen tuontitullit
Subject: Tariffs on light bulbs
Aikooko puheenjohtajavaltio pyrkiä aktiivisesti sopimukseen, jolla alennetaan Kiinasta tuotavien energiansäästölamppujen tuontitulleja tai ihannetapauksessa poistetaan ne, kun asiaa tarkastellaan tämän vuoden lokakuussa?
Will the Presidency-in-office be actively seeking agreement to reduce, or ideally remove, the import tariffs on energy-efficient light bulbs from China which come up for review this October?
Miten neuvosto arvioi EU:n kuluttajille aiheutuvia kustannus-hyötyvaikutuksia, jos nämä tullit poistettaisiin?
What is the Council's assessment of the cost-benefit implications for EU consumers if these tariffs were to be withdrawn?
Mitkä jäsenvaltiot vastustavat tällä hetkellä näiden tullien poistamista?
Specifically which Member States currently oppose such tariff withdrawal?
SUULLINEN KYSYMYS H-0292/07
ORAL QUESTION H-0292/07
Onko komissiolla tilastoja siitä, miten Kiinasta EU:hun tuotaviin energiansäästölamppuihin vuodesta 2002 lähtien sovelletut jopa 66 prosentin tuontitullit ovat vaikuttaneet?
Has the Commission any statistics regarding the impact within the EU of the up to 66% import tariff on energy-efficient light bulbs from China imposed since 2002?
Millaisiin arvioihin komissio perustaa tulevaisuutta koskevat näkemyksensä EU:hun suuntautuvan tuonnin mahdollisista määristä ja hinnoista, jos näistä tulleista luovutaan, kun asiaa käsitellään uudelleen myöhemmin tänä vuonna?
Specifically, what estimates is the Commission working on for the future, in terms of possible quantity and price of imports to the EU if such tariffs were to be abandoned when the issue is reviewed later this year?
SUULLINEN KYSYMYS H-0293/07
ORAL QUESTION H-0293/07
Aihe: Euroopan komission hyväksymien ja välittömän oikeusvaikutuksen aiheuttavien salaisten säännösten oikeudellinen tarkastelu
Subject: Judicial review of the application of secret rules with direct effect approved by the European Commission
Komission asetus (EY) N:o 1546/2006 toimenpiteistä ilmailun turvaamista koskevien yhteisten perusvaatimusten täytäntöönpanemiseksi annetun asetuksen (EY) N:o 622/2003 muuttamisesta tuli voimaan 6. marraskuuta 2006.
Regulation (EC) No 1546/2006 amending Regulation (EC) No 622/2003 on aviation security entered into force on 6 November 2006.
Asetuksen liitteessä velvoitetaan kansalaiset noudattamaan rajoittavia toimia, jotka koskevat nestemäisiä tuotteita, joita matkustajilla on lupa kuljettaa käsimatkatavaroissaan.
The annex to that Regulation directly imposes on the public a set of restrictive measures concerning the liquids passengers are authorised to carry in their hand luggage.
Koska liite on salainen, viranomaisten on mahdotonta tarkastella oikeudellisesti tämän EU-säännöksen soveltamista.
The secret nature of that annex makes it impossible for the authorities to conduct any judicial review of the application of the European provision concerned.
Mitä mieltä komissio on siitä, että se itse velvoittaa Euroopan kansalaisia salaisten säännösten kautta?
How does the Commission view the fact that it has itself imposed obligations on European citizens by way of secret rules?
Katsooko komissio takaavansa perusoikeudet asianmukaisesti hyväksyessään pakollisia salaisia säännöksiä, joilla on välitön oikeusvaikutus ja joiden soveltamista ei voida mitenkään tarkastella oikeudellisesti?
Does it feel that it is properly guaranteeing fundamental rights in approving binding secret rules with direct effect whose application is beyond the realm of any possible judicial review?
EUVL L 286, 17.10.2006, s. 6.
OJ L 286, 17.10.2006, p.
SUULLINEN KYSYMYS H-0294/07
ORAL QUESTION H-0294/07
Aihe: Venäjän federaation kansalaisia koskevan viisumijärjestelmän yksinkertaistamista käsittelevä sopimus
Subject: Agreement on facilitation of the visa system for nationals of the Russian Federation
Euroopan unioni on äskettäin yksinkertaistanut Venäjän federaation kansalaisia koskevaa viisumijärjestelmää Pietarissa vuonna 2003 pidetyssä huippukokouksessa tehdyn sopimuksen mukaisesti.
The European Union recently facilitated the visa system for nationals of the Russian Federation on the basis of the agreement reached at the St. Petersburg summit in 2003.
Tämä merkitsee, että Abhasian ja Etelä-Ossetian asukkaat voivat hyötyä uudesta viisumijärjestelmästä, koska heillä kaikilla on venäläiset passit; nämä alueet pyrkivät eroon Georgiasta, mutta ne eivät ole kansainvälisen yhteisön tunnustamia.
This means that residents of Abkhazia and South Ossetia, two secessionist regions of Georgia not recognised by the international community, will be able to benefit from this new visa system since they all hold Russian passports.
Georgian kanssa ei ole vastaavaa sopimusta, joten Venäjän kansalaisuus näyttää olevan näiden kahden separatistialueen asukkaille edullisempaa, ja se etäännyttää näitä kahta aluetta Georgian muista osista.
No such agreement exists with Georgia, making Russian nationality appear more advantageous for people in those two separatist regions and further distancing them from the other parts of Georgia.
Mitä Euroopan unioni tekee oikaistakseen tämän tilanteen ja edistääkseen Abhasian ja Etelä-Ossetian konfliktien rauhanomaista ratkaisemista ja niiden ja Georgian välisen lähentymisen käynnistämistä?
Given that the European Union is pursuing a peaceful settlement to the conflicts in Abkhazia and South Ossetia and working for their rapprochement with Georgia, what will it do to remedy this situation?
Aiotaanko Georgian kanssa neuvotella lähitulevaisuudessa samanlaisesta sopimuksesta, jotta Etelä-Kaukasian asukkaat saisivat samat oikeudet?
Are there any plans to enter into negotiations in the near future on a similar agreement with Georgia in order to grant the peoples of the Southern Caucasus the same rights?
SUULLINEN KYSYMYS H-0295/07
ORAL QUESTION H-0295/07
Aihe: Eteläisen Afrikan kehitysyhteisö ja Zimbabwe
Subject: Southern African Development Community and Zimbabwe
Eteläisen Afrikan kehitysyhteisön valtionpäämiehet ja pääministerit antoivat Dar es Salaamissa 28.–29. maaliskuuta 2007 pitämässään ylimääräisessä huippukokouksessa tukensa Robert Mugabelle ja Zimbabwen hallitukselle ja kehottivat poistamaan Zimbabwea koskevat pakotteet.
At their extraordinary summit in Dar-es-Salaam of 28-29 March 2007 the heads of state and government of the Southern African Development Community declared their support for Robert Mugabe and the government of Zimbabwe, and also called for the present sanctions against Zimbabwe to be lifted.
Maan poliittinen ja taloudellinen tilanne on erittäin huolestuttava.
The situation there, in political as well as economic terms, is absolutely desperate.
Angolasta saapuu piakkoin 2 500 miehen vahvuinen puolisotilaallinen joukko-osasto valvomaan Mugaben hallinnon vastustajia.
In the near future 2 500 Angolan paramilitaries are to be deployed against opponents of the Mugabe regime.
Kaikki eteläisen Afrikan kehitysyhteisön jäsenmaat ovat sopimuspuolina 23. kesäkuuta 2000 tehdyssä Cotonoun sopimuksessa, jonka 9 artiklan 2 kohdassa vahvistetaan, että ihmisoikeuksien, demokratian periaatteiden ja oikeusvaltioperiaatteen kunnioittaminen sekä sisä- että ulkopolitiikassa on keskeinen osa sopimusta.
All the countries of the Southern African Development Community are parties to the Cotonou Agreement of 23 June 2000, Article 9(2) of which stipulates that respect for human rights, democratic principles and the rule of law underpin their domestic as well as their international policies and constitute ‘essential elements’ of the Agreement.
Millaisia seurauksia tästä täysin sopimattomasta tuenosoituksesta on kyseisille maille annettavaan taloudelliseen ja muuhun apuun?
What impact will this totally unacceptable signal have on the financial and other assistance for those countries?
SUULLINEN KYSYMYS H-0297/07
ORAL QUESTION H-0297/07
Aihe: Poliittisia vankeja koskeva ihmisoikeusvuoropuhelu Kuuban kanssa
Subject: Human rights dialogue with Cuba and the issue of political prisoners
Eräs vaalipiirini jäsen on huolestunut Kuuban hallituksen poliittisten vankien tilanteesta.
I was recently contacted by a constituent concerned about the situation of political prisoners of the Cuban Government.
Neuvosto vahvisti kesäkuussa 2006 pitävänsä edelleen ajankohtaisena ja voimassaolevana vuonna 1996 antamaansa Kuubaa koskevaa yhteistä kantaa, jolla pyritään muun muassa kannustamaan ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamista Kuubassa.
In June 2006 the Council affirmed the relevance and validity of its 1996 Common Position on Cuba which among others, is aimed at encouraging 'the respect for human rights and fundamental freedoms' in Cuba.
Human Rights Watchin kaltaisten arvostettujen ihmisoikeusjärjestöjen mukaan on hyvin tiedossa, että 75:stä poliittisesta toisinajattelijasta, riippumattomasta toimittajasta ja ihmisoikeuksien puolestapuhujasta, joille järjestettiin summaarinen oikeudenkäynti huhtikuussa 2003, 60 on edelleen vangittuna.
According to highly respected human rights organisations such as Human Rights Watch, it is a well-established fact that of 75 political dissidents, independent journalists and human rights advocates who were summarily tried in April 2003, 60 remain imprisoned.
Keskimäärin 20 vuoden tuomioita kärsivät toisinajattelijat joutuvat vankilassa elämään huonoissa oloissa ja sietämään ankaraa kohtelua.
Serving sentences of on average 20 years, the incarcerated dissidents endure poor conditions and punitive treatment in prison.
Mikä on EU:n ja Kuuban ihmisoikeusvuoropuhelun tilanne?
What is the state of the dialogue between the EU and Cuba on human rights issues?
Mitä positiivisia toimenpiteitä on toteutettu, jotta Kuuban poliittiset vangit voidaan vapauttaa?
What positive steps are being taken in order to achieve the release of political prisoners in Cuba?
SUULLINEN KYSYMYS H-0298/07
ORAL QUESTION H-0298/07
Aihe: Vihaa lietsovat internet-sivut
Subject: Hate websites
Mitä mieltä komissio on vihaa lietsovien internet-sivujen yleistymisestä?
What views does the Commission have on the proliferation of so called hate websites?
Kysyn komission näkemystä erityisesti rasismia, antisemitismiä ja romanien vastaisuutta edistävistä ja lietsovista internet-sivuista, mukaan lukien sivut, joilla mainitaan aktivistien nimiä ja yhteystietoja.
Particularly those that promote and incite hatred, i.e. racist, anti-Semitic and anti-Roma websites including websites which indicate names and contact details of activists that then may be targeted.
Tietääkö komissio, onko parlamentti ryhtynyt Yhdistyneessä kuningaskunnassa tai muualla toimiin edellä kuvatun kaltaisten internet-sivujen torjumiseksi?
Is the Commission aware of parliamentary activity in the UK and elsewhere to tackle such websites?
Onko komission esityslistalla vastaavanlaisia toimia?
Does the Commission propose any similar action?
SUULLINEN KYSYMYS H-0299/07
ORAL QUESTION H-0299/07
Aihe: HPV-seulontaohjelmien parantaminen
Subject: Improved screening programmes for HPV
Tieteellisissä tutkimuksissa on todettu, että jos HPV-DNA-testausta käytetään primaaritestinä, se on seuraava looginen edistysaskel pyrittäessä kohdunkaulan syövän ehkäisemisen parhaisiin käytäntöihin.
Scientific data concludes that, if used as the front-line primary test, HPV DNA testing is the next logical advance in best practice for cervical cancer prevention.
Se paitsi tarjoaa suuremman herkkyyden ja paremman diagnosointiasteen niin myös mahdollistaa harvemmin suoritettavan seulonnan, jolloin viime kädessä säästetään terveydenhuoltojärjestelmän aikaa ja resursseja.
It not only offers a higher level of sensitivity and increased disease detection rate, but also allows for less frequent screenings, ultimately saving time and resources within a health system.
Jos maat eivät tarjoa paremmin organisoituja ja laadukkaampia seulontaohjelmia, joissa käytetään nykyaikaisimpia tekniikoita, Euroopan kansalaiset joutuvat uusien rokotusten käyttöönotosta huolimatta toteamaan, että kohdunkaulan syövän esiintyminen lisääntyy eikä vähene.
Despite the introduction of new vaccines, if countries do not offer more organised and better quality screening programmes using the most advanced technologies, Europeans will face an increase, not a decrease, in the incidence of cervical cancer.
Sen jälkeen kun syöpäseulontaa koskeva suositus annettiin vuonna 2003, on saatu runsaasti uutta eurooppalaista tutkimustietoa, joka osoittaa kiistämättömästi, että HPV-DNA-testauksella pystytään sytologiaa (irtosolututkimus) paremmin yksilöimään naiset, joille on vaarassa kehittyä kohdunkaulan syöpä.
Since the adoption of the 2003 Recommendation on Cancer Screening, a new wealth of European data provides overwhelming evidence to favour HPV DNA testing over cytology (smears) as a better predictor for identifying women at risk for developing cervical cancer.
Mitä toimenpiteitä neuvosto aikoo toteuttaa varmistaakseen, että kun se tarkastelee komission tulevaa ehdotusta vuonna 2003 annetun syöpäseulontaa koskevan suosituksen tarkistamiseksi, se ottaa riittävällä tavalla huomioon nykyisen kehityksen ja edistyksen ja päivittää suositusta siten, että se heijastelee äskettäin julkistettuja tutkimustuloksia ja tuoreita eurooppalaisia suuntaviivoja, jotta varmistetaan, että tämän ehkäistävissä olevan taudin eliminoinnin alalla saavutetaan nopeaa edistymistä kaikkialla Euroopassa?
What steps will the Council take to ensure that in its considerations of the Commission’s upcoming review of the 2003 Recommendation on Cancer Screening it will adequately reflect current advances and developments and update the Recommendation to reflect newly published evidence and recent European clinical guidelines to ensure rapid advances towards eliminating this preventable disease across Europe?
SUULLINEN KYSYMYS H-0300/07
ORAL QUESTION H-0300/07
Aihe: Pakkoprostituution uhreille tarkoitettu EU:n laajuinen hätänumero
Subject: EU-wide hotline for victims of forced prostitution
Euroopan parlamentin painostuksesta kesäkuussa 2006 oikeuteen, vapauteen ja turvallisuuteen liittyvistä asioista vastaava EU:n komission jäsen kertoi suunnitelmista pakkoprostituution uhreille tarkoitetun EU:n laajuisen (monikielisen) hätänumeron käyttöönotosta.
Following pressure from the European Parliament back in June 2006, the EU Commissioner for Justice, Freedom and Security spoke of plans to establish an EU-wide (multilingual) hotline for victims of forced prostitution.
Esteenä tällaisen hätänumeron käyttöönotolle mainittiin vaikeudet saada silloisten 25 jäsenvaltion kaikki puhelinyhtiöt sopimaan asiasta.
The difficulty in getting all telephone companies in the then 25-member bloc to agree was cited as an obstacle in the setting-up of such a hotline.
Mitä toimia komissio toteuttaa parhaillaan hätänumeron käyttöönottamiseksi ja mitä edistystä, jos mitään, on saavutettu puhelinyhtiöiden saamiseksi mukaan tähän suunnitelmaan?
What measures is the Commission currently taking to turn this hotline into reality and what progress, if any, has been made in bringing the telephone companies on board this plan?
SUULLINEN KYSYMYS H-0301/07/tark.1
ORAL QUESTION H-0301/07/rev.1
Aihe: Biopolttoaineita koskevien EU:n tavoitteiden kielteiset seuraukset
Subject: The negative consequences of the EU biofuels targets
Indonesiassa ja Malesiassa tuotetaan 83 prosenttia maailman palmuöljystä.
83% of the world’s palm oil is produced in Indonesia and Malaysia.
Sekä Indonesia että Malesia tuhoavat osittain Euroopan unionin kasvavan biopolttoaineiden kysynnän vuoksi laajoja alueita metsää, jotka ovat useissa tapauksissa merkittäviin suojelukohteisiin kuuluvia sademetsiä, öljypalmuviljelmien perustamista varten.
In part a response to the EU’s growing demand for biofuels, both Indonesia and Malaysia are deforesting large areas of land – often high conservation rainforest – for oil palm plantations.
Onko komissio tietoinen siitä, että äskettäin julkaistun Yhdistyneiden Kansakuntien raportin mukaan 98 prosenttia kyseisistä metsistä saattaa tuhoutua vuoteen 2022 mennessä?
Is the Commission aware that, according to a recent UN report, 98% of these forests could be gone by 2022?
Onko komissio tietoinen metsien tuhoamisen vaikutuksista luonnonvaraiseen eläimistöön, ja esimerkiksi siitä, että monet orangit päätyvät elämään tarhoissa ilman paljonkaan toivoa pääsystä takaisin luontoon?
Is the Commission aware of the effects that deforestation has on native wildlife, e.g. that many orang-utans end up in rehabilitation centres with little hope of being released back into the wild?
Erään hollantilaisen painostusryhmän mukaan jopa 50 prosenttia uudesta viljelyalasta raivataan turvesoita kuivattamalla ja polttamalla, jolloin ilmaan vapautuu valtavia määriä hiilidioksidia.
According to a Dutch pressure group, as much as 50% of space for new plantations is cleared by draining and burning peat land, releasing huge amounts of carbon dioxide.
Miten komissio sovittaa yhteen Euroopan unionin tavoitteen päästöjen vähentämiseksi 20 prosentilla vuoteen 2020 mennessä sen kanssa, että Indonesian ja Malesian hiilidioksidipäästöt saattavat lisääntyä (edellä mainittu painostusryhmä on laskenut Indonesian olevan maailman kolmanneksi suurin hiilidioksidipäästöjen aiheuttaja)?
How can the Commission reconcile the EU’s target to cut emissions by 20% by 2020 with the possible increase of Indonesia and Malaysia’s carbon emissions (Indonesia has been ranked the world’s third largest producer of CO 2 by the same pressure group)?
Mitä suunnitelmia komissiolla on kestävää kehitystä edistävien palmuöljyjen merkitsemiseksi ympäristöystävällisiksi tuotteiksi?
What plans does the Commission have to introduce eco labelling of ‘sustainable’ palm oils?
Voiko komissio harkita biopolttoaineen tuonnin kieltämistä Euroopan unioniin?
Will the Commission consider a ban on the import of biofuels into the EU?
SUULLINEN KYSYMYS H-0302/07
ORAL QUESTION H-0302/07
Aihe: Valko-Venäjään ja Sudaniin kohdistuvat pakotteet
Subject: Sanctions against Belarus and Sudan
Valko-Venäjän presidentin totalitaarisen hallinnon, opposition oikeuksien rajoittamisen ja ihmisoikeusloukkausten vuoksi Valko-Venäjään kohdistuvia pakotteita jatkettiin 10. huhtikuuta 2008 asti.
In view of the totalitarian regime of the Belarus President, the restriction of opposition rights and human rights violations the sanctions against Belarus have been extended until 10 April 2008.
Lisäksi EU:n neuvosto päätti sulkea Valko-Venäjän EU:n tullietuusjärjestelmän ulkopuolelle.
The Council of the EU has also taken the decision to exclude Belarus from the EU trade preferences scheme.
Darfurissa on jo useita vuosia ollut käynnissä aseellinen konflikti, johon myös maan armeija osallistuu.
The armed conflict in Darfur involving the regular army has been running for a number of years.
Siviiliväestöön kohdistuvat väkivaltaiset hyökkäykset, kidutukset sekä aikuisten ja lasten pakkovärväys sotilaiksi lisääntyvät – nämä ovat Darfurissa tyypillisiä ihmisoikeuksien ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkauksia.
Violent attacks on the civil population, torture and the forced recruitment of adults and children for military service – typical human rights violations and breaches of international humanitarian law in Darfur – are on the increase.
Mitä pakotteita neuvosto kohdistaa tai ehdottaa kohdistettavaksi Sudaniin ihmisoikeusloukkausten vuoksi?
What sanctions is the Council imposing on Sudan for human rights violations and what sanctions does it propose to apply?
Ovatko nämä pakotteet asianmukaisessa suhteessa Valko-Venäjän tilanteeseen ja maahan sovellettaviin pakotteisiin?
Are such sanctions suitably proportionate to the situation in Belarus and to the sanctions imposed on that country?
SUULLINEN KYSYMYS H-0303/07
ORAL QUESTION H-0303/07