natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(4) Romanian kansalaisten sekä EU:n ja ETA:n jäsenvaltioiden kansalaisten vapaata liikkuvuutta koskevat oikeudelliset määräykset ovat edelleen voimassa."
(4) Legal provisions on free movement of citizens in Romania, for citizens from EU Member States and from the European Economic Area, remain applicable.’
Suullisesti vastattava kysymys O-000268/2011
Question for oral answer O-000268/2011
– samaa sukupuolta olevien avioliiton nimenomainen kielto (RSL:n 277 artiklan 1 kohta) tai rekisteröidyn parisuhteen nimenomainen kielto tai niiden tunnustamisen nimenomainen kielto silloin, kun ne on solmittu ulkomailla (RSL:n 277 artiklan 2 ja 3 kohta), on tarpeeton ja haitallinen säännös siviililaeissa ja perustuslaissa, koska se kohdistuu samaa sukupuolta oleviin pareihin ja henkilöihin heidän seksuaalisen suuntautumisensa perusteella ja vakiinnuttaa näin tällaisen suoran ja epäsuoran syrjinnän valtion perustavassa lainsäädännössä;
- the explicit prohibition of same-sex marriage (Article 277(1) RCC) or partnership or of their recognition when contracted abroad (Article 277(2) and (3) RCC) in civil codes or constitutions is an unnecessary and counterproductive provision, as it targets same-sex couples and persons on the basis of their sexual orientation and cements such discrimination, both direct and indirect, in the fundamental laws of the State?
– ulkomailla solmittujen samaa sukupuolta olevien avioliittojen ja sekä vastakkaista että samaa sukupuolta olevien rekisteröityjen parisuhteiden tunnustamisen nimenomainen kielto (RSL:n 277 artiklan 2 ja 3 kohta) on vapaata liikkuvuutta koskevien säännösten (RSL:n 277 artiklan 4 kohta) mainitsemisesta huolimatta sen EU-kansalaisten perusoikeuden vastainen, jonka mukaan he säilyttävät siviilisäätynsä siirtyessään jäsenvaltiosta toiseen, kuten komission jäsen Reding totesi Euroopan parlamentissa 7. syyskuuta 2010 pitämässään puheessa;
- the explicit prohibition of the recognition of same-sex marriages and of civil partnerships, both of the opposite sex or the same sex, contracted abroad (Article 277(2) and (3) RCC), regardless of references to the free movement provisions (277(4) RCC), runs counter to EU citizens’ fundamental right to carry their civil status with them when moving from one Member State to another, as stated by Commissioner Reding during her speech in the European Parliament on 7 September 2010?
– uusi siviililaki luo oikeudellista epävarmuutta ja ristiriidan RSL:n 277 artiklan 1–3 kohdan ja sen 4 kohdan välillä, koska direktiivin 2004/38/EY perheenjäsenen (kuten "puolison") määritelmän sisältävän 2 artiklan ja velvoitetta helpottaa maahanpääsyä ja oleskelua koskevan 3 artiklan soveltaminen voitaisiin mitätöidä tai niitä voitaisiin soveltaa siten, että estetään samaa sukupuolta olevien puolisoiden ja kumppaneiden tai vastakkaista sukupuolta olevien kumppaneiden vapaa liikkuvuus tunnustamiskiellon perusteella;
- the new Civil Code creates a situation of legal uncertainty and contradiction between Article 277(1), (2) and (3) RCC on the one hand, and Article 277(4) RCC on the other, as the application of Article 2 of Directive 2004/38/EC defining family members (which includes ‘spouse’) and of Article 3 on the duty of facilitation of entry and residence could be nullified or applied in such a way as to deny free movement of same-sex spouses and partners and of opposite-sex partners, on the basis of the recognition prohibition?
– nämä säännökset ovat perussopimusten arvojen ja hengen ja niissä vahvistettujen tasa-arvon ja syrjimättömyyden periaatteiden vastaisia ja voivat luoda suvaitsemattomuuden ja homofobian ilmapiiriä ja lisätä entisestään sellaisia jännitteitä ja heijastusvaikutuksia, jotka liittyvät romanialaisten ja muiden EU-kansalaisten oikeuteen liikkua vapaasti unionissa?
- these provisions are contrary to the values and spirit of the Treaties and of the principle of equality and non-discrimination and risk creating an intolerant and homophobic climate, as well as further tensions on, and repercussions for, the right to free movement of EU citizens, including Romanians, in the EU?
Aikooko komissio aloittaa rikkomusmenettelyn Romaniaa vastaan, jotta voidaan varmistaa, että direktiiviä noudatetaan täysimääräisesti ja sovelletaan ketään seksuaalisen suuntautumisensa perusteella syrjimättä ja että kansalaisten perusoikeuksia noudatetaan kaikin puolin?
Will the Commission begin infringement proceedings against Romania to ensure that the directive is fully respected and applied without discrimination based on sexual orientation, and that citizens’ fundamental rights are fully respected?
Suullisesti vastattava kysymys O-000269/2011
Question for oral answer O-000269/2011
Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan puolesta Aihe: EU:n tuet saastuttaville ja kestämättömille toimille
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: EU subsidies for polluting and unsustainable practices
Euroopan unionin maatalouden, koheesiopolitiikan, liikenteen, energian ja kalastuksen alalle myöntämillä tuilla saattaa olla tahattomia haitallisia ympäristövaikutuksia.
EU subsidies in the fields of agriculture, cohesion policy, transport, energy and fisheries may have unintended harmful effects in the environment.
Ympäristölle haitallisia tukia on viime vuosina tarkasteltu useissa tutkimuksissa.
A number of studies have examined environmentally harmful subsidies in recent years.
OECD:n määritelmän mukaan on niin, että kun muut tekijät pysyvät ennallaan, ympäristölle haitallinen tuki lisää luonnonvaraan perustuvaa tuotantoa / luonnonvaran käyttöä ja näin ollen myös siihen liittyvää jätteen määrää, saastumista ja luonnon hyväksikäyttöä.
Based on the OECD definition, ‘All other things being equal, the [environmentally harmful] subsidy increases the levels of output/use of a natural resource and therefore increases the level of waste, pollution and natural exploitation to those connected’.
Euroopan parlamentin ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan pyytämässä tutkimuksessa, joka julkaistiin helmikuussa 2011, korostetaan, että monien EU:n alakohtaisten toimien keskeiset budjettikohdat vaikuttavat haitallisesti ympäristöön.
A study requested by Parliament’s Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and published in February 2011 has highlighted the negative impacts on the environment of key budget items in several EU sectoral policies.
Tutkimuksessa kehotetaan EU:n toimielimiä arvioimaan huolellisesti EU:n nykyisen tukikehyksen suorat ja välilliset vaikutukset ja uudistamaan kehystä.
This study suggests that EU institutions should assess in depth the direct and indirect effects of the current EU subsidy framework and proceed to reform it.
Neuvosto on toistanut 20. joulukuuta 2010 antamissaan päätelmissä pitkäaikaisen kehotuksensa komissiolle esitellä etenemissuunnitelma sellaisten tukien poistamiseksi, joilla on huomattavia haitallisia vaikutuksia ympäristöön, jotta vuoden 2011 jälkeen saavutettua edistystä voidaan seurata ja siitä voidaan raportoida säännöllisesti Eurooppa 2020 -strategia huomioon ottaen.
The Council conclusions of 20 December 2010 reiterated the Council’s ‘longstanding invitation to the Commission to present a roadmap for the removal of subsidies that have considerable negative effects on the environment so as to allow the monitoring and further regular reporting on progress from 2011 onwards, taking into account the Europe 2020 Strategy’.
Komissio on toteuttanut ensimmäiset toimet tällaisten tukien poistamiseksi kalastuspolitiikan uudistamisen yhteydessä ja osana YMP:n uudistuksen terveystarkastusta.
The Commission has taken the first steps in phasing out these kinds of subsidies through the reform of fisheries policy and as part of the CAP health check.
EU:n talousarvion kestävyyden ja EU:n politiikan johdonmukaisuuden parantamiseksi on silti tehtävä vielä paljon.
Nevertheless there is still a lot to do to achieve a more sustainable EU budget and to increase the coherence of EU policies.
Lisäksi komissiolta odotetaan vielä yksityiskohtaista suunnitelmaa EU:n talousarvion kunkin kohdan tarkastelemisesta niiden mahdollisten haitallisten ympäristövaikutusten arvioimiseksi ja uudistusten ehdottamiseksi budjettirakenteeseen.
In addition, the Commission did not provide a detailed roadmap to scrutinise each line of the EU budget in order to assess the potential negative impact on the environment, and to propose a reform of the budget structure.
- Missä vaiheessa komissio on kriittisiin budjettikohtiin sisältyvien ympäristölle haitallisten tukien uudistamismenetelmien täysimittaisessa analysoinnissa?
- What is the state of play of the Commission’s work in carrying out a full environmentally harmful subsidies reform tool analysis of the critical budget titles?
- Milloin komissio aikoo esittää selviä ja hyvin perusteltuja ehdotuksia kestämättömien osien poistamiseksi EU:n talousarviosta?
- When does the Commission plan to provide clear and well-founded propositions to remove unsustainable elements from the EU budget?
Suullisesti vastattava kysymys O-000270/2011
Question for oral answer O-000270/2011
GUE/NGL -ryhmän puolesta Aihe: Nälkälakossa olevien palestiinalaisvankien tilanne Israelissa
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Situation of Palestinian prisoners on hunger strike in Israel
Israel on allekirjoittanut neljännen Geneven yleissopimuksen, jonka 119 artiklassa määrätään, että eristetyn henkilön rangaistuksen pituus ei missään tapauksessa saa olla kolmeakymmentä perättäistä päivää pitempi, ei siinäkään tapauksessa, että eristetyn henkilön silloin, kun hänen asiaansa käsitellään, on vastattava kurinpidollisesti useista rikkomuksista, olkootpa nämä toisiinsa liittyviä tai eivät.
Article 119 of the Fourth Geneva Convention, to which Israel is a signatory, establishes that it is unlawful for a prisoner to be held in solitary confinement for over thirty consecutive days, regardless of the offence committed and even if he is answerable for several alleged incidents when his case is dealt with, whether they are connected or not.
Lisäksi 116 artiklassa määrätään, että eristetyllä henkilöllä on oikeus vastaanottaa vieraskäyntejä, varsinkin lähiomaisten tekemiä.
Article 116 also establishes that every prisoner has the right to receive visitors, especially near relatives.
Israelissa on vangittuna yli 5 000 palestiinalaista (joiden joukossa on naisia, lapsia ja poliittisten puolueiden edustajia, muun muassa kansanedustajat Marwan Barghouti ja Ahmad Saadat) ja osa heistä on ollut 28. syyskuuta lähtien nälkälakossa paljastaakseen vankien eristämisen ja vankilaolojen huononemisen.
Since 28 September, over 5000 Palestinians detained in Israel (including women, children and political representatives, and in particular members of parliament such as Marwan Barghouti and Ahmed Saadat) have gone on hunger strike in protest against solitary confinement and the worsening of the conditions in which they are being detained.
Vankilaviranomaiset ovat määränneet ankaria seuraamuksia ja ryhtyneet ennennäkemättömiin toimiin, joita vangit eivät ole hyväksyneet ja joita vastaan he ovat protestoineet, ja vangit ovat nousseet kapinaan kaikkia miehitysvallan vankiloissa voimassaolevia sääntöjä vastaan.
The prison authorities have imposed severe penalties and unprecedented measures, provoking prisoners to express their rejection and protest by rebelling against all the rules in force in the prisons operated by the Occupying power.
Aikooko neuvosto tuomita Israelin toimet ja vaatia uudelleen Israelin hallitusta kunnioittamaan Yhdistyneiden kansakuntien päätöslauselmia sekä neljättä Geneven yleissopimusta silläkin uhalla että Israel jäädyttää Euroopan unionin kanssa tekemänsä assosiaatiosopimuksen?
Does the Council intend to condemn the Government of Israel and demand yet again that it comply with United Nations resolutions and the Fourth Geneva Convention, failing which the Association Agreement with the European Union could be suspended?
Aikooko neuvosto vaatia Israelia vapauttamaan välittömästi kaikki kansanedustajat ja ennen Oslon sopimuksen solmimista vangitut vangit sekä noudattamaan vankien oikeuksia?
Does the Council intend to demand that Israel immediately release all members of parliament and other detainees imprisoned before the Oslo Agreements and respect prisoners’ rights?
Suullisesti vastattava kysymys O-000271/2011
Question for oral answer O-000271/2011
Koska EU:n ja Israelin assosiaatiosopimuksen 2 artiklassa todetaan, että Euroopan unionin ja Israelin suhteet perustuvat kansanvallan periaatteiden ja ihmisoikeuksien kunnioittamiseen, mikä ohjaa niiden sisäpolitiikkaa ja kansainvälistä politiikkaa ja muodostaa sopimuksen olennaisen osan, aikooko komissio arvioida, vastaavatko palestiinalaisvankien vankilaolot ihmisoikeuksien kunnioittamisen periaatetta?
Given that Article 2 of the European Union-Israel Association Agreement states that relations between the European Union and Israel shall be based on respect for human rights and democratic principles, which guides their domestic and international policies and constitutes an essential element of that Agreement, does the Commission not intend to ascertain whether the conditions in which Palestinian prisoners are being detained are compatible with respect for human rights?
Suullisesti vastattava kysymys O-000272/2011
Question for oral answer O-000272/2011
ALDE -ryhmän puolesta Aihe: Lasten oikeudet EU:ssa
on behalf of the ALDE Group Subject: Children's rights in the EU
Komissio julkaisi 15. helmikuuta 2011 tiedonannon aiheesta "Lapsen oikeuksia koskeva EU:n toimintasuunnitelma", jossa kuvataan toimia, joita komissio aikoo hyväksyä tulevina vuosina vahvistaakseen lasten oikeuksia.
On 15 February 2011, the Commission issued a Communication entitled ‘an EU Agenda for the Rights of the Child’, which illustrates the actions that the Commission will adopt in the upcoming years to strengthen children’s rights.
Suunnitteilla on 11 lainsäädäntötoimenpidettä ja poliittista toimenpidettä, jotka koskevat yksityis- ja rikosoikeuden alaa, haavoittuvassa asemassa olevia lapsia, lapsia EU:n ulkoisessa toiminnassa sekä lasten osallistumista ja tietoisuuden lisäämistä, ja niiden avulla pyritään suojelemaan paremmin lasten oikeuksia EU:ssa.
Eleven legislative and policy actions in the fields of civil and criminal justice, vulnerable children, children in the EU’s external action and children’s participation and awareness-raising are foreseen, which will ensure a better protection of children’s rights in the EU.
Voiko neuvosto esittää kantansa toimintasuunnitelmaan ja kertoa millä tavalla se aikoo varmistaa, että
Can the Council illustrate its position on the Agenda and how it will ensure that:
- jäsenvaltioiden viranomaiset toteuttavat tehokkaampia ja vakuuttavampia selvityksiä lapsiin kohdistuvasta väkivallasta ja lasten hyväksikäytöstä ja varmistaa, ettei syytteistä vapauttamista sallita missään tapauksessa
- more effective and forceful inquiries into violence against children and child abuse are carried out by Member States’ authorities, and that immunity from prosecution is not allowed in any case?
- lasten pidättäminen kielletään ja asianmukaisia ja vaihtoehtoisia toimia pannaan täytäntöön
- detention of children is prohibited and appropriate and alternative measures are implemented?
- kaikille lapsille annetaan mahdollisuus saada koulutusta, sosiaalipalveluita ja lääketieteellisiä palveluita sekä oikeussuojaa
- all children are granted access to education, social and medical services and justice?
- tiettyjä erityisen vaikeassa tilanteessa olevia lapsiryhmiä (muun muassa romanilapsia, ilman huoltajaa tai huoltajastaan eroon joutuneita lapsia, siirtolaislapsia ja köyhyydessä eläviä lapsia) autetaan erityisillä tukipolitiikoilla
- special categories of children in particularly difficult situations are assisted with special support policies (Roma, unaccompanied or separated minors, migrants’ children, children in poverty, etc.)?
- lasten oikeudellinen asema tunnustetaan näiden matkustaessa EU:ssa vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen perusteella ilman syrjintää, joka perustuu vanhemman siviilisäätyyn, tämän parisuhteen tyyppiin (avioliitto, avoliitto jne.) tai sukupuoliseen suuntautumiseen
- children’s civil status when travelling in the EU is recognised on the basis of the mutual recognition principle, without discrimination based on the civil status of the parent or of the type of relationship (marriage, civil union, etc.) or of their sexual orientation?
- lapsia koskeva EU:n hälytysjärjestelmä ja kadonneita lapsia koskeva vihjepuhelin 116 000 pannan täytäntöön ja varmistaa, että ne toimivat
- a EU child alert mechanism and 116 000 hotline are implemented and operational?
- edistetään kulttuuria, joka perustuu lasten kanssa käytävään vuoropuheluun, myös perheissä?
- a culture of dialogue with children is promoted, including in the family?
Suullisesti vastattava kysymys O-000273/2011
Question for oral answer O-000273/2011
Suunnitteilla on 11 lainsäädäntötoimenpidettä ja poliittista toimenpidettä, jotka koskevat yksityis- ja rikosoikeuden alaa, haavoittuvassa asemassa olevia lapsia, lapsia EU:n ulkoisessa toiminnassa sekä lasten osallistumista ja tietoisuuden lisäämistä, ja niiden avulla pyritään varmistamaan, että lasten oikeuksia suojellaan paremmin EU:ssa.
Eleven legislative and policy actions in the fields of civil and criminal justice, vulnerable children, children in the EU’s external action and children’s participation and awareness-raising are foreseen, which will ensure a better protection of children’s rights in the EU.
Voiko komissio esittää yksityiskohtaisemmin, millä tavalla se aikoo varmistaa, että
Can the Commission illustrate in more detail what it will do to ensure that:
- jäsenvaltioiden viranomaiset toteuttavat tehokkaampia ja vakuuttavampia selvityksiä lapsiin kohdistuvasta väkivallasta ja lasten hyväksikäytöstä, ja varmistaa, ettei syytteistä vapauttamista sallita missään tapauksessa?
- more effective and forceful inquiries into violence against children and child abuse are carried out by Member States’ authorities, and that immunity from prosecution is not allowed in any case?
- lasten pidättäminen kielletään ja asianmukaisia ja vaihtoehtoisia toimia pannaan täytäntöön?
- detention of children is prohibited and appropriate and alternative measures are implemented?
- kaikille lapsille annetaan mahdollisuus saada koulutusta, sosiaalipalveluita ja lääketieteellisiä palveluita sekä oikeussuojaa?
- all children are granted access to education, social and medical services and justice?
- tiettyjä erityisen vaikeassa tilanteessa olevia lapsiryhmiä (muun muassa romanilapsia, ilman huoltajaa tai huoltajastaan eroon joutuneita lapsia, siirtolaislapsia ja köyhyydessä eläviä lapsia) autetaan erityisillä tukipolitiikoilla?
- special categories of children in particularly difficult situations are assisted with special support policies (Roma, unaccompanied or separated minors, migrants’ children, children in poverty, etc.)?
- lasten oikeudellinen asema tunnustetaan näiden matkustaessa EU:ssa vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen perusteella ilman syrjintää, joka perustuu vanhemman siviilisäätyyn, tämän parisuhteen tyyppiin (avioliitto, avoliitto jne.) tai sukupuoliseen suuntautumiseen?
- children’s civil status when travelling in the EU is recognised on the basis of the mutual recognition principle, without discrimination based on the civil status of the parent or of the type of relationship (marriage, civil union, etc.) or of their sexual orientation?
- lapsia koskeva EU:n hälytysjärjestelmä ja kadonneita lapsia koskeva vihjepuhelin 116 000 pannaan täytäntöön, ja varmistaa, että ne toimivat?
- a EU child alert mechanism and 116 000 hotline are implemented and operational?
Suullisesti vastattava kysymys O-000274/2011
Question for oral answer O-000274/2011
ALDE -ryhmän puolesta Aihe: Romanien syrjintä ja vainoaminen EU:n jäsenvaltioissa sekä EU:n puitestrategia, suuntaviivat ja toimet
on behalf of the ALDE Group Subject: Discrimination against, and persecution of, Roma in EU Member States and EU framework strategy, guidelines and actions
Huolimatta siitä, että komissio on esittänyt EU:n puitekehyksen romanien kansallisille integrointistrategioille, johon neuvosto on suhtautunut myönteisesti, ja siitä, että komissio on antanut jäsenvaltioille suuntaviivat romanien kansallisten integrointistrategioiden laatimiseksi, romaneja syrjitään ja vainotaan edelleen EU:ssa ja sen jäsenvaltioissa.
Notwithstanding the EU Framework for National Roma Integration Strategies launched by the Commission and welcomed by the Council and the issuing by the European Commission of guidelines addressed to Member States for the formulation of the National Roma Integration Strategies (NRIS), discrimination against, and persecution of, Roma in the EU and its Member States is still taking place.
Unkarissa maan parlamentti hyväksyi viime heinäkuussa suunnitelman, jossa edellytetään, että jokaisen, joka saa sosiaalietuuksia, on työskenneltävä rakennustyömaalla, siivottava katuja tai hoidettava puistoja ja metsiä.
In Hungary, a plan approved by the Hungarian Parliament last July requires anyone receiving a social allowance to work on construction sites, clean the streets or maintain parks and forests.
Jos kieltäytyy työstä, etuuksien maksaminen loppuu.
In the event of refusal, the allowances would be stopped.
Ohjelman mukaan ihmisille maksetaan 200 euroa kuukaudessa ja he työskentelevät usein nöyryyttävissä olosuhteissa, kuten raivaavat puita metsässä useiden päivien ajan Gyöngyöspatassa, vaikka traktorilla samaan työhön kuluisi muutama tunti .
People are paid EUR 200 a month under the programme, often working under degrading conditions, such as clearing wood in a forest for days in Gyöngyöspata - work a tractor could do in a few hours .
Tätä toimenpidettä on arvosteltu ankarasti, koska se kohdistuu suhteettomasti romaneihin.
This measure has been harshly criticised as it affects Roma people disproportionately.
Tšekin tasavallassa joukkovainojen kaltaiset äärioikeistolaisten ja alueelle hiljattain asettautuneiden romanien väliset yhteenotot Pohjois-Böömissä ovat jatkuneet viikkoja , samalla kun Tšekin senaatti on vakuuttanut, että Tšekin tasavallan ei pitäisi osallistua romaneja koskevaan EU:n strategiaan.
Pogrom-like riots between right-wing extremists and newly-settled Roma in Northern Bohemia have been taking place for weeks in the Czech Republic , while the Czech Senate has affirmed that the Czech Republic should not participate in the European strategy on Roma.
Bulgariassa kahden ihmisen murhasta seurasi romanien vastaisia mielenosoituksia, vihamielistä kielenkäyttöä ja väkivaltaisuuksia, joita ääriliikkeet sekä populistiset ja kansallismieliset liikkeet käyttivät hyväkseen, joten viranomaisten oli vaadittava vihamielisen kielenkäytön lopettamista.
In Bulgaria, demonstrations and violent language and acts against Roma took place following the murder of two people, which were misused by extremist, populist and nationalist movements, leading the authorities to call for an end to the language of hatred.
Romaneja karkotetaan edelleen, kuten äskettäin Roomasta (Italia), Pariisista (Ranska) ja Baia Maresta (Romania), mikä on saanut kansalaisjärjestöt vaatimaan kiireesti viranomaisia ja Euroopan komissiota toimimaan.
Evictions of Roma are still taking place, as happened recently in Rome (Italy), Paris (France), Baia Mare (Romania), which have led NGOs to urgently call on the authorities and the European Commission to act.
Voiko neuvosto selittää, miksi suuntaviivoihin ei sisälly ihmisoikeuksia koskevia ja syrjinnän vastaisia toimia, vaikka Euroopan parlamentti vaati niin mietinnössään?
Can the Council explain why the guidelines do not include human rights and anti-discrimination measures, contrary to what the EP had requested in its report?
Voiko neuvosto kertoa, mitä toimia on toteutettu ja toteutetaan sen varmistamiseksi, että edellä mainitut ihmisoikeusrikkomukset ja syrjivät lait ja menettelyt lopetetaan?
Can it illustrate what actions have been - and will be - taken to ensure that the abovementioned human rights violations and discriminatory laws and policies are stopped?