natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Lisbeth Grönfeldt Bergman (valmistelija), Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster (Giorgos Katiforisin puolesta), Roberto Felice Bigliardo, Hans Blokland, Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Marco Cappato (Charles de Gaullen puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Richard Corbett (David W. Martinin puolesta), Benedetto Della Vedova, Bert Doorn (Brice Hortefeuxin puolesta), Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Mary Honeyball, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Werner Langen (Ingo Friedrichin puolesta), Alain Lipietz, Astrid Lulling, Thomas Mann (Alexander Radwanin puolesta), Ioannis Marinos, Helmuth Markov (Ioannis Patakisin puolesta), Hans-Peter Mayer, Miquel Mayol i Raynal, Fernando Pérez Royo, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Helena Torres Marques, Bruno Trentin, Jaime Valdivielso de Cué (Alejandro Agag Longon puolesta), Ieke van den Burg (Pervenche Berèsin puolesta) ja Theresa Villiers.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairman; José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog, John Purvis, vice-chairmen; Lisbeth Grönfeldt Bergman, draftsman; Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster (for Giorgos Katiforis), Roberto Felice Bigliardo, Hans Blokland, Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Marco Cappato (for Charles de Gaulle, pursuant to Rule 153(2)), Richard Corbett (for David W. Martin), Benedetto Della Vedova, Bert Doorn (for Brice Hortefeux), Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Mary Honeyball, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Werner Langen (for Ingo Friedrich), Alain Lipietz, Astrid Lulling, Thomas Mann (for Alexander Radwan), Ioannis Marinos, Helmuth Markov (for Ioannis Patakis), Hans-Peter Mayer, Miquel Mayol i Raynal, Fernando Pérez Royo, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Helena Torres Marques, Bruno Trentin, Jaime Valdivielso de Cué (for Alejandro Agag Longo), Ieke van den Burg (for Pervenche Berès), Theresa Villiers.
Esittelijä pitää tervetulleena budjettivaliokunnan esittämiä muutoksia tapaan, jolla parlamentti käsittelee talousarviota.
Your rapporteur welcomes the changes to the way in which the Parliament deals with the budget proposed by the Budgets Committee.
Vaikuttaa loogiselta käydä suuntaviivoja koskeva keskustelu ja pitää siitä äänestys jo maaliskuussa eikä huhtikuussa, kuten aiemmin.
It seems logical to have the debate and vote in Plenary on the guidelines already in March as opposed to in April as has been the practice in the past.
Kun parlamentti esittää panoksensa aikaisemmassa vaiheessa, sillä on todennäköisesti enemmän vaikutusta alustavaan talousarvioesitykseen, joka annetaan huhtikuun lopulla.
By giving its input at an earlier stage, Parliament is likely to have a greater influence over the Preliminary Draft Budget which is presented at the end of April.
Ehdotettu suora yhteys lainsäädäntötyön ja talousarvion välillä on myös myönteinen asia.
The proposed direct link between the legislative work and the budget is also to be welcomed.
Mitä tulee otsakkeen 3 menojen suuntaviivoihin, esittelijä on vakaasti sitä mieltä, että kaikkien tämän otsakkeen menojen kokonaisprioriteettina pitäisi olla Lissabonin asialistan toteuttaminen, eli sen tukeminen, että EU:sta tulee maailman dynaamisin tietoyhteiskunta vuoteen 2010 mennessä.
As for the guidelines for the expenditure in Category 3, your rapporteur firmly believes that the overall priority for all expenditure in this category should be the realisation of the Lisbon Agenda, that is supporting the aim of making EU the world's most dynamic knowledge-based economy by 2010.
Tämä on huomioitava otsakkeen 3 varojen jakamisessa.
Allocation of funds within Category 3 must always be done with this in mind.
EU-rahoituksen tarkka kohdentaminen ei kuitenkaan riitä varmistamaan Lissabonin tavoitteiden saavuttamista.
Ensuring that EU funding is properly targeted is, however, not enough to ensure that the Lisbon goals are reached.
On myös tärkeää, ettei EU nollaa tästä aiheutuvaa hyötyä hyväksymällä sääntöjä ja säädöksiä, joista aiheutuu perusteetonta lisätaakkaa yrityksille ja etenkin pk-yrityksille.
It is equally important to the EU from undoing the benefits of this by adopting rules and regulations which place additional and unjustified burdens on companies, in particular on SMEs.
Näin ollen meidän on ryhdyttävä toimiin, jottei ennalta arvioida pelkästään uusien ehdotusten talousarviovaikutusta vaan suoritetaan myös asianmukainen sääntelyn vaikutusten arviointi kustakin lainsäädäntöehdotuksesta.
We must therefore take steps that not only the budgetary impact of new proposals is assessed beforehand, but that also a proper Regulatory Impact Analysis is conducted for every legislative proposal.
Mitä sitten tulee lainsäädäntöprioriteetteihin, joilla on vaikutusta talousarvioon ja jotka kuuluvat talous- ja raha-asioiden valiokunnan toimivaltaan, esittelijä haluaa korostaa erityisesti lisääntyviä tarpeita verotuksen alalla tulevina vuosina.
As for the legislative priorities with a budgetary impact within the competencies of the Economic and Monetary Affairs Committee, your rapporteur would in particular like to highlight the increasing needs in the field of taxation over the coming years.
Tänä vuonna hyväksytään kaksi ehdotusta, joilla on huomattavia talousarviovaikutuksia.
Two proposals which both have significant budgetary impact will be adopted during this year.
Määrän riittävyydestä on esiintynyt epäilyksiä, samoin kuin siitä, onko komissiolla riittävästi henkilöstöä tämän merkittävän ja monitahoisen hankkeen hoitamiseen.
Some concern has however been expressed as to weather this is enough, and whether the Commission has enough staff to run this important and complex project.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa budjettivaliokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
1. korostaa, että kaikilla otsakkeen 3 menoilla pitää olla yhteinen tavoite eli Lissabonin asialistan toteutuksen varmistaminen, jotta Euroopan unionista tulee maailman dynaamisin tietoyhteiskunta vuoteen 2010 mennessä; pyytää erityisesti kohdistettuja toimia koulutuksen, tutkimuksen ja teknologian sekä tietotekniikan alojen menojen lisäämiseksi, sillä Eurooppa on näiden suhteen jäljessä keskeisistä kansainvälisistä kilpailijoistaan;
Stresses that all expenditure in Category 3 must have as a common aim to ensure the realisation of the Lisbon agenda - to make the European Union the world's most dynamic knowledge-based economy by 2010; calls in particular for targeted measures to increase spending on those areas of education, lifelong learning and training, R&D, biotechnology and information technology where Europe is lagging behind its main international competitors - in order to increase growth, investments and employment;
3. korostaa, että on yhtä tärkeää varmistaa se, että sääntelykehys tukee joustavien ja dynaamisten markkinoiden luomistavoitetta eikä aseta lisätaakkoja tai aiheuta tarpeetonta byrokratiaa yrityksille; toivookin, että komissio lisää ponnisteluja kehittääkseen sääntelyn vaikutusten arviointiprosessia Euroopan tasolla, jotta taataan yhteisön oikeuden kustannustehokkuus;
Underlines that it is equally important to ensure that the regulatory framework supports the objective of creating flexible and dynamic markets and does not impose additional burdens and unnecessary red tape on companies; wishes therefore that the Commission steps up its efforts to develop the process of Regulatory Impact Analysis at the European level in order to guarantee that European legislation is cost-effective;
5. korostaa jälleen pitävänsä tärkeänä, että rahoituspalveluja koskeva toimintasuunnitelma pannaan pikaisesti täytäntöön, ja pyytää, että Euroopan parlamentille ja komissiolle annetaan riittävät resurssit tämän varmistamiseksi mukaan lukien riittävät määrärahat parlamentin talousarviossa sen varmistamiseksi, että sen valiokuntien käytössä on vaadittavan tasoinen lainsäädännön laadintakapasiteetti.
Stresses again the importance it attaches to the rapid implementation of the Financial Services Action Plan, and requests that adequate resources are given to the European Parliament and the European Commission to ensure this, including the allocation of adequate appropriations within the Parliament's budget to ensure that the required level of legislative drafting capacity is available to parliamentary committees;
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 18. ja 25. helmikuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meetings of 18 and 25 February 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset yksimielisesti kahden äänestettyä tyhjää.
At the latter meeting it adopted the following conclusions unanimously with 2 abstentions.
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta korostaa kolmenlaisia toimia ennen talousarvion 2003 suuntaviivojen hyväksymistä täysistunnossa:
In view of the adoption by the plenary of the budget guidelines for 2003, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy emphasises three types of actions:
Pääluokka III – KOMISSIO
Section III – COMMISSION
B5–510/511 Pk-yrityksiä koskeva monivuotinen ohjelma 2001–2005
B5-510/511 Multiannual Programme for SMEs 2001-2005
Parlamentti haluaa erityisesti, että myös hyvin pienet yritykset hyötyvät ohjelmasta ja huomiota kiinnitetään EU:n raja-alueilla toimivien pk-yritysten tarpeisiin.
Parliament's main concerns are that very small enterprises also benefit from the programme and attention be paid to the needs of SMEs in border regions of the EU.
Yleensäkin olisi tuettava pk-yritysten pyrkimyksiä liittyä eurooppalaiseen standardointiprosessiin.
SMEs in general ought be supported in their efforts towards their integration into the European standardisation process.
B5–331 eEurope
B5-331 eEurope
Parlamentti haluaa, että eEurope -aloitteen toimet saavat riittävästi rahoitusta.
Parliament has an interest in that actions under the eEurope initiative receive sufficient funding.
B. ULKOISET TOIMET B7–410 MEDA
B. EXTERNAL ACTIONS B7-410 MEDA
Kun asetusta N:o 2698/2000 on nyt pantu toimeen vuoden verran, kannattaisi pyytää komissiota arvioimaan tilannetta.
After a year of implementation of Regulation N o 2698/2000 it would be of interest to request an evaluation of the situation from the Commission.
B7–521/5211 Rajaseutuyhteistyö / Yhteistyö Itämeren alueella
B7-521/5211 Transfrontier cooperation/Cooperation in the Baltic sea region
Budjettikohdassa B7–521 pyritään koordinoimaan Phare-, Ispa- ja Sapard-välineitä kahdenväliseen apuun liittyvien aloitteiden kanssa.
Line B7-521 seeks to coordinate the PHARE, ISPA and SAPARD instruments with bilateral assistance initiatives.
Budjettikohdassa B7–5211 pyritään saamaan aikaan koordinoitu lähestymistapa Itämeren aluetta koskeviin Interreg-, Phare- ja Tacis-ohjelmiin.
Line B7-5211 seeks to establish a coordinated approach of the Interreg, PHARE and TACIS programmes for the Baltic region.
Tarvitaan taitotiedon siirtoa (koulutus, konsulttitoiminta), jolla luodaan mahdollisuudet uusien hankkeiden aloittamiselle.
There is a need for know-how transfer (training, consulting) aimed at creating the potential for starting new projects.
B7–850 WTO:n parlamentaarinen ulottuvuus
B7-850 Parliamentary dimension of WTO
On suositeltavaa varmistaa, että talousarviosta katetaan viime vuoden tapaan "kustannukset osallistumisesta WTO:n jäsenmaiden parlamentaarikkojen konferenssiin ja WTO:n parlamentaariseen yleiskokoukseen", mutta rahoitus olisi laajennettava kattamaan myös valmisteluvaihe.
It is advisable to ensure that the budget provides, as it did last year, for "the costs of participation in a conference of parliamentarians from the WTO Member States and in meetings of a WTO Parliamentary Assembly" , but this should be extended to cover the preparatory phase as well.
Vahvistamalla kuudes puiteohjelma vuoden 2002 ensimmäisen puoliskon aikana varmistettaisiin, että määrärahat voidaan sitoa ajoissa.
The adoption of FP6 in the first half of 2002 would ensure the timely commitment of appropriations.
Olisi myös varmistettava viidennen puiteohjelman kokonaisrahoituksen täysimääräinen käyttö.
The full application of the financial envelope for FP5 should also be assured.
B4–1030/1031/1041 Altener/Save/Synergy
B4-1030/1031 /1041 Altener/Save/Synergy
Parlamentin tavoitteena on varmistaa, että talousarviosta osoitetaan määrärahoja Synergy-, Altener- ja Save-ohjelmia varten ja maksusitoumukset toteutetaan ohjelmista annettujen direktiivien mukaisesti.
Parliament has an interest in ensuring that the budget provides for the programmes Synergy, Altener and Save and the commitments are executed according to the respective Directives.
Pääluokka I – EUROOPAN PARLAMENTTI
Section I – EUROPEAN PARLIAMENT
Vuonna 2003 pidettävän WTO:n ministerikokouksen vuoksi EP:n talousarvioon vuodeksi 2003 olisi otettava noin 100 000 euron lisämääräraha , joka on tarkoitettu kattamaan EP:n valtuuskunnan tarvitsemasta infrastruktuurista sekä säännöllisistä vierailuista WTO:hon Geneveen aiheutuvat kustannukset.
In view of the WTO ministerial conference in 2003, an additional appropriation of some € 100 000 should be included in the EP budget for 2003, destined for covering the costs of the infrastructure necessary for the EP delegation, as well of regular visits to the WTO in Geneva.
Teollisuusvaliokunta aikoo pyytää entiseen tapaan tutkimuksia pääosastolta IV ja erityisesti Stoalta.
The Industry Committee will continue to request studies from DG IV, and STOA in particular, as it has done in the past.
Siksi se haluaa varmistaa, että pääosastolla IV on riittävästi määrärahoja, joita se tarvitsee tehtävänsä hoitamiseen.
It therefore has an interest in ensuring that DG IV is adequately provided with the appropriations necessary for the fulfilment of its mission.
3. korostaa pitävänsä tärkeänä EU:n kapasiteettia lisätä pk-yritysten valmiuksia kohdata muuttunut taloudellinen ja geopoliittinen ympäristö; kehottaa komissiota tukemaan pk-yritysten liittymistä eurooppalaiseen standardointiprosessiin;
Underlines the importance it attributes to the capacity of the EU to enhance the capacity of SMEs to confront the altered economic and geopolitical framework; calls upon the Commission to support the integration of SMEs into the European standardisation process;
7. on sitoutunut tekemään kaikkensa, kunhan neuvosto pysyy yhteistyöhaluisena, jotta kuudetta TTK-puiteohjelmaa koskeva lainsäädäntöpaketti hyväksytään, niin että varmistetaan määrärahojen sitominen ajoissa;
Is committed to do its utmost so that, to the extent that the Council continues to display a cooperative attitude, the legislative package of the 6th RTD Framework Programme is adopted so as to ensure the timely commitment of appropriations;
Otsake 4: Ulkoiset toimet
Heading 4 : External actions
19. helmikuuta 2002 TYÖLLISYYS- JA SOSIAALIVALIOKUNNAN LAUSUNTO
19 February 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS
Vuoden 2003 talousarviomenettelyn suuntaviivat – Pääluokka III – Komissio
on the guidelines for the 2003 budget procedure – Section III - Commission
Valmistelija: Anne Elisabet Jensen
Draftsperson: Anne Elisabet Jensen
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta nimitti kokouksessaan 24. tammikuuta 2002 valmistelijaksi Anne Elisabet Jensenin.
The Committee on Employment and Social Affairs appointed Anne Elisabet Jensen draftsperson at its meeting of 24 January 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksessaan 18.–19. helmikuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meeting of 18/19 February 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Theodorus J.J. Bouwman (puheenjohtaja), Marie-Hélène Gillig (varapuheenjohtaja), Winfried Menrad (varapuheenjohtaja), Marie-Thérèse Hermange (varapuheenjohtaja), Anne Elisabet Jensen (valmistelija), Sylviane H. Ainardi, Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Philip Bushill-Matthews, Chantal Cauquil (Arlette Laguillerin puolesta), Luigi Cocilovo (Mario Mantovanin puolesta), Elisa Maria Damião, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Fiorella Ghilardotti (Alejandro Cercasin puolesta), Anne-Karin Glase, Lisbeth Grönfeldt Bergman (Roger Helmerin puolesta), Richard Howitt (Harald Ettlin puolesta), Stephen Hughes, Anna Karamanou, Dieter-Lebrecht Koch (Raffaele Lombardon puolesta), Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Herman Schmid, Miet Smet, Gabriele Stauner (Mario Clemente Mastellan puolesta), Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg ja Barbara Weiler.
The following were present for the vote: Theodorus J.J. Bouwman, chairman; Marie-Hélène Gillig, Winfried Menrad and Marie-Thérèse Hermange, vice-chairpersons; Anne Elisabet Jensen, rapporteur; Sylviane H. Ainardi, Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Philip Bushill-Matthews, Chantal Cauquil (for Arlette Laguiller), Luigi Cocilovo (for Mario Mantovani), Elisa Maria Damião, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Fiorella Ghilardotti (for Alejandro Cercas), Anne-Karin Glase, Lisbeth Grönfeldt Bergman (for Roger Helmer), Richard Howitt (for Harald Ettl), Stephen Hughes, Anna Karamanou, Dieter-Lebrecht Koch (for Raffaele Lombardo), Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Herman Schmid, Miet Smet, Gabriele Stauner (for Mario Clemente Mastella), Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg and Barbara Weiler.
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta pyytää asiasta vastaavaa budjettivaliokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
4. kehottaa arvioimaan perusteellisesti erillisvirastojen rahoitustarpeet – myös suhteessa niiden tehtävien lisääntymiseen laajentumisen näkökulmasta – ja kehottaa kyseisiä valiokuntia tekemään tiiviimpää yhteistyötä tässä asiassa;
Calls for thorough assessment of the decentralised agencies’ financial requirements – also with a view to the extension of their tasks in the perspective of enlargement - and invites the relevant committees to develop a closer cooperation on this issue;
19.helmikuuta 2002 MAATALOUDEN JA MAASEUDUN KEHITTÄMISEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
19 February 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT
Vuoden 2003 talousarviomenettelyn suuntaviivat – Pääluokka III – Komissio
on the guidelines for the 2003 budget procedure - Section III – Commission
Valmistelija: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf
Draftsman: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta nimitti kokouksessaan 4. joulukuuta 2001 valmistelijaksi Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorfin.
The Committee on Agriculture and Rural Development appointed Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf draftsman at its meeting of 4 December 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksessaan 19. helmikuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meeting of 19 February 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 36 puolesta ja 1 vastaan.
At that meeting it adopted the following conclusions by 36 votes to 1.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Joseph Daul (puheenjohtaja), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (varapuheenjohtaja ja valmistelija), Albert Jan Maat (varapuheenjohtaja), María Rodríguez Ramos (varapuheenjohtaja), Gordon J. Adam, Danielle Auroi, María del Pilar Ayuso González (Michl Ebnerin puolesta), Alexandros Baltas (Jean-Claude Fruteaun puolesta), Carlos Bautista Ojeda, Niels Busk, António Campos, Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Anne Ferreira (Vincenzo Lavarran puolesta), Christel Fiebiger, Francesco Fiori, Christos Folias, Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, Maria Esther Herranz Garcia (Robert William Sturdyn puolesta), Liam Hyland, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Wolfgang Kreissl-Dörfler (María Izquierdo Rojon puolesta), Véronique Mathieu, Hans-Peter Mayer (Neil Parishin puolesta), Xaver Mayer, Jan Mulder (Giovanni Procaccin puolesta), Emilia Franziska Müller (Agnes Schierhuberin puolesta), Karl Erik Olsson, Mikko Pesälä, Encarnación Redondo Jiménez ja Dominique F.C. Souchet.
The following were present for the vote: Joseph Daul, chairman; Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, vice-chairman and draftsman; Albert Jan Maat and María Rodríguez Ramos, vice-chairmen; Gordon J. Adam, Danielle Auroi, María del Pilar Ayuso González (for Michl Ebner), Alexandros Baltas (for Jean-Claude Fruteau), Carlos Bautista Ojeda, Niels Busk, António Campos, Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Anne Ferreira (for Vincenzo Lavarra), Christel Fiebiger, Francesco Fiori, Christos Folias, Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, Maria Esther Herranz Garcia (for Robert William Sturdy), Liam Hyland, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Wolfgang Kreissl-Dörfler (for María Izquierdo Rojo), Véronique Mathieu, Hans-Peter Mayer (for Neil Parish), Xaver Mayer, Jan Mulder (for Giovanni Procacci), Emilia Franziska Müller (for Agnes Schierhuber), Karl Erik Olsson, Mikko Pesälä, Encarnación Redondo Jiménez and Dominique F.C. Souchet.
2. painottaa kuitenkin ensimmäisen pilarin tukien ratkaisevaa merkitystä niille alueille, joissa tukitaso on matala ja tuotanto-olosuhteet vaikeat, kun selvitetään mahdollisuuksia siirtää tukia ensimmäisestä pilarista toiseen;
Stresses, however, when the possibility is being considered of transferring subsidies from the first pillar to the second, the decisive importance of first pillar aid to those areas with low subsidy levels and the difficult production conditions;
4. edellyttää jälleen, että pakollisten ja ei-pakollisten menojen ero olisi poistettava pitkällä aikavälillä, ei kuitenkaan ennen kuin Euroopan parlamentti saa maatalousalalla yhteispäätösoikeuden, ja että B1‑1–B1-4 -osastojen määrärahoja olisi voitava aluksi siirtää seuraavalle vuodelle;
Repeats its call for the distinction between compulsory and non-compulsory expenditure to be abolished in the long term, albeit not before there is codecision with Parliament on agriculture, and for it to be made possible initially to carry forward appropriations from Chapters B1-1 to B1-4 to the following year;
8. kehottaa Laekenin Eurooppa-neuvoston perustamaa seuraavan hallitustenvälisen konferenssin valmistelukuntaa asettamaan toiminnassaan keskeiselle sijalle Euroopan parlamentin täysipainoisen budjettivallan käytön sekä yhteispäätösmenettelyn soveltamisen kaikilla aloilla, erityisesti maatalousalalla, jotta demokratiavaje saataisiin poistettua ja Euroopan parlamentin itsestään selvät oikeudet turvattaisiin sisällyttämällä maatalouspolitiikka (ja muut politiikan alat) parlamentin yhteispäätösvallan ja budjettivallan piiriin;
Calls on the Convention established by the Laeken European Council to prepare the next Intergovernmental Conference to make the question of Parliament's full budgetary sovereignty and the legislative codecision procedure in all areas, particularly agriculture, a central theme of its deliberations, with a view to putting an end to the democratic deficit and helping Parliament to obtain what it is self-evidently due by incorporating agricultural policy (and, by the same token, other policy areas) into its codecision powers and the ambit of its budgetary sovereignty;
LIITE 2: MAATALOUSMENOJA KOSKEVAT YKSITYISKOHDAT
ANNEX 2: AGRICULTURAL EXPENDITURE DETAILS
Käypinä hintoina (M€)
Current Prices (€ m)
BKTL käypinä hintoina
GNP at current prices
8 682 500
8 682 500
9 127 300
9 127 300
Omien varojen enimmäismäärä (1,27 % BKTL:sta)
Own resources ceiling (1.27% of GNP)
105 092
105 092
110 268
110 268
115 917
115 917
91 322
91 322
94 730
94 730
95 655
95 655