natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tukholman ja Barcelonan Eurooppa-neuvostoissa pyydettiin toimenpiteitä sisämarkkinoiden mahdollisuuksien hyödyntämiseksi erityisesti kehittämällä tehokkaita rajat ylittäviä markkinoita, joiden tukena on asianmukainen infrastruktuuri.
It is part of the measures requested by the Stockholm and Barcelona European Councils with a view to exploiting the potential of the internal market, in particular for the creation of the framework for the establishment of efficient trans-frontier markets with the support of appropriate infrastructure capacities.
Barcelonassa Eurooppa-neuvosto ilmoitti tavoitteeksi sähkömarkkinoiden yhteenliityntäasteen nostamisen vähintään 10 prosentin tasolle niiden tuotantokapasiteetista vuoteen 2005 mennessä.
At Barcelona the European Council established "the target for Member States of a level of electricity interconnections equivalent to at least 10% of their installed production capacity by 2005".
Jo vihreässä kirjassaan "Energiahuoltostrategia Euroopalle" komissio mainitsi, että Euroopan energiainfrastruktuuria on laajennettava entisestään (erityisesti Etelä-Euroopassa Ranskan ja Espanjan välillä), mutta että asialle on vielä olemassa poliittisia ja rahoituksellisia esteitä.
As far back as its Green Paper, ‘Towards a European strategy for the security of energy supply' the Commission referred to the need to expand the European energy infrastructure still further (particularly in Southern Europe, between France and Spain), but there are still political and financial obstacles to this.
Päätavoitteena on toteuttaa kaksi ensisijaista päämäärää: energiahuollon turvallisuuden takaaminen ja energia-alan sisämarkkinoiden loppuun saattaminen.
The main aim is to realise two priority objectives: to ensure security of energy supply and to complete the internal market in energy.
Komissio panee merkille, että sähkön ja kaasun toimivat sisämarkkinat, joihin kuuluu rajat ylittävää kauppaa ja kilpailua, eivät ole mahdollisia ilman tarvittavaa infrastruktuuria.
The Commission notes that a functioning internal market in electricity and gas, in which there should also be cross-border trade and competition, is inconceivable without the necessary infrastructure.
Käsiteltävänä olevassa ehdotuksessa pyritään muuttamaan Euroopan laajuisia energiaverkkoja koskevia suuntaviivoja erottelemalla ensisijaisten hankkeiden kategoria yhteistä etua koskevista hankkeista.
The present proposal is aimed at amending the TEN-Energy Guidelines by identifying a distinct category of priority projects among the projects of common interest.
Yhteistä etua koskevat hankkeet ovat sellaisia hankkeita, jotka noudattavat Euroopan laajuisia energiaverkkoja koskevissa suuntaviivoissa vahvistettuja kriteerejä ja tavoitteita.
The projects of common interest are those which correspond to the criteria and objectives fixed by the TEN-Energy Guidelines.
Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyivät nykyisen luettelon Euroopan laajuisia energiaverkkoja koskevista suuntaviivoista vuonna 1996 annetun päätöksen liitteessä, ja sitä täydennettiin vuosina 1997 ja 1999.
The current list was adopted by the European Parliament and the Council as an Annex to the Decision establishing the TEN-Energy Guidelines in 1996, and added to in 1997 and 1999.
Yhteistä etua koskevien hankkeiden luettelon ajan tasalle saattaminen kuului tämän ehdotuksen piiriin (ks. liitteet II ja III).
The updating of the list of projects of common interest is foreseen in this proposal (see Annexes II and III).
Yhteistä etua koskevat hankkeet määritellään laajemmin (10 aihekohtaista hanketta nykyisen 90 yksityiskohtaisen hankkeen sijaan).
The projects of common interest are defined more broadly (10 thematic projects instead of the current 90 detailed projects).
Yksityiskohtaiset määritelmät hankkeista on sisällytetty ehdotuksen liitteessä III oleviin hankkeiden eritelmiin.
The detailed project definitions are incorporated into the project specifications mentioned in Annex III of the proposal.
Tällä ehdotuksella esitelty uusi rakenne on tärkeä ero aikaisempaan verrattuna.
This new structure introduced by the proposal is an important difference with regard to the current Decision.
Euroopan etua koskevien ensisijaisten hankkeiden kategoriaa on siis ehdotettu perustettavaksi.
It is thus proposed to identify a category of priority projects of European interest among the projects of common interest.
Kyseiseen kategoriaan kuuluu rajoitettu määrä energiaverkkohankkeita, joiden vaikutukset ovat huomattavia energiapolitiikan oleellisten kriteerien kannalta, eli sisämarkkinoiden loppuun saattamisen ja energiahuollon varmistamisen kannalta (ks. liite I).
This category will include a restricted number of energy network projects which will have very important impact from the point of view of the essential criteria of energy policy, i.e. completing the internal market and reinforcing security of supply (see Annex I).
Komissio ehdottaa Euroopan laajuisten verkkojen politiikan mukaisten varojen keskittämistä ensiarvoisiin hankkeisiin.
The Commission proposes to focus the means available under the TEN policy on the priority projects.
Ensiarvoisille hankkeille annetaan etusija erityisesti silloin, kun päätetään TEN-rahoitustuesta annetun asetuksen mukaisista rahoitustuista.
In particular, priority will be given to the priority projects when funding under the TEN Financial Support Regulation is decided.
Komission ehdotus Euroopan laajuisten verkkojen alaan liittyvän yhteisön rahoitustuen myöntämistä koskevista yleisistä säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2236/95 muuttamisesta
The Commission proposal on amending Council Regulation (EC) No 2236/95 laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of trans-European networks
Käsiteltävänä oleva ehdotus Euroopan laajuisia energiaverkkoja koskevien suuntaviivojen muuttamisesta liittyy läheisesti saman alan rahoitustuen myöntämistä koskevien yleisten sääntöjen ehdotettuun muuttamiseen KOM(2002) 134, Turchin mietintö ( A5-0188/2002 ), joka hyväksyttiin täysistunnossa 2. heinäkuuta 2002.
The present proposal for a revision of the Guidelines for Trans-European Energy Networks (TEN-Energy) is closely linked to the proposed amendment of the rules for the granting of Community aid in this field COM(2002) 134 ; Report by Mr. Turchi ( A5-0188/2002 ), which was adopted in plenary on 2 July 2002; see also the opinion by the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy (Draftsman: Mrs. Erika Mann) .
Komissio ehdotti siis joulukuussa 2001 muutettavaksi voimassaolevaa asetusta, jossa säädetään yhteisön tuen enimmäistason korottamisesta 10 prosentista 20 prosenttiin niiden Euroopan laajuisia verkkoja koskevien hankkeiden osalta, joilla on tärkeä rooli Euroopan laajuisten verkkojen suhteen, mutta joiden kannattavuus on heikko.
In December 2001 the Commission therefore proposed an amendment to the current Regulation which provides for an increase in the maximum rate of Community subsidy from 10% to 20% of total costs for particular TEN projects which make an important contribution to the objectives of the Trans-European Networks but have a low level of profitability.
Alkujaan ehdotus oli rajattu erityisiin Euroopan laajuisiin verkkoihin (rajat ylittävän raideliikenteen pullonkaulat, ehdokasvaltioiden rajojen pullonkaulat, satelliittipaikannus, navigointijärjestelmät).
Initially the proposal was limited to specific trans-European networks (cross-border rail bottlenecks, bottlenecks at borders with candidate countries, satellite positioning, navigation systems).
Komission mukaan televiestinnän alaa ei otettu mukaan, sillä tämän alan ensisijaisia hankkeita koskeva ehdotus ei ollut vielä valmis päätettäväksi.
According to the Commission the telecommunications area was not included because the proposal on priority projects in this area is not yet ready for a decision.
Komissio muutti tätä ehdotusta 12. maaliskuuta 2002 ja laajensi sitä Euroopan laajuisen energiaverkon loppuun saattamisen kannalta ensiarvoisiin hankkeisiin.
On 12 March 2002 the Commission modified this proposal and extended it to ‘priority projects essential for completing the trans-European energy network’.
Komissio korostaa, että energia-alan määrärahojen lisäämiseksi ei ole tehtävissä mitään ja että ehdotus – toisin kuin Euroopan laajuisten liikenneverkkojen suhteen – ei aiheuta lisäyksiä yhteisön talousarvioon energiaverkkojen rahoitusnäkymien suhteen.
The Commission stresses that there is no question of increasing appropriations in the energy sector, and that the proposal – unlike in the case of the trans-European transport networks – will not therefore lead to any increase in the Community budget set aside in the financial perspectives for energy networks.
Vuodeksi 2002 Euroopan laajuiselle energiainfrastruktuurille on varattu 21 miljoonaa euroa.
For 2002 an amount of EUR 21 m is set aside for the trans-European energy infrastructure.
Valitettavasti Euroopan parlamentti ei käsittele näitä ehdotuksia samassa valiokunnassa eikä samanaikaisesti, minkä johdosta ITRE joutui antamaan lausunnon Euroopan laajuisten verkkojen alaan liittyvän yhteisön rahoitustuen myöntämistä koskevista yleisistä säännöistä ennen kuin Euroopan parlamentti oli ehtinyt antaa päätöstä suuntaviivoista ja myös ensisijaisista hankkeista, joille tarkoitetun yhteisön tuen enimmäistasoa oli ehdotettu korotettavaksi 10 prosentista 20 prosenttiin kokonaiskustannuksista.
Unfortunately the two proposals are neither dealt with in the same committee of the European Parliament nor at the same time which led to the situation whereby the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy had to give an opinion on the rules for the granting of Community financial aid in the field of TEN-energy before the EP had taken a decision on the guidelines including the priority projects for which an increase in the maximum rate of Community subsidy from 10% to 20% of total costs had been suggested.
Euroopan laajuisten verkkojen rahoitustuen myöntämisestä ITRE hyväksyi seuraavan lausunnon, joka on kiinnostava verrattuna käsiteltävänä olevaan mietintöön:
In its opinion on financial aid in the field of transeuropean energy networks the ITRE-committee adopted the following position which is of interest in the context of the present report:
* Yhteisön tuen kokonaismäärä voi poikkeustapauksissa nousta 20 prosenttiin investoinnin kokonaiskustannuksista eräissä sellaisissa ensisijaisissa hankkeissa, jotka on lueteltu Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksessä Euroopan laajuisia energiaverkkoja koskevien suuntaviivojen vahvistamisesta tehdyn päätöksen N:o 1254/96/EY muuttamisesta. * Näiden ensisijaisten energiaverkkohankkeiden määrittelemiseksi komissio antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen jossa luetellaan ja kuvataan sellaiset energiaverkkojen suhteen totutettavat toimenpiteet, jotka yhteisön tuen noustessa 10 prosentista 20 prosenttiin johtaisivat ensisijaisten hankkeiden nopeampaan valmistumiseen. * Täten ainoastaan energiaverkkoja koskevien ensisijaisten hankkeiden kehittämisvaiheen pitäisi olla oikeutettu suurempaan rahoitustukeen ilma että energiaverkkoihin varattu yhteisön rahoitus kohoaisi vuosien 2003–2006 rahoitusnäkymissä. * Tällä tuella avustetaan itsenäisten yritysten sellaisia ensisijaisia energiaverkkohankkeita, jotka ovat tarpeellisia Euroopan talouden etujen kannalta, liiketaloudellisesti kannattamattomia ja joilla ei vääristetä yritysten välistä kilpailua.
* The total amount of Community aid may exceptionally reach 20% of the total investment cost in the case of certain priority projects on the energy networks listed in the Decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 1254/96/EC laying down a series of guidelines for trans- European energy networks. * In order to define these priority projects on the energy networks, the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council listing and describing the measures on the energy networks which are likely, in the event of an increase in Community subsidy from 10% to 20%, to lead to more rapid completion of the relevant priority projects. * Only the development stage of priority projects on the energy networks should therefore also qualify for higher financial aid without this leading to any increase in the Community funds set aside for energy networks in the 2003-2006 financial perspectives. * This aid is in respect of priority projects on the energy networks carried out in own (unbundled) companies, which are necessary in the interests of the European economy but unprofitable in business terms and which do not distort competition between enterprises.
Ehdotetut tarkistukset
The proposed amendments
Seuraavia keskeisiä ajatuksia on käsitelty mietintöön ehdotettujen tarkistusten yhteydessä:
The following main ideas have been considered in view of the amendments proposed in the framework of the present report:
Tätä korostettiin myös Barcelonan Eurooppa-neuvostossa, jossa todettiin, että asianomaiset yritykset vastaavat pääasiassa taloudellisista vaatimuksista.
This was highlighted as well in the Conclusions of the European Council in Barcelona according to which "financial requirements should be met mainly by the enterprises involved".
Uudet jäsenvaltiot on integroitava energian sisämarkkinoihin.
New Member States will have to be integrated in the internal market in energy.
Ehdotuksessa otetaan huomioon joitakin hankkeita, jotka koskevat EU:n jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden välisiä liitäntöjä (ks. esim. liite III, hankkeet f ja h).
The present proposal takes into account a few projects concerning the connection between EU Member States and candidate countries (see for example Annexe III, project f) and h).
Voimassaolevaa päätöstä on tarpeen tarkastella uudelleen laajentumisen yhteydessä ja tätä pitäisi ehdottaa hyvissä ajoin ennen uusien jäsenvaltioiden liittymistä.
A revision of the current Decision will be necessary in view of enlargement and should therefore be proposed in due time before the accession of new Member States.
Mieliin palautetaan ITRE:n hyväksymä teksti lausunnoksi komission ehdotuksesta Euroopan laajuisten verkkojen alaan liittyvän yhteisön rahoitustuen myöntämistä koskevista yleisistä säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2236/95 muuttamisesta KOM(2002) 134: Turchin mietintö ( A5-0188/2002 ): teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunto, joka hyväksyttiin 21. toukokuuta 2002. .
Reference is made to the text adopted by the ITRE-committee in the framework of the opinion on the Commission proposal on amending Council Regulation (EC) No 2236/95 laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of trans-European networks COM(2002) 134 : Report by Mr. Turchi ( A5-0188/2002 ); Opinion by the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy which was adopted on 21 May 2002. .
Komitologiamenettelyn suhteen komissio ehdottaa mahdollisuutta ottaa käyttöön liitteen III eritelmien ajan tasalle saattaminen 9 artiklan 2 kohdassa esitetyn menettelyn mukaisesti (sääntelymenettely).
As far as the comitology procedure is concerned, the Commission proposes to introduce the possibility of updating the specifications mentioned in Annex III in accordance with the procedure referred to in Article 9, paragraph 2 (regulatory procedure).
Komission mielestä uusiin käänteisiin reagoimisessa tarvitaan tällaista joustavuutta.
According to the Commission this flexibility is needed in order to react to new developments.
Euroopan parlamentin on harkittava tätä tarkoin.
This has to be considered carefully by the EP.
On tehtävä selväksi, että liitteen I ensisijaiset toimintalinjat vakiinnutetaan.
It has to be made clear that in Annex I priority axes are established.
6 artiklan mukaan ensisijaiset hankkeet ovat sellaisia tämän päätöksen nojalla nimettyjä yleishyödyllisiä hankkeita, jotka kuuluvat ensisijaisiin toimintalinjoihin.
According to article 6 priority projects are those projects of common interest identified in accordance with this Decision, which are situated on the priority axes.
Tässä suhteessa ehdotuksessa käytetty terminologia kaipaa selkeyttämistä.
In this respect the terminology used in the proposal needs clarification.
Komissio ehdottaa komission laatimien määräaikaiskertomusten tarkastelujaksoa pidennettäväksi kahdesta neljään vuoteen, koska komissio antaa asetuksen (EY) N:o 2236/95 mukaisesti vuosittain kertomuksen, jossa on tietoja erityisesti ensisijaisten hankkeiden etenemisestä.
The Commission proposes to extend the reporting period for the implementation reports from 2 to 4 years since, in pursuance of Regulation (EC) No 2236/95 (rules for granting Community financial aid for TEN), it already submits an annual report which contains information on the progress of projects.
Tätä tarkastelujakson pidentämistä on syytä harkita huolellisesti.
This extension of the reporting period should be considered carefully.
Olisi syytä vakuuttua vähintään siitä, että etenemistä tapahtuu ja että sitä valvotaan säännöllisesti.
It should at least be ensured that progress is made and controlled regularly.
Siksi jäsenvaltioita pyydetään antamaan vuosittain kertomus rajat ylittävistä energiainfrastruktuurihankkeista Euroopassa (etenkin liitteen III a, b ja f kohdissa mainituista hankkeista).
It is therefore proposed that Member States be asked to report on an annual basis on the European transborder energy infrastructure projects (especially those mentioned in Annex III, projects a), b) and f).
Tässä yhteydessä on otettava huomioon, että Euroopan laajuisia energiaverkkoja koskevat rahoitustukipyynnöt esitetään jäsenvaltioiden kautta.
In this context it has to be considered that requests for financial aid under the rules concerning TEN-energy are presented via the Member States, which are playing an important role in this sector.
Jäsenvaltioilla on tärkeä rooli tällä sektorilla.
They have also proposed the different projects.
Kuten voimassaolevan päätöksen N:o 1254/96/EY 6 artiklan 6 kohdassa määrätään: "Jäsenvaltiot toteuttavat kaikki toimenpiteet, jotka ne katsovat tarpeellisiksi yhteistä etua koskevien hankkeiden toteuttamisen helpottamiseksi ja nopeuttamiseksi ja viivytysten välttämiseksi, noudattaen ympäristöasioita koskevaa yhteisön lainsäädäntöä sekä kansainvälisiä yleissopimuksia.
As mentioned in Article 6, paragraph 6 of the current Decision No 1254/96/EC "Member States shall take any measures they consider necessary to facilitate and speed up the completion of projects of common interest and to minimise delays while complying with Community law and international conventions on the environment.
On tarpeen lisätä konkreettisia hankkeita, joilla uusiutuvien energialähteiden liittämistä parannetaan, esimerkkinä mainittakoon Pohjanmeren tuulipuistot (lisätään liitteen III hankkeeseen c).
There is a need to add concrete projects to improve the connection of renewable energy sources, for example as far as offshore windparks in the North Sea are concerned (to be added in Annex III, project c).
28.elokuuta 2002 TALOUS- JA RAHA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
28 August 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan laajuisia energiaverkkoja koskevien suuntaviivojen vahvistamisesta tehdyn päätöksen N:o 1254/96/EY muuttamisesta
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 1254/96/EC laying down a series of guidelines for trans-European energy networks
Valmistelija: Peter Michael Mombaur
Draftsman: Peter Michael Mombaur
Talous- ja raha-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 15. huhtikuuta 2002 valmistelijaksi Peter Michael Mombaurin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Peter Michael Mombaur draftsman at its meeting of 15 April 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 3. kesäkuuta, 9. heinäkuuta, 10. heinäkuuta ja 27. elokuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meetings of 3 June 2002, 9 July 2002, 10 July 2002 and 27 August 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset yksimielisesti.
At the last meeting it adopted the following unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster (Pervenche Berèsin puolesta), Hans Blokland, Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Jonathan Evans, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer (Alain Lipietzin puolesta), Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (Robert Goebbelsin puolesta), Werner Langen (Ingo Friedrichin puolesta), Astrid Lulling, Helmuth Markov (Armonia Bordesin puolesta), Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (Carles-Alfred Gasòliba i Böhmin puolesta), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (Hans-Peter Mayerin puolesta), Helena Torres Marques, Jaime Valdivielso de Cué (Mónica Ridruejon puolesta) ja Theresa Villiers.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairman; José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog and John Purvis, vice-chairmen; Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster (for Pervenche Berès), Hans Blokland, Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Jonathan Evans, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer (for Alain Lipietz), Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (for Robert Goebbels), Werner Langen (for Ingo Friedrich), Astrid Lulling, Helmuth Markov (for Armonia Bordes), Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (for Carles-Alfred Gasòliba i Böhm), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (for Hans-Peter Mayer), Helena Torres Marques, Jaime Valdivielso de Cué (for Mónica Ridruejo) and Theresa Villiers.
Komissio on ehdottanut nykyisten Euroopan laajuisia energiaverkkoja koskevien suuntaviivojen muuttamista tämän alan toiminnasta vuosina 1996–2001 tehtyjen arviointien perusteella.
The Commission has proposed a revision of the guidelines currently applicable to trans-European energy networks (TEN-Energy), drawing on its assessment of activities in that area in the period 1996-2001.
Komission kokonaisarvio on myönteinen, mutta siinä tullaan kuitenkin siihen päätökseen, että useat tärkeät hankkeet etenevät hitaasti.
Despite a favourable assessment overall, the Commission comes to the conclusion that the progress made with a good many key projects has been slow.
Essenin huippukokouksessa määriteltiin yhteensä 14 tiettyä erityishanketta, joista vasta kolme on toteutettu.
Of the 14 actions designated by the Essen Summit as specific projects, only three have been realised.
Jotta tärkeät hankkeet voitaisiin jatkossa toteuttaa nopeammin, komissio ehdottaa nyt uutta kategoriaa: "Euroopan etua koskevat ensisijaiset hankkeet".
To ensure that important actions can in future be put into effect more quickly, the Commission proposal now provides for what are called 'priority projects of European interest'.
Ratkaisevana uudistuksena on, että nyt enintään 20 prosenttia näiden hankkeiden kokonaiskustannuksista voidaan kattaa yhteisön varoilla.
The crucial innovation is that it will now be possible for these to be promoted at the rate of up to 20% of total costs from Community funds.
Samaa näkökohtaa käsitellään myös Euroopan laajuisten verkkojen taloudellista tukea koskevassa asetuksessa, josta neuvotellaan parhaillaan.
That aspect is to be decided in the TEN Financial Support Regulation now also under consideration.
Lisäksi nyt voidaan rahoittaa myös hankkeiden kehittämisvaihetta , kun taas tähän saakka on voitu rahoittaa pelkästään edeltäviä toteutettavuustutkimuksia.
In addition, the development stage of the projects will now also be eligible for support, whereas only advance feasibility studies had been financed hitherto.
Liitteillä on komission mukaan tarkoitus korvata vanhan päätöksen liite, jossa oli 90 hanketta.
These are intended, according to the Commission, to replace the annex to the old decision with its 90 projects.