natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kolmen kolmikantakokouksen jälkeen hyväksyttiin kompromissipaketti, jonka parlamentin valtuuskunta hyväksyi 13. maaliskuuta ja COREPER 15. maaliskuuta.
After three trialogue meetings, a compromise package was adopted, which Parliament’s delegation approved on 13 March and COREPER on 15 March.
Direktiiviä koskeva sovittelu käynnistettiin ja saatettiin päätöksen A-kohdan asiana sovittelukomiteassa 19. maaliskuuta 2001.
The conciliation concerning the directive was initiated, and was concluded by the conciliation committee as an A item on 19 March 2002.
Sovittelumenettelyssä saavutetun sopimuksen pääkohdat voidaan esittää yhteenvetona seuraavasti:
The main points agreed through the conciliation procedure may be summarised as follows:
Valtuuskunta pitää sovittelun tulosta erittäin tyydyttävänä parlamentin kannalta.
The delegation considers the outcome of this conciliation procedure extremely satisfactory from Parliament’s point of view.
Valtuuskunta kiittää Euroopan komissiota ja neuvoston puheenjohtajavaltio Espanjaa hedelmällisestä yhteistyöstä parlamentin valtuuskunnan kanssa sopimuksen aikaansaamiseksi, jonka perusteella ohjelmaa päästään soveltamaan pikaisesti.
The delegation thanks the Commission and the Spanish Presidency for the constructive cooperation with Parliament’s delegation with a view to reaching an agreement on the basis of which the programme can come into operation rapidly.
Valtuuskunta suosittaa näin ollen, että parlamentti hyväksyy tekstin.
The delegation accordingly recommends that Parliament adopt the text.
16. toukokuuta 2002 LOPULLINEN A5-0171/2002 ***III
16 May 2002 FINAL A5-0171/2002 ***III
Sovittelukomitean hyväksymä yhteinen teksti Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksia koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 76/769/ETY muuttamisesta kahdennenkymmenennen kerran (lyhytketjuiset klooratut parafiinit)
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council directive amending for the twentieth time Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (short-chain chlorinated paraffins)
Parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 1. helmikuuta 2001 kantansa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksia koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 76/769/ETY muuttamisesta kahdennenkymmenennen kerran (lyhytketjuiset klooratut parafiinit) (KOM(2000) 260 – 2000/0104(COD)).
At the sitting of 1 February 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive amending for the twentieth time Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (short-chain chlorinated paraffins) ( COM(2000) 260 – 2000/0104 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 5. syyskuuta 2001 vastaanottaneensa yhteisen kannan ja lähettäneensä sen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan (9461/1/2001 – C5‑0301/2001 ).
At the sitting of 5 September 2001 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (9461/1/2001 – C5‑0301/2001 ).
Parlamentti hyväksyi istunnossa 29. marraskuuta 2001 tarkistuksia yhteiseen kantaan.
At the sitting of 29 November 2001 Parliament adopted amendments to the common position.
Neuvoston puheenjohtaja ilmoitti 28. maaliskuuta 2002 päivätyllä kirjeellä parlamentin puhemiehelle, että EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 7 kohdassa tarkoitettu pidennys komitealle annettuun määräaikaan on tarpeen.
By letter of 28 March 2002 the President of the Council informed the President of the European Parliament that it was necessary to extend the period for the work in committee, as laid down in Article 251(7) of the EC Treaty.
Sovittelukomitean puheenjohtajat vahvistivat 24. huhtikuuta 2002, että yhteinen teksti on hyväksytty uuteen yhteispäätösmenettelyyn sovellettavista käytännön menettelytavoista annetun yhteisen julistuksen EYVL C 148, 28.5.1999, s. 1.
On 24 April 2002 the co-chairmen of the Conciliation Committee established that the joint text had been approved, pursuant to paragraph III.8 of the Joint declaration on practical arrangements for the new co-decision procedure, OJ C 148, 28.5.1999, p.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä tekstistä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksia koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 76/769/ETY muuttamisesta kahdennenkymmenennen kerran (lyhytketjuiset klooratut parafiinit) (PE-CONS 3617/2002 – C5‑0138/2002 – 2000/0104(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council directive amending for the twentieth time Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (short-chain chlorinated paraffins) (PE-CONS 3617/2002 – C5‑0138/2002 – 2000/0104(COD))
– ottaa huomioon sovittelukomitean hyväksymän yhteisen tekstin (PE-CONS 3617/2002 – C5‑0138/2002 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3617/2002 – C5‑0138/2002 ),
– ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen (KOM(2001) 268 EYVL C 213, 31.7.2001, s. 296. ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2001) 268 OJ C 213, 31.7.2001, p.
– ottaa huomioon komission lausunnon parlamentin tarkistuksista yhteiseen kantaan (KOM(2002) 42 – C5‑0042/2002 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2002) 42 ‑ C5‑0042/2002 ) OJ C not yet published. ,
– ottaa huomioon sovittelukomiteavaltuuskunnan mietinnön ( A5‑0171/2002 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A5‑0171/2002 ),
Lyhytketjuiset klooratut parafiinit luokitellaan ympäristölle vaarallisiksi, koska ne ovat sangen myrkyllisiä vesieliöille ja saattavat vaikuttaa pitkällä aikavälillä haitallisesti vesiympäristöön.
Short-chain chlorinated paraffins (SCCPs) are classified as dangerous to the environment, since they are very toxic to aquatic organisms and may cause long-term adverse effects in the aquatic environment.
Niitä käytetään pääasiassa nestemäisten metallintyöstöaineiden lisäaineena.
They are mainly used as an additive in metal working fluids.
Olemassa olevien aineiden vaarojen arvioinnista ja valvonnasta annetun asetuksen 793/93 puitteissa äskettäin suoritetussa riskinarvioinnissa todettiin, että vesiekosysteemit tarvitsevat erityisiä suojatoimenpiteitä.
A recent risk assessment, carried out within the framework of Community Regulation 793/93 on the evaluation and control of existing substances, concluded that there is a need for specific protective measures for the aquatic ecosystem.
Jotta voitiin ottaa huomioon yhteisön riskinarvioinnit sekä Parcom-päätöksen 95/1 (maalta peräisin olevan meren pilaantumisen ehkäisemistä koskeva yleissopimus, jossa määrätään lyhytketjuisten kloorattujen parafiinien käytön asteittaisesta lopettamisesta tietyn ajan kuluessa) tueksi esitetyt tieteelliset todisteet, lyhytketjuisten kloorattujen parafiinien käyttöä koskevaa jäsenvaltioiden lainsäädäntöä oli lähennettävä ja siten oli muutettava tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden (lyhytketjuiset klooratut parafiinit) markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksista 27. heinäkuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 76/769 liitettä I.
In order to take into account Community risk-assessments and the relevant scientific evidence in support of PARCOM (Convention for the Prevention of Marine Pollution from land-based Sources, which lays down the phasing out of the uses of SCCPs within a timeframe) Decision 95/1, it was considered necessary to approximate the laws of the Member States on the use of SCCPs and consequently to amend Annex I to Council Directive 76/769 of 27 July 1976 relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (short-chain chlorinated paraffins).
Tämän direktiivin 20. muutoksella pyritään rajoittamaan lyhytketjuisten kloorattujen parafiinien käyttöä kahdella komission suosituksessa mainitulla alalla, eli metallin työstössä ja nahkatuotteiden viimeistyksessä.
The 20th amendment of this Directive seeks to ban SCCPs in the two areas of application cited in a Commission Recommendation, namely for metalworking and leather finishing.
Näiden aineiden muunlaisen käytön osalta (kuten esimerkiksi maalien, pinnoitteiden ja tiivisteiden pehmennysaineena sekä kumien, muovien ja tekstiilien palonsuoja-aineena) riskien vähentämistoimenpiteitä on tarkasteltava uudelleen ennen 1. tammikuuta 2003 uuden tutkimustiedon ja teknisen kehityksen pohjalta.
With regard to the other applications of SCCPs (namely plasticiser in paints, coatings and sealants, and flame retardant in rubber, plastics and textiles), risk reduction measures should be reconsidered before 1 January 2003, in light of the review of scientific knowledge and technical progress.
Ensimmäinen ja toinen käsittely
First and second readings
Aihetta käsiteltiin Giuseppe Nisticòn (EPP/ED, I) mietinnössä, joka hyväksyttiin ensimmäisessä käsittelyssä 1. helmikuuta 2001.
The subject was addressed in the Giuseppe NISTICO (EPP/ED, I) report, adopted at first reading on 1 February 2001.
Siinä hyväksyttiin neljä tarkistusta, joilla pyrittiin pääasiassa vahvistamaan lainsäädäntöluonnosta ulottamalla lyhytketjuisten kloorattujen parafiinien käyttökielto muille aloille, kuten niiden käyttöön maalien ja pinnoitteiden pehmennysaineena.
It adopted four amendments designed mainly to strengthen the draft legislation by extending the ban on the use of SCCPs to other areas such as their use as plasticisers in paints or coatings.
Komissio hyväksyi useita tarkistuksia, mutta muutetussa komission ehdotuksessa ei hyväksytty tätä ehdotetun käyttökiellon laajentamista.
The Commission accepted several amendments but the amended Commission proposal did not accept this extension of the scope of the proposed ban.
Neuvosto hyväksyi yhteisen kantansa 27. kesäkuuta 2001.
The Council adopted its common position on 27 June 2001.
Se vastasi suurelta osin komission muutettua ehdotusta.
To a large extent, it corresponded to the Commission's amended proposal.
Toisessa käsittelyssä (29. marraskuuta 2001) parlamentti hyväksyi Nisticòn mietinnön, joka sisälsi kaksi tarkistusta yhteiseen kantaan.
The Council also introduced a provision whereby the ban on marketing SCCPs would apply only to concentrations higher than 1% for the applications mentioned.
Ne oli hyväksytty jo ensimmäisessä käsittelyssä, ja niillä pyrittiin laajentamaan ehdotetun kiellon soveltamisalaa Parcom-päätöksen 95/1 mukaisesti ja kehotettiin komissiota esittämään ehdotuksia lyhytketjuisten kloorattujen parafiinien käytön vähentämiseksi.
At second reading (29 November 2001) Parliament adopted the NISTICO report containing 2 amendments to the common position, adopted already at first reading and which sought to extend the scope of the proposed ban in accordance with PARCOM Decision 95/1 and called on the Commissin to make proposals to reduce other uses of SCCPs.
Komissio suhtautui näihin tarkistuksiin kielteisesti.
The Commission gave an unfavourable opinion on these amendments.
Neuvosto päätti, että se ei voinut hyväksyä parlamentin tarkistuksia, ja EP:n valtuuskunta asetettiin kirjallisessa menettelyssä 31. tammikuuta 2002.
The Council decided it could not accept Parliament's amendments and the EP delegation was constituted by written procedure on 31 January 2002.
Kolmikantaneuvottelut järjestettiin 5. helmikuuta 2002, ja niitä seurasi sovittelukokous 6. helmikuuta 2002.
A trialogue took place on 5 February 2002, followed by a delegation meeting on 6 February 2002.
Viimeisessä näistä kokouksista parlamentin valtuuskunta päätti hyväksyä neuvoston kompromissiehdotuksen johdanto-osan 1 kappaleeseen (tarkistus 1), jossa suostuttiin ottamaan huomioon riskinarvioinnit ja Parcom-päätöstä tukevat tieteelliset tiedot, jotka oli mainittu EP:n tarkistuksessa.
At this last meeting, Parliament's delegation decided to accept a Council compromise text on recital 1 (amendment 1) agreeing to take into account the risk assessments and the relevant scientific evidence in support of the PARCOM Decision, mentioned in the EP amendment.
EP:n valtuuskunta ei kuitenkaan hyväksynyt neuvoston kantaa johdanto-osan 4 kappaleeseen (tarkistus 2), joka koski lyhytketjuisten kloorattujen parafiinien kaikkia muita käyttötapoja.
However, the EP delegation did not accept the Council position on recital 4 (amendment 2) concerning all remaining uses of SCCPs.
Valtuuskunta ehdotti yksimielisesti niiden tarkastelua asetuksen 793/93 mukaisen riskienarvioinnin tai kaikkien (ei ainoastaan lyhytketjuisten) kloorattujen parafiinien kaikkia muita käyttötapoja koskevan tieteellisen tiedon pohjalta.
The delegation unanimously proposed to review them in the light of risk assessments under Regulation 793/93 or in the light of all other relevant scientific information on the uses of all (not only short-chain) chlorinated paraffins.
Neuvosto ei hyväksynyt tätä kantaa vaan esitti uutta sanamuotoa, joka oli ristiriidassa Euroopan parlamentin tekstin kanssa, koska siinä ei korostettu mahdollisuutta kahteen selkeään vaihtoehtoon, jolloin komissio voisi esittää ehdotuksia kyseisten käyttötapojen vähentämiseksi.
This position was not accepted by the Council which proposed a new wording, which contradicted the European Parliament's text in that it did not underline the possibility of two clear alternatives, whereby the Commission could make proposals to reduce the uses concerned.
Tällä välin sovittelumenettely avattiin ilman keskustelua sovittelukomitean 26. helmikuuta 2002 pidetyssä kokouksessa.
In the meantime, the conciliation procedure was opened without discussion at the meeting of the Conciliation Committee on 26 February 2002.
Neuvosto halusi EP:n valtuuskunnan kokoontuvan uudelleen sen kannan tarkistamista varten.
The Council wanted the EP delegation to meet again in order to change its position.
Valtuuskunnan puheenjohtaja Friedrich ei kuitenkaan suostunut pyytämään valtuuskuntaa tarkistamaan kantaa, joka oli hyväksytty yksimielisesti.
Nevertheless, Mr Friedrich, chairman of the delegation, did not agree to ask the delegation to review a position which had been adopted by unanimity.
Friedrich sai sen sijaan neuvoston suostumuksen kutsua uusi kolmikantakokous koolle 19. maaliskuuta 2002.
Instead, Mr Friedrich obtained the agreement of the Council to convene a new trialogue on 19 March 2002.
Tässä kokouksessa lopulta hyväksytty teksti täyttää Euroopan parlamentin vaatimukset ja kuuluu seuraavasti (yhteisen tekstin johdanto-osan 4 kappale): "Lyhytketjuisten kloorattujen parafiinien kaikkia muita käyttötapoja tarkastellaan uudelleen uuden tieteellisen tiedon pohjalta ottaen erityisesti huomioon lyhytketjuisia kloorattuja parafiineja sisältävien tuotteiden päästöt.
The text finally agreed at this meeting and which meets the European Parliament's concerns, reads as follows (recital 4 of the joint-text): "The remaining uses of all chlorinated paraffins are to be reviewed in the light of relevant scientific knowledge, in particular with regard to emissions containing chlorinated paraffins.
Komissio esittää aiheellisia ehdotuksia tällaisten käyttötapojen vähentämiseksi" .
The Commission should make appropriate proposals to reduce such uses" .
Euroopan parlamentin valtuuskunta hyväksyi 9. huhtikuuta 2002 yleisen kompromissiratkaisun neuvoston kanssa kirjallisessa menettelyssä.
On 9 April 2002 the European Parliament delegation approved the overall compromise package with the Council by written procedure.
Valtuuskunta pitää sovittelun lopputulosta parlamentin kannalta erittäin tyydyttävänä, koska sen tarkistukset on sisällytetty yhteiseen tekstiin uudelleen muotoiltuna.
The delegation regards the end result of conciliation as very satisfactory for Parliament, as the joint text has incorporated its amendments in a reworked form.
Se suosittelee siten, että parlamentti hyväksyy tekstin kolmannessa käsittelyssä.
It therefore recommends that the House adopt the text at third reading.
16. toukokuuta 2002 LOPULLINEN A5-0172/2002 *
16 May 2002 FINAL A5-0172/2002 *
Päätösluonnos neuvoston puitepäätökseksi omaisuuden tai todistusaineiston jäädyttämistä koskevien päätösten täytäntöönpanosta Euroopan unionissa
on the draft Council framework decision on the execution in the European Union of orders freezing property or evidence
Parlamentti vahvisti istunnossa 20. syyskuuta 2001 kantansa Ranskan tasavallan, Ruotsin kuningaskunnan ja Belgian kuningaskunnan hallitusten aloitteesta neuvoston puitepäätöksen tekemiseksi omaisuuden tai todistusaineiston jäädyttämistä koskevien päätösten täytäntöönpanosta Euroopan unionissa (5126/2001 – 2001/0803(CNS).
At the sitting of 20 September 2001, Parliament established its position regarding the initiative by the Governments of the French Republic, the Kingdom of Sweden and the Kingdom of Belgium for the adoption by the Council of a framework decision on the execution in the European Union of orders freezing assets or evidence (5126/2001 – 2001/0803 (CNS)).
Neuvosto pyysi 3. huhtikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti päätösluonnoksesta neuvoston puitepäätökseksi omaisuuden tai todistusaineiston jäädyttämistä koskevien päätösten täytäntöönpanosta Euroopan unionissa (6980/2002 – 2001/0803(CNS)).
By letter of 3 April 2002 the Council reconsulted Parliament, pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty, on the draft Council framework decision on the execution in the European Union of orders freezing property or evidence (6980/2002 – 2001/0803(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 8. huhtikuuta lähettäneensä kyseisen päätösluonnoksen neuvoston puitepäätökseksi asiasta vastaavaan kansalaisvapauksien ja ‑oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan ( C5‑0152/2002 ).
At the sitting of 8 April 2002 the President of Parliament announced that he had referred this draft Council framework decision to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible ( C5‑0152/2002 ).
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 27. helmikuuta 2002 esittelijäksi Luís Marinhon.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs had appointed Luís Marinho rapporteur at its meeting of 27 February 2002.
Valiokunta käsitteli päätösluonnosta neuvoston puitepäätökseksi ja mietintöluonnosta kokouksessaan 14. toukokuuta 2002.
It considered the draft Council framework decision and the draft report at its meeting of 14 May 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 33 puolesta, 2 vastaan ja 6 tyhjää.
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 33 votes to 2, with 6 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Ana Palacio Vallelersundi (puheenjohtaja), Robert J.E. Evans (varapuheenjohtaja), Lousewies van der Laan (varapuheenjohtaja), Giacomo Santini (varapuheenjohtaja), Luís Marinho (esittelijä ja Sérgio Sousa Pinton puolesta), Hans Blokland (Ole Krarupin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Giuseppe Brienza, Kathalijne Maria Buitenweg (Alima Boumediene-Thieryn puolesta), Marco Cappato (Mario Borghezion puolesta), Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Marie-Thérèse Hermange (Thierry Cornilletin puolesta), Jorge Salvador Hernández Mollar, Pierre Jonckheer, Anna Karamanou (Gerhard Schmidin puolesta), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Lucio Manisco (Fodé Syllan puolesta), Hartmut Nassauer, William Francis Newton Dunn, Arie M. Oostlander (Bernd Posseltin puolesta), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (Mary Elizabeth Banottin puolesta), Hubert Pirker, Martine Roure, Heide Rühle, Olle Schmidt (Francesco Rutellin puolesta), Ilka Schröder, Ole Sorensen (Baroness Sarah Ludfordin puolesta), Patsy Sörensen, The Earl of Stockton (The Lord Bethellin puolesta), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco, Gianni Vattimo (Walter Veltronin puolesta), Christian Ulrik von Boetticher ja Olga Zrihen Zaari (Martin Schulzin puolesta).
The following were present for the vote: Ana Palacio Vallelersundi, chairman; Robert J.E. Evans, vice-chairman; Lousewies van der Laan, vice-chairman; Giacomo Santini, vice-chairman; Luís Marinho, (rapporteur and for Sérgio Sousa Pinto), Hans Blokland (for Ole Krarup, pursuant to Rule 153(2) of the Rules of Procedure), Giuseppe Brienza, Kathalijne Maria Buitenweg (for Alima Boumediene-Thiery), Marco Cappato (for Mario Borghezio), Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Marie-Thérèse Hermange (for Thierry Cornillet), Jorge Salvador Hernández Mollar, Pierre Jonckheer, Anna Karamanou (for Gerhard Schmid), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Lucio Manisco (for Fodé Sylla), Hartmut Nassauer, William Francis Newton Dunn, Arie M. Oostlander (for Bernd Posselt), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (for Mary Elizabeth Banotti), Hubert Pirker, Martine Roure, Heide Rühle, Olle Schmidt (for Francesco Rutelli), Ilka Schröder, Ole Sorensen (for Baroness Sarah Ludford), Patsy Sörensen, The Earl of Stockton (for The Lord Bethell), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco, Gianni Vattimo (for Walter Veltroni), Christian Ulrik von Boetticher and Olga Zrihen Zaari (for Martin Schulz) .
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma päätösluonnoksesta neuvoston puitepäätökseksi omaisuuden tai todistusaineiston jäädyttämistä koskevien päätösten täytäntöönpanosta Euroopan unionissa (6980/2002 – C5-0152/2002 – 2001/0803(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the draft Council framework decision on the execution in the European Union of orders freezing property or evidence (6980/2002 – C5‑0152/2002 – 2001/0803(CNS))
(Kuulemismenettely – uudelleen kuuleminen)
(Consultation procedure - reconsultation)
– ottaa huomioon päätösluonnoksen neuvoston puitepäätökseksi (6980/2002 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the draft Council framework decision (6980/2002 Not yet published in the OJ. ),
– ottaa huomioon Ranskan tasavallan, Ruotsin kuningaskunnan ja Belgian kuningaskunnan hallitusten aloitteen (5126/2001 EYVL C 75, 7.3.2001, s. 3–13. ),
– having regard to the initiative by the Governments of the French Republic, the Kingdom of Sweden and the Kingdom of Belgium (5126/2001 OJ C 75, 7.3.2001, p.
– neuvoston kuultua sitä uudelleen EY:n perustamissopimuksen 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti ( C5-0152/2002 ),
– having been consulted once again by the Council, pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty ( C5-0152/2002 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0172/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5‑0172/2002 ),
Neuvoston luonnos Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Otsikko
Council draft Amendments by Parliament Amendment 1 Title