natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan parlamentilla on pitkäaikainen kokemus suhteista Algeriaan.
The European Parliament has a long history of activities and relations with Algeria, based on respect, friendship and shared interests.
Suhteet perustuvat kunnioitukseen, ystävyyteen ja molempien etuun.
It has strongly condemned terrorist attacks and violence in Algeria on countless occasions.
Parlamentti on katsonut, että maahan tarvitaan avoin ja läpinäkyvä talous ja vakaat ja riippumattomat instituutiot perustaksi demokraattisen ja vauraan Algerian kehittymiselle.
It has supported the efforts of Algerian leaders to renegotiate the country's external debt, it has encouraged reforms to boost domestic economic investment and improve social conditions.
Sellainen Algeria olisi tärkeä osa Välimeren alueen vakautta ja rauhaa ja sellaisen Magrebin kehittymistä, jossa vallitsee demokratia ilman hegemoniapyrkimyksiä.
It has advocated the need for an open and transparent economy, with sound and independent institutions, the basic element in developing a great Algerian nation that is democratic and prosperous, as a cornerstone of stability and peace in the Mediterranean and of the process of building an Arab Magreb Union that is democratic and free of hegemony.
On erityisesti oltava tietoisia siitä, että Algeria tarvitsee Euroopan apua sellaisilla tärkeillä alueilla kuin riippumattomien instituutioiden luominen, pankkisektorin ja rahoituslaitosten rakennemuutos, pieniä ja keskisuuria yrityksiä koskevat kehitysohjelmat, työvoimavaltaisten alojen, kuten kalastuksen ja maatalouden kehittäminen, tietoliikenteen kehittäminen ja uusien teknologioiden verkot.
We need to be aware, first of all, that Algeria needs help from Europe in essential areas such as the establishment of autonomous institutional structures, restructuring of the banking sector and financial institutions, development programmes for small and medium-size companies, developing labour intensive sectors, such as fishing and agriculture and developing telecommunications and new technology networks.
On tiedostettava, että assosiaatiosopimus, jossa taloudellinen yhteistyö liitetään läheisesti yhteen demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevien takuiden kanssa, on uusi etappi EU:n Algerian suhteissa ja että EU:n on oltava, kuitenkaan toisen asioihin puuttumatta, vaativa ja tehokas, jotta terrorismi ja väkivalta saadaan loppumaan, ja tuettava Algerian kansan pyrkimyksiä rauhaan, vakaaseen talouteen ja demokratiaan.
Still more important, however, we must be aware that the association agreement, which links economic cooperation closely to democratic guarantees and human rights, represents the beginning of a new stage in relations with Algeria, where the European Union, without interference, must be demanding and efficient in the aid it provides so as to put an end to terrorism and violence and support the aspirations of the Algerian people to live in peace with a stable economy and democracy.
12. syyskuuta 2002 LOPULLINEN A5-0300/2002 ***I
12 September 2002 FINAL A5-0300/2002 ***I
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi valmisteveron alaisten tuotteiden liikkumisen ja valvonnan tietokoneistamisesta
on the proposal for a European Parliament and Council decision on computerising the movement and surveillance of excisable products
Komissio välitti 19. marraskuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi valmisteveron alaisten tuotteiden liikkumisen ja valvonnan tietokoneistamisesta (KOM(2001) 466 – 2001/0185(COD)).
By letter of 19 November 2001 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council decision on computerising the movement and surveillance of excisable products ( COM(2001) 466 - 2001/0185 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 28. marraskuuta 2001 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan talous- ja raha-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan, teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ja talousarvion valvontavaliokuntaan ( C5‑0574/2001 ).
At the sitting of 28 November 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Economic and Monetary Affairs as the committee responsible and the Committee on Budgets, Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on Committee on Budgetary Control for their opinions ( C5-0574/2001 ).
Talous- ja raha-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 18. joulukuuta 2001 esittelijäksi Piia-Noora Kaupin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Piia-Noora Kauppi rapporteur at its meeting of 18 December 2001.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 19. maaliskuuta 2002, 16. huhtikuuta 2002, 4. kesäkuuta 2002, 10. heinäkuuta 2002 ja 12. syyskuuta 2002.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 19 March 2002, 16 April 2002, 4 June 2002, 10 July 2002 and 12 September 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 34 puolesta ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 34 votes, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: John Purvis (puheenjohtajana toiminut varapuheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), Piia-Noora Kauppi (esittelijä), Generoso Andria, Pedro Aparicio Sánchez (Peter William Skinnerin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Richard A. Balfe (Renato Brunettan puolesta), Hans Blokland, Armonia Bordes, Hans Udo Bullmann, Manuel António dos Santos (Helena Torres Marquesin puolesta), Harald Ettl (Mary Honeyballin puolesta), Jonathan Evans, Ingo Friedrich, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Brice Hortefeux, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Alain Lipietz, Thomas Mann (Ioannis Marinosin puolesta), Helmuth Markov (Ioannis Patakisin puolesta), David W. Martin, Hans-Peter Mayer, Marcelino Oreja Arburúa (José Manuel García-Margallo y Marfilin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Fernando Pérez Royo, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Olle Schmidt, Charles Tannock (Astrid Lullingin puolesta), Bruno Trentin, Jaime Valdivielso de Cué (Mónica Ridruejon puolesta), Ieke van den Burg (Pervenche Berèsin puolesta) ja Theresa Villiers.
The following were present for the vote: John Purvis, acting chairman and vice-chairman; Philippe A.R. Herzog, vice-chairman; Piia-Noora Kauppi, rapporteur; Generoso Andria, Pedro Aparicio Sánchez (for Peter William Skinner, pursuant to Rule 153(2)), Richard A. Balfe (for Renato Brunetta), Hans Blokland, Armonia Bordes, Hans Udo Bullmann, Manuel António dos Santos (for Helena Torres Marques), Harald Ettl (for Mary Honeyball), Jonathan Evans, Ingo Friedrich, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Brice Hortefeux, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Alain Lipietz, Thomas Mann (for Ioannis Marinos), Helmuth Markov (for Ioannis Patakis), David W. Martin, Hans-Peter Mayer, Marcelino Oreja Arburúa (for José Manuel García-Margallo y Marfil, pursuant to Rule 153(2)) , Fernando Pérez Royo, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Olle Schmidt, Charles Tannock (for Astrid Lulling), Bruno Trentin, Jaime Valdivielso de Cué (for Mónica Ridruejo), Ieke van den Burg (for Pervenche Berès) and Theresa Villiers.
Budjettivaliokunnan, talousarvion valvontavaliokunnan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnot ovat tämän mietinnön liitteenä.
The opinions of the Committee on Budgets, Committee on Budgetary Control and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy are attached;
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi valmisteveron alaisten tuotteiden liikkumisen ja valvonnan tietokoneistamisesta (KOM(2001) 466 – C5‑0574/2001 – 2001/0185(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council decision on computerising the movement and surveillance of excisable products ( COM(2001) 466 – C5‑0574/2001 – 2001/0185(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2001) 466 EYVL C 51, 26.2.2002, s. 372. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2001) 466 OJ C 51, 26.2.2002, p.
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön sekä budjettivaliokunnan, talousarvion valvontavaliokunnan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnot ( A5‑0300/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Budgets, Committee on Budgetary Control and the Committee on Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0300/2002 ),
Komission teksti EYVL C 51, 26.2.2002, s. 372.
Text proposed by the Commission OJ C 51, 26.2.2002, p.
(4 a) Tuotteiden EU:n sisäisen liikkumisen tietokoneistamisen (EMCS) tulisi olla yhteensopiva uuden tietokoneavusteisen passitusjärjestelmän (NCTS) kanssa ja, jos teknisesti mahdollista, sulautettu siihen petosten torjunnan tehostamiseksi ja hallinto- ja kauppamenettelyjen helpottamiseksi.
(4a) The introduction of a computerised system for intra-EU movements of goods (EMCS) should be compatible and if technically possible merged with the new computerised system for Transit movements (NCTS), to strengthen the combat against fraud and to facilitate procedures for administration and trade.
Jotta tietokoneistetusta järjestelmästä saataisiin täysi hyöty ja jotta sitä voitaisiin valvoa täysimääräisesti ja alhaisemmin kustannuksin, näiden kahden järjestelmän (NCTS ja EMCS) tulisi olla yhteensopivia ja – jos se on teknisesti mahdollista – sulautettu yhteen sekä toimijoiden että valvontaviranomaisten työn helpottamiseksi.
To have the full benefit of a computerised system, better control and reduced cost, the two systems (NCTS and EMCS) should be compatible with each other and if technically possible merged with each other to allow easier handling both by the operators and the surveillance authorities.
Tarkistus 2 Johdanto-osan 6 a kappale (uusi)
Amendment 2 Recital 6a (new)
(6 a) Tällaisen monimutkaisen tietokoneistetun järjestelmän kehittämisen ja käyttöönoton ei pidä tapahtua taloudellisten toimijoiden ja erityisesti tällä alalla aktiivisten pienten ja keskisuurten yritysten kilpailukyvyn kustannuksella.
The development and deployment of such a complex computerised system must not be at the expense of the competitiveness of the economic operators, in particular the many small and medium sized companies active in this sector.
Jäsenvaltioiden on kehitettävä standardisovellus järjestelmään liittämistä varten ja tarjottava se vastikkeetta kaikkien käyttöön.
Member States must develop a standard application for the connection to the system which shall be made available free of charge.
On tärkeää korostaa, että kustannuksia ei voida yksinkertaisesti siirtää toimijoille.
It is important to stress that the cost must not simply passed on to the operators in the form of expensive participation charges.
(7) Edelleen olisi tarpeen tarkentaa, mitkä atk-järjestelmän osat ovat yhteisön vastuulla ja mistä yhteisö ei vastaa, sekä tarkentaa, mistä tehtävistä atk-järjestelmän kehittämisessä ja käyttöönotossa huolehtii komissio ja mistä huolehtivat jäsenvaltiot.
(7) The division between the Community and non-Community components of the computerised system should also be defined, as should the respective duties of the Commission and the Member States with regard to the system’s development and deployment.
Tässä suhteessa k omission yhteensovittamis-, organisointi- ja hallintotehtävät tulisivat olemaan merkittävät.
In that context, the Commission should fulfil a major role in coordinating, organising and managing the system.
(7) Edelleen olisi tarpeen tarkentaa, mitkä atk-järjestelmän osat ovat yhteisön vastuulla ja mistä yhteisö ei vastaa, sekä tarkentaa, mistä tehtävistä atk-järjestelmän kehittämisessä ja käyttöönotossa huolehtii komissio ja mistä huolehtivat jäsenvaltiot.
(7) The division between the Community and non-Community components of the computerised system should also be defined, as should the respective duties of the Commission and the Member States with regard to the system's development and deployment.
Näihin velvollisuuksiin kuuluvat järjestelmän turvallisuusnäkökohdat, säännösten mukainen toiminta sekä kaupallisesti luottamuksellisten tietojen omistusoikeus ja käsittely.
Such duties include responsibility for the security aspects of the system, its' legal operation and the ownership and handling of commercially confidential information held thereon.
K omission yhteensovittamis-, organisointi- ja hallintotehtävät tulisivat olemaan merkittävät.
The Commission should fulfil the major role in coordinating, organising and managing the system.
Vastuu EMCS:n turvallisuusnäkökohdista on erityisen tärkeä ja sen on katettava järjestelmän säännösten mukainen toiminta ja kaupallisesti luottamuksellisten tietojen omistus ja käsittely.
Responsibility for the security aspects of EMCS are particularly important and must cover the legal operation of the system and the ownership and handling of commercially confidential information held thereon.
Järjestelmän on mahdollistettava se, että sen piirissä voidaan selkeästi määrittää kaikkien sisämarkkinoiden valmisteverottomuusjärjestelmässä liikkuvien tavaroiden kohdalta se, kenellä on oikeudellinen vastuu tavarasta.
The system must make it possible to clearly identify who is legally responsible for any goods that under duty suspension anywhere within the internal market area.
Tarkistus 4 Johdanto-osan 8 a kappale (uusi)
Amendment 4 Recital 8a (new)
(8 a) Tietokoneistettu järjestelmä valmisteveron alaisten tuotteiden valvonnasta ei tule olemaan toiminnassa ennen vuotta 2007.
The computerised system for monitoring excisable goods will not be operational before 2007.
Kun otetaan huomioon nykyiseen paperiasiakirjoihin perustuvaan järjestelmään liittyvien petosten ja byrokratian määrä, komission tulisi – kuultuaan asianomaisia teollisuudenaloja – ehdottaa ja/tai panna täytäntöön tarvittavat lyhyen aikavälin toimenpiteet järjestelmän toiminnan tehostamiseksi.
Given the levels of fraud and red tape associated with the current paper-based system, the Commission should, after having consulted the industries concerned, propose and/or implement the necessary short-term measures to improve the functioning of the system.
Nykyinen järjestelmä ei enää pysty vastaamaan siihen kysyntään, johon sen odotetaan voivan vastata, mistä syystä on epäasianmukaista pitää se muuttumattomana, kunnes ECMS on kokonaisuudessaan toiminnassa aikaisintaan vuonna 2007–2008.
The current system can no longer cope with the demands it is supposed to meet and it is therefore inconceivable to keep it unchanged until the ECMS is fully operational in 2007/2008, the earliest.
Komissiota kehotetaan tästä syystä ryhtymään kaikkiin mahdollisiin lyhyen aikavälin toimenpiteisiin järjestelmän tehostamiseksi lyhyellä aikavälillä.
The Commission is therefore invited to take whatever short term measures possible to improve the system in the interim period.
Tarkistus 5 Johdanto-osan 10 kappale
Amendment 5 Recital 10
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
The wording of Article 33 of the Interinstitutional Agreement should be respected.
Tarkistus 6 2 artiklan 1 kohta
Amendment 6 Article 2, first paragraph
Jäsenvaltioiden on otettava tietokoneistettu järjestelmä käyttöön viiden vuoden kuluessa tämän päätöksen voimaantulosta.
The Member States shall establish the computerised system within five years of the entry into force of this Decision.
Jäsenvaltioiden on otettava yhteistyössä komission kanssa tietokoneistettu järjestelmä käyttöön viiden vuoden kuluessa tämän päätöksen voimaantulosta.
The Member States in collaboration with the Commission shall establish the computerised system within five years of the entry into force of this Decision.
Tietokoneistetun järjestelmän luominen on hanke, jonka onnistuminen riippuu suuressa määrin jäsenvaltioiden ja komission välisestä tiiviistä yhteistyöstä.
The establishing of the computerised system is an enterprise whose success largely depends on the close cooperation between the Member States and the Commission.
Tarkistus 7 3 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 7 Article 3, subparagraph 1a (new)
Tietokoneistettu järjestelmä sulautetaan NCTS:ään, jos se on teknisesti mahdollista.
(1a) The computerised system shall, if technically possible, be merged with the NCTS.
Yhdessä ne muodostavat integroidun tietokonejärjestelmän, jolla voidaan seurata samanaikaisesti valmisteveron alaisten tuotteiden ja kolmansien maiden valmisteveron-/tullinalaisten tavaroiden liikkumista.
Together they shall form a single integrated computer system which provides for the surveillance of the movements of excisable goods and excisable/dutiable third country goods at the same time.
Tarkistus 8 3 artikla 3 kohta
Amendment 8 Article 3, 3rd Subparagraph
Osat, joista yhteisö ei vastaa, ovat kansalliset eritelmät, järjestelmään kuuluvat kansalliset tietokannat, yhteisön vastuulla olevien osien ja muiden osien väliset verkkoyhteydet sekä ohjelmistot ja laitteistot, joita kukin jäsenvaltio pitää tarpeellisina voidakseen käyttää kyseisiä järjestelmiä täysipainoisesti koko hallinnossaan.
The non-Community components of the system shall be the national specifications, the national databases forming part of the system, network connections between Community and non-Community components and any software or equipment which a Member State considers necessary to ensure full use of the system throughout its administration.
Osat, joista yhteisö ei vastaa, ovat kansalliset eritelmät, järjestelmään kuuluvat kansalliset tietokannat, yhteisön vastuulla olevien osien ja muiden osien väliset verkkoyhteydet sekä ohjelmistot ja laitteistot, joita kukin jäsenvaltio pitää tarpeellisina voidakseen käyttää kyseisiä järjestelmiä täysipainoisesti koko hallinnossaan , sekä standardisovellus, joka kaikkien jäsenvaltioiden on kehitettävä ja tarjottava alueellaan vastikkeettomasti kaikkien sitä tarvitsevien toimijoiden käyttöön.
The non-Community components of the system shall be the national specifications, the national databases forming part of the system, network connections between Community and non-Community components , any software or equipment which a Member State considers necessary to ensure full use of the system throughout its administration, as well as, the standard application which each Member State must develop and make available to traders in its territory free of charge.
Tarkistus 9 4 artiklan 1 kohdan a a alakohta (uusi)
Amendment 9 Article 4.1a (a) (new)
a a) korkeimpien standardien mukaisten turvatoimien kehittäminen luvattoman tietoihin pääsyn ehkäisemiseksi ja järjestelmän koskemattomuuden takaamiseksi;
the development of the highest standard of security features in order to prevent unauthorised access to data, as well as, to guarantee the integrity of the system;
Kun otetaan huomioon laajat taloudelliset intressit ja kaupallisesti luottamuksellisten tietojen virrat, on taattava korkein mahdollinen turvallisuuden taso sekä/joko luvattoman tietoihin pääsyn että/tai tietojen väärentämisen suhteen.
Granted the large economic interests and the flows of commercially confidential information, the highest possible levels of security must be ensured, both as regards unauthorised access to and/or tampering with data
Tarkistus 10 5 artiklan 3 a kohta (uusi)
Amendment 10 Article 5.3 (new)
3 a. Tietokoneistetun järjestelmän käyttöönoton jälkeen jäsenvaltiot voivat vähentää valtuutetuilta varastonpitäjiltä vaadittavaa neuvoston direktiivin 92/12/ETY 13 artiklan a alakohdassa tarkoitettua kokonaisvakuutta enintään 30 prosenttiin standardivakuudesta sillä edellytyksellä, että valtuutettu varastonpitäjä täyttää asetuksen 2454/93/EY 372–384 artiklassa tarkoitetun poikkeuksen vaatimukset.
(5.3) After the introduction of a computerised system, Members States may reduce the comprehensive guarantee required from authorised warehousekeepers under Article 13, point a) of Council Directive 92/12 EEC, by up to 30% of the standard guarantee, provided that the authorised warehousekeeper meets the critereia for such a waiver as laid down in articles 372-384 of Regulation (EC) No 2454/93.
Tämä epäjohdonmukaisuus tulisi korjata niin, että jäsenvaltioiden annetaan vähentää vakuusmäärää niiden valtuutettujen varastonpitäjien osalta, jotka täyttävät vaaditut standardit, kuten on jo säädetty passitusjärjestelmän yhteydessä.
This inconsistency should be addressed by allowing Member States to reduce the guarantee for those authorized warehousekeepers meeting the required standards, as is already the case in the Transit system.
Samoja kriteerejä tulisi soveltaa etuoikeutetun aseman myöntämiseen.
The same criteria should apply for granting a preferred status.
Valtuutettujen varastonpitäjien vakuuden pienentäminen perustellaan EMCS:n käyttöönoton jälkeen sillä, että EU:n sisäistä tavaraliikennettä voidaan valvoa paljon paremmin.
A reduction in the amount of the guarantee for authorised warehouse keepers is justified after the introduction of EMCS allowing for much better control of intra-EU movements.
Tarkistus 11 9 artikla
Amendment 11 Article 9
Komissio voi tiedottaa Euroopan unionin jäsenyyttä hakeneille maille tietokoneistetun järjestelmän kehittämisen ja käyttöönoton etenemisestä, ja ne voivat osallistua suoritettaviin testeihin.
The countries that have applied for membership of the European Union may be kept informed by the Commission of the development and deployment of the computerised system and may take part in the tests to be carried out.
Komissio tiedottaa Euroopan unionin jäsenyyttä hakeneille maille tietokoneistetun järjestelmän kehittämisen ja käyttöönoton etenemisestä, ja niitä kehotetaan osallistumaan suoritettaviin testeihin.
The countries that have applied for membership of the European Union shall be kept informed by the Commission of the development and deployment of the computerised system and shall be invited to take part in the tests to be carried out.
Koska uusien jäsenvaltioiden tulee käyttää järjestelmää liittymishetkestä lähtien, on keskeistä, että ne otetaan tiiviisti mukaan järjestelmän kehittämiseen.
As the new member states will have to use the system from the day of their accession, its is crucial that they are kept closely involved in the development of the system.
Muuten on olemassa suuri vaara, että ne eivät pysty soveltamaan sitä samanaikaisesti nykyisten jäsenvaltioiden kanssa.
Otherwise, there is a clear risk that they will be unable to implement it at the same time as the current Member States.
Sisämarkkinoiden nopea toteutuminen ja sisärajojen poistaminen vuonna 1992 jätti sisämarkkinoihin joitain epätäydellisyyksiä, joita on paikattu ratkaisuilla, jotka ovat tulleet vuosien mittaan käyttökelvottomiksi.
The rapid introduction of the Single Market and the abolition of internal frontiers in 1992 left with it a sometimes imperfect system with solutions that over time have become unworkable.
Hyvä esimerkki tällaisesta aikansa eläneestä ratkaisusta on valmisteveron alaisten tuotteiden liikkumista säätelevä järjestelmä.
A prime example of such a solution which has outlived its usefulness is the excise movement system.
Valmisteveroja on yhdenmukaistettu jossain määrin, mutta eri jäsenvaltioiden soveltamissa tariffeissa on yhä huomattavia eroja.
Excise duties have been subject to a limited degree of harmonisation, but considerable differences in effective rates remain in the various Member States.