natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– unionin kansalaisten ja heidän perheidensä vapaata liikkumis- ja oleskeluoikeutta jäsenvaltioissa koskeva direktiiviehdotus, jonka päätarkoitus on korvata lukuisat aiheeseen liittyvät säädökset yhdellä ainoalla unionin kansalaisuutta koskevalla säädöksellä,
- The proposal for a Directive on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States: Its principal aim is to replace the various pieces of legislation existing in this area by a single legislative instrument organised around the concept of citizenship.
– Euroopan unionin perusoikeuskirja: EU:n kolme toimielintä antoivat julistuksen perusoikeuskirjasta Nizzassa joulukuussa 2000; perusoikeuskirja luo pohjan Euroopan unionille, joka perustuu yhteisiin arvoihin ja jäsenvaltioille yhteisiin valtiosääntöperinteisiin; sitä ei sisällytetty perussopimuksiin (sen vuoksi sen lainvoimaa ja laillista asemaa on käsiteltävä tulevaisuudessa).
- The Charter of Fundamental Rights of the European Union: The Charter was proclaimed by the three institutions in December 2000 in Nice, as the document that lays down the basis for a European Union founded on common values and constitutional traditions common to the Member-States.
Euroopan parlamentti puoltaa sitä, että perusoikeuskirja sisällytetään perustamissopimukseen.
It was not incorporated into the Treaties; (therefore its force and legal status will have to be considered.)
Tämä asia täytyy korjata, sillä sukupuolten tasa-arvoa ei käsitellä lainkaan tässä kolmannessa kertomuksessa unionin kansalaisuuden toteutumisesta.
From what is in this third report there is reason to believe that this omission needs firm redress, because the gender dimension is completely absent in this third report on Citizenship of the union.
Perusoikeuksien suojelemisessa yleensä ja syrjinnän torjunnassa erityisesti komissio viittaa kertomuksessaan Daphne-ohjelmaan (tämä täydentää komission lainsäädännöllisiä toimia rahoittamalla julkisia ja yksityisiä järjestöjä, jotka työskentelevät ruumiillisen ja henkisen väkivallan ja hyväksikäytön, mukaan lukien seksuaalinen väkivalta, torjumiseksi Euroopan unionissa).
In the context of the protection of fundamental rights in general and combating discrimination in particular, the Commission refers in its report to the Daphne Programme (This supplements the Commission's legislative activities with financial support for public and private organisations in the Union working on the ground to tackle physical and psychological violence and abuse (including sexual violence)).
Yleistä lähestymistapaa naisten tai sukupuolten välistä tasa-arvoa koskeviin asioihin ei kuitenkaan oteta huomioon.
However, an overall approach of women's rights issues and a gender related issues are not taken into consideration.
Komissio ei esitä kertomuksessaan mitään sukupuolten tasa-arvoon liittyviä tietoja tai indikaattoreita.
The Commission in its report does not give any gender specific data or indicators.
Tästä seuraa, että ei ole mahdollista arvioida sukupuolten välisen tasa-arvon toteutumista unionin kansalaisuuden yhteydessä vielä vuosiin.
As a consequence a gender impact assessment of the development Citizenship of the Union throughout the years is simply not possible.
Unionin kansalaisuus voi kiinnostaa miehiä ja naisia vain lisäämällä poliittista osallistumista ja vahvistamalla kummankin sukupuolen oikeuksien suojelua.
Citizenship of the Union can only have an appeal on both men and women by increasing political participation and strengthening the protection of rights of both sexes.
Siksi tarvitaan naisille suunnattuja tiedotuskampanjoita.
Therefore information campaigns focused on women are necessary.
Jäsenvaltioiden poliittisten puolueiden on entistä rohkeammin sallittava naisten tasapuolinen edustus ehdokaslistoillaan ja Euroopan parlamentin vaaleissa todellisen sukupuolten tasa-arvon kautta välittyvän unionin kansalaisuuden toteuttamiseksi.
Political parties in the member states should furthermore be encouraged to have a fair representation of women on their electoral lists for local and European elections in order to come to a real gender mainstreamed Citizenship of the Union.
Seuraavassa kertomuksessa komission tulee esittää sukupuolten tasa-arvon toteutumiseen liittyviä tarkkoja tilastotietoja, jollaisia on saatavissa jo kunnallisvaaleihin osallistuvista ulkomaalaisista.
In its next review the Commission should provide gender specific statistical information, as now already is available on non-nationals taking part in municipal elections.
On otettava huomioon naisten erityisongelmat suhteessa oleskeluoikeuteen Euroopan unionissa.
In relation to rights of residence in the European Union specific problems women tend to have, should be taken into consideration.
Yksi komission tästä asiasta tekemän ehdotuksen päämääristä on helpottaa perheenjäsenten liikkumis- ja asumisoikeuden toteutumista.
One of the aims of the Commission proposal on this issue is to make it easier for family members to exercise the right of free movement and residence.
Se jopa ehdottaa oikeuksia kolmansien maiden kansalaisille avioerotilanteessa tietyin ehdoin.
It even proposes rights for third country nationals on the occasion of dissolution of marriage under certain circumstances.
Yli kuusi kuukautta kestävään oleskeluun kansalaisten on kuitenkin edelleen todistettava taloudellinen riippumattomuutensa.
Nevertheless, for residence of over six months citizens still need a declaration proving economic independence.
Tällä seikalla voi olla erityisen kielteinen vaikutus naisiin, joilla usein edelleenkin on (taloudellisesti) riippuvainen ja sen johdosta epävakaa asema yksilöllisten oikeuksien puutteesta johtuen.
This can in particular have negative effects on women who often they still have a (economically) dependent and therefore unstable status due to lack of individual rights.
Selkeä perustuslaillinen perusta perusoikeuskirjalle korostaisi EU:n toimielinten legitimiteettiä ja tärkeyttä unionin kansalaisille.
A clear constitutional basis for the Charter would enhance the legitimacy and relevance of the European institutions for European citizens.
Se toimisi vankkana lainsäädännöllisenä kehyksenä sekä naisten että miesten perusoikeuksien puolustamisessa Euroopan unionissa.
It could serve as a robust legal framework defending fundamental rights of both women and men in the European Union.
Perusoikeuskirjassa on jo selvät määräykset syrjinnän torjunnasta ja tasa-arvosta (20–26 artiklat).
The Charter already contains clear provisions on non-discrimination and equality (articles 20-26).
Siihen ei kuitenkaan ole vielä sisällytetty viittausta valtavirtaistamiseen.
However, a reference to gender mainstreaming has not been incorporated yet.
Naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Women's Rights and Equal Opportunities calls on the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
9. huomauttaa, että perusoikeuskirja on jo merkittävä viitekohta Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelle sen tuomioissa, ja korostaa, että se pitää sisällyttää perustamissopimukseen sen seuraavan uudistuksen yhteydessä;
Points out that the Charter of fundamental rights already serves as a substantive point of reference for the Court of Justice of the European Communities in its decisions and underlines that it should be integrated in full in the next revision of the Treaties;
29.marraskuuta 2001 VETOOMUSVALIOKUNNAN LAUSUNTO
29 November 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON PETITIONS
Komission kolmas kertomus unionin kansalaisuuden toteutumisesta
on the third report from the Commission on Citizenship of the Union
Vetoomusvaliokunta nimitti 11. lokakuuta 2001 pitämässään kokouksessa valmistelijaksi Vitaliano Gemellin.
The Committee on Petitions appointed Vitaliano Gemelli draftsman at its meeting of 11 October 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta 26.–27. marraskuuta 2001 pitämässään kokouksessa.
It considered the draft opinion at its meeting of 26/27 November 2001.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Vitaliano Gemelli (puheenjohtaja), Roy Perry (varapuheenjohtaja), Proinsias De Rossa (varapuheenjohtaja), Felipe Camisón Asensio, Laura González Álvarez, Jean Lambert, Ioannis Marinos ja Jens Dyhr Okking (Véronique Mathieun puolesta).
The following were present for the vote: Vitaliano Gemelli, chairman and draftsman, Roy Perry and Proinsias De Rossa, vice-chairmen, Felipe Camisón Asensio, Laura González Álvarez, Jean Lambert, Ioannis Marinos and Jens Dyhr Okking (for Véronique Mathieu).
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 22 artiklan mukaisesti komissio antaa nyt kolmannen kerran Euroopan parlamentille kertomuksen unionin kansalaisuuden toteutumisesta.
This is the Commission's third report to the European Parliament on citizenship of the Union under Article 22 of the EC Treaty.
Tämä kolmas kertomus kattaa vuodet 1997, 1998 ja 1999, ja siinä käsitellään Euroopan yhteisön perustamissopimuksen toiseen osaan sisältyviä erityisiä oikeuksia ja tarkastellaan kansalaisuuteen läheisesti liittyviä aiheita, joita ovat muun muassa perusoikeuksien suoja unionissa.
The report covers three years – 1997, 1998 and 1999 - and goes beyond the scope of the specific rights listed in the second part of the EC Treaty to deal with matters that have a direct link with citizenship, such as the protection of fundamental rights in the Union.
Kansalaisuutta käsitellään myös yhä useammassa vetoomuksessa, joissa tuodaan esiin esteitä, joita jäsenvaltioiden kansalaiset kohtaavat kansalaisuuden täysivaltaisessa toteuttamisessa.
Citizenship is the subject of a growing number of petitions, which provide a picture of the barriers that nationals of the Member States still face in taking full advantage of Union citizenship.
Vetoomusvaliokunta kiinnittää näihin esteisiin erityistä huomiota.
The Committee on Petitions takes a close interest in this matter.
Kertomus on hyvin laadittu, ja siinä käsitellään tärkeitä, edelleen kehittämistä vaativia kysymyksiä, kuten kansalaisille suunnatun tiedottamisen vahvistamista.
This report is well drafted and draws attention to important areas where there is room for improvement, for instance ensuring that citizens are better informed.
Vetoomusvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa kansalaisvapauksien ja ‑oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Petitions calls on the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to take account of the following points:
3. toteaa käsittelemättä jätettyjen vetoomusten suuren määrän perusteella kuitenkin, että tiedotusta olisi lisättävä, jotta kansalaiset tulevat tietoisiksi yhteisön lainsäädännöstä ja toiminnan aloista;
Notes, however, in the light of the large number of petitions declared inadmissible, that this information programme must be stepped up to make sure that the public understands Community law and the areas of the Community's activities;
19. kesäkuuta 2002 LOPULLINEN A5-0242/2002
19 June 2002 FINAL A5-0242/2002
Komission tiedonanto neuvostolle ja parlamentille – Vaihtoehdot kasvivalkuaisen viljelyn edistämiseksi EU:ssa
on the Commission communication to the Council and the European Parliament on options to promote the cultivation of plant proteins in the EU
307.237 SISÄLTÖ
307.237 CONTENTS
Komissio välitti 16. maaliskuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille tiedonantonsa "Vaihtoehdot kasvivalkuaisen viljelyn edistämiseksi EU:ssa" (KOM(2001) 148/2 – 2001/2116(COS)).
By letter of 16 March 2001, the Commission forwarded to Parliament a communication on options to promote the cultivation of plant proteins in the EU ( COM(2001) 148 /2 – 2001/2116(COS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 2. heinäkuuta 2001 lähettäneensä kyseisen tiedonannon asiasta vastaavaan maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokuntaan sekä lausuntoa varten ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan ( C5‑0260/2001 ).
At the sitting of 2 July 2001 the President of Parliament announced that he had referred the communication to the Committee on Agriculture and Rural Development as the committee responsible and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for its opinion ( C5‑0260/2001 ).
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta nimitti kokouksessaan 27. maaliskuuta 2001 esittelijäksi Struan Stevensonin.
The Committee on Agriculture and Rural Development had appointed Struan Stevenson rapporteur at its meeting of 27 March 2001.
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta järjesti julkisen kuulemisen "Vaihtoehdoista kasvivalkuaisen viljelyn edistämiseksi EU:ssa".
A hearing was held by the Committee on Agriculture and Rural Development of the European Parliament on ‘Options to promote the cultivation of plant proteins in the EU’.
Valiokuntaa pyydettiin myös osallistumaan kuulemistilaisuuteen, jonka talous- ja sosiaalikomitean maataloudesta, maaseudun kehittämisestä ja ympäristöstä vastaava jaosto järjesti aiheesta "Kasviproteiinien tulevaisuus ja niiden rooli eläinten ravinnossa".
The committee was also invited to attend a hearing held by the section for Agriculture, Rural Development and Environment of the Economic and Social Committee on ‘Plant Protein Crops: their future and their role in animal nutrition’.
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta käsitteli komission tiedonantoa ja mietintöluonnosta kokouksissaan 10. heinäkuuta 2001, 12. syyskuuta 2001, 18. syyskuuta 2001, 4. joulukuuta 2001, 28. toukokuuta 2002 ja 18. kesäkuuta 2002.
The Committee on Agriculture and Rural Development considered the Commission communication and the draft report at its meetings of 10 July 2001, 12 September 2001, 18 September 2001, 4 December 2001, 28 May 2002 and 18 June 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 22 puolesta ja 2 vastaan.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 22 votes to 2.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Joseph Daul (puheenjohtaja), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (varapuheenjohtaja), Albert Jan Maat (varapuheenjohtaja), Struan Stevenson (esittelijä, Neil Parishin puolesta), Gordon J. Adam, Danielle Auroi, Carlos Bautista Ojeda, Niels Busk, Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, María Esther Herranz García (Francesco Fiorin puolesta), María Izquierdo Rojo, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Astrid Lulling (Robert William Sturdyn puolesta), Jean-Claude Martinez, Véronique Mathieu, Hans-Peter Mayer (Michl Ebnerin puolesta), Xaver Mayer, Karl Erik Olsson, Encarnación Redondo Jiménez ja Agnes Schierhuber.
The following were present for the vote: Joseph Daul, chairman; Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf and Albert Jan Maat, vice-chairmen; Struan Stevenson, rapporteur (for Neil Parish); Gordon J. Adam, Danielle Auroi, Carlos Bautista Ojeda, Niels Busk, Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, María Esther Herranz García (for Francesco Fiori), María Izquierdo Rojo, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Astrid Lulling (for Robert William Sturdy), Jean-Claude Martinez, Véronique Mathieu, Hans-Peter Mayer (for Michl Ebner), Xaver Mayer, Karl Erik Olsson, Encarnación Redondo Jiménez and Agnes Scierhuber.
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta päätti 11. heinäkuuta 2001 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy decided on 11 July 2001 not to deliver an opinion.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Vaihtoehdot kasvivalkuaisen viljelyn edistämiseksi EU:ssa" ( KOM(2001) 148 /2 – C5‑0260/2001 – 2001/2116(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission communication to the Council and the European Parliament on options to promote the cultivation of plant proteins in the EU ( COM(2001) 148 /2 – C5‑0260/2001 – 2001/2116(COS))
– ottaa huomioon komission tiedonannon (KOM(2001) 148/2 – C5–0260/2001 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the Commission communication ( COM(2001) 148 /2 – C5‑0260/2001 OJ C .... not yet published. ),
– ottaa huomioon, että neuvosto pitää tärkeänä Euroopan unionin kasvavan kasvivalkuaisvajeen aiheuttamaa ongelmaa, josta muistutettiin Berliinin (maaliskuu 1999) ja Nizzan (joulukuu 2000) Eurooppa-neuvoston kokousten päätelmissä,
– having regard to the importance which the European Council attaches to the problem caused by the growing shortfall of plant proteins in the European Union, as pointed out in the conclusions of the European Councils in Berlin, in March 1999, and in Nice, in December 2000,
– ottaa huomioon Euroopan parlamentin maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan järjestämän kuulemistilaisuuden "Vaihtoehdoista kasvivalkuaisen viljelyn edistämiseksi EU:ssa", jossa käsiteltiin kasvivalkuaisen viljelyn edistämisen vaihtoehtoja EU:ssa, sekä talous- ja sosiaalikomitean maataloutta, maaseudun kehittämistä ja ympäristöä käsittelevän jaoston järjestämän kuulemistilaisuuden "Kasviproteiinien tulevaisuus ja niiden rooli eläinten ravinnossa",
– having regard to the hearing organised by the Committee on Agriculture and Rural Development of the European Parliament on ‘Options to promote the cultivation of plant proteins in the EU’ and the hearing organised by the section for Agriculture, Rural Development and Environment of the Economic and Social Committee on ‘Plant Protein Crops: their future and their role in animal nutrition’,
– ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon,
– having regard to the opinion of the Economic and Social Committee,
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ( A5‑0242/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A5‑0242/2002 ),
A. ottaa huomioon, että Euroopan unionissa vallitsee yli 35 miljoonan tonnin kasvivalkuaisvajaus, joka on viime aikoina pahentunut 2 miljoonalla tonnilla ensisijaisesti edelleen jatkuvan liha-luujauhon käyttökiellon vuoksi,
A. whereas there is a shortfall of more than 35 million tonnes of plant proteins in the EU, which recently increased by 2 million tonnes primarily due to the continuing ban on the use of meat-and-bone meal,
B. ottaa huomioon, että komissio on päättänyt pysyvästi jatkaa käyttökieltoa,
B. whereas the Commission has decided to permanently extend this ban,
C. ottaa huomioon kasvivalkuaisen kasvavan kysynnän ja vähenevän tuotannon Euroopan unionissa, minkä vuoksi Euroopan unionin omavaraisuus on laskenut 23 prosenttiin,
C. whereas there is increasing demand and decreasing production of plant proteins in the European Union to the extent that self-sufficiency in the EU has fallen to 23%,
D. ottaa huomioon Euroopan unionin riippuvaisuuden kasvivalkuaisen tuonnista, minkä vuoksi yhteisön asema on erityisesti ilmastonmuutosta, satovahinkoja ja jopa suurimpien tuottajamaiden (Yhdysvallat, Argentiina ja Brasilia) hintojen korotuksia ajatellen haavoittuvainen,
D. whereas EU reliance on imported plant proteins places the Community in a position of vulnerability, particularly to climate change, harvest failures and even price increases from the main global suppliers (USA, Argentina and Brazil),
E. ottaa huomioon, että lihatuotteiden kulutuksen ennakoitu kasvu Euroopan unionissa tuo mukanaan kasvivalkuaistarpeen kasvun ja siten riippuvuutemme lisääntymisen, jollei mitään tehdä sen korjaamiseksi,
E. whereas the prospect of a rise in the consumption of meat products in the European Union will bring about an increase in the quantities of plant proteins required and thus an additional increase in our dependence if nothing is done to counteract it,
F. katsoo, että kotieläintuotantoa varten tapahtuva palkoviljojen viljely Euroopan unionissa paitsi toisi mukanaan myönteisiä ja kestäviä taloudellisia, ympäristöllisiä ja sosiaalisia vaikutuksia myös antaisi mahdollisuuden parantaa ja lisätä perinteisten, alkuperänimityksellä varustettujen ja luonnonmukaisesti tuotettujen elintarvikkeiden tuotantoa, joista ei ole ylijäämää ja jotka lisäävät elintarviketurvaa, mikä edellyttää viljelyn kehittämistä monivaikutteisen maatalouden mallin mukaisesti,
F. whereas the production of grain legumes for livestock farming in the European Union would not only have positive and lasting economic, environmental and social effects, but might also make it possible to improve and increase production of traditional foodstuffs with designation of origin and organically produced foodstuffs, which are not in surplus and play a key role in terms of food safety, which entails developing cultivation in line with a multifunctional agricultural model,
G. katsoo, että valkuaispitoisten öljykasvien viljelyn kehittäminen tarjoaa Euroopan unionille merkittäviä ympäristöetuja, kuten suurempi biologinen monimuotoisuus, parempi viljelykierto, hyvä typpitasapaino, maaperän rakenteen ylläpito, terve reagointi suuntaukseen kohti yksipuolista viljakasvien viljelyä ja yleisesti lannoitteiden ja torjunta-aineiden käytön vähentäminen ,
G. whereas developing the cultivation of protein-rich oil plants would offer significant environmental benefits for the European Union, such as greater biodiversity, better crop rotation, a good nitrogen balance, the preservation of soil structure, a healthy response to the trend towards cereal monoculture and an overall reduction in the use of inputs,
H. katsoo, että on vastattava kuluttajien vaatimukseen, joka koskee jäljitettävyyden lisäämistä, ja että usein geneettisesti muunnettujen soijan ja rehukakkujen massiivinen tuonti kolmansista maista on tämän tavoitteen vastaista,
H. whereas there is a need to respond to consumers’ demands for greater traceability, but the large-scale importing of soya and cake, often genetically modified, from third countries stands in contradiction to that objective,
2. katsoo, että Euroopan komission kannattama ratkaisu eli turvautuminen miltei yksinomaan maailmanmarkkinoihin saattaa Euroopan unionin haavoittuvaan asemaan eikä muodostaa kestävää ratkaisua EU:n kasvivalkuaistarpeisiin;
Considers that the solution advocated by the Commission, i.e. virtually exclusive recourse to the world market, places the European Union in a vulnerable situation and does not represent a lasting response to the EU’s plant protein needs;
Komissio tarkasteli neuvostolle ja Euroopan parlamentille toimittamassaan tiedonannossa mahdollisuuksia edistää kasvivalkuaisen viljelyä Euroopan unionin alueella tavoitteenaan täyttää ennakoitu 2 miljoonan tonnin vajaus, joka aiheutuu BSE-kriisin aikana asetetun liha-luujauhon käyttökiellon jatkumisesta.
In its communication to the Council and the European Parliament, the Commission has looked at options to promote the cultivation of plant proteins in the EU, aimed primarily at making up the anticipated shortfall of 2 million tonnes caused by the continuing ban on meat and bone meal (MBM), arising from measures introduced during the BSE crisis.
Kasvivalkuaisen vajausta kasvattavat myös naudanlihan kulutuksen romahdus BSE-tautiepidemian ja suu- ja sorkkatautiepidemian puhjettua sekä sian- ja siipikarjanlihan kulutuksen merkittävä lisääntyminen.
The shortfall in plant proteins has also been exacerbated by a slump in beef consumption in the wake of BSE and FMD and a substantial increase in the consumption of pig and poultry meat.