natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaikka sijoittajille annettavat hyvä tiedot ovat tärkeä osa kuluttajansuoja, liiketoiminnan menettelysäännöt ovat piensijoittajien pääasiallinen suojausmuoto.
While good information for investors is an important element of consumer protection, conduct of business rules are the main way in which retail investors in particular are protected.
Tietojen antamisen tärkein arvo on markkinoiden asianmukaisen toiminnan varmistaminen.
The main value of good disclosure is to ensure the proper functioning of markets
Tarkistus 4 Johdanto-osan 14 kappale
Amendment 4 Recital 14
(14) Kansainvälisellä tasolla on vahvistettu parhaat menettelytavat, jotta monikansallisessa tarjoamisessa voidaan käyttää samoja eli arvopaperipörssiä valvovien viranomaisten järjestön IOSCO:n (International Organisation of Securities Commissions) tiedonantostandardeja; IOSCO:n tiedonantostandardit lisäävät markkinoiden ja sijoittajien saatavilla olevia tietoja ja yksinkertaistavat samalla sellaisten eurooppalaisten liikkeeseenlaskijoiden toimintaa, jotka haluavat hankkia pääomaa yhteisön ulkopuolisista maista.
Best practices have been adopted at international level in order to allow multinational offerings to be made using a single set of disclosure standards by the International Organisation Securities Commissions (IOSCO); the IOSCO disclosure standards will upgrade information available for the markets and investors and, at the same time will simplify the procedure for European issuers wishing to raise capital in third countries.
(14) Kansainvälisellä tasolla on vahvistettu parhaat menettelytavat, jotta osakkeiden monikansallisessa tarjoamisessa voidaan käyttää samoja eli arvopaperipörssiä valvovien viranomaisten järjestön IOSCO:n (International Organisation of Securities Commissions) tiedonantostandardeja; IOSCO:n tiedonantostandardit lisäävät markkinoiden ja sijoittajien saatavilla olevia tietoja ja yksinkertaistavat samalla sellaisten eurooppalaisten liikkeeseenlaskijoiden toimintaa, jotka haluavat hankkia pääomaa yhteisön ulkopuolisista maista.
Best practices have been adopted at international level in order to allow multinational offerings of equities to be made using a single set of disclosure standards by the International Organisation Securities Commissions (IOSCO); the IOSCO disclosure standards will upgrade information available for the markets and investors and, at the same time will simplify the procedure for European issuers wishing to raise capital in third countries.
Direktiivissä edellytetään myös räätälöityjä tiedonantostandardeja muun tyyppisille arvopapereille ja liikkeeseenlaskijoille.
The Directive also calls for tailored disclosure standards to be adopted for other types of securities and issuers.
Vaikka IOSCOn standardit ovat käyttökelpoinen referenssi, on syytä huomauttaa, että ne koskevat vain osakkeita ja että on tarpeen täsmentää, että tiedonantovelvollisuutta olisi sovitettava myös muun tyyppisiin arvopapereihin, kuten joukkovelkakirjoihin, ja muun tyyppisiin liikkeeseenlaskijoihin, kuten hallituksiin.
While the IOSCO standards are a useful reference, it is necessary to point out that they apply only to equities and that it is necesary to specify that disclosure requirements should be adapted for other types of securities, such as debt securities, and other types of issuers, such as governments.
Tarkistus 5 Johdanto-osan 15 kappale
Amendment 5 Recital 15
(15) Nopeutettu menettely sellaisille liikkeeseenlaskijoille, joiden arvopaperit on jo otettu kaupankäynnin kohteeksi säännellyillä markkinoilla ja jotka hankkivat usein pääomaa markkinoilta, edellyttää yhteisön laajuisen perusesitejärjestelmän käyttöön ottamista.
Fast track procedures for issuers admitted to trading on regulated market and frequently raising capital on the markets require the introduction at Community level of a registration document system.
Järjestelmä perustuu uudenmuotoiseen esitteeseen , joka koostuu erillisistä asiakirjoista.
The system is based on a new format of prospectus composed of separate documents.
Liikkeeseenlaskijat, joiden arvopapereita ei oteta kaupankäynnin kohteeksi säännellyillä markkinoilla, voivat halutessaan laatia esitteen yhtenä asiakirjana.
Issuers whose securities are not admitted to trading on regulated markets may wish to draft the prospectus as a single document.
Jäsenvaltioilla pitäisi olla valta olla vaatimatta esitettä, jos yleisölle tarjoaminen tai kaupankäynnin kohteeksi ottaminen tapahtuu vain yhdessä jäsenvaltiossa tai liikkeeseenlaskija on yhtiö, jonka markkina-arvo ei ylitä tiettyä rajaa.
Member States should have discretion not to require a prospectus if the public offer or the admission to trading is restricted to one Member State and if the issuer is a company whose market capitalisation does not exceed a certain threshold
Etukäteisrekisteröinnin pitäisi olla valinnainen eikä pakollinen, sillä tästä on hyötyä lähinnä säännöllisille liikkeeseenlaskijoille.
Shelf registration should be optional, not obligatory, as this is primarily of use to frequent issuers.
Tämä tarkistus liittyy 5 artiklan 2 kohtaan tekemääni tarkistukseen.
This amendment is linked to my amendment to article5(2).
Vain poikkeustapauksissa jäsenvaltioilla pitäisi olla valta jättää vaatimatta esitettä.
Member States should have discretion not to require a prospectus only in specific cases.
Tarkistus 6 Johdanto-osan 16 kappale
Amendment 6 Recital 16
(16) Sijoittajia suojataan varmistamalla luotettavien tietojen julkistaminen.
Investors are protected by ensuring publication of reliable information.
Yhtiöihin, joiden arvopaperit on otettu kaupankäynnin kohteeksi säännellyillä markkinoilla, sovelletaan jatkuvaa tiedonantovelvollisuutta ja niiden on julkistettava ajantasaiset tiedot yhtenäisessä ja koostetussa muodossa ; perusesitteen vuosittainen ajantasaistaminen on sopiva tapa varmistaa johdonmukaisten ja helposti ymmärrettävien tietojen julkistaminen liikkeeseenlaskijasta .
The companies admitted to trading on a regulated market are subject to ongoing disclosure obligation and not to publish updated information in a coherent and aggregate format ; the yearly update of their registration document is a suitable way to ensure the publication of consistent and easily understandable information on the issuer .
Yksinkertaisuuden ja liiallisten velvoitteiden välttämiseksi liikkeeseenlaskijoille on annettava mahdollisuus käyttää perusesitettä yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden tilinpäätöksistä perustamissopimuksen 54 artiklan 3 kohdan g alakohdan nojalla 25 päivänä heinäkuuta 1978 annetussa neljännessä neuvoston direktiivissä 78/660/ETY ja konsolidoiduista tilinpäätöksistä perustamissopimuksen 54 artiklan 3 kohdan g alakohdan nojalla 13 päivänä kesäkuuta 1983 annetussa seitsemännessä neuvoston direktiivissä 83/349/ETY tarkoitettujen raportointivaatimusten noudattamiseen.
To simplify and avoid excessive burden for issuers, they should be allowed to use the registration document for the reporting requirements laid down by the Fourth Council Directive 78/660/EEC of 25 July 1978 based on Article 54(3)(g) of the Treaty on the annual accounts of certain types of companies and the Seventh Council Directive 83/349/EEC of 13 June 1983 based on the Article 54(3)(g) of the Treaty on consolidated accounts.
(16) Tärkeä osa kuluttajansuojaa liiketoiminnan menettelysääntöjen ohella on luotettavien tietojen julkistaminen.
An important element of consumer protection, alongside conduct of business rules, is the publication of reliable information.
Yhtiöihin, joiden arvopaperit on otettu kaupankäynnin kohteeksi säännellyillä markkinoilla, sovelletaan jatkuvaa tiedonantovelvollisuutta; tämän lisäksi perusesitteen vuosittainen ajantasaistaminen vapaaehtoisesti on sopiva tapa varmistaa , että säännölliset liikkeeseenlaskijat voivat toteuttaa liikkeeseenlaskuja läpi vuoden nopeutettua menettelyä käyttämällä .
The companies admitted to trading on a regulated market are subject to ongoing disclosure obligation; to supplement this, the voluntary yearly update of their registration document is a suitable way to ensure that frequent issuers are able to issue on a regular basis throughout the year using a fast track procedure.
Yksinkertaisuuden ja liiallisten velvoitteiden välttämiseksi liikkeeseenlaskijoille on annettava mahdollisuus käyttää perusesitettä yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden tilinpäätöksistä perustamissopimuksen 54 artiklan 3 kohdan g alakohdan nojalla 25 päivänä heinäkuuta 1978 annetussa neljännessä neuvoston direktiivissä 78/660/ETY ja konsolidoiduista tilinpäätöksistä perustamissopimuksen 54 artiklan 3 kohdan g alakohdan nojalla 13 päivänä kesäkuuta 1983 annetussa seitsemännessä neuvoston direktiivissä 83/349/ETY tarkoitettujen raportointivaatimusten noudattamiseen.
To simplify and avoid excessive burden for issuers, they should be allowed to use the registration document for the reporting requirements laid down by the Fourth Council Directive 78/660/EEC of 25 July 1978 based on Article 54(3)(g) of the Treaty on the annual accounts of certain types of companies and the Seventh Council Directive 83/349/EEC of 13 June 1983 based on the Article 54(3)(g) of the Treaty on consolidated accounts .
Rekisteröintiasiakirjojen vuosittaisen ajanmukaistamisen olisi oltava valinnainen vaihtoehto, koska tästä on hyötyä lähinnä säännöllisille liikkeeseenlaskijoille.
The yearly update of the registration document should be optional, as this is primarily of use for frequent issuers.
Tämä tarkistus liittyy 5 artiklan 2 kohtaan tekemääni tarkistukseen.
This is linked to my amendment to article 5(2).
Tarkistus 7 Johdanto-osan 24 kappale
Amendment 7 Recital 24
(24) Se, että jäsenvaltioissa on erilaisia ja eri vastuualueita hoitavia toimivaltaisia viranomaisia, aiheuttaa tarpeettomia kustannuksia ja vastuualueiden päällekkäisyyttä tarjoamatta lisäetuja.
A variety of competent authorities in Member States, having different responsibilities, creates unnecessary costs and overlapping of responsibilities without providing any additional benefit.
Tiettyjen yhteisöjen yksityinen voittoa tavoitteleva luonne voi aiheuttaa eturistiriitoja eikä sovellu markkinoiden ja sijoittajien suojan varmistamiseen.
The private for-profit nature of certain entities may raise conflicts of interest and is unsuitable for ensuring protection of the markets and investors.
Jokaisessa jäsenvaltiossa olisi nimettävä esitteiden hyväksymiseen toimivaltainen viranomainen.
In each Member State a competent authority should be designated to approve prospectuses.
(24) Se, että jäsenvaltioissa on erilaisia ja eri vastuualueita hoitavia toimivaltaisia viranomaisia, saattaa aiheuttaa tarpeettomia kustannuksia ja vastuualueiden päällekkäisyyttä tarjoamatta lisäetuja.
A variety of competent authorities in Member States, having different responsibilities, may create unnecessary costs and overlapping of responsibilities without providing any additional benefit.
Jokaisessa jäsenvaltiossa olisi nimettävä esitteiden hyväksymiseen toimivaltainen viranomainen , joka lisäksi ottaisi ainakin lopullisen vastuun tämän direktiivin täytäntöönpanosta annettujen määräysten noudattamisen valvomisesta ja kansainvälisestä yhteistyöstä .
In each Member State a competent authority should be designated to approve prospectuses and to assume at least final responsibility for supervising compliance with the provisions adopted for the implementation of this Directive and for international collaboration .
Tämän pitäisi olla hallintoviranomainen, joka on perustettu siten, että taataan sen riippumattomuus taloudellisista toimijoista ja vältetään eturistiriidat.
It should be established as an administrative authority and in such a form that its independence from economic actors is guaranteed and conflicts of interests are avoided.
Tällaisen viranomaisen pitäisi olla hallintoviranomainen, joka on perustettu siten, että taataan sen riippumattomuus taloudellisista toimijoista ja vältetään eturistiriidat.
Such authority should be established as an administrative authority and in such a form that its independence from economic actors is guaranteed and conflicts of interests are avoided.
Yhden toimivaltaisen viranomaisen nimeäminen esitteiden hyväksyjäksi ei sulje pois yhteistyön muotoja ja jopa delegointia viranomaisten ja muiden yhteisöjen välillä, joita voivat olla esimerkiksi markkinatoimijat tai itseään sääntelevät järjestöt, jotta voitaisiin turvata esitteiden tehokas valvonta ja hyväksyntä liikkeeseenlaskijoiden, sijoittajien, markkinoille osallistuvien ja markkinoiden yhtäläisen edun mukaisesti.
The designation of a single competent authority for prospectus approval does not exclude forms of collaboration and even delegation between that authority and other entities, e.g. market operators or self-regulatory organisations, with a view to guaranteeing efficient scrutiny and approval of prospectuses in the interest of issuers, investors, market participants, and markets alike.
Monissa jäsenvaltioissa markkinatoimijoille on nykyisin uskottu esitteiden valvontaa ja hyväksymistä koskevia tehtäviä ja/tai vastuita.
In many Member States, market operators are today entrusted with functions and/or responsibilities in the context of prospectus scrutiny and approval.
Ne ovat kehittäneet toimivia ja korkeatasoisia menetelmiä tällä alalla.
They have developed streamlined and top-quality procedures in this area.
Kansalliset toimivaltaiset viranomaiset seuraavat tarkoin niiden toimintaa ja ne ovat luoneet rakenteita eturistiriitojen tunnistamiseksi, käsittelemiseksi ja välttämiseksi.
They act under close supervision by their national competent authorities and they have established structures to detect, address, and avoid conflicts of interest.
Tarkistus 8 Johdanto-osan 26 a kappale (uusi)
Amendment 8 Recital 26a (new)
(26 a) Tässä direktiivissä annettuja sääntöjä koskevia teknisiä ohjeita ja täytäntöönpanotoimia voi ajoittain olla tarpeen muuttaa niin, että niissä otetaan huomioon rahoitusmarkkinoilla tapahtunut kehitys; komissiolla tulisi siten olla valtuudet hyväksyä täytäntöönpanosääntöjä, edellyttäen, että ne eivät muuta tämän direktiivin olennaisia tekijöitä ja että komissio toimii tässä direktiivissä asetettujen periaatteiden mukaisesti komission päätöksellä 2001/.../EY perustettua Euroopan arvopaperikomiteaa kuultuaan.
Technical guidance and implementing measures to the rules laid down in this Directive may from time to time be necessary to take account of new developments on financial markets; the Commission should accordingly be empowered to adopt implementing measures, provided that these do not modify the essential elements of this Directive and the Commission acts according to the principles set out in this Directive, after consulting the European Securities Committee established by Commission Decision 2001/…/EC .
On tärkeää pitää mielessä, että komitologiaa ei voida käyttää direktiivin olennaisten elementtien muuttamiseen.
It is important to recall that comitology cannot be used to modify the essential elements of the Self explanatory.
Tarkistus 9 Johdanto-osan 26 b kappale (uusi)
Amendment 9 Recital 26b (new)
(26 b) Käyttäessään tämän direktiivin suomia toimeenpanovaltuuksia komissio noudattaa seuraavia periaatteita:
In exercising its implementing powers in accordance with this directive, the Commission shall respect the following principles:
– kotitalouksien ja pk-yritysten keskuudessa on turvattava luottamus rahoitusmarkkinoihin edistämällä avoimuuden asianmukaisia normeja rahoitusmarkkinoilla;
- the need to ensure confidence in financial markets among households and SMEs by promoting high standards of transparency in financial markets;
– sijoittajille on tarjottava laaja valikoima kilpailevia sijoituskohteita, sekä sijoittajien tilanteen huomioonottavia tiedonanto- ja suojatasoja;
- the need to provide investors with a wide range of competing investments and a level of disclosure and protection tailored to their circumstances;
– on varmistettava, että riippumattomat sääntelyviranomaiset valvovat johdonmukaisesti määräysten noudattamista, erityisesti mitä tulee valkokaulusrikollisuuden vastaiseen taisteluun;
- the need to ensure that independent regulatory authorities enforce consistently the rules, especially as regards the fight against white-collar crime;
– toiminnan on oltava erittäin avointa, ja kaikkia markkinaosapuolia sekä Euroopan parlamenttia ja neuvostoa on kuultava;
- the need for high levels of transparency and consultation with all market participants and with the European Parliament and Council;
– rahoitusalan innovaatioita on rohkaistava alan dynaamisuuden ja tehokkuuden parantamiseksi;
- the need to encourage innovation in financial markets if they are to be dynamic and efficient;
– rahoitusjärjestelmän systemaattinen vakaus on turvattava seuraamalla rahoitusalan innovaatioita tarkasti ja valmiina reagoimaan;
- the need to ensure systemic stability of the financial system by a close and reactive monitoring of financial innovation;
– pääoman kustannuksia on vähennettävä ja sen saatavuutta helpotettava;
- the importance of reducing the cost of, and increasing access to, capital;
– täytäntöönpanotoimissa on otettava huomioon kustannus-hyötysuhde kaikkien markkinaosapuolten kannalta (mukaan lukien pk-yritykset ja piensijoittajat);
- the balance of costs and benefits to market participants on a long term basis (including small and medium-sized businesses and small investors) in any implementing measures;
– EU:n rahoitusmarkkinoiden kansainvälistä kilpailukykyä on kehitettävä vaarantamatta kansainvälisen yhteistyön hyvin tarpeellista laajentumista;
- the need to foster the international competitiveness of EU financial markets without prejudice to a much-needed extension of international cooperation) ;
– kaikille markkinaosapuolille on järjestettävä yhtenäiset toimintaedellytykset ottamalla käyttöön EU-tason sääntely aina kun se on tarkoituksenmukaista;
- the need to achieve a level field of play for all market participants by establishing EU-wide regulations every time it is appropriate
– kansallisten markkinoiden erityispiirteitä on kunnioitettava, elleivät ne heikennä yhtenäismarkkinoiden integriteettiä;
- the need to respect differences in national markets where these do not unduly impinge on the coherence of the single market;
– tällä alalla on varmistettava yhtenevyys muun EU:n lainsäädännön kanssa, sillä tiedotuksen epätasapaino ja avoimuuden puute voivat vaarantaa markkinoiden toiminnan ja ennen kaikkea vahingoittaa kuluttajia ja piensijoittajia.
- the need to ensure coherence with other EU legislation in this area, because imbalances in information and a lack of transparency may jeopardise the operation of the markets and above all harm consumers and small investors.
Tällä tarkistuksella asetetaan periaatteet, jotka ohjaavat komissiota tämän käyttäessä täytäntöönpanovaltuuksiaan.
This sets out principles to guide the Commission when exercising its implementing powers
Tarkistus 10 Johdanto-osan 27 a kappale (uusi)
Amendment 10 Recital 27a (new)
(27 a) Parlamentille annetaan kolme kuukautta aikaa, laskettuna täytäntöönpanotoimiehdotusten ensimmäisestä julkistamisesta, tutkia niitä ja lausua niistä kantansa.
The Parliament will be given a period of three months from the first transmission of draft implementing measures to allow it to examine them and to give its opinion.
Kiireellisissä ja asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa tämä jakso voi kuitenkin olla lyhyempikin.
However in urgent cases, duly justified, this period may be shortened.
Jos parlamentti antaa kyseisen ajanjakson aikana päätöslauselman komissio tutkii toimenpide-ehdotuksia uudelleen.
If, within that period, a resolution is passed by the Parliament , the Commission will re-examine the draft measures.
Parlamentin, neuvoston ja komission edustajat voivat myös käydä keskusteluja pyrkiäkseen löytämään asianmukaisia ratkaisuja.
Discussions could also take place between representatives of the Parliament, the Council and the Commission in order to seek to identify appropriate solutions.
Tarkistus 11 1 artiklan 2 kohdan b alakohta
Amendment 11 Article 1, paragraph 2, sub-paragraph (b)
(b) otetaan kaupankäynnin kohteeksi jäsenvaltiossa sijaitsevilla tai siellä toimivilla säännellyillä markkinoilla tai joista on vireillä kaupankäynnin kohteeksi ottamista koskeva hakemus .
are admitted to, or are the subject of a procedure for admission to, trading on a regulated market situated or operating within a Member State
(b) liikkeeseenlaskijan pyynnöstä tai puolesta koskee kaupankäynnin kohteeksi ottamista koskeva hakemus jäsenvaltiossa sijaitsevilla tai siellä toimivilla säännellyillä markkinoilla.
at the request or on behalf of the issuer, are the subject of a procedure for admission to, trading on a regulated market situated or operating within a Member State
Direktiivissä on selkeytettävä, että esitevaatimuksia ei voida panna käyntiin ilman liikkeeseenlaskijan suostumusta silloin, kun arvopapereista on vireillä kaupankäynnin kohteeksi ottamista koskeva hakemus.
The Directive needs to clarify that the prospectus requirement cannot be triggered when securities are the subject of a procedure for admission to trading without the consent of the issuer.
Poistamalla toissijaisiin markkinoihin viittaava ilmaus "otetaan kaupankäynnin kohteeksi" varmistetaan, että arvopapereista ei voi käydä kauppaa toissijaisilla markkinoilla ilman liikkeeseenlaskijan suostumusta.
Deleting "admitted to", which refers to the secondary market, ensures that securities can be traded on the secondary market without the consent of the issuer.
Ilmauksen "puolesta" lisääminen varmistaa, että liikkeeseenlaskijat eivät voi käyttää välikäsiä markkinoille pääsemiseksi ilman esitettä.
Adding "on behalf of" ensures that issuers cannot use an intermediary to access the markets without a prospectus.
Tarkistus 12 1 artiklan 3 kohdan b alakohta
Amendment 12 Article 1, paragraph 3(b)
(b) arvopapereihin, jotka on laskenut liikkeeseen jäsenvaltio tai sen paikallinen tai alueellinen julkisyhteisö tai kansainvälinen julkisyhteisö, jonka jäsenenä on vähintään yksi jäsenvaltio, taikka Euroopan keskuspankki.
securities issued by a Member State or by one of a Member State’s regional or local authorities, by public international bodies of which one or more Member States are members or by the European Central Bank.
(b) arvopapereihin, jotka on laskenut liikkeeseen Euroopan keskuspankki tai jäsenvaltion keskuspankki rahapolitiikan ohjaamiseksi .
securities issued by the European Central Bank or by Member State national central banks for the conduct of monetary policy.
Rahaviranomaiset laskevat liikkeeseen arvopapereita puhtaasti rahapolitiikan ja rahamarkkinoiden hallintatarkoituksessa varmistaakseen korkojen tietyn tason ja vaikuttaakseen rahoitusmarkkinoiden likviditeettiin.
The monetary authorities issue securities purely for monetary policy and money market management purposes to ensure a particular level of interest rates and to determine liquidity in the financial markets.
Nämä liikkeeseenlaskut tehdään yksinomaan rahoituslaitoksissa, jolloin esitteissä ei tarvitse antaa tietoja liikkeeseenlaskijoista.
These issues are made exclusively to financial institutions so that prospectuses are unnecessary to provide information about the issuers.
Rahapolitiikan kanssa tekemisissä olevia EU:n toimielimiä sitovat rahan lainaamista markkinoilta koskevat tietyt säädöksiin perustuvat rajoitukset, sillä ne eivät saa Maastrichtin sopimuksen 21 artiklan 1 kohdan mukaan antaa lainaa julkisille viranomaisille.
The EU institutions involved in monetary policy are bound by certain statutory limitations for borrowing money from the market as they are not allowed, under the terms of the Maastricht treaty article 21.1, to lend to public authorities.
Julkiset viranomaiset keräävät sitä vastoin rahaa vähittäissijoittajilta ja niiden luotto-ominaisuudet poikkeavat toisistaan riippuen verotuloista, hallintorakenteista ja velkaantuneisuuden tasosta.
Public authorities, however, raise money from retail investors and have differing credit characteristics depending on their tax revenues, governance structures and indebtedness.
Siksi niiden tulisi julkaista esitteitä.
They should therefore produce prospectuses.
Tarkistus 13 2 artiklan 1 kohdan a alakohta
Amendment 13 Article 2.1 (a)