natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tutkimuksen tulokset ja sen seuraukset jatkokehityksen kannalta ovat merkittäviä myös tämän kilpailupoliittisesti perustellun direktiiviehdotuksen kannalta.
The findings of that study, and their implications for any further action, are also relevant to the present competition-oriented proposal for a directive.
Siksi vaikuttaa aiheelliselta kytkeä direktiivin täytäntöönpanon määräaika tähän prosessiin.
It would be appropriate, therefore, to link the deadline for implementation of the directive to that process .
Tarkistus 13 JOHDANTO-OSAN 11 KAPPALE
Amendment 13 RECITAL 11
(11) Tämän vuoksi direktiivi 77/388/ETY olisi muutettava vastaavasti ,
(11) Directive 77/388/EEC should therefore be amended accordingly ,
(11) Tämän vuoksi direktiivin 77/388/ETY säännökset, joilla yleisen postiverkon ylläpitäjät vapautetaan arvonlisäverosta, olisi säilytettävä ,
(11) The provisions of Directive 77/388/EEC exempting public postal operators from value added tax should be maintained ,
Tarkistus 14 1 ARTIKLAN 1 A KOHTA (uusi)
Amendment 14 ARTICLE 1, PARAGRAPH 1 a (new)
12 artiklan 3 kohdan a alakohdan 3 alakohta (direktiivi 77/388/ETY)
Article 12, paragraph 3, letter (a), subparagraph 3 (Directive 77/388/EEC)
(1a) Korvataan 12 artiklan 3 kohdan a alakohdan 3 alakohta seuraavasti:
(1 a) Article 12(3)(a), subparagraph 3, shall be worded as follows:
Jäsenvaltiot voivat muussa tapauksessa soveltaa yhtä tai kahta alennettua verokantaa.
"The Member States may also apply one or two reduced rates.
Nämä alennetut kannat vahvistetaan veron perusteesta lasketuksi prosenttiluvuksi, joka ei saa olla 5 prosenttia pienempi, ja niitä sovelletaan ainoastaan liitteessä H mainittujen ryhmien tavaroiden luovutuksiin ja palvelujen suorituksiin.
These reduced rates shall be set as a percentage of the basic taxable amount, which may not be lower than 5%, and shall apply only to the dispatch of objects and services in the categories listed in Annex H. In the case of postal services (Annex H, no.
Postipalveluihin (liitteen H 18 kohta) sovellettava alennettu verokanta on 5 prosenttia.
18) this reduced rate shall be 5%.
Tarkistus vahvistaa postipalveluihin sovellettavan alennetun verokannan jäsenvaltioissa yhtenäisesti 5 prosentiksi.
Sets the reduced rate for postal services in the Member States at a uniform 5% (see justification to Amendment 6).
Tarkistus 15 1 ARTIKLAN 6 KOHTA
Amendment 15 ARTICLE 1, PARAGRAPH 6
Liite H, 18 kohta (direktiivi 77/388/ETY)
Annex H, no.
Postipalvelut , jotka koskevat tavanomaista kirjeenvaihtoa, suoramainontapostia, kirjoja, luetteloita ja sanomalehtiä sisältäviä osoitteellisia kirjekuoria tai paketteja, jotka painavat enintään kymmenen kilogrammaa ; mikäli paino ylittää kymmenen kilogrammaa , alennettua alv-kantaa ei voida soveltaa.".
P ostal services relating to any addressed envelopes or packages, of ordinary correspondence, direct mail, books, catalogues and newspapers, where that item individually weighs no more than 10 Kg, that being a fixed ceiling for the purposes of exercising this option.”
Katso myös tarkistuksen 1 perustelu.
Enlarges the scope of the possible reduced rate
Tarkistus 16 2 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 16 ARTICLE 2, FIRST PARAGRAPH
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään [...] .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by … at the latest.
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään silloin, kun direktiivin 97/67/EY 7 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu postipalvelujen sisämarkkinoiden toteuttaminen tulee voimaan 1 .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by the date on which the completion of the internal market for postal services referred to in Article 7(3) of Directive 97/67/EC enters into force at the latest.
Siksi vaikuttaa aiheelliselta kytkeä direktiivin täytäntöönpanon määräaika tähän prosessiin.
It would be appropriate, therefore, to link the deadline for implementation of the directive to that process.
Tarkistus 17 3 ARTIKLA
Amendment 17 ARTICLE 3
5. joulukuuta 2003 LOPULLINEN A5-0468/2003 ***I
5 December 2003 FINAL A5-0468/2003 ***I
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamiseen tähtäävistä toimenpiteistä ja menettelyistä
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on measures and procedures to ensure the enforcement of intellectual property rights
Komissio välitti 30. tammikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamiseen tähtäävistä toimenpiteistä ja menettelyistä ( KOM(2003) 46 – 2003/0024(COD)).
By letter of 30 January 2003 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2) and 95 of the EC Treaty, the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on measures and procedures to ensure the enforcement of intellectual property rights (COM(2003) 46 – 2003/0024(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 10. maaliskuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan (C5‑0055/2003).
At the sitting of 10 March 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for its opinion ( C5-0055/2003 ).
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 20. helmikuuta 2003 esittelijäksi Janelly Fourtoun.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market had appointed Janelly Fourtou rapporteur at its meeting of 20 February 2003.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 29. huhtikuuta, 22. toukokuuta, 1. lokakuuta, 20 lokakuuta, 4. marraskuuta ja 27. marraskuuta 2003.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 29 April 2003, 22 May 2003, 1 and 20 October 2003 and 4 and 27 November 2003 .
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 28 puolesta ja 3 tyhjää.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 28 votes to 0, with 3 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Bill Miller (varapuheenjohtaja), Janelly Fourtou (esittelijä), Uma Maija Aaltonen, Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Isabelle Caullery (Brian Crowleyn puolesta), Willy C.E.H. De Clercq (Diana Wallisin puolesta), Gianfranco Dell'Alba (Alexandre Varautin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Bert Doorn, Raina A. Mercedes Echerer, Francesco Fiori, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, Robert Goebbels, Malcolm Harbour, Stephen Hughes, Christopher Huhne, Wilfried Kuckelkorn, Carlos Lage (Carlos Candalin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer (José María Gil-Robles Gil-Delgadon puolesta), Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (Lord Inglewoodin puolesta), Marcelino Oreja Arburúa (Rainer Wielandin puolesta), Anne-Marie Schaffner, Peter William Skinner, Hannes Swoboda, Marianne L.P. Thyssen, Ieke van den Burg (François Zimerayn puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Joachim Wuermeling, Matti Wuori, Stefano Zappalà ja Jürgen Zimmerling.
The following were present for the vote Giuseppe Gargani, (chairman), Bill Miller, (vice-chairman), Janelly Fourtou, (rapporteur), Uma Maija Aaltonen, Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Isabelle Caullery (for Brian Crowley), Willy C.E.H. De Clercq (for Diana Wallis), Gianfranco Dell'Alba (for Alexandre Varaut pursuant to Rule 153(2)), Bert Doorn, Raina A. Mercedes Echerer, Francesco Fiori, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, Robert Goebbels, Malcolm Harbour, Stephen Hughes, Christopher Huhne, Wilfried Kuckelkorn, Carlos Lage (for Carlos Candal pursuant to Rule 153(2)), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer (for José María Gil-Robles Gil-Delgado), Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Lord Inglewood), Marcelino Oreja Arburúa (for Rainer Wieland), Anne-Marie Schaffner, Peter William Skinner, Hannes Swoboda, Marianne L.P. Thyssen, Ieke van den Burg (for François Zimeray pursuant to Rule 153(2)), Joachim Wuermeling, Matti Wuori, Stefano Zappalà and Jürgen Zimmerling.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 5. joulukuuta 2003.
The report was tabled on 5 December 2003.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamiseen tähtäävistä toimenpiteistä ja menettelyistä ( KOM(2003) 46 – C5‑0055/2003 – 2003/0024(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on measures and procedures to ensure the enforcement of intellectual property rights (COM(2003) 46 – C5-0055/2003 – 2003/0024(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2003) 46 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council (COM(2003) 46) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C5‑0055/2003),
– having regard to Articles 251(2) and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5-0055/2003 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnon (A5‑0468/2003),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the opinion of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5-0468/2003 ),
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamiseen tähtäävistä toimenpiteistä ja menettelyistä
DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on measures and procedures to ensure the enforcement of intellectual property rights
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on measures and procedures to ensure the enforcement of intellectual and industrial property rights
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
The term ‘intellectual property’ does not include industrial property, which covers such areas as trademarks.
(-1) Euroopan parlamentti hyväksyi kesäkuussa 2003 kirjallisen kannanoton, jossa vaadittiin tiukkoja yksityisoikeudellisia ja yhdenmukaisia seuraamuksia kaikista teollis- ja tekijänoikeuksien loukkauksista sekä tiukkoja rikosoikeudellisia seuraamuksia laajamittaisesta kaupallista tarkoitusta varten harjoitetusta väärentämisestä, sekä tehokkaampaa toimintaa kuluttajien valistamiseksi siitä, että laittomasti valmistaminen ja tuotteiden väärentäminen eivät ole seuraamuksetta jääviä rikoksia,
(-1) In June 2003, the European Parliament adopted a written declaration calling for strong, harmonised civil sanctions for any intellectual property infringement, tough criminal penalties for commercial-scale counterfeiting and increased action to make consumers aware that piracy and counterfeiting are not victimless crimes.
(10) Tämän direktiivin tavoitteena on lähentää näitä lainsäädäntöjä, jotta voidaan varmistaa teollis- ja tekijänoikeuksien suojan yhdenvertainen ja yhdenmukainen korkea taso sisämarkkinoilla.
(10) The objective of this Directive is to approximate legislative systems so as to ensure a high, equivalent and homogeneous level of protection in the Internal Market.
Tämä suoja on tarpeen kaupallisessa tarkoituksessa tehtyjä loukkauksia vastaan tai loukkausten aiheuttaessa huomattavaa vahinkoa oikeudenhaltijalle pois lukien vähäiset ja yksittäiset loukkaukset.
This protection is essential against infringements carried out on for commercial purposes or which cause significant harm to the right holder, apart from minor and isolated infringements.
Jäsenvaltioiden on sovellettava seuraamusmekanismeja asteittain.
Member States should apply sanction mechanisms in a graduated manner.
Toimivaltaisten oikeusviranomaisten on lisäksi otettava asianmukaisesti huomioon kunkin tapauksen ominaispiirteet ja etenkin se, onko kyse tahallisesta vai tahattomasta loukkauksesta.
The relevant courts are also required to take due account of the specific nature of each case, taking account in particular of the intentional or unintentional character of the infringement.
Direktiiviluonnoksessa mainitut toimet tähtäävät teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamiseen oikeusteitse.
The purpose of the measures in the proposed directive is the legal protection of intellectual property rights.
Niitä on periaatteessa sovellettava kaikkiin mainittujen oikeuksien loukkauksiin.
They should ideally apply to any infringement of those rights.
Jäsenvaltioiden on kuitenkin voitava päättää asteittain kulloisenkin seuraamusmekanismin käyttämisestä.
But Member States must have the opportunity of deciding to apply sanction mechanisms in a graduated manner.
Lisäksi on tehtävä selväksi, että kansalliset oikeusviranomaiset ottavat asianmukaisesti huomioon kunkin tapauksen ominaispiirteet.
And we need to specify that the national courts should take due account of the specific nature of each case.
(12) Tämä direktiivi ei vaikuta kilpailusääntöjen, erityisesti perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklan, soveltamiseen.
(12) This Directive shall not affect the application of the rules of competition, and in particular Articles 81 and 82 of the Treaty.
Tässä direktiivissä säädettyjä toimenpiteitä ei myöskään saa käyttää kilpailun ehkäisyyn.
Furthermore, the measures provided for in this Directive must not be used to prevent competition.
On tehtävä selväksi, ettei kilpailijoita voida sulkea pois markkinoilta noudattamalla teollis- ja tekijänoikeuksia ylimalkaisesti.
It must be made clear that the enforcement of intellectual property rights will not be used as a pretext to exclude competitors from the market.
Tämä vääristäisi kilpailua Euroopan unionin sisällä ja teollis- ja tekijänoikeuksien oikeutettu toteuttaminen saisi huonoa mainetta.
This would damage competition within the European Union and also bring the justified enforcement of intellectual property rights into disrepute.
(13) On tarpeen määritellä tämän direktiivin soveltamisala mahdollisimman laajasti, jotta siihen voidaan sisällyttää kaikki asiaa koskevien yhteisön säännösten piiriin kuuluvat teollis- ja tekijänoikeudet ja niistä johtuvat kansalliset säännökset, mutta kuitenkin niin, että tietyt toiminnot, jotka eivät kuulu teollis- ja tekijänoikeuksien alaan sen suppeassa merkityksessä, suljetaan siitä pois.
(13) It is necessary to define the scope of this Directive as widely as possible in order to encompass all the intellectual property rights covered by Community provisions in this field and by the resulting national provisions, while excluding certain activities which do not involve intellectual property in the strict sense.
Tämä ei kuitenkaan estä sitä mahdollisuutta, että jäsenvaltiot voivat halutessaan laajentaa omien tarpeidensa mukaan tämän direktiivin säännökset koskemaan vilpillisen kilpailun tai vastaavan toiminnan piiriin kuuluvia toimia.
Nevertheless, that requirement does not affect the possibility, on the part of those Member States which so wish, to extend, for internal purposes, the provisions of this Directive to include acts involving unfair competition or similar activities.
(13) On tarpeen määritellä tämän direktiivin soveltamisala mahdollisimman laajasti, jotta siihen voidaan sisällyttää kaikki asiaa koskevien yhteisön säännösten piiriin kuuluvat teollis- ja tekijänoikeudet ja niistä johtuvat kansalliset säännökset, mutta kuitenkin niin, että patentit sekä tietyt toiminnot, jotka eivät kuulu teollis- ja tekijänoikeuksien alaan sen suppeassa merkityksessä, suljetaan siitä pois.
(13) It is necessary to define the scope of this Directive as widely as possible in order to encompass all the intellectual and industrial property rights covered by Community provisions in this field and by the resulting national provisions, while excluding patents and certain activities which do not involve intellectual property in the strict sense.
Komissio tarkastelee tämän direktiivin 23 artiklan säännösten mukaisesti sitä, miten tätä direktiiviä voitaisiin muuttaa harhaanjohtavan tai toisten kustannuksella tapahtuvan kopioinnin kaltaisten toimintojen sisällyttämiseksi sen soveltamisalaan .
The Commission will review, in accordance with the provisions of Article 23 of this Directive, how this Directive can be amended to include those activities, such as misleading or parasitic copying.
Patentit on suljettava direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle niiden ominaispiirteiden vuoksi.
Patents need excluding from the directive’s scope in view of their special nature.
Direktiiviehdotuksessa ei oteta huomioon toimia, joita useat toimialat esittivät väärentämisen ja tavaroiden laittoman valmistamisen vastaista toimintaa sisämarkkinoilla koskevan vihreän kirjan ( KOM(1998) 569 lopull.) johdosta.
Furthermore, the proposed directive ignores actions requested by several business sectors in response to the Green Paper on the fight against counterfeiting and piracy ( COM(98) 569 final).
(21) Tietyissä maissa on käytettävissä muita toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on varmistaa suojan korkea taso, kaikissa jäsenvaltioissa.
(21) Other measures designed to ensure a high level of protection exist in certain countries and must be made available in all the Member States.
Niitä ovat oikeus tiedonsaantiin, jonka avulla saadaan arvokkaita tietoja riidanalaisten tavaroiden alkuperästä, jakelukanavista ja loukkaukseen osallistuneiden kolmansien henkilöllisyydestä, sekä teollis- ja tekijänoikeuksien loukkauksia koskevien tuomioistuinten ratkaisujen julkaiseminen, joka mahdollistaa suuren yleisön saada asiasta tietoa ja kolmansia ehkäistään ryhtymästä tällaisiin loukkauksiin.
This is the case with the right of information, which allows precise information to be obtained on the origin of the infringing goods, the distribution channels and the identity of the third parties involved in the infringement, as well as the publication of judicial decisions on infringements of intellectual property, which makes it possible to inform the public and deter third parties from committing such infringements.
Tämä ei saa merkitä kolmansien osapuolten yleistä valvontavelvollisuutta.
However, this should not constitute a general obligation to monitor third parties.
Tarkistuksella pyritään yhdenmukaisuuteen direktiivin 2000/31/EY kanssa ja painotetaan, että valvontavelvoite on edelleen selvästi rajattu kolmansien osapuolten eduksi.
To establish consistency with Directive 2000/31/EC and emphasise that the extent of the duty of vigilance in favour of third parties remains clearly limited.
(21 a) Ehdokasvaltioiden tullessa unionin jäseniksi yhteisö saa uudet rajat, jotka on suljettava laittomien tuotteiden ja valmistusmenetelmien tuonnilta sisämarkkinoiden suojelemiseksi.
(21a) After the accession of the candidate countries there will be a new European border, which has to be closed for import of illegal goods and production methods to protect the entire Internal Market.
Euroopan komission tulisi rohkaista ja rahoittaa rajavalvontaa sekä teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen valvonnan tehostamista kyseisissä valtioissa.
The European Commission should encourage and provide funds for border controls and improvement of enforcement of intellectual property rights in those countries.
(23 a) Tällä direktiivillä ei aseteta tietoyhteiskunnan palveluille ja välittäjille direktiivistä 2000/31/EY poikkeavaa vastuuta.
(23a) This Directive creates no other liability for information society services and intermediaries than is provided for in Directive 2000/31/EC.
Tarkistus 9 Johdanto-osan 26 kappale
Amendment 9 Recital 26
(26) Suojatoimenpiteillä on suuri merkitys teollis- ja tekijänoikeuksien loukkauksien torjumisessa.
(26) Protection measures make a major contribution towards combating infringements of intellectual property.
Asianmukainen oikeudellinen suoja teknisille suoja- ja tunnistamisjärjestelmille, jotka suojaavat kopiointia, manipulointia ja poistamista vastaan, on siksi teollisoikeuksien alalla tarpeen, ja se on jo olemassa tekijänoikeuksien alalla.
Appropriate legal protection of security and authentification devices which protect against copying, manipulation or neutralisation is therefore necessary in the field of industrial property, and already exists in the field of copyright.
Lisäksi nämä suojatoimet, jotka kohdistuvat apuvälineiden väärinkäyttöön teollis- ja tekijänoikeuksien loukkaustarkoituksessa, ovat johdonmukaiset Euroopan neuvoston Budapestissa 23 päivänä marraskuuta 2001 hyväksymän tietoverkkorikollisuutta koskevan yleissopimuksen 6 artiklan kanssa.
Moreover, these protection measures targeting the abuse of technical devices to infringe intellectual property rights are in line with Article 6 of the Convention on Cybercrime adopted by the Council of Europe in Budapest on 23 November 2001.
(26) Teknisillä apuvälineillä on suuri merkitys teollis- ja tekijänoikeuksien loukkauksien torjumisessa.
(26) Technical protection devices make a major contribution towards combating infringements of intellectual property.
Niiden avulla alkuperäiset tuotteet pyritään suojaamaan jäljittelyltä ja väärentämiseltä ja samalla pyritään helpottamaan jäljiteltyjen tai väärennettyjen tuotteiden havaitsemista.
Their purpose is to protect original products from imitation or counterfeiting or make imitated or counterfeit products easier to identify.
Lisäksi niiden avulla voidaan valvoa tiettyjen tuotteiden ja valmistuserien markkinointiketjua ilman, että markkinointiketjun sisällä harjoitettavaa valvontaa saa käyttää tuotteen loppukäyttäjän tietyn kulutuskäyttäytymisen tutkimiseen.
They also make it possible to monitor the distribution chain with regard to certain goods or batches, without requiring monitoring to be introduced within the distribution chain, so as to obtain information on a certain attitude to use on the part of the good’s end consumer.
Asianmukainen oikeudellinen suoja teknisille suoja- ja tunnistamisjärjestelmille, jotka suojaavat kopiointia, manipulointia ja poistamista vastaan, on siksi teollisoikeuksien alalla tarpeen, ja se on jo olemassa tekijänoikeuksien alalla.
Appropriate legal protection of security and authentication devices which protect against copying, manipulation or neutralisation is therefore necessary in the field of industrial property, and already exists in the field of copyright.
Teknisiä apuvälineitä on monenlaisia.
There are many types of technical protection device.