natgillin/translations-raw huggingface dataset:
6 artiklan 1 kohdan johdantokappale (direktiivi 94/62/EY)
Article 6, Paragraph 1 (Directive 94/62/EC)
Kun otetaan huomioon, että komission ehdotus esitettiin myöhässä, ja kun pidetään mielessä, että direktiivissä annetaan jäsenvaltioille hyväksymispäivästä lukien 18 kuukautta aikaa saattaa direktiivi osaksi kansallista lainsäädäntöä, päivää, johon mennessä tavoitteet olisi saavutettava, olisi lykättävä vuoden 2008 loppuun.
In view of the delay in issuing the Commission’s proposal, and bearing in mind that the Directive will allow member states 18 months from the date of adoption until the deadline for transposition, the date by which these targets should be achieved should be put back to the end of 2008.
Tarkistus 5 1 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 5 ARTICLE 1(2)
6 artiklan 1 kohdan a alakohta (direktiivi 94/64/EY)
Article 6(1) (a) (Directive 94/62/EC)
a) Vähintään 60 prosenttia ja enintään 75 prosenttia pakkausjätteiden painosta on hyödynnettävä.
(a) Between 60% as a minimum and 75% as a maximum by weight of packaging waste will be recovered.
a) Vähintään 60 prosenttia pakkausjätteiden painosta on hyödynnettävä.
(a) 60% as a minimum by weight of packaging waste will be recovered.
Ylärajan asettaminen hyödyntämiselle ei ole ympäristöpoliittisesti järkevää; lisäksi siitä aiheutuu tarpeetonta hallinnollista kuormitusta.
Setting a maximum target is undesirable for the purposes of environment policy and results in unnecessary administrative costs.
Ei ole nähtävissä haittoja sisämarkkinoiden toiminnalle, vaikka jäsenvaltiot soveltaisivat yhteisön vähimmäisrajat ylittäviä tavoiterajoja.
Differences in Member State targets exceeding the EU minimum do not appear to be detrimental to the internal market.
On parempi luopua kokonaan ylärajoista kuin soveltaa komission 6 artiklan uudessa 7 kohdassa ehdottamaa monimutkaista menettelyä.
It would in general be preferable to dispense with maximum targets rather than resort to the costly procedures once more proposed by the Commission in Article 6(7).
Tarkistus 6 1 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 6 ARTICLE 1(2)
6 artiklan 1 kohdan b alakohta (direktiivi 94/64/EY)
Article 6(1)(b) (Directive 94/62/EC)
b) Vähintään 55 prosenttia ja enintään 70 prosenttia pakkausjätteiden painosta on kierrätettävä.
(b) Between 55% as a minimum and 70% as a maximum by weight of packaging waste will be recycled.
b) Vähintään 55 prosenttia pakkausjätteiden painosta on kierrätettävä.
(b) 55% as a minimum by weight of packaging waste will be recycled.
On parempi luopua kokonaan ylärajoista kuin soveltaa komission 6 artiklan uudessa 7 kohdassa ehdottamaa monimutkaista menettelyä.
It would in general be preferable to dispense with upper targets rather than resort to the costly procedures once more proposed by the Commission in Article 6(7).
Tarkistus 7 1 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 7 ARTICLE 1 (2)
6 artiklan 1 kohdan c alakohdan 4 luetelmakohta (direktiivi 94/62/EY)
Article 6, Paragraph 1, point (c), indent 4 (Directive 94/62/EC)
- muovit: 20 painoprosenttia; tämä koskee ainoastaan mekaanista ja/tai kemiallista kierrätystä.
- 20% by weight for plastics, exclusively by mechanical and/or chemical recycling.
- muovit: 20 painoprosenttia; tämä koskee ainoastaan mekaanista ja/tai kemiallista kierrätystä ja polykondensaatiopolymeerien depolymerisaatiota, jossa valmistetaan kemiallisia rakennuspalikoita polymeerien valmistusta varten .
- 20% by weight for plastics, exclusively by mechanical and/or chemical recycling and depolymerisation of polycondensation polymers producing chemical building blocks for the production of polymers .
Polykondensaatiopolymeerien depolymerisaatio laajentaa mekaanista kierrätystä.
"Depolymerisation of polycondensation polymers" is an extension to mechanical recycling.
Se mahdollistaa polyeteenitereftalaatista (PET) valmistettujen pullojen kierrätyksen takaisin polyeteenitereftalaatista valmistetuiksi pulloiksi.
It enables PET bottles to be recycled back into PET bottles.
Depolymerisaation sisällyttäminen 20 prosentin tavoitteeseen estää kierrätetyn polyeteenitereftalaatin markkinoiden kyllästymisen vaikuttamatta mekaanisen kierrätyksen keskeiseen asemaan.
The inclusion of depolymerisation in the 20% target will avoid market saturation for recycled PET, without any impact on the important role played by mechanical recycling.
Se ei lisää muovien kierrätyksen määrää, koska polyeteenitereftalaatin kierrätyksen jatkuva kasvu on aina otettu huomioon muoviteollisuuden yleisissä kierrätystä koskevissa ennakkoarvioissa.
It will not add additional volume to plastics recycling, as the continuous growth of PET recycling has always been included in the overall plastics industry recycling forecast.
Tarkistus 8 1 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 8 ARTICLE 1 (2)
Komissio tarkistaa sellaista yhteisön lainsäädäntöä, joka muodostaa esteen kierrätetyistä pakkausjätteistä saatavien materiaalien käytölle, ja esittää tarvittaessa ehdotuksia tällaisen lainsäädännön muuttamisesta.
The Commission shall review Community legislation that constitutes a barrier for the use of materials obtained from recycled packaging waste and, if appropriate, present proposals for amending that legislation.
On järkevää poistaa nykyiset säädökset, jotka saattavat estää kierrätettyjen materiaalien käytön.
It is sensible to eliminate existing regulations that may prevent the use of recycled materials.
Pakkausteollisuus on useita vuosia käyttänyt vapaaehtoisesti kierrätettyjä materiaaleja, kun ne ovat tarkoituksenmukaisia.
The packaging industry has for many years voluntarily used recycled materials, when they are suitable.
Koska kierrätettyjen materiaalien uusien markkinoiden kehitys auttaa parantamaan teollisuuden rahoittamien hyödyntämisjärjestelmien taloudellista asemaa, yrityksillä on taloudellinen kannustin maksimoida kierrätetyn materiaalin käyttö silloin, kun se ei vaaranna pakkauksen olennaista tarkoitusta.
Since the development of new outlets for recycled material helps to improve the economics of the recovery systems which industry funds, companies have an economic incentive to maximise their use of recycled material where this does not compromise the essential functions of the packaging.
Tarkistus 9 1 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 9 ARTICLE 1(2)
6 artiklan 7 kohta (direktiivi 94/64/EY)
Article 6(7) (Directive 94/62/EC)
Niiden jäsenvaltioiden, jotka ovat ottaneet tai ottavat käyttöön ohjelmia, joiden tavoitteet ovat 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettuja tavoitteita korkeammalla, ja joilla on tätä tarkoitusta varten käytössään asianmukainen kierrätys- ja hyödyntämiskapasiteetti, sallitaan ympäristönsuojelun korkean tason varmistamiseksi jatkaa näihin tavoitteisiin pyrkimistä sillä edellytyksellä, etteivät sitä varten toteutettavat toimenpiteet aiheuta sisämarkkinoiden vääristymistä eivätkä estä muita jäsenvaltioita noudattamasta tätä direktiiviä.
Member States which have, or will, set programmes going beyond the target of paragraph 1(a) and which provide to this effect appropriate capacities for recycling and recovery, are permitted to pursue those targets in the interest of a high level of environmental protection, on condition that these measures avoid distortions of the internal market and do not hinder compliance by other Member States with the Directive.
Komissio vahvistaa kyseiset toimenpiteet tarkastettuaan yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa, että ne täyttävät edellä tarkoitetut edellytykset ja etteivät ne ole keino mielivaltaiseen syrjintään tai jäsenvaltioiden välisen kaupan peiteltyä rajoittamista."
The Commission shall confirm these measures after having verified, in cooperation with the Member States, that they are consistent with the considerations above and do not constitute arbitrary means of discrimination or disguised restriction on trade between Member States.
Tarkistus 10 1 ARTIKLAN 3 A KOHTA (uusi)
Amendment 10 ARTICLE 1, POINT (3) A (NEW)
9 artiklan 1 a kohta (uusi) (direktiivi 94/62/EY)
Article 9, Paragraph 1 a (new) (Directive 94/62/EC)
(3 a) Lisätään 9 artiklaan 1 a kohta seuraavasti:
1(3)A(NEW) In Article 9 the following paragraph 1a is added
Tarkistus 11 1 ARTIKLAN 3 A KOHTA (uusi)
Amendment 11 ARTICLE 1, POINT (3) A (NEW)
(3 a) Lisätään 17 a artikla seuraavasti:
1(3)A(NEW) A new Article 17a is added:
Komissio esittää viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2005 tiedonannon Euroopan parlamentille ja neuvostolle, jossa arvioidaan direktiivin ympäristövaikutuksia sekä taloudellisia vaikutuksia ja sen vaikutuksia sisämarkkinoiden toimintaan.
The Commission shall, no later than 30 June 2005, present a report to parliament and Council in which the impact of the Directive on the environment, as well as economic impact and on the functioning of the internal market, is evaluated.
Tiedonanto sisällytetään tarvittaessa viittaukset eri lajittelu- ja keräysjärjestelmiin ja päätelmiin parhaista käytännöistä.
Where relevant the report shall include references to the different sorting and collecting systems and conclusions on best practice.
Komissio kuulee kaikkia sidosryhmiä tiedonannon laajuudesta päätettäessä.
The Commission shall involve all stakeholders when deciding on the scope of the report.
Tiedonannossa otetaan huomioon kunkin jäsenvaltion yksilölliset olosuhteet."
The report shall take into account individual circumstances in each member state.
Selvitykset, jotka perustuvat kehittyneisiin taloudellisiin sekä ympäristöä koskeviin tietoihin ja sisämarkkinoihin, ovat ratkaisevia direktiivin pitkän aikavälin tarkistuksen kannalta, joka saattaa johtaa kokonaan toisenlaiseen, järkevämpään pakkauksia ja pakkausjätettä koskevaan lähestymistapaan.
Studies based on the improved economic as well as environmental data and the internal market will be crucial for the long term revision of the Directive which may lead to an entirely different, more sensible approach to packaging and packaging waste.
On välttämätöntä ottaa huomioon yksilölliset olosuhteet, jotka ovat erilaiset kussakin jäsenvaltiossa.
It is necessary to take into account the individual circumstances, which differ in each Member State.
Tarkistus 12 LIITE I, 2 kohta
Amendment 12 ANNEX
(direktiivi 94/64/EY)
Annex I (2) (Directive 94/62/EC)
Tuotetta pidetään pakkauksena, jos se on primaaripakkaus tai sekundaaripakkaus ja se on suunniteltu ja yleisesti ottaen tarkoitettu täytettäväksi myyntipaikalla.
An item which has a primary or secondary packaging function and which is designed and aimed, in general, for being filled at the point of sale, is considered as packaging.
Kuvaavia esimerkkejä:
Illustrative examples:
paperi- ja muovikassit.
Paper or plastic carrier bags
erillisenä tuotteena myytävä pakkaus- ja lahjapaperi .
Wrapping and gift wrapping paper sold as a separate product
Tarkistuksella selvennetään asiaa edelleen.
Additional example provides further clarification.
Tarkistus 13 LIITE I, 3 kohta
Amendment 13 ANNEX
(direktiivi 94/64/EY)
Annex I (3) Directive 94/62/EC)
tuotteeseen suoraan kiinnitetyt tai siitä roikkuvat etiketit.
Sticky labels attached to another packaging item
tuotteeseen suoraan kiinnitetyt tai siitä roikkuvat etiketit.
Labels hung directly on or attached to the product
Tarkistus 14 LIITE, I, 6 kohta
Amendment 14 ANNEX
CD-levykotelon suojakelmu.
Flower pots intended to stay with the plant throughout its life
mustesäiliöt, jos muste on ennen käyttöä kaadettava toiseen astiaan .
This does not apply to items integrated with a packaging component.
Pakkauksia eivät ole:
Illustrative examples:
kukkaruukut, jotka on tarkoitettu kasville koko sen elinajaksi
Ink containers where the ink must be transferred prior to use
putkilot ja rullat, joiden ympärille on kiedottu joustavaa materiaalia .
Tubes and cylinders around which flexible material is wound
Tarkistuksella selvennetään asiaa edelleen.
Additional example provides further clarification
Tarkistus 15 LIITE I, 6 kohta
Amendment 15 ANNEX, POINT 6
(direktiivi 94/62/EY)
Annex I (6) (Directive 94/62/EC)
Tuote, joka täyttää edellä esitetyt ehdot, ei kuitenkaan ole pakkaus, jos sen tehtävä suhteessa tuotteeseen on selkeästi painokkaampi kuin sen tehtävä pakkauksena.
An item which complies with the above conditions is nonetheless not packaging if the item’s function in relation to the product clearly outweighs its packaging function.
Tämä koskee myös tuotteita, jotka ovat kiinteitä ja erottamattomia osia kestävästä tuotteesta ostohetkellä ja jotka ovat välttämättömiä tuotteen säilytykseen, tukemiseen tai säilyttämiseen sen elinkaaren aikana.
It also applies, however, to items which represent an integral and inseparable part of a durable product at the time of purchase and which are necessary to contain, support or preserve that product throughout its lifetime.
CD-levykotelon suojakelmu .
Film overwrap around a CD case
CD-levykotelon suojakelmu
Film overwrap around a CD case
Pakkauksia eivät ole:
Not packaging:
Tarkistuksella pyritään selventämään määritelmää, jota esitetään pakkauksen määritelmää koskevassa liitteessä I olevassa 6 kohdassa.
The amendment is intended to clarify the definition laid out in the proposed Annex I paragraph 6 on the definition of packaging.
Konkreettisten esimerkkien puuttuessa ilmenee sisämarkkinoihin liittyviä ongelmia, kun eri jäsenvaltiot tulkitsevat määritelmää monella tavalla.
Without concrete examples, internal market problems will arise with different Member States interpreting the definition in a number of ways.
CD-levyjen ja videoiden kestävät myyntikotelot ovat erottamaton osa tuotetta.
Commercial durable CD and Video cases are an integral part of the product designed for lifelong protection and archiving and cannot be considered as packaging.
Ne on suunniteltu tuotteen suojaksi sen elinkaaren ajan ja arkistointia varten, eikä niitä voida pitää pakkauksina.
Promotional CD and Video cases, however, are designed for advertising purposes with a temporary application and should be defined as packaging.
Tarkistus 16 LIITE I, 7 kohta
Amendment 16 ANNEX, POINT 7
(direktiivi 94/62/EY)
Annex I (7) (Directive 94/62/EC)
Tuote, joka täyttää kohdissa 1–6 esitetyt periaatteet, ei kuitenkaan ole pakkaus, jos se on osa sekä valmistusprosessia että varsinaista tuotetta.
An item which complies with rules 1-5 is nonetheless not packaging if the item is both part of the manufacturing process and part of the product.
Pakkauksia eivät ole:
Not Packaging:
vahakerrokset (esimerkiksi juuston ympärillä)
Wax layers (e.g. around cheese)
makkaran kuoret”
Sausage skins»
makkaran kuoret”
Sausage skins
etikettitarrojen taustapaperit
Release paper of self adhesive labels
Selventävä lisäesimerkki.
Additional example that provides further clarification.
12. heinäkuuta 2002 LOPULLINEN A5-0262/2002 *
12 July 2002 FINAL A5-0262/2002 *
Ehdotus neuvoston päätökseksi vuosia 2002–2005 koskevan yleissopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön ja Yhdistyneiden Kansakuntien palestiinalaispakolaisten avustus- ja työelimen (UNRWA) välillä pakolaisille Lähi-idän maissa annettavasta avusta
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Convention between the European Community and the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) concerning aid to refugees in the countries in the Near East for 2002-2005
Neuvosto kuuli 8. toukokuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston päätökseksi vuosia 2002–2005 koskevan yleissopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön ja Yhdistyneiden Kansakuntien palestiinalaispakolaisten avustus- ja työelimen (UNRWA) välillä pakolaisille Lähi-idän maissa annettavasta avusta (KOM(2002) 238 – 2002/0104(CNS).
By letter of 8 May 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Convention between the European Community and the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) concerning aid to refugees in the countries in the Near East for 2002-2005 ( COM(2002) 238 – 2002/0104(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 13. toukokuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan kehitysyhteistyövaliokuntaan sekä lausuntoa varten ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaan ja budjettivaliokuntaan ( C5‑0202/2002 ).
At the sitting of 13 May 2002 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Development and Cooperation as the committee responsible and the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and to the Committee on Budgets for their opinions ( C5‑0202/2002 ).
Kehitysyhteistyövaliokunta nimitti kokouksessaan 28. toukokuuta 2002 esittelijäksi Colette Fleschin.
The Committee on Development and Cooperation appointed Colette Flesch rapporteur at its meeting of 28 May 2002.
Valiokunta käsitteli ehdotusta sekä mietintöluonnosta kokouksissaan 19. kesäkuuta ja 11. heinäkuuta 2002.
It considered the proposal and the draft report at its meetings of 19 June 2002 and 11 July 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Joaquim Miranda (puheenjohtaja), Margrietus J. van den Berg (varapuheenjohtaja), Anders Wijkman (varapuheenjohtaja), Colette Flesch (esittelijä), Richard A. Balfe (John Bowisin puolesta), Yasmine Boudjenah, Marie-Arlette Carlotti, John Alexander Corrie, Fernando Fernández Martín, Concepció Ferrer (Luigi Cesaron puolesta), Vitaliano Gemelli, Karsten Knolle, Maria Martens (Nirj Devan puolesta), Miguel Angel Martínez Martínez, Hans Modrow, Ulla Margrethe Sandbæk, Karin Scheele (Karin Junkerin puolesta), Maj Britt Theorin ja Jürgen Zimmerling.
The following were present for the vote: Joaquim Miranda, chairman; Margrietus J. van den Berg and Anders Wijkman, vice-chairmen; Colette Flesch, rapporteur; Richard A. Balfe (for John Bowis), Yasmine Boudjenah, Marie-Arlette Carlotti, John Alexander Corrie, Fernando Fernández Martín, Concepció Ferrer (for Luigi Cesaro), Vitaliano Gemelli, Karsten Knolle, Maria Martens (for Nirj Deva), Miguel Angel Martínez Martínez, Hans Modrow, Ulla Margrethe Sandbæk, Karin Scheele (for Karin Junker), Maj Britt Theorin and Jürgen Zimmerling.
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta päätti kokouksessaan 3. heinäkuuta 2002 olla antamatta lausuntoa.
At its meeting of 3 July 2002 the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy decided not to give and opinion.
Budjettivaliokunta ei antanut lausuntoa.
The Committee on Budgets did not give an opinion.
Ehdotusta neuvoston päätökseksi koskevien tarkistusten jättämisen määräaika ilmoitetaan sen istuntojakson esityslistaluonnoksessa, jonka aikana mietintöä käsitellään.
The deadline for tabling amendments to the proposal for a Council decision will be indicated in the draft agenda for the relevant part-session.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston päätökseksi vuosia 2002–2005 koskevan yleissopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön ja Yhdistyneiden Kansakuntien palestiinalaispakolaisten avustus- ja työelimen (UNRWA) välillä pakolaisille Lähi-idän maissa annettavasta avusta (KOM(2002) 238 – C5‑0202/2002 – 2002/0104(CNS)
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Convention between the European Community and the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) concerning aid to refugees in the countries in the Near East for 2002-2005 ( COM (2002) 238 – C5‑0202/2002 – 2002/0104(CNS))
- ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi (KOM(2002) 238 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
- having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2002) 238 Not yet published in OJ. ),
- ottaa huomioon komission aloitteeseen perustuvan, vuosia 2002–2005 koskevan Euroopan yhteisön ja Yhdistyneiden Kansakuntien palestiinalaispakolaisten avustus- ja työelimen (UNRWA) välisen yleissopimuksen pakolaisille Lähi-idän maissa annettavasta avusta (KOM(2002) 238),
- having regard to the Convention between the European Community and the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) concerning aid to refugees in the countries in the Near East for 2002-2005, initialled by the Commission ( COM(2002) 238 ),
- ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 181 artiklan ja 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan ja 4 kohdan,
- having regard to Articles 181 and 300(3), first subparagraph, and 300(4) of the EC Treaty,
- neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ( C5‑0202/2002 ),
- having been consulted by the Council pursuant to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty ( C5‑0202/2002 ),
- ottaa huomioon kehitysyhteistyövaliokunnan mietinnön ( A5‑0262/2002 ),
- having regard to the report of the Committee on Development and Cooperation ( A5‑0262/2002 ),
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 5 a kappale (uusi)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 5a (new)
(5 a) Budjettivallan käyttäjä vahvistaa vuosittaisessa talousarviomenettelyssä EU:n rahoitusavun lopullisen määrän,
The final amount of the contribution from the EU budget will be established in the annual budgetary procedure by the budgetary authority;
Euroopan unioni on aina antanut täyden tukensa Lähi-idän rauhanprosessin hyväksi tehtäville ponnistuksille ja Lähi-itään annettavalle avulle.
The European Union has at all times given its full backing to efforts to promote the Middle East peace process and assistance for the Middle East.
Euroopan unioni on yhdessä jäsenvaltioiden kanssa tärkein taloudellisen tuen ja rahoitusavun antaja Lähi-idälle.
Accordingly, together with the Member States, it is the chief provider of economic and financial assistance to the region.
Euroopan parlamentti puolestaan on aina tukenut painokkaasti näitä toimia.
For its part, Parliament has consistently been at the forefront in backing such action.
Euroopan unionin palestiinalaisille antama apu koostuu kolmesta osa-alueesta:
There are three aspects to European Union aid to the Palestinians:
∙ MEDA:n (Välimeren alueen kolmansien maiden talous- ja yhteiskuntarakenteiden uudistamisen liitännäistoimenpiteet) kautta maksettava rahoitusosuus; ∙ Israelin ja Palestiinan vapautusjärjestön välillä tehtyyn rauhansopimukseen liittyvät yhteisön toimet; ∙ Yhdistyneiden Kansakuntien palestiinalaispakolaisten avustus- ja työelimelle (UNRWA) annettava tuki.
● a contribution under MEDA (measures to accompany the reforms to the economic and social structures in the Mediterranean non-member countries); ● Community operations connected with the Israel-PLO peace agreement; ● aid to the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA).
Viimeksi mainittu tuki kuuluu sen yleissopimuksen soveltamisalaan, joka neuvostoa pyydetään hyväksymään tässä päätöksessä.
It is that aid which comes within the scope of the convention to be approved by the Council under this decision.
Kyseisellä tuella pyritään parantamaan pakolaisten elinoloja, jotka ovat alueen yksi pahimmista ongelmista.
It is intended to improve the lot of refugees - an issue which remains one of the region's council problems.
Vuodesta 1972 lähtien Euroopan yhteisö ja Yhdistyneiden Kansakuntien palestiinalaispakolaisten avustus- ja työelin (UNRWA) ovat allekirjoittaneet kymmenen peräkkäistä yleissopimusta, jotka koskevat Euroopan yhteisön rahoitusosuutta järjestön yleiseen ja elintarvikeapua koskevaan talousarvioon.
Since 1972, the European Community and UNRWA have signed 10 conventions governing the Community contribution to the Agency's regular and food aid budgets.
Käsittelemme tässä mietinnössä yhdettätoista yleissopimusta.
We are now considering the eleventh convention.