natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Oikeusapu käsittää vähintään asianajoavun riita-asian valmisteluvaiheessa ja asianomaisen henkilön edustamisen oikeudenkäynnissä, kun tällaista apua antaa asianajaja ja/tai muu lailla sitä antamaan valtuutettu henkilö, sekä oikeudenkäyntikuluista vapauttamisen tai niistä vastaamisen.
Legal aid shall include the services of a lawyer and/or other person entitled by the law to represent parties in the courts, providing pre-litigation advice and representation in court, and exemption from, or assistance with, the cost of proceedings.
Oikeusavun määritelmä on annettu direktiivin 2 artiklan 1 kohdassa.
The definition of legal aid is given in Article 2(1) of the directive.
Tarkistus 15 3 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 15 Article 3, paragraph 1a (new)
Jokaisella luonnollisella henkilöllä, joka on joutunut rikoksen uhriksi jossakin muussa jäsenvaltiossa kuin siinä, jossa hän asuu pysyvästi, on oikeus samoin edellytyksin asianmukaiseen oikeusapuun vahingonkorvauksen saamiseksi, oikeudenkäyntikulut mukaan lukien.
All natural persons who have become victims of crime in a Member State other than that in which they habitually reside shall be entitled, under the same conditions, to receive appropriate legal aid so as to obtain compensation for damages, including legal costs.
Direktiivissä on hyvä viitata Tampereen Eurooppa-neuvoston päätelmiin sekä vihreään kirjaan "Rikoksen uhreille maksettavat korvaukset" KOM (2001) 536 lopullinen. .
It is useful to include a reference in the Directive to the Conclusions of the Tampere European Council and to the Green Paper on compensating crime victims ( COM(2001) 536 ).
Kyseinen vihreä kirja on "läheistä sukua" nyt käsiteltävänä olevalle direktiiviehdotukselle.
There is a close relationship between the Green Paper and this directive.
Tässä tarkoitetaan tulkkaus- ja kääntämiskuluja sekä matkakustannuksia silloin, kun asianosaisten kuuleminen paikan päällä on pakollista.
Such costs shall include interpretation and translation and travel costs where the physical presence of the persons concerned in court is mandatory.
Tässä tarkoitetaan muun muassa seuraavia kuluja:
Such costs shall include :
– paikallisten asianajajien palkkioiden maksuja ja mahdollisia oikeudenkäyntikuluja siinä jäsenvaltiossa, jossa asia käsitellään
- the payment of local lawyers' fees and any court fees in the forum Member State;
– asiaan liittyvien asiakirjojen kääntämiskuluja
- the translation of relevant documents,
– matkakustannuksia joko asianosaisten tai todistajien tuomiseksi paikalle tai asiakkaan ja asianajajan henkilökohtaisia tapaamisia varten siinä paikassa, jossa asia käsitellään, tai tapaamisia asianosaisten ja heidän asianajajiensa välillä, mikäli nämä kulut perustellaan asianmukaisesti ja maksava taho on antanut ennalta hyväksynnän ja silloin, kun asianosaisten kuuleminen paikan päällä on oikeusistuimen määräyksen mukaisesti pakollista.
- travel costs, either for attendance of parties or witnesses before a Court or for the purpose of face-to-face meetings between the client and forum lawyer, or between the parties and their lawyers, where such costs are properly justified and previously authorised by the granting authority and where the judge requires the physical presence of the persons concerned in court .
Riita-asian rajatylittävään luonteeseen liittyvien, hyväksyttävien kustannusten määritelmän on oltava selkeämpi ja sen olisi oltava joustavampi asianosaisen tai hänen todistajiensa tuomioistuimessa läsnäolon suhteen, sillä tämä ei ole pakollista kaikissa oikeusjärjestelmissä, vaikka se voikin olla kriittistä asian ratkaisun suhteen.
The definition of eligible costs related to the cross-border nature of the dispute needs to be clearer and should include more flexibility with regard to the attendance of the litigant or their witnesses before the forum Court as this will not always be mandatory in every legal system, but can often be critical to the outcome of the case.
Joustavuutta tulisi soveltaa myös sellaiseen ennalta annettavaan lupaan, joka koskee tapaamisia, jotka voivat edistää asian nopeaa ratkaisua ja siis vähentää kustannuksia .
There should also be flexibility with prior authorisation to allow for meetings which would promote early settlement and thus cost saving.
Tarkistus 17 5 artiklan 3 kohta
Amendment 17 Article 5, paragraph 3
Oikeusavun hakijan asuinjäsenvaltion on annettava oikeusapua, joka kattaa hakijan asuinjäsenvaltiossa aiheutuvat kustannukset, varsinkin paikallisen asianajoavun.
The Member State in which the legal aid applicant resides shall grant legal aid to cover costs incurred by the recipient in that state and, in particular, the cost of consulting a local lawyer .
Jäsenvaltion, jossa oikeusavun hakija asuu tai jossa hän asuu pysyvästi, on annettava korvaus oikeusavun kustannusten kattamiseksi .
The Member State in which the legal aid applicant resides or habitually resides shall grant compensation in respect of the cost of legal aid .
Uuden 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Consistent with Article 2(1) (new).
Tarkistus 18 7 artiklan 1 kohta
Amendment 18 Article 7, first paragraph
Oikeusapua myönnetään siten, että se kattaa kulut, jotka aiheutuvat tuomion julistamisesta täytäntöönpantavaksi tai täytäntöönpanosta jäsenvaltiossa, jossa oikeutta käydään, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 3 artiklan 3 kohdan säännösten soveltamista.
Legal aid shall continue to be granted to recipients to cover expenses incurred in having a judgment declared enforceable or enforced in the Member State of the forum, without prejudice to Article 3(3).
Oikeusapua myönnetään siten, että se kattaa tämän direktiivin 2 ja 3 artiklassa tarkoitetut oikeudenkäyntikulut siihen asti, kunnes oikeudenkäynti on päättynyt kaikissa oikeusasteissa, mukaan lukien niiden muutoksenhakujen käsittely, jotka oikeusavun hakija katsoo tarpeellisiksi esittää tai jotka esitetään hänen hyväkseen annetun tuomion muuttamiseksi, samoin kuin tarpeelliset toimet tuomion täytäntöönpanemiseksi jäsenvaltiossa, jossa oikeutta käydään, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 3 artiklan 3 kohdan säännösten soveltamista.
Legal aid shall continue to be granted to recipients to cover the costs of proceedings provided for in Articles 2 and 3 of this directive until proceedings in all courts have been completed, including the proceedings for any appeals they see fit to bring and any appeals brought against them, together with the procedures necessary to enforce the judgment in the Member State of the forum, without prejudice to Article 3(3).
Ks. johdanto-osan 13 kappaleen perustelu.
See justification to the amendment to recital 13.
Tarkistus 19 7 artiklan 3 kohta
Amendment 19 Article 7, paragraph 3
Oikeusapua myönnetään edelleen, silloin kun oikeusapua saaneen henkilön hyväksi annettuun tuomioon haetaan muutosta.
Legal aid shall continue to be provided if an appeal is brought against the recipient.
Oikeusavun saajan on tehtävä uusi hakemus, kun hän aloittaa muutoksenhaun .
Provision shall be made for re-examination of the application where the appeal is brought by the recipient .
Oikeusapua myönnetään edelleen sekä silloin kun oikeusapua saanut henkilö aloittaa muutoksenhaun että silloin kun hänen hyväksi annettuun tuomioon haetaan muutosta.
Legal aid shall continue to be provided both if the recipient brings an appeal and if an appeal is brought against the recipient.
Jälkimmäisessä tapauksessa oikeusavun saajan on tehtävä uusi hakemus.
In the latter case, provision shall be made for re-examination of the application.
Se jäsenvaltio, jossa asia käsitellään, voi jokaisen oikeuskäsittelyvaiheen jälkeen tarkistaa oikeusavun antamisen perusteena olevia edellytyksiä.
The Member States of the forum may review the conditions which gave rise to the granting of legal aid at the end of the proceedings in each court.
Säännöksen tarkennus.
This wording is more precise.
Tarkistus 20 8 artiklan 3 kohta
Amendment 20 Article 8, paragraph 3
Jäsenvaltioiden on taattava mahdollisuus hakea muutosta oikeusapuhakemusta koskevaan kielteiseen päätökseen.
Member States shall make provision for appeals against decisions rejecting legal aid applications.
Jäsenvaltioiden on taattava mahdollisuus hakea muutosta oikeusapuhakemusta koskevaan kielteiseen päätökseen ainakin silloin, kun pääoikeudenkäynnissä voidaan hakea muutosta .
Member States shall make provision for appeals against decisions rejecting legal aid applications , at least where provision is made for appeals in the main proceedings .
Oikeusavun ja pääoikeudenkäynnin rinnastaminen.
Legal aid must be linked to the main proceedings.
Tarkistus 21 8 a artikla (uusi)
Amendment 21 Article 8a (new)
a) viranomaisten käytettävissä olevat viestintävälineet,
(a) the means of communication at their disposal;
b) viranomaisten kielitaito.
(b) their knowledge of languages.
Jäsenvaltiot ilmoittavat samalla, millä Euroopan unionin virallisilla kielillä laaditut, toisen jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen tekemät oikeusapua koskevat pyynnöt ja niihin liittyvät asiakirjat ne hyväksyvät.
Member States shall specify the official languages of the European Union in which they will accept legal aid applications made by the relevant authorities of other Member States and related documents.
Luettelot julkistetaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
The lists shall be published in the Official Journal of the European Communities.
Rajatylittäviin tapauksiin liittyvien pyyntöjen helpottamiseksi on järkevää, että kukin jäsenvaltio ilmoittaa toimivaltaisten viranomaisten nimet ja osoitetiedot ja että jäsenvaltiot tekevät tiettäväksi, millä kielillä pyyntöjä voidaan käsitellä.
To facilitate applications in cross-border disputes, it would be useful to list the relevant authorities by Member State, indicating their address and specifying the language(s) in which applications may be an accepted.
Oikeusavun hakijat, jotka asuvat pysyvästi muussa jäsenvaltiossa kuin siinä, jossa oikeutta käydään, voivat tehdä oikeusapuhakemuksensa siinä jäsenvaltiossa, jossa he asuvat pysyvästi.
Legal aid applicants who habitually reside in a Member State other than the one in which the dispute is heard may submit their application to the authorities of the Member State in which they habitually reside.
Oikeusavun hakijat, jotka asuvat pysyvästi muussa jäsenvaltiossa kuin siinä, jossa oikeutta käydään, voivat tehdä oikeusapuhakemuksensa sen jäsenvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle (toimivaltaisille viranomaisille) , jossa he asuvat pysyvästi.
Legal aid applicants who habitually reside in a Member State other than the one in which the dispute is heard may submit their application to the relevant authority (authorities) of the Member State in which they habitually reside.
Tarkistus 23 9 artiklan 2 kohta
Amendment 23 Article 9, second paragraph
Asuinjäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten on siirrettävä hakemus sen jäsenvaltion toimivaltaisille viranomaisille, jossa oikeuspaikka sijaitsee, kahdeksassa päivässä.
The relevant authorities of the Member State of residence shall transmit the application to the relevant authorities in the Member State of the forum within eight days.
Asuinjäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten on varmistettava, että hakemusten käsittely on mahdollisimman avointa ja heidän on siirrettävä hakemus sen jäsenvaltion toimivaltaisille viranomaisille, jossa oikeuspaikka sijaitsee, kymmenessä päivässä siitä hetkestä alkaen, kun lomake on täytetty asianmukaisesti .
The relevant authorities of the Member State of residence shall ensure that the processing of applications is as transparent as possible and transmit the application to the relevant authorities in the Member State of the forum within ten days from the time at which the forum 1 is duly completed .
Lähettävät viranomaiset voivat kieltäytyä siirtämästä hakemusta , jota ei selvästi voida ottaa käsiteltäväksi, varsinkin silloin kun ei ole kyse yksityisoikeudellisesta asiasta.
The transmitting authorities may refuse to transmit an application if it is manifestly inadmissible, and in particular if the dispute is not in a civil matter .
Lähettävät viranomaiset voivat kieltäytyä siirtämästä toimivaltaisen viranomaisen tekemää hakemusta, jos
The transmitting authorities may refuse to transmit an application made by a relevant authority if :
a) sitä ei selvästi voida ottaa käsiteltäväksi
(a) it relates to a manifestly inadmissible application;
b) se ei kuulu direktiivin soveltamisalaan.
(b) it falls outside the scope of this Directive.
Näissä tapauksissa sovelletaan vastaavasti 8 artiklan 2 ja 3 kohtaa.
In these cases, Article 8(2) and (3) shall apply mutatis mutandis.
Hylkäämisen perusteet on ilmoitettava.
The reasons for rejection shall be given.
Jäsenvaltioiden on laadittava määräykset oikeusavun hylkäämistä koskevien päätösten muutoksenhausta.
Member States shall make provision for appeals against decisions rejecting legal aid applications.
Tässä direktiivissä säädetyn menettelyn mukaisesti siirrettävät oikeusapuhakemukset laaditaan vastaanottavan viranomaisen kielellä tai jollakin sen hyväksymällä kielellä.
Legal aid applications transmitted in accordance with the procedure provided for by this Directive shall be written in the language of the receiving authority or in another language which it accepts.
Tässä direktiivissä säädetyn menettelyn mukaisesti siirrettävät oikeusapuhakemukset laaditaan vastaanottavan jäsenvaltion virallisella kielellä tai jollakin sen hyväksymällä kielellä.
Legal aid applications transmitted in accordance with the procedure provided for by this Directive shall be written in the official language of the receiving Member State or in another language which it accepts.
Tarkistus 26 9 artiklan 7 kohta
Amendment 26 Article 9, paragraph 7
Tämän direktiivin jäsenvaltioiden suhteita koskevat säännökset korvaavat Strasbourgissa vuonna 1977 allekirjoitetun maksutonta oikeudenkäyntiä koskevien hakemusten toimittamista koskevan eurooppalaisen sopimuksen vastaavat säännökset.
This Directive replaces the Strasbourg Agreement of 1977 on the Transmission of Legal Aid Applications in relations between Member States.
On järkevämpää liittää tätä koskeva säännös direktiivin loppuun.
It is useful to place this provision at the end of the Directive.
Tarkistus 27 10 artikla
Amendment 27 Article 10
Tämä luettelo julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
This list shall be published in the Official Journal of the European Communities.
Jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle luettelo niistä Euroopan unionin virallisista kielistä oman kielensä tai omien kieltensä lisäksi, joilla laaditut oikeusapuhakemukset voidaan toimittaa niiden viranomaisille.
The Member States shall notify the Commission of the list of official languages of the European Union other than their own language or languages in which they accept that legal aid applications may be transmitted to the relevant authorities.
Tarkistus 28 12 artikla
Amendment 28 Article 12
Jäsenvaltioiden on valvottava, että sellaisten henkilöiden jättämät oikeusapuhakemukset, jotka eivät asu siinä jäsenvaltiossa, jossa oikeutta käydään, tutkitaan kohtuullisessa määräajassa ennen asian käsittelyä .
Member States shall ensure that legal aid applications made by applicants not residing in the Member State of the forum are examined within a reasonable time before the case comes to trial .
Jäsenvaltioiden on valvottava, että sellaisten henkilöiden jättämät oikeusapuhakemukset, jotka eivät asu siinä jäsenvaltiossa, jossa oikeutta käydään, tutkitaan mahdollisimman nopeasti .
Member States shall ensure that legal aid applications made by applicants not residing in the Member State of the forum are examined as quickly as possible.
Jäsenvaltiot voivat määrätä oikeudenkäynnin keskeytettäväksi siihen asti, kunnes oikeusapuhakemus on käsitelty .
Provision may be made to suspend the proceedings until the legal aid application has been decided.
Tietyntyyppisissä yksityisoikeudellisissa menettelyissä ei anneta varsinaisesti tuomiota.
In certain types of civil proceedings there is no actual trial.
Tarkistus 29 13 artiklan 1 kohta
Amendment 29 Article 13, paragraph 1
Jäsenvaltioiden on myönnettävä oikeusapua luonnollisille henkilöille, jotka ovat riita-asian osapuolena niiden lainkäyttövallan alueella ja jotka eivät taloudellisen asemansa vuoksi itse kykene vastaamaan riita-asian kustannuksista.
Member States shall grant legal aid to natural persons involved in a dispute within their jurisdiction who are unable to meet the costs of proceedings as a result of their personal financial situation.
Jäsenvaltioiden on myönnettävä oikeusapua 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuille henkilöille, jotka ovat riita-asian osapuolena niiden lainkäyttövallan alueella ja jotka eivät taloudellisen tilanteensa vuoksi itse kykene vastaamaan riita-asian kustannuksista turvatakseen oikeusavun saatavuuden kyseisille henkilöille .
Member States shall grant legal aid to persons as specified in Article 3, paragraphs 1 and 2 involved in a dispute within their jurisdiction who are unable to meet the costs of proceedings as a result of their personal financial situation , in order to ensure that they have access to justice .
Tarkistus 30 13 artiklan 3 kohta
Amendment 30 Article 13, paragraph 3
Oikeusavun hakija , joka ei täytä edellisessä kohdassa esitettyjä edellytyksiä, voi kuitenkin osoittaa, ettei hän itse kykene vastaamaan riita-asian kustannuksista, varsinkin silloin kun elinkustannukset ovat erilaiset hänen asuinjäsenvaltiossaan ja siinä jäsenvaltiossa, jossa oikeutta käydään, missä tapauksessa hänelle on myönnettävä oikeusapua.
Legal aid applicants who do not meet the conditions set out above shall be granted legal aid if they can prove that they are unable to pay the cost of the proceedings, in particular as a result of differences in the cost of living between the Member States of residence and of the forum.
Oikeusavun hakijalle , joka ylittää kyseiset tulorajat, on myönnettävä oikeusapua, jos hän voi osoittaa, ettei hän itse kykene vastaamaan riita-asian kustannuksista, varsinkin silloin kun elinkustannukset ovat erilaiset hänen asuinjäsenvaltiossaan ja siinä jäsenvaltiossa, jossa oikeutta käydään.
Legal aid applicants above this income threshold shall be granted legal aid if they can prove that they are unable to pay the cost of the proceedings, in particular as a result of differences in the cost of living between the Member States of residence and of the forum.
Tarkistus 31 13 artiklan 4 kohta
Amendment 31 Article 13, paragraph 4
Oikeusavun hakijan otaksutaan kykenevän vastaamaan riita-asian kustannuksista, jos hän voi kyseisessä tapauksessa turvautua yksityisoikeudellisiin järjestelyihin , joissa asianajopalkkioita ei makseta, jos asia hävitään, vaan oikeudenkäyntikulut hoitaa tällöin kolmas osapuoli.
Legal aid applicants shall be presumed able to bear the costs of proceedings if in the instant case they enjoy actual access to a private mechanism involving a no-win no-fee agreement with the lawyer and providing that court costs will be paid by a third party.
Tarkistus 32 16 artikla
Amendment 32 Article 16
Oikeusapu on ulotettava koskemaan tuomioistuinten ulkopuolella ratkaistavia riita-asioita, jos laissa on säädetty tällaisesta mahdollisuudesta tai jos tuomioistuin määrää riita-asian osapuolet kääntymään tuomioistuinten ulkopuolisen elimen puoleen.
Legal aid shall be granted in cases where disputes are settled via extra-judicial procedures, if the law makes provision for such procedures or if the parties to the dispute are ordered by the court to have recourse to them.
Oikeusapu on ulotettava koskemaan tuomioistuinten ulkopuolella ratkaistavia riita-asioita, jos laissa suositellaan tällaista mahdollisuutta tai jos tuomioistuin määrää riita-asian osapuolet kääntymään tuomioistuinten ulkopuolisen elimen puoleen.
Legal aid shall be granted in cases where disputes are settled via extra-judicial procedures, if the law encourages the use of such procedures or if the parties to the dispute are ordered by the court to have recourse to them.
Vaikka oikeusapu tuleekin periaatteessa laajentaa tuomioistuimen ulkopuolisiin menettelyihin, joilla on kasvava rooli rajaylittävissä riidoissa, niin ollakseen päteviä näiden menettelyjen tulee vastata komission 30. maaliskuuta 1998 antamassa suosituksessa 98/257/EY, joka koskee asiassa vastuullisiin elimiin sovellettavia periaatteita, tarkoitettuja edellytyksiä.
Whilst in principle legal aid should rightly be extended to extra-judicial procedures which have a growing role to play in the area of cross border disputes, such procedures to qualify should comply with the requirements of Commission Recommendation/s 98/257/EC of 30 March 1998 concerning the principles applicable to the bodies responsible.
Tarkistus 33 16 artiklan 1 a kohta
Amendment 33 Article 16, new paragraph after the first paragraph
Kun oikeusapua laajennetaan tuomioistuinten ulkopuolisiin menettelyihin, tällaisissa menettelyissä olisi noudatettava 30. maaliskuuta 1998 tuomioistuinten ulkopuolisiin kuluttajariitoja ratkaiseviin elimiin sovellettavista periaatteista annetun komission suosituksen 98/257/EY periaatteita.
Where legal aid is extended to extra-judicial procedures, such procedures should comply with the principles of Commission Recommendation 98/257/EC of 30 March 1998 concerning the principles applicable to the bodies responsible for the extra-judicial resolution of consumer disputes .
Vaikka oikeusapu tulisi periaatteessa laajentaa tuomioistuimen ulkopuolisiin menettelyihin, joilla on kasvava rooli rajaylittävissä riidoissa, niin ollakseen päteviä näiden menettelyjen tulee vastata komission 30. maaliskuuta 1998 antamassa suosituksessa 98/257/EY, joka koskee asiassa vastuullisiin elimiin sovellettavia periaatteita, tarkoitettuja edellytyksiä.
Whilst in principle legal aid should rightly be extended to extra-judicial procedures which have a growing role to play in the area of cross border disputes, such procedures to qualify should comply with the requirements of Commission Recommendation/s 98/257/EC of 30 March 1998 concerning the principles applicable to the bodies responsible for the extra-judicial resolution of consumer disputes.
Tarkistus 34 17 artiklan 1 kohta
Amendment 34 Article 17, paragraph 1
Jäsenvaltioiden on säädettävä, että oikeudenkäynnin voittaneella henkilöllä on oikeus saada kohtuullinen korvaus joko osasta tai kaikista riita-asian kustannuksista oikeudenkäynnin hävinneeltä asianosaiselta.
Member States shall provide that the winning party shall be entitled to fair reimbursement from the losing party of all or part of the costs of the proceedings.
Jäsenvaltioiden on säädettävä, että oikeudenkäynnin voittaneella henkilöllä on oikeus saada oikeudenmukainen ja kohtuullinen korvaus riita-asian kustannuksista oikeudenkäynnin hävinneeltä asianosaiselta.
Member States shall provide that the winning party shall be entitled to reasonable and fair reimbursement from the losing party of all or part of the costs of the proceedings.
Jäsenvaltiot määräävät myös, että oikeudenkäynnin hävinnyt asianosainen tai asianosaiset maksavat oikeudenkäyntikulut joko kokonaan tai osittain.
Member States shall also provide that the losing party or parties in the case must meet all or part of the court costs.
Jäsenvaltiot voivat asettaa tämän pakollisen takaisinmaksun ehdolliseksi siitä, onko hävinnyttä osapuolta kohdeltu kohtuullisesti.
This requirement to meet costs may be made conditional on whether or not the losing party or parties are deemed to have acted recklessly.
Säännöksen selkeyttäminen.
Makes the wording more precise.
Tarkistus 35 19 artikla
Amendment 35 Article 19
Tämän direktiivin säännökset eivät estä jäsenvaltioita säätämästä oikeusavun hakijoihin sovellettavia suotuisampia säännöksiä.
This Directive shall not prevent the Member States from making provision for more favourable arrangements for legal aid applicants.
Tämän direktiivin säännökset eivät estä jäsenvaltioita säätämästä oikeusavun hakijoihin ja vastaanottajiin sovellettavia suotuisampia säännöksiä.
This Directive shall not prevent the Member States from making provision for more favourable arrangements for legal aid applicants and recipients .
Tarkistus 36 19 a artikla (uusi)
Amendment 36 Article 19a (new)