natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voisiko komissio antaa lausunnon EU:n kansallisten viranomaisten järjestelmien yhteensopivuudesta yleiseurooppalaisten sähköisen hallinnon palvelujen tarjoamisen osalta?
Can the European Commission make a statement as to the level of interoperability that exists between EU national administrations in the context of the provision of pan-European E-government services?
SUULLINEN KYSYMYS H-0335/06
ORAL QUESTION H-0335/06
Voiko neuvosto laatia kattavan julkilausuman siitä, miten tehokkaasti nykyisellä EU-lainsäädännöllä pystytään torjumaan rahanpesua Euroopan unionissa?
Can the European Council make a comprehensive statement as to the effectiveness of existing EU legislation to combat money laundering within the European Union ?
SUULLINEN KYSYMYS H-0336/06
ORAL QUESTION H-0336/06
Aihe: Verkkovierailumaksujen aleneminen Euroopassa
Subject: Reduction in roaming charges in Europe
Miten nopeasti komissio uskoo verkkovierailujen kuluttajahintojen laskevan Euroopassa, ja miten paljon komissio arvioi näiden hintojen laskevan?
How long does the European Commission believe that it will take for a reduction in the cost of roaming charges for the consumers of Europe to come into effect, and how much of a reduction in the cost of roaming charges will be involved?
SUULLINEN KYSYMYS H-0337/06
ORAL QUESTION H-0337/06
Aihe: Komission kielteinen kanta televiestintämarkkinalautakunnan (CMT) siirtämiseen Madridista Barcelonaan
Subject: Commission's apparent opposition to moving the Spanish Telecommunications Market Commission (CMT) from Madrid to Barcelona
SUULLINEN KYSYMYS H-0338/06
ORAL QUESTION H-0338/06
Aihe: Uusi terrorismin vastainen eurooppalainen poliisiyksikkö
Subject: New European anti-terrorist police force
Espanjalaisten tiedotusvälineiden mukaan Ranskan, Saksan, Puolan, Italian ja Espanjan sisäministerit ovat sopineet terrorismin vastaisen eurooppalaisen poliisiyksikön perustamisesta.
It is reported in the Spanish media that the Interior Ministers of France, Germany, Poland, Italy and Spain have agreed to create a European anti-terrorist police force.
Pitääkö väite paikkansa?
Is this correct?
Onko sisäministereillä tarkoitus neuvotella järjestäytynyttä rikollisuutta torjuvan eurooppalaisen poliisiyksikön perustamisesta?
Will the Interior Ministers discuss the creation of a European anti-organised crime police force?
SUULLINEN KYSYMYS H-0339/06
ORAL QUESTION H-0339/06
Aihe: Talous- ja verotuskehys
Subject: Economic and fiscal framework
Aikooko neuvosto antaa ajantasaisia tietoja kevään 2005 Eurooppa-neuvostossa esitetyn, tulevan talous- ja verotuskehyksen täytäntöönpanosta?
Will the Council provide an update on the implementation of the future economic and fiscal framework that was set out in the 2005 Spring Council?
SUULLINEN KYSYMYS H-0340/06
ORAL QUESTION H-0340/06
Aihe: Kansainväliset verkkovierailumaksut
Subject: International roaming charges
Aikooko komissio antaa yhteenvedon erityismenettelyistä, joita sovelletaan meneillään olevassa kansainvälisten verkkovierailumaksujen alentamista koskevasta asetuksesta käytävässä toisessa ja viimeisessä neuvotteluvaiheessa?
Will the Commission outline the specific procedures currently taking place in the second and final phase of consultations on the regulation that is aimed at bringing down international roaming charges?
SUULLINEN KYSYMYS H-0341/06
ORAL QUESTION H-0341/06
Aihe: Komission mahdollinen ehdotus uusista rakennepolitiikan välineistä ja kestävän matkailun alueellinen strategia
Subject: Possible EU coordination of the new structural instruments and a regional strategy for sustainable tourism
Matkailu muodostaa alueiden kehityksen ja talouden monipuolistumisen kannalta merkittävän tekijän ja edesauttaa huomattavasti talouskasvua, työllisyyttä ja uuden viestintä- ja tietotekniikan käyttöä, joten se on aivan Lissabonin strategian ytimessä.
Given that tourism is a real factor in regional development and diversification, and makes a fundamental contribution to growth, employment and new communications and information technology, and for that reason addresses the heart of the Lisbon strategy,
Voisiko komissio selittää miten se aikoo luonnostella vuosien 2007–2013 uudet rakennepolitiikan välineet kokonaisvaltaisen lähestymistavan saamiseksi matkailuun, jotta voitaisiin koordinoida eri välineillä toteutettavia toimia todellisen kestävän matkailun alueellisen strategian aikaansaamiseksi?
Could the Commission explain how it intends to coordinate the new structural policy instruments for 2007-2013 in such a way as to provide for an integrated approach to tourism which would allow the coordination of the involvement of the various instruments so as to launch a genuine regional strategy for sustainable tourism?
Aikooko komissio sisällyttää ehdotukseensa säännöksiä, jotta sellaiset jäsenvaltiot, joiden matkailuala on merkittävä, voivat laatia kansallisten strategisten viitekehysten ja toimintaohjelmien puitteissa toimenpiteitä paikallisiin oloihin ja mahdollisuuksiin mukautetun kestävän matkailun kehitystä edistävien hankkeiden alueelliseksi toteuttamiseksi ja rahoittamiseksi etenkin saaristoalueilla?
Does the Commission intend to include any provision whereby those Member States with large-scale tourist industries can lay down measures within the framework of their national strategies and their operating programmes which would allow the regions - and particularly island regions - to implement and fund projects consistent with the development of sustainable tourism appropriate to local conditions and local potential?
SUULLINEN KYSYMYS H-0342/06
ORAL QUESTION H-0342/06
Aihe: Lihatuotteiden vienti Puolasta Venäjälle
Subject: Polish meat exports to Russia
Miten ja milloin komissio otaksuu tilanteen ratkeavan, ja milloin puolalaiset vientiyritykset voivat jälleen aloittaa viennin Venäjälle?
How and when does the Commission think the situation will be resolved and when will Polish exporters be able to start exporting to Russia again?
SUULLINEN KYSYMYS H-0343/06
ORAL QUESTION H-0343/06
Aihe: Jätteenpoltosta ja suurista polttolaitoksista annettujen direktiivien täytäntöönpano: jätteenkäsittely- ja jätteenpolttolaitosten toisiinsa liittäminen edellyttää tiukemman jätelainsäädännön soveltamista ympäristöystävällisiin polttolaitoksiin
Subject: Implementation of directives on the incineration of waste and large combustion plants: linkage of waste processors and combustion plants makes stricter waste legislation applicable to environmentally friendly combustion plants
Jätteenpoltosta (2000/76/EY ) ja suurista polttolaitoksista (88/609/ETY ) annetut direktiivit sisältävät toisistaan poikkeavia jätteenkäsittely- ja jätteenpolttolaitosten päästöjä ja toimintaa koskevia vaatimuksia.
The directives on waste incineration (WID, 2000/76/EC ) and large combustion plants (LCPD, 88/609/EEC ) contain differing requirements regarding emissions from and operation of waste and combustion plants.
Niin kauan kuin nämä kaksi laitostyyppiä erotetaan toisistaan, jätteitä ja jätteenpolttoa koskevia sääntöjä voidaan soveltaa erikseen edellyttäen, että jätteenkäsittelylaitoksen jätteenpolttolaitokselle toimittama tuote voidaan katsoa jätteen asemesta polttoaineeksi.
So long as the two types of plant are separate from each other, the rules on waste and combustion can be applied separately, provided that the product which is supplied by the waste processing installation to the combustion plant can be regarded not as waste but as fuel.
Jos nämä laitostyypit kuitenkin yhdistetään, jätteille laadittuja sääntöjä sovelletaan täysimääräisesti myös suuriin jätteenpolttolaitoksiin.
However, as soon as these plants are linked, the rules which are laid down for waste apply in full to the large combustion plant.
Tämä voi merkitä sitä, että suurissa voimalaitoksissa on laadittava tarpeettomia mittausraportteja.
This can mean that, at a large power plant, unnecessary measuring reports have to be produced.
Se voi myös merkitä sitä, että kun ilmenee häiriö, joka ei mitenkään liity jätteenkäsittelylaitoksen toimintaan, jätteenpolttolaitoksen toiminta on keskeytettävä muutamassa tunnissa.
It can also mean that when a fault occurs which has nothing to do with the operation of the waste processing plant, the operation of the combustion plant has to be halted within a few hours.
Tämä on luonnollisestikin voimalaitokselle tai sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitokselle kestämätöntä, koska niiltä edellytetään jatkuvia toimituksia.
Obviously this is untenable for a power plant or a CHP plant, because of the need to provide continuous supplies.
Voivatko jäsenvaltiot itse ratkaista tämän ongelman esimerkiksi olemalla soveltamatta jätteenpolttodirektiiviä tällaisiin tilanteisiin liittyvään polttolaitokseen, koska jätteenkäsittelylaitoksen tuottama polttoaine itsessään ei ole enää jätteenpolttodirektiivissä tarkoitettua jätettä?
Could the Member States themselves solve this problem, for example by not applying the WID to a linked combustion plant in these situations, because the fuel produced by the waste processor is in itself no longer waste as defined in the WID?
Jos eivät voi, aikooko komissio ryhtyä toimiin tilanteen korjaamiseksi tarkistamalla kyseistä direktiiviä?
If not, will the Commission do something to help matters by amending the directives in question?
SUULLINEN KYSYMYS H-0344/06
ORAL QUESTION H-0344/06
Aihe: Kyproslaisten osuus Euroopan unionin virkamiehistä
Subject: Number of Cypriot staff employed by the EU
Mistä johtuu, että Maltalla, joka on Kyprosta pienempi, on Euroopan unionissa 57 virkamiestä ura-alueilla A*, B* ja C*, kun Kyproksella on vain 49 virkamiestä?
Why is it that the European Union employs only 49 A*, B* and C*-grade staff from Cyprus, while it employs 57 from Malta, which is smaller?
SUULLINEN KYSYMYS H-0345/06
ORAL QUESTION H-0345/06
Viime kuukausina televisio ilman rajoja on saanut paljon julkisuutta, samoin kuin uusiin tiedotusvälineisiin liitetyt mahdollisuudet ja kehityssuunnat sekä niiden kuluttajille tarjoamat mahdolliset edut.
For the past number of months there has been a great deal of publicity surrounding the potential of television without frontiers, as well as the opportunities and trends that are associated with new forms of media and their potential benefits for consumers.
Onko komissio lainkaan huolestunut siitä, että tämän kehityksen tuloksena lapset ja nuoret aikuiset altistuvat televisioviihteen muodossa esitettävälle väkivallalle?
Does the Commission have any concerns about the effect of these developments on the exposure of children and young adults to violence as entertainment on television?
On esitetty erityisen vuosipäivän perustamista, jolloin eurooppalaisilla televisiokanavilla ei esitettäisi lainkaan kuolemaan johtavaa väkivaltaa viihteenä.
I have received representations on the possibility of setting aside a specific day each year where television stations across Europe would not transmit programmes using violent death as entertainment.
Tukisiko komissio tällaista aloitetta?
Would the Commission support such an initiative?
SUULLINEN KYSYMYS H-0346/06
ORAL QUESTION H-0346/06
Aihe: Turkin provokaatiot Konstantinopolin ekumeenista patriarkaattia ja Kyproksen tasavaltaa vastaan
Subject: Acts of provocation by Turkey directed against the Ecumenical Patriarchate of Istanbul and the Republic of Cyprus
Turkki takavarikoi laittomasti 20.3.2006 Pringipos-saaren orpokodin, joka on Konstantinopolin ekumeenisen patriarkaatin omaisuutta, huolimatta siitä, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on hyväksynyt patriarkaatin kanteen, jossa se pyysi tämän laittoman ja yksipuolisen päätöksen kumoamista.
On 20 March 2006, the Turkish authorities illegally expropriated the Prince's Island orphanage belonging to the Ecumenical Patriarchate of Istanbul despite a ruling by the European Court of Human Rights in favour of an appeal by the Patriarchate seeking the nullification of this illegal and unilateral decision.
Ovatko Turkissa toimivien uskonnollisten säätiöiden omaisuuden takavarikoinnit – kaikista kansainvälisten elinten päätöksistä huolimatta – ja Turkin jatkuvat hyökkäykset EU:n jäsenvaltion maaperällä riittävä syy keskeyttää Turkin kanssa käytävät liittymisneuvottelut?
Is the sequestration of property belonging to religious foundations in Turkey - notwithstanding all international court rulings - and the continued acts of aggression by Turkey on the territory of an EU Member State sufficient reason to suspend accession negotiations with this country?
SUULLINEN KYSYMYS H-0347/06
ORAL QUESTION H-0347/06
SUULLINEN KYSYMYS H-0348/06
ORAL QUESTION H-0348/06
Aihe: Eurooppalaisten perheiden karkottaminen Kanadasta
Subject: Expulsion of European families from Canada
Vastauksessaan kirjalliseen kysymykseeni E-2208/00 , joka koski eurooppalaisten maahanmuuttoa USA:han ja Kanadaan, Euroopan komissio ilmoitti minulle, että Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act -lain kielteisistä vaikutuksista unionin kansalaisiin on keskusteltu jäsenvaltioiden kanssa neuvoston konsuliasioiden työryhmässä, ja aihe on otettu esille Yhdysvaltojen hallituksen kanssa.
In its answer to my parliamentary question ( E-2208/00 ) on European emigration to the USA and Canada, the Commission informed me that 'the possible negative consequences of the Illegal Immigration Reform And Immigration Responsibility Act (IIRAIRA) on Union citizens have been discussed with the Member States at the Consular Affairs working group of the Council and have been raised with the United States government'.
Voiko neuvosto ilmoittaa minulle, onko se ryhtynyt tai aikooko se nyt ryhtyä vastaavanlaisiin toimenpiteisiin tiedottaakseen Kanadan viranomaisille, minkälaisia järkyttäviä tilanteita kyseiseen maahan muuttaneet eurooppalaiset perheet joutuvat kokemaan?
Will the Council state whether it has taken, or currently intends to take, similar measures to try to draw the attention of the Canadian authorities to the dramatic situation being faced by these European emigrant families in Canada?
SUULLINEN KYSYMYS H-0349/06
ORAL QUESTION H-0349/06
Aihe: EU:n tuki ennen Berliinissä sijaitsevan Fiat-yrityksen (CNH Baumaschinen GmbH) suunniteltua toiminnan lopettamista ja lopettamisen alueelliset vaikutukset
Subject: EU funding prior to the planned closure of a Fiat operation in Berlin (CNH Baumaschinen GmbH) and regional implications of the closure
Fiat-yhtymä aikoo lopettaa erään Berliinissä sijaitsevan yrityksensä toiminnan (CNH Baumaschinen GmbH).
The Fiat company is planning to close one of its operations in Berlin (CNH Baumaschinen GmbH).
Fiat-yhtymän johto ei tue pyrkimyksiä jatkaa Berliinin toimipaikan toimintaa ja säilyttää satoja työpaikkoja.
Efforts to retain the Berlin site and save hundreds of jobs are not receiving the backing of the Fiat management.
Kenelle ja kuinka paljon EU:n tukia on maksettu Berliinin CNH-toimipaikalle suoraan tai sen tuotantokapasiteetin Italiaan siirron yhteydessä, ja mitkä tuet on maksettava takaisin, jos toiminta todella lopetetaan?
To whom, and in what amounts, were European funds paid for, or to, the CNH operation in Berlin or in connection with the removal of production capacity to Italy, and what funds would have to be repaid in the event of actual closure of the operation?
Mitä alueellisia vaikutuksia Berliinin tuotantolaitoksen toiminnan lopettamisella komission mielestä on?
What regional implications will the closure of the manufacturing site in Berlin have, in the opinion of the Commission?
Mikä on komission kanta ajatukseen/vaatimukseen "siirtomaksusta"?
What is the Commission’s view of the idea of / call for a ‘relocation levy’?
SUULLINEN KYSYMYS H-0350/06
ORAL QUESTION H-0350/06
Mitkä ovat tärkeimmät syyt, jotka viivyttävät yhteisen kannan hyväksymistä?
What are the principal issues holding up the approval of a common position?
Milloin neuvosto arvioi pääsevänsä sopimukseen tästä asiakirjasta?
When does the Council expect to be in a position to reach agreement on this dossier?
SUULLINEN KYSYMYS H-0351/06
ORAL QUESTION H-0351/06
Aihe: Komission jäsenen Piebalgsin kommentit Irlannin energiamarkkinoista
Subject: Commissioner Piebalgs' comments on the Irish energy market
The Irish Times -sanomalehdessä mukailtiin 20. maaliskuuta 2006 komission jäsenen Piebalgsin esittämää kommenttia, jonka mukaan Irlannin hallituksen tulisi harkita osuuksien myymistä valtion omistamista sähköyhtiöistä (ESB ja Bord Gais).
Commissioner Piebalgs was paraphrased in the Irish Times, 20.3.2006, saying the Irish Government should consider selling portions of its State-owned energy firms (i.e. ESB and Bord Gais).
Voisiko komissio selittää miten tällaiset kommentit ovat yhteen sovitettavissa EY:n perustamissopimuksen 295 artiklan kanssa, jossa todetaan, että "tällä sopimuksella ei puututa jäsenvaltioiden omistusoikeusjärjestelmiin" ja jota komission on noudatettava?
Could the Commission explain how these remarks can be reconciled with Art. 295 of the EC Treaty which provide that the EC Treaty 'shall in no way prejudice the rules in Member States governing the system of property ownership' which the Commission is bound to uphold.
Voiko komissio vahvistaa, aikooko se tulevaisuudessakin noudattaa kyseistä artiklaa, jonka mukaan on täysin Irlannin päätettävissä, myykö se osia valtio-omisteisista yhtiöistään vai säilyttääkö se yhtiöt valtion omistuksessa?
Can the Commission confirm it is still committed to upholding this article and that any decision by Ireland to sell part of its state-owned firms or to retain them in state ownership would be solely a matter for the Irish Government to decide?
SUULLINEN KYSYMYS H-0352/06
ORAL QUESTION H-0352/06
Aihe: EU:n päätös lopettaa palestiinalaishallinnon taloudellinen tukeminen
Subject: Decision by the EU to suspend economic aid to the Palestinian authority
Ulkoministerien neuvosto päätti 10.4.2006 jäädyttää palestiinalaishallinnolle myönnetyn taloudellisen tuen, koska Hamasin uusi hallitus kieltäytyy hyväksymästä ehtoja, jotka kansainvälinen yhteisö ja Euroopan unioni on sille asettanut.
On 10 April 2006, the Council of Foreign Ministers decided to freeze economic aid to the Palestinian authority in response to the refusal of the new Hamas Government to accept the terms laid by the international community and the European Union.
Kun otetaan huomioon, että EU on hyväksynyt demokraattisten vaalien tuloksen, miksi se rankaisee tällä päätöksellä Palestiinan kansaa sen vapaan demokraattisen tahdon ilmaisemisesta?
Given that the EU recognised the democratic outcome of the elections, why is it now electing to punish the Palestinian people for the free democratic expression of their will?
Mistä lähtien Euroopan unioni ja ministerineuvosto ovat päättäneet rankaista taloudellisesti kansoja ja demokraattisten vaalien tuloksena muodostettuja hallituksia?
Since when has the European Union and Council of Ministers decided to impose economic sanctions on peoples and their democratically elected governments?
Onko tämä päätös yhteensopiva EU:n strategian kanssa Lähi-idän maiden demokratisoinnista?
How compatible is this decision with the EU's efforts to secure the democratisation of the countries of the Middle East?
Eikö EU:nkin mielestä tämä päätös avaa Hamasin johdolle mahdollisuuden pyytää taloudellista tukea muilta mailta, joiden joukossa myös Iran, millä voisi olla vakavia seurauksia rauhanprosessille?
Does the EU not realise that this decision will prompt the Hamas leadership to seek economic aid from other countries, including Iran, with serious implications for the peace process?
Miksi neuvosto ei ole reagoinut niinikään välittömästi ja päättäväisesti Israelin suhteen, joka ei edelleenkään ole pannut täytäntöön marraskuussa 2005 tehtyä sopimusta pääsystä Gazan alueelle ja vapaasta liikkumisesta eikä EU:n kanssa tehtyä kumppanuussopimusta ja toimintasuunnitelmaa, johon sisältyy Israelia koskevia selkeitä ehtoja ja sitoumuksia palestiinalaishallinnolle?
Why did the Council fail to act as swiftly and decisively in response to Israel's continued refusal to implement the November 2005 agreement concerning access to the Gaza Strip and freedom of movement therein and the terms of the EU-Israel Association Agreement and the EU-Israel Action Plan which are clearly worded and contain undertakings by Israel regarding the Palestinian authority?
SUULLINEN KYSYMYS H-0353/06
ORAL QUESTION H-0353/06
Aihe: EU:n rahoittamat tiedotusvälineet
Subject: EU-funded mass media
EU-parlamentti maksaa kuukausittain noin 60 toimittajan matkat Strasbourgiin ja heidän ylläpitonsa siellä.
The European Parliament pays travel and subsistence expenses to enable around 60 journalists per month to visit Strasbourg.
Parlamentti haluaa näin tekemällä lisätä Strasbourgissa työskentelystä tiedottamista kansalaisille.
The aim of this funding is to increase the amount of reporting to citizens on the work done in Strasbourg.
Se, että EU maksaa lehdille ja TV-kanaville Strasbourgiin matkustamisesta on kiistanalainen kysymys, eikä siitä juuri tiedetä monissakaan jäsenvaltioissa.
The fact that the EU pays newspapers and television channels to visit Strasbourg is controversial and not particularly well known in many Member States.
Jotta lehdistöä voitaisiin pitää uskottavana ja vapaana, on kohtuullista vaatia ettei sitä rahoita osittain organisaatio, jota sen pitäisi kriittisesti valvoa.
In order for the press to be regarded as credible and free, it may reasonably be expected that it should not be partially financed by the organisation which it is supposed to be critically monitoring.
Neuvosto vahvistaa talousarvion eikä se ole kritisoinut sitä, että EU-parlamentti maksaa toimittajien ylläpidon.
The Council approves the budget and has not criticised the fact that the European Parliament pays journalists' subsistence expenses.
Neuvosto on siten tähän asti hyväksynyt nykyisen käytännön.
Hitherto, therefore, the Council has consented to the existing system.
Katsooko neuvosto, että on syytä lopettaa käytäntö, jossa toimittajat voivat veronmaksajien kustannuksella matkustaa Strasbourgiin EU-kysymyksistä raportoidakseen?
Are there grounds for abolishing the possibility for journalists to travel to Strasbourg at the tax-payers' expense to report on EU issues?
Mitä mahdollisia uskottavuusongelmia neuvosto katsoo liittyvän siihen, että toimittajille maksetaan EU-varoista EU:n toimielinten työn valvomisesta?
What possible issues of credibility does the Council perceive in the fact that journalists receive reimbursements from EU funds in order to monitor the work of the EU Institutions?
SUULLINEN KYSYMYS H-0354/06
ORAL QUESTION H-0354/06
Aihe: Suurlähettiläs Semnebyn etenemissuunnitelma Etelä-Kaukasuksen konfliktien ratkaisemiseksi
Subject: Ambassador Semneby's roadmap for the resolution of conflicts in the South Caucasus
Välttääkseen epävakaata tilannetta uusien naapurimaidensa rajoilla Euroopan unioni on sitoutunut vahvistamaan rooliaan Etelä-Kaukasuksen konfliktien ratkaisemiseksi ja antanut asiasta lukuisia virallisia lausuntoja.
To prevent instability on the borders with its new neighbours, the EU has undertaken, in several official statements, to play a greater role in resolving the conflicts in the South Caucasus.
Kuitenkin EU:n uuden Etelä-Kaukasuksella toimivan edustajan Peter Semnebyn mandaatissa painopistealueet ovat lähes samat kuin hänen edeltäjänsä Heikki Talvitien aikana, mikä ei ole lainkaan yllättävää.
However, it comes as no surprise that the priorities for the term of office of the new EU representative for the South Caucasus, Peter Semneby, are practically the same as those of his predecessor, Heikki Talvitie.
Minkälaisen etenemissuunnitelman neuvosto on antanut uudelle erityisedustajalleen, kun on kyse EU:n sitoutumisesta alueen konfliktien ratkaisemiseen?
What roadmap has the Council given its new Special Representative for the EU's involvement in resolving conflicts in the region?
Katsooko neuvosto, että EU:n uuden edustajan olisi osallistuttava suoraan tai tarkkailijana rauhanneuvotteluihin Abhasian, Etelä-Ossetian ja Nagorno-Karabahin lukkiutuneiden konfliktien ratkaisemiseksi?
In the Council's view, should the new Special Representative participate directly or as an observer in the peace negotiations to end the frozen conflicts in Abkhazia, South Ossetia and Nagorno-Karabakh?