natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lautakuntien puheenjohtaja voidaan nimittää uusiksi viiden vuoden toimikausiksi tai eläkkeelle siirtymisen ajankohtaan asti, jos eläkeikä täyttyy uuden toimikauden kuluessa.
The term of office of the Chairman of the Boards of Appeal may be renewed for additional five-year periods, or until retirement age if this age is reached during the new term of office.
Hallintotuomioistuimen puheenjohtaja nimitetään viiden vuoden toimikaudeksi noudattaen viraston varapääjohtajan nimittämiseksi 120 artiklassa säädettyä menettelyä.
The Chairman of the Administrative Tribunal shall be appointed, in accordance with the procedure laid down in Article 120 for the appointment of the President of the Office, for a term of five years.
Puheenjohtaja voidaan nimittää uusiksi viiden vuoden toimikausiksi tai eläkkeelle siirtymisen ajankohtaan asti, jos eläkeikä täyttyy uuden toimikauden kuluessa.
His term of office may be renewed for additional five-year periods, or until retirement age if this age is reached during the new term of office.
Puheenjohtaja voidaan erottaa ainoastaan hyvin vakavien virheiden takia hallintoneuvoston esityksestä yhteisön tuomioistuimen tekemällä päätöksellä ja kun viraston pääjohtajaa on kuultu.
He may be dismissed only for gross misconduct, on a decision by the Court of Justice after the case has been referred to it by the Administrative Board and the President of the Office has been heard.
Valituslautakuntien puheenjohtajalla on hallintoon ja järjestelyihin liittyviä toimivaltuuksia, joita ovat erityisesti:
The Chairman of the Boards of Appeal shall have managerial and organisational powers, principally to:
Hallintotuomioistuimen puheenjohtajalla on hallintoon ja järjestelyihin liittyviä toimivaltuuksia, joita ovat erityisesti:
The Chairman of the Administrative Tribunal shall have managerial and organisational powers, principally to:
a) työskentelyä koskevien sääntöjen ja järjestelyjen määrittely jaostojen puheenjohtajien kanssa;
(a) lay down the rules and organisation of work with the Chairmen of the Boards;
b) tapausten jakaminen ja tarvittaessa päätöksentekoaikojen vahvistaminen asianomaisen jaoston puheenjohtajan ehdotuksesta;
(b) allocate cases and, where appropriate, set deadlines for decision-making, on a proposal by the Chairman of the Board concerned;
c) pyynnön osoittaminen viraston pääjohtajalle sen varmistamiseksi, että hallintoneuvostolle tiedotetaan asetettujen velvoitteiden toistuvista laiminlyönneistä.
(c) request the President of the Office to inform the Administrative Board in the event of repeated failure to comply with the obligations set in this way .
c) pyynnön osoittaminen viraston pääjohtajalle sen varmistamiseksi, että hallintoneuvostolle tiedotetaan valituslautakuntien puheenjohtajille ja jäsenille asetettujen velvoitteiden toistuvista laiminlyönneistä.
(c) request the President of the Office to inform the Administrative Board in the event of repeated failure by the Chairman and members of the Boards to comply with the obligations set in this way ;
d) hallintotuomioistuimen rahoitustarpeiden ilmoittaminen viraston pääjohtajalle niitä vastaavan menotaulukon laatimiseksi.
(d) forward to the President of the Office the Tribunal's expenditure requirements with a view to drawing up the relevant statement of expenditure.
Näitä toimivaltuuksia täydennetään tarvittaessa lautakuntien työjärjestyksen mukaisesti, josta säädetään 140 artiklan 3 kohdassa.
These powers shall be supplemented as required in accordance with the rules of procedure of the Boards laid down in Article 140(3).
Näitä toimivaltuuksia täydennetään tarvittaessa lautakuntien työjärjestyksen mukaisesti, josta säädetään 140 artiklan 3 kohdassa.
These powers shall be supplemented as required in accordance with the rules of procedure of the Boards laid down in Article 140(3)."
Hallintoneuvosto nimittää valituslautakuntien jäsenet, puheenjohtajat mukaan luettuina, viiden vuoden toimikaudeksi.
The members, including the Chairmen of the Boards of Appeal, shall be appointed by the Administrative Board for a term of five years.
Heidät voidaan nimittää uusiksi viiden vuoden toimikausiksi tai eläkkeelle siirtymisen ajankohtaan asti, jos eläkeikä täyttyy uuden toimikauden kuluessa.
Their term of office may be renewed for additional five-year periods, or until retirement age if that age is reached during the new term of office.
Valituslautakuntien puheenjohtajiin ja jäseniin kohdistuvista kurinpidollisista päätöksistä päättää yhteisöjen tuomioistuin, jonka käsiteltäväksi hallintoneuvosto saattaa asian lautakuntien puheenjohtajan esityksestä.
Any disciplinary decision against the Chairmen and members of the Boards of Appeal shall be taken by the Court of Justice after the case has been referred to it by the Administrative Board on the recommendation of the chairman of the Boards of Appeal.
Lautakuntien jäsenet ovat riippumattomia.
The members of the Boards of Appeal shall be independent.
Heitä eivät päätöksenteossa sido mitkään ohjeet.
In their decisions they shall not be bound by any instructions.
Lautakuntien puheenjohtajat ja jäsenet eivät voi olla tutkijoita tai väiteosastojen, tavaramerkkien hallinto- ja oikeudellisten kysymysten osaston eivätkä mitättömyysosastojen jäseniä. "
The Chairmen and members of the Boards of Appeal may not be examiners or members of the Opposition Divisions, Administration of Trade Marks and Legal Division or Cancellation Divisions ."
Samalla lisätään joitakin ehdotuksesta unohtuneita seikkoja (esimerkiksi kuka vastaa valituslautakuntien jäsenten nimittämisestä) ja ehdotetaan uutta jäsentelyä.
At the same time some omissions in the proposal (such as responsibility for appointing members of the Boards) are dealt with and a new system structure is put forward.
Tästä artiklasta poistetut kohdat siirretään osaksi uutta 131 a artiklaa.
The paragraphs deleted from this article are reintroduced in the new Article 131a.
Tarkistus 10 1 ARTIKLAN 35 A KOHTA (uusi)
Amendment 10 ARTICLE 1, PARAGRAPH 35 a (new)
131 a artikla (uusi) (asetus (EY) N:o 40/94)
Article 131 a (new) (Regulation (EC) No 40/94)
"131 a artikla
Following Article 131, a new Article 131a is inserted:
Hallintotuomioistuimen jäsenten riippumattomuus
Independence of the members of the Administrative Tribunal
Valituslautakuntien puheenjohtajiin ja jäseniin kohdistuvista kurinpidollisista päätöksistä päättää yhteisöjen tuomioistuin, jonka käsiteltäväksi hallintoneuvosto saattaa asian lautakuntien puheenjohtajan esityksestä.
Any disciplinary decision against the Chairmen and members of the Boards of Appeal shall be taken by the Court of Justice after the case has been referred to it by the Administrative Board on the recommendation of the Chairman of the Administrative Tribunal.
Lautakuntien puheenjohtajat ja jäsenet eivät voi olla tutkijoita tai väiteosastojen, tavaramerkkien hallinto- ja oikeudellisten kysymysten osaston eivätkä mitättömyysosastojen jäseniä."
The Chairmen and members of the Boards of Appeal may not be examiners or members of the Opposition Divisions, Administration of Trade Marks and Legal Division or Cancellation Divisions."
18. kesäkuuta 2003 LOPULLINEN A5-0237/2003
18 June 2003 FINAL A5-0237/2003
Euroopan keskuspankin vuosikertomuksesta 2002
on the 2002 Annual Report of the European Central Bank
323.168 SISÄLTÖ
323.168 CONTENTS
Euroopan keskuspankki välitti 25. huhtikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille vuosikertomuksensa 2002, joka oli lähetetty tiedoksi talous- ja raha-asioiden valiokunnalle (I5-0012/2003 – 2003/2102(INI)).
By letter of 25 April 2003 the European Central Bank forwarded to Parliament its 2002 Annual Report , which had been referred to the Committee on Economic and Monetary Affairs for information (I5-0012/2003 - 2003/2102(INI)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 5. kesäkuuta 2003 pidetyssä istunnossa, että talous- ja raha-asioiden valiokunnalle on annettu lupa laatia työjärjestyksen 47 artiklan 1 kohdan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö Euroopan keskuspankin vuosikertomuksesta 2002 ( C5-0238/2003 ).
At the sitting of 5 June 2003 the President of Parliament announced that the Committee on Economic and Monetary Affairs had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rules 47(1) of the Rules of Procedure, on the 2002 Annual Report of the European Central Bank ( C5-0238/2003 ).
Talous- ja raha-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 20. marraskuuta 2002 esittelijäksi Hans Bloklandin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Hans Blokland rapporteur at its meeting of 20 November 2002.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 29. huhtikuuta 2003, 20. toukokuuta 2003, 11. kesäkuuta 2003 ja 17. kesäkuuta 2003.
The committee considered the draft report at its meetings of 29 April 2003, 20 May 2003, 11 June 2003 and 17 June 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 18 puolesta, 5 vastaan ja 4 tyhjää.
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution by 18 votes to 5, with 4 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Hans Blokland (esittelijä), Roberto Felice Bigliardo, Hans Udo Bullmann, Harald Ettl (Giorgos Katiforisin puolesta), Lutz Goepel (Ingo Friedrichin puolesta), Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Astrid Lulling, Thomas Mann (Generoso Andrian puolesta), Helmuth Markov (Armonia Bordesin puolesta), Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (Karin Riis-Jørgensenin puolesta), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (Jonathan Evansin puolesta), Bruno Trentin, Ieke van den Burg (Pervenche Berèsin puolesta) ja Theresa Villiers.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chair; José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog and John Purvis, vice-chairmen; Hans Blokland, rapporteur; Roberto Felice Bigliardo, Hans Udo Bullmann, Harald Ettl (for Giorgos Katiforis), Lutz Goepel (for Ingo Friedrich), Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Astrid Lulling, Thomas Mann (for Generoso Andria), Helmuth Markov (for Armonia Bordes), Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (for Karin Riis-Jørgensen), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (for Jonathan Evans), Bruno Trentin, Ieke van den Burg (for Pervenche Berès) and Theresa Villiers.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma Euroopan keskuspankin vuosikertomuksesta (I5-0012/2003 – C5-0238/2003 – 2003/2102(INI))
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on the 2002 Annual Report of the European Central Bank (I5-0012/2003 – C5‑0238/2003 – 2003/2102(INI))
– ottaa huomioon Euroopan keskuspankin vuosikertomuksen 2002 (I5-0012/2003 – C5-0238/2003 ),
– having regard to the 2002 Annual Report of the European Central Bank (I5-0012/2003 – C5‑0238/2003 ),
– ottaa huomioon perustamissopimuksen 113 artiklan,
– having regard to Article 113 of the Treaty,
– ottaa huomioon 12. maaliskuuta 2003 antamansa päätöslauselman Euroopan talouden tilanteesta, alustavasta kertomuksesta komission suosituksesta talouspolitiikan laajoiksi suuntaviivoiksi P5_TA-PROV(2003) 89. ,
– having regard to its resolution of 12 March 2003 on the state of the European economy - preparatory report with a view to the Commission recommendation on the broad economic policy guidelines P5_TA-PROV(2003)0089 ,
– ottaa huomioon 15. toukokuuta 2003 antamansa päätöslauselman jäsenvaltioiden ja yhteisön talouspolitiikan laajoista suuntaviivoista vuosille 2003–2005 P5_TA-PROV(2003)0222. ,
– having regard to its resolution of 15 May 2003 on the Broad Guidelines of the Economic Policies of the Member States and the Community (for the 2003-2005 period) P5_TA-PROV(2003)0222 ,
– ottaa huomioon 13. maaliskuuta 2003 antamansa päätöslauselman ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön 10 artiklan 2 kohdan tarkistamisesta P5_TA-PROV(2003) 94. ,
– having regard to its resolution of 13 March 2003 on the proposal for a Council decision on an amendment to Article 10.2 of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank P5_TA-PROV(2003)0094 ,
– ottaa huomioon 12. syyskuuta 2002 annetun tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan keskuspankin hallinnon tehokkuuden tarkastuksesta tilikauden 2001 osalta EYVL C 259, 25.10.2002, s. 1. ,
– having regard to the report by the Court of Auditors of 12 September 2002 on the audit of the operational efficiency of the management of the European Central Bank for the financial year 2001 OJ C 259, 25.10.2002, p.
– ottaa huomioon Euroopan komission kevään 2003 talousennusteet,
– having regard to the European Commission’s 2003 Spring economic forecasts,
– ottaa huomioon työjärjestyksensä 40 artiklan ja 47 artiklan 1 kohdan,
– having regard to Rule 40 and 47(1) of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0237/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5‑0237/2003 ),
A. ottaa huomioon, että perustamissopimusten mukaan Euroopan keskuspankin (EKP) ja Euroopan keskuspankkijärjestelmän (EKPJ) tehtävänä on säilyttää hintavakaus vahingoittamatta Euroopan unionin (EU) yleistä talouspolitiikkaa,
A. Whereas the role of the European Central Bank (ECB) and of the European System of Central Banks (ESCB), according to the Treaties, is to maintain price stability, without harming the general economic policies of the European Union (EU),
B. ottaa huomioon, että talouden ja politiikan alalla vallitsi vuonna 2002 yleismaailmallinen epävakaus ja maailmanlaajuinen taantuma oli uhkaava,
B. Whereas 2002 was characterised by a volatile economic and political global environment, with the spectre of world-wide recession looming on the horizon,
C. ottaa huomioon, että euroalueella otettiin käyttöön vuonna 2002 eurokolikot ja -setelit, joista viimeksi mainituista vastaa EKP, ja että euron käyttöönoton vaikutus keskimääräiseen inflaatioon oli arviolta 0,2 prosenttia,
C. Whereas 2002 saw the physical introduction in the euro zone of euro coins and banknotes, the latter being under the responsibility of the ECB; whereas the changeover’s effect on average inflation was estimated to be 0.2%,
D. ottaa huomioon, että päätös EU:n laajentumisesta kymmenellä uudella jäsenvaltiolla merkitsee suuria haasteita talous- ja rahaliitolle sekä EKP:n rakenteelle ja toiminnalle, mikä on otettava huomioon uudessa perussopimuksessa,
D. Whereas the decision to enlarge the EU to ten new countries will pose important challenges for EMU and the structure and functioning of the ECB, which will have to be addressed in the new Constitutional Treaty,
E. ottaa huomioon, että euroalueen talouden keskeiset indikaattorit vuonna 2002 olivat seuraavat: keskimääräinen inflaatio 2,2 prosenttia (2,4 prosenttia vuonna 2001), kun EKP:n tavoite oli 2 prosenttia; M3:n keskimääräinen kasvuvauhti 7 prosenttia (5,5 prosenttia vuonna 2001), kun EKP:n viitearvo oli 4,5 prosenttia; BKT:n reaalikasvu 0,8 prosenttia (1,4 prosenttia vuonna 2001); keskimääräinen budjettivaje oli 2,2 prosenttia BKT:sta (1,6 prosenttia vuonna 2001); euron nimellinen efektiivinen valuuttakurssi oli 6,5 prosenttia,
E. Whereas the key economic indicators for the euro zone in 2002 were: 2.2% average inflation (2.4% in 2001), the ECB's target being 2%; 7% average growth rate of M3 (5.5% in 2001), the ECB's reference value being 4.5%; 0.8% real GDP growth (1.4% in 2001); 2.2% of GDP average budget deficit (1.6% in 2001); 6.5% appreciation of the euro's nominal effective exchange rate,
F. ottaa huomioon, että Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön 10 artiklassa EKP:n neuvostoa kehotetaan äänestämään ja toimimaan yksinkertaisella enemmistöllä,
F. Whereas Article 10 of the Protocol on the Statute of the European System of Central Banks and the European Central Bank calls on the Governing Council to vote and to act by a simple majority,
G. ottaa huomioon, että vuonna 2002 rahan määrä kasvoi voimakkaasti, mikä johti hyvin suureen maksuvalmiuteen, rahoitusmarkkinoilla oli suurta volatiliteettia, keskimääräinen inflaatio oli alhainen, mikä johtui euron vahvistumisesta, joskin inflaatioerot pysyivät suurina jäsenvaltioiden välillä, joista joissakin inflaatio oli korkea, luotot kasvoivat hieman, ja palkat nousivat voimakkaasti; ottaa huomioon, että EKP alensi perusrahoitusoperaatioidensa korkoa 0,5 prosenttia vuoden 2002 lopussa ja 0,25 ja 0,5 prosenttia vuoden 2003 alussa, joten nykyinen taso on 2 prosenttia,
G. Whereas 2002 saw: strong monetary growth producing excessive liquidity; high volatility in financial markets; lower average inflation due to the euro’s strength but persistence of stark inflation differences between Member States, with some retaining high inflation levels; moderate growth of credit and strong real wage growth; whereas the ECB cut its main refinancing rate by 0.5% in late 2002 and by 0.25% and 0.5% in 2003, resulting in the current rate of 2%,
H. ottaa huomioon, että komission viime kevään ennusteiden mukaan inflaatio on 2,1 prosenttia vuonna 2003 ja 1,7 prosenttia vuonna 2004 ja BKT:n kasvu on 1 prosenttia vuonna 2003 ja 2,3 prosenttia vuonna 2004,
H. Whereas the latest Spring forecasts of the Commission estimate inflation reaching 2.1% in 2003 and 1.7% in 2004, and real GDP growth being 1% for 2003 and 2.3% for 2004,
Vuoden 2002 keskeisten kehityssuuntauksien arviointi
Assessment of key developments in 2002
3. pahoittelee, että tietyt jäsenvaltiot rikkoivat vakaus- ja kasvusopimusta vuonna 2002, mikä saattaa vahingoittaa euroalueen uskottavuutta ja siten rahapolitiikan tehokkuutta; pyytää komissiota jatkamaan vakaus- ja kasvusopimuksen tehokasta ja joustavaa soveltamista;
Deplores the breach of the Stability and Growth Pact (SGP) by some Member States in 2002, which runs the risk of undermining the credibility of the euro area and thus the effectiveness of monetary policy; asks that the Commission continues to apply the SGP in an intelligent and flexible way;
5. korostaa, että KP:n ja Euroopan keskuspankkijärjestelmän riippumatonta asemaa ei pidä asettaa kyseenalaiseksi; katsoo Eurooppa-valmistelukunnassa käytyjen keskusteluihin liittyen, että EKP:n 'sui generis' -aseman vuoksi sitä ei tule muuttaa Euroopan unionin viralliseksi toimielimeksi;
Emphasises the need to avoid calling into question the independent status of the ECB and the System of European Central Banks; believes that in the context of the current discussions in the Convention it would not correspond to the 'sui generis' status of the ECB to make it an official institution of the European Union;
Haasteet vuonna 2003 ja siitä eteenpäin
Challenges for 2003 and onwards
Lausunnossaan EKP:n vuosikertomuksesta 2002 Euroopan parlamentti haluaa esittää lyhyen mutta vakuuttavan selvityksen, jossa korostetaan keskustelua euroalueen keskuspankin olennaisen tärkeästä roolista.
In its yearly opinion on the ECB’s annual report of 2002, the European Parliament would like to present a short but powerful statement that puts on centre stage the debate about the fundamental role of the euro area’s central bank.
Perustamissopimusten määräysten mukaisesti EKP:n ja Euroopan keskuspankkijärjestelmän (EKPJ) ensisijainen tavoite on hintavakaus.
The Treaties mandate that the primary goal of the ECB and the European System of Central Banks (ESCB) is price stability.
Euroopan parlamentti katsoo, että näin pitää olla jatkossakin ja että EKP:n riippumattomuus on tässä suhteessa erityisen tärkeä.
The Parliament believes this should be maintained, and that the independence of the ECB is vital in this regard.
Toisaalta on selvää, että keskuspankin toimet eivät saa vahingoittaa EU:n taloudellisia tavoitteita.
On the other hand, it is clear that the actions of the Central Bank should not harm the economic objectives of the EU.
Euroopan parlamentti haluaa tämän vuoksi ilmoittaa selvästi tukevansa EKP:tä, välttää aikaisempien päätöslauselmien toistamista ja keskittyä muutamaan keskeiseen seikkaan.
The Parliament wishes therefore to send a clear political message on its support of the ECB, avoiding repetition of previous resolutions and focusing on a few key ideas.
Koko tämä keskustelu tulee erityisen vaikeaan aikaan, sillä kasvu on hidasta, taantuma uhkaa ja taustalla on suuria geopoliittisia epävarmuustekijöitä.
This whole debate comes at a particularly difficult time, with sluggish growth and near recession, and with major geopolitical uncertainties lurking in the background.
Keskeiset luvut ja kehitys vuonna 2002
Key figures and developments for 2002
Keskimääräinen inflaatio oli 2,2 prosenttia vuonna 2002 (2,4 prosenttia vuonna 2001), kun EKP:n tavoite oli 2 prosenttia.
Average inflation was 2.2% in 2002 (2.4% in 2001), with the ECB’s target being 2%.
M3:n keskimääräinen kasvuvauhti oli 7 prosenttia (5,5 prosenttia vuonna 2001), kun EKP:n tavoite oli 4,5 prosenttia, ja BKT:n kasvu oli 0,8 prosenttia (1,4 prosenttia vuonna 2001).
The average growth rate of M3 was 7% (5.5% in 2001), the ECB’s target being 4.5%, and real GDP growth was 0.8% (1.4% in 2001).
Keskimääräinen budjettivaje oli 2,2 prosenttia BKT:sta vuonna 2002 (1,6 prosenttia vuonna 2001).
Concerning average budget deficits, the result for 2002 was 2.2% of GDP (1.6% in 2001).
Euron nimellinen efektiivinen valuuttakurssi oli 6,5 prosenttia vuonna 2002.
The euro’s nominal effective exchange rate appreciated 6.5% in 2002.
Lisäksi vuonna 2002 rahan määrä kasvoi voimakkaasti, mikä aiheutti hyvin suurta maksuvalmiutta euroalueella ja suurta volatiliteettia rahoitusmarkkinoilla.
In addition, 2002 saw strong monetary growth producing excessive liquidity in the euro area and high volatility in financial markets.
Luotto kasvoi vaatimattomasti, ja palkat nousivat suhteellisen voimakkaasti.
Credit grew moderately and there was relatively strong real wage growth.
Näistä ja muista syistä EKP alensi perusrahoitusoperaatioidensa korkoa 0,5 prosenttia vuoden 2002 lopussa ja 0,25 prosenttia ja 0.5 prosenttia vuonna 2003, minkä tuloksena nykyinen taso on 2 prosenttia.
To these and other circumstances, the ECB reacted by cutting its main refinancing rate by 0.5% in late 2002 and by 0.25% and 0.5% in 2003, resulting in the current rate of 2%.
Nämä korkojen alentamiset eivät selvästikään riittäneet elvyttämään Euroopan taloutta.
These rate cuts were clearly insufficient for the reactivation of the European economy.
Voidaan sanoa, että EKP:n reaktio oli talouden ja rahoitustilanteen kannalta oikea, mutta siinä ei otettu huomioon sitä, miten nopeasti markkinoilla ennakoidaan rahapoliittisia päätöksiä.
It can be argued that the ECB reacted correctly to economic and financial developments, but did not take into account the speed with which markets discounted its monetary policy decisions.
Valuuttakursseissa euron arvostus dollariin nähden oli tervetullutta, mutta sen vaikutus vientiin huolestuttaa.
On the exchange rate front, the appreciation of the euro towards the US dollar is a welcome fact but there are concerns over the effect on exports.
Parlamentti kehottaa EKP:tä arvioimaan euron arvon kehitykseen johtaneita syitä vuodesta 1999 alkaen.
The Parliament asks the ECB try to evaluate the causes for the evolution of the euro’s value since 1999.
Euron käyttöönotto
The euro changeover
Eurokolikoiden ja -setelien käyttöönotto euroalueella vuonna 2002 sujui hyvin.
The year 2002 saw the successful physical introduction in the euro zone of euro coins and banknotes.
Setelit ovat EKP:n toimivallan alaisia ja EKP:lle kuuluu kunnia niiden käyttöönoton loistavasta hallinnasta.
The latter are under the responsibility of the ECB and credit needs to be given to the Institution for the brilliant management of the changeover.