natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan kuluttajajärjestöjen liiton (BEUC) jokin aika sitten tekemä tutkimus, joka koski viidestä eri Euroopan unionin jäsenvaltiosta peräisin olevaa 76 sisätilojen raikastetta, osoitti, että nämä tuotteet sisältävät terveydelle vaarallisia ainesosia.
A recent study carried out by the European Consumers' Organisation (BEUC) on 76 air fresheners from five Member States of the European Union showed that these products contained substances hazardous to health.
Tilassa, jossa näitä raikasteita oli käytetty, tavattiin hengitysjärjestelmää ärsyttäviä aineita, ftalaatteja, allergisoivia aineita ja myös karsinogeenisia aineita.
More specifically, the air in an area where air fresheners are used contains substances which irritate the respiratory system, phthalates, allergens and carcinogens.
Nämä tuotteet, joita myydään sisätilojen "puhdistamiseen", pilaavat siis näitä tiloja entistä enemmän sillä tuloksella, että kaikki raikasteille alttiiksi joutuvat henkilöt ovat vaarassa, mukaan lukien sellaiset haavoittuvat ryhmät kuten raskaana olevat naiset tai kroonisista sairauksista kärsivät henkilöt.
These products, which are sold to 'purify' indoor areas, in fact pollute them more thus endangering those exposed to them, including vulnerable groups such as pregnant women and chronic disease sufferers.
Mitä Euroopan komissio tietää tästä asiasta?
To what extent is the Commission aware of this problem?
SUULLINEN KYSYMYS H-0502/04
ORAL QUESTION H-0502/04
Aihe: Tutkimus ja kehittäminen
Subject: Research and development
Euroopan unionin 25 jäsenvaltiota sijoittavat nykyisin vuosittain noin 120 miljardia puntaa tutkimukseen ja kehittämiseen.
Currently the European Union's 25 members spend about £120 billion a year investing in research and development.
Tämä vaikuttaa vähäiseltä verrattuna Yhdysvaltojen vuosittaiseen osuuteen: 210 miljardia puntaa.
Compared with more than £210 billion spent by the United States, this makes EU investment seem minimal.
Erotus on yhtenä syynä aivovientiin, eli lahjakkaiden tutkijoiden siirtymiseen Euroopasta Yhdysvaltoihin.
This imbalance is one of the factors contributing to a 'brain drain' of scientific talent from Europe to the US.
Kokin selonteossa todettiin, että lähes kolme neljäsosaa maailman merkittävimmistä atk-alan yhtiöistä on peräisin Yhdysvalloista.
The Kok report noted that nearly three-quarters of the world's leading IT companies were from the US.
Mitä toimia neuvosto kaavailee parantaakseen EU:n tietoperusteista taloutta?
What action is the Council prepared to take to improve Europe's knowledge economy?
SUULLINEN KYSYMYS H-0503/04
ORAL QUESTION H-0503/04
Aihe: Ekumeenisen patriarkaatin suojelu
Subject: Protection of the Ecumenical Patriarchate
Sillä tekosyyllä, että Konstantinopolin patriarkkaa kutsuttiin eräässä kutsukirjeessä "ekumeeniseksi", Turkin hallitus lähetti kiertokirjeen, jossa vaadittiin, että valtion virkamiehet eivät osallistu kyseiselle vastaanotolle, ja todettiin, että "pidämme virheenä sitä, että eräs kansalaisemme lähettää kutsuja, joissa käytetään titteleitä, joita hänellä ei ole ja joilla häneen viitataan ulkomailla".
On the occasion of an invitation to a reception in which the Patriarch of Constantinople was referred to as 'ecumenical', the Turkish Government issued a circular requesting that no State official should attend and stated that 'we consider it an error for one of our citizens to issue invitations, using titles which he does not possess and which are conferred on him from abroad'.
Lisäksi äskettäin annettiin julkisuuteen tieto, että Turkin uudessa kansallisessa turvallisuusdoktriinissa todetaan, että "pyrkimykset patriarkaatin nykyisen tilan parantamiseksi ja Halkin teologisen koulun uudelleen avaamiseksi on torjuttava".
Furthermore, information was made public recently that the new national security doctrine in Turkey will state that 'efforts to overcome the existing regime of the Patriarchate and re-open the Chalki Theological School must be resisted'.
Tällaiset hyökkäykset ekumeenista patriarkaattia vastaan ovat yleistymässä ja osoittavat, että Turkin kanta edellä mainittuihin kysymyksiin on joustamaton huolimatta siitä, että ne ovat Euroopan unionille tärkeä kriteeri Turkin demokratisoitumisessa.
Attacks of this kind against the Ecumenical Patriarchate are becoming increasingly frequent and demonstrate that Turkey's position on the above matters is inflexible, despite the fact that for the European Union they constitute an important criterion for democratisation in Turkey.
Mitä neuvosto aikoo tehdä ekumeenisen patriarkaatin suojelemiseksi ottaen huomioon, että tällaiset lausunnot ovat jopa aivan äskettäin aiheuttaneet terroritekoja ja ääriainesten "spontaaneja" mielenosoituksia ekumeenista patriarkaattia kohtaan?
How does the Council intend to intervene directly to protect the Ecumenical Patriarchate, given that statements of this kind have, even very recently, triggered acts of terrorism and 'spontaneous' demonstrations by extremist elements against the Ecumenical Patriarchate?
SUULLINEN KYSYMYS H-0504/04
ORAL QUESTION H-0504/04
Aihe: Konstantinopolin ekumeeninen patriarkaatti
Subject: The Ecumenical Patriarchate of Constantinople
Turkin viranomaiset ovat viime aikoina menneet yhä pidemmälle Konstantinopolin ekumeenisen patriarkaatin ja patriarkka Bartholomeosin itsensä panettelussa ja aliarvostamisessa.
The Turkish government has recently been making considerable efforts to undermine and downgrade the status of the institution of the Ecumenical Patriarchate of Constantinople and Patriarch Bartholomew himself.
Turkin viranomaiset kielsivät ekumeenista patriarkaattia pitämästä perinteistä messua 6. joulukuuta Pyhän Nikolaosin kirkossa Myrassa Lyykiassa.
They have thus prohibited the Ecumenical Patriarchate from holding the traditional doxology in the Church of Aghios Nikolaos at Myra in Lykia on 6 December.
Lisäksi ne kielsivät kiertokirjeessä valtion virkamiehiä osallistumasta 2. joulukuuta Yhdysvaltojen suurlähettilään kutsusta järjestettyyn vastaanottoon ekumeenisen patriarkaatin arvohenkilöiden kunniaksi, koska kutsussa oli sana "ekumeeninen".
Then, on the occasion of a reception held on 2 December at the American Ambassador's residence in honour of dignitaries of the Ecumenical Patriarchate, the Turkish Government issued a circular banning Turkish State officials from attending, thereby reacting to designation 'ecumenical' which appeared in the invitation.
Mitä komissio aikoo tehdä varmistaakseen, että uskonnonvapauden kunnioittaminen on yksi Turkin mahdollisen Euroopan unioniin liittymisen peruskriteereistä?
What measures does the Commission intend to take to ensure that respect for religious freedoms is considered a basic criterion for Turkey's prospects in Europe?
SUULLINEN KYSYMYS H-0505/04
ORAL QUESTION H-0505/04
Aihe: Tekstiilialan kiintiöiden poistuminen
Subject: Disappearance of textile quotas
Euroopan komission 26. lokakuuta 2004 tekemän ehdotuksen mukaisesti tekstiilituotteiden tuontikiintiöt poistetaan 1. tammikuuta 2005 alkaen.
As a result of the proposal adopted by the Commission on 26 October, textile import quotas are going to be abolished from 1 January 2005.
Tällä päätöksellä tulee olemaan vakavia seurauksia Euroopan unionissa alan uudelleenjärjestelyjä ja työllisyyttä ajatellen.
In terms of industrial restructuring and employment, this decision is going to have very major consequences for some of the Union's regions.
Nord-Pas-de-Calais'n alueen talousasiantuntijat arvioivat jo nyt, että pelkästään tällä alueella suoraan alaan liittyvistä 29 000:sta työpaikasta häviää 9 000.
Economists in the Nord-Pas-de-Calais region are already speaking about the loss of 9 000 of the 29 000 direct jobs in the textile industry in that area.
Kyse on inhimillisistä tragedioista, jotka koskettavat kyseisiä työntekijöitä ja heidän perheitään.
A veritable human tragedy awaits the workers concerned and their families.
Mitä käytännön tukitoimia komissio aikoo toteuttaa työpaikkojen säilyttämiseksi ja työllisyyden edistämiseksi Euroopan unionin merkittävillä tekstiiliteollisuusalueilla, ottaen huomioon erityisesti rakennerahastot sekä hankkeet, joilla pyritään torjumaan tuotannon siirtäminen muualle Eurooppaan ja Euroopan ulkopuolelle?
What specific aid measures is the Commission going to take to safeguard and develop employment in the EU’s major textile industry regions, particularly in terms of structural funding and combating intra- and extra-European relocation processes?
SUULLINEN KYSYMYS H-0506/04
ORAL QUESTION H-0506/04
Aihe: Costa Ricassa pidetyssä valtioiden ja hallitusten päämiesten huippukokouksessa tehdyt päätökset Latinalaisen Amerikan koulutusohjelmista
Subject: Education programmes in Latin America following the Costa Rica Heads of State and Government Summit
Marraskuussa 2004 San Joséssa Costa Ricassa pidetyssä iberoamerikkalaisessa valtion ja hallitusten päämiesten huippukokouksessa päätettiin edistää koulutusohjelmia, jotka ovat avaintekijä Latinalaisen Amerikan maiden kehityksen kannalta.
The Summit of Iberoamerican Heads of State and Government agreed in San José de Costa Rica last November to focus on encouraging education programmes, as the key to Latin American development.
Olisiko tässä komission mielestä oiva tilaisuus kehittää Euroopan unionin suhteita Latinalaiseen Amerikkaan?
Does this also provide the Commission with a window of opportunity in the field of EU-Latin American relations?
SUULLINEN KYSYMYS H-0507/04/tark.1
ORAL QUESTION H-0507/04/rev.1
Aihe: Valtiontukien uudistus
Subject: Reform of state aids
Tällä lähestymistavalla ei vastata tavoite 1 -alueiden ulkopuolella oleviin vakaviin taloudellisiin ongelmiin eikä oteta huomioon sitä, että valtion aluetuilla voi olla ainutlaatuinen tehtävä kilpailukyvyn esteiden murtamisessa.
This approach would not address the serious economic problems which exist outside the Objective 1 areas and the unique role that regional state aids can play in overcoming barriers to competitiveness.
Aluetuella voidaan edistää korkeaa tuottavuutta ja kilpailukykyä tuomalla uusia investoijia vähävaraisille alueille ja kannustamalla olemassa olevien yritysten uusia sijoituksia.
Regional aid can stimulate high productivity and competitiveness by bringing new investors into less prosperous localities and by encouraging new investment by existing firms.
En pidä asianmukaisena tehottomien yritysten tukemista, mutta tiedustelen, miksi komission lähestymistapa keskittyy yksinomaan tukikelpoisuuden ja tuki-intensiteetin vähentämiseen eikä kustannustehokkuuden tavoitteeseen?
I would not argue for subsidising inefficient firms but I would like to ask why the Commission does not adopt a better value-for-money approach instead of reducing eligibility and aid intensities?
Kirjallinen vastaus 16.11.2004.
Written answer of 16.11.2004
SUULLINEN KYSYMYS H-0508/04
ORAL QUESTION H-0508/04
Aihe: Neuvoston yhteisen kannan muodollinen vahvistaminen: ehdotus direktiiviksi tietokoneella toteutetuista keksinnöistä
Subject: Formal adoption by the Council of the common position on the proposal for a directive on computer-implemented inventions
Miten neuvosto aikoo menetellä tietokoneella toteutetuista keksinnöistä annettua direktiiviehdotusta koskevan yhteisen kannan vahvistamisessa, kun se ottaa huomioon seuraavat seikat: Puolan hallitus on ilmoittanut, ettei se voi tukea neuvoston tämänhetkistä ehdotusta; Nizzan sopimuksen mukainen äänten painotus on nyt voimassa ja näin ollen 18. toukokuuta tehdyn poliittisen päätöksen mukaista yhteiseen kantaan tarvittavaa enemmistöä ei saavuteta ilman Puolan suostumusta; Alankomaiden parlamentti vaatii peruuttamaan päätöksen yhteisen kannan vahvistamisesta ja kaikki Saksan liittopäivien neljä poliittista ryhmää vaativat ryhmienvälisessä päätöslauselmaehdotuksessaan lukuisia muutoksia direktiivitekstiin.
How does the Council intend to proceed with regard to the adoption of the common position on the proposal for a directive on computer-implemented inventions, in the light of the fact that the Polish Government has stated that it is unable to support the current proposal, the new weighting of votes introduced by the Treaty of Nice is now in force and therefore without Poland's agreement the necessary majority in favour of adoption of the common position on the basis of the political agreement reached by the Council on 18 May is no longer in place, and in the light of the fact that the Netherlands Parliament is calling for the approval given for the common position to be withdrawn and of the fact that all four political groups in the German Bundestag are calling, in an inter-party motion for a resolution, for a number of amendments to be made to the text of the directive.
Onko neuvosto tietoinen, että Euroopan parlamentin kanta on jätetty kokonaan huomioimatta tämän poliittisesti heikon päätöksen yhteydessä?
Is the Council aware that this fragile agreement also completely ignores the position of the European Parliament?
SUULLINEN KYSYMYS H-0509/04
ORAL QUESTION H-0509/04
Komission täytyy olla tietoinen laittomasta lasten pakkotyöstä kaakaoteollisuudessa.
The Commission must be aware of the problem of forced and illegal child labour in the cocoa industry.
Länsi-Afrikka tuottaa suurimman osan maailman kaakaosta ja siellä uskotaan olevan yli 200 000 lasta, jotka työskentelevät vaarallisissa olosuhteissa kaakaoviljelmillä (International Institute of Tropical Agriculture, heinäkuu 2002).
West Africa provides most of the world’s cocoa, where over 200 000 children are thought to be working in hazardous conditions on cocoa farms (International Institute of Tropical Agriculture, July 2002).
Osa eurooppalaisten kuluttajien nauttimasta suklaasta voi olla tuotettu pakkotyöllä.
European consumers are faced with the possibility that some of the chocolate they eat has been produced by forced labour.
Voiko komissio kertoa, mihin toimiin se on ryhtynyt varmistaakseen, että orjuuden maku poistetaan eurooppalaisesta ruokavaliosta?
Could the Commission inform me of what initiatives it has undertaken to ensure that the taste of slavery is irradicated from the European diet?
SUULLINEN KYSYMYS H-0510/04
ORAL QUESTION H-0510/04
Aihe: Päättääkö sattuma kehitysyhteistyöstä?
Subject: Leaving development cooperation to chance
Komissio antaa kampanjalla "Annatko sattuman päättää? – Eurooppa ei!" eurooppalaisten ymmärtää, että Eurooppa käyttää paljon rahaa kehitysyhteistyöhön.
In its campaign entitled 'Would you leave it to chance? - We don't' the Commission is sending out the message that Europe has a substantial amount of money available for development cooperation.
Komission jäsen Ferrero-Waldnerin tätä kampanjaa koskevasta lausunnosta käy ilmi, että maailmasta on tehtävä parempi paikka, ennen kaikkea eurooppalaisille, ja että kehitysyhteistyön tuloksena olisi ennen kaikkea oltava vakaus EU:n naapurimaissa.
The statement by Commissioner Ferrero-Waldner in this campaign says that the world must become a better place, but this evidently means primarily for Europeans and that development cooperation must in the first instance bring stability to our 'immediate neighbourhood'.
Köyhyyden torjunta on tämän pyrkimyksen rinnalla toissijainen tavoite.
Combating poverty has been relegated to a secondary role.
Voiko komissio ilmoittaa, onko tämä menettely, jonka ensisijaisena tavoitteena näyttää olevan Euroopan etujen turvaaminen eikä kestävien kehitysratkaisujen tarjoaminen kolmannelle maailmalle, kehitysmaiden kehitysagendan ja perustamissopimuksen 177 artiklan sekä Yhdistyneiden Kansakuntien vuosituhannen tavoitteiden mukainen?
Can the Commission say whether this approach, which is primarily designed to make Europe more secure rather than providing permanent solutions to third world development, is compatible with the development agenda of the developing countries and consistent with Article 177 of the Treaty and the UN Millennium goals?
SUULLINEN KYSYMYS H-0511/04
ORAL QUESTION H-0511/04
Aihe: Puhelinten salakuuntelu ilman oikeuden päätöstä
Subject: Telephone tapping without a court order
Luotettavan "Vima"-sanomalehden 5.12.2004 ja 7.12.2004 julkaisemien tietojen mukaan on paljastunut salakuunteluverkosto, jota ylläpitäneet italialaisviranomaiset ovat salakuunnelleet Kreikan kansalaisten soittamia matkapuhelinverkon ja kiinteän puhelinverkon puheluita Kreikassa.
Articles appearing in the highly reputable 'Vima' newspaper of 5 and 7 December 2004 reveal the discovery of a telephone tapping network set up by the Italian authorities and used to eavesdrop on mobile and fixed telephone conversations by Greek citizens in Greece.
Tämän seikan vahvistaa myös Barin (Italian) syyttäjäviranomaisen asiakirja, jota sanomalehti siteeraa.
This has been confirmed in a report produced by the Public Prosecutor's Office in Bari (Italy) and quoted by the newspaper.
On käynyt ilmi, että seurantaverkosto muodostettiin ilman minkäänlaista Kreikan oikeusviranomaisten päätöstä, ja Kreikan poliisin ja talousrikosten tutkintaelimen johto ovat ilmoittaneet saaneensa tietää jälkikäteen, että italialaisviranomaiset olivat luoneet tällaisen seurantaverkoston.
It emerges that the network was set up without any court order having been issued by the Greek authorities, while senior Greek police and fraud squad officers indicate that they were tipped off once the network had already been set up by Italian functionaries.
Aikooko komissio pyytää asiasta tietoja Italian ja Kreikan viranomaisilta?
Will the Commission request information from the Italian and Greek authorities on this matter?
Onko sen tiedossa, ovatko Kreikan viranomaiset esittäneet vastalauseensa italialaisviranomaisten – ilman oikeuden päätöstä – harjoittaman salakuuntelun johdosta?
Does it know whether any form of complaint has been registered to date by the Greek authorities at the eavesdropping by the Italian authorities on Greek citizens without a court order?
Voivatko jonkin jäsenvaltion viranomaiset salakuunnella toisen jäsenvaltion kansalaisten puhelinkeskusteluja ilman viimeksi mainitussa jäsenvaltiossa tehtyä oikeuden päätöstä?
Is it admissible, in the absence of a court order by a Member State, for telephone conversations by citizens of that Member State to be monitored by the authorities of another Member State?
SUULLINEN KYSYMYS H-0512/04
ORAL QUESTION H-0512/04
Aihe: Maatalousmenojen leikkaaminen
Subject: Cut in agricultural spending
Leikkaus on ennennäkemättömän mittava, ja se osoittaa, miten haluttomia jäsenvaltioiden hallitukset (Espanjan hallitus mukaan luettuna) ovat takaamaan maataloustoiminnan jatkumisen Euroopan unionissa.
This unprecedented measure demonstrates the lack of political will among Member State governments (including the Spanish Government) to guarantee the sustainability of farming in the European Union.
Neuvoston päätös voidaan tulkita myös viestiksi maanviljelijöille, että tuotantomääriin perustuviin maataloustukiin on luvassa lisäleikkauksia vuodesta 2007 lähtien – jolloin Euroopan komission on määrä julkaista tiedonanto siitä, onko tarpeen ottaa käyttöön suorien tukien järjestelmä.
Moreover, this decision could be interpreted as a way of signalling to farmers that they are virtually certain to be affected by further cuts in the unit amount of aid from 2007 onwards, when the Commission is to submit a report to determine whether or not it is necessary to conduct a fresh 'modulation' of direct subsidies.
On selvää, että ensimmäisen erän voittivat valtiot, jotka kannattavat sitä, että jäsenvaltioiden osuuksia talousarviossa vähennetään tulevissa rahoitusnäkymissä.
It is clear that those countries which are in favour of reducing Member States' contributions to the budget under the next financial perspective have won an initial battle here.
SUULLINEN KYSYMYS H-0513/04
ORAL QUESTION H-0513/04
Aihe: EU:n Kuuban-politiikka
Subject: EU policy on Cuba
Onko tämä merkki EU:n uudesta ulkopolitiikasta, jossa ihmisoikeudet ovat alisteisia taloudellisille eduille?
Is this an indication of a new EU external policy where human rights take second place to economic interests?
SUULLINEN KYSYMYS H-0514/04/tark.1
ORAL QUESTION H-0514/04/rev.1
Aihe: Euroopan unionin rajat
Subject: The borders of the European Union
Euroopan unionin valtioille ja yhteiskunnille sekä mahdollisille ehdokasvaltioille olisi kerrottava tulevista laajentumissuunnitelmista tähtäimellä, joka ulottuu vähintään 30 vuoden päähän.
The countries and peoples of the European Union and potential candidates for membership should be informed about plans for future enlargement over at least the next 30 years.
Tulevat jäsenvaltiot olisi otettava mukaan luomaan tehokasta talousjärjestelmää, tietoliikennejärjestelmiä ja energia- ja jakeluverkkoja, jotta liittyminen ei aiheuttaisi kyseisille valtioille tarpeettomia lisäkustannuksia.
Future EU Member States should be involved in the formation of an efficient economic system and communications systems and energy and supply networks in order not to incur unnecessary additional accession costs.
Tämä edellyttää sitä, että Euroopan unioniin liittymisen ehdot ja unionin rajat määritellään tarkemmin ja jäsenvaltioiden odotusten mukaisesti (esimerkiksi energiaturvallisuuden osalta).
This will require a clearer definition of the conditions for accession to the European Union and of the EU's borders, in accordance with the expectations of the Member States (e.g. energy security).
Euroopan unionin luonnollisena rajana voitaisiin pitää rajaa, joka seuraa niiden maiden rajoja, joiden alue on kokonaan tai osittain Euroopan mantereella, ja jotka haluavat liittyä unioniin.
A natural EU border would appear to be one that follows the borders of countries all or part of whose territory is in the continent of Europe and which have an interest in becoming EU Member States.
Näin turvattaisiin yhteenkuuluvuuspolitiikka.
Such an approach would safeguard cohesion policy.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa määritelläkseen Euroopan unionin tulevat rajat?
What steps does the Commission intend to take with a view to defining the future borders of the European Union?
SUULLINEN KYSYMYS H-0515/04
ORAL QUESTION H-0515/04
Aihe: Palvelut sisämarkkinoilla
Subject: Services in the internal market
Monet ovat huolissaan siitä, että palveludirektiiviluonnos ja erityisesti siinä oleva säännös alkuperämaaperiaatteesta voi johtaa sosiaaliseen polkumyyntiin ja "race to the bottom" -ilmiöön eli siihen, että palvelujen tarjonnassa haetaan alinta mahdollista työehtojen tasoa.
There is widespread concern that the draft Services Directive, particularly its 'country of origin' provision, may lead to social dumping and a 'race to the bottom' in service provision.
Aikooko komissio nyt perua direktiiviluonnoksen ja käynnistää kuulemisprosessin tasapainoisemman ehdotuksen aikaansaamiseksi niin, että siinä otetaan huomioon myös sellaisen puitedirektiivin tarve, joka mahdollistaisi korkealaatuisten yleishyödyllisten palveluiden ja julkisten palveluiden tarjoamisen?
Will the Commission now withdraw the draft directive and initiate a process of consultation aimed at producing a more balanced proposal, while also taking into account the need for a Framework Directive to enable delivery of high-quality services of general interest/public services?
SUULLINEN KYSYMYS H-0516/04
ORAL QUESTION H-0516/04
Aihe: Tekstiilialan vapauttaminen ja sen tulevaisuus
Subject: Liberalisation and the future of the textile industry
Tekstiili- ja vaatetusala työllistää Euroopan unionissa 2,7 miljoonaa henkilöä, ja se on keskittynyt erityisesti epäsuotuisille alueille.
Within the EU the textile and clothing industry employs approximately 2.7 million people.
Ala kärsii maailmanlaajuisesti toteutettavan asteittaisen vapauttamisen vaikutuksista yritysten ja satojentuhansien työpaikkojen kadotessa.
It is concentrated in particular in disadvantaged regions, it is being affected by encroaching liberalisation at international level and it is losing hundreds of thousands of jobs and businesses.
Kilpailusta aiheutuva paine lisääntyy, sillä alan on sopeuduttava vientikiintiöiden lopulliseen poistamiseen 1. tammikuuta 2005 sekä siihen, että Kiina liittyy Maailman kauppajärjestöön.
Such competitive pressure can only increase, since the industry will have to cope with the permanent abolition of import quotas on 1 January 2005 and with China's membership of the WTO.