natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tällöin on myös varmistettava oikeudellisesti ja poliittisesti, että entiset taistelijat voidaan menestyksekkäästi jälleenintegroida yhteiskuntaan, mikä samalla edellyttää ihmisoikeusrikkomusten johdonmukaista selvittämistä ja sellaisen käytännön lopettamista, jossa valtioelinten edustajien tekemistä rikkomuksista ei ole rangaistu.
A successful reintegration of former combatants into civilian life must be achieved by judicial and political means, which calls at the same time for consistent prosecution of human rights violations and an end to the amnesty for crimes committed or encouraged by representatives of State bodies.
Sekä luonnonkatastrofien ja niiden vaikutusten että sisäisten konfliktien osalta olisi painotettava ennalta ehkäiseviä toimia.
The focus should be on preventive measures in the areas both of natural disasters and their effects and of internal conflicts.
Euroopan unioni ja sen jäsenvaltiot ovat pääasiallisia avunantajia tällä alueella.
The European Union and its Member States are the main donors in the region.
Alueellinen suuntaa-antava ohjelma ja viisi kansallista suuntaa-antavaa ohjelmaa hyväksyttiin toukokuussa 2002 vuosiksi 2002–2006.
The regional Indicative Programme and the five national Indicative Programmes were adopted in May 2002 for the period 2002-2006.
Euroopan unioni aikoo myöntää täksi ajanjaksoksi taloudellista avustusta 420 miljoonaa euroa.
The European Union plans to give financial help amounting to €420 million for this period.
Yhteistyöllä pyritään pääasiallisesti torjumaan köyhyyttä, vahvistamaan julkista hallintoa, taistelemaan huumeita vastaan ja tukemaan alueellista integraatiota.
The main aims of the cooperation are to fight poverty, strengthen public administration, combat drugs and support regional integration.
420 miljoonan kokonaisavustuksesta on varattu 30 miljoonaa julkiseen hallintoon ja 50 miljoonaa talouselämään liittyvälle yhteistyölle.
Of the 420 million, 30 million are earmarked for public administration and 50 million for economic cooperation.
Huumeiden torjuntaan tarkoitetun yhteenlasketun avustuksen määrä on 100 miljoonaa euroa.
The aggregate aid for combating drugs amounts to €100 million.
Enemmän tukea EU:n yhteistyöohjelmista olisi annettava kuntien hankkeille huumekasvien viljelyn vapaaehtoiseksi vähentämiseksi, jotta voitaisiin torjua USA:n tukemaa kemiallisten ja biologisten ruiskutusten käyttöä, josta on tuhoisia seurauksia ihmisille ja ympäristölle.
Local projects aimed at voluntary restriction of drug cultivation are to receive greater support through EU cooperation programmes, in order to counteract the US-promoted spraying with chemical and biological substances, which has devastating effects on human beings and the environment.
Lausunnon valmistelija pitää päätelmissään sopimusluonnosta periaatteessa myönteisenä, mutta arvostelee kuitenkin siihen sisältyviä edellä mainittuja heikkouksia, erityisesti ottaen huomioon Euroopan parlamentin vaatimuksen assosiaatiosopimuksen tekemisestä.
In his conclusions the draftsman views the draft agreement in principle as positive, but criticises the abovementioned shortcomings, particularly in the light of the European Parliament’s call for an association agreement to be concluded.
Lisäksi on valitettavaa, että komissio ja neuvosto eivät ole päättäneet soveltaa Etelä-Amerikan kanssa tehtävään yhteistyöhön globaalia lähestymistapaa.
It is also regrettable that the Commission and the Council did not choose an all-embracing approach to development cooperation with South America.
Kehitysyhteistyövaliokunta pyytää asiasta vastaavaa ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Development and Cooperation calls on the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. pahoittelee, että sopimusluonnoksen 4 artiklassa ei poliittisen vuoropuhelun mekanismeina mainita parlamentteja ja kansalaisyhteiskuntaa ja kehottaa neuvostoa ja komissiota sisällyttämään ne sopimukseen myöhemmässä vaiheessa;
Regrets the failure to mention the parliaments and civil society in the mechanisms of political dialogue in accordance with Article 4 of the draft agreement and calls on the Council and Commission to include them in the further process of developing the agreement;
8. painottaa, että Andien alueen maissa, vaikka niitä kehitystasonsa vuoksi pidetään kynnysmaina, on edelleen huomattavia ongelmia sosiaalisessa yhteenkuuluvuudessa ja resurssien jaossa ja suuri osa väestöstä elää äärimmäisessä köyhyydessä; pahoittelee, että sopimuksessa ei mainita yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta; kehottaa tässä yhteydessä neuvostoa ja komissiota jatkamaan ponnisteluja velkojen anteeksi antamiseksi näille maille, varojen vapauttamiseksi köyhyyden torjuntaan;
Stresses that, although the Andean countries are classed as threshold countries from the development point of view, they continue to experience considerable problems as regards social cohesion and distribution of resources, and a large part of the population still lives in extreme poverty; regrets that the question of social justice is not addressed in the agreement; calls on the Council and Commission in this connection to continue efforts towards debt clearance for these countries, in order to free up resources to fight poverty;
11. kehottaa Euroopan unionia vaatimaan, että Kolumbian hallitus toteuttaa lupauksensa, jotka se teki Lontoossa vuonna 2003 pidetyssä kansainvälisessä konferenssissa, joka käsitteli maassa vallitsevan konfliktin ratkaisuyrityksiä ja YK:n ihmisoikeuksien päävaltuutetun suosituksien täytäntöönpanoa sekä ihmisoikeusaktivistien suojelua;
Urges the European Union to insist on the implementation of the commitments made by the Colombian Government at the International Conference of London in 2003, concerning the pursuit of a solution for conflict in the country and the implementation of the recommendations of the UN High Commissioner for Human Rights and the protection of human rights activists;
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Andien yhteisön ja sen jäsenmaiden Bolivian, Ecuadorin, Kolumbian ja Perun tasavaltojen ja Venezuelan bolivariaanisen tasavallan välisen poliittista vuoropuhelua ja yhteistyötä koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta
on the proposal for a Council decision on the signature of a Political Dialogue and Cooperation Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Andean Community and its member countries, the Republics of Bolivia, Colombia, Ecuador, Peru and the Bolivarian Republic of Venezuela, of the other part
Valmistelija: Ana Miranda de Lage
Draftswoman: Ana Miranda de Lage
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti kokouksessaan 16. joulukuuta 2003 valmistelijaksi Ana Miranda de Lagen.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Ana Miranda de Lage draftswoman at its meeting of 16 December 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 20. ja 26. tammikuuta ja 18. helmikuuta 2004.
It considered the draft opinion at its meetings of 20 and 26 January and 18 February 2004.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset äänin 35 puolesta ja 2 vastaan.
At the last meeting it adopted the following suggestions by 35 votes to 2.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Luis Berenguer Fuster (puheenjohtaja), Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja), Jaime Valdivielso de Cué (varapuheenjohtaja), Ana Miranda de Lage (valmistelija), Gordon J. Adam (Imelda Mary Readin puolesta), Per-Arne Arvidsson (Bashir Khanbhain puolesta), Sir Robert Atkins, Guido Bodrato, Felipe Camisón Asensio (Concepció Ferrerin puolesta), Marie-Françoise Duthu (Claude Turmesin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Francesco Fiori (Paolo Pastorellin puolesta), Neena Gill (Gary Titleyn puolesta), Michel Hansenne, Hans Karlsson, Bernd Lange (Norbert Glanten puolesta), Rolf Linkohr, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Elizabeth Montfort, Bill Newton Dunn (Willy C.E.H. De Clercqin puolesta), Angelika Niebler, Giuseppe Nisticò (Umberto Scapagninin puolesta), Seán Ó Neachtain, Reino Paasilinna, Fernando Pérez Royo (Harlem Désirin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Elly Plooij-van Gorsel, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Alexander Radwan (Paul Rübigin puolesta), Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Myrsini Zorba ja Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Luis Berenguer Fuster (chairman), Peter Michael Mombaur (vice-chairman), Jaime Valdivielso de Cué (vice-chairman), Ana Miranda de Lage (draftswoman), Gordon J. Adam (for Imelda Mary Read), Per-Arne Arvidsson (for Bashir Khanbhai), Sir Robert Atkins, Guido Bodrato, Felipe Camisón Asensio (for Concepció Ferrer), Marie-Françoise Duthu (for Claude Turmes, pursuant to Rule 153(2)), Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Francesco Fiori (for Paolo Pastorelli), Neena Gill (for Gary Titley), Michel Hansenne, Hans Karlsson, Bernd Lange (for Norbert Glante), Rolf Linkohr, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Elizabeth Montfort, Bill Newton Dunn (for Willy C.E.H. De Clercq), Angelika Niebler, Giuseppe Nisticò (for Umberto Scapagnini), Seán Ó Neachtain, Reino Paasilinna, Fernando Pérez Royo (for Harlem Désir, pursuant to Rule 153(2)), Elly Plooij-van Gorsel, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Alexander Radwan (for Paul Rübig), Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Myrsini Zorba and Olga Zrihen Zaari.
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta pyytää asiasta vastaavaa ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy calls on the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, as the committee responsible, to approve the conclusion of the agreement.
Vaikka toukokuussa vuonna 2001 pidetyssä Madridin huippukokouksessa ei annettukaan valtuuksia neuvotella assosiaatiosopimuksesta, seikka joka aiheutti suurta pettymystä edellä mainituissa maissa, annettiin silti mahdollisuus neuvotteluille päätettäessä edistää uusia suhteita, joiden periaatteet ja tavoitteet on selvästi koottu käsittelyn kohteena olevan tekstin 2 artiklan 3 kohtaan.
Although the Madrid Summit in May 2001 failed to give a mandate for negotiating an association agreement, to the great disappointment of the countries concerned, an opportunity was opened up by the decision to promote a new relationship, the purposes and principles of which are clearly summed up in Article 2(3) of the proposed agreement.
Siinä todetaan, että sopimuksen tavoitteena on "edellytysten luominen sille, että sopimuspuolet voivat neuvotella Dohan työohjelman, jonka ne ovat sitoutuneet saattamaan päätökseen vuoden 2004 loppuun mennessä, tulosten pohjalta toteuttamiskelpoisen ja niitä molempia hyödyttävän assosiaatiosopimuksen, johon sisältyy vapaakauppasopimus".
The objective is described as ‘creating conditions under which, building on the outcome of the Doha Work Programme, a feasible and mutually beneficial Association Agreement, including a Free Trade Agreement, could be negotiated between them’.
Sen takia tavoite säilytetään, vaikkakin aikaisempaa pidemmällä aikavälillä.
The objective is thus maintained, albeit with a longer timescale.
Tällä sopimuksella on sen takia myötävaikutettava siihen, että luodaan ihanteelliset olosuhteet, joiden vallitessa assosiaatiosopimus voidaan tehdä.
The agreement must therefore help create the conditions that will enable an association agreement to be concluded.
Sen vuoksi ehdotetaan uusia ja tarpeellisia välineitä, jotka on toisaalta suunnattu edistämään alueellista integraatiota ja toisaalta vahvistamaan osapuolten välisiä suhteita.
With this in view, it proposes establishing the new instruments needed on the one hand to promote regional integration and, on the other, to strengthen relations between the parties.
Euroopan unionin on toiseksi tärkein kauppakumppani kyseisen Latinalaisen Amerikan alueen kanssa, vaikka kauppavirrat ovat toistaiseksi olleet hyvin vaatimattomia.
The European Union is the second largest trading partner of the countries of the Latin American region as a whole, although trade flows continue to be very modest for the moment.
Tällä hetkellä ne ovat vain 6 prosenttia EU:n viennistä ja 5 prosenttia tuonnista.
At present they represent only 6% of EU exports and 5% of imports.
Alueittain laskettuna ja Andien maiden osalta prosenttiosuus on vain 0,8 prosenttia tuonnista ja 0,7 prosenttia viennistä vuonna 2000 (lähde: Eurostat), ja tuotteittain 19 prosenttia on öljyä, 11 prosenttia hiiltä sekä 12 prosenttia hedelmiä ja vihanneksia.
For the Andean countries, the percentage was 0.8% for imports and 0.7% for exports in the year 2000 (source: Eurostat).
Keskipitkällä aikavälillä alueelliset integraatioprosessit tuntuvat olevan paras vaihtoehto parantaa kasvunäkymiä.
In the medium term, regional integration processes appear to offer the best basis for improving growth prospects.
Edellä annetuista luvuista voidaan päätellä, että vaikka talouksien erot ovat suunnattomia, ne eivät ole ylitsepääsemättömiä, kuten Chilen tapauksessa on osoitettu.
As can be seen from the figures quoted above, despite the vast disparities between economies, the situation is not irretrievable, as shown by the case of Chile.
Vahvistamalla integraatiota ja tulliliittoa alueella edistetään tehokkaammin sekä kahdenvälisiä että monenvälisiä assosiaatiosopimuksia.
Consolidating integration and a customs union in the region will give greater encouragement to both bilateral and multilateral association agreements.
Keski-Amerikan maat itse asiassa harkitsevat jo kahdenvälisiä suhteita esimerkiksi Yhdysvaltoihin samoin kuin Chilellä nykyään on.
Indeed, the Central American countries are already planning bilateral relations, e.g. with the United States, in line with the model currently being employed by Chile.
Tämä seikka voi vaikuttaa positiivisesti EU:n nykyiseen kantaan siten, että assosiaatiota koskeva lopullinen tavoite voidaan saavuttaa järkevän määräajan kuluessa.
This situation may have a positive impact on the EU’s current position, so that the ultimate objective of association can be achieved within a reasonable timescale.
Mitä tulee suoraan tätä valiokuntaa koskeviin yhteistyön aloihin, on korostettava kaupallista yhteistyötä, kilpailupolitiikkaa, teollisuusyhteistyötä sekä pienten ja keskisuurten yritysten kehittämistä koskevia aloja, jotka sisältyvät tieteellistä ja teknistä yhteistyötä sekä tutkimusta koskeviin 11–21 ja 36 artikloihin.
With regard to the fields of cooperation of more direct concern to this committee, emphasis should be placed on trade cooperation, competition policy, industrial cooperation, and the development of small and medium-sized businesses, as referred to in Articles 11 to 21 and in Article 36 on scientific and technical cooperation and research.
Lopuksi on vielä käsiteltävä aina yhtä hankalaa asiaa, joka koskee varoja ja rahoituskeinoja, joita voitaisiin käyttää sopimuksen tavoitteisiin, sillä erityistä rahoitusselvitystä ei ole olemassa.
Lastly, there remains the always thorny issue of funds and the methods of funding which could be used to achieve the agreement’s objectives, as no specific financial memorandum is included.
Sekä EIP että IBRD ovat viimeksi kuluneen vuosikymmenen aikana myöntäneet lainoja julkisista varoista rahoitettaville yrityksille ja hankkeille.
During the last decade, both the EIB and the EBRD have provided loans for public undertakings and investment projects.
Jos hankkeena on alueellinen integraatio, olisi etusija annettava niille lainoille, joita anotaan alueellisille hankkeille, jollaisia ovat infrastruktuurien ja julkisten palveluiden, maanteiden ja energiahuollon parantaminen koulutuksen, terveydenhuollon ja uusien tekniikoiden parantamisen lisäksi.
If regional integration is the aim, priority should be given to applications for regional-type projects, such as the improvement of infrastructures and public services, roads, energy, education, health and new technologies.
EU:n sekä Latinalaisen Amerikan ja Karibian III huippukokous, joka pidetään Guadalajarassa Meksikossa toukokuussa 2004, tarjoaa erinomaisen tilaisuuden syventää suhteita kaikkiin latinalaisamerikkalaisiin kumppaneihin ja vahvistaa realistinen aikataulu neuvotteluille poliittista vuoropuhelua ja yhteistyötä koskevan sopimuksen 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun kumppanuussopimuksen tekemiseksi Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Andien yhteisön ja sen jäsenmaiden välillä.
The Third EU-Latin America and Caribbean Summit to be held in Guadalajara, Mexico, in May 2004 offers an excellent opportunity to extend relations with all our partners and establish a timetable for negotiating an association agreement, as set out in Article 2(1) of the Political Dialogue and Cooperation Agreement between the European Community and its Member States and the Andean Community and its member countries.
Euroopan parlamentin teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta suhtautuu myönteisesti neuvoston 15. joulukuuta 2003 antamaan asetukseen (EY) N:o 2211/2003, jolla pidennetään 31. joulukuuta 2005 asti huumekaupan vähentämiseen tähtäävää tullietuusjärjestelmää, ja pyytää, ettei yhtään nykyisistä edunsaajavaltioista suljeta järjestelmän ulkopuolelle, vaikka se ylittäisikin parametrit, joiden perusteella se alun perin otettiin mukaan järjestelmään.
The European Parliament's Committee on Industry, External Trade, Research and Energy welcomes Council Regulation (EC) No 2211/2003 of 15 December 2003, which extends the GSP drugs regime until 31 December 2005, and requests that none of its beneficiaries should be excluded from it, even if they have exceeded the criteria on which their inclusion was based.
Tämä johtaisi välittömästi vientikyvyn vääristymiseen järjestelmän ulkopuolelle hyvän käytöksen vuoksi suljetussa valtiossa tai valtioissa ja hyödyttäisi valtioita, jotka eivät noudata sääntöjä niin tarkkaan ja joilla on enemmän vaikeuksia täyttää huumekaupan torjuntaa koskevat velvoitteensa.
Departures from the system would immediately create distortions in the export capacity of the country or countries excluded for their good conduct, benefiting those which are less rigorous or are finding it harder to meet their commitments in the fight against drug-trafficking.
Valiokunta pyytää komission kaupallisten asioiden pääosastoa ilmoittamaan näkemyksensä siitä, mihin päivämäärään saakka Dohan kehitysohjelmaa koskevat neuvottelut voivat viivästyä.
The committee calls on the Commission’s DG for Trade to give its views on deadlines, given the delay in the negotiations on the Doha Development Agenda.
Uuden sopimuksen tavoitteena on lujittaa Euroopan unionin ja Andien maiden suhteita.
The aim of the new agreement is to consolidate relations between the EU and the Andean countries.
Sen kaksi tärkeintä osatekijää ovat ehdollisuuslausekkeen sisällyttäminen sopimuksiin ja poliittisen vuoropuhelun laajentaminen.
The inclusion of the conditionality clause and the extension of the political dialogue are two vital elements.
Yhteiskuntarauha ei kuitenkaan vielä ole palannut alueelle, ja konflikteja esiintyy edelleen.
However, it cannot be said that civil peace and an end to conflict in the region have yet been achieved.
Köyhyys ei ole vähentynyt, mikä puolestaan uhkaa demokratiaa.
Poverty is unremitting and this also poses a threat to democracy.
Euroopan unionin ja Andien maiden suhteiden lujittaminen sekä Andien alueen ilmapiirin rauhoittuminen ja turvallisuuden lisääntyminen lisäävät sijoituksia ja edistävät tuotannon monipuolistamista.
Closer relations between the two regions, together with a climate of greater peace and security in the Andean region, would promote investment and help diversify production.
Lisäksi pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävien luottojen jatkaminen voi edesauttaa sosiaalista vakautta, koska näillä yrityksillä on ratkaiseva merkitys työpaikkojen luomisessa.
Continuing to provide loans for small and medium-sized businesses could also help encourage social stability, through the jobs created by this type of business initiative.
Suosittelee, ettei Euroopan unionin ja Andien maiden vapaakauppasopimusta koskevien neuvottelujen käynnistämispäätöksen ehdoksi aseteta, että WTO:n kierroksen neuvottelut on saatu päätökseen.
Recommends that the decision to negotiate a free-trade agreement between the EU and the Andean countries should not be conditional on the completion of the WTO Round negotiations.
26. helmikuuta 2004 LOPULLINEN A5-0120/2004 *
26 February 2004 FINAL A5-0120/2004 *
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Costa Rican, El Salvadorin, Guatemalan, Hondurasin, Nicaraguan ja Panaman tasavaltojen välisen poliittista vuoropuhelua ja yhteistyötä koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta
on the proposal for a Council decision on the conclusion of a Political Dialogue and Cooperation Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republics of Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua and Panama
Neuvosto kuuli 22. joulukuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Costa Rican, El Salvadorin, Guatemalan, Hondurasin, Nicaraguan ja Panaman tasavaltojen välisen poliittista vuoropuhelua ja yhteistyötä koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta (KOM(2003) 677 – 2003/0266(CNS)).
By letter of 22 December 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty, on the proposal for a Council decision on the conclusion of a Political Dialogue and Cooperation Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republics of Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua and Panama ( COM(2003)677 – 2003/0266(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 12. tammikuuta 2004 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten kehitysyhteistyövaliokuntaan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan (C5‑0658/2003).
At the sitting of 12 January 2004 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy as the committee responsible and the Committee on Development and Cooperation and to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for their opinions (C5‑0658/2003).
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 26. marraskuuta 2003 esittelijäksi Raimon Obiols i Germàn.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy had appointed Raimon Obiols i Germà rapporteur at its meeting of 26 November 2003.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 21. tammikuuta ja 19. helmikuuta 2004.
The committee considered the proposal for a Council decision and draft report at its meetings of 21 January 2004 and 19 February 2004.