natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämän seurauksena ne kotieläintuottajat, joita kyseiset tuontikieltotoimet koskevat, kärsivät huomattavista taloudellisista vaikeuksista, joiden vuoksi monien vientiin keskittyneiden tilojen olemassaolo on vaarassa.
The breeders affected by these embargo measures face very severe financial difficulties which may put a number of export-oriented undertakings out of business.
Aikaisemmissa samankaltaisissa tilanteissa tietyt jäsenvaltiot ovat ilmeisesti ottaneet käyttöön väliaikaisia avustustoimenpiteitä, jotka komissio on hyväksynyt erityisen uhanalaisten alojen tukemiseksi.
In similar previous cases, it appears that temporary aid measures were taken by Member States and approved by the Commission in order to support the sectors at particular risk.
Voiko komissio ilmoittaa poikkeukselliset olosuhteet huomioon ottaen, mitkä ovat ehdot kotieläintuottajille tarkoitettujen avustusten myöntämiselle näiden auttamiseksi kyseisten tuontikieltotoimien vuoksi?
Can the Commission indicate, in the light of the exceptional circumstances, on what conditions aid may be granted to breeders to help them deal with these measures?
Kuinka kauan tällaista avustusta voitaisiin myöntää ja mitkä olisivat myönnettävät avustussummat?
What amounts could be approved for such aid, and for what period of time?
SUULLINEN KYSYMYS H-0603/07
ORAL QUESTION H-0603/07
Aihe: Ympäristön infrastruktuurin mukautus vammaisia varten
Subject: Adapting environmental infrastructure to the needs of disabled people
Euroopan unionin jäsenvaltioissa annetaan soveltuvia säädöksiä vammaisten yhtäläisten mahdollisuuksien varmistamiseksi.
Appropriate laws have been adopted in EU countries guaranteeing equal opportunities for disabled people.
Käytännössä huomaamme kuitenkin usein ilmiön, että vammaisten tarpeet laiminlyödään syrjivällä tavalla ja ennen kaikkea asunnot ja yleinen ympäristön infrastruktuuri eivät vastaa riittävästi heidän tarpeitaan.
In practice, however, the needs of disabled people are often discriminated against, particularly because of inadequate adaptation of accommodation and of the infrastructure of the public environment.
Monissa EU:n jäsenvaltioissa ihmiset, joiden liikuntakyky on rajoittunut taikka joilla on näkö-, kuulo- tai jokin muu vamma, eivät voi vammaisten tarpeisiin mukauttamattoman elinympäristön takia käydä joissakin laitoksissa, päästä työpaikalle eivätkä hyödyntää sellaisia tiedotuskanavia ja kulttuuri- tai muita palveluja, jotka ovat yhteiskunnan muiden jäsenten käytettävissä.
In many EU Member States, people with restricted movement, sight or hearing or with other disabilities cannot reach certain institutions, find work or use sources of information or cultural or other services accessible to other members of society because the environment has not been adapted to their needs.
Tällä hetkellä keskustellaan oman direktiivin laadinnasta, joka velvoittaisi kaikki jäsenvaltiot mukauttamaan elinympäristön vastaamaan vammaisten tarpeita laadullisesti.
Discussions are currently under way about preparing a specific directive that would require all Member States to guarantee that the environment is satisfactorily adapted to disabled persons’ needs.
SUULLINEN KYSYMYS H-0604/07
ORAL QUESTION H-0604/07
Aihe: Toimenpiteet innovoinnin edistämiseksi
Subject: Measures to increase innovation
Mitä konkreettisia aloitteita puheenjohtajavaltio Portugali aikoo ehdottaa, jotta päästäisiin kolmen prosentin investointeihin innovointiin?
What specific proposals does the Portuguese Presidency intend to put forward to achieve 3% investment in innovation?
Milla tavoin erityisesti vuoristossa, saaristossa sekä syrjäisillä alueilla sijaitsevat pk-yritykset osallistuvat jatkossa taloudellisesti tuettuihin toimiin, joiden avulla pyritään edistämään innovointia ja tutkimusta?
In what way will SMEs participate, particularly those in mountainous, island and very remote regions, in action that will be funded to promote innovation and research?
SUULLINEN KYSYMYS H-0605/07
ORAL QUESTION H-0605/07
Tapaamisessaan YK:n pääsihteerin kanssa 10.7.2007 neuvoston pääsihteeri Javier Solana totesi, että lisäviivästymiset Kosovon kysymyksessä eivät ole suotavia.
The Secretary-General of the Council, Javier Solana, at a meeting with the UN Secretary-General on 10 July 2007 said, with regard to Kosovo: ‘… any further delay of this issue will not be beneficial’.
Lisäksi ranskalainen uutistoimisto totesi diplomaattilähteisiin vedoten, että Brysselissä tutkitaan ankarasti mahdollisuutta tunnustaa Kosovo mahdollisimman järjestäytyneellä tavalla.
In addition the French news agency, quoting diplomatic sources, said that Brussels was considering very seriously the possibility of recognising Kosovo but ‘in the most organised way possible’.
Mikä on neuvoston kanta Kosovon tilanteeseen?
What are the Council’s comments on these developments?
Voiko se kiistää jyrkästi mahdollisuuden tunnustaa Kosovo yksipuolisesti ja torjua ennakolta YK:n asiaa koskevat menettelyt?
Can it categorically deny the possibility of unilateral recognition, particularly if it anticipates UN procedures in this regard?
SUULLINEN KYSYMYS H-0606/07
ORAL QUESTION H-0606/07
Aihe: Kreikan tuomioistuimen Olympic Airwaysiä koskeva lopullinen päätös
Subject: Final judgment by the Greek Court on Olympic Airways (OA)
Keskustelussa 13. maaliskuuta 2007 esittämästäni suullisesta kysymyksestä ( H-0091/07 ) Kreikan valtion velkojen hyvittämistä Olympic Airwaysille koskevasta tuomioistuimen päätöksestä komission jäsen Barrot totesi, että "tuomioistuinten päätös on uusi seikka, jota tällä hetkellä arvioimme".
In the discussion of my oral question H-0091/07 of 13 March 2007 on ‘the court decision offsetting debts of the Greek State to Olympic Airways (OA)’, Commissioner Jacques Barrot said: ‘The decision of the courts is a new aspect that we are analysing currently’.
Lisäksi Kreikan lehdistössä äskettäin julkaistujen tietojen (3.6.2007) mukaan keskustellessaan Kreikan valtiovarainministeriön johdon kanssa viime vierailullaan Kreikassa komission jäsen Barrot jätti hieman pelivaraa velkojen hyvittämiselle, jos Olympic Airwaysin yksityistäminen etenee.
And recent reports in the Greek press (3 June 2007) state that Commissioner Barrot, in his contacts with senior officials in the Greek Ministry of Economy and Finance during his most recent visit to Greece, ‘allowed some margin for offsetting debts provided that progress was made with privatisation of OA’.
Mitä komissio tarkalleen ottaen pohtii?
What exactly is the Commission analysing?
Tutkiiko se sitä, onko välitystuomioistuimen lopullinen päätös yhteisön oikeuden mukainen?
Is it considering whether the final judgment of the court of arbitration is in line with Community law?
Vahvistaako komissio neuvottelut siitä, että komissio hyväksyy tuomioistuimen päätöksen, jos kreikkalaisviranomaiset ryhtyvät yksityistämään Olympic Airwaysiä?
Can the Commission confirm that it is negotiating on acceptance of the court decision provided that the Greek authorities go ahead with privatisation of OA?
SUULLINEN KYSYMYS H-0608/07
ORAL QUESTION H-0608/07
Aihe: Ekumeeninen patriarkaatti ja Turkki
Subject: Ecumenical Patriarch and Turkey
Tällä tavoin Turkin valtio jättää huomiotta yhteisön säännöstön ja erityisesti Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön, puuttuu uskonnollisen yhteisön sisäiseen organisaatioon, määrää tiukkoja rajoituksia muiden kuin Turkin kansalaisten uskonnonvapauden harjoittamiselle ja heidän osallistumiselleen niiden uskonnollisten yhteisöjen toimintaan, joihin he kuuluvat.
In this way the Turkish State, disregarding the Community acquis and in particular the European Convention on Human Rights and the case-law of the European Court of Human Rights, is intervening in the internal organisation of a religious community, imposing severe restrictions on the right of non-Turkish subjects to exercise their right to religious freedom through their participation in the activities of the religious communities to which they belong.
Tähän ongelmaan on viitattu toistuvasti Euroopan komission Turkkia koskevissa edistymiskertomuksissa.
This problem has been repeatedly raised in the Commission’s progress reports on Turkey.
Kysyn komissiolta, mihin toimiin se aikoo ryhtyä varmistaakseen, että Turkki huolehtii liittymisprosessin tuomista velvollisuuksistaan muita kuin islamilaisia yhteisöjä ja ekumeenista patriarkaattia kohtaan ja kunnioittaa uskonnonvapautta kumppanuussopimuksessa ja siihen liittyvässä neuvottelukehyksessä määritellyllä tavalla?
What steps does the Commission intend to take to ensure that Turkey complies with the commitments it has made, in the context of the pre-accession process, to non-Muslim communities and the Ecumenical Patriarch to preserve religious freedom – commitments which are set out in the Partnership Agreement and the Negotiating Framework?
SUULLINEN KYSYMYS H-0609/07
ORAL QUESTION H-0609/07
Aihe: Menettely tapauksessa, jossa kynnysarvon alittavaan tarjouskilpailuun jätetään ainoastaan kynnysarvon ylittäviä tarjouksia
Subject: Course of action in connection with public procurement procedures with a value below the threshold in response to which only tenders with a value above the threshold are submitted
Julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyn yhteensovittamisesta 31. maaliskuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/18/EY mukaan julkisista tarjouskilpailuista, joiden arvo ylittää direktiivissä säädetyt kynnysarvot, on julkaistava ilmoitus Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Pursuant to Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts, public contracts with a value above the threshold laid down in that directive must be the subject of a notice published in the Official Journal of the European Communities.
Tapauksessa, jossa tarjouskilpailun arvo on kynnysarvoa alempi ja jätettyjen tarjousten arvot ovat kynnysarvoa korkeampia, onko tarjouskilpailu peruttava ja järjestettävä uusi EU:n laajuinen tarjouskilpailu, vai voidaanko sopimus silti tehdä?
If, in response to a notice concerning a public contract with a value below the threshold, only tenders with a value above the threshold are submitted, must the procedure be cancelled and a new EU-wide procurement procedure organised, or can the contract still be awarded?
SUULLINEN KYSYMYS H-0610/07
ORAL QUESTION H-0610/07
Saksan perheministeri Ursula von der Leyen on luonut vanhempainrahajärjestelmän yhteyteen niin sanotut isäkuukaudet (Vätermonate): vanhempainrahaa maksetaan 12 kuukauden sijasta 14 kuukaudelta, mikäli myös isä ottaa tietyksi ajaksi vapaata työstään hoitaakseen lapsiaan.
In Germany, the Minister responsible, Ursula von der Leyen, has instituted 'paternity months' (Vätermonate) as part of measures to introduce paid parental leave: parental leave payments are to be made for 14 months instead of 12 if the father also interrupts his work for a time in order to care for children.
Tietojen mukaan komissaari Vladimir Spidla harkitsee pakollisen isyysvapaan käyttöönottoa ja aikoo ammattiliittojen ja työnantajajärjestöjen kanssa käytävien keskustelujen jälkeen antaa asiasta lainsäädäntöehdotuksen (Barbara Schäder: "EU-Kommissar will Väter zur Auszeit verpflichten", SPIEGEL ONLINE, 18. heinäkuuta 2007).
Apparently, Commissioner Vladimir Ίpidla is considering the introduction of compulsory paternity leave, for which purpose, following future talks with trade unions and employers' organisations, he plans to submit a legislative proposal (Barbara Schäder, 'EU-Kommissar will Vater zur Auszeit verpflichten', Der Spiegelonline, 18 July 2007).
Voiko komissio vahvistaa, että komissaari Spidla harkitsee todellakin lainsäädäntöehdotuksen antamista?
Can the Commission confirm whether Commissioner Ίpidla is indeed considering submitting a legislative proposal on this subject?
Mikä olisi tällaisen ehdotuksen oikeusperusta?
What would its specific legal basis be?
Onko tarkoitus keskustella vain ammattiliittojen ja työnantajajärjestöjen kanssa vai myös muiden tahojen kanssa?
Are talks only being held with trade unions and employers' organisations or are they also taking place with other parties?
Eikö tällaisella ehdotuksella puututa jäsenvaltioiden toimivaltaan ja rikota toissijaisuusperiaatetta?
Would not such a proposal conflict with the powers of the Member States and the subsidiarity principle?
SUULLINEN KYSYMYS H-0611/07
ORAL QUESTION H-0611/07
Aihe: Kazakstanin Etyj-puheenjohtajuusehdokkuus
Subject: Kazakhstan's candidacy for the OSCE presidency
Kazakstanin kerrotaan havittelevan Ety-järjestön puheenjohtajuutta vuodelle 2009.
It is reported that Kazakhstan is putting itself forward as a candidate to hold the presidency of the OSCE in 2009.
Etyjin sääntöjen mukaan sen puheenjohtajana toimivan maan ulkoministeri edustaa järjestöä ja koordinoi kaikkia sen toimia.
The foreign affairs minister of the country holding the presidency represents the organisation and coordinates all the activities of the OSCE.
Kazakstanissa ei ole tunnetusti vielä koskaan järjestetty kansainväliset kriteerit täyttäviä vaaleja, ja maan ihmisoikeustilanne on kovin heikko.
Kazakhstan is well known to be a country which has never held an election meeting international standards, and where human rights are in a very poor state.
EU:n jäsenvaltiot esiintyvät Etyjissä usein yhtenä blokkina.
The EU Member States very often act together as a block in the OSCE.
Epädemokraattisen maan pyrkiminen Etyjin puheenjohtajan paikalle on niin perustavaa laatua oleva kysymys, että siinä on todella voitava edellyttää yksimielisyyttä.
Unanimity is particularly to be expected on an issue as fundamental as this, in which an undemocratic country is pushing itself forward to be president of the OSCE.
Tämä kiperä kysymys on tarkoitus ratkaista marraskuussa.
The decision is to be taken in November.
Vallitseeko yleisten asioiden neuvostossa yhteisymmärrys siitä, että Kazakstanin ehdokkuutta ei voida hyväksyä?
Is there a consensus within the General Affairs Council that the candidacy of Kazakhstan is unacceptable?
Aikovatko jäsenvaltiot esiintyä asiassa yksimielisinä?
Will the Member States present a united front?
SUULLINEN KYSYMYS H-0612/07
ORAL QUESTION H-0612/07
Aihe: Brasilialaisen naudanlihan tuonti
Subject: Brazilian beef imports
SUULLINEN KYSYMYS H-0613/07
ORAL QUESTION H-0613/07
Aihe: EU:n ja Turkin strateginen kumppanuus: uskonnonvapauden rikkomukset Turkissa
Subject: EU - Turkey partnership: infringement of religious freedom in Turkey
Turkin liittymiskumppanuuden periaatteista, ensisijaisista tavoitteista ja edellytyksistä tehdyn neuvoston päätöksen 2006/35/EY mukaan Turkin valtion on ryhdyttävä toimenpiteisiin uskonnonvapauden turvaamiseksi ja uskonnollisten vähemmistöjen suojelemiseksi.
In accordance with the Council Decision 2006/35/EF on the principles, priorities and conditions contained in the Accession Partnership with Turkey, Turkey was obliged to take steps to protect religious freedom and religious minorities.
Takavarikoidun omaisuuden palauttamisen lisäksi päätöksessä vaaditaan erityisesti seuraavaa: "On varmistettava kaikkien uskonnollisten yhteisöjen toimintaedellytykset EU:n jäsenvaltioiden käytännön mukaisesti.
Specifically, and apart from suspending confiscation of properties, the Decision calls on Turkey to ‘establish conditions for the functioning of all religious communities, in line with the practice of Member States.
Tämä käsittää yhteisöjen, niiden jäsenten ja varojen oikeussuojan (muun muassa oikeushenkilöyden kautta), opetuksen, pappien koulutuksen ja nimittämisen ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen pöytäkirjan N:o 1 mukaisen omaisuudensuojan."
This includes legal and judicial protection (inter alia through access to legal personality) of the communities, their members and their assets, teaching, appointing and training of clergy, and the enjoyment of property rights in line with Protocol No 1 to the European Convention on Human Rights’.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä, jotta Turkki noudattaisi kumppanuussuhteen tuomia velvollisuuksiaan ja ennen kaikkea kunnioittaisi ekumeenisen patriarkaatin oikeushenkilöyttä Turkissa?
What steps does the Council intend to take to ensure that Turkey complies with its commitments under the partnership, and specifically to protect the legal personality of the Ecumenical Patriarchate in Turkey?
EUVL L 22, 26.1.2006, s. 34.
OJ L 22, 26.1.2006, p.34
SUULLINEN KYSYMYS H-0614/07
ORAL QUESTION H-0614/07
Aihe: Muuntogeenisten viljelykasvien lupamenettelyt
Subject: Approval procedures for GM crops
Miksi muuntogeenisten viljelykasvien hyväksyntä kestää Euroopan unionissa 30–36 kuukautta, kun vastaaviin lupamenettelyihin kuluu Yhdysvalloissa vain 9–18 kuukautta?
Why does it take 30-36 months to approve GM crops within the EU, when such approval procedures take only 9-18 months in the USA?
Aikooko yhteisö nopeuttaa muuntogeenisten lajikkeiden lupamenettelyjä, jotta hyväksyntäviiveistä kärsivät EU:n tuottajat eivät joudu eläinten ylisuurten ruokintakustannusten takia kilpailijoitaan epäedullisempaan asemaan?
Will the EU move to synchronised approval of GM varieties, so that EU procedures are not disadvantaged by inflated livestock feed costs resulting from delay in approvals?
SUULLINEN KYSYMYS H-0615/07
ORAL QUESTION H-0615/07
Voiko komissio ilmoittaa, onko Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus hakenut Euroopan unionin solidaarisuusrahastosta avustusta Yhdistyneessä kuningaskunnassa aiheutuneiden mittavien tulvavahinkojen vuoksi, ja jos on, niin milloin komissio on vastaanottanut kyseisen hakemuksen?
Can the Commission confirm that an application for assistance from the EU Solidarity Fund following massive flood damage in the UK has been lodged by the UK Government, and if so on what date this application was received by the Commission?
Voiko komissio kertoa mahdollisesti saatavilla olevan rahoituksen enimmäis- ja vähimmäismäärän ja ilmoittaa, kuinka nopeasti kyseistä avustusta on mahdollista saada, ottaen huomioon, että tulvasuojausta on parannettava mahdollisimman pian ennen tulevia sateita?
Can the Commission please give an outline indication of the maximum and minimum funding that might be available, and also how rapidly such funds might be transmitted, given the urgent need to improve flood defences at the earliest possible opportunity ahead of future downpours?
SUULLINEN KYSYMYS H-0617/07
ORAL QUESTION H-0617/07
Aihe: EU:n lainsäädännön laatiminen julkisuudessa
Subject: Making EU laws in public
Onko neuvostolla tietoja mahdollisista kielteisistä vaikutuksista, joita on saattanut aiheutua sen kesäkuussa 2006 tekemästä päätöksestä, jonka mukaan neuvoston verkkosivuilla voi seurata kokouksia, joissa ministerit keskustelevat lainsäädännöstä?
Is the Council aware of any negative consequences resulting from its decision in June 2006 to transmit on the Council website the proceedings of its meetings at which legislation is debated by ministers?
SUULLINEN KYSYMYS H-0618/07
ORAL QUESTION H-0618/07
Milloin komissio odottaa voivansa esittää ehdotuksia, jotka koskevat biopolttoaineiden tuotantoon tarkoitettujen satokasvien tai itse biopolttoaineiden sertifiointia, jotta varmistetaan, että tällaisten tuotteiden kysyntä EU:ssa ei lisää sademetsien tuhoutumisvauhtia?
When does the Commission expect to adopt proposals for certification of crops intended for the production of biofuels, or of biofuels themselves, with a view to ensuring that EU demand for such products does not increase the rate of destruction of tropical forests?
SUULLINEN KYSYMYS H-0620/07
ORAL QUESTION H-0620/07
Aihe: Afganistanin tilanne
Subject: Situation in Afghanistan
Millaisena neuvosto näkee EU: roolin tilanteen vakauttamisessa Afganistanissa, johon on sijoitettu useiden Euroopan unionin jäsenvaltioiden sotilaita?
What role does the Council see for the EU in stabilising the situation in Afghanistan, where troops from a number of EU Member States are stationed?
SUULLINEN KYSYMYS H-0621/07
ORAL QUESTION H-0621/07
Aihe: EU:n tuki tieinfrastruktuurin rakentamiselle
Subject: EU support for the building of road infrastructure
Millaista tukea EU voi antaa teiden, moottoriteiden ja rautateiden rakentamiselle Puolassa sen valmistautuessa vuonna 2012 pidettäviin jalkapalloilun Euroopan mestaruuskisoihin?
What support can the EU provide for the building of roads and motorways and for rail projects in Poland in preparation for the 2012 European Football Championship?
SUULLINEN KYSYMYS H-0622/07
ORAL QUESTION H-0622/07
Aihe: Terveyspalveludirektiivi ja sen vaikutus apteekkeihin
Subject: Health Services Directive and its impact on pharmacists' shops
Euroopan komissio ja sisämarkkinoiden pääosasto ovat käynnistäneet rikkomismenettelyn, jonka tarkoituksena on vapauttaa apteekkitoiminta sekä purkaa rakenne ja järjestelmä, jotka palvelevat moitteettomasti kansalaista ja parantavat apteekkipalveluiden laatua.
In view of the infringement procedures opened by the Commission and its internal market DG, seeking to liberalise pharmacists' shops by breaking down a structure and system which serves citizens perfectly well and contributes to a quality pharmaceutical service;
Haluaako komissio perustaa alalle täydelliset markkinat, joilla vallitsee kysynnän ja tarjonnan laki ja joilla kansalaisten terveys ja EU:n neuvoston hyväksymät arvot ja periaatteet ovat sivuseikka?
Does the Commission want to turn this area into a perfect market regulated by the law of supply and demand, in which the health of citizens and the values and principles agreed on by the EU Council are merely marginal considerations?
Katsooko Euroopan komissio, että rikkomismenettelyiden avulla on mahdollista muunnella perustamissopimuksen 152 artiklaa ja ohittaa sääntelyä harjoittavat toimielimet eli neuvoston, Euroopan parlamentin ja kansalliset parlamentit?
Does the Commission think that it is possible to amend the Treaty (Article 152) on the basis of infringement procedures, and voting over the regulatory institutions, namely the Council, the European Parliament and the national parliaments?
SUULLINEN KYSYMYS H-0623/07
ORAL QUESTION H-0623/07
Komissio ilmoitti keväällä ( H-0231/07 ) , että saksalais-venäläinen kaasuputki luokitellaan energia-alan TEN-hankkeeksi riippumatta siitä, vedetäänkö se maitse vai onko se vedenalainen.
In the spring the Commission stated ( H-0231/07 ) that it made no difference whether the Russo-German gas pipeline was routed over land or under water in order to be classified as a TEN-E project.
Putken vetämisestä taas päättävät investoijat omien kaupallisten etujensa ja oman harkintansa mukaisesti.
The actual route, on the other hand, was considered to be a matter for decision by investors 'on the basis of their own commercial interests and judgements'.
Venäjän hallituksen antama Itämeri-lausunto taas osoittaa, että muuhun Eurooppaan suuntautuvalla energianmyynnillä on muitakin kuin pelkästään kaupallisia tarkoituksia.
Statements by the Russian Government concerning the Baltic indicate that selling energy to the rest of Europe also has purposes which go beyond purely commercial considerations.
Siksi EU:n on syytä kuunnella herkällä korvalla muun muassa Puolan, Suomen, Baltian maiden ja Ruotsin hallitusten ja kansalaisten esittämiä huolenaiheita.
The EU should therefore pay attention to the concern felt by governments and by the public, for example in Poland, Finland, the Baltic States and Sweden.
Erityisesti Etelä-Ruotsin viranomaiset ovat ilmaisseet olevansa huolissaan Itämeren turvallisuuspolitiikalle aiheutuvista seurauksista kun EU:sta tulee entistä riippuvaisempi Venäjän energiasta.
The authorities in southern Sweden, in particular, have expressed concern about the consequences for security policy in the Baltic in conjunction with even greater EU dependence on Russian energy.
Tällaisen yleiseurooppalaisen hankkeen toteuttamisessa olisi – etenkin Venäjän poliittisen kehityksen perusteella – otettava yhtä vahvasti huomioon turvallisuus-, energia- ja ympäristöpolitiikka.
A trans-European project such as this ought, inter alia in the light of Russia's political development, to be based in equal measure on considerations of security policy, energy policy and environmental policy.