natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Poliittisen ulottuvuuden vahvistaminen muodostaa epäilemättä uusien Euro–Välimeri-sopimusten ratkaisevan osatekijän.
Affirmation of the political dimension is undoubtedly the key element of the new Euro-Mediterranean agreements.
Tähän liittyy kaksi pääkohtaa.
There are two main points.
Ensimmäinen koskee ihmisoikeuksien noudattamisen ja demokraattisten periaatteiden sisällyttämistä 2 artiklan mukaisesti unionin ja Egyptin väliseen sopimukseen siten, että niiden rikkominen voi aiheuttaa sopimuksen keskeytymisen.
The first, as stated at Article 2, is concerned with including respect for human rights and democratic principles as an ‘essential element’ of the EU-Egypt agreement; the agreement can be suspended if they are infringed.
Toinen seikka koskee säännöllisen poliittisen vuoropuhelun käynnistämistä lähinnä assosiaationeuvoston yhteyteen.
The second concerns establishing regular political dialogue, primarily in the context of the Association Council.
Kyseinen vuoropuhelu koskee kaikkia molempia osapuolia kiinnostavia aiheita ja mahdollistaa siten – jos poliittista tahtoa löytyy – että Euroopan unioni voi täydentää Välimeren politiikkaansa Egyptin merkittävää asemaa hyödyntäen ja Egypti puolestaan voi lujittaa etuoikeutetun neuvottelukumppanin asemaansa sekä alueellisesti että kansainvälisesti.
This dialogue covers all matters of common interest to both parties, which means, if there is the political will, that Europe can add substance to its Mediterranean policy with the essential role played by Egypt, and Egypt can reinforce its status as a favoured partner at both regional and international level.
Kuitenkin, vaikka sopimuksen 5 artiklan 2 kohdassa määrätään, että Euroopan parlamentin ja Egyptin kansanedustajalaitoksen välillä käydään poliittista vuoropuhelua, on valitettavaa, että tarkemmat viittaukset eri toimielimiin ja viittaus kansalaisyhteiskunnan asemaan sopimuksen yhteydessä puuttuvat tekstistä.
But, although Article 5(2) of the agreement states that 'there shall be a political dialogue between the European Parliament and the Egyptian People's Assembly', it is regrettable that there are no more precise references to institutions, and no reference at all to the role of civil society in relation to the agreement.
Taloudelliset näkökohdat
The economic aspect
Vuonna 1995 pidetyssä Barcelonan konferenssissa määritelty tavoite Välimeren vapaakauppa-alueen asteittaisesta luomisesta on pitkän aikavälin tavoite, johon sisältyvät kaikki alueen assosiaatiosopimukset.
The stated aim at the Barcelona conference in 1995 was gradually to establish an area of free trade in the Mediterranean, and this remains the long-term objective, covering all the association agreements in this area.
Aikaisempiin sopimuksiin verrattuna uuden sopimuksen myönnytykset ovat molemminpuolisia teollisuustuotteiden kohdalla, sisältäen myös palvelualan – sopimus käsittää erityisesti sijoittautumisoikeuden sekä palvelujen vapaan tarjoamisen – mutta maataloustuotteiden kohdalla sovelletaan kiintiöitä.
In contrast to previous agreements, this agreement makes provision for reciprocal concessions for industrial products and includes the service sector - in particular, the agreement covers the right of establishment and freedom to supply services - but the quota system remains for agricultural products.
On kuitenkin syytä todeta, että osapuolilla on assosiaationeuvostossa mahdollisuus tehdä tapauskohtaisesti molemminpuolisia myönnytyksiä ja että 15 artiklassa on määrätty tilanteen tarkastelemisesta uudelleen sopimuksen kolmannen täytäntöönpanovuoden aikana laajempaan vapauttamiseen pyrittäessä.
It should be noted that within the Association Council, the parties have the option of reaching agreement on reciprocal concessions on a case-by-case basis, and Article 15 provides for the situation to be reviewed during the third year of implementation with a view to further liberalisation.
Egyptin tukemiseksi välttämättömien uudistusten tekemisessä, kun se valmistautuu niihin vaikutuksiin, joita sen ja unionin taloussuhteiden vapauttamisella tulee olemaan, sopimus sisältää taloudellisen ja teknisen tuen.
The agreement makes provision for financial and technical support for the essential reforms to be undertaken in Egypt in preparation for the impact of liberalisation of its economic relations with the EU.
Tämän alan yhteistyön avulla pyritään ensisijaisesti talouden nykyaikaistamisen tukemiseen (teollisuusyhteistyö, rahoituspalvelut jne.), institutionaalisten infrastruktuurien ajantasaistamiseen, kuten lainsäädäntöjen, normien, tilastojen ja tullipalvelujen lähentämiseen sekä investointien edistämiseen.
The main aim of cooperation in this area is to support modernisation of the economy (industrial cooperation, financial services, etc.), to upgrade institutional infrastructure, for instance by bringing laws, standards, statistics and customs services closer together and to promote investment.
Yhteistyö ja tekninen tuki on tässä yhteydessä ymmärrettävä liitännäistoimiksi.
Cooperation and technical assistance are to be seen as accompanying measures.
Ne eivät luonnollisestikaan korvaa Egyptin talouden perusteellisia uudistuksia, jotka ovat ainoa keino osoittaa todellista poliittista tahtoa ja joiden avulla voidaan saavuttaa taloudellinen uskottavuus ulkomaisten sijoittajien houkuttelemiseksi.
They will of course not replace the far-reaching reforms of the Egyptian economy, as only these will demonstrate a political will and the economic credibility needed to attract foreign investors.
Perustettavat elimet: assosiaationeuvosto ja assosiaatiokomitea
The Association Council and Association Committee
Assosiaatiosopimuksessa edellytetään näiden kahden elimen perustamista.
The Association Agreement provides for these two bodies to be set up.
Assosiaationeuvosto kokoontuu ministeritasolla vähintään kerran vuodessa.
The Association Council will meet at ministerial level at least once a year.
Se muodostuu neuvoston ja komission jäsenistä sekä Egyptin hallituksen jäsenistä.
It will be made up of members of the Council and Commission and of the Egyptian Government.
Kumpikin sopimuspuoli voi saattaa tämän sopimuksen soveltamisesta tai tulkinnasta johtuvan riidan assosiaationeuvoston käsiteltäväksi.
Either of the parties in any dispute relating to the interpretation or application of the agreement may refer the matter to it.
Jos riitaa ei voida ratkaista, erimielisyys voidaan antaa kolmen välimiehen käsiteltäväksi, joista yhden on nimittänyt assosiaationeuvosto ja kaksi muuta kukin osapuoli.
In the event of disagreement, the dispute may be brought before a panel of three arbitrators, one appointed by the Association Council and one by each party.
Yhteisöä ja jäsenvaltioita pidetään yhtenä osapuolena.
The Community and its Member States are considered a single party.
Assosiaatiokomitea kokoontuu virkamiestasolla ja sen tehtävänä on valvoa sopimuksen täytäntöönpanoa ja valmistella assosiaationeuvoston kokouksia.
The Association Committee will meet at official level to monitor implementation of the agreement and prepare the Association Council sessions.
Edellä esitettyjen pohdintojen perusteella esittelijä esittää ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnalle seuraavat johtopäätökset:
On the basis of the foregoing considerations, the rapporteur submits the following conclusions to the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy:
Euroopan unionin ja Egyptin välille ehdotettu assosiaatiosopimus on poikkeuksellisen merkittävä .
The proposed association agreement between the European Union and Egypt is exceptionally important for two reasons.
Toisaalta se muodostaa yhden tärkeimmistä osatekijöistä Barcelonan prosessin yhteydessä sovitussa uudessa Euro–Välimeri-kumppanuudessa.
Firstly, it is one of the key links in the new Euro-Mediterranean partnership agreed in the Barcelona process.
Toisaalta se on merkittävä sen vuoksi, että uudessa sopimuksessa pyritään unionin kunnianhimoisiin tavoitteisiin: institutionalisoitu poliittinen vuoropuhelu ja molemminpuolinen sitoutuminen demokratiaan ja ihmisoikeuksiin; tavaroita, palveluita ja pääomaa koskevan kaupan vähittäisen vapauttamisen edellytysten asettaminen; osapuolten välisten tasapainoisten taloudellisten ja yhteiskunnallisten suhteiden kehittäminen; Egyptin taloudelliseen ja yhteiskunnalliseen kehitykseen osallistuminen; alueellisen yhteistyön ja muiden molempien osapuolten edun mukaisten alojen yhteistyön edistäminen.
Secondly, the new agreement pursues objectives at Union level: institutionalised political dialogue and a mutual commitment to democracy and human rights; establishing the conditions for progressive liberalisation of the exchange of goods, services and capital; developing balanced economic and social relations between the parties; contributing to the economic and social development of Egypt; and encouraging regional cooperation and cooperation in other areas of mutual interest.
Erona aikaisempaan 18. tammikuuta 1977 tehtyyn yhteistyösopimukseen Egyptin kanssa, uuteen assosiaatiosopimukseen sisältyy demokratialauseke (3 artikla), joka muodostaa sopimuksen olennaisen osatekijän.
In contrast to the previous cooperation agreement of 18 January 1977, the new association agreement with Egypt includes a democracy clause (Article 3) which is one of its fundamental features.
Olisi kuitenkin tarpeen, ihmisoikeuksien noudattamista EU:ssa ja Egyptissä koskevan asianmukaisen ja perusteellisemman seurannan varmistamiseksi, että uuden sopimuksen mukaisesti perustettavien assosiaationeuvoston ja assosiaatiokomitean työskentelyn yhteydessä kiinnitettäisiin erityistä huomiota tähän kysymykseen ja että Euroopan parlamentille tiedotettaisiin asianmukaisesti ja täysimääräisesti asioista.
Nevertheless, in order to ensure appropriate and closer monitoring of respect for human rights in the EU and Egypt, the work of the Association Council and the Committee set up by the new agreement needs to pay particular attention to this issue and Parliament needs to be kept fully informed.
Tätä tarkoitusta varten olisi tarpeen laatia vuosittainen ihmisoikeusraportti , jota voitaisiin tarkastella jäljempänä mainituissa parlamenttien välisissä puitteissa.
In this context, an annual report on human rights needs to be drawn up, which could be considered in the interparliamentary framework described below.
Uuden sopimuksen poliittisia seikkoja koskien suositellaan kahdenvälisen poliittisen vuoropuhelun lujittamista ja käsiteltävien poliittisten kysymysten valikoiman laajentamista , jotta voidaan vaikuttaa Egyptin poliittisen järjestelmän täydelliseen demokratisoitumiseen.
With regard to the political aspects of the new agreement, the rapporteur recommends strengthening bilateral political dialogue and broadening the scope of issues to be considered in order to work towards full democratisation of the Egyptian political system.
Erityisesti on välttämätöntä, että uuteen poliittiseen agendaan sisältyy muita aiheita, kuten konfliktien ennaltaehkäisy, Yhdistyneiden Kansakuntien järjestelmän uudistus, terrorismin torjunta, demokratian, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion edistäminen, ympäristökysymykset, muuttoliikkeeseen liittyvät kysymykset sekä sisä- ja oikeusasioiden yhteistyö.
In particular, it is essential for the new political agenda to include other matters such as conflict prevention, reform of the United Nations system, the fight against terrorism, the promotion of democracy, human rights and the rule of law, environmental matters, questions concerning migration and cooperation in justice and home affairs etc.
On valitettavaa, ettei uudessa sopimuksessa ole selkeästi perustettu parlamentaarista sekavaliokuntaa takaamaan uuden sopimuksen demokraattinen valvonta .
It is regrettable that a joint parliamentary committee is not explicitly set up to guarantee democratic scrutiny of the new agreement .
Pelkkä viittaus Euroopan parlamentin ja Egyptin kansankokouksen väliseen poliittiseen vuoropuheluun vaikuttaa mielestämme selvästi riittämättömältä.
The rapporteur feels that a mere reference to political dialogue between the European Parliament and the People's Assembly of Egypt is nowhere near enough.
On lisäksi valitettavaa, että sopimuksella luotujen poliittisen vuoropuhelun välineiden joukossa ei ole minkäänlaista viittausta kansalaisyhteiskunnan osallistumiseen (kansalaisjärjestöt, ammattiyhdistykset, työnantajajärjestöt jne.).
By the same token, it is regrettable that the instruments of political dialogue created by the agreement make no reference to participation by civil society (private organisations, trade unions, employers' federations, NGOs etc.).
Taloudellisen ja teknisen yhteistyön lisäksi olisi kaikessa assosiaatiosopimuksen arvioinnissa otettava huomioon ihmisoikeuksien, sananvapauden sekä omantunnon- ja uskonvapauden noudattaminen.
Finally, respect for human rights, freedom of expression and freedom of conscience and of religion are just as important criteria as economic and technical cooperation and they should be taken into consideration in any evaluation of the association agreement .
Valtionuskonnon muistutetaan olevan islam, mutta Egyptin arabitasavallassa on myös useista miljoonista henkilöistä koostuva voimakas kristittyjen koptien vähemmistö, jolla ei ole samoja oikeuksia kuin muulla väestöllä.
The rapporteur notes that while the state religion is in effect Islam, the Arab Republic of Egypt has a substantial Coptic community several million strong who in practice do not enjoy the same rights as the rest of the population.
Eroja ilmenee esimerkiksi hallinnon, politiikan, oikeuden ja sotilaallisen toiminnan aloilla.
The discrepancies are apparent in administrative, political, legal or military appointments, for example.
Edellä esitetyt seikat huomioon ottaen esittelijä suosittelee puoltavan lausunnon antamista komission ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Egyptin arabitasavallan Euro–Välimeri-assosiaatiosopimuksen allekirjoittamisesta.
In the light of the foregoing, the rapporteur recommends that assent be given to the proposal for a Council decision on the signature of a Euro-Mediterranean Association Agreement between the European Community and its Member States and the Arab Republic of Egypt.
24.lokakuuta 2001 KANSALAISVAPAUKSIEN JA -OIKEUKSIEN SEKÄ OIKEUS- JA SISÄASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
24 October 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON CITIZENS' FREEDOMS AND RIGHTS, JUSTICE AND HOME AFFAIRS
Neuvoston päätös Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Egyptin arabitasavallan Euro–Välimeri-assosiaatiosopimuksen allekirjoittamisesta Euroopan yhteisön puolesta
on the proposal for a Council decision on the signature of a Euro-Mediterranean Association Agreement between the European Communities and its Member States and the Arab Republic of Egypt on behalf of the European Community
Valmistelija: Jorge Salvador Hernández Mollar
Draftsman: Jorge Salvador Hernández Mollar
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta nimitti 10. heinäkuuta 2001 pitämässään kokouksessa valmistelijaksi Jorge Salvador Hernández Mollarin.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs appointed Jorge Salvador Hernández Mollar draftsman at its meeting of 10 July 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta 9. lokakuuta ja 22. lokakuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the draft opinion at its meetings of 9 October 2001 and 22 October 2001.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Graham R. Watson (puheenjohtaja), Robert J.E. Evans (varapuheenjohtaja), Bernd Posselt (varapuheenjohtaja), Jorge Salvador Hernández Mollar (valmistelija), Niall Andrews, Alima Boumediene-Thiery, Marco Cappato, Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero (Ozan Ceyhunin puolesta), Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Francesco Fiori (Marcello Dell'Utrin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Glyn Ford (Adeline Hazanin puolesta), Pernille Frahm, Evelyne Gebhardt (Gerhard Schmidin puolesta), Daniel J. Hannan, Anna Karamanou, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Baroness Sarah Ludford, Lucio Manisco (Fodé Syllan puolesta), Luís Marinho (Martin Schulzin puolesta), Juan Andrés Naranjo Escobar (Enrico Ferrin puolesta), Hartmut Nassauer, Arie M. Oostlander (Hubert Pirkerin puolesta), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli, Martine Roure (Sérgio Sousa Pinton puolesta), Agnes Schierhuber (Mary Elizabeth Banottin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Patsy Sörensen, Anna Terrón i Cusí, Astrid Thors (Jan-Kees Wiebengan puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Maurizio Turco (Frank Vanhecken puolesta), Anne E.M. Van Lancker (Joke Swiebelin puolesta), Gianni Vattimo ja Christian Ulrik von Boetticher.
The following were present for the vote: Graham R. Watson, chairman; Robert J.E. Evans, vice-chairman; Bernd Posselt, vice-chairman; Jorge Salvador Hernández Mollar, draftsman; Niall Andrews, Alima Boumediene-Thiery, Marco Cappato, Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero (for Ozan Ceyhun), Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Francesco Fiori (for Marcello Dell'Utri, pursuant to Rule 153(2)), Glyn Ford (for Adeline Hazan), Pernille Frahm, Evelyne Gebhardt (for Gerhard Schmid), Daniel J. Hannan, Anna Karamanou, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Baroness Sarah Ludford, Lucio Manisco (for Fodé Sylla), Luís Marinho (for Martin Schulz), Juan Andrés Naranjo Escobar (for Enrico Ferri), Hartmut Nassauer, Arie M. Oostlander (for Hubert Pirker), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli, Martine Roure (for Sérgio Sousa Pinto), Agnes Schierhuber (for Mary Elizabeth Banotti, pursuant to Rule 153(2)), Patsy Sörensen, Anna Terrón i Cusí, Astrid Thors (for Jan-Kees Wiebenga, pursuant to Rule 153(2)), Maurizio Turco (for Frank Vanhecke), Anne E.M. Van Lancker (for Joke Swiebel), Gianni Vattimo and Christian Ulrik von Boetticher.
LYHYET PERUSTELUT I. VÄLIMEREN ETELÄPUOLISIIN MAIHIN LIITTYVÄT EUROOPAN UNIONIN POLITIIKAN HAASTEET
SHORT JUSTIFICATION I. THE CHALLENGES REPRESENTED BY THE EU’s POLICY IN RESPECT OF THE COUNTRIES OF THE SOUTHERN MEDITERRANEAN
Välimeren alueen maihin liittyviä Euroopan unionin politiikan haasteita on periaatteessa kolmenlaisia.
The challenges that European Union policy needs to tackle with regard to the countries of the Mediterranean basin are basically threefold in nature:
Juutalais-kristillisen ja arabialais-islamilaisen maailman rinnakkainelo ei ole varmaankaan koskaan ollut yksinkertaista.
There can be no doubt whatever that the coexistence of the Judaeo-Christian world and the Arab-Islamic world has never been straightforward.
Vastakkaisuus on kuitenkin korostunut 1990-luvulta lähtien.
Since the 1990s, however, things have got much more tense.
Osa islamilaisesta maailmasta on langennut äärifundamentalistisen politiikan houkutuksiin ja osa läntisestä mielipiteestä on seurannut samankaltaista tietä kohti rasismia ja muukalaisvihaa.
Part of the Islamic world has succumbed to the temptation of adopting over-fundamentalist policies, and part of western opinion has followed a symmetrical path towards racism and xenophobia.
Vastakkainasettelun syntyminen uhkaa paitsi valtioiden välistä rauhaa, myös yhteiskuntarauhaa ja demokratiaa.
The emergence of these antagonistic developments threatens not only peace between nations, but civil peace and democracy.
Välimeren eteläpuoliset maat eivät ole kyenneet muodostamaan nousevan talouden aluetta samalla tavalla kuin Kaakkois-Aasian maat ja eräät Latinalaisen Amerikan maat.
The southern Mediterranean countries have not been able to build an emergent economic region, unlike those in south-east Asia or certain Latin American countries.
Vuonna 1989 perustettu Maghreb-maiden liitto ei ole vastannut sille asetettuihin odotuksiin.
The Arab Maghreb Union created in 1989 has not fulfilled the hopes it raised.
Alueen kansantaloudet ovat kasvaneet vain vähän, lukuun ottamatta Israelia ja Turkkia.
With the exception of Israel and Turkey, its economies have grown little, while birth rates are, by contrast, extremely high.
Sen sijaan syntyvyys on erittäin korkea, minä vuoksi muuttopaine Eurooppaan on valtava.
This situation means enormous migratory pressure on Europe.
Alueen maat ovat lisäksi tärkeä markkina-alue yhteisölle.
It also means a significant potential market for the Community economy.
Alueen maat kärsivät ulkoisista ja sisäisistä konflikteista.
The region is plagued by inter-State conflicts in certain cases, and internecine conflicts in others.
Jotkut näistä konflikteista syntyivät jo toisen maailmansodan lopulla, toiset taas myöhemmin.
Some of these conflicts have existed since the end of the Second World War.
Alueen reunoilla Irak ja Iran ovat nousseet uusiksi voimatekijöiksi.
Others are more recent.
Välimeren eteläpuolisten maiden turvallisuus on uhattuna ja sen johdosta myös Euroopan maiden turvallisuus.
Iraq and Iran have emerged on the region’s periphery as new powers; this affects the security of the southern Mediterranean countries, and consequently of Europe.
II. UUSI EURO–VÄLIMERI-VUOROPUHELU
THE NEW EURO-MEDITERRANEAN DIALOGUE
Voidaan kiistatta todeta, että uusi Euro–Välimeri-vuoropuhelu syntyi Barcelonan julistuksesta, joka hyväksyttiin Barcelonassa 27.–28. marraskuuta 1995 pidetyssä ensimmäisessä Euro–Välimeri-konferenssissa.
The beginning of the new Euro-Mediterranean dialogue was unquestionably the Barcelona Declaration adopted by the First Euro-Mediterranean Conference, held in Barcelona on 27 and 28 November 1995.
Tämä uusi vuoropuhelu eroaa kaikista muista aloitteista maantieteellisen laajuutensa puolesta, sillä siihen kuuluu 15 unionin jäsenvaltiota ja 12 Välimeren eteläpuolista unionin ulkopuolista maata.
This new dialogue is distinguished from all other attempts of a similar nature by its sheer geographical scope, since it includes the 15 EU Member States and 12 southern Mediterranean third countries.
Libya ja palestiinalaishallinto eivät ole mukana.
Neither Libya nor the Palestinian Authority is involved.
Barcelonan julistuksessa määriteltiin selvästi kolme keskeistä näkökohtaa tai tavoitetta yleiselle kumppanuudelle, jolla nykyisiin haasteisiin vastataan.
The Barcelona Declaration clearly defined the three essential facets or objectives of so-called ‘global association’ as a response to the current challenges.
a) Politiikka ja turvallisuus
(a) Politics and security
Pitkällä aikavälillä puhutaan mahdollisesta Euro–Välimeri-sopimuksesta.
There is talk of the long-term goal being a possible ‘Euro-Mediterranean Pact’.
b) Talous ja rahoitus
(b) Economics and finance
Tällä alalla on selvä katkos aikaisempaan kauppaetuuspolitiikkaan: vuosi 2010 on asetettu tavoitteeksi teollisuustuotteiden vapaakauppa-alueen luomiselle.
Here, there is a clean break with the previous policy of trade preferences, and 2010 has been set as the date for the creation of an area of industrial free trade.
Päämääränä on integroitu alue sekä etelä–etelä- että pohjoinen–etelä-ulottuvuudella.
The goal is to achieve an integrated zone both in south-south and north-south terms.
Taloudellisten ja yhteiskunnallisten vaikutusten pehmentämiseksi suunnitellaan merkittävää kehitysapurahoitusta alueen maiden tukemiseksi.
In order to cushion the economic and social impact, major development cooperation funding is envisaged to help the southern countries.
c) Yhteiskunnalliset, kulttuurilliset ja inhimilliset näkökohdat
(c) The social, cultural and human aspect
Tavoitteena on edistää kulttuurien välistä ymmärrystä, kansalaisyhteiskuntien välistä vaihtoa sekä yhteistyötä, jolla vähennetään maastamuuttopainetta.
The goal is to encourage understanding between cultures and exchanges between their respective civil societies, and cooperation aimed at reducing the pressures of migration.
Edellä mainittujen tavoitteiden saavuttamiseksi unionilla on kaksi mekanismia.
The Union has devised two mechanisms to achieve these objectives: