natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kansallisen syyttäjänviraston perustaminen tammikuussa 2002 korruption torjumiseksi oli tärkeä edistysaskel oikeaan suuntaan, mutta paljon on vielä tehtävä, eikä kansan luottamus parlamenttiin ja oikeustoimiin palaa, ennen kuin tunnetut korruptioon syyllistyneet on asetettu syytteeseen.
The creation of the National Prosecutor's Office to fight corruption in January 2002 was an important step in the right direction, but far more needs to be done and until prosecutions are mounted against known transgressors, public confidence is unlikely to be restored in Parliament and in the judicial process.
Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) kanssa tehty sopimus asetti Romanialle raskaita rasitteita, jotka vaativat poikkeuksellista poliittista tahtoa ja vahvaa johtajuutta sen takaamiseksi, että tarvittavaa rahoitus- ja talouskuria noudatetaan etenkin energia-alalla ja muissa tappiota tuottavissa valtion yrityksissä.
The heavy burden placed on Romania by the IMF agreement also calls for exceptional political will and leadership, to ensure that the necessary financial and economic discipline is followed, particularly in the energy sector and other loss-making State-owned enterprises.
Hallinnollisten valmiuksien ja asiantuntemuksen puute merkitsee usein sitä, että hyväksyttyjä lakeja ei todellisuudessa voida panna täytäntöön pätevien tai koulutettujen virkamiesten ja muiden ammattitaitoisten henkilöiden puuttumisen vuoksi.
Lack of administrative capacity and other expertise frequently means that laws passed cannot realistically be implemented due to lack of skilled or trained civil servants or other professionals.
16.huhtikuuta 2002 TALOUSARVION VALVONTAVALIOKUNNAN LAUSUNTO
16 April 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL
Valmistelija: Michel-Ange Scarbonchi
Draftsman: Michel-Ange Scarbonchi
Talousarvion valvontavaliokunta nimitti kokouksessaan 21. helmikuuta 2002 valmistelijaksi Michel-Ange Scarbonchin.
The Committee on Budgetary Control appointed Michel-Ange Scarbonchi draftsman at its meeting of 21 February 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksessaan 15. huhtikuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meeting of 15 April 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 12 puolesta ja 1 vastaan.
At the latter meeting it adopted the following conclusions by 12 votes to 1.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Herbert Bösch (puheenjohtajana), Michel-Ange Scarbonchi (valmistelija), María Antonia Avilés Perea, Jean-Louis Bourlanges, Christopher Heaton-Harris, Michiel van Hulten, Renzo Imbeni (Paulo Casacan puolesta), Helmut Kuhne, Emmanouil Mastorakis (Eluned Morganin puolesta), John Joseph McCartin, Jan Mulder (Antonio Di Pietron puolesta), Heide Rühle (Bart Staesin puolesta) ja Gabriele Stauner.
The following were present for the vote: Herbert Bösch, acting chairman; Michel-Ange Scarbonchi, draftsman; María Antonia Avilés Perea, Jean-Louis Bourlanges, Christopher Heaton-Harris, Michiel van Hulten, Renzo Imbeni (for Paulo Casaca), Helmut Kuhne, Emmanouil Mastorakis (for Eluned Morgan), John Joseph McCartin, Jan Mulder (for Antonio Di Pietro), Heide Rühle (for Bart Staes) and Gabriele Stauner.
Laajentuminen kymmeneen Keski- ja Etelä-Euroopan maahan on Euroopan unionille poliittinen, sosiaalinen ja taloudellinen haaste.
The enlargement to take in ten countries from Central and Eastern Europe represents a political, social and economic challenge for the European Union.
Mainituille maille se on vieläkin suurempi haaste, koska niitä vaaditaan suhteellisen lyhyen ajan kuluessa muuttamaan kommunistihallinnoilta perityt rakenteet eurooppalaisten normien mukaisiksi kaikilla yhteisön säännöstön kattamilla aloilla.
It represents an even greater challenge to the countries concerned, in that they are required, within a relatively short period of time, to bring state structures inherited from Communist regimes into line with European standards in all the areas covered by the acquis communautaire .
Tässä tehtävässä niitä on tarkoitus auttaa Euroopan unionin antamalla taloudellisella ja teknisellä avulla.
The financial and technical assistance provided by the European Union is intended to help them carry out that task.
Sapard (jonka tarkoituksena on tukea toimenpiteitä maatalouden ja maaseudun kehittämisen alalla) ja Ispa (jonka tarkoituksena on tukea liikenne- ja ympäristöalan perusrakenteita) perustettiin uusilla säädöksillä, jotka tulivat voimaan 1. tammikuuta 2000 ja ovat voimassa vuoteen 2006.
The aim of the Phare, Sapard and Ispa programmes is to prepare the candidate countries for accession; the Sapard (intended to provide support for measures in the sphere of agriculture and rural development) and Ispa (infrastructure support in the spheres of transport and the environment) instruments were set up on the basis of new regulations which came into force on 1 January 2000 and which are valid until 2006.
Sapard-ohjelman hajautettu hallinto edellyttää, että ehdokasmaat luovat asianmukaisen oikeuskehyksen.
The decentralised management of Sapard required the candidate countries to establish an appropriate legal framework.
Vuosi 2000 omistettiin instituutioiden rakentamiselle ja saman vuoden marraskuun lopussa komissio hyväksyi ehdokasvaltioiden esittämät kymmenen ohjelmaa.
The year 2000 was devoted to institution-building and approval by the Commission in late November, of the ten programmes submitted by the candidate countries.
Sapardin sääntöjen monimutkaisuus, jota komissio on aliarvioinut, sekä vaatimukset, joita säännöt asettavat ehdokasmaille (kansallisen maksuviraston perustaminen) ovat aiheuttaneet viivästystä talousarvion niin, että käytännössä mitään maksuja ei suoritettu vuosina 2000 ja 2001.
However, the complex nature of the Sapard rules, which had been underestimated by the Commission, and the requirements they imposed on the candidate countries (establishment of a national paying agency) led to a delay in the implementation of the budget, so that virtually no appropriations were disbursed in 2000 and 2001.
Tämän hetken ja vuoden 2002 lopun välillä vain puolet ehdokasmaista kykenee toteuttamaan ohjelmat.
Between now and the end of 2002, only half the candidate countries will be in a position to implement the programmes.
Ispa-välineen osalta suoritettiin vain erittäin pieniä maksuja vuosille 2000 ja 2001.
As regards the Ispa instrument, very low amounts were disbursed in 2000 and 2001.
Myös ehdokasvaltioiden vastaanottokyky aiheuttaa ongelmia ja onkin tärkeää, että ne jatkavat ponnistuksiaan tarpeellisen hallinnollisen kapasiteetin hankkimiseksi, jotta hankkeet voidaan toteuttaa nopeasti ja tehokkaasti.
The candidate countries' ability to take up funds also poses a problem, and it is vital for these countries to continue their efforts to acquire the administrative capacity needed to implement projects swiftly and effectively.
Tähän tarvitaan välttämättä komission teknistä tukea.
Technical assistance from the Commission is essential in this connection.
Talousarvion valvontavaliokunta katsoo, niin kuin se on jo monta kertaa todennut, että yhteisön rahoitusosuuden avoin käyttö on turvattava ehdokasmaissa sisäisellä ja ulkoisella valvontajärjestelmällä, joka on yhteisön sääntöjen mukainen.
As it has stressed on many occasions, the Committee on Budgetary Control takes the view that the transparent use of Community co-financing must be guaranteed in the candidate countries through arrangements for performing internal and external checks which are consistent with Community standards.
Siksi valiokunta pitää keskeisen tärkeänä, että taloudellisia etuja suojellaan näissä maissa ja että niihin luodaan petosten vastainen yksikkö, joka työskentelee yhteistyössä OLAF:n kanssa, ja että aloitetaan tietoisuuden kehittäminen Euroopan syyttäjäviranomaisen perustamiseksi, millä ennakoidaan tarpeellisia muutoksia lainsäädäntöön.
It consequently attaches paramount importance to the protection of financial interests in the candidate countries, to the setting-up in those countries of units to combat fraud, involving cooperation with OLAF, and to immediate action to increase awareness in preparation for the establishment of a European Public Prosecutor's Office, in order to anticipate the necessary legislative changes.
2. ottaa huomioon tästä johtuvan ohjelmien talousarvioiden täytäntöönpanon viivästyminen säädösten voimaantulon jälkeen ja pitää erityisen valitettavana, että vain puolet ehdokasvaltioista kykenee panemaan ohjelmat täytäntöön aikaisintaan vuoden 2002 loppuun mennessä;
Notes the resulting delay in the implementation of the budget for the programmes since the entry into force of the relevant regulations and regrets, in particular, the fact that only half the candidate countries will be in a position to implement the programmes by the end of 2002 at the earliest;
7. katsoo lisäksi, että toimenpiteistä, joita komissio on toteuttanut arvioidakseen ehdokasvaltioiden omia varoja koskevia hallinnollisia ja oikeudellisia järjestelmiä, on tehtävä tilintarkastustuomioistuimen tarkastus, ja että sitä koskeva kertomus on toimitettava parlamentin talousarvion valvontavaliokunnalle;
Takes the view, further, that the measures taken by the Commission to assess the administrative and legal arrangements which the candidate countries have made with a view to dealing with own resources should be the subject of an audit by the Court of Auditors and that a report should be submitted to Parliament's Committee on Budgetary Control;
Valmistelijat: Arie M. Oostlander ja Maria Berger
Draftsmen: Arie M. Oostlander and Maria Berger
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta nimitti 18. joulukuuta 2001 pitämässään kokouksessa valmistelijaksi Arie M. Oostlanderin ja Maria Bergerin.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs appointed Arie M. Oostlander and Maria Berger draftsmen at its meeting of 18 December 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 18.–19. maaliskuuta ja 17.‑18. huhtikuuta 2002.
The committee considered the draft opinion at its meetings of 18-19 March and 17-18 April 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 33 puolesta ja 1 vastaan.
At the latter meeting it adopted the following conclusions by 33 votes to 1, with no abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Ana Palacio Vallelersundi (puheenjohtaja), Lousewies van der Laan (varapuheenjohtaja), Giacomo Santini (varapuheenjohtaja), Arie M. Oostlander ja Maria Berger (valmistelijat), Hans Blokland (Ole Krarupin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Alima Boumediene-Thiery, Kathalijne Maria Buitenweg (Heide Rühlen puolesta), Michael Cashman, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Francesco Fiori (Marcello Dell'Utrin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Pernille Frahm (Giuseppe Di Lello Finuolin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Pierre Jonckheer, Eva Klamt, Jean Lambert (Patsy Sörensenin puolesta), Baroness Sarah Ludford, Hartmut Nassauer, William Francis Newton Dunn, Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (Jorge Salvador Hernández Mollarin puolesta), Hubert Pirker, Martine Roure, Gerhard Schmid, Olle Schmidt (Francesco Rutellin puolesta), Ilka Schröder, Sérgio Sousa Pinto, The Earl of Stockton (Timothy Kirkhopen puolesta), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Gianni Vattimo (Valter Veltronin puolesta), Christian Ulrik von Boetticher ja Christos Zacharakis (Thierry Cornillet'n puolesta).
The following were present for the vote: Ana Palacio Vallelersundi (chairman); Lousewies van der Laan and Giacomo Santini (vice-chairmen); Arie M. Oostlander and Maria Berger (draftsmen); Hans Blokland (for Ole Krarup, pursuant to Rule 153(2)), Alima Boumediene-Thiery, Kathalijne Maria Buitenweg (for Heide Rühle), Michael Cashman, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Francesco Fiori (for Marcello Dell'Utri, pursuant to Rule 153(2)), Pernille Frahm (for Giuseppe Di Lello Finuoli, pursuant to Rule 153(2)), Pierre Jonckheer, Eva Klamt, Jean Lambert (for Patsy Sörensen), Baroness Sarah Ludford, Hartmut Nassauer, William Francis Newton Dunn, Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (for Jorge Salvador Hernández Mollar), Hubert Pirker, Martine Roure, Gerhard Schmid, Olle Schmidt (for Francesco Rutelli), Ilka Schröder, Sérgio Sousa Pinto, The Earl of Stockton (for Timothy Kirkhope), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Gianni Vattimo (for Valter Veltroni), Christian Ulrik von Boetticher and Christos Zacharakis (for Thierry Cornillet).
Komissio käsittelee viimeisimmässä edistymiskertomuksessaan yksityiskohtaisesti kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan tehtäviin liittyviä kysymyksiä.
In its latest progress reports on the candidate countries, the Commission discusses in detail matters falling within the terms of reference of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs.
Myös Open Society Institute on tehnyt kattavan tutkimuksen oikeuslaitoksen riippumattomuudesta ja vähemmistöjen tilanteesta ehdokasvaltioissa (Turkkia lukuun ottamatta).
A thorough investigation of the independence of the judiciary and the situation of minorities in the candidate countries (excluding Turkey) has also been made by the Open Society Institute.
Kummastakin kertomuksesta ilmenee huomattava kehitys ja ponnistukset etenkin edistyneimmissä ehdokasvaltioissa, mutta toisaalta muut lähteet antavat asiasta edelleen huolestuttavan kuvan.
Both reports reveal that although in some cases considerable efforts and progress have been made, particularly in the most advanced candidate countries, on the other hand there is evidence from other sources that still gives cause for concern.
Minkään ehdokasvaltion ei voida tällä hetkellä sanoa täyttävän kaikkia aiheellisia odotuksia.
At present none of the candidate countries can be said to fulfil all reasonable expectations.
Koska arvioituun liittymiseen ei enää ole kovin pitkä aika, tähän alaan liittyvät ponnistelut on moninkertaistettava.
As there is not much time left before probable accession, efforts in this area must be stepped up.
Sama koskee unionin ja sen jäsenvaltioiden antamaa tukea.
The same applies to the support that should be provided by the Union and its Member States.
Koska asiasta vastaava valiokunta on antanut lausunnon antaville valiokunnille vain lyhyen ajan lausunnon antamista, uudessa lausunnossa on vielä kerran korostettava kaikkein pahimpia ongelmia.
In view of the limited time allowed by the committee responsible for the opinions of other committees asked for an opinion, this latest opinion must once again draw attention only to the most serious problems noted.
3. pitää myönteisenä komission antaman taloudellisen lisätuen instituutioiden rakentamiselle ja hallinnon tehokkuuden parantamiselle; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita antamaan tarvittaessa teknistä lisäapua;
Notes with satisfaction the additional financial support being provided by the Commission to further institution building and to improve the efficiency of the administration; calls upon the Commission and Member State countries to provide for additional technical assistance where necessary;
5. pyytää unioniin ensiksi liittyviä 13 ehdokasvaltiota pidättäytymään etukäteen käyttämästä veto-oikeuttaan myöhemmin liittyviä maita vastaan;
Calls on those of the present thirteen candidate countries which are entering the Union first, to abstain in advance from exercising their right of veto against the accession of those entering later;
Perusoikeuksien kunnioittaminen
Observance of fundamental rights
6. toteaa, että huolimatta vuonna 2001 havaitusta kehityksestä oikeudenkäyttöä monissa ehdokasvaltioissa leimaavat edelleen
Notes that despite the progress achieved in 2001, the administration of justice in many candidate countries is still characterised by
– tiettyjen väestöryhmien liian rajoitetut muutoksenhakumahdollisuudet riittämättömän oikeusavun vuoksi; – usein ihmisarvoa alentavat vankilaolot; – jatkuvat tutkintavankeuteen liittyvät ongelmat;
- excessively limited access to justice for certain groups of the population because of inadequate legal aid, - often degrading conditions of imprisonment; - persistent problems pertaining to pre-trial detention
8. toteaa, että monissa ehdokasvaltioissa esiintyy edelleen poliisien tekemiä väkivallantekoja, joihin syyllistyneitä ei rangaista; kehottaa kyseisiä maita lisäämään ponnistuksiaan poliisien koulutuksen, poliisien aseman ja sanktiomekanismien parantamiseksi;
Notes the persistence in several candidate countries of too many cases of police violence, the perpetrators of which go unpunished and calls on the countries concerned to redouble their efforts to improve the training and status of their police forces and systems of sanctions;
10. kehottaa Baltian maita jatkamaan kieliopetusohjelmiaan ja edistämään kansalaisuuden myöntämistä venäjänkielisille vähemmistöille erityisesti helpottamalla sitä koskevia menettelyjä;
Calls on the Baltic States to continue their language teaching programmes and to encourage the naturalisation of Russian-speaking minorities, in particular by making naturalisation procedures easier;
– tehostamaan lastensuojelua etenkin Bulgariassa ja Romaniassa – helpottamaan vammaisten henkilöiden tilannetta – kumoamaan homoseksuaaleja syrjivä lainsäädäntö (Bulgariassa, Unkarissa ja Kyproksessa) tai saattamaan viipymättä voimaan jo sovitut muutokset (Viro ja Liettua) – torjumaan yleisesti ja tehokkaasti kaikkea EY:n perustamissopimuksen 13 artiklassa mainittuja syrjinnän muotoja;
- make child protection more effective, particularly in Bulgaria and Romania, - improve the situation of disabled people, - repeal legislation discriminating against homosexuals (in Bulgaria, Hungary and Cyprus) or bring already agreed changes into force without delay (Estonia, Lithuania), - generally take effective measures to combat all forms of discrimination in accordance with Article 13 of the EU Treaty;
Yhteistyö oikeus- ja poliisiasioissa
Judicial and police cooperation
20. korostaa, että raja-alueiden (Kaliningrad, Ukraina) asukkaille on kehitettävä joustava viisumikäytäntö etenkin Schengenin sopimuksen tullessa voimaan asianomaisissa maissa;
Stresses that a flexible visa-regime has to be developed for the inhabitants of the border areas (Kaliningrad, Ukraine), specifically when Schengen will come into effect in the countries concerned;
22. kehottaa komissiota yhteisöllistämään ulkorajoja koskevan vastuun ja jakamaan rahoitusta ja henkilöstöä koskevan vastuun;
Calls upon the Commission to communautarise the responsibility of the external borders together with sharing of financial and personnel responsibility;
Korruption torjunta
Fight against corruption
24. toteaa, että korruptio julkisella sektorilla on yleistä näiden maiden menneisyyden ja virkamiesten rakenteellisen alipalkkauksen vuoksi (myönteisen poikkeuksen muodostavat Slovenia, Viro ja Malta); toteaa, että alipalkkaus voi jouduttaa "aivovuotoa" yksityiselle sektorille, mikä heikentää julkishallintoa;
Notes that partly due to their legacy and due to structural under-remuneration of civil servants corruption is a common fact in public organisations (with positive exemptions for Slovenia, Estonia and Malta); notes that this under-remuneration can stimulate `brain drain` to the private sector and consequently weakens the public administration;
Terrorismin torjunta
Fight against terrorism
17.huhtikuuta 2002 TALOUS- JA RAHA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
17 April 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS
Talous- ja raha-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 23. tammikuuta 2002 valmistelijaksi Harald Ettlin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Harald Ettl draftsman at its meeting of 23 January 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 25. helmikuuta, 19. maaliskuuta ja 16. huhtikuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meetings of 25 February 2002, 19 March 2002 and 16 April 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Harald Ettl (valmistelija) (David W. Martinin puolesta), Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster (Pervenche Berèsin puolesta), Hans Blokland, Hans Udo Bullmann, Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Brice Hortefeux, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Astrid Lulling, Thomas Mann (Ingo Friedrichin puolesta), Ioannis Marinos, Helmuth Markov (Philippe A.R. Herzogin puolesta), Hans-Peter Mayer, Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (Christopher Huhnen puolesta), Elly Plooij-van Gorsel (Karin Riis-Jørgensenin puolesta), Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (Theresa Villiersin puolesta), Helena Torres Marques, Bruno Trentin ja Ieke van den Burg (Giorgos Katiforisin puolesta).
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chair; John Purvis, vice-chairman; Harald Ettl, draftsman (for David W. Martin); Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster (for Pervenche Berès), Hans Blokland, Hans Udo Bullmann, Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Brice Hortefeux, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Astrid Lulling, Thomas Mann (for Ingo Friedrich), Ioannis Marinos, Helmuth Markov (for Philippe A.R. Herzog), Hans-Peter Mayer, Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (for Christopher Huhne), Elly Plooij-van Gorsel (for Karin Riis-Jørgensen), Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (for Theresa Villiers), Helena Torres Marques, Bruno Trentin and Ieke van den Burg (for Giorgos Katiforis).
Ehdokasvaltioiden aluksi hyvin erilaiselta vaikuttanut valmiusaste näyttää nyt edistymistä koskevassa kertomuksessa huomattavasti yhtenäisemmältä.
The progress report reveals a far more homogeneous picture in terms of how prepared the applicant countries are for accession, compared with the initial wide differences.
Mahdollisuus ottaa enintään kymmenen maata jäseniksi vaikuttaa realistiselta.
The accession of up to 10 applicant countries now seems a realistic prospect.
Vain Bulgaria ja Romania tarvitsevat pitemmän valmisteluajan, vaikkakin Bulgaria on edistynyt talouden rakennemuutoksen toteuttamisessa huomattavasti paremmin kuin Romania.
Only Bulgaria and Romania will need more time to prepare (with Bulgaria having made significantly greater progress than Romania in terms of reforming its economy).
Yleisesti näihin maihin pätee kuitenkin, että niissä ei ole vielä riittävästi säännöksiä sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan takaamiseksi.
Generally, however, regulatory capacity is not yet sufficient to ensure the smooth functioning of the internal market.
Erityisesti sijoittajilla ja viejillä ei ole vielä riittävää turvaa, joka vastaisi EU:n normeja.
Security above all for investors as well as for exporters does not yet meet the required EU standard.
Lakien teoreettisen täytäntöönpanon ja käytännön välillä on vielä suuria eroja.
There is still a significant gap between implementation of the law in theory and practice.
Markkinataloutemme tukipylväät kuten kilpailusäännöt, kuluttajansuojaa koskevat säännöt ja tekniset standardit eivät näissä maissa vielä vastaa EU:n vaatimuksia.
Pillars of our market economy, such as competition rules, consumer protection provisions and technical standards are not yet in line with EU requirements.
Rahamarkkinoiden kehitys heijastaa kaikkein selvimmin talouden kehityksessä ilmeneviä puutteita.
The as yet insufficient stage reached in terms of economic development is seen most strongly in the area of the development of financial markets.
Valvontaa koskevien säännösten määrä on vielä vaatimaton.
The extent to which prudential regulation has been developed remains modest.
"Järjestämättömien lainojen" suuri määrä ehdokasvaltioissa vahvistaa sen tosiasian, että kunkin maan bruttokansantuotteella mitattuna huomattavien kustannusten uudelleenjärjestelyä on jatkettava.
The continuing very high level of ‘bad loans’ in the applicant countries confirms the need to further reform the not inconsiderable costs relative to GDP.