natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Luonnonmukaisiin tuotteisiin perustuva talous, jossa biomassalla on suuri merkitys energian, polttoaineen ja kaasun tuotannossa ja se korvaa kemianteollisuuden raaka-aineita, on keskeinen osatekijä strategian "kestävän kasvun" prioriteetin kannalta.
A bio-based economy, where biomass plays an important role in the supply of energy, fuel and gas and replaces raw materials in the chemical industry, is essential within this priority of 'Sustainable growth'.
Perunatärkkelysalalla voi olla tärkeä rooli luonnonmukaisiin tuotteisiin perustuvassa taloudessa, koska taloudesta voi tulla vihreämpi, jos kehitetään tärkkelykseen perustuvaa kemianteollisuutta ja luonnonmukaisia tuotteita uusille markkinoille sekä tuotteita, jotka suosivat kestävämpää kulutusta ja tuotantoa Euroopan unionissa.
The potato starch industry can play an important role in a bio-based economy by greening the economy through the development of starch-based chemistry and developing bio-based products for new markets, products that contribute to a more sustainable consumption and production in the EU.
EU:n tuen loppuminen vuonna 2012 merkitsee sitä, että yli 160 miljoonaa euroa EU:n tukea ei enää ole alan käytettävissä.
The end of EU support in 2012 will mean that more than € 160 million of EU support will no longer reach the sector.
Perunatärkkelysalan odotetaan menettävän jopa 40 prosenttia nykyisistä markkinoistaan.
The potato starch sector is expected to lose up to 40% of its current markets.
Tämä romahdus saattaa johtaa koko alan häviämiseen.
This 'hard landing' may lead to a total destruction of the potato starch sector.
Ala kykenee ja on hyvin halukas toimimaan tulevaisuudessa vapautetuilla markkinoilla.
The sector is capable and more than willing to operate in a liberalised market in the future.
Kun otetaan huomioon nykyisen talouskriisin vaikutukset alaan, kysymys on siis vain ajoituksesta.
Today's issue therefore, bearing in mind the effects of the current economic crisis on the sector, is only a problem of timing.
Kuinka komissio aikoo toimia estääkseen tärkeän perunatärkkelysalan romahtamisen Euroopan unionissa vuoden 2012 jälkeen?
How will the Commission act to prevent the destruction of the valuable potato starch sector in the European Union as from 2012?
Aikooko komissio harkita nykyisen talousarvion rajoissa väliaikaisia toimia helpottaakseen alan sopeutumista vapaille markkinoille?
Will the Commission consider putting interim measures - within current budgetary limits - in place to provide for a structured 'soft landing' on the free market?
Voiko komissio ottaa käyttöön vapaaehtoisen rakenneuudistusjärjestelyn siten, että tuotantokapasiteettiaan vapaaehtoisesti vähentävät yritykset saisivat rakenneuudistustukea?
Can the Commission introduce a voluntary restructuring scheme, in the sense that those companies that voluntarily reduce their production capacity should be given restructuring aid?
Suullisesti vastattava kysymys O-0090/2010
Question for oral answer O-0090/2010
S&D -ryhmän puolesta Aihe: Brasíliassa 14. heinäkuuta 2010 pidettävän EU:n ja Brasilian huippukokouksen valmistelu
on behalf of the S&D Group Subject: Preparations for forthcoming EU-Brazil summit in Brasilia on 14 July 2010
Voiko neuvosto ilmoittaa, mitkä ovat seuraavan huippukokouksen tavoitteet siviili-ilmailualan sopimuksen allekirjoittamisen lisäksi?
Could the Council provide information about the objectives of this new summit, other than the signing of a civil aviation agreement?
Ottaen huomioon 6. lokakuuta 2009 pidetyssä EU:n ja Brasilian kolmannessa huippukokouksessa annetut päätelmät ja tehdyt sitoumukset, mitä merkittävää edistystä on saatu aikaan ilmastonmuutoksen ja uusiutuvien energialähteiden käytön alalla kestävään kehitykseen ja köyhyyden poistamiseen liittyvissä asioissa?
Bearing in mind the conclusions reached and the commitments made at the third EU-Brazil summit in Stockholm on 6 October 2009, what significant progress has been made, particularly in the area of climate change and the use of renewable energies in the context of sustainable development and the fight against poverty?
Onko Tukholmassa asetettuja, biologisen monimuotoisuuden suojelua ja kestävää käyttöä sekä ekosysteemipalveluja koskevia tavoitteita noudatettu?
Have the objectives set at Stockholm in relation to the conservation and sustainable use of biodiversity and to ecosystem services been upheld?
Saatetaanko Dohan kehitysohjelmaa koskevat neuvottelut päätökseen vuoden 2010 aikana G20-maiden Pittsburghin huippukokouksen päätteeksi antaman julkilausuman mukaisesti?
Will the talks on the Doha Development Round be concluded in 2010, in accordance with the declaration adopted by the G20 at the end of the Pittsburgh summit?
Kun otetaan huomioon Brasilian ja Euroopan unionin aseidenriisunnan ja ydinaseiden leviämisen estämisen alalla tekemät sitoumukset, millainen näkemys Euroopan unionilla on Brasilian ja Iranin välisistä suhteista tällä hetkellä?
In the light of the commitments made by Brazil and the EU in the area of disarmament policy and non-proliferation, how does the EU view the current state of relations between Brazil and Iran?
Mikä on Euroopan unionin kanta Brasilian pyrkimykseen päästä Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston pysyväksi jäseneksi?
What is the EU’s position on Brazil’s goal of becoming a permanent member of the UN Security Council, and on its proposals for reforming that body?
Missä vaiheessa toisessa huippukokouksessa Rio de Janeirossa joulukuussa 2008 hyväksytyn EU:n ja Brasilian yhteisen toimintasuunnitelman täytäntöönpano on?
Following the adoption of the EU-Brazil Joint Action Plan at the second summit in Rio de Janeiro in December 2008, what stage has been reached in the implementation of this plan?
Jotta voitaisiin edistää vapaakauppasopimuksen tekemistä koskevien neuvottelujen jatkamista Mercosurin kanssa, miten neuvosto aikoo huomioida EU:ssa erityisesti maatalousalalla vallitsevat erimielisyydet?
With a view to moving forward the negotiations with Mercosur designed to lead to the conclusion of a free trade agreement, how does the Council intend to overcome the divergences within the EU, particularly in the area of agriculture?
Ottaen huomioon neuvottelujen käynnistymisen Mercosurin kanssa ja kyseisten kahden alueen välisen strategisen assosiaatiosopimuksen tekemisen sekä sen, että Brasilia toimii väliaikaisesti Mercosurin puheenjohtajamaana vuoden 2010 jälkipuoliskolla, millä tavoin huippukokous voi edesauttaa EU:n ja Mercosurin välisten neuvottelujen edistymistä?
Now that talks with Mercosur have resumed and with a view to the conclusion of a strategic association agreement between the two regions, bearing in mind that Brazil will hold the rotating presidency of Mercosur in the second half of 2010, how can the summit help to move the EU-Mercosur negotiations forward?
Suullisesti vastattava kysymys O-0091/2010
Question for oral answer O-0091/2010
Voiko komissio ilmoittaa, mitkä ovat seuraavan huippukokouksen tavoitteet siviili-ilmailualan sopimuksen allekirjoittamisen lisäksi?
Could the Commission provide information about the objectives of this new summit, other than the signing of a civil aviation agreement?
Jotta voitaisiin edistää vapaakauppasopimuksen tekemistä koskevien neuvottelujen jatkamista Mercosurin kanssa, miten komissio aikoo huomioida EU:ssa erityisesti maatalousalalla vallitsevat erimielisyydet?
With a view to moving forward the negotiations with Mercosur designed to lead to the conclusion of a free trade agreement, how does the Commission intend to overcome the divergences within the EU, particularly in the area of agriculture?
Suullisesti vastattava kysymys O-0092/2010
Question for oral answer O-0092/2010
Aihe: Jordanjoen tilanne erityisesti joen alajuoksun alueella
Subject: The situation of the Jordan River with special regard to the Lower Jordan River area
Jordan on yksi planeettamme merkittävimpiä jokia.
The Jordan River is one of the most remarkable rivers of our planet.
Se on kulttuurimaisema, jolla on suuri merkitys historian, symbolismin, uskonnon, ympäristön, maanviljelyn, talouden y.m. kannalta kristityille, juutalaisille, muslimeille ja muille.
It is a cultural landscape of universal significance with great historic, symbolic, religious, environmental, agricultural, economic etc. importance for Arabs and Israelis, for Christians, Jews, Muslims and others.
Jordanjoki on siitä huolimatta tuhottu liikakäytöllä, saasteilla ja alueellisen hoidon puutteella.
Nevertheless, the Jordan River has been devastated by overexploitation, pollution and lack of regional management.
Israel, Jordania ja Syyria ovat johtaneet omaan käyttöönsä noin 98 prosenttia joen makean veden varannoista, minkä tuloksena 50 prosenttia joen biologisesta monimuotoisuudesta on hävinnyt.
An estimated 98 % of the river’s fresh water resources have been diverted by Israel, Jordan and Syria with a resulting 50 % loss of biodiversity.
Jordanin alajuoksulle on jätetty virtaamaan enää vain maatalouden valumavesiä, muualta johdettuja suolavesiä ja puhdistamattomia jätevesiä.
All that is presently left flowing in the Lower Jordan River is agricultural run-off, diverted saline waters and untreated sewage.
Vaikka vakavasti pilaavien aineiden poistamiseen tarkoitettujen uusien jätevedenpuhdistamojen rakentaminen onkin merkittävä saavutus, tilanne vain pahenee entisestään, jos tätä edistysaskelta ei täydennetä makean veden varantojen lisäämisellä.
While the building of new wastewater treatment centres aimed at removing serious pollutants is a major achievement, if this advancement is not coupled with the allocation of fresh water resources, the situation will only deteriorate.
Siis ilman konkreettisia toimia suuret osat Jordanjoesta kuivuvat vuoden 2011 loppuun mennessä.
Therefore, without concrete action, long stretches of the Lower Jordan River will run dry by the end of 2011.
Jordanjoen ja etenkin sen alajuoksun elvyttäminen on samoista vesiongelmista kärsivien israelilaisten, jordanialaisten ja palestiinalaisten paikallisyhteisöjen kannalta erittäin tärkeää, ja se tarjoaisi huikeita taloudellisia ja luottamusta lisääviä etuja.
The rehabilitation of the Jordan River, and the Lower Jordan River area in particular, is of the greatest importance for Israeli, Jordanian and Palestinian local communities sharing the same water challenges, and offers tremendous economic and trust-building benefits.
Aktiivinen yhteistyö hallitusten ja kyseisten paikallisyhteisöjen välillä saattaa osaltaan edesauttaa alueellisen rauhanprosessin etenemistä.
An active cooperation between governments and the local communities concerned may be a major contribution to regional peace efforts.
Useat parlamenttien välisen Euro-Välimeri-alueen parlamentaarinen edustajakokokouksen kaltaiset kansainväliset toimijat ovat myös käsitelleet Jordanjoen tilannetta.
Several international actors, including the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly, have addressed the situation of the Jordan River.
EU:n tuki saattaa myös olla ratkaiseva.
The EU’s support may also be decisive.
Kun otetaan huomioon, että EU myöntää laajamittaista rahoitusta Lähi-Idän kehityshankkeille ja sitoutuu Lähi-Idän rauhanprosessiin, niin onko komissio nimennyt Jordanjoen elvytyksen ja erityisesti Jordanjoen alajuoksun alueen rauhan ja kehityksen prioriteetiksi?
Taking into account that the EU provides extensive funding to development projects in the Middle East, and is committed to the Middle East peace process, has the Commission identified the rehabilitation of the Jordan River, and the Lower Jordan River area in particular, as a peace and development priority in the region?
Miten EU ja sen jäsenvaltiot voivat myös EU-Välimeri-kumppanuuden puitteissa edelleen kannustaa ja tukea kattavan hoitosuunnitelman täytäntöönpanoa, jolla korjataan Jordanjoelle aiheutetut tuhot ja lujitetaan näiden pyrkimysten luottamusta lisäävää ulottuvuutta?
How can the EU and its Member States further encourage and support, also in the framework of the EU-Mediterranean partnership, the development and implementation of a comprehensive management plan to rectify the devastation wrought on the Jordan River as well as strengthening the trust-building dimensions of these efforts?
Suullisesti vastattava kysymys O-0093/2010
Question for oral answer O-0093/2010
S&D -ryhmän puolesta Aihe: Rypäleammuksia koskevan yleissopimuksen (CCM) voimaantulo 1. elokuuta 2010 ja Euroopan unionin rooli
on behalf of the S&D Group Subject: Entry into force on 1 August 2010 of the Convention on Cluster Munitions (CCM) and the role of the EU
Euroopan parlamentti on päätöslauselmissaan P6_TA(2008)0565 ja P7_TA(2010)0061 kehottanut EU:n jäsenvaltioita allekirjoittamaan ja ratifioimaan rypäleammuksia koskevan yleissopimuksen ja pyytänyt neuvostoa ja komissiota antamaan apua jäsenvaltioille ja kolmansille maille tässä yhteydessä.
In resolutions P6_TA(2008)0565 and P7_TA(2010)0061 , Parliament urged EU Member States to sign and ratify the CCM and asked the Council and Commission to assist Member States and third countries in this respect.
Vuonna 2008 annetussa päätöslauselmassa myös pyydettiin neuvostoa ja komissiota antamaan apua maille, alueille ja väestöryhmille, joihin rypäleammukset ovat vaikuttaneet.
The 2008 resolution also asked the Council and Commission to assist countries, regions and populations which have been affected by cluster munitions.
Lisäksi vuoden 2008 päätöslauselmassa kehotettiin EU:n jäsenvaltioita pidättäytymään kaikista toimista, joilla saatetaan kiertää tai vaarantaa yleissopimusta ja sen määräyksiä, sekä hyväksymästä tai ratifioimasta tavanomaisia aseita koskevaa yleissopimusta (CCW), jolla sallittaisiin rypäleammusten käyttö.
In addition, that resolution urged EU Member States not to take any action which might circumvent or jeopardise the CCM and its provisions by adopting or ratifying the Convention on Conventional Weapons (CCW), which allows the use of cluster munitions.
Niin ikään vuoden 2008 päätöslauselmassa kehotettiin jäsenvaltioita pidättäytymään rypäleammusten käyttämisestä, niihin investoimisesta, niiden varastoinnista, valmistuksesta, siirtämisestä sekä niiden viennistä ennen rypäleammuksia koskevan yleissopimuksen voimaantuloa.
Finally, the 2008 resolution also called on Member States not to use, invest in, stockpile, produce, transfer or export cluster munitions until the CCM has entered into force.
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt Euroopan parlamentin vuosina 2008 ja 2010 esittämien pyyntöjen johdosta?
What is the Council doing in response to the demands made by the European Parliament in 2008 and 2010?
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt avustaakseen ja tukeakseen EU:n jäsenvaltioita allekirjoittamaan ja ratifioimaan rypäleammuksia koskevan yleissopimuksen hyvissä ajoin ennen sen voimaantuloa 1. elokuuta 2010?
What is it doing in order to facilitate and support the timely signature and ratification of the CCM by EU Member States, with a view to its entry into force on 1 August 2010?
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt antaakseen apua alueille, joihin rypäleammusten käyttö on vaikuttanut?
What is it doing in order to assist regions which are affected by the use of cluster munitions?
Mikä on neuvoston kanta tavanomaisia aseita koskevaan yleissopimukseen?
What is its position with regard to the Convention on Conventional Weapons?
Minkä kannan neuvosto omaksuu seuraavassa kokouksessa, joka pidetään 30. elokuuta–3. syyskuuta 2010 Genevessä?
Which position will the Council take with a view to the next meeting on 30 August – 3 September 2010 in Geneva?
Kannattaako neuvosto ajatusta rypäleammusvarastojen viennin ja tuhoamisen täytäntöönpanon keskeyttämisestä?
Is the Council supporting the idea of an export moratorium and the destruction of stockpiles of cluster munitions?
Suullisesti vastattava kysymys O-0094/2010
Question for oral answer O-0094/2010
EFD -ryhmän puolesta Aihe: Piispa Luigi Padovesen murha Iskenderunissa
on behalf of the EFD Group Subject: Murder of Monsignor Luigi Padovese in Iskenderun
Turkin viranomaiset kiistivät heti kaikki tämän teon uskonnolliset vaikuttimet syyttäen traagista tapahtumaa nuoren miehen oletetulla mielisairaudella.
Straightaway, the Turkish authorities denied any connection between this act and religious reasons, blaming the tragic event on the young man's presumed mental illness.
Nuoren miehen, joka lähes irrotti piispan pään, kerrotaan teon jälkeen huutaneen: "murhasin suuren Saatanan, Allah on suuri".
Indeed, after having almost beheaded the churchman, the young man is said to have shouted “I murdered the big Satan, Allah is great”.
Tämä vahvistaisi olettamusta, jonka mukaan kyse oli todellisesta "rituaalimurhasta" eikä henkisestä häiriötilasta.
Furthermore, he confessed that he had committed the crime after having received a “divine revelation”.
Nuori murhaaja ei voi myöskään todistaa mielenterveyden häiriötä millään lääketieteellisillä todisteilla tai asiakirjoilla.
This account would confirm the hypothesis of a real “ritual murder”, rather than a mental disorder, which the young murderer cannot prove through any medical or documentary evidence.
Tämä traaginen tapaus oli kuitenkin vain viimeisin osa Turkissa viime vuosina tehtyjen uskontoon perustuvien väkivallantekojen huolestuttavaa sarjaa.
However, this tragic event is only the latest in a worrying sequence of religious based violent acts which have occurred in Turkey in recent years.
Onko komissio ollut yhteydessä Turkin viranomaisten kanssa selvittääkseen tarkat taustatiedot teosta, joka kohdistui roomalaiskatolisen kirkon päämieheen Turkissa, joka on aiheuttanut järkytystä ja suuttumusta koko maailmassa ja joka on toistaiseksi vakavin kristittyihin kohdistuvan väkivallan ilmentymä?
Is the Commission in contact with the Turkish authorities in order to know the exact circumstances of an act that has shocked and angered world opinion, being so far the most serious act of anti-Christian violence, struck the head of the Roman Catholic Church in Turkey?
Katsooko komissio, että Turkin viranomaisten reagointi uskonnollisiin ja etnisiin ryhmiin viime vuosina kohdistuneisiin lukuisiin vakaviin väkivallantekoihin vastaa yhteisön säännöstöä, joka on välttämätön edellytys Euroopan unioniin liittymiselle?
Does the Commission believe that the behaviour of the Turkish authorities with regard to the large number of instances of serious violence against religious and ethnic minorities in recent years is in line with the acquis communautaire that represents a necessary condition to join the European Union?
Suullisesti vastattava kysymys O-0095/2010
Question for oral answer O-0095/2010
Talous- ja raha-asioiden valiokunnan puolesta Aihe: Euroopan unionin rahoitusvakausväline ja rahoitusvakausmekanismi ja tulevat toimet
on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs Subject: European Financial Stability Facility and European Financial Stabilisation Mechanism and future actions
Euroopan unionin rahoituksenvakausmekanismin (ERVM) käyttöönotosta päätettiin 11. toukokuuta 2010 neuvoston asetuksella (EU) N:o 407/2010 .
On 11 May 2010 the European Financial Stabilisation Mechanism (EFSM) was established (Council Regulation (EU) No 407/2010 ).
Jäsenvaltiot päättivät 7. kesäkuuta 2010 ottaa käyttöön Euroopan unionin rahoitusvakautusvälineen (ERVV), jonka avulla euroalueen jäsenvaltiot myöntävät ERVM:lle 440 miljardin euron takuut.
On 7 June 2010 the euro area Member States established the European Financial Stability Facility (EFSF), with euro area Member States providing guarantees for EFSF issuance up to a total of EUR 440 billion.
Jäsenvaltioiden maksutasetta keskipitkällä aikavälillä tukeva väline perustettiin 18. helmikuuta 2010 neuvoston asetuksella (EY) N:o 332/2002 .
On 18 February 2002 a facility providing medium-term financial assistance for the Member States’ balance of payments was established (Council Regulation (EC) No 332/2002 ).
Voiko komissio selventää ERVM:n osalta, mitä sanamuoto "rajoitetaan omien varojen enimmäismäärän mukaisten maksumäärärahojen liikkumavaraan" tarkoittaa" käytännössä EU:n vuosittaisen talousarvion ja monivuotisten rahoituskehysten yhteydessä ja Ecofin-neuvoston päätelmissä mainitun 60 miljardin euron yhteydessä?
As regards the EFSM, could the Commission clarify what the words ‘limited to the margin available under the own resources ceiling for payment appropriations’ would mean in practice for the annual EU budget and for the multiannual financial framework and the relationship to the EUR 60 billion as mentioned in the Ecofin conclusions?
Onko komissio – ottaen huomioon, että sekä ERVM että ERVV oli perustettava nopeasti ja äkillisen tarpeen vuoksi – valmistautunut laatimaan vaikutusten arvioinnin kummastakin mainitusta välineestä?
Taking into account that both instruments, i.e. EFSM and EFSF, had to be established quickly and on an ad hoc basis, is the Commission prepared to carry out an impact assessment of these two instruments?
Mitkä turvajärjestelyt estävät mainittujen välineiden mahdollisen seurausvaikutukset EIP:n ottolainaukseen ja EIP:n myöntämään rahoitukseen?
What safeguards prevent possible ‘knock-on effects’ of these instruments on the borrowing and financing by the EIB?
Olisiko jälkikäteen arvioiden ollut parempaa, että mainitut välineet olisivat olleet olemassa jo ennen kriisiä, ja mitä johtopäätöksiä EU:n olisi tehtävä viimeaikaisesta kehityksestä erityisesti EU:n päätöksentekomenettelyn osalta?
In hindsight would it have been better if these two instruments had been in existence prior to the crisis, and what lessons, including on the EU decision-making procedure, should the EU draw from this recent experience?
Koska komissio aikoo antaa odotetun säädösehdotuksen valtionvelkaa koskevasta pysyvästä kriisinhallintajärjestelmästä ja mikä olisi sen oikeusperusta?
When does the Commission foresee the expected legislative proposal for a permanent sovereign debt crisis management mechanism and what would be the legal basis?
Miten komissio aikoo varmistaa Euroopan parlamentin osallistumisen kaikkiin mainittuihin uusiin menettelyihin?
How does the Commission intend to ensure the involvement of the European Parliament in relation to all these new procedures?
Miten ERVM:n ja Kansainvälisen valuuttarahaston välinen koordinointi aiotaan toteuttaa korkotason ja varojen jakamisen osalta ja mitä seurauksia aiheutuu siitä, että ne eivät toimi yhdenmukaisesti?
How will the coordination between the EFSF and IMF operate in terms of interest rates and allocation of funds and what is the effect if they do not rank pari passu?
Onko EU:n käännyttävä euroalueen ulkopuolisten jäsenvaltioiden puoleen siinä tapauksessa, että ERVM:n varat on käytetty loppuun?
In the event of the EFSM being used up, how would a need by a non-euro-area Member State be addressed?
Miksi asetuksen (EU) N:o 407/2010 oikeusperustana käytettiin perussopimuksen 122 artiklan 2 kohtaa ja asetuksen (EY) N:o 322/2002 oikeusperustana käytettiin 352 artiklaa (entistä 308 artiklaa)?
Why was Article 122(2) of the Treaty used as the legal base for Regulation (EU) No 407/2010 and Article 352 (ex Article 308) as the legal base for Regulation (EC) No 332/2002?
Suullisesti vastattava kysymys O-0096/2010
Question for oral answer O-0096/2010
S&D -ryhmän puolesta Aihe: Työntekijöiden vapaa liikkuvuus - Romanian ja Bulgarian kansalaisia koskevat tilapäiset rajoitukset Euroopan unionin työmarkkinoilla
on behalf of the S&D Group Subject: Free movement of workers - temporary restrictions affecting the Romanian and Bulgarian citizens on the European Union labour market
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa kannustaakseen jäsenvaltioita avaamaan työmarkkinoitaan entisestään Romaniasta ja Bulgariasta tuleville työntekijöille?
What measures does the Commission take into consideration in order to encourage the Member States to further open their labour market to the labour force originating from Romania and Bulgaria?
Aikooko komissio analysoida ja kehittää edelleen tutkimusta, joka koskee Romaniasta ja Bulgariasta muihin EU-maihin tulevien laittomien työntekijöiden työ- ja elinolosuhteita?
Does the Commission intend to analyse and further develop a study regarding the working and living conditions of the ‘irregular’ labour force originating from Romania and Bulgaria in the other EU Member States?