natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On myös korostettava, että köyhyyden ja terveyden ongelma ei ole ratkaistavissa ainoastaan lääketieteellä ja hoidolla, vaan se liittyy ravitsemusta, puhdasta vettä, hygieniaa, asuntoja, koulutusta, ympäristöä, kuntoutusta, uudelleenkoulutusta ja työllisyyttä koskevaan laajempaan ohjelmaan.
We also need to emphasise that poverty and health is not just a medical and care issue; it is linked to the wider programme of nutrition, safe water, sanitation, housing, education and the environment and rehabilitation, re-training and employment.
Terveyttä ja köyhyyttä rinnastettaessa nälkä on tärkeä tekijä.
Hunger is important to the health and poverty equation.
Yleinen käsitys nälästä on hyvin usein televisiossa nähtävää nälänhätää.
The public's perception of hunger is very often the televisual one of famine.
Suurin ongelma on kuitenkin aliravitsemus.
The major problem is, however, malnutrition.
Tämä puolestaan johtaa alhaisiin tuloihin, mikä johtaa aliravitsemukseen, ja niin edelleen.
One aspect of this is poor water, which leads to disease, disability and death and a less productive workforce.
Syntyy siis puutteen noidankehä, joka on katkaistava.
That, in turn, leads to low-incomes, which leads to malnutrition, and so on - the cycle of deprivation, that needs to be broken.
Tilannetta pahentaa se, että humanitaarinen apu heikentää paikallisten viljelijöiden tuottavuutta ja paikallista talouselämää.
It is exacerbated when humanitarian aid undermines local farmers and local economies.
Annamme ruokaylijäämämme alhaisen tulotason maille emmekä ymmärrä, että se saattaa vahingoittaa kyseisten maiden maataloutta.
We give our food surpluses to low-income countries, not realising that the harm it can do to the farming economy in those countries.
Tilannetta pahentaa edelleen se, että Eurooppa sulkee ovensa kehitysmaiden ruokavienniltä.
It is exacerbated again, when we close our European doors to their food exports.
Protektionismi kehitysmaita kohtaan maksaa niille noin 100 miljardia dollaria, mikä on huomattavasti enemmän kuin koko humanitaarinen apu yhteensä.
Protectionism against developing countries takes some $100 billion from them - much more than the total volume of development aid.
Jos kyseiset maat voisivat lisätä vientiään Eurooppaan vain 5 prosentilla, niiden vientituotot olisivat 350 miljardia dollaria.
If they could increase their exports to us by just 5%, this would generate $350 billion.
Tavoitteet asetettiin neljännesvuosisata sitten.
It is a quarter of a century since targets were set.
Vuonna 1996 tavoitteeksi asetettiin 800 miljoonan aliravitun määrän puolittaminen vuoteen 2015 mennessä 22 miljoonan vuosivauhdilla.
In 1996 we aimed to halve the 800 million undernourished people by 2015, at the rate of 22 million a year.
Luvut laskevat vain 6 miljoonan vuosivauhdilla.
The numbers are falling by only 6 million a year.
Tavoitetta ei saavuteta ennen vuotta 2030.
The target will not be reached until 2030.
Ruokatuotanto henkeä kohti ei sekään ole kasvanut erittäin velkaantuneissa alhaisen tulotason maissa, erityisesti Saharan eteläpuolisessa Afrikassa.
And per capita food production has not increased in the high-debt, low-income countries, especially in sub-Saharan Africa.
Viimeksi kuluneiden 50 vuoden aikana 400 miljoonaa ihmistä on kuollut nälän ja alhaisen hygienian vuoksi koko maailmassa.
In the last 50 years almost 400 million world-wide have died from hunger and poor sanitation.
Luku on kolme kertaa suurempi kuin kaikissa 1900-luvulla käydyissä sodissa kuolleiden määrä.
That is three times the number of people killed in all the wars fought in the entire 20th century.
Noin yhdeksän miljoonaa ihmistä kuolee vuosittain nälkään.
Every year some nine million people die from hunger.
Se merkitsee 24 000 kuollutta päivässä.
That is 24,000 deaths a day.
Toimet ja kustannukset
Action and cost
Maailmanpankki arvioi, että keskeinen tavoite eli köyhyyden puolittaminen vuoteen 2015 mennessä edellyttäisi julkisen kehitysavun pikaista kaksinkertaistamista.
World Bank estimates suggest the central goal of halving poverty by 2015 would require a rapid doubling of ODA flows.
WHO:n kansantalouden ja terveysasioiden komitean raportin mukaan (joulukuu 2001) tarvitaan 31 miljardin dollarin lisärahoitus terveyden alalle tästä päivästä vuoteen 2015, jotta alalla päästään vuosituhannen vaihteen julistuksessa asetettuihin tavoitteisiin.
According to the report of the Commission on Macroeconomics and Health (December 2001), $31 billion of additional aid financing to the health sector from this date to 2015 will be required to meet the MDGs in this sector.
EU:n kehitysyhteistyön talousarviota on arvosteltu siitä, että siinä ei keskitytä köyhyyteen.
The EU development budget has been criticised for its lack focus on poverty.
Komission tiedonannossa mennään jonkin verran tähän suuntaan, mutta meidän on vielä odotettava nähdäksemme, voidaanko asiassa todella edistyä.
The present Commission's communication goes some way in addressing this but we will have to wait and see whether there can be real progress on the ground.
Varoja on siirrettävä sosiaalisille aloille, erityisesti perusterveydenhuoltoon ja koulutukseen.
There needs to be significant shift of resources to social sectors, particularly basic health and education.
Komission tiedonannon mukaan komissio myönsi vuonna 2001 vain 3,4 prosenttia (201,62 miljoonaa euroa) komission ja Euroopan kehitysrahaston yhdistetystä yleisestä talousarviosta terveydenhuoltoon.
According to the Commission, in 2001 it disbursed just 3.4% (€201,62 million) of the combined general budget of the Commission and European Development Fund on health.
Jos makrotaloudellinen tuki vie suuremman osan kehitykseen tarkoitetuista varoista, on esitettävä kysymys, miten terveyssektori järjestetään ja miten sitä arvioidaan.
If macro-economic support is going to take a greater slice of the development aid budget, one must question how the health sector will be served and how this will be measured.
Euroopan parlamentti on jatkuvasti vaatinut 35 prosentin kehitysapua terveydenhuoltoon ja koulutukseen ja että vähiten kehittyneiden maiden määrärahoja ei suunnattaisi muille kuin vähiten kehittyneille maille.
The European Parliament has consistently called for 35% of development aid to be allocated to health and education, and for appropriations for Least Developed Countries (LDCs) not to be diverted to non-LDC countries.
Monien kehitysmaiden terveydenhuolto kärsii varojen puutteesta.
Health systems in many developing countries are starved of resources.
Kehitysmaissa ei ole riittäviä mahdollisuuksia kohtuuhintaisiin palveluihin ja lääkkeisiin.
Developing countries have inadequate access to affordable services and drugs.
Syyt tähän ovat moninaisia ja ne johtuvat osaltaan kansainvälisistä ja kansallisista hinnoittelupolitiikoista, tariffeista, verotuksesta sekä teollis- ja tekijänoikeuksia koskevien sopimusten täytäntöönpanosta.
The reasons are complex and include the effects of international and national pricing policies, tariffs, taxation and the implementation of intellectual property rights agreements.
Mahdollisuuksien ja kohtuullisten hintojen varmistamiseksi on tutkittava erilaisen hinnoittelun (porrastetun hinnoittelun), vapaaehtoisten lisenssisopimusten, rinnakkaiskaupan, teknologiansiirron, paikallisen tuotantokapasiteetin lisäämisen sekä yleisten ja patentoitujen tuotteiden käyttöä.
Options to further improve access and affordability include the exploration of the use of differential pricing (tiered pricing), voluntary licensing agreements, parallel trading, technology transfer, increase in local capacity for production, and the use of generic and patented products.
Tarvitsemme tehokkaampaa yhteisön sitoutumista kehityksen tukemiseen terveyden alalla.
We need to see an upgraded EC Development commitment to support in the health field.
Suurempi panostus sosiaalisille aloille ei välttämättä merkitse parempia tuloksia terveyden alalla.
Increased financial inputs to the social sectors by themselves do not necessarily result in improved outcomes in health.
Terveydenhuollon tehokkuus ja terveyden tukeminen on arvioitava paremmin.
More efficiently targeted investment is the key.
WHO:n mukaan kehitysmaat menettävät tällä hetkellä 63 000 lääkäriä vuodessa ja saavat takaisin 1 300.
One thing is certain, Europe must stop draining developing countries of medical skills; currently, according to the WHO, developing countries lose 63,000 doctors annually and receive back on 1,300.
Tarvitsemme kaiken kaikkiaan tehokkaampaa ohjelmaa emmekä vain kauniita sanoja.
Overall we need to see a programme of more action and not just fine words.
31.tammikuuta 2003 LAUSUNTO NAISTEN OIKEUKSIEN JA TASA-ARVOASIOIDEN VALIOKUNNALTA
31 January 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON WOMEN'S RIGHTS AND EQUAL OPPORTUNITIES
Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille terveydestä ja köyhyyden vähentämisestä kehitysmaissa
on health and poverty reduction in developing countries
Naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 10. heinäkuuta 2002 valmistelijaksi Elena Valenciano Martínez-Orozcon.
The Committee on Women's Rights and Equal Opportunities appointed Elena Valenciano Martínez-Orozco draftsperson at its meeting of 10 July 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 25. marraskuuta 2002 ja 23. tammikuuta 2003.
The committee considered the draft opinion at its meetings of 25 November 2002 and 23 January 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Anna Karamanou (puheenjohtaja), Elena Valenciano Martínez-Orozco (valmistelija), María Antonia Avilés Perea, Regina Bastos, Lone Dybkjær, Geneviève Fraisse, Fiorella Ghilardotti, Lissy Gröner, Jutta D. Haug (Christa Pretsin puolesta), Hans Karlsson, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Astrid Lulling, Thomas Mann, Olle Schmidt (Marieke Sanders-ten Holten puolesta), Patsy Sörensen, Feleknas Uca ja Sabine Zissener.
The following were present for the vote: Anna Karamanou, chairperson; Elena Valenciano Martínez-Orozco, draftsperson; María Antonia Avilés Perea, Regina Bastos, Lone Dybkjær, Geneviève Fraisse, Fiorella Ghilardotti, Lissy Gröner, Jutta D. Haug (for Christa Prets), Hans Karlsson, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Astrid Lulling, Thomas Mann, Olle Schmidt (for Marieke Sanders-ten Holte), Patsy Sörensen, Feleknas Uca, Sabine Zissener.
Naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa kehitysyhteistyövaliokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities calls on the Committee on Development and Cooperation, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
6. kehottaa komissiota torjumaan aktiivisesti väärennettyjen, pilaantuneiden tai vanhentuneiden lääkkeiden kauppaa ja niiden kuljettamista Euroopan unionin alueen kautta;
Calls on the Commission to pursue an active policy to combat trade and trafficking in counterfeit, adulterated or out-of-date medicines and their transit through the territory of the European Union;
13. kesäkuuta 2003 LOPULLINEN A5-0218/2003 ***II
13 June 2003 FINAL A5-0218/2003 ***II
neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi arvopapereiden yleisölle tarjoamisen tai kaupankäynnin kohteeksi ottamisen yhteydessä julkistettavasta esitteestä
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading
Parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 14. maaliskuuta 2002 kantansa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi arvopapereiden yleisölle tarjoamisen tai kaupankäynnin kohteeksi ottamisen yhteydessä julkistettavasta esitteestä (KOM(2001) 280 – 2001/0117(COD)).
At the sitting of 14 March 2002 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive on the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading( COM(2001) 280 – 2001/0117 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 27. maaliskuuta 2003 vastaanottaneensa yhteisen kannan ja lähettäneensä sen asiasta vastaavaan talous- ja raha-asioiden valiokuntaan (5930/4/2003) – C5‑0143/2003 ).
At the sitting of 27 March 2003 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Economic and Monetary Affairs (5930/4/2003 – C5‑0143/2003 ).
Valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 6. marraskuuta 2000 esittelijäksi Christopher Huhnen.
The committee had appointed Christopher Huhne rapporteur at its meeting of 6 November 2000.
Valiokunta käsitteli yhteistä kantaa ja luonnosta suositukseksi toiseen käsittelyyn kokouksissaan 27. elokuuta 2002, 2. lokakuuta 2002, 17. maaliskuuta 2003, 23. huhtikuuta 2003, 11. kesäkuuta 2003 ja 12. kesäkuuta 2003.
The committee considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 27 August 2002, 2 October 2002, 17 March 2003, 23 April 2003, 11 June 2003, and 12 June 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 26 puolesta, 6 vastaan ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 26 votes to 6, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), Christopher Huhne (esittelijä), Generoso Andria, Pervenche Berès, Hans Blokland, Roberto Felice Bigliardo, Jean-Louis Bourlanges (Othmar Karasin puolesta), Bert Doorn (Mónica Ridruejon puolesta), Manuel António dos Santos (vielä nimeämättä olevan jäsenen puolesta), Harald Ettl, Ingo Friedrich, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Elisabeth Jeggle (Hans-Peter Mayerin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Werner Langen (Jonathan Evansin puolesta), Astrid Lulling, Thomas Mann (John Purvisin puolesta), Xaver Mayer (Ioannis Marinosin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Miquel Mayol i Raynal, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Martine Roure (Fernando Pérez Royon puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Olle Schmidt, Helena Torres Marques, Ieke van den Burg ja Theresa Villiers.
The following were present for the vote:Christa Randzio-Plath , chairman; José Manuel García-Margallo y Marfil and Philippe A.R. Herzog vice-chairmen; Christopher Huhne, rapporteur; Generoso Andria, Pervenche Berès, Hans Blokland, Roberto Felice Bigliardo, Jean-Louis Bourlanges (for Othmar Karas ), Bert Doorn (For Mónica Ridruejo), Manuel António dos Santos (for a member to be nominated), Harald Ettl, Ingo Friedrich, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Elisabeth Jeggle (for Hans-Peter Mayer pursuant to Rule 153(2)), Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Werner Langen (for Jonathan Evans), Astrid Lulling, Thomas Mann (for John Purvis), Xaver Mayer (for Ioannis Marinos pursuant to Rule 153(2)), Miquel Mayol i Raynal, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Martine Roure (for Fernando Pérez Royo) pursuant to Rule 153(2)), Olle Schmidt, Helena Torres Marques, Ieke van den Burg, Theresa Villiers.
Suositus toiseen käsittelyyn jätettiin käsiteltäväksi 13. kesäkuuta 2003.
The recommendation for second reading was tabled on 13 June 2003.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi arvopapereiden yleisölle tarjoamisen tai kaupankäynnin kohteeksi ottamisen yhteydessä julkistettavasta esitteestä ( KOM(2002) 460 – C5‑0143/2003 – 2001/0117(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading ( COM(2002) 460 – C5‑0143/203 – 2001/0117(COD))
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (5390/4/2003 – C5‑0143/2003 ),
– having regard to the Council common position (5930/4/2003 – C5‑0143/203 ),
– ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen ( KOM(2002) 460 EYVL C 20, 28.1.2003, s. 122–159. ),
– having regard to the Commission's amended proposal ( COM(2002) 460 OJ C20, 28.1.2003, p.
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A5‑0218/2003 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5‑0218/2003 ),
Neuvoston yhteinen kanta Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 JOHDANTO-OSAN 14 A KAPPALE (uusi)
Council common position Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 14a (new)
(14 a) Tässä direktiivissä vahvistetuilla julkistamisvaatimuksilla ei estetä jäsenvaltiota, toimivaltaista viranomaista tai pörssiä säännöstönsä kautta asettamasta muita erityisiä vaatimuksia arvopapereiden kaupankäynnin kohteeksi ottamiselle säännellyillä markkinoilla (erityisesti mitä tulee omistajaohjaukseen ja -valvontaan).
(14a) The disclosure requirements of the present Directive do not prevent a Member State or a competent authority or an exchange through its rule book to impose other particular requirements in the context of admission to trading of securities on a regulated market (notably regarding corporate governance).
Kyseisillä vaatimuksilla ei voida suoraan tai välillisesti rajoittaa toimivaltaisen viranomaisen hyväksymän esitteen laatimista, sisältöä tai levittämistä tai rajoittaa liikkeeseenlaskijan tai tarjoajan mahdollisuuksia tarjota arvopapereita yleisölle ja/tai hakea kyseisten arvopapereiden kaupankäynnin kohteeksi ottamista säännellyillä markkinoilla.
Such requirements may not directly or indirectly restrict the drawing up, the content and the dissemination of a prospectus approved by a competent authority or limit the capacity of an issuer or an offeror to offer securities to the public and/or to ask for the admission to trading of those securities on a regulated market
Tulisi olla täysin hyväksyttävää, että tietyillä markkinasäännöstöillä voidaan asettaa tiukempia standardeja, jos sen katsotaan edistävän yleisön suojelua ja tarjoavan siten mahdollisuuden saada kilpailuetua muihin markkinoihin nähden.
It should be perfectly admissible that specific market regulations may impose higher standards if it is deemed useful for the protection of the public and hence potentially a competitive advantage to be gained over other markets.
Tarkistus 2 JOHDANTO-OSAN 20 KAPPALE
Amendment 2 Recital 20
Tässä direktiivissä edellytetään lisäksi muun tyyppisiä arvopapereita ja liikkeeseenlaskijoita varten tarkoitettujen tiedonantovaatimusten hyväksymistä.
The Directive also calls for tailored disclosure standards to be adopted for others types of securities and issuers.
Nämä ovat enimmäisnormeja ja niitä tulisi pitää ainoastaan julkistamista koskevien standardien lähtökohtana.
These are maximum standards, which should merely provide a basis for the disclosure standards.
Komissio muutti parlamentin ehdotuksesta 7 artiklan 2 kohtaa ja johdanto-osan 17 kappaletta.
The Commission amended Article 7.2 and Recital 17 at the suggestion of the Parliament.
Kun komission ehdotuksen toukokuussa 2001 ilmestyneessä versiossa todettiin, että esitteen on oltava IOSCO:n vahvistamien tiedottamisvaatimusten mukainen, kyseinen kohta muutettiin muotoon "..on perustuttava arvopaperimarkkinoita valvovien kansainvälisten organisaatioiden ja erityisesti arvopaperimarkkinoiden valvontaviranomaisten kansainvälisen yhteistyöjärjestön IOSCO:n (International Organisation of Securities Commissions) antamiin rahoitus- ja muita tietoja koskeviin standardeihin".
Whereas the May 2001 version of the Commission Proposal specified that the prospectus “shall be in accordance with the information requirements set out by the IOSCO”, the wording was then changed to “the rules .... shall be based on the standards in the field of financial information set out by international organisations, and in particular by the IOSCO”.
Vaikka ehdotettu tarkistus on otettu huomioon niin 7 artiklan 2 kohdan kuin johdanto-osan 17 kappaleen muotoilussa, Euroopan arvopaperimarkkinoiden sääntelyviranomaisten komitean kuulemiseen liittyvät asiakirjat osoittavat, että tarkoituksena ei ole vain omaksua IOSCO:n standardit sanatarkasti, vaan että kyseisiä standardeja pidetään lähtökohtana, siis eräänlaisina vähimmäisstandardeina.
While the suggested amendment has been reflected in both the wording of Article 7.2 and in Recital 17, the consultation papers of the Commission of European Securities Regulators show that it is not just intended to adopt the IOSCO standards verbatim, but that these standards are regarded as a basis in the sense of minimum standards.
Julkistamista koskevia standardeja laadittaessa olisi kuitenkin oltava mahdollista tarkastella IOSCO:n standardeja tapauskohtaisesti ja poiketa niistä tietyissä tilanteissa.
When drawing up the disclosure standards, however, it should be possible to examine the IOSCO standards on a case-by-case basis and deviate from them in certain instances.
Tarkistus 3 JOHDANTO-OSAN 35 KAPPALE
Amendment 3 Recital 35
(35) Se, että jäsenvaltioissa on erilaisia ja eri vastuualueita hoitavia toimivaltaisia viranomaisia, saattaa aiheuttaa tarpeettomia kustannuksia ja vastuualueiden päällekkäisyyttä tarjoamatta lisäetuja.
(35) A variety of competent authorities in Member States, having different responsibilities, may create unnecessary costs and overlapping of responsibilities without providing any additional benefit.
Kussakin jäsenvaltiossa olisi nimettävä yksi toimivaltainen viranomainen, joka hyväksyy esitteet ja ottaa vastuun tämän direktiivin noudattamisen valvonnasta.
In each Member State one single competent authority should be designated to approve prospectuses and to assume responsibility for supervising compliance with this Directive.
Jäsenvaltiolle olisi tietyin tarkoin määritellyin ehdoin voitava antaa oikeus nimetä useampi kuin yksi toimivaltainen viranomainen, mutta näistä vain yhden olisi vastattava kansainvälisestä yhteistyöstä.
Under strict conditions, a Member State should be allowed to designate more than one competent authority but only one will assume the duties for international cooperation.
Näiden yhden tai useamman viranomaisen olisi oltava hallintoviranomaisia, jotka on perustettu siten, että taataan niiden riippumattomuus taloudellisista toimijoista ja vältetään eturistiriidat.
Such an authority or authorities should be established as an administrative authority and in such a form that their independence from economic actors is guaranteed and conflicts of interest are avoided.
Esitteiden hyväksymisestä vastaavan toimivaltaisen viranomaisen nimeämisellä ei olisi suljettava pois muuta yhteistyötä kyseisen viranomaisen ja muiden yksiköiden välillä, jotta voidaan taata tehokkaat esitteiden tarkastus- ja hyväksymismenettelyt, jotka ovat liikkeeseenlaskijoiden, sijoittajien, markkinatoimijoiden sekä itse markkinoiden etujen mukaiset.
The designation of a competent authority for prospectus approval should not exclude cooperation between that authority and other entities, with a view to guaranteeing efficient scrutiny and approval of prospectuses in the interest of issuers, investors, markets participants and markets alike.
Tässä direktiivissä ja sen täytäntöönpanotoimenpiteissä säädettyihin velvoitteisiin liittyvien tehtävien siirron, lukuun ottamatta hyväksyttyjen esitteiden julkistamista Internetissä, olisi päätyttävä viiden vuoden kuluttua tämän direktiivin voimaantulosta.
Any delegation of tasks relating to the obligations provided for in this Directive and in its implementing measures should , except for publication on the Internet of approved prospectuses, end five years after the entry into force of this Directive.