natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tuomioistuin katsoi asiassa Wilson a.o./UK Asia nro 30669/96, 2. heinäkuuta 2002. , että palkkaetuuksien antaminen toimittajalle, jos hän suostuu, että työnantaja ei tunnusta enää hänen ammattijärjestöään, oli vastoin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen 11 artiklaa.
In the case of Wilson a.o. v UK Case No 30669/96 of 2 July 2002. , the Court held that the granting of wage benefits to a journalist, provided he accepted that his trade union no longer be recognised by the employer, was contrary to Article 11 of the ECHR.
– Ammatillinen järjestäytymisvapaus
- The right to organise
Ammatillista järjestäytymisvapautta (Euroopan sosiaalisen peruskirjan 5 artikla) ei kunnioiteta Itävallassa ja Luxemburgissa, sillä niissä ulkomaalaisia ei voida äänestää yritysneuvostoihin.
The right to organise (Article 5 of the Social Charter) is not observed in Austria or Luxembourg, where foreigners and non-nationals are banned from standing for election to works councils.
– Vapaus rauhanomaiseen kokoontumiseen
- Freedom of peaceful assembly
Kansainvälisten huippukokousten aikana usein järjestettyjen ja laajojen mielenosoituksien vuoksi monet jäsenvaltiot ovat yrittäneet kontrolloida näitä mielenosoituksia (Suomessa ehdotus kieltää huppujen ja naamioiden käyttö ja Irlannissa, Luxemburgissa ja Belgiassa lakiehdotus, jolla pyritään sallimaan yksityisten vartiojoukkojen perustaminen).
Following the frequent large-scale demonstrations during international summits, several Member States were tempted to control such demonstrations (in Finland, proposal to ban the wearing of hoods and masks; in Ireland, Luxembourg and Belgium, bill to authorise the setting up of private militia).
– Poliittisten puolueiden kieltäminen
- Banning of political parties
Saksassa on käynnissä liittovaltion perustuslakituomioistuimessa menettely kieltää Saksan kansallisdemokraattisen puolueen oikea siipi.
In Germany proceedings are in progress before the Federal Constitutional Court to ban the right wing of the German National Democratic Party.
Espanjassa (ks. aiempi 2 artikla) kiellettiin 27. kesäkuuta 2002 annetulla lailla nro 6/2002 poliittiset puolueet, jotka rikkovat systemaattisesti demokraattisia periaatteita.
Similarly, in Spain (see above, Article 2), Organic Law No 6/2002 of 27 June 2002 provides for the suspension of political parties which systematically violate democratic principles.
Kyseinen laki on vapauden, demokratian, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamisen periaatteiden sekä oikeusvaltioperiaatteen mukainen.
This law does in fact comply with the principles governing freedom, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms and the rule of law.
Ranskassa hajotettiin radikaali liike, johon Jacques Chiraciin 14. heinäkuuta 2002 kohdistuneen hyökkäysyrityksen tekijä kuului.
In France the ‘Unité radicale’ movement, of which the perpetrator of the attempted attack on Jacques Chirac on 14 July 2002 is a member, has been dissolved.
Oikeus koulutukseen (14 artikla)
Right to education (Article 14)
Euroopan neuvosto
Council of Europe
3. toukokuuta 1996 allekirjoitetun tarkistetun Euroopan sosiaalisen peruskirjan Ratifioinnit FR http://conventions.coe.int/treaty/FR/searching.asp?NT=163 EN http://conventions.coe.int/treaty/FR/searching.asp?NT=163.
Article 10 of the revised European Social Charter Ratifications: http://conventions.coe.int/treaty/EN/searchsig.asp?NT=163 (STE 163) of 3 May 1996 lays down the right to vocational training.
Suomi . kesäkuuta 2002. ja Portugali . toukokuuta 2002. ratifioivat sen 2002, Itävalta, Belgia, Tanska, Kreikka, Luxemburg, Espanja ja Yhdistynyt kuningaskunta ovat allekirjoittaneet sen.
It was ratified in 2002 by Finland On 21 June 2002. and Portugal On 30 May 2002. , and has been signed by Austria, Belgium, Denmark, Greece, Luxembourg, Spain and the United Kingdom.
Alankomaat ja Saksa eivät ole allekirjoittaneet eivätkä ratifioineet sitä.
However, it has yet to be signed and ratified by the Netherlands and Germany.
Ministerineuvoston suositukset
Recommendations of the Committee of Ministers.
15. toukokuuta 2002 annettu suositus R(2002)6 korkeakoulujen opetuspolitiikasta koko eliniän kestävän oppimisen alalla.
R(2002)6 of 15 May 2002 on higher education policies on lifelong learning.
16. lokakuuta 2002 annettu suositus R(2002)12 demokraattisesta kansalaiskoulutuksesta
R(2002)12 of 16 October 2002 on education for democratic citizenship.
Neuvoston ja neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien päätöslauselma, annettu 27 päivänä kesäkuuta 2002, nuorisoalan eurooppalaisista yhteistyöpuitteista EYVL C 168, 13.7.2002, s. 2–5. .
Resolution of the Council and of the representatives of the governments of the Member States, meeting within the Council of 27 June 2002, regarding the framework of European cooperation in the youth field OJ C 168, 13.7.2002, pp. 2 – 5. .
Tempus II -ohjelma 2000–2006 EYVL L 120, 8.5.1999. , jonka tavoitteena on edistää korkeakoulujärjestelmien kehittämistä tukikelpoisissa maissa mahdollisimman tasapainoisessa yhteistyössä kaikista jäsenvaltioista tulevien kumppaneiden kanssa.
Tempus II programme 2002-2006 OJ L 120, 8.5.1999. whose aim is to promote the development of higher education systems in the eligible countries through the most balanced cooperation possible with partners from all the Member States of the Community.
Leonardo da Vinci (vaihe II) 2000–2006 "Tietojen ja taitojen Eurooppaan".
Leonardo da Vinci (phase II) 2000-2006 ‘for a Europe of knowledge’.
B. Katsaus nykytilanteeseen a) tehokas kouluopetus kaikille
B. Overview of current situation (a) Effective schooling for all
Kaikille on ehdottomasti turvattava maksuton vähimmäisopetus.
It is vital that we guarantee a minimum level of proper, free education is available to all.
b) eurooppalainen opetusulottuvuus
(b) European dimension of education
Komissio on pannut menestyksekkäästi täytäntöön useita koulujen ja yliopistojen vaihto-ohjelmia.
The Commission has successfully instituted a number of school and university exchange programmes.
Opetuksen Euroopan laajuista ulottuvuutta on kannustettava, ja sitä on rahoitettava riittävästi, jotta kaikki voivat hyötyä siitä (apurahoja ollaan kuitenkin vähentämässä), muuten opetuksessa saatetaan ajautua kahtiajakoon.
This European dimension to education must be encouraged but must also receive adequate funding if it is to remain accessible (given the current trend towards grant cuts), and thus prevent us from ending up with a two-speed education system.
Oikeus turvapaikkaan (18 artikla)
Right to asylum (Article 18)
Genevessä 28. heinäkuuta 1951 tehty pakolaisten oikeusasemaa koskeva yleissopimus ja 31. tammikuuta 1967 tehty pöytäkirja
The Geneva Convention of 28 July 1951 relating to the status of refugees and protocol of 31 January 1967
Kaksi jäsenvaltiota (Itävalta ja Portugali) ei ole vielä ratifioinut 28. syyskuuta 1954 tehtyä valtiottomien henkilöiden oikeusasemaa koskevaa yleissopimusta http://www.unhchr.ch/french/html/menu3/b/treaty3b_fr.htm. .
The Convention relating to the status of stateless persons http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/o_c_sp.htm of 28 September 1954: in 2002 it had yet to be ratified by two Member States (Austria and Portugal).
Monet jäsenvaltiot (Espanja, Ranska, Suomi, Kreikka, Italia, Luxemburg, Portugali) eivät olleet vielä vuonna 2002 ratifioineet 30. elokuuta 1961 tehtyä valtiottomuuden poistamista koskevaa yleissopimusta http://www.unhchr.ch/french/html/menu3/b/treaty4a_fr.htm. .
The Convention on the reduction of statelessness http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/o_reduce.htm of 30 August 1961 had yet to be ratified by a number of Member States in 2002 (Spain, France, Finland, Greece, Italy, Luxembourg and Portugal).
Irlanti ei ole vielä ratifioinut 10. joulukuuta 1984 tehtyä kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastaista yleissopimusta http://www.unhchr.ch/pdf/reportfr.pdf. .
The Convention against torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment http://www.unhchr.ch/pdf/reportfr.pdf of 10 December 1984 has yet to be ratified by Ireland.
18. joulukuuta 1990 tehty siirtotyöläisten ja heidän perheenjäsentensä oikeuksien turvaamista koskeva YK:n yleissopimus .
The International Convention on the protection of the rights of all migrant workers and members of their families of 18 December 1990.
Yhdistyneiden kansakuntien erityisesittelijän kolmas vuosikertomus maahanmuuttajien oikeuksista E/CN.4/2002/94.
The third annual report of the United Nations’ Special Rapporteur on the Human Rights of Migrants E/CN.4/2002/94.
Ihmisoikeuskomission päätöslauselmat maahanmuuttajien ihmisoikeuksista (2002/62), maahanmuuttajien ja heidän perheensä suojelusta (2002/59) ja siirtotyöläisiin kohdistuvasta väkivallasta (2002/58).
The resolutions of the Commission on Human Rights on the human rights of migrants (2002/62), the protection of migrants and their families (2002/59) and violence against women migrant workers (2002/58).
Parlamentaarisen yleiskokouksen suositus
Recommendations of the Committee of Ministers
26. maaliskuuta 2002 hyväksytty suositus (2002)4 perheiden jälleenyhdistämiseen oikeutettujen henkilöiden oikeusasemasta
- Recommendation Rec(2002)4 of 26 March 2002 on the legal status of persons admitted for family reunification
– 11. heinäkuuta 2002 hyväksytyt suuntaviivat ihmisoikeuksista ja terrorismin torjunnasta (XII luku)
- Guidelines on human rights and the fight against terrorism, 11 July 2002 (Section XII)
Vihreä kirja jäsenvaltioissa laittomasti oleskelevien henkilöiden palauttamista koskevasta yhteisön politiikasta ( KOM(2002) 175 ).
Green Paper on a Community return policy on illegal residents ( COM (2002)175 )
Neuvoston direktiivi 2003/9/EY, annettu 27 päivänä tammikuuta 2003, turvapaikanhakijoiden vastaanottoa jäsenvaltioissa koskevista vähimmäisvaatimuksista (EYVL L 31, 6.2.2003, s. 18).
Council Directive 2003/9/EC of 27 January 2003 laying down minimum standards for the reception of asylum seekers in the Member States (OJ L 31, 6/2/2003, p.
"Turvapaikka: kolmannen maan kansalaisen turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastuussa oleva" (Luís Marinho, A5-0081/2002 ), "Unionin ulkorajojen sekä viisumi-, turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan alan hallinnollisen yhteistyön toimintaohjelma (Argo-ohjelma)" (Arie M. Oostlander, A5-0085/2002 ), "Perusteiden ja menettelyjen vahvistaminen kolmannen maan kansalaisen johonkin jäsenvaltioon jättämän turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määräämiseksi" (Luís Marinho, A5-0081/2002 ), "Tarkastusten asteittainen lakkauttaminen yhteisillä rajoilla" (Christian Ulrik von Boetticher, A5‑0078/2002 ), "Vähimmäisvaatimukset siitä, milloin kolmansien maiden kansalaisia ja kansalaisuudettomia henkilöitä on pidettävä pakolaisina tai muuta kansainvälistä suojelua tarvitsevina henkilöinä, ja näiden henkilöiden asemasta" (Jean Lambert, A5-0333/2002 , "Komission ehdotus neuvoston direktiivin antamiseksi turvapaikanhakijoiden vastaanottoa jäsenvaltioissa koskevista vähimmäisvaatimuksista" (Jorge Salvador Hernández Mollar, A5‑0112/2002 ), "Direktiivi kolmansien maiden kansalaisten maahantulon ja oleskelun edellytyksistä palkkatyötä tai itsenäistä ammatinharjoittamista varten" (Anna Terrón i Cusí, A5-0000/0000).
'Member State responsible for examining an asylum application lodged by a third-country national' (Luís Marinho, A5-0081/2002 ), 'Action programme for administrative cooperation in the fields of external borders, visas, asylum and immigration (ARGO)' (Arie M. Oostlander, A5-0085/2002 ), 'Gradual abolition of checks at the common borders' (Von Bötticher- A5-0078/2002 ), 'Minimum standards for the qualification and status of third-country nationals and stateless persons as refugees' (Jean Lambert A5-0333/02 ), 'Directive laying down minimum standards on the reception of applicants for asylum' (Jorge Hernandez-Mollar, A5-0112/2002 ), 'Directive on the conditions of entry and residence of third country nationals for the purpose of paid employment' (Anna Terron I Cusi)
c) Kansainvälinen konferenssi
c) International conference
YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun toimeenpanevan komitean 53. istunto.
53rd session of the HCR Executive Committee
Taloudellisten ja laittomien maahanmuuttajien tulvan vähentämiseksi YK:n pakolaisasiain päävaltuutettu korostaa demokratialausekkeiden roolia kauppasopimuksissa ja kehitysyhteistyötoimissa sekä näiden maahanmuuttajaryhmien yhteiskuntaan sopeuttamisen tukemista.
In order to reduce the flow of economic and illegal immigrants, the UNHCR is stressing the role of democracy clauses in trade agreements and development measures, as well as aid towards the reintegration of such categories of immigrants.
Päävaltuutettu määrittelee suunnitelmassa ("Plan Convention") – jossa määrättäisiin erityisistä, sitovista tai ainakin allekirjoittavia maita velvoittavista sopimuksista – linjat, jotta varmistettaisiin tehokkaammat ja paremmin ennustettavissa olevat keinot massiivisia pakolaisvirtoja ja kehitysaputaakan taso-arvoisempaa jakoa varten ja pakolaisten ja palautettujen henkilöiden omavaraisuuden edistämiseksi (kotimaahan palauttaminen, yhteiskuntaan sopeuttaminen, kuntoutus ja jälleenrakentaminen).
According to the broad lines defined by the High Commissioner, the 'Convention Plan' would provide for special agreements that were binding or at least required a commitment from the signatory countries to ensure more effective and foreseeable responses to massive influxes of refugees and to achieve a more even distribution of the development aid burden and promote self-sufficiency of refugees and repatriated persons (Repatriation, Reintegration, Rehabilitation and Reconstruction).
Lopuksi pakolaisasiain päävaltuutettu pahoittelee sitä, että Euroopan osuus sen budjetin rahoituksesta on vähäinen.
Finally, the UNHCR regrets the limited nature of European funding for his budget.
EU hyväksyi vuonna 2002 useita välineitä (turvapaikanhakijoiden vastaanottoa koskevista vähimmäisvaatimuksista ja pakolaisasemasta annetut direktiivit, "Dublin II" -asetus sekä perheenyhdistämisestä annettu direktiivi vuodelta 2003).
In 2002 the EU adopted several acts that constitute the first steps towards a common immigration policy (directives on minimum standards on the reception of asylum applicants and on refugee status, the Dublin II Regulation and the directive on reuniting families).
Toimenpiteet muodostavat ensimmäisen askelen kohti yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa.
That said, frequently these acts have only been adopted on the basis of the lowest common denominator.
– turvapaikanhakijan oikeudet ovat rajalliset (turvapaikkamaan on taattava riittävä terveydenhuolto ja toimeentulo, työnsaantimahdollisuudet ovat hyvin rajalliset, perheen yhdessäolo taataan vain mahdollisuuksien mukaan)
- asylum applicants’ rights are limited (the host country is obliged to provide them with an adequate standard of health and adequate means of subsistence, they have access to a very limited range of jobs and families can only be reunited where the means exist);
– perheenyhdistämisoikeus koskee vain perheen suppeaa määritelmää ja alle 12-vuotiaita lapsia
- the right to family reunification applies solely to the immediate family and children aged under 12;
– Dublin II -asetus on ensisijaisesti väline, jolla torjutaan laitonta maahanmuuttoa ja "asylum shopping" -ilmiötä (vastuu turvapaikkahakemuksen käsittelystä kuuluu vuoden ajan viimeisimmälle asuinvaltiona olleelle jäsenvaltiolle).
- the Dublin II Regulation is first and foremost a means of combating illegal immigration and ‘asylum shopping’ (after one year responsibility for assessing an asylum application falls to the most recent Member State of residence).
(Perusoikeuksien kunnioittaminen: tilanne EU:ssa 2002.)
Joint report by FIDH-AE and FIDH, April 2003, p.
YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun korostama uhka on, että jäsenvaltiot, jotka ovat taipuvaisempia vastaamaan turvapaikan tutkinnasta, rajoittavat vielä enemmän pääsyä maahansa ja jopa menettelyä.
The danger highlighted by the HCR is that those states most capable of taking responsibility for examining asylum requests may further restrict access to their territory and their procedures.
Tämä on tullut esille äskettäisissä edellä mainituissa erittäin rajoittavissa säädöksissä.
This is illustrated by the aforementioned recent extremely restrictive laws.
Terrorismin torjunnan kannalta päävaltuutettu on huolissaan myös uhkasta, joka liittyy liialliseen turvautumiseen turvapaikkaoikeutta koskevaan lausekkeeseen ennen vakavia rikkomuksia tai rikoksia tehneiden henkilöiden saapumista vastaanottavaan maahan (yleissopimuksen 1 artiklan F kohta).
The UNHCR is also concerned, in connection with the fight against terrorism, at the risk of excessive use of the clause ruling out the right of asylum for applicants who have committed serious offences or crimes prior to their arrival in the host country (Article 1(F) of the Convention).
Tässä tapauksessa nopeutetut menettelyt eivät näytä sopivilta, koska ne eivät mahdollista rikoksen vakavuuden tarkistamista eivätkä sen arviointia, mikä on tämän rikoksen ja seurausten, jotka aiheutuvat turvapaikanhakijan saamasta kieltävästä vastauksesta, välinen suhde.
The High Commissioner's office considers the accelerated procedures to be inadequate in such cases since they do not leave any possibility of checking the serious nature of the offence or assessing the relationship between the offence and the consequences of exclusion for the asylum seeker.
Eurooppalaisten pakolaisjärjestöjen kattojärjestölle (ECRE) terroristiverkostoon kuuluminen ei ole sinällään ainoa syy turvapaikan kieltämiseen.
In ECRE's view, even membership of a terrorist network is not, in itself, sufficient reason to refuse an application for asylum.
Olisi vielä todistettava, että terroristitekoja on toteutettu tai että hakija oli aikeissa toteuttaa niitä.
Especially if it has not even been proved that terrorist acts have been committed or that the applicant intended to commit such acts.
Viimeinen neuvoston vuonna 2002 hyväksymä asiakirja, direktiivi pakolaisaseman myöntämistä tai peruuttamista koskevissa menettelyissä sovellettavista vähimmäisvaatimuksista, on äärimmäisen tärkeä.
The last of these acts to be adopted by the Council in 2002 – the directive on the minimum standards for procedures for granting and withdrawing refugee status – is of prime importance.
Sen kautta on voitava turvata olennaiset suojatoimenpiteet, joita ovat pakolaisaseman laaja määritelmä (valtion tai valtiosta riippumattomien toimijoiden harjoittama vaino), tutkittavaksi ottamisen ja pääasian erottaminen toisistaan, turvapaikanhakijan ja koulutetun työntekijän tiivis yhteydenpito, valitus- ja lykkäysoikeudet sekä oikeusapu.
It should provide an opportunity for laying down vital safeguards, i.e. a broad interpretation of refugee status (persecution by the State or by non-State agents); the distinction between issues of admissibility and of substance; a thorough interview between the asylum seeker and a qualified person; the existence of the right to judicial remedy and to appeal; and legal assistance.
Kuten YK:n pakolaisasiain päävaltuutettu toteaa, turvapaikkaa koskevat tiedot eivät ole olennaisesti muuttuneet vuonna 2002, ja itse asiassa turvapaikanhakijoiden tilanne on pikemminkin heikentynyt tietyssä mielessä.
Overall, as pointed out by the UNHCR, the asylum situation did not change fundamentally in 2002 and the conditions for asylum seekers even worsened in some respects.
Kaikissa jäsenvaltioissa vuonna 2002 todettu suuntaus menee päävaltuutetun mukaan kohti sitä, että yhä useampia turvapaikanhakijoita pidätetään ja usein syrjivin perustein.
According to the UNHCR, the trend recorded in 2002 in all the Member States was towards a growing number of detentions of asylum seekers, often on the basis of discriminatory criteria.
Suoja palauttamis-, karkottamis- ja luovuttamistapauksissa (19 artikla)
Protection in the event of removal, expulsion or extradition (Article 19)
Kansainväliset sopimukset
International conventions
10. joulukuuta 1984 tehty kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastaisen yleissopimuksen FR http://www.unhchr.ch/pdf/reportfr.pdf EN http://www.unhchr.ch/pdf/report.pdf. (jota Irlanti ei ole vielä ratifioinut) 3 artiklassa määrätään, että "mikään sopimusvaltio ei saa karkottaa, palauttaa tai luovuttaa ketään toiseen valtioon, jos on perusteltu syy uskoa, että hän olisi siellä vaarassa joutua kidutetuksi".
The Convention against torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment http://www.unhchr.ch/pdf/report.pdf of 10 December 1984 (not yet ratified by Ireland) stipulates that no State party may expel, return or extradite a person to another State where he risks being submitted to torture (Article 3).
Siirtotyöläisten ja heidän perheenjäsentensä oikeuksien turvaamista koskevan YK:n yleissopimuksen 22 artiklan 1 kohdan mukaan siirtotyöläisiä ja heidän perheensä jäseniä ei saa karkottaa kollektiivisesti.
The International Convention on the protection of the rights of all migrant workers and members of their families (Article 22(1)): 'Migrant workers and members of their families shall not be subject to measures of collective expulsion.
Jokainen karkotustapaus on tutkittava ja ratkaistava yksittäin.
Each case of expulsion shall be examined and decided individually'.
Muutama jäsenvaltio (Kreikka, Espanja, Yhdistynyt kuningaskunta) ei ole vielä ratifioinut 16. syyskuuta 1963 tehtyä Euroopan ihmisoikeussopimuksen pöytäkirjaa nro 4 (ETS 046) FR http://conventions.coe.int/Treaty/FR/searching.asp?NT=046 EN http://conventions.coe.int/Treaty/EN/searching.asp?NT=046. .
Protocol No 4 http://conventions.coe.int/Treaty/EN/searchsig.asp?NT=046 (STE 046) to the ECHR of 16 September 1963, has yet to be ratified by several Member States (Greece, Spain and the United Kingdom).
Useat jäsenvaltiot (Saksa, Belgia, Espanja, Alankomaat, Portugali, Yhdistynyt kuningaskunta) eivät ole vielä ratifioineet 22. marraskuuta 1984 tehtyä Euroopan ihmisoikeussopimuksen pöytäkirjaa nro 7 (ETS 117) FR http://conventions.coe.int/Treaty/FR/searching.asp?NT=117 EN http://conventions.coe.int/Treaty/EN/searching.asp?NT=117 .
Protocol No 7 to the ECHR http://conventions.coe.int/Treaty/EN/searchsig.asp?NT=117 (STE 117), of 22 November 1984, has yet to be ratified by several Member States (Germany, Belgium, Spain, The Netherlands, Portugal and the United Kingdom).
Itävalta, Suomi, Ranska, Saksa, Kreikka, Irlanti, Italia ja Yhdistynyt kuningaskunta eivät ole vielä ratifioineet 15. lokakuuta 1975 tehtyä luovuttamista koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen lisäpöytäkirjaa (ETS 086) FR http://conventions.coe.int/Treaty/FR/searching.asp?NT=086 EN http://conventions.coe.int/Treaty/EN/searching.asp?NT=086. .
The additional Protocol to the European Convention on extradition http://conventions.coe.int/treaty/EN/searchsig.asp?NT=086 (STE 086), of 15 October 1975, has yet to be ratified by Austria, Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Italy and the United Kingdom.
Euroopan sosiaalisen peruskirjan 19 artiklan 8 kohta
European Social Charter, Article 19(8)
Parlamentaarisen yleiskokouksen suositukset
Recommendations of the Parliamentary Assembly
– 23. syyskuuta 2002 hyväksytty suositus 1577 (2002) laitonta maahanmuuttoa koskevasta peruskirjasta DOC 9522, maahanmuuttokomission kertomus, esittelijänä Wilkinson.
- Recommendation 1577 (2002) of 23 September 2002 See Doc 9522, report of the Committee on Migrations, rapporteur Mr Wilkinson on creation of a Charter of intent on clandestine migration
22. tammikuuta 2002 hyväksytty suositus 1547 (2002) karkotusmenettelyistä, jotka ovat ihmisoikeuksien mukaisia ja toteutettu turvallisuutta ja ihmisarvoa kunnioittaen.
- Recommendation 1547 (2002) of 22 January 2002 on expulsion procedures in conformity with human rights and enforced with respect for safety and dignity
EU:n nykyinen karkottamiskäytäntö on erittäin huolestuttava, sillä karkotuksissa loukataan liian usein ihmisoikeuksia ja ihmisarvoa.
Current EU expulsion practices are a matter of great concern because they all too frequently violate both the law and human dignity.
a) Oikeussääntöjen vastaiset karkotukset
a) Expulsions in breach of legal provisions