natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tarkistus 26 16 ARTIKLAN 4 A KOHTA (uusi)
Amendment 26 Article 16, paragraph 4 a (new)
Tarkistus 27 16 ARTIKLAN 4 B KOHTA (uusi)
Amendment 27 Article 16, paragraph 4 b (new)
Tarkistus 28 16 ARTIKLAN 4 C KOHTA (uusi)
Amendment 28 Article 16, paragraph 4 c (new)
Tarkistus 29 16 ARTIKLAN 4 A KOHTA (uusi)
Amendment 29 Article 16, paragraph 4 a (new)
Sakoista saatavia tuloja ei saa käyttää budjettisaneeraukseen, vaan ne on ohjattava aiheuttajaperiaatteen mukaisesti takaisin yrityksille, joita tähän direktiiviin liittyvät velvoitteet koskevat.
Revenues resulting from the imposition of penalties should not be used for the purpose of improving the budgetary position, but, in accordance with the ‘polluter pays’ principle, must be returned to those companies that incur the expense associated with this directive.
Tarkistus 30 19 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 30 Article 19, paragraph 2
Kuka tahansa henkilö voi pitää hallussaan päästöoikeuksia.
Any person may hold allowances.
Rekisterissä kirjataan erillisille tileille jokaisen henkilön päästöoikeudet, jolle päästöoikeuksia myönnetään tai siirretään.
The registry shall contain separate accounts to record the allowances held by each person to whom allowances are issued or transferred.
Mikä tahansa liitteen I tarkoittama tai hakemuksesta 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti määritetty "uusi" toimija voi pitää hallussaan päästöoikeuksia.
Any operator as referred to in Annex I or ‘new’ operator designated, on application, in accordance with Article 4(1) may hold allowances.
Rekisterissä kirjataan erillisille tileille jokaisen toimijan päästöoikeudet, jolle päästöoikeuksia myönnetään tai siirretään.
The registry shall contain separate accounts to record the allowances held by each operator to whom allowances are issued or transferred.
Ennen direktiivin muuttamista tulisi kuitenkin sellaisten toimijoiden osalta, joiden ala ei kuulu liitteen I piiriin, voida soveltaa valinnaista mahdollisuutta kuulua soveltamisalan piiriin kaikkine oikeuksineen ja velvollisuuksineen ilman poisjättäytymislauseketta.
However, pending the adoption of an amendment to the directive, a provisional ‘opt-in’ should be permitted for individual operators in sectors not included in Annex I, without any escape clause and with all rights and obligations being applied.
Samoin kuin markkinoiden uusien toimijoiden ja laitosten laajennusten kohdalla oikeuden myöntäminen on toimijan vapaaehtoista liittymistä seuraavana kautena mukautettava kansalliseen tavoitteeseen kaikkien direktiivin soveltamisalaan kuuluvien toimijoiden osalta.
In the same way as for new entrants or installations which have been extended, the allocation of allowances must be adjusted in line with the national target for all operators covered by the directive in the period following that in which the opt-in operator joins the scheme.
Tarkistus 31 22 ARTIKLA
Amendment 31 Article 22
Koska jäsenvaltiot ovat Kioton pöytäkirjan mukaan vastuussa kansallisista tavoitteistaan, niiden pitäisi saada itse päättää omasta jakosuunnitelmastaan.
The Member States should be able to decide on their own allocation plan, as they are, according to the Kyoto-Protocol, responsible for their national targets
Tarkistus 32 23 A ARTIKLA (uusi)
Amendment 32 Article 23 a (new)
23 a artikla (uusi)
Article 23a
Tiettyjen laitosten sulkeminen pois ja ottaminen mukaan
Withdrawal and inclusion of specific installations
Jäsenvaltiot päättävät tämän direktiivin 1 kohdan mukaisesti, osallistuvatko ne yhteisön laajuiseen päästökauppaan 1 päivän tammikuuta 2005 ja 31 päivän joulukuuta 2007 välisenä aikana, ja etenkin tiettyjen laitosten poistamisesta ja liittämisestä.
Member States shall decide under Article 1 of the Directive, whether to participate in the Community-wide emission trading scheme in the period from 1 January 2005 to 31 December 2007, in particular on the withdrawal or inclusion of specific installations.
Asiasta on ilmoitettava etukäteen komissiolle ja jäsenvaltioille.
The Commission and Member States shall be informed accordingly in advance.
Komissio takaa, että 1 kohdassa tarkoitetut laitokset voidaan poistaa kasvihuonekaasujen yhteisön laajuisen päästökaupan piiristä, jos:
The Commission shall ensure that the installations referred to in paragraph 1 may be withdrawn from Community-wide greenhouse gas emission allowance trading, if they:
(a) nämä laitokset vähentävät päästöjään kansallisen politiikan tai kansallisten toimien avulla yhtä paljon kuin direktiivin alaisuudessa;
(a) reduce their emissions by the same extent as a result of the application of national policies and measures, as if they were subject to the Directive;
(b) jäsenvaltio pystyy olemassa olevien valvontaan, kertomuksiin ja tarkistuksiin liittyvien tietojen avulla todistamaan noudattavansa Kioton pöytäkirjan liitteen B mukaisia velvoitteitaan.
(b) are subject to monitoring, reporting and verification requirements that enable the Member State to prove that it is complying with its commitments under Annex B of the Kyoto Protocol.
Komissio takaa, että 1 kohdassa tarkoitetut laitokset voidaan ottaa kasvihuonekaasujen yhteisön laajuisen päästökaupan piiriin, jos laitosten toimijat:
The Commission shall ensure that the installations referred to in paragraph 1 are included in Community-wide greenhouse gas emission allowance trading, if their operators:
(a) osoittavat haluavansa kuulua tämän direktiivin soveltamisalaan ja hyväksyvänsä määrälliset päästötavoitteet ja
(a) state that they wish to be subject to the scope of the Directive and to accept quantitative emission targets, and
Sen jälkeen, kun kesäkuussa 1998 sovittiin kuormituksen jakamisesta, vähennysvaatimukset jakautuvat yhteisössä hyvin epätasaisesti.
Reduction burdens in the Community under the burden sharing scheme agreed in June 1998 are extremely unevenly allocated.
Jos jäsenvaltioiden ja laitosten toimijoiden olisi Euroopassa toteutettavan kokeiluvaiheen aikana pakko osallistua järjestelmään, se aiheuttaisi jäsenvaltioiden erilaisien energiantuotantotilanteen vuoksi pahaa kilpailun vääristymistä eri jäsenvaltioiden yritysten välillä.
The obligatory participation of Member States and operators in a European pilot phase would lead to serious distortion of competition between companies in the various Member States, because of the present differences in background conditions between them.
Jotta ei kannustettaisi toimipaikan muuttamiseen EU:n ulkopuolelle ja jotta voitaisiin ottaa huomioon yksittäisten jäsenvaltioiden kansallinen vastuu Kioton tavoitteiden saavuttamisessa, tulee toissijaisuusperiaatteen mukaisesti jättää jäsenvaltioiden ratkaistavaksi, miten laitosten toimijat saadaan liitteen I mukaisesti tavoitteellisesti ja luotettavasti mukaan ilmastonsuojeluun kunkin jäsenvaltion alueella.
To reduce the incentive to relocate outside the EU and do justice to the national responsibility of individual Member States to meet the Kyoto targets, it should be up to the Member States, in accordance with the subsidiarity principle, to decide how individual Annex I operators are included in climate protection in their respective territories in a deliberate and reliable way.
Tästä jäsenvaltioiden ratkaisusta riippumatta kunkin yksittäisen yrityksen tulee liitteen I mukaan voida ratkaista itse, osallistuuko se päästökauppaan vai ei.
Whatever they decide, it should be up to each individual Annex I operator to decide whether it is going to participate in emission trading.
Tarvittavat edellytykset kuvataan tarkoin näissä kappaleissa.
The necessary conditions for this are precisely defined in these paragraphs.
Tarkistus 33 24 ARTIKLA
Amendment 33 Article 24
Yhteisö voi perustamissopimuksen 300 artiklan mukaisesti tehdä Kioton pöytäkirjan ratifioineiden liitteen I kolmansien maiden kanssa sopimuksia, joilla päästöoikeudet tunnustetaan vastavuoroisesti yhteisössä toteutettavan kasvihuonekaasujen päästökauppajärjestelmän ja muiden kasvihuonekaasujen päästökauppajärjestelmien välillä.
The Community may conclude agreements with Annex I third countries which have ratified the Kyoto Protocol to provide for the mutual recognition of allowances between the Community greenhouse gas emissions trading scheme and other greenhouse gas emissions trading schemes in accordance with the rules set out in Article 300 of the Treaty.
Kun tehdään 1 kohdan mukainen sopimus, komissio laatii 23 artiklan 2 kohdan mukaista menettelyä noudattaen kaikki tarvittavat säännökset, jotka liittyvät päästöoikeuksien vastavuoroiseen tunnustamiseen kyseisen sopimuksen mukaisesti.
Where an agreement referred to in paragraph 1 has been concluded, the Commission shall draw up any necessary provisions relating to the mutual recognition of allowances under that agreement in accordance with the procedure referred to in Article 23(2).
Kioton pöytäkirjan mukaisten hankepohjaisten mekanismien ja kansainvälisen päästökaupan avulla saatavat vähennysyksiköt eivät kuulu tämän direktiivin soveltamisalaan.
Credits from project-based mechanisms and international emissions trading under the Kyoto Protocol shall not fall within the scope of this Directive.
Kioton pöytäkirjan ratifioinnin pitäisi olla edellytyksenä vastavuoroiselle sopimukselle kolmansien maiden päästökauppajärjestelmien kanssa, sillä tämä voisi olla merkittävä kannuste esimerkiksi Kanadalle tai Australialle ratifioida pöytäkirja.
A prerequisite for the mutual agreement with emissions trading schemes from third countries should be the ratification of the Kyoto Protocol, as this could be a major incentive for countries such as Canada or Australia to ratify.
Valmistelija ei sinänsä vastusta Kioton pöytäkirjan mukaisia projektipohjaisia järjestelmiä mutta katsoo, että niitä ei pitäisi käsitellä tässä direktiivissä.
Your draftsman is not against project-based mechanisms under the Kyoto Protocol as such, but is of the opinion that they should not be considered within the scope of this Directive.
Tämä vastaa vihreästä kirjasta kasvihuonekaasujen päästökaupasta Euroopan unionissa 26. lokakuuta 2000 annettua parlamentin päätöslauselmaa ja erityisesti sen 23 kohtaa.
This is in line with the resolution of the European Parliament of 26 October 2000 on the Green Paper on Greenhouse Gas Emissions Trading within the European Union, and specifically its paragraph 23.
Tarkistus 34 24 A ARTIKLA (uusi)
Amendment 34 Article 24 a (new)
(1) Jäsenvaltiot voivat pyytää komissiolta lausuntoa aikomuksestaan olla soveltamatta osin tai kokonaan kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kauppaa koskevaa direktiiviä laitoksiin.
Member States may seek the advice of the Commission on their plans for including or not including installations within the scope of the directive on greenhouse gas emission allowance trading.
(2) Otettuaan huomioon yleisön tekemät huomiot komissio myöntää poikkeusluvan 1 kohdassa tarkoitetuille laitoksille silloin kun nämä laitokset
After considering comments made by the public, the Commission shall authorise exceptions with regard to the installations referred to in paragraph 1 where such installations:
(a) kansallisen politiikan mukaisesti rajoittavat päästöjään tavalla, joka vastaa tässä direktiivissä muotoiltuja määräyksiä ja on niiden mukainen, ja
(a) reduce, pursuant to national policy, their emissions in accordance with and similarly to the provisions set out in this directive;
(b) kuuluvat samojen 14 ja 15 artiklassa säädettyjen valvonta- ja kertomuksenantovelvoitteiden piiriin.
(b) are subject to the same monitoring and reporting requirements as set out in Articles 14 and 15.
Komissio toimii tällöin 23 artiklassa annetun menettelyn mukaisesti.
The Commission shall act in accordance with the procedure laid down in Article 23.
Tällä tekstillä sallitaan se, että jäsenvaltiot jättävät myös muita laitoksia joko osin tai kokonaan direktiivin soveltamisen ulkopuolelle.
These provisions allow Member States to include or not include other installations within the scope of the directive.
Tarkistus 35 24 A ARTIKLA (uusi)
Amendment 35 Article 24 a (new)
24 a artikla (uusi)
Article 24a
Komissio ehdottaa Euroopan parlamentille ja ministerineuvostolle 31 päivään joulukuuta 2002 mennessä direktiivin täydennystä, jolla varmistetaan Kioton pöytäkirjan molempien muiden joustavien mekanismien (yhteinen toteutus ja puhtaan kehityksen mekanismi) täysi huomioonottaminen.
The Commission shall propose to the European Parliament and the Council, no later than 31 December 2002, an amendment to this Directive ensuring that the two other flexible mechanisms under the Kyoto Protocol (Joint Implementation and the Clean Development Mechanism) are fully incorporated.
Päästökauppa on vain joustava väline, jolla täydennetään Kioton pöytäkirjan sopimusvaltioiden toimia.
Emission trading is only one flexible instrument complementing the efforts being made by the contracting parties to the Kyoto Protocol.
Ei ole mielekästä tarkastella tätä välinettä erikseen.
It is not appropriate to treat this instrument in isolation.
Molempien muiden välineiden hankekohtainen käyttö tarjoaa tärkeän päästökauppaa täydentävän välineen.
The project-based approach associated with the other two instruments provides an important structure to complement emissions trading.
Marrakechin COP 7 -kokouksen tulokset mahdollistavat nopean mukauttamisen.
In view of the outcome of the COP 7 in Marrakech, rapid adjustment is possible.
Tarkistus 36 25 ARTIKLA
Amendment 36 Article 25
9 artiklan 3 kohdan alakohta (direktiivi 96/61/EY)
In Article 9 (3) of Directive 96/61/EC the following sub-paragraph is added:
"Jos jonkin laitoksen kasvihuonekaasujen päästöt eritellään [kasvihuonekaasujen päästöjen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä ja neuvoston direktiivin 96/61/EY muuttamisesta annetun] Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin xx/xxxx/EY liitteessä I kyseisen laitoksessa harjoitettavan toiminnan yhteydessä, luvassa ei mainita kyseisen kaasun suorien päästöjen raja-arvoa ellei ole tarpeen varmistaa, että merkittävää paikallista pilaantumista ei aiheudu.
“Where emissions of a greenhouse gas from an installation are specified in Annex I to Directive xx/xxxx/EC of the European Parliament and of the Council [establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC] * in relation to an activity carried out in that installation, the permit shall not include an emission limit value for direct emissions of that gas unless it is necessary to ensure that no significant local pollution is caused.
Toimivaltaisten viranomaisten on tarvittaessa muutettava lupaa päästöjen raja-arvon poistamiseksi.
Where necessary, the competent authorities shall amend the permit to remove the emission limit value.
Edelleen, jos kyseinen kasvihuonekaasu on hiilidioksidi, luvassa ei viitata energiatehokkuusvaatimuksiin. "
In addition, where the greenhouse gas is CO2, the permit shall include no reference to energy efficiency requirements."
Tarkistus 37 25 A ARTIKLA (uusi)
Amendment 37 Article 25 a (new)
25 a artikla (uusi)
Article 25a
Komissio valmistelee mahdollisimman pian ehdotuksen viimeistään 1 päivänä tammikuuta 2005 voimaan tulevaksi direktiiviksi siitä, miten tämän direktiivin velvoittamien toimijoiden yhteiseen toteuttamiseen ja puhtaan kehityksen mekanismiin liittyvät hankkeet voidaan ottaa huomioon päästöoikeuksien myöntämisessä ja päästökaupassa.
The Commission shall present as soon as possible, and at all events with a view to entry into force by 1 January 2005, a proposal for a directive laying down the way in which JI and CDM projects carried out by operators subject to obligations under this Directive may be taken into account as regards allocation and emissions trading.
Yhteisen toteutuksen ja puhtaan kehityksen mekanismin huomioonottaminen on erittäin tärkeää asianomaisten toimijoiden kannalta.
Being able to count JI and CDM projects is of vital importance to the operators concerned.
Siksi sen toteutuksen tulee olla ennakoitavissa.
So it must also take place with predictable certainty.
Tarkistus 38 26 ARTIKLA
Amendment 38 Article 26
Kasvihuonekaasujen päästöjen seuraamisessa saavutetun edistymisen perusteella komissio voi tehdä Euroopan parlamentille ja neuvostolle 31 päivään joulukuuta 2004 mennessä ehdotuksen liitteen I muuttamisesta siten, että siihen sisällytetään muita toimia ja liitteessä II lueteltujen muiden kasvihuonekaasujen päästöjä.
Based on progress achieved in the monitoring of emissions of greenhouse gases, the Commission may make a proposal to the European Parliament and the Council by 31 December 2004 to amend Annex I to include other activities and emissions of other greenhouse gases listed in Annex II.
(-a a) EU:n laajuisen päästöoikeuksien kaupan suhdetta kansainväliseen päästöoikeuksien kauppaan, joka käynnistetään vuonna 2008 ,
(-aa) the relationship of EU-wide emissions trading with the international emission trading that will start in 2008;
(-a b) sitä, tarvitaanko EU:n laajuista päästöoikeuksien kauppaa sen jälkeen, kun kansainvälinen päästöoikeuksien kauppa on alkanut ,
(-ab) whether the EU-wide emissions trading scheme is appropriate after the international emissions trading has started;
(-a c) pilottihankkeen jatkamisen tarpeellisuutta vuoden 2008 jälkeen ,
(-ac) whether the pilot scheme should continue after 2008;
a) sitä, olisiko liitettä I muutettava järjestelmän taloudellisen tehokkuuden vahvistamiseksi siten, että siihen lisätään toimintoja ja liitteessä II lueteltuja muita kasvihuonekaasuja,
(a) whether Annex I should be amended to include other activities and emissions of other greenhouse gases listed in Annex II, with a view to further improving the economic efficiency of the scheme;
b) tarvetta yhtenäistettyyn menettelyyn päästöoikeuksien jakamiseksi,
(b) the harmonised method of allocation necessary;
c) sitä, miten hankkeiden avulla saavutettavia vähennysyksiköitä käytetään ,
(c) the way in which credits from project mechanisms are used;
d) päästökaupan suhdetta jäsenvaltioiden ja yhteisön tasolla toteutettaviin muihin toimintasuunnitelmiin ja toimenpiteisiin, mukaan lukien verotus, jolla pyritään samoihin tavoitteisiin ja
(d) the relationship of emissions trading with other policies and measures implemented at Member State and Community level, including taxation that pursue the same objectives; and
d) päästökaupan suhdetta jäsenvaltioiden ja yhteisön tasolla toteutettaviin muihin toimintasuunnitelmiin ja toimenpiteisiin, mukaan lukien verotus, jolla pyritään samoihin tavoitteisiin ,
(d) the relationship of emissions trading with other policies and measures implemented at Member State and Community level, including taxation, that pursue the same objectives;
e) sitä, olisiko oltava yhtenäinen yhteisön rekisteri.
(e) whether it is appropriate for there to be a single Community registry.
e) perusteet 9 artiklassa ja liitteessä III tarkoitetuille kansallisille jakosuunnitelmille ja
(e) the criteria for national allocation plans referred to in Article 9 and Annex III;
e a) jouston varaa jäsenvaltioiden osallistumisen suhteen.
(ea) the flexibility of Member States’ participation.
Komissio toimittaa mahdollisen kertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle 30 päivään kesäkuuta 2006 mennessä ja liittää siihen tarvittaessa ehdotuksia .
The Commission shall submit any such report to the European Parliament and the Council by 30 June 2006 , accompanied by proposals as appropriate .
Komissio toimittaa mahdollisen kertomuksen ja ehdotukset Euroopan parlamentille ja neuvostolle 30 päivään kesäkuuta 2006 mennessä.
The Commission shall submit any such report and proposals to the European Parliament and the Council by 30 June 2006.
Kaupan seurauksia on mahdotonta arvata etukäteen.
The effects of the trading are impossible to anticipate.
Päätökset pilottijärjestelmän jatkamisesta vuoden 2008 jälkeen olisi tehtävä vasta kun pilottivaiheen kokemuksista on saatu tietoja.
The decisions on the continuation of the pilot trading scheme after 2008 should be made separately after gathering experiences from the pilot phase.
Kansainvälinen kauppa, joka Kioton pöytäkirjan mukaan on suunniteltu alkavaksi vuonna 2008, olisi myös otettava huomioon arviointiprosessissa.
International emission trading, according to the Kyoto Protocol scheduled to start at 2008, should also be taken into account in the reviewing process.
Tarkistus 39 26 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 39 Article 26, paragraph 2
Tämän direktiivin soveltamisesta saadun kokemuksen, kasvihuonekaasujen päästöjen seuraamisessa saavutetun edistymisen sekä kansainvälisen tilanteen kehittymisen perusteella komissio voi laatia tämän direktiivin soveltamisesta kertomuksen, jossa käsitellään
Based on experience of the application of this Directive and on progress achieved in the monitoring of emissions of greenhouse gases and in the light of developments in the international context, the Commission may draw up a report on the application of this Directive, considering :
Tämän direktiivin soveltamisesta saadun kokemuksen, kasvihuonekaasujen päästöjen seuraamisessa saavutetun edistymisen sekä kansainvälisen tilanteen kehittymisen perusteella komissio laatii tämän direktiivin soveltamisesta kertomuksen, jossa käsitellään
Based on experience of the application of this Directive and on progress achieved in the monitoring of emissions of greenhouse gases and in the light of developments in the international context, the Commission shall draw up a report on the application of this Directive, considering :
b) tarvetta päästöoikeuksien jakamiseen sovellettavan menettelyn yhtenäistämisen jatkamiseen ,
(b) further harmonisation of the method of allocation;
Tarkistus 40 LIITE I, TAULUKKO, OIKEANPUOLEINEN PALSTA
Amendment 40 Annex I, right-hand column of table
Kun kaikki liitteessä II mainitut kasvihuonekaasut otetaan huomioon Kioton pöytäkirjan mukaisesti, päästökauppaa ei pidä rajoittaa hiilidioksidiin.
By including all greenhouse gases referred to in Annex II in accordance with the Kyoto Protocol , it is not proposed to limit emissions trading to carbon dioxide.
Siksi palsta voidaan poistaa kokonaan.
This column can therefore be completely deleted.
Tarkistus 41 LIITE II
Amendment 41 Annex II
Typpioksiduuli (N2O – kerroin 310 )
Sulphur Hexafluoride (SF 6 )
Rikkiheksafluoridi (SF6 – kerroin 23 900 )
Sulphur Hexafluoride (SF 6 factor 23 900 )
Kioton sopimuksessa mainitut CO 2 -vastaavuuskertoimet, jotka liittyvät viiden muun kasvihuonekaasun vaikutukseen, on lisättävä liitteeseen II selvyyden vuoksi.
The CO 2 equivalence factors cited in the Kyoto agreement for greenhouse effects for the five other greenhouse gases should be inserted in Annex II for reasons of clarity.
Tarkistus 42 LIITE III, 3 KOHTA
Amendment 42 Annex III, Point 3
(3) Jaettavien päästöoikeusmäärien on vastattava laitosten taloudellisia ja teknisiä edellytyksiä päästöjen vähentämiseksi.
(3) Quantities of allowances to be allocated shall be consistent with the economic and technological potential of installations to reduce emissions;
Parhaita käytettävissä olevia tekniikoita koskevien viiteasiakirjojen avulla saatuja vertailuarvoja käytetään ennakkosuoritusten selvittämiseksi ja lupien liiallisen myöntämisen estämiseksi .
benchmarks derived from reference documents relating to the best available techniques shall be used, in order to establish previous achievements and prevent unduly high allowances from being provided;
Energianlähteiden käyttöä raaka-aineena ei oteta huomioon laskettaessa oikeuksiin liittyviä määriä.
The use of energy sources as raw materials shall be excluded from the calculation of allowance quantities ;
Jakamisella olisi luotava yhtäläiset lähtökohdat yrityksille.
The allocation should create a fair playing field for companies.
Jakamisen olisi oltava maksutonta, koska huutokauppajärjestelmä muistuttaa veroa.
The allocation should be free of charge, because auctioning is like a fiscal tax.
Jakamisessa olisi myös otettava huomioon toimenpiteet, joita yritykset ovat jo toteuttaneet, sekä taloudellisesti ja teknisesti toteuttamiskelpoiset mahdollisuudet päästöjen vähentämiseksi edelleen.
The allocation should also take into account the measures companies have already implemented and the economically and technically feasible opportunities to reduce emissions further.