natgillin/translations-raw huggingface dataset:
YHTEISÖN TUTKIMUKSEN KOHDENTAMINEN JA INTEGROINTI
FOCUSING AND INTEGRATING COMMUNITY RESEARCH
12 525 1
12 525 Including EUR 600 million for international co-operation activities, and including any amounts provided for under decisions of the European Parliament and Council pursuant to Article 169 of the Treaty
Tutkimustyön e nsisijaiset aihealueet 2
Priority thematic areas of research The aim is to allocate at least 15% of the total financial resources assigned to this heading to SMEs.
E nsisijaiset aihealueet 2
Thematic priorities Of which at least 15% for SMEs.
Biotieteet , terveysalan genomiikka ja bioteknologia 3
Life Sciences, genomics and biotechnology for health Including up to EUR 400 million for cancer-related research
Genomiikan huippututkimus ja sovellukset terveysalalla
Advanced genomics and its applications for health
Merkittävimmät sairaudet
Combating major diseases
Nanoteknologia ja nanotieteet, älykkäät monikäyttöiset materiaalit sekä ja uudet tuotantomenetelmät ja ‑laitteet
Nanotechnologies and nanosciences, knowledge-based multifunctional materials, and new production processes and devices
Kestävät energiajärjestelmät
Sustainable energy systems
Kestävä pintaliikenne
Sustainable surface transport
Globaalimuutos ja ekosysteemit
Global change and ecosystems
EUROOPPALAISEN TUTKIMUSALUEEN PERUSTAN LUJITTAMINEN
STRENGTHENING THE FOUNDATIONS OF THE EUROPEAN RESEARCH AREA
(Mietintöluonnoksen PR 461618 tarkistusta 30 mukautetaan tutkimuksen puiteohjelman toisessa käsittelyssä esitettyyn kompromissitarkistukseen 30, Caudronin mietintö, hyväksytty 15.5.2002, A5-0233/2002 .)
(This text modifies Amendment 30 of Fdr PR461618 according to the Compromise Amendment 30 of the 2nd reading of the research framework programme, report Caudron, adopted on 15.5.2002, A5-233/2002 )
Mietintöluonnoksen PR 461618 tarkistusta 30 mukautetaan tutkimuksen puiteohjelman toisessa käsittelyssä esitettyyn kompromissitarkistukseen 30, Caudronin mietintö, hyväksytty 15.5.2002, A5-0233/2002 .
This text modifies Amendment 30 of Fdr PR461618 according to the Compromise Amendment 30 of the 2nd reading of the research framework programme, report Caudron, adopted on 15.5.2002, A5-233/2002 .
Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä 14. marraskuuta 2001 antaman lausunnon ja neuvoston 28. tammikuuta 2002 vahvistaman yhteisen kannan seurauksena komissio on tehnyt ehdotuksia erityisohjelmiksi kuudennen puiteohjelman täytäntöönpanemiseksi KOM(2001) 279. .
On the basis of the opinion delivered by the European Parliament at first reading on 14 November 2001 and the Council’s common position of 28 January 2002, the Commission has put forward proposals for specific programmes for implementing the Sixth Framework Programme COM(2001) 279 .
Näiden ehdotusten tavoitteena on toteuttaa eurooppalaista tutkimusaluetta.
The aim of these proposals is to contribute towards the creation of the European Research Area.
Erityisohjelmien tavoitteena on luoda sama yhtäläinen suhde sekä kuudennen puiteohjelman, osallistumissääntöjen ja erityisohjelmien välille.
As regards the specific programmes, the aim is to create the same relationship between the Sixth Framework Programme, the rules for participation and the specific programmes.
Kuudennessa puiteohjelmassa ja osallistumissäännöissä määritellään laajat kehykset, joihin erityisohjelmat jakautuvat.
In the Sixth Framework Programme and the rules for participation, the broad framework conditions are laid down within which the specific programmes operate.
Pyrkimyksenä on puiteohjelman, osallistumissääntöjen ja erityisohjelmien mahdollisimman optimaalinen hyödyntäminen.
It is important to derive optimum benefit from the Framework Programme, the rules for participation and the specific programmes.
Erityisohjelmien eettiset periaatteet vastaavat niitä, jotka parlamentti hyväksyi 14. marraskuuta 2001.
The ethical principles set out in the specific programmes are in accordance with those adopted by Parliament on 14 November 2001.
Ne on määritelty erilaisissa yleissopimuksissa.
These principles have been laid down in various conventions.
Tämän lisäksi on ilmoitettu erikseen mukautusten avulla, mikä on tilanne kantasolujen käyttöä koskevassa tutkimuksessa, ylimääräisiä sikiöitä koskevassa tutkimuksessa ja muussa eettisen alan tutkimuksessa, jotta tutkimus voitaisiin rajata selkeämmin.
In addition, the position as regards research directed at the use of stem cells, research directed at the use of ‘supernumerary’ embryos and other research from an ethical point of view is specifically set out in amendments, in order to more clearly define such research.
Seuraavat kaksi aihealuetta kuuluvat ohjelmaan "Eurooppalaisen tutkimusalueen perustan lujittaminen":
The following two areas come under the heading 'Strengthening the foundations of the ERA':
Näin Euroopan parlamentin toisessa käsittelyssä ehdotetut muutokset kuudenteen puiteohjelmaan on lisätty myös erityisohjelmiin.
This incorporates into the specific programmes the amendments proposed by the EP at second reading in connection with the Sixth Framework Programme.
Ehdotus neuvoston päätökseksi eurooppalaisen tutkimusalueen integrointiin ja lujittamiseen tähtäävästä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn erityisohjelmasta 2002–2006 (KOM(2001) 279 – C5‑0330/2001 – 2001/0122(CNS))
Proposal for a Council decision adopting a specific programme 2002-2006 for research, technological development and demonstration aimed at integrating and strengthening he European Research Area ( COM(2001) 279 – C5-0330/2001 – 2001/0122(CNS))
Muutettu ehdotus neuvoston päätökseksi eurooppalaisen tutkimusalueen integrointiin ja lujittamiseen tähtäävästä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn erityisohjelmasta 2002–2006 (KOM(2001) 594 – C5‑0554/2001 – 2001/0122(CNS))
Amended proposal for a Council decision concerning the specific programme 2002-2006 for research, technology development and demonstration aimed at integrating and strengthening the European Research Area ( COM(2001) 594 – C5-0554/2001 – 2001/0122 (CNS))
Ehdotus neuvoston päätökseksi eurooppalaisen tutkimusalueen jäsentämiseen tähtäävästä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn erityisohjelmasta 2002–2006 (KOM(2001) 279 – C5‑0331/2002 – 2001/0123(CNS))
Proposal for a Council decision adopting a specific programme 2002-2006 for research, technological development and demonstration aimed at structuring the European Research Area ( COM(2001) 279 – C5-0331/2001 – 2001/0123 (CNS))
Muutettu ehdotus neuvoston päätökseksi tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn erityisohjelmasta: "Eurooppalaisen tutkimusalueen jäsentäminen" (2002–2006) (KOM(2002) 43 – C5‑0213/2002 – 2001/0123(CNS))
Amended proposal for a Council decision adopting a specific programme 2002-2006 for research, technological development and demonstration: aimed at 'structuring the European Research Area' (2002-2006) ( COM(2002) 43 – C5-0213/2002 – 2001/0123(CNS))
Muutettu ehdotus neuvoston päätökseksi tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn erityisohjelmasta, jonka Yhteinen tutkimuskeskus toteuttaa suorina toimina (2002–2006) (KOM(2002) 43 – C5‑0214/2002 – 2001/0124(CNS))
Amended proposal for a Council decision adopting a specific programme 2002-2006 for research, technological development and demonstration to be carried out by means of direct actions by the Joint Research Centre (2002-2006) ( COM(2001) 43 – C5-214/2002 – 2001/0124(CNS))
Nanoteknologia ja nanotieteet , älykkäät tietämyspohjaiset monikäyttöiset materiaalit ja uudet tuotantoprosessit ja -laitteet
Nanotechnologies and nanosciences, knowlegde-based multifunctional materials, and new production processes and devices
Valmistelijan mielestä komission pitäisi arvioida säännöllisesti yhteisen tutkimuskeskuksen toimintaa.
The rapporteur considers that the Commission should assess on a regular basis the activities of the Joint Research Centre.
Tarkistus 18 6 artiklan 1 kohta
Amendment 18 Article 6, paragraph
Ehdotukset neuvoston päätöksiksi erityisohjelmista, joilla pannaan täytäntöön Euroopan yhteisön tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn kuudes puiteohjelma (2002–2006)
on the proposals for Council decisions concerning the specific programmes implementing the Sixth Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2002-2006)
Ehdotukset neuvoston päätöksiksi erityisohjelmista, joilla pannaan täytäntöön Euroopan atomienergiayhteisön tutkimuksen ja koulutuksen kuudes puiteohjelma (2002–2006)
on the proposals for Council decisions concerning the specific programmes implementing the Sixth Framework Programme of the European Atomic Energy Community for research and training activities (2002-2006)
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Joseph Daul (puheenjohtaja), korvaa Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorfin (varapuheenjohtaja ja valmistelija), Gordon J. Adam, María del Pilar Ayuso González (Michl Ebnerin puolesta), Sergio Berlato, Reimer Böge (Francesco Fiorin puolesta), Niels Busk, Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Christel Fiebiger, Christos Folias, Jean-Claude Fruteau, Georges Garot, Lutz Goepel, Liam Hyland, María Izquierdo Rojo, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Astrid Lulling (Neil Parishin puolesta), Véronique Mathieu, Xaver Mayer, Jan Mulder (Giovanni Procaccin puolesta), Encarnación Redondo Jiménez, Agnes Schierhuber ja Dominique F.C. Souchet.
The following were present for the vote: Joseph Daul, chairman, (also standing in for Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, vice-chairman and rapporteur); Gordon J. Adam, María del Pilar Ayuso González (for Michl Ebner), Sergio Berlato, Reimer Böge (for Francesco Fiori), Niels Busk, Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Christel Fiebiger, Christos Folias, Jean-Claude Fruteau, Georges Garot, Lutz Goepel, Liam Hyland, María Izquierdo Rojo, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Astrid Lulling (for Parish), Véronique Mathieu, Xaver Mayer, Jan Mulder (for Giovanni Procacci), Encarnación Redondo Jiménez, Agnes Schierhuber and Dominique F.C. Souchet.
Tarkistus 2 I – Ehdotus 2001/0122(CNS)
Amendment 2 I-proposal COM 2001/0122 (CNS),
Liite 1, 1.1.5 jakso, 1 alakohta
Annex I, point 1.1.5 - Food Quality and Safety, Objective
Tämän ensisijaisen aihealueen toimilla pyritään tukemaan Euroopan kansalaisten terveyttä ja hyvinvointia lisäämällä tietämystä ravinnon ja ympäristötekijöiden vaikutuksesta ihmisten terveyteen.
paragraph 1
Tarkistus 4 I – Ehdotus 2001/0122(CNS)
Amendment 4 I-proposal COM 2001/0122 (CNS)
Tarkistus 5 I – Ehdotus 2001/0122(CNS)
Amendment 5 I - Proposal COM 2001/0122 (CNS),
Liite I, 1.2.3 jakso, 7 kohta, 1 luetelmakohta
Annex I, point 1.2.3 - Specific measures in support of international cooperation
Tämän yhdentämistä koskevan työn on koskettava erityisesti maaseudun kehittämistä ja roolia, joka maataloudella ja sen monitoiminnallisella mallilla olisi siinä oltava.
Work on such integration will particularly concern rural development and the role which farming and its multifunctional benefits should play in it.
Ehdotus neuvoston päätökseksi erityisohjelmista, joilla pannaan täytäntöön Euroopan yhteisön tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn kuudes puiteohjelma
on the proposal for a Council decision concerning the specific programmes implementing the Sixth Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities
Kalatalousvaliokunta nimitti kokouksessaan 24. tammikuuta 2002 valmistelijaksi Bernard Poignantin.
The Committee on Fisheries appointed Bernard Poignant draftsman at its meeting of 24 January 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 20. helmikuuta, 20. maaliskuuta ja 16. huhtikuuta 2002.
The committee considered the draft opinion at its meetings of 20 February, 20 March and 16 April 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Struan Stevenson (puheenjohtaja), Rosa Miguélez Ramos (varapuheenjohtaja), Brigitte Langenhagen (varapuheenjohtaja), Elspeth Attwooll, Arlindo Cunha, Ilda Figueiredo, Ian Stewart Hudghton, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Carlos Lage, Albert Jan Maat (Giorgio Lisin puolesta), John Joseph McCartin (Hugues Martinin puolesta), Patricia McKenna, James Nicholson (Manuel Pérez Álvarezin puolesta), Daniel Varela Suanzes-Carpegna ja Herman Vermeer (Niels Buskin puolesta).
The following were present for the vote: Struan Stevenson, chairman, Rosa Miguélez Ramos, vice-chairman; Brigitte Langenhagen, vice-chairman; Elspeth Attwooll, Arlindo Cunha, Ilda Figueiredo, Ian Stewart Hudghton, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Carlos Lage, Albert Jan Maat (for Giorgio Lisi), John Joseph McCartin (for Hugues Martin), Patricia McKenna, James Nicholson (for Manuel Pérez Álvarez), Daniel Varela Suanzes-Carpegna and Herman Vermeer.
Komissio hyväksyi ehdotuksensa tutkimuksen ja teknologian kehittämisen uudeksi puiteohjelmaksi 21. helmikuuta 2001, ja kalatalousvaliokunta hyväksyi asiaa koskevan lausunnon 11. heinäkuuta 2001.
On 21 February 2001 the Commission adopted its proposal for a new framework programme for research and innovation, on which the Committee on Fisheries delivered a favourable opinion on 11 July 2001.
Kyseisessä puiteohjelmassa korostettiin komission strategiaa, vaikka sitä ei esitetty konkreettisena välineenä.
That framework programme emphasised the Commission's strategy, without being intended as a practical tool to implement that strategy.
Erityisohjelmassa, joka julkaistiin 30. tammikuuta 2002, tarkennettiin vuosina 2003–2006 toteutettavia toimia.
The specific programme published on 30 January 2002 gives details of the type of measures to be implemented over the period from 2003 to 2006.
Kalatalousvaliokunnan lausunto
Opinion of the Committee on Fisheries
Kalatalousvaliokuntaa kiinnostanut puiteohjelman osa koski kokonaisuutta "tutkimuksen integrointi", johon sisältyi 7 painopistealuetta.
The part of the framework programme of direct concern to the Committee on Fisheries was the section entitled 'Integrating research', which incorporated seven priorities.
Kahdeksannen painopisteen tarkoituksena on unionin tieteellisten ja teknologisten tarpeiden ennakoinnin avulla parantaa yhteisiä julkisen politiikan toimia.
By anticipating the Union's scientific and technological needs, an eighth criterion was intended to help improve common public policies.
Kalatalousvaliokunta esitti kyseisessä lausunnossa 13 tarkistusta, joilla pyrittiin varmistamaan, että tutkimuksella on tarkoituksenmukainen asema kalatalouden ja vesiviljelyn alalla.
In that opinion, the Committee on Fisheries tabled 13 amendments designed to ensure that research played an appropriate role in the sphere of fisheries and aquaculture.
Valmistelija katsoi, että kyseisen alan tutkimusta oli laiminlyöty komission ensimmäisessä ehdotuksessa.
The draftsman contended that research in that sector had been neglected in the Commission's original proposal.
Osa tarkistuksista sisällytettiin lopulta komission tekstin nykyiseen versioon ja joitakin kohtia paranneltiin.
A number of the amendments have ultimately been incorporated into the current version of the Commission text and some points have been improved.
1) painopistealueella "Eurooppalaisen tutkimusalueen integrointi ja lujittaminen" kaksi tavoitetta ovat tärkeitä kalastuksen kannalta ("Elintarvikkeiden laatu ja turvallisuus", "Kestävä kehitys, globaalimuutos ja ekosysteemit").
(1) in the section entitled 'Focusing and integrating Community research', two priorities are significant for fisheries ('Food quality and safety', 'sustainable development, global change and ecosystems').
Neuvoston kahdelle ensimmäiselle tavoitteelle varaamat määrärahat ovat 685 miljoonaa euroa (aikaisemmin 600 miljoonaa euroa) ja 700 miljoonaa euroa (aikaisemmin 675 miljoonaa euroa).
The budgets earmarked by the Council for these first two priorities are EUR 685 million (as against EUR 600 million before) and EUR 700 million (as against EUR 675 million before) respectively.
2) painopistealue "Eri alojen politiikan tukeminen sekä tieteellisten ja teknologisten tarpeiden ennakointi", joka on kahdeksas painopiste, on myös erittäin kiinnostava kalatalouden kannalta.
(2) The fisheries industry is also directly concerned by the section entitled 'Supporting policies and anticipating scientific and technological needs', which is the eighth priority.
Tämän painopistealueen määrärahoja supistettiin kuitenkin yllättäen 880 miljoonasta eurosta nykyisiin ainoastaan 570 miljoonaan euroon.
However, the budget has been cut back radically from EUR 880 million to only EUR 570 million today.
– Elintarvikkeiden laatu ja turvallisuus
- Food quality and safety
Kalatalousalan tuotteet ovat useissa yhteyksissä saaneet kielteistä julkisuutta, vaikka seuraukset ovat olleet vähemmän haitallisia kuin lihateollisuudessa (BSE sekä suu- ja sorkkatauti).
On a number of occasions fisheries products have received adverse publicity, although the consequences have been less disastrous than in the meat industry (BSE and foot-and-mouth disease).
Kyseisellä painopistealueella viisi tavoitetta liittyy selkeästi kalastukseen.
In this section of the programme, five priorities are clearly linked to fisheries.
Valmistelija on tyytyväinen siihen, että kyseiseen kohtaan on selvästi sisällytetty äyriäiset, kalataloustuotteet ja vesiviljely.
Finally, your draftsman welcomes the fact that this chapter makes clear reference to seafood, fisheries products and aquaculture.
– Globaalimuutos ja ekosysteemit
- Global change and ecosystems
Tähän mennessä globaaleja ilmastonmuutoksia ja niiden seurauksia kalavaroihin ei ole tutkittu järjestelmällisesti.
Hitherto, no systematic research has been carried out into global climate change and its implications for the state of fish stocks.
Tällainen tieteellinen tutkimus, jollaista on odotettu jo pitkään, voitaisiin vihdoin käynnistää.
This type of long-awaited scientific research could now finally take place.
Biologista monimuotoisuutta ja ekosysteemejä koskevilla tavoitteilla sekä rannikkoalueita koskevilla muutoksilla on selvä yhteys kalatalouteen, mikä ei aina käy ilmi komission tekstistä.
The priorities concerning biodiversity/ecosystems and the development of coastal areas have clear links with fisheries, something which is not always highlighted in the Commission text.
Valmistelija esittää tarkistuksen, jonka tarkoituksena on korostaa erityisesti globaalimuutosten ja merten ekosysteemien tutkimusta.
Your draftsman will table an amendment designed to highlight the specific importance of research into global climate change and marine ecosystems.
– Euroopan unionin eri alojen politiikan tukeminen
- Support for Union policies
Sen lisäksi, että määrärahoja on supistettu rajusti, aikomuksena ei ole millään tavoin jakaa varoja aloittain, kuten edellisessä mietinnössä pyydettiin.
In addition to the drastic reduction in the budget, no provision has been made for a breakdown by sector, as called for in the previous report.
Jos jäsenehdokasvaltiot ja assosioituneet alueet voivat myös esittää pyyntöjä, saatetaan pelkästään hankkeiden moninkertaistumisen vuoksi joutua tilanteeseen, jossa luvun "Yhteisön kalastuspolitiikan tuki" varojen riittävyys käy epävarmaksi.
If the applicant countries and the associated regions are authorised to submit requests, the simple increase in the number of projects may give rise to serious financial problems affecting the chapter concerning 'Support for the common fisheries policy'.
Valmistelija kehottaa palauttamaan talousarvion alkuperäiseen määrään ja määrittelemään selvästi unionin eri politiikan aloille myönnetyt määrärahat.
Your draftsman is urging that the budget should be restored to its original level and that the budgets earmarked for each of the various Union policies should be clearly determined.
Tätä tarkoitusta varten hän esittää tarkistuksen, jossa pyydetään luomaan oikeudenmukainen jakoperuste määrärahojen jakamiseksi eri politiikan alojen välillä.
With that aim in view, he will table an amendment calling for a fair scale for the allocation of funding among the policies concerned.
Valmistelija pitää myönteisinä painopistealueeseen Elintarvikkeiden laatu ja turvallisuus tehtyjä parannuksia.
Your draftsman welcomes the improvements made to the priority dealing with 'Food quality and safety' .
Painopistealue Globaalimuutos ja ekosysteemit edellyttää selvennystä siten, että kiinnitetään erityistä huomiota kalatalousalan tarpeisiin.
The priority dealing with 'Global change and ecosystems' requires clarification, with specific attention being paid to needs in the fisheries sector.
Painopisteen 8 kohdalla yhteisön kalastuspolitiikan tuki on heikentynyt huomattavasti johtuen merkittävästä määrärahojen supistamisesta 300 miljoonalla eurolla.
Under priority 8, the scope for supporting the common fisheries policy has been severely compromised by a substantial budget cut of more than EUR 300 million.
Ellei komissio kykene määrittelemään menojen jakautumista ja ellei minkäänlaista muutosta toteuteta, tämä johtaa epätoivottuihin jännitteisiin eri osapuolten välillä.
If no changes are made, the Commission's inability to give a breakdown of the allocation of expenditure will give rise to unwanted tension among the various parties concerned.
– Biologinen monimuotoisuus ja ekosysteemit: Tavoitteena on saada lisää tietämystä meren ja maan biologisesta monimuotoisuudesta ja ekosysteemien toiminnasta, ymmärtää ja minimoida ihmisten toiminnan vaikutukset niihin sekä varmistaa luonnonvarojen ja maa- ja meriekosysteemien kestävä hoito sekä geneettisten varantojen suojelu.
Biodiversity and ecosystems : the objectives are to develop a better understanding of marine and terrestrial biodiversity and of ecosystem functioning, understand and minimise the impacts of human activities on them and ensure sustainable management of natural resources and terrestrial and marine ecosystems and the protection of genetic resources.
– Biologinen monimuotoisuus ja ekosysteemit: Tavoitteena on saada lisää tietämystä meren ja maan biologisesta monimuotoisuudesta ja ekosysteemien toiminnasta – erityisesti globaalimuutoksen vaikutuksesta kalavaroihin – ymmärtää ja minimoida ihmisten toiminnan vaikutukset niihin sekä varmistaa luonnonvarojen ja maa- ja meriekosysteemien kestävä hoito sekä geneettisten varantojen suojelu.
Biodiversity and ecosystems : the objectives are to develop a better understanding of marine and terrestrial biodiversity and of ecosystem functioning, particularly as regards the influence of global change on fishery resources, understand and minimise the impacts of human activities on them and ensure sustainable management of natural resources and terrestrial and marine ecosystems and the protection of genetic resources.
Kyseinen painopistealue edellyttää selvennystä, jonka avulla tutkitaan globaalimuutoksen vaikutuksia kalavaroihin.
This priority requires clarification to highlight the impact which global climate change could have on fish stocks.
Tutkimuksessa keskitytään seuraaviin aihepiireihin: ekosysteemien biologisen monimuotoisuuden, rakenteen, toiminnan ja dynamiikan muutosten sekä ekosysteemien toiminnan tulosten muutosten arviointi ja ennustaminen; erityisesti painotetaan meriekosysteemien toimintaa; yhteiskunnan, talouden, biologisen monimuotoisuuden ja elinympäristöjen väliset suhteet; ekosysteemien toimintaan ja biologiseen monimuotoisuuteen vaikuttavien tekijöiden ja vaikutusten lieventämisvaihtoehtojen yhdistetty arviointi; maa- ja meriekosysteemien riskienarvioinnin, hoidon, suojelun ja ennallistamisen vaihtoehdot.
Research will focus on: assessing and forecasting changes in biodiversity, structure, function and dynamics of ecosystems and their services, with emphasis on marine ecosystems' functioning; relationships between society, economy, biodiversity and habitats; integrated assessment of drivers affecting ecosystems' functioning and biodiversity, and mitigation options; risk assessment, management, conservation and rehabilitation options in relation to terrestrial and marine ecosystems.