natgillin/translations-raw huggingface dataset:
FECRIS:n mukaan Italian lahkot hyväksikäyttävät, kiduttavat ja suorittavat lasten rituaalimurhia, jotka ovat rikoksia lasta kohtaan FECRIS:n Italian järjestön varapuheenjohtajan selvitys, jota lainataan Euroopan parlamentin 24. huhtikuuta järjestetyssä kuulemistilaisuudessa jaetussa asiakirjassa .
According to FECRIS, sects in Italy inflict abuse, torture and ritual killings on youngsters – all forms of crime against children Report by the Vice-Chairman of the Italian member association of FECRIS, quoted in the document distributed at the EP hearing of 24 April. .
d) Aseistakieltäytyjien asema
(d) The status of conscientious objectors
Kreikassa korvaava siviilipalvelus on luonteeltaan edelleen rankaisevaa ja syrjivää.
In Greece, the length of alternative civilian service continues to be punitive and discriminatory in nature.
Aseista kieltäytymistä hakevat valittavat, että heidän hakemustensa käsittely on hidasta (vrt. raportti Amnesty International 2002 vastaavasti s. 178 ja 191).
Applicants for conscientious objective status complain of delays in the processing of requests (see AI 2002 report, pp 178 and 191).
Amnesty Internetional pyytää myös Suomen viranomaisia luomaan aseistakieltäytyjille todellisen siviilipalveluksen, joka ei ole rankaiseva.
AI also calls on the Finnish authorities to make provision for a genuine civilian service which is not punitive for conscientious objectors.
Sananvapaus ja tiedonvälityksen vapaus (11 artikla)
Freedom of expression and information (Article 11)
Sananvapaus, joka on yksi demokratian moitteettoman toiminnan tärkeimmistä tekijöistä, kohtaa yhä suurempi esteitä jopa EU:n sisällä.
Freedom of expression, one of the main factors underpinning a properly functioning democracy, is encountering an increasing number of obstacles within the EU itself.
Euroopan parlamentin 24. huhtikuuta 2003 järjestämässä perussoikeuksia koskevassa kuulemistilaisuudessa toimittaja Gérard Saint Paul (Arte) ja televisiojuontaja Magloire puhuivat sananvapaudesta ja nuorten kiinnostuksesta poliittiseen elämään.
At the EP public hearing of 24 April 2003 on fundamental rights, two guests, the journalist Gérard Saint Paul (Arte) and the television presenter Mr Magloire, gave their views on freedom of expression and young people’s sensitivity to political issues.
Gérard Saint Paulin mukaan sanavapaus edellyttää lehdistöltä ja audiovisuaalisilta tiedotusvälineiltä, että ne painavat kaiken ja esittävät kaiken.
According to Gérard Saint Paul, freedom of expression requires the written press and broadcasting media to ‘print everything’ and ‘say everything’.
Vaikka sensuuria ei enää olekaan, itsesensuuria esiintyy edelleenkin.
Although there is no censorship as such, self-censorship is still practised.
Sananvapaus ei voi olla riippuvainen turvallisuusvaatimuksista, ja terrorismin torjunnalla ei voida perustella joitakin tämänsuuntaisia ylimenoja.
Freedom of expression must not be subjected to security considerations and the fight against terrorism cannot justify abuses in this area.
Jos vakaa eurooppalainen vastapaino puuttuu, menemme kohti kulttuureiden yhteentörmäystä.
Unless there is a strong European counterbalance, a clash of cultures will become inevitable.
Tieto on leivän tavoin olennaisen tärkeää demokratiassa.
Information is as vital as bread in any democracy.
Magloire puolestaan korosti nuorten kykyä tuoda itsenä julki silloin, kun poliittiset vaatimukset sitä vaativat (erityisesti vastaan Front National -puoluetta Ranskassa presidentinvaalien toisella kierroksella).
Magloire referred to young people’s capacity for action in response to serious political developments (in particular against the ‘Front National’ in France before the second round of the presidential election).
Nuoret tuntevat todella olevansa Euroopan kansalaisia, mutta voivat osoittaa myös täydellistä välinpitämättömyyttä poliittista elämää kohtaan, mikäli he eivät koe asiaa omakseen.
Young people genuinely see themselves as citizens of Europe, but they totally lose interest in public life if there is nothing to motivate them.
Portugali ja Belgia ovat ratifioineet vuonna 2002 5. toukokuuta 1989 tehdyn eurooppalaisen yleissopimuksen rajat ylittävistä televisiolähetyksistä Ratifioinnit FR http://conventions.coe.int/treaty/FR/searching.asp?NT=132 EN http://conventions.coe.int/treaty/EN/searching.asp?NT=132.
The European Convention on Transfrontier Television of 5 May 1989 Ratifications: http://conventions.coe.int/treaty/EN/searchsig.asp?NT=132.
(ETS 132).
(STE 132) was ratified in 2002 by Portugal.
Tanska ja Irlanti eivät ole allekirjoittaneet sitä, ja Kreikka, Luxemburg, Alankomaat ja Ruotsi ovat vain allekirjoittaneet sen.
Belgium, Denmark and Ireland have not signed, and Greece, Luxembourg, the Netherlands and Sweden have only signed.
Euroopan neuvoston 1. lokakuuta 1998 annettu pöytäkirja, jolla muutetaan eurooppalaista yleissopimusta rajat ylittävistä televisiolähetyksistä Ratifioinnit FR http://conventions.coe.int/treaty/FR/searching.asp?NT=171 EN http://conventions.coe.int/treaty/EN/searching.asp?NT=171.
The Protocol amending the European Convention on Transfrontier Television Ratifications: http://conventions.coe.int/treaty/EN/searchsig.asp?NT=171.
(ETS 171) on tullut voimaan 1. maaliskuuta 2002.
(STE 171) of 1 October 1998 entered into force on 1 March 2002.
Se on tullut voimaan vuonna 2002 Itävallassa, Suomessa, Ranskassa, Saksassa, Italiassa, Espanjassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
It entered into force in 2002 in Austria, Finland, France, Germany, Italy, Spain and the United Kingdom.
Belgian, Tanskan, Kreikan, Irlannin, Luxemburgin, Alankomaiden, Portugalin ja Ruotisin on vielä allekirjoitettava se.
It has yet to be signed by Belgium, Denmark, Greece, Ireland, Luxembourg, the Netherlands, Portugal and Sweden.
Ranska allekirjoitti 14. maaliskuuta 2002 eurooppalainen yleissopimuksen audiovisuaalisen omaisuuden suojelusta Ratifioinnit FR http://conventions.coe.int/treaty/FR/searching.asp?NT=183 EN http://conventions.coe.int/treaty/EN/searching.asp?NT=183.
The European Convention for the Protection of the Audiovisual Heritage Ratifications: http://conventions.coe.int/treaty/EN/searchsig.asp?NT=183.
Kaksi muuta jäsenvaltiota on allekirjoittanut 8. marraskuuta 2001 tehdyn pöytäkirjan eurooppalaiseen yleissopimukseen audiovisuaalisen omaisuuden suojelusta Ratifioinnit FR http://conventions.coe.int/treaty/FR/searching.asp?NT=184 EN http://conventions.coe.int/treaty/EN/searching.asp?NT=184.
The Protocol to the European Convention for the Protection of the Audiovisual Heritage , on the protection of television productions Ratifications: http://conventions.coe.int/treaty/EN/searchsig.asp?NT=184.
(ETS 184) (Itävalta, 5. kesäkuuta 2002, Ranska 14. maaliskuuta 2002).
(STE 184), of 8 November 2001, was signed in 2002 by two other Member States (Austria, on 5 June 2002 and France, on 14 March 2002).
Jäsenvaltiot eivät ole kuitenkaan ratifioineet sitä.
However, it has not been ratified by the Member States.
Irlanti allekirjoitti sen 2002 . helmikuuta 2002. ja Luxemburg 2003 . tammikuuta 2003. .
Ireland signed in 2002 On 28 February 2002. and Luxembourg in 2003 On 28 January 2003. .
Mikään jäsenvaltio ei ole vielä ratifioinut sitä.
None of the Member States have yet ratified.
Jo yhdeksän jäsenvaltiota (Itävalta, Belgia, Suomi, Ranska, Saksa, Kreikka, Luxemburg, Alankomaat ja Ruotsi) on ratifioinut tietoverkoissa tehtyjä rikoksia koskevan sopimuksen lisäpöytäkirjan , joka allekirjoitettiin 28. tammikuuta 2003.
The Additional Protocol to the Convention on Cybercrime was signed on 28 January 2003 and nine Member States have already ratified: Austria, Belgium, Finland, France, Germany, Greece, Luxembourg, the Netherlands and Sweden.
Verkkopalveluja ja demokratiaa käsittelevän asiantuntijaryhmän julistusluonnos viestintävapaudesta Internetissä http://www.humanrights.coe.int/media/documents/Draftdeclarion2(F).rtf. ,15. lokakuuta 2002.
Draft Declaration on the freedom of communication on the Internet http://www.humanrights.coe.int/media/documents/Draftdeclaration.rtf. , drawn up by the Group of Specialists on On-Line Services and Democracy, 15 October 2002.
Euroopan neuvoston suositukset
Recommendations of the Council of Europe
Euroopan neuvoston ministerikomitean suositus (2002)2 julkisten asiakirjojen saatavuudesta, joka hyväksyttiin 21. helmikuuta 2002.
Recommendation Rec(2002)2 of the Committee of Ministers to member states on access to official documents, adopted on 21 February 2002.
Ministerikomitean suositus Rec(2002)7 jäsenvaltioille toimenpiteistä, joilla pyritään radiolähetyselinten lähioikeuksien suojelun lisäämiseen.
Recommendation Rec(2002) 7 of the Committee of Ministers to member states on measures to enhance the protection of the neighbouring rights of broadcasting organisations.
Komission ehdotus: KOM(2002) 425 , 26. heinäkuuta 2002.
Commission proposal: COM(2002) 425 of 26 July 2002.
Komission tiedonanto (28. toukokuuta 2002) neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle – eEurope 2005: Tietoyhteiskunta kaikille [ KOM(2002) 263 lopull. – Ei vielä julkaistu EUVL:ssä]. .
Commission communication of 28 May 2002 to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions – Action Plan eEurope 2005: an information society for all COM(2002) 263 final – Not published in Official Journal. .
Euroopan parlamentit hyväksymät mietinnöt
Reports adopted by the EP
"eEurope 2002: Julkisen sektorin verkkosivujen ja niiden sisällön saavutettavuus" (Bastiaan Belder, A5-0147/2002 )
‘eEurope 2002: accessibility of public websites’, rapporteur: Bastiaan Belder A5-0147/2002 .
"Sisäpiirikaupat ja markkinoiden manipulointi (markkinoiden väärinkäyttö)" (Robert Goebbels, A5-0343/2002 ).
‘Insider dealing and market manipulation (market abuse)’, rapporteur: Robert Goebbels A5‑0343/2002 .
"Euroopan parlamentin päätöslauselma tiedotusvälineiden keskittymisestä", 20. marraskuuta 2002
‘European Parliament resolution of 20 November 2002 on media concentration’
c) Oikeuskäytäntö 2002
(c) Case law 2002
– Euroopan ihmisoikeustuomioistuin:
- European Court of Human Rights:
d) Kansainväliset konferenssit
(d) International conferences
Kunnianloukkausta ja sananvapautta käsittelevä alueellinen konferenssi – Strasbourg, 17.–18. lokakuuta 2002.
Regional conference on defamation and freedom of expression, Strasbourg, 17-18 October 2002.
Euroopan neuvosto järjesti 30. syyskuuta ja 1. lokakuuta Luxemburgissa konferenssin tiedotusvälineistä demokraattisessa yhteiskunnassa http://coe.int/T/E/Communication and Research/Press/events/6. .
On 30 September and 1 October the Council of Europe held a conference in Luxembourg on the media in a democratic society.
Käsiteltyjä aiheita olivat muun muassa toimittajien lähteiden suojelu ja sananvapauden rajoitukset yleissopimuksen ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi 10 artiklan mukaisesti sekä syyttömyysolettama ja sananvapaus.
Issues included the protection of journalists’ sources, the limits of freedom of expression under Article 10 of the ECHR and reconciling presumption of innocence with freedom of expression http://coe.int/T/E/Communicationand Research/Press/events/6. .
Euroopan parlamentissa vihreät ja Euroopan vapaa allianssi -ryhmä järjestivät 13. marraskuuta 2002 mediaa, valtaa ja demokratiaa käsittelevän konferenssin.
In the EP, the Group of the Greens and the European Free Alliance held a conference on 30 November 2002 on ‘the media, power and democracy’.
Tiedotusvälineiden keskittyminen :
Media concentration
Tiedotusvälineitä ei voida pitää pelkästään taloudellisesta näkökulmasta tavallisina tuotteina ja palveluina.
The media in all their shapes and forms cannot be considered from the purely economic point of view as ordinary goods and services.
Euroopan neuvosto korosti vuonna 2002, kuinka vakava olisi oligopolistinen tilanne, jossa tiedotusvälineet olisivat pelkkiä vallan tavoittelun välineitä.
In 2002 it fell to the Council of Europe to warn against oligopolies in which the media amounted to nothing more than stepping stones to power.
Kaupallisten tiedotusvälineiden alan ja uusien tekniikoiden kehittymisen johdosta Euroopan parlamentti piti 20. marraskuuta 2002 laatimassaan päätöslauselmassa tarpeellisena luoda eurooppalaiset tiedotusvälinemarkkinat, jotta voidaan pyrkiä välttämään kansallisten säännösten välisten erojen kasvua.
In its resolution of 20 November 2002 the European Parliament to the view that, in the light of developments in the commercial media sector and the development of new technologies, a European media market should be established to counteract a growing disparity in national rules.
Euroopan parlamentti pyytää komissiota:
It called on the Commission:
– käynnistämään laajan kuulemisprosessin voidakseen laatia päivitetyn vihreän kirjan vuoden 2003 loppuun mennessä
- to launch a broad consultation process with a view to drawing up an updated Green Paper by the end of 2003,
– tarkastelemaan Euroopan tasolla luotavan sääntelykehyksen vahvistamista vuoden 2005 loppuun mennessä (esimerkiksi erityinen puitedirektiivi, jolla voitaisiin turvata ilmaisuvapaus ja edistää kulttuurista monimuotoisuutta)
- to contemplate introducing, by the end of 2005, a European-level regulatory framework such as a specific framework directive to safeguard freedom of expression and encourage cultural diversity,
– esittämään Euroopan tulevaisuutta käsittelevälle valmistelukunnalle ehdotuksen, jolla pyritään antamaan tiedotusvälineiden vapauden periaatteelle vakaampi perusta tulevassa sopimuksessa.
- to submit to the European Convention on the Future of Europe an appropriate proposal so that the principle of freedom of the media may be given a stronger basis in the future treaty.
Euroopan tason sääntely pitäisi laajentaa kattamaan Internet ja kaapeliverkot, sitä pitäisi soveltaa niin verkko-operaattoreihin kuin verkkojen käyttömahdollisuuteen, ja sen pitäisi sisältää keskittymien ennaltaehkäisevä valvonta.
These European regulations ought to cover both the Internet and cable networks, apply to network operators and to network access, and provide for preventive monitoring of concentrations.
Siinä on mukana 33 jäsenvaltiota, ja se kuuluu Euroopan neuvoston sopimuksen oikeudelliseen kehykseen . .
It includes 33 Member States and operates within the legal framework of the Council of Europe. .
Muut sananvapauden esteet
Other obstacles to freedom of expression
– Toimittajiin kohdistuva väkivalta
- Violence against journalists
On huolestuttavaa, että toimittajiin kohdistuu väkivaltaa, kun he pyrkivät tiedottamaan yleistä etua koskevista kysymyksistä, korruptioon liittyvistä tapauksista tai viranomaisten väärinkäytöksistä.
Violence against journalists working to highlight issues of public interest, instances of corruption or abuses committed by the public authorities is worrying.
Kyse on usein poliisien tai ääriryhmien harjoittamasta väkivallasta ja Espanjan tapauksessa terrori-iskuista uutisryhmiä vastaan, jotka ovat joutuneet terroristijärjestö ETA:n maalitauluksi.
Such acts of violence take the form of police brutality or, most frequently, violence by extremist groups; particularly in Spain newspaper groups have been attacked by the terrorist organisation ETA.
Toimittajat ilman rajoja -järjestön Espanjaa koskevassa vuosikertomuksessa 2002 viitataan ETA:n Espanjan baskialueella ja muualla Espanjassa järjestämään terrorikampanjaan.
In the annual report on Spain of reporters without borders 2002 reference is made to the terror campaign conducted by the ETA in the Basque region of Spain and in the rest of Spain.
Muutaman päivän aikana kuoli yksi toimittaja, ja toinen loukkaantui vakavasti.
Within a few days one journalist was killed and another seriously injured..
– Tiedotusvälineet ja oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin
- The media and the right to a fair trial
Tiedonvälityksen oikeuden ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin oikeuden väliset suhteet ovat muuttuneet yhä vaikeammiksi.
The relationship between the right to information and the right to a fair trial has become increasingly blurred.
Tapa, jolla joitakin tutkinnan kohteeksi joutuneita henkilöitä käsitellään tiedotusvälineissä, on huolestuttava, ja lehdistökampanjat voivat haitata oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.
The media coverage of certain indicted individuals is a matter for concern, and press campaigns can interfere with the right to a fair trial.
Erilaiset kansalliset oikeustraditiot aiheuttavat, että on vaikeaa laatia yksi ainoa malli Eurooppaa varten.
Owing to the disparities in national legal traditions, it is difficult to envisage a single model for Europe.
Syyttömyysolettama ja tiedonvälityksenvapaus ovat kilpailevia oikeuksia, eikä niiden välille ole vielä löydetty kunnollista tasapainoa.
The presumption of innocence and freedom of information are competing rights between which a satisfactory balance has yet to be struck.
– Etiikka ja itsesääntely
- Ethics and self-regulation
Hyviä käytäntöjä koskevan säännöstön ja lukijapaneeleiden toteuttaminen, osallistuminen toimitustyöhön sekä toimittajien riippumattomuuden vahvistaminen sisäisten ja ulkoisten paineiden suhteen ovat yhtä käyttökelpoisia toimenpiteitä.
Useful steps include the establishment of a code of good practices, readers panels, involvement in editorial work and greater independence for journalists vis-à-vis internal and external pressures.
Toimittajien on itse keskusteltava tiedotusvälineiden sisällön laadun laskusta.
Discussions should be held between journalists themselves regarding the deterioration in the quality of media content.
Journalismin etiikassa on noudatettava kolmea periaatetta: totuuden kunnioittaminen, tarve olla riippumaton ja julkaisujen mahdollisesti aiheuttamien seurausten tiedostaminen.
Journalistic ethics should respect three principles: respect for the truth, the need for independence and an awareness of the possible consequences of texts published.
Omatuntoa koskeva lauseke on tärkeä oikeus tällä alalla.
The conscience clause is an important right in this area.
Keskustelu voi koskea myös yhteissääntelyä, joka käsittää oikeudellisiin sanktioihin nojautuvan itsesääntelyn.
Discussions could also deal with co-regulation, which is a form of self-regulation backed up by legal sanctions.
Tämä teksti koskee lehdistöä siltä osin, että siinä todetaan, että markkinoiden väärinkäyttö saattaa johtua väärien tai harhaanjohtavien tietojen levittämisestä.
This resolution concerns the press insofar as it concludes that market abuse may be caused by the dissemination of false or misleading information.
Siinä vaaditaan, että tiedot on esitettävä oikeudenmukaisesti ja että toimittajien on mainittava omat etunsa tai eturistiriitojen olemassaolo.
It calls for the information to be presented fairly and for journalists to mention their interests or any conflicts of interest.
– Lähteiden suojelu
- Protection of sources
Sananvapauden viimeisenä esteenä on, että oikeutta tietosuojaan loukataan yhä useammin eikä sitä ole suojattu asianmukaisesti.
The last obstacle to freedom of expression is that of the increasingly frequent attacks on the right of confidentiality, which does not enjoy adequate protection.
Tämä voi heikentää toimittajien työn laatua.
Journalistic quality can suffer as a result.
Ongelma on tullut esiin etenkin oikeuslaitoksessa (tiedotusvälineitä on velvoitettu toimittamaan filmejä todisteeksi vakavista rikoksista ja toimittajia on kutsuttu todistajiksi).
Obstacles continue to emerge above all in the field of justice, including obligations on the media to hand over films as evidence of serious crimes and reporters being summoned to testify in court.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin vahvisti jo vuonna 1996, että lähteiden suojelu on erottamaton osa sananvapautta 10 artiklan mukaisesti.
However, in 1996 the European Court of Human Rights had already established that the protection of sources forms an integral part of the freedom of expression as defined in Article 10.
Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus (12 artikla)
Freedom of assembly and of association (Article 12)
– Yhdistyneet kansakunnat
- United Nations
EU:n jäsenvaltiot ovat ratifioineet 12. marraskuuta 1921 tehdyn Kansainvälisen työjärjestön sopimuksen nro 11 Ratifioinnit FR http://www.ilo.org/ilolex/cgi-lex/ratifcf.pl?C011 EN http://www.ilo.org/ilolex/cgi-lex/ratifce.pl?C011. maataloustyöntekijäin yhdistymis- ja kokoontumisvapaudesta ja 9. heinäkuuta 1948 tehdyn Kansainvälisen työjärjestön sopimuksen nro 87 Ratifioinnit FR http://ilolex.ilo.ch:1567/french/docs/declworldf.htm. ammatillisesta järjestäytymisvapaudesta ja ammatillisen järjestäytymisoikeuden suojelusta.
International Labour Organisation (ILO) Conventions No 11 Ratifications: http://conventions.coe.int/treaty/EN/searchsig.asp?NT=163 concerning the rights of association and combination of agricultural workers of 12 November 1921 and No 87 Ratifications: http://www.ilo.org/ilolex/en/docs/declworld.htm concerning freedom of association and protection of the right to organise of 9 July 1948 have been ratified by the EU Member States.
Euroopan neuvosto
- Council of Europe
Euroopan sosiaalisen peruskirjan 3. toukokuuta 1996 tarkistetussa versiossa (ETS nro 163) Ratifioinnit FR http://conventions.coe.int/treaty/FR/searching.asp?NT=163 EN http://conventions.coe.int/treaty/EN/searching.asp?NT=163.
The revised European Social Charter of 3 May 1996 Ratifications: http://conventions.coe.int/treaty/EN/searchsig.asp?NT=163 (STE 163) stipulates (Article 5) that:
(5 artikla) todetaan, että Euroopan yhteisön työnantajilla ja työntekijöillä on oikeus liittyä vapaasti yhteen perustaakseen ammattijärjestöjä ja -yhdistyksiä taloudellisten ja sosiaalisten etujensa puolustamiseksi.
‘All workers and employers have the right to freedom of association in national or international organisations for the protection of their economic and social interests’.
Suomi . kesäkuuta 2002. ja Portugali . toukokuuta 2002. ovat ratifioineet sen 2002, ja Itävalta, Belgia, Tanska, Kreikka, Luxemburg, Espanja ja Yhdistynyt kuningaskunta ovat allekirjoittaneet sen.
In 2002 it was ratified by Finland On 21 June 2002. and Portugal On 30 May 2002. , and signed by Austria, Belgium, Denmark, Greece, Luxembourg, Spain and the United Kingdom.
Alankomaat ja Saksa eivät ole vielä ratifioineet eivätkä allekirjoittaneet sitä.
It has yet to be signed and ratified by the Netherlands and Germany.
Komissio esitti 5. kesäkuuta 2002 kolme tiedonantoa, jotka koskevat lainsäädäntöprosessin parantamista yhteisön pilarin ja oikeus- ja sisäasioiden alalla.
On 5 June 2002 the Commission presented three communications on improving the legislative process under the Community pillar and in the area of justice and home affairs.
Yksi niistä on nimeltään "Neuvottelu- ja keskustelukulttuurin edistäminen – ehdotus komission konsultointiprosessiin sovellettavista yleisistä periaatteista ja vähimmäisvaatimuksista ( KOM(2002) 277 )".
One of the proposals is entitled ‘Towards a reinforced culture of consultation and dialogue – proposal for general principles and minimum standards for consultation of interested parties by the Commission’ ( COM(2002) 277 ).
Yhteisön peruskirja työntekijöiden sosiaalisista perusoikeuksista
Community Charter of Fundamental Social Rights for Workers
Yhteisön peruskirjan työntekijöiden sosiaalisista perusoikeuksista 11 artiklan mukaan Euroopan yhteisön työnantajilla ja työntekijöillä on oikeus liittyä vapaasti yhteen perustaakseen ammattijärjestöjä ja -yhdistyksiä taloudellisten ja sosiaalisten etujensa puolustamiseksi.
Under Article 11 of the Community Charter of Fundamental Social Rights for Workers, employers and workers of the European Community have the right of association in order to constitute professional organisations or trade unions of their choice for the defence of their economic and social interests.
Jokaisella työnantajalla ja jokaisella työntekijällä on vapaus liittyä tai olla liittymättä näihin järjestöihin ilman, että siitä aiheutuu hänelle henkilökohtaista tai ammatillista vahinkoa.
It is explicitly stipulated that every employer and every worker has the freedom to join or not to join such organisations without any personal or occupational damage being thereby suffered by him.