natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(24 a) Kyseisten säännösten täytäntöönpanon helpottamiseksi olisi luotava menettely, joka takaa jäsenvaltioiden ja komission suoran yhteistyön hallintokomiteassa.
(24a) In order to facilitate implementation of the provisions in question, a procedure establishing close cooperation between the Member States and the Commission within a management committee should be laid down.
Tarkistuksen avulla perustellaan hallintokomitean olemassaolo sellaisena kuin se on tällä hetkellä olemassa asetuksen 1766/92 mukaisesti.
This amendment justifies the existence of the management committee as currently provided for in Regulation (EEC) No 1766/92.
Interventioviljan interventiohinnaksi vahvistetaan 95,35 euroa tonnilta.
An intervention price for cereals subject to intervention shall be fixed at EUR 95,35 /tonne.
Interventioviljan interventiohinnaksi vahvistetaan 101,31 euroa tonnilta.
An intervention price for cereals subject to intervention shall be fixed at EUR 101,31 /tonne.
Toukokuussa voimassa oleva maissin ja durran interventiohinta on voimassa saman vuoden heinä-, elo- ja syyskuussa.
The intervention price in force in May for maize and sorghum shall remain valid in July, August and September of the same year .
On syytä säilyttää viljan interventiohinta nykyisellä tasolla.
The intervention price for cereals should remain at the same level, since the situation on the market does not justify the reduction proposed by the Commission.
Markkinatilanne ei oikeuta Euroopan komission ehdottamaa hinnan alentamista.
Furthermore, inflation has never been taken into account in the calculation of intervention prices in any sector, as the rapporteur is now proposing.
Kuten esittelijä toteaa, interventiohintojen laskennassa ei myöskään ole koskaan otettu huomioon inflaatiota.
Amendment 17 Chapter II, Internal market
1 a. Interventiohintaa koskevat liitteessä IV esitetyn taulukon mukaiset kuukausikorotukset.
The intervention price shall be the subject of monthly increments in accordance with the table set out in Annex IV.
Tarkistus 18 4 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 18 Article 4, paragraph 1 a (new)
1 a. Tarvetta alentaa viljan interventiohintaa olisi arvioitava uudelleen vuonna 2006.
1a The need for the decrease in the intervention price for cereals should be re‑assessed in 2006.
Nykyisessä kansainvälisessä markkinatilanteessa alentaminen ei ole välttämätöntä.
With the current international market situation, no decrease is necessary.
Vuonna 2006 on mahdollista arvioida uudelleen markkinatilannetta ja talousarvioon aiheutuvia seurauksia.
The market situation and the budget implications can be re-assessed in 2006.
Tarkistus 19 II luku, 5 artiklan 1 kohta
Amendment 19 Chapter II, Internal market
Jäsenvaltioiden nimeämät interventioelimet ostavat niille tarjotun yhteisössä korjatun tavallisen vehnän, durumvehnän, ohran, maissin ja durran, jos tarjoukset täyttävät tietyt erityisesti laatua ja määrää koskevat vaatimukset.
The intervention agencies designated by the Member States shall buy in common wheat, durum wheat, barley, maize and sorghum which are offered to them and have been harvested in the Community, provided that the offers comply with conditions laid down, in particular in respect of quality and quantity.
Jäsenvaltioiden nimeämät interventioelimet ostavat niille tarjotun yhteisössä korjatun tavallisen vehnän, durumvehnän, rukiin, ohran, maissin ja durran, jos tarjoukset täyttävät tietyt erityisesti laatua ja määrää koskevat vaatimukset.
The intervention agencies designated by the Member States shall buy in common wheat, durum wheat, rye, barley, maize and sorghum which are offered to them and have been harvested in the Community, provided that the offers comply with conditions laid down, in particular in respect of quality and quantity.
Tarkistus 20 II luku, 5 a artikla (uusi)
Amendment 20 Chapter II, Internal market
5 a artikla
Article 5 a (new)
Rukiille vahvistetaan kutakin markkinointivuotta varten vuodesta 2004/2005 alkaen ohjeellinen 5 700 000 tonnin enimmäismäärä.
For each marketing year as from the 2004/05 marketing year an indicative maximum quantity of 5 700 000 tonnes shall be laid down for rye.
Tämä ohjeellinen enimmäismäärä jakautuu jäsenvaltioiden kesken seuraavasti:
That maximum indicative quantity shall be broken down among the Member States as follows:
5 000
Belgium 5 000
330 000
Denmark 330 000
4 420 000
Germany 4 420 000
30 000
Greece 30 000
200 000
Spain 200 000
169 000
France 169 000
10 000
Italy 10 000
4 000
Luxembourg 4 000
22 000
Netherlands 22 000
210 000
Austria 210 000
40 000
Portugal 40 000
60 000
Finland 60 000
160 000
Sweden 160 000
40 000
United Kingdom 40 000
Jäsenvaltioiden tehtävänä on muuntaa nämä ohjeelliset kansalliset määrät pinta-alaksi aikaisempien markkinointivuosien keskimääräisen tuotannon perusteella, jakaa kyseiset pinta-alat ostoista vastaavien elinten kesken, järjestää tarvittavat tarkastukset ja tiedottaa asiasta komissiolle.
It shall be for the Member States to translate these indicative national quantities into areas on the basis of the average yields observed during previous marketing years, to allocate these areas among the intervention agencies, to make provision for the requisite checks and to inform the Commission.
Lisäksi komissio esittää neuvostolle ja parlamentille suunnitelman rukiin käytön edistämisestä sisämarkkinoilla 31. joulukuuta 2004 mennessä.
Moreover, the Commission shall propose to the Council and Parliament, before 31 December 2004, a plan to encourage the use of rye on the internal market.
Ruismarkkinoiden ongelmien vuoksi on syytä rajoittaa tuotantoa luomalla järjestelmä, joka voidaan laajentaa tuleviin jäsenvaltioihin.
In the light of the problems facing the rye market, production should be limited by introducing arrangements which can be extended to cover future Member States.
Tarkistus 21 II luku, 7 a artikla (uusi)
Amendment 21 Chapter II, Internal market
7 a artikla
Article 7 a (new)
Tuotantotukea voidaan myöntää maissista tai vehnästä saadulle viljatärkkelykselle tai perunatärkkelykselle sekä tietyille tiettyjen tavaroiden valmistuksessa käytettäville johdetuille tuotteille.
A production refund may be granted for starch obtained from maize or wheat or for potato starch and for certain derived products used in the production of certain goods.
Ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettujen tavaroiden luettelo laaditaan 3 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen.
The list of the goods referred to in the first subparagraph shall be drawn up in accordance with the procedure laid down in paragraph 3.
Edellä 1 kohdassa tarkoitettu tuki vahvistetaan säännöllisin väliajoin.
The refund referred to in paragraph 1 shall be fixed periodically.
Komissio antaa yksityiskohtaiset säännöt tämän artiklan soveltamisesta ja vahvistaa mainitun tuen suuruuden 24 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen.
The Commission shall adopt the procedures for implementing this article and shall fix the amount of the said refund in accordance with the procedure laid down in Article 24.
Niiden säilyttäminen sen sijaan toimii turvaverkkona ja aiheuttaa budjettikustannuksia ainoastaan silloin, kun viljan maailmanmarkkinahinta on huomattavasti yhteisön hintaa alhaisempi tai kun valuuttavaihtelut ovat huomattavia, minkä ei komission ennusteiden mukaan pitäisi usein olla näin.
Their retention, however, as a safety net, would generate costs to the budget only if world cereals prices were to be substantially lower than the Community price or in the event of substantial currency fluctuations, which should be infrequent occurrences in the light of the Commission’s forward studies.
Tarkistus 22 II luku, 7 b artikla (uusi)
Amendment 22 Chapter II, Internal market
7 b artikla
Article 7 b (new)
Perunatärkkelyksen valmistukseen tarkoitetuille perunoille vahvistetaan vähimmäishinta, joka on 178,31 euroa tonnilta.
A minimum price equal to EUR 178,31/tonne shall be fixed for potatoes intended for the production of potato starch.
Tätä hintaa sovelletaan siihen tehtaalle toimitettuun perunamäärään, joka tarvitaan yhden tärkkelystonnin valmistamiseen.
This price shall apply to the quantity of potatoes supplied which is required for the production of one tonne of starch.
Tärkkelysperunan tuottajille otetaan käyttöön suorien maksujen järjestelmä.
A direct payments scheme shall be introduced for producers of potatoes intended for the production of starch.
Maksun suuruus määräytyy perunamäärän mukaan, joka tarvitaan yhden tärkkelystonnin valmistamiseen.
The amount of the payment shall apply to the quantity of potatoes required for the production of one tonne of starch.
Summa on 111 euroa tonnilta ja se jakautuu seuraavasti:
It shall be EUR 111/tonne, broken down as follows:
– 28 euroa tonnilta neuvoston asetuksessa yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tiettyjen viljelykasvien tuottajien tukijärjestelmistä säädettyjen sääntöjen mukaisesti (horisontaalinen asetus)
– EUR 28/tonne in accordance with the arrangements set out in Council Regulation (EC) No .../2003 of ...2003 laying down joint rules governing the direct aid schemes under the common agricultural policy and aid schemes for the producers of certain crops (horizontal regulation)
– 83 euroa tonnilta niistä perunamääristä, joita perunantuottajan ja tärkkelyksenvalmistajan välinen viljelysopimus koskee tällaiselle yritykselle myönnetyn kiintiön rajoissa, sellaisena kuin sitä tarkoitetaan perunatärkkelystuotannon kiintiöjärjestelmästä 27 päivänä heinäkuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1868/94 2 artiklan 2 kohdassa.
– EUR 83/tonne for the quantity of potatoes covered by a cultivation contract between the potato producer and the starch producer within the limit of the quota awarded to that undertaking pursuant to Article 2(2) of Council Regulation (EC) No 1868/94 of 27 July 1994 establishing a quota system in relation to the production of potato starch.
Vähimmäishintaa ja maksua tarkistetaan perunoiden tärkkelyspitoisuuden mukaan.
The minimum price and the payment shall be adjusted in accordance with the starch content of the potatoes.
Perunatärkkelyksen markkinatilanteen vaatiessa neuvosto päättää aiheellisista toimenpiteistä perustamissopimuksen 37 artiklan 2 kohdassa määrättyä menettelyä noudattaen.
If the situation on the potato starch market so dictates, the Council shall adopt appropriate measures in accordance with the procedure laid down in Article 37(2) of the Treaty.
Komissio antaa yksityiskohtaiset säännöt tämän artiklan soveltamisesta 24 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen.
The Commission shall adopt procedures for implementing this Article in accordance with the procedure laid down in Article 24.
Vähimmäishinta on syytä säilyttää, sillä se muodostaa muilla aloilla jo vallitsevan turvaverkon, jotta vältetään tärkkelysperunan tuottajille maksettavien hintojen huomattava aleneminen.
The minimum price should be maintained, as a safety net similar to that which exists in other sectors, with a view to preventing a collapse in the prices paid to starch potato producers.
Vähimmäishinnan poistaminen voisi vaarantaa kiintiöjärjestelmän.
Abolition of the minimum price might jeopardise the quota system.
Vähimmäishinta ehdotetaan säilytettävän nykyisellä tasolla.
It is proposed that the minimum price should be maintained at its current level.
Sen sijaan ehdotetaan suoran tuen rajoittamista 25 prosenttiin komission ehdottaman alan tasapainoa uhkaavan 50 prosentin sijasta.
As to the direct aid, it is proposed that it should be decoupled at 25%, instead of 50% as proposed by the Commission, a measure which would jeopardise the balance of the industry.
Tarkistus 23 I jakso, 9 artiklan 2 kohta
Article 9, paragraph 2
CN-koodeihin 1001 90 91, ex 1001 90 99, 1002, ex 1005 , lukuun ottamatta hybridisiemeniä, ja 1007 00 90 kuuluvien tuotteiden tuontitulli on samansuuruinen kuin 4 artiklassa säädetty interventiohinta, joka on voimassa kyseisten tuotteiden osalta tuonnissa ja jota korotetaan 55 prosentilla ja josta vähennetään kyseiseen lähetykseen sovellettava cif-tuontihinta; kyseinen tuontitulli ei kuitenkaan voi olla suurempi kuin yhteisen tullitariffin tulli.
The import duty on products covered by CN codes 1001 90 91, ex 1001 90 99, 1002, ex 1005, other than hybrid seed and 1007 00 90 , shall be an amount equal to the intervention price , as provided for in Article 4, valid for such products on importation and increased by 55% minus the cif import price applicable to the consignment in question but not exceeding the rate of duty in the Common Customs Tariff.
4 a. Jollei 24 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen päätetä toisin 1 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa tarkoitettujen tuotteiden osalta, 2 kohdan mukaan sovellettavaa tukea mukautetaan interventiohintaan sovellettavien kuukausikorotusten tason ja tarvittaessa kyseisen hinnan vaihteluiden mukaisesti.
Unless otherwise provided in accordance with the procedure laid down in Article 24(2) as regards the products referred to Article 1(1a) and (1b), the refund applicable pursuant to paragraph 2 shall be adjusted in accordance with the level of the monthly increments applicable to the intervention price and, where appropriate, variations in that price.
Perusteltu kuukausikorotusten käyttöönoton vuoksi.
Justified by the reintroduction of monthly increments.
Tarkistus 26 IV luku, 26 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 26 Chapter IV, General provisions
Tarkistus 27 Liite III a (uusi)
Amendment 27 Annex IV (new)
LIITE III a
Title and table
INTERVENTIOHINTAAN SOVELLETTAVIEN KUUKAUSIKOROTUSTEN TAULUKKO
TABLE OF MONTHLY INCREMENTS APPLICABLE TO THE INTERVENTION PRICE
Vilja-alan yhteinen markkinajärjestely on vanhin ja vertauskuvallisin kaikista yhteisistä markkinajärjestelyistä.
The common organisation of the market in cereals is the oldest and most emblematic of all the CMOs.
Ottaen huomioon pinta-alat ja tuotantomäärät, joita se koskee, sen vaikutuksen tuottajien tuloihin sekä sen vaikutuksen talousarvioon lainsäätäjän on kiinnitettävä siihen erityistä huomiota.
By virtue of the area of land affected, the volume of production, the impact on producers’ incomes or indeed its impact on the budget, it warrants particularly close attention on the part of the legislator.
Kyseinen markkinajärjestely mullistettiin täysin vuoden 1992 uudistuksessa.
This CMO underwent a severe upheaval as a result of the 1992 reform.
Kuluttajan hinnoissa maksamasta tuesta siirryttiin pitkälti veronmaksajien maksamaan suoraan tuottajatukeen, joka korvasi vain osittain takuuhintojen merkittävän laskun.
Price support, paid for by the consumer, has largely been replaced by direct support for producers’ incomes, paid for by the taxpayer, which has offset only in part a very substantial reduction in the guaranteed prices.
Vehnän interventiohinta oli yli 180 ecua tonnilta vuoden 1992 uudistuksen täytäntöönpanoon asti.
The intervention price for wheat was over ECU 180 per tonne prior to the implementation of the 1992 reform.
Sen jälkeen sitä on alennettu asteittain (25 % vuonna 1993, sen jälkeen neljä kertaa 5 %: vuosina 1994, 1995, 2000 ja 2001).
Since then, it has been reduced in successive instalments (25% in 1993 and then four further 5% cuts in 1994, 1995, 2000 and 2001).
Nimellisesti kokonaisalennus on siis 45 prosenttia, jopa ilman inflaatiota.
The total reduction thus amounts to 45% in nominal terms, i.e. without even taking inflation into account.
Samanaikaisesti on luotu korvaava pinta-alatuki.
Parallel to this, per-hectare compensatory aid was introduced.
Aikoinaan se laskettiin siten, että se kattaa puolet viljelijöiden tulonmenetyksistä.
At the time, it was calculated with a view to covering half of the reduction in farmers’ incomes.
Kyseisessä tuessa – jota ei enää kutsuta "korvaavaksi tueksi", vaan "suoraksi tueksi" – ei myöskään ole otettu huomioon inflaatiota.
That aid - which is now termed ‘direct aid’ rather than ‘compensatory aid’ - has likewise not been adjusted in line with inflation.
Tästä on ollut seurauksena viljantuottajien tulojen aleneminen, mikä on kannustanut heitä lisäämään tuotantoaan ja suurentamaan viljelyksiään.
The result has been downward pressure on cereal producers’ incomes which has encouraged them to intensify production and increase the size of holdings.
Joillakin alueilla lukuisat viljelijät ovat joutuneet luopumaan ammatistaan, usein ennen eläkeikää.
In intermediate regions, many farmers have been forced to abandon the land, often before retirement age.
Tällainen eläkkeellejäänti on aina henkilökohtaisesti vaikea tapahtuma.
Such departures are always individual human tragedies.
Lisäksi tämä tuo mukanaan sosiaalisia ongelmia maaseutualueilla, joiden väestö vähenee ja elinvoima heikkenee.
What is more, they also represent a social tragedy for rural regions which are drained of their population and vitality.
Vaikka viljan sisämarkkinahintojen laskulla on ollut myönteinen vaikutus EU:n ulkomaankaupan tasapainoon, sillä se on mahdollistanut eläinrehumarkkinoiden markkinaosuuden takaisinsaannin merkittävältä osin, kyseisen politiikan kielteiset sosiaaliset vaikutukset ovat kuitenkin haitanneet myönteisiä taloudellisia vaikutuksia.
Although the very substantial drop in domestic cereals prices has had a positive impact on the EU’s external trade balance, in particular by clearing the way for the recapture of a substantial share of the animal feedingstuffs market, that positive economic impact has been outweighed by the adverse social effects.
Valitettavasti vaikuttaa siltä, että komission ehdotuksessa jatketaan kehitystä kielteiseen suuntaan.
Unfortunately, the Commission proposal will serve to perpetuate that unfavourable trend.
Interventiohinta toimii toisaalta turvaverkkona takaamalla pohjahinnan ja toisaalta se antaa suuntaviivat markkinoille, sillä viljan sisämarkkinahinta asettuu interventiohinnan lähimaastoon paitsi tapauksissa, joissa maailmanmarkkinahinta on huomattavasti interventiohintaa korkeampi.
The intervention price both serves as a safety net by guaranteeing a minimum price, and also acts as a market guideline: the domestic market price for cereals is fixed close to the intervention price, except in those cases where the world market price is substantially higher than the intervention price.
Vuoden 1992 uudistuksesta lähtien viljan interventiohinta on laskenut nimellisesti 45 prosenttia.
Since the 1992 reform, the intervention price for cereals has fallen by 45% in nominal terms.
Lisäksi, jos yhteisön tuotannon lasketaan olevan 210 miljoonaa tonnia, komission ehdottama osittainen korvaus 3 euroa tonnilta vastineeksi interventiohintojen alenemiseen merkitsisi 630 miljoonan euron budjettikustannuksia, mikä ei vaikuta sopivalta hetkellä, jolloin YMP:n ensimmäisen pilarin talousarviotilanne on muutenkin vaikea.
Moreover, if Community production is put at 210 million tonnes, the EUR 3/tonne compensation proposed by the Commission to offset part of the reduction in the intervention price would generate costs to the budget of some EUR 630 million, ill-advised at a time when the budget for the first pillar of the CAP is subject to serious constraints.
Komission tekemien markkinatutkimusten mukaan viljan maailmanmarkkinahinnan pitäisi kehittyä suotuisaan suuntaan (noin 151 euroa tonnilta vehnän osalta vuonna 2009/2010).
Finally, the market analyses carried out by the Commission indicate that world cereals prices should develop favourably (roughly EUR 151/tonne for wheat in 2009/2010).
Eri osatekijät huomioon ottaen esittelijä ehdottaa siis interventiohinnan vahvistamista sellaiselle tasolle, että aleneminen rajoittuu kiinteähintaisina euroina 50 prosenttiin.
In the light of these various factors, your rapporteur is thus proposing that the intervention price should be fixed at a level which ensures that the reduction, in constant euros, is kept to 50%.
Koska heinäkuun 1992 interventiohinta euromääräiseksi tammikuun 2003 kiinteäksi hinnaksi muunnettuna oli 224 euroa tonnilta, se on syytä vahvistaa heinäkuussa 2003 112 euroon tonnilta.
As the July 1992 intervention price, calculated in terms of constant euros as at January 2003, amounts to EUR 224/tonne, the new intervention price should be fixed at EUR 112/tonne for July 2003.
Tällainen taso mahdollistaisi sen, että interventiohinta voi toimia turvaverkkona ottaen huomioon tulevien vuosien valuuttamarkkinoiden heilahtelut ja että voidaan säilyttää viljan kilpailukyky eläinrehumarkkinoilla.
This level would enable the intervention price to play its role as a safety net, in the light of projected world market prices over the next few years, and would maintain the competitiveness of cereals on the animal feedingstuffs market.
Kuukausikorotukset ovat yksi keino ottaa huomioon viljan varastointikustannukset, fyysiset kulut (poistot ja siilojen toimintakustannukset) ja rahoituskustannukset.
Monthly increments are a means of taking account of cereals storage costs, both physical (amortisation and silo operating costs) and financial costs.
Lisäksi näin edistetään sadon vähittäistä markkinoille vientiä.
In addition, this system encourages farmers to bring their harvest on to the market gradually.
Niiden poistamisella olisi neljänlaisia seurauksia:
The abolition of monthly increments would serve to:
– vuoden keskimääräinen interventiohinta alenisi entisestään ja siten viljelijöiden tulot pienenisivät
- reduce the average intervention price for cereals and, hence, farmers’ incomes;
– varastoinnista vastaavat elimet eivät nykyaikaistaisi varastointijärjestelmiään niiden varmuuden lisäämiseksi ja jäljitettävyyden parantamiseksi
- dissuade storage agencies from modernising silos with a view to achieving higher security levels and better traceability and food safety in the cereals sector;
– ostajat turvautuisivat liian varhain interventiojärjestelmään markkinointivuoden alussa, jos markkinahinnan odotettu kehitys olisi negatiivinen
- encourage traders to bring stocks into intervention at the start of the marketing year in response to negative forecasts concerning market price trends;
– yhteisön etuuskohtelu heikkenisi, sillä tuontitullien enimmäismäärä on asetettu 155 prosenttiin interventiohinnasta, kuukausikorotukset mukaan lukien.
- weaken the Community preference, since the ceiling on import duties is fixed at 155% of the intervention price, including monthly increments.
Esittelijä ehdottaa siis kuukausikorotusten säilyttämistä nykyisellä tasolla.
Your rapporteur is thus proposing that the monthly increments should be maintained at their current level.
Ruismarkkinoiden nykyisessä tilanteessa (viime vuosina yli puolet vilja-alan interventioon asettamisista EU:ssa on koskenut ruista) komissio ehdottaa, ettei interventiojärjestelmää enää avata rukiille.
In the light of the very real problems facing the rye market (in recent years rye has accounted for more than half the volume of cereals brought into intervention in the EU), the Commission is proposing to exclude rye from intervention.
Esittelijä katsoo toisaalta, että tällainen ratkaisu olisi erittäin kielteinen signaali toimijoille, jotka saattaisivat pelätä saman koskevan myös muita viljalajeja.
Your rapporteur takes the view that this move would send out a very negative signal to operators, who might fear that similar measures are being planned for other cereals.
Lisäksi rukiin interventiohinnan poistaminen houkuttelisi tuottajia siirtymään muihin viljalajeihin, mikä ainoastaan siirtäisi ongelman toisaalle.
Moreover, the abolition of the intervention price for rye would encourage producers to move over to other cereals, thereby simply shifting the problem.
Tämän vuoksi esittelijä ehdottaa, että kullekin jäsenvaltiolle asetetaan ohjeellinen enimmäismäärä.
Your rapporteur is therefore proposing that indicative maximum quantities should be laid down for each Member State.
Ne voisivat jakaa määrät perinteisten tuotantoalueiden kesken ja vastaisivat niiden noudattamisesta.
The latter would be able to allocate quantities among traditional production areas and would be responsible for enforcing the relevant rules.
Neuvosto vahvistaisi joka vuosi ohjeelliset enimmäismäärät.
The indicative maximum quantities would be laid down each year by the Council.