natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaatimus, jonka mukaan intressit on "koottava yhteen kyseisessä järjestelmässä ja järjestelmän ylläpitäjän vahvistamien ehdottomien sääntöjen mukaisesti", tarkoittaa, että ne kootaan yhteen järjestelmän sääntöjen mukaisesti tai käyttämällä järjestelmän protokollia tai sen sisäisiä proseduureja (ohjelmistoihin sisältyvät proseduurit mukaan luettuna).
The requirement that the interests be “brought together … in the system by means of non-discretionary rules set by the system operator” means that they are brought together under the system’s rules or by means of the system’s protocols or internal operating procedures (including procedures embodied in computer software).
Nämä säännöt olisi hyväksytettävä toimivaltaisella viranomaisella.
These rules should be approved by the competent authority.
Ilmaus "ehdottomat säännöt" tarkoittaa, että säännöt eivät anna monenkeskistä kaupankäyntijärjestelmää ylläpitävälle sijoituspalveluyritykselle harkintavaltaa sen suhteen, millä tavoin intressit voivat olla vuorovaikutuksessa keskenään.
The expression “non-discretionary rules” means that these rules leave the investment firm operating an MTF with no discretion as to how interests may interact.
Määritelmissä edellytetään intressien kokoamista yhteen siten, että tuloksena on sopimus, mikä tarkoittaa, että toteutus tapahtuu järjestelmän sääntöjen mukaan tai käyttämällä järjestelmän protokollia tai sen sisäisiä proseduureja.
The definitions require that interests are brought together in such a way as to result in a contract, meaning that execution take place under the system’s rules or by means of the system’s protocols or internal operating procedures.
(6) Olisi otettava käyttöön säänneltyjen markkinoiden ja monenkeskisen kaupankäyntijärjestelmän määritelmät, jotka olisi laadittava keskenään yhtenäisiksi , jotta osoitetaan laajuus, jossa ne edustavat samaa järjestelmällistä kaupankäyntitoimintoa.
(6) Definitions of regulated market and MTF should be introduced and closely aligned with each other to reflect the extent to which they represent a similar organised trading functionality.
(i) Monenkeskisillä kaupankäyntijärjestelmillä on monia yhteisiä piirteitä säänneltyjen markkinoiden kanssa, mutta niiden harjoittama toiminta, niiden käyttämät menetelmät ja niihin liittyvät riskit eivät millään muotoa ole samat.
(i) MTFs have a number of elements in common with regulated markets but the functions they carry out, the methodology they use and the risks they pose are by no means always the same.
Niitä on kohdeltava joustavasti (katso 13, 24 ja 27 artiklaan esitetyt tarkistukset).
It is necessary to provide flexibility in their treatment (see amendments to Articles 13, 24 and 27).
Säänneltyjä markkinoita koskevien sääntöjen automaattinen soveltaminen monenkeskisiin kaupankäyntijärjestelmiin ei ratkaise tällaisten järjestelmien sääntelyyn todellisuudessa liittyviä ongelmia. (ii) Sääntöjä ja menettelyjä ei tarvitse hyväksyä etukäteen.
Automatically applying regulated market rules to MTFs fails to address the regulatory risks such systems actually pose. (ii) There is no need for prior approval of rules and procedures.
Tätä olisi käsiteltävä tiedoksiantoprosessissa toimilupasääntöjen yhteydessä.
This should be handled under the notification process under authorisation rules.
(7) Tätä direktiiviä on tarkoitus soveltaa yrityksiin, joiden tavanomaisena liiketoimintana on sijoituspalvelujen ammattimainen tarjoaminen kolmansille.
(7) The purpose of this Directive is to cover undertakings the normal business of which is to provide third parties with investment services on a professional basis.
Sen soveltamisalan ulkopuolelle olisi tämän vuoksi jätettävä kaikki henkilöt , jotka eivät harjoita tällaista ammattitoimintaa .
Its scope should not therefore cover any person with a different professional activity.
(7) Tätä direktiiviä on tarkoitus soveltaa yrityksiin, joiden säännöllisenä liiketoimintana on sijoituspalvelujen ammattimainen tarjoaminen kolmansille.
(7) The purpose of this Directive is to cover undertakings the regular business of which is to provide third parties with investment services on a professional basis.
Sen soveltamisalan ulkopuolelle olisi tämän vuoksi jätettävä kaikki henkilöt tai yritykset , jotka harjoittavat muuta liiketoimintaa, tai henkilöt, jotka käyttävät sijoituspalveluyrityksen palveluja rahoitusvälineillä omaan lukuun käytävään kauppaan (riippumatta siitä, osallistuuko sijoituspalveluyritys kauppaan päämiehenä vai asiamiehenä tai vastaanottaako se toimeksiannon ja välittää sen toteutettavaksi kolmannelle osapuolelle) .
Its scope should not therefore cover any person or undertaking with a different professional activity or any person who uses the services of an investment firm to enter into transactions in financial instruments for its own account (whether the investment firm enters into the transaction as principal or agent or receives and transmits the order to a third party for execution).
Ehdotettu kompromissi sisältää kaikki tarkistusten 77 (Rapkay), 78 (Langen/Radwan), 79 (Konrad) ja 80 (Katiforis) elementit.
This proposed compromise combines all elements of 77 (Rapkay), 78 (Langen/Radwan), 79 (Konrad) and 80 (Katiforis).
Yritysten, jotka eivät tarjoa palveluja kolmansille osapuolille, ja sijoituspalveluyritysten asiakkaiden, jotka käyvät kauppaa omaan lukuunsa sijoituspalveluyritysten palveluja käyttäen, ei pitäisi tarvita tässä direktiivissä edellytettyä lupaa.
Firms which do not provide services to third parties and clients of investment firms who engage in trading for their own account using the services of investment firms should not need to be authorised under the directive.
Niiden ei pitäisi tarvita lupaa riippumatta siitä, toimiiko sijoituspalveluyritys päämiehenä tai toteuttaako se toimeksiannon asiakkaan edustajana kolmannen osapuolen kanssa tai ottaako se vastaan ja välittääkö se asiakkaan toimeksiannon kolmannelle osapuolelle toteutusta varten.
They should not need authorisation whether the investment firm acts as principal or executes the transaction as the client's agent with a third party or receives and transmits the client's order to a third party for execution.
Komissio käyttää käsitteitä "henkilö", "yritys" ja "oikeushenkilö" merkitsemään samaa asiaa.
The Commission uses the words “firm”, “undertaking” and “person” interchangeably.
Terminologian olisi oltava johdonmukaista.
There should a consistency of terminology.
Jos käytetään termejä "henkilö tai yritys", saavutettaneen selkein tulos (tästä muutoksesta katso myös tarkistus 2 artiklan 1 kohdan h, i ja j alakohtaan).
Using the terms “person or undertaking" seems to give the clearest result (for this change see also amendment to Article 2, paragraph 1, point (h) (i) and (j)).
Tarkistus 5 JOHDANTO-OSAN 7 A KAPPALE (uusi)
Amendment 5 Recital 7a (new)
(7 a) On tärkeää tunnustaa, että arvopaperikauppojen suorittamisessa, selvittämisessä ja tilityksessä saadaan hyötyä mittakaavaeduista.
(7a) It is important to recognise that the execution, clearing and settlement of securities trades benefit from economies of scale.
Jotta voitaisiin välttää monopolististen markkinarakenteiden syntyminen, sääntelyä on siksi sovellettava suhteellisuuteen ja riskeihin perustuvalla tavalla niin, että edistetään innovointia, uusien toimijoiden tuloa markkinoille sekä kilpailua.
To avoid the emergence of monopolistic market structures, it is therefore necessary for regulation to be applied in a proportionate, risk-based manner that encourages innovation, new market entrants and competition.
Sääntely merkitsee aivan liian usein tarpeetonta markkinoille tulon estettä.
Regulation can all too often serve as an unnecessary barrier to entry.
On tärkeää tunnustaa, että sääntely aiheuttaa kustannuksia ja markkinoille tulon esteitä ja että se voi siksi rajoittaa kilpailua ja innovointia.
It is important to recognise that regulation imposes costs and barriers to entry and can therefore itself serve to restrict competition and innovation.
On olennaisen tärkeää, että sääntely lisää kilpailua markkinoilla, joilla on luonnollinen taipumus muuttua monopoleiksi tai yleishyödyllisiksi, eikä vähennä sitä.
In markets that have a natural tendency to become monopolies or utilities, it is essential that regulation makes them more contestable, not less so.
Tarkistus 6 JOHDANTO-OSAN 19 KAPPALE
Amendment 6 Recital 19
(19) Yhteisön lainsäädännöllä vahvistetut toiminnan vakauden valvontaa koskevat puitteet eivät tällä hetkellä sovellu sellaisten yritysten erityistilanteeseen, joiden pääasiallisena liiketoimintana on konsolidoidun tilanteen perusteella tarkasteltuna kaupankäynti hyödykejohdannaisilla omaan lukuun, joten nämä yritykset on syytä jättää tämän direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle.
(19) Since the prudential framework established by Community law is not currently adapted to the specific situation of undertakings whose main business, when considered on a consolidated basis , consists of dealing on own account in commodity derivatives it is appropriate to exclude them from the scope of this Directive.
(19) Yhteisön lainsäädännöllä vahvistetut toiminnan vakauden valvontaa koskevat puitteet eivät tällä hetkellä sovellu sellaisten henkilöiden tai yritysten erityistilanteeseen, joiden pääasiallisena liiketoimintana on kaupankäynti hyödykejohdannaisilla omaan lukuun, joten nämä yritykset on syytä jättää tämän direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle.
(19) Since the prudential framework established by Community law is not currently adapted to the specific situation of persons or undertakings whose main business consists of dealing on own account in commodity derivatives it is appropriate to exclude them from the scope of this Directive.
Tarkistusta 83 (Katiforis) olisi tuettava jäljempänä 2 artiklan 1 kohdan i alakohtaan esitettyä tarkistusta vastaavasti.
Amendment 83 (Katiforis) should be supported, in accordance with the amendment below to Article 2, paragraph 1, point (i).
Terminologinen lähestymistapa vastaa ehdotettua siirtymistä käsitteestä "yritys" käsitteeseen "henkilö tai yritys", josta keskusteltiin kompromissikokouksessa 18. kesäkuuta.
The approach to terminology is used as above with a proposed switch from “undertakings” to “persons or undertakings”, as discussed at 18/6 compromise meeting.
Tarkistus 7 JOHDANTO-OSAN 21 KAPPALE
Amendment 7 Recital 21
(21) Sen varmistamiseksi, etteivät vähittäissijoittajat toteuta kyseisille sijoittajille soveltumattomia transaktioita, pääsy monenkeskisen kaupankäyntijärjestelmän ylläpitämiin järjestelmiin olisi rajoitettava sijoituspalveluyrityksiin ja luottolaitoksiin , jotka käyttävät järjestelmää kaupan käymiseksi omaan lukuunsa tai asiakkaidensa lukuun, sekä muihin hyväksyttäviin vastapuoliin .
For the purposes of ensuring that retail investors do not enter into unsuitable transactions, access to the systems operated by an MTF should be restricted to investment firms and credit institutions for the purposes of trading on own account or on behalf of their customers and other eligible counterparties.
(21) Sen varmistamiseksi, etteivät vähittäissijoittajat toteuta kyseisille sijoittajille soveltumattomia transaktioita, pääsy monenkeskisen kaupankäyntijärjestelmän ylläpitämiin järjestelmiin olisi rajoitettava liitteessä II määriteltyihin ammattimaisiin sijoittajiin , jotka käyttävät järjestelmää kaupan käymiseksi omaan lukuunsa tai asiakkaidensa lukuun, sekä muihin ammattimaisiin sijoittajiin .
For the purposes of ensuring that retail investors do not enter into unsuitable transactions, access to the systems operated by an MTF should be restricted to professional investors, as defined in Annex II , for the purposes of trading on own account or on behalf of their customers and other professional investors.
(24) On tarpeen vahvistaa yhteisön lainsäädäntöpuitteita sijoittajien suojaamiseksi tiukentamalla niitä vaatimuksia, joita sijoituspalveluyrityksiin sovelletaan niiden tarjotessa palveluja toimien asiakkaiden kanssa tai lukuun.
(24) It is necessary to strengthen the Community's legislative framework to protect investors by enhancing obligations of investment firms when providing services with or on behalf of clients.
Asiakkaan lukuun toimivan sijoituspalveluyrityksen on asiamiesvelvoitteidensa asianmukaiseksi täyttämiseksi erityisesti välttämätöntä hankkia tietoja asiakkaansa rahoitusasemasta, kokemuksesta ja sijoitustavoitteista sekä arvioida näiden tietojen perusteella, soveltuvatko tarkasteltavana olevat rahoitusvälineitä koskevat palvelut tai transaktiot kyseiselle asiakkaalle.
In particular, it is indispensable for an investment firm acting on behalf of a client, in order to properly fulfil its agency obligations to its clients, to obtain information on the client’s financial position, experience and investment objectives and to assess the suitability, for that client, of services or transactions in financial instruments which are being considered in the light of this information.
Tämän arvion tekemiseksi ei tulisi vaatia sijoitusneuvonnan antamista varten myönnettävää erillistä toimilupaa.
The performance of this assessment should not require a separate authorisation to provide investment advice.
(24) On tarpeen vahvistaa yhteisön lainsäädäntöpuitteita sijoittajien suojaamiseksi tiukentamalla niitä vaatimuksia, joita sijoituspalveluyrityksiin sovelletaan niiden tarjotessa palveluja toimien asiakkaiden kanssa tai lukuun.
(24) It is necessary to strengthen the Community's legislative framework to protect investors by enhancing obligations of investment firms when providing services with or on behalf of client.
Asiakkaan lukuun neuvoja tai liitännäispalveluja tarjoavan sijoituspalveluyrityksen on asiamiesvelvoitteidensa asianmukaiseksi täyttämiseksi erityisesti välttämätöntä hankkia tietoja asiakkaansa rahoitusasemasta, kokemuksesta ja sijoitustavoitteista sekä arvioida näiden tietojen perusteella, soveltuvatko tarkasteltavana olevat rahoitusvälineitä koskevat palvelut tai transaktiot kyseiselle asiakkaalle.
In particular, it is indispensable for an investment firm providing advice or discretionary services on behalf of a client, in order to properly fulfil its agency obligations to its clients, to obtain information on the client’s financial position, experience, and investment objectives and to assess the suitability, for that client, of services or transactions in financial instruments which are being considered in the light of this information.
Katso 18 artiklan 4 kohtaan esitetty tarkistus.
See amendment to Article 18.4.
On aiheetonta vaatia "soveltuvuuden testiä" meklaritoimintaan, jossa toimeksiantoja ainoastaan toteutetaan, ja suoriin tarjouksiin, koska näissä yksinkertaisissa palveluissa ei anneta neuvoja.
It is inappropriate to require a "suitability test" for “execution-only” and “direct offer” business as these simple services do not involve the provision of advice.
Sijoittaja käyttää sen sijaan omaa harkintaansa ja luottaa muihin liiketoiminnan menettelytapasääntöihin ja tuotestandardeihin.
Instead, the investor uses his/her own judgement, relying on other conduct of business rules and product standards.
Soveltuvuuden testi nostaisi näiden palvelujen kustannukset tasolle, jolla niistä tulee kannattamattomia, jolloin rajoitetaan vakavasti sijoittajien valinnanvaraa eikä kannusteta säästämistä.
A suitability test would drive up the costs of these services to the point at which they could become uneconomic, thereby severely limiting investor choice and discouraging saving.
Tarkistus 9 JOHDANTO-OSAN 26 KAPPALE
Amendment 9 Recital 26
(26) On tarpeen asettaa tehokas "parasta toteutusta" ( best execution ) koskeva velvoite sen varmistamiseksi, että sijoituspalveluyritykset toteuttavat asiakastoimeksiannot asiakkaalle mahdollisimman edullisin ehdoin.
(26) It is necessary to impose an effective "best execution" obligation to ensure that the investment firms execute client orders on terms that are most favourable to the client.
Tätä velvollisuutta olisi sovellettava yrityksiin, joilla on sopimus- tai asiamiessuhteen perusteella velvoitteita asiakasta kohtaan siitä riippumatta, suorittaako yritys toimeksiannon itse vai antaako se sen toisen välittäjän tehtäväksi.
This obligation should apply to the firm which owes contractual or agency obligations to the client - irrespective of whether that firm executes the order itself or relies on another intermediary to do so.
(26) On tarpeen asettaa tehokas "parasta toteutusta" ( best execution ) koskeva velvoite sen varmistamiseksi, että sijoituspalveluyritykset toteuttavat asiakastoimeksiannot ehdoin , jotka ovat yrityksen ja asiakkaan välillä sovitun toteutuspolitiikan mukaisesti parhaat kohtuudella saavutettavat ehdot, tai ammattimaisten asiakkaiden ollessa kyseessä asiakkaan antamien erityisten ohjeiden mukaisesti .
(26) It is necessary to impose and effective "best execution" obligation to ensure that the investment firms execute client orders on terms that are the best reasonably achievable under the terms of the execution policy agreed between the firm and the client or, in the case of professional clients, in accordance with the client’s specific instructions .
On aiheellista vaatia sijoituspalveluyrityksiä ottamaan käyttöön tehokkaat ja toimivat menettelyt, jotta ne voivat osoittaa toimivaltaiselle viranomaiselle täyttäneensä parasta toteutusta koskevat velvoitteensa.
It is appropriate to require investment firms to have in place effective and efficient procedures so as to be able to demonstrate to the competent authority that it has met its best execution obligations.
Tässä yhdistetään tarkistukset 3 ja 85 samalla tavoin kuin tarkistukset 32 ja 195 on yhdistetty vastaavan 19 artiklan 1 kohdan yhteydessä.
This combines amendments 3 and 85 in the same way that amendments 32 and 195 are combined in relation to the linked Article 19.1.
Tämä varmistaa ehdotuksen johdonmukaisuuden.
This ensures consistency in the proposal.
Tarkistus 10 JOHDANTO-OSAN 49 KAPPALE
Amendment 10 Recital 49
(49) Rahoitusmarkkinoiden kehityksen huomioon ottamiseksi komission olisi toimitettava Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomukset vastuuvakuutusta koskevien säännösten soveltamisesta, avoimuussääntöjen soveltamisalasta sekä mahdollisuudesta sijoituspalveluyrityksen toimiluvan myöntämiseen hyödykejohdannaisten kauppaan erikoistuneille kaupitsijoille.
(49) With a view to take into account further developments in the financial markets the Commission should submit reports to the European Parliament and the Council on the application of the provisions concerning the professional indemnity insurance, the scope of the transparency rules and the possible authorisation of specialized dealers in commodity derivatives as investment firms
(49) Rahoitusmarkkinoiden kehityksen huomioon ottamiseksi komission olisi toimitettava Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomukset vastuuvakuutusta koskevien säännösten soveltamisesta, avoimuussääntöjen soveltamisalasta sekä mahdollisuudesta sijoituspalveluyrityksen toimiluvan myöntämiseen hyödykejohdannaisten kauppaan erikoistuneille kaupitsijoille , minkä tulee jälkimmäisessä tapauksessa käsittää sen tarkastelu, olisiko sijoituspalveluyritysten ja luottolaitosten omien varojen riittävyydestä annetun direktiivin 93/6/ETY omia varoja koskevia säännöksiä mukautettava sen takaamiseksi, että säännökset ovat oikeasuhteisia, kun kyseessä on liiketoiminta, jossa kaupan kohteena ovat:
(49) With a view to take into account further developments in the financial markets the Commission should submit reports to the European Parliament and the Council on the application of the provisions concerning the professional indemnity insurance, the scope of the transparency rules and the possible authorisation of specialized dealers in commodity derivatives as investment firms , which shall include, in the latter case, a review of whether it is appropriate to make changes to the rules on regulatory capital laid down in Directive 93/6/EEC on the capital adequacy of credit institutions and investment firms to ensure that those rules are proportionate in relation to the business of dealing in:
1. termiinisopimukset/optiot, jotka sisältävät fyysistä toteuttamista koskevan sopimusvelvoitteen,
1. futures/options which contain a contractual requirement for physical settlement,
2. hyödykkeet ja
2. commodities and,
Yhdistetään kokonaisuudessaan tarkistukset 93 (Katiforis), 94 (Kauppi) ja 95 (García-Margallo) sekä tarkistusten 91 (Konrad) ja 92 (Langen ja Radwan) keskeiset elementit.
Combines all of Amendment 93 (Katiforis), 94 (Kauppi) and 95 (García-Margallo) and the key additional elements contained in 91 (Konrad) and 92 (Langen and Radwan).
Komission olisi tarkistettava luottolaitoksiin ja sijoituspalveluyrityksiin sovellettavia omien varojen riittävyyttä koskevia määräyksiä perusteellisesti, jotta varmistetaan, että säännöt ovat oikeasuhteiset, kun kyseessä on kaupankäynti (1) termiinisopimuksilla/optioilla, jotka sisältävät fyysistä toteutusta koskevan sopimussitoumuksen, (2) hyödykkeillä, (3) hyödykejohdannaisilla.
The Commission should undertake a proper review of the regulatory capital rules applicable to credit institutions and investment firms to ensure that the rules are proportionate with regarding to dealing in (1) futures/options which contain a contractual requirement for physical settlement, (2) commodities, (3) commodity derivatives.
Tarkistus 11 1 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 11 Article 1, paragraph 1
Tätä direktiiviä sovelletaan sijoituspalveluyrityksiin ja säänneltyihin markkinoihin .
This Directive shall apply to investment firms and regulated markets .
Tätä direktiiviä sovelletaan sijoituspalveluyrityksiin ja säänneltyjen markkinoiden ylläpitäjiin .
This Directive shall apply to investment firms and operators of regulated markets .
Direktiivin noudattaminen on säänneltyjen markkinoiden ylläpitäjien eikä itse markkinoiden tehtävä.
It is the operators of the regulated markets who have to comply with the directive, not the regulated markets themselves.
Monenkeskistä kaupankäyntijärjestelmää vastaavasti termi "säännellyt markkinat" viittaa markkinatoimijan ylläpitämään järjestelmään tai toimintoon.
Like the concept of a multilateral trading facility, the term "regulated markets" refers to a system or function run by a market operator rather than to an entity in itself.
Siksi tässä yhteydessä on täsmällisempää viitata säänneltyjen markkinoiden ylläpitäjiin kuin säänneltyihin markkinoihin.
It is therefore more accurate to refer to "operators of regulated markets" rather than to "regulated markets" in this context.
Tämän direktiivin 12 ja 13 artiklaa sekä II osaston II ja III luvun säännöksiä sovelletaan myös luottolaitoksiin, joille on direktiivin 2000/12/EY mukaisesti myönnetty toimilupa yhden tai useamman sijoituspalvelun tarjoamiseen.
Articles 12 and 13 and Chapters II and III of Title II shall apply also to credit institutions authorised under Directive 2000/12/EC to perform one or more investment services
Tällä tarkistuksella poistetaan 29 ja 30 artiklan soveltaminen luottolaitoksiin, koska luottolaitokset antavat jo tietoja ja niillä on vapaus tarjota palveluja konsolidoidun pankkidirektiivin mukaisesti.
This amendment deletes the application of Articles 29 and 30 to credit institutions since credit institutions already notify and benefit from the freedom to provide services under the Banking Consolidation Directive.
Tämä direktiivi liittyy tarkistukseen, jolla erotetaan 30 artiklan 7 kohta muista 30 artiklan kohdista.
This amendment is linked to the amendment which separates Article 30.7 from the rest of Article 30.
Direktiivin 30 artiklan 7 kohtaa olisi sovellettava luottolaitoksiin.
Article 30.7 should apply to credit institutions.
Tarkistus 13 2 ARTIKLAN 1 KOHDAN E ALAKOHTA
Amendment 13 Article 2, paragraph 1, point (e)
(e) yrityksiin, jotka tarjoavat sijoituspalveluja, jotka koostuvat sekä työntekijöiden osallistumisjärjestelmien hallinnoinnista että ainoastaan niiden omalle emoyritykselle, tytäryrityksille tai emoyrityksen muille tytäryrityksille tarjotuista sijoituspalveluista;
(e) firms which provide investment services which involve both administration of employee-participation schemes and the provision of investment services exclusively for their parent undertakings, for their subsidiaries or for other subsidiaries of their parent undertakings;