natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tällä hetkellä kuuma linja 116 000 on täysimittaisesti käytössä vain 12 jäsenvaltiossa.
At the moment, the 116 000 hotline is fully operational only in 12 Member States.
Katsooko komissio, että lapsille saattaa aiheutua vaaraa siitä, että palvelu ei ole täysimittaisesti ja asianmukaisesti toiminnassa koko EU:n alueella?
Does the Commission consider that the fact that the service is not operating in a full and proper manner throughout the EU could put children at risk?
Tiedotetaanko ihmisille siitä, että tämä palvelu ei ole käytössä heidän maassaan tai siinä maassa, jossa he ovat vierailulla?
Will people be informed if this service is not available in their country or in the country they are visiting?
Onko kaikkien jäsenvaltioiden pantava palvelu täytäntöön moitteettomasti ja kokonaisuudessaan?
Must every Member State implement this service correctly and in its entirety?
Eikö ole niin, että jos kaikissa jäsenvaltioissa ei tarjota tämän numeron osalta riittävää palvelua, se saattaa aiheuttaa lapsille vaaraa?
Is it not true that the failure to provide an adequate service throughout all Member States as regards this number may put children at risk?
Kysymys kyselytunnille H-0649/2010
Question for Question Time H-0649/2010
(PPE) Aihe: Euroopan ilmatilan valvonta
(PPE) Subject: Control of European airspace
Espanjalaiset lennonjohtajat aiheuttivat vain muutamia viikkoja sitten valtavia haittoja kansalaisille, yrityksille ja koko Espanjan taloudelle suljettuaan Espanjan ilmatilan.
Only a few weeks ago, the serious incidents caused by the Spanish air traffic controllers with the closure of Spanish airspace caused enormous prejudice to citizens, companies and the whole of the Spanish economy.
Tämän vuoden huhtikuussa tapahtunut Islannin tulivuorenpurkaus aiheutti myös vakavia häiriöitä Euroopan ilmatilassa.
In April this year, European airspace also suffered major disturbance because of the volcanic eruption in Iceland.
Aikooko komissio tällaisissa tilanteissa ja kansallisista toimenpiteistä riippumatta lisätä EU:n reagointikapasiteettia esimerkiksi lisäämällä Eurocontrolin valtuuksia, tukemalla lennonvalvojien liikkuvuutta, perustamalla eurooppalaisia tukiryhmiä tai kehittämällä uusia tekniikoita lennonvarmistuksen alalla?
With regard to situations of this kind, and without prejudice to the measures taken at national level, does the Commission intend to increase response-capacity at European level by, for example, strengthening the powers of Eurocontrol, encouraging mobility amongst air traffic controllers, setting up European support teams or developing new technology in the field of air navigation?
Kysymys kyselytunnille H-0650/2010
Question for Question Time H-0650/2010
(PPE) Aihe: Lentokenttäskannerien säteily
(PPE) Subject: Radiation from airport scanners
Vartaloskannerien röntgensäteilyn lentomatkustajille mahdollisesti aiheuttamat riskit ovat herättäneet Yhdysvalloissa levottomuutta.
Concerns have been raised in the USA about potential risks to air passengers from exposure to the x-rays from full-body security scanners.
Huonosti toimiva skanneri voi altistaa matkustajat voimakkaalle säteilylle.
A poorly functioning scanner could expose passengers to high levels of radiation.
Röntgenlaitteiden säännöllinen huoltaminen on siksi ehdottoman välttämätöntä.
Regular maintenance of the x-ray devices is therefore essential.
Valvooko komissio vartaloskannerien asentamista ja toimintaa EU:n lentoasemilla?
Does the Commission supervise the installation and operation of full-body scanners at airports in the EU?
Voiko komissio antaa yleiskatsauksen lentoasemista, joilla tällaiset skannerit ovat jo käytössä vuoden 2010 lopussa?
Can the Commission provide a list of the airports where such scanners are already (end of 2010) in operation ?
Voiko komissio ilmoittaa, mitä skannereiden huoltoon liittyviä valvontatoimenpiteitä tällä hetkellä on käytössä matkustajien suojelemiseksi lentoasemien turvatarkastusten mahdollisilta terveysriskeiltä?
Can the Commission state what measures are currently in force to monitor the maintenance of scanners so as to protect passengers from potential health risks when undergoing security checks at airports?
Harkitseeko komissio mahdollisesti asiaan liittyvää aloitetta?
Is the Commission considering the possibility of an initiative in this connection?
Kysymys kyselytunnille H-0651/2010
Question for Question Time H-0651/2010
(S&D) Aihe: Ehdotus tietoverkkorikollisuutta käsittelevän keskuksen perustamisesta
(S&D) Subject: Proposal to set up a cybercrime centre
Komission tiedonannossa "EU:n sisäisen turvallisuuden strategian toteuttamissuunnitelma: viisi askelta kohti turvallisempaa Eurooppaa" (KOM(2010)0673) ehdotetaan tietoverkkorikollisuutta koskevan keskuksen perustamista vuoteen 2013 mennessä.
The Commission communication entitled 'The EU Internal Security Strategy in Action: Five steps towards a more secure Europe' (COM(2010)0673) proposes that a 'Cybercrime Centre' should be set up by 2013.
Millaiset toimivaltuudet verkkorikollisuutta käsittelevälle keskukselle annetaan?
What competences will the Cybercrime Centre have?
Millaisia tavoitteita ja velvollisuuksia keskuksella on?
What will the Centre's objectives and tasks be?
Millaista ammattipätevyyttä rekrytoitavalta henkilöstöltä aiotaan vaatia?
What professional qualifications will be required of the staff to be recruited?
Mistä rahoituslähteistä keskuksen perustaminen aiotaan rahoittaa?
Where will the financial resources come from to set up such a Centre?
Missä keskuksen päämajan tulisi komission näkemyksen mukaan sijaita?
In the Commission's view, where should the Centre be based?
Kysymys kyselytunnille H-0652/2010
Question for Question Time H-0652/2010
(ALDE) Aihe: Liechtenstein ja Schengen-alue
(ALDE) Subject: Liechtenstein and the Schengen Area
Miten pitkälle Liechtensteinin liittymistä virallisesti Schengen-alueeseen koskevan pöytäkirjan ratifiointimenettely on edennyt?
What is the current status of the procedure to ratify a protocol allowing Liechtenstein formally to join the Schengen Area?
Kysymys kyselytunnille H-0653/2010
Question for Question Time H-0653/2010
(ALDE) Aihe: Tieturvallisuus Euroopan unionissa
(ALDE) Subject: Road safety in the European Union
Voiko komissio ilmoittaa yksityiskohtaisesti, mitä erityistoimia se toteuttaa tukeakseen jäsenvaltioiden pyrkimyksiä parantaa tieturvallisuutta Euroopan unionissa?
Can the Commission make a detailed statement outlining the specific actions the Commission is undertaking to support the efforts of Member States to improve road safety in the European Union?
Kysymys kyselytunnille H-0654/2010
Question for Question Time H-0654/2010
(ALDE) Aihe: Kestävä talouskasvu ja työpaikkojen synnyttäminen
(ALDE) Subject: Sustainable economic growth and job creation
Mitä aloitteita puheenjohtajavaltio aikoo käynnistää lähikuukausina tukeakseen Euroopan unionin kestävää talouskasvua ja työpaikkojen synnyttämistä?
What initiatives will the Presidency introduce over the coming months to support sustainable economic growth and job creation in the European Union?
Kysymys kyselytunnille H-0655/2010
Question for Question Time H-0655/2010
(ALDE) Aihe: Nopean laajakaistan käyttöönotto
(ALDE) Subject: The roll-out of high-speed broadband
Voiko komissio ilmoittaa tarkalleen, mitä toimenpiteitä se aikoo toteuttaa nopean laajakaistan käyttöönoton tukemiseksi kaikissa EU:n jäsenvaltioissa Irlanti mukaan lukien?
Can the Commission make a detailed statement outlining the specific actions it will undertake to support the roll-out of high-speed broadband technology across all EU Member States, including Ireland?
Kysymys kyselytunnille H-000001/2011
Question for Question Time H-000001/2011
(PPE) Aihe: Valko-Venäjän presidentinvaalit
(PPE) Subject: Presidential elections in Belarus
Valko-Venäjällä 19. joulukuuta järjestetyt presidentinvaalit eivät tuoneet mukanaan suuria yllätyksiä, kun entinen presidentti Aljaksandr Lukašenka valittiin uudelleen neljännelle kaudelle lähes 80 prosentilla annetuista äänistä.
The presidential elections in Belarus on 19 December ended without big surprises, with the current President Alexander Lukashenko being re-elected for a fourth term with almost 80% of the vote.
Oppositioaktivistien toiminnan tukahduttamisen yhteydessä Aljaksandr Lukašenka ilmoitti, ettei Valko-Venäjällä enää olisi "järjetöntä demokratiaa".
During the crackdown on opposition activists Alexander Lukashenko stated that there would be no more ‘senseless democracy’ in Belarus.
Voiko neuvosto esittää arvion Valko-Venäjän presidentinvaaleista?
Can the Council provide its assessment of these presidential elections in Belarus?
Miten nyt järjestettyjä vaaleja voidaan verrata aiempiin vaaleihin?
How do they compare with the previous elections we had seen?
Miten uusimpien vaalien järjestämistapa vaikuttaa EU:n ja Valko-Venäjän suhteisiin?
What impact will the conduct of these elections have on EU-Belarus relations?
Onko meillä Valko-Venäjää koskevaa toimintastrategiaa?
Do we have a strategy for our engagement with Belarus?
Kysymys kyselytunnille H-000002/2011
Question for Question Time H-000002/2011
(PPE) Aihe: Vuoden 2011 talousarvio ja EU:n viljelijöille maksettavat tuet
(PPE) Subject: 2011 budget and payments for EU farmers
Pitkällisen menettelyn jälkeen kaikki EU:n toimielimet pääsivät vihdoin sopimukseen EU:n vuoden 2011 talousarviosta.
After a protracted procedure all the EU institutions finally came to an agreement on the EU budget for 2011.
Euroopan parlamentin oli tingittävä aluksi pyytämästään yli 6 prosentin suuruisesta talousarvion kasvattamisesta vuoteen 2010 nähden.
The EP had to back down from its initial request for a budget increase of more than 6% compared to 2010.
Lopullisen kompromissiehdotuksen mukaan talousarvio kasvaa 2,91 prosenttia ja sen kokonaissumma on 126,5 miljardia euroa huolimatta siitä, että tämän pienen lisäyksen avulla on rahoitettava uusia rakenteita, kuten Euroopan ulkosuhdehallintoa.
The final compromise proposal keeps the budget increase at 2.91 %, a total of €126.5 billion, despite the fact that new structures, such as the European External Action Service, will have to be financed from this small increase.
Voiko komissio tarkentaa, miten nämä vuoden 2011 määrärahat vaikuttavat Liettuan ja EU:n muiden jäsenvaltioiden viljelijöiden saamiin tukiin?
Can the Commission elaborate how these appropriations for 2011 will affect payments for Lithuanian farmers, as well as those from other EU Member States?
Voiko komissio esittää tarkkoja lukuja?
Could the Commission provide exact figures?
Kysymys kyselytunnille H-000003/2011
Question for Question Time H-000003/2011
(ALDE) Aihe: Euroopan liikenneongelmat
(ALDE) Subject: Transport disruption across Europe
Kysymys kyselytunnille H-000004/2011
Question for Question Time H-000004/2011
(GUE/NGL) Aihe: Antaako Euroopan unioni tunnustusta natseille?
(GUE/NGL) Subject: Is the European Union in favour of recognising the Nazis?
Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokous hyväksyi – jo toista kertaa peräjälkeen – 21. joulukuuta 2010 päätöslauselman, jossa tuomitaan kunnian osoittaminen niille, jotka osallistuivat Waffen SS:n fasistilegioonaan, sekä natsimenneisyyden ja natsismin muiston vaalimiseen liittyvät julkiset ilmaukset, muistomerkkien rakentaminen natsien ja heidän kanssaan yhteistyötä tehneiden henkilöiden kunniaksi, fasismia ja natsismia vastaan taistelleiden henkilöiden kunniaksi rakennettujen muistomerkkien häpäiseminen ja tuhoaminen sekä fasistien suorittamien raakuuksien uhrien maallisten jäännösten kaivaminen haudoista tai siirtäminen.
On 21 December 2010 the UN General Assembly adopted for the second consecutive year a resolution condemning the glorification of those who served with the fascist Waffen SS units, public manifestations of support for past and present Nazi values, the erection of monuments to the Nazis and their collaborators, the profanation and destruction of monuments to those who fought against fascism and Nazism and the illegal exhumation and removal of the remains of victims of fascist atrocities.
Päätöslauselma hyväksyttiin Yhdistyneiden kansakuntien jäsenmaiden laajalla enemmistöllä (129 maata), mutta sen hylkäsi – jo toista kertaa peräjälkeen – Yhdysvallat, jota tukivat kaikki EU:n jäsenvaltiot pidättäytymällä äänestämästä.
This resolution was adopted by a massive majority (129) of UN member countries but rejected for the second time in succession by the United States with the support of all EU Member States, which abstained.
Merkitseekö se, että EU:n jäsenvaltiot jättivät äänestämättä kyseisestä päätöslauselmasta, kunnian osoittamisen natsisotarikollisten kanssa yhteistyötä tehneille henkilöille ja heidän muistonsa vaalimisen suvaitsemista tai hiljaista tukemista, ottaen huomioon, että kyseiset henkilöt pääsevät valloilleen useissa EU:n jäsenvaltioissa samalla kun seuraamuksia fasismia, kommunisteja ja kommunistipuolueita vastaan taistelleita veteraaneja kohtaan tehostetaan?
Is the abstention of the EU Member States indicative of tolerance or tacit support for the glorification and rehabilitation of those who collaborated in Nazi war crimes, which is taking place openly in a number of EU Member States, while at the same time action is being stepped up against veterans of the resistance against fascism and against communists and communist parties?
Onko sillä, että EU kieltäytyy tuomitsemasta historian räikeän vääristelyn ja virheellisen esittämisen ilmentymiä, jokin yhteys niiden ennennäkemättömien ponnistelujen kanssa, joita on toteutettu natsismin ja kommunismin asettamiseksi samalle lähtöviivalle?
Is the refusal of the EU to condemn manifestations inspired by the distortion and falsification of history linked with the unprecedented efforts being made to place Nazism and communism on the same footing?
Kysymys kyselytunnille H-000005/2011
Question for Question Time H-000005/2011
(GUE/NGL) Aihe: Siirtolaisten epäinhimillinen kohtelu Kreikassa
(GUE/NGL) Subject: Inhuman treatment of immigrants in Greece
Kreikan kansalaisten suojelusta vastaava ministeri ilmoitti 31. joulukuuta 2010 antamassaan julkilausumassa, että PASOK-hallitus aikoo rakentaa yhteistyössä Frontexin kanssa 12,5 kilometrin pituisen muurin maan rajalle Evros-joen varrelle pitääkseen laittomat maahanmuuttajat loitolla ja niin ikään poistaakseen maasta joko vapaaehtoisen palauttamisen puitteissa tai karkottamalla väkipakolla kaikki maahanmuuttajat lukuun ottamatta niitä, jotka voivat pyytää kansainvälistä suojelua tai hakea turvapaikkaa, eli toisin sanoen poikkeuksetta kaikki siirtolaiset.
In a statement on 31 December 2010, the Citizens’ Protection Minister warned that, in cooperation with Frontex, the PASOK government was planning to put up a 12.5 km fence along the borders in the Evro prefecture, as a barrier to illegal immigrants, and that it would expel all immigrants from Greece, either by voluntary repatriation or by forced expulsion, apart from those who were entitled to international protection or who had right of asylum, in other words all of them.
PASOKin ja uuden demokratiapuolueen peräkkäiset hallitukset ovat tehneet Kreikasta helvetin taloudellisista syistä maahan tulleille siirtolaisille ja pakolaisille.
Successive PASOK and New Democracy governments have turned Greece into a hell for economic migrants and refugees.
Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetun Ateenan-virasto totesi 13. joulukuuta 2010 julkaisemassaan tiedotteessa syvän huolensa kaikkien niiden Kreikan alueelle saapuneiden henkilöiden humanitaarisesta tilanteesta, jotka ovat pidätettyinä erityisen vaikeissa oloissa, mukaan lukien ilman vanhempiaan saapuneet lapset ja muut haavoittuvassa asemassa olevat henkilöt, sekä siitä hyvin pienestä todennäköisyydestä, että kyseisten henkilöiden hakemukset pakolaisaseman saamiseksi käsiteltäisiin asianmukaisesti.
The UN High Commission for refugees in Athens, in a statement issued on 13 December 2010, expressed strong concern about the humanitarian situation of those who reached Greece, who were held in particularly difficult conditions, including unaccompanied children and other vulnerable people, and had little chance of their application for refugee status being examined correctly.
Kannattaako komissio PASOK-hallituksen toteuttamaa politiikkaa, joka koskee muurin rakentamista Kreikan rajalle, nollatoleranssin soveltamista sekä kaikkien siirtolaisten ja pakolaisten vapaaehtoista tai pakotettua maasta poistamista?
Does the Commission agree with the PASOK government’s policy of erecting a fence along the country’s borders, exercising ‘zero tolerance’ and carrying out voluntary or forced expulsion of all immigrants and refugees?
Kysymys kyselytunnille H-000006/2011
Question for Question Time H-000006/2011
(GUE/NGL) Aihe: Israelin Palestiinan kansaan kohdistamat uudet provokaatiot
(GUE/NGL) Subject: New provocative action by Israel against the Palestinian people
Palestiinan kansaa pelon vallassa pitäviä toimia on jatkettu tauotta jopa joulun ja uudenvuoden aikana erityisesti vihreän linjan ja Israelin rakentaman muurin alueella, ja erityisesti on pantava merkille Gazan alueella suoritetut pommitukset.
The efforts to terrorise the Palestinian people continued unabated throughout the Christmas and New Year period, mainly around the area of the green line and the wall that Israel has built, and there were also bombing raids inside Gaza.
Aikooko neuvosto tuomita Israelin uusimmat Palestiinaan kansaan kohdistetut provokaatiot ja tunnustaa yhden suvereenin ja itsenäisen Palestiinan valtion, joka sijaitsee vuodesta 1967 asti miehitettyinä olleilla alueilla ja jonka pääkaupunki on Itä-Jerusalem?
Does the Council intend to condemn this new provocation by Israel against the Palestinian people and to recognise the existence of an independent, unified and sovereign Palestinian state in the territories occupied since 1967, with East Jerusalem as its capital?
Aikooko se vaatia Israelin vankiloihin suljettujen poliittisten palestiinalaisvankien vapauttamista välittömästi?
Does it intend to call for the immediate release of Palestinian political prisoners from Israeli prisons?
Kysymys kyselytunnille H-000007/2011
Question for Question Time H-000007/2011
(GUE/NGL) Aihe: Ei historian väärentämiselle
(GUE/NGL) Subject: No to the falsification of history
Joulukuussa 2010 Bulgarian, Tšekin, Latvian, Liettuan, Romanian ja Unkarin – joka toimii neuvoston puheenjohtajana 1. tammikuuta 2010 lähtien – ulkoasiainministerit pyysivät kirjeitse komissiota saattamaan kaikkialla Euroopan unionissa oikeuden eteen henkilöt, jotka eivät tunnusta kommunismin oletettuja "rikoksia" Itä-Euroopan "totalitaarisissa valtioissa".
In December 2010, the foreign ministers of Bulgaria, the Czech Republic, Latvia, Lithuania, Romania and Hungary – which assumed the Council Presidency on 1 January 2011 – forwarded a letter to the Commission seeking criminal proceedings throughout the EU against those who refuse to acknowledge alleged Communist 'crimes' in the 'totalitarian states' of Eastern Europe.
Kyseessä on vaarallinen yritys yleistää rikostutkinnat ja toimet, joita sovelletaan näissä kuudessa maassa kommunisteja ja kommunistisia puolueita vastaan, sekä sellaisia henkilöitä vastaan, jotka vastustavat kommunismin ja fasismin väärää samaistamista.
This is a dangerous attempt to generalise the criminal proceedings and action being taken in these six countries against Communists and Communist parties and those who refuse to accept the inadmissible attempt to place Communism and Fascism on the same footing.
Ei ole sattumaa, että tämä tapahtuu kapitalistisen talouskriisin keskellä ja hetkellä, jolloin työväenluokan ja kansakerrosten taistelu on kiihtymässä.
It is no coincidence that this action is being taken at a time when the capitalist system is facing an economic crisis and action to defend working class and grassroots interests is being stepped up.
Hyväksyykö komissio kyseisten kuuden ministerin kirjeessä esitetyt ajatukset, motiivit ja ehdotukset?
Does the Commission concur with the ideas, motives and recommendations contained in the letter from the six foreign ministers?
Kysymys kyselytunnille H-000008/2011
Question for Question Time H-000008/2011
(PPE) Aihe: Ympäristövahinkojen korvaamiseen liittyvät ongelmat
(PPE) Subject: Problem of compensation for environmental damage
Hiljattain neuvoston puheenjohtajuuden vastuulleen ottaneessa Unkarissa tapahtui viime vuonna punaisen lietetulvan aiheuttama suuri ympäristökatastrofi.
Last year Hungary, which has recently taken over the Presidency of the Council, was hit by a major environmental disaster, the red sludge flood.
Yhdeksi onnettomuuden pääasiallisista syistä ilmoitettiin kyseessä olleen teollisuuslaitoksen puutteellinen ylläpito.
One of the main causes of the disaster was said to be poor maintenance of the facility concerned.
EU ei tarjoa jäsenvaltioille rahoitusapua tapauksissa, joissa on kyse tarkoituksellisesta ihmisen toiminnasta tai laiminlyönnistä.
The EU does not provide financial assistance to Member States in the event of disasters caused by deliberate human agency or by negligence.
Jos vahingosta vastuussa olevan tahon varat ovat vähissä, jäsenvaltiot eivät useinkaan kykene itse vastaamaan tällaisten onnettomuuksien taloudellisista seurauksista ilman apua.
If those responsible are short of funds, Member States themselves are often unable to bear the financial consequences of such an accident unassisted.
Katsooko neuvoston puheenjohtajavaltio, että vakavan ympäristöriskin aiheuttavien teollisuuslaitosten suunnittelua (varsinkin ympäristövaikutusten arviointien yhteydessä), ylläpitoa ja toimintaa koskevia säännöksiä olisi tarkistettava ja että niistä olisi tehtävä sitovampia?
Does not the Presidency consider that the legal provisions on the planning (particularly in connection with environmental impact assessments), maintenance and operation of installations which pose serious environmental risks should be reviewed and made more stringent?
Katsooko neuvoston puheenjohtajavaltio, että Euroopan unionissa on tarpeen perustaa rahasto, jonka varat kerättäisiin vakavan ympäristöriskin aiheuttavia teollisuuslaitoksia hallinnoivilta tahoilta ja josta voitaisiin vastaisuudessa maksaa korvauksia tällaisten teollisuuslaitosten aiheuttamista ympäristökatastrofeista johtuvista vahingoista (samaan tapaan kuin British Petroleumin vapaaehtoisesti perustama rahasto korvausten maksamiseksi Meksikonlahden katastrofin seurauksista)?
Would it not be desirable to establish a fund in the European Union financed by means of contributions from those with control over installations which pose serious environmental risks, on which it would subsequently be possible to draw to provide compensation for damage caused by environmental disasters attributable to such facilities (similar to the fund voluntarily established by British Petroleum to pay compensation for the consequences of the disaster in the Gulf of Mexico)?
Kysymys kyselytunnille H-000009/2011
Question for Question Time H-000009/2011
(PPE) Aihe: Koululaisten suoriutuminen EU:n jäsenvaltioissa
(PPE) Subject: Performance of pupils in EU Member States
Matematiikan pääalueella vain kolme jäsenvaltiota on kymmenen parhaan joukossa, eikä niistä mikään ole viiden parhaan joukossa.
In the field of mathematics, only three EU countries figure in the top 10, and none are in the top five.
Kun otetaan huomioon, että vuonna 2020 sekä nämä nuoret että heitä nuoremmat tämänhetkiset koululaiset toimivat aktiivisesti työmarkkinoilla tai ovat tulossa työmarkkinoille, jäsenvaltioissa on toteutettava nopeasti tehokkaita toimia, mikäli koululaisten saaman opetuksen laatua halutaan parantaa merkittävästi.
In 2020 both these young people and their younger fellow pupils will either be active on the labour market or be in the process of entering it, and it is therefore necessary to take immediate effective measures in the Member States if we wish to significantly improve the quality of pupils' education.
Aikooko komissio tehdä perusteellisen analyysin edellä mainitusta tutkimuksesta ja esittää jäsenvaltioille parhaisiin käytäntöihin liittyviä konkreettisia suosituksia?
Will the Commission make a thorough assessment of the above survey and submit specific recommendations to the Member States for procedures of proven effectiveness?