natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tässä säännöksessä tarkoitetaan 'optisella levyllä' alustaa, jolle tiedot siirretään yksinomaan valmistusvaiheessa siten, että niitä ei voida muuttaa eikä käyttäjä voi kirjoittaa niitä.
'Optical storage discs' within the meaning of this Article are media on to which information is placed only at the time of manufacture, so that the information cannot be changed and cannot be over-written by the user.
Tällä ei vaikuteta toistuvasti kirjoitettavien optisten levyjen koodien käyttöön, eikä kyseisillä levyillä ole tämän artiklan 3 kohdan mukaista suojaa.
The use of codes for re-writable optical storage discs shall remain unaffected, and shall not enjoy the protection afforded by paragraph 3 of this Article.
Jäsenvaltioiden ja komission on lisäksi kannustettava optisten levyjen valmistajia ja asianomaisia ammattialajärjestöjä laatimaan 22 artiklassa tarkoitetut käytännesäännöt, joiden tarkoituksena on auttaa optisten levyjen valmistajia torjumaan teollis- ja tekijänoikeuksien loukkauksia.
The Member States and Commission shall also encourage the manufacturers of optical discs and the professional organisations concerned to adopt codes of conduct as laid down in Article 22, to help such manufacturers of optical discs to combat infringements of intellectual property rights.
21 artiklaa sovelletaan vastaavasti.
Article 21 shall apply by analogy.
Alalla kehitettyihin standardeihin perustuvien tunnistekoodien käyttö on tarkoituksenmukainen keino torjua välittömästi optisten levyjen laittomat versiot.
The use of identification codes based on standards developed by the industry is a pro-active and economical way of fighting the pirating of optical discs at source.
Koodeilla ei kuitenkaan saada aikaan haluttua vaikutusta, jos niitä sovelletaan vapaaehtoisuuteen perustuen.
But such codes will not have the desired effect if they are applied on a voluntary basis.
On syytä korostaa, että päätöslauselmassaan 4. toukokuuta 2000 komission väärentämistä ja tavaroiden laittoman valmistamisen vastaista toimintaa sisämarkkinoilla koskevasta vihreästä kirjasta Euroopan parlamentti pyysi, että tällaisten koodien käyttö kaikissa Euroopan unionissa toteutetuissa tai valmistetuissa optisissa levyissä tehtäisiin pakolliseksi.
It is worth pointing out that Parliament called, in its resolution of 4 May 2000 on the Green Paper ‘Combating Counterfeiting and Piracy in the Single Market’, for the introduction of a requirement to use such codes on all optical discs produced or manufactured in the European Union.
Tarkistus 50 23 artiklan 1 kohta
Amendment 50 Article 23, paragraph 1
Jokaisen jäsenvaltion on kolme vuotta 25 artiklan 1 kohdassa säädetyn päivän jälkeen toimitettava komissiolle kertomus tietojen antamiseksi tämän direktiivin täytäntöönpanon tilanteesta.
Three years after the date laid down in Article 26(1), each Member State shall submit to the Commission a report informing it of the situation with regard to implementation of this Directive.
Jokaisen jäsenvaltion on kaksi vuotta 25 artiklan 1 kohdassa säädetyn päivän jälkeen toimitettava komissiolle kertomus tietojen antamiseksi tämän direktiivin täytäntöönpanon tilanteesta.
Two years after the date laid down in Article 26(1), each Member State shall submit to the Commission a report informing it of the situation with regard to implementation of this Directive.
Komissio laatii näiden kertomusten perusteella kertomuksen tämän direktiivin soveltamisesta, johon sisältyy arviointi eri toimivaltaisten elinten ja viranomaisten toteuttamien toimenpiteiden tehokkuudesta sekä arviointi direktiivin vaikutuksesta innovaatiotoimintaan ja tietoyhteiskunnan kehittymiseen.
On the basis of those reports, the Commission shall draw up a report on the application of this Directive, including an assessment of the effectiveness of the measures taken by the various competent bodies and instances, as well as an evaluation of its impact on innovation and the development of the information society.
Kertomukseen on sisällytettävä tilastot, joista käy ilmi sisämarkkinoilla havaittujen tuotteiden laitonta väärentämistä ja jäljentämistä koskevien tapausten lukumäärä suojaa koskevien oikeuksien ja teollisuudenalan haarojen mukaan jaoteltuna.
On the basis of those reports, the Commission shall draw up a report on the application of this Directive, including an assessment of the effectiveness of the measures taken by the various competent bodies and instances, as well as an evaluation of its impact on innovation and the development of the information society.
Sen jälkeen kun tilastot on esitetty ensimmäistä kertaa, ne kootaan ja julkaistaan vuosittain.
The report shall be accompanied by statistics giving details of the number of cases of imitation and product piracy, broken down by protection right and industrial sector, in the internal market.
Kertomus toimitetaan Euroopan parlamentille, neuvostolle ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle.
Following the initial submission thereof, statistics shall be drawn up and published every year.
Kertomus toimitetaan Euroopan parlamentille, neuvostolle ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle.
That report shall then be transmitted to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee.
Siihen liitetään tarvittaessa ehdotukset tämän direktiivin muuttamiseksi.
It shall be accompanied, if necessary, by proposals for amendments to this Directive.
Sisämarkkinoilla ilmenevien, tuotteiden laitonta väärentämistä ja jäljentämistä koskevien tapausten lukumäärää ei ole kartoitettu.
There are no figures concerning the phenomenon of imitation and product piracy in the internal market.
Ehdotuksessa mainitut luvut perustuvat yksinomaan alan sidosryhmien arvioon ja tullin unionin ulkorajoilla toteuttamiin takavarikointeihin.
The figures given in this proposal are based solely on estimates by interested parties in industry and on seizures by customs authorities at the Union's external borders.
Kummankin menetelmän avulla saadaan hyvin rajallinen kuva sisämarkkinoilla ilmenevän ongelman todellisesta luonteesta, varsinkin kun tullitakavarikointeihin päätyy myös eriä, joita ei ole tarkoitettu sisämarkkinoille.
These enable only very limited conclusions to be reached about the actual problem in the internal market, especially since there are also goods entering the internal market which are not intended for it at all.
Tämän vuoksi on kiireellisesti luotava yhteistyössä jäsenvaltioiden ja alan sidosryhmien kanssa järjestelmä, jonka avulla voidaan koota luotettavia tietoja sisämarkkinoilla ilmenevästä tuotteiden laittomasta väärentämisestä ja jäljentämisestä.
There is therefore an urgent need, in cooperation with the Member States and the industrial sectors concerned, to set up a system for collecting reliable data on imitation and product piracy in the internal market.
Tarkistus 51 24 artiklan 1 kohta
Amendment 51 Article 24, paragraph 1
Jokaisen jäsenvaltion on nimitettävä yksi tai useampi yhdyshenkilö, jäljempänä 'kansallinen yhdyshenkilö', käsittelemään kysymyksiä, jotka liittyvät tässä direktiivissä säädettyjen toimenpiteiden täytäntöönpanoon.
Each Member State shall designate one or more correspondents (referred to hereinafter as “the national correspondents”) for any question relating to the implementation of the measures provided for by this Directive.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava kyseisen yhdyshenkilön tai kyseisten yhdyshenkilöjen yhteystiedot muille jäsenvaltioille ja komissiolle.
It shall communicate the details of the correspondent(s) to the other Member States and to the Commission.
Jokaisen jäsenvaltion on nimitettävä yksi tai useampi yhdyshenkilö, tarvittaessa yksi tai useampi tullin edustaja mukaan lukien, jäljempänä 'kansallinen yhdyshenkilö', käsittelemään kysymyksiä, jotka liittyvät tässä direktiivissä säädettyjen toimenpiteiden täytäntöönpanoon.
Each Member State shall designate one or more correspondents , including where appropriate one or more customs representatives (referred to hereinafter as “the national correspondents”) for any question relating to the implementation of the measures provided for by this Directive.
On selvää, että jäsenvaltioiden tulliviranomaisten on osallistuttava asioiden käsittelyyn.
The interest of participation by the national customs is self-evident.
Tarkistus 52 Liite
Amendment 52 Annex
Liite poistetaan.
This annex deleted.
Kun Euroopan parlamentti äänesti yksimielisesti mietinnöstään, joka koski vihreätä kirjaa väärennösten ja piratismin torjunnasta sisämarkkinoilla, korostimme kyseisen ilmiön taloudellisia ja yhteiskunnallisia kustannuksia sekä siihen liittyviä vaarallisia näkökohtia sekä kuluttajien terveyden että innovoinnin kannalta.
When Parliament unanimously adopted its report on the Green Paper ‘Combating Counterfeiting and Piracy in the Single Market’ we drew attention to the economic and social cost of the phenomenon and its dangerous aspects for public health and innovation.
Kolmessa vuodessa tilanne on pahentunut entisestään ja tällä hetkellä voidaan todeta, että asia koskee kaikkia aloja, jopa jokapäiväisiä kulutustavaroita, ja yhä merkittävämpi osa toiminnasta liittyy järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
The situation has worsened over the past three years and today all the industries may be said to be affected, even current consumer goods, in alarming proportions and increasingly as a result of organised crime.
Euroopan tullitilastojen mukaan laittomien tuotteiden takavarikointi on lisääntynyt 39 prosentilla vuodesta 2000 vuoteen 2001 ja pelkästään väärennettyjen elintarvikkeiden osuus on lisääntynyt 75 prosenttia kyseisellä ajanjaksolla.
According to European customs figures, seizures of illicit products rose by 39 % between 2000 and 2001, and the counterfeiting of food products alone rose during this period by 75 %.
Laittomien CD -levyjen määrä on kasvanut 15 300 prosenttia vuodesta 1999.
In the case of pirated CDs, their number has increased by 15 300 % since 1999.
Alankomaissa on apteekkien hyllyille alkanut ilmestyä väärennettyjä farmaseuttisia tuotteita.
In the Netherlands counterfeit pharmaceuticals have begun appearing on pharmacy shelves.
Ohjelmistoala arvioi piratismin osuudeksi 35 prosenttia, audiovisuaaliala 25 prosenttia, leluteollisuuden tuotteista väärennösten osuus on 12 prosenttia, ja 40 prosenttia CD-levyistä, kaseteista ja muista musiikkitallenteista on väärennettyjä.
The software industry estimates the level of piracy at 35 %, the audiovisual industry at 25 %, the toy industry is facing counterfeiting of 12 % and about 40 % of CDs, cassettes and other recorded music are counterfeits.
Ehdotuksen tavoitteena on yhdenmukaistaa teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamiseen tähtääviä keinoja koskevia jäsenvaltioiden lainsäädäntöjä sekä määrittää yleiset puitteet jäsenvaltioiden asiasta vastaavien viranomaisten tietojenvaihdolle.
The proposal’s aim is to standardise national laws on the methods of enforcing intellectual property rights and define a general framework for exchanging information between the relevant national authorities.
Ehdotus kattaa kaikkiin EU:ssa yhdenmukaistettuihin tekijänoikeuksiin (sekä tekijänoikeudet ja teollisoikeudet että tavaramerkit ja mallit) kohdistuvat rikkomukset.
The proposal covers infringements of all intellectual property rights (both copyright and industrial property rights, trademarks, designs and models) that have been harmonised within the EU.
Komission mukaan ehdotus takaa yhtäläiset olosuhteet kaikille oikeudenhaltijoille EU:ssa, vahvistaa toimia väärentäjiä vastaan ja toimii väärentäjiin ja laittomien tuotteiden valmistajiin kohdistuvana ennaltaehkäisyvälineenä.
According to the Commission it will safeguard identical conditions for right-holders throughout the EU, tighten up measures against infringers and thus act as a deterrent against counterfeiters and pirates.
Ehdotus on tarkoitettu täydentämään äskettäistä asetusehdotusta, josta parlamenttia ei ole kuultu ja jonka tarkoituksena on helpottaa yhteisön ulkopuolelta peräisin olevien väärennettyjen tuotteiden takavarikointia tullissa.
It is intended to supplement the recent proposal for a regulation to facilitate the seizure by customs of counterfeit goods originating outside the Community, on which Parliament has not been consulted.
Ehdotus perustuu jäsenvaltioiden lainsäädännöissä jo olemassaoleviin parhaisiin ja kaikkein tehokkaimmiksi osoittautuneisiin toimintatapoihin.
The proposal is based on the good practice already identified in the Member States’ laws that have proved the most effective.
Toimet, joihin jäsenvaltioita kehotetaan ryhtymään, ovat esimerkiksi kieltotuomiot väärennettyjen tai piraattituotteiden myynnin lopettamiseksi, turvaamistoimenpiteet, valtuuksien myöntäminen oikeusviranomaisille todisteiden saamiseksi ja väärentäjien velvoittamiseksi maksamaan oikeudenhaltijoille vahingonkorvausta.
The measures that Member States are asked to take include orders to end the sale of counterfeit or pirated goods, and empowering the legal authorities to obtain evidence and require infringers to compensate right-holders.
Jäsenvaltioiden on myös huolehdittava, että jokainen teollis- tai tekijänoikeuden vakava loukkaus määritellään rikokseksi, josta voi olla rikosoikeudellisia seuraamuksia.
Member States must also ensure that any serious infringements of intellectual property rights are classified as criminal offences punishable by criminal penalties.
Komissio katsoo, että on erittäin tärkeää toimia määrätietoisesti "suuria" väärentäjiä vastaan ja ehdotus koskee tämän vuoksi ainoastaan kaupallisessa tarkoituksessa tehtyjä tai oikeudenhaltijoille huomattavaa vahinkoa aiheuttavia rikkomuksia.
The Commission considers that it is crucial to take firm action against the ‘major’ offenders, and so the proposal only concerns infringements committed for commercial purposes or doing considerable damage to right-holders.
Komission mukaan ehdotuksen lähestymistapa ylittää TRIPS-sopimuksen (teollis- ja tekijänoikeuksien kauppaan liittyvät näkökohdat).
In the Commission’s view the approach that the proposal takes goes beyond the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, or ‘Trips Agreement’.
Sopimus sisältää vähimmäismääräykset, joita kaikkien EU:n jäsenvaltioiden on sovellettava teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamiseksi.
This agreement provides for minimal provisions that must apply to all EU Member States to enforce intellectual property rights.
Esittelijän lähestymistapa
The rapporteur’s approach
Esittelijä on kuullut kaikkia asiaan liittyviä tahoja - televiestintäalaa, yhteydentarjoajia, farmaseuttisten tuotteiden ja auton varaosien valmistajia, useita kuluttajajärjestöjä, musiikki- ja ohjelmistosektoreita, kustannusalaa, toimittajia jne. - ja pyrkinyt sen jälkeen ottamaan huomioon kaikkien osapuolten oikeutetut huolenaiheet, väistämättömät poliittiset, käytännölliset ja oikeudelliset esteet sekä asetuksen ensisijaisen tavoitteen, joka on mahdollisimman laajan suojelun varmistaminen väärennöksiä ja laittomia tavaroita vastaan.
Having heard the interest groups concerned – the telecommunications industry, access suppliers, manufacturers of pharmaceuticals and vehicle spares, several consumer organisations, the music and software industries, publishing, journalism and so on – the rapporteur has endeavoured to take account of their legitimate concerns, with due regard for the inevitable political, practical and legal constraints and its primary aim, to provide the greatest possible protection from acts of counterfeiting and piracy.
TRIPS-sopimuksen määräysten mukaisen soveltamisalan laajentaminen on näin ollen tarkoituksenmukaisempaa oikeudenhaltijoiden oikeutettujen etujen suojelemiseksi ja samalla säilytetään direktiiviin sisältyvä laittomien tavaroiden ja väärennösten ennaltaehkäisyyn perustuva erityispiirre.
So it would be more appropriate to widen the scope, in accordance with the Trips Agreement, to include protection of the legitimate interests of right-holders, while maintaining the directive’s highly dissuasive character in the case of counterfeiting and piracy in the proper sense of the word.
Olisi ehkä korostettava, että direktiiviä ei sovelleta ainoastaan tavaroiden laittomaan valmistamiseen ja väärennöksiin, vaan kaikkiin teollis- ja tekijänoikeuksien loukkauksiin.
Perhaps it needs saying that the directive will not apply only to piracy and counterfeiting but to any infringement of intellectual property rights.
Tästä syystä esittelijä on tehnyt tarkistuksia, joilla pyritään varmistamaan, että seuraamuksia ja turvaamistoimenpiteitä sovelletaan vähitellen ja suhteutettuina erityisesti siihen, onko rikkomus tahallinen vai tahaton, jolloin tuomarit voivat käyttää harkintavaltaansa sellaisissa loukkaustapauksissa, jotka eivät ole varsinaista väärentämistä tai piratismia.
For this reason the rapporteur has tabled some amendments to ensure that the penalties and provisional measures will be applied in a graduated and proportionate way, taking into account whether or not the infringement was deliberate, so as to prompt judges to use their powers of assessment when facing cases of infringement that are not properly acts of counterfeiting or piracy.
Vahingonkorvauksia ja laillisia oikeuksia koskeva säännös on muotoiltu samassa hengessä.
The provision on damages and compensation has been adjusted in the same spirit.
Esittelijä ehdottaa myös patenttien jättämistä direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle, koska Euroopan patenttisopimus on ainoa tällä hetkellä voimassa oleva juridinen teksti ja koska kysymys patenttien suojelusta on niin monimutkainen ja arkaluonteinen, että se ansaitsee oman erityisen juridisen tekstin mahdollisesti sen jälkeen, kun yhteisöpatenttia koskeva teksti on hyväksytty.
On the matter of patents the rapporteur proposes excluding them from the directive’s scope, since the European Patent Convention is the sole text in force at present and the question of patent protection is such a complex and delicate issue that it deserves a specific text, perhaps following adoption of the text on the Community patent.
Koska esittelijä on tietoinen televiestintäteollisuuden ja yhteyksien tarjoajien huolenaiheista ja koska on tärkeää taata oikeusvarmuus, esittelijä katsoi hyödylliseksi tarkentaa expressis verbis , ettei direktiivissä kyseenalaisteta direktiivin 2000/31/EY säännöksiä eikä erityisesti palvelujen tarjoajien vastuuta koskevia säännöksiä.
Bearing in mind the concerns of the telecommunications and access supply industries and in the interest of legal certainty the rapporteur believes it is worth spelling out explicitly that the directive does not affect the provisions concerning Directive 2000/31/EC, particularly those relating to the liability of service-providers.
Siviilioikeuden, hallinto-oikeuden ja todistusoikeuden säännöksiä on osittain muutettu, jotta jäsenvaltioiden lainsäädäntöjä ei mullistettaisi liiaksi, ja erityisesti, jotta vältettäisiin tehokkaiden teollis- ja tekijänoikeuden loukkauksien vastaisten toimien häviäminen.
As to the provisions of civil and administrative law and relating to the law of evidence, these have been partially amended so as not to overly disrupt national law and, more especially, with the aim of preventing effective procedures for combating infringements of intellectual property rights from disappearing from the scene.
On syytä lisätä, että tekstiin on tehty muutoksia myös sen vuoksi, että tarkoituksena on suojella toimittajien lähteiden luottamuksellisuutta sekä henkilökohtaisten tietojen käsittelyä.
Changes have also been made to the wording with the aim of protecting the confidentiality of journalists’ sources and the treatment of personal data.
Esittelijä ehdottaa lisäksi tarkistuksia, jotka koskevat menettelysääntöjen luomista siten, kuluttajat ja yhteyksien tarjoajat voidaan ottaa mukaan niiden työstämiseen, sillä ratkaisuja voidaan löytää vain yhdessä työskentelemällä.
The rapporteur is also proposing amendments on establishing a code of conduct, so as to involve consumers and Internet access providers in its wording, as working together is the best way of reaching solutions.
Lopuksi on tarpeen varmistaa, että teollis- ja tekijänoikeuksien lukuisista loukkauksista kärsivä ala saa keinot vastustaa kyseisiä loukkauksia.
Finally, there is a need for the industry to have the means to deal with the many infringements of intellectual property rights to which it is subject.
On siis syytä ottaa käyttöön tehokkaita teknisiä keinoja siten, että noudatetaan sisämarkkinoiden sääntöjä ja annetaan kuluttajille tarvittavaa tietoa.
So effective technical devices are needed, complying with market rules and providing the necessary consumer information.
Esittelijä toivoo, että oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta ottaa täysimääräisesti huomioon hänen tasapainoisuuteen pyrkivän lähestymistapansa.
The rapporteur hopes that her balanced approach will receive the Committee’s full attention.
Esittelijä jatkaa luonnollisesti keskusteluja varjoesittelijöiden, lausunnon valmistelijan ja asiasta kiinnostuneiden parlamentin jäsenten, Euroopan komission sekä puheenjohtajavaltio Italian kanssa, jotta asiassa päästään mahdollisimman nopeasti kaikkien osapuolten hyväksymään ratkaisuun.
She will of course be pursuing her talks with the shadow rapporteurs, draftsperson, interested Members, the Commission and the Italian Presidency to reach the speediest and most acceptable conclusion possible.
2.lokakuuta 2003 TEOLLISUUS-, ULKOMAANKAUPPA-, TUTKIMUS- JA ENERGIAVALIOKUNNAN LAUSUNTO
2 October 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, EXTERNAL TRADE, RESEARCH AND ENERGY
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamiseen tähtäävistä toimenpiteistä ja menettelyistä
on the proposal for a European Parliament and Council directive on measures and procedures to ensure the enforcement of intellectual property rights
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti kokouksessaan 20. maaliskuuta 2003 valmistelijaksi Luis Berenguer Fusterin.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Luis Berenguer Fuster draftsman at its meeting of 20 March 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 10. kesäkuuta ja 1.–2. lokakuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meetings of 10 June and 2 October 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset äänin 37 puolesta ja 1 tyhjä.
At the latter meeting it adopted the following amendments by 37 votes to O, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Peter Michael Mombaur (puheenjohtaja), Yves Piétrasanta (varapuheenjohtaja), Luis Berenguer Fuster (valmistelija), Sir Robert Atkins, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Harlem Désir, Carlo Fatuzzo (Guido Bodraton puolesta), Concepció Ferrer, Francesco Fiori (Bashir Khanbhain puolesta), Christos Folias (Angelika Nieblerin puolesta), Norbert Glante, Michel Hansenne, Werner Langen, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Ana Clara Maria Miranda de Lage, Bill Newton Dunn (Colette Fleschin puolesta), Seán Ó Neachtain, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen, Myrsini Zorba ja Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Peter Michael Mombaur, chairman; Yves Piétrasanta, vice-chairman; Luis Berenguer Fuster, draftsman; Sir Robert Atkins, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Harlem Désir, Carlo Fatuzzo (for Guido Bodrato), Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Bashir Khanbhai), Christos Folias (for Angelika Niebler), Norbert Glante, Michel Hansenne, Werner Langen, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Ana Clara Maria Miranda de Lage, Bill Newton Dunn (for Colette Flesch), Seán Ó Neachtain, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen, Myrsini Zorba and Olga Zrihen Zaari.