natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio tiedottaa Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antavalle komitealle näiden kertomusten sisällöstä sekä arvioinnistaan, joka koskee kyseisen alan kehitystä, ja uuden tieteellisen tiedon perusteella mahdollisesti tarvittavista toimista .
The Commission shall inform the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Advisory Committee on Safety and Health Protection at Work of the content of these reports and of its assessment of developments in the field in question and of any action that may be warranted in the light of new scientific knowledge.
Komissio tiedottaa Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antavalle komitealle viiden vuoden välein näiden kertomusten sisällöstä sekä arvioinnistaan, joka koskee kyseisen alan kehitystä, ja uuden tieteellisen tiedon perusteella mahdollisesti tarvittavista aloitteista etenkin staattisille magneettikentille altistumiseen liittyen .
Every five years the Commission shall inform the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Advisory Committee on Safety and Health Protection at Work of the content of these reports and of its assessment of developments in the field in question and of any initiative, in particular as regards exposure to static magnetic fields, that may be warranted in the light of new scientific knowledge .
Euroopan parlamentti hyväksyi 1994 ensimmäisessä käsittelyssä komission ehdotuksen terveyttä ja turvallisuutta koskevista vähimmäisvaatimuksista työntekijöiden suojelemiseksi altistumiselta fysikaalisista tekijöistä aiheutuville riskeille.
In 1994, at first reading, Parliament approved the Commission proposal on the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents.
Tällä ehdotuksella pyrittiin täydentämään direktiiviä 89/391/ETY tarkentamalla tapaa, jolla sen säännöksiä olisi sovellettava siinä tapauksessa, että altistutaan neljälle fysikaaliselle tekijälle eli melulle, tärinälle, optiselle säteilylle ja sähkömagneettisille kentille, joita kutakin koski erillinen liite.
This proposal was an additional measure intended to give effect to Directive 89/391/EEC by specifying how the provisions of the latter were to apply to specific cases involving exposure to any of four types of physical agents, namely noise, mechanical vibration, optical radiation, and fields and waves, each of which was covered by a separate annex.
Sittemmin hyväksyttiin neuvoston 1999 hyväksymä lähestymistapa keskittyä kuhunkin tekijään erikseen yksittäisessä direktiivissä, jossa otetaan huomioon näiden fysikaalisten tekijöiden hyvin erilaiset ominaispiirteet.
Later, in 1999, the Council decided to deal with physical agents separately by producing an individual directive for each type.
Näin ollen Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat tähän mennessä hyväksyneet kaksi direktiiviä, jotka koskevat tärinää ja melua.
This approach has been accepted, and Parliament and the Council have thus adopted two directives to date, on vibration and noise.
Tämä direktiiviehdotus koskee riskejä altistua sähkömagneettisille kentille.
The proposal for a directive now under consideration relates to the risks arising from exposure to electromagnetic fields.
Työllisyysvaliokunta on pannut myös merkille neuvoston halun seurata sen työskentelyä yhteisen kannan hyväksymiseksi optiselle säteilylle altistumisen riskeistä.
The Employment Committee has also noted the Council’s intention of continuing its work with a view to agreeing on a common position on the risks arising from exposure to optical radiation.
Direktiiviehdotus kuuluu toimintapuitteisiin, jotka koskevat työympäristön parantamista ja joilla pyritään suojelemaan kaikkien työntekijöiden terveyttä ja turvallisuutta yksittäin tarkasteltuna ja luomaan myös vähimmäissuojeluperusta mahdollisten kilpailuhäiriöiden välttämiseksi.
The proposal for a directive falls under the heading of measures to improve the working environment and is intended to protect the health and safety of each worker individually as well as to form part of a bedrock of minimum protection designed to avert possible distortions of competition.
Neuvoston yhteisessä kannassa vahvistetaan altistumisen raja-arvot, jotka perustuvat terveydelle aiheutuviin biologisiin vaikutuksiin.
The Council common position lays down exposure limit values on the basis of the biological health effects.
Näiden raja-arvojen noudattamisella taataan, että sähkömagneettisille kentille altistuvia työntekijöitä suojellaan kaikilta tunnetuilta terveydelle vahingollisilta vaikutuksilta lyhyellä aikavälillä.
Compliance with these limit values will protect workers’ health from any known short-term adverse effect.
Pitkän aikavälin vahingollisia vaikutuksia, joita voi syntyä altistumisen vuoksi, ei oteta huomioon kiistattomien tieteellisten tietojen puuttuessa.
The possible long-term adverse effects of exposure are not being taken into account, because the scientific data are not beyond challenge.
Toiminta-arvot ovat mitattavissa olevia parametrejä, joiden noudattamisella taataan, että asianomaiset altistuksen raja-arvot eivät ylity.
The common position also sets action values, measurable parameters which, if observed, will ensure that exposure limit values are not exceeded.
Yhteisessä kannassa määritetään ehkäisevät toimenpiteet, joita edellytetään työntekijöille aiheutuvien riskien vähentämiseksi.
In addition, it sets out preventive measures to reduce the risks to which workers are exposed.
Nämä ehkäisevät toimenpiteet perustuvat ennen kaikkea työnantajan velvollisuuteen määrittää ja arvioida erilaiset riskit, joita sähkömagneettisille kentille altistuminen aiheuttaa.
These rest primarily on the obligation incumbent on employers to determine and assess risks.
Siinä vahvistetaan myös toimista työntekijöille tiedottamisesta ja heidän koulutuksestaan.
The common position likewise makes provision for workers to be informed and trained.
Yhteisessä kannassa otetaan pääpiirteittäin huomioon Euroopan parlamentin tärkeimmät tavoitteet sekä useat sen ensimmäisessä käsittelyssä hyväksymät tarkistukset.
On the whole the common position allows for the main aims and for a number of amendments adopted by Parliament at first reading.
Tiettyjä parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksymiä tarkastuksia ei ole huomioitu, koska ne eivät ole enää tarkoituksenmukaisia alkuperäisin ehdotuksen hajaantumisen vuoksi.
Some of Parliament’s first-reading amendments have been disregarded because they are no longer relevant now that the initial proposal has been split.
Esittelijä katsoo, että on syytä palauttaa oikeus lääkärintarkastukseen liiallisen altistumisen tapauksessa ja vahvistaa direktiivissä säädettyä ehkäisyjärjestelmää.
The rapporteur considers that it would be desirable to reinstate the right to a medical examination in the event of overexposure and strengthen the prevention system set up by the directive.
Yhteisessä kannassa ja komission alkuperäisessä ehdotuksessa ei aseteta sähkömagneettisille kentille altistumisen raja-arvoja.
Neither the common position nor the initial Commission proposal sets limit values for exposure to static magnetic fields.
Kuitenkin neuvoston lausunnot huomioon ottaen ja alaa koskevan tieteellisen tutkimuksen edistysaskeleita odotettaessa on syytä säätää, että direktiivissä vahvistetaan määräaika aihetta koskevan Euroopan komission kertomuksen esittämiselle.
However, in the light of Council statements and pending developments in scientific research, the directive should lay down a deadline for a future Commission report on this subject.
Esittelijä katsoo myös, että kuten Euroopan parlamentin ja neuvoston hyväksymissä säännöksissä, jotka sisältyvät työntekijöiden suojeluun tapauksissa, joissa he altistuvat asbestille työpaikalla, tässä direktiivissä on oltava myös säännös, joka koskee seuraamuksia, joista on säädettävä tämän direktiivin soveltamiseksi hyväksytyssä kansallisessa lainsäädännössä.
The rapporteur also believes that, following the example of the directive on protection of workers exposed to asbestos at work, as adopted by Parliament and the Council, the directive concerned here should contain a provision relating to the penalties to be enforced under national legislation adopted pursuant to the directive.
Ehdotettujen muutosten myötä esittelijä katsoo, että direktiivi tarjoaa riittävän suojan asianomaisille työntekijöille ja helpottaa työnantajien ja varsinkin pk-yritysten velvoitteiden täyttämistä.
The rapporteur believes that the directive, with the amendments proposed, will adequately protect the workers concerned as well as making it easier for employers, in particular SMEs, to fulfil their obligations.
Työllisyysvaliokunnan esittämän toiveen mukaisesti esittelijä pitää myös tarpeellisena, että asia pannaan täytäntöön yhteispäätösmenettelyssä, jotta direktiivi voitaisiin hyväksyä mahdollisimman pian.
In keeping with the wish expressed earlier by the Employment Committee, he likewise takes the view that every effort should be made under the codecision procedure to enable the directive to be adopted as soon as possible.
18. maaliskuuta 2004 LOPULLINEN A5-0197/2004 *
18 March 2004 FINAL A5-0197/2004 *
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi eläinten suojelusta kuljetuksen ja siihen liittyvien toimenpiteiden aikana ja direktiivien 64/432/ETY ja 93/119/EY muuttamisesta
on the proposal for a Council regulation on the protection of animals during transport and related operations and amending Directives 64/432/EEC and 93/119/EEC
Neuvosto kuuli 17. syyskuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston asetukseksi eläinten suojelusta kuljetuksen ja siihen liittyvien toimenpiteiden aikana ja direktiivien 64/432/ETY ja 93/119/EY muuttamisesta ( KOM(2003) 425 – 2003/0171(CNS)).
By letter of 17 September 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 37 of the EC Treaty, on the proposal for a Council directive on the protection of animals during transport and related operations and amending Directives 64/432/EEC and 93/119/EEC ( COM(2003) 425 – 2003/0171(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 22. syyskuuta 2003 lähettäneensä kyseisen aloitteen asiasta vastaavaan maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokuntaan sekä lausuntoa varten ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan ja aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaan (C5‑0438/2003).
At the sitting of 22 September 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Agriculture and Rural Development as the committee responsible and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism for their opinion (C5‑0438/2003).
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 29. syyskuuta 2003 esittelijäksi Albert Jan Maatin.
The Committee on Agriculture and Rural Development had appointed Albert Jan Maat rapporteur at its meeting of 29 September 2003.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksessaan 25. marraskuuta 2003, 21. tammikuuta 2004, 19. helmikuuta 2004 ja 15.–16. maaliskuuta 2004.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meeting of 25 November 2003, 21 January 2004, 19 February 2004, 15/16 March 2004.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 18 puolesta, 10 vastaan ja 5 tyhjää.
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 18 votes to 10, with 5 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Joseph Daul (puheenjohtaja), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (varapuheenjohtaja), María Rodríguez Ramos (varapuheenjohtaja), Albert Jan Maat (esittelijä ja varapuheenjohtaja), Uma Aaltonen (Giorgio Cellin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Gordon J. Adam, Elspeth Attwooll (Karl Erik Olssonin puolesta), María del Pilar Ayuso González (Christos Foliasin puolesta), Reimer Böge (Michl Ebnerin puolesta), Niels Busk, Avril Doyle (Robert William Sturdyn puolesta), Juan Manuel Ferrández Lezaun, Christel Fiebiger, Georges Garot, Lutz Goepel, João Gouveia, Cristina Gutiérrez Cortines (Encarnación Redondo Jiménezin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Liam Hyland, María Izquierdo Rojo, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Wolfgang Kreissl-Dörfler (Willi Görlachin puolesta), Véronique Mathieu, Xaver Mayer, Patricia McKenna (Danielle Auroin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Jan Mulder (Giovanni Procaccin puolesta), Seán Ó Neachtain (Sergio Berlaton puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Neil Parish, Ioannis Patakis (Dimitrios Koulourianosin puolesta), Mikko Pesälä, Christa Prets (Jean-Claude Fruteaun puolesta), Giacomo Santini (Francesco Fiorin puolesta), Agnes Schierhuber ja Dominique F.C. Souchet.
The following were present for the vote: Joseph Daul, chairman, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, María Rodríguez Ramos, vice-chairmen, Albert Jan Maat (rapporteur and vice-chairman), Uma Aaltonen (for Giorgio Celli pursuant to Rule 153(2)), Gordon J. Adam, Elspeth Attwooll (for Karl Erik Olsson), María del Pilar Ayuso González (for Christos Folias), Reimer Böge (for Michl Ebner), Niels Busk, Avril Doyle (for Robert William Sturdy), Juan Manuel Ferrández Lezaun, Christel Fiebiger, Georges Garot, Lutz Goepel, João Gouveia, Cristina Gutiérrez Cortines (for Encarnación Redondo Jiménez pursuant to Rule 153(2)), Liam Hyland, María Izquierdo Rojo, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Wolfgang Kreissl-Dörfler (for Willi Görlach), Véronique Mathieu, Xaver Mayer, Patricia McKenna (for Danielle Auroi pursuant to Rule 153(2)), Jan Mulder (for Giovanni Procacci), Seán Ó Neachtain (for Sergio Berlato pursuant to Rule 153(2)), Neil Parish, Ioannis Patakis (for Dimitrios Koulourianos), Mikko Pesälä, Christa Prets (for Jean-Claude Fruteau), Giacomo Santini (for Francesco Fiori), Agnes Schierhuber, Dominique F.C. Souchet.
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan ja aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunnot ovat tämän mietinnön liitteenä.
The opinions of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism are attached.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta neuvoston asetukseksi eläinten suojelusta kuljetuksen
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council regulation on the protection of animals during transport
ja siihen liittyvien toimenpiteiden aikana ja direktiivien 64/432/ETY ja 93/119/EY muuttamisesta ( KOM(2003) 425 – C5-0438/2003 – 2003/0171(CNS)).
and related operations and amending Directives 64/432/EEC and 93/119/EEC ( COM(2003) 425 – C5– 0438/2003 – 2003/0171(CNS)).
- ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2003) 425 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
- having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003) 425 ) Not yet published in OJ.
- ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C5‑0438/2003),
- having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament (C5‑0438/2003),
- ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön sekä ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan ja aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunnot ( A5-0197/2004 ),
- having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism (A5‑0197/2004),
(5) Eläinten hyvinvoinnin vuoksi pitkänmatkan eläinkuljetukset, myös teuraseläinten kuljetukset, olisi pidettävä mahdollisimman lyhyinä.
(5) For reasons of animal welfare the transport of animals over long distances, including animals for slaughter, should be reduced as far as possible .
Eläinten hyvinvoinnin vuoksi eläimet olisi pidettävä ajoneuvossa mahdollisimman lyhyen ajan, minkä vuoksi matkustusajan ja pysähdysten määrän minimoimiseksi kuljettajia olisi oltava enemmän kuin yksi.
(5) For reasons of animal welfare the animals should be in the vehicles for as short a time as possible , for which there is a need to have more than one driver, to minimise the travelling time and the duration of stops .
Liikkuvien teurastamoiden käyttöä olisi näin ollen edistettävä erityisesti harvaanasutuilla ja syrjäisillä seuduilla.
Accordingly, the use of mobile slaughterhouses should be encouraged, above all in thinly populated and outlying areas.
(10) Eläinten purkaminen autosta ja uudelleenkuormaaminen aiheuttaa enemmän stressiä kuin niiden jättäminen lepäämään ajoneuvoon hyviin oloihin.
(10) The unloading and subsequent reloading of animals is more stressful than leaving them resting in the vehicle in good conditions.
Lisäksi eri paikoista tulevien eläinten kohtaaminen pysähdyspaikoilla saattaa johtaa tartuntatautien leviämiseen.
In addition, contact at staging points between animals from different sources can lead to the spread of infectious disease.
Pysähdyspaikkojen käyttö olisi näin ollen eläinten hyvinvointiin ja terveyteen liittyvistä syistä estettävä .
Therefore, for animal welfare and animal health reasons the use of staging points should be prevented.
Vastaavasti olisi kumottava pysähdyspaikkoja koskevista yhteisön vaatimuksista ja direktiivin 91/628/ETY liitteessä tarkoitetun reittisuunnitelman mukauttamisesta 25 päivänä kesäkuuta 1997 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1255/97
Accordingly, Council Regulation (EC) No 1255/97 of 25 June 1997 [16] concerning Community criteria for staging points and amending the route plan referring to in the Annex to Directive 91/628/EEC [17], should be repealed.
Lisäksi eri paikoista tulevien eläinten kohtaaminen pysähdyspaikoilla ja myyntipaikoilla saattaa johtaa tartuntatautien leviämiseen.
In addition, contact at staging points and markets between animals from different sources can lead to the spread of infectious disease.
Pysähdyspaikkojen käyttöä olisi näin ollen eläinten hyvinvointiin ja terveyteen liittyvistä syistä vältettävä sillä edellytyksellä, että eläimille voidaan taata sopivat olot .
Therefore, for animal welfare and animal health reasons the use of staging points should be avoided, provided that suitable conditions for the animals can be guaranteed .
Tarkistus 3 JOHDANTO-OSAN 10 A KAPPALE (uusi)
Amendment 3 RECITAL 10 a (new)
(10 a) Pitkänmatkan kuljetusten yhteydessä olisi edelleen voitava käyttää pysähdyspaikkoja, joissa kuljetusajoneuvot voidaan tankata ja joissa eläimet voivat odottamattomien viivytysten tapauksessa saada juomista ja ravintoa ja joissa on mahdollisuus maitoa erittävien eläinten lypsämiseen sekä hätätapauksessa eläinlääkärin apuun.
(10a) When long-distance journeys are undertaken, stopping areas should continue to be available at which transport vehicles can be refuelled, animals can be fed and watered if supplies for the journey have unexpectedly run out, lactating animals can be milked, and, in emergencies, the assistance of a veterinarian can be sought.
Tarkistus 4 JOHDANTO-OSAN 15 A KAPPALE (uusi)
Amendment 4 RECITAL 15 A (NEW)
(15 a) Karjakuljetusten rajoittamisella voi olla vakavat seuraukset syrjäisille alueille, joten asetuksessa pitää säätää tarvittavat poikkeukset niiden kaupallisen eristämisen estämiseksi.
(15a) Limiting the transport of animals could have serious economic consequences for peripheral regions, so the Regulation should specify the exemptions required to prevent the regions’ commercial isolation.
Tarkistus 5 JOHDANTO-OSAN 16 KAPPALE
Amendment 5 RECITAL 16
(16) Tieliikenteen sosiaalilainsäädännön yhdenmukaistamisesta 20 päivänä joulukuuta 1985 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 3820/85 säädetään kuljettajien ajojaksojen enimmäispituudesta ja lepojaksojen vähimmäispituudesta.
(16) Council Regulation (EEC) No 3820/85 of 20 December 1985 on the harmonisation of certain social legislation relating to road transport provides for maximum driving periods and minimum rest periods for road drivers.
On asianmukaista, että eläinten kuljetusaikoja säännellään vastaavasti.
It is appropriate that journey times for animals are similarly regulated.
Tieliikenteen valvontalaitteista 20 päivänä joulukuuta 1985 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 3821/85 säädetään, että ajoneuvoihin on asennettava valvontalaitteet ja niitä on käytettävä, jotta voidaan tosiasiallisesti varmistaa tieliikenteeseen sovellettavan sosiaalilainsäädännön noudattaminen.
Council Regulation (EEC) No 3821 of 20 December 1985 on recording equipment in road transport provides for recording equipment to be installed and used to ensure effective checking on compliance with social legislation concerning road transport.
Tällaiset valvontatiedot on asetettava saataville ja tarkistettava, jotta voidaan varmistaa eläinsuojelulainsäädännön mukaisten kuljetusaikarajoitusten noudattaminen.
It is necessary that such record data be made available and checked so as to enforce travelling time limits under animal welfare legislation.
Eläinten kuljetusten yhteydessä tapahtuvaan ajoneuvon matka-ajan ja reitin sekä kuljetuksen aikaisten toimintojen valvontaan on käytettävä GPS-järjestelmää, jonka avulla voidaan toteuttaa eläinkuljetusten automaattinen valvontajärjestelmä.
For animal transport control of the travelling time and the route and activities during the journey of the vehicle one must use a GPS system, that can result in an automated system of control of animal transport.
Tarkistus 6 Johdanto-osan 16 a kappale (uusi)
Amendment 6 RECITAL 16 A (new)
16 a. Joustavuutensa ja monipuolisuutensa ansiosta uusia satelliittipaikannus- ja matkaviestintätekniikkoja voidaan käyttää jäljitys- ja paikannusjärjestelmiin tavalla, joka täyttää vaatimukset, joita asetetaan yhteisön tasolla suunnitelluille politiikoille, jotka koskevat "eläinten suojelua kuljetuksen aikana".
(16a) Owing to their great flexibility and versatility, the application of new satellite positioning and mobile communication technologies to tracking and tracing systems meet the requirements of the new “animal protection during transport” policies planned at Community level.
Nämä tekniikat antavat mahdollisuuden eläinkuljetusajoneuvojen jäljittämiseen, paikantamiseen, valvontaan ja seurantaan.
These technologies enable animal transport vehicle to be tracked, traced, monitored, and controlled.
Satelliittipaikannuksen osalta Euroopan unionin vuonna 2002 käynnistämässä Galileo-hankkeessa (neuvoston asetus (EY) N:0 876/2002) on tarkoitus tarjota vuodesta 2008 lähtien palveluja, jotka sopivat ihanteellisesti näihin tarkoituksiin.
With regard to satellite positioning, the Galileo project launched by the European Union in 2002 (Council Regulation (EC) No 876/2002) is scheduled to provide, as of 2008, services which are optimal for these purposes.
Tarkistus 7 JOHDANTO-OSAN 25 A KAPPALE (uusi)
Amendment 7 RECITAL 25 a (NEW)
(25 a) Eläinten hyvinvoinnin ja eläinten ja kansanterveyden vuoksi siirtojen määrä olisi pidettävä niin pienenä kuin mitä hyvä maatalouskäytäntö sallii.
(25a) In the interests of animal welfare and animal and public health, movements should be kept to the minimum consonant with good farming practice.
Tarkistus 8 JOHDANTO-OSAN 25 B KAPPALE (uusi)
Amendment 8 RECITAL 25 (b) (NEW)
Eläinten teurastamista mahdollisimman lähellä niiden kasvatuspaikkaa olisi pidettävä ensisijaisena vaihtoehtona, sillä se edistäisi lähiteurastamoiden kehittämistä ja työllisyyttä erityisesti vähemmän suotuisilla karjankasvatusalueilla,
(25b) The slaughter of animals as close as possible to their place of rearing should be given priority, leading to the development of local slaughterhouses and hence employment, in particular in disadvantaged rearing areas,