natgillin/translations-raw huggingface dataset:
18. vaatii yleisön luottamuksen lisäämiseksi komissiota optimoimaan nykyiset rahoitusresurssit tiedottamalla sähköiseen talouteen liittyvästä toiminnasta, tuloista ja menoista sekä antamalla tiedonantoja Euroopan parlamentille ja neuvostolle;
Calls on the Commission to optimise the use of existing financial resources to build public confidence through dissemination of information about its e-Economy related activities, income, expenditure and communications with the European Parliament and Council;
Lissabonin Eurooppa-neuvosto asetti maaliskuussa 2000 unionille strategisen tavoitteen tulla maailman "kilpailukykyisimmäksi ja dynaamisimmaksi osaamistaloudeksi" vuoteen 2010 mennessä.
The European Council in Lisbon (March 2000) set the goal for the Union to become the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world by 2010.
Tämä tavoite edellyttää sitä, että EU muokkaa nykyistä politiikkaansa ja lainsäädäntöään ja muuttaa tieto- ja viestintätekniikan sähköistä kaupankäyntiä koskevan globaalin strategian perustaksi, mukaan lukien sähköinen pääsy kaikkeen julkiseen hallintoon ja toimintaan.
This objective requires the EU to adapt existing policies and legislation to transform ICT into the basis of a global strategy for e-Commerce, including electronic access to all public administration and activities.
Sähköisen talouden kehitys on viime vuoden aikana muuttanut kaikkien asianosaisten odotuksia.
The development of the e-Economy has, over the last year, changed expectations and behaviour from all stakeholders.
Yksityisellä sektorilla on ajettu läpi muutos kysyntää ja tarjontaa koskevien liiketoimien siirtämiseksi paperilta sähköiseen muotoon sekä Internetiä että sähköpostia hyödyntäen.
The private sector has driven the transformation of demand and supply transactions from paper to electronic methods, using both the Internet and email.
Yritykset ja teollisuus ovat ymmärtäneet, että täten voidaan säästää huomattavasti kustannuksia, myös työvoiman suhteen.
Business and industry have realised that there are substantial savings in input costs, including labour.
Vuoden 2002 ensimmäisellä puoliskolla komissio käynnisti sähköistä taloutta koskevan kuulemisen kaikkien EU:n asianosaisten tahojen kesken, jotta kehitettäisiin sähköisen talouden etujen maksimointia koskeva asialista kaikille eurooppalaisille yrityksille, myös pk-yrityksille.
During the first semester of 2002, the Commission launched an on line consultation on the e-Economy with all relevant EU stakeholders in order to develop an agenda for maximising the benefits of the e-Economy for all European enterprises, including SMEs.
Tämän kuulemisen tulokset esiteltiin teollisuusasioiden neuvostolle 6. kesäkuuta 2002 .
The results of the consultation were presented to the Council of Industry on 6 June 2002 .
Teollisuusministerien neuvoston päätelmissä käsiteltiin pk-yritysten erityisongelmia sähköisessä taloudessa ja tunnustettiin että:
The Council of Industry's conclusions reflect the specific needs of SMEs in the e-Economy, recognising that:
Täten on tärkeää, että neuvosto ja komissio harkitsevat pk-yrityksistä vastaavan komissaarin nimittämistä ja pk-yrityksille annettavan tuen asettamista etusijalle EU:n tiedotuskeskuksissa ja muissa asiaan liittyvissä elimissä.
Consequently, it is important for the Council and the Commission to consider appointing a Commissioner for SMEs and to give priority to supporting the needs of SMEs through EU Information Centres and other related institutions.
Neuvosto on pyytänyt jäsenvaltioita muotoilemaan ja kehittämään EU:n standardeja ja menettelysääntöjä, joilla rohkaistaan käytännössä perustamaan avoimia sähköisiä kauppapaikkoja, turvallisia sähköisen liiketoiminnan ratkaisumalleja, sähköisiä hankintapalveluja (yksityisiä ja julkisia), sähköisiä allekirjoituksia, ja sähköisiä maksujärjestelmiä.
The Council has asked Member States to formulate and develop EU standards and codes of conduct for practical application in encouraging the establishment of open e-marketplaces, secure e-business solutions, e-procurement (public and private), e-signatures and electronic payment systems.
Komission tiedonannon sisältö
Content of the Commission's communication
Komissio tähdentää, että on tärkeää toimia päättäväisesti, jotta EU:n yritykset voivat hyötyä sähköisen talouden mahdollisuuksista.
The Commission underlines the importance of decisive action to ensure that EU enterprises can benefit from the potential of the eEconomy.
Tällaisia toimia ovat mm. seuraavat:
This action should include:
Tiedonannossa korostetaan, että on tärkeää luoda selkeästi määritelty yrityspoliittinen strategia.
The communication highlights the importance of a clearly defined enterprise policy strategy.
Kaikkia jäsenvaltioita olisi kannustettava hyväksymään nämä toimenpiteet tieto- ja viestintätekniikan edistämiseksi, sillä EU:lla voi olla tehokas sähköinen talous vain, jos sen yhteentoimivuus voidaan taata.
All Member States should be encouraged to adopt these measures to promote ICT as the EU can only have an effective e-Economy if it can guarantee interoperability.
Esittelijän kanta
Rapporteur's Position
Esittelijä pitää myönteisenä komission ehdotuksia.
The rapporteur welcomes the Commission’s proposals.
Hän uskoo, että EU voi kilpailla maailmanlaajuisesti USA:n ja Japanin ja muiden kanssa vain, jos sen talous perustuu tieto- ja viestintätekniikkaan.
He believes that the EU can only compete globally with the USA, Japan and others if its economy is based on ICT.
Se auttaa alentamaan kustannuksia, myös työvoiman ja toimitusajan suhteen, mikä on elintärkeää EU:n yritysten maailmanlaajuisen kilpailukyvyn kannalta.
ICT helps to lower input costs, including labour as well as speed of delivery, which is vital for EU businesses to remain competitive on the world market.
On äärimmäisen tärkeää, että kaikki EU:n kansalaiset voivat käyttää tieto- ja viestintätekniikkaa.
Access to ICT for all EU citizens is essential.
Esittelijä haluaisi, että tulevaisuudessa kaikkien EU-kansalaisten ranteissa olisi kellon kaltainen henkilökohtainen tietokone (PC) tai matkapuhelin.
The Rapporteur would like to see the future personal computer (PC) and mobile phone, like a watch, on the wrist of every EU citizen.
Esittelijä uskoo, että se olisi eduksi viestinnälle, kaupalle, viihteelle ja koulutukselle ja muodostaisi menestyksekkään sähköisen talouden perustan EU:ssa.
He believes such access will facilitate communication, trade, entertainment and education, and form the basis of a successful e-Economy in the EU.
4. joulukuuta 2002 LOPULLINEN A5-0435/2002 ***III
4 December 2002 FINAL A5-0435/2002 ***III
Sovittelukomitean hyväksymä yhteinen teksti Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi ympäristötiedon julkisesta saatavuudesta ja neuvoston direktiivin 90/313/ETY kumoamisesta
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council directive on public access to environmental information and repealing Council Directive 90/313/EEC
Parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 14. maaliskuuta 2001 kantansa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi ympäristötiedon julkisesta saatavuudesta ja neuvoston direktiivin 90/313/ETY kumoamisesta (KOM(2000) 402 – 2000/0169(COD)).
At the sitting of 14 March 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive on public access to environmental information and repealing Council Directive 90/313/EEC ( COM(2000) 402 – 2000/0169 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 6. helmikuuta 2002 vastaanottaneensa yhteisen kannan ja lähettäneensä sen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan (11878/1/2001 – C5‑0034/2002 ).
At the sitting of 6 February 2002 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (11878/1/2001 – C5‑0034/2002 ).
Parlamentti hyväksyi istunnossa 30. toukokuuta 2002 tarkistuksia yhteiseen kantaan.
At the sitting of 30 May 2002 Parliament adopted amendments to the common position.
Sovittelukomitea käsitteli yhteistä kantaa parlamentin esittämien tarkistusten perusteella kokouksessaan 5. marraskuuta 2002.
At the meeting of 5 November 2002 the Conciliation Committee considered the common position on the basis of the amendments proposed by Parliament.
Sopimukseen päästiin kirjeenvaihdolla 6. ja 7. marraskuuta 2002.
Agreement was reached by exchange of letters of 6 and 7 November 2002.
Parlamentin valtuuskunta hyväksyi sovittelun tulokset kokouksessaan 6. marraskuuta 2002 yksimielisesti yhden äänestäessä tyhjää.
At its meeting of 6 November 2002 the Parliament delegation approved the results of the conciliation unopposed, with 1 abstention.
Äänestykseen osallistuivat seuraavat jäsenet: Charlotte Cederschiöld (puheenjohtaja), Giorgos Dimitrakopoulos (varapuheenjohtaja), Eija-Riitta Anneli Korhola (esittelijä), Per-Arne Arvidsson (Caroline F. Jacksonin puolesta), David Robert Bowe, Robert Goodwill, Heidi Anneli Hautala (Inger Schörlingin puolesta), Bernd Lange, Minerva Melpomeni Malliori, Riitta Myller (Renzo Imbenin puolesta), Marit Paulsen ja Guido Sacconi.
The following took part in the vote: Charlotte Cederschiöld, chairman; Giorgos Dimitrakopoulos, vice-chairman; Eija-Riitta Anneli Korhola, rapporteur; Per-Arne Arvidsson (for Caroline F. Jackson), David Robert Bowe, Robert Goodwill, Heidi Anneli Hautala (for Inger Schörling), Bernd Lange, Minerva Melpomeni Malliori, Riitta Myller (for Renzo Imbeni), Marit Paulsen and Guido Sacconi.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä tekstistä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi ympäristötiedon julkisesta saatavuudesta ja neuvoston direktiivin 90/313/ETY kumoamisesta (PE-CONS 3667/2002 – C5‑0512/2002 – 2000/0169(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council directive on public access to environmental information and repealing Council Directive 90/313/EEC (PE-CONS 3667/2002 – C5‑0512/2002 – 2000/0169(COD))
– ottaa huomioon sovittelukomitean hyväksymän yhteisen tekstin (PE-CONS 3667/2002 – C5‑0512/2002 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3667/2002 – C5‑0512/2002 ),
– ottaa huomioon muutetun ehdotuksen (KOM(2001) 303 EYVL C 240 E, 28.8.2001, s. 289. ),
– having regard to the amended proposal ( COM(2001) 303 OJ C 240 E, 28.8.2001, p.
– ottaa huomioon komission lausunnon parlamentin tarkistuksista yhteiseen kantaan (KOM(2002) 498 – C5‑0413/2002 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2002) 498 ‑ C5‑0413/2002 ) OJ C not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon sovittelukomiteavaltuuskunnan mietinnön ( A5‑0435/2002 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A5‑0435/2002 ),
Komissio esitti 29. kesäkuuta 2000 ehdotuksen uudeksi ympäristötiedon julkista saatavuutta koskevaksi direktiiviksi.
On 29 June 2000, the European Commission submitted a proposal for a new directive on public access to environmental information.
Sillä oli tarkoitus korvata ympäristöä koskevan tiedon saannin vapaudesta 7. kesäkuuta 1990 annettu neuvoston direktiivi (90/313/ETY), korjata sen käytännön soveltamisessa havaitut puutteet ja mukauttaa se tieto- ja viestintäteknologian kehitykseen.
This was to replace the Council directive of 7 June 1990 on freedom of access to information on the environment (90/313/EEC), correct the perceived shortcomings in its application in practice and to bring it into line with developments in information and communications technology.
Direktiiviehdotuksella pyrittiin myös yhdenmukaistamaan yhteisön lainsäädäntöä, jotta Euroopan unioni voisi ratifioida vuonna 1998 allekirjoitetun tiedon saantia, kansalaisten osallistumisoikeutta sekä muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeutta ympäristöasioissa koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomission yleissopimuksen (Århusin yleissopimus).
The proposal for a directive also sought to harmonise Community legislation, so as to enable the EU to ratify the UNECE Convention on Access to Information, Public Participation in Decision Making and Access to Justice in Environmental Matters (Århus Convention), signed in 1998.
Parlamentti antoi lausuntonsa ehdotuksesta 14. maaliskuuta 2001, ja se hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 30 tarkistusta.
On 14 March 2001 the European Parliament gave its opinion on the proposal, adopting 30 amendments at 1 st reading.
Komissio muutti ehdotustaan 6. kesäkuuta 2001, ja neuvosto hyväksyi sen jälkeen yhteisen kantansa 28. tammikuuta 2002.
The Commission amended its proposal on 6 June 2001 and the Council adopted its common position on 28 January 2002.
Parlamentti teki 30. toukokuuta 2002 toisessa käsittelyssään 47 tarkistusta, joissa toistettiin monet ensimmäisessä käsittelyssä esitetyistä vaatimuksista.
On 30 May 2002 the European Parliament made 47 amendments at 2 nd reading, which repeated many of the demands it had made in connection with the proposal at 1 st reading.
Tarkistuksilla pyrittiin vahvistamaan komission alkuperäistä ehdotusta ja asettamaan jäsenvaltioille Århusin yleissopimustekstiä tiukempia velvoitteita.
The amendments sought to reinforce the Commission’s original proposal and impose stricter responsibilities on the Member States than those contained in the text of the Århus Convention.
Parlamentin valtuuskunnan järjestäytymiskokous pidettiin Strasbourgissa 2. heinäkuuta, ja valtuuskunta valtuutti puheenjohtajansa Charlotte Cederschiöldin, valiokunnan puheenjohtajan Caroline Jacksonin, esittelijä Eija-Riitta Korholan ja Minerva Malliorin tapaamaan neuvoston kolmikantakokouksessa.
The constituent meeting of Parliament’s delegation was held in Strasbourg on 2 July, and the delegation designated its chairman, Charlotte Cederschiöld, the committee chairman Caroline F. Jackson, the rapporteur Eija-Riitta Anneli Korhola and Minerva Melpomeni Malliori to meet the Council at the trialogue.
Kuuden kolmikantakokouksen ja 5. marraskuuta pidetyn sovittelukomitean kokouksen sekä 6. marraskuuta jatkettujen neuvottelujen jälkeen hyväksyttiin kompromissipaketti, jonka parlamentin valtuuskunta ja COREPER hyväksyivät samana päivänä, kaksi päivää ennen sovittelulle määrätyn kahdeksan viikon määräajan päättymistä (direktiiviä koskeva sovittelu oli käynnistetty A-kohdan asiana sovittelukomiteassa 12. syyskuuta 2002).
After six trialogue meetings, the meeting of the Conciliation Committee on 5 November and the continued negotiations on 6 November, a compromise package was approved, which Parliament’s delegation and COREPER approved the same day, two days before the end of the 8-week period allowed for conciliation (conciliation on the directive had been launched as an A-item in the Conciliation Committee on 12 September 2002).
Sovittelumenettelyssä saavutetun sopimuksen pääkohdat voidaan tiivistää seuraavasti:
The main points of the agreement reached during the conciliation procedure may bee summed up as follows:
▪ Direktiivin tavoitteena on taata oikeus saada viranomaisilta ympäristötietoa, määrittää tämän oikeuden perusehdot ja käytännön järjestelyt sekä varmistaa, että ympäristötietoa levitetään yleisölle mahdollisimman laajasti erityisesti tietoverkkojen ja sähköisten välineiden avulla. ▪ Direktiivi määrittelee ympäristötietoon kuuluvaksi ympäristölainsäädännön toimeenpanoa koskevat kertomukset sekä tiedon ihmisten terveyden ja turvallisuuden tilasta, mikä kattaa tarvittaessa ravintoketjun saastumisen.
∙ The aim of the directive is to guarantee the right to obtain environmental information from public authorities, to define the basic conditions and implementing arrangements for this right, and to ensure that environmental information is disseminated to the public as widely as possible, particularly by means of information networks and electronic communications; ∙ The directive includes under the definition of “environmental information” reports on the implementation of environmental legislation and information on the state of human health and safety, including where necessary the contamination of the food chain.
Julkisten viranomaisten määritelmään on lisätty julkiset neuvoa-antavat elimet.
The term “public authorities” is extended to include public advisory bodies.
Tehdyn sopimuksen mukaan jäsenvaltiot voivat säätää, että elimet tai laitokset jätetään direktiivin toimialan ulkopuolelle niiden toimiessa tuomio- tai lainsäädäntövallan käyttäjinä.
Under the agreement reached, Member States may provide that the directive shall not include bodies or institutions when acting in a judicial or legislative capacity.
Määritelmiin lisättiin myös viranomaisten hallussa olevan tiedon määritelmä. ▪ Ympäristötieto on annettava saataviin pyynnön esittäjän haluamassa muodossa, paitsi jos tieto on jo sellaisessa muodossa, että se on helposti pyynnön esittäjien käytettävissä.
The definitions are also extended to include a definition of "Information held by a public authority". ∙ Environmental information must be made available to the applicant in the form requested, except where the information is already in a form in which it is easily available to applicants.
Direktiivin mukaan virkamiehet velvoitetaan tukemaan yleisöä sen yrittäessä saada ympäristötietoa, julkisten viranomaisten luetteloiden on oltava julkisesti saatavissa, ja jäsenvaltioiden on määriteltävä käytännön järjestelyt ympäristötiedon tehokkaan hyödyntämisen varmistamiseksi.
Under the directive, officials are required to support the public in their attempts to acquire environmental information, lists of public authorities must be publicly accessible and the Member States must define the practical arrangements for ensuring that the right of access to environmental information can be effectively exercised.
Viranomaisten tulee myös antaa yleisölle tietoa, ohjausta sekä neuvoja, joiden avulla yleisö voi käyttää oikeuksiaan.
Public authorities must also provide the public with information, guidelines and advice on exercising their rights.
Järjestelyillä varmistetaan myös, että tieto tulee asteittain yleisön saataviin yleisten televiestintäverkkojen ja sähköisten tietovälineiden kautta. ▪ Jäsenvaltiot voivat evätä ympäristötiedon saantia koskevan pyynnön tietyin poikkeuksin, joiden laajuutta rajoitettiin neuvottelujen tuloksena.
These arrangements must also guarantee that the information progressively becomes available to the public through public telecommunications networks and electronic data media. ∙ The Member States may refuse a request for environmental information on specific grounds, the scope of which has been restricted as a result of the conciliation negotiations.
Julkiset viranomaiset velvoitetaan perustelemaan epääminen lyhyesti, ja niiden on otettava kussakin tapauksessa huomioon ilmaisemiseen liittyvä yleinen etu ja verrattava sitä epäämisellä saavutettaviin etuihin.
Public authorities are required to give a brief explanation of the grounds for refusal, taking into account for the particular case the public interest served by disclosure as compared to the interests served by refusal.
Pyyntö voidaan evätä, jos se on muotoiltu liian ylimalkaisesti tai jos se koskee valmisteilla olevaa aineistoa tai sisäistä tiedonvaihtoa, jolloin huomioon on otettava se, miten tiedon ilmaiseminen palvelisi yleistä etua.
A request may be refused if it is formulated in too general a manner, or concerns material in the course of completion or internal communications, taking into account the public interest served by disclosure.
Mikäli kyseessä on valmisteilla oleva aineisto, julkisen viranomaisen on ilmoitettava valmistelevan viranomaisen nimi sekä arvioitu valmistumiseen kuluva aika.
If the request concerns material in the course of completion, the public authority shall state the name of the authority preparing the material and the estimated time needed for completion.
Ympäristöpäästöjä koskevia tietoja ei saa salata muista kuin maanpuolustukseen ja oikeudenkäynteihin sekä teollis- ja tekijänoikeuksiin liittyvistä syistä. ▪ Direktiiviin sisältyy ympäristötietojen antamisen maksuttomuuden periaate.
Information on emissions into the environment may not be kept secret except on grounds relating to defence, the course of justice or the confidentiality of industrial or intellectual property rights. ∙ The directive incorporates the principle that environmental information should be provided without payment.
Julkisten rekisterien ja luetteloiden käytön sekä pyydettyjen tietojen tutkimisen paikan päällä on oltava maksutonta.
The use of public registers and lists and the examination in situ of the information requested must be free of charge.
Julkisten viranomaisten ympäristötiedosta perimä maksu ei saa olla kohtuuton, ja maksuehdoista on tiedotettava etukäteen.
Public authorities may make a charge for supplying any environmental information but such charge shall not exceed a reasonable amount, and the conditions for payment must be notified in advance.
Maksut eivät saa ylittää todellisia kyseisen materiaalin toimittamisesta aiheutuneita kustannuksia.
Charges must not exceed the actual costs incurred in providing the material in question.
Mahdollista ylimääräistä maksua edellyttäviä tapauksia voidaan myös rajoittaa. ▪ Ympäristötiedon laatuvaatimukset määritellään erillisessä artiklassa.
The number of cases in which an additional charge may be made is also restricted. ∙ The requirements for the quality of environmental information are laid down in a separate article.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että niiden keräämät tai niiden puolesta kerätyt tiedot ovat ajankohtaisia, tarkkoja ja vertailukelpoisia.
The Member States must ensure that information compiled by them or on their behalf is up to date, accurate and comparable.
Julkisten viranomaisten on pyynnöstä ilmaistava mittausmenetelmiä koskevat tiedot sekä näytteiden analysoinnissa, ottamisessa ja esikäsittelyssä käytettävät menetelmät. ▪ Direktiivin toimeenpanoa tarkastellaan uudelleen sen jälkeen, kun komissio on esittänyt kertomuksensa ja aiheellisina pitämänsä muutosehdotukset jäsenvaltioiden antamien kertomusten perusteella, ja tällöin otetaan huomioon erityisesti televiestinnän ja sähköisten välineiden kehitys kuuden vuoden kuluttua direktiivin voimaantulosta.
Public authorities must disclose on request information on the measurement procedures, including methods of analysis, sampling, and pre-treatment of samples. ∙ The implementation of the directive shall be re-examined after the Commission has made its report and any amendments it considers essential on the basis of the reports provided by the Member States, taking into account in particular developments in telecommunications and electronic communications, six years after the directive’s entry into force.
Valtuuskunta pitää sovittelun tulosta tyydyttävänä parlamentin kannalta.
The delegation regards the outcome of conciliation as satisfactory from Parliament’s point of view.
Valtuuskunta kiittää Euroopan komissiota ja neuvoston puheenjohtajavaltio Tanskaa intensiivisestä yhteistyöstä parlamentin valtuuskunnan kanssa sopimuksen aikaansaamiseksi, mutta pitää valitettavana jäsenvaltioiden haluttomuutta asettaa Århusin yleissopimusta kunnianhimoisempia vaatimuksia.
The delegation thanks the Commission and Denmark, which holds the Council Presidency, for their intensive cooperation with Parliament’s delegation with a view to arriving at an agreement, but regrets the lack of will on the part of the Member States to impose more ambitious requirements than those of the Århus Convention.
Valtuuskunta suosittelee, että Euroopan parlamentti hyväksyy tekstin, jotta näin voitaisiin ottaa ensimmäinen askel kohti Århusin yleissopimuksen ratifioimista Euroopan unionin toimesta.
The delegation recommends that the European Parliament adopt the text, so that a first step can be made towards the European Union’s ratification of the Århus Convention.
4. joulukuuta 2002 LOPULLINEN A5-0436/2002 *
4 December 2002 FINAL A5-0436/2002 *
VÄHEMMISTÖÖN JÄÄNEET MIELIPITEET 25–
MINORITY OPINIONS