natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio soveltaa tätä periaatetta, kun päätetään EU:n eri virastojen toimipaikoista?
Will it apply this principle when decisions are taken on the seat of the various European agencies?
Onko komissiolla todisteita, joiden perusteella voidaan katsoa, että siirto aiheuttaa "oikeusvarmuuden puutteen" ja "mahdollisia vaikutuksia tehokkuuteen" CMT:n toiminnassa?
Does the Commission have any evidence to support its claims regarding 'legal uncertainty' and the 'possible impact on the performance of the CMT' as a result of this move?
Jos komissio myöntää väitteidensä epätäsmällisyyden tässä tapauksessa, miten se aikoo vahvistaa alan toimijoiden luottamusta CMT:n työntekijöiden ammattitaitoon ja taata jäsenvaltioiden toimivallan kunnioittamisen?
On the assumption that these statements are inaccurate, what measures will it take to boost operators' confidence in the professionalism of CMT staff and ensure that Member States' competences are respected?
SUULLINEN KYSYMYS H-0257/06
ORAL QUESTION H-0257/06
Aihe: Urkupillejä koskevan direktiivin 2002/95/EY vaikutukset
Subject: The implications of Directive 2002/95/EC for organ pipes
Aikooko komissio välittömästi esittää perinteisiä urkupillejä koskevan poikkeuksen sisältävän neljännen muutoksen direktiiviin 2002/95/EY ?
Will the Commission bring forward forthwith amendment of Directive 2002/95/EC so as to provide a derogation in respect of traditional organ pipes?
SUULLINEN KYSYMYS H-0258/06
ORAL QUESTION H-0258/06
Aihe: Komission toimenpideohjelmien valmisteleminen jäsenvaltioissa
Subject: Preparation of the Commission's operational programmes in the Member States
Jäsenvaltioissa ja niiden alueilla valmistellaan parhaillaan toimenpideohjelmia.
At present, the operational programmes are being prepared in the Member States and regions.
Etenkin raja-alueiden rahankäytön kannalta on tärkeää, että ohjelmat sovitetaan yhteen naapurien kanssa.
In using the appropriations, particularly in border regions, it is important to coordinate the programmes with neighbours.
Katsooko komissio, että yhteensovittamisesta voitaisiin tehdä sääntö, jotta asiasta koituisi eurooppalaista lisäarvoa?
Are there any ways in which such coordination could be made a standard practice, thereby achieving European added value?
Miten rajat ylittävää ja alueellista ajattelumallia voidaan tehostaa?
How could a cross-border regional approach along these lines be more wholeheartedly pursued?
SUULLINEN KYSYMYS H-0259/06
ORAL QUESTION H-0259/06
Aihe: Ihmisoikeuksien loukkaaminen Guantanamossa
Subject: Violation of human rights at Guantanamo
Tuomitseeko neuvosto Yhdysvaltojen yritykset estää tämän ihmisarvon törkeää loukkaamista koskevan kysymyksen ottaminen käsittelyyn YK:n ihmisoikeusneuvostossa?
Does the Council condemn the attempts by the USA to prevent this matter concerning the flagrant violation of human dignity being put before the UN Human Rights Council?
Yhtyykö se siihen pyyntöön, että Guantanamon tukikohta suljettaisiin?
Does it agree with the demand for the closure of the Guantanamo base?
SUULLINEN KYSYMYS H-0260/06
ORAL QUESTION H-0260/06
Aihe: Yhdysvaltojen kansallinen turvallisuusstrategia ja puolustusoppi
Subject: US 'national security strategy' and 'defence doctrine'
Yhdysvaltojen kongressille on esitelty maan kansallinen turvallisuusstrategia, joka täydentää Yhdysvaltojen ulkopoliittisen strategian kallistumista kohti ennaltaehkäisevää sotaa ja iskuja "vihollista" vastaan ennen kuin Yhdysvaltojen edut kärsivät.
The US 'national security strategy' has been put before Congress, thereby putting in place the last piece of the USA's foreign policy strategy of pre-emptive war and striking at the 'enemy' before they damage US interests.
Puolustusoppi edellyttää väkivallan käyttöä, "jatkuvaa sotaa" ja ennaltaehkäiseviä hyökkäyksiä esimerkiksi kohteita, maita ja verkostoja vastaan.
The 'defence doctrine' provides for the use of force, 'permanent war' and pre-emptive attacks on targets, countries, networks etc.
Siinä mainitaan uhkaus väkivallan käytöstä YK:n jäsenvaltioita vastaan (Kuuba, Pohjois-Korea, Syyria, Valko-Venäjä, Zimbabwe, Burma ja Iran).
Reference is also made to the threat of the use of force against UN Member States (Cuba, the Democratic People's Republic of Korea, Syria, Belarus, Zimbabwe, Burma and Iran).
Tuomitseeko neuvosto tämän Yhdysvaltojen hyökkäyspolitiikan, joka on YK:n peruskirjan periaatteiden vastainen ja merkitsee YK:n jäsenvaltioihin kohdistuvaa raakalaismaista kiristystä ja terrorismia?
Does the Council condemn this aggressive US policy which violates the principles of the UN Charter and constitutes a crude act of intimidation and terrorism against third countries which are Member States of the UN?
SUULLINEN KYSYMYS H-0261/06
ORAL QUESTION H-0261/06
Aihe: Televiestintäalan lainsäädäntökehyksen tarkastelu
Subject: Review of the legal framework for telecommunications
Kirjallisessa vastauksessaan 15. helmikuuta 2006 esitettyyn kysymykseen H-0066/06 komissio suhtautui välttelevästi kysymykseen, joka koski alakohtaisesta hintasääntelystä ja saatavuuden sääntelystä luopumista.
In its written answer to Question H-0066/06 of 15.2.2006 the Commission skirts around the question of opting out of sector-specific price and access regulation.
Näin jäi edelleen auki kysymys, aikooko komissio käyttää televiestintäalan nykyisen lainsäädäntökehyksen tulevan tarkastelun suomaa tilaisuutta, jotta sen direktiiviluonnoksella toteutettaisiin alakohtaisen hintasääntelyn ja saatavuuden sääntelyn lopettaminen tai ainakin ilmoitettaisiin selvä määräaika sääntelyn lopettamiselle?
As a result, no answer has been given to the question whether the Commission will take the opportunity offered by the forthcoming review of the existing legal framework for telecommunications to opt out of sector-specific price and access regulation in its draft directive, or at least to set a clear deadline for ending such regulation.
Erityisesti vertailtaessa laajakaista-alan markkinatilannetta Euroopassa esiin nousee lisäksi kysymys, onko monissa Euroopan maissa lisätty laajakaistayhteyksien kysyntää veroeduilla ja EU:n varoista maksettavilla massiivisilla aluetuilla.
In addition, one wonders – particularly in the context of a European comparison of the market situation in the broadband area – whether it is true that in a number of European countries the demand for broadband connections has been boosted by tax concessions and the massive input of regional subsidies from the EU budget.
Millainen merkitys tällaisella kehityksellä on markkinatilanteen arvioinnissa ja miten komissio ottaa asian huomioon markkinoiden vertailussa?
What role does this development play in assessing the market situation, and how is it taken into account by the Commission when carrying out market comparisons?
SUULLINEN KYSYMYS H-0262/06
ORAL QUESTION H-0262/06
Aihe: Unionin ulkorajojen vuotaminen
Subject: Porous external EU borders
Mikäli neuvosto on tyytymätön unionin kaikkien ulkorajojen nykyiseen vuotamiseen, mitä välittömiä toimia se ehdottaa tyrehdyttääkseen alati voimistuvan unioniin tuotavien salakuljetettujen huumeiden, laittomien maahanmuuttajien ja salakuljetettujen tuoteväärennösten vuon, sekä unionin alueelta vietävien varastettujen tavaroiden ja menetettyjen alv-palautusten vuon, jotka uhkaavat näännyttää yhteiskuntamme elinvoimaisuuden.
If the Council is unsatisfied with the current porosity of all of the Union's external borders, what immediate action does it propose to stem the growing inward haemorrhage of trafficked drugs, of trafficked illegal immigrants, of trafficked counterfeit goods, and outwards of trafficked stolen goods and of VAT refunds, all of which are progressively bleeding our society to death?
SUULLINEN KYSYMYS H-0263/06
ORAL QUESTION H-0263/06
Aihe: Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus pidemmällä aikavälillä järjestäytynyttä rikollisuutta torjuttaessa
Subject: Longer-term public-private partnership in the fight against organised crime
On selvää, että komissio tunnustaa järjestäytyneen rikollisuuden ja terrorismin torjunnan edellyttävän sitä, että julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuteen kannustetaan nykyistä enemmän.
It is clear that the Commission recognises the need to encourage more public-private partnership in the fight against organised crime and terrorism.
SUULLINEN KYSYMYS H-0264/06
ORAL QUESTION H-0264/06
Aihe: Ukrainan kommunistisen puolueen korkea-arvoisen virkailijan murha
Subject: Murder of member of the Communist Party of Ukraine
Ukrainan oranssin vallankumouksen fanaattinen kannattaja murhasi Valeri Joudinin, Ukrainan kommunistisen puolueen korkea-arvoisen virkailijan, Nikolskojessa 10. maaliskuuta 2006.
Valery Yudin, a member of the Communist party of Ukraine, was murdered on 10 March in Nikol'skoye by a fanatical supporter of the 'orange revolution'.
Tämä teko on jatkoa äärikansallismielisten tahojen kommunistisen puolueen johtoon kohdistamille provokaatioille ja väkivaltaisille selkkauksille.
This act forms part of the increasing intimidation and violent incidents suffered by members of the party at the hands of nationalists.
Viime viikkoina ja vaaleja edeltävänä aikana Ukrainan kommunistisen puolueen aluetoimistoja vastaan hyökättiin lukuisia kertoja ja puolueen korkea-arvoisia virkailijoita mukiloitiin.
In recent weeks and during the run-up to the elections, there were numerous attacks on regional offices of the Communist Party of Ukraine and its members were beaten up.
Tuomitseeko neuvosto nämä tapahtumat, jotka ovat seurausta Ukrainan hallituksen yleisestä politiikasta, jota EU tukee ja jolla kansall iskiihkosta tulee osa valtion politiikkaa lietsoen ihmisten välistä vihaa?
Does the Council condemn these events, which are the result of the broader policy of the Ukrainian Government - supported by the EU - which, inter alia, raises nationalism to the level of government policy, thereby inciting hatred among the people?
SUULLINEN KYSYMYS H-0265/06
ORAL QUESTION H-0265/06
Aihe: Venäjän suhde Valko-Venäjään
Subject: Russia's relations with Belarus
Etyj julisti 20. maaliskuuta 2006, että Valko-Venäjällä 19. maaliskuuta 2006 järjestetyt presidentinvaalit eivät täyttäneet kansainvälisiä standardeja.
On 20 March 2006, the OSCE declared that the presidential election held in Belarus on 19 March 2006 did not meet international standards.
IVY:n tarkkailijat kuitenkin ilmoittivat pitävänsä Valko-Venäjän presidentinvaaleja "vapaina ja avoimina", ja Venäjän presidentti Putin on onnitellut Lukashenkaa uudelleenvalinnan johdosta.
CIS observers, however, declared the presidential election in Belarus to be 'free, open and transparent', and Russia's President Putin has congratulated Lukashenko on his re-election.
"Vaalitulos on osoitus siitä, että äänestäjät luottavat linjaasi", Putin totesi Kremlin lehdistötiedotteen mukaan.
'The outcome of the election demonstrates voters' trust in your policies', said Putin according to a Kremlin press release.
Ei ole epäilystäkään siitä, että Lukashenkan hallinto saa sekä poliittista että taloudellista tukea Venäjältä.
There is no doubt that Lukashenko's regime is kept alive politically and economically by Russia.
Aikooko neuvosto siksi lisätä Venäjään kohdistuvaa painostusta, jotta maa vähentäisi ehdotonta tukeaan Lukashenkan diktatoriselle hallinnolle?
Does the Council, therefore, intend to increase the pressure on Russia to persuade that country to reduce its unreserved support for Lukashenko's dictatorial regime?
Jos näin on, mitä keinoja tässä tapauksessa aiotaan ottaa käyttöön?
If so, what means will the Council employ?
SUULLINEN KYSYMYS H-0266/06
ORAL QUESTION H-0266/06
Aihe: Jaspers-, Jeremy- ja Jessica -aloite
Subject: Jaspers, Jeremy and Jessica initiatives
Mitä toimia Euroopan komissio aikoo toteuttaa, jotta uudet aluepolitiikan aloitteet kuten Jaspers, Jeremy ja Jessica, joiden tehtävänä on auttaa jäsenvaltioita rakennerahastojen ja koheesiorahaston määrärahojen käyttöön ottamisessa, olisivat yleisesti tunnettuja, ymmärrettäviä ja kaikkien asianosaisten helposti hyödynnettävissä, myös paikallisten toimijoiden?
What measures does the Commission plan to take to ensure that new regional policy initiatives, such as Jaspers, Jeremy and Jessica, which are intended to assist Member States’ take-up of the Structural Funds and Cohesion Fund, are widely known, comprehensible and easily accessible to all interested parties, including those at local level?
SUULLINEN KYSYMYS H-0267/06
ORAL QUESTION H-0267/06
Aihe: Laittomat pidätykset suorista tuista
Subject: Illegal withholding of direct aid
Kreikkalainen kolmannen portaan osuuskuntajärjestö PASEGES kiristää Kreikan hallituksen suosituksesta tai hyväksynnällä Kreikan maanviljelijöitä maksamaan noin kolmen prosentin osuuden tuista, joita he hakevat yhteisen tukijärjestelmän kautta.
In order for it to accept applications from Greek farmers to exercise their rights under the single payment scheme, the Greek Confederation of Agricultural Cooperative Societies (PASEGES) - on the recommendation or with the complicity of the government - is demanding payment of a sum equal to 3% of their rights.
Tämä pidätys on paitsi kiristystä myös laiton ja edustaa väärinkäytöstä, koska se tarkoittaa käytännössä pidätyksiä suorista tuista, ja asiaa koskevan asetuksen mukaan pidätykset ovat kiellettyjä ja yhteisen tuen hallintokustannukset ovat julkisia menoja.
Besides being extortionate, this demand is illegal and improper since it is essentially withholding direct aid when, under the relevant regulation, any such practice is prohibited and the costs incurred in administering the single payment constitute public expenditure.
Onko komissio tietoinen tästä asiasta, ja mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta tukeen oikeutettujen maanviljelijöiden kiristäminen lopetetaan ja laittomat pidätykset tuista estetään?
Is the Commission aware of this issue and what measures will it take to put an end to the extortion of the farmers who are entitled to the aid and to prevent its being withheld?
SUULLINEN KYSYMYS H-0268/06
ORAL QUESTION H-0268/06
Aihe: "Sopimus ensimmäisestä työpaikasta" (CPE) ja direktiivin 2000/78/EY noudattaminen tai noudattamatta jättäminen
Subject: 'First job contract' (contrat première embauche): violation or non-violation of Directive 2000/78/EC
Näitä työntekijöitä eivät koskisi työlainsäädännön suojelumääräykset, joiden mukaan työnantajan on perusteltava irtisanominen.
These employees would not benefit from the protective labour-law clauses requiring an employer to justify dismissal.
Direktiivissä 2000/78/EY olevassa 2 artiklan 2 kohdassa "syrjintänä pidetään sitä, että henkilöä kohdellaan epäsuotuisammin kuin jotakuta muuta kohdellaan" erityisesti iän perusteella.
Article 2.2 of Directive 2000/78/EC deems discrimination to have occurred ‘where one person is treated less favourably than another is’, inter alia on grounds of age.
Katsooko komissio, että "sopimus ensimmäisestä työpaikasta" (CPE) on direktiivin periaatteiden mukainen?
Does the Commission think that the ‘first job contract’ complies with the principles of the directive?
Jos vastaus on kielteinen, mitä aloitteita komissio aikoo tehdä kyseisen jäsenvaltion suhteen?
If not, what steps does it intend to take vis-à-vis the Member State concerned?
SUULLINEN KYSYMYS H-0269/06
ORAL QUESTION H-0269/06
Aihe: Turkin puolustusoppi
Subject: Turkish defence doctrine
Turkin uudessa puolustusopissa, josta Turkin kansallinen turvallisuusneuvosto päätti äskettäin, mainitaan, että Kreikan aluevesien laajentaminen Egeanmerellä 12 merimailiin on peruste sotaan.
The new Turkish defence doctrine, as recently decided by the Turkish National Security Council, states that the extension of Greek territorial waters to 12 nautical miles constitutes grounds for war.
Lisäksi siinä mainitaan, että Turkin armeijan jatkuva läsnäolo Kyproksella, Euroopan unionin jäsenvaltiossa, on välttämätön.
It also states that it is necessary for the Turkish army to continue its presence in Cyprus, which is a Member State of the European Union.
Vaikeuttaako tällainen Turkin poliittinen kanta maan liittymisneuvotteluja Euroopan unionin kanssa?
Does this political stance by Turkey impede that country's progress towards accession to the European Union or not?
SUULLINEN KYSYMYS H-0270/06
ORAL QUESTION H-0270/06
Aihe: Uusiutuvien energialähteiden kehittäminen
Subject: Development of renewable energy sources
Maanviljelystä on luovuttu kannattamattomana monilla Euroopan alueilla, varsinkin köyhän maaperän alueilla.
In many regions of Europe, particularly those with poor soils, farms have been abandoned because farming is currently not profitable.
Näitä maita voitaisiin käyttää biomassan ja bioenergiakasvien tuotantoon.
This land could be used to produce biomass and plants from which biofuels can be obtained.
Tällaisten tuotteiden tuotanto ja myynti voisi olla viljelijöille arvokas tulolähde.
The production and sale of these products could provide a valuable source of income for farmers.
Asiassa olisi kaksi hyvää puolta: tulevaisuuden energialähde biomassa saisi elintärkeää tukea ja maaseutualueilla olisi vakaa taloudellinen tulevaisuus.
This would serve a dual purpose: biomass, the energy of the future, would enjoy vital support, while rural regions would have a stable financial future.
Tilojen tuotantosuunnan muutos kuitenkin maksaa.
However, restructuring farms for this purpose would entail costs.
Puolassa asia on ongelma muun muassa Swietokrzyskien maakunnassa ja maan eteläisissä osissa.
In Poland, this problem is of concern inter alia to the province of Swietokrzyskie and the regions of the south.
Kun otetaan huomioon alueiden käytettävissä olevat rajalliset resurssit, olisivatko tuottajat oikeutettuja saamaan rahoitusta uusiutuvien energialähteiden kehittämisohjelmasta, jos he tuottaisivat biopolttoaineita ja biomassaa?
In view of the limited resources available to the regions, would these producers be eligible for funding from the programme for the development of renewable energy resources, if they were to produce biofuels and biomass?
SUULLINEN KYSYMYS H-0271/06
ORAL QUESTION H-0271/06
Aihe: Euroopan laajuisten liikenneverkkojen viivästyminen
Subject: Delays in implementing the Trans-European Transport Networks
Aiemmassa komissiolle esittämässäni kysymyksessä ( H-0052/06 ) viittasin Euroopan laajuisten liikenneverkkojen rahoituksen vähentämiseen (20 miljardista eurosta 7 miljardiin euroon) vuosien 2007–2013 rahoitusnäkymissä ja ilmaisin huolestumiseni kolmenkymmenen tärkeimmän hankkeen toteutumisen viivästymisestä.
My previous question to the Commission ( H-0052/06 ) referred to the reduction in funding for the Trans-European Transport Networks (from € 20 billion to € 7 billion) under the Financial Perspective for 2007-2013 and expressed concern at the delay in implementing the 30 priority projects.
Valitettavasti en saanut selkeää vastausta kysymykseeni uusista rahoitusnäkymistä.
Unfortunately, I did not receive a clear answer concerning the new Financial Perspective.
Kysyn komissiolta, onko sillä käytössään arvioita ensisijaisten hankkeiden tähänastisesta etenemisestä, erityisesti seuraavien Kreikkaa koskevien hankkeiden osalta: suunnitelma 7, Igumenitsa-Patras-Ateena-Sofia-Budapest-tieväylä, johon sisältyy Egnatia-valtatie ja Pathe-valtatie; suunnitelma 21, Kaakkois-Euroopan rantatie (Adrianmeri-Joonianmeri-Itä-Välimeri-Kypros); suunnitelma 22, Ateena-Sofia-Budapest-Wien-rautatieverkko ja suunnitelma 29, Joonianmeren ja Adrianmeren rannikon rautatieosuus.
Does the Commission have an assessment of the progress made so far in implementing the priority projects and, in particular, the projects concerning Greece, i.e. Project 7, motorway axis Igoumenitsa/Patras-Athens-Sofia-Budapest, which includes the Egnatia highway and Pathe; Project 21, the south-east Europe 'sea motorway' (Adriatic-Ionian Sea-Eastern Mediterranean-Cyprus); Project 22, rail axis Athens-Sofia-Budapest-Vienna; and Project 29, rail axis on the Ionian Sea/Adriatic?
Vaikuttaisiko rahoituksen mahdollinen katkeaminen Kreikkaa koskevien ensisijaisten hankkeiden toteuttamiseen?
Will any reduction in funding affect the implementation of the priority projects concerning Greece?
Jos vaikuttaisi, mitä vaihtoehtoisia ehdotuksia komissiolla siinä tapauksessa on, jotta varmistetaan Euroopan laajuisten liikenneverkkojen toteuttaminen keskeytyksettä?
In the event thereof, what are the Commission's alternative proposals to ensure the smooth implementation of the Trans-European Transport Networks?
SUULLINEN KYSYMYS H-0272/06
ORAL QUESTION H-0272/06
Katson, että kyseinen tilanne on tuomittava päättäväisesti ja siitä keskusteltava.
This is a state of affairs which must be resolutely denounced and condemned.
On syytä ottaa huomioon, että tällaiset valitettavat kansainväliseen oikeuteen ja kidutuksen vastaiseen yleissopimukseen kohdistuvat rikkomukset ovat osa järjestelmällisesti harjoitettua laitonta politiikkaa, jonka avulla USA:n viranomaiset voivat "terrorismin torjuminen" verukkeenaan jättää noudattamatta Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan ja kansainvälisen oikeuden määräyksiä.
This deplorable violation of international law and of the Convention against Torture is part of a policy of systematic illegality being conducted by the US authorities, which - behind the smokescreen of the so-called 'fight against terrorism' - are flouting the UN Charter and international law.
Minkälaisia ponnisteluita ja aloitteita neuvosto on toteuttanut selvittääkseen asioiden todellisen tilan?
What efforts have been made and what initiatives have been launched with a view to seeking out the full truth about what has been going on?
Mihin toimenpiteisiin se on ryhtynyt estääkseen sen, että tämäntyyppiset rikolliset toimet jatkuvat tulevaisuudessa?
What action has been taken in order to prevent this kind of criminal activity from continuing?
SUULLINEN KYSYMYS H-0273/06
ORAL QUESTION H-0273/06
Aihe: Marokon kanssa tehtävä kalastussopimus ja saharalaisten laillisten oikeuksien puolustaminen
Subject: Fisheries agreement with Morocco and protection of the Sarawi people's legitimate rights
Jos on, mikä on yhteydenoton tulos?
If it has, what was the outcome of that contact?
SUULLINEN KYSYMYS H-0274/06
ORAL QUESTION H-0274/06
Aihe: Adoptiot Bulgariassa
Subject: Adoptions in Bulgaria
Maaliskuun 14. päivänä 2006 käyttämässään puheenvuorossa komissaari Olli Rehn vastasi osittain kansainvälisiä adoptioita koskevaan kysymykseen H-0098/06 kertoessaan Romaniassa saavutetusta edistyksestä, mutta hän ei antanut minkäänlaista vastausta olosuhteista Bulgariassa.
When he appeared before the European Parliament on 14 March of this year, Mr Oli Rehn (Commissioner) gave a partial reply to Question H-0098/06 on international adoptions: he reported on progress in the case of Romania but said nothing about conditions in Bulgaria.
Voisiko komissio ilmoittaa konkreettisella tavalla jäsenvaltioista käsin aloitettujen adoptioiden tilanteesta ja Bulgariassa vielä vireillä olevista adoptioista?
Will the Commission provide specific information concerning the situation as regards adoption procedures initiated in EU Member States and still outstanding in Bulgaria?
Tiedämme, että Bulgaria ratifioi vuonna 2002 yleissopimuksen lapsen suojelusta sekä yhteistyöstä kansainvälisissä lapseksiottamisasioissa ja että heinäkuussa 2003 tuli voimaan uusi perhelainsäädäntö ja adoptointia koskevia kansallisia määräyksiä mukautettiin.
In 2002, Bulgaria ratified the Convention on the Protection of Children and Cooperation in respect of Intercountry Adoption, whilst in July 2003 the New Family Code came into effect and the internal rules on adoptions were amended.
Kuitenkin jotta vältyttäisiin rikkomasta oikeusvarmuutta ja taannehtivan soveltamisen kieltämistä koskevia periaatteita, Bulgarian olisi noudatettava sitoumuksiaan ja ratkaistava adoptiotapaukset, joita on alettu käsitellä ennen uuden lainsäädännön voimaantuloa.
However, in order to avoid breaking the principles of legal certainty and non-retroactivity, Bulgaria should honour its commitments and settle the adoption cases before the new law comes into force.
Aikooko komissio vaatia Bulgariaa noudattamaan yhteisön säännöstöä sekä varmistamaan hyvän hallintotavan ja lasten oikeuksien kunnioittamisen?
Is the Commission planning to insist that Bulgaria comply with the Community acquis in order to ensure good governance and to uphold children's rights?