natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Edellä 1 artiklassa tarkoitetut tiedot on esitettävä helposti analysoitavassa ja ymmärrettävässä muodossa ja ne on julkaistava esitteenä, jonka liikkeeseenlaskijat ja tarjoajat voivat päättää laatia yhtenä asiakirjana tai erillisinä asiakirjoina.
The information provided for in paragraph 1 shall be presented in an easily analysable and comprehensible form and shall be made available by means of publication of a prospectus which issuers and offerors may decide to draw up as a single or separate documents
Liikkeeseenlaskijoilla tai tarjoajilla pitäisi olla mahdollisuus valita julkaistako esite yhtenä asiakirjana vai perusesitteen, arvopaperiliitteen ja tiivistelmäliitteen muodossa.
The issuer or offeror should be able to choose whether to publish a prospectus as a single document or in the form of a registration document, securities note and summary note.
Viimeksi mainittu ei ehkä ole sovelias muoto pienemmille liikkeeseenlaskijoille, jotka eivät suunnittele toistuvaa markkinoille palaamista.
The latter format may not be appropriate for certain smaller issuers who do not plan to go repeatedly back to the markets.
Tarkistus 23 5 artiklan 3 kohta
Amendment 23 Article 5, paragraph 3
Nämä säännöt hyväksytään 180 vuorokauden kuluessa tämän direktiivin voimaantulosta.
These rules shall be adopted within 180 days after the entry into force of this Directive.
Hyväksyessään tiedonantovaatimuksia komissio viittaa liitteisiin ja muokkaa niitä riippuen siitä, koskeeko asia:
In adopting the disclosure requirements the Commission shall refer to the annexes and adapt them depending on whether the issue refers to:
b) hallitusten, monenvälisten instituutioiden ja muiden julkisten viranomaisten liikkeeseenlaskemia joukkovelkakirjoja;
b) debt securities issued by governments, multilateral institutions and other public authorities,
c) muiden kuin rahoituslaitosten liikkeeseenlaskemia joukkovelkakirjoja;
c) debt securities issued by non-financial corporations,
d) rahoituslaitosten liikkeeseenlaskemia joukkovelkakirjoja;
d) debt securities issued by financial corporations,
e) siirrettäviä ja vaihdettavia arvopapereita;
e) convertibles and exchangeables,
f) arvopapereita, joilla rahoitetaan starttiyhtiöitä ja juuri toimintansa aloittaneita yrityksiä;
f) securities raising finance for start-up companies and early stage ventures,
g) johdannaisinstrumentteja, myös optiotodistuksia.
g) derivative instruments, including warrants
On tarpeen antaa komissiolle täsmällisemmät valtuudet yksityiskohtaisten tiedonantovaatimusten laatimiseksi, jotta ne voidaan eritellä liikkeeseenlaskemistavan ja sijoittajaryhmän perusteella.
It is necessary to give a more precise mandate to the Commission in drawing up detailed disclosure requirements to ensure that they are differentiated according to the type of issue and the category of investor.
Erillisinä asiakirjoina laaditun esitteen on koostuttava perusesitteestä, arvopaperiliitteestä ja tiivistelmästä.
The prospectus composed by separate documents shall include a registration document, a securities note and a summary note.
Perusesitteen on sisällettävä vähintään liitteessä II tarkoitetut tiedot.
The registration document shall include at least the information referred to in Annex II.
Arvopaperiliitteen on sisällettävä vähintään liitteessä III tarkoitetut tiedot.
The securities note shall include at least the information referred to in Annex III.
– tiivistelmää on luettava perusesitteen ja arvopaperiliitteen johdantona ja että
- it should be read as an introduction to the registration document and the securities note and
– sijoittajan tai tämän neuvonantajan olisi pidettävä arvopapereihin sijoittamista koskevan päätöksen perustana koko esitettä.
– any decision to invest in the securities should be based on consideration of the prospectus as a whole by the investor or their advisor.
Jäsenvaltiot varmistavat, että ketään ei voida asettaa vahingonkorvausvastuuseen tiivistelmästä (tai siitä tehdyistä käännöksistä), ellei tiivistelmä ole harhaanjohtava esitteen muihin osiin verrattuna.
Member States shall ensure that no civil liability shall attach to any person in relation to any summary or the summary note (including any translation thereof) unless it is misleading when read together with the other parts of the prospectus.
Liitteiden olisi oltava vain tietojen tarkistusta varten.
The annexes should only serve as a reference.
Tarkistus 25 5 artiklan 4 a kohta (uusi)
Amendment 25 Article 5, paragraph 4a (new)
4 a. Kotijäsenvaltion toimivaltainen viranomainen voi myöntää luvan tiettyjen tässä direktiivissä edellytettyjen tietojen jättämiseksi pois esitteestä, jos se katsoo, että:
The home Member State competent authority may authorise the omission from the prospectus of certain information provided for in this Directive if it considers that
a) kyseinen tieto on vähämerkityksistä ja ei sellaisena vaikuta liikkeeseenlaskijan rahoitusasemasta ja –näkymistä tehtävään arvioon;
a) such information is of minor importance only and is not such as will influence assessment of the financial position and prospects of the issuer; or
b) kyseisen tiedon antaminen olisi yleisen edun vastaista tai aiheuttaisi vakavaa vahinkoa liikkeeseenlaskijalle, edellyttäen että jälkimmäisessä tapauksessa poisto ei johtaisi yleisöä harhaan arvopapereiden arvioinnissa olennaisten tosiasioiden ja olosuhteiden osalta.
b) disclosure of such information would be contrary to the public interest or seriously detrimental to the issuer, provided that, in the latter case, omission would not be likely to mislead the public with regard to facts and circumstances essential for assessment of the securities .
Toimivaltaisilla viranomaisilla olisi oltava mahdollisuus antaa lupa tiettyjen tietojen poisjättämiseen, jos kyseisellä tiedolla ei ole merkitystä tai jos kyseinen tieto on yleisen edun vastainen tai aiheuttaa vakavaa vahinkoa liikkeeseenlaskijalle (esimerkiksi yritysostoneuvotteluissa).
The competent authorities should be allowed to authorise the omission of certain information from the prospectus if such information is of minor importance and if disclosure of such information would be contrary to the public interest or seriously detrimental to the issuer (for example, during take-over negotiations).
Tätä poikkeusta on käsitelty jo listalle ottamista koskevista vaatimuksista annetussa direktiivissä (24 artikla) ja arvopapereiden yleisölle tarjoamisesta annetun direktiivin 13 artiklan 1 kohdassa.
This exemption is already contemplated in article 24 of the Listing Particulars Directive and article 13.1 of the Public Offers Directive.
Tarkistus 26 5 artiklan 4 b kohta (uusi)
Amendment 26 Article 5, paragraph 4b (new)
4 b. Jos vaatimus tietojen ("vaadittavat tiedot") sisällyttämisestä esitteeseen ei sovellu liikkeeseenlaskijan liiketoiminnan luonteeseen tai liikkeeseenlaskijan tai tarjoajan oikeudelliseen muotoon tai esitteessä tarkoitettuihin arvopapereihin:
Where the requirement to include in a prospectus any information (the “required information”) is inappropriate to the issuer’s sphere of activity or to the legal form of the issuer or the offeror or to the securities to which the prospectus relates, the requirement :
a) vaatimus tulkitaan vaatimukseksi, että esitteessä on oltava vaadittavia tietoja vastaavat tiedot, mutta
a) shall have effect as a requirement that the prospectus contain information equivalent to the required information; but
b) jos vastaavia tietoja ei ole, vaatimusta ei sovelleta.
b) if there is no such equivalent information, shall not apply.
Jotta voidaan ottaa huomioon rahoitusmarkkinoiden tekninen kehitys ja varmistaa direktiivin johdonmukainen soveltaminen yhteisössä, komissio hyväksyy 22 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen tätä vaatimusta koskevat toimeenpanosäännöt.
In order to take account of technical developments on financial markets and to ensure uniform application in the Community of this Directive, the Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 22(2), adopt implementing measures concerning this requirement
Tarkistuksella määritellään täsmällisemmin ehdot, joiden mukaan komissio määrittelee eri arvopapereiden tiedonantovaatimukset.
To define more precisely the conditions according to which the Commission shall specify the disclosure requirements for different securities.
Monissa tapauksissa liitteissä olevat vaatimukset ovat soveltumattomia.
In many cases the requirements set out in the annexes as a reference will not be appropriate.
Tarkistus 27 5 artiklan 5 kohta
Amendment 27 Article 5, paragraph 5
Jäsenvaltioiden tulee huolehtia siitä, että 1 kohdassa säädetty velvoite koskee myös liikkeeseenlaskijan hallinto-, johto- ja valvontaelimiä, tarjouksen tekijää sekä mahdollista takaajaa.
Member States shall ensure that the obligation provided for in paragraph 1 is incumbent upon the administrative, management or supervisory bodies of the issuers, the offeror and the guarantor as the case may be.
Jäsenvaltioiden tulee huolehtia siitä, että 1 kohdassa säädetty velvoite koskee myös liikkeeseenlaskijan hallinto-, johto- ja valvontaelimiä, tarjouksen tekijää , mahdollista takaajaa sekä kohtuullisessa määrin myös emissionjärjestäjää .
Member States shall ensure that the obligation provided for in paragraph 1 is incumbent upon the administrative, management or supervisory bodies of the issuers, the offeror , the guarantor as the case may be and to a reasonable extent upon the issue arranger.
Tiettyjen jäsenvaltioiden lain mukaan arvopaperien tarjoajan lisäksi esitteen sisällöstä vastaa myös emissionjärjestäjä.
Under the laws of some Member States there is also an issue arranger who is responsible for the content of the prospectus in addition to the offeror of the securities.
Tätä edellytystä ei direktiiviehdotuksessa ole vielä.
This requirement does not yet appear in the proposal for a directive.
Emissionjärjestäjä on alan ammattilainen ja tuntee hyvin markkinoiden pelisäännöt.
The issue arranger is a professional in the area and is very familiar with the rules of the market.
Esitteiden teettäminen on myös osa sen liiketoimintaa.
His work also includes ordering the production of prospectuses.
Tämän vuoksi emissionjärjestäjällä tulisi olla selkeä intressi varmistaa, että esite täyttää kaikki vaadittavat kriteerit.
For this reason the issue arranger should also have a clear interest in ensuring that the prospectus meets all the required criteria.
Tarkistus 28 6 artiklan 1 kohta
Amendment by Piia-Noora Kauppi
Komissio vahvistaa 22 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen yksityiskohtaiset säännöt tiedoista, jotka esitteessä on 5 artiklan 3 ja 4 kohdan nojalla annettava eri arvopaperilajeja ja liikkeeseenlaskijoita koskevien mallien mukaisesti .
Detailed rules regarding the specific information which must be included in the prospectus according to Article 5(3) and (4), in the form of models for the different type of securities and of issuers shall be adopted by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 22(2).
Säännöt vahvistetaan 180 päivän kuluessa tämän direktiivin voimaantulosta.
These rules shall be adopted within 180 days after the entry into force of this Directive.
Säännöt vahvistetaan 180 päivän kuluessa tämän direktiivin voimaantulosta.
These rules should be adopted within 180 days after the entry into force of this Directive.
Direktiivissä itsessään on tehtävä selväksi, että tiedonantovaatimukset ovat erilaiset sen mukaan, onko arvopaperi vain julkisesti tarjottu vai listattu säännellyillä markkinoilla.
It should be made clear within the Directive itself that different disclosure requirements have to be met depending on whether the security shall merely be subject to a public offer or listed on a regulated market.
Edellä 1 kohdassa tarkoitettujen tietojen on oltava arvopaperipörssiä valvovien viranomaisten järjestön IOSCO:n (International Organisation of Securities Commissions) tiedonantostandardien (International Disclosure Standards for cross-border offering and initial listing) I osan vaatimusten mukaisia.
The rules referred to in paragraph 1 shall be in accordance with the information requirements set out by the International Organisation of Securities Commissions and namely in Part I of the International Disclosure Standards for cross-border offering and initial listings.
Jotta varmistetaan tämän direktiivin johdonmukainen soveltaminen, komissio vahvistaa tarjousta koskevat yksityiskohtaiset säännöt 22 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
Detailed rules on modalities of the offer in order to ensure uniform application of this Directive shall be adopted by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 22(2).
"Tarjousta koskevat yksityiskohtaiset säännöt" on epäselvä ilmaus.
It is unclear what is meant by 'modalities of the offer'.
Tämä on yleispätevä ehto, joka antaisi komissiolle liian vapaat kädet.
This is a catch-all provision which would give too much discretion to the Commission.
Tarkistus 31 7 artikla
Amendment 31 Article 7
Liikkeeseenlaskijoiden, joiden arvopaperit on otettu kaupankäynnin kohteeksi säännellyillä markkinoilla tai joiden ottamisesta kaupankäynnin kohteeksi on vireillä hakemus, on julkistettava 5 artiklan 4 kohdassa säädetyistä erillisistä asiakirjoista muodostuva esite.
Issuers whose securities are admitted or are the subject of a procedure for admission to trading on regulated markets shall publish a prospectus comprising the separate documents provided for in Article 5(4).
Liikkeeseenlaskijat, joiden arvopapereita ei oteta kaupankäynnin kohteiksi säännellyillä markkinoilla tai joiden ottamisesta kaupankäynnin kohteiksi ei ole vireillä hakemusta, voivat laatia esitteen yhtenä asiakirjana, jonka on sisällettävä vähintään liitteessä I tarkoitetut tiedot.
Issuers whose securities are not admitted to trading and are not the subject of a procedure for admission to trading on a regulated market may decide to draw up the prospectus as a single document, including at least the information referred to in Annex I.
16 artiklaan tekemässäni tarkistuksessa käsitellään kielijärjestelyjä, joten tästä artiklasta ehdotetaan poistettavaksi viittaukset kielijärjestelyihin.
As the language regime is also covered in my amendments to Article 16, it is therefore proposed to delete the references to the language regime in this article.
Toiset kaksi säännöstä poistetaan, koska etukäteisrekisteröinnin pitäisi olla vapaaehtoista.
The other two provisions are deleted because shelf-registration should be voluntary.
Tätä on selvennetty myös 5 artiklan 2 kohtaan tekemässäni tarkistuksessa.
This has also been clarified in my amendment to article 5(2).
Toimitettuaan perusesitteen toimivaltaiselle viranomaiselle ensimmäisen kerran liikkeeseenlaskijan on ajantasaistettava tiedot vuosittain sen jälkeen kun tilinpäätösasiakirjat on hyväksytty liikkeeseenlaskijaan kotijäsenvaltiossa sovellettavien vaatimusten mukaisesti.
Subsequent to the first filing the registration document shall be updated on a regular basis by the issuer each year after the approval of the financial statements according to the requirements applicable to the issuer in the home Member State.
Perusesite on voimassa yleisölle tarjottavaksi enintään 12 kuukautta sen jälkeen, kun kotijäsenvaltion toimivaltainen viranomainen on sen sellaisenaan hyväksynyt.
No registration document shall be valid for a public offer more than 12 months after the date it was last approved as such by the competent authority of the home Member State.
Vastaavasti, jos liikkeeseenlaskija haluaa kyetä tarjoamaan arvopapereitaan yleisölle koska tahansa, sen on ajantasaistettava perusesite ja haettava sille hyväksyntä kotijäsenvaltion toimivaltaiselta viranomaiselta vähintään 12 kuukauden välein .
Accordingly, an issuer wishing to have the ability to offer its securities at any time shall update its registration document and obtain its approval by the competent authority of its home Member State at intervals of not more than 12 months .
Jos liikkeeseenlaskija on pieni tai keskisuuri yritys (2 artiklan 1 kohdan k alakohdan määritelmän mukaisesti) ja se on toteuttanut etukäteisrekisteröinnin (nk. shelf registration), ajantasaistamista koskeva vaatimus rajoittuu koskemaan tilinpäätösasiakirjojen esittämistä kotijäsenvaltion viranomaisille.
Where the issuer is an SME (according to the definition put forward in Article 2.1 (k)) and has undertaken a shelf registration, the updating requirement shall be restricted to the submission of annual accounts to the authority of its home Member State .
Perusesitteen vuosittainen ajantasaistamisen olisi oltava valinnainen liikkeeseenlaskijoille, sillä nämä eivät ehkä palaakaan markkinoille.
Annual updating of the registration document should be optional for issuers, as they may decide not to go back to the markets.
Jäsenvaltioiden on hyväksyttävä tietojen esittäminen esitteessä viittaamalla yhteen tai useampaan asiakirjaan, joka on toimitettu viranomaiselle ja julkistettu tämän direktiivin mukaisesti .
Member States shall allow information to be incorporated in the prospectus by referring to one or more documents, which have been filed and published in accordance with this Directive.
Jäsenvaltioiden on hyväksyttävä tietojen esittäminen esitteessä viittaamalla yhteen tai useampaan asiakirjaan, joka on toimitettu toimivaltaiselle viranomaiselle kansainvälisen rahoitustoiminnan piirissä yleisesti käytettävällä kielellä .
Member States shall allow information to be incorporated in the prospectus by referring to one or more documents, which have been filed with the competent authority in a language customary in the sphere of international finance.
Tarkistus 34 10 artiklan 3 kohta
Amendment 34 Article 10, paragraph 3
b) perustamisasiakirjat ja yhtiöjärjestys,
b) memorandum and articles of association
c) muut merkittävät ja merkityksettömät tiedot, jotka liikkeeseenlaskija on toimittanut osana velvoitteitaan.
c) other material and non-material information that the issuer has filed as part of its on-going obligations.
Tietoja, joita voidaan sisällyttää viitteeksi ei pidä jättää komitologian huoleksi.
The type of information that could be incorporated by reference should not be left to comitology.
On tärkeää, että direktiivissä jäsenvaltioille asetetaan velvollisuus sallia asiakirjojen sisällyttäminen viitteeksi.
It is important that the Directive establishes the obligation for Member States to allow incorporation by reference of documents.
Tietojen omaksuttavuus kärsii, jos faktoja ja tietoja on liikaa, jolloin uuden liikkeeseenlaskijan yleinen toiminta ja identiteetti jäävät peittoon ja sijoittaja hämmentyy .
The accessibility of information suffers from an overflow of facts and data, which conceal the general performance and identity of a new Issuer and confuses the investor.
Esitettä ei saa antaa yleisön saataville ennen kuin kotijäsenvaltion toimivaltainen viranomainen on hyväksynyt sen.
No prospectus shall be made available to the public until it has been approved by the competent authority of the home Member State.
Jos liikkeeseenlaskijan markkina-arvo on, tai jos antia tukevan rahoitusalan välittäjä arvioi sen olevan, alle 350 000 000 euroa ja jos hakemus arvopapereiden yleisölle tarjoamisesta tai kaupankäynnin kohteeksi ottamisesta säännellyillä markkinoilla rajoittuu yhteen jäsenvaltioon, jäsenvaltio voi päättää, onko kotijäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen hyväksyttävä esite.
In cases where an issuer has, or is expected by the financial intermediary sponsoring the issue to have, a market capitalisation of less than EUR 350,000,000 , and where the application made for an offer to the public or admission to trading on a regulated market is restricted to the home Member State in which the issuer has its registered office , the requirement for a prospectus which meets the terms of this Directive to be approved by the competent authority of the home Member State shall be at the discretion of that Member State.
Markkina-arvo arvioidaan kahden edellisen vuoden viimeisen pörssipäivän loppukurssien keskiarvon perusteella.
Market capitalisation will be assessed as an average of the closing price on the last day of trading in the previous two years.
Liikkeellelaskija voi vapaasti pyytää kotijäsenvaltionsa toimivaltaista viranomaista hyväksymään tässä direktiivissä asetetut ehdot täyttävän esitteen, vaikka se ei olekaan pakollista jäsenvaltion tekemän päätöksen mukaisesti.
Even if it is not mandatory according to the Member State's decision, any issuer is free to apply to its home Member State competent authority for approval of a prospectus which meets the terms of this Directive.
Tässä artiklassa hyväksyntä tarkoittaa tarvittavien tiedonantovaatimusten noudattamisen sekä niiden johdonmukaisen ja asiaankuuluvan esittämisen todentamista, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 11 artiklan 4 kohdan soveltamista.
Without prejudice to article 11.4, for the purposes of this article, approval shall mean a verification that the necessary disclosure standards have been adhered to and are presented in a coherent and pertinent way.
Eräitä esiteluonnoksia jaetaan tiedoksi ammattisijoittajien keskuudessa jo ennen virallisen hyväksynnän saamista.
Some draft prospectuses are circulated among qualified investors for the purposes of information before they are formally approved.
Tämän käytännön olisi voitava jatkua.
This should continue to be allowed.
Ilmaus "yleisön saataville" on yhdenmukainen 12 artiklan kanssa.
The wording “available to the public” is consistent with article 12.
On myös tärkeää todeta, että hyväksyntä ei tarkoita sitä, että toimivaltainen viranomainen tarkistaa liikkeeseenlaskijan antamien tietojen todenperäisyyden, minkä olisi oltava liikkeeseenlaskijan vastuulla.
It is also necessary to establish that approval does not mean a verification by the competent authority of the accuracy of the information provided by the issuer, which should be the responsibility of the issuer.
Jäsenvaltioilla olisi oltava halutessaan mahdollisuus olla vaatimatta esitteen ennakkotarkastusta, jos arvopapereiden yleisölle tarjoaminen tai kaupankäynnin kohteeksi ottaminen suoritetaan pk-yrityksen puolesta ja rajoittuu yhteen jäsenvaltioon.
Finally, Member States should have discretion not to require pre-vetting of a prospectus if the public offer or admission to trading is for a small and medium enterprise and is restricted to one Member State.
Kotijäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen on ilmoitettava liikkeeseenlaskijalle tai tarjoajalle esitteen hyväksymistä koskevasta päätöksestä 15 päivän kuluessa esiteluonnoksen toimittamisesta tai jos toimivaltainen viranomainen toteaa, että esite on toimitettu epätäydellisenä tai tarvitaan lisätietoja, 15 päivän kuluessa siitä, kun liikkeeseenlaskija on toimittanut vaaditut tiedot.
The competent authority of the home Member State shall notify the issuer or the offeror of its decision regarding the approval of the prospectus within 15 days of the submission of the draft prospectus or, should the competent authority verify that the submission is incomplete or require any further information, within 15 days of the issuer’s supplying the required information.
Lyhyempi aikaraja on tarpeen, sillä markkinatilanne vaihtuu usein nopeasti.
Shorter time periods are needed as market conditions may often change quickly.
Toimivaltaisen viranomaisen tehtävänä on lisäksi tarkistaa tiedonantovaatimusten noudattaminen, ei niinkään annettujen tietojen todenperäisyys.
In addition the task of the competent authority is to check compliance with disclosure requirements, rather than to verify the information given.
Edellä 2 kohdassa mainittu määräaika on seitsemän päivää , jos ainoastaan arvopaperiliite on toimitettu hyväksyttäväksi.
The time limit referred to in paragraph 2 shall be reduced to 7 days if the approval is required for the securities note only.
Määräaika on 40 päivää , jos yleisölle tehty tarjous koskee arvopapereita, joita ei ole vielä otettu kaupankäynnin kohteeksi.
It shall be extended to 40 days if public offer involves securities that are not already admitted to trading.
Määräaika on 20 arkipäivää , jos yleisölle tehty tarjous koskee arvopapereita, joita ei ole vielä otettu kaupankäynnin kohteeksi.
It shall be extended to 20 working days if public offer involves securities that are not already admitted to trading.