natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tutkimuksessa keskitytään seuraaviin aihepiireihin: ekosysteemien biologisen monimuotoisuuden, rakenteen, toiminnan ja dynamiikan muutosten sekä ekosysteemien toiminnan tulosten muutosten arviointi ja ennustaminen; erityisesti painotetaan meriekosysteemien toimintaa globaali ilmastonmuutos ja sen vaikutus kalastukseen huomioon ottaen ; yhteiskunnan, talouden, biologisen monimuotoisuuden ja elinympäristöjen väliset suhteet; ekosysteemien toimintaan ja biologiseen monimuotoisuuteen vaikuttavien tekijöiden ja vaikutusten lieventämisvaihtoehtojen yhdistetty arviointi; maa- ja meriekosysteemien riskienarvioinnin, hoidon, suojelun ja ennallistamisen vaihtoehdot.
Research will focus on: assessing and forecasting changes in biodiversity, structure, function and dynamics of ecosystems and their services, with emphasis on marine ecosystems' functioning in the light of global climate change and the influence of fishing activities; relationships between society, economy, biodiversity and habitats; integrated assessment of drivers affecting ecosystems' functioning and biodiversity, and mitigation options; risk assessment, management, conservation and rehabilitation options in relation to terrestrial and marine ecosystems.
Tarkistus 81 Liite I, 1.1.6.3 jakso, 5 luetelmakohta, 1 alakohta
Amendment 81 Annex I, point 1.1.6.3.
Tarkistus 82 Liite I, 1.1.6.3 jakso, 5 luetelmakohta, 2 alakohta
Amendment 82 Annex I, section 1.1.6.3., Research priorities, indent 5, paragraph 2
Tutkimuksessa keskitytään seuraaviin aihepiireihin: rannikkoalueiden yhdennetyn käytön ja hoidon (Íntegrated Coastal Zone Management, ICZM) edellyttämien välineiden kehittäminen; maa- ja metsätalouden eri tuotantojärjestelmien myönteisten ja kielteisten ulkoisvaikutusten arviointi; kestävän metsänhoidon strategioiden kehittäminen alueelliset erityispiirteet huomioon ottaen; strategiat/ratkaisut maatalous- ja metsäresurssien kestävään hoitoon ja monikäyttöön; uusien ympäristöystävällisten prosessien ja kierrätystekniikoiden kustannustehokkuus metsä- ja puuteollisuuden integroidussa tarjontaketjussa.
Research will focus on: development of the necessary tools for integrated management of coastal zones (ICZM); evaluation of positive and negative externalities under different production systems for agriculture and forestry; development of strategies for sustainable forest management considering regional specificity; strategies/concepts for sustainable management and multipurpose utilisation of forest and agriculture resources; cost-efficiency of new environmental-friendly processes and recycling technologies within the integrated forestry/wood chain.
Tutkimuksessa keskitytään seuraaviin aihepiireihin: rannikkoalueiden yhdennetyn käytön ja hoidon (Íntegrated Coastal Zone Management, ICZM) edellyttämien välineiden kehittäminen; maa- ja metsätalouden eri tuotantojärjestelmien myönteisten ja kielteisten ulkoisvaikutusten arviointi; kestävän metsänhoidon strategioiden kehittäminen alueelliset erityispiirteet huomioon ottaen; strategiat/ratkaisut maatalous- ja metsäresurssien kestävään hoitoon ja monikäyttöön; uusien ympäristöystävällisten prosessien ja kierrätystekniikoiden kustannustehokkuus metsä- ja puuteollisuuden integroidussa tarjontaketjussa; ympäristöystävällisen kestävän maatalouden kehittäminen .
Research will focus on: development of the necessary tools for integrated management of coastal zones (ICZM); evaluation of positive and negative externalities under different production systems for agriculture and forestry; development of strategies for sustainable forest management considering regional specificity; strategies/concepts for sustainable management and multipurpose utilisation of forest and agriculture resources; cost-efficiency of new environmental-friendly processes and recycling technologies within the integrated forestry/wood chain ; the development of sustainable agriculture which is environmentally friendly .
On painotettava uutta kehitysmaiden maataloutta koskevan tutkimuksen kehittämistä eteläisten maiden aliravitsemuksen ja köyhyyden vähentämisen näkökulmasta.
It should be stated that it is important to develop research activities within the new development agriculture, with a view to reducing malnutrition and poverty in countries of the South.
Tarkistus 83 Liite I, 1.1.6.3 jakso, 6 a luetelmakohta (uusi)
Amendment 83 Annex I, 1.1.6.3., Research priorities, indent 6 a (new)
– Kestävän kehityksen biologiset resurssit: tavoitteena on luoda ja hyödyntää biologisia järjestelmiä koskevaa tietoa elämänlaadun parantamiseksi ympäristön suojelemisen ja sen tilan parantamisen sekä biodiversiteetin tunnistamisen ja säilyttämisen avulla.
- Biological resources for sustainable development: the objective is to generate and exploit knowledge of biological systems to improve the quality of life through protection and improvement of the environment, including the identification and conservation of biodiversity.
Tutkimuksessa keskitytään seuraaviin seikkoihin: tiedot biologisista prosesseista, jotka johtavat materiaalien, kuten polttoaineen, lannoitteiden ja torjunta-aineiden, tehokkaampaan käyttöön, lievittävät ympäristönmuutosta ja optimoivat rajallisten resurssien, kuten veden ja maaperän, käyttöä.
Research will focus on: knowledge of biological processes that lead to a more efficient use of materials, such as fuel, fertilisers, plant protecting agents, that remediate environmental change, and optimise the use of limiting resources, such as water and soil.
Käsiteltävässä kuudetta puiteohjelmaa koskevassa ehdotuksessa määritetään hyvin kuusi teknistä menettelytapaa, mutta siinä ei korosteta riittävästi biologisten resurssien merkitystä kestävän kehityksen kannalta.
The current FP6 specific programme proposal defines well 6 technical approaches and does not place sufficient emphasis on biological resources for sustainable development.
Tarkistus 84 Liite I, 1.1.6.3 jakso, 6 a ja 6 b luetelmakohta (uusi)
Amendment 84 Annex I, section 1.1.6.3, Research priorities, indents 6 a) and 6 b) (new)
– seisminen tutkimus;
- Seismic research.
(Tämä tarkistus perustuu Caudronin mietintöön kuudennesta kehysohjelmasta tehtyyn tarkistukseen 49, jonka ITRE hyväksyi 23. huhtikuuta 2002 ( A5-0153/2002 , fdr 467671)
(This amendment is based on Amendment 49 to the Caudron report on the 6th Framework Programme adopted by ITRE on 23 April 2002 ( A5-0153/2002 , fdr 467671))
ITRE on jo hyväksynyt tämän 23. huhtikuuta 2002 tarkistuksena 49 Caudronin mietintöön kuudennesta kehysohjelmasta.
Already adopted by ITRE on 23 April 2002 as Amendment 49 to the Caudron report on the 6th Framework Programme.
Tarkistus 85 Liite I, 1.1.6.3 jakso, 6 c luetelmakohta (uusi)
Amendment 85 Annex I, section 1.1.6.3, Research priorities, indent 6 c) (new)
– uusiutuvien luonnonvarojen kestävän käytön edistäminen.
- Promotion of the sustainable use of renewable natural resources.
(Tämä tarkistus perustuu Caudronin mietintöön kuudennesta kehysohjelmasta tehtyyn tarkistukseen 51, jonka ITRE hyväksyi 23. huhtikuuta 2002 ( A5-0153/2002 , fdr 467671)
(This amendment is based on Amendment 51 to the Caudron report on the 6th Framework Programme adopted by ITRE on 23 April 2002 ( A5-0153/2002 , fdr 467671))
ITRE on jo hyväksynyt tämän 23. huhtikuuta 2002 tarkistuksena 51 Caudronin mietintöön kuudennesta kehysohjelmasta.
Already adopted by ITRE on 23 April 2002 as Amendment 51 to the Caudron report on the 6th Framework Programme.
Tarkistus 86 Liite I, 1.1.6.3 jakso, 7 luetelmakohta
Amendment 86 Annex I, section 1.1.6.3, Research priorities, indent 7.
– Täydentävässä tutkimuksessa keskitytään seuraaviin aihepiireihin: riskinhallinnan edistyneiden menetelmien ja ympäristön laadun arviointimenetelmien kehittäminen, mukaan luettuna näihin tarkoituksiin tarvittavaa mittausta ja testausta koskeva esinormatiivinen tutkimus.
- Complementary research will focus on: development of advanced methods for risk assessment and methods for appraising environmental quality, including relevant prenormative research on measurements and testing for these purposes.
Lisäksi tutkimuksessa keskitytään sähkömagneettisten kenttien mahdollisten toksisten vaikutusten arviointiin ja ennaltaehkäisyn strategioihin.
In addition, research will focus on evaluation of potential toxicological effects of electromagnetic fields and prevention strategies.
Kestävän kehityksen ja ympäristöriskien arvioinnin osalta tutkimuksessa keskitytään seuraaviin kohteisiin:
For sustainable development and for the evaluation of environmental risks research will focus on:
– kehittyneet metodologiat ja kemialliset menetelmät taiteellisen, arkeologisen ja kulttuurillisen perinnön säilyttämisen edistämiseksi ja sen suojelemiseksi ympäristön saasteilta
- Advanced methodologies, including chemical methods, for the improvement and preservation of artistic, archaeological and cultural heritage and for their restoration against environmental pollutants.
– väestön terveyden ja ympäristön tilan luotettavat indikaattorit
- Reliable indicators of population health and environmental conditions.
– ulkona ja sisällä tapahtuvaan altistukseen liittyvien riskien arviointi
- Risk evaluation in relation to outdoor and indoor exposure.
– "kestävä kaupunki" sekä teolliset ja maaseutualueet
- the "sustainable city" and industrial and rural areas.
– ilmakehän hiukkaset
- the atmospheric "particulate".
– ympäristön ja elintarvikkeiden epäpuhtauksien ihmisissä ja elämissä aiheuttamat patologiat ja niiden ehkäisyn ja hoidon uudet strategiat
- mechanisms underlying pathologies evoked in man and animals by environmental and food pollutants and new strategies for their prevention and therapy.
– metsätalouden tutkimus ja ilmastonmuutos.
- Forestry research in connection with climate change.
Tarkistus 87 Liite I, 1.1.6.3 jakso, 7 a luetelmakohta (uusi)
Amendment 87 Annex I, section 1.1.6.3., Research priorities, indent 7 a (new)
– Uusia sairauksia koskeva tutkimus trooppista alkuperää olevien terveysriskien torjumiseksi.
- Research into emerging diseases in order to combat health risks with a tropical origin.
Trooppista alkuperää olevat terveysriskit ovat erittäin tärkeitä sekä Euroopan että tropiikin maiden kannalta.
Health risks with a tropical origin present a great challenge, both for Europe and tropical countries.
Tarkistus 88 Liite I, 1.1.6.3 a jakso (uusi)
Amendment 88 Annex I, section 1.1.6.3 a (new)
Yhteisön toiminta koskee kulttuuriperinnön säilyttämistä ja hyödyntämistä erityisesti sellaisen innovatiivisen teknologian kehittämisen ja siirtämisen kautta, jonka tavoitteena on diagnostiikka, valvonta ja toimet (laserteknologia, optoelektroniikka, valaistustekniikka, suojeluun tarkoitetut innovatiiviset tuotteet) kulttuuriperinnön hallinnoinnin parantamiseksi.
Measures shall cover conservation and utilisation of cultural heritage, in particular by developing and transferring innovative diagnostic, monitoring, and operations technologies (laser technologies, optoelectronics, illumination design, innovative conservation products) to enable cultural assets to be managed more efficiently.
(Tämä tarkistus perustuu Caudronin mietintöön kuudennesta kehysohjelmasta tehtyyn tarkistukseen 52, jonka ITRE hyväksyi 23. huhtikuuta 2002 ( A5-0153/2002 , fdr 467671)
(This amendment is based on Amendment 52 to the Caudron report on the 6th Framework Programme adopted by ITRE on 23 April 2002 ( A5-0153/2002 , fdr 467671))
ITRE on jo hyväksynyt tämän 23. huhtikuuta 2002 tarkistuksena 52 Caudronin mietintöön kuudennesta kehysohjelmasta.
Already adopted by ITRE on 23 April 2002 as Amendment 52 to the Caudron report on the 6th Framework Programme.
Tarkistus 89 Liite I, 1.1.7 jakso, ii a alakohta (uusi)
Amendment 89 Annex I, section 1.1.7, Research priorities, point ii a) (new)
ii a) Euroopan menneisyyden, kansojen ja kulttuuriperinnön ymmärtäminen
ii a) Understanding Europe: its history, its peoples and its cultural heritage
(Tämä tarkistus perustuu Caudronin mietintöön kuudennesta kehysohjelmasta tehtyyn tarkistukseen 57, jonka ITRE hyväksyi 23. huhtikuuta 2002 ( A5-0153/2002 , fdr 467671).
(This amendment is based on Amendment 57 to the Caudron report on the 6th Framework Programme adopted by ITRE on 23 April 2002 ( A5-0153/2002 , fdr 467671))
ITRE on jo hyväksynyt tämän 23. huhtikuuta 2002 tarkistuksena 57 Caudronin mietintöön kuudennesta kehysohjelmasta.
Already adopted by ITRE on 23 April 2002 as Amendment 57 to the Caudron report on the 6th Framework Programme.
Tarkistus 90 Liite I, 1.2.1 jakso, johdanto-osa, 4 alakohta
Amendment 90 Annex I, section 1.2.1, introductory part, paragraph 4
Komission tulisi neuvotella Euroopan parlamentin ja neuvoston kanssa tutkimusalueita ja ‑kohteita määritettäessä.
In deciding on areas and topics of research, the Commission should consult with the European Parliament and the Council.
Komissio ei saa määrittää yksin Euroopan unionin tulevia tieteeseen ja tekniikkaan liittyviä tarpeita.
The EU’s future scientific and technological needs cannot be determined by the Commission alone.
Tarkistus 91 Liite I, 1.2.1 jakso, johdanto-osa, 5 alakohta
Amendment 91 Annex I, Section 1.2.1, paragraph 5
Eri politiikan alojen välinen jakoperuste määritellään erityisohjelmassa.
A scale for the allocation of funding among the policies will be determined for each specific programme.
Kyseisen alan määrärahojen, jotka ovat usein huomattavia, myöntämistä koskeviin avoimuusvaatimuksiin vastaamiseksi on tarpeen sopia ennakolta määrärahoja koskevasta jakoperusteesta.
In keeping with the need for transparency in connection with the allocation of often substantial sums in this area, a scale for the allocation of resources will have to be laid down in advance.
Tällainen varojen jakamista koskeva mekanismi perustuisi selvästi yhteisön ensisijaisiin tavoitteisiin, jolloin vältyttäisiin esitettyjen hankkeiden mielivaltaiselta valinnalta.
Such a scale should clearly reflect Community preferences and avoid a situation whereby projects submitted are selected on a purely discretionary basis.
Lisäksi jakoperuste voi joillakin aloilla estää hillitä hankkeiden esittämistä.
In addition, the scale may discourage the submission of projects in certain sectors.
Tarkistus 92 Liite I, 1.2.1 jakso, i alakohta, 1 kohta, 1 luetelmakohta
Amendment 92 Annex I, section 1.2.1, point i), paragraph 1, indent 1
– yhteinen maatalouspolitiikka ja yhteinen kalastuspolitiikka,
- the common agricultural policy (CAP), and the common fisheries policy (CFP);
erityisesti maatalousalalla olisi keskityttävä seuraaviin tavoitteisiin: analyysi itälaajentumisen ennustettavissa olevasta vaikutuksesta Euroopan elintarviketeollisuuden kilpailukykyyn ja YMP:n hallintoon, Maailman kauppajärjestön kehyksen kehityksestä, etuuskohteluun oikeuttavista kauppasopimuksista ja kansainvälisistä ympäristösopimuksista ennakkotoimena mahdollisten vastatoimien tutkimiseksi; käsitteellisen kehyksen ja soveliaimpien mekanismien määritteleminen maataloustoiminnan monitoiminnallisuuden ulottuvuuden sisällyttämiseksi YMP:hen; käsitteellisen kehyksen ja soveliaampien mekanismien määritteleminen maa- ja metsätalouden integroimiseksi ympäristöön ja kestävän kehityksen takaamiseksi; käsitteellisen kehyksen ja soveliaampien mekanismien määritteleminen taloudellisesta ja sosiaalisesta näkökulmasta integroidun ja kestävän kehityksen takaamiseksi maaseudulla; uusien terveys- ja kasvinsuojelumallien ja eläinten hyvien hoitotapojen kehittäminen;
specifically, in the agricultural sector the emphasis should be on the following objectives: analysing the foreseeable impact on the competitiveness of the European agri-foodstuffs sector and on the management of the CAP of enlargement to the east, the development of the WTO framework, preferential trade environment agreements, as a first step towards studying possible measures to be taken in response; defining a conceptual framework and more suitable mechanisms for incorporating the multifunctional dimension of agriculture into the CAP; defining a conceptual framework and more appropriate mechanisms for establishing links between agriculture and forestry and the environment and guaranteeing sustainable development; defining a conceptual framework and more appropriate mechanisms for ensuring integrated and sustainable development of rural areas from the economic and social point of view; developing new forms of health and plant health protection, and animal welfare;
(Tämä tarkistus perustuu Caudronin mietintöön kuudennesta kehysohjelmasta tehtyyn tarkistukseen 58, jonka ITRE hyväksyi 23. huhtikuuta 2002 ( A5-0153/2002 , fdr 467671)
(This amendment is based on Amendment 58 to the Caudron report on the 6th Framework Programme adopted by ITRE on 23 April 2002 ( A5-0153/2002 , fdr 467671))
ITRE on jo hyväksynyt tämän 23. huhtikuuta 2002 tarkistuksena 58 Caudronin mietintöön kuudennesta kehysohjelmasta.
Already adopted by ITRE on 23 April 2002 as Amendment 58 to the Caudron report on the 6th Framework Programme.
Tarkistus 93 Liite 1, 1.2.1 jakso, i alakohta, Alkuvaiheen tutkimuspainotukset, 1 luetelmakohta, 5 alakohta
Amendment 93 Annex I, section 1.2.1, Initial priorities, first paragraph, fifth indent
uudet ja ympäristöystävällisemmät tuotantomenetelmät eläinten terveyden ja hyvinvoinnin parantamiseksi -
new and more environment friendly production methods to improve animal health and welfare,
uudet ja ympäristöystävällisemmät tuotantomenetelmät eläinten terveyden ja hyvinvoinnin parantamiseksi sekä eläintautien kuten suu- ja sorkkataudin ja sikaruton tutkimus ja erityisesti merkittyjen rokotteiden kehittäminen -
new and more environment friendly production methods to improve animal health and welfare, as well as research into animal diseases such as foot-and-mouth disease and swine fever and, particularly, the development of marker vaccines;
Tarkistus 94 Liite I, 1.2.3 jakso, 7 kohta, 1 luetelmakohta
Amendment 94 Annex I, point 1.2.3 , paragraph 7, first indent
– Välimeren alueen kolmansien maiden osalta ympäristöön, terveyteen ja veteen liittyvät kysymykset sekä kulttuuriperinnön suojelu tukien Euro–Välimeri-kumppanuuden kehittymistä;
- In the case of the Mediterranean third countries, in support of the development of the Euro-Mediterranean partnership, issues relating to environment, health and water issues, as well as protection of the cultural heritage.
Tutkimus on suoraan siirrettävä eurooppalaisiin Välimeren maihin.
Research is directly transposable to European Mediterranean countries.
Tarkistus 95 Liite I, 1.2.3 jakso, 9 a alakohta (uusi)
Amendment 95 Annex I, section 1.2.3, paragraph 9a (new)
INTAS-rakenne on viidennessä puiteohjelmassa osoittautunut joustavaksi, tehokkaaksi ja tulokselliseksi välineeksi.
Under FP5, INTAS has proven to be a flexible, efficient and successful instrument.
INTASin jäsenvaltioiden määrä on lisääntynyt laajentumiseen liittyen.
In view of enlargement, the number of INTAS Member States has increased.
Jotta kuudennen puiteohjelman aikana voitaisiin maksimoida uusien itsenäisten valtioiden kanssa tehtävän tieteellisen yhteistyön sekä uusien innovointia koskevien tehtävien kaikille osapuolille tuomat edut, rakenteen talousarviota on kasvatettu kansainvälisten toimien yhteydessä.
In order to maximise the mutual benefits of scientific co-operation with the NIS, including new tasks on innovation, in the period of FP6, its budget has been increased in the framework of the international activities.
Tarkistus ei kaipaa perusteluja.
Self justifying.
Tarkistus 96 Liite I, 2.1 jakso, Koordinointi Euroopan tasolla, 1 kohta, 1 luetelmakohta, 1 alakohta ja 1 a alakohta (uusi)
Amendment 96 Annex I, section 2.1, Co-ordination at European level, paragraph 1, indent 1, Scientific and technological co-operation activities carried out in other European co-operation frameworks, paragraphs 1 and 1a (new)
COST on jo pitkään käytössä ollut itseohjautuva mekanismi, joka helpottaa eri aloilla koordinointia ja vaihtoa kansallista rahoitusta saavien tutkijoiden ja tutkimusryhmien välillä.
COST is a long-standing bottom-up mechanism that facilitates co-ordination and exchanges between nationally funded scientists and research teams in a variety of areas.
Jotta COST toimisi jatkossa kustannustehokkaana välineenä, jonka avulla voidaan koordinoida tutkimusta eurooppalaisen tutkimusalueen sisällä , sen hallintojärjestelyt on sovitettava uuteen tilanteeseen.
In order for COST to continue to ensure a cost-effective contribution to research co-ordination within the European research area, its management arrangements must be adapted to the new context.
Tämä edellyttää, että COSTin jäsenvaltiot perustavat asianmukaisen organisaation, jolle voidaan myöntää rahoitustukea tästä ohjelmasta.
This will entail the establishment by COST member states of an appropriate organisation to which financial support may then be granted under this programme.
Jotta COST täyttäisi jatkossa hallitustenvälisen tehtävänsä ja toimisi kustannustehokkaana välineenä, jonka avulla voidaan koordinoida tutkimusta eurooppalaisen tutkimusalueen sisällä, sille myönnetään rahoitustukea tästä ohjelmasta.
In order for COST to continue to fulfil its intergovernmental role and to ensure a cost-effective contribution to research co-ordination within the European research area, financial support will be granted under this programme.
Komissiota pyydetään yhteistyössä COSTin jäsenvaltioiden kanssa ehdottamaan asianmukaisen elimen perustamista Euroopan tieteellisen ja teknologisen yhteistyön hallintaan [elin voi olla esimerkiksi Euroopan yhteisön virasto tai kansallisen lainsäädännön alainen järjestö].
The Commission, in co-operation with the COST member states, is requested to propose the establishment of an appropriate organisation for the management of Co-operation of Science and Technology in Europe [such as a European Community Agency or an association under national law].
COST on yli 30 vuoden ajan toteuttanut yhtä nykyisen eurooppalaisen tutkimusalueen prioriteeteista – kansallisten tutkimustoimien kansainvälistä koordinaatiota – ja se on jatkuvasti suoriutunut tehtävästään erittäin hyvin.
For more then 30 years, COST has delivered one of the priorities of the current European Research Area (ERA) policy - international co-ordination of national research activities - and has done this consistently to a high level.
Siksi COST on eurooppalaisen tutkimusalueen vahvistamisen kannalta hyvin tärkeä väline.
Therefore, COST is of great importance for the strengthening of the European Research Area.
Tarkistus 97 Liite I, 2.1 jakso, Kansallisten toimien koordinointi, 3 kohta, 4 a luetelmakohta (uusi)
Amendment 97 Annex I, section 2.1, Coordination of national activities, paragraph 3, indent 4 a (new)
– kestävälle kehitykselle: Amsterdamin sopimuksen 6 artiklan sekä Göteborgin Eurooppa-neuvoston kestävää kehitystä koskevien päätelmien täytäntöönpano.
- sustainable development: implementation of Article 6 of the Amsterdam Treaty and of the conclusions of the Göteborg European Council on sustainable development.
(Tämä tarkistus perustuu Caudronin mietintöön kuudennesta kehysohjelmasta tehtyyn tarkistukseen 73, jonka ITRE hyväksyi 23. huhtikuuta 2002 ( A5-0153/2002 , fdr 467671)
(This amendment is based on Amendment 73 to the Caudron report on the 6th Framework Programme adopted by ITRE on 23 April 2002 ( A5-0153/2002 , fdr 467671))
ITRE on jo hyväksynyt tämän 23. huhtikuuta 2002 tarkistuksena 74 Caudronin mietintöön kuudennesta kehysohjelmasta.
Already adopted by ITRE on 23 April 2002 as Amendment 74 to the Caudron report on the 6th Framework Programme.
– tieteidenvälisen ja monitieteellisen tutkimuksen edistämiselle tukemalla tutkimushankkeita, joihin osallistuu eri tieteenalojen tutkimuslaitoksia eri jäsenvaltioista;
- encouragement of inter- and multi-disciplinary research by promoting research projects in which research establishments of different disciplines from various Member States take part;
(Tämä tarkistus perustuu Caudronin mietintöön kuudennesta kehysohjelmasta tehtyyn tarkistukseen 74, jonka ITRE hyväksyi 23. huhtikuuta 2002 ( A5-0153/2002 , fdr 467671)
(This amendment is based on Amendment 74 to the Caudron report on the 6th Framework Programme adopted by ITRE on 23 April 2002 ( A5-0153/2002 , fdr 467671))
Tarkistus 99 Liite II, Rahoituksen kokonaismäärän ohjeellinen jakautuminen
Amendment 99 Annex II, Indicative Breakdown of the Amount