natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nämä komplikaatiot ovat kohtalokkaita, sillä potilailla ei ole yleensä tässä tilanteessa ollenkaan tietoa aiheutetuista riskeistä.
These complications prove to be dramatic since patients are in most cases totally unaware of the risks they are being exposed to.
Tutkimuksen mukaan kirurgien koulutus on puutteellista, sillä heille annetaan yleensä vain muutaman päivän erikoiskoulutus.
The study points out the lack of training of the surgeons, who are only given a few days in most cases.
On myös osoitettu, että joillekin henkilöille on tehty leikkaus, eikä heille ole kerrottu etukäteen, että heidän on edelleen käytettävä silmälaseja.
Anecdotal evidence even suggests that some people are being given the surgery and are not told that they will still need to wear glasses.
Onko komissiolla käytettävissään mitään tietoa, jossa osoitetaan täsmällisesti, kuinka monta kansalaista on tehnyt leikkauksen, ja mikä on sen onnistumisen suhde?
Does the Commission know of any database available which shows precisely how many citizens are undergoing this surgery and what is the rate of success?
Miten kuluttajansuojalaeillamme voidaan auttaa niitä, jotka on leikattu epämääräisissä olosuhteissa?
How can our consumer protection legislation help those who have been affected by shoddy surgery?
Mihin toimiin komissio ryhtyy EU:n kansalaisten suojelemiseksi?
What action does the Commission propose taking to protect EU citizens?
SUULLINEN KYSYMYS H-0094/03
ORAL QUESTION H-0094/03
Aihe: Komission kanta Euroopan parlamenttia loukkaavaan erityisneuvonantajan laatimaan raporttiin
Subject: The Commission's position on a report defamatory to Parliament published by a deputy Director-General
Mitä komissio aikoo tehdä korjatakseen erityisneuvonantaja Gómez-Reinon antamaa vaikutelmaa, jonka mukaan Jacques Santerin johtaman komission eroamisen yhteydessä maaliskuussa 1999 esitettiin täysin epärehellisiä, suhteettomia ja suureksi osaksi perusteettomia petos- ja korruptiosyytöksiä (raportin s. 14)?
How does the Commission intend to take Mr Gómez-Reino to task for giving the impression that ‘wholly unfair, disproportionate and to a large extent simply groundless accusations of fraud and corruption’ (p.
Mitä komissio aikoo tehdä oikaistakseen kyseisen arvovaltaisena pidetyn henkilön lukijoille julistamia käsityksiä?
14 of the report) were made in the case of the Santer Commission in March 1999?
SUULLINEN KYSYMYS H-0095/03
ORAL QUESTION H-0095/03
Aihe: Huhut jalkapalloilijoiden kansallisista kiintiöistä EU:ssa
Subject: Reports of national quotas for soccer players inside EU
Voisiko komissio ystävällisesti vahvistaa, että nämä huhut eivät pidä paikkaansa, koska tällainen sopimus olisi ristiriidassa kansalaisten vapaata liikkuvuutta koskevan unionin perusperiaatteen kanssa?
Will the Commission kindly confirm that these reports are incorrect, because such a deal would conflict with the Union's basic principle of free movement for its citizens?
SUULLINEN KYSYMYS H-0096/03
ORAL QUESTION H-0096/03
Aihe: Jäsenvaltioiden asukasmäärä
Subject: Population of the Member States
Nizzan sopimuksen liitteenä olevissa pöytäkirjoissa käytetään ilmaisua "unionin koko väestö" ilman että sitä täsmennettäisiin.
The protocols annexed to the Treaty of Nice refer to the ‘total population of the Union’ without clarifying the meaning of the term.
Viittaako käsite kaikkiin asukkaisiin, jotka ovat unionin kansalaisia, vai kaikkiin asukkaisiin, siis myös niihin, joilla ei ole unionin kansalaisuutta?
As far as the Union is concerned, does the term apply only to the total number of residents who are Union citizens or does it denote the total number of residents including those who are not Union citizens, or some other body of residents?
Miten unionin kokonaisväestömäärää laskettaessa otetaan huomioon muualla asuvat unionin kansalaiset?
When calculating the total population of the Union, how are Union citizens living outside the Union factored in?
Kun määritellään 62 prosentin enemmistö unionin koko väestöstä, mitä seuraavista vaihtoehdoista käytetään jäsenvaltioiden asukasmäärän laskemiseksi:
For the purposes of the 62% quorum, is the population of individual Member States calculated with reference to:
a) kansalaisuudesta riippumatta kaikki valtion asukkaat; b) kaikki asukkaat, joilla on kyseisen valtion tai toisen jäsenvaltion kansalaisuus; c) vain valtion omat siellä asuvat kansalaiset; d) vain valtiossa itsessään tai muissa jäsenvaltioissa asuvat omat kansalaiset; e) kaikki valtion kansalaiset asuinpaikasta riippumatta; f) muu?
(a) all residents of the Member State in question, irrespective of their nationality; (b) all residents who are nationals of that Member State or another Member State; (c) nationals of that Member State living on its territory and no other citizens; (d) nationals of that Member State living on its territory or in another Member State and those citizens only; (e) all nationals of that Member State, wherever they may live; or (f) a body of citizens composed in some other way?
SUULLINEN KYSYMYS H-0097/03
ORAL QUESTION H-0097/03
Aihe: Matemaattisen kaavan soveltaminen julkisten hankkeiden toimeksiantoihin
Subject: Use of a mathematical formula in awarding public contracts
Kreikkalaisen luotettavan sanomalehden julkaiseman artikkelin graafisessa kaavakuvassa esitetään, että rakennusalan julkisissa hankkeissa on syntynyt lähes monopolitilanne, joka johtuu urakoitsijan valinnassa käytettävästä matemaattisesta kaavasta.
A respected Greek newspaper has published a graph showing how a virtual monopoly has been created in the public works sector as the result of the application of a mathematical formula in selecting contractors.
Kun otetaan huomioon, että vuonna 1996 Euroopan unionin viranomaiset päättivät Kreikan silloisen ympäristön ja aluesuunnittelun sekä yleisten töiden ministerin aloitteesta ryhtyä soveltamaan kyseistä kaavaa, joka on voimassa vain Kreikassa, aikooko komissio tarkastella uudelleen kyseistä kaavaa, ja mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä käsitelläkseen syytöksiä kaavan soveltamiseen liittyvistä rikkomuksista?
Given that the European Union's authorities agreed in 1996 with the idea of the then Minister for the Environment, Planning and Public Works of applying this formula, which is used only in Greece, will the Commission reconsider its use and say what measures it will take in response to complaints concerning its abuse?
SUULLINEN KYSYMYS H-0098/03
ORAL QUESTION H-0098/03
Aihe: Valtiontuet ja menetetyt työtilaisuudet Ruotsissa
Subject: State aid and lost jobs in Sweden
Skövden moottoritehtaan työntekijät, ja ruotsalaiset ylipäätänsä, ovat erittäin kiukustuneita siitä, että unionin jäsenvaltiot maksavat valtiontukia, joiden seurauksena työtilaisuudet siirtyvät EU:n sisällä maasta toiseen.
The Swedish public and the workers affected at the engine plant in Skövde are extremely angry that jobs are being relocated within the EU because of state aid in other Member States.
Katsooko komissio, että valtioiden maksamat tuet vääristävät kilpailua yleisesti ottaen – mm. näissä kahdessa tapauksessa – ja että sääntöjä on sen takia pikimmiten tiukennettava?
Does the Commission consider that state aid in general, and in these two cases in particular, distorts competition and that there is therefore a manifest need to tighten up the rules as soon as possible?
Miten komissio aikoo estää työtilaisuuksien siirtymisen maasta toiseen valtiontukien seurauksena ja mitä se aikoo tehdä näissä nimenomaisissa tapauksissa?
What is the Commission doing to prevent state aid within the EU resulting in jobs moving from one Member State to another and what measures does the Commission intend to take in these specific cases?
SUULLINEN KYSYMYS H-0099/03
ORAL QUESTION H-0099/03
Aihe: Näkövammaisten oikeus turvalliseen liikenneympäristöön - valkoinen keppi
Subject: Right of the visually impaired to a safe traffic environment and the status of the white stick
Liikenneympäristö on toteutettava siten, että vammaisten on mahdollista liikkua turvallisesti.
The traffic environment must be organised in a way that enables disabled people to move safely in traffic.
Se on toteutettava niin, että teiden ja katujen ylittäminen on turvallista näkövammaisille.
It should be organised so that the visually impaired are able to cross roads and streets safely.
Sokeiden symboliksi kaikkialla maailmassa muodostuneen valkoisen kepin statusta pitäisi nostaa nykyisestä.
The white stick, which has become a worldwide symbol for the blind, must be given a higher status than it currently has.
Kun näkövammainen haluaa ylittää tien tai kadun ja antaa tästä kepillään selkeästi merkin, muiden tienkäyttäjien pitäisi pysähtyä ja antaa tietä.
When a visually impaired person wishes to cross a road and clearly shows the white stick, it should be the equivalent of a stop sign at which other road-users must stop and give way.
Mitä mieltä komissio on valkoisen kepin statuksen nostamisesta?
What is the Commission's view on enhancing the status of the white stick?
SUULLINEN KYSYMYS H-0100/03
ORAL QUESTION H-0100/03
Aihe: Europolia koskevat syytökset taloudellisista säännönvastaisuuksista
Subject: Accusations against Europol of financial irregularities
Vastikään laatimassaan, toistaiseksi julkaisemattomassa kertomuksessaan Euroopan tilintarkastustuomioistuin syyttää järjestäytyneen rikollisuuden torjunnasta vastaavaa Euroopan poliisivirastoa Europolia taloudellisista säännönvastaisuuksista ja riittämättömästä avoimuudesta varainhoidossaan.
In a recent report, which has not yet been published, the Court of Auditors accuses Europol - the European agency fighting organised crime - of financial irregularities and a lack of budget transparency.
Lisäksi kertomuksessa viitataan virkamiesten yksityisasuntoihin asennettujen puhelinlaitteiden ja faksien ja niiden käytön laittomaan rahoittamiseen.
Furthermore, the report also refers to illegal funding to set up and use telephones and fax machines in officials' private homes.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä, jotta tämä vakava asia selvitetään perinpohjin ja jotta luodaan edellytykset, joiden avulla Europol palvelee tarkoitusta, jota varten se on perustettu, ja toimii avoimuuden, vastuullisuuden ja tilintekovelvollisuuden periaatteiden pohjalta, jotka koskevat kaikkia EU:n elimiä ja yksiköitä?
What measures will the Council take to clarify this serious matter in full and to create the conditions for Europol to serve the purpose for which it was established and operate on the basis of the principles of transparency, responsibility and accountability which govern all EU bodies and services?
SUULLINEN KYSYMYS H-0101/03
ORAL QUESTION H-0101/03
Iranin ulkoministerin Kamal Kharaszisin ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnalle pitämästä puheesta kävi ilmi, että ihmisoikeuksien parantaminen Iranissa ei lainkaan kuulu Iranin hallituksen toimivaltuuksiin.
It emerged from the speech of the Iranian Foreign Minister Kamal Kharaszis to the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, that improvements on human rights in Iran lie wholly outside the competence of the Iranian government.
Mikä on tällöin EU:n ja Iranin hallituksen välisen niin kutsutun rakentavan vuoropuhelun sisältö?
If this is so, what is then the substance of the so-called constructive dialogue which is being held between the EU and the Iranian government?
Voiko neuvosto ilmoittaa, miten kauan se aikoo hyväksyä naisten kivitykset ja kansalaisten teloitukset lopettamatta yhteistyötä Iranin hallituksen kanssa?
Will the Council please comment on how long it will tolerate both the stoning of women and judicial executions before it breaks off cooperation with the Iranian government?
SUULLINEN KYSYMYS H-0102/03
ORAL QUESTION H-0102/03
Aihe: Kreikan puheenjohtajakauden painopisteet ja kansainvälisten huumausaineiden vastaisten yleissopimusten tehokkuus
Subject: Greek Presidency's priorities and effectiveness of international conventions on drugs
Asiakirjassa Kreikan puheenjohtajakauden 2003 painopisteet ilmoitetaan, että "huumausaineiden tuotannon ja laittoman kaupan valvontaa koskevien voimassa olevien kansainvälisten sopimusten tehokkuus olisi tarkistettava".
The 'Priorities of the Greek Presidency for 2003' state that 'the effectiveness of existing international treaties on the control of narcotics production and trafficking, should be reviewed'.
Koska ensimmäinen tilaisuus niiden tehokkuuden tarkistamiseen on Wienissä 8.–17. huhtikuuta järjestettävä YK:n huumausainetoimikunnan kokous, millä tavoin neuvosto aikoo ehdottaa sopimusten tehokkuuden tarkistamista?
As the first opportunity to review the effectiveness of the conventions will be the meeting of the UN Narcotics Commission in Vienna from 8 to 17 April 2003, how does the Council intend to propose a review of the effectiveness of the conventions?
Aikooko neuvosto ehdottaa kokousta kansainvälisten yleissopimusten muuttamiseksi tai aikooko se esittää muutosehdotuksia jo huhtikuun kokouksessa?
Will the Council propose a future review of the relevant international conventions, or does it already intend to table proposals for changes in April?
Missä vaiheessa neuvoston työryhmät ovat tässä kysymyksessä?
What progress has been made by the Council and its working parties on this issue?
SUULLINEN KYSYMYS H-0103/03
ORAL QUESTION H-0103/03
Koska ensimmäinen tilaisuus niiden tehokkuuden tarkistamiseen on Wienissä 8.–17. huhtikuuta järjestettävä YK:n huumausainetoimikunnan kokous, millä tavoin komissio aikoo edistää edellä mainitun neuvoston tavoitteen saavuttamista eli sopimusten tehokkuuden tarkistamista?
As the first opportunity to review the effectiveness of the conventions will be the meeting of the UN Narcotics Commission in Vienna from 8 to 17 April 2003, how does the Commission intend to contribute to the Council's objective of reviewing the effectiveness of the conventions?
Aikooko komissio ehdottaa jäsenvaltioille ja neuvostolle kokousta kansainvälisten yleissopimusten tarkastelemiseksi ja muuttamiseksi tai aikooko se esittää muutosehdotuksia jo huhtikuun kokouksessa?
Will the Commission propose to the Member States and the Council a future review of the relevant international conventions, or does already intend to table proposals for changes in April?
Missä vaiheessa komissio on tässä työssä?
What stage has been reached by the Commission in its work on this issue?
SUULLINEN KYSYMYS H-0104/03
ORAL QUESTION H-0104/03
Aihe: Kannabiksen luokittelu kansainvälisessä oikeudessa
Subject: Cannabis classification in international law
YK:n vuoden 1961 narkoottisia aineita koskevassa yleissopimuksessa kannabis on luokiteltu samaan luokkaan I yhdessä kaikkein vaarallisimpien huumausaineiden kuten heroiinin kanssa, ja luokkaan IV, johon kuuluvat ne luokan I huumausaineet, joilla arvioidaan olevan sekä rajallinen terapeuttinen arvo että erittäin vaarallisia ominaisuuksia.
The 1961 UN Convention on Drugs classifies cannabis in Schedule I along with the most dangerous drugs such as heroin, and in Schedule IV includes Schedule I drugs that are considered to have limited therapeutic value and extremely dangerous properties.
YK:n vuoden 1988 yleissopimuksessa on kannabiksen vaikuttava ainesosa THC luokiteltu vain psykotrooppiseksi aineeksi.
The 1988 UN Convention considers the principal element of cannabis, THC, only as a psychotropic substance.
Kyseisten luokitusten logiikka on erittäin kyseenalainen: kasvia, joka sisältää 3 prosenttia vaikuttavaa ainesosaa pidetään vaarallisempana kuin 100-prosenttista ainetta.
The logicality of these classifications consequently raises serious doubts: in fact a plant containing 3% of a principal element is dealt with more severely than the pure substance at 100%.
SUULLINEN KYSYMYS H-0105/03
ORAL QUESTION H-0105/03
SUULLINEN KYSYMYS H-0106/03
ORAL QUESTION H-0106/03
Aihe: Huumausaineiden torjunta, kansainväliset sopimukset ja kuolemanrangaistus
Subject: Fight against drugs, international conventions and the death penalty
YK:n huumausaineita koskevat yleissopimukset vuosilta 1961, 1971 ja 1988 velvoittavat kieltämään ja kriminalisoimaan koko joukon huumausaineisiin liittyviä toimintoja (viljely, tuotanto, vienti ja tuonti, käyttö, myynti jne.).
The 1961, 1971 and 1988 UN conventions on drugs prohibit and criminalise a whole series of drug-related activities (cultivation, production, export and import, consumption, sale, etc).
Useat valtiot ovat säätäneet kuolemanrangaistuksen kyseisistä rikoksista saattaessaan yleissopimukset kansalliseen lainsäädäntöönsä.
Many states imposed the death penalty for these offences when they transposed the conventions into their national law.
Tällaisia valtioita ovat mm. Kiina, Malesia, Vietnam, Singapore, Kuwait, Iran, Thaimaa, Filippiinit ja Indonesia.
Those states include China, Malaysia, Vietnam, Singapore, Kuwait, Iran, Thailand, the Philippines and Indonesia.
Katsooko neuvosto, että olisi tarpeellista ja Euroopan unionin kansainvälisesti ajaman kuolemanrangaistuksen vastaisen kannan mukaista tarkistaa kiireellisesti kyseisiä kansainvälisiä yleissopimuksia siten, että kiellettäisiin kuolemanrangaistuksen antaminen huumausainerikoksista?
Does the Council not consider that it is necessary, and consistent with the European Union's international position on the death penalty, to review such international conventions as a matter of urgency in order to prohibit the death penalty for drug-related offences?
Jos näin on, aikooko neuvosto käsitellä asiaa ja esittää EU:n jäsenvaltioiden välityksellä – jotka kaikki ovat allekirjoittaneet yleissopimukset – muutosehdotuksen seuraavassa YK:n huumausainekokouksessa, joka pidetään Wienissä huhtikuussa 2003?
If so, will the Council raise this issue and table a proposal for an amendment by the EU Member States - all of which are signatories to the conventions - at the forthcoming UN meeting on drugs to be held in Vienna in April 2003?
SUULLINEN KYSYMYS H-0107/03
ORAL QUESTION H-0107/03
Katsooko komissio, että olisi tarpeellista ja Euroopan unionin kansainvälisesti ajaman kuolemanrangaistuksen vastaisen kannan mukaista tarkistaa kiireellisesti kyseisiä kansainvälisiä yleissopimuksia siten, että kiellettäisiin kuolemanrangaistuksen antaminen huumausainerikoksista?
Does the Commission not consider that it is necessary, and consistent with the European Union's international position on the death penalty, to review such international conventions as a matter of urgency in order to prohibit the death penalty for drug-related offences?
Jos näin on, aikooko komissio käsitellä asiaa ja esittää EU:n jäsenvaltioiden välityksellä – jotka kaikki ovat allekirjoittaneet yleissopimukset – muutosehdotuksen seuraavassa YK:n huumausainekokouksessa, joka pidetään Wienissä huhtikuussa 2003?
If so, will the Commission raise this issue and table a proposal for an amendment by the EU Member States - all of which are signatories to the conventions - at the forthcoming UN meeting on drugs to be held in Vienna in April 2003?
SUULLINEN KYSYMYS H-0108/03
ORAL QUESTION H-0108/03
Aihe: Fordin investoinnit Walesin moottoritehtaaseensa
Subject: Ford's investment in its engine factory in Wales
EU:n Fordille maksama lähes 200 miljoonan Ruotsin kruunun suuruinen tuki Walesissa sijaitsevaan moottoritehtaaseen tehtäviin investointeihin on ruotsalaisten lehtitietojen mukaan johtanut siihen, että Volvon kehittämää kuusisylinteristä moottoria ei nyt tuoteta Skövdessä, Ruotsissa, vaan Walesissa.
According to newspaper reports in Sweden, the EU's contribution of some SEK 200 million to Ford's investment in an engine factory in Wales now means that the six-cylinder engine developed by Volvo will not be built in Skövde, Sweden, but in Wales.
Jos Ford olisi investoinut Skövden tehtaaseen, jossa palkkakustannukset ovat kymmenen prosenttia alhaisemmat kuin Walesissa, se ei olisi saanut rakennetukea EU:lta.
Had Ford invested in the Skövde factory instead, where wage costs are ten percent lower than in Wales, the company would not have received any structural aid from the EU.
EU:n veronmaksajien, ruotsalaiset mukaan lukien, on siis maksettava työpaikkojen ja tuotannon siirtäminen maasta toiseen suuryritysten eduksi.
EU taxpayers, including Swedish taxpayers, are therefore to help pay for jobs and production to move between countries to the benefit of big companies.
Unionin laajentuessa on olemassa vaara, että suuryritykset siirtävät tuotantonsa niihin jäsenvaltioihin, joissa koulutustaso on jokseenkin korkea, mutta joissa palkkakustannukset ovat vain kuudesosa esimerkiksi Ruotsin palkkakustannuksista.
With the enlargement of the Union, there is a greater risk that big companies will relocate production in Member States where the level of training is fairly high but wage costs are only a sixth of those in Sweden, for example.
Onko komissio tietoinen tästä vaarasta ja miten se aikoo torjua tällaista kehitystä?
Is the Commission aware of this danger and how does it intend to offset the consequences?
SUULLINEN KYSYMYS H-0109/03
ORAL QUESTION H-0109/03
Aihe: Maataloustuotteiden tuonti ja yhteisen maatalouspolitiikan uudistus
Subject: Imports of agricultural products and reform of the CAP
Euroopan komission muutama viikko sitten ehdottama yhteisen maatalouspolitiikan uudistus asettaa yhteisön tuen ehdoksi elintarvikkeiden turvallisuuden, karjan hyvinvoinnin, ympäristön suojelun ja työturvallisuuden.
Under the reform of the common agricultural policy proposed by the Commission a few weeks ago, Community aid is to be made strictly subject to the requirements of food safety, animal welfare, the environment, and safety at work.
Mikäli ehdotus etenee, maanviljelijöitä rangaistaan, jos he eivät noudata kaikkia 40 direktiiviä, joita heidän kuuluu noudattaa.
If the proposal were to be accepted, farmers would be penalised if they failed to comply with any of the directives, of which there are about forty, that they would be called upon to observe.
Komission ehdottama uudistus merkitsee tuotantokustannusten huomattavaa kasvua, jonka korvaa vain osittain uusi, maaseudun kehittämisen nojalla käyttöön otettava liitännäistoimenpide.
The Commission’s proposed reform will entail a substantial increase in production costs, which will be offset only in part by the new accompanying measure provided for under the heading of rural development in order to help farmers obey the rules.
Aikooko komissio soveltaa samoja vaatimuksia kolmansista maista tulevien maataloustuotteiden tuontiin, jotta estettäisiin yhteisön maataloustuottajille epäedullinen kilpailu markkinoilla?
Does the Commission intend to apply the same requirements to agricultural products imported from non-member countries so as to ensure that Community producers will not have to compete on the market in a position of weakness?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo ottaa käyttöön tilanteen korjaamiseksi?
What steps is it proposing to take to alleviate the situation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0110/03
ORAL QUESTION H-0110/03
Aihe: Vedonlyönti ja uhkapeli sisämarkkinoilla
Subject: Betting and gaming in the internal market
Mitä sisämarkkinoiden säännöksiä voidaan komission näkemyksen mukaan soveltaa tällä hetkellä vedonlyöntiin ja uhkapeleihin?
How far does the Commission feel the single market currently extends to betting and gaming?
Millaisia suunnitelmia komissiolla on asian suhteen?
What plans does it have for developments in this area?
SUULLINEN KYSYMYS H-0111/03
ORAL QUESTION H-0111/03
Aihe: Kuultotokon kalastus ja sen ympäristövaikutukset
Subject: Request for recognition of the environmental compatibility of fishing for transparent goby
Livornon kaupungin läheisyydessä kalastetaan kuultotokkoa asetukseen (EY) 1626/94 myönnetyn poikkeuksen nojalla.
Fishing for transparent goby is carried out in the sea off Livorno, at present by way of derogation from Regulation (EC) No 1626/94 .
Poikkeuksen voimassaolo päättyy 31. joulukuuta 2003.
The derogation is due to expire on 31 December 2003.