natgillin/translations-raw huggingface dataset:
22.lokakuuta 2003 OIKEUDELLISTEN JA SISÄMARKKINA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
22 October 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 11. syyskuuta 2003 valmistelijaksi Astrid Thorsin.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Astrid Thors draftsman at its meeting of 11 September 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 1. lokakuuta 2003 ja 20. lokakuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meetings of 01 October 2003 and 20 October 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset äänin 18 puolesta ja 13 vastaan.
At the latter/last meeting it adopted the following amendments by 18 votes to 13.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja ja valmistelija), Willi Rothley (varapuheenjohtaja), Ioannis Koukiadis (varapuheenjohtaja), Bill Miller (varapuheenjohtaja), Ulla Maija Aaltonen, Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Brian Crowley, Bert Doorn, Giovanni Claudio Fava (François Zimerayn puolesta), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Lord Inglewood, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Peter Liese, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Elena Ornella Paciotti (Maria Bergerin puolesta), Bernd Posselt (Rainer Wielandin puolesta), Anne-Marie Schaffner, Astrid Thors (Toine Mandersin puolesta), Marianne L.P. Thyssen, Diana Wallis, Phillip Whitehead (Carlos Candalin puolesta), Joachim Wuermeling ja Stefano Zappalà.
The following were present for the vote Giuseppe Gargani (chairman and draftsman), Willi Rothley (vice-chairman), Ioannis Koukiadis (vice-chairman), Bill Miller (vice-chairman),Ulla Maija Aaltonen, Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Brian Crowley, Bert Doorn, Giovanni Claudio Fava (for François Zimeray), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Lord Inglewood, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Peter Liese, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Elena Ornella Paciotti (for Maria Berger), Bernd Posselt (for Rainer Wieland), Anne-Marie Schaffner, Astrid Thors (for Toine Manders), Marianne L.P. Thyssen, Diana Wallis, Phillip Whitehead (for Carlos Candal), Joachim Wuermeling, Stefano Zappalà.
Komission teksti EYVL / EUVL C. / Ei vielä julkaistu EUVL:ssä.
Text proposed by the Commission OJ C ... / Not yet published in OJ..
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 JOHDANTO-OSAN 4 KAPPALE
Amendments by Parliament Amendment 1 RECITAL 4
Jo nykyisellään erityisohjelmassa sovelletaan tässä asiassa kansallisia säännöksiä , eikä yhteisö myönnä oikeussubjektille rahoitusta tutkimukseen, joka on oikeussubjektin sijoittautumisvaltiossa kielletty.
The specific programme already provides that national provisions apply and no research forbidden in any given Member State will be supported by Community funding to a legal entity established in that State .
Jo nykyisellään erityisohjelmassa sovelletaan tässä asiassa kansallisia säännöksiä .
The specific programme already provides that national provisions apply .
Näin ollen yhteisö ei myönnä rahoitusta tutkimukseen, joka on kyseisessä sijoittautumisvaltiossa kielletty.
Consequently no research forbidden in any given Member State will be supported by Community funding.
Ottaen huomioon jäsenvaltioiden ihmisalkioita käyttävää tutkimusta koskevat hyvin erilaiset lainsäädäntöpuitteet olisi oltava kunkin jäsenvaltion oma asia päättää toissijaisuusperiaatteen mukaisesti, haluavatko ne rahoittaa tällaista tutkimusta omista kansallisista varoistaan.
In view of the greatly different legal frameworks between Member States pertaining to research involving human embryos, it should be a matter for each individual Member State, in conformity with the principle of subsidiarity, to decide whether they wish to fund this type of research out of their own national funds.
Tarkistus 3 JOHDANTO-OSAN 6 KAPPALE
Amendment 3 RECITAL 6
(6) Yhteisön toimivalta tutkimuksen alalla täydentää jäsenvaltioiden toimia, ja yhteisön täydentävän toimivallan käytön on ilmettävä lähinnä rahoitustukena ja/tai koordinointina, joka ei ole sitovaa, tai kansallisten menettelytapojen tukena ja täydennyksenä.
(6) The Community's competencies with regard to research complement those of the Member States and the Community should make use of these complementary competencies essentially through initiatives to provide financial support and/or non-binding coordination or to support and complement national policies.
Se ei voi koskaan ilmetä, edes epäsuorasti, kansallisten säännösten yhdenmukaistamisena.
This may never, even indirectly, equate to harmonisation of national provisions.
Tarkistus 4 JOHDANTO-OSAN 7 KAPPALE
Amendment 4 RECITAL 7
(7) Yhteisön täydentävän toimivallan on rajoituttava jäsenvaltioiden toimien yhdistämiseen, tukemiseen ja koordinoimiseen.
(7) Intervention by the Community on the basis of its complementary competencies should be limited to supplementing, supporting or coordinating the action of the Member States.
Kyseisillä aloilla toimivalta määritellään usein "kielteisesti" (esimerkiksi sulkemalla yhdenmukaistaminen pois tietyiltä aloilta).
In such areas negative delimitation of competence (e.g. the exclusion of harmonisation in certain areas) is common.
Yhteisön toiminta voi ainoastaan edistää jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä ja tarpeen vaatiessa tukea ja täydentää niiden toimia.
The Community may only act to encourage cooperation between the Member States and, if necessary, to support and supplement their actions.
Lainsäädännön hyväksyminen kyseisillä aloilla säilyy jäsenvaltioiden vastuulla, eikä yhteisön toiminta voi johtaa jäsenvaltioiden toiminnan poissulkemiseen.
The power to adopt legislative rules in these areas remains in the hands of the Member States, and intervention by the Community cannot have the effect of excluding intervention by the Member States.
Tarkistus 5 JOHDANTO-OSAN 8 KAPPALE
Amendment 5 RECITAL 8
(8) Näiden ehtojen täyttymistä olisi arvioitava sekä tieteellisessä että eettisessä arvioinnissa.
(8) These conditions should be assessed during the course of a scientific evaluation and an ethical review.
Tarkistus 6 JOHDANTO-OSAN 9 KAPPALE
Amendment 6 RECITAL 9
(9) Jotta tällainen tutkimus hyödyttäisi koko tiedeyhteisöä, tutkimushankkeiden osallistujien olisi parhaansa mukaan pyrittävä asettamaan uudet kantasolulinjat tiedeyhteisön saataville tutkimustarkoituksiin.
(9) In order for this research to benefit the scientific community at large, the participants in research projects should use their best efforts to make the newly derived human embryonic stem cell lines available to the scientific community for research purposes.
Tarkistus 7 JOHDANTO-OSAN 10 KAPPALE
Amendment 7 RECITAL 10
(10) Avoimuuden varmistamiseksi komission olisi julkaistava vuosittain luettelo kuudennessa puiteohjelmassa rahoitetuista hankkeista, joissa käytetään ihmisalkion kantasoluja.
(10) In order to ensure transparency a list of research projects involving the use of human embryonic stem cells funded under the sixth framework programme should be published annually by the Commission.
Tarkistus 8 Liite
Amendment 8 Annex
Liite I, 1.1. kohta (päätös 2002/834/EY)
In part 1.1 of annex I to Decision 2002/834/EC, the following text shall be inserted after the 17 th paragraph.
" Jotta kantasolujen hankintaa ihmisalkiosta käyttäville tutkimushankkeille voitaisiin myöntää yhteisön rahoitusta , niiden on lisäksi täytettävä seuraavat ehdot :
“ In order to be funded by the Community , research projects involving the procurement of stem cells from human embryos must also meet the following conditions:
" Tutkimushankkeille, jotka sisältävä kantasolujen hankintaa ihmisalkioista tai tällaisten solujen käyttöä , ei myönnetä yhteisön rahoitusta:
“Research projects involving the use of procurement of stem cells from human embryos shall not be funded by the Community ."
a) osallistujien on ennen tutkimustoimien aloittamista hankittava tutkimuksen toteutusmaissa paikallisella tai kansallisella tasolla eettinen lausunto,
(a) prior to the start of research activities, participants must obtain ethical advice at local or national level in the countries where the research will be carried out;
b) kantasolujen hankintaan käytettävien ihmisalkioiden on oltava aikaansaatuja ennen 27 päivää kesäkuuta 2002 raskauden käynnistämistarkoituksessa toteutetulla lääketieteellisesti avustetulla koeputkihedelmöityksellä, eikä niitä enää ole tarkoitus käyttää kyseiseen tarkoitukseen,
(b) the human embryos used for the procurement of stem cells must have been created before 27 June 2002 as a result of medically-assisted in vitro fertilisation designed to induce pregnancy, and were no longer to be used for that purpose;
c) hankkeella on oltava erityisen tärkeät tutkimustavoitteet tieteellisen tietämyksen edistämiseksi perustutkimuksessa tai lääketieteellisen tietämyksen lisäämiseksi ihmisiin sovellettavien diagnostiikkaan, ennaltaehkäisyyn ja hoitoon liittyvien menetelmien kehittämistä varten,
(c) the project must serve particularly important research aims to advance scientific knowledge in basic research or to increase medical knowledge for the development of diagnostic, preventive or therapeutic methods to be applied to humans;
d) kaikki vaihtoehtoiset menetelmät on selvitettävä (mukaan luettuina olemassa olevat ja aikuisten kantasolulinjat), ja on voitava osoittaa, etteivät ne ole riittäviä kyseisen tutkimuksen tarpeisiin,
(d) all other alternative methods (including existing or adult stem cell lines) must have been examined and demonstrated not to be sufficient for the purposes of the research in question;
e) luovuttajilta olisi saatava vapaaseen tahtoon perustuva nimenomainen ja tietoinen suostumus kansallisen lainsäädännön mukaisesti ennen tutkimustoimien aloittamista,
(e) the free, express, written and informed consent of the donor(s) should be provided in accordance with national legislation prior to the start of the research activities;
f) luovuttajille ei saa antaa tai luvata rahallista korvausta tai luontoissuoritusta,
(f) no monetary compensation or other benefit in kind must be granted or promised for the donation;
g) luovuttajien henkilötietojen, mukaan luettuina geneettiset tiedot, suoja on varmistettava,
(g) the protection of personal data, including the genetic data, of the donor(s) must be ensured;
h) tutkimushankkeiden osallistujien on noudatettava kantasolujen luovutuksessa, hankinnassa ja varastoinnissa viimeisimpiä laatu- ja turvallisuusnormeja, varsinkin solujen jäljitettävyyden varmistamiseksi.
(h) where appropriate, the participants in research projects must follow quality and safety standards on donation, procurement and storage in accordance to the state of the art, in order to ensure in particular the traceability of these stem cells.
Kohdissa c) ja d) asetettujen ehtojen täyttyminen arvioidaan tieteellisessä arvioinnissa.
The conditions set out in point (c) and (d) shall be assessed during the scientific evaluation.
Luonnontieteiden ja uusien teknologioiden etiikkaa käsittelevän eurooppalaisen työryhmän lausunnot ja varsinkin sen antamat ihmisalkion kantasolujen käyttöä koskevat lausunnot on otettava huomioon.
The opinions of the European Group on Ethics in Science and New Technologies, and in particular those relating to research involving the use of human embryonic stem cells will be taken into account.
Tutkimushankkeiden osallistujien olisi parhaansa mukaan pyrittävä asettamaan uudet kantasolulinjat voittoa tavoittelematta tiedeyhteisön saataville tutkimustarkoituksiin.
The participants in research projects should use their best efforts to make the newly derived human embryonic stem cell lines available to the scientific community on a non-profit making basis for research purposes.
Komissio julkaisee vuosittain luettelon kuudennessa puiteohjelmassa rahoitetuista hankkeista, joissa käytetään jonkin tyyppisiä ihmisalkion kantasoluja."
A list of research projects involving the use of all types of human embryonic stem cells funded under the sixth framework programme will be published yearly by the Commission”.
6. marraskuuta 2003 LOPULLINEN A5-0370/2003
6 November 2003 FINAL A5-0370/2003
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Elmar Brok (puheenjohtaja), Baroness Nicholson of Winterbourne (varapuheenjohtaja), Geoffrey Van Orden (varapuheenjohtaja), Christos Zacharakis (varapuheenjohtaja), Luís Queiró (esittelijä), Ole Andreasen, Per-Arne Arvidsson, Alexandros Baltas, Bastiaan Belder, André Brie, Paul Coûteaux, John Walls Cushnahan, Véronique De Keyser, Per Gahrton, Alfred Gomolka, Willi Görlach (Glyn Fordin puolesta), Vasco Graça Moura (Gerardo Galeote Quecedon puolesta), Ulpu Iivari (Jacques F. Poosin puolesta), Efstratios Korakas, Catherine Lalumière, Nelly Maes (Joost Lagendijkin puolesta), Hugues Martin, Emilio Menéndez del Valle, Cristiana Muscardini, Pasqualina Napoletano, Arie M. Oostlander, Reino Paasilinna (Magdalene Hoffin puolesta), Hans-Gert Poettering (David Sumbergin puolesta), José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Amalia Sartori, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, The Earl of Stockton (Charles Tannockin puolesta), Demetrio Volcic ja Karl von Wogau (José Ribeiro e Castron puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti).
The following were present for the vote: Elmar Brok (chairman); Baroness Nicholson of Winterbourne (vice-chairman), Geoffrey Van Orden (vice-chairman) and Christos Zacharakis (vice-chairman); Luís Queiró (rapporteur); Ole Andreasen, Per-Arne Arvidsson, Alexandros Baltas, Bastiaan Belder, André Brie, Paul Coûteaux, John Walls Cushnahan, Véronique De Keyser, Per Gahrton, Alfred Gomolka, Willi Görlach (for Glyn Ford), Vasco Graça Moura (for Gerardo Galeote Quecedo), Ulpu Iivari (for Jacques F. Poos), Efstratios Korakas, Catherine Lalumière, Nelly Maes (for Joost Lagendijk), Hugues Martin, Emilio Menéndez del Valle, Cristiana Muscardini, Pasqualina Napoletano, Arie M. Oostlander, Reino Paasilinna (for Magdalene Hoff), Hans-Gert Poettering (for David Sumberg), José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Amalia Sartori, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, The Earl of Stockton (for Charles Tannock), Demetrio Volcic and Karl von Wogau.(for José Ribeiro e Castro pursuant to Rule 153(2)).
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunto on tämän mietinnön liitteenä.
The opinion of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy was attached to the report.
Asia palautettiin istunnossa 22. lokakuuta 2003 valiokuntakäsittelyyn työjärjestyksen 144 artiklan mukaisesti.
At the sitting of 22 October 2003 the matter was referred back to committee pursuant to Rule 144.
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta vahvisti kokouksessaan 4. marraskuuta 2003 Luís Queirón nimittämisen esittelijäksi.
At its meeting of 4 November 2003 the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy confirmed the appointment of Luís Queiró as rapporteur.
Valiokunta käsitteli luonnosta toiseksi mietinnöksi edellä mainitussa kokouksessa ja hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 31 puolesta, 5 vastaan.
At the same meeting the committee examined the second draft report and adopted the draft resolution by 31 votes to 5 with no abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Baroness Nicholson of Winterbourne (varapuheenjohtaja), Geoffrey Van Orden (varapuheenjohtaja), Christos Zacharakis (varapuheenjohtaja), Luís Queiró (esittelijä), Anne André-Léonard (Ole Andreasenin puolesta), Per-Arne Arvidsson, Alexandros Baltas, Bastiaan Belder, Cees Bremmer (Arie M. Oostlanderin puolesta), Véronique De Keyser, Hélène Flautre (Per Gahrtonin puolesta), Glyn Ford, Michael Gahler, Gerardo Galeote Quecedo, Jas Gawronski, Vitaliano Gemelli (Franco Marinin puolesta), Alfred Gomolka, Richard Howitt, Ulpu Iivari (Rosa M. Díez Gonzálezin puolesta), Joost Lagendijk, Armin Laschet, Jo Leinen (Klaus Hänschin puolesta), Pedro Marset Campos, Miguel Angel Martínez Martínez (Magdalene Hoffin puolesta), Pasqualina Napoletano, Raimon Obiols i Germà, Jacques F. Poos, Lennart Sacrédeus (Hugues Martinin puolesta), José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Amalia Sartori, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, Ilkka Suominen, Hannes Swoboda, Charles Tannock, Gary Titley (Catherine Lalumièren puolesta), Joan Vallvé, Jan Marinus Wiersma ja Matti Wuori.
The following were present for the vote: Baroness Nicholson of Winterbourne (vice-chairman), Geoffrey Van Orden (vice-chairman), Christos Zacharakis (vice-chairman), Luís Queiró (rapporteur), Anne André-Léonard (for Ole Andreasen), Per-Arne Arvidsson, Alexandros Baltas, Bastiaan Belder, Cees Bremmer (for Arie M. Oostlander), Véronique De Keyser, Hélène Flautre (for Per Gahrton), Glyn Ford, Michael Gahler, Gerardo Galeote Quecedo, Jas Gawronski, Vitaliano Gemelli (for Franco Marini), Alfred Gomolka, Richard Howitt, Ulpu Iivari (for Rosa M. Díez González), Joost Lagendijk, Armin Laschet, Jo Leinen (for Klaus Hänsch), Pedro Marset Campos, Miguel Angel Martínez Martínez (for Magdalene Hoff), Pasqualina Napoletano, Raimon Obiols i Germà, Jacques F. Poos, Lennart Sacrédeus (for Hugues Martin), José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Amalia Sartori, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, Ilkka Suominen, Hannes Swoboda, Charles Tannock, Gary Titley (for Catherine Lalumière), Joan Vallvé, Jan Marinus Wiersma, and Matti Wuori.
Toinen mietintö jätettiin käsiteltäväksi 6. marraskuuta 2003.
The second report was tabled on 6 November 2003.
– ottaa huomioon useiden Eurooppa-neuvostojen aihetta koskevat päätelmät, erityisesti Kölnissä 3. ja 4. kesäkuuta 1999 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät ja Helsingissä 10. ja 11. joulukuuta 1999 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät Euroopan yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan vahvistamisesta sekä puheenjohtajan tilanneselvitykset unionin valmiuksien kehittämisestä sotilaallisen ja ei‑sotilaallisen kriisinhallinnan toteuttamiseksi,
– having regard to the conclusions of various European Councils on this matter and, in particular, those of the Cologne European Council (3-4 June 1999) and of the Helsinki European Council (10-11 December 1999) on strengthening the common European Security and Defence Policy, and to the Presidency's reports on developing the Union's military and non-military crisis management capability,
– ottaa huomioon Pohjois-Atlantin neuvoston ministerikokouksen ja Madridissa 3. kesäkuuta 2003 pidetyn Naton ja EU:n ministerikokouksen,
– having regard to the Ministerial Meeting of the North Atlantic Council and the NATO-EU Ministerial Meeting held in Madrid on 3 June 2003,
– ottaa huomioon ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan toisen mietinnön ( A5-0370/2003 ),
– having regard to the second report of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy ( A5‑0370/2003 ),
E. ottaa huomioon, että kaikki Atlantin liiton osapuolet hyväksyivät ja tunnustivat Euroopan puolustusidentiteetin käsitteen Berliinissä kesäkuussa 1996 pidetyssä kokouksessa,
E. whereas the concept of a European Security and Defence Identity was accepted and recognised by all parties to the Atlantic Alliance at the Berlin meeting of June 1996,
F. katsoo, että 16. joulukuuta 2002 tehty strateginen kumppanuussopimus ja EU:n ja Naton pysyvien sopimusten sekä erityisesti Berlin+ -sopimusten täytäntöönpano ovat antaneet EU:lle mahdollisuuden käyttää Naton sotilaallisten operaatioiden suunnitteluvoimavaroja sekä sen komentorakenteita unionin operaatioiden toteuttamiseen, mikä velvoittaa tarkempaan tilinpitoon puolustustarvikkeiden hankinnoissa,
F. whereas the strategic partnership agreement concluded on 16 December 2002 and the implementation of permanent agreements concluded between and implemented by the EU and NATO, and in particular the 'Berlin Plus' agreements, have enabled the EU to use NATO's military operational planning capabilities and command structures to carry out EU-led operations, requiring more rigorous accounting in respect of defence equipment,
G. ottaa huomioon, että kylmän sodan päättyminen johti puolustustarvikkeiden tilausten vähenemiseen, minkä vuoksi tätä alaa on vahvistettava uudelleen siten, että taloudellisen ja sosiaalisen elvyttämisen lisäksi otetaan huomioon ennen kaikkea turvallisemman maailman edistäminen,
G. whereas the end of the cold war has led to a reduction in orders for military equipment, and it is therefore necessary to strengthen this sector once more, not only in the interests of its economic and social revival but also and above all in order to ensure a safer world,
H. katsoo, että puolustukseen liittyvien kansallisten teollisuudenalojen nykyiset uudelleenjärjestelyt ovat johtaneet erilaisiin koordinointialoitteisiin, joista todisteena ovat aiesopimus ja vastaava puitesopimus sekä puolustusmateriaalialan yhteistyöjärjestelmän (OCCAR) perustaminen,
H. whereas the ongoing restructuring of national defence-linked industries has given rise to various coordination initiatives, as evidenced by the Letter of Intent and the associated Framework Agreement, and also the creation of the Organisation for Joint Armament Cooperation,
I. ottaa huomioon, että 11. syyskuuta 2001 sattuneiden tapahtumien jälkeen EU:n sisäinen turvallisuus muuttui tärkeämmäksi tehtäväksi, mikä lisäsi jäsenvaltioiden vastuuta unionin ulkorajojen suojelusta,
I. whereas following the events of 11 September 2001 security within the EU has become a more urgent issue, increasing the responsibility of those Member States charged with protecting the external borders of the Union,
J. ottaa huomioon, että YUTP:n ja ETTP:n parlamentaarisen valvonnan toimivalta on jaettu Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien kesken ja että puolustusmenot ja asevoimien operationaalinen toiminta kuuluvat edelleen tärkeimmiltä osiltaan kansallisten parlamenttien toimivaltaan,
J. whereas parliamentary controls over the CFSP and ESDP are divided between the European Parliament and the national parliaments, and the latter continue to have basic powers over military expenditure and operational matters involving the armed forces,
K. ottaa huomioon sekä Naton että EU:n itälaajentumisen, jotka lisäävät kaikkien jäsenvaltioiden välisen koordinoinnin tarvetta,
K. having regard to the eastwards enlargement of NATO parallel to that of the EU, and the consequent need for growing coordination between all Member States,
L. katsoo, että Euroopan puolustusteollisuus on elintärkeä EU:lle sekä taloudellisista että poliittisista syistä,
L. whereas the European defence industry is economically and politically essential to the EU
M. ottaa huomioon, että asevarusteiden sisämarkkinoita ei ole olemassa ja että erilliset kansalliset puolustusalan hankintamenettelyt ja erot viennin sääntelyssä estävät niiden kehittämistä,
M. whereas an internal market for armament equipment does not exist, and separate national procurement procedures and different forms of export regulation obstruct its development,
1. pitää myönteisenä komission tiedonantoa "Euroopan puolustus – teollisuus- ja markkinanäkökohtia", joka on vastaus Euroopan parlamentin pyyntöön ja antaa jäsenvaltioille mahdollisuuden arvioida yhteistyön lisäämistä ja tehostamista puolustustarvikealalla;
Welcomes the communication from the Commission on 'European defence - Industrial and market issues', which follows a request made by the European Parliament and provides Member States with an appropriate framework for reflection on enhanced and effective cooperation in the arms sector;