natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SUULLINEN KYSYMYS H-0619/02 lokakuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0619/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: EU:n ja Yhdysvaltojen välinen "salainen sopimus" rikosasioista
to the Council Subject: EU-US 'secret agreement' on criminal matters
Milloin Euroopan parlamenttia ja jäsenvaltioiden kansallisia parlamentteja kuullaan parhaillaan salaa neuvoteltavista järjestelyistä?
When will the European Parliament, and the Member States' national parliaments, be consulted about the arrangements currently being negotiated secretly?
Näistä järjestelyistä oli määrä keskustella ensimmäistä kertaa perusteellisesti Kööpenhaminassa 13. syyskuuta EU:n oikeus- ja sisäasiainministerien ja Yhdysvaltain yleisen syyttäjän John Ashcroftin välisessä epävirallisessa kokouksessa.
These new arrangements were due to be debated in depth for the first time in Copenhagen on 13 September at the Informal Meeting between EU Justice and Home Affairs ministers with Mr John Ashcroft, US Attorney General.
Järjestelyihin kuuluisivat kuolemanrangaistus, karkottaminen, yhteisten tutkintatiimien luominen ja etsintöjä, kiinniottamista ja televiestinnän kuuntelua koskeva yhteinen lähestymistapa.
These arrangements would include the death penalty, extradition, the creation of joint investigative teams, and 'a common approach to searches, seizures, and interceptions of telecommunications'.
SUULLINEN KYSYMYS H-0620/02 lokakuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0620/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Esimerkin asettaminen Kioton pöytäkirjaa varten
to the Commission Subject: Setting an example for the Kyoto Protocol
Mitä toimia komissio toteuttaa vähentääkseen omaa energiankulutustaan ja samalla myös kaasupäästöjä ja asettaakseen siten esimerkin muille Euroopan unionissa Kioton pöytäkirjan sitoumusten täyttämiseksi?
What steps is the Commission taking to reduce its own energy consumption, and hence gas emissions, in order to set a good example to others in the European Union in view of the Kyoto Protocol commitments?
SUULLINEN KYSYMYS H-0621/02 lokakuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0621/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: EU:n kemikaalipolitiikka
to the Commission Subject: EU chemicals policy
Euroopan parlamentissa käytyyn keskusteluun liittyen komission jäsen Margot Wallström on asettunut kannattamaan yksinkertaista hyväksymismenettelyä.
During the debate in the European Parliament, Commissioner Wallström expressed her support for a simple authorisation procedure.
Kyse on erityisesti siitä, että vain pieni tuotteiden ryhmä kuuluisi hyväksymismenettelyn piiriin.
In particular, only a small group of products would be subject to an authorisation procedure.
Viimeiset tiedot viittaavat menettelyn voimakkaaseen laajentamiseen muihin tuoteryhmiin.
New information appears to suggest that there are plans to extend this to include further product groups.
Pitääkö tämä paikkansa?
Is this correct?
Mikä on Euroopan parlamentin uuden kemikaalipolitiikkaa käsittelevän valkoisen kirjan yhteydessä esittämien tarkistusten 84 ja 85 tilanne?
What is the status of Amendments 84 and 85 tabled by the European Parliament to the White Paper on the new chemicals policy?
Miten komissio suhtautuu käyttöturvallisuustiedotteiden käyttöön rekisteröinnissä Euroopan tasolla ja selkeiden altistusluokkien käyttöön (Freiburgin ympäristöinstituutin tutkimus) ehdotettujen 55:n pääasiallisen käyttötavan asemesta?
How does the Commission view the use of safety data sheets as a means of registration throughout the EU and the use of clear exposure categories (study by the Institute for Applied Ecology, Freiburg), in place of the proposed 55 main types of use?
SUULLINEN KYSYMYS H-0622/02 lokakuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0622/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Rakennerahastot
to the Commission Subject: Structural funds
Ruotsin hallitukselle tämän vuoden elokuussa osoittamassaan kirjeessään komissio ilmoitti, että rengasvalmistaja Continentalin saamiin rakennerahastovaroihin ei liittynyt mitään väärinkäytöksiä tilanteessa, jossa yritys lopetti renkaiden valmistuksen Ruotsissa ja siirsi sen Portugaliin.
In a letter to the Swedish Government in August of this year, the Commission announced that no mistakes had been committed when the tyre manufacturer Continental received money from the structural fund and tax rebates in conjunction with closing down production in Sweden and relocating to Portugal.
Verovarojen käyttämistä työpaikkojen siirtämiseksi jäsenvaltioista toiseen ei kuitenkaan voida hyväksyä.
Nonetheless, it must be regarded as unacceptable to use taxpayers' money to move jobs from one Member State to another.
Unionia odottaa nyt suuren mittakaavan laajentuminen.
The Union is now on the verge of extensive enlargement.
Maissa, joista on tulossa jäseniä, rakennerahastoista tulee merkittävä väline, jolla tuetaan kehitystä ja elvytetään taloutta, luodaan lisää työpaikkoja ja saadaan aikaan kasvua.
In the countries now on their way to becoming members, the structural funds will be an important tool in supporting development and stimulating the economy, creating more jobs and increasing growth.
Kun otetaan huomioon, mitä Gislavedin työpaikoille tapahtui ja miten verovaroja käytettiin tässä yhteydessä, kysyn komissiolta, mihin toimiin se aikoo ryhtyä ennen itälaajentumista, jotta tällainen tapaus ei toistuisi?
In the light of what happened to the jobs in Gislaved and how taxpayers' money was spent on that occasion, will the Commission say what initiatives it will take ahead of enlargement to the east to prevent a recurrence of that situation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0623/02/tark.1 lokakuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0623/02/rev.1 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Karkotuksia, salaisen poliisin operaatioita ja televiestintäyhteyksien valvontaa koskeva EU:n ja Yhdysvaltojen sopimus
to the Council Subject: EU-USA agreement on deportations, secret police operations and communications surveillance
Statewatch-järjestö väittää, että EU ja Yhdysvallat suunnittelevat keskinäistä sopimusta, joka koskee terrorismin vastaista taistelua ja yleiseen rikosoikeuteen liittyviä kysymyksiä, jotka koskevat yhteisiä poliisioperaatioita, televiestintäyhteyksien valvontaa, rikosten tuottojen etsintää ja takavarikointia, eurooppalaisten ja ei-eurooppalaisten karkottamista sekä turvapaikkaoikeuden hakemisen rajoittamista.
Statewatch claims that the EU and the USA are planning to conclude an agreement on combating terrorism and matters relating to public criminal law which will include joint police operations, surveillance of communications, the location and seizure of the proceeds of crime, simplification of deportation procedures for Europeans and non-Europeans, and restrictions on applications for asylum.
Mikä on neuvoston kanta erityisesti sitä taustaa vasten, että puheenjohtajavaltio Tanska on laatimassa televiestintäyhteyksien valvontaa koskevaa suunnitelmaa ja siitä lähtökohdasta, että mainitut sorto- ja vainotoimet ovat täysin ihmisoikeusperiaatteiden vastaisia ja ristiriidassa aikaisempien lausuntojen kanssa, joiden mukaan EU ei tee mitään sopimusta, joka sallii karkottamisen Yhdysvaltojen kaltaisiin maihin, joissa kuolemanrangaistus on edelleen voimassa?
What is the Council's position, particularly in view of the claim that the Danish Presidency is drawing up a plan for communications surveillance and the fact that such repressive and persecutory measures are totally contrary to respect for human rights and inconsistent with previous statements that the EU will not conclude any agreement which provides for deportation to countries, such as the USA, where capital punishment is in force?
SUULLINEN KYSYMYS H-0624/02 lokakuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0624/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
SUULLINEN KYSYMYS H-0625/02 lokakuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0625/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Yhteisön lainsäädäntöön perustuvat työntekijöiden oikeudet sekä tarve panna ne pikaisesti täytäntöön
to the Commission Subject: Rights of workers under European law: urgent need for enforcement
Onko komissio tietoinen Englannin ja Walesin High Court -tuomioistuimen asiassa David Bradley ym. vastaan työministeriö (17. marraskuuta 1997) antamasta tuomiosta, jonka mukaan Yhdistynyt kuningaskunta ei ollut saattanut neuvoston direktiiviä 77/187/ETY asianmukaisesti osaksi kansallista lainsäädäntöään, minkä vuoksi työntekijät, joiden oikeuksia oli siten rikottu, olivat oikeutetut vahingonkorvauksiin?
Is the Commission aware of the judgement of the High Court in England and Wales David Bradley and Others v. Department of Employment (17 November 1997), according to which the UK had failed properly to transpose Council Directive 77/187/EEC , and the workers whose rights had thus been flouted were entitled to compensation?
Jos komissio ei ole tietoinen kyseisestä tuomiosta, voiko komissio tutustua siihen pikaisesti?
If not, will the Commission inquire with urgency into this matter?
Voiko se kehottaa joka tapauksessa Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisia ryhtymään viipymättä ja päättäväisesti toimiin tilanteen korjaamiseksi ja hyvityksen maksamiseksi kaikille niille henkilöille, jotka ovat esittäneet asianmukaisen korvaushakemuksen ja joilla on asianomaisen ammattiyhdistyksen täysi tuki takanaan?
Will it in any event call upon the UK authorities to take speedy and decisive action to rectify the situation and to compensate all those whose claims have been put forward in proper form, with full support of the appropriate trade union?
SUULLINEN KYSYMYS H-0626/02 lokakuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0626/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Libyan-suhteiden uudet näkymät
to the Council Subject: New opportunities as regards relations with Libya
Mikä on neuvoston arvio Libyan johtajan kenraali Muammar Gaddafin viimeisistä lausunnoista, hänen politiikkansa uusista suuntauksista ja valtaannousunsa 33-vuotispäivän kunniaksi pitämästään televisioidusta puheesta?
How does the Council view the latest statements made by the Libyan head of state Colonel Muammar Gadaffi, the U-turn in his policy, and the tone of his televised address on the occasion of the 33rd anniversary of his accession to power?
Mitä näkymiä tämä uusi tilanne synnyttää Libyan ja Euroopan unionin suhteissa?
What opportunities does this new situation open up for relations between the European Union and Libya?
SUULLINEN KYSYMYS H-0627/02 lokakuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0627/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Pakistanilaisen opettajan Mukhtar Main raiskaus ja heimolait
to the Commission Subject: Rape of Pakistani teacher Mukhtar Mai and tribal law
Neljä miestä raiskasi pakistanilaisen opettajan Mukhtar Main useaan otteeseen viime kesäkuussa heimotuomioistuimen (panchayat) käskystä Punjabin eteläosassa.
In June 2002, Pakistani schoolteacher Mukhtar Mai was gang-raped by four men by order of a people's court or 'panchayat' in the southern Punjab.
Maita rangaistiin, koska hänen 12-vuotias veljensä oli ollut tekemisissä ylempiarvoiseen kastiin kuuluvan tytön kanssa.
Mai was punished because her twelve-year-old brother had had relations with a young woman from a higher caste.
Mai tuomittiin laittomien pakistanilaisten heimotuomioistuimien soveltamien kunnialakien nojalla.
She was found guilty on the basis of the 'laws of honour' applied by (illegal) tribal courts in Pakistan.
Raiskauksen jälkeen Mai palasi kotiinsa kävellen puolialastomana satojen naapureiden nähden.
After being raped, Mai returned to her house on foot, semi-naked, in full view of hundreds of neighbours.
Raiskaajista kaksi tuomittiin myöhemmin elokuun lopussa kuolemaan.
Two of the rapists were subsequently sentenced to death in late August.
Mihin toimiin Euroopan unioni voisi tämän tapauksen ja Pakistanissa valitettavasti lisääntyvien vastaavien tapausten valossa ryhtyä estääkseen ihmisoikeuksia rikkovien heimolakien käytön?
In the light of this case and of others like it which, regrettably, are becoming increasingly common in Pakistan, what action could the European Union take to prevent this use of tribal law, which constitutes a violation of human rights?
Mitä kehitysyhteistyö- ja yhteistyöhankkeita olisi mahdollista soveltaa näiden niin kutsuttujen kunniarikosten yhteydessä?
What development and cooperation projects might be used to counter these so-called 'crimes of honour'?MTEXT
SUULLINEN KYSYMYS H-0628/02 lokakuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0628/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Lentoliput
to the Commission Subject: Air tickets
Lähes kaikki lentäen matkustavat EU:n kansalaiset joutuvat suuriin hankaluuksiin, kun lentoyhtiöt - mielestäni kohtuuttomalla tavalla - pakottavat heidät käyttämään epäkäytännöllisiä lähtöaikoja, koska meno-paluulippu maksaa paljon vähemmän kuin kaksi erillistä yhdensuuntaista lentolippua.
Almost all European passengers frequently have to suffer the annoyance of being forced by the airlines - in my view, wrongly - to use inconvenient flights, since a return ticket costs much less than two separate single tickets.
Vaikka yksittäiset lentoyhtiöt voisivat toimia yhteistyössä, jotta matkustajat saisivat mahdollisuuden valita heille parhaiten sopivan paluulähdön, ne eivät tätä yhteistyötä harjoita, koska ne itse katsovat, että niillä ei ole tarvetta mainittuun yhteistyöhön.
While air companies could cooperate to give passengers the option to choose the most suitable return flight, I believe they do not do so because they do not think such cooperation is necessary.
Voiko komissio tutkia mahdollisuuksia määrätä lentoyhtiöille velvoite myydä yhdensuuntaisia lentolippuja kaikille lennoille Euroopan unionissa puoleen hintaan vastaavaan meno-paluuhintaan verrattuna tai korkeintaan pienellä lisämaksulla, jotta myös lentoyhtiöt katsoisivat aiheelliseksi harjoittaa yhteistyötä, mistä olisi hyötyä niille itselleen ja mikä varmistaisi kansalaisille tarjottavan palvelun parantamisen?
Could the Commission look at the possibility of making it compulsory to issue single tickets, for flights within the European Union, at half the price of the corresponding return ticket, or with a small surcharge, thus encouraging the airlines to cooperate with each other, both to their benefit and in the interests of the people?
SUULLINEN KYSYMYS H-0629/02 lokakuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0629/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Naapurimaan status Ukrainalle
to the Council Subject: Neighbouring country status for Ukraine
Mitä tämä status käytännössä merkitsee?
What does this status entail in practical terms?
Sovelletaanko Ukrainaan samoja ehtoja kuin esimerkiksi Valkovenäjään?
Will conditions be the same for Ukraine as for Belarus, for example?
Annetaanko sama status kaikille niille maille, jotka laajentumisen jälkeen tulevat olemaan EU:n rajanaapureita?
Will the same status apply to all countries that border the Union after enlargement?
SUULLINEN KYSYMYS H-0630/02 lokakuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0630/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Syytökset EU:n varojen käytöstä terrorismin rahoittamiseen Palestiinassa
to the Commission Subject: Allegations concerning use of EU aid to finance terrorist activities in Palestine
Viime vuosina on monesti esitetty syytöksiä, joiden mukaan Palestiinan itsehallintoviranomaiselle myönnettyjä EU:n varoja olisi käytetty terrorismin rahoittamiseen.
Allegations have been made on a number of occasions in recent years that EU aid to the Palestinian Authority has been used to finance terrorist activities.
Esimerkiksi tämän vuoden toukokuussa Israelin hallitus jätti komissiolle kertomuksen, jonka mukaan oli olemassa todisteita siitä, että Palestiinan itsehallintoviranomainen olisi ohjannut osan saamastaan EU:n tuesta terroristeille tai jopa terroritoimintaan esimerkiksi kasvattamalla keinotekoisesti valtion virkamiesten kustannuksia.
In May this year, the Israeli Government handed over a report to the Commission which it claimed proved that the Palestinian Authority had enabled part of the EU aid received to go to terrorists or even terrorist activities by, for example, inflating the cost of the civil service.
Mitä mahdollisuuksia komissiolla käytännössä on valvoa tuen käyttämistä?
What possibilities does the Commission actually have of monitoring how the aid is used?
Millä tavoin Israelin hallitukselta saatuja tietoja on hyödynnetty?
In what way has the Commission made use of the information provided by the Israeli Government?
SUULLINEN KYSYMYS H-0631/02 lokakuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0631/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: EU ja Makedonia
to the Council Subject: The EU and Macedonia
Millaiseksi puheenjohtajavaltio Tanska arvioi Makedonian tämänhetkisen tilanteen ja suunnitteleeko se toimia assosiaatio- ja vakaussopimuksen tehostamiseksi esimerkiksi antamalla lisää taloudellista tukea tai poistamalla viisumipakon?
What is the Danish Presidency's assessment of the present situation in Macedonia, and is it planning action to give a fresh boost to the Stabilisation and Association agreement, e.g. through additional financial assistance or by abolishing visa requirements?
SUULLINEN KYSYMYS H-0632/02 lokakuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0632/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Arkeologiset löydöt Shiniasissa Marathonin alueella
to the Commission Subject: Archaeological finds in the area of Marathon-Schinias
Rakennettaessa olympialaisten soutu- ja melontakeskusta Shiniasissa historiallisella Marathonin alueella löydettiin asumuksen rauniot, jotka ovat peräisin esihelleeniseltä ajalta (2000-luvulta eKr.).
During construction of the Olympic rowing and canoeing centre at Schinias in the historic area of Marathon, the ruins of a 3 rd century BC proto-Hellenic settlement were discovered.
Tämä tukee näkökohtia, jotka esitin kysymyksissäni E-1073/01 ja P-3383/01 komissiolle, toisin sanoen sitä, että Kreikan viranomaisten olisi suojeltava tätä aluetta, jolla on ekologista ja historiallista merkitystä.
This event substantiates the points made in my questions E-1073/01 and P-3383/01 to the Commission, i.e. that this area, in addition to its environmental and historical importance, should be given special protection by the Greek authorities.
Voiko komissio puuttua asiaan kiireellisesti, jotta tätä historiallisesti ja ympäristöllisesti merkittävää aluetta viimeinkin suojeltaisiin?
Will the Commission say whether it can intervene as a matter of urgency in order finally to protect the historical and natural environment in the area?
EYVL C 340 E, 4.12.2001, s. 163.
OJ C 340 E, 4.12.2001, p.
SUULLINEN KYSYMYS H-0633/02 lokakuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0633/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Ruokaturvallisuus
to the Commission Subject: Food safety
Voiko komissio paljastaa, mitä välittömiä toimia se ehdottaa toteutettavaksi, ja kuinka tehokkaasti mainituilla toimilla voidaan puuttua toistuvasti esiintyvään ongelmaan eli siihen, että Saksassa ja Ranskassa toimivat teurastamot eivät poista selkäydintä käsittelemästään lihasta?
Would the Commission reveal what immediate action it proposes to take, and how such action will be effective, in dealing with recurrent problems of the non-removal of spinal cord in meat processed by abattoirs in Germany and France?
SUULLINEN KYSYMYS H-0634/02 lokakuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0634/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Lääkäri Ali Khanbievin sieppaus Tsetseniassa
to the Council Subject: Abduction of Mr Ali Khanbiev, a doctor, in Chechnya
Ali Khanbiev, joka on syntynyt vuonna 1958, on Aslan Maskhadovin hallituksen terveysministerin, Oumar Khanbievin veli.
Mr Khanbiev, who was born in 1958, is the brother of Umar Khanbiev, Minister of Health in Aslan Maskhadov's government.
Mitä tietoja neuvostolla on Ali Khanbievin sieppauksesta?
What information does the Council have concerning Mr Khanbiev's abduction?
Onko neuvosto tietoinen siitä, että tämä sieppaus täyttää kaikki Venäjän asevoimien ja puolisotilaallisten joukkojen toimeenpanemien sieppausten tunnusmerkit ja että siksi voidaan pelätä pahinta Ali Khanbievin fyysisen koskemattomuuden suhteen?
Is the Council aware that it has all the signs of an abduction by Russian military and paramilitary forces and, consequently, there is every reason to fear for Mr Khanbiev's safety?
Mitä neuvosto on tehnyt tai aikoo tehdä velvoittaakseen Venäjän viranomaiset tekemään kaikkensa Ali Khanbievin välittömäksi vapauttamiseksi?
What initiatives has the Council taken, or does it intend to take, to urge the Russian authorities to make every effort to secure Mr Khanbiev's immediate release?
SUULLINEN KYSYMYS H-0635/02 lokakuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0635/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Lääkäri Ali Khanbievin sieppaus Tsetseniassa
to the Commission Subject: Abduction of Mr Ali Khanbiev, a doctor, in Chechnya
Mitä tietoja komissiolla on Ali Khanbievin sieppauksesta?
What information does the Commission have concerning Mr Khanbiev's abduction?
SUULLINEN KYSYMYS H-0636/02 lokakuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0636/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Länsi-Sahara
to the Commission Subject: Western Sahara
Javier Solanan kerrotaan ilmaisseen, että toistaiseksi Euroopan unionin on mahdotonta esittää yhteistä kantaa Länsi-Saharasta, sillä "käsityserot ovat niin suuret, että asiasta ei kannata itsepintaisesti pitää kiinni".
Javier Solana is reported to have stated that it is not possible to produce a European Union common position on Western Sahara at present as views diverge so widely that there is no point in pressing the issue.