natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(a) julkistetaan vähittäissijoittajien tavanomaisesti tekemien transaktioiden koko niiden transaktioiden osalta, joista sijoituspalveluyrityksen on julkistettava omat osto- ja myyntitarjouksena,
(a) specify the size of transactions customarily undertaken by a retail investor in respect of which the investment firm shall make public firm bid and offer prices;
(a a) julkistetaan block trade ‑transaktioiden koko,
(a i) specify the size of block size transaction;
(a b) määrätään, että julkistettujen hintatarjousten on oltava kohtuullisessa suhteessa vallitseviin markkinoihin,
(a ii) specify that published quotations be reasonably related to the prevailing market;
(d) määritetään kanavat, joita käyttäen sijoituspalveluyritykset voivat noudattaa 3 kohdan mukaisia velvoitteitaan ja joihin on sisällytettävä seuraavat vaihtoehdot:
(d) determine which types of investment firms shall be exempted, pursuant to paragraph 2, from the obligation under paragraph 1;
Tarkistus 37 27 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 37 Article 27 paragraph 1
Jäsenvaltioiden on vaadittava tapauksissa, joissa se on monenkeskisessä kaupankäyntijärjestelmässä säänneltyjen markkinoiden ulkopuolella tapahtuvan kaupankäynnin suuruus ja luonne huomioon ottaen aiheellista , että monenkeskistä kaupankäyntijärjestelmää käyttävät sijoituspalveluyritykset julkistavat kaikille käyttäjille käyvät osto- ja myyntihinnat, jotka ilmoitetaan niiden järjestelmissä niille osakkeille, jotka on otettu kaupankäynnin kohteeksi säännellyillä markkinoilla.
Member States shall require that, where appropriate given the size and nature of trading undertaken on an MTF outside the rules of a regulated market, investment firms operating an MTF make public current bid and offer prices which are advertised through their systems to all users in respect of shares admitted to trading on a regulated market.
Tarkistus 38 28 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 38 Article 28, paragraph 1
Näitä vaatimuksia ei sovelleta, kun monenkeskisessä kaupankäyntijärjestelmässä toteutettuja kauppoja koskevat tiedot jo julkistetaan säänneltyjä markkinoita koskevien sääntöjen mukaisesti.
These requirements shall not apply where details of trades executed on an MTF are made public under the rules of a regulated market
Tarkistuksella täsmennetään, että kaupan jälkeistä avoimuutta koskevia vaatimuksia ei sovelleta monenkeskisiin kaupankäyntijärjestelmiin, kun kauppoja koskevat tiedot julkistetaan säänneltyjä markkinoita koskevien sääntöjen mukaisesti.
The amendment clarifies that requirements for post-trade transparency for MTFs do not apply where the trade details are made public under the rules of a regulated market.
Tarkistus 39 39 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 39 Article 39, paragraph 2
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että säännellyt markkinat hyväksyvät jäsenikseen tai antavat pääsyn markkinoille vain 22 artiklan 3 kohdassa määritellyille hyväksyttäville vastapuolille.
Member States shall ensure that regulated markets limit membership or access to eligible counterparties as referred to in Article 22(3).
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että säännellyt markkinat hyväksyvät jäsenikseen tai antavat pääsyn markkinoille vain 22 artiklan 3 kohdassa määritellyille hyväksyttäville vastapuolille ja ammattimaisille sijoittajille .
Member States shall ensure that regulated markets limit membership or access to eligible counterparties, as referred to in Article 22(3), and professional investors.
Se estäisi säänneltyjen markkinoiden ylläpitäjiä harjoittamasta rajatylittävää liiketoimintaa.
It would prevent operators of regulated markets from exercising treaty freedoms to trade across borders.
Se sulkisi jäsenyyden ulkopuolelle monia toimijoita, jotka tällä hetkellä käyttävät säänneltyjä markkinoita aiheuttamatta sääntelyyn liittyviä ongelmia, kuten sijoituspalveludirektiivin ulkopuolelle jäävät paikalliset toimijat.
It would exclude from membership a number of entities which currently use regulated markets, without causing regulatory problems, such as “non-ISD locals”.
Se myös estäisi säänneltyjen markkinoiden ylläpitäjiä saamasta asiakkaita EU-maiden ulkopuolelta ja vahingoittaisi siten EU:n rahoitusmarkkinoiden maailmanlaajuista kilpailukykyä.
It would prevent operators of regulated markets from obtaining customers from non-EU countries and would thus damage the global competitiveness of EU financial markets.
Tarkistus 40 59 A ARTIKLA (uusi)
Amendment 40 Article 59a (new)
Komissio pyrkii varmistamaan, että kaikki tämän direktiivin nojalla hyväksytyt täytäntöönpanotoimenpiteet ovat sääntelyn tavoitteisiin nähden oikeasuhteisia, ja ottaa huomioon näiden toimenpiteiden vaikutuksen (mukaan luettuna kustannusvaikutus) direktiivin 2000/12/EY mukaisesti toimiluvan saaneiden luottolaitosten sekä sijoituspalveluyritysten ja säänneltyjen markkinoiden ylläpitäjien erilaisiin kokoihin, liiketoimintoihin, ja yritysrakenteisiin.
The Commission shall seek to ensure that any implementing measures adopted under this Directive are proportionate to the regulatory goals sought and shall take account of the impact of these measures (including cost impact) on the differing sizes, business activities and business structures of credit institutions authorised under Directive 2000/12/EC, investment firms and operators of regulated markets.
Ennen täytäntöönpanotoimenpiteiden hyväksymistä on olennaista, että komissio ottaa huomioon niiden vaikutuksen tämän direktiivin soveltamisalan piiriin kuuluviin eri tyyppisiin instituutioihin, mukaan luettuna pienet ja keskisuuret yritykset.
Before adopting implementing measures, it is essential that the Commission take account of their impact of the different institutions within the scope of this Directive, including small and medium-sized businesses.
Tarkistus 42 60 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 42 Article 60, paragraph 1
Tarkistus 43 62 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 43 ARTICLE 62
(d) sijoituspalveluyrityksiä, joiden toimilupa kattaa vain sijoitusneuvontapalvelut , ja yrityksiä, joiden toimilupa kattaa vain sijoitusneuvonta- ja vakuutusneuvontapalvelut ."
d) investment firms which are authorised to provide only the service of investment advice and firms which are authorised to provide only the services of investment advice and insurance advice.
Monet sijoitusneuvontayritykset, jotka kuuluisivat komission ehdottamaan poikkeukseen sijoituspalveluyritysten ja luottolaitosten omien varojen riittävyydestä annettuun direktiiviin (direktiivi 93/6/ETY) antavat myös vakuutustuotteita koskevaa neuvontaa.
Many of the investment advice firms targeted by the Commission’s exemption from the capital adequacy directive (93/6/EEC or “CAD”) also give advice on insurance products.
Tarkistuksella selvennetään, että poikkeus kattaa myös yritykset, jotka antavat sekä sijoitus- että vakuutusneuvontaa.
It should be made clear that the exemption from the CAD covers firms which give both investment and insurance advice.
Tarkistus 44 62 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 44 ARTICLE 62
(d a) sijoituspalveluyrityksiä, jotka tarjoavat vain c) ja d) kohdassa mainittuja sijoituspalveluja.
(da) investment firms that provide only the investment services covered by c) and d) above.
(direktiivi 93/6/ETY) ottavat myös vastaan ja välittävät sijoittajien toimeksiantoja (jolloin sijoituspalveluyritys ei pidä asiakkaan varoja hallussaan).
Many of the investment advice firms targeted by the Commission’s proposed exemption from the CAD (Directive 93/6/EEC) also arrange and transmit orders (where client assets are not held by the investment firm).
Tarkistuksella varmistetaan, että kyseistä liiketoimintaa harjoittavat yritykset pääsevät myös poikkeuksen piiriin.
This amendment ensures that those which carry out such business also fall within the exemption from the CAD.
Tarkistus 45 LIITE II, OSA I, 3 KOHTA, 2 ALAKOHTA
Amendment 45 Annex II, Section I, point (3), subparagraph 2
Niille on kuitenkin annettava mahdollisuus tulla pyynnöstä kohdelluksi ei‑ammattimaisina sijoittajina ja sijoituspalveluyritykset voivat tarjota niille kattavamman suojan.
They must however be allowed to request non-professional treatment and investment firms may agree to provide a higher level of protection.
Tarkistus 46 LIITE II, OSA II, 1 KOHTA, 2 ALAKOHTA
Amendment 46 Annex II, Section II, paragraph 1, subparagraph 2
Sijoituspalveluyritysten olisi saatava kohdella ammattimaisina sijoittajina asiakkaita, jotka haluavat tulla siten kohdelluiksi, aivan samoin kuin automaattisesti ammattimaisina sijoittajina kohdeltavia asiakkaita.
Investment firms should be able to treat investors who ask to be treated as professionals in the same way as those who are automatically considered to be professionals.
Kohdan jälkimmäinen lause lisäisi yhden sijoittajaluokan jo entisestään mutkikkaaseen järjestelmään.
The second sentence of this paragraph seems to add yet another category of investor to an already complex system.
Ehdotetussa direktiivissä ei viitata missään "puoliammattimaisiin" sijoittajiin.
This additional “semi-professional” category is not referred to anywhere else in the proposed directive.
9. syyskuuta 2003 LOPULLINEN A5-0290/2003 ***I
9 September 2003 A5-0290/2003 ***I
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön kasvihuonekaasupäästöjen seurantajärjestelmästä ja Kioton pöytäkirjan täytäntöönpanosta
on the proposal for a European Parliament and Council decision on a monitoring mechanism of Community greenhouse gas emissions and the implementation of the Kyoto Protocol
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 10. helmikuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ( C5‑0031/2003 ).
At the sitting of 10 February 2003 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for its opinion ( C5‑0031/2003 ).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 19. maaliskuuta 2003 esittelijäksi Guido Sacconin.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Guido Sacconi rapporteur at its meeting of 19 March 2003.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 8. heinäkuuta 2003 ja 9. syyskuuta 2003.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 8 July 2003 and 9 September 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 31 puolesta ja 1 tyhjä.
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 31 votes to 0, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Alexander de Roo (puheenjohtajana), Mauro Nobilia (varapuheenjohtaja), Guido Sacconi (varapuheenjohtaja ja esittelijä), María del Pilar Ayuso González, Maria Luisa Bergez Conesa, Hans Blokland, John Bowis, Philip Bushill-Matthews (Martin Callananin puolesta), Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Karl-Heinz Florenz, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (Anne Ferreiran puolesta), Marie Anne Isler Béguin, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Giorgio Lisi (Raffaele Costan puolesta), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Encarnación Redondo Jiménez, (Marialiese Flemmingin puolesta), Dagmar Roth-Behrendt, Karin Scheele, Inger Schörling, Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Kathleen Van Brempt ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Alexander de Roo, acting chairman; Mauro Nobilia, vice-chairman; Guido Sacconi, vice-chairman and rapporteur; María del Pilar Ayuso González, María Luisa Bergaz Conesa, Hans Blokland, John Bowis, Philip Bushill-Matthews (for Martin Callanan), Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Karl-Heinz Florenz, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (for Anne Ferreira), Marie Anne Isler Béguin, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Giorgio Lisi (for Raffaele Costa), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Encarnación Redondo Jiménez (for Marialiese Flemming), Dagmar Roth-Behrendt, Karin Scheele, Inger Schörling, Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Kathleen Van Brempt and Phillip Whitehead.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 9. syyskuuta 2003.
The report was tabled on 9 September 2003.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön kasvihuonekaasupäästöjen seurantajärjestelmästä ja Kioton pöytäkirjan täytäntöönpanosta ( KOM(2003) 51 – C5‑0031/2003 – 2003/0029(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council decision on a monitoring mechanism of Community greenhouse gas emissions and the implementation of the Kyoto Protocol ( COM (2003) 51 – C5‑0031/2003 – 2003/0029(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2003) 51 Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003) 51 Not yet published in OJ. ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 175 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C5‑0031/2003 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0031/2003 ),
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön sekä teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnon ( A5‑0290/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the opinion of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0290/2003 ),
(3 a) Kasvihuonekaasupäästöjen määrät ovat olleet jälleen kasvussa vuodesta 2000 lähtien.
(3a) Community greenhouse gas emissions have again been rising since 2000.
Tämän vuoksi tiukka valvonta ja säännölliset arviot ovat välttämättömiä.
This trend demonstrates the need for thorough monitoring and regular assessment.
Lisäksi tarvitaan jäsenvaltioiden ilmastopolitiikan alalla toteuttamien toimien ajoissa tapahtuvaa analysointia.
The measures taken by Member States in the field of climate policy also need to be analysed in good time.
Kasvihuonekaasupäästöjen lisääntyminen yhteisössä on hälyttävää.
The trend in Community greenhouse gas emissions is alarming.
Jotta voitaisiin ryhtyä välttämättömiin vastatoimiin, tarvitaan kaikilta jäsenvaltioilta luotettavia tietoja, realistisia ennustuksia ja ilmastonsuojeluun liittyvien asioiden käsittelyä jäsenvaltioiden välillä.
To enable corrective action to be taken as required, accurate data and realistic projections are needed, and the climate protection policies of individual Member States have to be discussed in good time.
(8) Yhteisö ja jäsenvaltiot ovat soveltaneet Kioton pöytäkirjan 4 artiklaa, jonka mukaan pöytäkirjan sopimuspuolet voivat täyttää päästöjen rajoittamista ja vähentämistä koskevat velvoitteensa yhteisesti.
(8) The Community and its Member States have made use of Article 4 of the Kyoto Protocol, which allows Parties to the Protocol to meet their emission limitation and reduction commitments jointly.
Ehdokasvaltioiden on osallistuttava prosessiin jo nyt.
The applicant countries should already be incorporated into that process at the present time.
Kun otetaan huomioon merkittävät erot ehdokasvaltioiden toimittamissa tiedoissa, ehdokasvaltiot olisi integroitava jo nyt yhteisön päästötilitysjärjestelmään, jotta ne voivat mukautua mahdollisimman nopeasti kyseisestä päätöksestä johtuviin velvoitteisiin ja kansainvälisiin sitoumuksiin.
Given the substantial differences in their data reporting, the applicant countries should be encompassed here and now within the joint Community emissions calculation system to enable them to comply as swiftly as possible with the obligations deriving from this decision and hence with their international commitments.
Tarkistus 3 Johdanto-osan 8 a kappale (uusi)
Amendment 3 Recital 8 a (new)
(8 a) Yhteisö ja jäsenvaltiot ovat osapuolina Kioton yleissopimuksessa ja pöytäkirjassa ja vastaavat kukin sallittujen päästömääriensä ilmoittamisesta, vahvistamisesta ja myöntämisestä sekä siitä, että ne luovat edellytykset Kioton järjestelmiin osallistumiseksi ja ylläpitävät niitä.
(8a) The Community and the Member States are all parties to the Convention and Kyoto Protocol and are each responsible thereunder for reporting, establishing and accounting for their assigned amounts and establishing and maintaining their eligibility to participate in the Kyoto mechanisms.
Kukin jäsenvaltio vastaa erikseen oman sallitun päästömääränsä vahvistamisesta ja edellytysten luomisesta osallistumiseksi joustaviin järjestelmiin ja niiden ylläpitämisestä.
Confirms that each Member State is individually responsible for establishing its own assigned amount and establishing and maintaining the right to participate in the flexible mechanisms.
Tarkistus on yhdenmukainen tämän päätösehdotuksen 7 artiklaan jäljempänä tehtyjen tarkistusten kanssa.
Reflects the series of amendments proposed to Article 7 of this proposal for a decision below.
Tarkistus 4 Johdanto-osan 8 b kappale (uusi)
Amendment 4 Recital 8 b (new)
(8 b) Päätöksen 2002/358/EY ja sen 3 artiklan nojalla mahdollisesti tehtyjen päätösten mukaisesti kukin jäsenvaltio myöntää sellaisen määrän päästömääräyksiköitä, joka vastaa sen sallittuja päästömääriä kansallisessa rekisterissä.
(8b) In accordance with Decision 2002/358/EC and any determination made pursuant to Article 3 thereof, each Member State will issue a quantity of assigned amount units equivalent to its assigned amount in its national registry.
Tarkistus on yhdenmukainen tämän päätösehdotuksen 7 artiklaan jäljempänä tehtyjen tarkistusten kanssa.
Reflects the series of amendments proposed to Article 7 of this proposal for a decision.
Tarkistus 5 Johdanto-osan 8 c kappale (uusi)
Amendment 5 Recital 8 c (new)
(8 c) Yhteisö ei myönnä päästömääräyksiköitä.
(8c) The Community will not issue amount units.
Ks. 7 artiklaan (2 b) tehty tarkistus.
See amendment to Article 7(2a).
Jäsenvaltioiden eikä yhteisön pitäisi vastata päästömääräyksiköiden myöntämisestä ratifiointipäätöksen mukaisesti ja niiden on oltava erikseen vastuussa päästörajojen tai vähennystavoitteiden saavuttamisesta.
The Member States and not the Community should be responsible for issuing assigned amount units, in accordance with the Ratification Decision and their individual responsibility to meet their emissions limitations or reduction targets.
Tarkistus 6 Johdanto-osan 8 d kappale (uusi)
Amendment 6 Recital 8 d (new)
(8 d) Euroopan ympäristövirasto (EEA) avustaa komissiota seurannassa, etenkin yhteisön inventaariojärjestelmän yhteydessä, sekä kansallisten ohjelmien arvioinnissa ja analysoinnissa.
(8d) The European Environment Agency (EEA) assists the Commission with monitoring activities, especially in the ambit of the Community inventory system, and in the evaluation and analysis of the national programmes.
On korostettava sen merkitystä, että Euroopan ympäristövirasto ja siihen kuuluva ilmanlaatua ja ilmastonmuutosta käsittelevä eurooppalainen teemakeskus avustavat komissiota.
The important role that the European Environment Agency and its European Topic Centre on Air and Climate Change play in assisting the Commission needs to be emphasised.
Tarkistus 7 Johdanto-osan 8 e kappale (uusi)
Amendment 7 Recital 8 e (new)
(8 e) Sen roolin valossa, joka Euroopan ympäristökeskukseen kuuluvalla ilmanlaatua ja ilmastonmuutosta käsittelevällä eurooppalaisella teemakeskuksella on yhteisön vuotuisen inventaarion laadinnassa, olisi suotavaa, että jäsenvaltiot organisoisivat omat kansalliset järjestelmänsä siten, että ne ovat yhdenmukaisia ympäristökeskuksen järjestelmän kanssa.
(8e) In the light of the role played by the European Topic Centre on Air and Climate Change (ETC-ACC) in compiling the annual Community inventory, it would be appropriate for Member States to structure their own national systems in a manner compatible with that Centre’s system.
Tarkistus 8 2 artiklan 1 kohdan 1 a alakohta (uusi)
Amendment 8 Article 2, paragraph 1, subparagraph 1 a (new)
Tätä varten esimerkiksi yhteisen toteuttamisen ja puhtaan kehityksen mekanismien sekä kansainvälisen päästökaupan on täydennettävä sisäisiä toimia Kioton pöytäkirjan ja Marrakeshin sopimusten asiaa koskevien määräysten mukaisesti.
To this effect, the use of instruments such as Joint Implementation, the Clean Development mechanism and international emissions trading must be supplemental to domestic actions, in accordance with the relevant provisions of the Kyoto Protocol and the Marrakech Accords.
Uusi tarkistus perustuu siihen, mitä hyväksyttiin täysistunnossa Euroopan parlamentin ja neuvoston ehdotuksesta, jolla perustetaan järjestelmä kasvihuonekaasujen päästökiintiöiden vaihtamiseksi yhteisössä.
This new amendment is called for in the light of the amendments adopted in plenary on the proposal for a European Parliament and Council Directive establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community.
Tarkistus 9 3 artiklan 2 kohdan johdantolause
Amendment 9 Article 3, paragraph 2, introductory sentence
Ennakoidun edistymisen arvioimiseksi jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle 15 päivään tammikuuta 2005 mennessä ja joka toinen vuosi sen jälkeen seuraavat tiedot:
Member States shall, for the assessment of projected progress, report to the Commission, by 15 January 2005 and every two years thereafter , :
Ennakoidun edistymisen arvioimiseksi jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle 15 päivään tammikuuta 2005 mennessä ja vuosittain sen jälkeen seuraavat tiedot:
Member States shall, for the assessment of projected progress, report to the Commission, by 15 January 2005 and every year thereafter:
Tarkistus 10 3 artiklan 2 kohdan a alakohdan vi alakohta
Amendment 10 Article 3, paragraph 2, point (a), sub-point (vi)
vi) tiedot siitä, missä määrin kansallinen toiminta muodostaa merkittävän osan kansallisen tason ponnisteluista sekä missä määrin Kioton pöytäkirjan 6, 12 ja 17 artiklan mukainen yhteisen toteuttamisen ja puhtaan kehityksen mekanismien käyttö sekä kansainvälinen päästökauppa täydentää kansallista toimintaa,
vi) the extent to which domestic action constitutes a significant element of the efforts undertaken at national level as well as the extent to which the use of Joint Implementation and the Clean Development mechanism and international emissions trading, pursuant to Articles 6, 12 and 17 of the Kyoto Protocol, is supplemental to domestic actions;
vi) tiedot siitä, missä määrin kansallinen toiminta tosiasiallisesti muodostaa merkittävän osan kansallisen tason ponnisteluista sekä missä määrin Kioton pöytäkirjan 6, 12 ja 17 artiklan mukainen yhteisen toteuttamisen ja puhtaan kehityksen mekanismien käyttö sekä kansainvälinen päästökauppa tosiasiallisesti täydentää kansallista toimintaa,
vi) the extent to which domestic action actually constitutes a significant element of the efforts undertaken at national level as well as the extent to which the use of Joint Implementation and the Clean Development mechanism and international emissions trading, pursuant to Articles 6, 12 and 17 of the Kyoto Protocol, is actually supplemental to domestic actions;
On tärkeää arvioida, missä määrin kansallinen toiminta on tosiasiallisesti ensisijaista muihin toimiin nähden.
It is important to assess the extent to which domestic action is actually a priority in respect of the other mechanisms.
Komissio julkaisee myös oppaan oikeista menettelyistä ja mainitsee siinä säädöksiä parhaiten noudattaneet valtiot.
The Commission shall likewise publish a guide to good practice, mentioning those Member States which observe the legislation most scrupulously.
Virallinen rikkomismenettely on pitkä ja vaikea toteuttaa.
The official infringement procedure is protracted and difficult to implement.