natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tekeekö komissio tässä yhteydessä kaiken voitavansa varmistaakseen, että yhteisistä säännöistä, jotka koskevat rikosoikeudenkäynneissä syytettyinä oleville henkilöille kaikkialla EU:ssa annettavia menettelyllisiä takeita, tehtävä puitepäätös hyväksytään ja siten taataan kansalaisten perusoikeuksien todellinen suojelu?
To that end, will the Commission do its utmost to ensure that the Framework Decision on common standards regarding procedural safeguards for persons accused in criminal proceedings throughout the EU is adopted, thereby guaranteeing real protection of citizens' fundamental rights?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0100/02
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0100/02
Aihe: Todistajien suojelu ja todisteet väitetystä massamurhasta Afganistanissa
Subject: Protection of witnesses and evidence on the alleged massacre in Afghanistan
Brittijournalisti Jamie Doranin dokumenttielokuvassa tapahtumista Pohjois-Afganistanissa esiintyneet kaksi silminnäkijää on äskettäin murhattu ja väitetään, että heitä olisi ennen sitä kidutettu viikkokausia.
Two eyewitnesses who appear in a documentary film by the British journalist Jamie Doran about the events in northern Afghanistan have recently been murdered after weeks of alleged torture.
Muita, joita on perustellusti tai perusteetta liitetty elokuvan tekemiseen, on raporttien mukaan pidätetty, otettu kiinni ja kidutettu.
Others, who rightly or wrongly have been associated with the film production, are, according to reports, currently being arrested, detained and tortured.
Viimeisimmät huolestuttavat raportit Afganistanista viittaavat siihen, että myös fyysisiä todisteita joukkohautojen olemassaolosta Dasht-i-Leilissä on yritetty hävittää.
Latest disturbing reports from Afghanistan indicate that there seem to be also attempts to remove physical evidence of the mass graves at Dasht-i-Leili.
Human Rights Watch -järjestö paljasti lisäksi 5. joulukuuta antamassaan raportissa "luettelon hukatuista mahdollisuuksista" Afganistanissa vuosi Bonnin sopimuksen jälkeen.
Human Rights Watch additionally revealed in its report of 5 December the ‘catalogue of missed opportunities’ in Afghanistan one year after the Bonn agreement.
Järjestö väittää, että Afganistanin väliaikaishallinto ei ole tarpeeksi vahva yksin vastustamaan sotaisien ryhmien päälliköitä.
The organisation states that the Afghan Transitional Administration is not powerful enough to confront the warlords on its own.
Tarvitaan kiireellisesti turvallisuudesta vastaavan kansainvälisen liittoutuman ISAF:n vahvistamista, paljon enemmän YK:n ihmisoikeustarkkailijoita ja Afganistanissa olevien ulkoisten sotilaallisten joukkojen apua.
A substantial expansion of the International Security Alliance (ISAF) is urgently needed, as are many more UN human rights monitors, and the assistance of external armed forces which are inside Afghanistan.
Miten neuvosto reagoi Afganistanin yhä heikompaan turvallisuustilanteeseen ja ihmisoikeusjärjestöjen kiireellisiin pyyntöihin ja "luetteloon menetetyistä mahdollisuuksista"?
What is the reaction of the Council to the increasingly precarious security situation in Afghanistan, the ‘catalogue of missed opportunities’ and the urgent demands of the human rights organisations?
Mikä on neuvoston kanta vakaviin väitteisiin Pohjoisen liiton tekemistä sotarikoksista aseettomia ja antautuneita Taliban-joukkoja vastaan?
What is the position of the Council on the serious allegations of war crimes committed by Northern Alliance troops against disarmed and surrendered Taliban forces?
Mitä neuvosto aikoo tehdä auttaakseen suojelemaan mahdollisia silminnäkijöitä ja olemassa olevia joukkohautoja?
What does the Council intend to do in order to help with the protection of possible eyewitnesses and the existing mass graves?
Miten neuvosto voi myötävaikuttaa siihen, että nopeutetaan YK:n tutkintakomitean, johon kuuluisi oikeuslääketieteen asiantuntijaryhmä, muodostamista todisteiden tutkimiseksi?
How can the Council contribute to accelerating the formation of the UN-organised committee of inquiry, including a team of forensic experts in order to research the evidence?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0101/02
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0101/02
Aihe: YK:n raportti Kongon demokraattisen tasavallan luonnonvarojen ja muun varallisuuden laittomasta hyödyntämisestä
Subject: UN report on the 'illegal exploitation of natural resources and other forms of wealth of the Democratic Republic of the Congo'
Tehtävän asiantuntijapaneelille on antanut turvallisuusneuvoston puheenjohtaja.
The Panel of Experts has been mandated by the President of the Security Council.
Loppuraporttia ei ole vielä hyväksytty.
Approval of the final report is pending.
Ehdotetut toimet koskevat
Proposed actions encompass:
– yrityksiä, joille paneeli suosittelee taloudellisia rajoituksia
– companies on which the Panel recommends the placing of financial restrictions,
– yksityishenkilöitä, joille paneeli suosittelee matkustuskieltoa ja taloudellisia rajoituksia
– persons for whom the Panel recommends a travel ban and financial restrictions,
Miten neuvosto suhtautuu raportin tuloksiin?
What is the Council's reaction concerning the findings of this report?
Aikooko neuvosto noudattaa raportin suosituksia?
Will the Council follow the recommendations of the report?
Onko turvallisuusneuvoston jäsenten ja siihen kuulumattomien maiden kantoja yritetty koordinoida tässä asiassa?
Are there any attempts to coordinate the position of the members and non-members of the Security Council on this dossier?
Voiko neuvosto raportoida yksittäisten jäsenvaltioiden toimista, jotka koskevat raportissa mainittuja yksityishenkilöitä tai yrityksiä, jotka ovat kyseisten jäsenvaltioiden lainkäyttövallan alaisia?
Can the Council report on the activities of individual Member States concerning persons or companies mentioned in the report, which are under their jurisdiction?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0102/02
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0102/02
, Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan puolesta
, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy
Aihe: Uudet naapurit -aloite ja "laajempi Eurooppa"
Subject: The 'New Neighbours Initiative' and 'Wider Europe'
Ulkoasiainkomissaari Patten ja YUTP:n korkea edustaja Solana totesivat neuvostolle elokuussa 2002 yhteisesti lähettämässään kirjeessä, että EU:lla ei ole tulevaisuudensuunnitelmia siitä, miten se aikoo järjestää tulevat suhteensa Ukrainaan, Valko-Venäjään ja Moldovaan, ja tunnustivat EU:n ja Venäjän suhteiden merkityksen tässä yhteydessä.
In their joint letter to the Council on 'Wider Europe' dated August 2002, Commissioner Patten and the High Representative for the CFSP, Mr Solana, noted the absence of an EU vision for its future relations with Ukraine, Belarus and Moldova and recognised in this context the role of relations with Russia.
Neuvosto pyysi 18. marraskuuta 2002 antamissaan päätelmissä ulkoasiainkomissaaria ja korkeaa edustajaa valmistelemaan laajemmin yksityiskohtaisempia ehdotuksia siitä, miten tuleva, laajentunut EU kehittää suhteitaan Ukrainaan, Valko-Venäjään ja Moldovaan.
In its conclusions of 18 November 2002, the Council invited the Commissioner and the High Representative to draw up more detailed proposals on how to develop relations between the future, enlarged EU, and Ukraine, Moldova and Belarus.
Samassa yhteydessä neuvosto mainitsi, että nyttemmin "Uudet naapurit -aloitteeksi" nimetyn aloitteen osatekijät saattaavat olla käyttökelpoisia myös suhteissa muihin EU:n rajanaapureihin.
At the same time, the Council said that elements of what is now referred to as the 'New Neighbours Initiative' might also be relevant for relations with partners in other bordering regions.
Näin ollen neuvosto vahvisti uudelleen ulkoasioiden neuvostossa syyskuussa esitetyn kannan, jonka mukaan myös ulottuvuuksiltaan "laajemman Euroopan" käsite on harkinnan arvoinen.
It thereby reinforced the point made at the September External Relations Council that the broader question of 'Wider Europe' also deserved consideration.
Miten neuvosto aikoo kehittää "laajemman Euroopan" käsitettä?
How does the Council intend to develop the 'Wider Europe' concept?
Mitkä aiheet ja kysymykset olisivat neuvoston mielestä sopivia käsiteltäviksi "laajemman Euroopan" tasolla sen lisäksi tai sen sijasta, mitä käsitellään kahdenvälisesti tai alueellisissa puitteissa itäisten naapureiden, Balkanin maiden ja Välimeren maiden kanssa.
What themes and issues could, in its view, be suitable for handling at a 'wider Europe' level instead of, or in addition, to bilaterally or in the regional frameworks for the EU's eastern neighbours, the Balkans and the Mediterranean?
Miten "Uudet naapurit -aloite" ja "laajempi Eurooppa" sopivat neuvoston mielestä yhteen sen ehdotuksen kanssa, joka koskee EU:n lopullisten rajojen määrittämistä?
In the Council's view, how might the proposal to define the definitive frontiers of the EU relate to the 'New Neighbours Initiative' and the 'Wider Europe' concept?
Miten neuvosto suhtautuu ajatukseen, jonka mukaan edellä mainituille maille tarjottaisiin osallistumista taloudellisia ja muita asioita koskevaan eurooppalaisen yhteistyön alueeseen – missä mahdollisesti voisi olla nykyisestä Euroopan talousalueesta lainattuja piirteitä – EU:n jäsenyyden vaihtoehtona?
How does the Council look upon the idea of offering participation in a European area of cooperation on economic and other matters - which might possibly borrow features from the existing European Economic Area - as an alternative to EU membership?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0103/02
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0103/02
Aihe: Uudet naapurit -aloite ja "laajempi Eurooppa"
Subject: The 'New Neighbours Initiative 'and' Wider Europe'
Ulkoasiainkomissaari Patten ja YUTP:n korkea edustaja Solana totesivat neuvostolle elokuussa 2002 yhteisesti lähettämässään kirjeessä, että EU:lla ei ole tulevaisuudensuunnitelmia siitä, miten se aikoo järjestää tulevat suhteensa Ukrainaan, Valko-Venäjään ja Moldovaan, ja tunnustivat EU:n ja Venäjän suhteiden merkityksen tässä yhteydessä.
In their joint letter to the Council on 'Wider Europe', dated August 2002, Commissioner Patten and the High Representative for the CFSP, Mr Solana, noted the absence of an EU vision for its future relations with Ukraine, Belarus and Moldova and with Russia recognised the role of relations in this context.
He totesivat myös, että suhteissaan Balkanin ja Välimeren maihin EU:lla on edessään valtavia haasteita.
They also noted that EU relations to the Balkans and the Mediterranean include huge challenges.
Miten komissio aikoo kehittää "laajemman Euroopan" käsitettä?
How does the Commission intend to develop the 'Wider Europe' concept?
Mitkä aiheet ja kysymykset olisivat komission mielestä sopivia käsiteltäviksi "laajemman Euroopan" tasolla sen lisäksi tai sen sijasta, mitä käsitellään kahdenvälisesti tai alueellisissa puitteissa itäisten naapureiden, Balkanin maiden ja Välimeren maiden kanssa.
What themes and issues could, in its view, be suitable for handling at a 'wider Europe' level instead, of or in addition, to bilaterally or in the regional frameworks for the EU's eastern neighbours, the Balkans and the Mediterranean?
Miten "Uudet naapurit -aloite" ja "laajempi Eurooppa" sopivat komission mielestä yhteen sen ehdotuksen kanssa, joka koskee EU:n lopullisten rajojen määrittämistä?
In the Commission's view, how might the proposal to define the definitive frontiers of the EU relate to the 'New Neighbours Initiative' and the 'Wider Europe' concept?
Miten komissio suhtautuu ajatukseen, jonka mukaan edellä mainituille maille tarjottaisiin osallistumista taloudellisia ja muita asioita koskevaan eurooppalaisen yhteistyön alueeseen – missä mahdollisesti voisi olla nykyisestä Euroopan talousalueesta lainattuja piirteitä – EU:n jäsenyyden vaihtoehtona?
How does the Commission look upon the idea of offering participation in a European area of cooperation on economic and other matters - which might possibly borrow features from the existing European Economic Area - as an alternative to EU membership?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0104/02
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0104/02
Aihe: Räjähtämättömien taisteluvälineiden (maamiinojen ja rypälepommien) sekä köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten vahingolliset vaikutukset
Subject: Harmful effects of unexploded ordnance (land mines and cluster bombs) and depleted uranium ammunition
Koska neuvosto aikoo antaa raportin ryhmän työstä ja sen antamista suosituksista?
When will the Council report on the work and the recommendations of this Group?
Aikooko puheenjohtajavaltio ilmoittaa kantansa ja antaa lausuman siitä, mihin toimiin se on ryhtynyt (jäsenvaltioiden puolesta) tukeakseen kansallisten asiantuntijoiden työtä, jonka tavoitteena on saada valtuudet neuvotella vuonna 1980 peräisin olevaan tavanomaisia aseita koskevaan yleissopimukseen sisällytettävästä pöytäkirjasta tai olemassaolevan pöytäkirjan muuttamisesta sodanaikaisten räjähteiden ongelmaan puuttumiseksi?
Will the EU Presidency report on its position and make a statement on what effort it is making (on behalf of the Member States) to support the work of the Group of Governmental Experts in moving forwards towards a mandate to negotiate a new or amended protocol within the 1980 Convention on Conventional Weapons to tackle the issue of explosive remnants of war?
Mihin toimiin neuvosto suunnittelee ryhtyvänsä tukeakseen Euroopan komission kiitettävää edistymistä miinanraivauksen tukemisessa, mikä voitaisiin ulottaa koskemaan myös laajempaa sodanaikaisten räjähteiden ongelmaa?
What measures does the Council envisage to support the European Commission's excellent progress in the area of mine clearance support, which could also be extended to the broader area of explosive remnants of war?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä edistääkseen vuodelta 1997 peräisin olevan Ottawan sopimuksen ja vuodelta 1980 peräisin olevan tavanomaisia aseita koskevan yleissopimuksen ratifioimista kaikkialla maailmassa ja erityisesti niissä EU:n jäsenvaltioissa ja ehdokasvaltioissa, jotka eivät vielä ole ratifioineet mainittuja sopimuksia?
What efforts does the Council intend to make to promote the universalisation of the 1997 Ottawa Treaty and the 1980 Convention on Conventional Weapons, in particular towards EU Member States and Applicant Member States which are not yet parties to these instruments?
Miten komissio aikoo edistää sitä, että kolmannet maat allekirjoittavat, ratifioivat ja panevat täytäntöön mainitut yleissopimukset?
In what way does the Council encourage third states to sign, ratify, and implement these treaties?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0105/02
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0105/02
Aihe: Räjähtämättömien taisteluvälineiden (maamiinojen ja rypälepommien) sekä köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten vahingolliset vaikutukset
Subject: Harmful effects of unexploded ordnance (landmines and cluster bombs) and depleted uranium ammunition
Onko neuvosto tietoinen (virallisista ja epävirallisista) raporteista, joiden mukaan amerikkalaiset ja brittiläiset joukot käyttivät Afganistanin taistelujen aikana vuonna 2001 köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia?
Is the Council aware of the (non-official and official) reports which state that during the intervention in Afghanistan depleted uranium ammunition was used by the US and British forces?
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt tukeakseen YK:n pyrkimyksiä tutkia mainittujen ammusten vahingollisia vaikutuksia?
What is the Council doing to support the efforts of the UN to investigate the harmful effects of the use of this ammunition?
Mitä tätä alaa koskevia YK:n tutkimuksia on käynnissä tällä hetkellä?
What UN work is ongoing in this area at the moment?
Voiko neuvosto taata, että rypälepommit ja köyhdytettyä uraania sisältävät ammukset eivät sisälly tulevien kriisinhallintajoukkojen aseistukseen siinäkään tapauksessa, että kriisinhallintajoukot käyttävät Naton voimavaroja?
Can the Council guarantee that neither cluster bombs nor depleted uranium ammunition would be part of the types of weaponry used by the future EU Rapid Reaction Force, even in the event that the RRF was using NATO assets?
Jos vastaus on kielteinen, mitä mekanismeja neuvosto ehdottaa käytettäväksi sen varmistamiseksi, että missään kriisinhallintajoukkojen operaatioissa mainittujen aseiden käyttämisessä ei rikota Geneven sopimuksia, jotka kieltävät tarpeettomien kärsimysten mahdollisen tuottamisen siviiliväestölle?
If not, which mechanisms is the Council proposing to ensure that in any RRF operation there will be no breach of the Geneva Conventions in deployment and use of such weapons that might cause unnecessary suffering to civilians?
Vaikka onkin tunnustettava, että mikään kansainvälisen oikeuden säännös ei tällä hetkellä kiellä köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten käyttämistä, mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt sen varmistamiseksi, että köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten käyttämisessä ei millään tavalla rikota tavanomaisia aseita koskevan yleissopimuksen lisäpöytäkirjaa I ja sen määräyksiä, jotka koskevat aseiden kehittämistä, käyttöä ja vaikutuksia siviiliväestöön?
Whilst acknowledging that international law does not specifically refer to the issue of depleted uranium at present, what efforts are being made to ensure that any use of such weapons that use depleted uranium is not done in violation of Additional Protocol I to the Convention on Conventional Weapons and its relevant articles on deployment, use and effects upon civilians?
Onko neuvosto ottanut yhteyttä Venäjän hallitukseen niiden viime aikoina (marraskuun loppupuolella) saatujen tietojen perusteella, joiden mukaan laajat alueet ja vesivarat Tshetsheniassa ovat radioaktiivisesti saastuneita köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten käyttämisen tuloksena?
Has the Council contacted the Russian Government about recent reports (end of November 2002) that, as a result of the use of depleted uranium ammunition in Chechnya, large territories and water resources are heavily polluted by radiation?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0106/02
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0106/02
, GUE/NGL -ryhmän puolesta
, on behalf of the GUE/NGL Group
Aihe: Räjähtämättömien taisteluvälineiden (jalkaväkimiinojen ja rypälepommien) sekä köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten haitalliset vaikutukset
Subject: Harmful effects of unexploded ordnance (land mines and cluster bombs) and depleted uranium ammunition
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt tai ryhtymässä estääkseen jalkaväkimiinojen, rypälepommien ja/tai köyhdytetyn uraanin käyttämisen sotilaallisiin toimiin Irakia vastaan?
What measures is the Council undertaking or going to undertake to prevent antipersonnel mines, cluster bombs and depleted uranium being used in a military intervention in Iraq?
Pitäisikö neuvoston mielestä rypälepommien ja/tai köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten käyttöä kohdella kansainvälisen rikostuomioistuimen perussäännössä määriteltynä sotarikoksena ja pitäisikö siitä rangaista sen mukaisesti?
Does the Council agree that in the future the use of cluster bombs and/or depleted uranium ammunition might be considered as a war crime as defined under the Statute of the International Criminal Court and be prosecuted accordingly?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0107/02
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0107/02
Aihe: Räjähtämättömien taisteluvälineiden (jalkaväkimiinojen ja rypälepommien) ja köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten haitalliset vaikutukset
Subject: Harmful effects of unexploded ordnance (land mines and cluster bombs) and depleted uranium ammunition
Onko neuvosto tietoinen parlamentin 17. tammikuuta 2001 ja 13. joulukuuta 2001 hyväksymistä suosituksista ja päätöslauselmista, jotka koskevat köyhdytettyä uraania ja rypälepommeja, ja yhtyykö neuvosto parlamentin kantaan?
Is the Council aware of and does it agree with the recommendations and the resolutions that Parliament adopted on 17 January 2001 and on 13 December 2001 on the use of depleted uranium and on cluster bombs, respectively?
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt näiden päätöslauselmien täytäntöönpanemiseksi?
What follow-up has the Council undertaken to implement these resolutions?
Kannattaako neuvosto erityisesti kaiken tyyppisten rypälepommien välitöntä käyttökieltoa siihen asti, kunnes niiden käyttöä koskeva kansainvälinen sopimus solmitaan?
In particular, does the Council support the establishment of an immediate moratorium on the use of all types of cluster bombs pending the negotiation of an international agreement on their use?
Mitä neuvosto on tehnyt edistääkseen tällaisen käyttökiellon syntymistä?
What has the Council done to promote the establishment of such a moratorium?
Asiasta saadut tiedot ovat ristiriitaisia, joten tiedustelisin pudottivatko näitä pommeja Belgian vai Hollannin ilmavoimien koneet?
As the reports are contradictory, were these bombs dropped by Belgian or Dutch aeroplanes during the exercise?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0108/02
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0108/02
, ELDR -ryhmän puolesta,
, on behalf of the ELDR Group,
Mitä neuvosto on tehnyt edistääkseen parlamentin 17. tammikuuta 2001 ja 13. joulukuuta 2001 hyväksymiä suosituksia ja päätöslauselmia, jotka koskevat köyhdytettyä uraania ja rypälepommeja?
How has the Commission followed up the resolutions that Parliament adopted on 17 January 2001 and on 13 December 2001 , on the use of depleted uranium and on cluster bombs respectively?
Miten komissio on osaltaan auttanut räjähtämättömiä ammuksia ja miinoja käsittelevää hallitusten asiantuntijoista muodostuvaa asiantuntijaryhmää, joka on keskustellut rypälepommeista ja muista räjähtämättömistä taisteluvälineistä?
What has the Commission contributed to the work of the Group of Governmental Experts on Explosive Remnants of War and Anti-Vehicle Mines which has been discussing cluster bombs and other forms of unexploded ordnance?
Milloin komissio aikoo tiedottaa tämän ryhmän toiminnasta ja suosituksista?
When will the Commission report on the work and the recommendations of this Group?
Mitä komissio on tehnyt tai aikoo tehdä YK:n tai ETYJ:n puitteissa tai niiden ulkopuolella Kosovon tai Afganistanin kaltaisten alueiden raivaamiseksi räjähtämättömistä taisteluvälineistä ja erityisesti rypälepommeista, jotta avustusjärjestöjen työntekijät voisivat toimia turvallisesti ja jotta siviilit ja pakolaiset voisivat palata kotimaihinsa?
What efforts has the Commission made or is it undertaking – within or without the framework of the UN and/or OSCE – to clear regions such as Kosovo and Afghanistan from unexploded ordnance, in particular from cluster bombs, in order to enable humanitarian workers to do their work in safety and civilians and refugees to return to their homelands?
Mikä on komission tämänhetkinen toimintalinja miinanraivauskysymyksen ratkaisemiseksi, ja milloin komissio aikoo julkaista miinanraivausta koskevan strategia-asiakirjansa?
What is the current state of the Commission's efforts to address the issue of mine clearance, and when will it announce its Mine Action Strategy paper?
EYVL C 177 E, 25.7.2002, s. 309.
OJ C 177 E, 25.7.2002, p.309.
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0109/02
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0109/02
Miten komissio aikoo lujittaa pyrkimyksiään jalkaväkimiinojen tai räjähtämättömien taisteluvälineiden uhrien auttamiseksi (hoitoa tai sosiaalista ja taloudellista avustamista koskevat hankkeet) ja/tai miinoista kärsivien kolmansien maiden kannustamiseksi siihen, että ne käynnistäisivät kansallisia ohjelmia näiden uhrien ja muidenkin vammautuneiden auttamiseksi?
How will the Commission strengthen its efforts in favour of projects assisting the victims of antipersonnel mines or unexploded ordnance (primary care or social and economic reintegration projects) and/or encourage third countries which are mine-affected to set up a national policy towards these victims and people with disabilities more broadly?
Onko komissio harkinnut räjähtämättömien taisteluvälineiden raivauksen sisällyttämistä miinoja koskeviin toimiinsa, ja haluaako komissio antaa asiasta julkilausuman?
Has the Commission given any thought, and would it make a statement, on how it could incorporate the clearance of Unexploded Ordnance broadly into its efforts to address mines?