natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toimin keskuspankin puolesta neuvottelijana pitkällisessä teknisessä, poliittisessa ja oikeudellisessa prosessissa, jossa päädyttiin lopulta hyvään ratkaisuun eli luotiin riippumaton rahoitusmarkkinaviranomainen, jolla on pankki- ja vakuutusalan sekä arvopaperimarkkinoiden valvontavastuu.
On the part of the central bank, I acted as negotiator in a lengthy technical, political and legal debate which ultimately came to a successful conclusion: An independent Financial Market Authority, which comprises the supervisory responsibilities for the banking and insurance industries and the securities market.
Samalla uudessa pankkilaissa turvattiin keskuspankin osallistuminen valvontaprosessiin ja selvennettiin sitä.
At the same time, the involvement of the central bank in the supervisory process was secured and clarified in the new Banking Act.
Mitä olette oppinut uranne aikana talouden analysoinnin ja ennakoinnin luotettavuudesta?
What lessons did you learn from your experience regarding the reliability of economic analysis and forecast?
Haluaisin tehdä eron talouden yleisen analysoinnin ja ennakointiprosessin välille.
In terms of definition, I would like to distinguish economic analysis in general from the process of forecasting.
Olemme viime vuosina havainneet makrotaloudellisen kehityksen poikkeavan huomattavasti taloudellisten tutkimuslaitosten ja kansainvälisten instituutioiden talousennusteista .
Over the last few years we have seen macroeconomic developments deviate considerably from economic projections provided by economic research institutes and international institutions.
Nykyisten ennakointitekniikoiden luotettavuus on muodostunut suureksi huolenaiheeksi talouspolitiikan tekijöille ja suurelle yleisölle, joiden odotukset perustuvat ennusteisiin.
The issue of reliability of prevailing forecasting techniques has become a major concern to economic policymakers and to the public in general, whose expectations are based on these forecasts.
Ongelma johtuu pääasiassa siitä, että nykyinen aika on ainutlaatuinen siinä mielessä, että samanaikaisesti esiintyy erilaisia riskejä ja epävarmuustekijöitä (jotka on määritelty riskeinä, joiden määrää ei kyetä määrittämään).
The main reason for this problem is that the current period is unique in that different kinds of risk and uncertainty (being defined as unquantifiable risk) occur simultaneously.
Samalla on pidettävä mielessä, että kaikenlaiset talousennusteet perustuvat aina tiettyihin ulkoisiin olettamuksiin ja ennusteiden tekohetkellä käytettävissä olevaan (reaaliaikaiseen) tietoon.
At the same time, one has to keep in mind that economic projections of all kind are always conditional on certain external assumptions as well as on the (real-time) information set available at the time when the projections are constructed.
Vaikka olettaisimme, että keskuspankkien kohtaamien erilaisten riskien määrää ei voida määrittää täysin, uskon silti, että olisi väärin väheksyä ekonometrisen mallintamisen roolia.
Even if we assume that the various risks central banks face are to some extent not quantifiable, I still believe it would be wrong to downgrade the role of econometric modelling in policy advice.
Mallien rakentaminen on erittäin hyödyllinen, vaikkakin provisorinen apu ajattelulle.
Building these models is a very useful, though provisional guide to thought.
Mallit ovat hyödyllisiä, koska ne tuovat näkyviin joukon taustalla olevia olettamuksia, ja ne ovat provisorisia, koska niissä aina väistämättä yksinkertaistetaan monimutkaista todellisuutta ja varsinkin rakenteellisten parametrien muuttumattomuutta.
They are useful because they make the set of underlying assumptions explicit, and they are provisional because they necessarily involve a simplification of complex reality and – for the most part – constancy of structural parameters.
Jos kyseiset parametrit muuttuvan ajan myötä, mikä on ollut havaittavissa varsinkin aivan viime aikoina, ennakointiprosessi ja sen tulokset ovat vähemmän luotettavia.
If those parameters change over time – something we seem to have been observing especially over the recent past – the forecasting process and its outcome becomes less reliable.
– Tästä opitaan ensinnäkin se, että politiikantekijöiden tulisi nojautua yhden ydinmallin sijasta useampiin erilaisiin malleihin.
- The first lesson to be drawn is that policymakers should rely on a set of different models instead of just one core model.
Mielestäni tekninen edistyminen mallintamisvarmuudessa on tärkeää, vaikka se ei antaisikaan meille täysin luotettavaa kuvaa tulevaisuudesta.
I think that technical advance in modelling uncertainty is important, although it cannot provide us with a fully reliable picture of the future.
Tässä yhteydessä on yhä tärkeämpää ymmärtää syvällisemmin yritysten ja yksityishenkilöiden taloudellista päätöksentekoa.
In this context the deeper understanding of financial decision making of firms and individuals becomes more and more relevant.
Päätöksiä tehtäessä olisi otettava huomioon talouden analysoinnista saatu malli-informaatio.
A broad set of outside model information derived from economic analysis should be considered in making any such judgments.
Olen suhteellisen optimistinen sen suhteen, että pystymme parantamaan talouden analysoinnin luotettavuutta.
I am quite optimistic as far as our progress in achieving greater reliability of economic analysis is concerned.
EKP:n perustaminen on käynnistänyt kansallisten keskuspankkien, EKP:n ja tutkimus- ja analysointialan asiantuntijoiden välisen hedelmällisen yhteistyön ja antanut pontta erittäin tehokkaalle mielipiteiden ja tutkimustulosten vaihdolle.
The establishment of the ECB has triggered fruitful cooperation among National Central Banks, the ECB and academics in research and analysis, and motivated a very efficient exchange of views and research results.
Jos esimerkiksi vertaan viiden vuoden takaista tietämystämme rahapolitiikan välittymismekanismeista nykytietämykseemme, minun on sanottava, että olemme selvästi edistyneet ja saaneet paljon käyttökelpoisia oivalluksia.
If I, for instance, compare our knowledge about the transmission mechanism of monetary policy we had five years ago with what we know now I have to say that we have made clear progress and gained many useful insights.
En omista yrityksiä tai arvopapereita eikä minulla ole muita sitoumuksia, jotka voivat olla ristiriidassa EKP:n johtokunnan jäsenen tehtävien kanssa.
I have neither any business or financial holdings nor any other commitments which might conflict with the duties of an ECB board member.
Olen Wienin yliopiston hallituksen jäsen sekä vanhuksille palveluja tarjoavan laitoksen johtokunnan jäsen.
I am member of the University Council of the University of Vienna and member of the supervisory board of an institution which provides services to elderly people.
Toimin puheenjohtajana Wienin yliopiston kesäkurssien varainhankintakomiteassa.
I am chairing the Fundraising Committee of the University of Vienna’s Summer School.
Työni näissä tehtävissä on palkatonta.
In these functions I work without any remuneration.
Näiden seikkojen lisäksi en ole tietoinen henkilökohtaisista tai muista tekijöistä, jotka parlamentin olisi otettava huomioon käsitellessään nimitystäni.
Apart from that, I am not aware of any personal or other factors that might need to be taken into account by the European Parliament with respect to my nomination.
B. Raha- ja talouspolitiikka 5.
B. Monetary and economic policy 5.
Miten arvioitte EKP:n noudattamaa rahapolitiikkaa vuodesta 1999 lähtien?
What is your assessment of the monetary policy conducted by the ECB since 1999?
Mitä mieltä olette siitä, että EKP:ta on kritisoitu tärkeimpien korkojen liian hitaasta leikkaamisesta vuoden 2001 jälkeen?
What is your opinion regarding criticisms that the ECB has been too slow in cutting its key interest rates since 2001?
EKP:n rahapolitiikka on onnistunut pitämään pitkän aikavälin inflaatio-odotukset kurissa euroalueella ilman että tämä olisi haitannut taloudellista kasvua, kun otetaan huomioon monet häiriöt, jotka ovat vaikuttaneet kielteisesti lyhyen aikavälin inflaatio-odotuksiin.
The monetary policy of the ECB has succeeded in keeping long-term inflation expectations in check in the euro area without being a hindrance to economic growth against the background of a number of shocks that have affected negatively the short-term outlook for inflation.
EKPJ:n toimintaa on arvioitava suhteessa niihin häiriöihin, jotka ovat koetelleet paitsi euroaluetta niin koko maailmantaloutta viime vuosina.
The performance of the Eurosystem has to be measured against the magnitude of the shocks that have affected not only the euro area, but the world economy over the recent years.
Talous- ja finanssialan vaihteluista huolimatta euroalue on nauttinut raha- ja talouspoliittisen tilanteen vakaudesta, jollaista olisi ollut miltei mahdoton kuvitella ennen rahaliittoa.
Despite facing economic and financial turbulence the euro area has benefited from a degree of monetary and economic stability that would have hardly been conceivable before the advent of Monetary Union.
Vain yhden tekijän mainitakseni euroalue on käynyt läpi useita energian hintojen korotuksia, joilla on ollut vain rajalliset ja lyhytaikaiset vaikutukset inflaatio-odotuksiin.
Just to mention one factor, the euro area has gone through a sequence of energy price shocks with only limited and short-lived impact on inflation expectations.
Kun tätä verrataan aikaisempien öljyn hintojen korotusten vaikutuksiin hintojen ja inflaatio-odotusten kannalta, saavutusta voidaan pitää hyvin merkittävänä uudelle valuutalle ja uudelle institutionaaliselle kehykselle.
Compared to the effects on prices and on inflation expectations of past oil price shocks, this achievement can be considered quite remarkable for a young currency and a new institutional framework.
Maailmantalouden epävarmuus on ollut hyvin suurta erityisesti maailman pörssien heikettyä vuodesta 2000 lähtien.
Uncertainty in the world economy has been very high, especially since the weakening of world stock markets from 2000 onwards.
Jopa normaaliolosuhteissa keskuspankin on mahdotonta reagoida lyhyen aikavälin mullistuksiin, eikä se ole suositeltavaakaan.
Even in normal circumstances is it impossible and not advisable for a central bank to react to shocks at short horizons.
Yleisesti ottaen keskuspankin olisi käytettävä korkopoliittista välinettään vain reaktioina häiriöihin, joilla odotetaan olevan keskipitkän aikavälin vaikutuksia.
In general, a central bank should move its interest rate policy instrument only in reaction to disturbances that are considered to have implications in the medium term.
Tämä periaate takaa sen, että korkopäätöksiä ei tarvitse vähän ajan kuluttua kumota ja että rahapolitiikka vastaa talouden toimijoiden inflaatio-odotuksia.
This principle guarantees that interest rate decisions do not have to be reversed after a short time and that monetary policy is in line with the process how inflation expectations are formed by economic agents.
Suuren epävarmuuden ja suurten riskien vallitessa on sitäkin tärkeämpää, että keskuspankki ei kadota suuntautumistaan eteenpäin ja keskipitkälle aikavälille.
In an environment of heightened uncertainty and risks, it is more than ever the role of a central bank not to lose its forward-looking and medium-term orientation.
Vain tällä tavalla rahapoliittiset päätökset voivat olla ajan mittaan johdonmukaisia.
Only in this way can monetary policy decisions be consistent over time.
Yleisesti ottaen EKP on harjoittanut asianmukaista rahapolitiikkaa eikä ole reagoinut liian hitaasti keskeisten EKP:n korkojen nostamisessa tai niiden laskemisessa vuoden 1999 jälkeen.
Overall, the ECB has conducted an appropriate monetary policy and has not been slow to react neither increasing its key ECB interest rates nor cutting them since 1999.
Eräät taloustieteilijät suosittelevat Euroopan keskuspankkijärjestelmän mandaatin muuttamista siten, että hintojen vakauden ohella tärkeimmäksi tavoitteeksi valittaisiin talouskasvu ja korkea työllisyys.
Some economists recommend amending the mandate given to the European System of Central Banks so that supporting economic growth and high levels of employment would be an objective on par with price stability.
Mitä mieltä olette tästä suosituksesta, ja miten sen täytäntöönpano vaikuttaisi EKP:n rahapoliittiseen strategiaan?
What do you think about this recommendation and how would the ECB's monetary strategy be affected if this recommendation were to be implemented?
Perustamissopimuksessa asetetaan EKP:n ensisijaiseksi tehtäväksi hintatason vakauden ylläpitäminen ja – sillä edellytyksellä, että tämä tavoite ei vaarannu – yleisen talouspolitiikan tukeminen yhteisössä.
The Treaty has assigned the ECB the primary objective of maintaining price stability and, without prejudice to this objective, the support of the “general economic policies in the Community”.
Saavuttamalla hintatason vakauden keskipitkällä aikavälillä EKP auttaa luomaan suotuisat olosuhteet kestävälle kasvulle, korkeammalle työllisyydelle ja yleisemmin euroalueen kansalaisten hyvinvoinnin kasvulle pitkällä aikavälillä.
By achieving price stability over the medium term, the ECB helps create favourable conditions for sustainable growth, higher employment and, more broadly, increased welfare of euro area citizens in the longer run.
Tuotoksen, kasvun ja työllisyyden kehitys vaikuttaa suuntaa-antavasti EKP:n rahapoliittiseen strategiaan.
Output, growth and employment developments play a role as indicators in the ECB’s monetary policy strategy.
Tässä mielessä ne otetaan aiheellisella tavalla huomioon politiikkaa koskevia päätöksiä tehtäessä.
In this sense, they are taken in due consideration in policy decisions.
Suhtaudun kahdesta syystä varautuneesti ehdotukseen, jonka mukaan työllisyyttä ja inflaatiota olisi pidettävä yhtä keskeisinä rahapoliittisina tavoitteina.
I have two reservations concerning the actual proposal to treat employment and inflation as equally weighted primary goals of monetary policy.
Voidaan väittää, että inflaation pitäminen vakaana puolestaan vakauttaa tuotoksen ja työllisyyden.
It can be argued that keeping inflation stable in turn stabilises output and employment, too.
Tämä pitää selvästi paikkansa kysyntähäiriöiden tapauksessa.
This property clearly holds in the case of demand shocks.
EKP:n neuvoston valitseman rahapoliittisen strategian painottuminen keskipitkälle aikavälille antaa EKP:lle mahdollisuuden välttää tuotoksen ja työllisyyden tarpeettomat vaihtelut.
The medium-term orientation of the monetary policy strategy which was decided by the ECB Council allows the ECB to avoid unnecessary volatility in output and employment.
Tästä pääsemme toiseen seikkaan.
This leads me to my second point.
Uskon, että 105 artiklan nykyinen sanamuoto osoittaa selvästi paitsi rahapolitiikan keinojen voiman työttömyyden torjunnassa niin myös niiden rajoitukset.
I believe that Article 105 in its present wording does not only give a clear expression of the power, but also of the limitations of monetary policy-making in fighting unemployment.
On hyvin tiedossa, että rahapolitiikalla voidaan vain valvoa hintojen kehitystä keskipitkällä aikavälillä, mutta vieläkin korkean rakenteellisen työttömyyden vähentäminen edellyttää rakennepoliittisia toimenpiteitä.
It is well established that monetary policy can only control price developments over the medium term, but reducing the still high structural unemployment requires policy measures on the structural side.
Siksi EKP:n mandaattia – jollainen on annettu vastaavassa sanamuodossa muille keskuspankeille, kuten Itävallan keskuspankille aikaisemmin – ei pitäisi muuttaa.
Therefore the mandate of the ECB – which had been given in a similar wording to other central banks like the Oesterreichische Nationalbank in the past – should not be changed.
Millainen rooli EKP:llä pitäisi Teidän mielestänne olla koordinoitaessa jäsenvaltioiden talouspolitiikkoja asianmukaisen ja tasapainoisen yhdistelmän aikaansaamiseksi?
What should be in your opinion the ECB's role with regard to the coordination of economic policies among member-States so that an appropriate and balanced policy mix could be achieved?
Maastrichtin sopimuksessa määrätään euroalueen politiikan tekijöiden velvollisuuksien ja vastuualueiden selvästä jaosta.
The Maastricht Treaty provides for a clear assignment of duties and responsibilities to the policy makers in the euro area.
EKP toimii mandaattinsa puitteissa riippumattomasti ja ottaa huomioon muiden talouspolitiikkojen vaikutukset.
The ECB acts independently in light of its mandate, taking into account the effects of other economic policies.
Se, että yhteisen rahapolitiikan tavoitteeksi on asetettu hintojen vakauden säilyttäminen, parantaa rahapolitiikan uskottavuutta, lisää avoimuutta sekä mahdollistaa vastuunalaisuuden.
Assigning the primary objective of price stability to the single monetary policy enhances the credibility of monetary policy, increases transparency and also facilitates accountability.
Jäsenvaltioiden kesken on sovittu lukuisista talouspolitiikkojen koordinoinnin prosesseista, välineistä ja säännöistä, jotka koskevat vero-, rakenne- ja työllisyyspolitiikkaa ilman, että EKP olisi asiaa ennalta koordinoinut.
Several processes, instruments and rules of coordination of economic policies among member states have been agreed with respect to fiscal, structural or employment policies with no ex-ante coordinating role of the ECB.
Tässä kehyksessä raha- ja veropolitiikan aktiiviselle koordinoinnille ei ole olemassa roolia.
Within this framework, there is no role for an active coordination of monetary and fiscal policy.
Jos jäsenvaltiot panevat vakaus- ja kasvusopimuksen täytäntöön asianmukaisesti ja jos EKP keskittyy hintojen vakauteen, viime kädessä tuloksena on politiikkojen yhdistelmä, joka on sopiva kullekin jäsenvaltiolle ja koko euroalueelle.
If Member States implement the Stability and Growth Pact correctly and the ECB focuses on price stability, the ex-post outcome will be a “policy mix” which is appropriate for each Member State and for the euro area as a whole.
Vaikka EKP ei edellä esitettyjen taloudellisten syiden vuoksi osallistukaan muiden politiikkojen etukäteiskoordinointiin, se osallistuu keskustelukumppanina moniin foorumeihin.
While the ECB is, for the economic reasons described above, not involved in ex-ante coordination with other policies, it takes part in several fora as a dialogue partner.
Rahapolitiikan ja muiden talouspolitiikkojen vuorovaikutuksen osalta sekä EKP että jäsenvaltiot hyötyvät tietojen ja näkemysten vaihdosta, jollaista tapahtuu esim. euroryhmän kaltaisissa elimissä.
As regards the interaction between monetary policy and other economic policies, both the ECB and the Member States benefit from the exchange of information and views that takes place within bodies such as the Eurogroup.
Nämä keskustelut auttavat ymmärtämään, miten muut arvioivat taloudellista tilannetta ja näkymiä, sekä heidän päätöstensä taustalla vaikuttavia tekijöitä.
These discussions help to understand each other’s assessment of the economic situation and outlook and the reasoning behind decisions.
Vero- ja rahapolitiikasta vastaavien viranomaisten välillä käydään jatkuvaa ja intensiivistä tietojen vaihtoa Ecofin-neuvostossa, Ecofinin puheenjohtaja voi osallistua EKP:n johtokunnan kokouksiin ja EKP:n pääjohtaja osallistuu euroryhmän kokouksiin, vain muutamia esimerkkejä mainitakseni.
A continuous and intensive exchange of information between fiscal and monetary authorities occurs in the EFC, the President of the ECOFIN can attend the ECB Council meetings and the ECB President attends meetings of the Eurogroup, to give a few examples.
On kuitenkin tärkeää huomata, että kukin vuoropuhelun osallistuja vastaa sille uskotun tehtävän täytäntöönpanosta.
It is important to note, however, that each party to the dialogue is responsible for the implementation of its assigned task.
Mikä on kantanne EKP:n tällä hetkellä käyttämään hintojen vakauden määritelmään?
What is your position with regard to the current definition of price stability used by the ECB?
Katsotteko, että tätä määritelmää voitaisiin/pitäisi muuttaa EKP:n ja eurojärjestelmän omaksuman rahapoliittisen strategian "puolueettoman" uudelleentarkastelun vuoksi sekä eräiden tutkijoiden esittämien analyysien valossa?
Do you believe that this definition could/should be modified as a result of the "unprejudiced" monetary strategy review currently undertaken by the ECB and the Eurosystem, and in the light of some academics' analysis?
Mielestäni EKPJ:n hintojen vakauden määritelmä on toiminut hyvänä mittapuuna EMU:n ensimmäisten neljän vuoden aikana.
In my opinion the Eurosystem’s definition of price stability has well served as a yardstick in the first four years of EMU.
Se osoittaa selvästi EKPJ:n ensisijaisen tavoitteen ja lisää siten sen avoimuutta.
It clearly points out the primary goal of the Eurosystem and thereby contributes to its transparency.
Se auttaa lisäksi lisäämään sen vastuunalaisuutta, koska se muodostaa vertailukohdan, johon EKPJ:n toimintaa voidaan verrata.
Furthermore, it helps to increase its accountability as it represents a point of reference against which the Eurosystem’s performance can be judged.
Lopuksi sitä voidaan myös pitää lupauksena siitä, että rahapolitiikan tavoitteena on tarjota tehokas suoja sitä vastaan, että kotitaloudet menettävät ostovoimansa, ja tämän pitäisi auttaa lisäämään yhteisen valuutan hyväksyttävyyttä.
And finally, it can be interpreted as a promise that monetary policy aims at an effective protection against losses in households’ purchasing power, which should contribute to strengthening the acceptance of the single currency.
Yhdenmukaistetulla hintaindeksillä (HICP) mitattu hintojen kehitys voi kuitenkin aiheutua erilaisista taloudellisista seikoista, jotka heijastelevat rahapolitiikan luontaista epävarmuutta.
Price developments as measured by the HICP, however, can be the outcome of various economic trends, reflecting the uncertainty inherent in monetary policy making.
Tämän epävarmuuden huomioon ottamiseksi ja koska rahapolitiikan vaikutus voi olla rajallinen esim. tarjontahäiriöiden tapauksessa tai välillisten verojen muuttuessa, määritelmän mukainen hintojen vakauden saavuttaminen on keskipitkän aikavälin tavoite.
To take account of this uncertainty and of the limited influence monetary policy can have, e.g. in the occurrence of supply side shocks or at changes in indirect taxes, achieving price stability in the sense of its definition is a medium term objective.
Tämä keskipitkä horisontti antaa EKPJ:lle joustavuuden, jolla se voi reagoida häiriöihin aiheellisella tavalla, koska se voi vakauttaa inflaatio-odotukset aiheuttamatta sopimattoman suurta taloudellisen toiminnan volatiliteettia.
This medium term horizon gives the Eurosystem the flexibility to respond to shocks in an adequate manner as it can stabilise inflation expectations without introducing an inappropriately high volatility of economic activity.
Käytännössä hintojen vakauden määritelmää on sovellettu EKPJ:ssä symmetrisesti.
In practice, the definition of price stability has been applied by the Eurosystem in a symmetric way.
On useita käytännöllisiä ja teoreettisia seikkoja (deflaation vaara, mittausten epävarmuus), jotka viittaavat siihen, että liian lähellä nollaa olevan inflaatiovauhdin tavoittelu ei ole suositeltavaa.
There are a number of practical and theoretical considerations (risk of deflation, measurement uncertainty) indicating that aiming at inflation rates too close to zero would not be advisable.
Euroalueen hintakehitys osoittaa, että rahapolitiikka ei ainoastaan ollut valpasta ylöspäin mentäessä vaan myös reagoi silloin, kun inflaatiopaineet helpottivat.
Price developments in the euro area show that monetary policy was not only vigilant on the upper side, but also reacted in times of weakening inflationary pressure.
EKPJ on parhaillaan suorittamassa rahapoliittisen strategiansa tarkistusta, jossa otetaan huomioon tätä koskevat muutosehdotukset.
The Eurosystem is currently undertaking a review of its monetary policy strategy that takes due account of suggestions for modifications in this respect.