natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Koheesiorahaston käyttäminen rakennetoimien täytäntöönpanon parantamiseen uusissa jäsenvaltioissa näin laajalti on, tai sitä pitäisi ainakin pitää sellaisena, uusi lähestymistapa.
The use of the Cohesion Fund to improve the implementation of structural operations in the new Member States to such an extent is, therefore, at least to be considered as a new approach.
On pohdittava, pitäisikö koheesiorahaston osuutta rakennetoimista vähentää degressiivisesti, kun rakennerahastojen täytäntöönpano uusissa jäsenvaltioissa parantuu. ● Komissio myöntääkin, että uusissa jäsenvaltioissa tulee olemaan täytäntöönpano-ongelmia näiden maiden hallintoresurssien kanssa.
The question can be raised, whether the share of the Cohesion Fund in structural operations should be reduced degressively in so far as the implementation of the Structural Funds in the new Member States is improving. ∙ Implicitely, the Commission admits that implementation problems in the new Member States are to be expected due to difficulties with the administrative capacity of these countries.
Siksi vastaanottokyvyn optimistinen arvio on toisaalta kyseenalaistettava.
This makes the optimistic approach for the absorption capacity questionable on the one hand.
Esittelijä haluaa luonnollisesti tukea elinten kehittämistä rakennerahastoja varten, mutta myös sisäpoliittisessa mielessä. ● Esittelijä on tyytyväinen poliittiseen päätökseen varata määrärahoja Kyproksen pohjoisosaa varten.
On the other, the rapporteur can only support the priority on institution building which is laid down for the structural funds, but also in the framework of the internal policies. ∙ The rapporteur welcomes the political signal which has been set by the earmarking of an amount for the northern part of Cyprus.
Olisi kuitenkin pidettävä mielessä, että tällä hetkellä kyse voi olla ainoastaan "poliittisista luvuista" ilman yksityiskohtaista tietoa todellisista tarpeista.
However, it should be kept in mind that - for the time being - this amount can only be a "political figure" without detailed knowledge of the actual needs.
Komission luvut vuosia 2004–2006 varten perustuvat vuosien 2002–2004 rahoituskehykseen mukautettuna kymmenen hakijamaan liittymiseen entisen kuuden sijasta.
The figures of the Commission for the years 2004 to 2006 are based on the financial framework for 2002 to 2004 adjusted to the accession of 10 instead of 6 candidate countries.
Sen lisäksi, että uudet jäsenvaltiot osallistuvat olemassa oleviin yhteisöohjelmiin, komissio haluaa esittää kaksi uutta osatekijää, jotka ovat joidenkin hakijamaiden kannalta erittäin hyödyllisiä:
Apart from the participation of the new Member States in the existing Community programmes, the Commission foresees the inclusion of two new elements, which are of special interest for some of the candidate countries.
● Pharen yhteydessä annettava liittymistä edeltävä tuki on tarkoitettu ydinvoimaloiden käytöstä poistamiseen Bohunicessa Slovakiassa ja Ignalinassa Liettuassa.
∙ PHARE pre-accession aid is provided for the decommissioning of the nuclear power plants in Bohunice/Slovakia and Ignalina/Lithuania.
Tätä tukea ehdotetaan jatkettavaksi vuodesta 2004 vuoteen 2006 kolmivuotisesti, 60 miljoonaa euroa Bohunicelle ja 245 miljoonaa euroa Ignalinalle. ● Lähinnä Pharen yhteydessä olevaa liittymistä edeltävää tukea annetaan asianmukaisten hallintorakenteiden perustamista varten ja yhteisön säännöstön täytäntöönpanoon liittyvien hallintoresurssien vahvistamiseksi.
It is proposed to continue this aid in 2004 through 2006 with amounts for the 3 years-period of € 60 million for Bohunice and € 245 million for Ignalina. ∙ Pre-accession aid, mainly under PHARE, is provided for the setting up of adequate administrative structures and strengthening the administrative capacity to implement the acquis.
Kaikkia tällä hetkellä tuettuja toimia ei voida siirtää rakennerahastojen osuuteen liittymisen jälkeen.
Not all the measures currently supported could be taken over by the Structural Funds after accession.
Siksi komissio ehdottaa, että vuosina 2004–2006 käytetään 380 miljoonaa euroa näihin elinten kehittämishankkeisiin otsakkeessa 3.
Therefore, the Commission proposes to spent between 2004 and 2006 € 380 million for these institution building projects under heading 3.
Esittelijä suhtautuu skeptisesti komission lähestymistapaan lähteä ehdotuksissaan liikkeelle rahoituskehyksestä ja jopa vuosien 2002–2004 luvuista eikä tarvearvioinnista.
Your rapporteur is sceptical of the approach of the Commission to start its proposal from the financial framework - even going back to the figures for 2002 to 2004, and not from an estimation of the needs.
Esittelijä olisi pitänyt parempana komission esityksen lähtökohtana vuosien 2004–2006 lukuja, koska ydinvoimaloiden käytöstä poistamiseen ja elinten kehittämiseen liittyviä erityistoimia voitaisiin pitää lisäsummina, joita ei ole voitu ennakoida hyväksyttäessä rahoituskehystä vuonna 1999.
The rapporteur would have preferred at least the 2004 to 2006 figures as a starting point of the Commission's reflections, while the special measures for the decommissioning of nuclear power plants and institution building could be considered as additional amounts which could not be anticipated when adopting the financial framework in 1999.
Tässä yhteydessä voitaisiin kysyä, riittävätkö määrärahat kahteen kohteeseen.
In this context, it could be questioned whether the appropriations for the two items will be sufficient.
Elinten kehittämishankkeen loppuun vieminen voi viedä kauemmin kuin komissio on arvioinut.
The conclusion of the institution building process may take longer than estimated by the Commission.
Liettuan energiatilanne Ignalinan ydinvoimalan käytöstä poistamisen jälkeen saattaa vaatia lisää EU-tukea sulkemisesta seuraavan energiapulan lievittämiseksi ja Liettuan talouden tilan parantamiseksi.
The energy situation in Lithuania after the decommissioning of the Ignalina power plant may require additional EU support to compensate for the resulting deficits in the energy supply and the economic situation of Lithuania.
Rakennerahastojen yhteydessä rahoitettavien toimien lisäksi elinten kehittämistä koskevat arviot otsakkeessa 3 osoittavat selvästi tarpeen parantaa joidenkin hakijamaiden hallintoresursseja.
The estimated needs for institution building under heading 3, in addition to the measures to be financed under the Structural Funds, show clearly the need to improve the administrative capacity of some of the candidate countries.
Nämä ongelmat, jotka osoittavat, kuinka valmiita jotkut hakijamaista ovat EU:n jäseniksi, on otettava vakavasti.
The implications of these problems for the preparedness for the EU accesssion of some of the candidate countries have to be taken seriously.
Komissio ehdottaa, että erityistä rahoitusta ydinvoimaloiden käytöstä poistamiseen ja elinten kehittämiseen voitaisiin käsitellä luvussa "muut asiat", josta neuvotellaan liittymisneuvottelujen viimeisessä vaiheessa "toimielimiä" koskevan luvun ohella.
The Commission suggests that the special financing for decommissioning and institution building can be treated under the chapter "other matters", which will be negotiated as last step of the accession negotiations together with the chapter "Institutions".
Toimielinten välisen sopimuksen rahoituskehyksen mukaisesti komissio ei ole ottanut huomioon minkäänlaista otsakkeen 4 ylärajan mukautusta.
In line with the financial framework of the IIA , the Commission has not foreseen any adjustment of the ceiling in heading 4.
Esittelijä katsoo, että Keski- ja Itä-Euroopan maiden ja Kyproksen sekä Maltan liittyminen lisää unionin uusia ulkopoliittisia tehtäviä, ja on otettava huomioon myös erityinen suhde Turkin kanssa.
The rapporteur considers that the accession of the Central and Eastern European countries and of Cyprus and Malta will bring new political tasks to the Union in the field of external actions, and the special relationship with Turkey has to be taken into account.
Euroopan unionilla tulee olemaan uudet yhteiset rajat Ukrainan, Valkovenäjän, Kroatian, Serbian ja Moldavian kanssa.
The European Union will have new common borders with Ukraine, Belarus, Croatia, Serbia and Moldavia.
Kyproksen maantieteellinen sijainti ja poliittinen tilanne tarvitsee erityistä huomiota.
The geographical and political situation of Cyprus needs special attention.
Kaliningradin alueen maantieteellinen sijainti johtaa tilanteeseen, jossa osa Venäjää on EU:n alueen keskellä.
The geographical situation of the area of Kaliningrad will lead to a situation where a piece of Russia is surrounded by EU-territory.
Unionin on myöskin otettava huomioon uusien jäsenvaltioiden omat ulkopoliittiset velvoitteet.
The Union, too, will have to take into account the political obligations of the New Member States in its foreign policy.
Kaikki tämä johtaa siihen, että ulkoisille toimille ja alueiden välisen yhteistyön uusille muodoille on annettava lisää rahoitusta, etenkin koska rahoitusnäkymien otsakkeen 4 yläraja on jo osoittautunut riittämättömäksi.
All this will result in the need for additional funding in external actions and new elements of interregional co-operation, given that the ceiling under heading 4 of the financial perspective has already proved to be insufficient.
Rahoituskehyksessä hallintomenojen maksusitoumusmäärärahojen enimmäismääräksi on annettu 450 miljoonaa euroa vuodessa.
In the financial framework the ceiling for commitment appropriations for the administrative expenditure was established at € 450 million annually.
Komissio ehdottaa määrien korottamista 503 miljoonaan euroon vuonna 2004, sen jälkeen 558 miljoonaan euroon vuonna 2005 ja 612 miljoonaan euroon vuonna 2006 ottaen huomioon, että kuuden valtion sijaan uusia jäsenvaltioita on todennäköisesti kymmenen.
The Commission proposes to increase the amounts to € 503 million in 2004, € 558 million in 2005 and € 612 million in 2006 taking into account that 10 candidate countries are likely to acced instead of 6 countries.
Komissio toteaa, että uusien jäsenvaltioiden määrän lisääntyminen kasvattaa menoja suhteessa enemmän eräistä syistä, kuten uusista käännös- ja tulkkaustarpeista kunkin uuden yhteisön kielen myötä.
The Commission states that the increase in the number of new Member States "creates a more than proportional increae of expenditure because of the influence of certain elements, like the impact of every new Community language on translation and interpretation services.
Esittelijä korostaa, että laajentumisesta aiheutuvat EU:n hallinnon tarpeet lisääntyvät merkittävästi jo ennen varsinaista liittymistä, koska hallinnolliset valmistelut on saatettava päätökseen ennen kuin ehdokasvaltioista tulee jäsenvaltioita.
Your rapporteur stressed that the needs for the EU administration due to enlargement will already increase significantly before the actual moment of the accession as the administrative preparations have to be concluded before the candidate countries become Member States.
Toimielinten pääsihteerit arvioivat parlamentin ja neuvoston pyynnöstä laaditussa raportissa uusien jäsenvaltioiden liittymisvalmistelujen lisäkustannuksiksi 134 miljoonaa euroa vuonna 2003 ja 476 miljoonaa euroa vuonna 2004.
The Secretaries General of the institutions estimate in a report prepared on request of Parliament and Council the figure of € 134 million in 2003 and € 476 million in 2004 as additional costs for the preparation of the accession of new Member States.
Näiden lukujen perusteella komission ehdotus vaikuttaa järkevältä.
In the light of these figures, the proposal of the Commission seems reasonable.
Merkittävin kustannusten lisäys aiheutuu kääntämistä, tulkkausta, uusia toimia muilla aloilla ja infrastruktuuria koskevista lisätarpeista.
The most significant cost increases will arise from the additional needs for translation, interpretation, new posts in other sectors and infrastructure.
Lisäkustannukset, joiden määrä on 476 miljoonaa euroa (mikäli laajentuminen tapahtuu 1. tammikuuta 2004), syntyvät lähinnä kielipalveluista (noin 36 prosenttia) ja muusta lisähenkilöstöstä (25 prosenttia).
The additional costs of €476 million (under the condition that enlargement will take place at 1 January 2004) will be mainly due to the linguistic sector (about36%) and other additional staff (25%).
Kiinteistökustannusten osuus on noin 19 prosenttia, ja toimielinten uusia jäseniä varten suoraan tarvittavien lisämäärärahojen osuus on noin 6 prosenttia.
The costs for new buildings may take up about 19% while the increased costs directly needed for the new Members of the Institutions will make a share of about 6%.
Uusien toimien kokonaismäärä on noin 3 100.
New posts will total about 3100.
Suurin osa niistä suuntautuu kielipalveluihin (noin 65 prosenttia eli 2 000 tointa).
The bulk of these posts will be in the linguistic sector (about 65% or 2000 posts).
Toimielinten jäsenten lukumäärän kasvu, eli 106 uutta parlamentin jäsentä, 20 uutta tuomioistuimen jäsentä, 10 uutta tilintarkastustuomioistuimen jäsentä, 95 uutta talous- ja sosiaalikomitean sekä alueiden komitean jäsentä, ei aiheuta suorien kustannusten merkittävää lisääntymistä, mutta luonnollisesti jäsenten määrän kasvu aiheuttaa monenlaisia kustannuksia.
The increase of the number of Members of the Institutions, such as 106 new Members of Parliament, 20 new Members of the Court of Justice, 10 new Members of the Court of Auditors, 95 new Members in the Economic and Social Committee as well as in the Committee of the Regions, will not need high increases through direct costs, but of course a lot of costs are linked to the increase in Members.
Kiinteistöistä aiheutuu huomattavia kustannuksia kaikille toimielimille (noin 90 miljoonaa euroa vuonna 2004).
Significant costs will arise for new needs in buildings for all institutions (about € 90 million in 2004).
Neuvosto arvioi virallisista kokouksista aiheutuvien lisäkustannusten olevan 10 miljoonaa euroa vuodessa.
The Council estimates additional costs for representatives to official meetings to € 10 million annually.
Komission on huolehdittava koko yhteisön lainsäädännön kääntämisestä uusille yhteisön kielille, ja joihinkin Eurooppa-kouluihin on perustettava uusia kieliosastoja (noin 9,5 miljoonaa euroa).
The Commission has to assure the translation of all Community law in the new Community languages and some of the European Schools have to include new language sections (about € 9.5 million).
Arviot sisältävät paljon erilaisia osatekijöitä.
The estimations include a lot of different elements.
Sen vuoksi otsakkeen 5 ylärajaan olisi sisällyttävä liikkumavara, jota ei voida taata vain 476 miljoonan euron mukautuksella vuonna 2004 ja lisäämällä määrää seuraavina vuosina.
Therefore, the ceiling in heading 5 should provide a certain margin, which would not be guaranteed through an adjustment of only € 476 million for 2004 and increasing figures for the following years.
Jopa komission esittämät luvut, alkaen 503 miljoonasta eurosta vuonna 2004, vaikuttavat melko tiukoilta, kun otetaan huomioon, että jo vuonna 2003 tässä otsakkeessa ei todennäköisesti enää ole liikkumavaraa.
Even the figures of the Commission, starting with € 503 million in 2004 seem rather tight given that already in 2003 no margin is likely to exist under this heading.
Henkilökohtaisesti esittelijä epäilee, että toimielimet ovat jo käyttäneet kaikki mahdollisuutensa valmistautua laajentumiseen keventämällä ja tiukentamalla työskentelymenetelmiä ja rakenteita.
The rapporteur personally has certain doubts that the institutions have already used all possibilities to prepare for enlargement by streamlining and tightening of working processes and structures of competence.
Vastaavanlaisia epäilyksiä voidaan esittää pohdittaessa toimielinten tulevia kielijärjestelyjä.
Similar doubts can be stressed concerning the considerations for the future of the language regime in the institutions.
Tällä hetkellä edellä esitettyjen ratkaisujen lisäksi muut mahdollisuudet eivät kuitenkaan näytä saavan enemmistön kannatusta.
However, for the time being other solutions than those already discussed seem to find no majority.
Omat varat ja talousarvioon otetut korvaukset
Own resources and budgetary compensation
Komissio katsoo, että uusien jäsenvaltioiden olisi osallistuttava täysimääräisesti Euroopan unionin omien varojen järjestelmään ensimmäisestä jäsenyysvuodestaan lähtien.
The Commission assumes that the new Member States should contribute in fully to the own resources of the European Union from the first year of membership.
Komission esittämien BKT:ta koskevien tilastojen ja arvioidun vuotuisen neljän prosentin kasvun perusteella kymmenen ehdokasmaiden BKT:sta laskettu 1,1 prosentin osuus olisi yhtensä 5,2 miljardia euroa vuonna 2004 ja 5,7 miljardia euroa vuonna 2006.
On basis of GDP figures provided by the Commission and an estimated increase of annually 4%, 1.1% of the GDP of 10 candidate countries would sum up to a total of € 5.2 billion in 2004 and € 5.7 billion in 2006.
Yhteisön BKT:sta laskettu 1,1 prosentin osuus vastaa suunnilleen EU:n 21 jäsenvaltiolle vuosiksi 2004–2006 laaditun rahoituskehyksen enimmäismääriä.
1.1% of the Community's GDP corresponds roughly to the ceilings established in the financial framework EU-21 for the years 2004 to 2006.
Näin ollen luvut antavat käsityksen uusien jäsenvaltioiden maksettaviksi tulevista omista varoista.
Therefore, these figures can give an indication for the own resources to be contributed by the new Member States.
Arvio omista varoista* mukaan lukien 1.1 % BKT:sta, miljoonaa euroa
Own resources estimation* with 1.1% of GDP, in million €
8 ehdokasvaltiota, KIE-maat
8 CEEC candidate countries
10 ehdokasvaltiota
10 candidate countries
* oma laskelma, joka perustuu komission BKT:ta koskeviin tilastoihin 2003 mennessä
* Own calculation based on Commission GDP figures until 2003
BKT:n kasvu 4 % vuosittain 2004–2006
GDP increase of 4% annually 2004-06
Nämä luvut ovat tietenkin vain suuntaa-antavia, mutta ne antavat kuvan uusien jäsenvaltioiden mahdollisuuksista vaikuttaa EU:n talousarvion tuloihin.
Of course, these figures are only indications, but could give a picture of the capacity of the new Member States to contribute to the revenue side of the EU budget.
Verrattuna toimielinten välisessä sopimuksessa vuonna 1999 hyväksyttyyn EU:n 21 jäsenvaltion rahoituskehyksen enimmäismäärään ero on melko pieni (noin 3,6 miljardia euroa) vuonna 2004, jolloin jotkut uudet jäsenvaltiot saattavat olla nettomaksajan asemassa.
Compared to the ceiling of the financial framework EU-21 adopted in the IIA in 1999, the difference is relatively small in 2004 (about € 3.6 billion), which could bring some of the new Member States in a net-contributor position.
Vuosina 2005 ja 2006 ero kasvaisi ensin 6 miljardiin euroon ja siten 8,5 miljardiin euroon, mikä vaatisi siirtymätoimia, jotta uusista jäsenvaltioista ei tule nettomaksajia heti liittymisen jälkeen.
In 2005 and 2006 the difference would already increase to about € 6 and 8.5 billion respectively, which would make transitional measures necessary to avoid that new Member States become net contributors in the first years after accession.
Komissio katsoo, että talousarvioon otettuihin korvauksiin liittyvät siirtymäjärjestelyt ovat tarpeen kaikille tai ainakin osalle uusista jäsenvaltioista.
The Commission assumes that a transitional arrangement for budgetary compensations will be necessary for all, or for a number of new Member States.
Jaksotettuihin määrärahoihin liittyvät sitoumukset ylittävät maksut ensimmäisinä vuosina.
The commitments for differentiated appropriations will exceed the payments in the first years.
Mitä tulee jaksottamattomiin määrärahoihin, unionin talousarviosta maksetaan korvaukset jäsenvaltioiden maanviljelijöiden suorista tulotuista vasta seuraavana vuonna, mikä tarkoittaa, että vuonna 2004 korvauksia ei makseta.
Regarding non-differentiated appropriations, the reimbursements from the EU budget for the Member States' payments of direct aid to farmers are only made in the subsequent year, which means that there will be no reimbursement in 2004.
Lopullinen laskelma siirtymäjärjestelyistä voidaan tehdä vasta sen jälkeen, kun on saatettu päätökseen keskustelu luvuista, joilla on rahoitusvaikutuksia, ts. aivan liittymisneuvottelujen loppuvaiheessa.
The final calculation of the transitional arrangements can only be done after the conclusion of the debate on the chapters with financial impact, i.e. in the very end of the accession negotiations.
Komissio katsoo, että marginaalin, joka jää liittymistä varten rahoitusnäkymien ylärajaan, pitäisi olla riittävä kattamaan talousarvioon otettujen korvausten kustannukset.
The Commission estimates that the margin which will be left under the ceiling of the financial perspective available for accession should be sufficient to cover the costs of the budgetary compensation.
Esittelijä kannattaa ajatusta siitä, että siirtymävaiheen ajan uudet jäsenvaltiot saisivat talousarvioon otettuja korvauksia.
The rapporteur agrees to the idea that for a transitional period, the new Member States may receive budgetary compensations.
Mutta kiinteämääräiset maksut menopuolelta vähentävät – ehkä huomattavasti – rahoitusnäkymiin liittymistä varten varattujen maksujen marginaalia, kun taas tulopuolelta vähentämisellä ei olisi suoraa vaikutusta menopuolelle eikä se vähentäisi maksujen marginaalia.
But the payment of lump sums on the expenditure side reduces - perhaps significantly - the margin for the payments entered in the financial perspective as available for accession, while a reduction on the revenue side would have no direct effect on the expenditure side and would not reduce the margin available for payments.
Jos parlamentti hyväksyy komission lähestymistavan, jäsenvaltioiden on suostuttava rahoitusnäkymien mukautukseen siten, että annetaan riittävät takuut uusien jäsenvaltioiden tarpeiden kattamiseksi tarvittavasta marginaalista.
If Parliament accepts the Commission's approach, the Member States will have to agree to an adjustment of the financial perspective that guarantees sufficient margins for the expenditure necessary to cover the needs of the new Member States.
Liittymisneuvotteluja valmisteltaessa on otettava huomioon sekä nykyisten jäsenvaltioiden erilaiset intressit että hakijamaiden tarpeet ja kannat.
The preparation of the accession negotiations needs to take into account both the differences of interest between current Member States, and the needs and positions of the candidate countries.
On selvää, että laajentumisneuvotteluissa hyväksytyt luvut ja rahoitusnäkymien mukautuksen tuloksena saatavat enimmäismäärät tulevat edellyttämään neuvotteluissa poliittista hyväksyntää eri osapuolilta.
Certainly, the figures which will be agreed in the accession negotiations and the ceilings which will be the result of the adjustment of the financial perspective will be a question of political agreement between the different partners in the different negotiation processes.
Komissio on ehkä kuitenkin yrittänyt liikaa jouduttaa neuvottelujen tulosta eikä ole pysytellyt tarpeeksi lähellä yhtäältä hakijamaiden todellisia tarpeita ja toisaalta niiden kykyä vastaanottaa siirtoja Euroopan unionin talousarviosta.
However, perhaps the Commission has tried too hard to anticipate the results of the negotiation process and did not stay close enough to the real needs of the candidate countries on the one hand, and to their capacity to absorp transfers from the EU budget on the other.
Lisäksi esittelijä haluaa lähettää nykyisten jäsenvaltioiden hallituksille sellaisen viestin, että ne eivät saa vaarantaa laajentumisprosessia vaikeuksillaan päästä sopimukseen laajentumisen taloudellisista puolista.
The rapporteur also wishes to send a signal to the governments of the current Member States that they cannot risk to jeopardise the enlargement process by their difficulties in finding an agreement on the financial aspects of enlargement.
Hän muistuttaa neuvostoa, että Euroopan parlamentti on aktiivinen osanottaja prosessissa ja että parlamentin kanta olisi otettava huomioon neuvoteltaessa hallitusten tasolla.
He reminds the Council that the European Parliament is an active player in this process and that Parliament's position should be taken into account when negotiating on governmental level.