natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voidakseen hyötyä täydesti kaupan vapauttamisen tuomista eduista kehitysmaiden on voitava päästä rikkaan pohjoisen maailman markkinoille, kuitenkin ilman viimeksi mainittujen välitöntä vastavuoroisuutta.
If they are to benefit fully from trade liberalisation, the developing countries need to have access to the rich-country markets of the northern hemisphere, but without an immediate reciprocity obligation.
Tämä vaatii aikaa, vähintään 10–15 vuotta keskitulotasoa edustavien maiden, kuten Latinalaisen Amerikan ja Aasian maiden, tapauksessa ja 20–30 vuotta vähiten kehittyneiden maiden tapauksessa.
The process will take time: at least 10-15 years for developing/Asian and Latin American countries, and 20-30 years for the least developed countries.
Joidenkin Itä-Aasian maiden ihme johtuu niiden talousjärjestelmien vähittäisestä avautumisesta niiden tultua kilpailukykyisiksi monilla teollisuuden aloilla.
The ‘economic miracle’ which has been enjoyed by certain East Asian countries was made possible by the gradual opening-up of their economies after they had achieved competitive capacity in a range of manufacturing areas.
Kasvu on ollut selvästi vientijohtoista, mutta sitä ovat edistäneet myös valtioiden varsin huomattavat toimenpiteet lainojen ja sellaisten verotustoimien muodossa, joilla on pystytty edistämään vientiä ja vähentämään tuontia.
Their growth was clearly export-led, but was also stimulated by substantial doses of state intervention in the field of credit, as well as an export-friendly/import-hostile fiscal policy.
Varsinkin Etelä-Koreassa 30 viime vuoden aikana talouskasvu on ollut vahvasti valtion toimenpiteiden "sääntelemää".
Notably, South Korea’s economic growth over the last thirty years has been strongly ‘regulated’ via government intervention.
Ongelmana on joissakin tapauksissa kehitysmaiden vientialan ja muun talouden yhteen sulauttamisen edistäminen.
The challenge is, above all in certain cases, to boost the integration of the export sector into the rest of the economy in the developing countries.
Jos vientiala pysyy erillisalueena, "linkaget" (Hirschmanin termiä käyttäen) eli viennin mahdollisuudet edistää kasvua muilla tuotantoaloilla vähenevät tai puuttuvat kokonaan, ja samaan aikaan vähenevät yleisesti ottaen mahdollisuudet aikaansaada kasvua.
If the export sector remains an enclave, the risk exists – to use Hirschman’s terminology – that ‘linkages’ (the capacity of exports to activate growth in other productive sectors) will be reduced or will disappear together, while ‘leakages’ (loss of potential to activate growth) will increase.
Kehitysyhteistyövaliokunnassa 19. maaliskuuta 2003 pidetyssä kuulemistilaisuudessa AKT-valtioiden ryhmän pääsihteeri Jean-Robert Goulongana otti esille vaikeudet, joiden eteen kehitysmaat joutuvat yrittäessään päästä osallisiksi maailmankaupasta, mikä johtuu lähinnä liian rajallisesta tuotantokapasiteetista.
On 19 March 2003 the Secretary-General of the ACP group, Mr Jean-Robert Goulongana, addressed the Committee on Development and Cooperation on the difficulties being encountered by developing countries in their efforts to achieve integration into the world trade system, especially due to their limited production capacities.
Goulongana katsoi, että jos AKT-valtioiden tuotantokapasiteetin ja infrastruktuurin kehittämistä ei tueta, AKT-maat eivät voi hyötyä maailmankaupasta.
He argued that, in the absence of development aid targeted on boosting production capacity and infrastructures, the ACP countries cannot benefit from world trade.
Tästä syystä AKT-valtiot vaativat talouskumppanuussopimuksista käytävissä neuvotteluissa lisäresursseja.
This explains why the ACP countries are insisting in the EPA negotiations on the issue of ‘additional resources’.
Komissio katsoo, ettei sillä ole valtuuksia neuvotella rahoituskysymyksistä, ja se on yksi tärkeimmistä syistä siihen, etteivät talouskumppanuussopimuksista käytävät neuvottelut etene.
The Commission, meanwhile, says it has no mandate to discuss financing issues, and the whole subject is thus one of the main stumbling-blocks impeding further progress in the EPA negotiations.
Esittelijä on AKT-valtioiden kanssa samaa mieltä.
Your rapporteur believes that the ACP position is the correct one.
Pääsy markkinoille, jopa kokonaan vapaille markkinoille, ei riitä, jos samalla ei vahvisteta tuotantokapasiteettia.
Market access, even if it is total, will not suffice unless backed up by reinforced production capacities.
Tuotantokapasiteettiin liittyvät tuontimaassa voimassa olevien todistus- ja standardointivaatimusten noudattaminen erityisesti terveyteen ja kasvinsuojeluun liittyvissä asioissa sekä markkinointikanavien tunteminen.
Production capacity is bound up with certain other factors, namely: compliance with the certification and standardisation rules in force in the importing countries, especially in the health and plant health field; and proper knowledge of the marketing circuits.
Velkahuojennus on perustavaa laatua oleva teema asiakirjassa, jonka on tarkoitus tehdä kaupasta kehityksen väline.
A text concerned with trade as a means to development needs to examine the key issue of debt relief.
Vähiten kehittyneiden maiden heikkous näkyy maksutaseen alijäämässä.
The vulnerability of the least developed countries is starkly manifested in their balance of payments deficits.
Suuresti velkaantuneilla mailla velanhoitokulut vievät kaiken aikaa neljänneksen viennin arvosta.
Highly indebted countries are shackled by debt-servicing obligations that can siphon off as much as a quarter of the value of their exports.
Näissä olosuhteissa on mahdotonta toteuttaa muutoksia ja taloudellisia uudistuksia, joiden avulla kyseiset maat voisivat välttää joutumasta heikkoon asemaan maailmanmarkkinoilla.
In such conditions it is not possible to carry out the changes and economic reforms which would allow them to compete successfully on the world markets.
Vähiten kehittyneiden maiden, joihin ei tehdä suoria ulkomaisia investointeja, koska ne ovat liian köyhiä ja riskialttiita, on parannettava elinolojaan ja samanaikaisesti muutettava talouttaan suuresta ulkomaanvelastaan huolimatta.
The least developed countries, which fail to attract direct foreign investment owing to their high poverty and risk levels, now need to improve their human development levels and, at the same time, to reform their economies – all this while having to struggle with a high foreign debt burden.
Tällainen tehtävä ei noudata WTO:n logiikkaa, joka tarkoitettu rikkaille maille ja joillekin vahvan talouskasvun Aasian maille.
They will not be able to square the circle with the approach handed down by the WTO, which has been conceived for the rich countries and for certain high-growth Asian economies.
Kehitysmaiden vienti koostuu pääasiassa perustuotteista tai heikkoa lisäarvoa omaavista teollisuustuotteista.
Developing-country exports consist mostly of primary products and low-value-added manufactured goods.
Viime kuukausien aikana perustuotteiden pörssikurssit ovat romahtaneet.
Recent months have seen a sharp fall in the market prices for primary products.
Kahvin tapauksessa kuluttajien rikkaissa maissa maksama hinta ei ole huomattavasti alentunut, mutta pörssikurssit ovat laskeneet, ja kehitysmaiden tuottajat saavat vain hyvin pienen osan kuluttajien maksamasta hinnasta (esimerkiksi noin yksi prosentti Etiopiassa).
In the case of coffee, there has been no significant reduction in consumer prices in the developed countries, but market prices have collapsed; of the price now paid by developed-country consumers, only a tiny percentage (in the case of Ethiopia, approximately 1%) trickles down to the developing-country producers.
Paahdatusyritysten ja välikäsien marginaalit ovat sitä vastoin kasvaneet huomattavasti.
At the same time, coffee-roasting companies and other middlemen have enjoyed a substantial rise in their profit margins.
Joidenkin tuottajien on pakko luopua tiloistaan.
In some cases, producers have had no option but to grub up their plantations.
V. Maataloustuet: kehittämistä koskevat puheet ja todellisuus eivät vastaa toisiaan
V. Agricultural subsidies: an extreme case of the gulf between rhetoric and reality in the development field
Dohan julistuksessa vahvistetaan selkeästi, että maataloutta koskevissa neuvotteluissa tähdätään kaikkien vientitukien vähentämiseen niiden poistamiseksi asteittain sekä kaupan vääristymisen torjumiseksi.
The text of the Doha Declaration includes an unambiguous commitment to ‘reductions of, with a view to phasing out, all forms of export subsidies’, and ‘substantial reductions in trade-distorting domestic support’.
Todellisuus on kuitenkin varsin toisenlainen, kuten puuvillan tapaus osoittaa.
The reality, however, is another matter.
Puuvilla-ala edustaa huomattavaa osaa joidenkin kehitysmaiden BKT:stä (12 prosenttia Malin, 38 prosenttia Beninin ja 35 prosenttia Burkina Fason BKT:stä).
This is clear from the case of cotton, a product which accounts for a significant proportion of GDP in some developing countries (12% in Mali, 38% in Benin and 35% in Burkina Faso).
Yhdysvaltojen maatalousministeriön mukaan Yhdysvaltojen hallituksen tuet puuvillantuottajille nousevat yhteensä 3,9 miljardiin dollariin vuodessa, mikä on yli kolme kertaa Yhdysvaltojen Afrikalle maksaman avun määrä.
According to the US Department of Agriculture, federal subsidies to cotton growers currently total US$ 3.9 bn per annum, or three times the total granted by the US in aid to African countries.
Tukien vähentäminen etenee hitaasti Atlantin kummallakin puolella.
Only slow progress is being made on either side of the Atlantic with the issue of subsidy reduction.
Komissio laati WTO:n puitteissa 16. joulukuuta 2002 ehdotuksen maanviljelijöille maksettavien suorien tukien ja tuontitukien vähentämisestä.
On 16 December 2002 the Commission submitted to the WTO a proposal for cutting direct aid to farmers and export subsidies.
Samaan aikaan on aloitettu yhteisen maatalouspolitiikan puolivälin tarkistaminen komission tammikuun puolivälissä esittämän ehdotuksen pohjalta.
In parallel, the mid-term review of the CAP is now under way, on the basis of the Commission proposal submitted in mid-January 2003.
Komission olisi syytä mennä vielä pidemmälle ja esitellä syyskuussa 2003 Cancúnin ministerikokouksessa maataloustuotteiden vientitukien asteittaista lakkauttamista koskeva suunnitelma.
The Commission will have to go further and submit, at the September 2003 Ministerial Conference in Cancún, a plan for phasing out export subsidies for agricultural products.
Lisäksi olisi tarpeen tehdä tutkimus yhteisen maatalouspolitiikan uudistamisen vaikutuksista köyhyyden vähentämiseen kehitysmaissa.
It would also be desirable to carry out a study of the impact of the reform of the CAP on poverty in developing countries.
Kehitysmaiden hallitusten taas pitäisi voida suojella tuottajiaan, jotka ovat vientitukien uhreja.
In addition, developing-country governments should be authorised to protect their products from the adverse effects of export subsidies.
Kuka hyötyy kaupan vapauttamisesta?
Who benefits from trade liberalisation?
Indikaattoreiden ja vaurauden jakautumisen ongelma
The problem of indicators and income distribution
Vähiten kehittyneiden maiden määrittelykriteeri on ongelmallinen, koska joillakin mailla ei ole tarkalleen yhteismitallisia tietoja, ja luokittelu ei kuvasta vaurauden jakautumista.
A number of problems arise in relation to the yardstick for defining least developed countries , since some countries are not in a position to provide the necessary statistics.
YK:n kehitysohjelman inhimillisen kehityksen indikaattori, jossa yhdistyvät tieto, elintaso ja elinajan odote, on kaikkein sopivin, vaikka sen laskeminen onkin vaikeaa.
Above all, the criteria employed fail to take account of income distribution.
Näin ollen on syytä suhtautua varoen usein esitettyyn väitteeseen, että kauppa yksinään voi riittää vähentämään köyhyyttä.
The UNDP’s Human Development Index (HDI), which combines figures relating to educational levels, living standards and life expectancy is more suitable, despite the difficulties involved in its calculation.
Komissio tunnustaa, että "kauppa ei vaikuta laajasti yhteiskunnalliseen ja taloudelliseen eriarvoisuuteen.
There are good reasons for expressing strong reservations over the frequently-advanced notion that poverty can be reduced by trade alone.
Se riippuu pääasiassa kotimaisista politiikoista, joihin kaupalla on vain vähäinen vaikutus".
The Commission text, furthermore, recognises that ‘trade does not impact extensively on social and economic inequality, which is mainly a function of domestic policies, on which trade has little impact’.
Tulleille vaihtoehtoisten resurssien puuttuminen
The lack of alternatives to income from tariffs
Kehitysmaat saavat huomattavan osan budjettivaroistaan tulleista.
Developing countries derive a considerable proportion of their budget income from customs tariffs.
Kaupankäynnin lisääntyminen sinänsä ei riitä kattamaan saamatta jääneitä tulleja, ja toisaalta arvonlisäveron äkillinen käyttöönotto voisi olla epäoikeudenmukaista kaikkien köyhimpiä kohtaan, sillä arvonlisävero koskettaa suhteellisesti eniten juuri kaikkein köyhimpiä.
Increased trade on its own will not suffice to fill the gap left by the abolition of tariffs; equally, to introduce VAT in roughshod fashion could be highly discriminatory vis-à-vis the least-favoured strata, since this form of taxation hits lower-income groups disproportionately hard.
WTO:n demokratisoiminen
Democratisation of the WTO
Maailmankauppa koskettaa koko maailman väestöä, ja WTO:n toiminnassa on selvä demokraattinen vaje.
World trade is something which affects everybody; meanwhile, the WTO suffers from a serious democratic deficit.
Esittelijän mielestä neuvottelumekanismien demokratisoimisessa ja niiden avoimuuden lisäämisessä ei pidä aikailla.
Your rapporteur believes there is no reason to postpone further progress towards democratisation and greater transparency of the negotiation structures.
Kaksikymmentäkaksi kehitysmaata on esittänyt kyseistä asiaa koskevia, erinomaisia käytännön ehdotuksia, jotka voitaisiin panna heti täytäntöön.
A number of proposals of high quality have been submitted by 22 developing countries, and they could be implemented immediately.
Esittelijä katsoo myös, että komissiolla on vastuu ehdotusten tekemisestä, jotta Euroopan unioni tukisi tasapuolisempaa maailmanlaajuista hallintojärjestelmää, jossa otettaisiin paremmin huomioon kehitysmaiden etu sekä sosiaaliset ja ympäristönsuojeluun liittyvät näkökohdat.
It is also your rapporteur’s view that it is now incumbent on the Commission to put forward proposals under which the EU could lend its support to a fairer system of world governance which would take greater account of the interests of developing countries and of social and environmental considerations.
1.heinäkuuta 2003 TEOLLISUUS-, ULKOMAANKAUPPA-, TUTKIMUS- JA ENERGIAVALIOKUNNAN LAUSUNTO
1 July 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, EXTERNAL TRADE, RESEARCH AND ENERGY
komission tiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamentille: kauppapolitiikka ja kehitys – kehitysmaiden auttaminen hyötymään kaupasta
on trade and development – assisting developing countries to benefit from trade
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti kokouksessaan 8. lokakuuta 2002 valmistelijaksi Jaime Valdivielso de Cuén.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Jaime Valdivielso de Cué draftsman at its meeting of 8 October 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 17. kesäkuuta ja 30. kesäkuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meetings of 17 June and 30 June 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 25 puolesta, 1 vastaan ja 1 tyhjä.
At the latter meeting it adopted the following conclusions by 25 votes to 1, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Luis Berenguer Fuster (puheenjohtaja), Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja), Nuala Ahern, Konstantinos Alyssandrakis, María del Pilar Ayuso González (Sir Robert Atkinsin puolesta), David Robert Bowe (Massimo Carraron puolesta), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Marie-Hélène Descamps (Guido Bodraton puolesta), Harlem Désir, Francesco Fiori (Concepció Ferrerin puolesta), Glyn Ford (Hans Karlssonin puolesta), Norbert Glante, Roger Helmer (Michel Hansennen puolesta), Peter Liese (Werner Langenin puolesta), Minerva Melpomeni Malliori (Erika Mannin puolesta), Hans-Peter Martin (Reino Paasilinnan puolesta), Eryl Margaret McNally, Bill Newton Dunn (Nicholas Cleggin puolesta), Paolo Pastorelli, John Purvis, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Myrsini Zorba ja Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote Luis Berenguer Fuster (Chairman), Peter Michael Mombaur (Vice-Chairman), Nuala Ahern, Konstantinos Alyssandrakis, María del Pilar Ayuso González (for Sir Robert Atkins), David Robert Bowe (for Massimo Carraro), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Marie-Hélène Descamps (for Guido Bodrato), Harlem Désir, Francesco Fiori (for Concepció Ferrer), Glyn Ford (for Hans Karlsson), Norbert Glante, Roger Helmer (for Michel Hansenne), Peter Liese (for Werner Langen), Minerva Melpomeni Malliori (for Erika Mann), Hans-Peter Martin (for Reino Paasilinna), Eryl Margaret McNally, Bill Newton Dunn (for Nicholas Clegg), Paolo Pastorelli, John Purvis, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Myrsini Zorba and Olga Zrihen Zaari.
3. tähdentää, että kehitysmaat voivat hyötyä kaupasta vain, jos ne saavat tuotteistaan niiden arvoa vastaavan hinnan, ja pitää siksi reilun kaupan edistämistä ensisijaisena tehtävänä;
Stresses that the developing countries can only benefit from trade if they receive prices that reflect the true value of their products and therefore stresses that the promotion of fair trade is a priority;
tukemaan WTO:hon liittymistä, kauppaan liittyvien valmiuksien parantamista, nykyisten ja tulevien sopimusten täytäntöönpanemista, investointeja, joita tarvitaan entistä paremman maailmantalouteen osallistumisen varmistamiseksi, sekä alueellisten markkinoiden ja instituutioiden kehittämistä;
Recalls the undertaking given by the European Union in the trade negotiations launched as part of the Doha programme, the help it gave to the WTO accession process, the assistance it provided for trade-related capacity-building, its support for implementing current and future agreements, its support for the investments needed to ensure greater participation in the world economy, and its encouragement for the development of regional markets and institutions;
6. painottaa Dohassa aloitettujen monenvälisten neuvottelujen merkitystä kyseisten tavoitteiden saavuttamisen kannalta mutta tukee samalla kehittyvien maiden välistä alueellista integroitumista.
Stresses the important role in achieving these objectives to be played by the multilateral negotiating process launched in Doha, while at the same time encouraging regional integration between developing countries.
15. heinäkuuta 2003 LOPULLINEN A5-0278/2003
15 July 2003 FINAL A5-0278/2003
Meriturvallisuuden parantaminen öljyalus Prestigen onnettomuuden jälkeen
on improving safety at sea in response to the Prestige accident
, ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta
, Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy
(*) Valiokuntien tehostettu yhteistyö – 162 a artikla 314.784 SISÄLTÖ
(*) Enhanced cooperation between committees - Rule 162a 314.784 CONTENTS
YMPÄRISTÖASIOIDEN, KANSANTERVEYDEN JA KULUTTAJAPOLITIIKAN VALIOKUNNAN LAUSUNTO (*)
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND CONSUMER POLICY
(*) Valiokuntien tehostettu yhteistyö – 162 a artikla
(*) Enhanced cooperation between committees - Rule 162a
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 10. huhtikuuta 2003, että aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnalle on annettu lupa laatia työjärjestyksen 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö meriturvallisuuden parantamisesta Prestigen onnettomuuden jälkeen ja että budjettivaliokunnalta, teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnalta, työllisyys- ja sosiaalivaliokunnalta, ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnalta sekä kalatalousvaliokunnalta on pyydetty lausuntoa.
At the sitting of 10 April 2003 the President of Parliament announced that the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism had been authorised to draw up an own-initiative report on the subject under Rule163 on improving safety at sea in response to the Prestige accident, and the Committee on Budgets, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the Committee on Fisheries had been asked for their opinions.
Aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunta oli nimittänyt kokouksessaan 21. tammikuuta 2003 esittelijäksi Dirk Sterckxin.
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism had appointed Dirk Sterckx rapporteur at its meeting of 21 January 2003.
Aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunta järjesti 19. ja 20. maaliskuuta 2003 julkisen kuulemistilaisuuden Prestigen onnettomuudesta ja sen seurannasta.
It organised on 19 and 20 March 2003 a Public Hearing on the 'Prestige' accident and its follow-up.
Parlamentin valtuuskunta vieraili Galiciassa 24.–26. maaliskuuta 2003.
From 24 to 26 March 2003 a parliamentary delegation visited Galicia.
Parlamentin valtuuskunta vieraili Brestissä 15. ja 16. huhtikuuta 2003.
On 15 and 16 April 2003 a parliamentary delegation visited Brest.
Puhemies ilmoitti istunnossa 15. toukokuuta 2003, että ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta, jolta on pyydetty lausuntoa, osallistuu mietinnön laatimiseen 162 a artiklan mukaisesti.
At the sitting of 15 May 2003 the President of Parliament announced that the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, which had been asked for its opinion, would be involved in drawing up the report under Rule 162a.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 12. kesäkuuta ja 7. ja 8. heinäkuuta 2003.
It considered the draft report at its meetings of 12 June 2003, 7 July 2003 and 8 July 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 34 puolesta, 1 vastaan ja 20 tyhjää.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 34 votes to 1, with 20 abstentions.
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan, työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan, ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan sekä kalatalousvaliokunnan lausunnot ovat tämän mietinnön liitteenä; budjettivaliokunta päätti 30. huhtikuuta 2003 olla antamatta lausuntoa.
The opinions of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, and the Committee on Fisheries are attached; the Committee on Budgets decided on 30 April 2003 not to deliver an opinion.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 15. heinäkuuta 2003.
The report was tabled on 15 July 2003.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma meriturvallisuuden parantamisesta öljyalus Prestigen onnettomuuden jälkeen (2003/2066(INI)
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on improving safety at sea in response to the Prestige accident (2003/2066(INI))
– ottaa huomioon Erika I- ja II -paketit,
– having regard to the Erika I and II packages;
– ottaa huomioon 21. marraskuuta 2002 antamansa päätöslauselman Prestige-öljytankkerin katastrofista Galician rannikon edustalla P5_TA PROV(2002)0575. ja meriturvallisuutta koskevat aikaisemmat päätöslauseensa,
– having regard to its resolution of 21 November 2002 on the Prestige oil tanker disaster off the coast of Galicia P5_TA PROV(2002)0575 , and to its earlier resolutions on safety at sea,