natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rasismi ja muukalaisviha saavat jalansijaa heikoimmassa asemassa olevissa ja vähiten koulutetuissa yhteiskunnan kerrostumissa, eli sellaisten ihmisten keskuudessa, jotka ovat helppoa riistaa häikäilemättömille ääripuolueille varsinkin taloudellisesti vaikeina aikoina ja sellaisilla alueilla, joilla perinteinen teollisuus on loppunut ja joilla on vaikeaa löytää työtä.
Racism and xenophobia thrive among the weak and worst-educated strata of society, who are easy prey for unscrupulous fringe parties, particularly at times of economic hardship and in areas in which traditional industries have died out and jobs are hard to find.
Voimme pyrkiä torjumaan muukalaisvihan aiheuttamaa salakavalaa uhkaa huolehtimalla heikoimmista väestönosista ja luomalla työpaikkoja.
It is also by ensuring proper provision for the vulnerable and through job creation that we should be looking to stamp out this insidious menace.
Tämän lausunnon tarkoituksena on saada aikaan tehokas rikoslainsäädäntö, joka ei synny siten, että syyttämisen kynnys asetetaan niin korkealle, ettei syytteitä nosteta, tai asettamalla se niin matalalle, että se vaarantaa ilmaisu- ja kokoontumisvapauden.
What this opinion seeks to achieve is effective criminal legislation, which results neither in putting the threshold for prosecution so high that no prosecutions ensue nor in setting it so low that it jeopardises the freedoms of expression and association.
Näin ollen sen on keskityttävä ehdotetussa puitepäätöksessä käsiteltyihin juridisiin kysymyksiin.
Accordingly, it concentrates on the legal issues raised by the proposed framework decision.
Niihin kuuluvat
These include:
∙ ilmaisuvapaus ja tiedonvälityksen vapaus Euroopan ihmisoikeusyleissopimuksen ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan tarkoittamassa merkityksessä.
∙ Freedom of expression and information within the meaning of the European Convention on Human Rights and the Charter of Fundamental Rights.
Tässä yhteydessä on syytä ottaa huomioon, että jotkut jäsenvaltiot ovat sisällyttäneet kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 4 artiklaan liittyviä varaumia, ∙ määritelmät (erityisesti uskontoon liittyvän viittauksen sisällyttäminen 3 artiklaan saattaa aiheuttaa ongelmia), ∙ lainkäyttövalta ja Internet ∙ kysymys lainvastaisesta aikomuksesta ja kynnyksestä, josta lähtien on kyse rikoksesta.
It is noted in this connection that some Member States have entered reservations in this connection with respect to Article 4 of the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination. ∙ The definitions (in particular the inclusion of the reference to religion in Article 3 may create difficulties). ∙ Jurisdiction and the Internet. ∙ The question of mens rea and of the threshold for triggering the various offences.
Pitäisikö olla mahdollista osoittaa aikomuksen johtuvan ympäröivistä olosuhteista, vai riittääkö, kuten ehdotuksessa, pelkkä aikomus?
Should it be possible to infer intention from the surrounding circumstances or should, as in the proposal, the test be intention simpliciter ?
Jos kynnys asetetaan liian korkealle, syytteitä nostetaan harvoin, ja jos se asetetaan liian matalalle, syyteitä nostetaan liian herkästi ja heikoin perustein.
If the threshold is set too high, there will be few successful prosecutions, if too low, too many frivolous prosecutions.
Komission teksti EYVL C 75, 26.3.2002, s. 269.
Text proposed by the Commission OJ C 075, 26.03.2002, p.269.
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 6 kappale
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 6
Tarkistus 3 Johdanto-osan 15 a kappale (uusi)
Amendment 3 Recital 16 (new)
Tätä puitepäätöstä sovelletaan 4 artiklassa määriteltyihin rikoksiin, jotka on tehty jäsenvaltion alueella.
This Framework Decision applies to offences as defined in Article 4 committed within the territory of a Member State.
Katso tarkistus 5.
See amendment 5.
Tässä puitepäätöksessä käytetään seuraavia määritelmiä:
For the purposes of this Framework Decision, the following definitions shall apply:
(a) "rasismilla ja muukalaisvihalla" tarkoitetaan uskomusta, että vastenmielisyys yksilöitä tai ihmisryhmiä kohtaan määräytyy pääasiassa rodun, ihonvärin, syntyperän, uskonnon tai uskomusten taikka kansallisen tai etnisen alkuperän mukaan;
(a) “ racism and xenophobia ” shall mean the belief in race, colour, descent, religion or belief, national or ethnic origin as a factor determining aversion to individuals or groups;
(b) "rasistisella tai muukalaisvihamielisellä ryhmällä" tarkoitetaan useamman kuin kahden henkilön yhteisymmärryksessä perustamaa järjestäytynyttä organisaatiota, jonka tarkoituksena on tehdä 4 artiklan a‑e alakohdassa tarkoitettuja rikoksia;
(b) “ racist or xenophobic group ” shall mean as a structured organisation established over a period of time, of more than two persons, acting in concert to commit offences referred to in Article 4, paragraphs (a) to (e).
(b) "rasistisella tai muukalaisvihamielisellä ryhmällä" tarkoitetaan useamman kuin kahden henkilön yhteisymmärryksessä perustamaa järjestäytynyttä organisaatiota, jonka tarkoituksena on tehdä 4 artiklan a‑e alakohdassa tarkoitettuja rikoksia;
(b) “ racist or xenophobic group ” shall mean a structured organisation established over a period of time, of more than two persons, acting in concert to commit offences referred to in Article 4, paragraphs (a) to (e).
(b) yksilöihin tai ihmisryhmiin kohdistetut , rasistisiin tai muukalaisvihamielisiin vaikuttimiin perustuvat julkiset herjaukset, loukkaukset tai uhkaukset;
(b) public abuse, insults or threats towards individuals or groups with a racist or xenophobic motive ;
(c) kansainvälisen rikostuomioistuimen perussäännön 6, 7 ja 8 artiklassa määriteltyjen joukkotuhonnan, rikosten ihmisyyttä vastaan ja sotarikosten julkinen puolustaminen , jossa käytettävät ilmaukset tai käytös ovat herjaavia, loukkaavia tai uhkaavia ja rasistisiin tai muukalaisvihamielisiin vaikuttimiin perustuvia ;
(c) public condoning of crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes as defined in Articles 6, 7 and 8 of the Statute of the International Criminal Court where the words or behaviour in question are threatening, abusive or insulting and motivated by racism or xenophobia ;
(d) huhtikuun 8 päivänä 1945 tehdyn Lontoon sopimuksen liitteenä olevan kansainvälisen sotarikostuomioistuimen perussäännön 6 artiklassa määriteltyjen rikosten julkinen kieltäminen tai vähättely , jos kieltäminen tai vähättely perustuu rasistisiin tai muukalaisvihamielisiin vaikuttimiin ja jos se on herjaavaa, loukkaavaa tai uhkaavaa taikka saattaa häiritä yleistä järjestystä;
(d) public denial or trivialisation of the crimes defined in Article 6 of the Charter of the International Military Tribunal appended to the London Agreement of 8 April 1945 where such denial or trivialisation is motivated by racism or xenophobia and threatening, abusive or insulting or effected in a manner liable to disturb the public peace ;
(e) rasistisia tai muukalaisvihamielisiä ilmauksia sisältävien kirjoitusten, kuvien tai muun vastaavan aineiston julkinen levittäminen ja jakaminen rasistisessa tai muukalaisvihamielisessä tarkoituksessa ;
(e) public dissemination or distribution of tracts, pictures or other material containing expressions of racism and xenophobia with racist or xenophobic intent ;
(f) rasistisen tai muukalaisvihamielisen ryhmän toiminnan johtaminen, tukeminen tai siihen osallistuminen tarkoituksena edesauttaa toimintaa , joka on rikollista tässä puitepäätöksessä tarkoitetussa merkityksessä .
(f) directing, supporting of or participating in the activities of a racist or xenophobic group, with the intention of contributing to activities which are criminal within the meaning of this Framework Decision .
Tarkistuksella pyritään myös helpottamaan syytteen nostamista holokaustin kieltämisestä (d alakohta) ilman, että tällaisia tekoja kuitenkaan ehdottomasti kriminalisoitaisiin.
The amendment also seeks to make it easier to bring a prosecution for the offence of holocaust denial (indent (d)), yet without going so far as to make this an absolute offence.
Lopuksi f alakohtaan tehdyllä muutoksella pyritään selventämään tekstiä.
Lastly, the change to indent (f) is intended to clarify the text.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että rangaistusta voidaan koventaa tapauksissa, joissa 4 ja 5 artiklassa tarkoitetun rikoksen tekijä tekee rikoksen virassa tai ammatissa toimiessaan ja on velvollinen huolehtimaan uhrista tai alaikäisistä lapsista .
Member States shall ensure that in cases where the perpetrator of the offences referred to in Articles 4 and 5 is acting in an official or professional capacity and owes a duty of care to the victim or to minors , the sentence can be increased .
Tarkistus 12 11 artikla
Amendment 12 Article 11
Kunkin jäsenvaltion on varmistettava, että 4 ja 5 artiklassa tarkoitettuja rikoksia koskevat tutkimukset ja syytetoimet eivät riipu rikoksen uhrin tekemästä rikosilmoituksesta tai nostamasta syytteestä ainakaan tapauksissa, joissa 4 artiklan a, e ja f alakohdassa tarkoitetut rikokset on tehty kyseisen jäsenvaltion alueella .
Each Member State shall ensure that investigations into or prosecution of offences referred to in Articles 4 and 5 shall not be dependent on the report or accusation made by a victim of the offence, at least in cases where offences referred to in Article 4, paragraphs (a), (e) and (f) have been committed in its territory .
Kunkin jäsenvaltion on varmistettava, että etenkään 4 artiklan a, e ja f alakohdassa ja 2 artiklassa tarkoitettuja rikoksia koskevat tutkimukset ja syytetoimet eivät riipu rikoksen uhrin tekemästä rikosilmoituksesta tai nostamasta syytteestä.
Each Member State shall ensure that investigations into or prosecution of offences shall, at least in cases referred to in Article 4 , paragraphs (a), (e) and (f) in conjunction with Article 2, not be dependent on the report or accusation made by a victim of the offence.
Tarkistuksista 5 ja 6 johtuva tarkistus ja artiklan oikeudellisen sitovuuden selventäminen.
Follows from amendments 5 and 6 and clarifies the actual legally binding effect of the Article.
Muut muutokset ovat seurausta tarkistuksista 5 ja 6 sekä selvennyksiä.
In other respects, the amendments follow from amendments 5 and 6 or provide clarification.
Katso tarkistus 13.
See amendment 13.
Tarkistus 15 12 artiklan 3 kohta
Amendment 15 Article 12, paragraph 3
Tarkistus 16 12 artiklan 4 kohta
Amendment 16 Article 12, paragraph 4
Tarkistus 17 15 artiklan 3 a kohta (uusi)
Amendment 17 Article 15, paragraph 4 (new)
Näiden tietojen perusteella komissio antaa 30 päivään kesäkuuta 2005 mennessä Euroopan parlamentille ja neuvostolle raportin tämän puitepäätöksen toiminnasta.
On that basis, the Commission shall, by 30 June 2005, submit a report to the European Parliament and to the Council on the operation of this Framework Decision.
Komissio antaa lisäksi viiden vuoden välein Euroopan parlamentille ja neuvostolle raportin jäsenvaltioiden, Euroopan rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen ja asianomaisten kansalaisjärjestöjen antamien tietojen perusteella.
The Commission shall further report to the European Parliament and to the Council every five years on the basis of information provided by the Member States, the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia and interested non-governmental organisations.
24. toukokuuta 2002 LOPULLINEN A5-0190/2002
24 May 2002 FINAL A5-0190/2002
Laajentumisneuvottelujen tilanne
on the state of enlargement negotiations
Osa 3: Valiokuntien lausunnot
Part 3: Opinions of the other committees
309.662 SISÄLTÖ
309.662 CONTENTS
Jäsenyyttä vuonna 2004 tavoittelevat valtiot
Countries aiming at accession in
Kypros (Jacques Poos)
Cyprus (Jacques F. Poos)
Tšekin tasavalta (Jürgen Schröder)
Czech Republic (Jürgen Schröder)
Viro (Gunilla Carlsson)
Estonia (Gunilla Carlsson)
Unkari (Luís Queiró)
Hungary (Luís Queiró)
Latvia (Elisabeth Schroedter)
Latvia (Elisabeth Schroedter)
Liettua (Ioannis Souladakis)
Lithuania (Ioannis Souladakis)
Puola (Jas Gawronski)
Poland (Jas Gawronski)
Slovakia (Jan Marinus Wiersma)
Slovakia (Jan Marinus Wiersma)
Slovenia (Demetrio Volcic)
Slovenia (Demetrio Volcic)
Jäsenyyttä vuoden 2004 jälkeen tavoittelevat valtiot
Countries aiming at accession after 2004
Bulgaria (Geoffrey Van Orden)
Bulgaria (Geoffrey Van Orden)
Romania (Baroness Nicholson of Winterbourne)
Romania (Baroness Nicholson of Winterbourne)
Julkaistaan erikseen:
Published separatel y:
PERUSTELUT (Osa 2 – A5-0190/2002 )
EXPLANATORY STATEMENT (Part 2 – A5-0190/2002 )
MUIDEN VALIOKUNTIEN LAUSUNNOT (Osa 3 – A5-0190/2002 )
OPINIONS OF THE OTHER COMMITTEES (Part 3 – A5-0190/2002 )
Komissio välitti 15. marraskuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille strategia-asiakirjansa ja kertomuksensa kunkin ehdokasmaan edistymisestä liittymisvalmisteluissa (KOM(2001) 700 – 2002/2023(COS)).
By letter of 15 November 2001, the Commission forwarded to Parliament its Strategy Paper and Report on the progress towards accession by each of the candidate countries (COM(2001) 700 – 2002/2023(COS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 4. helmikuuta 2002 lähettäneensä kyseisen kertomuksen asiasta vastaavaan ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten kaikkiin asianomaisiin valiokuntiin ( C5-0024/2002 ).
At the sitting of 4 February 2002 the President of Parliament announced that he had referred this report to the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy as the committee responsible and to all committees concerned for their opinions ( C5‑0024/2002 ).
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 12. joulukuuta 2001 esittelijäksi Elmar Brokin.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy had appointed Elmar Brok rapporteur at its meeting of 12 December 2001.
Samassa kokouksessa yhteisesittelijöiksi nimitettiin Jacques F. Poos (Kypros), Jürgen Schröder (Tšekin tasavalta), Gunilla Carlsson (Viro), Luís Queiró (Unkari), Elisabeth Schroedter (Latvia), Ioannis Souladakis (Liettua), Ursula Stenzel (Malta), Jas Gawronski (Puola), Jan Marinus Wiersma (Slovakia), Demetrio Volcic (Slovenia), Geoffrey Van Orden (Bulgaria) ja Baroness Nicholson of Winterbourne (Romania).
At the same meeting, it confirmed the appointment of co-rapporteurs Jacques F. Poos (Cyprus), Jürgen Schröder (Czech Republic), Gunilla Carlsson (Estonia), Luís Queiró (Hungary), Elisabeth Schroedter (Latvia), Ioannis Souladakis (Lithuania), Ursula Stenzel (Malta), Jas Gawronski (Poland), Jan Marinus Wiersma (Slovakia), Demetrio Volcic (Slovenia), Geoffrey Van Orden (Bulgaria), and Baroness Nicholson of Winterbourne (Romania).
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta 25. maaliskuuta ja 21.–22. toukokuuta 2002 pitämissään kokouksissa.
The committee considered the draft report at its meetings of 25 March and 21-22 May 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen yksimielisesti.
At the latter meeting it adopted the motion unanimously.
Perustelut julkaistaan erikseen (Osa 2 – A5-0190/2002 ).
The explanatory statement will be published separately (Part 2 – A5-0190/2002 ).
Talousarvion valvontavaliokunnan, kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan, talous- ja raha-asioiden valiokunnan, oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan, teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan, työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan, ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan, maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan, kalatalousvaliokunnan, aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan, kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokunnan, naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan ja vetoomusvaliokunnan lausunnot julkaistaan erikseen (Osa 3 – A5-0190/2002 ).
The opinions of the Committees on Budgetary Control, on Citizens’ Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, on Economic and Monetary Affairs, on Legal Affairs and the Internal Market, on Industry, External Trade, Research and Energy, on Employment and Social Affairs, on the Environment, Public Health and Consumer Policy, on Agriculture and Rural Development, on Fisheries, on Regional Policy, Transport and Tourism, on Culture, Youth, Education, the Media and Sport, on Women’s Rights and Equal Opportunities, and on Petitions will be published separately (Part 3 – A5-0190/2002 ).
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma laajentumisneuvottelujen tilanteesta ( KOM(2001) 700 – C5‑0024/2002 – 2002/2023(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the state of enlargement negotiations ( COM(2001) 700 – C5‑0024/2002 – 2002/2023(COS))
– ottaa huomioon komission strategia-asiakirjan ja kertomuksen (KOM(2001) 700 – C5‑0024/2002 ),
– having regard to the Commission’s Strategy Paper and Report ( COM(2001) 700 – C5‑0024/2002 ),
– ottaa huomioon Laekenissa joulukuussa 2001 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät,
– having regard to the conclusions of the Laeken European Council in December 2001,
– ottaa huomioon liittymisneuvottelujen alun jälkeen antamansa päätöslauselmat ja mietinnöt,
– having regard to its previous resolutions and reports since the start of the accession negotiations,
– ottaa huomioon Méndez de Vigon ja Seguron mietinnön Nizzan sopimuksesta ja Euroopan unionin tulevaisuudesta Hyväksytty 31. toukokuuta 2001. sekä Méndez de Vigon ja Leinenin mietinnön unionin tulevaisuudesta Hyväksytty 29. marraskuuta 2001. ,
– having regard to the Mendez De Vigo-Seguro report on the Treaty of Nice and the future of the European Union Adopted on 31 May 2001. and the Mendez De Vigo-Leinen report on the future of the Union Adopted on 29 November 2001. ,
– ottaa huomioon ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan mietinnön ja talousarvion valvontavaliokunnan, kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan, talous- ja raha-asioiden valiokunnan, oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan, teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan, työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan, ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan, maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan, kalatalousvaliokunnan, aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan ja naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan ja vetoomusvaliokunnan lausunnot ( A5‑0190/2000 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the opinions of the Committees on Budgetary Control, on Citizens’ Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, on Economic and Monetary Affairs, on Legal Affairs and the Internal Market, on Industry, External Trade, Research and Energy, on Employment and Social Affairs, on the Environment, Public Health and Consumer Policy, on Agriculture and Rural Development, on Fisheries, on Regional Policy, Transport and Tourism, on Culture, Youth, Education, the Media and Sport, on Women’s Rights and Equal Opportunities, and on Petitions ( A5‑0190/2002 ),
5. korostaa, että ehdokasvaltioita olisi arvioitava ansioiden perusteella ja eriyttämisperiaatteen mukaisesti ja noudattaen tiukasti Helsingin Eurooppa-neuvoston päätelmiä ja Kööpenhaminan arviointiperusteita;
Underlines that the evaluation of the candidate countries should be carried out on the basis of merit and in line with the principle of differentiation and with strict maintenance of the conclusions of the Helsinki Council and the Copenhagen criteria;
11. korostaa, että ehdokasvaltioiden välinen alueellinen yhteistyö on erittäin tärkeää näiden maiden keskeisten ongelmien ratkaisemiseksi; kehottaa komissiota ryhtymään lisätoimiin edistääkseen ehdokasvaltioiden välisen alueellisen yhteistyön kehittymistä ja tarjoamaan määrärahoja tähän tarkoitukseen;
Underlines the fact that the regional cooperation between the candidate countries is of utmost importance for the solution of the key problems in these countries; invites the Commission to undertake further measures to promote the development of regional cooperation between the accession countries and to provide the necessary financial appropriations for this purpose;
17. kehottaa Euroopan unionin toimielimiä sekä viranomaisia niissä ehdokasvaltioissa ja jäsenvaltioissa, joita asia koskee, lujittamaan kansalaisille suunnattuja laajentumisen vaikutuksia koskevia tiedotus- ja viestintäkampanjoita;
Calls on the institutions of the European Union and the authorities in the applicant countries and the Member States concerned to strengthen the information and communication strategy directed towards citizens regarding the implications of enlargement;
Jäsenyyttä vuonna 2004 tavoittelevat valtiot
Countries aiming at accession in 2004
27. korostaa, että olivatpa osapuolten suunnittelemat perustuslakisäädökset sitten millaisia tahansa, yhteisön säännöstöä, perusvapauksia ja ihmisoikeuksia on ehdottomasti kunnioitettava ja vaikka liittymisratkaisun vuoksi yhteisön säännöstöön voidaan sovittaa joitakin poikkeuksia, että Euroopan unionin perusperiaatteisiin (esim. ihmisoikeuksiin) ei voida tehdä poikkeuksia;
Maintains that, whatever constitutional arrangements the parties might lay down, the acquis communautaire , fundamental freedoms, and human rights must be observed in full, and that exceptions to the acquis resulting from a settlement can be accommodated in the accession framework, whereas there can be no derogation from the principles on which the European Union is founded (i.e. human rights);
47. toistaa suosituksensa, jonka mukaan nykyisille ja tuleville jäsenvaltioille, joiden väkiluku on suunnilleen sama, olisi annettava yhtä paljon edustajanpaikkoja Euroopan parlamentissa; katsoo siksi yhä, että Tšekin tasavallan olisi saatava Euroopan parlamenttiin 22 edustajaa, mikä olisi oikeassa suhteessa maan väkilukuun;
Reiterates its recommendation that current and future Member States having approximately the same population should be granted the same number of seats in the European Parliament; maintains, therefore, the view that the Czech Republic should be accorded 22 seats in the European Parliament, which would be in proportion to the population of the country;
56. on tietoinen alueiden välisistä eroista taloudellisessa kehityksessä, koulutustasoissa ja elintasossa; panee merkille etenkin etnisiä vähemmistöjä, naisia, vammaisia ja ikääntyneitä koskevan pitkäaikaistyöttömyyden jatkumisen; huomauttaa, että Virossa ei ole laajoja maantieteellisiä välimatkoja ja että pääkaupunki Tallinna on Viron liikkeelle paneva voima, ja se on keskeisessä asemassa uusien työpaikkojen ja koko maan kasvun varmistamisessa;
Is aware of the differences between regions, in terms of economic development, levels of education and the standard of living; notes the persisting long-term unemployment problem, especially for ethnic minorities, women, the disabled and elderly people; points out that there are no vast geographical distances in Estonia, and that the capital Tallinn functions as an engine for Estonia and is vital to the provision of job opportunities and growth for the whole country;
59. katsoo, että Viron sähköntuotannon ongelmallista riippuvuutta öljyliuskealasta voidaan vähentää vain pitkällä aikavälillä; korostaa, että sitä ennen on tehtävä huomattavia investointeja öljyliuskealan haitallisten ympäristövaikutusten vähentämiseksi ja että Itä-Virumaan ongelmallisella alueella on lisättävä ponnisteluja uusien taloudellisten toimien edistämiseksi;
Considers that Estonia’s problematic dependency on oil shale for its electricity supply can be scaled down only in the longer term; underlines the fact that, in the meantime, substantial investments to diminish the harmful impact of the oil shale industry on the environment need to be made and that efforts to foster new economic activities in the troubled region of Ida-Virumaa must be redoubled; sees an important role for EU assistance in this context;