natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten komissio valmistautuu uuteen tilanteeseen, jossa EU ottaa YK:n vastuun Kosovon keskeisten turvallisuus- ja oikeustoimintojen valvonnasta, jotta samanlaisia ongelmia ei esiintyisi vastaisuudessa?
How is the Commission preparing for the new situation when the EU takes over responsibility from the UN for overseeing vital security and legal functions in Kosovo in order to avoid the occurrence of such problems in the future?
SUULLINEN KYSYMYS H-0487/07
ORAL QUESTION H-0487/07
Aihe: Eurooppalainen turvapaikka vainotuille kirjailijoille ja toimittajille
Subject: European refuge for persecuted writers and journalists
EU on velvollinen tukemaan avointa keskustelua suljetuissa yhteiskunnissa ja diktatuureissa.
The EU is under an obligation to support an open debate in closed societies and dictatorships.
Oman mielipiteensä ilmaiseminen johtaa edelleen hengenvaaraan aivan liian monissa maissa.
However, in far too many countries, the expression of opinions continues to be life-threatening.
Toimittajia ja kirjailijoita murhataan, kidnapataan ja vainotaan ympäri maailmaa.
Journalists and writers are murdered, kidnapped and persecuted worldwide.
Sananvapaus on tärkeä tekijä diktatuurien kehittyessä avoimiksi ja demokraattisiksi yhteiskunniksi.
Freedom of expression is important if dictatorships are to develop into open, democratic societies.
Komissio voisi antaa sananvapauden arvoa koskevan selvän signaalin tarjoamalla väliaikaisen turvapaikan kirjailijoille ja toimittajille, joita vainotaan sananvapauden rajoittamisen yhteydessä.
The Commission could send a clear signal about the value of freedom of expression by offering temporary refuge to writers and journalists persecuted as a result of restrictions on such freedom.
Tanskan hallitus teki äskettäin tällaisen ehdotuksen.
The Danish Government recently put forward such a proposal.
Onko komissio valmis tekemään aloitteen turvapaikan tarjoamiseksi EU:ssa kirjailijoille, jotka ovat vaarassa johtua vainotuiksi sananvapauden rajoittamiseen liittyen?
Is the Commission prepared to take the initiative to offer refuge in the EU to writers who are at risk of persecution owing to restrictions on freedom of expression?
SUULLINEN KYSYMYS H-0488/07
ORAL QUESTION H-0488/07
Aihe: Välimeren maiden unionia koskeva ehdotus
Subject: Proposal for a Mediterranean Union
Ehdotus perustuu neljään pilariin, jotka ovat Euroopan neuvoston kaltainen hallitustenvälinen foorumi, yhteinen turvallisuusjärjestelmä, yhteisen kehityksen politiikat ja integroitu poliisiyhteistyö yhdistettynä yhteiseen poliisialueeseen.
The proposal is based on four pillars: an intergovernmental forum similar to the Council of Europe, a collective security system, co-development policies and integrated police cooperation joined to a 'common police area'.
Onko se yhtä mieltä siitä, että Barcelonan prosessia on edistettävä edelleen hylkäämättä EU:n ja kolmansien rannikkovaltioiden nykyisistä assosiaatiosopimuksista juontavaa monenvälistä ja monialaista tarkastelutapaa, joka on vahvistunut Euro–Välimeri-alueen parlamentaarisen edustajakokouksen toiminnan käynnistymisen myötä?
Does it endorse the need to continue to push ahead with the Barcelona Process, without abandoning the multilateral and multisectoral focus which currently exists as a result of the Association Agreements signed by the EU and Mediterranean third countries, and which has been accentuated by the launch of the work of the Euromediterranean Parliamentary Assembly?
Mitä seurauksia komission mielestä Välimeren maiden unionia koskevalla ehdotuksella voisi olla neuvotteluprosessiin Turkin kanssa?
What consequences does the Commission think that the Mediterranean Union proposal could have for the Turkish negotiation process?
SUULLINEN KYSYMYS H-0489/07
ORAL QUESTION H-0489/07
Aihe: Kaasumarkkinoiden vapauttamiseen liittyvät ongelmat Belgiassa
Subject: Problems with the liberalisation of the gas market in Belgium
Electrabel-yhtiön äskettäin ilmoittama maakaasun hintojen korottaminen 13–20 prosentilla vahvistaa tämän näkemyksen paikkansapitävyyden.
This was recently confirmed by the announcement of a 13% to 20% rise in the price of the natural gas supplied by Electrabel.
Vaikka markkinat on teoriassa vapautettu, on Electrabelin monopoliasema edelleen kiistaton.
Despite the theoretical opening of the market, Electrabel still enjoys a de facto monopoly.
Mikä on Belgiaa vastaan käynnistettyjen asiaan liittyvien rikkomusmenettelyiden tilanne, ja mihin konkreettisiin toimiin komissio aikoo seuraavaksi ryhtyä tässä asiassa?
What is the status of the relevant infringement proceedings against Belgium and what are the next practical steps which the Commission will be taking?
Millä keinoin voidaan komission mielestä vielä puuttua tilanteeseen kansallisella tai yhteisön tasolla kyseisten perusteettomien hinnankorotusten peruuttamiseksi?
What national or European steps does the Commission consider feasible in the short term with the aim of averting the unjustified price rises?
Gaz de France- ja Suez-yhtiön fuusioituminen muuttaisi Belgian kaasumarkkinoiden tilannetta perusteellisesti ja ratkaisisi monta ongelmaa, ottaen huomioon, että fuusio on toteutettava komission neuvottelemien ehtojen mukaisesti.
A merger between Gaz de France and Suez would fundamentally alter the situation on the Belgian gas market and solve a number of problems, as such a merger would have to be carried out in accordance with conditions negotiated by the Commission.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Belgian tilanteen suhteen, mikäli fuusiota ei toteuteta?
What will the Commission do with regard to the situation in Belgium if the merger does not go ahead?
SUULLINEN KYSYMYS H-0490/07
ORAL QUESTION H-0490/07
Aihe: Euroopan tuulipäivä
Subject: European Wind Day
Euroopan tuulipäivän avajaistilaisuudessa 15. kesäkuuta 2007 komission jäsen Piebalgs antoi selkeän sitoumuksen sanomalla: "Meidän on tehtävä suuria muutoksia".
At the launch of European Wind Day on 15 June this year, Mr Piebalgs made a clear statement of intent by saying ‘We need to make big changes’.
Voiko komissio kertoa selkeästi, mitä nämä muutokset ovat ja kuinka se aikoo edistää uusiutuvan energian välttämätöntä leviämistä Euroopassa, erityisesti tuulivoiman käyttöä?
Will the Commission outline clearly what these changes will be and how it intends to facilitate the needed expansion of renewable energy in Europe, particularly in terms of utilising wind power?
SUULLINEN KYSYMYS H-0491/07
ORAL QUESTION H-0491/07
Aihe: EU:n energiapaketin täytäntöön paneminen
Subject: Implementation of the EU energy package
Sähkön sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä ja direktiivin 96/92/EY kumoamisesta annetussa direktiivissä 2003/54/EY ja komission tammikuussa 2007 ehdottamassa energiapaketissa asetetaan hyvin selkeitä vaatimuksia EU:n energiamarkkinoihin osallistuville: energiantuotannon sekä energian toimittamisen ja jakelun erottaminen toisistaan 1. heinäkuuta 2007 mennessä.
In Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 96/92/EC (Electricity Directive) and in the energy package proposed by the Commission in January 2007, perfectly clear requirements are laid down for participants in the EU energy market: separation of energy production, supply and marketing by 1 July 2007.
On yleisesti tiedossa, että eräät jäsenvaltiot vastustavat tämän vaatimuksen täyttämistä.
Some Member States are known to be resisting compliance with these requirements.
Voiko neuvosto kertoa, mitkä maat torjuvat energiamarkkinoiden uudistamisen ja mitä seurauksia sähköalan direktiivin noudattamatta jättämisestä voi koitua?
Which countries reject the reform of the energy market and what are the possible consequences of failure to comply with the Electricity Directive?
Voiko neuvosto kertoa kantansa siihen, miten uusia säännöksiä (tuotannon, toimitusten ja jakelun eriyttäminen) mahdollisesti sovelletaan Nord Stream -kaasuputkistohankkeeseen osallistuviin ja erityisesti Gazprom-yhtiöön?
What is the Council's position regarding the possible application of the new provisions (separation of energy production, supply and marketing) to participants in the Nord Stream gas pipeline project, particularly Gazprom?
SUULLINEN KYSYMYS H-0492/07
ORAL QUESTION H-0492/07
Euroopan unionin aluepolitiikkaa toteutetaan rakennerahastoihin kuuluvan aluekehitysrahaston avulla, ja sen tavoitteena on pienentää alueiden välisiä kehityseroja.
The aim of EU regional policy, pursued through the provision of support under one of the Structural Funds, the European Regional Development Fund, is to reduce disparities in development among the regions of Europe.
Liettua on määritelty yhdeksi alueeksi, ja se saa näin ollen tukea yhtenäisenä alueena.
Lithuania is classified as a region and receives support as a single region.
Maantieteellisestä ja kulttuuristen perinteiden näkökulmasta Liettua koostuu kuitenkin neljästä alueesta, jotka ovat kehitystasoltaan selvästi toisistaan poikkeavia.
In terms of geography and cultural traditions, however, Lithuania is made up of four regions with widely differing levels of development.
Alueilla on erilainen taloudellinen kehitysaste, toisistaan poikkeava työllisyystilanne, ja niillä esiintyy erilaisia sosiaalisia ongelmia.
Those regions are characterised by differing degrees of economic development, differing employment situations and differing social problems.
Voiko komissio ilmoittaa, millaisia mahdollisuuksia on toteuttaa joustavampaa aluepolitiikkaa?
Can the Commission indicate what scope there is for implementing regional policy more flexibly?
Voisiko Liettua jakaa aluekehitysrahaston määrärahoja hajautetusti siten, että se osoittaisi alueille varoja niiden kehitystasojen mukaisesti ja maan kehityserojen tasoittamista koskevan vaatimuksen mukaisesti?
Could Lithuania not disburse regional development funding on a decentralised basis, allocating resources to its regions in keeping with their levels of development and the need to reduce disparities in the level of development within the country as a whole?
Mihin toimiin Liettua voisi ryhtyä tällaisen joustavamman menettelyn käyttämiseksi?
What measures could Lithuania take with a view to putting a more flexible approach of this kind into practice?
SUULLINEN KYSYMYS H-0493/07
ORAL QUESTION H-0493/07
Aihe: Kuuleminen potilaille tiedottamisesta
Subject: Consultation on patient information
Direktiivin 2004/27/EY 88 a artiklassa säädetään, että "komissio esittää kolmen vuoden kuluessa direktiivin 2004/726/EY voimaantulosta Euroopan parlamentille ja neuvostolle potilas-, kuluttaja-, lääkäri- ja farmasiajärjestöjä sekä jäsenvaltioita ja muita asianosaisia kuultuaan kertomuksen nykyisistä tietokäytännöistä etenkin Internetin osalta sekä niiden riskeistä ja hyödyistä potilaan kannalta".
How does the Commission intend formally to consult consumer organisations in the production of the report on current practice in information to patients, as directed to in Article 88a of Directive 2004/27/EC ?
Miten komissio aikoo kuulla virallisesti kuluttajajärjestöjä, kun se laatii edellä mainitussa artiklassa tarkoitetun kertomuksen nykyisistä käytännöistä potilaille tiedottamisessa?
"Within three years of entry into force of Directive 2004/726/EC, the Commission shall, following consultation with patients’ and consumers’ organizations, Member States and other interested parties, present to the European Parliament and the Council a report on current practice with regard to information provision – particularly on the Internet – and its risks and benefits for patients".
SUULLINEN KYSYMYS H-0494/07
ORAL QUESTION H-0494/07
Aihe: Lapsisotilaita vastaan käytävät oikeudenkäynnit
Subject: Trials of child soldiers
Kanadalaista Omar Khadria pidetään vangittuna Guantánamossa.
The Canadian Omar Khadr is being held at Guantánamo Bay.
Khadr oli 15-vuotias, kun hänet vuonna 2002 vangittiin Afganistanissa epäiltynä amerikkalaisen sotilaan surmaamisesta käsikranaatilla.
He was 15 when he was seized in Afghanistan in 2002 after having allegedly killed an American soldier with a hand grenade.
Kesäkuun alussa amerikkalainen sotilastuomioistuin hylkäsi Khadria vastaan nostetun kanteen, ei kuitenkaan sen vuoksi että hän oli alaikäinen, vaan koska häntä ei voitu luonnehtia "laittomaksi" sotilaaksi.
At the beginning of June a US military court dismissed the charge against the young man, not because he was a minor but because he could not be classified as an 'unlawful' combatant.
Sotilassyyttäjäviranomaiset ovat jo valittaneet päätöksestä.
The military prosecutors appealed.
Amerikkalaiset viranomaiset ovat brittiläisen ihmisoikeusjärjestön mukaan vanginneet yli kuusikymmentä nuorta henkilöä Kuubassa, joista noin kymmentä pidetään edelleen vangittuina.
According to a British human rights organisation, the US authorities have already imprisoned more than 60 young people in Cuba and approximately ten of them are still there.
Nuoret vangittiin heidän ollessaan 14–15-vuotiaita.
These are people who were taken into custody when they were 14 or 15.
Mitä mieltä Euroopan unioni on lapsisotilaita vastaan käytävistä oikeudenkäynneistä?
What is the European Union's position on trials of child soldiers?
Pitääkö EU tärkeämpänä lapsisotilaiden jälleensopeuttamista vai heidän tuomitsemistaan heidän tekemistään rikoksista?
Does the EU place the emphasis on reintegration of child soldiers or on prosecuting them for their offences?
Minkä ikäisestä lähtien lapsisotilaiden olisi vastattava tekemistään rikoksista?
From what age should a child soldier be held responsible for his crimes?
Aikooko EU ottaa USA:n kanssa käymissään keskusteluissa esiin kysymyksen vangittuina pidettävistä lapsisotilaista?
Will the EU raise the issue of imprisoned child soldiers in its relations with the USA?
SUULLINEN KYSYMYS H-0495/07
ORAL QUESTION H-0495/07
Aihe: Asuntoluottoihin liittyvä syrjintä
Subject: Discrimination over mortgage loans
Belgian ja Alankomaiden lainsäädännöt eroavat toisistaan asuntolainaan liittyviä kuluja koskevan verovähennysoikeuden osalta: Belgian kansalainen voi vähentää asuntolainakuluja verotuksestaan vain rajoitetusti (mitä tulee sekä kulujen määrään että vähennysoikeuden kestoon), kun Alankomaan kansalainen puolestaan voi vähentää korkomaksuja rajattomasti.
Belgium and the Netherlands have different laws on offsetting costs of mortgage loans against taxation: for residents of Belgium, offsetting is limited (as regards both the amount and the period), whereas for residents of the Netherlands there is no limit on the offsetting of interest.
Alankomaalaiset pankit tarjoavat (myös silloin, kun kyse on Belgiassa sijaitsevasta kiinteistöstä) alankomaalaisille asuntolainan ottajille sellaisia lainaehtoja, jotka eivät ole mahdollisia Belgiassa, kuten asuntolainoja, joista maksetaan vain korot.
Dutch banks offer residents of the Netherlands who take out mortgage loans (including for the purchase of property in Belgium) formulae which would be impossible in Belgium, such as interest-only mortgages.
Kun pidetään mielessä, että kiinteistöjen hinnat ovat Alankomaissa paljon korkeammat kuin Belgiassa, suostuvat alankomaalaiset maksamaan valittamatta rajan tuntumassa sijaitsevista kiinteistöistä niiden markkina-arvoa korkeamman hinnan, mihin samalla tulotasolla olevat Belgian kansalaiset eivät useimmiten kykene ottaen huomioon verotusjärjestelmien erot.
As real estate prices are much higher in the Netherlands than in Belgium, people from the Netherlands are happy to pay more than the market value for property near the border, which is often impossible for Belgians living on the same income because of the differences in the tax systems.
Rajaseudun kiinteistöjen arvo arvioidaan näin ollen todellista hintaa korkeammaksi.
This leads to over-valuation of property in the border region.
Katsooko komissio, että tässä on kyse belgialaisten verovelvollisten syrjimisestä alankomaalaisiin verovelvollisiin nähden?
Does this constitute discrimination against Belgian tax-payers and in favour of Netherlands tax-payers?
Voivatko pankit tarjota erilaisen lainsäädännön nojalla alankomaalaisille asuntoluottoja toisenlaisin ehdoin kuin belgialaisille ja eikö silloin ole kyse EY:n perustamissopimuksen 49 artiklan rikkomisesta?
Can banks offer Dutch and Belgian people different forms of mortgage loan on the basis of the differences in the law, and does this not constitute a violation of Article 49 of the EC Treaty?
SUULLINEN KYSYMYS H-0496/07
ORAL QUESTION H-0496/07
Aihe: Kurditaustaisen kaupunginjohtajan erottaminen monikielisten kunnallispalvelujen tarjoamisen vuoksi
Subject: Kurdish mayor dismissed for providing multilingual municipal services
Turkin hallitus päätti 14. kesäkuuta 2007 erottaa kurditaustaisen kaupunginjohtajan Abdullah Demirbasin ja hajottaa Dyarbakirin kaupungin eteläisen hallintopiirin kaupunginvaltuuston, koska siellä tarjottiin virallisia hallinnollisia palveluja turkin, kurdin, englannin ja syyrian kielellä.
On 14 June 2007 the Turkish Council of State decided to dismiss the Kurdish mayor, Abdullah Demirbas, and dissolve the municipal council of the southern district of the city of Dyarbakir, for providing official administrative services in Turkish, Kurdish, English and Syrian.
Vuonna 2006 tehdyn kyselyn mukaan kurdinkielisen väestön osuus kyseisen hallintopiirin asukkaista on 72 prosenttia.
According to a survey of 2006, Kurdish speakers make up 72% of the population of the administrative district.
Kaikilla ihmisillä on oikeus käyttää omaa äidinkieltään.
Everyone has the right to use his or her mother tongue.
Turkki rikkoi edellä mainitussa tapauksessa vähemmistöjen kulttuurisia ja kielellisiä oikeuksia sekä sananvapautta, jotka ovat perusedellytyksiä Euroopan unioniin liittymiselle.
By this act, Turkey is breaching the cultural and language rights and freedom of expression of minorities, respect for which is a fundamental condition for EU membership.
SUULLINEN KYSYMYS H-0497/07
ORAL QUESTION H-0497/07
Aihe: Euroopan unionin energiaturvallisuus tulevina 20 vuotena
Subject: Energy security for the EU over the next 20 years
Millaisen energiaturvallisuuden neuvosto haluaa saavuttaa Euroopan unionille?
What degree of energy security does the Council wish to achieve for the EU?
Onko tulevia 20 vuotta varten laadittu toimintasuunnitelmaa energiaturvallisuuden varmistamiseksi?
Has an operational action programme been established with a view to ensuring energy security over the next 20 years?
SUULLINEN KYSYMYS H-0498/07
ORAL QUESTION H-0498/07
Aihe: Euroopan energiaohjelma
Subject: Energy programme for Europe
Ympäristönsuojelu ja perinteisten energialähteiden, kuten kaasun ja öljyn, hintojen nousu sekä saatavuus edellyttävät, että ainakin 30 tulevan vuoden ajan noudatetaan aktiivista ja kattavaa energiapolitiikkaa.
The need to protect the environment, together with the increased price of traditional energy sources such as gas and oil and the difficulties involved in obtaining supplies of them, make it essential for an active, cross-cutting energy policy covering at least the next 30 years to be introduced.
Onko Euroopan unionille laadittu energiapolitiikka ainakin seuraaviksi 30 vuodeksi?
Is an EU energy programme for at least the next 30 years being drawn up?
Jos on, mitä ongelmia ohjelman laatimisen yhteydessä on noussut esiin ja mitä johtopäätöksiä on tehty?
If so, what problems have arisen and what conclusions reached in connection with the drawing up of the programme?
SUULLINEN KYSYMYS H-0499/07
ORAL QUESTION H-0499/07
Aihe: Eurooppalaisesta yritysneuvostosta annetun direktiivin (94/45/EY) tarkistaminen
Subject: Revision of the European Works Council Directive (94/45/EC)
Komissio kertoi Nexansin sulkemista Belgian Huizingenissa koskevaan kysymykseen 19. kesäkuuta 2007 ( H-0421/07 ) antamassaan kirjallisessa vastauksessa tutkivansa eri vaihtoehtoja sen aikaansaamiseksi, että eurooppalainen yritysneuvosto voisi käyttää rajoituksetta tiedottamis- ja kuulemisoikeuttaan.
In its written reply of 19 June 2007 to my question concerning the closure of Nexans in Huizingen, Belgium, ( H-0421/07 ), the Commission states that it is studying various possible ways of ensuring that European works councils can fully exercise their right to information and consultation.
Voiko komissio kertoa, mitkä ovat tarkasteltavat vaihtoehdot?
Can the Commission inform me what options are being considered?
Aikooko se ehdottaa parannuksia direktiiviin, ja millä aikataululla?
Will it propose an improvement to the Directive, and what is the timetable for this?
Tiedottamista ja kuulemista käsitellään ainakin kolmessa eri direktiivissä (94/45/EY , 2001/23/EY , 2005/56/EY ).
At least three different directives mention information and consultation (94/45/EC , 2001/23/EC and 2005/56/EC ).
Onko järkevää puuhastella samanaikaisesti kolmen direktiivin parissa, kun niissä säädetään poikkeuksetta enemmän tai vähemmän samasta problematiikasta (työntekijöille tiedottaminen ja heidän kuuleminen rajatylittävissä uudelleenjärjestelyissä)?
Does it make sense to tinker with three directives at the same time, all of which deal with much the same problem (information and consultation of workers in connection with international restructuring)?
Eikö olisi tarkoituksenmukaisempaa laatia kattavat säännöt?
Would it not be more effective to draft a single overall instrument?
Komissio totesi edellä mainitussa vastauksessaan, että Nexans Harnesses ei ole saanut Slovakiassa yhteisön tukia.
In the same reply, the Commission states that Nexans Harnesses has not received any European aid in Slovakia.
Voiko komissio kertoa, onko yritykselle maksettu yhteisön tukia muissa jäsenvaltioissa?
Can the Commission inform me whether the company has been awarded European aid in other Member States?
SUULLINEN KYSYMYS H-0500/07
ORAL QUESTION H-0500/07
Aihe: Egeanmeren kalakannat vaarassa kadota
Subject: Risk of total depletion of fish stocks in the Aegean
Tilannetta pahentaa entisestään se, että konkreettisia toimia kalastustoiminnan kestävän hyödyntämisen edistämiseksi ei ole otettu käyttöön.
According to published scientific studies, fish stocks in the Aegean are falling to dangerous levels and there is an immediate threat that fishing grounds will be devastated.
Tilanteen huononemiseen vaikuttaa myös eri kalastusvälineiden ja -tekniikoiden valvomaton käyttö, mistä aiheutuu kohtalokkaita seurauksia erityisesti luontotyypeille, joissa kalakannat uusiutuvat.
This situation is exacerbated by the failure to implement effective measures to promote the sustainable management of fishing activities and by uncontrolled use of fishing gear and methods which cause lasting damage, particularly to habitats where fish stocks reproduce.
Euroopan komissiolla on suoranainen velvollisuus suojella kyseistä aluetta näiltä ilmiöiltä ensinnäkin, jotta edes kalakannat säilyisivät ja lisäksi suojellakseen rannikkokalastajia, jotka saavat elantonsa kalastuksesta.
It is the Commission's duty, as a matter of urgency to protect this region against the further development of these problems in order, at least to preserve the level of fish stocks and protect coastal fishermen, for whom fishing is a means of survival.
Mitä komissio aikoo tehdä ratkaistakseen tämän huomattavan ongelman?
What action will the Commission take to tackle this serious problem?
SUULLINEN KYSYMYS H-0501/07
ORAL QUESTION H-0501/07
Aihe: Euroopan unionin ja Venäjän suhteet
Subject: EU-Russia relations
Tänä syksynä tulee kuluneeksi kaksi vuotta siitä, kun Venäjä kielsi elintarvikkeiden, kuten lihan tuonnin Puolasta.
This autumn, it will be two years since Russia imposed an embargo on imports of foodstuffs, including meat, from Poland.
Huolimatta komission kannasta, jonka mukaan Venäjän asettama tuontikielto on lopetettava viivyttelemättä, ongelmaa ei ole vieläkään ratkaistu.
Despite the stance taken by the Commission, to the effect that the Russian embargo should be lifted without further unnecessary delay, the problem has still not been resolved.
Samaan aikaan valmistelut Venäjän liittymiseksi Maailman kauppajärjestöön ovat loppusuoralla.
At the same time, preparations for Russia's accession to the World Trade Organisation are drawing to a close.