– tiedonantajien (whistleblowers) olemassaolo vaikutti ratkaisevasti siihen, että ammattimaisten tarkastusyksiköiden johtopäätökset pantiin täytäntöön, ja siksi komission on palautettava täydellisesti asianomaisten henkilöiden kunnia ja lisäksi heidän kärsimänsä aineelliset ja henkiset vahingot on korvattava; – ammattimaisen ja riippumattoman tarkastajakunnan olemassaolo sekä osastotasolla että yleisellä tasolla oli ensisijaisen tärkeää pitkään jatkuneiden virheellisten hallinto- ja varainhoitokäytäntöjen paljastamisessa ja niiden korjaamiseen ryhtymisessä; on välttämätöntä vahvistaa ja tukea sisäisen tarkastuksen mallia, jota ehdotettiin osana komission hallinnonuudistusta; – on tarpeen käydä kiireesti torjumaan komission sisäisessä tiedonkulussa sekä komission ja Euroopan parlamentin ja OLAFin kaltaisten ulkoisten elinten välisessä tiedonkulussa vallitsevaa salailun, kompleksisuuden ja selkeyden puutteen kulttuuria; kyseisenlainen kulttuuri oli syynä siihen, että kiireelliset ja ensiarvoisen tärkeät sekä selkeän ja yksiselitteisen viestin sisältävät alustavat tarkastuskertomukset, kuten Eurostatin sisäisen tarkastusrakenteen syyskuussa 1999 antama kertomus Datashopien "rahoituskehysjärjestelmästä", jäivät vaille huomiota, tuntemattomiksi ja ilman vastakaikua melkein neljäksi vuodeksi, mistä koitui valtavia kustannuksia yhteisön toimielimille; – vastuualueiden selkeyttämisen suhteen on vielä edistyttävä merkittävästi; komission heinäkuun alussa parlamentin kehotuksesta toteuttamat toimenpiteet vakavista hallinnon epäkohdista ja väärinkäytöksistä kertovien kiistattomien todisteiden tultua julki muodostavat poikkeuksen pikemmin kuin säännön; on korostettava, että yksittäiset komissaarit ovat poliittisesti vastuussa toimivaltaansa kuuluvien yksiköiden rikkomuksista sekä vastaavat Euroopan parlamentille niiden toimista; parlamentti aikoo sisällyttää nämä seikat päätökseensä vastuuvapaudesta vuoden 2002 osalta;
- The existence of whistle-blowers was crucial and instrumental for the purpose of rendering the conclusions of the professional audit services operational; those concerned must accordingly be completely rehabilitated by the Commission and must also be compensated for the material and non-material damage caused to them; - The existence of a professional and independent body of auditors both at departmental level and at the general level was of crucial importance in unveiling and starting to correct long-established erroneous management and financial practices; it is fundamental to strengthen and support the development of the internal audit model put forward as part of the Commission's reform; - There is an urgent need to combat the culture of secrecy, complexity and lack of clarity in information flows within the Commission and between the Commission and outside bodies such as the European Parliament or OLAF; such a culture was responsible for the fact that initial audit reports with urgent, top priority and clear and direct messages, like the Eurostat-IAC report of September 1999 on the Datashops' 'financial envelopes' system, remained unnoticed, unknown and not acted upon for almost four years, at tremendous cost to the European institutions; - Substantial progress still needs to be made as regards clarification of responsibilities; the action taken by the Commission at the beginning of July, at the prompting of the EP, in response to undeniable evidence of serious mismanagement and irregularities, constitutes more the exception than the rule; stresses that individual Commissioners are politically responsible for wrongdoings by the departments for which they are responsible and are accountable to the European Parliament for the actions of the latter; will take these considerations into account in its decision on the discharge in respect of 2002;