natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos kotijäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen toteuttamista toimenpiteistä huolimatta tai toimenpiteiden osoittautuessa riittämättömiksi, sijoituspalveluyritys toimii edelleen tavalla, joka on selvästi vastaanottavan jäsenvaltion sijoittajien etujen vastainen tai haittaa markkinoiden asianmukaista toimintaa, vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen on toteutettava kaikki aiheelliset toimenpiteet, jotka ovat tarpeen sijoittajien suojaamiseksi ja markkinoiden moitteettoman toiminnan varmistamiseksi.
If, despite the measures taken by the competent authority of the home Member State or because such measures prove inadequate, the investment firm persists in acting in a manner that is clearly prejudicial to the interests of host country investors or the orderly functioning of markets, the competent authority of the host Member State, after informing the competent authority of the home Member State, shall take all the appropriate measures needed in order to protect investors and the proper functioning of the markets.
Komissiolle on ilmoitettava tällaisista toimenpiteistä viipymättä.
The Commission shall be informed of such measures without delay.
Jos poikkeusoloissa kotijäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen toteuttamista toimenpiteistä huolimatta tai toimenpiteiden osoittautuessa riittämättömiksi, säännellyt markkinat tai sijoituspalveluyritys toimivat edelleen tavalla, joka on selvästi vastaanottavan jäsenvaltion sijoittajien etujen vastainen tai haittaa markkinoiden asianmukaista toimintaa, vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen on toteutettava kaikki aiheelliset toimenpiteet, jotka ovat tarpeen sijoittajien suojaamiseksi ja markkinoiden moitteettoman toiminnan varmistamiseksi.
If in exceptional circumstances , despite the measures taken by the competent authority of the home Member State or because such measures prove inadequate, the regulated market or investment firm persists in acting in a manner that is clearly prejudicial to the interests of host country investors or the orderly functioning of markets, the competent authority of the host Member State, after informing the competent authority of the home Member State, shall take all the appropriate measures needed in order to protect investors and the proper functioning of the markets.
Kompromissi kattaa tarkistukset 64 (esittelijä) ja 377 (Van den Burg).
This compromise covers 64 (Rapporteur) and 377 (Van den Burg).
Alkuperämaata koskeva periaate ja kotijäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen harjoittama valvonta ovat direktiivin peruspilareita, ja poikkeukset näistä yleisistä periaatteista olisi siksi rajattava minimiin – kotijäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten olisi puututtava asiaan siksi vain poikkeusoloissa.
The country of origin principle and control by the home state competent authority are fundamental pillars of the directive and derogations from these general principles should therefore be kept to a minimum - intervention by the host state competent authorities should therefore only occur in exceptional circumstances.
On mahdollisuuksien mukaan parempi välttää tilanteita, joissa kahden eri jäsenvaltion viranomaiset pyrkivät molemmat suorittamaan samaa tehtävää, koska tämä voisi heikentää asetuksen tehokkuutta ja kohdistaa sijoituspalveluyrityksiin ja niiden asiakkaisiin tarpeettomia kustannuksia.
Wherever possible, it is preferable to avoid situations where the authorities of two different Member States are both trying to perform the same task since this could impair the effectiveness of regulation and impose unnecessary costs on investment firms and their customers.
Kotijäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten on myös voitava varmistaa, että säännellyt markkinat ja sijoituspalveluyritykset täyttävät tehtävänsä asianmukaisesti.
It is also necessary that host competent authorities can ensure that the regulated market, as well as the investment firm, fulfils its duties properly.
Tarkistus 126 59 A ARTIKLA (uusi)
Amendment 126 Article 59a (new)
Komissio pyrkii varmistamaan, että kaikki tämän direktiivin nojalla hyväksytyt täytäntöönpanotoimenpiteet ovat sääntelyn tavoitteisiin nähden oikeasuhteisia, ja ottaa huomioon näiden toimenpiteiden vaikutuksen (mukaan luettuna kustannusvaikutus) direktiivin 2000/12/EY mukaisesti toimiluvan saaneiden luottolaitosten sekä sijoituspalveluyritysten ja säänneltyjen markkinoiden ylläpitäjien erilaisiin kokoihin, liiketoimintoihin, ja yritysrakenteisiin.
The Commission shall seek to ensure that any implementing measures adopted under this directive are proportionate to the regulatory goals sought and shall take account of the impact of these measures (including cost impact) on the differing sizes, business activities and business structures of credit institutions authorised under Directive 2000/12/EC, investment firms and operators of regulated markets.
Ennen täytäntöönpanotoimenpiteiden hyväksymistä on olennaista, että komissio ottaa huomioon niiden vaikutuksen tämän direktiivin soveltamisalan piiriin kuuluviin eri tyyppisiin instituutioihin, mukaan luettuna pienet ja keskisuuret yritykset.
Before adopting implementing measures, it is essential that the Commission take account of their impact of the different institutions within the scope of this directive, including small and medium size businesses.
Euroopan arvopaperimarkkinavalvojien komitean on kuultava eturyhmiä laajasti ja otettava huomioon kaikkien ehdotettujen toimenpiteiden kustannukset.
CESR must consult widely with interested groups and take account of the cost of any proposed measures.
Edellä 59 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu komitea valvoo ja arvioi 25 artiklan – ja siinä säädettyjen poikkeusten – vaikutusta markkinoiden vääristymisen, kilpailun vääristymisen ja vastapuoleen liittyvän riskin kannalta sekä laatii kertomuksen komissiolle.
The committee referred to in Article 59(1) shall monitor and evaluate the impact of Article 25 - and of the exemptions provided for therein - in terms of market distortion, distortion of competition and creation of counterparty risk, and report to the Commission.
Komissio tekee tällaisten kertomusten perusteella ehdotuksia tämän direktiivin muuttamiseksi, niin että voidaan toteuttaa nopeasti korjaavia toimia.
On the basis of such reports, the Commission shall submit proposals for amendments to this Directive with a view to taking prompt remedial action.
Tarkistus 128 60 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 128 Article 60, paragraph 1
Viimeistään [31 päivänä joulukuuta 2008, neljän vuoden kuluttua tämän direktiivin voimaantulosta] komission on julkisen kuulemisen ja toimivaltaisten viranomaisten kanssa käytävien keskustelujen perusteella laadittava Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomus
No later than [31 December 2008, 4 years after entry into force of this Directive], the Commission shall, on the basis of public consultation and in the light of discussions with competent authorities, report to the European Parliament and Council on:
(a) tarpeesta soveltaa edelleen 25 artiklassa säädettyä sijoituspalveluyritysten velvollisuutta julkistaa omat sitovat osto- ja myyntitarjouksensa,
(a) the continued appropriateness of the obligation in Article 25 for investment firms to make public bids and offers;
direktiivin säännösten mukaisten kauppaa edeltävien ja sen jälkeisten avoimuusvaatimusten soveltamisalan mahdollisesta laajentamisesta kattamaan muut rahoitusvälinelajit kuin osakkeet.
(a) the possible extension of scope of the provisions of the Directive concerning pre- and post-trade transparency obligations to transactions in classes of financial instrument other than shares.
(b) direktiivin säännösten mukaisten kauppaa edeltävien ja sen jälkeisten avoimuusvaatimusten soveltamisalan mahdollisesta laajentamisesta kattamaan muut rahoitusvälinelajit kuin osakkeet.
(b) the possible extension of scope of the provisions of the Directive concerning pre- and post-trade transparency obligations to transactions in classes of financial instrument other than shares.
Kertomuksen perusteella komissio voi tehdä ehdotuksia tämän direktiivin muuttamiseksi.
On the basis of that report, the Commission may submit proposals for related amendments to this Directive
Koska kauppaa edeltävän avoimuuden vaatimusten käyttöönottoon oikeuttavia empiirisiä todisteita ei ole olemassa, olisi suoritettava perusteellinen tarkastelu, jolla varmistettaisiin niiden täsmälliset vaikutukset markkinoihin, ja se onko kyseisten määräysten jatkamiselle perusteltua tarvetta.
Given the absence of empirical evidence justifying the introduction of pre-trade transparency requirements, a full review should be carried out to ascertain the precise nature of their impact upon the markets and whether there is any evidence to support the continued existence of such provisions.
Tarkistus 129 60 ARTIKLAN 2 KOHDAN JOHDANTOKAPPALE
Amendment 129 Article 60, paragraph 2, introductory phrase
Viimeistään [31 päivänä joulukuuta 2006] kahden vuoden kuluttua tämän direktiivin voimaantulosta komission on julkisen kuulemisen ja toimivaltaisten viranomaisten kanssa käytävien keskustelujen perusteella laadittava Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomus
No later than [ 31.12.2006 ] 2 years after the entry into force of this Directive, the Commission shall, on the basis of public consultations and in the light of discussions with competent authorities, report to the European Parliament and Council on:
Viimeistään [31 päivänä joulukuuta 2009] viiden vuoden kuluttua tämän direktiivin voimaantulosta komission on julkisen kuulemisen ja toimivaltaisten viranomaisten kanssa käytävien keskustelujen perusteella laadittava Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomus
No later than [ 31.12.2009 ] 5 years after the entry into force of this Directive, the Commission shall, on the basis of public consultations and in the light of discussions with competent authorities, report to the European Parliament and Council on:
Tarkistuksia 381 (Langen), 383 (García Margallo) ja 384 (Kauppi) olisi tuettava, jotta direktiivin voimaantulosta kuluu riittävä aika siihen, kun komissio tarkistaa hyödykejohdannaisten kauppaa koskevaa poikkeusta.
Amendments 381 (Langen), 383 (García Margallo) and 384 (Kauppi) should be supported so that an appropriate amount of time passes between the entry into force of the directive and the review by the Commission of the exemption for commodities derivatives business.
EU:n energiamarkkinoiden vapauttamisen myötä tarkistamisen yhteydessä on otettava huomioon energiamarkkinat.
The review needs to take account of the energy supply market following the liberalisation of the EU's energy markets.
Tarkistus 130 60 ARTIKLAN 2 KOHDAN A ALAKOHTA
Amendment 130 Article 60, paragraph 2, point (a)
(a) tarpeesta soveltaa edelleen vapautusta, joka on annettu tämän direktiivin 2 artiklan i alakohdan nojalla yrityksille, joiden pääasiallista liiketoimintaa on hyödykejohdannaisten kauppa omaan lukuun;
(a) the continued appropriateness of the exemption under point (i) of article 2 of this Directive for undertaking s whose main business is dealing on own account in commodities derivatives;
(a) tarpeesta soveltaa edelleen vapautusta, joka on annettu tämän direktiivin 2 artiklan 1 kohdan i alakohdan nojalla henkilöille tai yrityksille, joiden pääasiallista liiketoimintaa on kyseisessä alakohdassa tarkoitettujen hyödykkeiden ja/tai johdannaisten kauppa omaan lukuun;
(a) the continued appropriateness of the exemption under point (i) of Article 2(1) of this Directive for persons or undertakings whose main business is dealing on own account in commodities and/or the derivatives referred to in that point ;
Ehdotamme, että valiokunta hyväksyy Katiforisin tarkistuksen 385 lähestymistavan (jolla pyritään varmistamaan johdonmukaisuus 2 artiklan 1 kohdan i alakohdan kanssa (sellaisena kuin se on muutettuna)).
It is proposed that the committee accepts the approach of Katiforis amendment 385 (aimed at ensuring consistency with the text of Article 2(1)(i) (as amended).
Ehdotamme kuitenkin, että kompromississa käytetään termiä "henkilöt tai yritykset" eikä vain "yritykset", jotta taataan johdonmukaisuus 18. kesäkuuta käytyjen kompromissikeskustelujen johtopäätösten kanssa.
However, it is suggested that the compromise uses the terms “persons or undertakings” rather than “firms” to ensure consistency and in accordance with the conclusions of the compromise discussion on 18 June.
Tarkistus 131 60 ARTIKLAN 2 KOHDAN B A ALAKOHTA (uusi)
Amendment 131 Article 60, paragraph 2, point b a) (new)
(b a) direktiivin 93/6/ETY säännöksiin tehtävistä muutoksista sellaisia henkilöitä tai yrityksiä varten, jotka käyvät kauppaa hyödykkeillä tai 2 artiklan 1 kohdan i alakohdassa tarkoitetuilla johdannaisilla, jotta varmistetaan, että tämä sääntely on oikeasuhteista näiden liiketoimien luonteeseen nähden.
ba) modifications to the rules laid down in Directive 93/6/EEC for those persons or undertakings which deal in commodities or the derivatives referred to in Article 2(1)(i) to ensure that those rules are proportionate, having regard to the nature of that business.
Kompromississa yhdistetään elementtejä tarkistuksista 382 (Langen), 386 (García-Margallo), 387 (Katiforis), 388 (Kauppi) ja 389 (Konrad).
This proposed compromise combines elements of amendments 382 (Langen), 386 (García-Margallo), 387 (Katiforis), 388 (Kauppi) and 389 (Konrad).
Komission olisi arvioitava, olisiko hyödykkeillä tai hyödykejohdannaisilla kauppaa käyvien yritysten vakavaraisuusvaatimuksiin tehtävä muutoksia.
A Commission review should be made of whether changes should be made to the regulatory capital requirements for undertakings dealing in commodity or commodity derivatives.
Tarkistus 132 60 ARTIKLAN 2 A KOHTA (uusi)
Amendment 132 Article 60, paragraph 2 a (new)
(a) 3 artiklan 1 kohdan 23 alakohdassa systemaattisen "sisäistämisen" luokittelua varten vahvistettujen kriteerien asianmukaisuudesta,
(a) the appropriateness of the criteria laid down in Article 3(1)(23) for classification as systematic internalisation;
(b) sopivista vaatimuksista systemaattisen "sisäistämisen" harjoittamiseksi.
(b) suitable requirements in relation to the practice of systematic internalisation.
Komissio voi kertomuksen perusteella esittää ehdotuksia direktiiviin tehtävistä tarkistuksista.
On the basis of that report, the Commission may submit proposals for related amendments to this Directive.
Koska "sisäistämisen" (internalisation) tulevaa kehitystä kaupan mallina ei voida ennustaa, direktiivissä sisäistämisjärjestelmille vahvistetun valvonnan kehitystä ja sopivuutta seurataan komissiossa ja aiheesta annetaan kertomus Euroopan parlamentille.
As the future development of internalisation as a business model cannot be predicted, the development as well as the suitability of the supervisory regime for internalisation systems set out in this Directive shall be monitored by the Commission, subject to a report to the European Parliament.
Tarkistus 133 62 ARTIKLA
Amendment 133 ARTICLE 62
2 artiklan 2 kohdan d alakohta (direktiivi 93/6/ETY)
Article 2, paragraph 2(d) (Directive 93/6/EEC)
(d) sijoituspalveluyrityksiä, joiden toimilupa kattaa vain sijoitusneuvontapalvelut."
d) investment firms which are authorised to provide only the service of investment advice.
(d) sijoituspalveluyrityksiä, joiden toimilupa kattaa vain sijoitusneuvontapalvelut , ja yrityksiä, joiden toimilupa kattaa vain sijoitus- ja vakuutusneuvontapalvelut ."
d) Investment firms which are authorised to provide only the service of investment advice and firms which are authorised to provide only the services of investment advice and insurance advice.
Monet sijoitusneuvoja tarjoavat yritykset, jotka komissio vapauttaa soveltamasta omien varojen riittävyyttä koskeva direktiiviä (93/6/ETY), antavat myös vakuutustuotteita koskevia neuvoja.
Many of the investment advice firms targeted by the Commission’s exemption from the capital adequacy directive (93/6/EEC or “CAD”) also give advice on insurance products.
Olisi tehtävä selväksi, että omien varojen riittävyyttä koskevan direktiivin soveltamisesta myönnetty vapautus koskee yrityksiä, jotka antavat sekä sijoitus- että vakuutusneuvoja.
It should be made clear that the exemption from the CAD covers firms which give both investment and insurance advice.
Tarkistus 134 62 ARTIKLA
Amendment 134 ARTICLE 62
2 artiklan 2 kohdan d a alakohta (uusi) (direktiivi 93/6/ETY)
Article 2, paragraph 2(da) (new) (Directive 93/6/EEC)
Monet sijoitusneuvoja tarjoavat yritykset, jotka komissio vapauttaa soveltamasta omien varojen riittävyyttä koskeva direktiiviä (93/6/ETY), myös järjestävät ja välittävät toimeksiantoja (kun asiakkaan varat eivät ole sijoituspalveluyrityksen hallussa).
Many of the investment advice firms targeted by the Commission’s proposed exemption from the CAD (Directive 93/6/EEC) also arrange and transmit orders (where client assets are not held by the investment firm).
Tällä tarkistuksella varmistetaan, että tällaista liiketoimintaa harjoittavat yritykset kuuluvat myös omien varojen riittävyyttä koskevan direktiivin soveltamisesta myönnetyn vapautuksen piiriin.
This amendment ensures that those which carry out such business also fall within the exemption from the CAD.
Tarkistus 135 63 ARTIKLA
Amendment 135 Article 63
Muutetaan direktiivin 2000/12/EY liitettä I seuraavasti:
Annex I of Directive 2000/12/EC is amended as follows:
(a) Lisätään 7 kohtaan seuraava alakohta:
(a) in point 7 the following point is added:
(b) Lisätään seuraavat alakohdat :
(b) The following points are added:
Hyödykkeisiin liittyvät palvelut.
Services related to commodities".
Sijoitustutkimus ja rahoitusanalyysi tai muuntyyppiset yleiset suositukset, jotka liittyvät kaupankäyntiin rahoitusvälineillä. "
Investment research and financial analysis or other forms of general recommendation relating to transactions in financial instruments."
Kompromississa yhdistetään tärkeimmät elementit tarkistuksista 392 (Katiforis) ja 391 (Balfe).
This proposed compromise combines the most important elements of Katiforis amendment 392 and Balfe amendment 391.
Katiforisin tarkistus takaa ehdotetun tekstin johdonmukaisuuden liitteen I B osan kanssa.
The Katiforis amendment ensures consistency with the proposed text of Section B of Annex I.
Tekstiin lisätään myös Balfen tarkistusten kaksi viimeistä kohtaa.
The last 2 paragraphs of the Balfe amendment are also added.
Ne ovat tarpeen, jotta säilytetään johdonmukaisuus konsolidoidun pankkidirektiivin kanssa.
These are necessary to obtain consistency with the Banking Consolidation Directive.
Sijoituspalveluyrityksille sijoituspalveludirektiivin mukaisesti myönnettävien lupien on vastattava lupia, jotka myönnetään luottolaitoksille, jotka tarjoavat sijoituspalveluja konsolidoidun pankkidirektiivin mukaisesti.
The passports which are provided to investment firms by the Investment Services Directive and to credit institutions conducting investment services under the Banking Consolidation Directive must be consistent.
Komission tekstissä ei mainittu rahoitusvälineitä siten, että tämä olisi varmistunut.
The Commission text did not include the financial instruments necessary to achieve this.
Siksi konsolidoituun pankkidirektiiviin on tehtävä tiettyjä lisäyksiä, jotta se saadaan vastaamaan tarkistettua sijoituspalveludirektiiviä.
Therefore certain additions must be made to the Banking Consolidation directive to bring it into line with the revised ISD.
Tarkistus 136 65 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 136 Article 65, subparagraph 1
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2006 [18 kuukauden kuluessa sen voimaantulosta].
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 June 2006 [18 months of its entry into force] at the latest.
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2006 [18 kuukauden kuluessa sen voimaantulosta] poikkeuksena mahdolliset siirtymäsäännökset, jotka voivat olla ehdottoman välttämättömiä lisensointioikeuksien jatkamiseksi erityisesti, jos on luotava uusia järjestelmiä tai infrastruktuureja (jotka liittyvät esimerkiksi sijoituspalveluyrityksiä ja monenkeskisiä kaupankäyntijärjestelmiä koskeviin läpinäkyvyysvaatimuksiin) tai laadittava uutta dokumentaatiota.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 June 2006 [18 months of its entry into force] at the latest , subject to any transitional provisions which may be strictly necessary in order to cover the extension of licensing rights, in particular where it is necessary to create new systems or infrastructure (for instance in relation to transparency requirements for investment firms and MTFs) or to put in place new documentation .
On säädettävä siirtymäsäännöksistä, koska joidenkin direktiivin noudattamisen edellyttämien teknisten muutosten toteuttaminen voi kestää kauemmin kuin mitä täytäntöönpanoajan yhteydessä säädetään.
It is necessary to make provision for transitional provisions since some of the technical changes which may be necessary for compliance with the Directive may take longer to put in place than is provided for by the implementation period.
Tarkistus 137 LIITE I, B OSA, 4 KOHTA
Amendment 137 Annex I, Section B, point (4)
(4) Valuuttapalvelut , jos nämä liittyvät sijoituspalvelujen tarjontaan
(4) Foreign exchange services where these are connected to the provision of investment services .
Toimiluvan olisi oltava kaikkien valuuttapalvelun tarjoajien saatavilla ilman, että niiden tarvitsee osoittaa yhteys sijoituspalvelujen tarjontaan.
The passport should be made available for all foreign exchange business, without the need to establish a connection to the provision of investment services.
Tarkistus 138 LIITE I, B OSA, 5 A KOHTA (uusi)
Amendment 138 Annex I, Section B, point (5 a) (new)
(5 a) Hyödykkeisiin liittyvät palvelut
(5a) Services related to commodities;
Hyödykkeisiin liittyvät palvelut eivät tällä hetkellä kuulu direktiiviluonnoksen piiriin.
Services related to commodities are not currently covered by the draft Directive.
Jos tämä poikkeus säilytetään, jäsenvaltiot eivät pelkästään voisi ylläpitää direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle jääviin hyödykkeisiin liittyviä lupavaatimuksia vaan myös kohdistaa tähän toimintaan uutta sääntelyä, joka ei välttämättä rajoitu niihin sääntöihin, joita direktiivin täytäntöönpano edellyttää.
If this exclusion remains, Member States could not only maintain licensing requirements relating to physical commodities which are outside the scope of the Directive, but also impose new regulation on these activities, which will not necessarily be limited to those rules required to implement the Directive.
Hyödykkeisiin liittyvät palvelut olisi siten sisällytettävä direktiivin piiriin kuuluvien liitännäispalvelujen luetteloon.
Services related to commodities should therefore be included in the list of ancillary services covered by the Directive.
Tällöin sijoituspalveludirektiivin mukaisen luvan haltijoilla olisi etunaan myös näitä toimintoja koskeva lupa riippumatta siitä, liittyvätkö nämä toiminnot sijoituspalvelujen tarjoamiseen kyseisessä jäsenvaltiossa.
By so doing, institutions authorised under the ISD would have the benefit of the passport for these activities, too, whether or not these activities are connected to the provision of investment services in that Member State.
Tarkistus 139 LIITE II, I OSA, JOHDANTOKAPPALE
Amendment 139 Annex II, Section I, subparagraph 1
Tässä direktiivissä tarkoitetuiksi ammattimaisiksi sijoittajiksi on katsottava kaikkien sijoituspalvelujen ja rahoitusvälineiden osalta seuraavat :
The following should all be regarded as professionals in all investment services and instruments for the purposes of the Directive.
Tässä direktiivissä tarkoitetuiksi ammattimaisiksi sijoittajiksi on katsottava kaikkien sijoituspalvelujen ja rahoitusvälineiden osalta seuraavat.
The following should all be regarded as professionals in all investment services and instruments for the purposes of the Directive.