natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Päätöslauselmassaan Pekingin toimintaohjelman seurannasta Euroopan parlamentti vaatii, että oikeuteen lisääntymisterveydenhuoltoon on kiinnitettävä erityistä huomiota; se vaatii toimia erityisesti nuorten tyttöjen lisääntyvien raskauksien ehkäisemiseksi huolehtimalla siitä, että nuorilla on ehkäisyvälineitä helpommin saatavilla, hyödyntämällä tiedotuskampanjoita paremmin ja parantamalla sukupuoliopetuksen laatua ja saatavuutta.
In its resolution on the follow-up of the Beijing Platform for Action, the European Parliament urges specific attention to be paid to the right to reproductive health, and called especially for actions to prevent the increasing number of teenage pregnancies by making contraceptives more widely available for young people, making more use of information campaigns and improving the quality and accessibility of sex education.
Päätöslauselmassaan naisten terveyden tilasta Euroopan yhteisössä Euroopan parlamentti myöntää, että naisten seksuaali- ja lisääntymisterveydelliset olosuhteet vaihtelevat paljon Euroopan unionissa.
In its resolution on the state of women’s health in the European Community, the European Parliament acknowledges that the conditions in which women can enjoy sexual and reproductive health varies significantly throughout the European Union.
Päätöslauselmassa kehotettiin jäsenvaltioita laillistamaan abortti tietyin edellytyksin, ainakin jos kyseessä on ei-vapaaehtoinen raskaus tai raiskaus, sekä silloin kun naisen terveys tai henki on vaarassa, sillä periaatteella, että nainen itse tekee lopullisen päätöksen, ja varmistamaan, että vapaaehtoiset abortit suoritetaan terveyden kannalta turvallisella tavalla ja että psykologista ja sosiaalista tukea on saatavilla.
The resolution appealed to the Member States to legalize induced abortion under certain conditions, at least in case of forced pregnancy, rape, or in case of endangerment to a woman’s health or life, on the principle that it must be the woman herself who takes the final decision; and to ensure that voluntary abortions are carried out in a medically safe way and that psychological and social support is provided.
Esimerkiksi kansainvälisessä väestö- ja kehityskonferenssissa päätettiin, että kaikkien maiden pitäisi vuoteen 2015 mennessä pyrkiä tarjoamaan kaikille kattavat, turvalliset ja luotettavat perhesuunnittelumenetelmät.
The ICPD and FWCW Programmes of Action reinforced the spirit of CEDAW, e.g. ICPD provided that all countries should, by the year 2015, seek to provide universal access to a full range of safe and reliable family planning methods.
Lisäksi neljännen naisten maailmankonferenssin +5-seurantakonferenssin loppuasiakirjassa määrättiin, että tavoitteena on saavuttaa vuoteen 2015 mennessä korkealaatuisen perusterveydenhuollon, ml. seksuaali- ja lisääntymisterveydenhuolto, yleinen saatavuus.
In addition, the Outcome Document of FWCW+5 provided the target set of 2015 for achieving universal access to high quality primary health care, including sexual and reproductive health care.
– Euroopan neuvosto, lisääntymistä ja elämäntapoja koskevien päätösten teon vapaudesta vastaava asiantuntijaryhmä: Draft Recommendation on the Right to Free Choice in Matters of Sexuality and Reproduction, 1998. .
- Council of Europe, Group of Specialists on the Right to Free Choice in Matters of Reproduction and Lifestyles, Draft Recommendation on the Right to Free Choice in Matters of Sexuality and Reproduction, 1998 4 - Concise Report on World Population Monitoring 2002, UN Population Division of the Department of Economic and Social Affairs, with input of WHO and UNAIDS
Yhdelläkään EU:n jäsenvaltion hallituksella ei ole selkeää erillistä seksuaali- ja lisääntymisterveyspolitiikkaa, mutta useimmat maista tukevat perhesuunnittelupalveluja, jotka kokonaisuudessaan ovat laajalti terveydenhuoltojärjestelmien käytettävissä, yleensä yleislääkäreiden palvelusten muodossa.
No national governments in the EU have a clear and separate policy on sexual and reproductive health, but the majority of countries support family planning services, which are, on the whole, widely available through health systems, mostly through general practitioners.
Palvelut, ml. ehkäisyvälineet, ovat ilmaisia Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Portugalissa.
The services, including contraceptives, are free of charge in the UK and Portugal.
Muissa maissa asiakas maksaa, mutta useimmiten hän saa palveluista korvauksen joko osittain tai täysin.
In other countries clients pay, but in most cases are partially or fully reimbursed.
Perhesuunnittelu ei kuulu terveysjärjestelmään Espanjassa ja Kreikassa, ja Irlannin valtio rahoittaa ainoastaan "luonnollisia menetelmiä" tarjoavat keskukset.
Family planning is not integrated into the health system in Spain and Greece and in Ireland state funding is only available to centres providing "natural methods".
Koska Itä- ja Keski-Euroopassa asianmukaisten ehkäisyvälineiden saanti on rajallista ja ne ovat kalliita ja koska ei ole olemassa neuvontapalveluja, abortti on näissä maissa edelleen pääasiallinen syntyvyydensääntelykeino.
Due to limited availability and the high cost of appropriate contraceptives as well as the lack of counselling services in Central and Eastern Europe, abortion still remains the principal means of fertility regulation.
Abortti voidaan periaatteessa tehdä erittäin vähäisin kustannuksin tai ilmaiseksi, kun taas ehkäisyvälineet saattavat maksaa kolmanneksen palkasta.
An abortion can in principle be obtained for very little money or for free, while contraceptives are as expensive as one third of one’s salary.
Useimmilla naisilla ei siis ole vaihtoehtoja.
This leaves little choice for most women.
Lisäksi lisääntymisterveyspalveluja tuetaan vähän poliittisesti väestökehitykseen liittyvien huolten takia.
Moreover, political support for reproductive health services is quite low due to demographical concerns.
Kansainvälisen väestö- ja kehityskonferenssin (ICPD) toimintaohjelmassa todetaan, että aborttia ei pitäisi missään tapauksessa kannustaa perhesuunnittelumuotona.
The ICPD Programme of Action states: "In no case should abortion be promoted as a method of family planning.
Kaikkia hallituksia ja asiasta vastaavia hallitusten välisiä ja kansalaisjärjestöjä vaaditaan tiukentamaan sitoutumistaan naisten terveydenhuoltoon, tarkastelemaan vaarallisissa olosuhteissa tehtyjen aborttien terveysvaikutusta yleisenä kansanterveydellisenä ongelmana ja vähentämään aborttien määrää laajennettujen ja parannettujen perhesuunnittelupalvelujen kautta.
All governments and relevant intergovernmental and non-governmental organizations are urged to strengthen their commitment to women’s health, to deal with the health impact of unsafe abortion as a major public health concern and to reduce the recourse to abortion through expanded and improved family planning services...
Tahtomattaan raskaina olevilla naisilla pitäisi olla mahdollisuus saada luotettavaa tietoa ja myötätuntoista neuvontaa.
Women who have unwanted pregnancies should have ready access to reliable information and compassionate counselling...
Silloin, kun abortti ei ole lainvastaista, sen pitäisi olla turvallinen.
In circumstances where abortion is not against the law, such abortion should be safe.
Neljännen naisten maailmankonferenssin toimintaohjelmassa todetaan, että hallitusten pitäisi harkita lainsäädännön uudistamista niiden rankaisutoimenpiteiden osalta, joita kohdistetaan laittoman abortin tehneisiin naisiin FWCW, kohdan 106 k alakohta. .
The FWCW Platform for Action states that governments should "...consider reviewing laws containing punitive measures against women who have undergone illegal abortions FWCW Para.106.k ".
Hakijamaissa aborttien lukumäärät ovat paljon suurempia kuin EU:ssa.
In the Accession Countries, abortion rates are much higher than in the EU.
Vähiten abortteja tehdään virallisen tiedon mukaan Tšekin tasavallassa (17/1000:sta), Liettuassa, Slovakiassa ja Sloveniassa (21/1000:sta); keskitasolla ovat Bulgaria, Latvia, Viro ja Unkari (noin 40/1000:sta), ja eniten abortteja tehdään Romaniassa (52/1000:sta) Ks. alaviite 4. .
The lowest official abortion rates are to be found in the Czech Republic (17/1000), Lithuania, Slovakia and Slovenia (21/1000 women); the middle group consists of Bulgaria, Latvia, Estonia, Hungary, (around 40/1000 women), the highest abortion rate is to be found in Romania (52/1000 women). see footnote 4 7 see footnote 4
Aborttipolitiikka on erilaista EU:n eri jäsenvaltioissa.
Abortion policy varies between EU Member States.
Sen tähden naiset matkustavat EU:n jäsenvaltiosta toiseen saadakseen abortin.
This fact offers an explanation for the reality of women travelling between EU Member States in order to have an abortion.
Muut maat sallivat abortit lääketieteellisistä ja sosioekonomisista syistä.
Other countries allow abortion for medical and socio-economic reasons.
Abortin aikaraja on useimmissa maissa 12 viikkoa; tämän jälkeen abortti on joissakin maissa yhä mahdollinen poikkeustapauksissa.
The gestational limit for abortion is in most countries 12 weeks; after this limit, abortion is still possible in some countries in special circumstances.
Joissakin maissa aborttiin tarvitaan alaikäisten kohdalla vanhempien hyväksyntä.
In some countries, parental consent is needed for minors.
Keski- ja Itä-Euroopassa abortti on suurin syy äitien sairastuvuuteen.
In Central and Eastern Europe, abortion is one of the leading causes in maternal morbidity.
Puolassa abortista on tehty laiton, vaikka se on ollut lähes 40 vuotta laillinen ja helposti saatavilla.
In Poland, abortion is outlawed after almost 40 years of being legal and widely available.
Kypros on rajoittanut aborttioikeutta (raiskaustapauksiin, sikiön vajavuuksien vuoksi tehtäviin abortteihin ja naisten fyysisen tai henkisen terveyden suojaamiseksi).
Cyprus has a restricted abortion policy (in case of rape, foetal impairment and to protect a woman’s physical or mental health).
Turkissa aborttiin tarvitaan puolison hyväksyntä.
In Turkey, spousal consent is needed.
C. Nuorten seksuaali- ja lisääntymisterveys ja sukupuolivalistus
C. Adolescent sexual and reproductive health / sexuality education
Lapsen oikeuksista vuonna 1998 tehdyn yleissopimuksen 24 artiklassa todetaan: "Sopimusvaltiot tunnustavat, että lapsella on oikeus nauttia parhaasta mahdollisesta terveydentilasta sekä sairauksien hoitamiseen ja kuntoutukseen tarkoitetuista palveluista.
Article 24 of the Convention on the Rights of the Child (1998) states: "States Parties recognize the right of the child to the enjoyment of the highest attainable standard of health and to facilities for the treatment of illness and rehabilitation of health.
Sopimusvaltiot pyrkivät varmistamaan, ettei yksikään lapsi joudu luopumaan oikeudestaan nauttia tällaisista terveyspalveluista.".
States Parties shall strive to ensure that no child is deprived of his or her right of access to such health care services".
Kansainvälisen väestö- ja kehityskonferenssin toimintaohjelman 6.15 kohdassa todetaan, että nuoriso pitäisi ottaa aktiivisesti mukaan heidän päivittäistä elämäänsä suoraan koskevien kehitystoimien suunnitteluun, toteuttamiseen ja arviointiin.
Article 6.15 of the ICPD states that "Youth should be actively involved in the planning, implementation and evaluation of development activities that have a direct impact on their daily lives.
Tämä on erityisen tärkeää tiedottamisen, kouluttamisen ja kommunikaation kannalta sekä lisääntymis- ja seksuaaliterveyttä koskevien palvelujen kannalta, ml. teiniraskauksien välttäminen, sukupuolivalistus ja HIV:n ja aidsin sekä muiden sukupuolitautien ennaltaehkäisy.
This is especially important with respect to information, education and communication activities and services concerning reproductive and sexual health, including the prevention of early pregnancies, sex education and the prevention of HIV/AIDS and other sexually transmitted diseases.
Näiden palvelujen saatavuus sekä niiden luottamuksellisuus ja yksityisyyden kunnioitus on taattava vanhempien tuella ja ohjauksella lasten oikeuksista tehdyn yleissopimuksen mukaisesti.
Access to, as well as confidentiality and privacy of, these services must be ensured with the support and guidance of their parents and in line with the Convention on the Rights of the Child.
Lisäksi on suunniteltava koulutusohjelmia elämää koskevan suunnittelun, terveiden elämäntapojen ja aktiivisen huumeidentorjunnan edistämiseksi.
In addition, there is a need for educational programmes in favour of life planning skills, healthy lifestyles and the active discouragement of substance abuse".
Suurimmat luvut löytyvät Ruotsista, Italiasta, Englannista ja Walesista Ks. alaviite 4. .
Within the EU, young people still do not have the same level of knowledge and skills in regard to sexuality.
Erot teiniraskauksien määrässä (esim. Yhdistyneessä kuningaskunnassa 28 tuhannesta 15–19-vuotiaasta tytöstä vastaan Alankomaiden seitsemää tuhannesta) ovat silmiinpistäviä.
The differences in teenage pregnancy rates, e.g. the UK 28 per 1000 girls aged 15-19 years and the Netherlands, 7 per 1000, are striking.
Alankomaita pidetään kaikkialla maailmassa esimerkkinä seksuaaliasioita koskevasta avoimuudesta ja laadukkaista palveluista.
Worldwide the Netherlands is considered as the example for openness and quality services in regard to sexuality matters.
Itäisessä Euroopassa sukupuolivalistuksen puute johtaa siihen, että ehkäisyvälineitä ei käytetä riittävästi.
In Eastern Europe, the lack of sexuality education contributes to the insufficient use of contraceptives.
Ylipäänsä tarvitaan enemmän nuorille suunnattuja terveysohjelmia.
Overall, more adolescent health programmes are needed.
Joissakin maissa, kuten Latviassa ja Bulgariassa, perhesuunnittelupalveluja varten tarvitaan perheen lupaa.
In some countries, like Latvia and Bulgaria, parental authorization is needed for family planning services.
Puolassa ei ole järjestetty minkäänlaista sukupuolivalistusta.
In Poland, no sexuality education whatsoever exists.
EU on aina ollut tärkeässä asemassa seksuaali- ja lisääntymisterveyden ja seksuaali- ja lisääntymisoikeuksien edistäjänä.
The EU has always played an important role in promoting sexual and reproductive health and rights.
Tässä mietinnössä jäsenvaltioita ja hakijamaita kehotetaan tarkistamaan, miten ne ovat panneet täytäntöön kansainvälisen väestö- ja kehityskonferenssin toimintaohjelman ja turvanneet kansainväliset ihmisoikeudet.
In this report, we launch an appeal to the Member States and the Accession Countries to review the implementation of the ICPD Platform of Action and the safeguarding of International human rights instruments.
Seksuaali- ja lisääntymisterveyden ja seksuaali- ja lisääntymisoikeuksien asemaa on vahvistettava EU:ssa ja hakijamaissa.
The concept of sexual and reproductive health and rights in the EU and the Accession Countries needs to be reinforced.
Edellä esitetyistä luvuista voimme päätellä, että EU:n jäsenvaltioiden ja hakijamaiden välillä on suuria eroja.
We deduce from the figures above that there are great disparities between the Member States of the EU and the Accession Countries.
Pitäisi kuitenkin ottaa huomioon, että tiedot eivät ole täydellisiä eivätkä ne välttämättä heijasta todellista tämän hetken tilannetta, koska virallisia tietoja ei ole käytettävissä eikä niitä ole annettu tarpeeksi.
However, it should be taken into account that the data are incomplete and may not actually reflect the real situation due to the lack of official data and underreporting.
Siksi on tarve saada selvempi kuva seksuaali- ja lisääntymisterveyden ja seksuaali- ja lisääntymisoikeuksien tilasta ja tehdä yleiskatsaus parhaisiin käytäntöihin.
Therefore, there is a need for a clearer picture of the state of sexual and reproductive health and rights and an overview of best practices.
Tätä varten kehotamme komissiota kehittämään tietokantaa seksuaali‑ ja lisääntymisterveydestä ja seksuaali- ja lisääntymisoikeuksista yhdenmukaisten lisääntymisterveysindikaattoreiden perusteella.
To this end, we recommend the Commission to develop a database concerning sexual and reproductive health and rights, based on harmonized reproductive health indicators .
Yhteisön uuden terveydenhuollon toimintaohjelman yhteydessä olisi jatkettava Euroopan komission tällä hetkellä tukemaa tutkimusta, ts. Reprostat-hanketta, jolla pyritään kehittämään lisääntymisterveysindikaattoreita ja -määritelmiä lisääntymisterveyden valvomiseksi ja arvioimiseksi EU:ssa, sekä ECHI-hanketta, joka lisää seksuaalisen käyttäytymisen EU:n terveysstrategian terveyttä koskeviin määritelmiin.
The research currently supported by the European Commission in this field should be continued under the new Community Health Action Programme, e.g. the Reprostat project that aims to develop indicators and determinants of reproductive health for monitoring and evaluating reproductive health in the EU, and the ECHI project that inserts sexual behaviour as a health determinant in the EU health strategy.
Lisäksi kehotamme komissiota ottamaan huomioon nuorten mielipiteet seksuaali- ja lisääntymisterveydestä ja seksuaali- ja lisääntymisoikeuksista tärkeänä osana nuorisoa koskevan valkoisen kirjan seurantaa.
We further call upon the Commission to consider the opinions of young people on sexual and reproductive health and rights as an important theme in the follow-up of the White Paper on Youth.
Vaikka lisääntymisterveyspolitiikka pysyykin puhtaasti jäsenvaltioiden toimivallan rajoissa, EU voisi tuoda siihen lisäarvoa käynnistämällä vastavuoroisen opettamisen kampanjan, joka perustuisi lisääntymisterveyttä koskevien tietojen vertailuun ja jäsenvaltioiden ja hakijamaiden seksuaali- ja lisääntymisterveysohjelmista ja -politiikoista saamien myönteisten kokemusten ja parhaiden käytäntöjen jakamiseen.
Although reproductive health policies remain merely within the competence of the Member States, the EU could add value by launching a process of mutual learning, based on comparisons of reproductive health data and on sharing positive experiences and best practices in Member States "and Accession Countries" sexual and reproductive health programmes and policies.
6. kesäkuuta 2002 LOPULLINEN A5-0224/2002
6 June 2002 FINAL A5-0224/2002
Komission tiedonanto Eurooppalaisen elinikäisen oppimisen alueen toteuttaminen
on the Commission communication on Making a European Area of Lifelong Learning a Reality
(*) Hughes-menettely 312.519 SISÄLTÖ
(*) Hughes procedure 312.519 CONTENTS
TYÖLLISYYS- JA SOSIAALIVALIOKUNNAN LAUSUNTO (*)
OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL
Komissio välitti 22. marraskuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille tiedonantonsa Eurooppalaisen elinikäisen oppimisen alueen toteuttaminen (KOM(2001) 678 – 2002/2073(COS)).
By letter of 22 November 2001, the Commission forwarded to Parliament a Communication on Making a European Area of Lifelong Learning a Reality ( COM(2001) 678 – 2002/2073(COS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 11. huhtikuuta 2002 lähettäneensä kyseisen tiedonannon asiasta vastaavaan kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokuntaan sekä lausuntoa varten työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan, teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan sekä naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokuntaan ( C5‑0165/2002 ).
At the sitting of 11 April 2002 the President of Parliament announced that he had referred the communication to the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport as the committee responsible and the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities for their opinions ( C5‑0165/2002 ).
Puhemies ilmoitti istunnossa 10. kesäkuuta 2002, että työllisyys- ja sosiaalivaliokunta, jolta on pyydetty lausuntoa, osallistuu mietinnön laatimiseen Hughes-menettelyn mukaisesti.
At the sitting of 10 June 2002 the President will announce that the Committee on Employment and Social Affairs, which had been asked for its opinion, would be involved in drawing up the report, under the Hughes Procedure.
Kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokunta oli nimittänyt kokouksessaan 12. joulukuuta 2001 esittelijäksi Kathleen Van Bremptin.
The Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport had appointed Kathleen Van Brempt rapporteur at its meeting of 12 December 2001.
Valiokunta käsitteli komission tiedonantoa ja mietintöluonnosta kokouksissaan 25.–26. maaliskuuta, 17.–18. huhtikuuta ja 3.–4. kesäkuuta 2002.
The committee considered the Commission communication and the draft report at its meetings of 25-26 March, 17-18 April 2002 and 3-4 June 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Michel Rocard (puheenjohtaja), Vasco Graça Moura (varapuheenjohtaja), Mario Mauro (varapuheenjohtaja), Theresa Zabell (varapuheenjohtaja), Kathleen Van Brempt (esittelijä), Alexandros Alavanos, Pedro Aparicio Sánchez, Juan José Bayona de Perogordo (Francis Decourrièren puolesta), Rolf Berend (Marielle de Sarnezin puolesta), Christopher J.P. Beazley, Robert J.E. Evans (Myrsini Zorban puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Cristina Gutiérrez Cortines (Roy Perryn puolesta), Ruth Hieronymi, Ulpu Iivari, Lucio Manisco, Juan Ojeda Sanz, Barbara O'Toole, Doris Pack, Martine Roure (Lissy Grönerin puolesta), Giorgio Ruffolo, Marieke Sanders-ten Holte ja Luckas Vander Taelen.
The following were present for the vote: Michel Rocard, chairman; Vasco Graça Moura, vice-chairman, Mario Mauro, vice-chairman, Theresa Zabell, vice-chairman, Kathleen Van Brempt, rapporteur, Alexandros Alavanos, Pedro Aparicio Sánchez, Juan José Bayona de Perogordo (for Francis Decourrière), Rolf Berend (for Marielle de Sarnez), Christopher J.P. Beazley, Robert J.E. Evans (for Myrsini Zorba, pursuant to Rule 153(2)) Cristina Gutiérrez Cortines (for Roy Perry), Ruth Hieronymi, Ulpu Iivari, Lucio Manisco, Juan Ojeda Sanz, Barbara O'Toole, Doris Pack, Martine Roure (for Lissy Gröner), Giorgio Ruffolo, Marieke Sanders-ten Holte, Luckas Vander Taelen.
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan, teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan ja naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan lausunnot ovat tämän mietinnön liitteenä.
The opinions of the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities are attached.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta Eurooppalaisen elinikäisen oppimisen alueen toteuttaminen (KOM(2001) 678 – C5‑0165/2002 – 2002/2073(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission communication on Making a European Area of Lifelong Learning a Reality ( COM(2001) 678 – C5-0165/2002 – 2002/2073(COS))
– ottaa huomioon komission tiedonannon (KOM(2001) 678 – C5‑0165/2002 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
- having regard to the Commission communication ( COM(2001) 678 – C5‑0165/2002 Not yet published in the OJ ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan 14 artiklan,
- having regard to Article 14 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, thereof,
– ottaa huomioon Lissabonin, Santa Maria da Feiran, Tukholman ja Barcelonan Eurooppa-neuvostojen päätelmät,
- having regard to the conclusions of the Lisbon, Santa Maria da Feira, Stockholm, and Barcelona European Councils,
– ottaa huomioon 8. syyskuuta 2000 antamansa päätöslauselman elinikäistä oppimista koskevan eurooppalaisen teemavuoden 1996 toimintojen täytäntöönpanosta, tuloksista ja niiden kokonaisarvioinnista EYVL C 135, 7.5.2001, s. 304. ,
- having regard to its resolution of 8 September 2000 on the implementation, results and overall assessment of the European Year of Lifelong Learning 1996 OJ C 135, 7.5.2001, p.
– ottaa huomioon työnantaja- ja ammattijärjestöjen Barcelonan Eurooppa-neuvostossa esittämän "elinikäisen oppimisen toimintakehyksen",
- having regard to the "Framework of actions on the lifelong development of competencies and qualifications" presented by the employers and trade unions at the Barcelona European Council,