natgillin/translations-raw huggingface dataset:
e) viittaus sijoittautumisjäsenvaltiossa ja vastaanottavassa jäsenvaltiossa sovellettaviin ammatillisiin sääntöihin ja keinoihin, joilla sääntöihin voi tutustua
e) a reference to the professional rules applicable in the Member State of establishment and the host Member State and to the means of gaining access to those rules;
f a) jos kyseistä ammattia ei säännellä sijoittautumisjäsenvaltiossa, tätä koskeva ilmoitus palvelujen vastaanottajalle
fa) when the profession is not regulated in the country of establishment, notification to the recipient of the services of that fact;
Ammattihenkilöiden vapaa liikkuvuus, jota direktiivillä pyritään edistämään, voi aiheuttaa pelkoa mahdollisista seurauksista kuluttajille (asiakkaille tai potilaille).
The freedom of movement for professionals which the directive seeks to achieve may give rise to fears about the possible consequences for consumers (customers or patients).
Tästä syystä palvelujen tarjoamisen vapauteen olisi liitettävä vaatimus kuluttajille annettavista selvistä ja ymmärrettävistä tiedoista.
For these reasons, the freedom to provide services should go together with the provision of clear, comprehensible information to consumers.
Tarkistus 54 9 artiklan f c alakohta (uusi)
Amendment 54 Article 9, point f c (new)
f c) sijoittautumisjäsenvaltion yhteystahon olisi toimitettava standardilomake pyynnöstä kaikille kansalaisille, jos mahdollista kaikilla EU:n virallisilla kielillä.
fc) a standardised form should be made available upon request to all citizens if possible in each of the official languages of the EU from the Contact Point in the country of establishment;
Tämän tarkoituksena on helpottaa byrokratiaa ja parantaa kansalaisten yleistä tiedonsaantia.
This is to ease the administrative burden and improve the overall availability of information for the citizen.
Tarkistus 55 9 a artikla (uusi)
Amendment 55 Article 9 a (new)
Palvelujen tarjoamisen vapautta koskevia artikloja ei sovelleta lakimääräiseen vuositilintarkastukseen.
The articles on freedom to provide services shall not apply to the final examination required by law.
Jotta vältyttäisiin yhteentörmäyksiltä kahdeksannen yhtiödirektiivin kanssa, lakimääräinen vuositilintarkastus olisi selkeästi (expressis verbis) jätettävä palvelujen tarjoamisen vapautta koskevien määräysten soveltamisalan ulkopuolelle.
To avoid collision with the eighth company directive, the field of statutory final examinations should be expressly excluded from the scope of the provisions on freedom to provide services.
Tarkistus 56 10 artikla
Amendment 56 Article 10
Tätä lukua sovelletaan kaikkiin niihin ammatteihin, jotka eivät kuulu tämän osaston II ja III luvun soveltamisalaan, sekä tapauksiin, joissa hakija ei täytä kyseisissä luvuissa säädettyjä edellytyksiä.
This Chapter applies to all professions which are not covered by Chapters II and III of this Title and to all cases in which the applicant does not satisfy the conditions laid down in those Chapters .
Tätä lukua sovelletaan kaikkiin niihin ammatteihin, jotka eivät kuulu tämän osaston II ja III luvun soveltamisalaan, sekä tapauksiin, joissa hakija ei täytä II luvussa säädettyjä edellytyksiä.
This Chapter applies to all professions which are not covered by Chapters II and III of this Title and to all cases in which the applicant does not satisfy the conditions laid down in Chapter II .
Alakohtaiset direktiivit ovat osoittautuneet toimiviksi.
The sectoral directives have proved their worth.
Ei ole mitään syytä täydentää niitä ammattipätevyyden tunnustamiseen tarkoitetulla yleisellä järjestelmällä.
There is no reason to extend them by adding a general scheme for recognising qualifications.
Yleinen järjestelmä heikentäisi vähitellen erityisjärjestelmiä.
These general regulations would gradually undermine the special ones.
Tarkistus 57 11 artiklan 6 a kohta (uusi)
Amendment 57 Article 11, paragraph 6 a (new)
Tarkistus 58 12 artiklan 2 a alakohta (uusi)
Amendment 58 Article 12, paragraph 2 a (new)
Sitä vastoin ammattipätevyys, jonka joku toinen jäsenvaltio tunnustaa tietyn ammatin harjoittamiseksi, huolimatta siitä, että se ei täytä kotijäsenvaltion lakien ja asetusten mukaisia vaatimuksia ammatin harjoittamiseen ryhtymiseksi ja ilman että sitä täydennetään muilla koulutustoimilla, ei pidä katsoa rinnastettavaksi koulutukseksi.
However, a professional qualification which, although not satisfying the requirements contained in the legislative, regulatory or administrative provisions in force in the home Member State for access to or the practice of a profession, has been recognised as valid in another Member State for the purpose of exercising the profession in question, without imposing any requirement for additional training, shall not be regarded as evidence of equivalent training.
Jos kansalainen anoo tunnustamista sellaisen pätevyyden perusteella, joka on tunnustettu vastaanottavassa jäsenvaltiossa näiden ehtojen perusteella, kotijäsenvaltion toimivaltainen viranomainen voi hylätä hakemuksen.
In such circumstances, if a citizen applies for recognition in his own State of origin of a qualification issued by the host Member State, his application may be declared inadmissible by the competent organisation in his State of origin.
"Vastaavaa koulusta" koskeva käsite on aiheuttanut suuria ongelmia direktiivin 89/48/ETY täytäntöönpanossa etenkin Italiassa.
'Equivalent training' has given rise to serious problems in the application of Directive 89/48/EEC, particularly in Italy.
On todettava, että jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen voi kieltäytyä tunnustamasta omien kansalaistensa ammattitutkintoja, jos kyseiset kansalaiset ovat anoneet sellaisen ammattitutkinnon tunnustamista, joka on tunnustettu jossakin muussa jäsenvaltiossa kotimaassa suoritettujen opintojen perusteella.
We should ensure that the competent authorities in a Member State are able to reject as inadmissible the practice of conferring recognition on one of the country's own nationals applying for recognition of a professional title conferred by another EU country by virtue of the training undergone in the applicant's home country alone.
Tarkistus 59 12 a artikla (uusi)
Amendment 59 Article 12 a (new)
Huomioon otetaan mahdollisuus, että kotijäsenvaltion laissa tai hallinnollisessa määräyksessä ammattikokemus tunnustetaan jossakin ammatissa ratkaisevaksi tekijäksi yliopistotason tutkintotodistuksen haltijan siirtymiselle seuraavalle välittömästi ylempänä olevalle tasolle 11 artiklassa vahvistetun luokittelun mukaisesti.
Account shall be taken of the possibility that in a profession, a legal or administrative provision in the Member State of origin may recognise professional experience as a determining factor in advancing the university level of those with such experience to the level immediately above, in the classification laid down in Article 11.
Esimerkiksi tasoa 4 vastaavat ammatit, jotka ammattikokemuksen perusteella rinnastetaan kotijäsenvaltion laissa tai hallinnollisessa määräyksessä tason 5 ammatteihin, katsotaan tällaisiksi (tason 5 ammateiksi) sen toiminnan osalta, joka tunnustetaan laissa tai hallinnollisessa määräyksessä.
Those professions corresponding to level 4, for example, which by virtue of their professional experience are considered equivalent in their country of origin under legal or administrative provisions to level 5 professions, shall be considered as such (level 5 professions) for those activities recognised in the legal or administrative provision.
Tarkistus 60 13 artiklan 1 kohta
Amendment 60 Article 13, paragraph 1
Kun vastaanottavassa jäsenvaltiossa edellytetään säännellyn ammatin harjoittamiseen ryhtymiseksi tai sen harjoittamiseksi tiettyä ammattipätevyyttä, kyseisen jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen antaa luvan ryhtyä harjoittamaan kyseistä ammattia ja harjoittaa sitä samoin edellytyksin kuin jäsenvaltion omat kansalaiset niille hakijoille, joilla on toisen jäsenvaltion alueellaan saman ammatin harjoittamiseen ryhtymiseksi tai sen harjoittamiseksi edellyttämä pätevyystodistus tai koulutuksesta annettu asiakirja.
If access to or pursuit of a regulated profession in a host Member State is contingent upon possession of specific professional qualifications, the competent authority of that Member State shall permit access to and pursuit of that profession, under the same conditions as apply to its nationals, to applicants possessing the attestation of competence or evidence of formal training required by another Member State in order to gain access to and pursue that profession on its territory.
Pätevyystodistusten tai koulutuksesta annettujen asiakirjojen on täytettävä seuraavat edellytykset:
Attestations of competence or evidence of formal training shall satisfy the following conditions:
a) ne on oltava saatu jäsenvaltiossa;
a) they shall have been obtained in another Member State ;
a) ne on oltava saatu yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa;
a) they shall have been obtained in one or more Member States ;
b) niiden on oltava osoitus vähintään välittömästi alemmasta ammattipätevyyden tasosta kuin se, jota vaaditaan vastaanottavassa jäsenvaltiossa 11 artiklan mukaisesti.
b) they shall attest a level of professional qualification at least equivalent to the level immediately below that which is required in the host Member State, as described in Article 11.
b) niiden on oltava osoitus vastaavasta ammattipätevyyden tasosta kuin se, jota vaaditaan vastaanottavassa jäsenvaltiossa 11 artiklan mukaisesti.
b) they shall attest a level of professional qualification equivalent to the level that the host Member State requires , as described in Article 11.
Enää ei pidä olla mahdollista saavuttaa korkeampi pätevyystaso, koska tämä suosii ns. qualification shopping -ilmiötä.
The possibility of qualifying at a higher level has to be removed because it would encourage qualification shopping.
Lisäksi on huolehdittava siitä, että sosiaalivakuutusta koskevat vaatimukset täyttyvät.
Compliance with social insurance obligations should also be ensured.
Tarkistus 61 13 artiklan 2 kohta
Amendment 61 Article 13, paragraph 2, subparagraphs 1 and 2 and paragraph 2 a (new)
Ammatin harjoittamiseen ryhtyminen ja sen harjoittaminen, joita tarkoitetaan 1 kohdassa, on sallittava myös niille hakijoille, jotka ovat harjoittaneet täysipäiväisesti mainitussa kohdassa tarkoitettua ammattia kahden vuoden ajan kymmenen viimeksi kuluneen vuoden aikana toisessa jäsenvaltiossa, jossa kyseinen ammatti ei ole säännelty, ja joilla on yksi tai useampi pätevyystodistus tai koulutuksesta annettu asiakirja.
Access to and pursuit of the profession, as described in paragraph 1, shall also be granted to applicants who have practised the profession referred to in that paragraph on a full-time basis for two years during the previous 10 years in another Member State which does not regulate that profession, providing they possess one or more attestations of competence or documents providing evidence of formal training.
Ammatin harjoittamiseen ryhtyminen ja sen harjoittaminen, joita tarkoitetaan 1 kohdassa, on sallittava myös niille hakijoille, jotka ovat harjoittaneet täysipäiväisesti mainitussa kohdassa tarkoitettua ammattia keskeytyksettä kahden vuoden ajan viiden viimeksi kuluneen vuoden aikana ennen palvelujen tarjoamista toisessa jäsenvaltiossa, jossa kyseinen ammatti ei ole säännelty, ja joilla on yksi tai useampi pätevyystodistus tai koulutuksesta annettu asiakirja.
Access to and pursuit of the profession, as described in paragraph 1, shall also be granted to applicants who have practised the profession referred to in that paragraph on a full-time basis for two consecutive years during the previous 5 years before providing the service in another Member State which does not regulate that profession, providing they possess one or more attestations of competence or documents providing evidence of formal training.
Pätevyystodistusten tai koulutuksesta annettujen asiakirjojen on täytettävä seuraavat edellytykset:
Attestations of competence and evidence of formal training shall satisfy the following conditions:
a) niiden on oltava jäsenvaltion lakien, asetusten tai hallinnollisten määräysten mukaisesti asetetun toimivaltaisen viranomaisen antamia;
a) they shall have been issued by a competent authority in a Member State, designated in accordance with the legislative, regulatory or administrative provisions of that Member State;
b) niiden on oltava osoitus sellaisesta ammattipätevyyden tasosta, joka on vähintään välittömästi alempi kuin se, jota vaaditaan vastaanottavassa jäsenvaltiossa 11 artiklan mukaisesti ;
b) they shall attest a level of professional qualification at least equivalent to the level immediately below that which is required in the host Member State , as described in Article 11 .
b) niiden on oltava osoitus sellaisesta ammattipätevyyden tasosta, joka on vähintään se, jota vaaditaan vastaanottavassa jäsenvaltiossa;
b) they shall attest a level of professional qualification equivalent to the level required in the host Member State.
c) niiden on oltava osoitus haltijansa valmiudesta kyseisen ammatin harjoittamiseen.
c) they shall attest that the holder has been prepared for the practice of the profession in question.
Tarkistus 62 13 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 62 Article 13, paragraph 2 b (new)
Useimmissa jäsenvaltioissa tutkinnon suorittaneilta vaaditaan tutkinnon myöntävän toimivaltaisen viranomaisen asiakirjojen lisäksi erilaisia todistuksia (todistus opiskelusta yliopiston toimipaikassa, osoitus oleskelusta kotivaltiossa, jopa kopio puhelinlaskusta).
In a number of Member States holders of a diploma are required to produce not only the documents issued by the authority responsible for issuing diplomas, but also various certificates (certificates that they have studied at the seat of the university, evidence of residence in the home Member State and evidence in the form of telephone bills).
Tällä tavoin asetetaan välillisiä esteitä tutkintojen tunnustamiselle ja loukataan direktiivin suojaamaa periaatetta.
This creates indirect obstacles to the recognition of diplomas and the principle enshrined in the directive is violated.
Direktiivissä on rajoitettava jäsenvaltioiden oikeutta vaatia muita asiakirjoja kuin alkuperävaltion toimivaltaisten viranomaisten myöntämät asiakirjat.
This directive must restrict the right of Member States to request documents other than those issued by the competent authorities of the home Member State.
Tarkistus 63 13 artiklan 2 b kohta (uusi)
Amendment 63 Article 13, paragraph 2 c (new)
Yliopistojen välinen yhteistyö ja opiskelijoiden kasvanut liikkuvuus on luonut uudenlaisia tutkintoja, jotka jaetaan "yhteistyön", "tunnustamisen" ja "todistusten myöntämisen" menetelmien avulla.
Cooperation between universities and the increased mobility of students have created new types of diploma which are granted through ‘franchising’, ‘recognition’ and ‘certification’.
Tarkistus 64 14 artiklan 1 kohdan c alakohta
Amendment 64 Article 14, paragraph 1, point c
c) jos vastaanottavassa jäsenvaltiossa säännelty ammatti käsittää yhdestä tai useammasta säännellyn toiminnan lajista koostuvaa ammattitoimintaa, joka ei sisälly vastaavaan ammattiin hakijan kotijäsenvaltiossa 4 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla, ja kun ero vastaa vastaanottavassa jäsenvaltiossa vaadittavaa erikoiskoulutusta, jonka sisältö on olennaisesti erilainen kuin se sisältö, josta hakijan esittämä pätevyystodistus tai koulutuksesta annettu asiakirja on osoituksena.
c) the regulated profession in the host Member State comprises one or more regulated professional activities which do not exist in the corresponding profession in the applicant's home Member State within the meaning of Article 4(2), and that difference consists in specific training which is required in the host Member State and which covers substantially different matters from those covered by the applicant's attestation of competence or evidence of formal training.
c) jos vastaanottavassa jäsenvaltiossa säännelty ammatti käsittää yhden tai useampia säännellyn ammattitoiminnan lajeja, jotka eivät sisälly vastaavaan ammattiin hakijan kotijäsenvaltiossa 4 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla, ja kun ero vastaa vastaanottavassa jäsenvaltiossa vaadittavaa erikoiskoulutusta, jonka sisältö on olennaisesti erilainen kuin se sisältö, josta hakijan esittämä pätevyystodistus tai koulutuksesta annettu asiakirja on osoituksena.
c) the regulated profession in the host Member State comprises one or more activities of a regulated profession which do not exist in the corresponding profession in the applicant's home Member State within the meaning of Article 4(2), and that difference consists in specific training which is required in the host Member State and which covers substantially different matters from those covered by the applicant's attestation of competence or evidence of formal training.
Tarkistus 65 14 artiklan 2 kohdan 1 alakohta
Amendment 65 Article 14, paragraph 2, subparagraph 1
Jos v astaanottava jäsenvaltio käyttää 1 kohdassa säädettyä mahdollisuutta, sen on annettava hakijalle mahdollisuus valita sopeutumisajan ja kelpoisuuskokeen välillä .
If the host Member State makes use of the option provided for in paragraph 1, it must offer the applicant the choice between an adaptation period and an aptitude test.
V astaanottava jäsenvaltio , joka käyttää 1 kohdassa säädettyä mahdollisuutta, voi niiden ammattien osalta, joissa valtionsisäistä oikeutta koskeviin kysymyksiin liittyvä neuvonta tai niissä avustaminen on olennainen osa ammatin harjoittamista, sekä säänneltyjen henkisen työn ammattien osalta, säätää korvaavaksi toimenpiteeksi joko sopeutumisajan tai kelpoisuuskokeen .
A host Member State that makes use of the option provided for in paragraph 1 may require either an adaptation period or an aptitude test as a compensation measure in the case of professions where advice on and/or assistance with questions of national law forms an essential and consistent part of the professional activity, and in the case of regulated intellectual professions .
Korvaavien toimenpiteiden pitää olla joustavia.
Compensatory measures must be flexible.
Joissakin tapauksissa voi olla tarpeen korvaavien toimenpiteiden ja sopeutumisajan yhdistelmä.
In some cases, it may be necessary to provide for a combination of compensatory measures and an adaptation period.
Henkisen työn ammateissa korvaavan toimenpiteen valitseminen pitää jättää vastaanottavalle jäsenvaltiolle, sillä ammatin harjoittaminen edellyttää syvällisiä teoreettisia ja käytännön tietoja.
The choice of compensatory measures for the intellectual professions should be left to the State of destination, as the exercise of a profession requires high levels of theoretical and practical knowledge.
Vastaanottavan jäsenvaltion on saatava päättää, säätääkö se oikeus-, vero- ja talousasioissa neuvontaa antavien ammattien osalta korvaavaksi toimenpiteeksi sopeutumisajan vai kelpoisuuskokeen
It should be up to the host Member State to prescribe an adaptation period or an aptitude test in the case of professions involving the provision of advice and assistance on legal, tax or economic matters.
Tarkistus 66 14 artiklan 2 kohdan 2 ja 3 alakohta
Amendment 66 Article 14, paragraph 2, subparagraphs 2 and 3
Jos jäsenvaltio katsoo, että tietyn ammatin osalta on välttämätöntä poiketa ensimmäisen alakohdan nojalla muuttajalle annettavasta mahdollisuudesta valita sopeutumisajan ja kelpoisuuskokeen välillä, sen on ilmoitettava asiasta ennakkoon muille jäsenvaltioille ja komissiolle sekä esitettävä riittävät perusteet poikkeukselle.
Where a Member State considers, with respect to a given profession, that it is necessary to derogate from the requirement, set out in the previous subparagraph, that it give the applicant a choice between an adaptation period and an aptitude test, it shall inform the other Member States and the Commission in advance and provide sufficient justification for the derogation.
Jos komissio tarvittavat tiedot saatuaan katsoo, että toisessa alakohdassa tarkoitettu poikkeus ei ole asianmukainen tai että se ei ole yhteisön lainsäädännön mukainen, se kehottaa kolmen kuukauden kuluessa kyseistä jäsenvaltiota pidättäytymään toteuttamasta aiottua toimenpidettä.
If, after receiving all necessary information, the Commission considers that the derogation referred to in the second subparagraph is inappropriate or that it is not in accordance with Community law, it shall, within three months, ask the Member State in question to refrain from taking the envisaged measure.
Jos komissio ei tähän määräaikaan mennessä ole ottanut asiaan kantaa, poikkeusta voidaan soveltaa.
In the absence of a response from the Commission within the above-mentioned deadline, the derogation may be applied.
Jäsenvaltioiden olisi voitava itse valita sopeutumisajan ja kelpoisuuskokeen välillä.
The option of choosing between an adaptation period and an aptitude test should be left in the hands of the Member States.
Tämän direktiivin tavoitteena on yksinkertaistaa menettelyjä sujuviksi ja selkeiksi.
This directive’s aim is to simplify procedures in a simple and clear manner.
Toisaalta harkinnan jättäminen hakijalle synnyttää epävarmuutta tarkistettaessa hänen kokemustaan ja taitojaan.
On the other hand, leaving the applicant to make the choice would lead to doubt when verifying his experience or knowledge.
Tarkistus 67 14 artiklan 4 kohta
Amendment 67 Article 14, paragraph 4
Edellä 1 kohtaa sovelletaan suhteellisuusperiaatetta noudattaen.
Paragraph 1 shall be applied with due regard to the principle of proportionality.
Erityisesti jos vastaanottava jäsenvaltio aikoo vaatia hakijaa suorittamaan sopeutumisajan tai kelpoisuuskokeen, sen on ensin tutkittava, ovatko hakijan jäsenvaltiossa tai kolmannessa maassa ammattikokemuksensa aikana hankkimat tiedot sellaisia, että ne korvaavat kokonaan tai osittain 3 kohdassa tarkoitetun olennaisen eron.
In particular, if the host Member State intends to require the applicant to complete an adaptation period or take an aptitude test, it must first ascertain whether the knowledge acquired by the applicant in the course of his professional experience in a Member State or in a non-member country, is of a nature to cover, in full or in part , the substantial difference referred to in paragraph 3.
Edellä 1 kohdan säännöksiä sovelletaan suhteellisuusperiaatetta noudattaen.
The provisions set out in paragraph 1 shall be applied with due regard to the principle of proportionality.
Erityisesti jos vastaanottava jäsenvaltio aikoo vaatia hakijaa suorittamaan sopeutumisajan ja/tai kelpoisuuskokeen, sen on ensin tutkittava, ovatko hakijan jäsenvaltiossa tai kolmannessa maassa ammattikokemuksensa aikana hankkimat tiedot sellaisia, että ne korvaavat kokonaan 3 kohdassa tarkoitetun olennaisen eron.
In particular, if the host Member State intends to require the applicant to complete an adaptation period and/ or take an aptitude test, it must first ascertain whether the knowledge acquired by the applicant in the course of his professional experience in a Member State or in a non-member country, is of a nature to cover, in full, the substantial difference referred to in paragraph 3.
Lisäksi otetaan huomioon, että hakija on pätevä ammatinharjoittaja kotijäsenvaltiossaan tai siinä jäsenvaltiossa, josta hän on lähtenyt.
The fact that the applicant is a qualified professional in the Member State of origin or of last residence shall in addition be taken into account.
Poistetaan osittainen tunnustaminen.
Partial recognition should be ruled out.
Lisäksi korvaavissa toimenpiteissä pitää ottaa huomioon, että kyse on jo pätevästä ammattilaisesta.
Furthermore, when applying compensation measures it has to be borne in mind that the persons concerned are professionals who have already qualified.
Tarkistus 68 15 artiklan 1 kohta
Amendment 68 Article 15, paragraph 1 and paragraph 1 a (new)
A mmatilliset yhdistykset voivat antaa komissiolle tiedoksi Euroopan laajuisesti vahvistamansa vähimmäisvaatimukset.
Professional associations may notify the Commission of common platforms which they establish at European level .