natgillin/translations-raw huggingface dataset:
d) on ammattitoiminnassaan syyllistynyt vakavaan virheeseen, liitteessä IX B mainittujen keskeisten kansainvälisten työnormien rikkominen ja yhteisön perustavanlaatuisen työsuojelua ja työoloja koskevan lainsäädännön rikkominen mukaan luettuina, jonka hankintaviranomaiset voivat näyttää toteen;
(d) has been guilty of grave professional misconduct , including violation of international core labour standards as defined in Annex XI and infringement of fundamental European legislation relating to employment protection and working conditions, proven by any means which the contracting authorities can demonstrate;
Tarkistuksessa määritellään keskeisten ILO:n yleissopimusten ja yhteisön sosiaalipolitiikkaa koskevien direktiivien rikkominen vakavaksi ammattitoiminnan virheeksi, ja rikkominen otetaan mahdolliseksi syyksi sulkea toimija pois tarjousmenettelystä.
This amendment defines violation of the principal ILO conventions and the main European social policy directives as grave professional misconduct and makes it non-binding grounds for exclusion from award procedures.
Tarkistus 61 48 artiklan 2 kohdan b ja c alakohta
Amendment 61 Article 48, paragraph 2, points (b) and (c)
b) selvitys asianomaisista taloudellisen toimijan yritykseen suoraan kuuluvista tai kuulumattomista teknisistä asiantuntijoista tai teknisistä laitoksista, erityisesti niistä, jotka vastaavat laadunvalvonnasta, ja, kun kyseessä ovat julkiset rakennusurakkasopimukset, niistä, jotka ovat urakoitsijan käytettävissä urakan toteuttamista varten ;
(b) indication of the technicians or technical bodies involved, whether or not belonging directly to the economic operator’s undertaking , especially those responsible for quality control and, in the case of public works contracts, which the contractor can call upon for carrying out the work ;
b) selvitys asianomaisista tavarantoimittajan yritykseen suoraan kuuluvista tai kuulumattomista teknisistä asiantuntijoista tai teknisistä laitoksista, erityisesti niistä, jotka vastaavat laadunvalvonnasta, ympäristöasioiden hallinnasta sekä työsuojelusta ja työterveydestä ;
(b) indication of the technicians or technical bodies involved, whether or not belonging directly to the supplier , especially those responsible for quality control , environmental management, and protection of the health and safety of workers ;
c) kuvaus tavarantoimittajan tai palvelujen tarjoajan laadunvarmistukseen käyttämistä teknisistä välineistä sekä kyseisen yrityksen tutkimus- ja kokeilujärjestelmistä;
(c) a description of the technical facilities and measures used by the supplier or service provider for ensuring quality and the undertaking’s study and research facilities;
c) kuvaus tavarantoimittajan laadunvarmistukseen käyttämistä teknisistä välineistä , ympäristönsuojelusta sekä työsuojelusta ja työterveydestä sekä kyseisen yrityksen tutkimus- ja kokeilujärjestelmistä;
(c) a description of the technical facilities and measures used by the supplier for ensuring quality , environmental protection, and protection of the health and safety of workers, and the undertaking’s study and research facilities;
Perustamissopimuksen ja yhteisön lainsäädännön mukaisesti tämä tarkistus antaa hankintaviranomaiselle mahdollisuuden sisällyttää ympäristönsuojelun, työsuojelun ja työterveyden taloudellisen toimijan teknisen pätevyyden arviointiin.
In keeping with the Treaty and Community law, this amendment allows contracting authorities to take account of environmental protection and the health and safety of workers when assessing an economic operator’s technical ability.
Tarkistus 62 48 artiklan 2 kohdan e a alakohta (uusi)
Amendment 62 Article 46, paragraph 2, point (e a) (new)
On tehtävä selväksi, että vähäpätöinen menneisyyden rikkomus (esim. työnantaja maksaa palkan kerran kaksi päivää työsopimuksessa määrättyä myöhemmin yrityksen kirjanpidon tietokoneiden kaatumisen vuoksi) ei johda yrityksen sulkemiseen pois tarjousmenettelystä.
It has to be made clear that a firm cannot be barred from a tender procedure on account of a minimal previous offence (committed by, for example, an employer who on one occasion paid salaries two days later than the date stipulated in the employment contract because the firm’s accountant’s computer had broken down).
Poissulkeminen edustaa puuttumista – Euroopan yhteisön tuomioistuimen oikeuskäytännössä taattuun – vapaaseen ammatinharjoittamisen tavalla, jonka on oltava suhteellinen.
Exclusion encroaches on the freedom to carry on an occupation – guaranteed by the case law of the Court of Justice – and must therefore be in proportion to the seriousness of the act at issue.
a) kun hankintasopimus tehdään hankintaviranomaiselle kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen perusteella, kyseessä olevan hankintasopimuksen kohteen perusteella oikeutettuja erilaisia perusteita: esimerkiksi laatua, hintaa, teknisiä ansioita, esteettisiä ja toiminnallisia ominaisuuksia, ympäristöystävällisyyttä, käyttökustannuksia, kustannustehokkuutta, myynnin jälkeistä palvelua ja teknistä tukea, toimituspäivää sekä toimitus- tai toteutusaikaa; tai
(a) when award is made to the tender most economically advantageous for the contracting authorities, various criteria justified by the subject of the public contract in question: for example, quality, price, technical merit, aesthetic and functional characteristics, environmental characteristics, running costs, cost-effectiveness, after-sales service and technical assistance, delivery date and delivery period or period of completion or
a) kun hankintasopimus tehdään hankintaviranomaiselle kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen perusteella, kyseessä olevan hankintasopimuksen kohteeseen välittömästi liittyviä erilaisia perusteita: esimerkiksi laatua, hintaa, teknisiä ansioita, esteettisiä ja toiminnallisia ominaisuuksia, ympäristöystävällisyyttä, käyttökustannuksia, kustannustehokkuutta, myynnin jälkeistä palvelua ja teknistä tukea, toimituspäivää sekä toimitus- tai toteutusaikaa; tai
(a) when award is made to the tender most economically advantageous for the contracting authorities, various criteria directly linked to the subject of the public contract in question: for example, quality, price, technical merit, aesthetic and functional characteristics, environmental characteristics, running costs, cost-effectiveness, after-sales service and technical assistance, delivery date and delivery period or period of completion or
b) yksinomaan alinta hintaa.
(b) the lowest price only.
Edellä 1 kohdan a alakohdan mukaisessa tapauksessa hankintaviranomaisen on täsmennettävä kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen määrittämiseksi valitsemansa kunkin perusteen suhteellinen painotus hankintailmoituksessa tai tarjouspyyntöasiakirjoissa tai, jos on kyse kilpailullisesta neuvottelumenettelystä, hankekuvauksessa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kolmannen alakohdan säännösten soveltamista.
Without prejudice to the provisions of the third subparagraph, in the case referred to in paragraph 1(a) the contracting authority shall specify in the contract notice or in the contract documents or, in the case of a competitive dialogue, in the descriptive document, the relative weighting which it gives to each of the criteria chosen to determine the most economically advantageous tender.
Edellä 1 kohdan a alakohdan mukaisessa tapauksessa hankintaviranomaisen on täsmennettävä kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen määrittämiseksi myöntämisperusteet niiden merkityksen tärkeysjärjestyksessä hankintailmoituksessa tai tarjouspyyntöasiakirjoissa tai, jos on kyse kilpailullisesta neuvottelumenettelystä, hankekuvauksessa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kolmannen alakohdan säännösten soveltamista.
Without prejudice to the provisions of the third subparagraph, in the case referred to in paragraph 1(a) the contracting authority shall specify in the contract notice or in the contract documents or, in the case of a competitive dialogue, in the descriptive document, the award criteria in descending order of importance chosen to determine the most economically advantageous tender.
Painotus voidaan ilmaista määrittämällä äärirajoiltaan kohtuullinen suuruusluokka.
That weighting can be expressed by providing for a range with an appropriate maximum spread.
Jos hankintaviranomainen katsoo, että painottaminen ei todistettavasti ole mahdollista, se ilmoittaa hankintailmoituksessa tai tarjouspyyntöasiakirjoissa tai, jos on kyse kilpailullisesta neuvottelumenettelystä, hankekuvauksessa perusteiden tärkeysjärjestyksen.
Where, in the opinion of the contracting authority, weighting is not possible for demonstrable reasons, it shall indicate in the contract notice or contract documents or, in the case of a competitive dialogue, in the descriptive document, the criteria in descending order of importance.
Siten painottamisvelvoite voi johtaa virheellisiin määrityksiin.
A requirement to weight criteria could then lead to incorrect decisions.
Tarkistus 64 54 artiklan 2 kohta
Amendment 64 Article 54, paragraph 2
Sähköistä huutokauppaa voidaan käyttää samoin ehdoin silloin, kun puitejärjestelyn osapuolet kilpailutetaan uudelleen 32 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan toisen luetelmakohdan mukaisesti, sekä 33 artiklassa tarkoitetun dynaamisen hankintajärjestelmän puitteissa tehtävän hankintasopimuksen kilpailuttamisen yhteydessä.
In the same circumstances, an electronic auction may be held on the reopening of competition among the parties to a framework agreement as provided for in the second indent of the second subparagraph of Article 32(4) and on the opening for competition of contracts to be awarded under the dynamic purchasing system referred to in Article 33.
Sähköinen huutokauppa koskee:
The electronic auction shall be based:
– ainoastaan hintoja, jos hankintasopimus tehdään alhaisimpaan hintaan; tai
– either solely on prices when the contract is awarded to the lowest price;
– hintoja ja/tai tarjouspyyntöasiakirjoissa ilmoitettujen tarjoukseen sisältyvien tekijöiden arvoja, jos hankintasopimus tehdään kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen perusteella.
– or on prices and/or on the new values of the features of the tenders indicated in the specification when the contract is awarded to the most economically advantageous tender.
Ei pidä kaksinkertaistaa sopimuksen tekomenettelyjä.
No duplication of award procedures must be brought about.
Huutokaupasta ilmoittamisen ja sen aloittamisen välillä on oltava kohtuullinen aika, varsinkin kun otetaan huomioon kutsujen lähettämisajankohta.
There must be an appropriate interval between notification and start of the auction, in particular where this is based on the date on which invitations are sent out.
Oikeusvarmuuden nimissä on selvennettävä sopimusten arvon laskemista.
In the interests of legal certainty, the way in which the value of the contract is determined must be clarified.
Tarkistus 65 54 artiklan 4 kohta
Amendment 65 Article 54, paragraph 4
Ennen sähköisen huutokaupan toteuttamista hankintaviranomaisten on suoritettava tarjousten alustava kokonaisarviointi hankintasopimuksen valitun tekoperusteen/tekoperusteiden tai niille vahvistetun painotuksen mukaisesti.
Before proceeding with the electronic auction, contracting authorities shall make a full initial evaluation of the tenders in accordance with the award criterion/criteria set and with the weighting fixed for them.
Kaikkia hyväksyttävän tarjouksen tehneitä tarjoajia on pyydettävä samanaikaisesti sähköisin keinoin esittämään uusia hintoja ja/tai uusia arvoja; pyynnön on sisällettävä kaikki tarvittavat tiedot käytettävien sähköisten laitteiden edellyttämästä yksilöllisestä yhteydestä sekä täsmälliset tiedot sähköisen huutokaupan alkamispäivästä ja kellonajasta.
All tenderers who have submitted admissible tenders shall be invited simultaneously by electronic means to submit new prices and/or new values; the invitation shall contain all relevant information concerning individual connection to the electronic equipment being used and shall state the date and time of the start of the electronic auction.
Sähköinen huutokauppa voidaan käydä useissa peräkkäisissä vaiheissa.
The electronic auction may take place in a number of successive phases.
Sähköinen huutokauppa voi alkaa aikaisintaan kahden työpäivän kuluttua kutsujen lähettämispäivästä.
The electronic auction may not start sooner than two working days after the date on which invitations are sent out.
Sähköinen huutokauppa voi alkaa aikaisintaan viiden työpäivän kuluttua kutsujen lähettämispäivästä.
The electronic auction may not start sooner than five working days after the date on which invitations are sent out.
Tarkistus 66 54 artiklan 8 a kohta (uusi)
Amendment 66 Article 54, paragraph 8 a (new)
Tarkistus 67 55 artiklan 1 kohdan 1 alakohta
Amendment 67 Article 55, paragraph 1, subparagraph 1
Jos tiettyä hankintasopimusta varten jätetyt tarjoukset vaikuttavat suoritukseen nähden poikkeuksellisen alhaisilta, hankintaviranomaisen on , ennen kuin se voi hylätä tarjoukset, pyydettävä kirjallisesti tiedot olennaisiksi katsomistaan tarjouksen pääkohdista.
If, for a given contract, tenders appear to be abnormally low in relation to the goods, works or services, the contracting authority shall , before it may reject those tenders, request in writing details of the constituent elements of the tender which it considers relevant.
Jos tiettyä hankintasopimusta varten jätetyt tarjoukset vaikuttavat suoritukseen nähden poikkeuksellisen alhaisilta, hankintaviranomaisen on pyydettävä kirjallisesti tiedot olennaisiksi katsomistaan tarjouksen pääkohdista.
If, for a given contract, tenders appear to be abnormally low in relation to the goods, works or services, the contracting authority shall request in writing details of the constituent elements of the tender which it considers relevant.
Toimeksiantajaa on velvoitettava tutkimaan poikkeuksellisen alhaista tarjousta.
The contracting authority must be required to investigate an abnormally low tender.
Tarkistus 68 80 a artikla (uusi)
Amendment 68 Article 80 a (new)
Jäsenvaltioilta edellytetään, että ne ottavat käyttöön avoimet mekanismit, joilla varmistetaan, että niiden lainkäyttövaltaan kuuluvalla alueella toimivat hankintaviranomaiset panevat tämän direktiivin täytäntöön.
Member States shall be required to establish effective, open and transparent mechanisms to ensure implementation of this Directive by contracting authorities operating within their jurisdiction.
Näihin mekanismeihin voi kuulua muun muassa riippumattoman julkisen hankintaviraston perustaminen, jolla on valta valvoa hankintasopimusten tekoa, varmistaa, että kaikki hankintasopimuksen myöntämiseen liittyvät vaiheet suoritetaan asianmukaisesti ja puuttua tarvittaessa asiaan, jos tämän direktiivin säädöksissä edellytettyjä menetelmiä ei noudateta.
These mechanisms may include, inter alia, the establishment of an independent Public Procurement Agency with the powers to monitor contracting processes, to ensure that all stages of a contract award are properly completed and to intervene, as appropriate, where the procedures required by this Directive are not being followed.
Riippumattomalle virastolle pitää antaa valta panna direktiivi täytäntöön, muun muassa kumota hankintasopimuksen myöntäminen tai käynnistää hankintasopimusprosessi uudelleen.
The independent agency should be given powers to enforce compliance, including, inter alia, the setting aside of contract awards or the re-opening of a contracting process.
Tähän toimivaltaan pitää liittyä riippumaton valitusmenettely, joka on avoin hankintaviranomaisille ja mahdollisille tavarantoimittajille, ja se ei saa estää hankintasopimusten osapuolten oikeutta ryhtyä oikeustoimiin.
These powers should be subject to an independent appeals procedure open to contracting authorities and potential suppliers and should not preclude the right of contracting parties to take legal action.
Vaikka neuvosto on johdanto-osan 18 kappaleessa tunnustanut tällaisten mekanismien tarpeellisuuden, on parempi käyttää parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä esittämää sanamuotoa.
Although the Council, in recital 18, has acknowledged the need for such mechanisms, Parliament's first-reading wording is preferable.
Hankintaviranomaisen nimi, osoite, telekopionumero ja sähköpostiosoite sekä samat tiedot lisätietoja mahdollisesti antavasta eri palveluyksiköstä.
The name, address, fax number, email address of the contracting authority and, if different, of the service from which additional information may be obtained.
Hankintaviranomaisen nimi, osoite, puhelinnumero, telekopionumero ja sähköpostiosoite sekä samat tiedot lisätietoja mahdollisesti antavasta eri palveluyksiköstä sekä – palveluhankintoja ja rakennusurakoita koskevien sopimusten yhteydessä – yksiköistä, joista saa tietoja suoritus- tai toteuttamispaikalla voimassa olevista veroja, ympäristönsuojelua, työsuojelua ja työehtoja koskevista säännöksistä .
The name, address, telephone and fax number, email address of the contracting authority and, if different, of the service from which additional information may be obtained and, in the case of services and works contracts, of the services from which information can be obtained concerning the rules and regulations on taxes, environmental protection, employment protection and working conditions applicable in the place where the contract is to be performed .
19. kesäkuuta 2003 LOPULLINEN A5-0243/2003
19 June 2003 FINAL A5-0243/2003
Mogens N.J. Camren parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskeva pyyntö
on the request for waiver of the immunity of Mogens N.J. Camre
327.259 SISÄLTÖ
327.259 CONTENTS
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSEHDOTUS
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 18. marraskuuta 2002 vastaanottaneensa Tanskan Eurooppa-asioiden ministerin Tanskan oikeusministeriön pyynnöstä lähettämän 30. lokakuuta 2002 päivätyn pyynnön, joka koskee Mogens N.J. Camren parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä, ja lähettäneensä pyynnön oikeudellisten ja sisämarkkina‑asioiden valiokuntaan työjärjestyksen 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
At the sitting of 18 November 2002 the President of Parliament announced that he had received a request for waiver of the immunity of Mr Mogens N.J. Camre, forwarded by the Danish Minister for European Affairs on 30 October 2002 at the request of the Danish Ministry of Justice, and that he had referred it to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market pursuant to Rule 6(2) of the Rules of Procedure.
Valiokunta nimitti kokouksessaan 3. joulukuuta 2002 esittelijäksi Neil MacCormickin.
The committee appointed Neil MacCormick rapporteur at its meeting of 3 December 2002.
Valiokunta kuuli jäsen Mogens N.J. Camrea työjärjestyksen 6 a artiklan 3 kohdan mukaisesti ja keskusteli parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä puoltavista ja sen vastaisista perusteista kokouksessaan 25. maaliskuuta 2003.
At its meeting of 25 March 2003 it heard Mr Mogens N.J. Camre pursuant to Rule 6a(3) and held an exchange of views on the reasons for and against the waiver of immunity.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksessaan 17. kesäkuuta 2003 ja hyväksyi päätösehdotuksen yksimielisesti.
It considered the draft report at its meeting of 17 June 2003 and adopted the proposal for a decision unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Willi Rothley (puheenjohtajana), Ioannis Koukiadis (varapuheenjohtaja), Neil MacCormick (esittelijä), Ulla Maija Aaltonen, Paolo Bartolozzi, Bert Doorn, Francesco Fiori (Janelly Fourtoun puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, Malcolm Harbour, Kurt Lechner, Manuel Medina Ortega, Stefano Zappalà ja François Zimeray.
The following were present for the vote: Willi Rothley, acting chairman; Ioannis Koukiadis , vice-chairman; Neil MacCormick, rapporteur; Ulla Maija Aaltonen, Paolo Bartolozzi, Bert Doorn, Francesco Fiori (for Janelly Fourtou, pursuant to Rule 153(2)), Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, Malcolm Harbour, Kurt Lechner, Manuel Medina Ortega, Stefano Zappalà and François Zimeray.
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSEHDOTUS Mogens N.J. Camren parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskevasta pyynnöstä
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION on the request for waiver of the immunity of Mr Mogens N.J. Camre (2002/2249(IMM))
- on vastaanottanut Tanskan Eurooppa-asioiden ministerin lähettämän 30. lokakuuta 2002 päivätyn, Mogens N.J. Camre parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskevan pyynnön ja saanut siitä tiedon täysistunnossa 18. marraskuuta 2002,
- having received a request for waiver of the immunity of Mr Mogens N.J. Camre, forwarded by the Danish Minister for European Affairs on 30 October 2002 and announced in plenary sitting on 18 November 2002,
- ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista 8. huhtikuuta 1965 tehdyn pöytäkirjan 9 ja 10 artiklan sekä edustajien valitsemisesta Euroopan parlamenttiin yleisillä, välittömillä vaaleilla 20. syyskuuta 1976 annetun säädöksen 4 artiklan 2 kohdan,
- having regard to Articles 9 and 10 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities of 8 April 1965, and to Article 4(2) of the Act concerning the Election of Representatives to the European Parliament by direct universal suffrage of 20 September 1976,
- ottaa huomioon Tanskan kuningaskunnan perustuslain 57 osaston,
- having regard to Section 57 of the Constitution of the Kingdom of Denmark,
- ottaa huomioon perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0243/2003 ),
- having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0243/2003 ),
PERUSTELUT I. TOSIASIAT
EXPLANATORY STATEMENT I. FACTS
Euroopan parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 18. marraskuuta 2002 vastaanottaneensa Tanskan toimivaltaisilta viranomaisilta pyynnön Mogens N.J. Camren parlamentaarisen koskemattomuuden poistamiseksi.
At the sitting of 18 November 2002, the President of the European Parliament announced that he had received a request for waiver of the parliamentary immunity of Mr Mogens N.J. Camre from the appropriate Danish authorities.
Tanskan valtionsyyttäjän alulle panema pyyntö liittyy Mogens Camren parlamentaariseen koskemattomuuteen sen johdosta, että häntä vastaan nostetaan syyte tiettyä ihmisryhmää, tässä tapauksessa muslimeja, pilkkaavien ja halventavien lausuntojen antamisesta, mikä on vastoin Tanskan rikosoikeuden 226 b §:n ensimmäistä kohtaa ja joka on luonteeltaan kyseisen säännöksen toisen kohdan vastaista propagandatoimintaa.
The request, which originated with the Danish Public Prosecutor, relates to the parliamentary immunity of Mr Camre on the ground that he is to be prosecuted for the offence of making statements constituting derisory and humiliating treatment of a group of people, namely Muslims, contrary to the first paragraph of section 226 b of the Danish Criminal Code, and having the nature of a propaganda activity contrary to the second paragraph of that provision.
Valtionsyyttäjä toteaa, että Rotusyrjinnän dokumentaatio- ja neuvontakeskuksen, Tanskan kansalaisoikeusyhdistyksen ja useiden yksityisten kansalaisten mukaan Mogens Camre piti 15.–16. syyskuuta 2001 Vejlen urheilutalossa pidetyssä Tanskan kansanpuolueen puoluekokouksessa seuraavat lausumat sisältäneen puheen:
The Public Prosecutor states that - according to complaints laid by the Racial Discrimination Documentation and Advisory Centre, the Danish Civil Rights Association and several private individuals - Mr Camre made a speech containing the following passage at the national conference of Dansk Folkeparti (Danish People’s Party) held on 15-16 September 2001 in Idrættens Hus, Vejle (Denmark):
"Muslimit ovat soluttautuneet kaikkiin länsimaihin – ja jotkut heistä puhuvat meille kohteliaasti odottaessaan, että heitä on riittävästi heittämään meidät ulos – kuten Sudanissa, Indonesiassa, Nigeriassa ja Balkanin maissa."
“All the countries of the West are infiltrated by Muslims – and some of them speak nicely to us while they are waiting to become sufficiently numerous to get rid of us as they have done in Sudan, Indonesia, Nigeria and the Balkans.”