natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Siksi direktiivin muuttaminen on jakomenettelyä varten parempi kuin komission komitologiamenettely.
An amendment to the directive is therefore preferable to a Commission committee procedure in order to decide on the method of allocation.
Ehdotuksen 26 artiklan 2 kohdan b alakohta ei estä direktiivin muuttamista.
Article 26(2)(b) is not inconsistent with an amendment to the directive.
Tarkistus 29 11 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 29 Article 11, paragraph 1
Jokaisen jäsenvaltion on päätettävä siitä, mikä on 1 päivänä tammikuuta 2005 alkavaksi kolmivuotiskaudeksi myönnettävien päästöoikeuksien kokonaismäärä ja päästöoikeuksien jakaminen kunkin laitoksen toimijalle.
For the three-year period beginning 1 January 2005, each Member State shall decide upon the total quantity of allowances it will allocate for that period and the allocation of those allowances to the operator of each installation.
Päätös on tehtävä ainakin kolme kuukautta ennen kauden alkamista ja sen on perustettava 9 artiklan nojalla laaditun kansallisen jakosuunnitelman ja 10 artiklan mukaisesti, ottaen asianmukaisesti huomioon yleisön huomautukset.
This decision shall be taken at least three months before the beginning of the period and be based on its national allocation plan developed pursuant to Article 9 and in accordance with Article 10, taking due account of comments from the public.
Jokaisen jäsenvaltion on päätettävä, määriteltyään kauden päästöoikeuksien kokonaismäärän 9 artiklan mukaisesti, 1 päivänä tammikuuta 2005 alkavaksi kolmivuotiskaudeksi päästöoikeuksien jakamisesta kunkin laitoksen toimijalle.
For the three-year period beginning 1 January 2005, each Member State shall , after having calculated the total quantity of allowances for that period according to Article 9, decide upon the allocation of those allowances to the operator of each installation.
Päätös on tehtävä ainakin kuusi kuukautta ennen kauden alkamista ja sen on perustettava 9 artiklan nojalla laaditun kansallisen jakosuunnitelman ja 10 artiklan mukaisesti, ottaen asianmukaisesti huomioon yleisön huomautukset.
This decision shall be taken at least six months before the beginning of the period and be based on its national allocation plan developed pursuant to Article 9 and in accordance with Article 10, taking due account of comments from the public.
Nämä muutokset ovat tarpeen 9 artiklassa säädetyn ylärajan huomioon ottamiseksi.
These changes are necessary in order to take account of the cap introduced in Article 9.
Markkinoiden toimivuuden kannalta on olennaista, että hyvissä ajoin etukäteen tiedetään, kuinka paljon oikeuksia jäsenvaltio voi jakaa tietylle kaudelle.
It is important, with a view to a well-functioning market, that it is made clear well in advance what quantity of allowances a Member State can allocate during a particular period.
Kun otetaan huomioon teollisuuden pitkän aikavälin investointipäätökset, on tarpeen pidentää ehdotettua määräaikaa.
In order to provide a framework within which industry can make long-term decisions, it is necessary to bring forward the deadline proposed.
Tarkistus 30 11 ARTIKLAN 1 A KOHTA (uusi)
Amendment 30 Article 11, paragraph 1 a (new)
Tämän jälkeisenä 11 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuna kautena markkinoiden uusi toimijan saa osuutensa kuten kaikki muutkin markkinoiden toimijat.
For the following period as referred to in Article 11(2), new entrants shall receive their allocation, in the same way as all other participants in the market.
Kaikkien toimijoiden oikeuksia muutetaan 11 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuna kautena siten, että kullekin jäsenvaltiolle tälle kaudelle myönnetty kokonaismäärä ei ylity.
Allowances for all operators shall be adjusted for the period referred to in Article 11(2) in such a way that the total level of allowances provided for this period for each Member State is not exceeded.
Tämän alakohdan säännökset koskevat markkinoiden uusien toimijoiden lisäksi myös markkinoilla jo olevia toimijoita, jotka laajentavat laitoksiaan.
The provisions of this subparagraph shall apply in the same way to existing participants in the market which extend their installations as to new entrants.
Uudella alakohdalla pyritään ensinnäkin yhdenmukaistamaan oikeuksien jakaminen uusille laitoksille (laitosten laajentaminen mukaan lukien) koko EU:ssa (mikä ei toteudu komission ehdotuksessa), jotta vaikeaa kilpailuun liittyvää tilannetta voidaan helpottaa.
The new subparagraph is intended firstly to harmonise throughout the EU the allocation of allowances to new installations (including extensions of installations), which the Commission proposal does not do, in order to mitigate a very sensitive competition aspect.
Toiseksi kun markkinoiden uudet toimijat (tai laitosten laajentajat) ostavat oikeuksia ensimmäisenä vuonna (tai sen lopulla), vältetään se, että valtion olisi pidätettävä päästöoikeuksia.
Secondly, the purchasing of allowances by new entrants (or those extending installations) in the year in which they start to participate (or for the remainder of that year) avoids the need for emission allowances to be held back by the state.
Tällaiset valtion varannot vähentäisivät entisestään jo aktiivisesti päästökauppaan osallistuvien yritysten oikeuksia, mikä nostaisi hintaa.
State reserves of this kind would make allowances scarcer for businesses already actively engaged in emissions trading, leading to an increase in prices.
Tarkistuksen avulla valtio voi vähentää kaikkien oikeuksia eli pienentää oikeuskohtaista päästöä vasta siiten, kun on todella (uusia tai laitosta laajentavia) markkinoiden toimijoita, jotka tarvitsevat lisäoikeuksia.
Under this amendment, the state will only be able to cut allowances for all concerned, i.e. reduce the emissions permitted under each allowance, if there are actually new entrants or operators extending their installations which require additional allowances.
Tarkistus 31 11 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 31 Article 11, paragraph 2
Jokaisen jäsenvaltion on päätettävä siitä, mikä on 1 päivänä tammikuuta 2008 alkavaksi viisivuotiskaudeksi ja sitä seuraaviksi viisivuotiskausiksi myönnettävien päästöoikeuksien kokonaismäärä ja päästöoikeuksien jakaminen kunkin laitoksen toimijalle.
For the five-year period beginning 1 January 2008, and for each subsequent five-year period, each Member State shall decide upon the total quantity of allowances it will allocate for that period and the allocation of those allowances to the operator of each installation.
Päätös on tehtävä ainakin 12 kuukautta ennen kauden alkamista ja sen on perustettava 9 artiklan nojalla laaditun kansallisen jakosuunnitelman ja 10 artiklan mukaisesti, ottaen asianmukaisesti huomioon yleisön huomautukset.
This decision shall be taken at least twelve months before the beginning of the relevant period and be based on its national allocation plan developed pursuant to Article 9 and in accordance with Article 10, taking due account of comments from the public.
Jokaisen jäsenvaltion on päätettävä , määriteltyään kyseisen kauden päästöoikeuksien kokonaismäärän 9 artiklan mukaisesti, 1 päivänä tammikuuta 2008 alkavaksi viisivuotiskaudeksi ja sitä seuraaviksi viisivuotiskausiksi päästöoikeuksien jakamisesta kunkin laitoksen toimijalle.
For the five-year period beginning 1 January 2008, and for each subsequent five-year period, each Member State shall, after having calculated the total quantity of allowances for the relevant period according to Article 9, decide upon the allocation of those allowances to the operator of each installation.
Tarkistus 32 11 ARTIKLAN 4 A KOHTA (uusi)
Amendment 32 Article 11, paragraph 4 a (new)
Yleisiä enimmäismääriä on vähennettävä ehdokasvaltioiden liityttyä unioniin.
Following the accession of the applicant countries, the general ceilings should be lowered.
Päästöoikeuksien ylitarjonta alentaisi kasvihuonekaasupäästöjen hintoja ja tekisi siten saastuttamisesta halvempaa.
A surplus of allowances would reduce the price of emitting greenhouse gases and therefore make it cheaper to pollute.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että päästöoikeuksia voidaan siirtää henkilöiden välillä yhteisössä ilman muita kuin tähän direktiiviin sisältyviä tai tämän direktiivin perusteella asetettavia rajoituksia.
Member States shall ensure that allowances can be transferred between persons within the Community without restrictions other than those contained in, or adopted pursuant to, this Directive.
Erityisesti saman yrityksen omistamille ja yhdessä jäsenvaltiossa sijaitseville laitoksille jaettuja päästöoikeuksia on voitava siirtää yrityksen sisällä ilman rajoituksia.
In particular, allowances allocated to installations in one Member State, which are owned by the same company shall be allowed to be transferred without restrictions within the company.
Jakamisella olisi luotava yhtäläiset mahdollisuudet kaikille yrityksille.
The allocation should create a fair playing-field for companies.
Siksi päästöoikeuksien pitäisi olla yritysten omistuksessa ja niitä pitäisi kohdella kuin mitä tahansa muuta hyödykettä.
The allowances should thus be owned by the companies and treated as any other commodities.
Olisi loogista, että eri jäsenvaltioissa toimivat yritykset voisivat siirtää päästöoikeuksiaan yrityksen sisällä ilman rajoituksia.
Logically, any company having operations in different Member States shall be allowed to transfer allowances within the company without restrictions.
Tarkistus 34 12 ARTIKLAN 4 A KOHTA (uusi)
Amendment 34 Article 12, paragraph 4a (new)
– jotka lakkautetaan
- which are closed down;
– joiden kapasiteettia vähennetään
- whose capacity is cut back;
– joiden toimintaa jatketaan EU:n ulkopuolisissa maissa samanlaisissa tai huonommissa käyttöolosuhteissa.
- which continue to operate under the same or worse conditions in non-EU countries.
Tuotannon lopettamista tai siirtämistä ei saa pitää mahdollisena tulonlähteenä.
Closing down or simply transferring production may not be regarded as a possible source of income.
Siirtämispaineita on lisäksi pyrittävä vähentämään, koska ei ole ekologisesti mitenkään tarkoituksenmukaista tuottaa tuotteita samanlaisissa tai jopa huonommissa olosuhteissa EU:n ulkopuolisissa maissa ja kuljettaa ja tuoda EU:hun jopa valmistuotteita kuten sementtiä.
Moreover, the pressure to transfer operations must be reduced as it makes absolutely no sense in environmental terms to continue producing under the same or even worse conditions in non-EU countries and possibly even transport and import finished products, such as cement, into the EU.
Tarkistus 35 12 ARTIKLAN 4 B KOHTA (uusi)
Amendment 35 Article 12, paragraph 4 b (new)
Tarkistus 36 12 ARTIKLAN 4 C KOHTA (uusi)
Amendment 36 Article 12, paragraph 4 c (new)
Näin pyritään mahdollistamaan päästöjen siirtäminen tai säästäminen yrityksen sisällä vuoden pituisen kauden aikana meneillään olevan kauden aikana seuraavalle vuodelle.
This is intended to enable emissions to be deferred or kept back within companies from one year to the next within a given period.
Lyhytaikaiset tuotannon ja suhdanteiden vaihtelut voidaan tasata tällaisella yrityksen sisäisellä välineellä ilman että päästöjä on ostettava ja ilman sakkoja.
An internal flexible instrument of this kind would enable short-term production and cyclical fluctuations to be offset, without the need to purchase emission allowances and without penalties being imposed.
Laitosten toimijoiden on voitava käyttää myös seuraavalla kaudella 2008–2012 ainakin hyvityksiä (toisin sanoen käyttämättömiä päästöoikeuksia) liitteen I mukaisesti.
Credit balances (emission allowances that have not been used) should, at least, continue to be able to be used by operators of installations in accordance with Annex I in the second period from 2008 to 2012.
Tarkistus 37 12 ARTIKLAN 4 D KOHTA (uusi)
Amendment 37 Article 12, paragraph 4 d (new)
Näin pyritään mahdollistamaan päästöjen säästäminen tai siirtäminen vuoden pituisen kauden aikana meneillään olevan kauden seuraavalle vuodelle.
This is intended to enable emissions to be deferred or kept back within companies from one year to the next within a given period.
Näin lyhytaikaiset tuotannon ja suhdanteiden vaihtelut voidaan tasata yrityksen sisäisellä joustavalla välineellä ilman, että päästöjä on ostettava, ja ilman sakkoja.
An internal flexible instrument of this kind would enable short-term production and cyclical fluctuations to be offset, without the need to purchase emission allowances and without penalties being imposed.
Tarkistus 38 12 A ARTIKLA (uusi)
Amendment 38 Article 12 a (new)
Vanhan ja siksi enemmän saastuttavan laitoksen sulkemista ja uuden, tehokkaamman laitoksen rakentamista olisi kannustettava.
Closing an installation that is old and therefore pollutes more and rebuilding a new, more efficient installation should be encouraged.
Ei olisi aiheellista velvoittaa näitä toimijoita palauttamaan niille mahdollisesti vanhaa laitosta varten myönnetyt päästöoikeudet ja käsitellä niitä uuden laitoksen suhteen "uusina tulokkaina".
To make those operators hand back the allowances that they may have been given for the old installation and to treat them as 'new entrants' for the new installation would not be appropriate .
Tarkistus 39 14 ARTIKLAN 3 KOHTA
Amendment 39 Article 14, paragraph 3
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että jokainen laitoksen toimija laatii suuntaviivoja noudattaen toimivaltaiselle viranomaiselle kertomuksen kunakin kalenterivuonna laitoksesta aiheutuneista päästöistä kyseisen vuoden lopussa .
Member States shall ensure that each operator of an installation reports the emissions from that installation during each calendar year to the competent authority at the end of that year in accordance with the guidelines.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että jokainen laitoksen toimija laatii suuntaviivoja noudattaen toimivaltaiselle viranomaiselle kertomuksen kunakin kalenterivuonna laitoksesta aiheutuneista päästöistä kolmen kuukauden kuluttua kyseisen vuoden päättymisestä .
Member States shall ensure that each operator of an installation reports the emissions from that installation during each calendar year to the competent authority three months after the end of that year in accordance with the guidelines.
Käytännön syistä kertomusta ei voida antaa vuoden lopussa.
From practical reasons it is not possible to report at the end of the year.
Tarkistus 40 16 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 40 Article 16, paragraph 2
Jäsenvaltioiden on julkistettava niiden toimijoiden nimet, jotka ovat rikkoneet tämän direktiivin täytäntöönpanoa varten annettuja kansallisia säännöksiä.
Member States shall publish the names of operators who are in breach of national provisions adopted pursuant to this Directive.
Jäsenvaltioiden on julkistettava niiden toimijoiden nimet, jotka eivät ole noudattaneet velvoitettaan palauttaa päästöoikeuksiaan tämän direktiivin mukaisesti.
Member States shall publish the names of operators who have failed to comply with their obligation to surrender emission allowances pursuant to this Directive.
On liiallista velvoittaa jäsenvaltiot julkistamaan niiden toimijoiden nimet, jotka ovat rikkoneet jotakin tämän direktiivin säännöstä.
It is going too far to require the Member States to publish the names of operators who are in breach of any of the provisions of this Directive.
Nimet pitäisi julkaista ainoastaan siinä tapauksessa, että ei palauteta päästöoikeuksia, joita tarvitaan todellisten päästöjen kattamiseksi kullakin jaksolla.
Names should be published only in the event of a failure to surrender the emission allowances required to cover actual emissions in each period.
Tarkistus 41 16 ARTIKLAN 3 KOHTA
Amendment 41 Article 16, paragraph 3
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että jos jokin toimija ei kunkin vuoden 31 päivään maaliskuuta mennessä palauta sellaista päästöoikeuksien määrää, joka vastaa toimijan edeltävän vuoden päästöjä, tämä on velvollinen maksamaan liiallisista päästöistä sakkoa.
Member States shall ensure that any operator which does not surrender sufficient allowances by 31 March of each year to cover its emissions during the preceding year shall be held liable for the payment of an excess emissions penalty.
Liiallisista päästöistä maksettava sakko on joko 100 euroa tai kaksi kertaa edeltävän vuoden päästöoikeuksien keskimääräinen markkinahinta kuluvan vuoden 1 päivän tammikuuta ja 31 päivän maaliskuuta välisenä aikana, sen mukaan kumpi näistä on korkeampi, kutakin sellaista laitoksen toiminnasta aiheutunutta yhtä tonnia kohti ekvivalenttista hiilidioksidia, jonka osalta toimija ei ole palauttanut päästöoikeuksia.
The excess emissions penalty shall be either EUR 100 or twice the average market price between 1 January and 31 March of that year for allowances valid for emissions during the preceding year, whichever is higher, for each tonne of carbon dioxide equivalent emitted by that installation for which the operator has not surrendered allowances.
Liiallisista päästöistä maksettava sakko ei vapauta toimijaa velvoitteesta palauttaa kyseisiä liiallisia päästöjä vastaava päästöoikeuksien määrä sen palauttaessa takaisin päästöoikeuksia seuraavan kalenterivuoden osalta.
Payment by the excess emissions shall not release the operator from the obligation to surrender an amount of allowances equal to those excess emissions when surrendering allowances in relation to the following calendar year.
Liiallisista päästöistä maksettava sakko on 100 euroa kutakin sellaista laitoksen toiminnasta aiheutunutta yhtä tonnia kohti ekvivalenttista hiilidioksidia, jonka osalta toimija ei ole palauttanut päästöoikeuksia.
The excess emissions penalty shall be EUR 100 for each tonne of carbon dioxide equivalent emitted by that installation for which the operator has not surrendered allowances.
Tämä sanamuoto aiheuttaa teollisuudessa huomattavasti epävarmuutta, ja pelkkä kiinteämääräinen sakko olisi parempi.
This formulation introduces a considerable degree of uncertainty for industry and it would be preferable to have a fixed sum penalty only.
Tarkistus 42 16 ARTIKLAN 4 KOHTA
Amendment 42 Article 16, paragraph 4
Kolmivuotiskautena, joka alkaa 1 päivänä tammikuuta 2005, jäsenvaltioiden on sovellettava liiallisille päästöille pienempää sakkoa, joka on 50 euroa tai kaksi kertaa edeltävän vuoden päästöoikeuksien keskimääräinen markkinahinta kuluvan vuoden 1 päivän tammikuuta ja 31 päivän maaliskuuta välisenä aikana, sen mukaan kumpi näistä on korkeampi, kutakin sellaista laitoksen toiminnasta aiheutunutta tonnia kohti ekvivalenttista hiilidioksidia, jonka osalta toimija ei ole palauttanut päästöoikeuksia.
During the three-year period beginning 1 January 2005, member States shall apply a lower excess emissions penalty of EUR 50 or twice the average market price between 1 January and 31 March of that year for allowances valid for emissions during the preceding year, whichever is higher, for each tonne of carbon dioxide equivalent emitted by that installation for which the operator has not surrendered allowances.
Liiallisista päästöistä maksettava sakko ei vapauta toimijaa velvoitteesta palauttaa kyseisiä liiallisia päästöjä vastaava päästöoikeuksien määrä sen palauttaessa takaisin päästöoikeuksia seuraavan kalenterivuoden osalta.
Payment of the excess emissions penalty shall not release the operator from the obligation to surrender an amount of allowances equal to those excess emissions when surrendering allowances in relation to the following calendar year.
Kolmivuotiskautena, joka alkaa 1 päivänä tammikuuta 2005, jäsenvaltioiden on sovellettava liiallisille päästöille pienempää sakkoa, joka on 50 euroa kutakin sellaista laitoksen toiminnasta aiheutunutta tonnia kohti ekvivalenttista hiilidioksidia, jonka osalta toimija ei ole palauttanut päästöoikeuksia.
During the three-year period beginning 1 January 2005, member States shall apply a lower excess emissions penalty of EUR 50 for each tonne of carbon dioxide equivalent emitted by that installation for which the operator has not surrendered allowances.
Tarkistus 43 16 ARTIKLAN 4 A KOHTA (uusi)
Amendment 43 Article 16, paragraph 4 a (new)
On mahdollista, että sakkojen ja lisäoikeuksien ostamisen aiheuttamat menot rasittavat eri tavoin voittoverotuksen piiriin kuuluvia yritysten tuloksia.
It is possible that the cost of penalties and the purchase of additional allowances may be treated differently for the purpose of determining income liable to taxation.
Tarkistus 44 16 ARTIKLAN 4 B KOHTA (uusi)
Amendment 44 Article 16, paragraph 4 b (new)
Oston jälkeen kyseiset oikeudet peruutetaan markkinoilta.
Following their purchase, these allowances shall be withdrawn from the market.
Direktiivin tarkoituksena on edistää kasvihuonekaasujen päästöjen vähentämistä.
It is intended that the directive will help reduce emissions of greenhouse gases.
Sakkomenettelyn tuottamien varojen käyttötavalla on siten tuettava kyseisen tavoitteen saavuttamista.
Revenue obtained as a result of the penalty arrangements must therefore be used to achieve this goal.
Tarkistus 45 16 ARTIKLAN 4 C KOHTA (uusi)
Amendment 45 Article 16, paragraph 4 c (new)
Tapa, jolla päästöoikeuksien kauppaa rasitetaan verotuksellisin keinoin alv:n tai muiden maksujen kautta, voi häiritä sisämarkkinoiden toimintaa.
The way in which trading in allowances is taxed through the levying of VAT and other taxes may have the effect of disrupting the internal market.
Avoimen koordinointimenetelmän avulla jäsenvaltiot voivat laatia säännöt, joilla huolehditaan siitä, että kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kauppaa kohdellaan verotuksellisesti samalla tavoin.
The open method of coordination provides a basis for rules to be drawn up by the Member States with a view to harmonising the fiscal treatment of trading in greenhouse gas emission allowances.
Tarkistus 46 17 ARTIKLA
Amendment 46 Article 17
Päästöoikeuksien jakamista koskevat päätökset sekä lupien kasvihuonekaasujen päästämiseen edellyttämät ja toimivaltaisen viranomaisen hallussa olevat kertomukset päästöistä on tämän viranomaisen saatettava yleisön saataville, jollei [viittaus uuteen direktiiviin ympäristötiedon saatavuudesta, jonka käsittely saadaan päätökseen kesän loppuun mennessä] olevista rajoituksista muuta johdu.
Decisions relating to the allocation of allowances and the reports of emissions required under the greenhouse gas emissions permit and held by the competent authority shall be made available to the public by that authority subject to the restrictions laid down in [reference to the new access to environmental information Directive which will be finished by the end of summer]
Ei olisi perusteltua viitata vanhaan direktiiviin (90/313/ETY), kun uusi on voimassa siirrettäessä yhteisön päästökauppajärjestelmää kansalliseen lainsäädäntöön ja sitä täytäntöönpantaessa.
It would not be justified to make reference to the old directive (90/313/EEC) while the new one will be in force when the Community scheme on Emission trading will be transposed and implemented.
Tarkistus 47 18 ARTIKLAN OTSIKKO
Amendment 47 Article 18, title
Toimivaltainen viranomainen
Competent authority
Toimivaltainen viranomainen sekä muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeus
Competent authority and access to justice
Tämän direktiivin pioneeriluonteen ja siihen liittyvien päästövähennysmahdollisuuksien ja valtavien taloudellisten intressien vuoksi tarvitaan ainakin vähimmäissäännökset sidosryhmien oikeussuojasta.
The pioneer nature of this Directive, the potential for emission reductions, and the immense economic interest involved requires at least minimum provisions of legal protection for the stakeholders
Tarkistus 48 18 ARTIKLAN 1 A KOHTA (uusi)
Amendment 48 Article 18, subparagraph 1 a (new)