natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Liettua allekirjoitti Euroopan unioniin liittymistä koskevan sopimuksen liitteenä pöytäkirjan n:o 4, joka koskee Ignalinan ydinvoimalaitosta.
Prior to its accession to the European Union, Lithuania signed Protocol No 4 on the Ignalina nuclear power plant in Lithuania.
Se sitoutui sulkemaan Ignalinan ydinvoimalaitoksen 1 reaktorin ennen vuotta 2005 ja 2 reaktorin vuoteen 2009 mennessä.
Under this protocol, Lithuania made a commitment to close unit 1 of the Ignalina nuclear power plant before 2005 and unit 2 by 2009.
Liittymisasiakirjan 37 artiklassa tarkoitettua yleistä suojalauseketta sovelletaan 31. joulukuuta 2012 saakka, jos energiantuotannossa Liettuassa on keskeytyksiä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tätä sitoumusta.
Without prejudice to this commitment, the general safeguard clause referred to in Article 37 of the Act of Accession is applicable until 31 December 2012 if energy supply is disrupted in Lithuania.
Voisiko Liettua tässä epävarmassa tilanteessa käyttää hyödykseen liittymissopimuksen 37 artiklaa jatkaakseen ydinenergian tuotantoa Ignalinan ydinvoimalaitoksessa, kunhan turvallisuusnormeja noudatetaan ja kunnes sen energiaongelmat on ratkaistu?
Given such an uncertain state of affairs, could Lithuania apply Article 37 of the Act of Accession and prolong the operation of the Ignalina nuclear power plant, provided that safety standards allow, until Lithuania’s energy problems are resolved?
1 EUVL L 262, 22.9.2006, s. 1.
1 OL L 262, 22.9.2006, p.1.
SUULLINEN KYSYMYS H-0974/06
ORAL QUESTION H-0974/06
Ottaen huomioon äskettäin järjestetyn kahdennentoista osapuolten konferenssin (COP12), 23. lokakuuta 2006 pidetyn ympäristöneuvoston kokouksen johtopäätökset sekä 24.–25. lokakuuta 2006 pidetyn maatalous- ja kalastusneuvoston kokouksen johtopäätökset, katsooko neuvosto, että metsien hävittämisen estäminen on tarpeen sisällyttää vuoden 2012 jälkeisiin sopimuksiin?
In the light of the recent COP12 meeting, the conclusions of the Environment Council meeting of 23 October 2006 and the conclusions of the Agriculture and Fisheries Council meetings of 24 -25 October 2006, does the Council agree that avoided deforestation must be included in any post-2012 settlement?
SUULLINEN KYSYMYS H-0977/06
ORAL QUESTION H-0977/06
Aihe: Baleaareilla asuvien yhteisön ulkopuolisten kansalaisten lento- ja laivamatkojen hinnanalennusten yhtäläistäminen yhteisön kansalaisten alennusten kanssa
Subject: Equal reductions on air and sea fares for non-Community residents of the Balearics
Kuninkaallisessa asetuksessa 1316/2001 säädetään Kanariansaarten ja Baleaarien asukkaille kuuluvista lento- ja laivamatkojen hinnanalennuksista (lipun hinnasta 43 prosentin alennus, joka nousee 50 prosenttiin 2007).
Royal Decree 1316/2001 regulates the discounts given to residents of the autonomous communities of the Canaries and the Balearic Islands on standard fares in air and sea transport (43% discount on the price of tickets, rising to 50% in 2007).
Toimenpiteestä on säädetty saarilla asuvien epäedullisen aseman lievittämiseksi.
This measure was introduced to offset the disadvantages associated with islands.
Baleaarien aluehallitus pyrkii saamaan Baleaareilla asuville maahanmuuttajille oikeuden tähän samaan alennukseen.
The regional government of the Balearics is seeking to extend the right to claim this discount to immigrants resident in the Balearics.
Pyrkimyksensä se perustaa "yhtäläiset velvoitteet, yhtäläiset oikeudet" -periaatteeseen, koska maahanmuuttaja-asukkaat on velvoitettu tukemaan julkisia menoja, mutta heillä ei kuitenkaan ole oikeutta hyötyä lento- ja laivamatkojen hintojenalennuksista.
It is basing its action on the principle of 'equal obligations - equal rights', since immigrants residing in the islands are obliged to contribute to the public purse but do not enjoy the right to benefit from discounted fares on scheduled air and sea transport services.
Jotta integraatiopolitiikka olisi todellista, on tuettava yhteisön ulkopuolelta tulleita asukkaita samoilla kannustimilla kuin oman maan tai muualta yhteisöstä tulleita asukkaita.
Achieving a genuine integration policy entails offering non-Community residents the same incentives as those granted to national or Community residents.
Tällä tavoin nämä asukkaat integroituvat tehokkaasti ja todellisesti solidaarisuuden ja tasa-arvon nimissä.
This will make it possible for these residents to be effectively and genuinely integrated, in a context of solidarity and equality.
Katsooko neuvosto, että EU:n toimielinten olisi osallistuttava tämän ongelman ratkaisuun, koska ihmisoikeuksien, demokratian ja oikeusvaltion näkökulmasta kyseessä on integraatiopolitiikkakysymys?
Does the Council believe that the European institutions should be involved in this issue, since it relates to integration policy seen from the point of view of human rights, democracy and the rule of law?
Voisiko neuvosto velvoittaa Espanjan hallituksen muuttamaan kyseistä asetusta tai neuvoa sitä siihen, jotta kaikkien asukkaiden oikeudet yhtäläistettäisiin ilman, että jäsenvaltioiden ja yhteisön ulkopuolisten maiden kansalaisuus ratkaisisi asian?
Could the Council oblige or advise the Spanish Government to amend the above decree so as to extend equal rights to all residents, regardless of whether they are nationals of Member States or of non-Community countries?
SUULLINEN KYSYMYS H-0978/06
ORAL QUESTION H-0978/06
Kuninkaallisessa asetuksessa 1316/2001 säädetään Kanariansaarten ja Baleaarien asukkaille kuuluvista lento- ja laivamatkojen hinnanalennuksista (lipunhinnasta 43 prosentin alennus, joka nousee 50 prosenttiin 2007).
Royal Decree 1316/2001 regulates the discounts given to residents of the autonomous communities of the Canaries and the Balearic Islands on standard fares in air and sea transport (43% discount on the price of tickets, rising to 50% in 2007).
Katsooko komissio, että EU:n toimielinten olisi osallistuttava tämän ongelman ratkaisuun, koska ihmisoikeuksien, demokratian ja oikeusvaltion näkökulmasta kyseessä on integraatiopolitiikkakysymys?
Does the Commission believe that the European institutions should be involved in this issue, since it relates to integration policy seen from the point of view of human rights, democracy and the rule of law?
Voisiko komissio velvoittaa Espanjan hallituksen muuttamaan kyseistä asetusta tai neuvoa sitä siihen, jotta kaikkien asukkaiden oikeudet yhtäläistettäisiin ilman, että jäsenvaltioiden ja yhteisön ulkopuolisten maiden kansalaisuus ratkaisisi asian?
Could the Commission oblige or advise the Spanish Government to amend the above decree so as to extend equal rights to all residents, regardless of whether they are nationals of Member States or of non-Community countries?
SUULLINEN KYSYMYS H-0979/06
ORAL QUESTION H-0979/06
Aihe: Kreikan ja Turkin välinen INTERREG III A -ohjelma
Subject: INTERREG III A Programme Greece-Turkey
Komissio ei vastannut kysymykseen H-0832/06 tyydyttävästi.
H-0832/06 , which sends the wrong signals to Turkey.
Palaan siis Kreikan ja Turkin välistä INTERREG III A -ohjelmaa koskevaan kysymykseen.
I would come back, therefore, to INTERREG III A Greece-Turkey.
Ovatko Kreikan viranomaiset ilmoittaneet komissiolle kirjallisesti Turkin esittämistä provosoivista kommenteista, jotka koskevat EU:n rajaa Egeanmerellä ja jotka ovat estäneet edellä mainitun ohjelman täytäntöönpanon?
Has the Commission been informed in writing by the Greek authorities of the provocative arguments put forward by Turkey concerning EU borders in the Aegean, which have paralysed the implementation of the above programme?
Eikö komissio puutu EU:n rajojen kyseenalaiseksi asettamiseen?
Is calling EU borders into question not a matter which concerns the Commission?
Kirjallinen vastaus, annettu 24.10.2006.
5 Written answer of 24.10.2006.
SUULLINEN KYSYMYS H-0980/06
ORAL QUESTION H-0980/06
Maailman terveysjärjestö (WHO) julkaisi 23. lokakuuta uuden toimintasuunnitelmansa lintuinfluenssapandemian torjumiseksi.
On 23 October 2006, the World Health Organisation published a new action plan to combat a world avian influenza pandemic.
Tavoitteena on lisätä käytettävissä olevien rokotteiden määrää, jotta pystytään paremmin vastaamaan tarpeisiin pandemian puhjetessa.
Its objective is to increase the quantities of vaccines available in order to meet more effectively the great demand that will arise in the event of a pandemic.
Vaikka WHO ilmoittaa, että pandemiasta ei ole vielä välitöntä riskiä, se kuitenkin kiinnittää huomion siihen, että miljardeja rokotteita puuttuisi pandemian puhjetessa.
Even though the World Health Organisation reports that there are still no signs of an immediate risk of an influenza pandemic, it has warned that there will be a severe shortage of billions of vaccines in the event that one does occur.
Mitä yhteistyötoimia harkitaan Euroopan lääketeollisuuden kanssa pandemian torjumiseksi?
What plans are there for cooperation with the European pharmaceutical industries in response to any possible pandemic?
Mitä toimia jäsenvaltiot ovat toteuttaneet kansalaistensa turvaamiseksi hätätilanteessa?
What measures have the Member States taken to protect their citizens in the event of an emergency?
SUULLINEN KYSYMYS H-0981/06
ORAL QUESTION H-0981/06
Miten puheenjohtajavaltio Suomi selittää sen, että Kosovon asemaa koskevaa kysymystä ei saatu ratkaistuksi ennen vuoden loppua vastoin erittäin pätevän YK:n pääneuvottelijan Ahtisaaren toivetta, ja millaisiksi puheenjohtajavaltio arvioi ensi vuoden onnistumismahdollisuudet?
How does the Finnish Council Presidency explain that, despite the hopes of the highly competent UN Chief Negotiator Ahtisaari, the question of Kosovo's status will not be resolved before the end of the year, and how does it rate the chances of success for next year?
SUULLINEN KYSYMYS H-0982/06
ORAL QUESTION H-0982/06
Aihe: Demografia ja kasvattajan palkka
Subject: Demography and child-raising salary
Onko komissio uusimmissa demografiaa koskevissa tutkimuksissaan pohtinut ns. kasvattajan palkan vaikutusta Norjan väestönkehitykseen, ja aikooko se verrata keskenään Euroopan unionin ulkopuolisten valtioiden kuten Norjan ja jäsenvaltioiden kuten Ranskan vastaavanlaisia malleja?
Has the Commission, in its latest studies concerning demography, looked into the effects of the so-called child-raising salary on population trends in Norway and does it intend to compare similar models from non-Member States such as Norway with those from Member States such as France?
SUULLINEN KYSYMYS H-0983/06
ORAL QUESTION H-0983/06
Aihe: Myöhäiset abortit Ginemedex-aborttiklinikalla Barcelonassa
Subject: Late abortions at Ginemedex abortion clinic in Barcelona
Onko neuvosto tietoinen tanskalaisesta reportaasista, joka koskee barcelonalaista aborttiklinikkaa Ginemedexiä, jossa suoritetaan myöhäisiä abortteja (30. raskausviikon jälkeenkin), mikä osoittaa räikeää ihmiselämän väheksymistä ja mistä on noussut kansainvälinen kohu ?
Is the Council aware of the Danish report on the Ginemedex abortion clinic in Barcelona, which performs late abortions, even after the 30th week of pregnancy, displaying a flagrant disregard for human life which has caused an international outcry ?
Voiko neuvosto vahvistaa, että muiden Euroopan unionin jäsenvaltioiden kansalaiset käyttävät klinikkaa 30. raskausviikon jälkeenkin suoritettaviin abortteihin, mikä merkitsee näiden jäsenvaltioiden rikosoikeuden kiertämistä?
Can the Council confirm that citizens of other EU Member States use this clinic for abortions even after the 30th week of pregnancy, evading the criminal law of their own Member State?
Onko neuvosto huolestunut tällaisesta jäsenvaltioiden rikosoikeuden kiertämisestä ja hyökkäyksestä ihmiselämää kohtaan?
Is the Council concerning itself with this evasion of the criminal law of the Member States and this assault on human life?
Miten neuvosto aikoo tehdä saadakseen jäsenvaltioiden välillä aikaan sopimuksia, jotka mahdollistavat jäsenvaltioiden rikosoikeuden täytäntöönpanon ja sen varmistamisen, että henkilöiden vapaan liikkuvuuden soveltaminen ei vaaranna elinkelpoisten sikiöiden oikeuksia?
What efforts will the Council make to reach agreements among the Member States to enable the criminal law of the Member States to be enforced and ensure that the principle of free movement of persons is not used to undermine the rights of viable foetuses?
Tanskalaisen DR 1-kanavan reportaasi sunnuntai-iltana 29. lokakuuta 2006.
Report on the Danish TV channel DR 1 in the evening of Sunday, 29 October 2006.
SUULLINEN KYSYMYS H-0984/06
ORAL QUESTION H-0984/06
Aihe: YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1701 täytäntöönpano
Subject: Implementation of UN Security Council Resolution 1701
Viime aikoina on kirjattu joitakin erityisen vakavia YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1701 rikkomuksia, joihin Israelin ilmavoimat ovat syyllistyneet Libanonissa ja jotka ovat vaikeuttaneet kansainvälisten rauhanturvajoukkojen operatiivista toimintaa.
Recently, there have been a number of particularly serious violations of UN Security Council Resolution 1701 by the Israeli airforce in Lebanon, which have caused operational problems for the international peacekeeping force.
Mainittakoon erityisesti välikohtaus UNIFIL-operaatioon osallistuvien Saksan laivaston joukkojen kanssa.
A typical example is the recent incident involving the German naval force taking part in UNIFIL.
Miten hyvin Israel, Syyria ja Hizbollah ovat neuvoston arvion mukaan panneet tähän mennessä täytäntöön päätöslauselman 1701?
What is the Council's assessment of the implementation so far of Resolution 1701 by Israel, Syria and Hezbollah?
Miten se aikoo suojella jäsenvaltioiden joukkoja, jotka osallistuvat Libanonin kansainväliseen rauhanturvaoperaatioon?
How will it protect Member States' forces taking part in the international peacekeeping force in Lebanon?
Tutkiiko neuvosto mahdollisuutta tehdä aloite YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1701 rikkomusten käsittelemiseksi?
Is it examining the possibility of taking an initiative to bring the issue of violations of Resolution 1701 before the UN Security Council?
SUULLINEN KYSYMYS H-0985/06
ORAL QUESTION H-0985/06
Aihe: Ihmisoikeuksien kunnioittaminen Kolumbiassa
Subject: Respect for human rights in Colombia
Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusvaltuutetun virasto on olennainen tukikohta, mitä tulee ihmisoikeuksien kunnioittamiseen Kolumbiassa.
The Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights provides fundamental support for respect for human rights in Colombia.
Sen julkaisemat raportit mahdollistavat siellä jatkuvasti ja toistuvasti tapahtuvien ihmisoikeusrikkomusten todentamisen ja muodostavat olennaisen lähteen tiedoille, joiden julkistaminen mahdollistaa yksittäisten henkilöiden suojelun.
Its reports make clear the constant, recurrent violations of human rights perpetrated there, and constitute an essential source of information, the propagation of which helps to protect individuals.
Presidentti Uriben hallitus haluaisi poistaa virastolta sen valvontatehtävät ja tehdä siitä pelkän teknisen avun toimiston.
The government of President Uribe would like to discontinue the monitoring functions of the Office and reduce its role to one of technical assistance.
Kansainvälisten järjestöjen painostus on kuitenkin mahdollistanut viraston nykyisten tehtävien säilyttämisen vielä vuoden ajan.
However, pressure from international organisations has succeeded in maintaining the Office’s functions as they are for one further year.
Voiko neuvosto ryhtyä toimenpiteisiin saadakseen ihmisoikeusneuvoston ottamaan Kolumbian niiden maiden luetteloon, joihin kiinnitetään erityistä huomiota, jotta viraston raporteista voitaisiin keskustella ihmisoikeusneuvoston puitteissa ja mahdollisesti antaa suosituksia Kolumbian hallitukselle ja painostaa sitä?
Can the Council also undertake to ensure that the Human Rights Council includes Colombia in the group of countries in need of special attention, so that the Office’s reports can be discussed in the Council and, if necessary, lead to recommendations to, and pressure on, the Colombian government?
SUULLINEN KYSYMYS H-0986/06
ORAL QUESTION H-0986/06
Voiko komissio ryhtyä toimenpiteisiin saadakseen ihmisoikeusneuvoston ottamaan Kolumbian niiden maiden luetteloon, joihin kiinnitetään erityistä huomiota, jotta viraston raporteista voitaisiin keskustella ihmisoikeusneuvoston puitteissa ja mahdollisesti antaa suosituksia Kolumbian hallitukselle ja painostaa sitä?
Can the Commission also undertake to ensure that the Human Rights Council includes Colombia in the group of countries in need of special attention, so that the Office’s reports can be discussed in the Council and, if necessary, lead to recommendations to, and pressure on, the Colombian government?
SUULLINEN KYSYMYS H-0987/06
ORAL QUESTION H-0987/06
Miten neuvosto arvioi EUFORin roolia Kongon demokraattisen tasavallan äskettäisten presidentinvaalien aikana?
How would the Council evaluate the role of EUFOR during the recent Presidential elections in the Democratic Republic of Congo?
Mitä tästä on opittu?
What lessons have been learnt?
SUULLINEN KYSYMYS H-0988/06
ORAL QUESTION H-0988/06
Aihe: Lyhyet lennot
Subject: Short-haul flights
Katsooko komissio, että olisi järkevämpää pyrkiä rajoittamaan lyhyen matkan lentoja, kun saatavilla on käyttökelpoinen junavaihtoehto?
Does the Commission consider it would be more sensible to discourage short-haul flights where there is a viable rail alternative?
SUULLINEN KYSYMYS H-0989/06
ORAL QUESTION H-0989/06
Aihe: Itämeren turskan saaliskiintiöt vuonna 2007
Subject: Baltic cod fishing quotas for 2007
Neuvostossa 24.10.2006 tehdyn sopimuksen mukaan Itämeren turskan suurin sallittu saalis (TAC) alenee noin 10 prosenttia vuonna 2007.
The agreement reached by the Council on 24 October 2006 cuts the TAC for Baltic cod by some 10% in 2007.
Vaikka hyväksyisimme, että tähän optimistiseen suunnitelmaan vaikutti se, että vuosi 2003 oli erittäin hyvä turskavuosi, on silti olemassa hyvin todelliset perusteet sen johtopäätöksen tekemiselle, että suurin sallittu saalis olisi pidettävä kuluvan vuoden tasolla eli 49,2 tuhannessa tonnissa.
Even if one accepts that this optimistic plan was influenced by the extremely good 2003 year class of cod, there are still very real grounds for calling for the TAC to be maintained at the current year's level of 49.2 thousand tonnes.
Onko neuvoston sopimukseen pohjautuvassa suurimman sallitun saaliin vähennyksessä otettu riittävästi huomioon Itämeren tutkijoiden mielipiteet?
Does the TAC cut resulting from the Council agreement take proper account of the views expressed by Baltic scientists?
SUULLINEN KYSYMYS H-0990/06
ORAL QUESTION H-0990/06
Aihe: Puolalaistuotteiden toimittamista Venäjän markkinoille koskeva kielto
Subject: Embargo on Polish exports to Russia
Euroopan komissio on useaan otteeseen vakuuttanut auttavansa puolalaisten elintarvikkeiden vientiä Venäjän markkinoille koskevan kiellon poistamisessa.
On several occasions, the Commission has given assurances that it would help secure the lifting of the embargo on exports of Polish food products to Russia.
Aikooko komissio, tähänastisten toimien täydellisen epäonnistumisen taustaa vasten, ottaa puolalaisten elintarvikkeiden vientiä Venäjän markkinoille koskevan ongelman esiin marraskuussa järjestettävän EU:n ja Venäjän huippukokouksen aikana?
Given the utter failure of the Commission's efforts so far, will it raise this matter during the forthcoming EU-Russia Summit in November?
SUULLINEN KYSYMYS H-0991/06
ORAL QUESTION H-0991/06
Aihe: EU:n toimenpiteet sivusaaliiden poisheittämisen lopettamiseksi
Subject: EU measures to end the discard of by-catch
Milloin komissio ottaa käyttöön toimenpiteitä, joilla lopetetaan sivusaaliiden poisheittäminen kalastusaluksilta?
When will the Commission introduce measures to end the discard of by-catch by fishing vessels?
SUULLINEN KYSYMYS H-0992/06
ORAL QUESTION H-0992/06
Aihe: Turskankalastus Pohjanmerellä ja Bornholmin itäpuolella
Subject: Cod fishing in the North Sea and east of Bornholm
Lukuisat tunnetut järjestöt, kuten Ruotsin luonnonsuojeluyhdistys (SNF) ja Kansainvälinen merentutkimusneuvosto (ICES), ovat arvostelleet EU:n kalastuskiintiöitä aivan liian suuriksi.
Numerous reputable organisations, including the Swedish Society for Nature Conservation (SNF) and the International Council for the Exploration of the Sea (ICES), have criticised the EU's fishing quotas as being far too generous.
Eräs tutkimusryhmä esitteli 3. marraskuuta 2006 ilmestyneessä Science-lehdessä tutkimustuloksia, joiden mukaan ruokakalan saanti ehtyy 40 vuodessa.
On 3 November 2006, a group of researchers presented their findings in the journal Science which indicate that, in 40 years' time, table fish will have died out.
Komissio ja neuvosto eivät kuitenkaan näytä ottavan näitä hälyttäviä tietoja vakavasti.
The Commission and the Council, however, do not appear to take these alarming signals seriously.
EU:n kalastusministerien neuvosto päätti lokakuun lopussa, että turskankalastusta Pohjanmerellä ja Bornholmin itäpuolella vähennetään vain kymmenen prosenttia vuonna 2007.
The EU Council of Fisheries Ministers decided at the end of October that cod fishing in the North Sea and east of Bornholm should be reduced by only 10% in 2007.
Tämä päätös on jyrkässä ristiriidassa monien tutkijoiden sekä ICES:n ja SNF:n kaltaisten järjestöjen kanssa.
This decision stands in stark contrast to the recommendations made by numerous researchers and organisations, such as the ICES and the SNF.
Miten neuvosto perustelee sitä, että Pohjanmerestä ja Bornholmin itäpuolelta kalastettavan turskan kiintiöt säilytetään edelleen suurina?
How does the Council justify maintaining the high quotas for cod fishing in the North Sea and east of Bornholm?
Eikö neuvosto ole samaa mieltä siitä, että ruokakala on vaarassa loppua pitkällä aikavälillä?
Does the Council not share the view that table fish is in danger of dying out in the long run?
Aikooko neuvosto ryhtyä todella tehokkaisiin toimiin tämän merkittävän ongelman ratkaisemiseksi?
Does the Council intend to take any genuinely forceful measures to get to grips with this obvious problem?
SUULLINEN KYSYMYS H-0993/06
ORAL QUESTION H-0993/06
Aihe: EU:n elintarvikeasetus
Subject: EU regulation on foodstuffs
Lukemattomat aatteelliset yhdistykset ja kirkot Ruotsissa ovat ilmaisseet huolensa siitä, että Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 852/2004 elintarvikehygieniasta merkitsee käytännössä, että niiden on leivottava leivät ja kakut valvotuissa, virallisesti hyväksytyissä keittiöissä ja elintarviketarkastajien valvonnan alaisena.
Non-profit-making associations and churches in Sweden have expressed their concern that, in practice, the EU's new Regulation (EC) No 852/2004 on foodstuffs means that they must bake bread and cakes in inspected and approved kitchens and be subject to controls by food inspectors.
Esitin aikaisemmin komissiolle kysymyksen (P-3868) elintarvikeasetuksen soveltamisesta Ruotsissa.
I have previously tabled a question ( P-3868/06 ) to the Commission concerning the Swedish authorities' application of the regulation on foodstuffs.
Komission vastaus ei ole täysin yksiselitteinen.
The Commission's answer does not make the situation entirely clear.
Komissio toteaa, että tiloihin, joissa joskus käsitellään, valmistetaan, säilytetään tai tarjoillaan pieniä määriä elintarvikkeita, ei sovelleta elintarvikeasetuksen vaatimuksia.
The Commission notes that premises where food is handled, prepared, stored or served occasionally and on a small scale are not subject to the requirements of the regulation on foodstuffs.
Käsitteiden "joskus" ja "pieniä määriä" tulkinta ratkaisee siten, onko toimina sallittua vai ei.
The interpretation of the terms 'occasionally' and 'on a small scale' is therefore crucial in determining whether an activity is allowed or not.
Komissio toteaa, että mainittujen käsitteiden tulkinta on kansallisten viranomaisten tehtävä.
The Commission stresses that it is a matter for the national authorities to interpret these terms.
Komissiolla on kuitenkin kansallisiin viranomaisiin nähden etuoikeus näiden käsitteiden tulkintaan.
The Commission's interpretation, however, takes precedence over that of Member States' national authorities.