natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan neuvoston 47 kansakunnan ja Euroopan parlamentin parlamentaarisen yleiskokouksen edustajat vaativat 25. tammikuuta 2012 jäsenvaltioiden hallituksia ja erityisesti Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan hallituksia hyväksymään EU:n liittymisen ihmisoikeussopimukseen.
On 25 January 2012, Representatives of the Parliamentary Assembly of the 47-nation Council of Europe (PACE) and the European Parliament have urged national governments – notably the UK and France – not to stand in the way of the EU signing up to the ECHR.
Tässä yhteydessä on myös syytä muistuttaa, että jos hallitukset estävät EU:n liittymisen ihmisoikeussopimukseen, ne rikkovat vilpittömän yhteistyön periaatetta (SEU:n 4 artiklan 3 kohta), jonka mukaisesti unioni ja jäsenvaltiot kunnioittavat ja avustavat toisiaan perussopimuksista johtuvia tehtäviä täyttäessään.
In this context it is also worth reminding that sidetracking the EU’s accession to the ECHR by governments violates the principle of sincere cooperation (Article 4 paragraph 3 of the TEU), according to which the Union and the Member States shall in full mutual respect, assist each other in carrying out tasks which flow from the Treaties.
Lisäksi sopimus velvoittaa jäsenvaltiot tukemaan unionia sen täyttäessä tehtäviään ja pidättymään kaikista toimenpiteistä, jotka voisivat vaarantaa unionin tavoitteiden toteutumisen.
In addition the Treaty obliges the Member States to facilitate the achievement of the Union’s tasks and refrain from any measure which could jeopardize the attainment of the Union’s objective.
- Mitä mieltä neuvosto on jäsenvaltioiden pyrkimyksistä estää unionin liittyminen Euroopan ihmisoikeussopimukseen, kun otetaan huomioon SEU:n 4 artiklassa vahvistettu vilpittömän yhteistyön periaate?
- What is the Council’s position regarding the attempt by Member States to obstruct the accession to the ECHR, in light of the principle of sincere cooperation as enshrined in Article 4 TEU?
- Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä tehostaakseen kansallista täytäntöönpanoa ja vähentääkseen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen palautuvien juttujen määrää, mikä on välttämätön edellytys konkreettiselle edistymiselle tuomioistuimen uudistamista koskevaan sopimukseen pääsyssä?
- What steps will the Council take to strengthen national implementation and reduce the high number of repetitive applications coming before the ECtHR as a necessary precursor to any further concrete steps towards agreement on reform of the Court?
- Mitä EU:n ja sen jäsenvaltiot ovat esittäneet Euroopan neuvoston elimissä ihmisoikeussopimukseen liittymisestä ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen uudistuksesta?
- What are the proposals and positions of the EU and of its Member States within – and in relation to – the Council of Europe bodies on the adhesion and reform of the ECtHR?
Aikovatko jäsenvaltiot sopia SEU:n 2 ja 6 artiklaan nojautuvasta EU:n yhteisestä linjasta?
Are Member States taking a common EU line on the basis of Articles 2 and 6 TEU?
Millä aikataululla EU:n on tarkoitus liittyä Euroopan ihmisoikeussopimukseen?
What is the planned timeline for the EU adhesion to the ECHR?
Suullisesti vastattava kysymys O-000032/2012
Question for oral answer O-000032/2012
Euroopan neuvoston 47 kansakunnan ja Euroopan parlamentin parlamentaarisen yleiskokouksen edustajat vaativat 25. tammikuuta 2012 jäsenvaltioiden hallituksia ja erityisesti Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan hallituksia hyväksymään EU:n liittymisen ihmisoikeussopimukseen.
On 25 January 2012, Representatives of the Parliamentary Assembly of the 47-nation Council of Europe (PACE) and the European Parliament urged national governments – notably the UK and France – not to stand in the way of the EU signing up to the ECHR.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus, joka toimii paraikaa Euroopan neuvoston puheenjohtajana, ilmoitti keskittyvänsä Euroopan ihmisoikeussopimuksen tuleviin tarkistuksiin.
At the same time, the UK government, currently holding the Presidency of the Council of Europe, has announced it will focus on further reforms of the ECHR; the President of the European Court of Human Rights (ECtHR) underlined the responsibility of State parties in ensuring that judgments are applied, while the PACE added that States shall address structural/systemic problems and strengthen the ECtHR to ensure its efficacy.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen presidentti korosti sopimuspuolten velvollisuutta varmistaa, että tuomiot pannaan täytäntöön, ja parlamentaarinen yleiskokous lisäsi, että valtioiden on puututtava rakenteellisiin ja systeemisiin ongelmiin ja vahvistettava ihmisoikeustuomioistuinta sen tehokkuuden varmistamiseksi.
In this context it is also worth reminding that sidetracking the EU accession to the ECHR by governments violates the principle of sincere cooperation (art.
Tässä yhteydessä on myös syytä muistuttaa, että jos hallitukset estävät EU:n liittymisen ihmisoikeussopimukseen, ne rikkovat vilpittömän yhteistyön periaatetta (SEU:n 4 artiklan 3 kohta), jonka mukaisesti unioni ja jäsenvaltiot kunnioittavat ja avustavat toisiaan perussopimuksista johtuvia tehtäviä täyttäessään.
4 paragraph 3 of the TEU), according to which the Union and the Member States shall in full mutual respect, assist each other in carrying out tasks which flow from the Treaties.
Lisäksi sopimus velvoittaa jäsenvaltiot tukemaan unionia sen täyttäessä tehtäviään ja pidättymään kaikista toimenpiteistä, jotka voisivat vaarantaa unionin tavoitteiden toteutumisen.
In addition the Treaty obliges the Member States to facilitate the achievement of the Union’s tasks and refrain from any measure which could jeopardise the attainment of the Union’s objective.
- Mitä mieltä komissio on jäsenvaltioiden pyrkimyksistä estää unionin liittyminen Euroopan ihmisoikeussopimukseen, kun otetaan huomioon SEU:n 4 artiklassa vahvistettu vilpittömän yhteistyön periaate?
- What is the Commission's position on the attempt by Member States to obstruct the accession to the ECHR, in light of the principle of sincere cooperation as enshrined in article 4 TEU?
- Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tehostaakseen kansallista täytäntöönpanoa ja vähentääkseen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen palautuvien juttujen määrää, mikä on välttämätön edellytys konkreettiselle edistymiselle tuomioistuimen uudistamista koskevaan sopimukseen pääsyssä?
- What steps will the Commission take to strengthen national implementation and reduce the high number of repetitive applications coming before the ECtHR as a necessary precursor to any further concrete steps towards agreement on reform of the Court?
- Mitä EU:n ja sen jäsenvaltiot ovat esittäneet Euroopan neuvoston elimissä ihmisoikeussopimukseen liittymisestä ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen uudistuksesta?
- What are the proposals and positions of the EU and of its Member States inside - and in relation to - the Council of Europe bodies on the adhesion and reform of the ECtHR?
Aikovatko jäsenvaltiot sopia SEU:n 2 ja 6 artiklaan nojautuvasta EU:n yhteisestä linjasta?
Are Member States taking a common EU line on the basis of articles 2 and 6 TEU?
Suullisesti vastattava kysymys O-000033/2012
Question for oral answer O-000033/2012
Mitä suunnitelmia komissiolla on tässä yhteydessä puuttua diabetekseen erityisesti ja tehokkaasti?
In this context, what are the Commission’s plans to specifically and effectively address diabetes?
Suullisesti vastattava kysymys O-000034/2012
Question for oral answer O-000034/2012
ALDE -ryhmän puolesta Aihe: Virkistyskalastus yhteisen kalastuspolitiikan uudistuksen yhteydessä
on behalf of the ALDE Group Subject: Recreational fishing in the CFP reform
Kalastusalan alamäki on vaikuttanut voimakkaasti rannikkoyhteisöihin.
Coastal communities have been hard hit by the decline in the fisheries sector.
Tähän reagoidakseen kalastusyhteisöt ovat erikoistuneet sellaisille aloille kuten kalastusturismi (virkistyskalastus), jolla edistetään matkailua ja luodaan tai turvataan työpaikkoja.
In response to this, fishing communities have diversified into areas such as 'pescaturismo' (recreational fishing), which promotes tourism and creates or safeguards jobs.
Vaikka kaikki virkistyskalastuksen muodot eivät ole kestäviä, jotkin ovat.
While not all forms of recreational fishing are sustainable, some are.
Uskooko komissio, että tällainen monimuotoistuminen noudattaa Eurooppa 2020 -strategiaa ja Rio+20-tavoitteita?
Does the Commission believe that such diversification is in line with the Europe 2020 strategy and the Rio+20 objectives?
Voidaanko tällainen virkistyskalastustoiminta sisällyttää yhteisen kalastuspolitiikan uudistusta koskeviin ehdotuksiin, jotka komission jäsen esitti 13. heinäkuuta 2011?
Can such recreational fishing activities be integrated into the CFP reform proposals presented by the Commissioner on 13 July 2011?
Tukisiko komissio Euroopan kalastus- ja/tai koheesiorahaston puitteissa annettavaa rahoitusta sellaisiin toimiin kuin virkistyskalastus ja vesistöihin liittyvät toiminnot?
Would the Commission support funding under the EFF and/or Cohesion Fund for activities such as recreational fishing and water-related activities?
Suullisesti vastattava kysymys O-000035/2012
Question for oral answer O-000035/2012
ALDE -ryhmän puolesta Aihe: Sukupuolten yhdenvertainen edustus EKP:n johtokunnassa
on behalf of the ALDE Group Subject: Call for a gender-balanced representation on the ECB Executive Board
Eurooppalaiset johtajat korostavat jatkuvasti, että on tärkeää, että naisilla ja miehillä on yhdenvertainen edustus vaikutusvaltaisissa tehtävissä sekä yksityisellä että julkisella sektorilla.
European leaders continually emphasise the importance of balanced representation of men and women in influential positions – be it in the private or the public sphere.
Tiedämme kaikki, että johtokuntien ja hallitusten monimuotoisuus turvaa laajemman osaamisen ja avarammat näkymät.
We all know that diversity in boards and governments ensures broader competence and wider perspectives.
Pelkkien miesten tai naisten palkkaaminen merkitsee pienempää valinnanvaraa ja vaaraa siitä, että mahdollisesti erinomaiset hakijat jäävät huomiotta.
Recruiting only men or only women means a more narrow selection and the risk of missing out on potentially excellent candidates.
Lisäksi väite siitä, että päteviä naishakijoita ei ole, ei yksinkertaisesti ole nykypäivänä uskottava.
Furthermore, the argument that there are no qualified women candidates to be found simply lacks credibility today.
Jäsenvaltioiden esittämät ehdokkaat joihinkin EU:n toimielinten tärkeimpiin ja vaikutusvaltaisimpiin tehtäviin ovat kuitenkin järkyttävän yksipuolisia.
Yet the EU Member States’ nominations to some of the most important and influential bodies among the EU institutions result in an appallingly monotonous line-up of nominees.
Yksi selkeä esimerkki tästä on EKP: johtokunnassa ei ole yhtään naista – ei edes neuvostossa eikä yleisneuvostossa.
One apparent example is the ECB: not one single woman on the Executive Board – not even on the Governing Council or the General Council.
Kyse ei ole nykyisten ehdokkaiden pätevyyden epäilemisestä vaan siitä, onko prosessissa järjestelmävirhe, kun tulokset ovat jatkuvasti niin huonoja suhteessa naisten asettamiseen ehdokkaiksi.
It is not a question of doubting the present candidates’ competence but a question as to whether there may be a systematic failure in the process, when the results are continuously so poor when it comes to nominating women candidates.
Miten neuvosto aikoo pyrkiä sukupuolten tasapainoisempaan edustukseen EKP:n johtokunnassa, neuvostossa ja yleisneuvostossa?
How will the Council work towards a more gender-balanced representation on the Governing Council, the Executive Board, and the General Council of the ECB?
Aikooko neuvosto esimerkiksi harkita mallia, jossa kukin jäsenvaltio nimeää EKP:n johtokuntaan kaksi ehdokasta, miehen ja naisen?
Will the Council consider, for example, adopting a model of each Member State nominating two candidates, a man and a woman, to the ECB Executive Board?
Suullisesti vastattava kysymys O-000036/2012
Question for oral answer O-000036/2012
ALDE -ryhmän puolesta Aihe: EU:n liittyminen Euroopan ihmisoikeussopimukseen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen uudistus
on behalf of the ALDE Group Subject: EU accession to the ECHR and ECtHR reform
Euroopan ihmisoikeussopimus luotiin toisen maailmansodan tuhojen jälkeen demokratian, oikeusvaltioperiaatteen, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien turvaamiseksi.
The European Convention on Human Rights (ECHR) was created from the ashes of the Second World War in order to safeguard democracy, the rule of law, human rights and fundamental freedoms in Europe.
Sopimuksen perusteella yksittäiset ihmiset voivat saattaa ihmisoikeusrikkomuksiin syyllistyneet hallitukset eurooppalaiseen tuomioistuimeen.
It enables individuals to bring governments responsible for violations of fundamental rights to account before a European court.
EU on aina antanut erittäin suuren arvon ihmisoikeussopimukselle, mistä on osoituksena EU-jäsenyyden ehto, jonka mukaan valtion on liityttävä Euroopan neuvostoon ja Euroopan ihmisoikeussopimukseen.
The EU has always accorded the greatest importance to the ECHR, as demonstrated by the fact that a state must become a member of the Council of Europe and sign up to the ECHR as a precondition to EU accession.
Lisäksi EU on jo kauan pyrkinyt liittymään ihmisoikeussopimukseen, mihin sen nyt velvoittaa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen (SEU) 6 artikla ("unioni liittyy ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehtyyn eurooppalaiseen yleissopimukseen").
Furthermore, the EU has long sought to join the ECHR, which it is now obliged to do under Article 6 TEU (which states that ‘the Union shall accede to the ECHR’).
EU:lla on myös perusoikeuskirja, jota sovelletaan unionin toimielimiin ja jäsenvaltioihin niiden pannessa täytäntöön EU-säädöksiä.
The EU has also established the EU Charter of Fundamental Rights, which is applicable to EU institutions and Member States when implementing EU law.
Komissio on neuvotellut Euroopan neuvoston kanssa EU:n liittymisestä ihmisoikeussopimukseen.
The European Commission has been negotiating with the Council of Europe on the EU’s accession to the ECHR.
Sopimuksesta on saatu aikaan luonnos, mutta nyt eräät hallitukset vastustavat sitä, minkä vuoksi koko liittymisprosessi uhkaa kaatua.
A draft agreement was reached, but this is now being contested by some European governments, with the result that the whole process of accession is being put at risk.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus, joka toimii paraikaa Euroopan neuvoston puheenjohtajana, on ilmoittanut keskittyvänsä Euroopan ihmisoikeussopimuksen tuleviin tarkistuksiin .
At the same time, the UK Government, currently holding the Presidency of the Council of Europe, has announced that it will focus on further reforms of the European Court of Human Rights (ECtHR) .
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen presidentti on korostanut sopimuspuolten velvollisuutta varmistaa, että tuomiot pannaan täytäntöön , ja parlamentaarinen yleiskokous on lisännyt, että valtioiden on puututtava rakenteellisiin ja systeemisiin ongelmiin ja vahvistettava ihmisoikeustuomioistuinta sen tehokkuuden varmistamiseksi .
The President of the ECtHR stressed the responsibility of state parties to ensure that judgments are enforced , while the Parliamentary Assembly of the Council of Europe added that states should address structural/systemic problems and strengthen the ECtHR to ensure its efficacy .
- Voiko neuvosto kertoa, missä vaiheessa ovat neuvottelut EU:n liittymisestä Euroopan ihmisoikeussopimukseen, ja antaa tietoja sopimusluonnoksen sisällöstä sekä laadituista ehdotuksista, käydyistä keskusteluista ja neuvostossa hyväksytyistä kannoista?
- Can the Council provide information on the state of play of negotiations on EU accession to the ECHR and the contents of the draft agreement, as well as information on the proposals put forward, discussions taking place and positions adopted in the Council?
- Millä aikataululla EU:n on tarkoitus liittyä Euroopan ihmisoikeussopimukseen?
- What is the planned timeline for EU accession to the ECHR?
- Mitä EU ja sen jäsenvaltiot ovat esittäneet Euroopan neuvoston elimissä ihmisoikeussopimukseen liittymisestä ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen uudistuksesta?
- What are the proposals and positions of the EU and of its Member States within – and in relation to – the Council of Europe bodies on the accession and reform of the ECtHR?
Aikovatko jäsenvaltiot sopia SEU:n 2 ja 6 artiklaan nojautuvasta EU:n yhteisestä linjasta?
Are Member States taking a common EU line on the basis of Articles 2 and 6 of the TEU?
- Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä Euroopan ihmisoikeussopimuksen lujittamiseksi ja jäsenvaltioiden kannustamiseksi panemaan täytäntöön Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomiot sekä rakenteellisten ja systeemisten ongelmien ratkaisemiseksi?
- What actions will it take to strengthen the ECHR system and to encourage Member States to execute ECtHR judgments, including by reviewing structural/systemic problems?
Puhe osoitteessa http://www.number10.gov.uk/news/european-court-of-human-rights/. http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/nicolas-bratza-britain-should-be-defending-european-justice-not-attacking-it-6293689.html. http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc12/EDOC12811.htm, http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta12/ERES1856.htm, http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta12/EREC1991.htm.
Speech at: http://www.number10.gov.uk/news/european-court-of-human-rights/. http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/nicolas-bratza-britain-should-be-defending-european-justice-not-attacking-it-6293689.html. http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc12/EDOC12811.htm, http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta12/ERES1856.htm, http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta12/EREC1991.htm.
Suullisesti vastattava kysymys O-000037/2012
Question for oral answer O-000037/2012
- Voiko komissio kertoa, missä vaiheessa ovat neuvottelut EU:n liittymisestä Euroopan ihmisoikeussopimukseen, ja antaa tietoja sopimusluonnoksen sisällöstä sekä laadituista ehdotuksista, käydyistä keskusteluista ja neuvostossa hyväksytyistä kannoista?
- Can the Commission provide information on the state of play of negotiations on EU accession to the ECHR and the contents of the draft agreement, as well as information on the proposals put forward, discussions taking place and positions adopted in the Council?
- Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Euroopan ihmisoikeussopimuksen lujittamiseksi ja jäsenvaltioiden kannustamiseksi panemaan täytäntöön Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomiot sekä rakenteellisten ja systeemisten ongelmien ratkaisemiseksi?
- What actions will it take to strengthen the ECHR system and to encourage Member States to execute ECtHR judgments, including by reviewing structural/systemic problems?
Suullisesti vastattava kysymys O-000038/2012
Question for oral answer O-000038/2012
S&D -ryhmän puolesta Aihe: EU:n liittyminen Euroopan ihmisoikeussopimukseen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen uudistus
on behalf of the S&D Group Subject: EU accession to the ECHR and ECtHR reform
Suullisesti vastattava kysymys O-000039/2012
Question for oral answer O-000039/2012
Suullisesti vastattava kysymys O-000040/2012
Question for oral answer O-000040/2012
S&D -ryhmän puolesta Aihe: Kreikan turvapaikkajärjestelmä
on behalf of the S&D Group Subject: Situation of the Greek asylum system
Kreikan turvapaikkatilanne on jo kauan ollut huolestuttava.
The concerns about the asylum situation in Greece are longstanding.
Kreikan viranomaiset sitoutuivat vuoden 2010 lopulla uudistamaan pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkansa ja hyväksyivät kansallisen turvapaikka- ja maahanmuuttosuunnitelman.
At the end of 2010, the Greek authorities committed themselves to implementing a full reform of their asylum and migration policies, and adopted a National Plan on Asylum and Migration Management, according to which the EU is requested to provide Greece, over the next three years, with financial contributions (regular and emergency) for infrastructure and services, knowhow and training, and supervision and quality assessment of the immigration flow system, as well as emergency funding for the implementation of the transition phase of the asylum process and the first screening and reception centres.
Sen mukaan Euroopan unionia pyydetään antamaan Kreikalle seuraavien kolmen vuoden aikana rahallista (sekä tavanomaista että kiireellistä) tukea infrastruktuureja, palveluja, taitotietoa, koulutusta, valvontaa ja maahanmuuttovirtojen laadullista arviointia varten.
The first quarterly report from the Commission Task Force for Greece (17 November 2010) stated that some progress has been achieved under the plan, including the creation of a support unit for asylum requests, an increased number of favourable answers to asylum requests, and the setting in place of an authority responsible for the oversight of migrants when they arrive.
Lisäksi pyydetään hätärahoitusta turvapaikkamenettelyn siirtymävaihetta sekä tulijoiden alkuarvioinnista ja vastaanotosta vastaavia keskuksia varten.
The EASO has also deployed experts for Greece within the framework of the operating plan.
Humanitaarinen tilanne Turkin vastaisella rajalla sijaitsevan Evrosin alueen säilöönottokeskuksissa on sekä komission että kansalaisjärjestöjen, kuten Lääkärit ilman rajoja -järjestön ja Human Rights Watch -järjestön, mukaan edelleen erittäin huolestuttava.
However, the humanitarian situation in detention centres in Evros, at the border with Turkey, raises many serious concerns, according to NGOs like Médecins Sans Frontières and Human Rights Watch, and also according to the Commission.
Maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita pidetään edelleen ala-arvoisissa oloissa, ja ilman huoltajaa maahan tuleville alaikäisille tukea on tarjolla vain vähän tai ei lainkaan.
Migrants and asylum seekers continue to be detained in substandard conditions, and there is little or no assistance for unaccompanied migrant children.
Marraskuussa 2010 alkaneesta Frontex-operaatiosta huolimatta tilanne on pahentunut jatkuvasti, sillä Kreikkaan saapuu edelleen päivittäin noin 400 maahanmuuttajaa, joista monilla ei ole minkäänlaisia henkilöllisyyspapereita.
This situation is further aggravated as Greece still sees the arrival of around 400 migrants every day, many of them without identification documents, despite the Frontex operations in place in the area since November 2010.
Kuinka paljon rahoitusta jäsenvaltiot antavat Kreikalle turvapaikka-asioiden hallintaan, ja mistä varoista ja mihin toimiin rahoitusta myönnetään?
How much funding are Member States providing to Greece for asylum management, under which funds and for which measures?
Mitä muita toimia neuvosto aikoo toteuttaa auttaakseen Kreikan viranomaisia käyttämään saamiaan varoja vastaanottovalmiuksien lisäämiseen ja kansainvälistä suojelua tarvitsevien ihmisten olojen kohentamiseen, varmistamaan varojen asianmukaisen käytön ja parantamaan pikaisesti Evrosin kaltaisten säilöönottokeskusten humanitaarista tilannetta?
What further actions will the Council undertake to help the Greek authorities use the resources that have been made available to them to improve reception capacities and ensure higher standards for people in need of international protection, spend the resources appropriately, and rapidly remedy the humanitarian situation in detention centres like those in Evros?
Suullisesti vastattava kysymys O-000041/2012
Question for oral answer O-000041/2012
Kuinka paljon rahoitusta komissio antaa Kreikalle turvapaikka-asioiden hallintaan, ja mistä varoista ja mihin toimiin rahoitusta myönnetään?
How much funding is the Commission providing to Greece for asylum management, under which funds and for which measures?