natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ongelma voitaisiin ratkaista perustamalla tutkimussäätiö, jolle yksityishenkilöt voivat lahjoittaa varoja, mutta joka voi myös saada julkista rahoitusta.
A research foundation therefore suggests itself, to which private individuals may contribute, but which may also receive public funding.
Mitä parempaa tällaisen säätiön tutkimus on, sitä enemmän varoja se saa.
The better such an establishment’s research is, the more successful it is in accumulating funds.
Tehdäkseen hyvää tutkimustyötä säätiö on kuitenkin vapautettava byrokratian kuormasta.
However, in order to be good, it must be largely freed from the burdens of bureaucracy.
Sen on toisin sanoen toimittava itsenäisesti, ilman eurooppalaisten toimielinten sille asettamia hallinnollisia vaatimuksia.
In other words it must be independent, without the administrative ballast which the European institutions require.
Esikuvia tällaiselle säätiölle ei oikeastaan ole olemassa, ellei lukuun oteta erilaisia kansallisia tiedesäätiöitä.
There are no real precedents for this, apart from the various national scientific foundations.
Asiaa hankaloittaa myös se, että ei ole olemassa mitään eurooppalaista oikeusmuotoa, jonka alaan tällainen säätiö kuuluisi.
One additional problem is that there is no European legal form within which such a foundation would fit.
Kuitenkin juuri siksi, että meidän on työskenneltävä ilman esikuvia (Jean Monnet'llakaan ei ollut esikuvaa Schumanin suunnitelmalle), meillä on myös liikkumavaraa ja voimme luoda uusia, mielikuvituksellisia rakenteita.
But precisely because we have to work without precedents (incidentally, Jean Monnet had no precedents for the Schuman Plan), we also have scope for imaginative new creations.
Komission olisi siksi annettava pienen asiantuntijaryhmän tehtäväksi laatia yksi tai useampia malleja eurooppalaiseksi tutkimussäätiöksi, joista neuvosto ja parlamentti sitten päättäisivät.
The Commission should therefore instruct a small group of experts to work out one or more models for a European research foundation, on which the Council and Parliament would then decide.
Riippumattoman säätiön etuna tutkimuksen puiteohjelmaan verrattuna on myös se, että säätiö voi periaatteessa nopeasti ja ilman byrokratiaa päättää, kuka saa kuinkakin paljon rahaa.
Another advantage of an independent foundation over the Research Framework Programme is that a foundation would be able in principle to decide quickly and unbureaucratically who will receive how much money.
Aika ja intuitio, samoin kuin onni ja sattumat ovat tutkimustyössä, erityisesti perustutkimuksessa, tärkeämpiä kuin täydellinen ja siten myös kallis hallinto.
Time and sensitivity, but also luck and coincidence are more important in research, particularly in fundamental research, than perfect and therefore costly management procedures.
Toinen tutkimuksen väline auttaa meitä myös unionin laajentumisessa.
Having an extra research instrument will also be a help to us during the enlargement of the Union.
Kahdenkymmenenviiden tai kolmenkymmenen valtion tutkimuspolitiikan hallinnointi Brysselistä käsin tulee olemaan vaikeaa.
It will be difficult to administer research policy in 25 or 30 countries from Brussels: the Commission has an unenviable task.
Euroopasta voisi tulla maailman dynaamisin tutkimusalue.
Then Europe could really become the most dynamic research area in the world.
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta pyytää asiasta vastaavaa budjettivaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Ehdotus neuvoston päätökseksi Nizzan sopimukseen liitetyn EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen taloudellisia seurauksia ja hiili- ja terästutkimusrahastoa koskevan pöytäkirjan täytäntöönpanon edellyttämistä säännöksistä ( KOM(2000) 519 + KOM(2001) 121 – C5-0165/2001 – 2001/0061(CNS))
Proposal for a Council decision on establishing the measures necessary for the implementation of the Protocol, annexed to the Treaty of Nice, on the financial consequences of the expiry of the ECSC Treaty and on the Research Fund for Coal and Steel ( COM(2000) 519 – COM(2001) 121 – C5‑0165/2001 – 2001/0061(CNS))
Komission teksti EYVL C 180, 26.6.2001.
Text proposed by the Commission OJ C 180, 26.06.2001.
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 9 kappale
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 9
Ehdotus neuvoston päätökseksi monivuotisten taloudellisten suuntaviivojen antamisesta EHTY:n selvityksessä olevien varojen ja selvityksen jälkeen hiili- ja terästutkimusrahaston varojen hoitamista varten ( KOM(2000) 520 + KOM(2001) 121 – C5-0166/2001 – 2000/0363(CNS))
Proposal for a Council decision laying down multiannual financial guidelines for managing the assets of the "ECSC in liquidation" and, on completion of the liquidation, the "Assets of the Coal and Steel Research Fund" ( COM(2000) 520 - COM(2001) 121 - C5-0166/2001 - 2001/0363(CNS))
Parlamentin tarkistukset
Amendments by Parliament
Tarkistus 2 Johdanto-osan 2 a kappale (uusi)
Amendment 2 Recital 2a (new)
Tarkistus 3 Johdanto-osan 5 kappale
Amendment 3 Recital 5
Tarkistus 4 2 a artikla (uusi)
Amendment 4 Article 2a (new)
Tarkistus 5 2 b artikla (uusi)
Amendment 5 Article 2b (new)
14. syyskuuta 2001 LOPULLINEN A5-0304/2001
14 September 2001 FINAL A5-0304/2001
Komission tiedonanto yhteisestä turvapaikkamenettelystä ja turvapaikan saaneille yhtenäisestä asemasta koko unionissa
on the Commission communication entitled "Towards a common asylum procedure and a uniform status, valid throughout the Union, for persons granted asylum"
Robert J. E. Evans
Robert J.E. Evans
302.263 SISÄLTÖ
302.263 CONTENTS
VETOOMUSVALIOKUNNAN LAUSUNTO
OPINION OF COMMITTEE ON PETITIONS
Komissio välitti 23. marraskuuta 2000 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille tiedonantonsa yhteisestä turvapaikkamenettelystä ja turvapaikan saaneille yhtenäisestä asemasta koko unionissa ( KOM(2000) 755 – 2001/2048(COS)).
By letter of 23 November 2000, the Commission forwarded to Parliament a communication entitled "Towards a common asylum procedure and a uniform status, valid throughout the Union, for persons granted asylum" ( COM(2000) 755 – 2001/2048(COS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 15. maaliskuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen tiedonannon asiasta vastaavaan kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaan, oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan, teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan, työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan sekä vetoomusvaliokuntaan ( C5-0101/2001 ).
At the sitting of 15 March 2001 the President of Parliament announced that she had referred the communication to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible and the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on Petitions for their opinions ( C5‑0101/2001 ).
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta oli nimittänyt 16. tammikuuta 2001 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Robert J. E. Evansin.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs had appointed Robert J.E. Evans rapporteur at its meeting of 16 January 2001.
Valiokunta käsitteli komission tiedonantoa ja mietintöluonnosta 11. kesäkuuta, 19. kesäkuuta, 28. elokuuta ja 13. syyskuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
The committee considered the Commission communication and the draft report at its meetings of 11 June, 19 June, 28 August and 13 September 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 21 puolesta, 13 vastaan ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 21 votes to 13, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Robert J.E. Evans (puheenjohtajana ja esittelijä), Enrico Ferri (varapuheenjohtaja), Niall Andrews, Maria Berger (Ozan Ceyhunin puolesta), Alima Boumediene-Thiery, Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero (Adeline Hazanin puolesta), Carlos Coelho, Giovanni Claudio Fava (Michael Cashmanin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Francesco Fiori (Mary Elizabeth Banottin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Niels Busk (Baroness Sarah Ludfordin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Glyn Ford (Martin Schulzin puolesta), Pernille Frahm, Evelyne Gebhardt (Sérgio Sousa Pinton puolesta), Daniel J. Hannan, Roger Helmer (Timothy Kirkhopen puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Renzo Imbeni (Gianni Vattimon puolesta), The Lord Inglewood (Thierry Cornillet'n puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Anna Karamanou, Margot Keßler, Eva Klamt, Alain Krivine (Giuseppe Di Lello Finuolin puolesta), Hanja Maij-Weggen (Gérard M.J. Deprez'n puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Lucio Manisco (Fodé Syllan puolesta), Manuel Medina Ortega (Elena Ornella Paciottin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Baroness Nicholson of Winterbourne (Graham R. Watsonin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Arie M. Oostlander (Hartmut Nassauerin puolesta), Neil Parish (Hubert Pirkerin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Paolo Pastorelli, Amalia Sartori (Bernd Posseltin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Gerhard Schmid, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí ja Christian Ulrik von Boetticher.
The following were present for the vote: Robert J.E. Evans acting chairman and rapporteur; Enrico Ferri, vice-chairman; Niall Andrews, Maria Berger (for Ozan Ceyhun), Alima Boumediene-Thiery, Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero (for Adeline Hazan), Carlos Coelho, Giovanni Claudio Fava (for Michael Cashman pursuant to Rule 153(2)), Francesco Fiori (for Mary Elizabeth Banotti pursuant to Rule 153(2)), Niels Busk (for Baroness Sarah Ludford pursuant to Rule 153(2)), Glyn Ford (for Martin Schulz), Pernille Frahm, Evelyne Gebhardt (for Sérgio Sousa Pinto), Daniel J. Hannan , Roger Helmer (for Timothy Kirkhope pursuant to Rule 153(2)), Renzo Imbeni (for Gianni Vattimo), The Lord Inglewood (for Thierry Cornillet pursuant to Rule 153(2)), Anna Karamanou, Margot Keßler, Eva Klamt, Alain Krivine (for Giuseppe Di Lello Finuoli), Hanja Maij-Weggen (for Gérard M.J. Deprez pursuant to Rule 153(2)), Lucio Manisco (for Fodé Sylla), Manuel Medina Ortega (for Elena Ornella Paciotti pursuant to Rule 153(2)), Baroness Nicholson of Winterbourne (for Graham R. Watson pursuant to Rule 153(2)), Arie M. Oostlander (for Hartmut Nassauer), Neil Parish (for Hubert Pirker pursuant to Rule 153(2)), Paolo Pastorelli, Amalia Sartori (for Bernd Posselt pursuant to Rule 153(2)), Gerhard Schmid, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí and Christian Ulrik von Boetticher .
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta yhteisestä turvapaikkamenettelystä ja turvapaikan saaneille yhtenäisestä asemasta koko unionissa ( KOM(2000) 755 – C5-0101/2001 – 2001/2048(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission communication entitled "Towards a common asylum procedure and a uniform status, valid throughout the Union, for persons granted asylum" ( COM(2000) 755 – C5‑0101/2001 – 2001/2048(COS))
– ottaa huomioon komission tiedonannon ( KOM(2000) 755 – C5‑0101/2001 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the Commission communication ( COM(2000) 755 – C5‑0101/2001 Not yet published in OJ );
- ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen IV osaston Viisumi-, turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikka sekä muu henkilöiden vapaaseen liikkuvuuteen liittyvä politiikka,
- having regard to Title IV of the Treaty establishing the European Community on visas, asylum, immigration and other policies related to the free movement of persons;
- ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 2 ja 6 artiklan,
- having regard to the Treaty on European Union, in particular Articles 2 and 6 thereof;
- ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan 18 artiklan ja 19 artiklan 2 kohdan,
- having regard to Article 18 and Article 19(2) of the European Charter of Fundamental Rights;
- ottaa huomioon 4. marraskuuta 1950 hyväksytyn ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen,
- having regard to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, adopted on 4 November 1950;
- ottaa huomioon 28. heinäkuuta 1951 tehdyn pakolaisten oikeusasemaa koskevan Geneven yleissopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna 31. tammikuuta 1967 tehdyllä New Yorkin pöytäkirjalla,
- having regard to the Geneva Convention of 28 July 1951 relating to the Status of Refugees, as amended by the New York Protocol of 31 January 1967;
- ottaa huomioon 10. joulukuuta 1948 annetun ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen,
- having regard to the Universal Declaration of Human Rights of 10 December 1948;
– ottaa huomioon 10. joulukuuta 1984 hyväksytyn kidutuksen tai muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastaisen Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen,
- having regard to the United Nations Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, adopted on 10 December 1984;
– ottaa huomioon 20. marraskuuta 1989 hyväksytyn YK:n yleissopimuksen lapsen oikeuksista,
- having regard to the UN Convention on the Rights of the Child adopted on 20 November 1989;
– ottaa huomioon 15. kesäkuuta 1990 tehdyn Dublinin yleissopimuksen Euroopan yhteisöjen jäsenvaltioon jätetyn turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastuussa olevan valtion ratkaisemisesta,
- having regard to the Dublin Convention of 15 June 1990 determining the State responsible for examining applications for asylum lodged in one of the Member States of the European Communities;
– ottaa huomioon 15.-16. lokakuuta 1999 Tampereella kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät ja erityisesti niiden 2, 3, 4 ja 8 kohdan sekä 11-27 kohdan,
- having regard to the conclusions of the Tampere European Council of 15 and 16 October 1999, in particular points 2, 3, 4, 8, and 11 to 27 thereof;
– ottaa huomioon aiemmat maahanmuuttoa ja turvapaikkaoikeutta koskevat päätöslauselmansa,
- having regard to its earlier resolutions on immigration and asylum;
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvoston direktiiviksi pakolaisaseman myöntämistä tai peruuttamista koskevissa menettelyissä jäsenvaltioissa sovellettavista vähimmäisvaatimuksista ( KOM(2000) 578 ) ja komission ehdotuksen neuvoston direktiiviksi turvapaikanhakijoiden vastaanottoa jäsenvaltioissa koskevista vähimmäisvaatimuksista ( KOM(2001) 181 ),
- having regard to the Commission proposal for a Council directive on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status ( COM(2000) 578 ) and the Commission proposal for a Council directive laying down minimum standards on the reception of applicants for asylum in Member States ( COM(2001) 181 );
– ottaa huomioon kantansa 13. maaliskuuta 2001 A5-0077/2001 . komission ehdotukseen neuvoston direktiiviksi vähimmäisvaatimuksista tilapäisen suojelun antamiseksi tilanteissa, joissa jäsenvaltioiden alueelle tulee suuri määrä siirtymään joutuneita henkilöitä, ja toimenpiteistä näiden henkilöiden vastaanottamisesta jäsenvaltioille aiheutuvien rasitusten tasapuolisen jakamisen edistämiseksi (KOM(2000) 303),
- having regard to its position of 13 March 2001 A5-0077/2001 . on the Commission proposal for a Council directive on minimum standards for giving temporary protection in the event of a mass influx of displaced persons and on measures promoting a balance of efforts between Member States in receiving such persons and bearing the consequences thereof ( COM(2000) 303 );
- ottaa huomioon työjärjestyksen 47 artiklan 1 kohdan,
– having regard to Rule 47(1) of its Rules of Procedure;
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ja ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan sekä vetoomusvaliokunnan lausunnot ( A5-0304/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the Committee on Petitions ( A5‑0304/2001 );
A. katsoo, että yhteinen turvapaikkapolitiikka on olennainen osa EU:n vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvaa aluetta, jonka on perustuttava Euroopan unionin perusoikeuskirjassa esitettyjen yksittäisten henkilöiden perusoikeuksien kunnioittamiselle, ja vaikka tätä politiikkaa kehitetään rinnakkain yhteisen maahanmuuttopolitiikan kanssa, humanitaarisin perustein myönnettävän suojelun, perustuipa se Geneven yleissopimuksen mukaiseen pakolaisen aseman tunnustamiseen tai täydentäviin suojelumenetelmiin, erityisluonnetta ei pitäisi vesittää laajentamalla maahanmuuttoa,
A. whereas a common asylum policy is a key component of an EU area of freedom, security and justice, which must be based on the respect for fundamental rights of individuals as expressed in the European Charter of Fundamental Rights; and although this policy is being developed in tandem with the common immigration policy, the specific nature of humanitarian protection, be it through recognition of refugee status in accordance with the Geneva Convention or through complimentary forms of protection, should not be undermined by a wider immigration route to entry;
B toteaa, että on välttämätöntä tukahduttaa niiden järjestäytyneiden verkostojen ja salakuljettajien toiminta, jotka käyttävät häpeällisellä tavalla hyväkseen turvapaikanhakijoiden hätää ja aiheuttavat usein näiden kuoleman; ilmaisee huolestuneisuutensa poliittisia pakolaisia koskevien normien rajoittavasta soveltamisesta, mikä aiheuttaa laittomien maahanmuuttajien määrän kasvun, sekä siitä, että jotkut verkostot käyttävät häpeällisellä tavalla hyväkseen turvapaikanhakijoiden toiveita siitä, että he saisivat oikeuden jäädä jäsenvaltioihin,
B. whereas, mindful of the need to eliminate the organised networks and 'traffickers' that exploit shamefully the misery of asylum seekers and often lead them to their deaths; expresses its concern at the restrictive application of rules on political refugees, which causes a corresponding rise in illegal immigrants, and also its concern that asylum seekers' hopes of being permitted to remain in the Member States are shamefully exploited by clandestine immigration networks;
C. katsoo, ettei kansainvälisen oikeuden määräyksien mukaisen pakolaisten ja turvapaikan hakijoiden suojelujärjestelmän pidä olla ristiriidassa järjestäytyneen rikollisuuden ja etenkään ihmiskaupan vastaisten toimien kanssa,
C. whereas the system of providing protection for refugees and asylum-seekers, in line with the provisions of international law, must not be compromised by measures to combat organised crime and in particular trafficking in human beings;
D. katsoo, että Tampereella kokoontuneessa Eurooppa-neuvostossa kehitettiin kaksivaiheinen toimintamalli, jonka lopullisena tavoitteena on yhteinen turvapaikkamenettely ja turvapaikan saaneille yhtenäinen asema koko Euroopan unionissa, sekä tuotiin julki, että Euroopan unioni on täysin sitoutunut Geneven yleissopimukseen ja muihin ihmisoikeussopimuksiin; tämä sitoutuminen vahvistettiin äskettäin Euroopan unionin perusoikeuskirjan 18 ja 19 artiklassa,
D. whereas the European Council meeting in Tampere established a two stage approach with the final objective of a common asylum procedure and uniform status for the European Union and expressed the European Union's full commitment to the Geneva Convention and other human rights instruments; this commitment was more recently confirmed in Articles 18 and 19 of the European Charter of Fundamental Rights;
E. toteaa, että turvapaikka-asioissa sovellettavat kansalliset säännökset ovat erilaisia eri jäsenvaltioissa, mutta katsoo, että yhteisen eurooppalaisen oikeudenkäyttöalueen yhteydessä on tarpeen luoda yhteiset oikeudelliset normit myös turvapaikkaoikeuden osalta,
E. whereas national legal provisions in this area vary from State to State; however, it is necessary, in establishing a common European legal area, to create common legal standards for asylum as in other areas of law;
F. on huolestunut turvapaikanhakijoiden virrasta, joka on lähtöisin maantieteellisiltä alueilta, joilla heitä vainotaan kollektiivisesti siksi, että he kuuluvat johonkin tiettyyn etniseen, kulttuuriseen tai uskonnolliseen ryhmään,
F. whereas it expresses its concern at the influx of asylum seekers from geographical zones where they are persecuted collectively because of their membership of a particular ethnic, cultural or religious group;
G. katsoo, että yhteisessä turvapaikkapolitiikassa on, kun otetaan huomioon periaate tasa-arvonäkökohtien sisällyttämisestä kaikkeen yhteisön politiikkaan, tunnustettava jäsenvaltioista turvapaikkaa tai muunlaista suojelua hakeneiden naisten oikeudellinen asema ja suojeltava sitä, jolloin on erityisesti otettava huomioon tasa-arvoperiaatetta loukkaavista maista tulevien naisten erityisen vaikea tilanne,
G. whereas, in view of the Community principle of incorporating the gender dimension into all policies (mainstreaming), a common asylum policy must recognise and protect the legal position of women who seek asylum or any other form of protection from the Member States, with special regard to the particularly difficult situation of women who come from States with regimes that do not respect the principle of gender equality;
H. katsoo, ettei vähimmäisvaatimusten hyväksymisen pitäisi perustua pienimmälle yhteiselle nimittäjälle eikä se saisi estää toisen vaiheen tavoitteena olevia pakolaisten suojelulle asetettavia tiukkoja vaatimuksia, joissa kunnioitetaan kansainvälisesti sovittuja pakolaisten suojelujärjestelyjä, kuten syrjinnän vastaisen toiminnan, maantieteellisten rajoitusten kieltämisen ja palauttamiskiellon periaatteita,
H. whereas the adoption of minimum standards should not be based on a lowest common denominator, nor affect the aim in the second stage of achieving high standards for the protection of refugees, which respect the internationally agreed regime for the protection of refugees, including the principles of non‑discrimination, no geographic limitation and non-refoulement ;
I. katsoo, että yhteisen turvapaikkapolitiikan olisi taattava Geneven yleissopimuksen täysimääräinen ja kokonaisvaltainen tulkinta, jossa yhtenä turvapaikkaoikeuden myöntämisperusteena pidettäisiin sekä valtiota edustavien että muiden tahojen harjoittamaa henkilökohtaista vainoa ja johon pitäisi sisällyttää myös yhdenmukainen muutoksenhakumenettely ennen turvapaikkapäätösten vastavuoroisen tunnustamisen toteuttamista,
I. whereas a common asylum policy should ensure a full and inclusive common interpretation of the Geneva Convention which includes persecution of the individual by both state and non-state agents as grounds for the granting of asylum, and should also include a harmonised appeals procedures before a system of mutual recognition of asylum decisions could be implemented;
J. katsoo, että turvapaikkaoikeus edellyttää yksittäisen henkilön olosuhteiden perinpohjaista huomioon ottamista esimerkiksi siten, että annetaan tietoa turvapaikkamenettelyn sisällöstä ja sen suomasta turvasta,
J. whereas the right to asylum requires that the circumstances of the individual are fully taken into account; for example, through information explaining the asylum procedure and the protection that it affords;