natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan parlamentti hyväksyi 4. syyskuuta 2008 yhteisen päätöslauselman albiinojen tapoista Tansaniassa.
On 4 September 2008, the European Parliament adopted a joint motion for a resolution on the killing of albinos in Tanzania.
Päätöslauselmassa kehotettiin neuvostoa seuraamaan tiiviisti albiinojen ihmisoikeustilannetta Tansaniassa.
This resolution called on the Council to closely monitor the human rights situation of albinos in Tanzania.
Voiko neuvosto antaa tietoja albiinojen nykyisestä tilanteesta Tansaniassa, sillä paikalla toimivat lääkintäalan työntekijät eivät ole vielä havainneet albiinojen ihmisoikeustilanteen kohentuneen?
Can the Council provide information on the current situation facing Albinos in Tanzania, as the medical teams out there have yet to observe any improvements in the human rights situation of albinos?
Mitä toimia puheenjohtajavaltio Ranska on toteuttanut ja mitä toimia tuleva puheenjohtajavaltio Tšekki aikoo toteuttaa parantaakseen Tansanian albiinojen tilannetta ja erityisesti hoidon saatavuutta, ja mitä tuloksia tähän mennessä on saatu aikaan?
What efforts were made under the French Council Presidency and what plans does the Czech Council Presidency have to improve the situation facing albinos in Tanzania, particularly with regard to medical care, and the achievements made to date?
SUULLINEN KYSYMYS H-1021/08
ORAL QUESTION H-1021/08
Aihe: HIV:n ehkäisyn ja hoidon lisääminen
Subject: Increasing HIV prevention, treatment and care
Tautien ehkäisyn ja valvonnan eurooppalaisen keskuksen (ECDC) tammikuussa 2008 pidetyssä kokouksessa "HIV Testing in Europe: From policies to effectiveness" korostettiin, että monet HIV-tartunnat jäävät diagnosoimatta erityisesti EU:n jäsenvaltioiden terveydenhuollon piirissä.
The ECDC Meeting Report on ‘HIV testing in Europe: From policies to effectiveness’ from January 2008 highlights the fact that many opportunities are missed to diagnose HIV infections in EU countries, particularly in healthcare settings.
Arviolta noin 30 prosenttia EU-maiden HIV-tartunnan saaneista eivät tiedä tartunnastaan.
An estimated 30% of those infected with HIV in EU countries are unaware of their infection.
Myöhäisestä diagnoosista seuraa antiretroviruslääkityksen myöhästyminen, lääkevalikoiman rajoittuneisuus, kuolleisuusmäärien lisääntyminen ja tartuntariskin kasvaminen.
Late diagnosis implies late initiation of antiretroviral therapy (ART), limited opportunities for drugs, increased mortality and morbidity rates as well as an increased risk of transmitting infection.
Aikooko Tšekin tasavalta ottaa esimerkkiä Luxemburgin, Saksan, Portugalin ja Ranskan puheenjohtajakausista ja toteuttaa toimia, joilla lisätään HIV:n ehkäisyä ja hoitoa?
Following the leadership shown by the Luxembourg, German, Portuguese and recent French Presidency, will the Czech Presidency be undertaking any actions to increase HIV prevention, treatment and care?
SUULLINEN KYSYMYS H-1022/08
ORAL QUESTION H-1022/08
Aihe: Toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmä
Subject: Second-generation Schengen Information System
Tšekin tasavalta, Viro, Latvia, Liettua, Malta, Puola, Slovakia, Slovenia ja Unkari liittyivät Schengen-alueeseen 21. joulukuuta 2007.
On 21 December 2007, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia and Slovenia joined the Schengen area.
Teknisten ongelmien vuoksi ja siksi, että määräaikoja ei noudatettu, maat liittyivät kuitenkin ensimmäisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS 1+) eivätkä toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS II), kuten alun perin oli suunniteltu.
However, technical difficulties and missed deadlines meant that those countries did not join not the second-generation Schengen Information System (SIS II), as originally planned, but the first-generation Schengen Information System (SIS 1+).
Komissiolle annettiin 6. joulukuuta 2001 tehtäväksi luoda uusi järjestelmä, joka oli tarkoitus ottaa käyttöön maaliskuussa 2007.
The Commission had received the mandate to develop the new system, scheduled to begin operating in March 2007, on 6 December 2001.
Koska hanke kuitenkin viivästyi useaan otteeseen, hyväksyttiin uusi aikataulu, jonka mukaan SIS II -järjestelmän piti aloittaa toimintansa 17. joulukuuta 2008.
Following a number of delays, a new timetable was announced that provided for SIS II to become operational by 17 December 2008.
Voiko komissio ilmoittaa, missä vaiheessa SIS II -järjestelmä on tällä hetkellä ja heikentääkö sen käyttö etenkin uusissa jäsenvaltioissa Schengen-järjestelmään osallistuvien maiden rajavalvontaa?
I should like to know what is the current situation regarding SIS II, and whether its implementation, particularly in the new Member States, will not weaken Schengen states’ border controls.
SUULLINEN KYSYMYS H-1023/08
ORAL QUESTION H-1023/08
Aihe: N+2-säännön soveltaminen rakennerahastoihin vuosien 2000-2006 rahoituskehyksessä: ajantasaiset tiedot
Subject: Application of the Structural Fund N+2 rule within the 2000-2006 financial framework - update
Mikä on N+2-säännön nojalla peruutettujen maksusitoumusmäärärahojen ajantasainen määrä vuosittain ja maittain?
What is the current amount of authorised expenditure which has been cancelled under the N+2 rule, by year and by country?
Mikä on niiden vuosien 2000–2006 rahoituskehyksen maksusitoumusmäärärahojen tosiasiallinen määrä maittain, jotka peruutettaisiin, jos N+2-sääntöä sovellettaisiin vuoden 2008 loppuun saakka?
What is the actual amount of authorised expenditure under the 2000-2006 financial framework that would be cancelled in each country if the N+2 rule were to be applied up to the end of 2008?
Tietojen mukaan vuosien 2000–2006 osalta vuonna 2006 toteutuneet maksusitoumusmäärärahat ja mahdolliset peruutetut määrärahat arvioidaan ohjelmien päättyessä.
The Commission states that, for the period 2000-2006, the assessment of authorisations made in 2006 and possible cancellations that may arise will be carried out when the programmes come to an end.
Mikä on kunkin ohjelman päättymisaika maittain?
What are the deadlines for each programme in each country?
Ehdottaako komissio tai aikooko se ehdottaa toimia, joiden avulla voidaan saavuttaa rakennerahastojen menoja koskeva tavoite, eli N+2-säännön kumoamista vuosien 2000–2006 rahoituskehyksen osalta ja N+2-säännön ja N+3-säännön kumoamista vuosien 2007–2013 rahoituskehyksen osalta "taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden" ja työllisyyden edistämiseksi?
Has it proposed or will it propose any measures to help ensure that the spending target for the Structural Funds is met, in particular the abolition of the N+2 rule for the 2000-2006 financial framework and the N+2 and N+3 rule for the 2007-2013 financial framework, in the interests of 'economic and social cohesion' and employment?
SUULLINEN KYSYMYS H-1024/08
ORAL QUESTION H-1024/08
Aihe: Kristittyjen ahdistelu Kaakkois-Turkissa
Subject: Persecution of Christians in South-East Turkey
EU on usean vuoden ajan arvostellut Turkkia kansallisten vähemmistöjen kohtelun johdosta.
For many years, the EU has criticised Turkey for the treatment of its national minorities.
Viimeisin esimerkki ahdistelusta on, että viranomaiset ovat laittomasti hyväksyneet Mor Gabriel -luostarille kuuluvien maiden takavarikoinnin ja siten kannustaneet ottamaan haltuun assyrialaisille/syyrialaisille kuuluvia maita.
The latest example of such injustice is the authorities' unlawful authorisation of the confiscation of land belonging to the Mor Gabriel monastery, thus encouraging the occupation of land that belongs to Assyrians/Syriacs.
Onko puheenjohtajavaltio tietoinen Mor Gabriel -luostarin tilanteen kehittymisestä, ja miten se aikoo toimia vastustaakseen luostariin kohdistuvaa ahdistelua ja uhkailua sekä osoittaa Turkin valtiolle, että EU ei hyväksy sitä, että Turkki edelleen rikkoo ihmisoikeuksia ja alistaa vähemmistöryhmiä?
Is the Presidency aware of the latest developments in events surrounding the Mor Gabriel Monastery and what action will it take to combat the persecution and threats to the monastery, and to show the Turkish Government that the EU does not accept Turkey's continued violations of human rights and repression of minority groups?
SUULLINEN KYSYMYS H-1025/08
ORAL QUESTION H-1025/08
Aihe: Tuonti EU:n ulkopuolisista maista
Subject: Imports from non-EU countries
EU on hyväksynyt lukuisia asiakirjoja ihmisoikeuksien kunnioittamisesta ja vaatii tässä yhteydessä erityisesti noudattamaan yleissopimuksia, joissa kielletään lapsityövoiman käyttö.
The EU has endorsed numerous documents on respect for human rights and in that context insists in particular on compliance with the conventions outlawing the exploitation of child labour.
Se kuitenkin tuo huomattavia määriä tavaroita Aasiasta, Afrikasta ja Etelä-Amerikasta, joissa lapsityövoimaa hyödynnetään edelleen laajamittaisesti.
However, it imports substantial volumes of goods from Asia, Africa, and South America, where child labour is still being exploited on a large scale.
Näin ollen kun on kyse tuonnista, vahvistaako komissio, että lapsityövoiman kieltäviä yleissopimuksia noudatetaan?
As far as imports are concerned, therefore, does the Commission ascertain that the conventions prohibiting child labour have been complied with?
SUULLINEN KYSYMYS H-1026/08
ORAL QUESTION H-1026/08
Aihe: Home Choice Loan -asuntolainaohjelma
Subject: Home Choice Loan
Irlannin hallituksen Home Choice Loan -ohjelma sisällytettiin vuoden 2008 lokakuun talousarvioon.
The Irish Government’s Home Choice Loan was introduced in the Budget of October 2008.
Sen tarkoituksena on tarjota kuntien kautta asuntolainaa sellaisille ensiasunnon ostajille, jotka eivät voi saada riittävää rahoitusta pankilta tai rakennusyhtiöltä.
The Choice Loan is to provide mortgages through a number of local authorities for first time buyers who cannot get sufficient finance from a bank or building society.
Myönnettävä summa on korkeintaan 285 000 euroa ja enintään 92 prosenttia asunnon "markkina-arvosta".
The maximum amount provided will be €285 000, up to 92% of the ‘market value.’
Lainaa voi saada ainoastaan uusiin asuntoihin.
It will apply only to newly built houses.
Onko komissio sitä mieltä, että tämä lainajärjestelmä on yhteisön lainsäädännön vastainen?
Does the Commission consider that this scheme is in breach of Community law?
Katsooko se, että järjestelmä vääristää markkinoita, pitää yllä hintatasoa ja suosii uusien asuntojen rakennuttajia samalla kun markkinoilla on jo suurta ylitarjontaa tyhjistä uusista asunnoista?
Does the Commission consider that this distorts the market, supporting prices as well as favouring developers of new housing in a market where there is a large oversupply of unoccupied new houses?
Suosiiko se ensiasunnon ostajia niiden kustannuksella, joilla syystä tai toisesta on jo aiemmin ollut omistusasunto?
Does it favour new buyers over those who for whatever reason have previously owned a house?
Luoko se subprime-asuntolainaohjelman?
Does it create a subprime mortgage programme?
Sitooko se ensiasunnon ostajat maksamaan korkeita hintoja taantuvilla markkinoilla?
Will it commit new buyers to paying inflated prices in a declining market?
SUULLINEN KYSYMYS H-1027/08
ORAL QUESTION H-1027/08
Aihe: Kaasuputkihankkeet ja Euroopan unionin yhteinen energiapolitiikka
Subject: Gas pipeline projects and EU Common Energy Policy
Nabucco-kaasuputkihankkeen tarkoituksena on tuoda kaasua Kaspianmereltä Wieniin, ja Itämeren alla kulkevan Nord Stream -kaasuputken on määrä toimittaa kaasua Venäjältä Saksaan.
The Nabucco pipeline project aims to bring Caspian gas to Vienna, while the Nord Stream gas pipeline project under the Baltic Sea is planned to bring gas from Russia to Germany.
Miten puheenjohtajavaltio Tšekki aikoo vähentää Euroopan unionin riippuvuutta venäläisestä kaasusta?
How does the Czech EU Presidency plan to reduce the Union's dependence on Russian gas?
Miten suunniteltu Nabucco-kaasuputki voi muuttaa Euroopan kaasutoimituksia?
How can the planned Nabucco gas pipeline change the situation of gas exported to Europe?
Mikä on puheenjohtajavaltio Tšekin kanta Nord Stream -kaasuputkihankkeeseen?
What is the position of the Czech EU Presidency concerning the Nord Stream gas pipeline project?
Millaisia toimia puheenjohtajavaltio aikoo panna täytäntöön Euroopan unionin yhteisen energiapolitiikan luomiseksi ja vahvistamiseksi?
What does the Czech EU Presidency plan to do to create and strengthen the EU Common Energy Policy?
SUULLINEN KYSYMYS H-1028/08
ORAL QUESTION H-1028/08
Aihe: Turvapaikan epääminen pakolaisilta EU:n jäsenvaltioissa
Subject: Refusal of asylum to refugees in the EU Member States
Julkisuuteen äskettäin tulleiden tietojen mukaan Kreikassa turvapaikan hakijat järjestelmällisesti pidätetään ja heitä pidetään kurjissa olosuhteissa, ja kreikkalaiset viranomaiset ajavat heidät väkivaltaisesti Kreikan aluevesiltä tai jarruttavat turvapaikkahakemuksen jättämismenettelyä.
Information which has recently come to light refers to the systematic arrest of asylum seekers in Greece, their squalid conditions of imprisonment and the actions of the Greek authorities in forcibly expelling them from Greek territorial waters or hampering their asylum application procedures.
Sitä paitsi vuonna 2007 jätetyistä 25 111 turvapaikkahakemuksesta vain 0,04 prosenttia hyväksyttiin ensimmäisessä haastattelussa ja 2 prosenttia muutoksenhakumenettelyn jälkeen.
Of the 25 111 asylum applications, in 2007 only 0.04% were accepted following the first the first interview and 2% on appeal.
Lisäksi asetuksen (EY) N:o 343/2003 (nk. Dublin 2 -asetus) pohjalta se, että kreikkalaiset viranomaiset epäävät turvapaikan, vie maahanmuuttajilta kaikki mahdollisuudet pyytää turvapaikkaa mistä tahansa muusta EU:n jäsenvaltiosta, eivätkä he voi palata kotimaahansa sotien ja vainon pelossa.
Furthermore, under the terms of Regulation (EC) No. 343/2003 (- Dublin 2 -) rejection by the Greek Authorities of their asylum applications deprives migrants of any possibility of seeking asylum in any other EU Member State while at the same time they are unable to return to their countries of origin for fear of war or persecution.
Vastaavanlaisia tietoja on kerrottu myös muista EU:n jäsenvaltioista.
Similar information has emerged regarding other EU Member States.
Mikä on neuvoston kanta tähän syntyneeseen sietämättömään tilanteeseen, kun otetaan huomioon, että äskettäinen eurooppalainen maahanmuuttoa koskeva sopimus sekä Frontexin kehittäminen rajoittavat pakolaisten oikeuksia entistä enemmän?
What view does the Council take of this inadmissible state of affairs which has developed following the recent European agreement on migration, given that the development of Frontex is further limiting the rights of refugees?
EUVL L 50, 25.2.2003, s. 1.
OJ L 50, 25.2.2003, p.1.
SUULLINEN KYSYMYS H-1029/08
ORAL QUESTION H-1029/08
Aihe: Valtiollinen väkivalta ja poliisiväkivalta Kreikassa tapahtuneen 15-vuotiaan koululaisen murhan taustaa vasten
Subject: Brutality of the state and police authorities involving the killing of a 15-year old schoolboy in Greece
Nämä tapaukset ovat luonnollinen ja odotettavissa ollut tulos terrorisoinnin ja alistamisen ilmapiiristä, jonka EU:n ja jäsenvaltioiden luoma ennennäkemätön, autoritaarinen lainsäädäntöverkko on tuottanut; se on myös synnyttänyt ennennäkemättömiä, jättimäisiä alistamiskoneistoja, ja se rajoittaa tukahduttavasti yksilön perusoikeuksia ja demokraattisia vapauksia sekä kohtelee kansaa ja järjestäytyneitä kansanliikkeitä "sisäisinä vihollisina".
Such cases are the natural and predictable consequence of the climate of terror and repression fostered by the unprecedentedly authoritarian laws being adopted by the EU and the Member States, which have created a leviathan of hitherto unrivalled proportions for the repression and suffocation of basic human rights and democratic freedoms, treating the people and organised popular protest movements as ‘the enemy within’.
Katsooko komissio, että tämä lainsäädäntökehys edistää ja vaalii valtiollista väkivaltaa sekä poliisin omavaltaisuutta?
Does the Commission consider that this legal framework is breeding and nurturing brutality by the state authorities and arbitrary action by the police?
Aikooko komissio tunnustaa yksilön oikeuksien ja demokraattisten vapauksien koskemattomuuden suhteessa valtiollisiin alistamiskoneistoihin ja peruuttaa tällaisia koneistoja vahvistavat lainsäädäntötoimet?
Does it recognise that human rights and democratic freedoms must remain untouched by the instruments of state repression and will it take action to overturn the offending legislative provisions?
SUULLINEN KYSYMYS H-1030/08
ORAL QUESTION H-1030/08
Aihe: Meksikossa monopoliasemassa olevan konsernin vastuuttomien toimien uhreina työntekijät
Subject: Workers in Mexico victims of lack of accountability of monopoly concern
Noin kolme vuotta sitten, 19. helmikuuta 2006, Industrial Minera Mexico -konserniin kuuluvan Mina Pasta de Conchosin kaivoksessa sattui kaasuräjähdyksen aiheuttama suuri työtapaturma.
Around three years ago on 19 February 2006, a major industrial disaster caused by a gas explosion at the Pasta de Conchos Mine in Mexico belonging to the ‘Industrial Minera Mexico’ Company claimed the lives of 65 miners.
Onnettomuuden 65 kuolonuhrista vain kahden ruumiit on saatu kaivettua esiin ja loput ruumiit ovat edelleen hautautuneina kaivokseen.
The remains of only two of them have been recovered while the others remain buried.
Työnantaja ja viranomaiset ovat kieltäytyneet yrityksistä kaivaa ruumiit esiin, koska sen myötä kävisi ilmi, että yritys rikkoi jatkuvasti turvallisuussääntöjä.
Their employers and the authorities are refusing to allow their recovery, since this would reveal persistent infringements by the company of all safety regulations.
Ennen onnettomuutta kyseisen kaivoksen työntekijät olivat jo valittaneet, että kaivoksessa oli kaasuvuotojen takia suuri räjähdysvaara.
Prior to the accident many employees had already expressed fears regarding a major risk of explosion because of gas leaks.
Uhrien sukulaiset, joiden kärsivällisyys on lähes lopussa, ovat päättäneet kerätä rahaa ruumiiden kaivamiseksi esiin heidän omasta aloitteestaan.
The relatives of the victims, finally tired of waiting, have decided to collect the necessary funds to recover the bodies themselves.
Mikä on neuvoston kanta maan hallituksen mielivaltaiseen toimintaan, jolla provosoivasti peitellään kyseisen konsernin vastuuttomia toimia?
What view does the Council take of the arbitrary decision by the national authorities to accept a blatant cover up of the irresponsible behaviour of the company in question?
SUULLINEN KYSYMYS H-1031/08
ORAL QUESTION H-1031/08
Aihe: Perun oppositiojohtajien joukkopidätykset
Subject: Mass arrests of members of the opposition in Peru
Marraskuun lopussa Perun hallitus määräsi pidättämään 14 kommunistisen puolueen johtavaa virkailijaa sekä opposition jäseniä, joiden joukossa myös viime presidentinvaalien ehdokas Ollanta Humala.
In late November, the Peruvian Government arrested 14 leading members of the Communist Party and the opposition, including a candidate for president in the last elections, Ollanta Humala.
Verukkeena pidätyksille olivat FARC-järjestön jäsenen Raúl Reyesin tietokoneelta löytyneet niin sanotut todisteet.
The pretext for the arrests was 'data' found on a computer belonging to Raul Reyes of FARC.
Mainittakoon, että pidätettyjä on kielletty saamasta tietoa näistä niin sanotuista todisteista, jotka väitetysti todistavat heidän syyllisyytensä.
However, those arrested have not been allowed access to the 'data' which allegedly establishes their guilt.
Nämä pidätykset ovat herättäneet vastalauseita kansassa ja oppositiopuolueissa, joiden esittämien syytösten mukaan hallitus rankaisee tällä tavoin sen kantojen vastustamisesta ja kriminalisoi yleisemmin kansanliikkeitä.
These arrests have provoked reactions from the people and the opposition parties who accuse the government of criminalising any form of dissent and the labour movement in general.
Viranomaiset ovat hyökänneet väkivaltaisesti kaikenlaisia kansannousuja vastaan.
The authorities have unleashed violent attacks on any form of protest by the people.
Mikä on neuvoston kanta näihin vakaviin demokraattisten vapauksien loukkauksiin Perussa, poliittisista erimielisyyksistä ja kyseenalaistamisesta rankaisemiseen sekä niiden yhdistämiseen muka terroristijärjestöihin?
What is the Council's position on these serious violations of democratic freedoms in Peru, the criminalisation of political dissent and opposition and the fact of linking them with alleged terrorist organisations?
SUULLINEN KYSYMYS H-1032/08
ORAL QUESTION H-1032/08
Aihe: Kabotaasin vapauttaminen lisää laivanvarustajien voittoja
Subject: Deregulation of cabotage boosts shipowners' profits
Kreikan hallitus edistää, laivanvarustajien vaatimuksia noudattaen, meriliikenteestä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3577/92 täysimääräistä täytäntöönpanoa, mutta 36 rannikkoliikenteen alusta on mielivaltaisesti poistettu käytöstä, yli 2 000 merimiestä on irtisanottu ja jätetty palkatta, työoikeuksia poljetaan, rannikkoliikennettä puretaan ja maa "silvotaan".
Bowing to pressure from shipowners, the Commission is pushing ahead with full implementation of Regulation (EEC) No. 3577/92 on maritime cabotage, while 36 coastal shipping vessels have been arbitrarily laid up and over 2000 seafarers laid off without pay, workers' rights have been trampled under foot, coastal shipping services are being dismantled, and the country is left 'maimed'.
Laivanvarustajat ovat kääntyneet komission puoleen asetuksen noudattamatta jättämisen johdosta ja pyytäneet peruuttamaan rannikkoliikenteen 10 kuukauden toiminnan ja 10 kuukauden pysyvän miehistön perusvelvoitteen, rajaamaan kreikan kieltä koskevan vaatimuksen yksinomaan turvallisuushenkilöstöön ja vapauttamaan saarien välisten reittien turistiluokan lippujen hinnat, jotka ovat vuodesta 2001 nousseet 376 prosenttia myös tuetuilla reiteillä.
The shipowners complained to the Commission about infringements of the regulation, demanding the abolition of the basic obligation to operate vessels for ten months with a full complement of crew, the restriction of the Greek language requirement to crew members involved with safety, and the deregulation of economy class fares on services between islands, which have risen by 376% since 2001, and on subsidised routes.
SUULLINEN KYSYMYS H-1033/08
ORAL QUESTION H-1033/08
Aihe: Miesten ja naisten yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpano tavaroiden ja palvelujen saatavuuden ja tarjonnan alalla
Subject: Transposition of gender equality in Goods and Services Directive
Viittaan komission 3. syyskuuta 2008 suulliseen kysymykseeni H-0604/08 antamaan kirjalliseen vastaukseen ja kysyn, missä vaiheessa ovat komission tutkimukset siitä, miten Irlanti on saattanut osaksi kansallista lainsäädäntöään direktiivin miesten ja naisten yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta tavaroiden ja palvelujen saatavuuden tarjonnan alalla (direktiivi 2004/113/EY ), ja mikä on komission kanta Irlannin reagointiin sille annettuun viralliseen ilmoitukseen?
Further to its written answer of 3 September 2008 to my oral question H-0604/08 , what is the current situation with regard to the Commission's investigation into Ireland's transposition of the Directive prohibiting gender discrimination in the access to and supply of goods and services (Directive 2004/113/EC ), specifically with regard to the Commission's assessment of Ireland's response to the letter of formal notice?
SUULLINEN KYSYMYS H-1034/08
ORAL QUESTION H-1034/08
helmikuun 2009 istuntojakson kyselytunnille
for Question Time at the part-session in February 2009
Kun otetaan huomioon, että talous on yksi Tšekin tasavallan puheenjohtajakauden prioriteeteista, mihin konkreettisiin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä kohentaakseen pk-yritysten luottamusta markkinatalouteen nykyisessä taloustilanteessa?
Given that the economy is one of 'the 3 Es' of the Czech Presidency Priorities, what specific steps will the Council be taking to enhance the confidence of small and medium-sized enterprises in the market economy in light of the current economic situation?
SUULLINEN KYSYMYS H-1035/08
ORAL QUESTION H-1035/08
Aihe: Uuden maailmanlaajuisen kauppasopimuksen perusteet
Subject: Grounds for a new world trade agreement