natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisäksi on pidettävä kiinni Kaakkois-Euroopan vakaussopimuksen väliaikaisesta luonteesta, koska tämä siirtämisen myötä tämä aloite saattaa muuttua Euroopan unionin pysyväksi tehtäväksi ja luoda uusia pysyviä hallintorakenteita.
Furthermore, the transitional nature of the Stability Pact for South-East Europe has to be maintained and this transfer shall in any case open the door to transforming this initiative into a permanent task of the European Union and the creation of new permanent administrative structures.
Erityiskoordinaattorin ja tämän toimiston rahoitusta koskeva neuvoston puolen vuoden järjestelmä vaikuttaa kuitenkin liian lyhyeltä johdonmukaisten strategioiden kehittämiseen.
Maintaining the Council's six month financing system in favour of the Special Co-ordinator and his office seems however too short a time to allow the development of consistent strategies.
Tämän vuoksi esittelijä ehdottaa yhden vuoden toimikauden järjestelmää.
The rapporteur therefore proposes establishing a one-year mandate system.
Kolmen esitetyn tarkistusten tarkoituksena on näin ollen:
The 3 amendments proposed aim therefore to:
– taata, että EU:n talousarviosta maksettavan määrärahan tarkastelussa otetaan huomioon EU:n jäsenvaltioiden maksama kokonaisrahoitus ja että se kuuluu vuotuisen talousarviomenettelyn alaisuuteen; – varmistaa Euroopan parlamentin osallistuminen erityiskoordinaattorin nimittämisprosessiin; – muuttaa erityiskoordinaattorin toimikausi määräaikaiseksi, mikä mahdollistaa tämän aloitteen ylläpitämisen poliittisen tarkoituksenmukaisuuden määräajoin tehtävän arvioimisen.
- ensure that the grant by the EU budget is seen in the light of the overall contributions by EU Member States and subject to the annual budgetary procedure; - ensure the involvement of the European Parliament in the decisional process of appointing the Special Coordinator; - establish a deadline for the duration of the term of office of the Special Co-ordinator which will facilitate a periodical assessment on the political interest in maintaining this initiative.
Tätä lainsäädäntöön liittyvää mietintöä on valmisteltu tiiviissä yhteistyössä budjettivaliokunnan kanssa.
The preparation of this legislative report has been done in close co-operation with the Committee on Budgets.
Koska Euroopan parlamentti antaa lausuntonsa yksinkertaisen kuulemismenettelyn puitteissa, ainoa tapa varmistaa, että komissio muuttaa alkuperäistä ehdotustaan tai että neuvosto ottaa huomioon parlamentin esittämät tarkistukset, on se, että Euroopan parlamentti viivyttää lainsäädäntö- ja budjettipäätöksiä siihen saakka, kunnes komissio tai neuvosto antaa selkeän myönteisen signaalin.
As the European Parliament is giving its opinion under the simple consultation process, the only way to make sure that the Commission will change its initial proposal or that the Council will align with the amendments of the European Parliament is by holding at legislative and budgetary level the decisions of the European Parliament, until a clear positive signal is given by the Commission or the Council.
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Yhdistyneiden Kansakuntien väliaikaisen Kosovon-siviilioperaation (UNMIK) sekä Bosnia ja Hertsegovinassa olevan korkean edustajan toimiston tukemisesta 22 päivänä toukokuuta 2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1080/2000 muuttamisesta
on the proposal for a Council regulation amending Council Regulation (EC) No 1080/2000 of 22 May 2000 on support for the United Nations Interim Mission in Kosovo (UNMIK) and the Office of the High Representative in Bosnia and Herzegovina (OHR)
Budjettivaliokunta nimitti kokouksessaan 11. syyskuuta 2003 valmistelijaksi Göran Färmin.
The Committee on Budgets appointed Göran Färm draftsman at its meeting of 11 September 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksessaan 7. lokakuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meeting of 7 October 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Terence Wynn (puheenjohtaja), Reimer Böge (varapuheenjohtaja), Anne Elisabet Jensen (varapuheenjohtaja), Franz Turchi (varapuheenjohtaja), Göran Färm (valmistelija), Joan Colom i Naval, Bárbara Dührkop Dührkop, Markus Ferber, Catherine Guy-Quint, Jan Mulder, Giovanni Pittella, Per Stenmarck, Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter ja Brigitte Wenzel-Perillo.
The following were present for the vote: Terence Wynn (chairman), Reimer Böge (vice-chairman), Anne Elisabet Jensen (vice-chairwoman), Franz Turchi (vice-chairman), Göran Färm (draftsman), Joan Colom i Naval, Bárbara Dührkop Dührkop, Markus Ferber, Catherine Guy-Quint, Jan Mulder, Giovanni Pittella, Per Stenmarck, Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter and Brigitte Wenzel-Perillo.
Neuvosto ja komissio ovat YUTP-välineiden tarkastelun yhteydessä päättäneet siirtää vakaussopimukselle osoitettavan EU:n rahoitustuen YUTP:stä ensimmäiseen pilariin ja poistaa vakaussopimuksen erityiskoordinaattorin Euroopan unionin erityisedustajien luettelosta.
In the context of the review by the Council and the Commission of CFSP instruments and in view of the fact that they will be streamlined by May 2003, it has been suggested to move EU financial support for the Stability Pact (SP) from CFSP to the first pillar and to remove the Special Coordinator of the SP from the list of EU Special Representatives.
Näin on pyritty ottamaan huomioon se seikka, että koska vakaussopimusta koskeva toimeksianto on keskipitkän aikavälin tavoite, siihen ei näyttäisi olevan tarkoituksenmukaista soveltaa EU:n erityisedustajia koskevia sääntöjä, erityisesti sitä, jonka mukaan toimeksianto on uusittava kuuden kuukauden välein.
This would reflect the fact that, since the mandate of the SP was confirmed with a medium-term objective, it would appear inappropriate that the SP should continue to be subject to the rules applied to EUSRs, in particular the six-monthly mandate renewal rule.
Tästä syystä on tarpeen vahvistaa ensimmäisen pilarin mukainen oikeudellinen kehys, joka kattaa 1. tammikuuta 2004 lukien yhteisön vakaussopimukselle myöntämän rahoitustuen.
In order to do so, a legal framework under the first pillar would be created so as to cover, as from 1.1.2004, the Community's financial assistance to the SP.
On ehdotettu, että tämä toteutettaisiin muuttamalla Yhdistyneiden Kansakuntien väliaikaisen Kosovon-siviilioperaation (UNMIK) sekä Bosnia ja Hertsegovinassa olevan korkean edustajan toimiston tukemisesta 22. toukokuuta 2000 annettua neuvoston asetusta (EY) N:o 1080/2000 sen soveltamisalan laajentamiseksi koskemaan myös vakaussopimusta.
It is suggested to do this by amending Council Regulation (EC) No 1080/2000 of 22 May 2000 on support for the United Nations Interim Mission in Kosovo (UNMIK) and the Office of the High Representative in Bosnia and Herzegovina (OHR), to extend its scope to include the SP.
Vuoden 2004 talousarviomenettelyssä neuvoston talousarvioesityksessä ehdotetaan toimenpiteen rahoituksen siirtämistä YUTP:tä koskevalta talousarvion momentilta 19 03 03 (entinen B8-012) "Konfliktien ratkaiseminen, valvonta, rauhanprosessin tukeminen ja vakauttaminen" momentille 19 07 04 (entinen B7-547) "Siirtymävaiheen siviilihallinto".
In the 2004 budgetary procedure, a transfer of the financing of the operation from CFSP line 19 03 03 (former B8-012) "Conflict resolution, verification, support for the peace process and stabilisation" to line 19 07 04 (former B7-547) "Interim Civilian Administration" is proposed in the Council's Draft Budget.
Momentilta 19 07 04 on myös rahoitettava ne maksut, jotka vuonna 2003 rahoitettiin neuvoston hallintomäärärahojen alamomentilta 1113 "Erityisneuvonantajat".
It should be pointed out that line 19 07 04 will also have to cover those expenditures financed in 2003 by Council Administrative Budget line 1113 "Special advisers".
Yhteisön rahoitus myönnetään avustuksena vakaussopimuksen talousarvioon.
Community financing will be in the form of a grant to the budget of the SP.
Valmistelijan mielestä olisi mainittava, että se kuuluu vuotuiseen talousarviomenettelyyn ja sitä hyväksyttäessä on otettava huomioon jäsenvaltioiden myöntämät avustukset.
The rapporteur believes that it should be stated that this contribution will be subject to the annual budget procedure and that it shall be agreed bearing in mind the contributions from Member States.
Rahoitus muodostuisi seuraavasti (alustava taulukko komission rahoitusselvityksestä).
The financing would look as follows (indicative table from the Commission's Financial Statement)
Maksusitoumusmäärärahat milj. euroa
Commitments in € million
N + 5 ja
N + 5 and subs.
EY:n rahoitusosuus,
EU Contribution
– 19 07 04 (entinen B7-547)
- 19 07 04 (former B7-547)
– 19 03 03 (entinen B8-012)
- 19 03 03 (former B8-012)
– neuvoston hallintomäärärahojen alamomentti 1113
- Council Administrative budget line 1113
Jäsenvaltioiden kahdenväliset rahoitusosuudet
Bilateral contributions by Member States
Jäsenvaltiot, jotka eivät osallistu hankkeeseen
Non-contributing Member States
Muut rahoitusosuudet
Other financing contributions
• Periaatteessa toimenpiteen siirtäminen ensimmäiseen pilariin vaikuttaa myönteiseltä. • On kuitenkin todettava, että nykyisin vastaava vaikutus syntyy vain, kun kyseessä ovat näiden kahden miljoonan euron talousarvionäkökohdat ensimmäisessä pilarissa. • Noin 0,3 miljoonaa euroa siirtyisi vuosittain otsakkeeseen 4, joka kuuluu nykyisin neuvoston talousarvioon. • Budjettivaliokunta hylkäsi vuoden 2004 talousarviomenettelyn ensimmäisessä käsittelyssä kahden miljoonan euron lisäyksen budjettikohtaan 19 07 04, koska ei pitänyt hyväksyttävänä, että neuvosto teki leikkauksia kaikilla aloilla paitsi tämän kahden miljoonan euron suhteen.
∙ As a matter of principle, it would seem positive to bring this action under the first pillar. ∙ However, it must be noted, that equal influence is currently only the case when it comes to the budgetary aspects of these two million under the first pillar. ∙ About € 0,3 million annually would come under heading 4 which is now in the Council's budget. ∙ The Budgets Committee has in first reading of the 2004 budget procedure rejected the two million increase under line (19 07 04), following the logic that it was not acceptable that the Council cut across the board in all areas except for two million on this line.
Kyseiseen kohtaan lisättiin jo ATE:ssa viisi miljoonaa euroa, joten sen ei pitäisi haitata oikeusperustan muuttamista.
The line in question already got an extra € 5 million in the PDB so this should not impede the amending of this legal basis.
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 1 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendments by Parliament Amendment 1 ARTICLE 1, PARAGRAPH 2
Avustuksen määrässä otetaan huomioon jäsenvaltioiden myöntämät rahoitusosuudet, ja se kuuluu vuotuiseen talousarviomenettelyyn. "
The amount of the grant shall take into account the contributions from Member States and will be subject to the annual budget procedure.
Yhteisön avustusta olisi tarkasteltava kaikkien rahoitusosuuksien, myös jäsenvaltioiden maksamien avustusten, yhteydessä, ja sen olisi kuuluttava vuotuiseen talousarviomenettelyyn.
The grant from the Community should be seen in the light of the overall contributions, including those from Member States, and, it should be pointed out, is subject to the annual budget procedure.
1 a artikla (asetus (EY) N:o 1080/2000)
Article1a (Council Regulation (EC) No 1080/2000)
Komissio nimittää vakaussopimuksen erityiskoordinaattorin neuvoteltuaan Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (ETYJ) puheenjohtajan ja muiden osanottajien kanssa ja saatuaan ETYJ:n puheenjohtajan hyväksynnän.
The Commission shall appoint the Special Coordinator of the Stability p act, after consultation with the OSCE Chairman on Office and other participants , and endorsement by the OSCE Chairman on Office.
Komissio nimittää vakaussopimuksen erityiskoordinaattorin neuvoteltuaan Euroopan parlamentin ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (ETYJ) puheenjohtajan ja muiden osanottajien kanssa.
The Commission shall appoint the Special Coordinator of the Stability P act, after consultation with the European Parliament and with the OSCE Chairman in Office and other participants.
Toimen siirtäminen ensimmäiseen pilariin on otettava huomioon myös erityisedustajan nimitysprosessissa.
Following a transfer to the first pillar, this shall also be reflected in the appointing procedures of the Special Representative.
5. marraskuuta 2003 LOPULLINEN A5-0391/2003 ***I
5 November 2003 FINAL A5-0391/2003 ***I
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi jätteiden siirroista
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on shipments of waste
OIKEUDELLISTEN JA SISÄMARKKINA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO OIKEUSPERUSTASTA
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET ON THE LEGAL BASIS .
Komissio välitti 30. kesäkuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 175 artiklan 1 kohdan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi jätteiden siirroista (KOM(2003) 379 – 2003/0139(COD)).
By letter of 30 June 2003 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2) and 175(1) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation on shipments of waste ( COM(2003) 379 – 2003/0139(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 22. syyskuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan (C5‑0365/2003).
At the sitting of 22 September 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible ( C5‑0365/2003 ).
Valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 8. heinäkuuta 2003 esittelijäksi Hans Bloklandin.
The committee had appointed Hans Blokland rapporteur at its meeting of 8 July 2003.
Se käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 1.–2. lokakuuta ja 4. marraskuuta 2003.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 1 and 2 October and 4 November 2003.
Se päätti kokouksessaan 1. lokakuuta 2003 pyytää oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnalta lausunnon ehdotuksen oikeusperustasta työjärjestyksen 63 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
At its meeting of 1 October 2003 it decided to request the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market on the proposal's legal basis pursuant to Rule 63(2).
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 32 puolesta ja 17 vastaan.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 32 votes to 17, with 0 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Mauro Nobilia (varapuheenjohtaja), Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Guido Sacconi (varapuheenjohtaja), Hans Blokland (esittelijä), María del Pilar Ayuso González, María Luisa Bergaz Conesa, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Niels Busk (Jules Maatenin puolesta), Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Elisabeth Jeggle (Raffaele Costan puolesta), Hedwig Keppelhoff-Wiechert (Françoise Grossetêten puolesta), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Hans Kronberger, Bernd Lange, Peter Liese, Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Antonio Mussa (Jim Fitzsimonsin puolesta), Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Marit Paulsen, Encarnación Redondo Jiménez (Cristina Gutiérrez Cortinesin puolesta), Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (Giuseppe Nisticòn puolesta), Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Robert William Sturdy (Raquel Cardoson puolesta), Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote Caroline F. Jackson (chairwoman), Mauro Nobilia (vice-chairman), Alexander de Roo (vice-chairman), Guido Sacconi (vice-chairman), Hans Blokland (rapporteur), María del Pilar Ayuso González, María Luisa Bergaz Conesa, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Niels Busk (for Jules Maaten), Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Elisabeth Jeggle (for Raffaele Costa), Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for Françoise Grossetête), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Hans Kronberger, Bernd Lange, Peter Liese, Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Antonio Mussa (for Jim Fitzsimons), Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Marit Paulsen, Encarnación Redondo Jiménez (for Cristina Gutiérrez Cortines), Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Giuseppe Nisticò), Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Robert William Sturdy (for Raquel Cardoso), Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister and Phillip Whitehead.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi jätteiden siirroista (KOM(2003) 379 – C5‑0365/2003 – 2003/0139(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council regulation on shipments of waste ( COM(2003) 379 – C5‑0365/2003 – 2003/0139(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2003) 379) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003) 379 ) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 175 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C5‑0365/2003),
– having regard to Articles 251(2) and 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0365/2003 ),
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön (A5‑0391/2003),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0391/2003 ),
ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 175 artiklan 1 kohdan ja 133 artiklan ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 175(1) and 133 thereof,
ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 175 artiklan 1 kohdan,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 175(1) thereof,
Tämän asetuksen oikeusperustan pitäisi olla ainoastaan ympäristöpolitiikka eikä – kuten komissio ehdottaa – ympäristö- ja kauppapolitiikka.
The legal basis of this regulation should be environment policy only and not - as proposed by the Commission - environment policy and commercial policy.
Tämä siksi, että ehdotus koskee pääasiassa jätehuoltoa eikä jätteillä käytävän kaupan helpottamista.
This because the proposal concerns mainly waste management and not the facilitation of trade in waste.
Viittaus Euroopan parlamentin lähtökohtiin, jotka ovat merkitykselliset tämän asetuksen kannalta.
Reference to the basic Parliament principles relevant to this regulation.
On varmistettava, että kyseiset lähtökohdat otetaan riittävästi huomioon uudessa asetuksessa.
A check should be carried out as to whether the new regulation does sufficient justice to those principles.
(7 b) Neuvosto on 24 päivänä helmikuuta 1997 antamassaan päätöslauselmassa yhteisön jätehuoltostrategiasta 1 lausunut julki huolensa "yhteisön alueella tapahtuvista poltettavaksi tarkoitetun jätteen laajamittaisista siirroista, joihin voi liittyä myös energian hyödyntäminen " (42 kohta) sekä kannustanut jäsenvaltioita "jätepolitiikan tavoitteiden saavuttamiseksi käyttämään mahdollisimman yhtenäisellä tavalla useita eri keinoja, mukaan lukien tarvittaessa taloudelliset keinot" (46 kohta).
(7b) In its resolution of 24 February 1997 1 on a Community strategy for waste management (97/C 76/01), the Council voiced its concern 'at the large-scale movements within the Community of waste for incineration with or without energy recovery' (paragraph 42) and at the same time encouraged Member States 'to use a broad range of instruments, including economic instruments where appropriate, in the most coherent way, with a view to achieving their waste policy objectives' (paragraph 46).
Viittaus neuvoston lähtökohtiin, jotka ovat merkitykselliset tämän asetuksen kannalta.
Reference to the basic Council principles relevant to this regulation.
(12 a) Jäsenvaltiot eivät enää pysty soveltamaan direktiivin 75/442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna, liitteitä selkeiden säännösten pohjalta Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen äskettäisten tuomioiden vuoksi.
(12 a) The annexes to Directive 75/442/EEC, as amended, no longer provide a clear body of rules to be applied by the Member States, owing to the recent judgments by the Court of Justice of the European Communities.
Euroopan komission olisi muutettava näitä liitteitä, jotta jäsenvaltioilla olisi käytössään pätevät ja selkeät säännökset.
The Commission should amend the annexes so as to ensure that the Member States can refer to clear and valid rules.
Tuomioistuimen äskettäiset tuomiot, joissa asetetaan kyseenalaiseksi tietyt direktiiviin 75/442/ETY sisältyvät määritelmät, eivät tue oikeuskehyksen selkeyttä tai pätevyyttä.
The recent Court of Justice rulings which question some of the definitions set out in Directive 75/442/EEC detract from the clarity and validity of the legislative framework.
Toisaalta tuomioistuimen tuomioissa viitataan hyvin konkreettisiin tapauksiin, minkä vuoksi niitä ei myöskään voida pitää yleisnormina.
What is more, the rulings refer to extremely specific situations, which means that they cannot be taken to apply as a general rule.
Näin ollen jätehuollon parissa toimivien kesken vallitsee tiettyä sekaannusta, koska toimijat eivät tiedä, pitääkö heidän noudattaa direktiiviä sen kaikilta osin vaiko toimia tuomioistuimen tuomioiden mukaisesti.
There is therefore some confusion among waste management operators as to whether to comply with the letter of the Directive or to act on the basis of the Court of Justice's rulings.
(20) Kun on kyse huolehdittaviksi tarkoitettujen jätteiden siirroista, jäsenvaltioilla olisi oltava mahdollisuus soveltaa läheisyys-, hyödyntämisen ensisijaisuus- ja omavaraisuusperiaatteita yhteisön ja kansallisella tasolla siten kuin direktiivissä 75/442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna , säädetään, ja toteuttaa perustamissopimuksen mukaisia toimia jätteiden siirtojen kieltämiseksi kokonaan tai osittain tai niiden vastustamiseksi järjestelmällisesti .
(20) In the case of shipments of waste for disposal, it should be possible for Member States to implement the principles of proximity, priority for recovery and self-sufficiency at Community and national levels, in accordance with Directive 75/442/EEC, as amended , by taking measures in accordance with the Treaty to prohibit generally or partially or to object systematically to such shipments .
Lisäksi jäsenvaltioiden olisi voitava varmistaa, että ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämistä koskevan direktiivin 96/61/EY, sellaisena kuin se on muutettuna, soveltamisalaan kuuluvat jätehuoltolaitokset soveltavat kyseisessä direktiivissä määriteltyjä parhaita käytettävissä olevia tekniikoita ja että jäte käsitellään yhteisön lainsäädännössä vahvistettuihin huolehtimistoimiin liittyvien oikeudellisesti sitovien ympäristönsuojelunormien mukaisesti.
Member States should also be able to ensure that the waste management facility covered by Directive 96/61/EC, as amended, concerning integrated pollution prevention and control, apply Best Available Techniques as defined in that Directive and that the waste is treated in accordance with legally binding environmental protections standards in relation to disposal operations established in Community legislation.