natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ( C5-0251/2001 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty ( C5-0251/2001 ),
– ottaa huomioon työjärjestyksen 67 artiklan ja 97 artiklan 7 kohdan,
– having regard to Rules 67 and 97(7) of its Rules of Procedure
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan mietinnön ( A5‑0294/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5-0294/2001 ),
Komission ehdotus koskee päätösluonnosta, jolla yhteisö ratifioisi otsonikerrosta heikentävistä aineista tehdyn Montrealin pöytäkirjan Beijingissä vuonna 1999 tehdyn muutoksen ja tulisi sen osapuoleksi.
The Commission's proposal concerns the draft decision by which the Community would ratify and become a Party to the 1999 Beijing Amendment of the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer.
Beijingissä tehdyllä muutoksella Montrealin pöytäkirjaan lisätään seuraavat uudet valvontamääräykset:
The Beijing amendment introduces the following new controls into the Montreal Protocol regime:
- osittain halogenoitujen kloorifluorihiilivetyjen (HCFC-yhdisteiden) tuotannon jäädyttäminen teollisuusmaissa vuoteen 2004 mennessä
- A freeze on production of Hydrochlororfluorcarbons (HCFCs) in developed countries by 2004.
- HCFC-yhdisteiden tuotannon jäädyttäminen kehitysmaissa vuoteen 2016 mennessä
- A freeze on production of HCFCs in developing countries by 2016.
- muiden kuin pöytäkirjan osapuolten kanssa käytävän HCFC-yhdisteiden kaupan kieltäminen
- A ban on trade in HCFCs with non-Parties to the Protocol.
- hiljattain otsonia heikentäväksi aineeksi todetun bromikloorimetaanin kieltäminen
- A ban of the recently identified ozone depleting substance bromochlorormethane.
- karanteenikäsittelyssä ja laivausta edeltävässä käsittelyssä käytettyjen metyylibromidimäärien pakollinen ilmoittaminen.
- Mandatory reporting of the amounts of Methyl Bromide used for quarantine and pre-shipment purposes.
Alkuperäinen Montrealin pöytäkirja hyväksyttiin syyskuussa 1987, ja yhteisö ratifioi sen vuonna 1988.
The original Montreal Protocol was agreed in September 1987 and ratified by the Community in 1988.
Jos osapuolet haluavat lisätä pöytäkirjaan uusia määräyksiä, sitä on muutettava.
Each new amendment which is necessary to introduce new provisions into the Protocol, requires ratification by at least twenty Parties before it enters into force.
Jokaisen muutokseen tarvitaan vähintään 20 osapuolen hyväksyntä, ennen kuin se tulee voimaan.
Furthermore, each Party needs separately to ratify each amendment before being bound by the control measures contained therein.
Yksi vaihe yhteisön ratifiointiprosessissa on Euroopan parlamentin kuuleminen.
One step in the Community's ratification process is the consultation of the European Parliament.
Valiokunnan suositus
The committee's recommendation
Nykyinen ehdotus – kuten myös muut kansainvälisiä ympäristösopimuksia koskevat ehdotukset – perustuu EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohtaan, jossa parlamentille annetaan mahdollisuus antaa myönteinen tai kielteinen lausunto.
The present proposal is – as are other proposals for international environmental agreements – based on Article 300(3) of the EC Treaty, giving Parliament the possibility to deliver a positive or negative opinion.
Neuvoston ei kuitenkaan tarvitse noudattaa parlamentin kantaa.
However, Council does not have to follow Parliament's position.
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta katsoo, että Montrealissa tehty muutos parantaa otsonikerroksen suojelua, koska siinä tiukennetaan otsonikerrosta heikentävien aineiden kaupan valvontaa.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy is of the opinion that the Montreal Amendment will improve the protection of the ozone layer, since it provides a higher degree of control of trade in ozone depleting substances.
Muutoksen määräykset ovat otsonikerrosta heikentäviä aineita koskevan yhteisön politiikan mukaisia ja uusien määräysten täytäntöönpanoon tarvittavista oikeudellisista toimenpiteistä säädetään yhteisön uudessa otsoniasetuksessa (EC 2037/2000) EYVL L 244, 29.9.2000.
The provisions of the amendment are consistent with the Community's ozone protection policy and the legal measures necessary to implement these new controls are included in the new Community ozone regulation (EC 2037/2000) OJ L 244 of 29.9.2000
Kun otetaan huomioon, että parlamentin osuus päätöksentekoprosessissa ehdotetun oikeusperustan mukaan on erittäin rajoitettu, valiokunta suosittelee, että parlamentti hyväksyy mietinnön ilman keskustelua (parlamentin työjärjestyksen 114 artikla).
Considering that Parliament's input into the decision-making process under the proposed legal base is extremely limited, the committee recommends that the report be adopted by Parliament without debate (Rule 114 of Parliament's Rules of Procedure).
11. syyskuuta 2001 LOPULLINEN A5-0295/2001 *
11 September 2001 FINAL A5-0295/2001 *
Ehdotus neuvoston asetukseksi liittymistä edeltävästä rakennepolitiikan välineestä annetun asetuksen (EY) N:o 1267/1999 muuttamisesta
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) n° 1267/1999 establishing an Instrument for Structural Policies for Pre-Accession
Talousarvion valvontavaliokunta
Committee on Budgetary Control
ALUEPOLITIIKKA-, LIIKENNE- JA MATKAILUVALIOKUNNAN LAUSUNTO
OPINION OF THE COMMITTEE ON REGIONAL POLICY, TRANSPORT AND TOURISM
Neuvosto pyysi 18. huhtikuuta 2001 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston asetukseksi liittymistä edeltävästä rakennepolitiikan välineestä annetun asetuksen (EY) N:o 1267/1999 muuttamisesta ( KOM(2001) 110 – 2001/0058(CNS)).
By letter of 18 April 2001 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 308 of the EC Treaty, on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) n° 1267/1999 establishing an Instrument for Structural Policies for Pre-Accession ( COM(2001) 110 - 2001/0058 (CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 2. toukokuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan talousarvion valvontavaliokuntaan sekä lausuntoa varten aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaan ( C5-0152/2001 ).
At the sitting of 2 May 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Budgetary Control as the Committee responsible and the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism for its opinion ( C5-0152/2001 ).
Talousarvion valvontavaliokunta nimitti 29. toukokuuta 2001 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Christos Foliasin.
The Committee on Budgetary Control appointed Christos Folias rapporteur at its meeting of 29 May 2001.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta 10. syyskuuta 2001 pitämässään kokouksessa.
The Committee considered the Commission proposal and draft report at its meeting of 10 September 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi yksimielisesti ja päätti soveltaa työjärjestyksensä 114 artiklan 1 kohdan mukaista menettelyä ilman keskustelua.
At that meeting it adopted the draft legislative resolution unanimously and decided to apply the procedure without debate under Rule 114(1).
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Diemut R. Theato (puheenjohtaja), Herbert Bösch (varapuheenjohtaja), Freddy Blak (varapuheenjohtaja), José Javier Pomés Ruiz (esittelijänä Christos Foliasin puolesta), Jean-Louis Bourlanges (Thierry B. Jean-Pierren puolesta), Helmut Kuhne, Paulo Casaca (Michiel van Hultenin puolesta), John Joseph McCartin (Christopher Heaton-Harrisin puolesta), Jan Mulder (Antonio Di Pietron puolesta), Heide Rühle (Bart Staesin puolesta) ja Gabriele Stauner.
The following were present for the vote: Diemut R. Theato, chairman; Herbert Bösch and Freddy Blak, vice-chairmen; José Javier Pomés Ruiz, acting rapporteur (for Christos Folias); Jean-Louis Bourlanges (for Thierry B. Jean-Pierre), Helmut Kuhne, José Paulo Martins Casaca (for Michiel van Hulten), John Joseph McCartin (for Christopher Heaton-Harris), Jan Mulder (for Antonio Di Pietro), Heide Rühle (for Bart Staes) and Gabriele Stauner.
Aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunto on tämän mietinnön liitteenä.
The opinion of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism is attached.
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ehdotus neuvoston asetukseksi liittymistä edeltävästä rakennepolitiikan välineestä annetun asetuksen (EY) N:o 1267/1999 muuttamisesta ( KOM(2001) 110 – C5‑0152/2001 – 2001/0058(CNS)).
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) n° 1267/1999 establishing an Instrument for Structural Policies for Pre-Accession ( COM(2001) 110 – C5‑0152/2001 – 2001/0058(CNS))
Komission teksti EYVL C 180, 26.6.2001, s. 197.
Text proposed by the Commission OJ C 180, 26.6.2001, p.
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 JOHDANTO-OSAN 8 KAPPALE
197 Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 8
On korostettava, että neuvoston 28. kesäkuuta 1999 tekemän päätöksen 1999/468/EY menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä yhtenä merkittävänä tavoitteena muiden joukossa oli parantaa Euroopan parlamentin tiedonsaantia.
It should be stressed that the Council Decision 1999/468/CE of 28 June 1999 laying down procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission had as one important purpose amongst others to improve information to the European Parliament.
Tämä tiedonsaanti on erityisen tärkeää liittymistä edeltävän tuen poliittisissa yhteyksissä.
This information is of particular importance in the political context of pre-accession aid.
Tarkistus 2 1 ARTIKLAN 1 A KOHTA (uusi)
Amendment 2 Article 1, new paragraph (1a)
Komissio tekee päätökset ISPA:sta rahoitettavista toimenpiteistä ja kolmansien maiden osallistumisesta tarjouspyyntöihin ja sopimuksiin 14 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen.
“The Commission shall adopt decisions on the measures to be financed under ISPA and on the participation of third countries in invitations to tender and contracts in accordance with the procedure laid down in Article 14.
Tällä tarkistuksella selvennetään, että kolmansien maiden osallistumista tarjouspyyntöihin ja sopimuksiin koskevat päätökset on alistettava hallintokomiteaan lausuntoa varten.
This amendment clarifies that decisions on the participation of third countries in invitations to tender and contracts have to be submitted to the management committee for opinion.
Tarkistus 3 1 ARTIKLAN 2 A KOHTA (uusi)
Amendment 3 Article 1, paragraph 2 a (new)
9 artiklan 1 kohdan c alakohta (asetus (EY) N:o 1267/1999)
(2a) Article 9(1)(c) is amended as follows:
2 a) Korvataan asetuksen (EY) N:o 1267/1999 9 artiklan 1 kohdan c alakohta seuraavasti:
(c) to prevent irregularities and take action against them;
Komission pitää saada nopeasti kattavat tiedot väärinkäytösepäilyistä.
The Commission must be informed more quickly and in greater detail than hitherto when irregularities occur.
Tarkistus 4 1 ARTIKLAN 2 B KOHTA (uusi)
Amendment 4 Article 1, paragraph 2 b (new)
9 artiklan 1 kohdan d a alakohta (asetus (EY) N:o 1267/1999)
(2b) The following new point (e) is added to paragraph 1 of Article 9:
d a) määräävät viimeistään 1 päivään tammikuuta 2002 mennessä yhteisön varojen hallinnoinnista vastaavien henkilöiden korruption ja eturistiriidat rangaistavaksi teoksi.
(e) to make corruption of officials called upon to administer Community funds, and conflicts of interest involving those officials, punishable offences, not later than 1 January 2002;
Tarkistus 5 1 ARTIKLAN 2 C KOHTA (uusi)
Amendment 5 Article 1, paragraph 2 c (new)
9 artiklan 5 a kohta (asetus (EY) N:o 1267/1999)
(2c) The following new paragraph 6 is added to Article 9:
3 a) Korvataan asetuksen (EY) N:o 1267/1999 liitteen V 9 kohta seuraavasti:
(3a) Point 9 of Annex V is amended as follows:
9) tiivistelmä tehtyjen tarkastusten tuloksista saaduista tiedoista, havaituista väärinkäytöksistä ja käynnissä olevista hallinnollisista ja oikeudellisista menettelyistä;
9. summary of information on the results of checks carried out, irregularities found and administrative and judicial proceedings in progress;
9) täydelliset ja yksityiskohtaiset tiedot tehtyjen tarkastusten tuloksista , havaituista väärinkäytöksistä ja käynnissä olevista hallinnollisista ja oikeudellisista menettelyistä;
9. complete and detailed information on the results of checks carried out, irregularities found and administrative and judicial proceedings in progress;
Komission ilmoitusvelvollisuutta täytyy säädellä paremmin, jotta parlamentti voi käyttää tehokkaasti valvontavaltuuksiaan.
The reporting requirement to be met by the Commission in its annual reports needs to be tightened up to enable Parliament to exercise its supervisory powers effectively.
– neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan mukaisesti ( C5‑0152/2001 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 308 of the EC Treaty ( C5‑0152/2001 ),
– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunnon ( A5‑0295/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism ( A5‑0295/2001 ),
Komission ehdotuksen Ehdotus neuvoston asetukseksi liittymistä edeltävästä rakennepolitiikan välineestä annetun asetuksen (EY) N:o 1267/1999 muuttamisesta (KOM(2001) 110 lopullinen, 8. maaliskuuta 2001). liittymistä edeltävästä rakennepolitiikan välineestä (ISPA) annetun asetuksen muuttamisesta päätavoitteena on sallia, että kansainväliset rahoituslaitokset (kuten Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki ja Maailmanpankki) voivat osallistua aiempaa helpommin ISPA:n hankkeiden rahoittamiseen.
The main purpose of the Commission proposal Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1267/1999 establishing an Instrument for Structural Policies for Pre-Accession ( COM(2001) 110 final, dated 8 March 2001). amending the regulation on Structural Policies for Pre-Accession (ISPA) is to allow that international funding institutions (such as the EBRD and the World Bank) can more easily participate in the funding of ISPA projects.
ISPA:n tuki ympäristönsuojeluun ja liikenteen infrastruktuuriverkkoihin
ISPA assistance for environment and transport infrastructure networks
ISPA tarjoaa tukea helpottaakseen seuraavien ehdokasvaltioiden Euroopan unioniin liittymisvalmisteluja: Bulgaria, Tšekin tasavalta, Viro, Unkari, Latvia, Liettua, Puola, Romania, Slovakia ja Slovenia.
ISPA shall provide assistance to contribute to the preparation for accession to the European Union of the following applicant countries: Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Romania, Slovakia and Slovenia.
Tukea myönnetään ympäristönsuojelun ja liikenteen infrastruktuuriverkkojen kehittämiseen.
This assistance shall be given for the improvement of the environment and of transport infrastructure networks.
Toimenpiteiden on oltava riittävän laajoja, jotta niillä on merkittävä vaikutus.
Measures shall be of a sufficient scale to have a significant impact.
Kunkin toimenpiteen yhteiskustannusten on periaatteessa oltava vähintään 5 miljoonaa euroa.
The total cost of each measure shall in principle not be less than EUR 5 million.
ISPA:n kautta myönnettävä yhteisön tuki voi olla suoraa tukea, jota ei tarvitse maksaa takaisin, takaisin maksettavaa tukea tai muussa muodossa myönnettävää tukea.
Community assistance under ISPA may take the form of non-repayable direct assistance, repayable assistance or any other form of assistance.
ISPA:n kautta myönnetty yhteisön tuki voi olla enintään 75 prosenttia (poikkeustapauksissa 85 prosenttia) julkisista tai vastaavista menoista.
The rate of Community assistance granted under ISPA may be up to 75 % (and in exceptional cases 85 %) of public or equivalent expenditure.
Komission mukaan ISPA:n täytäntöönpano merkitsi vuonna 2000 yhteisön tuen myöntämistä yhteensä 75 toimenpiteelle, jotka komissio on hyväksynyt tätä tarkoitusta varten perustettua hallintokomiteaa kuultuaan.
According to the Commission, implementation of ISPA in 2000 resulted in the grant of Community assistance to a total of 75 measures, which the Commission approved after consulting the Management Committee set up to this end.
Hyväksyttyjen toimenpiteiden kokonaiskustannukset olivat 2,9 miljardia euroa, josta ISPA:n tuki oli 1,9 miljardia euroa.
The total cost of the approved measures was EUR 2.9 billion, with ISPA providing EUR 1.9 billion, a little over EUR 1 billion of which was committed under the 2000 budget.
Yhteisrahoitukseen liittyvät ongelmat
Difficulties with co-financing
Ehdokasvaltioilla on ajoittain vaikeuksia osallistua sellaisten ISPA:n laajempien hankkeiden rahoittamiseen, joilla olisi merkittäviä vaikutuksia ympäristönsuojeluun ja liikenteen infrastruktuuriverkkojen kehittämiseen.
With regard to co-financing the candidate countries sometimes have difficulties in participating in wider ISPA projects which would have a significant effect on environmental protection and the improvement of transport infrastructure networks.
Näin ollen on tärkeää, että Euroopan investointipankki ja muut kansainväliset rahoituslaitokset sekä yksityinen sektori osallistuvat tällaiseen rahoitukseen.
Therefore it is important that the EIB and other international funding bodies, as well as the private sector, participate in such funding.
Kansainväliset laitokset osallistuivat vuonna 2000 ISPA:n rahoitukseen noin 40 prosentissa hyväksytyistä toimenpiteistä.
In 2000, ISPA obtained funding from international institutions in around 40 % of approved measures.
Tiivistämällä yhteistyötä muiden rahoituslähteiden kanssa komissio toivoo lisäävänsä varoja liittymistä edeltävän tuen kohteena olevilla aloilla, parantaa toimenpiteiden rahoitusjärjestelyjä sekä lisätä ISPA:n kerrannaisvaikutuksia tulevina vuosina.
By increasing co-operation with other sources of financing, the Commission hopes to increase the resources used in the sectors at which pre-accession aid is directed, improve the financial packages available to each measure and increase ISPA's multiplier effect in the years to come.
Tällaisen rahoituksen löytäminen on ajoittain osoittautunut vaikeaksi Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavan varainhoitoasetuksen 114 artiklan 1 kohdan vuoksi.
Finding such funding is sometimes proving difficult because of Article 114(1) of the Financial Regulation applicable to the General Budget of the European Communities.
Tämän ulkopuolelle suuntautuvaan tukeen sovellettavan säännöksen nojalla yhteisön rahoittamia hankintoja koskevat tarjouspyynnöt ovat avoinna ainoastaan Euroopan unionin jäsenmaiden ja ISPA:n tuesta hyötyvien edunsaajamaiden luonnollisille henkilöille tai oikeushenkilöille.
Pursuant to this provision, which applies to external aid, invitations to tender for contracts financed by the Community are open only to natural and legal persons in the Member States of the European Union and ISPA beneficiary countries.
Koska kansainväliset rahoituslaitokset saattavat joutua noudattamaan julkisten hankintojen osalta erilaisia sääntöjä kuin mitä varainhoitoasetuksessa säädetään, tämä muodostaa tietyissä tapauksissa ylitsepääsemättömän esteen sille, että kyseiset laitokset voisivat osallistua ISPA:n tukea saavien toimenpiteiden rahoitukseen.
Since international financial institutions may be required to comply with different tendering rules from those laid down in the Financial Regulation, this is in some instances an insurmountable barrier to the funding by these institutions of measures eligible for financial assistance under ISPA.
Varainhoitoasetuksessa mainitun poikkeuksen soveltaminen
Make use of the derogation laid down in the Financial Regulation
Varainhoitoasetuksen 114 artiklan 2 kohdassa säädetään, että asianmukaisesti perustelluissa poikkeustapauksissa kolmansien maiden kansalaiset voivat osallistua tarjouspyyntöihin.
Article 114(2) of the Financial Regulation lays down that, in exceptional cases and with proper justification, nationals of third countries may be allowed to participate in tenders.
Tätä poikkeusta voidaan kuitenkin soveltaa ainoastaan kahdella edellytyksellä: erityissäännöksistä on säädettävä perussäädöksissä eli tässä tapauksessa ISPA:sta annetussa neuvoston asetuksessa ja ne on hyväksyttävä asianmukaisilla menettelyillä.
However, application of this derogation is subject to two conditions: firstly, specific conditions must be laid down in the basic instruments, in this case the Council Regulation establishing ISPA, and secondly those conditions must be in accordance with the appropriate authorisation procedures.
Komission ehdotuksen tarkoituksena on muuttaa ISPA-asetusta vastaavasti ja tässä yhteydessä tarkentaa tukikelpoisten menojen määritelmää.
The purpose of the Commission proposal is to amend the ISPA regulation accordingly and, in this context, to give a more precise definition of the concept of eligible expenditure.
Lisäksi komissio ehdottaa ISPA-asetuksen mukauttamista menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY EYVL L 184, 17.7.1999, s. 23. mukaiseksi.
Moreover the Commission proposes to adapt the ISPA regulation to procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission laid down in Council Decision 1999/468/CE of 28 June 1999 OJ L 184, 17.7.1999, p.23. .
Valiokunta kannattaa komission ehdotusta ja neuvoston pikaista hyväksyntää.
The Committee is in favour of the Commission proposal and of a swift adoption by Council.
Se tekee lisätarkistuksia, joiden tavoitteena on
It submits further amendments that aim
a) selventää, että kolmansien maiden osallistumista tarjouspyyntöihin ja sopimuksiin koskevat päätökset on alistettava hallintokomiteaan lausuntoa varten;
a) to clarify that decisions on the participation of third countries in invitations to tender and contracts have to be submitted to the management committee for opinion.
d) korostaa, että tehokas rikosoikeudellinen suoja korruptiota ja virka-aseman väärinkäyttöä vastaan on ehdoton edellytys yhteisön varojen saannille;
d) to stress that Community funding may be granted if, and only if, effective protection against corruption and abuse of authority is provided under criminal law.
e) tähdentää, että komission vuosittaista ilmoitusvelvollisuutta täytyy säädellä paremmin, jotta parlamentti voi käyttää tehokkaasti valvontavaltuuksiaan.
e) to underline that the reporting requirement to be met by the Commission in its annual reports needs to be tightened up to enable Parliament to exercise its supervisory powers effectively.
LIITE I
ANNEXE I
Taulukko 1.
Table 1.
ISPA:n talousarvio 2000 (talousarviojakauma maittain)
ISPA Budget 2000 (Division of budget by country)
Liikenteeseen/ympäristöön myönnettyjen varojen jakauma
Transport/Environment Balance
Maksusitoumusmäärärahojen osuus
Percentage of Commitment Appropriations
Tekninen tuki
Technical Assistance
ISPA:n varat €
ISPA Funds €
LIITE II
ANNEXE II
Taulukko 2: ISPA:n varat aloittain – Talousarvion 2000 sitoumukset
Table 2: ISPA Funds by sector – Commitments for Budget 2000
ISPA:n varoista myönnetty tuki aloittain – Talousarvion 2000 sitoumukset
ISPA Fund Support by Sector – Commitments for Budget 2000
ISPA:n talousarvio 2000
ISPA Budget 2000
Hank-keiden määrä
N° of projects
% ISPA:n varat/
% ISPA funds/
Juomavesi ja jätevesi
Drinking and Waste Water
Jäteveden käsittely
Waste Water Treatment
Kiinteiden jätteiden käsittely
Solid Waste Management
ISPA:n ympäristöalan kokonaistalousarvio
Total ISPA Budget of Environmental Sector
josta teknisen tuen osuus oli seuraava:
of which Technical Assistance (TA) constituted the following:
Jäteveden käsittely
TA Waste Water Treatment
ISPA:n talousarvion ympäristöalan tekninen tuki yhteensä
TA Environmental Total of ISPA budget
ISPA:n liikennealan kokonaistalousarvio
Total ISPA Budget of Transport Sector
ISPA:n talousarvion liikennealan tekninen tuki yhteensä
TA Transport Total of ISPA budget