natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pienten summien rajatylittävän maksuliikenteen automatisoinnin ja yhteentoimivuuden tehostamista koskevat yhteiset normit ovat olleet olemassa jo kauan (kansainvälinen tilinumero IBAN, kansainvälinen maksumääräys IPI ja ilmoitusjärjestelmä SWIFT).
Common standards for greater automation and interoperability in relation to cross-border payments of small sums have existed for many years already (the International Bank Account Number (IBAN), the International Payment Instruction (IPI) and the SWIFT system).
Liikepankeilta puuttuu kuitenkin yhä valmiutta investoida näiden normien käyttöönottoon.
But commercial banks are still reluctant to invest in the introduction of such standards.
Euroalueen rahoitusalalla on ollut ainakin toukokuun alussa vuonna 1998 Brysselissä kokoontuneesta Eurooppa-neuvostosta lähtien (euroalueeseen osallistuvien maiden valinta) aikaa valmistautua teknisesti euron käyttöönottoon.
Since the European Council in Brussels in early May 1998 (when the countries taking part in the Euro zone were selected), if not earlier, the financial institutions of the Euro zone have had ample time to make the necessary technical preparations for the introduction of the euro.
Sen jälkeen on kuitenkin tapahtunut vain vähäistä edistymistä.
There has been very little progress to report since then.
Myös ajallisista näkökohdista asetuksen valitseminen säädösmuodoksi on välttämätöntä, koska euroalueen kansalaiset käyttävät 1. tammikuuta 2002 alkaen euroseteleitä ja ‑kolikoita yhteisenä rahana eivätkä ymmärrä, miksi Aachenista Liègeen tehtävä tilisiirto maksaa moninkertaisesti enemmän kuin Las Palmasista San Sebastianiin tai Palermosta Milanoon tehtävä tilisiirto.
The decision to opt for a regulation is also appropriate in terms of timing, as from 1 January 2002 citizens inside the Euro zone will be able to use euro notes and coins as a single currency, and will fail to see why transferring money from Aachen to Liege should cost many times more than transferring money from Las Palmas to San Sebastian or from Palermo to Milan.
Vain asetuksen avulla voidaan taata, että sääntelyn tavoitteeseen päästään 1. tammikuuta 2002 (jolloin käteinen raha otetaan käyttöön) tai mahdollisimman pian jälkeen, sillä sitä varten ei tarvita jäsenvaltioiden toimielinten toimeenpanomääräyksiä.
Only by introducing a regulation will it be possible to ensure that the intended purpose is achieved on, or as soon as possible after, 1 January 2002 (the day when euro notes and coins are introduced), as regulations require no further processing by national bodies.
Toinen mahdollinen väline, direktiivi, ei ole tarkoituksenmukainen, koska yhteisön sääntelyn täytäntöönpano vaatisi useita kuukausia ellei jopa vuosia.
The other legal instrument available, the directive, is inappropriate, as it would take several months, if not years, to implement the intended measures.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa talous- ja raha-asioiden valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market calls on the Committee on Economic and Monetary Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(1 a) Rajojen yli suoritettavat maksut ja tilisiirrot ovat maiden sisäisiin maksuihin verrattuna erittäin kalliita myös siksi, että korkeiden kustannusten vuoksi niille ei ole kysyntää tai niiden kysyntä on hyvin vähäistä.
Cross-border payments and credit transfers are also extremely expensive compared to payments at national level because, due to the existing high level of costs, there has been little or no demand for them to date.
Tekstissä selvennetään, että perustelua, jonka mukaan tilisiirrot ovat niin kalliita, koska niitä käytetään vähän, voidaan käyttää myös toisin päin.
This amendment shows that the argument that transfers are so expensive because they are used so little can also be turned on its head.
Ehkä tilisiirtoja käytetään vähän, koska ne ovat niin kalliita.
It is possible that it is because they are so expensive that they are so little used.
(3) Euroseteleiden ja -kolikoiden käyttöönottoon liittyvistä valmisteluista 3 päivänä huhtikuuta 2001 annetussa komission tiedonannossa Euroopan parlamentille, neuvostolle, talous- ja sosiaalikomitealle, alueiden komitealle ja Euroopan keskuspankille todetaan, että komissio kehottaa pyrkimään kaikin keinoin siihen, että rajatylittävien maksujen kustannukset lähestyisivät maiden sisäisiä maksuja 1 päivänä tammikuuta 2002.
The Commission’s Communication to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the European Central Bank of 3 April 2001 on the preparations for the introduction of euro notes and coins 7 COM(2001) 190 final. announces that the Commission will consider using all the instruments at its disposal and will take all the steps necessary to ensure that the costs of cross‑border transactions are brought more closely into line with the costs of domestic transactions on 1 January 2002.
(3) Jo euroseteleiden ja -kolikoiden käyttöönottoon liittyvistä valmisteluista 3 päivänä huhtikuuta 2001 annetussa komission tiedonannossa Euroopan parlamentille, neuvostolle, talous- ja sosiaalikomitealle, alueiden komitealle ja Euroopan keskuspankille todetaan, että komissio käyttää kaikkia keinoja ja ryhtyy kaikkiin tarvittaviin toimiin, jotta rajatylittävien maksujen kustannukset lähestyisivät maiden sisäisiä maksuja 1 päivänä tammikuuta 2002 ja jotta euroalue tulee siten yhtenäisenä maksualueena kansalaisille avoimemmaksi ja konkreettisemmaksi.
The Commission’s Communication to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the European Central Bank of 3 April 2001 on the preparations for the introduction of euro notes and coins 7 COM(2001) 190 final. announced that the Commission would consider using all the instruments at its disposal and would take all the steps necessary to ensure that the costs of cross‑border transactions were brought more closely into line with the costs of domestic transactions on 1 January 2002 , thus making the concept of the Euro zone as a 'domestic payment area' tangible and transparently clear to citizens.
Tarkistus 3 Johdanto-osan 3 a kappale (uusi)
Amendment 3 Recital 3a (new)
(3 a) Euroopan komission monissa euroalueen valtioissa useita luottolaitoksia vastaan käynnistämät kilpailunrajoituksia koskevat menettelyt, joiden syynä ovat kilpailua haittaavat sopimukset euroalueen seteleiden vaihtomaksujen perimisen yhteydessä, ovat olleet toistaiseksi erittäin onnistuneita, koska monet pankit ovat alentaneet maksujaan tai poistaneet ne kokonaan.
The cartel proceedings brought by the Commission against several credit institutions in various countries inside the Euro zone on the grounds of anti-competitive agreements in connection with the imposition of charges for the exchange of banknotes in the Euro zone have already been extremely successful, as many banks have reduced or completely abolished their charges on foreign exchange transactions.
Tekstillä tuetaan komissiota mahdollisesti tarvittavien asetuksen noudattamatta jättämisestä aiheutuvien menettelyjen yhteydessä.
This text would strengthen the Commission's hand as regards any actions it may need to bring on the grounds of failure to comply with the regulation.
Tarkistus 4 Johdanto-osan 3 b kappale (uusi)
Amendment 4 Recital 3a (new)
Laitosten on perittävä rajatylittävistä euromääräisistä elektronisista maksutapahtumista, joiden arvo on enintään 50 000 euroa, 1 päivästä tammikuuta 2002 alkaen maksujen nimityksestä riippumatta samoja kokonaismaksuja kuin vastaavista sen jäsenvaltion sisäisistä maksutapahtumista, jossa kyseisen rajatylittävän elektronisen maksutapahtuman suorittavan laitoksen toimipaikka sijaitsee.
With effect from 1 January 2002, the total charges , however denominated, levied by an institution in respect of cross‑border electronic payment transactions in euro up to EUR 50 000 shall be the same as the charges levied by the same institution in respect of corresponding payments transacted within the Member State in which the establishment of that institution executing the cross-border electronic payment transaction is located
Tarkistus 6 7 artiklan 1 kohta
Amendment 6 Recital 7
17. lokakuuta 2001 LOPULLINEN A5-0358/2001 ***II
17 October 2001 FINAL A5-0358/2001 ***II
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen sekä työoloissa annetun neuvoston direktiivin 76/207/ETY muuttamisesta
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on amending Council Directive 76/207/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions
Naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta
Committee on Women's Rights and Equal Opportunities
Parlamentti hyväksyi 31. toukokuuta 2001 pitämässään istunnossa kantansa ensimmäisessä käsittelyssä ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen sekä työoloissa annetun neuvoston direktiivin 76/207/ETY muuttamisesta ( KOM(2000) 334 – 2000/0142(COD)).
At the sitting of 31 May 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive on amending Council Directive 76/207/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions ( COM(2000)0334 - 2000/0142 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 5. syyskuuta 2001 pidetyssä istunnossa vastaanottaneensa yhteisen kannan ja lähettäneensä sen naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokuntaan (9848/1/2001 – C5-0387/2001 ).
At the sitting of 5 September 2001, the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities (9848/1/2001 - C5-0387/2001 ).
Valiokunta oli nimittänyt 20. kesäkuuta 2000 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Heidi Anneli Hautalan.
The committee had appointed Heidi Anneli Hautala rapporteur at its meeting of 20 June 2000.
Valiokunta käsitteli yhteistä kantaa ja luonnosta suositukseksi toiseen käsittelyyn 11. syyskuuta, 1. lokakuuta ja 16. lokakuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
The committee considered the common position and the draft recommendation for second reading at its meetings of 11 September, 1 October and 16 October 2001 .
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi yksimielisesti.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution with 2 abstentionsunanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Maj Britt Theorin (puheenjohtaja), Anne E.M. Van Lancker (varapuheenjohtaja), Heidi Anneli Hautala (esittelijä), María Antonia Avilés Perea, Geneviève Fraisse, Fiorella Ghilardotti, Koldo Gorostiaga Atxalandabaso, Lissy Gröner, Mary Honeyball, Anna Karamanou, Christa Klaß, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Astrid Lulling, Thomas Mann, Maria Martens, Elena Ornella Paciotti, Christa Prets, María Rodríguez Ramos, Amalia Sartori, Miet Smet, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Helena Torres Marques, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Lousewies van der Laan ja Sabine Zissener.
The following were present for the vote: Maj Britt Theorin, chairwoman; Anne E.M. Van Lancker, vice-chairwoman; Heidi Anneli Hautala, rapporteur; María Antonia Avilés Perea, Geneviève Fraisse, Fiorella Ghilardotti, Koldo Gorostiaga Atxalandabaso, Lissy Gröner, Mary Honeyball, Anna Karamanou, Christa Klaß, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Astrid Lulling, Thomas Mann, Maria Martens, Elena Ornella Paciotti, Christa Prets, María Rodríguez Ramos, Amalia Sartori, Miet Smet, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Helena Torres Marques, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Lousewies van der Laan, Sabine Zissener.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen sekä työoloissa annetun neuvoston direktiivin 76/207/ETY muuttamisesta (9848/1/2001 – C5-0387/2001 – 2000/0142(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on amending Council Directive 76/207/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions (9848/1/2001 – C5‑0387/2001 – 2000/0142(COD))
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (9848/1/2001 – C5-0387/2001 ),
– having regard to the Council common position (9848/1/2001 – C5‑0387/2001 ),
– ottaa huomioon ensimmäisessä käsittelyssä esittämänsä kannan EYVL C, katso hyväksytyt tekstit 31.5.2001, kohta 7. komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2000) 334 EYVL C 337 E, 28.11.2000, s. 204. ),
– having regard to its position at first reading OJ C See Adopted Text of 31.5.2001, item 7 on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM (2000)334 OJ C 337 E, 28.11.2000, p.
– ottaa huomioon naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A5‑0358/2001 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities ( A5‑0358/2001 ),
Neuvoston yhteinen kanta Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 JOHDANTO-OSAN 8 A KAPPALE (uusi)
Council common position Amendments by Parliament Amendment 1 RECITAL 8a (new)
8 a) Jäsenvaltioiden olisi otettava kansallisen lainsäädännön mukaisesti käyttöön toimenpiteitä, joilla velvoitetaan koulutukseen, työhön ja ammattiin pääsystä ja niihin liittyvistä edellytyksistä vastaavat tahot ottamaan käyttöön menettelyitä, joilla ehkäistään häirintää ja sukupuolista häirintää työpaikoilla, esimerkiksi perustamalla luottamuksellisten neuvojien järjestelmä.
Member States should under national law introduce measures obliging those responsible for access to training, employment or occupation, to take preventive measures against harassment and sexual harassment in the workplace, which may include a system of confidential counsellors.
Ehkäisevät toimenpiteet ovat olennaisia pyrittäessä varmistamaan, että työpaikoilla ei esiinny häirintää tai sukupuolista häirintää.
Preventive measures are essential to ensure a workplace free of harassment and sexual harassment.
Luottamuksellisten neuvojien järjestelmä on osoittautunut menestyksekkääksi välineeksi näissä ponnisteluissa.
A system of confidential counsellors has proven to be a successful tool in these efforts.
Kansallisen lainsäädännön käsite kattaa työehtosopimukset ja käytänteet.
The notion of national law comprises collective agreements and practice.
Tarkistus 2 JOHDANTO-OSAN 16 KAPPALE
Amendment 2 RECITAL 16
16) Yhteisöjen tuomioistuimen tuomion mukaan oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan on niin perustavanlaatuinen oikeus, että työntekijällä on tämä suoja myös työsuhteen päätyttyä.
(16) The Court of Justice has ruled that, having regard to the fundamental nature of the right to effective judicial protection, employees enjoy such protection even after the employment relationship has ended (1) .
16) Yhteisöjen tuomioistuimen tuomion mukaan oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan on niin perustavanlaatuinen oikeus, että työntekijällä on tämä suoja myös työsuhteen päätyttyä.
(16) The Court of Justice has ruled that, having regard to the fundamental nature of the right to effective judicial protection, employees enjoy such protection even after the employment relationship has ended.
Kaikkien, jotka puolustavat henkilöä, joka katsoo joutuneensa syrjinnän kohteeksi, tai jotka antavat tämän puolesta todistajanlausunnon, olisi myös nautittava samaa suojelua.
Anyone defending, or attesting on behalf of, a person who considers her/himself a victim of discrimination should also enjoy the same protection.
On tärkeää antaa sama suoja uhria tukevalle henkilölle.
It is important to give the same protection to a person who supports the victim.
Tarkistus 3 1 ARTIKLAN -1 KOHTA (uusi)
Amendment 3 ARTICLE 1, PARAGRAPH -1 (new)
1 artiklan 1 kohta (direktiivi 76/207/ETY)
Article 1, paragraph 1 (Directive 76/207/EEC)
Muutetaan 1 artiklan 1 kohta seuraavasti:
Article 1(1) is modified as follows:
Perustamissopimuksen 2 artiklan, 3 artiklan 2 kohdan ja 141 artiklan mukaisesti tämän direktiivin tarkoituksena on toteuttaa jäsenvaltioissa miesten ja naisten tasa-arvoinen kohtelu mahdollisuuksissa työhön, uralla etenemiseen ja ammatilliseen koulutukseen sekä työoloissa samoin kuin 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla sosiaaliturvassa.
In accordance with Articles 2, 3(2) and 141 of the Treaty, the purpose of this Directive is to put into effect in the Member States the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, including promotion, and to vocational training and as regards working conditions, and on the conditions referred to under paragraph 2, social security.
Tästä periaatteesta käytetään jäljempänä nimitystä 'tasa-arvoisen kohtelun periaate'."
This principle is hereinafter referred to as the "principle of equal treatment".
On tärkeää viitata perustamissopimuksen kyseisiin määräyksiin.
It is important to refer to the relevant provisions of the Treaty.
Tarkistus 4 1 ARTIKLAN 2 KOHDAN A ALAKOHTA
Amendment 4 ARTICLE 1, PARAGRAPH 2 a
1 a artikla (uusi) (direktiivi 76/207/ETY)
Article 1 a (new) (Directive 76/207/EEC)
Muutetaan 2 artikla seuraavasti:
Article 2 is amended as follows:
1 artiklan 2 kohdan a alakohta
Article 1.2 (a)
a) Lisätään 1 kohtaan seuraavat alakohdat:
(a) In paragraph 1, the following subparagraphs shall be added :
Lisätään direktiiviin 76/207/ETY seuraava artikla:
The following article shall be inserted in Directive 76/207/ECC :
"1 a artikla
"Article 1a
" Sovellettaessa ensimmäistä alakohtaa :
"For the purposes of the first subparagraph:
" Tässä direktiivissä käytetään seuraavia määritelmiä :
For the purposes of this Directive, the following definitions shall apply:
a) välittömänä syrjintänä pidetään sitä, että henkilöä kohdellaan sukupuolen perusteella epäsuotuisammin kuin jotakuta muuta kohdellaan, on kohdeltu tai kohdeltaisiin vertailukelpoisessa tilanteessa;
(a) direct discrimination shall be taken to occur where one person is treated less favourably on grounds of sex than another is, has been or would be treated in a comparable situation.
– välitön syrjintä: tilanne, jossa henkilöä kohdellaan sukupuolen perusteella epäsuotuisammin kuin jotakuta muuta kohdellaan, on kohdeltu tai kohdeltaisiin vertailukelpoisessa tilanteessa;
- direct discrimination : the situation where one person is treated less favourably on grounds of sex than another is, has been or would be treated in a comparable situation.
b) välillisenä syrjintänä pidetään sitä, että näennäisesti puolueeton säännös, peruste tai käytäntö saattaa henkilöt näiden sukupuolen perusteella erityisen epäedulliseen asemaan toiseen sukupuoleen verrattuna paitsi jos kyseisellä säännöksellä, perusteella tai käytännöllä on puolueettomasti perusteltavissa oleva oikeutettu tavoite ja tavoitteen saavuttamiseksi käytetyt keinot ovat asianmukaisia ja tarpeellisia .
(b) indirect discrimination shall be taken to occur where an apparently neutral provision, criterion or practice would put persons of one sex at a particular disadvantage compared with persons of the other sex, unless that provision, criterion or practice is objectively justified by a legitimate aim and the means of achieving that aim are appropriate and necessary.
– välillinen syrjintä: tilanne, jossa näennäisesti puolueeton säännös, peruste tai käytäntö saattaa henkilöt näiden sukupuolen perusteella erityisen epäedulliseen asemaan toiseen sukupuoleen verrattuna paitsi jos kyseisellä säännöksellä, perusteella tai käytännöllä on puolueettomasti perusteltavissa oleva oikeutettu tavoite ja tavoitteen saavuttamiseksi käytetyt keinot ovat asianmukaisia ja tarpeellisia ;
– indirect discrimination : the situation where an apparently neutral provision, criterion or practice would put persons of one sex at a particular disadvantage compared with persons of the other sex, unless that provision, criterion or practice is objectively justified by a legitimate aim and the means of achieving that aim are appropriate and necessary.
Seksuaalinen häirintä, joka ilmenee ei‑toivottuna fyysisesti, sanoin tai sanattomasti ilmaistuna, luonteeltaan seksuaalisena käytöksenä, on erityinen häirinnän ilmenemismuoto.
Sexual harassment, which manifests itself as unwanted conduct of a sexual nature expressed physically, verbally or non-verbally , constitutes a specific form of harassment.
– häirintä: tilanne jossa henkilön sukupuoleen liittyvää ei-toivottua käytöstä ilmenee yhteydessä, joka liittyy mahdollisuuksiin työhön, uralla etenemiseen ja ammatilliseen koulutukseen, jolla tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukataan kyseisen henkilön ihmisarvoa ja jolla tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti luodaan vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai hyökkäävä ilmapiiri ;
– harassment : the situation where an unwanted conduct related to the sex of a person occurs on the occasion of access to or at the place of employment, occupation or training with the purpose or effect of violating the dignity of a person or of creating an intimidating, hostile, degrading, humiliating or offensive environnement.
– seksuaalinen häirintä: tilanne, jossa ilmenee sanallista, sanatonta tai fyysistä, luonteeltaan seksuaalista käytöstä, josta tekijä on tietoinen tai josta tämä on lain mukaan velvollinen olemaan tietoinen ja jolla tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukataan henkilön ihmisarvoa ja luodaan uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä, hyökkäävä tai häiritsevä ilmapiiri."
– sexual harassment: the situation where any form of verbal, non-verbal or physical conduct of a sexual nature occur, which the perpetrator knows, or is under legal obligation to know,to have the purpose or effect of violating the dignity of a person or of creating an intimidating, hostile, degrading, humiliating, offensive or disturbing environment.
Sitä, vastustaako henkilö tällaista käytöstä vai alistuuko hän siihen, ei voida käyttää perustana kyseistä henkilöä koskevissa päätöksissä.
A person's rejection of, or submission to, such conduct may not be used as a basis for a decision affecting that person.
Käskyä tai ohjetta harjoittaa henkilöihin kohdistuvaa syrjintää sukupuolen perusteella on pidettävä 1 alakohdassa tarkoitettuna syrjintänä.
An instruction to discriminate against persons on grounds of sex shall be deemed to be discrimination within the meaning of the first subparagraph.";
Määritelmien on selvyyden vuoksi oltava erillisessä artiklassa, jokainen määritelmä omassa kohdassaan täsmällisesti ja johdonmukaisesti esitettynä.
For sake of clarity, definitions need to be in a separate article, each definition in its own paragraph and drafted in a precise and coherent way.
Tarkistus 5 1 ARTIKLAN 1 KOHTA (uusi)
Amendment 5 ARTICLE 1, PARAGRAPH 1 (new)
1 artiklan 1 a kohta (direktiivi 76/207/ETY)
Article 1, paragraph 1 a (Directive 76/207/EEC)
1 b artikla
“Article 1b
Tässä direktiivissä tarkoitettua häirintää ja sukupuolista häirintää on pidettävä sukupuoleen perustuvana syrjintänä, ja näin ollen se on kiellettävä.
Harassment and sexual harassment within the meaning of this Directive shall be deemed to be discrimination on the grounds of sex and therefore prohibited.
Henkilön torjuvaa tai alistuvaa asennetta häirintään ei saa pitää perusteena tätä henkilöä koskevissa päätöksissä.
A person’s rejection of, or submission to, such conduct shall not be used as a basis for a decision affecting that person.