natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yhteisön olisi rohkaistava riskiä pienentävien menetelmien tai aineiden käyttöä ja käytettävien torjunta-ainemäärien alentamista tehokasta tuholaistorjuntaa vastaavalle tasolle.
The Community should encourage the use of methods or products favouring a reduction in risk, and a reduction in the amounts of pesticides used to levels consistent with efficient pest control.
Torjunta-ainejäämien enimmäismäärät vahvistetaan alimmille hyvän maatalouskäytännön mukaisille tasoille, jos siitä ei aiheudu riskiä kuluttajan terveydelle.
The MRLs should be set as low as is consistent with good agricultural practice, provided that they do not present a risk to consumer health .
Hyvän maatalouskäytännön on määräydyttävä direktiivin 91/414/ETY täytäntöönpanosta, eikä torjunta-ainejäämien enimmäismääriä koskevalla asetuksella voida puuttua direktiivin soveltamisalaan.
Good agricultural practice is determined by the implementation of Directive 71/414/EEC, and the regulation on MRLs cannot encroach on this directive's scope.
(14) Kasvi- ja eläinperäisissä tuotteissa ja niiden pinnalla olevien jäämien enimmäismäärien vahvistamisessa, seurannassa ja valvonnassa käytettävät tietyt käsitteet on tarpeen määritellä yhteisön tasolla.
(14) It is necessary to define at Community level certain terms used for the setting, monitoring and control of MRLs in and on products of plant and animal origin.
(14) Kasvi- ja eläinperäisissä tuotteissa ja niiden pinnalla olevien jäämien enimmäismäärien vahvistamisessa, seurannassa , valvonnassa ja raportoinnissa käytettävät tietyt käsitteet sekä tuottajille ja kauppiaille aiheutuvia seuraamuksia koskevat suuntaviivat on tarpeen määritellä yhteisön tasolla.
(14) It is necessary to define at Community level certain terms used for the setting, monitoring , control and reporting of MRLs in and on products of plant and animal origin and guidelines for the sanctioning of producers or traders.
Raportointia ja seuraamuksia koskevat yhdenmukaistetut vaatimukset ovat myös tarpeen.
Harmonised requirements are also needed for reporting and sanctioning.
Nykyinen tilanne johtaa suuriin eroihin lainsäädännön täytäntöönpanossa.
The present situation leads to big differences in the enforcement of legislation.
(16) Torjunta-ainejäämien enimmäismäärien määrittäminen edellyttää pitkää teknistä tarkastelua ja kuluttajille mahdollisesti aiheutuvien riskien arviointia.
(16) The determination of MRLs for pesticides requires lengthy technical consideration and includes an assessment of potential risks to consumers.
Näin ollen direktiivillä 76/895/ETY tällä hetkellä säännellyille torjunta-ainejäämille tai torjunta-aineille, joille ei ole vielä vahvistettu yhteisössä sovellettavaa tasoa, ei voida vahvistaa välittömästi jäämien enimmäismääriä.
Therefore, MRLs cannot be set immediately for the residues of pesticides currently regulated by Directive 76/895/EEC or for pesticides for which Community levels have not yet been set.
Näin ollen direktiivillä 76/895/ETY ei voida vahvistaa välittömästi jäämien enimmäismääriä niille kasvituotteille, joille jäsenvaltiot ovat toimivaltaansa käyttäen määränneet direktiivin 76/895/ETY määräyksiä korkeammat torjunta-aineiden enimmäismäärät, eikä torjunta-aineille, joille ei ole vielä vahvistettu yhteisössä sovellettavaa tasoa .
Therefore, MRLs cannot be set immediately for those plant products in respect of which Member States have availed themselves of the right to set higher MRLs than those in Directive 76/895/EEC or for pesticides for which Community MRLs have not yet been set.
Jos direktiivi 76/895/ETY kumotaan, poistetaan yllättäen menetelmät, joilla kontrolloidaan suurta osaa vähempiarvoisten viljelyskasvien tuholaisia, sillä niiden luvat perustuvat kyseisen direktiivin "ryhmiä" koskeviin enimmäismääriin.
If Directive 76/895/EEC is repealed, pest control products for many minor crops will abruptly disappear from the market, since their authorisations are based on the 'group' tolerances in that directive.
Tarkistus 9 Johdanto-osan 20 kappale
Amendment 9 Recital 20
(20) Yhteisön ulkopuolella tuotettujen elintarvikkeiden ja tuotetun rehun osalta on todettava, että kasvinsuojeluaineiden käytössä voidaan soveltaa lainsäädännössä sallittua erilaista maatalouskäytäntöä, jolloin torjunta-ainejäämät eroavat yhteisössä lainsäädännön mukaan sallitusta käytöstä aiheutuvista jäämistä.
(20) For feed and food produced outside the Community, different agricultural practices as regards the use of plant protection products may be legally applied, resulting in pesticide residues differing from those resulting from uses legally applied in the Community.
Näin ollen on aiheellista vahvistaa tuotuihin tuotteisiin sovellettavat jäämien enimmäismäärät ottaen huomioon tällainen käyttö ja siitä aiheutuvat jäämät, jos tuotteiden turvallisuus voidaan osoittaa samoin perustein kuin kotimaisen tuotannon osalta.
It is therefore appropriate that MRLs are fixed for imported products that take these uses and the resulting residues into account provided that the safety of the products can be demonstrated using the same criteria as for domestic produce.
Kolmansien maiden maatalouskäytäntöjen kunnioitus ei voi olla vierasta kansainvälisesti.
Respect for farming practices in third countries must be consistent with international standards.
Tässä johdanto-osan kappaleessa esitetyt asiat voidaan hyväksyä ainoastaan siirtyvinä tai tilapäisinä ratkaisuina, kunnes Codexia vastaava päätös tehdään, ja joka tapauksessa ne olisi sijoitettava johdanto-osan 23 kappaleen jälkeen (ks. tarkistus 4).
The arrangements set out in this recital can be acceptable only on a transitional basis up until such time as the Codex decision is taken, and the recital should anyway appear after Recital 23 (see Amendment 4).
(22 a) Sellaisten kasvinsuojeluaineiden kohdalla, joilla on sama toksikologinen vaikutuskohde, lisävaikutukset tai synergiavaikutukset olisi otettava huomioon.
(22 a) For plant protection products having the same toxicological endpoint, additive or synergistic effects should be taken into account.
Jos tiedot ovat puutteellisia terveysvaikutuksia koskevan tieteellisesti luotettavan arvion tekemiseksi, ylimääräistä turvallisuuskerrointa 10 olisi sovellettava hyväksyttävään päiväsaantiin (ADI).
If data is lacking to provide for a scientifically sound evaluation of the health effects, an extra uncertainty factor of 10 should be applied to the acceptable daily intake (ADI).
Kansanterveyttä koskevat vaikutukset jätetään huomiotta, jos jäämien enimmäismäärissä ei oteta huomioon jäämiä muista torjunta-aineista, joilla on sama toksikologinen vaikutuskohde (esim. organofosfaatit).
The effects on public health are ignored if the MRL-setting does not take into account the possible presence of residues of other pesticides having the same toxicological endpoint (e.g. organophosphates).
Nämä oletetut lisävaikutukset olisi laskettava riskien arvioinnissa.
These effects, presumably additive, should be calculated in the risk assessment.
Jos tiedot ovat puutteellisia, kumulatiivisesta altistumisesta johtuvaa ylimääräistä turvallisuuskerrointa olisi käytettävä ADI:tä varten.
If data are lacking an extra uncertainty factor due to the unknown cumulative exposure should be used for the ADI.
Tarkistus 11 Johdanto-osan 23 kappale
Amendment 11 Recital 23
(23) Yhteisön kauppakumppaneita olisi kuultava Maailman kauppajärjestön välityksellä ehdotetuista jäämien enimmäismääristä, ja niiden huomiot olisi otettava huomioon ennen jäämien enimmäismäärien vahvistamista.
(23) Through the World Trade Organisation, the Community's trading partners should be consulted about the MRLs proposed, and their observations should be taken into account, before the MRLs are adopted.
Codex Alimentarius -komission kansainvälisellä tasolla vahvistamia jäämien enimmäismääriä olisi myös tarkasteltava vahvistettaessa jäämien enimmäismääriä yhteisön tasolla.
MRLs set at the international level by the Codex Alimentarius Commission should also be considered when Community MRLs are being set.
Codex Alimentarius -komission kansainvälisellä tasolla vahvistamia jäämien enimmäismääriä olisi myös tarkasteltava vahvistettaessa jäämien enimmäismääriä yhteisön tasolla , mutta ainoastaan, jos noudatetaan integroidun torjunnan järjestelmää ja otetaan huomioon ilmasto-olosuhteet .
MRLs set at the international level by the Codex Alimentarius Commission should also be considered when Community MRLs are being set , but only if the principles of integrated pest management (IPM) are respected and climate conditions are taken into account.
WHO:n jäämien enimmäismääriä ei ole vahvistettu mahdollisimman alhaiselle tasolle.
WHO-MRLs are not set at the lowest possible level.
Tämän vuoksi niitä olisi käytettävä ainoastaan perustelluissa tapauksissa.
Hence, they should only be used in instances where this is justified.
Tästä ei ole kysymys, jos ne eivät perustu integroidun torjunnan järjestelmään.
This is not the case when they are not based on IPM.
Tarkistus 12 Johdanto-osan 23 a kappale (uusi)
Amendment 12 Recital 23 a (new)
(23 a) Yhteisön ulkopuolella tuotetuista elintarvikkeista ja rehusta on todettava, että kasvinsuojeluaineiden käytössä voidaan soveltaa lainsäädännössä sallittua erilaista maatalouskäytäntöä, jolloin torjunta-ainejäämät eroavat yhteisössä lainsäädännön mukaan sallitusta käytöstä aiheutuvista jäämistä.
(23a) For feed and food produced outside the Community, different agricultural practices as regards the use of plant protection products may be legally applied, resulting in pesticide residues differing from those resulting from uses legally applied in the Community.
Näin ollen on aiheellista vahvistaa tuotuihin tuotteisiin sovellettavat jäämien enimmäismäärät ottaen huomioon tällainen käyttö ja siitä aiheutuvat jäämät, jos tuotteiden turvallisuus voidaan osoittaa samoin perustein kuin kotimaisen tuotannon tuotteiden turvallisuus.
It is therefore appropriate that MRLs are fixed for imported products that take these uses and the resulting residues into account provided that the safety of the products can be demonstrated using the same criteria as for domestic produce.
Tarkistuksessa 9 esitettyjen perusteiden vuoksi johdanto-osan 20 kappale siirretään uuteen paikkaan johdanto-osan 23 kappaleen jälkeen.
As explained in Amendment 9, Recital 20 is moved to a new position, after Recital 23.
Tarkistus 13 Johdanto-osan 24 kappale
Amendment 13 Recital 24
(24) Asetuksella (EY) N:o 178/2002 perustettu Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen on ratkaisevassa asemassa kuluttajalle aiheutuvia riskejä arvioitaessa, ja elintarviketurvallisuusviranomaisen olisi voitava osallistua jäämien enimmäismääriä koskevien hakemusten tieteelliseen arviointiin ja kuluttajille torjunta-ainejäämistä aiheutuvien riskien arviointiin.
(24) The European Food Safety Authority established by Regulation (EC) No 178/2002, has a key role to play in the assessment of risks to the consumer and should be involved in the scientific evaluation of applications to set MRLs and in the assessment of risks to consumers from pesticide residues.
Siksi on tarpeen varmistaa, että elintarviketurvallisuusviranomaiselle myönnetään riittävästi varoja näiden tehtävien hoitamiseen.
Therefore, it is necessary to ensure that the Authority is granted sufficient resources to enable it to perform these tasks.
Koska Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisella on merkittävä osuus riskien arvioinnissa, sen olisi saatava tarvitsemansa resurssit.
The importance of the European Food Safety Authority's role in assessing risk should be supported by it having the necessary resources it needs .
Tarkistus 14 Johdanto-osan 24 a kappale (uusi)
Amendment 14 Recital 24 a (new)
(24 a) Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen olisi otettava huomioon kyseisten kasvinsuojeluaineiden toksikologisia vaikutuksia koskeva tieteellinen vertaisarvioitu kirjallisuus kuluttajia koskevia riskejä arvioitaessa.
(24a) EFSA should take into account all scientific peer-reviewed literature on the toxicological effects of the plant protection product in question when evaluating the risk for consumers.
Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä immunotoksisuuteen, hormonaaliseen haittavaikutukseen, kehitystoksisuuteen ja alhaisen altistuksen vaikutuksiin.
Immunotoxicity, endocrine disruption, developmental toxicity and low-dose effects are among those that should be considered in particular.
Tarkistus 15 Johdanto-osan 30 a kappale (uusi)
Amendment 15 Recital 30 a (new)
(30 a) Jotta varmistetaan se, että kuluttajille tiedotetaan asianmukaisesti, jäsenvaltiot julkistavat jäämien kansallisen valvonnan tulokset Internetissä kolmen kuukauden välein ja antavat kaikki yksittäiset tiedot.
(30a) To ensure that consumers are adequately informed, Member States will publish all results of national monitoring of residues every three months on the internet, providing all individual data.
Jäsenvaltioiden olisi tutkittava mahdollisuutta julkaista niiden yritysten nimet, joiden tuotteet sisältävät sallittuja enimmäismääriä suurempia torjunta‑ainejäämiä.
Member States should look into the possibility of publishing the names of companies whose products contain higher pesticide residues than the maximum levels allowed.
Kuluttajat olisi saatava täysin tietoisiksi torjunta-aineille altistumisestaan ja heille olisi tiedotettava, mitkä tuotteet aiheuttavat ongelmia ja mitkä eivät.
Consumers should be made fully aware of their exposure to pesticides and informed which products pose problems and which do not.
Erityisesti herkät ryhmät kuten raskaana olevat naiset ja kroonisesti sairaat tai allergiset henkilöt voisivat käyttää tätä tietoa, koska se saattaisi auttaa heitä tekemään järkeviä ja tietoon perustuvia valintoja tuotteiden välillä.
Especially more vulnerable groups such as pregnant women, chronically ill or allergic persons could use this information as it might help them to make a reasoned and informed choice between products.
Tällaisia neljännesvuosittaisia jäämiä koskevia raportteja julkaistaan jo Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
This quarterly publication of residues is already being practised in the UK.
Tarkistus 16 -1 artikla (uusi)
Amendment 16 Article - 1 (new)
Tämän asetuksen tarkoituksena on vahvistaa yhdenmukaistetut torjunta-ainejäämien enimmäismäärät kasvi- ja eläinperäisille tuotteille, jotta kaikkia Euroopan kuluttajia suojellaan mahdollisilta terveydelle haitallisilta vaikutuksilta.
The aim of this Regulation is to set harmonised maximum residue levels (MRLs) of pesticides in products of plant and animal origin in order to protect all European consumers against possible health effects.
Jäämien enimmäismäärät olisi siten vahvistettava mahdollisimman alhaiselle saavutettavissa olevalle tasolle kuluttajien parhaan suojelun varmistamiseksi.
MRL's should therefore be set at the lowest reasonably achievable level with the aim of ensuring best possible consumer protection.
Tarkistus 17 1 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Amendment 17 Article 1, points (b) and (c)
b) kasvinsuojeluaineita on käytetty yhteisön ulkopuolella; tai
(b) plant protection products applied outside the Community; or
b) kasvinsuojeluaineita , eläinlääkkeitä tai biosidituotteita on käytetty yhteisön ulkopuolella; tai
(b) plant protection , veterinary or biocide products applied outside the Community; or
c) aikaisemmin kasvinsuojeluaineina käytetyt aineet ovat saastuttaneet ympäristöä.
(c) environmental contamination by substances formerly used as plant protection products.
c) aikaisemmin kasvinsuojeluaineina , eläinlääkkeinä tai biosidituotteina käytetyt aineet ovat saastuttaneet ympäristöä.
(c) environmental contamination by substances formerly used as plant protection , veterinary or biocide products.
Teksti on epäyhtenäinen 3 artiklan 1 kohdan määritelmän kanssa.
To bring the wording into line with the definition in Article 3(1).
Tarkistus 18 2 artiklan 1 kohta
Amendment 18 Article 2, paragraph 1
Tätä asetusta sovelletaan rajoittamatta neuvoston direktiivin 2002/32/EY soveltamista.
This Regulation shall apply without prejudice to Council Directive 2002/32/EC
On tärkeää selkeyttää tämän säädöksen asemaa suhteessa eläinlääkkeistä ja haitallisista aineista eläinten rehuissa annettuun lainsäädäntöön.
It is important to clarify the standing of this legislation with reference to existing legislation on veterinary medicines and undesirables on animal feed.
Tämän asetuksen mukaisesti vahvistettuja torjunta-ainejäämien enimmäismääriä ei sovelleta kolmansiin maihin vietäväksi tarkoitettuihin ja ennen vientiä käsiteltyihin 1 artiklassa tarkoitettuihin tuotteisiin, jos voidaan asianmukaisesti todistaa, että määrämaana oleva kolmas maa edellyttää kyseistä erityiskäsittelyä tai on hyväksynyt sen estääkseen haitallisten organismien kulkeutumisen alueelleen.
Maximum residue levels for pesticides set in accordance with this Regulation shall not apply in the case of products referred to in Article 1 intended for export to third countries and treated before export, where it may be established by appropriate evidence that the third country of destination requires or agrees with that particular treatment in order to prevent the introduction of harmful organisms into its territory.
Tämän asetuksen mukaisesti vahvistettuja torjunta-ainejäämien enimmäismääriä ei sovelleta kolmansiin maihin vietäväksi tarkoitettuihin ja ennen vientiä mutta sadonkorjuun jälkeen käsiteltyihin 1 artiklassa tarkoitettuihin tuotteisiin, jos voidaan asianmukaisesti todistaa, että määrämaana oleva kolmas maa edellyttää kyseistä erityiskäsittelyä tai on hyväksynyt sen estääkseen haitallisten organismien kulkeutumisen alueelleen.
Maximum residue levels for pesticides set in accordance with this Regulation shall not apply in the case of products referred to in Article 1 intended for export to third countries and treated before export , but after harvest, where it may be established by appropriate evidence that the third country of destination requires or agrees with that particular treatment in order to prevent the introduction of harmful organisms into its territory
Jotta vältetään yhteisöön jäävien tuotteiden saastumisen vaara, käsittely olisi tehtävä sadonkorjuun jälkeen, esimerkiksi ruiskuttamalla tuote, ennen kuin se lähtee maasta.
To avoid danger of contamination with products that are due to be kept within the Community, any treatment should be done post-harvest, for example spraying before it leaves the country.
Tämä ei käy selvästi ilmi alkuperäisestä luonnoksesta.
This is unclear in the original draft.
Tarkistus 20 3 artiklan 1 kohta
Amendment 20 Article 3, point (1)
(1) 'Torjunta-ainejäämillä' tarkoitetaan kasvinsuojeluainejäämiä, sellaisina kuin ne määritellään direktiivin 91/414/ETY 2 artiklan 2 kohdassa , joita esiintyy tämän asetuksen 1 artiklassa tarkoitetuissa tuotteissa tai niiden pinnalla ja joiden esiintymisen syynä voi olla käyttö kasvinsuojelussa, eläinlääkkeessä tai biosidituotteessa.
‘pesticide residues’: means residues of plant protection products as defined in Article 2(2) of Directive 91/414/EEC which are present in or on the products referred to in Article 1 of this Regulation and which may arise as a result of use in plant protection, in veterinary medicine and as a biocide;
(1) 'Torjunta-ainejäämillä' tarkoitetaan kasvinsuojeluainejäämiä, mukaan lukien tehoaineiden aineenvaihduntatuotteet, hajoamis- tai reaktiotuotteet , joita esiintyy tämän asetuksen 1 artiklassa tarkoitetuissa tuotteissa tai niiden pinnalla , mukaan lukien jäämät, joiden esiintymisen syynä voi olla käyttö kasvinsuojelussa, eläinlääkkeessä tai biosidituotteessa.
‘pesticide residues’: means residues of plant protection products , including metabolites and breakdown or reaction products of active substances which are present in or on the products referred to in Article 1 of this Regulation , including those which may arise as a result of use in plant protection, in veterinary medicine and as a biocide.
On tärkeää korostaa, että termi 'jäämät' voi kattaa myös aineenvaihduntatuotteet ja toissijaiset hajoamistuotteet.
It is important to stress that the term residues can be used to incorporate metabolites and secondary breakdown products.
Tarkistus 21 3 artiklan 2 kohta
Amendment 21 Article 3, point (2)
(2) 'Jäämien enimmäismäärällä' (MRL) tarkoitetaan torjunta-ainejäämän pitoisuuden ylärajaa, jonka ylittyessä on toteutettava toimenpiteitä tuotteen poistamiseksi markkinoilta.
(2) ‘Maximum Residue Level’ (MRL): means the upper legal level of concentration for a pesticide residue, in excess of which measures are to be taken to withdraw a product from the market;
Jos jäämien enimmäismäärät vahvistetaan kuluttajan suojelemistarkoituksessa, ne olisi vahvistettava mahdollisimman alhaiselle tasolle.
If MRLs are set with the aim of consumer protection, they should be set at the lowest possible level.
Tämä merkitsee sitä, että paras maatalouskäytäntö, toisin sanoen integroidun torjunnan järjestelmä, olisi otettava perustaksi vahvistettaessa tai arvioitaessa jäämien enimmäismääriä.
This means that the best agricultural practice, i.e. integrated pest management, should be taken as the basis for the establishment or evaluation of MRLs.
Tämä johtuu siitä, että nykyisin käytetyt "turvallisuuskertoimet" eivät takaa turvallisuutta, vaan ne on suunniteltu siksi, että selvittäisiin luotettavan tiedon puutteesta johtuvasta epävarmuudesta.
This is because the 'safety factors' used at present do not guarantee safety but are designed to cope with uncertainty due to the lack of reliable information.
Lisäksi lapset, raskaana olevat naiset ja muut erityisen herkät ryhmät voivat käsittää 25 prosenttia väestöstä.
In addition, children, pregnant women and other particularly vulnerable groups might account for 25 % of the population.
Kolmantena seikkana on todettava, että useilla kuluttajilla on hyvin erikoislaatuisia ruokavalioita ja heillä saattaa olla suurempi riski kuin yleisesti otaksutaan.
Thirdly, many consumers have very specific diets and they might be more at risk than generally assumed.
Lopuksi kuluttajat altistuvat monille jäämille samanaikaisesti, mikä voi johtaa lisä- tai synergiavaikutuksiin.
Finally, consumers are exposed to many residues at the same time , which may lead to additive or synergistic effects.
Tarkistus 22 3 artiklan 3 kohta
Amendment 22 Article 3, point (3)
(3) 'Määritysrajalla' (LOD) tarkoitetaan hyväksytyissä laboratorioissa, sellaisina kuin ne määritellään asetuksessa (EY) N:o XXX/2003, validoiduin menetelmin rutiinivalvonnan yhteydessä saavutettua ja raportoitua alhaisinta tasoa.
‘Limit of Determination’ (LOD) : means the lowest level achieved and reported by routine monitoring with validated methods in accredited laboratories as defined in Regulation (EC) No XXX/2003;
(3) 'Määritysrajalla' (LOQ) tarkoitetaan hyväksytyissä laboratorioissa, sellaisina kuin ne määritellään asetuksessa (EY) N:o XXX/2003, validoiduin menetelmin rutiinivalvonnan yhteydessä saavutettua ja raportoitua alhaisinta tasoa.
‘Limit of Quantification’ (LOQ) : means the lowest level achieved and reported by routine monitoring with validated methods in accredited laboratories as defined in Regulation (EC) No XXX/2003;
Englanninkielistä termiä 'Limit of Quantification' (LOQ) käytetään laboratorioissa yleisesti kaikkialla maailmassa, joten sitä olisi käytettävä tässäkin.
Limit of Quanitfication (LOQ) is the term generally used in laboratories worldwide, so should be used here.
Sen olisi korvattava termi 'Limit of Determination' kaikkialla tekstissä (tarkistus ei aiheuta muita muutoksia suomenkieliseen toisintoon, koska määritysraja on yleisesti käytettävä termi ja lyhennettä ei käytetä muualla).
It should replace the term "Limit of Determination" (LOD) throughout the text.
Tarkistus 23 3 artiklan 4 kohta
Amendment 23 Article 3, point (4)