natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 11. maaliskuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan talous- ja raha-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaan ( C5‑0112/2002 ).
At the sitting of 11 March 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Economic and Monetary Affairs as the committee responsible and the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism for its opinion ( C5‑0112/2002 ).
Talous- ja raha-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 19. maaliskuuta 2002 esittelijäksi Helena Torres Marquesin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Helena Torres Marques rapporteur at its meeting of 19 March 2002.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 20. kesäkuuta ja 27. elokuuta 2002.
It considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 20 June 2002 and 27 August 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Helena Torres Marques (esittelijä), Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster (Pervenche Berèsin puolesta), Hans Blokland, Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Jonathan Evans, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer (Alain Lipietzin puolesta), Othmar Karas, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (Robert Goebbelsin puolesta), Astrid Lulling, Helmuth Markov (Armonia Bordesin puolesta), Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (Carles-Alfred Gasòliba i Böhmin puolesta), Alexander Radwan, Olle Schmidt, Charles Tannock (Hans-Peter Mayerin puolesta) ja Jaime Valdivielso de Cué (Mónica Ridruejon puolesta).
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairman; José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog and John Purvis, vice-chairmen; Helena Torres Marques, rapporteur; Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster (for Pervenche Berès), Hans Blokland, Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Jonathan Evans, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer (for Alain Lipietz), Othmar Karas, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (for Robert Goebbels), Astrid Lulling, Helmuth Markov (for Armonia Bordes), Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (for Carles-Alfred Gasòliba i Böhm), Alexander Radwan, Olle Schmidt, Charles Tannock (for Hans-Peter Mayer) and Jaime Valdivielso de Cué (for Mónica Ridruejo).
Aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunta päätti 21. maaliskuuta 2002 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism decided on 21 March 2002 not to deliver an opinion.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta matkatoimistoja koskevan erityisjärjestelmän osalta (KOM(2002) 64 – C5-0112/2002 – 2002/0041(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council directive on amending Directive 77/388/EEC as regards the special scheme for travel agents ( COM(2002) 64 – C5‑0112/2002 – 2002/0041(CNS))
– neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan mukaisesti ( C5‑0112/2002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 93 of the EC Treaty ( C5‑0112/2002 ),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0274/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5‑0274/2002 ),
4. pyytää tulla kuulluksi uudelleen, jos neuvosto aikoo tehdä huomattavia muutoksia komission ehdotukseen;
Calls on the Council to notify Parliament should it intend to depart from the text approved by Parliament;
26 artiklan 2 kohdan 2 a alakohta (uusi) (direktiivi 77/388/ETY)
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission.
Edellä tämän kohdan toisessa alakohdassa tarkoitettu matkatoimisto voi soveltaa sähköisesti suoritettavia palveluja koskevaa erityisjärjestelmää voidakseen noudattaa arvonlisäveroa koskevia velvoitteita, jotka aiheutuvat tällaisten palvelujen tarjoamisesta yhteisössä asuville asiakkaille.
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Article 26.2, subparagraph 2a (new)
Sähköisesti suoritettavia palveluja koskevaa erityisjärjestelmää käyttävää matkatoimistoa pidetään "sijoittautumattomana verovelvollisena" direktiivin [...] 26 c artiklan A kohdan tarkoittamassa merkityksessä.
A travel agent referred to in the second subparagraph shall be permitted to apply the special scheme for services supplied electronically in order to comply with the VAT obligations stemming from such supplies to customers residing in the Community.
Direktiivin [...] 26 c artiklan B kohdan 2–9 alakohdan ja asetuksen (ETY) N:o 218/92 III A osaston säännöksiä sovelletaan soveltuvin osin.
A travel agent using the special scheme for services supplied electronically shall be considered as a ”non established taxable person” within the meaning of Article 26c Point A. The provisions of Article 26c.B.2-9 and of TITLE III A of Regulation 218/92/EEC shall apply mutatis mutandis.
Tällä tarkistuksella pyritään varmistamaan, että ehdotettuja sääntöjä voidaan soveltaa myös käytännössä helposti, kuten myös panna ne täytäntöön.
This amendment seeks to ensure that the proposed rules may also be easily applied in practice, as well as enforced.
Kun komissio vaatii kolmansien maiden tarjoajien verovelvollisuutta niiden tarjotessa palveluja EU:ssa oleville asiakkaille, se ei ehdota mitään keinoja sen saavuttamiseksi.
While calling for third country suppliers to be taxable when supplying customers in the EU, the Commission does not propose any measures to achieve that.
Tämän vuoksi esittelijä ehdottaa tätä tehtäväksi siten, että käytetään direktiiviä 77/388/ETY muuttavassa neuvoston direktiivissä 2002/38/EY , joka koskee tiettyjä sähköisesti suoritettaviin palveluihin ja radio- ja televisiolähetyspalveluihin sovellettavia arvonlisäverojärjestelyjä, käyttöönotettua sähköisesti suoritettuja palveluja koskevaa erityisjärjestelmää.
Therefore, your rapporteur suggest that this be done by using the special scheme for electronic services introduced by Council Directive 2002/38/EC amending Directive 77/388 as regards the value added tax arrangements applicable to certain electronically supplied services and radio and television broadcasting services.
26 artiklan 5 kohdan 2 a alakohta (uusi) (direktiivi 77/388/ETY)
Amendment 2 Article 26.5, subparagraph b (new)
Jos matkapalveluja tarjotaan pysyvästi yhteisön ulkopuolella asuvalle asiakkaalle, nämä palvelut voidaan vapauttaa veroista.
Where travel services are supplied to a customer permanently resident outside the Community, those supplies may be exempted.
Tällä tarkistuksella pyritään luomaan yhtäläiset kilpailuolosuhteet EU:hun ja EU:n ulkopuolelle sijoittautuneille matkanjärjestäjille.
This amendment seeks to create a level playing field between the tour operators based in the EU, and those based in third countries.
Komission ehdottaman uuden järjestelmän nojalla EU:n matkanjärjestäjät olisivat epäedullisessa asemassa tarjotessaan matkapaketteja EU:n ulkopuolisista maista peräisin oleville matkailijoille.
Under the new regime, as proposed by the Commission, EU tour operators would be at a disadvantage when supplying packages to tourists from third countries.
EU:n matkanjärjestäjän olisi maksettava jopa 25 prosentin alv voittomarginaalista, mikä alan usein vähäiset marginaalit huomioon ottaen tekisi mahdottomaksi kilpailun sellaisen EU:n ulkopuolelle sijoittautuneen yrityksen kanssa, jonka ei tarvitsisi maksaa alv:tä.
An EU operator would have to levy up to 25% VAT on the profit margin, which, considering the often slender margins in this sector, would make it impossible to compete with a company based outside the EU which would not have to levy VAT.
Vaikka esittelijä kannattaa alv-järjestelmän yhdenmukaistamisen korkeaa astetta ja näin ollen poikkeusten asteittaista poistamista, pitää hän kuitenkin niitä joissakin tapauksissa tarpeellisina.
Although your rapporteur supports a high degree of harmonisation of the VAT system, and thus the phasing out of derogations, she nonetheless considers that they sometimes are necessary.
Olisi otettava huomioon, että verovapaus koskee ainoastaan varsinaista tarjontaa, sillä matkanjärjestäjän olisi kuitenkin maksettava alv tavara- ja palveluosista ilman oikeutta vähennykseen (26 artiklan 6 kohta).
It should be noted that it is only the actual supply that is exempted, the operator would still have to pay VAT on the constituent goods and services without any right of deduction (Article 26.6).
Näin ollen EY:ssä nautituista palveluista, kuten aterioista ja majoituksesta, perittäisiin yhä vero kulutusmaassa ja täten noudatettaisiin laajalti alv-järjestelmän yleisperiaatteita.
Thus, the services actually enjoyed in the EC such as meals and accommodation would still be taxed, in the country of consumption, thus broadly respecting the general principles of the VAT system.
On ehdotettu, että jäsenvaltiot päättävät, myöntävätkö ne tällaisen vapautuksen vai eivät.
It is proposed to leave it up to the Member States to decide whether to grant such an exemption or not.
Ehdotuksen päätarkoituksena on saattaa ajan tasalle matkatoimistoja koskeva arvonlisäverojärjestelmä, joka otettiin käyttöön vuoden 1977 kuudennen arvonlisäverojärjestelmän myötä.
The main aim of the proposal is to update the special VAT scheme for travel agents which was introduced by the sixth VAT Directive from 1977.
Tämä erityisjärjestelmä luotiin alan erityisluonteen vuoksi, sillä matkatoimistojen ja turistimatkojen järjestäjien tarjoamat palvelut ovat useimmiten palvelupaketteja, joihin kuuluu erityisesti kuljetus- ja majoituspalveluja, jotka suoritetaan joko sen jäsenvaltion alueella, joka on yrityksen liiketoiminnan kotipaikka tai sen kiinteä toimipaikka, taikka sen ulkopuolella.
This special scheme was created due to the specific nature of the profession - the services provided by travel agents and tour operators most frequently consist of a package of services, in particular transport and accommodation, supplied either within or outside the territory of the Member State in which the company has established its business or has a fixed establishment.
Palvelujen ja niiden suorituspaikkojen monimutkaisuuden vuoksi verotuspaikkaa, veron perustetta ja tuotantopanoksista maksettujen verojen vähennystä koskevien tavanomaisten sääntöjen soveltaminen aiheuttaisi asianomaisille yrityksille ongelmia, jotka olisivat omiaan haittaamaan niiden liiketoimia.
The application of the normal rules on place of taxation, taxable amount and deduction of input tax would, by reason of the complexity of services and the places in which they are provided, entail practical difficulties for those undertakings of such a nature as to obstruct their operations.
Yhteisön lainsäätäjä onkin säätänyt kuudennen direktiivin 26 artiklassa arvonlisäveroa koskevasta erityisjärjestelmästä, jotta sovellettavat säännöt voitaisiin mukauttaa kyseisten liiketoimien erityisluonteeseen.
In order to adapt the applicable rules to the specific nature of such operations, the Community legislature set up a special VAT scheme in Article 26 of the Sixth Directive.
Matkailuala on kuitenkin kokenut valtavia muutoksia sen jälkeen, kun alkuperäinen järjestelmä suunniteltiin 1970-luvulla.
However, the travel industry has undergone tremendous changes since the original scheme was devised in the 1970’s.
Lisäksi järjestelmän soveltaminen poikkeaa huomattavasti jäsenvaltioiden välillä, koska kuudes direktiivi tarjoaa useita vapautuksia ja poikkeuksia.
In addition, the application of this scheme differs considerably from one Member State to another as the sixth directive provides for several exemptions and derogations.
Tätä taustaa vasten komissio ehdottaa nyt järjestelmän täydellistä tarkistamista, jolla pyritään seuraaviin tavoitteisiin:
It is against that background that the Commissions now proposes a complete overhaul of the scheme, seeking to:
– säännösten yhdenmukaisemman soveltamisen varmistaminen eliminoimalla tällä hetkellä kuudenteen arvonlisäverodirektiiviin ja muihin säännöksiin sisältyvät monet mahdollisuudet vapautuksiin ja poikkeuksiin;
∙ Ensure a more uniform application of the rules by eliminating the many possibilities for exemptions and derogations currently contained in the 6 th VAT Directive and elsewhere. ∙ Adapt the rules to changes in the travel industry, in particular by extending the scope of the rules to cover all supplies of travel services; the rules currently in force only apply to direct sales between tour operators and customers.
– säännösten mukauttaminen matkailualan muutoksiin laajentamalla erityisesti säännösten piiriä kattamaan kaikki matkailupalvelutarjonta, sillä nykyisiä säännöksiä sovelletaan vain matkanjärjestäjien ja asiakkaiden väliseen suoraan myyntiin; matkailuliiketoiminta on kuitenkin nykyisin erittäin erikoistunutta, mikä merkitsee, että matkailupalveluja tarjotaan yhä enemmän muille matkatoimistoille tai verovelvollisille;
However, the travel business today is highly specialised which means that more and more travel services are supplied to other travel agents or taxable persons. ∙ Clarify and simplify the methods for calculating the profit margin. ∙ Prevent tax avoidance.
– voittomarginaalin laskumenetelmien selkeyttäminen ja yksinkertaistaminen;
The current market situation has evolved to such an extent that major tour operators have set up branches in countries outside the EU and supply travel packages from those third country branches in order to avoid taxation in the EU.
Esittelijän näkemys
Your Rapporteur’s Approach
Esittelijä kannattaa yleisesti ottaen komission ehdotusta.
Your rapporteur is generally supportive of the Commission’s proposal.
Esittelijä panee merkille, että matkailuala on ottanut tyytyväisenä vastaan suurimman osan ehdotetuista muutoksista.
She notes that the proposed changes have, for the most part been welcomed by the industry concerned.
Kaksi asiaa aiheuttaa kuitenkin jonkin verran huolta.
There are, however, two issues that gives rise to a certain degree of concern.
Ensinnäkin esittelijä yhtyy täysin komission ehdotukseen sisällyttää direktiiviin soveltamisalaan EU:n ulkopuolelle sijoittautuneet matkatoimistot, jotka tarjoavat matkapaketteja EU:ssa asuville asiakkaille.
First, your rapporteur wholeheartedly agrees with the Commission’s proposal to include travel agents established outside the EU, supplying package tours to customers living in the EU.
Esittelijä on samaa mieltä siitä, että veronkiertoa on estettävä, mutta on myös luotava yhtäläiset kilpailuedellytykset, jotta EU:ssa toimivat matkanjärjestäjät eivät joudu EU:n ulkopuolelta tulevan epäreilun kilpailun kohteeksi.
She agrees that this is necessary to prevent tax avoidance, but also to create a truly level playing field so that EU based operators do not face unfair competition from outside the EU.
Esittelijä on kuitenkin jossain määrin yllättynyt tavasta, jolla ehdotus on laadittu tämän asian kohdalla.
However, she is somewhat surprised to by the way in which the proposal is drafted on this point.
Vahvistettaessa (järkevä) periaate, että EU:n ulkopuolisten matkatoimistojen tarjontaa EU:n asiakkaille on verotettava, ei sanota sanaakaan siitä, miten tämä saavutetaan käytännössä, sen täytäntöönpanosta puhumattakaan.
While establishing the (sound) principle that supplies by non-established travel agents to EU customers shall be taxable, not one word is said as to how this will be achieved in practice, let alone enforced.
Esittelijä uskoo vakaasti, että tätä ei ole asianmukaista jättää jäsenvaltioiden päätettäväksi, kuten komissio implisiittisesti ehdottaa.
Your rapporteur firmly believes that it is not appropriate to leave this, as the Commission implicitly suggests, to the Member States to the decide.
Tämän tuloksena saattaa olla säännösten epätasainen soveltaminen, ja se saattaa jopa pakottaa tietyt matkanjärjestäjät rekisteröitymään alv:tä varten kaikissa jäsenvaltioissa.
This may result in an uneven application of the rules, and may even force certain operators to register for VAT in all Member States.
Tämä olisi liian raskas hallinnollinen taakka näille yrityksille.
This would be an excessively heavy administrative burden for the companies concerned.
Jotta luotaisiin sekä matkanjärjestäjiä että veroviranomaisia hyödyttävä selkeä lainsäädäntökehys, esittelijä ehdottaa käyttämään neuvoston äskettäin hyväksymää erityisjärjestelmää, joka koskee sähköisesti suoritettavia palveluja.
In order to establish a clear legislative framework, which will benefit both operators and tax administrations, your rapporteur suggests using the special scheme for electronic services which was recently approved by the Council.
Tämän vuoksi esittelijä ehdottaa tarkistusta, jolla pyritään varmistamaan, että 26 c artiklaan sisältyvää sähköisesti suoritettavia palveluja koskevaa erityisjärjestelmää sovelletaan soveltuvin osin matkapalveluihin, joita sijoittautumattomat matkatoimistot tarjoavat EU:n asukkaille.
Your rapporteur is therefore proposing an amendment seeking to ensure that the special scheme for electronic services contained in Article 26c shall apply mutatis mutandis to travel services supplied by non-established travel agents to EU residents.
Toinen kysymys, jonka esittelijä haluaisi ottaa esille, koskee useita poikkeuksia.
The second issue that your rapporteur would like to raise concerns the various derogations.
Esittelijä on täysin yhtä mieltä siitä, että ne on poistettava, koska jotkut maat soveltavat tällaisia poikkeuksia tavalla, joka häiritsee sisämarkkinoiden kitkatonta toimintaa.
Your rapporteur fully agrees that these shall be abolished as some countries currently apply such derogations in a way that distorts the smooth functioning of the Internal Market.
Ensi silmäyksellä tämä näyttää olevan ristiriidassa yhteisön arvonlisäverojärjestelmän perusperiaatteiden ja komission ehdotuksen kanssa.
At a first glance, this seems to be in conflict with the basic principles of the Community VAT system, and of the Commission proposal.
Ei näyttäisi olevan soveliasta asettaa nollaveroa (alv:tä ei peritä, mutta oikeus tuotantopanoksista kertyvän veron vähentämiseen) tällaisille palveluille, koska se olisi vastoin verotusta kulutusmaassa koskevaa perusperiaatetta.
It would not seem to be appropriate to zero-rate (no VAT levied, but with right of deduction of input tax) such supplies as this would run counter to the fundamental principle of taxation in the country of consumption.
Kyseiset palvelut (hotellit, ravintolat, kuljetus jne.) kulutetaan paikallisesti EU-maassa, eikä niitä viedä.
The services in question (hotels, restaurants, transport etc) are consumed locally, in an EU country and not exported.
Ainoa verottamatta jätettävä tekijä olisi voittomarginaali.
The only thing that would not be taxed is the profit margin.
Tämä on tarpeen sen varmistamiseksi, että EU:n matkanjärjestäjiä ei aseteta epäedulliseen asemaan niiden tarjotessa pakettilomia yhteisön ulkopuolella asuville matkailijoille.
This is necessary in order to ensure that EU tour operators are not placed at an disadvantage when supplying package holidays to tourists resident outside the Community.
Sellaisina kuin säännöt on laadittu, EU:n matkailuala ei yksinkertaisesti pystyisi kilpailemaan kolmansiin maihin sijoittautuneiden kilpailijoiden kanssa, jos niiden pitäisi maksaa 25 prosentin arvonlisävero voittomarginaalista.
As the rules are drafted, the EU industry would simply not be able to compete with competitors based in third countries if they gad to charge up to 25% VAT on the margin.
Riskiä, että matkailualan yritykset ajettaisiin EU:n ulkopuolelle, ei voida jättää vaille huomiota.
The risk that this industry would be driven outside the EU cannot be neglected.
On ehdotettu, että jäsenvaltiot päättävät matkailualansa tarpeet ja rakenteet huomioiden, myöntävätkö ne tällaisen poikkeuksen vai eivät.
It is proposed to leave it up to the Member States, taking into account the needs and structures of its industry, whether to grant such an exemption or not.
Esittelijä kannattaa komission ehdotusta, jos siihen tehdään kaksi edellä esitettyä tarkistusta.
Your rapporteur supports the Commission proposal subject to the two amendments outlined above.
Esittelijän mielestä tarkistukset ovat välttämättömiä sen varmistamiseksi, että säännökset voidaan panna täytäntöön ja että niitä voidaan soveltaa yhdenmukaisesti kaikkiin matkanjärjestäjiin alkuperästä riippumatta.
She considers that those amendments are indispensable to ensure that the rules are enforceable, and that they can be applied uniformly to all operators, regardless of origin.
Lopuksi esittelijä haluaisi huomauttaa, että ehdotus olisi tarpeeton, jos niin sanottuun kahdeksanteen arvonlisädirektiiviin ehdotetut muutokset joskus hyväksyttäisiin.
On a final note, she would like to point out that this proposal would be redundant if the proposed modifications to the so-called eighth VAT Directive were ever to be adopted.
Komission vuonna 1998 esittämä ehdotus KOM(1998) 377) mahdollistaisi tehokkaasti sen, että yritykset voisivat vähentää toisessa jäsenvaltiossa maksetun alv:n niiden normaalissa alv-ilmoituksessa, eikä näin ollen tarvittaisi vaivalloista palautusmenetelmää.
The proposal, which was put forward by the Commission in 1998 ( COM(98)377 ), would effectively allow companies to deduct VAT paid in another Member State in their normal VAT declaration, thus no longer requiring the cumbersome refund procedure.
Euroopan parlamentti kannatti direktiiviä, mutta se on ollut juuttuneena neuvostossa lähes neljän vuoden ajan.
The directive was supported by the European Parliament, but has been blocked in the Council for almost four years.
Esittelijä voi vain toivoa, että neuvosto ottaa asian jälleen esille ja pyrkii edistymään siinä, sillä suurin osa EU:n yrityksistä hyötyisi siitä, koska nykyinen palautusjärjestelmä on liian hidas, vaivalloinen ja byrokraattinen.
Your rapporteur can only hope that the Council will take up this matter again, and try to make progress, as most businesses in the EU would benefit therefrom as the existing refund system is too slow, cumbersome and bureaucratic.
6. syyskuuta 2002 LOPULLINEN A5-0275/2002 *
6 September 2002 FINAL A5-0275/2002 *
OIKEUDELLISTEN JA SISÄMARKKINA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO ehdotetusta oikeusperustasta
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET on the proposed legal basis
Neuvosto pyysi 6. joulukuuta 2001 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston tukiosaston rahoitusjärjestelmään kuuluviin toimenpiteisiin kohdistuvista jäsenvaltioiden suorittamista tarkastuksista annetun asetuksen (ETY) N:o 4045/89 muuttamisesta ( KOM(2001) 663 – 2001/0264(CNS)).
By letter of 6 December 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 37 of the EC Treaty, on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EEC) No 4045/89 on scrutiny by Member States of transactions forming part of the system of financing by the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund ( COM(2001) 663 - 2001/0264(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 10. joulukuuta 2001 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan talousarvion valvontavaliokuntaan sekä lausuntoa varten maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokuntaan ( C5‑0647/2001 ).
At the sitting of 10 December 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Budgetary Control as the committee responsible and the Committee on Agriculture and Rural Development for its opinion ( C5‑0647/2001 ).
Talousarvion valvontavaliokunta oli nimittänyt kokouksessaan 4. joulukuuta 2001 esittelijäksi Paulo Casacan.
The Committee on Budgetary Control had appointed José Paulo Martins Casaca rapporteur at its meeting of 4 December 2001.