natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yhtenäismarkkinoita koskevat vapaudet olisi pikaisesti saatava kattamaan myös eurooppalaiset omaisuudenhoitajat, sillä tämä varmistaisi osaltaan siirtymisen eläkkeiden suurempaan pääomarahoitukseen.
There is an urgent need to broaden single market freedoms available to fund managers in Europe as this will help to ensure the transition to higher capital funding for pensions.
Voisiko komissio tähän liittyen kertoa, kuinka se on edistynyt Euroopan laajuisten rakenteiden kehittämisessä omaisuudenhoitoyhtiöille?
In this respect, can the Commission state the progress that it has made in terms of developing a European-wide structure for the asset management fund industry?
SUULLINEN KYSYMYS H-0081/06
ORAL QUESTION H-0081/06
Aihe: Muuntogeenisiä organismeja (GMO) koskevan direktiivin valvonta
Subject: Administration of the directive on genetically modified organisms (GMOs)
Puheenjohtajavaltio on sisällyttänyt ensisijaisiin painopistealueisiinsa vuoropuhelun jatkamisen muuntogeenisten organismien (GMO) ja maataloustuotannon muiden muotojen yhteensovittamista koskevien yhteisten sääntöjen laatimisesta.
The Presidency has included among its priorities the continuation of talks to adopt common rules on the coexistence of GMOs with other forms of agricultural production.
Puheenjohtajavaltion tiedossa ovat myös kuluttajien, ympäristöjärjestöjen samoin kuin tuottajien vaatimukset, jotka ovat johtaneet luomutuotteiden ja alkuperältään varmennettujen tuotteiden suosimiseen kansallisesti.
The Presidency is also aware of the demands of consumers, environmental organisations and producers, which have tended towards national preferences for organic and certified products.
Nykyinen GMO-direktiivi ja tapa, jolla komissio valvoo sen täytäntöönpanoa, heikentää tällaisten politiikkojen soveltamista, ja sillä on – muun muassa – taloudellisia seurauksia jäsenvaltioille, kuten GMO:iden ja perinteisten tai luomuviljelmien yhteensovittamisen vaikutusten osoittaminen ja korvausten maksaminen tuottajille saastumistapauksissa.
The present directive on GMOs and the Commission's approach to its administration is impeding the implementation of such policies, which has economic - and other - repercussions for the Member States, such as evidence of the effects of the coexistence of GMOs with conventional or organic crops and compensation for producers in the event of contamination.
On lisäksi todettu, että Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) arviot perustuvat yksinomaan laboratorio-oloihin, jotka usein eivät vastaa käytännön olosuhteita.
Furthermore, it has also been pointed out that the European Food Safety Authority (EFSA) bases its assessments solely on laboratory criteria, which are often far removed from reality.
Aikooko puheenjohtajavaltio ottaa huomioon edellä mainitut ongelmat, jotta parannettaisiin päätöksentekotapaa yhteisön tasolla ja jotta voimassa olevaa järjestelmää ei sovellettaisi horisontaalisesti?
Will the Presidency take the above considerations into account in order to improve the method of taking decisions at Community level and avoid implementing the current system across the board?
Aikooko se muuttaa tapaa, jolla EFSA arvioi vaarallisuuden astetta, ja vahvistaa samalla EFSA:n asemaa?
Will the Council change the manner in which the EFSA makes its risk assessments and, at the same time, strengthen its role?
SUULLINEN KYSYMYS H-0082/06
ORAL QUESTION H-0082/06
Aihe: Alankomaalaisten huumeiden myynti Belgian rajalla
Subject: Sale of Dutch drugs at the Belgian border
Maastrichtin kunnanvaltuusto (Alankomaat) päätti 20. joulukuuta, että erityiset kahvilat 'coffeeshops', joissa myydään Alankomaissa laillisia huumeita, siirretään lähelle Belgian rajaa, jotta voitaisiin vähentää häiriöitä keskikaupungilla.
On 20 December 2005 Maastricht municipal council in the Netherlands decided to relocate the coffee shops which sell legal drugs in the Netherlands to the border with Belgium to reduce congestion in the town centre.
Kuitenkin Alankomaat on allekirjoittanut yhteisen julistuksen, joka koskee Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehtyyn yleissopimukseen liittyvän päätösasiakirjan 71 artiklan 2 kohtaa, ja näin ollen ilmoittanut ryhtyvänsä tarvittaviin rikosoikeudellisiin ja hallinnollisiin toimiin huumausaineiden laittoman viennin estämiseksi muiden sopimusosapuolten alueelle.
The Netherlands has, however, subscribed to the joint declaration on Article 71(2) of the Final Act of the Convention implementing the Schengen Agreement, stating that it would take the necessary administrative and penal measures to prevent and punish the illicit export of narcotic drugs to the territory of other contracting parties.
Ovatko Belgian viranomaiset jo esittäneet asian neuvostolle?
Has the Belgian government already raised this matter with the Council?
Katsooko neuvosto, että Maastrichtin kunnanvaltuuston päätös on edellä mainitun julistuksen mukainen?
Does the Council consider that the decision taken by Maastricht municipal council is compatible with the declaration referred to above?
Mitä neuvosto aikoo tehdä asian suhteen?
What action does the Council intend to take in this matter?
SUULLINEN KYSYMYS H-0083/06
ORAL QUESTION H-0083/06
Kaoottista digitaalisen ajopiirturin käyttöönottoa, jota on lykätty useita kertoja, on alalla kutsuttu farssiksi.
The chaotic run-in to the introduction of digital tachographs, which has been postponed several times, has been described by the industry as a farce.
Voiko komissio taata, että digitaalinen ajopiirturi ja sille tallentuneiden tietojen lukemiseen ja tarkastamiseen käytettävät ohjelmat on mukautettu ajo- ja lepoaikoja koskeviin uusiin sääntöihin, kun ne tulevat voimaan vuoden 2007 alussa?
Can the Commission guarantee that digital tachographs and the software required to read and check the data recorded on them will be brought into line with the new rules on driving and rest periods when they enter into force at the beginning of 2007?
Voiko komission jäsen luvata, että hän puuttuu asiaan ajoissa, mikäli ongelmia ilmenee?
Can the Commission also give an assurance that it will take action in good time if problems should prove to arise?
SUULLINEN KYSYMYS H-0084/06
ORAL QUESTION H-0084/06
Aihe: Yhteisön talousarvio sekä tutkimuksen ja kehityksen seitsemäs puiteohjelma
Subject: The Community budget and the Seventh Framework Programme for R&D
Euroopan parlamentissa 26. tammikuuta käyttämässään puheenvuorossa komissaari Potocnik myönsi, että rahoitusnäkymiin suunnitellut leikkaukset vaikeuttavat vakavasti seitsemännen puiteohjelman tavoitteiden saavuttamista.
Commissioner Potocnik, appearing before Parliament on 26 January 2006, admitted that grave problems will arise from the proposed cuts in the financial perspective as regards achieving the objectives of the Seventh Framework Programme (it is, however, true that we will have to wait till the end of the negotiations on the final budget before the exact amount of the cuts is known).
Vaikka on totta, että tarkkojen taloudellisten leikkausten selville saamiseksi on odotettava yhteisön lopullista talousarviota koskevien neuvotteluiden päättymiseen saakka, voisiko komissio antaa ennakkotietoja tärkeimmistä ideoista, joiden avulla puiteohjelma aiotaan toteuttaa suunniteltua pienemmillä määrärahoilla?
Can the Commission explain the main ideas it is considering for adapting the framework programme to this less generous financial situation?
Aikooko komissio säilyttää ohjelmakohtaisten määrärahojen suhteen ennallaan?
Does it intend to keep the existing proportions for the distribution of resources between programmes?
Eikö komissio katso, että huomattavasti ei saisi pienentää ainakaan tutkijoille myönnettävää tukea, jotta nykyinen "aivovuoto" saadaan pysäytettyä?
Does the Commission not believe that one of the aspects which should not be seriously undermined is the strengthening of support for researchers in order to stem the present 'brain drain'?
SUULLINEN KYSYMYS H-0085/06
ORAL QUESTION H-0085/06
Aihe: Kahden säiliöaluksen yhteentörmäys Englannin kanaalissa 30. tammikuuta 2006
Subject: Collision of two tankers in the Channel on 30 January 2006
Törmättyään toiseen rahtialukseen säiliöalus Ece, jolla oli lastina 10 000 tonnia fosforihappoa, upposi Guernseyn saaren lähistöllä.
After colliding with another cargo vessel, the tanker ECE carrying 10 000 tonnes of phosphoric acid sank off the island of Guernsey.
Aikooko neuvosto ottaa yhteyttä Britannian ja Ranskan viranomaisiin saadakseen selville, mitä Ecen hylylle aiotaan tehdä?
Will the Council hold discussions with the British and French authorities to explore what should ultimately happen to the wreck of the ECE?
Missä määrin aluksen varustamo on vastuussa tapahtuneesta?
To what extent can the ship-ownersbe held liable?
Tehdäänkö kaikki voitava mahdollisen ympäristökatastrofin välttämiseksi?
Is everything possible being done to prevent an environmental disaster?
Onko mahdotonta ehkäistä vastaavanlaisten onnettomuuksien toistuminen tulevaisuudessa?
Can accidents of this kind not be prevented in the future?
Miten esimerkiksi voitaisiin parantaa liikenteen koordinointia erittäin vilkkaalla kanaalireitillä?
How, for example, can shipping through the highly congested Channel be better coordinated?
SUULLINEN KYSYMYS H-0086/06
ORAL QUESTION H-0086/06
Brysselissä 23. joulukuuta 2005 kokoontunut naudanlihan hallintokomitea päätti lopettaa välittömästi yhteisön tukien maksamisen teuraseläinkuljetuksille.
At its meeting of 23 December 2005 in Brussels the EU's Management Committee for Beef and Veal decided to discontinue EU subsidies for shipments of slaughter animals with immediate effect.
Koskeeko järjestely vain teuraseläinten vai myös jalostuskarjan kuljetuksia?
Does this rule apply only to shipments of slaughter animals, or to shipments of breeding animals as well?
Koskeeko päätös myös muita eläinkuljetuksia?
Does the decision also cover other types of animal shipment?
Mistä päivämäärästä alkaen päätöstä sovelletaan?
When are the measures to come into force?
SUULLINEN KYSYMYS H-0087/06
ORAL QUESTION H-0087/06
Aihe: Tulva-altaan rakentaminen Racibórzin lähelle Oder-joella
Subject: Construction of a flood prevention reservoir near Racibórz on the River Oder
EU ei ole myöntänyt koheesiorahaston tukea varoja tulva-altaan rakentamiseksi Racibórzin lähelle Oder-joen varrelle.
The EU has not allocated Cohesion Fund monies for the building of a flood prevention reservoir near Racibórz on the River Oder.
Uutinen on aiheuttanut laajaa tyrmistystä Oderin jokialueen asukkaiden keskuudessa ja johtanut EU:n toimielimiä kohtaan tunnetun luottamuksen menettämiseen.
This news has caused widespread dismay among inhabitants of the Oder river basin and led to a loss of confidence in the European institutions.
Heinäkuussa 1997 Oderin jokialueella tapahtui katastrofaalinen tulva, joka aiheutti 54 ihmisen kuoleman ja lähes 5 miljardin euron vahingot.
In July 1997 catastrophic flooding occurred in the Oder river basin, causing the death of 54 people and damage costing almost € 5000 million.
Puolan hallitus alkoi heti tulvan jälkeen korjata vahinkoja.
Directly after the flooding the Polish Government set about repairing the damage.
Rakensimme uudelleen yli 1 000 kilometriä patoja ja lisäsimme veden varastoimiskapasiteettia yli 150 miljoonalla kuutiometrillä.
We rebuilt more than 1 000 km of dikes and increased flood water retention capacity by more than 150 million cubic metres.
Toteutamme ohjelmaa tiiviissä yhteistyössä naapurimaidemme Saksan ja Tšekin kanssa.
In implementing the programme we are working closely with our German and Czech neighbours.
Puola täyttää jäsenyyteen liittyvät ehdot vesipuitedirektiivin säännösten täytäntöönpanon osalta.
Poland is meeting its accession obligations as regards implementation of the provisions of the framework water directive.
Kun nämä seikat otetaan huomioon, miksi Puolalle ei ole annettu rahallista apua hankkeessa ja millä todennäköisyydellä käyttöön saadaan lähitulevaisuudessa koheesiorahaston varoja?
Given the above, why has Poland not been allocated financial aid for the project and what is the likelihood of Cohesion Fund resources being made available in the near future?
SUULLINEN KYSYMYS H-0088/06
ORAL QUESTION H-0088/06
Aihe: Työntekijöiden liikkuvuuden ja EU:n korkean työttömyyden välinen yhteys
Subject: Relation between worker mobility and high unemployment in the EU
Vuosi 2006 on julistettu työntekijöiden liikkuvuuden eurooppalaiseksi teemavuodeksi, jonka tavoitteena on valistaa työntekijöitä muissa maissa ja uudella ammattialalla työskentelyn eduista.
2006 has been declared European Year for Workers' Mobility in order to make workers aware of the advantages of working in another country or in a new sector of employment.
Todettakoon, että kyseinen politiikka, joka tarkoittaa siirtymistä yhdeltä alueelta toiselle saman maan sisällä tai maasta toiseen EU:ssa ja joka tähtää työpaikkojen löytämiseen, ammattikokemuksen laajentamiseen ja työntekijöiden valmiuksien/taitojen parantamiseen, edistää Lissabonin tarkistetun strategian soveltamista.
It is asserted that this policy, which means moving from one region to another within the same country or from one country to another within the European Union with the purpose of finding work, broadening work experience or improving the skills/knowledge of workers, will contribute to the implementation of the revised Lisbon strategy.
Työttömyys kuitenkin jatkaa nousuaan yhä korkeammalle tasolle (yli 8 prosenttia EU:n vanhoissa 15 jäsenvaltiossa ja yli 9 prosenttia 25 jäsenvaltiossa vuonna 2005).
However, unemployment is still high (over 8% in the EU of 15 and over 9% in the EU of 25 at the beginning of 2005).
Työttömyysasteen pienikin aleneminen johtuu joko valtion työllisyystuesta (Ranska) tai aktiivisen työväestön vähenemisestä (Yhdistynyt kuningaskunta 1991–2003).
The slight reduction is due either to State subsidisation of jobs (France) or to a reduction in the workforce actually in employment (United Kingdom 1991-2003).
Jos siis tietyssä maassa tai tietyllä alueella ei ole riittävästi työpaikkoja, mitä etua muiden jäsenvaltioiden työntekijöille koituisi työn etsimisestä kyseisestä maasta tai kyseiseltä alueelta?
If there are not enough jobs in one country or region, what is the sense in workers from other Member States seeking work there?
Onko olemassa vaara, että he siirtyvät etsimään epävarmoja ja määräaikaisia työpaikkoja, mikä toisi mukanaan tietyt sosiaaliset, henkilökohtaiset ja perhettä koskevat seuraukset?
Is there not a risk that they will move in search of jobs which are precarious and of limited duration, with all the attendant consequences for social, personal and family life?
SUULLINEN KYSYMYS H-0089/06
ORAL QUESTION H-0089/06
Kuten komissio tietää, sokeripöytäkirjan sopimuspuolina olevat AKT-maat saavat raakasokeristaan takuuhinnan, joka vastaa EU:n vähimmäisinterventiohintaa.
As the Commission knows, ACP countries which are party to the Sugar Protocol receive a guaranteed price for their raw sugar which is equivalent to the EU's minimum intervention price.
Tällä hetkellä hintaan sisältyy perinteisille jalostamoille maksettava mukautustuki, jonka suuruus on 5,1 % takuuhinnasta.
At the current moment, this price includes basic adjustment aid to traditional refineries, which amounts to 5.1% of the guaranteed price.
Tuen kokonaissumma on noin 35 miljoonaa euroa.
This aid amounts to approximately € 35 million.
Sokerialan ehdotetun uudistuksen mukaan tätä jalostustukea ei enää makseta unionin talousarviosta, vaan siirretään AKT-maille 5,1 prosentin suuruisen hintaleikkauksen muodossa, mikä tarkoittaa 35 miljoonan euron ansionmenetystä AKT-maissa.
However, under the proposed reform of the EU sugar regime, this refining aid will no longer be paid from the EU budget, but instead will be passed on to the ACP in the form of a 5.1% price cut - representing a loss in earnings of € 35 million for the ACP.
Voiko komissio vahvistaa harkitsevansa mahdollisuutta muuttaa yhteisestä markkinajärjestelystä aikaansaatua kompromissipakettia, jota on tarkoitus käsitellä neuvostossa 20. helmikuuta, ja sallia jalostusteollisuuden mukautustuen maksamisen jatkossakin unionin talousarviosta?
Could the Commission confirm that it will consider the possibility of a small adjustment to the compromise package on the CMO, due to be considered in the Council on 20 February and allow adjustment aid for the refining industry to continue to be paid from the EU budget?
SUULLINEN KYSYMYS H-0090/06
ORAL QUESTION H-0090/06
Aihe: Energia "lähentymistä" ja "alueellista kilpailukykyä ja työllisyyttä" koskevien kriteereiden prioriteettina rakennerahastoissa 2007-2013
Subject: Energy as a priority for the 'convergence' and 'regional competitiveness and employment' criteria in the Structural Funds 2007 - 2013
Energiapolitiikasta on tultava osa aluepolitiikkaa.
Energy policy should also be part of regional policy.
Näin todetaan myös piakkoin Euroopan parlamentin toiseen käsittelyyn tulevien Euroopan aluekehitysrahaston "lähentymistä" ja "alueellista kilpailukykyä ja työllisyyttä" koskevien kriteereiden yhteydessä.
This is made clear in the 'convergence' and 'competitiveness and employment' criteria of the European Fund for Regional Development which is now coming up for its second reading in the European Parliament.
Kyse on näin ollen ympäristösyihin perustuvien energiainvestointien tukemisesta, energiatehokkuuden parantamisesta, energiatehokkuuden edistämisen periaatteesta, uusiutuvan energian tuottamisesta ja tehokkaiden energian hallintajärjestelmien kehittämisestä.
What is therefore involved is support for energy investments on environmental grounds, improving energy efficiency, the principle of promoting energy efficiency and the production of renewable energy and the development of effective energy management systems.
Euroopan parlamentin yhdessä kansallisten parlamenttien valtuuskuntien kanssa järjestämässä konferenssissa kävi äskettäin ilmi, että komission vahvistamiin asiaa koskeviin ensisijaisiin tavoitteisiin liittyy epäselvyyksiä.
At a recent conference arranged by the European Parliament with delegations from the national parliaments, it came to light that there is a lack of clarity as to the priorities that the Commission is setting in this area.
Millaisia konkreettisia toteutuksia komissio kaavailee kyseiselle periaatteelle ja miten tarkemmin sanoen uusiutuvia ja kestäviä energiamuotoja koskeva tieteellinen tutkimus – sekä kyseisen energiatuotannon alueellinen laajentaminen – voidaan konkreettisesti sisällyttää Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden ja näiden alueiden politiikkaan?
How does the Commission see this principle operating in practice and how, more specifically, can scientific research into and the regional development of renewable and sustainable energy production be integrated in practice into European Union policy and the policy of Member States and their regions?
Suunnitteleeko komissio sellaisia prioriteetteja, jotka kelpaavat jäsenvaltioille johtotähdiksi niiden toteuttaessa aluepolitiikkojaan?
Does the Commission intend to establish priorities that Member States can follow when implementing regional policy?
SUULLINEN KYSYMYS H-0091/06
ORAL QUESTION H-0091/06
Aihe: Hongkongissa järjestetty WTO:n kuudes ministerikonferenssi
Subject: Sixth WTO Ministerial Conference in Hong Kong
Miten neuvosto arvioi Hongkongissa järjestetyn WTO:n kuudennen ministerikonferenssin tuloksia?
How does the Council assess the outcome of the Sixth WTO Ministerial Conference in Hong Kong?
SUULLINEN KYSYMYS H-0092/06
ORAL QUESTION H-0092/06
Aihe: Välimeren alueen valtioiden ja Euroopan unionin välisten taloudellisten yhteyksien luominen
Subject: Establishing economic links between the Mediterranean States and the EU
Euroopan unionin naapurivaltioiden taloudellinen vakaus ja kehitys sekä niiden ja Euroopan yhteisöjen välisten yhteyksien luominen ovat olennaisen tärkeä osa turvallisen ja hyvinvoivan alueen luomista Euroopan unionin ympärille.
The economic stability and development of the EU's neighbouring States and the establishment of links between them and the Community are fundamental to the process of creating an area of security and prosperity surrounding the European Union.
Voiko neuvosto ilmoittaa, mihin konkreettisiin toimiin aiotaan ryhtyä vuoden 2006 ensimmäisen puoliskon aikana läheisempien taloudellisten yhteyksien luomiseksi Välimeren alueen valtioiden ja Euroopan unionin välille (Euromed-prosessi)?
What practical measures will be taken in the first half of 2006 with a view to establishing closer economic links between the Mediterranean States and the European Union (Euromed process)?
SUULLINEN KYSYMYS H-0093/06
ORAL QUESTION H-0093/06
Miten arvioitte Euroopan parlamentin ja neuvoston kantoja suhteessa toisiinsa: mitkä ovat merkittävimmät erot, ja kumpi niistä soveltuu paremmin Reach-järjestelmän tavoitteiden saavuttamiseen?
How does the Council assess Parliament's and its own respective standpoints on the Reach system: what are the most significant differences, and which approach is better suited to achieving the objectives of the Reach system?
SUULLINEN KYSYMYS H-0094/06
ORAL QUESTION H-0094/06
Mitä konkreettisia toimia puheenjohtajavaltio Itävalta kannattaa työlainsäädännön alalla toteuttaakseen joustavuutta ja turvallisuutta koskevan nk. Flexicurity-strategian?
What practical measures in the sphere of employment law is the Austrian Presidency supporting with a view to implementing the 'flexicurity' strategy?
SUULLINEN KYSYMYS H-0095/06
ORAL QUESTION H-0095/06
Aihe: Kilpailutuomioistuinten riippumattomuus
Subject: Independence of the competition protection tribunals
Onko komissio tyytyväinen kansallisten kilpailutuomioistuinten riippumattomuuden asteeseen yrityskeskittymiä koskevissa asioissa, jotka vaikuttavat yhteismarkkinoiden saavuttamisen ja yhteisön talouskasvun kannalta strategisiin aloihin kuten energia-alaan?
Is the Commission satisfied with the degree of independence of the competition protection tribunals in the Member States vis-à-vis merger processes that affect sectors which are of strategic importance for the completion of the single market and economic growth in Europe, as in the case of energy?
SUULLINEN KYSYMYS H-0096/06
ORAL QUESTION H-0096/06
Aihe: Tšekin tasavallan hallituksen puuttuminen maan kommunistisen nuorisojärjestön toimintaan
Subject: Intervention of the Czech Government in affairs of the Czech Communist Youth Union
Tšekin tasavallan hallitus puuttuu omavaltaisesti maan kommunististen nuorisojärjestöjen liiton (KSM) toimintaan ja uhkaa lakkauttaa liiton manipuloidakseen maan nuorisoliikkeiden toimintaa.
The Czech Government is intervening arbitrarily in the affairs of the Czech Communist Youth Union (KSM) and threatening to close it down with the aim of controlling the youth movement in the Czech Republic.
Tšekin tasavallan hallituksen perusteena tähän räikeään puuttumiseen KSM:n toimintaan on järjestön ideologiset ja poliittiset kannat ja suuri vastakaiku, jota se saa nuorisossa.
This crude and provocative intervention by the Czech Government in the affairs of the KSM is a response to the ideological and political positions of the organisation and the broad support it enjoys among young people.
KSM:ään kohdistettu hyökkäys on suunnattu etupäässä Komunistická strana Čech a Moravy -puolueeseen, jonka poliittinen toiminta on vilkasta ja jolla on kuusi jäsentä Euroopan parlamentissa.
The attack on the KSM essentially extends to the Communist party of Bohemia and Moravia which is very active politically and has 6 MEPs.
Nämä toimet sisältyvät meneillään olevaan kommunismin vastaiseen kampanjaan, jota valtaosa kansoista vastustaa.
These actions form part of a growing anti-Communist campaign which is rejected by the overwhelming majority of peoples.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä, jotta turvattaisiin Tšekin tasavallan kommunististen nuorisojärjestöjen liiton toiminta ja yleisemmin maan nuorison demokraattiset perusvapaudet?
What measures does the Council intend to take to ensure that the Czech Communist Youth Union can continue to function and, more generally, that Czech youth continues to enjoy basic democratic freedoms?
SUULLINEN KYSYMYS H-0097/06
ORAL QUESTION H-0097/06
Aihe: Maahanmuuttajien vastaanottoa ja kotouttamista edistävät toimet
Subject: Actions to promote the reception and integration of immigrants