natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Kosovo - etnisin perustein väkivaltaisuuksiin syyllistyneet yhä rankaisematta
Subject: Perpetrators of ethnically-motivated acts of violence in Kosovo go unpunished
Amnesty International -järjestön raportin mukaan Kosovon vähemistöyhteisöt ovat edelleen vaarassa joutua etnisin perustein hyökkäysten kohteeksi; tällaiset hyökkäykset ovat tosin vähentyneet, mutta niiden määrä on edelleen merkittävä.
According to an Amnesty International report, minorities in Kosovo are still at risk from ethnically-motivated attacks which are less frequent than before, but still occur in significant numbers.
Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselman nro 1244/99 perusteella vastuu Kosovon kansalaisten suojelusta ja ihmisoikeuksien edistämisestä alueella on annettu Yhdistyneiden Kansakuntien Kosovon-siviilioperaatiolle (UNMIK).
On the basis of UN Security Council resolution 1244/99, responsibility for the protection of the citizens of Kosovo and promoting human rights in the region has been entrusted to the UN mission in Kosovo, UNMIK.
Käytännössä ei kuitenkaan ole vielä perustettu tehokkaita korvausmenettelyitä väkivallantekojen ja muiden ruumiilliseen, älylliseen ja henkiseen koskemattomuuteen kohdistuvien uhkien varalta.
In practice, however, no effective measures have yet been taken to provide compensation for acts of violence and other threats to their physical, mental and psychological integrity.
Komissiolta kysytään, ottaen huomioon myös käynnissä oleva sodanjälkeisen hallinnon muotoutuminen Irakissa: Aikooko se painostaa UNMIKia ja väliaikaista itsehallintoa, jotta ne kävisivät vakavasti käsiksi etnisin perustein tehtyjen hyökkäysten rankaisemattomuuden ongelmaan ja toteuttaisivat tarvittavat toimet ihmisoikeuksien turvaamiseksi Kosovossa?
Bearing in mind the postwar regime taking shape in Iraq, will the Commission say whether it intends to exert pressure on UNMIK and the Interim Administration to seriously address the issue of impunity for ethnically-motivated attacks and to take the necessary measures to safeguard human rights in Kosovo?
SUULLINEN KYSYMYS H-0392/03
ORAL QUESTION H-0392/03
SUULLINEN KYSYMYS H-0393/03
ORAL QUESTION H-0393/03
Aihe: Kalastuspolitiikan uudistaminen ja vakauden periaate
Subject: Reform of the common fisheries policy and the stability principle
Tämän voi todeta nykyään esimerkiksi Portugalin koko rannikkoalueella, jossa rauhattomuus ja yhteisön viranomaisten vastustus kasvavat.
This is what is happening today, for example, all along the Portuguese coast, where people are becoming increasingly concerned and are rebelling against the EU authorities.
Mitä toimenpiteitä ja aloitteita komissio aikoo toteuttaa, jotta edellä mainittu periaate hyväksytään ja sen myötä kalastajat ja yleinen mielipide saadaan rauhoittumaan?
What action is the Commission intending to take in order to secure acceptance of the above principle and thereby reassure fishermen and the general public?
SUULLINEN KYSYMYS H-0394/03
ORAL QUESTION H-0394/03
Aihe: Radioaktiivinen säteily
Subject: Radioactive concentrations
Ottaen huomioon, että komission tehtäviin kuuluu jäsenvaltioita koskevien rajat ylittävän säteilyn riskien sääntely, aikooko se perustaa viipymättä tutkintalautakunnan sen selvittämiseksi, mitä vaaraa muille EU:n jäsenvaltioille ja etenkin Irlannille aiheutuu siitä, että radioaktiivisen jätteen tuotannon ja plutoniumin varastoinnin sallitaan jatkuvan Sellafieldin laitoksella Yhdistyneessä kuningaskunnassa?
Given that the Commission is responsible for regulating trans-frontier radiation risks involving EU Member States, will it, as a matter of urgency, establish a committee of inquiry into the hazards posed to other EU Member States, especially Ireland, by the continued operation of the radioactive waste production and plutonium storage plant at Sellafield in the UK?
SUULLINEN KYSYMYS H-0395/03
ORAL QUESTION H-0395/03
Aihe: Internetin väärinkäytöksistä ilmoittamiseen tarkoitetut vihjelinjat
Subject: Hotlines for reporting abuse of the Internet
Huhtikuun täysistunnossa komissio lupasi minulle vastauksessaan kysymykseen H-0177/03 liittyvään täydentävään kysymykseeni, että se lähettää kaikille Euroopan parlamentin jäsenille sähköpostiviestin Internetin väärinkäytöksistä ilmoittamiseen tarkoitetuista vihjelinjojen numeroista viidessätoista jäsenvaltiossa ja toivottavasti myös 10 uudessa unioniin liittyvässä valtiossa.
In the April plenary, the Commission promised me, in answer to my supplementary to Question H-0177/03 , to send out an e-mail to all MEPs telling us the numbers of the hotlines in the fifteen Member States for reporting abuses of the Internet and, hopefully, hotline numbers also for the 10 new acceding states.
Milloin minä ja muut parlamentin jäsenet voimme odottaa lopultakin saavamme kyseisen, tärkeää informaatiota sisältävän viestin?
When can I and the rest of the Parliament expect to finally receive this e-mail and the important information it should contain?
Miksi asia kestää näin kauan?
And why is it taking so long?
Suullinen vastaus 8.4.2003.
Oral answer of 8.04.2003
SUULLINEN KYSYMYS H-0396/03
ORAL QUESTION H-0396/03
Aihe: EU:n asenne USA:n Kuubaa vastaan suuntaamiin toimiin
Subject: EU position on US actions against Cuba
Puheenjohtajavaltion 5.6.2003 antaman tiedonannon ja samana päivänä Kuuban hallituksen suuntaan esitetyn vastalauseen johdosta kysyn neuvostolta: Miksi se ei edelleenkään ota huomioon, että kuubalaisissa tuomioistuimissa tuomitut henkilöt olivat USA:n palkkaamia agentteja, vaan esittää heidät "kuubalaisen opposition jäseninä ja riippumattomina journalisteina", jotka "ilmaisivat vapaasti mielipiteensä"?
In view of the declaration by the Presidency of 5 June 2003 and the démarche made in respect of the Cuban government on the same date, will the Council say why it continues to ignore the fact that those sentenced by the Cuban courts were paid US agents and why it refers to them as 'members of the Cuban opposition and … independent journalists, being deprived of their freedom for having expressed freely their opinion'?
Miksi se ei tunnusta, että kuolemaantuomitut ja teloitetut henkilöt olivat syyllistyneet kaappaukseen vaarantaen siten satojen ihmisten hengen, joiden joukossa oli myös EU:n jäsenvaltioiden kansalaisia?
Why does it ignore the fact that those who were sentenced to death and executed were guilty of piracy which endangered the lives of hundreds of persons, including nationals of EU Member States?
Millä tavoin se luonnehtii "amerikkalaisetujen suojeluviraston" USINTin (The U.S. Interests Section) ja sen päällikön Casonin toimintaa Havannassa?
How does it view the action taken by the US Interests Section in Havana headed by Mr Cason?
Miksi se ei ole esittänyt yhtäkään vastalausetta USA:n hallitukselle siitä, että viisi kuubalaista patrioottia on jatkuvasti pidätettyinä, vaikka he ovat syyllistyneet vain Kuubaa vastaan suunnattujen salahankkeiden paljastamiseen?
Why has it not made a single move to protest to the US administration about the continuing detention of the five Cuban patriots whose only action was to uncover plots against Cuba?
Kuinka se kommentoi sitä, että kaappaajien sieppaamat kuubalaiset lentokoneet myytiin huutokaupassa sen sijaan, että ne olisi palautettu Kuubaan, sekä sitä, että lentokonekaapparit liikkuvat vapaina USA:ssa?
How does it view the fact that hijacked Cuban aircraft were auctioned off instead of being returned to Cuba and that the hijackers are at liberty in the USA?
SUULLINEN KYSYMYS H-0397/03
ORAL QUESTION H-0397/03
Aihe: Turkkilaisjoukkojen ja Denktashin miehityshallinnon provokaatioiden voimistuminen Kyproksessa
Subject: Increased provocation by the Turkish forces and Denktash's regime of occupation in Cyprus
Turkkilaisjoukkojen ja Denktashin miehityshallinnon Kyproksessa harjoittama provosointi on voimistunut, sillä ne ovat viime päivinä ryhtyneet seuraaviin toimiin:
The Turkish forces in Cyprus and Denktash's regime of occupation have been taking an increasing number of provocative measures, and in the last few days have:
miehityksen laajentaminen kyproksenkreikkalaisten asuntoihin Ammohostosin (Famagustan) vapaaseen alueeseen kuuluvassa Strovilian kylässä,
extended their occupation to include Greek Cypriot homes in the region of Strovilia in free Famagusta,
uusien panssarivaunujen ja raskaiden tykkien tuominen alueelle Ammohostosin (Famagustan) miehitetyn sataman kautta,
brought in new tanks and heavy artillery through the occupied port of Famagusta, and
linnoitustöiden laajentaminen nk. neutraalille vyöhykkeelle (puskurivyöhykkeelle).
extended fortifications in the so-called buffer zone.
Mikä on neuvoston kanta näihin provokaatioihin, kuinka se arvioi edellä mainittuja toimia ja miten se aikoo toimia?
What is the Council's position in respect of these acts of provocation, how does it view the above and how does it intend to respond?
SUULLINEN KYSYMYS H-0398/03
ORAL QUESTION H-0398/03
Aihe: Julkisten hankkeiden myöntäminen matemaattisen kaavan perusteella: kilpailumääräysten vesittäminen
Subject: Use of a mathematical formula in awarding public contracts: distortion of the rules of competition
Koska kyseistä kaavaa on sovellettu jo vuodesta 1998 ja se vesittää kilpailua ja merkitsee, että yhteisön varoilla luodaan julkisten hankkeiden yhteydessä – riippumatta siitä, ovatko ne yhteisrahoitteisia vai eivät – oligopoliset ja pahimmillaan monopoliset olosuhteet, pyydän komissiota ilmoittamaan:
Given that the application of this specific formula since 1998 has led to a distortion of competition and the creation of oligopolies and even monopolies in the construction market for public works, whether or not they are co-funded by the Community, will the Commission say:
Kirjallinen vastaus 11.3.2003
Written reply of 11.3.2003
SUULLINEN KYSYMYS H-0399/03
ORAL QUESTION H-0399/03
Aihe: Epäoikeudenmukainen kilpailu Kiinasta tapahtuvan tuonnin yhteydessä
Subject: Unfair competition from goods imported from China
Keramiikan tuonti Kiinasta kasvoi voimakkaasti vuonna 2001.
In the course of 2001, China greatly increased its exports of ceramics.
Julkisten yritysten tukeminen ja toimintansa lopettaneiden tehtaiden varastojen myynti ovat johtaneet siihen, että tuotantokustannukset ovat Kiinassa hyvin alhaiset.
The continuing existence of state-owned companies and the selling off of stocks from others which have already closed account for the fact that Chinese production prices are very low.
Aikooko komissio toteuttaa toimenpiteitä torjuakseen tämän tyyppisiä petoksia Kiinasta tapahtuvan keramiikkatuonnin yhteydessä?
Is the Commission planning to take action in order to prevent this type of fraud in the export of ceramics from China?
Käykö se neuvotteluja Kiinan viranomaisten kanssa parantaakseen yhteisön yritysten pääsyä markkinoille, joilla WTO:n raportista päätellen ilmenee vakavia syrjiviä piirteitä ja investointien esteitä?
Are any negotiations being held with the Chinese authorities with a view to improving the terms and conditions under which Community businesses may secure access to a market in which, despite China's membership of the WTO, there are still major sources of discrimination and obstacles to investment?
SUULLINEN KYSYMYS H-0400/03
ORAL QUESTION H-0400/03
Aihe: Israelin kanssa allekirjoitettu jatkosopimus, joka mahdollistaa maan osallistumisen kuudenteen tutkimuksen puiteohjelmaan
Subject: Signature by Israel of an agreement renewing its participation in the Sixth RFP
Komissio jatkoi 10. kesäkuuta Israelin kanssa tehtyä tieteellis-teknistä yhteistyötä koskevaa sopimusta, jotta maa voi osallistua EU:n tutkimuksen kuudenteen puiteohjelmaan kaudella 2003–2006.
On 10 June 2003 the Commission renewed the scientific and technological cooperation agreement with Israel to enable the country to participate in the European Union's Sixth Research Framework Programme (RFP) for the period 2003-2006.
Israel on ainoa Eurooppaan kuulumaton valtio, joka osallistuu kokonaisvaltaisesti tutkimuksen puiteohjelmaan ja nauttii siitä koituvia etuja.
Israel is the only non-European country to have been fully involved in the EU's RFP and hence to have enjoyed special advantages.
Israel sitoutui viidennen puiteohjelman (1998–2002) yhteydessä rauhan edistämiseen – ja etenkin tulevan palestiinalaisvaltion tarvitseman infrastruktuurin luomiseen – mutta nykytilanne ei vastaa sitoumusta.
While the Fifth RFP (1998-2002) had been launched with a peace perspective - base, in particular, on the building of infrastructure for a future Palestinian state - the situation is quite different at present.
Tämän vuoksi Euroopan parlamentti hyväksyi 10. huhtikuuta 2002 päätöslauselman , jossa kehotettiin komissiota ja neuvostoa "jäädyttämään EU:n ja Israelin välisen Euro-Välimeri-assosiaatiosopimuksen".
This led the European Parliament to adopt a resolution on 10 April 2002 calling on the Commission and the Council 'to suspend the EU-Israel Euro-Mediterranean Association Agreement'.
Komissio oli parlamentin pyynnöstä jäädyttänyt osittain Israelin kanssa harjoitettavan tieteellisen yhteistyön vuonna 1990.
In 1990 the Commission had, on a request from Parliament, introduced a partial freeze on scientific cooperation with Israel.
Tällä pyrittiin painostamaan maan hallitusta avaamaan uudelleen Palestiinan koulut ja yliopistot.
This pressure had forced the Government to reopen Palestinian schools and universities.
Onko komissio nyt valmis vastaavaan painostukseen, jota tarvitaan, jotta Israelin hallitus lakkaisi loukkaamasta "kansainvälistä ja humanitaarista oikeutta"?
Is the Commission's present position not contrary to what it should be doing, namely bringing pressure to bear on the Israeli Government to ensure that it stops violating international and humanitarian laws?
SUULLINEN KYSYMYS H-0401/03
ORAL QUESTION H-0401/03
Aihe: Yhdysvaltojen päätös uuden sukupolven ydinaseista
Subject: Decision by the USA on a new generation of nuclear weapons
Säädöksen kumoaminen tekee mahdolliseksi uuden sukupolven ydinaseiden tutkimuksen ja uuden kansainvälisen asevarustelukilvan, joka on erityisen vaarallinen ihmiskunnan tulevaisuudelle.
The repeal of the amendment paves the way for research into a new generation of nuclear weapons and a new international arms race, which is particularly dangerous for the future of mankind.
Miten neuvosto suhtautuu tähän uuteen Yhdysvaltojen päätökseen, kun otetaan huomioon, että Yhdysvallat kieltäytyy edelleen allekirjoittamasta ydinsulkusopimusta ja että se aikoo kehittää uusia ydinaseita ja tulevaisuuden taistelujärjestelmiä?
What is the Council's position on this new decision by the USA, which not only continues to refuse to sign the nuclear non-proliferation treaty but is pressing ahead with the development of new nuclear weapons and 'combat systems of the future'?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä saadakseen Yhdysvallat noudattamaan kansainvälistä lakia ja oikeutta, joita maa rikkoo ja horjuttaa?
What initiatives will the Council take to persuade the USA to respect international law and international legality which that country is violating and sabotaging?
SUULLINEN KYSYMYS H-0402/03
ORAL QUESTION H-0402/03
Aihe: "Sopivan korvauksen" periaate
Subject: Principle of 'fair compensation'
Direktiivillä 2001/29EY otetaan käyttöön "sopivan korvauksen" periaate.
Directive 2001/29/EC introduces the principle of 'fair compensation'.
Vuonna 2002 komission jäsen Bolkestein vahvisti, että kyseessä on uusi käsite, joka on eri kuin "kohtuullisen korvauksen" periaate ("lisämaksujärjestelmä").
In 2002, Commissioner Bolkestein confirmed that that is a new concept different from the principle of 'fair remuneration' (levy system).
Huhtikuussa 2003 komission jäsen ilmoitti kuitenkin, että direktiivi ei edellytä jäsenvaltioita keskeyttämään olemassa olevia lisämaksujärjestelmiä.
In April 2003, however, the Commissioner stated that the Directive does not require Member States to give up existing levy systems.
Katsooko komissio todella, että käyttöön otettu sopivan korvauksen periaate on uusi käsite?
Is it really the Commission's opinion that the principle of fair compensation which has been introduced is a new concept?
Ovatko nykyiset kohtuullisen korvauksen järjestelmät direktiivin mukaisia?
In the Commission's judgment, are existing systems based on fair remuneration in keeping with the Directive?
Katsooko komissio, että jäsenvaltioiden on mukautettava lainsäädäntöään ottamaan huomioon erityinen viittaus sopivaan korvaukseen?
Is it the Commission's opinion that Member States must bring their legislation into line by introducing a specific reference to the principle of fair compensation?
Katsooko komissio, että sopivan korvauksen periaate luo yhtenäisen perustan, joka lopettaa erimielisyydet ja näkemyserot korvauksen tasosta.
Is it the Commission's opinion that the principle of fair compensation introduces a harmonised basis which will put an end to the diversity in lines of reasoning put forward and, in the process, the differences in amounts charged?
SUULLINEN KYSYMYS H-0403/03
ORAL QUESTION H-0403/03
Aihe: Thessalonikin huippukokouksen aikana järjestettävät mielenosoitukset ja järjestyksen ylläpitäminen
Subject: Policing of demonstrations during the Thessaloniki summit
Työntekijät ovat reagoineet vihaisesti Kreikan hallituksen toteuttamiin valvonta- ja hillitsemistoimiin, joilla varaudutaan siihen, että Thessalonikiin saapuu 20.–22. kesäkuuta pidettävän Eurooppa-neuvoston huippukokouksen takia mielenosoittajia kaikkialta Euroopasta.
The surveillance measures and repression carried out by the Greek government in response to the demonstrations bringing together protesters from all over Europe during the Thessaloniki European Council on 20-22 June provoked angry reactions from workers.
Työntekijät olivat erityisen närkästyneitä 26 liikkeitä rekisteröivän valvontakameran asentamisesta kaupunkiin, koska Eurooppa-neuvosto ei itse asiassa kokoonnu Thessalonikissa vaan Khalkidhikissa kaukana piilossa katseilta ja suojassa häiritseviltä mielenosoittajilta.
They were particularly exasperated by the installation of a closed circuit of 26 surveillance cameras in the city for registration and recording purposes; in fact the European Council did not meet in Thessaloniki, since it was moved to Chalkidiki, far from prying eyes and troublesome protests.
SUULLINEN KYSYMYS H-0404/03
ORAL QUESTION H-0404/03
SUULLINEN KYSYMYS H-0405/03
ORAL QUESTION H-0405/03
Aihe: Euroopan unionin tuki ILOn kansainväliselle ohjelmalle lapsityövoiman käytön poistamiseksi
Subject: EU support for the ILO's International Programme on the Elimination of Child Labour
Tämän päätöslauselman ja komission kysymykseeni ( H-0515/02 heinäkuun 2002 kyselytunnille) antaman vastauksen valossa, mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä vastatakseen päätöslauselmaan ja erityisesti pyyntöön rahoittaa ILOn kansainvälistä ohjelmaa lapsityövoiman käytön poistamiseksi?
In the light of this resolution and of the Commission's answer to my Oral Question ( H-0515/02 for Question Time in July 2002), what action has the Commission taken, or is it planning to take, in response to this resolution and, specifically, in relation to the call to allocate funds to ILO's International Programme on the Elimination of Child Labour?
Kirjallinen vastaus 2.7.2002.
Written answer dated 2 7 2002.
SUULLINEN KYSYMYS H-0406/03
ORAL QUESTION H-0406/03
Aihe: Komission ja neuvoston toimisto YK:ssa (New York)
Subject: Commission and Council Office in the United Nations (New York)
Euroopan parlamentti on johdonmukaisesti korostanut, että komission, neuvoston ja jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä Euroopan unionin ulkopuolisissa maissa ja kansainvälisissä järjestöissä on lisättävä, jotta voidaan vähitellen siirtyä unionin yhteiseen ulkomaanedustukseen.
The European Parliament has consistently expressed the need to enhance cooperation between the Commission, the Council and the Member States in third countries and international organisations in order to make progress towards the establishment of a European common external service.
Katsooko neuvosto, että sen YK:n tiloissa New Yorkissa sijaitsevalla toimistolla on käytettävissä riittävästi määrärahoja sekä henkilö- ja logistisia resursseja, jotta se voi tehokkaasti edustaa EU:ta unionin ulkopuolella?
Does the Council believe that its Office at the New York seat of the UN has enough budgetary, human and logistic resources at its disposal for it to fulfil effectively its tasks relating to the external representation of the EU?
Kuinka paljon neuvoston koordinointitoimistossa New Yorkissa on nykyisin virkamiehiä kussakin palkkaluokassa?
How many officials at each grade are currently posted to its Coordination Office in New York?
Aikovatko neuvosto ja komissio siirtää omat toimistonsa samaan rakennukseen, jotta EU:lla olisi "yhteinen sisäänkäynti"?
Are the Council and Commission planning to move their two offices into one location so as to ensure a common 'EU entrance'?
Hyödynnetäänkö tässä koordinoinnissa mitenkään jäsenvaltioiden omistamia tiloja?
Is any use made of the facilities owned by Member States for EU coordination activities?
Pitääkö neuvosto mahdollisena, että jäsenvaltioiden ja EU:n toimielinten tilat YK:ssa voitaisiin yhdistää?
Does the Council foresee the pooling of assets of Member States and EU institutions at the UN?
Onko neuvosto arvioinut, mitä muutoksia laajentuminen tuo mukanaan?
Has the Council reviewed the changes caused by enlargement?
Miten se aikoo mukautua tilanteeseen, jotta voidaan varmistaa EU:n keskinäinen koordinointi ja koordinointi unionin ulkopuolisten maiden kanssa YK:ssa?
How does it intend to adapt in order to guarantee EU coordination and coordination with third countries at the UN?
SUULLINEN KYSYMYS H-0407/03
ORAL QUESTION H-0407/03
Katsooko komissio, että sen YK:n tiloissa New Yorkissa sijaitsevalla lähetystöllä on käytettävissä riittävästi määrärahoja sekä henkilö- ja logistisia resursseja, jotta se voi tehokkaasti edustaa EU:ta unionin ulkopuolella?
Does the Commission believe that its Delegation at the New York seat of the UN has enough budgetary, human and logistic resources at its disposal for it to fulfil effectively its tasks relating to the external representation of the EU?
Kuinka paljon sen lähetystössä New Yorkissa on nykyisin virkamiehiä kussakin palkkaluokassa?
How many officials at each grade are currently posted at the Delegation in New York?
Hyödynnetäänkö EU:n koordinoinnissa mitenkään jäsenvaltioiden omistamia tiloja?
Is any use made of the facilities owned by Member States for EU coordination activities?
Aikovatko neuvosto ja komissio siirtää omat toimistonsa samaan rakennukseen, jotta EU:lla olisi "yhteinen sisäänkäynti"?
Are the Council and the Commission planning to move their two offices into one location so as to ensure a common ‘EU entrance’?
Aikooko komissio tehdä tämänsuuntaisia ehdotuksia budjettivallan käyttäjälle?
Will the Commission submit proposals to the budgetary authority to that end?
Mitä muutoksia komissio pitää tarpeellisina, jotta EU:n koordinointi YK:ssa voidaan – valmistelukunnan päätelmienkin mukaisesti – mukauttaa laajentumiseen?
What changes will the Commission make so as to adapt EU coordination at the UN to cover enlargement and so as to take account of the conclusions of the Convention on the Future of Europe in this field?
SUULLINEN KYSYMYS H-0408/03
ORAL QUESTION H-0408/03
Aihe: HIV/AIDS-tiedotuskampanja kehitysmaissa
Subject: HIV/AIDS information campaigns in the developing countries
Kansainvälisessä väestö- ja kehityskonferenssissa Kairossa hyväksyttiin toimintasuunnitelma, johon sisältyy (luku 8.31) tiedotus-, koulutus- ja viestintäkampanjoita, joilla lisätään tietoisuutta ja edistetään käyttäytymisen muutosta.
The action programme agreed at the International Conference on Population and Development in Cairo includes 'information, education and communication campaigns to raise awareness and emphasise behavioural change' (paragraph 8.31).