natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tiedän, että Euroopan komissiolla ei ole valtuuksia puuttua kanavan lähettämien ohjelmien asiasisältöön.
I am aware that the Commission has no power to meddle with the information content of the channel.
Koska Euronews saa varoja Euroopan unionin talousarviosta, se on Euroopan unionin toimielinten hyväksymien asioiden yhteydessä kuitenkin velvollinen kutsumaan asioita niiden oikeilla nimillä.
However, the fact that it is funded from the Community budget obliges the channel, when dealing with issues previously agreed on by the European institutions, to call things by their proper names.
Tähän saakka Euroopan komissio on vastaavissa tapauksissa sulkenut silmänsä, eikä se ole tehnyt mitään vahingon korjaamiseksi.
To date, every time that this has happened, the Commission has looked elsewhere, and has done nothing to rectify the mistake.
Onko Euroopan komissio nyt valmis tekemään aloitteen ja puuttumaan Euronewsin uutisointiin?
Is the Commission now prepared to take some kind of initiative with regard to Euronews?
Mihin toimiin komissio on valmis ryhtymään estääkseen vastaavien tapausten toistumisen tulevaisuudessa?
How far would the Commission be prepared to go, should this unfortunate phraseology make yet another appearance?
SUULLINEN KYSYMYS H-0336/04
ORAL QUESTION H-0336/04
Aihe: Serbia ja Montenegro: vakaus- ja assosiaatiosopimukseen tähtäävien neuvottelujen käynnistäminen
Subject: Opening of negotiations with Serbia and Montenegro for a stabilisation and association agreement
Yhteistyötä entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa koskeva ennakkoehto aiheuttaa vaaran valtioliiton hajoamisesta sekä Serbian eristäytymisestä Euroopan unionista huolimatta maan saavuttamasta edistymisestä äskettäin pidetyissä demokraattisissa presidentinvaaleissa.
However, setting the precondition of cooperating with the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia creates the risk not only of a break-up of the federation but also the isolation of Serbia from the European Union despite the country's progress and the recent democratic presidential elections.
Kun otetaan huomioon, että Serbia on osa ongelman ratkaisua ja että Serbiaa avustamalla EU edistää laajemman alueen turvallisuutta ja vakautta, mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä ja mitä päätöksiä se aikoo tehdä ratkaistakseen häämöttävän kriisin, joka puhjetessaan johtaisi Balkanilla pian uuteen epävakauden ja konfliktien kierteeseen?
In view of the fact that Serbia is part of the solution to the problem and that, by helping Serbia, the EU is promoting security and stability in the wider region, what action and what decisions will the Council take to overcome the latent crisis which, if it erupts, will soon lead the Balkans into a new cycle of instability and conflict?
SUULLINEN KYSYMYS H-0337/04
ORAL QUESTION H-0337/04
Aihe: Hylkeenpyynti Norjassa
Subject: Norwegian seal hunting
Norjan hallitus ehdotti äskettäin maan taantuvan matkailuelinkeinon elvyttämiskeinoksi sitä, että matkanjärjestäjien annettaisiin tarjota asiakkailleen mahdollisuutta hylkeenpoikasten pyyntiin.
What is the Commission's view on the Norwegian Government's recent proposal to permit tour operators to organise commercial hunting of baby seals in order to revive its deteriorating tourist industry?
SUULLINEN KYSYMYS H-0338/04
ORAL QUESTION H-0338/04
Aihe: Ihmisoikeusrikkomukset Kolumbiassa
Subject: Human rights abuses in Colombia
Kolumbian hallitus sitoutui Lontoossa 2003 pidetyssä kansainvälisessä konferenssissa etsimään ratkaisun maan konflikteihin ja panemaan täytäntöön YK:n ihmisoikeusvaltuutetun suositukset sekä suojelemaan ihmisoikeusaktivisteja, mutta kammottavat ihmisoikeusloukkaukset kuitenkin jatkuvat Kolumbiassa.
Despite commitments made by the Colombian Government at the 2003 London International Conference concerning the pursuit of a solution to conflict in the country, the implementation of the recommendations of the UN High Commissioner for Human Rights and the protection of human rights activists, horrific human rights abuses persist in Colombia.
Viime viikolla maataloustyöntekijöiden FENSUAGRO-ammattiyhdistyksen varapuheenjohtaja Pedro Jaime Mosquera ilmeisesti joutui kidutuksen ja murhan uhriksi.
Last week saw the suspected torture and assassination of Pedro Jaime Mosquera who was Vice-President of the agricultural workers' union FENSUAGRO.
Tämän vuoden yhdeksän ensimmäisen kuukauden aikana on murhattu 49 ammattiyhdistyksiin kuuluvaa työntekijää ja satoja on uhkailtu tai vainottu, siepattu tai pakotettu maanpakoon.
In the first nine months of this year, 49 unionised workers were assassinated, hundreds received threats or were harassed, abducted or forced into exile.
FENSUAGROn pääsihteeri Luz Perly Córdoba Mosquera on nyt ollut vangittuna kahdeksan kuukauden ajan.
Luz Perly Córdoba Mosquera, Secretary-General of FENSUAGRO and human rights defender, has been in prison now for eight months.
Miten neuvosto aikoo saada Kolumbian hallituksen lopettamaan laaja-alaisen vainon ja panemaan täytäntöön YK:n ihmisoikeusvaltuutetun suositukset?
How does the Council intend to prevail on the Colombian Government to end the wave of repression and implement the recommendations of the UN High Commissioner for Human Rights?
SUULLINEN KYSYMYS H-0339/04
ORAL QUESTION H-0339/04
Aihe: Burman ihmisoikeusrikkomukset
Subject: Human rights abuses in Burma
Vaikka EU:n ulkoministerit hyväksyivät Burman (Myanmar) osallistumisen ASEM-huippukokoukseen, nyt on käynyt selväksi, että maan ihmisoikeustilanteessa ei ole tapahtunut kohenemista eikä Aung San Suu Kyitä ole vapautettu.
It is now clear that, despite the EU Foreign Ministers' agreement to accept Burma's (Myanmar) participation at the ASEM Summit, there has been no improvement in the human rights situation in that country and that Aung San Suu Kyi has not been freed.
EU:n ulkoministerit ovat sittemmin ilmoittaneet tehostavansa Burman sotilasjohdon vastaisia toimia.
EU Foreign Ministers have consequently declared they will step up measures against the Burmese military leadership.
Mitä konkreettisia toimia on suunniteltu tai toteutettu, jotta Burman hallitus vapauttaisi Aung San Suu Kyin ja täyttäisi muut Irlannin Tullamoressa pidetyssä epävirallisessa ulkoministerikokouksessa esitetyt vaatimukset?
What specific measures have been planned or put in place to ensure that the Burmese regime will now release Aung San Suu Kyi and fulfil the other demands made at the Gymnich meeting in Tullamore, Ireland?
Miten komissio aikoo toteuttaa nämä toimet ja ehdotuksen Burman kansalle myönnettävän tuen lujittamisesta?
How does the Commission intend to implement these measures and the proposal to strengthen European aid to the people of Burma?
SUULLINEN KYSYMYS H-0340/04
ORAL QUESTION H-0340/04
Onko neuvosto tietoinen siitä, että kansalaisjärjestöjä koskeva Zimbabwen hallituksen lakiesitys oli ensimmäisessä käsittelyssä 7. lokakuuta 2004, sekä siitä, että jos presidentti Mugabe hyväksyy sen kahden lisäkäsittelyn jälkeen, sillä tulee olemaan erittäin vakava vaikutus humanitaariseen tilanteeseen?
Is the Council aware that, on 7 October 2004, an NGO bill proposed by the Government of Zimbabwe received its first reading and that if, after two further readings, it is approved by President Mugabe, it will have a very serious effect on the humanitarian situation?
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että ECHOn ja muiden elinten kanssa työskenteleville kansalaisjärjestöille asetettavat rajoitukset synnyttäisivät vakavia vaikeuksia ja heijastaisivat hallituksen päättäväistä pyrkimystä päästä valvomaan elintarvikeavun jakamista?
Does the Council agree that the restrictions which would be placed on NGOs working with ECHO and other agencies would create serious difficulties and would reflect the government's determination to gain control of the delivery of food aid?
Mitä poliittista painostusta neuvosto näin ollen aikoo harjoittaa Zimbabwen hallitusta kohtaan?
What political pressure does the Council therefore intend to exert on the Government of Zimbabwe?
SUULLINEN KYSYMYS H-0341/04
ORAL QUESTION H-0341/04
Aihe: Syrjintäkielto ja vastavuoroinen tunnustaminen
Subject: Non-discrimination - mutual recognition
Onko neuvosto kanssani samaa mieltä siitä, että yksityisoikeudellisten asioiden vastavuoroisen tunnustamisen puuttuminen, etenkin kun on kyse samaa sukupuolta olevien henkilöiden avioliitoista ja rekisteröidyistä parisuhteista, loukkaa EU:n kansalaisten ja heidän perheidensä oikeutta liikkua vapaasti ja oikeutta tasa-arvoiseen kohteluun sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta?
Does the Council agree that the lack of mutual recognition in civil matters, with particular regard to same-sex marriage and same-sex partnerships, contravenes the right to freedom of movement of EU citizens and their families and of non-discrimination on the grounds of sexual orientation?
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että tästä syystä on mahdollisimman pian annettava konkreettisia ehdotuksia samaa sukupuolta olevien henkilöiden avioliiton tai rekisteröidyn parisuhteen vastavuoroisesta tunnustamisesta?
Does the Council agree that it is therefore necessary to submit as soon as possible practical proposals concerning the mutual recognition of married or registered couples of the same sex?
Aikooko EU:n puheenjohtajavaltio varmistaa, että periaate perhe- ja yksityisoikeudellisten suhteiden ja siviilisäädyn vastavuoroisesta tunnustamisesta on etusijalla 5. marraskuuta 2004 kokoontuvan Eurooppa-neuvoston laatimassa käytännön toimintasuunnitelmassa?
Will the EU Presidency ensure that the principle of mutual recognition covering family and civil relations and civil status is a priority in the practical agenda that will be debated at the European Council on 5 November 2004?
SUULLINEN KYSYMYS H-0342/04
ORAL QUESTION H-0342/04
Aihe: Mielenterveyspolitiikka ja häkkisängyt
Subject: Mental health policy and caged beds
Voiko komissio vahvistaa, että mielenterveyspolitiikkaan kiinnitetään yhä enemmän huomiota vuoden 2005 työohjelmassa?
Will the Commission confirm that the mental health sector will receive increased emphasis in the 2005 Work Programme?
Voiko se edelleen vahvistaa, että ihmisoikeudet ja ihmisarvoinen kohtelu ovat keskeisiä laadukkaassa mielenterveyshoidossa Euroopan unionissa?
Will it further confirm that human rights and humane treatment are fundamental to good mental health practice in the European Union?
Pitääkö se tervetulleina Unkarin ja Slovenian ilmoituksia, että häkkisängyt poistetaan, ja puuttuuko se niiden käyttöön Tšekin tasavallassa ja Slovakiassa?
Will it welcome the announcements in Hungary and Slovenia that caged beds are to be abolished, and will it continue to protest against their continued use in the Czech Republic and Slovakia?
Antaako se samassa yhteydessä tunnustusta Jan Pfeifferille, jonka Time Magazine nimesi yhdeksi vuoden 2004 eurooppalaiseksi sankariksi hänen Tšekin tasavallassa ihmisarvoisen mielenterveyden hoitojärjestelmän puolesta ja kyseisten sänkyjen käyttöä vastaan käymänsä kampanjan vuoksi?
In this connection, will it also salute Dr Jan Pfeiffer, named as one of Time Magazine's 2004 European Heroes for his campaign for a humane mental health system, without such beds, in the Czech Republic?
SUULLINEN KYSYMYS H-0343/04/tark.1
ORAL QUESTION H-0343/04/rev.1
Aihe: Vakaussopimus ja Kreikan julkinen velka
Subject: Stability Pact and Greek public debt
Kreikka on ylittänyt vakaus- ja kasvusopimuksessa asetetut julkista velkaa ja vajetta koskevat rajat.
It has been revealed that Greece has exceeded the public debt and budget deficit ceilings prescribed by the Stability and Growth Pact.
Kreikan hallitusta pyydetään mukauttamaan finanssipolitiikkaansa ja julkisia menojaan ennen kaikkea talous- ja sosiaalipolitiikkojen alalla.
The Greek Government will be called upon to make public finance and expenditure adjustments, particularly in respect of economic and social policies.
Aikooko neuvosto muuttaa Kreikkaa koskevia tietoja, kuten Kreikan vakaussopimuksen mukauttamiseen vaikuttavia perustekijöitä, joita ovat ennen kaikkea kasvuvauhti, joka kreikkalaisten arvioiden mukaan on 3,9 prosenttia ja kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n arvioiden mukaan 3,0 prosenttia, ja inflaatio, joka kreikkalaisviranomaisten arvioiden mukaan on 2,8 prosenttia ja IMF:n mukaan 3,3 prosenttia?
Will the Council make the necessary adjustments in respect of Greece, for example with regard to the basic parameters, concerning Greek adherence to the Pact, principally the 3.9% growth rate projected by the Greek authorities compared with IMF forecasts of 3% and the 2.8% inflation rate projected by the Greek authorities compared with IMF forecasts of 3.3%?
Kun otetaan huomioon, että työttömyys on huomattavaa, eikö sen torjumiseen käytettävien menojen mahdollinen rajoittaminen etäännytä maata Lissabonin tavoitteista työllisyyteen liittyvissä kysymyksissä?
Given the high unemployment rates, is it not possible that any restriction of expenditure to remedy the problem will further reduce Greece's chances of achieving the Lisbon employment objectives?
Voidaanko Kreikan talouden mukauttamisen aikataulua pitää maltillisena, jos vajetta pyritään vähentämään vain yhdessä vuodessa ainakin 2,5 prosentilla?
Can the timetable for economic readjustment in Greece be considered realistic, given the 2.5% budget deficit target to be achieved within one year only?
Mitä yhteisön seurantamenettelyä aiotaan soveltaa osana varainhoidon valvontaa ja julkisen talouden pitkän aikavälin vakautta uhkaavien vaarojen torjumista, jotta Kreikan taloutta mukautetaan jatkuvasti vakaus- ja kasvusopimukseen?
What Community monitoring procedures are envisaged to supervise financial policy and decrease risks to the long-term sustainability of public finances, so as to ensure lasting adherence by the Greek economy to the Stability and Growth Pact?
SUULLINEN KYSYMYS H-0344/04/tark.1
ORAL QUESTION H-0344/04/rev.1
Aikooko komissio muuttaa Kreikkaa koskevia tietoja, kuten Kreikan vakaussopimuksen mukauttamiseen vaikuttavia perustekijöitä, joita ovat ennen kaikkea kasvuvauhti, joka kreikkalaisten arvioiden mukaan on 3,9 prosenttia ja kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n arvioiden mukaan 3,0 prosenttia, ja inflaatio, joka kreikkalaisviranomaisten arvioiden mukaan on 2,8 prosenttia ja IMF:n mukaan 3,3 prosenttia?
Will the Commission make the necessary adjustments in respect of Greece, for example with regard to the basic parameters, concerning Greek adherence to the Pact, principally the 3.9% growth rate projected by the Greek authorities compared with IMF forecasts of 3% and the 2.8% inflation rate projected by the Greek authorities compared with IMF forecasts of 3.3%?
Voidaanko Kreikan talouden mukauttamisen aikataulua pitää maltillisena, jos vajetta pyritään vähentämään vain yhdessä vuodessa ainakin 2,5 prosentilla?
Can the timetable for economic readjustment in Greece be considered realistic, given the 2.5% budget deficits target to be achieved within one year only?
SUULLINEN KYSYMYS H-0345/04
ORAL QUESTION H-0345/04
Aihe: Israelin armeijan Palestiinaan tekemät lukuisia kuolonuhreja vaatineet hyökkäykset
Subject: Murderous attacks on Palestine by the Israeli army
Ariel Sharonin johtaman Israelin hallitus, joka kärjistää konfliktin "katumuksen päivät" -operaatiolla ja Israelin miehitysarmeijan tuhoisilla hyökkäyksillä, on aiheuttanut yli 100 hengen kuoleman ja satoja loukkaantuneita, joihin kuuluu 8–12-vuotiaita lapsia.
The escalation of the conflict heralded by Ariel Sharon's Israeli Government with the launching of its sanguinary 'Days of Repentance' operation has taken the form of murderous attacks by the Israeli occupying army, claiming over one hundred lives and leaving hundreds more injured, including children between 8 and 12 years of age.
Mihin taloudellisiin ja poliittisiin toimiin neuvosto ryhtyy, jotta se pakottaa Israelin lopettamaan palestiinalaisten kansanmurhan ja vetämään miehitysjoukkonsa Palestiinan alueelta, purkamaan häpeämuurin ja luomaan itsenäisen palestiinalaisvaltion?
What economic and political measures will the Council take with a view to forcing the Israeli Government to end the slaughter of the Palestinian people and bringing about a withdrawal of Israeli occupying troops for Palestinian territory, the demolition of the 'wall of shame' and the creation of an independent Palestinian state?
SUULLINEN KYSYMYS H-0346/04
ORAL QUESTION H-0346/04
Aihe: Neuvoston asetuksen (EY) 3577/92 täytäntöönpanon kielteiset vaikutukset
Subject: Problems caused by the implementation of Regulation (EEC) 3577/92
Neuvoston asetuksen (EY) 3577/92 täytäntöönpanosta aiheutui kielteisiä vaikutuksia Kreikan saarten asukkaille, koska sen myötä rannikkoalusten yhteydet huonontuivat, alusten aikataulut harvenivat, lippujen hinnat ja tavaroiden rahtimaksut nousivat pilviin, tuhansia merimiehiä irtisanottiin, työmäärä kasvoi aluksilla ja kollektiivisten työsopimusten sekä työlainsäädännön ehdot yleisesti huonontuivat.
The implementation of Regulation (EEC) 3577/92 has caused problems for Greek island residents, having led to a reduction in the quality and frequency of coastal ferry services, a steep rise in passenger fares and freightage, thousands of job losses in this sector, harder working conditions on vessels and undermining of collective agreements and employment law in general.
Valtiontuki merenkulkuyrityksille nelinkertaistui ja varustelua koskeva vastuuttomuus yleistyi.
The quadrupling of Government subsidies to shipping companies has been accompanied by an increasing lack of accountability on their part.
Työntekijöiden ja saarten asukkaiden huolestuneisuus kasvaa, koska merenkulkuyritykset ovat kieltäytyneet huolehtimasta alusten vuoroista alkaneella kaudella kiristäen maksamaan uusia tukiaisia ja koska komissio on ilmoittanut edistävänsä satamapalvelujen vapauttamista koskevaa direktiiviä.
The concerns felt by maritime workers and island residents have been increased following the refusal of shipping companies to schedule ferry services for the coming period in an attempt to extort further subsidies and the Commission announcement regarding the proposal for a directive on market access to port services.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä kielteisten vaikutusten poistamiseksi ja säännöllisten yhteyksien varmistamiseksi merenkulkukelpoisilla aluksilla saarilta Kreikan mantereen satamiin sekä merimiesten ja saarten asukkaiden oikeuden turvaamiseksi?
What steps will the Commission take to remedy the unfavourable consequences of the above measure and ensure safe and regular ferry services between the islands and mainland ports, safeguarding the rights of maritime workers and island residents?
SUULLINEN KYSYMYS H-0347/04
ORAL QUESTION H-0347/04
Aihe: Indymedian servereiden sulkeminen Lontoossa
Subject: Removal of Indymedia's servers in London
Keskiviikkona 7. lokakuuta FBI sulki Lontoossa useita Indymedian Internet-palveluita, joiden joukossa oli myös muutamia flaamilaisia sivustoja.
On Thursday, 7 October 2004 an FBI operation in London crippled Indymedia sites, including a number of Flemish sites.
Toimenpide suoritettiin FBI:n mukaan selvästi ja yksiselitteisesti italialaisten ja sveitsiläisten viranomaisten pyynnöstä ja osana MLAT-sopimusta, jonka tarkoituksena on antaa keskinäistä apua kansainvälistä terrorismia, ihmiskaappauksia ja rahanpesua koskevissa tutkimuksissa.
According to the FBI, the operation seemingly was mounted at the request of the Italian and Swiss Governments under the MLAT agreements providing for mutual assistance in connection with investigations concerning international terrorism, kidnapping and money laundering.
Indymedia ei vielä viikkoa myöhemmin tiedä, miksi FBI toteutti tämän toimen.
A good week later, Indymedia still did not know precisely why the FBI took this action.
Voiko neuvosto ilmoittaa, mitä mieltä se on siitä, että muun kuin jäsenvaltion turvallisuuspalvelu suorittaa tällaisia toimia ilman, että toimien kohteena olevalle organisaatiolle ilmoitetaan asianmukaisesti, ja kun otetaan huomioon, että toimet vaikuttavat myös moniin muihin jäsenvaltioihin, jotka eivät näköjään ole suoraan tekemisissä asian kanssa.
Can the Council say how it views the action taken by a security service of a country which is not a Member State when the targeted organisation is not given a full explanation - action which has an impact in various other Member States not directly involved at first sight?
SUULLINEN KYSYMYS H-0348/04
ORAL QUESTION H-0348/04
Aihe: Eurooppalaisten joukkojen lähettäminen YK:n rauhanturvajoukkojen vahvistukseksi Kongon demokraattiseen tasavaltaan
Subject: Sending of European troops to reinforce the UN peacekeeping force in the Democratic Republic of the Congo (DRC)
Ulkoasioiden neuvoston epävirallisessa kokouksessa 4. syyskuuta Maastrichtissa puheenjohtajavaltio Alankomaat kannatti useiden jäsenvaltioiden vetoomusta, joka koski EU:n vahvempaa sotilaallista osallistumista Afrikan suurten järvien alueen asioihin.
At the informal meeting of the Foreign Affairs Ministers on 4 September 2004 in Maastricht, the Dutch Presidency backed several Member States' call for greater EU military involvement in the Great Lakes Region.
Koska MONUC-joukot eivät nykyisessä kokoonpanossaan kykene täyttämään rauhanturvaamistehtäväänsä – vain marokkolaiset sotilaat kykenevät kommunikoimaan paikallisen väestön kanssa – Euroopan unionin olisi muodostettava perusta vahvistetuille YK:n rauhanturvajoukoille Kongossa.
According to Javier Solana, too, the European Union ought to form the backbone of a reinforced UN peacekeeping force in the DRC, since MONUC, as presently composed, is unable to perform its peace mission.
Tämän on sanonut myös Javier Solana.
(Only the Moroccan soldiers can make themselves understood among the local population.)
Miksi neuvosto ei ole valmis konkretisoimaan asiaa ja lähettämään alueelle maajoukkoja, kuten Javier Solana ja yksittäiset jäsenvaltiot ovat esittäneet?
Why is the Council not prepared to make this commitment reality by sending ground troops, as proposed by Javier Solana and a number of Member States?
SUULLINEN KYSYMYS H-0349/04
ORAL QUESTION H-0349/04
Aihe: Tekstiiliteollisuutta koskevat toimet 1. tammikuuta 2005 lähtien
Subject: Package of measures for the textile industry as of 1 January 2005
Komissio hyväksyi 13. lokakuuta toimintasuunnitelman Euroopan tekstiiliteollisuuden taloudellisen selviytymisen tukemiseksi, sillä vuodesta 2005 lähtien mikään Maailman kauppajärjestön jäsen ei saa asettaa kiintiöitä tekstiili- ja vaatetusteollisuudelle.
On 13 October the Commission adopted an Action Plan to assist the European textile industry in its struggle for survival as from 2005, when no WTO member will any longer be permitted to impose quotas on imports of clothing and textiles.
Tämä lisää edelleen muun muassa Kiinan johtavaa asemaa maailmanmarkkinoilla, sillä kyseinen Maailman kauppajärjestön jäsen ei noudata mitä ilmeisemmin muun muassa tavanomaista markkinoiden mukaista toimintaa ja omien markkinoiden avaamista koskevia velvoitteita.
This will further increase the dominance on the world market of such countries as China, which manifestly ignores a number of its obligations as a WTO member, such as the duty to adopt practices compatible with market conditions and to open up its own market.
Pitääkö komissio tätä toimintasuunnitelmaa riittävänä?
Does the Commission consider its package of measures adequate?
Pitääkö se selvänä, että osa Euroopan tekstiiliteollisuutta menetetään?
Does it assume that part of the European textile industry will be destroyed no matter what happens?
Harkitseeko komissio soveltavansa käytössään olevia keinoja kaupankäynnin puolustamiseksi, kuten tekstiilialaa koskevaa suojalauseketta, horisontaalista suojalauseketta tai poliittista ja diplomaattista painostusta?
Is the Commission considering additional trade defence measures which fall within its remit, such as a safeguard clause against China, specifically relating to textiles, a horizontal safeguard clause or political and diplomatic pressure?
SUULLINEN KYSYMYS H-0350/04
ORAL QUESTION H-0350/04
Aihe: Tietokoneella toteutettavien keksintöjen patentoitavuutta koskevasta direktiivistä tehty neuvoston poliittinen sopimus
Subject: Political agreement in the Council on the directive on the patentability of computer-implemented inventions