natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Solvenssimarginaalista vähennetään muissa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/12/EY 1 artiklan 1 ja 5 kohdassa tarkoitetuissa vakuutusyrityksissä, jälleenvakuutusyrityksissä, luotto- ja rahoituslaitoksissa olevat omistusyhteydet, jotka ylittävät 10 prosenttia niiden pääomasta, sekä etuoikeudeltaan huonommassa asemassa olevat saamiset ja muut tässä kohdassa, direktiivin 73/239/ETY 16 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan 7 ja 8 luetelmakohdassa ja direktiivin 2000/12/EY 35 artiklassa ja 36 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut välineet, joita vakuutusyrityksellä on vakuutus- ja jälleenvakuutusyrityksissä, luotto- ja rahoituslaitoksissa, joiden kunkin pääomasta se omistaa yli 10 prosenttia.
The solvency margin shall be reduced by holdings in other insurance undertakings, reinsurance undertakings, credit institutions and financial institutions, within the meaning of Article 1(1) and (5) of Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council*, amounting to more than 10% of their capital, as well as subordinated claims and instruments referred to in this paragraph, in Article 16 (1), second subparagraph, 7th and 8th indent, of Directive 73/239/EEC, and in Articles 35 and 36 (3) of Directive 2000/12/EC, which an insurance undertaking holds in respect of insurance undertakings, reinsurance undertakings, credit institutions and financial institutions in which it has holdings exceeding 10% of the capital in each case.
Vähentäminen rajoitetaan viimeksi mainittujen yritysten vakavaraisuusvaatimusten suhteelliseen osuuteen.
The deduction will be limited to the proportional share of the solvency requirements of the latter entities.
Suhteellinen osuus tarkoittaa näihin yrityksiin sidotun merkityn pääoman suhteellista prosenttiosuutta, paitsi silloin, kun hallintayrityksellä on suurempi vastuu.
Proportional share means the proportional percentage of subscribed capital held in these entities, except where the holding entity has higher liabilities
Jos toisen luotto- tai rahoituslaitoksen tai vakuutus- tai jälleenvakuutusyrityksen osakkeet on hallussa tilapäisesti taloudellisen auttamistoimen seurauksena, jossa on kyse tuon laitoksen uudelleenjärjestelystä ja pelastamisesta, toimivaltainen valvontaviranomainen voi myöntää poikkeuksia tämän säännöksen soveltamisesta.
Where shares in another credit institution, financial institution, insurance or reinsurance undertaking are held temporarily for the purposes of a financial assistance operation designed to reorganise and save that entity, the competent authority may waive this provision.
Jäsenvaltiot voivat kuitenkin säätää, että yksittäisen yrityksen solvenssimarginaalin laskemisessa vakuutusyritysten, joita koskee Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/78/EY** tai direktiivin 2001/…/EY mukainen lisävalvonta, ei tarvitse vähentää edellä mainittuja osuuksia, etuoikeudeltaan huonommassa asemassa olevia saamisia tai välineitä yrityksissä, jotka kuuluvat lisävalvonnan alaan.
Nevertheless, Member States may provide that for the calculation of the solvency margin on a stand alone basis, insurance undertakings subject to supplementary supervision in accordance with Directive 98/78/EC** or Directive 2001/…/EC of the European Parliament and of the Council need not deduct the aforementioned holdings, subordinated claims and instruments in entities which are included in the supplementary supervision.
Toisin kuin pankki- ja investointialalla, omistusyhteyksiä ei kuitenkaan ole pakko vähentää, kun on kyse vakuutusyrityksistä, jotka ovat osa rahoitusryhmää ja joita ei katsota 2 artiklan määritelmän mukaan finanssiryhmittymiksi.
However, contrary to the banking and investment sector, there is no obligation to deduct participations for insurance undertakings being part of a financial group, not considered a financial conglomerate according to the definition in article 2.
Vakavaraisuussääntöjä on näin ollen lievennettävä siten, että vähentäminen rajoitetaan solvenssivaatimuksiin täyden omistusyhteyden asemesta.
The prudential rules should therefore be mitigated limiting the deduction to the solvency requirements instead of the full participation.
Tämä olisi direktiivin tavoitteen mukaista, eli estettäisiin vakavaraisuuspääoman kaksinkertainen hyväksikäyttö.
This would meet the objective of the directive, i.e. to prevent double gearing of prudential capital.
Samalla vastattaisiin pankki- ja vakuutusalojen eri luonteisiin riskeihin liittyviin huolenaiheisiin, mikä otetaan huomioon alakohtaisissa vakavaraisuusvaatimuksissa.
At the same time it would meet the concerns with respect to the different nature of risk in the banking and insurance sector, which is taken into account in the sectoral solvency requirements.
Vaikka direktiivi ei kata vain tiettyihin toimintoihin keskittyviä rahoitusryhmiä (jotka eivät täytä 3 artiklassa mainittua, finanssiryhmittymän määritelmänä käytettyä 10 prosentin kynnysarvoa), näiden ryhmien ja finanssiryhmittymien välinen lähentyminen on taattava.
Although the directive does not encompass the less diversified financial groups, (i.e. which do not meet the 10% threshold in article 3, defining financial conglomerates) convergence should be ensured between these groups and financial conglomerates .
Tarkistus 33 18 ARTIKLAN 1 KOHDAN 3 ALAKOHTA
Amendment 33 ARTICLE 18, POINT 3
16 artiklan 1 kohdan 6 alakohta (direktiivi 73/239/ETY)
Article 16, paragraph 1 (Directive 73/239/EEC)
Solvenssimarginaalista vähennetään Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/12/EY 1 artiklan 1 ja 5 kohdassa tarkoitetuissa muissa vakuutusyrityksissä, jälleenvakuutusyrityksissä, luotto- ja rahoituslaitoksissa olevat omistusyhteydet, jotka ylittävät 10 prosenttia niiden pääomasta, sekä etuoikeudeltaan huonommassa asemassa olevat saamiset ja muut tässä kohdassa, direktiivin 79/267/ETY 18 artiklan toisen alakohdan 1 alakohdan 5 ja 6 luetelmakohdassa ja direktiivin 2000/12/EY 35 artiklassa ja 36 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut välineet, joita vakuutusyrityksellä on vakuutusyrityksissä, jälleenvakuutusyrityksissä, luotto- ja rahoituslaitoksissa, joiden kunkin pääomasta se omistaa yli 10 prosenttia.
The solvency margin shall be reduced by holdings in other insurance undertakings, reinsurance undertakings, credit institutions and financial institutions, within the meaning of Article 1(1) and (5) of Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council*, amounting to more than 10% of their capital, as well as subordinated claims and instruments referred to in this paragraph, in Article 18, second subparagraph, point 1, 5th and 6th indent, of Directive 79/267/EEC and in Articles 35 and 36 (3) of Directive 2000/12/EC, which an insurance undertaking holds in respect of insurance undertakings, reinsurance undertakings, credit institutions and financial institutions, in which it has holdings exceeding 10% of the capital in each case .
Omistusyhteyksien vähentäminen vakavaraisuuspääomasta rajoitetaan viimeksi mainittujen yritysten vakavaraisuusvaatimusten suhteelliseen osuuteen.
Deduction of participations from prudential capital, will be limited to the proportional share of the solvency requirements of the latter entities.
Jos toisen luotto- tai rahoituslaitoksen tai vakuutus- tai jälleenvakuutusyrityksen osakkeet ovat hallussa tilapäisesti taloudellisen auttamistoimen seurauksena, jossa on kyse tuon laitoksen uudelleenjärjestelystä ja pelastamisesta, toimivaltainen valvontaviranomainen voi myöntää poikkeuksia tämän säännöksen soveltamisesta.
Where shares in another credit institution, financial institution, insurance or reinsurance undertaking are held temporarily for the purposes of a financial assistance operation designed to reorganise and save that entity, the competent authority may waive this provision.
Jäsenvaltiot voivat kuitenkin säätää, että yksittäisen yrityksen solvenssimarginaalin laskemisessa vakuutusyritysten, joita koskee Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/78/EY** tai 2001/…/EY** mukainen lisävalvonta, ei tarvitse vähentää edellä mainittuja osuuksia, etuoikeudeltaan huonommassa asemassa olevia saamisia tai välineitä yrityksissä, jotka kuuluvat lisävalvonnan alaan.
Nevertheless, Member States may provide that for the calculation of the solvency margin on a stand alone basis, insurance undertakings subject to supplementary supervision in accordance with Directive 98/78/EC** or Directive 2001/…/EC of the European Parliament and of the Council need not deduct the aforementioned holdings, subordinated claims and instruments in entities which are included in the supplementary supervision.
Vaikka direktiivi ei kata vain tiettyihin toimintoihin keskittyviä rahoitusryhmiä (jotka eivät täytä 3 artiklassa mainittua, finanssiryhmittymän määritelmänä käytettyä 10 prosentin kynnysarvoa), näiden ryhmien ja finanssiryhmittymien välinen lähentyminen on taattava.
Although the directive does not encompass the less diversified financial groups, (i.e. which do not meet the 10% threshold in article 3, defining financial conglomerates) convergence should be ensured between these groups and financial conglomerates.
Tarkistus 34 25 ARTIKLAN 1 KOHDAN 5 ALAKOHTA
Amendment 34 ARTICLE 25, POINT 5
34 artiklan 2 kohdan 13 alakohta (direktiivi 00/12/EY)
Article 34(2), first subparagraph, point (13) (Directive 2000/12/EC)
omistusyhteydet muissa luotto- ja rahoituslaitoksissa ja vakuutus- ja jälleenvakuutusyrityksissä, joiden pääomasta se omistaa enintään 10 prosenttia sekä etuoikeudeltaan huonommassa asemassa olevat saamiset, 35 artiklassa tarkoitetut välineet ja direktiivin 73/239/ETY 16 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan 7 ja 8 luetelmakohdassa ja direktiivin 79/267/ETY 18 artiklan toisen alakohdan 1 alakohdan 5 ja 6 luetelmakohdassa tarkoitetut välineet, joita luottolaitoksella on muussa kuin 12 kohdassa tarkoitetuissa luotto- ja rahoituslaitoksissa ja vakuutus- ja jälleenvakuutusyrityksissä, jos kyseisten omistusyhteyksien, etuoikeudeltaan huonommassa asemassa olevien saamisten ja välineiden yhteismäärä on enemmän kuin 10 prosenttia luottolaitoksen omista varoista ennen 12 alakohdan ja tämän alakohdan erien vähentämistä.
holdings in other credit institutions, financial institutions, insurance and reinsurance undertakings of up to 10% of their capital, as well as subordinated claims, instruments referred to in Article 35, and instruments referred to in Article 16(1), second subparagraph, 7th and 8th indent, of Directive 73/239/EEC and Article 18, second subparagraph, point 1, 5th and 6th indent, of Directive 79/267/EEC, which a credit institution holds in respect of credit institutions, financial institutions, insurance and reinsurance undertakings, other than those referred to in point (12), in respect of the amount of the total of such holdings, subordinated claims and instruments which exceed 10% of that credit institution’s own funds calculated before the deduction of items in point (12) and this point.
Kun on kyse omistusyhteyksistä vakuutusyrityksissä, vähentäminen rajoitetaan viimeksi mainittujen yritysten vakavaraisuusvaatimusten suhteelliseen osuuteen.
For participations in insurance undertakings the deduction will be limited to the proportional share of the solvency requirements of the latter entities.
Vuoden kuluessa siitä, kun on päästy sopimukseen rahoitusryhmien omien varojen kaksinkertaisen hyväksikäytön poistamista koskevista säännöistä kansainvälisellä tasolla, komissio tutkii, miten Euroopan unionin lainsäädäntö voidaan saattaa näiden kansainvälisten sopimusten mukaiseksi.
Within one year after the agreement at an international level on the rules on eliminating the double gearing of own funds in financial groups, the Commission will examine how to bring the European Union's' legislation in line with these international agreements.
Pankkien ja investointiyritysten välisiin omistusyhteyksiin sovelletaan jo asianmukaisia sääntöjä, joiden perusteella omistusyhteyksiin sovelletaan täysiä vähennyksiä.
For participations between banks and investment firms, appropriate rules providing the full deduction of participations are already in place.
Jotta vakavaraisuus ei vesittyisi, mikä olisi voimassa olevan Baselin sopimuksen vastaista, pääomavähennysten soveltaminen pelkästään tytäryrityksen vakavaraisuusvaatimuksiin olisi rajoitettava koskemaan omistusyhteyksiä vakuutusyrityksissä.
In order not to water down the solvency which would be contradictory to the existing Basel agreement, the limitation of capital deductions to the solvency requirements of the subsidiary should be confined to participation in insurance undertakings.
Vakavaraisuusvaatimusten yhdenmukaisuuden parantamiseksi eri alakohtaisissa direktiiveissä komission on laadittava ehdotuksia sen jälkeen kun Baselin neuvottelut on saatettu lopullisesti päätökseen.
In order to achieve a higher degree of coherence with respect to solvency requirements in the different sectoral directives the Commission should come forward with proposals after the definite conclusion of the Basel negotiations
Tarkistus 35 25 ARTIKLAN 8 ALAKOHTA
Amendment 35 ARTICLE 25, POINT 8
56 artiklan 7 kohta (direktiivi 00/12/EY)
Article 56(7) (Directive 2000/12/EC)
"Jos pyynnön esittänyt toimivaltainen viranomainen ei suorita todentamista itse, hän voi pyytää saada olla mukana todentamisessa ."
Where the competent authority who made the request does not carry out the verification itself, it may ask to participate in the verification.
"Jos pyynnön esittänyt toimivaltainen viranomainen ei suorita todentamista itse, hän osallistuu pyydettäessä todentamiseen ."
Where the competent authority who made the request does not carry out the verification itself, it (3 words deleted) will participate on request in the verification.
On ilmaistava selkeästi, että toimivaltainen viranomainen voi osallistua omaehtoisesti todentamiseen.
It should be clear, that the competent authority can participate on its own right in the verification
Tarkistus 36 26 artiklan 2 a alakohta (uusi)
Amendment 36 Article 26, paragraph 2 a (new)
Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että tässä artiklassa annettuja säännöksiä sovelletaan ensimmäisen kerran sen kirjanpitovuoden tilinpäätöksen valvonnan yhteydessä, joka alkaa sinä kalenterivuotena, jona toimivaltaiset viranomaiset pääsivät yksimielisyyteen siitä, kenelle toimivaltaiselle viranomaiselle annetaan koordinaattorina lisävalvonnan koordinointia ja harjoittamista koskeva vastuu7 artiklan mukaisesti.
The Member States shall ensure that the provisions referred to in this article are implemented no earlier than the time of supervision of the annual accounts for the accounting year beginning in the calendar year in which the competent authorities reach agreement on which competent authority should be appointed as coordinator responsible for the coordination of supplementary supervision pursuant to Article 7.
Tämä voidaan toteuttaa sisällyttämällä direktiiviin prosentuaalisen rajan lisäksi myös absoluuttinen kriteeri.
With a view to ensuring legal certainty and avoiding the multiplication of (supplementary) supervision, it should be made clear before the provisions are implemented which authority is to be appointed as coordinator.
Tarkistus 37 Liite I, I kohdan 2 alakohdan ii alakohta
Amendment 37 Annex I, point I, paragraph 2, point (ii), subparagraph 1
(ii) kunkin finanssiryhmittymässä edustettuna olevan eri rahoitussektorin vakavaraisuusvaatimukset katetaan vastaavien toimialakohtaisten säännösten mukaisilla omien varojen erillä, kunnes toimialakohtaiset säännökset yhdenmukaistetaan; finanssiryhmittymän lisävakavaraisuusvaatimusten noudattamisen todentamisessa voidaan käyttää ainoastaan niitä omien varojen eriä, jotka täyttävät kunkin toimialan säännösten mukaiset kelpoisuusvaatimukset (ns. monialainen pääoma);
(ii) pending further harmonisation of sectoral rules, the solvency requirements for each different financial sector represented in a financial conglomerate shall be covered by own funds elements in accordance with the corresponding sectoral rules; only own funds elements that are eligible according to each of the sectoral rules (‘cross-sector capital’) shall qualify for the verification of the compliance with additional solvency requirements at the financial conglomerate level;
Tarkistuksella 52 siirretään säännökset (tarkistetussa muodossa) liitteestä I direktiivin 5 artiklaan.
Amendment 52 transposes the provisions (in an amended form) from Annex I to Article 5 of the Directive.
Tarkistus 38 Liite I, II kohdan 4 kohdan 1 alakohta
Amendment 38 Annex I, last paragraph
Toimivaltaiset viranomaiset voivat soveltaa menetelmien 1, 2 ja 3 yhdistelmää tai näistä kahden yhdistelmää .
Competent authorities may apply a combination of methods 1, 2 and 3, or a combination of two of these methods.
Toimivaltaiset viranomaiset sallivat menetelmien 1, 2 ja 3 yhdistelmän tai näistä kahden yhdistelmän soveltamisen .
Competent authorities shall permit the use of a combination of methods 1, 2 and 3, or a combination of two of these methods.
Jos kerran ehdotettuja menetelmiä pidetään samanarvoisina, jokaiselle ryhmittymälle on annettava vapaus valita erityisrakennettaan vastaava menetelmä tai menetelmien yhdistelmä.
Given the similarity of the methods proposed, each conglomerate should be free to use the method or combination of methods to be used based on their individual structures.
Tarkistus 39 Liite I, I kohdan 1 alakohdan 1 ja 2 alakohta
Amendment 39 Annex I, point I, paragraph 1, subparagraphs 1 and 2
Kun finanssiryhmittymän lisävakavaraisuusvaatimus lasketaan käyttämällä menetelmää 1 ('tilinpäätösten konsolidointi'), ryhmän yritysten omat varat ja vakavaraisuusvaatimukset lasketaan käyttämällä vastaavia toimialakohtaisia säännöksiä konsolidoinnin tavasta ja laajuudesta erityisesti siten kuin direktiivin 2000/12/EY 54 artiklassa ja direktiivin 98/78/EY liitteessä I olevan 1 kohdan B alakohdassa on määrätty.
When calculating the supplementary capital adequacy with regard to a financial conglomerate by applying method 1 ('Accounting consolidation'), the own funds and the solvency requirements of the entities in the group shall be calculated by applying the corresponding sectoral rules on the form and extent of consolidation as laid down in particular in Article 54 of Directive 2000/12/EC and Annex 1(1), B, of Directive 98/78/EC.
Kun laskennassa käytetään menetelmää 2 tai 3 ('Vähentäminen ja yhteenlaskeminen', 'Vaatimuksen vähentäminen'), laskennassa otetaan huomioon emoyrityksen tai sellaisen yrityksen suhteellinen osuus, jolla on omistusosuus ryhmän toisessa yrityksessä.
When applying methods 2 or 3 (‘Deduction and aggregation’, ‘Requirement deduction’), the calculation shall take account of the proportional share held by the parent undertaking or undertaking which holds a participation in another entity of the group.
'Suhteellinen osuus' tarkoittaa yrityksen suorassa tai välillisessä omistuksessa olevaa osuutta merkitystä pääomasta.
‘Proportional share’ means the proportion of the subscribed capital that is held, directly or indirectly, by that undertaking.
Tarkistuksella 51 siirretään säännökset (tarkistetussa muodossa) liitteestä I direktiivin 5 artiklaan.
Amendment 51 transposes the provisions (in an amended form) from Annex I to Article 5 of the Directive.
Tarkistus 40 Liite II, ensimmäinen kohta
Amendment 40 Annex II, paragraph 1
Koordinaattori, finanssiryhmittymän säänneltyjen yritysten ryhmänlaajuisesta toimialakohtaisesta valvonnasta vastaavat viranomaiset ja tarpeen vaatiessa asianomaiset muut toimivaltaiset viranomaiset yksilöivät ja sopivat keskenään, millaisista liiketoimista ja riskeistä tietyn finanssiryhmittymän säännellyt yritykset raportoivat ryhmänsisäisiä liiketoimia ja riskikeskittymiä koskevan 6 artiklan 3 kohdan säännösten mukaisesti.
The co-ordinator, the competent authorities responsible for the sectoral group-wide supervision of the regulated entities in a financial conglomerate and where relevant other competent authorities concerned shall identify and agree with each other on the type of transactions and risks regulated entities in a particular financial conglomerate shall report in accordance with the provisions of Article 6(3) on the reporting of intra-group transactions and risk concentration.
Liiketoimi- ja riskityyppejä määritellessään toimivaltaisten viranomaisten on otettava huomioon finanssiryhmittymän nimenomainen ryhmä- ja riskienhallintarakenne.
When defining the type of transactions and risks, the relevant competent authorities shall take into account the specific group and risk management structure of the financial conglomerate.
Merkittävien 6 artiklan mukaisesti raportoitavien ryhmänsisäisten liiketoimien ja merkittävien riskikeskittymien yksilöimiseksi asianomaiset toimivaltaiset viranomaiset määrittelevät lakisääteisiin omiin varoihin ja/tai teknisiin säännöksiin perustuvat asianmukaiset kynnysarvot.
In order to identify significant intra-group transactions and significant risk concentration to be reported in accordance with the provisions of Article 6, the relevant competent authorities shall define appropriate thresholds based on regulatory own funds and/or technical provisions.
Merkittävien 6 artiklan mukaisesti raportoitavien ryhmänsisäisten liiketoimien ja merkittävien riskikeskittymien yksilöimiseksi asianomaiset toimivaltaiset viranomaiset kuulevat finanssiryhmittymää ja voivat määritellä lakisääteisiin omiin varoihin ja/tai teknisiin säännöksiin perustuvat asianmukaiset kynnysarvot.
In order to identify significant intra-group transactions and significant risk concentration to be reported in accordance with the provisions of Article 6, the relevant competent authorities shall consult the financial conglomerate and may define appropriate thresholds based on regulatory own funds and/or technical provisions.
Se, mitä tarkoitetaan 'merkittävällä' ryhmänsisäisten liiketoimien ja riskikeskittymien raportoimisen yhteydessä, olisi päätettävä tapauskohtaisesti asianomaisten toimivaltaisten viranomaisten ja finanssiryhmittymän kesken, ottaen huomioon viime mainitun politiikat, menettelyt, käytännöt ja muut relevantit ominaispiirteet.
What is meant by ‘significant’ for the purposes of intra-group transactions and risk concentration reporting should be decided on a case-by-case basis between the relevant competent authorities and the financial conglomerate, having regard to the policies, procedures, practices and other relevant characteristics of the latter.
Tästä syystä on välttämätöntä, että asianomaiset toimivaltaiset viranomaiset ja finanssiryhmittymä vaihtavat näkemyksiä etukäteen raportointivaatimusten tarkan laajuuden selvittämiseksi.
Hence, a prior dialogue between the relevant competent authorities and the financial conglomerate for the purpose of determining the exact scope of the reporting requirements is necessary.
Mitä tulee raportointikynnysten määrittelyyn, se tulisi jättää asianomaisten toimivaltaisten viranomaisten harkinnan varaan, koska on mahdollista, että on olemassa sopivampiakin kriteereitä kuin lakisääteiset omat varat ja/tai tekniset säännökset.
As for the definition of reporting thresholds, this should be left to the discretion of the relevant competent authorities, as there may be criteria more appropriate than regulatory own funds and/or technical provisions.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi finanssiryhmittymään kuuluvien luottolaitosten, vakuutusyritysten ja sijoituspalveluyritysten lisävalvonnasta ja neuvoston direktiivien 73/239/ETY, 79/267/ETY, 92/49/ETY, 92/96/ETY, 93/6/ETY ja 93/22/ETY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivien 98/78/EY ja 2000/12/EY muuttamisesta (KOM(2001) 213 – C5‑0159/2001 – 2001/0095(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council directive on the supplementary supervision of credit institution, insurance undertakings and investment firms in a financial conglomerate and amending Council Directives 73/239/EEC, 79/267/EEC, 92/49/EEC, 92/96/EEC, 93/6/EEC and 93/22/EEC, and Directives 98/78/EC and 2000/12/EC of the European Parliament and the Council ( COM(2001) 213 – C5‑0159/2001 – 2001/0095(COD))