natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (puheenjohtaja), Rosa Miguélez Ramos (varapuheenjohtaja), Hugues Martin (varapuheenjohtaja), Bernard Poignant (valmistelija), Elspeth Attwooll, Niels Busk, Arlindo Cunha, Nigel Paul Farage, Carmen Fraga Estévez, Pat the Cope Gallagher, Ian Stewart Hudghton, Salvador Jové Peres (Mihail Papayannakisin puolesta), Heinz Kindermann, Brigitte Langenhagen, Albert Jan Maat (James Nicholsonin puolesta), Struan Stevenson ja Antonio Tajani.
The following were present for the vote: Daniel Varela Suanzes-Carpegna, chairman; Rosa Miguélez Ramos, Hugues Martin, vice-chairmen; Bernard Poignant, draftsman; Elspeth Attwooll, Niels Busk, Arlindo Cunha, Nigel Paul Farage, Carmen Fraga Estévez, Pat the Cope Gallagher, Ian Stewart Hudghton, Salvador Jové Peres (for Mihail Papayannakis), Heinz Kindermann, Brigitte Langenhagen, Albert Jan Maat (for James Nicholson), Struan Stevenson, and Antonio Tajani.
Komissio hyväksyi 21. helmikuuta 2001 uutta tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelmaa koskevat ehdotukset.
The Commission adopted proposals on the new framework programme for research and innovation on 21 February 2001.
Tämä kuudes ohjelma on osa laajempaa, Lissabonin huippukokouksessa maaliskuussa 2000 vahvistettua politiikkaa, jonka tarkoituksena on luoda eurooppalainen tutkimusalue.
This sixth programme is part of a wider policy, ratified by the Lisbon summit in March 2000 aimed at creating a European research area.
Komissio esitteli uuden ohjelman Tukholman huippukokouksessa 23.‑24. maaliskuuta 2001.
The Commission presented the new programme to the Stockholm summit of 23 and 24 March 2001.
Ottaen huomioon alan kasvavan kilpailun ja jo viidennessä puiteohjelmassa toteutetun toiminnan, sekä vastauksena äskettäisiin elintarvikekriiseihin, komissio pitää kuudennen ohjelman toteutusta välttämättömämpänä kuin koskaan.
The Commission considers the implementation of the sixth framework programme to be more necessary than ever bearing in mind the increasing competition in this field, the efforts already made under the fifth framework programme and the need to respond to recent crises and developments in the area of food safety.
Vuoteen 2003 voimassa olevan viidennen puiteohjelman ensisijaiset tavoitteet perustuvat kriteereihin, joista käy ilmi teollisuuden kilpailun kasvun merkitys sekä Euroopan kansalaisten elämänlaatu.
The priorities of the fifth framework programme, which will remain in force until 2003, were identified on the basis of criteria reflecting the importance of increasing industrial competition and of quality of life for European citizens.
Suurin osa kalastusalan tutkimushankkeista on toteutettu "Elämänlaatu ja luonnonvarojen hoitaminen" -toimessa.
With regard to fisheries, most research projects were undertaken as part of the key action ‘quality of life and management of living resources’.
Komissio arvioi käyttäneensä kalastusalan tutkimuksiin ajanjaksolla 1999–2002 noin 118 miljoonaa euroa.
The Commission expects to contribute around EUR 118 million for research in the area of fisheries over the period 1999-2002.
Viidennen puiteohjelman täytäntöönpanon yhteydessä komissio havaitsi joitakin hankaluuksia ja pyrkii nyt korjaamaan ne.
It has found a number of constraints affecting the application of the fifth programme and intends to seek a solution.
Riittävien varojen varmistamiseksi ja tutkimuksen liiallisen hajautumisen estämiseksi uudessa ohjelmassa pyritään keskittämään rahoitustuki vain joillekin ensisijaisille aloille.
The new programme is to be based on greater concentration of financial assistance on a restricted number of priority areas in order to achieve a greater critical mass and prevent the fragmentation of research efforts.
Komission mukaan tämän uuden puiteohjelman olemassaolon perustana on pyrkimys varmistaa eurooppalaisen tutkimusalueen toteutuminen innovoinnin lisäämiseksi Euroopassa.
According to the Commission, the raison d’être of the new framework programme is to help to make a reality of the European research area with a view to stepping up innovation in Europe.
Komissio ehdottaa 17,5 miljardin euron määrärahoja uuteen puiteohjelmaan, mikä merkitsisi 17 prosentin korotusta.
The Commission proposes allocating a budget of EUR 17.5 billion to the new framework programme, representing an increase of 17%.
Kuudes tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma
The sixth framework programme for research and innovation
Kuudes puiteohjelma on osa eurooppalaisen tutkimusalueen luomista, mille parlamentti antoi tukensa 18. toukokuuta 2000 antamassaan päätöslauselmassa ( A5-0131/2000 ).
The sixth framework programme forms part of the creation of the European research area to which Parliament lent its support in its resolution of 18 May 2000 ( A5-0131/2000 ).
Tutkimusalueen tavoitteet on määritelty komission tiedonannossa neuvostolle, parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle.
The objectives of the European research area were defined in the Commission communication to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee on the Regions.
Eurooppalaisen tutkimusalueen toteutuksen tavoitteet eri aloilla ovat muun muassa
The objectives to be pursued in the various areas will be, inter alia:
– tutkimustoiminta; esimerkiksi eurooppalaisen tutkimustoiminnan parantaminen erityisesti verkostoimalla ja toteuttamalla koordinoidusti kansallisia tutkimusohjelmia; julkisten osaamiskeskusten verkostoiminen ja suurten tutkimushankkeiden toteutus.
- Research activities , e.g. improving the performance of European research, particularly through networking and the coordinated implementation of national programmes, networking between public centres and fora of excellence and the implementation of major research projects;
– tutkimus ja innovointi, uudet yritykset ja pk-yritykset ; esimerkiksi unionin innovointikyvyn lujittaminen erityisesti tukemalla pk-yrityksiä koskevaa ja niissä toteutettavaa tutkimustoimintaa sekä tietojen levitystä ja siirtoa.
- Research and innovation, start-ups and SMEs , e.g., strengthening capacity for technological innovation within the Union, particularly by supporting research for and in SMEs and the dissemination and transfer of know-how;
– tutkimusinfrastruktuuri , johon sisältyy eurooppalaisen tutkimuksen infrastruktuurin lujittaminen.
- Research infrastructure, including action to strengthen European research infrastructure;
– henkilöstöresurssit ; tieteen, tekniikan ja innovoinnin alan eurooppalaisten henkilöstöresurssien lujittaminen.
- Human resources , with European human resources being strengthened in the areas of science, technology and innovation;
– tiede, yhteiskunta ja kansalaiset ; luodaan Euroopan laajuisesti uudenlainen yhteys tieteen ja yhteiskunnan välille lujittamalla tutkimustoiminnan ja -menettelytapojen sekä yhteiskunnan tarpeiden välistä yhteyttä.
- Science, society and citizens , involving the introduction at European level of a new contract between science and society, by strengthening the link between research activities and policies and the needs of society.
Kuudes puiteohjelma perustuu eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamisen kolmeen painopistealueeseen.
The sixth framework programme reflects three main avenues of approach in the implementation of the European research area:
Tutkimustyön integrointi
Integrating research
Tällä alalla komissio on määritellyt seitsemän ensisijaista tavoitetta, joille halutaan saada merkittävä osa määrärahoista ja joiden avulla pyritään tukemaan Euroopan tutkimuskapasiteetin voimakasta integrointia.
The Commission has defined seven priorities in this area with the aim of assembling a critical mass of resources and supporting a high level of integration of research capacities in Europe.
Käytettävissä olevat määrärahat: 12 770 miljoonaa euroa.
Budget available: EUR 12 770 million.
Eurooppalaisen tutkimusalueen jäsentäminen
Structuring the European research area
Tavoitteena on edistää teknologista innovointia, hyödyntää tutkimustuloksia ja luoda teknologisia yrityksiä.
The objective is to stimulate technological innovation, the utilisation of research results and the setting-up of technology businesses.
Käytettävissä olevat määrärahat: 3 050 miljoonaa euroa.
Budget available : EUR 3 050 million.
Eurooppalaisen tutkimusalueen perustan lujittaminen
Strengthening the foundations of the European research area.
Tavoitteena on lujittaa tutkimusta koskevien politiikan alojen koordinointia ja tukea niiden johdonmukaista kehitystä.
The objective here is to step up the coordination and support the coherent development of research policies.
Käytettävissä olevat määrärahat: 450 miljoonaa euroa.
Budget available : EUR 450 million.
Ensimmäiseen toimialueeseen on valittu seitsemän ensisijaista aihe-aluetta:
Seven priority themes have been selected under the first heading:
Määrärahat: 225 miljoonaa euroa.
Budget: EUR 225 m.
Osa määrärahoista (2 345 milj. euroa) suunnataan kahdeksanteen toimialueeseen, jonka tarkoituksena on Euroopan unionin tieteellisten ja teknologisten tarpeiden ennakoinnin avulla parantaa tiettyjä politiikan aloja Euroopan laajuisesti.
Part of the budget (EUR 2 345 m) is to be set aside for an eighth criterion which is intended to help to improve public policies at European level by anticipating the EU's scientific and technological needs.
Työskentely koskee esimerkiksi kalastuspolitiikkaa sekä liikenne-, energia- ja ympäristöpolitiikan tiettyjä näkökohtia sekä joitakin muita Euroopan unionin toiminta-aloja.
These activities will concern fisheries policy, for example, as well as specific aspects of transport, energy and environment policy, along with other areas of EU activity.
Lisäksi tavoitteena on tukea tieteen ja teknologian välimaastoon sijoittuvaa toimintaa.
It will also support activities at the frontiers of science and technology.
Toiseen toimialueeseen kuuluvan tutkijoiden liikkuvuutta koskeva ohjelman merkitys kaksinkertaistuu.
The mobility programme for researchers, which falls under the second heading, is to double in size.
Tavoitteena on lisätä tutkijoiden liikkuvuutta Euroopassa ja lisätä Euroopan kiinnostavuutta koko maailman huippututkijoiden keskuudessa.
The objective is to increase the mobility of researchers in Europe and to make Europe more attractive for top-class researchers from all over the world.
Eurooppalaisen tutkimusalueen perustan lujittamiseksi (toimialue 3) ehdotetaan uusia toimia, joiden avulla tuetaan jäsenvaltioiden viranomaisia avaamaan tutkimusohjelmansa kolmansien maiden tutkijoille sekä yhdistämään omat ohjelmansa muiden jäsenvaltioiden ohjelmiin tutkimustulosten edistämiseksi.
With a view to strengthening the foundations of the European research area (heading 3), new measures are proposed to help the national authorities to open their programme to researchers from third countries and to link their own programmes with those of other Member States in order to enhance their impact.
Komissio pyrkii vähentämään byrokratiaa järkiperäistämällä ohjelmien hallintoa, ehdottamalla uusia rahoitustapoja, kuten yhteisön rahoitus integroiduille hankkeille sekä osaamisverkostojen tukeminen.
The Commission intends to reduce bureaucracy by rationalising the administration and management of programmes and has proposed new forms of financing such as financial contributions to integrated projects and support for networks of excellence.
Komissio ehdottaa myös ensimmäistä kertaa, että hyödynnetään välinettä (perustamissopimuksen 169 artiklan mukaisesti), joka mahdollistaa unionin osallistumisen useiden jäsenvaltioiden yhdessä käynnistämiin ohjelmiin.
For the first time, the Commission is also proposing to encourage the use of an instrument (under Article 169 of the Treaty) which will enable the Union to contribute to national programmes carried out jointly.
Talousarviota ajatellen kuudes puiteohjelma käsittää neljän vuoden jakson, joka alkaa vuonna 2003 ja päättyy vuoden 2006 lopussa.
In budgetary terms, the sixth framework programme covers the four-year period from 2003 to 2006 inclusive.
Kuudes puiteohjelma ja kalastuspolitiikka
Sixth framework programme and fisheries policy
Komissio esitti maaliskuun 2001 alussa vihreän kirjan yhteisen kalastuspolitiikan uudistuksesta.
The Commission launched the Green Paper on the reform of the common fisheries policy at the beginning of March 2001.
Kyseisessä asiakirjassa komissio ehdottaa tutkimustoiminnan lisäämistä lähes kaikilla kalastukseen liittyvillä aloilla.
In that document, the Commission proposes intensifying research activities in almost all areas of fisheries.
Komissio myöntää, että yhteinen kalastuspolitiikka ei monilla aloilla ole onnistunut johtuen tieteellisen tiedon riittämättömyydestä.
It recognises that in many areas the CFP has failed to deliver owing to the weakness of scientific data.
Puiteohjelman tarkastelun yhteydessä esittelijä ehdottaa, että luotaisiin selkeä yhteys vihreän kirjan ja puiteohjelman välille.
In considering the framework programme, your draftsman would propose establishing a clear link between that programme and the Green Paper.
Vihreässä kirjassa esitettyihin toiminta-aloihin perustuen esittelijä pyytää merkittävämpää ja tehokkaampaa tukea seuraavilla aloilla:
On the basis of the action areas identified in the Green Paper, your draftsman would call for greater and better support in the following areas:
Säilyttämispolitiikan lujittaminen ja parantaminen
Strengthening and improving conservation policy
Yksi tärkeimmistä vihreässä kirjassa asetetuista tavoitteista on tehdä kalastuksesta vastuullista ja kestävää sekä varmistaa terveet meren ekosysteemit.
One of the main objectives laid down in the Green Paper is to establish responsible and sustainable fisheries and ensure healthy marine ecosystems.
Tavoitteen saavuttaminen edellyttää monivuotista hallintoa.
To that end, multiannual management is called for.
Esittelijä hyväksyy yhden komission vihreän kirjan johtopäätöksistä, jonka mukaan monivuotisten TACien avulla voitaisiin välttää joitakin ongelmia, kuten jyrkät muutokset TACien vuosittaisissa määrissä ja niiden seuraukset kalastusalalle.
Your draftsman approves one of the conclusions of the Commission Green Paper, according to which multiannual provisions on the implementation of TACs could prevent certain problems such as abrupt changes in the volumes of annual TACs and their consequences for the fishing industry.
Siirtyminen vuosittaisesta järjestelmästä monivuotiseen, jos tähän ryhdytään, edellyttäisi voimakasta suuntautumista varmoihin tieteellisiin tietoihin.
Changing from an annual to a multiannual system would need to be strongly geared to firm scientific data.
Toinen aihe, joka liittyy tutkimukseen, on valikoivia pyyntimenetelmiä koskevien säännösten käyttöönoton edistäminen sivusaaliiden vähentämiseksi.
A second area in which research should play a part concerns action to promote selectivity devices to reduce by-catches.
Tällaiset tekniset toimet voisivat osaltaan myös estää ekologisesti herkkien merialueiden tuhoutumisen.
This type of technical measure might also help to prevent the destruction of ecologically sensitive marine areas.
Yhteisen kalastuspolitiikan ympäristönsuojelullinen ulottuvuus
The environmental dimension of the CFP
Esittelijä pitää meren ekosysteemien suojelua ensisijaisena tavoitteena.
Your draftsman considers the protection of the marine ecosystem to be an essential priority.
Monilla tuntemattomilla tekijöillä, kuten ilmastonmuutoksella, vaikuttaa olevan merkittävä vaikutus biologiseen monimuotoisuuteen ja kalavarojen tasoon.
Many unknown elements such as climate change appear to be having an influence on biodiversity and levels of fish stocks.
On tarpeen toteuttaa integroitua monitieteistä tutkimustyötä näiden monimutkaisten järjestelmien selvittämiseksi.
Integrated multi-disciplinary research is vital in order to cast light on these complex mechanisms.
Eläinten terveyden ja kansanterveyden ja -turvallisuuden edistäminen kalastusalalla kuluttajansuojan varmistamiseksi
Protecting animal and public health and safety to ensure consumer protection
Maatalousalan viimeaikaiset kriisit ovat opettaneet meille, kuinka haavoittuvainen tämänhetkinen elintarvikeketju voi olla.
The recent crises in the farming industry have made us aware of how vulnerable the current food chain can be.
Myöskään kalastusala ei ole säästynyt kriiseiltä.
The fishing industry has not been spared.
Dioksiinin ja PCB:n (polykloorattu bifenyyli) vaikutukset kalatalousalan tuotteisiin ovat kuitenkin olleet rajalliset.
Nevertheless, dioxin and PCBs (polychlorinated biphenyls) have had a limited impact on fish products.
Myös listeriabakteeri on aiheuttanut ongelmia.
Listeria has also posed problems.
Hygienia ja geenimuuntaminen ovat muita kalastusalan huolenaiheita.
Hygiene and genetic modification are other topics of concern in the fishing industry.
Vesiviljelyyn liittyvillä teollisuudenaloilla (esimerkiksi eläinruokinnan aloilla) on tarpeen toteuttaa tutkimuksia kuluttajien suojelun optimoimiseksi.
Finally, there is a need for research in the aquaculture industry (for example in the area of feedingstuffs) in order to optimise consumer protection.
Tieteellisten lausuntojen tehokkaampi sisällyttäminen päätöksentekoon
Better integration of scientific advice into the decision-making process
Komissio ilmoitti vihreässä kirjassa, että YKP tarvitsee tuekseen monitieteiseen tutkimukseen perustuvia tieteellisiä lausuntoja (biologia, ekologia, yhteiskunta- ja taloustieteet).
The Commission states in the Green Paper that the CFP requires clear scientific advice which must be the product of multi-disciplinary research (biology, ecology, social science and economics).
On selvää, että tieteellisen tutkimuksen laatu on tärkeä seikka, mutta myös riittävä ja ymmärrettävä tietojen siirto kaikille alan toimijoille on tärkeää.
The quality of scientific research certainly plays an important part, but the transfer of knowledge in a way which is appropriate and comprehensible for all those involved in the industry is also important.
YKP:n sosiaalisen ja taloudellisen ulottuvuuden vahvistaminen
Strengthening the social and economic dimension of the CFP
Parlamentin kalatalousvaliokunta on useaan otteeseen ilmaissut kalastajien turvallisuutta ja työolosuhteita koskevan huolenaiheensa.
Parliament's Committee on Fisheries has repeatedly expressed its concern regarding safety and working conditions for fishermen.
Vaikka kalastusalusten laatu on erittäin merkittävä seikka, on tarpeen toteuttaa myös sosioekonomisia tutkimuksia työskentelyolosuhteista.
Even though the quality of vessels is of major importance, there is also a need for socio-economic research into working conditions.
Moniin kolmansien maiden kanssa tehtyihin kalastussopimuksiin sisältyy kyseisten maiden ja unionin etujen mukainen tieteellinen yhteistyö.
Scientific cooperation is included in many fisheries agreements with third countries, in the interest of both the countries concerned and the European Union.
Tieteellistä tutkimusta toteutetaan kalastussopimusten yhteydessä erityisesti kalavarojen säilyttämisen takaamiseksi.
Scientific research is carried out under these fisheries agreements with the particular aim of ensuring the conservation of fisheries resources.
Kuudennessa puiteohjelmassa kalastus mainitaan ainoastaan kahdeksannen ensisijaisen aihe-alueen ensimmäisessä kohdassa.
Fisheries is mentioned only in the first heading of the eighth priority of the sixth framework programme.
Kalastusalan sisällyttäminen tähän aihealueeseen ei kuitenkaan ole varmaa, sillä se edellyttää yli 10 miljoonan rahoituskynnyksen ylittäviä hankkeita.
The inclusion of fisheries in this priority is not guaranteed, since it will depend on the submission of projects with a financial threshold of EUR 10 m.
Kyseinen summa on liian korkea suurimmalle osalle viidennen puiteohjelman yhteydessä toteutetuista kalastusalan hankkeista.
This sum is too high measured against most of the fisheries projects carried out under the fifth framework programme.
Kahden toisen ensisijaisen aihealueen kohdalla – elintarviketurvallisuus ja kestävä kehitys – kalastuksen sisällyttämistä puiteohjelmaan ei mainita.
No mention has been made of including fisheries in two other priority fields of the framework programme, namely food safety and sustainable development.
Esittelijä on tehnyt joitakin tarkistuksia sen varmistamiseksi, että komissio kantaa vastuunsa asiassa ja muuttaa puiteohjelman YKP:tä koskevan vihreän kirjan mukaiseksi.
Your draftsman has tabled a number of amendments aimed at ensuring that the Commission shoulders its responsibilities and adjusts the framework programme in line with the Green Paper on the CFP.
Kalatalousvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Fisheries calls on the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Liite I: Toimien tieteelliset ja teknologiset tavoitteet ja pääperiaatteet
Amendments by Parliament Amendment 1 Annexe I : Scientific and technological objectives and broad lines of the activities
Onko todellakin välttämätöntä täsmentää genomitutkimuksen ja terveysalan bioteknologian ensisijaiset tavoitteet?
Is it really necessary to spell out research priorities in the field of genomics and biotechnology for health?
Onhan selvää, että kaiken tutkimuksen tavoitteena on edistää kansanterveyttä ja parantaa ihmisten elämänlaatua.
Whatever research is envisaged, it is obvious that the objective is to improve human health and quality of life.
Kalastusalan elinolosuhteet parantuvat huomattavasti, kun etäisyyksistä johtuen hankalien työtehtävien vaivalloisuutta voidaan vähentää tieto- ja viestintätekniikan avulla.
Living conditions in the fishing industry will be greatly improved when information and communication technologies make it easier to carry out some of the activities made difficult by remoteness.
Lisäksi vuorovaikutteiset ja älykkäät järjestelmät terveydenhuollon, liikkuvuuden ja turvallisuuden, vapaa-ajan, kulttuuriperinnön säilyttämisen ja ympäristön tilan seurannan tarpeisiin.
- ambient intelligence systems offering access to the information society for all, whatever their age and situation, as well as interactive and intelligent systems for health, mobility , security, leisure, preservation of the cultural heritage and environmental monitoring;
On selvää, että kalastusalan työntekijöiden elinolot paranevat kalastusalusten ja -laitteiden tietoteknisten ja teknisten varusteiden kehittämisen myötä.
There is no doubt that improving quality of life for seafarers entails improving fishing gear and the computing and technological equipment on board.
Tämän alan toimien tavoitteena on auttaa luomaan yhtenäistä tieteellistä ja teknistä perustaa, jota tarvitaan turvallisten ja terveellisten elintarvikkeiden , kalastuksesta ja vesiviljelystä saatavat elintarvikkeet mukaan lukien, tuotanto- ja jakelujärjestelmän kehittämiseen, ravintoon liittyvien riskien hallintaan erityisesti bioteknologian välineillä sekä ympäristön muutoksista aiheutuvien terveysriskien hallintaan.
The activities carried out in this area are intended to help establish the integrated scientific and technological bases needed to develop a system of production and distribution of safe and healthy food , including sea food, and control food‑related risks, relying in particular on biotechnology tools, as well as health risks associated with environmental changes.
Kalastuksesta ja vesiviljelystä peräisin olevat elintarvikkeet muodostavat merkittävän osan maailman ravinnosta.
Food obtained from fishing and aquaculture provides a substantial proportion of the world’s nutrition.
Kuluttajien suojelun optimoimiseksi kyseiset elintarvikkeet on sisällytettävä elintarviketurvallisuuden ja terveysriskien aloilla toteutettaviin toimiin.
These foodstuffs should be included in the activities carried out in the field of food safety and health risks in order to ensure optimum protection for consumers.