natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Othmar Karas (valmistelija), Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster (Pervenche Berèsin puolesta), Hans Blokland, Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Jonathan Evans, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer (Alain Lipietzin puolesta), Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (David W. Martinin puolesta), Werner Langen (Ingo Friedrichin puolesta), Astrid Lulling, Helmuth Markov (Armonia Bordesin puolesta), Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (Karin Riis-Jørgensenin puolesta), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (Hans-Peter Mayerin puolesta, Helena Torres Marques, Jaime Valdivielso de Cué (Mónica Ridruejon puolesta) ja Theresa Villiers.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairwoman; José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog and John Purvis vice-chairmen; Othmar Karas, draftsman; Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster (for Pervenche Berès), Hans Blokland, Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Jonathan Evans, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer (for Alain Lipietz), Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (for David W. Martin), Werner Langen (for Ingo Friedrich), Astrid Lulling, Helmuth Markov (for Armonia Bordes), Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (for Karin Riis-Jørgensen), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (for Hans-Peter Mayer), Helena Torres Marques, Jaime Valdivielso de Cué (for Mónica Ridruejo) and Theresa Villiers.
Komissio on esittänyt asetusehdotukset (EY) 2001/0313(AVC) ja 2001/0316(CNS) (sekä asetusehdotukset (EY) 2001/0314(COD) ja 2001/0315(CNS)) mukauttaakseen avustavia komiteoita koskevia säännöksiä uusiin säännöksiin runsaat kolme vuotta komiteamenettelyn uudistamisesta tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY voimaantulosta.
In submitting the two proposals for Council regulations 2001/0313 AVC and 2001/0316 CNS (together with the two proposals 2000/314 COD and 2001/0315 CNS, which are the subject of a separate opinion), the Commission is at last, a good three years after the relevant Council Decision 1999/468/EC on the reform of the comitology procedure, adapting the instruments concerned to the new provisions.
Neuvoston 28. kesäkuuta 1999 tekemässä päätöksessä menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä on ensinnäkin (sitomattomat) perusteet komiteamenettelyn mukaisen komiteatyypin valitsemiseksi, millä pyritään parantamaan johdonmukaisuutta ja ennakoitavuutta.
The Council decision of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission specifies, for the choice of type of committee, (non-binding) criteria relating to the choice of committee procedures, with a view to achieving greater consistency and predictability.
Neuvoston päätöstä on täydennetty kolmella lausumalla.
The Council decision is accompanied by three declarations.
Tässä yhteydessä on syytä muistaa neuvoston ja komission lausuma nro 2, johon parlamenttikin yhtyi 17. helmikuuta 2000 antamassaan päätöslauselmassa.
Relevant here is Council and Commission Declaration No 2, which the European Parliament approved in its resolution of 17 February 2000.
Komissio ja neuvosto ilmoittavat yhteisymmärryksessä vanhan komiteapäätöksen (87/373/ETY) mukaisten säännösten mukauttamisesta viipymättä uusien säännösten mukaisiksi.
There, the Commission and the Council agree that the provisions deriving from the 'old' comitology decision (87/373/EEC) should be adjusted without delay to bring them into line with the new rules.
Tällöin komiteamenettelyjä yksinkertaistetaan siten, että menettely I muutetaan uudeksi neuvoa-antavaksi menettelyksi, menettelyt II a ja II b uudeksi hallintomenettelyksi ja menettelyt III a ja III b uudeksi sääntelymenettelyksi.
The simplification thereby entailed will mean, where the committees are concerned, that the current procedure I would be turned into the new advisory procedure, procedures II(a) and II(b) would be turned into the new management procedure, and procedures III(a) and III(b) would be turned into the new regulatory procedure.
Kyse on ainoastaan komiteamenettelyjen soveltamisesta annettujen säädösten teknisestä mukauttamisesta uusiin säännöksiin.
They concern only a technical adjustment to bring the acts concerned, in which the comitology procedure is applied, into line with the new provisions.
Säädösten vastaavat kohdat saatetaan ajan tasalle.
The corresponding passages in those acts will be updated.
Komitologia on taas herättänyt yleistä kiinnostusta, mihin ovat epäilemättä vaikuttaneet merkittävästi nk. Lamfalussyn prosessissa (ks. rahoituspalveluja koskevista säädöksistä 5. helmikuuta 2002 annettu päätöslauselma) käydyt keskustelut.
Not least as a result of the debate engendered by the so-called 'Lamfalussy process' (see the resolution on financial services legislation of 5 February 2002), comitology has again become a matter of public concern.
Keskusteluja käytiin erityisesti siitä, millaiset mahdollisuudet parlamentille annetaan kyseisen alan tarkasteluun ja siihen puuttumiseen, kun otetaan huomioon, että kyseinen ala on – ainakin kansalaisten mielestä – demokraattisen valvonnan ulottumattomissa.
The debate focuses in particular on the extent to which Parliament is enabled to scrutinise and intervene in this area, which - or so it is usually perceived by the public - is removed from any form of democratic control.
Komitologia assosioituu usein anonyymeiksi jäävien komiteoiden suljettujen ovien takana tekemiin päätöksiin, jotka eivät siten ole avoimia.
Comitology is frequently identified with impenetrable decision-making by anonymous committees behind closed doors.
Tällöin sivuutetaan usein se, että päätökset koskevat täytäntöönpanotoimia tai voimassa olevien säädösten teknistä mukauttamista, jolloin on itse asiassa kyse tiettyjen alojen lainsäädäntömenettelyjen nopeuttamisesta, jota on periaatteessa pidettävä suotavana.
The fact that it is essentially concerned with implementing measures or technical adjustments to existing provisions, and as such amounts to an, in principle, desirable acceleration of the legislative process in certain areas, often goes unrecognised.
Tosin näissäkin tapauksissa on huolehdittava avoimuudesta ja Euroopan parlamentin asianmukaisesta osallistumisesta.
Yet it is for all that no less an area in which transparency and commensurate participation by the European Parliament must also be guaranteed.
Käsiteltävänä olevat ehdotukset eivät kuitenkaan sovellu perusteellisen komitologiakeskustelun perustaksi.
The proposals under consideration are not however an appropriate basis for a fundamental debate on comitology.
Tämä keskustelu olisi käytävä valmistelukunnassa.
That should be conducted in the context of the Convention.
Kuten edellä mainittiin, tässä on todellakin kyse kolme vuotta sitten tehdyn neuvoston päätöksen teknisestä mukauttamisesta, joka on myöhässä ja joka pitäisi saattaa päätökseen mahdollisimman pian.
The concern here is, as already stated, simply with a routine adjustment procedure for the implementation of a Council decision adopted three years ago, which is late in coming and should be concluded promptly.
Muutettavat säädökset koskevat lähinnä sellaisia aloja, jotka eivät kuulu talous- ja raha-asioiden valiokunnan toimivaltaan.
The legal instruments to be amended essentially concern areas that do not fall within the terms of reference of the Committee on Economic and Monetary Affairs.
Toisessa ehdotuksessa (kuulemismenettely/yksimielisyys) käsitellään olennaisilta osin standardeja, ympäristöä, koulutusta, arvonlisäverosta kertyviä omia varoja, maataloutta, energiaa, sisämarkkinoita ja kehitysmaiden kanssa tehtävää taloudellista yhteistyötä koskevia säännöksiä (neuvoa-antava menettely: 5 säädöstä, hallintomenettely: 8 säädöstä ja sääntelymenettely: 59 säädöstä).
The second proposal (consultation procedure/unanimity) essentially concerns provisions on standardisation, the environment, education and training, own resources accruing from value added tax, agriculture, energy, the internal market, economic cooperation with developing countries (advisory procedure: 5 instruments; management procedure: 8 instruments; regulatory procedure: 59 instruments).
Tämä ei ole oikea paikka komitologiasta käytävälle poliittiselle keskustelulle.
This is not the place to hold a debate on comitology.
On kuitenkin syytä korostaa komiteamenettelyn avoimuuden merkitystä.
It is, however, necessary to draw attention to the need for the comitology procedure to be made transparent.
Komissio on julkaissut jo elokuussa 2000 (EYVL C 225, 8.8.2000, s. 2) luettelon komiteoista, jotka avustavat komissiota täytäntöönpanovaltaa käytettäessä.
In that connection, the Commission had already (OJ C 225/2, 8 August 2000), published a list of committees that assist the Commission in the exercise of its implementing powers.
Tämä on merkittävä askel, joka ei kuitenkaan anna kattavaa ja selkeää käsitystä komitologiamenettelyn soveltamisesta.
That in itself is already an important step, albeit one that still falls short of guaranteeing a comprehensive and clear overview of how the comitology procedure is used.
Sitä on siten täydennettävä kattavalla yleiskatsauksella, joka sisältää:
It must therefore be supplemented by a comprehensive overview specifying:
– kaikki nykyiset komiteat,
- all existing committees,
– säädöksen, jonka nojalla kukin komitea on perustettu
- the instrument on the basis of which each committee was set up,
– menettelyn sekä
- the procedure used, and
– luonnokset kaikista täytäntöönpanotoimista (ristiviittauksin).
- drafts of all implementing measures (with cross-references).
Komission olisi esitettävä tämä yleiskatsaus vuoden 2003 loppuun mennessä.
The Commission should draw up and submit that document not later than the end of 2003.
Valmistelija ehdottaa edellä mainitun perusteella komission ehdotusten hyväksymistä, kunhan niitä on ensin täydennetty kyseistä yleiskatsausta koskevalla edellytyksellä.
Against that background, your draftsman proposes approving the Commission proposals subject to requiring such an overview to be provided.
Ehdotus neuvoston asetukseksi rakennerahastoja koskevista yleisistä säännöksistä annetun neuvoston asetuksen 1999/1260 muuttamisesta
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1260/1999 laying down general provisions on the Structural Funds
(11104/2002 – C5-0440/2002 – 2001/0313(AVC)) Komission teksti EYVL C 75 E, 26.3.2002, s. 383.
(11104/2002 - C5-0440/2002 - 2001/0313(AVC)) Text proposed by the Commission OJ C 75 E, 26.3.2002, p 383.
(6 a) Kaikki komissiota sen täytäntöönpanovallan käytössä avustavat, säädöksissä esitetyt komiteat on tarpeen esittää yleiskatsauksessa, jotta varmistetaan menettelyn avoimuus.
A comprehensive overview of all committees laid down in the respective instruments which assist the Commission in the exercise of its implementing powers is necessary to guarantee the transparency of the procedure.
Tarkistus 2 4 a artikla (uusi)
Amendment 2 Article 3a (new)
Ehdotus neuvoston asetukseksi kuulemismenettelyä (yksimielisyys) noudattaen annetuissa neuvoston säädöksissä säädetyn täytäntöönpanovallan käytössä komissiota avustavia komiteoita koskevien säännösten mukauttamisesta
Proposal for a Council Regulation adapting the provisions relating to committees which assist the Commission in the exercise of its implementing powers laid down in Council instruments adopted in accordance with the consultation procedure (unanimity)
( KOM(2001) 789 – C5-0092/2002 – 2001/0316(CNS)) Komission teksti EYVL C 75 E, 26.3.2002, s. 448.
( COM(2001) 789 final – C5-0092/2002 – 2001/0316 (CNS)) Text proposed by the Commission OJ C 75 E, 26.3.2002, p 448.
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 7 a kappale (uusi)
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 7a (new)
Tarkistus 4 4 a artikla (uusi)
Amendment 2 Article 4a (new)
Ehdotus neuvoston asetukseksi kuulemismenettelyä (yksimielisyys) noudattaen annetuissa neuvoston säädöksissä säädetyn täytäntöönpanovallan käytössä komissiota avustavia komiteoita koskevien säännösten mukauttamisesta
on the proposal for a Council regulation adopting the provisions relating to committees which assist the Commission in the exercise of its implementing powers laid down in Council instruments adopted in accordance with the consultation procedure (unanimity)
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 11. heinäkuuta 2002 ja 10. syyskuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meetings of 11 July 2002 and 10 September 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Willi Rothley (varapuheenjohtaja), Ioannis Koukiadis (varapuheenjohtaja), Bill Miller (varapuheenjohtaja), Diana Wallis (valmistelija), Paolo Bartolozzi, Maria Berger, Ward Beysen, Michel J.M. Dary, Enrico Ferri, Francesco Fiori (Rainer Wielandin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, The Lord Inglewood, Hans Karlsson (Carlos Candalin puolesta), Piia-Noora Kauppi, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Pasqualina Napoletano (François Zimerayn puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Angelika Niebler, Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen ja Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani, chairman; Willi Rothley, Ioannis Koukiadis and Bill Miller, vice-chairmen; Diana Wallis, draftsman; Paolo Bartolozzi, Maria Berger, Ward Beysen, Michel J.M. Dary, Enrico Ferri, Francesco Fiori (for Rainer Wieland pursuant to Rule 153(2)), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, The Lord Inglewood, Hans Karlsson (for Carlos Candal), Piia-Noora Kauppi, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Pasqualina Napoletano (for François Zimeray pursuant to Rule 153(2)), Angelika Niebler, Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen and Stefano Zappalà.
28. kesäkuuta 1999 tehty neuvoston päätös menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä (komitologiapäätös) kumosi samaa aihetta koskeneen 13. heinäkuuta 1987 tehdyn päätöksen.
Council Decision of 28 June 1999 laying down procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission (Comitology Decision) repealed the Decision, on the same issue, of 13 July 1987.
Neuvoston päätöstä 1999/468/EY koskevassa neuvoston ja komission lausumassa N:o 2 todetaan, että komiteoita, jotka avustavat komissiota päätöksen 87/373/ETY soveltamisessa, olisi mukautettava uutta päätöstä ja etenkin sen 3, 4, 5 ja 6 artiklaa vastaavalla tavalla.
Declaration No 2 of the Council and Commission on Council Decision 1999/468/EC establishes that the committees assisting the Commission in application of Decision 87/373/EEC should be adapted in order to bring them into line with the new Decision, especially with Articles 3,4,5 and 6.
Lausuma N:o 2 osoittaa komiteamenettelyjen muuttamisen menettelyt ja ehdot.
Declaration No 2 indicates the methods and conditions for adapting the committee procedures.
Parlamentille välitetyillä neljällä ehdotuksella neuvoston asetukseksi (asiasta vastaa perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta, ja kaikilta muilta valiokunnilta pyydetään lausuntoa) pyritään korvaamaan sellaisia välineitä koskevat määräykset, joilla asian käsittely ohjataan eri komiteoihin.
The four proposals for a Council regulation submitted to the Parliament (Committee on Constitutional Affairs, lead committee, all the other for opinion) aim to replace the pertinent provisions of the instruments providing for recourse to the different committees.
Asetusten liitteissä on luettelo muutettavista välineistä.
The annex to the Regulations establishes the list of the instruments to be amended.
Ehdotukset ovat luonteeltaan teknisiä, ja kuten kaikkien niiden perusteluissa todetaan, asetukset eivät vaikuta muutettujen säädösten olennaisiin säännöksiin tai niiden soveltamiseen.
The nature of the proposals is a technical one and, as said in the Explanatory Memorandum relating to all of them, the regulations do not affect either the substantive provisions of the amended legislative acts or the application of the later .
19. helmikuuta 2003 LOPULLINEN A5-0033/2003 ***
19 February 2003 FINAL A5-0033/2003 ***
Ehdotus neuvoston asetukseksi rakennerahastoja koskevia yleisiä säännöksiä koskevan asetuksen (EY) N:o 1260/1999 muuttamisesta
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1260/1999 laying down general provisions on the Structural Funds
Neuvosto pyysi 24. syyskuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentin puoltavaa lausuntoa EY:n perustamissopimuksen 161 artiklan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston asetukseksi rakennerahastoja koskevia yleisiä säännöksiä koskevan asetuksen (EY) N:o 1260/1999 muuttamisesta (11104/2002 – 2001/0313(AVC)).
By letter of 24 September 2002 the Council requested Parliament's assent, pursuant to Article 161 of the EC Treaty, to the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1260/1999 laying down general provisions on the Structural Funds (11104/2002 - 2001/0313(AVC)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 26. syyskuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten kaikkiin valiokuntiin, joita asia koskee ( C5‑0440/2002 ).
At the sitting of 26 September 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Constitutional Affairs as the committee responsible and all the committees concerned for their opinions ( C5-0440/2002 ).
Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 26. maaliskuuta 2002 esittelijäksi Monica Frassonin.
At its meeting of 26 March 2002 the Committee on Constitutional Affairs had appointed Monica Frassoni rapporteur.
Valiokunta käsitteli ehdotusta neuvoston asetukseksi ja suositusluonnosta kokouksissaan 11. marraskuuta 2002 ja 17. helmikuuta 2003.
It considered the proposal for a Council regulation and the draft recommendation at its meetings of 11 November 2002 and 17 February 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 18 puolesta, 0 vastaan ja 2 tyhjää.
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 18 votes to nil, with 2 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giorgio Napolitano (puheenjohtaja), Jo Leinen (varapuheenjohtaja), Ursula Schleicher (varapuheenjohtaja), William Abitbol (varapuheenjohtaja), Monica Frassoni (esittelijä), Enrique Barón Crespo, Georges Berthu, Jens-Peter Bonde, Jean-Louis Bourlanges, Richard Corbett, Armando Cossutta, Jean-Maurice Dehousse, Giorgos Dimitrakopoulos, Lone Dybkjær, Gerhard Hager, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Hans-Peter Martin, Hans-Peter Mayer (Teresa Almeida Garrettin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Iñigo Méndez de Vigo, Jacques F. Poos (Carlos Carnero Gonzálezin puolesta), Reinhard Rack (Luigi Ciriaco De Mitan puolesta), Dimitris Tsatsos ja Paavo Väyrynen (Paolo Costan puolesta).
The following were present for the vote: Giorgio Napolitano (chairman), Jo Leinen (vice-chairman), Ursula Schleicher (vice-chairman), William Abitbol (vice-chairman), Monica Frassoni (rapporteur), Enrique Barón Crespo, Georges Berthu, Jens-Peter Bonde, Jean-Louis Bourlanges, Richard Corbett, Armando Cossutta, Jean-Maurice Dehousse, Giorgos Dimitrakopoulos, Lone Dybkjær, Gerhard Hager, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Hans-Peter Martin, Hans-Peter Mayer (for Teresa Almeida Garrett, pursuant to Rule 153(2)), Iñigo Méndez de Vigo, Jacques F. Poos (for Carlos Carnero González), Reinhard Rack (for Luigi Ciriaco De Mita), Dimitris Tsatsos and Paavo Väyrynen (for Paolo Costa).
Talous- ja raha-asioiden valiokunnan, oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan ja kalatalousvaliokunnan lausunnot ovat tämän suosituksen liitteenä.
The opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Fisheries are attached.
Suositus jätettiin käsiteltäväksi 19. helmikuuta 2003.
The recommendation was tabled on 19 February 2003.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston asetukseksi rakennerahastoja koskevia yleisiä säännöksiä koskevan asetuksen (EY) N:o 1260/1999 muuttamisesta (11104/2002 – C5‑0440/2002 – 2001/0313(AVC))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION Legislative resolution embodying Parliament’s opinion on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1260/1999 laying down general provisions on the Structural Funds (11104/2002 - C5‑0440/2002 – 2001/0313(AVC))
– ottaa huomioon neuvoston asetuksen (KOM(2001) 789 EYVL C 75 E, 26.3.2002, s. 383. ),
- having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2001) 789 OJ C 75 E, 26.3.2002, p.
– ottaa huomioon neuvoston EY:n perustamissopimuksen 161 artiklan mukaisesti esittämän pyynnön puoltavasta lausunnosta ( C5‑0440/2002 ),
- having regard to the Council’s request for Parliament’s assent pursuant to Article 161 of the EC Treaty ( C5-0440/2002 ),
– ottaa huomioon työjärjestyksen 86 artiklan,
- having regard to Rule 86 of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan suosituksen sekä talous- ja raha-asioiden valiokunnan, oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan ja kalatalousvaliokunnan lausunnot ( A5‑0033/2003 ),
- having regard to the recommendation of the Committee on Constitutional Affairs and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Fisheries ( A5‑0033/2003 ),
27.elokuuta 2002 TALOUS- JA RAHA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
11 September 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS
Ehdotus neuvoston asetukseksi rakennerahastoja koskevia yleisiä säännöksiä koskevan asetuksen (EY) N:o 1260/1999 muuttamisesta
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1260/1999 on laying down general provisions on the Structural Funds
(11104/2002 – C5-0440/2002 – 2001/0313(AVC)) Komission teksti EYVL C 75 E, 26.3.2002, s. 383.
(11104/2002 – C5-0440/2002 – 2001/0313 (AVC)) Text proposed by the Commission OJ C 75 E, 26.3.2002, p 383.
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 6 a kappale (uusi)
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 6 a (new)
(6 a) Menettelyn avoimuuden varmistamiseksi on laadittava kattava yleiskatsaus kaikista kulloisissakin säädöksissä säädetyistä komiteoista, jotka avustavat komissiota täytäntöönpanovaltaa käytettäessä.
(6a) A comprehensive overview of all committees laid down in the respective instruments which assist the Commission in the exercise of its implementing powers is necessary to guarantee the transparency of the procedure.
Kattava yleiskatsaus on välttämätön komitologiamenettelyn avoimuuden varmistamiseksi.
If the transparency of the comitology procedure is to be guaranteed, such a comprehensive overview will be essential.
Tarkistus 2 3 a artikla (uusi)
Amendment 2 Article 3 a (new)