natgillin/translations-raw huggingface dataset:
∙ väärentämiseen ja petoksiin ∙ kuluttajan harhaanjohtamiseen ∙ hintojen ja kilpailun vääristymiseen ∙ EU:n sisällä toimivien tuottajien ja yritysten epäsuotuisampaan kohteluun.
● fraud and deception ● misleading of consumers ● distortion of prices and competition ● less favourable treatment of EU producers and companies.
Esittelijän ehdotus
The rapporteur’s proposal
On ilmeistä, että niin jäljitettävyyden kuin siihen liittyvien tuotteiden merkintöjen on täytettävä tiettyjä täytäntöönpanoa koskevia ehtoja.
Clearly, both traceability and the ensuing labelling of products should fulfil certain conditions in regard to implementation.
Ei siis ole mitään epäilystä siitä, että meidän on edistettävä sääntelyjärjestelmää kehittämällä sopivia GMO:eja koskevia hallinnollisia, oikeudellisia ja sääntelytoimia, jotta voisimme helpottaa niiden rekisteröimistä ja markkinoille saattamista tavalla, joka turvaa ihmisten terveyden ja ympäristön suojelun ja ennen kaikkea kuluttajien luottamuksen rakentamisen.
There is no doubt that we should seek to set up a regulatory system by taking appropriate administrative, legislative and regulatory measures in respect of GMOs so that we are able to facilitate their registration and movement in a way which safeguards human health and protects the environment and, above all, builds consumer confidence.
Ollakseen velvoittavia tämän järjestelmän sääntöjen on kuitenkin oltava yksinkertaisia ja selkeitä ja turvattava niiden täytäntöönpanon seuraaminen avoimella tavalla sekä oltava sellaisia, etteivät ne anna mahdollisuutta petokseen, väärentämiseen tai kilpailun vääristymiseen, varsinkaan EU:n sisällä valmistettavien ja maahantuotavien tuotteiden välillä.
In order to command respect, however, the rules of this system must be simple, clear, ensure transparent monitoring of their application, and not allow fraud, deception or distortion of competition, particularly between domestic and imported products.
Lisäksi on säädettävä EU:n mahdollisuudesta panna yksipuolisesti täytäntöön nämä säännöt, jotta niiden tehokkuutta ei heikennetä EU:n ulkopuolisista maista tulevalla tuonnilla.
Moreover, the system should provide for the possibility of unilateral implementation of the rules by the EU, so that their effectiveness is not undermined by imports from third countries.
Oikeanlaiseen kehykseen on kuuluttava täysin selkeä sääntö, jonka perusteella turvataan se, että kaikkien GMO:eja tai GM-ainesta sisältävien tuotteiden on pakollisesti oltava jäljitettävissä ja ne on varustettava merkinnöillä.
An unequivocal rule which sets a sound framework is one which ensures that every product which tests positive for GMOs or GMO material product is subject to mandatory traceability and labelling.
Lisäksi kyseisen GMO:n on täytynyt saada lupa EU:n voimassa olevien säännösten mukaisesti (direktiivi 2001/18/EY) ja näin ollen tällä perustavalla lupamenettelyllä on täytynyt turvata ihmisten terveys, ympäristön ja sen ekosysteemien suojelu sekä markkinoiden häiriötön toiminta, mitä tulee GMO:eihin ja niistä valmistettuihin tuotteisiin.
Furthermore, the GMO concerned must have been granted authorisation pursuant to current EU rules (Directive 2001/18/EC) and therefore the original authorisation procedure should have safeguarded human health, ensured protection of the environment and eco-systems and the smooth operation of the market with regard to the GMO and its products.
Esittelijänä erotan seuraavat suuret tuoteluokat asetuksen säännöksiin tehtävissä tarkistusehdotuksissa:
Your rapporteur differentiates between the following three categories of products in the amendments to the regulation:
Ensimmäinen luokka: GMO:t ja GMO:eista valmistetut tuotteet, jotka on tarkastettu analyysimenetelmillä.
First category: GMOs and GMO products which are checked using analytical methods.
Tähän sisältyvät sellaiset tuotteet kuten maissi, soija, maissijauho, soijajauho ja yleensä alkutuotteet, joissa jäljitetään helposti GM-aineksia .
This category includes products such as maize, soya, maize meal, soya meal and primary products in general in which GMO material is easily traced.
Toinen luokka: Tähän kuuluvat vastaavat ensimmäisen luokan tavanomaiset tuotteet, jotka ovat satunnaisesti tai väistämättömästi pilaantuneet geneettisesti muunnettuun ainekseen sekoittumisen vuoksi.
Second category: this category includes the conventional products corresponding to the first category which have been contaminated adventitiously or unavoidably through mixing with genetically modified material.
Tässä tapauksessa tiettyjen edellytysten on oltava voimassa, samoin myös tuotteeseen sisältyvän GM-aineksen enimmäisrajan.
In this case, in order to exempt them from the traceability and labelling requirements, certain conditions should apply together with a maximum level of GMO material.
Tarkemmin sanoen ehdotetaan seuraavia kolmea edellytystä:
The following three conditions are proposed:
a) yhdestä tai useammasta GMO:ista peräisin olevaa GM-ainesta ei esiinny enempää kuin yksi prosentti tai enempää kuin sallitut enimmäisrajat, jotka määritetään direktiivin 2001/18/EY edellyttämillä menettelyillä.
(a) The presence of GMO materials from one or more GMOs does not exceed 1% or the maximum permissible levels established in accordance with the procedures laid down in Directive 2001/18/EC.
Esittelijänä minulla ei ole mitään jopa alhaisempia tasoja vastaan, mutta niiden asettamisen on tapahduttava johdonmukaisesti ja järkevästi harkiten, on tutkittava yksityiskohtaisesti, kuinka suuri jokin satunnainen tai väistämätön sekoittuminen voisi enintään olla;
Your rapporteur has no problem with low levels but if we are to be rational and prudent, we must consider in detail what, in maximum terms, an adventitious or unavoidable admixture might amount to.
c) alan tieteellinen viranomainen/tieteelliset viranomaiset tai Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen on suorittanut kyseisen GMO:n tai, useampien GMO:ien tapauksessa, kyseisten tyyppien kohdalla riskien arvioinnin, jonka perusteella sille (niille) on annettu lupa, eikä (eivätkä) se (ne) vaaranna ihmisten terveyttä tai ympäristöä.
(c) The specific GMO or, in the case of more than one GMO, the specific types, must have been subject to a risk assessment by the relevant scientific authority (authorities) or by the European Food Safety Authority as a basis for authorisation and must not pose a risk to human health or the environment.
Esittelijänä tekemäni ehdotukset rakentuvat edellä esitettyjen loogisten näkökohtien perustalle.
Your rapporteur’s proposals are based on the above logical considerations.
Nämä ehdotukset – mikä on syytä huomata – mahdollistavat jopa sen, että EU panee ne yksipuolisesti täytäntöön ilman että synnytetään kaupan esteitä tai kilpailun vääristymistä ja samanaikaisesti huolehditaan luotettavan tiedon tarjoamisesta kuluttajalle.
They also allow the EU to implement them unilaterally without creating barriers to trade and distortion of competition, and at the same time provide consumers with reliable information.
Tässä yhteydessä velvollisuuteni on kiinnittää huomiota siihen tosiasiaan, että tekniset jäljitysmenetelmät ovat nykyään niin herkkiä ja luotettavia, että mikäli jokin tuote ei ole positiivinen GM-aineksen suhteen, voimme täydellisesti luottaa tähän tulokseen, eikä tätä tuotetta ole syytä alistaa merkintäpakkoon.
In this respect, I would draw attention to the fact that the screening techniques are now so sensitive and reliable that in the event that a product does not test positive for GMO material, we can be fully confident in the results and not subject that product to the labelling requirement.
Tällainen olisi sitä paitsi ristiriitaista, kun sekä voimassa olevassa lainsäädännössä (katso asetus 49/2000/EY, jossa säädetään poikkeuksesta merkintöjen suhteen GM-soijapavuista ja GM-maissista valmistettujen tuotteiden kohdalla) että myös ehdotetussa asetuksessa ne tuotteet, jotka ovat satunnaisesti tai väistämättömästi pilaantuneet geneettisesti muunnettuun ainekseen sekoittumisen kautta, vapautetaan jäljitettävyyttä ja merkintöjä koskevista vaatimuksista, kun taas käsiteltävänä olevassa asetuksessa jäljitettävyyttä ja merkintöjä koskevat vaatimukset asetetaan koskemaan tuotteita, joihin ei sisälly geneettisesti muunnettua ainesta.
That would be inconsistent when present legislation (see Regulation 49/2000/EC which exempts from labelling products produced from GM soya beans and GM maize) and the proposed regulation exempt from the traceability and labelling requirements products which have been contaminated adventitiously or unavoidably through mixing with genetically modified material, while the regulation imposes the traceability and labelling requirements on products which do not contain genetically modified material.
LIITE ∙ Horisontaalinen sääntely
ANNEX ∙ Horizontal provisions
∙ Vertikaalinen/alakohtainen sääntely
∙ Vertical/sectoral provisions
– asetus (EY) N:o 50/2000 geneettisesti muunnettuja tai geneettisesti muunnetuista organismeista valmistettuja lisäaineita ja aromeja sisältävien elintarvikkeiden ja elintarvikkeiden ainesosien merkinnöistä EYVL L 6, 11.1.2000, s. 15. ,
- Regulation 50/2000/EC on the labelling of foodstuffs and food ingredients containing additives and flavourings that have been genetically modified or have been produced from genetically modified organisms OJ L 6, 11.01.2000, p.
24.tammikuuta 2002 LAUSUNTO TEOLLISUUS-, ULKOMAANKAUPPA-, TUTKIMUS- JA ENERGIAVALIOKUNNALTA
24 January 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, EXTERNAL TRADE, RESEARCH AND ENERGY
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi geneettisesti muunnettujen organismien jäljitettävyydestä ja merkinnöistä ja geneettisesti muunnetuista organismeista valmistettujen elintarvikkeiden ja rehujen jäljitettävyydestä sekä direktiivin 2001/18/EY muuttamisesta
on the proposal for a Council regulation concerning traceability and labelling of genetically modified organisms and traceability of food and feed products produced from genetically modified organisms and amending Directive 2001/18/EC
Valmistelija: Esko Olavi Seppänen
Draftsman: Esko Olavi Seppänen
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti 3. syyskuuta 2001 pitämässään kokouksessa valmistelijaksi Esko Olavi Seppäsen.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Esko Olavi Seppänen draftsman at its meeting of 3 September 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta 18. joulukuuta 2001 ja 24. tammikuuta 2002 pitämissään kokouksissa.
It considered the draft opinion at its meetings of 18 December 2001 and 24 January 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset äänin 43 puolesta, 4 vastaan ja 1 tyhjä.
At the latter meeting it adopted the following amendments by 43 votes to 4, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja), Yves Piétrasanta (varapuheenjohtaja), Jaime Valdivielso de Cué (varapuheenjohtaja), Esko Olavi Seppänen (valmistelija), Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Freddy Blak (Fausto Bertinottin puolesta), David Robert Bowe (Massimo Carraron puolesta), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Marianne Eriksson, Concepció Ferrer, Colette Flesch, Christos Folias (Guido Bodraton puolesta), Jacqueline Foster (Marjo Matikainen-Kallströmin puolesta), Monica Frassoni (Nuala Ahernin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (W.G. van Velzenin puolesta), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Werner Langen, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Minerva Melpomeni Malliori (Harlem Désirin puolesta), Erika Mann, Angelika Niebler, Giuseppe Nisticò (Umberto Scapagninin puolesta), Reino Paasilinna, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (Willy C.E.H. De Clercqin puolesta), John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bernhard Rapkay (Elena Valenciano Martínez-Orozcon puolesta), Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Jacques Santer (Paolo Pastorellin puolesta), Konrad K. Schwaiger, Gary Titley, Claude Turmes, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Myrsini Zorba ja Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Peter Michael Mombaur, vice-chairman; Yves Piétrasanta, vice-chairman; Jaime Valdivielso de Cué, vice-chairman; Esko Olavi Seppänen, draftsman; Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Freddy Blak (for Fausto Bertinotti), David Robert Bowe (for Massimo Carraro), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Marianne Eriksson, Concepció Ferrer, Colette Flesch, Christos Folias (for Guido Bodrato), Jacqueline Foster (for Marjo Matikainen-Kallström), Monica Frassoni (for Nuala Ahern pursuant to Rule 153(2)), Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (for W.G. van Velzen), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Werner Langen, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Minerva Melpomeni Malliori (for Harlem Désir), Erika Mann, Angelika Niebler, Giuseppe Nisticò (for Umberto Scapagnini), Reino Paasilinna, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Willy C.E.H. De Clercq), John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bernhard Rapkay (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Jacques Santer (for Paolo Pastorelli), Konrad K. Schwaiger, Gary Titley, Claude Turmes, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Myrsini Zorba, and Olga Zrihen Zaari.
Kun luonnon organismeihin eli "vanhoihin lajeihin" siirretään muista lajeista otettuja DNA‑jaksoja, syntyy sellaisia uusia organismeja, jotka eivät ole kehittyneet luonnonvalinnan avulla eivätkä ole tasapainossa elinympäristönsä muiden lajien kanssa.
When DNA sequences taken from other species are transferred to natural organisms (‘old species’), new organisms emerge which have not undergone by natural selection and which have not developed a balance with other species in their habitat.
Siksi geenien muuntelussa ja GMO:ien hyväksikäytössä on tarpeen kaikkinainen varovaisuus, jopa ylivarovaisuus.
For this reason there is every need to exercise caution, even excessive caution, regarding the modification of genes and the approval of the use of GMOs.
Komission asetusehdotuksessa tavoitteena on varmistaa GMO:ien jäljitettävyys ja merkinnät sekä ulottaa jäljitettävyys asianmukaisine merkintöineen koko tuotanto-, jalostus- ja jakeluketjuun myös GMO:eista valmistettujen tai GMO:eja sisältävien elintarvikkeiden ja rehujen osalta.
The aim of the Commission proposal for a regulation is to ensure the traceability and labelling of GMOs and to extend traceability, with the appropriate labelling, to the whole production, processing and distribution chain to cover foodstuffs and animal feeds produced from GMOs or containing GMOs.
EU:sta, jossa GMO:ien markkinoille saattaminen on luvanvaraista, on tulossa kuluttajien valinnan mahdollistavien GMO-merkintöjen ja -jäljitettävyyden edelläkävijä.
The EU, in which the marketing of GMOs is subject to licensing, is becoming a pioneer in the labelling and traceability of GMOs to enable consumers to make a choice.
Direktiivissä 2001/18/EY säädetään GMO:ien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön .
Directive 2001/18/EC lays down provisions governing the deliberate release of GMOs into the environment.
Euroopan parlamentin ja neuvoston välisessä sovittelussa ei saatu aikaan kompromissia GMO:ien jäljitettävyydestä.
During the conciliation process between the European Parliament and the Council, no compromise could be found on the traceability of GMOs.
Heinäkuussa 2001 komissio julkaisi tämän ehdotuksen.
In July 2001, the Commission published this proposal.
Siinä säädetään, että komissio perustaa järjestelmän niin sanottujen yksilöllisten koodien kehittämiseksi ja osoittamiseksi GMO:eille.
It foresees that the Commission establishes a system for development and assignment of so-called unique codes to GMOs.
Tämä koodi on GMO:n tunnistamiseen käytettävä yksinkertainen numeerinen tai alfanumeerinen koodi, jonka avulla saadaan erityistä tietoa kyseisestä GMO:sta.
The code is a simple numeric or alphanumeric code to identify a GMO which provides means to retrieve specific information about that GMO.
Cartagenan bioturvallisuuspöytäkirjassa vaaditaan GMO:ien tunnistetietojen täsmentämistä.
The Cartagena Protocol on Biosafety requires the identity of GMOs to be specified.
Teollistuneet maat ovat OECD:ssä neuvotelleet yksilöllisistä koodeista.
The industrialised countries have been negotiating in the OECD on unique codes.
Kauppapoliittisten vaikutusten minimoimiseksi komissiota vaaditaan toimimaan järjestelmien yhteensopivuuden puolesta.
To minimise the commercial effects the Commission is called upon to work towards the compatibility of systems.
EU:n yleinen elintarvikkeiden ja rehujen jäljitettävyys ei ole tähän saakka koskenut GMO‑jäljitettävyyttä.
The traceability throughout the EU of food and animal feed has not hitherto concerned the traceability of GMOs.
Nyt määräykset ehdotetaan ulotettaviksi GMO:eista myös GMO:eista valmistettuihin tuotteisiin.
Now it is proposed that the provisions should be extended to cover not only GMOs but also products produced from GMOs.
Niitä ovat GMO:eista johdetut tuotteet, jotka eivät sisällä GMO:eja eivätkä koostu niistä.
These include products derived from GMOs which do not contain and are not composed of GMOs.
Näitä tuotteita, joissa ei ole elinkelpoisia GMO:eja, koskevat erilaiset jäljitettävyys- ja merkintävaatimukset.
These products, which do not contain any viable GMOs, are covered by special traceability and labelling requirements.
GMO:ien yksilölliset tunnistetiedot on voitava todeta tuotanto- ja jakeluketjun ensimmäisessä vaiheessa ja kun tietojen on seurattava tuotetta.
It must be possible to establish the unique identity of GMOs at the initial stage of the production and distribution chain and when the data is to accompany the product to subsequent stages.
Myös irtotavaran osalta GMO-tiedot on toimitettava tuotteen mukana.
The GMO data must accompany the product even in the case of loose goods.
GMO-muunnellut siemenet, kasvit ja johdannaiset on pidettävä erillään "puhtaista" tuotteista.
Genetically modified seeds, plants and derivatives must be kept separate from ‘clean’ products.
Tahattoman kontaminaation valvonta saattaa olla ongelmallista.
The monitoring of unintentional contamination could be a problem.
EU:n markkinoille saa tuoda vain EU:n lupamenettelyssä hyväksyttyjä GMO:eja.
Only GMOs approved by the EU’s own authorisation procedure may be placed on the market in the EU.
Maahantuojan on hankittava GMO-tunnistetiedot viejältä tai selvitettävä ne näyttein ja testein.
The importer must receive the GMO identification data from the exporter or must determine its identity himself by samples and tests.
Järjestelmän voimaantulolle ei ole ehdotettu määräaikaa, eikä määräysten rikkomiselle ole esitetty yhtenäisiä rangaistusseuraamuksia.
No deadline has been set for bringing this system into force, nor have any uniform penalties been proposed for breach of the provisions.
Tuottajat suhtautuvat uuteen asetukseen kriittisesti.
Producers are critical of the new regulation.
Valitetaan käytännön ongelmia määräysten toimeenpanossa, lisäkuluja, väärinkäytösten helppoutta sekä kauppapoliittisia seuraamuksia.
They complain about problems in putting the provisions into effect in practice, extra costs, the ease of abuses and the commercial consequences.
Kuluttajajärjestöt ovat olleet varovaisen myönteisiä.
Consumers’ associations have been cautiously welcoming.
Ne, jotka eivät halua EU:n markkinoille GMO-peräisiä tuotteita, joita ei ole selvästi merkitty, näkevät, että asetuksella avataan portit niiden tulolle EU:n markkinoille.
They do not want to see any GMO-based products on the market in the EU that is not clearly labelled and can see that the regulation opens the way to their arrival on the EU market.
1) 'geneettisesti muunnetulla organismilla' direktiivin 2001/18/EY 2 artiklan 2 kohdassa määriteltyä geneettisesti muunnettua organismia;
1. 'genetically modified organism' means genetically modified organism as defined in Article 2(2) of Directive 2001/18/EC;
1) 'geneettisesti muunnetulla organismilla' direktiivin 2001/18/EY 2 artiklan 2 kohdassa määriteltyä geneettisesti muunnettua organismia , lukuun ottamatta organismeja, jotka valmistetaan direktiivin 2001/18 liitteessä I B lueteltuja geneettisiä muuntamistekniikkoja käyttäen ;
1. 'genetically modified organism' means genetically modified organism as defined in Article 2(2) of Directive 2001/18/EC excluding organisms obtained through the techniques of genetic modification listed in Annex I B of Directive 2001/18;
Direktiivin 2001/18 2 artiklan 2 kohdassa määritellään GMO:t, ja siinä 3 artiklan 1 kohdassa määritellyn soveltamisalan ulkopuolelle jätetään nimenomaisesti organismit, jotka valmistetaan kyseisen direktiivin liitteessä I B lueteltuja geneettisiä muuntamistekniikkoja käyttäen.
Article 2(2) of Directive 2001/18 defines GMOs with the explicit exemptions from the scope defined in Article 3 (1) of organisms obtained through techniques of genetic modification listed under Annex I B of that Directive.
Oikeudellisen varmuuden ja johdonmukaisuuden vuoksi sekä direktiivissä 2001/18 että jäljitettävyyttä ja merkintöjä koskevassa asetuksessa käytettävien määritelmien on oltava yhdenmukaisia.
For legal certainty and consistency, the definitions of both the Directive 2001/18 and the Regulation on traceability and labelling must be coherent.
Tarkistus 2 4 artikla
Amendment 2 Article 4
GMO:ien jäljitettävyys- ja merkintävaatimukset
Traceability and labelling requirements for GMOs
Saattaessaan ensimmäisen kerran markkinoille GMO:eista koostuvaa tai niitä sisältävää tuotetta toimijoiden on varmistettava, että tuotteen vastaanottavalle toimijalle annetaan seuraavat tiedot:
At the first stage of the placing on the market of a product consisting of or containing GMOs, including bulk quantities, operators shall ensure that the following information is transmitted to the operator receiving the product:
a) tieto siitä, että tuote sisältää GMO:eja tai koostuu niistä;
(a) that it contains or consists of GMOs;
Edellä 2 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden kaikissa myöhemmissä markkinoille saattamisen vaiheissa toimijoiden on varmistettava, että 2 kohdan mukaisesti saadut tiedot toimitetaan tuotteen vastaanottaville toimijoille.
At all subsequent stages of the placing on the market of products referred to in paragraph 2, operators shall ensure that the information received in accordance with paragraph 2 is transmitted to the operators receiving the products.
Edellä 1 ja 4 kohta eivät rajoita yhteisön lainsäädännön muiden erityisvaatimusten soveltamista.
Paragraphs 1 to 4 are without prejudice to other specific requirements in Community legislation.
Komission ehdotus neuvoston asetukseksi GMO:ien jäljitettävyys- ja merkintävaatimuksista on monimutkainen ja kallis ja tulee aiheuttamaan kauppakiistoja.
The Commission’s proposal for a Council regulation on traceability and labelling requirements for GMOs is complex, costly and will cause trade disputes.
Merkintä 'GMO-vapaa' täyttää vaatimukset kuluttajille annettavista selkeistä ja tarkoista tiedoista eikä johda perusteettomiin kustannuksiin ja kiistoihin.
‘GM free’ labelling meets the requirements of clear and accurate information to the consumer without creating unjustifiable costs and disputes.
Tarkistus 3 5 artikla
Amendment 3 Article 5
a) maininta GMO:eista valmistetuista elintarvikkeen ainesosista, lisäaineet ja aromit mukaan lukien;
(a) an indication of each of the food ingredients, including additives and flavouring(s), which is produced from GMOs;
c) jos tuotteesta ei ole ainesosaluetteloa, maininta että se on valmistettu GMO:eista.
(c) in the case of products for which no list of ingredients exists, an indication that the product is produced from GMOs.
Edellä 1 ja 2 kohta eivät rajoita yhteisön lainsäädännön muiden erityisvaatimusten soveltamista.
Paragraphs 1 and 2 are without prejudice to other specific requirements in Community legislation.
Tarkistus 4 6 artiklan 3 a kohta (uusi)
Amendment 4 Article 6, paragraph 3 a (new)