natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pienten tuottajien luokka on välttämätön, koska siihen sovelletaan erityisehtoja.
A small-scale category is needed because particular conditions apply thereto.
Tarkistus 22 2 a artikla (uusi)
Amendment 22 Article 2 a (new)
2 a artikla
Article 2 a
On toteutettava kaikki teknisesti ja taloudellisesti toteuttamiskelpoiset toimet fluorattujen kaasujen päästöjen ehkäisemiseksi ja minimoimiseksi.
All measures that are technically and economically feasible shall be taken to prevent and minimise emissions of fluorinated gases.
Omistajien ja käyttäjien on toteutettava kaikki teknisesti ja taloudellisesti toteuttamiskelpoiset toimet fluorattujen kasvihuonekaasujen päästöjen ehkäisemiseksi ja minimoimiseksi.
Owners and operators shall take all measures that are technically and economically feasible to prevent and minimise emissions of fluorinated greenhouse gases.
Tarkistuksella selvennetään oikeudellisia seikkoja.
This gives more legal clarity.
Tarkistus 24 3 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 24 Article 3, paragraph 1 a (new)
Eristäminen alkaa ennen järjestelmien käyttöönottoa.
Containment starts before the systems are put into service.
Vuodot on havaittava ennen fluorattujen kaasujen käyttöä.
Leaks should be detected before fluorinated gases are introduced.
Tarkistus 25 3 artiklan 2 kohdan johdantokappale
Amendment 25 Article 3, paragraph 2, introductory part
Jollei 3 kohdasta muuta johdu, fluorattuja kaasuja sisältävät kiinteät jäähdytys-, ilmastointi- ja lämpöpumppulaitteet ja palontorjuntalaitteistot on tarkastettava vuotojen varalta seuraavasti:
Subject to paragraph 3, stationary refrigeration, air-conditioning and heat-pump equipment and fire protection systems containing fluorinated gases shall be inspected for leakage according to the following schedule:
Jollei 3 kohdasta muuta johdu, omistaja varmistaa, että fluorattuja kasvihuonekaasuja sisältävät kiinteät ja muut kuin 9 artiklassa tarkoitetut liikkuvat jäähdytys-, ilmastointi- ja lämpöpumppulaitteet ja palontorjuntalaitteistot yksinomaan henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitettuja laitteita ja järjestelmiä lukuun ottamatta, on tarkastettava vuotojen varalta kunnossapidon jälkeen ja säännöllisin väliajoin seuraavasti:
Subject to paragraph 3, the owner shall ensure that stationary - and mobile, with the exception of the systems referred to in Article 9 - refrigeration, air-conditioning and heat-pump equipment and fire protection systems containing fluorinated greenhouse gases except equipment and systems exclusively for personal use shall be inspected for leakage after maintenance and on a regular basis according to the following schedule:
Ehdotuksen 9 artikla koskee uusien autojen ilmastointijärjestelmiä, mutta on muitakin liikkuvia sovelluksia, kuten liikuteltavat jäähdytysyksiköt.
Article 9 covers air conditioning systems in new vehicles, but there are more mobile appliances, e.g. mobile refrigerating units.
Määritelmän on katettava myös ne.
These too should be covered.
On määriteltävä vastuu tarkastuksista ja tämä vastuu on laitteen tai järjestelmän omistajalla.
The responsibility for inspections need to be specified and this should rest on the owner of the equipment/system.
Tarkastukset koskevat myös kaikkia liikkuvia järjestelmiä vuotojen minimoimiseksi.
Inspections should also be performed on all mobile systems to minimise leakage.
Tätä säännöstä sovelletaan vähintään 3 kiloa fluorattuja kaasuja sisältäviin järjestelmiin.
This provision should apply at least to systems with 3 kg of refrigerant change or more.
Tämän säännöksen soveltamisalan ulkopuolelle jätetään kaikki laitteet ja järjestelmät, jotka kuuluvat 3 artiklan 2 kohdan a–c alakohtiin, mutta joita ei ole tarkoitettu ammattikäyttöön vaan yksinomaan henkilökohtaiseen käyttöön, jotta vältetään kohtuuttoman taakan aiheuttaminen yksittäisille ihmisille ja kotitalouksille.
Any equipment/systems that fall within the categories 3.2 a-c) that are not intended for professional use but intended exclusively for personal use should be exempted from this provision so as to avoid undue burdens on individuals/households.
Säännöllisin väliajoin ehdotetun aikataulun mukaan suoritettavien tarkastusten lisäksi laitteiden ja järjestelmien kunnossapidon jälkeen on tehtävä tarkastus vuotojen varalta.
In addition to inspections on a regular basis according to the proposed schedule any maintenance on the system/equipment should be followed by any inspection for leakage to ensure that there are no leaks.
Tarkistus 26 3 artiklan 2 kohdan a alakohta
Amendment 26 Article 3, paragraph 2, point (a)
a) vähintään 3 kiloa fluorattuja kaasuja sisältävät laitteet on tarkastettava ainakin kerran vuodessa ;
(a) equipment containing 3kg or more of fluorinated gases shall be inspected at least once every year;
a) akkreditoidut yritykset/sertifioitu henkilöstö tarkastaa ainakin kerran vuodessa vähintään 3 kiloa fluorattuja kaasuja sisältävät laitteet , jotka sisältävät ainakin yhden itsenäisesti täytettävän piirin ;
(a) equipment including at least one independently charge circuit containing 3kg or more of fluorinated gases shall be inspected by accredited companies/certified personnel at least once every year;
3 artiklassa mainitaan palontorjuntajärjestelmiä koskevat velvoitteet, mutta järjestelmän laajuus ei vaikuta päästöihin.
Article 3 includes obligations relating to fire protection systems; however, a system's capacity has no effect on emissions.
Kaikki palontorjuntajärjestelmät suunnitellaan ja testataan siten, että taataan, että päästöjä ei tule.
All fire protection systems are designed and tested so as to ensure that there are no emissions.
Palontorjuntajärjestelmä, jossa on vuotoja, ei täyttäisi tehtäväänsä.
A fire protection system which leaked would not perform its proper function.
Komission osana ECCP-prosessia teettämän tutkimuksen mukaan, jos kaikki jatkuu samanlaisena, palontorjunta-alan pitäisi tuottaa noin 0,3 prosenttia fluorihiilivetypäästöistä EU:ssa ja vain 0,0054 prosenttia kasvihuonekaasupäästöistä EU:ssa vuoteen 2010 mennessä.
According to a study produced for the Commission as part of the ECCP process, on the basis of a business as usual scenario the fire-fighting sector should account for approximately 0.3% of HFC emissions in the EU and only 0.0054% of greenhouse gas emissions in the EU by 2010.
Palontorjuntajärjestelmistä suurin osa on varustettu painemittarilla, joka on tehokas väline vuotojen havaitsemiseksi.
The vast majority of fire protection systems are fitted with a pressure gauge, which is an effective means of detecting leakage.
ISO 14520 -standardissa suositetaan painemittareiden viikoittaista tarkastusta ja alan yrityksen tai ammatinharjoittajan suorittamaa tarkastusta kaksi kertaa vuodessa.
The ISO 14520 standard recommends weekly checking of such gauges and requires twice-yearly servicing by an authorised company or person.
Näin ollen asetuksessa olisi säädettävä, että 3 artiklassa tarkoitettua tarkastustiheyttä ei sovelleta palontorjuntajärjestelmiin, jos ne ovat ISO 14520 -standardin mukaisia.
The regulation should therefore stipulate that the inspection intervals laid down in Article 3 do not apply to fire protection systems complying with the ISO 14520 standard.
Tarkastustiheys on liian suuri, ja suurempien laitteiden osalta se olisi puolitettava.
The inspections provided for are too frequent and their number should be halved for larger capacity systems.
Tarkastusten laadun varmistamiseksi ne suorittaa sertifioitu henkilöstö ja/tai akkreditoitu yritys (ks. 5 artikla ehdotuksista sertifioidulle henkilökunnalle/akkreditoiduille yrityksille asetettavista vaatimuksista).
To ensure the quality of inspections the personnel performing them should be certified and/or the company they belong to should be accredited (see further article 5 for proposals on requirements for certified personnel/accredited companies).
Tarkistus 27 3 artiklan 2 kohdan b alakohta
Amendment 27 Article 3, paragraph 2, point (b)
b) vähintään 30 kiloa fluorattuja kaasuja sisältävät laitteet on tarkastettava neljä kertaa vuodessa;
b) equipment containing 30kg or more of fluorinated gases shall be inspected four times per year;
b) akkreditoidut yritykset/sertifioitu henkilöstö tarkastaa vähintään 30 kiloa fluorattuja kaasuja sisältävät laitteet neljä kertaa vuodessa;
b) equipment containing 30kg or more of fluorinated gases shall be inspected by accredited companies/certified personnel four times per year;
Tarkistus 28 3 artiklan 2 kohdan c alakohta
Amendment 28 Article 3, paragraph 2, point (c)
c) vähintään 300 kiloa fluorattuja kaasuja sisältävät laitteet on tarkastettava kuukausittain.
c) equipment containing 300kg or more of fluorinated gases shall be inspected monthly.
c) akkreditoidut yritykset/sertifioitu henkilöstö tarkastaa vähintään 300 kiloa fluorattuja kaasuja sisältävät laitteet kuukausittain.
c) equipment containing 300kg or more of fluorinated gases shall be inspected by accredited companies/certified personnel monthly.
Tarkistus 29 3 artiklan 2 kohdan 1 a alakohta (uusi)
Amendment 29 Article 3, paragraph 2, subparagraph 1 a (new)
Edellä a kohdan tapauksessa kun havaitaan ja korjataan vuoto, on tehtävä lisätarkastus kuukautta myöhemmin.
In the case of point (a), where leakage is detected and rectified, an additional inspection shall be carried out one month later.
Vuotavat järjestelmät on tarkastettava säännöllisesti ja päinvastoin.
Systems which leak should be more regularly checked and vice versa.
On tärkeää, että asetuksella vahvistetaan nykyisiä tarkastusjärjestelmiä niiden kopioinnin asemesta.
It is important that this regulation reinforces and not duplicates existing inspection regimes.
Tarkistus 30 3 artiklan 2 kohdan 1 b alakohta (uusi)
Amendment 30 Article 3, paragraph 2, subparagraph 1 b (new)
Edellä b ja c kohdan tapauksissa kun vuotoa ei havaita kolmessa perättäisessä tarkastuksessa, tarkastusten tiheys puolitetaan kuuteen kuukauteen ja vastaavasti kahteen kuukauteen.
In the case of point (b) and (c), where no leakage is detected on three consecutive inspections the frequency of inspections shall be halved to six months and two months respectively.
Tarkistus 31 3 artiklan 2 kohdan 1 c alakohta (uusi)
Amendment 31 Article 3, paragraph 2, subparagraph 1 c (new)
Palontorjuntalaitteistoihin sovellettujen ISO 14520 -standardin mukaisten tarkastusjärjestelmien voidaan myös katsoa täyttävän tämän asetuksen vaatimukset edellyttäen, että tarkastuksia tehdään vähintään yhtä usein.
In the case of fire protection equipment where there is an existing inspection regime in place to meet ISO 14520 standard, these inspections may also fulfill the obligations of this Regulation so long as those inspections are at least as frequent.
Toimivaltainen viranomainen voi muuttaa 2 kohdan b ja c alakohdassa tarkoitettujen tarkastusten tiheyttä tarkoituksenmukaisella tavalla vuotojen havaitsemisjärjestelmän käyttöönoton jälkeen.
Where a leakage detection system is in place, the competent authority may adjust the frequency of inspections under paragraph 2(b) and (c) as appropriate.
Toimivaltainen viranomainen voi muuttaa 2 kohdan b ja c alakohdassa tarkoitettujen tarkastusten tiheyttä tarkoituksenmukaisella tavalla todennäköisten vuotokohtien seuraamiseen käytetyn vuotojen havaitsemisjärjestelmän käyttöönoton jälkeen.
Where a leakage detection system is in place to monitor areas where leakage is likely , the competent authority may adjust the frequency of inspections under paragraph 2(b) and (c) as appropriate.
Ei ole tarpeen seurata kaikkia suuren jäähdytysjärjestelmän osia.
It is not necessary to monitor all parts of a large cooling system.
Tarkistus 33 3 artiklan 4 kohta
Amendment 33 Article 3, paragraph 4
Vähintään 300 kiloa fluorattuja kaasuja sisältävän jäähdytys-, ilmastointi- tai lämpöpumppulaitteen tai palontorjuntalaitteiston omistajan on otettava käyttöön vuotojen havaitsemisjärjestelmä.
Owners of stationary refrigeration, air-conditioning and heat-pump equipment and fire protection systems containing 300kg or more of fluorinated gases shall install leakage detection systems.
Vähintään 300 kiloa fluorattuja kaasuja sisältävän sellaisen jäähdytys-, ilmastointi- tai lämpöpumppulaitteen tai palontorjuntalaitteiston käyttäjän, joka sisältää ainakin yhden itsenäisesti täytettävän piirin, on otettava käyttöön vuotojen havaitsemisjärjestelmä todennäköisten vuotokohtien seuraamiseksi .
Operators of stationary refrigeration, air-conditioning and heat-pump equipment and fire protection systems including at least one independently charged circuit containing 300kg or more of fluorinated gases shall install leakage detection systems to monitor the areas where leakage is likely .
Asennettaessa erillisiä järjestelmiä/piirejä samaan kohtaan tarkastustiheyden mittarina on pidettävä kunkin itsenäisen yksikön fluorattujen kaasujen määrää.
Where separate systems/circuits are installed in the same location the quantity of fluorinated gases in each independent unit should be regarded as the criterion for the inspection frequency.
Ehdotamme lisäksi "omistajan" muuttamista "käyttäjäksi", jotta se kattaa myös kolmannet osapuolet, jotka käyttävät laitteita tosiasiallisten omistajien asemasta.
We also propose changing of the terminology of "owner" to “operator” so that it covers third parties who operate systems on the behalf of the actual owners.
Tarkistus 34 3 artiklan 5 kohta
Amendment 34 Article 3, paragraph 5
Vähintään 3 kiloa fluorattuja kaasuja sisältävän jäähdytys-, ilmastointi- tai lämpöpumppulaitteen tai palontorjuntalaitteiston omistajan on pidettävä kirjaa laitteessa käytettävän kaasun määrästä ja tyypistä, mahdollisesti lisätyn kaasun määrästä ja huollon aikana talteen otetun kaasun määrästä.
Owners of stationary refrigeration, air-conditioning and heat-pump equipment and fire protection systems containing 3kg or more of fluorinated gases shall maintain records on the quantity and type of fluorinated gases installed, any quantities added and the quantity recovered during maintenance and servicing.
Kirjanpito on annettava pyynnöstä toimivaltaisen viranomaisen ja komission käyttöön.
The records shall be made available on request to the competent authority and to the Commission.
Vähintään 3 kiloa fluorattuja kasvihuonekaasuja sisältävän jäähdytys-, ilmastointi- tai lämpöpumppulaitteen tai palontorjuntalaitteiston omistajan tai käyttäjän on pidettävä kirjaa laitteessa käytettävän kasvihuonekaasun määrästä ja tyypistä, mahdollisesti lisätyn kaasun määrästä ja huollon aikana talteen otetun kaasun määrästä.
Owners and operators of stationary refrigeration, air-conditioning and heat-pump equipment and fire protection systems containing 3kg or more of fluorinated greenhouse gases shall maintain records on the quantity and type of fluorinated greenhouse gases installed, any quantities added and the quantity recovered during maintenance and servicing.
Laitteen käyttäjä ei aina ole sen omistaja.
It is not always the owner who operates equipment.
Useat yritykset vuokraavat laitteita.
A lot of companies lease equipment.
Siksi myös käyttäjä on mainittava.
Thus the operator must be mentioned.
Tarkistus 35 3 artiklan 5 a kohta (uusi)
Amendment 35 Article 3, paragraph 5 a (new)
Tarkistus 36 3 artiklan 5 b kohta (uusi)
Amendment 36 Article 3, paragraph 5 b (new)
Ehdotetut kirjanpitovaatimukset edellyttävät, että järjestelmien omistajat pitävät kirjanpitoa, jotka toimivaltainen viranomainen tai Euroopan komissio voi tarkastaa milloin hyvänsä.
The proposed recordkeeping requirements require system owners to keep records that could be inspected at any time by the Competent Authority or the European Commission.
Järjestelmien omistajien ei tarvitse toimittaa kirjanpitoa kenellekään eikä niiden tarvitse rekisteröityä minnekään järjestelmän omistajaksi.
System owners don't have to submit records or even be registered by anyone identifying them as a system owner.
Raportointi keskittyy tuontiin, vientiin, tuotantoon ja kierrätykseen.
Reporting is focused on import, export, production, and recycling.
Raportointi ei kerro viranomaisille tai komissiolle, kenellä on järjestelmiä, joita olisi tarkastettava.
The Reporting will not identify for the Authorities or the European Commission who exactly has systems that could be inspected.
Asian ydin on se, että viranomaiset eivät kykene valvomaan näiden toimenpiteiden toteutumista, sillä kirjanpito- ja raportointivelvoitteet eivät auta viranomaisia eikä komissiota selvittämään, missä järjestelmiä on.
The bottom line is that the Authorities will not be able to enforce any of these measures because neither the record keeping nor the reporting requirements will help either the European Commission or the Authorities know where systems exist.
Näin ollen näitä toimenpiteitä on mahdotonta valvoa ja niinpä HFC-palontorjuntalaitteistojen elinkaaren umpeuduttua ei ole keinoja estää kaasujen vapauttamista eikä rangaista siitä.
The consequence is that it will be impossible to audit any of these measures in the future and, as a result, at the end of the life of HFC fire protection systems there will be no disincentive or consequence for simply releasing the agent.
Uskotaankin, että tällä hetkellä toimitaan juuri näin halonien kanssa ja HFC-yhdisteiden kanssa tulee käymään juuri samoin, sillä ei ole keinoja tietää, missä niitä on.
This is what is believed to be happening right now with halons and we will simply be repeating history with HFCs because there will be no mechanism to know where they exist.
Näin ollen on todettava lisäksi, että palontorjuntalaitteiden HFC-yhdisteiden ympäristövaikutusten arviointi yksinomaan vuosittaisten päästöennusteiden perusteella ei ole riittävää.
Please also consider that, on this basis, it is inadequate to evaluate the environmental impact of HFCs from fire protection by simply assessing annual emissions scenarios.
Euroopan komission tämänhetkisten toimintalinjojen mukaan on tarkasteltava HFC-yhdisteiden ympäristövaikutuksia käyttämällä ennustetta, joka ottaa huomioon, että suuri osa palontorjuntalaitteiden HFC-päästöistä tapahtuu laitteiden käyttöiän päättyessä.
Under the policy currently articulated by the European Commission one needs to consider the environmental impact of HFCs by using an emission scenario that assumes all or a large fraction of the HFCs used in fire protection is emitted at the end of its useful life.
Tarkistus 37 4 artiklan 1 kohdan a alakohta
Amendment 37 Article 4, paragraph 1, point (a)
a) jäähdytys-, ilmastointi- ja lämpöpumppulaitteiden jäähdytyspiirit ,
a) the cooling circuits of refrigeration, air-conditioning and heat pump equipment;
a) jäähdytys-, ilmastointi- ja lämpöpumppulaitteet ,
a) refrigeration, air-conditioning and heat pump equipment;
Fluorattujen kasvihuonekaasupäästöjen leikkaamiseksi minimiin kaasut on otettava talteen ja joko käytettävä uudelleen tai hävitettävä.
In order to reduce the emissions of f-gases as far as possible, the gases need to be recovered and reused or destroyed.
Talteen ottamisessa on keskityttävä käytöstä poistamisvaiheeseen, sillä saumaeristeiden ponneaineet vapautuvat vasta tietyn ajan kuluttua.
Because of the delayed release of blowing agents from foamed products, there is a particular opportunity to focus on end-of-life issues for recovery.
Saumaeristetyypistä riippuen fluorattuja kaasuja voi olla jäljellä jopa 90–92 prosenttia alkuperäisestä määrästä (jäljellä oleva kaasu käytöstä poistamisvaiheessa: 0–92 %).
Depending of the type of foams, the total remaining f-gases could be as high as 90-92% of the initial amount of the blowing gas injected into the foam (range of the total remaining gas at decommissioning: 0-92%).
Tarkistus 38 4 artiklan 1 kohdan d a alakohta (uusi)
Amendment 38 Article 4, paragraph 1, point (d a) (new)
Tarkistus 39 4 artiklan 1 kohdan 2 alakohta
Amendment 39 Article 4, paragraph 1, last sentence
Talteenotto on tehtävä laitteen huollon tai sen lopullisen käytöstä poistamisen aikana.
Recovery shall take place during the servicing and maintenance of that equipment or during the final disposal thereof.
Talteenotto on tehtävä laitteen huollon ja sen lopullisen käytöstä poistamisen aikana.
Recovery shall take place during the servicing and maintenance of that equipment and during the final disposal thereof.
Fluorattujen kaasujen talteenotto on tehtävä sekä laitteen/järjestelmän huollon ja kunnossapidon että sen lopullisen käytöstä poistamisen aikana.
Recovery of fluorinated gases should be required both during servicing and maintenance and during final disposal of equipment/systems.
Tarkistus 40 4 artiklan 3 a kohta (uusi)
Amendment 40 Article 4, paragraph 3 a (new)
Julkisesti saatavilla oleva sähköinen keskusrekisteri auttaa fluorattuja kasvihuonekaasuja sisältävien laitteiden omistajia ja käyttäjiä sen varmistamisessa, että kunnossapidosta huolehtii asianomaisesti sertifioitu henkilöstö.
A publicly accessible electronic central register will assist owners and operators of equipment containing Fluorinated Greenhouse gases in verifying that the maintenance is carried out by duly licensed personnel.
Tämä on erityisen tärkeää rajat ylittävien palvelujen yhteydessä.
This is of particular importance for cross-border services.
Tässä mielessä kansallisilla ja eurooppalaisilla ammattijärjestöillä voi olla hyödyllinen asema.
In this respect national and European professional organisations can play a useful role in this respect.
Tarkistus 41 5 artiklan 1 kohta
Amendment 41 Article 5, paragraph 1
Jäsenvaltioiden on perustettava koulutus- ja sertifiointiohjelmia sellaista henkilöstöä varten, joka toteuttaa 3 ja 4 artiklassa säädettyjä toimia .
Member States shall establish training and certification programmes for the personnel involved in carrying out the activities provided for in Articles 3 and 4.
Jäsenvaltioiden on perustettava koulutus- ja sertifiointi/akkreditointiohjelmia sellaista henkilöstöä /huoltoyritystä varten, joka käsittelee fluorattuja kaasuja, mukaan lukien henkilöstö, joka osallistuu käyttöönottoon, huoltamiseen ja kunnossapitoon sekä talteenotto- ja tarkastustoimiin 3 artiklan 2–5 kohdan ja 4 artiklan mukaisesti ammattistandardit takaavien kriteerien perusteella, tai mukautettava jo olemassa olevat järjestelmät tämän asetuksen vaatimuksiin .
Member States shall establish training and certification /accreditation programmes for the personnel /servicing company handling fluorinated gases including those involved in putting into service, servicing, maintenance as well as recovery and inspection activities provided for in Article 3, paragraphs 2-5, and Article 4, based on a set of criteria that guarantee professional standards or bring already existing schemes into line with the requirements of this Regulation .
Laitteen/järjestelmän omistaja on vastuussa sen varmistamisesta, että henkilöstöllä/huoltoyrityksellä on vaadittava sertifiointi/akkreditointi.
The owner of the equipment/system shall be responsible for ensuring that the personnel/servicing company involved has the required certification/accreditation.
Jäsenvaltiot nimeävät toimivaltaiset asiasta vastaavat viranomaiset, jotka myöntävät lakisääteisen sertifioinnin asianomaisten teollisuussektorien yrityksille ja henkilöstölle, ja valvoo sertifiointijärjestelmän moitteetonta täytäntöönpanoa sekä vaadittavien pätevyyksien noudattamista.
Member States shall designate the competent authorities responsible for delivering mandatory certification to companies and personnel in the industrial sectors concerned and for controlling the proper implementation of the certification scheme as well as the continuity of the compliance with the required competence and qualifications.
Sertifiointi kattaa:
The certification applies to:
– 3 ja 4 artiklassa säädetyt talteenotto- ja tarkastustoimet.
- recovery and inspection activities provided for in Articles 3 and 4.
Artikla sisältää koulutus- ja sertifiointiohjelmat, mutta ainoastaan eristämiseen ja talteenottamiseen osallistuvalle henkilöstölle.
This article introduces training and certification programmes but only for personnel involved in containment and recovery.