natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komission ehdotukseen ei sisälly metsäpalojen torjuntakeinoja asetuksen 2158/92 mukaisesti, mikä tarkoittaa, että toimien, jotka eivät sisälly Agenda 2000:n yhteydessä hyväksyttyyn asetukseen 1257/99 maaseudun kehityksestä, toteutus ei jatkuisi.
The Commission’s proposal does not cover the forest fire prevention measures introduced by Regulation (EEC) No 2158/92, which means that actions not covered under Regulation (EC) No 1257/1999 on Rural Development, in the context of Agenda 2000, would lapse.
Uudessa "Forest Focus" ‑asetuksessa ehdotetut varat merkitsevät käytännössä metsien ja ympäristövuorovaikutuksen seurantaan tarkoitettujen voimavarojen lisäystä, koska metsäpalojen torjuntakeinot jäävät asetuksen ulkopuolelle.
The proposed financing of the new ‘Forest Focus’ regulation would in practice result in an increase in the resources devoted to monitoring the interaction of forests and the environment by way of the exclusion of forest fire prevention measures.
Kolikon toinen puoli on kuitenkin se, että tällä tavoin Euroopan unionin kyseisiin ennaltaehkäisytoimiin tarkoittamat varat vähenevät.
However, the down side of this would be a decrease in real terms of European Union funding for such measures.
Esittelijän mielestä ennaltaehkäisytoimet menettävät suurelta osin tarkoituksensa, jos paikan päällä toteutettavia toimia vähennetään.
Your rapporteur believes that the monitoring activities would lose much of their meaning if they were to detract from the actions implemented on the ground.
Efics:llä on oltava tärkeä asema mielipiteiden muokkaamisessa ja kansalaisille tiedottamisessa, onhan kyse niinkin tärkeiden luonnonvarojen kuin Euroopan metsien suojelusta.
EFICS should play a fundamental role in changing the attitude and raising the awareness of the general public with regard to the protection of European forests, which are a precious natural asset.
Samalla saataisiin mahdollisuus mitätöidä tiettyjen ilmiöiden, kuten metsäpalot, syitä.
This would also allow the root causes of specific phenomenon, such as forest fires, to be addressed.
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan rahoitusselvitys, joka liitetään sen mietintöön metsien ja ympäristövuorovaikutusten seurannasta yhteisössä (Forest Focus)
Financial statement by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, annexed to its report on the Monitoring of Forests and environmental interactions in the Community (Forest Focus)
Politiikan ala(t): ympäristö
Policy area(s): Environment
Toiminnan ala(t): luonnonvarat ja biologinen monimuotoisuus – metsät
Activit(y/ies): Natural Resources and Biodiversity – Forests
Toimenpiteen nimi: metsien ja ympäristön vuorovaikutusten seuranta - FOREST FOCUS
Title of action: Monitoring Forest and Environmental Interactions - FOREST FOCUS
B4-303: Metsien suojelu
B4-303: Protection des Forets
NUMEROTIEDOT 2.1.
OVERALL FIGURES 2.1.
Toimenpiteen soveltamisaika:
Period of application:
Monivuotinen kokonaismenoarvio:
Overall multiannual estimate of expenditure:
(a) Maksusitoumusmäärärahojen/maksumäärärahojen aikataulu (rahoitustuki) (vrt. kohta 6.1.1)
(a) Schedule of commitment appropriations/payment appropriations (financial intervention) (see point 6.1.1)
milj. euroa (kolmen desimaalin tarkkuudella)
€ million ( to three decimal places)
(b) Tekninen ja hallinnollinen apu ja tukimenot (vrt. kohta 6.1.2)
(b) Technical and administrative assistance and support expenditure (see point 6.1.2)
a+b yhteensä
Subtotal a+b
(c) Henkilöstö- ja muiden hallintomenojen kokonaisvaikutus rahoitukseen
(c) Overall financial impact of human resources and other administrative expenditure
(vrt. kohdat 7.2 ja 7.3)
(see points 7.2 and 7.3)
9.joulukuuta 2002 BUDJETTIVALIOKUNNAN LAUSUNTO
9 December 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi metsien ja ympäristövuorovaikutusten seurannasta yhteisössä (Forest Focus)
on the proposal for a European Parliament and Council Regulation concerning monitoring of forests and environmental interactions in the Community (Forest Focus)
Valmistelija: Kyösti Tapio Virrankoski
Draftsman: Kyösti Tapio Virrankoski
Budjettivaliokunta nimitti kokouksessaan 12. syyskuuta 2002 valmistelijaksi Kyösti Tapio Virrankosken.
The Committee on Budgets appointed Kyösti Tapio Virrankoski draftsman at its meeting of 12 September 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Terence Wynn (puheenjohtaja), Anne Elisabet Jensen (varapuheenjohtaja), Kyösti Tapio Virrankoski (valmistelija), Ioannis Averoff, Joan Colom i Naval, Den Dover, Bárbara Dührkop Dührkop, James E.M. Elles, Göran Färm, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Anne-Karin Glase (Edward H.C. McMillan-Scottin puolesta), Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Wilfried Kuckelkorn, Jan Mulder, Joaquim Piscarreta, Ralf Walter ja Brigitte Wenzel-Perillo.
The following were present for the vote: Terence Wynn chairman; Anne Elisabet Jensen vice-chairman; Kyösti Tapio Virrankoski draftsman; Ioannis Averoff, Joan Colom i Naval, Den Dover, Bárbara Dührkop Dührkop, James E.M. Elles, Göran Färm, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Anne-Karin Glase (forEdward H.C. McMillan-Scott), Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Wilfried Kuckelkorn, Jan Mulder, Joaquim Piscarreta, Ralf Walter and Brigitte Wenzel-Perillo .
Komissio on esittänyt ehdotuksen monivuotiseksi asetukseksi ilmansaasteiden ja metsäpalojen vaikutuksesta metsäekosysteemeihin.
The Commission has put forward a proposal for a multi-annual regulation on monitoring the impact of atmospheric pollution and fires on forest ecosystems.
Soveltamisajaksi ehdotetaan vuosia 2003–2008.
The proposed duration is 2003 to 2008.
On huomattava, että asetusehdotuksessa yhdistetään kaksi aikaisempaa erillistä asetusta, jotka ovat neuvoston asetus N:o 3528/1986 yhteisön metsien suojelusta ilmansaasteilta ja neuvoston asetus N:o 2158/1992 metsäpalojen torjunnasta yhteisössä.
It should be noted that the proposed regulation integrates two previously separate ones, namely Council regulation 3528/1986 on protection of forests against pollution and Council regulation 2158/1992 on a framework against forest fires.
Näitä molempia toimia on tähän asti toteutettu talousarvion maatalousosastosta (B2-5 Muu maataloustoiminta).
Both of these actions were up until now implemented under the agriculture section of the budget (title B2-5 Other Agricultural Measures).
Vaikka budjettinimikkeistö on muuttunut, rahoitusnäkymien otsake, joka toimen kattaa, ei ole muuttunut, koska "muu maataloustoiminta" ja ympäristö katetaan otsakkeesta 3.
Although the nomenclature has changed there is no change in the heading of the Financial Perspective covering this action, since both "Other Agricultural Measures" and Environment are covered by heading 3.
Ehdotettu rahoituskehys on 52 miljoonaa euroa ajanjaksolle 2003–2006.
The financial framework proposed is € 52 million for the period 2003-2006.
Sen jälkeisen ajanjakson (2007–2008) osalta ehdotetaan, että tätä "vuotuista 13 miljoonan euron budjettia voidaan lisätä uusien toimien rahoittamiseksi edellyttäen, että budjettivallan käyttäjä hyväksyy tällaisen lisäyksen".
Thereafter (2007-2008), it is proposed that "this annual amount of € 13 million may be increased, subject to authorisation by the budgetary authority".
Valmistelijasta tuntuu, että tätä sanamuotoa on muutettava niin, että luodaan yhteys myös vuoden 2006 jälkeisten rahoitusmäärien ja ohjelman väliarvioinnin (joka aiotaan esittää vuonna 2005) välille.
The draftsman feels that this text needs to be modified so as to also make a link between the financial amounts after 2006 and the evaluation and mid-term review of the programme (to be presented in 2005).
(budjettikohta B4-303 Metsien suojelu, mukaan lukien hallintomenot "BA‑budjettikohta")
€ million (line B4-303 Protection of Forests, including administrative management "BA-line")
Valmistelija panee merkille, että ehdotetut määrät ovat pienemmät kuin määrärahat vuodelle 2002.
The draftsman notes that the proposed figures are below the financial allocation for 2002.
Syynä tähän on kuitenkin se, että kahta nykyistä toimea tullaan rahoittamaan eri budjettikohdista: metsäpaloja koskevaa tiedotusjärjestelmää momentilta B4-308 (Pelastuspalvelu), kun tietyt toimet metsäpalojen ehkäisemiseksi jäävät maatalouden pääosastoon maaseudun kehittämistä koskevan luvun alaisuuteen, alamomentille B1-4071.
However, the reason for this is that two current actions will be financed under different lines: an information system for forest fires under B4-308, Civil Protection, and certain prevention measures for forest fires will remain with DG Agriculture under the Rural Development chapter, line B1-4071.
Valmistelija panee merkille myös, että lainsäädäntöpäätös asetuksen kestosta ulottuu kaksi vuotta rahoitusnäkymien ulkopuolelle.
The draftsman also notes that the legislative decision for the duration of the regulation will go two years beyond the duration of the Financial Perspective.
Euroopan parlamentti on tehnyt tilaa komission ehdottamalle rahoitukselle vuoden 2003 talousarviossa (edellyttäen, että asia hyväksytään lopullisesti toisessa käsittelyssä), mutta marginaali otsakkeessa 3 on hyvin ohut ja siten lainsäädäntömenettelyn kuluessa ehdotetut lisäykset johtaisivat muiden ohjelmien supistamiseen.
The EP has made room for the levels of funding proposed by the Commission in the 2003 budget (subject to final adoption in second reading) but the margin in heading 3 is practically non-existant and, consequently, any increases that may be proposed in the course of the legislative procedure would lead to reductions for other programmes.
Valmistelija korostaisi sitä seikkaa, että 20. heinäkuuta 2000 annetun yhteisen julistuksen mukaan uusilla ohjelmilla ei saisi vaarantaa olemassa olevien toimien rahoitusta eikä rajoittaa budjettivallan käyttäjän valtaa vuosittaisessa menettelyssä, mukaan lukien pilottihankkeissa ja valmistelevissa toimissa kuvastuvat Euroopan parlamentin prioriteetit.
The draftsman would highlight the fact that, according to the common declaration of 20 July 2000, new programmes should not jeopardise the financing of existing actions, nor limit the powers of the budgetary authority within the annual procedure, including the EP's priorities reflected in pilot projects and preparatory actions.
Ehdotuksessa on määräys, jonka mukaan komissio perustaa tieteellisen koordinointielimen järjestämään tietojen keräystä ja arviointia .
The proposal contains a provision that the Commission shall establish a Scientific Co-ordination Body to organise the collection and assessment of data.
Lisäksi Kööpenhaminassa sijaitseva Euroopan ympäristökeskus auttaa komissiota tietyissä tehtävissä.
In addition, the Commission will be assisted in certain tasks by the European Environment Agency in Copenhagen.
On selvennettävä, miten nämä järjestelyt toimivat ja erityisesti on vältettävä kaikenlaista rakenteiden tai tehtävien kahdentumista.
It should be clarified how these arrangements work and, in particular, any duplication of structures/tasks should be avoided.
Lopuksi valmistelija katsoo, että
In conclusion, the draftsman considers that:
– komission ehdotus nykyisellään on otsakkeen 3 ylärajan mukainen eikä rajoita muita toimia
- the Commission proposal, as it stands, is compatible with the financial ceiling of heading 3 without restricting other policies
– lainsäädäntömenettelyn aikana esitetyt lisäykset voivat johtaa muiden toimien supistumiseen
- any increases proposed in the legislative procedure could lead to a reduction of other policies.
– rahoitus vuoden 2006 jälkeen on vahvistettava joko vuosittaisilla budjettipäätöksillä tai sopimalla uusista rahoitusnäkymistä (ilman, että siten vaikutetaan tätä asetusta koskevaan lainsäädäntöpäätökseen)
- the financial amounts beyond 2006 will have to be confirmed either by annual budgetary decisions or by agreement on a new financial perspective (without therefore affecting the legislative decision for this regulation)
– vuoden 2006 jälkeinen rahoitus on yhdistettävä ohjelman saavutuksiin ja väliarviointiin.
- the financial amounts beyond 2006 shall be linked to the performance of the programme and its mid-term evaluation
Komission teksti EYVL C. Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 TARKISTUS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAAN
Amendment 1 AMENDMENT TO THE LEGISLATIVE RESOLUTION
Euroopan parlamentti , joka
[The European Parliament]
Budjettivaliokunta pyytää työjärjestyksen 63 a artiklan mukaisesti, että sille ilmoitetaan, mikäli asiasta vastaava valiokunta muuttaa säädöksen rahoitusta.
The Budgets Committee, according to article 63a of the Rules of procedure, asks to be notified if the committee responsible amends the financial endowment of the act.
Rahoitus vuoden 2006 jälkeen on alistettava budjettivallan käyttäjän hyväksyttäväksi ja siinä on otettava huomioon ohjelman väliarviointi,
Funding beyond 2006 shall be subject to approval by the budgetary authority and take into account the mid-term review of the programme
Tarkistus 3 Johdanto-osan 17 kappale
Amendment 3 recital 17
(17) Toimintasuunnitelman puitteissa toteutettavien toimien tukikelpoisiin kustannuksiin myönnettävän rahoituksen olisi tuettava yhdenmukaista tietojen keruuta ja edistettävä toimintasuunnitelman kehittämistä edelleen.
The financial contribution to eligible costs of the activities under the scheme should support harmonised data collection and promote the further development of the scheme.
Toimintasuunnitelman toteutuksen alkuvaiheessa rahoitus kohdistetaan pääasiassa asetuksella (ETY) N:o 3528/86 ja asetuksella (ETY) N:o 2158/92 käyttöön otettujen seurantatoimien jatkamiseen.
During the initial phase, financial resources will mainly be assigned for the continuation of the monitoring activities established under Regulations (EEC) No 3528/86 and (EEC) No 2158/92.
Tulevaisuudessa toimintasuunnitelmassa olisi otettava huomioon tarvittava lisärahoitus määriteltyjä uusia seurantatoimia varten.
The scheme should, in the future, provide for additional necessary financial contribution for newly defined monitoring activities.
Tulevaisuudessa toimintasuunnitelmassa olisi otettava huomioon tarvittava rahoitus määriteltyjä uusia seurantatoimia varten.
The scheme should, in the future, provide for necessary financial contribution for newly defined monitoring activities.
Sana "lisärahoitus" ei ole sopiva, koska rahoitus määritellyille uusille seurantatoimille on katettava samasta rahoituskehyksestä.
The word ' additional' is not appropriate since the financial contributions to newly defined monitoring activities will have to be covered by the same financial framework.
Tarkistus 4 9 artiklan 3 kohdan 2 alakohta
Amendment 4 article 9 (3)
Komissiota avustaa 1 kohdassa säädetyssä kertomusten laatimisessa Euroopan ympäristökeskus.
To fulfil its reporting tasks laid down in paragraph 1 the Commission shall be assisted by the European Environmental Agency.
Komissiota avustaa 1 kohdassa säädetyssä kertomusten laatimisessa Euroopan ympäristökeskus niiden tehtävien osalta, jotka ympäristökeskuksen monivuotinen toimintaohjelma kattaa .
To fulfil its reporting tasks laid down in paragraph 1 the Commission shall be assisted by the European Environmental Agency with regard to tasks covered by the multiannual work programme of the Agency.
Muiden elinten tehtävien on kuuluttava vahvistettuun toimintaohjelmaan.
The tasks of the Agencies would have to be covered by the established work-programme.
Tarkistus 5 13 artikla
Amendment 5 article 13
Rahoitusvarat toimintasuunnitelman toteuttamiseksi ajanjaksona 2003–2006 ovat 52 miljoonaa euroa.
The financial resources for the implementation of the scheme for the period 2003-2006 shall be 52 million EURO.
Rahoituskehys toimintasuunnitelman toteuttamiseksi ajanjaksona 2003–2006 ovat 52 miljoonaa euroa.
The financial framework for the implementation of the scheme for the period 2003-2006 shall be 52 million EURO.
Tämän jälkeen ajanjaksona 2007–2008 määrää voidaan muuttaa edellyttäen, että budjettivallan käyttäjä hyväksyy tällaisen lisäyksen ja ottaen huomioon ohjelman väliarvioinnin .
Thereafter, for the period 2007-2008, the amount may be modified, subject to an authorisation by the budgetary authority and taking into account the mid-term review of the programme
Tarkistus 6 17 artiklan 2–3 kohta
Amendment 6 article 17
Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 4 ja 7 artiklaa ottaen huomioon mainitun päätöksen 8 artiklan säännökset.
The Standing Forestry Committee set up by Council Decision 89/367/EEC shall assist the Commission.
Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 3 ja 7 artiklaa ottaen huomioon mainitun päätöksen 8 artiklan säännökset.
Where reference is made to the present paragraph, Articles 4 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Hallintomenettelyjen yksinkertaistamiseksi ja tehokkaan täytäntöönpanon helpottamiseksi valmistelija katsoo, että olisi sovellettava budjettivaliokunnan perinteistä lähestymistapaa komitologiaan.
In order to reduce administrative procedures and facilitate effective implementation, the draftsman feels that the budget committee's traditional approach on comitology should apply.
Suositellaan siis neuvoa-antavaa menettelyä.
The advisory procedure is therefore recommended.
Artiklan 3 kohta poistetaan, koska sitä ei voida soveltaa tähän menettelyyn.
Paragraph 3 is deleted since it does not apply to this procedure.
4.joulukuuta 2002 MAATALOUDEN JA MAASEUDUN KEHITTÄMISEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
4 December 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT
Valmistelija: Mikko Pesälä
Draftsman: Mikko Pesälä
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta nimitti kokouksessaan 11. syyskuuta 2002 valmistelijaksi Mikko Pesälän.
The Committee on Agriculture and Rural Development appointed Mikko Pesälä draftsman at its meeting of 11 September 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 2. lokakuuta 2002, 4. marraskuuta 2002 ja 3. joulukuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meetings of 2 October 2002, 4 November 2002 and 3 December 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Joseph Daul (puheenjohtaja), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (varapuheenjohtaja), Albert Jan Maat (varapuheenjohtaja), María Rodríguez Ramos (varapuheenjohtaja), Mikko Pesälä (valmistelija), Gordon J. Adam, Danielle Auroi, Sergio Berlato, Niels Busk, Arlindo Cunha, Christel Fiebiger, Ilda Figueiredo (Dimitrios Koulourianosin puolesta), Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, Liam Hyland, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Wolfgang Kreissl-Dörfler (Vincenzo Lavarran puolesta), Véronique Mathieu, Xaver Mayer, Encarnación Redondo Jiménez, Agnes Schierhuber ja Dominique F.C. Souchet.
The following were present for the vote: Joseph Daul, chairman; Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Albert Jan Maat and María Rodríguez Ramos, vice-chairmen; Mikko Pesälä, draftsman; Gordon J. Adam, Danielle Auroi, Sergio Berlato, Niels Busk, Arlindo Cunha, Christel Fiebiger, Ilda Figueiredo (for Dimitrios Koulourianos), Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, Liam Hyland, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Wolfgang Kreissl-Dörfler (for Vincenzo Lavarra), Véronique Mathieu, Xaver Mayer, Encarnación Redondo Jiménez, Agnes Schierhuber and Dominique F.C. Souchet.
Komission asetusehdotuksen tarkoituksena on uuden metsien ja ympäristövuorovaikutusten seurantaa koskevan yhteisön toimintasuunnitelman käyttöönotto yhteisön metsien suojelemiseksi.
The purpose of the Commission’s proposal for a regulation is the establishment of a new Community scheme on monitoring of forests and environmental interactions to protect the Community’s forests.
Toimintasuunnitelma perustuu kahteen aiempaan asetukseen, jotka koskevat ilmansaasteiden ja metsäpalojen metsäekosysteemeihin kohdistuvia vaikutuksia.
The scheme will be based on two earlier regulations concerning the impact of atmospheric pollution and forest fires on forest ecosystems.
Komissio ehdottaa asetuksen soveltamisalan laajentamista arvioidakseen laajemmin metsäekosysteemien tilaa.
The Commission proposes broadening the scope of the regulation in order to assess forest ecosystem conditions in a broader context.
Uutena esitetään metsien biologisen monimuotoisuuden, maaperän, ilmastonmuutoksen ja hiilen sitomista koskevien seurantatoimien käyttöönottoa.
As a first, it also proposes introducing measures to monitor forest biodiversity, soils, climate change and carbon sequestration.
Komissio esittää asetuksen yksinomaiseksi oikeusperustaksi perustamissopimuksen 175 artiklaa.
It proposes that Article 175 of the EC Treaty should be the sole legal basis for the regulation.
Valmistelija tukee mielellään kahden vanhan asetuksen, joilla suojellaan metsiä ilmansaasteilta ja torjutaan metsäpaloja, toiminnan jatkamista ja kehittämistä.
The draftsman supports the idea of continuing and further developing the measures provided for in the two old regulations concerning protecting forests against atmospheric pollution and combating forest fires.
Metsäpalojen monitoroinnin osalta ympäristönäkökantojen lisäksi tulisi ottaa huomioon metsäpalojen aiheuttamat taloudelliset menetykset, kustannukset sammutus- ja pelastustoiminta sekä turvallisuusnäkökohdat.
On the subject of monitoring forest fires, account should be taken not only of environmental aspects but also of the economic damage caused by forest fires, the cost of fire-fighting and rescue work and safety aspects.
Sen sijaan valmistelija suhtautuu varauksellisesti asetuksen soveltamisalan laajentamiseen.
On the other hand, the draftsman has reservations about broadening the scope of the regulation.
EU:n tasolle ei ole järkevää rakentaa uutta, päällekkäistä, erittäin kallista järjestelmää, jonka tavoitteet ovat epärealistisia metsien biologisen monimuotoisuuden seurannassa.
It is not a sensible idea to create a new, overlapping and extremely expensive system at EU level with unrealistic aims regarding the monitoring of forest biodiversity.
Valmistelija muistuttaa, ettei EU:lla ole yhteistä metsäpolitiikkaa.
The draftsman recalls that the EU does not have a common forestry policy.
EU:n ministerineuvoston vuonna 1998 hyväksymän metsästrategia-päätöslauselman lähtökohtana on toissijaisuusperiaate.
The point of departure of the Council resolution of 1998 on the forestry strategy is the subsidiarity principle.
Tämä tarkoittaa, että kansallisten metsäohjelmien ja -politiikkojen avulla huolehditaan metsien kestävästä hoidosta ja käytöstä.
This means that it is up to national forestry programmes and policies to provide for the sustainable management and use of forests.
Myös kuudennessa ympäristöä koskevassa yhteisön toimintaohjelmassa edellytetään, että metsiä koskevia strategioita ja toimenpiteitä toteutetaan ja kehitetään edelleen Euroopan unionin metsästrategia ja subsidiariteettiperiaate huomioon ottaen.
The sixth environmental action programme of the European Community is likewise based on the premise that, in carrying out and developing strategies and measures relating to forests, account should continue to be taken of the European Union’s forestry strategy and the subsidiarity principle.
Valmistelijan mukaan mahdollisten uusien toimien tulisi perustua toisaalta jäsenmaiden omaan tarveharkintaperusteisuuteen ja toisaalta toimet on sovitettava yhteen jo olemassa olevien kansainvälisten metsänseurantatoimien kanssa.
The draftsman considers that, firstly, any new measures should be based on a consideration of Member States’ own needs and, secondly, the measures should be coordinated with existing international forest monitoring measures.
Lisäksi monimuotoisuuden seurannassa tulee huomioida, että ekosysteemien ja lajistojen rakenteet vaihtelevat maittain ja alueittain.
In addition, biodiversity monitoring should allow for the fact that the structures of ecosystems and species vary between countries and regions.