natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(15) EY:n perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistettujen toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden mukaisesti suunnitellun toiminnan tavoitetta, joka on kolmansien maiden kansalaisia koskevan ja yhteisten sääntöjen mukaan toteutettavan perheiden yhdistämiseen tähtäävän oikeuden luominen, ei voida riittävällä tavalla saavuttaa jäsenvaltioiden tasolla, ja se voidaan siten suunnitellun toiminnan vaikutukset ja laajuus huomioon ottaen paremmin saavuttaa yhteisön tasolla.
(15) In accordance with the principles of subsidiarity and proportionality as set out in Article 5 of the Treaty, the objectives of the proposed action, namely the establishment of a right to family reunification for third-country nationals to be exercised in accordance with common rules, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale and impact of the action, be better achieved by the Community.
Tässä direktiivissä säädetään ainoastaan tämän tavoitteen saavuttamiseksi tarvittavista vähimmäissäännöistä eikä siinä mennä pidemmälle kuin on tämän vuoksi tarpeen,
This Directive confines itself to the minimum required to achieve those objectives and does not go beyond what is necessary for that purpose.
Tässä direktiivissä säädetään ainoastaan vähimmäisedellytyksistä tämän tavoitteen saavuttamiseksi eikä siinä mennä pidemmälle kuin on tämän vuoksi tarpeen,
This Directive confines itself to establishing the minimum conditions for achieving those objectives and does not go beyond what is necessary for that purpose.
Kielellisesti tarkempi ilmaus.
Linguistic clarity.
Tässä mietintöluonnoksessa ehdotetaan yhtä monta tarkistusta kuin lainsäädäntöehdotuksessa on artikloja, jotta kullekin artiklalle annettaisiin otsikko.
This draft report suggests, in the form of amendments, a title for each of the articles contained in the legislative proposal.
Ks. 1 artiklaan esitetyn tarkistuksen 14 perustelu.
See justification for Amendment 14, applied to Article1.
Tarkistus 16 2 artiklan b alakohta
Amendment 16 Article 2, point (b)
b) 'pakolaisella' kolmannen maan kansalaista tai kansalaisuudetonta henkilöä, jolle on myönnetty 28 päivänä heinäkuuta 1951 tehdyssä pakolaisten oikeusasemaa koskevassa yleissopimuksessa, sellaisena kuin se on muutettuna New Yorkissa 31 päivänä tammikuuta 1967 tehdyllä pöytäkirjalla, tarkoitettu pakolaisasema,
(b) "refugee" means any third-country national or stateless person enjoying refugee status within the meaning of the Convention on the Status of Refugees of 28 July 1951, as amended by the Protocol signed in New York on 31 January 1967;
b) 'pakolaisella' kolmannen maan kansalaista tai kansalaisuudetonta henkilöä, jolle on myönnetty pakolaisasema, koska henkilö täyttää 28 päivänä heinäkuuta 1951 tehdyn pakolaisten oikeusasemaa koskevan Geneven yleissopimuksen , sellaisena kuin se on muutettuna ja täydennettynä New Yorkissa 31 päivänä tammikuuta 1967 tehdyllä pöytäkirjalla, 1 artiklan A kohdassa tarkoitetut vaatimukset, ja jonka pakolaisasema on myönnetty sen mukaan, mitä vähimmäisvaatimuksista siitä, milloin kolmansien maiden kansalaisia ja kansalaisuudettomia henkilöitä on pidettävä pakolaisina tai muuta kansainvälistä suojelua tarvitsevina henkilöinä, ja näiden henkilöiden asemasta annetun neuvoston direktiivin .../..../EY II ja III luvussa on säädetty.
(b) "refugee" means any third-country national or stateless person enjoying refugee status by satisfying the criteria set out in Article 1A of the Geneva Convention on the Status of Refugees of 28 July 1951, as amended and supplemented by the Protocol signed in New York on 31 January 1967 , and the criteria established in Chapters II and III of Council Directive …/…/EC on minimum standards for the qualification and status of third-country nationals and stateless persons as refugees or as persons who otherwise need international protection ;
Vain Geneven yleissopimuksen 1 artiklan A kohdassa tarkoitetut vaatimukset täyttäville henkilöille voidaan myöntää pakolaisasema.
Refugee status should only be granted to persons who satisfy the criteria laid down in Article 1A of the Geneva Convention on the Status of Refugees.
Näitä vaatimuksia on myös kehitetty ja vahvistettu edellä mainitussa direktiiviehdotuksessa, joka on osa Tampereen Eurooppa-neuvoston lokakuussa 1999 hyväksymää toimenpidepakettia tavoitteena vahvistaa yhteinen eurooppalainen turvapaikkajärjestelmä.
These criteria have also been established in the above-mentioned proposal for a directive, which forms part of the raft of measures adopted by the Tampere European Council in October 1999 with a view to establishing a common European asylum system.
Ks. 1 artiklaan esitetyn tarkistuksen 14 perustelu.
See justification for Amendment 14, applied to Article 1.
Tarkistus 18 3 artiklan 2 kohdan b alakohta
Amendment 18 Article 3, paragraph 2, point (b)
b) kolmannen maan kansalainen, jolle on myönnetty oikeus oleskella jäsenvaltiossa tilapäisen suojelun perusteella tai joka on hakenut oleskelulupaa tällä perusteella ja odottaa asemaansa koskevaa päätöstä ,
(b) a third‑country national authorised to reside in a Member State on the basis of temporary protection or applying for authorisation to reside on that basis and awaiting a decision on his status ;
b) hakenut tilapäistä suojelua ja jonka hakemuksesta ei vielä ole tehty lopullista päätöstä ,
(b) a third‑country national who applies for temporary protection and in respect of whose application a final decision has not yet been taken ;
Soveltamisalaa pitäisi laajentaa koskemaan pakolaisia ja henkilöitä, jotka saavat toissijaista suojelua, niin kuin ehdotetaan komission ehdotuksessa ( KOM(1999) 638 ), laajennettuna parlamentin lausunnolla.
The scope of the directive should include refugees and persons who enjoy a subsidiary form of protection, as provided for in the Commission proposal ( COM(1999) 638 ) and as broadened by Parliament in its report.
Tarkistus 19 3 artiklan 4 ja 5 kohta
Amendment 19 Article 3, paragraphs 4 and 5
Tämä direktiivi ei estä soveltamasta suotuisampia säännöksiä, jotka sisältyvät
This Directive is without prejudice to more favourable provisions of :
Suotuisammat säännökset
More favourable provisions
Tämä direktiivi ei estä soveltamasta suotuisampia säännöksiä, jotka sisältyvät
This Directive is without prejudice to more favourable provisions contained in :
a) kahden- tai monenvälisiin sopimuksiin yhteisön tai yhteisön ja sen jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välillä, tai
(a) bilateral and multilateral agreements between the Community or the Community and its Member States, on the one hand, and third countries, on the other;
a) ennen tämän direktiivin voimaantuloa voimaantulleisiin kahden- tai monenvälisiin sopimuksiin yhteisön tai yhteisön ja sen jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välillä, tai
(a) bilateral and multilateral agreements between the Community or the Community and its Member States, on the one hand, and third countries, on the other , which came into force prior to the entry into force of this Directive ;
b) 18 päivänä lokakuuta 1961 tehtyyn Euroopan sosiaaliseen peruskirjaan, 3 päivänä toukokuuta 1987 tehtyyn tarkistettuun Euroopan sosiaaliseen peruskirjaan ja 24 päivänä marraskuuta 1977 tehtyyn siirtotyöläisten asemaa koskevaan eurooppalaiseen yleissopimukseen.
(b) the European Social Charter of 18 October 1961, the amended European Social Charter of 3 May 1987 and the European Convention on the Legal Status of Migrant Workers of 24 November 1977.
Tämä direktiivi ei vaikuta jäsenvaltioiden oikeuteen antaa tai säilyttää voimassa säännöksiä , jotka ovat sen soveltamisalaan kuuluvien henkilöiden kannalta edullisempia.
This Directive shall not affect the possibility for the Member States to adopt or retain more favourable provisions for persons to whom it applies.
Tämä direktiivi ei vaikuta jäsenvaltioiden oikeuteen antaa tai säilyttää voimassa lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä , jotka ovat sen soveltamisalaan kuuluvien henkilöiden kannalta edullisempia edellyttäen, että ne ovat yhteensopivia direktiivin kanssa .
This Directive shall not affect the possibility for the Member States to adopt or retain more favourable legal, regulatory or administrative provisions for persons to whom it applies, provided that such provisions are compatible with it .
Yhteisön lainsäädäntötekstit on muotoiltava selkeästi, yksinkertaisesti ja tarkasti.
Community legislation should be clear, straightforward and precise.
Tämän vuoksi on ollut tarpeen ryhmittää 3 artiklan 4 ja 5 kohdat uuteen artiklaan, jonka otsikko osoittaa ytimekkäästi sen kohteen ja jonka myötä vältetään kaikki mahdolliset virheelliset käsitykset sen sisällöstä.
That is why paragraphs 4 and 5 of Article 3 should be grouped together in a new Article and under a succinct heading which avoids any possibility of an error with regard to their content.
Tällä tavoin 3 artiklan 4 ja 5 kohdat siirtyvät uuden artiklan 1 ja 2 kohdaksi.
Paragraphs 4 and 5 of Article 3 should therefore become paragraphs 1 and 2 of the new article.
Samoin, koska direktiiviehdotuksessa vahvistetaan yhteiset vähimmäisnormit, ei pidä ymmärtää, että niillä estetään jäsenvaltioita ylittämästä tällä alalla saavutettua tasoa edellyttäen, että yhteensopivuus direktiivin kanssa toteutuu.
In the same way, given that the proposal for a directive lays down certain minimum common standards, it is important not to give the impression that these might prevent the Member States from implementing more favourable provisions in this area, as long as these provisions are compatible with the directive.
Vastaavasti on sovellettava niitä suotuisampia säännöksiä, jotka sisältyvät Euroopan yhteisöä ja sen jäsenvaltioita velvoittaviin kansainvälisen oikeuden sopimuksiin ja välineisiin.
At the same time, any more favourable standards contained in international legal instruments and agreements binding on the European Community and its Member States should also apply.
Tarkistus 20 3 a artikla (uusi)
Amendment 20 Article 3 a (new)
Tätä direktiiviä ei sovelleta olemassa oleviin tai äskettäin käyttöön otettuihin kansallisiin sääntöihin, jotka mahdollisesti sisältävät määräyksiä tai kriteerejä, jotka ovat perheiden yhdistämisen ja perheiden kotouttamisen kannalta suotuisampia kuin tässä direktiivissä säädetyt.
This Directive shall not apply to pre-existing or recently introduced national rules which may contain provisions or criteria relating to family reunification which are more favourable than those laid down in this Directive.
Tämän direktiivin sisällyttäminen osaksi kansallista lainsäädäntöä ei missään tapauksessa voi antaa perusteita heikentää suojelua, jota jäsenvaltiot jo tarjoavat perheiden yhdistämisessä tämän direktiivin piiriin kuuluvilla aloilla.
Transposition of this Directive may not under any circumstances provide justification for reducing the level of protection which is already provided by the Member States as regards family reunification in the areas covered by this Directive.
On korostettava, että kyseessä on direktiivi, jolla asetetaan vähimmäisvaatimukset, ja että jäsenvaltioilla on täysi oikeus soveltaa perheiden yhdistämisessä suotuisampia sääntöjä.
It should be pointed out that the Directive lays down minimum standards and that the Member States are fully entitled to adopt more favourable rules on family reunification.
Tämä vastaa lisäksi tavanomaista linjaa suhteessa kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin, EY:n perustamissopimuksen 63 artiklaan sekä käytäntöön, jonka Euroopan unioni on omaksunut muilla aloilla, kuten ympäristökysymyksissä, sosiaalialalla ja kuluttajien suojelussa.
Furthermore, the Directive is in line with the customary position relating to international human rights conventions, Article 63 of the EC Treaty and the practice adopted by the European Union in other sectors such as the environment, social issues and consumer protection.
Sosiaalialalla monilla jäsenvaltioilla on kuitenkin laaja-alaisemmat kotouttamispolitiikat, mukaan luettuna perheiden yhdistäminen.
In the social field, however, a number of Member States take a broader view of integration, including in the area of family reunification.
Koska yhteisöjen direktiivi ei saa johtaa eri jäsenvaltioissa saavutetun suojelun tason heikkenemiseen, 2 kohdan säännöksellä pyritään suojelemaan suotuisampia kansallisia määräyksiä.
Since an EU Directive must not cause the Member States to lower the level of protection they provide, the clause proposed in paragraph 2 serves to protect more favourable national provisions.
Tarkistus 21 3 b artikla (uusi)
Amendment 21 Article 3 b (new)
Jäsenvaltioiden on sovellettava tämän direktiivin säännöksiä harjoittamatta syrjintää, joka perustuu sukupuoleen, rotuun, kansallisuuteen, erityiseen yhteiskuntaryhmään kuulumiseen, terveyteen, ihonväriin, yhteiskunnalliseen tai etniseen alkuperään, geneettisiin ominaisuuksiin, kieleen, uskontoon tai vakaumukseen, poliittisiin tai muihin mielipiteisiin, kansalliseen vähemmistöön kuulumiseen, varallisuuteen, syntyperään, vammaisuuteen, ikään tai sukupuoliseen suuntautumiseen.
Member States shall apply the provisions of this Directive without discrimination on the grounds of sex, race, nationality, membership of a particular social group, health, colour, ethnic or social origin, genetic features, language, religion or belief, political or any other opinion, membership of a national minority, property, birth, disability, age or sexual orientation.
Tässä artiklassa korostetaan, että päätöksen myöntää lupa perheenyhdistämiseen on oltava täysin syrjimätön ja että jäsenvaltioiden on taattava tämän periaatteen kunnioittaminen.
This article highlights the fact that the decision to grant family reunification should be free from any discrimination and that it is the duty of the Member States to ensure this principle is respected.
Sanamuoto perustuu Geneven yleissopimuksen 3 artiklaan, EY:n perustamissopimuksen 13 artiklaan ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 21 artiklaan sekä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn eurooppalaisen yleissopimuksen 14 artiklaan.
The wording is based on Article 3 of the Geneva Convention, Article 13 of the EC Treaty and Article 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, as well as Article 14 of the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms.
Tarkistus 22 4 artiklan 1 kohdan a alakohta
Amendment 22 Article 4, paragraph 1, point (a)
a) perheenkokoajan aviopuoliso,
(a) the applicant’s spouse;
a) perheenkokoajan aviopuoliso tämän sukupuolesta riippumatta asiaa koskevan kansallisen lainsäädännön mukaisesti, tai perheenkokoajan rekisteröity kumppani tämän sukupuolesta riippumatta asiaa koskevan kansallisen lainsäädännön mukaisesti, tai perheenkokoajan avopuoliso, jonka kanssa perheenkokoajalla on pysyvä suhde tämän sukupuolesta riippumatta, jos avopareja kohdellaan isäntäjäsenvaltion lainsäädännössä tai käytännössä vastaavalla tavalla kuin aviopareja ja tällaisessa lainsäädännössä asetettujen ehtojen mukaisesti ,
(a) the applicant's spouse , irrespective of sex, according to the relevant national legislation, or the applicant's registered partner, irrespective of sex, according to the relevant national legislation or the applicant's unmarried partner, irrespective of sex, with whom the applicant has a durable relationship, if the legislation or practice of the host Member State treats unmarried couples in a corresponding manner to married couples and in accordance with the conditions laid down in any such legislation
Tarkistuksella pyritään heijastelemaan ja kunnioittamaan nyky-yhteiskunnassa esiintyvien perhesuhteiden monimuotoisuutta.
The amendment seeks to reflect and respect the diversity of family relationships that exist in today’s society.
Avopuolisoita koskeva säännös on sovellettavissa vain jäsenvaltioissa, joissa tällaisia suhteita pidetään laillisesti avioliiton kaltaisina.
The provision concerning unmarried couples is only applicable in those Member States where couples in this type of relationship have equivalent legal status to married couples.
Täten tämä säännös ei merkitse sellaisten kansallisten säännösten yhdenmukaistamista, jotka koskevat avopuolisoiden tunnustamista, vaan sillä sallitaan ainoastaan yhtäläisten kohtelun periaatteen soveltaminen.
Consequently, this provision does not in any way entail a harmonisation of national laws concerning the recognition of unmarried couples, but simply facilitates the application of the principle of equality of treatment.
Mahdollisten väärinkäytösten estämiseksi avopuolisoita on yhdistettävä pysyvä suhde.
In order to avert potential abuses, unmarried partners should have to be in a long-term relationship.
Tarkistus 23 4 artiklan 1 kohdan b alakohta
Amendment 23 Article 4, paragraph 1, point (b)
b) perheenkokoajan ja hänen aviopuolisonsa alaikäiset lapset, mukaan luettuina lapset, jotka on adoptoitu asianomaisen jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen päätöksellä tai sellaisella kyseisen jäsenvaltion päätöksellä, joka on jäsenvaltion kansainvälisten velvoitteiden mukaisesti täytäntöönpanokelpoinen ilman eri toimenpiteitä tai joka tunnustetaan kansainvälisten velvoitteiden mukaisesti,
b) the minor children of the applicant and of his/her spouse, including children adopted in accordance with a decision taken by the competent authority in the Member State concerned or a decision which is automatically enforceable due to international obligations of that Member State or must be recognised in accordance with international obligations;
b) perheenkokoajan ja hänen aviopuolisonsa tai avopuolisonsa tai rekisteröidyn kumppaninsa, siten kuin nämä on määritelty a kohdassa, alaikäiset lapset tai perheenkokoajan ja hänen avopuolisonsa alaikäiset lapset, riippumatta siitä ovatko lapset syntyneet avioliitossa vai avioliiton ulkopuolella , mukaan luettuina lapset, jotka on adoptoitu asianomaisen jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen päätöksellä tai sellaisella kyseisen jäsenvaltion päätöksellä, joka on jäsenvaltion kansainvälisten velvoitteiden mukaisesti täytäntöönpanokelpoinen ilman eri toimenpiteitä tai joka tunnustetaan kansainvälisten velvoitteiden mukaisesti,
b) the minor children of the applicant and of his/her spouse or unmarried or registered partner as defined in point (a) , or of the applicant and of his/her unmarried partner, without distinction as to whether they were born in or out of wedlock, including children adopted in accordance with a decision taken by the competent authority in the Member State concerned or a decision which is automatically enforceable due to international obligations of that Member State or must be recognised in accordance with international obligations;
Mutatis mutandis, edellisessä tarkistuksessa esitetty perustelu tukee myös tätä tarkistusta, jota sovelletaan avopuolisoiden lapsiin.
Allowing for the necessary changes, the justification for the previous amendment also applies to this amendment concerning the children of unmarried couples.
Tarkistus 24 4 artiklan 1 kohdan c alakohdan 1 alakohta
Amendment 24 Article 4, paragraph 1, point (c), first subparagraph
c) alaikäiset lapset, mukaan luettuina perheenkokoajan tai hänen aviopuolisonsa adoptoimat lapset, jos jompikumpi heistä on näiden huoltaja ja lapset ovat hänen huollettavanaan.
(c) the minor children including adopted children of the applicant or his/her spouse where one of them has custody and the children are dependent on him or her.
Jäsenvaltiot voivat myöntää oikeuden perheenyhdistämiseen myös silloin, kun lapset kuuluvat yhteishuoltajuuden piiriin, jos toinen vanhemmista antaa siihen suostumuksensa.
Member States may authorise the reunification of children of whom custody is shared, provided the other party sharing custody has given his or her agreement.
Tarkistuksen ensimmäistä osaa perustellaan samoin argumentein kuin edellistä tarkistusta.
The arguments in support of the first part of this amendment are the same as for the previous amendment.
Toisaalta huoltajuusnäkökohtaa on yhdenmukaistettu Euroopan yhteisön tasolla, jotta vältettäisiin, että jäsenvaltiot voisivat hyväksyä näin arkaluonteisella alalla keskenään ristiriitaisia toimenpiteitä.
The amendment also harmonises this facet of custodial law at Community level in order to avoid a situation where it would be possible for Member States to adopt contradictory legislative measures in such a sensitive area.
Tarkistus 25 4 artiklan 1 kohdan c a alakohta (uusi)
Amendment 25 Article 4, paragraph 1, point (c a) (new)
c a) perheenkokoajan tai hänen aviopuolisonsa ja perheenkokoajan tai hänen avopuolisonsa suoraan ylenevää ja edellistä polvea olevat sukulaiset, edellyttäen, että nämä ovat heidän huollettavanaan eikä näillä ole lähtömaassaan riittävää perheen tukea,
(c a) the first degree relatives in the direct ascending line of the applicant or his/her spouse, and of the applicant or his/her unmarried partner where they are dependent on him/her and have no other means of family or other support in the country of origin.
Jäsenvaltioiden on sallittava myös perheenkokoajan tai hänen aviopuolisonsa tai perheenkokoajan tai hänen avopuolisonsa vanhempiensa maahantulo silloin, kun nämä ovat suoraan ylenevää ja edellistä polvea eivätkä pysty huolehtimaan omista tarpeistaan eivätkä saa mitään perheen tai muuta tukea.
The Member States should also authorise the entry of the parents of the applicant and his/her spouse, or of the applicant and his/her unmarried partner where these first degree relatives in the direct ascending line are objectively unable to see to their own needs and have no other means of support, be it from their family or from other people.
Tällainen tilanne on yhdenmukaistettava yhteisössä.
The approach to such cases should be harmonised at Community level.
Tarkistus 26 4 artiklan 1 kohdan c alakohdan 3 alakohta
Amendment 26 Article 4, paragraph 1, point (c), third subparagraph
Yli 12-vuotiaiden lasten osalta jäsenvaltio voi ennen tähän direktiiviin perustuvan maahantulo- ja oleskeluluvan myöntämistä poikkeuksellisesti tutkia, täyttääkö lapsi integroitumisperusteet, jos jäsenvaltion voimassaolevassa lainsäädännössä säädetään tällaisesta tutkimuksesta tämän direktiivin hyväksymisajankohtana.
(c) By way of derogation, where a child is aged over 12 years, the Member State may, before authorising entry and residence under this Directive, verify whether he or she meets a condition for integration provided for by its existing legislation on the date of adoption of this Directive.
Tämä alakohta merkitsee yleisperiaatteen vakavaa kumoamista, millä voitaisiin puolustaa perusteettomia eroja alaikäisten kohtelussa eri jäsenvaltioissa.
This subparagraph provides for a significant derogation from the general principle, and one which could give rise to unjustifiable differences in the treatment applied to minors from one Member State to another.
Tämän vuoksi se on poistettava.
It should therefore be deleted.
Tarkistus 27 4 artiklan 1 kohdan c b alakohta (uusi)
Amendment 27 Article 4, paragraph 1, point (c b) (new)
c b) perheenkokoajan tai hänen aviopuolisonsa tai hänen avopuolisonsa huollettavina olevat täysi-ikäiset lapset, jotka eivät ole naimisissa, edellyttäen että he eivät terveydentilansa vuoksi voi itse huolehtia toimeentulostaan.
(c b) the adult unmarried children of the applicant or his/her spouse, or of his/her unmarried partner, where they are dependent on him/her and are objectively unable to provide for their own needs on account of their state of health .
Myös täysi-ikäisten, naimattomien lasten on voitava kuulua perheenyhdistämisen piiriin silloin, kuin näillä on vakavia terveysongelmia ja ovat yhä riippuvaisia vanhemmistaan.
It should also be possible for adult unmarried children to be the subject of family reunification when, objectively, they have serious health problems and are still dependent on their parents.
Tarkistus 28 4 artiklan 2 kohdan johdantokappale
Amendment 28 Article 4, paragraph 2, introductory sentence
Jäsenvaltiot voivat tämän direktiivin nojalla ja edellyttäen, että IV luvussa määriteltyjä edellytyksiä noudatetaan, sallia lailla tai asetuksella seuraavien perheenjäsenten maahantulon ja maassa oleskelun:
The Member States may, by law or regulation, authorise the entry and residence, pursuant to this Directive and subject to compliance with the conditions laid down in Chapter IV, of the following family members: