natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eurooppa-neuvosto pani Barcelonan huippukokouksessa merkille komission aikomuksen laatia vihreä kirja yrittäjyydestä ennen keväällä 2003 pidettävää Eurooppa-neuvoston kokousta.
At the Barcelona Summit the European Council took note of the Commission's intention to submit a Green Paper on entrepreneurship before the 2003 Spring European Council.
SUULLINEN KYSYMYS H-0222/02 huhtikuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0222/02 for Question Time at the part-session in April 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Uusiutuvien energialähteiden vauhdittamiskampanja
to the Commission Subject: Campaigning for the take-off of renewable energy
Komissio muistanee, että vuoden 1997 valkoisessa kirjassaan "Tulevaisuuden energia: uusiutuvat energialähteet" se pyrki käynnistämään uusiutuvien energialähteiden vauhdittamiskampanjan ja lupasi lähettää neuvostolle ja parlamentille kahden vuoden välein tiedonannon, jossa strategiaa arvioidaan ja jossa siihen ehdotetaan tarvittaessa muutoksia.
The Commission will recall that in its 1997 White Paper on Energy for the Future: Renewable Sources of Energy it sought to launch a campaign for the take-off of renewables and it promised to send a Communication every two years to the Council and the Parliament evaluating the strategy and recommending a revised strategy, if necessary.
SUULLINEN KYSYMYS H-0223/02 huhtikuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0223/02 for Question Time at the part-session in April 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Argentiinan kriisi
to the Council Subject: Crisis in Argentina
SUULLINEN KYSYMYS H-0224/02 huhtikuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0224/02 for Question Time at the part-session in April 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Maaseudun postipalvelut
to the Council Subject: Postal services in rural areas
Aikooko neuvosto näin ollen suhtautua suosiollisesti Euroopan parlamentin pyrkimykseen vapauttaa postipalvelut niin, että ehdotettu 150 gramman raja säilytetään, kunnes perusteellinen tutkimus mahdollisuudesta toteuttaa palvelujen vapauttamista koskeva uusi vaihe on saatu päätökseen?
In that light will the Council look favourably on the European Parliament's approach to liberalisation of postal services, maintaining the proposed 150g limit until such time as an in-depth review is undertaken on the feasibility for further liberalisation.
SUULLINEN KYSYMYS H-0225/02 huhtikuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0225/02 for Question Time at the part-session in April 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen sijoittaminen
to the Council Subject: Location of the European Food Safety Authority
Eurooppa-neuvosto ei päässyt Laekenin huippukokouksessa sopimukseen Euroopan elintarviketurvallisuusviraston (EFSA) pysyvästä kotipaikasta kuten julkisuudessa on laajalti raportoitu.
The Council's failure to reach agreement at the Laeken Summit on the permanent seat of the European Food Safety Authority (EFSA) has been well documented.
Komissio on aloittamassa EFSA:n johtokunnan ja johtajan rekrytointiprosessia ja viranomaisen on määrä olla täydessä toiminnassa tämän vuoden syyskuusta alkaen.
The Commission is beginning the recruitment process for the EFSA's management board and executive director, with the Authority scheduled to be in full operation from September onwards this year.
SUULLINEN KYSYMYS H-0226/02 huhtikuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0226/02 for Question Time at the part-session in April 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Somportin tunneli
to the Commission Subject: Somport tunnel
Somportin tunnelin rakennustyöt, jonka rahoituksesta 85 prosenttia tulee EAKR:sta, aloitettiin tammikuussa 1994.
The Somport tunnel was begun in January 1994, the ERDF providing 85% of the funding.
Rakennustyöt jatkuvat yhä, eikä tunnelia voida avata kevyille ajoneuvoille vuoden 2002 alkupuoliskolla.
Since then, construction work has continued and the tunnel is due to open to light vehicles during the first half of 2002.
Avaaminen näköjään viivästyy, eikä syitä siihen tunneta.
For reasons unknown it would appear that the opening of the tunnel has been repeatedly delayed and postponed.
Tunnelin Espanjan puoleisessa päässä työt ovat saatu päätökseen, mutta ei Ranskassa.
Furthermore, although work on the road leading to the tunnel on the Spanish side is complete, this is not the case on the French side.
Tietääkö komissio kyseisen tunnelin avaamisen myöhästymisestä?
Is the Commission aware of the delay in the opening of the tunnel?
Mistä johtuu tämä myöhästyminen, joka rajoittaa henkilöiden ja tavaroiden vapaata liikkuvuutta?
If so, does it know what the causes are of that delay, which is restricting the free movement of persons and goods?
SUULLINEN KYSYMYS H-0227/02 huhtikuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0227/02 for Question Time at the part-session in April 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Alhaiset kehitysaputavoitteet
to the Council Subject: Low aid targets
Tätä ei voida pitää muuna kuin heikkona tavoitteena erityisesti siitä syystä, että YK:n tavoite on 0,7% BKTL:stä.
This can only be regarded as a feeble ambition, particularly in relation to the UN's target of 0.7% ODA/GNI.
Edellä mainitun heikon tuloksen vuoksi kysyn neuvostolta, onko sillä mitään konkreettista strategiaa sen varmistamiseksi, että unioni kehitysavun alalla mahdollisimman pian saavuttaa YK:n tavoitteen eli 0,7% BKTL:stä
In the light of these poor results, does the Council have any practical strategy for raising the Union's level of ambition in respect of aid to enable the UN target of 0.7% ODA/GNI to be reached as soon as possible?
SUULLINEN KYSYMYS H-0228/02 huhtikuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0228/02 for Question Time at the part-session in April 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Alhaiset kehitysaputavoitteet
to the Commission Subject: Low aid targets
Edellä mainitun heikon tuloksen vuoksi kysyn neuvostolta, onko sillä mitään konkreettista strategiaa sen varmistamiseksi, että unioni kehitysavun alalla mahdollisimman pian saavuttaa YK:n tavoitteen eli 0,7% BKTL:stä.
In the light of these poor results, does the Commission have any practical strategy for raising the Union's level of ambition in respect of aid to enable the UN target of 0.7% ODA/GNI to be reached as soon as possible?
SUULLINEN KYSYMYS H-0229/02 huhtikuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0229/02 for Question Time at the part-session in April 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: EU:n tuki Wada:lle
to the Commission Subject: EU support for WADA
Antidopingtoimisto Wada on urheilun ase dopingin vastaisessa taistelussa.
WADA is sport's weapon in the fight against drug-use.
Tämä taistelu on tärkeämpää kuin koskaan, kun otetaan huomioon Salt Lake Cityn talviolympialaisissa kiinni jääneiden dopingurheilijoiden lukumäärä.
In the light of all the unfortunate reports concerning drug-use among participants at the Winter Olympics in Salt Lake City, this fight is more important than ever.
Dopingin torjuminen vaatii yhteisiä toimenpiteitä.
In order to get to grips with doping, we must fight it together.
Ilman EU:n tukea Wadan tulevaisuus on epävarma.
Without the EU's support, WADA's future is uncertain.
Tarkoituksena oli, että EU maksaa n. kuudesosan Wadan 20 miljoonan euron kokonaisbudjetista.
The EU was to contribute approximately one sixth of WADA's total budget of just over 20 million euro.
Kansainvälinen olympiakomitea (KOK) maksaa 10 miljoonaa euroa.
The International Olympic Committee (IOC) is paying its share of 10 million euro.
Edellä mainitun vuoksi kysyn komissiolta, onko totta, että EU ei aio maksaa omaa osuuttaan Wadan toiminnan rahoittamisesta.
Is it true that the EU will not be paying its share of support to WADA and, if so, what other anti-doping measures does the Commission plan to take?
SUULLINEN KYSYMYS H-0230/02 huhtikuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0230/02 for Question Time at the part-session in April 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Asetus (EY) 2560/2001 rajat ylittävistä euromääräisistä maksuista
to the Commission Subject: Regulation (EC) 2560/2001 on cross-border payments in euros
Euroopan parlamentti ja neuvosto antoivat 28 päivänä joulukuuta 2001 asetuksen (EY) 2560/2001 rajat ylittävistä euromääräisistä maksuista.
European Parliament and Council Regulation (EC) 2560/2001 on cross-border payments in euros was published on 28 December 2001.
Samaa sääntöä sovelletaan pankkisiirtoihin 1.1.2003 lähtien.
With effect from 1 January 2003 the same will apply to bank transfers in the euro zone.
Asetuksen 7 artiklassa määrätään, että asetuksen noudattaminen varmistetaan tehokkailla, suhteellisilla ja varoittavilla seuraamuksilla.
Pursuant to Article 7 of the Regulation, compliance with the provisions thereof shall be guaranteed by effective, proportionate and deterrent sanctions.
Kuitenkin valtaosa eurooppalaisista ei tiedä tästä asetuksesta, jonka ansiosta ennen kaikkea turistit säästävät huomattavasti rahaa jo ensi kesästä lähtien.
However, most Europeans are unaware that the regulation exists, although it will enable significant saving to be made (particularly in the case of tourists) from next summer onwards.
Voiko komissio antaa tietoja siitä, mitä se on tekemässä tai tekee kuluttajien oikeuksien suojelemiseksi, tiedotuksen lisäämiseksi ja sen varmistamiseksi, että asetusta noudatetaan euroalueen pankkisektorilla?
What action is the Commission taking (or will it take) in order to protect consumers' rights by making information available and ensuring that the banking sector in the euro zone complies with the regulation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0231/02 huhtikuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0231/02 for Question Time at the part-session in April 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Semtexin myynti rikollisille
to the Council Subject: Sales of semtex to gangsters
Onko neuvosto tietoinen siitä, että Tšekin armeijan korruptoituneet sotilaat ovat myyneet semtexiä gangstereille?
Is the Council aware that corrupt members of the Czech army have sold semtex to gangsters?
Onko neuvosto tietoinen myös siitä, että Tšekin poliisivoimien terrorismin vastaiseen yksikköön kuuluvat henkilötkin ovat myyneet semtexiä ja muita aseita järjestäytyneelle rikollisuudelle?
Is the Council also aware that members of the Czech police counter terrorist unit have also sold semtex and other weapons to organised crime?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä varmistaakseen, ettei ehdokasvaltioiden poliisivoimien ja turvallisuusjoukkojen tämänkaltainen käytös vaaranna EU:n kansalaisten turvallisuutta ja aikooko neuvosto tehdä selväksi Tšekin viranomaisille, että tämän tapaiset vakavat turvallisuuteen liittyvät puutteet voivat siirtää tuonnemmaksi maan liittymistä EU:hun?
What action will the Council take to ensure that the security of the citizens of the EU is not undermined by this behaviour on the part of the police and security services in applicant countries and will they make it clear to the Czech authorities that the continuation of serious lapses in security such as this could delay their admission to the EU?
SUULLINEN KYSYMYS H-0232/02 huhtikuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0232/02 for Question Time at the part-session in April 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Lentokentillä perityt lähtöverot
to the Commission Subject: Airport departure taxes
Hyväksyykö komissio näkemyksen, jonka mukaan lähtöverojen (departure tax) periminen EU:n lentokentillä vähentää matkustushalukkuutta EU:n sisällä, varsinkin silloin kun vero kohdistuu niiden matkustajien meno-paluulippujen paluuosuuteen, jotka eivät ole veroa perivän valtion kansalaisia, minkä vuoksi vero haittaa vapaata liikkuvuutta?
Would the Commission accept that the levying of departure taxes at EU airports is a disincentive to intra-EU travel, especially when applied to the return leg of tickets which are normally held by travellers who are not citizens of the levying country, and therefore constitutes an impediment to the right to free movement?
SUULLINEN KYSYMYS H-0233/02 huhtikuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0233/02 for Question Time at the part-session in April 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Tobin-vero
to the Council Subject: Tobin Tax
Voiko neuvosto kommentoida komission 13. helmikuuta antamaa tiedonantoa toimista globalisaation haasteisiin vastaamiseksi ja erityisesti kyseisen ongelman kiireellisyyttä?
Can the Council comment on the Commission communication of 13 February on the responses to the challenges of globalisation, in particular on the urgency of the problem?
Tiedonannossa korostetaan talouskriisien esiintymistiheyden kasvua 1990-luvulla: Meksiko (1994), Itä-Aasia (1997-1998), Venäjä (1998), Turkki (2001) ja Argentiina (2001), sekä sitä, että ne ovat koskeneet pääasiassa kehitysmaita, joissa ne useimmiten ovat aiheuttaneet huomattavia kielteisiä seurauksia tuotannolle, hyvinvoinnille, sosiaalisille olosuhteille ja työllisyydelle.
The communication emphasises the increasing frequency in the 1990s of financial crises: Mexico (1994), East Asia (1997-1998), Russia (1998), Turkey (2001) and Argentina (2001); and the fact that they have mainly affected developing countries and, for most of them, have had important consequences in terms of output loss, welfare, social conditions and unemployment.
Voiko neuvosto kertoa, miten se aikoo estää lisäkriisien syntymisen lähitulevaisuudessa?
Can the Council express how it intends to prevent further crises in the immediate future?
Miten neuvosto aikoo pitkällä aikavälillä liittää toisiinsa yhtäältä kansainvälisen raha- ja rahoitusjärjestelmän uudistamista ja toisaalta kehitysapua koskevat kysymykset?
And in the longer term how it intends to link the two issues of reform of the International Monetary and Financial System and development aid?
Katsooko neuvosto, että Tobin-verolla voisi olla merkitystä tässä mielessä?
Does it think that the Tobin Tax may play a role?
SUULLINEN KYSYMYS H-0234/02 huhtikuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0234/02 for Question Time at the part-session in April 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Euroopan ääni -radioasema
to the Commission Subject: Voice of Europe
Euroopan parlamentti hyväksyi 13. joulukuuta 2001 Euroopan unionin talousarvion varainhoitovuodeksi 2002.
On 13 December 2001, the European Parliament adopted the budget of the European Union for the financial year 2002.
Tuolloin yksi parlamentin painopisteistä oli Euroopan ääni -radioaseman luominen budjettikohdan B7-7010 (Demokratian ja oikeusvaltion kehittäminen ja lujittaminen - Ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittaminen) yhteyteen.
One of its priorities was the establishment of a radio station entitled: Voice of Europe, to be financed from Item B7-7010 - Development and consolidation of democracy and the rule of law - Respect for human rights and fundamental freedoms.
Parlamentti on odottanut talousarvion ensimmäisestä käsittelystä 25. lokakuuta 2001 lähtien, että komissio käynnistää tämän uuden hankkeen toteutuksen mahdollisimman pian.
Ever since it gave a first reading to the budget on 25 October 2001, the European Parliament has been expecting the Commission to do its utmost to ensure that this new project got off the ground as rapidly as possible.
Komissio ei ole kuitenkaan vieläkään pyytänyt tekemään asiaan liittyviä ehdotuksia, vaikka prioriteetin toteamisesta on kulunut noin viisi kuukautta.
However, the Commission has still not yet issued a call for proposals, although some five months have elapsed since it was informed of this priority undertaking.
Milloin komissio aikoo toteuttaa tämän Euroopan parlamentille tärkeän toimen?
When does the Commission intend to take action on this priority issue established by the European Parliament?
Mitä logistisia ja inhimillisiä voimavaroja komissio aikoo tarjota taatakseen hankkeen nopean ja tehokkaan toteuttamisen maissa, joissa demokratia on puutteellista?
What logistical and human resources will the Commission make available so as to ensure that this project is implemented rapidly and effectively in those countries suffering from a significant democratic deficit?
SUULLINEN KYSYMYS H-0235/02 huhtikuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0235/02 for Question Time at the part-session in April 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Elintarvikkeita koskevat terveys- ja turvallisuusmääräykset
to the Commission Subject: Health and safety provisions for food products
Southamptonin satamaviranomaiset tutkivat hiljan useiden EU:n ulkopuolisten alusten elintarvikerahteja.
Recently, the port of Southampton has analysed various shipments of food from non-EU boats.
Tiedemiesten antamat tulokset viittaavat siihen, että kyseisiin elintarvikkeisiin, erityisesti raakaan kalaan, liittyy huomattavia ongelmia ja terveysriskejä.
The reports from scientists suggest significant problems and health risks with that food - particularly raw fish.
Nyt kun EU:n ulkopuolelta tulevat alukset ovat tietoisia siitä mahdollisuudesta, että ne eivät saa tuotua kuljettamiaan elintarvikkeita Southamptonin tapaisten satamien läpi, ne siirtyvät muihin satamiin, joissa tarkastukset ja analyysit näyttäisivät olevan suurpiirteisempiä.
Now that non-EU boats are aware of the potential of not getting their food past ports such as Southampton, they are moving on to other ports, where inspection and analysis are seemingly more lax.
Tämän jälkeen kuormat tuodaan uudestaan Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, joissa niitä käsitellään turvallisina EU-elintarvikkeina, vaikka ne olisi aiemmin torjuttu Yhdistyneen kuningaskunnan rajalla.
The loads are then re-imported into the UK and processed as EU safe food when this would have been forbidden entry into the UK before.
Southamptonin kaupunginvaltuusto uskoo voivansa todistaa tämän useiden seuraamiensa lähetysten osalta.
The City of Southampton Council believes that it can prove this with several shipments it has tracked.
Myöntääkö komissio, että eri jäsenvaltioiden satamissa tulkitaan EU:n elintarvikkeiden terveys- ja turvallisuusmääräyksiä eri tavoin?
Does the Commission accept that ports interpret EU health and safety provisions for food products differently in different Member States?
Kun otetaan huomioon, miten moninaisesti kauppaa voidaan järjestellä valtioiden välillä EU:ssa, eikö komission pitäisi huolehtia siitä, että kyseiseen tuontiin sovelletaan mahdollisimman tiukkoja tulkintoja, jotta elintarviketurvallisuus voidaan taata?
Given the way intra-trade arrangements within the EU can take place should not the Commission take action to secure the highest interpretative value of such imports so that food safety can be assured?
SUULLINEN KYSYMYS H-0236/02 huhtikuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0236/02 for Question Time at the part-session in April 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Kreikkalaisten puuvillantuottajien tukien tuhoisa leikkaaminen
to the Commission Subject: Catastrophic cut in subsidies for Greek cotton producers
Koska puuvillan, josta siemeniä ei ole poistettu, tuotto pinta-alayksikköä kohti oli todellisuudessa suurempi kuin maatalousministeriön täysin mielivaltaisesti määrittelemät tuotot, Kreikan hallitus katsoo merkittävien määrien vuoden 2001 sadosta, arviolta noin 200 000 tonnia, olevan ei-tukikelpoisia.
The Greek Government considers that significant amounts of unginned cotton harvested in 2001 - an estimated 200 000 tonnes - are not eligible for subsidies, since the actual yield per stremma was greater than the yield fixed quite arbitrarily by the Ministry of Agriculture.
Näillä mielivaltaisuuksilla Kreikan hallitus yrittää peitellä vastuutaan uudesta puuvilla-asetuksesta, jota se on ehdottanut ja jonka puolesta se on äänestänyt EU:ssa aiheuttaen enemmistölle puuvillantuottajista valtavia taloudellisia ongelmia.
The Greek Government is seeking by arbitrary actions of this kind to cover up its responsibility for the new cotton regulation which it proposed and voted for in the EU, thereby creating huge financial problems for the majority of cotton growers.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä lopettaakseen Kreikan hallituksen mielivaltaiset toimet, ja mitä toimia se lisäksi aikoo toteuttaa puuvilla-asetuksen muuttamiseksi niin että yhteisön koko tuotanto katetaan?
What measures will the Commission take to put an end to this arbitrary behaviour by the Greek Government, and what other actions will it take to change the cotton regulation and cover the whole of Community production?
SUULLINEN KYSYMYS H-0237/02 huhtikuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0237/02 for Question Time at the part-session in April 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Kreikkalaiset maanviljelijät pakotetaan laittomasti maksamaan hallintokuluja
to the Commission Subject: Illegal demand for Greek farmers to pay management costs
Näiden maksujen suuruus ja niiden kasvaminen sen mukaan, kuinka suuresta tukeen oikeutetusta viljelyalasta on kyse, paljastaa kuitenkin hallituksen esittämät perusteet pelkiksi verukkeiksi.
However, the size and grading of these amounts which relate to the size of the agricultural holding being subsidised show that the Government's arguments are just pretexts.
Kysyn komissiolta, mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta tukeen oikeutettujen maanviljelijöiden ei tarvitsisi maksaa tukien hallintokuluja ja jotta maatalousministeriö maksaisi nämä kulut osuustoimintajärjestöille?
Will the Commission say what actions it will take to ensure that the eligible farmers do not pay the costs of managing the subsidies and that the Ministry of Agriculture pays these expenses to the co-operative organisations?
SUULLINEN KYSYMYS H-0238/02 huhtikuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0238/02 for Question Time at the part-session in April 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Säännönvastaisuudet valittaessa LEADER+-hankkeita Kastilia-Leonin itsehallintoyhteisössä
to the Commission Subject: Irregularities in the selection procedure for LEADER+ projects in Castilla y León
LEADER+-hankkeiden valintaprosessi Kastilia-Leonissa on pysähdyksissä, koska siitä on tehty oikeudellinen kanne, joka on myös hyväksytty käsiteltäväksi.
The procedure for the selection of LEADER+ projects in Castilla y León is currently at a standstill on account of the fact that legal action has been taken and is currently proceeding through the courts.
Myös kärsimään joutuneet ovat esittäneet valituksensa ja huomautuksensa komissiolle.
The injured parties have also forwarded their complaints and comments to the Commission.