natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Ana Palacio Vallelersundi (puheenjohtaja), Willi Rothley (varapuheenjohtaja), Ward Beysen (varapuheenjohtaja), Luis Berenguer Fuster (valmistelija), Maria Berger, Jean-Maurice Dehousse, Bert Doorn, Francesco Fiori (Antonio Tajanin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, The Lord Inglewood, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Toine Manders, Luís Marinho, Manuel Medina Ortega, Bill Miller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (Guido Viceconten puolesta), Gary Titley (Arlene McCarthyn puolesta), Feleknas Uca, Matti Wuori (Heidi Anneli Hautalan puolesta) ja Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Ana Palacio Vallelersundi.(chairman), Willi Rothley and Ward Beysen (vice-chairmen), Luis Berenguer Fuster (draftsman), Maria Berger, Jean-Maurice Dehousse, Bert Doorn, Francesco Fiori (for Antonio Tajani, pursuant to Rule 153(2)), Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, The Lord Inglewood, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Toine Manders, Luís Marinho, Manuel Medina Ortega, Bill Miller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (for Guido Viceconte), Gary Titley (for Arlene McCarthy), Feleknas Uca, Matti Wuori (for Heidi Anneli Hautala) and Stefano Zappalà.
Komission teksti Ei vielä julkaistu EYVL:ssä.
Text proposed by the Commission Publication in OJ pending.
Parlamentin tarkistukset (Tarkistus 1 ) Johdanto-osan 1 kappale
Amendments by Parliament (Amendment 1 ) Recital 1
1) On tarpeen vahvistaa ostajien taloudellisten etujen ja rehellisen kilpailun suojaa.
(1) It is necessary to strengthen the protection of both the financial interests of contracting entities and of fair competition.
1) On tarpeen vahvistaa ostajien taloudellisten etujen ja vapaan sekä rehellisen kilpailun suojaa.
(1) It is necessary to strengthen the protection of both the financial interests of contracting entities and of free and fair competition.
2 artiklaan tehdyn tarkistuksen mukainen.
Same objective as amendment to Article 2.
(Tarkistus 2 ) Johdanto-osan 1 a kappale (uusi)
(Amendment 2 ) Recital 1a (new)
1 a) Tarjoajien väliset salaiset yhteistyösopimukset kuuluvat vakavimpiin kilpailusääntöjen rikkomuksiin, ja ne ovat markkinoiden toiminnan ja yleisen edun vastaisia.
(1a) Bid-rigging among the various tenderers is one of the most serious violations of the rules of competition and undermines the functioning of the market and the public interest.
Tässä nimetään eräs vakavimmista tarjouskilpailuiden päämääriä mitätöivistä rikkomuksista.
This refers to one of the most serious violations undermining the objectives of tendering procedures.
(Tarkistus 3 ) Johdanto-osan 5 kappale
(Amendment 3 ) Recital 5
2 artiklaan tehdyn tarkistuksen mukainen.
Not applicable to the English version.
(Tarkistus 4 ) 2 artikla
(Amendment 4 ) Article 2
Petoksellinen tai muu vilpillinen kilpailumenettely tehtäessä julkisia hankintasopimuksia yhteismarkkinoilla
Fraudulent or other unfair anti‑competitive conduct in relation to the award of public contracts in the Common Market
Petoksellinen tai muu vapaan kilpailun vastainen vilpillinen kilpailumenettely tehtäessä julkisia hankintasopimuksia yhteismarkkinoilla
Fraudulent or other unfair anti‑competitive conduct in relation to the award of public contracts in the Common Market
Tässä puitepäätöksessä tarkoitetaan petoksellisella tai muulla vilpillisellä kilpailun vastaisella menettelyllä julkista hankintasopimusta tehtäessä henkilön sellaista tahallista tekoa, jossa hän antaa yrityksen puolesta yritysten väliseen lainvastaiseen sopimukseen tai yhdenmukaistettuun menettelyyn perustuvan tarjouksen
For the purposes of this Framework Decision the offence of fraudulent or other unfair anti‑competitive conduct in relation to the award of public contracts shall have been committed if a person acting for an undertaking intentionally makes an offer based on an unlawful agreement or concerted practice between undertakings aimed at causing the contracting entity:
Tässä puitepäätöksessä tarkoitetaan petoksellisella, vapaan kilpailun vastaisella tai muulla vilpillisellä kilpailun vastaisella menettelyllä julkista hankintasopimusta tehtäessä henkilön sellaista tahallista tekoa, jossa hän antaa yrityksen puolesta yritysten väliseen lainvastaiseen sopimukseen tai yhdenmukaistettuun menettelyyn perustuvan tarjouksen
For the purposes of this Framework Decision the offence of fraudulent or other unfair anti‑competitive conduct in relation to the award of public contracts shall have been committed if a person acting for an undertaking intentionally makes an offer based on an unlawful agreement or concerted practice between undertakings aimed at causing the contracting entity:
a) antamalla suoria tai epäsuoria lupauksia, tarjouksia tai takuita, joista koituu etua joko henkilölle itselleen tai kolmannelle vastapalvelukseksi siitä, että hän velvollisuuksiensa vastaisesti tekee julkisen hankintasopimuksen, tai
(a) as a result of a direct or indirect promise, offer or grant of an advantage to a person, for that person himself or for a third person, in return for the award of a public contract in breach of duty, or
b) tekemällä muuta sellaista yhteistyötä sopimuksen teosta vastaavan henkilön kanssa, tai
(b) as a result of other collusive combination with the person responsible for the award of the contract, or
c) vaikenemalla tarjouksen hyväksymiseksi tehdystä laittomasta sopimuksesta tai yhteisesti sovitusta menettelystä ,
(c) by concealing an illegal agreement or concerted practice,
d) tekemällä sopimuksia hinnoista tai muista ehdoista,
(d) as a result of an agreement to fix prices or other conditions, or
Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että 1 kohdassa tarkoitettu toiminta on rikoksena rangaistava teko.
Every Member State shall take the necessary measures to ensure that the conduct referred to in paragraph 1 shall be a criminal offence.
Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että 1 kohdassa tarkoitettu toiminta on rikoksena rangaistava teko ilman että konkreettista aineellista vahinkoa tarvitsee näyttää toteen.
Every Member State shall take the necessary measures to ensure that the conduct referred to in paragraph 1 shall be a criminal offence , without it being necessary to establish that genuine material damage has been caused .
Tarjouskilpailuiden päämäärien mitätöimiseksi tehtävät sopimukset ovat markkinoiden toiminnan ja vapaan kilpailun vastaisia.
Agreements to thwart the objectives of tenders undermine the functioning of the market and free competition.
Uusiin kohtiin on lisätty kaksi yleisintä tapaa estää julkisten hankintojen tarjouskilpailuiden toteuttaminen asianmukaisella tavalla: manipulointi tarjousten teon yhteydessä (salaiset sopimukset) sekä tarjoajalle maksaminen, jotta tämä vetäisi tarjouksensa pois.
The new conditions refer to two of the methods most frequently used to pervert the award of public contracts, namely bid-rigging and making payments to other bidders to withdraw their offers.
Loput ovat vain espanjalaista toisintoa koskevia teknisiä muutoksia.
Technical amendment applicable only to Spanish version.
(Tarkistus 6 ) 6 artikla
(Amendment 6 ) Article 6
Mitä 4 ja 5 artiklassa säädetään, ei sovelleta, jos 2 artiklassa tarkoitettuun rikokseen voidaan soveltaa Euroopan yhteisöjen säännöksiä oikeushenkilöiden vastuusta ja oikeushenkilöihin kohdistuvista seuraamuksista.
Articles 4 and 5 shall not apply to the extent that provisions under the law of the European Communities concerning the liability of legal persons and penalties for legal persons apply to a criminal offence pursuant to Article 2.
Mitä 4 ja 5 artiklassa säädetään, ei sovelleta, jos 2 artiklassa tarkoitettuun rikokseen voidaan soveltaa seuraamuksia, joista on säädetty muissa Euroopan yhteisöjen säännöksissä oikeushenkilöiden vastuusta ja oikeushenkilöihin kohdistuvista seuraamuksista.
Articles 4 and 5 shall not apply to the extent that penalties provided for by other provisions under the law of the European Communities concerning the liability of legal persons and penalties for legal persons apply to a criminal offence pursuant to Article 2.
Tarkoitus on ainoastaan helpottaa tekstin ymmärtämistä.
The aim is to improve the clarity of the text.
24. toukokuuta 2002 LOPULLINEN A5-0185/2002 *
24 May 2002 FINAL A5-0185/2002 *
Ehdotus neuvoston päätökseksi Cartagenan bioturvallisuuspöytäkirjan tekemisestä yhteisön puolesta
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion, on behalf of the Community, of the Cartagena Protocol on Biosafety
Neuvosto pyysi 25. huhtikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 175 artiklan 1 kohdan ja 300 artiklan 2 kohdan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Cartagenan bioturvallisuuspöytäkirjan tekemisestä yhteisön puolesta (KOM(2002) 127 – 2002/0062(CNS)).
By letter of 25 April 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 175(1) and Article 300(2) of the EC Treaty, on the proposal for a Council decision concerning the conclusion, on behalf of the Community, of the Cartagena Protocol on Biosafety ( COM (2002) 127 - 2002/0062 (CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 13. toukokuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ja oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan ( C5‑0187/2002 ).
At the sitting of 13 May 2002, the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for their opinions ( C5-0187/2002 ).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 27. maaliskuuta 2002 esittelijäksi Jonas Sjöstedtin.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had appointed Jonas Sjöstedt rapporteur at its meeting of 27 March 2002.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksessaan 23. toukokuuta 2002.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meeting of 23 May 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi yksimielisesti ja päätti soveltaa työjärjestyksen 114 artiklan 1 kohdan mukaista menettelyä ilman keskustelua.
At this meeting it adopted the draft legislative resolution unanimously and decided to apply the procedure without debate under Rule 114(1).
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Anneli Hulthén (varapuheenjohtaja), Jonas Sjöstedt (esittelijä), María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Hans Udo Bullmann (Catherine Stihlerin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Philip Bushill-Matthews (Per-Arne Arvidssonin puolesta), Rosa M. Díez González (María Sornosa Martínezin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Avril Doyle, Jillian Evans (Marie Anne Isler Béguinin puolesta), Francesco Fiori (Raffaele Costan puolesta), Karl-Heinz Florenz, Robert Goodwill, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (Rosemarie Müllerin puolesta), Heidi Anneli Hautala (Patricia McKennan puolesta), Hedwig Keppelhoff-Wiechert (Marialiese Flemmingin puolesta), Christa Klaß, Bernd Lange, Peter Liese, Torben Lund, Jorge Moreira da Silva, Eluned Morgan (Elena Valenciano Martínez-Orozcon puolesta), Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Neil Parish (Françoise Grossetêten puolesta), Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Giacomo Santini (Eija-Riitta Anneli Korholan puolesta), Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Robert William Sturdy (Martin Callananin puolesta), Astrid Thors, Antonios Trakatellis ja Kathleen Van Brempt.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Alexander de Roo and Anneli Hulthén, vice-chairmen; Jonas Sjöstedt, rapporteur; and María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Hans Udo Bullmann (for Catherine Stihler, pursuant to Rule 153(2)), Philip Bushill-Matthews (for Per-Arne Arvidsson), Rosa M. Díez González (for María Sornosa Martínez, pursuant to Rule 153(2)), Avril Doyle, Jillian Evans (for Marie Anne Isler Béguin), Francesco Fiori (for Raffaele Costa), Karl-Heinz Florenz, Robert Goodwill, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (for Rosemarie Müller), Heidi Anneli Hautala (for Patricia McKenna), Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for Marialiese Flemming), Christa Klaß, Bernd Lange, Peter Liese, Torben Lund, Jorge Moreira da Silva, Eluned Morgan (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Neil Parish (for Françoise Grossetête), Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Giacomo Santini (for Eija-Riitta Anneli Korhola), Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Robert William Sturdy (for Martin Callanan), Astrid Thors, Antonios Trakatellis and Kathleen Van Brempt.
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta ja oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta päättivät olla antamatta lausuntoa 16. huhtikuuta 2002.
On 16 April 2002 the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided not to deliver opinions.
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ehdotus neuvoston päätökseksi Cartagenan bioturvallisuuspöytäkirjan tekemisestä yhteisön puolesta (KOM(2002) 127 – C5‑0187/2002 – 2002/0062(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council decision concerning the conclusion, on behalf of the Community, of the Cartagena Protocol on Biosafety ( COM(2002) 127 – C5‑0187/2002 – 2002/0062(CNS))
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Cartagenan bioturvallisuuspöytäkirjan tekemisestä yhteisön puolesta (KOM(2002) 127 – C5‑0187/2002 – 2002/0062(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision concerning the conclusion, on behalf of the Community, of the Cartagena Protocol on Biosafety ( COM(2002) 127 – C5‑0187/2002 – 2002/0062(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle (KOM(2002) 127 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ((2002) 127 OJ C not yet published. ),
– neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 175 artiklan 1 kohdan ja 300 artiklan 2 kohdan mukaisesti ( C5‑0187/2002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Articles 175(1) and 300(2) of the EC Treaty ( C5‑0187/2002 ),
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön ( A5‑0185/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0185/2002 ),
Cartagenan bioturvallisuuspöytäkirja hyväksyttiin Euroopan yhteisön tuella Montrealissa 29. tammikuuta 2000 biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen osapuolien ylimääräisessä konferenssissa.
The Cartagena Protocol on Biosafety was adopted with the support of the European Community at the Extraordinary Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity in Montreal, on 29 January 2000.
Sen tavoitteena on tarjota kehys muuntogeenisten organismien tai, yleissopimuksen omaa terminologiaa käyttäen, "nykyaikaisella biotekniikalla muunnettujen elävien organismien" kansainvälistä kauppaa varten, silloin kun näillä organismeilla voi olla "haitallisia vaikutuksia biologisen monimuotoisuuden suojeluun ja kestävään käyttöön ottaen huomioon riskit ihmisten terveydelle".
Its aim is to provide a framework for international trade in Genetically Modified Organisms (GMOs), or, to adopt the Convention's own terminology, "living modified organisms resulting from modern biotechnology" where these may have "adverse effects on the conservation and sustainable use of biological diversity, taking into account risks to human health".
Tämä toteutetaan ympäristöä ja kehitystä koskevan Rion julistuksen 15 periaatteen mukaisesti, johon sisältyy ennalta varautumisen periaate.
This is carried out in accordance with Principle 15 of the Rio Declaration on Environment and Development, which embodies the precautionary principle.
Pöytäkirjan on allekirjoittanut 168 valtiota, kaikki Euroopan unionin jäsenvaltiot mukaan luettuina.
One hundred and sixty eight countries have signed the Protocol, including every European Union Member State.
Se ei kuitenkaan tule voimaan ennen kuin 50 valtiota on ratifioinut sen.
It will not, however, come into force until 50 countries have ratified it.
Ratifioineiden valtioiden määrä 19. huhtikuuta 2002 oli 15.
The total as of April 19, 2002 stood at 15.
EU:n jäsenvaltioista vain Espanja ja Alankomaat ovat ratifioineet pöytäkirjan, ja ehdokasvaltioista vain Tšekin tasavalta ja Bulgaria.
Of EU Member States, only Spain and the Netherlands have ratified the Protocol and of the applicant countries, only the Czech Republic and Bulgaria.
Pöytäkirja velvoittaa sekä yhteisöä että jäsenvaltioita niiden toimivaltojen mukaisesti, minkä vuoksi kunkin jäsenvaltion on ratifioitava pöytäkirja.
The fact that the Protocol imposes obligations on both the Community and the member states, as appropriate to their respective powers, makes it necessary for each to ratify the Protocol.
Esittelijä kehottaa jäljelle jääviä kolmeatoista jäsenvaltiota ratifioimaan pöytäkirjan niin pian kuin mahdollista ja pyytää komissiota ottamaan asian esiin liittymisneuvottelujen yhteydessä.
The Rapporteur would urge the thirteen Member States which have not yet done so to ratify the Protocol as speedily as possible and requests the Commission to raise the matter during accession negotiations.
Tämä on osa lainsäädännöllistä kehystä, joka perustuu geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön annetun direktiivin, jonka parlamentti ja neuvosto hyväksyivät maaliskuussa 2001.
This forms part of a legislative framework which builds upon the Directive on the Deliberate Release of Genetically Modified Organisms adopted in March, 2001 by the Parliament and Council.
Vaikka näistä toimista keskustellaan edelleen, ja esittelijän mielestä ehdotukset eivät ole lainkaan täydellisiä, käyttöön otettuina ne luultavasti muodostavat suhteellisen tiukan sääntely-ympäristön, jota pöytäkirjan nopea ratifiointi täydentää.
Although these measures are still being debated and, in the Rapporteur's view, the proposals are far from perfect, when in place they are likely to form a relatively stringent regulatory environment which prompt ratification of the Protocol will help to complete.
Tarkistuksia ei ehdoteta, koska päämääränä on, että parlamentti huolehtii valitun menettelyn tuomista velvollisuuksistaan mahdollisimman pian.
No amendments are proposed as the aim is to see the Parliament's responsibilities under the chosen procedure fulfilled as quickly as is possible.
Nopeat toimet ovat erityisen toivottuja, koska jos neuvosto hyväksyy päätöksen kesäkuun kokouksessaan, hyvissä ajoin ennen Johannesburgin kestävän kehityksen huippukokousta, ratifiointiprosessi saisi tuntuvan sysäyksen kansainvälisesti.
Speedy action is particularly desirable as the adoption of the Decision by the Council at its meeting in June, in good time for the Johannesburg World Summit on Sustainable Development, would give the ratification process internationally a major boost.
24. toukokuuta 2002 LOPULLINEN A5-0186/2002 ***I
24 May 2002 FINAL A5-0186/2002 ***I
Komissio välitti 22. kesäkuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 80 artiklan 2 kohdan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi lähtö- ja saapumisaikojen jakamista yhteisön lentoasemilla koskevista yhteisistä säännöistä 18 päivänä tammikuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 95/93 muuttamisesta (KOM(2001) 335 – 2001/0140(COD)).
By letter of 22 June 2001 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and 80(2) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation amending Council Regulation (EEC) No 95/93 of 18 January 1993 on common rules for the allocation of slots at Community airports ( COM(2001) 335 - 2001/0140 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 3. syyskuuta 2001 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaan sekä lausuntoa varten talous- ja raha-asioiden valiokuntaan ja ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan ( C5‑0277/2001 ).
At the sitting of 3 September 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism as the committee responsible and the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for their opinions ( C5‑0277/2001 ).
Aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunta nimitti kokouksessaan 11. syyskuuta 2001 esittelijäksi Ulrich Stockmannin.
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism appointed Ulrich Stockmann rapporteur at its meeting of 11 September 2001.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 19. helmikuuta, 20. maaliskuuta ja 22. toukokuuta 2002.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 19 February 20 March and 22 May 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 43 puolesta, 1 vastaan ja 5 tyhjää.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 43 votes to 1, with 5 abstentions.