natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos pyyntö on esitetty liian yleisessä muodossa, yhteisön toimielimen tai muun elimen on mahdollisimman nopeasti ja viimeistään asetuksen (EY) N:o 1049/2001 7 artiklassa säädetyssä ajassa pyydettävä pyynnön esittäjää tarkentamaan pyyntöä ja avustettava pyynnön esittäjää sen tarkentamisessa, esimerkiksi toimittamalla tietoja asetuksen (EY) N:o 1049/2001 11 artiklassa mainittujen yleisölle tarkoitettujen rekisterien käytöstä.
Where the application is formulated in a too general manner, the Community institution or body shall, as soon as possible and at the latest within the time frame laid down in Article 7 of Regulation (EC) No 1049/2001, ask the applicant to clarify the application and shall assist the applicant in doing so, for example, by providing information on the use of the public registers referred to in Article 11 of Regulation (EC) No 1049/2001.
Vasta annettuaan pyynnön esittäjälle kyseisen mahdollisuuden voi yhteisön toimielin tai muu elin, silloin kun se pitää sitä aiheellisena, evätä pyynnön tämän kohdan nojalla.
Only after having given the applicant this opportunity, may the Community institution or body, where it deems it appropriate, refuse the request under this paragraph.
Yhteisön toimielinten ja muiden elinten on evättävä tietopyyntö ja päätettävä olla aktiivisesti levittämättä ympäristötietoa, jos tiedon ilmaiseminen vaikuttaisi haitallisesti sellaisen ympäristön suojeluun, johon tieto liittyy, kuten harvinaisten lajien olinpaikat.
Community institutions and bodies shall refuse access to and shall decide not to actively disseminate environmental information, where disclosure of the information would adversely affect the protection of the environment to which such information relates, such as the location of rare species.
Yhteisön toimielimet ja muut elimet eivät saa evätä pyyntöä tai päättää olla aktiivisesti levittämättä tietoa, jos se liittyy ympäristöön joutuneita päästöjä koskeviin tietoihin, jolloin sovelletaan kaupallisten tai teollisten tietojen, henkilötietojen tai sellaisen ympäristön, johon tieto liittyy, suojelua koskevia poikkeuksia.
Community institutions and bodies may not refuse a request or decide not to actively disseminate the information, where the information relates to information on emissions into the environment, by virtue of the exceptions relating to the protection of commercial or industrial information, the protection of personal data, or the protection of the environment to which the information relates.
Yhteisön toimielimet ja muut elimet voivat evätä ympäristötietoa koskevan pyynnön tai päättää olla levittämättä ympäristötietoa, ainoastaan ympäristötiedon julkisesta saatavuudesta annetun direktiivin 2003/4/EY 4 artiklassa tai tämän artiklan 3 kohdassa tarkoitetun poikkeuksen nojalla.
Community institutions and bodies may only deny access to environmental information or decide not to disseminate environmental information by virtue of one of the exceptions provided for in Article 4 of Directive 2003/4/EC on public access to environmental information or the third paragraph of this Article.
Tässä asetuksessa säädettyjä poikkeuksia on tulkittava suppeasti.
The exceptions laid down in this Regulation shall be interpreted in a restrictive way.
Kussakin yksittäistapauksessa tiedon ilmaisemiseen liittyvää yleistä etua olisi verrattava epäämisellä saavutettaviin etuihin.
In every particular case, the public interest served by disclosure shall be weighed against the interest served by the refusal.
Tarkistuksessa annetaan suuntaviivat poikkeusten soveltamiseen, silloin kun pyydetty tieto liittyy ympäristöön ja tässä suhteessa tarkistus on ympäristötiedon julkisesta saatavuudesta annetun direktiivin mallin mukainen.
The amendment provides guidelines for the use of exceptions when the information requested relates to the environment, as well as analogy to the Directive on Public Access to environmental information.
Tarkistukseen, kuten edellä mainittuun direktiiviinkin (2003/4/EY, EUVL L 41, s. 26), sisältyy sekä eri etujen punnitsemisen periaate että oikeus saada tietoa päästöjä koskevasta tiedosta.
The amendment includes both the principle of weighing up different interests and the right of access to information on emissions, as in the Directive on access to environmental information (2003/4/EC, OJ L41/26).
Kyseisten periaatteiden perustelut löytyvät Århusin yleissopimuksen 4 artiklan 4 kohdasta.
The grounds for such principles are to be found in Article 4, paragraph 4 of the Århus Convention.
Tarkistus 19 6 a artikla (uusi)
Amendment 19 Article 6 a (new)
Asetuksen (EY) N:o 1049/2001 soveltamisalan piiriin kuulumattomat yhteisön toimielimet ja muut elimet voivat silloin, kun edellä mainitun asetuksen 10 artiklaa ei sovelleta, periä kohtuullisen maksun tietojen antamisesta.
Community institutions and bodies not covered by Regulation (EC) No 1049/2001 may, where Article 10 within the aforementioned Regulation is not applicable, make a reasonable charge for supplying information.
Elinten on julkistettava ja tuotava pyynnön esittäjien saataville perittävien maksujen luettelo, josta ilmenevät olosuhteet, joissa maksuja voidaan periä tai jättää perimättä, sekä tapaukset, joissa tietojen saaminen edellyttää kyseisen maksun suorittamista etukäteen.
They shall publicise and make available to applicants a schedule of charges which may be levied, indicating the circumstances in which they may be levied or waived and when the supply of information is conditional on the advance payment of such a charge.
Tarkistuksella pyritään yhdenmukaistamaan maksuja koskevat säännökset ympäristötiedon julkista saatavuutta koskevan direktiivin kanssa.
The amendment seeks to align the provisions on charges with the Directive on Public Access to environmental information.
Tästä syystä olisi maksut sallittava tietyissä tilanteissa yhteisön toimielimille ja muille elimille, paitsi Euroopan parlamentille, neuvostolle ja komissiolle.
Therefore charges under certain conditions should be allowed for Community institutions and bodies other than the European Parliament, Council and Commission.
Nämä kolme toimielintä jätetään säännösten ulkopuolelle, jotta vältetään tilanne, jossa toimielinten antamat tiedot ovat maksuttomia asetuksen 1049/2001 mukaisesti, paitsi ympäristötiedot.
These latter institutions are excluded from these provisions in order to avoid a situation where other information supplied by these three institutions would be, according to Regulation 1049/2001, free of charge but the environmental information.
Tarkistus 20 7 artiklan 1 kohta
Amendment 20 Article 7, subparagraph 1
Kun ihmisten terveyteen tai ympäristöön kohdistuu välitön uhka, joka johtuu joko ihmisen toiminnasta tai luonnollisista syistä, yhteisön toimielinten ja laitosten on direktiivissä 2003/4/EY tarkoitettujen viranomaisten pyynnöstä tehtävä yhteistyötä näiden viranomaisten kanssa ja autettava heitä, jotta nämä voisivat levittää välittömästi ja viipymättä yleisölle, johon uhka saattaa kohdistua, kaiken ympäristöä koskevan tiedon, jonka avulla yleisö voi toteuttaa toimenpiteitä uhasta aiheutuvan haitan ehkäisemiseksi tai lieventämiseksi, siltä osin kuin tällainen tieto on yhteisön toimielinten ja laitosten ja/tai mainittujen viranomaisten hallussa tai niiden puolesta toisen hallussa.
In the event of an imminent threat to human health or the environment, whether caused by human activities or due to natural causes, Community institutions and bodies shall, upon request of public authorities within the meaning of Directive 2003/4/EC, collaborate with and assist those public authorities in order to enable the latter to disseminate immediately and without delay to the public that might be affected all environmental information which could enable the public to take measures to prevent or mitigate harm arising from the threat to the extent that this information is held by or on behalf of Community institutions and bodies and/or those public authorities.
Tarkistus 21 8 artikla
Amendment 21 Article 8
Yhteisön toimielinten ja laitosten on toteuttava asiaankuuluvat käytännön toimenpiteet ja/tai muut toimenpiteet, jotta yleisöllä olisi mahdollisuus osallistua ympäristöön liittyvien suunnitelmien ja ohjelmien valmisteluun.
Community institutions and bodies shall make appropriate practical and/or other provisions for the public to participate during the preparation of plans and programmes relating to the environment.
Näissä toimenpiteissä on:
The provisions to be made to this end:
Yleisöllä, johon ympäristöön liittyvä suunnitelma, ohjelma tai politiikka vaikuttaa tai todennäköisesti vaikuttaa, taikka yleisöllä, jonka etua ne koskevat, on oikeus osallistua kyseisen suunnitelman, ohjelman tai politiikan valmisteluun ja muuttamiseen tai tarkistamiseen.
The public affected or likely to be affected by, or having an interest in, a plan, programme or policy relating to the environment shall be entitled to participate in the preparation, modification or review of that plan, programme or policy.
(a) on oltava kohtuulliset määräajat, jotka antavat riittävästi aikaa tiedottaa yleisölle valmisteltavista suunnitelmista ja ohjelmista sekä osallistumistavoista ja jotka antavat yleisölle mahdollisuuden osallistua tehokkaasti ympäristöön liittyvien suunnitelmien ja ohjelmien valmisteluun;
a) shall include reasonable timeframes, allowing sufficient time for informing the public of the plans and programmes to be prepared and the modalities of its participation, and for the public to participate effectively in the preparation of the plans and programmes relating to the environment;
Yhteisön toimielimet ja muut elimet antavat yleisölle mahdollisuuksia osallistua varhaisessa vaiheessa ja tehokkaasti kyseisten suunnitelmien, ohjelmien tai toimintapolitiikkojen valmisteluun ja muuttamiseen tai tarkistamiseen.
Community institutions and bodies shall provide for early and effective opportunities for the public to participate in the preparation, modification or review of such plans, programme or policies.
Erityisesti tapauksissa, joissa komissio valmistelee sellaista ehdotusta ympäristöön liittyväksi suunnitelmaksi tai ohjelmaksi, joka annetaan yhteisön muiden toimielinten ja elinten päätettäviksi, komission on annettava yleisölle mahdollisuus osallistua kyseisen ehdotuksen valmisteluvaiheeseen.
In particular, where the Commission prepares a proposal for a plan or programme relating to the environment which is to be submitted to other Community institutions and bodies for decision, it shall, for this preparatory stage, provide for public participation.
(b) huolehdittava siitä, että yleisö voi osallistua jo alkuvaiheessa, kun kaikki vaihtoehdot ovat avoimia;
b) shall enable public participation at an early stage, when all options are open;
(c) otettava huomioon yleisön osallistumisen tulokset, kun tehdään päätöksiä ympäristöön liittyvistä suunnitelmista ja ohjelmista;
c) shall provide that in the decision-making on the plan or programme relating to the environment, due account is taken of the outcome of public participation;
(d) yksilöitävä yleisö , joka voi osallistua, mukaan luettuna valtioista riippumattomat järjestöt, kuten ympäristönsuojelua edistävät järjestöt.
d) shall identify the public which may participate , including relevant non-governmental organisations such as those promoting environmental protection.
Yhteisön toimielinten ja muiden elinten on yksilöitävä edellä 1 kohdassa tarkoitettu yleisö mukaan luettuna valtioista riippumattomat järjestöt, kuten ympäristönsuojelua edistävät järjestöt.
Community institutions and bodies shall identify the public referred to in paragraph 1 , including relevant non-governmental organisations such as those promoting environmental protection.
Tarkistuksella pyritään yhdenmukaistamaan asetus yleisön osallistumista koskevan direktiivin, strategisia ympäristöarviointeja koskevan direktiivin ja Århusin yleissopimuksen säännösten kanssa.
The amendment seeks to align the Regulation with the provisions within the Directive on Public Participation, the Directive on Strategic Environmental Assessment, and the Århus Convention.
Valmistellessaan tai muuttaessaan tai tarkistaessaan ympäristöön liittyvää suunnitelmaa tai ohjelmaa yhteisön toimielimet ja muut elimet tiedottavat asiasta yleisölle julkisella ilmoituksella tai muulla asianmukaisella tavalla, kuten sähköisten viestinten välityksellä.
When preparing, modifying or reviewing a plan or a programme relating to the environment, Community institutions and bodies shall inform the public thereof, whether by public notice or other appropriate means such as electronic media.
Kyseisen tiedon on sisällettävä, milloin mahdollista, ehdotusluonnos ja valmisteltavaan suunnitelmaan tai ohjelmaan liittyvät ympäristötiedot tai ‑arvioinnit.
That information shall include, where available, the draft proposal and the environmental information or assessment relevant to the plan or programme under preparation.
Ympäristöön liittyvää suunnitelmaa tai ohjelmaa valmisteleva tai muuttava tai tarkistava yhteisön toimielin tai muu elin tiedottaa yleisölle sen osallistumista koskevat käytännön järjestelyt, erityisesti sen yhteisön toimielimen tai muun elimen se hallinnollinen yksikkö, josta asiaan liittyvää tietoa on saatavissa ja jonne voi lähettää kommentteja ja kysymyksiä, sekä kommenttien lähettämisen määräajat.
The Community institution or body preparing, modifying or reviewing the plan or programme relating to the environment shall inform the public about the practical arrangements for participation, and in particular of the administrative entity of the Community institution or body from which the relevant information can be obtained, to which comments or questions may be submitted, and on the time schedule for transmission of comments.
Yhteisön toimielimet tai muut elimet huolehtivat käytännön järjestelyistä, jotta yleisölle annetaan mahdollisuus tuoda esille varhaisessa vaiheessa kommentteja ja mielipiteitä ennen suunnitelmasta tai ohjelmasta päättämistä.
Community institutions and bodies shall provide for practical arrangements to enable the public to express comments and opinions at an early stage before decisions on the plan or programme are made.
Suunnitelman tai ohjelman luonteesta riippuen olisi yleisölle annettava mahdollisuus esittää kommentteja suunnitelman tai ohjelman valmistelun eri vaiheissa.
Depending on the nature of the plan or programme, the public should be given the possibility to comment at different stages of the preparation of the plan or programme.
Kyseisten käytännön järjestelyiden on sisällettävä eri vaiheiden kohtuulliset määräajat, joilla mahdollistetaan, että yleisölle tiedottamiseen ja valmistautumiseen sekä tehokkaaseen osallistumiseen ympäristöä koskevaan päätöksentekoon jää riittävästi aikaa.
Such practical arrangements shall include reasonable timeframes for the different phases, allowing sufficient time for informing the public and for the public to prepare and participate effectively during the environmental decision-making process.
Pääsääntöisesti on ympäristöön liittyvää suunnitelmaa tai ohjelmaa koskevassa kirjallisessa kuulemisessa asetettava kahdeksan viikon määräaika kommenttien vastaanottamiselle.
As a rule, in written consultations on a plan or programme relating to the environment, a time limit of eight weeks shall be provided for the reception of comments.
Kokoontumisia tai kuulemisia järjestettäessä on niistä ilmoitettava vähintään neljä viikkoa etukäteen.
When meetings or hearings are organised, prior notice of at least four weeks shall be given.
Kiireellisissä tapauksissa sekä silloin, kun yleisöllä on jo ollut mahdollisuus esittää kyseistä suunnitelmaa tai ohjelmaa koskevia kommentteja, voidaan edellä mainittuja määräaikoja lyhentää.
These time limits may be shortened in the case of urgency, or where the public has already had the possibility to comment on the plan or programme in question.
Tarkistus 23 8 b artikla (uusi)
Amendment 23 Article 8 b (new)
Yleisön osallistumisen huomioon ottaminen
Results of public participation
Yhteisön toimielimet ja muut elimet ottavat ympäristöön liittyvästä suunnitelmasta tai ohjelmasta päättäessään asianmukaisesti huomioon yleisön osallistumista koskevan prosessin tulokset.
In making the decision on the plan or programme relating to the environment, Community institutions and bodies shall take due account of the results of the public participation process.
Yhteisön toimielimet ja muut elimet tiedottavat yleisölle suunnitelmasta tai ohjelmasta, sen teksti mukaan lukien, sekä niistä perusteluista ja näkökohdista, joihin päätös pohjautuu, mukaan lukien yleisön osallistumista koskevat tiedot.
Community institutions and bodies shall inform the public about the plan or programme, including its text, and of the reasons and considerations upon which the decision is based, including information about the public participation process.
Tarkistus 24 9 artiklan 1 kohdan 1 alakohta
Amendment 24 Article 9, paragraph 1, subparagraph 1
Jokainen oikeutettu yksikkö, jolla on 10 artiklan mukainen asiavaltuus ja joka katsoo , että jokin hallinnollinen toimi tai laiminlyönti on ympäristölainsäädännön vastainen, voi pyytää sisäistä uudelleentarkastelua siltä toimielimeltä tai laitokselta, joka on hyväksynyt toimen, tai väitetyn laiminlyönnin osalta siltä toimielimeltä tai laitokselta, jonka olisi pitänyt toimia.
Any qualified entity who has legal standing according to Article 10 and who considers that an administrative act or an omission is in breach of environmental law is entitled to make a request for internal review to the Community institution or body that has adopted the act or, in case of an alleged omission, should have acted.
1. a) Kansalainen, jolla on 9 a artiklan mukainen asiavaltuus tai
1. a) Members of the public who have legal standing according to Article [9a]; or
b) jokainen oikeutettu yksikkö, jolla on 10 artiklan mukainen asiavaltuus
b) any qualified entity who has legal standing according to Article 10 ;
ja joka väittää, että jokin hallinnollinen toimi tai laiminlyönti on ympäristölainsäädännön vastainen, voi pyytää sisäistä uudelleentarkastelua siltä toimielimeltä tai laitokselta, joka on hyväksynyt toimen, tai väitetyn laiminlyönnin osalta siltä toimielimeltä tai laitokselta, jonka olisi pitänyt toimia.
maintaining that an administrative act or an omission is in breach of environmental law is entitled to make a request for internal review to the Community institution or body that has adopted the act or, in case of an alleged omission, should have acted.
Tarkistuksella pyritään antamaan oikeus tutustua sisäiseen uudelleentarkasteluun myös niille kansalaisille, joita asia koskee.
The amendment aims to give access to an internal review also to the members of the public where their interest is concerned.
Tarkistus yhdenmukaistaa asetuksen Århusin yleissopimuksen kanssa.
The amendment aligns the Regulation with the Århus Convention.
Tarkistus 25 9 artiklan 1 kohdan 2 alakohta
Amendment 25 Article 9, paragraph 1, subparagraph 2
Tällainen pyyntö on tehtävä kirjallisesti viimeistään neljän viikon kuluttua hallinnollisen toimen hyväksymisestä tai väitetyn laiminlyönnin osalta viimeistään neljän viikon kuluttua ajankohdasta, jolloin hallinnollinen toimi olisi pitänyt lain mukaan suorittaa.
Such request must be made in writing and within a time limit not exceeding four weeks after the administrative act was adopted , or, in the case of an alleged omission, four weeks after the date when the administrative act was required by law.
Siinä on yksilöitävä väitetty ympäristölainsäädännön rikkomus sekä sen päätöksen sisältö, joka halutaan uudelleen tarkasteltavaksi.
It shall specify the alleged breach of environmental law as well as the content of the review decision sought.
Tällainen pyyntö on tehtävä kirjallisesti viimeistään 12 viikon kuluttua hallinnollisen toimen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä tai julkistamisesta muulla tavoin tai väitetyn laiminlyönnin osalta viimeistään 12 viikon kuluttua ajankohdasta, jolloin hallinnollinen toimi olisi pitänyt lain mukaan suorittaa.
Such request must be made in writing and within a time limit not exceeding twelve weeks after the administrative act was published in the Official Journal or otherwise made public , or, in the case of an alleged omission, twelve weeks after the date when the administrative act was required by law.
Tarkistuksella pyritään löytämään tasapaino sekä viranomaisille että oikeutetuille yksiköille (eli kyseistä uudelleentarkastelua pyytäneille oikeushenkilöille) asetettujen määräaikojen välillä.
The amendment seeks to secure a balance between the time limits provided for both the authorities and the qualified entities (i.e. legal persons requesting for such internal review).
Tämän direktiivin 12 artiklan mukaan oikeutetut yksiköt ovat ammattimaisia ympäristöjärjestöjä.
The qualified entities are, according to Article 12 of this Directive, professional environmental organisations.
Ehdotettu määräaika ei näin ollen koske yksittäisiä unionin kansalaisia.
Thus the proposed time limit does not concern individual citizens of the Union.
Ehdotettu neljän viikon määräaika tuntuu joka tapauksessa melko lyhyeltä jopa oikeutetuille yksiköille, kun otetaan huomioon niiden yhteisön toimielimissä ja muissa elimissä tehtyjen ympäristöpäätösten valtava määrä, joita kyseisten yksikköjen oletetaan seuraavan.
Anyhow, the proposed time period of four weeks seems rather short even for the qualified entities, taking into account the volume of environmental decisions made in the European institutions and bodies such entities should be monitoring.
Edellä 1 kohdassa tarkoitetun yhteisön toimielimen ja muun elimen on käsiteltävä kaikki tällaiset pyynnöt, jolleivät ne ole selvästi perusteettomia.
The Community institution or body referred to in paragraph 1 shall consider any such request, unless the request is clearly unsubstantiated.
Sen on annettava mahdollisimman pian ja viimeistään kahdentoista viikon kuluttua pyynnön vastaanottamisesta kirjallinen päätös toimenpiteestä, joka aiotaan toteuttaa ympäristölainsäädännön noudattamiseksi, tai kirjallinen päätös pyynnön epäämisestä.
It shall issue as soon as possible, but no later than twelve weeks after receipt of the request, a decision in writing on the measure to be taken to ensure compliance with the environmental law, or on its refusal with regard to the request.
Päätös on osoitettava pyynnön tehneelle oikeutetulle yksikölle; siinä on selvitettävä päätöksen perusteet.
The decision shall be addressed to the qualified entity that has made the request; it shall explain the reasons for the decision.
Sen on annettava mahdollisimman pian ja viimeistään kahdeksan viikon kuluttua pyynnön vastaanottamisesta kirjallinen päätös toimenpiteestä, joka aiotaan toteuttaa ympäristölainsäädännön noudattamiseksi, tai kirjallinen päätös pyynnön epäämisestä.
It shall issue as soon as possible, but no later than eight weeks after receipt of the request, a decision in writing on the measure to be taken to ensure compliance with the environmental law, or on its refusal with regard to the request.
Päätös on osoitettava pyynnön tehneelle yleisöön kuuluvalle tai oikeutetulle yksikölle; siinä on selvitettävä päätöksen perusteet.
The decision shall be addressed to the member of the public or qualified entity that has made the request; it shall explain the reasons for the decision.
Jos yhteisön toimielin tai muu elin ei kohtuullisista yrityksistä huolimatta kykene tekemään päätöstä sisäistä uudelleentarkastelua koskevasta pyynnöstä 2 kohdassa mainitussa määräajassa, sen on ilmoitettava pyynnön tehneelle oikeutetulle yksikölle mahdollisimman pian ja viimeistään kyseisessä kohdassa mainitussa määräajassa, minkä vuoksi se ei ole kyennyt tekemään päätöstä ja milloin se aikoo tehdä pyyntöä koskevan päätöksen.
Where the Community institution or body is unable, despite due diligence, to take a decision on a request for internal review within the period mentioned in paragraph 2, it shall inform the qualified entity which made the request as soon as possible and at the latest within the period mentioned in that paragraph, of the reasons for not being able to take that decision and when it intends to decide on the request.