natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten komissio määrittelee käsitteen ” korkea ja kestävä työllisyystaso"?
How does the Commission define the concept of 'lasting high employment'?
SUULLINEN KYSYMYS H-0202/08
ORAL QUESTION H-0202/08
Aihe: Yhteisen kalastuspolitiikan täytäntöönpano
Subject: Implementation of the Common Fisheries Policy
Lissabonin sopimuksen (2007/C 306/47) 2 artiklan 12 kohdan mukaisen 2 b artiklan nojalla
Regarding Article 2, paragraph 12) of the Treaty of Lisbon (2007/C 306/47): Article 2 B 1.
Tarkoittaako ilmaisu "säilyttäminen" sitä, että yhteisen kalastuspolitiikan toteuttamisen yhteydessä on perusteetonta heittää eläviä kaloja yli laidan?
Does the use of this term 'conservation' mean that fishermen have no right to throw live fish overboard in connection with the implementation of the Common Fisheries Policy?
SUULLINEN KYSYMYS H-0203/08
ORAL QUESTION H-0203/08
Aihe: Kansainväliset sopimukset Lissabonin sopimuksessa
Subject: International agreements in Lisbon Treaty
Voiko neuvosto luetella alat, joilla unioni ei voi tehdä kansainvälisiä sopimuksia, jos Lissabonin sopimus ratifioidaan?
Could the Council list the areas in which, if the Lisbon Treaty is ratified, the Union would not be able to conclude international agreements?
SUULLINEN KYSYMYS H-0204/08
ORAL QUESTION H-0204/08
Aihe: Terveydenhuolto Lissabonin sopimuksessa
Subject: Health in the Lisbon Treaty
Ottaen huomioon Lissabonin sopimukseen sisältyvät terveydenhuoltoa koskevat kohdat, aikovatko komissio tai jäsenvaltioiden hallitukset laatia luokittelun terveydenhuollon eri osa-alueista ja ilmoittaa, kuinka laaja toimivalta EU:lla on kullakin alalla, mukaan lukien sopimuksen mukainen toimivalta ja tuomioistuimen harjoittama valvonta?
Pursuant to the references to health in the Lisbon Treaty, will the Commission or Member State governments draw up a systematic list of various sectors of the health field and state for each one the extent of the EU’s competence, including whether it is covered by the Treaty and subject to review by the Court of Justice?
SUULLINEN KYSYMYS H-0205/08
ORAL QUESTION H-0205/08
Aihe: Montenegron uudistukset
Subject: Reforms in Montenegro
Miten neuvosto arvioi Montenegron uudistusprosessia etenkin hallinnon, oikeuslaitoksen, koulutuspolitiikan ja vähemmistöjen sekä erityisesti yksityisen koululaitoksen osalta?
How does the Council view the reform process in Montenegro, including with regard to administration, justice, education policy, minorities and, in particular, private education?
SUULLINEN KYSYMYS H-0206/08
ORAL QUESTION H-0206/08
Aihe: Kasvattajan palkka ja demografia
Subject: Child-raising salary and demography
SUULLINEN KYSYMYS H-0207/08
ORAL QUESTION H-0207/08
Aihe: Lehdistönvapaus Etelä-Afrikassa
Subject: Freedom of the press in South Africa
ANC esitteli joulukuussa 2007 pitämässään puoluekokouksessa päätöslauselman, joka koski tiedotusvälineitä valvovan tuomioistuimen perustamista.
At its party congress in December 2007, the ANC adopted a resolution on the establishment of a media tribunal.
Kyseistä median vetoomustuomioistuinta pidetään valtiollisena elimenä, joka vastaa ainoastaan maan parlamentille.
It would be a State institution answerable solely to Parliament.
Monet riippumattomat lehtimiehet pelkäävät kyseisen elimen heikentävän tiedostusvälineille ominaisen itsesääntelyn järjestelmää.
Many independent journalists fear that this institution would undermine the system of self-regulation inherent in the media.
Tiedotusvälineiden itsesääntely on yksi tärkeimmistä kriteereistä sen selvittämiseksi, onko maa aidosti demokraattinen.
Self-regulation in the media is one of the most important criteria for ascertaining whether a country is genuinely democratic.
Myös Afrikan yhtenäisyysjärjestön ihmisoikeuskomissio tukee kyseistä periaatetta.
This principle is also supported by the human rights commission of the African Union.
Lyhyesti sanottuna maassa, jossa valtiollinen elin valvoo lehtimiesten kirjoituksia, lehdistönvapaus on uhattuna.
In a word, in a country where a State institution controls what journalists write, freedom of the press is jeopardised.
Miten komissio suhtautuu kyseiseen ehdotukseen?
What view does the Commission take of this proposal?
Aikooko komissio ottaa kysymyksen esille ja tehdä Etelä-Afrikalle selväksi sille tässä asiassa kuuluvat ihmisoikeuksia ja demokraattisia periaatteita koskevat velvoitteet?
Will the Commission raise this issue and remind South Africa of its obligations with regard to human rights and democratic principles?
SUULLINEN KYSYMYS H-0208/08
ORAL QUESTION H-0208/08
Aihe: Teurashevosten kuljetukset
Subject: Transportation of horses for slaughter
Teuraseläimiksi tarkoitettuja hevosia kuljetetaan saatujen tietojen mukaan hyvin kehnoissa oloissa ja hevoset joutuvat viettämään pitkiä aikoja ahtaissa tiloissa.
There have been reports of horses being transported for slaughter in very poor conditions across Europe; being kept in crowded conditions for long hours.
Millä tavoin komissio varmistaa, että kaikki jäsenvaltiot panevat täytäntöön eläinten suojelua kuljetuksen ja siihen liittyvien toimenpiteiden aikana koskevan asetuksen (EY) N:o 1/2005 ?
What is the Commission doing to ensure that all Member States implement Regulation (EC) No 1/2005 on the protection of animals during transport and related operations?
Milloin komissio aikoo esittää kuljetusaikoja ja eläintiheyttä koskevia ehdotuksia?
Also, when is the Commission planning to come out with proposals to address the issues of journey times and stocking densities?
SUULLINEN KYSYMYS H-0209/08
ORAL QUESTION H-0209/08
Aihe: Kolmannen osapuolen (suuren yleisön) harjoittama väkivalta
Subject: Third-party violence (from members of the public)
Yhdistyneen kuningaskunnan liikealan työntekijöiden liiton (Union of Shop, Distributive and Allied Workers, USDAW) äskettäin tekemästä kaupan alan työntekijöiden työssään kokemaa väkivaltaa koskevasta tutkimuksesta käy järkyttävän yksityiskohtaisesti ilmi, millaista huonoa kohtelua, uhkailua, häirintää ja väkivaltaa myyjät saavat kokea asiakkaidensa taholta, joita he yrittävät palvella.
A recent study from the UK's Union of Shop, Distributive and Allied Workers (USDAW) on shopworkers' experience of work-related violence and abuse shockingly details the awful abuse, threats, harassment and violence meted out by the very customers they seek to serve .
Britannian rikostilastoista (British Crime Survey) käy lisäksi ilmi, että suuri yleisö syyllistyi vuoden aikana noin 339 000 brittityöntekijään kohdistuneeseen väkivallalla uhkaamiseen ja 317 000 fyysiseen pahoinpitelyyn.
In addition to this, the British Crime Survey has shown that over a 12-month period there were approximately 339 000 threats of violence and 317 000 physical assaults by members of the public on British workers.
Koska olin äskettäin hyväksyttyä työterveys- ja työturvallisuusstrategiaa koskevan mietinnön ( P6_TA(2008)0009 ) esittelijä, keskustelin tästä kysymyksestä monien eri ryhmien kanssa.
As the European Parliament's rapporteur on the recently adopted Health and Safety at Work Strategy ( P6_TA(2008)0009 ), I have raised this issue with numerous groups.
Tiedän, että häirintää ja väkivaltaa työpaikalla koskevassa 26. huhtikuuta 2007 allekirjoitetussa puitesopimuksessa viitataan kolmansien osapuolien, kuten asiakkaiden, potilaiden ja oppilaiden, harjoittamaan väkivaltaan.
I am aware that the European framework agreement on harassment and violence at work, signed on 26 April 2007, refers to violence from third parties such as clients, customers, patients and pupils.
Sitä ei kuitenkaan ole sisällytetty sopimuksen määräyksiin.
However, this issue is not included in its provisions.
Tukeeko komissio aktiivisesti tätä asiaa koskevan monialaisen sopimuksen tekemistä ja onko komissio valmis esittämään ehdotuksia, mikäli tällaista sopimusta ei saada aikaan?
Is the Commission actively supporting the conclusion of a multi-sector agreement on this issue and is the Commission prepared to come forward with proposals should such an agreement not be attainable?
SUULLINEN KYSYMYS H-0210/08
ORAL QUESTION H-0210/08
Aihe: Kosovon itsenäisyys
Subject: Kosovan independence
Millaisen viestin neuvosto uskoo Kosovon itsenäisyysjulistuksen lähettävän muille separatistiliikkeille Euroopan unionissa?
What message does the Council believe Kosovo's declaration of independence sends to other separatist movements within the European Union?
SUULLINEN KYSYMYS H-0211/08
ORAL QUESTION H-0211/08
Aihe: Suojattu alkuperäisnimitys (SAN)
Subject: Protected designation of origin (PDO)
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 liitteen II mukaan, villalle voidaan myöntää suojattu alkuperänimitys.
According to Annex II of Council Regulation (EC) No 510/2006 , wool can be given PDO status.
Voiko komissio selventää, voidaanko suojattu alkuperäisnimitys myöntää vain jalostamattomalle villalle vai yhtä lailla myös jalostetulle tai teollisesti käsitellylle villalle, kuten esimerkiksi kangasvaatteille?
Can the Commission clarify whether a PDO could be granted for wool only in its natural form or could it equally apply to a processed or manufactured form of wool such as a textile garment?
Voiko komissio lisäksi vahvistaa, onko tällä hetkellä olemassa villatuotteita, joilla olisi suojattu alkuperäisnimitys, tai onko viime aikoina tullut villatuotteita koskevia hakemuksia suojatun alkuperäisnimityksen saamiseksi?
In addition, could the Commission confirm whether there are currently any wool products with PDO status or whether there have been any recent applications for PDO status for wool products?
SUULLINEN KYSYMYS H-0212/08
ORAL QUESTION H-0212/08
Aihe: Komission Suomea vastaan nostama kanne (asia C-10/08) nk. autoverosta perittävän veron syrjivästä vaikutuksesta sekä kuudennen alv-direktiivin rikkomisesta
Subject: The Commission's suit against Finland (case C-10/08) on the basis of the discriminative effect of collecting so-called non-VAT, and infringement of the 6th VAT directive
Komissio on nostanut Suomea vastaan kanteen (asia C-10/08) nk. autoverosta perittävän veron syrjivästä vaikutuksesta sekä kuudennen alv-direktiivin (77/388/ETY )rikkomisesta, koska autoverosta perittävä vero on autoveron lisävero.
The Commission has filed a suit against Finland (case C-10/08) on basis of the discriminative effect of collecting so-called non-VAT on the private import of cars, and the infringement of the 6th VAT directive (77/388/EEC ) due to deductibility of a non-VAT, which is a surcharge of car tax.
Tuhannet Suomen kansallisissa tuomioistuimissa käsiteltävinä olevat valitukset riippuvat komission EY:n tuomioistuimessa nostaman kanteen seurauksista.
Thousands of on-going disputes in the Finnish national courts depend on the outcome of the procedure the Commission has started in the ECJ.
Tässä päättymättömässä tarinassa kansalliset tuomioistuimet ovat torjuneet veronmaksajien esittämän komission kannan mukaisen kannan ja kieltäytyneet pyytämästä ennakkoratkaisua EY:n tuomioistuimelta.
In this never-ending saga, the national courts have rejected taxpayers’ claims similar to the Commission’s claims, and refused to ask for a preliminary ruling of the ECJ.
Nyt Suomen valtiovarainministeriö on ilmoittanut, että se harkitsee komission kanssa käytäviä neuvotteluja asian ratkaisemiseksi tuomioistuinten ulkopuolella.
Now the Finnish Ministry of Finance has announced that it is considering negotiating with the Commission in order to find an out-of-court settlement in the dispute.
On ilmeistä, että Suomi pyrkii ajallisesti vesittämään EY:n tuomioistuimen tuomion vaikutukset ja pyrkii röyhkeästi jättämään vaille huomiota noin 18 000 kansallisissa tuomioistuimissa kesken olevaa asiaa.
Apparently Finland is planning to apply for time-limitation of the effect of the ECJ’s ruling and is thus trying flagrantly to ignore the approximately 18 000 cases pending in the national courts.
Suomen tilanteen vuoksi – joka poikkeaa Ruotsin tilanteesta, koska Ruotsi noudattaa alaa koskevaa EU:n lainsäädäntöä – ja koska uskon, että tavaroiden vapaa liikkuvuus on EU:n tärkeimpiä perusperiaatteita, kysyn komissiolta, kuinka se aikoo varmistaa EU:n kansalaisten yhtäläisen kohtelun ja lopultakin estää sen, että EU:n lainsäädäntöä sovelletaan mielivaltaisesti suomalaisiin autonostajiin?
Regarding the situation in Finland – contrary to Sweden where EU laws are obeyed in this domain – and believing that free movement of goods is the core of the EU's raison d'être, I want to ask: how will the Commission make sure that equal treatment among EU citizens will prevail and how will it finally stop EU law from being arbitrarily applied to Finnish car buyers?
SUULLINEN KYSYMYS H-0213/08
ORAL QUESTION H-0213/08
Aihe: Uskonnonvapaus Algeriassa
Subject: Religious freedom in Algeria
Algerian kristityt piispat ottivat hiljan uskontokysymyksistä vastaavassa ministeriössä esille ne karkotukset ja tuomiot, joiden kohteiksi Algerian kristityt ovat yhä useammin joutuneet sen jälkeen, kun uskonnollisten vähemmistöjen asemaa koskeva laki hyväksyttiin helmikuussa 2006.
In Algeria, Christian bishops recently raised with the Ministry for Religious Affairs the increasing number of expulsions and convictions of Christians in Algeria since the adoption of the February 2006 law regulating the status of religious minorities.
Monessa kyseisen lain säännöksessä on kyse perustavasta uskonnonvapauden loukkaamisesta.
Various provisions fundamentally violate religious freedom.
Lain mukaan esimerkiksi on henkilö, joka "pyrkii käännyttämään muslimin johonkin toiseen uskontoon tai käyttää siihen houkuttelevia keinoja" tuomittava viiden vuoden vankeusrangaistukseen ja noin 10 000 euron suuruiseen sakkoon.
For instance, anyone engaging in incitement to convert a Muslim to another faith is liable to a five-year term of imprisonment and a fine of about € 10 000.
Rikkovatko edellä mainitun lain säännökset 22. huhtikuuta 2002 tehdyn assosiaatiosopimuksen 2 artiklassa mainittua "olennaista osaa" koskevaa lauseketta?
Do the provisions concerned violate the 'essential element' clause in Article 2 of the Association Agreement of 22 April 2002?
Aikooko neuvosto ottaa tämän johdosta yhteyttä Algerian kristityn vähemmistön edustajiin?
Does the Council intend to contact relevant representatives of the Christian minority in Algeria?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä 104 artiklan 2 kohdan mukaisesti ja sopimuksen mukaisen poliittisen vuoropuhelun yhteydessä?
What steps will the Council take pursuant to Article 104(2) and as part of political dialogue, as provided for by the agreement?
SUULLINEN KYSYMYS H-0214/08
ORAL QUESTION H-0214/08
Aihe: Merimetsoihin liittyvät ongelmat
Subject: The cormorant problem
Ekosysteemin tarkastelu kokonaisuutena on yksi tärkeimpiä luonnon ja ympäristön säilyttämisen ja kilpailukykyisen kalastuspolitiikan edellytyksiä.
A holistic approach to the ecosystem is one of the most important basic principles of environmental and nature conservation, and of a competitive fisheries policy.
Merimetsoihin liittyvät ongelmat uhkaavat nykyisin kaikkea tätä.
All this is currently under threat from the cormorant problem.
Merimetsot ovat vesilintuja, jotka EU:n tiukkojen suojatoimien ansiosta ovat muutamassa vuosikymmenessä lisääntyneet Keski-Euroopassa poikkeuksellisen paljon.
Cormorants are water birds whose numbers have been rising sharply in central Europe over the past few decades as a result of strict EU protection measures.
Merimetsokannat ovat vuodesta 1970 lähtien lisääntyneet 75-kertaisesti ja aiheuttavat suurta vahinkoa kalastukselle.
There has been a 75-fold increase in bird populations, and this is causing severe damage to fisheries.
Jo äärimmäisen harvinaisiksi käyneisiin kalalajeihin kohdistuva uhka ja Euroopan kalastuselinkeinolle koituvat vahingot ovat käyneet kohtuuttoman suuriksi.
The feeding pressure on species of fish that are already at serious risk and the damage to the European fishing industry have taken on unacceptable proportions.
Tietääkö komissio tästä asiaintilasta?
Is the Commission aware of this problem?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä, erityisesti kalastusalan yrityksiä ja kalavesiä ajatellen?
What steps will it take to tackle it, particularly with a view to fishing enterprises and fishing waters?
SUULLINEN KYSYMYS H-0215/08
ORAL QUESTION H-0215/08
Aihe: Verojen kiertäminen
Subject: Tax evasion
Saksalla sekä sen kansalaisilla ja rehellisillä poliitikoilla on yllin kyllin syytä olla närkästyneitä paljastuksista, joiden mukaan yritysten huippujohtajat ovat petkuttaneet valtiolta varoja viemällä rahojaan laittomasti Euroopan veroparatiiseihin.
Germany, its citizens and honest politicians have plenty of reasons to be incensed by the revelations that top local business people have defrauded state coffers by making use, illegally, of European tax havens.
Tällaisia rikkomuksia tapahtuu kuitenkin kaikissa EU:n jäsenvaltioissa.
But, arguably, all EU Member States are faced with this misconduct to a greater or lesser extent.
Yksi tapa ratkaista tämä ongelma olisi pyrkiä poistamaan kaikki säädöksissä olevat porsaanreiät, mikä koskisi myös nykyisten veroparatiisien asemaa.
One way to look at this problem is to try to close all loopholes, which would involve the status of current tax havens.
Miten neuvosto aikoo laajentaa verojen kiertämisen torjuntaa, niin että siinä otetaan huomioon myös moraalinen vastuu ja tarve estää kansalaisten demokraattisiin instituutioihin tunteman luottamuksen mureneminen?
How does the Council intend to broaden the scope of the fight against tax evasion to the area of moral accountability and the need to prevent the erosion of our citizens' confidence in democratic institutions?
Voimmeko vaatia kansalaisia mukautumaan kipeisiin uudistuksiin, silloin kun niitä tarvitaan, samalla kun toiset, huomattavasti paremmassa asemassa olevat, eivät piittaa kunniallisuuden ja kansalaiskäyttäytymisen periaatteista.
Can we ask citizens at large to undergo painful reforms, were they needed, while some of those much better off disregard fundamental tenets of decency and civic behaviour?
SUULLINEN KYSYMYS H-0216/08
ORAL QUESTION H-0216/08
Aihe: YMP ja viljelymaan strateginen merkitys
Subject: CAP and land as a strategic asset
Syvenevä luottokriisi, protektionistiset kiistat sekä kasvava huolestuneisuus ilmastonmuutoksen ja Aasian maiden (erityisesti Kiinan ja Intian) valtavan teollisuuskasvun vaikutuksesta perustuotteiden hintoihin rasittavat kansainvälistä taloutta.
The international economic milieu is burdened by a deepening credit crisis, bouts of protectionism, and growing concerns about the impact of climate change and the formidable industrial rise of Asia (China and India, in particular) on the prices of basic commodities.
Taistelua vähistä resursseista käydään vastedes enenevässä määrin myös hyvästä viljelymaasta, koska se on elintarvikkeiden tuotannon perusta.
The struggle for scarce resources is likely increasingly to involve good land, as the mainstay for food production.
Hyvästä viljelymaasta on itse asiassa tulossa strategista omaisuutta, jota voitaisiin käyttää strategisesti samoin kuin jotkut maata käyttävät uusiutumattomia energialähteitä.
As a matter of fact, good land is turning into a strategic asset, reflecting the way other countries use non-renewable energy resources as strategic assets.
Eikö olekin enteellistä, että meidän on jo nyt tehtävä kompromisseja elintarvikkeiden hintojen ja viljasta tuotetun energian välillä?
Is it not ominous that, already, we are facing a visible trade-off between the prices of food and energy produced from grain?
Mikä on komission näkemys yhteisestä maatalouspolitiikasta pitkällä aikavälillä, ottaen huomioon nämä geo- ja talouspoliittiset seikat?
In view of this geopolitical and economic background how does the Commission envisage the Common Agricultural Policy (CAP) over the longer run?
Voivatko ahtaasti muotoillut kustannus-hyöty-näkökohdat ja riski siitä, että EU tulee liian riippuvaiseksi epävarmoista lähteistä peräisin olevista elintarviketoimituksista, olla YMP:n uudistamisen lähtökohtia?
Can narrowly formulated cost-benefit considerations and the risk of excessive dependency on unsecure sources of food supply lie behind a reform of the CAP?
SUULLINEN KYSYMYS H-0217/08
ORAL QUESTION H-0217/08
Aihe: Kiteinen piidioksidi
Subject: Crystalline silica
Kiteinen piidioksidi on maaperässä, hiekassa, graniitissa sekä monissa muissa mineraaleissa esiintyvä perusainesosa.
Crystalline silica is a basic component of soil, sand, granite, and many other minerals.
Sen yleisin muoto on kvartsi.
Quartz is the most common form of crystalline silica.
Kiteinen piidioksidi aiheuttaa silikoosia eli kivipölykeuhkosairautta, joka on hitaasti etenevä vammauttava sairaus.
It causes silicosis, a slow, progressive, disabling disease.
Se aiheuttaa lisäksi keuhkosyöpää ja todistettavasti myös pitkäaikaista ahtauttavaa keuhkosairautta.
It also causes lung cancer and there is evidence that it causes chronic obstructive pulmonary disease.
Maailman terveysjärjestö WHO luokittelee kiteisen piidioksidin luokan 1 karsinogeeniksi, jolle 3,2 miljoonaa työntekijää altistuu yli 75 prosenttia työajastaan.
The WHO already classifies crystalline silica as a class 1 carcinogen to which 3.2 million workers are exposed for over 75% of their working time.
Tämän lisäksi 2,7 prosenttia keuhkosyövän tai keuhkoputken syövän aiheuttamista kuolemista johtuu kiteisestä piidioksidista (lähde: Euroopan työturvallisuus- ja työterveysvirasto).
In addition to this, 2.7% of deaths from lung/bronchial cancers are due to crystalline silica (source: European Agency for Occupational Safety and Health).
Toivon, että kiteinen piidioksidi sisällytettäisiin tarkistettuun karsinogeenidirektiiviin ja että SCOEL (kemiallisten aineiden työperäisen altistuksen raja-arvoja käsittelevä tiedekomitea) määrittäisi sitovat raja-arvot altistukselle niin pian kuin mahdollista.
I would like to see crystalline silica included in a revised carcinogens directive and for the SCOEL (Scientific Committee on Occupational Exposure Limits) to set a binding exposure limit as soon as possible.
Onko komissio yhtä mieltä asiasta?
Does the Commission share my wish?
Jos vastaus on myönteinen, voiko se tehdä aikataulun tavoitteiden saavuttamiseksi?
If so, can it set out a timeframe for this to be achieved?
Jos vastaus on kielteinen, voiko komissio kertoa, miten se varmistaa yllä mainittujen 3,2 miljoonan työntekijän asianmukaisen suojelun?
If not can it set out how it intends to ensure that the 3.2 million workers referred to above can be adequately protected?
SUULLINEN KYSYMYS H-0218/08
ORAL QUESTION H-0218/08
Aihe: Pankkitilejä koskevien tietojen vaihto
Subject: Exchange of information relating to bank accounts
Äskettäin tietoon tullut Liechtensteinin veroskandaali kosketti monia Euroopan unionin jäsenvaltioita.
The recent tax scandal in Lichtenstein had repercussions in many Member States of the EU.
Toimivaltaisten viranomaisten tekemien tutkimusten mukaan jäsenvaltioiden kansalaisia näyttää olevan mukana veronkiertoa koskevissa menettelyissä.
According to investigations by the competent authorities, citizens of the Member States are allegedly involved in tax evasion.
Saamieni tietojen mukaan 27 jäsenvaltion valtiovarainministerit ovat suositelleet komission asiasta vastaavalle pääosastolle erittäin pikaista tutkimusta sekä lainsäädännöllisen kehyksen uudistamisehdotusta, jonka perusteella sallittaisiin kansalaisten pankkitilejä koskevien tietojen vaihto.
I am informed that the Finance Ministers of the 27 Member States urged the responsible Directorate-General of the Commission to carry out a rapid investigation and propose a revision of the legal framework to permit the exchange of information relating to citizens' bank accounts.
Miten kyseisen kehyksen puitteissa voidaan samanaikaisesti turvata toisaalta kansalaisten henkilötietosuoja ja toisaalta avoimuus siten, että samalla estetään pimeän rahan siirtäminen ja peseminen?
How will citizens' personal data be protected under such a framework whilst introducing transparency and preventing the transfer and laundering of illicit funds?
Mitä menettelyä komissio aikoo ehdottaa, jotta pankkitilien "avaaminen" voitaisiin toteuttaa mahdollisimman laillisesti?
What procedure will the Commission propose to ensure that the 'opening' of bank accounts is achieved with the greatest respect for legality?