natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Joseph Daul (puheenjohtaja), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (varapuheenjohtaja), Albert Jan Maat (varapuheenjohtaja), María Rodríguez Ramos (varapuheenjohtaja), Carlos Bautista Ojeda (esittelijä), Danielle Auroi, María del Pilar Ayuso González (Michl Ebnerin puolesta), Niels Busk, Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Anne Ferreira (Vincenzo Lavarran puolesta), Christel Fiebiger, Francesco Fiori, Christos Folias, Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, Liam Hyland, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Wolfgang Kreissl-Dörfler (María Izquierdo Rojon puolesta), Véronique Mathieu, Hans-Peter Mayer (Neil Parishin puolesta), Xaver Mayer, Jan Mulder (Giovanni Procaccin puolesta), Emilia Franziska Müller (Agnes Schierhuberin puolesta), Karl Erik Olsson, Mikko Pesälä, Encarnación Redondo Jiménez, Dominique F.C. Souchet (... puolesta), ja Maria Esther Herranz Garcia (Robert William Sturdyn puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti).
The following were present for the vote: Joseph Daul, chairman; Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Albert Jan Maat and María Rodríguez Ramos, vice-chairmen; Carlos Bautista Ojeda, rapporteur; Danielle Auroi, María del Pilar Ayuso González (for Michl Ebner), Niels Busk, Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Anne Ferreira (for Vincenzo Lavarra), Christel Fiebiger, Francesco Fiori, Christos Folias, Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, Liam Hyland, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Wolfgang Kreissl-Dörfler (for María Izquierdo Rojo), Véronique Mathieu, Hans-Peter Mayer (for Neil Parish), Xaver Mayer, Jan Mulder (for Giovanni Procacci), Emilia Franziska Müller (for Agnes Schierhuber), Karl Erik Olsson, Mikko Pesälä, Encarnación Redondo Jiménez, Dominique F.C. Souchet (for ...) and María Esther Herranz García (for Robert William Sturdy, pursuant to Rule 153(2)).
Budjettivaliokunta päätti 22. tammikuuta 2002 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Budgets decided on 22 January 2002 not to deliver an opinion.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 20. helmikuuta 2002.
The report was tabled on 20 February 2002.
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ehdotus neuvoston asetukseksi asetuksen (ETY) N:o 1035/72 II a osaston mukaisesti hyväksyttyjen joitakin pähkinöitä ja johanneksenleipää koskevien laadun ja kaupan pitämisen parantamissuunnitelmien rahoittamisen jatkamisesta ja hasselpähkinöiden erityistuesta (KOM(2001) 667 – C5‑0652/2001 – 2001/0275(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council regulation on extending the financing of quality and marketing improvement plans for certain nuts and locust beans approved under Title IIa of Regulation (EEC) No 1035/72 and providing for a specific aid for hazelnuts ( COM(2001) 667 – C5‑0652/2001 – 2001/0275(CNS))
Komission teksti Ei vielä julkaistu EYVL:ssä.
Text proposed by the Commission OJ C (awaiting publication).
(2) Asetuksen (ETY) N:o 1035/72 14 d artiklan 2 kohdan mukaan laadun ja kaupan pitämisen parantamissuunnitelmien laatimiseen ja toteuttamiseen myönnettävää erityistukea maksetaan 10 vuoden ajan siten, että taloudellinen vastuu siirtyy vähitellen tuottajille .
The specific aid granted towards the drawing up and implementation of the quality and marketing improvement plan as specified in Article 14(d)(2) of Regulation (EEC) No 1035/72 is restricted to a period of 10 years to allow a shift of financial responsibility on to the producers .
Alkuperäistä sanamuotoa on korjattava, sillä tuen määrä pysyy samana eri kausina.
The original wording should be corrected on the grounds that the aids remain constant over different periods.
Raivaustöissä, uudelleenistutuksessa ja uuteen lajikkeeseen siirtymisessä tuen määrä on viitenä ensimmäisenä vuonna 573,57 euroa/ha ja sen jälkeen 241,50 euroa/ha.
In the case of measures involving grubbing-up, new planting or varietal reconversion the sum payable in aid is EUR 573.57 per hectare for the first five years and EUR 241.50 per hectare for the remaining period.
Muissa toimissa tuen määrä on 241,50 euroa/ha suunnitelman keston ajan.
For the rest of the actions, the sum payable is EUR 241.50 per hectare for the duration of the plan.
Tarkistus 2 Johdanto-osan 6 kappale
Amendment 2 Recital 6
(6) Asetuksen (EY) N:o 2200/96 mukaisesti komissio toimitti neuvostolle kertomuksen hedelmä- ja vihannesalan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 2200/96 täytäntöönpanosta.
In accordance with Regulation (EC) No 2200/96, the Commission forwarded to the Council a report on the state of implementation of Regulation (EC) No 2200/96 on the common organisation of the market in fruit and vegetables 1 COM(2001) 36 .
Kertomus sisältää asetuksen (ETY) N:o 1035/72 II a osaston mukaisesti toteutettujen pähkinöitä ja johanneksenleipää koskevien erityistoimenpiteiden tulosten arvioinnin .
This report includes an assessment of the results of the specific measures for nuts and locust beans carried out under Title II a of Regulation (EEC) No 1035/72.
(6) Asetuksen (EY) N:o 2200/96 mukaisesti komissio toimitti neuvostolle kertomuksen hedelmä- ja vihannesalan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 2200/96 täytäntöönpanosta.
In accordance with Regulation (EC) No 2200/96, the Commission forwarded to the Council a report on the state of implementation of Regulation (EC) No 2200/96 on the common organisation of the market in fruit and vegetables 2 COM(2001) 36 .
Kertomus sisältää asetuksen (ETY) N:o 1035/72 II a osaston mukaisesti toteutettujen pähkinöitä ja johanneksenleipää koskevien erityistoimenpiteiden tulosten kuvauksen, mutta siinä ei esitetä lopullisia ehdotuksia alan pysyvästä tukikehyksestä .
This report includes a description of the results of the specific measures for nuts and locust beans carried out under Title II a of Regulation (EEC) No 1035/72 , but does not put forward final proposals for a permanent support framework for the sector .
Komission neuvostolle antamassa kertomuksessa hedelmä- ja vihannesalan yhteisen markkinajärjestelyn toiminnasta ei esitetä minkäänlaista arviota parantamissuunnitelmien erityistoimien tuloksista.
The Commission's report to the Council on the implementation of the COM in fruit and vegetables does not include any assessment of the results of the specific measures contained in the improvement plans.
Kertomus on yksinomaan kuvaileva, eikä siinä analysoida saavutettuja tuloksia tai tehdä ehdotuksia alan jatkuvuuden turvaamiseksi.
It is purely descriptive: it neither analyses the results obtained nor makes proposals to ensure continuity in the sector.
Euroopan parlamentti otti 5. heinäkuuta 2001 hyväksymässään päätöslauselmassa kantaa alan arvioimisen ja lopullisen ehdotuksen esittämisen puolesta.
Parliament's resolution of 5 July 2001 affirms the need to make an assessment of the sector and to present a final proposal.
Tarkistus 3 Johdanto-osan 7 kappale
Amendment 3 Recital 7
(7) Pähkinäalan merkittävä sosiaalinen ja ympäristövaikutus huomioon ottaen on aiheellista myöntää vuonna 2001 jatkorahoitusta vuoden 2002 talousarviosta niille tuottajaorganisaatioille, joiden parantamissuunnitelmat päättyvät vuonna 2001 ja jotka täyttävät edelleen hyväksymisedellytykset.
It is appropriate, for the year 2001, and in recognition of the important environmental and social role played by the nut sector, to grant to those producer organisations whose improvement plans expire in 2001, and who continue to fulfil the recognition criteria, continued financing of their plans within the 2002 budget.
Tämän pitäisi koskea myös tuottajaorganisaatioita, joiden alkuperäiset suunnitelmat päättyivät vuonna 2000 ja joita jatkettiin asetuksella (EY) N:o 558/2001.
This should include those producer organisations whose original improvement plans expired in 2000 and which were extended under Regulation (EC) No 558/2001.
(7) Pähkinäalan merkittävän ympäristövaikutuksen (se auttaa torjumaan eroosiota ja metsäpaloja sekä suojelemaan alkuperäistä geenimateriaalia) ja sosiaalisen vaikutuksen (se sitoo väestön alueeseen ja turvaa siten maaseudun tulevaisuuden) huomioon ottaen on aiheellista myöntää vuonna 2001 jatkorahoitusta vuoden 2002 talousarviosta niille tuottajaorganisaatioille, joiden parantamissuunnitelmat päättyvät vuonna 2001 ja jotka täyttävät edelleen hyväksymisedellytykset.
In recognition of the important environmental role played by the nut sector in protection against erosion, fire prevention and preservation of indigenous genetic material, and of its important social role in keeping people on the land and thus furthering preservation of the countryside, it is appropriate, for the year 2001, to grant to those producer organisations whose improvement plans expire in 2001, and who continue to fulfil the recognition criteria, continued financing of their plans within the 2002 budget.
Sosiaalisesta näkökulmasta ne sitovat väestön alueeseen, tuottavat paljon maataloustuloja ja tukevat maaseudun kehitystä ja Euroopan unionin maaseutualueiden välistä koheesiota.
In social terms, it keeps people on the land, provides the main base of numerous rural incomes and contributes to rural development and to the maintenance of cohesion between different rural areas in the EU.
(10) Hallinnollisten menettelyjen yksinkertaistamiseksi tuki olisi rajoitettava niille alueille , joiden osalta on tehty tukihakemus suunnitelman viimeisenä vuonna.
In order to simplify administrative procedures, aid should be limited to a maximum of those areas for which an aid application was made in the final year of the plan.
(10) Hallinnollisten menettelyjen yksinkertaistamiseksi tuki olisi rajoitettava suunnitelman kattamille varmistetun alan aina alittaville alueille suunnitelman viimeisenä vuonna.
In order to simplify administrative procedures, aid should be limited to a maximum of those areas covered by the plan for which the certified area is not exceeded in the final year of the plan.
Tukea on pidennettävä ottaen huomioon suunnitelmissa viimeisenä vuonna varmistettu ala eikä sitä alaa, jolle tukea on anottu.
The aid should be extended on the basis of the certified area as established under the plans of the final year, not the area for which aid was requested.
Kun lisätään termi "varmistettu", vältetään se, että tukea eivät saa ne maanviljelijät, jotka kuuluvat tuottajajärjestöihin, jotka jostakin yllättävästä syystä (sairaus, virhe tai unohtaminen) eivät saaneet tukea edellisenä vuonna.
Adding the word 'certified' makes it clear that aid is not to be received by farmers belonging to producer organisations which, thanks to whatever unforeseen circumstances (illness; error or omission) did not receive aid the previous year.
Tarkistuksella taataan, että talousarvio ei kasva eikä viimeisenä vuonna syntynyt varmistettujen alojen lasku, jolloin pidentämisen ehdot eivät enää täyty, voidaan täyttää aloilla, joita viimeisenä vuonna ei voitu varmistaa mutta jotka täyttävät ehdot pidennystä koskevana vuonna.
This amendment ensures that there will be no increase in the budget and that the gap left by the disappearance in the final year of certified plots which no longer meet the conditions can be filled by plots which could not be certified in the final year but do meet the conditions in the year of extension .
Tarkistus 5 Johdanto-osan 11 kappale
Amendment 5 Recital 11
(11) Yksi vuosi ei riitä tuottajajärjestöjen perustamiseen tarkoitetusta kiinteästä lisätuesta sekä laadun ja kaupan pitämisen parantamiseen myönnettävän tuen enimmäismääristä pähkinä- ja johanneksenleipäalalla 20 päivänä maaliskuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 790/89 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuihin raivaustöihin ja niiden jälkeisiin uudelleenistutuksiin ja/tai uuteen lajikkeeseen siirtymiseen.
The period of up to one year is not sufficient to complete work of grubbing operations followed by replanting and/or varietal reconversion as referred to in Article 2(1) of Council Regulation (EEC) No 790/89 of 20 March 1989 fixing the level of additional flat-rate aid for the formation of producers' organisations and the maximum amount applied to aid for quality and marketing improvement in the nut and locust bean growing sector 1 OJ L 85, 30.3.1989, p.
(11) Yksi vuosi ei riitä tuottajajärjestöjen perustamiseen tarkoitetusta kiinteästä lisätuesta sekä laadun ja kaupan pitämisen parantamiseen myönnettävän tuen enimmäismääristä pähkinä- ja johanneksenleipäalalla 20 päivänä maaliskuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 790/89 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuihin raivaustöihin ja niiden jälkeisiin uudelleenistutuksiin ja/tai uuteen lajikkeeseen siirtymiseen.
The period of up to one year is not sufficient to complete work of grubbing operations followed by replanting and/or varietal reconversion as referred to in Article 2(1) of Council Regulation (EEC) No 790/89 of 20 March 1989 fixing the level of additional flat-rate aid for the formation of producers' organisations and the maximum amount applied to aid for quality and marketing improvement in the nut and locust bean growing sector 2 OJ L 85, 30.3.1989, p.
Yhteisön yhteisrahoituksen pienentämistä 81,82 prosentista 75 prosenttiin ei ole rahoitusselvityksessä perusteltu.
There is no justification in the financial statement for the proposed reduction in the Community cofinancing level from 81.82% to 75%.
Se merkitsisi yhteisön sanoutumista irti alasta, jolla on huomattava vaikutus työllisyyteen, ympäristöön, maisemiin ja aluesuunnitteluun.
This would imply disengagement of Community support from a sector which has a significant impact on employment, the environment, the landscape and regional planning.
Pähkinäalan osuus maatalousmenoista on vähäinen eikä millään muotoa oikeuta alentamaan yhteisön rahoitusosuutta, erityisesti ottaen huomioon muiden maatalousalojen kohtelun, joita rahoitetaan täysimääräisesti EMOTR:n tukiosastosta.
In the context of agricultural expenditure, the percentage corresponding to nuts is very low and certainly does not justify any cutback in cofinancing, especially if one compares the treatment of other agricultural sectors which are exclusive beneficiaries of the EAGGF (Guarantee).
Kuten asetuksen (EY) N:o 558/2000 tapauksessa, tukea jatkettaessa ei pidä muuttaa alkuperäisiä soveltamisen edellytyksiä.
As in the case of Regulation No 558/2000, any new prolongation should not modify the original conditions of implementation.
(13) Hasselpähkinäalan taloudellisen tilanteen huomioon ottamiseksi markkinointivuonna 2001/02 korjatuista hasselpähkinöistä olisi myönnettävä kiinteämääräinen tuki niille tuottajaorganisaatioille , jotka eivät voi saada parannussuunnitelmien jatkoaikaa tämän asetuksen mukaisesti ,
In order to deal with the economic situation in the hazelnut sector, flat-rate aid should be granted for hazelnuts harvested in the 2001/02 marketing year, for those producer organisations not eligible for an extension to improvement plans under this Regulation .
(13) Hasselpähkinäalan taloudellisen tilanteen huomioon ottamiseksi markkinointivuonna 2001/02 korjatuista hasselpähkinöistä olisi myönnettävä kiinteämääräinen tuki tuottajaorganisaatioille,
In order to deal with the economic situation in the hazelnut sector, flat-rate aid should be granted for hazelnuts harvested in the 2001/02 marketing year, for the producer organisations .
Hasselpähkinämarkkinoiden kriisi ja hintojen romahdus markkinointivuonna 2001 vaikuttaa yhtäläisesti kaikkiin tuottajaorganisaatioihin riippumatta siitä, ovatko ne saaneet jatkoaikaa parannussuunnitelmilleen vai eivät.
The current crisis on the hazelnut market, with a significant fall in prices over the 2001 marketing year, affects all producer organisations in the same fashion, whether or not they have benefited from extension of the improvement plans.
Tämä säännös saattaisi merkitä tuottajaorganisaatioiden syrjivää kohtelua EU:n alueella ja jäsenvaltioiden kesken ja asettaa osan niistä epäedulliseen asemaan muihin nähden.
The provision as proposed could lead to discrimination between different producer organisations within the EU and between Member States, putting some but not others in a position of disadvantage.
(13 a) Pähkinöiden ja johanneksenleipien tuntemuksen ja tuotannon valvonnan parantamiseksi tuottajien tasolla on syytä ottaa huomioon hankitut kokemukset ja edistää yhtenäistetyn hallinto- ja valvontajärjestelmän mukaisen viljelyn aloittamista.
In order to improve awareness and reinforce controls with respect to the production of nuts and locust beans at producer level, account should be taken of existing experience, on the basis of the integrated management and control systems established for other crops.
On tarpeellista, että komissio määrää noudatettavat toimenpiteet sekä antaa määräykset ja asettaa kriteerit, joita pitää noudattaa maantieteellisen tiedotusjärjestelmän toteuttamiseksi,
The Commission must lay down the measures to be adopted and the rules and criteria to be followed with a view to establishing a geographical information system.
Tarkistus 8 Johdanto-osan 14 a kappale (uusi)
Amendment 8 Recital 14 (new)
(14 a) Hedelmä- ja vihannesalan nykyisen yhteisen markkinajärjestelyn yleiset säännökset ovat riittämättömät eivätkä sovellu ulkoisesti vähän suojeltujen pähkinöiden tuotantoon.
The general measures provided for under the existing common organisation of the market in fruit and vegetables are insufficient and are not adapted to the needs of nut production, which benefits from minimal external protection.
On tarpeen turvata parantamissuunnitelmien soveltamisen ansiosta saavutettu hyöty alan organisoimisessa, viljelyn teknistämisessä sekä laadun ja lajikkeiden parantamisessa,
It is necessary to preserve the benefits achieved in the sector with the implementation of the improvement plans, with respect to sectoral organisation, introduction of technology into production and improvement of quality and varieties.
Neuvoston asetuksessa on alalla vallitsevan epävarmuuden hälventämiseksi ja ympäristöllisistä, taloudellisista ja sosiaalisista syistä tärkeän tuotantotoiminnan säilyttämiseksi mainittava pysyvän tukijärjestelmän perustaminen.
The Council regulation must clearly establish a permanent support framework, in order to dispel the current uncertainty in the sector and ensure the preservation of production, as required on environmental, economic and social grounds.
Tarkistus 9 Johdanto-osan 14 b kappale (uusi)
Amendment 9 Recital 14a (new)
(14 b) Tarve säilyttää viljelmät ympäristöllisistä, taloudellisista ja sosiaalisista syistä eritoten heikommassa asemassa olevilla alueilla edellyttää, että perustetaan alan pysyvä tukijärjestelmä, jossa tuki on hehtaariperusteista, takaa tuottajien tulotason säilymisen ja kanavoidaan tuottajaorganisaatioiden sekä hedelmä- ja vihannesalan yhteisen markkinajärjestelyn kautta.
In view of the importance of preserving production on environmental, economic and social grounds, especially in less-favoured regions, it is necessary to institute a permanent support regime for the sector, in the form of a per-hectare aid which will guarantee the preservation of producers' incomes and is channelled through the producer organisations within the framework of the common organisation of the market in fruit and vegetables.
Pysyvässä tukijärjestelmässä voitaisiin määrätä hyvien maatalouskäytänteiden noudattamisesta, kestävästä ja ympäristöä säästävästä viljelytavasta sekä maataloustuottajien ottamisesta mukaan tuottajaorganisaatioihin tavoitteena tuotannon pakollinen kaupan pitäminen laadun takaavien normien mukaisesti.
This permanent regime could be conditional on the application of sound agricultural practices in a context of sustainable and environment-friendly production and on farmers' membership of producer organisations having the objective of the obligatory marketing of their products in accordance with binding quality standards.
Järjestelmässä voitaisiin lisäksi sallia uusien tuotteiden, kuten kastanjoiden, mukaantulo,
The regime could also be extended to cover additional products, such as chestnuts.
a) maksetaan ainoastaan suunnitelman kattamille varmistetun alan aina alittaville aloille suunnitelman viimeisen vuoden osalta .
a) be paid in regard to, and limited to, those areas covered by the plan for which the certified area is not exceeded in the final year of the plan.
Tarkistuksella taataan, että talousarvio ei kasva eikä viimeisenä vuonna syntynyt varmistettujen alojen lasku, jolloin pidentämisen ehdot eivät enää täyty, voidaan täyttää aloilla, joita viimeisenä vuonna ei voitu varmistaa mutta jotka täyttävät ehdot pidennystä koskevana vuonna.
This amendment ensures that there will be no increase in the budget and that the gap left by the disappearance in the final year of certified plots which no longer meet the conditions can be filled by plots which could not be certified in the final year but do meet the conditions in the year of extension.
Tarkistus 11 2 artiklan b alakohta
Amendment 11 Article 2(b)
b) on enintään 241,50 euroa hehtaarilta, ja yhteisön rahoitusosuus tästä on enintään 75 prosenttia ;
b) be limited to a maximum of EUR 241,50 per hectare, of which the maximum Community participation shall be 75%.
b) on enintään 241,50 euroa hehtaarilta asetuksen (ETY) N:o 790/89 2 artiklan 1 kohdan kolmannen alakohdan ja 2 kohdan mukaisesti ;
b) be limited to a maximum of EUR 241,50 per hectare, as laid down in Article 2(1), third subparagraph, and 2(2) of Regulation (EEC) No 790/89 .
Tarkistus 12 4 ARTIKLA
Amendment 12 Article 4
55 artikla (asetus (EY) N:o 2200/96)
Article 4
Korvataan asetuksen (EY) N:o 2200/96 55 artikla seuraavasti:
Article 55 of Regulation (EC) No 2200/96 is replaced by the following:
"Markkinointivuonna 2001/02 korjatuista hasselpähkinöistä myönnetään 15 euron suuruinen tuki 100 kilogrammaa kohti niille asetuksen (ETY) N:o 1035/72 tai tämän asetuksen perusteella hyväksytyille tuottajaorganisaatioille, jotka toteuttavat asetuksen (ETY) N:o 1035/72 14 d artiklan mukaista laadun parantamissuunnitelmaa tai 15 artiklan mukaista toimintaohjelmaa."
"For hazelnuts harvested during the 2001/02 marketing year, aid of EUR 15/100 kg shall be granted to producer organisations, recognised pursuant to Regulation (EEC) No 1035/72 or to this Regulation, which implement a quality improvement plan within the meaning of Article 14d of Regulation (EEC) No 1035/72 or an operational programme within the meaning of Article 15."
Tarkistus 13 4 a artikla (uusi)
Amendment 13 Article 4a (new)
Neuvosto päättää komission ehdotuksen perusteella pähkinä- ja johanneksenleipäalan pysyvästä tukijärjestelmästä.
The Council shall decide on the permanent support regime for the nut and locust bean sector on the basis of this proposal.
Pysyvässä tukijärjestelmässä annettaisiin kiinteämääräistä hehtaariperusteista tukea, joka takaa tuottajien tulotason säilymisen ja kanavoidaan kaikkien tunnustettujen tuottajaorganisaatioiden kautta.
This permanent support regime for the sector shall include a flat-rate aid per hectare which shall ensure the preservation of producers' incomes and shall be channelled through all recognised producer organisations.
Siinä voitaisiin määrätä hyvien maatalouskäytänteiden noudattamisesta, kestävästä ja ympäristöä säästävästä viljelytavasta sekä maataloustuottajien ottamisesta mukaan tuottajaorganisaatioihin tavoitteena tuotannon pakollinen kaupan pitäminen laadun takaavien normien mukaisesti.
This aid may be made conditional on the application of sound agricultural practices in a context of sustainable and environment-friendly production and on farmers' membership of producer organisations with the objective of the obligatory marketing of their products in accordance with binding quality standards.
Järjestelmässä voitaisiin lisäksi sallia uusien tuotteiden, kuten kastanjoiden, mukaantulo.
The regime could also be extended to cover additional products, such as chestnuts.
Tarkistus 14 4 b artikla (uusi)
Amendment 14 Article 4a (new)
Perustetaan pähkinöitä ja johanneksenleipiä koskeva maantieteellinen tiedotusjärjestelmä ennen vuoden 2002 loppua.
A Geographical Information System (GIS) shall be created for nuts and locust beans, no later than the end of 2002.