natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Direktiivissä annetaan jäsenvaltioille myös mahdollisuus estää aluksia lähtemästä satamasta erityisen epäsuotuisissa sääolosuhteissa.
It also gives them the possibility of preventing vessels from leaving port in extremely adverse weather conditions.
Koska Irlannissa ollaan oltu jatkuvasti huolestuneita Sellafieldiin ja sieltä pois tehtävistä ydinmateriaalikuljetuksista, katsooko neuvosto, että kyseiset kuljetukset voidaan estää kyseisen uuden direktiivin avulla?
Given Ireland's continuing concerns about the safety of nuclear shipments to and from Sellafield, does the Council consider that this new Directive could be used to halt such shipments?
SUULLINEN KYSYMYS H-0557/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0557/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Euroopan unionin tuki ikääntyville kansalaisille
to the Commission Subject: EU support for senior citizens
Viime vuosina on tehty lukuisia aloitteita ikääntyvien ihmisten myönteisen roolin tuomiseksi esiin yhteiskunnassamme, kuten Luxemburgissa vuonna 1993 järjestetty ikääntyvien kansalaisten parlamentti, jossa esitettiin toivomus ikääntyvien kansalaisten parlamenttien perustamisesta kaikkiin jäsenvaltioihin, ja vuonna 1998 järjestetty, ikäihmisten asemaa 21. vuosisadalla käsitellyt konferenssi.
As the Commission will recall, several initiatives have been taken over the years to highlight the positive role played by senior citizens in our society, including the holding of a Senior Citizens' Parliament in Luxembourg in 1993 which called for a Senior Citizens' Parliament in each Member State and a conference in 1998 on 'Senior Citizens in the 21st Century.'
SUULLINEN KYSYMYS H-0558/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0558/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Maataloutta ja kalastusta koskeva yhteinen eurooppalainen tutkimusaloite
to the Council Subject: Joint European research initiative in agriculture and fisheries
Puheenjohtajavaltio Tanska on todennut aikovansa perustaa yhteisen eurooppalaisen tutkimusaloitteen, joka hyödyttäisi koko Euroopan unionin elintarvikealaa.
The Danish Presidency has stated its intention to establish a joint European research initiative to benefit the European food sector as a whole.
Aloitteen avulla pyritään varmistamaan Euroopan unionin maatalouden, kalastuksen ja elintarviketeollisuuden kilpailukyky ja kestävyys.
This is aimed at ensuring that European agriculture, fisheries and the food industry are competitive and sustainable.
Sen tarkoituksena on myös parantaa elintarviketurvallisuutta ja edistää väestön terveellisiä ruokatottumuksia.
It is also aimed at improving food safety and the healthy nutrition of the population.
SUULLINEN KYSYMYS H-0559/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0559/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: EU:n läntisen ulottuvuuden kehittäminen
to the Commission Subject: Developing the EU's Western Dimension
Puheenjohtajavaltio Tanska aikoo vahvistaa suuntaviivat uudelle toimintasuunnitelmalle, joka kattaa EU:n pohjoisen ulottuvuuden vuosina 2003-2006, ja katsoo, että se on osa uutta kokonaisstrategiaa unionin itänaapureiden suuntaan.
The Danish Presidency intends to establish guidelines for a new action plan for the EU's Northern Dimension for 2003 to 2006 and sees this as part of a new overall strategy towards the EU's neighbours to the east.
Samanaikaisesti ollaan kehittämässä Euro-Välimeri-strategiaa.
At the same time, a Euro-Mediterranean strategy is also being developed.
Millaisia suunnitelmia komissiolla on EU:n läntisen ulottuvuuden kehittämiseksi?
What plans does the Commission have for developing the EU's Western Dimension?
SUULLINEN KYSYMYS H-0560/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0560/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Oppositiojäsenten kuolemat Päiväntasaajan Guineassa
to the Council Subject: Death of members of the opposition in Equatorial Guinea
Neuvoston kyselytunnilla 3. heinäkuuta 2002 minä ja Carlos Carnero González kiinnitimme vakavasti neuvoston huomiota Päiväntasaajan Guineassa tapahtuneisiin ihmisoikeuksien loukkauksiin ja demokraattiseen oppositioon kuuluvien henkilöiden fyysisiin kidutuksiin, joihin presidentti Teodoro Obiangin hallinto on syyllistynyt.
During Council Question Time on 3 July, the Council was tackled and alerted both by Mr Carnero and myself about the human rights violations and serious physical torture of members of the democratic opposition practiced by Teodoro Obiang's regime.
Pyysin tällöin neuvoston puheenjohtajavaltiota ryhtymään välittömästi toimiin, ja muistutin, että kyse ei ole pelkästään tilanteen tuomitsemisesta enemmän tai vähemmän kaunistelevin ilmauksin, vaan Euroopan unionin voiman näyttämisestä käyttäen kaikkia mahdollisia poliittisia ja diplomaattisia keinoja tämän epäinhimillisen tilanteen lopettamiseksi.
I urged the Council Presidency to take 'immediate action', reminding the Minister that it is not a question simply of more or less euphemistically condemning the situation, but of 'exercising the strength of the European Union', using every possible political and diplomatic means to put an end to this inhuman situation.
Miten neuvosto ja puheenjohtajavaltio aikovat painostaa Päiväntasaajan Guinean viranomaisia, jotta nämä takaisivat perusihmisoikeuksien kunnioittamisen maassa?
- what pressure are the Council and Presidency bringing to bear on the authorities in Equatorial Guinea to guarantee a minimum respect for basic rights in that country?
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä vaatiakseen Päiväntasaajan Guinean hallitusta panemaan täytäntöön toimenpiteitä maan demokratisoimiseksi?
- what measures has the Council taken or does it intend to take to demand that the Government of Equatorial Guinea introduce measures to democratise the country?
SUULLINEN KYSYMYS H-0561/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0561/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Suorat tuet ja monimuotoisuus
to the Commission Subject: Direct aid and diversity
Tuleva EU:n yhteisen maatalouspolitiikan tarkistaminen näyttää ilahduttavaa kyllä johtavan siihen, että suorien tukien maksamisen sijasta ryhdytään panostamaan enemmän maaseudun kehittämiseen.
In a welcome development, it appears that the forthcoming revision of the EU's common agricultural policy will result in a switch from direct aid to greater focus on rural development.
Maaseudun kehittyminen on usein riippuvaista pienistä paikallisista elintarvikkeiden tuottajista (pienimuotoinen erityiselintarvikkeiden tuotanto on yksi maaseudun mahdollisista erikoistumisaloista).
Rural development, however, is quite often dependent on small, local food producers (small-scale production of specialist foods is one of the countryside's potential niches).
Tällaisilla paikallisilla tuottajilla on usein ongelmia tuotteiden markkinoinnissa ja myynnissä.
Such local producers often encounter problems in marketing and selling their produce.
Niiden pääsy markkinoille vaikeutuu, koska niiden pienet tuotantomäärät eivät vastaa suurten monikansallisten elintarvikeketjujen toimitusvaatimuksia.
Their access to the market is impeded by the fact that their small volumes cannot provide the supplies required by the large, multinational food chains.
Onko komissiolla ollut syytä tutkia tätä asiaa yhteisen maatalouspolitiikan uudistamista koskevissa keskusteluissa?
Is this a situation which the Commission had reason to examine during the debate on the reform of the common agricultural policy?
Ellei ole, onko komissio yhtä mieltä siitä, että asia olisi tutkimisen arvoinen.
If not, does the Commission share my view that this situation merits investigation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0562/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0562/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Thessalonikin metro: viivästyminen hankkeen hyväksymismenettelyjen loppuunsaattamisessa
to the Commission Subject: Thessaloniki underground: delays in completing the approval procedure for the project
Edellisessä vastauksessaan Thessalonikin metroa koskeneeseen kysymykseeni P-0545/02 komissio ilmoitti, että Euroopan investointipankki (EIP) ja kansalliset pankit ovat vaatineet käyttöluvan haltijalta tiettyjä muutoksia.
In reply to my previous question ( P-0545/02 ) on the Thessaloniki underground, the Commission explained that the European Investment Bank (EIB) and the commercial banks had asked that the concessionaire make certain changes.
Nämä muutokset edellyttivät kyseisen hankkeen käynnistäneen yhteenliittymän osakkaiden rahoitusosuutta ennen kuin hankkeen rahoitussuunnitelma voidaan hyväksyä.
Under these changes, a financial contribution by the shareholders of the consortium which has undertaken the project were to be a condition for approval of the plan for financing the project in question.
Näitä osuuksia ei kuitenkaan ollut vielä maksettu, ja Kreikan viranomaiset eivät olleet laatineet rahoitussuunnitelmaa, joka edellytti hankkeen yhteisrahoitusta rakennerahastoista ohjelmasuunnittelukaudella 2000-2006.
This contribution has, however, still not been made, nor have the Greek authorities submitted the financing plan making provision for co-funding of the project on the basis of the Structural Funds for the programming period 2000-2006.
Edellä esitettyjen seikkojen perusteella kysyn komissiolta seuraavaa:
In view of the above:
Onko Kreikan hallitus jättänyt hakemuksen hankeen yhteisrahoittamiseksi kaudella 2000-2006?
Has the Greek Government submitted a request for co-funding of the project for the 2000-2006 period?
Onko EIP laatinut rahoitussuunnitelmaa koskevan arvion, jonka oli määrä valmistua heinäkuun aikana?
An evaluation of the financing plan by the EIB was expected in July - does such an evaluation exist?
Jos arviota ei ole annettu, onko käyttöoikeussopimus edelleen voimassa?
Has it been made, and if not, will the concession contract remain valid or not?
Onko komissio myöntänyt käyttöoikeussopimuksen haltijalle rahoitussuunnitelman hyväksynnän, jotta hanke voitaisiin viimeinkin käynnistää?
Has the Commission granted approval of the financing plan to the concessionaire, so that the latter can finally embark on construction of the project?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jos käyttöoikeussopimuksen haltija ei jälleen kerran noudata sitoumuksiaan hankkeen käynnistämiseksi?
What steps does the Commission intend to take if the obligations which the concessionaire has undertaken concerning the construction of the project are yet again not met?
SUULLINEN KYSYMYS H-0563/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0563/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Israelin asevoimien pidättämien palestiinalaisten olosuhteet
to the Council Subject: Detention conditions for Palestinians held by Israeli military forces
Viimeisten tietojen mukaan Israelin asevoimat ovat pidättäneet viimeisten kuukausien aikana puhdistusoperaatioissa 11 500 palestiinalaista - näiden joukossa on myös 1 600 alle 18-vuotiasta nuorta.
According to the latest reports, over the last few months Israeli military forces have arrested 11 500 Palestinians in mopping-up operations - including 1600 young people under the age of 18.
Suuri pidätettyjen joukko on ollut tutkintovankeina pitkän aikaa ilman että heille on luettu syytettä, jotkut oikeudenkäynnit pidetään supistettuina ja niistä määrätään kohtuuttomia maksuja, joista pidätettyjen henkilöiden perheiden on vaikea selviytyä.
A large number of detainees remain in custody for lengthy periods without being informed of any charges, some trials are held summarily and excessive costs are imposed, which are extremely onerous for the detainees' families.
Kun otetaan huomioon YK:n aikaisemmat ja viime aikoina tekemät päätökset, voisiko neuvosto kertoa, onko sen arvion mukaan olemassa oikeusperustaa, johon kyseisten vankien pidätys (heistä monet ovat siviilejä), heidän vangittuna pitämisensä olosuhteet ja heidän viemisensä silloin tällöin oikeuden eteen voisi tukeutua?
In view of previous and recent UN resolutions, could the Council say whether, in its view, there is any legal basis to justify the arrest of these detainees (many of whom are civilians), their detention, the conditions in which they are held or even their occasional committal to trial?
Voisiko neuvosto joka tapauksessa kertoa, mikä on sen kanta edellä mainittuun asiaan ja mikä on sen poliittinen arvio tästä kysymyksestä ajatellen Lähi-idän ratkaisua koskevien EU:n päätösten edistämistä?
What is the Council's opinion regarding each of the above cases, and what is its political assessment, within the context of giving impetus to the EU's resolutions on resolving the middle East crisis?
SUULLINEN KYSYMYS H-0564/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0564/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Euratomin uudistaminen
to the Commission Subject: Reform of Euratom
Antaako komissio julkilausuman Euratomin uudistamisesta?
Will the Commission make a statement on the reform of Euratom?
SUULLINEN KYSYMYS H-0565/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0565/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Team-asiantuntijat
to the Commission Subject: Team experts
Komissio hyväksyi heinäkuun alussa laajan informaatio-ohjelman, johon sisältyi myös suunnitelma ns. Team-asiantuntijoiden verkoston toiminnan jatkamisesta ja kehittämisestä.
At the beginning of July, the Commission adopted a large information programme which included a plan for continuing and developing the activities of the network of Team experts.
Miten nämä henkilöt on valittu ja kuinka paljon vuosittain käytetään varoja heidän kouluttamiseensa, kulukorvauksiinsa ja esiintymispalkkioihinsa?
How were these people selected, and how much is spent per annum on their training, expenses and appearance fees?
SUULLINEN KYSYMYS H-0566/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0566/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Direktiivistä 75/439/ETY aiheutuvan velvoitteen (jäteöljyjen uudistaminen) laiminlyöminen
to the Commission Subject: Failure to comply with the requirement laid down in Directive 75/439/EEC that the regeneration procedure (recycling) must be used for the disposal of waste oils
Direktiivin 75/439/ETY , sellaisena kuin se on muutettuna direktiiveillä 87/101/ETY ja 91/692/ETY , 3 artiklan 1 kohdassa säädetään, että jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että jäteöljyjen käsittelyssä annetaan etusija uudistamiselle.
Article 3(1) of Directive 75/439/EEC , as amended by Directives 87/101/EEC and 91/692/EEC , requires Member States to take the necessary measures to ensure that, as far as possible, the disposal of waste oils is carried out by recycling (regeneration).
Komission jäsen Wallström lähetti 10. huhtikuuta 2001 Itävallalle, Irlannille, Ranskalle, Ruotsille, Tanskalle, Belgialle, Yhdistyneelle kuningaskunnalle, Alankomaille ja Suomelle virallisen muistutuksen, koska niiden todettiin laiminlyöneen edellä mainitun velvollisuuden.
Since it has been established that Austria, Ireland, France, Sweden, Denmark, Belgium, the United Kingdom, the Netherlands and Finland have failed to comply with that requirement, Commissioner Wallström sent a letter of formal notice to those countries on 10 April 2001.
Mitä toimia nämä valtiot ovat sittemmin toteuttaneet noudattaakseen direktiivistä aiheutuvia velvoitteita?
What steps have the countries concerned taken since then with a view to their complying with the Directive?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa varmistaakseen direktiivin täytäntöönpanon?
What steps will the Commission be taking with a view to ensuring that the Directive is duly transposed into national law?
EYVL L 194, 25.7.1975, s. 23.
OJ L 194, 25.7.1975, p.
SUULLINEN KYSYMYS H-0567/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0567/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Afganistan ja Euroopan unioni
to the Council Subject: Afghanistan and the EU
Afganistanin varapresidentin Abdul Qadirin murha vahvisti entisestään maassa vallitsevaa yleisen epävarmuuden ilmapiiriä, ja etenkin maan pohjois- ja eteläosan sekä uudistusmielisten ja fanaattisten islamistien välistä vastakkainasettelua.
The murder of Afghan vice-president Abdul Qadir highlights the general climate of uncertainty reigning in Afghanistan, particularly given the opposition between the north and south and between modernising and fanatical Muslims.
Tämä tilanne aiheuttaa erittäin suuria ongelmia mahdollisille investoijille ja maan elpymiselle sekä EU:n ja muiden kansainvälisten järjestöjen toiminnalle.
This situation is creating grave problems for potential investors in the country's recovery and impeding action by the EU and other international organisations.
Tilanne vaikeuttaa myös Afganistanin väestön ponnisteluja laittoman toiminnan (esimerkiksi aseiden, oopiumin ja hasiksen laittoman kaupan) torjumiseksi.
Attempts to crack down on illegal activities (illegal dealing in arms, opium and hashish, etc.) by the people are also being hampered.
Jatkona aiemmalle kysymykselleni EU:n rahoitustuesta Afganistanille ( H-0454/02 ) pyytäisin neuvostoa ilmoittamaan, aikooko se vallitsevat olosuhteet huomioon ottaen määrittää uudelleen toisen jälleenrakennusohjelman kautta myönnettävän tuen painopistealueet, kansallisten ja paikallisviranomaisten kanssa toteutettavan yhteistyön välineet sekä sovelletun politiikan tulosten seurannan?
Further to my question on the EU's financial aid to Afghanistan ( H-0454/02 ), I would like to know whether the Council intends to redefine the aid priorities in the second reconstruction programme, in view of current conditions as well as cooperation arrangements with national and local authorities, and to assess what the policies implemented have achieved.
Naisten tilanne ei juurikaan muuttunut loya jirgan nimittämiseksi äskettäin järjestetyissä vaaleissa, koska naisten halukkuus osallistua vaaleihin herätti vastustusta paikallisviranomaisissa, jotka estelivät näitä pyrkimyksiä kaikin tavoin.
The situation of women has not really changed; in the recent elections for the constitution of the loya jirga, attempts to have women participate provoked a backlash from certain factors within local councils, who blocked their paths in every possible way.
Afganistanin naisten tukeminen on erityinen haaste, johon koko kansainvälisen yhteisön samoin kuin Euroopan unionin sitoumuksiaan tehdessään on kiinnitettävä huomiota.
Advancing the position of women in Afghanistan is a special challenge on which the entire international community is focusing attention, and the European Union has also made commitments on the subject.
Mikä on neuvoston kanta tähän tilanteeseen, ja mihin erityisiin toimiin se aikoo ryhtyä saavuttaakseen välittömästi asettamansa tavoitteet?
How does the Council view this situation and what specific steps does it intend to take to achieve its goals immediately?
Suullinen vastaus 11.6.2002.
Oral reply of 11.6.2002.
SUULLINEN KYSYMYS H-0568/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0568/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Afganistan ja Euroopan unioni
to the Commission Subject: Afghanistan and the EU
Jatkona aiemmalle kysymykselleni EU:n rahoitustuesta Afganistanille ( H-0454/02 ) pyytäisin komissiota ilmoittamaan, aikooko se vallitsevat olosuhteet huomioon ottaen määrittää uudelleen toisen jälleenrakennusohjelman kautta myönnettävän tuen painopistealueet, kansallisten ja paikallisviranomaisten kanssa toteutettavan yhteistyön välineet sekä sovelletun politiikan tulosten seurannan?
Further to my question on the EU's financial aid to Afghanistan ( H-0454/02 ), I would like to know whether the Commission intends to redefine the aid priorities in the second reconstruction programme, in view of current conditions as well as cooperation arrangements with national and local authorities, and to assess what the policies implemented have achieved.
Mikä on komission kanta tähän tilanteeseen, ja mihin erityisiin toimiin se aikoo ryhtyä saavuttaakseen välittömästi asettamansa tavoitteet?
How does the Commission view this situation and what specific steps does it intend to take to achieve its goals immediately?
SUULLINEN KYSYMYS H-0569/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0569/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Rakennepolitiikka harvaan asutuilla alueilla
to the Commission Subject: Structural policy in sparsely populated regions
Komissio on etsimässä tulevaan koheesiopolitiikkaan tasapuolista ja oikeudenmukaista ratkaisua.
The Commission is seeking a balanced and fair approach to cohesion policy in the future.
Tavoite 1 tullee säilymään.
Objective 1 will probably be retained.
Pohjoisen harvaan asutut alueet kuitenkin joutuisivat tavoite 1:n ulkopuolelle, mikäli kriteerinä käytetään vain 75 %:n BKT-mittaria.
However, the sparsely populated regions of the North would cease to be Objective 1 regions if the sole criterion was 75% of GDP.
Aluepolitiikan jatkaminen on ehdottoman tärkeää näillä alueilla myös vuoden 2006 jälkeen.
It is absolutely vital that regional policy should continue in these regions after 2006.
Harvan asutuksen lisäksi ko. alueet kärsivät usein luonnonhaitoista, kylmästä ilmasta, pitkistä etäisyyksistä, voimakkaasta väestön vähenemisestä sekä korkeasta työttömyydestä.
In addition to their sparse population, many of the regions in question suffer from natural disadvantages, cold climate, long distances, rapidly dwindling populations and high unemployment.
Lisäksi on muistettava unionin pitkän ulkorajan tuomat haitat (jyrkkä elintasokuilu esim. Suomen ja Venäjän välillä) ja toisaalta mahdollisuudet.
In addition, the problems arising from the Union's long external border should be borne in mind (the major disparity in standards of living between Finland and Russia, for example), as on the other hand should the opportunities.
Kysynkin komissiolta, miten se aikoo huolehtia siitä, että pohjoisen harvaan asuttuja alueita (Suomen ja Ruotsin entinen tavoite 6 -alue) kohdellaan oikeudenmukaisesti EU:n tulevasta alue- ja rakennepolitiikasta päätettäessä?
What will the Commission do to ensure that the sparsely populated Northern regions (the former Objective 6 regions in Finland and Sweden) are treated fairly when deciding on the future of the EU's regional and structural policy?
SUULLINEN KYSYMYS H-0570/02 syyskuun I 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0570/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by