natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nykyisessä tilanteessa, jota leimaa yleinen talouden taantuma ja laajentuminen alueille, joille on huonommat yhteydet, on ilmeistä, että olisi erittäin suotavaa laatia eurooppalainen aloite, joka tähtää käytettävissä olevien resurssien huomattavaan lisäämiseen Euroopan laajuisten verkkojen kehittämiseksi.
Given the current general economic slowdown and the enlargement of the EU to encompass regions which have less in the way of such facilities, a European initiative to increase significantly the resources available for the development of the trans-European networks would be extremely beneficial.
Tämän vuoksi ei pidä laiminlyödä eurooppalaisia julkisia lainoja.
To that end, moves towards a European public loan should not be overlooked.
Yritysten rahoitus
Financing businesses
Rahoitus on yrityksille, etenkin pk-yrityksille, olennaisen tärkeä seikka.
The issue of funding is crucial for businesses, especially SMEs.
Mahdollisuus luotonsaantiin on niinikään erityisen tärkeä kysymys Bâle II -sopimusta viimeisteltäessä.
Gaining access to credit is particularly vital, in the context of the finalisation of Basel II.
Kun on kyse innovatiivisista pk-yrityksistä (esimerkiksi yritysten perustamisesta), esiin nousee kysymys riskipääoman kehittämisestä.
As regards innovative SMEs (start-ups, etc.), the development of venture capital is a matter that must be addressed.
Sosiaalinen vuoropuhelu
Social dialogue
Eurooppalaisen sosiaalisen vuoropuhelun, käytiinpä sitä yrityksissä (eurooppalainen yritysneuvosto), alakohtaisesti (alakohtaiset sosiaalisen vuoropuhelun komiteat) tai ammattialojen välillä on tarjottava arvokas lisä eurooppalaiselle teollisuuspolitiikalle.
Dialogue between management and labour at European level – whether company-wide (European works councils), within a sector (sectoral social dialogue committees) or interprofessional – must be a vital asset for European industrial policy.
Uusi eurooppalainen teollisuuspolitiikka onkin määritettävä ja otettava käyttöön työmarkkinaosapuolten avustuksella, joiden asiantuntemus tärkeimpinä asianomaisina toimijoina on korvaamaton.
The new European industrial policy ought to be determined and implemented with the assistance of management and labour, whose expertise as the main stakeholders cannot be overstated.
Tässä mielessä sosiaalinen vuoropuhelu on merkittävä ja ratkaiseva väline, joka mahdollistaa asianomaisten osapuolten kaikkien etujen asettamisen rakentavaan ja luovaan tasapainoon.
In this vein dialogue between management and labour serves as an important and decisive means of striking a constructive and promising balance between all the interests of those concerned.
Sosiaalisen vuoropuhelun kautta voidaan esimerkiksi luoda työn organisoinnin uusia innovatiivisia muotoja, jotka edistävät työntekijöiden hyvinvointia ja tuottavuutta.
Dialogue between management and labour could, for instance, lead to innovative forms of labour organisation that are of benefit to employees’ well-being and productivity alike.
Lisäksi tässä yhteydessä on taattava tehokkaiden koulutusstrategioiden käyttöönotto.
Likewise, in this context effective training strategies must be implemented.
Teollisuuden muutosten hallinta tulevaisuudessa
Forward-looking management of industrial change
Eurooppalaisen teollisuuspolitiikan tavoitteena on oltava suuren kehityspotentiaalin alojen luomisen lisäksi perinteisempien alojen hyvän hallinnan varmistaminen.
Europe’s industrial policy should not be restricted to the development of new sectors with high development potential, but should extend also to the sound management of the more traditional sectors.
Eri alojen tilanteen säännöllisen ja tinkimättömän valvonnan avulla on mahdollista ennustaa uudelleenjärjestelyjä ja ottaa ajoissa käyttöön uudelleenkoulutusohjelmia teollisuusalueilla varmistaen kaikkien asianomaisten osapuolten osallistuminen, jotta teollisuuspolitiikalle luotaisiin tulevaisuuteen tähtäävä käsite laajentuneessa Euroopassa.
Regular and thorough monitoring of the situation in the various sectors will make it possible to anticipate restructuring and thus, in good time, to establish programmes to reconvert industrial areas, bringing together all the parties concerned, with a view to fashioning a forward-looking concept of industrial policy in an enlarged Europe.
9.heinäkuuta 2003 TALOUS- JA RAHA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
9 July 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS
Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle: Teollisuuspolitiikka laajentuneessa unionissa
on the Commission Communication on Industrial Policy in an Enlarged Europe
Talous- ja raha-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 17. helmikuuta 2003 valmistelijaksi Miquel Mayol i Raynalin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Miquel Mayol i Raynal draftsman at its meeting of 17 February 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 20. toukokuuta, 11. kesäkuuta, 17. kesäkuuta ja 8. heinäkuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meetings of 20 May 2003, 11 June 2003, 17 June 2003 and 8 July 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Generoso Andria, Hans Blokland, Hans Udo Bullmann, Benedetto Della Vedova, Harald Ettl (Peter William Skinnerin puolesta), Jonathan Evans, Bert Doorn (Peter Pexin puolesta), Göran Färm (Mary Honeyballin puolesta), Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Christopher Huhne, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Ioannis Marinos, David W. Martin, Fernando Pérez Royo, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Bruno Trentin, Ieke van den Burg (Pervenche Berèsin puolesta) ja Theresa Villiers.
The following were present for the vote Christa Randzio-Plath (chair), José Manuel García-Margallo y Marfil (vice-chairman), Philippe A.R. Herzog (vice-chairman), John Purvis (vice-chairman), Generoso Andria, Hans Blokland, Hans Udo Bullmann, Benedetto Della Vedova, Harald Ettl (for Peter William Skinner), Jonathan Evans, Bert Doorn (for Peter Pex), Göran Färm (for Mary Honeyball), Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Christopher Huhne, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Ioannis Marinos, David W. Martin, Fernando Pérez Royo, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Bruno Trentin, Ieke van den Burg (for Pervenche Berès) and Theresa Villiers.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
12. korostaa, että ehdokasvaltioiden teollisuus on läpikäynyt merkittäviä uudelleenjärjestelyjä ja uudistuksia viime vuosikymmenen aikana; odottaa laajentumisen vaikuttavan positiivisesti teollisuuden kilpailukykyyn; toteaa kuitenkin, että erot ovat edelleen huomattavia ja edellyttävät lisämuutoksia; on vakuuttunut siitä, että erityisesti palkkojen sosiaalisesta polkumyynnistä aiheutuviin kilpailuetuihin perustuvat talouskasvustrategiat tulevat osoittautumaan vakaan talouskasvun esteeksi jo keskipitkällä aikavälillä;
Underlines the fact that accession countries' industry has undergone significant restructuring and modernisation in the last decade; expects enlargement to make a positive contribution to industrial competitiveness; states, nevertheless, that sizeable differences still exist and further adjustments are to be envisaged; is convinced that strategies for economic development based on the competitive advantage of social dumping, particularly with regard to wages, will prove to be a hindrance for sound economic development already in the medium term;
16. toteaa, että tulevina vuosina pätevän työvoiman käytettävyys tulee olemaan kriittinen tekijä Euroopan teollisuuden kansainväliselle kilpailukyvylle pitkällä aikavälillä ja että sen vuoksi koulutus ja jatkokoulutus sekä viisas maahanmuuttopolitiikka ovat erittäin tärkeitä.
Points out that in the next few years the availability of skilled labour will prove to be a critical factor for the long-term international competitiveness of European industry, and therefore training, further training and a sensible immigration policy will take on considerable significance.
19.kesäkuuta 2003 TYÖLLISYYS- JA SOSIAALIVALIOKUNNAN LAUSUNTO
19 June 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS
Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle "Teollisuuspolitiikka laajentuneessa unionissa"
on the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on industrial policy in an enlarged Europe
Valmistelija: Marie-Hélène Gillig
Draftsman: Marie-Hélène Gillig
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta nimitti kokouksessaan 12. helmikuuta 2003 valmistelijaksi Marie-Hélène Gilligin.
The Committee on Employment and Social Affairs appointed Marie-Hélène Gillig draftsman at its meeting of 12 February 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 21.–28. toukokuuta ja 11. kesäkuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meetings of 21 and 28 May and 11 June 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 18 puolesta, 4 vastaan ja 10 tyhjää.
At the last meeting it adopted the following conclusions by 18 votes to 4, with 10 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Theodorus J.J. Bouwman (puheenjohtaja), Winfried Menrad (varapuheenjohtaja), Marie-Thérèse Hermange (varapuheenjohtaja), Marie‑Hélène Gillig (valmistelija), Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Hans Udo Bullmann (Enrico Bosellin puolesta), Alejandro Cercas, Brian Crowley (Nello Musumecin puolesta), Harald Ettl, Ilda Figueiredo, Fiorella Ghilardotti (Elisa Maria Damiãon puolesta), Anne-Karin Glase, Robert Goebbels (Proinsias De Rossan puolesta), Lisbeth Grönfeldt Bergman (Philip Bushill-Matthewsin puolesta), Stephen Hughes, Rodi Kratsa‑Tsagaropoulou, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Claude Moraes, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (Luigi Cocilovon puolesta), Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Lennart Sacrédeus, Herman Schmid, Miet Smet, Claude Turmes (Jillian Evansin puolesta), Ieke van den Burg ja Sabine Zissener (Carlo Fatuzzon puolesta).
The following were present for the vote Theodorus J.J. Bouwman (chairman), Winfried Menrad (vice-chairman), Marie-Thérèse Hermange (vice-chairman), Marie-Hélène Gillig (draftsman), Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Hans Udo Bullmann (for Enrico Boselli), Alejandro Cercas, Brian Crowley (for Nello Musumeci), Harald Ettl, Ilda Figueiredo, Fiorella Ghilardotti (for Elisa Maria Damião), Anne-Karin Glase, Robert Goebbels (for Proinsias De Rossa), Lisbeth Grönfeldt Bergman (for Philip Bushill-Matthews), Stephen Hughes, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Claude Moraes, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (for Luigi Cocilovo), Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Lennart Sacrédeus, Herman Schmid, Miet Smet, Claude Turmes (for Jillian Evans), Ieke van den Burg and Sabine Zissener (for Carlo Fatuzzo).
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta pyytää asiasta vastaavaa teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
2. kehottaa EU:ta ottamaan huomioon rakenneuudistusprosessin sosiaaliset, alueelliset ja ympäristöä koskevat aspektit sekä vaatimaan politiikan ja yhteiskuntaelämän edustajia laatimaan erityisohjelmia rakenneuudistusten haitallisten seurausten vastapainoksi;
Calls upon the EU to fully take account of social, environmental and regional aspects of the restructuring process and to fully involve the relevant political and social representatives in working out specific programmes to counterbalance the painful consequences of restructuring;
5. katsoo, että sosiaalinen vuoropuhelu muistuttaa modernia hallintoa, jonka on yhdistettävä yritysten hallintotapojen uudet muodot;
Takes the view that social dialogue comprises modern management which must fully integrate the new forms of entrepreneurial governance;
8. pyytää komissiota arvioimaan EHTY-sopimuksen osuutta teollisuuden alojen muutoksissa ja ehdottamaan samankaltaisia ratkaisuja muille teollisuuden aloille; ehdottaa, että Euroopan muutoksenseurantakeskus (Dublinin säätiö) olisi keskeinen toimija teollisuuden alojen muutosten seurannassa;
Asks the Commission to evaluate the contribution provided by the ECSC Treaty in terms of managing industrial change and to propose similar solutions for other industrial sectors; suggests that the European Monitoring Centre on Change (Dublin Foundation) is one of the essential tools for tracking industrial change;
8. lokakuuta 2003 LOPULLINEN A5-0329/2003
8 October 2003 FINAL A5-0329/2003
Afrikan kehitystä edistävästä uudesta kumppanuudesta (NEPAD)
on the New Partnership for Africa's Development (NEPAD)
326.755 SISÄLTÖ
326.755 CONTENTS
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 3. heinäkuuta 2003, että kehitysyhteistyövaliokunnalle on annettu lupa laatia työjärjestyksen 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö Afrikan kehitystä edistävästä uudesta kumppanuudesta (NEPAD).
At the sitting of 3 July 2003 the President of Parliament announced that the Committee on Development and Cooperation had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rule 163 of the Rules of Procedure, on the New Partnership for Africa's Development (NEPAD).
Kehitysyhteistyövaliokunta oli nimittänyt kokouksessaan 20. helmikuuta 2003 esittelijäksi Jean-Pierre Bébéarin.
The Committee on Development and Cooperation had appointed Jean-Pierre Bébéar rapporteur at its meeting of 20 February 2003.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 10. syyskuuta 2003 ja 1. lokakuuta 2003.
It considered the draft report at its meetings of 10 September 2003 and 1 October 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 15 puolesta ja 6 tyhjää.
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution by 15 votes to 0, with 6 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Margrietus J. van den Berg (varapuheenjohtaja, puheenjohtajana), Marieke Sanders-ten Holte (varapuheenjohtaja), Anders Wijkman (varapuheenjohtaja), Jean-Pierre Bebear (esittelijä), Fernando Fernández Martín, Nirj Deva, John Alexander Corrie, John Bowis, Glenys Kinnock, Carmen Cerdeira Morterero (Maria Carrilhon puolesta), Miguel Angel Martínez Martínez, Jürgen Zimmerling, Karsten Knolle, Francisca Sauquillo Pérez del Arco, Elena Valenciano Martínez-Orozco (Marie-Arlette Carlottin puolesta), Maj Britt Theorin, Ulla Margrethe Sandbæk, Inger Schörling (Paul A.A.J.G. Lannoyen puolesta), Didier Rod, Michel-Ange Scarbonchi (Luisa Morgantinin puolesta), Feleknas Uca (Yasmine Boudjenahin puolesta) ja Hans Modrow.
The following were present for the vote: Margrietus J. van den Berg (vice-chairman, acting chairman), Marieke Sanders-ten Holte (vice-chairman), Anders Wijkman (vice-chairman), Jean-Pierre Bébéar (rapporteur), Fernando Fernández Martín, Nirj Deva, John Alexander Corrie, John Bowis, Glenys Kinnock, Carmen Cerdeira Morterero (for Maria Carrilho), Miguel Angel Martínez Martínez, Jürgen Zimmerling, Karsten Knolle, Francisca Sauquillo Pérez del Arco, Elena Valenciano Martínez-Orozco (for Marie-Arlette Carlotti), Maj Britt Theorin, Ulla Margrethe Sandbæk, Inger Schörling (for Paul A.A.J.G. Lannoye), Didier Rod, Michel-Ange Scarbonchi (for Luisa Morgantini), Feleknas Uca (for Yasmine Boudjenah) and Hans Modrow.
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Afrikan kehitystä edistävästä uudesta kumppanuudesta (NEPAD) (2003/2106(INI))
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on the New Partnership for Africa's Development (NEPAD) (2003/2106(INI))
– ottaa huomioon Abujassa (Nigeriassa) lokakuussa 2001 hyväksytyn NEPAD-aloitteen, jonka Afrikan unioni otti osaksi sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen ohjelmaansa,
– having regard to the NEPAD initiative adopted in October 2001 in Abuja (Nigeria) and subsequently recognised by the African Union as forming part of its socio-economic development programme,
– ottaa huomioon 11. heinäkuuta 2000 Loméssa (Togossa) hyväksytyn Afrikan unionin perustamissopimuksen,
– having regard to the Constitutive Act of the African Union, adopted on 11 July 2000 in Lomé (Togo),
– ottaa huomioon 23. kesäkuuta 2000 Cotonoussa allekirjoitetun AKT–EU‑kumppanuussopimuksen ja erityisesti sen rauhaa rakentavia politiikoita, selkkausten ehkäisemistä ja niiden ratkaisemista koskevan 11 artiklan,
– having regard to the ACP-EU Partnership Agreement signed in Cotonou on 23 June 2000, and in particular to Article 11 thereof concerning peace-building policies and conflict resolution,
– ottaa huomioon Barcelonan prosessin,
– having regard to the Barcelona process,
– ottaa huomioon valtionpäämiesten ja hallitusten päämiesten julistukset sekä Afrikan unionin toisessa sääntömääräisessä kokouksessa 10.–12. heinäkuuta 2003 Maputossa (Mosambikissa) tehdyt päätökset ja annetut julistukset,
– having regard to the statements of the Conference of Heads of State and Government and the decisions and declarations of the second ordinary session of the Conference of the African Union in Maputo (Mozambique), 10-12 July 2003,
– ottaa huomioon 8.–9. lokakuuta 2002 Cotonoussa (Beninissa) järjestetyn NEPADin parlamentaarisen foorumin saavutukset sekä afrikkalaisten parlamenttien 30. kesäkuuta–1. heinäkuuta 2003 Kapkaupungissa (Etelä-Afrikassa) pidetyn kokouksen päätelmät,
– having regard to the work of the Parliamentary Forum for NEPAD held at Cotonou (Benin) on 8 and 9 October 2002 and the conclusions of the meeting of African parliaments held in Cape Town (South Africa) on 30 June and 1 July 2003,
– ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksen nro 8/2003 EKR:sta rahoitettujen infrastruktuuritoimien täytäntöönpanosta http://www.eca.eu.int/FI/RS/2003/rs08_03fi.pdf. ,
– having regard to the Court of Auditors' special report 8/2003 concerning the execution of infrastructure work financed by the EDF http://www.eca.eu.int/EN/RS/2003/rs08_03en.pdf ,
– ottaa huomioon toimintasuunnitelman, jonka kahdeksan johtavan teollisuusmaan ryhmä (G8-ryhmä) hyväksyi 27. kesäkuuta 2002 Kananaskisissa, sekä Evianissa 3. kesäkuuta 2003 pidetyn G8-maiden kokouksen puheenjohtajiston päätelmät,
– having regard to the action plan adopted by the G8 group of industrialised countries in Kananaskis on 27 June 2002 and the conclusions of the G8 Presidency adopted in Evian on 3 June 2003,
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle Euroopan unionin ja Afrikan välisestä vuoropuhelusta (KOM(2003) 316),
– having regard to the Commission communication to the Council on EU-Africa dialogue ( COM(2003) 316 ),
– ottaa huomioon AKT:n ja EU:n yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen Brazzavillessä (Kongon tasavallassa) 3. huhtikuuta 2003 EUVL C 231, 26.9.2003. hyväksymän päätöslauselman Afrikan kehitystä edistävästä uudesta kumppanuudesta (NEPAD),
– having regard to the resolution of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly on the New Partnership for Africa's Development (NEPAD) adopted in Brazzaville (Congo) on 3 April 2003 OJ C 231, 26.9.2003. ,
– ottaa huomioon kehitysyhteistyövaliokunnan mietinnön ( A5‑0329/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Development and Cooperation ( A5‑0329/2003 ),
A. ottaa huomioon, että institutionaalisen ja poliittisen kehyksen muodostavan Afrikan unionin perustamisella on ensiarvoista merkitystä koko maanosalle kyseiseen unioniin kuuluvien valtioiden asteittaista yhdentymistä ajatellen; ottaa myös huomioon NEPADin merkityksen Afrikan unionin omakseen ottamana ohjelmana ja poliittisena aloitteena, jossa kysytään painokkaasti ja osuvalla tavalla kansainväliseltä yhteisöltä, miksi Afrikka on heikosti kehittynyt,
A. whereas the establishment of the African Union as an institutional and political framework at continental level is of overriding importance to the gradual integration of the States which go to make it up, and given the importance of the NEPAD programme launched by the African Union as a political initiative that has forcibly and appropriately drawn the international community's attention to the issue of under-development in Africa,
B. muistuttaa, että Afrikan unioni on yleisafrikkalainen instituutio, joka muodostuu komissiosta, ministerineuvostosta ja edustajakokouksesta ja jota NEPADin ei ole tarkoitus korvata,
B. whereas the African Union is a pan-African organisation, composed of a Commission, a Council of Ministers and a Parliament, and whereas NEPAD is not intended to replace it,
C. palauttaa mieliin Afrikan tekemät aiemmat aloitteet, joilla on pyritty vastaamaan maanosan kehityksen haasteisiin, ja erityisesti Lagosin toimintasuunnitelman (1980), rakennemukautusta koskevan afrikkalaisen vaihtoehtoisen kehyksen (1989) ja Abujan sopimuksen (1991),
C. having regard to the various previous initiatives taken by Africa with a view to taking up the continent's development challenges, in particular the Lagos Plan of Action (1980), the African Alternative Framework to Structural Adjustment (1989) and the Abuja Treaty (1991),
D. ottaa huomioon, että Afrikan valtiot eivät halua rakentaa Afrikan yhtenäisyyttä ainoastaan maantieteelliselle pohjalle vaan myös yhteisten arvojen kuten ihmisoikeuksien kunnioittamisen ja demokraattisten periaatteiden varaan,
D. whereas the states of Africa wish to construct African unity not only on a geographical basis but also on shared values, such as respect for human rights and democratic principles,
E. kehottaa tämän vuoksi suojelemaan ja edistämään kulttuurien monimuotoisuutta parhaana keinona lisätä keskinäistä ymmärtämystä ja ratkaista (aseellisia) konflikteja,
E. recommending that cultural diversity, which is the best means of fostering mutual understanding and preventing (armed) conflict, be maintained and encouraged as part of this process,
F. ottaa huomioon, että vaikka Afrikan kansojen keskeinen asema NEPADin tavoitteiden toteutumisessa on tunnustettu, kyseisen aloitteen muotoilussa ja määrittelyssä ei kuultu kansallisia parlamentteja, kansalaisyhteiskuntaa tai ammattijärjestöjä,
F. whereas, despite the recognition given to the central role of the peoples of Africa in achieving the aims of NEPAD, national parliaments, civil society and socio-professional organisations were not consulted about the formulation and definition of this initiative,
G. katsoo, että EU:n tuki yleisafrikkalaisille aloitteille on asetettava johdonmukaiseen kehykseen,
G. whereas EU support for pan-African initiatives must be placed within a coherent framework,
H. toteaa, että EU:n kokemus voi toimia inspiraation lähteenä Afrikan unionille, vaikka onkin otettava huomioon kahdessa maanosassa vallitseva hyvin erilainen todellisuus,
H. having regard to the experience of the European Union, which may be a source of inspiration for the African Union, while taking due account of the very different realities on these two continents,