natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– Kauppapolitiikka (III osan 217 artiklan 2 kohta ja III osan 227 artikla: entinen 133 ja 300 artikla)
- Commercial policy (Article III-217(2) and III-227: former Articles 133 and 300)
– Kiireellinen rahoitusapu kolmansille maille (III osan 222 artikla)
- Urgent financial aid to non-member States (Article III-222)
– Erikoistuomioistuimien perustaminen (III osan 264 artikla: entinen 225A)
- Establishment of specialised courts (Article III-264: former Article 225A)
– Toimivallan myöntäminen unionin tuomioistuimelle teollis- ja tekijänoikeuksien alalla (III osan 269 artikla: entinen 229A artikla)
- Giving the Court of Justice jurisdiction with regard to intellectual property rights (Article III-269: former Article 229A)
– Unionin tuomioistuimen perussäännön muuttaminen (III osan 289 artikla: entinen 245 artikla)
- Amendment of the Statute of the Court of Justice (Article III-289: former Article 245)
Työjärjestyksen 161 artiklan 3 kohta
pursuant to Rule 161(3) of the Rules of Procedure
Ehdotuksesta sopimukseksi Euroopan perustuslaista tehdyssä mietinnössä pannaan tyytyväisenä merkille uusi perustuslaillinen järjestys, joka on "jäsenvaltioita sitova" ja perustuu ylikansallisiin menettelyihin sekä ensimmäistä kertaa sopimuksessa vahvistettavaan yhteisön lainsäädännön ensisijaisuuteen kansallisiin perustuslakeihin ja oikeuteen nähden.
The report on the draft Treaty establishing a European Constitution welcomes the prospect of a new constitutional order, binding on the Member States, based on supranational decision-making procedures and, for the first time, the enshrinement in the Treaty of the superiority of Community law over the national constitutions and laws.
Sen sijaan, että demokratiavajetta olisi pyritty supistamaan vahvistamalla siteitä kansallisiin demokratioihin, perustuslakiehdotuksessa tavoitellaan yhtenäisen supervaltion rakentamista, jonka valvonnasta vastaa pitkälti keinotekoinen "eurooppalainen demokratia", joka kansalaisten silmissä on legitimiteetiltään vain toissijainen.
Instead of seeking to overcome the democratic deficit by resuming closer ties with national democracies, the draft Constitution continues along the course of constructing a unitary superstate, checked by a largely artificial 'European democracy' which is granted no more than secondary legitimacy by its citizens.
Euroopan parlamentin mietinnössä toistetaan useaan otteeseen miten "ehdotus ilmentää Euroopan kansalaisten poliittista tahtoa".
The European Parliament's report repeatedly states that this draft reflects the 'political will of the European citizens'.
Mikään ei ole tätä epävarmempaa ja tällainen kansan ratifioinnin ennakointi puhuu selvää kieltä siitä millaisen propagandakampanjan kohteeksi kansat uhkaavat joutua.
There is nothing less certain, and this anticipation of as yet hypothetical public ratification provides a potent signal of the indoctrination processes which threaten to be targeted at the peoples.
Todellisuudessa valmistelukunta ei edustanut koko yleistä mielipidettä; siinä johtavassa asemassa olivat EU:n toimielimet, ja siellä muodostunut väitetty "yksimielisyys" vastaa hyvin federalististen ryhmien toiveita, ei kansojen.
In reality the Convention was not representative of public opinions as a whole; it was dominated by the influence of the European institutions; and the alleged 'consensus' which emerged clearly reflects the preferences of federalist groups, but not those of the peoples.
Piakkoin HVK:ssa kokoontuvien hallitusten kannattaisi muistaa tämä.
The governments which are soon to meet in the IGC would do well to remember this.
Vaikka olen tietoinen parlamentin enemmistön mielipiteestä, eräät lausunnot tuntuvat kuitenkin yhä karmivilta.
Even though I am aware of the prevailing tide of opinion in this House, some statements continue to alarm me.
Tällainen on Carnero Gonzálezin mietinnöstä käytyjen keskusteluiden aikana esittämä väite, että valmistelukuntaa pitää onnitella sen rohkeudesta, sillä se ylitti sille annetut valtuudet ja laati perustuslain.
One such statement is that made by Mr Carnero González during the debate on this report to the effect that we must welcome the Convention's courage in going beyond the mandate set and establishing a Constitution.
Lausunto on vilpitön ja vastaa tapahtumien todellista kulkua.
This is a frank statement which corresponds to the substantial facts of the matter.
Itse kuitenkin olen uskonut, että kun tällainen asia havaitaan, sitä pitäisi pahoitella onnittelujen sijasta.
However, I was of the opinion that, on recognising this fact, we should be condemning it rather than welcoming it.
Lakimiehenä ja perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan jäsenenä katson, että juuri niin meidän pitäisikin tehdä, jos todella tahtoisimme palvella oikeusvaltiota.
As a trained lawyer and member of a Committee on Constitutional Affairs, I believe that this is what we should have done if we wished to make a real contribution to the rule of law.
Kun siis viime viikolla Strasbourgissa kuulin Mendez de Vigon sanovan, että tulevaisuudessa meidän tehtäväksemme tulee olla perustuslain (tietenkin Euroopan...) suojelijoita, oli pakko hymyillä.
When I heard Mr Méndez de Vigo say last week in Strasbourg that, in future, we should act as 'guardians of the Constitution' (the European Constitution, of course ...), I could not but smile.
Jos tällaisia "suojelijoita" tulee juuri meistä, jotka näin vähän ja näin huonosti olemme puolustaneet kansallisia perustuslakeja - tällä hetkellä ainoita meitä sitovia perustuslakeja -, kansalaisten asiat eivät ole kovinkaan hyvin, ei myöskään eurooppalaisen oikeusvaltion...
If we intend to play the role of 'guardians' as little and badly as we have guarded the national constitutions - the only ones by which we are currently bound - the fortune of citizens and the rule of law in Europe will indeed be at a low ebb.
Pääasiassa tästä syystä äänestin mietintöä vastaan: siinä vahvistetaan ja tuetaan virheellistä menetelmää uuden eurooppalaisen valtion rakentamiseksi.
It is basically for this reason that I voted against the report - because it corroborates and reinforces a mistaken methodology for constructing the new European State.
Sitä paitsi pahoittelen, että jäsenvaltioiden tasa-arvoisuuden periaatetta ja sitä vastaavaa toimielinten tasapainoa on kohdeltu niin kaltoin uudessa sopimusehdotuksessa.
Furthermore, I regret that the principle of equality among the Member States and the corresponding institutional parity have been so badly served in the draft of the new Treaty.
9.heinäkuuta 2003 ULKOASIOIDEN, IHMISOIKEUKSIEN SEKÄ YHTEISEN TURVALLISUUDEN JA PUOLUSTUSPOLITIIKAN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
9 July 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS, HUMAN RIGHTS, COMMON SECURITY AND DEFENCE POLICY
ehdotuksesta sopimukseksi Euroopan perustuslaista ja hallitustenvälisen konferenssin kokoontumisesta (HVK)
on the Draft Treaty establishing a Constitution for Europe and the European Parliament's opinion on the convening of the Intergovernmental Conference (IGC)
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 18. kesäkuuta 2003 valmistelijaksi Elmar Brokin.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy appointed Elmar Brok draftsman at its meeting of 18 June 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 30. kesäkuuta ja 8. heinäkuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meetings of 30 June 2003 and 8 July 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 25 puolesta, 4 vastaan ja 2 tyhjää.
At the latter meeting it adopted the following conclusions by 25 votes in favour to 4 against, with 2 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Elmar Brok (puheenjohtaja ja valmistelija), Baroness Nicholson of Winterbourne (varapuheenjohtaja), Geoffrey Van Orden (varapuheenjohtaja), Christos Zacharakis (varapuheenjohtaja), Per-Arne Arvidsson, Alexandros Baltas, Bastiaan Belder, Bob van den Bos, André Brie, John Walls Cushnahan, Véronique De Keyser, Nirj Deva (Franco Marinin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Rosa M. Díez González, Michael Gahler, Gerardo Galeote Quecedo, Jas Gawronski, Willi Görlach (Klaus Hänschin puolesta), Alfred Gomolka, Richard Howitt, Joost Lagendijk, Catherine Lalumière, Jo Leinen (Magdalene Hoffin puolesta), Pedro Marset Campos, Arie M. Oostlander, Jannis Sakellariou, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, Charles Tannock, Karl von Wogau ja Joan Vallvé.
The following were present for the vote Elmar Brok (chairman and draftsman), Baroness Nicholson of Winterbourne, Geoffrey Van Orden and Christos Zacharakis (vice-chairmen), Per-Arne Arvidsson, Alexandros Baltas, Bastiaan Belder, Bob van den Bos, André Brie, John Walls Cushnahan, Véronique De Keyser, Nirj Deva (for Franco Marini pursuant to Rule 153(2)), Rosa M. Díez González, Michael Gahler, Gerardo Galeote Quecedo, Jas Gawronski, Willi Görlach (for Klaus Hänsch), Alfred Gomolka, Richard Howitt, Joost Lagendijk, Catherine Lalumière, Jo Leinen (for Magdalene Hoff), Pedro Marset Campos, Arie M. Oostlander, Jannis Sakellariou, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, Charles Tannock, Karl von Wogau and Joan Vallvé.
Euroopan parlamentissa vallitsee laaja yhteisymmärrys siitä, että perustuslakiehdotus parantaa ratkaisevasti tämänhetkisiä perussopimuksia.
There is a broad consensus within the European Parliament that the Draft Constitutional Treaty is, in general, a radical improvement on the existing Treaties.
Se ylittää parlamentin alkuperäiset odotukset, ja siinä edetään myös huomattavasti pidemmälle kuin aiemmissa hallitustenvälisissä konferensseissa.
It exceeds the original expectations of the EP and also goes well beyond the progress made at previous Intergovernmental Conferences.
Puhemies Cox mainitsi Thessalonikissa kokoontuneelle Eurooppa-neuvostolle 19. kesäkuuta 2003 pitämässään puheessa ainakin 11 perustuslakiehdotukseen sisältyvää parannusta:
President Cox, in his speech to the European Council in Thessaloniki on 19 June 2003, referred to at least eleven of the improvements contained within the Draft Constitutional Treaty:
– siinä ehdotetaan unionille oikeushenkilöyttä, – siihen on sisällytetty perusoikeuskirja, – siinä yksinkertaistetaan päätöksentekoa ja poistetaan keinotekoinen "pilarirakenne", – se sisältää riittävät määräykset toissijaisuusperiaatteen noudattamisen valvonnasta, – siinä määrätään, että kun neuvosto keskustelee lainsäädännöstä ja hyväksyy lainsäädäntöä, tämän on tapahduttava julkisesti, – siinä selkiytetään aiempaan nähden eri tahojen tehtäviä, – siihen on sisällytetty yksi ulkoasioista vastaava rakenne, jota johtaa Eurooppa-neuvoston alaisuudessa toimiva ministeri mutta joka on vastuuvelvollinen parlamentille, – siinä laajennetaan määräenemmistöäänestysten käyttöä, – siinä lujitetaan komission legitiimiyttä, – siinä laajennetaan parlamenttien – kansallisten parlamenttien ja Euroopan parlamentin – vastuulla olevaa lainsäädännön valvontaa, – siinä yksinkertaistetaan kieliasua ja kootaan säännöksiä hallittavaan muotoon.
- it proposes a legal personality for the Union; - it incorporates the Charter for Fundamental Rights; - it simplifies decision-making and removes the artificial 'pillar' structure, - it provides adequate controls to respect subsidiarity; - it stipulates that when Council discusses and adopts legislation, it must do so in public; - it clarifies better than before who does what; - it provides for a unified Foreign Affairs structure under a Minister responsible to the European Council, but accountable to Parliament; - it extends qualified majority voting; - it strengthens the legitimacy of the Commission; - it broadens parliamentary control over legislation - by national parliaments and the EP; - it simplifies the language, and consolidates the rulebook in a manageable form.
I. Perustuslakiehdotus ja YUTP
I. The Draft Constitutional Treaty and the CFSP
YUTP:n kannalta ehdotukseen sisältyy yhtäältä useita merkittäviä parannuksia :
As far as the CFSP is concerned, there are, on the one hand, a number of major improvements :
Perustuslakiehdotuksessa on kuitenkin myös erittäin huomattavia puutteita :
However, there are also very relevant shortcomings :
a) vaikka keinotekoinen "pilarirakenne" muodollisesti poistetaan, perustuslakiehdotuksessa ei sovelleta YUTP:hen kaikilta osin yhteisön menettelyjä. b) Sen sijasta, että unionin ulkoista edustusta parannettaisiin antamalla se tehtäväksi yhdelle henkilölle, jota avustaa yksi komission alaisuudessa toimiva hallintoyksikkö ja yksi diplomaattiyksikkö , kuten Euroopan parlamentti ehdotti, perustuslakiehdotuksen tämänhetkinen sanamuoto lisää entisestään sekaannuksen vaaraa .
a) Though formally removing the artificial 'pillar' structure, the Draft Constitutional Treaty has failed in fully applying to the CFSP the Community's procedures ; b) Instead of an improved external representation of the Union by one person, supported by a single administration within the Commission and a single diplomatic service , as proposed by the EP, the current wording of the Draft Constitutional Treaty brings a greater risk of confusion .
On erittäin tärkeää, että ulkoasiainministeriä avustava hallintoyksikkö (III-192 artikla) perustetaan komission alaisuuteen, koska se käsittelee neuvoston mandaatilla YUTP:ta koskevia asioita. c) Erityisen epäonnistunut perustuslakiehdotus on YUTP:tä koskevan päätöksenteon kehittämisen osalta (I-39 artiklan 7 kohta, III-9 artikla) .
Regarding the administration supporting the Foreign Minister (Art III 192), it is of utmost importance that it is established within the Commission, while it works on CFSP matters as mandated by the Council; c) The Draft Constitutional Treaty has particularly failed as far as progress in decision-making in the field of the CFSP is concerned (Article I - 39 par.
III. Perustuslakiehdotus ja YUTP:n ja ETPP:n rahoitus
The Draft Constitutional Treaty and the Financing of the CFSP/ESDP
Euroopan parlamentti ehdotti Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 28 artiklan tarkistamista siten, että ETTP:n alalla toteutettavien sotilasoperaatioiden yhteiskustannukset olisi rahoitettava yhteisön talousarviosta (näin tehdään jo siviilipuolella poliisioperaatioiden yhteydessä) eikä jäsenvaltioiden lisätalousarviosta, kuten tällä hetkellä.
The EP suggested a revision of Article 28 of the TEU, in the sense that the joint costs for military operations within the framework of ESDP should be funded from the Community budget (this already occurs in the civil sphere in the case of police operations) and not from a subsidiary budget of the Member States, as provided for at present.
Valitettavasti III-210 artiklan tämänhetkinen sanamuoto ei vastaa Euroopan parlamentin suosituksia.
Unfortunately, the current wording of Article III - 210 does not correspond to the recommendations of the EP.
2. pyytää siksi, että tulevassa HVK:ssa perustuslakiehdotus otetaan neuvottelujen ainoaksi lähtökohdaksi ja että HVK:ssa yleisesti kunnioitetaan valmistelukunnan tekemää ansiokasta työtä ja estetään tilanne, jossa virkamiehet ja diplomaatit saattaisivat kyseenalaistaa tulevan perustuslain legitiimiyden tekemällä tyhjiksi unionin vaaleilla valittujen hallitusten ja parlamenttien jäsenten jo sopimat poliittiset kompromissit;
Asks therefore that the forthcoming IGC considers the Draft Constitutional Treaty as the only basis for the negotiations, and that it respects in general the impressive work carried out by the Convention, thereby avoiding a situation where officials and diplomats could put into question the legitimacy of the future Constitutional Treaty by making void the political compromises already agreed upon by Members of elected Governments and Parliaments of the Union;
(a) neuvoston tulisi päättää uudistettujen Petersbergin tehtävien yhteydessä toteutettavista kriisinhallintaoperaatioista ja muista sotilaallisluonteisista operaatioista vasta kuultuaan Euroopan parlamenttia, (b) Euroopan parlamentin tulisi vastata kaikkien ETPP:hen liittyvien kriisinhallintaoperaatioiden mandaatin ja tavoitteiden hyväksymisestä ja EU:n yhteistoimista aiheutuvista kustannuksista;
(a) Crisis management operations within the context of the renewed Petersberg tasks, as well as all other operations with a military dimension, should be decided by the Council only after consultation of the EP; (b) the EP should be responsible for approving the mandate and objectives of any crisis management operation under the ESDP and would be responsible for the common costs incurred by EU joint actions;
Myös EU:n ulkopuolisten NATO-maiden parlamentit sekä NATOn parlamentaarinen edustajakokous osallistuisivat myös tarkkailijoina tietyin ehdoin.
Parliaments of the non-EU NATO members together with the Parliamentary Assembly of NATO would also be involved as observers, under certain conditions.
WEU:n parlamentaarinen edustajakokous sen sijaan tulisi lakkauttaa.
On the contrary, the WEU Parliamentary Assembly should be discontinued.
2.syyskuuta 2003 BUDJETTIVALIOKUNNAN LAUSUNTO
2 September 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS
ehdotuksesta sopimukseksi Euroopan perustuslaista ja Euroopan parlamentin kannasta hallitustenvälisen konferenssin koolle kutsumiseen
on the draft Treaty establishing a Constitution for Europe and the European Parliament's opinion on the convening of the Intergovernmental Conference (IGC)
Budjettivaliokunta nimitti kokouksessaan 10. heinäkuuta 2003 valmistelijaksi Terence Wynnin.
The Committee on Budgets appointed Terence Wynn draftsman at its meeting of 10 July 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksessaan 1. syyskuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meeting of 1 September 2003.
3. huomauttaa, että perustuslakiehdotuksen III osan sisältöä olisi kuitenkin voitu parantaa tekstin selventämiseksi ja avoimuuden lisäämiseksi; on erityisen huolestunut seuraavista seikoista:
However, points out that the contents of part III of the draft constitution could have been improved in order to give more clarity and transparency to the text; is particularly concerned about the following issues:
Omat varat
Concerning own resources
8.syyskuuta 2003 TALOUSARVION VALVONTAVALIOKUNNAN LAUSUNTO
8 September 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL
ehdotuksesta sopimukseksi Euroopan perustuslaista sekä Euroopan parlamentin lausunto HVK:n koolle kutsumisesta
on the draft Treaty establishing a Constitution for Europe and the European Parliament's opinion on the convening of the Intergovernmental Conference (IGC)
Valmistelija: Diemut R. Theato
Draftsman: Diemut R. Theato
Talousarvion valvontavaliokunta nimitti kokouksessaan 30. kesäkuuta 2003 valmistelijaksi Diemut R. Theaton.
The Committee on Budgetary Control appointed Diemut R. Theato draftsman at its meeting of 30 June 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksessaan 8. syyskuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meeting of 8 September 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 12 puolesta ja 1 vastaan.
At the last meeting it adopted the following conclusions by 12 votes to 1.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Diemut R. Theato (puheenjohtaja ja valmistelija), Paulo Casaca (varapuheenjohtaja), María Antonia Avilés Perea, Juan José Bayona de Perogordo, Rijk van Dam, Michiel van Hulten, Helmut Kuhne, Brigitte Langenhagen, John Joseph McCartin (Gabriele Staunerin puolesta), Heide Rühle (Bart Staesin puolesta), Francisca Sauquillo Pérez del Arco (Herbert Böschin puolesta), Michel-Ange Scarbonchi ja Ole Sørensen.
The following were present for the vote Diemut R. Theato (chairman and draftsman), Paulo Casaca (vice-chairman), María Antonia Avilés Perea, Juan José Bayona de Perogordo, Rijk van Dam, Michiel van Hulten, Helmut Kuhne, Brigitte Langenhagen, John Joseph McCartin (for Gabriele Stauner), Heide Rühle (for Bart Staes), Francisca Sauquillo Pérez del Arco (for Herbert Bösch), Michel Ange Scarbonchi and Ole Sorensen.
Talousarvion valvontavaliokunta katsoo, että vaikka ehdotus sopimukseksi Euroopan perustuslaista merkitsee edistystä voimassa oleviin sopimuksiin nähden, kahta seuraavaa valiokunnan mielestä olennaisen tärkeää kohtaa olisi tarkennettava:
While it considers the draft constitutional Treaty to be an improvement on the existing Treaties, the Committee on Budgetary Control believes that two clarifications it considers essential could be usefully included, namely that:
– parlamentilla on budjettivallan käyttäjänä valvontavalta talousarvion toteuttamisessa ja tämä olisi sisällytettävä talousarviota ja rahoitusta koskeviin periaatteisiin, jotta kansalainen saa heti tiedon demokraattisen valvonnan olemassaolosta
- Parliament, as a budgetary authority, has powers of control over the implementation of the budget; this should be spelled out in the budgetary and financial principles so as to ensure that the general public is aware of the existence of such democratic control;
– parlamentti osallistuu myös yhteisön talousarvioon kohdistuvien petosten torjuntaan; parlamentti on useaan otteeseen toivonut syyttäjäviraston perustamista Euroopan unionin taloudellisiin etuihin kohdistuvien rajatylittävien petosten torjumiseksi; oikeudellista yhteistyötä rikosasioissa (III.170 artikla) koskevan 4 jakson 170 artiklan 1 kohdassa määrätään, että ”neuvoston eurooppalailla voidaan perustaa Euroopan syyttäjänvirasto.
- Parliament is also involved in action to combat fraud affecting the Community budget; it has on several occasions called for the establishment of a European Public Prosecutor's Office to combat cross-border fraud affecting the European Union's financial interests; Article III.170(1) in Section 4 (Judicial Cooperation in Criminal Matters - Article III.170) stipulates that 'a European law of the Council of Ministers may establish a European Public Prosecutor's Office from Eurojust.
Neuvosto tekee ratkaisunsa yksimielisesti Euroopan parlamentin hyväksynnän saatuaan.”
The Council of Ministers shall act unanimously after obtaining the consent of the European Parliament'.
Euroopan parlamentin valtuuskunta valmistelukunnassa oli hyväksynyt yksimielisesti tarkistuksen, jolla sen oli tarkoitus korvata yksimielisyysmenettely neuvostossa lainsäädäntömenettelyllä (määräenemmistö).
Parliament's delegation to the Convention unanimously adopted an amendment replacing the unanimity procedure within Council with the legislative procedure (qualified majority).
Ehdotuksella vastataan pyyntöön perustaa Euroopan syyttäjävirasto mahdollisimman pian, koska tiedetään, että Euroopan syyttäjäviraston toiminnan kannalta välttämättömän sekundaarioikeuden perustaminen vie vielä pitkään.
This proposal was made with a view to setting up the European Public Prosecutor's Office at the earliest opportunity, given that the secondary legislation required for the Office to operate would take a long time to introduce.
Talousarvion valvontavaliokunta pyytää asiasta vastaavaa perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
Perustuslakiehdotuksen puutteet
Shortcomings of the draft Constitution
Tähän toimielinrakenteeseen kuuluvat
This institutional framework comprises:
Euroopan parlamentti
The European Parliament,
Euroopan komissio
The European Commission,
Lisätarkkailua vaativat seikat
Aspects requiring further monitoring
30 artikla: Tilintarkastustuomioistuin
Article 30: The Court of Auditors
Tilintarkastustuomioistuin tarkastaa unionin kaikkia tuloja ja menoja koskevat tilit, ja varmistaa taloushallinnon käytänteiden vakauden .
It shall examine the accounts of all Union revenue and expenditure and verify that sound financial practices are in place .
Euroopan parlamentti myöntää neuvoston suosituksesta Euroopan unionin toimielimille ja virastoille talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden .
'The European Parliament, acting on a recommendation of the Council, shall give discharge to the European Institutions and agencies in respect of the implementation of the budget .'