natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jäsenvaltioissa sovellettavia määräyksiä tarkastusten suorittamisesta ennakkovaroituksetta olisi laajennettava koskemaan myös kolmansia maita (vrt. tarkistus 7).
The provisions applicable to the Member States relating to inspections being carried out without any prior notice being given should also be extended to cover third countries (See Amendment 7).
Tarkistus 12 9 artiklan 4 kohta
Amendment 12 Article 9, paragraph 4
Jos yhteisön auditoinnin ja/tai tarkastuksen aikana todetaan vakava riski eläinten terveydelle, komissio toteuttaa välittömästi tarvittavat toimenpiteet eläinten terveyden suojaamiseksi ja se ilmoittaa tästä välittömästi jäsenvaltioille nopeaa hälytysjärjestelmää käyttäen .
If during a Community audit and/or inspection a serious risk to animal health is identified, the Commission shall immediately take the measures necessary to safeguard animal health and shall immediately inform the Member States thereof, using the early-warning system .
Tarkistus 13 11 artiklan 1 kohta
Amendment 13 Article 11, paragraph 1
23.tammikuuta 2001 KALATALOUSVALIOKUNNAN LAUSUNTO
23 January 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON FISHERIES
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi elintarvikehygieniasta ja eräiden ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläinperäisten tuotteiden tuotantoa ja markkinoille saattamista koskevista terveyssäännöistä annettujen direktiivien kumoamisesta ja direktiivien 89/662/ETY ja 91/67/ETY muuttamisesta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council repealing certain Directives on the hygiene of foodstuffs and the health conditions for the production and placing on the market of certain products of animal origin intended for human consumption, and amending Directives 89/662/EEC and 91/67/EEC
Valmistelija: Pat the Cope Gallagher
Draftsman: Pat the Cope Gallagher
Kalatalousvaliokunta nimitti 19. syyskuuta 2000 pitämässään kokouksessa valmistelijaksi Pat the Cope Gallagherin.
The Committee on Fisheries appointed Pat the Cope Gallagher draftsman at its meeting of 19 September 2000.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta 28. marraskuuta 2000 ja 22. tammikuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the draft opinion at its meetings of 28 November 2000 and 22 January 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset yksimielisesti.
At the latter meeting it adopted the amendments below unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (puheenjohtaja), Rosa Miguélez Ramos (varapuheenjohtaja), Niels Busk, Carmen Fraga Estévez, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Brigitte Langenhagen, Albert Jan Maat (James Nicholsonin puolesta), Jens Dyhr Okking (Nigel Paul Faragen puolesta) ja Catherine Stihler.
The following were present for the vote: Daniel Varela Suanzes-Carpegna, chairman; Rosa Miguélez Ramos, vice-chairman; Niels Busk, Carmen Fraga Estévez, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Brigitte Langenhagen, Albert Jan Maat (for James Nicholson), Jens Dyhr Okking (for Nigel Paul Farage) and Catherine Stihler.
Vastauksena sisämarkkinoiden tarpeisiin ja parempien suojelutasojen välttämättömyyteen on vuodesta 1964 lähtien annettu ja kehitetty 17 eri neuvoston direktiiviä, jotka kattavat elintarvikehygienian ja kansanterveyden, eläinperäisten tuotteiden virallisen valvonnan sekä näiden tuotteiden markkinoille saattamiseen liittyvät eläinten terveyttä koskevat näkökohdat.
Since 1964, in response to the needs of the internal market and the necessity for high levels of protection, 17 different Council Directives have been adopted and developed to cover the areas of food hygiene and public health, official controls on products of animal origin and the animal health aspects of placing these products on the market.
Tämä on johtanut monimutkaiseen ja sekavaan tilanteeseen erityisesti kalastustuotteiden alalla, ja tuloksena on ollut hygieniaa, eläinten terveyttä ja virallista valvontaa koskevien määräysten sekoittuminen sekä erilaisten hygieniavaatimusten soveltaminen eläinperäisiin tuotteisiin ja muihin elintarvikkeisiin.
This has resulted in a complex and confused situation, not least with regard to fisheries products and has led to the mixing of rules on hygiene, animal health and official controls and the existence of different hygiene regimes for products of animal origin and other food.
Näiden komission ehdotusten tavoitteena on yksinkertaistaa ja selkeyttää lainsäädäntöä erottamalla elintarvikehygieniakysymykset kysymyksistä, jotka liittyvät viralliseen valvontaan ja eläinten terveyteen, ja täten poistetaan epäkohdat, jotka liittyivät olennaisena osana hajanaiseen 17 direktiivin lähestymistapaan.
The aim of the current Commission proposals is to simplify and clarify the legislation by separating food hygiene issues from those relating to official controls and animal health and thus eliminate the inconveniences that were inherent in the piecemeal approach of the 17 Directives.
Komission ehdotukset
The Commission Proposals
Komission paketti sisältää viisi erillistä ehdotusta: 4 asetusluonnosta, joihin sisällytetään, muutetaan ja kodifioidaan eri direktiivien sisältö, sekä yhden direktiivin, jolla kumotaan alkuperäiset 17 direktiiviä.
There are five separate proposals contained in the Commission package: 4 draft Regulations which take up, modify and consolidate the content of the various Directives and one draft Directive which would then repeal the original 17 Directives.
Ehdotukset 1 ja 2 koskevat elintarvikehygieniaa.
Proposals 1 and 2 deal with food hygiene.
Ensimmäinen niistä on kaikkiin elintarvikkeisiin sovellettava horisontaalinen säädös, kun taas toinen sisältää erityisiä säännöksiä eläinperäisistä elintarvikkeista.
The first of these is a horizontal measure applicable to all food, while the second contains specific rules for food of animal origin.
Ehdotuksessa 3 käsitellään eläinperäisten elintarvikkeiden virallista valvontaa ja ehdotuksessa 4 eläinten terveyteen liittyviä kysymyksiä, jotka aiheutuvat hygieniamääräysten kodifioimisesta ja liittyvät eläinperäisten tuotteiden tuotantoon, markkinoille saattamiseen ja maahantuontiin.
Proposal 3 deals with official controls on food of animal origin and proposal 4 deals with animal health issues, resulting from the consolidation of the hygiene rules and related to the production, placing on the market and importation of products of animal origin.
Ehdotus 1 – Elintarvikehygienia
Proposal 1 - Hygiene of Foodstuffs
Tämä asetusluonnos, joka korvaisi direktiivin 93/43/ETY elintarvikehygieniasta, sisältää kaikkiin elintarvikkeisiin sovellettavat yleiset hygieniavaatimukset ja perustuu seuraaviin periaatteisiin:
This draft Regulation, which would replace Directive 93/43/EEC on the hygiene of foodstuffs, contains the general hygiene rules applicable to all food and is based upon the following principles:
– Elintarvikealan toimijoilla on edelleen oltava ensisijainen vastuu elintarvikkeiden turvallisuudesta.
– Food business operators must continue to have the primary responsibility for food safety,
– Codex Alimentarius -organisaation HACCP-järjestelmän (vaarojen analysointi ja kriittiset kohdat niiden hallitsemiseksi) periaatteet olisi otettava käyttöön.
– The Hazard Analysis Critical Control Point (HACCP) principles prescribed by that Codex Alimentarius organisation should be introduced.
Ehdotuksen mukaan tämän järjestelmän olisi oltava pakollinen kaikille elintarvikealan laitoksille ja kaikkien elintarvikealan toimijoiden olisi otettava se käyttöön ohjausvälineeksi elintarvikkeiden turvallisuuden takaamiseksi.
It is proposed that this system should be mandatory for all food establishments and adopted as a management tool by food business operators to ensure food safety,
– Elintarvikealan toimijoiden on varmistettava elintarvikkeiden ja niiden valmistusaineiden jäljitettävyys ja otettava käyttöön tuotteiden markkinoilta vetämistä koskevat menettelyt hätätapauksien varalta.
– Food business operators must ensure traceability of food and food ingredients and must put in place products withdrawal procedures in case of food emergencies.
– Sitä olisi sovellettava "tilalta pöytään".
– It should be applied from "farm to table",
– Eri elintarvikealojen olisi laadittava hyvän käytännön ohjeistot, joilla elintarvikealan toimijoita opastetaan elintarviketurvallisuudessa.
– Codes of good practice should be established by the various food sectors in order to give guidance to food business operators on food safety,
– Kolmansista maista tapahtuvan ja niihin suuntautuvan tuonnin on noudatettava yhteisön hygieniastandardeja.
– Imports from and imports to third countries must comply with Community hygiene standards,
– Pienten yritysten sekä reuna-alueilla ja syrjäisillä seuduilla, kuten vuoristossa ja saarilla, toimivien yritysten erityistarpeiden huomioon ottaminen edellyttää joustavuutta.
– Flexibility to cope with the special needs of small businesses and those operating in peripheral regions and remote areas such as mountains or islands.
Perinteinen elintarvikkeiden tuotanto ja HACCP:n täytäntöönpano erityisesti pienissä yrityksissä on otettava huomioon.
Special provision should be made for traditional food production and for the implementation of HACCP in particular in small businesses.
Ehdotuksessa säädetään mahdollisuudesta tilapäisten poikkeusten myöntämiseen.
The possibility for granting derogations on an ad hoc basis is provided for.
Alkutuotannolle on omistettu erityinen liite.
A special Annex is devoted to primary production.
Se sisältää elementit, joita pidetään olennaisina elintarviketurvallisuuden takaamiseksi tällä tasolla, ts.:
It contains the elements that are considered essential to ensure food safety at that level, i.e.
– hyvät viljelyn (tai kalastuksen) käytännöt
– Codes for good farming (fishing) practice,
– elintarviketurvallisuutta koskeva kirjanpito.
– Record keeping on food safety issues.
Ehdotus 2 – Eläinperäisiä elintarvikkeita koskevat erityiset hygieniasäännöt
Proposal 2 - Specific Hygiene Rules for Food of Animal Origin
Tässä asetusluonnoksessa säädetään eläinperäisiä eläintarvikkeita (liha, maito, kala jne.) koskevista erityisistä hygieniasäännöistä erilaisten riskien vuoksi.
This draft Regulation provides for specific hygiene rules for food of animal origin (meat, milk, fish etc.) because of the different risks involved.
Nämä säännöt on koottu 14:stä eri direktiivistä yhteen huomattavasti yksinkertaistettuun tekstiin, joka tarjoaa elintarvikealan toimijoille lisää joustavuutta, kun ne määrittelevät yrityksessä sisäisesti toteutettavat toimenpiteet turvallisten elintarvikkeiden takaamiseksi.
These rules have been reduced from 14 different Directives into one much simplified text which offers more flexibility to food operators for defining the "in house" measures to be taken to ensure safe food.
Ehdotus sisältää myös säännöksiä pienille yrityksille ja perinteisille elintarvikkeille tarjottavasta joustavuudesta.
This proposal also contains provisions to ensure flexibility for small enterprises and traditional food.
Kalatalousalan osalta se kattaa elävien simpukoiden tuotantoa, keruuta ja kuljetusta koskevat erityiset hygieniamääräykset sekä määräykset, jotka koskevat lähettämöitä ja puhdistamoita sekä tuotteen terveellisyyttä, merkintöjä, pakkausta, varastointia ja kuljetusta.
With regard to the fisheries sector, it covers the special hygiene conditions for the production, harvesting and transport of live bivalve molluscs, the rules for dispatch and purification centres and the health, labelling, packaging, storage and transport of the product.
Kalastustuotteiden osalta asetuksessa säädetään kalastusaluksia koskevista ehdoista, mukaan luettuna tehdas- ja pakastusalukset, sekä asetetaan aluksella sekä saaliin aluksesta purkamisen aikana ja sen jälkeen sovellettavat hygieniavaatimukset.
In respect of fishery products, the Regulation lays down the conditions for fisheries vessels including factory and freezer ships and stipulates the hygiene requirements applicable on board, and during and after landing.
Se sisältää myös kalastustuotteita koskevat terveysstandardit.
Health standards for fishery products are also set out.
Lopuksi siinä ehdotetaan toimenpiteitä, jotka liittyvät kalastustuotteiden käärimiseen ja pakkaamiseen, niiden varastointiin ja kuljetukseen sekä laitosten hyväksymiseen ja rekisteröintiin.
Finally, measures are proposed relating to the wrapping and packaging of fishery products, their storage and transport and the approval and registration of establishments.
Ehdotus 3 – Eläinperäisten tuotteiden virallinen valvonta
Proposal 3 - Official Controls on Products of Animal Origin
Ehdotuksessa kodifioidaan säännökset, jotka koskevat eläinperäisten tuotteiden virallista valvontaa, kuten lihan tarkastuksia ja simpukoiden keruualueiden valvontaa (liite III).
This proposal is a consolidation of the rules for official controls on products of animal origin, such as meat inspection and the control of harvesting areas for molluscs (Annex III).
Siinä pääasiassa kodifioidaan eri direktiiveissä hajallaan olevat moninaiset valvontasäännökset.
It represents mainly a consolidation of the multiplicity of control provisions scattered over the different Directives.
Suuria uudistuksia ei tehdä, mutta joissakin tapauksissa painopiste on siirtynyt, esim. tarve tehdä tarkastuksia kaikkialla elintarvikeketjussa.
No major innovations have been introduced, but in some cases there has been a shift of emphasis, e.g. the need to perform controls throughout the length of the food chain.
Yhteisten valvontavaatimusten lisäksi kalastustuotteiden virallista valvontaa olisi harjoitettava aluksesta purkamisen aikana tai ennen ensimmäistä myyntiä kalahuutokaupassa tai tukkukaupassa.
In addition to the common control requirements, the official controls on fishery products should be carried out at the time of landing or before first sale at an auction or wholesale market.
Sen olisi sisällettävä aistinvarainen tutkimus, kemiallinen analyysi sekä erilaisia muita seurannan muotoja.
These should include organoleptic examination, chemical analysis and various other forms of surveillance testing.
Komissio ehdottaa, että seuraavat olisi julistettava ihmisravinnoksi kelpaamattomiksi:
The Commission proposes that the following should be declared unfit for human consumption
(a) kalastustuotteet, joiden aistinvarainen, kemiallinen, fysikaalinen tai mikrobiologinen tarkastus osoittaa, etteivät ne kelpaa ihmisravinnoksi
(a) fishery products which the organoleptic, chemical, physical or microbiological checks show are not fit for human consumption;
(b) kalat tai kalojen osat, joita ei ole tutkittu asianmukaisesti sisäloisten löytämiseksi yhteisön lainsäädännön mukaisesti
(b) fish or parts of fish which have not been properly examined to detect endo-parasites in accordance with Community legislation;
(c) kalastustuotteet, joiden syötävissä osissa on vesiympäristön saasteita, kuten raskasmetalleja tai orgaanisia klooriyhdisteitä, sellaisia määriä, että niiden laskettu päiväsaanti ylittää ihmisten hyväksyttävän päivä- tai viikkosaannin
(c) fishery products which contain in their edible parts contaminants present in the aquatic environment, such as heavy metals and organochlorinated substances, at levels where the calculated dietary intake would exceed the acceptable daily or weekly intake for humans;
(d) myrkylliset kalat ja biotoksiineja sisältävä kalastustuotteet
(d) poisonous fish and fishery products containing biotoxins;
(e) muut kalastustuotteet tai niiden osat, joita pidetään kansanterveydelle vaarallisina.
(e) fishery products or parts thereof considered dangerous to human health.
Ehdotus 4 – Eläinten terveyttä koskevat säännöt
Proposal 4 - Animal Health Rules
Vaikka tämä ehdotus ei suoranaisesti liitykään hygieniaan, se on tulosta hygieniamääräysten uudelleen laatimisesta ja sillä pyritään estämään eläinperäisten tuotteiden markkinoille saattamisesta aiheutuva eläintautien leviäminen.
Although not directly linked to hygiene, this proposal results from the recasting of the hygiene rules and is aimed at preventing the spread of animal diseases resulting from the placing on the market of products of animal origin.
Ehdotuksen etuna olisi, että kaikki eläinten terveyttä koskevat määräykset sisältyisivät nyt yhteen säädökseen sen sijasta, että ne olisivat hajallaan 7 direktiivissä.
The benefit of this proposal would be that all animal health rules would now be contained in a single instrument instead of being scattered over 7 Directives.
Monet säännöksistä liittyvät vesiviljeltyihin kaloihin ja eläviin simpukoihin.
There are various provisions relating to the health of aquaculture fish and live molluscs.
Ehdotus 5 – Kumoamisdirektiivi
Proposal 5 - Repeal Directive
Tällä ehdotuksella kumottaisiin kaikki 17 direktiiviä, ja se sisältää nykyisten täytäntöönpanomääräysten soveltamisen keskeyttämistä koskevan lausekkeen.
This proposal would repeal all 17 Directives and has a standstill clause for existing implementing rules.
Huomautukset ja johtopäätökset
Comments and Conclusions
Kalatalousvaliokunta pitää näitä ehdotuksia ja tukee niillä tavoiteltua yksinkertaistamista, johdonmukaisuutta ja kodifiointia siten, että samalla säilytetään kuluttajien suojelun korkea taso.
The Committee on Fisheries welcomes these proposals and supports their objectives of simplification, coherence and consolidation, while at the same time maintaining a high level of protection for the consumer.
Se tukee erityisesti käsitystä, jonka mukaan elintarvikealan toimijoiden on oltava täysin vastuussa tuottamistaan elintarvikkeista niin kauan kuin siinä toimitaan oikeudenmukaisesti yli rajojen ja sitä sovelletaan samalta pohjalta kolmansien maiden tuontiin sekä yhteisön tuottajiin.
In particular, it supports the concept that food operators must bear full responsibility for the food they produce, so long as this is operated fair-handedly across the board and applied equally on the same basis to third country imports as to Community producers.
Tätä varten valiokunta pitää myös tervetulleena komission päätöstä muotoilla ehdotuksensa asetusten muotoon direktiivien sijasta, koska tällä varmistetaan yhdenmukainen järjestelmä kaikkialla yhteisössä.
For this reason, the Committee also welcomes the Commission decision to formulate its proposals in the form of Regulations as opposed to Directives, so as to ensure a uniform regime throughout the Community.
Tästä huolimatta kalatalousala korostaa voimakkaasti joustavuutta koskevia säännöksiä.
However, despite this, the fisheries sector will put great store by the provisions on flexibility.
Vaikka jäljitettävyys, "tilalta tai vedestä pöytään" ja HACCP-periaatteet voivat kaikki osaltaan lisätä elintarvikkeiden turvallisuutta, ja niitä on siksi tuettava, kalatalousala kantaa erityistä huolta siitä, että kalastuksesta elantonsa saavien yhteisöjen erityistarpeet otetaan aiheellisella tavalla huomioon.
Although traceability, "farm or sea to table" and the HACCP principles can all contribute to greater food safety and as such must be supported, the fisheries sector will be particularly concerned that adequate consideration is given to the special needs of the communities which it supports.
Kalastus keskittyy miltei luonnostaan syrjäisille tai äärialueilla sijaitseville rannikoille, joissa on vähän työllisyysvaihtoehtoja.
Almost by definition, fishing is concentrated in remote or peripheral coastal regions, where few alternative sources of employment exist.
Tässä yhteydessä kaikkea sääntelyä on sovellettava hyvin varovasti.
In this context, any regulatory environment must be applied with great sensitivity.
Hyvät käytänteet voivat näissä oloissa muodostaa käytännöllisimmän ratkaisun ja sopivimman välineen pienille ja keskisuurille yrityksille, jotka ovat kalastusalalla yleisimpiä näillä alueilla.
Codes of good practice may in these circumstances represent the most practical solution and the most appropriate tool for the small and medium sized businesses which dominate the sector in these regions.
Elintarvikehygieniaehdotuksen 1 artikla ja erityisiä hygieniamääräyksiä koskevan ehdotuksen 2 liite I sisältävät yksityiskohtaisia määritelmiä alkutuotteista ja jalostetuista tuotteista sekä elävistä simpukoista ja kalastustuotteista.
Article 1 of the hygiene of foodstuffs proposal and Annex I of proposal 2 on specific hygiene rules provide detailed definitions of primary and processed products and of live bivalve molluscs and fishery products.
Tämä merkitsee kalastusalalle edistysaskelta.
This represents a step forward for the fisheries sector.
Valiokuntamme on toistuvasti korostanut, että vaikka alkutuotannon yleensä katsotaan sisältävän kalastustuotteet, kalastus ja vesiviljely kuuluvat aivan erillisen yhteisen kalastuspolitiikan piiriin, mikä edellyttää yhteisön elintarvikelainsäädännöltä erityisiä säännöksiä alan kattamista varten.
Our committee has consistently made the point that while primary agricultural production has usually been taken to include fisheries products, fishing and aquaculture are covered by a quite separate common fisheries policy, providing for specific provisions in Community food law to cover the sector.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa oli päivänselvää, että näin ei ollut, eikä huomioon otettu myöskään kyseessä olevan "erityisen elintarvikeluokan" luonnetta.
In this particular instance, however, this was patently obviously not the case, nor was any account taken of the specific nature of the "particular category of foodstuff" involved.
Selkeiden määritelmien ja avoimempien määräysten pitäisi auttaa tekemään tällaisista tapauksista menneisyyttä.
Clear definitions and more transparent regulations should help to make such instances a thing of the past.
Johtopäätöksenä kalatalousvaliokunta korostaa, että:
In conclusion, the Committee on Fisheries would point out that:
a) Sääntelyjärjestelmässä on otettava huomioon eri yritysten aiheuttamat erilaiset riskitasot niiden toimintakäytäntöjä vastaavasti.
a) A regulatory regime must take account of the varying degrees of risk presented by different businesses according to their operating practices.
Yleisiä ja yhtenäisiä periaatteita voidaan ja pitäisi soveltaa keskitetysti.
General and uniform principles can and should be adopted centrally.
Niitä on kuitenkin sovellettava varovaisesti syrjäisillä alueilla ja reuna-alueilla, jotka ovat riippuvaisia tietystä elintarviketuotannon alasta, vaikka samalla on aina edelleen taattava sääntöjen tiukka soveltaminen.
However, these must be applied sensitively in peripheral and remote areas dependent on a particular segment of the food production industry, while at the same time the strict application of the rules must continue to be guaranteed in all cases.
Kuten komissio toteaa: "Uudelleen laadittujen hygieniasääntöjen perusajatuksena on, että elintarvikealan toimijat kantavat täyden vastuun tuottamiensa elintarvikkeiden turvallisuudesta.
As the Commission states "the leitmotif throughout the recast of the hygiene rules is that food operators bear full responsibility for the safety of the food they produce.
Elintarvikkeiden turvallisuus on varmistettava ottamalla käyttöön periaate vaarojen analysoinnista ja kriittisistä kohdista niiden hallitsemiseksi sekä noudattamalla hygieniasääntöjä."
The implementation of hazard analysis and control principles and the observance of hygiene rules must ensure this safety."
Kalatalousala toimii jo näiden periaatteiden mukaisesti.
The fisheries sector already operates under these principles.
10. joulukuuta 2001 LOPULLINEN A5-0453/2001 ***II
11 December 2001 FINAL A5-0453/2001 ***II
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi rajatylittävistä euromääräisistä maksuista
on the common position adopted by the Council with a view to the adoption of a regulation of the European Parliament and of the Council on cross-border payments in euro
Parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 15. marraskuuta 2001 kantansa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi rajatylittävistä euromääräisistä maksuista ( KOM(2001) 439 – 2001/0174(COD)).
At the sitting of 15 November 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council regulation on cross-border payments in euro ( COM(2001) 439 - 2001/0174 (COD)).