natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tarkistus 55 49 a artikla (uusi)
Amendment 55 Article 49 a (new)
49 a artikla
Article 49a
Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että hankintayksikön päätöksiin voidaan hakea muutosta tehokkaasti ja erityisesti niin nopeasti kuin mahdollista neuvoston direktiivin 89/665/ETY 1 mukaisesti.
The Member States shall take the measures necessary to ensure that decisions taken by the contracting entity may be reviewed effectively and, in particular, as rapidly as possible in accordance with Council Directive 89/665/EEC 1 .
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että työntekijöillä ja heidän edustajillaan on käytettävissään asianmukaiset menettelyt tässä direktiivissä säädettyjen velvoitteiden täyttämiseksi.
Member States shall ensure that adequate procedures are available to workers and their representatives for the enforcement of obligations under the present Directive.
Tarkistus 56 50 artiklan 1 kohta
Amendment 56 Article 50, paragraph 1
Hankintasopimus tehdään 2 jaksossa säädettyjä hankintasopimuksen tekoperusteita noudattaen ja vaihtoehtoja koskeva 36 artikla huomioon ottaen, sen jälkeen, kun taloudellisten toimijoiden soveltuvuus on tarkistettu 53 artiklan mukaisesti laadittuja sääntöjä ja perusteita noudattaen ja vastavuoroista tunnustamista koskeva 51 artikla huomioon ottaen.
Contracts shall be awarded on the basis of the award criteria laid down in Section 2, taking into account Article 36 concerning variants, after the suitability of the economic operators has been verified on the basis of the rules and criteria established in accordance with Article 53, taking into account Article 51 concerning mutual recognition.
Hankintasopimus tehdään 2 jaksossa säädettyjä hankintasopimuksen tekoperusteita noudattaen ja vaihtoehtoja koskeva 36 artikla huomioon ottaen, sen jälkeen kun tarjoajat tai ehdokkaat ovat toimittaneet todisteet siitä, että ne ovat täyttäneet velvoitteensa 38 artiklan 3 kohdan mukaisesti ja sen jälkeen, kun taloudellisten toimijoiden soveltuvuus on tarkistettu 53 artiklan mukaisesti laadittuja sääntöjä ja perusteita noudattaen ja vastavuoroista tunnustamista koskeva 51 artikla huomioon ottaen.
Contracts shall be awarded on the basis of the award criteria laid down in Section 2, taking into account Article 36 concerning variants , after the tenderers or candidates have provided proof of compliance with their obligations according to Article 38(3) and after the suitability of the economic operators has been verified on the basis of the rules and criteria established in accordance with Article 53, taking into account Article 51 concerning mutual recognition.
Tarkistuksella varmistetaan, että työsuojelua ja työoloja koskevien säännösten noudattamisesta säädetään myös rajoitetuissa tarjouskilpailumenettelyissä.
This amendment ensures that compliance with the legal provisions relating to employment protection and working conditions is prescribed for restricted procedures, as well.
Tarkistus 57 52 artiklan 2 kohdan 3 alakohta (uusi)
Amendment 57 Article 52, paragraph 2, third subparagraph (new)
Näiden perusteiden ja sääntöjen on sisällettävä julkisia tavara- ja palveluhankintoja sekä julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta annetun direktiivin ../../EY 46 artiklassa luetellut poissulkemisperusteet.
Those criteria and rules shall include the exclusion criteria listed in Article 46 of Directive 2000/../EWC on the coordination of procedures for the award of public supply contracts, public service contracts and public works contracts.
Ei ole mitään syytä, miksi tätä direktiiviä koskisivat jotkut muut tarjouskilpailusta sulkemista koskevat perusteet kuin ne, jotka sisältyvät julkisia tavara- ja palveluhankintoja sekä julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta annettuun direktiiviin.
There is no reason why different criteria for exclusion from the tender procedure as established by the Directive on public supply/service and works contracts should apply to the present Directive.
Tarkistus 58 53 artiklan 3 a kohta (uusi)
Amendment 58 Article 53, paragraph 3a (new)
Selvennys on tarpeen, koska esiintyy päällekkäisyyttä henkilöliikenteestä annetun asetuksen N:o 1191/69 ja julkista lähiliikennettä koskevan asetusluonnoksen kanssa.
As there is in particular overlapping with Regulation N° 1191/69 on passenger transport and with the proposal for a regulation on public local passenger transport services, a clarification is called for.
Tarkistus 59 53 artiklan 4 kohta
Amendment 59 Article 53, paragraph 4
Edellä 1 ja 2 kohdassa tarkoitettuihin perusteisiin voivat sisältyä [julkisia tavara- ja palveluhankintoja sekä julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta] annetun direktiivin ../../EY 46 artiklassa luetellut poissulkemisperusteet.
The criteria set out in paragraphs 1 and 2 may include the exclusion criteria listed in Article 46 of Directive 2000/../EC [on the coordination of procedures for the award of public supply contracts, public service contracts and public works contracts].
Hankintoihin osallistumisesta poissuljetaan taloudellinen toimija, joka hankintamenettelyn alkua edeltävien viiden vuoden aikana on tuomittu lainvoimaisella päätöksellä lainvastaisesta teosta, joita ovat:
Any economic operator shall be excluded from participation in the contract who, at any time during a five-year period preceding the start of the contract award procedure, has been convicted by definitive judgment:
a) vakavat rikkomukset, jotka ovat rikollisjärjestön toiminnan kaltaisia, kun rikollisjärjestöllä tarkoitetaan tietyn ajan kestävää järjestäytynyttä yhteenliittymää, joka toimii yhteistuumin tavoitteenaan saada aineellista hyötyä ja tarpeen mukaan vaikuttaa aiheettomasti viranomaisten toimintaan,
(a) of having committed a serious offence by participating in the activities of a criminal organisation, defined as a structured association established over a period of time and operating in a concerted manner to achieve financial advantage and, where appropriate, to influence unduly the functioning of public authorities;
b) lahjuksen antaminen eli lupaaminen tai antaminen suoraan taikka kolmannen välityksellä jäsenvaltion, kolmannen valtion tai kansainvälisen järjestön virkamiehelle tai julkiselle viranomaiselle itselleen taikka kolmannelle minkä tahansa laatuinen etu siitä, että hän toimii virkavelvollisuuksiensa vastaisesti tai jättää virkavelvollisuuksiensa vastaisesti toimimatta virkatehtävissään tai virkatehtävien hoitamiseen liittyviä tehtäviä suorittaessaan,
(b) of corruption, that is to say, of having promised, offered or given, whether directly or via third parties, a benefit of whatever kind to a civil servant or public agent of a Member State, a third country or an international organisation or to any person for the benefit of that person or a third party, with the intention that such person will carry out or refrain from carrying out any act in breach of his professional obligations;
c) yhteisön taloudellisten etujen suojaamista koskevan yleissopimuksen tekemisestä 26 päivänä heinäkuuta 1995 annetun neuvoston säädöksen 1 artiklan mukaiset petokset.
(c) of fraud within the meaning of Article 1 of the Convention relating to the protection of the financial interests of the European Communities established by the Council Act of 26 July 1995.
Ympäristörikokset on sisällytettävä tarjoajan poissulkemisen perusteisiin.
Environmental offences should be included as grounds for excluding a tender.
Tarkistus 60 53 artiklan 4 a kohta (uusi)
Amendment 60 Article 53, paragraph 4a (new)
b) on asianosaisena oikeudenkäynnissä, jonka tarkoituksena on konkurssiin asettaminen, yhtiön purkaminen tai muuhun selvitystilaan asettaminen tai akordikäsittely, taikka muussa vastaavassa kansalliseen lainsäädäntöön ja kansallisiin määräyksiin perustuvassa oikeudenkäyntimenettelyssä,
(b) is the subject of proceedings for a declaration of bankruptcy, for an order for compulsory winding up or administration by the court or for composition with creditors or of any other similar proceedings under national laws and regulations;
c) on edeltävien viiden vuoden aikana tuomittu lainvoimaisella päätöksellä ympäristörikoksesta,
(c) has been convicted by definitive judgment of an environmental offence during the preceding five years;
d) on tuomittu lainvoimaisella päätöksellä ammattinsa harjoittamiseen liittyvästä lainvastaisesta teosta,
(d) has been convicted by a judgment of any offence concerning his professional conduct;
e) on ammattitoiminnassaan syyllistynyt vakavaan virheeseen, jonka hankintaviranomaiset voivat näyttää toteen,
(e) has been guilty of grave professional misconduct proven by any means which the contracting authorities can demonstrate;
f) on laiminlyönyt velvollisuutensa suorittaa sen valtion, johon taloudellinen toimija on sijoittautunut, tai sen valtion, jossa hankintaviranomainen on, lainsäädännön mukaisia sosiaaliturvamaksuja,
(f) has not fulfilled obligations relating to the payment of social security contributions in accordance with the legal provisions of the country in which he is established or with those of the country of the contracting authority;
g) on laiminlyönyt velvollisuutensa maksaa asianomaisten valtioiden lainsäädännön mukaisia veroja,
(g) has not fulfilled obligations relating to the payment of taxes in accordance with the legal provisions of countries concerned;
h) on tämän luvun soveltamiseksi vaadittavia tietoja ilmoittaessaan vakavasti syyllistynyt väärien tietojen antamiseen,
(h) is guilty of serious misrepresentation in supplying the information required under this Section;
i) on tuomittu perustamissopimuksen 280 artiklassa tarkoitetusta petoksesta tai muusta laittomasta toiminnasta, jota ei tarkoiteta 1 kohdan c alakohdassa.
(i) has been convicted by a judgment of fraud or any other illegal activity within the meaning of Article 280 of the Treaty, other than those within point (c) of paragraph 1 of this Article.
Ympäristörikokset on sisällytettävä tarjoajan poissulkemisen perusteisiin.
Environmental offences should be included as grounds for excluding a tenderer.
Tarkistus 61 53 artiklan 4 b kohta (uusi)
Amendment 61 Article 53, paragraph 4b (new)
Ulkoisia tavara- ja palveluhankintoja sekä julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta annettuun direktiiviin sisältyvien sääntöjen on koskettava myös tätä direktiiviä.
The same rules as for the Directive on public supply/service and works contracts should apply to the present Directive.
Tarkistus 62 53 artiklan 4 c kohta (uusi)
Amendment 62 Article 53, paragraph 4c (new)
Tarkistuksella vahvistetaan, että sopimuksen toteuttamista koskevat edellytykset sisällytetään myös valintamenettelyyn ja että sosiaali- ja työllisyyspoliittiset tavoitteet asetetaan etusijalle.
This amendment establishes that any conditions concerning the performance of the contract are included in the selection procedure and that social and employment objectives take priority.
Tarkistus 63 53 artiklan 4 d kohta (uusi)
Amendment 63 Article 53, paragraph 4d (new)
Tarkistuksella määritetään, että sopimuksen toteuttamisehdot sisältyvät menettelyyn.
The amendment stipulates that any conditions governing performance of the contract must form part of the tendering procedure.
Katso myös perusteluja 33 artiklan 3 kohtaan esitetyssä esittelijän tarkistuksessa .
See also the justification to the amendment to Article 33(3).
Tarkistus 64 53 a artikla (uusi)
Amendment 64 Article 53a (new)
53 a artikla
Article 53a
Jos hankintaviranomainen vaatii taloudellista toimijaa esittämään sertifikaatin, jonka on laatinut riippumaton elin ja josta ilmenee, että taloudellinen toimija täyttää tietyt ympäristöasioiden hallintaa koskevat standardit, hankintaviranomaisen on viitattava yhteisön ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmään (EMAS) tai ympäristöasioiden hallintaa koskeviin standardeihin, jotka perustuvat asiaa koskeviin eurooppalaisiin tai kansainvälisiin standardeihin, jotka yhteisön lainsäädäntöä noudattavat elimet ovat sertifioineet tai asiaa koskeviin eurooppalaisiin tai kansainvälisiin sertifiointistandardeihin.
Should contracting authorities require the production of certificates drawn up by independent bodies attesting the compliance of the economic operator with certain environmental management standards, they shall refer to the Community Eco-Management and Audit Scheme (EMAS) or to environmental management standards based on the relevant European or international standards certified by bodies conforming to Community law or the relevant European or international standards concerning certification.
Hankintaviranomaisen on hyväksyttävä muissa jäsenvaltioissa toimivien elinten myöntämät vastaavat sertifikaatit.
They shall recognise equivalent certificates from bodies established in other Member States.
Sen on myös hyväksyttävä muut todisteet vastaavista ympäristöasioiden hallintaa koskevista toimista sellaisilta taloudellisilta toimijoilta, joilla ei ole pääsyä tällaisiin sertifikaatteihin tai joiden ei ole mahdollista saada sertifiointia kohtuullisessa määräajassa.
They shall also accept other evidence of equivalent environmental management measures from economic operators who have no access to such certificates or no possibility of obtaining them within the relevant time-limits.
Tämä uusi säännös, joka vastaa jo olemassa olevaa laadunhallintastandardeja koskevaa säännöstä, mahdollistaa sen, että hankintaviranomainen voi vaatia taloudellisia toimijoita esittämään sertifikaatteja, joista ilmenee, että ne täyttävät ympäristöasioiden hallintaa koskevat standardit, mukaan lukien yhteisön ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmä, jota yhteisö päätti laajentaa viime aikoina.
This new provision, which parallels the existing one on quality management standards, permits contracting authorities to require economic operators to provide certificates of conformity with environmental management standards, including the Community’s own Eco-Management and Audit Scheme, which the Community recently decided to extend.
a) kun hankintasopimus tehdään hankintayksikön kannalta taloudellisesti edullisimman tarjouksen perusteella, hankintasopimuksen kohteeseen suoraan liittyviä eri perusteita: esimerkiksi toimitus- tai toteutusaikaa, käyttökustannuksia, kannattavuutta, laatua, esteettisiä ja toiminnallisia ominaisuuksia, ympäristönäkökohtia , teknisiä ansioita, myynnin jälkeistä palvelua ja teknistä tukea, sitoutumista varaosien toimittamiseen, toimitusvarmuutta ja hintaa;
(a) where the contract is awarded on the basis of the most economically advantageous tender for the contracting entities, various criteria directly linked to the subject-matter of the contract in question such as delivery or completion date, running costs, cost effectiveness, quality, aesthetic and functional characteristics, environmental characteristics, technical merit, after-sales service and technical assistance, commitments with regard to spare parts, security of supply and price; or
Tarkistus 66 54 artiklan 2 kohta
Amendment 66 Article 54, paragraph 2
Edellä 1 kohdan a alakohdan mukaisessa tapauksessa hankintayksikkö täsmentää taloudellisesti edullisimman tarjouksen määrittämiseksi valitsemansa kunkin perusteen suhteellisen painotuksen .
In the case referred to in point (a) of paragraph 1, the contracting entity shall specify the relative weighting which it gives to each of the criteria chosen to determine the most economically advantageous tender.
On syytä säilyttää määräys, jonka mukaan hankintayksikön pitää ilmoittaa menettelyn alussa sopimuksen tekoperusteet niiden tärkeysjärjestyksessä.
The requirement for the awarding entity to specify the award criteria in order of importance at the beginning of the procedure should be retained.
Kunkin yksittäisen kriteerin painotus on käytännölle vieras ja liian matemaattinen.
Assigning a weighting to each individual criterion is impractical and too mathematical.
Tämä koskee erityisesti hyvin monimutkaisia hankkeita ja tapauksia, joissa hankintayksiköllä ei ole vielä riittävää kokemusta, jotta se voisi tehdä tarkan painotuksen.
This applies particularly in the case of very complex projects and in cases in which the contracting authority has not acquired sufficient experience to be able to provide an exact weighting.
Kriteerien painotusvelvollisuus voisi aiheuttaa virheitä.
The obligation to express the weighting attached to each criterion could lead to errors in such cases.
Tarkistus 67 54 artiklan 3 kohta
Amendment 67 Article 54, paragraph 3
Jos tarjouskilpailukutsuna käytetään 41 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitettua ilmoitusta, niin suhteellinen painotus täsmennetään:
Where the means of calling for competition is a notice as referred to in point (a) of Article 41(1), the relative weighting shall be specified as follows:
a) ilmoituksessa tai tarjouseritelmässä, kun on kyse avoimista menettelyistä,
(a) in the contract notice or in the contract documents in the case of open procedures;
b) ilmoituksessa, kun on kyse rajoitetuista menettelyistä tai neuvottelumenettelyistä.
(b) in the notice in the case of restricted and negotiated procedures.
Edellä b alakohdassa tarkoitetussa tapauksessa tämä painotus voidaan poikkeuksellisesti ja asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa, jotka liittyvät hankinnan erityisominaisuuksiin, täsmentää tarjouseritelmässä tai tarjouspyynnössä;
In the case of point (b), the weighting may, exceptionally and in duly justified cases, be stated in the contract documents or in the invitation to tender.
Tarkistuksessa yhdistetään sisällöllisesti teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan tarkistus 31 ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan tarkistukseen 15 ja työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan tarkistukseen 21.
This amendment combines in substance Amendment 31 by the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy with Amendment 15 by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and Amendment 21 by the Committee on Employment and Social Affairs.
Tarkistus 68 54 artiklan 4 kohta
Amendment 68 Article 54, paragraph 4
Jos rajoitetuissa tai neuvottelumenettelyissä tarjouskilpailukutsuna käytetään ilmoitusta kelpuuttamisjärjestelmän olemassaolosta, niin suhteellinen painotus täsmennetään:
Where, in restricted or negotiated procedures, the means of calling for competition is a notice on the existence of a system of qualification, the relative weighting shall be specified as follows:
a) tarjouskilpailukutsuna käytettävässä ilmoituksessa, jos painotus tiedetään ilmoituksen julkaistavaksi lähettämisen ajankohtana;
(a) in the notice used as a means of calling for competition, if the weighting is known at the time of sending the notice for publication;
b) muussa tapauksessa tarjouseritelmässä tai tarjouspyynnössä.
(b) otherwise, in the contract documents or the invitation to tender.
Tarkistus 69 54 artiklan 5 kohta
Amendment 69 Article 54, paragraph 5
Jos rajoitetuissa tai neuvottelumenettelyissä tarjouskilpailukutsuna käytetään kausittaista ennakkoilmoitusta, niin suhteellinen painotus täsmennetään:
Where, in restricted or negotiated procedures, the means of calling for competition is a periodic indicative notice, the relative weighting shall be specified as follows:
a ) tarjouskilpailukutsuna käytettävässä ilmoituksessa, jos painotus tiedetään ilmoituksen julkaistavaksi lähettämisen ajankohtana;
(a) in the notice used as a means of calling for competition, if the weighting is known at the time of sending the notice for publication;
b) muussa tapauksessa 46 artiklan 3 kohdassa tarkoitetussa kiinnostuksen vahvistamista koskevassa pyynnössä tai viimeistään tarjouseritelmässä tai tarjouspyynnössä.
(b) otherwise, in the invitation to confirm the interest referred to in Article 46(3) or, at the latest, in the contract documents or in the invitation to tender.
Tarkistus 70 55 artiklan 1 kohta
Amendment 70 Article 55, first paragraph
Jos tiettyä hankintasopimusta varten jätetyt tarjoukset vaikuttavat suoritteeseen nähden poikkeuksellisen alhaisilta, hankintayksikön on, ennen kuin se voi hylätä tarjoukset, pyydettävä kirjallisesti tiedot olennaisiksi katsomistaan tarjouksen pääkohdista ja saamansa selvityksen perusteella tarkastettava nämä pääkohdat kaikki näkökohdat huomioon ottaen.
If, for a given contract, tenders appear abnormally low in relation to the service to be provided, the contracting entity shall, before it may reject those tenders, request in writing an explanation of the constituent elements of the tender which it considers relevant and, after hearing the interested party, shall verify those constituent elements, taking account of the explanations received.
Se voi asettaa kohtuullisen määräajan vastauksen antamiselle.
It may set a reasonable period within which to reply.
Jos tiettyä hankintasopimusta varten jätetyt tarjoukset vaikuttavat tavarahankintaan, palveluhankintaan tai urakkaan nähden poikkeuksellisen alhaisilta, hankintayksikön on, ennen kuin se voi hylätä tarjoukset, pyydettävä kirjallisesti tiedot olennaisiksi katsomistaan tarjouksen pääkohdista ja saamansa selvityksen perusteella tarkastettava nämä pääkohdat kaikki näkökohdat huomioon ottaen.
If, for a given contract, tenders appear abnormally low in relation to the supply, service or works to be provided, the contracting entity shall, before it may reject those tenders, request in writing an explanation of the constituent elements of the tender which it considers relevant and, after hearing the interested party, shall verify those constituent elements, taking account of the explanations received.
Ei ole mitään syytä, miksi 55 artiklan 1 kohtaa olisi sovellettava ainoastaan palveluhankintoihin.
There is no reason why the provisions of Article 55, first paragraph, should only apply to services.
(Kääntäjän huomautus: perustelu ei koske suomenkielistä versiota).
Amendment 71 Article 57, paragraph 3
Komissio, yritettyään saada asianomainen kolmas maa korjaamaan tilanne, toteaa 2 kohdassa tarkoitettujen kertomusten tai muiden tietojen perusteella, että julkisia hankintoja koskevia sopimuksia tehtäessä jokin kolmas maa:
The Commission shall endeavour, by approaching the third country concerned, to remedy any situation whereby it finds, on the basis either of the reports referred to in paragraph 2 or of other information, that, in the context of the award of public contracts, a third country:
a) ei tarjoa yhteisön yrityksille vastaavaa todellista pääsyä markkinoille kuin yhteisössä tarjotaan näiden kolmansien maiden yrityksille;
(a) does not grant Community undertakings effective access comparable to that granted by the Community to undertakings from that country; or
b) ei myönnä yhteisön yrityksille kansallista kohtelua tai samoja kilpailumahdollisuuksia kuin kotimaisille yrityksille tai
(b) does not grant Community undertakings national treatment or the same competitive opportunities as are available to national undertakings; or
c) myöntää muiden kolmansien maiden yrityksille edullisemman kohtelun kuin yhteisön yrityksille.
(c) grants undertakings from other third countries more favourable treatment than Community undertakings .
c) myöntää muiden kolmansien maiden yrityksille edullisemman kohtelun kuin yhteisön yrityksille.
(c) grants undertakings from other third countries more favourable treatment than Community undertakings ;
c a) ei noudata liitteessä XXIV lueteltuja kansainvälisiä työnormeja.
(d) does not comply with the international labour standards referred to in Annex XXIV.
Komission ryhdyttävä toimiin varmistaakseen ILO:n yleissopimusten mukaisten kansainvälisten työnormien noudattamisen estääkseen epäoikeudenmukaisen kilpailun kansainvälisessä kaupassa.
In order to prevent unfair competition in international trade, the Commission needs to take measures to secure compliance with international labour standards, as laid down in ILO Conventions.
Tätä osastoa sovelletaan suunnittelukilpailuihin, jotka järjestetään osana sellaista palveluja koskevaa hankintamenettelyä, jonka ennakoitu arvo ilman arvonlisäveroa on vähintään 400 000 euroa.
This Title shall apply to design contests organised as part of a procurement procedure for services whose estimated value, net of VAT, is equal to or greater than EUR 400 000 .