natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Siitä lähtien, kun EU:n ohjelma väkivaltaisten konfliktien estämiseksi /1/01 REV1, 7. kesäkuuta 2001. hyväksyttiin, unionilla on ollut hyviä kokemuksia konfliktien ehkäisemistä koskevien toimien soveltamisesta.
Since the endorsement of the EU Programme on Prevention of Violent Conflicts /1/01 REV1 on 7 June 2001. , the Union has had a favourable and positive experience in applying conflict prevention measures.
Koska Etelä-Kaukasuksen alueelle ovat ominaisia monet lukkiutuneet konfliktit, alueen kehitystä on tiiviisti seurattava, jotta varmistetaan aikaisessa vaiheessa saatava varoitus kaikenlaisesta jännityksen lisääntymisestä.
Since the South Caucasus region is marked by a number of frozen conflicts, developments in the region need to be closely monitored in order to ensure that an early warning is received of any increase in tension.
Lisäksi EU:n olisi noudatettava aktiivisempaa strategiaa alueella käyttämällä lukuisia olemassa olevia konfliktinestomenetelmiä, kuten komission tiedonannossa konfliktien ehkäisemisestä KOM(2001) 211 . on esitetty.
Moreover, the EU should employ a more pro-active strategy in the region using a wide range of existing conflict prevention instruments as laid down in the Commission Communication on Conflict Prevention COM (2001)211 . .
Nämä toimilla voitaisiin täydentää ja parantaa nykyistä YK:n ja Etyjin luomaa konfliktinratkaisumekanismia sekä luoda suotuisammat edellytykset taloudelliselle kehitykselle.
These activities could complement and enhance the existing conflict resolution mechanisms created by the UN and OSCE as well as create more favourable conditions for economic development.
Komissio ei valitettavasti sisällyttänyt Etelä-Kaukasusta laajempaa Eurooppaa koskevaan strategiaansa.
Unfortunately, the Commission did not include the South Caucasus in its strategy for a Wider Europe.
Tämä on syventänyt pettymyksen tunteita alueella.
This has created widespread disappointment in the region.
Olisi korrektia hyödyntää halukkuutta EU-suhteiden tiivistämiseen demokratian ja ihmisoikeuksien edistämisen yhteydessä.
The correct strategy would be to use the desire in the region for closer relations with the EU to promote democracy and human rights.
Kolmeatoista nykyistä ehdokasmaata koskeva laajentumisprosessi on edesauttanut demokratian ja ihmisoikeuksien kehittämistä ja sama ilmiö voitaisiin toistaa Etelä-Kaukasuksella.
Just as the enlargement process for the 13 existing candidate countries has contributed to the development of democracy and human rights, it could be repeated in South Caucasus.
Tämä edellyttää kuitenkin, että EU:n toimielimet osoittavat enemmän kiinnostusta Armeniaan, Azerbaidžaniin ja Georgiaan ja asettavat selkeitä tavoitteita niitä varten.
This, however, presupposes an enhanced interest and clear objectives of the EU institutions towards Armenia, Azerbaijan and Georgia.
Kiinnostus ei ole toistaiseksi ollut riittävää.
So far, this interest has not been sufficient.
Vuoristo-Karabahin tilanne vaarallisin
Most dangerous: Nagorno-Karabakh
Esittelijä pitää Vuoristo-Karabahin selkkausta vaarallisimpana.
According to the rapporteur, the currently most dangerous conflict concerns Nagorno-Karabakh.
Armenialaisilla on luja ote sekä Vuoristo-Karabahista että sitä ympäröivistä laajoista alueista, joilta on poistunut noin miljoona azeria mittavien etnisten puhdistusten vuoksi.
The Armenian side has a strong hold not only on Nagorno-Karabakh but also on vast areas around the enclave, which have been "emptied" from one million Azeris as a consequence of a major ethnic cleansing operation.
Esittelijä on voinut itse todistaa, että eräät alueen osat on nopeasti asutettu armenialaisilla ja tarkoituksena on ilmeisesti valmistella lopullista Armeniaan liittämistä.
Some of the territory is, as the rapporteur has been able to observe, rapidly being "armenianized" and obviously prepared for final annexation.
Esittelijä sai jerevanilaisesta hotellista aluetta koskevan turistikartan, jossa kaikki Armenian miehittämät alueet oli merkitty osaksi Armeniaa.
A tourist map of the area available at the hotel of the rapporteur in Jerevan shows all Armenia-occupied territories as part of Armenia.
Azerbaidžanin kärsivällisyys on käymässä vähiin.
At the same time, patience in Azerbaijan is running out.
Pakolaisjärjestöjen ohella myös oppositiopuolueet ja nuoret puhuvat avoimesti sotilaallisista toimista yhtenä vaihtoehtona menetettyjen alueiden takaisin saamiseksi, vaikka presidentti Alijev asettaakin rauhanomaisen ratkaisun etusijalle.
Not only refugee organisations, but also opposition parties and young people openly mention military means as a possibility to regain the lost territories, while President Alijev gives peaceful means a priority.
Armenia ilmoitti, että Key Westissä huhtikuussa 2001 pidetyissä neuvotteluissa tehtiin sopimus, minkä Azerbaidžan kuitenkin kiistää Etyj-toimintaa koskeva vuosikertomus 2001 (1.11.2000–31.10.2001), laadittu 26.11.2001. .
According to Armenia, an agreement was made in Key West talks held in April 2001, which is denied by Azerbaijan Annual Report 2001 on OSCE Activities (1 November 2000 - 31 October 2001), prepared on 26.11.2001. .
Vuoristo-Karabahin presidentti, jonka asemaa ei ole tunnustettu, ilmoitti esittelijälle, ettei Vuoristo-Karabahin minkäänlainen hallinnollinen tai poliittinen Azerbaidžanin alaisuuteen asettaminen tule kuuloonkaan vaan kyseessä olisi casus belli.
The non-recognised president of the Nagorno-Karabakh informed the rapporteur that any kind of administrative or political subordination of Nagorno-Karabakh to Azerbaijan is unthinkable and would create "casus belli".
Samalla kaikki osapuolet ovat yksityisissä keskusteluissa osoittaneet halukkuutta huomattaviin myönnytyksiin, mutta ne haluaisivat tällöin käyttää ulkoista painetta verukkeena sisäisten radikaaliainesten reaktioiden välttämiseksi.
At the same time, in private discussions, all sides show willingness to make significant concessions, but in this case they would need to "blame" external pressure, in order to escape the reactions of internal radicals.
Vuoristo-Karabahin johtajat korostavat, että he voisivat hyväksyä rajoitetun suvereniteetin, jolloin niillä ei olisi omaa edustusta YK:ssa, kansainvälisissä elimissä jne.
Nagorno-Karabakh leaders underline the fact, that they could accept limited sovereignty, without independent seats at the UN, in international bodies etc.
Azerbaidžan voisi hyväksyä myös osittaiset ratkaisut; neuvottelut voitaisiin käynnistää, vaikka Armenia olisi vetäytynyt alueelta vasta osittain.
Azerbaijan would accept partial solutions, such as where communications could be opened after only partial Armenian retreat.
Eräät azerit olisivat valmiita harkitsemaan alueiden vaihtamista, jolloin armenialaisten asuttamat Vuoristo-Karabahin alueet jäisivät Armenialle ja Azerbaidžan saisi vastineeksi Shushan ja eteläväylän Nahitševaniin.
Some Azeris would consider an exchange of territories that would leave the Armenian-populated parts of Nagorno-Karabakh to Armenia, while Azerbaijan would get Shusha and a southern link to Nakhichevan.
Muita vaihtoja ja käytäviä harkitaan myös.
Other types of exchanges and corridors are also being considered.
Armenia pitää pakettiratkaisua parhaimpana, mutta muitakin alueiden vaihtoa edellyttäviä ratkaisuja harkitaan.
In Armenia, a package deal is favoured, but also solutions, which imply exchanges of territories, are being considered.
Statukseltaan tunnustamattoman Vuoristo-Karabahin presidentin Ghukasyanin kommentti on paljonpuhuva.
A comment by Mr Ghukasyan, the non-recognised president of Nagorno-Karabakh, is revealing.
Kun esittelijä ehdotti aiemmassa mietinnössään Suomen tasavaltaan kuuluvan ruotsinkielisen Ahvenanmaan itsehallintoalueen esimerkin noudattamista, hän totesi voivansa hyväksyä sen, että Vuoristo-Karabahista tulee Suomen alaisuuteen kuuluva autonominen alue.
Commenting on the proposal in the previous report by the rapporteur to take over the experience of Åland, self-ruling Swedish-speaking archipelago inside the Republic of Finland, he said: "Oh yes, I accept that, I accept that Nagorno-Karabakh would to be an autonomous area under the supremacy of - Finland!"
Energiayhteistyön kehittäminen kumppanuus- ja yhteistyösopimusten mukaisesti sekä INOGATEn tehostaminen EU:n energian toimitusvarmuuden turvaamiseksi tulevaisuudessa ovat odotettavissa.
Developing energy co-operation in the framework of Partnership and Co-operation Agreements as well as enhancement of the INOGATE, in order to ensure security of supply for the EU in the future can be expected.
Kuitenkin EU:n on vaadittava ympäristönormien kunnioittamista ja tuettava hankkeita, jotka ovat yhdenmukaisia yhteisön ympäristöpolitiikan kanssa.
However, the EU must insist on respect for environmental standards and support the projects that are in line with the Community's environmental policy.
Tiettyjä maita ei saisi jättää putkiverkostojen ulkopuolelle, vaan sen sijaan olisi tuettava yhteistyötä ja kehitystä verkoston yhdistämissä maissa.
Pipeline networks should not exclude certain countries, but instead help to foster co-operation and development among the interconnected countries.
Lisähuomiota olisi kiinnitettävä siihen, että varmistetaan paikallisen väestön mahdollisuus hyötyä toteutetuista hankkeista.
Additional attention should be paid to ensure the possibility for the local population to benefit from the gains of implemented projects.
EU käy rakentavaa ja keskinäisesti hyödyllistä vuoropuhelua Venäjän kanssa.
The EU is developing a constructive and mutually beneficial dialogue with Russia.
Sen ei kuitenkaan pidä jättää vaille huomiota keskusteluita lukkiutuneista konflikteista alueella.
However, it must not omit discussions on the issue of frozen conflicts in the region.
Venäjän federaatiolla on useissa tapauksissa avaimet edistää vuoropuhelua hallitusten ja itsenäistymään pyrkivien alueiden tunnustamattomien viranomaisten kanssa.
The Russian Federation in many cases holds the key to boosting the dialogue between governments and non-recognised authorities of break away regions.
Menestyksekkäästä Kaakkois-Euroopan vakaussopimuksesta saatua kokemusta voitaisiin hyödyntää aluetta koskevan johdonmukaisen EU-politiikan määrittämiseen, mikä hyödyttäisi kaikkia osapuolia.
The experience of success with the Stability Pact for South-East Europe could be used, to stipulate coherent EU policy towards the region, which would be beneficial for all partners.
Vakaussopimuksen merkitys ja käytännön toimet voisivat toteutua tiiviimpänä kumppanuutena nykyisillä yhteistyön aloilla sekä uusilla alueilla, kuten kauppa, korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden torjuminen, rajahallinto ja ympäristökysymykset.
The scope and concrete measures of the Stability Pact could comprise a closer partnership in current fields of co-operation, as well as in new areas, such as trade, fighting corruption and organised crime, border management and environmental issues.
16. lokakuuta 2003
16 October 2003
EHDOTUS SUOSITUKSEKSI NEUVOSTOLLE B5‑0429/2003
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION B5‑0429/2003
työjärjestyksen 49 artiklan 1 kohdan mukaisesti
pursuant to Rule 49(1) of the Rules of Procedure
Esittäjä: Per Gahrton Verts/ALE-ryhmän puolesta
by Per Gahrton on behalf of the Verts/ALE Group
Euroopan unionin Etelä-Kaukasuksen-politiikka
on EU policy towards the South Caucasus
A. ottaa huomioon, että EU on ilmoittanut olevansa halukas omaksumaan entistä näkyvämmän roolin Etelä-Kaukasuksen alueella, etenkin konfliktinratkaisuun, poliittisiin ja taloudellisiin uudistuksiin sekä alueiden väliseen yhteistyöhön liittyvissä asioissa; ottaa huomioon, että EU on nimittänyt Etelä-Kaukasuksen erityisedustajan omalta osaltaan edistämään Euroopan unionin poliittisten tavoitteiden täytäntöönpanoa alueella,
A. whereas the EU has declared itself willing to play an increased role in the South Caucasus, especially in the area of conflict resolution, political and economic reform and intra-regional cooperation; whereas an EU Special Representative for the South Caucasus has been appointed to contribute to the implementation of the EU's policy objectives in the region,
B. ottaa huomioon, että Etelä-Kaukasus toimii Euroopan siltana Keski-Aasiaan ja on tulevaisuudessa laajentuneen unionin naapurialue; ottaa huomioon, että alueen valtioilla (Armenia, Azerbaidžan, Georgia) on suotuisat valmiudet molempia osapuolia hyödyttävään kumppanuuteen EU:n kanssa,
B. whereas the South Caucasus bridges Europe with Central Asia and will in the future be a neighbouring region of the enlarged EU; whereas the countries of this region (Armenia, Azerbaijan, Georgia) are favourably disposed to mutually beneficial partnership with the EU,
C. katsoo, että on syytä luoda olosuhteet, jotka edistävät kestävää demokraattista vakautta Etelä-Kaukasuksen alueella, ja vauhdittaa talouskehitystä ja rajat ylittävää yhteistyötä, ja toteaa, ettei tähän päästä ilman merkittävää kansainvälistä poliittista, diplomaattista ja taloudellista apua,
C. whereas there is a need to create conditions which are conducive to durable democratic stability in South Caucasus and to give impetus to economic development and cross-border cooperation, and this task can not be accomplished without substantial international political, diplomatic and economic assistance,
D. ottaa huomioon, että menneinä vuosina alueelle suunnatun EU:n humanitaarisen avun määrät laskivat huomattavasti siitä huolimatta, että sisäisesti siirtymään joutuneilla henkilöillä ja pakolaisilla sekä kriisiherkkien alueiden asukkailla oli jatkuvasti pulaa elintarvikkeista, terveydenhuoltopalveluista ja perustarvikkeista; ottaa lisäksi huomioon, että edellisenä vuonna ei toimitettu lainkaan humanitaarista apua sisäisesti siirtymään joutuneille henkilöille ja pakolaisille Azerbaidžanissa,
D. whereas, in past years, the amounts of the EU humanitarian aid for the region decreased significantly despite continuing need of food, health care and basic products for Internally Displaced Persons (IDPs) and refugees, as well as for inhabitants of areas of immediate tensions; whereas, moreover, no humanitarian aid was provided for IDPs and refugees in Azerbaijan last year,
E. ottaa huomioon, että erittäin epävakaalle maaperälle Armeniassa rakennetun Medzamorin ydinvoimalan sulkemiskysymys on äärimmäisen hankala, koska alueella on pulaa sähköstä, ja katsoo, että ensin on kehitettävä vaihtoehtoisia energiantoimitusmuotoja; katsoo, että on luotava tehokkaat alueelliset energiamarkkinat ja parannettava sähköverkon tehokkuutta sekä laadittava energiansäästöpolitiikka,
E. whereas the issue of closure of the Medzamor nuclear power plant, which is built on highly unstable soil in Armenia, is especially sensitive because of the shortages of electricity in the region, and prior development of alternative energy supply is needed; whereas an effective regional energy market must be developed, and improvements to the efficiency of the electricity grid and an energy-saving policy are needed,
3. pyytää tarkastelemaan alueen energiantoimitusjärjestelmää kiinnittämällä erityistä huomiota Armeniaan ja Georgiaan, jotta näille maille voitaisiin tarjota vaihtoehtoisia energiavaroja ja helpottaa Medzamorin ydinvoimalan poistamista käytöstä;
Calls for consideration to be given to the energy supply system in the region with regard in particular to Armenia and Georgia, with the aim of providing these countries with alternative energy resources and facilitating decommissioning of the Medzamor nuclear power plant;
8. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle sekä tiedoksi komissiolle ja Armenian, Azerbaidžanin ja Georgian hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission and the governments and parliaments of Armenia, Azerbaijan and Georgia.
20. tammikuuta 2004 LAUSUNTO TEOLLISUUS-, ULKOMAANKAUPPA-, TUTKIMUS- JA ENERGIAVALIOKUNNALTA
20 January 2004 OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, EXTERNAL TRADE, RESEARCH AND ENERGY
johon sisältyy ehdotus Euroopan parlamentin suositukseksi neuvostolle Euroopan unionin Etelä-Kaukasuksen-politiikasta
on a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on EU policy towards the South Caucasus
Valmistelija: Godelieve Quisthoudt-Rowohl
Draftswoman : Godelieve Quisthoudt-Rowohl
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti kokouksessaan 4. marraskuuta 2003 valmistelijaksi Godelieve Quisthoudt-Rowohlin.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Godelieve Quisthoudt-Rowohl draftswoman at its meeting of 4 November 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 1. joulukuuta 2003 ja 20. tammikuuta 2004.
It considered the draft opinion at its meetings of 1 December 2003 and 20 January 2004 .
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Luis Berenguer Fuster (puheenjohtaja), Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja ja valmistelija), Jaime Valdivielso de Cué (varapuheenjohtaja), María del Pilar Ayuso González (Concepció Ferrerin puolesta), Ward Beysen (Marco Cappaton puolesta), Guido Bodrato, Felipe Camisón Asensio (Dominique Vlaston puolesta), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Willy C. E. H. De Clercq, Francesco Fiori (Umberto Scapagninin puolesta), Norbert Glante, Michel Hansenne, Malcolm Harbour (Sir Robert Atkinsin puolesta), Roger Helmer (Bashir Khanbhain puolesta), Hans Karlsson, Bernd Lange (Mechtild Rothen puolesta), Werner Langen, Peter Liese (Elizabeth Montfortin puolesta), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Erika Mann, Hans-Peter Martin (Imelda Mary Readin puolesta), Marjo Matikainen-Kallström, Eryl Margaret McNally, Joaquim Miranda, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Bernhard Rapkay (Gary Titleyn puolesta), Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, W. G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca ja Myrsini Zorba.
The following were present for the vote: Luis Berenguer Fuster (chairman), Peter Michael Mombaur (vice-chairman and acting Draftsman), Jaime Valdivielso de Cué (vice-chairman), María del Pilar Ayuso González (for Concepció Ferrer), Ward Beysen (for Marco Cappato), Guido Bodrato, Felipe Camisón Asensio (Dominique Vlasto), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Willy C.E.H. De Clercq, Francesco Fiori (for Umberto Scapagnini), Norbert Glante, Michel Hansenne, Malcolm Harbour (for Sir Robert Atkins), Roger Helmer (for Bashir Khanbhai), Hans Karlsson, Bernd Lange (for Mechtild Rothe), Werner Langen, Peter Liese (for Elizabeth Montfort), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Erika Mann, Hans-Peter Martin (for Imelda Mary Read), Marjo Matikainen-Kallström, Eryl Margaret McNally, Joaquim Miranda, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Bernhard Rapkay (for Gary Titley), Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca and Myrsini Zorba.
A. ottaa huomioon, että Medzamorin ydinvoimala sijaitsee maanjäristyksille alttiilla alueella ja että se oli jo tuhoutua maanjäristyksessä vuonna 1989,
A. whereas the Medzamor nuclear power plant is situated in an earthquake risk-zone and was already almost destroyed by an earthquake in 1989,
1. kehottaa komissiota avustamaan Tacis-ohjelman yhteydessä Armeniaa koskevan vaihtoehtoisen energiasuunnitelman laatimisessa, jotta Medzamorin ydinvoimala voitaisiin sulkea mahdollisimman pian;
Calls on the Commission to work within the Tacis programme towards the development and implementation of an alternative energy plan for Armenia so that the Medzamor nuclear power plant can be decommissioned as quickly as possible;
4. kehottaa Euroopan investointipankkia myöntämään Etelä-Kaukasuksen maille myös lainoja esim. keskiluokan tukemiseksi tai energia- ja vesihuollon infrastruktuurin kehittämiseksi;
Calls on the European Investment Bank also to grant loans to the countries of the South Caucasus, e.g. in support of support small and medium-sized businesses or, in the area of infrastructure, for energy and water supplies;
2. helmikuuta 2004 LOPULLINEN A5-0053/2004
2 February 2004 FINAL A5-0053/2004
johon sisältyy ehdotus Euroopan parlamentin suositukseksi neuvostolle EU:n ja Venäjän suhteista
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on EU-Russia relations
329.339 SISÄLTÖ
329.339 CONTENTS
EHDOTUS SUOSITUKSEKSI B5‑0438/2003
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION B5‑0438/2003
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 22. lokakuuta 2003 lähettäneensä Bastiaan Belderin EDD-ryhmän puolesta esittämän ehdotuksen suositukseksi EU:n ja Venäjän suhteista (B5‑0438/2003), joka on jätetty käsiteltäväksi työjärjestyksen 49 artiklan 1 kohdan mukaisesti, asiasta vastaavaan ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan.
At the sitting of 22 October 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal for a recommendation by Bastiaan Belder on behalf of the EDD Group on EU-Russia relations (B5‑0438/2003) under Rule 49(1) of the Rules of Procedure to the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy as the committee responsible and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for its opinion.
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta päätti kokouksessaan 4. marraskuuta 2003 laatia työjärjestyksen 49 artiklan 3 kohdan ja 104 artiklan mukaisesti mietinnön aiheesta ja nimitti esittelijäksi Bastiaan Belderin (2003/2230(INI)).
At its meeting of 4 November 2003 the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy decided to draw up a report on the subject under Rule 49(3) and Rule 104, and appointed Bastiaan Belder rapporteur (2003/2230(INI)).
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 1. joulukuuta 2003 ja 20.–21. tammikuuta 2004.
The committee considered its draft report at its meetings of 1 December 2003 and 20-21 January 2004.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi suositusehdotuksen äänin 32 puolesta, 0 vastaan ja 2 tyhjää.
At the last meeting the committee adopted the proposal for a recommendation by 32 votes to 0, with 2 abstentions.