natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Jorge Salvador Hernández Mollar (puheenjohtaja ja valmistelija), Robert J.E. Evans (varapuheenjohtaja), Lousewies van der Laan (varapuheenjohtaja), Generoso Andria (Giacomo Santinin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Mario Borghezio, Giuseppe Brienza, Marco Cappato (Johan Van Hecken puolesta), Michael Cashman, Chantal Cauquil (Ilka Schröderin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Charlotte Cederschiöld, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Marianne Eriksson (Giuseppe Di Lello Finuolin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Evelyne Gebhardt (Adeline Hazanin puolesta), Anna Karamanou (Carmen Cerdeira Mortereron puolesta), Timothy Kirkhope, Ole Krarup, Alain Krivine (Fodé Syllan puolesta), Giorgio Lisi (Bernd Posseltin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Manuel Medina Ortega (Martin Schulzin puolesta), Pasqualina Napoletano (Elena Ornella Paciottin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Hartmut Nassauer, Bill Newton Dunn, Marcelino Oreja Arburúa, Hubert Pirker, José Ribeiro e Castro, Heide Rühle, Olle Schmidt (Baroness Sarah Ludfordin puolesta), Ole Sørensen (Francesco Rutellin puolesta), Patsy Sörensen, Sérgio Sousa Pinto, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco ja Sabine Zissener (Eva Klamtin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti).
The following were present for the vote: Jorge Salvador Hernández Mollar, chairman and draftsman; Robert J.E. Evans, vice-chairman; Lousewies van der Laan, vice-chairman; Generoso Andria (for Giacomo Santini, pursuant to Rule 153(2)), Mario Borghezio, Giuseppe Brienza, Marco Cappato (for Johan Van Hecke), Michael Cashman, Chantal Cauquil (for Ilka Schröder, pursuant to Rule 153(2)), Charlotte Cederschiöld, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Marianne Eriksson (for Giuseppe Di Lello Finuoli, pursuant to Rule 153(2)), Evelyne Gebhardt (for Adeline Hazan), Anna Karamanou (for Carmen Cerdeira Morterero), Timothy Kirkhope, Ole Krarup, Alain Krivine (for Fodé Sylla), Giorgio Lisi (for Bernd Posselt, pursuant to Rule 153(2)), Manuel Medina Ortega (for Martin Schulz), Pasqualina Napoletano (for Elena Ornella Paciotti, pursuant to Rule 153(2)), Hartmut Nassauer, Bill Newton Dunn, Marcelino Oreja Arburúa, Hubert Pirker, José Ribeiro e Castro, Heide Rühle, Olle Schmidt (for Baroness Sarah Ludford), Ole Sørensen (for Francesco Rutelli), Patsy Sörensen, Sérgio Sousa Pinto, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco and Sabine Zissener (for Eva Klamt, pursuant to Rule 153(2).
Julkisen sektorin kaikkien yleisesti saatavilla olevien asiakirjojen – ei ainoastaan poliittiseen prosessiin liittyvien asiakirjojen vaan myös oikeudellisten ja hallinnollisten asiakirjojen – julkisuus on perusväline, jolla demokratian perustana olevaa tiedonsaantioikeutta voidaan laajentaa.
Making public all generally-accessible documents held by the public sector – and hence not only documents concerning the political process but also the judicial and administrative process – is a fundamental instrument for extending the right to knowledge, which is a basic principle of democracy.
Näiden asiakirjojen täysimääräinen hyödyntäminen – niin että kaikille EU:n kansalaisille ja yrityksille taataan oikeus tutustua tietoihin ja käyttää niitä Internetin kautta – myötävaikuttaisi kansalaisten ja julkisen sektorin suhteisiin ja helpottaisi kansalaisten osallistumista demokraattiseen prosessiin.
The mass exploitation of such information – if effected in such a way that guarantees all EU citizens and undertakings access to and use of that information on the Internet – would facilitate their relations with the public administration and enhance their participation in the democratic process.
EU:n tasolla tiedonsaannin tavoitteeseen täytyy ja voidaankin pyrkiä rakenteellisesti hyödyntämällä mahdollisimman paljon tietotekniikkaa, mikä edistäisi myös talouskasvua, työpaikkojen luomista ja kilpailukykyä ja antaisi samalla hyvät mahdollisuudet laajentaa perussopimuksissa vahvistettuja kansalais- ja poliittisia oikeuksia.
At EU level, the objective of accessibility can and should be pursued along structural lines, by developing the use of information technologies and providing a spur to economic growth, employment and competitiveness, and at the same time affording ample opportunities to extend the civil and political rights recognised under the Treaty.
Jotta Euroopan kansalaisia voidaan kannustaa osallistumaan ja jotta heidän luottamustaan yhteisön toimielimiin voidaan vahvistaa, on entistä tärkeämpää taata kansalaisille oikeus tutustua EU:n hallinnollisiin asiakirjoihin.
There is a growing need to guarantee access to EU administrative documents in order to encourage participation by European citizens and to reinforce their confidence in the Community institutions.
Tämä tavoite pätee itse asiassa kaikkiin instituutioihin ja kaikilla tasoilla, niin paikallisella, kansallisella kuin kansainväliselläkin tasolla.
This objective is applicable to institutional matters at every level, be it local, national or international.
Valmistelija pitää ensisijaisen tärkeänä, että unionin toimielimet kaikilla tasoilla toimivat tarvittavien lainsäädäntöä ja infrastruktuuria koskevien edellytysten luomiseksi, jotta uuden tekniikan ja tiedonvälityksen avulla voidaan laajentaa yksilön mahdollisuuksia ja vapauksia.
Your draftsman considers it a priority for the European institutions to strive to create the necessary legislative and structural conditions for developing and extending individual rights and freedoms by way of new technologies and the prime asset of information, and therefore proposes that:
– julkisen sektorin hallussa olevia ja tuottamia tietoja ei saa rasittaa tekijänoikeuksilla, koska se haittaisi tietojen jakelua ja uudelleenkäyttöä.
- none of the information held and produced by the public sector should be governed by intellectual property rights, since that would impose an objective limit on its dissemination and re-use.
Komission teksti EYVL C ....
Text proposed by the Commission OJ C ….
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 1 a kappale (uusi)
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 1 a
(1 a) Unionin perusoikeuskirjan 41 artiklassa, joka koskee oikeutta hyvään hallintoon, ja 42 artiklassa tunnustetaan, että kaikilla unionin kansalaisilla ja kaikilla luonnollisilla henkilöillä tai oikeushenkilöillä, joiden asuinpaikka tai sääntömääräinen kotipaikka on jossakin jäsenvaltiossa, on oikeus tutustua Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjoihin.
Article 41 on the right to good administration and Article 42 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union recognise the right of any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State to have right of access to European Parliament, Council and Commission documents.
Siksi on edistettävä sellaisia julkisia tiedonkeruujärjestelmiä, jotka eivät ole riippuvaisia tiettyjen maksullisten tietokoneohjelmien käytöstä, ja suosittava erityisesti järjestelmiä, joiden lähdekoodi on yleisesti saatavilla.
It is therefore necessary to promote public data-gathering systems which are not dependent on the use of specific software which is subject to payment, in particular by favouring systems with publicly accessible codes.
Tehostaa tekstiä.
Makes the text more effective.
(12) Jos maksuja peritään, asiakirjojen tai uudelleenkäyttöoikeuksien tarjonnasta saatavat kokonaistulot eivät saisi ylittää niiden tuottamisesta ja jakelusta aiheutuvia kokonaiskustannuksia ja kohtuullista voittoa.
(12) Where charges are made, the total income from allowing access to or re-use of these documents should not exceed the total costs of producing, reproducing and disseminating them, together with a reasonable profit margin.
Aiheutuneet kustannukset ja kohtuullinen tuotto muodostavat ylärajan tällaisille maksuille, koska kohtuuttomia maksuja ei pitäisi periä .
Recovery of costs, together with a reasonable profit margin, constitutes an upper limit to the charges, as any excessive prices should be precluded .
Julkisen sektorin elinten olisi sallittava periä alhaisempia maksuja tai olla kokonaan perimättä maksua ja jäsenvaltioiden olisi rohkaistava julkisen sektorin elimiä asettamaan asiakirjoja saataville hintaan, joka ei ylitä asiakirjojen jäljentämisestä ja jakelusta aiheutuvia lisäkuluja.
The public sector bodies should have the possibility of applying lower charges or of not charging at all, and Member States should encourage public sector bodies to make documents available at charges that do not exceed the marginal costs for reproducing and disseminating the documents.
Aiheutuneet kustannukset ja kohtuullinen tuotto muodostavat ylärajan tällaisille maksuille, koska kohtuuttomat maksut pitäisi kieltää .
Recovery of costs, together with a reasonable profit margin, constitutes an upper limit to the charges, as any excessive prices should be prohibited .
(14 a) Kaikkien – ei ainoastaan poliittiseen prosessiin liittyvien vaan myös oikeudellisten ja hallinnollisten – julkisen sektorin asiakirjojen julkisuus on perusväline toteutettaessa oikeutta tutustua asiakirjoihin, joka on eräs demokratian perusperiaate.
Making public all generally accessible documents held by the public sector – concerning not only the political process but hence also the legal and administrative process – is a fundamental instrument for extending the right to knowledge, which is a basic principle of democracy.
Tätä tavoitetta sovelletaan julkisten laitosten toimintaan kaikilla tasoilla (paikallinen, kansallinen ja kansainvälinen).
This objective is applicable to institutional matters at every level, be it local, national or international.
Tämän vuoksi on tarpeen, että julkishallinto edistää kaikilla organisaatiotasoilla niiden tietojen uudelleenkäyttöä, jotka se asettaa saataville.
Public administrations, at every institutional level should therefore promote and encourage the re-use of information made available by them.
Tarkistus 7 4 artiklan 1 kohta
Amendment 7 Article 4, paragraph 1
Julkisen sektorin elinten on asetettava asiakirjansa saataville kaikissa jo luoduissa muodoissa ja kaikkina jo luotuina kielitoisintoina, mahdollisuuksien mukaan ja tarkoituksenmukaisissa tapauksissa sähköisessä muodossa.
Public sector bodies shall make their documents available in any pre-existing format or language, through electronic means where possible and appropriate.
Julkisten viranomaisten on annettava omat asiakirjansa kenen tahansa unionin kansalaisen, unionin jäsenvaltiossa asuvan luonnollisen henkilön tai sellaisen oikeushenkilön käyttöön, jolla on toimipaikkansa unionin jäsenvaltiossa, niin pitkälti kuin mahdollista sellaisessa muodossa, joka ei edellytä tietyn maksullisen tietokoneohjelman käyttöä, ja, ja suosittava erityisesti järjestelmiä, joiden lähdekoodi on yleisesti saatavilla.
The public authorities must make available to any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State their own documents in a format which as far as possible is not dependent on the use of specific software subject to payment, in particular by favouring systems with publicly accessible codes.
Tarkistus 8 9 artikla
Amendment 8 Article 9
Tämän vuoksi on tarpeen, että julkinen sektori edistää kaikilla organisaatiotasoilla niiden tietojen uudelleenkäyttöä, jotka se asettaa saataville.
Public administrations at every institutional level must promote and encourage the re-use of the information made available by them.
Kansalaisten kansalais- ja poliittisiin oikeuksiin liittyvien tietojen julkisuus on perusvälinen toteutettaessa oikeutta tutustua asiakirjoihin, joka on demokratian perusperiaate.
See justification for amendment 11.
29.marraskuuta 2002 TALOUS- JA RAHA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
29 November 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS
Valmistelija: Miquel Mayol i Raynal
Draftsman: Miquel Mayol i Raynal
Talous- ja raha-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 1. lokakuuta 2002 valmistelijaksi Miquel Mayol i Raynalin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Miquel Mayol i Raynal draftsman at its meeting of 1 October 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 5. marraskuuta ja 28. marraskuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meetings of 5 November and 28 November 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: John Purvis (puheenjohtajana ja varapuheenjohtaja), Generoso Andria, Richard A. Balfe (Jonathan Evansin puolesta), Luis Berenguer Fuster (Robert Goebbelsin puolesta), Pervenche Berès, Roberto Felice Bigliardo, Hans Udo Bullmann, Bert Doorn (José Manuel García-Margallo y Marfilin puolesta), Manuel António dos Santos (Christa Randzio-Plathin puolesta), Harald Ettl (Mary Honeyballin puolesta), Lisbeth Grönfeldt Bergman, Brice Hortefeux, Christopher Huhne, Othmar Karas, Christoph Werner Konrad, Werner Langen (Ingo Friedrichin puolesta), Astrid Lulling, Thomas Mann (Hans-Peter Mayerin puolesta), Helmuth Markov (Philippe A.R. Herzogin puolesta), David W. Martin, Fernando Pérez Royo, Elly Plooij-van Gorsel (Karin Riis-Jørgensenin puolesta), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Herman Schmid (Ioannis Patakisin puolesta), Olle Schmidt, Peter William Skinner, Helena Torres Marques, Bruno Trentin, Ieke van den Burg (Giorgos Katiforisin puolesta) ja Theresa Villiers.
The following were present for the vote: John Purvis acting chairman and vice-chairman; Generoso Andria, Richard A. Balfe (for Jonathan Evans), Luis Berenguer Fuster (for Robert Goebbels), Pervenche Berès, Roberto Felice Bigliardo, Hans Udo Bullmann, Bert Doorn (for José Manuel García-Margallo y Marfil), Manuel António dos Santos (for Christa Randzio-Plath), Harald Ettl (for Mary Honeyball), Lisbeth Grönfeldt Bergman, Brice Hortefeux, Christopher Huhne, Othmar Karas, Christoph Werner Konrad, Werner Langen (for Ingo Friedrich), Astrid Lulling, Thomas Mann (for Hans-Peter Mayer), Helmuth Markov (for Philippe A.R. Herzog), David W. Martin, Fernando Pérez Royo, Elly Plooij-van Gorsel (for Karin Riis-Jørgensen), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Herman Schmid (for Ioannis Patakis), Olle Schmidt, Peter William Skinner, Helena Torres Marques, Bruno Trentin, Ieke van den Burg (for Giorgos Katiforis), and Theresa Villiers.
Komission ehdotuksella pyritään helpottamaan julkisen sektorin tietojen uudelleenkäyttöä ja siinä luodaan säännöksiä, jotka koskevat julkisen sektorin tietojen saatavuutta kohtuulliseen hintaan.
The Commission's proposal aims to facilitate the re-use of public sector information by creating a set of rules governing affordable access to public information.
Ministeriöt ja muut julkisen sektorin organisaatiot (jotka ovat usein luonnostaan monopoliasemassa) tuottavat kosolti tietoja rahoituksesta, taloudesta ja yhtiöistä.
Public information such as financial, economic, company information is produced in vast quantities by Ministries and other public sector organisations (which are often in effect natural monopolies).
Tämän raakasisällön käyttö uusien tietopalvelujen tarjoamiseen muodostaa kehittymässä olevan alan: sen taloudellisen arvon (eli julkisen sektorin hyödyntämiseen liittyviltä aloilta ja toiminnoista saatavat kansalliset tulot) arvioidaan olevan 68 miljardia euroa PIRA kansainvälinen tutkimus Euroopan julkisen sektorin tietojen kaupallisesta hyödyntämisestä. ja ala työllistää noin 4 miljoonaa EU:n kansalaista Ks. KOM(2002) 207 perustelut. .
The use of this raw content for new information services is a burgeoning industry, estimated to be of an economic value (i.e. national income derived from industries and activities involved in exploitation of public sector information) of EUR 68 billion PIRA International study on the Commercial Exploitation of Europe's Public Sector Information , employing around 4 million EU citizens See explanatory memorandum COM 2002/207 .
Erityisesti monet pk-yritykset ja aloittelevat yritykset osallistuvat julkisen sektorin tietojen jakamiseen verkon välityksellä.
Many SMEs and start-up companies in particular are involved in the on-line content distribution of public sector information.
Julkisen sektorin tietojen keräämistä koskevat ehdot ovat EU:ssa hyvin vaihtelevia, joten näitä tietoja hyödyntämään pyrkivillä henkilöillä ja yrityksillä on monia oikeudellisia ja käytännön esteitä voitettavanaan.
Conditions throughout the EU are currently extremely diverse regarding the collection of public sector information and there are therefore currently many legal and practical barriers facing persons and enterprises which wish to use public sector information.
Tämä on erityisen ongelmallista, kun toisen jäsenvaltion julkisen sektorin tietoja halutaan uudelleen käyttää koko Eurooppaa koskevien tuotteiden kehittämiseen.
This creates a particular problem when re-using information from a public sector organisation in another Member State, to create Europe-wide products.
Euroopan sisältömarkkinat joutuvat siis muilla markkinoilla vallitsevaan tilanteeseen verrattuna vastaamaan tarpeettomiin ja kalliisiin haasteisiin.
The European content market is therefore facing unnecessary and expensive challenges, in contrast to the situation in other markets.
Ehdotus tarjoaa uusia mahdollisuuksia Euroopan sisältöalalle luomalla oikeudellista kehystä koskevat minimistandardit.
The proposal creates new opportunities for the European content industry, by creating minimum standards for a legal framework.
Valmistelija pitää ehdotusta myönteisenä, koska sillä varmistetaan, että julkisen sektorin elimet toimittavat asiakirjoja (mahdollisuuksien mukaan sähköisinä), ratkaistaan asiakirjojen toimittamista koskevat aikarajat, rajoitetaan asiakirjojen toimittamisesta perittävää hintaa, määrätään syrjimättömyysperiaatteesta, varmistetaan maksujärjestelmän avoimuus ja kielletään julkisen sektorin elinten ja yksityisten osapuolten väliset yksinoikeusjärjestelyt.
Your draftsman welcomes the proposal, since it ensures the provision by public sector bodies of documents (electronically where possible), tackles time limits for the provision of documentation, restricts prices for provision of documentation, provides for non-discrimination, ensures transparency of charges, and prohibits exclusive arrangements between public sector bodies and private partners.
Asiakirjojen on oltava saatavilla kaikissa niissä muodoissa, joissa ne on jo luotu, ja kaikilla kielillä, joilla ne on jo luotu, sekä mahdollisuuksien mukaan sähköisinä.
Documents must be made available in any pre-existing format or language and electronically where possible.
Ehdotuksessa varmistetaan myös yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta annetun direktiivin 95/46/EY EYVL L 281, 23.11.1995, s. 31. annetun direktiivin täysipainoinen noudattaminen – henkilötietoja sisältävät asiakirjat eivät kuulu ehdotuksen piiriin, ellei henkilötietojen uudelleenkäyttö ole yhteisön lainsäädännön ja kansallisten käytäntöjen mukaista.
The proposal also ensures full respect of Directive 95/46/EC on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data OJ L 281 23.11.1995, p.
Julkisen palvelun yleisradioyhtiöt, koulutus- ja tutkimuslaitokset sekä kulttuurilaitokset on jätetty direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle.
31 - documents containing personal data are excluded from the directive, unless the re-use of the personal data is permitted under Community law and national measures.
Ehdotusta on kuitenkin parannettava kolmen pääkohdan suhteen, jotta julkisen sektorin elimet eivät voisi hyödyntää porsaanreikiä, jotka heikentäisivät vakavasti ehdotuksen vaatimuksia.
The proposal excludes from its scope public sector broadcasters, educational and research establishments and cultural establishments.
Ensinnäkin on varmistettava, että korkeita maksuja nykyisin perivät julkisen sektorin elimet eivät voi enää jatkaa käytäntöään.
The proposal does, however, need to be improved in three main areas in order to ensure that public sector bodies are not afforded loop-holes through which the requirements of the proposal would be seriously diluted.
Ehdotuksessa rajoitetaan tiedoista perittäviä maksuja siten, että ne eivät saa ylittää tietojen tuotannosta ja jakelusta aiheutuvia kustannuksia, mutta toisaalta siinä sallitaan julkisen sektorin elimille "kohtuullinen" voitto julkisin varoin kerättyjen tietojen avulla.
The proposal restricts the charges for information to not exceeding the total costs of producing, reproducing and disseminating the information, yet the proposal also allows public sector bodies to make a "reasonable" profit margin from this information which has been collected with public money.
Julkisen sektorin elimet voivat siis periä korkeita maksuja veronmaksajien rahoittamista julkisen sektorin tiedoista.
This permits opportunity for public sector bodies to apply high charges for taxpayer-funded public information.
Valmistelija katsoo, ettei jäsenvaltioiden tulisi pitää julkisen sektorin tietoja kauppatavarana, josta koituu yksittäiselle julkisen sektorin elimelle lyhyen aikavälin tuloja, koska EU:n kansalaiset ovat jo kertaalleen rahoittaneet asiakirjat.
Your draftsman is of the opinion that public sector information should not be treated by Member States as a commodity to produce short-term revenues for the benefit of the individual public sector body, since the documents have already been paid for by EU citizens.
Laajenevalta sisältöalalta saatavat taloudelliset edut ja yhtiöverot ja muut verotulot kasvavat todennäköisesti merkittävämmiksi kuin julkisesti saatavilla olevasta tiedosta perittävän ylihinnan avulla saatava lyhyen aikavälin taloudellinen hyöty.
The economic benefits and ultimately corporate and other tax revenue generated by an expanding content industry are likely to outweigh the short-term gains of over-charging for publicly available information.
Tämän vuoksi valmistelija ehdottaa, että julkisen sektorin elimiltä kiellettäisiin voiton hankkiminen asiakirjojen jakelun avulla ja että niiden perimien maksujen tulisi vastata asiakirjojen tuottamisesta ja jakelusta aiheutuneita kustannuksia.
Therefore your Draftsman proposes that the public sector bodies should not be permitted to make a profit from the dissemination of the documentation, but that they should charge only for the cost of production, re-production and dissemination of the information.
Yleisesti saatavilla olevien asiakirjojen uudelleenkäyttö
Re-use of all generally accessible documents
Komission ehdotuksessa ei velvoiteta julkisen sektorin elimiä sallimaan asiakirjojen uudelleenkäyttö, vaikka ne olisikin luokiteltu yleisesti saatavilla oleviksi asiakirjoiksi.
The Commission's proposal does not oblige public sector bodies to allow the re-use of documents, even if they are documents which are classified as "generally accessible".
Valmistelijan mielestä kaikkien yleisesti saatavilla olevien asiakirjojen uudelleenkäytön tulisi olla mahdollista, jotta ehdotuksella olisi todellisia vaikutuksia ja jotta se lisäisi asiakirjojen saatavuutta ja Euroopan sisältöalan laajentumista.
Your Draftsman considers that in order for the proposal to have a real impact and to stimulate the accessibility to the public and the expansion of the European content industry, all documents which are generally accessible should be available to re-use.
Muussa tapauksessa tilanne säilyy ennallaan eikä toivottuja vaikutuksia synny.
Otherwise the status quo will remain and the directive will not have the stated desired effect.
Julkisten sektorin elinten ei pitäisi pystyä päättämään mielivaltaisesti, että tiettyjen asiakirjojen uudelleenkäyttö ja hyödyntäminen ei ole mahdollista.
Public sector bodies should not be able to classify at will certain documents which are not to be not for re-use and exploitation.
Julkisen sektorin tietoja kaupallisesti hyödyntävien avoimuus
Transparency from the entities which are commercialising public sector information