natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Joka tapauksessa on tärkeää määrittää kaikissa perussäädöksissä mahdollisimman tarkasti, kuten on periaatteessa määrätty käsittelemässämme luonnoksessa, mikä on vapaaehtoisella sopimuksella sovitun yhteissääntelyn laajuus kyseisellä alalla, sekä asianmukaiset toimet sopimuksen soveltamisen seurantaan ja sopimusrikkomusten varalle.
At all events, it will be important, in any basic act, to define as closely as possible, as is, in principle, provided for in the draft interinstitutional agreement, the scope for co-regulation by voluntary agreement in the field concerned, together with relevant measures for monitoring the application thereof and the appropriate measures to be taken in the event of any breach thereof.
Perustuslakiehdotuksen 32 artiklassa tarjotaan mahdollisuutta uudeksi lainsäädäntötavaksi todellisen takaisinotto-oikeusmenettelyn (call back) avulla.
In that respect, Article 32 of the draft Constitution will offer the possibility of a new kind of law-making, including genuine call-back mechanisms.
Tästä syystä parlamentin valtuuskunta päätti neuvottelujen lopussa olla vaatimatta komitologia-asiakirjan ottamista käsiteltäväksi uudelleen.
That is why, when the negotiations were coming to an end, Parliament’s delegation decided not to insist on the reopening of the comitology issue.
On selvää, että komitologia on arkaluontoinen asia komissiolle ja neuvostolle.
At all events, it is clear that comitology remains a sensitive issue for the Commission and for the Council.
Sopimusehdotukseen on sisällytetty erillinen kappale itsesäätelylle (22 ja 23 kappale).
The draft agreement devotes a separate section to ‘self-regulation’ (points 22 and 23).
Tämän mallin mukaan säännöistä sovitaan yksityisten puolten välillä ja säännöt "vahvistaa" julkinen viranomainen Ks. Mandelkern-ryhmän laatiman lopullisen raportin 2.2.3.1. kohta tai hallintotapaa koskevan valkoisen kirjan toimittamiseen osallistuneen työryhmän 2c laatiman raportin ensimmäinen osa. .
Under this method, rules are agreed between private partners and subsequently ‘validated’ by the public authority See point 2.2.3.1 of the final report of the Mandelkern Group or the first page of the report by Working Party 2c which helped to draft the White Paper on European governance. .
Esimerkkeinä mainitaan komission antama suositus hiilimonoksidipäästöjen vähentämisestä autonvalmistajien vapaaehtoisen sopimuksen seurauksena sekä EY:n perustamissopimuksen 138 ja 139 artiklassa tarkoitettu työmarkkinaosapuolten välinen vuoropuhelu yhteisön tasolla.
Examples include the Commission recommendation on carbon monoxide emissions, following a voluntary agreement between car manufacturers, and the social dialogue between management and labour at Community level, pursuant to Articles 138 and 139 of the EC Treaty.
Sopimusluonnoksessa ei kuitenkaan käsitellä tämäntyyppistä itsesäätelyä mutta "vapaaehtoisia aloitteita", jotka "tavallisesti... eivät edellytä toimielinten esittämää kantaa".
However, the draft agreement deals not with this type of self-regulation but with ‘voluntary initiatives’ which ‘as a general rule ..., do not imply that the Institutions have adopted any particular stance.’
Komissio sitoutuu kuitenkin "varmistamaan, että ne ovat yhdenmukaisia perustamissopimuksen määräysten kanssa" ja tiedottamaan parlamenttia ja neuvostoa "itsesäätelymenettelyistä, joilla sen mukaan edistetään perustamissopimuksen tavoitteiden saavuttamista, jotka ovat yhdenmukaisia sen määräysten kanssa ja jotka lisäksi edustavat tyydyttävästi kyseisiä sopimuspuolia...".
Nevertheless, the Commission undertakes to ‘verify that they comply with the provisions of the Treaty’ and to notify Parliament and the Council of the ‘self‑regulation practices which it regards, on the one hand, as contributing to the attainment of the Treaty objectives and as being compatible with the Treaty provisions and, on the other, as being satisfactory in terms of the representativeness of the parties concerned ...’.
Jäljellä on kysymys, miten kyseinen lauseke pannaan täytäntöön.
It remains to be seen how that provision will be implemented.
On pantava merkille, että sopimusluonnoksen viimeistä edellisessä versiossa vielä määrättiin, että silloin kun komissio arvioisi itsesäätelyn olevan hyödyllistä tai riittävää, se virallisesti kuulisi lainsäädäntövallan käyttäjää.
Nevertheless, we should note that the penultimate version of the draft agreement still provided that the Commission would formally consult the legislative authority when it deemed that a self-regulation agreement would be useful and sufficient.
Sopimusehdotuksessa käsitellään myös, miten parannetaan yhteisön lainsäädännön saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä (32–34 kappale).
Points 32 to 34 of the draft agreement also address the issue of better transposition of Community law into national law.
Ei ole mahdollista, että neuvosto hyväksyisi sitoumuksen, jonka seurauksena aloitettaisiin rikkomusmenettely aina, kun säädöstä ei ole saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä direktiivissä säädetyn määräajan kuluessa.
It proved impossible to persuade the Council to approve a firm commitment that infringement proceedings would be immediately initiated if directives were not transposed by the time-limit laid down therein.
Tekstissä viitataan komission joulukuussa 2002 antamaan tiedonantoon.
The draft agreement refers to a relevant Commission communication published in December 2002.
On ehkä kyseenalaista, kuuluuko tällainen jäsenvaltioille esitetty pyyntö yhteisön toimielinten väliseen sopimukseen.
We might well wonder whether an invitation to the Member States of this nature merits inclusion in an agreement between the Community institutions.
Parlamentin neuvottelijat ovat yrittäneet jatkuvasti poistaa tekstistä kaikki "toivomukset", mutta he eivät aina ole onnistuneet siinä.
Parliament’s negotiators tried constantly to have any references to a ‘hope’ that something might be done deleted from the text, but they were not always successful.
Esittelijä pyytää hyväksymään oheisen sopimusluonnoksen edellä esitettyjen tarkastelujen valossa ja näistä seuranneiden näkökohtien perusteella.
In the light of the observations set out above and of the outstanding issues resulting therefrom, your rapporteur recommends that this draft agreement be approved.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 7. heinäkuuta 2003 valmistelijaksi Giuseppe Garganin.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Giuseppe Gargani draftsman at its meeting of 7 July 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 7. heinäkuuta ja 1. syyskuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meetings of 7 July and 1 September 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja ja valmistelija), Willi Rothley (varapuheenjohtaja), Ioannis Koukiadis (varapuheenjohtaja), Ward Beysen , Bert Doorn, Raina A. Mercedes Echerer (Ulla Maija Aaltosen puolesta), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Lord Inglewood, Hans Karlsson (Maria Bergerin puolesta), Piia-Noora Kauppi (Paolo Bartolozzin puolesta), Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Manuel Medina Ortega, Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen, Diana Wallis ja Joachim Wuermeling.
The following were present for the vote Giuseppe Gargani (chairman and draftsman), Willi Rothley and Ioannis Koukiadis (vice-chairmen), Ward Beysen, Bert Doorn, Raina A. Mercedes Echerer (for Ulla Maija Aaltonen), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Lord Inglewood, Hans Karlsson (for Maria Berger), Piia-Noora Kauppi (for Paolo Bartolozzi), Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Manuel Medina Ortega, Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen, Diana Wallis and Joachim Wuermeling.
Luonnos toimielinten väliseksi sopimukseksi saatiin aikaan niiden neuvottelujen tuloksena, joita käytiin Euroopan parlamentin, Euroopan komission ja Euroopan unionin neuvoston puheenjohtajavaltion edustajista koostuneessa korkean tason työryhmässä.
The draft interinstitutional agreement is the result of the negotiations within the high-level working party formed by representatives of Parliament, the Commission, and the Council Presidency.
Euroopan parlamentin valtuuskunta, jonka puheenjohtajana oli tämän lausunnon valmistelija ja muina jäseninä Johannes Swoboda, Nick Clegg ja Monica Frassoni, noudatti toiminnassaan poliittisten ryhmien puheenjohtajakokouksen sille 4. heinäkuuta 2002 antamaa mandaattia.
The Parliament delegation, which was headed by your draftsman and on which Hannes Swoboda, Nick Clegg, and Monica Frassoni also served, operated in accordance with the brief conferred on it by the Conference of Presidents on 4 July 2002.
Mandaatissa määritetyt tavoitteet olivat seuraavat:
The goals laid down in the brief were intended to
∙ parlamentille lainsäätäjänä kuuluvien oikeuksien varmistaminen aiheellisella tavalla ∙ täydellinen avoimuus koko lainsäädäntömenettelyn ajan ∙ uudenlaisten ratkaisujen etsiminen lainsäädäntöprosessin tehostamiseksi ja vastuun korostamiseksi.
∙ secure the necessary guarantees regarding Parliament’s rights as a legislative authority, ∙ make for complete transparency during the legislative procedure, and ∙ encourage the choice of innovative solutions conducive to more effective and responsible law-making.
Lyhyesti sanottuna Euroopan parlamentin tavoitteena oli lisätä yhteisön lainsäädännön demokraattista oikeutusta ja parantaa sen laatua.
In short, Parliament’s aim was to enhance the democratic legitimacy and the quality of Community legislation.
Samanaikaisesti neuvottelujen kanssa Euroopan komissio antoi useita yhteisön lainsäädännön yksinkertaistamista ja parantamista koskevia asiakirjoja, joista oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta esitti kantansa hyväksyessään Manuel Medina Ortegan mietinnön ( A5‑0235/2003 ).
While the negotiations were taking place, the Commission adopted a series of documents on simplifying and improving Community legislation, on which our committee expressed its opinion when it adopted the report by Manuel Medina Ortega ( A5-0235/2003 ).
Luonnoksessa toimielinten väliseksi sopimukseksi on pyritty ottamaan mahdollisimman hyvin huomioon puheenjohtajakokouksen antama mandaatti ja Manuel Medina Ortegan mietinnössä esitetyt näkökohdat.
The draft interinstitutional agreement is the best possible way of complying both with the brief given by the Conference of Presidents and with the guidelines set out in the Medina Ortega report.
Vaikka sopimuksen viitekehyksenä on nykyinen perustamissopimus, se on myös sopusoinnussa unionin tulevaisuutta käsitelleen valmistelukunnan Euroopan perustuslaista tehtävästä sopimuksesta tekemän ehdotuksen kanssa.
Furthermore, although its frame of reference is the Treaty in force, it is in line with the draft Treaty establishing a Constitution for Europe, adopted by the Convention on the future of the Union.
Luonnoksessa toimielinten väliseksi sopimukseksi määrätään seuraavista:
Under the draft interinstitutional agreement
Sopimusluonnoksessa on myös sovittu, että toimielimet hoitavat suhteitaan myönteisessä hengessä, millä voi olla myönteisiä vaikutuksia yhteisön tulevan päätöksentekoprosessin kannalta.
The draft agreement has, moreover, helped to bring about a constructive atmosphere in interinstitutional relations, a situation which could benefit Community decision-making in the future.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokuntaa hyväksymään luonnoksen toimielinten väliseksi sopimukseksi lainsäädännön laadusta.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to endorse the draft interinstitutional agreement on the quality of legislation.
ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 5 artiklan sekä mainittuun sopimukseen liitetyn pöytäkirjan toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltamisesta,
Having regard to the Treaty establishing the European Community and, in particular, to Article 5 thereof and the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality annexed thereto,
ottavat huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen,
Having regard to the Treaty on European Union,
ottavat huomioon Maastrichtin sopimuksen päätösasiakirjaan liitetyn julistuksen N:o 18 komission ehdotuksista aiheutuvista kustannuksista ja julistuksen N:o 19 yhteisön oikeuden soveltamisesta,
Drawing attention to Declaration No 18 on the estimated costs under Commission proposals and to Declaration No 19 on the implementation of Community law, both of which are annexed to the Maastricht Final Act,
korostavat, että tämän sopimuksen tekemisellä ei rajoiteta Euroopan tulevaisuutta käsittelevän valmistelukunnan jälkeen järjestettävässä hallitustenvälisessä konferenssissa saavutettavia tuloksia,
Emphasising that this Agreement is concluded without prejudice to the outcome of the Intergovernmental Conference which will be held following the Convention on the Future of Europe,
SOPIVAT SEURAAVAA:
HAVE AGREED AS FOLLOWS:
Yhteinen sitoutuminen ja yhteiset tavoitteet
Common commitments and objectives
Euroopan parlamentti, Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio sopivat parantavansa lainsäädännön laatua tietyin, tässä toimielinten välisessä sopimuksessa määritellyin aloittein ja menettelyin.
The European Parliament, the Council of the European Union and the Commission of the European Communities hereby agree to improve the quality of law-making by means of a series of initiatives and procedures set out in this interinstitutional agreement.
Nämä kolme toimielintä sopivat, että perussopimuksissa määrättyä toimivaltaansa käyttäessään ja niissä määrättyjä menettelyjä noudattaessaan ja ottaen huomioon yhteisömenetelmälle antamansa merkityksen ne noudattavat yleisiä periaatteita, kuten demokraattinen legitimiteetti, toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteet sekä oikeusvarmuus.
In exercising the powers and in compliance with the procedures laid down in the Treaty, and recalling the importance which they attach to the Community method, the three Institutions agree to observe general principles such as democratic legitimacy, subsidiarity and proportionality, and legal certainty.
Nämä toimielimet sopivat myös edistävänsä yksinkertaisuutta, selkeyttä ja yhdenmukaisuutta lainsäädäntötekstien laadinnassa ja laajempaa avoimuutta lainsäädäntömenettelyssä.
They further agree to promote simplicity, clarity and consistency in the drafting of laws and the utmost transparency of the legislative process.
Nämä toimielimet kehottavat jäsenvaltioita huolehtimaan siitä, että yhteisön lainsäädäntö saatetaan oikein ja nopeasti osaksi kansallista lainsäädäntöä yhteisön lainsäädännössä säädetyissä määräajoissa Tukholman, Barcelonan ja Sevillan Eurooppa-neuvostojen puheenjohtajan päätelmien mukaisesti.
They call on the Member States to ensure a proper and prompt transposition of Community law into national law within the prescribed time limits, pursuant to the Presidency Conclusions of the European Council at its Stockholm, Barcelona and Seville meetings.
Lainsäädäntömenettelyn parempi yhteensovittaminen
Better coordination of the legislative process
Kyseiset kolme toimielintä sopivat sovittavansa yleisesti paremmin yhteen lainsäädäntötoimintansa, mikä on Euroopan unionin lainsäädännön parantamisen keskeinen perusta.
The three Institutions agree to ensure that general coordination of their legislative activity is improved, thereby providing an essential foundation for better law-making within the European Union.
Kyseiset kolme toimielintä sopivat sovittavansa paremmin yhteen valmistelu- ja lainsäädäntötyönsä yhteisöpäätösmenettelyn puitteissa ja varmistavansa asianmukaisen julkisuuden.
The three Institutions agree to improve the coordination of their preparatory and legislative work in the context of the codecision procedure and to publicise it in appropriate fashion.
Neuvosto ilmoittaa hyvissä ajoin Euroopan parlamentille monivuotisesta strategisesta ohjelmaluonnoksesta, jota se suosittaa Eurooppa-neuvostolle hyväksyttäväksi.
The Council will inform the European Parliament in good time of the draft multiannual strategic programme which it recommends for adoption by the European Council.
Kyseiset kolme toimielintä ilmoittavat toisilleen vuosittaisista lainsäädäntöaikatauluistaan, jotta voidaan sopia yhteisestä vuosittaisesta suunnitelmasta.
The three Institutions will forward to each other their respective annual legislative timetables with a view to reaching agreement on joint annual programming.
Erityisesti Euroopan parlamentti ja neuvosto pyrkivät laatimaan kullekin lainsäädäntöehdotukselle alustavan aikataulun kyseisen ehdotuksen lopulliseen hyväksymiseen johtavista eri vaiheista.
In particular, the European Parliament and the Council will seek to establish, for each legislative proposal, an indicative timetable for the various stages leading to the final adoption of that proposal.
Siinä tapauksessa, että monivuotisella suunnitelmalla on toimielinten välisiä vaikutuksia, kyseiset kolme toimielintä aloittavat yhteistyön asianmukaisin tavoin.
Wherever multiannual programming has an interinstitutional impact, the three Institutions will initiate cooperation through the appropriate channels.
Komission vuosittainen lainsäädäntö- ja työohjelma sisältää mahdollisuuksien mukaan tietoja säädösvälinettä koskevista vaihtoehdoista ja kunkin ehdotuksen aiotusta oikeusperustasta.
As far as possible, the Commission’s annual law-making and work programme will include indications as to the choice of legislative instrument and the legal basis envisaged for each measure to be put forward.
Kyseiset kolme toimielintä varmistavat tehokkuuden vuoksi mahdollisuuksien mukaan yhteisten asiakokonaisuuksien käsittelyn parhaalla tavalla kunkin lainsäädäntövallan käyttäjän Tässä sopimuksessa ilmaisulla ’lainsäädäntövallan käyttäjä’ tarkoitetaan ainoastaan Euroopan parlamenttia ja neuvostoa. valmistelevissa elimissä Euroopan parlamentin valiokuntia, neuvoston työryhmiä ja pysyvien edustajien komitea. .
The three Institutions will, in the interests of efficiency, ensure as far as possible a better synchronisation of the treatment of common dossiers by the preparatory bodies Committee at the European Parliament; the working party and Permanent Representatives’ Committee at the Council. of each branch of the legislative authority For the purposes of this Agreement, “legislative authority” means only the European Parliament and the Council. .
Kyseiset kolme toimielintä antavat työstään toisilleen koko lainsäädäntömenettelyn ajan jatkuvasti tietoja.
The three Institutions will keep each other permanently informed about their work throughout the legislative process.
Tiedottamisessa käytetään asianmukaisia menettelyjä ja erityisesti vuoropuhelua Euroopan parlamentin valiokuntien ja täysistunnon sekä neuvoston puheenjohtajavaltion ja komission välillä.
This information will be based on appropriate procedures, including dialogue between the European Parliament, in committee and plenary, and the Council Presidency and the Commission.
Komissio antaa vuosittain selostuksen lainsäädäntöehdotusten tilasta.
The Commission will submit an annual progress report on its legislative proposals.
Komissio huolehtii siitä, että sen jäsenet osallistuvat pääsääntöisesti parlamentin valiokuntien keskusteluihin ja täysistuntokeskusteluihin, kun keskustellaan heidän vastuualueeseensa kuuluvista lainsäädäntöehdotuksista.
The Commission will ensure that, as a general rule, Commissioners are present for discussions at European Parliament committee meetings and plenary sittings on draft legislation for which they are responsible.
Neuvosto jatkaa käytäntöä, jonka mukaan se pitää kiinteästi yhteyttä Euroopan parlamenttiin siten, että asianomaiset ministerit osallistuvat mahdollisuuksien mukaan säännöllisesti täysistuntokeskusteluihin.
The Council will continue the practice of maintaining intensive contact with the European Parliament by means of regular participation in plenary debates, as far as possible by the Ministers concerned.
Neuvosto pyrkii osallistumaan myös säännöllisellä tavalla parlamentin valiokuntien työskentelyyn ja muihin kokouksiin mieluiten ministeritasolla tai muulla asianmukaisella tasolla.
The Council will also endeavour to participate regularly in the work of the parliamentary committees and in other meetings, preferably at ministerial level or at some other appropriate level.
Komissio ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 192 tai 208 artiklan nojalla tehdyt Euroopan parlamentin tai neuvoston pyynnöt lainsäädäntöehdotusten esittämisestä.
The Commission will take account of requests made by the European Parliament or the Council, on the basis respectively of Article 192 or Article 208 of the EC Treaty, for the submission of legislative proposals.
Komissio antaa nopeasti ja asianmukaisesti vastauksen parlamentin toimivaltaisille valiokunnille ja neuvoston valmisteleville elimille.
It will reply rapidly and appropriately to the parliamentary committees concerned and to the Council’s preparatory bodies.
Laajempi avoimuus ja saatavuus
Greater transparency and accessibility
Kyseiset kolme toimielintä vahvistavat pitävänsä erittäin tärkeänä avoimuuden vahvistamista ja kansalaisille suunnatun tiedon lisäämistä lainsäädäntötyönsä koko keston aikana ottaen huomioon niiden kunkin työjärjestykset.
The three Institutions confirm the importance which they attach to greater transparency and to the increased provision of information to the public at every stage of their legislative work, whilst taking into account their respective rules of procedure.
Nämä toimielimet varmistavat erityisesti julkisten poliittisten keskustelujen mahdollisimman laajan levityksen käyttämällä järjestelmällisesti uutta viestintäteknologiaa, kuten satelliittilähetyksiä ja ns. virtausvideota Internetissä.
They will ensure in particular that public debates at political level are broadcast as widely as possible through the systematic use of new communication technologies such as, inter alia , satellite broadcasting and Internet video-streaming.
Kyseiset kolme toimielintä varmistavat myös, että yleisöllä on laajempi mahdollisuus tutustua EUR-LEXiin.
They will also ensure that the public has greater access to EUR-Lex.
Kyseiset kolme toimielintä järjestävät yhteisen lehdistötilaisuuden ilmoittaakseen yhteispäätösmenettelyn mukaisen lainsäädäntömenettelyn myönteisestä loppuunsaattamisesta, kun ehdotuksesta on päästy sovintoon, oli kyse sitten ensimmäisestä tai toisesta käsittelystä taikka sovittelun tuloksesta.
The three Institutions will hold a joint press conference to announce the successful outcome of the legislative process in the codecision procedure, once they have reached agreement, whether after first reading, second reading or conciliation.
Säädösvälineen ja oikeusperustan valinta
Choice of legislative instrument and legal basis
Komissio selostaa ja perustelee Euroopan parlamentille ja neuvostolle miksi tietty säädösväline on valittu, mahdollisuuksien mukaan vuosittaisen työohjelmansa tai tavanomaisten vuoropuhelumenettelyjensä yhteydessä, ja joka tapauksessa aloitteidensa perusteluissa.
The Commission will explain and justify to the European Parliament and to the Council its choice of legislative instrument, where possible as part of its annual work programme or of the normal dialogue procedures and, at all events, in the explanatory memoranda attached to its initiatives.
Komissio käsittelee myös kaikki lainsäädäntövallan käyttäjän pyynnöt tältä osin ja ottaa huomioon ennen ehdotustensa esittämistä mahdollisesti järjestämiensä kuulemisten tulokset.
It will consider any request in this connection from the legislative authority, and it will take account of the results of any consultations which it has undertaken before tabling its proposals.