natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hankintaviranomaiset käyvät erikseen kunkin ehdokkaan kanssa teknistä vuoropuhelua teknisistä keinoista, malleista ja ratkaisuista, jotka parhaiten vastaavat heidän tarpeitaan.
In a separate technical dialogue with each of the selected candidates, the contracting authorities shall discuss the technical means, designs, and solutions best suited to meeting their needs.
Hankintaviranomaiset eivät saa neuvottelujen aikana eivätkä niiden päätyttyä paljastaa ehdokkaiden esittämiä ratkaisuehdotuksia ja luottamuksellisia tietoja muille ehdokkaille tai ulkopuolisille.
The contracting authorities may not disclose the proposed solutions and confidential information provided by candidates to other candidates or to third parties either during or after the completion of the procedure.
Jos hankintaviranomaiset katsovat neuvottelujen aikana, että tarjouspyynnössä alunperin ilmoitettuja sopimuksen kohteelle asetettuja vaatimuksia on muutettava, heidän on ilmoitettava muutoksesta kaikille tekniseen vuoropuheluun osallistuville samanaikaisesti ja kirjallisesti.
If, in the course of the negotiations, the contracting authority deems it necessary to change the original requirements for the work in question specified in the contract notice, it must inform all participants in the technical dialogue of any such change simultaneously and in writing.
Lisäperusteiden ja niiden järjestyksen muuttaminen on mahdollista ainoastaan siinä tapauksessa, etteivät ne enää vastaa teknisessä vuoropuhelussa määritettyä sopimuksen kohdetta.
The award criteria and their relative importance may not be amended unless they are no longer appropriate to the subject-matter of the contract as established in the light of the technical dialogue.
Osanottajien, jotka ovat jättäneet ratkaisuehdotuksensa jo ennen muutosta, on voitava antaa uusi lausunto ja mahdollisesti laatia uusi ratkaisuluonnos.
Any candidates who had submitted their proposed solutions before any such change was made must be given the opportunity to revise their position and draw up a fresh outline proposal if they wish.
Osanottajia pyydetään samanaikaisesti ja kirjallisesti ilmoittamaan lopullisen ratkaisuehdotuksensa hinta 10 päivän kuluessa.
Candidates shall be invited simultaneously, and in writing, to state the cost of their definitive outline proposal within ten days.
Korvaus maksetaan kaikille toteutettavissa olevan ratkaisun sisältävän ehdotuksen esittäneille ehdokkaille.
It shall be payable to all candidates whose outline proposals constitute feasible solutions.
Jos hankintaviranomaiset muuttavat sopimuksen kohteelle asetettavia vaatimuksia teknisen vuoropuhelun aikana, korvausta lisätään osallistujille tästä aiheutuvien lisäsuoritusten mukaisesti.
If the contracting authority amends its requirements with regard to the work in question in the course of the technical dialogue, the compensatory payment shall be raised to take account of the additional work consequently entailed for candidates.
Kaikille ehdokkaille maksettava korvaus kuluista sisällytetään kokonaisuudessaan 7 artiklan mukaiseen kynnysarvolaskelmaan eikä sen arvo saa ylittää 15 prosenttia tarjouspyynnössä hahmotellun sopimuksen arvosta.
The aggregate amount of compensation shall be taken into account for the purposes of calculating the threshold values pursuant to Article 7 and may not exceed 15% of the estimated contract value set out in the contract notice.
Tarkistus 43 28 b artikla (uusi)
Amendment 43 Article 28 b (new)
Jos kyseessä on tarjouspyyntömenettely, jonka tavoitteena on luoda julkisen ja yksityisen tahon välinen kumppanuus, tämän direktiivin säännökset eivät estä 2 kohdan soveltamista.
Where contract award procedures are intended to create a public-private partnership, nothing in this Directive shall prevent the operation of paragraph 2.
Jos joitakin asioita ei voida ratkaista järkevästi tai kustannustehokkaasti ennen tarjousten vastaanottamista, hankintaviranomainen ja taloudellisesti edullisimman tarjouksen esittänyt tarjoaja voivat keskustella näistä asioista keskenään ennen sopimuksen tekemistä.
Where there are matters that cannot reasonably or cost-effectively be resolved prior to the receipt of tenders, those matters may be the subject of exclusive dialogue between the contracting authority and the tenderer that has submitted the most economically advantageous tender prior to the award of the contract.
Tällä keskinäisellä keskustelulla ei voida muuttaa merkittävästi taloudellisesti edullisimman tarjouksen perusnäkökohtia, vääristää kilpailua tai rikkoa perustamissopimusta tai yhteisön oikeuden yleisperiaatteita.
That exclusive dialogue may not substantially alter fundamental aspects of the most economically advantageous tender, distort competition, or infringe the Treaty or the general principles of Community law.
Julkisten ja yksityisten tahojen kumppanuuden monimutkainen oikeudellinen ja rahoituksellinen rakenne merkitsee, että joskus keskustelua on jatkettava sen jälkeen, kun taloudellisesti edullisin tarjous on identifioitu.
The nature of a public-private partnership, a complex legal and financial structure, is such that the dialogue will sometimes need to continue after the most economically advantageous tender has been identified.
Tämä voi olla tarpeen esimerkiksi rahoituksen tarjoavat pankin esittämien vaatimusten täyttämiseksi.
This may be necessary, for example, to meet the requirements of the bank providing the funding.
Näissä tapauksissa sopimusta ei voida tehdä eikä julkisen ja yksityisen tahon kumppanuushankkeessa pystytä edistymään, ellei ole mahdollisuutta taloudellisesti edullisimman tarjouksen jättäneen tarjoajan kanssa käytävään keskusteluun.
In cases of this kind, if no opportunities arise for an exclusive dialogue with the tenderer that has submitted the most economically advantageous tender, the contract cannot be awarded, and it will not be possible to proceed further with the planned public-private partnership.
Tarkistus 44 29 artiklan 6 kohdan 2 alakohta
Amendment 44 Article 29, paragraph 6, subparagraph 2
Tarjouksia voidaan hankintaviranomaisen pyynnöstä selkeyttää ja täsmentää.
These tenders may be clarified and specified at the request of the contracting authority.
Näillä täsmennyksillä, selkeytyksillä tai täydennyksillä ei kuitenkaan voida muuttaa tarjouksen tai tarjouspyynnön perusosia, joiden muuttamisella olisi todennäköisesti kilpailua vääristävä tai syrjivä vaikutus.
However, such clarification, specification or additional information may not involve changes to the basic features of the tender or the call for tender, variations in which are likely to distort competition or have a discriminatory effect.
Tarjouksia voidaan hankintaviranomaisen pyynnöstä selkeyttää , täsmentää ja hienosäätää .
These tenders may be clarified , specified and fine-tuned at the request of the contracting authority.
Näillä täsmennyksillä, selkeytyksillä , hienosäädöillä tai täydennyksillä ei kuitenkaan voida muuttaa olennaisesti tarjouksen tai tarjouspyynnön perusosia, joiden muuttamisella olisi todennäköisesti kilpailua vääristävä tai syrjivä vaikutus.
However, such clarification, specification, fine-tuning or additional information may not involve fundamental changes to the basic features of the tender or the call for tender, variations in which are likely to distort competition or have a discriminatory effect.
Erityisen monitahoisissa menettelyissä tarjouksiin voidaan joutua tekemään lopussa joitakin muutoksia, joita ilmaukset "selkeyttäminen" ja "täsmentäminen" eivät kata.
There may be a need for some final adjustments to bids in very complex procurements that would not be covered by the expressions “clarification” or “specification”.
Ilmauksella "hienosäätö" on tarkoitus kattaa kyseinen loppuprosessi, mutta muutokset eivät saa olla olennaisia.
The term “fine-tuning” is meant to cover that final adjustment process, but in a context where fundamental changes cannot be made.
Tarkistus 45 29 artiklan 8 kohta
Amendment 45 Article 29, paragraph 8
Hankintaviranomaiset voivat myöntää neuvotteluun osallistuville raha- tai muita palkintoja .
The contracting authorities may specify prices or payments to the participants in the dialogue.
Hankintaviranomaisten pitää myöntää neuvotteluun osallistuville raha- tai muita palkintoja .
The contracting authorities shall specify prices or payments to the participants in the dialogue.
Vaihtoehtojen salliminen olisi oltava sääntönä taloudellisten toimijoiden innovaation ja innovoinnin edistämiseksi, ellei tarjouspyynnössä ilmoiteta muuta.
Authorisation of variants should continue to be the rule, unless there is a specific provision to the contrary in the notice of competitive tendering, in order to encourage innovation and inventiveness on the part of economic operators.
Tarkistus 46 30 artiklan 1 kohdan a alakohta
Amendment 46 Article 30, paragraph 1, point (a), subparagraph 1
a) kun avoimella menettelyllä, rajoitetulla menettelyllä tai kilpailullisella neuvottelumenettelyllä ei ole saatu sääntöjen mukaisia tarjouksia tai tarjouksia ei voida 4, 24, 25 ja 27 artiklan sekä VII luvun säännösten mukaisten kansallisten säännösten mukaan hyväksyä edellyttäen, että alkuperäisiä hankintasopimuksen ehtoja ei olennaisesti muuteta.
(a) in the event of irregular tenders or the submission of tenders which are unacceptable under national provisions compatible with Articles 4, 24, 25, 27 and Chapter VII, in response to an open or restricted procedure or a competitive dialogue insofar as the original terms of the contract are not substantially altered.
a) kun avoimella menettelyllä tai rajoitetulla menettelyllä ei ole saatu sääntöjen mukaisia tarjouksia ei ole saatu sääntöjen mukaisia tarjouksia tai tarjouksia ei voida 4, 24, 25 ja 27 artiklan sekä VII luvun säännösten mukaisten kansallisten säännösten mukaan hyväksyä edellyttäen, että alkuperäisiä hankintasopimuksen ehtoja ei olennaisesti muuteta.
(a) in the event of irregular tenders or the submission of tenders which are unacceptable under national provisions compatible with Articles 4, 24, 25, 27 and Chapter VII, in response to an open or restricted procedure in so far as the original terms of the contract are not substantially altered.
Tarkistus 47 35 artiklan 2 kohta
Amendment 47 Article 35, paragraph 2
Hankintaviranomaisten, jotka haluavat tehdä julkisen hankintasopimuksen tai puitejärjestelyn noudattaen avointa tai rajoitettua menettelyä taikka 30 artiklassa tarkoitetuin edellytyksin neuvottelumenettelyä, josta julkaistaan hankintailmoitus tai 29 artiklassa vahvistetuin edellytyksin kilpailullistaa neuvottelumenettelyä, on julkaistava hankintailmoitus .
Contracting authorities which wish to award a public contract or a framework agreement by open, restricted or, under the conditions laid down in Article 30, negotiated procedure with the publication of a contract notice or, under the conditions laid down in Article 29, a competitive dialogue, shall make known their intention by means of a contract notice.
Hankintaviranomaisten, jotka haluavat tehdä julkisen hankintasopimuksen noudattaen avointa tai rajoitettua menettelyä taikka 30 artiklassa tarkoitetuissa tapauksissa noudattaen neuvottelumenettelyä, on julkaistava ilmoitus hankintasopimuksesta, tai jos käytetään 44 a artiklan mukaista kelpoisuusjärjestelmää, niiden on ilmoitettava kelpoisuusjärjestelmän olemassaolosta .
Contracting authorities which wish to award a public contract by open, restricted or, under the conditions laid down in Article 30, negotiated procedure shall make known their intention by means of a contract notice or, where a qualification system is in operation in accordance with Article 44a, by means of a notice that such a system exists .
Tämän tarkistuksen tarkoituksena on lisätä säännös, jolla vaaditaan ilmoittamaan "kelpoisuusjärjestelmän" käyttöönotosta.
Under the provision inserted by the amendment it will be possible to issue notices that qualification systems exist.
Julkisten palvelujen direktiivissä julkisille laitoksille annetaan lupa ottaa käyttöön tällaisia kelpoisuusjärjestelmiä, mutta julkisilla viranomaisilla ei ole tällä hetkellä tätä mahdollisuutta.
The directive on public utilities allows them to set up such systems, whereas at present public authorities cannot do so.
Tällaiselle erilaiselle kohtelulle ei ole perusteita, ja tällä tarkistuksella samoin kuin myöhemmillä tarkistuksilla lisätään tarvittavat säännökset.
There is no reason why this distinction should continue to apply, and the above amendment, combined with the following amendments, makes the necessary provision to remove it.
Tarkistus 48 38 artiklan 3 kohdan b a alakohta (uusi)
Amendment 48 Article 38, paragraph 3, point (b a) (new)
b a) 28 a artiklassa tarkoitetuissa erityisen monitahoisissa sopimuksissa vähimmäismääräaika tarjousten vastaanottamiselle on 40 päivää ilmoituksen hankintasopimuksesta lähetyspäivästä.
(ba) in the case of the particularly complex contracts referred to in Article 28a, the minimum time-limit for receipt of tenders shall be 40 days from the date on which the contract notice was sent.
Tässä tarkistuksessa otetaan huomioon 28 a artiklan lisäys.
Takes account of the new Article 28a inserted above.
Tarkistus 49 41 a artikla (uusi)
Amendment 49 Article 41 a (new)
Hankintamenettelyn päättäminen
Completion of the award procedure
Hankintamenettely on päätettävä sopimuksen tekemiseen tai menettelyn peruuttamiseen.
An award procedure shall be completed when the contract has been awarded or cancelled.
Peruuttaminen on mahdollista vain, kun
Award procedures may be cancelled only if:
a) yhtään tarjouskilpailun ehdot täyttävää tarjousta ei ole jätetty,
(a) none of the tenders received fulfils the terms and conditions of the contract notice, or
Manipulaatio on suljettava pois ja yrityksille on annettava tarvittava turva suunnittelua varten.
The possibility of manipulation has to be ruled out, and companies must have the certainty needed for planning.
Tarkistus 50 42 artiklan 1 kohta
Amendment 50 Article 42, paragraph 1
Kaikki tässä osassa tarkoitetut ilmoitukset ja tietojenvaihto voidaan toimittaa hankintaviranomaisen valinnan mukaan kirjeitse, telekopiolla, 4 ja 5 kohdan mukaisesti sähköisessä muodossa, 6 kohdassa tarkoitettujen edellytysten mukaisesti puhelimitse tai useammalla mainituista välineistä.
All communication and information exchange referred to in this Title may be performed by post , by fax, by electronic means in accordance with paragraphs 4 and 5, by telephone in the cases and circumstances referred to in paragraph 6, or by a combination of those means, according to the choice of the contracting authority .
Kaikki tässä osassa mainitut ilmoitukset ja tiedonvaihto voidaan toimittaa kirjeitse, telekopiolla, 4 ja 5 kohdan mukaisesti sähköisessä muodossa, 6 kohdassa tarkoitettujen edellytysten mukaisesti puhelimitse tai useammalla mainituista välineistä.
All communication and information exchange referred to in this Title may be performed by letter , fax, or electronic means in accordance with paragraphs 4 and 5, by telephone in the cases and circumstances referred to in paragraph 6, or by a combination of those means.
Tarkistuksen tavoitteena edistää tietotekniikan käyttöä asettamatta sitä kuitenkaan edellytykseksi tarjousmenettelyyn osallistumiselle.
The amendment is intended to encourage greater use of information technology, without making this a de facto precondition for participation in a tender procedure.
Tarkistus 51 42 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 51 Article 42, paragraph 2 a (new)
Luottamuksellisuus on varmistettava koko ajan, jotta järjestelmä toimisi.
Confidentiality always has to be guaranteed, if the system is to work.
Tarkistus 52 42 artiklan 3 a kohta (uusi)
Amendment 52 Article 42, paragraph 3 a (new)
Tarkistuksen tavoitteena on varmistaa asianmukainen tietosuoja tapauksissa, joissa tarjouksia jätetään sähköisessä muodossa.
The amendment is intended to provide appropriate data security when tenders are submitted by electronic means.
Tarkistus 53 44 artiklan 2 kohdan 1 alakohta
Amendment 53 Article 44, paragraph 2
Hankintaviranomaiset voivat asettaa 47 ja 48 artiklan mukaisia soveltuvuutta koskevia vähimmäisehtoja, jotka ehdokkaiden ja tarjoajien on täytettävä.
The contracting authorities may require candidates and tenderers to meet minimum capacity levels in accordance with Articles 47 and 48.
Tarkistus 54 44 a artikla (uusi)
Amendment 54 Article 44 a (new)
Hankintaviranomaiset voivat halutessaan ottaa käyttöön taloudellisten toimijoiden kelpoisuusjärjestelmän ja soveltaa sitä.
Contracting authorities which so wish may establish and operate a system for qualification of economic operators.
Hankintaviranomaisten, jotka ottavat käyttöön kelpoisuusjärjestelmän, on varmistettava, että taloudelliset toimijat voivat hakea kelpoisuutta koko ajan.
Authorities which establish or operate a qualification system shall ensure that economic operators are at all times able to request qualification.
Edellä 1 kohdassa esitettyyn järjestelmään voi sisältyä erilaisia kelpoisuustasoja.
The system under paragraph 1 may involve different qualification stages.
Mikäli näihin perusteisiin ja sääntöihin sisältyy teknisiä eritelmiä, sovelletaan 23 artiklan säännöksiä.
Where those criteria and rules include technical specifications, the provisions of Article 23 shall apply.
Edellä 2 kohdassa tarkoitetut kelpoisuusperusteet ja -säännöt on ilmoitettava pyynnöstä taloudellisille toimijoille.
The criteria and rules for qualification referred to in paragraph 2 shall be made available to economic operators on request.
Jos hankintaviranomainen katsoo, että joidenkin muiden viranomaisten tai elinten kelpoisuusjärjestelmä täyttää sen vaatimukset, sen on ilmoitettava asianosaisille taloudellisille toimijoille tällaisten viranomaisten tai elinten nimet.
Where a contracting authority considers that the qualification system of certain other authorities or bodies meets its requirements, it shall communicate the names of such other authorities or bodies to interested economic operators.
Kun ilmoitus kelpoisuusjärjestelmän olemassaolosta on julkaistu 35 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen, rajoitettuun menettelyyn osallistuvat tarjoajat tai neuvottelumenettelyyn osallistujat valitaan pätevistä hakijoista järjestelmän mukaisella tavalla.
When a notice on the existence of a qualification system has been published in accordance with Article 39(2), tenderers in a restricted procedure or participants in a negotiated procedure shall be selected from the qualified candidates in accordance with such a system.
On outoa, että julkiset laitokset voivat ottaa käyttöön tällaisia kelpoisuusjärjestelmiä ja myöntää sopimuksia päteville taloudellisille toimijoille, mutta julkisilla viranomaisilla ei ole tällaista mahdollisuutta.
It is illogical that public utilities can lay down qualification systems and award contracts to economic operators whereas public authorities cannot do so.
Tarkistuksella lisätään säännös, joka oikeuttaa käyttämään julkisia palveluja koskevan direktiivin kanssa rinnakkaisia kelpoisuusjärjestelmiä.
The provision inserted by the amendment will enable qualification systems to be used in the same way as under the directive on public utilities.
Aiemmassa 35 artiklan 2 kohdan tehdyssä tarkistuksessa on esitetty ilmoituksen kelpoisuusjärjestelmän käyttöönotosta julkaisemista koskevat tarkoituksenmukaiset järjestelyt.
A previous amendment (to Article 35(2)) makes the necessary provision for publication of notices that qualification systems exist.
Tarkistus 55 45 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 55 Article 45, paragraph 1 a (new)
Komissio aikoo asetusehdotuksessa EU:n varainhoitoasetukseksi poissulkea hankintoihin osallistumisesta automaattisesti sellaiset yritykset, jotka ovat konkurssissa tai vastaavassa menettelyssä.
In the proposal for a regulation on the EU Financial Regulation, the Commission stipulates that bankrupt companies and those in a similar situation should be automatically debarred from taking part in an award procedure.
Nyt käsiteltävänä olevassa ehdotuksessa tällainen tilanne on kuitenkin vain mahdollinen poissulkemisperuste.
However, in the proposal being dealt with here, the same circumstances are regarded merely as grounds for possible disqualification.
Tarkistuksella korjataan tämä eriarvoisuus.
The amendment corrects this inequality.
Tarkistus 56 45 artiklan 1 kohdan c a alakohta (uusi)
Amendment 56 Article 45, paragraph 1, point (c a) (new)
c a) sisämarkkinoilla tehtyjen julkisten sopimusten myöntämisen yhteydessä ilmenneet petolliset menettelyt tai muut vilpilliset ja kilpailun vastaiset menettelyt;
(ca) of fraudulent or other forms of dishonest anti-competitive behaviour in connection with the award of public contracts in the common market;
Tarjoajat, joita ei selvästikään ole luotettavia, on jätettävä hankintamenettelyn ulkopuolelle petolliselta toiminnalta suojaamiseksi.
To guard against fraudulent acts, manifestly dishonest candidates must be barred from tender procedures.
Tarkistus 57 45 artiklan 1 kohdan c b alakohta (uusi)
Amendment 57 Article 45, paragraph 1, point (c b) (new)
c b) työehtosopimuksiin perustuvien ja muiden työ- ja sosiaalioikeudellisten määräysten ja lakien noudattamatta jättäminen siinä maassa, johon taloudellinen toimija on sijoittautunut, tai jossakin toisessa maassa (esimerkiksi jonkin edellisen hankintaviranomaisen kotimaassa);
(cb) following non-compliance with rules and legislation on collective agreements and other employment-related and social aspects in the country in which they are established or in another relevant country (e.g. that of the previous client);
On yleisen edun mukaista, että yritys, joka on tuomittu työehtosopimuksellisten ja sosiaalioikeudellisten velvoitteiden laiminlyönnistä, voidaan sulkea pois tulevista tarjouskilpailuista.
It is in the public interest that when a company has been convicted – and the judgment has become final – of failure to fulfil obligations laid down in collective agreements or related to social matters, that fact should constitute grounds for exclusion from subsequent public award procedures.
(Huom.: Jos tämä tarkistus hyväksytään, 45 artiklan 2 kohdan e ja f alakohta käyvät tarpeettomiksi.)
(Note: if this amendment is adopted, Article 45(2)(e) and (f) will fall).
Tarkistus 58 45 artiklan 1 kohdan c c alakohta (uusi)
Amendment 58 Article 45, paragraph 1, point (c c) (new)
c c) huumausainerikokset, jotka on mainittu 19 päivänä joulukuuta 1988 Wienissä hyväksytyssä Yhdistyneiden Kansakuntien huumausaineiden ja psykotrooppisten aineiden laittoman kaupan torjuntaa koskevan yleissopimuksen 3 artiklan 1 kohdan a alakohdassa;
(cc) of a drugs-related offence within the meaning of Article 3(1)(a) of the United Nations Convention Against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances adopted in Vienna on 19 December 1988;
Tarkistuksen sanamuoto perustuu direktiivin 91/308/ETY 1 artiklan vastaavaan kohtaan.
This amendment reproduces the corresponding passage in Article 1 of Directive 91/308/EEC.
Tarkistus 59 45 artiklan 2 kohdan a alakohta
Amendment 59 Article 45, paragraph 2, point (a)
a) on konkurssissa tai purkumenettelyn kohteena tai keskeyttänyt liiketoimintansa tai jonka asioita hallinnoi tuomioistuin tai joka on sopinut järjestelystä velkojien kanssa taikka on muun vastaavan kansalliseen lainsäädäntöön ja kansallisiin määräyksiin perustuvan menettelyn alainen;
(a) is bankrupt or is being wound up, whose affairs are being administered by the court, who has entered into an arrangement with creditors, who has suspended business activities or who is in any analogous situation arising from a similar procedure under national laws and regulations;
Tarkistus 60 45 artiklan 2 kohdan d alakohta
Amendment 60 Article 45, paragraph 2, point (d)
d) on ammattitoiminnassaan syyllistynyt vakavaan virheeseen, jonka hankintaviranomaiset voivat näyttää toteen;
(d) has been guilty of grave professional misconduct proven by any means which the contracting authorities can demonstrate;