natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On varmistettava direktiivin 98/95/EY todellinen soveltaminen kaikissa jäsenvaltioissa.
Effective application of Directive 98/95/EC must be guaranteed in all Member States.
Tarkistus 6 JOHDANTO-OSAN 4 E KAPPALE (uusi)
Amendment 6 Recital 4 e (new)
(4 e) Tilan omaa siementä koskeva ongelma on ratkaistava siten, että viljelijöille ja jalostajille taataan joustavuus tehtyjen sopimusten ja viljelijöiden tarpeiden mukaisesti.
The problem of farm seed must be resolved by giving flexibility to farmers and selectors in accordance with established contracts and needs of farmers.
Tarkistus 7 JOHDANTO-OSAN 4 F KAPPALE (uusi)
Amendment 7 Recital 4 f (new)
(4 f) Jäsenvaltiot lisäävät panostustaan ja lujittavat pitkän aikavälin sitoumuksiaan geenivarojen suojeluun kansallisella ja kansainvälisellä tasolla.
Member States should increase their contributions and step up their commitments in the long term as regards conservation of genetic resources at national and international levels.
Luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen edellyttää kansallisten viranomaisten lisäponnisteluja.
Maintenance of biodiversity requires additional efforts on the part of domestic authorities.
Tarkistus 8 JOHDANTO-OSAN 4 G KAPPALE (uusi)
Amendment 8 Recital 4 g (new)
Tarkistus 9 JOHDANTO-OSAN 4 H KAPPALE (uusi)
Amendment 9 Recital 4 h (new)
( 4 h) Jäsenvaltiot tunnustavat ex situ ja in situ -suojelua koskevien strategioiden täydentävyyden.
Member States should recognise the complementarity of ex situ and in situ conversation strategies.
Tarkistus 10 JOHDANTO-OSAN 4 I KAPPALE (uusi)
Amendment 10 Recital 4 i (new)
(4 i) Jäsenvaltiot toteuttavat toimia, joiden tarkoituksena on edistää ja lisätä viljelijöiden tiloilla harjoittamaa tieteellistä toimintaa, mukaan luettuna YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön FAO:n määrittelemä "osallistuvan kasvigenetiikan" ala.
Member States should lay down measures intended to promote and step up farmer-based and farmer-led science, including 'participatory plant breeding’ as defined by the FAO.
On tuettava viljelijöiden tiloilla harjoittamaa tieteellistä toimintaa.
Farmer-based and farmer-led activities must be supported.
Tarkistus 11 JOHDANTO-OSAN 4 J KAPPALE (uusi)
Amendment 11 Recital 4 j (new)
(4 j) Jäsenvaltiot sitoutuvat oikeudellisesti tunnustamaan väestön kollektiiviset oikeudet ja heidän tietämyksensä paikallisista geenivaroista.
Member States should give a legal undertaking to acknowledge the collective rights of communities and their knowledge concerning local genetic resources.
Ne tunnustavat väestön perinteiset käytännöt tiettyjen geneettisten varojen kehittämisessä.
They should acknowledge the traditional practices of those communities when they have developed certain genetic resources.
Jäsenvaltiot valvovat tähän liittyen direktiivin 98/95/EY todellista soveltamista ei-kaupallisesti hyödynnettävien lajikkeiden yhteydessä.
Member States should ensure, in this connection, that there is effective application of Directive 98/95/EC, in respect of 'amateur' varieties.
3 artiklan 4 a–4 c kohta (uusi) ja 20 artiklan 3 a–3 e kohta (uusi) (direktiivi 66/401/ETY)
Directive 66/401/EEC is hereby amended as follows:
Lisätään 3 artiklan 4 kohdan jälkeen kohdat seuraavasti:
In Article 3, after paragraph 4 the following paragraphs are added:
4 b. Raja-arvo, joka määritetään 21 artiklan mukaisesti, asetetaan mahdollisimman alhaiseksi viimeisimpien tieteellisten tutkimusten ja tietojen mukaisesti.
The threshold, which shall be determined pursuant to Article 21, shall be set at as low a level as is possible in line with the latest scientific and research findings.
Asianmukaisista toimista säädetään 21 artiklan mukaisesti."
Suitable measures shall be laid down in accordance with Article 21."
Lisätään 20 artiklan 3 kohdan jälkeen kohdat seuraavasti:
In Article 20, after paragraph 3 the following paragraphs are added:
"3 a. Yhteisö voi myöntää rahoitusta 1 ja 2 kohdassa säädettyjen kokeiden toteuttamiseksi.
The Community may make a financial contribution to the performance of the tests foreseen in paragraphs 1 and 2.
Yhteisön rahoitus toteutetaan budjettivallan käyttäjän päättämien vuosittaisten määrärahojen rajoissa.
The financial contribution shall not exceed the annual appropriations decided by the budgetary authority.
3 b. Kokeet, joille voidaan myöntää yhteisön rahoitusta, ja kyseisen rahoituksen myöntämistä koskevat yksityiskohtaiset säännöt vahvistetaan 21 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen.
The tests which may benefit from a Community financial contribution, and detailed rules for the provision of the financial contribution, shall be established in accordance with the procedure laid down in Article 21.
3 c. Ainoastaan valtion viranomaiset tai valtion vastuulla toimivat oikeushenkilöt voivat olla tämän rahoituksen edunsaajina.
Only state authorities, or legal persons, acting under the responsibility of the State, may be the beneficiaries of this contribution.
Tarkistus 13 1 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 13 Article 1, paragraph 2
Lisätään 3 artiklan 3 kohdan jälkeen kohdat seuraavasti:
In Article 3, after paragraph 3 the following paragraphs are added:
3 b. Raja-arvo, joka määritetään 21 artiklan mukaisesti, asetetaan mahdollisimman alhaiseksi viimeisimpien tieteellisten tutkimusten ja tietojen mukaisesti.
The threshold, which shall be determined pursuant to Article 21, shall be set at as low a level as is possible in line with the latest scientific and research findings.
Asianmukaisista toimista säädetään 21 artiklan mukaisesti."
Suitable measures shall be laid down in accordance with Article 21. "
16 artiklan 3 d–e kohta (uusi) (direktiivi 68/193/ETY)
Article 16 (Directive 68/193/EEC)
Direktiivissä säädetään jo nyt, että geneettisesti muunnetut siemenlajikkeet on merkittävä.
The directive already stipulates that genetically modified varieties (GMV) of seed must be labelled.
Se, mistä ei vielä ole säädetty, koskee sellaisten ei-geneettisesti muunnettujen siemenlajikkeiden käsittelyä, jotka sisältävät jäämiä geneettisesti muunnetuista organismeista.
What has not been regulated, to date, is how non-GMV seed should be handled if it contains traces of genetically modified organisms.
Ehdotus kuuluu, että periaatteessa ei-geneettisesti muunnetut siemenlajikkeet eivät saisi sisältää geneettisesti muunnettuja organismeja.
It is proposed that, normally, non-GMV seed should not contain GMOs.
20 artiklan 4 d ja e kohta (uusi) (direktiivi 92/33/ETY)
Article 20 (Directive 92/33/EEC)
Tarkistus 16 1 ARTIKLAN 5 KOHTA
Amendment 16 ARTICLE 1, PARAGRAPH 5
Direktiivissä säädetään jo nyt, että geneettisesti muunnetut siemenlajikkeet on merkittävä.
The directive already stipulates that genetically varieties (GMV) of seed must be labelled.
Tarkistus 17 1 ARTIKLAN 6 KOHTA
Amendment 17 ARTICLE 1, PARAGRAPH 6
Direktiivissä säädetään jo nyt, että geneettisesti muunnetut siemenlajikkeet on merkittävä.
The directive already stipulates that modified varieties (GMV) of seed must be labelled.
Tarkistus 18 1 ARTIKLAN 7 KOHTA
Amendment 18 Article 1, paragraph 7
2 b. Raja-arvo, joka määritetään 28 artiklan 2 kohdan mukaisesti, asetetaan mahdollisimman alhaiseksi viimeisimpien tieteellisten tutkimusten ja tietojen mukaisesti.
The threshold, which shall be determined pursuant to Article 28(2), shall be set at as low a level as is possible in line with the latest scientific and research findings.
Asianmukaisista toimista säädetään 28 artiklan 2 kohdan mukaisesti."
Suitable measures shall be laid down in accordance with Article 28(2)."
Lisätään 26 artiklan 3 kohdan jälkeen kohdat seuraavasti:
In Article 26, after paragraph 3 the following paragraphs are added:
3 b. Kokeet, joille voidaan myöntää yhteisön rahoitusta, ja kyseisen rahoituksen myöntämistä koskevat yksityiskohtaiset säännöt vahvistetaan 28 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen.
The tests which may benefit from a Community financial contribution, and detailed rules for the provision of the financial contribution, shall be established in accordance with the procedure laid down in Article 28(2).
Tarkistus 19 1 ARTIKLAN 8 KOHTA
Amendment 19 Article 1, paragraph 8
4 b. Raja-arvo, joka määritetään 46 artiklan 3 kohdan mukaisesti, asetetaan mahdollisimman alhaiseksi viimeisimpien tieteellisten tutkimusten ja tietojen mukaisesti.
The threshold, which shall be determined pursuant to Article 46(3), shall be set at as low a level as is possible in line with the latest scientific and research findings.
Asianmukaisista toimista säädetään 46 artiklan 3 kohdan mukaisesti."
Suitable measures shall be laid down in accordance with Article 46(3)."
Lisätään 43 artiklan 3 kohdan jälkeen kohdat seuraavasti:
In Article 43, after paragraph 3 the following paragraphs are added:
3 b. Kokeet, joille voidaan myöntää yhteisön rahoitusta, ja kyseisen rahoituksen myöntämistä koskevat yksityiskohtaiset säännöt vahvistetaan 46 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen.
The tests which may benefit from a Community financial contribution, and detailed rules for the provision of the financial contribution, shall be established in accordance with the procedure laid down in Article 46(2).
Tarkistus 20 1 ARTIKLAN 9 KOHTA
Amendment 20 Article 1, paragraph 9
4 b. Raja-arvo, joka määritetään 25 artiklan 2 kohdan mukaisesti, asetetaan mahdollisimman alhaiseksi viimeisimpien tieteellisten tutkimusten ja tietojen mukaisesti.
The threshold, which shall be determined pursuant to Article 25(2), shall be set at as low a level as is possible in line with the latest scientific and research findings.
Asianmukaisista toimista säädetään 25 artiklan 2 kohdan mukaisesti."
Suitable measures shall be laid down in accordance with Article 25(2)."
Tarkistus 21 1 ARTIKLAN 10 KOHTA
Amendment 21 Article 1, paragraph 10
Lisätään 23 artiklan 3 kohdan jälkeen kohdat seuraavasti:
In Article 23, after paragraph 3 the following paragraphs are added:
3 b. Kokeet, joille voidaan myöntää yhteisön rahoitusta, ja kyseisen rahoituksen myöntämistä koskevat yksityiskohtaiset säännöt vahvistetaan 25 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen.
The tests which may benefit from a Community financial contribution, and detailed rules for the provision of the financial contribution, shall be established in accordance with the procedure laid down in Article 25(2).
Tarkistus 22 1 A ARTIKLA (uusi)
Amendment 22 ARTICLE 1 A (new)
Järjestelmän täydentämiseksi hyväksytään direktiiviin 98/95/EY perustuvia uusia erityisdirektiivejä, jotka koskevat suojeltavien tai Euroopan geneettisten resurssien monimuotoisuuden kannalta tärkeiden siementen ja kasvien pitämistä kaupan.
New specific directives concerning the marketing of seed and plants for conservation and diversity of genetic resources in Europe, based on Directive 98/95/EC, shall be adopted to supplement these arrangements.
Tarkistus 23 1 B ARTIKLA (uusi)
Amendment 23 ARTICLE 1 B (new)
Direktiivi 2001/18/EY geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön otetaan tulevaisuudessa huomioon kieltämällä kaikenlainen terminaattoriteknologia, joka evää maanviljelijöiltä oikeudet siemeniin .
Directive 2001/18/EC on the deliberate release into the environment of GMOs shall be taken into consideration in the future in that any terminator technology depriving farmers of seed rights will be rejected.
Komissio haluaa tarkistaa kymmentä direktiiviä, jotka koskevat erilaisten perinteisten siementen kaupan pitämiseen liittyviä yhteisön vertailukokeita.
The Commission wishes to tidy up 10 directives concerning Community comparative tests for the marketing of various conventional seeds.
Tämä toiminta on lisääntynyt, koska viime vuosina on annettu hedelmien, vihannesten ja koristekasvien lisäysaineiston kaupan pitämistä koskevia uusia säädöksiä, joissa vahvistetaan mm. yksityiskohtaiset säännöt yhteisön vertailukokeille.
In the last years new legislation on the marketing of propagating material of fruit, vegetables and ornamental plants laying down, inter alia, detailed rules for Community comparative tests and trials, increased the size of the exercise.
Tätä yhteisössä kaupan pidettävien siementen ja lisäysaineiston jälkitarkastusjärjestelmää pidetään erittäin tärkeänä välineenä jäsenvaltioiden toteuttaman kaupan pitämisen yhdenmukaistamisen kannalta."
This post control system on seeds and propagating materials marketed in the Community is recognised as a very important tool for the harmonisation of marketing by Member States.’
Direktiivien tarkistaminen ei kuitenkin ole kattavaa ja tarkoituksenmukaista, jos unionin rahoittamat vertailukokeet rajoitetaan tällä hetkellä sertifioituihin unionin yhteiseen lajikeluetteloon sisältyviin siemeniin ja kasveihin.
However, the planned tidying-up provided for will be neither comprehensive nor relevant if the comparative tests funded by the Union are confined to the presently certified varieties of seed and plants in the Union’s common catalogue.
On käsiteltävä erityisellä tavalla luonnonmukaiseen maatalouteen tarkoitettuja kaupan pidettäviä siemeniä, jotka on testattava tämän viljelytekniikan edellyttämissä puitteissa ja joille myönnettävää rahoitusta on siis lisättävä.
Seed marketed for use in organic farming must be dealt with in a specific manner; it must be tested in an environment reflecting that type of farming and more funding must therefore be provided.
Kyseisiä siemeniä ei siten saa pilleröidä ja niissä ei saa olla GMO-jäämiä.
The fact is that such seed cannot be coated and must be free of all traces of GMOs.
Samankaltaisia kokeita tarvitaan ensinnäkin kasveille, joita uhkaa geneettisesti muunnettujen organismien saastuttaminen.
The same type of tests is required, firstly, for plants at risk from GMO contamination.
Itse asiassa tämä direktiiviehdotus tarjoaa mahdollisuuden asettaa vihdoinkin säännöt, jotka koskevat geneettisesti muunnettujen siementen olemassaoloa perinteisten siementen joukossa.
The Commission has been working for some considerable time on a directive to lay down the additional conditions and requirements as regards the presence of genetically modified seed in portions of seed, planting locations and detailed arrangements for the labelling of such seed.
Komissio on työskennellyt jo huomattavan pitkään sellaisen direktiivin parissa, jossa on tarkoitus säätää niistä lisäedellytyksistä ja -vaatimuksista, jotka koskevat geneettisesti muunnettujen organismien olemassaoloa siemenannoksissa, viljelysten sijaintia sekä yksityiskohtaisia järjestelyjä tällaisten siementen merkitsemiseksi.
Regrettably, the most recent draft directive does not take sufficient consideration of Directive 2001/18/EC, which has now entered into force, on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms.
Lisäksi on tärkeää, että direktiivissä 98/95/EY mainitut suojeltavat lajikkeet määritellään ja testataan, jotta niitä voidaan pitää kaupan erityisin kriteerein, mikä edellyttää soveltamisasetusta, jota edelleen odotamme.
By the same token, it is important that the conservation species and varieties referred to in Directive 98/95/EC should be defined and tested in order to be marketed in accordance with specific criteria; and that calls for an implementing regulation (which we are still waiting for).
Tilojen siemenet tai paikallista alkuperää olevat siemenet edellyttävät erityistä joustavuutta ja niitä varten tarvitaan erityissopimuksia, jotka liittyvät ei-kaupallisesti hyödynnettävien lajikkeiden (nk. amatöörilajikkeet) osalta direktiiviin 98/95/EY.
Lastly, farm seed or seed of local origin must be able to benefit from special flexibility and must be covered by specific contracts, relating to Directive 98/95/EC, for what are termed ‘amateur’ varieties.
Jotkut edellä mainitut kokeet ovat saaneet yhteisön rahoitusta, mutta myös muiden lajien on voitava saada tällaista tukea.
Some of the tests and trials referred to above have enjoyed a financial contribution from the Community; the others must also be able to qualify for such a contribution.
Avoimuuden vuoksi on tarpeen vahvistaa tulevaisuudessa selkeä rahoitustukea koskeva oikeudellinen kehys, ja kyseisten vertailukokeiden toteuttamiseksi tarvitaan siis yhteisön talousarvion pakollisiin menoihin liittyviä rahoitustoimia.
In the interests of transparency, a clear legal basis for a type of financial contribution is needed and provision for Community financial measures for carrying out Community comparative tests and trials, which involve compulsory Community budget expenditure, should therefore be made.
25. maaliskuuta 2003 LOPULLINEN A5-0079/2003
25 March 2003 FINAL A5-0079/2003
315.856 SISÄLTÖ
315.856 CONTENTS
Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskus
European Centre for the Development of Vocational Training
Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiö
European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions
Euroopan jälleenrakennusvirasto
European Agency for Reconstruction
TYÖLLISYYS- JA SOSIAALIVALIOKUNNAN LAUSUNTO
OPINION OF THE COMMITTEE FOR EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS
Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskus, Thessaloniki
European Centre for the Development of Vocational Training (Thessaloniki)
Tilintarkastustuomioistuin välitti 27. marraskuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille kertomuksen Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen (Cedefop – Thessaloniki) varainhoitovuotta 2001 koskevasta tilinpäätöksestä sekä keskuksen vastaukset (2002/2186(DEC)).
By letter of 27 November 2002, the Court of Auditors forwarded to Parliament its report on the financial statements of the European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop - Thessaloniki) for the financial year 2001, together with the Centre's replies (2002/2186(DEC)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 16. joulukuuta 2002 lähettäneensä kyseiset asiakirjat asiasta vastaavaan talousarvion valvontavaliokuntaan ( C5-0601/2002 ).
At the sitting of 16 December 2002, the President of Parliament announced that he had referred this document to the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible ( C5-0601/2002 ).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 13. helmikuuta 2003 lähettäneensä kyseiset asiakirjat lausuntoa varten työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan.
At the sitting of 13 February 2003, the President of Parliament announced that he had referred the document to the Committee on Employment and Social Affairs for its opinion.
Neuvosto välitti 10. maaliskuuta 2003 parlamentille suosituksensa vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen hallintoneuvostolle keskuksen tulo- ja menolaskelman toteuttamisesta varainhoitovuonna 2001.
On 10 March 2003, the Council forwarded to Parliament its recommendation on the discharge to be given to the Management Board of the European Centre for the Development of Vocational Training in respect of the implementation of the Centre's statement of revenue and expenditure for the financial year 2001.
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 13. maaliskuuta 2003 lähettäneensä kyseiset asiakirjat asiasta vastaavaan talousarvion valvontavaliokuntaan sekä lausuntoa varten työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan ( C5‑0088/2003 ).
At the sitting of 13 March 2003, the President of Parliament announced that he had referred this document to the Committee on Budgetary Control as the committee responsible, and to the Committee on Employment and Social Affairs for its opinion ( C5-0088/2003 ).
Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiö, Dublin
European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Dublin)
Tilintarkastustuomioistuin välitti 27. marraskuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille kertomuksen Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön (Dublinin säätiö) varainhoitovuotta 2001 koskevasta tilinpäätöksestä sekä säätiön vastaukset (2002/2187(DEC)).
By letter of 27 November 2002, the Court of Auditors forwarded to Parliament its report on the financial statements of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Dublin) for the financial year 2001, together with the Foundation's replies (2002/2187(DEC)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 16. joulukuuta 2002 lähettäneensä kyseiset asiakirjat asiasta vastaavaan talousarvion valvontavaliokuntaan ( C5-0597/2002 ).
At the sitting of 16 December 2002, the President of Parliament announced that he had referred this document to the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible ( C5-0597/2002 ).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 13. helmikuuta 2003 lähettäneensä kyseiset asiakirjat lausuntoa varten työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan.
At the sitting of 13 February 2003, the President of Parliament announced that he had referred this document to the Committee on Employment and Social Affairs for its opinion.
Neuvosto välitti 10. maaliskuuta 2003 parlamentille suosituksensa vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön hallintoneuvostolle tulo- ja menolaskelman toteuttamisesta varainhoitovuonna 2001.
On 10 March 2003, the Council forwarded to Parliament its recommendation on the discharge to be given to the Administrative Board of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Dublin) in respect of the implementation of the Foundation's statement of revenue and expenditure for the financial year 2001.
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 13. maaliskuuta 2003 lähettäneensä kyseiset asiakirjat asiasta vastaavaan talousarvion valvontavaliokuntaan sekä lausuntoa varten työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan ( C5‑0089/2003 ).
At the sitting of 13 March 2003, the President of Parliament announced that he had referred this document to the Committee on Budgetary Control as the committee responsible, and to the Committee on Employment and Social Affairs for its opinion ( C5-0089/2003 ).
Tilintarkastustuomioistuin välitti 27. marraskuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille kertomuksen Euroopan jälleenrakennusviraston varainhoitovuotta 2001 koskevasta tilinpäätöksestä ja viraston vastaukset (2002/2188(DEC)).
By letter of 27 November 2002, the Court of Auditors forwarded to Parliament its report on the financial statements of the European Agency for Reconstruction for the financial year 2001, together with the Agency's replies (2002/2188(DEC)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 16. joulukuuta 2002 lähettäneensä kyseiset asiakirjat asiasta vastaavaan talousarvion valvontavaliokuntaan sekä lausuntoa varten ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaan ( C5-0596/2002 ).
At the sitting of 16 December 2002, the President of Parliament announced that he had referred this document to the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, and to the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy for its opinion ( C5-0596/2002 ).
Neuvosto välitti 10. maaliskuuta 2003 parlamentille suosituksensa vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan jälleenrakennusviraston johtajalle viraston talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2001.
On 10 March 2003, the Council forwarded to Parliament its recommendation on the discharge to be given to the Director of the European Agency for Reconstruction in respect of the implementation of the Agency's budget for the financial year 2001.
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 13. maaliskuuta 2003 lähettäneensä kyseiset asiakirjat asiasta vastaavaan talousarvion valvontavaliokuntaan sekä lausuntoa varten ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaan ( C5-0090/2003 ).
At the sitting of 13 March 2003, the President of Parliament announced that he had referred this document to the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, and to the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy for its opinion ( C5-0090/2003 ).
Talousarvion valvontavaliokunta oli nimittänyt kokouksessaan 10. syyskuuta 2002 esittelijäksi Freddy Blakin.
At its meeting of 10 September 2002, the Committee on Budgetary Control appointed Freddy Blak rapporteur.