natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: CIA:n ja vastaavien tahojen suorittamat laittomat vankikuljetuslennot ja vankien laiton säilyttäminen
Subject: CIA flights or similar air transport services and illegal detention of prisoners
Menettelyssä kaapataan CIA:n itsensä "terrorismista epäillyiksi" määrittelemiä henkilöitä, joita pidätetään eri puolilla maailmaa ja lähetetään sitten eri maissa oleviin salaisiin vankiloihin, joissa heitä pahoinpidellään ja jopa kidutetaan.
The method used is to abduct 'terrorist suspects' – as they are discriminatorily classified by the CIA – who are pursued and detained anywhere in the world and are then sent to secret prisons in a number of countries, where they are maltreated and even tortured.
Yhdysvaltain ulkoministeriö on vahvistanut julkisesti "poikkeuksellisten luovutusten" käytännön.
The US Secretary of State has publicly confirmed the practice of 'extraordinary renditions'.
CIA:n johtaja ei ole asiaa kiistänyt, ja itse presidentti Bush on tunnustanut (syyskuussa 2006) näiden CIA:n salaisten vankiloiden olemassaolon ("ympäristö, jossa [vankeja] voidaan pitää salaisesti").
This has not been denied by the CIA's director, and in September 2006 President Bush himself recognised the existence of these secret CIA jails, as an environment where [prisoners] can be kept in secret.
Tällaisista lausunnoista on seurannut oikeusasiamiesten ja tuomioistuinten kannanottoja, parlamentaarisia tutkintapyyntöjä, Euroopan neuvoston raportti, Euroopan parlamentissa meneillään oleva tutkinta sekä Euroopan unionin jäsenvaltioiden viranomaisten lausuntoja kyseisten maiden CIA:n käyttämille lentokoneille myöntämistä laskeutumisluvista, ja niiden vahvistukseksi on saatu kyseisellä menettelyllä vangittujen henkilöiden lausuntoja.
These statements gave rise to interventions by ombusdmen and legal authorities, calls for parliamentary inquiries, a Council of Europe report, investigations still under way by the EP, declarations by authorities in the Member States concerning landings on their territory by aircraft used by the CIA, and confirmations by people taken prisoner in those conditions.
Mitä selvityksiä neuvosto aikoo vaatia Yhdysvalloilta?
Can the Council state what explanations it intends to ask for from the US Administration?
SUULLINEN KYSYMYS H-0062/08
ORAL QUESTION H-0062/08
Aihe: Pienloistelamppujen käyttöön liittyvät vaarat
Subject: Hazards caused by the use of compact fluorescent light bulbs
EU ja sen jäsenvaltioiden hallitukset kannustavat korvaamaan hehkulamput pienloistelampuilla energiansäästösyistä.
The EU and the governments of Member States are promoting the replacement of incandescent light bulbs by compact fluorescent light bulbs (CFLs) in order to save energy.
Nämä lamput, joiden kustannukset ovat kuluttajille selvästi suuremmat, sisältävät 5 milligrammaa elohopeaa, jonka käyttö on kielletty suuren myrkyllisyyden ja kansanterveyteen kohdistuvan välittömän vaaran vuoksi.
These bulbs, which are markedly more expensive for consumers, contain 5 milligrams of mercury, the use of which has been banned owing to its high toxicity and the direct danger it poses for public health.
SUULLINEN KYSYMYS H-0063/08
ORAL QUESTION H-0063/08
Aihe: Laiton siirtolaisuus ja koheesiopolitiikka
Subject: Illegal immigration and cohesion policy
Laiton siirtolaisuus EU:n jäsenvaltioihin on viime vuosina kasvanut jyrkästi, erityisesti valtioihin, joilla on pitkät merirajat (esim. Kreikka).
Illegal immigration into the EU Member States has been spiralling in recent years, particularly those countries with a long maritime border (for example Greece).
Kysyn komissiolta, onko se ottanut tämän ilmiön huomioon laatiessaan koheesiopolitiikkaa kaudelle 2007–2013 ja ennen kaikkea onko se arvioinut sen seurauksia koheesiopolitiikan taloudellisiin, sosiaalisiin ja muihin indikaattoreihin?
Has the Commission taken into account of this problem in drawing up its cohesion policy for the period 2007-2013 and has it calculated the effects thereof on the economic, social and other aspects of the cohesion policy?
SUULLINEN KYSYMYS H-0064/08
ORAL QUESTION H-0064/08
Aihe: Egyptiläisten viranomaisten suorittama merimiesten laiton pidättäminen
Subject: Illegal detention of seamen by the Egyptian authorities
Aikooko neuvosto puuttua asiaan, jotta laivanvarustajien ja rahdinantajien välisten eturistiriitojen uhreiksi joutuneiden kreikkalaisten ja espanjalaisten merimiesten oikeuksia kunnioitettaisiin?
In view of the above, does the Council intend to intervene to ensure that the rights of the Greek and Spanish seamen who are victims of a clash of interests between shipowners and charterers are respected?
SUULLINEN KYSYMYS H-0065/08
ORAL QUESTION H-0065/08
Aihe: Eläinten kloonauksen kehittäminen ravitsemuksellisiin tarkoituksiin
Subject: Promoting animal cloning for food production
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) julkaisi äskettäin komission pyynnöstä kertomuksen, jossa se puolsi eläinten kloonausta ravitsemuksellisiin tarkoituksiin.
In its recent report, drawn up in response to a request from the Commission, the European Food Safety Authority indicated that it approved animal cloning for food production.
Aikooko neuvosto kannattaa EFSA:n lausuntoa ja sallia elintarvikkeiden tuotannon kloonatuista eläimistä, mikä aiheuttaa erityistä huolta elintarvikkeiden turvallisuudesta, kun otetaan huomioon, että tieteellisissä tutkimuksissa korostetaan kloonattujen eläinten lyhyttä elinikää sekä geneettisten ja muiden häiriöiden yleisyyttä ja että eläinten geneettisellä manipulaatiolla luodaan kopioita, jotka eivät välttämättä muistuta fysiologisesti luonnossa esiintyviä yksilöitä vaan perivät keinotekoisia ominaisuuksia ja jarruttavat siten risteytymien kautta rotujen kehittymistä ja parantumista?
Does the Council intend to endorse the findings of the EFSA and authorise food production from cloned animals, a development which is causing great concern with regard to food safety in the light of scientific findings to the effect that cloned animals are not only short-lived but also affected by numerous genetic or other anomalies, that, as a result of genetic manipulation, the replicants may differ from the naturally occurring animals from which they were cloned and that artificial characteristics may be inherited, slowing down subsequent livestock development and improvement through crossbreeding?
SUULLINEN KYSYMYS H-0066/08
ORAL QUESTION H-0066/08
Aihe: Patraksen ulkomaalaisiin työntekijöihin kohdistuva "operaatio luuta"
Subject: 'Clean sweep' operation to remove foreign workers in Patras
Kyseessä ovat ulkomaalaiset työntekijät, jotka ovat kotoisin etupäässä Afganistanista ja Irakista eli maista, joissa elämä NATOn iskujen ja miehityksen jälkeen on muuttunut niin turvattomaksi ja vaaralliseksi, että heidän on ollut perusteltua jättää kotimaansa.
The foreign workers being targeted, mainly from Afghanistan and Iraq, are understandably fleeing the precarious and dangerous conditions prevailing in those countries following operations by the NATO forces now occupying the territory.
Tunnustaako komissio EU:n vastuun näitä ihmisiä kohtaan?
Does the Commission accept the EU’s responsibility towards these people?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta heidän oleskelunsa ja muuttonsa EU:hun laillistettaisiin, he saisivat pakolaisen aseman tai olisivat oikeutettuja toissijaiseen suojeluun, heitä ei käännytettäisi pois, ei pidettäisi panttivankeina eikä vainottaisi?
What measures will it take to legalise their residence and movement within the EU, recognising their right to protection or additional protection as refugees, so as to prevent them from being denied entry, detained and harassed?
Mikä on komission kanta yhteisen turvapaikka- ja rajapolitiikan tuloksellisuuteen, kun otetaan huomioon pakolaisten ja siirtolaisten epäinhimillinen kohtelu?
How does the Commission assess the results of the common asylum and borders policy in the light of the inhuman manner in which refugees and migrants are being treated?
SUULLINEN KYSYMYS H-0067/08
ORAL QUESTION H-0067/08
Aihe: Energiansäästölamppuihin sovellettavat polkumyynnin vastaiset toimet
Subject: Antidumping measures against low-energy light-bulbs
Euroopan unioni on asettautunut eturintamaan kasvihuoneilmiön torjunnassa.
The EU has taken upon itself the role of driving force in efforts to reduce the greenhouse effect.
Yksi tärkeä askel tässä on vähentää kansalaisten energiankulutusta.
A decisive measure in this connection is reducing citizens' energy consumption.
Siksi EU-maiden ja komission ei pidä toisaalta kehottaa kansalaisia ja yrityksiä lisäämään energiatehokkuutta ja vähentämään hiilidioksidipäästöjä ja asettaa samalla tuonnin esteitä ja tehdä säästöpyrkimyksistä kalliimpia sillä, että määrätään rangaistustulleja Kiinasta tuotaville energiansäästölampuille.
The EU countries and the Commission should not, therefore, on the one hand urge Europe's citizens and undertakings to increase their energy efficiency and reduce their carbon dioxide emissions while at the same time imposing barriers to imports and increasing the cost of such measures by means of punitive tariffs on imports of low-energy light-bulbs from China.
Tästä eivät kärsi pelkästään kiinalaistuottajat, vaan myös eurooppalaiset yritykset, jotka tuottavat kyseisiä lamppuja Kiinassa.
Moreover, this does not only damage Chinese manufacturers: it also damages European businesses which produce these bulbs in China.
EU:n tulee olla tasapuolinen ja välttää erityiskohtelua: tässä tapauksessa se rankaisee tiettyjä eurooppalaisia yrityksiä, mikä on ristiriidassa unionin perusperiaatteisiin kuuluvan yhtäläisen kohtelun periaatteen kanssa.
The EU should aim to achieve equal treatment - not special treatment: punishing certain European producers, as in this case, is contrary to the fundamental principle of equal treatment in the EU.
Mitä neuvosto aikoo tehdä kumotakseen polkumyynnin vastaiset toimet, joita sovelletaan EU:hun tuotaviin vähän energiaa kuluttaviin, ns. vihreisiin hehkulamppuihin?
What will the Council do to help eliminate antidumping levies on imports into the EU of low-energy ('green') light-bulbs?
SUULLINEN KYSYMYS H-0068/08
ORAL QUESTION H-0068/08
Aihe: Brasilialaisen lihan tuontikielto
Subject: Ban on imports of Brazilian meat
Brasilialaisen lihan tuonti Eurooppaan on tärkeä kysymys varsinkin siksi, että Euroopassa on tällä hetkellä pulaa nauhanlihasta.
The importation of Brazilian meat into Europe is an issue with high priority, partly because there is currently a shortage of beef in the EU.
Kaupan esteiden käyttöönotto on tässä tilanteessa ristiriidassa vapaakaupan ja avoimuuden periaatteiden kanssa.
To introduce barriers to trade, therefore, is contrary to our fundamental principles relating to free trade and openness.
Maatalouspolitiikkaa arvostellaan jo nykyiselläänkin kovasti, eivätkä tällaiset toimenpiteet, kuten kuluttajien haluaman tuotteen saannin estäminen epäselvin perustein, ainakaan lisää eurooppalaisille maataloustuottajille maksettavien tukien suosiota.
Agricultural policy is already being severely criticised, and measures of this kind - debarring for unclear reasons a product which citizens want to have - do not benefit support for European farmers.
Ruotsissa arvioidaan naudanlihan hinnan voivan nousta jopa 30 prosentilla, jos tuontikiellosta tulee pitkäaikainen.
In Sweden it is estimated that the price of beef could rise by 30% if the ban remains in force for long.
Komissio on toki oikeassa siinä, että tärkeintä on varmistaa ihmisten ja eläinten terveys.
However, I share the Commission's concern to assign priority to safeguarding human and animal health.
Tässä on syytä palauttaa mieliin, että brasilialaisen lihan suuri suosio Euroopassa perustuu suurelta osin 90-luvun lopulla puhjenneeseen hullun lehmän tautiin.
It is important to remember in this connection that the strong upturn in sales of Brazilian meat in Europe was largely due to the outbreak of mad cow disease in the late 1990s.
Mitä komissio aikoo tehdä ongelman ratkaisemiseksi ja miten se voi taata, että nämä tilapäiset toimet jäävät todellakin tilapäisiksi ja ovat oikeasuhteisia niin että ne eivät kohdistu kuluttajiin eurooppalaisen maataloustuottajalobbyn hyväksi?
I would ask the Commission, therefore, how it intends to help solve this problem, and how can the Commission guarantee that these temporary measures genuinely remain temporary and proportional, so that they do not damage the interests of consumers, to the advantage of the European farmers' lobby?
On eurooppalaisten kuluttajien etujen mukaista ratkaista ongelma pikaisesti!
It is important for Europe's consumers that this issue should be resolved without delay!
SUULLINEN KYSYMYS H-0069/08
ORAL QUESTION H-0069/08
Aihe: Matkakulujen kokonaismäärä
Subject: Overall spending on travel expenses
Kuinka paljon neuvosto käytti vuosina 2005, 2006 ja 2007 näihin henkilöstösäännöissä tarkoitettuihin menoihin?
How much did the Council spend in 2005, 2006 and 2007 respectively on these payments provided for under the Staff Regulations?
Kuinka moni neuvoston virkamies oli oikeutettu vuosina 2005, 2006 ja 2007 tähän järjestelyyn?
How many Council officials were entitled in 2005, 2006 and 2007 respectively to benefit from this provision?
Kuinka moneen neuvoston virkamieheen tätä järjestelyä sovellettiin vuosina 2005, 2006 ja 2007?
How many Council officials did, in fact, benefit from this provision in 2005, 2006 and 2007 respectively?
SUULLINEN KYSYMYS H-0070/08
ORAL QUESTION H-0070/08
Kuinka paljon komissio käytti vuosina 2005, 2006 ja 2007 näihin henkilöstösäännöissä tarkoitettuihin menoihin?
How much did the Commission spend in 2005, 2006 and 2007 respectively on these payments provided for under the Staff Regulations?
Kuinka moni komission virkamies oli oikeutettu vuosina 2005, 2006 ja 2007 tähän järjestelyyn?
How many Commission officials were entitled in 2005, 2006 and 2007 respectively to benefit from this provision?
Kuinka moneen komission virkamieheen tätä järjestelyä sovellettiin vuosina 2005, 2006 ja 2007?
How many Commission officials did, in fact, benefit from this provision in 2005, 2006 and 2007 respectively?
SUULLINEN KYSYMYS H-0071/08
ORAL QUESTION H-0071/08
Aihe: Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Euroopan sähköisen viestinnän markkinaviranomaisen perustamisesta (perustamissopimuksen 95 artikla)
Subject: Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Telecommunications Market Authority (Article 95 of the Treaty)
Komission ehdotus KOM(2007)0699 herättää vakavia kysymyksiä sen tehokkuudesta ja toimivuudesta, koska siinä ei oteta huomioon jo tehtyjä merkittäviä ponnisteluja ja pitkän ajan kuluessa käytettyjä huomattavia resursseja, koska siinä jätetään huomiotta nykyisen viraston saavuttamat hyvät tulokset ja koska siinä hylätään yhteisön arvokas etu tärkeällä politiikanalalla eikä säädetä ENISAn henkilöstön ja heidän asiantuntemuksensa mukaanotosta.
The Commission’s proposal COM(2007)0699 raises serious questions about its effectiveness and efficiency, because it ignores the significant efforts made and the considerable resources devoted over a long period, disregards the good results presented so far by the existing Agency, and discards a valuable asset of the Community in a key policy area, making no provisions for taking on board the staff of ENISA and their expertise.
Näin ollen kysyn komissiolta, miksi ENISAn luoma yhteisön laajuinen arvo hylätään, sen sijaan että laajennettaisiin ENISAn mandaattia siten, että se sisältäisi ETMAn uuden suunnitellun toiminnan.
The Commission is therefore asked: why is the Community value built by ENISA being discarded instead of expanding the mandate of ENISA with a view to encompassing the planned new activities of ETMA?
SUULLINEN KYSYMYS H-0072/08
ORAL QUESTION H-0072/08
Aihe: Puolan uhkaaminen vastatoimilla
Subject: Threat of retaliatory action against Poland
Mitä mieltä neuvosto on Venäjän Nato-suurlähettilään ja Venäjän armeijan ylipäällikön äskettäisistä lausunnoista, joissa EU:n jäsenvaltiota (Puolaa) uhataan vastatoimilla – jopa sotilaallisilla – jos Puolaan perustetaan Yhdysvaltojen ohjustentorjuntatukikohtia?
What view does the Council take of the recent statements by the Russian ambassador to NATO and the Russian army's chief of staff, threatening one of the EU Member States (Poland) with retaliatory – and even military – action in the event of US anti-missile-shield bases being installed in Poland?
SUULLINEN KYSYMYS H-0073/08
ORAL QUESTION H-0073/08
Aihe: Asetuksen (EY) N:o 1782/2003 69 artiklan täytäntöönpano (laatutuotantoa koskeva pidätys)
Subject: Implementation of Article 69 of Regulation (EC) No 1782/2003 (retention to improve quality)
Yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) uudistamisen yhteydessä otettiin käyttöön vapaaehtoinen järjestelmä, jonka perusteella jäsenvaltiot voivat pidättää enintään 10 prosenttia osana ensimmäistä pilaria saamastaan tuesta ja myöntää sen tietyille maatalouden muodoille, jotka ovat tärkeitä ympäristönsuojelun tai ympäristön tilan parantamisen kannalta taikka maataloustuotteiden laadun ja kaupan pitämisen kannalta (asetus (EY) N:o 1782/2003 , 69 artikla).
As part of the review of the Common Agricultural Policy (CAP) an optional mechanism has been introduced under which Member States may retain up to 10% of the aid they receive within the framework of the First Pillar in order use it as additional payments for specific types of farming which are important for the protection or enhancement of the environment or for improving the quality and marketing of agricultural products (Article 69, Regulation (EC) No 1782/2003 ).
Komission äskettäin julkaisemassa tiedonannossa KOM(2007)0722 YMP:n "terveystarkastuksesta" edellytetään tarkistamaan kyseistä artiklaa, jotta sen soveltaminen laajemmalti kuin alakohtaisesti olisi mahdollista.
Recently the Commission’s Communication COM(2007)0722, published in preparation for the ‘health check’ of the CAP reform, provided for a review of this Article so as to enable it to be implemented beyond the sector level.
Onko komissio toteuttanut vaikutustutkimuksia YMP:n "terveystarkastuksesta" antamansa tiedonannon suuntaviivoista sekä 69 artiklan tähänastisesta soveltamisesta, tai onko sillä ainakin asiaa koskevia tietoja, joiden perusteella artiklan soveltamisalan mahdollinen laajentaminen olisi perusteltua?
Will the Commission say whether it has carried out an impact study regarding the orientations of its Communication on preparing for the ‘health check’ of the CAP reform and on the implementation to date of Article 69, or at least whether it has any data which would justify broadening its scope?
SUULLINEN KYSYMYS H-0074/08
ORAL QUESTION H-0074/08
Aihe: Huipputekniikan alan tuotteiden kauppa
Subject: Trade in high-technology products
Euroopan unioni oli vuonna 1995 maailmanlaajuisesti huipputekniikan alan tuotteiden toiseksi suurin viejä.
In 1995, the EU was the world's second-biggest exporter of high-technology products.
Yhteisön kokonaistuonnin arvo alalla oli 230 miljardia euroa ja kokonaisviennin arvo 198 miljardia euroa.
In 2005, the total value of the Union's exports and imports in the field rose to EUR 230 bn and EUR 198 bn respectively.
Vuosina 2000–2005 kyseisten tuotteiden vienti unionista kasvoi vuosittain keskimäärin 1,7 prosenttia, kun taas tuonti laski keskimäärin 1,3 prosenttia vuodessa.
Over the period 2000-2005, the EU's exports of high-technology products registered an average annual growth of 1.7%, while imports fell by an average of 1.3% per annum.
Elektroniikka- ja televiestintätuotteet muodostivat 17 jäsenvaltiossa sekä Norjassa suurimman osuuden huipputekniikan alan tuotteiden viennistä ja tuonnista.
The category 'electronics and telecommunications' accounted for the largest share of European imports and exports of high-technology products (in 17 Member States and Norway).
Millaista strategiaa komissio käyttää, jotta voitaisiin lisätä huipputekniikan alan tuotteiden tuotanto- ja vientivalmiuksia kaikissa jäsenvaltioissa?
Can the Commission provide information on its strategy for increasing all Member States' capacity to produce and export high-technology products?
SUULLINEN KYSYMYS H-0075/08
ORAL QUESTION H-0075/08
maaliskuun 2008 istuntojakson kyselytunnille
for Question Time at the part-session in March 2008
Aihe: Kansainvälisen luottokriisin kielteiset vaikutukset kaupan alalla
Subject: Negative impact on business of the international credit crisis
Nykyinen kansainvälinen luottokriisi, joka on viemässä Yhdysvaltojen talouden lamaan, hidastaa talouskehitystä maailmanlaajuisesti.
The current international credit crisis, which is leading the US economy into recession, is slowing down the rate of growth at world level.
Euroopan talouteen ja kauppaan kohdistuvat vaikutukset ovat merkittäviä.
The effects on the European economy and business are substantial.
Kreikkalaiset yritykset alkavat jo yhdessä muiden eurooppalaisten yritysten kanssa kokea merkittäviä paineita sen johdosta, mitä vauhtia Euroopan unionin ulkopuolisista maista tuleva tuonti kasvaa.
Greek and other European companies are already coming under considerable pressure from the increase in imports from non-EU countries whose cheaper products are constantly gaining ground on the market.
Samanaikaisesti eurooppalaisen viennin arvioidaan vähenevän vuoden aikana.
At the same time, a fall in European exports is forecast for the current year.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa tukeakseen merkittävällä tavalla eurooppalaisia yrityksiä, jotta ne selviäisivät tästä kriisistä ja kasvattaisivat kaupallista kilpailukykyään maailmanmarkkinoilla?
What measures will the Commission take to provide European companies with effective support to survive this crisis and become more commercially competitive at international level?
SUULLINEN KYSYMYS H-0076/08
ORAL QUESTION H-0076/08
Aihe: EU:n ja Yhdysvaltojen välisen muuntogeenisiä organismeja Maailman kauppajärjestössä koskevan kiistan ratkaiseminen
Subject: Settlement of dispute between the EU and the USA concerning GMOs in the World Trade Organisation
Kohtuullinen määräaika (reasonable period of time, RPT), jonka kuluessa EU:n oli määrä panna täytäntöön WTO:n oikeuselimen päätös muuntogeenisten organismien hyväksymisestä ja markkinoille saattamisesta, umpeutui 11. tammikuuta 2008.
On 11 January 2008, the reasonable period of time (RPT) expired for EU compliance with the ruling of the WTO Dispute Settlement Body concerning measures for the authorisation and marketing of genetically modified organisms (GMOs).
Yhdysvaltojen hallitus on ilmoittanut, että Yhdysvallat on sopinut EU:n kanssa kauppapakotteiden tilapäisestä lykkäämisestä, jotta "EU:lle annetaan mahdollisuus osoittaa edistyneensä konkreettisesti bioteknologian alan tuotteiden hyväksymisen kysymyksessä".
According to statements by the US Government, the USA agreed with the EU temporarily to suspend the procedure to apply trade sanctions 'in order to provide the EU an opportunity to demonstrate meaningful progress on the approval of biotech products.'
Lisäksi Yhdysvallat ilmaisi tyytymättömyytensä Ranskan hallituksen aikomukseen soveltaa suojalauseketta muuntogeenisen maissilajikkeen viljelyn kieltämiseksi, kuten eräät muut EU:n jäsenvaltiot ovat jo tehneet.
The US also expressed its displeasure at the French Government's intention to activate the safeguard clause to prohibit the cultivation of a variety of GM maize, as other EU Member States have already done.
Mikä on komission neuvottelumarginaali, jotta tähän kysymykseen löydettäisiin sovintoratkaisu ja EU välttyisi rangaistustoimilta siten, että samalla kuitenkin varmistettaisiin EU:n mahdollisuus pitää voimassa muuntogeenisiä organismeja koskeva tiukka sääntelykehys?
What is the Commission's scope for negotiation to achieve an 'amicable' settlement of this matter and avoid reprisals against the EU while, nevertheless, enabling the EU to maintain a strict regulatory framework in relation to GMOs?
SUULLINEN KYSYMYS H-0077/08
ORAL QUESTION H-0077/08
Aihe: Lissabonin sopimus
Subject: Lisbon Treaty
Jos näin ei ole, voisiko neuvosto kertoa, minkä asioiden käsittely on vielä kesken.
If this is not the case could the Council outline what the outstanding issues are?
SUULLINEN KYSYMYS H-0078/08
ORAL QUESTION H-0078/08