natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lykkäämisen ei-toivottuna seurauksena tilanne on pahentunut dramaattisesti ja Israel on jatkanut aggressiotaan Palestiinaa sekä palestiinalaishallintoa ja sen presidenttiä Jasser Arafatia vastaan.
A perverse effect of this postponement has been the dramatic deterioration in the situation and the continued Israeli aggression against Palestine and against the Palestinian Authority and its President, Yasser Arafat.
EU:n virheellisen politiikan tuloksena palestiinalaisalueiden laiton miehitys ja laittomien siirtokuntien perustaminen jatkuvat.
The end-result of the EU's mistaken attitude has been the continuation of the military occupation and the further spread of illegal settlements in Palestine.
Katsooko neuvosto, että sen olisi kiireellisesti käsiteltävä ehdotusta Palestiinan valtion tunnustamisesta, jotta Palestiina voisi valtiona saada kansainvälisen oikeuden mukaista tukea, suojaa ja oikeuksia, joihin kuuluisivat muun muassa rauhanturvajoukkojen lähettäminen ja tasavertaisten osapuolten välisen vuoropuhelun käynnistäminen?
Would the Council not agree that it should without delay tackle the issue of the proposed recognition of the State of Palestine so as to enable it to enjoy the support, protection and rights afforded by international law, and allow an intervention force to be sent, dialogue to be resumed on a basis of equality, etc.
Katsooko neuvosto, että sen pitäisi lykätä EU:n ja Israelin valtion välisen assosiaatiosopimuksen soveltamista, jotta Israel pakotettaisiin noudattamaan kansainvälistä oikeutta, kansainvälisiä sopimuksia ja YK:n Palestiinasta antamia päätöslauselmia?
Would it not agree that it should suspend the association agreement between the EU and the State of Israel with a view to compelling Israel to comply with international law, international agreements and the UN resolutions on Palestine?
SUULLINEN KYSYMYS H-0339/02 toukokuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0339/02 for Question Time at the part-session in May 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Palestiinan tilanne
to the Commission Subject: Situation in Palestine
Eräs Israelin ja Palestiinan välisen selkkauksen syistä on Israelin halu miehittää ja liittää hallintaansa palestiinalaisalueita, mihin se pyrkii harjoittamalla kaikkein rikkaimmilla ja hedelmällisimmillä palestiinalaisalueilla laitonta siirtokunta- ja asutuspolitiikkaa, joka syöksee palestiinalaisväestön kurjuuteen.
One of the causes of the Israelo-Palestinian conflict is Israel's wish to occupy and annex Palestine, a goal it pursues through an illegal policy of colonising and establishing settlements in the richest, most fertile parts of Palestine, leaving the Palestinian people in poverty.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että sen on varmistettava, että EU:hun ei tuoda mitään tuotteita, jotka ovat peräisin Israelin laittomista siirtokunnista ja asutuksista Palestiinassa?
Does the Commission not think it should ensure that no products from Israel's illegal colonies and settlements in Palestine are entering the EU?
Onko komissio varmistanut, että tätä ei tapahdu?
Has the Commission checked whether this is in fact the case?
Millaisia määriä Israel yrittää viedä tuotteita, jotka ovat peräisin laittomista siirtokunnista?
What volume of such products has Israel attempted to send into the EU?
SUULLINEN KYSYMYS H-0340/02 toukokuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0340/02 for Question Time at the part-session in May 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Timanttikaupan valvontaa koskeva yhteisön asetus
to the Commission Subject: European regulation concerning controls on the diamond trade
Komissio on laatimassa (133 artikla) timanttien tuonnin ja viennin valvontaa koskevaa asetusluonnosta.
The Commission is working on a draft regulation (Article 133) concerning controls on imports and exports of diamonds.
Belgiassa on toisen maailmansodan jälkeen kehitetty yhdessä timanttialan kanssa tehokas valvontajärjestelmä.
Since the Second World War Belgium has developed an effective system of controls in consultation with the industry.
Järjestelmän avulla sekä edistetään kaupan laatua että selvitetään ja rangaistaan mahdollista petollista tai laitonta kauppaa tai konfliktitimanttien kauppaa.
This has improved the quality of the diamond trade and enabled any fraudulent or illegal trade in conflict diamonds to be detected and punished.
Asetus olisi kyseistä järjestelmää lievempi ja perustuisi pääasiassa sertifiointiin, siihen ei sisältyisi kauppatavaran fyysistä tarkastusta eikä siinä oteta huomioon mahdollisuutta hyödyntää viejä- ja tuojamaan välistä sähköistä tietoliikennettä.
It seems that the regulation is less strict, is based mainly on certification, does not provide for any physical inspection of the merchandise and does not cover the possible use of electronic data exchange between exporting and importing countries.
Kyse olisi Belgiassa voimassa olevan järjestelyn vesittämisestä ja asetus vaikeuttaisi yleistä järjestystä ja turvallisuutta uhkaavien petosten ja väärinkäytösten torjuntaa.
This weakens the current Belgian legislation and is less efficient in combating frauds and abuses which pose a threat to public order and safety.
Miten olemassa olevat valvontajärjestelmät otetaan (asetuksen valmistelussa) huomioon?
What account is being taken of the existing control systems?
Mitkä elimet ja järjestöt ovat tulleet kuulluiksi tai ovat voineet esittää näkemyksensä Euroopan komissiolle?
Which authorities and organisations have been consulted by the European Commission or have made their views known?
Mikä on komission toiminnan tarkka aikataulu tässä kysymyksessä?
What is the exact timing of the Commission's work?
SUULLINEN KYSYMYS H-0341/02 toukokuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0341/02 for Question Time at the part-session in May 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Kansanterveyden, ympäristön ja kulttuuriperinnön suojelu: vetoomus raskaan polttoöljyn käyttöä koskevan poikkeuksen myöntämiseksi Kreikalle
to the Commission Subject: Protection of public health, the environment and the cultural heritage - request for exemption for heavy fuel oil in Greece
Kreikan viranomaiset jättivät joulukuussa 2001 vetoomuksen Kreikalle myönnettävästä poikkeuksesta, jonka mukaan Kreikassa - Attikaa lukuun ottamatta - saisi käyttää raskasta polttoöljyä, jonka rikkipitoisuus on yli 3,0 painoprosenttia, kun taas tiettyjen nestemäisten polttoaineiden rikkipitoisuuden vähentämisestä annetun direktiivin 99/32/EY mukaan jäsenvaltioiden on varmistettava, että niissä käytetyn raskaan polttoöljyn rikkipitoisuus on enintään 1,00 painoprosenttia.
In December 2001, the Greek authorities submitted a request for an exemption to allow the use in Greece - except for Attica - of heavy fuel oil with a maximum sulphur content of 3.0%, whereas Directive 99/32/EC relating to a reduction in the sulphur content of certain liquid fuels provides that the Member States must ensure that heavy fuel oils are not used if their sulphur content exceeds 1.00% by mass.
Kun otetaan huomioon, että Maailman terveysjärjestön ja Euroopan ympäristökeskuksen arvioiden mukaan yhä useammilla ihmisillä ilmenee ympäristötekijöistä johtuvia sairauksia, ja erityisesti lapsilla nämä sairaudet ovat yleisiä (esimerkiksi astma), kysyn komissiolta seuraavaa:
The World Health Organisation and the European Environment Agency estimate that more and more people are contracting diseases attributable to environmental factors, particularly children, in whom a high proportion of diseases develop (asthma etc.).
Mikä oli neuvoa-antavan komitean päätös Kreikalle myönnettävästä poikkeuksesta, kun otetaan huomioon, että Kreikan rikkidioksidipäästöt, jotka ovat tällä hetkellä 500 000 tonnia, kuormittavat naapurimaita, kuten Italiaa, jossa raja-arvot jo ylitetään 5 prosenttiyksiköllä ja esiintyy happamoitumisilmiöitä, sekä Kreikan alueen ekosysteemejä?
What was the decision of the advisory committee on the Greek request for an exemption given that sulphur dioxide emissions in Greece - currently totalling 500 000 tonnes - not only pollute neighbouring countries such as Italy, where the limits have already been exceeded by 5% and where there are signs of acidification, but also the ecosystems in Greece?
Millä tavoin komissio pyrkii vähentämään nestemäisten polttoaineiden ja raskaiden polttoöljyjen rikkipitoisuutta Kreikassa, kun tiedetään, että rikkidioksidipäästöt aiheuttavat happosateita, vaikuttavat suoraan ihmisten terveyteen ja ympäristön tilaan sekä tuhoavat erityisesti marmorisia muistomerkkejä kaikkialla Kreikassa?
How will the Commission seek to reduce the sulphur content of liquid fuels and heavy fuel oil in Greece in view of the fact that sulphur dioxide emissions give rise to acid rain, have a direct impact on human health and the environment and also destroy monuments, particularly those made of marble, throughout Greece?
SUULLINEN KYSYMYS H-0342/02 toukokuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0342/02 for Question Time at the part-session in May 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Alaikäiset urheilijat
to the Commission Subject: Child athletes
Viime vuosina yhä nuoremmat urheilijat ovat osallistuneet suuriin urheilutapahtumiin.
In recent years, ever younger athletes have been taking part in major sporting events.
Näiden alaikäisten harjoittelu ja valmentautuminen huippu-urheilu-uraa varten alkaa usein jo esikouluiässä.
In many cases, these children start being trained and schooled for careers in professional sport before they are even of school age.
SUULLINEN KYSYMYS H-0343/02 toukokuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0343/02 for Question Time at the part-session in May 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Talousarvion toteuttaminen
to the Commission Subject: Implementation of the budget
EU:n talousarvio on useita vuosia ollut merkittävästi ylijäämäinen.
For a number of years now, the EU's budget out-turn has been a large surplus.
Tämä on kielteistä kehitystä, koska se merkitsee sitä, että luvatut rahat eivät päädy kohteisiinsa.
This is a negative trend since it implies that committed funding is not reaching its intended destination.
Jatkuessaan tämä johtaa siihen, että EU:n uskottavuus joutuu kyseenalaiseksi.
In the long run this will jeopardise the EU's credibility.
Miten komissio aikoo toimia ratkaistakseen tämän vakavan ongelman?
What steps will the Commission take to resolve this serious problem?
Onko komissio ollut yhteydessä Euroopan unionin neuvostoon ja jäsenvaltioihin parantaakseen EU:n talousarvion toteuttamista?
Is the Commission in consultation with the Council and the Member States with a view to improving the implementation of the Union's budget?
SUULLINEN KYSYMYS H-0344/02 toukokuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0344/02 for Question Time at the part-session in May 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Kansainvälisten adoptioiden uudelleen käynnistäminen Romaniassa
to the Council Subject: Breaking the deadlock in international adoptions in Romania
Neuvoston edustaja lupasi Strasbourgin viimeisessä täysistunnossa neuvoston ryhtyvän toimiin, jotta jäädytettyinä olevat adoptiohakemukset otettaisiin uudelleen käsittelyyn.
During the last part-session in Strasbourg the Council representative gave a personal undertaking to make new efforts within the Council to break the deadlock in the adoption procedures that are currently blocked.
Voiko neuvosto tiedottaa, mitä asian hyväksi on tehty?
What new action has been taken in this matter?
SUULLINEN KYSYMYS H-0345/02 toukokuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0345/02 for Question Time at the part-session in May 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Jalkapallohuliganismi
to the Council Subject: Football hooliganism
SUULLINEN KYSYMYS H-0346/02
ORAL QUESTION H-0346/02
Aihe: EU:n päästökaupan fiskaaliset vaikutukset
Subject: Fiscal impact of EU emissions trading
EU pyrkii johdonmukaisella tavalla vähentämään kasvihuonekaasujen päästöjä Kiotossa sovittujen tavoitteiden mukaisesti.
The EU is consistently seeking to reduce greenhouse gas emissions in accordance with the targets agreed at Kyoto.
Yksi merkittävä väline tässä työssä on päästökaupan aloittaminen EU:ssa.
One important means of doing so is the introduction of emissions trading in the EU.
Olennainen osa päästökaupassa on, että se korvaa energiaverotuksen jotta toimijat eivät joutuisi kaksinkertaisen taakan alle.
An essential element in emissions trading is that it takes the place of energy taxation so as to avoid imposing a double burden on operators.
Näin toimien "huonot" yritykset pakotetaan tulonsiirtoihin "hyville" yrityksille.
Thus ‘bad’ businesses will be compelled to transfer revenue to ‘good’ ones.
Vastaavasti kuitenkin yritysten aiemmin valtiolle suorittamat verot ja maksut vähenevät, millä voi olla merkittävä vaikutus kestävän kehityksen sosiaaliseen ja taloudelliseen osa-alueeseen.
However, there will be a corresponding decline in the taxes and levies which businesses have previously paid to the state, and this could significantly affect two other aspects of sustainable development, namely the social and economic.
Tässä haitallisten sivuvaikutusten mielessä päästökauppa poikkeaakin merkittävästi esim. ympäristöveroista, joista ei toistaiseksi ole kyetty pääsemään ratkaisuun EU:ssa, vaikka kasvihuonekaasujen päästöjen vähentämisen kannalta ne voisivat olla yhtä tehokkaita.
These adverse side-effects make emissions trading significantly different from environmental taxation, for example, on which it has not yet been possible to reach a decision within the EU despite the fact that it could be an equally effective way of reducing greenhouse gas emissions.
Onko ongelmasta käyty keskusteluja neuvostossa ja millaisia ratkaisumalleja puheenjohtajavaltio näkee mahdolliseksi ottaa käyttöön?
Has this matter been debated within the Council, and along what lines does the Presidency believe that a solution could be arrived at?
SUULLINEN KYSYMYS H-0347/02
ORAL QUESTION H-0347/02
Aihe: Eurooppalaisten toimialaliittojen tukeminen laajentumisen yhteydessä
Subject: Support for European federations representing particular industries in the context of enlargement
Euroopan laajuisesti toimii merkittäviä toimialaliittoja, jotka välittävät keskeisellä tavalla alan parasta osaamista, hyviä toimintamalleja sekä alan eettistä kulttuuria jäsenistönsä keskuudessa.
Significant pan-European federations exist which represent particular industries and do vital work to disseminate among their members best practice and know-how in their field as well as ethical traditions relating to it.
Laajentumisen yhteydessä tällä on suuri merkitys, kun entisen Itä-Euroopan maiden toimialat pyrkivät luomaan toimintakulttuurinsa ja lähentämään osaamistaan EU-maissa toimivien vastaavien alojen kanssa.
This is very important in the context of enlargement, as industries in Eastern European countries seek to establish a new business ethos and to bring their know-how better into line with that of their counterparts in the EU countries.
Toisaalta ne ovat omalla alallaan tärkeä elementti acquis communitairen täytäntöönpanossa.
At the same time they have an important part to play in implementing the acquis communautaire in their fields.
Osa erikoistoimialoista on kuitenkin keskittynyt PKT-yrityksiin ja niiden Euroopan järjestöt eivät ole taloudellisesti vahvoja, vaikka kaikkinaisen osaamisen puolesta ovatkin tärkeitä.
However, some industries are primarily made up of SMEs, whose European organisations lack funding, although they are important from the point of view of the wide range of know-how which they possess.
Esimerkiksi lukkoalan järjestö pystyy vahvistamaan turvallisuusalan yleistä osaamista yhteiskunnassa.
For example, the organisation representing the locks industry can promote awareness of the importance of security in society at large.
Uusien maiden yrityksillä on toistaiseksi vain rajallisesti resursseja osallistua tällaisten järjestöjen toimintaan, vaikka juuri ne yhteyksiä tarvitsisivatkin.
So far, businesses in the applicant countries have only limited resources for participating in the work of such organisations, although links with them are essential.
Vastaavasti pienten yritysten järjestöillä on vain rajallisesti mahdollisuuksia tukea uusien jäsentensä osallistumista.
Similarly, organisations representing SMEs have only limited opportunities to foster the participation of their new members.
Tukeeko EU tällaisten pienten toimialajärjestöjen toimintaa hakijamaista olevien yritysten osallistumisen helpottamiseksi?
Is the EU supporting the work of such small organisations representing industries in order to facilitate the participation of businesses from applicant countries?
Jos tukea myönnetään tai aiotaan myöntää, huolehtiiko komissio asianmukaisesta tiedottamisesta kyseessä oleville järjestöille?
If the EU is providing support, or is planning to do so, is the Commission taking measures to provide appropriate information to the organisations concerned?
SUULLINEN KYSYMYS H-0348/02
ORAL QUESTION H-0348/02
Aihe: Palveluiden vapauttamista kehitysmaissa koskevien Euroopan komission tavoitteiden luettelon vuotaminen julkisuuteen
Subject: Leaked Commission wish list concerning liberalisation of services in developing countries
Komission 133 artiklan erityiskomiteassa valmistellaan parhaillaan GATS-neuvotteluja (WTO) silmällä pitäen kehitysmaiden palveluiden vapauttamista koskevaa Euroopan unionin "toiveiden luetteloa".
In connection with the GATS negotiations (WTO), the Commission's Committee 133 is currently drafting the EU's wish list concerning the liberalisation of services in developing countries.
Komissio katsoo, että kyseiset luettelot eivät ole julkisia.
The Commission considers such lists to be outside the public domain.
Eräs kansalaisjärjestö on julkistanut verkkosivuillaan 16. huhtikuuta luetteloiden luonnokset 29 valtion osalta.
But since 16 April, provisional lists for 29 countries have been publicly accessible via an NGO website.
Näistä tiedoista käy ilmi, että kehitysmaita pyydetään vapauttamaan myös tiettyjä Euroopan unionissa herkkinä pidettyjä palvelualoja.
They show that developing countries are also being asked to open up certain service sectors which, even in the European Union, are considered sensitive.
Onko komissio käsitellyt yritystoimintaa muita suosiollisemmin?
Has the Commission given preferential treatment to business?
Mikä oli tässä European Services Network -järjestön rooli?
What role did the European Services Network play?
Pitääkö paikkansa, että komissio kannattaa vesialan vapauttamista kehitysmaissa, vaikka jäsenvaltiot eivät ole tähän suostuneet omissa maissaan?
Is it true that the Commission is calling for the opening-up of the water sector in developing countries, when Member States do not want to open up their own?
Eikö tämä ole ristiriitaista?
Is there not some contradiction here?
Mikä on GATS-neuvottelujen ja IMF:n kehitysmaille laatimien rakennemuutosohjelmien (SAP) välinen suhde vapauttamista koskevan kysymyksen osalta?
What is the relationship between the GATS negotiations and what the IMF requires of developing countries under its SAPs with regard to liberalisation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0349/02
ORAL QUESTION H-0349/02
Useimpien ehdokasvaltioiden liittymisprosessi alkaa olla loppusuoralla.
For most of the applicant countries, the accession process is approaching its final phase.
Tavoitteena on, että kymmenen maata saa neuvottelunsa päätökseen kuluvan vuoden loppuun mennessä.
The target is that ten countries should have completed their negotiations by the end of the current year.
Kuinka monen maan komissio arvioi pääsevän lopullisiin neuvotteluihin kuluvan vuoden aikana?
In the Commission’s estimation, how many countries will reach the final negotiating stage during the current year?
Miten realistisena komissio pitää tavoitetta, jonka mukaan kaikkien kymmenen maan on määrä saavuttaa edellä mainittu tavoite?
How realistic is the target that all ten countries should reach that stage?
SUULLINEN KYSYMYS H-0350/02
ORAL QUESTION H-0350/02
Aihe: GATS-neuvottelujen valmistelut
Subject: Preparations for the GATS negotiations
Komissio valmistelee parhaillaan yhdessä 133-komitean kanssa GATS-neuvotteluja koskevia valtuuksia.
In cooperation with Committee 133, the Commission is currently preparing its mandate for the GATS negotiations.
Tällä hetkellä käsitellään kuuleman mukaan luetteloa niistä aloista, jotka EU haluaisi sisällyttää vapauttamista koskeviin rajoituksiin.
Work is reportedly underway just now on a list of sectors the European Union wants to see included in the talks on liberalisation.
Voiko komissio ilmoittaa, miten näitä tärkeitä neuvotteluja valmistellaan ja mitkä alat on otettu jäsenvaltioiden "vaatimuslistoihin"?
Will the Commission explain how these important negotiations are being prepared for and say what sectors are on the Member States' wish list?
Onko komission valmis antamaan tämän vaatimuslistan Euroopan parlamentille?
Is it prepared to disclose this wish list to the European Parliament?
Toistuvasti on vahvistettu, että yleisiä hyödykkeitä, kuten koulutusta, terveydenhuoltoa ja vettä, ei tulla vapauttamaan minkään määräyksen nojalla.
It has repeatedly been affirmed that public goods such as education, healthcare and water would not be liberalised under any circumstances.
Voiko komissio vahvistaa, että tämä kanta pysyy jatkossakin?
Can the Commission confirm that this position will be maintained?
Hyväksytetäänkö vaatimuslista yleisten asioiden neuvostossa vai sisältyykö se suoraan komission neuvotteluvaltuuksiin?
Will the wish list be submitted to the General Affairs Council for approval, or do these matters fall wholly within the Commission's negotiating mandate?
SUULLINEN KYSYMYS H-0351/02
ORAL QUESTION H-0351/02
Aihe: Saksan perimät maksut tanskalaiselta rakennusvienniltä
Subject: Payment of fees in respect of Danish building exports to Germany
Saksassa toimivat tanskalaiset rakennusyritykset ja käsityöläiset ovat joutuneet maksamaan maksuja sekä vuosittaisen summan paikalliselle saksalaiselle Handwerkskammerille saadakseen luvan rakennustyön tekemiseen.
Danish building firms and tradesmen wishing to carry out work in Germany are required to pay fees and an annual subscription to the local chamber of trades in Germany to obtain authorisation to do so.
Saksa on pitänyt vaatimuksen voimassa, vaikka EY:n tuomioistuin onkin antanut 3. lokakuuta 2000 tuomion, jonka mukaan hyväksyminen Handwerkskammerin käsityöläisluetteloon "ei lisäksi saa aiheuttaa ylimääräisiä hallintokuluja eikä merkitä pakollisten maksujen maksamista ammatilliselle elimelle."
Germany is persisting with this requirement even though the Court of Justice ruled on 3 October 2000 that approval for membership of a chamber of trades ‘should neither give rise to additional administrative expense nor entail compulsory payment of subscriptions to the chamber of trades’.
Tuomion mukaan kyseiset määräykset ovat siis vastoin palveluiden vapaata tarjoamista.
The judgment concludes therefore that these rules are contrary to the right of freedom to provide services.
Katsooko komissio, että tämä edelleen noudatettava käytäntö, jossa vaaditaan maksuja ja vuosittaista summaa, on ristiriidassa palveluiden vapaata tarjoamista koskevien määräysten kanssa?
In the Commission’s view, is the continued practice of requiring fees and an annual subscription contrary to the rules on freedom to provide services?
Jos katsoo, mitä se aikoo tehdä palveluiden vapaan tarjoamisen palauttamiseksi?
If so, what steps will the Commission take to restore that freedom?
SUULLINEN KYSYMYS H-0352/02
ORAL QUESTION H-0352/02