natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Millä komissio perustelee väitteensä, jonka mukaan sen lainsäädäntö- ja työohjelmalla 2006 pyritään tasapainoon kansalaisten suojelua ja heidän vapauksiaan tukevien toimenpiteiden välillä, kun ohjelma sisältää hyvin vähän ehdotuksia, joilla pyritään turvaamaan vapauksia, kun määrää verrataan turvallisuuden kiristämiseen tähtääviin ehdotuksiin?
How can the Commission substantiate its claim that its 2006 Legislative and Work Programme for the EU will deliver a balance between measures ‘to protect its citizens and promote their freedoms’ when there are very few proposals envisaged for upholding liberty compared to the number designed to tighten security?
SUULLINEN KYSYMYS H-1115/05
ORAL QUESTION H-1115/05
Aihe: Terveys ja turvallisuus
Subject: Health and safety
SUULLINEN KYSYMYS H-1116/05
ORAL QUESTION H-1116/05
Kansainvälisen työjärjestön tutkimuksen "Human Trafficking and Exploitation in Germany" mukaan 12,3 miljoonasta orjiksi luokitelluista henkilöistä 360 000 elää teollisuusmaissa, arviolta 15 000 heistä Saksassa.
According to the International Labour Organisation study ‘Human Trafficking and Exploitation in Germany’, 360 000 of the 12.3 million people worldwide categorised as modern slaves live in industrialised countries, and an estimated 15 000 of them in Germany.
Koska vuoden 2006 maailmanmestaruuskisat järjestetään Saksassa, on olemassa todellinen vaara että naisten tuonti Saksaan prostituutiotarkoituksessa lisääntyy merkittävästi.
As Germany is hosting the World Cup in 2006, there is a real concern that the number of women trafficked into this country for the purposes of forced prostitution will rise significantly.
Mitä aloitteita komissio voi ja aikoo tehdä estääkseen tämän karkean ihmisoikeuksien loukkauksen?
What initiatives can and will the Commission take to prevent this gross human rights abuse?
SUULLINEN KYSYMYS H-1117/05
ORAL QUESTION H-1117/05
Aihe: Kansainvälinen terrorismi
Subject: International terrorism
Mitä uusia lainsäädäntöaloitteita Eurooppa-neuvosto edistää Euroopassa vallitsevan kansainvälisen terrorismin uhan torjumiseksi?
Can the European Council make a statement as to what new legislative initiatives it is promoting so as to defeat the ongoing threat of international terrorism in Europe?
SUULLINEN KYSYMYS H-1118/05
ORAL QUESTION H-1118/05
Mitä aloitteita Euroopan komissio toteuttaa edistääkseen biometriikan käyttöä Euroopassa?
Can the European Commission make a statement as to what initiatives it is undertaking to promote the use of biometrics in Europe?
SUULLINEN KYSYMYS H-1119/05
ORAL QUESTION H-1119/05
Voiko neuvosto ottaa kantaa 5. joulukuuta 2005 alkavalla viikolla Montrealissa Kanadassa pidetyn YK:n ilmastokonferenssin onnistumiseen.
Can the European Council make a statement as to the success or otherwise of the UN Convention on Climate Change which was held in Montreal in Canada the week commencing 5 December last?
SUULLINEN KYSYMYS H-1120/05
ORAL QUESTION H-1120/05
Aihe: Uusiutuvat energiamuodot
Subject: Renewable energies
Voiko komissio ilmoittaa tarkasti niiden ohjelmien arvon, joita se tukee edistääkseen uusiutuvien energiamuotojen käyttöä Euroopassa?
Can the European Commission state exactly the value of the programmes that it is supporting to promote the use of renewable energies in Europe?
SUULLINEN KYSYMYS H-1121/05
ORAL QUESTION H-1121/05
Aihe: Yhtenäinen maksualue
Subject: Single Payments Area
Voiko neuvosto kertoa, miten yhtenäisen maksualueen luomisessa Euroopan unioniin on edistytty, koska se parantaisi Euroopan kuluttajien näkökulmasta rajojen yli tarjottavia pankkipalveluja?
Can the European Council make a statement as to the progress that is being made to implement a Single Payments Area within the European Union, as this would result in the provision of better banking services of a cross-border nature to the consumers of Europe?
SUULLINEN KYSYMYS H-1122/05
ORAL QUESTION H-1122/05
Voiko komissio kertoa, miten eläkeoikeuksien siirtämistä koskevan uuden direktiivin voimaan saattamisessa on edistytty, jotta EU:n työntekijöitä voidaan auttaa eläkeoikeuksien hankkimisessa, säilyttämisessä ja siirtämisessä ammatillisen liikkuvuuden yhteydessä?
Can the European Commission make a statement as to the progress being made to enact a new directive dealing with the portability of pension rights in Europe so as to help EU workers acquire, preserve or transfer pension entitlements in the event of professional mobility?
SUULLINEN KYSYMYS H-1123/05
ORAL QUESTION H-1123/05
Voiko neuvosto kertoa, kannattaako se Interreg-ohjelman jatkamista rahoituskaudella 2007–2013, kun otetaan huomioon, että tällä aloitteella edistetään Euroopan rajatylittävää taloudellista ja sosiaalista kehitystä?
Can the European Council make a statement as to whether it supports the continuation of the Interreg programme in the context of the budgetary framework 2007-2013, in light of the fact that this initiative successfully promotes cross border economic and social development in Europe ?
SUULLINEN KYSYMYS H-1124/05
ORAL QUESTION H-1124/05
Aihe: Euroopan rauhanrahasto
Subject: European Peace Fund
Voiko komissio kertoa, tukeeko se Euroopan rauhanrahaston toiminnan jatkamista vuoden 2006 jälkeen, kun otetaan huomioon aloitteen merkitys rajatylittävän taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen edistämisessä Irlannissa?
Can the European Commission make a statement as to whether it supports the continuation of the European Peace Fund post 2006 in light of the fact that this initiative has achieved so much in terms of promoting cross-border economic and social development in Ireland ?
SUULLINEN KYSYMYS H-1125/05
ORAL QUESTION H-1125/05
Aihe: Madrid-Lissabon luotijuna
Subject: Madrid-Lisbon high-speed rail link
Madridin ja Lissabonin välinen luotijuna on päätökseen 884/2004/EY sisältyvä ensisijainen hanke.
The Madrid-Lisbon high-speed rail link is a priority project covered by Decision 884/2004/EC .
Alun perin tämä rata piti ottaa käyttöön vuonna 2010, mutta Portugalin hallitus on äskettäin ilmoittanut viivästyttävänsä käytön aloittamista 3–5 vuodella.
It has recently been announced that the Portuguese Government has delayed the entry into operation of this link, initially scheduled for 2010, by three to five years.
Tämä hanke on yksi Euroopan laajuisten liikenneverkkojen ensisijaisista hankkeista.
Does the Commission know the reasons for this hold-up of one of the major transeuropean transport networks?
Tietääkö komissio, mistä johtuu sen viivästyttäminen?
What budgetary consequences could it have?
Eikö Euroopan unioni menetä komission mielestä uskottavuuttaan, kun sen tärkeänä pitämä hanke, joka oli alun perin mukana Quickstart-hankkeessa ja jota myöhemmin alettiin pitää ensisijaisena hankkeena, viivästyy tällä tavalla?
Does the Commission not believe that the EU loses credibility when a project of such major importance, initially included in the Quickstart Programme, and then deemed a priority project, is held up like this?
SUULLINEN KYSYMYS H-1126/05
ORAL QUESTION H-1126/05
Mitä toimia neuvosto aikoo toteuttaa Kosovon lopullisen statuksen selvittämiseksi vielä tänä vuonna?
What steps is the Council planning to take to help bring about a definitive clarification of the question of the status of Kosovo before the end of 2006?
SUULLINEN KYSYMYS H-1127/05
ORAL QUESTION H-1127/05
Millaiseksi komissio arvioi Ukrainassa viimeisten kahdentoista kuukauden aikana tapahtuneen kehityksen ja mitä strategioita se on laatinut vuodeksi 2006 lähentääkseen tätä tärkeää ja täysin eurooppalaista maata EU:hun?
How does the Commission assess developments in the Ukraine during the past 12 months, and what strategies has it drawn up for 2006 with a view to bringing this important and entirely European country closer to the EU?
SUULLINEN KYSYMYS H-1128/05
ORAL QUESTION H-1128/05
Aihe: Sri Lanka: EU:n toimet Sri Lankan presidentinvaalituloksen ja Pirapaharanin lausunnon vuoksi
Subject: Sri Lanka: EU's response to Sri Lanka Presidential election result and Pirapaharan statement
Marraskuun 27. päivänä 2005 LTTE:n johtaja Velupillai Pirapaharan esitti kiireellisen ja lopullisen vetoomuksen Sri Lankan juuri valitulle presidentille Mahinda Rajapaskelle, jotta tämä elvyttäisi rauhanprosessin ja täyttäisi tamiliväestön poliittiset toiveet.
On 27 November 2005 Velupillai Pirapaharan, leader of the LTTE, made 'an urgent and final appeal' to the newly elected President of Sri Lanka, Mahinda Rajapaske, to reinvigorate the peace process and 'satisfy the political aspirations of the Tamil people.'
Pirapaharan ilmoitti, että jos järkevää poliittista ratkaisua ei piakkoin esitetä, LTTE tehostaa itsenäisyyskamppailuaan mahdollisesti väkivaltaisin keinoin.
Pirapaharan indicated that, if 'a reasonable political solution' was not offered soon, the LTTE would intensify its struggle for self-determination, possibly by violent means.
Mikä on komission vastaus Pirapaharanin sankareiden päivänä pitämän puheen sävyyn ja sisältöön?
What is the Commission's response to the tone and content of Pirapaharan's Hero's Day speech?
Ottaen huomioon rauhanprosessissa vallitsevan pattitilanteen, sillä LTTE vetäytyi prosessista vuonna 2003, sekä Rajapasken (joka lupasi vaalikampanjassaan olla jakamatta valtaa LTTE:n kanssa) ja Pirapaharanin selvästi sovintoon pyrkimättömät näkemykset, eikö EU katso, että sillä on Tokion yhteispuheenjohtajana ja tärkeänä rahoittajana suuri velvollisuus avata kiireellisesti neuvotteluyhteys molempien osapuolten kanssa ennen kuin ne palaavat väkivaltaan, jotta löydetään ratkaisu, jolla tunnustetaan tamilien itsemääräämisoikeus yhdistyneen Sri Lankan sisällä?
Given the stalemate in the peace process since the LTTE withdrew in 2003, and the seemingly irreconcilable zero-sum perspectives of Rajapaske, (who campaigned with promises not to share power with the LTTE) and Pirapaharan, does the EU not feel it has an overwhelming responsibility, as a Tokyo co-chair and a key donor, to open an urgent dialogue with both parties before they return to violence, to find a solution which realises the Tamil right to self-determination within a united Sri Lanka?
SUULLINEN KYSYMYS H-1129/05
ORAL QUESTION H-1129/05
Aihe: Israelin hallituksen päätös raitiovaunulinjan rakentamisesta
Subject: Israeli Government decision to build a tramway
Israelin hallitus päätti äskettäin rakentaa raitiovaunulinjan, joka yhdistää Itä-Jerusalemin Pisgat Ze'evin laittoman siirtokunta-alueen Länsi-Jerusalemin keskustaan.
The Israeli Government recently decided to build a tramway which will link the illegal settlement of Pisgat Ze'ev in East Jerusalem to the centre of West Jerusalem.
Tämä päätös, joka on osa strategiaa palestiinalaisalueiden tosiasialliseksi sulauttamiseksi Israeliin, rikkoo räikeästi kansainvälisten ihmisoikeuksien periaatteita ja erityisesti Geneven neljättä yleissopimusta sekä YK:n turvallisuusneuvoston asiaa koskevia päätöksiä.
This decision, which forms part of the strategy of de facto annexation of Palestinian territories in Israel, is a flagrant violation of the principles of international humanitarian law, in particular the Fourth Geneva Convention, and of UN Security Council resolutions.
Suunnitelman toteuttamisessa ovat jo osallisina kaksi yksityistä ranskalaista yhtiötä Alstom ja Connex.
Two private French companies, Alstom and Connex, are already involved in the construction project.
Mihin toimiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä Israelin viranomaisten suhteen, jotka edelleen rikkovat vapaasti kansainvälistä oikeutta?
What action will the Commission take in regard to the Israeli authorities, who continue to violate international law unperturbed?
Miksi komissio ei hyödynnä EU:n ja Israelin välistä kumppanuus- ja yhteistyösopimusta, jotta ryhdyttäisiin toimiin laittomien siirtokuntien rakentamisen pysäyttämiseksi?
Why does it not make use of the EU-Israel partnership agreement to take measures to put a stop to the illegal settlements?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Ranskan ja sen hallituksen suhteen, jotta raitiovaunulinjan rakennushankkeeseen osallisina olevat yritykset noudattaisivat kansainvälistä oikeutta?
What action will it take in regard to France and the French Government to ensure that the companies involved in the construction project respect international law?
SUULLINEN KYSYMYS H-1130/05
ORAL QUESTION H-1130/05
Aihe: Syrjivä maksujen määrääminen Saksan alueella palveluja tarjoaville yrityksille
Subject: Discriminatory charges for service providers in Germany
Voisiko komissio vastata seuraavaan kysymykseen, ottaen huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 49 artiklan, joka koskee palvelujen tarjoamisen vapautta, sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 14 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan sekä 17 artiklan ja työntekijöiden lähettämisestä työhön toiseen jäsenvaltioon annetun direktiivin 96/71/EY säännökset, erityisesti kyseisen direktiivin 1 artiklan 3 kohdan ja 3 artiklan 1 kohdan: Onko komissio tietoinen siitä, että saksalainen sosiaaliturvalaitos DVKA vaatii, että muiden jäsenvaltioiden työntekijät, jotka on lähetetty Saksan alueelle palvelujen tarjoamista varten, velvoitettaisiin maksamaan sosiaaliturvamaksuja DVKA:lle?
With regard to Article 49 of the EC Treaty, concerning the free movement of services, Articles 14(1)(a), 14(1)(b) and 17 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 on insurance and social security schemes and the provisions of Directive 96/71/EC on the posting of workers, in particular Articles 1(3) and 3(1), is the Commission aware that the German health insurance body the DVKA is calling for employees from other Member States, posted to Germany for the provision of services, to be required to pay social security contributions to the DVKA?
SUULLINEN KYSYMYS H-1131/05
ORAL QUESTION H-1131/05
Aihe: Yritysten välittömän verotuksen yhdenmukaistamista koskeva ehdotus
Subject: Proposed harmonisation of direct company tax
Mitä seurauksia komissio näkee suunnitellulla yritysten välittömän verotuksen yhdenmukaistamisella olevan vakaan talouskasvun ja työllisyyden kannalta, varsinkin väestöltään pienten jäsenvaltioiden herkillä alueilla?
What does the Commission predict will be the consequences of the planned harmonisation of direct company taxation in terms of steady economic growth and employment, particularly in the vulnerable areas of the less populous Member States?
SUULLINEN KYSYMYS H-1132/05
ORAL QUESTION H-1132/05
Aihe: Eurooppa-koulu Bryssel II:n italian kieliosaston siirto
Subject: Brussels II European School - transfer of the Italian section
Eurooppa-koulujen pääsihteeri ehdotti marraskuun 2005 lopussa Eurooppa-koulu Bryssel II:n (WSL) italian kieliosaston siirtoa Laekeniin.
At the end of November 2005 the Secretary General of the Board of Governors of the European Schools proposed that the Italian section of the Brussels II (WSL) European School be transferred to Brussels IV, the European School that is to be built in Laeken.
Kyseinen ehdotus toimitetaan tammikuussa 2006 hyväksyttäväksi Eurooppa-koulujen johtokunnalle, jossa Euroopan komissiolla on äänioikeus.
This proposal will be submitted in January 2006 for approval by the Board of Governors of the European Schools, on which the Commission is represented and has voting rights.
Ehdotus on selvästi vastoin Eurooppa-koulujen johtokunnan 26. lokakuuta hyväksymiä kriteereitä, ja erityisesti kriteereitä F ja N, jotka koskevat kieliosastojen jakoa keskustassa ja periferiassa sijaitsevien koulujen välillä, sekä niiden perheiden kotipaikan huomioonottamista, joita päätös koskee.
This proposal clearly runs counter to the criteria adopted by the Board of Governors of the European Schools on 26 October 2005, particularly criteria F and N thereof on the distribution of language sections among central and outlying schools, and the account to be taken of the areas where the families affected live.
Aikooko komissio ehdottaa johtokunnalle päätöksen lykkäämistä, kunnes asiaa on tutkittu perusteellisesti?
Does the Commission intend to propose to the Board of Governors that the decision be postponed so that the question can be studied in more depth?
Jos ei aio, millaiset äänestysohjeet komissio aikoo antaa johtokunnassa olevalle edustajalleen?
If not, how does the Commission intend to instruct its representative on the Board of Governors to vote?
SUULLINEN KYSYMYS H-1133/05
ORAL QUESTION H-1133/05
Aihe: Postipalvelujen vapauttaminen EU:ssa
Subject: Deregulation of postal services in the EU
Riippumaton konsulttiyritys Wik on saanut komissiolta toimeksiannon arvioida postipalvelujen vapauttamista unionissa.
The independent consultancy firm Wik has been tasked by the Commission with evaluating the deregulation of postal services in the EU.
Ruotsalaisten tiedotusvälineiden mukaan konsulttiyritys on ehdottanut muun muassa seuraavaa:
It has been reported in articles in the Swedish media that the consultancy firm has among other things proposed the following:
Mikään EU-maa ei voi velvoittaa postipalvelujen tarjoajaa soveltamaan postimaksuissa yksihintajärjestelmää.
No EU country is to be allowed to impose a requirement on any postal operator to charge a standard rate for postage.
Hinnat tulee voida määrätä vapaasti ja markkinoiden mukaan, eikä yhteiskunnan pidä puuttua niihin.
Pricing must be free and market-based and not publicly regulated.
Näin suurkaupungin sisäinen kirje voi tulla halvemmaksi kuin samassa maassa etäällä sijaitsevaan toiseen kaupunkiin lähetetty kirje.
This means that it may become cheaper to send a letter within a city than between two towns in the same country that are far away from one another.
Lisäksi säännöt siitä, kuinka usein posti jaetaan, on rajoitettava vähintään yhteen päivään viikossa nykyisestä viidestä päivästä viikossa.
In addition, the rules stating how often mail must be delivered are to be curtailed to a minimum of one day per week instead of five days per week, which is the case at present.
Mitä mieltä komissio on edellä mainituista ehdotuksista?
How does the Commission view the above proposals?
Katsooko se, että postimaksujen yksihintajärjestelmästä luopumisella voi olla kielteisiä vaikutuksia harvaanasuttujen maiden, kuten Ruotsin ja Suomen syrjäseutujen asukkaille?
Does it believe that the abolition of a standard postage rate can have adverse consequences for inhabitants of remote localities in sparsely populated countries like Sweden and Finland?
SUULLINEN KYSYMYS H-1134/05
ORAL QUESTION H-1134/05
Aihe: Neuvoston kokousten avoimuus
Subject: Holding of Council meetings in public
Puheenjohtajavaltio Iso-Britannia on ehdottanut, että neuvoston kokousten pitäisi olla avoimia yleisölle.
The British Presidency has proposed that the Council should hold its meetings in public.
Ehdotuksen tekijän mielestä uudistus lisäisi EU:n avoimuutta ja demokratiaa.
Advocates of the proposal consider that transparency and democracy in the EU would benefit from this.
Mikä on puheenjohtajavaltion näkemys tästä asiasta?
What is the Presidency's view of this issue?
Katsooko myös nykyinen puheenjohtajavaltio, että neuvoston kokousten pitäisi olla avoimia yleisölle?
Does the current Presidency agree with the British Presidency's view that the Council should meet in public?
SUULLINEN KYSYMYS H-1135/05
ORAL QUESTION H-1135/05
SUULLINEN KYSYMYS H-1136/05
ORAL QUESTION H-1136/05
Aihe: Ikäsyrjintä rekrytoinnissa
Subject: Age discrimination in recruitment
Voiko komissio selittää, miksi toimielinten työpaikkahakemuskaavakkeissa kysytään edelleenkin syntymäaika ja pyydetään kopiot passista?
Can the Commission explain the reasons for continuing to ask for dates of birth and copies of passports on job application forms for institutional jobs?
Eikö tämä altista komissiota ikäsyrjintäsyytöksille?
Does this not leave the Commission open to accusations of age discrimination?
Vaikka tutkimus ja kehitys ovat tällä hetkellä EU:n tärkeimpiä painopistealueita, kuudennen puiteohjelman alaisia paikkoja hakevilta kysytään edelleenkin heidän syntymäaikansa.
At a time when research and development is a key priority for the EU, applicants for positions under the 6th Framework Programme continue to be asked to give their dates of birth.
Eikö tämän voida katsoa syrjivän iäkkäämpiä tiedemiehiä ja mahdollisesti lannistavan heitä osallistumasta mainittuun EU:ssa arvostettuun alaan?
Could this not be seen to be discriminatory against older scientists, and may it not discourage them from contributing to this valuable area of the EU?
SUULLINEN KYSYMYS H-1137/05
ORAL QUESTION H-1137/05
Aihe: Kiinan halukkuus osallistua ilmastonmuutosta koskeviin ponnisteluihin
Subject: China's willingness to cooperate in the fight against climate change
Montrealissa pidetyssä ilmastokonferenssissa Kiina ilmoitti 7. joulukuuta suostuvansa tekemään tiiviimpää kansainvälistä yhteistyötä ilmastonmuutoksen torjumiseksi tulevaisuudessa.
At the climate change conference in Montreal China agreed on 7 December to more far-reaching international cooperation in order to tackle climate change in the future.
Kiina on Yhdysvaltain jälkeen suurin hiilidioksidin päästäjä ja sen katsotaan olevan pääosassa ilmastonmuutosta koskevien suunnitelmien toteutuksessa vuoden 2012 jälkeen.
China is the second biggest emitter of CO 2 gases after the United States, and is seen as a key player in the post-2012 scenario for tackling climate change.
Miten unionin puheenjohtajavaltio suhtautuu tähän Kiinan suunnanmuutokseen?
What is the EU Presidency's response to this change of approach on the part of China?
Käytetäänkö sitä Kiinan kanssa käytävissä kauppaneuvotteluissa ja muissa yhteyksissä ympäristönäkökohtien esille tuomisen lisäämiseksi ja tehostamiseksi?
Is it intended to take advantage of this in trade negotiations and other contacts with China in order to ensure that greater, and more effective, account is taken of environmental aspects?
SUULLINEN KYSYMYS H-1138/05
ORAL QUESTION H-1138/05
Aihe: Komission antama hyväksyntä ABX:n pääoman korotukselle
Subject: Commission approval for capital increase for ABX
Euroopan komissio hyväksyi keskiviikkona 7. joulukuuta 2005 Belgian rautatieyhtiö NMBS:lle kuuluneen yksikön, belgialaisen ABX-logistiikkayhtymän uudelleenjärjestelyä koskevan suunnitelman ja yhtymän pääoman korottamisen.
On Wednesday, 7 December the Commission approved the restructuring plan and capital increase for Belgian logistics group ABX, formerly part of Belgian Railways (NMBS).
ABX on maksanut belgialaisille veronmaksajille yhteensä yli miljardi euroa.
ABX has cost Belgian taxpayers a total of more than €1 000 million.
Kyseisen uudelleenjärjestelyn ja siihen liittyvän lisärahoituksen avulla on tarkoitus nostaa ABX ja erityisesti sen saksalaiset ja alankomaalaiset tytäryhtiöt jälleen jaloilleen ja turvata yhtymän 10 000 työntekijän työpaikat.
The restructuring and additional injections of finance should make ABX, and above all its German and Netherlands branches, viable and provide assurances for the future of the 10 000 employees.
Mitä takuita komissio voi tarjota siitä, että yritys voi, mahdollisesti omistajanvaihdoksen kautta, todellakin toimia jatkossa kilpailukykyisesti ja tuottaa riittävästi voittoa pärjätäkseen kyseisellä ankarasti kilpailulla alalla?
What guarantees does the Commission have that the company, if necessary with the involvement of a buyer, will in fact be able to compete in future and make sufficient profits to survive in what is a very competitive sector?
SUULLINEN KYSYMYS H-1139/05
ORAL QUESTION H-1139/05
Aihe: Avoin lentoliikennealue
Subject: Open Aviation Area
Katsooko komissio, että tarkistetun Irlannin ja USA:n välisen lentoliikennesopimuksen määräykset ovat yhteensopivia kaikkien avointa lentoliikennealuetta koskevan sopimuksen määräysten kanssa ja että kyseiseen kahdenväliseen sopimukseen liittyvä Shannonin lentokentän perusteellisia muutoksia koskeva hanke on yhteensovitettavissa EU:n alueellisuus-, toissijaisuus- ja syrjäisten alueiden asemaa koskevien periaatteiden kanssa?
Is the Commission satisfied that the provisions of the revised bilateral air agreement between Ireland and the USA can be accommodated in the overall Open Aviation Area Agreement and that the fundamental change for Shannon Airport involved can be reconciled with EU principles in the context of Regionality, Peripherality and Subsidiarity?
SUULLINEN KYSYMYS H-1140/05
ORAL QUESTION H-1140/05