natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kosmeettisia valmisteita koskevaan direktiiviin tehtävästä seitsemännestä muutoksesta ja valkoisesta kirjasta tulevasta kemikaalipolitiikasta käydyissä keskusteluissa viitattiin tarpeeseen edistää vaihtoehtoisten menetelmien kehittämisen ja validoinnin tutkimusta.
In the debate surrounding the 7th Amendment to the Cosmetics Directive and in the White Paper on a new EU Chemicals Policy, the Commission referred to the need to foster research on development and validation of alternative methods.
Tätä tutkimusta varten tarvitaan erityistä EU-rahoitusta, ja se on sisällytettävä kuudenteen puiteohjelmaan.
Specific EU funding is needed for this research and must be included in the 6th Programme.
Tarkistus 38 2 alakohta "Toiminnan perustelut ja eurooppalaisuuden lisäarvo"
Amendment 38 Subparagraph 2
Tieteen ja yhteiskunnan väliset suhteet ovat ulottuvuudeltaan myös eurooppalaisia.
Science/society issues also need to be addressed at European level on account of their strong European dimension.
Tämä johtuu siitä, että näihin suhteisiin liittyvät kysymykset esiintyvät usein kaikkialla Euroopassa (kuten esimerkiksi elintarvikkeiden turvallisuusongelmat osoittavat), eri maissa saatua usein keskenään täydentävää kokemusta ja tietämystä on hyvä voida hyödyntää, ja Euroopan kulttuurista monimuotoisuutta heijastavat erilaiset näkökohdat on otettava huomioon.
This is bound up with the fact that very often they arise on a European scale (as the example of food safety problems shows), with the importance of being able to benefit from the often complementary experience and knowledge required in the different countries and with the need to take into account the variety of views on them, which reflects European cultural diversity.
Merkittävä osa tästä vuoropuhelusta on käytävä jäsenvaltioissa ja alueilla.
An important part of this dialogue should certainly take place at the level of the Member States and regions.
Sana "selvästi" antaa ymmärtää, että yhteisön tasolla käytävä vuoropuhelu voisi korvata jäsenvaltioissa paikan päällä käytävän, tieteen ja yhteiskunnan välisen vuoropuhelun.
The expression ‘to a large extent’ gives the impression that a dialogue at European level could take the place of the dialogue between scientists and society on the ground in the Member States.
Tarkistus 39 3 alakohdan "Suunnitellut toimet" 5 luetelmakohta
Amendment 39 Subparagraph 3 “Actions envisaged”, indent 5
– tutkimus lähemmäs yhteiskuntaa: tiede ja hallinto; tieteelliset lausunnot; yhteiskunnan osallistuminen tutkimustoimintaan; tulevaisuudentutkimus;
- Bringing research closer to society : Science and governance; scientific advice; involvement of society in research; foresight;
on pyrittävä siihen, että poliittisissa päätöksissä otetaan paremmin huomioon yhteiskunnan tarpeet ja että nämä perustuvat tieteellisiin tutkimustuloksiin;
A contribution is to be made to ensuring that political decisions respond better to society’s needs and that these are based on scientific findings.
– tieteellisen ja teknologisen kehityksen vastuullinen hyödyntäminen : riskit; asiantuntemus; ennaltavarautumisen periaate; eurooppalainen viitejärjestelmä; etiikka;
- Ensuring that use of scientific and technological progress takes place in a responsible fashion : risk; expertise; implementing the precautionary principle; European reference system; ethics;
– tieteellisen ja teknologisen kehityksen vastuullinen hyödyntäminen : riskit; asiantuntemus; eurooppalainen viitejärjestelmä;
- Ensuring that use of scientific and technological progress takes place in an ethically responsible fashion : risk; expertise; European reference system;
Luetelmakohtiin lisätyt uudet kappaleet selventävät toimen täsmällistä tavoitetta.
The additional paragraphs under the indents are intended to make it clearer what the exact objective of the action is.
Ennalta varautumisen periaate ja etiikka ovat Euroopan parlamentin korostamia prioriteetteja; siksi ne kumpikin olisi syytä esittää omana luetelmakohtanaan.
The precautionary principle and ethics are major priorities of the European Parliament; therefore they should each be mentioned in a separate indent.
Tarkistus 40 3 alakohdan "Suunnitellut toimet" 2 kohta
Amendment 40 Subparagraph 3 “Actions envisaged”, second point “ They will take the form of activities in support of:”
Toiminta muodostuu tuesta seuraaville:
They will take the form of activities in support of:
– alan instituutioiden ja toimintamuotojen verkottaminen ja rakenteellisten sidosten luominen niiden välille kansallisella, alueellisella ja Euroopan tasolla;
- networking and establishment of structural links between the institutions and activities concerned at national, regional and European level;
– tiedon vaihto kokemuksista ja hyvistä käytänteistä;
- exchange of experience and good practice;
– Euroopan nykyisten eettisten ryhmien ja eurooppalaisten toimien verkostojen luominen ja tutkimusalan eettisistä kysymyksistä muun maailman kanssa käytävän vuoropuhelun edistäminen;
- creation of networks of existing ethics groups and activities in Europe and encouragement of dialogue concerning ethical issues in research with other regions of the world;
– eettisiä kysymyksiä koskevan tietoisuuden luominen ja koulutustoimet sekä koordinointi ja tutkimustoimintaa ja teknologista kehitystä koskevien käytännesääntöjen kehittäminen;
- fostering awareness and educational activities regarding ethical issues, coordination and development of codes of conduct for research activities and technological development;
– tieteen etiikan tutkimus teknologisessa kehittämisessä ja sen sovelluksissa, esimerkiksi tietoyhteiskunnassa, nanoteknologioissa ja ihmisgenetiikassa sekä biolääketieteellisessä tutkimuksessa ja elintarviketekniikassa;
- research in the field of ethics in science in the context of technological development and its applications, for example in the information society,- nanotechnologies and human genetics and biomedical research and in food technology.
– erityistutkimusten tekeminen;
- carrying out specific research;
– näkyvät tiedotushankkeet, kuten palkinnot ja kilpailut;
- high-profile awareness-raising initiatives such as prizes and competitions;
– tietokantojen kokoaminen ja eri aiheita koskevat selvitykset, erityisesti tilastolliset ja metodologiset tutkimukset.
- establishing data and information bases and carrying out studies, in particular statistical and methodological studies, on the different themes.
Hankkeisiin osallistuvien tulee toimia liitteen I lopussa lueteltujen periaatteiden mukaisesti ja pyrkiä saavuttamaan näiden periaatteiden toteutuminen.
Those taking part in the projects should act in accordance with the principles listed at the end of Annex I and seek to put these principles into practice.
Komissio on esittänyt tätä sanamuotoa erityisohjelman puitteissa.
The Commission proposed this text in the specific programme.
Etiikan merkityksen korostamiseksi sanamuoto on syytä sisällyttää puiteohjelmaan.
In order to stress the importance of ethics, it should be inserted in the framework programme
Tarkistuksella halutaan myös varmistaa, että puiteohjelman tästä osasta ei tueta ns. "etiikkaeksperttejä", jotka asettavat Euroopan unionin perusperiaatteet kyseenalaiseksi.
This amendment is also intended to ensure that this part of the framework programme is not used to finance any ‘ethics experts’ who call into question fundamental principles of the European Union.
Ohjelmasta ei pidä tukea ns. "etiikkaeksperttejä", jotka levittävät rasistisia ajatuksia ja kannattavat rotuhygieenisiä toimia tai vammaisten tappamista.
So-called ‘ethics experts’ who propagate racist ideas, eugenic measures or the killing of people with disabilities should not receive funding under this programme..
Tarkistus 41 Liite I, lisäys liitteen loppuun (uusi)
Amendment 41 Annex I, final paragraph (new)
Eettiset perusperiaatteet
Fundamental ethical principles
Ohjelmaa ja siihen kuuluvia tutkimustoimia toteutettaessa on otettava huomioon tietyt eettiset perusperiaatteet, kuten ihmisarvon suojeleminen, tietosuoja ja yksityisyyden suoja sekä eläinten ja ympäristön suojeleminen.
When implementing this programme and research activities under it, certain fundamental ethical principles must be observed, for instance protection of human dignity, of data, and privacy, and of animals and the environment.
Puitteet tälle tarjoavat yhteisön oikeus, Amsterdamin sopimukseen liitetty eläinten hyvinvointia koskeva pöytäkirja, asiaa koskevat kansainväliset yleissopimukset ja käytännesäännöt, kuten Helsingin julistus vuoden 1996 versiona, ihmisoikeuksia ja biolääketiedettä koskeva Euroopan neuvoston yleissopimus, Unescon antama yleinen julistus ihmisen geeniperimästä ja ihmisoikeuksista sekä niiden maiden lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset, joissa tutkimustoimintaa harjoitetaan.
The necessary framework is provided by Community law, for example the Protocol on protection and welfare of animals, annexed to the Treaty of Amsterdam, the relevant international agreements and codes of conduct, such as the Declaration of Helsinki (1996 version), the Council of Europe Convention on Human Rights and Biomedicine, the Unesco Universal Declaration on the Human Genome and Human Rights, and the laws and administrative provisions of the countries where research is performed.
Tutkimushankkeisiin osallistuvat voidaan velvoittaa pyytämään asiasta vastaavan eettisen lautakunnan lausunto ennen tutkimus- ja teknologisten kehittämistoimien aloittamista.
Where the case arises, participants in research projects must obtain the approval of the appropriate ethics committee before embarking on R&TD projects.
Arkaluontoisia aiheita koskevien ehdotusten yhteydessä suoritetaan järjestelmällisesti eettinen tutkinta.
If proposals relate to sensitive subjects, systematic ethical reviews will be carried out.
Yksittäistapauksissa eettinen tutkinta voidaan tehdä myös hankkeen toteutuksen aikana.
In individual cases, the ethical review may also be conducted while the project is being implemented.
Puiteohjelmasta ei tueta ihmisten kloonaamista lisääntymistarkoituksessa.
The cloning of human beings for reproductive purposes shall not receive funding under this framework programme.
Ei toteuteta sellaisia tutkimustoimia, joiden tavoitteena on muuttaa ihmisen iturataa.
No research shall be carried out which is intended to result in an alteration to the human germ line.
Sama pätee kaikkiin tutkimustoimiin, joissa kasvatetaan ihmisalkioita tutkimus- tai hoitotarkoituksiin, sekä muihin alkiotutkimuksen lajeihin.
The same applies to any research which involves creating a human embryo for research or therapeutic purposes, and to other types of research in which use is made of embryos.
Eläinten geeniperimän muuttaminen ja eläinten kloonaaminen voivat tulla kysymykseen vain silloin, jos tavoitteet ovat eettisesti oikeutettuja ja olosuhteet ovat sellaiset, että varmistetaan eläinten hyvinvointi ja noudatetaan biologisen monimuotoisuuden periaatteita.
Altering the genetic makeup of animals and cloning of animals may be considered only if the aims are ethically justified and the conditions are such that the animals’ welfare is guaranteed and the principles of biodiversity are respected.
Tästä puiteohjelmasta ei rahoiteta tutkimusta, johon liittyy tutkimus- tai hoitotarkoituksiin kasvatetuista ihmisalkioista peräisin olevia soluja, tutkimusta, johon liittyy ihmisalkioiden käyttö silloin kuin käyttö johtaa alkioiden tuhoamiseen tai tutkimusta, johon liittyvät eläinkokeet, silloin kun tällaiset kokeet ovat vältettävissä.
No funding will be given under this framework programme to research involving cells derived from human embryos created for research or therapeutic purposes, research involving the use of human embryos where such use will lead to the destruction of embryos or research involving animal experiments, whenever such experiments are avoidable;
Tutkimuksen viidennestä puiteohjelmasta poiketen ehdotuksessa kuudenneksi puiteohjelmaksi ei mainita eettisten perusteiden asettamia rajoja tutkimukselle.
Unlike the 5 th Framework Programme, the proposal for the 6 th does not contain any comments on the ethical limits to research.
Tästä aiheesta komissio on esittänyt useita näkemyksiä eurooppalaisen tutkimusalueen integrointia ja vahvistamista koskevassa erityisohjelmassa.
Yet in its proposal for the specific programme to integrate and strengthen the European Research Area, the Commission has much to say on the subject.
Lausunnon valmistelija ehdottaa näiden näkemysten sisällyttämistä puiteohjelmaan (ks. perustelut).
The rapporteur proposes incorporating its observations in the framework programme (see Explanatory Memorandum).
Myös tämä ehdotus perustuu pitkälti sanamuotoon, jota komissio on ehdottanut erityisohjelmassa.
This proposal is also largely based on the Commission document on the specific programme.
Lausunnon valmistelija ehdottaa kuitenkin vielä paria muutosta:
However, the rapporteur proposes certain changes:
Ihmisen ituradan muuttamista koskeva kohta on muotoiltava siten, ettei suljeta pois säde- ja solumyrkkyhoitoa syöpäsairauksissa.
The formulation concerning alteration of the human germ line should be such as to avoid excluding radiotherapy and chemotherapy to treat cancers of the germ cells.
Kohtaa, joka koskee ihmisalkioiden tuottamista tutkimustarkoituksiin, on laajennettava siten, että kielletään myös jo olemassa olevilla alkioilla tehtävä tutkimus, jos alkiot tuhoutuvat tutkimuksen aikana.
The formulation concerning the production of human embryos for research purposes should be extended so as also to exclude research using existing embryos if they will be destroyed in the course of the research.
Viimeisessä kappaleessa suljetaan pois tutkimustoimet, jotka johtaisivat ihmisalkioiden tuhoamiseen, mitä ei tekstissä ole katettu tähän mennessä (muuhun kuin tutkimus- tai hoitotarkoituksiin kasvatetut ihmisalkiot).
Last paragraph excludes research activities which would lead to the destruction of embryos not covered by the text so far, i.e. embryos created for purposes other than research or therapeutic purposes.
Yhteisön rahoilla ei pitäisi rahoittaa näillä "ylijääneillä alkioilla" harjoitettavaa tutkimustoimintaa, koska se on kiellettyä useissa jäsenvaltioissa ja koska jäsenvaltiot neuvottelevat parhaillaan mahdollisuudesta sallia hedelmättömille pareille tällaisten alkioiden adoptointi.
Research activities on those 'surplus' embryos should not be funded with Community money, as they are banned in several Member States and as Member States are currently discussing the option of allowing for the adoption of such embryos by infertile couples.
Tarkistus 42 Komission ehdotus
Amendment 42 Commission proposal
Yhteisön rahoituksen suurin kokonaismäärä ja EY:n perustamissopimuksen 164 artiklassa tarkoitettujen eri toimien osuudet ovat seuraavat:
The maximum overall financial amount and the respective shares of the various activities as referred to in Article 164 of the EC Treaty are as follows:
Ensimmäinen toimi Ensimmäinen toimi kattaa osaan Tutkimuksen integrointi liittyvät toimet lukuun ottamatta kansainvälistä yhteistyötä, osaan Eurooppalaisen tutkimusalueen jäsentäminen liittyvät tutkimusinfrastruktuureja ja tieteen ja yhteiskunnan suhteita koskevat toimet sekä osaan Eurooppalaisen tutkimusalueen perustan lujittaminen liittyvät toimet. :
First activity Covering the activities carried out under the heading “Integrating research”, with the exception of international cooperation activities; research infrastructures, and the theme “Science/Society” carried out under the heading “Structuring the European Research Area”; and activities carried out under the heading “Strengthening the foundations of European Research Area”. :
Toinen toimi Toinen toimi kattaa osaan Tutkimuksen integrointi liittyvän kansainvälisen yhteistyön ensisijaisilla aihealueilla ja Euroopan unionin tieteellisten ja teknologisten tarpeiden ennakoinnin osalta. :
Second activity Covering the international cooperation activities carried out under the heading “Integrating research”, in the priority areas and under the heading of anticipating the EU’s scientific and technological needs. :
Kolmas toimi Kolmas toimi kattaa osan Eurooppalaisen tutkimusalueen jäsentäminen aiheeseen Tutkimus ja innovointi liittyvät erityiset toimet ja täydentää osan Tutkimuksen integrointi yhteydessä toteutettuja innovointitoimia. :
Third activity Covering the specific activities on the theme “Research and innovation” carried out under the heading “Structuring the European Research Area” in addition to innovation activities carried out under the heading “Integrating research”. :
Neljäs toimi Neljäs toimi kattaa ne osaan Eurooppalaisen tutkimusalueen jäsentäminen liittyvät toimet, jotka koskevat tutkijavoimavaroja sekä liikkuvuuden edistämistä. :
Fourth activity Covering the activities concerning human resources and support for mobility carried out under the heading “Structuring the European Research Area”. :
Suurin kokonaismäärä*
Maximum overall amount*
* Ohjeellinen jakautuminen:
* Indicative breakdown :
1) Tutkimuksen integrointi Tavoitteena on kohdistaa vähintään 15 prosenttia tähän osaan varatusta rahoituksesta pk-yrityksille.
1) Integrating research The aim is to allocate at least 15% of the financial resources assigned to this heading to SMEs.
Määrästä on tarkoitus varata yhteensä 600 miljoonaa euroa kansainväliseen yhteistyöhön.
Including EUR 600 million in total for international cooperation activities.
∙ Tietoyhteiskunnan teknologia
∙ Information Society technologies
∙ Euroopan unionin tieteellisten ja teknologisten tarpeiden ennakointi Määrästä on tarkoitus varata 715 miljoonaa euroa YTK:n toimintaan.
∙ Anticipating the EU’s scientific and technological needs Including EUR 715 million for JRC activities.
∙ Tutkimus ja innovointi
∙ Research and innovation
∙ Toimien koordinoinnin tukeminen
∙ Support for the coordination of activities
∙ Tutkimuspolitiikkojen johdonmukaisen kehittämisen tukeminen
∙ Support for the coherent development of policies
16 270 Määrää täydennetään Euratomin puiteohjelmaan varatulla 1 230 miljoonan euron määrällä, jonka ohjeellinen jakautuminen on seuraava: jätteen käsittelyn ja varastoinnin osuus on 150 miljoonaa euroa, hallitun lämpöydinfuusion osuus 700 miljoonaa euroa [josta 200 miljoonaa euroa ITERiä varten], muiden toimien osuus 50 miljoonaa euroa ja YTK:n toimien osuus 330 miljoonaa euroa [josta 110 miljoonaa euroa jätteen käsittelyyn ja varastointiin].
16 270 To which should be added the sum of EUR 1,230 million under the Euratom Framework Programme, broken down indicatively as follows: Treatment and storage of nuclear waste EUR 150 million; Controlled thermonuclear fusion EUR 700 million [of which EUR 200 million is foreseen for participation in the ITER project]; other activities EUR 50 million; JRC activities EUR 330 million [of which EUR 110 million for the treatment and storage of waste].
Parlamentin tarkistukset
Amendment by Parliament
14 245
14 245
13 370
13 370
∙ Biotieteet ja lääketiede
∙ Life sciences for medicine
3 125
3 125
16 945 Määrää täydennetään Euratomin puiteohjelmaan varatulla 1 230 miljoonan euron määrällä, jonka ohjeellinen jakautuminen on seuraava: jätteen käsittelyn ja varastoinnin osuus on 150 miljoonaa euroa, hallitun lämpöydinfuusion osuus 700 miljoonaa euroa [josta 200 miljoonaa euroa ITERiä varten], muiden toimien osuus 50 miljoonaa euroa ja YTK:n toimien osuus 330 miljoonaa euroa [josta 110 miljoonaa euroa jätteen käsittelyyn ja varastointiin].
16 945 To which should be added the sum of EUR 1,230 million under the Euratom Framework Programme, broken down indicatively as follows: Treatment and storage of nuclear waste EUR 150 million; Controlled thermonuclear fusion EUR 700 million [of which EUR 200 million is foreseen for participation in the ITER project]; other activities EUR 50 million; JRC activities EUR 330 million [of which EUR 110 million for the treatment and storage of waste].
Kun lisätään uusi ensisijainen aihealue Biotieteet ja lääketiede, on vähennettävä muiden aihealueiden rahoitusta.
The insertion of a new priority, ‘Life sciences for medicine’, will make it necessary to reduce the allocations to other priorities.
Koska aihealueet genomitutkimus, terveysalan bioteknologia ja biotieteet limittyvät toisiinsa, voidaan genomitutkimuksesta ja biolääketieteestä vähentää määrärahoja kohtuullisesti.
Since the fields ‘Genomics, biotechnology and life sciences for health/medicine’ overlap, a moderate reduction in the fields of genomics and biomedicine is justified.
Tietoyhteiskunnan teknologia saa komission ehdotuksessa ylivoimaisesti eniten rahoitusta.
The field ‘Information society technologies’ is to receive by far the greatest amount of funding according to the Commission proposal.
Kohtuullinen uusjako muiden aihealueiden hyväksi on puolustettavissa.
A moderate redistribution in favour of other priorities seems defensible.
Tutkimuksen kuudennen puiteohjelman eräänä kulmakivenä on oltava kestävä kehitys, minkä vuoksi sen määrärahoja on lisättävä huomattavasti.
Sustainable development is intended to be a hallmark of the 6 th Framework Programme, and a substantial increase in funding is therefore required.
Juuri kestävään kehitykseen, elintarvikkeiden turvallisuuteen sekä tieteeseen ja yhteiskuntaan liittyy suuri tutkimustarve.
Sustainable development, food safety, and science and society are prime examples of areas in which there is a great need for research.
Ehdotetulla 50 miljoonan euron summalla komissio laiminlyö tärkeää aihealuetta Tieteen ja yhteiskunnan väliset suhteet, johon kuuluvat ennalta varautumisen periaatteet tutkiminen ja eettiset näkökohdat.
The important field ‘science/society’, which includes research into the precautionary principle and ethical aspects, has been seriously neglected by the Commission, which proposes only EUR 50 m for it.
Siksi määrärahoihin ehdotetaan lisäystä.
Accordingly, an increase is proposed.
LIITE III: YHTEISÖN RAHOITUSTA KOSKEVAT VÄLINEET JA YKSITYISKOHTAISET SÄÄNNÖT 1.
ANNEX III: INSTRUMENTS AND DETAILED RULES FOR COMMUNITY FINANCIAL PARTICIPATION
1.1.2. a. Huippuosaamisen asteikko
Amendment 43 Paragraph 1.1.2 a (new)
Näin ollen eurooppalaisuuden lisäarvo määräytyy seuraavien kolmen pääkriteerin perusteella: osaaminen, kriittinen massa ja hankkeen edistyksellinen luonne yhdistettynä tulosten laatuun.
That being the case, European added value should be measured, and the bulk of Europe's research defined, according to the three essential yardsticks of excellence, critical mass, and the ground-breaking character of a project, as well as the quality of the results.
Työskentely keskitetään sellaisiin kaikki kriteerit täyttäviin hankkeisiin ja sellaiseen yhteistyöhön, joilla on parhaat onnistumismahdollisuudet.
Efforts will focus on projects and forms of cooperation which, having fully satisfied the criteria, offer the best prospects of success.
Tähän keskittymiseen liittyy myös se, että pyritään tunnistamaan ne ensisijaisiin aihealueisiin kuuluvat osa-alueet tai tutkimushankkeet sekä tutkijayhteisön kumppanit, joita kannattaa kannustaa pyrkimään ylöspäin vaadittavalle huippuosaamisen ja kriittisen massan sekä mahdollisuuksien tasolle, mutta jotka eivät ole vielä saavuttaneet sitä.
As well as focusing efforts in the manner described above, additional efforts will be made to identify subfields or research projects within the priority thematic areas and partners in the research community who deserve to be encouraged to rise to the requisite degrees of excellence, critical mass, and opportunity which they have not yet attained.
Tämän välineen käytön on oltava joustavaa ja tuotettava malleja, jotka antavat mahdollisuuden ottaa mukaan uusia ja pieniä osanottajia, joilla on innovatiivisia hankkeita ja tutkimuksia sekä potentiaalia täyttää kriittisen massan ja huippuosaamisen keskuksen kriteerit.
This instrument must be used in a flexible way and establish arrangements affording scope for new and small-scale participants with innovative research projects, and the potential to attain the critical mass criterion, and centres of excellence.