natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissiota kehotetaan vahvistamaan tietojen elektroniseen välittämiseen suunniteltujen ohjelmistojen turvallisuusstandardi, jossa ohjelmistot, joiden lähdekoodi ei ole julkinen, luokitellaan epäluotettavimmiksi.
The Community institutions and the public administrations of the Member States are called upon to provide training for their staff and make their staff familiar with new encryption technologies and techniques by means of the necessary practical training and courses.
Unionin toimielimiin ja jäsenvaltioiden julkishallintoihin vedotaan sähköpostien järjestelmällisen salauksen käyttämiseksi, niin että salauksesta voisi pitkällä aikavälillä tulla normaali käytäntö.
The Commission is instructed to have a security analysis carried out which will show what needs to be protected, and to have a protection strategy drawn up.
Yhteisön elimiä ja jäsenvaltioiden julkishallintoja kehotetaan huolehtimaan siitä, että niiden henkilöstö perehtyy käytännön harjoittelun ja koulutuskurssien avulla uusiin salausmenetelmiin.
The Commission is called upon to update its encryption system in line with the latest developments, given that modernisation is urgently needed, and calls on the budgetary authority (the Council together with Parliament) to provide the necessary funding.
Komissiota pyydetään laatimaan turvallisuusanalyysi, jossa selvitetään, mitä on suojattava, sekä kehitetään suojan käsitettä.
The competent committee is requested to draw up an own-initiative report on security and the protection of secrecy in the European institutions.
Komissiota kehotetaan saattamaan salausjärjestelmänsä ajan tasalle, koska järjestelmän nykyaikaistaminen on toteutettava pikaisesti, ja budjettivallan käyttäjiä (neuvostoa sekä parlamenttia) pyydetään asettamaan tähän tarvittavat varat käyttöön.
The Commission is called upon to ensure that data is protected in its own IT systems and to step up the protection of secrecy in relation to documents not accessible to the public.
Komissiota kehotetaan varmistamaan sen käsittelemien tietojen suojaaminen sekä tehostamaan salaisiksi luokiteltavien asiakirjojen salassapitoa.
Firms are called upon to cooperate more closely with counter-espionage services, and particularly to inform them of attacks from outside for the purposes of industrial espionage, in order to improve the services’ efficiency.
Yrityksiin vedotaan vakoilun torjumisesta vastaavien yksikköjen kanssa tehtävän yhteistyön lujittamiseksi, erityisesti ulkopuolisten talousvakoiluun tähtäävien hyökkäysten ilmoittamiseksi viranomaisille, jotta niiden tehokkuutta voidaan näin parantaa.
The Commission is called upon to pay particular attention to the position of the applicant countries; if their lack of technological independence prevents them from implementing the requisite protective measures they should be given support.
Euroopan parlamenttia kehotetaan järjestämään Euroopan laajuinen konferenssi yksityiselämän suojaamisesta televalvonnalta, jotta eurooppalaisille, yhdysvaltalaisille ja muiden valtioiden kansalaisjärjestöille saadaan foorumi, jossa voidaan keskustella rajat ylittävistä ja kansainvälisistä näkökohdista sekä koordinoida toiminta-aloja ja menettelyjä.
The system therefore flagrantly infringes the freedoms enjoyed by European citizens, the logic of the free market and the security of the Union.
Pernille Frahm ja Alain Krivine
Whatever our support for or opposition to that logic and those treaties may be, such infringements are unacceptable.
Komission kertomuksessa vahvistetaan, että Echelon-sieppausjärjestelmä, jota useat valtiot, muun muassa Euroopan unionin jäsenvaltio Yhdistynyt kuningaskunta yhteistyössä Saksan kanssa pitää yllä, on olemassa.
In its conclusions, the report ought to have called on the United Kingdom to dissociate itself from the Echelon system and on Germany to close the listening post located on its soil.
Tällainen järjestelmä, jolla siepataan erottelematta viestintää, tietoja ja asiakirjoja, on vastoin Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklassa ja Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklassa taattua perusoikeutta yksityiselämän suojeluun.
It is a matter of regret that the European Union is more preoccupied with industrial espionage than with individual monitoring.
Järjestelmällä loukataan siis vakavasti Euroopan kansalaisten vapauksia, vapaiden markkinoiden ajatusta ja unionin turvallisuutta.
MINORITY OPINION by Patricia McKenna and Ilka Schröder
Näitä loukkauksia on mahdoton hyväksyä riippumatta siitä, mitä mieltä kukin näistä periaatteista ja sopimuksista on.
This report makes an important point in emphasising that Echelon does exist, but it stops short of drawing political conclusions.
Kertomuksen johtopäätöksissä olisi pitänyt kehottaa Yhdistynyttä kuningaskuntaa eroamaan Echelon-järjestelmästä ja Saksaa sulkemaan alueellaan sijaitseva kuunteluasema.
It is hypocritical for the European Parliament to criticise the Echelon interception practice while taking part in plans to establish a European Secret Service.
Voidaan vain pahoitella, että Euroopan unioni kantaa enemmän huolta teollisuusvakoilusta kuin henkilökohtaisen viestinnän tarkkailusta.
No effective public control mechanism of secret services and their undemocratic practices exists globally.
Kertomus on merkittävä, koska siinä korostetaan, että Echelon on olemassa.
It is in the nature of secret services that they cannot be controlled.
Siinä ei kuitenkaan tehdä poliittisia johtopäätöksiä.
They must therefore be abolished.
Euroopan parlamentti on tekopyhä arvostellessaan Echelon-järjestelmän kuuntelutoimintaa, kun se osallistuu samaan aikaan yhteisön tiedustelupalvelun perustamista koskeviin suunnitelmiin.
This report serves to legitimise a European Secret Service which will infringe fundamental rights - just as Echelon does.
Tiedustelupalvelujen ja niiden epädemokraattisten toimintatapojen valvomiseksi ei ole olemassa maailmanlaajuisia tehokkaita julkisia valvontamekanismeja.
For the majority in Parliament, the focus is industry, where profit interests are supposedly threatened by industrial espionage.
Tiedustelupalveluiden olemukseen kuuluu, että niitä ei voida valvoa.
However, the vital issue is that no one can communicate in confidence over distances any more.
Sen vuoksi ne on purettava.
Political espionage is a much greater threat than economic espionage.
Kertomuksen tarkoituksena on laillistaa yhteisön tiedustelupalvelu, joka on vastoin perusoikeuksia samoin kuin Echelon-järjestelmä.
This report constantly plays down these dangers of Echelon, while it remains silent about plans to introduce the ENFOPOL interception system in the EU.
Parlamentin enemmistö on keskittynyt teollisuuteen, jonka tuottoja koskevia etuja teollisuusvakoilun katsotaan uhkaavan.
Every society must take a fundamental decision whether or not to live under permanent control.
Keskeinen ongelma on kuitenkin se, että kukaan ei voi enää viestiä luottamuksellisesti välimatkojen päähän.
By adopting this report, the European Parliament shows that it is not concerned about protecting human rights and citizens’ liberties.
Poliittinen vakoilu on paljon suurempi uhka kuin taloudellinen vakoilu.
MINORITY OPINION by Jean-Charles Marchiani
Kertomuksessa vähätellään johdonmukaisesti näitä Echelonin vaaroja, koska siinä ei mainita EU:n Enfopolia koskevia valvontasuunnitelmia.
The UEN Group was not surprised at the outcome of the vote on Mr Schmid’s report which, originally, was supposed to concern itself with the Echelon espionage system set up by certain English-speaking countries.
Jokaisessa yhteiskunnassa on tehtävä perustavanlaatuinen päätös siitä, onko elettävä jatkuvan valvonnan alaisena.
From the outset, a majority within Parliament had clearly indicated its intentions, preferring to set up this temporary committee rather than a full-blown committee of inquiry.
Hyväksymällä tämän kertomuksen Euroopan parlamentti osoittaa, että se ei ole huolestunut ihmisoikeuksien ja kansalaisvapauksien turvaamisesta.
Accordingly, it had nothing else to fear from proceedings where the rapporteur's ability to create regular diversions was in no way threatened by a band of malcontents whose motives were too disparate.
UEN-ryhmä ei ole yllättynyt Schmidin ensisijaisesti anglosaksista Echelon-vakoilujärjestelmää koskevan kertomusta koskevan äänestyksen tuloksista.
Our message is crystal-clear: Mr Schmid’s efforts have been unable to conceal either the existence of the Echelon system or the active or passive involvement of several Member States.
Parlamentin enemmistö oli alusta lähtien ilmaissut kannattavansa tämän tilapäisen valiokunnan perustamista oikean tutkintavaliokunnan sijasta.
That has resulted in a serious breach of the principles underlying the treaties which ought to have led to sanctions being imposed or, at the very least, to measures being taken which might prevent intra-European solidarity from being subordinated to the imperatives of the solidarity of the English-speaking world.
Näin ollen ei ollut syytä pelätä valiokunnan työtä, eikä liian eri mieltä olevien tyytymättömien joukko pystynyt häiritsemään esittelijän järjestelmällisiä ja tehokkaita harhautuspyrkimyksiä.
Mr Schmid’s weighty report is rich in information but does not properly address the central issue.
Mielipiteemme on selvä: Schmid ei onnistunut pyrkimyksissään peittää todisteita Echelon-järjestelmän olemassaolosta eikä useiden jäsenvaltioiden aktiivisesta tai passiivisesta osallistumisesta siihen.
We therefore wish to distance ourselves from it and to reject a procedure which enables this Parliament, on the one hand, to take ‘preventive’ sanctions against a democratically elected government and, on the other, to refrain from so doing in instances such as this one.
Sen vuoksi on syytä pidättäytyä sellaisesta toiminnasta ja hylättävä sellaiset toimintatavat, jotka antavat parlamentille mahdollisuuden asettaa "ennaltaehkäiseviä" sanktioita demokraattisesti valitulle hallitukselle ja toisessa samanlaisessa tilanteessa jättää tämä tekemättä...
Accordingly, since the secret services are intercepting communications from abroad, without authorisation and on the grounds of national security, some Member States will be intercepting communications from institutions, citizens or businesses of other Member States.
A. Vaikka angloamerikkalaisen järjestelmän, jolla kuunnellaan järjestelmällisesti ja yleisesti hakukoneen suodattamaa viestintää, on osoitettu olevan todennäköisesti olemassa, ei ole mainittu, että Saksa ja Alankomaat – ja todennäköisesti Ranska – käyttävät tätä teknistä mahdollisuutta.
B. Although more powerful encryption methods should help to protect privacy, their introduction will inevitably lead to the appearance of more powerful lawful means of decryption techniques, given the indissoluble link between the development of cryptographic, code-breaking and technical interception systems.
B. Salauksen lujittaminen parantaa kyllä yksityisyyden suojaa, mutta tarkoittaa toisaalta myös teknisten ja oikeudellisten salauksenpurkukeinojen kehittymistä.
- by preventing the proliferation of control bodies which operate to different data-protection standards and without any genuine democratic and legal scrutiny,
Salakirjoitusjärjestelmien, niitä käsittelevien analyytikkojen ja kuuntelutekniikoiden välillä on nimittäin purkamaton yhteys.
- by regulating – on the basis of the highest standard and the case-law of the ECHR – protection of the privacy of European citizens against preventive interference by government authorities and eliminating the discrimination existing within the European Union between citizens of various Member States.
C. Ratkaisuja onkin etsittävä politiikan tasolta:
Annex I: List of the experts who provided the committee with information 1.
Liite I: Valiokunnalle tietoja antaneet asiantuntijat 1.
Mr Ludwig STIEGLER, Bundestag (Lower House), Germany
Kansallisten parlamenttien jäsenet
Mr Dieter ANTONI, Austrian Parliament
Armand De Decker, Belgian senaatin puheenjohtaja
Mr Ernst UHRLAU, Secret Services Coordinator in the Federal Chancellery, Germany
Hans Van Hevele, Belgian senaatin sihteeristö
Telecommunications, network and computer security experts
Guilherme Silva, Portugalin parlamentti
Mr José Manuel MENDES ESTEVES SERRA VERA, Technical Director, Banco Espirito Santo, Portugal
Ludwig Stiegler, Saksan liittopäivät
Mr Clive FEATHER, Head of Software Development, Demon Internet Ltd., United Kingdom
Dieter Antoni, Itävallan parlamentti
Mr Bruno PELLERO, Expert Consultant in the monitoring of telecommunications, Italy
Desmond O´Malley, Irlannin parlamentti
Mr Erhard MÖLLER, Mr Lutz BERNSTEIN and Mr Bernd SCHINKEN, Higher Institute Aachen, Germany
Salaisen palvelun alan edustajat
Mr Duncan CAMPBELL, United Kingdom
Jacques Vincent-Carrefour, verkkoturvallisuusosaston entinen johtaja, France Telecom
Herr Bart PRENEEL, Professor of Cryptology, Catholic University of Louvain, Belgium
Bruno Pellero, telekuunteluun erikoistunut konsultti, Italia
Mr Danny de TEMMERMAN, European Commission
Erhard Möller, Lutz Bernstein, Bernd Schinken, Fachhochschule Aachen, Saksa
Mr Desmond PERKINS, European Commission
Echelonia käsittelleet kirjailijat ja toimittajat
Experts on industrial espionage and related issues
Duncan Campbell, Yhdistynyt kuningaskunta
Mr Sorbas VON COESTER, Director of Salamandre (Consultancy), France
James Bamford, Washington D.C.
Mr Thierry LA FRAGETTE, Circé, France
Nicky Hager, Uusi-Seelanti
Mr Ralf NEMEYER, Articon-Integralis, Germany
Salauksen asiantuntijat
Human rights and protection of privacy
Reinhard Wobst, Unix Software, Saksa
Mr Dimitri YERNAULT, Free University, Brussels
Bernd Roellgen, Ciphers GmbH, Saksa
Mr Simon DAVIES, Privacy International, United Kingdom
Peter Bahr, Ciphers GmbH, Saksa
Mr Jérôme THOREL, Privacy International, France
Johan Kempenaers, KBC Bank, Belgia
Mr Yaman AKDENIZ, Cyber Rights and Cyber Liberties, Leeds, United Kingdom
Leo Verhoeven, KBC Bank, Belgia
Mr David NATAF and Mr Alexandre COSTE, Millet-Sala-Nataf (law practice), Paris
Danny de Temmerman, Euroopan komissio
Representatives of European Institutions
Desmond Perkins, Euroopan komissio
European Commission
Talousvakoilun ja siihen liittyvien kysymysten asiantuntijat
Commissioner António VITORINO (Justice and Home Affairs)
Sorbas Von Coester, johtaja, Salamandre (konsulttiyritys), Ranska
Commissioner Erkki LIIKANEN (Enterprise and the Information Society)
Christian Harbulot, Ecole de guerre économique, Ranska
Mr Lodewijk BRIET, Directorate-General for External Relations
Thierry La Fragette, Circé, Ranska
Mr Jacques DE BAENST, Head of Protocol and Security
Ralf Nemeyer, Articon-Integralis, Saksa
Mrs Françoise DE BAIL, Directorate-General for Trade
Dimitri Yernault, Université libre Bryssel
Council of the European Union
Simon Davies, Privacy International, Yhdistynyt kuningaskunta
Mr Brian CROWE, Director-General, External Relations
Jérôme Thorel, Privacy International, Ranska
Mr Roland GENSON, Permanent Representative of Luxembourg, with special responsibility for Justice and Home Affairs
Yaman Akdeniz, Cyber Rights and Cyber Liberties, Leeds Yhdistynyt kuningaskunta
Mr Hervé MASUREL, representing the French Council Presidency
Rüdiger Dossow, Euroopan neuvosto, Strasbourg
Mr Christoph BOERSCH, Mr Wolfgang SCHUSTER and Mr Dominique DUBOIS, European Central Bank
Kommissaari António Vitorino (Oikeus- ja sisäasiat)
Visit by the Chairman and rapporteur to Paris on 18-19 January 2001
Kommissaari Erkki Liikanen (Yritystoiminta ja tietoyhteiskunta)
Mr Jean-Claude MALLET, Secretary-General of SGDN
Lodewijk Briet, Ulkosuhteiden pääosasto
Mr Bertrand DUMONT, Air Marshal, Deputy Secretary-General, SGDN
Jacques De Baenst, johtaja Protokolla- ja turvallisuuspalvelu
Mrs Claude-France ARNOULD, Director of International and Strategic Affairs, SGDN
Roland Genson, Luxemburgin pysyvä edustusto, oikeus- ja sisäasiat
Mr Philippe DULUC, Scientific and Technical Affairs Adviser, SGDN
Hervé Masurel, puheenjohtajavaltio Ranskan edustaja
Mr Gérard ARAUD, Director of Strategic Affairs, Foreign Ministry
Suurlähettiläs Gunnar Lund, puheenjohtajavaltio Ruotsin edustaja
Mr Olivier MOREAU, Director of Security, Foreign Ministry
Keskustelukumppanitt matkoilla
Mr. Jean-Pierre MILLET, lawyer
Puheenjohtajan ja esittelijän matka Pariisiin 18.–19. tammikuuta 2001
Visit by the Chairman and rapporteur to London on 24-26 January 2001
Jean-Claude Mallet, pääsihteeri, SGDN
Mr Tom KING, Chairman of the Intelligence and Security Committee, House of Commons
Bertrand Dumont, kenraali, ilmavoimat, apulaispääsihteeri, SGDN
Mr Alistair CORBETT, Head of the Secretariat of the ISC, House of Commons
Claude-France Arnould, johtaja, kansainväliset ja strategiset kysymykset, SGDN
Mr Donald ANDERSON, Chairman of the Foreign Affairs Committee, House of Commons
Henri Serres, johtaja, tietojärjestelmien turvallisuus, SGDN
Mr Bruce GEORGE, Chairman of the Defence Committee, House of Commons
Gérard Araud, johtaja, strategiset asiat, ulkoasiainministeriö
Mr Jack STRAW, Secretary of State for the Home Department
Olivier Moreau, johtaja, turvallisuus, ulkoasiainministeriö
Mr Michael GILLESPIE, Security Service Coordinator
Eric Perraudau, neuvonantaja, puolustusministeriö
Mr Charles GRANT, Director, Centre for European Reform
Jean-Pierre Millet, asianajaja
Mr Casper BOWDEN, Director of FIPR
Alistair Corbett, johtaja, the Secretariat of the ISC, House of Commons
HE Günter BURGHARDT, Head of the Commission Delegation in Washington DC
Donald Anderson, puheenjohtaja, the Foreign Affairs Committee, House of Commons
Mr James WOOLSEY, former Director CIA
Bruce George, puheenjohtaja, the Defence Committee, House of Commons
Mr Jeffrey RICHELSON, Director, National Security Archive, George Washington University
Jack Straw, sisäasiainministeri
Mr Marc ROTENBERG, Electronic Information Privacy Centre
Michael Gillespie, Security Service Coordinator
Mr Wayne MADSEN, Electronic Information Privacy Centre
Charles Grant, johtaja, Centre for European Reform
Mr David SOBEL, Electronic Information Privacy Centre
Casper Bowden, johtaja, FIPR
Mr Barry STEINHARDT, Associate Director, American Civil Liberties Union
H.E. Günter Burghardt, puheenjohtaja, Commission Delegation in Washington D.C.
Mr Robert DAVIS, Deputy Counsel for the Office of Intelligence Policy Review, US Department of Justice.
James Woolsey, entinen johtaja, CIA
Advocacy Center, Homepage, http://www.ita.doc.gov/td/advocacy/
Jeffrey Richelson, johtaja, National Security Archive, George Washington University
Andrew, Christopher, The growth of the Australian Intelligence Community and the Anglo-American Connection, 223-224 in E. Hayden, H. Peake and S. Halpern eds, In the Name of Inteligence.
Marc Rotenberg, Electronic Information Privacy Centre
Essays in Honor of Walter Pforzheimer (Washington NIBC Press 1995), 95-109
Wayne Madsen, Electronic Information Privacy Centre
Andrew, Christopher, The making of the Anglo-American SIGINT Alliance, in: Hayden B. Peake, Halpern, Samuel .
David Sobel, Electronic Information Privacy Centre
(Eds.): In the Name of Intelligence.
Barry Steinhardt, apulaisjohtaja, American Civil Liberties Union
Essays in Honor of Walter Pforzheimer, NIBC Press (1995), 95 -109
Porter J. Goss, puheenjohtaja, House Permanent Select Committee on Intelligence
Andronov , Major A. , Zarubezhnoye voyennoye obozreniye, Nr.12, 1993, 37-43
Nancy Pelosi, varapuheenjohtaja, House Permanent Select Committee on Intelligence
Anonymous , Hacker’s guide, Markt &Technik-Verlag (1999)
Robert Davis, Deputy Counsel for the office of Intelligence Policy Review, US Department of Justice.
Bamford, James, Body of Secrets.
Liite II: Kirjallisuus KERTOMUKSESSA LAINATTU KIRJALLISUUS
Anatomy of the Ultra-Secret National Security Agency.
Advocacy Center, kotisivu, http://www.ita.doc.gov/td/advocacy/
From the Cold War through the Dawn of a new Century, Doubleday Books (2001)
Andrew, Christopher, The growth of the Australian Intelligence Community and the Anglo-American Connection, 223-224 teoksessa E. Hayden, H. Peake and S. Halpern eds, In the Name of Inteligence.
Bamford, James, The Puzzle Palace.
Essays in honor of Washington Pforzheimer (Washington NIBC Press 1995), 95-109
Inside the National Security Agency, America's most secret intelligence organization, Penguin Books (1983)
Andrew, Christopher, The making of the Anglo-American SIGINT Alliance, teoksessa: Hayden B. Peake, Halpern, Samuel . (toim.): In the Name of Intelligence.
Bennett, Gordon, Conflict Studies and Research Center, The Federal Agency of Government Communications and Information, August 2000, http://www.csrc.ac.uk/pdfs/c105.pdf http://www.csrc.ac.uk/pdfs/c105.pdf
Essays in Honor of Walter Pforzheimer, NIBC Press (1995), 95 -109
Berliner Zeitung, Abgehört, 22.1.1996
Andronov , Major A. , Zarubezhnoye voyennoye obozreniye, Nr.12, 1993, 37-43
Bode, Britta, Heinacher, Peter , Sicherheit muß künftig zur Chefsache erklärt werdenn Handelsblatt, 29.8.1996
Anonymus , Hacker’s guide, Markt &Technik-Verlag (1999)
Buchmann, Johannes, Faktorisierung großer Zahlen, Spektrum der Wissenschaft 2, 1999
From the Cold War through the Dawn of a new Century, Doubleday Books (2001)
Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie der Bundesrepublik Deutschland, Informationen für geheimschutzbetreute Unternehmen (1997)
Bamford, James, The Puzzle Palace.
Bundesverfassungsgericht der Bundesrepublik Deutschland , BVerfG-Urteil, 1 BvR 2226/94 vom 14.7.1999 (zu Art. 10 GG, Gesetz zu Artikel 10 Grundgesetz)
Inside the National Security Agency, America's most secret intelligence organization, Penguin Books (1983)
Campbell, Duncan, The state of the art in Communications Intelligence (COMINT) of automated processing for intelligence purposes of intercepted broadband multi-language leased or common carrier systems, and its applicability to COMINT targeting and selection, including speech recognition, Part 2/5, in: STOA (Ed), Development of surveillance technology and risk of abuse of economic information (October 1999), PE 168.184
Benett, Gordon, Conflict Studies and Research Center, The Federal Agency of Government Communications and Information, August 2000, http://www.csrc.ac.uk/pdfs/c105.pdf http://www.csrc.ac.uk/pdfs/c105.pdf
Campbell, Duncan, Inside Echelon, Heise Online, 24.7.2000, http://www.heise.de/tp/deutsch/special/ech/6928/1.html http://www.heise.de/tp/deutsch/special/ech/6928/1.html
Bronskill, Jim , Canada a key snooper in huge spy network, Ottawa Citizen, 24.10.2000, http://www.ottawacitizen.com/national/990522/2630510.html http://www.ottawacitizen.com/national/990522/2630510.html
Domestic and External Security Secretariat, Department of the Prime Minister and Cabinet (Neuseeland), "Securing our Nation's Safety", Dezember 2000, http://www.dpmc.govt.nz/dess/securingoursafety/index.html http://www.dpmc.govt.nz/dess/securingoursafety/index.html
Buchmann, Johannes, Faktorisierung großer Zahlen, Spektrum der Wissenschaft 2, 1999
Dodel, Hans, Satellitenkommunikation, Hüthig Verlag (1999),
Talous- ja tekniikkaministeriö, Saksan liittotasavalta, Computerspionage, Dokumentation Nr.
Elkjaer, Bo & Seeberg, Kenan, Echelon was my baby, Ekstra Bladet, 17.1.1999
44, heinäkuu 1998
Eser, Albin, Überhofer Michael, Huber Barbara (Eds), Korruptionsbekämpfung durch Strafrecht.
Talous- ja tekniikkaministeriö, Saksan liittotasavalta, Informationen für geheimschutzbetreute Unternehmen (1997)
Ein rechtsvergleichendes Gutachten zu den Bestechungsdelikten im Auftrag des Bayerischen Staatsministeriums der Justiz, edition iuscrim (1997)
Bundesverfassungsgericht, Saksan liittotasavalta , BVerfG-Urteil, 1 BvR 2226/94 14.7.1999 (10 art.
Federation of American Scientists (FAS), Homepage, http://www.fas.org/ http://www.fas.org/
Campbell, Duncan, Inside Echelon, Heise Online, 24.7.2000, http://www.heise.de/tp/deutsch/special/ech/6928/1.html http://www.heise.de/tp/deutsch/special/ech/6928/1.html
Frattini, Franco, Il ruolo dei servizi di informazione e sicurezza nel caso 'Echelon' .
Commission on the Roles and Capabilities of the US Intelligence Community, Preparing for the 21st Century: An Appraisal of U.S. Intelligence, (1996) http://www.gpo.gov/int/report.html http://www.gpo.gov/int/report.html
Freeh, Louis J , Statement for the Record, Hearing on Economic Espionage, House Judiciary Committee, Subcommittee on Crime, Washington DC, 9.5.1996