natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvosto pyysi 9. lokakuuta 2001 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Albanialle, Bosnia ja Hertsegovinalle, Kroatialle, Jugoslavian liittotasavallalle ja entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle annettavasta avusta ja asetuksen (EY) N:o 1628/96 kumoamisesta sekä asetusten (ETY) N:o 3906/89 ja (ETY) N:o 1360/90 sekä päätösten 97/256/ETY ja 1999/311/EY muuttamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2666/2000 ja Euroopan jälleenrakennusvirastosta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2667/2000 muuttamisesta ( KOM(2001) 551 – 2001/0223(CNS)).
By letter of 9 October 2001 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 308 of the EC Treaty, on the proposal for a Council regulation amending Council Regulation (EC) No 2666/2000 on assistance for Albania, Bosnia and Herzegovina, Croatia, the Federal Republic of Yugoslavia and the former Yugoslav Republic of Macedonia, repealing Regulation (EC) No 1628/96 and amending Regulations (EEC) No 3906/89 and (EEC) No 1360/90 and Decisions 97/256/EEC and 1999/311/EC, and Council Regulation (EC) No 2667/2000 on the European Agency for Reconstruction ( COM(2001) 551 – 2001/0223(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 22. lokakuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ( C5-0477/2001 ).
At the sitting of 22 October 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy as the committee responsible and the Committee on Budgets, the Committee on Budgetary Control and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for their opinions ( C5‑0477/2001 ).
Puhemies ilmoitti 25. lokakuuta 2001 pidetyssä istunnossa, että teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta, jolta on pyydetty lausuntoa, osallistuu mietinnön laatimiseen tehostetun Hughes-menettelyn mukaisesti.
At the sitting of 25 October 2001 the President of Parliament announced that the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, which has been asked for its opinion, would be involved in drawing up the report, under the Enhanced Hughes Procedure.
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta nimitti 16. lokakuuta 2001 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Joost Lagendijkin.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy appointed Joost Lagendijk rapporteur at its meeting of 16 October 2001.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta 16. lokakuuta ja 5.–6. marraskuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 16 October, 5 and 6 November 2001.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Elmar Brok (puheenjohtaja), Baroness Nicholson of Winterbourne (varapuheenjohtaja), Catherine Lalumière (varapuheenjohtaja), Joost Lagendijk (esittelijä), Alexandros Baltas, Bastiaan Belder, André Brie, John Walls Cushnahan, Rosa M. Díez González, Robert J.E. Evans (Gary Titleyn puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Giovanni Claudio Fava (Pasqualina Napoletanon puolesta), Monica Frassoni (Daniel Marc Cohn-Benditin puolesta), Per Gahrton, Alfred Gomolka, Bertel Haarder, Glenys Kinnock (Sami Naïrin puolesta), Christoph Werner Konrad (Ingo Friedrichin puolesta), Armin Laschet (Michael Gahlerin puolesta), Cecilia Malmström (Francesco Rutellin puolesta), Franco Marini, Pedro Marset Campos, Hugues Martin, Linda McAvan, Arie M. Oostlander, Reino Paasilinna (Klaus Hänschin puolesta), Doris Pack (Jürgen Schröderin puolesta), Hans-Gert Poettering, Jacques F. Poos, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacques Santer, Amalia Sartori, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, Francesco Enrico Speroni, Ursula Stenzel, Hannes Swoboda, Johan Van Hecke, Demetrio Volcic (Mário Soaresin puolesta), Jan Marinus Wiersma, Matti Wuori ja Christos Zacharakis.
The following were present for the vote: Elmar Brok, chairman; Baroness Nicholson of Winterbourne and Catherine Lalumière, vice-chairmen; Joost Lagendijk, rapporteur; Alexandros Baltas, Bastiaan Belder, André Brie, John Walls Cushnahan, Rosa M. Díez González, Robert J.E. Evans (for Gary Titley , pursuant to Rule 153(2)), Giovanni Claudio Fava (for Pasqualina Napoletano), Monica Frassoni (for Daniel Marc Cohn-Bendit), Per Gahrton, Alfred Gomolka, Bertel Haarder, Glenys Kinnock (for Sami Naïr), Christoph Werner Konrad (for Ingo Friedrich), Armin Laschet (for Michael Gahler), Cecilia Malmström (for Francesco Rutelli), Franco Marini, Pedro Marset Campos, Hugues Martin, Linda McAvan, Arie M. Oostlander, Reino Paasilinna (for Klaus Hänsch), Doris Pack (for Jürgen Schröder), Hans-Gert Poettering, Jacques F. Poos, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacques Santer, Amalia Sartori, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, Francesco Enrico Speroni, Ursula Stenzel, Hannes Swoboda, Johan Van Hecke, Demetrio Volcic (for Mário Soares), Jan Marinus Wiersma, Matti Wuori and Christos Zacharakis.
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ehdotus neuvoston asetukseksi Albanialle, Bosnia ja Hertsegovinalle, Kroatialle, Jugoslavian liittotasavallalle ja entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle annettavasta avusta ja asetuksen (EY) N:o 1628/96 kumoamisesta sekä asetusten (ETY) N:o 3906/89 ja (ETY) N:o 1360/90 sekä päätösten 97/256/ETY ja 1999/311/EY muuttamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2666/2000 ja Euroopan jälleenrakennusvirastosta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2667/2000 muuttamisesta (KOM(2001) 551 – C5‑0477/2001 – 2001/0223(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council regulation amending Council Regulation (EC) No 2666/2000 on assistance for Albania, Bosnia and Herzegovina, Croatia, the Federal Republic of Yugoslavia and the former Yugoslav Republic of Macedonia, repealing Regulation (EC) No 1628/96 and amending Regulations (EEC) No 3906/89 and (EEC) No 1360/90 and Decisions 97/256/EEC and 1999/311/EC, and Council Regulation (EC) No 2667/2000 on the European Agency for Reconstruction ( COM(2001) 551 – C5‑0477/2001 – 2001/0223(CNS))
Komission teksti Ei vielä julkaistu EYVL:ssä.
Text proposed by the Commission not yet published in the OJ.
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 JOHDANTO-OSAN 4 KAPPALE
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 4
(4) Neuvoston asetusta (EY) N:o 2666/2000 ja neuvoston asetusta (EY) N:o 2667/2000 olisi sen vuoksi muutettava laajentamalla viraston toiminta kattamaan entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian.
(4) Council Regulation (EC) No 2666/2000 and Council Regulation (EC) No 2667/2000 should therefore be amended to extend the Agency’s activities to the former Yugoslav Republic of Macedonia.
(4) Neuvoston asetusta (EY) N:o 2666/2000 ja neuvoston asetusta (EY) N:o 2667/2000 voidaan sen vuoksi muuttaa laajentamalla viraston toiminta kattamaan väliaikaisesti entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian.
(4) Council Regulation (EC) No 2666/2000 and Council Regulation (EC) No 2667/2000 may therefore be amended to extend , on a provisional basis, the Agency’s activities to the former Yugoslav Republic of Macedonia.
On syytä ilmaista selkeästi, että viraston uudet toimivaltuudet myönnetään väliaikaisesti, kunnes EU on selventänyt lähestymistapaansa Länsi-Balkanin avun hallinnointiin.
It is necessary to clearly indicate that, while awaiting clarification of the EU approach to the management of its assistance to the Western Balkans, the new mandate is given to the Agency on a provisional basis.
Tarkistus 2 JOHDANTO-OSAN 4 A KAPPALE (UUSI)
Amendment 2 Recital 4 a (new)
(4 a) Komissio esittää ennen tammikuun 31 päivää yksityiskohtaisen selvityksen yhteisön Länsi-Balkaniin myöntämän avun hallinnointia koskevasta strategiasta.
The Commission will present before the 31st of January a detailed report on its strategy for the management of the Community assistance for the Western Balkans.
Selvityksessä täsmennetään lähestymistapa, jota noudatetaan, jos vakautus- ja assosiaatiosopimus on tehty, ja selvitykseen sisältyy tarvittaessa ehdotuksia alueella toimivien Euroopan yhteisön lähetystöjen henkilöstöresurssien vahvistamisesta sekä tarvittavat mukautukset, joilla määritellään uudelleen Euroopan jälleenrakennusviraston toimiala ja asema sekä mahdollisesti muunnetaan se jälleenrakennus- ja kehitysvirastoksi.
This report will clarify the approach in case a stabilisation and association agreement has been concluded and will include, where appropriate, the proposals for reinforcing the staff of the European Community Delegations in the region, as well as the necessary adjustments to redifine the scope and role of the European Agency for Reconstruction and eventually transform it in an Agency for Reconstruction and Development.
Lisäksi selvityksessä yksilöidään täsmällisesti viraston hoitamat tehtävät sekä Euroopan yhteisön lähetystöjen hoitamat tehtävät maissa, joissa kummankin rakenteen toimintaa kehitetään.
It shall also present a clear identification of the tasks to be executed by the Agency and by the European Community Delegations in the countries where both structures develop their activity.
On syytä selvittää ennen 31. tammikuuta 2002, mitä vaikutuksia sisäisellä hajauttamisella (lähetystöt) ja hajauttamisella (virasto) on Länsi-Balkania koskevan ulkoisen avun hallinnointiin ( KOM(2001) 381 , 3. heinäkuuta).
It is necessary to clarify, before the 31 January 2002 , the impact of the de-concentration (Delegations) and de-centralization (Agency) policy for the management of the external assistance ( COM(2001) 381 , 3 July) in the Western Balkans.
Selvityksessä on käsiteltävä lähestymistapaa (jo neuvoteltavan tai tehdyn) vakautus- ja assosiaatiosopimuksen edunsaajiin, ja siinä on yksilöitävä tarvittaessa selkeästi lähetystöjen ja viraston tehtävät.
Such clarification will have to reflect a common approach for those countries beneficiary of a stabilisation and association agreement (already initialled or concluded) and contribute to a clear identification, where appropriate, of the Delegations' and Agency's tasks.
Ottaen huomioon, että viraston toiminta keskittyy tulevina vuosina yhä enemmän alueen kehittämiseen, sitten kun suuri jälleenrakennusoperaatio on ohi, on tarpeen miettiä viraston muuntamista jälleenrakennus- ja kehitysvirastoksi.
Considering that in the coming years the activity of the Agency will be increasingly focused on the development in the region once the major reconstruction works will be finished, it is necessary to reflect upon the opportunity to transform the Agency into an Agency for "reconstruction and development".
Tarkistus 3 JOHDANTO-OSAN 5 A KAPPALE (uusi)
Amendment 3 Recital 5 bis (new)
(5 a) Virastolle myönnetyistä varoista päätetään vuosittaisen talousarviomenettelyn yhteydessä ja varat merkitään talousarvion osaan B...A vuosittaisen ohjelmointiin, suoritustavoitteisiin ja käyttökapasiteettiin perustuvan määrällisen ja laadullisen arvioinnin perusteella.
(5bis) The appropriations allocated to the Agency are decided within the annual budgetary procedure and entered under the specific B...A section of the Budget on the basis of the result of quantitative and qualitative evaluation based on annual programming, performance targets and spending capacities.
Euroopan jälleenrakennusvirasto vastaa Cards-ohjelman täytäntöönpanosta entisessä Jugoslaviassa ja tämän vuoksi operationaalisiin menoihin sisältyvät hallintomenot on eriteltävä nimikkeistössä budjetin avoimuuden varmistamiseksi.
The European Agency for Reconstruction is due to implement the CARDS programme in Former Yugoslavia, therefore the administrative expenditure related to operational expenditure should be identified in the nomenclature to maintain budgetary transparency.
Viraston budjetista päätetään komission arvioimien tarpeiden perusteella, mutta myös vuosittaisen toteutuksen ja arvioinnin perusteella.
The Agency budget will be decided on the needs assessed by the Commission but also on the basis of implementation and evaluation provided annually.
Tarkistus 4 JOHDANTO-OSAN 6 KAPPALE
Amendment 4 Recital 6
(6) Perustamissopimuksessa ei ole muita määräyksiä tämän asetuksen antamiseksi tarvittavista valtuuksista kuin 308 artikla,
(6) The Treaty does not provide , for the adoption of this Regulation, powers other than those under Article 308.
(6) Tämän asetuksen antamiseksi tarvittavista valtuuksista määrätään EY:n perustamissopimuksen 308 artiklassa ja sen täytäntöönpanovaltuuksista 274 artiklassa ,
(6) The Treaty provides , for the adoption of this Regulation, powers under Article 308 and for its implementation, powers under article 274 .
Budjettivaliokunta korostaa, että komission on vastattava yhteisön varoista rahoitettavien toimien täytäntöönpanosta sille perustamissopimuksessa määrättyjen valtuuksien mukaisesti.
The Committee on Budgets stresses that the management of an action which is paid for by Community funds should therefore be implemented by the Commission under the powers conferred to it by the Treaty.
i) huolehtimaan asetuksen (EY) N:o 2666/2000 1 artiklan mukaisen yhteisön avun täytäntöönpanosta Jugoslavian liittotasavallalle ja entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle;
(i) implementation of Community assistance provided for in Article 1 of the Regulation (EC) No 2666/2000 to the Federal Republic of Yugoslavia and the former Yugoslav Republic of Macedonia;
i) huolehtimaan asetuksen (EY) N:o 2666/2000 1 artiklan mukaisen yhteisön avun täytäntöönpanosta Jugoslavian liittotasavallalle ja väliaikaisesti entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle;
(i) implementation of Community assistance provided for in Article 1 of the Regulation (EC) No 2666/2000 to the Federal Republic of Yugoslavia and on a provisional basis in the former Yugoslav Republic of Macedonia;
On syytä varmistaa, että Euroopan jälleenrakennusviraston toimivallan laajentaminen koskemaan entiseen Jugoslavian tasavaltaan Makedoniaan annettavaa apua on väliaikaista.
It is necessary to assure that the extension of the competence of the European Agency for Reconstruction to the Community assistance to the former Yugoslav Republic of Macedonia is done on a provisional basis.
Tarkistus 6 2 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 6 Article 2, paragraph 2
Korvataan 2 artiklan 1 kohdan b alakohdassa ilmaisu "Jugoslavian liittotasavallan" ilmaisulla "Jugoslavian liittotasavallan ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian".
In Article 2 paragraph 1 letter b) "Federal Republic of Yugoslavia" is replaced by "Federal Republic of Yugoslavia and of the former Yugoslav Republic of Macedonia".
Korvataan 2 artiklan 1 kohdan b alakohdassa ilmaisu "Jugoslavian liittotasavallan" ilmaisulla "Jugoslavian liittotasavallan ja väliaikaisesti entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian".
In Article 2 paragraph 1 letter b) "Federal Republic of Yugoslavia" is replaced by "Federal Republic of Yugoslavia and on a provisional basis of the former Yugoslav Republic of Macedonia".
Tarkistuksella pyritään edellisten tarkistusten tavoin korostamaan virastolle myönnettävän toimivallan väliaikaista luonnetta.
In line with previous amendments, this amendment aims to underline the provisional character of the mandate given to the Agency.
Tarkistus 7 2 ARTIKLAN 4 KOHTA
Amendment 7 Article 2, paragraph 4
Korvataan 7 artiklan 3 kohdan 1 alakohdassa ilmaisu "Jugoslavian liittotasavallan" ilmaisulla "Jugoslavian liittotasavallan ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian" .
In Article 7 paragraph 3 first subparagraph "Federal Republic of Yugoslavia" is replaced by "Federal Republic of Yugoslavia and of the former Yugoslav Republic of Macedonia" .
Lisätään 7 artiklan 3 kohdan 1 alakohtaan ilmaisun "Jugoslavian liittotasavallan" jälkeen ilmaisu "tai muiden alueiden ja maiden, joihin Euroopan jälleenrakennusviraston toimivalta voidaan ulottaa, kun Euroopan parlamenttia on kuultu asiasta" .
In Article 7 paragraph 3 first subparagraph "Federal Republic of Yugoslavia" is followed by "or other regions or countries to which the mandate of the European Agency for Reconstruction may be extended after consultation of the European Parliament" .
Muutos on perusteltu, kun otetaan huomioon virastolle myönnettävän toimivallan poikkeukselliseen luonteeseen perustuva lähestymistapa.
The approach based on the exceptional character of the mandate given to the Agency justifies this modification.
Tarkistus 8 2 ARTIKLAN 5 KOHTA
Amendment 8 Article 2, paragraph 5
Korvataan 7 artiklan 3 kohdan 2 alakohdassa ilmaisu "Jugoslavian liittotasavallalle" ilmaisulla "Jugoslavian liittotasavallalle ja entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle" .
In Article 7 paragraph 3 second subparagraph "Federal Republic of Yugoslavia" is replaced by "Federal Republic of Yugoslavia and to the former Yugoslav Republic of Macedonia" .
Lisätään 7 artiklan 3 kohdan 2 alakohtaan ilmaisun "Jugoslavian liittotasavallan" jälkeen ilmaisu "tai muiden alueiden ja maiden, joihin Euroopan jälleenrakennusviraston toimivalta voidaan ulottaa, kun Euroopan parlamenttia on kuultu asiasta" .
In Article 7 paragraph 3 second subparagraph "Federal Republic of Yugoslavia" is followed by "or other regions or countries to which the mandate of the European Agency for Reconstruction may be extended after consultation of the European Parliament" .
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Albanialle, Bosnia ja Hertsegovinalle, Kroatialle, Jugoslavian liittotasavallalle ja entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle annettavasta avusta ja asetuksen (EY) N:o 1628/96 kumoamisesta sekä asetusten (ETY) N:o 3906/89 ja (ETY) N:o 1360/90 sekä päätösten 97/256/ETY ja 1999/311/EY muuttamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2666/2000 ja Euroopan jälleenrakennusvirastosta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2667/2000 muuttamisesta ( KOM(2001) 551 – C5‑0477/2001 – 2001/0223(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation amending Council Regulation (EC) No 2666/2000 on assistance for Albania, Bosnia and Herzegovina, Croatia, the Federal Republic of Yugoslavia and the former Yugoslav Republic of Macedonia, repealing Regulation (EC) No 1628/96 and amending Regulations (EEC) No 3906/89 and (EEC) No 1360/90 and Decisions 97/256/EEC and 1999/311/EC, and Council Regulation (EC) No 2667/2000 on the European Agency for Reconstruction ( COM(2001) 551 – C5‑0477/2001 – 2001/0223(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle (KOM(2001) 551 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2001) 551 Not yet published in the OJ. ),
– neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan mukaisesti ( C5‑0477/2001 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 308 of the EC Treaty ( C5‑0477/2001 ),
– ottaa huomioon ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan mietinnön sekä budjettivaliokunnan lausunnon ( A5‑0386/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the opinion of the Committee on Budgets ( A5‑0386/2001 ),
Komissio ehdottaa Euroopan jälleenrakennusvirastoa koskevan nykyisen asetuksen muuttamista siten, että viraston alueellista toimivaltaa laajennettaisiin Jugoslavian liittotasavallan (Serbia, Kosovo ja Montenegro) ohella myös entiseen Jugoslavian tasavaltaan Makedoniaan.
The Commission proposes changing the current regulation of the European Agency for Reconstruction to extend its territorial competence beyond the Federal Yugoslav Republic (Serbia, Kosovo and Montenegro), and to cover also the former Yugoslav Republic of Macedonia.
Komissio ehdottaa myös, että virasto vastaisi nopean toiminnan järjestelmän hallinnoinnista Jugoslavian liittotasavallassa ja entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassa.
The Commission also proposes giving this Agency the responsibility for the management of the Rapid Reaction Mechanism in the Federal Republic of Yugoslavia and in the former Yugoslav Republic of Macedonia.
Ehdotukset edellyttävät nykyisen Cards-asetuksen kattavaa muuttamista.
Such proposals require a complementary adjustment to the actual CARDS Regulation.
Ehdotus poikkeaa lähestymistavasta, jonka Euroopan parlamentti ja neuvosto omaksuivat virastoa koskevassa lainsäädäntömenettelyssä (joulukuussa 2000 esitetty Lagendijkin mietintö) ja jossa viraston toimivalta rajattiin koskemaan Jugoslavian liittotasavaltaa).
This proposal varies from the political approach adopted by the European Parliament and the Council during the legislative procedure for the Agency (Lagendijk Report of December 2000), which limited its competence to the Federal Republic of Yugoslavia.
Tämän takia jäsenvaltioilla on niin vahva edustus viraston johtokunnassa ja ne ovat merkittävässä asemassa Kosovoon, Montenegroon ja Serbiaan myönnettävää EU-apua täytäntöön pantaessa.
That is why Member States are so present on the board of the Agency and have such an important role to play in the implementation of EU assistance to Kosovo, Montenegro and Serbia.
Ulkomaanedustuksen kehittämistä käsittelevässä komission äskettäisessä tiedonannossa (KOM(2001) 381 lopull.) ilmoitetaan yleisluontoisesti, mihin vaiheeseen komissio on edennyt sisäisen hajauttamisen politiikassaan.
The Commission's recent report on the Development of the External Service ( COM(2001) 381 final) indicates in general terms where the Commission stands on its de-concentration policy.
Länsi-Balkanin lähetystöjen hajauttamisesta ei kuitenkaan anneta yksityiskohtaisia tietoja; Euroopan jälleenrakennusvirasto on vastuussa osasta alueelle annettavaa apua (huomattava hallinnollinen ja taloudellinen autonomia hajauttamisprosessissa).
No detailed information is given, however, regarding the devolution process to the Delegations in the Western Balkans, where the European Agency for Reconstruction is also responsible for implementing part of the assistance (with a high level of administrative, management and financial autonomy in the framework of a de-centralisation procedure).
Komission ehdottama toimivallan laajennus johtuu siitä, ettei EU-avun täytäntöönpanossa ilmenneitä huomattavia viivästymiä kyetty ehkäisemään tai ratkaisemaan, vaikka tähän olisi pitänyt päästä jo vuonna 1999 tai 2000.
The extension proposed by the Commission is due to the fact that it did not manage, as it should have done in 1999 or 2000, to prevent or solve the significant delays regarding the implementation of EU assistance.
FYROMia varten on tehty vuodesta 1996 lähtien lokakuun 2001 puoleenväliin mennessä sitoumuksia noin 172 miljoonan euron arvosta, mutta ainoastaan 121 miljoonasta eurosta on tehty sopimus ja 86 miljoonaa euroa on maksettu.
By mid-October 2001, around Euro 172 million were committed for FYROM since 1996 (PHARE and CARDS programmes), but only Euro 121 million were contracted and Euro 86 million paid.
Komissio toivoo voivansa siirtää EU-avun täytäntöönpanovelvoitteen (josta se ei ole itse toistaiseksi suoriutunut) virastolle vuodesta 2001 lähtien ja purkaa syntyneen suman.
With this proposal, the Commission wishes to transfer to the Agency the obligation (which it has been unable to fulfil until now), to implement the EU assistance for 2001 onwards, as well as to catch up on the backlog.
Selvitettävät kysymykset
Questions to clarify
Ennen kuin esittelijä ehdotti omaksuttavaa lähestymistapaa, hänen oli selvitettävä seuraavat merkittävät kysymykset:
Before proposing the approach to adopt, the rapporteur had to clarify the following major questions: