natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Varainhoidon valvontaan liittyviä säännöksiä sovelletaan 14 elimeen sekä sisämarkkinoilla toimivaan yhdenmukaistamisvirastoon (Alicante) ja yhteisön kasvilajikevirastoon (Angers), jotka eivät saa avustusta yhteisön talousarviosta.
The financial-control provisions apply to the 14 bodies and also to the Office for Harmonisation in the Internal Market (Alicante) and the Community Plant Variety Office (Angers) which do not receive grants from the Community budget.
Näiden pääasiana olevien muutosten lisäksi komissio käyttää ehdotusta hyväkseen varmistaakseen erillisvirastoista vuosien varrella annettujen erityisasetusten tietynasteisen yhdenmukaistamisen.
In addition to the main amendments it has made, the Commission has used the opportunity afforded by this proposal in order to carry out a degree of technical harmonisation in respect of the agency-specific regulations which have been adopted over the years.
Koska parlamentti on saanut paljon aikaan varainhoitoasetuksen uudelleenlaatimismenettelyssä ja se on sitoutunut olemaan viivästyttämättä lainsäädäntöprosessia, esittelijän ehdottamissa tarkistuksissa esitetään pelkästään budjettivaliokunnan perinteisesti tukemat talousarvion avoimuuden periaatteet, jotka sisältyvät Dell'Alban ensimmäiseen mietintöön A5-0176/2001 . .
In view of the advances secured by Parliament in the course of the Financial Regulation recasting procedure and Parliament's undertaking not to hold up the legislative process, the amendments tabled by the rapporteur serve merely to incorporate the principles of budgetary transparency which have traditionally been advocated by the Committee on Budgets and which were included in the first Dell'Alba report A5-176/2001 . .
Ehdotus komission asetukseksi neuvoston asetuksen (EY, Euratom) … (Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavan varainhoitoasetuksen) 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta
on the Commission’s draft regulation on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) (Financial Regulation applicable to the general budget)
Valmistelija: Michiel van Hulten
Draftsman: Michiel van Hulten
Talousarvion valvontavaliokunta nimitti kokouksessaan 2. syyskuuta 2002 valmistelijaksi Michiel van Hultenin.
The Committee on Budgetary Control appointed Michiel van Hulten draftsman at its meeting of 2 September 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksessaan 1. lokakuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meeting of 1 October 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi jäljempänä esitetyt yksimielisesti.
At that meeting it adopted the following amendments unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Herbert Bösch (puheenjohtajana ja varapuheenjohtaja), Paulo Casaca (varapuheenjohtaja), Freddy Blak (varapuheenjohtaja), Michiel van Hulten (valmistelija), Generoso Andria, María Antonia Avilés Perea, Juan José Bayona de Perogordo, Mogens N.J. Camre, Christopher Heaton-Harris, Brigitte Langenhagen, Emmanouil Mastorakis (Helmut Kuhnen puolesta), Eluned Morgan, Jan Mulder (Antonio Di Pietron puolesta), Heide Rühle (Bart Staesin puolesta), Ole Sørensen ja Rijk van Dam (Jeffrey William Titfordin puolesta).
The following were present for the vote: Herbert Bösch (1st vice-chairman and acting chairman); Paulo Casaca (2nd vice-chairman); Freddy Blak (3rd vice-chairman); Michiel van Hulten (draftsman), Generoso Andria, María Antonia Avilés Perea, Juan José Bayona de Perogordo, Mogens N.J. Camre, Christopher Heaton-Harris, Brigitte Langenhagen, Emmanouil Mastorakis (for Helmut Kuhne), Eluned Morgan, Jan Mulder (for Antonio Di Pietro), Heide Rühle (for Bart Staes), Ole Sørensen and Rijk van Dam (for Jeffrey William Titford).
Valmistelijan talousarvion valvontavaliokunnalle esittämissä tarkistuksissa viitataan 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevaan varainhoidon puiteasetuksen luonnokseen (SEC(2002) 836 lopullinen).
The amendments your draftsman is submitting for approval by the Committee on Budgetary Control relate to the draft framework Financial Regulation for the 'agencies' (SEC(2002) 836 final).
Tarkistusten tavoitteena on:
The objective is to:
– varmistaa yleisen varainhoitoasetuksen säännösten sovitettu mutta samalla myös tarkka siirtäminen 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevaan varainhoidon puiteasetukseen;
- transpose the provisions of the general Financial Regulation to the framework financial regulation for the 'agencies' in a tailored, but also faithful fashion;
– taata, että 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta lähtien kunkin elimen perustamissäädöksiin tehtävät muutokset vähentävät elimiä koskevien tekstien eroavuuksia varmistaen kuitenkin samalla, että kunkin elimen toiminnan asettamat erityisvaatimukset otetaan huomioon.
- ensure that, on the basis of the framework Financial Regulation for the 'agencies', the amendments to be made to the constituent instruments of those bodies reduce disparities between their governing rules and regulations, while taking account of the specific operational demands of each.
– riittävä tiedottaminen vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle elinten ohjelmien ja toimien arvioinnin seurannasta sekä säännöksistä, joilla pyritään torjumaan petoksia ja väärinkäytöksiä (tarkistus 1);
- provide the discharge authority with appropriate information on the follow-up to work on evaluating agency programmes and activities and on measures to prevent the risk of fraud and irregularities (Amendment 1);
– selkeät puitteet kunkin elimen talousarvion toteuttamisvaltuuksien siirtämiselle yleisen varainhoitoasetuksen 185 artiklan mukaisesti (tarkistus 2);
- provide a clear framework, in keeping with Article 185 of the general Financial Regulation, concerning delegation of powers to implement each agency's budget (Amendment 2);
– vastuuvapauden myöntävänä viranomaisena toimivalle Euroopan parlamentille tiedottaminen yleisen varainhoitoasetuksen säännösten mukaisesti (tarkistus 4);
- provide Parliament, in its capacity as discharge authority, with information in keeping with the provisions of the general Financial Regulation (Amendment 4);
– Euroopan parlamentin, neuvoston ja tilintarkastustuomioistuimen kuuleminen, jos 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevaa varainhoidon puiteasetusta muutetaan (tarkistus 5).
- ensure that Parliament, together with the Council and the Court of Auditors, is consulted in the event that the framework Financial Regulation for the 'agencies' is amended (Amendment 5).
Tarkistuksilla 3 ja 6 pyritään täydentämään 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevaa varainhoidon puiteasetusta, ja niitä ei näin ollen pitäisi siirtää kyseisten elinten perustamissäädöksiin.
Amendments 3 and 6 seek to add to the framework Financial Regulation for the 'agencies' and should therefore not be transposed into the agencies' constituent instruments.
Valmistelija toivoo, että jäljempänä esitetyt kuusi tarkistusta hyväksytään.
Your draftsman therefore proposes that the six amendments put forward below be adopted.
Valmistelija pyytää valiokunnalta myös valtuutusta neljän horisontaalisen tarkistuksen (numerot 1, 2, 4 ja 5) sisällyttämisen varmistamiseksi elinten perustamissäädöksiin.
He would also request authorisation from the committee to ensure transposition of the four cross-cutting amendments (Nos 1, 2, 4 and 5) into the agencies' respective constituent acts.
Näistä säädöksistä, jotka on esitetty ehdotuksessa KOM(2002) 406 lopullinen, laaditaan myös mietinnöt, joissa budjettivaliokunta on asiasta vastaava valiokunta.
Those acts, which are included in proposal COM(2002) 406 final, will also be the subject of reports for which the Committee on Budgets will be the committee responsible.
Talousarvion valvontavaliokunta pyytää asiasta vastaavaa budjettivaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 25 artiklan 4 a kohta (uusi)
Amendments by Parliament Amendment 1 Article 25, paragraph 4a (new)
Tarkistus 2 34 artiklan 1 kohta
Amendment 2 Article 34, paragraph 1
Tarkistus 3 56 artiklan 3 kohdan 1 alakohta
Amendment 3 Article 56, paragraph 3
Aikoessaan luopua vahvistetun saamisen perimisestä toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä tarkastaa, että luopuminen on asianmukainen ja moitteettoman varainhoidon periaatteen mukainen.
Where the authorising officer responsible is planning to waive recovery of an established amount receivable, he shall ensure that the waiver is in order and complies with the principle of sound financial management.
Aikoessaan luopua vahvistetun saamisen perimisestä toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä tarkastaa, että luopuminen on asianmukainen ja moitteettoman varainhoidon periaatteen ja suhteellisuusperiaatteen mukainen.
Where the authorising officer responsible is planning to waive recovery of an established amount receivable, he shall ensure that the waiver is in order and complies with the principle of sound financial management and proportionality .
Tämä tarkistus mukailee yleisen varainhoitoasetuksen 73 artiklan 2 kohtaa.
In accordance with Article 73(2) of the general Financial Regulation.
Tarkistus 4 96 artiklan 3 kohta
Amendment 4 Article 96, paragraph 3
Tarkistus 5 101 a artikla (uusi)
Amendment 5 Article 101a (new)
Yleisen varainhoitoasetuksen 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevaa varainhoidon puiteasetusta tarkistettaessa komissio kuulee Euroopan parlamenttia, neuvostoa ja tilintarkastustuomioistuinta.
In the event of revision of the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of the general Financial Regulation, the Commission shall consult the European Parliament, the Council and the Court of Auditors.
Tarkistus 6 2 artiklan 1 luetelmakohta
Amendment 6 Article 2, indent 1
– "yhteisön elimellä" kaikkia yleisen varainhoitoasetuksen 185 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja elimiä,
— "Community body" shall mean any body referred to in Article 185(1) of the general Financial Regulation.
Tällä tarkistuksella halutaan viitata soveltamissääntöjen artiklaan, jossa luetellaan kyseiset elimet.
The objective of the amendment is to make reference to the article in the detailed implementing rules which lists the agencies.
3. lokakuuta 2002 LOPULLINEN A5-0323/2002
3 October 2002 FINAL A5-0323/2002
Komission yhdeksästoista vuosikertomus Euroopan parlamentille polkumyynnin ja tukien vastaisista yhteisön toimista – yleiskatsaus kolmansien maiden polkumyyntitapausten, tukien vastaisten tapausten ja suojatoimenpidetapausten seurannasta
on the Nineteenth annual report from the Commission to the European Parliament on the Community’s anti-dumping and anti-subsidy activities – Overview of the monitoring of third country anti-dumping, anti-subsidy and safeguard cases
316.244 SISÄLTÖ
316.244 CONTENTS
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 16. tammikuuta 2002, että teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle on annettu lupa laatia työjärjestyksen 47 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö komission yhdeksännestätoista vuosikertomuksesta Euroopan parlamentille polkumyynnin ja tukien vastaisista yhteisön toimista – yleiskatsaus kolmansien maiden polkumyyntitapausten, tukien vastaisten tapausten ja suojatoimenpidetapausten seurannasta ja että kehitysyhteistyövaliokunnalta on pyydetty lausuntoa.
At the sitting of 16 January 2002 the President of Parliament announced that the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rule 47 of the Rules of Procedure, on the Nineteenth annual report from the Commission to the European Parliament on the Community’s anti-dumping and anti-subsidy activities – Overview of the monitoring of third country anti-dumping, anti-subsidy and safeguard cases and the Committee on Development and Cooperation had been asked for its opinion.
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta oli nimittänyt kokouksessaan 22. marraskuuta 2001 esittelijäksi Michel Hansennen.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy had appointed Michel Hansenne rapporteur at its meeting of 22 November 2001.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 8. ja 10. heinäkuuta, 11. syyskuuta ja 1. lokakuuta 2002.
The committee considered the draft report at its meetings of 8 July 2002, 10 July 2002, 11 September 2002 and 1 October 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 47 puolesta ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 47 votes with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja), Yves Piétrasanta (varapuheenjohtaja), Jaime Valdivielso de Cué (varapuheenjohtaja), Michel Hansenne (esittelijä), Gordon J. Adam, Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Danielle Auroi, María del Pilar Ayuso González, Luis Berenguer Fuster, Ward Beysen, Felipe Camisón Asensio, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Marie-Hélène Descamp, Harlem Désir, Concepció Ferrer, Francesco Fiori, Christos Folias, Norbert Glante, Roger Helmer, Hans Karlsson, Dimitrios Koulourianos, Peter Liese, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Eryl Margaret McNally, Elizabeth Montfort, Giuseppe Nisticò, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bernhard Rapkay, Ilka Schröder, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Myrsini Zorba ja Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabezachairman;Peter Michael Mombaur, Yves Piétrasanta and Jaime Valdivielso de Cuévice-chairmen; Michel Hansennerapporteur; Gordon J. Adam, Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Danielle Auroi, María del Pilar Ayuso González, Luis Berenguer Fuster, Ward Beysen, Felipe Camisón Asensio, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Marie-Hélène Descamp, Harlem Désir, Concepció Ferrer, Francesco Fiori, Christos Folias, Norbert Glante, Roger Helmer, Hans Karlsson, Dimitrios Koulourianos, Peter Liese, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Eryl Margaret McNally, Elizabeth Montfort, Giuseppe Nisticò, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bernhard Rapkay, Ilka Schröder, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Myrsini Zorba, and Olga Zrihen Zaari.
Kehitysyhteistyövaliokunta päätti 23. tammikuuta 2002 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Development and Cooperation decided on 23 January 2002 not to deliver an opinion.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma komission yhdeksännestätoista vuosikertomuksesta Euroopan parlamentille polkumyynnin ja tukien vastaisista yhteisön toimista – yleiskatsaus kolmansien maiden polkumyyntitapausten, tukien vastaisten tapausten ja suojatoimenpidetapausten seurannasta (2002/2020(INI))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Nineteenth annual report from the Commission to the European Parliament on the Community’s anti-dumping and anti-subsidy activities – Overview of the monitoring of third country anti-dumping, anti-subsidy and safeguard cases (2002/2020(INI))
– ottaa huomioon komission yhdeksännentoista vuosikertomuksen Euroopan parlamentille polkumyynnin ja tukien vastaisista yhteisön toimista – yleiskatsaus kolmansien maiden polkumyyntitapausten, tukien vastaisten tapausten ja suojatoimenpidetapausten seurannasta (KOM(2002) 571) Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ,
– having regard to the Nineteenth annual report from the Commission to the European Parliament on the Community’s anti-dumping and anti-subsidy activities – Overview of the monitoring of third country anti-dumping, anti-subsidy and safeguard cases ( COM(2002) 571 ) OJ not yet published . ,
– ottaa huomioon 14. joulukuuta 1990 antamansa päätöslauselman Euroopan yhteisön polkumyynnin vastaisesta politiikasta EYVL C 19, 28.1.1991, s. 633–637. ja 25. lokakuuta 2001 antamansa päätöslauselman kansainvälisen kaupan avautumisesta ja demokratiasta Ei vielä julkaistu EYVL C:ssä. ,
– having regard to its resolutions of 14 December 1990 on the anti-dumping policy of the European Community OJ C 19, 28.1.1991, pp. 633-637. and of 25 October 2001 on openness and democracy in international trade OJ C not yet published … . ,
– ottaa huomioon viimeisen GATT-kierroksen (Uruguayn kierros), joka johti Maailman kauppajärjestön (WTO) perustamiseen ja tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT) VI, XVI ja XXIII artiklan muuttamiseen ja jonka aikana saatiin sovittua vientituki- ja tasoitustullikoodista ja määriteltiin ne menettelytapoihin ja vahinkoihin liittyvät ehdot, joiden on täytyttävä, ennen kuin suojatoimenpiteitä voidaan toteuttaa,
– having regard to the last GATT round (the Uruguay Round) that led to the creation of the World Trade Organisation (WTO) and to the revision of Articles VI, XVI and XXIII of GATT, concluding a Code on Subsidies and Countervailing Duties while specifying the procedural and material conditions to be fulfilled before protective measures could be adopted,
– ottaa huomioon vuonna 1994 tehtyjen polkumyynnin ja tukien vastaisten GATT/WTO-sopimusten aiheuttamat yhteisön kansainväliset velvoitteet, jotka johtivat EY:n säädösten ja etenkin polkumyynniltä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta annetun asetuksen N:o 384/96/EY EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1. ja muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta annetun asetuksen N:o 2026/97/EY EYVL L 288, 21.10.1997, s. 1. muuttamiseen ja jotka muodostavat oikeusperustan polkumyynnin ja tukien vastaisten Euroopan yhteisön (EY) toimien tutkinnalle,
– having regard to the EC international obligations arising from two GATT/WTO agreements of 1994 on anti-dumping and on anti-subsidy measures, which led to the revision of EC regulations, namely Regulations Nos 384/96/EC on protection against dumped imports OJ L 56, 6.3.1996, pp. 1. and 2026/97/EC on protection against subsidised imports OJ L 288, 21.10.1997, pp. 1. , that form the legal basis of anti-dumping and anti-subsidy investigations in and measures by the European Community (EC),
– ottaa huomioon Dohassa Qatarissa pidetyn WTO:n neljännen ministerikokouksen julistuksen, jonka 28 kohdassa määrätään vuoden 1994 GATT-sopimuksen VI artiklan täytäntöönpanoa koskevan sopimuksen uudistamisesta käytävistä neuvotteluista, joissa selkeytettäisiin ja kehitettäisiin sopimuksen aloja,
– having regard to the Declaration of the 4th WTO Ministerial Conference held in Doha, Qatar, which, in paragraph 28, provided for negotiations on the reform of the Agreement on Implementation of Article VI of GATT 1994 by clarifying and improving disciplines under the Agreement,
– ottaa huomioon EU:n ja Yhdysvaltojen äskettäisen teräskiistan,
– having regard to the recent steel dispute between the EU and the United States of America,
– ottaa huomioon työjärjestyksen 47 ja 163 artiklan,
– having regard to Rule 47 and 163 of its Rules of Procedure ,
– ottaa huomioon teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ( A5-0323/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0323/2002 ),
A. katsoo, että sellaiset hyvän kauppatavan vastaiset kauppakäytännöt kuin polkumyynti tai tukien myöntäminen määriteltiin uhaksi avoimille markkinoille jo vuonna 1947, jolloin ensimmäinen tullitariffeja ja kauppaa koskeva yleissopimus (GATT) allekirjoitettiin, sekä mahdolliseksi haitaksi sääntöihin perustuvalle monenväliselle järjestelmälle,
A. whereas unfair trading practices such as dumping and the granting of subsidies were identified as a threat to open markets as early as 1947, when the first General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) was signed, and as potentially harmful to a rules-based multilateral system,
B. katsoo, että maailmanlaajuistumisesta (kauppa, investoinnit, teknologia ja rahoitus) johtuva maailmantalouden ja sen toimijoiden (monkansalliset yritykset ja yritysryhmittymät) muuttuva rakenne sekä maailman kauppajärjestelmän uusien tulokkaiden yhä useammin toteuttamat polkumyynnin vastaiset toimet ovat luoneet uuden tilanteen EU:n polkumyynnin vastaisen politiikan harjoittamiselle,
B. whereas the evolving structure of the world economy owing to the forces of globalisation (trade, investment, technology and finance), its players (multinational enterprises and conglomerate corporations) and the increasing number of anti-dumping measures taken by new entrants into the world trading system have created a new situation for the conduct of EU anti-dumping policy,
C. katsoo, että vaikka polkumyynnin vastaisten toimien periaatetta voidaan vastustaa puhtaasti taloudellisin perustein, väline on kuitenkin antanut useille maille mahdollisuuden aloittaa taloutensa vapauttaminen,
C. whereas, while the principle of anti-dumping measures can be contested from a strictly economic standpoint, it has nonetheless served to enable a whole range of countries to embark upon the process of liberalisation,
D. katsoo, että sääntöihin perustuvassa monenvälisessä kauppajärjestelmässä on olennaista kurinalaisuus, sillä ilman kauppakumppaneiden oikeuksia ja velvoitteita oikeudenmukaisen kaupankäynnin sääntöjä kierrettäisiin huomattavasti ja protektionismia rohkaistaisiin,
D. whereas in a rules-based multilateral trade system discipline is an essential element without which the rights and obligations of trading partners and fair trade would be seriously circumvented and protectionism encouraged,
E. tunnustaa, että kauppapoliittisten suojatoimien käytön voimakas kasvu kolmansissa maissa on voinut johtaa kauppakiistojen yleistymiseen, millä on kielteinen vaikutus EU:n ja kolmansien maiden teollisuuteen,
E. recognising that a strong increase of the use of trade defence instruments in third countries may have led to the increase in trade disputes, with a negative impact on industries in the EU and the third countries,
F. katsoo, että kaikenlainen polkumyynti on hyvän kauppatavan vastaista, että sillä voi olla vakavia vaikutuksia yhteisön teollisuuteen ja että saalistushinnoittelu ja strateginen hinnoittelu ovat tehokkaita mutta vahingollisia polkumyynnin muotoja; toteaa, että edellä mainittu toteutetaan kotimaan hintoja alhaisempien vientihintojen muodossa, jolloin heikennetään kilpailijoiden asemia tuontimarkkinoilla; toteaa, että viimeksi mainittu toteutuu, kun ulkomaalainen yritys käyttää kotimarkkinoitaan ulkomaanmyyntinsä ristikkäistukiin,
F. whereas dumping of any kind is an unfair trade practice that may have serious effects on the Community industry and that predatory pricing and strategic pricing are effective but injurious forms of dumping - with the former taking the form of lower export prices than domestic prices in order to undermine positions of competitors in an importing market and the latter occurring when a foreign firm uses its home market cross-subsidising its foreign sales,
G. katsoo, että saalistushinnoittelua ja strategista hinnoittelua helpottavat viejät, joiden ei tarvitse toimia kilpailua valvovan viranomaisen alaisuudessa,
G. whereas predatory and strategic pricing are made easier by exporters whose activities are not subject to a competition control authority,