natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hänellä on oikeus esittää kaikki tässä yhteydessä aiheellisiksi katsomansa asiakirjat tai muut kirjalliset todisteet.
The Member concerned shall be given an opportunity to be heard; he may bring any documents or other written evidence he deems relevant.
Valiokunta toimittaa sekä pyyntöjen että tiedustelujen osalta parlamentille luonnoksen valiokunnan kannaksi, joka on osoitettu asianomaisen jäsenvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle ja jossa todetaan, muodostavatko siinä kuvatut seikat hallinnollisen tai muun rajoituksen parlamentin kokouspaikkaan tai ‑paikasta matkustavien jäsenten vapaalle liikkumiselle, mielipiteen ilmaisemiselle tai äänestyskäyttäytymiselle heidän hoitaessaan edustajantoimeen kuuluvia tehtäviään tai kuuluvatko nämä seikat erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 10 artiklassa tarkoitettuihin asioihin, jotka eivät kuulu kansallisen oikeuden alaan, ja kehottaa toimivaltaista viranomaista tekemään tarvittavat johtopäätökset.
In the case of both requests and enquiries, the committee shall submit to Parliament a draft position addressed to the appropriate authority of the Member State in question which states whether the circumstances described therein constitute an administrative or other restriction imposed on the free movement of Members travelling to or from the place of meeting of Parliament or an opinion expressed or a vote cast in the performance of the mandate or fall within aspects of Article 10 of the Protocol on Privileges and Immunities which are not a matter of national law, and invites the appropriate authority to draw the necessary conclusions.
Jos täysistuntoa varten laaditussa kannassa päädytään siihen, että asiasta vastaavan valiokunnan käytettävissä olleiden todisteiden mukaan kyseessä on vain prima facie ‑tapaus, kantaan on sisällytettävä lausunto siitä samoin kuin toimivaltaiselle viranomaiselle osoitettu kehotus tehdä tarvittavat johtopäätökset.
Where the position drawn up for the plenary is confined to the finding that, on the evidence available to the committee responsible, only a prima facie case has been made out, the position shall contain a statement to that effect and an invitation to the appropriate authority to draw the necessary conclusions.
[Alleviivattu osa on tarkoitus merkitä kursiivilla lopullisessa versiossa.]
[ The passage underlined is intended to be in italics in the final version. ]
Tarkistus 10 Päätösehdotuksen 1 a kohta (uusi)
Amendment 10 Point 1a of the proposal for a decision
1 a. kehottaa asiasta vastaavaa valiokuntaa laatimaan työjärjestykseen uuden liitteen ja toimittamaan sen parlamentin käsiteltäväksi, sillä tähän mietintöön sisältyvät muutokset voivat tulla voimaan vasta tällaisen liitteen hyväksymisen jälkeen;
Instructs the competent committee to prepare a new annex to the Rules of Procedure for submission to Parliament, since it is only after such an annex has been adopted that the amendments contained in this report can enter into effect;
Tarkistus 11 Päätösehdotuksen 1 b kohta (uusi)
Amendment 11 Point 1b of the proposal for a decision (new)
1 b. katsoo, että kun työjärjestyksen liitettä VI "Pysyvien valiokuntien toimivalta" tarkastellaan seuraavan kerran uudelleen seuraavaa vaalikautta varten, olisi asetettava uudelleen työjärjestystä, valtakirjojen tarkastusta ja loukkaamattomuutta käsittelevä valiokunta;
Considers that, when Annex VI of the Rules of Procedure, "Powers and responsibilities of standing committees", is next reviewed for the next legislature, the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities should be reinstated;
Työjärjestyksen sekä erioikeuksien ja vapauksien käsittely on niin tärkeä ja erikoistietämystä vaativa tehtävä, että se olisi annettava erilliselle valiokunnalle.
The task of dealing with the Rules of Procedure and privileges and immunities is so important and specialised that it should be conferred on a separate committee.
Valiokunta voisi olla verrattain pieni, ja se voitaisiin kutsua koolle tarvittaessa..
This committee could be relatively small and convened as necessary.
29. toukokuuta 2002 LOPULLINEN A5-0196/2002
29 May 2002 FINAL A5-0196/2002
Komission tiedonanto Euroopan parlamentille ja neuvostolle: "Euratomin turvavalvontatoimiston toiminta vuosina 1999–2000"
on the Commission report to the European Parliament and the Council: Operation of the Euratom Safeguards Office 1999-2000
316.229 SISÄLTÖ
316.229 CONTENTS
Komissio välitti 26. heinäkuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille tiedonantonsa Euroopan parlamentille ja neuvostolle: "Euratomin turvavalvontatoimiston toiminta vuosina 1999–2000" ( KOM(2001) 436 – 2001/2214(COS)).
By letter of 26 July 2001, the Commission forwarded to Parliament its report to the European Parliament and the Council: Operation of the Euratom Safeguards Office 1999-2000 ( COM(2001) 436 – 2001/2214(COS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 12. marraskuuta 2001 lähettäneensä kyseisen tiedonannon asiasta vastaavaan teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan sekä lausuntoa varten ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan ( C5‑0535/2001 ).
At the sitting of 12 November 2001 the President of Parliament announced that she had referred the report to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for its opinion ( C5‑0535/2001 ).
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta oli nimittänyt kokouksessaan 18. syyskuuta 2001 esittelijäksi Paul Rübigin.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy had appointed Paul Rübig rapporteur at its meeting of 18 September 2001.
Valiokunta käsitteli komission tiedonantoa ja mietintöluonnosta kokouksissaan 19. helmikuuta, 26. maaliskuuta, 16. huhtikuuta ja 22. toukokuuta 2002.
The committee considered the the Commission report and the draft report at its meetings of 19 February, 26 March, 16 April and 22 May 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 38 puolesta ja 3 tyhjää.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 38 votes with 3 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja), Yves Piétrasanta (varapuheenjohtaja), Jaime Valdivielso de Cué (varapuheenjohtaja), Paul Rübig (esittelijä), Nuala Ahern, Sir Robert Atkins, María del Pilar Ayuso González (Umberto Scapagninin puolesta), Guido Bodrato, David Robert Bowe (Luis Berenguer Fusterin puolesta), Massimo Carraro, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (John Purvisin puolesta), Christos Folias (Christian Foldberg Rovsingin puolesta), Michel Hansenne, Philippe A.R. Herzog (Konstantinos Alyssandrakisin puolesta), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Bernd Lange (Rolf Linkohrin puolesta), Werner Langen, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Minerva Melpomeni Malliori (Mechtild Rothen puolesta), Hans-Peter Martin (Harlem Désirin puolesta), Marjo Matikainen-Kallström, William Francis Newton Dunn (Colette Fleschin puolesta), Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Konrad K. Schwaiger, Gary Titley, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Myrsini Zorba ja Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Peter Michael Mombaur, Yves Piétrasanta, and Jaime Valdivielso de Cué, vice-chairmen; Paul Rübig, rapporteur; Nuala Ahern, Sir Robert Atkins, María del Pilar Ayuso González (for Umberto Scapagnini), Guido Bodrato, David Robert Bowe (for Luis Berenguer Fuster), Massimo Carraro, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for John Purvis), Christos Folias (for Christian Foldberg Rovsing), Michel Hansenne, Philippe A.R. Herzog (for Konstantinos Alyssandrakis), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Bernd Lange (for Rolf Linkohr), Werner Langen, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Minerva Melpomeni Malliori (for Mechtild Rothe), Hans-Peter Martin (for Harlem Désir), Marjo Matikainen-Kallström, William Francis Newton Dunn (for Colette Flesch), Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Konrad K. Schwaiger, Gary Titley, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Myrsini Zorba, Olga Zrihen Zaari.
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta päätti 6. marraskuuta 2001 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy decided on 6 November 2001 not to deliver an opinion.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 29. toukokuuta 2002.
The report was tabled on 29 May 2002.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta Euroopan parlamentille ja neuvostolle: "Euratomin turvavalvontatoimiston toiminta vuosina 1999–2000" ( KOM(2001) 436 – C5‑0535/2001 – 2001/2214(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission report to the European Parliament and the Council: Operation of the Euratom Safeguards Office 1999-2000 ( COM(2001) 436 – C5‑0535/2001 – 2001/2214(COS))
– ottaa huomioon komission tiedonannon ( KOM(2001) 436 – C5‑0535/2001 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the Commission report ( COM(2001) 436 – C5‑0535/2001 OJ C not yet published. ),
– ottaa huomioon Euratom-sopimuksen 30 ja 33 artiklan sekä VII luvun ja 107 artiklan,
– having regard to Articles 30, 33, Chapter VII and 107 of the Euratom Treaty,
– ottaa huomioon komission lausunnon "Viisitoista vuotta Tšernobylin onnettomuuden jälkeen", joka esiteltiin täysistunnossa 2. toukokuuta 2001,
- having regard to the Commission Statement "Nuclear safety fifteen years after Chernobyl", during the plenary on 2 May 2001,
– panee merkille, että Kölnissä vuonna 1999 kokoontunut Eurooppa-neuvosto korosti korkean eurooppalaisen turvallisuustason välitöntä merkitystä unionin laajentumisen yhteydessä ja että komissio on lisäksi vaatinut kertomaan edistymisestä tällä alalla,
- having regard to the 1999 Cologne European Council which, in connection with the enlargement of the Union, stressed the urgent need to adopt high European safety standards in the nuclear field and called on the Commission to report on progress in this field,
– ottaa huomioon komission EP:n täysistunnossa 5. helmikuuta 2002 antamat vastaukset Vastaus kysymykseen H-0030/02 , nro 39, 5.2.2002, ei vielä julkaistu. ,
- having regard to the Commission replies during the EP plenary of 5 February 2002 Reply to H-0030/02 , n° 39, 5.2.2002, not yet published. ,
– ottaa huomioon komission EP:n täysistunnossa 12. maaliskuuta 2002 antamat vastaukset Vastaus kysymykseen H-0093/02 , nro 41, 12.3.2002, ei vielä julkaistu. ,
- having regard to the Commission replies during the EP plenary of 12 March 2002 Reply to H-0093/02 , n° 41, 12.3.2002, not yet published. ,
– ottaa huomioon neuvoston päätöksen Euratomin kuudennesta puiteohjelmasta Neuvoston päätös 5609/02, 1.2.2002. ,
- having regard to the Council decision on the sixth Euratom FP Council decision 5609/02 of 1.2.2002. ,
– ottaa huomioon teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ( A5‑0196/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy (A5–0196/2002),
A. ottaa huomioon, että Euratom-sopimuksessa korostetaan, että työntekijät ja koko väestö on suojattava ionisoivan säteilyn vaaroilta ja että siinä annetaan komissiolle mahdollisuus antaa asianmukaisia suosituksia jäsenvaltioissa ydinturvallisuuden alalla sovellettujen määräysten yhdenmukaistamisesta,
A. whereas the Euratom Treaty remarks the need for protection of the health of workers and the general public against the dangers arising from ionising radiations and entitle the Commission to make appropriate recommendations for harmonising the provisions applicable in the Member States in the field of nuclear safety,
B. panee merkille, että tilintarkastustuomioistuin valitti vuoden 2000 vuosikertomuksessaan eurooppalaisten turvastandardien puutetta ja että neuvosto ei ole vielä ryhtynyt asiassa mihinkään toimiin,
B. whereas in its 2000 Annual report, the European Court of Auditors deplored the lack of a definition of a European safety standard, and whereas the Council has still not yet taken any action on the matter,
C. ottaa huomioon, että Euratom-sopimuksen 107 artikla mukaisesti Euroopan parlamentti voi jäsentensä enemmistöllä pyytää komissiota tekemään sille aiheellisia ehdotuksia asioista, joissa se katsoo että on valmisteltava yhteisön säädös tämän sopimuksen panemiseksi täytäntöön,
C. whereas the Euratom Treaty, in Article 107, entitle the European Parliament to submit any appropriate proposal concerning matters on which it considers that a Community act is required for the purpose of implementing the Treaty,
D. ottaa huomioon, että Euroopan yhteisö tukee ydinreaktoreiden ja ydinmateriaalin turvallisuuden tutkimista energian puiteohjelmalla ja tutkimuksen puiteohjelmalla,
D. whereas the European Community is supporting research on safety of nuclear reactors and nuclear material by means of the Energy Framework Programme and the Research Framework Programme,
E. ottaa huomioon, että suuri yleisö on huolestunut sellaisten onnettomuuksien riskeistä, jotka päästävät ilmakehään radioaktiivista säteilyä jossakin jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden erittäin monista ydinlaitoksista,
E. whereas the general pubblic is concerned about the risk of accidents with release of radioactivity in one of the very many nuclear installations in the Member States and in the applicant countries,
F. ottaa huomioon, että joko rikollisjärjestöjen tai terroristiryhmien hyökkäys ydinlaitosta vastaan on tullut paljon todennäköisemmäksi 11.9.2001 tapahtumien johdosta,
F. whereas the risk of attack to nuclear installation by either criminal organisations or terroristic groups is greatly increased after the 11 September 2001 events,
H. pitää tärkeänä, että yhteisön tasolla määrätään selkeästi standardeista, yhdenmukaista koulutusta koskevista vaatimuksista, vastuun jakautumisesta ja valvonnasta siten, että ne ydinturvallisuusvalvonnan lisäksi koskevat myös ydinlaitosten ydinturvallisuutta ja ydinmateriaalivalvontaa,
I. whereas it would be important to fix clear standards, requirements for uniform training, responsibilities and controls at Community level also in the field of nuclear safety and security, beside nuclear safeguards,
I. ottaa huomioon, että tarkastajien sekä radioaktiivista materiaalia käsittelevien ja ydinmateriaalivalvontaa suorittavien ammattiryhmien jatkuva kouluttaminen on erityisen tärkeää EU:n laajentumisen vuoksi; katsoo, että kouluttamisen tulee olla kattavaa ja että sen yhteydessä on tiedotettava materiaalien käsittelyyn liittyvistä riskeistä sekä toiminnasta poikkeuksellisissa tilanteissa tai onnettomuuksissa,
K. whereas continuous training of inspectors and occupational groups working with radioactive material and carrying out nuclear safeguards is particularly important in view of the EU enlargement; whereas such training must be comprehensive and must provide information on the risks involved in the way such material is handled and how to act in the event of an incident or accident;
J. ottaa huomioon, että ESOa vaaditaan ulottamaan ydinmateriaalivalvonnan korkeat standardit ehdokasvaltioihin, minkä vuoksi ESOn määrärahoja on lisättävä sen varmistamiseksi, että tarkastajat voivat tehdä tarkastuksia entistä useammissa ydinlaitoksissa samoin korkealaatuisin tuloksin kuin tähänkin saakka,
L. whereas ESO is called to extend its high standards in nuclear safeguards to applicant countries and thus provisons to ESO must be increased to allow inspectors to carry out their activities on an increased number of nuclear installations with the same high quality of results as they did so far,
K. katsoo, että perusnormeja, joilla määritetään kynnysarvot työntekijöiden ja väestön altistumiselle ja jotka IAEA ja Euroopan unioni ovat hyväksyneet, on tarkasteltava säännöllisesti uudelleen niin, että ne perustuvat uusimpaan tieteelliseen tietoon,
M. whereas the fundamental standards laying down threshold values for exposure of workers and the general public, adopted by the IAEA and the European Union, must be regularly reviewed so that they are based on the most recent scientific findings,
3. pitää hyvin myönteisenä, että ESO ei ole havainnut yhtään vakavaa tapausta, jossa ydinmateriaalilla olisi käyty laitonta kauppaa Euroopan unionissa vuosina 1999–2000;
Considers it very positive that the ESO has not detected any serious case involving illicit trafficking in nuclear materials in the European Union during the period 1999-2000;
7. vaatii ESOn, JRC:n ja IAEA:n yhteistyön parantamista tietosuojan, henkilöstökoulutuksen sekä uusien välineiden ja uuden teknologian kehittämisessä;
Calls for an improved collaboration between ESO, JRC and IAEA, in the fields of data security, training of personnel, setting up of new instruments and techniques;
18. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, alueiden komitealle, talous- ja sosiaalikomitealle sekä jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Committee of the Regions, the Economic and Social Committee, the Governments and Parliaments of the Members States and to the Governments and Parliaments of the candidate countries.
Tämä tarkoittaa sitä, että ydinmateriaalivalvonnan alalla jäsenvaltiot ovat suostuneet alistamaan siviilikäytössä olevan ydinmateriaalinsa riippumattomalle ylikansalliselle viranomaiselle eli Euratomin ydinmateriaaliturvallisuusosastolle, jonka pitäisi olla suorassa yhteydessä jäsenvaltioissa toimivien ydinlaitosten operaattoreihin.
This means that in the domain of safeguards the Member States agreed to submit nuclear material in their civil activities to the control of an independent, supranational authority, namely the Euratom Safeguards Directorate, which should have direct contact with their nuclear operators.
VII luku antaa komissiolle nimenomaiset valtuudet vastata ydinmateriaalivalvonnasta ja antaa ESOlle oikeuden tehdä tarkastuksia koska tahansa missä tahansa ydinlaitoksessa (tietyt poikkeukset koskevat niitä kahta jäsenvaltiota, joilla on ydinaseita) ja määrätä seuraamuksia.
Chapter 7 provides specific means to enable the Commission to fulfil the task of nuclear safeguards and the right for ESO to make inspections at any time in any installation (with some exceptions for the two nuclear weapon Member States) and to impose sanctions.
Euratomin ydinmateriaalivalvonnan rinnalla toimii Kansainvälisen atomienergiajärjestön ydinmateriaalivalvontajärjestelmä, joka koskee ydinaseettomia valtioita.
In parallel with the Euratom safeguards system, a safeguards system is set by the International Atomic Energy Agency (IAEA) for non-nuclear weapon member states.
Nämä kaksi järjestelmää ovat varsin samanlaisia ja vuonna 1992 allekirjoitettiin kumppanuussopimus niiden resurssien käyttämisen optimoimiseksi.
The two systems are quite similar and a protocol of partnership have been signed in 1992 to optimise the use of resources.
Kun IAEA tekee vain rajoitettuja tarkastuksia Ranskassa ja Isossa-Britanniassa, ESOlla on täydet valtuudet tehdä tarkastuksia mainituissa kahdessa jäsenvaltiossa, joilla on ydinaseita, ja tällä hetkellä se käyttää juuri niihin yli 60 prosenttia resursseistaan.
While the IAEA only carries out some limited inspections in France and the UK, ESO is fully entitled to make inspections in these two nuclear weapon Member States, to which it is now devoting over 60% of its resources
Euratomin perustamissopimuksen III luku koskee terveyttä ja turvallisuutta.
Chapter 3 of the Euratom Treaty deals with Health and Safety.
Erityisesti 30 artiklassa määrätään seuraavasti: "Yhteisössä vahvistetaan perusnormit väestön ja työntekijöiden terveyden suojelemiseksi ionisoivan säteilyn aiheuttamilta vaaroilta".
In particular, Article 30 reads as follows: ' Basic standards shall be laid down within the Community for the protection of the health of workers and the general public against the dangers arising from ionising radiations'.
Mutta 33 artiklan mukaan kaikki perusnormien noudattamisen varmistavat toimet kuuluvat jäsenvaltioiden toimivaltaan, kun taas "komissio antaa tarpeelliset suositukset jäsenvaltioissa sovellettavien määräysten yhdenmukaistamisen varmistamiseksi".
But, according to Article 33, all actions to ensure compliance with the basic standards are taken by Member States, while "the Commission shall make appropriate recommendations for harmonising the provisions applicable in this field in the Member States".
Näin ollen vaikka ESOlla on oikeus suoraan tarkastaa jäsenvaltioissa toimivia ydinlaitosten operaattoreita, ei ole olemassa yhteisön viranomaista, jolla olisi samat valtuudet ydinturvallisuusvalvonnan alalla.
Thus, while ESO has the right to directly inspect individual nuclear operators in the Member States, there is no Community authority, which can do the same as far as nuclear Safety is concerned.
Ydinturvallisuusvalvonta samoin kuin ydinturvallisuus kuuluu jäsenvaltioiden toimivaltaan.
Nuclear Safety, as well as nuclear Security, are under responsibility of Member States.
Komission tiedonannossa kuvataan ESOn tehtävää ja oikeusperustaa ja raportoidaan sen toiminnasta vuosina 1999–2000.
The Commission communication describes the role and the legal basis of ESO and reports on its operation for the period 1999-2000.
On huomattava, että mainittuna aikana yhteensä 17 000 henkilötyöpäivää käytettiin tarkastuksiin, joista yli 60 prosenttia koski kahta suurta plutoniumin jälleenkäsittelylaitosta Sellafieldissa Isossa-Britanniassa ja La Haguessa Ranskassa.
It is worthwhile noting that in this period of the total of 17000 person days spent during inspections more than 60 % were performed in the two large plutonium processing installations located in Sellafield, UK and La Hague, France.
Loppuosa tarkastuksista koski uraanin rikastamislaitosten ydinmateriaalivalvontaa (lähes 20 prosenttia ajasta), ydinreaktoreita (yli 15 prosenttia ajasta), käytetyn polttoaineen kuivavarastointilaitoksia, tutkimuskeskuksia, tutkimusreaktoreita ja pieniä laitoksia.
The remaining inspection effort was spent in safeguarding installations for the enrichment of uranium (almost 20 % of the inspection time), nuclear power reactors (more than 15 %), installations for the dry storage of spent fuel, research centres, research reactors and small installations.
Tiedonannossa raportoidaan myös parannuksista logistiikassa, mukaan lukien elektroniset valvontajärjestelmät ja kahdella laitosalueella (Sellafield ja La Hague) sijaitsevien laboratorioiden rakentaminen sekä yhteistyö ja suhteet muihin instituutioihin, mukaan lukien Euroopan parlamentti, jäsenvaltiot, ehdokasvaltiot ja IAEA.
The communication also reports on improvements achieved in logistics, including electronic surveillance systems and the construction of two on-site laboratories (Sellafield and La Hague) and on collaborations and relations with other institutions, including European Parliament, Member States, applicant countries and IAEA.
Ehdokasvaltioissa tehtiin vuosina 1998 ja 1999 laajoja tarkastuksia, jotka paljastivat, että ydinvoimaloiden operaattorit saattavat tarvita valmistelevaa teknistä apua ESOn ydinmateriaalitilinpitojärjestelmän täytäntöönpanon yhteydessä.
Concerning applicant countries a screening has been carried out in 1998 and 1999 which revealed that technical assistance might be required to prepare nuclear plant operators in order to implement the ESO accountancy system.
Vuosien 1999 ja 2000 tarkastusten ja niitä seuranneen arvioinnin perusteella Euratomin turvavalvontatoimisto ei löytänyt mitään merkkejä siitä, että ydinmateriaalia olisi siirretty pois aiotusta rauhanomaisesta tarkoituksestaan.
As a result of its activities in 1999 and 2000, and subsequent evaluations, the Euratom Safeguards Office did not find any indication that nuclear material had been diverted from its intended peaceful use.