natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esittelijä katsoo, ettei soveltamisalaa pidä määritellä rajoittavasti, sillä se voi aiheuttaa oikeudellista epävarmuutta esimerkiksi silloin, kun yhteisiä tutkintaryhmiä tarvitaan petosten, rahanpesun ja asekaupan torjunnan yhteydessä.
The rapporteur considers that the scope should not be defined restrictively as it could create legal uncertainty where for example joint investigation teams may be required in relation to fraud, money laundering, arms trafficking.
Kuten yleissopimuksen johdanto-osassa todetaan, kaikkien jäsenvaltioiden tiedetään soveltavan vuonna 1950 ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehtyä yleissopimusta, ja sen vuoksi niiden oikeusjärjestelmissä on muun muassa määräyksiä, jotka takaavat oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja oikeuden yksityisyyden suojeluun.
As expressed in the recitals of the Convention, it is recognised that all the Member States apply the human rights principles of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 1950 and therefore have in their legal systems inter alia provisions which guarantee the right to a fair trial and the protection of privacy.
Tämän vuoksi tutkimusten monikansallisen luonteen ei pitäisi herättää mitään ylimääräisiä yksilöiden ihmisoikeuksia koskevia huolenaiheita.
Therefore, no additional concerns should arise with regard to the human rights of individuals due to the multi-national nature of the investigations.
Esittelijä suosittelee kuitenkin, että ihmisoikeuksien kunnioittamista korostettaisiin johdanto-osassa.
However, the rapporteur recommends that the need for respect of human rights is emphasised in the recitals.
Lisäksi esittelijä katsoo, että yhteisten tutkintaryhmien hyödyntämisen jäsenvaltioissa olisi kuuluttava Euroopan parlamentin parlamentaariseen valvontaan ja suosittelee tästä syystä, että vuosittaisen vapauteen, oikeuteen ja turvallisuuteen perustuvasta alueesta käytävän keskustelun yhteydessä neuvostoa olisi pyydettävä tiedottamaan parlamentille yhteisten tutkintaryhmien toiminnasta ja niiden tehokkuudesta.
Furthermore, the rapporteur considers that the operation of joint investigation teams by the Member States should be subject to parliamentary control by the European Parliament and therefore recommends that, in the context of the annual debate on an area of freedom, security and justice, the Council should be requested to inform the Parliament of the operation of joint investigation teams and their effectiveness.
Yleiskeskustelussa neuvosto ei todennäköisesti kykene antamaan paljonkaan tietoja.
In a general debate, the Council is unlikely to be able to provide much information.
Jos kuitenkin perustetaan "erityiskomitea" luottamuksellisten tietojen välittämistä varten parlamentille, yksityiskohtaisempien tietojen välittäminen voitaisiin varmistaa tällaisen järjestelyn avulla.
However, if a "Select Committee" is established for the provision of confidential information to the Parliament, more detailed information could be provided under such arrangements.
24. lokakuuta 2001 LOPULLINEN A5-0370/2001 *
24 October 2001 FINAL A5-0370/2001 *
Neuvosto pyysi 18. kesäkuuta 2001 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti Belgian kuningaskunnan ja Ruotsin kuningaskunnan aloitteesta neuvoston päätöksen tekemiseksi Europolin toimeksiannon laajentamisesta Europol‑yleissopimuksen liitteessä lueteltujen törkeiden kansainvälisen rikollisuuden muotojen käsittelyyn (9093/2001 – 2001/0817(CNS)).
By letter of 18 June 2001 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty, on the initiative of the Kingdom of Belgium and the Kingdom of Sweden with a view to adopting a Council Decision extending Europol's mandate to deal with the serious forms of international crime listed in the Annex to the Europol Convention (9093/01 – 2001/0817(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 2. heinäkuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan ( C5-0266/2001 ).
At the sitting of 2 July 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible ( C5‑0266/01 ).
Neuvosto pyysi 30. toukokuuta 2001 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti Ruotsin kuningaskunnan aloitteesta neuvoston säädöksen antamiseksi säännöistä, jotka koskevat Europolin toimesta tapahtuvaa henkilötietojen välittämistä kolmansille valtioille ja kolmansille elimille, 12 päivänä maaliskuuta 1999 annetun neuvoston säädöksen muuttamisesta (8785/2001 – 2001/0807(CNS)).
By letter of 30 May 2001 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty, on the initiative of the Kingdom of Sweden with a view to the adoption of a Council Act amending the Council Act of 12 March 1999 adopting the rules governing the transmission of personal data by Europol to third States and third bodies (8785/01 – 2001/0807(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 31. toukokuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan ( C5-0218/2001 ).
At the sitting of 31 May 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible ( C5‑0218/01 ).
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta nimitti 11. heinäkuuta 2001 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Maurizio Turcon.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs appointed Maurizio Turco rapporteur at its meeting of 11 July 2001.
Valiokunta käsitteli Belgian kuningaskunnan ja Ruotsin kuningaskunnan aloitteita ja mietintöluonnosta 27. elokuuta, 9. lokakuuta ja 22. lokakuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the initiatives of the Kingdom of Belgium and the Kingdom of Sweden and the draft report at its meetings of 27 August, 9 October and 22 October 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi
At the last meeting it adopted
1. luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 29 puolesta, 7 vastaan;
1. the draft legislative resolution by 29 votes to 7.
2. luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 30 puolesta, 6 vastaan.
2. the draft legislative resolution by 30 votes to 6.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Graham R. Watson (puheenjohtaja), Robert J.E. Evans (varapuheenjohtaja), Bernd Posselt (varapuheenjohtaja), Maurizio Turco (esittelijä), Hans Blokland (Ole Krarupin puolesta), Alima Boumediene-Thiery, Marco Cappato, Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero (Ozan Ceyhunin puolesta), Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Francesco Fiori (Marcello Dell'Utrin puolesta puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Pernille Frahm, Evelyne Gebhardt (Adeline Hazanin puolesta), Daniel J. Hannan, Jorge Salvador Hernández Mollar, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Baroness Sarah Ludford, Lucio Manisco (Fodé Syllan puolesta), Luís Marinho (Martin Schulzin puolesta), Juan Andrés Naranjo Escobar (Mary Elizabeth Banottin puolesta), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli, Martine Roure (Sérgio Sousa Pinton puolesta), Agnes Schierhuber (Hartmut Nassauerin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Patsy Sörensen, Anna Terrón i Cusí, Astrid Thors (Bertel Haarderin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Anne E.M. Van Lancker (Joke Swiebelin puolesta), Gianni Vattimo ja Christian Ulrik von Boetticher.
The following were present for the vote: Graham R. Watson, chairman; Robert J.E. Evans and Bernd Posselt, vice-chairmen; Maurizio Turco, rapporteur; Hans Blokland (for Ole Krarup), Alima Boumediene-Thiery, Marco Cappato, Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero (for Ozan Ceyhun), Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Francesco Fiori (for Marcello Dell'Utri, pursuant to Rule 153(2)), Pernille Frahm, Evelyne Gebhardt (for Adeline Hazan), Daniel J. Hannan, Jorge Salvador Hernández Mollar, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Baroness Sarah Ludford, Lucio Manisco (for Fodé Sylla), Luís Marinho (for Martin Schulz), Juan Andrés Naranjo Escobar (for Mary Elizabeth Banotti), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli, Martine Roure (for Sérgio Sousa Pinto), Agnes Schierhuber (for Hartmut Nassauer, pursuant to Rule 153(2)), Patsy Sörensen, Anna Terrón i Cusí, Astrid Thors (for Bertel Haarder, pursuant to Rule 153(2)), Anne E.M. Van Lancker (for Joke Swiebel), Gianni Vattimo and Christian Ulrik von Boetticher.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 24. lokakuuta 2001.
The report was tabled on 24 October 2001.
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS 1.Belgian kuningaskunnan ja Ruotsin kuningaskunnan aloite neuvoston päätöksen tekemiseksi Europolin toimeksiannon laajentamisesta Europol‑yleissopimuksen liitteessä lueteltujen törkeiden kansainvälisen rikollisuuden muotojen käsittelyyn (9093/2001 – C5‑0266/2001 – 2001/0817(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL 1.Initiative of the Kingdom of Belgium and the Kingdom of Sweden with a view to adopting a Council Decision extending Europol's mandate to deal with the serious forms of international crime listed in the Annex to the Europol Convention (9093/01 – C5‑0266/01 – 2001/0817(CNS))
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 1 a kappale (uusi)
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 1a (new)
1 a) Komission aloitteesta on esitettävä vuoden 2001 loppuun mennessä oikeudellisia ja poliisiasioita koskevan yhteistyön välineiden yleinen uudistusehdotus, johon sisältyy Europol-yleissopimuksen tarkistus, jotta se vastaisi jäsenvaltioiden poliisitoiminnan demokraattisen valvonnan parhaita mahdollisia normeja ja menetelmiä; tällä yleisuudistuksella on pyrittävä vähitellen yhteisöllistämään kyseiset välineet, lujittamaan yhteisöjen tuomioistuimen harjoittamaa juridista valvontaa sekä rahoittamaan kyseiset välineet yhteisön talousarviosta.
(1a) A proposal for the comprehensive reform of the instruments of police and judicial cooperation, including revision of the Europol Convention to bring it into line with the higher standards and methods of democratic control of the police forces of the Member States is to be submitted by the Commission by the end of 2001; that comprehensive reform should aim gradually to communitise those instruments, to strengthen judicial control by the Court of Justice and to fund those instruments through the Community budget;
Oikeudellisia ja poliisiasioita koskevan yhteistyön välineiden uudelleenjärjestäminen mahdollisimman pian on Euroopan unionin edun mukaista.
It is in the interests of the European Union that the instruments of police and judicial cooperation should be reorganised as soon as possible.
2) Europol-yleissopimuksen puitteissa toteutettava yhteistyö tehostuisi, jos Europol voisi tietyillä ensisijaisiksi vahvistetuilla aloilla suorittaa tehtäviään kaikenlaisen Europol‑yleissopimuksen liitteessä luetellun kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden osalta.
(2) The effectiveness of the cooperation within the framework of the Europol Convention would be enhanced if Europol, within certain prioritised areas, could perform its tasks in respect of all aspects of international organised crime listed in the Annex to the Europol Convention,
2) Ennen tällaista uudistusta Europol-yleissopimuksen puitteissa toteutettava yhteistyö tehostuisi, jos Europol voisi tietyillä ensisijaisiksi vahvistetuilla aloilla suorittaa tehtäviään kaikenlaisen Europol‑yleissopimuksen liitteessä luetellun kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden osalta.
(2) Pending such reform, the effectiveness of the cooperation within the framework of the Europol Convention would be enhanced if Europol, within certain prioritised areas, could perform its tasks in respect of all aspects of international organised crime listed in the Annex to the Europol Convention,
Tuleva uudistus ei saa sulkea pois Europolin toimintaa koskevia parannuksia, jotka ovat mahdollisia jo nyt.
The future reform must not preclude improvements in the functioning of Europol which are already feasible at this stage.
2 a) Ensisijaisten alojen määritelmän olisi perustuttava rikollisuuden kehitystä jäsenvaltioiden alueilla koskevien tietojen jatkuvaan ja hajautettuun keruuseen, joten määrittelyssä on syytä kuulla Euroopan parlamenttia ja Eurojustia.
Prioritised areas should be defined on the basis of the continuous, decentralised collection of data on trends in crime in the territories of the Member States and it is therefore appropriate that the European Parliament and Eurojust should be consulted on the definition of the priorities,
Tarkistus 4 1 artikla
Amendment 4 Article 1
Europolille annetaan tehtäväksi käsitellä Europol-yleissopimuksen liitteessä lueteltuja törkeitä kansainvälisen rikollisuuden muotoja.
Europol is hereby instructed to deal with the serious forms of international crime listed in the Annex to the Europol Convention.
Jos neuvosto hyväksyy puitepäätöksiä, jotka koskevat yksittäisten rikosten olennaisia osatekijöitä, ne korvaavat Europol-yleissopimuksen ja sen liitteiden vastaavat määräykset.
If the Council adopts framework decisions determining the constituent elements of individual criminal offences these shall replace the corresponding provisions of the Europol Convention and the annexes thereto.
Jotta unionissa voidaan säilyttää selkeät ja yhtenäiset oikeudelliset puitteet, jotka koskevat rikosten määrittelyä Euroopan tasolla, on välttämätöntä, että neuvoston puitepäätökset korvaavat Europol-yleissopimuksen ja sen liitteiden vastaavat säännöt.
In order to maintain in the Union a clear, uniform legal framework of definitions of criminal offences laid down at European level, the framework decisions adopted by the Council must replace the corresponding provisions of the Europol Convention and the annexes thereto.
Tarkistus 5 2 artiklan -1 kohta (uusi)
Amendment 5 Article 2, paragraph –1 (new)
Europol kerää jatkuvasti ja hajautetusti tiiviissä yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa kansainvälisen rikollisuuden kehitykseen jäsenvaltioiden alueilla liittyviä tietoja.
Europol shall, in close cooperation with the Member States, collect, on a continuous, decentralised basis, data on trends in international crime in the territories of the Member States.
Kyseiset tiedot sisällytetään Europol-yleissopimuksen 28 artiklan 10 kohdan ensimmäisen alakohdan 1 alakohdassa tarkoitettuun yleiskertomukseen ja erityiskertomuksiin, kuten terrorismia koskevaan erityiskertomukseen.
Those data shall be incorporated in the annual reports referred to in Article 28(10), first subparagraph of the Convention and special reports such as the report on terrorism.
Kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden kehitystä koskevien jäsenvaltioissa kerättyjen tietojen – jotka ovat välttämättömiä, jotta Europol voi tosiasioista tietoisena asettaa ensisijaiset toiminta-alat – on sisällyttävä Europolin toimintaa koskeviin vuosittaisiin yleiskertomuksiin sekä erityisiä rikollisuuden aloja, kuten terrorismia, koskeviin erityiskertomuksiin ja niitä on analysoitava näissä kertomuksissa.
The data on the trends in organised international crime collected in the Member States and required to enable Europol to define prioritised areas of action with full knowledge of the facts must be incorporated and analysed in the annual reports on the activities of Europol and in the special reports on specific aspects of international crime such as terrorism.
Tarkistus 6 2 artiklan 1 kohta
Amendment 6 Article 2, paragraph 1
Neuvosto vahvistaa hallintoneuvoston ehdotuksesta yksimielisesti ne kansainvälisen rikollisuuden törkeät muodot, joille annetaan toiminnassa etusija.
On a proposal from the Management Board, the Council shall unanimously lay down which serious forms of international crime are to be given priority.
Ottaen huomioon jäsenvaltioiden operatiiviset tarpeet sekä vaikutukset talousarvioon ja Europolin henkilökuntaan neuvosto päättää hallintoneuvoston ehdotuksesta ja Euroopan parlamenttia sekä Eurojustia kuultuaan Europolin ensisijaisista aloista kahden kolmasosan enemmistöllä.
The Council shall, on a proposal from the Management Board and after consulting the European Parliament and Eurojust, decide by a two-thirds majority Europol's prioritised areas of action, taking into account the operational requirements of the Member States and the budgetary and staffing implications for Europol.
Europolin ensisijaisten toiminta-alojen määrittelyssä on toisaalta noudatettava nopeinta menettelyä – neuvoston kahden kolmasosan enemmistö yksimielisyyden sijasta – ja toisaalta otettava Euroopan parlamentti ja Eurojust mukaan päätöksentekoon kuulemalla niitä.
In determining Europol's prioritised areas of action, on the one hand a quicker procedure should be followed – a two-thirds majority in the Council instead of unanimity – and on the other the European Parliament and Eurojust should be involved and consulted.
Lisäksi on kiinnitettävä huomiota jäsenvaltioiden operatiivisiin tarpeisiin sekä talousarvioon ja Europolin henkilökuntaan kohdistuviin vaikutuksiin.
In addition, factors such as the operational requirements of the Member States and the budgetary and staffing implications for Europol should be taken into account.
Tarkistus 7 2 artiklan 3 kohta
Amendment 7 Article 2, paragraph 3
Europol-yleissopimuksen 28 artiklan 10 kohdan ensimmäisen alakohdan 1 alakohdassa tarkoitetussa yleiskertomuksessa Europolin toiminnasta tuodaan nimenomaisesti esille nämä ensisijaiset alat ja niillä toteutetut toimet.
The general report on Europol's activities referred to in Article 28(10), first subparagraph, point (1) of the Europol Convention shall make explicit reference to, and reflect, these priorities and their implementation .
Europol-yleissopimuksen 28 artiklan 10 kohdan ensimmäisen alakohdan 1 alakohdassa tarkoitetussa yleiskertomuksessa Europolin toiminnasta tuodaan nimenomaisesti esille nämä ensisijaiset alat ja niillä toteutetut toimet sekä todennäköinen kehitys seuraavana vuonna.
The general reports on Europol's activities referred to in Article 28(10), first subparagraph, point (1) of the Europol Convention shall expressly refer to those priorities and shall reflect the situation with regard to the implementation of those priorities and expected developments in that respect during the following year.
Kertomus toimitetaan Euroopan parlamentille ennen Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklassa tarkoitettua vuosittaista keskustelua, ja se julkaistaan yhdessä Euroopan parlamentin ja Eurojustin lausuntojen sekä jäsenvaltioiden mahdollisten huomioiden ja arvioiden kanssa.
The reports shall be forwarded to the European Parliament with a view to the annual debate referred to in Article 39 of the EU Treaty and shall afterwards be published together with the opinions of the European Parliament and Eurojust and any observations and appraisals of individual Member States.
Euroopan parlamenttia ja Eurojustia on kuultava Europolin ensisijaisten toiminta-alojen määrittämisessä.
The European Parliament and Eurojust should be consulted with regard to the determination of Europol’s priorities for action.
Tarkistus 8 3 artiklan 1 kohta
Amendment 8 Article 3(1)
Tämä päätös tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2002.
This Decision shall enter into force on 1 January 2002 .
Tämä päätös tulee voimaan 1 päivänä maaliskuuta 2002.
This Decision shall enter into force on 1 March 2002 .
On välttämätöntä antaa jäsenvaltioille ja Europolille enemmän aikaa järjestää kansainvälistä järjestäytynyttä rikollisuutta koskevien tietojen vaihto ja analysointi, joita on ehdotettu edellä mainituissa tarkistuksissa.
The Member States and Europol must be given more time to organise the exchange and analysis of data on international organised crime proposed in the previous amendments.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma Belgian kuningaskunnan ja Ruotsin kuningaskunnan aloitteesta neuvoston päätöksen tekemiseksi Europolin toimeksiannon laajentamisesta Europol‑yleissopimuksen liitteessä lueteltujen törkeiden kansainvälisen rikollisuuden muotojen käsittelyyn (9093//2001 – C5-0266/2001 – 2001/0817(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the initiative of the Kingdom of Belgium and the Kingdom of Sweden with a view to adopting a Council Decision extending Europol's mandate to deal with the serious forms of international crime listed in the Annex to the Europol Convention (9093/01 – C5‑0266/01 – 2001/0817(CNS))
– ottaa huomioon Belgian kuningaskunnan ja Ruotsin kuningaskunnan aloitteen (9093/2001 EYVL C 176, 21.6.2001, s. 26. ),
– having regard to the initiative of the Kingdom of Belgium and the Kingdom of Sweden (9093/2001 OJ C 176, 21.06.2001, p.
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A5‑0370/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5‑0370/2001 ),
5. kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä Belgian kuningaskunnan ja Ruotsin kuningaskunnan hallituksille.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission and the Governments of the Kingdom of Belgium and of the Kingdom of Sweden.
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 NIMI
Amendments by Parliament Amendment 1 TITLE of the legislative proposal
Ruotsin kuningaskunnan aloite neuvoston säädöksen antamiseksi säännöistä, jotka koskevat Europolin toimesta tapahtuvaa henkilötietojen välittämistä kolmansille valtioille ja kolmansille elimille, 12 päivänä maaliskuuta 1999 annetun neuvoston säädöksen muuttamisesta
Initiative of the Kingdom of Sweden with a view to the adoption of a Council Act amending the Council Act of 12 March 1999 adopting the rules governing the transmission of personal data by Europol to third States and third bodies
Ruotsin kuningaskunnan aloite neuvoston säädöksen antamiseksi säännöistä, jotka koskevat Europolin toimesta tapahtuvaa henkilötietojen välittämistä kolmansille valtioille ja kolmansille elimille tai Euroopan unionin elimille , annettujen säädösten muuttamisesta
Initiative of the Kingdom of Sweden with a view to the adoption of a Council Act amending the acts adopting the rules governing the transmission of personal data by Europol to third States and third bodies or to European Union bodies
Tarkistus on yhdenmukainen tarkistuksen nro 6 kanssa, jolla muutetaan myös Europolin hallintoneuvoston säädöstä.
This amendment is consistent with amendment 6 which also modifies the Act of the Management Board of Europol
Tarkistus 2 JOHDANTO-OSAN -1 KAPPALE (UUSI)
Amendment 2 Recital –1 (new)
Tarkistus 3 JOHDANTO-OSAN 1 KAPPALE
Amendment 3 Recital 1
1) Neuvoston on annettava yksimielisesti Europolin toimesta tapahtuvaa tietojen välittämistä kolmansille valtioille ja kolmansille elimille koskevat säännöt, ottaen huomioon Europol-yleissopimuksen 18 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut tekijät.
(1) It is for the Council, acting unanimously, to adopt the general rules governing the transmission of data by Europol to third States or third bodies, taking into account the circumstances referred to in Article 18(3) of the Europol Convention.
1) Ennen tällaista uudistusta neuvoston on annettava yksimielisesti Europolin toimesta tapahtuvaa tietojen välittämistä kolmansille valtioille ja kolmansille elimille koskevat säännöt, ottaen huomioon Europol-yleissopimuksen 18 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut tekijät.
(1) Pending such reform, it is for the Council, acting unanimously, to adopt the general rules governing the transmission of data by Europol to third States or third bodies, taking into account the circumstances referred to in Article 18(3) of the Europol Convention.