natgillin/translations-raw huggingface dataset:
VI.4.3 Missä määrin geenihoidolle tunnustetaan keskeinen asema tieteen alan kansallisissa rahoitusjärjestelmissä?
VI.4.3 To what extent does gene therapy constitute an explicit priority in the national systems used to fund science?
Geneettisen tiedon käyttö
The use of genetic information
VIII.1 Yhteisön lainsäädäntökehys
VIII.1 Legislative frame of reference at Community level
Tutkimuksen kuudes puiteohjelma
The sixth research framework programme
X. Päätelmät: mikä on unionin rooli?
X. Conclusions: what should be the role of the Union?
Euroopan parlamentti hyväksyi 13. joulukuuta 2000 pitämässään kokouksessa työjärjestyksen 150 artiklan 2 kohdan mukaisesti päätöksen asettaa väliaikainen valiokunta tutkimaan ihmisgenetiikkaa ja nykylääketieteen muita uusia tekniikoita.
At the sitting of 13 December 2000 Parliament pursuant to Article 150(2) of the Rules of Procedure, adopted a decision on setting up a temporary committee on human genetics and other new technologies in modern medicine.
Noudattaakseen saamaansa toimeksiantoa väliaikainen valiokunta päätti 16. tammikuuta 2001 pitämässään järjestäytymiskokouksessa nimittää esittelijäksi Francesco Fiorin.
To comply with its brief, the temporary committee appointed Francesco Fiori rapporteur at its constituent meeting of 16 January 2001.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta 27. elokuuta 2001, 10. syyskuuta 2001, 2., 8. ja 10. lokakuuta 2001, 24. lokakuuta 2001 sekä 5. ja 6. marraskuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the draft report at its meetings of 27 August, 10 September, 2, 8 and 10 October, 24 October and 5 and 6 November 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 18 puolesta, 13 vastaan ja 3 tyhjää.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 18 votes to 13, with 3 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Robert Goebbels (puheenjohtaja), Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (varapuheenjohtaja), Karin Scheele (varapuheenjohtaja), Antonios Trakatellis (varapuheenjohtaja), Francesco Fiori (esittelijä), Nuala Ahern (Jillian Evansin puolesta), Luis Berenguer Fuster (Gérard Caudronin puolesta), Hiltrud Breyer, David Robert Bowe, Hans Blokland, Willy C.E.H. De Clercq (Diana Wallisin puolesta), Jean-Maurice Dehousse, Gianfranco Dell'Alba (Jean-Claude Martinezin puolesta), Avril Doyle, Concepció Ferrer, Marialiese Flemming (Françoise Grossetêten puolesta), Geneviève Fraisse, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Evelyne Gebhardt, Marie-Thérèse Hermange, Eija-Riitta Anneli Korhola, Peter Liese, Jules Maaten (Luciana Sbarbatin puolesta), Minerva Melpomeni Malliori (Eryl Margaret McNallyn puolesta), Emilia Franziska Müller, Riitta Myller (Dagmar Roth-Behrendtin puolesta), Elena Ornella Paciotti, Bernd Posselt (Paolo Pastorellin puolesta), John Purvis, José Ribeiro e Castro (Sergio Berlaton puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Dana Rosemary Scallon (Jonathan Evansin puolesta), Astrid Thors, Elena Valenciano Martínez-Orozco ja Demetrio Volcic (Carlos Candalin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti).
The following were present for the vote: Robert Goebbels, chairman; Ria G. H. C. Oomen-Ruijten, Karin Scheele and Antonios Trakatellis, vice-chairmen; Francesco Fiori, rapporteur; Nuala Ahern (for Jillian Evans), Luis Berenguer Fuster (for Gérard Caudron), Hiltrud Breyer, David Robert Bowe, Hans Blokland, Willy C.E.H. De Clercq (for Diana Wallis), Jean-Maurice Dehousse, Gianfranco Dell'Alba (for Jean-Claude Martinez), Avril Doyle, Concepció Ferrer, Marialiese Flemming (for Françoise Grossetête), Geneviève Fraisse, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Evelyne Gebhardt, Marie-Thérèse Hermange, Eija-Riitta Anneli Korhola, Peter Liese, Jules Maaten (for Luciana Sbarbati), Minerva Melpomeni Malliori (for Eryl Margaret McNally), Emilia Franziska Müller, Riitta Myller (for Dagmar Roth-Behrendt), Elena Ornella Paciotti, Bernd Posselt (for Paolo Pastorelli), John Purvis, José Ribeiro e Castro (for Sergio Berlato, pursuant to Rule 153(2)), Dana Rosemary Scallon (for Jonathan Evans), Astrid Thors, Elena Valenciano Martínez-Orozco and Demetrio Volcic (for Carlos Candal, pursuant to Rule 153(2)).
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma ihmisgenetiikan eettisistä, oikeudellisista, taloudellisista ja sosiaalisista vaikutuksista
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the ethical, legal, economic and social implications of human genetics
– ottaa huomioon seuraavat yhteisön asiakirjat:
- having regard to the following Community documents:
– ottaa huomioon seuraavat kansainväliset asiakirjat:
– having regard to the following international documents:
– ottaa huomioon luonnontieteiden ja uusien teknologioiden etiikkaa käsittelevän eurooppalaisen työryhmän lausunnon nro 13 terveydenhoitoalan tietojen käyttöön tietoyhteiskunnassa liittyvistä eettisistä näkökohdista ja nro 15 ihmisten kantasolujen käyttöön ja tutkimukseen liittyvistä eettisistä näkökohdista,
– having regard to opinion No 13 of the European Group on Ethics in Science and New Technologies (EGE) on ethical aspects of the use of health-related personal data in the information society and opinion No 15 on ‘Ethical Aspects of Human Stem Cell Research and Use’,
– ottaa huomioon Yhdysvaltojen edustajainhuoneen hyväksymän lakiehdotuksen, joka koskee tumansiirrolla tapahtuvan ihmisalkioiden tuottamisen kieltämistä ja jota parhaillaan käsitellään Yhdysvaltojen senaatissa,
– having regard to the bill approved by the US House of Representatives banning the creation of human embryos by means of nuclear transfer, which is currently being debated in the US Senate,
– ottaa huomioon ihmisgenetiikkaa käsittelevän väliaikaisen valiokunnan tammikuun ja toukokuun 2001 välisenä aikana järjestämät kuulemistilaisuudet alan asiantuntijoiden läsnäollessa,
– having regard to the hearings from January to May 2001 held by the Temporary Committee on Human Genetics and attended by experts in the field,
– ottaa huomioon 18. ja 19. kesäkuuta sekä 9. ja 10. heinäkuuta 2001 järjestetyt tapaamiset unionin jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden kansallisten parlamenttien sekä kansalaisyhteiskunnan edustajien kanssa,
– having regard to the meetings with representatives of the national parliaments of the Union Member States and the applicant countries, and with representatives of civil society, held respectively on 18 and 19 June and 9 and 10 July 2001,
– ottaa huomioon työjärjestyksen 150 artiklan 2 kohdan,
– having regard to Rule 150(2) of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon ihmisgenetiikkaa ja nykylääketieteen muita uusia tekniikoita käsittelevän väliaikaisen valiokunnan mietinnön ( A5‑0391/2000 ),
– having regard to the report of the Temporary Committee on Human Genetics and Other New Technologies in Modern Medicine ( A5-0391/2001 ),
A. ottaa huomioon, että tarvitaan tutkimusta, joka mahdollistaa lääketieteen todellisen ja jatkuvan kehityksen sekä yksilön ja kansalaisyhteiskunnan elämänlaadun parantamisen,
A. having regard to the need for research to enable the genuine and continual advance of medicine and the improvement of the quality of life for the individual and for civil society,
B. ottaa huomioon, että ihmisarvon kunnioittaminen edellyttää, että ihmistä ei rajoiteta biologisiksi näkökohdiksi, arvioida yksinomaan biologisten kriteerien perusteella tai alisteta hyödyllisyystavoitteille,
B. whereas respect for human dignity dictates that people cannot be reduced to biological aspects, assessed exclusively according to biological criteria or made subject to utilitarian considerations,
C. ottaa huomioon, että bioeettisiin kysymyksiin on sovellettava perusluonteisia eettisiä periaatteita ja että yksittäisten kysymysten tulkinnassa voi esiintyä eriäviä mielipiteitä,
C. whereas the fundamental ethical principles with regard to bioethics issues must be applied and interpreted and whereas, in their interpretation, there may be differing views on individual questions,
D. ottaa huomioon, että bioeettisiä kysymyksiä koskevien eriävien mielipiteiden olemassaolon on oltava näiden mielipiteiden edustajien välisen rationaalisen ja argumentatiivisen vuoropuhelun lähtökohtana,
D. whereas the existence of differing views on bioethics issues must constitute the starting point for a rational, reasoned dialogue between persons holding those views,
E. ottaa huomioon, että perusluonteisten eettisten normien ja periaatteiden tulkinnassa on vastedes käsiteltävä yhä uusia ja uusia kysymyksiä, joita biotieteiden kehitys tuo mukanaan,
E. whereas the interpretation of fundamental ethical standards and principles will again and again have to address new issues that arise as biosciences develop,
F. ottaa huomioon, että 7. syyskuuta 2000 antamassaan päätöslauselmassa Euroopan parlamentti katsoi, että "jos Euroopan parlamentti asettaa väliaikaisen valiokunnan käsittelemään ihmisen geeniperimän alalla saavutetun viimeaikaisen kehityksen aiheuttamia eettisiä ja oikeudellisia ongelmia, sen on aloitettava työnsä parlamentin päätöslauselmissa esitettyjen näkemysten pohjalta" ja että "valiokunnan olisi tutkittava kysymyksiä, joista parlamentti ei ole vielä ilmaissut selvää kantaansa",
F. whereas, in its resolution adopted on 7 September 2001, the European Parliament considered that ‘any temporary committee set up by this Parliament to examine the ethical and legal issues raised by new developments in human genetics should take as a starting point the views already expressed in resolutions of this House', and whereas the committee should consider issues on which Parliament has not yet adopted a clear position,
G. katsoo, että perusoikeuskirjan myötä Euroopan unioni on ihmisoikeuksien ja yksilön ihmisarvon suojaamista biologian ja lääketieteen alalla koskevan Euroopan neuvoston yleissopimuksen pohjalta ottanut uusia askelia kohti eettisten suuntausten kehittämistä Euroopassa, ja ottaa huomioon, että perusoikeuskirjan 3 artiklassa vahvistetaan, että "jokaisella on oikeus ruumiilliseen ja henkiseen koskemattomuuteen" ja että "lääketieteen ja biologian alalla on noudatettava erityisesti seuraavia vaatimuksia ja kieltoja: asianomaisen henkilön vapaaehtoinen ja asiaan vaikuttavista seikoista tietoisena annettu suostumus, joka on hankittu laissa säädettyjä menettelytapoja noudattaen; ihmisten geneettiseen jalostamiseen tähtäävien käytäntöjen kielto, erityisesti sellaisten, joiden tavoitteena on ihmisten valikointi; kielto hankkia taloudellista hyötyä ihmisruumiista ja sen osista sellaisinaan; ihmisten jäljentämistarkoituksessa tapahtuvan kloonauksen kielto" ja että nämä periaatteet ovat Euroopan unionin lainsäädäntäelimille esitettyjä vähimmäisvaatimuksia eivätkä tyhjentävä luettelo kaikista tarvittavista säännöksistä,
G. whereas in the Charter of fundamental rights, on the basis of the Convention on the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with regard to the Application of Biology and Medicine, the EU has taken fresh steps to lay down Europe-wide ethical guidelines; whereas Article 3 of the Charter states that ‘Everyone has the right to respect for his or her physical and mental integrity’ and that ‘In the fields of medicine and biology, the following must be respected in particular: … the free and informed consent of the person concerned, according to the procedures laid down by law, … the prohibition of eugenic practices, in particular those aiming at the selection of persons, … the prohibition on making the human body and its parts a source of financial gain, … [and] the prohibition of the reproductive cloning of human beings’ and whereas these principles represent minimum requirements for EU legislators and do not constitute an exhaustive list of all necessary regulations,
H. ottaa huomioon, että ihmisen genomin tunteminen merkitsee ratkaisevaa edistymistä sen ymmärtämisessä, miten ihmisen geenijärjestelmä toimii ja on vuorovaikutuksessa ympäristönsä kanssa, ja että ajan myötä ymmärtäminen voi auttaa diagnosoimaan sekä mahdollisesti ennalta ehkäisemään ja hoitamaan täsmällisemmin, yksilöllisemmin ja tehokkaammin kuin tällä hetkellä monia sairauksia, mutta että ihmiselle tarjoutuvia terveyteen liittyviä etuja sekä merkittäviä taloudellisia etuja unionille voidaan hyödyntää vain siinä tapauksessa, että Euroopassa onnistutaan kehittämään sellaiset asianmukaiset puitteet tämän alan tutkimukselle, jotka perustuvat ihmisarvon kunnioittamiseen, tasa-arvoon ja ihmiselämän arvokkuuteen; ottaa lisäksi huomioon, että näitä etuja voidaan hyödyntää täysimääräisesti vain, jos sallitaan avoin ja informatiivinen keskustelu ja annetaan kansalaisille paremmat mahdollisuudet ymmärtää näihin uusiin menetelmiin liittyviä mahdollisuuksia ja riskejä,
H. whereas knowledge of the human genome marks decisive progress in the understanding of the way in which the human gene complex functions and interacts with the environment; whereas such understanding could eventually make it possible to diagnose, and possibly prevent, and treat many diseases much more accurately, by a far more personalised approach, and much more effectively than is at present the case; whereas, however, the benefits to humankind, in terms of health, as well as the significant economic advantages for the Union will be impossible to exploit unless Europe creates the right general conditions for research in this sector, based on respect for human dignity, equality and the value of human life; whereas these advantages can be reaped to the full only if an open and informative debate is permitted and if members of the public are given a greater chance to understand opportunities and risks associated with the new methods,
I. ottaa huomioon, että tätä taustaa vasten integroitua ja koordinoitua lähestymistapaa pidetään myönteisenä; katsoo, että "integraatio" tällä alalla ei tarkoita ainoastaan yhteistyön vahvistamista yliopistotutkimuksen, yksityissektorin – pienistä bioteknologian alan yrityksistä suuriin lääkealan yrityksiin – ja lääketieteen välillä yhdistettyjen tutkimus- ja kehitysvaiheiden toteuttamisessa – jolloin tosin on säilytettävä tutkimuksen vapaus ja pidettävä aina lääketieteellisen tutkimuksen yleishyödyllisyyttä tärkeimpänä tavoitteena, jota ei saa alistaa kaupallisille tarkoituksille – vaan että tavoitteeksi asetetaan myös sääntelyelinten sopivasti ajoitettu ja aktiivinen osallistuminen asiaankuuluvien lainsäädännöllisten puitteiden ja politiikkojen luomisen tarkoituksessa sekä keskustelu kohderyhmien ja yhteiskunnan toimijoiden kanssa,
I. whereas in the context described above, coordinated and integrated approaches are desirable; whereas ‘integration’ in this area must not simply be taken to mean closer cooperation in which academic researchers, the private sector – ranging from small biotechnology firms to large drugs companies – and the medical profession seek to integrate research and development stages - although freedom of research must be maintained and the public benefit of medical research must always remain the most important objective and, as such, must not be subordinated to commercial considerations - but must also aim to be such as to enable regulatory authorities to play an active role at the right time with a view to laying down the necessary standard-setting frames of reference and policies, as well as making for dialogue with end-users and social players,
J. katsoo, että tarvitaan huomattavaa panostusta genetiikkaan liittyviä kysymyksiä koskevan tietämyksen lisäämiseksi suuren yleisön keskuudessa, koska tällä alalla on viime vuosina edistytty niin nopeasti ja tehty niin huomattavia löytöjä; katsoo, että käymällä avointa vuoropuhelua kansalaisten ja heidän järjestöjensä kanssa sekä lainsäätäjien, tutkijoiden ja teollisuuden kanssa voidaan luoda luottamuksellisempi ilmapiiri; katsoo, että riippumattoman ja puolueettoman tiedon antaminen on tärkeä edellytys kansalaisten luottamuksen saavuttamiselle,
J. whereas substantial efforts are required to increase the general public’s knowledge of genetic issues, as progress has been so rapid and discoveries so numerous in recent years; whereas an open dialogue between members of the public, their organisations, legislators, researchers and industry could create a climate of greater trust; whereas independent and impartial information is important with a view to fostering public confidence,
K. ottaa huomioon, että naisten ja miesten välillä on usein suuria eroja, kun on kyse sairauksien ja terveydellisten ongelmien syistä ja sairauden etenemisestä; katsoo siksi, että sukupuoleen perustuvat erot on Euroopan unioniin juurrutetun tasa-arvoperiaatteen mukaisesti otettava huomioon potilaiden hoidossa ja terapiassa sekä nykyaikaisten biotieteiden tutkimuksen kaikilla tasoilla ja että on kiinnitettävä huomiota naisten terveydellisiin erityistarpeisiin, etenkin ottaen huomioon lisääntymislääketieteen ja siihen liittyvät menetelmät,
K. whereas there are often substantial differences between men and women as regards the causes and courses of diseases and disorders, whereas, therefore, in accordance with the gender mainstreaming principle that is firmly established in the European Union, preventive and therapeutic measures, as well as research activities, in the field of modern biosciences must at all levels take account of gender-specific differences, and whereas, in particular as regards reproductive medicine and downstream technologies, the specific health interests of women must be taken into consideration,
Yhteiset eettiset periaatteet
As regards the common ethical principles
L. ottaa huomioon, että ihmisarvo on kaikkien perusoikeuksia koskevien kansainvälisten ja eurooppalaisten oikeudellisten välineiden sekä kaikkien EU:n perustuslakien perusta ja kaikkien jäsenvaltioiden tavoite; ottaa huomioon, että tutkijan vapaus tunnustetaan myös merkittävänä eettisenä periaatteena, joka on kuitenkin toissijainen ihmisarvon kunnioittamisen periaatteeseen nähden; katsoo, että biolääketieteellisen tutkimuksen on aina oltava sopusoinnussa omantunnon vapauden kanssa eikä siihen saa vaikuttaa laittomin poliittisin tai taloudellisin rajoittein,
L. whereas respect for human dignity is the foundation of all international and European legal instruments relating to fundamental rights, the foundation of all EU constitutions and the aim of all Member States; whereas freedom of research is also acknowledged as an important ethical principle essentially subordinate to the principle of respect for human dignity; whereas biomedical research should always be carried out on the basis of freedom of conscience and must not be subject to illicit political or financial constraints,
M. katsoo, että vaikka Euroopan unionin perusoikeuskirja takaa, että tieteellisen tutkimuksen vapaus turvataan, tämä perusoikeus ei millään tavoin oikeuta ihmisarvoa loukkaavia tekoja, koska perusoikeuskirjan mukaan ihmisarvo on loukkaamaton ja sitä on kunnioitettava ja suojeltava,
M. whereas, although scientific research, as guaranteed by the European Union Charter of fundamental rights, is to be free of constraint, that fundamental right in no way justifies any acts violating human dignity which, in the words of the Charter, is inviolable and must be respected and protected,
N. katsoo, että historian saatossa yhteisten arvojen ja eettisten periaatteiden lisäksi myös kulttuurinen, eettinen ja uskonnollinen moniarvoisuus on juurtunut Euroopan unionissa syvälle ja että se
N. whereas over the course of its history the Union has developed, in addition to shared values and ethical principles, an inbuilt cultural, ethical and religious pluralism that:
– heijastaa unionin perinteiden rikkautta – edellyttää keskinäistä kunnioitusta ja suvaitsevaisuutta – on täysin sopusoinnussa yhteisten eettisten ulottuvuuksien ja näkemysten vahvistamisen kanssa – noudattaa perusoikeuskirjan 22 artiklan ja Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan periaatteita,
- reflects the richness of its traditions; - imposes the requirement of mutual respect and tolerance; - is fully compatible with the further development of common ethical dimensions and positions; - is consistent with Article 22 of the Charter of Fundamental Rights and Article 6 of the TEU,
O. katsoo, että Euroopassa vallitsee konsensus perusluonteisista eettisistä normeista ja periaatteista, jotka on kirjattu myös perusoikeuskirjaan, ja että Yhdistyneiden Kansakuntien kasvatus-, tiede- ja kulttuurijärjestöllä (UNESCO), Maailman terveysjärjestöllä (WHO), Euroopan neuvostolla ja Euroopan unionilla on johtavina periaatteina eettiset perusperiaatteet, joita ovat erityisesti ihmisarvon koskemattomuus, yksilön itsemääräämisoikeus (joka edellyttää yksilön omasta vapaasta tahdostaan ja tietoisesti antamaa suostumusta, yksityiselämän kunnioittamista ja henkilötietojen luottamuksellisuutta), tutkimuksen välttämättömyys, kansanterveyden suojelu, välttämättömien terveyspalvelujen saattaminen kaikkien ulottuville, vammaisten kunnioittaminen ja heidän itsemääräämisoikeutensa ja yhteiskunnallinen syrjimättömyytensä ja geneettisiin, rodullisiin tai uskonnollisiin ominaispiirteisiin ominaisuuksiin perustuvan syrjinnän kieltäminen,
O. whereas in Europe there is consensus regarding fundamental ethical standards and principles which have found expression in particular in the Charter of Fundamental Rights, and whereas organisations such as the United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organisation (Unesco), the World Health Organisation (WHO), the Council of Europe, and the European Union itself use as their guiding principles ethical principles which include in particular the inviolability of human dignity, individual self-determination (implying that a person must give his or her free and informed consent, privacy must be respected, and personal data must remain confidential), the necessity of research, protection of public health, free access for all to necessary health care, respect for the disabled and their right to independence and to integration into society , and non-discrimination on the grounds of genetic, racial or religious features,
P. ottaa huomioon kansainvälisen yksimielisyyden niistä kahdesta ehdosta, joiden täytyttyä ihmisgenetiikkaan liittyvää tutkimusta ja hoitoa voidaan harjoittaa:
P. whereas there is an international consensus on the two conditions under which human genetic research and treatment may be carried out:
– munasoluihin ja siittiöihin (iturata) kohdistuvia geenihoitoja ei pidä sallia, koska vaikutukset siirtyisivät seuraaville sukupolville; yksinomaan somaattisiin soluihin sovellettava hoito sallitaan, sillä ne vaikuttavat vain hoidon kohteeseen; – hoitojen soveltaminen pitää sallia vain sairauksien hoitamiseksi, perinnölliset sairaudet mukaan luettuina, eikä ihmisten normaalien ominaisuuksien parantamiseksi ja niillä ei pidä pyrkiä vaikuttamaan ominaisuuksiin, jotka eivät muodosta terveysongelmaa Ks. Euroopan neuvoston yleissopimus ihmisoikeuksista ja biolääketieteestä, UNESCOn maailmanlaajuinen julistus ihmisen genomista ja etiikkaa käsittelevän eurooppalaisen ryhmän ja kansallisten eettisten komiteoiden lausunnot. ,
- it must not be permitted to apply gene therapies to ova and spermatozoa (the germ line), since the effects would otherwise be passed on to future generations; treatment should be confined solely to somatic cells which act only on the person treated; - it must be permitted to use the therapies only to cure diseases, including hereditary diseases, and not to influence characteristics that do not constitute a health problem, Cf. the Council of Europe Convention on Human Rights and Biomedicine, the Unesco Declaration on the Human Genome, and the opinions of the European Ethics Group and the national ethics committees.
Q. katsoo, että hoitotavoitteisen ja lisääntymistavoitteisen kloonauksen välillä ei ole eroa ja että nykyisen kiellon lieventäminen johtaa paineisiin jatkaa alkioiden tuotannon ja käytön kehittämistä,
Q. whereas there is no difference between cloning for therapeutic purposes and cloning for the purposes of reproduction, and whereas any relaxation of the present ban will lead to pressure for further developments in embryo production and usage,