natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Julkisia palveluhankintoja ja rakennusurakoita koskevissa menettelyissä hankintaviranomaisen on ilmoitettava tai jäsenvaltio voi velvoittaa sen ilmoittamaan tarjouseritelmässä, miltä taholta tai tahoilta tarjoaja voi saada tarvittavat tiedot niistä veroja, ympäristönsuojelua, työsuojelua ja työoloja koskeviin säännöksiin liittyvistä velvoitteista, jotka ovat voimassa siinä jäsenvaltiossa, tai sillä alueella taikka paikkakunnalla, jolla palvelut aiotaan suorittaa tai rakennusurakoita koskeva sopimus toteuttaa ja joita sovelletaan suoritettuihin palveluihin tai työmaalla toteutettuihin rakennustöihin hankintasopimuksen toteuttamisaikana.
In the procedures for awarding service and works contracts , the contracting authority must state in the contract documents, or be obliged by a Member State to do so, the agency or agencies from which a tenderer may obtain the appropriate information on the obligations relating to the taxes, environmental protection, employment protection provisions and the working conditions which are in force in the Member State, region or locality in which the services are to be provided or in which the works contract is to be performed and which shall be applicable to the services provided or the works carried out on site during the performance of the contract.
Tarkistus 13 27 artiklan 2 kohta
Amendment 13 Article 27, paragraph 2, subparagraph 1
Edellä 1 kohdassa tarkoitettuja tietoja toimittavan hankintaviranomaisen on pyydettävä tarjoajia tai hankintamenettelyyn osallistuvia ilmoittamaan, että ne ovat tarjousta laatiessaan ottaneet huomioon sillä paikkakunnalla voimassa oleviin työsuojelua ja työoloja koskeviin säännöksiin liittyvät velvoitteet, jolla palvelu on suoritettava tai joilla rakennusurakat on toteutettava.
The contracting authority which supplies the information referred to in paragraph 1 shall request the tenderers or those participating in the contract award procedure to indicate that they have taken account, when drawing up their tender, of the obligations relating to employment protection provisions and the working conditions which are in force in the place where the service is to be provided or the works are to be carried out.
Tarkistus 14 29 artiklan 3 kohta
Amendment 14 Article 29, paragraph 3
Arkkitehtipalvelut ja tekniset palvelut olisi luokiteltava henkisiksi palveluiksi, joita koskevat sopimukset voidaan tehdä neuvottelumenettelyä tai suunnittelukilpailua käyttäen.
Architects’ and engineers’ services should be classified as intellectual services which may be contracted for under a negotiated procedure or by means of a design contest
Tarkistus 15 30 artiklan 5 a kohta (uusi)
Amendment 15 Article 30, paragraph 5a (new)
Ennen kuin sopimus myönnetään taloudellisesti edullisimmalle tarjoukselle hankintaviranomainen ilmoittaa aikeistaan kirjallisesti osanottajille.
Before awarding a contract to the most economically advantageous tender the contracting authority shall inform the participants of its intention in writing.
Ellei 15 arkipäivän kuluessa ilmoituksen lähettämisestä käynnistetä tarkistusmenettelyä, hankintaviranomainen myöntää sopimuksen.
If no procedure for review is initiated within 15 working days of dispatch of the notification, the contracting authority shall award the contract.
Neuvottelumenettelyn sisältöä ja rajoituksia olisi avattava hankintaviranomaiselle ja toiselle sopimuspuolelle ja niiden olisi luotava kumpaakin osapuolta palveleva perusta luottamukselliselle yhteistyölle.
The content and limits of the negotiated procedure should be made transparent for both contracting authorities and contractors and, in the interests of both parties, should provide the basis for collaboration based on trust.
Tarkistus 16 30 artiklan 6 kohta
Amendment 16 Article 30(6)
Hylätyille tarjoajille ja ehdokkaille korvataan ratkaisuluonnoksen laatimisesta ja tarjouksen tekemisestä aiheutuneet kustannukset ennalta vahvistettujen ja 1 kohdan mukaisessa ilmoituksessa hankintasopimuksesta julkaistujen ehtojen mukaisesti.
Unsuccessful bidders and candidates shall be reimbursed the costs of drawing up outline solutions and tenders from a predetermined budget published in the notice pursuant to paragraph 1.
Tarkistus 17 34 artiklan 1 kohta
Amendment 17 Article 34, paragraph 1
Perustelu tarpeeton.
Self explanatory
Tarkistus 18 35 artiklan 1 kohdan johdantokappale
Amendment 18 Article 35(1), first subparagraph
Ilmoitukset on laadittava komission 76 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti hyväksymässä vakiomuodossa ja julkaistava Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä , ja niissä on oltava vähintään liitteessä VII A ilmoitetut tiedot.
The notices shall be drawn up in accordance with the standard forms adopted by the Commission in accordance with the procedure in Article 76(2) and published in the Official Journal of the European Communities and shall, at the least, specify the information indicated in Annex VII A.
Tarkistus lisää oikeudellista selkeyttä.
This amendment is in the interests of legal clarity.
Tarkistus 19 40 a artikla (uusi)
Amendment 19 Article 40a (new)
40 a artikla
Article 40a
Hankintamenettely on päätettävä sopimuksen tekemiseen tai menettelyn peruuttamiseen.
Award procedures shall be completed by the award of the contract or cancellation.
b) on olemassa muita painavia syitä, jotka eivät kuulu hankintaviranomaisen vastuualueeseen.
(b) there are other serious grounds which lie outside the powers of the contracting authority
Mahdollisuus manipulaatioon on suljettava pois ja yrityksille on annettava tarvittava turva suunnittelua varten.
The possibility of manipulation should be excluded and firms should be afforded the requisite planning certainty.
Tarkistus 20 41 artiklan 1 kohta
Amendment 20 Article 41, paragraph 1
Hankintaviranomaisen on 15 päivän kuluessa asiaa koskevan kirjallisen pyynnön vastaanottamisesta ilmoitettava jokaiselle hylätylle ehdokkaalle tai tarjoajalle seikat, joiden perusteella asianomaisen ehdokkuus tai tarjous on hylätty, sekä jokaiselle hyväksytyn tarjouksen tehneelle valitun tarjouksen ominaisuudet ja suhteelliset edut sekä sopimuspuoleksi valitun tarjoajan nimi.
The contracting authority shall , within 15 days of the date on which a written request is received, inform any eliminated candidate or tenderer of the reasons for rejection of his application or his tender, and any tenderer who has made an admissible tender of the characteristics and relative advantages of the tender selected as well as the name of the successful tenderer .
Hankintaviranomaisen on mahdollisimman pian ilmoitettava ehdokkaille ja tarjoajille kirjallisesti päätöksistä, jotka koskevat tarjoajia, joilta on pyydetty tarjousta, ja muista tarjouskilpailumenettelyä koskevista päätöksistä, mukaan luettuna perustelut.
The contracting authority shall inform candidates and tenderers as soon as possible, in writing, of decisions reached concerning the tenderers invited to submit a tender and of other decisions concerning the award procedure, including the reasons for those decisions .
Hankintaviranomaiset voivat kuitenkin päättää, että tiettyjä ensimmäisessä alakohdassa mainittuja tehtyjä sopimuksia koskevia tietoja ei anneta, jos niiden julkaiseminen olisi esteenä lainsäädännön soveltamiselle tai olisi muulla tavoin yleisen edun vastaista tai vaarantaisi julkisten tai yksityisten taloudellisten toimijoiden oikeutetut kaupalliset edut taikka voisi haitata niiden välistä rehellistä kilpailua.
However, contracting authorities may decide to withhold certain information on the contract award, referred to in the preceding subparagraph, where release of such information would impede law enforcement or otherwise be contrary to the public interest or would prejudice the legitimate commercial interests of economic operators, public or private, or might prejudice fair competition between them.
Nimenomaan silloin, kun kyse on rajat ylittävästä toiminnasta, on tavallista, että hankintaviranomainen tiedottaa yrityksille tärkeistä hankintamenettelyyn liittyvistä päätöksistä riittämättömästi.
It is precisely in cross-border cases that contracting authorities frequently give firms inadequate information about decisions concerning the award procedure.
Tarkistus 21 41 artiklan 2 kohta
Amendment 21 Article 41, paragraph 2
Hankintaviranomaisten on ilmoitettava ehdokkaille ja tarjoajille mahdollisimman nopeasti ja pyydettäessä kirjallisesti päätökset, jotka koskevat sopimuksen tekemistä, mukaan lukien seikat, joiden perusteella ne ovat päättäneet olla tekemättä tarjouskilpailun kohteena ollutta sopimusta tai aloittaa menettelyn uudelleen.
The contracting authorities shall as soon as possible inform candidates and tenderers of decisions reached concerning the award of the contract, including the grounds for any decision not to award a contract for which there has been a call for competition or to recommence the procedure, and shall do so in writing if requested .
Hankintaviranomainen tiedottaa hyväksytyn tarjouksen tehneille mahdollisimman nopeasti kirjallisesti sen tarjouksen ominaisuuksista ja suhteellisista eduista, jolle sopimus myönnetään, sekä ilmoittaa hyväksytyn tarjoajan nimen .
The contracting authorities shall as soon as possible , and in writing, inform any tenderer who has made an admissible tender of the characteristics and relative advantages of the tender to which the contract is to be awarded as well the name of the successful tenderer.
Sopimus tehdään, jos 15 arkipäivän kuluessa ilmoituksen lähettämisestä ei ole esitetty tarkistuspyyntöä.
The contract shall be awarded if no request for a review is made within 15 working days of the dispatch of the notification .
Tarkistus 22 42 artiklan 1 kohdan 2 a alakohta (uusi)
Amendment 22 Article 42(1), second subparagraph a (new)
Tarjouksen jättäminen sähköisessä muodossa voi tapahtua ainoastaan soveltamalla sähköisiä allekirjoituksia koskevista yhteisön puitteista 13 päivänä joulukuuta 1999 annetun direktiivin 1999/93/EY mukaista kehittynyttä sähköistä allekirjoitusta ja tarjouksen sisällön luotettavaa salausta.
(a) Electronic submission of tenders may take place only with the use of an advanced electronic signature within the meaning of Directive 1999/93/EC of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures and reliable encryption of the content of tenders.
Tarjouksen jättämisen sähköisessä muodossa olisi tietosuojan nimissä ja väärennysten estämiseksi edellytettävä kehittyneen sähköisen allekirjoituksen käyttämistä ao. direktiivin mukaisesti sekä tietojen luotettavaa salausta.
The use of an advanced electronic signature within the meaning of the EC signatures Directive and reliable encryption of data content should be the sine que non for electronic tendering in the interests of data security and forgeproofing.
Tarkistus 23 42 artiklan 2 kohta
Amendment 23 Article 42(2)
Tiedottamisessa ja tiedonvaihdossa sekä tietojen tallentamisessa, säilyttämisessä ja käsittelyssä varmistetaan, että tiedot kokonaisuudessaan sekä tarjousten ja taloudellisten toimijoiden toimittamien tietojen luottamuksellisuus säilyvät ja että hankintaviranomaiset saavat tietää tarjousten sisällöstä vasta tarjousten esittämiselle asetetun määräajan päätyttyä.
Communication and information exchange , storage, holding and processing shall be carried out in such a way as to ensure that the integrity of data and the confidentiality of tenders and of all information supplied by economic operators are preserved, and that the contracting authorities only examine the content of tenders after the time-limit set for submitting them has expired.
Tarkistuksen tavoitteena on laajentaa luottamuksellisuusvaatimusta.
To increase the scope of the confidentiality requirement.
Puuttuvaa kokemusta voidaan korvata osoituksella erityisestä suorituskyvystä.
A lack of experience may be offset by establishing the existence of a special capacity.
Tarkistuksen tavoitteena on mahdollistaa yrityksen perustaneiden osallistuminen julkisiin hankintasopimuksiin.
This amendment aims to enable new business set-ups to gain access to public contracts.
Tarkistus 25 53 artiklan 1 kohta
Amendment 25 Article 53, paragraph 1
b) tai, kun hankintasopimus tehdään hankintaviranomaisille taloudellisesti edullisimman tarjouksen perusteella, kyseessä olevan sopimuksen kohteeseen suoraan liittyviä eri perusteita: esimerkiksi laatua, hintaa, teknisiä ansioita, esteettisiä ja toiminnallisia ominaisuuksia, ympäristöystävällisyyttä, käyttökustannuksia, kannattavuutta, laatua, myynnin jälkeistä palvelua ja teknistä tukea, toimituspäivää sekä toimitus- tai toteutusaikaa.
(b) when award is made to the most economically advantageous tender for the contracting authorities, various criteria directly linked to the subject of the public contract in question: for example, quality, price, technical merit, aesthetic and functional characteristics, environmental characteristics, running costs, cost-effectiveness, after-sales service and technical assistance, delivery date and delivery period or period of completion.
Tämän kohdan tarkoituksena on painottaa sosiaalialan rakentavia toimia tarjouspyyntömenettelyssä siten, että hyödynnetään julkisiin hankintoihin sisältyvät suuret mahdollisuudet taloudellisten toimijoiden toiminnan ohjaamiseksi sosiaalisten tavoitteiden saavuttamiseen, erityisesti työpaikkojen luomisen edistämiseen ja työelämästä syrjäytyneiden ryhmien palauttaminen työelämään.
This amendment seeks to highlight positive action of a social nature in tender procedures, in such a way as to harness the great potential of public contracts to steer the activities of economic operators towards the pursuit of social aims, beginning with the creation of stable jobs and the integration of excluded groups into working life.
Yleispätevien sosiaalisten perusteiden käyttäminen ei saa olla esteenä sopimuksesta käytävälle kilpailulle, ja sen lisäksi että ne sisältyvät Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen (136 artikla), niitä tukevat Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen äskettäinen oikeuskäytäntö (asiat C-380/98 ja C‑255/98) sekä Euroopan parlamentin aikaisemmat mietinnöt.
The inclusion of these objective social criteria does not impede competition for the contract; and besides being enshrined in Article 136 of the EU Treaty, it is supported by the recent case-law of the Court of Justice (see cases C-380/98 and C-255/98) and by recent reports of the European Parliament.
1 a. Tarjouksen jättäminen sähköisessä muodossa voi tapahtua ainoastaan soveltamalla sähköisiä allekirjoituksia koskevista yhteisön puitteista 13 päivänä joulukuuta 1999 annetun direktiivin 1999/93/EY mukaista kehittynyttä sähköistä allekirjoitusta ja tarjouksen sisällön luotettavaa salausta.
Electronic submission of tenders may take place only with the use of an advanced electronic signature within the meaning of Directive 1999/93/EC of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures and reliable encryption of the content of tenders.
Tässä osastossa tarkoitetuista tiedoista ilmoitettaessa ja niitä vaihdettaessa, tallennettaessa, säilytettäessä ja käsiteltäessä on varmistettava , että kaikki tiedot sekä tarjousten ja palvelujen suorittajien toimittamien tietojen luottamuksellisuus säilytetään ja hankintaviranomaiset saavat tietää suunnitelmien ja ehdotusten sisällöstä vasta suunnitelmien ja ehdotusten esittämiselle asetetun määräajan päätyttyä.
The communication and information exchange , storage, holding and processing covered by this Title shall be carried out in such a way as to ensure that the integrity and confidentiality of all information supplied by service providers are preserved, and that the contracting authorities may only examine the content of plans and projects after the time-limit set for submitting these has expired.
Tarkistus 28 Liite VI, 1 a kohta
Amendment 28 Annex VI(1)(a)
Näihin ominaisuuksiin kuuluvat laadun tai käyttöön soveltuvuuden taso, turvallisuus, mitat, mukaan lukien tuotteeseen kohdistuvat vaatimukset myyntinimityksen, termistön, tunnusten, testauksen ja testausmenetelmien, pakkauksen, merkitsemisen ja etiketöinnin osalta sekä vaatimustenmukaisuuden arviointimenetelmät.
DEFINITION OF CERTAIN TECHNICAL SPECIFICATIONS
Ks. tarkistuksen 18 perustelu.
See justification for Amendment 18.
Tarkistus 29 Liite VI, 1 b kohta
Amendment 29 Annex VI(1)(b)
b) 'teknisillä eritelmillä' julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten ollessa kyseessä: teknisten vaatimusten kokonaisuutta, joka sisältyy erityisesti tarjouseritelmään ja jossa määritellään työltä, materiaalilta, tuotteelta tai tavaralta vaadittavat ominaisuudet ja jonka avulla voidaan puolueettomasti kuvailla työ, materiaali, tuote tai tavara siten, että se täyttää hankintayksikön sille asettaman käyttötarkoituksen.
1 (b) “technical specification”, in the case of public works contracts, means the totality of the technical prescriptions contained in particular in the tender documents, defining the characteristics required of a material, product or supply, which permits a material, a product or a supply to be described in a manner such that it fulfils the use for which it is intended by the contracting authority.
Näihin ominaisuuksiin kuuluvat laadun tai käyttöön soveltuvuuden taso, ekologinen kestävyys, turvallisuus, mitat, mukaan lukien vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyt, termistö, tunnukset, testaukset ja testausmenetelmät, pakkaus, merkitseminen ja etiketöinti.
These characteristics shall include levels of conformity assessment, environmental compatibility, performance, safety or dimensions, including the procedures concerning quality assurance, terminology, symbols, testing and test methods, packaging, marking and labelling.
17.heinäkuuta 2001 TYÖLLISYYS- JA SOSIAALIVALIOKUNNAN LAUSUNTO
17 July 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS
Valmistelija: Stephen Hughes
Draftsman: Stephen Hughes
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta nimitti 5. lokakuuta 2000 pitämässään kokouksessa valmistelijaksi Stephen Hughesin.
The Committee on Employment and Social Affairs appointed Stephen Hughes draftsman at its meeting of 05 October 2000.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta 5. joulukuuta 2000, 26. helmikuuta 2001, 21. kesäkuuta 2001 ja 10. heinäkuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the draft opinion at its meetings of 5 December 2000, 26 February 2001, 21 June 2001 and 10 July 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset äänin 38 puolesta ja 1 vastaan.
At the latter meeting it adopted the following amendments by 38 votes to 1.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Michel Rocard (puheenjohtaja), Winfried Menrad (varapuheenjohtaja), Marie-Thérèse Hermange (varapuheenjohtaja), Stephen Hughes (valmistelija), Jan Andersson, Elspeth Attwooll (Luciano Caverin puolesta), María Antonia Avilés Perea, Regina Bastos, Alejandro Cercas, Luigi Cocilovo, Elisa Maria Damião, Harald Ettl, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Hélène Flautre, Fiorella Ghilardotti, Anne-Karin Glase, Anne Elisabet Jensen (Daniel Ducarmen puolesta), Karin Jöns, Piia-Noora Kauppi (Ilkka Suomisen puolesta), Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Toine Manders (Luciana Sbarbatin puolesta), Thomas Mann, Mario Mantovani, Claude Moraes, Camilo Nogueira Román (Ian Stewart Hudghtonin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Paolo Pastorelli (Philip Bushill-Matthewsin puolesta), Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Tokia Saïfi, Inger Schörling (Jillian Evansin puolesta 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Miet Smet, Helle Thorning-Schmidt, Bruno Trentin (Proinsias De Rossan puolesta), Ieke van den Burg, Anne E.M. Van Lancker ja Sabine Zissener (David Sumbergin puolesta.
The following were present for the vote: Michel Rocard, chairman; Winfried Menrad, vice-chairman; Marie-Thérèse Hermange, vice-chairperson; Stephen Hughes, draftsman; Jan Andersson, Elspeth Attwooll (for Luciano Caveri), María Antonia Avilés Perea, Regina Bastos, Alejandro Cercas, Luigi Cocilovo, Elisa Maria Damião, Harald Ettl, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Hélène Flautre, Fiorella Ghilardotti, Anne-Karin Glase, Anne Elisabet Jensen (for Daniel Ducarme), Karin Jöns, Piia-Noora Kauppi (for Ilkka Suominen), Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Toine Manders (for Luciana Sbarbati), Thomas Mann, Mario Mantovani, Claude Moraes, Camilo Nogueira Román (for Ian Stewart Hudghton pursuant to Rule 153(2)), Paolo Pastorelli (for Philip Bushill-Matthews), Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Tokia Saïfi, Inger Schörling (for Jillian Evans pursuant to Rule 153(2)), Miet Smet, Helle Thorning-Schmidt, Bruno Trentin (for Proinsias De Rossa), Ieke van den Burg, Anne E.M. Van Lancker and Sabine Zissener (for David Sumberg).
Käsiteltävänä oleva ehdotus on keskeinen osa komission hanketta uudistaa julkisten hankintojen alaa.
This proposal is the cornerstone of the Commission's plan to reform the field of public procurement.
Tarkoituksena on poistaa direktiivien väliset epäjohdonmukaisuudet.
At the same time, the Commission has proposed a number of new provisions modifying the Directives.
Koska ehdotus on laaja ja monimutkainen, lausunnon valmistelija ehdottaa, että ei puututtaisi yksityiskohtaisesti yksittäisiin muutoksiin, vaan keskityttäisiin täysin sosiaalisten lausekkeiden mukaanottoa koskeviin asioihin.
Given the scale and complexity of the proposed reform, the draftsman prefers not to examine the individual changes in detail, but to focus exclusively on the question of the inclusion of social clauses.
Valiokunnan tavoitteena on jo pitkään ollut sosiaalisten ja työoikeudellisten normien ottaminen paremmin huomioon julkisissa hankintasopimuksissa.
Greater consideration for social and employment standards in public procurement has long been an objective of this committee.
Valiokunta on käsitellyt asiaa jo useissa lausunnoissaan, ja vuonna 1998 se järjesti aiheesta kuulemistilaisuuden.
In the past, the committee has addressed this issue in number of opinions, and in 1998 it organised a hearing specifically on this topic.
Lausunnon valmistelijan ehdottamat tarkistukset perustuvat pitkälti näistä aikaisemmista toimista saatuihin kokemuksiin.
The amendments tabled by the draftsman are largely based on the findings of that earlier work.
Käsiteltävänä oleva ehdotus tarjoaa tilaisuuden sysätä asiaa eteenpäin.
This proposal offers the opportunity to make fresh progress in that direction.
Tarkoitus ei siis ole kyseenalaistaa hankintasopimusten objektiivisuutta sosiaalisin kriteerein, vaan luoda kaikille tarjoajille tasapuoliset mahdollisuudet.
Consequently, it is not a matter of social criteria putting a question-mark over the objective nature of the procurement process; on the contrary: what matters is to create a level playing field for all candidates.
Toisaalta hankintaviranomaisille on annettava mahdollisuus noudattaa hankintasopimusten yhteydessä tiettyjä sosiaali- ja työllisyyspoliittisia tavoitteenasetteluja, kuten yhtäläisiä mahdollisuuksia ja sosiaalista integroitumista; tämä tosin aina tiukoin ehdoin, jotta näin ei luoda kilpailun vääristymiä.
Secondly, the contracting authorities must be enabled to pursue certain social and employment objectives, such as equal opportunities and social inclusion, in connection with procurement, but always subject to the strict requirement that this does not distort competition.
Ensimmäisen näkökohdan suhteen on olemassa koko joukko lähtökohtia sosiaali- ja työllisyyspoliittisten normien takaamiseksi.
With regard to the first point , there are various starting-points in the procurement procedure which can be used to ensure compliance with social and employment standards.
Lausunnon valmistelija ehdottaa toimimista seuraavien vaiheiden mukaisesti:
The draftsman proposes proceeding in line with the individual stages of the procedure:
Maininta sovellettavista säännöksistä on sisällytettävä jo hankinta-asiakirjoihin (tarkistukset 4, 10, 14, 35 ja 36).
A reference to the law applicable should be a component of the contract documentation (Amendments 4, 10, 14, 35 and 36).