natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos tietoa ei vielä ole saatavilla, voisiko Euroopan unioni tehdä selvityksen matkapuhelimien ja tietokoneiden välityksellä tapahtuvasta lasten kiusaamisesta Euroopan unionissa?
If there is no such information, would the European Union undertake to carry out a survey of mobile phone and personal computer bullying of children across the European Union?
SUULLINEN KYSYMYS H-0369/02 kesäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0369/02 for Question Time at the part-session in June 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Olympic Airways -lentoyhtiölle myönnetty uusi laiton tuki
to the Commission Subject: New unlawful aid granted to Olympic Airways
Komissio on kirjeessään (Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 98, 23.04.2002) osoittanut Kreikalle vaatimuksen tietojen toimittamisesta neuvoston asetuksen (EY) 659/1999 10 artiklan mukaisesti.
In its letter set out in Official Journal C 98 of 23 April 2002, the Commission addressed to Greece an 'order to provide information on the implementation of Article 10 of Council Regulation (EC) 659/1999 '.
Se pyytää tässä kirjeessä tiettyjä tietoja, jotka koskevat tuen väärinkäyttöä ja Olympic Airwaysille myönnettyä uutta laitonta tukea.
The order requested specific information and details on 'the misuse of aid and new unlawful aid granted' to Olympic Airways.
Komissio on myös määrännyt huomautusten esittämiselle yhden kuukauden määräajan.
The Commission also set a deadline of one month for the submission of comments.
Onko komissio saanut Kreikan viranomaisilta vastaukset määräajassa?
Has the Commission received relevant replies from the Greek authorities within the deadline set?
Ovatko muut asianosaiset tahot esittäneet huomautuksia?
Were any comments received from other interested parties?
Voiko se esittää yleisiä kommentteja sille toimitetuista tiedoista?
Is the Commission in a position to make any general comments on the details forwarded to it?
SUULLINEN KYSYMYS H-0370/02 kesäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0370/02 for Question Time at the part-session in June 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Yhteisen maatalouspolitiikan rahoitus
to the Commission Subject: Budget for Common Agricultural Policy
SUULLINEN KYSYMYS H-0371/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0371/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Georgia
to the Council Subject: Georgia
EU:n ja Georgian välinen parlamentaarinen yhteistyövaliokunta hyväksyi Tbilisissä 29.-30. huhtikuuta 2002 pidetyssä neljännessä kokouksessaan lopullisen asiakirjan, jonka 14 kohdassa kehotetaan "Georgian ja EU:n viranomaisia soveltamaan mahdollisimman pian kumppanuus- ja yhteistyösopimusta, jotta luotaisiin perusta assosiointisopimusneuvottelujen käynnistämiselle".
At its fourth meeting, which took place in Tbilisi on 29 and 30 April 2002, the EU-Georgia Parliamentary Cooperation Committee adopted a final document in which (point 14) it 'calls on the Georgian and EU authorities to fulfil, as soon as possible, the Partnership and Cooperation Agreement (PCA), in order to create the basis for starting negotiations for an Association Agreement'.
Voiko neuvosto kuvata perinpohjaisesti yhteistyösopimuksen kohtia, joita ei ole vielä pantu täytäntöön, syitä siihen, miksi niitä ei ole vielä pantu täytäntöön, sekä neuvoston laatimaa strategiaa ja asialistaa, joiden avulla sopimus on tarkoitus panna täytäntöön mahdollisimman pian?
Can the Council provide a comprehensive list of points of the Cooperation Agreement which have not yet been implemented and the reasons why this is case, together with a statement of strategy and the timetable prepared by the Council so that the Agreement as a whole can be implemented as soon as possible?
Eikö neuvostonkin mielestä Georgian erittäin vaikea alueellinen sijainti huomioon ottaen kumppanuus- ja yhteistyösopimus tai myöhemmin assosiointisopimus ole EU:n puolelta riittävä vastaus, jonka perusteella Georgia voi selviytyä kohtaamistaan haasteista?
Moreover, does the Council not consider that the PCA, or even a possible Association Agreement, is not a suitable EU response for Georgia to be able to face the challenges arising out of the region's extremely problematic situation?
Eikö neuvostonkin mielestä olisi syytä lakata välttelemästä kysymystä Georgian liittymisestä EU:hun ja sisällyttää Georgia viivyttelemättä ehdokasvaltioiden joukkoon, ottaen huomioon, että maan liittyminen on sidoksissa sen valmiuksiin sisällyttää yhteisön säännöstö kansalliseen lainsäädäntöönsä?
Does the Council not consider that the issue of Georgia's accession to the EU should no longer be evaded, and that therefore, without further delay, Georgia should be included in the list of candidate countries, on the understanding that its membership will depend on its ability to integrate the acquis communautaire into its national legislation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0372/02 kesäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0372/02 for Question Time at the part-session in June 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Georgia
to the Commission Subject: Georgia
Voiko komissio kuvata perinpohjaisesti yhteistyösopimuksen kohtia, joita ei ole vielä pantu täytäntöön, syitä siihen, miksi niitä ei ole vielä pantu täytäntöön, sekä komission laatimaa strategiaa ja asialistaa, joiden avulla sopimus on tarkoitus panna täytäntöön mahdollisimman pian?
Can the Commission provide a comprehensive list of points of the Cooperation Agreement which have not yet been implemented and the reasons why this is case, together with a statement of strategy and the timetable prepared by the Commission so that the Agreement as a whole can be implemented as soon as possible?
Eikö komissionkin mielestä Georgian erittäin vaikea alueellinen sijainti huomioon ottaen kumppanuus- ja yhteistyösopimus tai myöhemmin assosiointisopimus ole EU:n puolelta riittävä vastaus, jonka perusteella Georgia voi selviytyä kohtaamistaan haasteista?
Moreover, does the Commission not consider that the PCA, or even a possible Association Agreement, is not a suitable EU response for Georgia to be able to face the challenges arising out of the region's extremely problematic situation?
Eikö komissionkin mielestä olisi syytä lakata välttelemästä kysymystä Georgian liittymisestä EU:hun ja sisällyttää Georgia viivyttelemättä ehdokasvaltioiden joukkoon, ottaen huomioon, että maan liittyminen on sidoksissa sen valmiuksiin sisällyttää yhteisön säännöstö kansalliseen lainsäädäntöönsä?
Does the Commission not consider that the issue of Georgia's accession to the EU should no longer be evaded, and that therefore, without further delay, Georgia should be included in the list of candidate countries, on the understanding that its membership will depend on its ability to integrate the acquis communautaire into its national legislation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0373/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0373/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Special Olympics -kesämaailmankisat vuonna 2003 ja täydellisen urheiluympäristön luominen
to the Council Subject: Special Olympics 2003 and creating an inclusive sporting environment
Kuten neuvosto tietää, vuonna 2003 Special Olympics -järjestön kesämaailmankisat järjestetään Irlannissa.
As the Council is aware, in 2003 the Special Olympics will be held in Ireland.
Voiko neuvosto kertoa, miten se aikoo myötävaikuttaa tämän, vuoden 2003 suurimman, urheilutapahtuman onnistumiseen, ja mitä toimia se aikoo tukea tulevaisuudessa täydellisen urheiluympäristön turvaamiseksi kaikille?
Will the Council indicate how it intends to contribute to the success of this event which will be the biggest sporting event to be held in 2003 and what measures will it support in the future to ensure an inclusive sporting environment for all?
SUULLINEN KYSYMYS H-0374/02 kesäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0374/02 for Question Time at the part-session in June 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Kalanjalostusteollisuus ja tutkimus
to the Commission Subject: Fish processing industry and research
Mitä uusia aloitteita komissio pitää hyödyllisinä, kun pyritään lisäämään erityisesti saarialueiden kalanjalostusteollisuuden tutkimusta sekä luomaan alalle uusia työ- ja harjoittelupaikkoja?
What new initiatives does the Commission consider can usefully be brought forward aimed at strengthening research in the fish processing industry with a particular emphasis on the island regions and creating new employment and training opportunities?
SUULLINEN KYSYMYS H-0375/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0375/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Espanjan puheenjohtajakausi ja Saharan eteläpuolinen Afrikka
to the Council Subject: Spanish Presidency and sub-Saharan Africa
Voisiko neuvosto Espanjan puheenjohtajakauden lähestyessä loppuaan kertoa, miten sen toiveet Euroopan unionin Saharan eteläpuolista Afrikkaa koskevan politiikan jatkamisesta ja vauhdittamisesta ovat toteutuneet, etenkin mitä tulee ratkaisun etsimiseen suurimpiin aseellisiin konflikteihin (Afrikan suurten järvien alue, Länsi-Afrikka ja Somalin niemimaa) ja esimerkiksi Angolan ja Zimbabwen sisäisiin ongelmiin?
As the Spanish Presidency is drawing to a close will the Council state to what extent its wish to impart continuity and impetus to the European Union's policy in sub-Saharan Africa, particularly in seeking settlement formulas for the major armed conflicts (Great Lakes, Western Africa and Horn of Africa) and for the domestic problems faced by countries such as Angola and Zimbabwe, has been realised?
SUULLINEN KYSYMYS H-0376/02 kesäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0376/02 for Question Time at the part-session in June 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: INTERREG III ja Dublin
to the Commission Subject: INTERREG III and Dublin
Viime huhtikuun 30. päivänä komissio ilmoitti, että se oli hyväksynyt 329 miljoonan euron suuruisen tuen osana INTERREG III -ohjelmaa, joka tähtää rajatylittävään yhteistyöhön Luoteis-Euroopassa Irlannin, Belgian, Saksan, Luxemburgin, Alankomaiden, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan sekä ulkopuolisena jäsenenä Sveitsin välillä.
On 30 April last the Commission announced that it had approved € 329 million support under the INTERREG III programme for transnational cooperation in the North West of Europe between Ireland, Belgium, Germany, Luxembourg, the Netherlands, the United Kingdom and France and Switzerland as an external partner.
Se määritteli yhteistyön viisi pääaluetta mukaan lukien tuen viehättävän ja yhdenmukaisen kaupunki-, kylä- ja aluejärjestelmän saavuttamiseksi ja Luoteis-Euroopan meripotentiaalin ja alueellisen meret ylittävän yhdentymisen edistämiseksi.
It set out five main areas for cooperation including support for achieving 'An attractive and coherent system of cities, towns and regions' and 'Promoting the maritime potential of North West Europe and its territorial integration across the seas.'
Voiko komissio esittää pääpiirteissään, miten Dublinin kaupunki voi osallistua mahdollisimman tehokkaasti INTERREG III -ohjelman eri ensisijaisten tavoitteiden saavuttamiseksi tehtävään yhteistyöhön?
Will the Commission outline how the City of Dublin can play its full role in cooperating in the various priorities outlined in the INTERREG III programme?
SUULLINEN KYSYMYS H-0377/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0377/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: ILOn lapsityöraportti
to the Council Subject: ILO's report on child labour
Voiko neuvosto kertoa, miten se aikoo vastata Euroopan unionin puolesta Kansainvälisen työjärjestön ILOn ensimmäiseen maailmanlaajuiseen lapsityöraporttiin, jonka hälyttävän arvion mukaan maailman arviolta 246 miljoonasta 5-17-vuotiaasta lapsityöläisestä lähes 180 miljoonan (73%) uskotaan nyt työskentelevän pahimmissa lapsityön muodoissa, kuten vaarallisissa töissä ja jopa seksuaalisen hyväksikäytön ja lapsikaupan kohteina tai orjina ja velkaorjina?
Will the Council indicate how it intends to respond on behalf of the European Union to the International Labour Organisation's first global report on child labour which alarmingly estimates that out of a global total of 246 million child labourers aged 5-17 years, nearly 180 million or 73% are now believed to be engaged in the worst forms of child labour including hazardous work and even sexual exploitation, slavery, trafficking and debt-bondage?
SUULLINEN KYSYMYS H-0378/02 kesäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0378/02 for Question Time at the part-session in June 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Kuluttaja-asioita koskeva strategia
to the Commission Subject: Consumer strategy
Komissio on ilmoittanut kuluttajapolitiikan uutta strategiaa koskevissa suunnitelmissaan yhdeksi tavoitteekseen kuluttajajärjestöjen ottamisen mukaan Euroopan unionin politiikkojen suunnitteluun.
In its plans for a new consumer policy strategy, the Commission has stated that one of its objectives will be to involve consumer organisations in EU policies.
Käytännön tasolla tämä merkitsee sitä, että lisätään kuluttajajärjestöjen osallistumista Euroopan unionin toimielinten työhön ja käynnistetään erilaisia koulutus- ja täydennyskoulutusprojekteja.
The main actions will include the review of mechanisms for participation of consumer organisations in EU policy making and the setting up of education and capacity-building projects.
SUULLINEN KYSYMYS H-0379/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0379/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: WTO ja tuonti maailman köyhimmistä maista
to the Council Subject: WTO and imports from world's poorest countries
Euroopan unioni päätti äskettäin sallia 48 köyhimmälle maalle rajattoman tullivapaan pääsyn unionin markkinoille, maataloustuotteet mukaan lukien.
The EU recently decided to accord imports from the 48 poorest countries, including farm products, unlimited duty-free access to EU markets.
Aloite on maailmanlaajuisesti ensimmäinen.
This is a world first.
Muiden kehittyneiden maiden toivotaan seuraavan EU:n esimerkkiä.
It was also hoped that other developed countries would follow the EU example.
Aikooko neuvosto esittää julkilausuman päätökseen liittyvästä nykytilanteesta ja siitä, aikovatko muut kehittyneet maat seurata Euroopan unionin antamaa mallia?
Will the Council now make a statement on the current situation regarding this decision and whether other developed countries are following the EU's lead?
SUULLINEN KYSYMYS H-0380/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0380/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Afganistan
to the Council Subject: Afghanistan
UNHCR:n tilastojen mukaan Afganistaniin oli palannut 24. huhtikuuta 2002 mennessä alle kahdeksassa viikossa yli 353 000 pakolaista, joista selvästi suurin osa tuli Pakistanista.
According to UNHCR figures, by 24 April 2002 the number of refugees returning to Afghanistan in a period of less than eight weeks was more than 353 000, with people returning from Pakistan representing by far the largest number.
SUULLINEN KYSYMYS H-0381/02 kesäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0381/02 for Question Time at the part-session in June 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Nuorten maatalousyrittäjien tulevaisuutta käsittelevä konferenssi
to the Commission Subject: Conference on the future of young farmers
Huhtikuussa pidetyn maatalousneuvoston tuloksia koskevissa havainnoissaan komissio ilmoitti, että se on valmis aktiivisesti osallistumaan nuorien viljelijöiden tulevaisuutta käsittelevään konferenssiin.
In its observations on the outcome of the Agriculture Council in April, the Commission said it was ready to actively participate in a conference on the 'future of young farmers'.
SUULLINEN KYSYMYS H-0382/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0382/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Pääsy Internetiin ja tietotekniikan saatavuus
to the Council Subject: Access to the internet and information technologies
SUULLINEN KYSYMYS H-0383/02 kesäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0383/02 for Question Time at the part-session in June 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Euroopan matkailuteollisuuden edistämistoimet
to the Commission Subject: Measures to boost the European tourism industry
SUULLINEN KYSYMYS H-0384/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0384/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: "Mansikka-asetuksen" riittämättömyys, kun tuotteiden vapaalle liikkuvuudelle asetetaan vakavia esteitä
to the Council Subject: Inadequacy of the 'strawberry regulation' in the event of serious obstruction of the free movement of goods
Ranskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan välisen kanaalitunnelin rahtiliikennettä on häiritty vakavasti marraskuusta 2001 lähtien.
Since November 2001, the movement of goods by rail between France and the United Kingdom through the Channel Tunnel has been seriously obstructed.
Komissio on ryhtynyt kaikkiin mahdollisiin toimenpiteisiin, mihin sillä on "mansikka-asetuksen" mukaan valtuudet.
The Commission has taken all the measures it can under the 'strawberry regulation' .
Kun tarkastellaan nykyistä tilannetta, on todettava, että mansikka-asetuksessa säädetyt komission toimivaltuudet ovat riittämättömät.
If one considers the present situation, it is clear that the Commission's powers under this regulation are inadequate.
Kanaalitunnelin kautta kulkevien tuotteiden vapaata liikkuvuutta häiritään edelleen vakavasti.
The free movement of goods through the Channel Tunnel continues to be seriously obstructed.
Miksi neuvosto hylkäsi komission ehdotuksen tämän asetuksen soveltamisalan laajentamiseksi ja parantamiseksi, ja mihin toimenpiteisiin jäsenvaltiot ovat ryhtyneet soveltaakseen neuvoston (sisämarkkinat) 27. syyskuuta 2001 tekemää päätöslauselmaa?
Why has the Council rejected the Commission's proposal to increase and improve the scope of this regulation, and what measures have Member States taken to implement the resolution of the Internal Market Council of 27 September 2001?
Neuvoston asetus (EY) 2679/98, EYVL L 337, 12.12.1998.
Council Regulation (EC) 2679/98, OJ L 337, 12.12.1998.
SUULLINEN KYSYMYS H-0385/02 kesäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0385/02 for Question Time at the part-session in June 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Tanskan poikkeukset oikeus- ja sisäasioissa
to the Commission Subject: Denmark's JHA opt-out
Koska Tanska Edinburghin ratkaisun mukaisesti on EU:n ylikansallisen toimivallan ulkopuolella oikeus- ja sisäasioissa, Tanskan kanssa on vuosien saatossa tehty joukko rinnakkaisia sopimuksia erityisesti poliisiyhteistyön alalla.
Under the Edinburgh decision Denmark does not participate in supranational EU decisions in the area of justice and home affairs, and a number of parallel agreements have therefore been concluded with Denmark over the years, particularly in the field of police cooperation.
Komissio kuuluu kuitenkin ilmoittaneen 30. huhtikuuta, että se ei tästä lähtien halua tehdä vastaavia sopimuksia, jotka voisivat varmistaa siviilioikeudellisen koordinoinnin esimerkiksi konkurssilainsäädännön ja huoltajuuskiistojen ratkaisemista koskevien säännösten osalta, vain kaksi esimerkkiä mainitakseni.
However, it was reported on 30 April that in future the Commission did not wish to enter into similar arrangements which could ensure coordination in the area of civil law, e.g. as regards the application of the insolvency regulation or the rules on decisions in custody cases, etc.
Politiken-päivälehden mukaan tämä ilmeinen torjunta olisi merkki siitä, että komissio haluaa lähettää Tanskan hallitukselle "opettavaisen signaalin".
According to the newspaper 'Politiken', the Commission intended this alleged refusal to be a 'pedagogical signal' to the Danish government.
Kehotan komissiota vahvistamaan tai kiistämään nämä kuulopuheet ja pyydän komissiota ilmoittamaan asiaperusteet, joiden pohjalta komissiolla - tähänastisen käytännön vastaisesti - olisi syytä kieltäytyä tekemästä Tanskan kanssa rinnakkaisia sopimuksia aloilla, joilla Tanskan hallitus on velvollinen niitä tekemään.
Can the Commission confirm or refute these rumours and indicate the objective grounds on which it would refuse, contrary to past practice, to conclude parallel agreements with Denmark in fields where the Danish government should wish to do so.
SUULLINEN KYSYMYS H-0386/02 kesäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0386/02 for Question Time at the part-session in June 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Tilanne Indonesiassa ja erityisesti Acehissa, Länsi-Papualla ja Itä-Timorissa
to the Commission Subject: The situation in Indonesia and specifically Aceh, West Papua and East Timor
Itä-Timorissa juhlitaan maan itsenäisyyttä 20. toukokuuta, ja monet Indonesiassa asuvat itätimorilaiset ovat turvallisuussyiden vuoksi huolissaan kotimaahan paluustaan.
As East Timor is to celebrate its independence on 20 May it appears that many East Timorese living in Indonesia are concerned about returning to their homeland for security reasons.
Samat turvallisuusjoukot, jotka oletettavasti ovat vastuussa rikoksista ihmisyyttä vastaan ja lukuisista ihmisoikeusrikkomuksista Itä-Timorissa, toimivat nykyisin Acehissa ja Länsi-Papualla.
Furthermore, the same security forces that are allegedly responsible for crimes against humanity and several violations of human rights in East Timor are now operating in Aceh and West Papua.
Paikalliset kansalaisjärjestöt ovat ilmoittaneet lukuisista ihmisoikeusloukkauksista, ja sotilaat puolestaan ovat esittäneet kyseisille kansalaisjärjestöille uhkauksia.
Many human rights abuses have been identified by local NGOs and these in turn have been threatened by militia.
Koska komissio edistää aktiivisesti kehitysyhteistyöhankkeita Indonesiassa, joten millä tavoin se aikoo puuttua näihin jatkuviin ja erittäin vakaviin ihmisoikeusrikkomuksiin?
As the Commission is actively involved in promoting development projects in Indonesia, I would like to know what it proposes to do to address these very serious and consistent human rights breaches.
Voiko komissio keskeyttää rahoituksen tai asettaa ihmisoikeuksien kunnioittamisen rahoituksen ehdoksi?
Would it suspend funding or condition the allocation of funding to the thorough respect of human rights?