natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko Suomi kuitenkin tietoinen, että pyrkiessään luomaan energian sisämarkkinoita komissiota neuvova sähkö- ja kaasualan EU:n sääntelyviranomaisten ryhmä on päättänyt luoda neljä alueellista sähkömarkkinahanketta (koillinen, pohjoinen, eteläinen ja kaakkoinen)?
However, is Finland aware that, with a view to creating an internal market for energy, the advisory group of electricity and natural gas regulatory bodies, which advises the Commission, decided to create four Regional Energy Market projects (North-East, North, South and South-East)?
Mikään niistä ei sisällä neljää Baltian maata eli Liettuaa, Latviaa, Viroa eikä Suomea.
Not one of these projects includes the four Baltic countries Lithuania, Latvia, Estonia and Finland itself.
Mihin toimiin puheenjohtajavaltio Suomi aikoo ryhtyä energian todellisten yhteismarkkinoiden eikä pirstaloituneiden markkinoiden luomiseksi?
What steps does the Presidency intend to take in order to stimulate the genuine creation of a single, rather than a fragmented, energy market?
SUULLINEN KYSYMYS H-0662/06
ORAL QUESTION H-0662/06
Aihe: Polkumyyntimenettelyjen uudistus
Subject: Reform of anti-dumping procedures
Komissio on suunnitellut kirjaavansa vuoden 2006 toisen puoliskon ensisijaisiin toimiin polkumyyntijärjestelmän uudistamisen.
The Commission’s priorities for the second half of 2006 include reform of the anti-dumping system.
Polkumyyntitutkimuksissa aiotaan vastedes ottaa huomioon niiden yritysten edut, jotka ovat siirtäneet tuotantonsa EU:n rajojen ulkopuolelle.
It is intended that anti-dumping investigations will take into account the interests of firms that have relocated production outside the EU.
Eikö komissio katso, että tällaiset toimet ovat vastoin sisämarkkinoita koskevia säädöksiä, jotka mainitaan komission tiedonannossa "Yhteisön Lissabon-ohjelman täytäntöönpano: EU:n valmistusteollisuutta vahvistavat toimintapuitteet – Yhtenäisempi lähestymistapa teollisuuspolitiikkaan", kilpailukysymysten osalta?
Does the Commission not consider that doing so would contradict the provisions on regulating the single market laid down in the Commission communication ‘Implementing the Community Lisbon Programme: A policy framework to strengthen EU manufacturing – towards a more integrated approach for industrial policy’ as regards competition?
Onko komissio tutkinut, mitä vaikutusta polkumyyntitutkimusten uudistamisella on EU:n valmistajiin varsinkin tekstiili-, nahka-, jalkine-, sisustus- ja elektroniikkateollisuuden aloilla?
Has the Commission conducted studies into how reforming anti-dumping investigations would affect producers, particularly in the textile, leather, footwear, furniture and electronics sectors?
Voiko komissio kertoa, millä toimilla se aikoo lisätä EU:n teollisuuden kilpailukykyä?
Could the Commission indicate what measures it intends to take in order to increase the competitiveness of EU industry?
SUULLINEN KYSYMYS H-0663/06
ORAL QUESTION H-0663/06
Aihe: 7. puiteohjelman täytäntöönpanon valmistelu
Subject: Preparation for the implementation of Framework Programme 7 (FP7)
Euroopan parlamentti tuki tutkimuksen 7. puiteohjelman ensimmäisessä käsittelyssä tulevaa tutkimusta ja kehitystä EU:ssa koskevia komission suunnitelmia ja hyväksyi tarkistuksen, jolla 7. puiteohjelman budjetti on määrä yhdenmukaistaa rahoituskehyksistä tehdyn sopimuksen kanssa: 50,521 miljardia euroa vuosina 2007–2013.
In its first reading on FP7 the EP showed support for Commission plans on future EU RD and passed an amendment to bring the budget of FP7 in line with the Financial Perspective agreement: € 50.521 billion for 2007-2013.
Kyseisestä puiteohjelmasta on määrä tulla EU:n merkittävin tutkimukseen ja kehitykseen liittyvä ohjelma ja odotukset EU:n tutkijoiden keskuudessa ovat erittäin korkealla sen suhteen.
FP7 is to be the main programme of the EU RD and the expectations in the EU research community on the issue are very high.
Komissio ei ole valitettavasti kuitenkaan vielä onnistunut laatimaan 7. puiteohjelmalle uusia varainhoitoa koskevia sääntöjä eikä EU voi panna puiteohjelmaa täytäntöön vanhojen sääntöjen perusteella.
Unfortunately, the Commission has not managed to prepare new financial regulations for the FP7 yet, but the EU cannot implement FP7 using old financial regulations.
Tämä voi viivyttää ehdotuspyyntöjen julkistamista huomattavasti, jopa vuoden 2007 loppuun asti, ja se luo väistämättömästi esteitä EU:n tiede- ja tutkimustoiminnan kehittämiselle, minkä lisäksi se haittaa Lissabonin strategiassa asetettujen tavoitteiden saavuttamista.
All this could delay the announcement of calls for proposals remarkably even until the end of 2007 and will inevitably create obstacles for the development of science and research in the EU as well as contradict with the goals foreseen in the Lisbon strategy.
Mikä on neuvoston kanta tähän tilanteeseen?
What is the Council's position concerning this situation?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä, jotta 7. puiteohjelmasta tulee tehokas ja edistyksellinen ja jotta se toteutuu sille kaavaillun aikataulun mukaisesti?
What measures does the Council plan to take in order to make the FP7 effective, progressive and timely?
SUULLINEN KYSYMYS H-0664/06
ORAL QUESTION H-0664/06
Aihe: Luonnonkatastrofien torjumiseksi tehtävää rajaseutuyhteistyötä koskevan pilottihankkeen täytäntöönpano
Subject: Implementation of the pilot project on cross-border cooperation in the fight against natural disasters
Euroopan parlamentti on lisännyt vuoden 2006 talousarvioon 6,5 miljoonaa euroa pelastuspalveluun ja osoittanut ne luonnonkatastrofien torjumiseksi tehtävää rajaseutuyhteistyötä koskevan pilottihankkeeseen.
The EP has added an amount to the civil protection 2006 budget of € 6.5 m and earmarked it for a pilot project on cross-border cooperation in the fight against natural disasters.
Kyseinen pilottihanke liittyy luonnononnettomuuksista (tulipaloista ja tulvista) Euroopassa 8. syyskuuta 2005 annettuun Euroopan parlamentin päätöslauselmaan ( P6_TA(2005)0334 ).
This pilot project is linked to the European Parliament resolution of 8 September 2005 on natural disasters (fires and floods) in Europe ( P6_TA(2005)0334 ).
Mihin valmisteluihin komissio ryhtyi, jotta pilottihankkeen aloittamiseen oltaisiin ajoissa valmiita?
What preparatory measures did the Commission take in order to be ready for the implementation of a pilot project in time?
Onko komissio valmis varmistamaan, että EP:n myöntämä rahoitus luonnonkatastrofien torjumiseksi tehtävää rajaseutuyhteistyötä varten käytetään tehokkaasti ja ajoissa?
Is the Commission ready to ensure that the finances allocated by the EP for cross-border cooperation in the fight against natural disasters will be effectively and timely used?
SUULLINEN KYSYMYS H-0665/06
ORAL QUESTION H-0665/06
Aihe: Itämeren saastuminen
Subject: Pollution in the Baltic Sea
Itämeri on yksi maailman saastuneimmista meristä.
The Baltic Sea is one of the most polluted seas in the world.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta jäsenvaltiot ja Venäjä lakkaavat pahentamasta meren tilaa entisestään?
What kind of actions does the Commission envisage to avoid further pollution of the sea by the Member States and by Russia?
Miten komissio osallistuu Itämeren suojelukomission (HELCOM) Itämeren toimintasuunnitelman laatimiseen?
How is the Commission participating in the drafting of the Baltic Marine Environment Protection Commission's (HELCOM) Baltic Sea Action Plan?
Millaisia odotuksia ja tavoitteita komissiolla on suunnitelman suhteen?
What expectations and aims does the Commission have concerning the plan?
SUULLINEN KYSYMYS H-0666/06
ORAL QUESTION H-0666/06
Aihe: Maataloustuotteiden laiton tuonti Brasiliasta Euroopan unioniin
Subject: Illegal imports of agricultural products from Brazil to the EU
Yhteisön elintarvike- ja eläinlääkintäviraston raportista käy ilmi, että Brasilia tuo laittomasti maataloustuotteita Eurooppaan.
It has emerged from a report by the EU Food and Veterinary Office that Brazil is exporting agricultural products to Europe illegally.
Eläinlääkintäviraston lausuntojen mukaan Brasilia on vuoden 2005 alusta tuonut Eurooppaan sianlihaa, vaikka yhdelläkään yrityksellä ei ole vientilupaa.
According to the EU veterinary office, Brazil has been exporting pork to Europe since the beginning of 2005, even though there is not a single firm that is authorised for export.
Euroopan unioniin tuodaan myös suuria määriä hunajaa, vaikka Brasilian viranomaiset eivät mitenkään pysty takaamaan jäämien turvallisuutta, koska valvontaa ei suoriteta lainkaan.
In the case of honey, large quantities of which are imported into the EU, the Brazilian authorities are unable to guarantee safety with regard to residues because no checks are carried out.
Monet eläinlääkintäviranomaisen mainitsemista epäkohdista havaittiin jo vuonna 2003.
Many of the problems noted by the veterinary office were detected as long ago as 2003.
Mitä toimia komissio on jo toteuttanut tämän laittoman tuonnin pysäyttämiseksi?
What action has the Commission taken to stop these illegal imports of agricultural products?
Aikooko komissio ryhtyä toimiin, jotta yhteisön standardit saadaan vihdoinkin koskemaan myös tuontielintarvikkeita?
Will the Commission take the initiative in order to ensure that EU standards finally apply to imported food products as well?
SUULLINEN KYSYMYS H-0667/06
ORAL QUESTION H-0667/06
Aihe: Kosovon asemaa koskevien neuvottelujen edistyminen
Subject: Progress of negotiations on the status of Kosovo
Miten neuvosto arvioi Serbian ja Kosovon edustajien välillä käytyjen kuuden neuvottelukierroksen aikana saavutettuja tuloksia?
After six rounds of negotiations between the Serbian and Kosovan delegations, how does the Council assess and evaluate the outcome?
Katsooko neuvosto, että tilanne on kypsä todellisten poliittisten neuvottelujen käynnistämiselle Kosovon lopullisesta asemasta?
Does it believe that the time is now ripe to begin substantive political negotiations on the final status of Kosovo?
Kuinka suuri osa YK:n turvallisuusneuvoston päätöksissä (päätös 1244/99) määritetyistä ehdoista (standards) on täyttynyt?
To what extent have the standards provided for in the UN Security Council Resolutions (Resolution 1244/99) been implemented?
SUULLINEN KYSYMYS H-0668/06
ORAL QUESTION H-0668/06
Aihe: Euroopan globalisaatiorahasto
Subject: European Globalisation Adjustment Fund
Eurooppa-neuvoston 14.–15. joulukuuta 2005 pidetyssä kokouksessa päätettiin komission puheenjohtajan Barroson ehdotuksesta perustaa Euroopan globalisaatiorahasto.
On 14-15 December 2005 the European Council decided to accept the proposal put forward by Commission President Mr Barroso and establish a European Globalisation Adjustment Fund.
Tämän päätöksen taloudellinen ja yhteiskunnallinen merkitys globalisaation työllisyyttä haittaavien vaikutusten torjunnan kannalta vähenee komission esittämän asetusehdotuksen (KOM(2006)0091 lopullinen) ja erityisesti sen 2 artiklan (toimintakriteerit) myötä.
However, the economic and social importance of this decision to address the adverse consequences of globalisation for employment is diminished by the proposal for a regulation submitted by the Commission (COM(2006)0091 final), in particular Article 2 (Intervention Criteria).
Mitkä jäsenvaltioiden alueet vastaavat nykyisiltä taloudellisilta ja yhteiskunnallisilta oloiltaan 2 artiklassa esitettyjä kriteerejä?
On the basis of the proposed criteria, which specific regions of Member States meet the criteria set out in Article 2, in the light of the present economic and social data?
Kun otetaan huomioon kreikkalaisten yritysten koko niiden työntekijöiden määrän suhteen, missä tapauksissa Kreikka voisi hyötyä globalisaatiorahaston varoista?
Given the size of Greek enterprises, in terms of employee numbers, under which specific circumstances could Greece benefit from the Fund?
Tutkiiko Euroopan komissio mahdollisuutta määritellä kriteerit uudelleen niitä lieventäen, jotta kaikilla jäsenvaltioilla ja niiden alueilla olisi yhtäläiset mahdollisuudet saada rahaston varoja?
Is the Commission examining the possibility of redefining the criteria and making them less strict, so that all Member States and their regions are able to enjoy equal access to the fund resources?
SUULLINEN KYSYMYS H-0669/06
ORAL QUESTION H-0669/06
Aihe: Käsiaseet ja kevyet aseet ja kansainvälistä asekauppaa koskeva sopimus
Subject: Small arms and light weapons and an International Arms Trade Treaty
Aseiden leviämien on maailmanlaajuinen ongelma, joka on ratkaistava maailmanlaajuisesti ja sitovasti.
Gun proliferation is a global problem that requires a binding global solution.
Noin 640 miljoonaa käsiasetta ja kevyttä asetta on jo olemassa ja joka vuosi valmistetaan kahdeksan miljoonaa lisää.
Around 640 million small arms and light weapons already exist, and eight million are produced every year.
Arvioidaan, että kyseisillä aseilla, joita voidaan pitää joukkotuhoaseina kehitysmaissa, tapetaan joka vuosi puoli miljoonaa ihmistä.
These are estimated to kill half a million people each year, the weapons of mass destruction in the developing world.
Pitkällä aikavälillä aseiden vaikutus kestävään kehitykseen on kiistämätön.
Their long-term impact on sustainable development is undeniable.
Lokakuussa 2005 kokoontunut neuvosto päätti, että tarvitaan kansainvälinen asekauppaa koskeva sopimus.
The October 2005 Council agreed on the need for an International Arms Trade Treaty.
Joulukuussa 2005 kokoontunut neuvosto hyväksyi EU:n strategian käsiaseiden ja kevyiden aseiden ja niissä käytettävien ammusten laittoman varastoimisen ja kaupan vastustamisesta.
The December 2005 Council adopted an EU Strategy to combat illicit accumulation and trafficking of small arms and light weapons and their ammunition.
SUULLINEN KYSYMYS H-0670/06
ORAL QUESTION H-0670/06
Aihe: Työntekijöiden joukkovähentämistä koskeva direktiivi
Subject: Collective Redundancies Directive
Mikä on komission ja Irlannin välisen kirjeenvaihdon nykytilanne, ja mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tässä asiassa?
What is the current status of the Commission's correspondence with Ireland and what action is the Commission now proposing to take on this matter?
SUULLINEN KYSYMYS H-0671/06
ORAL QUESTION H-0671/06
Aihe: Kaasuterminaali Triesten lahdella
Subject: Gas terminals in the Gulf of Trieste
Tutkimukset, jotka koskevat kahden kaasuterminaalin rakentamisen ja niiden toiminnan seurauksia Triesten lahdella ja rannikkoalueella, osoittavat selvästi, että näillä Italian suunnittelemilla hankkeilla on lukuisia rajatylittäviä vaikutuksia.
Studies into the potential consequences of the construction and operation of two gas terminals in the Gulf of Trieste and the adjacent coastal area clearly show that these planned projects in Italy will have numerous transboundary effects.
Slovenian hallitus on todennut, että Italia ei ole noudattanut tiettyjen suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 2001/42/EY 7 artiklan, valtioiden rajat ylittävien ympäristövaikutusten arvioinnista tehdyn yleissopimuksen 3 artiklan eikä tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista annetun, direktiivillä 97/11/EY muutetun direktiivin 85/337/ETY 7 artiklan säännöksiä.
The Slovenian Government has established that Italy has failed to comply with the provisions of Article 7 of Directive 2001/42/EC on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment, Article 3 of the Convention on Environmental Impact Assessment in a Transboundary Context and Article 7 of Directive 85/337/EEC , amended by Directive 97/11/EC , on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment.
Italia ei ole myöskään noudattanut teollisuusonnettomuuksien rajojen yli ulottuvia vaikutuksia koskevan yleissopimuksen 4 artiklaa.
Italy has also failed to comply with Article 4 of the Convention on the Transboundary Effects of Industrial Accidents.
32 EYVL L 73, 14.3.1997, s. 5.
14 OJ L 175, 5.7.1985, p.
SUULLINEN KYSYMYS H-0672/06
ORAL QUESTION H-0672/06
Aihe: Ammohostosin palauttaminen ja kauppa
Subject: Return of Ammochostos (Famagusta) and trade
Aikooko Euroopan komissio edistää yhdessä puheenjohtajavaltio Suomen kanssa Turkin armeijan vetäytymistä Ammohostosin saarretusta kaupungista ja kaupungin palauttamista sen laillisille omistajille osana kyproksenturkkilaisen yhteisön ja Euroopan unionin välistä kauppaa koskevan asetuksen laadintaa?
Does the Commission intend to contribute, together with the Finnish Presidency, to the withdrawal of the Turkish army from the encircled city of Ammochostos (Famagusta) and to ensure the return of this city to its legitimate inhabitants as part of the settlement under the rules governing trade between the Turkish Cypriot community and the European Union?
SUULLINEN KYSYMYS H-0673/06
ORAL QUESTION H-0673/06
Aihe: Kahden moottoritien rakentaminen Ibizalla
Subject: Building of two motorways on Ibiza
Useat kansalaisryhmät ovat kannelleet komissiolle yhteisön ympäristölainsäädännön rikkomisesta.
Various civic associations have complained to the Commission about infringing Community environmental legislation.
Missä vaiheessa kantelun käsittely on?
What stage has been reached with processing this complaint?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä taatakseen EU:n lainsäädännön noudattamisen ympäristösuojelun ja julkisten hankintasopimusten alalla?
What action does the Commission intend to take to ensure that EU environmental and public works contract legislation is respected?
SUULLINEN KYSYMYS H-0674/06
ORAL QUESTION H-0674/06
Aihe: Luonnonvaraisten lintujen tuontikielto
Subject: Ban on wild bird imports
Voisiko komissio tehdä perinpohjaisen tutkimuksen kaikissa jäsenvaltioissa luonnonvaraisten lintujen väliaikaisen tuontikiellon vaikutuksista?
Will the Commission conduct a thorough study on the effect of the temporary ban on wild bird imports, with data from all Member States?
Eläinten hyvinvointia käsittelevän RSPCA/Eurogroupin julkaisemat alustavat arviot lokakuusta 2005 (jolloin väliaikainen kielto tuli voimaan) lähtien kerätyistä tiedoista osoittavat kuitenkin, että laiton kauppa on vähentynyt ja että pelot ovat olleet aiheettomia.
However, preliminary analysis of data collected since October 2005 (when the temporary ban was established) published in a new RSPCA/Eurogroup for Animal Welfare report, shows that in fact the illegal trade has reduced, and that the fears are not justified.
SUULLINEN KYSYMYS H-0675/06
ORAL QUESTION H-0675/06
Aihe: Rakennemäärärahojen käyttämättä jättäminen
Subject: Failure to take up structural funding
Jo vuosien ajan jäsenvaltiot ovat jättäneet käyttämättä osan rakennemäärärahoista.
For years now, Member States have been failing to take up all of the structural funding available to them.
Neuvostolta saamassani vastauksessa todettiin, että neuvosto ei aio luoda erityisrahastoa otsakkeen 1b käyttämättä jääneistä määrärahoista.
In an answer which I received from the Council, I was told that the Council is not planning to set up a special fund with heading 1b monies not taken up.
Mitä neuvosto suosittelee tehtäväksi, jotta voidaan parantaa rakennerahastoissa saatavana olevien, mutta vuosi vuodelta käyttämättä jäävien määrärahojen käyttöä?
In view of this, what does the Council recommend be done to improve the take-up of monies available under the Structural Funds which go unused year after year?
Mitä neuvosto aikoo tehdä varmistaakseen, että käyttämättä jääneet määrärahat kohdistetaan asianmukaisesti aluekehitykseen?
What steps is it planning to take in order to ensure that the funds not taken up are duly used for regional development?
SUULLINEN KYSYMYS H-0676/06
ORAL QUESTION H-0676/06
Aihe: Kahden moottoritien rakentaminen Ibizalla
Subject: Construction of two motorways in Ibiza
Komissio ilmoitti Ibizan (Espanja, Baleaarit) moottoritiehankkeen vakavia seurauksia ja yhteisön ympäristölainsäädännön mahdollista rikkomista koskevaan kysymykseen P-2048/06 antamassaan vastauksessa, että se vaatii Espanjan viranomaisia tutkimaan tarkkaan tilanteen.
In reply to Question P-2048/06 concerning the serious incidents which are occurring in Ibiza (Balearic Islands - Spain) as a consequence of the implementation of a major motorway project which could infringe Community environment law, the Commission said that it would instruct the Spanish authorities to carry out a thorough investigation into what is going on.
Onko komissio saanut jo vastauksen Espanjan hallitukselta?
Has the Commission received any reply yet from the Spanish Government?
Mikä menettely on kyseessä ja koska sen tulokset saadaan?
What exactly is an 'official procedure' and when will the outcome thereof be known?
SUULLINEN KYSYMYS H-0677/06
ORAL QUESTION H-0677/06
Aihe: Kansanäänestys Euroopan perustuslaista
Subject: Referendum on the European constitution
Miksi puheenjohtajavaltio Suomi ei halua järjestää kansanäänestystä Euroopan perustuslaista, vaan aikoo hyväksyä sen Suomen eduskunnan päätöksellä?
Why does Finland, which holds the Council Presidency, not wish to call a referendum on the European constitution, but merely to adopt it through a decision of the Finnish Parliament?
Eikö se ole komission julkistaman D-suunnitelman, siis D niin kuin demokratia, vastaista?
Is this not contrary to the 'D' for Democracy Plan announced by the Commission?
SUULLINEN KYSYMYS H-0678/06
ORAL QUESTION H-0678/06
Aihe: Saksan viranomaisten harjoittama puolalaisten rakennusalan yritysten syrjintä
Subject: Discrimination against Polish building firms by German authorities
Puolalaiset Saksassa laillisesti toimivat rakennusyhtiöt ovat joutuneet viime aikoina kärsimään syrjivistä ja usein nöyryyttävistä toimista, joita Saksan viranomaiset, mukaan lukien poliisi, ovat toteuttaneet.
Polish building firms lawfully operating in Germany have recently been subjected to discriminatory - and often humiliating - action by the German authorities, including the police.
Toteutetuilla toimenpiteillä rikotaan Saksan lainsäädäntöä, puolalais-saksalaisia rakennusalan määräyksiä ja EU:n vapauksia.
The measures taken violate German law, Polish-German building regulations and EU freedoms.
Mitä komissio aikoo tehdä tilanteen johdosta?
What is the Commission going to do about this situation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0679/06
ORAL QUESTION H-0679/06
Aihe: Veto-oikeus rikosoikeudellisissa ja poliisiasioissa
Subject: Power of veto over criminal law and police matters
Komissio ehdotti 28.6.2006 määräenemmistöpäätöksenteon ulottamista rikosoikeudellisiin ja poliisiasioihin.
On 28 June 2006, the Commission proposed that criminal law and police matters should be subject to qualified-majority decision-making.
Komissio perustelee ehdotustaan sillä, että jäsenvaltioiden nykyinen veto-oikeus tekee päätöksenteosta kankean ja päätöksistä vesittyneitä.
The Commission justified its proposal by stating that Member States' present power of veto renders the decision-making process sluggish and results in decisions which have been watered down.
Perustelujen mukaan määräenemmistöpäätöksenteko tehostaisi päätösprosessia.
Qualified-majority decision-making would be a 'more effective' decision-making process, it is argued.
Valtion täysivaltaisuuden kannalta rikosoikeus on ydinasia ja siksi ehdotus on erittäin federalistinen.
The criminal law is at the very heart of a country's sovereignty, and the proposal is therefore extremely federalist.
Tämä komission ehdotus oli yksi EU:n perustuslakiehdotukseen sisältyneistä kiistanalaisista kysymyksistä.
The proposal which the Commission has submitted was a controversial element in the proposed European Constitution.
Ranskan ja Alankomaiden kansalaiset torjuivat kansanäänestyksissä EU:n perustuslain.
The people of France and the Netherlands have rejected that Constitution in referendums.
Onko neuvoston mielestä demokratian kannalta puolusteltavissa, jos merkittäviä osia kahden EU:n jäsenvaltion kansalaisten suurella enemmistöllä hylkäämästä perustuslaista pannaan täytäntöön?
Does the Council consider it democratically defensible to implement significant parts of the European Constitution which citizens of two EU Member States have rejected by a substantial majority?
Kuinka puheenjohtajavaltio voi pitää tämän asian aktiivista ajamista demokraattisesti oikeutettuna?
How can the Presidency regard it as democratically legitimate to actively pursue this policy?