natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kirjallinen vastaus 9.4.2002.
Written answer of 9.4.2002
SUULLINEN KYSYMYS H-0736/02
ORAL QUESTION H-0736/02
Aihe: Naisten aseman edistäminen tulevassa YMP:n uudistuksessa
Subject: Advancement of women in the forthcoming CAP reform
Euroopan parlamentin maatalousvaliokunta hyväksyi yksimielisesti seuraavan tekstin (21.10.2002, Izquierdo Rojon kompromissitarkastus Daulin mietintöön):
On 21.10.2002 the European Parliament’s Committee on Agriculture and Rural Development unanimously adopted the following text (compromise amendment by Izquierdo Rojo to the motion for a resolution by Daul):
Katsoo, että naisten on otettava oleellinen rooli maatalouspolitiikassa ja maaseudun kehityksessä;
Believes that women ought to play a crucial role in agricultural policy and rural development alike;
Pyytää, että naisille turvataan heille kuuluva paikka YMP:n uudistuksessa, että varataan asianmukaiset välineet heidän yhteiskunnallis-ammatillista etenemistään varten ja että sovelletaan miesten ja naisten välistä tasa-arvoa kaikissa uudistuksesta johtuvissa toimissa.
Calls for them to be assured of their rightful place in the CAP reform, for the appropriate means to be made available for their advancement in society and at work, and for equality between men and women to feature in all measures stemming from the reform;
Mitä seikat ovat ensisijaisia näiden tavoitteiden saavuttamisessa?
With this in mind, what would be the priorities for achieving these objectives?
Mitä toimia olisi toteutettava lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä?
What short- and medium-term measures might be envisaged?
SUULLINEN KYSYMYS H-0737/02
ORAL QUESTION H-0737/02
Aihe: Komission riippumattomuuden toteutuminen
Subject: Independence exercised by the Commission
Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunnan valtuuskunta matkusti viime kesäkuussa Asturiasiin sikäläisen parlamentin kutsusta.
In June 2002 a delegation of the European Parliament’s Committee on Petitions travelled to Asturias at the invitation of the parliament of Asturias.
Useiden vetoomuksen tehneiden ryhmien kanssa pidetyssä kokouksessa puheenjohtaja Gemelli sai käsiteltäväksi muiden muassa vetoomuksen, jossa esitettiin Kantabriaan johtavan, Asturiasin länsiosan kautta kulkevan moottoritien linjauksen sosiaalisia ja ympäristöön liittyviä vaikutuksia koskeva valitus.
One of the petitions handed to the committee chairman, Mr Gemelli, at a meeting with various groups of petitioners criticised the social and environmental impact of routing the ‘autovía del Cantábrico’ motorway through the west of the region.
Kyseinen vetoomus hyväksyttiin käsiteltäväksi Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunnassa.
That petition was declared admissible by the Committee on Petitions.
Yllättäen, ennen kuin vetoomuksesta oli keskusteltu tavanomaisten menettelyiden mukaisesti, Euroopan parlamentin jäsen, hänen puolueensa alueosaston sihteeri sekä kolme kunnanjohtajaa neuvottelivat komission jäsenen Loyola de Palacion ja kahden komission virkamiehen kanssa.
Surprisingly, however, before the petition could be discussed under the usual procedure, an MEP, accompanied by the secretary of his party in the region and three mayors, met with Commissioner Loyola de Palacio and two Commission officials.
Palattuaan Asturiasiin kunnanjohtajat ilmoittivat tiedotusvälineille, että kyseisen vetoomuksen käsittely oli lopetettu.
On their return to Asturias the mayors told the media that the petition had been filed.
Miten voidaan lopettaa sellaisen asian käsittely, jota ei ole edes otettu esille ja josta ei ole keskusteltu asiasta vastaavassa valiokunnassa?
How can a case be closed before the committee responsible has either seen or discussed it?
Miten komission jäsen Loyola de Palacio pitää loppuun käsiteltynä vetoomusta, joka ei kuulu hänen osastonsa toimivaltaan, kuten komission jäsenen Margot Wallströmin minulle lähettämästä vastauksesta käy ilmi?
How can Mrs Loyola de Palacio decide to file a petition which – as indicated in a reply sent by Mrs Wallström – does not fall within her department’s remit?
Eikö komissio katso, että sen riippumattomuus ja neuvotteluissa mukana olleiden virkamiesten pidättyvyys on jäänyt toteutumatta?
Does the Commission not believe that its independence and the duty of confidentiality of the officials concerned have been affected?
Eikö komissio katso, että tällä tavalla toimimalla heikennetään Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunnan toimintaa ja, mikä pahinta, suhtaudutaan epäkunnioittavasti vetoomuksen tekijöihin?
In its view, does action of this kind not undermine the role of the Committee on Petitions and of Parliament itself and, worse still, show a lack of respect for the petitioners?
SUULLINEN KYSYMYS H-0738/02
ORAL QUESTION H-0738/02
Aihe: Epäsuotuisimpia alueita koskevat laajentumisen vaikutukset
Subject: Repercussions of enlargement on the least-favoured regions
Voidaanko EU:n tulevasta laajentumisesta viimeksi järjestettyjen neuvoston kokousten perusteella päätellä, kun otetaan huomioon maataloutta, YMP:n uudistamista, rakennepolitiikkoja sekä taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta koskevat määräykset ja "brittialennukseen" liittyvät asiat, että heikoimmat maksavat lopulta laajentumisesta koituvan laskun?
In the light of the most recent Council meetings on the forthcoming EU enlargement and bearing in mind the existing forecasts for agriculture and CAP reform, structural policies, policies on economic and social cohesion and the 'British cheque', can it be deduced that it will be the weakest who will end up paying the bill for enlargement?
Aiheutuuko epäsuotuisimmille alueille kielteisiä vaikutuksia?
Will enlargement have a negative impact on the least-favoured regions?
SUULLINEN KYSYMYS H-0739/02
ORAL QUESTION H-0739/02
Aihe: Tyttöjen ja naisten kohtelu ja elämäntilanne Afganistanissa
Subject: Treatment and situation of girls and women in Afghanistan
Islamilaisen talebanihallinnon ollessa vallassa Afganistanissa tytöt eivät saaneet käydä koulua eivätkä kouluttautua.
Under the Islamic Taliban regime in Afghanistan, girls were not allowed to go to school and receive an education.
Talebanien naisiin kohdistama syrjintä oli kattavaa ja kuului järjestelmään osana islamin miesvaltaista ideologiaa.
The Taliban's discrimination against women was all-embracing and systematised as part of the Islamic, male-dominated ideology.
Islamilaisen diktatuurin kaaduttua maasta kantautuu edelleen hyvin huolestuttavia tietoja (muun muassa CNN:n kautta 22. lokakuuta) siitä, että tyttöjä ja naisia kohdellaan edelleen huonosti suurissa osissa Afganistania.
Since the fall of the Islamic dictatorship, very disturbing news continues to come out of Afghanistan - from CNN on 22 October, for example - that girls and women are still being treated badly in many parts of Afghanistan.
Tämä ilmenee esim. lapsityövoimana, koulunkäynnin kieltämisenä tai orjakaupan kaltaisena pikkutyttöjen naittamisena velkojen maksuksi.
This takes the form of child labour, refusal to allow girls to attend school or selling little girls slave-like by marrying them off to pay off debts.
Millä tavalla neuvosto pyrkii tällä hetkellä edistämään Afganistanin tyttöjen ja naisten yhtäläistä, ainutlaatuista ja loukkaamatonta ihmisarvoa?
In what way is the Council working at the present time to promote the equal, indivisible and inviolable human dignity of girls and women in present-day Afghanistan?
Valvooko unioni paikalla toimivien edustajiensa kautta, että tyttöjen ja lasten oikeuksia puolustetaan ja että heidän vaikeaa elämäntilannettaan parannetaan?
Is the Union monitoring the situation through representatives on the spot to ensure that girls' and children's rights are protected and their precarious lives improved?
SUULLINEN KYSYMYS H-0740/02
ORAL QUESTION H-0740/02
Aihe: Komission puheenjohtajan lausunto vakaussopimuksen "typeryydestä"
Subject: Commission President's description of euro stability pact as 'idiotic'
EU:n komission puheenjohtaja Romano Prodi totesi ranskalaiselle Le Monde -sanomalehdelle 17. lokakuuta antamassaan lausunnossa tietävänsä varsin hyvin, että vakaussopimus on typerä, kuten kaikki jäykät päätökset ja että vakaussopimus ei toki ole täydellinen, koska tarvitaan älykkäämpiä välineitä ja runsaammin joustavuutta.
In an interview in the French newspaper Le Monde on 17 October 2002, the Commission President, Romano Prodi, said: 'I know very well that the stability pact is idiotic, like all rigid decisions ... the stability pact is not perfect, it is true, because a more intelligent tool and greater flexibility is required'.
Ranskan uusi hallitus on aiemmin tänä vuonna ilmoittanut, että se katsoo oikeudekseen täyttää vakaussopimuksen lähentymiskriteerit vuoden 2004 sijasta vasta vuonna 2006 – ja tämän lisäksi edellytetään vielä, että maan talouskasvu on 2,0 prosenttia.
Earlier this year, the new French government made clear that it did not consider that it needed to meet the stability pact convergence criteria by 2004 and that it would do so by 2006, adding, moreover, that this target was based on projected economic growth in the country of 2%.
Tällä hetkellä se on 1,5 prosenttia.
At the present time, it is 1.5%.
Tukeeko komissio kokonaisuudessaan puheenjohtajansa lausuntoa vakaussopimuksen "typeryydestä", ja onko tätä pidettävä komission virallisena linjana?
Does the Commission as a whole support its President's description of the stability pact as 'idiotic' and is this to be regarded as the Commission's official line?
Edustaako Ranskan hallituksen yksipuolinen toiminta "älykkäämpiä välineitä ja runsaampaa joustavuutta", joita komission puheenjohtaja toivoo eurolta tulevaisuudessa?
Is the French government's unilateral action in line with the 'more intelligent tool and greater flexibility' that the Commission President wishes to see for the euro in the future?
SUULLINEN KYSYMYS H-0741/02
ORAL QUESTION H-0741/02
Aihe: ECHO:n toiminnan lopettaminen Chiapasissa Meksikossa
Subject: Withdrawal of ECHO from Chiapas, Mexico
Chiapasin intiaanien tilanne on erittäin vaikea.
The situation of the indigenous Maya population of Chiapas continues to be deplorable.
Väestöä on pakkosiirretty, puolisotilaalliset joukot partioivat edelleen alueella, ja asukkaat joutuvat taistelemaan selviytyäkseen päivästä toiseen.
Whole communities have been displaced, paramilitary groups are ever-present and the people face enormous threats to their survival.
Kaikesta huolimatta Euroopan unioni näyttää lopettavan toimintansa kyseisellä alueella ja antaa Chiapasin intiaanien elää äärimmäisessä kurjuudessa.
However, despite this tragic situation, the EU appears to be withdrawing from the area, leaving the people destitute.
Näin on laita San Marcosissa Sabanilla Norten alueella, missä Maailman lääkärit -avustusjärjestö ja sen paikallinen yhteistyökumppani SADEC, joita ECHO rahoittaa, ovat jättäneet malarian vaivaaman, pakkosiirretyn väestön oman onnensa nojaan.
In San Marcos in the Sabanilla Norte region, for example, the NGO Doctors of the World and its local partner SADEC, which are funded by ECHO, are abandoning the displaced population to its fate – which includes the presence of malaria.
Voiko komissio ilmoittaa, onko huonon hygienia- ja elintarviketilanteen keskellä sinnittelevän Chiapasin intiaaniväestön auttaminen lopetettu, ja jos on, niin miksi?
Can the Commission confirm and, if necessary, explain this abandonment of a population facing a humanitarian crisis as regards health care and food supplies?
Minkä verran varoja Chiapasin intiaaniväestön auttamiseksi on myönnetty ja aiotaan myöntää vastaisuudessa?
What sums have been spent, and will be spent in future, on helping the Chiapas Maya?
Aikooko komissio ryhtyä piakkoin korjaamaan edellä mainittua tilannetta, ja aikooko se lisätä kansalaisjärjestöjen kautta antamaansa apua Chiapasin intiaaniväestön tilanteen helpottamiseksi?
Does the Commission envisage rectifying the situation in the near future by stepping up its contribution, via the NGOs, to alleviating the suffering of these communities?
SUULLINEN KYSYMYS H-0742/02
ORAL QUESTION H-0742/02
Aihe: Kiinalaisten mandariinisäilykkeiden vienti
Subject: Chinese canned mandarin exports
Espanja on pyytänyt suojalausekkeen käyttöönottoa, mutta komissio ei ole vielä tehnyt mitään päätöstä Kiinan epäreilun kilpailun hillitsemiseksi.
Despite Spain’s request for the safeguard clause to be invoked, the Commission has still failed to take any decision to stop unfair competition from this country.
Miksi komissio ei ottanut käyttöön suojalauseketta silloin kun Espanja pyysi sitä?
Why did the Commission not apply the safeguard clause when asked to do so by Spain?
Tietääkö komissio, mitä haittoja alalle koituu siitä, ettei suojalauseketta otettu heti käyttöön?
Is it aware of the damaging effects the sector will experience unless the safeguard clause is immediately applied?
Mitä ratkaisua komissio ehdottaa alan tilanteen korjaamiseksi?
What solutions will it propose for the sector?
SUULLINEN KYSYMYS H-0743/02
ORAL QUESTION H-0743/02
Aihe: EU:n laajuinen eläkejärjestelmä
Subject: EU-wide rules on pensions
Saattaisi olla tarkoituksenmukaista vahvistaa yleiset suuntaviivat Euroopan unionin eläkkeitä varten.
The question should be asked as to whether it would not be appropriate to generally establish guidelines in the European Union in the area of pensions.
Harkitseeko komissio eläkkeitä koskevan yhteisön sääntelyn käyttöön ottamista?
Is the Commission considering the introduction of common rules with a view to resolving the pensions issue at EU level?
Eikö EU:ssa olisi syytä myöntää kaikille kansalaisille (esim. vammaisten kaltaisia erikoistapauksia lukuun ottamatta) vähimmäis- tai peruseläke, jonka arvo määräytyisi maksuosuuksien perusteella ja joka voisi olla enintään 2500 euroa?
Should a minimum/basic pension not be introduced for all citizens in the EU (with the exception of special cases, such as disabled persons), to be calculated on the basis of criteria relating to contributions and reaching a maximum of EUR 2 500?
Eikö kaikki edellä mainittua pidemmälle menevät suunnitelmat kannattaisi jättää yksityisyritysten käsiteltäväksi?
And would it not be appropriate for anything over and above this to be provided by private companies?
Pyydän komissiota ottamaan kantaa asiaan.
Could the Commission set out its position with regard to this matter?
SUULLINEN KYSYMYS H-0744/02
ORAL QUESTION H-0744/02
Aihe: Varastettujen tavaroiden jälleenmyynti
Subject: Resale of stolen goods
Unionin sisällä on suuria eroja, mitä tulee varastettujen tavaroiden omistusoikeuteen.
With the Union there is a wide divergence about right-to-ownership of stolen goods.
Esimerkiksi Yhdistyneen kuningaskunnan common law -järjestelmässä omistusoikeus annetaan alkuperäiselle omistajalle – mikä tekee varastettujen tavaroiden jälleenmyynnin siellä vaikeaksi.
For example, in the United Kingdom their common law vests title in the original owner - which makes resale of stolen goods difficult within that country.
Luxemburgissa varastettujen tavaroiden ostaja on kuitenkin turvassa, ellei kumoamiskannetta nosteta seitsemän vuorokauden kuluessa.
In Luxembourg, however, the buyer of stolen goods is safe if no legal challenge is launched within seven days.
Mikä vielä pahempaa, Italiassa varastettujen tavaroiden omistusoikeus siirtyy välittömästi myyntihetkellä.
Even worse, in Italy the title to the stolen goods is transferred immediately at the moment of sale.
Kun rajat ovat avoimet, nämä erot tekevät arvokkaiden taideteosten varastamisen suhteellisen helpoksi.
With open borders, these divergences make theft of valuable works of art comparatively easy.
Onko komissiolla mitään aikomusta ehdottaa vastatoimia?
Does the Commission have any plan to propose counter-measures ?
SUULLINEN KYSYMYS H-0745/02
ORAL QUESTION H-0745/02
Aihe: Rikosasioita koskeva EU:n ja USA:n "salainen sopimus"
Subject: EU-US 'secret agreement' on criminal matters
Koska Euroopan parlamenttia ja jäsenvaltioiden parlamentteja kuullaan niistä järjestelyistä, joista parhaillaan neuvostellaan salaisesti?
When will the European Parliament, and the Member States' parliaments, be consulted about the arrangements which are currently being negotiated secretly?
Näistä järjestelyistä oli määrä keskustella perinpohjaisesti ensimmäistä kertaa Kööpenhaminassa 13. syyskuuta EU:n oikeus- ja sisäministerien välisessä epävirallisessa kokouksessa USA:n oikeusministerin John Ashcroftin kanssa.
These arrangements were due to be debated in depth for the first time at Copenhagen on 13 September at the Informal Meeting between EU Justice and Home Affairs ministers with Mr John Ashcroft, US Attorney General.
Keskustelunaiheina piti olla muun muassa kuolemanrangaistus, rikollisten luovuttaminen, yhteisten tutkintaryhmien perustaminen ja yhteinen menettelytapa etsinnöissä, takavarikoissa ja telekuuntelussa.
These subjects would include the death penalty, extradition, the creation of joint investigative teams, and 'a common approach to searches, seizures, and interceptions of telecommunications'.
SUULLINEN KYSYMYS H-0746/02
ORAL QUESTION H-0746/02
Aihe: Kyproksen pohjoisosalle myönnettävä rahoitus
Subject: Funding for the northern part of Cyprus
(Brysselissä 24. ja 25. lokakuuta 2002 pidetyn) Eurooppa-neuvoston puitteissa on päätetty – pitäen silmällä poliittisen ratkaisun löytymistä Kyproksen kysymykseen – laatia erityisohjelma saaren pohjoisosaa varten, kokonaismäärärahoina 206 miljoonaa euroa kolmivuotiskaudella 2004–2006.
At the European Council meeting held in Brussels on 24-25 October 2002, it was decided, with a view to the implementation of a political settlement in Cyprus, to set up a special programme for the northern part of the island with a total budget of 206 million euro for the three-year period 2004-2006.
Onko neuvostolla tiettyjä ensisijaisia aloja, jotka se ottaa huomioon tätä ohjelmaa laadittaessa?
Does the Council have specific priority areas which it will take into account when setting up this programme?
Aikooko se perustaa tätä rahoitusta varten konkreettisia valvontamekanismeja, ja jos näin on, kuinka se aikoo tämän tehdä?
Will it make provision for specific control mechanisms in respect of this funding and, if so, how?
Mikäli osapuolet eivät pääse poliittiseen ratkaisuun, jatketaanko rahoituksen myöntämistä?
In the event that a political settlement between the two sides fails to materialise, will the funding still be made available?
SUULLINEN KYSYMYS H-0747/02
ORAL QUESTION H-0747/02
Onko komissio pyytänyt tällaisen ohjelman valmistelemista ja jos se on näin tehnyt, ottaako se ohjelmaa laadittaessa huomioon tietyt ensisijaiset alat?
Has the Commission been asked to prepare such a programme and, if so, will it take account of specific priority areas when setting it up?
SUULLINEN KYSYMYS H-0748/02
ORAL QUESTION H-0748/02
Aihe: Kansainvälisen kahvijärjestön kahvin laadun parantamista koskeva järjestelmä
Subject: The International Coffee Organisation's Quality Improvement Coffee Scheme
Miten komissio aikoo tukea ja noudattaa 1. lokakuuta alkaen toiminnassa olevaa Kansainvälisen kahvijärjestön kahvin laadun parantamista koskevaa järjestelmää?
How does the Commission intend to support and implement the International Coffee Organisation's Quality Improvement Scheme which has been operational since 1 October?
Onko komissiolla minkäänlaisia suunnitelmia valvoa EU:hun tuotavan kahvin laatua ja julkaista sitä koskevaa tietoa?
Does the Commission have any plans to monitor and publish information about the quality of coffee entering the EU?
SUULLINEN KYSYMYS H-0749/02
ORAL QUESTION H-0749/02
Aihe: Afganistanissa käytetyt aseet
Subject: Weapons used in Afghanistan
Euroopan parlamentin täysistunnossa 9. huhtikuuta 2002 neuvoston puheenjohtaja vakuutti, ettei Afganistanin sotatoimissa syksyllä 2001 ollut käytetty köyhdytettyä uraania sisältäviä aseita tai ammuksia.
At the sitting of the European Parliament on 9 April 2002, the President-in-Office of the Council said that no weapons or munitions containing depleted uranium had been used in the military operations in Afghanistan in the autumn of 2001.
On kuitenkin selvää, että Talebanien komentokeskusten tuhoamiseen käytettiin hyvin tiiviistä metallista valmistettuja kauko-ohjattuja pommeja.
However, it is clear that guided bombs made of very high density metal were used to destroy Taliban command centres.
Jos tämä raskasmetalli ei ole uraania, mitä metallia se on?
If this high density metal is not uranium, what is it?
SUULLINEN KYSYMYS H-0750/02
ORAL QUESTION H-0750/02
Aihe: Kauko-ohjattavat pommit
Subject: Guided bombs
Yhdysvalloissa on kehitetty uudentyyppisiä kauko-ohjattavia pommeja, jotka on suunniteltu tunkeutumaan maan alla sijaitsevaan panssaroituun kohteeseen ja tuhoamaan sen.
The new generation of guided bombs developed in the United States has been designed to penetrate and destroy reinforced underground targets.
Jotta pommit olisivat mahdollisimman tehokkaita, niissä käytetään raskasmetallia (köyhdytettyä uraania), mikä on pelkästään sotilaallisten tarkoitusperien mukaista.
On the basis of purely military logic, the high density metal used to make these weapons as effective as possible is depleted uranium.
Valmistetaanko näitä aseita Euroopan unionissa?
Are weapons of this type produced in the European Union?
Onko niitä tiettyjen jäsenvaltioiden asevoimien hallussa?
If not, are they available to the armed forces of certain Member States?
SUULLINEN KYSYMYS H-0751/02
ORAL QUESTION H-0751/02
Aihe: Yritysten toiminnan siirtäminen Keski- ja Itä-Eurooppaan
Subject: Relocation of companies in Central and Eastern Europe
Hetkellä, jolloin Euroopan unioni on saanut lähes päätökseen neuvottelut ehdokasmaiden liittymisestä, lukuisat jäsenvaltioihin sijoittuneet yritykset ovat siirtämässä toimintaansa joihinkin Keski- ja Itä-Euroopan maihin, ei ainoastaan edullisten palkkakustannusten vuoksi, vaan myös joidenkin maiden yrityksille tarjoamien merkittävien veroetujen vuoksi.
At a time when the EU is near to completing the accession negotiations with the applicant countries, it is suffering from companies relocating from the existing Member States to certain countries of Central and Eastern Europe, thanks not only to low wage levels but also to the substantial tax advantages offered to firms by some of those countries.
Nämä toiminnan siirrot saattavat johtaa EU-maiden työttömyyden kasvuun ja vaarantaa kansalaisten tuen unionin laajentumiselle, koska verohelpotuksista koskevista neuvotteluista ei tiedoteta ja koska ne eivät ole avoimia.
These relocations can have the effect of increasing unemployment in the EU Member States, and of undermining public support for enlargement of the Union, given the lack of information and transparency characterising the negotiations as far as tax exemptions are concerned.
Voiko komissio tiedottaa, kuinka paljon ja millaisia verohelpotuksia se on ehdottanut eri neuvotteluissa autoalalle seuraavan laajentumisen yhteydessä?
Can the Commission provide information on how many exemptions, and of what type, it has proposed in the different pre-enlargement negotiation procedures with regard to the automobile sector?
Onko komissio suunnitellut toimia lieventääkseen seurauksia yritysten toiminnan siirtämisestä nykyisistä jäsenvaltioista Keski- ja Itä-Euroopan maihin ensisijaisen yhteisön työllistämistavoitteen yhteydessä, josta komissio ja jäsenvaltiot päättivät sopiessaan Lissabonin strategiasta?
Has the Commission provided for measures to offset the possible effects of company relocation from the existing Member States to Central and Eastern Europe, in the context of the 'European priority employment objective' set by the Commission and Member States as part of the Lisbon strategy?
SUULLINEN KYSYMYS H-0752/02
ORAL QUESTION H-0752/02
Aihe: Suhteet Venäjään
Subject: Relationship with Russia
Neuvotteliko tanskalainen puheenjohtaja neuvostossa muiden jäsenvaltioiden kanssa ennen kokouksen siirtämistä?
Did the Danish Presidency consult the other Member States in the Council before the meeting was moved?
Onko neuvostolla ollut yhteinen kanta tähän kysymykseen vai ovatko muut jäsenvaltiot esittäneet vastalauseita kokouksen siirtämisen johdosta?
Was there a common position on the issue in the Council or did moving the summit give rise to protests from the other Member States?