natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos irlantilaiset äänestäisivät laajennetussa kansanäänestyksessä hyväksymistä vastaan jommassakummassa edellä mainituista alueista, Irlannin hallitus voisi pyrkiä tekemään Eurooppa-neuvostossa erillissopimuksen, jonka kaikki 27 jäsenmaata allekirjoittaisivat, kuten Tanska teki joulukuussa 1992 tehdessään Edinburghin sopimuksen (joka takasi Tanskalle vapautuksen neljästä Maastrichtin sopimuksen kohdasta mahdollistaen sille siten sopimuksen ratifioimisen).
If, in the extended referendum, Irish voters were to opt out of either of the two areas cited above, the Irish Government could then seek a separate agreement at the European Council signed by all 27 Member States, similar to the Danes seeking the Edinburgh Agreement at the Council in December 1992 (which granted Denmark four exemptions to the Maastricht Treaty allowing them to ratify the treaty overall).
Tällä tavoin Lissabonin sopimuksen jo ratifioineiden maiden ei tarvitsisi ratifioida sitä uudelleen.
With this plan, Member States who have already ratified the Lisbon Treaty would not have to do so again.
Tämä laajennettu kansanäänestys tarjoaisi Irlannin äänestäjäkunnalle mahdollisuuden valita, miten suuren roolin he haluavat itselleen ottaa Euroopan unionissa.
This extended plebiscite would offer the Irish electorate a choice as to the extent of the role they want to play within the EU.
Voisiko neuvosto ottaa kantaa ehdotukseni toteuttamiskelpoisuuteen?
Could the Council comment on the feasibility of my proposal?
SUULLINEN KYSYMYS H-0825/08
ORAL QUESTION H-0825/08
Aihe: Euroopalle viestiminen Lissabonin jälkivaikutuksissa
Subject: Communicating Europe in the aftermath of Lisbon
Lissabonin sopimuksen Irlannissa kohtaama vastustus johtui lähinnä siitä, että esitettyä kysymystä ei ymmärretty tai hahmotettu, mutta perimmiltään kyse oli siitä, että irlantilaiset äänestäjät eivät ymmärtäneet EU:n toimielinten luonnetta ja toimintaa.
The outcome of the Lisbon No in Ireland was due mainly to a lack of knowledge or understanding of the question being asked in particular, but more fundamentally due to a lack of knowledge among the Irish electorate of the make-up and functioning of the EU institutions.
Viittaan tällä erityisesti hankkeisiin, joissa korostetaan komission, parlamentin ja ministerineuvoston eroja.
I refer in particular to projects that highlight the difference between the Commission, the Parliament and the Council of Ministers.
Katsooko komissio, että Euroopassa harjoitettavaan viestintään olisi sovellettava yhteen sovitetumpaa lähestymistapaa, etenkin eri toimielinten toiminnan yhteydessä?
Does the Commission believe that there should be a more co-ordinated approach to Communicating Europe, especially with respect to the different functions of the different institutions?
SUULLINEN KYSYMYS H-0826/08
ORAL QUESTION H-0826/08
Aihe: Ilmasto- ja energiapaketti
Subject: Climate and Energy package
Voiko puheenjohtajavaltio Ranska esittää päivitetyt tiedot siitä, miten ilmasto- ja energiapaketin alalla on tähän mennessä edistytty?
Can the French Presidency please present an update on progress made so far on the Climate and Energy package?
SUULLINEN KYSYMYS H-0827/08
ORAL QUESTION H-0827/08
Euroopan tutkimusneuvoston toiminta käynnistyi virallisesti 27.–28. helmikuuta 2007 puheenjohtajavaltio Saksan Berliinissä järjestämässä avajaiskonferenssissa.
On 27/28 February 2007, the European Research Council (ERC) was officially launched at an inaugural conference in Berlin hosted by the German EU Presidency.
Yksi sen tavoitteista on tukea tutkijalähtöistä tai alhaalta ylöspäin etenevää, tieteen eturintamassa olevaa tutkimusta.
One of its aims is to ‘promote wholly investigator-driven or ”bottom up” frontier research’.
Voiko komissio täsmentää, mitä tutkijalähtöisellä tai alhaalta ylöspäin etenevällä, tieteen eturintamassa olevalla tutkimuksella tarkoitetaan?
Could the Commission clarify what is meant by investigator-driven or ‘bottom-up’ frontier research?
Voiko komissio ilmoittaa, millaista edistystä kyseisellä alalla on tähän mennessä saavutettu?
And what progress has been made to date in this area?
SUULLINEN KYSYMYS H-0828/08
ORAL QUESTION H-0828/08
Vuoden takaiset tapahtumat Burmassa lienevät hyvin neuvoston tiedossa.
The Council will be well aware of events in Burma over one year ago.
Onko neuvosto huolissaan, että kansainvälisen huomion siirryttyä muualle Burmasta maan sotilashallituksella on taas vapaat kädet jatkaa raakuuksiaan ja tuottaa lisää kärsimystä?
Can the Council indicate if it is concerned that Burma has once again fallen off the international radar, which will allow continued brutality and suffering at the hands of the military regime?
Toimiiko neuvosto tällä hetkellä Burman kansan ja viime vuoden kansannousussa vangittujen tilanteen parantamiseksi, ja jos toimii, miten?
Can the Council indicate what if any action it is currently taking to improve the situation for the Burmese people and those imprisoned since last year’s uprising?
SUULLINEN KYSYMYS H-0829/08
ORAL QUESTION H-0829/08
Aihe: Euroopan yhtenäisyydestä viestiminen
Subject: Communicating European unity
SUULLINEN KYSYMYS H-0830/08
ORAL QUESTION H-0830/08
Aihe: Jäsenvaltioiden vastaaminen kansainväliseen rahoituskriisiin
Subject: Member States' responses to international financial crisis
Pitääkö neuvosto yksittäisten jäsenvaltioiden toimia pankkiensa ja taloutensa suojelemiseksi kansainvälisen rahoituskriisin pahimmilta seurauksilta askeleena taaksepäin?
Does the Council consider that the interventions of individual Member States to protect their banks and economies against the worst impacts of the international financial crisis are a retrograde step?
SUULLINEN KYSYMYS H-0831/08
ORAL QUESTION H-0831/08
Aihe: EU:n humanitaarinen apu
Subject: EU humanitarian aid
Kehitysapua koskeva kysymys on nyt polttavampi kuin koskaan, kuten kehitysavusta ja humanitaarisesta avusta vastaava komissaari aivan oikein totesi.
‘The question of development is more pressing today than ever before’, words the Commissioner for Development and Humanitarian Aid has quite rightly stated.
Voiko komissio vakuuttaa parlamentille, että käynnissä oleva maailmanlaajuinen rahoitusalan kriisi ei vaikuta EU:n saavuttamaan asemaan maailman suurimpana humanitaarisen avun antajana?
Is the Commission able to reassure this House that the EU's proud record as the world's largest humanitarian aid donor will not be affected by the current global financial crisis?
SUULLINEN KYSYMYS H-0832/08
ORAL QUESTION H-0832/08
Aihe: EU:n vastaus finanssikriisiin
Subject: EU response to the financial crisis
SUULLINEN KYSYMYS H-0833/08
ORAL QUESTION H-0833/08
Aihe: Tutkimuksen ja teknologian kehittämisen seitsemännestä puiteohjelmasta tutkimukseen myönnettävän rahoituksen eettinen arviointi
Subject: Ethical review of funding for research under FP7
Säännöissä, jotka koskevat ehdotusten jättämistä sekä siihen liittyviä arviointi-, valinta- ja avustuksenmyöntämismenettelyjä (KOM(2008)4617) tutkimuksen ja teknologian kehittämisen seitsemännen puiteohjelman yhteydessä (FP7 – 1982/2006/EY ), tehtiin selväksi, että rahoitusta ei myönnetä tutkimustoimintaan, jossa tuhotaan alkioita.
In the rules for submission of proposals, and the related evaluation, selection and award procedures (COM(2008)4617) under the Seventh Framework Programme for research and technological development (FP7-1982/2006/EC ) instrument it was made clear that funding would not be given to research activities that involved the destruction of embryos.
Katsooko komissio, että ehdotettujen hankkeiden eettinen arviointi on onnistunut tämän politiikan täytäntöönpanossa?
Is the Commission satisfied that the ethical review of proposed projects has been successful in the implementation of this policy?
SUULLINEN KYSYMYS H-0834/08
ORAL QUESTION H-0834/08
Aihe: Hiilidioksidin talteenottoa ja varastointia koskeva toimintasuunnitelma
Subject: CCS Action Plan
Voiko neuvosto ilmoittaa, koska se aikoo julkistaa yksityiskohtaiset tiedot hiilidioksidin talteenottoa ja varastointia koskevasta toimintasuunnitelmasta?
Will the Council indicate when it intends to publish details of its CCS Action Plan?
SUULLINEN KYSYMYS H-0835/08
ORAL QUESTION H-0835/08
Aihe: Teollis- ja tekijänoikeuksien muodostama este siirrettäessä kestävää energiateknologiaa Euroopasta kehitysmaihin
Subject: Intellectual property rights as an obstacle to the transfer of sustainable energy technology from Europe to developing countries
Komission jäsen Louis Michel on osoittanut jo useissa yhteyksissä kannattavansa kestävän energian tuottamisessa käytettävän teknologian siirtämistä kehitysmaihin.
Commissioner Louis Michel has on various occasions expressed his support for the transfer of sustainable energy generation technology to developing countries.
Kyse on ekologiseen oikeudenmukaisuuteen ja ilmasto-ongelmaa koskevaan maailmanlaajuiseen lähestymistapaan keskeisesti kuuluvasta osatekijästä.
This is crucial in the interests of environmental justice and as a part of the global approach to climate change.
Käytännössä on käynyt ilmi, että eräät järjestelyt, kuten teollis- ja tekijänoikeudet, hidastavat kyseisen kestävän teknologian siirtoa etelään ja/tai estävät sen kokonaan.
However, in practice certain mechanisms – such as intellectual property rights – are evidently delaying and/or preventing this transfer of sustainable technology to the South.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä raivatakseen kyseiset esteet käytännön tasolla, jotta siirtoihin saadaan vauhtia?
What action is the Commission taking, or proposing to take, to combat these obstacles in practice so as to ensure that this technology transfer actually gets started?
SUULLINEN KYSYMYS H-0837/08
ORAL QUESTION H-0837/08
Aihe: Kerosiiniveron käyttöönotto
Subject: Introduction of kerosene tax
Ilmailuala on viime vuosina kehittynyt hyvin dynaamisesti ja lentämisestä on tullut yhä tärkeämpi liikennemuoto.
The aviation sector has experienced extremely dynamic development in recent years, and aviation is becoming an increasingly important means of transport.
Koska lentoliikenne aiheuttaa nykyisin kolme prosenttia Euroopan hiilidioksidipäästöistä ja tulevaisuudessa sen aiheuttamat päästöt vielä kasvavat, on harkittava kerosiiniveron käyttöönottoa.
Given that aviation currently produces 3% of total CO 2 emissions in Europe and this trend will continue to rise, consideration must be given to the introduction of a kerosene tax.
Ympäristöpolitiikan kannalta on tarkoituksenmukaista periä lentoliikenteessä käytettävästä polttoaineesta kerosiiniveroa ainakin EU:n rajojen sisäpuolella.
From the point of view of environment policy, it makes sense to levy a tax on aviation fuel, at least within the EU's borders.
Vain siten voitaisiin taata lentokoneiden polttoaineen ympäristöystävällisempi käyttö.
This is the only way of guaranteeing a more environmentally friendly approach to aviation fuel.
Myös muita fossiilisia polttoaineita verotetaan ja siksi olisi huolehdittava verotuksen yhdenmukaistamisesta.
Other fossil fuels are also subject to tax, and the situation should be harmonised.
Jo pienistä matkustajille aiheutuvista lisäkustannuksista saadaan ympäristöhyötyjä, minkä vuoksi lievästä kerosiiniverotuksesta hyötyisivät sekä ympäristö että kuluttajat.
Even minor additional costs to passengers would produce added value for the environment, so that a light tax on kerosene would benefit both the environment and consumers.
Mitä komissio aikoo tehdä kerosiiniverosta käytävän keskustelun yhteydessä?
What action will the Commission take in connection with the debate on kerosene tax?
SUULLINEN KYSYMYS H-0838/08
ORAL QUESTION H-0838/08
Aihe: Euroopan hiukkasfysiikan tutkimuskeskuksen (CERN) suuri hadronitörmäytin (LHC) epäkunnossa
Subject: Breakdown of the Large Hadron Collider (LHC) of the European Organisation for Nuclear Research (CERN)
Euroopan hiukkasfysiikan tutkimuskeskuksen (CERN) suuri hadronitörmäytin (Large Hadron Collider, LHC) meni epäkuntoon muutama päivä sen jälkeen, kun CERNin tiedemiesten "vuosisadan kokeeksi" luonnehtima koe oli käynnistetty.
The Large Hadron Collider (LHC) of the European Organisation for Nuclear Research (CERN) broke down a few days after the start of the so-called 'experiment of the century', the attempt by scientists at CERN to recreate the 'big bang'.
Minkä verran yhteisön varoja on myönnetty CERNin toimintaan ja tarkemmin sanottuna "vuosisadan kokeen" toteuttamiseen?
What is the level of Community funding of CERN, particularly the conducting of the 'experiment of the century'?
Onko komissio tietoinen tämän epäonnistumisen syistä?
Does the Commission know what caused the damage to the installation?
Milloin LHC on määrä käynnistää uudelleen?
When will the LHC be back in action?
SUULLINEN KYSYMYS H-0839/08
ORAL QUESTION H-0839/08
Aihe: Paristo- ja akkudirektiivin (2006/66/EY) saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä
Subject: Transposition of Batteries Directive (2006/66/EC)
Voiko komissio kertoa, milloin Irlannin viranomaiset muodollisesti ilmoittivat sille paristo- ja akkudirektiivin (2006/66/EY ) saattamisesta osaksi kansallista lainsäädäntöä?
Could the Commission indicate when it was formally notified by the Irish authorities of the transposition of the Batteries Directive (2006/66/EC )?
SUULLINEN KYSYMYS H-0840/08
ORAL QUESTION H-0840/08
Aihe: Rahoituskriisi ja vakaussopimus
Subject: Financial crisis and the Stability Pact
Maailmanlaajuinen rahoituskriisi on osoittanut, että EU-maiden hallitukset ja Euroopan keskuspankki toimivat epäjohdonmukaisesti myöntäessään rahaa pankkien pelastamiseen romahtamiselta ja rikkovat siten vakaussopimusta, josta ne eivät ole vuosikausiin sallineet pienintäkään poikkeusta kärjistyneiden sosiaalisten tarpeiden tyydyttämiseksi.
The global financial crisis has exposed the inconsistent behaviour of European Union governments and the European Central Bank, which are able to find funds to save banks from collapse, thereby breaching the provisions of the Stability Pact, when for many years they would not permit the slightest departure from the Pact's rules in order to meet important social needs.
Miten neuvosto arvioi tätä asiaa?
What is the Council's view?
Aikooko se viimeaikaisten tapahtumien valossa tarkastella uudelleen vakaussopimuksen ehtoja ja markkinatalouden yksiulotteista näkökantaa, jolla eurooppalaisia rakenteita yksinomaan hallitaan?
Does it consider that, in the light of recent events, there is a need to review the provisions of the Stability Pact and the one-dimensional concept of the market economy, which has been the sole ruling principle for the development of Europe?
SUULLINEN KYSYMYS H-0841/08
ORAL QUESTION H-0841/08
Aihe: Moottoriajoneuvojen myynnistä annettua asetusta (EY) N:o 1400/2002 koskeva arviointikertomus
Subject: Evaluation report on Regulation (EC) No 1400/2002
Eikö komission mielestä moottoriajoneuvojen myynnistä annetusta asetuksesta (EY) N:o 1400/2002 28. toukokuuta 2008 laadittu kertomus johda radikaaleihin sisällöllisiin muutoksiin ilman asianmukaista perustetta, vaikka kilpailutilanne kyseisillä markkinoilla on parantunut viiden viimeksi kuluneen vuoden aikana, jona asetusta on sovellettu?
Does the Commission agree that the evaluation report of 28 May 2008 on Regulation (EC) No 1400/2002 on motor vehicle distribution implies, without providing any adequate justification, that the content of the legislation must be radically revised, despite the fact that competition in the markets concerned has increased in the last five years in which the Regulation has been in force?
Eikö kertomus ole ristiriidassa ajoneuvojen myyntiä koskevien komission omien selvitysten kanssa, ja eikö komissio katso, että asiakaspalvelulla on omat erityispiirteensä ja että tarvitaan erityisiä säännöksiä tukemaan 350 000 pk-yritystä, joissa työskentelee noin 2,8 miljoonaa työntekijää?
Does the report not contradict the Commission itself, which recognises the distinctive features of the motor vehicle distribution and after-sales service sector and the need for special provisions to meet the needs of some 350 000 SMEs employing about 2.8 million people?
Eikö komissio katso, että olisi perusteetonta kumota tämä asetus, ja että tämä rikkoisi sitä paitsi Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännössä tunnustettua yleistä luotettavuusperiaatetta?
Does the Commission agree that there is no justification for abandoning the Regulation, which would breach the general principle of reliability, as recognised by the case law of the Court of Justice of the European Communities?
Eikö olisi asianmukaisempaa parantaa olemassa olevaa asetusta sen kumoamisen sijaan?
Would it not be better to improve the existing legislation rather than repeal it?
SUULLINEN KYSYMYS H-0842/08
ORAL QUESTION H-0842/08
Aihe: Hamasin Al-Aqsa TV -kanavan lähetykset vihan lietsomiseksi Euroopassa
Subject: Hamas' Al-Aqsa TV broadcasts incitement to hatred into Europe
Vastauksessaan kysymykseeni H-0484/08 neuvosto vahvisti ja toisti näkemyksensä, että rotuun tai uskontoon perustuvan vihan yllyttämistä ei voida mitenkään hyväksyä.
In its reply to question H-0484/08 the Council has confirmed and reiterated that the broadcasting of incitement to racial or religious hatred is absolutely unacceptable.
Terroristijärjestö Hamasin omistaman ja johtaman Al-Aqsa TV -kanavan eurooppalaisille katsojille tarjoama sisältö, painotukset ja kuvat ovat kiistämättä vihaan yllyttäviä siinä muodossa kuin se käsitetään audiovisuaalisista mediapalveluista annetun direktiiviin 2007/65/EY sisältyvän 3 artiklan b kohdassa : "Jäsenvaltioiden on tarkoituksenmukaisin keinoin varmistettava, että niiden lainkäyttövallan piiriin kuuluvien mediapalvelun tarjoajien tarjoamat audiovisuaaliset mediapalvelut eivät sisällä aineksia, jotka yllyttävät vihaan rodun, sukupuolen, uskonnon tai kansallisuuden perusteella."
The content, tone and images offered to viewers across Europe by Al-Aqsa TV, owned and managed by the terrorist organisation Hamas, are indisputably a form of incitement to hatred under the terms of Article 3b of the Audiovisual Media Services Directive (Directive 2007/65/EC ) which establishes that: ‘Member States shall ensure by appropriate means that audiovisual media services provided by media service providers under their jurisdiction do not contain any incitement to hatred based on race, sex, religion or nationality.’
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä, jotta Al-Aqsa TV:n vihaohjelmien lähettäminen Eurooppaan ranskalaisen Eutelsat-yhtiön välityksellä lopetettaisiin?
What action is the Council planning to take to stop the hateful programmes from Hamas’ Al-Aqsa TV from being broadcast into Europe by the French company Eutelsat?
Vastaus kirjalliseen kysymykseen 8.7.2008.
Written answer, 8.7.2008.
SUULLINEN KYSYMYS H-0843/08
ORAL QUESTION H-0843/08
Aihe: Al-Aksa-television harjoittama yllytys terrorismiin - Euroopan lainsäädännön rikkominen
Subject: Incitement to terrorism on Al-Aqsa TV in violation of European legislation
Terroristijärjestö Hamasin Al-Aksa-televisioasemalla, jonka lähetyksiä voi seurata ilmaiseksi eri puolilla Eurooppaa, esiintyi 5. toukokuuta 2008 sheikki Ali Al-Faqir, joka julisti: "Palestiina on Jordanilta Välimerelle islamin maata ja myös Espanja – Andalusia – on islamin maata.
On 5 May 2008, on Hamas Terrorist Al-Aqsa TV – which is freely available across Europe – Sheik Ali Al-Faqir declared: ‘We must declare that Palestine, from the [Jordan] River to the [Mediterranean] Sea, is an Islamic land, and that Spain – Andalusia – is also the land of Islam.
Vihollisen miehittämistä islamin maista on jälleen tuleva islamilaisia.
Islamic lands that were occupied by the enemies will once again become Islamic.
Me menemme vieläkin pidemmälle.
We will reach beyond these countries.
Me julistamme valloittavamme Rooman kuten Konstantinopoli aikoinaan valloitettiin ja tullaan valloittamaan uudelleen.
We proclaim that we will conquer Rome, like Constantinople was conquered once, and as it will be conquered again.
Profeetta Muhammedin ennustuksen mukaisesti me tulemme hallitsemaan maailmaa.
We will rule the world, as has been said by the Prophet Muhammad.
Vastassamme on entistä leveämpi ja vahvempi rintama.
We will face a battlefront that is broader and stronger.
Sen alku on Palestiinassa, Irakissa, Afganistanissa ja Tšetšeniassa.
Its beginnings were in Palestine, in Iraq, in Afghanistan, and in Chechnya.
Mikä on aloitettu, tullaan saattamaan päätökseen.
What has begun will be completed.
Sillä ei ole loppua."
It will not stop.’
Tästä Hamasin Al-Aksa-televisiossa esitetystä sumeilemattomasta ja selkeästä terrorismiin yllyttämisestä huolimatta Ranskan audiovisuaalialan ylin valvontaviranomainen (CSA) ei ole vielä määrännyt keskeyttämään Al-Aksa-television lähetystoimintaa, jossa käytetään ranskalaisen Eutelsatin satelliittikapasiteettia.
Despite this form of unabashed and unequivocal incitement to terrorism on Hamas’ TV station Al-Aqsa, the French broadcasting authority Conseil Superieur de l’Audiovisual (CSA) has not yet ruled to suspend the broadcasting of Al-Aqsa, which uses the European satellite capacity of the French company Eutelsat.
Mikä on komission kanta asiaan?
What is the Commission's response to this?
SUULLINEN KYSYMYS H-0844/08
ORAL QUESTION H-0844/08
Euroopan parlamentti hyväksyi tänä vuonna 10. huhtikuuta syövän torjuntaa laajentuneessa Euroopan unionissa koskevan päätöslauselman ( P6_TA(2008)0121 ).
On 10 April this year the European Parliament adopted a Resolution ( P6_TA(2008)0121 ) on combating cancer in the enlarged European Union.
Koska Euroopan parlamentti on todennut, että syöpätutkimus on hajanaista Euroopassa, se vaati tehokkaampaa yhteistyötä ja erilaisten tutkimusponnistelujen päällekkäisyyden vähentämistä, jotta tutkimustuloksia voitaisiin hyödyntää nopeammin syöpäpotilaiden hoidossa.
Realising the fragmented nature of cancer research across Europe, the EP called for better collaboration and less duplication between different research efforts to bring the fruits of research faster to the cancer patient.
Mitä komissio tekee kannustaakseen ja tukeakseen kansainvälisempää syöpätutkimusta seitsemännen puiteohjelman yhteydessä?
What is the Commission doing to encourage and support more transnational cancer research under FP7?
Miten komissio aikoo tukea harvinaisia ja vaativia syöpähoitoja, kuten lasten syöpähoitoja, joiden kohdalla markkinakannustimilla ei pystytä edistämään taloudellisia investointeja tutkimukseen?
How is the Commission planning to support research into rare and difficult-to-treat cancers, such as paediatric cancers, where market incentives often fail to stimulate commercial investment in research?
SUULLINEN KYSYMYS H-0845/08
ORAL QUESTION H-0845/08
Aihe: Jäsenvaltioiden päätösvalta energiaveroasioissa
Subject: Member States' right of decision-making on matters relating to energy taxes
Unionin toimivallan jaottelua ja toimivallan aloja koskevan I osaston 2 c artiklassa todetaan, että unionin ja jäsenvaltioiden kesken sovelletaan jaettua toimivaltaa eräillä pääaloilla, joista energia on yksi.
Title I, Article 2(c), concerning the categories and areas of Union competence states that the Union shall have shared competence with the Member States in a number of 'principal' areas, including energy.
Katsooko neuvosto, että Lissabonin sopimus antaa yksittäisille jäsenvaltioille myös jatkossa oikeuden päättää omista kansallisista energiaveroistaan?
Does the Council consider that the Lisbon Treaty confers on the individual Member States the right to continue to decide on their own national energy taxes?
SUULLINEN KYSYMYS H-0846/08
ORAL QUESTION H-0846/08
Aihe: Ympäristöön vaikuttavat uudet merionnettomuudet Algecirasin lahdella
Subject: More marine accidents in the Bay of Gibraltar: environmental implications
Algecirasin lahdella tapahtui 11. ja 12. lokakuuta 2008 Liberian lipun alla purjehtiville aluksille "Fedra" ja "Tawe" kaksi uutta merionnettomuutta, joiden ympäristövaikutukset ovat vielä selvittämättä.
On 11 and 12 October there were two more marine accidents in the Bay of Gibraltar involving ships flying the Liberian flag – the Fedra and the Tawe ; their environmental consequences have yet to be determined.