natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sapard käynnistettiin tukemaan ehdokasvaltioiden liittymistä edeltävässä vaiheessa toteuttamia toimia ja sen avulla pyritään kahteen päätavoitteeseen: edistämään yhteisön säännöstön omaksumista sekä ratkaisemaan maatalouden kehittämisen ensisijaiset ongelmat ja erityiset rakenneongelmat.
Sapard was conceived to support the efforts to be made by the candidate countries in the pre-accession period and to attain two major objectives: to contribute to the adoption of the EU acquis and to solve priority and specific structural problems in the area of the development of agriculture.
Valmistelija on täysin samaa mieltä mietinnössä esitetyistä näkökohdista, mutta hän haluaisi korostaa eräitä valiokuntansa kannalta merkittäviä näkökohtia, kun otetaan huomioon liittymisvalmistelujen kokonaisvaltainen luonne.
Your draftsman shares entirely the point of view exposed in the report but would like to emphasise a few aspects which are of interest to our Committee, given the global character of the process of preparation for accession.
Valmistelija haluaa ensinnäkin korostaa, miten merkittävä tämä liittymistä edeltävä väline on ehdokasvaltioille, kun otetaan huomioon tarvittavien uudistusten laajuus ja niistä aiheutuva taloudellinen rasitus.
First of all, he wishes to underline the importance of this pre-accession instrument for candidate countries, given the scale of necessary reforms and the consequent economic burden.
Ellei rahoitustukea myönnetä uudistukset kuormittaisivat tuntuvasti ehdokasvaltioiden talousarvioita ja saattaisivat vaikuttaa liittymisvalmisteluihin muilla tärkeillä aloilla.
Such reforms would, should no financial support be provided, weigh heavily on the budget of applicant countries and could affect the whole process of preparation in other important areas.
Ehdokasvaltioiden kansalaiset, erityisesti maaseudun väestö, suhtautuivat yhteisön tarjoukseen erittäin herkkätunteisesti.
Public opinion in candidate countries and, in particular among the rural population, was very sensitive to the Community offer.
Kansalaiset eivät valitettavasti olleet kovin hyvin perillä varojen viipymisen syistä, mikä aiheutti pettymyksiä.
They were, regrettably, not very well informed about the reasons for the delay in receiving the funds and it caused some disappointment.
Tilanne heijastui eräissä ehdokasvaltioissa siten, että liittymiseen ja EU:n politiikkaan alettiin suhtautua penseästi.
It also contributed to creating, in some applicant countries, an unfavourable climate with regard to accession and EU policy.
Asia koskee erityisesti maaseudun alueita, joiden väestö kokee tulevien muutosten perusteella olevansa haavoittuvassa asemassa ja on huolissaan tulevaisuudesta, mikä saattaa jossain määrin johtaa asenteiden radikaalistumiseen.
This is particularly important in rural areas where the population, faced with ongoing changes, feels more vulnerable and anxious about the future and it may motivate some radical attitudes.
Jos tyytymättömyys pääsee yleistymään, laajentumisprosessin onnistuminen on vaarassa ja lisäksi tämä saattaa voimistaa poliittista epävakautta eräissä ehdokasvaltioissa.
Such discontent, if allowed to grow, could endanger the success of the enlargement process and could further add to the political volatility in some accession countries.
Valmistelijan mielestä on erittäin tärkeää, että EU:n olisi vahvistettava uudelleen sitoutuvansa jäsentensä yhdenvertaisuuteen.
The draftsman is particularly anxious that the EU should reaffirm its commitment to equality amongst it members.
Vaikka ehdokasvaltioiden edellytetään noudattavan täydellisesti yhteisön säännöstöstä aiheutuvia velvoitteita liittymisajankohdasta lähtien (ja monessa tapauksessa jo aiemminkin), ne pääsevät nauttimaan YMP:n kaltaisten ohjelmien suomista eduista täysipainoisesti vasta vuosia myöhemmin.
Whilst applicant countries are expected to take on the full obligations of complying with the acquis, from the moment of (and in many cases prior to) accession, they are to be prevented from enjoying the full benefits of programmes such as the CAP until many years afterwards.
Tästä syystä valmistelija ehdottaa, että sen sijaan, että uusille jäsenmaille maksettaisiin YMP:n avulla samanlaista suoraa tukea kuin nykyisille jäsenvaltioille, EU voisi harkita nykyisen Sapard-ohjelman laajentamista siirtymäkauden ajalle, jolloin suora tuki porrastetaan.
The draftsman therefore proposes that rather than making direct payments to new Member States through the CAP on the same level as existing Member States, the EU should consider extending the Sapard programme to cover the transition period whilst direct payments are phased in.
Valmistelijan mielestä olisi erittäin tarkoituksenmukaista arvioida Sapard-ohjelman vaikutuksia viljelijöiden sosiaaliseen ja taloudelliseen tilanteeseen sekä hyväksyä tarvittavat toimet, joilla vältetään maatalouden uudelleenjärjestelyistä mahdollisesti koituvat kielteiset seuraukset (työttömyys, ansionmenetykset jne.), jotka saattavat voimistaa poliittisia jännitteitä ja vaarantaa siten laajentumisprosessin onnistumiselle välttämättömän vakauden.
It would be particularly suitable to evaluate, according to the draftsman’s opinion, the impact of the Sapard programme on the social and economic situation of farmers and adopt the necessary measures to avoid the possible negative consequences of the restructuring of the agricultural sector, such as unemployment, loss of revenue, etc., which may lead to exacerbated political tensions and thus endanger the stability necessary to proceed successfully with the process of enlargement.
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta pyytää asiasta vastaavaa maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
1. myöntää, etteivät useimpien ehdokasvaltioiden kansalaiset saaneet riittävästi ja asianmukaisesti tietoja Sapard-rahoituksen viivästymisen syistä, mikä voimisti ehdokasvaltioiden skeptistä asennetta laajentumisprosessiin; kehottaa komissiota ja ehdokasvaltioita valistamaan kansalaisia tästä erityisestä liittymistä valmistelevasta välineestä erityisesti maaseudun alueella kuvailemalla sitä selkeästi ja paikkansapitävästi ja tukemalla enemmän maaseutuväestön ammatillista koulutusta, jotta kaikki toimijat voivat osallistua suunnitteluun ja hankkeen toteuttamiseen;
1. acknowledges the fact that public opinion in most candidate countries was not fully and accurately informed about the reasons for the delay in receiving Sapard funding, which increased scepticism in applicant countries towards the enlargement process; invites the Commission and the applicant countries to improve awareness about this specific pre-accession instrument especially in rural areas, by explaining it in simple and accurate terms and by strengthening support for training of the rural population, in order to enable all actors to participate in planning and project implementation;
2. korostaa, että Sapard-ohjelman varoja on käytettävä mallikkaasti tukemaan ehdokasvaltioiden toteuttamia maatalouden uudelleenjärjestelyjä ja nykyaikaistamistoimia, koska monimutkaisen luonteensa vuoksi kyseinen prosessi todennäköisesti voimistaa poliittisia jännitteitä, sillä kehittämistä tarvitsevat sekä maatilojen rakenteet että maatalouteen liittyvän teollisuuden infrastruktuuri, palvelut ja työllistämismahdollisuudet;
2. stresses the need to make good use of Sapard funds in supporting the efforts undertaken by the candidate countries to restructure and modernise their agricultural economies, the process which, given its scale of complexity, is likely to exacerbate political tensions when not only farm structures but also necessary infrastructure, services and employment opportunities in agriculture related industries, will require development;
3. tähdentää, että ehdokasvaltioissa tarvittavista rakenteellisista uudistuksista aiheutuvat taloudelliset ja sosiaaliset paineet saattavat johtaa siihen, että kansalaiset yhdistävät laajentumisen maaseudun työttömyyden ja köyhyyden pahenemiseen; ehdottaa tämän vuoksi sosiaalis-taloudellisten kehityssuuntien tiivistä seurantaa ja maaseudun viljelijöihin luotavien yhteyksien tehostamista, jotta osa-aikaisen viljelyn ja sen hyvinvointifunktion säilyttämiseksi voitaisiin harkita asianmukaisia toimia; kehottaa komissiota ja neuvostoa arvioimaan mahdollisuutta jatkaa Sapard-ohjelmaa vielä vuosikymmen laajentumisen jälkeen, millä minimoidaan maatalouden työvoiman jatkuvasta ja merkittävästä vähentymisestä aiheutuvat sosiaaliset mullistukset;
3. highlights the risk that economic and social pressures due to the necessary structural reforms necessary in applicant countries may cause people in those countries to associate enlargement with growing rural unemployment and poverty; suggests, therefore, to follow closely the developments in socio-economic fields and to intensify contacts with candidate farmers, so that appropriate rural development measures could be considered to save semi-subsistence farming and its welfare function, as well as to promote environmentally friendly agriculture production and income diversification according to the objectives of the Second Pillar of the CAP; calls on the Commission and the Council to extend the Sapard programme to cover the decade after enlargement, in order to minimise the social upheaval of a continuing and significant reduction in the agricultural labour force;
4. korostaa ehdokasvaltioiden valmisteluja komission asettamien avoimen ja tehokkaan hallinnoinnin varmistavien edellytysten täyttämiseksi; katsoo, että tulevat jäsenvaltiot ovat hankkineet arvokasta kokemusta maaseudun kehitysohjelmien hallinnoimismekanismien soveltamisesta ja osoittaneet laajemminkin kyvykkyyttä, jota voidaan hyödyntää muissa rakennerahastotoimissa ja yhteisön politiikan muilla aloilla; myöntää EU:n olevan vastuussa siitä, että ehdokasvaltiot integroidaan yhteisöön täysipainoisesti ja täysjäseninä, jolloin ne pääsevät nauttimaan kaikista jäsenyyden tarjoamista eduista, kaikkia yhteisön ohjelmia koskeva osallistumisoikeus mukaan lukien.
4. emphasises the preparations made by the candidate countries to fulfil all requirements set by the Commission in order to ensure transparent and efficient management; believes that these future Member States have not only demonstrated valuable experience in applying the mechanisms for management of rural development programmes but also, on a broader front, skills that will be transferable to other structural fund activities and other areas of Community policy; recognises the on-going responsibility of the EU to integrate completely accession countries into full membership, thus enjoying all the benefits of membership, including the right to participate fully in all community programmes.
26.maaliskuuta 2002 TEOLLISUUS-, ULKOMAANKAUPPA-, TUTKIMUS- JA ENERGIAVALIOKUNNAN LAUSUNTO
26 March 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, EXTERNAL TRADE, RESEARCH AND ENERGY
Komission kertomus neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle – Sapard-ohjelman vuosikertomus vuodelta 2000
on the Commission’s annual report on Sapard for the year 2000
Valmistelija: Konrad K. Schwaiger
Draftsman: Konrad Schwaiger
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti kokouksessaan 23. tammikuuta 2002 valmistelijaksi Konrad K. Schwaigerin.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Konrad Schwaiger draftsman at its meeting of 23 January 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 26. helmikuuta 2002 ja 26. maaliskuuta 2002.
The committee considered the draft opinion at its meetings of 26 February and 26 March 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 41 puolesta, 1 vastaan ja 5 tyhjää.
At the latter/last meeting it adopted the following conclusions by 41 votes to 1, with 5 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Yves Piétrasanta (varapuheenjohtaja), Jaime Valdivielso de Cué (varapuheenjohtaja), Konrad K. Schwaiger (valmistelija), Nuala Ahern, Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Ward Beysen (Nicholas Cleggin puolesta), Guido Bodrato, David Robert Bowe (Gary Titleyn puolesta), Felipe Camisón Asensio (Alejo Vidal-Quadras Rocan puolesta), Massimo Carraro, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Dorette Corbey (Olga Zrihen Zaarin puolesta), Elisa Maria Damião (Harlem Désirin puolesta), Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (Umberto Scapagninin puolesta), Cristina García-Orcoyen Tormo (Godelieve Quisthoudt-Rowohlin puolesta), Michel Hansenne, Roger Helmer (Paul Rübigin puolesta), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Peter Liese (Peter Michael Mombaurin puolesta), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, William Francis Newton Dunn (Colette Fleschin puolesta), Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Samuli Pohjamo (Elly Plooij-van Gorselin puolesta), John Purvis, Alexander Radwan (Werner Langenin puolesta), Bernhard Rapkay (Norbert Glanten puolesta), Daniela Raschhofer, Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes, W.G. van Velzen, Dominique Vlasto ja Myrsini Zorba.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Yves Piétrasanta, vice-chairman; Jaime Valdivielso de Cué, vice-chairman; Konrad K. Schwaiger, draftsman; Nuala Ahern, Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Ward Beysen (for Nicholas Clegg), Guido Bodrato, David Robert Bowe (for Gary Titley), Felipe Camisón Asensio (for Alejo Vidal-Quadras Roca), Massimo Carraro, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Dorette Corbey (for Olga Zrihen Zaari), Elisa Maria Damião (for Harlem Désir), Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Umberto Scapagnini), Cristina García-Orcoyen Tormo (for Godelieve Quisthoudt-Rowohl), Michel Hansenne, Roger Helmer (for Paul Rübig), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Peter Liese (for Peter Michael Mombaur), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, William Francis Newton Dunn (for Colette Flesch), Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Samuli Pohjamo (for Elly Plooij-van Gorsel), John Purvis, Alexander Radwan (for Werner Langen), Bernhard Rapkay (for Norbert Glante), Daniela Raschhofer, Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes, W.G. van Velzen, Dominique Vlasto, and Myrsini Zorba.
Kymmenen jäsenyyttä hakeneen Keski- ja Itä-Euroopan maan (KIE-maan) integroiminen muodostaa maataloudelle erityisen haasteen.
The integration of the ten applicant countries of Central and Eastern Europe (CEECs) poses a specific challenge in the sphere of agriculture.
Kun EU:n jäsenmäärä kasvaa 25:een, viljelymaan kokonaispinta-ala lisääntyy lähes 50 prosenttia, ja maataloudessa työskentelevien määrä nousee jopa yli kaksinkertaiseksi.
The usable agricultural area of a European Union with 25 Member States will become almost half as big again, and the number of people employed in agriculture will actually more than double.
Näiden KIE-maiden maataloustuotannon kokonaismäärä oli vuoden 1997 olosuhteissa tosin vain hieman alle 15 prosenttia EU:n nykyisten 15 jäsenvaltion tuotantomäärästä.
In 1997, however, agricultural production in the ten CEECs amounted to barely 15% of the total production of the 15 EU Member States.
Maatalous työllistää KIE-maissa n. 22 prosenttia työntekijöistä, kun taas EU:ssa osuus on 7 prosenttia.
The percentage of the workforce employed in agriculture in the CEECs was around 22% as opposed to 7% in the EU.
Näistä tiedoista käy ilmi, että ehdokasvaltioiden tuottavuus ja sen myötä myös maataloustulot ovat selvästi EU:n tasoa alhaisemmat.
Those figures show clearly that productivity - and, hence, the earnings of persons engaged in agriculture - in the applicant countries lie well below the EU level.
Liittymisneuvotteluissa ei pidä pyrkiä vain maatalouspolitiikkaan liittyvän yhteisön säännöstön mukauttamiseen ehdokasvaltioiden erityisolosuhteisiin, vaan ehdokasvaltioille on ennemminkin annettava taloudellista apua, jotta ne voisivat mukauttaa omat maatalousrakenteensa EU-standardeihin.
As part of the accession negotiations, not only must the Community patrimony in the field of agricultural policy be brought into line with the specific features of the applicant countries, those countries must also be granted financial assistance so as to enable them to adjust their agricultural structures to the standards of the EU.
Tätä tarkoitusta varten EU loi vuonna 1999 Sapard-ohjelman (maatalouden ja maaseudun kehittämisen erityinen liittymisohjelma), jonka yhteydessä ehdokasvaltioille annetaan vuosina 2000–2006 529 miljoonaa euroa (vuoden 2002 hintatason mukaan) taloudellista apua vuodessa.
To that end, the EU set up a ‘Special Association Programme for Agriculture and Rural Development’ in 1999, under which the ten applicant countries were granted annual financial assistance amounting to EUR 529 million (at 2002 prices) for the period 2000-2006.
Näitä varoja käytetään pääasiassa maaseudun infrastruktuurien kehittämiseen ja maatilojen pääoman kasvattamiseen sekä lisäksi maaseudun vaihtoehtoisten työllistymismahdollisuuksien parantamiseen.
The funds are intended specifically to pay for improvements in rural infrastructure and investment in agricultural holdings as well as for the promotion of alternative employment opportunities in rural areas.
Komissio esitti vuonna 2000 ensimmäisen Sapard-asetuksen mukaisen, ohjelman täytäntöönpanoa koskevan vuosikertomuksen.
In compliance with the Sapard Regulation, the Commission has now submitted the first annual report on the implementation of the programme in 2000.
Alkuvaiheessa vaikeuksia tuotti etenkin ohjelman hajautettuun täytäntöönpanoon tarvittavien hallintorakenteiden perustaminen ehdokasvaltioihin.
That year was marked in particular by teething troubles in the setting up of the administrative structures required for the decentralised management of the programme in the applicant countries.
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnossa keskitytään pohtimaan Sapard-ohjelman mahdollisia vaikutuksia laajentuneen EU:n maataloustuotteiden ulkomaankauppaan.
It is specifically the possible impact of the Sapard Programme on the agricultural exports of the enlarged EU which is of importance for the opinion of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy.
On varmistettava, että tukiohjelman muoto ja vaikutukset sopivat yhteen niiden maataloustuotteiden ulkomaankauppaan liittyvien velvoitteiden kanssa, joihin EU ja KIE-maat ovat sitoutuneet Maailman kauppajärjestössä (WTO).
Here, we must ensure that the type and impact of the aid programmes are compatible with the agricultural export obligations to which the EU and the CEECs have subscribed under the WTO.
Tämä koskee erityisesti velvoitetta vähentää tuotantoon vaikuttavia sisäisiä tukitoimenpiteitä ja vientitukia.
That applies in particular to the obligation to cut back domestic production aid and export subsidies.
Tuotantotoiminnasta riippumattomien korvausten määriä ei sen sijaan tarvitse vähentää varsinkaan, jos näitä korvauksia maksetaan maatalouden ympäristönsuojeluvaatimuksien täyttämisen tai viljelykäytöstä poistamista koskevien järjestelmien perusteella.
On the other hand, compensatory payments independent of crop yields may be granted for same amount, especially if they are coupled with agri-environmental obligations or with set-aside programmes.
Sapard-ohjelmasta myönnetyt tuet ovat pääosin näiden kriteerien mukaisia.
The aid granted under the Sapard Programme largely meets those criteria.
WTO:ssa sovittua vientitukien vähentämistä olisi kuitenkin jatkettava riippumatta vientivolyymin mahdollisesta kasvusta.
The cutbacks in export subsidies agreed at the WTO should, however, be continued, irrespective of the potentially greater export volumes.
Tämän vuoksi on myös taloudellisten ulkosuhteiden kannalta myönteistä, että Sapard-ohjelmasta voidaan tukea hankkeita, joilla luodaan vaihtoehtoisia työllistymismahdollisuuksia maaseudulle vapaa-ajan ja matkailun, kulttuurin, gastronomian, ympäristönsuojelun sekä biomassan ja energiatuotantokasvien kaltaisten vaihtoehtoisten energialähteiden kehittämisen aloilla.
It is, therefore, to be welcomed, from the point of view of exports as well, that projects for the creation of alternative employment opportunities may be assisted under the Sapard Programme in the fields of leisure and tourism, culture, gastronomy, environmental protection and the development of alternative energies such as biomass and energy crops.
Komission pitäisi antaa mahdollisimman paljon painoarvoa juuri tälle Sapard-ohjelman näkökohdalle.
The Commission should lay the greatest possible emphasis on this aspect of the Sapard Programme.
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta pyytää asiasta vastaavaa maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
A. katsoo, että KIE-maiden maatalouden käyttämättömät tuotantoreservit voivat johtaa huomattaviin ylijäämiin ja viennin lisääntymiseen maatalousalalla, kun maatalouden tuottavuutta parannetaan Sapard-ohjelman avulla,
A. whereas the untapped production potential in the agricultural sector in the CEECs may lead to significant surpluses and to additional exports because of an increase in agricultural production induced by the Sapard Programme,
B. ottaa huomioon, että KIE-maat ovat Maailman kauppajärjestön (WTO) jäseniä ja että niille liittymisvalmisteluissa myönnettyjen valtiontukien on sovittava yhteen maataloustukien tiettyjen muotojen asteittaiseen lakkauttamiseen tähtäävien, WTO:ssa sovittujen velvoitteiden kanssa,
B. whereas the CEECs are members of the WTO, and whereas the state aid granted to them during the pre-accession phase must be compatible with the obligations entered into at the WTO relating to the gradual abolition of certain forms of agricultural subsidies,
2. katsoo, että maataloustuotteiden vientitukien vähentämistä koskevia velvoitteita on vaikea noudattaa erityisesti, jos maataloustuotannon määrä kasvaa merkittävästi KIE-maissa;
Fears, should there be a significant increase in agricultural production in the CEECs, that it will prove very difficult to abide by the obligation to cut back agricultural export subsidies;
19. huhtikuuta 2002 LOPULLINEN A5-0125/2002
19 April 2002 FINAL A5-0125/2002
Työjärjestykseen lisättävä luettelo parlamentin asiakirjoista, jotka ovat suoraan saatavilla rekisterin kautta
on supplementing the Rules of Procedure by a list of Parliament documents directly accessible through the register
313.378 SISÄLTÖ
313.378 CONTENTS
Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 20. helmikuuta 2002 esittelijäksi Hanja Maij-Weggenin.
At its meeting of 20 February 2002 the Committee on Constitutional Affairs appointed Hanja Maij-Weggen rapporteur.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 27. maaliskuuta 2002 ja 18. huhtikuuta 2004.
The committee considered the draft report at its meetings of 27 March 2002 and 18 April 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätösehdotuksen äänin 28 puolesta, 1 vastaan ja 2 tyhjää.
At the latter/last meeting it adopted the proposal for a decision by 28 votes to 1 with 2 abstentions.