natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan investointipankki välitti 3. kesäkuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille toimintakertomuksensa, joka on tarkoitettu tiedoksi talous- ja raha-asioiden valiokunnalle.
By letter of 3 June 2003 the EIB forwarded to Parliament its activity report, which was referred for information to the Committee on Economic and Monetary Affairs .
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 12. helmikuuta 2004, että talous- ja raha-asioiden valiokunnalle oli annettu lupa laatia työjärjestyksen 47 artiklan 2 kohdan ja 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö Euroopan investointipankin toiminnasta.
At the sitting of 12 February 2004 the President of Parliament announced that the Committee on Economic and Monetary Affairs had been authorised to draw up an own-initiative report under Rules 47(2) and 163 on the activity report of the European Investment Bank.
Valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 27. marraskuuta 2002 esittelijäksi Mónica Ridruejon.
The committee had appointed Mónica Ridruejo rapporteur at its meeting of 27 November 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 19 puolesta, 2 vastaan ja 1 tyhjä.
At the latter meeting it adopted the draft resolution by 19 votes to 2, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja ja esittelijä), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Hans Udo Bullmann, Ieke van den Burg (Pervenche Berèsin puolesta), Harald Ettl (Peter William Skinnerin puolesta), Robert Goebbels, Lutz Goepel (Ingo Friedrichin puolesta), Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Brice Hortefeux, Othmar Karas, Alain Lipietz, Astrid Lulling, Thomas Mann (Christoph Werner Konradin puolesta), Hans-Peter Mayer, Marcelino Oreja Arburúa (José Manuel García-Margallo y Marfilin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Bernhard Rapkay, Mónica Ridruejo, Olle Schmidt, Mikko Pesälä (Carles-Alfred Gasòliba i Böhmin puolesta) ja Alexander Radwan.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, (chairwoman and rapporteur), Philippe A.R. Herzog (vice-chairman), John Purvis (vice-chairman), Hans Udo Bullmann, Ieke van den Burg (for Pervenche Berès), Harald Ettl (for Peter William Skinner), Robert Goebbels, Lutz Goepel (for Ingo Friedrich), Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Brice Hortefeux, Othmar Karas, Alain Lipietz, Astrid Lulling, Thomas Mann (for Christoph Werner Konrad), Hans-Peter Mayer, Marcelino Oreja Arburúa (for José Manuel García-Margallo y Marfil pursuant to Rule 153(2)), Bernhard Rapkay, Mónica Ridruejo, Olle Schmidt, Mikko Pesälä (for Carles-Alfred Gasòliba i Böhm) and Alexander Radwan.
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan investointipankin toiminnasta vuonna 2002 (2004/2012(INI))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on the activity report for 2002 of the European Investment Bank (2004/2012(INI))
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 266 ja 267 artiklan Euroopan investointipankin (EIP) perustamisesta ja pankin perussäännön, joka on perustamissopimukseen liitetyssä pöytäkirjassa,
– having regard to Articles 266 and 267 of the EC Treaty establishing the European Investment Bank (EIB) and the Protocol on the Statute of the Bank annexed to the Treaty,
– ottaa huomioon puheenjohtajakokouksen 15. toukokuuta 1996 tekemän päätöksen keskustella vuosittain EIP:n lainaprioriteeteista, vuosikertomuksesta ja suuntaviivoista talous- ja raha-asioiden valiokunnassa,
– having regard to the decision of its Conference of Presidents of 15 May 1996 to hold an annual debate on the lending priorities, the annual report and the orientations of the EIB within the Committee on Economic and Monetary Affairs,
– ottaa huomioon EIP-ryhmän vuosikertomuksen, varainhoitokertomuksen, toimintakertomuksen, kertomuksen hankkeista ja tilastoista vuodelta 2002, Euroopan investointirahaston vuosikertomuksen, toimintasuunnitelman vuosille 2003–2005, tarkastuskomitean vuosikertomuksen vuodelta 2002 ja EIP:n hallituksen vastauksen ja keskustelun talous- ja raha-asioiden valiokunnassa EIP:n hallituksen puheenjohtajan kanssa 16. kesäkuuta 2003,
– having regard to the EIB Group annual report, financial report, activity report, report on projects financed and statistics 2002, the annual European Investment Fund report; the Corporate Operational Plan 2003-2005, the annual report of the Audit Committee and the reply of the Board of Directors; and the debate held in the Committee on Economic and Monetary Affairs with the EIB President, on 16 June 2003,
– ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksessa varainhoitovuodelta 2002 esitetyt huomautukset, tammikuussa 2000 tehdyn yhteistyösopimuksen komission ja EIP:n välillä sekä yhteisöjen tuomioistuimen 10. heinäkuuta 2003 antaman tuomion asiassa C-15/00 tietojen antamisesta OLAF:lle,
– having regard to the remarks contained in the Court of Auditors’ annual report 2002; the Commission/EIB cooperation agreement of January 2000; and the judgment of the Court of Justice of 10 July 2003 in Case C-15/00 concerning the provision of information to OLAF,
– ottaa huomioon Lissabonissa 23. ja 24. maaliskuuta 2000 ja Göteborgissa 15. ja 16. kesäkuuta 2001 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät,
– having regard to the conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000 and of the Göteborg European Council of 15 and 16 June 2001,
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön (A5‑0258/2004),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs (A5‑0258/2004),
A. ottaa huomioon, että EIP-ryhmä on EU:n perustamissopimuksella perustettu poliittisiin ohjeisiin perustuva julkinen pankki, joka on tärkein EU:n tavoitteiden saavuttamista palveleva rahoituslaitos (perustamissopimuksen 267 artikla),
A. whereas the EIB Group is a policy driven public bank established by the EC Treaty as the European Union's primary financing institution for achieving its objectives (Article 267 of the Treaty),
B. ottaa huomioon, että EIP:n on oltava vastuullinen kansalaisille, koska se on sitoutunut noudattamaan avoimuussääntöjä ja hyvän yrityshallinnon sääntöjä,
B. whereas the EIB must therefore be publicly accountable as it expressed its commitment to comply with codes of transparency and good corporate governance,
C. ottaa huomioon, että EIP hallinnoi omia ja EU:n sille nimenomaisesti uskomia varoja,
C. whereas the EIB manages its own resources and those specifically assigned to it by the EU,
D. ottaa huomioon, että EIP:n toiminnassa on kolme keskeistä aluetta: a) yksittäiset lainat, globaalilainat ja strukturoidut toimet, b) takaukset ja c) riskipääoma sekä Euroopan investointirahasto (EIR),
D. whereas the EIB’s operations are based on three pillars: (a) individual and global loans and structured operations; (b) guarantees and (c) risk capital and the European Investment Fund (EIF),
E. ottaa huomioon, että Euroopan parlamentti valvoo demokraattisesti EIP:n toiminnan yleisiä suuntaviivoja, mutta pankin perussäännön mukaisesti "valtuusto vahvistaa pankin luotonantopolitiikan yleiset suuntaviivat" (9 artiklan 2 kohta); ottaa huomioon, että EIP:n hallintoneuvostolla on "yksinomainen toimivalta" päättää lainojen myöntämisestä ja takausten antamisesta (11 artikla); ottaa huomioon, ettei Euroopan parlamentilla ole toimivaltaa eikä valtuuksia harjoittaa talousvalvontaa tai hyväksyä EIP:n vuosittaista tilinpäätöstä,
E. whereas the EIB’s activities are subject to democratic supervision by the European Parliament as regards the general guidelines for EIB activities, whereas, however, in accordance with the Protocol on the European Bank's Statues, the Board of Governors 'shall lay down general directives for the credit policy of the Bank' (Art. 9.2); whereas the Board of Directors 'shall have sole power to take decisions in respect of granting loans and guarantees' (Art. 11); whereas the European Parliament has neither the powers nor authority to exercise financial control over or to approve the annual accounts of the EIB,
F. ottaa huomioon, että EIP on ollut tiiviissä yhteistyössä Euroopan parlamentin kanssa sen laatiessa 15. helmikuuta 2001 antamaansa päätöslauselmaa Euroopan investointipankin vuosikertomuksen perusteella toteutetuista toimista EYVL C 276, 1.10.2001, s. 161. , 5. helmikuuta 2002 antamaansa päätöslauselmaa Euroopan investointipankin vuosikertomuksesta 2000 EYVL C E 284, 21.11.2002, s. 25. ja 21. marraskuuta 2002 antamaansa päätöslauselmaa Euroopan investointipankista 2001 EUVL C 25 E, 29.1.2004, s. 224. ja keskustellessa niistä ja että se on seurannut avoimuutta ja hyvää hallintotapaa koskevia suositusten toteutumista,
F. whereas the EIB cooperated fully with the European Parliament in drawing up and discussing its resolution of 15 February 2001 on action taken on the European Investment Bank's Annual Report OJ C 276, 1.10.2001, p.161. , its resolution of 5 Febuary 2002 on on the EIB Annual Report for 2000 OJ C E 284, 21.11.2002, p.25. , and its resolution of 21 November 2002 on the EIB Annual Report for 2001 OJ C 25 E, 21.29.1.2004, p.224. ; whereas it followed up the recommendations on transparency and good governance,
G. katsoo, että EIP:n, kuten kaikkien Euroopan unionin toimielinten ja virastojen, tulee toimia avoimuuden, nuhteettomuuden ja hyvän hallintotavan esimerkkinä,
G. whereas the EIB, in common with all European institutions and agencies, is required to act as a model of transparency, probity and good governance,
H. katsoo, että näistä tavoitteista on käytävä julkista, puolueetonta ja avointa keskustelua,
H. whereas the foregoing objectives should be opened up to objective and adversarial public debate,
I. ottaa huomioon, että EIP:llä on merkittävä rooli rahoituksen houkuttelemisessa investointihankkeisiin, koska sillä on tunnustetusti asiantuntemusta teknisesti, taloudellisesti, rahoituksellisesti ja ympäristön kannalta toteuttamiskelpoisten ja kestävien hankkeiden tunnistamisessa,
I. whereas the EIB has a catalyst role in attracting finance for investment projects due to its recognized expertise to identify technically, economically, financially and environmentally viable and sustainable projects,
J. ottaa huomioon, että EIP:n toimintaa ei voida rinnastaa kaupallisten pankkien toimintaan, koska EIP myöntää lainoja vain investointihankkeisiin eikä julkisten tai yksityisten hankkeiden yleiseen rahoitukseen,
J. whereas the EIB’s activities are not comparable with those of any other commercial bank as the EIB grants loans solely for investment projects and not for the general treasury of public or private undertakings,
K. ottaa huomioon, että EIP:n päätehtävä on tukea pääomasijoituksia ja edistää kestävää kehitystä sekä taloudellista ja sosiaalista koheesiota Euroopan unionissa, ja yhdessä EIR:n kanssa painopisteenä on pk-yritysten, tutkimuksen ja kehittämisen, informaatioyhteiskunnan kehityksen, ympäristönsuojelun, aluekehityksen sekä koulutuksen, työllisyyden, terveydenhuollon ja sosiaalisen infrastruktuurin rahoitus,
K. whereas the EIB’s prime task is to support capital investment promoting sustainable development, economic and social cohesion in the EU, priorities, together with the EIF, are the funding of SME, R&D, the development of the information society, environmental protection, regional development and investment in education, employment, health and social infrastructures,
L. ottaa huomioon, että EIO:n merkittävä rooli on tunnustettu myös kasvualoitteen toimeenpanossa sen Lissabonin strategian tavoitteita tukevan i2i-ohjelman yhteydessä,
L. whereas the importance of the EIB’s role is recognized also for the implementation of the Growth Initiative in the framework of its i2i programme to support the Lisbon agenda,
M. ottaa huomioon, että EIP on alistettu OLAF:n tarkastuksiin samalla tavalla kuin yhteisön muut toimielimet, yksiköt, toimistot ja elimet tavalla, jonka yhteisöjen tuomioistuin on määritellyt (asia C-15/00),
M. whereas the EIB is subject to OLAF scrutiny, in the same way as all Community institutions, bodies, offices and agencies, as stipulated by the Court of Justice of the European Communities (Case C-15/00),
7. tukee EIP:n pyrkimyksiä optimoida yhteistyötään komission kanssa ja tiedottaa siitä parlamentille EU:n rakennerahastojen ja koheesiorahastojen osalta;
Supports the EIB's attempts to optimize its coordination with the Commission and to inform the Parliament on this issue as regards the EU Structural Funds and Cohesion Fund;
12. pyytää, että EIP tiedottaa parlamentille, miten se noudattaa tarkastuskomitean vuosikertomuksessa ja toiminnan arvioinnista vastaavan yksikön alakohtaisissa kertomuksissa esitettyjä suosituksia;
Asks the EIB to inform the Parliament about the compliance with the recommendations in the Annual report of the Audit Committee and the recommendations made by the operations evaluation department in its sectoral reports;
15. pahoittelee, että EIP:n Internet-sivut on julkaistu vain kolmella yhteisön kielellä, ja kannustaa EIP:a kääntämään sivut useammalle yhteisön kielelle;
Regrets that the information presented by the EIB on its web site appears in only three community languages; encourages the EIB to make the information presented on the web site available in more Community languages;
17. pyytää EIP:a toimittamaan vuosittain Euroopan parlamentille ja yleisölle EIP:n vuosikertomuksen ja kirjallisen yhteenvedon toimista, joita on toteutettu parlamentin edellisessä vuosikertomuksessa esitettyjen seikkojen johdosta;
Requests the EIB to annually provide the European Parliament and the public, together with the presentation of the EIB's Annual Report, with a written summary of the action undertaken in response to the issues raised in the previous annual report of the Parliament;
työjärjestyksen 161 artiklan 3 kohdan mukaisesti
pursuant to rule 161(3) of the Rules of Procedure
Mónica Ridruejo, talous- ja raha-asioiden valiokunnan jäsen
Mónica Ridruejo, member of the Committee on Economic and Monetary Affairs
Työjärjestyksen 161 artiklan 3 kohtaan perustuen haluan todeta seuraavaa:
Based on Art 161.3 of the European Parliament Rules of Procedure, I want to say that:
"Tarkistettu mietintö muuttaa oleellisesti laatimaani luonnosta.
“The Report, as amended, fundamentally alters my Draft.
Muutokset ovat saatavana olevien tietojen perusteella perusteettomia.
Based on information available, changes introduced are unfounded.
Eräs Euroopan parlamentin jäsen rajoitti tarkistuksensa EIP:n väitteiden välittämiseen, jotta pankin puutteet voidaan peittää.
An MEP limited amendments to the transmission of EIB arguments to cover up its defficiencies.
Toiset parlamentin jäsenet eivät näyttäneet ymmärtävän, että talous- ja raha-asioiden valiokunta voi harjoittaa EIP:n todellista valvontaa.
Other MEPs seem not to conceive that EMAC can exercise a real control over the EIB.
Mikään tieto ei viittaa siihen, että esitykseni olisi epätarkka.
No data suggests my Draft is inaccurate.
Kukaan ei vastusta mietintöluonnoksessa esitettyjä väitteitä vakavista puutteista hallinnossa, avoimuudessa ja vastuullisuudessa.
None contradicts Draft denunciations on EIB´s serious management, transparency and accountability defficiencies.
Kukaan ei ehdota parannuksia ehdotettuihin suosituksiin niiden korjaamiseksi.
None suggest improvements to recommendations proposed, to correct them.
Itse asiassa esityksen sisällöstä ei keskustelut.
In fact, there has been no debate on its content.
Suurin osa tarkistuksista perustuu ajatukseen, että on ennen kaikkea säilytettävä ystävällinen vuoropuhelu EIP:n kanssa, vaikka silloin annettaisiin EIP:lle edelleen mahdollisuus käyttää fiktiivistä parlamentaarista valvontaa toimintatapojensa takaajana.
Most amendments are based on the idea that the priority is to keep a friendly dialogue with EIB, even if at the cost of permitting EIB to keep using the fiction of parliamentary control as guarantor of its practices.
Mielestäni Euroopan parlamentin jäsenten on edistettävä vakaan, tehokkaan ja avoimen Euroopan rakentamista, puolustettava kansalaisten etuja eikä taivuttava lobbaajien painostukseen.
I believe MEPs must promote the construction of a solid, efficient and transparent Europe, defending citizens´ interests, without bending to lobby pressure.
Jos jollakin on tietoja säännönvastaisuuksista, mutta ei tuomitse niitä, hänestä tulee osasyyllinen.
Having information on irregularities and not denouncing them makes one an accomplice.
Jos havaitaan oleellista parantamista tarvitsevia asioita, mutta ei suositella selkeitä toimenpiteitä niiden korjaamiseksi, ei täytetä talous- ja raha-asioiden valiokunnan tehtäviä ja murennetaan Euroopan kansalaisten luottamusta parlamenttiin.
Detecting issues needing substantial improvement, without recommending clear actions to correct them, is not fulfilling EMAC objectives and undermining European citizens´confidence in the Parliament.
En halua olla osaltani syyllinen tähän asenteeseen.
I do not want to appear as accomplice of this attitude.
Vedän nimeni pois tästä mietinnöstä."
I withdraw my name from this Report.”
7. huhtikuuta 2004 LOPULLINEN A5-0259/2004
7 April 2004 FINAL A5-0259/2004
esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 6/2004 varainhoitovuodeksi 2004
on the Draft amending budget N° 6/2004 of the European Union for the financial year 2004
PR_BUD_1Com 338.041 SISÄLTÖ
338.041 CONTENTS
Budjettivaliokunta nimitti kokouksessaan 2. joulukuuta 2002 vuoden 2004 talousarviomenettelyä varten esittelijäksi Jan Mulderin.
For the budgetary procedure for the financial year 2004, the Committee on Budgets appointed Jan Mulder rapporteur at its meeting of 2 December 2002.
Neuvosto vahvisti … 2004 Euroopan unionin lisätalousarvioesityksen nro 6/2004 varainhoitovuodeksi 2004 ja toimitti sen parlamentille...
2004 the Council established the Draft amending budget N° 6/2004 of the European Union for the financial year 2004 and forwarded it to Parliament by letter of .....
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa ...2004 lähettäneensä lisätalousarvioesityksen nro 6/2004 asiasta vastaavaan budjettivaliokuntaan sekä lausuntoa varten muihin valiokuntiin (C5‑0000/2004-2004/2026(BUD)).
2004 the President announced that he had referred Draft amending budget N° 6/2004 to the Committee on Budgets as the committee responsible and to all the committees concerned for their opinions (C5‑0000/2004 – 2004/2026(BUD)).
Budjettivaliokunta käsitteli alustavaa lisätalousarvioesitystä nro 6/2004 ja mietintöluonnosta kokouksissaan 30. maaliskuuta 2003 ja 5.–6. huhtikuuta 2004.
The Committee on Budgets considered the Preliminary draft amending budget N° 6/2004 and the draft report at its meetings of 30 March and 5/6 April 2004.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi päätöslauselmaesityksen yksimielisesti edellyttäen, että neuvosto hyväksyy alustavan lisätalousarvioesityksen nro 6/2004 muutoksitta ja että komissiolta saadaan kirje, jossa vahvistetaan menettelysääntöjen hyväksyminen.
At the latter meeting the committee adopted the motion for a resolution unanimously, on the condition that Council adopt the Preliminary draft amending budget N° 6/2004 without modification and subject to receiving a letter from the Commission confirming the acceptance of a Code of Conduct.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Terence Wynn (puheenjohtaja), Anne Elisabet Jensen (varapuheenjohtaja), Jan Mulder (esittelijä), Den Dover, Bárbara Dührkop Dührkop, Neena Gill, Jutta D. Haug, Constanze Angela Krehl, Per Stenmarck, Ralf Walter, Armin Laschet (Markus Ferberin puolesta) ja Rijk van Dam (Michel Raymondin puolesta).
The following were present for the vote: Terence Wynn (chairman), Anne Elisabet Jensen (vice-chairwoman), Jan Mulder (rapporteur), Den Dover, Bárbara Dührkop Dührkop, Neena Gill, Jutta D. Haug, Constanze Angela Krehl, Per Stenmarck, Ralf Walter, Armin Laschet (for Markus Ferber) and Rijk van Dam (for Michel Raymond).
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 6/2004 varainhoitovuodeksi 2004, Pääluokka III – Komissio (0000/2004 – C5‑0000/2004 – 2004/2026(BUD))
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on the Draft amending budget N° 6/2004 of the European Union for the financial year 2004, Section III – Commission (0000/2004 – C5‑0000/2004 – 2004/2026(BUD))
– ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 EYVL L 248, 16.9.2002. ja erityisesti sen 37 ja 38 artiklan,
– having regard to the Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities OJ L 248, 16.9.2002. , in particular Articles 37 and 38 thereof,
– ottaa huomioon 19. joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 58/2003 tiettyjä yhteisön ohjelmien hallinnointitehtäviä hoitavien toimeenpanovirastojen asemasta EYVL L 11, 16.1.2003, s. 1. ,
– having regard to the Council Regulation (EC) No 58/2003 of 19 December 2002 laying down the statute for executive agencies to be entrusted with certain tasks in the management of Community programmes OJ L 11, 16.1.2003, p.
– ottaa huomioon komission 17. maaliskuuta 2004 esittämän alustavan lisätalousarvioesityksen nro 6 vuoden 2004 talousarvioon (SEC(2004) 321),
– having regard to the Preliminary Draft amending budget N° 6/2004 of the European Union for the financial year 2004, which the Commission presented on 17 March 2004 (SEC(2004) 321),
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A5-0259/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A5-0259/2004 ),
A. ottaa huomioon, että lisätalousarvion tarkoituksena on luoda uusi budjettikohta 06 01 04 30 "Älykkään energiahuollon toimeenpanovirasto",
A. whereas the purpose of the amending budget is to create a new budget line 06 01 04 30 "Executive Agency for Intelligent Energy",
B. ottaa huomioon, että uuteen budjettikohtaan kohdennetaan määrärahoja muista energia-alan toimien monivuotista "Euroopan älykäs energiahuolto" -ohjelmaa koskevista budjettikohdista,
B. whereas this new budget line will receive appropriations from the other budget lines for the multiannual programme for action in the field of energy "Intelligent Energy - Europe",
C. ottaa huomioon, että viraston on määrä aloittaa toimintansa toukokuussa 2004,
C. whereas the Agency is expected to start operating in May 2004,
D. ottaa huomioon, että vuonna 2004 viraston tueksi arvioidaan 2 770 000 euroa,
D. whereas the 2004 subsidy to the Agency is estimated to amount to EUR 2 770 000,
1. on tyytyväinen komission sitoumukseen tiedottaa parlamentille ennalta uusien toimeenpanovirastojen perustamisesta;
1. welcomes the Commission's commitment to inform Parliament in advance of the setting-up of any Executive Agency;
2. hyväksyy toimeenpanoviraston perustamista koskevat menettelysäännöt sellaisena kuin komissio ne hyväksyi … päivätyssä kirjeessään ja kuin ne on liitetty tähän päätöslauselmaan;
2. approves the Code of Conduct on the setting up of an Executive Agency, as agreed by the European Commission in its letter of .... and as attached to the present resolution;
3. hyväksyy lisätalousarvioesityksen nro 6/2004 sellaisenaan;
3. approves the Draft Amending Budget N° 6/2004 unamended;
4. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman liitteineen neuvostolle, komissiolle ja muille asianomaisille toimielimille ja elimille.
4. instructs its President to forward this resolution together with its annex to the Council, and Commission, and the other institutions and bodies concerned.
Toimeenpanoviraston perustamista koskevat menettelysäännöt
Code of Conduct on the setting up of an Executive Agency