natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yksittäisten kansallisten ohjelmien vaatimattomuuden lisäksi epäonnistumiseen on olemassa monia syitä:
There are several reasons for that, beyond the modest requirements of the individual national programmes:
Yksi yhteisön perinteisellä tavalla ymmärrettyjen monivuotisten ohjausohjelmien monista ongelmista on, että ne mittaavat vain alusten kokonaisvetoisuutta tai moottoritehoja.
One of the many problems with the MAGPs as they have traditionally been conceived in the Community is that they measure only the total tonnage or engine power of the vessels in the segment.
Huomiota ei kiinnitetä muihin tekijöihin, kuten aluksen energiankulutukseen, työllistävään vaikutukseen, sivusaaliisiin, tai markkinoille tuotavan kalan laatuun.
No attention is paid to other criteria, such as the amount of energy a vessel consumes, the employment it provides, the incidental mortality it provokes or the quality of the fish it brings to the marketplace.
Koska kalastuksessa on ylikapasiteettia ja aluksia on syytä poistaa käytöstä, olisi järkevää suosia aluksia, jotka tuottavat eniten sosiaalis-taloudellista hyötyä työllisyyden kannalta tai jotka aiheuttavat vähiten ympäristöhaittoja alhaisen energiankulutuksen tai vähäisten sivusaaliiden kautta.
In a situation of excessive fishing capacity, when vessels need to be eliminated, it would only make sense to favour those vessels that provide the most socio-economic benefits in terms of employment or that cause the least environmental destruction, through low energy consumption or by-catch.
Jos jäsenvaltiot olisivat käyttäneet näitä ehtoja määritellessään, mitkä alukset poistetaan käytöstä, ne olisivat voineet mukauttaa laivastojaan merkittävästi ja vähentää niiden kielteisiä ympäristövaikutuksia.
If the Member States had used these criteria in determining which capacity to remove they could have significantly reshaped their fleets so as to reduce their negative impact on the environment.
Monivuotisissa ohjausohjelmissa ei kuitenkaan edes mainita näitä tekijöitä.
However, the MAGPs did not even mention these matters.
Monivuotisten ohjausohjelmien vaikutuksia olisi analysoitava asianmukaisesti kalatalouden ohjauksen rahoitusvälineen kautta saatujen tietojen avulla.
A proper analysis of the impact of the MAGPs should be conducted in conjunction with data from the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG).
Jäsenvaltioiden kalastuspolitiikan todellisen luonteen ja tavoitteet voi nimittäin saada selville vain tutkimalla, miten jäsenvaltiot todellisuudessa käyttävät rahansa.
For it is only by looking at what the Member States actually spend money on that one can get an idea of what their fisheries policy is and what they hope to achieve.
Komissiota pyydettiin siksi antamaan tietoja siitä, millaista laivaston uudistamista jäsenvaltiot rahoittavat viennin, rakentamisen, uudenaikaistamisen ja yhteisyritysten avulla.
Consequently, the Commission was asked to provide data on the types of fleet restructuring that were financed by the Member States - export, construction, modernisation, joint ventures.
Valitettavasti kuitenkaan tämän mietinnön laatimiseen mennessä (31. heinäkuuta 2003) pyydettyjä tietoja ei ole saatu, joten kyseistä analyysia ei ollut mahdollista tehdä.
Unfortunately, at the time of writing this report (31 July 2003) the requested data had not been received and so such an analysis was not possible.
Toinen ongelma on EU:n rekisteristä poistettavien alusten kohtalo.
Another problem is the fate of the vessels that were removed from the EU register.
Monet alukset romutettiin ja siten poistettiin maailman kalastuslaivastoista; ne edustivat todellista kapasiteetin vähentämistä.
Many vessels were scrapped, and so removed from the global fishing fleets; they contributed to a genuine reduction in capacity.
Monet muut sitä vastoin vietiin ulkomaille tai poistettiin yksinkertaisesti rekisteristä.
Many others, though, were either exported or else simply de-listed from the register.
Vaikka nämä alukset eivät enää olekaan osa yhteisön ylikapasiteettia, ne voivat edelleen olla yhteisötahojen omistuksessa ja toimia sellaisilla vesillä, joiden kalakannat ovat ehtyneet tai joiden laivastoissa on ylikapasiteettia.
These vessels, while they may not be part of the excess Community capacity, may still be owned by Community interests and operating in other areas where fish stocks have been depleted or there is an excess in capacity.
Komissio ei tiedä lukuisten todistettavasti ulkomaille vietyjen alusten määränpäävaltiota.
For a significant number of vessels that were known to have been exported, the Commission does not know the identity of the importing state.
Tällä rikotaan kalastuskapasiteetin hallintoa koskevaa FAO:n kansainvälistä toimintaohjelmaa, jonka EU hyväksyi vuonna 1999.
This is contrary to the provisions of the FAO International Plan of Action for the Management of Fishing Capacity, agreed by the EU in 1999.
7 artiklan vii kohdassa todetaan, että kalastuskapasiteetin hallinnossa ei pidä suosia liikkuvuutta, jos sillä on haitallisia vaikutuksia kestävän kehityksen kannalta.
Paragraph 7 (vii) states that "The management of fishing capacity should discourage mobility when it negatively affects sustainability."
Jos aluksen määränpäätä ei tiedetä, viennin vaikutuksia on mahdoton arvioida.
If the destination of the vessel is not known, it is not possible to evaluate the impact of the exports.
Suunnitelmassa valtioita vaaditaan myös välttämään kapasiteetin siirtoa avomerialueille, jos se ei ole vastuullisen kalastuksen menettelysääntöjen mukaista.
The Plan also requires states to avoid transferring capacity to high seas areas when that is not consistent with the Code of Conduct for Responsible fishing.
Joulukuussa 2002 hyväksytyssä yhteisen kalastuspolitiikan uudistuksessa luovuttiin monivuotisista ohjausohjelmista.
In the reform of the Common Fisheries Policy adopted in December 2002, the MAGPs were scrapped.
Tällä hetkellä yhteisön laivastojen kapasiteetin vähentämistä ei vaadita millään tavalla.
There is, at present, no requirement for any further reduction in the capacity of the Community fleets.
Jokaisella jäsenvaltiolla on sitä vastoin laivaston kaikkien segmenttien kokonaiskapasiteetti, joka mitataan bruttovetoisuudella ja kilowatteina.
Instead, each Member State has a total capacity, measured in Gross Tonnes and kilowatts, for all of its segments combined.
Tällä heikennettiin monivuotisten ohjausohjelmien määräyksiä, joissa valvottiin kunkin laivastosegmentin kapasiteettia.
This was a significant weakening of the provisions of the MAGPs, which controlled the capacity in each fleet segment.
Nyt jotkut segmentit voivat kasvaa toisten supistuessa, kunhan kansallinen kokonaistaso pysyy samana.
Now, some segments can increase while others decrease, as long as the national total is not exceeded.
Laivaston supistamiselle on tarvetta ainoastaan silloin, jos käytetään julkista rahoitusta.
Only when public money is used is there any need to reduce the size of the fleets.
Tekninen kehitys johtaa selvästi laivastojen kasvattamiseen.
Technological innovation will clearly lead to further increases in the fleets.
Ohjelma epäonnistui, koska sillä ei vähennetty kapasiteettia riittävästi.
A programme that failed because it led to insufficient reductions in capacity has been replaced by one that requires no reductions at all.
7. lokakuuta 2003 LOPULLINEN A5-0333/2003
7 October 2003 FINAL A5-0333/2003
Vuoden 2004 vaalit – miten taata naisten ja miesten yhtäläinen edustus
on Election 2004 : How to ensure balanced representation of women and men
331.562 SISÄLTÖ
331.562 CONTENTS
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 3. heinäkuuta 2003, että naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnalle on annettu lupa laatia työjärjestyksen 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö Vuoden 2004 vaalit – miten taata naisten ja miesten yhtäläinen edustus.
At the sitting of 3 July 2003, the President of Parliament announced that the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rule 163 of the Rules of Procedure, on Election 2004 : How to ensure balanced representation of women and men .
Naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 11. kesäkuuta 2003 esittelijäksi Lone Dybkjærin.
The Committee on Women's Rights and Equal Opportunities had appointed Lone Dybkjær rapporteur at its meeting of 11 June 2003.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 11. syyskuuta ja 2. lokakuuta 2003.
The committee considered the draft report at its meetings of 11 September and 2 October 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 18 puolesta ja 2 tyhjää.
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution by 18 votes in favour, with 2 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Anna Karamanou (puheenjohtaja), Olga Zrihen Zaari (varapuheenjohtaja), Lone Dybkjær (esittelijä), Ulla Maija Aaltonen, María Antonia Avilés Perea, Regina Bastos, Johanna L.A. Boogerd-Quaak, Armonia Bordes, Ilda Figueiredo (Geneviève Fraissen puolesta), Fiorella Ghilardotti, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Thomas Mann, Maria Martens, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (Emilia Franziska Müllerin puolesta), Miet Smet, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Feleknas Uca, Elena Valenciano Martínez-Orozco ja Sabine Zissener.
The following were present for the vote:Anna Karamanou, chairperson; Olga Zrihen Zaari, vice-chairperson; Lone Dybkjær, rapporteur; Ulla Maija Aaltonen, María Antonia Avilés Perea, Regina Bastos, Johanna L.A. Boogerd-Quaak, Armonia Bordes, Ilda Figueiredo (for Geneviève Fraisse), Fiorella Ghilardotti, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Thomas Mann, Maria Martens, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (for Emilia Franziska Müller), Miet Smet, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Feleknas Uca, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Sabine Zissener.
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Vuoden 2004 vaalit – miten taata naisten ja miesten yhtäläinen edustus (2003/2108(INI))
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on Election 2004 : How to ensure balanced representation of women and men (2003/2108(INI))
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 2 artiklan, 3 artiklan 2 kohdan, 13 artiklan ja 141 artiklan 4 kohdan,
- having regard to the EC Treaty, in particular to Articles 2, 3(2), 13 and 141(4) thereof,
– ottaa huomioon kaikkinaisen naisten syrjinnän poistamisesta vuonna 1979 tehdyn Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen (CEDAW),
- having regard to the 1979 UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW),
– ottaa huomioon 3. marraskuuta 1992 annetun Ateenan julistuksen, joka annettiin ensimmäisessä naisten osallistumista vallankäyttöön käsitelleessä eurooppalaisessa huippukokouksessa,
- having regard to the Athens Declaration of 3 November 1992 on the occasion of the first "Women in Power" European summit,
– ottaa huomioon Wienin julistuksen ja toimintasuunnitelman, sellaisina kuin ne hyväksyttiin 25. kesäkuuta 1993 pidetyssä YK:n ihmisoikeuksia käsitelleessä maailmankonferenssissa,
- having regard to the Vienna Declaration and Programme of Action, as adopted by the World Conference on Human Rights on 25 June 1993,
– ottaa huomioon Euroopan unionin naisministerien 18. toukokuuta 1996 allekirjoittaman Rooman peruskirjan,
- having regard to the Charter of Rome, by the EU's women ministers of 18 May 1996,
– ottaa huomioon 18. tammikuuta 2001 antamansa päätöslauselman komission kertomuksesta naisten ja miesten tasapuolisesta osallistumisesta päätöksentekoon 2. joulukuuta 1996 annetun neuvoston suosituksen 96/694/EY täytäntöönpanosta EYVL C 262, 18.9.2001, s. 248. ,
- having regard to its resolution of 18 January 2001 on the Commission report on the implementation of Council Recommendation 96/694 of 2 December 1996 on the balanced participation of women and men in the decision-making process OJ C 262, 18.9.2001, p.
– ottaa huomioon naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan julkisen kuulemisen "vuoden 2004 vaalit – miten taata naisten ja miesten yhtäläinen edustus", joka pidettiin Euroopan parlamentissa 11. kesäkuuta 2003 ja jossa kaikki asiantuntijat kannattivat vaalijärjestelmiä, joilla varmistettaisiin naisten ja miesten tasapuolinen edustus,
- having regard to the Public Hearing of its Committee on Women's Rights and Equal Opportunities "Elections 2004 - How to ensure balanced representation of women and men", held in the European Parliament, on 11 June 2003, at which all experts spoke out for electoral systems which ensure equal representation of women and men,
– ottaa huomioon Syrakusassa 12. syyskuuta 2003 pidetyn, naisten osallistumista päätöksentekomenettelyihin käsitelleen ylimääräisen ministerineuvoston kokouksen päätelmät,
- having regard to the conclusions of the Ministerial Conference on 'Women in decision and policy-making processes' held in Syracuse on 12 September 2003,
– ottaa huomioon naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan mietinnön ( A5‑0333/2003 ),
- having regard to the report of the Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities ( A5-0333/2003 ),
A. katsoo, että miesten ja naisten tasa-arvo on Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 2 artiklan mukaisesti yksi yhteisön oikeuden perusperiaatteista ja siten osa yhteisön säännöstöä; tämä periaate on näin ollen välttämätön edellytys Euroopan unionin jäseneksi liittymiselle,
A. whereas equality of men and women is a fundamental principle of Community law according to Article 2 of the Treaty and thus part of the Community acquis; whereas this principle is, therefore, an essential requirement for membership of the European Union,
B. katsoo, että perustamissopimuksen 3 artiklan 2 kohdassa tuodaan julki sukupuolten tasa-arvon valtavirtaistamisen periaate ja todetaan, että yhteisö pyrkii kaikessa toiminnassaan poistamaan eriarvoisuutta miesten ja naisten väliltä sekä edistämään miesten ja naisten tasa-arvoa,
B. whereas Article 3 (2) of the Treaty lays down the principle of gender mainstreaming by stating that in all its activities the Community shall aim to eliminate inequalities, and to promote equality of men and women,
C. katsoo, että perustamissopimuksen 141 artiklan 4 kohdalla varmistetaan, että tasa-arvoisen kohtelun periaate ei estä jäsenvaltioita pitämästä voimassa tai hyväksymästä edistämistoimenpiteitä, joilla huolehditaan erityisistä eduista, jotka helpottavat aliedustettuna olevan sukupuolen ammattitoiminnan harjoittamista tai joilla estetään tai korvataan ammatilliseen uraan liittyvät haitat,
C. whereas Article 141(4) of the Treaty ensures that the principle of equal treatment does not prevent any Member State from maintaining or adopting measures providing for specific advantages in order to make it easier for the underrepresented sex to pursue a vocational activity or to prevent or compensate for disadvantages in professional careers,
D. katsoo, että ihmisoikeuksista annetussa Wienin julistuksessa (18 artikla) esitetään selkeä vaatimus edistää naisten täysimääräistä ja tasapuolista osallistumista poliittiseen, yhteiskunnalliseen sekä talous-, sosiaali- ja kulttuurielämään paikallisella, alueellisella, kansallisella ja kansainvälisellä tasolla, sekä julistetaan kaikenlaisen sukupuoleen perustuvan syrjinnän poistaminen kansainvälisen yhteisön ensisijaiseksi tavoitteeksi,
D. whereas the Vienna Declaration on Human Rights (Article 18) clearly imposes the obligation to promote the full and equal participation of women in political, civil, economic, social and cultural life, at the local, regional, national and international levels, and declares the eradication of all forms of discrimination on grounds of sex as a priority objective of the international community,
E. katsoo, että Pekingin toimintaohjelmassa (1995) korostetaan tarvetta varmistaa vastuun, vallan ja oikeuksien tasapuolinen jakautuminen; katsoo, että jäsenvaltiot sitoutuivat panemaan toimintaohjelman täytäntöön,
E. whereas the Beijing Platform for Action (1995) stressed the need to ensure that responsibilities, powers and rights are shared equally; whereas the Member States are committed to implementing the Platform for Action,
F. ottaa huomioon, että neuvosto korostaa 2. joulukuuta 1996 antamassaan suosituksessa, että naisten aliedustus päättävissä asemissa jättää naisten erityiskokemuksen käyttämättä väheksyen sitä ja siten merkitsee menetystä koko yhteiskunnan kannalta ja saattaa estää koko väestön etujen ja tarpeiden täysipainoisen huomioon ottamisen, ja suosittaa, että jäsenvaltiot, yhdistykset ja järjestöt edistäisivät kaikilla yhteiskunnan aloilla naisten osallistumista päätöksentekoon ja naisten ja miesten tasapuolista osallistumista päätöksentekoelimiin,
F. whereas the Council, in its recommendation of 2 December 1996, stresses that the under-representation of women in decision-making posts leaves the specific experiences of women unused and undervalued, and thus constitutes a loss for society as a whole and may prevent the interests and needs of the entire population from being catered for in full and recommends the Member States and associations and organisations in all areas of society to promote women’s access to the decision-making process and balanced participation of women and men in decision-making bodies,
G. katsoo, että (18. heinäkuuta 2003 annetussa) ehdotuksessa sopimukseksi Euroopan perustuslaista I osan I osaston 2 artiklassa määrätään selkeästi, että tasa-arvo on yksi niistä eurooppalaisista arvoista, joita jäsenvaltioiden on kunnioitettava, jotta niiltä ei pidätettäisi väliaikaisesti unionin jäsenyydestä johtuvia oikeuksia (I osan IX osaston 58 artikla), ja joita liittyvien maiden on kunnioitettava voidakseen liittyä yhteisöön (I osan IX osaston 57 artikla),
G. whereas the draft treaty establishing a constitution for Europe (text of 18 July 2003) clearly states in Article I-2 (part I) that equality is one of the European values, which have to be respected by the Member States to avoid suspension of their Union membership rights, as well as by the accession countries to join the Union (Articles I-58 and I-57 respectively (Title IX, part I)),
H. katsoo, että miesten ja naisten tasa-arvo vahvistetaan Euroopan unionin perusoikeuskirjan 23 artiklassa ja että perusoikeuskirja on erottamaton osa (18. heinäkuuta 2003 annettua) ehdotusta sopimukseksi Euroopan perustuslaista, samoin kuin naisten ja miesten tasapainoinen osallistuminen vallanjakoon ja päätöksentekoon on demokraattinen kysymys, joka on myös osa perusoikeuskirjaa,
H. whereas equality between women and men is established by Article 23 of the Charter of Fundamental Rights, which is now an integrated part of the draft treaty establishing a constitution for Europe (text of 18 July 2003), just as the balanced participation of women and men in positions of power and in decision-making is regarded as a matter of democratic principle and is also a part of the Charter of Fundamental Rights,
I. katsoo, että vaikka vähintään puolet äänestäjäkunnasta on naisia ja että vaikka heillä on äänioikeus ja oikeus toimia julkisissa tehtävissä kaikissa jäsenvaltioissa, he ovat edelleen huomattavan aliedustettuja poliittisessa päätöksenteossa,
I. whereas women make up at least half of the electorate and have attained the right to vote and hold office in all Member States, they continue to be seriously underrepresented in political decision-making,
J. panee merkille, että unioniin liittyvien valtioiden tarkkailijoista Euroopan parlamentissa vain pieni osa on naisia (14 prosenttia) ja huomauttaa, että on olemassa vaara, että lainsäädäntökaudella 2004–2009 naisia on Euroopan parlamentissa vähemmän,
J. whereas the low representation of women among the observers from the accession countries in the European Parliament (14%) gives rise to the fear that women will be less well represented in the European Parliament in the new legislature (2004‑2009),
K. katsoo, että liian monien naisten on selviydyttävä kaksinkertaisesta työmäärästä: heidän on toisaalta huolehdittava kotitöistä ja perheeseen liittyvistä velvollisuuksista, toisaalta osallistuttava myös työelämään,
K. whereas too many women must cope with the dual burden of, on the one hand, attending to their family tasks and responsibilities and, on the other, of pursuing their professional careers,
L. ottaa huomioon, että on olemassa runsaasti kokemukseen perustuvaa tietoa siitä, että molempien sukupuolien osallistuminen toimintalinjojen laatimiseen johtaa parempiin toimintalinjoihin, joissa otetaan paremmin huomioon monivivahteisen väestön tarpeet,
L. whereas there are strong empirical indications that the involvement of both sexes in policy formation leads to better policy which is more attuned to the needs of a very diverse population,
M. ottaa huomioon, että komissio on ottanut naisten osallistumisen päätöksentekoon sukupuolten tasa-arvoa koskevan ohjelman (2001–2005) vuoden 2003 ensisijaiseksi aiheeksi, koska tasapuolinen edustus politiikassa on edelleen huolenaiheena sekä jäsenvaltioissa että yhteisössä,
M. whereas the participation of women in decision-making has been defined by the Commission as the priority theme for 2003 in the Gender Equality Programme (2001-2005), since parity in political life remains an issue of preoccupation at both Member State and European level,
N. katsoo, että eriarvoisuuden torjuminen kaikilla aloilla edellyttää naisten osallistumista politiikkaan ja naisten edustuksen lisäämistä,
N. whereas fighting against inequalities in all areas means political involvement and a better representation of women,
O. katsoo, että maailmanlaajuisten ihmisoikeuksien toteutuminen edellyttää, että naisten ja miesten tasavertaista kohtelua ja tasavertaisia mahdollisuuksia pidetään sekä tosiasiallisesti että oikeudellisesti perustavana ihmisoikeutena,
O. whereas the full accomplishment of the universality of human rights requires that equal treatment of, and equal opportunities for, women and men, both de jure and de facto, is considered a basic human right,
7. korostaa tässä yhteydessä tarvetta ottaa huomioon kansallisten olosuhteiden vaihtelevuus ja etenkin ottaa huomioon erityistilanne liittyvissä maissa;
Underlines, in this regard, the need to take into account different national settings and especially to take into account the special situation in the accession countries ;
Naisten ja miesten yhtäläinen edustus Euroopan parlamentin vaaleissa vuonna 2004, mietinnön tavoitteet
Objectives of the Report on a balanced representation of women and men at the European Parliament Election 2004
Pyrkimyksille sukupuolten välisen tasa-arvon toteuttamiseen päätöksenteossa on vankkoja perusteluja, jotka on hyvä pitää mielessä Euroopan neuvosto: Going for gender balance: a guide for balancing decision-making - Good practices to achieve gender-balanced representation in political and social decision-making (EG-S-BP (2001). :
In order to work for gender equality in decision-making, it is useful to keep in mind a few strong arguments Council of Europe: Going for gender balance: a guide for balancing decision-making - Good practices to achieve gender-balanced representation in political and social decision-making (EG-S-BP (2001) :
● Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat useita kertoja sitoutuneet sukupuolten väliseen tasa-arvoon kansainvälisellä, yhteisön ja kansallisella tasolla. ● Sukupuolten välinen tasa-arvo perustuu olennaisiin käsityksiin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden laadusta, ihmisoikeuksista ja demokratian luonteesta. ● On vahvoja empiirisiä todisteita siitä, että kun molemmat sukupuolet osallistuvat päätöksentekoon, päätökset ovat parempia ja vastaavat paremmin keskenään erilaisten kansalaisten tarpeita. ● Sukupuolten välinen tasapaino johtaa unohdettujen ja/tai uusien asioiden tuomiseen poliittisiin ohjelmiin.
∙ Firstly, member states of the European Union have committed themselves to gender equality many times at international, European and national level. ∙ Secondly, gender equality is related to fundamental notions about the quality of social justice, human rights and the nature of democracy. ∙ Thirdly, there are strong empirical indications that the inclusion of both sexes in policy making leads to better policy making that better fits a diverse citizenry. ∙ Finally gender balance leads to the introduction of forgotten and/or new issues on the policy agenda.