natgillin/translations-raw huggingface dataset:
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta neuvoston päätökseksi tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn erityisohjelmasta "Eurooppalaisen tutkimusalueen integrointi ja lujittaminen" (2002–2006) tehdyn päätöksen 2002/834/EY muuttamisesta ( KOM(2003) 390 – C5‑0349/2003 – 2003/0151(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council decision on amending decision 2002/834/EC on the specific programme for research, technological development and demonstration: “Integrating and strengthening the European research area” (2002-2006) ( COM(2003) 390 – C5‑0349/2003 – 2003/0151(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle (KOM(2003) 390) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003) 390 ) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 166 artiklan 4 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5-0349/2003 ),
– having regard to Article 166(4) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament (C5‑0349/2003),
– ottaa huomioon teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ja oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lausunnon ( A5-0369/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market (A5‑0369/2003),
Erityisesti ihmisalkioita ja alkion kantasoluja käyttävää tutkimusta koskeva jäsenvaltioiden sääntely ja lainsäädäntö ovat hyvin erilaisia.
In particular, regulation and legislation of research using human embryos and human embryonic stem cells is handled very differently among Member States.
Jo nykyisellään erityisohjelmassa sovelletaan tässä asiassa kansallisia säännöksiä, eikä yhteisö myönnä oikeussubjektille rahoitusta tutkimukseen, joka on oikeussubjektin sijoittautumisvaltiossa kielletty.
The specific programme already provides that national provisions apply and no research forbidden in any given Member State will be supported by Community funding to a legal entity established in that State .
Erityisesti ihmisalkioita , jotka on aikaansaatu koeputkihedelmöityksellä ja joita ei enää aiota käyttää kyseiseen tarkoitukseen (ns. ylimääräiset ihmisalkiot), ja alkion kantasoluja käyttävää tutkimusta koskeva jäsenvaltioiden sääntely ja lainsäädäntö ovat hyvin erilaisia.
In particular, regulation and legislation regarding research using human embryos created for the purpose of IVF and not used for this purpose any more (i.e. supernumerary embryos) and human embryonic stem cells is handled very differently among the Member States.
Ehdotus ei vaikuta millään tavalla ihmisalkioiden kantasoluista annettuihin kansallisiin lainsäädäntöihin.
Therefore this proposal in no way affects national laws concerning embryonic stem cells.
Jäsenvaltioiden, joissa ihmisalkioiden ja ihmisalkioiden kantasolujen tutkimus on sallittu ja sitä tuetaan Euroopan unionin varoista, kuitenkin odotetaan sääntelevän tutkimusta tehokkaalla tavalla.
Nevertheless, Member States which allow research on human embryos and human embryonic stem cells with support from EU funding will be expected to have effective regulation in place.
Olisi tehtävä selväksi, että ehdotus koskee ihmisalkioita, jotka on aikaansaatu koeputkihedelmöityksellä ja joita ei todennäköisesti enää aiota käyttää kyseiseen tarkoitukseen.
It needs to be made clear that we are talking about human embryos created for the purpose of in vitro fertilisation which are no longer likely to be used for this purpose.
Viittaus siihen, ettei yhteisö myönnä oikeussubjektille rahoitusta tutkimukseen, joka on oikeussubjektin sijoittautumisvaltiossa kielletty, olisi poistettava, sillä se aiheuttaa pikemminkin sekaannusta kuin selventää asiaa.
The reference to the effect that no research forbidden in a Member State will be supported by European research policy should be deleted, because it creates more confusion than clarity.
Jäsenvaltioissa kielletyn toiminnan tukeminen on muutenkin mahdotonta – tätä ei ole tarpeen todeta Euroopan unionin lainsäädännössä.
Anything prohibited by law in a Member State cannot be supported in any case, whatever the EU says.
Olisi tehtävä selväksi, että käsiteltävänä olevan ehdotuksen tavoitteena ei ole jäsenvaltioiden ihmisalkioilla ja alkioiden kantasoluilla tehtävää tutkimusta koskevien sääntöjen yhtenäistäminen ja että tähän ei pyritä muutenkaan.
It needs to be made clear that this proposal does not seek to harmonise rules on research with embryos and embryonic stem cells in the Member States, nor are any other efforts being made towards such harmonisation.
Tästä huolimatta ehdotuksessa olisi mainittava yleisesti, että jäsenvaltioiden on tarpeen vahvistaa kyseistä alaa koskevat säännöt ja tehokas sääntely on ennakkoehto sille, että ihmisalkioiden kantasoluja käyttävään tutkimukseen voidaan myöntää Euroopan unionin rahoitusta.
Nevertheless, a general reference should be included to the effect that there is a need for rules to be adopted in this area by the Member States and that effective regulation is a pre-requisite for EU funding of research involving human embryos.
(5) Ihmisalkion kantasoluja koskevan nykytietämyksen valossa tarvitaan uusia ylimääräisistä ihmisalkioista saatavia kantasolulinjoja.
(5) In light of the current state of knowledge on human embryonic stem cells, new human embryonic stem cell lines, derived from human supernumerary embryos, are required.
(5) EY:n perustamissopimuksen 163 artiklassa ja sitä seuraavissa artikloissa määrätyn tutkimusta koskevan yhteisön toimivallan mukaan yhteisö voi yhdistää valtioiden toimet, jotta päästään tavoitteeseen, joka on lujittaa Euroopan teollisuuden tieteellistä ja teknologista perustaa, kehittää kansainvälistä kilpailukykyä sekä edistää tutkimustoimintaa.
(5) Articles 163 and following of the EC Treaty establish Community competencies with regard to research; these provisions state that the Community may complement the activities of the Member States with a view to achieving the objective of strengthening the scientific and technological bases of European industry, encouraging international competitiveness and promoting research activities.
Ihmisalkion kantasolujen käyttämistä tutkimustarkoituksiin olisi tiukasti rajoitettava.
The use of human embryonic stem cells for research purposes should be strictly limited.
Tarkistus 3 JOHDANTO-OSAN 5 A KAPPALE (uusi)
Amendment 3 RECITAL 5 a (new)
(5 a) Alkioiden tuhoaminen ihmisalkioista saatavien kantasolulinjojen hankkimiseksi edellyttää vanhempien antamaa suostumusta.
(5 a) The destruction of embryos in order to produce human embryonic stem cell lines must be subject to the prior agreement of the parents.
Tämä vastaa yleistä käytäntöä.
This conforms to standard practice.
Suostumusta edellytetään jo esimerkiksi elinten, veren ja kudosten luovutuksissa.
There is already the requirement that agreement must be obtained for organ-removal and blood and tissue donations.
Tarkistus 4 JOHDANTO-OSAN 5 B KAPPALE (uusi)
Amendment 4 RECITAL 5 b (new)
(5 b) Kantasolututkimuksen tavoitteita, erityisesti toistaiseksi kokonaan ilman tai ilman riittävää hoitoa jäävien sairauksien lievitystä ja parantamista, olisi tuettava.
(5 b) The aims of stem cell research, especially the alleviation and cure of diseases which are until now not or not sufficiently treatable, are to be supported.
On tärkeää pitää mielessä, miksi Euroopan unioni ylipäätään myöntää rahoitusta kyseiseen kantasolututkimukseen.
It is important to remember why the EU will be providing funding for this area of research.
(6) Tätä päätöstä on tarkoitus soveltaa nimenomaan yhteisön rahoittamaan tutkimustoimintaan, johon liittyy kantasolujen hankintaa sellaisista ihmisalkioista, jotka on aikaansaatu ennen 27 päivää kesäkuuta 2002 raskauden käynnistämistarkoituksessa toteutetulla lääketieteellisesti avustetulla koeputkihedelmöityksellä ja joita ei enää aiota käyttää kyseiseen tarkoitukseen (ns. ylimääräiset ihmisalkiot).
(6) This decision is intended to apply specifically to Community funding of research activities involving the procurement of stem cells from human embryos created before 27 June 2002 as a result of medically-assisted in vitro fertilisation designed to induce pregnancy and were no longer to be used for that purpose (supernumerary embryos).
Tällä päätöksellä muutetaan erityisohjelmaa ottamalla käyttöön useita ehtoja päätettäessä yhteisön rahoituksesta tällaiselle tutkimukselle.
This decision amends the specific programme by introducing several conditions for deciding on the Community funding of such research.
(6) Tätä päätöstä on tarkoitus soveltaa nimenomaan yhteisön rahoittamaan tutkimustoimintaan, jossa käytetään sellaisista ihmisalkioista hankittuja kantasoluja , jotka on tuotettu raskauden käynnistämistarkoituksessa toteutetulla lääketieteellisesti avustetulla koeputkihedelmöityksellä ja joita ei enää aiota käyttää kyseiseen tarkoitukseen (ns. ylimääräiset ihmisalkiot).
(6) This decision is intended to apply specifically to Community funding of research activities using stem cells procured from embryos that have been produced as a result of medically-assisted in vitro fertilisation designed to induce pregnancy and were no longer to be used for that purpose (supernumerary embryos).
Tarkistus parantaa kantasolulinjojen laatua.
This will improve the quality of stem cell lines.
Tarkistus 6 Johdanto-osan 6 a kappale (uusi)
Amendment 6 RECITAL 6 a (new)
(6 a) Tutkijoiden suuri enemmistö on sitä mieltä, että ihmisalkioiden kantasolujen siirtäminen potilaisiin ei tieteellisestikään ole mahdollista tutkimuksen kuudennen puiteohjelman aikana (vuoden 2006 loppuun mennessä), sillä kyseinen aihe on vielä perustutkimusvaiheessa ja tässä vaiheessa tehdystä siirrosta aiheutuisi vastaanottajille ennalta arvioimattomia riskejä.
(6 a) According to an overwhelming majority of scientists, a transplantation of human embryonic stem cells to patients during the time frame of the 6th Research Framework Programme (until the end of 2006) is not possible for purely scientific reasons, because this approach is mainly in the stage of basic research and a transplantation at the current moment would lead to non-calculable risks for the recipients.
Olivatpa eettisen keskustelun tulokset mitkä tahansa, kantasolujen siirtäminen potilaisiin ei ole lähitulevaisuudessa mahdollista, sillä mahdollisiin pahanlaatuisiin muutoksiin ja hylkimisreaktioihin ei ole vielä löydetty ratkaisua.
Leaving aside the ethical debate, it will not be possible in the short term to transfer embryonic stem cells to patients, since no solution has been found to the risk of malignant mutation and rejection.
Tarkistus 7 Johdanto-osan 6 b kappale (uusi)
Amendment 7 RECITAL 6 b (new)
(6 b) Ehdotus koskee ihmisalkioiden käyttöä ainoastaan tutkimuksessa, ei hoitotarkoituksissa.
(6 b) This proposal concerns the use of human embryos for research only and not for therapeutic purposes.
Ihmisalkioilla tehtävää tutkimusta tarvitaan uusien hoitomuotojen kehittämiseen ja erityisesti aikuisten kantasoluja käyttävien hoitomuotojen kehittämiseen.
Research on human embryonic stem cells is desirable for developing innovative treatments and, in particular, for developing treatments using adult stem cells.
Useat tiedemiehet ovat sitä mieltä, että ihmisalkioilla tehtävää perustutkimusta tarvitaan, vaikka he pyrkisivätkin kehittämään aikuisten kantasoluja käyttäviä hoitomuotoja.
Many scientists argue that basic research on human embryonic stem cells is necessary, even if the aim is to develop treatments using adult stem cells.
Tarkistus 8 Johdanto-osan 7 kappale
Amendment 8 RECITAL 7
(7) Nämä ehdot perustuvat etiikkaa käsittelevän eurooppalaisen työryhmän (European Group on Ethics) vahvistamiin periaatteisiin ja erityisesti lausunnossa n:o 15 esitettyihin eettisiin perusperiaatteisiin, jotka ovat ihmisarvon kunnioittamisen periaate (joka edellyttää takeita siitä, että kokeita ei tehdä mielivaltaisesti), ihmisen itsemääräämisoikeuden periaate (joka edellyttää tietoisen suostumuksen saamista ja henkilötietojen suojaamista), oikeudenmukaisuuden ja hyvään pyrkimisen periaate (erityisesti terveyden parantaminen ja suojelu), tutkimuksen vapauden periaate (jota olisi noudatettava oikeassa suhteessa muihin periaatteisiin) ja suhteellisuusperiaate (tutkimustavoitteita ei voida saavuttaa vaihtoehtoisilla menetelmillä).
(7) The present conditions are based on the principles established by the European Group on Ethics, especially the fundamental ethical principles underlined in the opinion No. 15: the principle of respect for human dignity (which requires provisions of guarantees against risks of arbitrary experimentation); the principle of human autonomy which entails the giving of informed consent and the protection of personal data; the principle of justice and of beneficence (namely with regard the improvement and protection of health); the principle of freedom of research (which should be balanced against other principles) and; the principle of proportionality (non-availability of adequate alternative methods in view of the scientific objectives to be reached).
Lisäksi hyödynnetään muiden tiedeyhteisöjen kokemuksia.
Furthermore, the experience from other scientific communities is being used.
Koska kantasolututkimuksen alalla käydään maailmanlaajuista vaihtoa, muiden tiedeyhteisöjen kokemuksia on hyödynnettävä.
Since worldwide exchange takes place in the field of stem cell research, experience in other scientific communities must be taken into account.
Esittelijän mielestä on järkevää kulkea Yhdysvaltojen näyttämää tietä.
In your rapporteur’s view the most sensible alignment in this connection is one with the USA.
Tarkistus 9 Johdanto-osan 10 a kappale (uusi)
Amendment 9 RECITAL 10 a (new)
(10 a) Keinohedelmöityksellä aikaansaadut niin sanotut ylimääräiset alkiot muodostavat eettisen ongelman, sillä niin alkioiden siirtäminen muihin kuin geneettisiin vanhempiin (alkioiden adoptoiminen), niiden kuolemaan jättäminen kuin niiden tutkimuskäyttöön antaminenkin on eettisesti ongelmallista.
(10a) The existence of so-called supernumerary embryos after artificial fertilisation constitutes an ethical dilemma, as the transplantation of such embryos to others than the genetic parents (embryo adoption) as well as the simple "letting die off" of those embryos and placing them at disposal for research purposes is connected with ethical problems.
Tästä syystä tulevaisuudessa olisi pyrittävä vähentämään ylimääräisten alkioiden määrää, ja vastuu tästä olisi oltava jäsenvaltioilla.
As a consequence, an effort should be made to reduce the number of supernumerary embryos in the future, and the responsibility for this is with the Member States.
Kyseinen tarkistusehdotus liittyy Caudronin laatiman mietinnön tarkistukseen 85, jonka parlamentti hyväksyi yksimielisesti ensimmäisessä käsittelyssä.
This amendment refers to Amendment 85 to the Caudron report adopted unanimously by Parliament at first reading.
Niin sanotuista ylimääräisistä alkioista aiheutuva ongelma on ratkaistava perin pohjin.
The problem of so-called ‘supernumerary’ embryos must be tackled at its root.
Keinohedelmöitys kuuluu kylläkin jäsenvaltioiden kansalliseen toimivaltaan.
However, the regulation of in vitro fertilisation is a national responsibility.
Tarkistus 10 LIITE, 2 KOHTA, B ALAKOHTA
Amendment 10 ANNEX, PARAGRAPH 2, POINT (B)
b) kantasolujen hankintaan käytettävien ihmisalkioiden on oltava "ylimääräisiä" varhaisvaiheessa olevia (korkeintaan 14 vuorokauden ikäisiä) ihmisalkioita (todella hedelmättömyyden hoitoa varten koeputkihedelmöityksen onnistumisasteen parantamiseksi tuotettuja alkioita, joita ei enää tarvita tähän tarkoitukseen ja jotka on tarkoitus tuhota), tällaista tutkimusta voidaan rahoittaa edellyttäen, että se on lain mukaan sallittua asianomaisessa jäsenvaltiossa tai jäsenvaltioissa ja että se tapahtuu toimivaltaisten viranomaisten määräysten mukaisesti ja niiden tiukassa valvonnassa ,
(b) the human embryos used for the procurement of stem cells must be 'supernumerary' early-stage (i.e. up to 14 days) human embryos (embryos genuinely created for the treatment of infertility so as to increase the success rate of IVF but no longer needed for that purpose and when destined for destruction); such research may be funded provided that it is legally permitted in the Member State(s) where it will be conducted under the rules and strict supervision of the competent authority/ies ;
Ehdottoman aikarajan asettaminen estää mielivaltaisesti tutkimuksen jatkokehityksen.
Imposing cut-off dates on research means arbitrarily preventing future research developments.
Euroopan parlamentin täysistunto hyväksyi tarkistuksen tutkimuksen kuudetta puiteohjelmaa koskevan Caudronin mietinnön ensimmäisessä käsittelyssä äänin 317 puolesta, 190 vastaan 28:n äänestäessä tyhjää.
The text of this amendment has already been adopted in plenary by the European Parliament by 317 votes to 190, with 28 abstentions at first reading of the Caudron report on the sixth research framework programme.
Tarkistus 11 LIITE, 2 KOHTA, D ALAKOHTA
Amendment 11 ANNEX , PARAGRAPH 2, POINT (D)
Ihmisalkioista saatuja kantasolulinjoja käyttävä tutkimus voi tutkimuksen kuudennessa puiteohjelmassa esitetyllä tavalla tarjota uusia hoitomuotoja vakavien sairauksien ja vammojen hoitoon.
Research using human embryonic stem cells lines as foreseen in the sixth framework programme decision has the potential to provide radically new forms of treatment for serious disease and disability.
Ihmisalkioista johdettujen kantasolulinjojen saatavuus ja laatu voivat vaikuttaa ratkaisevasti tämän tutkimuksen onnistumiseen ja myöhemmin lääketieteen edistymiseen.
The availability and quality of human embryonic stem cell lines may be crucial to the success of this research and subsequent medical advances.
Tarkistus 12 LIITE, 2 KOHTA, E ALAKOHTA
Amendment 12 ANNEX, PARAGRAPH 2, POINT (E)
e) luovuttajilta olisi oltava saatu vapaaseen tahtoon perustuva nimenomainen ja tietoinen suostumus kansallisen lainsäädännön mukaisesti ennen solujen hankintaa; alkioiden tuhoaminen ihmisalkioista saatavien kantasolulinjojen hankkimiseksi edellyttää vanhempien antamaa suostumusta ,
(e) the free, express, written and informed consent of the donor(s) should have been provided in accordance with national legislation prior to the procurement of the cells ; where embryos are to be destroyed in order to produce human embryonic stem cell lines, the prior agreement of the parents must be secured;
Tarpeellinen selvennys komission tekstiin.
Necessary clarification of Commission text.
Ks. myös johdanto-osan 5 kappaleeseen tehty tarkistus.
See also amendment to recital 5.
Tarkistus 13 LIITE, 2 KOHTA, F ALAKOHTA
Amendment 13 ANNEX, PARAGRAPH 2, POINT (F)
f) kantasolujen hankintaan käytettävien ihmisalkioiden luovuttajille ei saa antaa tai luvata rahallista korvausta , luontoissuoritusta tai muuta hyvitystä ,
(f) no monetary compensation , benefit in kind or other consideration may be granted or promised for the donation of embryos used for the recovery of stem cells ;
Luovutuksen määritelmää ja luovuttajalle aiheutuvaa etua on tarpeen täsmentää huomattavasti.
It is necessary here to specify very clearly both the concept of donation and the consequent personal advantage to the donor.
Tarkistus 14 LIITE, 2 KOHTA, G ALAKOHTA
Amendment 14 ANNEX, PARAGRAPH 2, POINT (G)
g) luovuttajien henkilötietojen, mukaan luettuina geneettiset tiedot, suoja on varmistettava ,
(g) the protection of personal data, including the genetic data, of the donor(s) must be ensured;
g) luovuttajien henkilötietojen, mukaan luettuina geneettiset tiedot, suoja on oltava varmistettu hankinnan aikana ,
(g) the protection of personal data, including the genetic data, of the donor(s) must have been ensured during the procurement ;
Tarkistus 15 LIITE, 2 KOHTA, G A ALAKOHTA (uusi)
Amendment 15 ANNEX, PARAGRAPH 2, POINT (G) A (NEW)
Euroopan komissio on jo ilmoittanut, että tutkimuksen kuudetta puiteohjelmaa koskevassa toisessa ehdotuksessaan se tukee eurooppalaisen kantasolurekisterin perustamista.
The Commission has already announced, in its second call for expressions of interest on the 6 th Framework Research Programme, that it will fund a European register of embryonic stem cells.
Komission aikomus kannattaa sisällyttää säädöstekstiin, sillä näin se saa taakseen parlamentin ja neuvoston poliittisen tuen ja sen oikeusvarmuus lisääntyy.
Incorporating this plan in the text of this proposal has the advantage that the action of the Commission will have the political support of the European Parliament and the Council, and of ensuring greater legal certainty.
Tarkistus 16 LIITE, 3 KOHTA
Amendment 16 ANNEX, PARAGRAPH 3
Kohdissa c) ja d) asetettujen ehtojen täyttyminen arvioidaan tieteellisessä arvioinnissa .
The conditions set out in point (c) and (d) shall be assessed during the scientific evaluation .
Komission järjestämässä tutkimushanke-ehdotusten tieteellisessä ja eettisessä arvioinnissa on varmistettava näiden ehtojen täyttyminen.
The scientific evaluation and the ethical review organised by the Commission of the research proposals shall include verification of these conditions.
Kohdissa c) asetettujen ehtojen täyttymisen arvioi tätä tarkoitusta varten perustettu riippumaton tieteellinen elin, johon kuuluu muunlaiseen solututkimukseen perehtyneitä jäseniä .
The conditions set out in point (c) shall be assessed by an independent scientific body created for this purpose including members involved in research with other kinds of cell research .
Tutkijat, jotka eivät itse työskentele kantasolujen parissa, eivät saata osata vastata esiin tuleviin kysymyksiin.
Scientists who do not themselves work with stem cells might be unable to answer the questions raised.
Tarkistus 17 LIITE, 3 A KOHTA (UUSI)
Amendment 17 ANNEX, PARAGRAPH 3 a (new)
Tarkistusehdotus liittyy Caudronin mietintöön sisältyvään Nisticòn esittämään tarkistukseen, jonka Euroopan parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä.
It relates to the ‘Nistico amendment’ adopted by Parliament at the first reading of the Caudron report.
Monet aikuisten kantasoluilla tehtävät hankkeet eivät ole tähän mennessä saaneet komission tukea.
Many projects with adult stem cells have hitherto not been funded by the Commission.
Parlamentin olisi ilmaistava tukensa tälle tutkimusalalle vielä kerran.
Parliament should express its support once again for this area of research.
Tarkistus 18 LIITE, 4 A KOHTA (UUSI)
Amendment 18 ANNEX, PARAGRAPH 4 a (new)
Lisäksi voidaan rahoittaa keskenmenon tai lääketieteellisin perustein tehdyn raskaudenkeskeytyksen seurauksena saatujen alkio- tai sikiökantasolujen tutkimusta.
In addition, research on embryo or fetal stem cells deriving from spontaneous or therapeutic abortion may be funded.
Aikuisten kantasoluilla tehtävän tutkimuksen asettaminen etusijalle ei tarkoita, että alkioiden kantasoluilla tehtävä tutkimus haluttaisiin kieltää kokonaan.
While privileging research on adult stem cells the intention is not to prohibit research on embryonic cells.
Euroopan parlamentin täysistunto hyväksyi tutkimuksen kuudetta puiteohjelmaa koskevan Caudronin mietinnön ensimmäisessä käsittelyssä äänin 422 puolesta, 99 vastaan 8:n äänestäessä tyhjää.
The text of this amendment has already been adopted in plenary by the European Parliament by 422 votes to 99, with 8 abstentions, at first reading of the Caudron report on the sixth research framework programme .
Tarkistus 19 LIITE, 6 KOHTA
Amendment 19 ANNEX, PARAGRAPH 6
Komissio julkaisee vuosittain luettelon kuudennessa puiteohjelmassa rahoitetuista hankkeista, joissa käytetään jonkin tyyppisiä aikuisen tai ihmisalkion kantasoluja.
'… A list of research projects involving the use of all types of human adult or embryonic stem cells funded under the sixth framework programme will be published yearly by the Commission.
Jos kyseessä ovat tutkimushankkeet, joissa on käytetty ihmisalkion kantasoluja, on luetteloon liitettävä myös perustelu, miksi muut menetelmät eivät olleet käyttökelpoisia.
In the case of research projects with embryonic stem cells, such publication must include a justification stating why other procedures were not usable.'