natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan unionin neuvoston puheenjohtajavaltio Puola aikoo puheenjohtajakautensa aikana ryhtyä toimiin talouskasvun ja hyvinvoinnin lisäämiseksi unionissa.
The Polish presidency of the Council has stated that during the period of its mandate it will undertake actions to stimulate growth and boost the prosperity of the Union's citizens.
Unionin uudessa seuraavien kymmenen vuoden talousohjelmassa todetaan, että työvoiman liikkuvuus on olennainen edellytys työttömyyden vähenemiselle.
The EU's new economic strategy for the next decade refers to workforce mobility as a key condition for reducing unemployment.
Työttömyys on kasvanut huolestuttavasti kriisin seurauksena ja kohonnut 6,8 prosentista (toukokuussa 2008) 9,9 prosenttiin (toukokuussa 2011).
The unemployment rate has risen disturbingly in the wake of the crisis, from 6.8% in May 2008 to 9.9% in May 2011.
Henkilöiden vapaa liikkuvuus on yksi perussopimuksissa vahvistetuista perusvapauksista ja siihen sisältyy unionin kansalaisten oikeus asua ja työskennellä toisessa jäsenvaltiossa.
Freedom of movement of persons is one of the fundamental rights guaranteed by the Treaties, and includes the right of EU citizens to live and work in another Member State.
Voiko neuvoston puheenjohtajavaltio Puola kertoa, mihin konkreettisiin toimiin se aikoo ryhtyä taatakseen työvoiman vapaan liikkuvuuden Euroopan unionin sisällä, etenkin romanialaisten ja bulgarialaisten työntekijöiden vapaan liikkuvuuden esteiden poistamisen osalta?
Can the Polish presidency of the Council state what concrete measures it will take to ensure the free movement of labour in the EU and, in particular, to remove the barriers affecting Romanian and Bulgarian workers?
SUULLINEN KYSYMYS O-0069/99
ORAL QUESTION O-0069/99
työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti
pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure
Parlamentin jäsenet haluavat arvioida EU:n kolmannen maailman maille antaman avun tehokkuutta ja ottavat Tansanian esimerkkitapaukseksi.
MEPs would like to assess the efficacy of EU aid to Third World countries and intend to take Tanzania as an example.
Jäsenet haluaisivat, että komission jäsen antaisi yksityiskohtaiset tiedot aikaisemmin myönnetystä avustuksesta, nykyisestä avusta sekä yhteenvedon EU:n myöntämien varojen yhteydessä esiintyneistä petoksista, huonosta hallinnosta ja korruptiosta.
MEPs would like the Commission to provide all details on past assistance, current aid and a summary of fraud, mismanagement and corruption related to the funds and resources allocated by the EU.
Lisäksi jäsenet haluavat arvioida sitä, miten EU:n on tutkinut näitä tapauksia ja miten se on onnistunut perimään takaisin menetettyjä varoja.
Furthermore, MEPs want to assess how the EU has investigated such cases and the extent to which it has succeeded in recovering losses.
Lopuksi jäsenet haluaisivat tietää, lopetettiinko avun myöntäminen tapauksissa, joissa menetettyjä määriä ei onnistuttu perimään takaisin?
Finally, where it has not been possible to recover losses, has the EU suspended aid?
Jos vastaus on kielteinen, miksi sitä ei lopetettu?
If not, why not?
Voiko komission jäsen vakuuttaa jäsenille, että hän ja hänen yksikkönsä antavat jäsenille täyden oikeuden tutustua kaikkiin asiakirjoihin, tutkinnan alaisina olevat tapaukset mukaan lukien, ja että kyseisessä maassa oleva EU:n edustusto tekee täysipainoista yhteistyötä jäsenten kanssa jäsenten hankkiessa tietoja tarkoituksenaan laatia asiasta selvitys parlamentille?
Can the Commission assure MEPs that it will give MEPs full access to all documents, including cases under investigation, and that the EU delegation in the country concerned will cooperate fully with MEPs in their mission to report to Parliament?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0070/99
ORAL QUESTION O-0070/99
Bill Newton Dunn
William Newton Dunn
, The Earl of
, the Earl of
Aihe: Euroopan investointipankin julkinen selontekovelvollisuus
Subject: Public accountability of the European Investment Bank
Ecofin-neuvoston kokouksessa 8. lokakuuta 1999 Euroopan investointipankki (EIP) velvoitettiin avaamaan ovensa Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksille.
At the ECOFIN meeting of 8 October 1999, the EIB was directed to open its doors to the Anti-Fraud Office, OLAF.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) 1073/1999 4 artiklan 1 kohdassa kehotetaan kaikkia toimielimiä ja elimiä tekemään päätös, joka sallii OLAFin suorittaa sisäisiä tutkimuksia.
Article 4(1) of Regulation (CE) 1073/1999 of the European Parliament and of the Council calls on each institution, body, office and agency to adopt a decision to allow OLAF to conduct internal investigations.
EIP:n johtokunnan asiaa käsitelleen kokouksen pöytäkirjasta ilmenee, että OLAFille ei anneta pääsyä EIP:hen, vaan sille toimitetaan vain pankin sisäisen tilintarkastuksen johtajan laatima kertomus.
However, the minutes of the EIB Management Committee show that OLAF would not have access to the EIB and would only receive a report by the head of the Bank’s Internal Audit Unit.
Amsterdamin sopimus ei estä EIP:tä hyväksymästä tilintarkastustuomioistuimen tekemää ulkoista tilintarkastusta.
The Treaty of Amsterdam does not prohibit the EIB from agreeing to an external audit by the Court of Auditors.
Tällainen kertomus tukisi OLAFia ja talousarvion valvontavaliokuntaa pankin tehokkuuden ja julkisen selontekovelvollisuuden arvioinnissa.
Such a report would help OLAF and the COCOBU in assessing the Bank’s efficiency and public accountability.
Euroopan kansalaiset ja veronmaksajat myös edellyttävät parlamentilta tällaista yksityiskohtaista tarkastelua.
Such Parliamentary scrutiny is expected by the people and taxpayers of Europe.
Voiko neuvosto taata Euroopan parlamentin jäsenille, että se kehottaa EIP:tä sallimaan talousarvion valvontavaliokunnan, tilintarkastustuomioistuimen ja OLAFin suorittaa vapaasti pankin kaikkea toimintaa, mukaan lukien rahastoja, koskevia tutkimuksia tapauksissa, joissa kyse on petoksista, huonosta hallinnosta ja peittelystä?
Can you give an assurance that the Council will instruct the EIB to allow the COCOBU, the Court of Auditors and OLAF to have direct access to all its operations, including the treasury, in cases of fraud, mismanagement and cover up?
EYVL L 136, 31.5.1999, s. 1.
OJ L 136, 31.5.1999, p.1.
SUULLINEN KYSYMYS O-0072/99
ORAL QUESTION O-0072/99
, Verts/ALE -ryhmän puolesta
, on behalf of the Verts/ALE Group
Aihe: Köyhdytetty uraani
Subject: Depleted uranium
Kun Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri ja yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Javier Solana oli vielä NATOn pääsihteeri, oliko hän tietoinen siitä, että NATOn lentokoneet olivat pommittaessaan Jugoslavian aluetta käyttäneet ammuksia, joiden taistelukärjet sisälsivät köyhdytettyä uraania?
When the Secretary-General of the European Union Council and the High Commissioner of CFSP, Javier Solana, was still Secretary-General of NATO, was he aware that the NATO planes had used ammunition with warheads containing depleted uranium (DU) in their bombing of Yugoslavia?
Käyttivätkö EU:n jäsenvaltioista käsin toimivat koneet tällaisia ammuksia ja jos käyttivät niin mistä valtioista oli kyse?
Was this ammunition used by planes coming from Member States of the EU and, if so, which countries were involved?
Onko EU, joko yhdessä NATOn ja WEU:n kanssa tai yksin, teettänyt selvitystä siitä millaista vaaraa köyhdytetyn uraanin saastuttama maa ja ilma voi aiheuttaa, varsinkin sellaisilla alueilla, joissa pommitettiin siviilikohteita?
Has the EU – with or without NATO and WEU – produced any study of the eventual dangers of DU in terms of radiation of the ground and air, in particular in areas where civilian targets were hit?
Jos selvitystä ei ole tehty, aikooko neuvosto ehdottaa, että sellainen tehtäisiin?
If not, is the Council going to propose such a study?
Onko mitään tämäntyyppisiä tutkimuksia tehty tai tekeillä?
Are any such studies completed or under way?
Onko totta, että alueelle nyt sijoitettujen NATO-joukkojen sotilaille tehdään erityistarkastuksia ydinsäteilyn varalta ja että kyseisiä tarkastuksia ei tehdä alueen siviiliväestölle?
Is it true that soldiers of the NATO-armed force now stationed in the region undergo special tests for nuclear radiation and that such measures are not applied to the civilians living in the same region?
Aiotaanko köyhdytettyä uraania sisältävien taistelukärkien käyttö kieltää tulevilta EU:n sotilaallisilta kriisinhallintajoukoilta niin kutsuissa rauhaanpakottamistoimissa?
Will the use of warheads containing DU be forbidden for use during so-called peace-enforcing operations in any future EU Military Crisis Management Force?
SUULLINEN KYSYMYS O-0073/99
ORAL QUESTION O-0073/99
Jos selvitystä ei ole tehty, aikooko komissio ehdottaa, että sellainen tehtäisiin?
If not, is the Commission going to propose such a study?
SUULLINEN KYSYMYS O-0074/99
ORAL QUESTION O-0074/99
, ELDR -ryhmän puolesta
, on behalf of the ELDR Group
Aihe: EU:n tiedotus- ja viestintästrategia
Subject: The information and communication strategy of the EU
Reding puhui kuulemistilaisuuden avauspuheessaan suuren yleisön kanssa tapahtuvan tiedotuksen ja viestinnän tärkeydestä, kun hän mainitsi "dramaattisesta muutoksesta tiedotusstrategiassa" ja sen, että menneinä aikoina on ollut "liikaa propagandaa".
In her opening speech at the hearings Mrs Reding spoke, with reference to the importance of information for and communication with the general public, of 'a dramatic shift in the information strategy' and said that in the past there had been 'too much propaganda'.
Suuri yleisö on melko tietämätöntä Unionin toiminnasta ja sen mahdollisuuksista, mikä heijastuu skeptisempinä asenteina Euroopan syvempää integraatiota kohtaan.
The general public has a poor awareness of the activities and opportunities of the Union, reflected in the increasing sceptical attitude towards further European integration.
Mitä erityisiä tiedotus- ja viestintäpolitiikkaa koskevia toimenpiteitä komissio suunnittelee ehdottavansa, jotta EU:n uskottavuus lisääntyy?
What specific measures on information and communication policies does the Commission plan to propose in order to bring increased legitimacy to the EU?
Miten komissio aikoo toteuttaa tiedotus- ja viestintätoimensa samalla taaten sen, että toimenpiteet ovat mahdollisimman hajautettuja ja niin lähellä kansalaisia kuin mahdollista, ja miten se aikoo suunnata kyseiset toimenpiteet kaikille kansalaisille eikä pelkästään niille, joita asia koskee ammatillisista syistä?
How will the Commission implement its information and communication actions, ensuring that the implementation is as decentralised and close to the citizens as possible, and how will it provide these actions to all citizens and not only those involved on a professional basis?
Miten komissio aikoo suunnata tiedotus- ja viestintästrategiansa eri yhteiskuntaryhmille?
How will the Commission differentiate its information and communication strategy towards the different groups in society?
Eräs avaintekijä on uudet tietotekniikat.
The new information technologies are one of the key factors.
Miten komissio aikoo mukauttaa ja soveltaa näitä välineitä, jotta annettujen tietojen taso nousee ja taataan avoin viestintäpolitiikka?
How does the Commission intend to adapt and apply these tools in order to increase the level of information and to ensure a transparent communication policy?
Mitä tiedotus- ja viestintästrategiaan liittyviä aloitteita komissio ehdottaisi komission ja Euroopan parlamentin sekä komission ja jäsenvaltioiden välisen yhteistyön parantamiseksi ja vahvistamiseksi?
Which initiatives might the Commission propose in order to improve and strengthen the cooperation between the Commission and the European Parliament and the Commission and the Member States on the communication and information strategy?
SUULLINEN KYSYMYS O-0075/99
ORAL QUESTION O-0075/99
, PSE -ryhmän puolesta
, on behalf of the PSE Group
Aihe: Kehitysyhteistyöpolitiikan johdonmukaisuus
Subject: Coherence in development policy
Voiko komission puheenjohtaja ilmoittaa, katsooko hän, että noudatettavan politiikan, erityisesti kehitysmaapolitiikan, on oltava johdonmukaista?
Does the President of the Commission believe that policy coherence, particularly in relation to the developing countries, is necessary?
Onko komission jäsenten kollegio nimittänyt keskuudestaan jäseniä, jotka ovat vastuussa siitä, että yhteisön politiikat yleensä ja kehitysyhteistyöpolitiikka ovat poliittisessa mielessä samansuuntaiset?
Has the College of Commissioners identified the Commissioners who are, in political terms, responsible for ensuring policy coherence with development policies?
Aikooko komission jäsenten kollegio, neuvoston useiden pyyntöjen ja kollegion aiempien lupausten mukaisesti, tiedottaa, miten politiikkojen johdonmukaistamisessa on edistytty ja mitä ongelmia siinä on kohdattu?
Is the College of Commissioners intending to respond to the recurring request of the Council and comply with its earlier promises to advise and inform on the progress made and difficulties found in achieving policy coherence?
Onko komission jäsenten kollegio kehittänyt menetelmiä ja välineitä, joiden avulla voidaan parantaa politiikkojen johdonmukaisuutta ja siitä tiedottamista?
Has the College of Commissioners identified mechanisms and instruments through which progress can be made and reported in achieving policy coherence?
Onko kollegio halukas harkitsemaan jonkinlaisen "politiikan johdonmukaisuuden seurantakeskuksen" perustamista, jotta komissio voisi etsiä ja korjata politiikkojen ristiriitaisuudet?
Is the College interested in developing a ‘coherence watch’ to ensure that instances of incoherence are picked up by the Commission and also rectified?
SUULLINEN KYSYMYS O-0098/01 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0098/01 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Veroparatiisien sulkeminen ja valuutansiirtojen verottaminen
to the Council Subject: Closing down tax havens and imposing taxes on currency transactions
Ihmiset kaikkialla maailmassa ovat ymmärtäneet, että kansalaisten sosiaalisia, taloudellisia, kulttuurisia ja poliittisia oikeuksia on lisättävä maailmanlaajuisen vakauden saavuttamiseksi.
People in the world have started to understand that in order to achieve global stability we must increase citizens' social, economic, cultural and political rights.
Tasa-arvolla ja demokratialla voidaan myös vastustaa väkivaltaa ja terrorismia.
Equality and democracy are also antidotes to violence and terrorism.
Verotus on tärkeä tekijä, kun yksittäiset valtiot haluavat lisätä sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja vakautta.
Taxation is an important factor when increasing the power of individual countries to augment social justice and stability.
Tämä pätee sekä valtioiden sisällä että niiden välillä.
This is true both within countries and between them.
Esimerkiksi veroparatiiseja suositaan laajalti verojen välttämiseksi.
For example tax havens are widely used to avoid taxes.
Lisäksi rahanpesulla voi olla suuri merkitys järjestäytyneessä rikollisuudessa ja terrorismissa.
In addition, money laundering can play an important role in organised crime and terrorism.
Aikooko neuvosto ryhtyä toimiin edellä mainituista syistä ja
Does the Council therefore plan to start a process in order:
ryhtyä verottamaan valuutansiirtoja keinottelun vähentämiseksi ja tulojen lisäämiseksi kehitysmaiden terveyteen, koulutukseen, sosiaalisiin näkökohtiin ja ympäristöön liittyvien ohjelmien tukemiseksi
to impose taxes on currency transactions to slow down speculation and raise revenues in favour of health, educational, social and environmental programmes in the developing countries?
SUULLINEN KYSYMYS O-0009/02 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0009/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
, ELDR -ryhmän puolesta komissiolle Aihe: Junarahti Englannin kanaalin alittavassa tunnelissa
, on behalf of the ELDR Group to the Commission Subject: Rail freight in the Channel Tunnel
Ottaen huomioon, että Englannin kanaalitunnelin kautta kulkevan junarahdin määrä on pudonnut 75 prosentilla 7. marraskuuta 2001 jälkeen, mikä johtuu Ranskan viranomaisten toteuttamista toimista, joiden tarkoituksena on estää turvapaikan hakijoita yrittämästä nousta laittomasti Yhdistyneeseen kuningaskuntaan matkalla oleviin rahtijuniin, onko komissio täysin varma siitä, että Frethunin rahtiterminaalin ympärille parhaillaan rakennettava turva-aita osoittautuu tehokkaaksi keinoksi estää vaarallinen ja luvaton pääsy tunneliin?
In light of the 75% fall in freight traffic through the Channel Tunnel since 7 November 2001, resulting from the measures taken by the French authorities to prevent asylum-seekers from attempting illegally to board freight trains bound for the UK, is the Commission wholly satisfied that the security fence now being constructed at the Fréthun freight terminal will prove effective in preventing dangerous and unauthorised entry into the Tunnel?
Jos vastaus on kielteinen, mitä muita toimia SNCF-rautatieyhtiö ja Ranskan viranomaiset ovat luvanneet toteuttaa?
If not, what assurances has it received regarding other measures to be taken by SNCF and the French authorities?
Milloin komissio odottaa olevan mahdollista saada junarahtiliikenne palamaan normaalille tasolleen kanaalin junatunnelissa?
When does the Commission expect it to be possible for a full service of freight trains through the Channel Tunnel to be restored?
Myöntääkö komissio sen, että junatunnelin kautta kulkevan rahtiliikenteen kyseisenlainen huomattava väheneminen ja siitä johtuva rahtikuljetusten siirtyminen maanteille on vastoin yhtä komission hiljattain julkistaman yhteisen liikennepolitiikan näkymiä vuoteen 2010 koskevan valkoisen kirjan perusajatusta ja että se muodostaa lisäksi esteen sisämarkkinoiden sujuvalle toiminnalle?
Does the Commission accept that such a drastic fall in rail freight passing through the Tunnel and the resulting shift of freight back to road transport contradicts one of the basic themes of the Commission's recently published White Paper on the Common Transport Policy until 2010, in addition to the obstacle it creates to the smooth functioning of the internal market?
Miten on komission mukaan edistytty sellaisen yhteisen turvapaikkapolitiikan kehittämisessä, minkä avulla voitaisiin varmistaa, että Sangatten leirille saapuvien henkilöiden turvapaikkahakemukset käsitellään asianmukaisesti eri kansallisten viranomaisten välisenä yhteistyönä, jotta vältettäisiin tilanteet, joissa ihmiset yrittävät päästä Yhdistyneeseen kuningaskuntaan kuoleman ja vakavien vammojen uhallakin?
What progress can the Commission report in the establishment of the common asylum policy which would ensure that the asylum applications from the people congregating at the Sangatte Camp are properly processed on the basis of cooperation between the different national authorities concerned so as to avoid the phenomenon of attempts to reach the UK by means which may well result in death or injury?
SUULLINEN KYSYMYS O-0010/02 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0010/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
, Työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan puolesta neuvostolle Aihe: Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin ja heidän perheenjäseniinsä uudistaminen
, on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs to the Council Subject: Modernisation of Regulation (EEC) 1408/71 on free movement of persons and its extension to third countries' nationals legally residing in the European Union
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta hyväksyi 3. joulukuuta 2001 päätöksen parametreistä, joilla ihmisten vapaata liikkuvuutta koskevaa asetusta (ETY) N:o 1408/71 uudistetaan ja yksinkertaistetaan.
On 3 December 2001, the Council on Employment and Social Affairs reached an agreement on the parameters to modernise and simplify Regulation (EEC) 1408/71 on free movement of persons.
Euroopan parlamentti pitää tervetulleena saavutettua päätöstä, jonka mukaan asetusta olisi periaatteessa sovellettava jokaiseen henkilöön, joka on tai on ollut yhden tai useamman jäsenvaltion sosiaaliturvalainsäädännön alaisena, samoin kuin asetuksen, vaikkakin rajoitettuna, soveltamisalan laajentamista sekä ensisijaisuusperiaatteen vahvistamista.
The European Parliament welcomes the agreement reached that in principle the Regulation should apply to any person who is or has been subject to the social security legislation of one or several Member States and the extension, even limited, of the material scope of application of the Regulation and the established principle of its primacy.
Euroopan parlamentti otti Tampereen päätelmistä tietoisena huomioon neuvoston tunnustaman tarpeen, jonka mukaan asetusta on kiireellisesti sovellettava kolmansien maiden kansalaisiin, ja pani myös merkille, että Laekenin Eurooppa-neuvosto kehotti neuvostoa hyväksymään mahdollisimman pian asiaa koskevat tarkoituksenmukaiset toimet.
The European Parliament, mindful of the Tampere Conclusions, took note of the Council's recognition of the urgent need to apply the Regulation to third countries' nationals and of the Laeken European Council's invitation to the Council to adopt as soon as possible adequate measures in this regard.
Miksi neuvosto katsoo Khalilia koskevassa asiassa annetun tuomion (C-95/99) tukevan tämän oikeusperustan valintaa?
Why does the Council feel the Khalil judgement (C-95/99) supports this choice of legal base?
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että oikeusperustan olisi annettava suorilla vaaleilla valitulle Euroopan parlamentille täydet valtuudet osallistua asioihin, jotka koskevat "kansalaisten Eurooppaa", ja että Euroopan unioni osallistuu tähän lainsäädäntötoimintaan sopimusten mukaisesti yhteispäätösmenettelyä käyttäen?
Would the Council agree that the legal basis should permit the full involvement of the directly elected European Parliament in a field related to the 'Europe of citizens' and that under the Treaties the European Parliament participates in this legislative activity on the basis of codecision?
Voiko neuvosto selittää, miksi se ei onnistunut pääsemään sopimukseen Belgian puheenjohtajakautensa aikana ehdottamasta rajatyöntekijöitä koskevasta parametristä?
Could the Council explain why it was unable to reach an agreement on the parameter on frontier workers proposed by the Belgian Presidency?
Voiko neuvosto antaa tietoja mahdollisista tavoista selviytyä verotuksen ja sosiaaliturvan yhä kiinteämmästä suhteesta?
Could the Council provide information on the possible way to tackle the increasing relation between taxation and social security?
Voiko neuvosto kertoa, sisällytetäänkö jäsenehdokasmaiden kansalaiset asetuksen (ETY) N:o 1408/71 soveltamisalaan mahdollisen siirtymäkauden aikana?
Could the Council provide information on whether the nationals of the candidate for accession countries will be included in the scope of the (EEC) 1408/71 Regulation during any transitional period?
Kun muutettu asetus tulee voimaan, minkä oikeudellisen perustan mukaisesti heitä kohdellaan mahdollisen siirtymäkauden aikana?
When the modified Regulation comes in, under which legal basis will they be treated during any transition period?
SUULLINEN KYSYMYS O-0011/02 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0011/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
, Työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan puolesta komissiolle Aihe: Neuvoston asetuksen (ETY) 1408/71 sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin ja heidän perheenjäseniinsä uudistaminen
, on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs to the Commission Subject: Modernisation of Regulation (EEC) 1408/71 on free movement of persons and its extension to third countries' nationals legally residing in the European Union
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta hyväksyi 3. joulukuuta 2001 päätöksen parametreistä, joilla ihmisten vapaata liikkuvuutta koskevaa asetusta (ETY) 1408/71 uudistetaan ja yksinkertaistetaan.
On 3 December 2001, the Council on Employment and Social Affairs reached an agreement on the parameters to modernise and simplify Regulation (EEC) 1408/71 on free movement of persons.