natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selonteossa käsiteltiin monia kehitysavun innovoivia rahoitusjärjestelmiä, kuten rahoitustapahtumien verottamista, asekaupan verottamista, sellaisen kansainvälisen rahoitusjärjestelmän luomista, jonka avulla valtiot voisivat arvopaperistaa joukkovelkakirjalainoihin perustuvan tulevan virallisen kehitysavun lisäyksen, kehitysavun rahoittamisen perusteella myönnettäviä erityisiä nosto-oikeuksia, kansainvälisiä veronkierron ja verokeitaiden vastaisia toimia, maksusuoritusten etujen lisäämistä, luottokortteihin perustuvan vapaaehtoisten maksuosuuksien järjestelmän luomista, sekä yhteiskunnallisen vastuun huomioivan investoinnin mahdollistavien eettisten rahastojen perustamista.
Among the various proposals for innovative ways of financing development, the report numbered taxation of financial transactions, taxation of the arms trade, creation of an international financial facility through which States could securitize their increases in future Official Development Assistance (ODA) on the bond markets, special drawing rights for financing development, international action against tax evasion and tax havens, increasing the benefits of remittances, establishing a mechanism for voluntary contributions through credit cards and the creation of ”ethical funds” providing opportunities for socially responsible investing.
Ottaen huomioon, että kaikki Euroopan unionin valtiot ovat antaneet tukensa New Yorkin julistukselle, aikooko neuvosto esittää virallisen kannan, jossa se pyytää komissiota pohtimaan aiheellisella tavalla näitä eri mekanismeja, joita on ehdotettu?
Given that all the Member States of the European Union support the New York Declaration, does the Council intend to adopt a formal position asking the Commission to give due consideration to the various proposed mechanisms?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0079/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0079/04
Kvintetti vetosi 110 YK:n jäsenvaltion edustajiin – joiden joukossa oli yli 50 nykyistä valtion tai hallitusten päämiestä – jotta nämä hyväksyisivät New Yorkin julistuksen nälän ja köyhyyden torjumisesta.
The Quintet rallied representatives of 110 Member States - including the more than 50 Heads of State and Government present - to adopt the New York Declaration on the Action against Hunger and Poverty.
Mitä mieltä komissio on alustavasti näistä mekanismeista ja millä tavoin niiden täytäntöönpanoon voidaan komission mielestä kannustaa?
What is the preliminary assessment of the Commission concerning these mechanisms and which possibilities does the Commission envisage in implementing them?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0080/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0080/04
, Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan puolesta
, on behalf of the Committee on Industry, Research and Energy
Aihe: Tekstiilejä ja vaatteita koskevan WTO-sopimuksen raukeaminen
Subject: Expiry of the WTO Agreement on Textiles and Clothing
Komissio hyväksyi 13. lokakuuta 2004 toimintasuunnitelman Euroopan tekstiiliteollisuuden tukemiseksi sen selviytymiskamppailussa vuodesta 2005 alkaen, josta lähtien yksikään WTO:n jäsen ei voi enää asettaa kiintiöitä vaatteiden ja tekstiilien tuonnille.
On 13 October the Commission adopted an Action Plan to assist the European textile industry in its struggle for survival as from 2005, when no WTO member will any longer be permitted to impose quotas on imports of clothing and textiles.
Tämä kasvattaa sellaisten maiden hallitsevaa asemaa maailmanmarkkinoilla kuin Kiina, joka päivänselvästi jättää noudattamatta WTO-jäsenyydestä aiheutuvia velvollisuuksiaan, kuten markkinaolosuhteiden mukaisten käytäntöjen käyttöönotto ja omien markkinoiden avaaminen.
This will further increase the dominance on the world market of countries such as China, which manifestly ignores a number of its obligations as a WTO member, such as the duty to adopt practices compatible with market conditions and to open up its own market.
Pitääkö neuvosto tätä toimenpidepakettia asianmukaisena?
Does the Council consider this package of measures adequate?
Olettaako neuvosto, että osa Euroopan unionin tekstiiliteollisuudesta tuhoutuu mitä hyvänsä tapahtuukin?
Does it assume that part of the European textile industry will be destroyed no matter what happens?
Kuinka se on ottanut huomioon joidenkin jäsenvaltioiden ehdottamat toimet kiintiöiden lakkauttamisesta selviämiseksi poliittisen ja diplomaattisen painostuksen lisäksi?
How has it taken account of measures, in addition to political and diplomatic pressure, suggested by some of the Member States to cope with the lifting of the quota?
Kuinka neuvosto aikoo toteuttaa korkean tason työryhmän tekstiili- ja vaatetusalan tulevaisuutta vuoden 2005 jälkeen käsittelevässä raportissa antamat suositukset käytännön toimenpiteinä, erityisesti mitä tulee Kiinan WTO:n liittymispöytäkirjan tekstiilejä koskevan suojalausekkeen mukaisiin suojatoimenpiteiden käyttöön ja valvontajärjestelmän perustamiseen Kiinasta tulevan tuonnin kehityksen ja sen valvomiseksi, noudattaako Kiina WTO:n sääntöjä?
How does the Council intend to translate the recommendations put forward by the High Level Group in the report entitled 'Textile and Clothing after 2005 - Recommendation of the High Level Group for Textiles and Clothing' into specific actions, especially the call for the use of safeguard measures under the textiles-specific safeguard clause in China's Protocol of Accession to the WTO and the setting up of a monitoring system to examine the evolution of imports from China and its compliance with its WTO commitments?
Voisiko neuvosto kommentoida kiintiöjärjestelmän lakkauttamisen vaikutusta kehitysmaihin ja kertoa, kuinka se aikoo ottaa huomioon sen todennäköiset seuraamukset toimenpiteissä, joihin se aikoo ryhtyä EU:n tekstiili- ja vaatetusteollisuuden suhteen, kuten EY:n perustamissopimuksen 178 artiklassa määrätään?
Can the Council comment on the impact of the disappearance of the quota system for developing countries, and can it indicate how it will take account of these likely effects in the measures it intends to put in place in relation to the EU textile and clothing industry, as is called for under Article 178 of the Treaty?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0081/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0081/04
Pitääkö komissio tätä toimenpidepakettia asianmukaisena?
Does the Commission consider this package of measures adequate?
Olettaako komissio, että osa Euroopan unionin tekstiiliteollisuudesta tuhoutuu mitä hyvänsä tapahtuukin?
Does it assume that part of the European textile industry will be destroyed no matter what happens?
Kuinka komissio aikoo toteuttaa korkean tason työryhmän tekstiili- ja vaatetusalan tulevaisuutta vuoden 2005 jälkeen käsittelevässä raportissa antamat suositukset käytännön toimenpiteinä, erityisesti mitä tulee Kiinan WTO:n liittymispöytäkirjan tekstiilejä koskevan suojalausekkeen mukaisiin suojatoimenpiteiden käyttöön ja valvontajärjestelmän perustamiseen Kiinasta tulevan tuonnin kehityksen ja sen valvomiseksi, noudattaako Kiina WTO:n sääntöjä?
How does the Commission intend to translate the recommendations put forward by the High Level Group in the report entitled 'Textile and Clothing after 2005 - Recommendation of the High Level Group for Textiles and Clothing' into specific actions, especially the call for the use of safeguard measures under the textiles-specific safeguard clause in China's Protocol of Accession to the WTO and the setting up of a monitoring system to examine the evolution of imports from China and its compliance with its WTO commitments?
Voisiko komissio kommentoida kiintiöjärjestelmän lakkauttamisen vaikutusta kehitysmaihin ja kertoa, kuinka se aikoo ottaa huomioon sen todennäköiset seuraamukset toimenpiteissä, joihin se aikoo ryhtyä EU:n tekstiili- ja vaatetusteollisuuden suhteen, kuten EY:n perustamissopimuksen 178 artiklassa määrätään?
Can the Commission comment on the impact of the disappearance of the quota system for developing countries, and can it indicate how it will take account of these likely effects in the measures it intends to put in place in relation to the EU textile and clothing industry, as is called for under Article 178 of the Treaty?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0082/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0082/04
, Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan puolesta
, on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs
Aihe: Komission kieltenopettajien irtisanominen
Subject: Dismissal of Commission language teachers
Komissio päätti 9. kesäkuuta 2004 irtisanoa varoituksetta 43 opettajaa, joiden pysyvät työsopimukset olivat Belgian lainsäädännön mukaisia.
On 9 June 2004, the College of the Commission decided to abruptly dismiss the 43 teachers with permanent contracts under Belgian law.
Kieltenopettajat olivat olleet komission palveluksessa 20–30 vuoden ajan.
The language teachers had been working for the Commission for between 20 and 30 years.
Komissio on rikkonut vuonna 1997 tehtyä kolmikantasopimusta, jonka allekirjoittivat Liikanen komission puolesta, Trumpf neuvoston puolesta ja Samland parlamentin puolesta, puhumattakaan siitä, että opettajien työsopimukset olivat voimassa eläkeikään saakka.
The Commission has breached the Trilogue agreement negotiated in 1997, signed by Mr Liikanen (for the Commission), Mr Trumpf (for the Council) and Mr Samland (for Parliament), not to call into question the teachers’ contracts until their retirement.
Tiedottiko ja kuuliko komissio neuvostoa ja parlamenttia ennen kuin se yksipuolisesti rikkoi kolmikantasopimusta?
Did the Commission inform and consult the Council and Parliament before unilaterally breaching the Trilogue Agreement?
Jos komissio tiedotti ja kuuli neuvostoa ja parlamenttia, koska se tapahtui?
If so, when was this done?
Koska komissio tiedotti irtisanomisesta opettajien edustajille, ammattiyhdistyksen edustajille ja paikalliselle henkilöstökomitealle ja miten se tehtiin?
When did the Commission inform the teachers’ representatives, the union representatives and the Local Personnel Committee of the dismissal and by what means was this done?
Millaisia tietoja komissio antoi opettajien edustajille, ammattiyhdistyksen edustajille ja paikalliselle henkilöstökomitealle?
What kind of information was communicated to the teachers’ representatives, the union representatives and the Local Personnel Committee?
Katsooko komissio, että sen toiminta tässä asiassa kelpaa hyväksi esimerkiksi ajoissa tapahtuvasta yt-menettelystä ja tietojen antamisesta?
Does the Commission consider that its handling of this matter stands as a good example of best practice in terms of prior consultation and the provision of information in good time?
Katsooko komissio, että se on täyttänyt sosiaalisen vastuunsa täydellisesti asianomaisten opettajien osalta?
Does the Commission feel it has fully faced up to its social responsibility to the teachers concerned?
Voiko komissio kommentoida ja toimittaa jäljennökset mahdollisista opettajien irtisanomista koskevista lausunnoista, jotka komission oikeudellinen yksikkö on antanut hallinnon pääosaston pyynnöstä?
Can the Commission comment on and provide copies of any opinions given by the Commission’s Legal Service on the dismissal of the teachers requested by DG ADMIN?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0083/04/tark.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0083/04/rev.1
Aihe: Kansainvälinen toimintasuunnitelma sivusaaliiden vähentämiseksi
Subject: International plan of action on bycatch reduction
YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön FAO:n julkaisemien tuoreimpien tietojen mukaan valikoimattomien kalastuskäytäntöjen tuloksena vuosittain heitetään pois 7,3 miljoonaa tonnia muita kuin pyynnin kohteina olevia merieläinlajeja.
According to the most recent data published by the UN Food and Agriculture Organisation (FAO), 7.3 million tonnes of non-target marine species are discarded globally each year as a result of unselective fishing practices.
Viimeisten kymmenen vuoden aikana EU:n talousarviosta on vuosittain annettu 8 miljoonaa euroa yli 400 tutkimushankkeeseen, joiden tarkoituksena on lisätä pyydysten valikoivuutta, vähentää poisheittoa, ja arvioida kalastuksen ympäristövaikutuksia.
Over the past 10 years, the EU budget has annually contributed € 8 million to over 400 research projects aimed at increasing gear selectivity, reducing discards or quantifying the impact of fishing on the environment.
On äärimmäisen tärkeää, että huomio kiinnitetään nyt sivusaaliiden vähentämistoimien toteuttamiseen.
It is vital that the focus now shifts to the implementation of much-needed bycatch reduction measures.
Sivusaaliit ovat lisäksi maailmanlaajuinen ongelma ja yksi niistä 2000-luvun kalatalouden keskeisistä kysymyksistä, joihin FAO:n kansainvälisessä toimintasuunnitelmassa ei kiinnitetä huomiota.
Furthermore, bycatch is a global problem and remains one of the principal fisheries issues of the 21st century not to be addressed by an FAO International Plan of Action (IPOA).
On syytä hyväksyä pikaisesti sivusaaliiden vähentämistä koskeva toimintasuunnitelma, joka voisi olla tärkeässä asemassa sivusaaliiden vähentämisessä kansainvälisellä tasolla.
The adoption of an IPOA on bycatch reduction is urgently required and could play a pivotal role in reducing bycatch internationally.
Maailman 180 johtavaa meriin erikoistunutta tutkijaa ja kansalaisjärjestöä kannattaa sivusaaliiden vähentämistä koskevan toimintasuunnitelman hyväksymistä, ja useat FAO:n jäsenvaltiot ovat jo sitoutuneet tukemaan kyseistä ehdotusta FAO:n kalastuskomitean seuraavassa kokouksessa maaliskuussa 2005.
180 leading marine scientists and NGOs advocate the adoption of an IPOA on bycatch reduction, and several member nations of the FAO have already committed to supporting such a proposal at the next meeting of the FAO Committee on Fisheries (COFI) in March 2005.
Tähän mennessä yksikään valtio ei ole omaksunut johtoasemaa tämän aloitteen ehdottamisessa.
As yet, no nation has pledged to take a lead in proposing this initiative.
Koska EU on kalastuksen suurvalta, onko Euroopan komissio valmis johtamaan ehdotusta sivusaaliiden vähentämistä koskevaksi kansainväliseksi toimintasuunnitelmaksi FAO:n kalatalouskomitean 26. istunnossa?
Given that the EU is a major fishing power, is the European Commission therefore committed to taking a lead in proposing an IPOA on bycatch reduction at the 26th COFI Session of the FAO?
Ymmärtääkö komissio, että jos sivusaaliiden vähentämistä ei aseteta FAO:n esityslistalle vuonna 2005, seuraavaa kalatalouskomitean kokousta saadaan odottaa vuoteen 2007 asti?
Does the Commission recognise that if an IPOA on bycatch reduction is not put on the FAO agenda in 2005, it will be necessary to wait until the next COFI Session in 2007?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0084/04/tark.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0084/04/rev.1
Aihe: Irakin velkojen osittainen mitätöiminen ja kehitysmaiden velkahelpotukset
Subject: Debt relief for developing countries following the cutting of Iraqi debt
Pariisin klubiksi kutsuttu 19:n luotonantajamaan joukko, johon kuuluu 12 Euroopan unionin jäsenvaltiota, päätti 21. marraskuuta 2004 Berliinissä järjestetyssä tapaamisessaan mitätöidä 80 prosenttia Irakin veloista, millä on tarkoitus tukea maan jälleenrakentamista.
The 'Paris Club', a group of 19 creditor nations including 12 EU Member States, agreed on 21 November 2004 in Berlin to cut Iraq's debts by 80% in order to aid reconstruction of the country.
Velkojen mitätöinti on tarkoitus toteuttaa kolmessa vaiheessa, siten että 30 prosenttia veloista mitätöidään välittömästi, toiset 30 prosenttia vuonna 2005 ja 20 prosenttia vuonna 2008.
The debt will be cancelled in three stages - 30% immediately, another 30% in 2005 and 20% in 2008.
Irakin vakauttaminen on ymmärrettävä tavoite, ja näinkin mittava velkojen mitätöiminen auttaa epäilemättä sen saavuttamisessa.
The need to stabilise Iraq is understandable, and no doubt cutting the country's debt so drastically will help these efforts.
Velkojen takaisinmaksuedellytysten parantamiseksi ja maksuehtojen muuttamiseksi on toteutettu lukemattomia aloitteita.
Countless initiatives have been taken to make debt more manageable and to change the requirements of servicing debt.
Jotkut aloitteista ovat keventäneet kehitysmaiden taakkaa, mutta osa kehitysmaista on joutunut häviäjien puolelle velkahelpotusten myöntämiselle asetettujen mielivaltaisten edellytysten takia.
Although some initiatives have lessened the burden on countries, others have meant some countries have lost out because of arbitrary rules for qualification for debt relief.
Ainoa ratkaisukeino on, että kaikki lainanantajat ja erityisesti kansainväliset toimielimet ja kansalliset hallitukset päättävät mitätöidä vaiheittain kaikkien kehitysmaiden velat.
The only real way forward is for all creditors, and especially international institutions and national governments, to agree to phase out the debt of the developing world entirely.
Kaikki Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenvaltiot ovat sitoutuneet vuosituhannen kehitystavoitteisiin.
All members of the UN signed up to the Millennium Development Goals.
Tavoitteiden saavuttamiseksi on tärkeää, että kehitysmaiden velat mitätöidään ja varmistetaan, että näin säästyvät varat käytetään terveydenhoidon ja koulutuksen kaltaisiin peruspalveluihin.
Cutting debt payments from developing countries and ensuring that the money saved would go into core services such as health and education would go some way towards making the MDGs a reality.
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamiseksi velkahelpotusten myöntämisen perusteena olisi oltava todellinen tarve eikä asianomaisen valtion geopoliittinen merkitys?
Does the Council agree that in order to achieve the MDGs, debt relief should be given on the basis of need rather than geopolitical importance?
Voisiko Luxemburg ottaa asian yhdeksi keskeisistä kehitystavoitteista tulevalla puheenjohtajakaudellaan?
Could the Luxembourg Presidency make this issue a key development goal for its semester?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0085/04/tark.2
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0085/04/rev.2
Aihe: Aluepolitiikan uudet haasteet
Subject: The new challenges of the regional policy
Äskettäin toteutunut laajentuminen on EU:lle historiallinen valinta, josta olemme vakuuttuneita.
The recent enlargement constitutes a historic choice for the EU of which we are all convinced.
Unionin on kuitenkin pystyttävä tarjoamaan riittävä rahoitus uusien kumppaneidemme konvergenssin varmistamiseksi.
The Union needs nevertheless to provide the sufficient financial resources in order to guarantee the convergence of our new partners.
Lisäksi meidän on taattava, että laajentumisen taloudelliset seuraukset jakautuvat tasaisesti kaikkien vanhojen jäsenvaltioiden kesken.
At the same time, we need to assure that the financial consequences of enlargement are distributed in a balanced way among all the old Member States.
Erityisesti olisi otettava huomioon, että laajentumisen kustannukset eivät rankaisisi entisiä "koheesiomaita" ja jälkeenjääneitä alueita, jotka eivät ole vielä saattaneet taloudellista lähentymistään päätökseen, verrattuna rikkaampiin maihin ja alueisiin.
In particular, the old cohesion countries and regions lagging behind, which have not yet completed the process of economic convergence, should not be more adversely affected by the cost of enlargement, compared to the most prosperous States and regions.
Mitkä ovat komission ehdotuksen mukaisesti laajentumisen vaikutukset jäsenvaltioiden maksuosuuksiin yhteisön talousarvioiden 2007–2013 yhteydessä?
Could the Commission state the impact of enlargement on the contributions to the 2007-2013 EU budgets among Member States, according to its proposal ?
Katsooko komissio, että nettosaldoon perustuvat laajentumisen kustannukset jakautuvat oikeudenmukaisesti jäsenvaltioiden kesken?
In this regard, does the Commission consider that the distribution of the costs of enlargement reflected in net balances is equitable among all Member States?
Onko komissio valmis ehdottamaan ja puolustamaan mekanismia, jolla poistetaan taloudellinen epätasapaino ja suoritetaan korvauksia mahdollisesta syrjinnästä, mikäli laajentuminen on aiheuttanut kohtuuttoman suuren taakan osalle viidestätoista vanhasta jäsenvaltiosta?
In the case that share of the costs derived from enlargement among the original 15 is excessively heavy for some Member State in particular, is the European Commission ready to propose and defend some mechanism to resolve financial imbalances and compensate potential discrimination?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0086/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0086/04
Aihe: EU:n ja Yhdysvaltain suhteet
Subject: EU-US relations
Yhdysvaltain presidentti George W. Bush on ilmoittanut aikomuksestaan matkustaa Eurooppaan vuoden 2005 alussa neuvottelemaan Naton ja Euroopan unionin kanssa.
The US President, George W. Bush, has announced his intention of coming to Europe in early 2005 in order to hold meetings with NATO and the European Union.
Koska on odotettavissa, että EU:n ja USA:n johto säilyy samana vuosina 2005–2008, mitä painopistealueita harkitaan sen varmistamiseksi, että yhteistyötä voidaan syventää yhdessä Atlantin molemmin puolin ja lujittaa siten transatlanttista kumppanuutta pitkällä aikavälillä?
Given the prospect of the EU and US Administrations being in power between 2005 and 2008, what priorities are being considered so that the powers on both sides of the Atlantic may deepen their mutual cooperation and thereby strengthen the Transatlantic Partnership in the long term?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0087/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0087/04
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0088/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0088/04
Aihe: Kehitysmaiden velan vähentäminen Irakin velan vähentämisen johdosta
Subject: Debt relief for developing countries following Iraqi debt reduction
Marraskuussa ns. Pariisin klubi päätti mitätöidä 80 prosenttia Irakin ulkomaanvelasta eli 96 miljardia dollaria.
In November the 'Paris Club' decided to write off 80% of Iraq's foreign debt, i.e. USD 96 bn.
Saatavilla olevien tietojen mukaan 42 velkaantuneimman maan velka on 35 miljardia dollaria, ja jopa Maailmanpankki on arvioinut, että tämän velan vähentämiseen on heti käytettävä ainakin 2,3 miljardia dollaria lisää, jotta sen erittäin velkaantuneille köyhille maille tarkoittama ohjelma ei romahda.
According to the available data, the debt of the 42 most indebted countries is equal to USD 35 bn, and even the World Bank considers that a further USD 2.3 bn must immediately be devoted to debt relief in order to avoid the collapse of its programme for heavily indebted poor countries.
Vuosituhannen kehitystavoitteiden 8 luvussa mainitaan myös, että kehitysmaiden velkaongelmaa on pyrittävä ratkaisemaan sellaisilla kansallisilla ja kansainvälisillä toimilla, joiden avulla maiden velkaantuneisuus saadaan pitkällä aikavälillä kestävälle tasolle.
Chapter 8 of the Millennium Development Goals states that the developing countries' debt problems must be tackled by national and international measures in order to make their debt sustainable in the long term.
Aikooko neuvosto näin ollen ryhtyä konkreettisiin toimenpiteisiin sekä unionin että kansainvälisellä tasolla, jotta Irakin ulkomaanvelan vähentämiseen sovellettuja kriteerejä sovellettaisiin myös eniten velkaantuneiden köyhien maiden velkaan?
Given that the European Union has committed itself to the MDGs, will the Council take practical steps, at European and international level, to ensure that the criteria on which the reduction of Iraq's foreign debt was based are applied to the HIPCs' debt?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0089/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0089/04
Aihe: Auschwitzin tapahtumien muistaminen
Subject: Commemoration of Auschwitz
Kuinka hyvin neuvosto on perillä siitä, että kansanmurhien torjuminen on vielä kesken, kun otetaan huomioon, että antisemitismi, muukalaisviha ja avoimen rasistiset tapahtumat ovat jälleen nostamassa päätään?
How aware is the Council of the fact that this fight is not over, given the resurgence of anti-Semitism, xenophobia and openly racist events?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0090/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0090/04