natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On tärkeää pystyä säilyttämään mahdollisimman laaja kotieläintuotannon kirjo koko Euroopassa, koska se vastaa hyvin Euroopan maatalousmallia, joka perustuu monimuotoisuuteen ja kestävään kehitykseen.
The maintenance of a maximum number of highly diversified stockbreeding production units throughout Europe is in perfect accord with the European model of multipurpose farming based on sustainable development.
Teksti vastaa suurelta osin naudanliha-alaa koskevan asetuksen 1254/1999 14 artiklan tekstiä.
The wording is taken from Article 14 of the beef and veal regulation No 1254/1999.
(*) Tekstien järjestystä koskeva huomautus
(*) Note on layout
Tarkistukset 25–30 on tarkoitus sisällyttää uuteen jaksoon (kuten naudanliha-alaa koskevassa asetuksessa): 2 jakso: Lisätuet
Amendments 25 to 30 will need to go into a new section (as in the beef and veal regulation), namely Section 2 Supplementary Payments.
Tämän vuoksi I lukuun (Suorat tuet) on lisättävä 1 jakso (Palkkiot) ja siirrettävä nykyiset 4 jaksoa alajaksoiksi: 1 alajakso: Uuhi- ja kuttupalkkio; 2 alajakso: Lisäpalkkio; 3 alajakso: Yleiset säännökset; 4 alajakso: Tuottajakohtaiset enimmäismäärät.
This means that in Chapter 1, Direct Payments, we need to have a Section 1: Premiums, and then turn the present Sections into subsections, namely Subsection 1: ewe and she-goat premium; Subsection 2: Supplementary premium; Subsection 3: Common provisions; Subsection 4: Individual limits.
Eläinkohtaista tukea voidaan myöntää:
Headage payments may be granted for:
Eläinkohtaista tukea voidaan myöntää uuhipalkkioyksikköä, vuohipalkkioyksikköä tai lisäpalkkioyksikköä kohti suoritettavana lisätukena.
Headage payments may be granted as supplementary amounts per premium unit for maintaining sheep flocks, unit premium for maintaining herds of goats, or supplementary unit premium.
Tuen myöntämisessä on noudatettava erityisedellytyksiä, joissa otetaan huomioon erityisesti kyseisen tuotantotyypin vaikutus ympäristöön, lampaan- ja vuohenkasvatukseen käytetyn maan herkkyys ja toimenpiteet, joita on pantu täytäntöön kyseisten maiden ympäristötilanteen vakauttamiseksi tai parantamiseksi.
The grant of headage payments shall be subject to specific requirements taking particular account of the environmental impact of the type of production concerned, the environmental sensitivity of the land used for breeding sheep and goats and the measures which have been implemented with a view to stabilising or improving the environmental situation of this land.
Tuki voidaan kohdentaa tiloille, jotka suuntautuvat uudelleen laajaperäiseen tuotantoon.
Payments may be allocated to holdings which change over to extensification.
Sitä voidaan kohdentaa myös alueille, joilla on ympäristöön liittyviä rajoitteita (petoeläimiä, kuten susia tai karhuja, vyöhykkeitä, joiden ekosysteemi on herkästi haavoittuva, tiloja, jotka siirtävät karjaansa siirtolaiduntamisen vuoksi), tai tiloille, jotka sitoutuvat maatalouden ympäristöohjelmiin.
They may also go to areas suffering from environmental restrictions (predators such as wolves or bears; fragile ecosystems; sheep and goat rearing requiring flocks and herds to be moved for transhumance purposes), or to holdings which subscribed to agri-environmental programmes.
Tukea voidaan myöntää myös tiloille, jotka ovat sitoutuneet laatutuotantoon (luomutuotanto, vaatimustenmukaisuustodistukset, laatuluokitukset, jne.), sekä niille, jotka ovat sitoutuneet tuotannon ja markkinoiden järjestämiseen tuottajaryhmittymien avulla.
Payments may, finally, be granted to farms committed to quality production (organic farming, certificates of compliance, registered designations of origin, etc.), and farms committed to organising production and markets by setting up producers' groups.
Ks. tarkistuksen 25 perustelut.
See justification to amendment 25.
Pinta-alatuissa on syytä vahvistaa tuen enimmäismääräksi sama kuin naudanliha-alan yhteisessä markkinajärjestelyssä eli 350 euroa.
For area payments, the maximum subsidy ceiling equivalent to that in the COM in beef and veal would be appropriate, namely EUR 350.
Teksti vastaa osittain naudanliha-alaa koskevan asetuksen 1254/1999 15 artiklan tekstiä.
Part of the wording is taken from Article 15 of the COM in beef and veal regulation No 1254/1999.
Pinta-alatukea myönnetään hehtaaria kohti sellaisesta monivuotisesta laitumesta:
Area payments shall be granted per hectare of permanent pasture:
a) joka on tuottajan käytössä kyseisenä kalenterivuonna,
(a) which is available to a producer during the calendar year concerned,
b) jonka osalta samana vuonna ei haeta tukea tiettyjen peltokasvien viljelijöiden tukijärjestelmän, kuivattujen rehujen tukijärjestelmän tai muiden monivuotisten pelto- tai puutarhakasvien yhteisön tukijärjestelmän perusteella.
(b) in respect of which no payments under the support system laid down for producers of certain arable crops, under the aid system for dried fodder and under Community aid schemes for other permanent or horticultural crops are claimed in the same year.
Monivuotinen laidunala ei saa ylittää asianomaista alueellista perusviljelyalaa alueella, jolla pinta-alatukea voidaan myötää.
The area of permanent pasture for which area payments may be granted shall not exceed the relevant regional base area.
Jäsenvaltioiden on määriteltävä alueelliset perusviljelyalat keskimääräisenä hehtaarimääränä monivuotista laidunta, jota käytettiin lampaiden tai vuohien kasvatukseen vuosina 1998, 1999 ja 2000.
Regional base areas shall be established by Member States as the average number of hectares of permanent pasture available for rearing sheep and goats during the years 1998, 1999 and 2000.
Asetuksen (EY) N:o 1254/1999 17 artiklan mukaiset ja asetuksen (EY) N:o 1255/1999 19 artiklan mukaiset pinta-alatuet mukaan lukien tukea saa yhtä hehtaaria kohden myöntää enintään 350 euroa kunakin kalenterivuonna.
The maximum area payment per hectare which may be granted, including the payments pursuant to Article 17 of Regulation 1254/1999 and Article 19 of Regulation 1255/1999 shall not exceed euro 350 for the calendar year.
Ks. tarkistuksen 25 perustelu.
See justification to Amendment 25.
Teksti vastaa naudanliha-alaa koskevan asetuksen 1254/1999 17 artiklan tekstiä.
Wording taken from the COM in beef and veal Regulation 1254/1999, Article 17.
Jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle ennen 1 päivää lokakuuta 2002 yksityiskohtaiset tiedot lisätukien myöntämistä koskevista kansallisista järjestelyistään.
Before 1 October 2002, Member States shall provide the Commission with detailed information on their national arrangements concerning the granting of additional payments.
Kaikista näiden järjestelyjen muutoksista on ilmoitettava komissiolle viimeistään kuukauden kuluttua niiden hyväksymisestä.
Any changes to these arrangements shall be communicated to the Commission not later than one month after their adoption.
Lisätukia täytäntöönpannessaan jäsenvaltioiden on annettava tietoja komissiolle.
Member States are under an obligation to inform the Commission when implementing additional payments.
Teksti vastaa naudanliha-alaa koskevan asetuksen 1254/1999 18 artiklan tekstiä.
Wording taken from Article 18 of the COM in beef and veal Regulation 1254/1999.
Jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle ennen 30 päivää kesäkuuta 2006 yksityiskohtainen kertomus tämän jakson täytäntöönpanosta.
Before 30 June 2006, Member States shall submit to the Commission detailed reports on the implementation of this section.
Komissio arvioi ennen 31 päivää joulukuuta 2006 tämän jakson säännösten täytäntöönpanon ja tutkii yhteisön varojen jakamisen jäsenvaltioiden kesken liitteen 3 mukaisesti ottaen erityisesti huomioon jäsenvaltioiden tuotanto-osuuksien kehityksen.
Before 31 December 2006, the Commission shall evaluate the implementation of this section and examine the distribution of Community funds between Member States as provided for in Annex 3, taking account of, in particular, the development of the Member States’ shares in Community production.
Komissio tekee tarvittaessa aiheellisia ehdotuksia neuvostolle.
If necessary, the Commission shall make appropriate proposals to the Council.
Ks. tarkistus 25.
See Amendment 25.
Lisätuen vaikutusten arvioimiseksi on välttämätöntä esittää siitä arviointikertomus sen jälkeen, kun tukea on sovellettu joitakin vuosia.
So as to assess the effects of additional payments, an assessment report needs to be drawn up after several years of implementation.
Määräaika on sama, jolloin Agenda 2000 päättyy.
The deadline corresponds to the end of Agenda 2000.
Teksti vastaa naudanliha-alaa koskevan asetuksen 1254/1999 19 artiklan tekstiä.
Wording taken from Article 19 of the COM in beef and veal Regulation 1254/1999.
Komissio antaa yksityiskohtaiset säännöt tämän jakson soveltamisesta 24 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen.
Detailed rules of application of this section shall be adopted by the Commission in accordance with the procedure laid down in Article 24(2).
Lisätukien käyttöönotto toteutetaan perinteistä hallintokomiteamenettelyä noudattaen.
The setting-up of additional payments shall be carried out using the traditional management committee procedure.
Teksti vastaa naudanliha-alaa koskevan asetuksen 1254/1999 20 artiklan tekstiä.
Wording taken from Article 20 of the COM in beef and veal Regulation 1254/1999.
Tarkistus 31 11 a artikla (uusi)
Amendment 31 Article 11bis (nouveau)
EU:n sisällä muodostetaan hintakriiseihin liittyvien tilanteiden varalta turvaverkosto, jonka mukaan maksetaan automaattisesti korvaus kriisistä kärsimään joutuneille karjankasvattajille.
A safety net shall be set up to deal with price crises within the EU, with income compensation automatically coming into effect for the stockbreeders affected.
Tämä säännös on olennainen nykyisen BSE-kriisin vuoksi.
This provision is essential in the current BSE crisis.
Lampaan ja vuohen kasvattamisen kaltainen ala ei voi selvitä vastaavasta tilanteesta, koska tuottajien tulot ovat nykyisin epävarmalla pohjalla.
The sheep and goat sector could not survive a similar situation, given the current precarious situation of these producers’ incomes.
Tarkistus 32 12 a artikla (uusi)
Amendment 32 Article 12bis (nouveau)
Komissio edistää tässä YMJ:ssä lampaanliha-alan tuottajaryhmittymien muodostamista ja vahvistamista.
The Commission shall, within this COM, encourage the setting-up and development of producer groups within the sheepmeat sector.
Tuottajaryhmittymillä voi olla positiivinen vaikutus tuotteen laatuun ja turvallisuuteen, jäljitettävyyteen, ympäristön suojeluun sekä eläinten terveyteen liittyvien politiikkojen soveltamiseen.
Producer groups can have a positive effect on implementing product quality and safety policies, traceability, care for the environment and animal health.
Siksi tällä YMJ:llä pitää vahvistaa näiden ryhmittymien roolia.
The COM should therefore strengthen the role of such groups.
Tarkistus 33 14 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 33 Article 14, paragraphe 1bis (nouveau)
Myös kunkin tuotetyypin määrä on otettava huomioon.
Consideration must also be given to the volume of each type of product.
Tarkistuksen tarkoituksena on ehkäistä sitä, että markkinat lamaantuisivat suurista tuontimääristä, jotka on strategisesti tähdätty yhteisön tuottajien kannalta kriittisiin ajanjaksoihin, kuten pääsiäiseen.
This amendment aims to prevent markets being depressed due to massive volumes of imports which are strategically targeted at critical periods for Community producers such as Easter.
Tarkistus 34 20 artiklan 1 kohta
Amendment 34 Article 20, paragraphe 1
Jos yhteisön markkinoilla todetaan huomattavaa hintojen nousua tai laskua, ja tällainen tilanne näyttää jatkuvan, ja jos tämän vuoksi markkinat häiriintyvät tai uhkaavat häiriintyä, tarvittavia toimenpiteitä voidaan toteuttaa 24 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
When a substantial rise or fall in prices is recorded on the Community market and this situation is likely to continue, thereby disturbing or threatening to disturb the market, the necessary measures may be taken in accordance with the procedure referred to in Article 24(2).
Jos yhteisön markkinoilla todetaan huomattavaa hintojen nousua tai laskua, ja tällainen tilanne näyttää jatkuvan, ja jos tämän vuoksi markkinat häiriintyvät tai uhkaavat häiriintyä, on toteutettava tarvittavia toimenpiteitä 24 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
When a substantial rise or fall in prices is recorded on the Community market and this situation is likely to continue, thereby disturbing or threatening to disturb the market, the necessary measures must be taken in accordance with the procedure referred to in Article 24(2).
Lampaanliha-alalla toteutetaan hyvin vähän interventiotoimenpiteitä.
There is very little intervention in the sheepmeat sector.
Sallittua on vain yksityisen varastoinnin tuki, jota käytetään yleensä vain vähän ja joka on varsin tehotonta.
Authorised, but little used and ineffective, is aid to private stocking only.
Lampaankasvattajat voivat näin ollen joutua hyvin epävarmaan tilanteeseen markkinoilla esiintyvien jännitteiden vuoksi.
Stockbreeders may therefore find themselves in extremely weak position when faced with market tensions.
Yhteisön tasolla on siis syytä voida turvautua heti kriisien yllättäessä erityistoimiin, jotka auttavat tuottajia selviytymään niistä kaikissa tilanteissa.
Having specific Community level action available whenever crises appear would therefore be useful to help producers overcome such crises at any time.
Tarkistus 35 20 artiklan 1 a ja b kohta (uusi)
Amendment 35 Article 20, paragraphe 1bis et ter
Tarkistus 36 20 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 36 Article 20, paragraphe 2bis (nouveau)
Näiden tuottajien tulotaso on alhaisempi muihin karjankasvatuksen aloihin verrattuna.
These producers' incomes are lower than those in other stockbreeding sectors.
Lisäksi on otettava huomioon, että tällä alalla ei ole tapahtunut tuottavuuden nousua, jolla kompensoitaisiin kustannusten nousu.
Moreover, account needs to be taken of the fact that in this sector, there has been no increase in productivity which would allow it to compensate for rising costs.
Tarkistuksen avulla voitaisiin pienentää nykyisiä eroja muihin aloihin.
This amendment would allow the current disparity with other sectors to be reduced.
Tarkistus 37 27 a artikla (uusi)
Amendment 37 Article 27bis (nouveau)
Tämä olisi tehtävä heinäkuuhun 2002 mennessä.
The Commission should do this by July 2002.
Tarkistus 38 29 artikla
Amendment 38 Article 29
Komissio antaa 31 päivään joulukuuta 2005 mennessä neuvostolle ja parlamentille kertomuksen lampaan- ja vuohenkasvatuksen ympäristövaikutuksista erityisesti epäsuotuisilla alueilla sekä palkkiojärjestelmän vaikutuksista.
By 31 December 2005, the Commission shall report the Council and Parliament on the environmental consequences of sheep and goat farming in particular with regard to less-favoured areas and the impact of the premium regime.
Kertomukseen on liitettävä mahdolliset ehdotukset.
If appropriate the report shall be accompanied by proposals.
Kertomuksessa on erityisesti otettava huomioon jäsenvaltioiden selvitykset asetuksen (EY) N:o 1259/1999 3 artiklassa säädettyjen toimenpiteiden toteutuksesta.
The report shall take account in particular of reports made by Member States on the implementation of measures provided for under Article 3 Regulation (EC) No. 1259/1999.
Kertomuksessa pitäisi käsitellä myös jäljitettävyyttä ja eri kasvatus- ja laiduntamismenetelmiä.
The report should also examine the issues of traceability and the various systems of stockbreeding and pasturing.
Asiaan liittyviä ehdotuksia pitäisi tarkastella myötävaikuttajina lampaanliha-alan markkinajärjestelyn laajempaan uudistamiseen, jonka pitäisi sisältyä Agenda 2000 -ohjelman puolivälin tarkistukseen.
The proposals should be viewed as contributing to a wider reform of the organisation of the market in sheepmeat, which should be envisaged as part of the Agenda 2000 mid-term review.
Tämä esittelijän tarkistukseen perustuva sanamuoto on parempi, koska siten otetaan huomioon laajan alueen kasvatus- ja siirtolaidunnusmenetelmät ja vältetään se, että liikkumisrajoitukset vaarantavat joissakin jäsenvaltioissa harjoitetut perinteiset menetelmät.
Based on the rapporteur's amendment, the present wording takes better account of systems of extensive stockbreeding and transhumance pasturing, circumventing the risk of the limitation of sheep movement endangering traditional practices in certain Member States.
Tarkistus 39 29 a artikla (uusi)
Amendment 39 Article 29bis (nouveau)
Ilmoituksissa pitää ottaa huomioon nykyisin jäsenvaltioissa sovellettavat laajan alueen karjankasvatus- ja laiduntamismenetelmät.
Such information should take account of the various forms of extensive stockbreeding and pasturing which existing in the Member States.
Kertomuksessa, johon 29 artiklassa viitataan, pitää käsitellä jäljitettävyyttä ottaen huomioon erilaiset laajan alueen karjankasvatus ja siirtolaiduntamismenetelmät ympäristöystävällisenä menetelmänä, joka kunnioittaa sekä kuluttajia että eläimiä.
The report referred to in Article 29 should refer to traceability, taking account of the various systems of extensive stock breeding and transhumance pasturing as an ecological way of caring for the environment which respects both the consumer and the animals.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston asetukseksi lampaan- ja vuohenliha-alan yhteisestä markkinajärjestelystä ( KOM(2001) 247 – C5‑0214/2001 – 2001/0103(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation on the common organisation of the market in sheepmeat and goatmeat ( COM(2001) 247 – C5‑0214/2001 – 2001/0103(CNS))
– neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 36 ja 37 artiklan mukaisesti ( C5‑0214/2001 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Articles 36 and 37 of the EC Treaty ( C5‑0214/2001 ),
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön sekä budjettivaliokunnan lausunnon ( A5‑0340/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A5‑0340/2001 ),
Se on erityisen tärkeä ala epäsuotuisilla alueilla.
It is particularly important for less-favoured areas (LFA).
Lampaan- ja vuohenkasvatuksella on kuitenkin merkitystä joillekin Euroopan yhteisön alueille ja varsinkin epäsuotuisille alueille, joilla vaihtoehtoiset maanviljelyn muodot eivät ole mahdollisia.
However, the rearing of sheep and goats is significant for certain regions of the Community, particularly for less-favoured areas where alternative forms of agriculture are not possible.
Joillakin näillä alueista paikallisyhteisöjen säilyminen riippuu lampaan- ja vuohenliha-alan kannattavuudesta.
The survival of communities in some of these areas is dependent on the health of the sector.
Lampaan- ja vuohenlihan tuotanto on laaja maatalouden muoto, jolla voi olla tärkeä merkitys ympäristön hallinnalle.
On the whole sheep and goat production is an extensive form of farming, which can play an important role in the management of the environment.
Lampaankasvatus on monella tapaa malliesimerkki monitoimisuudesta, sillä se auttaa joidenkin alueiden erityislaatuisen maiseman säilyttämistä ja myötävaikuttaa perinteisten maanviljelymenetelmien kautta eläimistön ja kasviston monimuotoisuuden ylläpitämiseen.
In many respects sheep farming is a model of multifunctionality, helping to preserve the special landscape in certain regions and contributing through traditional farming methods to the maintenance of the biodiversity of flora and fauna.
Tämä pätee erityisesti Pohjois-Euroopassa, vaikka jotkin Etelä-Euroopan maat ovatkin poikkeus tästä säännöstä.
This is the particularly the case in Northern Europe, although some South European countries are exceptions to this rule.
Etelä-Euroopassa lampaita käytetään paljon maidontuotantoon, mikä voi selittää merkittäviltä osin viljelijöiden tuloja, kun taas Pohjois-Euroopassa karitsoita kasvatetaan pelkästään lihantuotantoa varten.
In Southern Europe sheep are widely used for milk production, which can account for a significant part of the income of the farmer whereas in the North lambs are reared in systems purely devoted to meat production.
Myös lampaan- ja vuohenlihan tuotanto- ja kulutusmallit ovat erilaisia kuin muiden lihojen.
Production and consumption patterns also differ from those of other meats.
Karitsanlihasta lähes 70 prosenttia tuotetaan Espanjassa, Ranskassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Spain, France, and the UK account for almost 70% of production.
Muihin aloihin verrattuna lampaanlihan kulutus ei myöskään jakaudu tasaisesti.
Compared to other sectors the consumption of sheepmeat is also not evenly distributed.
Kulutus henkeä kohti on korkeinta Kreikassa, missä syödään vuosittain noin 14 kg lampaanlihaa henkeä kohti, kun taas toinen ääripää on Suomi, missä vastaava määrä on noin 700 grammaa.
The highest per capita consumption is in Greece where about 14kgs of sheepmeat per head is eaten each year, compared with about 700 grams in Finland at the other extreme and an average of 4kgs in the EU as a whole.
Koko Euroopan unionissa keskimääräinen kulutus on 4 kg.
Production methods differ greatly across Europe.
Ne vaihtelevat joillakin Euroopan hedelmättömimmistä alueista Espanjassa ja Kreikassa käytettävistä jyväpohjaisista ruokintajärjestelmistä eläinten laiduntamiseen laidunmailla Pohjois-Euroopassa.
These can range from grain-based feeding systems in some of the most barren areas of Europe in Spain and Greece to the grazing of animals on pastureland in Northern Europe.
Myös karitsanlihatyyppi vaihtelee tuotantomenetelmien erojen ja toisaalta myös kuluttajien erialisten mieltymysten vuoksi.
The type of lamb meat that is produced also varies as a result of the differences in production systems but also as a consequence of consumer preferences.
1.3 Järjestelmä kattaa kaikki lampaista ja vuohista saatavat tuotteet, mutta lampaanliha-alan – päin vastoin kuin esimerkiksi sianliha-alan – kauppa on keskittynyt eläviin eläimiin tai joko tuoreeseen tai pakastettuun käsittelemättömään lihaan.
1.3 The regime covers all products of sheep and goats but the trade in the sector, unlike for pigmeat for example, is concentrated on live animals or unprepared meat, fresh, chilled or frozen.
Muihin lihoihin verrattuna lampaanliha-alan kaupankäynti ei ole kovin monipuolista.
Compared to other meats it is not so versatile.
Juuri tämä on alalle huomattava rajoite, sillä vallitsevana suuntauksena on yhä suuremmassa määrin valmisruokien käyttö.
This is an important constraint for the sector, given the increasing trend for processed or prepared food.
Toinen lampaanliha-alan merkittävä piirre, jonka vuoksi se eroaa useimmista muista aloista, on se, että yhteisössä on pulaa lampaanlihatuotteista.
Another important characteristic of the sheep sector, which differentiates it from most other sectors, is that the Community has a deficit of this product.
Arviolta 80 prosenttia kulutuksesta katetaan kotimaisella tuotannolla, ja puuttuva määrä tuodaan muualta.
About 80% of consumption is met by domestic production with the shortfall being filled by imports.
Useilla kolmansilla mailla on mahdollisuus tuoda lampaanlihaa yhteisöön, mutta sitä tuodaan eniten Uudesta-Seelannista.
A number of third countries have the possibility to import sheep meat into the Community but the most important player is New Zealand.
Palkkion laskutapa on melko monimutkainen.
The methodology for the calculation of the premium is rather complicated.
Neuvoston määrittämän perushinnan ja markkinahinnan välinen erotus kerrotaan teknisellä kertoimella, joka ilmaisee keskimäärin uuhta kohti tuotetun karitsanlihan määrää.
The difference between the basic price, which is fixed by the Council, and the market price is multiplied by a technical coefficient , which expresses the quantity of lamb meat produced on average per ewe.