natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisäksi NSA joutui hänen mukaansa tunnustamaan, että sillä oli yli 1 000 sivua tietoa prinsessa Dianasta, joka toimi Yhdysvaltojen politiikan vastaisesti kampanjoimalla maamiinoja vastaan.
He argues that the NSA had to concede that it held more than 1000 pages of information on Princess Diana, because her conduct ran counter to US policy, owing to her campaign against land mines.
Tavatessaan valiokunnan valtuuskunnan Washingtonissa (DC) Madsen oli erityisen huolissaan siitä, että maailmanlaajuinen vakoilujärjestelmä vaarantaa Euroopan kansalaisten yksityisyyden.
During his meeting with the committee delegation in Washington DC Madsen expressed particular concern at the risks to the privacy of European citizens posed by the global espionage system.
Mike Frost oli yli 20 vuotta Kanadan salaisen palvelun CSE:n Communication Security Establishment, toimii Kanadan puolustusministeriön alaisuudessa, harjoittaa SIGINT-toimintaa. palveluksessa.
Mike Frost worked for more than 20 years for the CSE, the Canadian secret service Communication Security Establishment, subordinate to the Canadian Ministry of Defense, engaged in SIGINT .
Hänen mukaansa Ottawan sieppausasema on vain osa maailmanlaajuista vakoiluasemien verkostoa.
The listening post in Ottawa was just one part of a worldwide network of spy stations.
Florian Rötzer, Die NSA geht wegen Echelon an die Öffentlichkeit; http://www.heise.de/bin/tp/issue/download.cgi?artikelnr=6633&rub_ordner=special.
Florian Rötzer , Die NSA geht wegen ECHELON an die Öffentlichkeit;
Tämä koskee myös siviiliviestintää.
http://www.heise.de/bin/tp/issue/download.cgi?artikelnr=6633&rub_ordner=special This also included civilian communications.
Esimerkkinä hän mainitsi australialaisen tv-yhtiön haastattelussa tapauksen, jossa CSE oli kirjannut erään naisen nimen ja puhelinnumeron mahdollisten terroristien tietokantaan, koska tämä oli käyttänyt kaksiselitteistä käsitettä ystävänsä kanssa käymässään harmittomassa puhelinkeskustelussa.
In an interview he gave for an Australian TV channel, he said by way of example that the CSE actually had entered the name and telephone number of a woman in a database of possible terrorists because she had used an ambiguous phrase in a harmless telephone conversation with a friend.
Tietokone oli viestintää analysoidessaan löytänyt avainsanan ja toistanut keskustelun.
When searching through intercepted communications, the computer had found the keyword and reproduced the conversation.
Analyysista vastaava henkilö oli epävarma ja kirjasi siksi hänen henkilötietonsa muistiin.
The analyst was unsure and therefore recorded her personal details.
Tv-haastattelu NBC:n "60 Minutes" -ohjelmassa 27.2.2000; http://cryptome.org/echelon-60min.htm.
NBC TV interview '60 Minutes', 27.2.2000; http://cryptome.org/echelon-60min.htm
UKUSA-valtioiden tiedustelupalvelut auttavat Frostin mukaan toisiaan myös vakoilemalla toinen toistensa hyväksi, niin ettei ainakaan oman maan tiedustelupalvelua voida moittia.
The intelligence services of the UKUSA states also helped each other by spying on each other's behalf so that at least local intelligence services could not be accused of anything.
Esimerkiksi GCHQ pyysi kanadalaista CSE:tä vakoilemaan puolestaan kahta Ison-Britannian ministeriä, kun pääministeri Thatcher halusi tietää, olivatko nämä hänen puolellaan.
For instance, GCHQ asked the CSE to spy on two British government ministers when Prime Minister Thatcher wanted it to tell her if they were on her side.
Fred Stock erotettiin omien sanojensa mukaan Kanadan salaisesta palvelusta CSE:stä vuonna 1993, koska hän oli vastustanut palvelun uutta jättiläistä, joka kohdistui taloutta koskevaan tietoon ja siviilikohteisiin.
Fred Stock says he was expelled from CSE, the Canadian secret service, in 1993 because he had criticised the new emphasis on economic intelligence and civil targets.
Siepattu viestintä sisälsi tietoja muiden maiden kanssa solmittavista kaupoista, muun muassa NAFTAA koskevista neuvotteluista, kiinalaisten viljaostoista ja ranskalaisten asemyynneistä.
The communications intercepted contained information on trade with other countries, including negotiations on NAFTA, Chinese purchases of cereals and French arms sales.
Stockin mukaan salainen palvelu sai myös säännöllisesti viestejä Greenpeacen laivojen avomerellä toteuttamista ympäristöprotesteista.
Stock says the service also routinely received communications concerning environmental protests by Greenpeace vessels on the high seas.
Jim Bronskill, Canada a key snooper in huge spy network, Ottawa citizen, 24.10.2000, http://www.ottawacitizen.com/national/990522/2630510.html.
Jim Bronskill , Canada a key snooper in huge spy network, Ottawa Citizen, 24.10.2000, http://www.ottawacitizen.com/national/990522/2630510.html
CIA:n entinen johtaja James Woolsey kertoi lehdistötilaisuudessa, James Woolsey, Remarks at the Foreign Press Center, Transcript, 7.3.2000, http://cryptome.org/echelon-cia.htm. jonka hän piti Yhdysvaltojen ulkoministeriön pyynnöstä, että Yhdysvallat harjoittaa vakoilua Manner-Euroopassa.
James Woolsey, the former director of the CIA, said at a press conference James Woolsey , Remarks at the Foreign Press Center, Transcript, 7.3.2000, http://cryptome.org/echelon-cia.htm he gave at the request of US State Department, that the USA did conduct espionage operations in continental Europe.
Taloutta koskevasta tiedusteluaineistosta ("Economic Intelligence") hankitaan hänen mukaansa kuitenkin 95 prosenttia julkisesti saatavilla olevista tietolähteistä, ja vain viisi prosenttia on varastettuja salaisuuksia.
However, 95% of 'economic intelligence' was obtained by evaluating publicly accessible information sources, and only 5% came from stolen secrets.
Näitä tietoja ei kuitenkaan luovuteta yhdysvaltalaisille yrityksille.
Such information is not, however, passed to US companies.
Woolsey korosti, että vaikka taloutta koskevia tietoja vakoiltaessa käsiin osuisikin taloudellisesti hyödynnettävissä olevaa tietoa, analysoijalta kuluisi erittäin paljon aikaa tietojen analysointiin tältä kannalta ja hän syyllistyisi väärinkäytökseen käyttäessään aikaa kauppakumppaniensa vakoiluun.
Woolsey stressed that, even if espionage yielded economically usable intelligence, it would take an analyst a very long time to analyse the large volume of available information, and that it would be wrong to use their time on spying on friendly trading partners.
Lisäksi Woolsey muistutti, että vaikka näin tehtäisiinkin, olisi kansainvälisen verkottumisen vuoksi vaikea päättää, mitä yritystä tulisi pitää yhdysvaltalaisena yrityksenä, jolle tietoja siis annettaisiin.
He also pointed out that, even if they did so, complex international interlinkages would make it difficult to decide which companies were US companies and thus should be allowed to have the information.
Vuosikertomuksessa 1999/2000 korostetaan nimenomaisesti UKUSA-sopimuksen mukaisen tiiviin yhteistyön arvoa, joka näkyy tiedustelutoiminnan tulosten laadussa.
In the Intelligence and Security Committee's 1999/2000 annual report, emphasis is specifically placed on the value of the close cooperation under the UKUSA Agreement, as reflected in the quality of the intelligence gathered.
Intelligence and Security Committee, Annual Report 1999-2000, jonka pääministeri esitteli parlamentille marraskuussa 2000, rivi 14.
14, presented to the Commons by the Prime Minister in November 2000.
Australian taholta annetut lausunnot Martin Brady, Direktor der DSD, Brief vom 16.3.1999 an Ross Coulthart, Sunday program Channel 9, http://sunday.ninemsn.com/01_cover_stories/transcript_335.asp; http://sunday.ninemsn.com/01_cover_stories/article_335.asp.
Australia Martin Brady , Director of the DSD, letter of 16.3.1999 to Ross Coulthart, Sunday Program Channel 9 http://sunday.ninemsn.com/01_cover_stories/transcript_335.asp; http://sunday.ninemsn.com/01_cover_stories/article_335.asp
Australian tiedustelupalvelun DSD:n Defence Signals Directorate, australialainen tiedustelupalvelu, joka harjoittaa SIGINT-toimintaa. johtaja Martin Brady vahvisti kirjeessään australialaisen "Channel 9" -televisiokanavan "Sunday"-ohjelmalle, että DSD harjoittaa yhteistyötä muiden UKUSA-liitossa toimivien tiedustelupalvelujen kanssa.
Martin Brady, Director of the Australian intelligence service DSD Defence Signals Directorate, Australian intelligence service engaged in SIGINT , confirmed in a letter to the 'Sunday' programme on Australia's Channel 9 that DSD cooperated with other intelligence services as part of the UKUSA Agreement.
Samassa kirjeessä korostetaan, että kaikkia australialaisia tiedustelupalvelun laitteistoja pitävät yllä australialaiset tiedustelupalvelut yksinään tai yhdessä yhdysvaltalaisten palvelujen kanssa.
In the same letter, he stressed that all Australia's intelligence facilities were operated by Australian services alone or jointly with US services.
Kaikissa tapauksissa, joissa laitteistoja käytetään yhdessä, Australian hallitus on täysin tietoinen kaikista toiminnoista ja australialaista henkilöstöä osallistuu toimintaan kaikilla tasoilla.
Where use of such facilities is shared, the Australian Government has full knowledge of all activities and Australian personnel is involved at all levels.
DSD:n johtajan Martin Bradyn 16.3.1999 päivätty kirje Ross Coulthartille, Sunday Program Channel 9; http://sunday.ninemsn.com/01_cover_stories/transcript_335.asp; http://sunday.ninemsn.com/01_cover_stories/article_335.asp.
Letter of 16.3.1999 from Martin Brady, Director of the DSD, to Ross Coulthart, 'Sunday' programme; see also: http://sunday.ninemsn.com/01_cover_stories/transcript_335.asp; http://sunday.ninemsn.com/01_cover_stories/article_335.asp
Alankomaiden puolustusministeri esitti 19. tammikuuta 2001 Alankomaiden parlamentille kertomuksen nykyaikaisten televiestintäjärjestelmien maailmanlaajuisen sieppaamisen teknisistä ja oikeudellisista näkökohdista.
On 19 January 2001, the Netherlands Minister for Defence presented a report to the Netherlands Parliament on technical and legal aspects of the global surveillance of modern telecommunications systems.
Alankomaiden hallitus oli tullut siihen tulokseen, ettei viestintäjärjestelmien maailmanlaajuinen sieppaaminen rajoitu Echelon-järjestelmään osallistuviin valtioihin vaan että sitä harjoittavat myös muiden maiden hallintoviranomaiset.
The Netherlands Government came to the conclusion that global interception of communications systems was not confined to countries involved in the ECHELON system, but was also carried on by government authorities of other countries.
Italian tiedustelupalvelun SISMI:n entinen johtaja Luigi Ramponi ei jättänyt epäilykselle sijaa Echelonin olemassaolosta "il mondo" -lehdelle antamassaan haastattelussa Francesco Sorti, Dossier. exclusivo. caso Echelon. parla Luigi Ramponi.
Francesco Sorti , Dossier esclusivo.
Ramponi selitti nimenomaan, että hän tiesi Echelonin olemassaolosta SISMIN:n johtajan ominaisuudessa.
Anche i politici sapevano, Il mondo, 17.4.1998 Ramponi says explicitly that, as Head of SISMI, he knew of ECHELON's existence.
Vuodesta 1992 lähtien hän tiesi laajamittaisesta pieni-, keski- ja suuritaajuisten aaltojen sieppaustoiminnasta.
Since 1992, he had been kept in the picture about intensive interception of low-, medium- and high frequencies.
Kun hän aloitti toimintansa SISMI:ssä vuonna 1991, Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat teettivät eniten töitä.
When he joined SISMI in 1991, most dealings were with the UK and the USA.
Parlamentin jäsen Elly Plooij-van Gorsel esitti jo 17. helmikuuta 1998 Elly Plooij van Gorselin (ELDR) neuvostolle (17.1.1998) esittämä kirjallinen kysymys P-0501/98 .
On 17 February 1998 the MEP Elly Plooj-van Gorsel Written Question P-0501/98 by Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) to the Council (17.1.1998).
Jonas Sjöstedt oli esittänyt jo 14.5.1997 kysymyksen ( H-0330/97 ) 17.1.1995 annetusta neuvoston päätöslauselmasta, joka koskee laillisen telekuuntelun teknisiä edellytyksiä.
On 14.5.1997 Jonas Sjöstedt had tabled a question ( H-0330/97 ) on the Council Resolution of 17.1.1995 on the lawful interception of telecommunications, raising the issue of a link with ECHELON.
Sjöstedt kysyi, liittyykö päätöslauselma Echeloniin.
No reply was given to this last part of the question.
"Nimittäin jos järjestelmä olisi sellaisena olemassa, kyseessä olisi luonnollisesti ilmiselvä oikeuksien loukkaus, kansalaisten yksilönoikeuksien loukkaus ja myös täysin ilmeinen jäsenvaltioiden turvallisuuteen puuttuminen.
'If the system existed in such a form, that would naturally represent a blatant violation of rights, the individual rights of citizens, and of course an attack on the security of the Member States.
Tämä on täysin selvää.
That is absolutely clear.
Heti, jos virallisesti vahvistettaisiin tällaista tapahtuneen, täytyisi neuvoston ja tietysti myös komission ja parlamentin reagoida asiaan".
The Council, and naturally the Commission and Parliament as well, would have to respond the instant something of that kind was officially confirmed'.
Lisäksi "komissio ryhtyisi kaikkiin mahdollisiin vastatoimiin saadakseen jäsenvaltiot luopumaan tietojen hankkimisesta tällaisilla laittomilla keinoilla".
The Commission would then 'be using all its powers to persuade the Member States not to obtain information illegally in this way'.
Belgialainen valvontavaliokunta Comité Permanent R on ilmaissut kantansa Echeloniin jo kahdessa mietinnössä.
The Belgian monitoring committee, the Comité Permanent R, has already discussed ECHELON in two reports.
Mietinnön "Rapport d'activités 1999" 3. luvussa keskityttiin kysymykseen siitä, miten Belgian tiedustelupalvelut reagoivat viestintävalvontaa harjoittavan Echelon-järjestelmän mahdollisuuteen.
The third chapter of its 1999 activity report was devoted to how the Belgian intelligence services are reacting to the possible existence of an ECHELON system of communications surveillance.
Runsaan 15 sivun mittaisessa mietinnössä tullaan siihen tulokseen, että Belgian molemmat tiedustelupalvelut, Sûreté de l'Etat ja Service général du Renseignement (SGR) saivat Echelonista tietoa vain virallisten asiakirjojen kautta.
The 15-page report concludes that both the Belgian intelligence services, the Sûreté de l’Etat and the Service General du Renseignement (SGR), only found out about ECHELON through documents in the public domain.
Toisessa mietinnössä "Rapport complémentaire d'activités 1999" tarkastellaan Echelon-järjestelmää huomattavasti yksityiskohtaisemmin.
The second report (rapport complémentaire d'activités 1999) deals with the ECHELON system in much greater detail.
Siinä otetaan kantaa STOA:n tutkimuksiin, ja osassa mietintöä keskitytään televiestinnän sieppaamisen teknisten ja oikeudellisten edellytysten kuvaukseen.
It gives a view on the STOA study and devotes one section to explaining the technical and legal background to telecommunications monitoring.
On syytä epäillä lausumaa, jonka mukaan Menwith Hillissä ei harjoiteta teollisuusvakoilua.
Doubt remains about the accuracy of statements that no industrial espionage is carried out at Menwith Hill.
Mietinnössä korostetaan nimenomaan, että on mahdotonta todeta varmuudella, mitä Echelon tekee tai mitä se ei tee.
The report makes it clear that it is impossible to ascertain with any certainty what ECHELON does or does not do.
Ranskassa kansallisen puolustuksen valiokunta esitti kansalliskokoukselle sieppausjärjestelmiä koskevan mietinnön Rapport d'information déposé en application de l'article 145 du règlement par la commission de la défense nationale et des forces armées, sur les systèmes de surveillance et d'interception électroniques pouvant mettre en cause la sécurit´nationale, N° 2623 Assemblée nationale , enregistré à la Présidence de l'Assemblée nationale le 11 octobre 2000. .
The French National Assembly's Committee on National Defence has drawn up a report on surveillance systems Rapport d'information déposé en application de l'article 145 du règlement par la commission de la défense nationale et des forces armées, sur les systèmes de surveillance et d'interception électroniques pouvant mettre en cause la sécurité nationale, No 2623 Assemblée nationale, enregistré à la Présidence de l'Assemblée nationale le 11 octobre 2000. .
Esittelijä Arthur Paecht esitteli mietinnön tuloksia Echelon-valiokunnalle 28.11.2000 pidetyssä kokouksessa.
At the meeting held on 28 November 2000 the rapporteur, Arthur Paecht, presented the report's findings to the Temporary Committee.
Valotettuaan perusteellisesti eri näkökohtia esittelijä Arthur Paecht tuli siihen tulokseen, että Echelon on olemassa ja että se on ainoa tunnettu monikansallinen valvontajärjestelmä.
Following a detailed discussion of a wide variety of aspects, the rapporteur, Arthur Paecht, comes to the conclusion that ECHELON exists and is, in his view, the only known multinational surveillance system.
Sen kapasiteetti on todellista, mutta se on saavuttanut rajansa, koska käytetty panostus ei ole suhteessa viestinnän räjähdysmäiseen kasvuun ja koska tietyt kohteet ovat myös oppineet suojautumaan.
The system's capacities are real but have reached their limits not only because the expenditure can no longer keep pace with the explosion in communications but also because certain targets now know how to protect themselves.
Echelon-järjestelmä ei mietinnön mukaan palvele enää alkuperäisiä tavoitteitaan, jotka liittyivät kylmään sotaan, joten ei ole mahdotonta, että kerättyjä tietoja käytettäisiin poliittisiin ja taloudellisiin tarkoituksiin muita Nato-maita vastaan.
The ECHELON system has moved away from its original goals, which were linked to the Cold War, and this means that it is not impossible that the intelligence gathered may be used for political and industrial purposes against other Nato states.
Mietinnössä todetaan, että Echelon saattaa hyvinkin merkitä vaaraa perusvapauksille ja aiheuttaa tähän liittyen useita ongelmia, jotka vaativat asianmukaisia vastauksia.
ECHELON might indeed present a danger to fundamental freedoms and in this context it raises numerous problems that demand appropriate answers.
Olisi väärin kuvitella, että Echelonin jäsenvaltiot luopuvat toiminnastaan.
It would be wrong to imagine that the ECHELON member states will give up their activities.
Pikemminkin monet asiat näyttävät viittaavan siihen, että on luotu uusi järjestelmä uusien kumppanien kanssa Echelonin saavuttamien rajojen murtamiseksi uusien keinojen avulla.
On the contrary, there are several indications of a new system being created with new partners as a way of acquiring additional resources to overcome ECHELON's limits.
Italian parlamentin tiedustelu- ja turvallisuuspalveluja sekä kansallista turvallisuutta käsittelevän valiokunnan mietintö
Report of the Italian Parliament's Committee on Intelligence and Security Services and State Security
Italian parlamentin tiedustelu- ja turvallisuuspalveluja käsittelevä valiokunta laati mietinnön "Il ruolo dei servizi di informazione e sicurezza nel caso 'Echelon'.
In Italy the parliamentary Committee on Intelligence and Security Services drew up a report entitled 'The role of the intelligence and security services in the ECHELON case' Il ruolo dei servizi di informazione e sicurezza nel caso 'Echelon'.'
"Relazione del comitato parlamentare per i servizi di informazione e sicurezza e per il segreto di stato.
Relazione del comitato parlamentare per i servizi di informazione e sicurezza e per il segreto di stato.
Trasmessa alle Presidenze il 19 dicembre 2000. , jossa käsitellään tiedustelu- ja turvallisuuspalvelujen asemaa Echelon-tapauksen yhteydessä ja joka toimitettiin Italian parlamentin puhemiehelle 19. joulukuuta 2000.
Trasmessa alle Presidenze il 19 dicembre 2000. , which was forwarded to the President of the Italian Parliament on 19 December 2000.
Echelon-järjestelmän olemassaoloa koskevat johtopäätökset ovat epämääräisiä.
The conclusions concerning the existence of a system named ECHELON are vague.
Mietinnön mukaan valiokunnan kuulemistilaisuuksissa on kyetty etupäässä sulkemaan pois tämännimisen integroidun sieppausjärjestelmän olemassaolo, jonka viisi UKUSA-sopimuksen osapuolta (Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta, Australia, Uusi-Seelanti ja Kanada) olisivat ottaneet käyttöön seuratakseen maailmanlaajuista viestintää.
According to the report, 'during the hearings in committee the existence of an integrated interception system of that name, operated by the five signatory states to the UKUSA Agreement (USA, United Kingdom, Australia, New Zealand and Canada) and designed to intercept communications on a worldwide basis was largely ruled out'.
Tosin on selvää, että anglosaksiset maat tekevät keskenään tiiviimpää yhteistyötä, mutta valiokunnan selvitysten perusteella ei voida väittää, että yhteistyössä olisi pyritty integroidun sieppausjärjestelmän tai peräti maailmanlaajuisen sieppausverkon luomiseen.
Although the existence of closer cooperation among the English-speaking countries was not in doubt, the committee had failed to find evidence that the cooperation was geared to the establishment of an integrated interception system or even a worldwide interception network.
Valiokunnan mielestä on todennäköistä, että Echelon-nimitystä käytetään satelliittiviestinnän seurantatekniikan kehitystasosta.
The committee felt it was likely that the name ECHELON denoted a stage reached in the development of technology for the interception of satellite communications.
Voiko muita maailmanlaajuisia sieppausjärjestelmiä olla? 6.1.
Might there be other global interception systems? 6.1.
Kansainvälisen ja ensimmäisen sukupolven satelliittien kautta välitettävän viestinnän maailmanlaajuisen sieppaamisen edellytyksenä ovat vastaanottoasemat Atlantin, Intian valtameren sekä Tyynenmeren alueella.
Listening in to international communications transmitted by first-generation satellites requires receiving stations in the Atlantic, the Indian Ocean and the Pacific area.
Käytettäessä uuden sukupolven satelliitteja, jotka mahdollistavat lähetyksen alhaisilla taajuusalueilla, on täytettävä muitakin sieppausasemien maantieteellistä asemaa koskevia edellytyksiä, jotta kaikki satelliittien kautta välitetty viestintä voitaisiin ottaa vastaan.
In the case of the newer generation of satellites, which can transmit to sub-regions, further requirements with regard to the geographical position of listening stations would have to be met if all communications via satellite were to be intercepted.
Toisen maailmanlaajuisesti toimivan sieppausjärjestelmän on sijoitettava asemansa UKUSA-valtioiden alueiden ulkopuolelle.
Any other interception system operating on a global scale would be forced to establish its stations outside the territory of the UKUSA states.
Tällaisen maailmanlaajuisen järjestelmän luomisen on kuitenkin oltava myös käyttäjälle tai käyttäjille taloudellisesti ja poliittisesti mielekästä.
The establishment of an interception system of this kind operating on a global scale would, however, also have to make economic and political sense for the operator or operators.
Järjestelmästä hyötyvällä tai hyötyvillä on oltava maailmanlaajuisia taloudellisia, sotilaallisia tai muita turvallisuusintressejä tai sen tai niiden on ainakin uskottava kuuluvansa niin sanottuihin maailmanmahteihin.
The beneficiary or beneficiaries of such a system would have to have global economic, military or other security interests, or at least believe that they were among the world's superpowers.
Näin ollen mahdollisuudet rajoittuvat lähinnä Kiinaan ja G8-maihin lukuun ottamatta Yhdysvaltoja ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa.
Consequently, we are essentially talking only about China and the G-8 States, excluding the United States and the United Kingdom.
Ranskalla on omia alueita, departementteja ja ulkoalueita kaikilla mainituilla maantieteellisillä alueilla.
France has its own territories, departments and regional authorities in all three areas listed above.
Atlantin alueella Kanadasta itään sijaitsee Saint Pierre et Miquelon (65° W / 47° N), Etelä-Amerikan koillispuolella Guadeloupe (61° W / 16° N) ja Martinique (60° W / 14° N) sekä Etelä-Amerikan koillisrannikolla Ranskan Guyana (52° W / 5° N).
In the Atlantic, there is St Pierre and Miquelon east of Canada (65º W/47º N), Guadeloupe, north-east of South America (61º W/16º N), and Martinique (60º W/14º N) and French Guyana on the north-east coast of South America (52º W/5º N).