natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4. kehottaa komissiota ja neuvostoa yhdistämään laajentumisprosessin väkivaltaa ja naisten seksuaalista hyväksikäyttöä ehkäisevien ja torjuvien tehokkaiden toimien täytäntöönpanoon ja ryhtymään toimiin perheväkivaltaa koskevan ongelman sekä sen suhteen, että naiskauppaa harjoittavat käyttävät Turkkia kauttakulkumaana; tässä tarkoituksessa pyytää antamaan Turkille asianmukaista eurooppalaista taloudellista ja teknistä apua; kehottaa komissiota yhteistyössä jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden kanssa toteuttamaan tehokkaita toimia poliisien, oikeusviranomaisten, siirtolaisista ja sosiaalisista kysymyksistä vastaavien viranomaisten, kansalaisjärjestöjen ja kansainvälisten järjestöjen välisten verkkojen ja yhteistyön edistämiseksi;
Calls on the Commission and the Council to link the enlargement process to the implementation of effective measures to prevent and combat violence against and sexual exploitation of women and to tackle the problem of domestic violence, as well as addressing the role of Turkey as a transit country for trafficking in women; to that end calls for the provision of appropriate European financial and technical assistance for Turkey; calls on the Commission, in cooperation with the Member States and the candidate countries, to take effective measures to promote networks and partnerships between police, judicial, migration and social authorities, NGOs and international organisations;
Valmistelijat: Maria Berger ja Arie M. Oostlander
Draftsmen: Maria Berger and Arie M. Oostlander
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta nimitti 29. toukokuuta 2001 pitämässään kokouksessa valmistelijoiksi Maria Bergerin ja Arie M. Oostlanderin.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs appointed Maria Berger and Arie M. Oostlander draftsmen at its meeting of 29 May 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta 19.–20. kesäkuuta 2001 ja 3. heinäkuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the draft opinion at its meetings of 19-20 June and 3 July 2001.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Graham R. Watson (puheenjohtaja), Maria Berger (valmistelija), Arie M. Oostlander (valmistelija), Niall Andrews, Mary Elizabeth Banotti, Mario Borghezio (Carlos Coelhon puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Alima Boumediene-Thiery, Marco Cappato, Michael Cashman, Carmen Cerdeira Morterero (Elena Ornella Paciottin puolesta), Ozan Ceyhun, Thierry Cornillet, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Juan Andrés Naranjo Escobar (Jorge Salvador Hernández Mollarin puolesta), Paolo Pastorelli (Charlotte Cederschiöldin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Hubert Pirker, Giacomo Santini (Marcello Dell'Utrin puolesta), Ingo Schmitt (Hartmut Nassauerin puolesta), Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí ja Olga Zrihen Zaari (Gianni Vattimon puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti).
The following took part in the vote: Graham R. Watson, chairman; Maria Berger and Arie M. Oostlander, draftsmen; Niall Andrews, Mary Elizabeth Banotti, Mario Borghezio (for Carlos Coelho pursuant to Rule 153(2)), Alima Boumediene-Thiery, Marco Cappato, Michael Cashman, Carmen Cerdeira Morterero (for Elena Ornella Paciotti), Ozan Ceyhun, Thierry Cornillet, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Juan Andrés Naranjo Escobar (for Jorge Salvador Hernández Mollar), Paolo Pastorelli (for Charlotte Cederschiöld pursuant to Rule 153(2)), Hubert Pirker, Giacomo Santini (for Marcello Dell’Utri), Ingo Schmitt (for Hartmut Nassauer), Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí and Olga Zrihen Zaari (for Gianni Vattimo pursuant to Rule 153(2)).
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, as the committee responsible, to incorporate the following points into its motion for a resolution:
Seuraavia kohtia on pidettävä väliaikaisina siihen saakka, kunnes valiokunta päivitetyt tiedot saatuaan antaa yksityiskohtaisemman arvion ja neuvotteluissa päästään siirtymään loppuvaiheeseen:
The following points have to be considered as an interim opinion as a more detailed analysis will be issued by this committee once updated facts are available and negotiations will then enter their final phase.
3. korostaa Euroopan neuvoston kanssa tehtävän yhteistyön tärkeyttä, esimerkiksi Euroopan neuvoston ja EU:n Octopus II -ohjelman osalta;
Underlines the importance of cooperation with the Council of Europe, for instance as in the joint Council of Europe – EU programme OCTOPUS II;
Perusoikeuksien kunnioittaminen
Respect for fundamental rights
7. panee merkille liittymistä valmistelevilla ohjelmilla toistaiseksi annetun arvokkaan tuen oikeus- ja sisäasioiden alan standardien nostamiseksi;
Acknowledges the valuable support which has been provided thus far under various pre‑accession aid programmes for the process of raising standards in the areas of justice and home affairs;
9. vaatii, että kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin liittymistä nopeutetaan kaikissa ehdokasvaltioissa ja että Bulgarian oikeudellinen tilanne saatetaan kansainvälisten ihmisoikeusstandardien kanssa samalle tasolle tavoitteena estää lainsäädännön avulla kidutus, epäinhimillinen ja nöyryyttävä kohtelu ja rangaistukset sekä muut väkivallan muodot;
Calls for the process of acceding to international human rights agreements to be moved forward in all the applicant countries and for the legal status quo in Bulgaria to be brought into line with international human rights standards with a view to preventing, by means of legal provisions, torture, inhumane and degrading treatment and punishments and all other forms of violence;
10. huomauttaa, että väkivaltaa edelleen käytetään usein tarpeettomasti, ja näin ollen vaatii ehdokasvaltioita jatkamaan toimiaan poliisin ammattipätevyyden ja käyttäytymismallien parantamiseksi demokratiaa, ihmisoikeuksia, vähemmistöjen kunnioittamista ja turvapaikkaoikeutta koskevien koulutusohjelmien avulla; kehottaa myös näitä valtioita suosimaan moninaisuutta poliisien palvelukseenotossa;
Notes that many cases of undue violence are still committed and therefore calls on applicant countries to pursue measures to improve their police qualifications and behaviour by way of training programmes on issues of democracy, human rights, respect for minorities and the right of asylum; also invites these countries to favour diversified recruitment in the police;
13. panee merkille Viron, Latvian ja Liettuan venäjänkielisen vähemmistön aseman parantumisen kielikoulutusohjelmien ansiosta ja korostaa edelleen kurdivähemmistön kriittistä tilannetta Turkissa;
Notes the progress concerning the situation of Russian-speaking minorities in Estonia , Latvia and Lithuania owing to the enforcement of the language-training programmes and underlines again the critical situation of the Kurdish minority in Turkey;
– lapset (etenkin Bulgariassa ja Romaniassa): kehottaa ratifioimaan Haagin yleissopimuksen lasten oikeuksien suojaamiseksi ja soveltamaan sitä sekä parantamaan ehdottomasti lastenkodeissa asuvien lasten elinolosuhteita, ravitsemusta ja opetusta kiinnittäen erityistä huomiota henkisesti ja fyysisesti vammaisiin lapsiin; – naiset: kehottaa kieltämään fundamentalistiset käytänteet, jotka huonontavat naisten asemaa yhteiskunnassa; – homoseksuaalit (Romaniassa rikoslain 200 artikla): kehottaa erityisesti poistamaan Bulgarian (rikoslain 157 artikla), Kyproksen (rikoslain 171 artikla), Unkarin (rikoslain 199 artikla), Liettuan (rikoslain 122 artikla) ja Romanian (rikoslain 200 artikla) rikoslaista sellaiset syrjivät rangaistusmääräykset, jotka ovat Euroopan ihmisoikeustoimikunnan mukaan vastoin Euroopan ihmisoikeussopimusta; – asepalveluksesta vakaumuksensa vuoksi kieltäytyvät;
- children (especially in Bulgaria and Romania), by ratifying and implementing the Hague Convention on the Protection of Children and, as a matter of the utmost necessity, improving living conditions and the provision of care and education in homes for children, particularly those who are mentally and physically disabled; - women, denouncing fundamentalist practices which downgrade the position of women in society, - homosexuals (in particular by repealing discriminatory criminal law provisions - Bulgaria (Article 157 of the Penal Code), Cyprus (Article 171 of the Penal Code), Hungary (Article 199 of the Penal Code), Lithuania (Article 122 of the Penal Code) and Romania (Article 200 of the Penal Code) - provisions of the kind which the European Commission on Human Rights has deemed incompatible with the ECHR); - conscientious objectors;
17. korostaa, että rajatarkastusten tiukentaminen ei saa vaikuttaa pakolaisten oikeuteen käyttää turvapaikkamenettelyä eikä palauttamiskiellon periaatteeseen; kehottaa tässä yhteydessä laatimaan velvoittavia määräyksiä takaisinottokäytäntöjen ja turvapaikkaoikeuden yhteensopivuuden varmistamiseksi sekä luomaan pysyviä elimiä, joissa myös kansalaisjärjestöt ovat edustettuina, vastaamaan takaisinottosopimusten täytäntöönpanon seurannasta;
Stresses that the enforcement of border controls must not interfere with the right of refugees to access asylum procedures and the principle of non-refoulement; calls in this context for the establishment of mandatory rules so as to guarantee the compatibility of readmission practices and the right of asylum, as well as for the constitution of permanent bodies with NGO representatives, which should be in charge of monitoring the implementation of readmission agreements;
yhteistyö oikeus- ja poliisiasioiden alalla
Justice and police cooperation
korruption vastainen taistelu
The fight against corruption
27. on tyytyväinen Tšekin tasavallan, Unkarin, Slovenian ja Slovakian edistymiseen tietosuojan alalla; panee merkille vaikeudet, joita tietyt ehdokasvaltiot kohtaavat toteuttaessaan tarpeellisia toimenpiteitä tällä alalla; pyytää Euroopan komissiota, neuvostoa ja jäsenvaltioita myöntämään ehdokasvaltioille täydentävää tukea tietosuojaa koskevien sääntöjen täytäntöönpanemiseksi.
Welcomes the progress being made in the Czech Republic, Hungary, Slovenia and Slovakia in the area of data protection; notes the difficulties which some of the applicant countries face in implementing the necessary measures in this field; therefore asks the Commission, the Council and the Member States to provide additional support to the applicant countries in implementing rules on data protection.
Valmistelija: Norbert Glante
Draftsman: Norbert Glante
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti 21. maaliskuuta 2001 pitämässään kokouksessa valmistelijaksi Norbert Glanten.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Norbert Glante draftsman at its meeting of 21 March 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta 28. toukokuuta ja 20. kesäkuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the draft opinion at its meetings of 28 May and 20 June 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 42 puolesta, 5 vastaan ja 1 tyhjä.
At the latter meeting it adopted the following conclusions by 42 votes to 5, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Renato Brunetta (varapuheenjohtaja), Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja), Norbert Glante (valmistelija), Konstantinos Alyssandrakis, Ward Beysen (Astrid Thorsin puolesta), Guido Bodrato, Massimo Carraro, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Dorette Corbey (Harlem Désirin puolesta), Willy C.E.H. De Clercq, Carlo Fatuzzo (Umberto Scapagninin puolesta), Francesco Fiori (Alejo Vidal-Quadras Rocan puolesta), Christos Folias, Neena Gill (Glyn Fordin puolesta), Lisbeth Grönfeldt Bergman (Marjo Matikainen-Kallströmin puolesta), Michel Hansenne, Hans Karlsson, Bashir Khanbhai (Konrad K. Schwaigerin puolesta), Helmut Kuhne (Rolf Linkohrin puolesta), Werner Langen, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Nelly Maes, Erika Mann, Elizabeth Montfort, Angelika Niebler, Giuseppe Nisticò (Roger Helmerin puolesta), Reino Paasilinna, Yves Piétrasanta, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bernhard Rapkay (François Zimerayn puolesta), Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Gilles Savary (Elena Valenciano Martínez-Orozcon puolesta), Ilka Schröder, Esko Olavi Seppänen, Helle Thorning-Schmidt (Myrsini Zorban puolesta), Claude Turmes (Nuala Ahernin puolesta), W.G. van Velzen, Anders Wijkman ja Olga Zrihen Zaari.
The following took part in the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Renato Brunetta and Peter Michael Mombaur, vice-chairmen; Norbert Glante, draftsman; Konstantinos Alyssandrakis, Ward Beysen (for Astrid Thors), Guido Bodrato, Massimo Carraro, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Dorette Corbey (for Harlem Désir), Willy C.E.H. De Clercq, Carlo Fatuzzo (for Umberto Scapagnini), Francesco Fiori (for Alejo Vidal-Quadras Roca), Christos Folias, Neena Gill (for Glyn Ford), Lisbeth Grönfeldt Bergman (for Marjo Matikainen-Kallström), Michel Hansenne, Hans Karlsson, Bashir Khanbhai (for Konrad K. Schwaiger), Helmut Kuhne (for Rolf Linkohr), Werner Langen, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Nelly Maes, Erika Mann, Elizabeth Montfort, Angelika Niebler, Giuseppe Nisticò (for Roger Helmer), Reino Paasilinna, Yves Piétrasanta, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bernhard Rapkay (for François Zimeray), Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Gilles Savary (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Ilka Schröder, Esko Olavi Seppänen, Helle Thorning-Schmidt (for Myrsini Zorba), Claude Turmes (for Nuala Ahern), W.G. van Velzen, Anders Wijkman, Olga Zrihen Zaari.
Tämän lausunnon tarkoituksena ei ole toistaa Euroopan komission edistymiskertomuksia eikä teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan viimevuotista mietintöä.
This opinion does not wish to repeat the points made in the Commission's progress reports or last year’s ITRE Committee report.
Sen vuoksi asetimme sellaisia painopisteitä, jotka ovat mielestämme tärkeitä jäsenyysneuvottelujen tämänhetkistä tilannetta ja valiokuntamme toimivaltuuksia ajatellen.
We have therefore established a number of focal points which seem pertinent in view of the present state of the accession negotiations and the remit of our committee.
Euroopan laajentuneista sisämarkkinoista tulee maailman suurimmat sisämarkkinat .
The enlarged European single market will be the largest single market in the world .
EU:n väkiluku nousisi 31 prosentilla kolmentoista uuden jäsenvaltion myötä.
With 13 new Member States the population of the European Union will rise by 31 %.
Laajentuminen tarjoaa koko Euroopan taloudelle mahdollisuuden vahvistaa ja parantaa asemaansa pitkällä aikavälillä maailmanlaajuisessa kilpailussa.
Enlargement offers Europe’s entire economy the opportunity to consolidate its international competitive position and to develop it in the long-term.
Ehdokasmaat ovat edistyneet huomattavasti teollisuutta (perinteistä teollisuutta, televiestintää ja pk-yrityksiä) koskevissa lainsäädäntöasioissa ja ne ovat kehittäneet erittäin hyviä toimintasuunnitelmia.
In the industrial sector (conventional industries, telecommunications and SMEs) the applicant countries have made remarkable progress as far as legislation is concerned and developed very sound strategies.
Hyvätkään lait ja toimintasuunnitelmat eivät kuitenkaan riitä, ne on pantava myös täytäntöön.
But no matter how good they are, legislation and strategies are not enough by themselves: they need to be implemented.
Erilaisista syistä (valtion talousarvio, liian tehoton hallinto ja liian tehottomat tuomioistuimet, huono yhteensovittaminen) monilla ehdokasmailla on suuria ongelmia eri aloilla toteutettavien hankkeiden täytäntöönpanossa.
For a variety of reasons (state budgets, inefficient administration and courts, poor coordination etc.) implementation remains a major problem for many applicant countries in many areas.
Ennen täysjäsenyyden täytäntöönpanoa voidaan tietenkin myöntää siirtymäkausia, mutta ainoastaan sillä ehdolla, että niistä ei koidu haittaa sisämarkkinoille ja että ne ovat todella välttämättömiä.
Of course, transitional periods are possible prior to full membership, but only if they do not constitute an obstacle for the operation of the single market and if they are really necessary.
Niiden määrää ja kestoa on rajoitettava.
The number and duration of these transitional periods should be limited.
Siirtymäkausisäännöt eivät koske ainoastaan ehdokasmaita vaan myös jäsenvaltioita.
These rules about transitional periods apply not only to the demands of the applicant countries, but also to those of Member States.
Jotta EU pystyy saavuttamaan taloudellisen yhtenäisyyden, talousalan yritysten ja järjestöjen yhteistyö olisi asetettava EU:n tukipolitiikan painopisteeksi.
If the EU is to achieve economic union, cross-border cooperation between industries and enterprises must be a focal point of EU aid policy.
Kööpenhaminassa vuonna 1993 kokoontunut Eurooppa-neuvosto vahvisti EU-jäsenyyden kaksi tärkeintä kriteeriä, jotka ovat toimiva markkinatalous ja edellytykset selviytyä kilpailun aiheuttamista paineista.
The two principal economic criteria for EU accession were established at the European Council meeting in Copenhagen in 1993: namely, a functioning market economy and the ability to withstand the pressure of competition .
Kilpailu edistää lisäksi siirtymistä entistä laadukkaampaan ja teknisempään tuotantoon.
However, the next step is to make this market economy competitive!
Ehdokasmaiden edessä on vielä monia haasteita, ennen kuin ne pystyvät selviytymään kilpailupaineista täydellisesti.
Moreover, competition facilitates the transition to higher value and more technology-intensive production.
Niitä ovat EU:n kilpailusääntöjen, ympäristön laatuvaatimusten ja sosiaalipoliittisten saavutusten käyttöönotto ja täytäntöönpano.
Before the applicant countries can withstand the full pressure of competition, they need to face a number of major challenges: the adoption and implementation of the EU rules of competition, environmental standards and the social policy acquis .
Unionin sosiaalipoliittisten saavutusten käyttöönotolla on erittäin suuri merkitys: siten voitaisiin estää ainakin osittain sosiaalipolitiikan aiheuttama kilpailun vääristyminen jäsenvaltioiden ja ehdokasmaiden välisillä työ- ja palvelumarkkinoilla.
The adoption of the latter plays a very important role as far as economic competition is concerned: this could prevent at least some of the distortions of competition between Member States and applicant countries in the labour and services market caused by differences in social policies.
Ulkomaisilla suorilla sijoituksilla on tärkeä merkitys ehdokasmaiden talouskehityksessä.
Foreign Direct Investment (FDI) is an important factor in the economic development of the applicant countries.
Joissakin tapauksissa niiden tiellä on vielä esteitä (syinä ovat vain osittainen markkinoiden vapauttaminen tai vielä epävakaa oikeusperusta), mutta yleisesti ottaen ulkomaiset sijoitukset ovat ehdokasmaiden ensisijainen tavoite.
In some specific cases it is still being hampered (the absence of full liberalisation or of a stable legislative framework), but in general this area is a priority for the applicant countries.
Sijoitukset tarjoavat niille mahdollisuuden rahoittaa omaa talouttaan sekä parantaa sen rakennetta, sillä maahan tulee sijoitusten myötä myös uutta tekniikkaa ja uutta asiantuntemusta.
Investments offer them the opportunity to rehabilitate their economies both financially and structurally - new technologies and know-how are also imported.
Jotta ehdokasmaat pystyisivät houkuttelemaan lisää investoijia ja parantamaan taloutensa kilpailukykyä, niiden on kehitettävä ja nykyaikaistettava infrastruktuuriaan: moottoriteitä, rautateitä ja televiestintää.
In order to attract more investors and boost the competitiveness of industry, the applicant countries must develop their infrastructures, notably motorways and roads, and modernise of railways and communications.
Jos ne haluavat saada maahan ulkomaisia sijoittajia, ne tarvitsevat myös sellaisen lainsäädännön, joka helpottaa teknisesti kehittyneen teollisuuden luomista.
Legislation to facilitate the acquisition of technologically-advanced industries is also necessary in order to attract foreign investors.
Haluaisimme mainita kaksi ehdokasmaiden talouskehityksen kannalta tärkeää välinettä: BEST -ryhmän ja PECA -pöytäkirjat.
For the further development of the economy in the applicant countries there are two very important instruments: BEST and PECA .
– BEST tulee sanoista ”Business Environment Simplification Task Force” (yritysten toimintaolosuhteiden yksinkertaistamista käsittelevä työryhmä).
- BEST stands for Business Environment Simplification Task Force.
Se suunniteltiin vuonna 1997 alun perin vain jäsenvaltioita varten.
This concept was originally developed in 1997 for the Member States.
Suunnitelmassa on kaksi erityistä ansiota: taloudellisen tilanteen konkreettinen arviointi ja talouden alan toimijoiden yhteensovittamisen parantaminen.
It offers two principal advantages: a very practical assessment of the economic situation and an improvement of coordination between the economic players.
Tulokset olivat jäsenvaltioiden kannalta niin hyviä, että komissio päätti arvioida ehdokasmaiden taloudellista tilannetta BEST-prosessin avulla.
The results were so good for the Member States that the Commission decided to assess the economic position of the applicant countries in the same way.
Sen käyttöönotto saattaisi lisätä ehdokasmaiden keskinäistä vertailua.
The use of BEST could promote benchmarking between the applicant countries.
Ne voisivat oppia toisiltaan ja täyttää siten EU:n vaatimukset nopeammin.
They could learn from each other and thus meet the EU’s requirements more rapidly.
– PECA tulee sanoista "Protocols to the Europe Agreement on Conformity Assessment" (Eurooppa-sopimuksen pöytäkirja vaatimustenmukaisuuden arvioinnista ja teollisuustuotteiden hyväksymisestä).
- PECA stands for ‘Protocols to the Europe Agreement on Conformity Assessment’.
PECA-pöytäkirjat ovat tärkeitä välineitä ehdokasmaiden palkitsemisessa tavaroiden vapaaseen liikkuvuuteen liittyvissä kysymyksissä.
PECAs are a very important instrument for rewarding progress made by the applicant countries in the free transport of goods.
Ne antavat ehdokasmaille mahdollisuuden käyttää sisämarkkinoiden tarjoamia etuja hyödyksi tiettyjen tavaroiden kohdalla, jolloin ylimääräisiä tarkastuksia ja sertifiointeja ei tarvita.
They allow these applicant countries to enjoy the advantages of the single market before accession for certain products, without requiring any further assessment of certification procedures.
Terästeollisuus on erittäin kriittinen teollisuuden ala.
The steel industry is a critical sector of industry.
Ehdokasmaiden terästeollisuuden rakennetta on uudistettava perusteellisesti ja nopeasti.
The steel industry of the applicant countries must be radically and swiftly restructured.
Assosiaatiosopimuksissa vahvistetut konkreettisen rakenneuudistussuunnitelman kehitystä koskevat määräajat ovat umpeutuneet jo aikoja sitten.
The deadlines set in the respective association agreements for the development of a practical restructuring strategy have long expired.
Käyttökelpoisia rakenneuudistussuunnitelmia on hyväksyttävä mahdollisimman nopeasti, ja niissä on noudatettava Eurooppa-sopimuksen 2 pöytäkirjaa sekä sen tukia ja siirtymäkausia koskevia määräyksiä:
Acceptable restructuring plans which are in line with Protocol 2 of the Europe Agreement and the rules on aid and transitional periods set out therein must be adopted as rapidly as possible: