natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Ana Palacio Vallelersundi (puheenjohtaja), Robert J.E. Evans (varapuheenjohtaja), Lousewies van der Laan (varapuheenjohtaja), Giacomo Santini (varapuheenjohtaja), Giuseppe Di Lello Finuoli (esittelijä), Maria Berger (Carmen Cerdeira Mortereron puolesta), Hans Blokland (Ole Krarupin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Mario Borghezio, Mogens N.J. Camre (Niall Andrewsin puolesta), Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Gérard M.J. Deprez, Evelyne Gebhardt (Gerhard Schmidin puolesta), Marie-Thérèse Hermange (Giuseppe Brienzan puolesta), Jorge Salvador Hernández Mollar, Pierre Jonckheer, Anna Karamanou (Valter Veltronin puolesta), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Baroness Sarah Ludford, Lucio Manisco (Fodé Syllan puolesta), Luís Marinho (Martin Schulzin puolesta), Hartmut Nassauer, William Francis Newton Dunn, Arie M. Oostlander (The Lord Bethellin puolesta), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (Bernd Posseltin puolesta), Hubert Pirker, Martine Roure, Heide Rühle, Gerhard Schmid (Francesco Rutellin puolesta), Ilka Schröder, Patsy Sörensen, The Earl of Stockton (Thierry Cornilletin puolesta), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Gianni Vattimo (Sérgio Sousa Pinton puolesta), Christian Ulrik von Boetticher, Christos Zacharakis (Mary Elizabeth Banottin puolesta) ja Olga Zrihen Zaari (Adeline Hazanin puolesta).
The following were present for the vote: Ana Palacio Vallelersundi, chairman; and Robert J.E. Evans, Lousewies van der Laan, Giacomo Santini, vice-chairmen; Giuseppe Di Lello Finuoli, rapporteur; Maria Berger (for Carmen Cerdeira Morterero), Hans Blokland (for Ole Krarup, pursuant to Rule 153(2)), Mario Borghezio, Mogens N.J. Camre (for Niall Andrews), Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Gérard M.J. Deprez, Evelyne Gebhardt (for Gerhard Schmid), Marie-Thérèse Hermange (for Giuseppe Brienza), Jorge Salvador Hernández Mollar, Pierre Jonckheer, Anna Karamanou (for Valter Veltroni), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Baroness Sarah Ludford, Lucio Manisco (for Fodé Sylla), Luís Marinho (for Martin Schulz), Hartmut Nassauer, William Francis Newton Dunn, Arie M. Oostlander (for The Lord Bethell), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (for Bernd Posselt), Hubert Pirker, Martine Roure, Heide Rühle, Gerhard Schmid (for Francesco Rutelli), Ilka Schröder, Patsy Sörensen, The Earl of Stockton (for Thierry Cornillet), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Gianni Vattimo (for Sérgio Sousa Pinto), Christian Ulrik von Boetticher, Christos Zacharakis (for Mary Elizabeth Banotti) and Olga Zrihen Zaari (for Adeline Hazan).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta päätti 19. helmikuuta 2002 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy decided on 19 February 2002 not to deliver an opinion.
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ehdotus neuvoston luonnokseksi puitepäätökseksi ympäristön suojelusta rikosoikeudellisin keinoin (15525/2001 – C5‑0022/2002 – 2000/0801(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Draft Council framework decision on the protection of the environment through criminal law (15525/2001 – C5‑0022/2002 – 2000/0801(CNS))
Ehdotus neuvoston luonnokseksi puitepäätökseksi Ei vielä julkaistu EYVL:ssä.
Draft Council framework decision Not yet published in the Official Journal.
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 5 kappale
Amendments by Parliament Amendment 1 recital 5
5) Neuvosto katsoi aiheelliseksi sisällyttää tähän puitepäätökseen joitakin kyseisen direktiiviehdotuksen artiklaosaan sisältyneitä säännöksiä, erityisesti sellaisia, joissa määritellään, minkälainen menettely jäsenvaltioiden on säädettävä rikokseksi kansallisen lainsäädäntönsä nojalla .
(5) The Council considered it appropriate to incorporate into the present Framework decision a number of substantive provisions contained in the proposed Directive, in particular those defining the conduct which Member States have to establish as criminal offences under their domestic law;
5) Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 29 ja 47 artiklan mukaisesti Euroopan unionista tehdyn sopimuksen määräykset eivät vaikuta EY:n perustamissopimukseen, ja tuomioistuimen oikeuskäytännön (esimerkiksi asioissa C-170/96 ja C-333/99) perusteella ei ole poissuljettua, että tarvittaviin toimiin yhteisön oikeuden soveltamisen ja tehokkuuden varmistamiseksi voi sisältyä rangaistuksia .
(5) Pursuant to Articles 29 and 47 TEU which state the primacy of the EC Treaty over the EU Treaty, and given the case law of the Court of Justice (for instance in cases C-170/96 and C-333/99) which does not exlude that necessary measures to guarantee the application and effectiveness of Community law may include criminal penalties;
Tarkistus 2 Johdanto-osan 6 kappale
Amendment 2 recital 6
6) Neuvosto on tarkastellut direktiiviehdotusta mutta tullut siihen tulokseen, ettei se saa hyväksymisen edellyttämää enemmistön kannatusta, koska enemmistö on sitä mieltä, että ehdotus ylittää Euroopan yhteisön perustamissopimuksella yhteisölle annetun toimivallan ja että sen tavoitteet voidaan saavuttaa tekemällä puitepäätös Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osaston nojalla.
(6) The Council has considered this proposal but has come to the conclusion that the majority required for its adoption by the Council can not be obtained because that majority considered that the proposal went beyond the powers attributed to the Community by the Treaty establishing the European Community and that the objectives could be reached by adopting a Framework-Decision on the basis of Title VI of the Treaty on European Union.
Lisäksi neuvosto katsoi, että tämä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 34 artiklaan perustuva puitepäätös on oikea väline jäsenvaltioiden velvoittamiseksi säätämään rikosoikeudellisista seuraamuksista .
The Council also considered that the present Framework Decision, based on Article 34 TEU, is a correct instrument to impose on the member States the obligation to provide for criminal sanctions.
6) Yhteisöllä on ympäristönsuojelun alalla toimivalta säätää, että menettelystä määrätään rikosoikeudellisia seuraamuksia kansallisella tasolla, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen perustuvan oikeudellisen yhteistyön piiriin kuuluvia täydentäviä toimenpiteitä .
(6) The Community has the competence, in the field of environmental protection, to decree that behaviour be subject at national level to criminal sanctions, this being without prejudice to complementary measures in the context of judicial cooperation under the TEU
Tarkistus 3 Johdanto-osan 7 a kappale (uusi)
Amendment 3 Recital 7b
1 Hyväksytyt tekstit, kohta 1.
Adopted Texts, item 1.
Näiden näkökohtien esittäminen on tarpeen, jotta parlamentin kanta voitaisiin tuoda esille ja selittää, miksi parlamentti ilmaisee kuitenkin kantansa.
This recital sets out the Parliament's views and explains why nonetheless the Parliament is giving its opinion.
Tässä puitepäätöksessä tarkoitetaan
For the purposes of this Framework Decision
Tässä puitepäätöksessä sovelletaan ympäristön suojelusta rikosoikeudellisin keinoin annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä ..../...., annettu ..........., määritettyjä käsitteitä, rikoksia ja seuraamuksia.
For the purposes of this Framework Decision , the terms, offences and sanctions defined in the European Parliament and Council Directive ...../..... adopted on .............. on the protection of the environment through criminal law apply.
b) 'vedellä' kaikenlaista pohjavettä ja pintavettä järvien, jokien, valtamerien ja merien vedet mukaan lukien,
(b) "water" means all kinds of groundwater and surface water including the water of lakes, rivers, oceans and seas;
c) 'oikeushenkilöllä' yhteisöä, jolla on oikeushenkilön asema sovellettavan kansallisen lainsäädännön mukaan, lukuun ottamatta valtiota tai muuta julkisyhteisöä sen käyttäessä julkiseen valtaan liittyviä oikeuksiaan sekä julkisoikeudellista kansainvälistä järjestöä.
(c) "legal person" means any legal entity having such status under the applicable national law, except for States or other public bodies acting in the exercise of their sovereign rights and for public international organisations.
Puitepäätöksen olisi oltava yhdenmukainen EY:n perustamissopimuksen 175 artiklan mukaisesti hyväksyttävän komission ehdottaman direktiivin kanssa.
The framework decision should be consistent with the directive proposed by the Commission to be adopted on the basis of Article 175 of the EC Treaty.
Tästä syystä puitepäätöksessä olisi viitattava direktiiviin sen sijaan, että siinä toistettaisiin direktiivin soveltamisalaan kuuluvat asiat.
The framework decision should therefore refer back to the Directive and should not repeat what will be covered by the Directive.
Tahalliset rikokset
Intentional offences
a) sellainen aineen tai ionisoivan säteilyn saattaminen, päästäminen tai johtaminen ilmaan, maaperään tai veteen, joka aiheuttaa henkilölle kuoleman tai vakavan vamman,
(a) the discharge, emission or introduction of a quantity of substances or ionising radiation into air, soil or water which causes death or serious injury to any person;
e) sellainen ydinmateriaalin tai muun vaarallisen radioaktiivisen aineen laiton valmistaminen, käsittely, varastointi, käyttö, kuljettaminen, vienti tai tuonti, joka aiheuttaa tai saattaa aiheuttaa kuoleman tai vakavan vamman henkilölle tai huomattavaa vahinkoa ilman, maaperän tai veden laadulle, eläimille tai kasveille,
(e) the unlawful manufacture, treatment, storage, use, transport, export or import of nuclear materials or other hazardous radioactive substances which causes or is likely to cause death or serious injury to any person or substantial damage to the quality of air, soil, water, animals or plants,
g) laiton otsonikerrosta heikentävien aineiden kauppa,
(g) the unlawful trade in ozone-depleting substances;
kun menettely on tahallinen.
when committed intentionally.
Ks. edellisen tarkistuksen perustelut.
As above.
Tuottamukselliset rikokset
Negligent offences
Ks. tarkistuksen 3 perustelut.
As above .
Osallistuminen ja yllyttäminen
Participation and instigation
Ks. tarkistuksen 3 perustelut.
As above.
Tarkistus 9 6 artikla
Amendment 9 Article 6
Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että oikeushenkilöt voidaan saattaa vastuuseen sellaisesta 2 ja 3 artiklassa tarkoitetusta menettelystä, johon on oikeushenkilön hyväksi syyllistynyt joko yksin tai oikeushenkilön toimielimen osana toimien henkilö, joka käyttää oikeushenkilössä määräysvaltaa, joka perustuu
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that legal persons can be held liable for conduct referred to in Articles 2 and 3 committed for their benefit by any person, acting either individually or as part of an organ of the legal person, who has a leading position within the legal person, based on
Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että oikeushenkilöt voidaan saattaa vastuuseen ympäristön suojelusta rikosoikeudellisin keinoin annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 3 artiklassa tarkoitetusta menettelystä, johon on oikeushenkilön hyväksi syyllistynyt joko yksin tai oikeushenkilön toimielimen osana toimien henkilö, joka käyttää oikeushenkilössä määräysvaltaa, joka perustuu
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that legal persons can be held liable for conduct referred to in Article 3 of the European Parliament and Council Directive on the protection of the environment through criminal law committed for their benefit by any person, acting either individually or as part of an organ of the legal person, who has a leading position within the legal person, based on
– valtaan edustaa oikeushenkilöä, tai
– a power of representation of the legal person, or
– valtaan tehdä päätöksiä oikeushenkilön puolesta, tai
– an authority to take decisions on behalf of the legal person, or
– valtaan harjoittaa valvontaa oikeushenkilössä,
– an authority to exercise control within the legal person,
sekä osallistumisesta 2 artiklassa tarkoitettuun menettelyyn avunantajana tai yllyttäjänä.
as well as for the involvement as accessories or instigators in the commission of conduct referred to in Article 2 .
sekä osallistumisesta ympäristön suojelusta rikosoikeudellisin keinoin annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 3 artiklassa tarkoitettuun menettelyyn avunantajana tai yllyttäjänä.
as well as for the involvement as accessories or instigators in the commission of conduct referred to in Article 3 of the European Parliament and Council Directive on the protection of the environment through criminal law .
1 kohdassa tarkoitettujen tilanteiden lisäksi kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että oikeushenkilö voidaan saattaa vastuuseen, jos 1 kohdassa tarkoitetun henkilön harjoittaman ohjauksen tai valvonnan puutteellisuus on tehnyt mahdolliseksi hänen alaisenaan toimivalle henkilölle 2 tai 3 artiklassa tarkoitetun menettelyn kyseisen oikeushenkilön hyväksi.
Apart from the cases already provided for in paragraph 1, each Member State shall take the necessary measures to ensure that a legal person can be held liable where the lack of supervision or control by a person referred to in paragraph 1 has made possible the commission referred to in Articles 2 and 3 for the benefit of that legal person by a person under its authority.
1 kohdassa tarkoitettujen tilanteiden lisäksi kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että oikeushenkilö voidaan saattaa vastuuseen, jos 1 kohdassa tarkoitetun henkilön harjoittaman ohjauksen tai valvonnan puutteellisuus on tehnyt mahdolliseksi hänen alaisenaan toimivalle henkilölle ympäristön suojelusta rikosoikeudellisin keinoin annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 3 artiklassa tarkoitetun menettelyn kyseisen oikeushenkilön hyväksi.
Apart from the cases already provided for in paragraph 1, each Member State shall take the necessary measures to ensure that a legal person can be held liable where the lack of supervision or control by a person referred to in paragraph 1 has made possible the commission referred to in Article 3 of the European Parliament and Council Directive on the protection of the environment through criminal law for the benefit of that legal person by a person under its authority.
Mitä 1 ja 2 kohdassa säädetään oikeushenkilön vastuusta, ei estä rikosoikeudenkäyntiä sellaisia luonnollisia henkilöitä vastaan, jotka ovat tekijöinä, yllyttäjinä tai avunantajina 2 ja 3 artiklassa tarkoitetussa menettelyssä.
Liability of a legal person under paragraphs 1 and 2 shall not exclude criminal proceedings against natural persons who are perpetrators, instigators or accessories in the conduct referred to in Articles 2 and 3 .
Mitä 1 ja 2 kohdassa säädetään oikeushenkilön vastuusta, ei estä rikosoikeudenkäyntiä sellaisia luonnollisia henkilöitä vastaan, jotka ovat tekijöinä, yllyttäjinä tai avunantajina ympäristön suojelusta rikosoikeudellisin keinoin annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 3 artiklassa tarkoitetussa menettelyssä.
Liability of a legal person under paragraphs 1 and 2 shall not exclude criminal proceedings against natural persons who are perpetrators, instigators or accessories in the conduct referred to in Article 3 of the European Parliament and Council Directive on the protection of the environment through criminal law .
Oikeushenkilöiden vastuun yhdenmukaistamista koskevat määräykset eivät sisälly direktiiviluonnokseen, joten ne voidaan jättää puitepäätökseen, mutta niissä olisi kuitenkin viitattava direktiiviin.
Provisions harmonising the liability of legal persons are not included in the draft directive and can be left in the framwork decision, but they should refer to the directive.
Tarkistus 10 7 artikla
Amendment 10 Article 7
Seuraamukset oikeushenkilöille
Sanctions for legal persons
b) väliaikainen tai pysyvä kielto harjoittaa teollista tai kaupallista toimintaa;
(b) temporary or permanent disqualification from the practice of industrial or commercial activities;
Ks. tarkistuksen 3 perustelut.
As for amendment 3 above.
Tarkistus 11 8 artiklan 1 kohdan johdantokappale
Amendment 11 Article 8, paragraph 1
Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet lainkäyttövaltansa vahvistamiseksi 2 ja 3 artiklassa tarkoitettujen rikosten osalta, kun
Each Member State shall take the necessary measures to establish its jurisdiction with regard to the offences referred to in Articles 2 and 3 where the offence has been committed:
Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet lainkäyttövaltansa vahvistamiseksi ympäristön suojelusta rikosoikeudellisin keinoin annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 3 artiklassa tarkoitettujen rikosten osalta, kun
Each Member State shall take the necessary measures to establish its jurisdiction with regard to the offences referred to in Article 3 of the European Parliament and Council Directive on the protection of the environment through criminal law where the offence has been committed:
Puitepäätöksessä olisi viitattava direktiiviin.
The framework decision should refer to the directive.
Tarkistus 12 9 artiklan 1 kohta
Amendment 12 Article 9, paragraph 1
1. a) Jäsenvaltion, joka ei kansallisen lainsäädäntönsä nojalla vielä luovuta omia kansalaisiaan, on toteutettava tarpeelliset toimenpiteet lainkäyttövaltansa vahvistamiseksi 2 ja 3 artiklassa tarkoitettujen rikosten osalta silloin, kun ne on tehnyt kyseisen jäsenvaltion kansalainen jäsenvaltion alueen ulkopuolella.
1. (a) Any Member State which, under its law, does not yet extradite its own nationals shall take the necessary measures to establish its jurisdiction over the offences provided for in Articles 2 and 3 when committed by its own nationals outside its territory.
1. a) Jäsenvaltion, joka ei kansallisen lainsäädäntönsä nojalla vielä luovuta omia kansalaisiaan, on toteutettava tarpeelliset toimenpiteet lainkäyttövaltansa vahvistamiseksi ympäristön suojelusta rikosoikeudellisin keinoin annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 3 artiklassa tarkoitettujen rikosten osalta silloin, kun ne on tehnyt kyseisen jäsenvaltion kansalainen jäsenvaltion alueen ulkopuolella.
1. (a) Any Member State which, under its law, does not yet extradite its own nationals shall take the necessary measures to establish its jurisdiction over the offences provided for in Article 3 of the European Parliament and Council Directive on the protection of the environment through criminal law when committed by its own nationals outside its territory.
b) Kun jonkin jäsenvaltion kansalaisen väitetään tehneen toisessa jäsenvaltiossa rikoksen, johon kuuluu 2 tai 3 artiklassa kuvailtu menettely, eikä tämä jäsenvaltio vielä luovuta häntä tuohon toiseen jäsenvaltioon yksinomaan henkilön kansalaisuuden perusteella, tämän jäsenvaltion on saatettava asia omien toimivaltaisten viranomaistensa käsiteltäväksi tarvittaessa syytteeseen panemista varten.
(b) Each Member State shall, when one of its nationals is alleged to have committed in another Member State an offence involving the conduct described in Articles 2 and 3 , and it does not yet extradite that person to that other Member State solely on the ground of his nationality, submit the case to its competent authorities for the purpose of prosecution if appropriate.
Syytetoimien mahdollistamiseksi rikokseen liittyvät asiakirjat, tiedot ja esineet toimitetaan rikoksen johdosta tapahtuvaa luovuttamista koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen 6 artiklan 2 kohdassa määrättyjä menettelyjä noudattaen.
In order to enable prosecution to take place, the files, information and exhibits relating to the offence shall be transmitted in accordance with the procedures laid down in Article 6(2) of the European Convention on Extradition.
Pyynnön esittäneelle jäsenvaltiolle ilmoitetaan syytetoimiin ryhtymisestä ja niiden tuloksista.
The requesting Member State shall be informed of the prosecution initiated and of its outcome.
b) Kun jonkin jäsenvaltion kansalaisen väitetään tehneen toisessa jäsenvaltiossa rikoksen, johon kuuluu ympäristön suojelusta rikosoikeudellisin keinoin annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 3 artiklassa kuvailtu menettely, eikä tämä jäsenvaltio vielä luovuta häntä tuohon toiseen jäsenvaltioon yksinomaan henkilön kansalaisuuden perusteella, tämän jäsenvaltion on saatettava asia omien toimivaltaisten viranomaistensa käsiteltäväksi tarvittaessa syytteeseen panemista varten.
(b) Each Member State shall, when one of its nationals is alleged to have committed in another Member State an offence involving the conduct described in Article 3 of the European Parliament and Council Directive on the protection of the environment through criminal law , and it does not yet extradite that person to that other Member State solely on the ground of his nationality, submit the case to its competent authorities for the purpose of prosecution if appropriate.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston puitepäätökseksi ympäristön suojelusta rikosoikeudellisin keinoin (15525/2001 – C5‑0022/2002 – 2000/0801(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the draft Council framework decision on the protection of the environment through criminal law (15525/2001 – C5‑0022/2002 – 2000/0801(CNS))
(Kuulemismenettely – uudelleen kuuleminen)
(Consultation procedure - renewed consultation)
– ottaa huomioon luonnoksen neuvoston puitepäätökseksi (15525/2001 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the draft Council framework decision(15525/2001 Not yet published in the Official Journal. ),
– ottaa huomioon Tanskan kuningaskunnan aloitteen neuvoston puitepäätöksen tekemiseksi vakavan ympäristörikollisuuden torjunnasta (5343/2000) EYVL C 39, 11.2.2000, s. 4. ,
– having regard to the initiative of the Kingdom of Denmark with a view to the adoption of a Council Framework Decision on combating serious environmental crime (5343/2000) OJ C 39, 11.2.2000, page 4. ,
– ottaa huomioon 7. heinäkuuta 2000 esittämän kantansa EYVL C 121, 24.4.2001, s. 494. ,
– having regard to its position of 7 July 2000 OJ C 121, 24.4.2001, page 494. ,
– ottaa huomioon 15. marraskuuta 2001 antamansa päätöslauselman rikosoikeudellisista seuraamuksista ja yhteisön oikeudesta Hyväksytyt tekstit, kohta 1. ,
– having regard to its resolution of 15 November 2001 on criminal sanctions and Community law Adopted Texts, item 1.
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 29 artiklan, 31 artiklan e alakohdan ja 34 artiklan 2 kohdan b alakohdan,
– having regard to Article 29, Article 31(e), and Article 34(2) (b) of the EU Treaty,
– neuvoston kuultua sitä uudelleen Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti ( C5‑0022/2002 ),
– having been consulted by the Council again under Article 39, paragraph 1, of the EU Treaty ( C5-00022/2002 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A5‑0080/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5‑0080/2002 ),
Yksikään Euroopan unionin jäsenvaltioista ei ole ratifioinut Euroopan unionin neuvoston yleissopimusta ympäristön suojelusta rikosoikeudellisin keinoin (Strasbourg 4. marraskuuta 1998).
The Council of Europe Convention on the protection of the environment through criminal law (Strasbourg, 4 November 1998) has not been ratified by any of the EU Member States.
Tämän lukkiutuneen tilanteen laukaisemiksi Tanska teki helmikuussa 1999 ehdotuksen yhteisiksi toimiksi (jotka myöhemmin Amsterdamin sopimuksen tullessa voimaan muutettiin puitepäätösehdotukseksi), jossa toistettiin lyhennetyssä muodossa yleissopimukseen sisältyvät ehdotukset.
To break the inertia, in February 1999 Denmark submitted a proposal for joint action (recast as a draft framework decision following the entry into force of the Amsterdam Treaty) which, although in a rather cursory form, took over some of the proposals made in the aforementioned Convention.