natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kumpikaan näistä asiakirjoista ei kuitenkaan ole oikeusperusta, ja koska sellaista ei ole, yhteisön toiminta urheilun alalla on toistaiseksi rajoittunut kokeilu- ja valmistelutoimiin.
But neither of these is a legal base and, in the absence of this, Community action in the field of sport has thus hitherto been confined to pilot and preparatory actions.
KOMISSION EHDOTUS
THE COMMISSION PROPOSAL
Komission ehdotuksessa, joka perustuu perustamissopimuksen 149 artiklaan, kehotetaan järjestämään Euroopan liikuntakasvatuksen teemavuosi vuonna 2004, jonka aikana pidetään jalkapallon Euroopan mestaruuskilpailut sekä olympialaiset ja vammaisten olympialaiset Ateenassa.
Based on Article 149, the Commission proposal calls for the organisation of a European Year of Education through Sport in 2004 - a year in the course of which the European football championships and the Olympic and Paralympic Games will be held in Athens.
Vuosi 2003 on valmisteluvuosi.
2003 will be a preparatory year.
Yleistavoitteena on 'edistää liikunnan kasvatuksellisten arvojen käyttöä kehitettäessä koulutusohjelmia ja etenkin koulun ulkopuolista oppimista', ja 'tähän pyritään luomalla entistä tiiviimpää yhteistyötä koulutus- ja liikunta-alan organisaatioiden välille'.
The overall goal is 'to allow better use to be made of the educational values of sport in improving curricula, and particularly parallel education, by establishing a broader partnership between education organisations and sports organisations'.
Päätösehdotuksen 2 artiklassa asetetaan teemavuodelle seitsemän tavoitetta :
Article 2 of the proposal sets out seven objectives for the Year :
Tavoitteet voidaan saavuttaa (muun muassa) seuraavien keinojen avulla:
The following (among others) will help to attain the above objectives:
Komissio esittää teemavuoden talousarvioksi 11,5 miljoonaa euroa .
The Commission proposes a budget of €11,5 million .
Sillä katetaan:
This will pay for:
– erityisesti viestintään, selvityksiin ja tutkimuksiin liittyvien tavaroiden ja palvelujen suora hankinta tarjouspyyntöjen kautta – enintään 80 prosenttia yhteisön tasolla toteutettavien toimien kokonaiskustannuksista (tapaamiset ja tempaukset, tiedotus- ja edistämiskampanjat, yhteistyö yleisradiotoimintaa harjoittavien ja muiden viestintäalan organisaatioiden kanssa, selvitykset ja tutkimukset) – enintään 50 prosenttia sellaisten paikallisella, alueellisella, valtakunnallisella tai kansainvälisellä tasolla toteutettavien toimien kokonaiskustannuksista, joista kunkin osallistuvan valtion teemavuodesta vastaavaksi nimetty kansallinen elin on ilmoittanut (avaustapahtumat, hyvien toimintatapojen levittämiseen tähtäävät toimet, palkinnot ja kilpailut).
∙ the direct purchase of good and services, particularly in the field of communication, surveys and studies, via calls for tenders ∙ up to 80% of the total cost of actions at Community level (meetings and events, information and promotional campaigns, cooperation with broadcasting and media organisations, surveys and studies) ∙ up to 50% of the total cost of local, regional, national or transnational actions, submitted through the national body designated responsible for the Year in each participating country (events to launch the Year, measures to disseminate good practice, awards and competitions).
Komissiota avustaa asiantuntijakomitea.
The Commission will be advised by a committee of experts.
Kokonaistalousarviosta on varattu 5,25 miljoonaa euroa eli 46 prosenttia tavaroiden ja palvelujen suoraan hankintaan ja toimiin yhteisön tasolla, paikallisiin, alueellisiin, valtakunnallisiin ja rajat ylittäviin toimiin on varattu 5,9 miljoonaa euroa eli 51 prosenttia, ja tekniseen ja hallinnolliseen apuun on varattu 0,35 miljoonaa euroa eli kolme prosenttia.
Of the total budget, €5,25 million (46%) is earmarked for the direct purchase of goods and services by the Commission and actions at Community level; €5,9 million (51%) is earmarked for local, regional, national and cross-border actions; €0,35 million (3%) is earmarked for technical and administrative assistance.
Komissio korostaa, että jäsenvaltioiden ja urheilujärjestöjen täysimääräinen ja aktiivinen tuki on tarpeen, jotta vuodesta tulee menestys.
The Commission emphasises that, if the Year is to be a success, it must have full and active support from the Member States and sports organisations.
Tällainen tuki koostuu seuraavista toimista:
Such support could consist of:
Urheilu- ja koulutusjärjestöjä sekä kansalaisjärjestöjä kuullaan säännöllisesti, ja komissio koordinoi toimintansa kansainvälisten järjestöjen, kuten Euroopan neuvoston ja Unescon, kanssa.
Sports organisations, educational organisations and non-governmental organisations will all be consulted on a regular basis, and the Commission will coordinate its activities with those of other international organisations such as the Council of Europe and UNESCO.
Efta- ja ETA-maat, Keski- ja Itä-Euroopan ehdokasvaltiot, Kypros, Malta ja Turkki voivat osallistua teemavuoteen.
The Year will be open to participation by the EFTA/EEA countries, the applicant countries of central and eastern Europe, Cyprus, Malta and Turkey.
Teemavuodesta laaditaan arviointi , ja komissio esittää kertomuksen 31. joulukuuta 2005 mennessä.
An evaluation of the Year will be carried out and the Commission will present a report by 31 December 2005.
Näin ollen komission ehdotus on tervetullut.
The Commission proposal is therefore to be welcomed.
Sitä on kuitenkin parannettu valiokunnassa monin paikoin.
There are, however, a number of areas in which it has been improved in Committee.
Ehdotuksen heikkoudet: Ehdotuksessa esitetään poikkeuksellisesti perustelut ennen lainsäädäntöehdotusta.
Poor drafting : Unusually, in this draft proposal the explanatory statement precedes the legislative proposal.
Ehdotukseen liitetty rahoitusselvitys on laadittu huolimattomasti, ja se on paikoitellen ristiriidassa lainsäädäntöehdotuksen kanssa.
The Financial Statement which accompanies it is plainly the work of another hand and occasionally contradicts the draft legislative text.
Tätä ei voida jättää huomiotta, koska parlamentti on toistuvasti vaatinut, että säädösten on oltava lyhyitä, yksiselitteisiä ja johdonmukaisia.
This cannot be a matter of indifference since the Parliament has repeatedly insisted that legislative acts must be economical, unambiguous and consistent.
Tarkistuksilla pyritään selventämään, lyhentämään, tarkentamaan ja johdonmukaistamaan tekstiä.
Amendments seek to make the text clearer, shorter, accurate and consistent.
Ei uusia selvityksiä ja tutkimuksia: Komissio ehdotuksessa varataan huomattava summa korkean tason työryhmän kokoamiseen sekä selvitysten ja tutkimusten laatimiseen.
No more surveys and studies : The Commission proposal sets aside a substantial sum of money for convening a 'high-level panel' and for surveys and studies.
Eurooppalaisten koulujen väliset kilpailut: Varat, jotka säästyvät, korkean tason työryhmää koskevien mainintojen poistamisesta sekä selvitysten ja tutkimusten tekemättä jättämisestä (420 000 euroa), voidaan lisätä määrään, joka on käytettävissä paikallisiin, valtakunnallisiin ja rajat ylittäviin toimiin sekä liikunta- ja koulutusalan organisaatioiden hankkeisiin, joilla tiedotetaan teemavuodesta.
European school Olympic competitions : The money saved by deleting references to a 'high-level panel' and by undertaking no new studies or surveys (€420 000) can be added to the sums available for local, national and cross-border actions and for initiatives by sports and educational organisations to disseminate information about the Year.
Tarkistuksilla lisätään nämä kilpailut komission toteuttamien toimien joukkoon.
Amendments write this competition into the list of activities to be undertaken by the Commission.
Teemavuoden vaikutusten maksimointi: Muilla tarkistuksilla pyritään lisäämään teemavuoden vaikutuksia seuraavien keinoin:
Maximising the impact of the Year : Finally, other amendments seek to increase the impact of the Year by:
– korostamalla tarvetta edistää aktiivisesti vapaaehtoistyön vaikutusta koulun ulkopuoliseen oppimiseen; – mainitsemalla painokkaammin hyvien toimintatapojen levittämisen; – mainitsemalla tarve tukea verkostoja, jotka jakavat tietoa liikunnan kasvatuksellisesta roolista.
∙ underlining the need actively to promote the contribution that voluntary activity makes to non-formal learning; ∙ strengthening references to the dissemination of good practice ; ∙ introducing a reference to the need to support networks disseminating the educational role of sport.
Budjettivaliokunta nimitti kokouksessaan 21. marraskuuta 2001 valmistelijaksi Brigitte Wenzel-Perillon.
The Committee on Budgets appointed Brigitte Wenzel-Perillo draftsman at its meeting of 21 November 2001.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Terence Wynn (puheenjohtaja), Reimer Böge (varapuheenjohtaja), Brigitte Wenzel-Perillo (valmistelija), Kathalijne Maria Buitenweg, Den Dover, Göran Färm, Salvador Garriga Polledo, Catherine Guy-Quint, Wilfried Kuckelkorn, Juan Andrés Naranjo Escobar, Giovanni Pittella, Guido Podestà, Kyösti Tapio Virrankoski ja Ralf Walter.
The following were present for the vote: Terence Wynn chairman; Reimer Böge vice-chairman; Brigitte Wenzel-Perillo draftsman; Kathalijne Maria Buitenweg, Den Dover, Göran Färm, Salvador Garriga Polledo, Catherine Guy-Quint, Wilfried Kuckelkorn, Juan Andrés Naranjo Escobar, Giovanni Pittella, Guido Podestà, Kyösti Tapio Virrankoski and Ralf Walter.
Komissio on tehnyt ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan liikuntakasvatuksen teemavuodesta 2004.
The Commission has presented a proposal for a Decision establishing a "European Year of Education through Sport 2004".
Ehdotuksessa todetaan, että liikunta on erinomainen kasvatuksen apuväline, joka myötävaikuttaa paitsi fyysisen kunnon kohottamiseen myös sellaisten myönteisten sosiaalisten taitojen kuin suvaitsevaisuuden, yhteistyökyvyn ja yhteisvastuullisuuden kehittymiseen.
The proposal argues that sport is an excellent educational instrument and that it can contribute to shaping, in addition to its obvious physical benefits, positive social values such as tolerance, teamwork and solidarity.
Ehdotuksessa kiinnitetään huomiota siihen, että neuvosto ja parlamentti ovat pyytäneet komissiota selvittämään liikunnan kasvatuksellisen merkityksen koulutukseen ja nuorisoon liittyvän yhteisön toimivallan puitteissa.
Attention is drawn to the fact that the European Council and the European Parliament have called on the Commission to consider the educational values of sport within the Community responsibilities of education and youth.
Urheilun mainetta ovat tahranneet doping ja väkivalta, ja sanotaan, että teemavuosi olisi hyvä keino edistää liikunnan myönteisiä arvoja eurooppalaisissa yhteiskunnissa ja tehostaa yhteistyötä koulutus- ja liikunta-alan organisaatioiden kesken.
At the same time, the reputation of sport has been tarnished by doping and violence and a "European Year", it is said, would be an appropriate instrument to reinforce the positive elements of sports in European societies and to forge effective partnerships between educational bodies/organisations and the sports organisations.
Edellä mainittujen tavoittein saavuttamiseksi on suunniteltu seuraavia toimenpiteitä:
The following actions are planned to achieve those aims:
Ehdotus sisältää rahoituskehyksen, joka on laadittu talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta tehdyn toimielinten sopimuksen 33 kohdan (varainhoitoa koskevien säännösten sisällyttäminen säädöksiin) mukaisesti.
The proposal includes a financial framework in accordance with paragraph 33 of the IIA on the incorporation of financial provisions in legislative acts.
Ehdotettu määräraha on 11,5 miljoona euroa vuodeksi 2003 ja 2004 (3,5 miljoonaa euroa vuodeksi 2003, joka on valmisteluvuosi, ja 8 miljoonaa euroa vuodeksi 2004).
The amount suggested is € 11.5 million for 2003 and 2004 (€ 3.5 million for 2003, which is a preparatory year, and € 8 million for 2004).
Menot jakautuvat seuraavasti:
The breakdown of expenditure looks as follows:
Operatiiviset menot
Operational expenditure
Tekninen ja hallinnollinen apu
Technical and administrative assistance
Ne voidaan sisällyttää ainoastaan monivuotisten ohjelmien rahoituskehyksiin, koska ne ovat lainsäädäntövallan käyttäjän vastuulla.
Only the multiannual financial framework, which is the responsibility of the legislative authority, should be included.
Jäljempänä on esitetty tätä asiaa koskeva tarkistus.
An amendment has been introduced to this effect.
Ehdotettu rahoituskehys, 11,5 miljoonaa euroa kahdeksi vuodeksi, kasvattaisi hieman nykyisiä otsakkeeseen 3 kuuluvia menoja, 0,75 prosentilla vuodessa, vaikka oletetaan, että nykyistä budjettikohtaa B3-1026 (5 miljoonaa euroa) "Urheilu: yhteisön politiikkaan urheilun alalla liittyvät valmistelevat toimet" ei enää ole vuoden 2003 talousarviossa.
The framework of € 11,5 million proposed for two years would slightly increase the current volume of heading 3, by 0.75 million per year, even assuming that the existing Preparatory Action relating to sport (line B3-1026, € 5 million in 2002) were to be discontinued in 2003.
Komission olisi selvitettävä, onko ehdotettu budjettivallan käyttäjän käyttöön ottama oikeusperusta sama kuin edellä mainittujen valmistelutointen ja/tai sama kuin jo vuosien 2000 ja 2001 pilottihankkeiden.
The Commission should clarify whether the proposed legal base is a continuation of the above-mentioned Preparatory Action, which was introduced by the Budgetary Authority, and/or of the pilot projects introduced already in 2000 and 2001.
Jos valmistelutoimet lopetetaan vuonna 2003, ehdotettu rahoituskehys merkitsisi tietysti ylimääräistä painetta otsakkeeseen 3, mikä olisi ongelmallista.
If the Preparatory Action were to be retained for 2003, the suggested framework would of course constitute entirely additional pressure on heading 3 which could be problematic.
Se voisi merkitä sitä, että muita käynnissä olevia ohjelmia olisi leikattava.
It could mean that other running programmes would have to be reduced.
Siksi olisi esitettävä yleinen tarkistus rahoituksen enimmäismäärän rajoissa pysymisestä ja tämän enimmäisrajan vaikutuksista muihin ohjelmiin.
A general amendment on the compatibility with the financial ceiling and the possible effects on other programmes should therefore be introduced.
Yhteisön yhteisrahoitus on 80 prosenttia yhteisönlaajuisissa hankkeissa ja 50 prosenttia paikallisissa, alueellisissa ja valtakunnallisissa hankkeissa.
As regards projects, Community co-financing would be limited to 80% for cummunity-wide projects and to 50% for projects which are local, regional or national.
Komission tekstissä sanotaan komission varmistavan, että tuki "jakautuu tasaisesti" asiaan liittyvien eri toiminta-alojen kesken mutta ei käytä samaa ilmaisua jäsenvaltioista [Kääntäjän huom. valmistelija tarkoittaa englanninkielistä versiota; suomenkielinen teksti kuuluu: "Komissio varmistaa, että tuki jakautuu tasaisesti jäsenvaltioiden sekä asiaan liittyvien eri toiminta-alojen kesken."]
The Commission includes a formulation to ensure a "balanced" distribution among different fields of activity but no such provision for a "balance" across the various Member States.
Komissio olisi vastuussa toimien täytäntöönpanosta kuultuaan "asiantuntijaryhmää".
The Commission would be responsible for, after consulting a "group of experts", the implementation of actions.
Mitään virallista komiteamenettelyä ei aiota käyttää.
No formal comitology procedures are foreseen.
Ehdotuksesta ei käy ilmi, keitä nämä asiantuntijat ovat ja mitä menettelyjä aiotaan käyttää.
It is not immediately clear exactly who these experts are and which procedures would be in place.
Tehokkuuden lisäämisen kannalta valmistelija katsoo, ettei mitään virallista vaatimusta asiantuntijaryhmän kuulemisesta pitäisi sisällyttää päätökseen.
In order to increase efficiency the rapporteur feels that no formal requirement to consult this "group of experts" should be included.
Tekniseen ja hallinnolliseen apuun liittyviä menoja koskevaa 9 artiklan 3 kohtaa on selkeytettävä.
There is a need for more clarity as regards Article 9 (3) dealing with technical and administrative expenditure.
Komissio ehdottaa, että menot voivat liittyä "toimenpiteiden määrittelyyn, valmisteluun, hallintoon, seurantaan, tarkastukseen ja valvontaan", mutta niiden ei saa liittyä pysyviin julkisiin palveluihin.
The Commission proposes that such expenditure should be allowed for the identification, preparation, management, follow-up, audit and monitoring of the measures but, at the same time, that it should not be related to the permanent tasks of public administration.
Tämä vaikuttaa ristiriitaiselta.
This seems contradictory.
Sallittujen toimenpiteiden luettelo näyttää kattavan koko ohjelman kestoajan, ja on vaikea nähdä, mitkä toimenpiteet kuuluisivat julkisiin palveluihin.
The list of allowed measures seems to cover the entire programme cycle and it is difficult to see what tasks would remain with the public administration.
Liitteessä todetaan, että vuonna 2004 hallinnollisen avun toimet annetaan täytäntöönpanevalle toimistolle, joka perustetaan antamaan teknistä apua koulutuksen ja kulttuurin ohjelmien täytäntöönpanoon.
In the annex the Commission states that, in 2004, administrative support could be foreseen by an executive agency to assist programme implementation in the field of education and culture.
Asiaa koskevat neuvottelut ovat kuitenkin edenneet hyvin, ja 2,55 miljoonaa euroa on varattu tätä tarkoitusta varten.
However, the negotiations on this matter are currently stalled and the appropriations of 2.55 million are in the reserve.
Komission teksti EYVL C 25 E, 29.1.2002, s. 531.
Text proposed by the Commission OJ C C 25E, 29.01.2002, p.531.
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 17 a kappale (uusi)
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 17 (a) (new)
(17 a) Tästä päätöksestä johtuvien menojen on oltava rahoitusnäkymien otsakkeelle 3 vahvistetun enimmäismäärän rajoissa eikä niiden saa rajoittaa muita saman otsakkeen alaisia jo käynnistettyjä ohjelmia.
(17a) The expenditure relating to this Decision shall be compatible with the current ceiling for heading 3 of the Financial Perspective and shall place no restriction on other currently funded programmes under the same heading.
Tarkistus 2 Johdanto-osan 18 a kappale (uusi)
Amendment 2 Recital 18 (a) (new)
Tarkistus 3 4 artiklan 2 kohta
Amendment 3 Article 4 (2)
Kunkin jäsenvaltion on nimettävä yksi tai useampia asianmukaisia elimiä , jotka vastaavat osallistumisesta teemavuoteen ja toimien yhteensovittamisesta jäsenvaltiossa avustamalla komissiota 7 artiklan mukaisessa valintamenettelyssä.
Each country will designate one or more appropriate bodies to be responsible for organising the country’s participation in the European year, and for coordinating the action envisaged at national level; these bodies will assist in the selection procedure described in Article 7.
Kunkin jäsenvaltion on nimettävä yksi asianmukainen elin , joka vastaa osallistumisesta teemavuoteen ja toimien yhteensovittamisesta jäsenvaltiossa avustamalla komissiota 7 artiklan mukaisessa valintamenettelyssä.
Each country will designate one appropriate body to be responsible for organising the country’s participation in the European year, and for coordinating the action envisaged at national level; these bodies will assist in the selection procedure described in Article 7.
Liiallisten kustannusten ja päällekkäisyyksien välttämiseksi ohjelmaa koordinoivien kansallisten elinten määrä olisi rajoitettava yhteen kutakin jäsenvaltiota kohden.
In order to avoid excessive administrative costs and duplication, the number of national bodies coordinating the programme should be limited to one per country.
Tarkistus 4 6 artiklan 2 kohta
Amendment 4 Article 6 (2)
Tarkistus 5 9 artiklan 1 kohta
Amendment 5 Article 9 (1)
Tarkistus 6 9 artiklan 3 kohta
Amendment 6 Article 9 (3)
24. huhtikuuta 2002 LOPULLINEN A5-0133/2002
24 April 2002 FINAL A5-0133/2002
Toimivallan jako Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden välillä
on the division of competences between the European Union and the Member States
304.276 SISÄLTÖ
304.276 CONTENTS
Parlamentin puhemies ilmoitti 15. maaliskuuta 2001 pidetyssä istunnossa, että perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnalle on annettu lupa laatia työjärjestyksen 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö toimivallan jaosta Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden välillä.
At the sitting of 15 March 2001 the President of Parliament announced that the Committee on Constitutional Affairs had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rule 163 of the Rules of Procedure, on the division of competences between the European Union and the Member States.
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnoissa 31. toukokuuta, 11. huhtikuuta 2002, 3. toukokuuta 2001 ja 14. kesäkuuta 2001 pyytäneensä lausuntoa myös ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnalta, talous- ja raha-asioiden valiokunnalta, oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnalta ja aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnalta.
At the sittings of 31 May 2001, 11 April 2002, 3 May 2001 and 14 June 2001 respectively, the President of Parliament announced that she had also referred the matter to the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism for their opinions.
Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta oli nimittänyt 24. tammikuuta 2001 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Alain Lamassouren.
The Committee on Constitutional Affairs had appointed Alain Lamassoure rapporteur at its meeting of 24 January 2001.
Valiokunta käsitteli työasiakirjaa ja mietintöluonnosta kokouksissaan 6. maaliskuuta 2001, 9. huhtikuuta 2001, 11. heinäkuuta 2001, 12. syyskuuta 2001, 18. joulukuuta 2001, 22. tammikuuta 2002, 20. helmikuuta 2002, 26. maaliskuuta 2002 ja 17. ja 18. huhtikuuta 2002.
The committee considered a working document and the draft report at its meetings of 6 March 2001, 9 April 2001, 11 July 2001, 12 September 2001, 18 December 2001, 22 January 2002, 20 February 2002, 26 March 2002 and 17-18 April 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 21 puolesta, 2 vastaan ja 6 tyhjää.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 21 votes to 2, with 6 abstentions.
– äänestivät puolesta: Giorgio Napolitano (puheenjohtaja), Jo Leinen (varapuheenjohtaja), Ursula Schleicher (varapuheenjohtaja), Alain Lamassoure (esittelijä), Teresa Almeida Garrett, Margrietus J. van den Berg (Dimitris Tsatsosin puolesta), Guido Bodrato (Luigi Ciriaco De Mitan puolesta), Elmar Brok (The Lord Inglewoodin puolesta), Carlos Carnero González, Richard Corbett, Paolo Costa, Giorgos Dimitrakopoulos, Andrew Nicholas Duff, Olivier Duhamel, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Gerhard Hager, Hanja Maij-Weggen, Luís Marinho, Iñigo Méndez de Vigo, Jacques F. Poos (Enrique Barón Crespon puolesta) ja Reinhard Rack (Antonio Tajanin puolesta);
- the following voted in favour: Giorgio Napolitano, chairman; Jo Leinen, vice-chairman; Ursula Schleicher, (vice-chairman); Alain Lamassoure, rapporteur; Teresa Almeida Garrett, Margrietus J. van den Berg (for Dimitris Tsatsos), Guido Bodrato (for Luigi Ciriaco De Mita), Elmar Brok (for The Lord Inglewood), Carlos Carnero González, Richard Corbett, Paolo Costa, Giorgos Dimitrakopoulos, Andrew Nicholas Duff, Olivier Duhamel, José María Gil-Robles Gil‑Delgado, Gerhard Hager, Hanja Maij-Weggen, Luís Marinho, Iñigo Méndez de Vigo, Jacques F. Poos (for Enrique Barón Crespo)and Reinhard Rack (for Antonio Tajani);
– äänestivät vastaan: Georges Berthu ja Daniel J. Hannan;
- the following voted against : Georges Berthu and Daniel J. Hannan;