natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näin ollen sovittiin, että nykyiseen direktiiviin lisätään johdanto-osan kappale, jossa kehotetaan komissiota arvioimaan riskienvähentämisstrategian tuloksia välittömästi ja ehdottamaan asianmukaisia ja tiukkoja toimia tunnistettujen riskien hoitamiseksi.
It was therefore agreed to include a recital in the present Directive which calls on the Commission to assess the results of the risk reduction strategy immediately and propose appropriate and strict measures to address the risk identified.
Valtuuskunnan puheenjohtaja Dimitrakopoulos ilmoitti 7. marraskuuta päivätyllä kirjeellä neuvoston puheenjohtajavaltiolle, että parlamentin valtuuskunnan enemmistö oli hyväksynyt kompromissin ja että menettely voitaisiin virallisesti saattaa päätökseen.
By letter of 7 November, the chair of the delegation, Mr. Dimitrakopoulos, informed the Council Presidency that a majority of the Parliament's delegation had accepted the compromise and that the procedure could be officially concluded.
Parlamentin valtuuskunta on tyytyväinen saavutettuun sopimukseen, joka ulottuu laajemmalle kuin oli mahdollista ennen toista käsittelyä.
Parliament's delegation is satisfied with the agreement reached which goes beyond what was possible prior to second reading.
Etenkin 8-BDE:n kiellon ottaminen mukaan meneillään olevaan lainsäädäntämenettelyyn on suuri parannus yhteiseen kantaan.
In particular, the introduction of the ban on octaBDE into the ongoing legislative procedure is a major improvement on the common position.
Se merkitsee, että kielto saadaan voimaan merkittävästi nopeammin, ja sillä taataan ihmisten terveyden ja ympäristön suojelun korkea taso.
This allows for a considerably accelerated entry into force of this ban and will guarantee a high level of protection of human health and the environment.
Mitä tulee 10-BDE:hen, valtuuskunta on vakuuttunut siitä, että meneillään olevan riskienvähentämisstrategian valossa nyt sovittu teksti on paras kompromissi, johon tässä tilanteessa voidaan päästä.
As for decaBDE, the delegation is convinced that, in the light of ongoing risk reduction strategy, the text agreed is the furthest compromise that can be reached at this stage.
Valtuuskunta kiittää puheenjohtajavaltio Tanskaa ja komissiota niiden rakentavasta yhteistyöstä.
The delegation thanks the Danish Presidency and the Commission for their constructive cooperation.
Valtuuskunta suosittaa siis, että parlamentti hyväksyy liitteenä olevan yhteisen ehdotuksen.
The delegation therefore recommends that Parliament adopt the attached joint text.
5. joulukuuta 2002 LOPULLINEN A5-0438/2002 ***III
5 December 2002 FINAL A5-0438/2002 ***III
Parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 15. toukokuuta 2001 kantansa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sähkö- ja elektroniikkalaiteromusta (WEEE) ( KOM(2000) 347 – 2000/0158(COD)) ja ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tiettyjen vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta sähkö- ja elektroniikkalaitteissa ( KOM(2000) 347 – 2000/0159(COD)).
At the sitting of 15 May 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive on waste electrical and electronic equipment (WEEE) ( COM(2000) 347 – 2000/0158 (COD)) and on the proposal for a European Parliament and Council Directive on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment ( COM(2000) 347 – 2000/0159(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 13. joulukuuta 2001 vastaanottaneensa yhteiset kannat ja lähettäneensä ne ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan (11304/1/2001 – C5‑0636/2001 ja 11356/1/2001 – C5‑0637/2001 ).
At the sitting of 13 December 2001 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (11304/1/2001 - C5-0636/2001 and 11356/1/2001 – C5‑0637/2001 ).
Parlamentti hyväksyi istunnossa 10. huhtikuuta 2002 tarkistuksia yhteisiin kantoihin.
At the sitting of 10 April 2002 Parliament adopted amendments to the common positions.
Sovittelukomitea käsitteli yhteisiä kantoja parlamentin esittämien tarkistusten perusteella kokouksissaan 12. syyskuuta ja 10. lokakuuta 2002.
At its meetings of 12 September and 10 October 2002 the Conciliation Committee considered the common positions on the basis of the amendments proposed by Parliament.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se pääsi sopimukseen yhteisestä tekstistä.
At the last meeting it reached agreement on joint texts.
Parlamentin valtuuskunta hyväksyi sovittelun tulokset kokouksessaan 10. lokakuuta 2002 yksimielisesti.
At its meeting of 10 October 2002 the Parliament delegation approved the results of the conciliation unanimously.
Äänestykseen osallistuivat seuraavat jäsenet: Charlotte Cederschiöld (varapuhemies ja valtuuskunnan puheenjohtaja), Karl-Heinz Florenz (esittelijä), Hans Blokland, Alexander de Roo (Heidi Anneli Hautalan puolesta), Robert Goodwill (Caroline F. Jacksonin puolesta), Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Torben Lund ja Kathleen Van Brempt.
The following took part in the vote: Charlotte Cederschiöld, Vice-President and chairman of the delegation; Karl-Heinz Florenz, rapporteur; Hans Blokland, Alexander de Roo (for Heidi Anneli Hautala), Robert Goodwill (for Caroline F. Jackson), Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Torben Lund and Kathleen Van Brempt.
Parlamentin puhemies ilmoitti 18. lokakuuta 2002 päivätyllä kirjeellä neuvostolle, että EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 7 kohdassa tarkoitettu pidennys säädöksen hyväksymiseen annettuun määräaikaan on tarpeen.
By letter of 18 October 2002 the President of Parliament informed the Council that it was necessary to extend the period for the work in committee, as laid down in Article 251(7) of the EC Treaty.
Sovittelukomitean puheenjohtajat vahvistivat 8. marraskuuta 2002, että yhteiset tekstit on hyväksytty uuteen yhteispäätösmenettelyyn sovellettavista käytännön menettelytavoista annetun yhteisen julistuksen EYVL C 148, 28.5.1999, s. 1.
On 8 November 2002 the co-chairmen of the Conciliation Committee established that the joint texts had been approved, pursuant to paragraph III.8 of the Joint declaration on practical arrangements for the new co-decision procedure, OJ C 148, 28.5.1999, p.
III osaston 8 kohdan mukaisesti, ja toimittivat ne parlamentille ja neuvostolle kaikilla virallisilla kielillä.
1. and forwarded them to Parliament and the Council in all the official languages.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI 1.Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä tekstistä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sähkö- ja elektroniikkalaiteromusta (WEEE) (PE-CONS 3663/2002 – C5‑0486/2002 – 2000/0158(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION 1.European Parliament legislative resolution on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council directive on waste electrical and electronic equipment (WEEE) (PE-CONS 3663/2002 – C5‑0486/2002 – 2000/0158(COD))
– ottaa huomioon sovittelukomitean hyväksymän yhteisen tekstin ja siihen liittyvän Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission lausuman (PE-CONS 3663/2002 – C5‑0486/2002 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (and the statement by the European Parliament, the Council and the Commission thereon) (PE-CONS 3663/2002 – C5‑0486/2002 ),
– ottaa huomioon komission lausunnon parlamentin tarkistuksista yhteiseen kantaan ( KOM(2002) 353 – C5‑0298/2002 ) Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ,
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2002) 353 ‑ C5‑0298/2002 ) OJ C not yet publishedFOOT. ,
– ottaa huomioon sovittelukomiteavaltuuskunnan mietinnön ( A5‑0438/2002 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A5‑0438/2002 ),
3. kehottaa pääsihteeriä allekirjoittamaan säädöksen asianmukaisesti ja julkaisemaan sen sekä siihen liittyvän Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission yhteisen lausuman yhteisymmärryksessä neuvoston pääsihteerin kanssa Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä;
Instructs its Secretary-General duly to sign the act and, in agreement with the Secretary-General of the Council to have it published, together with the joint statement by the European Parliament, the Council and the Commission thereon, in the Official Journal of the European Communities;
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI 2.Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä tekstistä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tiettyjen vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta sähkö- ja elektroniikkalaitteissa (PE-CONS 3662/2002 – C5‑0487/2002 – 2000/0159(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION 2.European Parliament legislative resolution on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council Directive on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment (PE-CONS 3662/2002 – C5‑0487/2002 – 2000/0159(COD))
– ottaa huomioon sovittelukomitean hyväksymän yhteisen (PE-CONS 3662/2002 – C5‑0487/2002 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3662/2002 – C5‑0487/2002 ),
– ottaa huomioon komission lausunnon parlamentin tarkistuksista yhteiseen kantaan ( KOM(2002) 354 – C5‑0299/2002 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2002) 354 ‑ C5‑0299/2002 ) OJ C not yet publishedFOOT. ,
Komissio teki 28. heinäkuuta 2000 seuraavat direktiiviehdotukset:
On 28 July 2000 the Commission submitted proposals for the following two directives:
Direktiivi sähkö- ja elektroniikkaromusta (WEEE)
Directive on waste electrical and electronic equipment (WEEE Directive)
Kyseisen direktiivin tarkoituksena on sähkö- ja elektroniikkalaitteista aiheutuvien jätteiden välttäminen ja ellei tämä ole mahdollista, niiden uusiokäyttö, kierrätys ja/tai hyödyntäminen.
The aim of this directive is to prevent waste from electrical and electronic equipment and, if this not possible, to ensure its reuse, recycling and/or recovery.
Tällä tavoin pyritään vähentämään hävitettävien jätteiden määrää.
In this way, the amount of waste for disposal should be reduced.
Ehdotetut toimet käsittivät mm. seuraavat alat:
The proposed measures included:
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tiettyjen vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta sähkö- ja elektroniikkalaitteissa (RoHS)
Directive restricting hazardous substances in electrical and electronic equipment (RoHS Directive)
Toisen ehdotetun direktiivin tavoitteena on vähentää vaarallisten aineiden käyttöä sähkö- ja elektroniikkalaitteissa (lyijy, elohopea, kadmiumi, kuudenarvoinen kromi ja bromatut palonestoaineet).
The second proposed directive is aimed at reducing the use of hazardous substances (i.e. lead, mercury, cadmium, hexavalent chromium and brominated flame retardants) in electrical and electronic equipment.
Kyseisten aineiden käytön lopettamista tietystä päivämäärästä alkaen koskevien yleisten määräysten lisäksi direktiivin liitteessä on esitetty joukko poikkeuksia, jotka koskevat sellaisia käyttötarkoituksia, joille ei ole vaihtoehtoa.
In addition to a general rule ending the use of such substances as from a specified date, the directive sets out, in an annex, a number of exemptions in respect of applications for which no alternative substances exist.
Poikkeuksia olisi tarkistettava, tieteellinen ja tekninen edistys huomioon ottaen, säännöllisesti komitologiamenettelyssä.
The exemptions are to be reviewed regularly via the comitology procedure in the light of scientific and technical progress.
Parlamentti hyväksyi 15. toukokuuta 2001 ensimmäisessä käsittelyssä molempia direktiiviehdotuksia koskevan kantansa.
On 15 May 2001 Parliament adopted its report at first reading on the two proposals for directives.
Neuvosto hyväksyi yhteisen kantansa 4. joulukuuta 2001.
The Council adopted its common position on 4 December 2001.
Parlamentti hyväksyi kantansa 10. huhtikuuta 2002 toisessa käsittelyssä, jolloin WEEE-direktiiviin hyväksyttiin 46 tarkistusta ja RoHS-direktiiviin 9 tarkistusta.
On 10 April 2002 Parliament approved its report at second reading and adopted 46 amendments to the WEEE Directive and a further 9 amendments to the RoHS Directive.
Parlamentin sovittelukomiteavaltuuskunta piti perustavan istuntonsa 15. toukokuuta 2002 ja valtuuskunnan jäsenet antoivat puheenjohtaja Cederschiöldille, asiasta vastaavan valiokunnan puheenjohtaja Jacksonille, esittelijä Florenzille sekä Van Bremptille valtuudet käynnistää epäviralliset neuvottelut neuvoston kanssa.
Parliament's delegation to the Conciliation Committee held its constituent meeting on 15 May 2002 and the members of the Delegation gave the chairman, Mrs Cederschiöld, the chairman of the committee responsible, Mrs Jackson, the rapporteur, Mr Florenz and Mrs van Brempt a mandate to conduct informal negotiations with the Council.
Lisäksi sovittiin, että molempia direktiiviehdotuksia käsitellään sovittelussa yhdessä.
It was also decided that the two proposals for directives should be dealt with jointly in conciliation.
Kaikkiaan kolmen puheenjohtajavaltio Tanskan ja komission kanssa pidetyn kolmikantakokouksen (2. heinäkuuta, 10. heinäkuuta ja 3. syyskuuta) jälkeen pidettiin 12. syyskuuta 2002 sovittelukomitean ensimmäinen istunto varapuheenjohtaja Cederschiöldin ja Tanskan ympäristöministeri Schmidtin toimiessa puheenjohtajina.
After a total of three trialogue meetings with the Danish Presidency of the Council and the Commission (2 July, 10 July and 3 September 2002) the first meeting of the Conciliation Committee was held on 12 September 2002 under the joint chairmanship of Mrs Cederschiöld, Vice-President, and the Danish Environment Minister, Mr Schmidt.
Kyseisessä istunnossa kyettiin vahvistamaan edellisissä kolmikantakokouksissa saavutettu yksimielisyys yhteensä 15:stä WEEE-direktiiviä ja 4:stä RoHS-direktiiviä koskevasta tarkistuksesta.
At that meeting the agreement reached at the earlier trialogue meetings on 15 amendments to the WEEE Directive and a further four amendments to the RoHS Directive was confirmed.
Lisäksi joitakin muita tarkistuksia koskevat kannat lähenivät, mutta sen sijaan keskeisissä kysymyksissä (rahoitus, merkinnät, keräysasteet) ei saavutettu mainitsemisen arvoista edistystä.
There was also a rapprochement of the positions on a number of further amendments although no significant progress was made on the key issues (financing, labelling and collection rate).
Seuraavan, 17. syyskuuta pidetyn kolmikantakokouksen jälkeen pidettiin sovittelukomitean toinen kokous 10. lokakuuta 2002.
After a further trialogue meeting on 17 September, the second meeting of the Conciliation Committee took place on 10 October 2002.
Kymmentuntisten, intensiivisten neuvottelujen jälkeen päästiin 11. lokakuuta aamutunneilla kompromissiin, joka kattaa kaikki avoimet kysymykset ja jonka valtuuskunta yksimielisesti hyväksyi.
After some ten hours of intensive negotiations, a compromise was reached in the early hours of 11 October covering all the outstanding issues and was unanimously approved by the Delegation.
On syytä kiinnittää erityistä huomiota seuraaviin osatekijöihin, joista päästiin yksimielisyyteen:
Attention is drawn in particular to the agreement reached on the following issues:
Vanhojen laitteiden keräys ja hyödyntäminen
Collection and recovery of waste equipment
Jäsenvaltioiden on luotava viimeistään vuoteen 2005 mennessä keräysjärjestelmät ja -pisteet sähkö- ja elektroniikkalaiteromulle.
The Member States have until 2005 to introduce take-back systems and collection facilities for all electrical and electronic equipment.
Käyttäjät voivat palauttaa vanhat sähkölaitteet maksutta kyseisiin keräyspisteisiin.
Consumers can return waste equipment to the collection points free of charge.
Sähkö- ja elektroniikkalaiteromu ei saa päätyä lajittelemattomien yhdyskuntajätteiden joukkoon, vaan se on kerättävä erikseen.
Electrical and electronic equipment must not end up in unsorted municipal waste but must be collected separately.
Sähköromun keräyksen yhteydessä käydyissä keskusteluissa oli keskeisellä sijalla se, pitäisikö määrätä sitovista keräysasteista.
In connection with the collection of electrical waste, the key point under discussion was whether there should be a binding collection rate .
Neuvosto ei ollut sisällyttänyt yhteiseen kantaansa minkäänlaista sitovuutta, mutta parlamentti sen sijaan vaati toisessa käsittelyssä sitovaa ja osoitettavissa olevaa keräysastetta, joka olisi keskimäärin kuusi kilogrammaa sähkö- ja elektroniikkalaiteromua asukasta kohden vuodessa.
Whereas the Council had stipulated no binding provisions in its common position, at second reading the European Parliament had insisted on a binding rate of 6 kg of electrical waste per inhabitant per year on average.
Välitysratkaisuksi sovittiin, että sitova keräysaste (4 kiloa asukasta kohden vuodessa) on kyettävä todentamaan viimeistään vuoden 2006 loppuun mennessä.
The compromise reached requires evidence to be provided of a binding collection rate of 4 kg per inhabitant a year by the end of 2006 at the latest.
Lisäksi sovittiin lukuisista yksittäisistä hyödyntämisasteista, jotka koskevat erityisiä vanhojen sähkölaitteiden kategorioita.
A series of individual quotas has also been agreed for the recovery of particular categories of waste equipment.
Esimerkiksi pienkodinkoneiden (paahtimet, pölynimurit jne.) kohdalla olisi viimeistään 31. joulukuuta 2006 päästävä 50 prosentin kierrätysasteeseen ja suurkodinkoneiden (jääkaappi jne.) kohdalla 75 prosentin kierrätysasteeseen.
For example, by 31 December 2006 recycling quotas of 50% for small household appliances (toasters, vacuum cleaners, etc) and 75% for large household appliances (refrigerators, etc) must be achieved.
Kotitalouksista peräisin olevan sähkö- ja elektroniikkalaiteromun keräyksen rahoittaminen
Financing in respect of waste equipment from private households
Sovitun rahoituskonseptin lähtökohtana on laitteita koskeva käyttäjille maksuton palautusmahdollisuus.
The financing arrangement agreed is based on the principle that consumers should be able to return waste appliances free of charge .
Tuottajat ovat vastuussa jätteiden keräyksen rahoittamisesta.
Producers are responsible for financing the collection and disposal of this waste equipment.
Heille kuuluvat jätteiden keräyksestä ja hyödyntämisestä aiheutuvat kulut ainakin keräyspisteestä lähtien.
They will bear the costs involved in collection, recovery and disposal at least as from the collection facilities.
Parlamentti sai kantansa läpi myös niin kutsutun "yksilöllisen" rahoituksen yhteydessä eli jokainen tuottaja rahoittaa omien laitteidensa keräyksen.
Parliament also managed to push through its position on ' individual financing ' whereby individual producers finance the disposal of their own products.
Tuottajan yksilöllisellä vastuulla voidaan varmistaa, että tuotteet suunnitellaan ympäristöystävällisiksi.
This will have the effect of ensuring that the individual liability of producers is directly reflected in more recycling-friendly product design.
Vaikka tuottajat vastaavat kustannuksista yksilöllisesti, kerääminen ja käsittely voidaan toteuttaa kollektiivisesti.
Although the costs are to be borne by individual producers, the collection and treatment can still be carried out collectively.
Euroopan parlamentin vaatimuksesta sovittiin myös, että kunkin tuottajan on annettava sähkö- ja elektroniikkalaitteiden myynnin yhteydessä takeet jätehuollon rahoituksesta.
As a result of pressure from the European Parliament, it was also agreed that each producer should provide a guarantee that disposal will be financed when electrical and electronic equipment is purchased.
Tällä estetään markkinoilta poistuvia tuottajia kiertämästä rahoitusvelvoitteitaan.
This will prevent producers who disappear from the market from failing to comply with their financing obligations.
Markkinoille ennen vuotta 2005 saatettujen laitteiden (vanhat romulaitteet) jätehuollon rahoituksesta sovittiin erikseen.
A special form of financing was agreed for the disposal of appliances marketed before 2005 ( 'historical waste' ).
Koska markkinoilla on monia nk. nimettömiä tuotteita tai laitteita, joiden tuottajaa ei saada selville tai joiden tuottaja ei enää harjoita toimintaansa, niiden jätehuolto on rahoitettava yhteisesti.
As there are large number of so-called 'no-name' products and appliances whose producers can no longer be traced or no longer exist, the disposal of this waste equipment can only be financed collectively.
Tämä tarkoittaa, että kustannusten erääntymisajankohtana markkinoilla toimivat tuottajat vastaavat kukin kustannusosuudestaan.
This means that the costs involved will be borne proportionately by the producers on the market when the relevant costs occur.
Tuottajat voivat kuitenkin siirtymäkauden aikana sisällyttää kustannukset uusien laitteiden myyntiin (näkyvät maksut).
For a transitional period, however, producers will have the option of showing consumers these costs at the time of the purchase of new equipment ('visible fee').
Muilta käyttäjiltä kuin kotitalouksilta saatava rahoitus:
Financing in respect of waste equipment from users other than private households:
Parlamentti ja neuvosto pääsivät – toisin kuin kotitalouksilta saatavan rahoituksen yhteydessä – ammattikäytössä olevien laitteiden jätehuollosta sopimukseen jo toisessa käsittelyssä.
In contrast to the financing of waste equipment from private households, agreement was reached between Parliament and the Council after the second reading on the question of the disposal of equipment for professional use.
Tosin monet osapuolet ilmaisivat sovittelumenettelyssä suhtautuvansa varauksellisesti siihen, että tuottajien on tehtävä varauksia ennen vuotta 2005 markkinoille saatettujen ammattikäytössä olleiden laitteiden jätehuoltoa varten.
However, during the conciliation procedure, numerous concerns were expressed concerning the need for producers to create balance-sheet reserves for the disposal of equipment for professional use marketed before 2005.
Toimielimet (Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio) antoivat yhteisen lausuman, jossa vahvistettiin, että komissio tarkastelee esitettyjä epäilyjä mahdollisimman pian.
In a joint statement, the three institutions (European Parliament, Council and Commission) have declared their common intention of examining these issues at the earliest opportunity.
Jos epäilyt osoittautuvat perustelluiksi, komissio tekee ehdotuksen kyseisen artiklan muuttamisesta.
Should these concerns prove to be founded the Commission will make a proposal to amend the relevant article of the Directive.
Laitteiden merkinnät:
Labelling of equipment
Sähkö- ja elektroniikkalaitteiden tuottajien on merkittävä tuotteensa selkeästi helpottaen siten tunnistamista ja valmistusajankohdan selville saamista.
It was agreed that producers of electrical and electronic equipment should be required to label their products clearly to allow easier identification and dating.
Kuluttajille on ilmoitettava merkinnän avulla, ettei romulaitteita saa toimittaa jätehuoltoon kotitalousjätteinä vaan kaikki laitteet on kerättävä erikseen.
On the one hand, consumers must be informed through appropriate labelling that waste equipment should not be disposed of with household waste and that all waste equipment is to be collected separately.
Tuottajan ja myyntiajankohdan ilmoittaminen taas on erittäin tärkeää jätehuollon tulevan yksilöllisen rahoituksen kannalta: tuottaja vastaa jätehuoltokustannusten rahoittamisesta ainoastaan, jos hän on selkeästi yksilöitävissä.
On the other hand, the indication of the manufacturer and the date of sale is of critical importance with regard to the future individual financing of disposal: only if producers can be clearly identified can they be made liable for subsequently financing the disposal costs.
Sähkölaitteiden suunnitteluvaihe:
Product design
Parlamentti pyrki nimenomaisesti edistämään uudelleenkäyttöä ja kierrätystä.
Parliament's efforts focussed specifically on the need for reuse and recycling.