natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G8-ryhmä oli perustettaessa (silloinen G7) pieni: jokaisesta maasta paikalla oli vain kolme edustajaa, ja keskusteluja käytiin kaksi päivää ilman suuria etukäteisvalmisteluja.
When it was set up, the G8 Group (or G7 as it then was) was small, comprising only three representatives from each country, who met for two days of talks without much preparatory work.
Tällä hetkellä G8 on symbolinen valtioiden päämiesten tapaaminen, symbolinen instituutio.
Currently, the G8 is a symbolic meeting of national leaders, a symbolic institution.
Millaisena komissio näkee G8-ryhmän tehtävät tulevaisuudessa?
How does the Commission see the remit of the G8 Group in future?
Olisiko komission mielestä perusteltua käyttää G8-ryhmää, esimerkiksi sen perustamien työryhmien muodossa, kansainväliseen terrorismin vastaiseen toimintaan ja siten tasapainottaa ja moninapaistaa terrorismin vastaista sotaa?
Would it be justified to use the G8 Group - for example in the form of working groups set up by it - to combat international terrorism and thus to render the war on terrorism more balanced and multipolar?
SUULLINEN KYSYMYS H-0718/03
ORAL QUESTION H-0718/03
joulukuun 2003 istuntojakson kyselytunnille
for Question Time at the part-session in December 2003
Aihe: Yhteisön yölentoja koskeva kielto
Subject: European ban on night flights
Belgian (liittovaltion) liikenneministeri esitti marraskuun alussa 2003 yölentojen kieltämistä koko yhteisössä.
At the beginning of November 2003, the Belgian Federal Minister for Mobility advocated a European ban on night flights.
Hän torjuu ajatuksen Belgian yksipuolisesti käyttöönottamasta yölentokiellosta, koska sillä voisi olla merkittäviä vaikutuksia Belgian työllisyyteen lentojen mahdollisen muualle siirtymisen seurauksena.
He considers it out of the question for Belgium to ban night flights unilaterally because this could have severe repercussions on employment in Belgium due to potential relocation.
Jos yölentokielto olisi voimassa koko yhteisön alueella, vaikutukset olisivat lievemmät.
A ban would have less serious repercussions in this respect if it applied throughout the EU.
SUULLINEN KYSYMYS H-0719/03
ORAL QUESTION H-0719/03
Aihe: Hiiliavolouhos Leónin pohjoisosassa (Valle de Lacianan alue, Espanja)
Subject: Opencast coal-mining in the north of León (Valle de Laciana district, Spain)
Vuonna 1998 käyttöön otetun kivihiilisuunnitelman mukaisesti espanjalaiselle kaivosyhtiölle Minero Siderúrgica de Ponferrada SA:lle (MSP) on myönnetty miljooniin kohoavia tukia, jotka sen olisi käytettävä työllisyyden tukemiseen ja vaihtoehtoisten tuotannonalojen luomiseen.
The implementation of the Coal Plan in 1998 has seen the Minero Siderúgica de Ponferrada SA (MSP) company receive millions of euros in subsidies, supposedly to create jobs and establish alternative industries.
Niiden viiden vuoden aikana, jona suunnitelmaa on toteutettu, työllisyys on heikentynyt merkittävästi (viime vuosina on menetetty yli 1 500 työpaikkaa) eikä korvaavia vaihtoehtoisia tuotannonaloja ole syntynyt.
Five years on, unemployment has soared (over 1500 jobs lost) and no industries have been established to compensate by creating new jobs.
Saamiensa tukien ansiosta MSP:n pitäisi pystyä vastaamaan markkinoiden kilpailuun viimeistään vuoden 2005 tienoilla ja monipuolistamaan alueen talouselämää.
The subsidies are supposed to allow MSP to achieve market competitiveness by 2005, and diversify the district’s economy.
Yhtiö on kuitenkin ohjannut saamansa tuet yrityksille, jotka eivät hyödytä alueen talouselämää millään tavalla.
However, what has actually happened is that the subsidies have been diverted to companies which contribute nothing to the local economy.
Käytännössä lähes kaikki maanalaiset kaivokset on suljettu, minkä vuoksi suurin osa tuotannosta on peräisin Fonfrían ja Feixolínin avolouhoksista.
Virtually all underground mining operations have been closed down, so that a major part of coal production now comes from the opencast Fonfria and Feixolin mines.
Nämä kaksi louhosta, jo päätökseen saadut sekä suunnitteilla olevat kaivaukset, merkitsevät tuhoa Valle de Lacianan alueelle, joka on julistettu maailman luonnonperintökohteeksi ja luokiteltu ensisijaiseksi suojelualueeksi sekä yhteisön tärkeänä pitämäksi alueeksi.
These two mines, those finished and those which it is intended to open, mean the destruction of the Laciana Valley (an acknowledged World Biosphere Reserve, Special Bird Protection Area and Site of Community Interest).
SUULLINEN KYSYMYS H-0720/03
ORAL QUESTION H-0720/03
Aihe: Komission arvio Espanjan kansallisesta vesivarojen hallintasuunnitelmasta
Subject: Commission's assessment of the Spanish National Hydrological Plan
Euroopan komissio piti 16. ja 17. lokakuuta teknisen kokouksen, Ebro-joen juoksutusten ympäristövaikutuksista (ympäristön kannalta pienin mahdollinen veden virtaus ja Ebron suiston suojelu).
On 16 and 17 October, the European Commission held a technical meeting on the environmental impact of the water transfer on the Ebro river (minimum ecological water flow and protection of the Ebro Delta).
Aikooko komissio järjestää teknisiä kokouksia muista Espanjan kansallisen vesivarojen hallintasuunnitelman muista näkökohdista ja etenkin Ebron juoksutusten ympäristövaikutuksista ja sosioekonomisista vaikutuksista Välimeren rannikolla (Júcar- ja Secura-jokien vesistöt ja Almerían maakunta; vaikutukset matkailun ja kaupunkisuunnittelun kehittämisen kannalta), siirrettävien vesivarojen kustannuksista, perinteiselle maanviljelylle aiheutuvista vaikutuksista, juoksutusten energiakustannuksista ja vaikutuksista ilmastonsuojelupolitiikkaan sekä mahdollisista vaihtoehtoisista ratkaisuista, joiden energiakustannukset olisivat alhaisemmat?
Is the Commission planning to promote technical meetings on other aspects of the Spanish National Hydrological Plan, and in particular: the environmental as well as the socio-economic impact of the Ebro water transfer on the Mediterranean coast (impact on other river basins such as the Júcar, the Segura and the Almería Province; impact on urban/tourism development); the price of the transferred water; the impact on traditional agriculture; the energy costs of the water transfer, its effects on climate protection policy, as well as possible alternative solutions to water transfer with lower energy costs?
Miten komissio aikoo ottaa nämä näkökohdat huomioon arvioidessaan Espanjan kansallista vesivarojen hallintasuunnitelmaa?
How is the Commission going to take account of these aspects in its assessment of the Spanish National Hydrological Plan?
SUULLINEN KYSYMYS H-0721/03
ORAL QUESTION H-0721/03
Aihe: Euroopan unionin Irakia koskevat sitoumukset
Subject: European Union commitments in Iraq
Mitä sitoumuksia Euroopan unioni on tehnyt, jotta Irakin erittäin vakavaan tilanteeseen saataisiin aikaan demokraattinen ratkaisu ja miehittäjäjoukot saataisiin vetäytymään maasta?
What is the EU committed to doing to secure a democratic resolution of the appalling situation in Iraq and the withdrawal of the occupying forces from that country?
SUULLINEN KYSYMYS H-0722/03
ORAL QUESTION H-0722/03
Milloin aloitetaan Galician Portugaliin yhdistävän Ferrolin ja Lissabonin välisen suurnopeusradan rakentaminen?
What are the forecasts for the implementation of the high speed rail link between Galicia and Portugal from Ferrol to Lisbon?
Minä vuonna rakennustyöt on määrä saada päätökseen?
In what year is the work expected to be completed?
SUULLINEN KYSYMYS H-0723/03
ORAL QUESTION H-0723/03
Aihe: SEPI:lle myönnetty komission lupa Babcock Borsig España SA:n (entinen Babcock Wilcox Española SA) yksityistämissopimuksen uudistamiseksi
Subject: SEPI's Commission authorisation for novation of the Babcock Borsig España, SA (formerly Babcock Wilcox Española, SA) privatisation contract
Vain seitsemän kuukautta sen jälkeen, kun Sociedad Española de Participaciones Industriales -yhtiö (SEPI) antoi Babcock Wilcox Española SA -yrityksen yksityistämisen saksalaisen Babcock Borsig Power AG:n toteutettavaksi (komission lupa 3.7.2001), viimeksi mainittu julistettiin konkurssiin.
A mere seven months after the Spanish Industrial Holdings Company - SEPI - had formalised the privatisation of Babcock Wilcox Española, SA in an award to the German company Babcock Borsig Power AG (authorised by the Commission on 3.7.2001), the latter was declared bankrupt.
Virallisen tilintarkastajan kerrotaan ilmoittaneen, että saksalainen ostajayritys oli jo teknisesti konkurssitilassa, kun sille luovutettiin ensiksi mainitun yrityksen osakkeet.
According to alleged statements by the official administrator, the German buying company was already technically bankrupt when the first company’s shares were assigned to it.
Nyt SEPI on ilmoittanut haluavansa, että komissio antaa yksityistämissopimuksen uudistamista koskevan luvan ATB Beteiligungs GMBH/AEE ja Ultramar Group Ltd./Enviroarc -yhtymille.
SEPI has now stated its readiness to negotiate Commission authorisation for the novation of the privatisation contract for the benefit of the ATB Beteiligungs GMBH/AE&E and Ultramar Group Ltd./EnviroArc groups.
Asiasta on tehty taloutta ja rahoitusta koskevia selontekoja, joissa asetetaan kyseenalaisiksi näiden yhtymien kaupalliset suunnitelmat ja rahoituskapasiteetti.
There are economic and financial reports which cast doubt on the business plans and financial standing of these groups.
SUULLINEN KYSYMYS H-0724/03
ORAL QUESTION H-0724/03
Aihe: Afganistanin naisten oikeuksia koskevat huolenaiheet kaksi vuotta Taliban-hallinnon jälkeen
Subject: Appalling plight of women in Afghanistan two years after the overthrow of the Taliban regime
Hiljattain julkaistussa Amnesty Internationalin selvityksessä tuodaan julki, että kansainvälinen yhteisö ja Afganistanin tilapäinen hallitus eivät ole onnistuneet parantamaan Afganistanin naisten asemaa.
A recent Amnesty International Report notes the total failure of the international community and the Afghan Provisional Administration to make any substantial improvements in the situation of women in Afghanistan.
Vaikka naisten oikeuksien loukkaaminen oli Taliban-hallinnon kukistaneiden liittoutuneiden päätavoite, alunperin tehdyt lupaukset on unohdettu.
Despite the fact that violations of women's rights were at the top of the agenda of the coalition which toppled the Taliban regime, the original promises have been forgotten.
Koska kansainvälinen yhteisö ei ole pystynyt auttamaan Afganistanin hallintoa rakentamaan oikeusvaltiota kaikkien sen kansalaisten eduksi, Afganistanin naiset joutuvat edelleen eri väkivaltaisuuksien, kuten seksuaalisen ja perheväkivallan ja pakkoavioliiton, kohteeksi.
Owing to the inability of the international community to help the Afghan State establish the rule of law for all its citizens, Afghan women are still falling victim to various forms of violence, notably sexual violence, family violence and forced marriages.
Voiko komissio ilmoittaa, missä määrin se aikoo edistää Afganistanin oikeusvaltiota koskevia ponnisteluita ja erityisesti, miten se toimii torjuakseen tälläkin hetkellä esiintyvää naisten oikeuksien loukkaamista?
Will the Commission say what actions it intends to take to bolster efforts to establish the rule of law in Afghanistan and, more particularly, to put an end to the continuing violations of women's human rights?
SUULLINEN KYSYMYS H-0725/03
ORAL QUESTION H-0725/03
Aihe: Alkioiden kantasoluilla tehtävä tutkimus
Subject: Embryonic stem cell research
Alkioiden kantasoluilla tehtävä tutkimus on ajankohtainen aihe, ja parhaillaan keskustellaan, voidaanko siihen myöntää rahoitusta Euroopan unionin puiteohjelmasta.
With the ongoing debate and controversy surrounding the issue of whether it is appropriate for the EU's Framework Programme to decide to allow funding of embryonic stem cell research, what kind of a budget does the Commission envisage for research using embryonic stem cells?
Kuinka suuria määrärahoja komissio on kaavaillut alkioiden kantasoluja käyttävälle tutkimukselle?
How many embryos could be destroyed in this process?
Missä jäsenvaltioissa näitä alkioita säilytetään?
In which Member States are these embryos?
Miksi komissio tukee alkioiden kantasoluilla tehtävää tutkimusta, vaikka tutkimukseen voitaisiin todistetusti yhtä hyvin käyttää aikuisten kantasoluja?
Why does the Commission support research on embryonic stem cells when it has been proved that adult stem cells constitute a sound scientific alternative?
SUULLINEN KYSYMYS H-0726/03
ORAL QUESTION H-0726/03
Aihe: Teollinen biotekniikka
Subject: Industrial biotechnology
SUULLINEN KYSYMYS H-0727/03
ORAL QUESTION H-0727/03
Aihe: Kreikkalaisten merimiesten pidättäminen Pakistanissa
Subject: Greek seamen held in Pakistan
Asiassa sovelletaan kiistatta saastuttaja maksaa -periaatetta.
The 'polluter pays' principle is not in question.
Pakistanin viranomaiset ovat lisäksi vanginneet mekaanikko Nikos Papasin, joka johti toisen varustamon lähettämiä pelastusjoukkoja ja saapui Pakistaniin 17. elokuuta, 20 päivää haaksirikon jälkeen.
The Pakistani authorities have also detained the mechanic Nikos Pappas, the salvage master, who is employed by a different shipowning company and arrived in Pakistan on 17 August, 20 days after the shipwreck occurred.
SUULLINEN KYSYMYS H-0728/03
ORAL QUESTION H-0728/03
Aihe: Neuvoston asetuksen (ETY) 3577/92 täytäntöönpano
Subject: Implementation of Regulation (EEC) 3577/92
Komissio mainitsee kanteessaan, joka koskee asetuksen (ETY) 3577/92 ja erityisesti sen 3 artiklan 2 kohdan täytäntöönpanoa Kreikassa, että vastaanottavan valtion oikeus säännellä rannikkoalusten miehistöön liittyviä kysymyksiä rajoittuu kansi- ja konemiehistöön.
In its appeal concerning the implementation by Greece of Regulation (EEC) 3577/92 and in particular Article 3, paragraph 2, the Commission states that the right of the host state to regulate the manning of vessels carrying out cabotage is restricted to the deck and engine-room crew.
Kuitenkin komissiolla oli kysymykseeni P-3616/97 antamassaan vastauksessa täysin erilainen näkemys asiasta: "Neuvoston asetuksen (ETY) 3577/92 miehitystä käsittelevä 3 artikla kattaa kaikki miehistöä koskevat näkökohdat.
However in its reply to my question P-3616/97 it had adopted a completely different position: 'Article 3 of Regulation (EEC) 3577/92 dealing with manning covers all aspects relating to the crew (...)
Erityisesti matkustaja- ja lauttaliikenteessä sekä risteilyaluksilla tarvittavien työpaikkojen määrää arvioitaessa matkustamo- ja ravintolahenkilökunta on katsottu osaksi miehistöä."
In particular, when assessing the number of jobs involved in the passenger and ferry services and cruise activities, the cabin crew and catering personnel have been taken into account as part of the crew.'
Kysyn komissiolta: Miksi ja millä menettelyllä se on muuttanut kantaansa, eikä enää katso edellä mainitun asetuksen 3 artiklan 2 kohdan kattavan matkustamo- ja ravintolahenkilökuntaa?
Will the Commission say why and by what procedure it changed its position and no longer considers cabin crew and catering personnel as part of the crew covered by Article 3, paragraph 2, of the Regulation?
Eikö komissio ole tietoinen turvallisuusongelmista, joita syntyy, jos matkustaja- ja autolautoilla on epäyhtenäinen miehistö, vieläpä Euroopan unionin vesillä sattuneiden traagisten onnettomuuksien jälkeen, ja ottaako se kantaakseen vastuun asiasta?
Is it unaware of the safety problems which will be caused by the existence of mixed crews on passenger ships and car ferries, particularly in view of the tragic accidents that have occurred in the European Union, and does it assume responsibility for this?
Aikooko komissio tukea "vastaanottavan valtion" periaatetta, erityisesti risteilyalusten kohdalla?
Does it intend to support the principle of the 'host state' particularly with regard to cruise ships?
EYVL L 364, 12.12.1992, s. 7.
OJ L 364, 12.12.1992, p.7 OJ C 187, 16.6.1998, p.
SUULLINEN KYSYMYS H-0729/03
ORAL QUESTION H-0729/03
Euroopan unionin kehitysapupolitiikan tai siihen kuuluvien ohjelmien yhteydessä kuulee yhä useammin puhuttavan "lisääntymisterveydestä".
The term 'reproductive health' is used increasingly in EU development aid policy and related programmes.
SUULLINEN KYSYMYS H-0731/03
ORAL QUESTION H-0731/03
Aihe: Ehdokasvaltioiden vähemmistöt
Subject: Minorities in the applicant countries
SUULLINEN KYSYMYS H-0732/03
ORAL QUESTION H-0732/03
Aihe: Turkin kautta EU:hun tuotava afganistanilainen heroiini
Subject: Heroin coming from Afghanistan through Turkey and into the EU
SUULLINEN KYSYMYS H-0733/03
ORAL QUESTION H-0733/03
Aihe: Euroopan unionin osallistuminen Havannan biennaaliin
Subject: European Union participation in the Havana Biennial
Melkein kaikkien maiden tiedotusvälineissä, EU:n jäsenvaltioiden tiedotusvälineet mukaan lukien, ja erityisesti taidejulkaisuissa on käsitelty laajasti äskettäin järjestettyä Havannan biennaalia, joka on yksi huomattavimmista ja edustavimmista Latinalaisen Amerikan ja jopa koko maailman avantgardistisista näyttelyistä.
In almost all countries, including the Member States, the media and particularly publications covering the art world, have devoted considerable space to the recent Havana Biennial, one of the most important and representative show cases for the Latin American and indeed world-wide Havant- garde.
Julkisuudessa on myös kerrottu, että Euroopan unioni on katkaissut biennaalille myöntämänsä tuen EU:n ja Kuuban kulttuurisuhteiden jäädyttämistä koskevan uuden politiikkansa mukaisesti.
The media have also reported the EU has now cut off the subsidy it used to give the Biennial, as part of its new policy of 'freezing cultural relations with Cuba'.
Voiko komissio vahvistaa tällaiset tiedot ja, jos on ovat oikeita, ilmoittaa kuka sen mielestä on hyötynyt tällaisesta toiminnasta?
Can the Commission confirm these reports, and if they are true, tell me who it believes has benefited from this step?
Eikö komission mielestä sen arvovalta ole vähentynyt, kun otetaan huomioon, että biennaaliin kutsutut yhteisön taiteilijat ovat jättäneet unionin linjan vaille huomiota osallistumalla näyttelyyn ja että useat ovat päätyneet hylkäämään unionin Kuuban-politiikan "mielettömänä, epäoikeudenmukaisena ja yhteisön etujen vastaisena" ainakin kulttuuriyhteistyön alalla?
Does the Commission not feel unauthorised, given the fact that the European artists and writers invited to the Biennial ignore the Union's line, and continue to participate, with several of them going so far as to condemn EU policy on Cuba, at least as far as cultural cooperation is concerned, as 'idiotic, unjust and against our interests'?
SUULLINEN KYSYMYS H-0734/03
ORAL QUESTION H-0734/03
Aihe: EU:n Kiinan- ja Kuuban-politiikan välisten erojen syyt
Subject: Keys to the differing EU policies on China and Cuba
Euroopan unionin ja Kiinan välisen huippukokouksen perusteella voimme päätellä komission ja neuvoston suhtautuvan Kiinaan myönteisesti ja rakentavasti, millä on suotuisia vaikutuksia EU:n etujen ja Kiinan kehityksen kannalta.
Following the EU-China Summit, we can see that the line followed by the Commission and Council with regard to China is positive and constructive, and that its effects will be beneficial to our interests and to the progress of the Chinese people.
On kuitenkin hämmästyttävää, miten eri tavalla unioni suhtautuu Kiinaan ja Kuubaan.
We are, however, perplexed by the radical difference between this policy towards China and that followed towards Cuba.
Kysymyksellä haluaisin saada selville näiden eroavaisuuksien syyt.
We should like to know the keys that justify this differentiation.
Katsooko neuvosto, että ihmisoikeuksia ja oikeusvaltioperiaatetta – kun kyseessä ovat näytösoikeudenkäynnit ja kuolemantuomiot, mielipiteen- ja uskonnonvapaus, poliittinen ja sosiaalinen moniarvoisuus – noudatetaan Kiinassa paremmin kuin Kuubassa?
Does the Council think that respect for human rights and the rule of law - summary court proceedings and the application of the death penalty, freedom of expression and religion, political and social pluralism, etc. - is more satisfactory in China than in Cuba?
Onko neuvosto päättänyt neuvoa jäsenvaltioiden suurlähettiläitä kutsumaan kiinalaisia "toisinajattelijoita" kansallispäiviensä vastaanotoille?
Has the Council decided to advise the Member States’ ambassadors to invite Chinese ‘dissidents’ to their respective national day celebrations?
Olisiko asianmukaista jäädyttää Kiinan kanssa tehtävä kulttuuriyhteistyö?
Would it be reasonable to freeze cultural cooperation with China?
Mistä syystä kyseisiin maihin suhtaudutaan eri tavalla?
What reasons underpin the difference in behaviour towards one country and the other?
Johtuuko se näiden maiden asukasmäärää, taloudellista ja kaupallista potentiaalia tai näiden pääkaupunkien ja Washingtonin välistä etäisyyttä koskevista eroista?
Is it the number of inhabitants, the economic and commercial potential, or the distance between their capital cities and Washington?
SUULLINEN KYSYMYS H-0735/03
ORAL QUESTION H-0735/03
Aihe: Ajoneuvojen vaihtoehtoisten polttoaineiden tukeminen
Subject: Support meaasures for vehicles powered by alternative fuels
Käsittelin vetykäyttöisiä ajoneuvoja jo kirjallisessa kysymyksessäni E-1697/01 .
The issue of hydrogen-driven vehicles has already been raised in my Written Question E-1697/01 .
Kuitenkin lähes kaikki bensiinimoottorilla varustetut ajoneuvot voidaan jälkikäteen muuttaa käyttämään myös maakaasua, niin kutsuttua metaanikaasua (CNG) ja nestekaasua (LPG), joka on propaani- ja butaanikaasun seos.
However, nearly every vehicle with a petrol engine can be retrofitted to run on natural gas, also known as methane (CNG), or on liquefied petroleum gas (LPG), a mixture of propane and butane.
Tämä nestemäisten polttoaineiden, kuten bensiinin ja dieselöljyn, ekologisesti hyvin järkevä vaihtoehto on vielä varsin vähän tunnettu, ja monet pitävät siihen liittyviä taloudellisia ja teknisiä rajoituksia liian suurina.
Public awareness of this environmentally sound alternative to liquid fuels such as petrol or diesel is still too low, and many believe there are still too many economic and technical limitations.
Nestekaasujärjestelmän jälkiasennus autoon maksaa 1 500–2 600 euroa moottorin tyypistä, tehosta, sylinteriluvusta jne. riippuen.
The cost of retrofitting a car with an LPG system is between EUR 1500 and EUR 2600, depending on factors such as engine type, engine performance and number of cylinders.
Jotta kansalaiset kiinnostuisivat tästä ympäristöystävällisestä vaihtoehdosta entistä enemmän, jotkin maat, kuten Italia, ovat antaneet asiassa rahallista tukea.
Some countries, such as Italy, offer financial aid to make this environmentally friendly alternative more attractive to the public.
Suurin osa jäsenvaltioista ei ole kuitenkaan ottanut käyttöön tällaista tukea, tai niiden tuki on ollut riittämätöntä.
However most Member States offer either insufficient aid or none at all.
Onko Euroopan unionilla asiaa koskevia tukitoimia?
Does the European Union provide additional support for this purpose?
Voidaanko perustaa rahoitustukea koskeva yhtenäinen ohjelma?
Would it be possible to establish a single funding programme?
Miten tällaisten vaihtoehtoisten polttoaineiden käyttöä edistetään yleisesti?
What steps are being taken in general to promote these alternative fuels?
SUULLINEN KYSYMYS H-0736/03
ORAL QUESTION H-0736/03
Komissio antoi alkuperäisen ehdotuksen kuljettajien ajoaikaa koskevan neuvoston asetuksen (ETY) 3820/85 korvaamisesta jo kauan sitten, mutta yhteisen kannan aikaansaamisesta ei vieläkään ole tullut tietoja.
In view of the length of time that has elapsed since the original Commission proposal to replace Council Regulation (EEC) 3820/85 on Drivers' Hours, with still no news of a common position being established, would the Council agree that it is reasonable to expect a common position to be prepared without further delay?
Pitääkö neuvosto kohtuullisena, että yhteisen kannan laatimiseen olisi syytä ryhtyä viipymättä?
Could the Council advise when the Parliament might expect to see such a document?
Voisiko neuvosto kertoa, milloin parlamentti voi otaksua saavansa kyseisen asiakirjan?
OJ L 370, 31.12.1985, p.
SUULLINEN KYSYMYS H-0737/03
ORAL QUESTION H-0737/03