natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mikä on neuvoston kanta YK:n pääsihteerin Länsi-Saharan-lähettilään ehdotuksiin?
What is the European Council's position on the proposals by the Secretary-General's personal envoy for Western Sahara?
Katsooko neuvosto, että konfliktin ratkaisua koskevassa ehdotuksessa saharalaisten rikkomaton itsemääräämisoikeus saatetaan jättää huomiotta?
Does the Council believe that the proposal for resolving the conflict may disregard the inalienable right of the Saharawis to self-determination?
SUULLINEN KYSYMYS H-0193/03
ORAL QUESTION H-0193/03
Aihe: Sevillan Eurooppa-neuvoston päätelmät: edistyminen laitonta maahanmuuttoa, ulkorajojen valvontaa ja Euroopan rajapoliisia koskevan ehdotuksen suhteen
Subject: Progress on the Seville European Council conclusions on illegal immigration, external border controls and the proposed European border police
Millä tavalla komissio on edistynyt ja mitä vaikeuksia se on kohdannut Sevillan Eurooppa-neuvoston niiden päätelmien suhteen, joka koskevat laitonta maahanmuuttoa, ulkorajojen valvontaa ja ehdotusta Euroopan rajapoliisista?
What progress has the European Commission made, and what difficulties have been encountered, in relation to the conclusions of the Seville European Council on the question of illegal immigration, external border controls and the proposal for a European border police?
SUULLINEN KYSYMYS H-0194/03
ORAL QUESTION H-0194/03
Kirjalliseen kysymykseeni E-0159/03 antamassaan vastauksessa Euroopan komissio kirjoittaa, että se tukee valmistelukunnassa syrjimättömyyden periaatteen sisällyttämistä Euroopan unionin tulevaan perustuslakiin.
In its answer to my Written Question E-0159/03 the Commission writes that it supports the inclusion of the principle of non-discrimination in the future Constitution of the European Union in the framework of the work of the Convention.
Komissio ilmoittaa tukevansa myös perusoikeuskirjan sisällyttämistä perustuslakisopimukseen, jolloin perusoikeuskirjan 21 artikla otettaisiin kokonaisuudessaan perustuslakiin.
In addition, it supports the incorporation of the Charter of Fundamental Rights in the text of the Constitution, whereby Article 21 of the Charter would be elevated to constitutional status.
Lisäksi komissio lupaa ottaa aloitteissaan huomioon kieleen ja kansalliseen vähemmistöön sekä muihin perusoikeuskirjan 21 artiklassa mainittuihin seikkoihin perustuvan syrjinnän ennaltaehkäisyn ja torjunnan.
It further agreed with me completely on the issue of taking account in its initiatives of the need to prevent and combat discrimination on grounds of language or membership of a national minority, as well as of the other cases listed in Article 21 of the Charter.
Voiko komissio nyt ilmoittaa, onko se jo edistänyt asian käsittelyä valmistelukunnassa?
Can the Commission now tell me whether it has already taken action on this matter in the Convention?
Unohdetaanko tällaiset pienet kysymykset suurista kysymyksistä kiisteltäessä?
Does it happen that ‘small’ matters such as these are overlooked in the heat of the debate on ‘big’ issues?
Miten kyseinen asia otetaan huomioon perustuslakisopimuksen ensimmäisiä artiklaehdotuksia laadittaessa?
To what extent is this question being borne in mind in preparing the preliminary drafts of articles for the constitutional treaty?
Pyydän komissiota – mikäli mahdollista valmistelukuntaan kuuluvaa Euroopan komission jäsentä –ottamaan yksityiskohtaisesti kantaa edellä esitettyihin kysymyksiin.
The Commission, and preferably a member of the Commission taking part in the Convention, is requested to state in detail its position on this.
SUULLINEN KYSYMYS H-0195/03
ORAL QUESTION H-0195/03
Aihe: Turvapaikanhakijoiden kohtelua koskevat ehdotukset
Subject: Proposals on processing asylum-seekers
Voiko neuvosto kertoa mielipiteensä nykyisistä ehdotuksista, jotka koskevat sellaisten turvapaikanhakijoiden kohtelua, jotka esittävät hakemuksensa EU-maihin EU:n ulkopuolisissa maissa tai vastaanottokeskuksissa?
Can the Council give its view on any current proposals for the processing of asylum-seekers making applications to EU countries in non-EU countries or transition centres?
SUULLINEN KYSYMYS H-0196/03
ORAL QUESTION H-0196/03
Aihe: Länsi-Sahara ja ihmisoikeudet
Subject: Western Sahara - human rights
Puheenjohtajavaltio Kreikka antoi 5. maaliskuuta 2003 lausuman, jossa se totesi EU:n pitävän myönteisenä, että Polisario-liike oli vapauttanut 26. helmikuuta sata marokkolaista sotavankia.
On 5 March 2003 the Greek Presidency published a statement in which the EU welcomed the release of 100 Moroccan prisoners of war by the Polisario Front on 26 February.
Puheenjohtaja totesi vankien vapauttamisen saattavan edistää osapuolten välistä vuoropuhelua ja lujittavan keskinäistä luottamusta ja kehotti vapauttamaan kaikki sotavangit välittömästi.
The Presidency explained that the release of these prisoners could contribute to promoting dialogue and confidence between the parties concerned and called for the immediate release of all prisoners of war.
SUULLINEN KYSYMYS H-0197/03
ORAL QUESTION H-0197/03
Aihe: Pelastuspalvelualan eurooppalaisen elimen luominen
Subject: Setting up a European civil defence corps
Yhteisön pelastuspalveluelimen luominen on kiireinen ja välttämätön tehtävä.
There is an urgent need to set up a European civil defence corps.
Prestige-katastrofi osoitti tämän jälleen kerran.
This became apparent once again after the Prestige disaster.
Nämä yhteisön lipun alla toimivat "vihreät kypärät" voivat suuronnettomuuden sattuessa tarjota apuaan kaikkialle unionissa ja lisäksi niillä on käytettävissään erityisvälineistöä, jota kaikilla jäsenvaltioilla ei ole varaa hankkia.
These ‘Green Berets’ under the European flag could provide assistance in the wake of disasters all over the Union and would have specialised equipment which not all Member States can afford.
Missä vaiheessa kyseisen ehdotuksen täytäntöönpano on?
How much progress has the Commission made on implementing this proposal?
Mitkä jäsenvaltiot ovat jo luvanneet osallistuvansa elimen toimintaan?
Which Member States have already agreed to cooperate?
Milloin komissio aikoo antaa ehdotuksen neuvostolle?
When will the Commission present the proposal to the Council?
SUULLINEN KYSYMYS H-0198/03
ORAL QUESTION H-0198/03
Aihe: Verovarojen käyttö ja avoimuus
Subject: Disclosure of the use made of tax funds
Mitä mieltä nykyinen puheenjohtajavaltio on Yhdysvaltojen kongressin senaatin ja edustajainhuoneen omaksumasta käytännöstä, jossa verovaroilla katetuista edustajan kuluista on julkaistava kolmen kuukauden välein yksityiskohtainen selvitys?
What is the Council Presidency's opinion of the practice, in both houses of the US Congress, of detailed disclosure, every three months, of all spending by Members of Congress from tax funds made available to them?
Onko neuvosto harkinnut vastaavan käytännön soveltamista Euroopan parlamenttiin?
Has the Council considered proposing a similar practice for the European Parliament?
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että vastaavan käytännön soveltamisesta aiheutuisi tiettyjä hallintokuluja, mutta ne jäisivät rajallisiksi ja toisaalta demokratiaan kuuluva avoimuus on erittäin kallisarvoinen asia?
Does the Council appreciate the argument that while such a practice would involve some administrative effort, albeit containable, transparency is an extremely precious commodity in a democracy?
SUULLINEN KYSYMYS H-0199/03
ORAL QUESTION H-0199/03
Aihe: Kustannusten avoimuus
Subject: Transparency with regard to expenditure
Yhdysvalloissa on tapana, että toimeenpano- ja lainsäädäntövallan käyttäjät ilmoittavat virantoimituksestaan aiheutuneet kustannukset yksityiskohtaisesti, siis myös hankkimansa yksittäiset kirjoitusvälineet ja sanomalehdet, niin että veronmaksajat voivat helposti saada selville, mihin heidän rahansa on käytetty.
In the USA, it is standard practice for the Executive and the Legislature to publish, in a manner which is easily accessible to the public, a minutely detailed account of their expenditure on activities financed by the taxpayer which goes so far as to list the cost of purchasing ballpoint pens and newspapers.
Mikä estää komissiota omaksumasta samaa käytäntöä?
What is preventing the Commission from adopting that practice?
SUULLINEN KYSYMYS H-0200/03
ORAL QUESTION H-0200/03
Aihe: Kuuban tilanne
Subject: The situation in Cuba
Neljä päivää komissaari Nielsonin viikon mittaisen Kuuban vierailun jälkeen, 18. maaliskuuta 2003 lähtien tällä Karibianmeren saarella on pidätetty joukoittain hallituksen vastustajia ja toimittajia.
Since 18 March 2003, which is to say four days after Commissioner Neilson ended his week-long visit to Cuba, that country has seen wholesale detentions of journalists and opposition supporters.
Tässä yhteydessä on mainittava, että valtaosa Saharov-palkinnon vuonna 2002 saaneen Oswaldo José Payán koordinoiman Proyecto Varela -hankkeen väliportaaseen ja johtoon kuuluvista toimijoista on vangittu, kuten myös toimittaja-runoilija Raúl Rivero ja entinen poliittinen vanki Martha Beatriz Roque.
It must be pointed out in this respect that the vast majority of intermediate and senior members of the Varela Project, which is coordinated by the 2002 Sakharov Prize winner Oswaldo Payá Sardiñas, have been imprisoned, as have the journalist and poet Paúl Rivero and the former political prisoner Martha Beatriz Roque.
Ihmisoikeuksien ja demokratian puolustaminen maailmanlaajuisesti on yksi Euroopan unionin ja sen kehityspolitiikan tavoitteista.
Furthermore, one of the objectives of the European Union and of its development policy is to defend human rights and democracy world-wide.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tilanteessa, jossa Castron hallitus selvästi rikkoo ihmisoikeuksia?
In view of the above, what measures will the Commission take with regard to this clear breach of human rights by the Cuban Government?
Missä määrin komissio katsoo kyseisten toimien voivan vaikuttaa Kuuban liittymiseen AKT-maiden ryhmään sekä siihen, hyväksyykö Euroopan unioni tämän liittymisen?
To what extent does it consider this might affect Cuba’s incorporation into the ACP Group and the European Union’s approval of that country’s accession to the agreement?
SUULLINEN KYSYMYS H-0201/03
ORAL QUESTION H-0201/03
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan tiedotuslaki ja RSA
Subject: UK Communications Bill - RSA
Yhdistyneessä kuningaskunnassa ollaan hyväksymässä tiedotusta koskevaa lakiesitystä ("a Communications Bill") sähköistä viestintää koskevien, uusien lainsäädäntöpuitteiden panemiseksi täytäntöön.
In order to implement the New Regulatory Framework on Electronic Communications, a draft national law on communications (Communications Bill) is being adopted in the United Kingdom.
Kyseiseen tekstiin sisältyy uusi oikeus, RSA ("Recognised Spectrum Access"), joka toimijoiden, eli lähinnä maan ulkopuolella toimivien satelliittitoiminnan harjoittajien, on ostettava suojatakseen digitaalisten televisiolähetysten vastaanottaminen mahdolliselta muiden, kyseisessä maassa toimivien radioasemien aiheuttamalta häiriöltä.
This bill introduces a new right, RSA (Recognised Spectrum Access), which its beneficiaries, most of them satellite operators based outside the country, will have to purchase in order to protect digital TV reception against possible interference by other radio operators holding a licence in the country.
Kyseinen asia koskee yli seitsemää miljoonaa brittiläistä kotitaloutta sekä Yhdistyneessä kuningaskunnassa asuvia ulkomaalaisia, joilla ei ole muuta keinoa katsella kotimaansa televisiokanavia.
More than 7 million British households are involved, as well as foreigners resident in the United Kingdom who have no other means of receiving their national TV channels.
Katsooko komissio RSA:n olevan selvästi ristiriidassa Euroopan unionin sisäisen palvelujen vapaan liikkuvuuden periaatteen kanssa, sillä televisio-ohjelmien vapaa vastaanottaminen parhaissa mahdollisissa olosuhteissa on varmistettava televisiota ilman rajoja koskevan direktiivin ja vuonna 2001 tavaroiden ja palvelujen vapaan liikkuvuuden yleisten periaatteiden soveltamisesta satelliittiantennien käytön alalla annetun tiedonannon mukaisesti?
Does RSA not represent an intolerable obstacle to free movement of services in Europe in that reception of television programmes must be provided freely and under good conditions, in accordance with the ‘Television without Frontiers’ directive and the right to use a satellite dish set out in 2001?
SUULLINEN KYSYMYS H-0202/03
ORAL QUESTION H-0202/03
Aihe: Maahanmuuttajien pääsyä kansallisille työmarkkinoille koskevat EU:n säännökset
Subject: EU rules relating to immigrants on national labour markets
Komission jäsen Antonio Vitorino on sanomalehtiartikkelin (Süddeutsche Zeitung 20.03.03) mukaan antanut maahanmuuttopolitiikkaa koskevan lausunnon, jonka mukaan mikään komission ehdotus ei pakota jäsenvaltioita "päästämään maahan yhtään ylimääräistä maahanmuuttajaa".
A newspaper report (in the Süddeutsche Zeitung of 20 March 2003) attributed to Antonio Vitorino, Member of the Commission, a statement on immigration policy to the effect that no Commission proposal forces any Member State to admit ‘one single additional immigrant into the country’.
Onko totta, että turvapaikanhakijoiden asemaa ja pakolaisten joukkomaahanmuuttoa koskevat ehdotukset sisältävät maahanmuuttajien oikeuden työntekoon?
Is it true that the proposals on the status of asylum-seekers and the mass influx of refugees provide that immigrants are entitled to access to employment?
Onko totta, että itsenäisinä ammatinharjoittajina toimivien kolmansien maiden kansalaisten työmarkkinoille pääsyä koskeva direktiivi käsittää maahanmuuttajien oikeuden työlupaan heidän täyttäessään direktiivin ehdot?
Is it true that the directive on the access to employment of self-employed third-country nationals includes a provision that immigrants who meet the conditions laid down in the directive are entitled to a work permit?
Miten komission jäsenen lausunnot sopivat yhteen näiden ehdotusten kanssa?
How can the Commissioner’s statements be reconciled with those proposals?
Tukeeko komissio asian selventämistä tulevassa perustuslakisopimuksessa niin, että päätös työmarkkinoille tulevien maahanmuuttajien määrästä ja luokittelusta jää jäsenvaltioiden tehtäväksi?
Will the Commission support a clarification in the future Constitutional Treaty which states that decisions about the number and kind of immigrants allowed on the labour market are the prerogative of the Member States?
SUULLINEN KYSYMYS H-0203/03
ORAL QUESTION H-0203/03
Voisiko komissio kommentoida näkemystä, että yksityinen sektori ei ole osoittautunut ihmelääkkeeksi, jonka avulla saavutettaisiin Johannesburgin tavoitteet vähentää puoleen puhtaan veden käyttömahdollisuuksia vailla olevien ihmisten lukumäärä vuoteen 2015 mennessä?
Would the Commission comment on the view that the private sector has not proved to be a panacea for meeting the Johannesburg target of halving the number of people without access to clean water by 2015?
Onko komissio myös samaa mieltä, että julkisen sektorin on vahvistettava sitoumuksensa ja suunnattava resurssinsa uudelleen, jotta tässä asiassa edistyttäisiin?
Would the Commission also agree that the public sector needs to strengthen its commitment and re-focus its resources if progress on this issue is to be made?
SUULLINEN KYSYMYS H-0204/03
ORAL QUESTION H-0204/03
Aihe: Sota Irakissa ja Turkki
Subject: War in Iraq and Turkey
Euroopan unionin jäsenvaltiot, kuten Alankomaat, ovat hiljattain ilmaisseet huolestuneisuutensa Turkin suunnitelmista lähettää joukkoja Pohjois-Irakiin, ja (Belgian ja Saksan) ulkoministerit Louis Michel ja Joschka Fischer ovat ilmoittaneet, että joukkojen lähettämisen vuoksi viidentoista jäsenvaltion olisi tarkasteltava uudelleen Turkin liittymisprosessissa saavuttamaa edistymistä koskevia kantojaan.
Some Member States of the European Union (the Netherlands, for instance) recently expressed their concern about the dispatch of Turkish troops to northern Iraq, while others (Belgium and Germany) have stated, through their foreign ministers, Louis Michel and Joschka Fischer, that such a move would lead to a review of all the positions so far adopted by the 15 as regards Turkey's bid for accession to the European Union.
Jakaako neuvosto edellä mainittujen jäsenvaltioiden näkökannan ja huolen?
Does it share the views and concerns of the Member States mentioned above?
Aikooko neuvosto tehdä konkreettisia aloitteita ja ryhtyä toimiin, jotta viisitoista jäsenvaltiota antavat yhteisen kantansa Turkin mahdollisista miehitystoimista?
Does it intend to take practical initiatives and measures with a view to the adoption of a common position by the 15 in the event that Turkey pursues such a policy?
SUULLINEN KYSYMYS H-0205/03
ORAL QUESTION H-0205/03
Aihe: Kreikan viranomaiset ja direktiivien täytäntöönpano
Subject: Implementation of Directives by Greece
Kahden erittäin tärkeän direktiivin täytäntöönpanon määräaika umpeutuu vuonna 2003.
The deadlines for the implementation of two very important Directives by the Member States fall in 2003.
Kyse on rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanoa koskevasta neuvoston direktiivistä 2000/43/EY , joka annettiin 29. kesäkuuta 2000 ja joka on saatettava osaksi kansallista lainsäädäntöä 19. heinäkuuta 2003 mennessä, sekä yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista annetusta neuvoston direktiivistä 2000/78/EY , joka annettiin 27. marraskuuta 2000 ja joka on saatettava osaksi kansallista lainsäädäntöä 2. joulukuuta 2003 mennessä.
Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin and Council Directive 2000/78/EC of 27 November 2000 establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation are due to be transposed into national legislation by 19 July 2003 and 2 December 2003, respectively.
Voiko komissio ilmoittaa, missä määrin Kreikka on saattanut edellä mainitut direktiivit osaksi lainsäädäntöään?
Will the Commission say to what extent Greece has transposed the above Directives into national legislation?
Onko komissiolla konkreettista tietoa, että Kreikan valtio on ryhtynyt toimiin ja tehnyt lainsäädäntötarkistuksia, joilla varmistetaan näiden kahden direktiivin paras mahdollinen täytäntöönpano?
Does it have any specific information about measures taken and legislative changes made by the Greek State for the optimal implementation of these Directives?
Onko komissio tyytyväinen Kreikan toimista saattaa direktiivit osaksi lainsäädäntöään etenkin direktiivin 2000/43 osalta, jonka määräaika kuluu hyvin pian umpeen?
Is it satisfied with the adjustments made by the Greek State, especially in respect of Directive 2000/43/EC, the deadline for the implementation of which is fast approaching?
SUULLINEN KYSYMYS H-0206/03
ORAL QUESTION H-0206/03
Aihe: Yhdysvallat laiminlyö provosoivasti kemiallisia ja biologisia aseita koskevia sopimuksia
Subject: Provocative US contempt for treaties on chemical and biological weapons
Kemialliset ja biologiset aseet muodostavat valtavan uhan ihmiskunnalle.
Chemical and biological weapons represent an immense threat to humanity.
Yhdysvallat, joka on suurin joukkotuhoaseiden tuottaja ja jolla on niitä hallussaan valtavia määriä, kieltäytyi allekirjoittamasta Genevessä vuonna 2001 sopimusta, joka kieltää biologisten aseiden valmistuksen, varastoinnin ja käytön.
The USA, the biggest producer and stockpiler of vast quantities of these weapons of mass destruction, refused in 2001 to sign the Geneva Treaty banning the manufacture, stockpiling and use of biological weapons.
Samaan aikaan Yhdysvallat johtaa Irakia vastaan rikollista ja raakalaismaista hyökkäystä, jonka seurauksena on uhreja vaativa verilöyly, sillä verukkeella, että Irakilla on hallussaan kemiallisia ja biologisia aseita.
The USA is currently carrying out a criminal and barbaric military assault on Iraq, with hundreds of casualties, on the pretext that Iraq has chemical and biological weapons in its possession.
Mikä on neuvoston kanta tähän provokaatioon, ja mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta Yhdysvallat joutuisi rikoksistaan vastuuseen ja jotta se kunnioittaisi kansainvälistä oikeutta, jota se loukkaa jatkuvasti kammottavalla tavalla aiheuttaen arvaamattomia seurauksia ihmiskunnille ja kansoille?
What is the Council's position in the face of this provocation and what steps will the Council take to confront the USA with its responsibility for its criminal acts and its obligation to respect international law, which that country is heinously and systematically violating with incalculable consequences for the whole of humanity?
SUULLINEN KYSYMYS H-0207/03
ORAL QUESTION H-0207/03
Aihe: Yhdysvallat loukkaa räikeällä ja provosoivalla tavalla pidätettyjen perusihmisoikeuksia
Subject: Flagrant and provocative violation by the USA of the fundamental rights of detainees
Kuusisataa al-Qaida-terrorismiverkoston jäsenyydestä epäiltyä on ollut pidätettyinä ilman oikeudenkäyntiä Guantanamon amerikkalaistukikohdassa vuoden 2001 lopusta lähtien.
Six hundred people suspected of involvement in the al Q'aida terrorist networks have been held without trial at the US base of Guantanamo since the end of 2001.
Yhdysvaltojen korkein oikeus ilmoitti 12.3.2003, että "terrorismista epäillyt" eivät voi vedota mihinkään Yhdysvaltojen lainsäädännön takaamiin oikeuksiin, koska heidät katsotaan ulkomaalaisiksi, jotka oleskelevat Yhdysvaltojen rajojen ulkopuolella.
A US Court of Appeal ruled on 12 March 2003 that the 'suspected terrorists' could not invoke any of the rights enshrined in American legislation as they are considered to be aliens who are not on US territory.
Korkein oikeus katsoi myös, että "he eivät voi vaatia vapauttamistaan perustuslain tai sopimusten mahdollisen rikkomisen perusteella, koska heillä ei ole mahdollisuutta vedota oikeusistuimiin...".
The Court also ruled that 'they cannot seek release based on violations of the Constitution or other treaties; the courts are not open to them.'
Mitä kansainvälisiä aloitteita neuvosto aikoo tehdä, ja aikooko se käsitellä tätä kysymystä osana euroatlanttista vuoropuhelua, jotta Yhdysvallat lakkaisi loukkaamasta räikeästi ja provosoivasti pidätettyjen perusihmisoikeuksia, josta humanitaariset ja kansainväliset järjestöt sitä syyttävät, kun otetaan huomioon, että tämä tapaus tarjoaa Yhdysvalloille mahdollisuuden vangita ulkomaalaisia oikeusjärjestelmän ulkopuolella, ilman syytteiden julistamista ja ilman mahdollisuutta oikeudenkäyntiin terrorismin torjunnan verukkeella?
What international initiatives does the Council intend to take and does it intend to raise this matter in the context of the Euro-Atlantic dialogue with a view to stopping the USA's flagrant and provocative violation of the detainees' fundamental rights, which has been condemned by humanitarian and international organisations and gives the USA licence to imprison foreigners extrajudicially without bringing charges and without access to justice on the pretext of fighting terrorism?
SUULLINEN KYSYMYS H-0208/03
ORAL QUESTION H-0208/03
Aihe: Romaaninaisten sterilointi Slovakiassa
Subject: Sterilisation of Roma women in Slovakia
Ruotsin tiedotusvälineissä on viime aikoina ollut tietoja, joiden mukaan Slovakian romaanivähemmistön naisia steriloidaan järjestelmällisesti vastoin heidän tahtoaan synnytyksen yhteydessä useissa slovakialaisissa sairaaloissa.
The Swedish media have recently carried reports that women from the Roma minority in Slovakia are being systematically sterilised against their will after giving birth in several Slovakian hospitals.
Ihmisoikeusjärjestöjen, mukaan lukien Slovakian kansalais- ja ihmisoikeuskeskus sekä American Center for Reproductive Rights, mukaan naisia on pakotettu narkoosin alaisina allekirjoittamaan suostumus sterilointiin.
According to the human rights organisation Slovak Centre for Civil and Human Rights, and the American Centre for Reproductive Rights, women have been forced while under sedation to sign a consent form to sterilisation.