natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jäsenvaltioiden on varmistuttava siitä, etteivät pakkauksissa tai niiden osissa olevan lyijyn, kadmiumin, elohopean ja kuudenarvoisen kromin yhteispitoisuudet ylitä seuraavia raja-arvoja: ∙ 600 ppm painosta viimeistään 30. kesäkuuta 1998 ∙ 250 ppm painosta viimeistään 30. kesäkuuta 1999 ∙ 100 ppm painosta viimeistään 30 kesäkuuta 2001
Member States shall ensure that the sum of concentration levels of lead, cadmium, mercury and hexavalent chromium present in packaging or packaging components shall not exceed: ∙ 600 PPM by weight at the latest by 30 June 1998; ∙ 250 PPM by weight at the latest by 30 June 1999; ∙ 100 PPM by weight at the latest by 30 June 2001;
Komission tämänhetkisten tietojen mukaan kaikki paitsi Kreikka ovat ottaneet tämän säännöksen kansallisen lainsäädännön osaksi.
According to the current state of knowledge of the Commission, all countries except Greece have transposed this provision.
Neuvosto asettaa komission aloitteesta vuosille 2001–2006 tavoitteet ennen 1. tammikuuta 2001
Before 1 January 2001 the Council shall, acting on a proposal of the Commission, fix targets for the period 2001-2006;
Komissio ei ole esittänyt ehdotusta, jonka perusteella parlamentin ja neuvoston tuli asettaa tavoitteet vuosille 2001–2006 ennen 1. tammikuuta 2001.
The Commission has failed to present a proposal on the basis of which Parliament and the Council were to fix before 1 January 2001 the targets for the phase 2001-2006.
Syy tähän viivästykseen on, että direktiiviä valmisteltaessa asianomaiset ovat korostaneet tarvetta ottaa huomioon uusien tavoitteiden taloudelliset ja ympäristölliset seuraukset.
The reason for this delay is that in preparing the revision of the Directive, stakeholders have underlined the need to take into account the economic and environmental consequences of the new targets.
Komissio vastasi tähän esittämällä yksityiskohtaisen kustannus-hyöty-analyysin ja mahdolliset tavoitteet.
The Commission has responded to this by a detailed analysis of the costs and benefits of potential targets.
Tavoitteiden tason perusteina olevat tiedot ovat nyt saatavilla.
The main necessary information to justify the levels of the targets is now available.
Analyysin yksityiskohdat vaativat vielä työstämistä, mutta tämä ei vaikuta tarkistusta varten laadittuihin perustaviin kustannus-hyöty-rakenteisiin.
There is still a need to work on details of the analysis but this will not change the fundamental cost and benefit patterns as used for the purpose of this revision.
Tämä analyyttinen työ on johtanut viivästykseen direktiivin 6 artiklan 3 kohdan b alakohdassa olevan aikataulun suhteen.
This analytical work has led to a delay compared to the timetable set out in Art. 6.3 (b) of the Directive.
Vähintään 50 prosenttia ja enintään 65 prosenttia pakkausjätteiden painosta on hyödynnettävä ja vähintään 25 prosenttia ja enintään 45 prosenttia kaikkien pakkausjätteissä esiintyvien pakkausmateriaalien painosta on kierrätettävä siten, että kunkin pakkausmateriaalin osalta kierrätetään vähintään 15 prosenttia painosta, 30. kesäkuuta 2001 mennessä
By 30 June 2001 between 50% as a minimum and 65% as a maximum by weight of the packaging waste will be recovered and between 25% as a minimum and 45% as a maximum by weight of the totality of packaging materials contained in packaging waste will be recycled with a minimum of 15% by weight for each packaging material;
Vuonna 1998 Italia, Espanja ja Yhdistynyt kuningaskunta eivät olleet täyttäneet pakkausjätteen hyödyntämiselle asetettuja vähimmäistavoitteita.
In 1998 Italy, Spain and United Kingdom did not meet the minimum target for the recovery of packaging waste.
Vuoteen 1998 mennessä Itävalta, Belgia, Tanska, Saksa ja Ruotsi olivat jo saavuttaneet tason, joka vaadittiin vasta vuoteen 2001 mennessä.
By 1998 Austria, Belgium, Denmark, Germany and Sweden had already achieved rates which they were required to meet by 2001.
Pakkausdirektiivi on useimmissa jäsenvaltioissa otettu (enemmän tai vähemmän täysimääräisesti) kansallisen lainsäädännön osaksi.
The Directive on packaging has been implemented (more or less completely) in most Member States.
Muovia lukuun ottamatta kaikkien materiaalien kierrätystavoitteet on saavutettu lähes kaikkialla.
Except for plastics the recycling targets for all materials have been achieved almost everywhere.
Ensimmäisenä on nostettava kierrätystavoitteita ja asetettava uusia tavoitteita jätteen syntymisen ehkäisemiselle ja uudelleenkäytölle.
Firstly, the recycling targets must be increased and new targets introduced for prevention and re-use.
Tämän lisäksi tuottajien vastuuta on lisättävä: niiden on elinkaarianalyysien perusteella osoitettava, että ne ovat valinneet tuotteelleen parhaan pakkauksen.
Secondly, producers must be given greater responsibility and must prove, on the basis of LCA, that they have chosen the best packaging for their product.
Lopuksi kullekin jäsenvaltiolle voidaan asettaa vähennystavoitteita kaatopaikalle vietävälle pakkausmateriaalille.
Lastly, further reduction targets could be set if necessary for each Member State for the amount of packaging material going to landfill.
Tarvitaan erilaisten toimenpiteiden yhdistelmää ehkäisyn, uudelleenkäytön ja kierrätyksen edistämiseksi.
A mixture of measures is required to encourage prevention, re-use and recycling, in that order.
Lyhyellä aikavälillä tämä tapahtuu asianomaisten kanssa käytävien alakohtaisten vuoropuhelujen avulla.
Secondly, producer responsibility must be introduced, in the short term by means of stakeholder dialogue by sector.
Eri alojen tuottajia (niiden edustajia) pyydetään kehittämään normeja, joissa otetaan huomioon kuudennessa ympäristön toimintaohjelmassa mainitut teemat (energian käytön rajoittaminen, luonnonvarat, haitalliset aineet ja jäte).
For each sector producers (representatives) will then be asked to develop norms which take account of the themes put forward in the Sixth Environmental Action Programme (saving energy, limiting use of natural resources, hazardous substances and waste).
Tämän lisäksi – Göteborgin päätelmien hengessä – on kehitettävä indikaattoreita tulosten mittaamiseksi, kuten tuote/pakkaus-suhde.
In the spirit of the Gothenburg conclusions, performance indicators must then be developed, for example a product/packaging ratio.
Jos asianomainen taho ei tulevina vuosina toteuta toimia tämän vuoropuhelun perusteella, direktiivin kokonaisvaltaisen tarkistuksen yhteydessä on hyväksyttävä sitova säädös.
If the stakeholder dialogue does not produce results in the next few years a binding standard must be included in the fundamental revision.
Kolmas väline jätteiden synnyn ehkäisemisen toteuttamisessa on materiaalikohtaisten vähennystavoitteiden asettaminen, mihin on myös kiinnitettävä huomiota tarkistuksen yhteydessä.
A third instrument for ensuring prevention is to set reduction targets for each material and this must also be covered in the revision.
Uudelleenkäyttö vaatii lisää huomiota.
Re-use should be considered more carefully.
Komissiota pyydetään tekemään ehdotuksia, joissa yksilöidään ne tilanteet, joissa uudelleenkäyttö on ympäristön näkökulmasta järkevää.
The Commission is asked to put forward proposals which identify situations where re-use is sensible in environmental terms, with materials and distance playing a part.
Materiaalit ja välimatkat ovat tässä tärkeitä.
In such situations re-use must become a requirement.
Lasi, paperi ja pahvi ovat myös hyviä kierrätettäviä.
Glass, paper and cardboard are suited to recycling.
Näitä materiaaleja koskevia tavoitteita on nostettava.
The targets for these materials can and must be increased.
Markkinoiden kehittämiseksi tarvitaan kannustimia, joilla edistetään kierrätetyn materiaalin käyttöä raaka-aineena.
Incentives for the use of recycled substances as a raw material are needed so as to develop the market.
Julkinen hallinto voi tässä yhteydessä toimia tarjouskilpailupolitiikkansa avulla esikuvana.
In this case governments can set an example in their procurement policy.
Erityistä huomiota tulee kiinnittää muoviin, koska sillä ei toistaiseksi ole positiivista jäännösarvoa.
Special attention is needed for plastic as it does not have a positive residual value.
Jotta muovin keräys-, lajittelu- ja kierrätyskustannukset voitaisiin kattaa, on harkittava mahdollisuutta ottaa käyttöön muovipakkausten käytöstä perittävä erityismaksu.
To cover the cost of collecting, sorting and recycling plastic a levy on plastic packaging should be considered.
Tavoitetta ei tarvitse nostaa, jos kierrätystavoitteita nostetaan ja ehkäisemiselle ja uudelleenkäytölle asetetaan tavoitteet.
Recovery : this target does not have to be increased if the targets for recycling are increased and targets are introduced for prevention and re-use.
Pakkauksilla on tuotteelle ja kuluttajalle tärkeä tehtävä, joka liittyy useasti mieltymyksen tuottamiseen.
Packaging fulfils an important and often pleasurable function in terms of both the product and the consumer.
Pakkausdirektiivillä on ehkäistävä se, että pakkaukset tulevat aiheuttamaan myös ympäristöongelman.
The packaging directive must prevent packaging being an environmental problem.
Sen jälkeen, kun direktiiviä on ensin sovellettu rajoitetusti, seuraavana kahtena kolmena vuonna sitä on hyödynnettävä intensiivisesti.
Following the limited modification of the directive, the next two or three years must see its intensive use.
Jätteiden synnyn ehkäisemistä ja tuottajavastuuta on konkretisoitava.
Prevention and producer responsibility must take shape.
Asianomaisten kanssa käytävä vuoropuhelu saattaa edistää Göteborgin ja kuudennen ympäristöä koskevan toimintaohjelman tavoitteiden toteuttamista.
A stakeholder dialogue can provide the starting point for implementing the aspirations formulated at Gothenburg and in the Sixth Environmental Action Programme.
Poliittinen sitoumus kuitenkin tälle keskeinen edellytys.
However, political commitment is essential to this process.
10. lokakuuta 2001 LOPULLINEN A5-0324/2001 ***II
10 October 2001 FINAL A5-0324/2001 ***II
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi arvopapereihin kohdistuvaa yhteistä sijoitustoimintaa harjoittavia yrityksiä (yhteissijoitusyritykset) koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta annetun neuvoston direktiivin 85/611/ETY muuttamisesta yhteissijoitusyritysten sijoitusten osalta
1. on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive amending Directive 85/611/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investments in transferable securities (UCITS)
Parlamentti hyväksyi 17. helmikuuta 2000 pitämässään istunnossa kantansa ensimmäisessä käsittelyssä ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin arvopapereihin kohdistuvaa yhteistä sijoitustoimintaa harjoittavia yrityksiä (yhteissijoitusyritykset) koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta annetun neuvoston direktiivin 85/611/ETY muuttamisesta yhteissijoitusyritysten sijoitusten osalta (KOM(1998) 449 – 1998/0243(COD)) sekä kantansa ensimmäisessä käsittelyssä ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi siirtokelpoisiin arvopapereihin kohdistuvaa yhteistä sijoitustoimintaa harjoittavia yrityksiä (yhteissijoitusyritykset) koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta annetun neuvoston direktiivin 85/611/ETY muuttamisesta rahastoyhtiöiden ja yksinkertaistettujen tarjousesitteiden sääntelemiseksi ( KOM(1998) 451 – 1998/0242(COD)).
At the sitting of 17 February 2000 Parliament adopted its position at first reading on the proposal/amended proposal for a European Parliament and Council directive amending Directive 85/611/EEC on the co-ordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investments in transferable securities (UCITS) ( COM (1998) 449 - 1998/0243 (COD)) and adopted its position at first reading on the proposal/amended proposal for a European Parliament and Council directive amending Directive 85/611/EEC on the co-ordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investments in transferable securities (UCITS) with a view to regulating management companies and simplified prospectuses ( COM(1998) 451 - 1998/0242 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 5. heinäkuuta 2001 pidetyssä istunnossa vastaanottaneensa yhteiset kannat ja lähettäneensä ne talous- ja raha-asioiden valiokuntaan (7551/2001 – C5‑0296/2001 ja 7550/2001 – C5-0295/2001 ).
At the sitting of 5 July 2001 the President of Parliament announced that these common positions had been received and referred to the Committee on Economic and Monetary Affairs (7551/2001 - C5-0296/2001 ) and (7550/2001 - C5-0295/2001 ).
Valiokunta oli nimittänyt 13. syyskuuta 1999 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Olle Schmidtin.
The committee had appointed Olle Schmidt rapporteur at its meeting of 13 September 1999.
Valiokunta käsitteli yhteistä kantaa ja luonnosta suositukseksi toiseen käsittelyyn 10. heinäkuuta, 27. elokuuta, 12. syyskuuta, 9. lokakuuta ja 10. lokakuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
The committee considered the common position and the draft recommendation for second reading at its meetings of 10 July 2001, 27 August 2001, 12 September, 9 October 2001 and 10 October 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi yksimielisesti.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolutions unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja), Olle Schmidt (esittelijä), Generoso Andria, Richard A. Balfe, Luis Berenguer Fuster, Hans Udo Bullmann, Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Brice Hortefeux, Christopher Huhne, Othmar Karas, Wilfried Kuckelkorn (Helena Torres Marquesin puolesta), Werner Langen (Alexander Radwanin puolesta), Astrid Lulling, Thomas Mann (Christoph Werner Konradin puolesta), Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (Karin Riis-Jørgensenin puolesta), Ieke van den Burg (Giorgos Katiforisin puolesta) ja Karl von Wogau.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairman; José Manuel García-Margallo y Marfil, vice-chairman; Olle Schmidt, rapporteur; Generoso Andria, Richard A. Balfe, Luis Berenguer Fuster, Hans Udo Bullmann, Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Brice Hortefeux, Christopher Huhne, Othmar Karas, Wilfried Kuckelkorn (for Helena Torres Marques), Werner Langen (for Alexander Radwan), Astrid Lulling, Thomas Mann (for Christoph Werner Konrad), Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (for Karin Riis-Jørgensen), Ieke van den Burg (for Giorgos Katiforis), Karl von Wogau.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi arvopapereihin kohdistuvaa yhteistä sijoitustoimintaa harjoittavia yrityksiä (yhteissijoitusyritykset) koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta annetun neuvoston direktiivin 85/611/ETY muuttamisesta yhteissijoitusyritysten sijoitusten osalta (7551/2001 – C5‑0296/2001 – 1998/0243(COD)).
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on amending Directive 85/611/EEC on the co-ordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investments in transferable securities (UCITS) (7551/2001 – C5‑0296/2001 – 1998/0243(COD))
(Yhteispäätösmenettely: toinen käsittely)
(Co-decision procedure: second reading)
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan 7551/2001 – C5‑ 0296/2001),
– having regard to the Council common position 7551/2001 – C5‑0296/2001 ),
Euroopan parlamentille ja neuvostolle,
302 ) to Parliament and the Council ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan,
– having regard to Article 251(2) of the EC Treaty,
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A5‑0324/2001 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5‑0324/2001 ),
Neuvoston yhteinen kanta Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 1 a artikla (uusi)
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission.
1 a artikla
Council common position Amendments by Parliament Amendment 1 Article 1a(new)
Viimeistään kolme vuotta tämän direktiivin voimaantulon jälkeen komissio antaa neuvostolle ja Euroopan parlamentille muutetun direktiivin 85/611/ETY soveltamista koskevan kertomuksen sekä tarvittaessa ehdotuksia muutoksiksi.
Three years at the latest after the entry into force of this Directive, the Commission shall forward to the Council and the European Parliament a report on the application of Directive 85/611/EEC as amended and proposals for amendments, where appropriate.
Erityisesti kertomuksessa
The report shall in particular:
a) selvitetään, miten yhteissijoitusyritysten yhtenäismarkkinoita voidaan syventää ja laajentaa, erityisesti mitä tulee yhteissijoitusyritysten rajatylittävään markkinointiin (mukaan lukien kolmannen osapuolen varat), rahastoyhtiöiden toimiluvan toimivuuteen, yksinkertaistettujen tarjousesitteiden toimivuuteen tiedotus- ja markkinointivälineenä, aputoimintojen laajuuden uudelleenarviointiin ja mahdollisuuksiin parantaa valvontaviranomaisten yhteistoimintaa tämän direktiivin yhtäläisen tulkinnan ja soveltamisen osalta,
(a) analyse how to deepen and broaden the Single Market for UCITS, in particular with regard to cross border marketing of UCITS (including third party funds), the functioning of the passport for management companies, the functioning of the simplified prospectus as information and marketing tool, the review of scope of ancillary activities and possibilities for improved collaboration of supervisory authorities with respect to common interpretation and application of the Directive,
c) arvioidaan rahastojen organisointia, mukaan lukien valtuuttamista koskevat säännöt ja käytännöt sekä varainhoitajan ja tallettajan välistä suhdetta,
(c) evaluate the organisation of funds, including the delegation rules and practices and the relationship between fund manager and depositary,
d) arvioidaan uudelleen yhteissijoitusyrityksiä koskevat sijoitussäännöt, esimerkiksi johdannaisten ja arvopapereihin liittyvien muiden välineiden ja tekniikoiden käyttö, indeksirahastojen sääntely, rahamarkkinavälineiden ja talletusten sääntely, pääomarahastoihin sijoittavien rahastojen sijoitusten sääntely sekä sijoituksia koskevat erilaiset rajoitukset,
(d) review the investment rules for UCITS, for example the use of derivatives and other instruments and techniques relating to securities, the regulation of index funds, the regulation of money market instruments, deposits, the regulation of “fund of fund” investments, as well as, the various investment limits,
e) selvitetään, mikä on hoitoyhtiöiden johtamien rahastojen ja "itsehoidettujen" sijoitusyhtiöiden välinen kilpailutilanne.
(e) analyse the competitive situation between funds managed by management companies and “self-managed” investment companies.
Laatiessaan kertomustaan komissio kuulee mahdollisimman laajasti eri alojen edustajia, kuluttajaryhmiä sekä valvontaelimiä.
In preparing its report, the Commission shall consult as widely as possible with the various industries concerned, as well as, with consumer groups and supervisory bodies.
Jäsenvaltiot voivat myöntää tämän direktiivin täytäntöönpanopäivänä olemassa oleville yhteissijoitusyrityksille määräajan, joka on korkeintaan 60 kuukautta kyseisestä päivästä, uuteen kansalliseen lainsäädäntöön mukautumiseen.
The Member States may grant UCITS existing on the date of implementation of this Directive a period of no more than 60 months from that date in order to comply with the new national legislation.
On selvää, että aidot sijoitusrahastojen yhtenäismarkkinat edellyttävät monen ratkaisemattoman kysymyksen selvittämistä.
It is clear that there are many unresolved issues before we can arrive at a true single market for mutual funds.
Alan eri edustajat ovat esimerkiksi ilmaisseet huolensa näiden kahden ehdotuksen erityisten teknisten näkökohtien suhteen.
Various industry interests have for example expressed concern over specific, technical aspects of the two proposals.
On kuitenkin epätodennäköistä, että nämä kysymykset saadaan ratkaistua, ja voi olla, ettei niitä edes kannata yrittääkään ratkaista tässä vaiheessa, ottaen huomioon yhteisten kantojen horjuvat lähtökohdat.
It is however unlikely that these can be resolved, and it may not be appropriate to even try, at this stage given the shaky foundations on which the Common Positions rest.
Koska useimmat parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä ilmaisemat varaukset on otettu huomioon, ehdotetaan, että sen sijaan, että ensimmäisessä käsittelyssä esitetyt tarkistukset jätettäisiin uudelleen tai muutettaisiin neuvoston tekemiä monia muutoksia, komissio selvittäisi, kuultuaan laajasti asianosaisten alojen edustajia, mitä esteitä vielä on jäljellä ja mitä toimia tulisi ja voitaisiin vielä toteuttaa, jotta pääsisimme lähemmäksi lopullista päämäärää, sijoitusrahastojen todellisia yhtenäismarkkinoita, samalla kun turvataan sijoittajien suojan korkea taso.
Given the fact that most of Parliament’s concerns from first reading were taken on board, it is therefore proposed that, rather than re-tabling amendments from first reading or amending the many changes introduced by Council, the Commission, based on a wide-ranging consultation with the relevant industries studies what further obstacles remain, and what future steps should and could be taken to move closer to the ultimate goal of a true single market for investment funds while at the same time ensuring a high degree of investor protection.
Tarkistus sisältää joitakin suuntaviivoja tulevalle työlle eri kysymysten parissa, kuten direktiivin soveltamisala, eli koskeeko direktiivi rahastoa vai ei (kokonaan tai osittain), esimerkiksi vakuusrahastoja direktiivi koskee osittain ja kiinteistörahastoja se ei koske, ja varsinkin eri välinetyyppien sijoitusten laajuutta koskeva kysymys.
The amendment contains some guidelines for the future work in areas such as the scope of the Directive as regards funds covered or not covered (in full or in part), for example so called guaranteed funds which are partially covered, and real-estate funds which are not, and not least the scope of investments in the various categories of instrument.
Tarkistuksessa ehdotetaan myös, että sen sijaan, että esitetään yksityiskohtaisia tarkistuksia eräisiin neuvoston muuttamiin osiin, erityisesti 21 artiklan 2 kohtaan, otetaan käyttöön saavutettujen etuuksien säilyttämislauseke alkuperäisen vuoden 1985 direktiivin mallin mukaisesti.
It also proposed, that, instead of proposing detailed amendments to certain parts that have been amended by the Council, in particular Art 21.2., to introduce a grandfathering clause along the lines of the original Directive of 1985.
Tämä on tarpeen, sillä eräät neuvoston muuttamat säännökset, erityisesti mitä tulee sijoitussalkun hoitamiseen, voivat tuoda mukanaan vaikeuksia eräille nykyisille rahastoille.
This is necessary as some of the provisions amended by Council, in particular as regards portfolio management, may cause difficulties for some existing funds.