natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan parlamentti otti Tampereen päätelmistä tietoisena huomioon neuvoston tunnustaman tarpeen, jonka mukaan asetusta on kiireellisesti sovellettava laillisesti jossakin jäsenvaltiossa työskenteleviin ja vakuutettuihin kolmansien maiden kansalaisiin, ja pani myös merkille, että Laekenin Eurooppa-neuvosto kehotti neuvostoa hyväksymään mahdollisimman pian asiaa koskevat tarkoituksenmukaiset toimet.
The European Parliament, mindful of the Tampere Conclusions, took note of the Council's recognition of the urgent need to apply the Regulation to third country nationals who are legally working and insured in one of the Member States and of the Laeken European Council's invitation to the Council to adopt as soon as possible adequate measures in this regard.
Asetuksen oikeusperustaksi on ehdotettu Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 63 artiklan 4 alakohtaa, johon perustuen sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittaminen voidaan ulottaa kolmansien maiden kansalaisiin.
Could the Commission provide information on the purpose and the substance of the legal basis proposed, i.e. Article 63 (4) of the EC Treaty, for the extension of the coordination of social security systems to third country nationals?
Katsooko komissio Khalilia koskevassa asiassa annetun tuomion (C-95/99) tukevan tämän oikeusperustan valintaa?
Does the Commission feel that the Khalil judgement (C-95/99) supports this choice of legal base?
Voiko komissio antaa tietoja mahdollisista tavoista selviytyä verotuksen ja sosiaaliturvan yhä kiinteämmästä suhteesta?
Could the Commission provide information on the possible way to tackle the increasing relation between taxation and the social security?
Hyväksyykö komissio asetuksen (ETY) 1408/71 uudistamista koskevat erityiset parametrit, kuten 6, 10 ja 11, sellaisina kuin ne kuvataan neuvoston päätelmissä?
Does the Commission agree with particular parameters such as parameter 6, 10 or 11 in view of the modernisation of Regulation (EEC) 1408/71 as reported in the Council's conclusions?
Voiko komissio kertoa, missä vaiheessa neuvottelut nykyisen asetuksen (ETY) 1408/71 täytäntöönpanosta ovat jäsenyyttä hakevien maiden kanssa?
Could the Commission provide information as regards the state of negotiations with the candidate for accession countries on the implementation of the current (EEC) 1408/71 Regulation?
Voiko komissio kertoa, sisällytetäänkö jäsenehdokasmaiden kansalaiset asetuksen (ETY) 1408/71 soveltamisalaan mahdollisen siirtymäkauden aikana?
Could the Commission provide information on whether the nationals of the candidate for accession countries will be included in the scope of the (EEC) 1408/71 Regulation during any transitional period?
SUULLINEN KYSYMYS O-0012/02 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0012/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
, Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan puolesta komissiolle Aihe: Tupakkatuotteet: salakuljetus
, on behalf of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market to the Commission Subject: Tobacco products: smuggling
Aikooko komissio mahdollisesti esiin tulleiden ongelmien vuoksi ehdottaa direktiivin muuttamista siten, että direktiivi mahdollistaa enimmäismäärien määräämisen sen osalta, miten paljon matkustajat voivat tuoda tupakkatuotteita ja alkoholijuomia omaan käyttöönsä, ja mihin mahdollisiin toimiin komissio katsoo voivansa ryhtyä vähentääkseen jäsenvaltioiden perimien valmistusverojen tasojen suuria eroavaisuuksia?
In the light of any problems which have arisen, does the Commission propose to amend the Directive in order to facilitate application of the provision on guide levels for the importation of tobacco products and alcoholic beverages for travellers' own use and what efforts, if any, does the Commission envisage undertaking in order to reduce the disparities between the levels of excise duty charged in the Member States?
Jos komissio on lähettänyt ennakkoilmoituksia toimenpiteistä tai lähestynyt jäsenvaltioita jollakin muulla tavalla, pyydän komissiota erittelemään:
In so far as the Commission has issued letters before action or made any other approach to any Member States, can it specify:
a) mistä syystä ja millaisten todisteiden perusteella nämä ennakkoilmoitukset toimenpiteistä on lähetetty?
on what basis and on what evidence any letter before action was issued;
b) miten toimivaltaiset kansalliset viranomaiset ovat reagoineet mahdollisiin ilmoituksiin?
what reaction has any such letter had from the competent national authorities;
c) mitä tapaamisia toimivaltaisella komissaarilla on ollut mainittujen viranomaisten kanssa?
what meetings has the competent Commissioner had with those authorities;
d) onko mainittu komissaari saanut toimivaltaisilta kansallisilta viranomaisilta kutsun tulla itse tutustumaan jäsenvaltioiden kohtaamiin ongelmiin ja onko hän hyväksynyt kutsun; miksi mahdollisesti ei ole hyväksynyt?
whether he has received offers from the competent national authorities to see for himself the problems Member States face and whether he has taken up those offers; if not, why not;
e) aikooko komissio toimivaltaisten kansallisten viranomaisten vastauksen perusteella ryhtyä jatkotoimenpiteisiin esimerkiksi antamalla perustellun lausuman; jos aikoo niin koska aikoo?
whether, in the light of the response from the competent national authorities, the Commission intends to proceed further, for instance by issuing a reasoned opinion and, if so, when;
f) kun otetaan huomioon sisämarkkinoiden salakuljetusongelman laajuus, mitä mahdollisia rakentavia ehdotuksia komissio on antanut toimivaltaisille viranomaisille sen mahdollistamiseksi, että ne pystyvät antamaan kansalaisilleen mahdollisuuden nauttia sisämarkkinoiden hyödystä, vapaa liikkuvuus Euroopan unionin alueella mukaan lukien, mutta antavat toisaalta tulliviranomaisilleen luvan torjua laitonta salakuljetusta oikein suhteutetulla tavalla?
given the substantial smuggling problem within the internal market, what constructive proposals, if any, it has made to competent authorities to enable them to allow citizens to enjoy the benefits of the internal market, including unhampered free movement within the European Union, yet permit their customs authorities to combat unlawful smuggling operations in a proportionate manner?
SUULLINEN KYSYMYS O-0013/02 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0013/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
, PSE -ryhmän puolesta,
, on behalf of the PSE Group,
, PPE-DE -ryhmän puolesta neuvostolle Aihe: Lapsen huolto
, on behalf of the PPE-DE Group to the Council Subject: Parental responsibility
Nyt, kun Euroopan unioni on yhä enenevässä määrin osa Euroopan kansalaisten arkipäivää, on olemassa edelleen ala, jolta valitettavasti puuttuu yhteinen normi.
At a time when Europe plays an increasingly important role in the daily lives of our fellow citizens, there is still one area where common rules are sadly lacking.
Kahta eri kansallisuutta olevan avioparin erotessa Euroopan unioni ei pysty estämään kansallisten oikeussäännösten ristiriitaisuuksia, mikä vaikeuttaa entistä enemmän avioeroperheiden tilannetta.
When a bi-national couple separates, Europe can do nothing to prevent the discrepancies between national courts which make this ordeal all the more difficult for the families involved.
Tämä menettely on pysähtynyt paikoilleen.
However, this proposal is making little headway.
Lisää perheitä hajoaa viikoittain, ja asiantuntijapohdinnoissa hukataan aikaa saamatta aikaan tarvittavia poliittisia päätöksiä.
While more and more families are being torn apart each week, time is wasted on discussions by experts without the necessary political mediation.
Odotamme neuvostolta voimakasta poliittista signaalia tämän asian suhteen.
The Council therefore needs to give a clear political signal.
Komissio esittää huhtikuussa uuden ehdotuksen, jossa otetaan huomioon neuvottelujen eteneminen neuvostossa ja yhdistetään ehdotus lapsen tapaamisoikeutta koskevaan Ranskan aloitteeseen ja ns. Bryssel II -asetukseen (EY) 1347/2000 .
By the beginning of April the Commission will submit a new proposal incorporating the progress made in the negotiations within the Council, combining it with the French initiative on visiting rights and Regulation (EC) 1347/2000 , known as Brussels II.
Tällaisen säädöksen antaminen yhdentyneessä unionissa on legitiimiä ja kiireellistä Tampereen Eurooppa-neuvoston päätelmien hengessä.
In keeping with the conclusions of the Tampere European Council, legislation of this kind within the Union is both legitimate and urgent.
SUULLINEN KYSYMYS O-0014/02 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0014/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
, PPE-DE -ryhmän puolesta komissiolle Aihe: Lapsen huolto
, on behalf of the PPE-DE Group to the Commission Subject: Parental responsibility
Kuten tiedetään, kahta eri kansallisuutta oleva aviopari joutuu avioerotilanteessa kärsimään yksilöllisen perhedraaman lisäksi myös kansallisten lainsäädäntöjen ristiriitaisuuksien aiheuttamasta draamasta.
As the Commission is aware, when a binational couple separates there is little that Europe can do to prevent the problems caused by discrepancies between different national courts from adding to the problems of the individuals concerned.
Ensinnäkin on olemassa lapsen huoltoa, tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskeva ehdotus neuvoston asetukseksi.
First of all, there is the proposal for a Council regulation on the recognition and enforcement of judgments in matters of parental responsibility.
Tämä menettely on pysähtynyt paikoilleen.
This is making no headway.
Lisää perheitä hajoaa viikoittain, ja asiantuntijapohdinnoissa hukataan aikaa saamatta aikaan asiaa koskevia tarpeellisia poliittisia päätöksiä.
While more and more families are being torn apart each week, time is being wasted on discussions by experts without the necessary political mediation.
Onko odotettavissa, että hanke etenisi lähiaikoina?
Is there any hope that this project can be put back on track within an acceptable deadline?
Esittelijä Banotti on kertonut, että komissio aikoo esittää huhtikuussa uuden ehdotuksen, jossa on otettu huomioon neuvottelujen edistyminen ennen parlamentin ensimmäistä käsittelyä ja jossa ehdotus liitetään lapsen tapaamisoikeutta koskevaan Ranskan aloitteeseen ja ns. Bryssel II -asetukseen (EY) 1347/2000 .
According to Mrs Banotti, rapporteur, the Commission intends to submit a new proposal in April incorporating the progress made in the negotiations before any reading by Parliament and combining it with the French initiative on visiting rights and with Regulation (EC) 1347/2000 , known as Brussels II.
Tällaisen säädöksen antaminen yhdentyneessä unionissa on legitiimiä ja kiireellistä Tampereen Eurooppa-neuvoston päätelmien hengessä.
In keeping with the conclusions of the Tampere European Council, the drawing up of legislation of this kind within the Union is both legitimate and urgent.
Pystyykö komissio takaamaan kauaskantoisempien ratkaisujen hyväksymisen ja valvomaan, että jäsenvaltiot eivät vaadi pelkästään pitäytymistä jo käytössä olevissa juridisissa välineissä vieläpä heikennetyssä muodossa erityisesti vuoden 1996 Haagin sopimuksessa?
Can the Commission give assurances that wider-reaching solutions will be adopted as a result and that it will ensure that Member States do not merely call for existing legal instruments, such as the 1996 Hague Convention, to be retained, possibly in distorted form?
Toinen ehdotus koskee tuomareiden eurooppalaisen koulutusverkoston toteuttamista keskinäisen luottamuksen saavuttamiseksi toisessa valtiossa annetun tuomion täytäntöönpanossa.
The second project concerns the introduction of European training networks for judges, designed to build mutual confidence in the enforcement of judgments issued in other countries.
Tätä varten on suunniteltava seminaareja, joissa tuomarit saavat tilaisuuden työskennellä yhdessä käytännön tapauksia käsitellen, vertailla näkemyksiään, arvioida paremmin ristiriitaisia tai lähennettäviä kohtia sekä hyväksyä toisessa valtiossa tehtyjä oikeudellisia päätöksiä.
This will require seminars to be held enabling European judges to work together on practical cases, compare their approaches, and gain a better understanding of areas of agreement or disagreement and should lead to the acceptance of judgments issued in other countries.
Mitä komissio aikoo tehdä tämän asian hyväksi?
What projects does the Commission have in this field?
Kolmas välttämättä selkeää ja yhtenäistä määrittelyä vaativa käsite on lapsen etu.
The third imperative is to define the concept of the interests of the child in a clear and uniform manner.
Tästä perusoikeuskirjassa mainitusta tärkeästä käsitteestä on erilaisia tulkintoja.
This fundamental concept, which is included in the Charter of Fundamental Rights, has been subject to different interpretations.
Voiko komissio tehdä aloitteen ja perustaa työryhmän, johon kuuluisi akateemisia jäseniä, tuomareita, lapsipsykologeja ja sosiologeja ja joka ryhtyisi nopeasti toimimaan asian hyväksi?
Will the Commission take the initiative of setting up a working party consisting of academics, judges, child psychologists and sociologists to conduct a rapid survey of this issue?
SUULLINEN KYSYMYS O-0015/02 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0015/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
, PPE-DE -ryhmän puolesta neuvostolle Aihe: Vakaus- ja kasvusopimus ja huomautuksen antamatta jättäminen Portugalille ja Saksan liittotasavallalle
, on behalf of the PPE-DE Group to the Council Subject: Failure to issue a formal early warning ('blue letter') to Portugal and the Federal Republic of Germany in line with the Stability and Growth Pact
Komissio on vakaus- ja kasvusopimuksen yhteydessä tutkinut talousarvion alijäämiä, mitattuna euroalueeseen kuuluvien jäsenvaltioiden vakaussuunnitelmilla, ja havainnut, että kaksi jäsenvaltiota on vaarallisen lähellä nettovelkaantumisen kolmen prosentin ylärajaa.
Under the terms of the Stability and Growth Pact, the Commission has analysed trends in budget deficits in the light of the stability programmes drawn up by the members of the Eurozone and reached the conclusion that two Member States are drawing perilously close to the 3% of GDP maximum limit for new net indebtedness.
Komissio pyysi siksi ministerineuvostoa antamaan Portugalille ja Saksan liittotasavallalle huomautuksen.
It therefore recommended that the Council of Ministers issue a formal early warning ('blue letter') to Portugal and Germany.
Ministerineuvosto luopui kuitenkin tästä ajatuksesta 12. helmikuuta 2002 pitämässään kokouksessa, mikä herätti maailmanlaajuista kritiikkiä.
Yet the Council of Ministers refrained from doing so at its meeting of 12 February 2002, thereby provoking criticism world-wide.
Voiko neuvosto ilmoittaa, miksi se ei noudattanut komission antamia suosituksia?
Would the Council explain why it disregarded the Commission's recommendations?
Voiko neuvosto vakuuttaa, että se edelleen noudattaa vakaussopimusta, kuten se 3. lokakuuta Euroopan parlamentin täysistunnolle ilmoitti tekevänsä?
Would the Council provide an assurance that the commitment to the Stability Pact which it expressed to the European Parliament in plenary session on 3 October still applies?
Voiko neuvosto ilmoittaa, miten se arvelee päätöksensä vaikuttavan sopimuksen uskottavuuteen sekä euron sisäiseen ja ulkoiseen arvoon.
Would the Council explain what consequences it expects its decision to have for the credibility of the Pact and the future internal and external value of the euro?
Voiko neuvosto taata, että vakaus- ja kasvusopimuksen välineitä sovelletaan yhtäläisesti pieniin ja suuriin valtioihin ja jäsenvaltioiden mahdollisista vaaliajankohdista riippumatta?
Would the Council provide an assurance that the instruments of the Stability and Growth Pact are applied to small and large countries alike, irrespective of the timing of elections in the Member States?
SUULLINEN KYSYMYS O-0016/02/tark.1 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0016/02/rev.1 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
Voiko komissio antaa seuraavat tiedot:
Could the Commission give the following details:
Kuinka monta henkilöä työskentelee komission lehdistöpalvelussa Brysselissä?
How many people work for the Commission Press Office in Brussels?
Kuinka moni kyseisistä henkilöistä on komennuksella jäsenvaltioista?
Within this number, how many are on secondment from Member States?
Kuinka moni heistä on komennuksella nimenomaan Yhdistyneestä kuningaskunnasta?
How many are on secondment specifically from the United Kingdom?
Onko kysymyksessä 3 tarkoitettujen henkilöiden lukumäärä kasvanut merkittävästi viimeksi kuluneiden kuuden vuoden aikana?
Has the number in (3) grown significantly in the last six years?
SUULLINEN KYSYMYS O-0017/02 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0017/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
, PPE-DE -ryhmän puolesta neuvostolle Aihe: Avoimuus
, on behalf of the PPE-DE Group to the Council Subject: Transparency
Eurooppa-neuvosto päätti joulukuussa 2001, että Espanjan puheenjohtajakaudella olisi ryhdyttävä toimiin neuvoston sisäisen toiminnan parantamiseksi.
In December 2001, the European Council agreed that action should be taken under the Spanish Presidency to improve the internal operations of the Council.
Viime päivinä tämä aloite on noussut näkyvämmin esille, kun Ison-Britannian pääministeri Blair ja Saksan liittokansleri Schröder antoivat yhteisen julistuksen, jossa kehotettiin toimiin nykyisten perustamissopimusten puitteissa.
In recent days, this initiative has taken a higher profile with a joint declaration from the British Prime Minister, Mr Blair, and the German Chancellor Gerhard Schröder, calling for action to be taken within the scope of the existing Treaties.
Voiko neuvosto kertoa parlamentille, mitä toimenpiteitä se aikoo toteuttaa, jotta toimielin voi lisätä avoimuuttaan eurooppalaiseen yleisöön nähden ja vähentää kuvaa siitä, että se tekee tärkeimmät päätöksensä suljettujen ovien takana?
Can the Council inform Parliament what measures it is intending to take so that its institution can be more accessible to the European public and less seen to be taking its major decisions behind closed doors?
SUULLINEN KYSYMYS O-0018/02 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0018/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
, Verts/ALE -ryhmän puolesta komissiolle Aihe: Yölennot
, on behalf of the Verts/ALE Group to the Commission Subject: Night flights
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi 2. lokakuuta 2001, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on loukannut Lontoon Heathrow'n lentokentän lähistöllä asuvien ihmisoikeuksia jätettyään nämä suojaamatta riittävällä tavalla öisen lentoliikenteen melulta.
On 2 October 2001, the European Court of Human Rights (ECHR) concluded that the UK government had infringed the basic human rights of residents living near London's Heathrow airport by failing to protect them adequately from night-time aircraft noise.
Päätöksen mukaan hallitus rikkoi Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 ja 11 artiklaa vuonna 1993 muuttuneiden yölentoja koskevien sääntöjen nojalla eikä onnistunut löytämään oikeudenmukaista tasapainoa Yhdistyneen kuningaskunnan taloudellisen vaurauden ja syytteen nostaneiden henkilöiden niiden oikeuksien välille, jotka liittyvät kodista sekä yksityis- ja perhe-elämästä nauttimiseen (tapaus Hatton ja muut vs.
According to the ruling, the government contravened Articles 8 and 11 of the European Convention on Human Rights following 1993 changes to night flight rules and failed 'to strike a fair balance between the UK's economic well-being' and applicants' right to enjoy 'their homes, their private and family lives' (case Hatton and Others vs. the UK, ref.
Kuinka monta yölentoa (klo 23-07 välisenä aikana) Euroopan lentokentillä on?
How many night flights take place (between 11pm and 7am) at European airports?
Onko komissio samaa mieltä, että yölennot tulisi kieltää Heathrow'n lisäksi myös Pariisin, Frankfurtin, Amsterdamin ja muilla merkittävillä lentokentillä, joilla on vuosittain yli 50 000 laskeutumista, jotta kyseisiin lentokenttiin sovellettaisiin tasapuolista kohtelua?
Does the Commission share the opinion that night flights have to be forbidden not only at Heathrow, but also at Paris, Frankfurt, Amsterdam and other important airports with more than 50 000 landings per year to allow for a level playing field?
Vai haluaako komissio odottaa, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin vahvistaa muidenkin yölennoista kärsivien eurooppalaisten oikeudet?
Or does the Commission want to wait for other European citizens, who suffer from night flights, to get their rights confirmed at the ECHR?
SUULLINEN KYSYMYS O-0019/02 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0019/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
, UEN -ryhmän puolesta neuvostolle Aihe: Somalian tilanne
, on behalf of the UEN Group to the Council Subject: Somalia
Italian ja Britannian siirtomaiden yhdistymisestä vuonna 1960 syntynyt Somalian valtio kärsi vuosikausia sotilasdiktatuurista ja sisällissodasta.
Following the unification of the former Italian and British colonies in 1960, Somalia experienced many years of military dictatorship and civil war.
Vuonna 1991 Somalian kansallinen liike julisti yksipuolisesti Somalimaan valtion itsenäisyyden maan pohjoisosassa, ja vuonna 1998 muodostettiin Puntmaa, entisen Somalian viidestä maakunnasta koostuva alueellinen valtio Etelä-Somaliassa.
In 1991, the Somali National Movement unilaterally proclaimed the foundation of an independent republic, Somaliland, in the north of the country and in 1998, Puntland, a regional state in the south of the country comprising five areas of the former Somalia, was formed.
Tällä hetkellä ne ovat ainoat itsehallinnolliset alueet, joissa lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovalta on erotettu toisistaan.
At present, these are the only autonomous regional entities in which legislative, executive and judicial powers are separated.
90-luvun alussa muodostettiin somalialainen aseellinen islamilaisjärjestö Al-Ittihaad, ja sotaherrojen ja islamistisen terrorismin, joka haluaa muuttaa maan fundamentalistiseksi islamilaisvaltioksi, välillä on havaittu useita yhteyksiä.
In the early 1990s, the Al-Ittihād armed Islamic group was formed in Somalia and several links between the warlords and Islamic terrorism aimed at transforming Somalia into a fundamental Islamic state were brought to light.
Yhdysvallat on kansainvälisessä terrorisminvastaisessa politiikassaan usein tuominnut Al-Qaida -terroristijärjestön ja Al-Ittihaadin ylläpitämät yhteydet kaupallisissa ja rahoitusyrityksissä sekä taistelijoiden värväyksessä Somaliassa.
As part of their international fight against terrorism, the United States have repeated pointed to links between the Al-Qa'ida terrorist organisation and Al-Ittihād through commercial and financial enterprises and militia recruitment in Somalia.
Onko neuvosto aikeissa kutsua alueellisten yhteisöjen edustajat koolle laajamittaisen poliittisen vuoropuhelun avaamiseksi Somaliassa maan poliittisen tilanteen parantamiseksi?
Does the Council intend to convene a meeting between representatives of the regional communities with a view to initiating a broad-based political dialogue aimed at securing a general improvement in the political situation in Somalia?
Entä onko se valmis auttamaan Somalian nykyisen tilanteen ratkaisemista esimerkiksi suosimalla alueellisiin kokonaisuuksiin perustuvan keskusjohtoisen liittovaltion perustamista, sillä ne ovat tällä hetkellä ainoita, jotka pystyvät ilmaisemaan Somalian siviiliväestön tarpeita ja vapaata tahtoa?
Would it also be prepared to contribute to finding a solution to the present situation in Somalia by fostering, inter alia, the establishment of a central federal state based on regional entities, which are currently the sole bodies capable of giving free expression to the needs and aspirations of the civilian population of Somalia?
SUULLINEN KYSYMYS O-0020/02 työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION O-0020/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by