natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tässä kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi yksimielisesti.
At that meeting it adopted the draft legislative resolution unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Jorge Salvador Hernández Mollar (puheenjohtaja), Robert J.E. Evans (varapuheenjohtaja), Johanna L.A. Boogerd-Quaak (varapuheenjohtaja), Arie M. Oostlander (esittelijä), Giuseppe Brienza, Gérard M.J. Deprez, Francesco Fiori (Marcello Dell'Utrin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Adeline Hazan, Hubert Pirker, Martine Roure, Heide Rühle, Patsy Sörensen ja Anna Terrón i Cusí.
The following were present for the vote: Jorge Salvador Hernández Mollar (chairman), Robert J.E. Evans (vice-chairman), Johanna L.A. Boogerd-Quaak (vice-chairman), Arie M. Oostlander (rapporteur), Giuseppe Brienza, Gérard M.J. Deprez, Francesco Fiori (for Marcello Dell'Utri (pursuant to Rule 153(2)), Adeline Hazan, Hubert Pirker, Martine Roure, Heide Rühle, Patsy Sörensen and Anna Terrón i Cusí.
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta päätti 18. maaliskuuta 2003 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy decided on 18 March 2003 not to deliver an opinion.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 20. maaliskuuta 2003.
The report was tabled on 20 March 2003.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI komission ehdotuksesta neuvoston asetukseksi erityisen kauttakulkua helpottavan asiakirjan (FTD) ja rautateitse tapahtuvaa kauttakulkua helpottavan asiakirjan (FRTD) käyttöön ottamisesta sekä yhteisen konsuliohjeiston ja yhteisen käsikirjan muuttamisesta ( KOM(2003) 60 – C5‑0052/2003 – 2002/0026(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council regulation establishing a specific Facilitated Transit Document (FTD), a Facilitated Rail Transport Document (FRTD) and amending the Common Consular Instructions and the Common Manual (COM(2003) – C5‑0052/2003 – 2003/0026(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen ( KOM(2003) 60 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal ( COM(2003) 60 ) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 62 artiklan 2 kohdan,
- having regard to Article 62(2) of the EC Treaty,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 67 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5‑0052/2003 ),
– having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0052/2003 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A5‑0075/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5‑0075/2003 ),
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 1 a kappale (uusi)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 1 a (new)
(1 a) jäsenvaltioiden ja kolmansien valtioiden kahdenvälisten rajasopimusten ratifioiminen on tarpeellista tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi, ja sillä on oltava kaikkein tärkein prioriteetti.
The ratification of bilateral border agreements between Member States and third countries is a necessary step towards the implementation of this Regulation and should therefore be given the highest priority.
Komission ehdotuksessa ei mainita selkeästi valtioiden nimiä, joten se pyritään korjaamaan tällä tarkistuksella.
In the Commission proposals countries are deliberately not mentioned by name and this approach is respected here.
Tavoitteena on, että kolmen Baltian valtion väliset rajat ja Venäjän ja Valko-Venäjän väliset rajat hyväksytään kyseisten valtioiden parlamenttien päätöksellä mahdollisimman pian, jotta tätä asetusta voidaan toteuttaa optimaalisesti.
However, the intention is that bilateral border agreements between the three Baltic states on the one hand, and Russia and Belarus on the other, should be ratified by their parliaments as soon as possible so that this Regulation can be implemented under optimum conditions.
Koska tässä asetuksessa käytetään neutraalia sanamuotoa, asetus koskee myös Liettuaa ja Viroa, sillä ne sijaitsevat Kaliningradin ja Venäjän Pietarin alueen välisellä liikennealueella.
In view of the neutral wording, this Regulation will also apply to Latvia and Estonia as the latter will be countries of transit between Kaliningrad and the Russian area of St Petersburg.
(1 b) Komission on ennen ehdokasvaltioiden liittymistä luotava kiireisesti unionin ulkorajoja varten pienimuotoista rajaliikennettä koskevat säännökset.
The Community must devise a solution for local frontier traffic at the Union's external borders as a matter of urgency before the candidate countries join the European Union.
Vaikka tähän asetukseen ei kuulu pienimuotoinen rajaliikenne, kansalaisvapauksien ja ‑oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta on jo korostanut tätä asiaa, mutta komissio ja neuvosto eivät ole ryhtyneet sen vuoksi toimiin.
Although this Regulation excludes local frontier traffic, the Committee on Citizens' Freedoms attaches particular importance to this point which has been ignored by both the Commission and the Council.
Kyseessä on kuitenkin todellinen ongelma, joka vaikuttaa moniin tuleviin EU:n kansalaisiin.
This nonetheless poses a real problem for many future citizens of the EU.
Tarkistus 3 Johdanto-osan 4 a kappale (uusi)
Amendment 3 Recital 4 b (new)
(4 a) Usein matkustavan henkilön käsite on erityisen kauttakulkua helpottavan asiakirjan saantia varten määriteltävä tarkemmin väärinkäytösten ja virheellisten tulkintojen välttämiseksi .
In order to prevent abuses and misinterpretations, a more precise definition of frequent traveller is required for issuing the FTD.
Usein matkustavan henkilön käsitettä ei ole määritelty tarkasti.
There is no precise definition of frequent traveller.
Tämän juridisen epävarmuuden vuoksi ei voida sulkea pois sitä, että ihmiset käyttävät tilannetta väärin hyväkseen, tai sitä tulkitaan väärin.
Consequently, there is a risk of abuses by persons acting in bad faith or misinterpretations arising from the resulting legal uncertainty.
5 (FTD:n saamisedellytykset) ja 6 (menettely) artikloissa annetaan ohjeita, mutta niitä ei ole määritelty tarpeeksi tarkasti.
Although Article 5 (conditions for obtaining an FTD document) and Article 6 (procedure) provide some indication they are not really clear enough.
Tarkistus 4 Johdanto-osan 5 a kappale (uusi)
Amendment 4 Recital 5 b (new)
(5 a) Jäsenvaltioita ja komissiota pyydetään Euroopan unionin nimissä avaamaan kyseisille alueille tarpeen mukaisesti Euroopan unionin konsulaatin tai laajentamaan sitä.
The Member States and the European Commission, on behalf of the European Union, are invited to open or extend a Community consulate in the regions concerned, where required.
Koska alueita ei ole erityisesti mainittu tässä asetuksessa, tämä tarkistus on muotoiltu neutraalisti.
As specific areas are deliberately not named in this regulation, this amendment has been neutrally worded.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI komission ehdotuksesta neuvoston asetukseksi asetuksessa (EY) N:o […] säädettyjen kauttakulkua helpottavan asiakirjan (FTD) ja rautateitse tapahtuvaa kauttakulkua helpottavan asiakirjan (FRTD) yhtenäisestä kaavasta ( KOM(2003) 60 – C5‑0051/2003 – 2002/0027(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council regulation on uniform formats for Facilitated Transit Documents (FTD) and Facilitated Rail Transport Documents (FRTD) provided for in Regulation (EC) No… ( COM(2003) 60 – C5‑0051/2003 – 2003/0027(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen ( KOM(2003) 60 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä.{14/03/2003} ,
– having regard to the Commission proposal ( COM(2003) 60 ) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 67 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5‑0052/2003 ),
– having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0051/2003 ),
(6) Tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet on vahvistettava menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY 1 mukaisesti.
(6) The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred to the Commission.
Mitään harmia ei aiheuteta sillä, että viitataan toimielinten väliseen komitologiaan.
There is no harm in raising once again the difference of opinion between the institutions on comitology.
Komissiota avustaa asetuksen (EY) N:o 1683/95 6 artiklan 2 kohdalla perustettu komitea.
The Commission shall be assisted by the Committee set up by Article 6(2) of Regulation (EC) No 1683/95.
Komissiota voi avustaa toteutettavien toimien täytäntöönpanemisen suorittamiseksi asetuksen (EY) N:o 1683/95 5 artiklalla perustettu komitea.
In establishing the implementing measures to be taken, the Commission may be assisted by the Committee set up by Article 5 of Regulation (EC) No 1683/95.
Asetuksen (EY) N:o 1683/95 5 artiklassa tarkoitettu määräaika on kaksi kuukautta.
The period laid down in Article 5(6) of Decision 1999/468/EC shall be two months.
Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 5 ja 7 artiklaa.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply.
Päätöksen 1999/468/EY 5 artiklan 6 kohdassa tarkoitettu määräaika on kaksi kuukautta .
The period laid down in Article 5(6) of Decision 1999/468/EC shall be two months.
Komissio on vastuussa asiasta Euroopan parlamentille päätöksen 1999/468/EY 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti .
The Commission shall report to the European Parliament in accordance with Article 7(3) of Decision 1999/468/EC.
Toukokuusta 2004 lähtien Kaliningrad jää EU:n, eli naapurivaltioiden Liettuan ja Puolan, saartamaksi.
From May 2004 onwards, Kaliningrad will be surrounded by the EU, more specifically by its neighbouring states, Lithuania and Poland.
EU:n viisumivaatimusten käyttöönotolla olisi erittäin kielteinen vaikutus Kaliningradissa elämiseen.
The introduction of an EU visa requirement would have a very negative effect on life in Kaliningrad.
Matkat muualle Venäjään ja takaisin olisivat ulkomaanmatkoja, ja vierailut naapurivaltioihin olisivat hankalampia.
Journeys to and from the rest of Russia would amount to foreign travel and journeys to the neighbouring countries would be more difficult.
Tämä voisi vahingoittaa liiketoimintaa, lannistaa kansalaisia ja kaiken kaikkiaan vahingoittaa yleisesti tämän alueen taloutta.
This could hurt business, dishearten people and, finally, harm the economy of the region in general.
Ongelmien välttämiseksi tulevilla ulkorajoilla on otettava käyttöön asianmukainen lainsäädäntö, erityisesti niiden maitse matkustavien henkilöiden osalta, jotka kulkevat kolmannen valtion välillä yhden tai useamman jäsenvaltion alueen kautta.
Appropriate legislation must consequently be introduced to avoid problems occurring at the future external borders, in particular as regard persons transiting by land between two parts of the same third country via the territory of one or more Member States.
Tämänkaltaista maahantulo- tai paluuliikennettä ei ole EU:ssa tällä hetkellä ollenkaan, ja yhteisön säännöksissä ei ole erityisiä tätä tilannetta koskevia määräyksiä.
This kind of entry and return transit does not currently exist in the EU and so the acquis does not provide specific rules for such a situation.
Brysselissä lokakuussa 2002 pidetyn Eurooppa-neuvoston ja 11. marraskuuta 2002 pidetyn EU:n ja Venäjän välisen huippukokouksen päätelmien mukaisesti komissio on tehnyt kaksi ehdotusta neuvoston asetukseksi: erityistä kauttakulkua helpottavaa asiakirjaa (FTD) ja rautateitse tapahtuvaa kauttakulkua helpottavaa asiakirjaa (FRTD) koskevan asetusehdotuksen ja teknisemmän asetusehdotuksen, joka koskee näille kahdelle asiakirjalle perustettavaa yhtenäistä kaavaa.
Therefore, following the conclusions of the European Council in Brussels on October 2002 and the Brussels EU-Russia summit of 11 November 2002, the Commission has presented two Council regulations: one establishing a Facilitated Transit Document (FTD) and a Facilitated Rail Transit Document (FRTD), and the other more is a more technical proposal establishing uniform formats for the two documents.
Ehdotuksien sisältö
Content of the proposals
Liittymisen jälkeen nämä asiakirjat ovat voimassa niissä jäsenvaltioissa, jotka tekevät asiaa koskevan päätöksen.
After accession these documents will be valid for those Member States who so decide.
Sisärajojen poistuttua ne ovat voimassa kaikissa jäsenvaltioissa.
After the lifting of the internal borders, they will be valid for all Schengen Member States.
Jotta Kaliningradin maantieteellisiin realiteetteihin vastattaisiin paremmin, jokaiseen kauttakulkuun (normaalisti enintään 5 päivää) käytettävä matka rajoitetaan FTD:ssä 24 tuntiin kauttakulkua kohti ja FRTD:ssä matkalipun voimassaoloaikana 6 tuntiin.
To correspond better to the geographical realities of Kaliningrad, the time of each transit (normally up to 5 days) will be limited to 24 hours per transit in the case of FTD and to 6 hours in the case of FRTD during the period of validity of the train ticket.
FTD:n osalta on otettava huomioon, että toistuvaa kauttakulkua helpottava asiakirja voi olla välttämätön matkustettaessa saman valtion kahden eri alueen välillä.
As regards the FTD, there is the fact a multiple entry transit document could be necessary for transit between two parts of the same country.
Siksi tämän asiakirjan voimassaoloaika on tavanomaista asiakirjaa pidempi, eli enintään kolme vuotta.
Consequently, its validity is longer than in case of traditional transit and has been fixed up to three years.
Toistuvan kauttakulkua helpottavan asiakirjan saamiseksi henkilöiden on todistettava, että he matkustavat usein (erimerkiksi työsopimus, todistus, että yrityksellä on toimipisteet sekä Kaliningradissa että muualla Venäjällä, todistus muualla Venäjällä olevasta omaisuudesta tai perheestä).
In order to obtain a multiple entry FTD persons will have to prove they are frequent travellers (for instance a work contract; proof that the firm is situated both in Kaliningrad and mainland Russia; proof of property or family in the other part of the country).
On otettava huomioon, että usein matkustavan henkilön käsitettä ei ole määritelty selkeästi ensimmäiseksi mainitun asetuksen 5 ja 6 artikloissa.
It has to be noticed that the frequent travellers are not really well-defined in articles 5 and 6 of the first Regulation.
Väärät tulkinnat ja väärinkäytökset ovat mahdollisia, ja niitä on vältettävä.
Some misinterpretation and abuse is possible and should be avoided.
FRTD on ilmainen ja FTD:n hinta on 5 euroa.
The FRTD will be free of charge and for the FTD there will be a fee of 5 euros.
Ehdotuksissa mainitaan lisäksi henkilötietosuojaa koskevat seikat, sekä seuraamukset näiden asiakirjojen väärinkäytöstä.
Finally the proposals mention the issue of the protection of personal data as well as sanctions for the abusive use of these documents.
Nämä komission ehdotusten mukaiset asiakirjat vaikuttavat vastaavan riittävästi tarpeisiin.
These documents, as proposed in the Commission proposals, seem to respond adequately to the needs.
Niiden täytäntöönpanemista koskeva ehto on kuitenkin kahdenvälisten rajasopimusten hyväksyminen.
But the precondition for their application is of course the ratification of bilateral borders agreements.
Näiden sopimusten hyväksyminen on "ollut tekeillä" jo usean vuoden ajan Venäjän ja Liettuan, Valko-Venäjän ja Liettuan ja Valko-Venäjän ja Venäjän välillä sekä myös yhtäältä Viron ja Venäjän ja toisaalta Latvian ja Venäjän sekä Valko-Venäjän välillä.
Since many years already the ratification of bilateral borders agreements "are on their way"; not only between Russia and Lithuania; Belarus and Lithuania; and Belarus and Russia, but also between Estonia and Russia and Latvia and both Belarus and Russia.
On tärkeää, että niille annetaan nyt prioriteetti.
But it is an absolute necessity they are given the highest priority now.
Ratifiointia on edellytettävä ehdottomasti, ja se olisi tehtävä ennen tämän asetuksen voimaantuloa.
Ratification must be unavoidable and should take place before this regulation enters into force.
Komission on varmistettava, että nämä kohdat, joilla varmistetaan turvallisuus, vähintään mainitaan.
The Commission will have to make sure that those entries, which serve security purpose, are at least mentioned.
Komission jäsen Elmar Brok korosti näitä vaatimuksia parlamentin Kaliningradin asemaa tarkastelevan ryhmän kokouksessa Moskovassa 3. maaliskuuta.
These requisites were previously underlined by Mr Elmar Brok during his visit to Moscow on 3 March, during the meeting of the Parliamentary monitoring group on Kaliningrad.
Ehdotukset tarkistuksiksi
Some proposals for amendments
Parlamentin on jälleen kerran hyväksyttävä valmiina kokonaisuutena teksti, jota se voi hädin tuskin enää tarkistaa.
Once more this Parliament is faced with a “fait accompli” and has to give its assent on something it can hardly change anymore.
Näiden kahden asetuksen on oltava voimassa ennen toukokuuta 2004, ja ne ovat osa Liettuan ja EU:n liittymissopimusneuvottelujen aikana tehtyä ratkaisua.
These two regulations have to enter into force before May 2004 and are part of the package deal made between Lithuania and the EU during the enlargement negotiations.
Liettua on ainakin poliittisesti sitoutunut saattamaan tämän asetuksen osaksi lainsäädäntöään.
Lithuania committed itself, at least politically, to take this regulation.
Asetuksen yleisen luonteen takia se koskee myös kauttakulkumaita Latviaa ja Viroa, erityisesti Pietarin alueen vuoksi.
Because of the general character of the regulation the transit countries Latvia and Estonia are also involved, especially with regard to the region of Saint-Petersburg.
Kuten on jo todettu, sisällössä ei ole ongelmia.
As written, nothing is wrong with the content.
Siksi ei ole haluttu tarkistaa lainsäädännöllistä tekstiä, vaan korostaa joitakin parlamentin aikaisemmin esittämiä vaatimuksia.
Therefore it has been chosen not to amend the legislative text but to stress some claims made by Parliament previously.
Tarkistukset koskevat
The amendments regard :
– edellä mainittujen bilateraalisten rajasopimusten mahdollista hyväksymistä,
- the eventual ratification of the bilateral border agreements as mentioned above,
– usein matkustavan henkilön käsitteen parempaa määrittelyä,
- a better definition of the frequent traveller, as mentioned above,
– komission valtuuskunnan avaamista ja laajentamista Kaliningradissa valiokunnan usein esittämien toiveiden mukaisesti, sekä yhteisen EU:n konsulaatin avaamista,
- the opening and extension of the Delegation of the European Commission in Kaliningrad as repeatedly asked by this Committee as well as the opening of a common EU consulate,
– kiireellisesti tarvittavaa EU:n ja kolmansien valtioiden välistä pienimuotoista rajaliikennettä koskevaa komission ehdotusta, koska tähän ongelmaan ei ole puututtu, ja sillä aiheutetaan ihmisille harmia,
- the urgent need for a Commission proposal regarding the regulations for small border crossing between the EU and third countries as this problem has not been tackled and will bring human tragedies
– komission täyttä vastuuta toiseksi mainitun asetuksen täytäntöönpanemisessa, jotta vältetään 28 kesäkuuta 1999 päätöksen mukainen komitologiamenettely.
- the full responsibility of the Commission in the execution of the second regulation, and avoid the comitology procedure of June 28 th 1999.
20. maaliskuuta 2003 LOPULLINEN A5-0076/2003 *
20 March 2003 FINAL A5-0076/2003 *
ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista yhteisön sisäisessä naudansukuisten kotieläinten siemennesteen kaupassa ja tuonnissa annetun direktiivin 88/407/ETY muuttamisesta
on the proposal for a Council directive amending Directive 88/407/EEC laying down the animal health requirements applicable to intra-Community trade in and imports of semen of domestic animals of the bovine species
Neuvosto kuuli 29. lokakuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista yhteisön sisäisessä naudansukuisten kotieläinten siemennesteen kaupassa ja tuonnissa annetun direktiivin 88/407/ETY muuttamisesta (KOM(2002) 527 – 2002/0229(CNS)).
By letter of 29 October 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 37 of the EC Treaty, on the proposal for a Council directive amending Directive 88/407/EEC laying down the animal health requirements applicable to intra-Community trade in and imports of semen of domestic animals of the bovine species ( COM(2002) 527 – 2002/0229(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 10. lokakuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokuntaan sekä lausuntoa varten ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan ( C5‑0478/2002 ).
At the sitting of 10 October 2002 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Agriculture and Rural Development as the committee responsible and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for its opinion ( C5‑0478/2002 ).
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta nimitti kokouksessaan 5. marraskuuta 2002 esittelijäksi Heinz Kindermannin.
The Committee on Agriculture and Rural Development appointed Heinz Kindermann rapporteur at its meeting of 5 November 2002.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 2. joulukuuta 2002, 17. helmikuuta 2003 ja 19. maaliskuuta 2003.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 2 December 2002, 17 February 2003 and 19 March 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Joseph Daul (puheenjohtaja), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (varapuheenjohtaja), Albert Jan Maat (varapuheenjohtaja), Heinz Kindermann (esittelijä), Gordon J. Adam, Danielle Auroi, Carlos Bautista Ojeda, Arlindo Cunha, Christel Fiebiger, Francesco Fiori, Christos Folias, Jean-Claude Fruteau, Georges Garot, Lutz Goepel, María Esther Herranz García (Encarnación Redondo Jiménezin puolesta), Salvador Jové Peres, Dimitrios Koulourianos, Wolfgang Kreissl-Dörfler (António Camposin puolesta), Astrid Lulling (Agnes Schierhuberin puolesta), Véronique Mathieu, Hans-Peter Mayer (Michl Ebnerin puolesta), Xaver Mayer, Karl Erik Olsson, Christa Prets (María Izquierdo Rojon puolesta) ja Dominique F.C. Souchet.
The following were present for the vote: Joseph Daul (chairman), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf and Albert Jan Maat (vice-chairmen), Heinz Kindermann (rapporteur), Gordon J. Adam, Danielle Auroi, Carlos Bautista Ojeda, Arlindo Cunha, Christel Fiebiger, Francesco Fiori, Christos Folias, Jean-Claude Fruteau, Georges Garot, Lutz Goepel, María Esther Herranz García (for Encarnación Redondo Jiménez), Salvador Jové Peres, Dimitrios Koulourianos, Wolfgang Kreissl-Dörfler (for António Campos), Astrid Lulling (for Agnes Schierhuber), Véronique Mathieu, Hans-Peter Mayer (for Michl Ebner), Xaver Mayer, Karl Erik Olsson, Christa Prets (for María Izquierdo Rojo) and Dominique F.C. Souchet.
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta päätti 27. marraskuuta 2002 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy decided on 27 November 2002 not to deliver an opinion.