natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Vitaliano Gemelli (puheenjohtaja), Astrid Thors (varapuheenjohtaja), Rainer Wieland (valmistelija), Felipe Camisón Asensio, Michael Cashman, Marie-Hélène Descamps, Glyn Ford, Janelly Fourtou, Laura González Álvarez, Margot Keßler, Jean Lambert, Ioannis Marinos, Christian Ulrik von Boetticher, Eurig Wyn ja Stavros Xarchakos.
The following were present for the vote: Vitaliano Gemelli, chairman; Astrid Thors, vice-chairman; Rainer Wieland, draftsman; Felipe Camisón Asensio, Michael Cashman, Marie-Hélène Descamps, Glyn Ford, Janelly Fourtou, Laura González Álvarez, Margot Keßler, Jean Lambert, Ioannis Marinos, Christian Ulrik von Boetticher, Eurig Wyn and Stavros Xarchakos.
Komissio on vuodesta 1984 alkaen laatinut vuosittain kertomuksen yhteisön oikeuden soveltamisen valvonnasta vastauksena Euroopan parlamentin 7. helmikuuta 1983 antamaan päätöslauselmaan.
The Commission has drawn up an annual report on monitoring the application of Community law ever since 1984, following the European Parliament's resolution of 7 February 1983.
Käsillä oleva kahdeksastoista vuosikertomus koskee vuotta 2000 ja on ensimmäinen asiaa koskeva vuosikertomus sitten komission yksiköiden uudelleenjärjestelyn.
The current (eighteenth) report covers the year 2000, and is the first such report the Commission has issued since its reorganisation.
Voimassa olevien luottamuksellisuussääntöjen mukaan rikkomista koskevat menettelyt mainitaan vasta, kun perusteltu lausunto on lähetetty.
Under the applicable confidentiality rules, infringement proceedings are referred to only after a reasoned opinion has been sent.
Sääntöön on kuitenkin kaksi poikkeusta: menettelyt, jotka on aloitettu direktiivien kansallisista täytäntöönpanotoimista ilmoittamisen laiminlyönnin taikka yhteisöjen tuomioistuimen tuomioiden täytäntöönpanon laiminlyönnin vuoksi.
However, there are two exceptions: open procedures in the event of failure to notify national measures implementing directives or failure to implement judgements of the Court of Justice are mentioned as soon as a letter of formal notice has been issued.
Yhdessäkään vuosikertomuksen luvussa ei käsitellä vetoomuksia, jotka vetoomusvaliokunta välittää komissiolle.
No section of the report deals specifically with the petitions forwarded to the Commission by the Committee on Petitions.
Vuoden 2000 tilastotietojen mukaan komission kirjaamien kantelujen määrä on lievässä laskussa (6,13 prosenttia vähemmän kuin vuonna 1999).
The figures for the year 2000 show a slight decline in the number of complaints recorded by the Commission (down by 6.13% on the 1999 figure).
Vetoomusten perusteella aloitettiin 5 menettelyä (10 vuonna 1999) ja parlamentin jäsenten kysymysten perusteella 15 (16 vuonna 1999).
Of all the cases opened, five were based on petitions (as against 10 in 1999), and 15 on parliamentary questions (as against 16 in 1999).
Myös pyrkimykset nopeuttaa menettelyitä näyttävät kantavan hedelmää.
Palpable efforts have been made to reduce procedural delays.
Komissiolla on yhteisöjen tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan harkintavaltaa, ja se onkin tunnustanut nimenomaisesti kantajien menettelylliset oikeudet oikeudenkäyntiä edeltävässä menettelyssä.
While the case law of the Court of Justice has consistently acknowledged the Commission's discretionary power in this area, the Commission expressly recognises the procedural rights of complainants at the pre-litigation stage.
Komissio asettaa kantelijan etuoikeutettuun asemaan jäsenyysvelvoitteiden laiminlyöntiä koskevassa menettelyssä, minkä ansiosta kantelijalla on mahdollisuus tehdä huomautuksia ennen kuin asian käsittely päätetään lopettaa.
It is a sign of the importance which the Commission attaches to the complainant's role in infringements proceedings that complainants are able to submit their comments before any decision is taken to close a case.
Aiemmin kantelija yleensä menetti yhteyden tilanteeseen, jonka oli itse pannut alulle.
Previously, the complainant generally had no further bearing on the situation he had brought into being.
Nyt hänen oikeutensa toimia on tunnustettu, hänellä on oikeus saada tietoja, ja kaikki tapahtuu ehdottoman luottamuksellisesti.
Now the complainant's right to intervene is recognised and he has access to information, although everything is conducted in the strictest confidentiality.
Vuoropuhelu, jonka komissio on oikeudenkäyntiä edeltävässä menettelyssä aloittanut kantelijan kanssa, on tulosta kritiikistä, jonka ansiosta kansalaisten osallistumista yhteisön oikeuden yhdenmukaisen soveltamisen valvontaan on voitu lisätä.
The dialogue the Commission has established with complainants during the pre-litigation procedure is the outcome of the various criticisms which have led to greater participation of members of the public in monitoring the uniform application of Community law.
Myös voimassa olevien hallinnollisten sääntöjen kodifiointi helpottaa yhteyksiä kansalaisten ja komission yksiköiden välillä, sillä näin kansalaiset tietävät, mitä odottaa.
The Commission's codification of existing administrative rules also facilitates contact between citizens and the Commission, as citizens now have clearer expectations.
Vetoomusvaliokunta pitää hyvin tärkeänä sitä, millainen kuva kansalaisilla on Euroopan unionin toiminnasta.
The Committee on Petitions cares very much about the conception which citizens have of the activities of the European Union.
Jotta kansalaiset hyväksyisivät ajatuksen Euroopan yhdentymisestä ja osallistuisivat siihen, heille on välitettävä selkeää tietoa, jonka avulla tekniset ja monimutkaisetkin asiat avautuvat.
If citizens are to accept and participate in the pursuit of the European idea, they must be given clear information which makes even complex, technical subjects comprehensible.
Tämä edellyttää ehdottomasti avoimuutta, perussopimusten yksinkertaistamista ja säädösten kieliasun selkeyttämistä samoin kuin kodifiointi- ja konsolidointityön nopeuttamista.
To that end, it is essential to pursue a policy of ensuring transparency, simplifying treaties and ensuring high standards of legislative drafting, as well as to step up codification and consolidation work.
Tekstien on oltava muidenkin kuin juristien ymmärrettävissä, ja perussopimukset on konsolidoitava niin, että niistä poistetaan vanhentuneet määräykset.
Legislation must be comprehensible even to those who are not lawyers, and the basic treaties must be consolidated in such a way as to remove those parts that have lapsed.
Komitologiamenettelyyn kohdistettu kritiikki on yhä ajankohtaista: legitiimiys, avoimuus ja yhteistyö eivät vielä ole kunnossa.
With regard to the commitology procedure, criticisms expressed concerning issues of legitimacy, transparency and cooperation continue to apply.
Euroopan parlamentilla ei vieläkään ole varsinaista valtaa valvoa suoraan komiteoiden hyväksymiä toimenpiteitä.
The European Parliament still does not have genuine direct power of scrutiny over measures adopted by the committees.
Vuosikertomuksessa todetaan myös, että palvelinten kautta yleisön käyttöön asetettavien tietojen määrää on lisätty, ja näin on voitu luoda todellinen yhteisön oikeutta koskeva tietofoorumi.
The report also highlights the increased information available to the public through computerised data bases providing access to information on Community law.
Vetoomusvaliokunnan ja komission toiminta yhteisön oikeuden rikkomusten havaitsemisessa on toisiaan täydentävää, ja ne molemmat kohtaavat samoja ongelmia yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa, jotka eivät aina pyri kaikin mahdollisin tavoin noudattamaan lakeja.
The Committee on Petitions and the Commission play complementary roles in the detection of infringements of Community law, and they both encounter the same difficulties as regards cooperation with the Member States, which do not always make all the requisite efforts to comply with the rule of law.
Uusien työmenetelmien valossa toiminnan tehostaminen edellyttäisi tiiviimpää yhteistyötä Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission kesken.
To achieve greater effectiveness, closer cooperation is required between Parliament, the Council and the Commission in line with new working methods.
4. pyytää, että voimassa olevissa säädöksissä ilmaus "Euroopan yhteisö" korvattaisiin "Euroopan unionilla", jotta kansalaisten olisi helpompi ymmärtää niitä;
Calls, with a view to making the legislation in force more comprehensible to the public, for the term ‘European Community’ to be replaced by the term ‘European Union’;
7. muistuttaa vetoomusvaliokunnan toiveesta, että Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission kesken laaditaan uusi toimielinten välinen sopimus, jotta vetoomusvaliokunnan toiminta olisi tehokkaampaa.
Recalls the Committee on Petitions' wish to establish a new interinstitutional agreement between the European Parliament, the Council and the Commission to enable the Committee on Petitions to intervene more effectively.
30. huhtikuuta 2003 LOPULLINEN A5-0148/2003 *
30 April 2003 FINAL A5-0148/2003 *
luonnoksesta neuvoston päätökseksi tuomioistuimen perussäännön 23 artiklan muuttamisesta sisällyttämällä siihen 12.7.2002 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2002/653/EY tehdyt muutokset, joilla mahdollistetaan kolmansien valtioiden osallistuminen ennakkoratkaisumenettelyyn
on the draft Council decision amending Article 23 of the Statute of the Court of Justice to insert the amendments adopted by Council Decision 2002/653/EC of 12 July 2002 to allow participation by non-Member States in preliminary-ruling proceedings
Neuvosto kuuli 21. helmikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 245 artiklan toisen kohdan ja Euratomin perustamissopimuksen 160 artiklan toisen kohdan mukaisesti luonnoksesta neuvoston päätökseksi tuomioistuimen perussäännön 23 artiklan muuttamisesta sisällyttämällä siihen 12.7.2002 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2002/653/EY tehdyt muutokset, joilla mahdollistetaan kolmansien valtioiden osallistuminen ennakkoratkaisumenettelyyn (6282/2003 – 2003/0804(CNS)).
By letter of 21 February 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 245(2) of the EC Treaty and Article 160(2) of the EAEC Treaty, on the draft Council decision amending Article 23 of the Statute of the Court of Justice to insert the amendments adopted by Council Decision 2002/653/EC of 12 July 2002 to allow participation by non-Member States in preliminary-ruling proceedings (6282/2003 – 2003/0804(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 13. maaliskuuta 2003 lähettäneensä kyseisen aloitteen asiasta vastaavaan oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan ja lausuntoa varten kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan sekä perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokuntaan ( C5‑0056/2003 ).
At the sitting of 13 March 2003 the President of Parliament announced that he had referred the draft decision to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Citizens’ Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the Committee on Constitutional Affairs for their opinions ( C5‑0056/2003 ).
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 18. maaliskuuta 2003 esittelijäksi José María Gil-Robles Gil-Delgadon.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed José María Gil-Robles Gil-Delgado rapporteur at its meeting of 18 March 2003.
Valiokunta käsitteli luonnosta neuvoston päätökseksi ja mietintöluonnosta kokouksissaan 22. huhtikuuta 2003 ja 29. huhtikuuta 2003.
The committee considered the draft Council decision and draft report at its meetings of 22 April and 29 April 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 22 puolesta ja 1 tyhjä.
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 22 votes to 0, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Bill Miller (varapuheenjohtaja), José María Gil-Robles Gil-Delgado (esittelijä), Luis Berenguer Fuster (Carlos Candalin puolesta), Michel J.M. Dary, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, Malcolm Harbour, Carlos Lage (François Zimerayn puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Toine Manders, Manuel Medina Ortega, Marcelino Oreja Arburúa (Paolo Bartolozzin puolesta), Guido Sacconi (Maria Bergerin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen, Rainer Wieland, Joachim Wuermeling ja Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani, chairman; Bill Miller, vice-chairman; José María Gil-Robles Gil-Delgado, rapporteur; Luis Berenguer Fuster (for Carlos Candal), Michel J.M. Dary, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, Malcolm Harbour, Carlos Lage (for François Zimeray pursuant to Rule 153(2)), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Toine Manders, Manuel Medina Ortega, Marcelino Oreja Arburúa (for Paolo Bartolozzi), Guido Sacconi (for Maria Berger pursuant to Rule 153(2)), Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen, Rainer Wieland, Joachim Wuermeling and Stefano Zappalà.
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta ja perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta päättivät 20. maaliskuuta 2003 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Citizens’ Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the Committee on Constitutional Affairs decided on 20 March 2003 not to deliver an opinion.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI luonnoksesta neuvoston päätökseksi tuomioistuimen perussäännön 23 artiklan muuttamisesta sisällyttämällä siihen 12.7.2002 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2002/653/EY tehdyt muutokset, joilla mahdollistetaan kolmansien valtioiden osallistuminen ennakkoratkaisumenettelyyn (6282/2003 – C5‑0056/2003 – 2003/0804(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the draft Council decision amending Article 23 of the Statute of the Court of Justice to insert the amendments adopted by Council Decision 2002/653/EC of 12 July 2002 to allow participation by non-Member States in preliminary-ruling proceedings (6282/2003 – C5‑0056/2003 – 2003/0804(CNS))
– ottaa huomioon luonnoksen neuvoston päätökseksi (6282/2003) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the draft Council decision (6282/2003) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 245 artiklan toisen kohdan ja Euratomin perustamissopimuksen 160 artiklan toisen kohdan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5-0056/2003 ),
– having regard to Article 245(2) of the EC Treaty and Article 160(2) of the EAEC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0056/2003 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5‑0148/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5‑0148/2003 ),
Ehdotetulla muutoksella halutaan sisällyttää yhteisöjen tuomioistuimen perussäännöstä tehdyn pöytäkirjan 23 artiklaan muutos, joka lisättiin 12. heinäkuuta tehdyllä neuvoston päätöksellä 2002/653/EY sittemmin kumotun EY:n tuomioistuimen perussäännöstä tehdyn pöytäkirjan 20 artiklaan.
The proposed amendment of Article 23 of the Protocol on Statute of the Court of Justice is intended to incorporate into Article 23 of the Statute of the Court of Justice the amendment introduced by Council Decision 2002/653/EC of 12 July 2002 to Article 20 of the EC Statute of the Court, now repealed.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta ilmoitti jo puoltavansa kyseistä muutosehdotusta parlamentin 14. toukokuuta 2002 hyväksymässä Giuseppe Garganin mietinnössä 20 artiklan muuttamisesta ( A5-0149/2002 ).
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market previously supported the amendment in the report by Mr Gargani on the amendment of Article 20 ( A5-0149/2002 ) adopted by Parliament on 14 May 2002.
Nizzan sopimuksen voimaantulon jälkeen Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen perussäännöstä tehty pöytäkirja on kumottu, ja se on korvattu tuomioistuimen perussäännön pöytäkirjalla.
Following the entry into force of the Treaty of Nice, the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Communities has been repealed and replaced by the Protocol on the Statute of the Court of Justice.
Uuden perussäännön 23 artikla on sama kuin edeltäneen perussäännön 20 artikla.
Article 23 of the new Statute reproduces Article 20 of the former Statute.
Koska Nizzan sopimus allekirjoitettiin 26. helmikuuta 2001, myöhemmin neuvoston päätöksellä 2002/653 tehtyä 20 artiklan muutosta ei voitu sisällyttää perussääntöön.
When the Treaty of Nice was signed on 26 February 2001 it was not possible to include the amendment to Article 20 subsequently introduced by Council Decision 2002/653/EC.
Tämän vuoksi on välttämätöntä tehdä se nyt, kun Nizzan sopimus on voimassa.
Hence the need to do so now, with the Treaty of Nice having entered into force.
On totta, että kyseinen muutos 20 artiklaan olisi pitänyt esitellä vuonna 1999 Islannin ja muiden kolmansien maiden kanssa tehdyn sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen, mutta muutoksen tekemistä tämän menettelyn yhteydessä vastustettiin ja uudistus jäädytettiin Nizzan sopimuksen voimaantuloon asti.
Although this amendment should indeed have been introduced after the agreement with Iceland and other non-Member States was signed in 1999, there was opposition to doing so through the rules of procedure and reform was blocked until the entry into force of the Treaty of Nice.
Tuolloin ajateltiin, että sopimus tulisi voimaan ennen kesää 2001, mutta viivästymisen vuoksi, jottei asia enää lykkääntyisi, 20 artikla oli pakko muuttaa lokakuussa 2002.
At the time it was thought that the Treaty would enter into force before the summer of 2001, but the delay incurred in that process ruled out any further deferment and Article 20 had to be amended in October 2002.
Tämän vuoksi tuomioistuimen perussääntöä olisi muutettava vielä kerran, vaikka pelkästään uudelleennumeroinnin avulla.
For that reason the time has now come to amend the Statute of the Court once more, solely for renumbering purposes.
5. toukokuuta 2003 LOPULLINEN A5-0149/2003 ***I
5 May 2003 FINAL A5-0149/2003 ***I
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi elintarvikehygieniasta ja eräiden ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläinperäisten tuotteiden tuotantoa ja markkinoille saattamista koskevista terveyssäännöistä annettujen direktiivien kumoamisesta ja direktiivien 89/662/ETY ja 91/67/ETY muuttamisesta
on the proposal for a European Parliament and Council directive repealing certain Directives on the hygiene of foodstuffs and the health conditions for the production and placing on the market of certain products of animal origin intended for human consumption, and amending Directives 89/662/EEC and 91/67/EEC
Komissio välitti 14. heinäkuuta 2000 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi elintarvikehygieniasta ja eräiden ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläinperäisten tuotteiden tuotantoa ja markkinoille saattamista koskevista terveyssäännöistä annettujen direktiivien kumoamisesta ja direktiivien 89/662/ETY ja 91/67/ETY muuttamisesta (KOM(2000) 438 – 2000/0182(COD)).
By letter of 14 July 2000 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council directive repealing certain Directives on the hygiene of foodstuffs and the health conditions for the production and placing on the market of certain products of animal origin intended for human consumption, and amending Directives 89/662/EEC and 91/67/EEC (COM(2000) 438 - 2000/0182 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 4. syyskuuta 2000 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokuntaan, teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ja kalatalousvaliokuntaan ( C5‑0379/2000 ).
At the sitting of 4 September 2000 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on Fisheries for their opinions ( C5-0379/2000 ).
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 19. maaliskuuta 2003 ja 30. huhtikuuta 2003.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 19 March 2003 and 30 April 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Guido Sacconi (varapuheenjohtaja), Horst Schnellhardt (esittelijä), Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Véronique De Keyser (Anne Ferreiran puolesta), Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (Karin Scheelen puolesta), Hedwig Keppelhoff-Wiechert (Christa Klaßin puolesta), Hans Kronberger, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (Marie Anne Isler Béguinin puolesta), Peter Liese, Torben Lund, Albert Jan Maat (María del Pilar Ayuso Gonzálezin puolesta), Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Mihail Papayannakis, Neil Parish (Raffaele Costan puolesta), Marit Paulsen, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Bart Staes (Hiltrud Breyerin puolesta), Robert William Sturdy (Avril Doylen puolesta), Antonios Trakatellis, Elena Valenciano Martínez-Orozco ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Guido Sacconi, vice-chairman; Horst Schnellhardt, rapporteur; Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Véronique De Keyser (for Anne Ferreira), Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (for Karin Scheele), Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for Christa Klaß), Hans Kronberger, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Marie Anne Isler Béguin), Peter Liese, Torben Lund, Albert Jan Maat (for María del Pilar Ayuso González), Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Mihail Papayannakis, Neil Parish (for Raffaele Costa), Marit Paulsen, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Bart Staes (for Hiltrud Breyer), Robert William Sturdy (for Avril Doyle), Antonios Trakatellis, Elena Valenciano Martínez-Orozco and Phillip Whitehead.
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan, teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan ja kalatalousvaliokunnan lausunnot ovat tämän mietinnön liitteenä.
The opinions of the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on Fisheries are attached.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 5. toukokuuta 2003.
The report was tabled on 5 May 2003.