natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Graham R. Watson (puheenjohtaja), Robert J.E. Evans (varapuheenjohtaja), Bernd Posselt (varapuheenjohtaja), Luís Marinho (esittelijä), Niall Andrews, Alima Boumediene-Thiery, Marco Cappato, Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero (Ozan Ceyhunin puolesta), Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Francesco Fiori (Enrico Ferrin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Glyn Ford (Gerhard Schmidin puolesta), Pernille Frahm, Evelyne Gebhardt (Martin Schulzin puolesta), Daniel J. Hannan , Jorge Salvador Hernández Mollar, Anna Karamanou, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Baroness Sarah Ludford, Lucio Manisco (Fodé Syllan puolesta), Juan Andrés Naranjo Escobar (Hubert Pirkerin puolesta), Hartmut Nassauer, Arie M. Oostlander (Mary Elizabeth Banottin puolesta), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli, Martine Roure (Sérgio Sousa Pinton puolesta), Agnes Schierhuber (Marcello Dell'Utrin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Patsy Sörensen, Anna Terrón i Cusí, Astrid Thors (Bertel Haarderin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Maurizio Turco (Frank Vanhecken puolesta), Anne E.M. Van Lancker (Adeline Hazanin puolesta), Gianni Vattimo ja Christian Ulrik von Boetticher.
The following were present for the vote: Graham R. Watson, chairman; Robert J.E. Evans, vice-chairman; Bernd Posselt, vice-chairman; Luís Marinho, rapporteur; Niall Andrews, Alima Boumediene-Thiery, Marco Cappato, Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero (for Ozan Ceyhun), Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Francesco Fiori (for Enrico Ferri, pursuant to Rule 153(2)), Glyn Ford (for Gerhard Schmid), Pernille Frahm, Evelyne Gebhardt (for Martin Schulz), Daniel J. Hannan , Jorge Salvador Hernández Mollar, Anna Karamanou, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Baroness Sarah Ludford, Lucio Manisco (for Fodé Sylla), Juan Andrés Naranjo Escobar (for Hubert Pirker), Hartmut Nassauer, Arie M. Oostlander (for Mary Elizabeth Banotti), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli, Martine Roure (for Sérgio Sousa Pinto), Agnes Schierhuber (for Marcello Dell'Utri, pursuant to Rule 153(2)), Patsy Sörensen, Anna Terrón i Cusí, Astrid Thors (for Bertel Haarder, pursuant to Rule 153(2)), Maurizio Turco (for Frank Vanhecke), Anne E.M. Van Lancker (for Adeline Hazan), Gianni Vattimo and Christian Ulrik von Boetticher.
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ruotsin kuningaskunnan aloite neuvoston päätöksen tekemiseksi sen vahvistamisesta, mitkä yksinkertaistetusta menettelystä Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä rikoksen johdosta tapahtuvassa luovuttamisessa vuonna 1995 tehdyn yleissopimuksen ja Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta vuonna 1996 tehdyn yleissopimuksen määräyksistä ovat Schengenin säännöstön kehittämistä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehdyn sopimuksen mukaisesti (9946/2001 – C5‑0321/2001 – 2001/0820(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Initiative of the Kingdom of Sweden with a view to the adoption of a Council Decision determining which provisions of the 1995 Convention on simplified extradition procedure between the Member States of the European Union and of the 1996 Convention relating to extradition between the Member States of the European Union constitute developments of the Schengen acquis in accordance with the Agreement concerning the Republic of Iceland's and the Kingdom of Norway's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis (9946/2001 – C5‑0321/2001 – 2001/0820(CNS))
Komission teksti EYVL C 195, 11.7.2001, s. 13.
Text proposed by the Kingdom of Sweden OJ C 195, 11.7.2001, p.
1) Neuvosto on unionin tavoitteiden toteuttamiseksi tehnyt yleissopimuksen yksinkertaistetusta menettelystä Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä rikoksen johdosta tapahtuvassa luovuttamisessa (jäljempänä 'yksinkertaistettua menettelyä koskeva yleissopimus') ja yleissopimuksen Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta (jäljempänä 'luovuttamista koskeva yleissopimus').
For the purposes of achieving the objectives of the European Union, the Council drew up the Convention on simplified extradition procedure between the Member States of the European Union (hereinafter "the Simplified Extradition Convention") and the Convention relating to extradition between the Member States of the European Union (hereinafter "the Extradition Convention").
Neuvosto on suositellut jäsenvaltioille, että ne hyväksyisivät kyseiset yleissopimukset valtiosääntönsä asettamien vaatimusten mukaisesti.
The Council recommended that the Member States adopt those Conventions in accordance with their respective constitutional rules .
1) Neuvosto on unionin tavoitteiden toteuttamiseksi tehnyt yleissopimuksen yksinkertaistetusta menettelystä Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä rikoksen johdosta tapahtuvassa luovuttamisessa (jäljempänä 'yksinkertaistettua menettelyä koskeva yleissopimus') ja yleissopimuksen Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta (jäljempänä 'luovuttamista koskeva yleissopimus').
For the purposes of achieving the objectives of the European Union, the Council established the Convention on simplified extradition procedure between the Member States of the European Union (hereinafter "the Simplified Extradition Convention") and the Convention relating to extradition between the Member States of the European Union (hereinafter "the Extradition Convention").
(Perustelu koskee kielellistä tarkistusta, joka ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
The term which defines the Council’s action with legal exactitude is ‘establish Conventions’, as laid down in Article 34(d) of the EU Treaty.
2) Selvän ja yksiselitteisen oikeudellisen tilanteen varmistamiseksi on aiheellista selkeyttää edellä mainittujen yleissopimusten määräysten ja tarkastusten asteittaisesta lakkauttamisesta yhteisillä rajoilla 14 päivänä kesäkuuta 1985 tehdyn Schengenin sopimuksen soveltamisesta 19 päivänä kesäkuuta 1990 tehdyn yleissopimuksen (jäljempänä 'Schengenin yleissopimus') III osaston 4 luvun määräysten välistä suhdetta .
In order to ensure a clear and unambiguous legal situation it is necessary to clarify the relationship between the provisions of the above Conventions and those of Chapter 4 of Title III of the Convention of 19 June 1990 implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 on the gradual abolition of checks at the common borders (hereinafter "the Schengen Convention"), which were incorporated into the framework of the European Union when the Treaty of Amsterdam entered into force on 1 May 1999.
Viitattaessa kahden määräyksen väliseen suhteeseen on käytettävä verbiä "määritellä", koska tästä toiminnasta on merkittäviä oikeudellisia seurauksia, kun on päätettävä mitä näistä määräyksistä on sovellettava ja mitä ei.
The term which should be used with reference to the relation between the two sets of provisions is ‘determine’, since this step will have legal consequences of the first importance, insofar as it will determine which provisions should be applied and which should not.
Tarkistus 3 Johdanto-osan 2 a kappale (uusi)
Amendment 3 Recital 2a (new)
2 a) Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan on osallistuttava Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon ja sen edelleen kehittämiseen Amsterdamin sopimuksen liitteenä olevan Schengen-pöytäkirjan 6 artiklan mukaisesti.
The Republic of Iceland and the Kingdom of Norway must be associated with the implementation of the Schengen acquis and its further development, pursuant to Article 6 of the Schengen Protocol annexed to the Treaty of Amsterdam.
Tarkistus 4 Johdanto-osan 4 kappale
Amendment 4 Recital 4
(Ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
Does not apply to English version
Yksinkertaistettua menettelyä koskevan yleissopimuksen määräykset ovat Schengenin säännöstön määräysten ja erityisesti Schengenin yleissopimuksen 66 artiklan kehittämistä.
The provisions of the Simplified Extradition Convention constitute a development of the provisions of the Schengen acquis, and in particular of Article 66 of the Schengen Convention.
Yksinkertaistettua menettelyä koskeva yleissopimus on Schengenin säännöstön ja erityisesti Schengenin yleissopimuksen 66 artiklan kehittämistä.
The Simplified Extradition Convention constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis, and in particular of Article 66 of the Schengen Convention.
Tällä tarkistuksella pyritään mahdollisimman lyhyeen ja ytimekkääseen ilmaisuun yhteisön lainsäädännön valmistelun laatua koskevista yhteisistä suuntaviivoista 22 päivänä joulukuuta 1998 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen neljännen yleisen periaatteen mukaisesti.
The wording of the provision should be as concise as possible, as laid down in general principle 4 of the Interinstitutional Agreement on the quality of the wording of Community legislation of 22 December 1998.
Tarkistus 6 2 artikla
Amendment 6 Article 2
Luovuttamista koskevan yleissopimuksen 2, 6, 8, 9 ja 13 artikla sekä sen 1 artikla siltä osin kuin se koskee edellä mainittuja muita artikloita ovat Schengenin säännöstön määräysten ja erityisesti Schengenin yleissopimuksen 61 artiklan, 62 artiklan 1 ja 2 kohdan, 63 artiklan ja 65 artiklan kehittämistä.
Articles 2, 6, 8, 9 and 13 of the Extradition Convention and Article 1 thereof, to the extent that that Article is pertinent to those other Articles, constitute a development of the provisions of the Schengen acquis, and in particular of Article 61, Article 62(1) and (2), and Articles 63 and 65 of the Schengen Convention.
Luovuttamista koskevan yleissopimuksen 2, 6, 8, 9 ja 13 artikla ovat Schengenin säännöstön ja erityisesti Schengenin yleissopimuksen 61 artiklan, 62 artiklan 1 ja 2 kohdan, 63 artiklan ja 65 artiklan kehittämistä.
Articles 2, 6, 8, 9 and 13 of the Extradition Convention constitute a development of the provisions of the Schengen acquis, and in particular of Article 61, Article 62(1) and (2), and Articles 63 and 65 of the Schengen Convention.
Yhteisön oikeusjärjestykseen kuuluva oikeusvarmuuden periaate edellyttää yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan, että yhteisön lainsäädäntö on selkeää ja täsmällistä ja että lainsäädännön soveltaminen on niiden ennakoitavissa, joita se koskee.
Pursuant to Court of Justice case law, the principle of legal security, which forms part of the Community legal system, demands that Community legislation be clear and precise, and its scope perfectly clear to those whom it may affect.
Tästä syystä yleisluonteinen ja epätäsmällinen viittaus luovuttamista koskevan yleissopimuksen 1 artiklaan on poistettava tästä artiklasta.
For that reason, the generic and indeterminate reference to Article 1 of the Extradition Convention should be excluded from the regulation.
Ennen kuin yksinkertaista menettelyä koskeva yleissopimus tulee Islannin ja Norjan osalta voimaan, nämä maat voivat, silloin kun ne assosiaatiosopimuksen 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti ilmoittavat valtiosääntönsä asettamien vaatimusten täyttyneen , antaa julistuksen siitä, että määräyksiä sovelletaan niiden suhteissa saman julistuksen antaneisiin valtioihin.
Before the Simplified Extradition Convention enters into force for Iceland or Norway, Iceland and Norway may, when notifying the fulfilment of their constitutional requirements in accordance with Article 8(2) of the Association Agreement , declare that those provisions shall apply to their relations with States which have made the same declaration.
Nämä julistukset tulevat voimaan [yhdeksänkymmentä] päivää sen jälkeen kun ne on annettu.
Such declarations shall take effect [ninety] days after the date of deposit thereof.
Sama perustelu kuin tarkistuksessa 5.
See justification to Amendment 5.
Sama perustelu kuin tarkistuksessa 5.
Does not apply to English version.
Ennen kuin 3 kohdassa mainitut luovuttamista koskevan yleissopimuksen määräykset tulevat Islannin ja Norjan osalta voimaan, nämä maat voivat, silloin kun ne assosiaatiosopimuksen 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti ilmoittavat valtiosääntönsä asettamien vaatimusten täyttymisestä , antaa julistuksen siitä, että määräyksiä sovelletaan niiden suhteissa saman julistuksen antaneisiin valtioihin.
Before the provisions of the Extradition Convention referred to in paragraph 3 enter into force for Iceland or Norway , Iceland and Norway may, when notifying the fulfilment of their constitutional requirements in accordance with Article 8(2) of the Association Agreement , declare that those provisions shall apply to their relations with States that have made the same declaration.
Oikeusvarmuutta koskeva periaate edellyttää mahdollisimman selkeää, täsmällistä ja yksinkertaista muotoilua yhteisön lainsäädännössä, jotta se olisi mahdollisimman helposti kansalaisten ja tiedotusvälineiden ymmärrettävissä.
The principle of legal security demands maximum possible clarity, precision and simplicity in the wording of Community legislation, so that it can be as transparent as possible and public opinion and the media can understand it.
Schengenin yleissopimuksen 66 artiklan määräys kumotaan sinä päivänä, jona yksinkertaistettua menettelyä koskeva yleissopimus tulee sen 16 artiklan 2 kohdan mukaisesti voimaan.
On the same date that the Simplified Extradition Convention enters into force in accordance with Article 16(2) thereof, Article 66 of the Schengen Convention shall cease to have effect.
Edellä mainittua määräystä sovelletaan kuitenkin edelleen ennen kyseistä päivämäärää esitettyihin rikoksen johdosta tapahtuvaa luovuttamista koskeviin pyyntöihin, paitsi jos kyseiset jäsenvaltiot soveltavat jo keskenään yksinkertaistettua menettelyä koskevaa yleissopimusta sen 16 artiklan 3 kohdan mukaisesti annettujen julistusten nojalla.
Nevertheless, that provision shall continue to apply to extradition requests submitted before that date, unless the Member States concerned are already applying the Simplified Extradition Convention between themselves pursuant to declarations made in accordance with Article 16(3) thereof.
Koska yksinkertaistettua menettelyä koskeva yleissopimus on ainoastaan Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen 66 artiklan kehittämistä, on selvää, että se lakkaa olemasta voimassa samana päivänä kun yksinkertaistettua menettelyä koskeva sopimus tulee voimaan.
Since the Simplified Extradition Convention constitutes a development of Article 66 of the Schengen Convention, no more and no less, that article will cease to apply the day the Simplified Extradition Convention comes into force.
Sama perustelu koskee niitä jäsenmaita, jotka ovat sopineet yksinkertaistettua menettelyä koskevan yleissopimuksen keskinäisestä soveltamisesta, vaikka yleissopimus tulee voimaan 90 päivän kuluttua siitä kun viimeinen jäsenvaltio on tallettanut sitä koskevan hyväksymis- ja ratifiointiasiakirjan.
The same line of argument holds good for the situation of those Member States which have declared that they intend to apply the Simplified Extradition Convention amongst themselves, even when the latter will come into force ninety days after the date of the deposit of the declaration of ratification, acceptance or adoption of the Convention on the part of the last Member State to do so.
On sitä paitsi kyseenalaista, onko päätös sellainen oikeudellinen väline, jolla voidaan kumota yleissopimuksen määräykset.
Furthermore, it is doubtful whether as a legal instrument, a Decision can derogate provisions contained in a Convention.
Schengenin yleissopimuksen 61 artikla, 62 artiklan 1 ja 2 kohta, 63 artikla ja 65 artikla kumotaan sinä päivänä, jona luovuttamista koskeva yleissopimus tulee sen 18 artiklan 3 kohdan mukaisesti voimaan.
On the same date that the Extradition Convention enters into force in accordance with Article 18(3) thereof, Article 61, Article 62(1) and (2) and Articles 63 and 65 of the Schengen Convention shall cease to have effect.
Edellä mainittuja määräyksiä sovelletaan kuitenkin edelleen ennen kyseistä päivämäärää esitettyihin rikoksen johdosta tapahtuvaa luovuttamista koskeviin pyyntöihin, paitsi jos kyseiset jäsenvaltiot soveltavat jo keskenään luovuttamista koskevaa yleissopimusta sen 18 artiklan 4 kohdan mukaisesti annettujen julistusten nojalla.
Nevertheless, those provisions shall continue to apply to extradition requests submitted before that date, unless the Member States concerned are already applying the Extradition Convention between themselves pursuant to declarations made in accordance with Article 18(4) thereof.
Tähän tarkistukseen käy soveltuvin osin edellisen tarkistuksen perustelu, vaikka kyse on kahden eri yleissopimuksen eri artikloista.
Mutatis mutandis, this amendment rests on the same reasoning as the previous amendment, applying them to the corresponding articles of both Conventions.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma Ruotsin kuningaskunnan aloitteesta neuvoston päätöksen tekemiseksi sen vahvistamisesta, mitkä yksinkertaistetusta menettelystä Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä rikoksen johdosta tapahtuvassa luovuttamisessa vuonna 1995 tehdyn yleissopimuksen ja Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta vuonna 1996 tehdyn yleissopimuksen määräyksistä ovat Schengenin säännöstön kehittämistä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehdyn sopimuksen mukaisesti (9946/2001 – C5‑0321/2001 – 2001/0820(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on an initiative of the Kingdom of Sweden with a view to the adoption of a Council Decision determining which provisions of the 1995 Convention on simplified extradition procedure between the Member States of the European Union and of the 1996 Convention relating to extradition between the Member States of the European Union constitute developments of the Schengen acquis in agreement with the Agreement concerning the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis (9946/2001 – C5‑0321/2001 – 2001/0820(CNS))
– ottaa huomioon Ruotsin kuningaskunnan aloitteen (9946/2001) EYVL C 195, 11.7.2001, s. 13. ,
– having regard to the initiative by the Kingdom of Sweden (9946/2001) OJ C 195, 11.7.2001, p.
– neuvoston kuultua sitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti ( C5‑0321/2001 ),
– having been consulted by the Council, pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty ( C5-0321/2001 ),
– ottaa huomioon työjärjestyksen 106 ja 67 artiklan,
– having regard to Rules 106 and 67 of its Rules of Procedure.
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A5‑0371/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5‑0371/2001 ),
Rautaesiripun häviämisen ja Berliinin muurin sortumisen jälkeen Euroopan rakentaminen on muuttanut luonnettaan.
Since the fall of the Berlin Wall and the disappearance of the Iron Curtain, the nature of European integration has changed.
Enää eivät pelkästään taloudelliset näkökohdat eivätkä sodanpelko, nälästä kärsimisen pelko tai teknologian kehityksestä jälkeenjäämisen pelko ole Euroopan unionin tai ehdokasvaltioiden kansalaisten toimintaa ohjaavia tekijöitä.
European Union citizens, like those of the candidate and applicant countries, are no longer motivated by purely economic values, nor the fear of war, hunger or falling behind in the technology stakes.
Nyt hallitsevat toiset arvot, kuten demokratian syventäminen, perusoikeuksien ja -vapauksien kunnioittaminen ja puolustaminen sekä oikeudellisten näkökohtien korostuminen yhteiskunnallisissa suhteissa.
The values which predominate today are different: deepening democracy, respect and defence for fundamental rights and freedoms, and the pre-eminent role of Law in social relations.
Yhteismarkkinoiden luomisen, mikä oli Euroopan yhtenäisasiakirjan tavoite, ja euron liikkeeseen laskemisen lisäksi muita ensisijaisia asioita ovat yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka, sosiaalinen peruskirja, työllisyyspolitiikka ja entistä merkittävämmässä määrin henkilöiden vapaa liikkuvuus, yhteisön kansalaisten vapauden ja turvallisuuden takaaminen, kansainvälinen yhteistyö terrorismin torjumiseksi, mikä kaikki kiteytyy "Schengeniin".
New prospects have joined the vision of establishing a Common Market, the aims of the Single Act and the entry into circulation of the euro: we have the common foreign and security policy, the Social Charter, the European employment policy and, ever more insistently, the freedom of movement of persons, the issue of how to organise the issue of citizens' freedom and security; and we have international cooperation in the fight against terrorism or, to call it by another name, 'Schengen'.
Kuinka voimme unohtaa syyskuun 11. päivänä ensimmäisen globaalin tiedonvälityksen aikana näkemämme mittasuhteiltaan näin valtavan terrori-iskun?
11 September 2001 saw the first act of hyperterrorism of the global information era.
Kuinka voimme suojella Euroopan kansalaisia uusilta vaaroilta, joita ovat
European citizens need to be defended against new forms of terrorism:
a) uskonnollisista syistä tehdyt terrori-iskut, joissa mitkään moraaliset pidäkkeet eivät jarruta väkivallan käyttöä
(a) the emergence of a religiously-inspired terrorism capable of eliminating all moral restraints on the use of violence;
b) joukkotuhoaseiden mahdollinen joutuminen vääriin käsiin, koska yhteiskuntamme ovat läheisessä yhteydessä toisiinsa ja myös siksi haavoittuvaisia
(b) the combination of highly vulnerable inter-linked societies and relatively easy access to methods of mass destruction.
Henkilöiden vapaata liikkuvuutta koskeva tavoite on ollut jo yli 17 vuotta Euroopan rakentamisen tärkeimpiä elementtejä sen jälkeen kun vuonna 1984 Fontainebleaussa kokoontunut Eurooppa-neuvosto julkisti sen virallisesti.
The goal of freedom of movement of persons has, for over 17 years, been one of the driving forces of European integration, ever since it was officially proclaimed at the Fontainebleau Summit of 1984.
Tämä poliittinen tahto vahvistettiin valtioiden välisellä yhteistyösopimuksella, jonka viisi EU:n perustajajäsentä (Saksa, Ranska, Belgia, Hollanti ja Luxemburg) allekirjoitti 14. kesäkuuta 1985 idyllisessä Schengenin kylässä Luxemburgissa ja jonka tavoitteena oli tarkastusten asteittainen lakkauttaminen yhteisillä rajoilla.
The political will to make freedom of movement a reality took concrete shape in the Cooperation Agreement signed by five of the Union's founding states (Luxembourg, Holland, Belgium, France and Germany) on 14 June 1985, in the idyllic Luxembourg village of Schengen, with view to gradually eliminating the presence of controls at their common borders.
Samat viisi valtiota allekirjoittivat Schengenin sopimuksen soveltamista koskevan yleissopimuksen 19. kesäkuuta 1990, ja se tuli voimaan 26. maaliskuuta 1995.
The Schengen Convention implementing this Agreement was signed by the same Member States on 19 June and, and came into force on 26 March 1995.
II SCHENGEN-YHTEISTYÖ JA YHTEISEN RAJATTOMAN ALUEEN LUOMINEN
SCHENGEN COOPERATION AND THE ESTABLISHMENT OF AN INTERNAL AREA WITHOUT FRONTIERS
Schengen-yhteistyö on kehittynyt puhtaasti käytännön menettelyjen pohjalta, vaikka niihin liittyykin monia ongelmia, koska kyse on kansalliseen itsemääräämisoikeuteen läheisesti liittyvistä asioista.
The development of Schengen cooperation has taken the form of purely pragmatic procedures fraught with difficulties, given how closely these matters impinge on the issue of national sovereignty.