natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tarkistuksen tavoitteena on helpottaa sopimusten tekemistä sidossuhteessa olevien yritysten ja yhteisyritysten kanssa.
The purpose of this amendment is to facilitate the award of contracts to affiliated undertakings and joint ventures.
Tarkistus 28 26 artiklan 3 kohdan b alakohta
Amendment 28 Article 26, paragraph 3, subparagraph (b)
b) kyseisten palveluja koskevien hankintasopimusten luonne ja arvo,
(b) the nature and value of the service contracts involved,
b) kyseisten hankintasopimusten luonne ja arvo,
(b) the nature and value of the contracts involved,
On positiivista, että komissio voi joka tapauksessa valvoa, onko tämän artiklan soveltaminen perusteltua.
It is appropriate for the Commission to be able to examine whether applicability of this article can be justified.
Tämä tarkistus on siksi seurausta 26 artiklan 1 kohtaan tehdystä tarkistuksesta.
Accordingly, this amendment follows from the amendment to Article 26(1).
Tarkistus 29 27 artiklan otsikko ja 1 kohta
Amendment 29 Article 27, paragraph 1
Tiettyjen hankintayksiköiden tekemät hankintasopimukset veden hankkimiseksi
Contracts awarded by certain contracting entities for the purchase of water
Tiettyjen hankintayksiköiden tekemät hankintasopimukset veden hankkimiseksi tai energian tuottamiseksi tarkoitetun energian tai polttoaineen toimittamiseksi
Contracts awarded by certain contracting entities for the purchase of water or for the supply of energy or fuels for the production of energy
Tätä direktiiviä ei sovelleta hankintasopimuksiin, jotka liitteessä I tarkoitettua toimintaa harjoittavat hankintayksiköt tekevät veden hankkimiseksi;
This Directive shall not apply to contracts which contracting entities engaged in the activity referred to in Annex I award for the purchase of water.
a) jotka liitteessä I tarkoitettua toimintaa harjoittava hankintayksikkö tekee veden hankkimiseksi;
(a) which contracting entities engaged in the activity referred to in Annex I award for the purchase of water ,
b) jotka liitteissä II, III, IV ja V tarkoitettua toimintaa harjoittava hankintayksikkö tekee energian tuottamiseksi tarkoitetun energian tai polttoaineen hankkimiseksi.
(b) which contracting entities engaged in the activities referred to in Annexes II, III, IV and V award for the purchase of energy or fuels for the production of energy.
Kaasu- ja sähköalat on jo laajalti vapautettu ja energian ostaminen ja polttoaineen ostaminen energian kehittämiseksi jätettiin myös entisessä direktiivissä soveltamisalan ulkopuolelle.
The gas and electricity industries are already to a large extent liberalised, and the purchase of energy and of fuels for its production was accordingly excluded from the old Directive.
Velvoite Euroopan laajuiseen tarjouskilpailuun olisi kyseisille energiaa toimittaville yrityksille erittäin epäsuotuisa.
The requirement of European public procurement would be very disadvantageous to the energy supply companies concerned.
Energiayritykset ovat keskenään kilpailutilanteessa, ja näin myös polttoaineyritykset.
Energy companies are in competition with one another, as are fuel companies.
Velvoite toimia tarjouskilpailujen kautta johtaa kilpailun vääristymiseen (ylimääräisiä kustannuksia, joustavuuden ja tehokkuuden menettäminen) suhteessa yksityissektorin tavarantoimittajiin ja esimerkiksi maaöljytuotteiden toimittajiin, jotka eivät kuulu direktiivin soveltamisalaan.
The obligation to carry out a tender procedure would distort competition (extra costs, loss of flexibility and efficiency) in relation to suppliers in the private sector and, for example, suppliers of oil products, which are not governed by the Directive.
Lisäksi myös EY:n neuvoa-antava komitea on ilmoittanut haluavansa säilyttää energiantoimitussopimusten poikkeusaseman.
The EC Advisory Committee has also, incidentally, expressed itself in favour of retaining the exception for energy supply contracts.
Neuvosto tarkastelee uudelleen 1 kohdan säännöksiä saatuaan komission kertomuksen aiheellisine ehdotuksineen ja tarvitsee päätösten tekemiseen Euroopan parlamentin hyväksynnän .
The Council shall reexamine the provisions of paragraph 1 when it has before it a report from the Commission together with appropriate proposals , and shall adopt a decision with the assent of the European Parliament .
Direktiivistä päätetään yhteispäätösmenettelyllä.
The Directive is to be adopted under the codecision procedure.
Euroopan parlamentin pitää voida myötävaikuttaa tärkeisiin muutoksiin, kuten direktiivin soveltamisalaa koskeviin määräyksiin.
The European Parliament must also participate in decision-making on important amendments, such as changes to the provisions concerning the scope of the Directive.
Tarkistus 31 29 artikla
Amendment 31 Article 29
Kun muut hankintayksiköt kuin 2 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetut viranomaiset tekevät hankintasopimuksia 3‑6 artiklassa tarkoitetun palvelun suorittamiseksi, näihin hankintasopimuksiin ei sovelleta tätä direktiiviä, jos siinä jäsenvaltiossa, jossa toiminta toteutetaan , toimintaan kohdistuu suora kilpailu markkinoilla, joille pääsyä ei ole rajoitettu .
Where they are awarded by contracting entities other than public authorities within the meaning of point (a) of Article 2(1) contracts intended to permit the performance of a service mentioned in Articles 3 to 6 shall not be subject to this Directive if , in the Member State in which the activity is to be performed , it is directly exposed to competition on markets to which access is not restricted .
Kun muut hankintayksiköt kuin 2 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetut viranomaiset tekevät hankintasopimuksia 3‑6 artiklassa tarkoitetun palvelun suorittamiseksi, näihin hankintasopimuksiin ei sovelleta tätä direktiiviä, jos pääsyä toimintaan ei ole rajoitettu siinä jäsenvaltiossa, jossa toiminta toteutetaan.
Where they are awarded by contracting entities other than public authorities within the meaning of point (a) of Article 2(1) contracts intended to permit the performance of a service mentioned in Articles 3 to 6 shall not be subject to this Directive if access to the activity is not restricted in the Member State in which the activity is to be performed.
Edellä 1 kohdassa sen määrittämiseksi, kohdistuuko toimintaan suora kilpailu, on käytettävä perusteina esimerkiksi kyseisten tavaroiden tai palvelujen ominaispiirteitä, vaihtoehtoisten tavaroiden tai palvelujen olemassaoloa, hintaa tai useamman kuin yhden tavarantoimittajan tai palvelujen suorittajan todellista tai mahdollista olemassaoloa.
For the purposes of paragraph 1, the question of whether an activity is directly exposed to competition shall be decided on the basis of criteria such as the characteristics of the goods or services concerned, the existence of alternative goods or services, prices and the actual or potential presence of more than one supplier of the goods or services in question.
Pääsyä toimintaan ei pidetä rajoitettuna, jos jäsenvaltio on ottanut kansallisen lainsäädännön osaksi näiden toimintojen vapauttamista koskevan yhteisön lainsäädännön säännökset ja soveltaa niitä.
Access to the activity shall be deemed not to be restricted if the Member State has transposed and implemented the provisions of Community legislation liberalising that activity.
Edellä olevaan 1 kohtaan perustuvan poissulkemisen soveltamiseksi jäsenvaltioiden on pyydettävä komissiolta poissulkemispäätöstä.
In order to benefit from an exemption under paragraph 1, a Member State shall ask the Commission to grant an exemption.
Asianomaisen jäsenvaltion on annettava komissiolle tiedoksi 2 ja 3 kohta huomioon ottaen kaikki aiheelliset seikat ja erityisesti kaikki lait, asetukset, hallinnolliset määräykset ja sopimukset, jotka koskevat 1 kohdassa mainittujen edellytysten täyttymistä.
That Member State shall, taking account of paragraphs 2 and 3, inform the Commission of all relevant facts, and in particular of any law, regulation, administrative provision or agreement concerning compliance with the conditions set out in paragraph 1.
Jos kyseisen alan toimivaltainen riippumaton viranomainen on ottanut kantaa 1 ja 2 kohdan kannalta olennaisiin kysymyksiin, sen antama lausunto on toimitettava komissiolle.
If an independent authority that is competent in the activity concerned has adopted a position regarding questions relevant to paragraphs 1 and 2, its opinion shall be sent to the Commission.
Jos komissio aikoo tehdä poissulkemispäätöksen, sen on tehtävä päätös 65 artiklan 2 kohdan mukaista menettelyä noudattaen.
Where the Commission intends to grant an exemption, it shall adopt its decision in accordance with the procedure under Article 65(2).
Komissio julkaisee päätökset Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
It shall publish its decision in the Official Journal of the European Communities.
Komissio tekee päätöksen 4 kohdan mukaisesta hakemuksesta kuuden kuukauden kuluessa päivästä, joka määritetään 6–8 kohdan säännösten mukaisesti.
For the adoption of a decision under paragraph 4, the Commission shall be allowed a period of six months commencing from a date determined in accordance with the provisions set out in paragraphs 6, 7 and 8.
Jos vapaata pääsyä markkinoille ei voida arvioida 3 kohdan perusteella, poikkeusta pyytävän jäsenvaltion on osoitettava, että kyseisille markkinoille pääsy on tosiasiallisesti ja oikeudellisesti vapaata.
If free access to a given market cannot be presumed on the basis of paragraph 3, a Member State seeking exemption must demonstrate that access to the market in question is free de facto and de jure.
Jos komissio ei ole antanut määräajan kuluessa päätöstä 1 kohdan sovellettavuudesta, 1 kohtaa katsotaan sovellettavan.
If, at the end of this period, the Commission has not adopted a decision as to exemption, paragraph 1 shall be deemed to be applicable.
Edellä 5 kohdassa säädetty määräaika alkaa sen päivän jälkeisenä ensimmäisenä arkipäivänä, jona komissio vastaanottaa 4 kohdan mukaisen hakemuksen, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 7 ja 8 kohdan soveltamista.
Without prejudice to paragraphs 7 or 8 , the period laid down in paragraph 5 shall commence on the first working day following the date on which the request in accordance with paragraph 4 is received by the Commission.
Jos komissio havaitsee menettelyn kuluessa, että hakemukseen tai sen liitteisiin sisältyvät tiedot ovat puutteellisia tai epätäsmällisiä, se ilmoittaa viipymättä asiasta kirjallisesti kyseiselle jäsenvaltiolle ja vahvistaa aiheellisen määräajan tietojen täydentämiselle.
If, during the procedure, the Commission finds that the information contained in the request or in the documents annexed thereto is incomplete or inexact, it shall inform the Member State concerned in writing without delay and fix an appropriate time-limit by which the information is to be completed.
Tässä tapauksessa säädetty kuuden kuukauden määräaika alkaa päivänä, jona komissio vastaanottaa täydentävät tiedot.
In that event, the six-month period shall run from the date on which the Commission receives the complete information.
Jos ilmoitetut seikat muuttuvat olennaisesti, muutoksista on ilmoitettava viipymättä komissiolle.
If the facts as reported in the request undergo any substantive changes those changes shall be communicated to the Commission without delay.
Komissio voi myös omasta aloitteestaan päättää käynnistää menettelyn poikkeusta koskevan päätöksen tekemiseksi.
The Commission may also begin the procedure for adoption of an exempting decision at its own initiative.
Nykyinen poissulkemismenettely on monimutkainen ja siinä ei oteta huomioon sitä, missä määrin sähköala on tällä hetkellä vapautettu.
The existing exemption procedure is complex and does not take account of the extent to which the electricity industry is now liberalised.
Lisäksi ei ole mitään syytä kohdella sähköalaa toisin kuin televiestintäalaa, joka poistetaan välittömästi direktiivistä.
Moreover, there is no reason to treat electricity differently from telecommunications, which are immediately to be deleted completely from the Directive.
Tämä muotoilu sallii sen, että siitä hetkestä, kun jäsenvaltiot ovat ottaneet kyseiset yhteisön säännökset kansallisen lainsäädännön osaksi ja soveltaneet niitä, ala vapautuu automaattisesti.
The amended formulation will enable the industry to be exempted automatically as soon as Member States have transposed and implemented the relevant European legislation.
Tämä koskee lisäksi myös verkostotoimintoja, koska jäsenvaltiot antavat alallaan erityisiä sääntöjä markkinoiden vapauttamiseksi ja erityissäännöksiä verkkojen hallinnoijien hankkimisesta kansallisen sääntelyviranomaisen valvonnan alaisuudessa.
The same applies to network activities, as Member States incorporate in their sector-specific legislation on the opening of the market specific provisions for purchases by network operators under the control of the national regulator.
Tarkistus 32 33 artiklan 2 kohta
Amendment 32 Article 33, second paragraph
Hankintayksiköt voivat 37 artiklan mukaisesti vaatia tietoja alihankinnasta tai asettaa 38 artiklan mukaisesti työsuojelua ja työoloja koskeviin määräyksiin liittyviä velvoitteita.
Contracting entities may require information on the subject of sub-contracting in accordance with Article 37 or may stipulate conditions concerning obligations relating to employment protection provisions and working conditions in accordance with Article 38.
Hankintayksiköiden on vaadittava 37 artiklan mukaisesti tietoja alihankinnasta ja asetettava 38 artiklan mukaisesti ympäristönsuojelua, työsuojelua ja työoloja koskeviin määräyksiin liittyviä velvoitteita.
Contracting entities shall require information on the subject of subcontracting in accordance with Article 37 and stipulate conditions concerning obligations relating to environmental protection, employment protection provisions and working conditions in accordance with Article 38.
Jotta varmistetaan työsuojelusta ja työoloista annettujen määräysten noudattaminen, on ensimmäisenä vaiheena välttämätöntä velvoittaa hankintaviranomaiset ilmoittamaan relevantit normi.
In order to ensure compliance with the legal provisions relating to employment protection and working conditions, the first step needed is to require the contracting authority to make the relevant standards known.
On hyvin mielekästä, että hankintaviranomaiset voivat vaatia tietoja ympäristönsuojelusta yhtä hyvin kuin alihankinnasta, työsuojelusta ja työoloista.
It is quite reasonable that the contracting authorities are allowed to require information on environmental protection as well as on subcontracting, employment protection and working conditions
Tarkistus 33 33 artiklan 3 kohta
Amendment 33 Article 33, third paragraph
Ne voivat myös asettaa erityisiä edellytyksiä hankinnan toteuttamiselle, kunhan nämä edellytykset ovat yhteisön oikeuden mukaisia.
They may also require particular conditions concerning performance of the contract, provided that the conditions are compatible with applicable Community law.
Ne voivat myös asettaa erityisiä edellytyksiä hankinnan toteuttamiselle , mukaan lukien sosiaali- ja työllisyyspoliittisten tavoitteiden edistäminen, ja etenkin sellaisia ehtoja, joilla pyritään edistämään syrjäytyneiden tai heikommassa asemassa olevien työllistymistä tai torjumaan työttömyyttä kunhan nämä edellytykset ovat yhteisön oikeuden mukaisia ja yhteensopivia 9 artiklassa säädettyjen yhdenvertaisen kohtelun, syrjimättömyyden ja avoimuuden periaatteiden kanssa .
They may also require particular conditions concerning performance of the contract, including the promotion of social and employment policy objectives, in particular conditions intended to favour employment of excluded or disadvantaged people or to fight against unemployment, provided that the conditions are compatible with applicable Community law and are in line with the principles of equality of treatment, transparency and non-discrimination stipulated in Article 9 .
Tarkistuksella tehdään selväksi, että hankintaviranomainen voi kytkeä sopimuksen toteuttamiseen myös sosiaali- ja työllisyyspoliittisia ehtoja.
This amendment makes it explicit that the contracting entity may also link social and employment policy conditions to the performance of the contract.
Tarkistus 34 34 artiklan 3 kohdan 1 alakohta
Amendment 34 Article 34, paragraph 3, first subparagraph
Tekniset eritelmät on laadittava viittaamalla eurooppalaisiin standardeihin ja kansallisiin standardeihin, joissa noudatetaan eurooppalaisia standardeja, eurooppalaisiin teknisiin hyväksyntöihin, eurooppalaisiin ympäristömerkkeihin, yhteisiin teknisiin eritelmiin, ISO 14024 standardin mukaisten kansallisten, alueellisten ja kansainvälisten ympäristömerkkijärjestelmien tuoteryhmiä koskeviin kriteereihin , kansainvälisiin standardeihin, tai jos näitä ei ole, kansallisiin standardeihin tai kansallisiin teknisiin hyväksyntöihin, tai muuhun tekniseen viitteeseen, jonka Euroopan standardointielimet ovat laatineet, sellaisina kuin ne määritellään liitteessä XX, monikansallisiin tai kansallisiin ympäristömerkkeihin, jotka edellyttävät sertifiointia kolmannen osapuolen toimesta, tai ympäristöasioiden hallintajärjestelmiin, sillä edellytyksellä, että kyseisiin viittauksiin sisältyy ilmaisu "tai vastaava", ja/tai.
Technical specifications shall be formulated by reference to European standards and national standards incorporating European standards , European technical approvals, European eco-labels, common technical specifications, criteria that govern product groups which are contained within national, regional and international environmental quality label systems complying with ISO 14024, international standards or, failing these, national standards or national technical approvals, or to any other technical reference adopted by European standardisation bodies, as defined in Annex XX, pluri-national or national eco-labels, requiring third-party certification or environmental management systems, provided that the reference includes the words "or equivalent".
Ympäristömerkinnät ovat oikeudellisesti sitovia, ja niiden tarkoituksena on edistää ympäristönsuojelua ja kestävää kehitystä perustamissopimuksen määräysten mukaisesti.
The award of eco-labels constitutes a binding Community system designed to promote environmental protection and sustainable development in accordance with the Treaty.
Tarkistus 35 34 artiklan 3 kohdan 2 alakohta
Amendment 35 Article 34, paragraph 3, second subparagraph
Tekniset eritelmät voidaan myös laatia suorituskyvyn perusteella tai toimintaa koskevien vaatimusten perusteella.
They may also be formulated in terms of performance or functional requirements .
Teknisten eritelmien on oltava riittävän täsmällisiä, jotta tarjoajat pystyvät määrittelemään hankintasopimuksen kohteen ja jotta hankintayksiköt pystyvät tekemään kyseisen hankintasopimuksen.
They shall, however, be sufficiently precise to allow tenderers to determine the subject matter of the contract and to allow contracting entities to award the contract.
Tekniset eritelmät voidaan myös laatia suorituskyvyn , toimintaa koskevien vaatimusten tai tuotteen elinkaarensa aikana aiheuttamien ympäristövaikutusten perusteella.
They may also be formulated in terms of performance requirements, of functional requirements or of requirements with regard to the environmental impact of the product throughout its lifetime .
Kun tuotteelle asetetaan ympäristövaatimuksia, on luonnollista ottaa huomioon ne ympäristövaikutukset, joita tuotteella on elinkaarensa aikana, eikä vain niitä vaikutuksia, joita sillä on hankintaviranomaisen käytössä.
If requirements are laid down concerning the environmental impact of a product, it is obvious that the intention is to address the environmental impact of the product throughout its whole lifetime rather than just for the period in which it is used by the contracting authority.
Tarkistus 36 34 artiklan 3 a kohta (uusi)
Amendment 36 Article 34, paragraph 3 a (new)
"Vastaavat" standardit ovat standardeja, jotka
‘Equivalent’ standards mean standards which
– sopivat yhteen teknisten suoritus- ja toimintavaatimusten kanssa,
- are compatible with the performance and functional requirements,
– eivät sisällä tai aiheuta turvallisuusriskejä ja
- do not entail or cause any safety risks and
– eivät aiheuta hankintaviranomaisille lisäkustannuksia.
- do not incur any additional costs for the contracting authority.
Epämääräinen käsite "vastaavat standardit" on määriteltävä tarkemmin.
The vague concept of ‘equivalent’ standards should be spelt out more clearly.
Tarkistus 37 34 artiklan 5 kohdan 1 alakohta
Amendment 37 Article 34, paragraph 5, first subparagraph
Jos hankintayksiköt käyttävät mahdollisuutta viitata 3 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettuihin eritelmiin, ne eivät voi hylätä tarjousta sillä perusteella, että tarjotut tuotteet tai palvelut eivät ole sellaisen kansallisen standardin mukaisia, jolla eurooppalainen standardi pannaan täytäntöön, tai eurooppalaisen teknisen hyväksynnän, yhteisen teknisen eritelmän, kansainvälisen standardin tai kansallisen standardin, kansallisen teknisen eritelmän tai kansallisen teknisen hyväksynnän mukaisia, jos tarjoaja osoittaa tarjouksessaan millä tahansa tarkoituksenmukaisella tavalla, että tarjotut ratkaisut ovat viitteellisen teknisen eritelmän vaatimuksia vastaavia.
Where a contracting entity makes use of the possibility of referring to the specifications mentioned in the first subparagraph of paragraph 3, it cannot, however, reject a tender on the grounds that the products and services tendered for do not comply with a national standard transposing a European standard, with a European technical approval, a common technical specification, an international standard, or a national standard, a national technical specification or a national technical approval, where the tenderer can show in his offer, by any appropriate means, that the solutions he proposes satisfy in an equivalent manner the requirements defined by the technical specifications.
Jos hankintayksiköt käyttävät mahdollisuutta viitata 3 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettuihin eritelmiin, ne eivät voi hylätä tarjousta sillä perusteella, että tarjotut tuotteet tai palvelut eivät ole sellaisen kansallisen standardin mukaisia, jolla eurooppalainen standardi pannaan täytäntöön, tai eurooppalaisen teknisen hyväksynnän, yhteisen teknisen eritelmän, kansainvälisen standardin tai kansallisen standardin, kansallisen teknisen eritelmän tai kansallisen teknisen hyväksynnän mukaisia, jos tarjoaja osoittaa tarjouksessaan millä tahansa tarkoituksenmukaisella tavalla, joka on hankintaviranomaisen kannalta tyydyttävä, että tarjotut ratkaisut ovat viitteellisen teknisen eritelmän vaatimuksia vastaavia.
Where a contracting entity makes use of the possibility of referring to the specifications mentioned in the first subparagraph of paragraph 3, it cannot, however, reject a tender on the grounds that the products and services tendered for do not comply with a national standard transposing a European standard, with a European technical approval, a common technical specification, an international standard, or a national standard, a national technical specification or a national technical approval, where the tenderer can show in his offer, to the satisfaction of the contracting entity, by any appropriate means, that the solutions he proposes satisfy in an equivalent manner the requirements defined by the technical specifications.
Direktiivissä on tehtävä selväksi, että lopullisen päätöksen tekee hankintaviranomainen, joka on viimekädessä vastaa lopputuotteen turvallisuudesta.
The Directive must make it clear that the final decision rests with the purchaser, who bears ultimate responsibility for the safety of the end-product.
Tarkistus 38 34 artiklan 5 kohdan 2 ja 3 alakohta
Amendment 38 Article 34, paragraph 5, second and third subparagraphs
Tarkoituksenmukaisena tapana pidetään valmistajan teknisten asiakirjojen tai kolmannen tekemiä testejä koskevan kertomuksen esittämistä.
A technical dossier of the manufacturer or a test report from a third-party body shall constitute an “appropriate means”.
Tarkoituksenmukaisena tapana voidaan pitää valmistajan teknisten asiakirjojen tai yleisesti hyväksytyn kolmannen tekemiä testejä koskevan kertomuksen esittämistä.
A technical dossier of the manufacturer or a test report from a recognised third-party body may constitute an “appropriate means”.