natgillin/translations-raw huggingface dataset:
"Viheliäisistä raiskaajista kulkee suora linja mieheen, joka ympärileikkaa tyttärensä ja pakottaa vaimonsa pitämään huntua, ja niihin, jotka uskonnollisen fanatismin vallassa ohjaavat matkustajakoneen World Trade Centeriin.
“There is a direct link between the despicable rapist, the man who circumcises his daughter and forces his wife to wear a headscarf, and the person who out of religious fanaticism flies a passenger plane into the World Trade Center.
Kaikkien edellä mainittujen yhteinen nimittäjä on toisten ihmisten vihaaminen – ja se viha perustuu sairaaseen ideologiaan."
What they have in common is hatred of other people – a hatred founded on a sick ideology.”
Kokoukseen osallistui noin 500 valtuutettua ja tiedotusvälineiden edustajaa.
The conference was attended by some 500 delegates and the press.
Ennen kokousta tiedotusvälineille jaettiin kyseisen puheen luonnos, joka sisälsi kohdan "Muslimit ovat soluttautuneet kaikkiin länsimaihin – ja jotkut heistä puhuvat meille kohteliaasti odottaessaan, että heitä on riittävästi heittämään meidät ulos" ja kokouksen jälkeen puheen lopullinen teksti julkistettiin puolueen Internet-sivuilla.
A draft of the speech containing the words “All the countries of the West are infiltrated by Muslims – and some of them speak nicely to us while they are waiting to become sufficiently numerous to kill us.” was distributed to the press before the conference took place and the final text was published on the party's website.
Puhetta käsiteltiin laajasti lehdistössä.
The speech was widely reported in the press.
II. EHDOTETUN PÄÄTÖKSEN PERUSTELUT
JUSTIFICATION OF THE PROPOSED DECISION
Kun otetaan huomioon, että Mogens Camre on Euroopan parlamentin tanskalainen jäsen ja että hän teki väitetyt rikolliset tekonsa Tanskassa kansallisen poliittisen puolueensa kokouksessa ja siihen liittyen, ei erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 9 artiklaa voida soveltaa.
Given that Mr Camre is a Danish Member and committed the alleged criminal acts at and in connection with a conference of his national political party in Denmark, Article 9 of the Protocol on Privileges and Immunities does not apply.
Kyseinen ehdoton koskemattomuus koskee ainoastaan "Euroopan parlamentin [jäsenten] heidän tehtäviään hoitaessaan [ilmaisemia mielipiteitä tai äänestyksiä]".
That absolute immunity applies only to "opinions expressed or votes cast by [Members] in the performance of their duties".
Vaikka olisikin mahdollista kuvitella sellaiset olosuhteet, joissa 9 artiklaa voidaan soveltaa jäseneen tämän ollessa kotimaassaan (valtuuskunta, parlamentin istunto tai parlamentin jonkin valiokunnan kokous, ryhmän kokous ja niin edelleen), kansallisen poliittisen puolueen kokous ei muodosta kyseisenlaisia olosuhteita, varsinkin kun parlamentti on omaksunut tavan tulkita käsite "tehtäviään suorittaessaan" ahtaasti.
Although it is possible to conceive of circumstances in which Article 9 might apply to a Member in his own country (delegation, sitting of Parliament or meeting of one of its committees, group meeting, etc), a conference of a national political party is not such a circumstance, particularly since Parliament has taken the approach of construing the expression "performance of [Members'] duties" narrowly.
Tämän vuoksi on siis sovellettava pöytäkirjan 10 artiklan a kohtaa, jonka mukaan "Euroopan parlamentin istuntojen ajan sen jäsenillä on: [...] oman valtionsa alueella kansanedustajille myönnetty koskemattomuus".
Consequently, Article 10(a) of the Protocol must apply.
Folketingin jäsentä ei myöskään voida ilman Folketingin suostumusta asettaa Folketingin ulkopuolella vastuuseen lausumista, joita jäsen on antanut Folketingissä.
No Member of the Folketing can without its consent be prosecuted or subjected to imprisonment of any kind, unless he is caught in flagrante delicto.
Vallalla on luja olettamus, jonka mukaan käsitettä "Folketingissä" ei pidä tulkita pelkästään maantieteellisenä kriteerinä, vaan että säännöksen suoja koskee Folketingin jäsenen tehtäviään hoitaessaan nauttimaansa parlamentaarista mielipiteen vapautta.
There is a firm assumption that the term 'in the Folketing' is not to be construed as a purely geographical criterion but that protection covers parliamentary freedom of speech in connection with the performance of the duties of a Member of the Folketing.
Näin ollen säännös koskee jäsenten parlamentin työhön liittyvissä valiokunnissa ja komiteoissa antamia lausuntoja sekä parlamentaaristen puolueryhmien kokouksissa lausuntoja, jotka liittyvät parlamentin toimintaan.
Thus it covers statements made by Members in committees and commissions dealing with parliamentary matters as well as statements concerning parliamentary matters made during meetings of parliamentary party groups.
Toisaalta vaikuttaa siltä, että 57 osasto ei koske poliittisissa kokouksissa, lehdistölle tai radiossa tai televisiossa tehtyjä lausumia.
Conversely, it appears that section 57 does not cover statements made at political meetings, to the press or on radio or television.
Vaikuttaa siltä, että Folketing on omaksunut käytännön, jonka mukaan rikossyytteisiin vastaamista koskevaan pyyntöön suostutaan aina perustuslain 57 osaston mukaisesti, kun taas siihen ei käytännössä koskaan suostuta, kun on kyse pyynnöstä saada jäsen vastaamaan Folketingissä antamistaan lausunnoista kyseisen säännöksen toisen virkkeen nojalla.
It would appear that the Folketing follows the practice that consent is always granted for criminal prosecution, under the first sentence of section 57 of the Constitution, while it is practically speaking never granted for an application to hold a Member accountable for statements in the House under the second sentence of that same provision.
Mitä tulee Euroopan parlamenttiin, vaikka pöytäkirjan 10 artiklan ensimmäisen kohdan a alakohdassa viitataan asianomaisen kansallisen parlamentin jäsenilleen myöntämään koskemattomuuteen, Euroopan parlamentti voi ottaa käyttöön omia periaatteitaan ja siten luoda jonkinlaista "oikeuskäytäntöä".
As far as the European Parliament is concerned, although point (a) of the first paragraph of Article 10 of the Protocol refers to the immunities accorded to members of the relevant national parliament, the European Parliament may create its own principles, thereby creating what may be termed "case law".
Lisäksi, vaikka kansallisten parlamenttien jäseniin ja Euroopan parlamentin kyseistä jäsenvaltiota edustaviin jäseniin sovelletaan samaa koskemattomuutta, päätöksen tekeminen tietyn koskemattomuussuojan poistamisesta kuuluu Euroopan parlamentille.
Furthermore, whereas members of the national parliament and Members of the European Parliament from the Member State in question enjoy the same immunities, whether to waive the immunity in question depends on the European Parliament.
Edellä mainittujen periaatteiden ja oikeuskäytäntöjen tulisi johtaa sellaisen johdonmukaisen Euroopan parlamentin koskemattomuutta kuvaavan käsitteen muodostumiseen, jonka pitäisi periaatteessa olla riippumaton kansallisissa parlamenteissa noudatetuista eri käytännöistä.
The abovementioned principles or case law should have the effect of establishing a coherent concept of European parliamentary immunity which, in principle, should be independent of the various practices of the national parliaments.
Muutoin Euroopan parlamentin jäseniä kohdeltaisiin eri tavoin heidän kansalaisuutensa perusteella.
Otherwise there would be differences in treatment as between MEPs depending on their nationality.
Tästä syystä, vaikka otetaankin huomioon se, onko koskemattomuus myönnetty kansallisen lainsäädännön nojalla, Euroopan parlamentti soveltaa omia johdonmukaisia periaatteitaan päättäessään peruutetaanko se.
Consequently, whereas regard is had to whether immunity exists under national law, the European Parliament applies its own consistent principles in deciding whether to waive it.
Parlamentti on myös johdonmukaisesti ollut sen perusperiaatteen kannalla, että kaikissa tapauksissa, joissa teot, joista jäsentä syytetään, kuuluvat osana jäsenen poliittiseen toimintaan tai liittyvät siihen suoraan, koskemattomuutta ei pidätetä.
Lastly, Parliament has consistently held that it is a fundamental principle that in all cases in which the acts of which the Member stands accused form part of his or her political activity or are directly related to such activity, immunity will not be waived.
Näitä periaatteita soveltaen esittelijä katsoo, että jäsen Camren antoi väitetyt lainvastaiset lausumansa käyttäessään parlamentin jäsenen tehtäviä suorittaessaan mielipiteen vapauttaan.
Applying these principles, your rapporteur finds that the allegedly unlawful statements made by Mr Camre were made in the exercise of his freedom of speech as part of his activity as a Member of Parliament.
Ei voida epäillä, etteivätkö lausumat koskeneet todellista julkista huolenaihetta ja mielenkiinnon kohdetta ja etteikö syytteeseen asettaminen voisi vaikuttaa jäsenen riippumattomuuteen ja keskusteluvalmiuteen.
There is no doubt that they concerned a matter of genuine public concern and interest and that prosecution might affect the Member's independence and capacity to speak.
Mitä tulee lausumien sisältöön, esittelijä panee merkille, että mietinnöissä todetaan usein, ettei mielipiteen ilmaisua pitäisi käsittää vihaan tai herjaukseen yllyttämisenä tai perusoikeuksien loukkaamisena tai ryhmien tai yksityisten henkilöiden kunnian tai maineen vastaisina hyökkäyksinä.
As far as the content of the statements is concerned, your rapporteur notes that it is often stated in the reports that the expression of opinion should not constitute an incitement to hatred, defamation or a violation of fundamental human rights or an attack on the honour or reputation of groups or individuals.
Tästä huolimatta on todettava, että Euroopan parlamentti on omaksunut johdonmukaisesti hyvin vapaamielisen asenteen politiikan kentillä ilmaistuihin mielipiteisiin ja että on myös annettu ymmärtää Tanskan poliittisella keskustelulla olevan hyvin raisut perinteet.
Notwithstanding this, it must be said that Parliament has consistently adopted a very liberal attitude to expressions of opinion made in the political arena and it is suggested that there is a tradition of robust political debate in Denmark.
Tämän vuoksi ja tukematta millään tavoin jäsen Camren lausumien sisältöä esittelijä katsoo, että ottaen huomioon parlamentin tällaisissa tapauksissa johdonmukaisesti soveltamat periaatteet jäsen Camren tapaus kuuluu Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista 8. huhtikuuta 1965 tehdyn pöytäkirjan 10 artiklan soveltamisalan piiriin.
Consequently, without in any way endorsing the content of the statements made by Mr Camre, your rapporteur considers that, in the light of the principles which Parliament has consistently applied in cases of this kind, Mr Camre's case falls within Article 10 of the Protocol on Privileges and Immunities of the European Communities of 8 April 1965.
Edellä esitetyn perusteella ja tarkasteltuaan työjärjestyksen 6 a artiklan mukaisesti koskemattomuuden pidättämistä koskevan pyynnön hyväksymisen tai hylkäämisen perusteita oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta suosittelee Euroopan parlamentille, että
In view of the foregoing considerations, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, having considered in accordance with Rule 6a of the Rules of Procedure the arguments in favour of adopting or rejecting the request for waiver of immunity, recommends that Parliament:
– jäsen Mogens N.J. Camren parlamentaarista koskemattomuutta ei pidätetä.
- decline to waive the immunity of Mr Mogens N.J. Camre.
19. kesäkuuta 2003 LOPULLINEN A5-0244/2003
19 June 2003 FINAL A5-0244/2003
aseiden vientiä koskevien Euroopan unionin käytännesääntöjen toimintaohjeiden 8 kohdan mukaisesta neljännestä vuosikertomuksesta
on the Council’s Fourth annual report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports
329.274 SISÄLTÖ
329.274 CONTENTS
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMA
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 16. tammikuuta 2003, että ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnalle on annettu lupa laatia työjärjestyksen 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö aseiden vientiä koskevien Euroopan unionin käytännesääntöjen toimintaohjeiden 8 kohdan mukaisesta neljännestä vuosikertomuksesta.
At the sitting of 16 January 2003 the President of Parliament announced that the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rule 163 of the Rules of Procedure, on the Council’s Fourth annual report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports.
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 21. tammikuuta 2003 esittelijäksi Karl von Wogaun.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy appointed Karl von Wogau rapporteur at its meeting of 21 January 2003.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 29. huhtikuuta, 21. toukokuuta, 16. kesäkuuta ja 17. kesäkuuta 2003.
It considered the draft report at its meetings of 29 April, 21 May, 16 June and 17 June 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 27 puolesta, 1 vastaan ja 0 tyhjää.
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution by 27 votes to 1, with 0 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Elmar Brok (puheenjohtaja), Armin Laschet (esittelijän puolesta), Ole Andreasen, Per-Arne Arvidsson, Alexandros Baltas, Bastiaan Belder, Bob van den Bos, Michael Cashman (Glyn Fordin puolesta), John Walls Cushnahan, Véronique De Keyser, Michael Gahler, Jas Gawronski, Vitaliano Gemelli (Gerardo Galeote Quecedon puolesta), Vasco Graça Moura (José Pacheco Pereiran puolesta), Nelly Maes (Joost Lagendijkin puolesta), Miguel Angel Martínez Martínez (Rosa M. Díez Gonzálezin puolesta), Emilio Menéndez del Valle, Pasqualina Napoletano, Jacques F. Poos, Jannis Sakellariou, Ioannis Souladakis, Charles Tannock, Maj Britt Theorin (Klaus Hänschin puolesta), Gary Titley (Richard Howittin puolesta), Paavo Väyrynen, Joan Vallvé, Jan Marinus Wiersma ja Matti Wuori.
The following were present for the vote: Elmar Brok, chairman; Armin Laschet for the rapporteur; Ole Andreasen, Per-Arne Arvidsson, Alexandros Baltas, Bastiaan Belder, Bob van den Bos, Michael Cashman (for Glyn Ford), John Walls Cushnahan, Véronique De Keyser, Michael Gahler, Jas Gawronski, Vitaliano Gemelli (for Gerardo Galeote Quecedo), Vasco Graça Moura (for José Pacheco Pereira), Nelly Maes (for Joost Lagendijk), Miguel Angel Martínez Martínez (for Rosa M. Díez González), Emilio Menéndez del Valle, Pasqualina Napoletano, Jacques F. Poos, Jannis Sakellariou, Ioannis Souladakis, Charles Tannock, Maj Britt Theorin (for Klaus Hänsch), Gary Titley (for Richard Howitt), Paavo Väyrynen, Joan Vallvé, Jan Marinus Wiersma and Matti Wuori.
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMA Aseiden vientiä koskevien Euroopan unionin käytännesääntöjen toimintaohjeiden 8 kohdan mukaisesta neljännestä vuosikertomuksesta (2003/2010(INI))
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on the Council’s Fourth annual report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports (2003/2010(INI))
– ottaa huomioon aseiden vientiä koskevien Euroopan unionin käytännesääntöjen toimintaohjeiden 8 kohdan mukaisen neljännen vuosikertomuksen (13779/2002) EYVL C 319 E, 19.12.2002, s. 1.
– having regard to the Council’s Fourth annual report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports (13779/2002) OJ C 319E, 19.12.2002, p.
– ottaa huomioon komission 11. maaliskuuta 2003 antaman tiedonannon Euroopan puolustuksesta ja sen teollisuus- ja markkinanäkökohdista (KOM(2003) 113) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the communication from the Commission of 11 March 2003 on European defence - Industrial and market issues (COM(2003) 113) Not yet published in OJ ,
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 17 artiklan puolustusmateriaaleja koskevasta yhteistyöstä ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 296 artiklan kansallisten turvallisuusetujen turvaamisesta,
– having regard to Article 17 of the Treaty on European Union concerning cooperation in the area of armaments policy and to Article 296 of the Treaty establishing the European Community on protection of national security interests,
– ottaa huomioon 10. huhtikuuta 2003 antamansa päätöslauselman Euroopan uudesta turvallisuus- ja puolustusjärjestelmästä P5_TA(2003) 188. ,
– having regard to its resolution of 10 April 2003 on the new European security and defence architecture P5_TA(2003)0188 ,
– ottaa huomioon ETYJin pienaseita koskevan asiakirjan (hyväksytty ETYJin turvallisuus- ja yhteistyöfoorumin 308. täysistunnossa 24. marraskuuta 2000),
– having regard to the OSCE Document on Small Arms and Light Weapons (adopted at the 308th plenary meeting of the OSCE Forum for Security Co-operation on 24 November 2000),
– ottaa huomioon ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan mietinnön ( A5-0244/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy ( A5‑0244/2003 ),
A. katsoo, että aseiden viennin tiukka valvonta on erittäin tärkeää erityisesti muuttuneessa turvallisuuspoliittisessa ympäristössä, jossa on huomattavasti alueellista epävakaisuutta, hajoavia valtioita, terroristiverkostoja ja järjestäytynyttä rikollisuutta,
A. whereas, specifically against the background of a changed security climate characterised by a high level of regional instability, failing states, terrorist networks and organised crime, observance of stringent controls on arms exports is of the highest importance,
B. katsoo, että EU:n on kannettava kasvanut vastuunsa rauhasta ja turvallisuudesta Euroopassa ja kaikkialla maailmassa esittämällä uusia aloitteita, jotka koskevat varustelun rajoittamista ja aseistariisuntaa,
B. whereas the EU should fulfil its increased responsibility with regard to peace and security in Europe and throughout the world by means of further arms limitation and disarmament initiatives,
C. katsoo, että järjestäytynyt rikollisuus ja aseiden kansainvälinen salakuljetus ovat laajentaneet laittomia toimiaan pienaseiden salakuljetukseen ja harjoittavat asekauppaa reiteillä, jotka kulkevat laajentuneessa EU:ssa samoin kuin sen uusissa naapurimaissa ja läntisen Balkanin maiden alueella,
C. whereas organised criminals and international arms smugglers have expanded their illegal activities in the area of small arms and are trafficking weapons along routes which pass through the territory of the enlarged EU, and also through the new neighbouring countries of the enlarged EU and countries in the Western Balkan region,
D. katsoo, että mahdollisimman suuri avoimuus tällä alalla on rauhan ja vakauden parhaan takeen muodostavan demokraattisen vastuunalaisuuden olennainen edellytys,
D. whereas maximum transparency in this field is an essential prerequisite for democratic accountability as the best guarantee of peace and stability,
E. katsoo, että aseiden vientiä koskevat EU:n käytännesäännöt ovat kattavin kansainvälinen aseviennin valvontajärjestelmä ja edistysaskel pyrittäessä kohti johdonmukaista ja yhtenäistä EU:n asevientipolitiikkaa ja että käytännesääntöjen ilmoitus- ja kuulemismenettelyt sekä jatkuva jäsenvaltioiden välinen ajatustenvaihto edistävät jäsenvaltioiden välistä avoimuutta, vuoropuhelua ja lähentymistä,
E. whereas the EU Code of Conduct on Arms Exports is the most comprehensive international arms export control regime and represents a step forward in the direction of ensuring a consistent and coherent EU arms export policy, and whereas the information and consultation procedures laid down in the Code and the continuous exchange of views between the Member States are increasingly helping strengthen transparency, dialogue and convergence in the area of the export of conventional arms,
F. katsoo, että raportoinnin ja käytäntöjen alalla saavutetusta edistyksestä huolimatta EU:n aseita (ja niiden osia) toimitetaan ilmeisesti edelleen sellaisille maailman alueille, joilla EU:n käytännesääntöjen kriteerejä epäilemättä rikotaan,
F. whereas despite the progress in the reporting and practices, EU weapons (and their components) appear to continue to be supplied to regions of the world in which without any doubt the criteria of the EU Code of Conduct are being violated,
G. uskoo, että aseiden loppukäyttäjien, luvanvaraisen tuotannon ja aseiden välittämisen valvontaa on tehostettava, jotta voitaisiin torjua luvatonta asekauppaa ja ehkäistä aseiden välitystä sopimattomille loppukäyttäjille,
G. whereas, in order to combat illegal arms trading and effectively prevent the supply of arms to inappropriate end-users, it is essential that end-users of arms exports, licensed production and arms brokering should be subject to more effective controls,
H. katsoo, että etenkin Euroopan puolustusteollisuuden ja yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan ETPP:n kehittymisen vuoksi myös aseiden vientiä koskevaa EU‑politiikkaa on yhdenmukaistettava,
H. whereas, specifically in the context of the development of a European armaments industry and a common security and defence policy, there needs to be greater harmonisation of EU arms export policy,
I. ottaa huomioon, että 10. huhtikuuta 2003 annetussa Euroopan parlamentin päätöslauselmassa aiheesta "Euroopan uudet turvallisuusrakenteet - prioriteetit ja puutteet" P5_TA(2003) 188. kehotettiin luomaan asevarustelu- ja tutkimusvirasto, joka voisi vastata EU:n asevientipolitiikan koordinoinnista,
I. whereas its resolution of 10 April 2003 on the new European security and defence architecture - priorities and deficiencies P5_TA(2003)0188 asks for the creation of a future Armaments and Research Agency that could be in charge of coordinating the EU arms exports policy,
J. pitää EU:n tulevan laajentumisen vuoksi erityisen tärkeänä sitä, että myös uudet ehdokasvaltiot laativat vuosikertomuksia aseiden vientiä koskevasta politiikastaan, parantavat asevientinsä valvontaa sekä huolehtivat tätä koskevien perusnormien noudattamisesta; on vakuuttunut siitä, että EU:n jäsenvaltioiden ei ainoastaan pidä tukea aktiivisesti tätä prosessia vaan niiden on myös näytettävä myönteistä esimerkkiä käytännesääntöjen tiukan noudattamisen yhteydessä,
J. whereas, in the context of the forthcoming enlargement of the EU, it is particularly important that the acceding countries also prepare annual reports on their arms export policy, improve controls on their arms exports and ensure that fundamental standards relating thereto are observed; convinced that the EU Member States should not only actively support this process, but should also set a positive example with regard to strict observance of the Code of Conduct,
K. uskoo, että EU:n jäsenvaltioiden harjoittaman aseiden vientiä koskevan politiikan yhdenmukaistaminen edistäisi merkittävästi ETPP:aa ja vahvistaisi myös jäsenvaltioiden yhteistä ulkopoliittista näkökantaa,
K. convinced that further harmonisation of EU Member States’ arms export policy would represent an important contribution to the development of the ESDP and would also contribute to a strengthened common foreign policy approach by the Member States,
L. on vakuuttunut siitä, että EU:n asevientipolitiikan on vastattava yhteisön ulkopoliittista toimintaa, mukaan luettuna sen tavoitteet kriisien välttämisen, köyhyyden torjunnan ja ihmisoikeuksien edistämisen alalla,
L. convinced that the EU’s arms export policy must be such as to ensure coherence in terms of the Community’s external policy action, including its goals in the areas of crisis prevention, combating of poverty and promotion of human rights,