natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eikö nyt olisi aika tarjota Euroopan kansalaisille monikielinen ja joustava koulumalli, jossa otetaan huomioon kansalaisten liikkuvuus ja tarve tarjota lapsilleen todella eurooppalaisen koulutuksen valintamahdollisuus, säilyttäen samalla saavutukset eli opetus äidinkielellä, opetuskielen syntyperäiset opettajat, päättötodistus ja sen tunnustaminen kaikissa Euroopan unionin jäsenvaltiossa?
Is it not time to offer European citizens a multilingual and flexible educational model which takes account of their mobility and their wish to offer their children a genuinely European education, whilst safeguarding the achievements of the existing system: the teaching of each pupil's mother tongue, the use of teachers who are native speakers of the language in which a subject is taught, the final diploma and the recognition of that diploma by all the EU Member States?
Eikö olekin Euroopan kansalaisten laajemman työmarkkinaliikkuvuuden tavoitteiden vastaista, että Eurooppa-koulut nähdään elitistisinä ja että viimeksi kuluneiden vuosikymmenten aikana muut kuin virkamiesten lapset on asteittain suljettu pois ja että oppilaat oli luokiteltu I, II tai III luokkaan sen mukaan, ovatko heidän vanhempansa virkamiehiä?
On that basis, are not the perception of the European Schools as elitist, the gradual exclusion over recent decades of pupils who are not children of officials and the division of pupils in the European Schools themselves into categories I, II or III depending on whether or not they are children of officials developments which are at odds with the objectives of greater labour market mobility?
Mitä edistymistä on tapahtunut uudistus- ja avoimuusprosessin osalta, jotta varmistetaan siirtyminen Eurooppa–koulu-järjestelmästä kohti uutta eurooppalaista koulujärjestelmää säilyttäen kuitenkin tähänastiset saavutukset?
What progress has been made with the work of reforming and opening up the European Schools system with a view to transforming it into a genuinely European educational system, whilst safeguarding its achievements?
Mitä edistymistä on tapahtunut erityistarpeita omaavien oppilaiden opetuksen osalta?
What progress has been made in the area of education for special-needs pupils?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0067/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0067/08
Aihe: EU:n vastaus valtion sijoitusrahastojen asettamaan haasteeseen
Subject: The EU answer to the challenge of sovereign wealth funds
Subprime-kriisi ja sen seuraukset muuttivat yllättäen valtion sijoitusrahastoja koskevaa tilannetta parempaan suuntaan.
The subprime crisis and its consequences had the unexpected effect of shedding light on sovereign wealth funds (SWF).
Kriisi loi sijoitusrahastoille uusia mahdollisuuksia, joista osa on koitunut joidenkin suurten pankkien pelastukseksi.
It created new opportunities for SWF, some of which have come to rescue some major banks.
Onko neuvosto tässä yhteydessä samaa mieltä siitä, että komission olisi tarkastettava jäsenvaltioiden aloitteet ja varmistettava, että ne ovat EU:n lainsäädännön mukaisia?
In that regard do you not think that the Commission should conduct a review to check Member States' initiatives and their compliance with EU law?
Olisiko asianmukaista arvioida riippumattomasti kaikki käytössä olevat välineet (esim. avoimuutta koskevat vaatimukset, valtion sijoitusrahastojen äänestysoikeudet, etuoikeutetut osakkeet, sidosryhmien oikeudet) ja omaksua herkkiä aloja koskeva EU:n yhteinen lähestymistapa, joka ulottuu yli kansallisten rajojen?
Would it be appropriate to evaluate objectively the range of tools we have at our disposal (i.e. transparency requirements, voting rights of SWF, golden shares, shareholders' rights) and to have an EU approach to sensitive sectors that would overcome national borders?
Mitä mieltä neuvosto on kyseisten rahastojen rekisteröintijärjestelmästä?
What do you think of a registration system for these funds?
Kun asiaa tarkastellaan maailmanlaajuisella tasolla, mihin toimiin EU:n olisi neuvoston mielestä ryhdyttävä?
At the global level, what do you think the EU should do?
Olisiko EU:n toimittava suunnannäyttäjänä valtion sijoitusrahastoja koskevalle maailmanlaajuiselle lähestymistavalle, edistettävä parhaita toimintatapoja ja puolustettava markkinoiden avoimuuden vastavuoroisuutta?
Should it be leading the way for a global approach to SWFs, promoting best practices and finally tackling the reciprocity of market openness?
Mitä mieltä neuvosto on vahvan EU:n kannan määrittämisestä ja edistämisestä jo ennalta erityisesti maailmanlaajuisissa neuvotteluissa?
What do you think of defining and promoting a strong EU position ex ante, especially in global negotiations?
Mitä mieltä neuvosto on ajatuksesta, että järjestettäisiin perusteellinen pohdinta maailmanlaajuisten markkinoiden toiminnasta ja sen jälkeen esitettäisiin ehdotuksia sopivissa kansainvälisissä yhteyksissä?
What do you think about running a fundamental reflection on the functioning of global markets and then making proposals to the appropriate international fora?
Pitääkö neuvosto tarpeellisina öljymonarkioiden vastaisia toimia, sillä nämä pahentavat euron ja dollarin epäsuhtaista vaihtokurssia, kun öljykauppa tapahtuu dollareissa ja dollarit sijoitetaan uudestaan valtion sijoitusrahastoihin euromääräisinä sijoituksina?
Do you think that action is needed regarding the oil monarchies, which are worsening the euro-dollar exchange rate disequilibrium, as oil is sold in dollars which are reinvested via SWFs in euro assets?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0068/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0068/08
Aikooko komissio tässä yhteydessä tarkastaa jäsenvaltioiden aloitteet ja varmistaa, että ne ovat EU:n lainsäädännön mukaisia?
In that regard is the Commission conducting a review to check Member States' initiatives and their compliance with EU law?
Mitä mieltä komissio on kyseisten rahastojen rekisteröintijärjestelmästä?
What do you think of a registration system for these funds?
Kun asiaa tarkastellaan maailmanlaajuisella tasolla, mihin toimiin EU:n olisi komission mielestä ryhdyttävä?
At the global level, what do you think the EU should do?
Mitä mieltä komissio on vahvan EU:n kannan määrittämisestä ja edistämisestä jo ennalta erityisesti maailmanlaajuisissa neuvotteluissa?
What do you think of defining and promoting a strong EU position ex ante, especially in global negotiations?
Mitä mieltä komissio on ajatuksesta, että järjestettäisiin perusteellinen pohdinta maailmanlaajuisten markkinoiden toiminnasta ja sen jälkeen esitettäisiin ehdotuksia sopivissa kansainvälisissä yhteyksissä?
What do you think about running a fundamental reflection on the functioning of global markets and then making proposals to the appropriate international fora?
Pitääkö komissio tarpeellisina öljymonarkioiden vastaisia toimia, sillä nämä pahentavat euron ja dollarin epäsuhtaista vaihtokurssia, kun öljykauppa tapahtuu dollareissa ja dollarit sijoitetaan uudestaan valtion sijoitusrahastoihin euromääräisinä sijoituksina?
Do you think that action is needed regarding the oil monarchies, which are worsening the euro-dollar exchange rate disequilibrium, as oil is sold in dollars which are reinvested via SWFs in euro assets?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0069/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0069/08
Aihe: Eläinten kloonaaminen elintarviketuotantoa varten
Subject: Cloning of animals for food supply
Direktiivin 98/58/EY mukaan "sellaisia luonnonmukaisia tai keinotekoisia kasvatusmenetelmiä, jotka aiheuttavat tai voivat aiheuttaa kärsimystä tai vammoja kyseisille eläimille, ei saa käyttää".
Directive 98/58/EC states that ‘Natural or artificial breeding or breeding procedures which cause or are likely to cause suffering or injury to any of the animals concerned must not be practised’.
Eläinten suojelua ja hyvinvointia koskevassa pöytäkirjassa edellytetään, että yhteisö ja jäsenvaltiot kiinnittävät maatalous- ja tutkimuspolitiikkojen laatimisessa ja täytäntöönpanossa täysimääräisesti huomiota eläinten hyvinvointivaatimuksiin.
The Protocol on protection and welfare of animals requires the Community and Member States to pay full regard to animal welfare requirements when formulating and implementing agriculture and research policies.
Hyväksyykö komissio näkemyksen, että kloonaaminen vaikuttaa haitallisesti eläinten hyvinvointiin ja merkittävästi supistaa karjan geneettistä monimuotoisuutta ja lisää siten mahdollisuutta, että kokonaiset laumat tuhoutuvat tauteihin, joille ne ovat alttiita?
Does the Commission share the view that cloning adversely affects animal welfare and will significantly reduce genetic diversity within livestock populations, increasing the possibility of whole herds being decimated by diseases to which they are susceptible?
Voiko komissio toimittaa pitkän aikavälin osoittimia eläinten kloonien sekä niiden jälkeläisten hyvinvoinnista ja terveydestä?
Can the Commission provide long-term animal welfare and health indications for clones and their offspring?
Mitä komissio on tähän mennessä tehnyt tiedottaakseen kuluttajille ja edistääkseen julkista keskustelua eläinten kloonaamisesta ja sen potentiaalisista seurauksista (rajoitukset eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskeviin normeihin, ihmisten terveys ja turvallisuus, vaikutus biologiseen monimuotoisuuteen)?
What has the Commission done to date in order to inform consumers and promote public discussion on animal cloning and its potential implications (infringements of animal health and welfare standards, human health and safety, impact on biodiversity, etc.)?
Pitääkö komissio eläinten ja niiden jälkeläisten kloonaamista elintarviketuotantoa varten eettisesti perusteltuna, ja millä perusteella?
Does the European Commission find the cloning of animals and their offspring for food ethically justified, and what arguments are there in support of the Commission’s assessment?
Mitä komissio on tähän mennessä tehnyt pysäyttääkseen kloonatuista eläimistä ja niiden jälkeläisistä saatujen elintarvikkeiden tuonnin ja pääsyn ravintoketjuun?
What has the Commission done so far in order to stop the import of food from cloned animals and their offspring reaching the food chain?
Aikooko komissio esittää konkreettisia ehdotuksia eläinten kloonaamisen kieltämiseksi elintarviketuotantoa varten ja kloonattujen eläinten, niiden jälkeläisten ja siemennesteen sekä kloonatuista eläimistä tai niiden jälkeläisistä tehtyjen tuotteiden tuonnin kieltämiseksi?
Does the Commission plan to come forward with concrete proposals to prohibit: animal cloning for food; imports of cloned animals, their offspring and semen; and products from cloned animals or their offspring?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0070/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0070/08
Aihe: Maaperän suojelua koskevan puitedirektiivin käsittelyn eteneminen neuvostossa
Subject: Progress in Council on the Framework Directive on Soil Protection
Euroopan parlamentti on ensimmäisessä käsittelyssään hyväksynyt kantansa ( P6_TA(2007)0509 ) luonnoksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi maaperän suojelua koskevasta puitedirektiivistä, jolla muutetaan 14. marraskuuta 2007 annettua direktiiviä 2004/35/EY (esittelijä Cristina Gutiérrez-Cortines).
The European Parliament adopted its first-reading opinion ( P6_TA(2007)0509 ) on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the protection of soil and amending Directive 2004/35/EC on 14 November 2007 (Rapporteur: Mrs Cristina Gutiérrez-Cortines).
Ei ole selvää, missä vaiheessa neuvosto kykenee hyväksymään yhteisen kannan ja välittämään sen Euroopan parlamentille.
It is unclear when the Council will be able to adopt a common position and communicate it to the European Parliament.
Miten asia on edennyt neuvostossa Euroopan parlamentin hyväksymän ensimmäisen käsittelyn kannan jälkeen, ja milloin neuvosto kaavailee nykytilanteen valossa pystyvänsä välittämään yhteisen kannan Euroopan parlamentille?
What progress has there been within the Council since the adoption of the first-reading opinion of the European Parliament and when, according to the current timetable, will the Council be able to communicate the common position to the European Parliament?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0071/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0071/08
Aihe: Unionin katastrofivalmiuksien lujittaminen
Subject: Reinforcing the Union's disaster response capacity
Voiko komissio täsmentää, mitä konkreettisia toimia se toteuttaa saavuttaakseen täysipainoisesti katastrofien ehkäisemistä koskevien kattavien puitteiden ja integroidumpien katastrofivalmiuksien tavoitteet Euroopan unionissa ja/tai muualla?
Could the Commission clarify which concrete measures it intends to take to fully achieve the objectives of a comprehensive framework on prevention and a more integrated disaster response capacity within and/or outside the European Union?
Milloin komissio aikoo tehdä ehdotuksia tällaista luonnonkatastrofien ja ihmisen toiminnasta aiheutuvien katastrofien ehkäisemistä koskevaa integroitua eurooppalaista lähestymistapaa varten?
When is the Commission planning to submit proposals for such an integrated European approach to the prevention of natural and man-made disasters?
Mitkä olisivat komission ehdotusten pääelementit?
What would the main elements of the Commission's proposals be?
Onko komissio havainnut EU:n pelastuspalvelutoiminnassa ja katastrofivalmiuksissa ja katastrofeihin reagoinnissa puutteita ja mitä ne siinä tapauksessa ovat?
Has the Commission identified any gaps in disaster response in the area of EU civil protection and which are they?
Kuinka komissio aikoo korjata nykyiset puutteet?
How is it planning to address the existing gaps?
Onko EU kyllin hyvin varautunut katastrofeihin, jotka vaikuttaisivat samanaikaisesti useampaan toistensa naapureina olevaan jäsenvaltioon?
Is the EU sufficiently prepared in case of disasters affecting adjacent European countries simultaneously?
Miten komissio vastaa Euroopan parlamentin päätöslauselmaan ( P6_TA(2007)0362 ), jossa vaaditaan perustamaan Euroopan tasolla joukot, jotka kykenevät reagoimaan nopeasti luonnonkatastrofien aiheuttamiin uhkiin?
What is the Commission's reaction to the European Parliament's resolution ( P6_TA(2007)0362 ) for the creation of a rapid reaction force at European level, capable of responding to the risks posed by natural disasters?
Millä tavoin komissio aikoo lujittaa EU:n pelastuspalvelutoimintaa, ehkäisemistä, valmiutta ja reagointikapasiteettia metsäpalojen ja muiden maastopalojen yhteydessä?
What plans does the Commission have to strengthen the EU civil protection, prevention, preparedness and response capability in connection with forest fires and other wildfires?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0072/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0072/08
Euroopan sopimusoikeudesta 12. joulukuuta 2007 ( P6_TA(2007)0615 ), 7. syyskuuta 2006 ( P6_TA(2006)0352 ) ja 23. maaliskuuta 2006 ( P6_TA(2006)0109 ) annetut päätöslauselmat,
Having regard to its resolutions on European Contract Law of 12 December 2007 ( P6_TA(2007)0615 ), of 7 September 2006 ( P6_TA(2006)0352 ) and of 23 March 2006 ( P6_TA(2006)0109 ),
25. heinäkuuta 2007 julkaistun komission kertomuksen ”Toinen yhteisen viitekehyksen edistymistä käsittelevä kertomus” (KOM(2007)0447),
having regard to the report from the Commission of 25 July 2007 entitled ‘Second Progress Report on the CFR’ (COM(2007)0447),
18. huhtikuuta 2008 kokoontuneen oikeus- ja sisäasioiden neuvoston päätelmät ja että
having regard to the conclusions of the JHA Council of 18 April 2008,
akateeminen yhteisen viitekehyksen luonnos esitettiin komissiolle vuoden 2007 lopussa,
whereas the academic Draft Common Frame of Reference (DCFR) was presented to the Commission at the end of 2007,
komissio on järjestänyt useita yhteistä viitekehystä käsitteleviä työpajoja, eivätkä niiden tulokset näy yhteisen viitekehyksen luonnoksessa,
whereas the Commission has organised several CFR workshops, and their outcomes are not reflected in the DCFR,
komissio valmistelee parhaillaan valkoista kirjaa yhteisestä viitekehyksestä yhteisen viitekehyksen luonnoksesta valikoitujen osien pohjalta,
whereas the Commission is preparing a White Paper on a Common Frame of Reference (CFR) on the basis of selected parts of the DCFR,
yhteisellä viitekehyksellä on suuri vaikutus tulevaan sopimusoikeutta koskevaan lainsäädäntötyöhön,
whereas the CFR will greatly influence future legislative work in contract law,
kuinka komissio aikoo varmistaa, että yhteisen viitekehyksen luonnos on saatavilla mahdollisimman monella kielellä, jotta kaikkien asianomaisten sidosryhmien on mahdollista tutustua siihen,
How will the Commission ensure that the DCFR is available in the greatest number of languages, so that it is accessible to all interested stakeholders?
mitä toimia komissio on toteuttanut kaikkien yhteistä viitekehystä koskevan valkoisen kirjan valmisteluun osallistuvien pääosastojen työn koordinoimiseksi,
What measures has the Commission implemented to coordinate the work of all the DGs involved in the preparation of the White Paper on a CFR?
miten komissio aikoo varmistaa sen, että hiljattain järjestettyjen yhteistä viitekehystä käsittelevien työpajojen työn tulokset näkyvät valkoisessa kirjassa,
How will the Commission ensure that the outcome of the recently organised CFR workshops will be reflected in the White Paper?
eikö komissio katso, ettei ole tarpeen poissulkea mitään osia yhteisen viitekehyksen luonnoksen sisällöstä, jos yhteinen viitekehys ei kuulu sitoviin lainsäädäntövälineisiin,
Does the Commission agree that there is no need to exclude any content or materials of the DCFR should the CFR form a non-binding legislative tool?
onko komissio samaa mieltä siitä, että yhteisestä viitekehyksestä voisi tulla vaihtoehtoinen väline, jota sovelletaan niihin aloihin, joilla yhteisön lainsäätäjä on ollut tai on todennäköisesti tulevaisuudessa aktiivinen, tai aloihin, jotka liittyvät läheisesti sopimusoikeuteen,
Does the Commission agree that the CFR could result in an optional instrument confined to those areas where the Community legislator has been, or is likely to be, active, or which are closely linked to contract law?
kuinka komissio aikoo ottaa parlamentin mukaan mahdolliseen valintaprosessiin,
How will the Commission involve the Parliament in any selection process?
miten komissio aikoo huolehtia yhteisen viitekehyksen pitämisestä ajan tasalla?
How does the Commission envisage that the CFR will be kept up to date?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0073/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0073/08
Parlamentin puhemies kirjoitti 28. tammikuuta 2008 neuvostolle pyytääkseen, että parlamenttia kuullaan hyväksyntämenettelyn pohjalta, koska sopimuksella luodaan "erityinen toimielinkehys".
On 28 January 2008 the President of Parliament wrote to the Council to request that Parliament be consulted on the basis of the assent procedure, as the agreement establishes 'a specific institutional framework'.
Slovenian pysyvä edustaja vastasi neuvoston puolesta 23. toukokuuta ja kieltäytyi muuttamasta menettelyä.
On 23 May 2008, the Slovenian Permanent Representative replied on behalf of the Council, refusing to modify the procedure.
Voisiko neuvosto tässä yhteydessä:
In this context, could the Council:
kertoa, koska se odottaa tekevänsä sopimuksen?
Say when it expects to conclude the agreement?
selittää, miksi se ei hyväksy, että tällä sopimuksella luodaan "erityinen toimielinkehys" Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan tarkoittamalla tavalla?
Explain why it does not accept that this agreement establishes 'a specific institutional framework' within the meaning of Article 300(3), second subparagraph, of the EC Treaty?
kertoa, onko se yhtä mieltä siitä, että parlamentaarinen hyväksyntä antaisi sopimukselle suuremman legitimiteetin ja julkisen hyväksyttävyyden?
Say whether it agrees that parliamentary assent would give the agreement greater legitimacy and public acceptability?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0074/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0074/08
Voisiko komissio tässä yhteydessä
In this context, could the Commission:
selvittää, miten se aikoo varmistaa, että ympäristönsuojeluvaatimukset sisällytetään kauppasopimuksiin perustamissopimuksen velvoitteiden mukaisesti ja erityisesti että Kaakkois-Aasian maiden kanssa meneillään oleviin neuvotteluihin sisällytetään metsiensuojelutoimenpiteitä?
Set out how it intends to ensure that environmental protection requirements are integrated into trade agreements, in line with Treaty obligations, and, in particular, that the current negotiations with the countries of south-east Asia will include measures to protect forests?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0075/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0075/08
Aihe: Kaupallisessa ilmakuljetuksessa sovellettavat tekniset vaatimukset ja hallinnolliset menettelyt (EU OPS) / lasten turvavarusteiden käyttö (OPS 1.730)
Subject: Technical requirements and administrative procedures for commercial transportation by aeroplane (EU OPS)/use of child-restraint safety devices (OPS 1.730)
Komissio toimitti parlamentille 29. huhtikuuta 2008 seuraavan toimenpideluonnoksen, josta oli päätetty komiteamenettelyllä valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen: luonnos komission asetukseksi (EY) N:o ... neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3922/1991 muuttamisesta yhteisten kaupallisessa ilmakuljetuksessa sovellettavien teknisten vaatimusten ja hallinnollisten menettelyjen (EU OPS) osalta.
The Commission forwarded to Parliament on 29 April 2008 the following draft measure adopted in comitology under the regulatory procedure with scrutiny: draft Commission Regulation (EC) No ... amending Council Regulation (EEC) No 3922/1991 as regards common technical requirements and administrative procedures applicable to commercial transportation by aeroplane (EU OPS).
EU OPS 1.730:ssa olevan 3 alakohdan mukaan lasten turvavarusteet, jotka ainoastaan lentoyhtiön kotimaan kansallinen viranomainen on hyväksynyt, sallitaan ilman lisävaatimuksia.
Under point (3), EU OPS 1.730 authorises use of a child-restraint device, accepted only by the national authority of the country of the carrier company, without any further specifications.
Alle kaksivuotiaiden lasten turvallisuus kärsii siitä, että heillä ei ole oikeutta omaan istuimeen.
The safety of children under two years of age is compromised by the fact that they are not entitled to have their own seats.
Yleisesti käytetään kahta menetelmää:
Two child-restraint methods are commonly used:
turvavyölenkki, jolla lapsi kiinnitetään aikuisen turvavyöhön: Kanadassa, Australiassa, Yhdysvalloissa ja Saksassa tehdyt tieteelliset tutkimukset ja vaaratilanteita simuloivat testit osoittavat, että turvavyölenkit voivat johtaa lapsen kuolemaan tai vakavaan loukkaantumiseen.
– 'loop belts' connected to the accompanying adult: evidence from scientific surveys and incident tests in Canada, Australia, the USA and Germany shows that loop belts can kill or severely hurt children.
Monet pikkulasten kuolemantapaukset eivät kuitenkaan näy tilastoissa, koska niihin usein merkitään onnettomuuksien uhrit vain lentokoneen istumapaikkamäärän mukaan.
What is more, many infant fatalities do not show up in the statistics, because records often only count accident victims by the number of seats occupied.
Millä tavoin nykyiset EU OPS -asetukset (turvavyölenkit) vastaavat kaikkien matkustajien, myös imeväisten ja pikkulasten, tasavertaisen suojan ja syrjimättömyyden periaatetta?
How do current EU-OPS regulations (loop belt) tally with the principle of equal protection and non-discrimination for every passenger, including infants and children?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0076/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0076/08
Aihe: Romanien sormenjälkitietokannan perustaminen Italiassa
Subject: Creation of a Roma fingerprints database in Italy