natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU:n käyttämä tärkeä väline, kilpailupolitiikka, tuottaa Baltian maille, Slovakialle ja Slovenialle vielä suuria ongelmia.
A key instrument of EU policy, competition policy, is continuing to pose significant problems for the Baltic countries, the Slovak Republic and Slovenia.
Sillan rakentaminen nykyisen tukipolitiikan, joka on välttämätöntä, ja yhteisön säännöstön käyttöönoton välille liittymisen toteuttamiseksi ilman konflikteja edellyttää suurempaa eläytymiskykyä myös EU:lta itseltään.
Greater sensitivity on the part of the EU itself is required in order to build a bridge between aid policy, which remains necessary, and adoption of the EU acquis, and in order to manage the transition without conflict.
Teollisuuden, erityisesti raskaan teollisuuden, hidas rakennemuutos heikentää huomattavasti kilpailukykyä.
The slow process of restructuring industry, in particular heavy industry, sharply reduces competitiveness.
Pääsyynä tähän ovat työllisyyden takaamiseen tarkoitetuista tukitoimista aiheutuvat kustannukset.
One of the main reasons for this is the costs of accompanying measures to protect employment during the restructuring process.
Korkea työttömyysaste ja erityisesti yli 35 prosentin suuruinen nuorisotyöttömyys jarruttavat sekä teollisuuden että maaseudun rakennemuutosta.
The high level of unemployment, and in particular youth unemployment of over 35%, tends to encourage the maintaining of structures both in industrial and rural areas.
Monilla kriittisillä alueilla ehdokasvaltioissa on siksi ongelmana uudistusten toteutumisen viivästyminen, ja ne tarvitsisivat pikaisesti enemmän apua toimien integroinnissa, voidakseen välttyä katastrofaalisilta sosiaalisilta ja työllisyyttä heikentäviltä seurauksilta.
In some critically important regions of the applicant countries bottlenecks in the reform process are therefore occurring, and assistance with integration needs to be improved without delay if disastrous employment and social trends are to be averted.
Tällaisen kehityksen olisi oltava Euroopan unionille merkki siitä, että se ei voi säilyttää taloudellista vetovoimaansa, ellei rakennerahastoja paranneta laadullisesti ja määrällisesti.
Such trends are a signal to the EU that, unless qualitative and quantitative improvements are made to the Structural Funds, the European Union will no longer have the same attraction from an economic point of view.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaa sisällyttämään seuraavat kohdat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
5. muistuttaa, että parlamentti pyysi 13. marraskuuta 2001 antamassaan päätöslauselmassa, joka koski komission tiedonantoa yleishyödyllisistä palveluista, komissiota esittämään arviointikertomuksen yleishyödyllisten palvelujen tilasta ja tarpeesta ehdokasvaltioissa;
Points out that in its resolution of 13 November 2001 on the Commission Communication on services of general interest in Europe, Parliament called on the Commission to submit an assessment report on the state and requirements of services of general interest in the accession-applicant countries;
11. huomauttaa, että ehdokasvaltioiden kestävä siirtyminen terveeseen markkinatalouteen vaatii talouselämän ja rahajärjestelmän tietynasteista joustavuutta ja kestävää talouskasvua;
Points out that for applicant countries to make a firm transition to a sound market economy, a certain level of economic and monetary flexibility and sustained economic growth will be necessary,
14. vaatii sen vuoksi ehdokasvaltioita asettamaan selkeät menoja koskevat prioriteetit ja parantamaan julkisten varojen hallinnointia; vaatii lisäksi varainhoidon valvonnan tehostamista petosten paljastamiseksi ja torjumiseksi;
Calls, therefore, on the applicant countries to set clear priorities for expenditure and to strengthen the management of public finances, as well as to improve administration in the area of financial control in order to detect and combat fraud;
19. kehottaa Euroopan unionia ja ehdokasvaltioita tehostamaan keskinäistä tietojen ja kokemusten vaihtoa; kehottaa komissiota edistämään ehdokasvaltioiden välistä alueellista yhteistyötä ja varaamaan siihen määrärahoja;
Calls on the European Union and the accession-candidate countries to intensify their exchanges of information and experience with each other; calls on the Commission to promote regional cooperation between the accession countries and to make financing available to that end;
23.huhtikuuta 2002 OIKEUDELLISTEN JA SISÄMARKKINA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
23 April 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET
Valmistelija: Joachim Wuermeling
Draftsman: Joachim Wuermeling
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 19. helmikuuta 2002 valmistelijaksi Joachim Wuermelingin.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Joachim Wuermeling draftsman at its meeting of 19 February 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 27. maaliskuuta ja 23. huhtikuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meetings of 27 March and 23 April 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 25 puolesta ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the following conclusions by 25 votes with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Willi Rothley (puheenjohtajana), Ioannis Koukiadis (varapuheenjohtaja), Bill Miller (varapuheenjohtaja), Joachim Wuermeling (valmistelija), Paolo Bartolozzi, Maria Berger, Ward Beysen, Philip Charles Bradbourn (Nicole Fontainen puolesta), Bert Doorn, Raina A. Mercedes Echerer (varajäsen), Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, Malcolm Harbour, Heidi Anneli Hautala, The Lord Inglewood, Piia-Noora Kauppi (Janelly Fourtoun puolesta), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Elena Ornella Paciotti (Carlos Candalin puolesta), Rijk van Dam (Ole Krarupin puolesta), Rainer Wieland ja Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Willi Rothley, acting chairman; Ioannis Koukiadis and Bill Miller, vice-chairmen; Joachim Wuermeling, rapporteur; Paolo Bartolozzi, Maria Berger, Ward Beysen, Philip Charles Bradbourn (for Nicole Fontaine), Bert Doorn, Raina A. Mercedes Echerer (substitute), Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, Malcolm Harbour, Heidi Anneli Hautala, The Lord Inglewood, Piia-Noora Kauppi (for Janelly Fourtou), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Elena Ornella Paciotti (for Carlos Candal), Rijk van Dam (for Ole Krarup), Rainer Wieland and Stefano Zappalà.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market calls on the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
4. huomauttaa vähemmistöjen kielellisten ja kulttuurillisten oikeuksien tunnustamisen tärkeydestä ja erityisesti eri ehdokasvaltioiden romanivähemmistöjen erityiskohtelun tarpeesta siten, että romanit itse osallistuvat siihen aktiivisesti;
Points to the importance of recognising the cultural and linguistic rights of minorities and, in particular, the need for the Romany minorities to be given special treatment in the various applicant countries , with the active involvement of Roma themselves;
6. kehottaa ehdokasvaltioilta tiukasti puuttumaan laajojen tuoteväärennösten ja laittoman kopioinnin ongelmaan, koska muuten tavaroiden rajatarkastusten poistamisen esteitä ei voida välttää;
Calls on the candidate countries to be unrelenting in combating rampant product piracy and illegal copying, because otherwise barriers to the abolition of border controls on goods cannot be ruled out;
8. on tapahtuneesta edistymisestä huolimatta edelleen huolissaan hallinnon ja oikeuslaitoksen kehittämisen riittämättömyydestä ja toivoo siksi menestystä komission esittämälle toimintasuunnitelmalle;
Continues to be concerned, despite proven progress, about the inadequate development of administrative and judicial systems, and therefore hopes that the action plan proposed by the Commission will be successful;
11. korostaa, että Euroopan unioni itse ei olevain poliittinen unioni vaan myös oikeudellinen yhteisö; kehottaa siksi tutkimaan, sovelletaanko ns. Benešin asetusten yksittäisiä elementtejä vielä nykyään ja rikkovatko nämä EU:n lainsäädäntöä tai yleistä kansainvälistä oikeutta;
Emphasises that the European Union sees itself not only as a political union, but also as a community of law; calls, therefore, for an examination of whether individual parts of what are known as the 'Beneš Decrees' are still applied today and whether they contravene EU or general international law;
Viro, Liettua ja Latvia
Estonia, Latvia and Lithuania
25.huhtikuuta 2002 TEOLLISUUS-, ULKOMAANKAUPPA-, TUTKIMUS- JA ENERGIAVALIOKUNNAN LAUSUNTO
25 April 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, EXTERNAL TRADE, RESEARCH AND ENERGY
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti kokouksessaan 19. helmikuuta 2002 valmistelijaksi Norbert Glanten.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Norbert Glante draftsman at its meeting of 19 February 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 19. maaliskuuta, 16. huhtikuuta ja 23. huhtikuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meetings of 19 March, 16 April and 23 April 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 41 puolesta ja 5 vastaan.
At the last meeting it adopted the following conclusions by 41 votes to 5, with no abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja), Yves Piétrasanta (varapuheenjohtaja), Jaime Valdivielso de Cué (varapuheenjohtaja), Norbert Glante (valmistelija), Gordon J. Adam, Nuala Ahern, Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Freddy Blak, Guido Bodrato, Marco Cappato, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Concepció Ferrer, Michel Hansenne, Malcolm Harbour, Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Werner Langen, Peter Liese, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Erika Mann, Hans-Peter Martin, Marjo Matikainen-Kallström, Eryl Margaret McNally, William Francis Newton Dunn, Josu Ortuondo Larrea, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Daniela Raschhofer, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Gary Titley, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto ja Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman and Peter Michael Mombaur, Yves Piétrasanta and Jaime Valdivielso de Cué, vice-chairmen; Norbert Glante, rapporteur; Gordon J. Adam, Nuala Ahern, Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Freddy Blak, Guido Bodrato, Marco Cappato, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Concepció Ferrer, Michel Hansenne, Malcolm Harbour, Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Werner Langen, Peter Liese, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Erika Mann, Hans-Peter Martin, Marjo Matikainen-Kallström, Eryl Margaret McNally, William Francis Newton Dunn, Josu Ortuondo Larrea, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Daniela Raschhofer, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Gary Titley, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto and Olga Zrihen Zaari.
Vuosi 2002 on Euroopan unionin laajentumisen kannalta ratkaiseva: On mahdollista, että vuoden loppuun mennessä jäsenyysneuvottelut on saatettu päätökseen ensimmäisten kymmenen ehdokkaan kanssa.
2002 is a pivotal year for the enlargement of the European Union: negotiations for accession with the first ten or so candidates could be concluded by the end of the year.
Tämän lausunnon laaja-alaisuuden vuoksi valmistelija on pyrkinyt keskittymään kaikkien 13 ehdokasvaltion kannalta merkittävään sisältöön.
Owing to the horizontal nature of this opinion, your draftsman has sought to ensure that the content is relevant to all thirteen candidate countries.
Lausunnossa ei haluta toistaa komission edistymiskertomusten sisältöä vaan mennä pidemmälle kuin yhteisön säännöstö, joka ehdokasvaltioiden on omaksuttava.
This opinion does not seek to repeat what the Commission has said in its progress reports, but to go beyond the 'acquis communautaire' of EU legislation which is to be taken over by the candidate countries.
Näin ollen lausunnossa käsitellään valiokunnan toimialan mukaisesti painopistealueita, joita valmistelija pitää merkittävinä liittymisneuvottelujen tämänhetkisen tilanteen ja yhteisön lainsäädännön uusimpien muutosten kannalta.
It therefore focuses on a number of issues which seem relevant – from the point of view of the remit of this Committee – at the present stage of accession negotiations and in view of the latest development of EU legislation.
Laajentumisen jälkeen yhteisön sisämarkkinat ovat maailman suurimmat sisäiset markkinat.
The enlarged European single market will be the largest single market in the world.
Jos uusia jäsenvaltioita on kolmetoista, EU:n väkiluku nousee 31 prosentilla.
With 13 new Member States the population of the EU would rise by 31%.
Laajentuminen antaa koko yhteisön taloudelle mahdollisuuden vakiinnuttaa asemiaan maailmanlaajuisessa kilpailussa ja parantaa niitä pitkällä aikavälillä.
Enlargement offers the entire economy of Europe the opportunity to consolidate its international competitive position and to develop it in the long term.
Jotta EU kehittyy taloudellisesti yhtenäiseksi, unionin tukipolitiikassa olisi keskityttävä yritysten ja taloudellisten organisaatioiden väliseen rajat ylittävään yhteistyöhön .
In order to ensure that the European Union achieves economic unity, cross-border cooperation between business enterprises and economic organisations should be a focus of EU aid policy.
Erityisesti raja-alueilla on tuettava yritysten välistä yhteistyötä, jotta laajentuminen tapahtuu mahdollisimman kitkattomasti ja voidaan välttää pitkät siirtymäkaudet.
Particularly in border regions, cooperation between undertakings must be promoted so as to ensure that enlargement takes place as smoothly as possible and so as to avoid long transitional periods.
Valiokunnan viime vuonna antamassa lausunnossa kiinnitettiin huomiota yritysten toimintaympäristön yksinkertaistamista käsittelevän työryhmän (nk. BEST-ryhmä ) merkitykseen.
In last year's opinion we drew attention to the importance of an instrument such as BEST (Business Environment Simplification Task Force).
Toimintatavalla on kaksi keskeistä etua: taloudellisen tilanteen hyvin konkreettinen arviointi ja talouden toimijoiden välisen koordinoinnin parantaminen.
This scheme offers two main advantages: it provides a very practical assessment of the economic situation and improves coordination between the economic players.
BEST-menettelyn avulla voidaan löytää ja vaihtaa hyviä käytäntöjä ja siten optimoida tuloksia.
The BEST procedure thus helps to identify and exchange model procedures and thereby to optimise economic performance.
BEST-ryhmän ehdokasvaltioita koskeva kertomus (Candidate Countries BEST Report) julkaistiin 11. tammikuuta 2002.
The "Candidate Countries (CC) BEST report" appeared on 11 January 2002.
Siinä todetaan ehdokasvaltioiden edistyvän jatkuvasti yrityspolitiikassa.
This report notes the steady progress of the candidate countries in their business policy.
Huomiota kiinnitetään kuitenkin kahteen tärkeään puutteeseen: rahoitusvälineet (luotot, tukimahdollisuudet) ja innovaatiot ovat erityisesti pk-yritysten kannalta vaikeasti saatavilla.
It also identifies two significant shortcomings: difficulties in accessing financial resources (credit and aid) and difficulties in assessing innovations, especially for SMEs.
Edessä oleva laajentuminen huomioon ottaen valmistelija kannattaa lisäksi yhden ainoan BEST-menettelyn käyttämistä sekä jäsenvaltioiden että ehdokasvaltioiden yrityksiä varten.
Given the imminent prospect of enlargement, we would also recommend that there should be one single BEST procedure for undertakings of the Member States and candidate countries alike.
Ehdokasvaltioiden rahoitusjärjestelmät ja pääomamarkkinat ovat yhä niin heikot, että ne eivät pysty tukemaan riittävästi talouden kehitystä.
The financial systems and capital markets in the candidate countries are still too weak to provide adequate support for economic development.
Suorat ulkomaiset investoinnit ovat tärkeä tekijä ehdokasvaltioiden taloudellisessa kehityksessä.
An important factor in the economic development of the candidate countries are foreign direct investments .
Ne antavat valtioille mahdollisuuden kohentaa jälleen talouttaan sekä rahoituksen suhteen että rakenteellisesti – myös uutta tekniikkaa ja tietämystä tuodaan maahan – ja suunnata sitä kansainvälisesti.
These allow the candidate countries to rebuild their economies both financially and structurally – new technologies and new knowledge are also imported – and to gear them to international markets.
Monissa ehdokasvaltioissa suorien ulkomaisten investointien määrä on vuosittain erittäin korkea, mutta investoinnit keskittyvät pääkaupunkeihin.
Although the annual amount of foreign direct investments is very high in many candidate countries, these investments are concentrated particularly in the capitals.
On siis huolehdittava siitä, että alueiden välisiä eroja pienennetään tai että niitä ei synny.
Great care must therefore be taken to ensure that disparities between regions are reduced, or are not created in the first place.
Terästeollisuus on yhä ongelmallinen teollisuudenala.
The state of the steel industry remains very critical.
Ehdokasvaltioiden terästeollisuudessa on tehtävä nopeasti suuria rakennemuutoksia.
The steel industry in the candidate countries must be drastically and rapidly restructured.
Kussakin assosiaatiosopimuksessa konkreettisille rakennemuutosta koskeville strategioille asetetut määräajat ovat kuluneet kauan sitten umpeen.
The deadlines set in the relevant association agreements for the development of a practical restructuring strategy have since expired long ago.
On syytä laatia mahdollisimman nopeasti hyväksyttävät rakennemuutossuunnitelmat, joissa noudatetaan Eurooppa-sopimuksen pöytäkirjaa 2 ja siinä esitettyjä tukia ja siirtymäaikoja koskevia sääntöjä.
Very swift action must therefore be taken to adopt acceptable restructuring plans which correspond to Protocol 2 of the Europe Agreement and comply with the rules set out in this Protocol governing aid and transitional periods.
Jos suunnitelmat on jo laadittu, ne on pantava täytäntöön.
These plans must then be implemented.
Televiestintä ja tietoyhteiskunta
Telecommunications and the information society
Tietoyhteiskunta avaa uusia markkinoita, joilla ehdokasvaltioiden pk-yritykset voivat olla heti kilpailukykyisiä.
The information society opens up a new market in which SMEs from the candidate countries can be immediately competitive.
Näin tarjoutuvat mahdollisuudet (esimerkiksi sähköinen kaupankäynti) voivat antaa sysäyksen kolmannelle sektorille ja parantaa ehdokasvaltioiden yleensä heikkoa maksutasetta.
These opportunities (for instance, e-commerce) could give the tertiary sector a boost and thereby improve the generally poor balance of payments situation of candidate countries.
Lähes kaikki ehdokasvaltiot ovat saattaneet päätökseen televiestintää koskevan neuvotteluluvun käsittelyn.
The chapter on telecommunications has been concluded by almost all candidate countries.
Sen jälkeen yhteisön lainsäädäntöä on kuitenkin täydennetty niin kutsutulla televiestintäpaketilla.
However, since then European legislation has developed further with the so-called telecom package.
On siis varmistettava, että yhteisön säännöstön täytäntöönpano ei viivästy laajentumisen vuoksi ja että ehdokasvaltioilla on mahdollisuus mukautua uusimpaan kehitykseen.
Steps must therefore be taken to ensure that implementation of the legislation is not postponed owing to enlargement of the Union and that the candidate countries are able to adjust to these latest developments.
Energia on vaikea ala.
Energy is a difficult sector.
Tälläkin alalla on tärkeää, että ehdokasvaltiot paitsi ottavat yhteisön säännöstön käyttöön, ne myös valmistautuvat alan uusiin kehityskulkuihin.
Here too it is important that the candidate countries should not just take over the 'acquis communautaire', but also prepare for further developments in this field.
Parlamentin tehtävänä on myös laatia yhteisön lainsäädäntöä siten, että ehdokasvaltioilla on mahdollisuus saattaa se voimaan määräaikojen kuluessa, jotta siirtymäaikojen määrä ei lisäänny räjähdysmäisesti.
Our task is to shape European legislation in such a way that the candidate countries can implement it within the deadlines, thereby avoiding an excessive number of transitional periods.
Jäsenehdokkaiden on erityisesti valmistauduttava hyvin sähkön ja kaasun markkinoiden vapauttamisen, uusiutuvan energian tuotannon, toimitusvarmuuden ongelman ja hiilidioksidipäästöjen rajoittamisen alalla tapahtuvaan kehitykseen.
The candidate countries have a lot of work to do to prepare themselves particularly for new developments in the field of the de-regulation of electricity and gas, the production of renewable forms of energy, the security of supply problem and curbing of CO 2 emissions.
Vapauttamisen lisäksi on pyrittävä uudenaikaistamaan voimaloita.
Progress must be made not only with de-regulation, but also with modernising power stations.
Valmistelija uskoo, että päästöjä koskevilla todistuksilla käytävä kauppa on tehokas ratkaisu valtavaan investointitarpeeseen.
We believe that trading in emission certificates is an effective solution, given the enormous need for investments.
Tämän alan uutta lainsäädäntöä on myös valmisteltava siten, että laajentuminen otetaan huomioon.
The new legislation in this area must also be prepared with enlargement in mind.
Ydinenergian alalla valmistelija katsoo, että voimaloiden sulkemisen määräajat on pidettävä voimassa ja turvallisuusongelmat on ratkaistava.
In the nuclear power sector, we insist that the decommissioning deadlines must be respected and the safety problems solved.
Ydinjätteen jälleenkäsittely ja varastointi on toinen ongelma, ja se koskee myös jäsenvaltioita.
A further problem which also affects the Member States, is the reprocessing and the storage of nuclear waste.
Euroopan unionin neuvosto hyväksyi kesäkuussa 2001 kertomuksen ydinturvallisuudesta laajentumisen yhteydessä.
In June 2001 the Council of the European Union adopted a report on nuclear safety in the context of enlargement.
Siinä jokaista ehdokasvaltiota kehotetaan laatimaan kansallinen käytetyn polttoaineen ja radioaktiivisen jätteen turvallista käsittelyä sekä tutkimusreaktoreiden turvallisuutta koskeva ohjelma tai jatkamaan tällaista ohjelmaa.
This report recommends each candidate country to develop or continue a national programme for the safe treatment of spent fuel elements and radioactive waste and for the security of its research reactors.
Ehdokasvaltioilla on niiden tämänhetkisessä taloudellisessa tilanteessa vain niukasti pelivaraa tutkimusta varten talousarvioissaan.
In the current economic situation, the candidate countries have little room for research in their budgets.