natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yhteenvetona esittelijä katsoo, että käytetyn polttoaineen ja radioaktiivisen jätteen huollon turvallisuutta koskeva yhteinen kansainvälinen yleissopimus auttaa takaamaan, että myös niissä valtioissa, joissa lainsäädäntö saattaa olla heikkoa, sekä ihmisten terveyttä että ympäristöä voidaan suojella tehokkaasti ionisoivalta säteilyltä parhaalla käytännössä mahdollisella tavalla.
In conclusion, the rapporteur believes that the International Joint Convention on the Safety of Spent Fuel Management and the Safety of Radioactive Waste will help to guarantee that also in countries which may have poor legislation in the field, both the health and safety of people and the environment will be protected against radiation at the highest practical level.
Tästä syystä esittelijä ehdottaa, että Euroopan parlamentti tukee ehdotusta neuvoston päätökseksi yhteisen kansainvälisen yleissopimuksen hyväksymisestä Euratomin puolesta ja sen tekemisestä Euroopan yhteisön (EY) puolesta.
For this reason, the rapporteur suggests the European Parliament to support the proposal for a Council decision to approve on behalf of Euratom and to conclude for the EC the Joint Convention.
10. heinäkuuta 2002 LOPULLINEN A5-0255/2002 ***II
10 July 2002 FINAL A5-0255/2002 ***II
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi yleisön osallistumisesta tiettyjen ympäristöä koskevien suunnitelmien ja ohjelmien laatimiseen sekä neuvoston direktiivien 85/337/ETY ja 96/61/EY muuttamisesta yleisön osallistumisen sekä muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeuden osalta
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive providing for public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes relating to the environment and amending with regard to public participation and access to justice Council Directives 85/337/EEC and 96/61/EC
Parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 23. lokakuuta 2001 kantansa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi yleisön osallistumisesta tiettyjen ympäristöä koskevien suunnitelmien ja ohjelmien laatimiseen sekä neuvoston direktiivien 85/337/ETY ja 96/61/EY muuttamisesta yleisön osallistumisen sekä muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeuden osalta (KOM(2000) 839 – 2000/0331(COD)).
At the sitting of 23 October 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive providing for public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes relating to the environment and amending with regard to public participation and access to justice Council Directives 85/337/EEC and 96/61/EC ( COM(2000) 839 - 2000/0331 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 30. toukokuuta 2002 vastaanottaneensa yhteisen kannan ja lähettäneensä sen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan (5475/2/2002 – C5‑0227/2002 ).
At the sitting of 30 May 2002 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (5475/2/2002 - C5-0227/2002 ).
Valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 12. maaliskuuta 2001 esittelijäksi Eija-Riitta Anneli Korholan.
The committee had appointed Eija-Riitta Anneli Korhola rapporteur at its meeting of 12 March 2001.
Valiokunta käsitteli yhteistä kantaa ja luonnosta suositukseksi toiseen käsittelyyn kokouksissaan 18. kesäkuuta ja 10. heinäkuuta 2002.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 18 June and 10 July 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 39 puolesta ja 3 tyhjää.
At the latter it adopted the draft legislative resolution by 39 votes, with 3 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Mauro Nobilia (varapuheenjohtaja), Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Anneli Hulthén (varapuheenjohtaja), Eija-Riitta Anneli Korhola (esittelijä), Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, Philip Bushill-Matthews (John Bowisin puolesta), Dorette Corbey, Anne Ferreira, Francesco Fiori (Raffaele Costan puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Heidi Anneli Hautala (Hiltrud Breyerin puolesta), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Bernd Lange, Peter Liese, Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Frédérique Ries, Didier Rod (Patricia McKennan puolesta), Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Ursula Schleicher (Marialiese Flemmingin puolesta), Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (Martin Callananin puolesta), María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Mauro Nobilia, Alexander de Roo and Anneli Hulthén, vice-chairmen; Eija-Riitta Anneli Korhola, rapporteur; Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, Philip Bushill-Matthews (for John Bowis), Dorette Corbey, Anne Ferreira, Francesco Fiori (for Raffaele Costa, pursuant to Rule 153(2)), Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Heidi Anneli Hautala (for Hiltrud Breyer), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Bernd Lange, Peter Liese, Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Frédérique Ries, Didier Rod (for Patricia McKenna), Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Ursula Schleicher (for Marialiese Flemming), Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (for Martin Callanan), María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt and Phillip Whitehead.
Suositus toiseen käsittelyyn jätettiin käsiteltäväksi 10. heinäkuuta 2002.
The recommendation for second reading was tabled on 10 July 2002.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi yleisön osallistumisesta tiettyjen ympäristöä koskevien suunnitelmien ja ohjelmien laatimiseen sekä neuvoston direktiivien 85/337/ETY ja 96/61/EY muuttamisesta yleisön osallistumisen sekä muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeuden osalta (5475/2/2002 – C5‑0227/2002 – 2000/0331(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive providing for public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes relating to the environment and amending with regard to public participation and access to justice Council Directives 85/337/EEC and 96/61/EC (5475/2/2002 – C5‑0227/2002 – 2000/0331(COD))
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (5475/2/2002 – C5‑0227/2002 ),
– having regard to the Council common position (5475/2/2002 – C5‑0227/2002 ),
– ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen ( KOM(2001) 779 EYVL C 75 E, 26.3.2002, s. 370. ),
– having regard to the Commission's amended proposal (( COM(2001) 779 OJ C 75 E, 26.3.2002, p.
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A5‑0255/2002 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0255/2002 ),
Neuvoston yhteinen kanta Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 JOHDANTO-OSAN 2 KAPPALE
Council common position Amendments by Parliament Amendment 1 RECITAL 2
2) Viranomaiset ja muut elimet voivat tehdä yhteisön ympäristölainsäädäntöön sisältyvien säännösten nojalla päätöksiä, joilla voi olla merkittäviä vaikutuksia ympäristöön sekä ihmisten terveyteen ja hyvinvointiin.
(2) Community environmental legislation includes provisions for public authorities and other bodies to take decisions which may have a significant effect on the environment as well as on personal health and well-being.
2) Viranomaiset ja muut elimet voivat tehdä yhteisön ympäristöä ja muita politiikan aloja koskeviin säädöksiin, suunnitelmiin ja ohjelmiin sisältyvien säännösten nojalla päätöksiä, joilla voi olla merkittäviä vaikutuksia ympäristöön sekä henkilökohtaiseen terveyteen ja kansanterveyteen ja hyvinvointiin.
(2) Community legislation, plans and programmes relating to the environment and to other fields of policy include provisions for public authorities and other bodies to take decisions which may have a significant effect on the environment as well as on personal health and well-being.
Tämä tarkistus palauttaa Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksytyn tarkistuksen 2.
This amendment reinstates partially amendment 2 from European Parliament's first reading.
Tarkistus 2 JOHDANTO-OSAN 2 A KAPPALE (uusi)
Amendment 2 RECITAL 2a (new)
2 a) Perustamissopimuksen 6 artiklassa edellytetään ympäristönsuojelua koskevien vaatimusten sisällyttämistä yhteisön kaiken politiikan ja toiminnan määrittelyyn ja toteuttamiseen.
(2a) Article 6 of the Treaty stipulates that environmental protection requirements must be integrated into the definition and implementation of all Community policies and activities.
Tämä tarkistus palauttaa Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksytyn tarkistuksen 3.
This amendment reinstates amendment 3 from European Parliament's first reading.
Tarkistus 3 JOHDANTO-OSAN 3 KAPPALE
Amendment 3 RECITAL 3
3) Yleisön tehokas osallistuminen päätöksentekomenettelyyn mahdollistaa sen, että yleisö voi ilmaista ja päätöksentekijät ottaa huomioon mielipiteet ja huolenaiheet, joilla voi olla merkitystä itse päätöksiin, mikä puolestaan lisää päätöksenteon vastuullisuutta ja avoimuutta sekä yleisön tietoisuutta ympäristökysymyksistä .
(3) Effective public participation in the taking of decisions enables the public to express, and the decision-maker to take account of, opinions and concerns which may be relevant to those decisions, thereby increasing the accountability and transparency of the decision-making process and contributing to public awareness of environmental issues .
3) Yleisön tehokas osallistuminen päätöksentekomenettelyyn mahdollistaa sen, että yleisö voi ilmaista ja päätöksentekijät ottaa huomioon mielipiteet ja huolenaiheet, joilla voi olla merkitystä itse päätöksiin, mikä puolestaan lisää päätöksenteon vastuullisuutta ja avoimuutta sekä yleisön tukea tehdyille päätöksille .
(3) Effective public participation in the taking of decisions enables the public to express, and the decision-maker to take account of, opinions and concerns which may be relevant to those decisions, thereby increasing the accountability and transparency of the decision-making process and contributing to public support for the decisions taken .
Tämä tarkistus palauttaa Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksytyn tarkistuksen 4.
This amendments reinstates amendment 4 European Parliament first reading.
Tarkistus 4 JOHDANTO-OSAN 6 KAPPALE
Amendment 4 RECITAL 6
6) Århusin yleissopimuksen tavoitteisiin kuuluu pyrkimys taata, että yleisö voi osallistua tietynlaiseen päätöksentekoon ympäristöasioissa tarkoituksena osaltaan suojella oikeutta elää yksilön terveyden ja hyvinvoinnin kannalta riittävän laadukkaassa ympäristössä.
(6) Among the objectives of the Convention is the desire to guarantee rights of public participation in certain kinds of environmental decision-making in order to contribute to the protection of the right to live in an environment which is adequate for personal health and well-being.
6) Århusin yleissopimuksen tavoitteisiin kuuluu pyrkimys taata, että yleisö voi osallistua päätöksentekoon ympäristöön vaikuttavissa asioissa tarkoituksena osaltaan suojella oikeutta elää yksilön terveyden ja hyvinvoinnin kannalta riittävän laadukkaassa ympäristössä.
(6) Among the objectives of the Aarhus Convention is the desire to guarantee rights of public participation in decision-making which affects the environment in order to contribute to the protection of the right to live in an environment which is adequate for personal health and well-being.
Tämä tarkistus palauttaa Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksytyn tarkistuksen 5.
This amendment reinstates partially amendment 5 European Parliament's first reading.
Tarkistus 5 JOHDANTO-OSAN 9 KAPPALE
Amendment 5 RECITAL 9
9) Århusin yleissopimuksen 9 artiklan 2 ja 4 kohdassa määrätään mahdollisuudesta panna tuomioistuimessa tai muussa elimessä vireille menettely sellaisten päätösten, toimien tai laiminlyöntien asiasisällön taikka niihin liittyvien menettelyjen laillisuuden uudelleen tutkimiseksi, jotka kuuluvat yleisön osallistumista koskevien yleissopimuksen 6 artiklan määräysten soveltamisalaan.
(9) Article 9(2) and (4) of the Århus Convention provides for access to judicial or other procedures for challenging the substantive or procedural legality of decisions, acts or omissions subject to the public participation provisions of Article 6 of the Convention.
9) Århusin yleissopimuksen 9 artiklan 2 ja 4 kohdassa määrätään mahdollisuudesta panna tuomioistuimessa tai muussa elimessä vireille menettely sellaisten päätösten, toimien tai laiminlyöntien asiasisällön taikka niihin liittyvien menettelyjen laillisuuden uudelleen tutkimiseksi, jotka kuuluvat yleisön osallistumista koskevien yleissopimuksen 6 artiklan ja muiden asiaankuuluvien artiklojen määräysten soveltamisalaan.
(9) Article 9(2) and (4) of the Århus Convention provides for access to judicial or other procedures for challenging the substantive or procedural legality of decisions, acts or omissions subject to the public participation provisions of Article 6 and other relevant articles of the Convention.
Tämä tarkistus palauttaa Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksytyn tarkistuksen 7.
This amendment reinstates European Parliament's first reading.
Tarkistus 6 JOHDANTO-OSAN 10 KAPPALE
Amendment 6 RECITAL 10
10) Olisi annettava tiettyjä sellaisia ympäristöalan direktiivejä koskevia säännöksiä, joissa jäsenvaltioita vaaditaan laatimaan ympäristöä koskevia suunnitelmia ja ohjelmia mutta joissa ei ole Århusin yleissopimuksen määräysten ja erityisesti sen 7 artiklan mukaisen yleisön osallistumisen varmistamiseksi tarvittavia riittäviä säännöksiä.
(10) Provision should be made in respect of certain directives in the environmental area which require Member States to produce plans and programmes relating to the environment but which do not contain sufficient provisions on public participation , so as to ensure public participation consistent with the provisions of the Aarhus Convention, in particular Article 7 thereof.
10) Olisi annettava yhteisön lainsäädäntöä koskevia säännöksiä, joissa jäsenvaltioita vaaditaan laatimaan ympäristöä koskevia suunnitelmia ja ohjelmia Århusin yleissopimuksen määräysten ja erityisesti sen 7 artiklan mukaisen yleisön osallistumisen varmistamiseksi.
(10) Provision should be made in respect of Community legislation which requires Member States to produce plans and programmes relating to the environment, so as to ensure public participation consistent with the provisions of the Aarhus Convention, in particular Article 7 thereof.
Tämä tarkistus palauttaa Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksytyn tarkistuksen 8.
This amendment reinstates amendment 8 European Parliament's first reading.
Tarkistus 7 2 ARTIKLAN 2 KOHDAN D ALAKOHTA
Amendment 7 ARTICLE 2, PARAGRAPH 2, point (d)
(d) toimivaltainen viranomainen pyrkii kohtuullisin keinoin tiedottamaan yleisölle tehdyistä päätöksistä sekä noiden päätösten perusteina olevista syistä ja näkökohdista.
(d) the competent authority makes reasonable efforts to inform the public about the decisions taken and the reasons and considerations upon which those decisions are based .
(d) tutkittuaan yleisön ilmaisemat huomiot ja kannat toimivaltainen viranomainen toteuttaa asianmukaisia toimia vastatakseen yleisölle yksilöllisesti tai kollektiivisesti selittäen, mitä mahdollisia vaikutuksia yleisön osallistumisella käsiteltävänä olevassa asiassa on.
(d) having examined the concerns and opinions expressed by the public, the competent authority makes reasonable efforts to reply to the public individually or collectively, explaining the possible effects of public participation in the matter concerned .
Tämä tarkistus palauttaa osittain Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksytyt tarkistukset 9, 10 ja 33.
This amendment reinstates partially amendments 9, 10 and 33 European Parliament's first reading.
Tarkistus 8 2 ARTIKLAN 3 KOHDAN 2 A ALAKOHTA (uusi)
Amendment 8 ARTICLE 2, PARAGRAPH 3, SUBPARAGRAPH 2a (new)
Näihin menettelyihin voi kuulua muun muassa yleisölle tarjottava julkista päätöksentekoa koskeva koulutus tai koulutuksen rahoitus.
These arrangements may include educating the public about decision-making, or the funding of such education.
Tarkistus 9 2 ARTIKLAN 4 KOHTA
Amendment 9 ARTICLE 2, PARAGRAPH 4
Tätä artiklaa ei sovelleta suunnitelmiin ja ohjelmiin, jotka on tarkoitettu yksinomaan maanpuolustusta varten tai siviilipelastuspalvelussa toteutettavaksi .
This Article shall not apply to plans and programmes designed for the sole purpose of serving national defence or taken in case of civil emergencies.
Jäsenvaltiot voivat tapaus tapaukselta arvioiden ja kansallisen lainsäädännön mukaisesti päättää olla soveltamatta tätä artiklaa maanpuolustusta palveleviin suunnitelmiin ja ohjelmiin , jos sen soveltaminen vaikuttaisi kielteisesti näihin suunnitelmiin ja ohjelmiin, tai siviilipelastuspalvelussa tehtäviin päätöksiin.
Member States may decide, on a case-by-case basis and in accordance with national law, not to apply this Article to plans and programmes serving national defence purposes if such application would have an adverse impact on such plans and programmes or to decisions taken in case of civil emergencies.
Tämän tarkistuksen tarkoituksena on saada aikaan Euroopan parlamentin ensimmäisen käsittelyn ja yhteisen kannan välinen kompromissi.
This amendment seeks to find a compromise between European Parliament's first reading and the common position.
Tarkistus 10 2 ARTIKLAN 5 A KOHTA (uusi)
Amendment 10 ARTICLE 2, PARAGRAPH 5a (new)
5 a. Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kansallisen oikeusjärjestelmän mukaisesti asianomaisilla kansalaisilla,
Member States shall ensure that, in accordance with the relevant national legal system, members of the public concerned:
(a) jonka etua asia riittävässä määrin koskee, tai
(a) having a sufficient interest, or alternatively,
(b) jonka oikeuksien voidaan olettaa heikentyvän, jos jäsenvaltion hallinnollinen prosessioikeus/hallinto-oikeudellinen menettely edellyttää asianosaisuutta,
(b) alleging the impairment of a right, where administrative procedural law of a Member State requires this as a precondition,
on mahdollisuus panna vireille tuomioistuimessa tai muussa riippumattomassa ja puolueettomassa lakisääteisessä elimessä uudelleentarkastelumenettely, jossa käsitellään tähän artiklaan sisältyvien yleisön osallistumista koskevien säännösten soveltamisalaan kuuluvien päätösten, toimien tai laiminlyöntien asiasisältöä tai niihin liittyvien menettelyjen laillisuutta.
have access to a review procedure before a court of law or another independent and impartial body established by law to challenge the substantive or procedural legality of decisions, acts or omissions subject to the public participation provisions of this Article.
Jäsenvaltioiden on määriteltävä, missä vaiheessa päätöksiä, toimenpiteitä tai laiminlyöntejä koskeva uudelleentarkastelumenettely voidaan panna vireille.
Member States shall determine, at what stage the decisions, acts or omissions may be challenged.
Jäsenvaltioiden on määriteltävä, mitä pidetään riittävänä asianosaisuutena ja oikeuksien heikentymisenä tavoitteena olevan asianomaisten kansalaisten laajan muutoksenhakuoikeuden perusteella.
What constitutes a sufficient interest and impairment of a right shall be determined by the Member States, consistent with the objective of giving the public concerned wide access to justice.
Tässä tarkoituksessa kaikkien 1 kohdassa tarkoitettujen kansalaisjärjestöjen katsotaan täyttävän tämän kappaleen a alakohdan vaatimukset.
To this end, the interest of any non-governmental organisation within the meaning of paragraph 1, shall be deemed sufficient for the purpose of subparagraph (a) of this paragraph.
Näiden järjestöjen oikeuksien voidaan katsoa myös heikentyvän tämä kohdan b alakohdassa tarkoitetussa mielessä.
Such organisations shall also be deemed to have rights capable of being impaired for the purpose of subparagraph (b) of this paragraph.
Tämän kohdan säännökset eivät estä hallintoviranomaisia suorittamasta alustavaa uudelleentarkastelua, eivätkä ne vaikuta vaatimukseen hallinnollisten uudelleentarkastusmenettelyjen loppuunsaattamisesta ennen kuin asia saatetaan tuomioistuimen käsiteltäväksi, jos kansallisessa lainsäädännössä on tällainen vaatimus.
The provisions of this paragraph shall not exclude the possibility of a preliminary review procedure before an administrative authority and shall not affect the requirement of exhaustion of administrative review procedures prior to recourse to judicial review procedures, where such a requirement exists under national law.
Kyseisen menettelyn on kaikissa tapauksissa oltava oikeudenmukainen, tasapuolinen, nopea eikä se saa olla liian kallis.
Any such procedure shall be fair, equitable, timely and not prohibitively expensive.
Tämän kohdan määräysten tehokkuuden lisäämiseksi jäsenvaltioiden on varmistettava, että hallinnollista ja oikeudellista muutoksenhalua koskevat tiedot ovat yleisön saatavilla.
In order to further the effectiveness of the provisions in this paragraph, Member States shall ensure that information is made available to the public on access to administrative and judicial review procedures.
Tämä tarkistus palauttaa Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksytyn tarkistuksen 30 muutettuna siten, että se on mukautettu tämän direktiivin muita artikloja koskevaan yhteisen kantaan.
This amendment reinstates Amendment 30/rev European Parliament's first reading as adopted in the Common position for other Articles in this Directive.
Tarkistus 11 3 ARTIKLAN 1 A KOHTA (uusi)
Amendment 11 ARTICLE 3, PARAGRAPH 1a (new)
1 artiklan 3 a kohta (uusi) (direktiivi 85/337/ETY)
Article 1, paragraph 3a (new) (Directive 85/337/EEC)
1 a) 1 artiklaan lisätään uusi 3 a kohta:
1a) In article 1, the new paragraph 3a shall be added:
Tämä tarkistus palauttaa Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksytyn tarkistuksen 13 ja käyttää osaksi yhteisen kannan sanamuotoa 2 artiklan 4 kohdasta.
This amendment reinstates Amendment 13 European Parliament's first reading and uses in part the Common position wording for Article 2(4).
Tarkistus 12 3 ARTIKLAN 1 B KOHTA (uusi)
Amendment 12 ARTICLE 3, PARAGRAPH 1b (new)
2 artiklan 3 kohta (direktiivi 85/337/ETY)
Article 2, paragraph 3 (Directive 85/337/EEC)
1 b) Muutetaan 2 artiklan 3 kohdan a ja b alakohta seuraavasti:
1b) In Article 2(3), points (a) and (b) are replaced by the following:
"a) tutkittava, onko jokin muu arviointimuoto sopiva;
“(a) consider whether another form of assessment would be appropriate;
b) asetettava yleisön saataville a alakohdassa tarkoitetulla tavalla kootut tiedot, vapauttamispäätöstä koskevat tiedot, päätöksen perustelut sekä 10 a artiklan mukaista uudelleentarkastelumenettelyä koskevat käytännön ohjeet;"
(b) make available to the public the information obtained in the manner referred to in point (a), the information relating to the exemption decision, the grounds for the decision and practical directions for seeking a review pursuant to Article 10a.”
Tämä tarkistus palauttaa Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksytyn tarkistuksen 14 sanamuodon.
This amendment reinstates Amendment 14 European Parliament's first reading.
Tarkistus 13 3 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 13 ARTICLE 3, PARAGRAPH 2