natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio välitti 21. marraskuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 175 artiklan 1 kohdan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi kasvihuonekaasujen päästöjen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä ja neuvoston direktiivin 96/61/EY muuttamisesta ( KOM(2001) 581 – 2001/0245(COD)).
By letter of 21 November 2001 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council directive on establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC ( COM(2001) 581 - 2001/0245 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 28. marraskuuta 2001 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ( C5-0578/2001 ).
At the sitting of 28 November 2001 the President of Parliament announced that she had referred the proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and to the Committee on Budgets and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for their opinions ( C5-0578/2001 ).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 13. joulukuuta 2001 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen lausuntoa varten myös oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan.
At the sitting of 13 December 2001 the President of Parliament announced that she had also referred the proposal to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for its opinion.
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 17. tammikuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen lausuntoa varten myös talous- ja raha-asioiden valiokuntaan.
At the sitting of 17 January 2002 the President of Parliament announced that he had also referred the proposal to the Committee on Economic and Monetary Affairs for its opinion.
Parlamentin puhemies ilmoitti 17. tammikuuta 2002 pidetyssä istunnossa, että teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta, jolta on pyydetty lausuntoa, osallistuu mietinnön laatimiseen tehostetun Hughes-menettelyn mukaisesti.
At the sitting of 17 January 2002 the President of Parliament announced that the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, which had been asked for its opinion, would be involved in drawing up the report, under the Enhanced Hughes procedure.
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 5. marraskuuta 2001 esittelijäksi Jorge Moreira da Silvan.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had appointed Jorge Moreira da Silva rapporteur at its meeting of 5 November 2001.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 22. huhtikuuta, 17. kesäkuuta, 10. heinäkuuta ja 10. syyskuuta 2002.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 22 April, 17 June, 10 July and 10 September 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 39 puolesta, 7 vastaan ja 6 tyhjää.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 39 votes to 7, with 6 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Mauro Nobilia (varapuheenjohtaja), Jorge Moreira da Silva (esittelijä), María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Avril Doyle, Jillian Evans (Hiltrud Breyerin puolesta), Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Pernille Frahm, Laura González Álvarez, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (María Sornosa Martínezin puolesta), Heidi Anneli Hautala (Marie Anne Isler Béguinin puolesta), Piia-Noora Kauppi (työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Hans Kronberger, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (Patricia McKennan puolesta), Peter Liese, Rolf Linkohr (Riitta Myllerin puolesta), Giorgio Lisi (Per-Arne Arvidssonin puolesta), Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Giuseppe Nisticò, Béatrice Patrie, Fernando Pérez Royo (Anneli Hulthénin puolesta), Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Dirk Sterckx (Marit Paulsenin puolesta), Catherine Stihler, Robert William Sturdy (Ria G.H.C. Oomen-Ruijtenin puolesta), Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Kathleen Van Brempt, Herman Vermeer (työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti) ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Alexander de Roo and Mauro Nobilia, vice-chairmen; Jorge Moreira da Silva, rapporteur; María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Avril Doyle, Jillian Evans (for Hiltrud Breyer), Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Pernille Frahm, Laura González Álvarez, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (for María Sornosa Martínez), Heidi Anneli Hautala (for Marie Anne Isler Béguin), Piia-Noora Kauppi (pursuant to Rule 153(2)), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Hans Kronberger, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Patricia McKenna), Peter Liese, Rolf Linkohr (for Riitta Myller), Giorgio Lisi (for Per-Arne Arvidsson), Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Giuseppe Nisticò, Béatrice Patrie, Fernando Pérez Royo (for Anneli Hulthén), Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Dirk Sterckx (for Marit Paulsen), Catherine Stihler, Robert William Sturdy (for Ria G.H.C. Oomen-Ruijten), Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Kathleen Van Brempt, Herman Vermeer (pursuant to Rule 153(2)), Phillip Whitehead.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 13. syyskuuta 2002.
The report was tabled on 13 September 2002.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi kasvihuonekaasujen päästöjen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä ja neuvoston direktiivin 96/61/EY muuttamisesta ( KOM(2001) 581 – C5‑0578/2001 – 2001/0245(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council directive on establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC ( COM(2001) 581 – C5‑0578/2001 – 2001/0245(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2001) 581 EYVL C 75 E, 26.3.2002, s. 33. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2001) 581 OJ C 75E, 26.3.2002, p.
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön sekä talous- ja raha-asioiden valiokunnan, oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnot (A5‑0303/2002),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy (A5‑0303/2002),
(5 a) Euroopan parlamentti hyväksyi 6. helmikuuta 2002 Euroopan yhteisön puolesta ylivoimaisella enemmistöllä ehdotuksen neuvoston päätökseksi, joka koskee Kioton pöytäkirjaa ja siihen sisältyviä yhteisiä sitoumuksia.
(5a) On 6 February 2002 the European Parliament approved by an overwhelming majority the proposal for a Council decision concerning the conclusion, on behalf of the European Community, of the Kyoto Protocol and the joint commitments thereunder.
Euroopan parlamentti vaati kesäkuussa 1998 tehdyn taakanjakosopimuksen täydellistä noudattamista.
The European Parliament insisted that the burden sharing agreement agreed in June 1998 be fully observed.
Euroopan parlamentti on selvästi ilmaissut tukevansa Kioton pöytäkirjan sekä taakanjakosopimuksen täytäntöönpanoa.
The European Parliament has clearly expressed its support for the implementation of the Kyoto Protocol and the burden sharing agreement.
Poliittisen uskottavuuden vuoksi niitä on täydennettävä konkreettisilla ja tehokkailla toimilla.
For reasons of political credibility concrete and efficient measures have to follow.
(5 a) Jäsenvaltioiden on täytettävä kansalliset sitoumuksensa päästöjen vähentämisestä ensisijaisesti paikan päällä ja soveliaina pitämiänsä keinoja käyttäen.
(5a) Member States are required to meet their national reduction commitments locally, as a matter of urgency, using the resources they deem to be appropriate for that purpose.
Ei pitäisi unohtaa, että varsinainen tavoite on kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen ja että niiden määrä on pidettävä mahdollisimman vähäisenä siellä, missä ne syntyvät.
It ought not to be forgotten that the actual objective is to reduce greenhouse gases and that they must be kept to a minimum at source.
Jäsenvaltioilla olisi oltava riittävästi joustavuutta.
Member States should have the necessary flexibility to do so.
Tarkistus 3 JOHDANTO-OSAN 6 A KAPPALE (uusi)
Amendment 3 Recital 6 a (new)
(6 a) Päästöongelmaan on puututtava EU:n tasolla eikä yksittäisissä jäsenvaltioissa, koska on olemassa sisämarkkinat ja koska monilla EU-yrityksillä on tuotantolaitoksia useammassa kuin yhdessä jäsenvaltiossa.
(6a) The problem of emissions must be tackled at EU level, and not by each Member State individually on its own behalf, because there is an internal market and numerous EU firms have production facilities in more than one Member State.
EU:n laajuinen päästökauppajärjestelmä on välttämätön, jotta vältetään kaikki sisämarkkinoiden (energian sisämarkkinat mukaan lukien) häiriöt.
To avoid any disruption whatever to the internal market, including the internal market for energy, an EU-wide emission trading scheme is essential.
Joissakin jäsenvaltioissa (mm. Suomessa ja Saksassa) teollisuus on itse sitoutunut vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä, ja tämä on tuottanut hyviä tuloksia.
In a number of Member States (e.g. Finland and Germany), there are self-imposed industry commitments to reduce greenhouse gases which are very successful.
Siirtymäaikana on oltava mahdollista soveltaa molempia järjestelmiä.
By way of a transitional arrangement, compatible coexistence of both systems ought to be possible.
(7) Yhteisön säännökset päästöoikeuksien jakamisesta jäsenvaltioissa ovat tarpeen, jotta voidaan varmistaa, ettei sisämarkkinoiden toiminta häiriinny, ja välttää kilpailun vääristyminen.
(7) Community provisions relating to allocation of allowances by the Member States are necessary to contribute to preserving the integrity of the internal market and to avoid distortions of competition.
Päästöoikeudet on jaettava niin, että kilpailun vääristymät eri valtioiden samoilla aloilla vähimmäistetään ja niin, että laitoksia, joiden ympäristönsuojelutoimet ovat samalla tasolla, kohdellaan mahdollisimman tasa-arvoisesti.
Allowances should be allocated in accordance with a method which keeps to a minimum distortions of competition within the same sectors in different countries and which, in so far as possible, ensures equal treatment of installations whose environmental performance is similar.
On vältettävä se, että kilpailu sellaisten yritysten kesken, joiden toimet energiatehokkuuden parantamiseksi ovat samanarvoiset, vääristyy siksi, että yksi yritys yhdessä jäsenvaltioissa saa paljon enemmän päästöoikeuksia tai joutuu maksamaan niistä paljon vähemmän kuin toinen yritys toisessa valtiossa.
We must ensure that competition between businesses which achieve the same performance in terms of energy efficiency is not distorted because a business in one country is assigned a far greater allowance or has to pay far less for its allowance than a business in another country.
Päästökaupalla on kannustettava asianomaisia aloja toimimaan tehokkaasti ympäristönsuojelun hyväksi.
Emissions trading must give the sectors concerned an incentive to perform well environmentally.
Seuraamusten on oltava tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia.
Those penalties must be effective, proportionate and dissuasive.
(9) Jäsenvaltioiden olisi säädettävä seuraamuksista, joita sovelletaan tämän direktiivin säännösten rikkomiseen, ja varmistettava näiden seuraamusten täytäntöönpano.
(9) Member States should lay down rules on penalties applicable to infringements of the provisions of this Directive and ensure that they are implemented.
Seuraamusten taso ei saa muodostaa estettä sisämarkkinoiden toiminnalle.
The level of the penalties must not be such as to hinder the operation of the internal market.
On estettävä se, että jäsenvaltioiden tapa määrätä seuraamuksia muodostaisi esteen sisämarkkinoiden toiminnalle.
It is necessary to prevent the operation of the internal market being hindered by the way in which penalties are applied by the Member States.
Tarkistus 6 JOHDANTO-OSAN 11 A KAPPALE (uusi)
Amendment 6 Recital 11 a (new)
(11 a) Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kansallisissa jakosuunnitelmissa otetaan huomioon epäsuorat järjestelmät hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi, esimerkiksi yhdistetty sähkön ja lämmön tuotanto.
(11a) The Member States must ensure that indirect mechanisms to reduce CO 2 , such as combined heat and power generation (CHP), receive consideration in national allocation plans.
Direktiivin tavoitteena on laatia suoria toimia kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi.
The directive aims to set up direct measures to reduce greenhouse gas emissions cost-effectively.
Ne ovat välttämättömiä Kioton tavoitteiden saavuttamiseksi.
They are essential to reach the Kyoto objectives.
Kuitenkin myös epäsuorilla toimilla on huomattava merkitys ympäristöpoliittisten tavoitteiden saavuttamisessa, ja ne on siksi sisällytettävä kansallisiin kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien jakosuunnitelmiin.
But indirect measures also have a by no means negligible impact in fulfilling our environmental aims and so must be incorporated in the national allocation plans for greenhouse gas emission allowances.
Tarkistus 7 JOHDANTO-OSAN 12 KAPPALE
Amendment 7 Recital 12
(12) Koska tämän direktiivin täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet ovat menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY 1 , toimenpiteistä olisi päätettävä mainitun päätöksen 5 artiklassa säädettyä sääntelymenettelyä noudattaen.
(12) Since the measures necessary for the implementation of this Directive are measures of general scope within the meaning of Article 2 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission, they should be adopted by use of the regulatory procedure provided for in Article 5 of that Decision.
Näin tärkeät päätökset on tehtävä yhteispäätösmenettelyssä.
Decisions of such scope should come under the codecision procedure.
Tarkistus 8 JOHDANTO-OSAN 15 A KAPPALE (uusi)
Amendment 8 Recital 15 a (new)
(15 a) Euroopan yhteisö jatkaa neuvotteluja, jotka koskevat tärkeimpien kauppakumppaneidensa sitoumuksia, tarkoituksena saada aikaan kansainvälinen kasvihuonekaasujen päästökauppajärjestelmä.
(15a) The European Community will continue the negotiations for commitments by its major trading partners in order to achieve an international regime for greenhouse gas emission trading.
Siihen saakka Euroopan yhteisön on annettava maailmalle hyvä esimerkki osoittamalla tien kohti kasvihuonekaasujen päästöjen vähentämistä.
Meanwhile the European Community has to set a good example to the world by leading the way to reducing greenhouse gas emissions.
Se, että USA, jonka osuus kaikista päästöistä on 25 prosenttia, kieltäytyy hyväksymästä Kioton pöytäkirjaa, rajoittaa vakavalla tavalla sen ulottamista kaikkiin osapuoliin.
The fact that the US, which is responsible for more than 25% of all emissions failed to participate in the Kyoto Protocol represents a serious limit on its inclusiveness.
14. helmikuuta 2002 presidentti Bush ilmoitti, että päästöjen "rajoita ja kauppaa" ("cap-and trade") -järjestelmää tullaan soveltamaan elohopea-, rikkidioksidi- ja typpioksidipäästöihin, mutta ei hiilidioksidipäästöihin.
On 14 February 2002, President Bush announced that "cap-and-trade" emissions trading programmes would be applied to emissions of sulphur dioxide, nitrogen oxides and mercury, though not to carbon dioxide.
Vaikka EU on huolissaan ilmoitettujen toimien puhtaasti vapaaehtoisesta luonteesta, USA:n ehdotukset saattavat olla ensimmäinen askel oikeaan suuntaan.
Although the EU is concerned about the purely voluntary nature of the actions announced, the US proposals may represent a first step in the right direction.
Jo vuonna 1990 Yhdysvaltojen kongressi otti käyttöön ilmansuojelulakiin sisältyvän happosadeohjelman.
Already in 1990, the US Congress had established the Acid Rain Programme under the Clean Air Act.
Rikkidioksidin osalta happosadeohjelma sisältää pakollisen ylärajan energialaitosten päästöille kaikissa osavaltioissa ja jakaa päästölupia näille saastelähteille.
For SO 2 , the Acid Rain Programme places a mandatory ceiling, or cap, on emissions nationwide from electric utilities, and allocates emissions to these pollution sources in the form of allowances.
EU reagoi presidentti Bushin puheeseen ilmastomuutoksesta seuraavasti: "EU etenee määrätietoisesti Kioton pöytäkirjan ratifioimiseksi kesäkuussa 2002, jotta se tulee voimaan ennen kestävän kehityksen maailmankonferenssia.
According to the reaction of the EU to President Bush's speech on climate change, "the EU is determined to proceed with the ratification of the Kyoto Protocol by June 2002 in view of entry into force by the time of the World Summit on Sustainable Development.
EU jatkaa nykyistä päästöjen vähentämispolitiikkaansa ja suhtautuu optimistisesti siihen, että muut merkittävät tahot, erityisesti Venäjä ja Japani, yhtyvät näihin EU:n ponnistuksiin".
The EU will continue on its current path of emission reduction and is optimistic that other major players, notably Japan and Russia, will join the EU in these efforts".
(16) Päästöoikeuksien kaupan olisi oltava osa kattavaa ja yhdenmukaista politiikka- ja toimenpidekokonaisuutta, joka toteutetaan jäsenvaltioiden ja yhteisön tasolla.
(16) Emission allowance trading should form part of a comprehensive and coherent package of policies and measures implemented at Member State and Community level.
Yhteisössä toteutettavaan kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmään kuuluvien toimintojen osalta olisi otettava huomioon samojen tavoitteiden saavuttamiseen liittyvän verotuksen taso, tämän kuitenkaan rajoittamatta perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamista.
Without prejudice to the application of Articles 87 and 88 of the Treaty, where activities are covered by the Community greenhouse gas emission allowance trading scheme, it would be appropriate to take into account the level of taxation that pursues the same objectives.
Tämän direktiivin uudelleen tarkastelussa olisi otettava huomioon se, missä määrin tavoitteita on saavutettu.
The review of the Directive should consider the extent to which these have been attained.
(16) Päästöoikeuksien kaupan olisi oltava joustava ja täydentävä osa kattavaa ja yhdenmukaista politiikka- ja toimenpidekokonaisuutta, joka toteutetaan jäsenvaltioiden ja yhteisön tasolla ja joka synnyttää merkittäviä päästövähennyksiä kaikilla Euroopan unionin taloudenaloilla .
(16) Emission allowance trading should form a flexible and complementary part of a comprehensive and coherent package of policies and measures implemented at Member State and Community level that generates substantial emission reductions across all sectors of the EU economy.
Tässä direktiivissä tämä tavoite pyritään saavuttamaan energiaintensiivisillä teollisuudenaloilla ja energia-alan yleishyödyllisissä laitoksissa, mutta vertailukelpoisia tavoitteita on asetettava ja välineitä kehitettävä myös muille aloille, kuten ei-energiaintensiiviselle tehdasteollisuudelle, pienille ja keskisuurille yrityksille sekä liikenteen, palvelujen, maatalouden ja hallinnon alalle ja kotitalouksille.
While this Directive aims at achieving this for energy-intensive industries and power sector utilities, comparable targets need to be set and instruments developed for other sectors, such as non-energy intensive manufacturing, small and medium-sized enterprises and the transport, service, agricultural, government and domestic sectors .
Kasvihuonekaasujen päästökauppa sekä energian verotus pitäisi nähdä toisiaan täydentävinä välineinä.
Greenhouse gases emissions trading and energy taxation should be seen as complementary instruments.
Tämän vuoksi yhteisössä toteutettavaan kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmään kuuluvien toimintojen osalta olisi otettava huomioon samojen tavoitteiden saavuttamiseen liittyvän verotuksen taso, tämän kuitenkaan rajoittamatta perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamista.
Therefore, without prejudice to the application of Articles 87 and 88 of the Treaty, where activities are covered by the Community greenhouse gas emission allowance trading scheme, it would be appropriate to take into account the level of taxation that pursues the same objectives.
Kasvihuonekaasujen päästökaupan piiriin kuulumattomia lähteitä (esimerkiksi jatkokäyttäjiä, kuten liikenteen alaa ja kotitalouksia) varten on hyväksyttävä muuntyyppisiä toimintasuunnitelmia ja toimenpiteitä, jotta voidaan hillitä kasvihuonekaasupäästöjä ja noudattaa EU:n kansainvälisiä sitoumuksia.
For sources not covered by GHG emissions trading (e.g. downstream users such as the transport sector and households) other types of policies and measures have to be adopted to abate GHG emissions and to respect the EU's international commitments.
Tarkistus 10 JOHDANTO-OSAN 16 A KAPPALE (uusi)
Amendment 10 Recital 16 a (new)
(16 a) Politiikkaa ja toimia on jäsenvaltioissa ja yhteisössä toteutettava kaikilla Euroopan unionin talouselämän aloilla, ei vain teollisuuden ja energian alalla, jotta päästöjä voidaan vähentää merkittävästi.
(16a) Policies and measures must be implemented at Member State and Community level across all sectors of the EU economy, and not only within the industry and energy sectors, in order to generate substantial emissions reductions.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, ettei poliittisten välineiden ja toimien valinta ja käyttö johda jollakin alalla sellaiseen kilpailua vääristävään yritysten eriarvoiseen kohteluun, joka ei ole perusteltua esimerkiksi ilmastopoliittisten etujen tai haittojen vuoksi.
Member States must ensure that the choice and substance of policy instruments and measures do not, within a particular sector, result in competition-distorting unequal treatment of undertakings which is not objectively justified, such as, for instance, advantages and disadvantages in terms of policy on climate.
Koska junaliikenteen käyttämästä energiasta 90 prosenttia on peräisin sähköstä, ehdotetusta päästökaupasta on merkittäviä seurauksia erityisesti tälle liikennemuodolle.
As 90% of energy for railways is obtained from electricity, that area of transport is very much affected by the proposed emission trading arrangements.
Autoliikenteeseen se vaikuttaa vain vähän, koska direktiiviä sovelletaan kivennäisöljyn valmistuksessa syntyviin päästöihin, mutta ei kivennäisöljyjen palamisesta syntyviin kasvihuonekaasupäästöihin, joiden osuus on kuitenkin suurin.
Motor vehicle transport is affected only slightly: while emissions accumulating in the oil production process are covered, greenhouse gas emissions during oil burning, which account for the lion’s share, are not.