natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämä merkitsi, että terrorismista epäiltyjen oikeudenkäynnit piti järjestää Yhdysvaltojen mantereella liittovaltion siviilituomioistuimissa, koska presidentti Obama määräsi myös, että Guantánamo oli suljettava vuoden kuluessa.
The freeze implied that terror suspects were to be tried in federal civilian courts on the US mainland, while President Obama also ordered the closure of Guantanamo within a year.
Hän muutti kaksi vuotta kestäneen tilanteen 7. maaliskuuta 2011 ja siis salli jälleen oikeudenkäynnit sotilaskomissiossa ja määräsi, että käytäntöä, jossa epäiltyjä voidaan pitää pidätettynä ilman syytettä määräämätön aika, kuten Guantánamossa tapahtuu, on tuettava lainsäädännöllä.
On 7 March 2011, the US President lifted the 2-year freeze, thereby permitting the revival of ‘military commission’ trials, and ordered the practice of holding detainees indefinitely without charge, as happens in Guantanamo, to be backed up by legislation.
Suunnitteilla on myös uudelleentarkasteluprosessi, jossa tapauksia harkitaan ensimmäisen vuoden jälkeen ja sen jälkeen joka neljäs vuosi.
A review process allowing for cases to be reconsidered after the first year and then every 4 years thereafter is also foreseen.
Guantánamossa on edelleen 172 pidätettyä, joista noin 40:lle on tiedossa oikeudenkäynti joko rikostuomioistuimessa tai sotilaskomissiossa.
Some 172 detainees remain in Guantanamo, of whom around 40 have been earmarked for trial in either criminal courts or military commissions.
Vain muutama tapaus on 11. syyskuuta 2001 jälkeen käsitelty sotilaskomissiossa, ja näissä tapauksissa syytetyt ovat yleensä tunnustaneet syyllisyytensä, kun taas siviilituomioistuimissa on käyty yli 170 terrorismioikeudenkäyntiä.
Since 9/11, only a handful of cases have been dealt with in military commissions, mostly with the suspects pleading guilty, while more than 170 anti-terror prosecutions in civilian courts were successful.
Euroopan parlamentti on kehottanut Yhdysvaltoja varmistamaan Guantánamon vankien ihmisoikeuksien ja perusoikeuksien kunnioittamisen kansainvälisen oikeuden ja Yhdysvaltojen perustuslain mukaisesti ja kehottanut menettelemään niin, että jokaisen vangin, jota vastaan Yhdysvaltojen viranomaisilla on riittävästi näyttöä, osalta toimivaltainen, riippumaton ja puolueeton tuomioistuin käsittelee asian viipymättä oikeudenmukaisessa ja julkisessa oikeudenkäynnissä, ja että jos heidät tuomitaan, he kärsivät rangaistuksensa Yhdysvalloissa sijaitsevassa vankilassa .
The European Parliament has repeatedly called for the closure of the Guantanamo detention facility and welcomed the halting of the proceedings of military commissions , calling on the US to ensure that Guantánamo detainees are granted their human rights and fundamental freedoms, on the basis of international and United States constitutional law, and that any detainee against whom the United States has sufficient evidence is properly tried without delay in a fair and public hearing by a competent, independent, impartial tribunal and, if convicted, imprisoned in the United States .
Ottaako neuvosto ja erityisesti EU:n ulkoasioiden korkea edustaja Yhdysvaltojen viranomaisten kanssa esille EU:n vakavan huolestumisen äskettäisestä päätöksestä jatkaa oikeudenkäyntejä sotilaskomissiossa, määräämättömän ajan kestävistä pidätyksistä, Guantánamo Bayn pidätyskeskuksen sulkemisen jatkuvasta lykkäämisestä sekä sen, että terrorismia voidaan ja pitää torjua noudattaen täysimääräisesti ihmisten perusoikeuksia?
Will the Council, and notably the EU High Representative for Foreign Affairs, raise with the US authorities the serious concerns of the EU about the recent decision to lift the suspension of military commission’ trials, indefinite detention, the continuous postponement of the closure of the Guantanamo Bay detention facility and the fact that the fight against terrorism can and must be conducted in full respect of fundamental rights standards?
Mitä toimia ja aloitteita neuvosto ja erityisesti korkea edustaja aikovat toteuttaa Yhdysvaltojen viranomaisiin nähden tämän asian ratkaisemiseksi?
Which actions and initiatives will the Council, and notably the High Representative, take towards the US authorities to resolve this matter?
Suullisesti vastattava kysymys O-000056/2011
Question for oral answer O-000056/2011
Ottaako komissio ja erityisesti EU:n ulkoasioiden korkea edustaja Yhdysvaltojen viranomaisten kanssa esille EU:n vakavan huolestumisen äskettäisestä päätöksestä jatkaa oikeudenkäyntejä sotilaskomissiossa, määräämättömän ajan kestävistä pidätyksistä, Guantánamo Bayn pidätyskeskuksen sulkemisen jatkuvasta lykkäämisestä sekä sen, että terrorismia voidaan ja pitää torjua noudattaen täysimääräisesti ihmisten perusoikeuksia?
Will the Commission, and notably the EU High Representative for Foreign Affairs, raise with the US authorities the EU’s serious concerns about the recent decision to lift the suspension of military commission trials, indefinite detention, the continuous postponement of the closure of the Guantanamo Bay detention facility and the fact that the fight against terrorism can and must be conducted in full respect of fundamental rights standards?
Mitä toimia ja aloitteita komissio ja erityisesti korkea edustaja aikovat toteuttaa Yhdysvaltojen viranomaisiin nähden tämän asian ratkaisemiseksi?
Which actions and initiatives will the Commission, and notably the High Representative, take towards the US authorities to resolve this matter?
Suullisesti vastattava kysymys O-000057/2011
Question for oral answer O-000057/2011
S&D -ryhmän puolesta Aihe: Sosiaalisen vuoropuhelun edistäminen EU:ssa
on behalf of the S&D Group Subject: Promoting social dialogue in the EU
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 152 artiklassa tunnustetaan työmarkkinaosapuolten asema ja edistetään sitä EU:ssa.
Article 152 of the Treaty on the Functioning of the European Union recognises and promotes the role of the social partners in the EU.
Sosiaalinen vuoropuhelu on tällä hetkellä erityisen tärkeää, jotta lievitetään rahoitus- ja talouskriisin sekä sosiaalisen kriisin aiheuttamaa jännitettä ja ehdotetaan ratkaisuja, jotka ovat sekä työnantajille että työntekijöille hyväksyttäviä ja jotka takaavat yhteiskuntarauhan Euroopassa.
Social dialogue is more important than ever to ease the tensions created by the financial, economic and social crisis and to propose solutions which will be accepted by both employers and workers and ensure social peace in Europe.
Mihin erityisiin toimiin neuvosto on ryhtynyt edistääkseen ja vahvistaakseen sosiaalista vuoropuhelua ja kumppanuutta EU:ssa ja kansallisella tasolla?
What specific action and measures has the Council undertaken in order to promote and strengthen social dialogue and partnership at EU and national level?
Miten neuvosto aikoo vahvistaa työmarkkinaosapuolten asemaa päätöksentekoprosessissa osallistavan kasvun luomiseksi tulevaisuudessa?
How is the Council planning to foster the role of social partners in the decision-making process in order to create inclusive growth for the future?
Voiko se ryhtyä toimiin ottaakseen työmarkkinaosapuolet mukaan makrotaloudelliseen vuoropuheluun keskeisenä osana Euroopan talouden uutta ohjausjärjestelmää?
Will it take steps to include the social partners in the macro-economic dialogue at the heart of the new European economic governance?
Voiko se erityisesti varmistaa, että työmarkkinaosapuolia kuullaan yksilöitäessä makrotaloudellista epätasapainoa, laadittaessa vuotuista kasvuselvitystä ja valmisteltaessa jäsenvaltioiden kansallisia uudistusohjelmia?
Will it in particular ensure that the social partners are consulted on the identification of macro-economic imbalances, the drawing-up of the Annual Growth Survey and the preparation of the Member States’ national reform programmes?
Suullisesti vastattava kysymys O-000058/2011
Question for oral answer O-000058/2011
Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan puolesta Aihe: Polttoainelaatudirektiivin täytäntöönpano ja EU:n oletusarvo tervahiekalle ja öljyliuskeelle
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: Implementation of the Fuel Quality Directive, including an EU default value for tar sands and oil shale
Voiko komissio selittää, miksi määräaikaa ei ole noudatettu ja miksi ehdotettuja soveltamissäännöksiä ei lähetetty parlamentille tutkittaviksi kolme kuukautta ennen tätä määräaikaa?
Will the Commission explain why this deadline has not been met and why Parliament was not sent the proposed implementing provisions for scrutiny three months in advance of this deadline?
Kun otetaan huomioon viivästys ja se, että komission mukaan yhteinen tutkimuskeskus on tutkinut tervahiekkaa ja öljyliusketta koskevaa EU:n oletusarvoa viime syyskuusta lähtien ja saanut nyt tutkimuksen päätökseen, voiko komissio sisällyttää tervahiekan ja öljyliuskeen oletusarvon viivästyneisiin soveltamissäännöksiin, jotta varmistetaan näiden epätavanomaisten polttoaineiden yhdenvertaiset kilpailuedellytykset muiden säännösten piiriin kuuluvien epätavanomaisten polttoaineiden kanssa?
In view of this delay and the recently completed research by the JRC into an EU default value for tar sands and oil shale, which the Commission announced had started last September, is the Commission now in a position to include a default value for tar sands and oil shale in these delayed implementing provisions in order to ensure a level playing field for these unconventional fuels with the other unconventional fuels covered by the provisions?
Suullisesti vastattava kysymys O-000059/2011
Question for oral answer O-000059/2011
Kansainvälisen kaupan valiokunnan puolesta Aihe: Euroopan unionin ja Intian vapaakauppasopimusta koskevien neuvottelujen tilanne
on behalf of the Committee on International Trade Subject: The state of play of the EU-India Free Trade Agreement negotiations
Intian kanssa solmittava vapaakauppasopimus on huomattavin tähän mennessä neuvotelluista vapaakauppasopimuksista.
The Free Trade Agreement (FTA) with India will be the most substantial FTA to be negotiated to date.
Sopimuksen merkitys huomioon ottaen kysyn seuraavaa:
In the light of such an important agreement:
Mitä sellaista edistystä on saavutettu julkisissa hankinnoissa, palveluissa (osa IV mukaan luettuna), maantieteellisissä merkinnöissä sekä kestävässä kehityksessä, mikä oikeuttaisi realistisesti vapaakauppasopimuksen pikaisen solmimisen?
What progress has been made on government procurement, services (including mode IV), geographical indications (GIs) and sustainable development to justify that the FTA could be realistically concluded shortly?
Voiko komissio taata, että parlamentin vaatimusten sekä esimerkiksi ILO:n normien ja YK:n julistusten mukaiselle laillisesti sitovalle kestävän kehityksen luvulle annetaan neuvotteluissa niille kuuluva painoarvo tällä aikataululla?
Can the Commission guarantee that negotiations on a legally binding sustainable development chapter consistent with Parliament’s demands, e.g. ILO standards and UN declarations, will be given their due importance within this time frame?
Voiko komissio selittää, miksi se katsoo, että yksinoikeus tietoon on tärkeä osa sen teollis- ja tekijänoikeuksia koskevia neuvotteluja huolimatta Euroopan parlamentin 12. heinäkuuta 2007 antamasta päätöslauselmasta ( P6_TA(2007)0353 )?
Can the Commission explain why it deems data exclusivity to be an important part of its IPR negotiations, despite Parliament’s resolution of 12 July 2007 ( P6_TA(2007)0353 )?
Mitä vaikutuksia sillä voisi olla Intian kehitykseen kohti osaamistaloutta?
What consequences could this have on India’s development towards a knowledge based economy?
Katsooko komissio, että Euroopan unionin ja Intian välinen vapaakauppasopimus voisi uhata Euroopan unionin ja Intian geneeristen lääkkeiden teollisuutta?
Does the Commission consider that the EU-India FTA could threaten the EU’s and India’s generic medicines industry?
Mitä mekanismeja komissio harkitsee varmistaakseen, että sopimus ei heikennä lääkkeiden ja erityisesti Intiassa ja Euroopan unionissa tuotettujen patenttisuojattujen lääkkeiden saatavuutta?
What mechanisms is the Commission considering to ensure that the agreement does not undermine access to medicines, notably off-patent medicines produced in India and the EU?
Mitä vaikutuksia vapaakauppasopimuksella on tutkimusta tekevään lääketeollisuuteen Euroopan unionissa?
What are the effects of the FTA on the research-based pharmaceutical industry in the EU?
Voiko komissio selventää sijoitusneuvottelujen ja niiden teollis- ja tekijänoikeuksia käsittelevän osan sisältöä ja aikataulua koskevia aikeitaan?
Can the Commission clarify its intentions regarding the content and time frame of the investment negotiations, and of their IPR component?
Voiko komissio selittää, miksi se ei odottanut, että parlamentti hyväksyy mietintönsä tulevasta sijoituspolitiikasta ennen kuin se ehdotti sijoitusneuvotteluja koskevaa luonnosta neuvoston valtuutukseksi?
Can the Commission explain why it did not wait until Parliament adopts its report on the future investment policy before proposing a draft mandate on investment negotiations to the Council?
Voiko komissio kertoa, ovatko kulttuuriasiat mukana neuvotteluissa, joko palveluja koskevassa luvussa tai kulttuuriyhteistyötä koskevassa lisäpöytäkirjassa?
Can the Commission indicate whether anything about culture, either through the services chapter or an additional cultural cooperation protocol, is included in the negotiations?
Mitä vaikutuksia vapaakauppasopimuksella on Euroopan tärkeimpiin teollisuudenaloihin, kuten autoteollisuuteen, viinien ja väkevien alkoholijuomien alaan sekä tekstiili- ja vaatetusteollisuuteen?
What are the effects of the FTA on major European industries, such as the car, wine and spirits, and textile/clothing industries?
Pitääkö komissio mahdollisena, että Intia jätettäisiin pois tärkeimpien tavaroiden ja tuotteiden kohdalla?
Does the Commission foresee giving any exclusion to India on key goods and products?
Harkitseeko komissio, että autoteollisuuden alalla poikettaisiin tullien poistamista koskevasta vastavuoroisesta tullittomuusperiaatteesta tai hyväksyttäisiin kiellettyjen tuontitavaroiden luettelo?
In the case of the car industry, is the Commission considering deviating from the zero-for-zero principle on tariff dismantling or agreeing to a negative list?
Voiko komissio ennustaa määrällisesti Euroopan unionille koituvia etuja ja haittoja sekä vaikutuksia työllisyyteen?
Can the Commission quantify foreseeable benefits and losses, for the EU, including the effects on employment?
Voiko komissio taata, että se ottaa huomioon parlamentin vaatimukset ennen vapaakauppasopimuksen hyväksymistä?
Can the Commission guarantee that it will take into account Parliament’s requests before concluding the FTA?
Suullisesti vastattava kysymys O-000060/2011
Question for oral answer O-000060/2011
Kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan puolesta Aihe: Sarajevo Euroopan kulttuuripääkaupunkina vuonna 2014
on behalf of the Committee on Culture and Education Subject: Sarajevo as a European Capital of Culture in 2014
Kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan äskettäin Sarajevossa vierailleen valtuuskunnan jäsenet olivat erittäin vakuuttuneita kaupungin kulttuurielämän dynaamisuudesta.
Members of a recent Committee on Culture and Education delegation to Sarajevo were very impressed by the dynamism of the city’s cultural scene.
He saivat tietää, että kaupunki aikoo esittää pyynnön saada Euroopan kulttuuripääkaupungin titteli vuonna 2014 (poikkeuksellisin perustein) ja että se on ryhtynyt tätä varten laajoihin valmisteluihin.
They learned that the city intends to submit a bid to be granted the title of European Capital of Culture in 2014 (on an exceptional basis), and has undertaken extensive preparations to that end.
Kun otetaan huomioon, että Sarajevossa tehtiin salamurha, joka käynnisti ensimmäisen maailmansodan vuonna 1914, tämä olisi merkittävä askel Euroopan entisen jakautuneisuuden haamujen hautaamiseksi lopullisesti ja mahdollisuus esitellä uutta Eurooppaa, jos Sarajevon kaupunki nimettäisiin Euroopan uuden aikakauden Euroopan kulttuuripääkaupungiksi.
Given that Sarajevo was the site of the assassination that sparked World War I in 1914, this would be an important step in terms of burying the ghosts of past European divisions once and for all and showcasing the new Europe by nominating the city as a new-European-era European Capital of Culture.
Bosnian sodan aikana vuosina 1992–1996 Sarajevo kärsi pidemmästä piirityksestä kuin mikään muu pääkaupunki modernin sodankäynnin historiassa.
From 1992 to 1996, during the Bosnian War, Sarajevo suffered the longest siege of a capital city in the history of modern warfare.
Se säilytti monikulttuurisuutensa koko ajan ja on sittemmin edistänyt sitä.
It retained its intercultural character throughout, and has fostered it ever since.
Sarajevo haluaa jättää menneisyyden taakseen ja suunnitella innokkaasti eurooppalaista tulevaisuuttaan.
Sarajevo wants to leave the past behind and look enthusiastically to its European future.
Se ansaitsee mahdollisuuden todistaa valtavan monikulttuurisen potentiaalinsa.
It deserves a chance to demonstrate its immense potential for interculturalism.
Kun otetaan huomioon 24. lokakuuta 2006 tehty Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1622/2006/EY Euroopan kulttuuripääkaupunki -tapahtumaa koskevasta yhteisön toiminnasta vuosina 2007–2019 , voisiko neuvosto yhdessä Euroopan parlamentin kanssa harkita poikkeuksen tekemistä vuodeksi 2014?
Having due regard to Decision 1622/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing a Community action for the European Capital of Culture event for the years 2007 to 2019 , could the Council, together with Parliament, consider making an exception for 2014?
Suullisesti vastattava kysymys O-000061/2011
Question for oral answer O-000061/2011
Kun otetaan huomioon 24. lokakuuta 2006 tehty Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1622/2006/EY Euroopan kulttuuripääkaupunki -tapahtumaa koskevasta yhteisön toiminnasta vuosina 2007–2019 , voisiko komissio yhdessä Euroopan parlamentin kanssa harkita poikkeuksen tekemistä vuodeksi 2014?
Having due regard to Decision 1622/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing a Community action for the European Capital of Culture event for the years 2007 to 2019 , could the Commission, together with Parliament, consider making an exception for 2014?
Suullisesti vastattava kysymys O-000063/2011
Question for oral answer O-000063/2011
PPE -ryhmän puolesta Aihe: EU:n pankkisektoria koskevat stressitestit vuonna 2011
on behalf of the PPE Group Subject: 2011 stress test of the EU banking sector
Heinäkuussa 2010 toteutetut stressitestit eivät onnistuneet palauttamaan luottamusta EU:n pankkijärjestelmään useista syistä johtuen:
The stress tests undertaken in July 2010 failed to restore confidence in the EU banking system due to several reasons:
– kukin maa päätti, minkä pankkien paineensietokykyä testattaisiin;
– because each country decided which banks should undergo the stress test;
– pankkijärjestelmien analysoinnissa käytetyt epäsuotuisimmat skenaariot olivat erilaisia jokaisessa jäsenvaltiossa;
– because the most adverse scenarios used to analyse the banking system were different in every Member State;
– todellisuus osoitti, että monissa tapauksissa tiedot olivat vääriä.
– because the reality demonstrated that in many cases the information was wrong.
Äskettäin perustettu Euroopan pankkiviranomainen vastaa nyt Eurooppa-neuvoston maaliskuussa antamien päätelmien mukaisesti uudesta stressitestistä, joka on toteutettava tiiviissä yhteistyössä komission, Euroopan järjestelmäriskikomitean (EJRK), EKP:n ja kansallisten tarkastajien kanssa.
Now, the newly created European Banking Authority is in charge of a new stress test exercise which – as stated in the European Council conclusions of March – must be conducted in close cooperation with the Commission, the ESRB, the ECB and the national supervisors.
Koko Euroopan rahoituslaitosjärjestelmän uskottavuutta arvioidaan tämän testin perusteella.
The credibility of the whole European financial institutional framework will be judged by the quality of the exercise.
Jäsenvaltioita pyydettiin maaliskuussa pidetyn Eurooppa-neuvoston päätelmissä laatimaan tulosten julkaisua odoteltaessa yksityiskohtaiset ja kunnianhimoiset strategiat haavoittuvaisten laitosten rakenteen uudistamiseksi.
Member States have been requested – by the March European Council conclusions – to prepare, ahead of the publication of the results, specific and ambitious strategies for the restructuring of vulnerable institutions.
Mitkä ovat ne pääasialliset muutokset, joilla voidaan välttää pankkien stressitestin epäonnistuminen viimevuotiseen tapaan?
What are the main changes to avoid a repeat of last year’s failure of the banking stress test exercise?
Onko komission mielestä oikein, että joissakin maissa stressitesti kattaa lähes 85 prosenttia pankkisektorista, kun taas toisissa hädin tuskin 50 prosenttia kuuluu testin piiriin?
Is the Commission happy with the fact that in some countries the stress test will cover almost 85% of the banking sector while in others coverage will hardly exceed 50%?
Suullisesti vastattava kysymys O-000064/2011
Question for oral answer O-000064/2011
Aihe: Aliravitsemus Euroopassa
Subject: Burden of malnutrition in Europe
Aliravitsemus on vakava kansanterveydellinen ongelma Euroopassa, ja sen kustannukset jäsenvaltioiden hallituksille ovat 120 miljardia euroa joka vuosi.
Malnutrition is a serious public health problem in Europe which is costing EU governments EUR 120 billion every year.
Aliravitsemusta aiheuttavat monet eri syyt, muun muassa terveellisen ruoan puute, ruokahalun menetys, aineenvaihdunnan sairaudet tai kykenemättömyys syödä sairauden tai leikkauksen vuoksi.
Malnutrition is caused by a variety of factors, including lack of access to healthy foods, loss of appetite, metabolic conditions, or an inability to eat due to illness or surgery.
Aliravitsemus voi viivästyttää toipumista ja pidentää sairaalassaoloaikaa, lisätä infektioherkkyyttä ja lisätä riippuvuutta muista ja vähentää elämänlaatua.
It can delay recovery and prolong hospitalisation, leading to increased susceptibility to infection and reduced independence and quality of life.
Lääketieteellisen ravitsemuksen alan raporttiin "Tackling Malnutrition" vuonna 2009 kootut laaja-alaiset tutkimukset osoittavat, että yksi neljästä sairaalapotilaasta on aliravitsemustilassa tai vaarassa joutua siihen ja että 90 prosentilla pitkäaikaishoidossa olevista on myös aliravitsemuksen riski.
Large-scale studies compiled in the 2009 Medical Nutrition Industry report on ‘Tackling Malnutrition’ show that one in four patients admitted to hospital are at risk of malnutrition or are already malnourished, and up to 90% of residents in long-term care in the community are also at risk of malnutrition.
Koska Euroopan väestö vanhenee nopeasti, aliravitsemuksen sosiaaliset ja taloudelliset kustannukset kasvavat jatkuvasti tulevina vuosina, ellei ryhdytä konkreettisiin toimiin tietoisuuden lisäämiseksi ja puututa tähän vakavaan ongelmaan.
With Europe’s rapidly ageing population, the social and economic costs of malnutrition will rise steadily over the coming years unless concrete measures are taken to raise awareness and to address this serious problem.
Ruokavalioiden parantaminen, kattavien ravitsemusohjeiden laatiminen terveydenalan ammattilaisille ja ravitsemusterapioiden saatavuuden lisääminen potilaille olisivat kustannustehokas tapa puuttua aliravitsemusongelmaan.
Improving dietary habits, developing comprehensive nutrition guidelines for healthcare professionals and promoting patients’ access to nutritional therapies would be cost-effective means of addressing the burden of malnutrition.
– Kun otetaan huomioon ongelman laajuus ja sitä koskevan tiedon puute, aikooko komissio käynnistää yleiseurooppalaisen valistuskampanjan aliravitsemuksesta Euroopassa?
– Given the extent of the problem and its under-acknowledgment, will the Commission engage in a pan-European awareness-raising campaign on the burden of malnutrition in Europe?