natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kohta nro 10: valittaa, että komission ehdotus julkisen talouden pitkän aikavälin vakautta koskevan kappaleen sisällyttämisestä vakaus- ja lähentymisohjelmiin ei onnistu tarjoamaan riittävää ratkaisua ikääntymiseen liittyviin ongelmiin; vaatii sen sijaan neuvostoa ja komissiota laajentamaan nykyisen vakaus- ja kasvusopimuksen vaatimuksia asettamalla uusia, yksittäisiä valtioita koskevia päämääriä, ottaen huomioon ikääntyvän yhteiskunnan mukanaan tuomat rasitteet; esittää, että nämä päämäärät tulisi saavuttaa vuoteen 2005 mennessä;
Point n°10 : Regrets that the Commission proposal to include a paragraph about long-term sustainability of public finances in the stability and convergence programs falls short of providing an adequate answer to ageing-related problems; calls instead on the Council and the Commission to extend current Stability and Growth Pact requirements by setting new, individual targets for each country, taking into account the level of hidden liabilities implied by an ageing society; proposes that such targets should be reached by 2005;
Tämä vakaus- ja kasvusopimuksen kohentunut kehitys kannustaisi jäsenvaltioita muuttamaan kansalliset eläkejärjestelmänsä kestävämpään muotoon, mikä puolestaan antaisi lisää pelivaraa toteuttaa muita politiikkoja talousarvion edellytykset huomioon ottaen.
This enhanced evolution of the SGP would introduce incentives for national members States to put their national pension system on a more sustainable footing, which in turn provide more leeway to conduct other policies from a budgetary point of view.
Tämä vastaisi täysin terveen uudistuksen henkeä: finanssipolitiikan löyhentäminen on mahdollista vasta onnistuneen rakenneuudistuksen jälkeen.
This would match exactly the spirit of a sound reform : it’s only after a successful structural reform that a relaxation of fiscal policy is conceivable.
Muutoin euroalue on vaarassa joutua julkisen talouden huonon tilan aiheuttamien jatkuvien nousu- ja laskusuhdanteiden aallokkoon.
Otherwise, the euro area is liable to a go through a succession of booms and busts triggered by the poor shape of its public finances.
4. syyskuuta 2001 BUDJETTIVALIOKUNNAN LAUSUNTO
4 September 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS
Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille julkisen talouden vaikutuksesta kasvuun ja työllisyyteen: laadun ja kestävyyden parantaminen
on the Commission communication on the contribution of public finances to growth and employment: improving quality and sustainability
Valmistelija: Joan Colom i Naval
Draftsman: Joan Colom i Naval
Budjettivaliokunta nimitti 26. kesäkuuta 2001 pitämässään kokouksessa valmistelijaksi Joan Colom i Navalin.
The Committee on Budgets appointed Joan Colom i Naval draftsman at its meeting of 26 June 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta 3. syyskuuta 2001 pitämässään kokouksessa.
It considered the draft opinion at its meeting of 3 September 2001.
Tässä kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset yksimielisesti.
At this meeting it adopted the following amendments unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Terence Wynn (puheenjohtaja), Reimer Böge (varapuheenjohtaja), Ioannis Averoff, Jean-Louis Bourlanges, Gianfranco Dell'Alba, Gérard M.J. Deprez (Carlos Costa Nevesin puolesta), Göran Färm, Markus Ferber, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Anne Elisabet Jensen, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Giovanni Pittella, Bartho Pronk (Armin Laschetin puolesta), Heide Rühle, Esko Olavi Seppänen (Francis Wurtzin puolesta), Per Stenmarck, Francesco Turchi, Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter ja Brigitte Wenzel-Perillo.
The following were present for the vote: Terence Wynn, chairman; Reimer Böge, vice-chairman; Ioannis Averoff, Jean-Louis Bourlanges, Gianfranco Dell'Alba, Gérard M.J. Deprez (for Carlos Costa Neves), Göran Färm, Markus Ferber, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Anne Elisabet Jensen, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Giovanni Pittella, Bartho Pronk (for Armin Laschet), Heide Rühle, Esko Olavi Seppänen (for Francis Wurtz), Per Stenmarck, Francesco Turchi, Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter, Brigitte Wenzel-Perillo.
LYHYET PERUSTELUT
SHORT EXPLANATORY STATEMENT
Nämä perinpohjaiset, mutta mittavat asiakirjat ovat lukemisen arvoisia, ja niistä saa hyvän käsityksen jäsenvaltioiden julkisen rahoituksen kehityksestä ja makroekonomisesta vaikutuksesta.
These thorough and worth reading documents (although they are quite voluminous) paint a very good picture of the developments in public finance in the Member States and of their macro-economic impact.
Valitettavasti kummassakaan näistä asiakirjoista, kuten ei myöskään talous- ja raha-asioiden valiokunnan esittelijän Karla Peijsin mietintöluonnoksessa, ei mainita Euroopan unionin yleisen talousarvion ja jäsenvaltioiden talousarvioiden keskinäistä vaikutussuhdetta.
Unfortunately, neither these documents, nor the draft report of Mrs Karla Peijs, rapporteur for the Economic and Monetary Affairs, mention the fact that the general budget of the Union and the budgets of the Member States influence each other.
Kovin vähälle huomiolle jää myös se, että suurella osalla unionin yleistä talousarviota on tärkeitä kerrannais- ja työllisyysvaikutuksia.
Also the fact that a considerable part of the expenditure of the general budget of the Union has an important multiplier and job-creating effect is paid too little attention to.
Valmistelijan esittämillä tarkistusehdotuksilla pyritään täyttämään tätä aukkoa.
The draft-amendments of the draftsman of the opinion try to fill this gap.
Budjettivaliokunta pyytää asiasta vastaavaa talous- ja raha-asioiden valiokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Economic and Monetary Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its draft resolution:
Tarkistus 1 Johdanto-osan A kappale
Amendment 1 Indent A - replace with following text:
A. ottaa huomioon, että etenkin suhteellisen vähän koulutetun ja matalapalkkaisen työvoiman verorasitus ja sosiaaliturvan maksuosuudet ovat kohonneet Euroopassa jatkuvasti viimeisen 30 vuoden aikana,
considering that tax pressure and social security contributions especially on the relatively unskilled and low-paid labour have increased continuously in continental Europe over the past thirty years.
Tarkistus 2 Johdanto-osan A a kappale (uusi)
Amendment 2 Indent A-a (new):
Tarkistus 3 Johdanto-osan C kappale
Amendment 3 Indent C - replace with following text:
C. katsoo, että Japanin deflaatiopaineiden purkamisessa epäonnistuneen talouspolitiikan seurauksena poliittisten päätöksentekijöiden ja keskuspankkien johtajien olisi käytettävä makrotalouden välineitä ja rakenteellisia uudistuksia kestävän talouskasvun varmistamiseksi,
considering the failure of economic policy in Japan to correct deflationary tendency this should induce policy makers and central bankers to use macro-economic instruments together with structural reform to assure sustainable economic growth.
Tarkistus 4 Johdanto-osan D kappale
Amendment 4 Indent D:
Tarkistus 5 Johdanto-osan I kappale (uusi)
Amendment 5 Recital I (new)
I. ottaa huomioon, että vaikka Euroopan unionin yleisen talousarvion maksumäärärahat muodostavat ainoastaan 1,07 prosenttia jäsenvaltioiden BKT:sta (vuoden 2001 tiedot), rakennetoimien menojen ja monien sisäisen politiikan ohjelmien tavoin suurella osalla unionin yleistä talousarviota on tärkeitä kerrannais- ja työllisyysvaikutuksia unionin taloudessa,
considering that the payments in the general budget of the European Union form only 1.07% of the GNP of the Member States (2001 figure), but that a substantial part of the general budget, such as expenditure for the Structural Actions and many programmes of the internal policies, has an important multiplier and job-creating effect on the economy of the Union;
Vaikka unionin yleinen talousarvio on pieni verrattuna jäsenvaltioiden talousarvioihin, sen suhteellinen vaikutus on paljon suurempi, koska rakennetoimilla ja monilla unionin ohjelmilla on kerrannais- ja työllisyysvaikutuksia.
Although the absolute size of the general budget of the Union is small in comparison to the budgets of the Member States, its relative importance is much greater due to the multiplier and the job-creating effects of the projects under the Structural Actions and the numerous Union programmes.
Tarkistus 6 Johdanto-osan J kappale (uusi)
Amendment 6 Recital J (new)
J. ottaa huomioon, että monet Euroopan unionin yleisestä talousarviosta rahoitetut yhteisön ohjelmat ja toimenpiteet tarjoavat yhteisrahoitusperiaatteen kautta kansallisen, alueellisen ja joskus jopa paikallisen tason kannustimia, ja toimivat usein esimerkkeinä näiden tasojen vastaaville toimenpiteille,
considering that many Community programmes and measures, financed by the general budget of the European Union provide, through the principle of co-financing, for incentives on a national, regional and sometimes even local level, and often serve as an example for similar measures on those levels;
Yhteisön ohjelmat ja muut yhteisön toimenpiteet toimivat usein esimerkkeinä ja kannustimina kansallisen, alueellisen ja paikallisen tason toimenpiteille.
Community programmes and other Community measures serve often as an examples and incentives for measures on national, regional and local level
Tarkistus 7 Johdanto-osan K kappale (uusi)
Amendment 7 Recital K (new)
K. ottaa huomioon, että molemmat budjettivallan käyttäjät katsovat, että Euroopan unionin talousarvion on oltava yhtä kireä kuin jäsenvaltioiden kansalliset talousarviot,
considering that the two arms of the budgetary authority consider that the budget of the European Union is subject to the same rigour as the Member States subject their national budgets;
Budjettivallan käyttäjät ovat jo vuosien ajan pyrkineet rajoittamaan unionin talousarvion minimiinsä, mikä on sopusoinnussa jäsenvaltioiden pyrkimysten kanssa näiden sopeuttaessa kansallisia talousarvioitaan rahaliiton ehtoihin.
Since many years both arms of the budgetary authority try to limit the Union's budget to its bare minimum, this is in accordance with the endeavours from the Member States to limit their national budgets in order to meet the criteria for the Monetary Union.
Tarkistus 8 3 kohta
Amendment 8 Paragraph 3 - replace with following text:
Tarkistus 9 3 a kohta (uusi)
Amendment 9 Paragraph 3 a (new):
3 a. vaatii, että jäsenvaltiot esittävät lähentymis- ja vakausohjelmissaan alijäämää kuvaavien nimellisten lukujen lisäksi myös rakenteellista alijäämää kuvaavat luvut, joista on poistettu suhdanteiden vaikutukset tuloihin ja menoihin;
Demands Member States in their convergence and stability programmes to present not only nominal deficit figures but also figures for the structural deficits excluding in the calculation effects of the business cycle on expenditures and revenues.
Tarkistus 10 9 kohta
Amendment 10 Paragraph 9 - replace with following text:
Tarkistus 11 12 kohta (uusi)
Amendment 11 Paragraph 12 (new)
12. katsoo unionin veronmaksajien edustajana, että unionin talousarviossa on turvattava unionin tehtävien toteuttamisen rahoitus siten, että unionin veronmaksajille aiheutuu mahdollisimman vähäinen rasitus; huomauttaa, että jäsenvaltioiden talousarvioiden ja unionin talousarvion välillä on tietty kytkentä ei-pakollisten menojen lisäyksen enimmäismäärän ja rahoitusnäkymiin sisältyvien monien alojen menokattojen vuoksi;
representing the taxpayers of the Union, it is of the opinion that the budget of the Union has to guarantee a financial sound implementation of the tasks of the Union, with a minimum burden on the taxpayer of the Union; remarks that a certain link exists between the growth of the budgets of the Member States and the budget of the Union through the Maximum Rate of Increase of non-compulsory expenditure, and through the ceilings for the various categories of expenditure as laid down in the financial perspectives;
Jäsenvaltioiden talousarvioiden kasvu on yksi menojen lisäyksen enimmäismäärän laskentaan sisältyvistä tekijöistä.
One of the elements to calculate the Maximum Rate of Increase is the growth of the budgets of the Member States.
Siinä suhteessa unionin talousarvion kasvun ja jäsenvaltioiden kansallisten talousarvioiden kasvun välillä on suora yhteys.
In that sense there is a direct link between the growth of the budget of the Union and the growth of the national budgets of the Member States.
Rahoitusnäkymissä asetetaan myös menokattoja eri tyyppisille menoille.
Also the financial perspectives set ceilings for the various categories of expenditure.
Sekä parlamentti että neuvosto ovat soveltaneet tiukkaa budjettipolitiikkaa viime vuosina.
Both Parliament and Council have applied a policy of firm budgetary rigour over the last years.
Tarkistus 12 13 kohta (uusi)
Amendment 12 Paragraph 13 (new)
13. palauttaa mieliin, että unionin talousarvion kasvun ja jäsenvaltioiden talousarvioiden kasvun kiinteä ja pysyvä kytkeminen ei ole paikallaan niin kauan kun unionin tehtävät lisääntyvät entisestään;
reminds that a fixed and permanent link between the growth of the budget of the Union and the growth of the budgets of the Member States is not appropriate as long as the tasks of the Union increase further;
Unionin talousarvion kasvun ja jäsenvaltioiden talousarvioiden kasvun kiinteä ja pysyvä kytkeminen ei ole paikallaan niin kauan kun unionin tehtävät kehittyvät eri tavalla kuin jäsenvaltioiden tehtävät.
A fixed and permanent link between the growth of the general budget of the Union and of the growth of the budgets of the Member States is not appropriate as the tasks of the Union develop differently from the tasks of the Member States.
Itse asiassa emme voi sulkea pois mahdollisuutta, että tulevaisuudessa unionille uskotaan lisää tehtäviä, jotka voivat edellyttää unionin tason julkisten menojen lisäämistä.
In fact it cannot be excluded that the Union might be entrusted further tasks in the future and those tasks might involve increased public spending on Union level.
Tarkistus 13 14 kohta (uusi)
Amendment 13 Paragraph 14 (new)
14. korostaa, että Euroopan unionin talousarviolla on tärkeä rooli työllisyyden ja talouskasvun tukemisessa, ja että rajallisista nimellissummista huolimatta unionin talousarviolla on kerrannaisvaikutuksia; huomauttaa siksi, että vaikka jäsenvaltioiden talousarviot vaikuttavat unionin talousarvioon, myös unionin talousarvio vaikuttaa jäsenvaltioiden talousarvioihin;
underlines that the budget of the European Union plays an important role in supporting employment and economic growth and that, even if the amounts involved are often limited in absolute terms, the budget of the Union has a multiplier effect; remarks therefore that not only do the budgets of the Member States influence the budget of the Union, but the budget of the Union has an impact as well on the budgets of the Member States;
Jäsenvaltioiden talousarvioiden kasvun taso on yksi tekijä määriteltäessä unionin talousarvion kasvua suoraan menojen lisäyksen enimmäismäärän tai epäsuorasti rahoitusnäkymiin sisältyvien menokattojen avulla.
The level of growth of the national budgets of the Member States is one of the determining factors for the growth of the budget of the Union, directly through the Maximum Rate of Increase, or indirectly through the ceilings in the financial perspective.
Toisaalta unionin talousarvion menot luovat työpaikkoja ja edistävät jäsenvaltioiden talouden toimintaa, jolloin ne vuorostaan vaikuttavat unionin talousarvioon.
On the other hand expenditure through the budget of the Union creates jobs and stimulates economic activity in the Member States and therefore influence the budget of the Union on its turn.
14. syyskuuta 2001 LOPULLINEN A5-0307/2001
14 September 2001 FINAL A5-0307/2001
Komission tiedonanto talouspolitiikan koordinoinnin tehostamisesta euroalueella
on the Commission communication on strengthening economic policy coordination within the euro area
304.710 SISÄLTÖ
304.710 CONTENTS
Komissio välitti 12. helmikuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille tiedonantonsa talouspolitiikan koordinoinnin tehostamisesta euroalueella (KOM(2001) 82 – 2001/2083(COS)).
By letter of 12 February 2001 the Commission forwarded to Parliament its communication on strengthening economic policy coordination within the euro area ( COM(2001) 82 – 2001/2083(COS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 14. toukokuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen tiedonannon asiasta vastaavaan talous- ja raha-asioiden valiokuntaan ( C5‑0173/2001 ).
At the sitting of 14 May 2001 the President of Parliament announced that she had referred this communication to the Committee on Economic and Monetary Affairs as the committee responsible ( C5-0173/2001 ).
Talous- ja raha-asioiden valiokunta oli nimittänyt 21. maaliskuuta 2001 pidetyssä kokouksessa esittelijäksi Pervenche Berèsin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs had appointed Pervenche Berès rapporteur at its meeting of 21 March 2001.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta 25. kesäkuuta, 11. heinäkuuta, 28. elokuuta ja 13. syyskuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the draft report at its meetings of 25 June 2001, 11 July 2001, 28 August 2001 and 13 September 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 21 puolesta, 2 vastaan ja 5 tyhjää.
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution by 21 votes to 2, with 5 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), Pervenche Berès (esittelijä), Alejandro Agag Longo, Generoso Andria, Pedro Aparicio Sánchez (Peter William Skinnerin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Richard A. Balfe, Luis Berenguer Fuster, Hans Blokland, Hans Udo Bullmann, Gérard Caudron (Bruno Trentinin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Harald Ettl (Simon Francis Murphyn puolesta), Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Alain Lipietz, Astrid Lulling, Jules Maaten (Karin Riis-Jørgensenin puolesta), Thomas Mann (Brice Hortefeux'n puolesta), Ioannis Marinos, Miquel Mayol i Raynal, Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, John Purvis (Piia-Noora Kaupin puolesta), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Charles Tannock, Marianne L.P. Thyssen, Jaime Valdivielso de Cué (José Manuel García-Margallo y Marfilin puolesta), Ieke van den Burg (Helena Torres Marquesin puolesta), Theresa Villiers ja Karl von Wogau.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairwoman, Philippe A.R. Herzog, vice-chairman, Pervenche Berès, rapporteur, Alejandro Agag Longo, Generoso Andria, Pedro Aparicio Sánchez (for Peter William Skinner, pursuant to Rule 152(2)), Richard A. Balfe, Luis Berenguer Fuster, Hans Blokland, Hans Udo Bullmann, Gérard Caudron (for Bruno Trentin, pursuant to Rule 153(2)), Harald Ettl (for Simon Francis Murphy), Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Alain Lipietz, Astrid Lulling, Jules Maaten (for Karin Riis-Jørgensen), Thomas Mann (for Brice Hortefeux), Ioannis Marinos, Miquel Mayol i Raynal, Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, John Purvis (for Piia-Noora Kauppi), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Charles Tannock, Marianne L.P. Thyssen, Jaime Valdivielso de Cué (for José Manuel García-Margallo y Marfil), Ieke van den Burg (for Helena Torres Marques), Theresa Villiers and Karl von Wogau.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys komission tiedonannosta talouspolitiikan koordinoinnin tehostamisesta euroalueella (KOM(2001) 82 – C5‑0173/2001 – 2001/2083(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission communication on strengthening economic policy coordination within the euro area ( COM(2001) 82 – C5-0173/2001 – 2001/2083(COS))
– ottaa huomioon komission tiedonannon (KOM(2001) 82 – C5‑0173/2001 ),
– having regard to the Commission communication ( COM(2001) 82 – C5-0173/2001 ),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0307/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5‑0307/2001 ),
A. on vakuuttunut, että eurokolikoiden ja -seteleiden käyttöönotto muuttaa olennaisesti euroalueen jäsenvaltioiden talouspolitiikan koordinoinnin nykyisiä poliittisia edellytyksiä sekä jäsenvaltioiden velvollisuuksia niitä Euroopan kansalaisia kohtaan, joita asia koskee,
A. convinced that the introduction of euro coins and notes will fundamentally change the current political conditions for economic policy coordination among the Member States within the euro area, and their responsibilities towards the European citizens concerned,
B. katsoo, että tämä uusi tilanne vaatii jäsenvaltioita määrittelemään yhtenäisemmät poliittiset puitteet, erityisesti ottamalla käyttöön pidemmälle kehitettyjä ja tehokkaampia monenvälisiä valvontavälineitä, hyväksymällä vähitellen tiukempia koordinointimekanismeja sekä käynnistämällä laajempi ja tiiviimpi demokraattinen vuoropuhelu, voidakseen lisätä euroalueen talouden kasvumahdollisuuksia, luoda työpaikkoja ja parantaa elinoloja,
B. whereas, in order to boost economic growth potential in the euro area, this new situation will require the Member States to create jobs and improve the quality of life, devise a more coherent political framework, in particular through the introduction of more sophisticated and more effective multilateral monitoring instruments, gradually adopt more binding coordination mechanisms and open a wider-ranging and more extensive democratic debate,
C. toteaa, että koordinointimenetelmät ovat kehittyneet vuoden 1998 kesäkuusta lähtien, mutta euroalueen jäsenvaltioiden keskeiset talouspoliittiset päätökset tehdään yhä liian usein ilman etukäteen annettuja tietoja ja tietoja vaihdetaan vasta jälkeenpäin,
C. noting that, although coordination procedures have developed since June 1998, in too many cases the main economic policy decisions of the Member States in the euro area are still taken without informing others beforehand and are only discussed after the event,
D. katsoo, että kaikkien euroalueen jäsenvaltioiden, varsinkin taloudellisesti merkittävimpien valtioiden, talousarviota, verotusta ja rakenteellisia toimia koskevat talouspoliittiset päätökset vaikuttavat alueen kokonaistalouteen,
D. whereas the economic decisions taken by all States in the euro zone, particularly the most economically powerful ones, have repercussions on the global economy of the area, especially when they concern budgetary , tax and structural questions,
E. katsoo, että Euroopan unionia ja siten euroaluetta koskevat tilastotiedot ovat toisistaan poikkeavia, hajanaisia ja saatavilla liian myöhään verrattuna muihin teollisuusmaihin, erityisesti Yhdysvaltoihin,
E. whereas statistical information in the European Union, and hence in the euro area, is uneven, piecemeal and produced too slowly, compared to other industrialised countries such as the United States,
2. katsoo, että talouspolitiikan koordinoinnin parantaminen euroalueella edellyttää, että euroryhmän ja sen puheenjohtajan roolia ja näkyvyyttä lisätään ja että komissio käyttää aloiteoikeuttaan täysimittaisesti sille perustamissopimuksessa annetun roolin mukaisesti; katsoo, että tehostetun koordinoinnin olisi aikanaan johdettava perustamissopimuksen muuttamiseen tai toimielinten väliseen sopimukseen, jossa korostetaan Euroopan parlamentin roolia;
Believes that, in order to strengthen economic policy coordination within the euro area, on the one hand the Eurogroup and its president must play an enhanced and higher-profile role and, on the other, the Commission must fully exercise its right of initiative in line with the role assigned to it by the Treaty; considers that this enhanced coordination should eventually take the form of an amendment to the Treaty or an interinstitutional agreement assigning an increased role to the European Parliament;