natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 11. maaliskuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten talous- ja raha-asioiden valiokuntaan ja ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan ( C5‑0088/2002 ).
At the sitting of 11 March 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for their opinions ( C5‑0088/2002 ).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 24. huhtikuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen lausuntoa varten myös vetoomusvaliokuntaan.
At the sitting of 24 April 2002 the President of Parliament announced that he had also referred this proposal to the Committee on Petitions for its opinion.
Puhemies ilmoitti istunnossa 13. kesäkuuta 2002, että ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta, jolta on pyydetty lausuntoa, osallistuu mietinnön laatimiseen 162 a artiklan mukaisesti.
At the sitting of 13 June 2002 the President of Parliament announced that the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, which had been asked for its opinion, would be involved in drawing up the report under Rule 162 bis.
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 21. marraskuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen myös teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan.
At the sitting of 21 November 2002 the President of Parliament announced that he had also referred this proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 29. helmikuuta 2000 esittelijäksi Toine Mandersin.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market had appointed Toine Manders rapporteur at its meeting of 29 February 2000.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 20. kesäkuuta 2002, 4. marraskuuta 2002, 28. marraskuuta 2002, 27. tammikuuta 2003, 23. maaliskuuta 2003 ja 29. huhtikuuta 2003.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 20 June 2002, 4 November 2002, 28 November 2002, 27 January 2003, 23 March 2003 and 29 April 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 17 puolesta ja 11 vastaan.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 17 votes to 11.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Willi Rothley (varapuheenjohtaja), Bill Miller (varapuheenjohtaja), Toine Manders (esittelijä), Ulla Maija Aaltonen, Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster (Carlos Candalin puolesta), Mario Borghezio (Alexandre Varautin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Carlos Lage (François Zimerayn puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (The Lord Inglewoodin puolesta), Marcelino Oreja Arburúa, Guido Sacconi (Maria Bergerin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen, Herman Vermeer (Diana Wallisin puolesta), Phillip Whitehead (Arlene McCarthyn puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Rainer Wieland, Joachim Wuermeling ja Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani, chairman; Willi Rothley and Bill Miller , vice-chairmen; Toine Manders, rapporteur; Ulla Maija Aaltonen, Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster (for Carlos Candal), Mario Borghezio (for Alexandre Varaut, pursuant to Rule 153(2)), Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Carlos Lage (for François Zimeray, pursuant to Rule 153(2)), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for The Lord Inglewood), Marcelino Oreja Arburúa, Guido Sacconi (for Maria Berger, pursuant to Rule 153(2)), Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen, Herman Vermeer (for Diana Wallis), Phillip Whitehead (for Arlene McCarthy, pursuant to Rule 153(2)) , Rainer Wieland, Joachim Wuermeling and Stefano Zappalà.
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan, ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan ja vetoomusvaliokunnan lausunnot ovat tämän mietinnön liitteenä; talous- ja raha-asioiden valiokunta päätti 21. tammikuuta 2003 olla antamatta lausuntoa.
The opinions of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and Committee on Petitions are attached; the Committee on Economic and Monetary Affairs decided on 21 January 2003 not to deliver an opinion.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi ympäristövastuusta ympäristövahinkojen ehkäisemiseksi ja korjaamiseksi ( KOM(2002) 17 – C5‑0088/2002 – 2002/0021(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council directive on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage ( COM(2002) 17 – C5‑0088/2002 – 2002/0021(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2002) 17 EYVL C 151 E, 25.6.2002, s. 132. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2002) 17 OJ C 151 E, 25.06.2002, pg 132. )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 175 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C5‑0088/2002 ),
– having regard to Article 251(2) of the EC Treaty and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0088/2002 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön sekä teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan, ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan ja vetoomusvaliokunnan lausunnot ( A5‑0145/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the opinions of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and Committee on Petitions ( A5‑0145/2003 ),
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 1 viite
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Citation 1
ottavat huomioon Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen ja erityisesti sen 175 artiklan 1 kohdan,
- Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 175 (1) thereof,
ottavat huomioon Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen ja erityisesti sen 175 artiklan 1 kohdan ja viiden vuoden siirtymäkauden jälkeen sen 95 artiklan ,
- Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 175 (1) thereof, and within a five-year transitional period, Article 95 thereof,
Ehdotetulla järjestelmällä on laajakantoisia vaikutuksia eurooppalaiseen yrityselämään.
The proposed scheme will have wide implications for European businesses.
Olisi vältettävä sitä, että yritys valitsee sijaintipaikkansa sen mukaan, missä on edullisin lainsäädäntö.
It is necessary to avoid a situation in which a company’s decision on where to establish its registered office is dependent on where the most favourable legislation applies.
Kilpailuhäiriöiden estämiseksi sisämarkkinoilla on tärkeää, että direktiivi pannaan EU:n jäsenvaltioissa täytäntöön mahdollisimman yhdenmukaisesti.
In order to avoid distortion of competition in the internal market, it is important that the directive is applied in as uniform manner as possible in the EU Member States.
Tästä syystä tarkistetun direktiivin oikeusperustaksi ehdotetaan 95 artiklaa (viiden vuoden siirtymäkauden jälkeen), jotta säännöksiä voidaan yhdenmukaistaa mahdollisimman pitkälle ja varmistaa tasavertaiset toimintaedellytykset Euroopassa.
For those reasons, it is proposed that Article 95 be taken as a legal basis for the revised directive (after a five-year transitional period) to achieve maximum harmonisation and a European level playing field.
(1) Yhteisössä on tällä hetkellä monia pilaantuneita alueita, jotka aiheuttavat merkittäviä terveysriskejä, ja biologisen monimuotoisuuden heikentyminen on nopeutunut huomattavasti viime vuosikymmenten aikana.
(1) There are currently many contaminated sites in the Community posing significant health risks and the loss of biodiversity has dramatically accelerated over the last decades.
Jos asiaan ei puututa, tulevaisuudessa alueet voivat pilaantua ja biologinen monimuotoisuus heikentyä vielä vakavammin.
Failure to act could result in increased site contamination and greater loss of biodiversity in the future.
Ehkäisemällä ja korjaamalla mahdollisimman pitkälle ympäristövahinkoja voidaan myötävaikuttaa yhteisön ympäristöpolitiikan tavoitteiden saavuttamiseen ja periaatteiden noudattamiseen, sellaisina kuin ne esitetään perustamissopimuksen 174 artiklassa.
Preventing and remedying, in so far as is possible, environmental damage contributes to implementing the objectives and principles of the Community's environment policy as set out in Article 174 of the Treaty.
(1) Yhteisössä on tällä hetkellä noin 300 000 aluetta, joiden katsotaan jo lopullisesti tai mahdollisesti pilaantuneen ja jotka aiheuttavat merkittäviä terveysriskejä, ja biologisen monimuotoisuuden heikentyminen on nopeutunut huomattavasti viime vuosikymmenten aikana.
(1) There are currently some 300.000 sites in the Community which have already been identified as definitely or potentially contaminated posing significant health risks and the loss of biodiversity has dramatically accelerated over the last decades.
On syytä korostaa paikallisten olosuhteiden merkitystä ympäristövahinkojen korjaamisessa.
The importance of local conditions must be stressed as far as remedying the damage is concerned.
Nämä EEA:n julkaisemat luvut (Management of Contaminated sites in Western Europe, kesäkuu 2000) kertovat ongelman merkittävyydestä.
These are estimates published by the EEA (Management of Contaminated sites in Western Europe, June 2000) to show the significance of the problem.
Ei pidä unohtaa paikallisten olosuhteiden merkitystä aiheutuneiden ympäristövahinkojen arvioinnissa; ympäristövahinkoja ei korjata samalla tavoin vuoristoalueilla kuin esimerkiksi tasankoalueilla.
The importance of ‘local conditions’ in evaluating the damage caused must not be forgotten; pollution in a medium mountain site, for example, is not treated in the same way as pollution on a plain.
(2) Ympäristövahinkojen ehkäiseminen ja korjaaminen olisi toteutettava noudattamalla perustamissopimuksen 174 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua saastuttaja maksaa ‑periaatetta.
(2) The prevention and remedying of environmental damage should be implemented through the furtherance of the principle according to which the polluter should pay, as indicated in Article 174(2) of the Treaty.
(2) Ympäristövahinkojen ehkäiseminen ja korjaaminen olisi toteutettava noudattamalla perustamissopimuksen 174 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua saastuttaja maksaa ‑periaatetta sekä perustamissopimuksen 6 artiklassa määriteltyä Euroopan unionin kestävän kehityksen strategiaa .
(2) The prevention and remedying of environmental damage should be implemented through the furtherance of the principle according to which the polluter should pay, as indicated in Article 174(2) of the Treaty and according to the European Union´s strategy on sustainable development as set out in Article 6 of the Treaty.
Ympäristö on jäänyt Euroopassa liian pitkään taloudellisten tarpeiden ja sosiaalisten pyrkimysten varjoon.
The environment has been sidelined for too long by economic needs and social aspirations of Europe.
Taloudellinen ja sosiaalinen kehitys on pitkällä aikavälillä kuitenkin kestävää vain, jos ympäristöä ja luonnonvaroja suojellaan täysin.
But economic and social development is only sustainable in the long term if the environment and natural resources are fully protected.
Kestävän kehityksen strategialla on oltava todellista vaikutusta EU:n politiikkoihin ja menettelyihin, ja se olisi otettava huomioon kaikissa yhteisön politiikoissa, jotta ympäristön ja luonnonvarojen suojelusta esitettyjä julistuksia voidaan noudattaa täysimääräisesti.
The sustainable development strategy must have a real impact on the EU´s policies and procedures should be taken into consideration by all european policies in order to be in full consistency with the declarations on the protection of the environment and natural resources.
(6) Tätä direktiiviä olisi sovellettava ympäristövahinkoihin kaikessa ammatillisessa toiminnassa, joka aiheuttaa riskin ihmisten terveydelle ja ympäristölle.
(6) This Directive should apply , as far as environmental damage is concerned, to occupational activities which present a risk for human health and the environment.
Nämä toiminnot olisi periaatteessa yksilöitävä viittaamalla asiaa koskevaan yhteisön lainsäädäntöön, jossa vahvistetaan vaatimuksia tietyille toimille ja käytännöille, joiden katsotaan aiheuttavan ihmisille tai ympäristölle mahdollisen tai todellisen riskin.
Those activities should be identified, in principle, by reference to the relevant Community legislation which provides for regulatory requirements in relation to certain activities or practices considered as posing a potential or actual risk for man or the environment.
(6) Tätä direktiiviä olisi sovellettava yksinomaan ympäristövahinkoihin , jotka ovat aiheutuneet liitteessä I luetelluista ammatillisista toiminnoista, jotka aiheuttavat riskin ihmisten terveydelle ja ympäristölle.
(6) This Directive should apply solely to environmental damage caused by occupational activities listed in Annex I which present a risk for human health and the environment.
Tässä direktiivissä ympäristövahinkovastuu rajoittuu ammatillisiin toimintoihin.
Liability for environmental damage under this directive is confined to occupational activities.
Tämä olisi tehtävä selväksi johdanto-osan 6 kappaleessa.
This should be made clear in Recital 6.
Maininta toimintojen yksilöinnistä on tarpeeton.
The above reference is unnecessary.
Edellytykset on lueteltu liitteessä I.
The relevant cases which might arise are listed in Annex I.
(7 a) Ehkäisemisen ja saastuttaja maksaa -periaatteen lisäksi tämä direktiivi perustuu myös yleiseen huomioonottamisvelvollisuuden periaatteeseen.
(7 a) Besides the prevention and the polluter pays principle, this Directive is also based on the general principle of the duty of care.
Useimmissa jäsenvaltioissa huomioonottamisvelvollisuuden periaate on jo olemassa, mutta on parempi yhdenmukaistaa se tässä direktiivissä.
In most member-states the duty of care principle already exists, so it is better to harmonise it within this Directive.
(7 b) Tämä direktiivi ei vaikuta kansalliseen yhtiölainsäädäntöön eikä varsinkaan kansallisiin määräyksiin, joilla säädellään työntekijöiden vastuuta toimissa, joita he ovat tehneet suorittaessaan annettuja tehtäviä.
(7 b) This Directive is without prejudice to national company law and in particular national rules regulating liability of employees for acts committed whilst exercising a function assigned to them.
Olisi estettävä se, että yrityksen työntekijät asetetaan tämän direktiivin perusteella vastuuseen.
It is necessary to prevent the directive from providing a basis for holding employees of a company liable.
Yhtiölainsäädännössä on selkeät määräykset työntekijöiden ja johtajien vastuusta.
Clear rules governing the liability of employees and managers are laid down in company law.
Direktiivi ei saa olla ristiriidassa näiden sääntöjen kanssa.
Those rules should not be undermined by this directive.
(8) Olisi nimenomaisesti otettava huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimus, asiaa koskevat kansainväliset sopimukset sekä yhteisön lainsäädäntö, jolla säännellään kattavammin ja tiukemmin tämän direktiivin soveltamisalaan kuuluvia toimia.
(8) Express account should be taken of the Euratom Treaty and relevant international conventions and of Community legislation regulating more comprehensively and more stringently the operation of any of the activities falling under the scope of this Directive.
Tässä direktiivissä ei anneta uusia lainvalintasääntöjä määritettäessä toimivaltaisten viranomaisten toimivaltuuksista eikä sillä rajoiteta tuomioistuinten kansainvälistä toimivaltaa, sellaisena kuin siitä säädetään muun muassa tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22 päivänä joulukuuta 2000 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 44/2001.
This Directive, which does not provide for additional rules of conflict of laws when it specifies the powers of the competent authorities, is without prejudice to the rules on international jurisdiction of courts as provided, inter alia, in Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgements in civil and commercial matters.
Tätä direktiiviä ei tulisi soveltaa toimintoihin, joita suoritetaan kansallisen puolustuksen vuoksi.
This Directive should not apply to activities carried out in the interest of national defence.
(8) Tässä direktiivissä ei anneta uusia lainvalintasääntöjä määritettäessä toimivaltaisten viranomaisten toimivaltuuksista eikä sillä rajoiteta tuomioistuinten kansainvälistä toimivaltaa, sellaisena kuin siitä säädetään muun muassa tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22 päivänä joulukuuta 2000 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 44/2001.
(8) This Directive, which does not provide for additional rules of conflict of laws when it specifies the powers of the competent authorities, is without prejudice to the rules on international jurisdiction of courts as provided, inter alia, in Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters.
Ydinriskit ja niistä aiheutuvat ympäristövahingot ovat ympäristölle vaarallisen toiminnan vertauskuva.
Nuclear risks and the resultant environmental damage are symbols of environmentally hazardous activities.
Ne ovat komission ehdotuksen perusteluissa aivan aiheettomasti toisella sijalla verrattuna johdanto-osassa esitettyihin tapauksiin, eikä asiasta käy ilmi, millä asiallisilla perusteilla ne ansaitsisivat erityiskohtelun.
They are no less drastic than the cases cited in the introductory section of the explanatory memorandum to the Commission's proposal and it is not evident on what factual grounds they warrant special treatment.
Komission ehdottama sanamuoto johtaa absurdisti siihen, että halkeavilla materiaaleilla tapahtuvan energiantuotannon yhteydessä syntyvät ympäristövahingot eivät kuulu direktiivin soveltamisalaan.
The Commission's proposal would have the absurd consequence of totally excluding environmental damage caused in connection with production of energy from fissile material.
Ehdotuksessa luetellut kansainväliset sopimukset eivät sisällä määräyksiä vastuusta ympäristövahingoissa.
None of the international conventions listed in the proposal provide for any form of liability for environmental damage.
Lisäksi kaikki jäsenvaltiot eivät ole liittyneet näihin sopimuksiin.
In addition, not all Member States have ratified these conventions.
Ydinenergiatalouden asettaminen muiden energiantuotantomuotojen (esim. joki- tai allasvoimalaitokset) edelle ei ole perusteltua eikä asianmukaista.
There is no justification for the resultant boost to the nuclear energy industry over other forms of energy production (e.g. by river or storage power plants).
Euroopan unioni saa antaa yhteisön sisäisesti tiukempia määräyksiä ympäristövastuusta kuin mitä edellä mainituissa sopimuksissa määrätään.
The European Union is not barred from introducing rules on liability for such environmental damage within the Community which are more stringent than those provided in those conventions.
Siksi on syytä sisällyttää ydinriskit liitteeseen I ja vaatia tämän direktiivin mukaista vastuuta.
It is therefore sensible to include nuclear risks in Annex I and to introduce liability under this directive.
(9) Kaikenlaisia ympäristövahinkoja ei voida korjata vastuujärjestelyillä.
(9) Not all forms of environmental damage can be remedied by means of the liability mechanism.
Jotta ne toimisivat, on voitava yksilöidä yksi (tai useampi) toimija (saastuttaja), vahinkojen on oltava konkreettisia ja mitattavissa ja on todettava syy-yhteys vahingon ja yksilöityjen saastuttajien välillä.
For the latter to be effective, there need to be one (or more) identifiable actors (polluters), the damage needs to be concrete and quantifiable, and a causal link needs to be established between the damage and the identified polluter(s).
Ympäristövastuu ei sen vuoksi ole sopiva väline hoitaa laaja-alaista, hajakuormituksesta johtuvaa pilaantumista, koska sen yhteydessä haitallisia ympäristövaikutuksia ei voida yhdistää tiettyjen yksittäisten toimijoiden toimintaan.
Liability is therefore not a suitable instrument for dealing with pollution of a widespread, diffuse character, where it is impossible to link the negative environmental effects with the activities of certain individual actors .
(9) Jäsenvaltioiden olisi tarkistettava sellaisia allekirjoittamiaan ja ratifioimiaan kansainvälisiä sopimuksia ja yleissopimuksia, jotka eivät riittävästi kata ympäristövahinkovastuuta, jotta vastuun osalta voidaan taata kohtuullinen ja oikeasuhtainen taso.
(9) International treaties and conventions that insufficiently cover liability for environmental damage should be amended by the Member States that signed and ratified those treaties and conventions, in order to secure a reasonable and proportionate level of liability.
Eräät kansainväliset sopimukset ja yleissopimukset ovat selvästi puutteellisia mitä tulee ympäristövahinkovastuuseen, sekä itse vastuun että vastuun välttämisen osalta.
Some international treaties and conventions clearly show shortcomings with respect to liability for environmental damage, as regards both the level of liability and the possibilities of escaping liability.
Ks. esimerkiksi Kansainvälisen merenkulkujärjestön (IMO) yleissopimuksen 3 artiklan 4 kohta.
See for example Article 3 sub 4 of the IMO Convention.
Vastuun rajoittaminen tapahtuu ympäristön kustannuksella.
Limitation of liability is at the expense of the environment.
Kohtuullisen ja oikeasuhtaisen vastuutason turvaamiseksi USA päätti irtisanoutua IMO-yleissopimuksesta välittömästi vuonna 1989 tapahtuneen Exxon Valdez -katastrofin jälkeen ja antoi tämän jälkeen vuonna 1990 öljyvahinkolain (Oil Pollution Act).
In order to secure reasonable and proportionate levels of liability, the US decided to withdraw from the IMO Treaty immediately after the 1989 Exxon Valdez disaster and subsequently introduced the 1990 Oil Pollution Act.
Kun vuonna 1999 tapahtuneen Erika-säiliöaluksen onnettomuuden vastuu rajoitettiin IMO-yleissopimuksen mukaisesti vain 11 miljoonaan euroon, taloudelliset korvaukset Exxon Valdez -onnettomuuden vastuun osalta olivat 4 miljardia Yhdysvaltain dollaria.
Where the liability in the 1999 Erika disaster was, under the IMO Convention, limited to only 11 million euro, the financial compensation with respect to liability in the Exxon Valdez catastrophe amounted to four billion dollars.