natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toisaalta merensuojelualueita koskevien hankkeiden rahoittamiseen käytettiin vain 25 miljoonaa euroa ja sosioekonomisiin toimenpiteisiin, kuten varhaiseläkkeisiin, vain 9 miljoonaa euroa.
On the other hand, only €25 million was spent on marine protected areas and €9 million on socio-economic measures such as early retirement.
Meneillään oleva ohjelmakausi
The Current Programming Period
Komissio on toimittanut alustavat tiedot, jotka koskevat ohjelmakauden 2000–2006 tiettyjen ohjelmien tukikelpoisia toimenpiteitä.
For the period 2000 to 2006, the Commission provided provisional information on agreed programmes in each of the measures which are eligible for funding.
Tietoihin sisältyvät seuraavanlaiset kustannusarviot sellaisten toimenpiteiden osalta, joihin käytetään eniten tukivaroja (jäsenvaltioiden arvot yhteenlaskettuna):
These data show the following planned expenditures for those measures receiving the most aid (all Member States combined):
Kustannusarvio 2000–2006
Planned expenditure 2000-2006
Lisäksi luvut perustuvat vain kustannuksia koskeviin arvioihin, joten niitä voidaan pitää ainoastaan suuntaa-antavina osoituksina siitä, mitä jäsenvaltiot pitävät ensisijaisina tavoitteinaan.
Further, they only indicate planned expenditure, and as such are only an indication of what the Member States view as their priorities.
Jäsenvaltioiden ensisijaisissa tavoitteissa on suuria eroja.
The priorities of the Member States differ widely.
Seuraavassa on lueteltu eri jäsenvaltioiden kaksi tärkeintä tuen kohdetta:
For instance, the two largest targets of aid are as follows:
∙ Espanja rakentaminen, jalostus ∙ Italia romuttaminen, satamat ∙ Ranska jalostus, toista ei ole määritelty ∙ Portugali rakentaminen, toista ei ole määritelty ∙ Saksa jalostus, satamat ∙ Yhdistynyt kuningaskunta romuttaminen, jalostus
♦ Spain construction, processing ♦ Italy scrapping, ports ♦ France processing, non-specified ♦ Portugal construction, non-specified ♦ German processing, ports ♦ UK scrapping, processing
Vaikka jäsenvaltioilla on laivastoja, jotka ovat tunnetusti aivan liian suuria suhteessa valtioiden kalavaroihin, rahaa käytetään enemmän alusten rakentamiseen ja nykyaikaistamiseen kuin alusten määrän vähentämiseen vanhoja aluksia romuttamalla.
Despite having fleets which are widely recognised to be too large for the state of the fishery resources, more money will again be spent on constructing and modernising vessels than on eliminating capacity through scrapping.
Kuten edellä jo mainittiinkin, komissio on vasta aivan viime aikoina alkanut julkaista tietoja siitä, miten rakennerahastojen varoja käytetään kalastusalalla.
As noted above, it is only very recently that the Commission has begun to make information available on the use of the Structural Funds in the fisheries sector.
Vaikka asiat ovat toki menneet parempaan suuntaan, tietojen oikea-aikaisempi ja yksityiskohtaisempi julkaiseminen lisäisi avoimuutta julkisten varojen käytössä.
While the steps taken so far are appreciated, much more timely and detailed publication of information would do much to enhance transparency in the use of public funds.
Komission tulisi esimerkiksi julkaista tiedot vuosittain sen jälkeen, kun kulloisenkin vuoden toimien tulokset on saatu analysoitua.
For instance, the Commission should publish information on an annual basis as the results of each year's activities have been analysed.
Rakennerahastojen hyödyllisyyttä on analysoitava tarkasti.
A detailed analysis is necessary of the overall benefits of the Structural Funds.
Vihreässä kirjassa otetaan esille kysymys siitä, onko kalatalouden ohjauksen rahoitusväline (KOR) edistänyt kalakantojen kestävyyttä vai onko se aiheuttanut vääristymiä tällä alalla.
The Green Paper poses the question of whether the FIFG has contributed to the sustainability of fish stocks or whether it has distorted the industry.
Komission tulisi pyrkiä vastaamaan näihin kysymyksiin yhteisestä kalastuspolitiikasta käytävän keskustelun yhteydessä.
The Commission should attempt to answer this question in the current debate on the common fisheries policy.
28.helmikuuta 2002 NAISTEN OIKEUKSIEN JA TASA-ARVOASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
28 February 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON WOMEN'S RIGHTS AND EQUAL OPPORTUNITIES
Komission kertomus: Rakennerahastot 2000 – 12. vuosikertomus
on the report from the Commission: 12th annual report on the Structural Funds (2000)
Naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 22. tammikuuta 2002 valmistelijaksi Christa Pretsin.
The Committee on Women's Rights and Equal Opportunities appointed Christa Prets draftsperson at its meeting of 22 January 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksessaan 26. helmikuuta 2002.
The committee considered the draft opinion at its meeting of 26 February 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Anna Karamanou (puheenjohtaja), Marianne Eriksson (varapuheenjohtaja), Jillian Evans (varapuheenjohtaja), Lissy Gröner (valmistelija Christa Pretsin puolesta), María Antonia Avilés Perea, Regina Bastos, Lone Dybkjær, Fiorella Ghilardotti, Heidi Anneli Hautala, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Amalia Sartori, Miet Smet, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Helena Torres Marques, Feleknas Uca, Ilda Figueiredo (Geneviève Fraissen puolesta) ja Anne E.M. Van Lancker (Olga Zrihen Zaarin puolesta).
The following were present for the vote: Anna Karamanou, chairwoman; Marianne Eriksson, vice-chairwoman; Jillian Evans, vice-chairwoman; Lissy Gröner (for Christa Prets, draftsperson); María Antonia Avilés Perea, Regina Bastos, Lone Dybkjær, Fiorella Ghilardotti, Heidi Anneli Hautala, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Amalia Sartori, Miet Smet, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Helena Torres Marques, Feleknas Uca, Ilda Figueiredo (for Geneviève Fraisse) and Anne E.M. Van Lancker (for Olga Zrihen Zaari).
3. huomauttaa kuitenkin, että kyseinen vuosikertomus ei sisällä riittävästi sellaisia tietoja, joiden avulla voitaisiin arvioida naisten hyväksi rakennerahastojen ja yhteisön aloitteiden, kuten esimerkiksi Equal-aloitteen, puitteissa toteutettuja toimia ja niihin käytettyjä varoja;
Points out, however, that the annual report in question does not contain the information required for a proper assessment of the measures implemented to assist women under the Structural Funds and Community initiative programmes, including EQUAL, and the resources earmarked for those measures;
6. kehottaa jäsenvaltioita sisällyttämään rakennerahastojen suunnitelmiin ja ohjelmiin rahoitussuunnitelman, johon sisältyy yhtäläisten mahdollisuuksien parantamiseen tähtääviin toimiin ja tukitoimiin käytetyt varat, jotta kyseisten toimien tehokkuutta voidaan arvioida asianmukaisella tavalla;
Calls on the Member States to incorporate in the plans and programmes implemented under the Structural Funds a financing plan setting out the resources earmarked for the various measures taken with the aim of enhancing equal opportunities, so that the effectiveness of the measures in question can be properly assessed;
8. kehottaa jäsenvaltioita parantamaan joukkoliikennepalvelujaan erityisesti maaseutualueilla, jotta useammat naiset voivat käydä työssä ja luoda uusia työllisyyslähteitä;
Calls on the Member States to improve their public transport services, in particular in rural areas, in order to enable more women to join the labour market and to create new sources of employment;
11. pitää myönteisenä seminaaria, jonka puheenjohtajavaltio Espanja järjestää 14.‑15. kesäkuuta 2002 Santanderissa Espanjassa ja jossa käsitellään rakennerahastoja ja naisten työllisyyttä, ja toivoo, että seminaarin lopputulos johtaisi uusien, naisten työmarkkinoille osallistumista edistävien erityisohjelmien käynnistämiseen.
Welcomes the decision to hold, on 14 and 15 June 2002 in Santander, Spain, under the auspices of the Spanish Presidency, a seminar on 'the Structural Funds, women and employment' and hopes that the proceedings of that seminar will result in the introduction of new specific programmes designed to increase the participation of women on the labour market.
29. toukokuuta 2002 LOPULLINEN A5-0203/2002 ***I
29 May 2002 FINAL A5-0203/2002 ***I
Muutettu ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yritysten, tutkimuskeskusten ja korkeakoulujen osallistumista ja tutkimustulosten levittämistä koskevista säännöistä Euroopan yhteisön puiteohjelman 2002–2006 toteuttamiseksi
on the amended proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the rules for the participation of undertakings, research centres and universities and for the dissemination of research results for the implementation of the European Community framework programme 2002-2006
Komissio välitti 10. syyskuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 161 artiklan ja 172 artiklan 2 kohdan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yritysten, tutkimuskeskusten ja korkeakoulujen osallistumista ja tutkimustulosten levittämistä koskevista säännöistä Euroopan yhteisön puiteohjelman 2002–2006 toteuttamiseksi (KOM(2001) 500 – 2001/0202(COD)).
By letter of 10 September 2001 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 161 and 172(2) of the EC Treaty, the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the rules for the participation of undertakings, research centres and universities and for the dissemination of research results for the implementation of the European Community framework programme 2002-2006 (COM(2001) 500 – 2001/0202 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 19. syyskuuta 2001 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan sekä lausuntoa varten kaikkiin valiokuntiin, joita asia koskee ( C5‑0412/2001 ).
At the sitting of 19 September 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible and to all interested committees for their opinions ( C5‑0412/2001 ).
Komissio välitti 10. tammikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan, 167 artiklan ja 172 artiklan 2 kohdan mukaisesti muutetun ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yritysten, tutkimuskeskusten ja korkeakoulujen osallistumista ja tutkimustulosten levittämistä koskevista säännöistä Euroopan yhteisön puiteohjelman 2002–2006 toteuttamiseksi (KOM(2001) 822 – 2001/0202(COD)).
By letter of 10 January 2002 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2), 167 and 172(2) of the EC Treaty, the amended proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the rules for the participation of undertakings, research centres and universities and for the dissemination of research results for the implementation of the European Community framework programme 2002-2006 (COM(2001) 822 – 2001/0202 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 16. tammikuuta 2002 lähettäneensä kyseisen muutetun ehdotuksen asiasta vastaavaan teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan sekä lausuntoa varten kaikkiin valiokuntiin, joita asia koskee ( C5‑0017/2002 ).
At the sitting of 16 January 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible and to all interested committees for their opinions ( C5‑0017/2002 ).
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti kokouksessaan 10. lokakuuta 2001 esittelijäksi Godelieve Quisthoudt-Rowohlin.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy had appointed Godelieve Quisthoudt-Rowohl rapporteur at its meeting of 10 October 2001.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 24. tammikuuta, 26. helmikuuta, 17. huhtikuuta, 22. huhtikuuta, 21. toukokuuta ja 28. toukokuuta 2002.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 24 January, 26 February, 17 and 22 April, and 21 and 28 May 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 44 puolesta, 1 vastaan ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 44 votes to 1, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja), Yves Piétrasanta (varapuheenjohtaja), Jaime Valdivielso de Cué (varapuheenjohtaja), Godelieve Quisthoudt-Rowohl (esittelijä), Nuala Ahern, Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Guido Bodrato, David Robert Bowe (Gary Titleyn puolesta), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Dorette Corbey (Harlem Désirin puolesta), Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Glyn Ford (Reino Paasilinnan puolesta), Pat the Cope Gallagher, Norbert Glante, Michel Hansenne, Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Werner Langen, Peter Liese (Marjo Matikainen-Kallströmin puolesta), Caroline Lucas, Minerva Melpomeni Malliori (Massimo Carraron puolesta), Hans-Peter Martin (Rolf Linkohrin puolesta), Eryl Margaret McNally, William Francis Newton Dunn (Colette Fleschin puolesta), Angelika Niebler, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Alexander Radwan (Dominique Vlaston puolesta), Bernhard Rapkay (Erika Mannin puolesta), Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Claude Turmes, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Myrsini Zorba ja Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Peter Michael Mombaur, Yves Piétrasanta and Jaime Valdivielso de Cué, vice-chairmen; Godelieve Quisthoudt-Rowohl, rapporteur; Nuala Ahern, Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Guido Bodrato, David Robert Bowe (for Gary Titley), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Dorette Corbey (for Harlem Désir), Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Glyn Ford (for Reino Paasilinna), Pat the Cope Gallagher, Norbert Glante, Michel Hansenne, Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Werner Langen, Peter Liese (for Marjo Matikainen-Kallström), Caroline Lucas, Minerva Melpomeni Malliori (for Massimo Carraro), Hans-Peter Martin (for Rolf Linkohr), Eryl Margaret McNally, William Francis Newton Dunn (for Colette Flesch), Angelika Niebler, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Alexander Radwan (for Dominique Vlasto), Bernhard Rapkay (for Erika Mann), Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Claude Turmes, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Myrsini Zorba and Olga Zrihen Zaari.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma muutetusta ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yritysten, tutkimuskeskusten ja korkeakoulujen osallistumista ja tutkimustulosten levittämistä koskevista säännöistä Euroopan yhteisön puiteohjelman 2002–2006 toteuttamiseksi ( KOM(2001) 822 – C5‑0017/2002 – 2001/0202(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the amended proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the rules for the participation of undertakings, research centres and universities and for the dissemination of research results for the implementation of the European Community framework programme 2002-2006 (COM(2001) 822 – C5-0017/2002 – 2001/0202(COD))
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 161 artiklan ja 172 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C5‑0017/2002 ),
– having regard to Articles 161 and 172(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5-0017/2002 ),
– ottaa huomioon teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön sekä kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokunnan lausunnon ( A5‑0203/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the opinion of the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport ( A5-0203/2002 ),
Komission teksti EYVL C 103 E, 30.4.2002, s. 266–291.
1 OJ C 103E, 30.4.2002, pp. 266-291.
EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS
DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL
EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS
REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL
(Vastaava muutos tehdään kaikkialle tekstiin.
(This amendment applies throughout the legislative text.
Jos tarkistus hyväksytään, koko tekstiin on tehtävä teknisiä muutoksia.)
If adopted it will require technical adjustments throughout the text.)
Osallistumissäännöt on tarkoitettu kaikille yhteisön tutkimustoimiin mahdollisesti osallistuville tahoille ja pätevät siten yleisesti.
The rules on participation apply to all potential participants in Community research promotion measures and so have general application.
EY:n perustamissopimuksen 249 artiklan mukaan tällaiset säännöt on annettava asetuksena.
Hence under Article 249 of the EC Treaty they should be adopted as a regulation.
Tarkistus 2 Otsikko
Amendment 2 Title
yritysten, tutkimuskeskusten ja korkeakoulujen osallistumista ja tutkimustulosten levittämistä koskevista säännöistä Euroopan yhteisön puiteohjelman 2002–2006 toteuttamiseksi
Concerning the rules for the participation of undertakings, research centres and universities and for the dissemination of research results for the implementation of the European Community framework programme 2002-2006
yritysten, tutkimuskeskusten , -yhdistysten ja korkeakoulujen osallistumista ja tutkimustulosten levittämistä koskevista säännöistä Euroopan yhteisön kuudennen puiteohjelman 2002–2006 toteuttamiseksi
concerning the rules for the participation of undertakings, research centres, associations and universities and for the dissemination of research results for the implementation of the sixth European Community framework programme 2002-2006
Neuvostokin on vahvistanut tämän yhteisessä kannassaan, joten johdonmukaisuuden vuoksi on syytä käyttää kaikessa tutkimuksen kuudenteen puiteohjelmaan liittyvässä lainsäädännössä lukua kuusi.
The programme concerned is the sixth, as the Council has confirmed in its Common Position, so it is a matter of consistency to say so in all legislation affecting the sixth research framework programme.
(7) Puiteohjelman toimet olisi toteutettava yhteisön taloudellisten etujen mukaisesti ja siten, että näiden etujen suojelu varmistetaan.
(7) Activities under the framework programme should comply with the financial interests of the Community and should safeguard those interests.
Komission vastuu puiteohjelman ja siihen kuuluvien erityisohjelmien täytäntöönpanosta kattaa myös siitä johtuvat rahoitukselliset näkökohdat.
The Commission’s responsibility for implementation of the framework programme and its specific programmes also includes the financial aspects arising from them.
Komission 13 artiklassa ehdottama sanamuoto antaa osallistujille, kuten yliopistoille, pk-yrityksille ja muille tahoille jatkossa lisää vastuuta.
The Commission’s proposed wording in Article 13 does give participants such as universities, small businesses and other institutions greater responsibility.
Tämä ei kuitenkaan vaikuta komission vastuuseen puiteohjelman täytäntöönpanosta eikä siitä johtuvista rahoituksellisista näkökohdista.
But the Commission’s responsibility for implementing the framework programme and the financial aspects arising from it remains unaffected.
Asia on vahvistettava asetuksessa.
This needs spelling out in the regulation.
Tarkistus 4 Johdanto-osan 7 a kappale (uusi)
Amendment 4 Recital 7 a (new)
(7 a) Sääntöjen olisi oltava yksinkertaisia ja tehokkaita, jotta osallistujien ja komission hallinto- ja rahoitusmenot erityisesti hankkeiden valmistelussa ja laadinnassa sekä sopimusneuvotteluissa voidaan pitää mahdollisimman pieninä.
(7a) The rules should be simple and efficient, so that the administrative and financial burden for the participants and the Commission is kept as small as possible, particularly in the case of project preparation and development and the conclusion of contractual negotiations.
Tarkistus 5 Johdanto-osan 7 b kappale (uusi)
Amendment 5 Recital 7 b (new)
(7 b) Osallistujat saavat yhteisön rahoitusosuuden viipymättä osoitettuaan epäsuorasta toimesta aiheutuneet korvattavat kustannukset, mikä ei sulje pois muita tarkoituksenmukaisia menettelyjä.
(7b) Participants should receive the Community financial contribution without delay, on producing proof of refundable costs incurred by the indirect action, which should not exclude other appropriate procedures.
Tarkistus 6 Johdanto-osan 8 kappale
Amendment 6 Recital 8
(8) Tutkimustulosten levittämistä koskevilla säännöillä olisi edistettävä teollis‑ ja tekijänoikeuksien suojaa sekä tulosten käyttöä ja levittämistä.
(8) The rules governing the dissemination of research results should promote the protection of the intellectual property and the use and dissemination of those results.
Niillä olisi varmistettava, että osallistujilla on keskinäinen käyttöoikeus tausta-aineistoon ja tutkimustyön tulosaineistoon siltä osin kuin tämä on tarpeen tutkimustyön toteuttamiseksi tai tulosaineiston käyttämiseksi.
They should ensure that participants have mutual access to pre-existing know-how and to knowledge arising from research work to the extent necessary to conduct the research work or to use the resulting knowledge.
Lisäksi säännöillä olisi taattava osallistujien henkisen omaisuuden suoja.
At the same time, they should guarantee the protection of the participants’ intellectual assets.
Niissä olisi myös otettava huomioon integroitujen hankkeiden ja huippuosaamisen verkostojen erityispiirteet erityisesti siten, että osallistujille tarjotaan paljon joustavuutta ja annetaan niille mahdollisuus sopia keskenään tarkoituksenmukaisimmista järjestelyistä yhteistyötään ja tulosaineiston hyödyntämistä varten.
They should also take account of the features of the integrated projects and networks of excellence, in particular by offering a high degree of flexibility to the participants, and allowing them to agree among themselves on the most suitable arrangements for their collaboration and for the exploitation of the resulting knowledge.
Nämä sopimukset voivat olla osa 12 artiklassa tarkoitettua konsortiosopimusta.
These agreements may form part of a consortium contract under Article 12.
Konsortioiden, erityisesti huippuosaamisen verkostojen ja integroitujen hankkeiden, on järkevää tehdä konsortiosopimuksia, joissa selvitetään osapuolten keskinäiset oikeudelliset suhteet.
It makes sense if consortia, particularly excellence networks and integrated projects, conclude agreements to settle legal relations between partners.
On osallistujien etujen mukaista säädellä keskinäiset suhteensa etukäteen, koska näin voidaan välttää ikävät yllätykset esimerkiksi teollis- ja tekijänoikeuksiin liittyvissä asioissa.
It is in participants’ own interest to regulate their internal relationship from the start, thus avoiding unpleasant surprises, for instance in questions of intellectual property.
Sen sijaan osallistujien velvoittaminen konsortiosopimuksen tekemiseen olisi tarpeetonta holhoamista.
But requiring participants to conclude a consortium contract would be to impose on them unnecessarily.
Tarkistus 7 Johdanto-osan 8 a kappale (uusi)
Amendment 7 Recital 8 a (new)
(8 a) Pk-yritysten ryhmittymille annettava osallistumismahdollisuus parantaa huomattavasti pk-yritysten mahdollisuuksia osallistua menestyksellisesti kuudenteen puiteohjelmaan.
(8a) Opportunities for small businesses to participate successfully in the sixth framework programme will be clearly improved by allowing small business consortia to participate.
Tarkistus 8 2 artiklan e alakohta
Amendment 8 Article 2, point (e)