natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvosto kuuli 11. lokakuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia uudelleen EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan mukaisesti muutetusta ehdotuksesta neuvoston asetukseksi eurooppaosuuskunnan perussäännöstä (9923/2002 – 1991/0388(COD)).
By letter of 11 October 2002 the Council consulted Parliament again, under Article 308 of the EC Treaty, on the amended proposal for a Council regulation on the Statute for a European cooperative society (9923/2002 – 1991/0388(CNS).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 21. lokakuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten talous- ja raha-asioiden valiokuntaan sekä työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan ( C5‑0485/2002 ).
At the sitting of 21 October 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Employment and Social Affairs for their opinions ( C5‑0485/2002 ).
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 29. helmikuuta 2000 esittelijäksi Evelyne Gebhardtin.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market had appointed Evelyne Gebhardt rapporteur at its meeting of 29 February 2000.
Valiokunta käsitteli ehdotusta neuvoston asetukseksi ja mietintöluonnosta kokouksissaan 29. helmikuuta 2000, 5. marraskuuta 2002, 3. joulukuuta 2002, 20. helmikuuta 2003 ja 23. huhtikuuta 2003.
The committee considered the proposal for a Council regulation and the draft report at its meetings of 29 February 2000, 5 November 2002, 3 December 2002, 20 February 2003 and 23 April 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 13 puolesta ja 13 tyhjää.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 13 votes, with 13 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Willi Rothley (varapuheenjohtaja), Ioannis Koukiadis (varapuheenjohtaja), Bill Miller (varapuheenjohtaja), Evelyne Gebhardt (esittelijä), Ulla Maija Aaltonen, Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster (Maria Bergerin puolesta), Willy C.E.H. De Clercq, Proinsias De Rossa (François Zimerayn puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Bert Doorn, Raina A. Mercedes Echerer, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, The Lord Inglewood, Hans Karlsson, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer (Marianne L.P. Thyssenin puolesta), Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Astrid Thors, Margrietus J. van den Berg (Carlos Candalin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Diana Wallis ja Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani, chairman; Willi Rothley, Ioannis Koukiadis and Bill Miller, vice-chairmen; Evelyne Gebhardt, rapporteur; Ulla Maija Aaltonen, Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster (for Maria Berger), Willy C.E.H. De Clercq, Proinsias De Rossa (for François Zimeray, pursuant to Rule 153(2)), Bert Doorn, Raina A. Mercedes Echerer, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, The Lord Inglewood, Hans Karlsson, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer (for Marianne L.P. Thyssen), Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Astrid Thors, Margrietus J. van den Berg (for Carlos Candal pursuant to Rule 153(2)), Diana Wallis and Stefano Zappalà.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Ehdotus neuvoston asetukseksi eurooppaosuuskunnan perussäännöstä (KOM(1991) 273 – C5‑0485 – 1991/0388(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council regulation on the Statute for a European cooperative society ( COM(1991)273 – C5‑0485/2002 – 1991/0388(CNS))
(Kuulemismenettely: uusi kuuleminen)
(Consultation procedure: renewed consultation)
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston asetukseksi (9923/2002),
– having regard to the proposal for a Council regulation (9923/2002),
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle (KOM(1991) 273) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ja muutetun ehdotuksen (KOM(1993 252) EYVL C 236, 31.8.1993, s. 36. ,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(1991)273 ) OJ C 99, 21.4.1992, p.37 and the amended proposal ( COM(1993) 252 ) OJ C 236, 31.8.1993, p.36 ,
– ottaa huomioon 20. tammikuuta 1993 pidetyssä ensimmäisessä käsittelyssä esittämänsä kannan EYVL C 42, 15.2.1993, s. 84. , joka vahvistettiin 2. joulukuuta 1993 EYVL C 342, 20.12.1993, s. 30. ja 27. lokakuuta 1999 EYVL C 154, 5.6.2000, s. 22. ,
– having regard to its position at first reading of 20 January 1993 OJ C 42, 15.2.1993, p.84 , confirmed on 2 December 1993 OJ C 342, 20.12.1993, p.30 and 27 October 1999 OJ C 154, 5.6.2000, p.22 ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan, jonka mukaan neuvosto kuuli sitä uudelleen ( C5‑0485/2002 ),
– having been consulted again by the Council pursuant to Article 308 of the EC Treaty, ( C5‑0485/2002 ),
– ottaa huomioon työjärjestyksensä 67 artiklan ja 71 artiklan 2 kohdan,
– having regard to Rules 67 and 71(2) of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön sekä työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan ja talous- ja raha-asioiden valiokunnan lausunnot ( A5‑0146/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Employment and Social Affairs ( A5‑0146/2003 ),
Neuvoston teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 1 viite
Text proposed by the Council Amendment by Parliament Amendment 1 Citation 1
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 308 artiklan ,
having regard to the Treaty establishing the European Economic Community, and in particular Article 308 thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 95 artiklan ,
having regard to the Treaty establishing the European Economic Community, and in particular Article 95 thereof,
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 95 artikla on lex specialis verrattuna 308 artiklaan ja siksi sopiva oikeusperusta.
Article 95 is a ‘lex specialis’ in relation to Article 308 of the EC Treaty and is therefore the appropriate legal basis.
Neuvosto sopi 3. kesäkuuta 2002 – yksitoista vuotta komission ehdotuksen jälkeen – eurooppaosuuskunnan perussääntöä koskevan asetuksen tekstistä.
On 3 June 2002 the Council agreed – 11 years after the Commission submitted its proposal – on a text for a regulation on the statute for a European cooperative society.
Koska neuvosto oli Euroopan parlamentin ensimmäisen käsittelyn Vayssaden mietintö A3-0001/93 , 15.1.1993, EYVL C 42, s. 84, 15.2.1993. jälkeen muuttanut Euroopan komission ehdotuksen täysin, täytyi sen Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan kuulla Euroopan parlamenttia uudelleen.
As the Council had completely rewritten the Commission proposal since Parliament's first reading Vayssade report, A3-0001/93 , 15.1.1993, OJ C 42, 15.2.1993, p.84 , it had to consult Parliament again, in line with constant Court of Justice case-law.
Koska neuvoston päätös oli yksimielinen, sen oli mahdollista valita säädöksen oikeusperustaksi myös Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 308 artikla, mistä seuraisi, ettei Euroopan parlamentti olisi enää osallisena 251 artiklan mukaisessa yhteispäätösmenettelyssä.
As the Council took its decision unanimously, it had the option of using Article 308 of the EC Treaty as the legal basis for the legislation, which would mean that Parliament would no longer be part of the codecision procedure under Article 251.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 308 artikla on väärä oikeusperusta
Article 308 of the EC Treaty is the wrong legal basis
Neuvoston valitsemaa oikeusperustaa eli EY:n perustamissopimuksen 308 artiklaa vastaan puhuu, että 95 artikla (entinen 100 a artikla, sisämarkkinat) on säännös, joka on lex specialis EY:n perustamissopimuksen 308 artiklaan verrattuna.
The argument against the Council's choice of Article 308 of the EC Treaty as the legal basis is that Article 95 (formerly 100a, internal market) is a provision which is a lex specialis in relation to Article 308 ECT.
1987, s. 1520, kohta 13.
1520, Point 13 .
Vuoden 1989 ehdotuksen eurooppalaisen osakeyhtiön perussäännöksi
Following the pattern of the 1989 proposal for a statute for a European company COM(89)268 , OJ C263, 21.10.1989, p.
KOM(89) 268, EYVL C 263, s. 41, 21.10.1989. mallin mukaisesti oli kolmeen ehdotukseen asetuksiksi eurooppalaiseksi osuuskunnaksi, eurooppalaiseksi yhdistykseksi ja eurooppalaiseksi keskinäiseksi yhtiöksi vuonna 1991 otettu oikeusperustaksi EY:n perustamissopimuksen 100 a (nykyään 95) artikla.
41 , the three 1991 proposals for regulations on a European cooperative society, a European association and a European mutual society took Article 100a (now Article 95) of the EC Treaty as the legal basis.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 95 artikla on oikea oikeusperusta
Article 95 of the EC Treaty is the correct legal basis
Ehdotetulla asetuksella luodaan kansallisten yhtiömuotojen rinnalle itsenäinen yhteisöoikeudellinen rakenne.
The proposed regulation creates an independent structure under Community law in parallel to national forms of association.
Ehdotuksen 8 artiklassa selvennetään, ettei asetus yksin määrää rakennetta, vaan ainoastaan kunkin osuuskunnan perussääntö yhdessä sen jäsenvaltion, jossa kullakin eurooppaosuuskunnalla on toimipaikkansa, yhtiöoikeuden kanssa.
Article 8 of the proposal makes clear that the regulation does not govern the structure by itself, but does so in conjunction with the statutes of the cooperative society in question and the company law of the Member State in which that cooperative society has its registered office.
Kyseessä on siis harmonisointi (lainsäädännön lähentäminen, eli sisämarkkinoiden toiminnan oikeudellisten esteiden vähentäminen) eikä 15 kansallisen yhtiömallin korvaaminen eurooppalaisella mallilla.
The regulation is therefore concerned with harmonisation (approximation of laws, thus reducing legal obstacles to the operation of the internal market) and does not intend to superimpose one European model on 15 national company models.
A3-0372/90 ja A3-0373/90 , perustelut, s. 4. kuten myös Vayssaden mietinnössä
On the other hand, the Oddy/Rothley A3-0372/90 and A3-0373/90 , Explanatory statement, p.
A3-0001/93 , perustelut, s. 63. oli jo Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä esitetty eriävä mielipide:
4 and Vayssade A3-0001/93 , Explanatory statement, p.63 reports in their first reading in Parliament had pointed out that
"...100 a artiklan estäminen toimimasta asetuksen oikeusperustana, koska kyseessä on uuden "ylikansallisen" oikeuden luominen eikä kansallisten oikeuksien lähentäminen, tarkoittaisi lainsäädännön lähentäminen -käsitteen liian tiukkaa tulkintaa.
‘…rejecting Article 100a as the legal basis for the regulation on the grounds that it intended to create new, ‘supranational’ law and not to harmonise national laws would be to interpret the concept of harmonisation of laws too narrowly.
Lainsäädännön yhtenäistäminen ... asetuksella on lainsäädännön lähentämisen vahvin muoto ... asetuksella sisällytetään jäsenvaltioiden yhtiöoikeuksiin oikeusmuoto, joka on siitä lähtien kaikille yhteinen ja joka lähentää niitä toisiinsa.
Standardising laws by means of a … regulation is simply the strongest form of standardisation … the regulation introduces into company law in the Member States a form of law which from now on is common to all and brings them closer together.
Tässä yhteydessä on syytä huomioida, että 100 a artiklassa on kyse "toimenpiteistä lainsäädännön ja hallinnollisten määräysten lähentämiseksi", mihin myös asetus sisältyy...Toisen edellytyksen 100 a artiklan käytölle, eli eurooppayhtiön perussäännön yhteys "perustamiseen" ja "sisämarkkinoiden toimivuuteen", olemassaoloa kukaan tuskin epäilee."
In this connection, it should be noted that Article 100a refers to “measures for the approximation of the provisions laid down by law, regulation or administrative action”, which includes the regulation … There should be no question of doubt with regard to the other precondition for application of Article 100a, that the European Company Statute is concerned with “establishment” and “functioning of the internal market”.’
Nämä perustelut toimivat myös Maastrichtin ja Amsterdamin sopimusmuutosten jälkeen, ja niitä voidaan sellaisenaan soveltaa eurooppaosuuskuntaan,
Translator’s note: new translation as text not available
Vayssaden mietintö, A3-0001/93 , 15.1.1993, EYVL C 42, s. 84, 15.2.1993, Euroopan parlamentin päätöslauselma A3-0364/93 , 2. joulukuuta 1993, johdanto-osan r kappale, EYVL C 342, s. 30, 20.12.1993, Euroopan parlamentin päätöslauselma A5-0037/1999 , 27.10.1999, XXVIII kappale. sillä "eurooppaosuuskunnalle" ei luoda tyhjentäviä sääntöjä, vaan ehdotettu asetus määrää vain rakenteen ja viittaa muuten järjestelmällisesti kunkin toimipaikkavaltion kansalliseen oikeuteen.
This argument is still valid after the Maastricht and Amsterdam amendments to the Treaty and is fully applicable to the European cooperative society Vayssade report A3-0001/93 of 15.1.1993, OJ C 42, 15.2.1993 p.84, Parliament resolution A3-0364/93 of 2 December 1993 Paragraph r, OJ C342, 20.12.1993 p.
Monista seikoista, kuten vero- ja kilpailuoikeudellisista kysymyksistä, tekijänoikeudesta ja insolvenssioikeudesta, ei myöskään säädetä lainkaan.
30, Parliament resolution A5-0037/99 of 27 October 1999, Paragraph XXVIII , as the proposed regulation does not seek to set out exhaustive rules for organising the ‘European cooperative society’ model, but simply to regulate its structure, and otherwise refers systematically to the national law in the Member State where the society has its registered office.
Eurooppaosuuskunta edistää sisämarkkinoiden toteutumista, mikä on välttämätöntä, jos EY:n perustamissopimuksen 95 artiklan pitäisi olla sopiva oikeusperusta, minkä Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on juuri jälleen vahvistanut.
There are also many aspects which it does not regulate, for example tax, competition law, copyright and insolvency.
Tupakkatuotteiden myynti, tuomio 10. joulukuuta 2002, C-491/01, kohta 60.
The European cooperative society contributes to completing the internal market, which is a necessary condition if Article 95 of the EC Treaty is to be the appropriate legal basis, as the Court of Justice has recently reaffirmed Sale of tobacco products, judgment of 10 December 2002, C-491/01, Point 60 .
Ehdotetulla asetuksella lähennetään jäsenvaltioiden oikeuksia.
The proposed regulation harmonises Member States' laws.
Tämä lähentäminen on välttämätöntä eurooppayhtiöiden luomiseksi ja hallinnoimiseksi.
This harmonisation is necessary for the creation and management of trans-European societies.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi eurooppaosuuskunnan (SCE) säännöistä
on the proposal for a European Parliament and Council Regulation on the Statute for a European cooperative society (ECS)
Talous- ja raha-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 27. marraskuuta 2002 valmistelijaksi Alexander Radwanin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Alexander Radwan draftsman at its meeting of 27 November 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Alexander Radwan (valmistelija), Generoso Andria, Roberto Felice Bigliardo, Armonia Bordes, Hans Udo Bullmann, Bert Doorn (Renato Brunettan puolesta), Harald Ettl (Giorgos Katiforisin puolesta), Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lutz Goepel (Ingo Friedrichin puolesta), Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Werner Langen (Brice Hortefeuxin puolesta), Astrid Lulling, Thomas Mann (Hans-Peter Mayerin puolesta), Ioannis Marinos, David W. Martin, Miquel Mayol i Raynal, Peter Michael Mombaur (Mónica Ridruejon puolesta), Fernando Pérez Royo, Elly Plooij-van Gorsel (Christopher Huhnen puolesta), Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Ieke van den Burg (Pervenche Berèsin puolesta) ja Theresa Villiers.
The following were present for the vote Christa Randzio-Plath (chairwoman), José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog, John Purvis (vice-chairmen), Alexander Radwan (draftsman), Generoso Andria, Roberto Felice Bigliardo, Armonia Bordes, Hans Udo Bullmann, Bert Doorn (for Renato Brunetta), Harald Ettl (for Giorgos Katiforis), Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lutz Goepel (for Ingo Friedrich), Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Werner Langen (for Brice Hortefeux), Astrid Lulling, Thomas Mann (for Hans-Peter Mayer), Ioannis Marinos, David W. Martin, Miquel Mayol i Raynal, Peter Michael Mombaur (for Mónica Ridruejo), Fernando Pérez Royo, Elly Plooij-van Gorsel (for Christopher Huhne), Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Ieke van den Burg (for Pervenche Berès) and Theresa Villiers,
Euroopan parlamenttia kuullaan uudestaan, koska neuvosto on muotoillut eurooppaosuuskunnan (SCE) sääntöjä koskevan asetusehdotuksen tekstin kokonaan uudelleen – nyt, kun komission ehdotuksesta on kulunut yksitoista vuotta.
The European Parliament is again being consulted on this proposal because the Council - eleven years after the Commission proposal was submitted - has completely rewritten the text of the proposal for a regulation on the Statute for a European cooperative society.
Neuvosto valitsi asetuksen oikeusperustaksi yksimielisesti Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 308 artiklan, samalla tavalla kuin jo aikaisemmin eurooppayhtiön säännöistä päätettäessä.
As it did in case of the Statute for the European Company, the Council has again chosen Article 308 of the EU Treaty by unanimous decision as the legal basis, and has done so without giving any reason for that change of legal basis.
Tästä seuraa, että säädöksissä keskitytään säätämään yksittäisten jäsenvaltioiden eikä koko Euroopan asioista, ne ovat aivan liian monimutkaisia ja niiden yhteiseurooppalainen lisäarvo on vain vähäinen.
That approach means that legislative provisions will be adopted that represent only the lowest common denominator between the individual interests of Member States - disproportionately complicated, but adding little of any value to Europe.
Sitä vastoin on pidettävä kiinni siitä, että asetuksella ei olla luomassa kokonaan uutta säännöstöä.
What must be kept in mind, however, is that the purpose of the intended arrangement clearly is not to create a completely new set of rules, but to set up a parallel structure in Community law for approximating national legislative provisions for cooperative societies.
Tarkoituksena on pikemminkin luoda kansallisten osuuskuntia koskevien lainsäädäntöjen lähentämiseksi tarkoitettu rinnakkainen rakenne yhteisön lainsäädäntöön.
It is thus a matter of harmonisation measures for the removal of obstacles to the operation of the internal market.
Kyse on siis yhdenmukaistamistoimenpiteistä, joilla on tarkoitus poistaa sisämarkkinoiden toiminnan esteet.
The specific legal basis for just such harmonisation measures is to be found precisely in Article 95 of the EC Treaty, which provides, moreover, for the European Parliament to have the right of codecision pursuant to Article 251.
Erityisen oikeusperustan tällaisille toimenpiteille tarjoaa Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 95 artikla.
That interpretation is supported by the opinion of the EP's Legal Service, which considers Article 95 as the correct legal basis.
Lisäksi kyseisen artiklan nojalla Euroopan parlamentille kuuluu 251 artiklan mukainen yhteispäätösoikeus.
The EP had warned the Council that it would not accept any repeat of the approach taken to the European Company Statute; the Council has ignored the warning.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, as the committee responsible, to incorporate the following amendment in its report:
ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 308 artiklan ,
Having regard to the Treaty establishing the European Economic Community, and in particular Article 308 thereof,
ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 95 artiklan ,
Having regard to the Treaty establishing the European Economic Community, and in particular Article 95 thereof,
Koska ehdotus koskee kansallisten lainsäädäntöjen yhdenmukaistamistoimenpiteitä sisämarkkinoiden paremman toimimisen takaamiseksi, 95 artikla soveltuu sen oikeusperustaksi.
Article 95 is the appropriate legal basis for a proposal, the purpose of which is to harmonise national legislative provisions so as to improve the operation of the internal market.
24.maaliskuuta 2003 TYÖLLISYYS- JA SOSIAALIVALIOKUNNAN LAUSUNTO
24 March 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS
Ehdotus neuvoston asetukseksi eurooppaosuuskunnan (SCE) säännöistä
on the proposal for a Council regulation on the Statute for a European Cooperative Society (SCE)
Valmistelija: Lennart Sacrédeus
Draftsman: Lennart Sacrédeus
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta nimitti kokouksessaan 12. marraskuuta 2002 valmistelijaksi Lennart Sacrédeusin.
The Committee on Employment and Social Affairs appointed Lennart Sacrédeus draftsman at its meeting of 12 November 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 20. helmikuuta ja 19.–20. maaliskuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meetings of 20 February and 19/20 March 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Marie-Hélène Gillig (puheenjohtajana), Winfried Menrad (varapuheenjohtaja), Marie-Thérèse Hermange (varapuheenjohtaja), Lennart Sacrédeus (valmistelija), Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Hans Udo Bullmann (Luigi Cocilovon puolesta), Philip Bushill-Matthews, Proinsias De Rossa, Harald Ettl, Fiorella Ghilardotti (Anne-Karin Glasen puolesta), Roger Helmer, Richard Howitt (Carlo Fatuzzon puolesta), Stephen Hughes, Anne Elisabet Jensen, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Claude Moraes, Bartho Pronk, Herman Schmid, Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg ja Barbara Weiler.
The following were present for the vote: Marie-Hélène Gillig, acting chairman; Winfried Menrad, vice-chairman; Marie-Thérèse Hermange, vice-chairman; Lennart Sacrédeus, draftsman; Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Hans Udo Bullmann (for Luigi Cocilovo), Philip Bushill-Matthews, Proinsias De Rossa, Harald Ettl, Fiorella Ghilardotti (for Anne-Karin Glase), Roger Helmer, Richard Howitt (for Carlo Fatuzzo), Stephen Hughes, Anne Elisabet Jensen, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Claude Moraes, Bartho Pronk, Herman Schmid, Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg and Barbara Weiler.
Vaikka tärkeimpiä työntekijöiden osallistumista eurooppaosuuskuntaan (SCE) koskevia näkökohtia tarkastellaan erillisessä ehdotuksessa, ei nyt käsiteltävän ehdotuksen merkitystä työntekijöiden oikeuksien kannalta voida aliarvioida, ja tähän on pääasiassa kaksi syytä:
Whereas the principal issues relating to worker involvement in the European Cooperative Society (SCE) are subject to a separate proposal, the present proposal's importance with regard to employee rights cannot be underestimated for two principal reasons: