natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Myöhemmin samassa raportissa todetaan, että päätös toimipaikasta helpottaisi myös EPC:n toimintaa ja mahdollistaisi kyseisen sihteeristön luomisen.
Further on in the same report, it is stated ‘a decision regarding the location of the seat would facilitate CEPOL’s operations, making it possible to establish this secretariat. […] A permanent location of the seat to enable accommodating of the Secretariat would offer a visible CEPOL-’corner-stone’ and will contribute to a common and recognisable ‘CEPOL-identity’, and improved visibility for the organisation.’
Raportin mukaan pysyvä toimipaikka, johon sihteeristö voitaisiin sijoittaa, toimisi EPC:n näkyvänä kulmakivenä ja edistäisi sen yleisen ja tunnistettavan identiteetin muodostumista ja lisäisi järjestön näkyvyyttä Em. raportti, 2.2.1 kohta, 5 kappale. .
Report mentioned above, II.2.2.1, fifth paragraph. .
Voi olla, että 4 artiklan toiseksi viimeinen lause on jäänyt poistamatta erehdyksessä, mutta vaikka näin ei olisikaan, esittelijä yhtyy täysin kolmivuotisraportissa esitettyihin näkyvyysargumentteihin ja ehdottaa sen tähden, että pysyvä sihteeristö sijoitettaisiin joka tapauksessa EPC:n kotipaikkaan.
It may be that the sentence before last in Article 4(1) has not been deleted owing to an oversight but, even if that is not the case, your rapporteur fully supports the visibility arguments in the three-year report and suggests that the permanent secretariat should in any event be established in the place chosen for CEPOL’s seat.
Näiden kahden johdonmukaisuussyistä tehdyn tarkistuksen jälkeen esittelijä suosittelee Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin aloitteiden hyväksymistä ja kehottaa komissiota tekemään yleisluonteisemman aloitteen EPC:n tulevaisuudesta ja määräämään yhteisörahoituksesta, jolloin parlamentin olisi mahdollista tarkastella lähemmin EPC:n toimintaa.
With these two amendments, tabled with a view to consistency, your rapporteur recommends adoption of the British and Irish initiatives and calls on the Commission to draw up a more general proposal on CEPOL’s future, making provision for Community funding, which would give Parliament the right of scrutiny over its activities.
Tällä hetkellä parlamentin rooli rajoittuu siihen, että sille lähetetään tiedoksi EPC:n vuotuinen toimintakertomus.
This right is currently limited to the forwarding of CEPOL’s annual activity report by way of information.
11. maaliskuuta 2004 LOPULLINEN A5-0141/2004 *
11 March 2004 FINAL A5-0141/2004 *
komission ehdotuksesta neuvoston asetuksen hyväksymiseksi paikallista rajaliikennettä koskevan järjestelyn käyttöönotosta jäsenvaltioiden väliaikaisilla maaulkorajoilla
on the Commission proposal for adoption of a Council regulation on the establishment of a regime of local border traffic at the temporary external land borders between Member States
Neuvosto kuuli 18. syyskuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 67 artiklan mukaisesti komission ehdotuksesta neuvoston asetuksen hyväksymiseksi paikallista rajaliikennettä koskevan järjestelyn käyttöönotosta jäsenvaltioiden väliaikaisilla maaulkorajoilla ( KOM(2003) 502 – 2003/0194(CNS)).
By letter of 18 September 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 67 of the EC Treaty, on the Commission proposal for adoption of a Council regulation on the establishment of a regime of local border traffic at the temporary external land borders between Member States ( COM(2003) 502 – 2003/0194(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 22. syyskuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaan (C5–0443/2003).
At the sitting of 22 September 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible and the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy for its opinion ( C5-0443/2003 ).
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 30. syyskuuta 2003 esittelijäksi The Earl of Stocktonin.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs appointed The Earl of Stockton rapporteur at its meeting of 30 September 2003.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 25. marraskuuta 2003, 18. helmikuuta 2004 ja 9. maaliskuuta 2004.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 25 November 2003, 18 February and 9 March 2004.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Jorge Salvador Hernández Mollar (puheenjohtaja), Robert J. E. Evans (varapuheenjohtaja), Johanna L. A. Boogerd-Quaak (varapuheenjohtaja), Giacomo Santini (varapuheenjohtaja), The Earl of Stockton (esittelijä), Alima Boumediene-Thiery, Marco Cappato (Maurizio Turcon puolesta), Massimo Carraro (Ozan Ceyhunin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Gérard M. J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Giovanni Claudio Fava (Martin Schulzin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Jean Lambert (Heide Rühlen puolesta), Kurt Lechner (Hubert Pirkerin puolesta), Ana Miranda de Lage (Carmen Cerdeira Mortereron puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Pasqualina Napoletano (Walter Veltronin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Hartmut Nassauer, Bill Newton Dunn, Marcelino Oreja Arburúa, Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (Mary Elizabeth Banottin puolesta), Bernd Posselt, Martine Roure, Gerhard Schmid, Olle Schmidt (Baroness Ludfordin puolesta), Ingo Schmitt (Ian Twinnin puolesta), Ole Sørensen (Francesco Rutellin puolesta), Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Elena Valenciano Martínez-Orozco (Adeline Hazanin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Gianni Vattimo (Sérgio Sousa Pinton puolesta) ja Christian Ulrik von Boetticher.
The following were present for the vote: Jorge Salvador Hernández Mollar (chairman), Robert J.E. Evans (vice-chairman), Johanna L.A. Boogerd-Quaak (vice-chairwoman), Giacomo Santini (vice-chairman), The Earl of Stockton (rapporteur), Alima Boumediene-Thiery, Marco Cappato (for Maurizio Turco), Massimo Carraro (for Ozan Ceyhun pursuant to Rule 153(2)), Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Giovanni Claudio Fava (for Martin Schulz pursuant to Rule 153(2)), Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Jean Lambert (for Heide Rühle), Kurt Lechner (for Hubert Pirker), Ana Miranda de Lage (for Carmen Cerdeira Morterero pursuant to Rule 153(2)), Pasqualina Napoletano (for Walter Veltroni pursuant to Rule 153(2)), Hartmut Nassauer, Bill Newton Dunn, Marcelino Oreja Arburúa, Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (for Mary Elizabeth Banotti), Bernd Posselt, Martine Roure, Gerhard Schmid, Olle Schmidt (for Baroness Ludford), Ingo Schmitt (for Ian Twinn), Ole Sørensen (for Francesco Rutelli), Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Elena Valenciano Martínez-Orozco (for Adeline Hazan pursuant to Rule 153(2)), Gianni Vattimo (for Sérgio Sousa Pinto) and Christian Ulrik von Boetticher.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI komission ehdotuksesta neuvoston asetuksen hyväksymiseksi paikallista rajaliikennettä koskevan järjestelyn käyttöönotosta jäsenvaltioiden väliaikaisilla maaulkorajoilla ( KOM(2003) 502 – C5‑0443/2003 – 2003/0194(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the Commission proposal for adoption of a Council regulation on the establishment of a regime of local border traffic at the temporary external land borders between Member States ( COM(2003) 502 – C5‑0443/2003 – 2003/0194(CNS))
- ottaa huomioon komission ehdotuksen ( KOM(2003) 502 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
- having regard to the Commission proposal ( COM(2003) 502 ) Not yet published in OJ. ,
- ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 62 artiklan 2 kohdan,
- having regard to Article 62(2) of the EC Treaty,
- ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 67 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C5‑0443/2003),
- having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0443/2003 ),
- ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0141/2004 ),
- having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5-0141/2004 ),
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 5 artiklan 2 kohdan johdantokappale
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Article 5, paragraph 2, introductory sentence
Edellä 1 kohdassa tarkoitetuissa sopimuksissa voi olla määräyksiä rajanylityksen helpottamisesta, jonka perusteella jäsenvaltiot
The agreements referred to in paragraph 1 may contain provisions for the facilitation of border crossing, whereby Member States:
Edellä 1 kohdassa tarkoitetuissa sopimuksissa on määräyksiä rajanylityksen helpottamisesta, jonka perusteella jäsenvaltiot
The agreements referred to in paragraph 1 shall contain provisions for the facilitation of border crossing, whereby Member States:
Asetusehdotuksen 5 artiklan 2 kohdassa on varmistettava, eikä pelkästään ehdotettava, että a ja b alakohtien määräykset pannaan täytäntöön.
Article 5 (2) of the draft regulation must ensure, rather than merely suggest that provisions provided for under (a) and (b) are implemented.
Tarkistus 2 5 artiklan 2 kohdan c alakohta
Amendment 2 Article 5, paragraph 2, letter c)
(c) antavat raja-alueen asukkaille mahdollisuuden ylittää rajan sallittujen rajanylityspaikkojen ja niiden aukioloaikojen ulkopuolella.
(c) authorise border residents to cross their border at places other than authorised border crossing points and outside the fixed hours.
Raja-alueen asukkaiden olisi käytettävä vain sallittuja rajanylityspaikkoja niiden aukioloaikoina.
Border residents should only use authorised crossing points during fixed hours.
Tarkistus 3 7 artiklan 1 kohta
Amendment 3 Article 7, paragraph 1
Raja-alueen asukkaat, joilta ei vaadita viisumia, voivat oleskella naapurissa sijaitsevan jäsenvaltion raja-alueella tämän asetuksen nojalla enintään seitsemän päivää yhtäjaksoisesti.
For the purposes of this Regulation, border residents not requiring a visa may stay in the border area of a neighbouring Member State for up to seven consecutive days.
Kyseiseen jäsenvaltioon tehtyjen käyntien kokonaiskesto saa olla enintään kolme kuukautta kuuden kuukauden aikana.
The total duration of their successive visits in that Member State shall not exceed three months within any half-year period.
Raja-alueen asukkaat, joilta ei vaadita viisumia, voivat oleskella naapurissa sijaitsevan jäsenvaltion raja-alueella tämän asetuksen nojalla enintään neljätoista päivää yhtäjaksoisesti.
For the purposes of this Regulation, border residents not requiring a visa may stay in the border area of a neighbouring Member State for up to fourteen consecutive days.
(Tarkistuksen alkuunpanijana oli unkarilainen ELDR-ryhmän tarkkailija István Szent-Ivànyi.)
(This amendment was initiated by Hungarian ELDR observer István Szent-Ivànyi.)
Vaatimus viikoittaisesta paluusta olisi suhteettoman ankara rajoitus edunsaajalle.
The weekly demand of return would impose a disproportionate limitation on the beneficiary.
Tarkistus 4 9 artiklan 3 kohta
Amendment 4 Article 9, paragraph 3
Viisumi oikeuttaa ylittämään myöntävän jäsenvaltion maaulkorajan toistuvasti ja oleskelemaan tämän jäsenvaltion raja-alueella enintään seitsemän päivää yhtäjaksoisesti.
The visa shall entitle the holder to multiple crossings of the external land border of the issuing Member State and to stay within the border area of that Member State for up to seven consecutive days.
Kyseiseen jäsenvaltioon tehtyjen käyntien kokonaiskesto saa olla enintään kolme kuukautta kuuden kuukauden aikana.
The total duration of the successive visits in that Member state shall not exceed three month within any half-period.
Viisumi oikeuttaa ylittämään myöntävän jäsenvaltion maaulkorajan toistuvasti ja oleskelemaan tämän jäsenvaltion raja-alueella enintään neljätoista päivää yhtäjaksoisesti.
The visa shall entitle the holder to multiple crossings of the external land border of the issuing Member State and to stay within the border area of that Member State for up to fourteen consecutive days.
Ehdotuksen taustaa
The origins of the proposal
Komissio haluaa tarjota helpommat mahdollisuudet ulkorajojen ylittämiseen "niille yhteisön ulkopuolisten maiden kansalaisille, jotka asuvat raja-alueilla ja joilla on laillinen ja perusteltu syy ylittää raja säännöllisesti ja jotka eivät muodosta minkäänlaista turvallisuusuhkaa" Tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille: "Laajempi Eurooppa ja naapuruus: uusi kehys suhteille EU:n itäisiin ja eteläisiin naapureihin" ( KOM(2003) 104 lopullinen). , ja siksi se on antanut asetusehdotuksen, jolla pyritään sääntelemään paikallista rajaliikennettä ulkorajoilla ja varmistamaan, ettei ulkoraja muodosta laajentumisen jälkeen estettä kaupalle, yhteiskunnalliselle ja kulttuuriselle vuorovaikutukselle tai alueelliselle yhteistyölle.
Out of a concern to 'facilitat[e] the crossing of external borders for bona fide third-country nationals living in the border areas that have legitimate and valid grounds for regularly crossing the border and do not pose any security threat' Communication to the Council and the European Parliament, 'Wider Europe — Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours', COM(2003)) 104 final. , the Commission has drafted a proposal for a regulation on local border traffic at the external borders, so as to ensure that, after enlargement, the new external border does not impede trade, social and cultural exchange or regional cooperation.
Näitä rajoja nimittäin valvotaan myös laajentumisen jälkeen jonkin aikaa, kunnes uudet jäsenvaltiot soveltavat kokonaisuudessaan Schengenin säännöstöä.
The intention is that, even after enlargement, border controls should remain in place for a certain time until the new Member States are fully applying the Schengen acquis.
Väliaikaisten ulkorajojen valvonnan lopettamiseen saakka komissio aikoo soveltaa väliaikaisilla ulkorajoilla sijaitsevilla raja-alueilla laillisesti oleskeleviin kolmansien maiden kansalaisiin samaa järjestelyä kuin ulkorajoilla asuviin henkilöihin.
Until the actual lifting of controls at the temporary external borders, the Commission therefore intends to apply to third-country nationals who are legally resident in border areas at the temporary external borders the same arrangements as apply to people living near the external borders.
Ehdotuksen tavoitteet ja sisältö
Aims and content of the proposal
Tällä hetkellä vallitsee tilanne, jossa jotkut jäsenvaltiot ovat solmineet kolmansien naapurimaiden kanssa useita kahdenvälisiä sopimuksia paikallisesta rajaliikenteestä.
At present the situation as regards local border traffic is characterised by the existence of numerous bilateral agreements between particular Member States and neighbouring third countries.
Mutta kuten komissio totesi työasiakirjassaan "Developing the acquis on local border traffic" SEC(2004) 947, s. 3. , nämä sopimukset eroavat toisistaan monelta osin: maantieteelliseltä soveltamisalaltaan, kohdehenkilöryhmiltään ja rajanylityksessä edellytettäviltä asiakirjoilta.
As the Commission observes in a working document on the development of the acquis with regard to local border traffic SEC(2004) 947, p.
Komissio ehdottaa siis paikalliseen rajaliikenteeseen sovellettavien sääntöjen yhdenmukaistamista tietyiltä osin.
3. , there are many differences among these agreements with regard to geographical scope, the categories of person covered and the documents required in order to cross the border.
Tärkeänä tavoitteena on myös välttyä siltä, että tuleva laajentuminen vaikeuttaa kohtuuttomasti sellaisten raja-alueilla asuvien henkilöiden elämää, joiden on sekä ammatillisista, yhteiskunnallisista että kulttuuri- tai perhesyistä ylitettävä raja usein.
The Commission therefore proposes harmonising to some extent the rules applied to local border traffic, the aim being essentially to ensure that the everyday life of people living in border areas who, whether for family, professional, social or cultural reasons, have occasion to cross the border frequently is not complicated excessively by the next enlargement.
Kysymys on erityisen tärkeä laajentumisen vuoksi ottaen huomioon, että rajaliikenne jatkuu erittäin vilkkaana etenkin unioniin liittyvien maiden kesken sekä näiden ja nykyisten jäsenvaltioiden välillä.
This issue is of particular importance in the context of enlargement, as very large numbers of people will continue to cross borders, particularly between the accession states and between them and the old Member States.
Komission väliaikaisia ulkorajoja koskevalla asetusehdotuksella, jolla 1 artiklan mukaisesti otetaan käyttöön paikallista rajaliikennettä koskeva järjestely ulkorajoilla, halutaan säännellä "paikallista rajaliikennettä" eli liikennettä, jossa EU:n naapurina sijaitsevan kolmannen maan raja-alueella laillisesti asuvat henkilöt ylittävät säännöllisesti EU:n jäsenvaltion maaulkorajan oleskellakseen kyseisen jäsenvaltion raja-alueella (50 km:n säteellä) asetuksessa rajoitetun ajan (enintään seitsemän päivää yhtäjaksoisesti tai enintään kolme kuukautta puolen vuoden aikana).
The regulation proposed by the Commission for the temporary external borders, Article 1 of which lays down that the 'regime of local border traffic' which applies at the external borders should also apply at the temporary external borders to local border traffic, i.e. regular crossing of the external land border of a Member State by persons legally resident in the border area of a neighbouring country with the aim of remaining in the border area of the Member State (limited to 50 km) for a period limited by the regulation (a maximum of seven consecutive days and, at all events, not more than three months per half-year).
Paikallisen rajaliikenteen järjestelyjen erityiset soveltamissäännöt ovat seuraavat: kun kyseessä ovat raja-alueen asukkaat, joilta ei vaadita viisumia , rajaliikenteen helpottaminen koskee lähinnä rajanylitykseen tarvittavia matkustusasiakirjoja (henkilökortti tai erityinen rajanylityskortti riittää).
The specific arrangements applicable to this local border traffic are as follows: for border residents not requiring a visa , it is intended that, as a rule, it should be possible to cross the borders without producing any travel document other than an identity card or a specific border crossing permit.
Kun kyseessä ovat raja-alueen asukkaat, joilta viisumi vaaditaan , he saisivat tähän tarkoitukseen suunnitellun erityisen viisumin, jolla on seuraavat ominaisuudet:
As for border residents requiring a visa , they may obtain a specific visa intended for them, whose characteristics are as follows:
– Viisumi olisi voimassa ainoastaan myöntävän jäsenvaltion raja-alueella.
- its territorial validity will be limited to the border area of the issuing Member State.
Tällainen viisumi oikeuttaisi oleskelemaan raja-alueella enintään seitsemän päivää yhtäjaksoisesti tai enintään kolme kuukautta kuuden kuukauden aikana.
It will entitle the holder to stay within that area for up to seven consecutive days; the total duration of the successive visits to the area must not exceed three months within any half- year period;
– Viisumi oikeuttaisi haltijan ylittämään myöntävän jäsenvaltion rajan toistuvasti.
- it will entitle the holder to multiple crossings of the border of the issuing Member State;
– Se olisi voimassa vähintään vuoden ja enintään viisi vuotta.
- it will be valid for a minimum of one year and a maximum of up to five years;
– Viisumissa olisi samat turvaominaisuudet kuin tavallisessa lyhytaikaista oleskelua varten myönnettävässä viisumissa.
- the same security precautions will apply to it as to a normal short-stay visa;
– Viisumista perittävää maksua voitaisiin alentaa tai siitä voitaisiin luopua kokonaan.
- it will be possible for the visa fee to be reduced or waived.
Lisäksi on pantava merkille, että järjestelyä sovelletaan ainoastaan sellaisiin kolmansien maiden kansalaisiin, joiden laillinen asuinpaikka on jäsenvaltion raja-alueella.
An important point to be noted: these arrangements are applicable only to third-country nationals legally resident in the border area of a Member State.
Itse asiassa unionin kansalaisilla on yhteisön lainsäädännön mukaisesti oikeus vapaaseen liikkuvuuteen, mikä ylittää paikallisesta rajaliikenteestä annetut erityissäännöt.
Community law already gives citizens of the Union rights of free movement which go beyond the specific arrangements proposed for local border traffic.
Komission ehdottama järjestelmä ei vaaranna mitenkään näitä oikeuksia.
These rights will be unaffected by the arrangements which the Commission proposes.
Komissio on tehnyt kaksi ehdotusta sääntöjen määrittämiseksi niitä kriteerejä ja edellytyksiä varten, joiden perusteella otetaan käyttöön paikallista rajaliikennettä koskeva järjestely (CNS030193) ja erityinen viisumi tätä tarkoitusta varten.
The Commission has put forward two proposals laying down rules on criteria and conditions for establishing a regime of local border traffic (CNS030193), and introducing a specific (local) visa for that purpose.
Syyt kahden ehdotuksen tekemiseen ovat seuraavat:
The reasons for making two proposals are:
– toisin kuin nyt, useimmat uusien jäsenvaltioiden naapurina sijaitsevista kolmansista maista ovat maita, joiden kansalaiset tarvitsevat viisumin EU:n alueelle tuloa varten;
- unlike the present situation, most of the third countries neighbouring the new EU Member States are countries whose nationals must be in possession of a visa when entering the EU;
– uusien jäsenvaltioiden on Schengenin säännöstön kaksivaiheisen täytäntöönpanomenettelyn vuoksi sovellettava liittymisen jälkeen kaikilla rajoillaan ulkorajoilla tehtäviä tarkastuksia koskevia Schengenin sääntöjä kokonaisuudessaan.
- as a consequence of the two-step implementation procedure of the Schengen acquis, the new Member States will have to apply the full Schengen external border regime at all their borders upon accession.
Tämä merkitsee sitä, että rajatarkastuksia jatketaan siihen saakka, kunnes neuvosto hyväksyy Schengenin säännöstön soveltamisen kokonaisuudessaan uusien jäsenvaltioiden ja nykyisten Schengen-valtioiden välillä sekä uusien jäsenvaltioiden keskinäisillä rajoilla (ns. "väliaikaisilla ulkorajoilla").
This means that border controls will also remain in place, until the Council authorises the full application of the Schengen acquis, between the new Member States and present Schengen States, as well as between the new Member States themselves ('temporary external borders').
Tämän vuoksi komissio katsoo, että myös näillä "väliaikaisilla ulkorajoilla" on aiheellista soveltaa raja-alueen asukkaille tarkoitettuja kevennettyjä rajanylityssääntöjä, kunnes uudet jäsenvaltiot alkavat soveltaa Schengenin säännöstöä kokonaisuudessaan ja kunnes sisärajoilla tehtävistä tarkastuksista luovutaan.
This is the reason why the Commission considers it appropriate - until the full implementation of the Schengen acquis by the new Member States, when internal border controls will actually be lifted - to apply the facilitated border crossing regime envisaged for border residents also to such 'temporary external borders'.
Sen vuoksi esitetään hyväksyttäväksi kaksi säädösehdotusta:
Consequently, two instruments are proposed: