natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuinka paljon alueen jälleenrakentamiseen ja kunnostamiseen tarkoitettuja EU-varoja joudutaan käyttämään räjähtämättömän sotamateriaalin, kuten rypälepommien, maamiinojen ja köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten, raivaamiseen Etelä-Libanonista ja kuinka kauan raivaustyöt kestävät?
How much EU money allocated to assist in the restructuring and rehabilitation of the region will have to be invested to clear the unexploded ordnance, including cluster bombs, landmines and depleted uranium shells in south Lebanon, and how long will it take to complete this task?
Millä tavoin Israelin hallitukseen on otettu yhteyttä, jotta maa saataisiin osallistumaan raivaustyöhön?
What contacts have been taken up with the Israeli Government to persuade the Israelis to participate in this task?
Miten Israel on tähän saakka reagoinut asiaan?
What has been their reaction so far?
Onko EU käynnistänyt keskustelut Yhdysvaltain hallituksen kanssa selvittääkseen, millä tavoin Israel on käyttänyt Yhdysvalloissa valmistettuja rypälepommeja Etelä-Libanonissa, ja jos on, miten keskustelut ovat toistaiseksi edenneet?
Has the EU established a dialogue with the US Government about its investigation into Israel's use of US-manufactured cluster bombs in south Lebanon and if so, what has been the outcome of that dialogue so far?
Mitä toimia on toteutettu, jotta voidaan välttää, että eurooppalaista ilmatilaa ja eurooppalaisia lentokenttiä hyödynnettäisiin toimitettaessa Yhdysvalloissa valmistettuja rypälepommeja Israeliin?
What measures have been taken to prevent European airspace and airfields being used for further transports of US-manufactured cluster bombs to Israel?
Mitä toimia EU toteuttaa reagoidakseen Euroopan parlamentin toistuvasti esittämään vaatimukseen, että rypälepommien käyttö olisi kiellettävä maailmanlaajuisesti?
What efforts will be undertaken by the EU to follow up the repeated demand of the European Parliament that cluster bombs should be globally banned?
Mitä toimia neuvosto toteuttaa saadakseen aikaan rypälepommien käyttöä, valmistamista, varastointia ja toimittamista koskevan oikeudellisesti sitovan kansainvälisen kiellon, joka olisi kattavampi kuin nykyiset siviiliväestön vastaista käyttöä koskevat rajoitukset?
What measures is the Council taking to achieve a legally binding international ban on all uses, as well as production, stockpiling and transfer of cluster bombs, beyond existing legal restrictions on use against civilians?
Onko neuvosto valmis pyytämään EU:n jäsenvaltioilta, että ne hävittäisivät kansalliset rypälepommivarastonsa?
Is the Council prepared to ask EU Member States to eliminate cluster bombs from their national stockpiles?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0092/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0092/06
YK:n takaaman tulitauon toteuduttua elokuun 14. päivä on käynyt ilmi, että Israel on kylvänyt rypälepommeja Etelä-Libanonin viljelysmaille, kotipihoihin, puutarhoihin ja maanteille.
Since the UN brokered cease-fire took hold August 14, it has become clear that farmlands, homes, gardens and highways across South Lebanon are littered with unexploded clusterbombs dropped by Israel during the war.
YK:n raivausasiantuntijat ovat havainneet elokuun loppuun mennessä 100 000 toistaiseksi räjähtämätöntä rypälepommia yhteensä 359 erilliseltä paikalta, ja uusia havaintoja tehdään päivittäin.
By the end of August UN-clearance experts had detected 100,000 unexploded cluster bomblets at 359 separate sites and new locations have been added every day since.
Kuinka paljon alueen jälleenrakentamiseen ja kunnostamiseen tarkoitettuja EU-varoja joudutaan käyttämään räjähtämättömän sotamateriaalin, kuten rypälepommien, maamiinojen ja köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten, raivaamiseen Etelä-Libanonista ja kuinka kauan raivaustyöt kestävät?
How much EU money, allocated to assist in the restructuration and rehabilitation of the region, will have to be invested to clear the unexploded ordnance, including clusterbombs, landmines and depleted uranium shells in South Lebanon and how long will it take to complete this task?
Millä tavoin Israelin hallitukseen on otettu yhteyttä, jotta maa saataisiin osallistumaan raivaustyöhön?
Which contacts have been taken up with the Israeli government to convince the Israelis to participate in this task?
Onko EU käynnistänyt keskustelut Yhdysvaltain hallituksen kanssa selvittääkseen, millä tavoin Israel on käyttänyt Yhdysvalloissa valmistettuja rypälepommeja Etelä-Libanonissa, ja jos on, miten keskustelut ovat toistaiseksi edenneet?
Has the EU established a dialogue with the US government about their investigation into Israel's use of US manufactured clusterbombs in South Lebanon and if yes, what has been the outcome of that dialogue so far?
Mitä toimia on toteutettu, jotta voidaan välttää, että eurooppalaista ilmatilaa ja eurooppalaisia lentokenttiä hyödynnettäisiin toimitettaessa Yhdysvalloissa valmistettuja rypälepommeja Israeliin?
Which measures have been taken to avoid that European airspace and airfields are used for further transports of US manufactured clusterbombs to Israel?
Mitä toimia EU toteuttaa reagoidakseen Euroopan parlamentin toistuvasti esittämään vaatimukseen, että rypälepommien käyttö olisi kiellettävä maailmanlaajuisesti?
Which efforts will be undertaken by the EU to follow up the repeated demand of the European Parliament that clusterbombs should be globally banned?
Mitä toimia komissio toteuttaa saadakseen aikaan rypälepommien käyttöä, valmistamista, varastointia ja toimittamista koskevan oikeudellisesti sitovan kansainvälisen kiellon, joka olisi kattavampi kuin nykyiset siviiliväestön vastaista käyttöä koskevat rajoitukset?
Which measures is the Commission undertaking to achieve a legally binding international ban of all uses, as well as production, stockpiling and transfer of clusterbombs, beyond existing legal restrictions on use against civilians?
Onko komissio valmis pyytämään EU:n jäsenvaltioilta, että ne hävittäisivät kansalliset rypälepommivarastonsa?
Is the Commission prepared to ask EU member states to eliminate clusterbombs from their national stockpiles?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0093/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0093/06
Aihe: GSP+-etuuksien myöntäminen
Subject: Granting of GSP plus preferences
EU tukee yleisen tullietuusjärjestelmänsä (GSP) avulla kehitysmaita tarjoamalla niiden hyödykkeille helpomman pääsyn EU:n markkinoille.
Under its General System of Preferences (GSP), the EU supports developing countries by giving their goods easier access to its markets.
Asetukseen sisältyy myös kestävää kehitystä ja hyvää hallintoa koskeva erityinen kannustusmenettely (niin kutsuttu GSP+), jolla tarjotaan lisäetuuksia maille, jotka panevat täytäntöön tiettyjä kansainvälisiä standardeja ihmisoikeuksien, työoikeuden, ympäristönsuojelun, huumeiden torjunnan ja hyvän hallinnon aloilla.
This regulation also envisages a special incentive arrangement for sustainable development and good governance (the so-called 'GSP plus') which provides additional benefits for countries implementing certain international standards in human and labour rights, environmental protection, the fight against drugs, and good governance.
Edunsaajamaat sitoutuvat muun muassa ratifioimaan ja panemaan täytäntöön YK:n/ILO:n yleissopimusten määräykset.
Beneficiary countries commit themselves among other things to ratifying and implementing standards enshrined in Conventions by the United Nations' International Labour Organisation (UN/ILO).
Komissio päätti 21. joulukuuta 2005 tekemässään päätöksessä taata erityiset kannustusmenettelyt 15 valtiolle, joihin sisältyy maita, joissa on todisteita YK:n/ILOn yleissopimusten periaatteiden järjestelmällisestä rikkomisesta.
The Commission in its decision of 21 December 2005 has decided to grant special incentives to 15 states.
Erityisesti rikotaan yleissopimuksia, jotka koskevat kokoontumisvapautta, kollektiivista neuvotteluoikeutta, syrjimättömyyttä työssä sekä lapsi- ja pakkotyön lopettamista.
Allegedly, in some of them, there are flaws in the implementation of the principles laid down in the UN/ILO Conventions, especially those which protect freedom of association, collective bargaining, non-discrimination in employment and ending of child and forced labour.
Voiko komissio kertoa Euroopan parlamentille, kuinka tehokkaasti GSP+-edunsaajamaat ovat panneet ILO:n yleissopimukset täytäntöön?
Could the Commission inform the European Parliament about the effectiveness of the implementation of the ILO conventions by the GSP plus beneficiary countries?
Miten komissio seuraa ja valvoo GSP+järjestelmän mukaisten ILO:n ja YK:n yleissopimusten täytäntöönpanoa?
How does the Commission monitor and control the implementation of the GSP plus ILO/UN Conventions?
Miten edunsaajamaiden tilanteet otetaan huomioon järjestelmällisessä valvonta- ja seurantaprosessissa?
How is the position of the beneficiary countries taken into account in the regular process of control and monitoring?
EUVL L 169, 30.6.2005, s. 1.
OJ L 169, 30.6.2005, p.1.
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0094/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0094/06
Aihe: Galileo-ohjelman tilannekatsaus
Subject: Taking stock of the Galileo programme
Euroopan parlamentti on antanut kaiken lainsäädännöllisen ja talousarvioon liittyvän tukensa Galileo-ohjelmalle ja tunnustanut, että Galileo on strateginen hanke, yksi tärkeimmistä pilareista Lissabonin strategiassa ja tarjoaa valtavia mahdollisuuksia pk-yrityksille.
The European Parliament has given its full support to the Galileo Programme, through its legislative and budgetary responsibilities , recognising that Galileo is a strategic project, one of the most important pillars of the Lisbon strategy, and offers great opportunities to SMEs.
Euroopan avaruusjärjestössä ja avaruusteollisuudessa työskentelevät yhteisön insinöörit ja tutkijat ovat tehneet hienoa työtä.
European engineers and developers working within the European Space Agency and in the space industry have done a great job.
Ensimmäinen koeluontoinen satelliitti GIOVE-A on jo suorittanut tärkeimmän tehtävänsä, tekniset seikat ovat kohdallaan ja nyt tärkein tekijä hankkeen edistämiseksi on hyvä hallinto.
The first experimental satellite GIOVE-A has already fulfilled its main mission, the technical aspects are in place, and now the most important element for bringing the project forward is good governance.
Ajoitus on ratkaisevan tärkeää ohjelman kaupallisen kannattavuuden ja menestymisen kannalta.
Timing is crucial for the commercial viability and success of the programme.
Kolme vaihetta on jäänyt reilusti jälkeen vuoden 2005 alkuperäisestä suunnitelmasta.
The three phases are well behind the original plan of 2005.
Tarjouskilpailua on pidennetty ja asetettu siten vaaraan hankkeen yleisaikataulu.
The tendering procedure is being prolonged, thus jeopardising the overall timing of the project.
Miten komissio aikoo välttää viivästymiset jatkossa?
How does the Commission intend to avoid further delay?
Parlamentille budjettivallan käyttäjänä tärkeitä ovat tarpeelliset toimenpiteet takaisinmaksujen varmistamiseksi.
For Parliament as a budgetary authority, the necessary steps to ensure repayments are important.
Olemme panneet merkille suunnitelman julkisesti säänneltyjen palvelujen saatavuutta koskevan toimintatavan käyttöönottamisesta vuoden 2006 loppuun mennessä ja vihreän kirjan Galileon käyttösovelluksista, jonka komissio aikoo esittää vuoden 2006 lopussa.
The planned proposal concerning the implementation of the Public Regulated Service access policy by the end of 2006 and the Green Paper on Galileo Applications, which the Commission will present at the end of 2006, are noted.
Sitten, kun budjettivallan käyttäjät ovat hyväksyneet hankkeen koko talousarvion (mukaan lukien vastuusitoumukset), on vahvistettava Galileon valvontaviranomaisen asemaa.
After the approval of the whole project budget (including liability commitments) by the budgetary authorities, a stronger supervisory position for the Galileo Supervisory Authority will be indispensable.
Aikooko komissio tämän varmistamiseksi korjata nykyistä asetusehdotusta?
Does the Commission intend to amend the current draft regulation in order to ensure this?
Yhteistyö yhteisön ulkopuolisten maiden kanssa on tärkeää Galileon tulevissa vaiheissa.
Cooperation with third countries in the future phases of Galileo is important.
Miten komissio aikoo ottaa parlamentin mukaan valmistelemaan kansainvälisiä neuvotteluja ja ottaa siinä yhteydessä huomioon erityisesti toimielinjärjestelmään liittyvät kysymykset?
How will the Commission involve Parliament in the preparation of the international negotiations, with particular reference to institutional questions?
Euroopan parlamentin 5. syyskuuta 2005 antama lainsäädäntöpäätöslauselma.
EP legislative resolution of 5 September 2005.
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0095/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0095/06
Aihe: Kiinalaisten ja vietnamilaisten jalkineiden polkumyyntiä koskevan tutkimuksen lopulliset tulokset
Subject: The definitive results of the anti-dumping investigation concerning footwear from China and Vietnam
Euroopan komissio hyväksyi 30. elokuuta 2006 ehdotuksen, joka koski lopullisten polkumyyntitullien määräämistä tietyille kiinalaisille ja vietnamilaisille nahkajalkineille.
On 30 August 2006, the European Commission adopted a proposal for definitive anti-dumping duties on certain leather shoes from China and Vietnam.
Komissio oli ehdottanut tietyille kiinalaisille nahkakengille 16,5 prosentin tullia ja vietnamilaisille kengille 10 prosentin tullia.
The European Commission has proposed duties of 16.5% for China and 10% for Vietnam for certain leather shoes.
Kyseinen ehdotus poikkeaa merkittävästi heinäkuussa 2006 julkistetusta alustavasta ehdotuksesta.
This proposal substantially differs from the provisional one circulated in July 2006.
Alkuperäisessä ehdotuksessa, jonka jäsenvaltioiden valtava enemmistö hylkäsi, oli tarkoitus ottaa ensimmäistä kertaa polkumyyntiasetuksessa käyttöön tariffikiintiöihin perustuva lykättyjen tullimaksujen järjestelmä.
This first proposal, rejected by an overwhelming majority of Member States, aimed at introducing, for the first time ever in an antidumping Regulation, a deferred duty system based on tariff quotas.
Voiko neuvosto ottaa kantaa tämän tapauksen niihin osatekijöihin, joista se on suoraan vastuussa?
Can the Council report on aspects of this case under its direct responsibility?
Voiko neuvosto perustella lopullisen päätöksensä (jota ei vielä ole julkistettu tämän suullisen kysymyksen jättöajan umpeutuessa)?
Can the Council justify its final decision (still unknown at the time of tabling this oral question)?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0096/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0096/06
Voiko komissio antaa selvityksen tämän tutkimuksen pääasiallisista johtopäätöksistä ja voiko komissio myös perustella ehdottamiaan toimenpiteitä?
Can the Commission provide a report of the main conclusions of this investigation as well as a justification of the measures proposed?
Missä määrin on jalkinekysymyksessä noudatettu uutta politiikkaa ja sovellettu lähtökohtaisesti uusia menettelytapoja vallalla olleeseen käytäntöön nähden?
To what extent have new policy and methodological approaches been followed in the footwear case as compared to established practice?
Kuinka luultavaa on, että näitä uusia lähestymistapoja sovelletaan myös tulevissa tapauksissa?
To what extent are such new approaches likely to be followed in future cases?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0097/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0097/06
Aihe: Pilaantunut liha/elintarviketurvallisuutta koskevan lainsäädännön täytäntöönpano
Subject: Rotten meat / implementation of food safety legislation
Viimeaikaiset, toistuvasti esiintyvät skandaalit, jotka koskevat ihmisravinnoksi kelpaamatonta lihaa (pilaantunutta lihaa) Saksassa ja sen vientiä useisiin jäsenvaltioihin sekä luvattomien GM-riisilajien laajalle levinnyttä esiintymistä kaikkialla Euroopassa myytävässä riisissä, ovat herättäneet vakavaa epäilyä virallisen elintarvikevalvonnan toimivuudesta jäsenvaltioissa.
The recent repeated scandals involving meat unfit for human consumption (rotten meat) in Germany and its export to several Member States , as well as the widespread presence of unauthorised GM rice varieties in rice sold throughout the EU, have raised serious questions over the functioning of official food controls in the Member States.
EU:n asetuksen (EY) N:o 882/2004 pohjalta jäsenvaltioilla on velvollisuus uudistaa virallista elintarvike- ja rehuvalvontaansa siten, että tarkastukset järjestetään riskiperusteisesti ja asianmukaisella tiheydellä.
On the basis of EU Regulation (EC) No 882/2004 , Member States are obliged to reform their official food and feed controls so that controls are carried out on a risk basis and with appropriate frequency.
Tätä asetusta ei selvästikään ole (vielä) pantu täytäntöön asianmukaisella tavalla joissakin jäsenvaltioissa.
This regulation is obviously not (yet) properly implemented in some Member States.
Mitä toimia komissio ehdottaa varmistaakseen riskiperusteisen ja riippumattoman valvonnan jäsenvaltioissa, ehkäistäkseen ravinnoksi sopimattomaan lihaan liittyvät terveysriskit ja varmistaakseen, ettei tällainen jäte päädy elintarvikeketjuun?
What measures can the Commission suggest to ensure risk-based and independent controls in the Member States that prevent health risks linked to meat unfit for consumption and ensure such waste does not find its way into the food chain?
Onko komissio valmis laatimaan ympäristötiedon julkisesta saatavuudesta annettua direktiiviä 2003/4/EY vastaavan EU-direktiivin kuluttajavalistuksesta, joka helpottaisi tietojen saamista petokseen ja ihmisravinnoksi sopimattoman materiaalin jakeluun elintarvikeketjussa osallisista yrityksistä?
Will the Commission draw up an EU directive on consumer information, in analogy to Directive 2003/4/EC on public access to environmental information, which would facilitate access to information on companies involved in the fraudulent distribution along the food chain of material unfit for human consumption?
Onko komissio valmis tekemään aloitteen niiden elintarvikealan toimijoiden, jotka eivät noudata lainsäädäntöä, nimien julkistamisesta avoimessa ja selkeässä EU:n rekisterissä?
Will the Commission take an initiative on publishing in an open and transparent EU register the names of food business operators that do not comply with legislation in this area?
Pitäisikö joissakin jäsenvaltioissa sovellettavaa hymiöiden järjestelmää soveltaa kaikkialla EU:ssa?
Should the system of ‘smileys’ applied in some Member States be applied throughout the EU?
ainakin Itävaltaan, Belgiaan, Tšekin tasavaltaan, Italiaan, Luxemburgiin ja Alankomaihin.
Including Austria, Belgium, the Czech Republic, Italy, Luxembourg and the Netherlands OJ L 165, 30.4.2004, p.
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0098/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0098/06
Aihe: Rintasyöpäpotilaiden uudelleenintegroiminen työmarkkinoille ja sosiaalirahastojen käyttäminen terveydenhuoltoalan ammattilaisten rintasyöpää koskevaan jatkokoulutukseen
Subject: Reintegration of breast cancer patients into the job market and use of social funds for continued training of health professionals in the field of breast cancer
Kun otetaan huomioon Lissabonin strategia, jonka tavoitteena on naisten työllisyysasteen nostaminen 60 prosenttiin vuoteen 2010 mennessä, ja vuosittain Euroopan unionissa diagnosoitujen rintasyöpätapausten suuri määrä (Kansainvälisen syöpätutkimusviraston syöpätilastojen perusteella arvioitu määrä on 275 000), rintasyövästä selvinneiden uudelleenintegroiminen työmarkkinoille on kiireellinen prioriteetti.
Given the Lisbon strategy, which aims for a women's employment quota of 60% by 2010 and the large number of breast cancer cases diagnosed annually in women in the European Union (275 000 as currently estimated on the basis of the cancer registry data of the International Agency for Research on Cancer), the reintegration of breast cancer survivors into the job market is an urgent priority.
Tutkimusten mukaan noin viidesosa entisistä syöpäpotilaista ei palaa työmarkkinoille.
Studies show, however, that around one fifth of former cancer patients do not return to work.
Voiko komissio tarjota luotettavia tietoja sellaisten rintasyöpäpotilaiden määrästä, jotka luopuvat palkkatyöstään sairauden ja hoidon aikana, esimerkiksi teettämällä aihetta koskevan tutkimuksen?
Could the Commission provide reliable information on the proportion of breast cancer patients who give up gainful employment during illness and treatment, for example by ordering a study on this subject?
Miten komissio aikoo saada työantajat tietoiseksi siitä, että potilaille on tarjottava mahdollisuus palata kokopäiväiseen tai osapäiväiseen työhön hoidon aikana, sillä tämä voi olla ratkaisevan tärkeää asianomaisten tulotason ylläpitämiseksi ja psyykkisen tilan vakauttamiseksi?
How does the Commission intend to make employers aware of the need for patients to have the opportunity to resume full- or part-time employment while undergoing treatment regimes as this can be essential to maintain personal finances and stabilise patients' psychological condition?
Miten komissio aikoo rohkaista työnantajia uudelleenintegroimaan rintasyöpäpotilaat työmarkkinoille hoidon päätyttyä, tekemään uudelleenjärjestelyjä työpaikoilla ja tarjoamaan joustavia työaikajärjestelyjä?
How does the Commission intend to encourage employers to reintegrate breast cancer patients into the job market when the treatment is finished, to restructure their workplaces and to offer flexible working schedules?
Pitäkää komissio tarpeellisena kroonisesti sairaiden suojelua työpaikoilla koskevan peruskirjan laatimista ja aikooko se tukea sitä?
Does the Commission see the need for, and will it support development of, a charter to protect the chronically ill in the workplace?
Mammografiaseulonnoista annettujen eurooppalaisten suuntaviivojen täytäntöönpano sairauden toteamiseksi mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja optimaalisen hoidon antamiseksi edellyttää terveydenhuoltoalan ammattilaisten erityiskoulutusta.
Implementation of mammography screening according to European guidelines for optimal early detection and treatment requires special training of medical staff.
Aikooko komissio edistää EU:n sosiaalirahaston ja liittymistä edeltävän rahaston käyttöä koulutukseen erityisesti uusissa jäsenvaltioissa ja ehdokasmaissa?
Does the Commission intend, particularly in the new Member States and the applicant countries, to promote use of the EU social fund and the pre-accession fund for training?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0099/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0099/06
Aihe: Ilmastonmuutosta käsittelevää Nairobin konferenssia (COP 12 ja COP/MOP 2) koskeva neuvoston strategia
Subject: Council's strategy for the Nairobi Conference on Climate Change (COP 12 and COP/MOP 2)
Voiko neuvosto täsmentää, mitkä ovat sen tavoitteet Nairobissa 6.–17. marraskuuta 2006 järjestettävässä osapuolten konferenssissa?
Could the Council clarify its objectives for the forthcoming Conference of the Parties to be held in Nairobi on 6-17 November 2006?
Millaista strategiaa neuvosto soveltaa COP 11:n Montrealissa käynnistämään prosessiin, jossa on määrä päättää lisäsitoumuksista vuoden 2012 jälkeistä aikaa varten?
What is the Council's strategy in relation to the process, set up by COP 11 in Montreal, to consider further commitments for the post-2012 period?
Millä tavoin neuvosto aikoo ottaa Euroopan parlamentin jäsenet mukaan konferenssiin lähetettävään yhteisön valtuuskuntaan?
How is the Council planning to involve the European Parliament Members in the Community delegation to the conference?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0100/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0100/06
Aihe: Ilmastonmuutosta käsittelevää Nairobin konferenssia (COP 12 ja COP/MOP 2) koskeva komission strategia
Subject: Commission's strategy for the Nairobi Conference on Climate Change (COP 12 and COP/MOP 2)
Voiko komissio täsmentää, mitkä ovat sen tavoitteet Nairobissa 6.–17. marraskuuta 2006 järjestettävässä osapuolten konferenssissa?
Could the Commission clarify its objectives for the forthcoming Conference of the Parties to be held in Nairobi on 6-17 November 2006?