natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Suuret kansalliset kuluttajajärjestöt suhtautuvat myös varauksella eräisiin "alueellisella tasolla" toimiviin järjestöihin, kun niiden lukumäärä on lisääntynyt ja yhteistyö on käynyt vaikeaksi.
The large national consumer organisations also have reservations about some of the bodies "active at regional level", when these have proliferated and find it difficult to work together.
Tällaisia pieniä organisaatioita autettaisiin parhaiten yksinkertaistamalla esimerkiksi alle 25 000 euron hintaisten hankkeiden arviointijärjestelmää sen sijaan, että taloudelliset syyt sysäävät ne syrjään prosessista omista toimista riippumatta.
Such smaller organisations would be best helped by simplified assessment programmes for projects under, say €25,000, rather than be dislodged from a process by diseconomies which were not their fault.
Avoimuus edellyttää, että kaikenkokoiset kuluttajaorganisaatiot ilmoittavat jäsenkuntansa ja tilivelvollisuusmenettelynsä.
In the interests of transparency, all consumer bodies, large or small, must identify their membership base and its procedures of accountability.
EU:n kokoon nähden kyseessä on suhteellisesti suurin laajentuminen sitten vuoden 1973.
As a proportional increase in the mass of the EU, this is the largest enlargement since the first in 1973.
Tällä kertaa jäseneksi on kuitenkin liittymässä maita, jotka yhdessä lisäävät yhteisön BKT:tä noin 5 prosentilla ja joilla on vaikeuksia mukautua yhteisön säännöstöön, joka puolestaan on paljon monimutkaisempi ja kalliimpi kuin vuonna 1973.
But this expansion brings in a number of states which collectively increase the Community's GDP by around 5%, and which will be struggling to conform to an acquis far more complex and costly than that of 1973.
Tässä tilanteessa on erittäin tärkeää avustaa käynnistämisvaiheessa olevia kuluttajajärjestöjä, jotka osaltaan vaikuttavat kansalaisyhteiskunnan kehitykseen ja auttavat lisäämään vaatimattomissa oloissa elävien henkilöiden valinnanvaraa.
In this situation there is a pressing need to assist the role of nascent consumer organisations as a contribution to civil society and a means of maximising the choices available to those who have very little.
Heille annettaisiin todellisia mahdollisuuksia.
This would be real empowerment.
Asiaan viitataan vain ohimennen (9 artikla: kolmansien maiden osallistuminen) mainitsemalla "assosioituneet Keski‑, Itä- ja Kaakkois-Euroopan maat, Kypros, Malta ja Turkki", vaikka useimmat niistä ovat jo allekirjoittaneet liittymissopimuksen ja ovat toimintapuitteiden voimaantulovuonna jo EU:n jäseniä.
There is only the scantiest reference (in Article 9 on the Participation of third countries) to what are described as "associated countries of Central, Eastern and South Eastern Europe; Cyprus, Malta and Turkey" although the majority of them have now signed accession agreements and will be members of the EU by the year in which the Framework comes into effect.
Silti kuluttajapolitiikkaa koskevassa strategiassa vuosiksi 2002–2006, jonka kaikki kolme toimielintä hyväksyivät, suositellaan selkeästi tällaista tukea (päätöslauselmaesityksen 37 ja 60 kohdat).
Yet the Consumer Policy Strategy 2002-2006, which has been endorsed by all three European institutions clearly recommended such support (Motion for a Resolution Paragraphs 37 and 60).
Consumers International Reportin tutkimus Keski- ja Itä-Euroopan kuluttajajärjestöistä (2000) antaa hyvän yleiskäsityksen kansalaisyhteiskunnan uusien instituutioiden mittakaavasta, potentiaalista ja puutteellisista varoista.
A study of the Consumers International Report on Consumer Organisations in Central and Eastern Europe (2000) gives a good overview of the scale of the new institutions of civil society, their potential but also the paucity of funds for them to flourish.
Jos väitetään, että komissio ei saa kohdella jäsenvaltioita eriarvoisella tavalla – ja ehdokasvaltioista on tulossa jäsenvaltioita – on varmasti mahdollista myöntää rahoitusta käynnistysvaiheessa oleville kuluttajajärjestöille ennen toukokuussa 2004 tapahtuvaa liittymistä.
If it is argued that the Commission cannot discriminate between member states, such as the accession countries will become, it must surely be possible to allocate monies for start-up consumer organisations and projects in the final run-up to accession in May 2004.
Kymmenelle uudelle valtiolle voidaan jakaa suunnilleen 2,5 miljoonaa euroa sen 18 miljoonan euron vuotuisen määrän lisäksi, johon toimintapuitteissa tullaan viittaamaan Euroopan parlamentin käsittelyssä parhaillaan olevan erillisen ehdotuksen välityksellä.
The ten new states may be allocated somewhere in the range of €2.5M in addition to the €18M annual allocation referred to in the Framework via a separate Proposal currently making its way through the European Parliament .
Esittelijän mielestä kuudesosan (14 prosenttia) lisäys rahoitukseen ei ole erityisen antelias, kun otetaan huomioon, että kymmenen uutta jäsenvaltiota on liittymässä nykyisen viidentoista joukkoon ja että muutoksen kustannukset kaikissa näissä kymmenessä valtiossa tulevat olemaan huomattavat.
Your Rapporteur does not consider an additional one sixth (14%) in funding particularly generous in terms of an expansion which will see ten new states joining the existing fifteen given that the cost of making the changeover in each of these new states is going to be considerable.
Siksi komission pitäisi sisällyttää liitteeseen uusi tavoite d kuvaamaan nimenomaan toimintapuitteiden kautta toteutettavien kuluttajansuojatoimien laajuutta ja luonnetta vuonna 2004 jäseniksi liittyvissä valtioissa.
To this end, the Commission should include a new Objective (d) in the Annex to describe explicitly the scale and nature of consumer protection measures in what are still prospective members of the Community of 2004, for which the Framework seeks to provide.
Komission on selvitettävä muitakin kysymyksiä.
There are a number of other issues which the Commission must clarify.
(Hyväksyykö komissio sen omat vastaanotto- ja arviointikriteerit täyttäneiden hankkeiden rahoitusosuuksien vuosittaisen julkaisemisen?)
Will it accept the annual publication of the proportion of projects which met its own criteria for receipt and assessment?
Mitä ehdotuksia komissiolla on sen varmistamiseksi, että kuluttajapoliittinen strategia ja toimintapuitteet muuttuvat yhteismitallisiksi vuonna 2007, kun otetaan huomioon, että eräät jäsenvaltiot vastustavat kyseistä ajankohtaa avoimesti?
What proposals does it have to ensure that the Consumer Policy Strategy and the Framework actually become co-terminous in 2007, given the hostility of some member states to that date.
Esittelijä ei haluaisi olla pikkumainen.
Your rapporteur does not wish to be a carping critic.
Toimintapuitteet täyttävät monet niistä odotuksista, joita esittelijä asetti kuluttajastrategiaa koskevan Euroopan parlamentin kannan muotoilun yhteydessä.
The Framework does meet many of the expectations he set out when the European Parliament's view of the Consumer Strategy was being formulated.
On selvää, että 4 artiklan liitteessä olevan toimintaohjelman priorisointi on vankempaa.
It is clear that there is a stronger sense of prioritisation in the work programme set out in the Annex to Article 4.
Kuluttajien mahdollisuuksien kasvattaminen on pikkuhiljaa siirtymässä kohti EU:n päätöksenteon keskipistettä, vaikka toimintapuitteissa kainostellaankin asian ilmoittamista.
It does begin to put the priorities of consumer empowerment at the heart of EU policy-making, although it is too shy to say so.
Toimintapuitteiden vilpittömät lähtökohdat kestävät kyllä perustellun kritiikin.
Its honest assertions can live with its candid critics.
Näinä ratkaisevan tärkeinä aikoina paras ja keskinkertainen ovat yhtä mahdollisia lopputuloksia niin aikomusten kuin toteutuksenkin kannalta.
Both know that in this critical time, in both intention and delivery, the best is as achievable as the merely good.
12.kesäkuuta 2003 BUDJETTIVALIOKUNNAN LAUSUNTO
22 May 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS
Budjettivaliokunta nimitti kokouksessaan 19. helmikuuta 2003 valmistelijaksi Bárbara Dührkop Dührkopin.
The Committee on Budgets appointed Bárbara Dührkop Dührkop draftsperson at its meeting of 19 February 2003.
Komissio on esittänyt ehdotuksen päätökseksi kuluttajapolitiikkaa tukevien yhteisön toimien rahoitusta koskevista yleisistä puitteista vuosille 2004–2007.
The Commission has presented a Proposal for a Decision establishing a general Framework for financing Community actions in support of consumer policy for the years 2004-2007.
Nykyinen oikeudellinen kehys tiettyjen terveyteen ja kuluttajien suojeluun liittyvien toimien kustannuksille on annettu päätöksessä 283/1999/EY, jonka voimassaolo päättyy 31. joulukuuta 2003.
The existing legal framework for expenditure on activities in certain areas of health and consumer protection is provided for by Decision 283/1999/EC, which expires on 31 December 2003.
Ehdotuksella pyritään luomaan puitteet komission toukokuussa hyväksymässä kuluttajapoliittisessa strategiassa asetetuille toimille, joiden tavoitteet ovat seuraavat:
The Proposal aims at providing a framework for the actions set out in the Consumer Policy Strategy adopted by the Commission in May, whose objectives are:
– korkeatasoinen kuluttajansuoja – kuluttajansuojasääntöjen tehokas soveltaminen – kuluttajajärjestöjen osallistuminen yhteisön politiikkaan.
▪ a high level of consumer protection ▪ effective enforcement of consumer protection rules ▪ proper involvement of consumer organisations in Community policy making.
Ehdotuksessa, joka perustuu EY:n perustamissopimuksen 153 artiklaan ja josta päätetään siten yhteispäätösmenettelyllä
The Proposal, which is based on Art.153 TEC and whose adoption is consequently under the co-decision procedure:
– kehotetaan järjestämään ehdotuspyyntö vähintään kahden vuoden välein ja annetaan mahdollisuus enintään 70 prosentin yhteisrahoitukseen (ehdotuksen 7 artiklan 4 kohta), – asetetaan eurooppalaisten kuluttajajärjestöjen rahoitustuen ehdottomaksi katoksi 50 prosenttia (ehdotuksen 7 artiklan 2 kohta), – säädetään kuitenkin enintään 95 prosentin rahoituksesta järjestöille, jotka edustavat kuluttajien etuja yhteisön tason standardien kehittämisessä tuotteille ja palveluille (ehdotuksen 7 artiklan 3 kohta), – otetaan käyttöön erityisiä säännöksiä komission ja jäsenvaltioiden yhteisille toimille, jotka koskevat rahoitustukea elimille, jotka tarjoavat kuluttajille tietoja ja apua erityisesti riidanratkaisumenettelyjen alalla, ja toimille, joita kehitetään jäsenvaltioiden kanssa tehtävän hallinnollisen ja toimeenpanoyhteistyön alalla, (ehdotuksen 7 artiklan 1 kohta), – muutetaan eurooppalaisille kuluttajajärjestöille annettavan rahoitusavun kelpoisuuskriteereitä.
▪ includes a call for proposals for specific projects at least every two years and the possibility of co-financing up to 70% (Art. 7(4) of the Proposal); ▪ fixes a definitive ceiling of 50% for financial support for European consumer organisations (Art. 7(2) of the Proposal); ▪ provides however for financing up to 95% of the expenditure of organisations representing consumers interests in the development of standards for products and services at Community level (Art. 7(3) of the Proposal); ▪ introduces specific provisions for actions jointly undertaken by the Commission and the Member States, concerning financial contributions to bodies providing information and assistance to consumers, notably in the field of dispute resolution, and actions to be developed in the area of administrative and enforcement co-operation with the Member States (Art. 7(1) of the Proposal); ▪ modifies the eligibility criteria for the financial contribution to a European consumer organisation.
Uutta kehysohjelmaa on arvioitava toimintoperusteisen budjetoinnin budjettinimikkeistön mukaan politiikan kustannuksina.
The new framework programme has to be evaluated in the context of the ABB nomenclature in terms of policy cost.
Taulukko 1 – Terveys- ja kuluttaja-asiat – ABB-nimikkeistö
Table 1 - Health and Consumer Protection - ABB nomenclature
ATE 2004
APB 2004
Terveys- ja kuluttaja-asiat
Health and Consumer Protection
Kuluttajia koskevat yhteisön toimet – Hallintomenot
Community activities in favour of consumers - Expenditure on administrative management
Kuluttajia koskevat yhteisön toimet
Community activities in favour of consumers
Talousarvioon liittyvät näkökohdat
Budgetary Aspects
Komissio ehdottaa 72 miljoonan euron myöntämistä maksusitoumuksiin täytäntöönpanoaikana (2004–2007).
The Commission proposes to allocate € 72 million for commitment over the period of implementation (2004-2007).
Määrärahojen suuntaa-antava aikataulu on esitetty taulukossa 2.
An indicative schedule of appropriations is presented in Table 2 below.
Taulukko 2 – Euroopan kuluttajapolitiikka – Budjettikohdat B5-100 ja B5-100 A (miljoonaa euroa)*
Table 2 - European Consumer policy - Budget lines B5-100 and B5-100 A (€ million)*
(ATE 17 02 01)
(ABB 17 02 01)
Otsake 3 Hallintomenot
Heading 3 Admin.Expenditures
(ATE 17 01 04)
(ABB 17 01 04)
(ATE 17 01)
(ABB 17 01)
Päätöksessä 283/199/EY määräraha oli 112,5 miljoonaa euroa ajanjaksolle 1999–2003 (siis 22,5 miljoonaa euroa vuodessa).
The allocation under Decision 283/1999/EC amounted to € 112.5 million for the period 1999-2003 (i.e. € 22.5 million per year).
Kuten taulukosta 3 ilmenee, käsiteltävänä olevassa ehdotuksessa määrärahoja on supistettu nykyiseen kehykseen verrattuna 22,59 miljoonalla eurolla.
As table 3 indicates, the budget under the present Proposal has been reduced in comparison to the existing framework by an amount of € 22.59 million.
Yhteisessä julistuksessa, joka annettiin 20. heinäkuuta 2000, todetaan, että budjettivallan käyttäjä arvioi, ovatko määrärahat kuluvan rahoituskehyksen mukaiset.
The common declaration of 20 July 2000 states that the Budgetary Authority evaluates its compatibility with the current financial framework.
Koska ohjelma hyväksytään yhteispäätösmenettelyllä, kyseinen arviointi olisi uusittava, mikäli määrärahoja muutetaan lainsäädäntöprosessin aikana.
Because this programme will be adopted under the co-decison procedure, such an evaluation should be renewed if the financial envelope is amended in the course of the legislative process.
Taulukko 3 – Määrärahojen vertailu nykyisen ja ehdotetun kehyksen välillä (miljoonaa euroa)
Table 3 - Budget comparison between present and proposed new framework- € million
* kasvatettu 2 prosentilla
* inflated by 2%
Komission mukaan supistuminen on perusteltua sen johdosta, että tiettyjä elintarviketurvallisuuteen liittyviä toimia on siirretty muiden budjettikohtien alaisuuteen, erityisesti elintarviketurvallisuusvirastoa koskevaan kohtaan B3-4330.
According to the Commission, this reduction is justified following the transfer of certain food safety related activities to other budget lines in particular to the Food Safety Authority B3-4330.
Komission olisi täsmennettävä, mitä toimia on siirretty ja kuinka suuria ovat vastaavat summat.
The Commission should clarify which activities have been transferred and for which amount.
Valmistelija katsoo, että ehdotus on rahoitusnäkymien otsakkeen 3 ylärajan mukainen.
The draftsperson considers that the Proposal is compatible with the ceiling of Heading 3 of the Financial Perspective.
Kuitenkin hän korostaa, että uusi ohjelma merkitsee supistusta verrattuna nykyiseen, 20. heinäkuuta 2000 annetun yhteisen julistuksen periaatteiden mukaiseen ohjelmaan.
However, she wants to point out that the new programme is reduced in comparison to the existing one, according to the principles s of the Joint Declaration of 20 July 2000.
Lisäksi suunniteltu määrä vuodelle 2007 riippuu siitä, hyväksyykö budjettivallan käyttäjä rahoitusnäkymät vuoden 2006 jälkeiselle ajalle.
Moreover the amount scheduled for the year 2007 is subject to the approval by the Budgetary Authority of Financial Perspective beyond 2006.
Kun otetaan huomioon, että rahoitusnäkymiä on tarkistettu ottamaan huomioon tuleva laajentuminen, ja että erityisesti otsaketta 3 on tarkistettu 480 miljoonan euron lisäsummalla ajanjaksolle 2004–2006, ehdotuksen 5 artiklan mukaista rahoituskehystä voitaisiin muuttaa vastaavasti.
In addition, given that the Financial perspective has been adjusted in view of the coming enlargement, and that in particular Heading 3 has been revised by an additional € 480 million for the period 2004-2006, the financial budget under Art.5 of the Proposal could be amended accordingly.
Tämän mukaisesti ehdotettu lisäsumma yhteisön toimiin kuluttajapolitiikan tukemiseksi on 6,6 miljoonaa euroa.
With this in mind, the proposed additional amount for the Community actions in support of consumer policy is € 6.6 million.
Kuten ehdotuksen 5 artiklassa todetaan, päätös monivuotisesta rahoituksesta ei kuitenkaan vaikuta päätökseen, jonka budjettivallan käyttäjä tekee budjettimenettelyssä.
In any event, as stated in Art.5 of the Proposal, the decision on the multiannual financial envelope does not pre-empt the decision of the Budgetary Authority in the framework of the budgetary procedure.
Ehdotuksen 9 artiklan b alakohdan sanamuoto on kömpelö ilmeisesti siksi, että voitaisiin ottaa huomioon useita mahdollisuuksia (esim. "assosioituneiksi" tulevat maat ja maat, joista tulee jäseniä), jotka edellyttävät kolmea erilaista rahoituksen lähdettä (otsake 3, otsake 4 ja otsake 7).
Art.9 (b) is awkwardly worded, apparently in order to take account of various possibilities (countries becoming "associated countries", countries acceding to the status of Member states, etc.), giving raise to three different financing sources (under Heading 3, Heading 4 and Heading 7).
Seurannasta ja arvioinnista valmistelija ehdottaa, että komissio esittäisi myös vuosikertomuksen kehyksen toteuttamisesta.
As regards monitoring and evaluation, the draftsperson suggests that the Commission submit also an annual report on the implementation of the Framework.
Kertomus toimitettaisiin parlamentille yhdessä ATE:n kanssa ja se toimisi perustana ehdotettujen toimien rahoitustarpeen arvioimisessa budjettimenettelyn kuluessa.
Such report would be transmitted to Parliament together with the Preliminary Draft Budget, and would serve as a basis for estimating the budgetary needs of the proposed actions in the course of the budgetary procedure.
katsoo, että tämän mietinnön liitteenä olevan komission ehdotuksen rahoitusselvitys on rahoitusnäkymien otsakkeen 3 enimmäismäärän mukainen eikä rajoita olemassa olevia politiikkoja.
Considers that the financial statement of the Commission Proposal attached to the current report is compatible with the ceiling of heading 3 of the Financial Perspective without restricting existing policies.
Komissio on vahvistanut rahoituspuitteiksi 72 miljoonaa euroa.
The financial budget is set by the Commission at € 72 million.
Jos lainsäätäjä päätöksenteon kestäessä ehdottaa muita määrärahoja, budjettivallan käyttäjää olisi kuultava uudestaan.
If, in the course of the adoption of the decision, other amounts were to be proposed by the legislative authority, the Budgetary Authority would need to be consulted again.
Siinä tapauksessa budjettivaliokunta tutkisi uudelleen vaikutuksen nykyisten rahoitusnäkymien enimmäismäärään.
In this case, the Committee on Budgets would re-examine the impact on the ceiling under the current Financial Perspective.
Komission teksti EYVL / EUVL C.
Text proposed by Commission
Tarkistus 2 5 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 2 Article 5 - Funding
Tarkistus 3 13 artikla
Amendment 3 Article 13 - Monitoring and evaluation
Komissio huolehtii toimintapuitteiden yhteydessä toteutettavien toimien tehokkaasta ja säännöllisestä seurannasta .
The Commission shall ensure effective and regular monitoring of the actions undertaken under the Framework .
18. kesäkuuta 2003 LOPULLINEN A5-0233/2003
18 June 2003 FINAL A5-0233/2003
vuoden 2003 talousarviosta: toteuttamisaikataulu, määrärahasiirrot ja lisätalousarviot
on the 2003 budget: implementation profile, transfers of appropriations and supplementary and amending budgets
325.539 SISÄLTÖ
325.539 CONTENTS
Budjettivaliokunta nimitti osana vuoden 2003 talousarviomenettelyä kokouksessaan 19. helmikuuta 2003 esittelijäksi Göran Färmin.
In the framework of the 2003 budgetary procedure the Committee on Budgets had appointed Göran Färm rapporteur at its meeting of 19 February 2003.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 21. toukokuuta ja 17. kesäkuuta 2003.
At its meetings of 21 May 2003 and 17 June 2003 it considered the draft report.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Terence Wynn (puheenjohtaja), Reimer Böge (varapuheenjohtaja), Anne Elisabet Jensen (varapuheenjohtaja), Göran Färm (esittelijä), Ioannis Averoff, Kathalijne Maria Buitenweg, Joan Colom i Naval, Den Dover, Bárbara Dührkop Dührkop, Markus Ferber, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Catherine Guy-Quint, María Esther Herranz García, Wilfried Kuckelkorn, Joaquim Piscarreta, Guido Podestà, Esko Olavi Seppänen (Chantal Cauquilin puolesta), Per Stenmarck, Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter ja Brigitte Wenzel-Perillo.
The following were present for the vote: Terence Wynn chairman; Reimer Böge and Anne Elisabet Jensen vice chairmen; Göran Färm, rapporteur; Ioannis Averoff, Kathalijne Maria Buitenweg, Joan Colom i Naval, Den Dover, Bárbara Dührkop Dührkop, Markus Ferber, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Catherine Guy-Quint, María Esther Herranz García, Wilfried Kuckelkorn, Joaquim Piscarreta, Guido Podestà, Esko Olavi Seppänen (for Chantal Cauquil), Per Stenmarck, Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter and Brigitte Wenzel-Perillo.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 18. kesäkuuta 2003.
The report was tabled on 18 June 2003.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma vuoden 2003 talousarviosta: toteuttamisaikataulu, määrärahasiirrot ja lisätalousarviot (2003/2026(BUD))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the 2003 budget: implementation profile, transfers of appropriations and supplementary and amending budgets (2003/2026(BUD))
– ottaa huomioon Euroopan unionin yleisen talousarvion varainhoitovuodeksi 2003 EUVL L 54, 28.2.2003. ,
- having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2003 OJ L 54, 28.2.2003 1 OJ L 54, 28.2.2003
– ottaa huomioon 25. kesäkuuta 2002 annetun varainhoitoasetuksen EYVL L 248, 16.9.2002. ,
- having regard to the Financial Regulation of 25 June 2002 OJ L 248, 16.9.2002 2 OJ L 248, 16.9.2002
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A5‑0233/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A5‑0233/2003 ),
A. ottaa huomioon, että se vahvistaa toisena budjettivallan käyttäjänä Euroopan unionin yleisen talousarvion perustamissopimuksen 272 artiklan mukaisesti,
A. whereas Parliament establishes, as one arm of the Budgetary Authority, the General Budget of the European Union according to Article 272 of the Treaty,
B. ottaa huomioon, että komissio toteuttaa budjettivallan käyttäjän hyväksymää talousarviota omalla vastuullaan ja annettujen määrärahojen rajoissa perustamissopimuksen 274 artiklan mukaisesti,
B. whereas the Commission implements the budget voted by the Budgetary Authority under its own responsibility and within the limits of the appropriations, according to Article 274 of the Treaty,
C. ottaa huomioon, että parlamentti lisäsi jo vuosien 2001 ja 2002 talousarviomenettelyissä toimintaansa talousarvion toteutuksen seuraamiseksi varainhoitovuoden aikana,
C. whereas, in the context of the 2001 and 2002 budget procedures, Parliament already reinforced its monitoring over budget implementation in the course the budgetary year,
D. ottaa huomioon, että toimielinten välillä on seurannan tehostamiseksi otettu käyttöön uusia välineitä, kuten viikoittaiset toteuttamistaulukot ja toteuttamissuunnitelma, joka sisältää eri ohjelmien ennakoidun toteuttamisaikataulun,
D. whereas new tools and instruments to improve this follow-up have been set up at an interinstitutional level, such as weekly implementation tables and the Implementation Plan containing the foreseen implementation profile for various programmes,