natgillin/translations-raw huggingface dataset:
"Yhteisö myöntää Euroopan investointipankille (EIP) yleistakuun kaikille sen saamatta jääneille mutta erääntyneille maksuille, jotka koskevat kaakkoisissa naapurimaissa, Välimeren maissa, Latinalaisessa Amerikassa ja Aasiassa, Etelä-Afrikan tasavallassa , Venäjällä ja läntisissä uusissa itsenäisissä valtioissa sekä eteläisissä ja itäisissä uusissa itsenäisissä valtioissa toteutettuihin investointihankkeisiin tavanomaisin ehdoin ja ulkosuhteisiin liittyvän yhteisön politiikan asianomaisten tavoitteiden mukaisesti avattuja luottoja."
“The Community shall grant the European Investment Bank (EIB) a global guarantee in respect of all payments not received by it but due in respect of credits opened, in accordance with its usual criteria, and in support of the Community’s relevant external policy objectives, for investment projects carried out in the South-eastern Neighbours, the Mediterranean countries, Latin America and Asia, Republic of South Africa, Russia and Western New Independent States (WNIS) and Southern and Eastern New Independent States (SENIS) .”
Tarkistus seuraa johdanto-osan 4 kappaleeseen tehdyn tarkistuksen logiikkaa ja sisältöä, ja sillä pyritään laajentamaan EIP:lle myönnettyä valtuutusta edellisen tarkistuksen perustelussa esitetyistä syistä.
This amendment follows the logic and content of the amendment to recital (4), and seeks to enlarge the mandate granted to the EIB as justified in the previous amendment.
18. maaliskuuta 2004 LOPULLINEN A5-0199/2004 *
18 March 2004 FINAL A5-0199/2004 *
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi takuurahaston perustamisesta ulkosuhteisiin liittyville hankkeille annetun asetuksen (EY, Euratom) N:o 2728/94 muuttamisesta
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC, Euratom) N° 2728/94 establishing a Guarantee Fund for external actions
Neuvosto kuuli 27. lokakuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston asetukseksi takuurahaston perustamisesta ulkosuhteisiin liittyville hankkeille annetun asetuksen (EY, Euratom) N:o 2728/94 muuttamisesta ( KOM(2003) 604 – 2000/0233(CNS)).
By letter of 27 October 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 308 of the EC Treaty, on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC, Euratom) N° 2728/94 establishing a Guarantee Fund for external actions ( COM(2003) 604 – 200/0233(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 5. marraskuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan budjettivaliokuntaan sekä lausuntoa varten ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ( C5-0502/2003 ).
At the sitting of 5 November 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Budgets as the committee responsible and the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for their opinions (C5‑0502/2003).
Budjettivaliokunta nimitti kokouksessaan 4. marraskuuta 2003 esittelijäksi Esko Olavi Seppäsen.
The Committee on Budgets appointed Esko Olavi Seppänen rapporteur at its meeting of 4 November 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Terence Wynn (puheenjohtaja), Reimer Böge (varapuheenjohtaja), Esko Olavi Seppänen (esittelijä), Den Dover, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Wilfried Kuckelkorn, Maria del Carmen Ortiz Rivas, Joaquim Piscarreta, Giovanni Pittella, Per Stenmarck ja Ralf Walter.
The following were present for the vote: Terence Wynn (chairman), Reimer Böge (Vice-chairman), Esko Olavi Seppänen (rapporteur), Den Dover, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Wilfried Kuckelkorn, Maria del Carmen Ortiz Rivas, Joaquim Piscarreta, Giovanni Pittella, Per Stenmarck and Ralf Walter.
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta päätti 27. marraskuuta 2003 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy decided on 27 November 2003 no to deliver an opinion..
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta neuvoston asetukseksi takuurahaston perustamisesta ulkosuhteisiin liittyville hankkeille annetun asetuksen (EY, Euratom) N:o 2728/94 muuttamisesta ( KOM(2003) 604 – C5-0502/2003 – 2003/0233(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC, Euratom) N° 2728/94 establishing a Guarante Fund for external actions ( COM(2003) 604 – C5‑0502/2003 – 2003/0233(CNS))
- ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2003) 604 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
- having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003) 604 ) Not yet published in OJ ,
- ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C5‑0502/2003),
- having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament (C5‑0502/2003),
- ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ja ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan lausunnon ( A5-0199/2004 ),
- having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy (A5‑0199/2004),
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 JOHDANTO-OSAN 3 A KAPPALE (uusi)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 RECITAL 3 a (new)
(3 a) Euratomin takuurahastosta kolmansille maille (muut kuin jäsenvaltiot) osoitettavat lainat on myös tulevaisuudessa myönnettävä ainoastaan neuvoston päätöksen 94/179/Euratom (EYVL L 84, 21.3.1994, s. 41) mukaisesti, mikä merkitsee sitä, että lainoja ei voida myöntää kolmansille maille uusien ydinvoimaloiden rahoittamiseen vaan ainoastaan toimenpiteisiin, jotka parantavat olemassa olevien ydinlaitosten turvallisuustasoa.
(3a) Loans from the Euratom Guarantee Fund to third countries (non-member states) will in future, as hitherto, be granted only in accordance with Council Decision 94/179/Euratom, Official Journal of the European Communities No L 84/41 of 21 March 1994, which means that funds cannot be lent to a third country to finance new nuclear power stations but only for measures to increase the level of safety at existing nuclear power installations.
Jos tämä lisätään uutena tekstinä neuvoston asetukseen (EY, Euratom) N:o 2728/94, on lisättävä viittaus neuvoston päätökseen 94/179/Euratom, jotta käy selvästi ilmi, että kolmansille maille myönnettäviä takuurahaston lainoja koskevissa säännöissä ei tapahdu muutoksia.
If this is inserted as new text in Council Regulation (EC, Euratom) No 2728/94, the reference to Council Decision 94/179/Euratom should be included in order to make it clear that no changes are being made in the rules on Guarantee Fund loans to third countries.
Tarkistus 2 JOHDANTO-OSAN 5 A KAPPALE (uusi)
Amendment 2 RECITAL 5A (new)
(5 a) Sen jälkeen, kun takuurahastosta ei enää taata EIP:n lainoja unioniin liittyville valtioille, muille maille ja/tai alueille tarjoutuu uusia lainansaantimahdollisuuksia EIP:n luottojen kokonaismäärästä annettujen määräysten mukaisesti (päätös 2000/24/EY).
(5a) The fact that EIB loans to the accession countries will no longer be covered by the Guarantee Fund will create additional space for lending to other countries and/or regions under the regulation covering the overall EIB lending ceilings (Decision 2000/24/EC).
Tarkistus 3 JOHDANTO-OSAN 5 B KAPPALE (uusi)
Amendment 3 RECITAL 5B (new)
(5 b) Laajentuminen luo EIP:n lainatakuujärjestelmään 2 180 miljoonan euron marginaalin, jonka mahdollisesta täyttämisestä on tehty erillinen ehdotus samanaikaisesti tämän ehdotuksen kanssa.
(5b) whereas the created additional space, due to accession, under the EIB lendings guarantee mandate amounts to € 2 180 million and whereas a separate proposal concerning its potential use has been put forward in parallel to the current proposal.
Tarkistus 4 JOHDANTO-OSAN 5 C KAPPALE (uusi)
Amendment 4 RECITAL 5C (new)
(5 c) Takuurahastoon on varattu noin 343 miljoonaa euroa lainoille, joita rahastosta ei enää kateta, ja tämä määrä siirretään tuloina takaisin talousarvioon.
(5c) whereas the amount provisioned to the Guarantee Fund, corresponding to the loans no longer covered by it, amount to approximately € 343 million and will flow back to the budget as revenue.
Komission laskelmien mukaan takuurahastosta on maksettava takaisin tämä summa.
The Commission has calculated that this is the sum to be paid back from the Garantee Fund.
Tarkistus 5 1 ARTIKLAN 3 KOHTA
Amendment 5 ARTICLE 1, PARAGRAPH 3
7 artikla (asetus (EY, Euratom) N:o 2728/94)
Article 7 (Regulation (EC, Euratom) No 2728/94)
(3) Korvataan 7 artiklassa oleva päivämäärä "31 päivänä maaliskuuta" päivämäärällä " 30 päivänä kesäkuuta ".
(3) In Article 7, the date “31 March” shall be replaced by “30 June”.
(3) Korvataan 7 artiklassa oleva päivämäärä "31 päivänä maaliskuuta" päivämäärällä " 31 päivänä toukokuuta ".
(3) In Article 7, the date “31 March” shall be replaced by “31 May” .
Kuten jäsenet muistavat, takuurahastojärjestelmä perustettiin alunperin vuosille 1993–1999 annettujen rahoitusnäkymien yhteydessä EU:n talousarvion suojelemiseksi lisääntyvän ulkoisen lainanannon mahdollisilta riskeiltä.
As members will recall, the guarantee fund mechanism was originally established along with the financial perspective for the period 1993-1999 as a way of protecting the EU budget from potential risk in relation with its growing external loans.
Lokakuussa 1994 hyväksyttiin neuvoston asetus 2728/94 takuurahaston perustamisesta ulkosuhteisiin liittyville hankkeille.
In October 1994, Council Regulation 2728/94 was adopted establishing a Guarantee Fund for external actions.
Järjestelmää tarkistettiin teknisesti Asetuksen muuttamisesta 25.5.1999 annettu asetus 1149/99 (EYVL L 139, 2.6.1999). (perustoimintoihin puuttumatta) uusien rahoitusnäkymien laatimisen yhteydessä.
The technical parameters (but not the basic functioning) of the system was revised Amending regulation 1149/99 of 25 May 1999 (OJ L139, 2 June 1999) along with the establishment of the new financial perspective.
Järjestelmän tekniset yksityiskohdat voivat vaikuttaa pelottavilta useimmista niistä, jotka eivät tunne asiaa lähemmin, eikä niitä toisteta tässä yhteydessä, koska ne on käsitelty yksityiskohtaisesti esittelijän aiemmissa työasiakirjoissa Työasiakirja takuuvarauksesta ja takuurahastosta: nykytilanne ja kehitys vuosina 2000–2006 (PE 232.992). , Työasiakirja EY:n/Euratomin luotonanto- ja takuukapasiteetista ulkoisille toimille (PE 311.110). .
The technical details of this system can seem daunting for most observers who are not directly involved and will not be repeated here as they have been covered in detail by previous working documents from the rapporteur Working Document on the Guarantee Feserve and Guarantee Fund: current situation and evolution 2000-2006 (PE 232.992) , Working Document on EC/Euroatom lending and guarantee capacity for external actions (PE 311.110) .
Järjestelmä on peruspiirteissään kuitenkin seuraavanlainen:
However, it might be useful to recapitulate the basic functioning of the system:
Takuurahastojärjestelmästä katetaan kolme erilaista lainajärjestelyä kolmansille maille: takaukset Euroopan investointipankin lainoille, EU:n makrotaloudellisen rahoitusavun lainoille ja Euratomin ulkoisille lainoille.
The guarantee fund mechanism covers three different types of lending in third countries: guarantees for EIB lending, for EU macro-financial assistance loans (MFA) and for Euroatom external lending.
Takuurahastojärjestelmä koostuu talousarvioon vuosittain otettavasta varauksesta (jonka määrästä säädetään rahoitusnäkymissä) ja takuurahastosta, jota hallinnoi yhteisön puolesta Euroopan investointipankki.
The guarantee fund mechanism consists of a reserve that is entered annually in the budget, (the amount of which is laid down in the Financial Perspective) and a guarantee fund managed by the EIB on behalf of the Community.
Vuonna 2004 varaus on 221 miljoonaa euroa (vuoden 1999 hintoina 200 miljoonaa euroa).
The amount in the reserve for 2004 is € 221 million (200 million in 1999 prices)
Varauksesta siirretään pyynnöstä kutakin luotonantotointa varten takuurahastoon määrä, joka on suhteessa annettavan takuun määrään.
From this reserve, payments are made into the Fund (following a transfer request) in proportion to the level of guarantee to be given for each loan operation.
Määrä, jota voidaan pitää eräänlaisena "vakuutusmaksuna", vastaa yhdeksää prosenttia taattavasta pääoman kokonaismäärästä.
The amount (which can be seen as a type of "insurance charge") corresponds to 9% of the total capital value to be guaranteed.
Jos lainansaaja laiminlyö yhteisön myöntämän tai takaaman lainan takaisinmaksun, maksut suoritetaan takuurahastosta, joka suojaa näin talousarviota äkillisiltä heilahduksilta.
In the case of default by a beneficiary on a loan granted or guaranteed by the Community, the Fund would provide payments to cover the cost, thus protecting the budget from sudden shocks.
Rahasto kattaa ainoastaan kolmansia maita koskevat laina- ja takuuriskit.
The Fund only covers the risk of loan and guarantees to third countries.
Yhteisö on ulottanut Euroopan investointipankkia koskevan laina- ja takuujärjestelmänsä muutamiin ehdokasmaihin, jotka kuuluvat takuun piiriin 30. huhtikuuta 2004 saakka "kolmansina maina".
The Community, only through EIB loans in this case , have extended loans and guarantees for several of the Accession countries (so far covered by the guarantee as they are "third countries" until 30 April 2004)
Koska näistä maista tulee nyt EU:n jäsenvaltioita, komissio ehdottaa perusasetukseen erityistä sanamuotoa, joka selventäisi sitä, että sitoumukset jäävät takuujärjestelmän ulkopuolelle.
As these countries now become EU Members, the Commission proposes specific wording to the basic regulation which would make it more clear that these liabilities are excluded from the guarantee mechanism.
Komission ehdotuksessa todetaankin suoraan, että 10 uudelle jäsenvaltiolle myönnettäviä lainoja ja takuita ei enää taata takuurahastosta liittymispäivästä lähtien.
The proposal of the Commission therefore explicitly states that loans and guarantees for the 10 new Member States would no longer be covered by the Guarantee Fund as from the day they become Member States.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että pankkien ja rahoituslaitosten myöntämien lainojen takuu keskeytetään.
However, this does not mean that the guarantee on these loans is cancelled vis-à-vis the lending banks and financial institutions.
Kyse on siitä, että tästä lähtien kaikki tällaisiin lainoihin liittyvät luotonantoriskit (oli todellisten maksuhäiriöiden mahdollisuus tulevaisuudessa kuinka epätodennäköinen tahansa) siirretään nyt rahastosta suoraan EU:n talousarvioon.
Instead, it means that, from now on, any credit risk associated with these loans (however unlikely to result in an actual situation of default in the future) would now be transferred away from the Fund directly to the EU budget.
Komissio toteaa lisäksi, että tämä koskee myös tulevaa liittymiskehitystä, ja se on muotoillut muutosehdotuksen niin, että sitä on mahdollista soveltaa myös uusien liittymisten yhteydessä.
The Commission also states that this would create a precedent for future enlargements and has therefore worded the proposed change so as to apply for any .future accessions.
Komission ehdottama toinen tarkistus on suoraa seurausta ensimmäisestä.
The second amendment proposed by the Commission is a direct consequence of the first.
Takuurahastolla on "tavoitesumma", joka perustuu lainasalkun kokonaissuuruuteen (minkä vuoksi rahastointiosuus on pidettävä 9 prosentissa kunkin uuden lainan lainamäärästä).
The Guarantee Fund has a "target amount" based on the total volume of the loan portfolio (hence the need to keep paying in 9% of the loan value for each new loan).
Koska takuu ei kuitenkaan liittymisen jälkeen enää kata kymmenelle uudelle jäsenvaltiolle myönnettyjä lainoja ja takuita, näiden osuus olisi tietenkin vähennettävä rahastosta (ja ylijäämä olisi maksettava tuloina takaisin yleiseen talousarvioon).
However, since the guarantee will no longer cover loans and guarantees granted for the 10 new member States, this share of the Fund should naturally be deducted (and would be paid back into the general budget as revenue).
Lisäksi on pantava merkille, että ehdotettuja muutoksia sovelletaan myös tulevien laajentumisten yhteydessä.
It should be noted, though, that the changes suggested would also cover future enlargements.
Tällä hetkellä liittymistä valmistelevista maista Bulgarian, Romanian ja Turkin kokonaisriski on noin 2,5 miljardia euroa.
At present, the overall risk for the applicant states of Bulgaria, Rumania and Turkey is approximately € 2,5 billion.
Näistä lainoista mihinkään ei kuitenkaan sisälly komission määrittelemää "kaupallista riskiä" (ks. jäljempänä).
However, none of these loans contain what the Commission considers a "commercial risk (see below).
Komission kolmannessa tarkistusehdotuksessa muutetaan vain parlamentille, neuvostolle ja tilintarkastustuomioistuimelle esitettävän vuosikatsauksen määräaikaa.
The third amendment proposed by the Commission simply changes the deadline for the annual report to be presented to the parliament, the Council and the Court.
Edellistä varainhoitovuotta koskevat lopulliset tiedot saadaan vasta myöhäisessä vaiheessa, joten katsauksen antamiselle vahvistettu määräaika (31. maaliskuuta) ei ole tarkoituksenmukainen.
It is stated that, due to the availability of final data for the previous year, the current report date of 31 March has turned out to be unworkable.
Siksi komissio esittää vuosikatsauksen määräajaksi 30. kesäkuuta.
It is suggested that the annual report would instead be presented by the 30 June.
Asetuksen 1 artiklassa todetaan jo, että "lainananto- ja takaustoimenpiteitä… ovat toimenpiteet, jotka toteutetaan kolmansien maiden tai jotka on tarkoitettu kolmansissa maissa toteutettavien hankkeiden rahoitukseen".
Article 1 of the Regulation already states that "...The lending and guarantee operations.....shall be those carried out for the benefit of a third country or for the purpose of financing projects in third countries."
Tarkoituksena on siis aina ollut toteuttaa näitä toimenpiteitä kolmansien maiden, ei unionin jäsenvaltioiden kanssa.
It is thus clear that the intention was always to carry out these operations with third countries and not with Member States of the Union.
Onko aiemmat sitoumukset nyt siis pakko sulkea takuurahaston ulkopuolelle?
Does this mean that operations carried out in the past must now be excluded from the Guarantee Fund?
Ei välttämättä.
Not necessarily.
Teoriassa olisi mahdollista kattaa takuurahastosta edelleen jo aiemmin myönnetyt lainat ja takuut, kun taas uudet toimenpiteet jäisivät ulkopuolelle.
An exception could theoretically be made whereby already existing loans and guarantees could continue to be covered by the Fund whereas new operations would of be excluded.
Esittelijä on kuitenkin sitä mieltä, että asetusta, jossa nykyisen takuujärjestelmän soveltamisala rajataan ainoastaan kolmansiin maihin, olisi sovellettava myös jo olemassa oleviin sitoumuksiin.
However, the intention of the current Regulation, fixing the scope of the actual guarantee mechanism exclusively to third countries, should in the rapporteur's view also apply to already existing liabilities.
Hän hyväksyy siten komission tässä mielessä tekemän erityisen tarkistuksen ottaen huomioon etenkin sen, että todelliset riskit vaikuttavat olevan hyväksyttävällä tasolla.
He can therefore endorse the Commission's specific amendment to this effect, especially since the real risk involved appear to be acceptable.
Lisäksi on todettava, että "riski" tarkoittaa tässä tilanteessa lähinnä sitä, mitä komissio kutsuu "kaupalliseksi riskiksi", koska "poliittista riskiä" (kuten valtion vararikkoa, talouden romahtamiseen johtavaa yhteiskunnan epävakautta jne.) pidetään nyt käytännössä poistettuna.
It should also be noted that the concept of 'risk" in this situation refers mainly to what the Commission calls "commercial risk", as it is suggested that "political risk" - presumably meaning a failing state, civil unrest resulting in financial breakdown etc- is now considered all but eliminated.
Enimmäisriskin laskemisessa huomioon otettavia sitoumuksia koskevassa monimutkaisessa analyysissä komissio toteaa, että liittymisen aikaan tämä summa on noin 733 miljoonaa euroa.
In a complex analysis of what liabilities should be taken into account to obtain the "maximum risk exposure", the Commission comes to the conclusion that this amount would be € 733 million at the time of accession.
Vuoteen 2006 mennessä riski olisi laskenut noin 480 miljoonaan euroon.
By 2006, this measure of risk will have fallen to about € 480 million.
Ts. jos kaikki unioniin liittyvät maat jättävät lainansa hoitamatta, edellä mainittu määrä on saatava käyttöön talousarviosta tai lisätalousarviosta.
To put it simply: if all accession countries should default on their loans, this amount would have to be found through the budget or an amending budget.
Vaikka on totta, että tämä luottoriski siirrettäisiin talousarvioon suoraan ja että yksittäisiin lainoihin liittyviä maksuhäiriöriskejä ei pystytä mitenkään ennustamaan tarkasti, esittelijä katsoo, että on äärimmäisen epätodennäköistä, että EU:n jäsenvaltio joutuu tällaiseen tilanteeseen.
Although it is true that this credit risk would be transferred to the budget directly, and that it is simply not possible to exactly predict the chance of a default on individual loans, the rapporteur considers it highly unlikely that this situation should arise for a Member State of the EU.
Esittelijä panee merkille, että alusta lähtien laiminlyönneistä rahastolle aiheutuvat kulut ovat olleet todella vähäisiä.
The rapporteur notes that, ever since its start, charges on the Fund due to defaults have been extremely low.
Lisäksi niitä ei ole aiheuttanut yksikään EU:hun nyt liittyvistä maista.
Furthermore, they have never included any of the countries now joining the EU.
Esittelijä siis hyväksyy komission tekstiin tekemät muutokset.
In conclusion, therefore, the rapporteur can agree with the substantial changes proposed by the Commission.
Hän kuitenkin korostaa, että kun kyseiset maat poistetaan laina- ja takuujärjestelmästä, takuun kattamien lainojen enimmäismääristä muodostuu "ylijäämäisiä".
However, importantly, the rapporteur notes that by removing these countries from the lending mandate and the coverage of the guarantee mechanism, a "surplus" is created with respect to the established lending ceilings covered by the guarantee.
Toisin sanoen järjestelmään syntyy ylimääräinen marginaali, josta takaukseen perustuvaa lainanantoa olisi mahdollista laajentaa muihin maihin tai muille alueille.
In other words, some additional space will be created that could be used to extend guarantee-covered lending to other countries/regions.
Esittelijä lisää tästä syystä uuden johdanto-osan kappaleen.
The rapporteur is inserting a new recital to highlight this fact. (am.
(Tarkistukset 1 ja 2.)
1 and 2).
Yhteisön talousarvion takuita EIP:n lainoille (lainat kolmansille maille) säännellään muutetulla neuvoston asetuksella 2000/24/EY EYVL L 9, 13.1.2000, tarkistettuna seuraavilla päätöksillä: EYVL L 292, 9.11.2001, s. 41 ja EYVL L 292, 9.11.2002, s. 43. .
It should be recalled that the mandate for the Community budget guarantees to the EIB (on these loans to third countries) is regulated in Council Regulation 2000/24/EC OJ L 9, 13.1.2000, as amended by Decisions: OJ L 292/41, 9.11.2001 and OJ L 292/43, 9.11.2002 , as amended.