natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Menetelmä merkitsee käytettävissä olevien määrärahojen uudelleenkohdentamista otsakkeesta toiseen, jotta liikkumavaraa voitaisiin käyttää muuhun politiikkaan kuin mihin se oli alunperin tarkoitettu.
The mechanism consists in reallocating appropriations available under one heading to another, in order to use the existing margins for other policies than the ones initially foreseen.
Tämä merkitsee, että ylimääräiset määrärahat vastaanottavan otsakkeen enimmäismäärä ylittyy, rahoitusnäkymien kokonaisenimmäismäärä taas ei.
It implies that the ceiling of the heading to which additional appropriations are transferred, is exceeded but not the global ceiling of the FP.
Määrärahat saatettaisiin käyttöön joko lisätalousarviolla tai siirrolla.
The appropriations would be made available through an amending budget or a transfer.
Koheesiotoimien ja maaseudun kehittämisen määrärahoja ei voida uudelleenkohdentaa, koska ne on välttämättä kohdennettava ennalta jäsenvaltioiden välillä kauden alussa.
Appropriations allocated to cohesion and rural development cannot be reallocated because they are supposed to be pre-allocated between the Member States at the beginning of the period.
– kasvun mukauttamiseen tarkoitettu rahasto: uusi väline, johon kohdennetaan 1 miljardi vuosittain, on otsakkeen 1 a erityisvaraus, joka on käytettävissä otsakkeen enimmäismäärän mukaisesti ja se otetaan käyttöön lyhyen aikavälin uudelleenjärjestelyjä varten (kalatalous, tekstiiliteollisuuden tuki) kasvutavoitteiden optimoimiseksi.
∙ Growth Adjustment Fund: this new instrument with an allocation of 1 billion per year is a specific reserve for heading 1 a) which would be available under the ceiling of this heading and mobilised for short term restructuring activities ( fisheries, support to the textile industry) in view of optimising the growth objectives.
Esittelijä pitää myönteisenä, että rahoituskehyksen joustavuutta halutaan lisätä.
The rapporteur welcomes the will to introduce more flexibility in the financial framework .
Hän pyytää laajojen suuntaviivojen yhteydessä komissiota hyväksymään näkökannat, jotka esitettiin nykyisestä rahoituskehyksestä neuvoteltaessa ja joissa käsiteltiin eri joustavuusvaihtoehtoja, erityisesti seuraavia:
In a context of broad orientations, he invites the Commission to take on board the reflections made at the time of the negotiations of the current financial framework on the different options of flexibility, and in particular:
– joustavuus otsakkeiden välillä; – joustavuus otsakkeen sisällä; – joustavuus varauksen ja otsakkeiden välillä.
- flexibility between headings; - flexibility within the same heading; - flexibility between the reserve and the headings.
Esittelijä on ehdottanut otsakkeiden välistä joustavuutta varten, että enimmäismääriä voitaisiin tarkistaa talousarviomenettelyn aikana tietyin ehdoin:
Concerning flexibility between headings, the rapporteur had proposed the possibility of amending the ceilings during the budgetary procedure under certain conditions:
– siirron enimmäismäärän tai -osuuden määritteleminen; – sitoumusmäärärahojen vuotuisen kokonaisenimmäismäärän noudattaminen (ellei tietyn kategorian enimmäismäärässä ole marginaalia, budjettivallan käyttäjä voi siirtää määrärahoja perustellusti, mikäli rahoitusnäkymissä vahvistettua sitoumusmäärärahojen kokonaismäärää noudatetaan); – kunkin otsakkeen jaottelun noudattaminen rahoitusnäkymien kattamalla kaudella (jos määrärahat siirretään yhdestä otsakkeesta, ne on palautettava seuraavana vuonna tai viimeistään ennen kauden päättymistä).
- definition of a maximum quantity or percentage of transfer; - respect of the global annual ceiling for commitment appropriations (if there is no margin under the ceiling of one category, the budgetary authority may enter appropriations considered as justified provided that the total for commitment appropriations laid down in the FP would be respected); - respect of the allocation of each heading in the period covered by the FP (if appropriations are transferred from one heading , they should be returned during the following year, or at least before the end of the period).
– mahdollisuus siirtää tiettynä vuonna yhteen otsakkeeseen jäänyt marginaali seuraavalle vuodelle ja käyttää sitä; – joustavuuden ei pitäisi vaikuttaa kauden kokonaismäärään; – se olisi tiukempaa lähestymistapaa suosiva aloite (ei kannustaisi ennakointitoimintaan).
- possibility of carrying over the margin left under one heading from one year to another and to use it; - it should not affect the total over the period; - it would be an initiative for a rigorous approach (would discourage frontloading).
– varauksen aktivointitarve saattaa konkretisoitua ennen menettelyn päättymistä, jolloin asia hoidetaan tavanomaisesti säännöllisen menettelyn avulla; – varauksen aktivointitarve saattaa konkretisoitua menettelyn päätyttyä, jolloin komission on käynnistettävä siirtomenettely.
- the need to mobilise the reserve may arise before the end of the procedure in which case this will normally be done under the regular procedure; - the need to mobilise the reserve may occur after the end of the procedure in which case the Commission must initiate a transfer procedure.
Talousarvion epätasapaino
Budgetary unbalance
Komissio esittää uuden rahoituskehyksen täydentämiseksi piakkoin ehdotuksen, jolla muutetaan nykyistä omien varojen järjestelmää.
As a complement to the new financial framework, the Commission will shortly present a proposal to modify the current system of own resources.
Tällä otetaan käyttöön yleinen oikaisumenetelmä, jossa liiallista talousarviorasitusta oikaistaan suhteellisen vaurauden mukaisesti ja estetään mekanismin volyymiä kehittymästä liialliseksi.
This mechanism will introduce a general correction mechanism which combines the correction of the budgetary burden which is excessive in relation to relative prosperity, and prevent the volume of the mechanism from becoming excessive.
Kaikkien jäsenvaltioiden olisi osallistuttava uuteen järjestelmään, jotta yhteisön perustana olevaa solidaarisuusperiaatetta voitaisiin lujittaa.
All Member States should contribute to the new mechanism in view of enhancing the principle of solidarity which the Community is based on.
Esittelijä haluaa muistuttaa perustuslakisopimusmietinnössä esitetystä parlamentin näkemyksestä Wynnin mietintö: Talousarviomenettelyn uudistus: perussopimusten tarkistamiseen liittyvät mahdollisuudet ( A5-0046/2003 ). .
The rapporteur wishes to recall EP's position in its report to the Convention Wynn report. reform of the budgetary procedure: possible options in view of the revision of the treaties ( A5-0046/2003 ) .
"myöntää, että nykyistä järjestelmää on tarpeen uudistaa, mutta katsoo, että tämän asian pitäisi olla osa molempien budjettivallan käyttäjien laajempaa, korkeimmilla poliittisilla tasoilla tapahtuvaa pohdintaa unionin talousarvion mahdollisista rahoituslähteistä, jäsenvaltioita pitäisi kohdella asiassa tasavertaisesti ja siinä pitäisi ottaa huomioon myös kansalliset näkökohdat ja erilaiset yhteisön tasolla tehdyt ehdotukset, mukaan lukien parlamentin viime aikoina päätöslauselmissaan tekemät ehdotukset";
"Recognises the need to reform the current system but considers that this issue should form part of a more global reflection between the two arms of the budgetary authority on the various possible sources of finance for the EU budget; this should take place at the highest political levels , should not give rise to disparities in treatment between the Member States and should take into account national considerations and the different proposals made at Community level, including the Parliament's proposals put forward in recent resolutions";
Esittelijä katsoo kuitenkin, että laajentuneen unionin on aika mukauttaa omien varojen järjestelmää uusien rahoitusnäkymien yhteydessä.
He considers however, that the time has come for the enlarged Union to adapt the own resources system in the context of the next FP.
Hän korostaa kuitenkin komission ehdotusta odotettaessa, että menoissa on pidettävä yllä solidaarisuuden periaatetta, joka on eräs järjestelmän kulmakivistä.
While awaiting the Commission proposal, he nevertheless emphasises the necessity of maintaining solidarity in spending and expenditure as the corner stone of the system.
Liite 1 Komission ehdotus: KOM(2004) 101 lopullinen
Annex 1 Commission proposal: Com (2004) 101 final
Komission ehdotus: KOM(2004) 101 lopullinen – vuotuinen lisäys
Commission proposal: Com (2004) 101 final - annual increase
Milj. € vuoden 2004 hintoina
Million € at 2004 prices
Kestävä kasvu
Sustainable growth
Kasvua ja työllisyyttä edistävä koheesio
Cohesion for growth and employment
Luonnonvarojen kestävä hallinta ja suojelu
Preservation and management of natural resources
josta : Maatalous -Markkinaperusteiset menot ja suorat maksut
of which : Agriculture -Market related expenditure and direct payments
Unionin kansalaisuus, vapaus, turvallisuus ja oikeus
Citizenship, freedom, security and justice
EU kansainvälisenä toimijana
The EU as a global partner
Maksusitoumuksiin käytettävät määrärahat yhteensä
Total appropriations for commitments
Kansallisten talousarvioiden ja EU:n talousarvion kehityksen vertailu
Comparison between the evolution of national Budgets and EU Budget
EU:n talousarvio
EU Budget
Valmistelija: Véronique De Keyser
Draftswoman: Véronique De Keyser
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 21. tammikuuta 2004 valmistelijaksi Véronique De Keyserin.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy appointed Véronique De Keyser draftswoman at its meeting of 21 January 2004.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 17. maaliskuuta 2004 ja 5. huhtikuuta 2004.
It considered the draft opinion at its meetings of 17 March and 5 April 2004.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi jäljempänä esitetyt ehdotukset yksimielisesti kahden äänestäessä tyhjää.
At the latter meeting it adopted the following suggestions unopposed, with 2 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Baroness Nicholson of Winterbourne (puheenjohtajana), Christos Zacharakis (varapuheenjohtaja), Véronique De Keyser (valmistelija), Ole Andreasen, Johanna L.A. Boogerd-Quaak (Bob van den Bosin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Philip Claeys, Michael Gahler, Gerardo Galeote Quecedo, Nelly Maes (Reinhold Messnerin puolesta), Edward H.C. McMillan-Scott (David Sumbergin puolesta), Pasqualina Napoletano, Doris Pack (Alfred Gomolkan puolesta), Jacques F. Poos, Jacques Santer, Jürgen Schröder, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, Charles Tannock, Joan Vallvé, Paavo Väyrynen ja Jan Marinus Wiersma.
The following were present for the vote: Baroness Nicholson of Winterbourne (acting chairwoman), Christos Zacharakis (vice-chairman), Véronique De Keyser (draftswoman), Ole Andreasen, Johanna L.A. Boogerd-Quaak (for Bob van den Bos pursuant to Rule 153(2)), Philip Claeys, Michael Gahler, Gerardo Galeote Quecedo, Nelly Maes (for Reinhold Messner), Edward H.C. McMillan-Scott (for David Sumberg), Pasqualina Napoletano, Doris Pack (for Alfred Gomolka), Jacques F. Poos, Jacques Santer, Jürgen Schröder, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, Charles Tannock, Joan Vallvé, Paavo Väyrynen and Jan Marinus Wiersma.
1. pitää ensiarvoisen tärkeänä sitä, että Euroopan unioni vastaa kansalaistensa kasvaviin ja selkeästi ilmaistuihin odotuksiin ulkoisten toimien alalla; pyytää luomaan ja ottamaan käyttöön tarvittavat välineet Euroopan unionin yhtenäisyyden, näkyvyyden ja uskottavuuden vahvistamiseksi kansainvälisillä areenoilla, ja muistuttaa, että sisä- ja ulkopolitiikan tavoitteiden tarkka koordinointi on välttämätöntä;
Believes that the European Union must as a matter of priority respond to the growing and clearly expressed expectations of its citizens in the area of external policy; asks that, to this end, the means necessary to affirm the consistency, visibility and credibility of the Union on the international scene be provided and deployed and points out that close coordination between the objectives of internal and external policies is indispensable;
14. pitää tärkeänä edetä kohti yhteistä eurooppalaista diplomatiaa parlamentin jo ehdottamien toimien kautta, kuten eurooppalaisen diplomaattikoulun perustaminen, kansallisten koulutusohjelmien lähentäminen tai kansallisen ja eurooppalaisen diplomaattikunnan välisen tehokkaan siirtymäjärjestelmän muodostaminen.
Points to the importance of moving towards common European diplomacy, to be achieved by implementing the measures already proposed by Parliament, for instance by setting up a European diplomatic college, harmonising national training programmes, or organising an effective system to link national and European diplomatic service.
30.maaliskuuta 2004 TALOUSARVION VALVONTAVALIOKUNNAN LAUSUNTO
30 March 2004 OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL
Talousarvion valvontavaliokunta nimitti kokouksessaan 21. tammikuuta 2004 valmistelijaksi Jan Mulderin.
The Committee on Budgetary Control appointed Jan Mulder draftsman at its meeting of 21 January 2004.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 18. maaliskuuta ja 29. maaliskuuta 2004.
It considered the draft opinion at its meetings of 18 and 29 March 2004.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Diemut R. Theato (puheenjohtaja), Jan Mulder (valmistelija), María Antonia Avilés Perea, Juan José Bayona de Perogordo, Jens-Peter Bonde (Jeffrey William Titfordin puolesta), Christopher Heaton-Harris, Helmut Kuhne, John Joseph McCartin (Brigitte Langenhagenin puolesta), Emmanouil Mastorakis (Paulo Casacan puolesta), Eluned Morgan, Heide Rühle (Bart Staesin puolesta), Francisca Sauquillo Pérez del Arco (Herbert Böschin puolesta), Ole Sørensen ja Michiel van Hulten.
The following were present for the vote: Diemut R. Theato (chairman); Jan Mulder, Draftsman; María Antonia Avilés Perea, Juan José Bayona de Perogordo, Jens-Peter Bonde (for Jeffrey William Titford), Christopher Heaton-Harris, Helmut Kuhne, John Joseph McCartin (for Brigitte Langenhagen), Emmanouil Mastorakis (for Paulo Casaca), Eluned Morgan, Heide Rühle (for Bart Staes), Francisca Sauquillo Pérez del Arco (for Herbert Bösch), Ole Sørensen and Michiel van Hulten.
Talousarvion valvontavaliokunta pyytää asiasta vastaavaa budjettivaliokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Valvontaan liittyvät kysymykset
Points related to control issues
7. kehottaa näin ollen komissiota ottamaan tämän kritiikin asianmukaisesti huomioon laatiessaan ehdotuksiaan uudeksi rahoituskehykseksi; kehottaa sitä myös esittämään parlamentille analyysin siitä, mitä näistä kokemuksista on opittu, mukaan lukien asianmukaiset toimet, joiden tarkoituksena on välttää alikäyttö seuraavien rahoitusnäkymien aikana;
Calls therefore on the Commission, in making its proposals for the new financial framework, to take duly account of such criticism; invites it further to present Parliament with its analysis of "lessons learned" from such experience, including the appropriate measures aimed at avoiding such under implementation occurring during the next financial perspective period;
9. vaatii komissiota lopettamaan laajojen petosmahdollisuuksien vuoksi nykykäytännön, jossa maatalouden ylijäämät viedään vientitukien maksamisen myötä, ja luomaan sen sijaan uuteen rahoituskehykseen tekijöitä, jotka kannustavat maataloustuotannon ylijäämien vähentämiseen;
Calls on the Commission, in view of its high susceptibility to fraud, to put an end to the practice employed hitherto of exporting agricultural surpluses through the payment of export refunds and instead to create, under the new financial framework, incentives to reduce surplus agricultural production;
11. katsoo, että sekä jäsenvaltioiden että komission pitäisi pyrkiä saamaan yhdessä hallinnoiduille ohjelmille aikaan yksi tilintarkastusstrategia; pitää tässä yhteydessä myönteisinä komission ja tiettyjen jäsenvaltioiden pyrkimyksiä "luottamukseen perustuvien sopimusten" tekemiseen; katsoo, että tällaisiin pyrkimyksiin pitäisi liittää luotettava tarkastuslausumamenettely, joka toteutettaisiin vuosittain asianmukaisella viranomaistasolla, joka vastaa rakennerahastoista jäsenvaltioissa, ja jonka tulokset otettaisiin huomioon yhteisön tasolla; panee merkille monien jäsenvaltioiden esittämän vastustuksen tällaista vuotuista tarkastuslausumaa kohtaan, jota komissio ehdotti ensi kerran jäsenvaltioiden asiasta vastaavien ministerien kokouksessa 7. lokakuuta 2002; arvostelee kuitenkin komission osoittamaa haluttomuutta tällaisten ehdotusten entistä tarmokkaampaan edistämiseen;
Takes the view that both the Member States and the Commission should work towards establishing a single audit strategy for the shared management programmes; greets in this respect the efforts undertaken by the Commission and certain Member States to establish confidence contracts; takes the position that such efforts should be coupled with the carrying out of a reliable statement of assurance procedure , implemented annually at the level of the relevant authorities for the structural funds within the Member States , the result of which would be, in turn, taken up at Community level; takes note of the resistance expressed by a large number of Member States to the idea of such a yearly declaration of assurance as first proposed by the Commission at a meeting of the relevant ministers of the Member States on October 7 2002; notes with criticism however the demonstrated unwillingness of the Commission to push forward such proposals more actively;
15. kehottaa komissiota tasapainottamaan rahoituskehyksessä huolellisesti uudet joustokeinot sekä moitteettoman varainhoidon tarpeen;
Invites the Commission to carefully balance the introduction of new forms of flexibility in the financial framework against the need for sound financial management ;
18. kehottaa komissiota omien varojen järjestelmää arvioitaessa esittämään ehdotuksia järjestelmän yksinkertaistamiseksi ja samalla sen tekemiseksi vähemmän alttiiksi petoksille;
Invites the Commission, in the context of the evaluation of the own resources system, to come forward with proposals to simplify the system, while at the same time making it less susceptible to fraud.
22.maaliskuuta 2004 KANSALAISVAPAUKSIEN JA -OIKEUKSIEN SEKÄ OIKEUS- JA SISÄASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
22 March 2004 OPINION OF THE COMMITTEE ON CITIZENS' FREEDOMS AND RIGHTS, JUSTICE AND HOME AFFAIRS
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 19. helmikuuta 2004 valmistelijaksi Ozan Ceyhunin.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs appointed Ozan Ceyhun draftsman at its meeting of 19 February 2004.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 9. maaliskuuta ja 18. maaliskuuta 2004.
It considered the draft opinion at its meetings of 9 March 2004 and 18 March 2004.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Jorge Salvador Hernández Mollar (puheenjohtaja), Johanna L.A. Boogerd-Quaak (varapuheenjohtaja), Giacomo Santini (varapuheenjohtaja), Ozan Ceyhun (valmistelija), Regina Bastos (Mary Elizabeth Banottin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Maria Berger (Margot Keßlerin puolesta), Christian Ulrik von Boetticher, Mario Borghezio, Alima Boumediene-Thiery, Kathalijne Maria Buitenweg (Pierre Jonckheerin puolesta), Giorgio Calò (Baroness Ludfordin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero, Gérard M.J. Deprez, Antonio Di Pietro (Francesco Rutellin puolesta), Rosa M. Díez González (Michael Cashmanin puolesta), Pernille Frahm (Giuseppe Di Lello Finuolin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Catherine Guy-Quint (Martin Schulzin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Timothy Kirkhope, Vincenzo Lavarra (Walter Veltronin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Lucio Manisco (Ilka Schröderin puolesta), Manuel Medina Ortega (Robert J.E. Evansin puolesta), Pasqualina Napoletano (Adeline Hazanin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Elena Ornella Paciotti, Hubert Pirker, Martine Roure, Heide Rühle, Gerhard Schmid, Ingo Schmitt (Hartmut Nassauerin puolesta), Ole Sørensen (Bill Newton Dunnin puolesta), Patsy Sörensen, María Sornosa Martínez (Sérgio Sousa Pinton puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), The Earl of Stockton (Carlos Coelhon puolesta), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí ja Maurizio Turco.
The following were present for the vote: Jorge Salvador Hernández Mollar (chairman), Johanna L.A. Boogerd-Quaak (vice-chairwoman), Giacomo Santini (vice-chairman), Ozan Ceyhun (draftsman), Regina Bastos (for Mary Elizabeth Banotti pursuant to Rule 153(2)), Maria Berger (for Margot Keßler), Christian Ulrik von Boetticher, Mario Borghezio, Alima Boumediene-Thiery, Kathalijne Maria Buitenweg (for Pierre Jonckheer), Giorgio Calò (for Baroness Ludford pursuant to Rule 153(2)), Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero, Gérard M.J. Deprez, Antonio Di Pietro (for Francesco Rutelli), Rosa M. Díez González (for Michael Cashman), Pernille Frahm (for Giuseppe Di Lello Finuoli pursuant to Rule 153(2)), Catherine Guy-Quint (for Martin Schulz pursuant to Rule 153(2)), Timothy Kirkhope, Vincenzo Lavarra (for Walter Veltroni pursuant to Rule 153(2)), Lucio Manisco (for Ilka Schröder), Manuel Medina Ortega (for Robert J.E. Evans), Pasqualina Napoletano (for Adeline Hazan pursuant to Rule 153(2)), Elena Ornella Paciotti, Hubert Pirker, Martine Roure, Heide Rühle, Gerhard Schmid, Ingo Schmitt (for Hartmut Nassauer), Ole Sørensen (for Bill Newton Dunn), Patsy Sörensen, María Sornosa Martínez (for Sérgio Sousa Pinto pursuant to Rule 153(2)), The Earl of Stockton (for Carlos Coelho), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí and Maurizio Turco.
Yhteisen tulevaisuuden rakentaminen – Politiikan haasteet ja rahoitusmahdollisuudet laajentuneessa unionissa 2007–2013
Building our common Future - Policy challenges and Budgetary means of the enlarged Union 2007-2013
30.maaliskuuta 2004 TEOLLISUUS-, ULKOMAANKAUPPA-, TUTKIMUS- JA ENERGIAVALIOKUNNAN LAUSUNTO
30 March 2004 OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, EXTERNAL TRADE, RESEARCH AND ENERGY
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti kokouksessaan 5. helmikuuta 2004 valmistelijaksi Paul Rübigin.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Paul Rübig draftsman at its meeting of 5 February 2004
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 17. ja 29. maaliskuuta 2004.
It considered the draft opinion at its meetings of 17 and 29 March 2004.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset yksimielisesti.
At the last meeting it adopted the following suggestions by unanimously.