natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Konflikti, joka vallitsee tiettyjen alueiden suvereenisuuspyrkimysten ja sen tosiasian välillä, että asianomaiset valtiot vastustavat maailmanyhteisön tavoin lujasti "separatismia", voidaan ratkaista vain sellaisen yhteistyörakenteen avulla, joka perustuu vähittäiseen yhteyksien luomiseen rajojen yli yksityishenkilöiden, järjestöjen, instituutioiden ja yrityksien välille, ja vain jos hallinnolliset rajat menettävät samalla merkitystään ja erilaisten hallinnollisten tasojen väliset erot minimoidaan.
The conflict between certain regions' demands for sovereignty and the stiff opposition of the countries concerned, and of the international community, to 'separatism', can by resolved only within the context of cooperation based on the gradual development of cross-border contacts between individuals, organisations, institutions and businesses, and only if the administrative borders become less significant and the differences between the various tiers of administration are minimised.
EU:ssa on joukko konkreettisia esimerkkejä tällaisista yhteistyörakenteista (esimerkiksi Espanjassa, Isossa-Britanniassa, Belgiassa, Italiassa, Irlannissa/Pohjois-Irlannissa jne.).
Within the European Union, there is a long list of concrete examples of structures which foster such cooperation (e.g. in Spain, the UK, Belgium, Italy, Ireland/Northern Ireland, etc).
Esimerkki, jonka esittelijä tuntee parhaiten, on Pohjoismaat, jossa viisi itsenäistä valtiota, Ruotsi, Tanska, Suomi, Norja ja Islanti (erilaisten kauppa- ja turvallisuuspoliittisten yhteyksien myötä) sekä kolme itsehallintoaluetta (Färsaaret, Grönlanti, Ahvenanmaa) sekä tietyssä määrin kansa, jolla ei ole tarkasti rajattua aluetta (saamelaiset), osallistuvat kattavaan yhteistyörakenteeseen, joka on jo pitkän aikaa sisältänyt yhteiset työmarkkinat, passivapauden, ministerineuvoston, parlamentaarisen neuvoston sekä lisäksi viitisenkymmentä eri alojen yhteistyöelintä.
The example with which the rapporteur is most familiar is that of the Nordic countries, in which five sovereign States, i.e. Sweden, Denmark, Finland, Norway and Iceland (with various forms of trade and security ties) and three autonomous territories (Faeroe Islands, Greenland and the Åland Islands), and, to a certain extent, one nation without a precisely demarcated territory (the Sami), work together in the framework of a structure providing for wide-ranging cooperation, which has long included a common labour market, cross-border movement without the requirement for passports, a council of ministers and a parliamentary assembly, as well as a further fifty or so institutions fostering cooperation in different fields.
Yhteenvetona voidaan sanoa, että tämä on johtanut epäviralliseen "pohjoismaiseen kansalaisuuteen", jonka myötä hallinnollisten rajojen merkitys on vähentynyt samalla kun kaikki alkuperäisväestöt ja -kieliryhmät ovat saaneet tietynlaisen itsemääräämisoikeuden.
Taken together, this has created an informal 'Nordic citizenship', which has rendered administrative borders less significant whilst giving all peoples and linguistic groups a certain amount of self-determination.
Nykyisiä suuria maahanmuuttajaryhmiä ei sen sijaan ole vielä integroitu tähän järjestelmään.
Today's big immigrant groups are, however, not yet integrated into this system.
EU:n pitäisi ryhtyä konkreettisiin aloitteisiin, joiden tarkoituksena olisi antaa tietoja erilaisista alueellisista yhteistyömalleista, jotka voisivat soveltua Etelä-Kaukasian maihin, ja joiden avulla voitaisiin päästä eroon konflikteja luovasta kahtiajaosta suvereniteetin ja ei-suvereniteetin.
The European Union ought to be able to take concrete steps to pass on knowledge of different models of regional cooperation that might be suitable for the southern Caucasus and help resolve the conflict-causing polarisation between sovereignty and non-sovereignty.
Esittelijä sai sen vaikutelman, että itsenäistymisvaatimukset johtuvat osittain Neuvostoliiton sekä Azerbaidžanin ja Georgian alaisesta "autonomiasta" saaduista huonoista kokemuksista.
The impression gained by the rapporteur is that the demands for sovereignty are partly based on bad experiences with "autonomy" within the Soviet Union, Azerbaijan and Georgia.
Jos EU voisi mainita esimerkkejä paremmin toimivista rakenteista, se tekisi varmasti vaikutuksen Etelä-Kaukasian toimijoihin.
Is the Union can provide examples of arrangements that work better, the parties concerned in the southern Caucasus would take note. .
EU:n on myös edelleen pyrittävä käynnistämään alueellisia yhteistyöhankkeita ja erityisesti liikenneyhteyksiä; mukaan lukien hankkeet, joihin viitataan komission tiedonannossa: Bakun ja Nahichevanin sekä Jerevanin ja Julfan väliset rautatieyhteydet, valokaapeleihin pohjautuva teleliikenneverkosto tärkeimpien rautatielinjojen varrella sekä Georgian ja Venäjän välisten liikenneyhteyksien parantaminen.
The Union should also persist in its attempt to get specific regional projects underway, especially in the field of communications, including the projects referred to in the Commission communication: the Baku-Nakhichevan and Yerevan-Yulfa railways, a fibre-optic telecommunications network along the main rail axes, improved communications between Georgia and Russia.
Vaikka poliittiset ongelmat ovatkin vakavia (esim. Armenia ei ole valmis vetämään joukkojaan eteläisen rautatien varrelta, mikä on Azerbaidžanin minimivaatimus), Tbilisissä sijaitsevan alueellisen ympäristökeskuksen menestys osoittaa, että kaikkien kolmen valtion myötävaikutuksella ja EU:n välityksellä on mahdollista käynnistää hankkeita jo ennen konfliktin lopullista ratkaisua.
In spite of serious political problems (e.g. Armenia's reluctance to withdraw its troops from the southern railway, which Azerbaijan regards as a minimum step), the success of the Regional Environment Centre in Tblisi shows that projects in which all three countries cooperate, through EU mediation, can in fact get off the ground before the conflicts are finally resolved.
EU voisi panostaa Etelä-Kaukasiassa ei-sotilaalliseen konfliktinratkaisuun.
South Caucasus could be an arena for EU non-military conflict settlement measures.
Ennen kaikkea Euroopan parlamentin ehdottamat siviilirauhanturvajoukot voisivat myötävaikuttaa suuresti siihen, että alueella päästäisiin eroon eri kansanryhmien välillä vallitsevasta merkittävästä epäluottamuksesta, mistä osa tosin tulee säilymään senkin jälkeen, kun lopullinen rauhansopimus on tehty.
In particular, the civil peace corps advocated by the European Parliament could play a big part in overcoming the substantial mistrust that exists between the various ethnic groups, some of which will alas persist beyond eventual peace settlements.
EU:n on myös osallistuttava tiukkaan asevalvontaan sekä asteittain täytäntöönpantavan aseistariisuntaan, mahdollisesti sitoutumattomuuden puitteissa.
The Union should also help ensure strict arms controls and gradual, negotiated disarmament, possibly in the context of non-aligned arrangements.
Kaikki kolme valtiota ovat IVY:ä koskevan Tashkentin sopimuksen allekirjoittajamaita.
All three countries are signatories to the CIS Tashkent Agreement.
Georgialaiset ja azerbaidžanilaiset poliitikot ovat pohtineet Naton jäsenyyttä, mutta se on sekä epärealistista (NATO ei halua sitä) että vaarallista (Venäjä vastustaisi sitä).
NATO-membership has been mooted by Georgian and Azerbaijani politicians, but is probably both unrealistic (NATO does not want it) and dangerous (Russia would oppose it).
Presidentti Ševardnadze on maininnut vaihtoehtoina puolueettomuuden tai sitoutumattomuuden.
Neutrality/non-aligned status has been mooted as an alternative, e.g. by President Shevardnadze.
Laajennettu yhteistyöalue: Mustameri-Kaukasia-Kaspianmeri
An enlarged area of cooperation: Black Sea-Caucasus-Caspian Sea
Eteläisen Kaspianmeren merkittävät öljy- ja kaasuesiintymät ovat kaukana tärkeimmiltä markkinoiltaan, ja se on johtanut laajan öljyputki- ja muiden kuljetusmuotojen verkoston rakentamiseen tai suunnittelemiseen; tämä verkosto kulkee kokonaan tai osittain Etelä-Kaukasian maiden läpi.
The substantial oil and gas deposits around the Caspian Sea are a long way from their main markets, which has resulted in the construction or planning of an extensive network of pipelines and other transport systems which pass partly or in their entirety through the countries of the southern Caucasus.
Monet, muun muassa presidentti Ševardnadze, puhuvat optimistisesti uudesta "silkkitiestä", jota pitkin luonnonvaroja voidaan kuljettaa Aasiasta Eurooppaan.
Many people, including President Shevardnadze, talk optimistically of a new 'silk route' for transporting natural resources from Asia to Europe.
Ratkaisemattomien konfliktien ja valtapolitiikan vuoksi kaikki hankkeet eivät ole parhaalla mahdollisella tavalla organisoituja, sillä ne saattavat konfliktien rauhoittamisen sijasta jopa kärjistää niitä.
Owing to unresolved conflicts and power politics, not all projects have been drawn up in the best way, and could instead in some cases exacerbate rather than mitigate conflicts.
EU:n tehtävänä tässä "suuressa pelissä" on oltava ensisijaisesti yrittää myötävaikuttaa taloudellisesti oikeudenmukaisen monimuotoisuuden kehittymiseen siten, että kaikki alueen osat saavat osuutensa taloudellisista voitoista, samalla kun vältetään sellaiset ympäristöriskit kuin esimerkiksi öljylaivojen aiheuttamat onnettomuudet Bosporinsalmessa.
The Union's role in this 'big match' should primarily be to help bring about economically fair diversity so that all parts of the region reap the economic rewards and environmental risks, such as are caused by oil tankers in the Bosporus, are prevented.
Monimuotoisuuden varmistamisen tarvetta korostetaan myös hiljattain ilmestyneissä raporteissa, joiden mukaan Yhdysvaltojen rahoittama öljyputkihanke Bakusta Tbilisin kautta Ceyhaniin (joka sijaitsee Turkin Välimeren-rannikolla), on saamassa entistä enemmän tukea.
The need to safeguard diversity is further highlighted by recent reports that the US-sponsored Baku-Tbilisi-Ceyhan (Turkish Mediterranean coast) oil pipeline project is rapidly gaining support.
Tämän reitin valinta perustuu selvästi siihen, että sillä on pyritty välttämään kuljetuksia Armenian, Iranin ja Venäjän alueella.
The choice of this route is obviously motivated by a desire to avoid crossing Armenian, Iranian or Russian territory.
Öljyputkikysymyksen järkevä kokonaisratkaisu ei voi kuitenkaan perustua haluun sulkea tietyt maat pois hankkeesta, vaan ratkaisun on edistettävä yhteistyötä ja yhdentymistä.
A reasonable overall solution to the pipeline issue cannot, however, have as a basis the objective of excluding certain countries, but should help to foster cooperation and integration.
Useampien kuljetusvaihtoehtojen olemassaolo lisää sitä paitsi toimitusvarmuutta niiden alueen sisäisten ja ulkopuolisten maiden kohdalla, jotka ovat riippuvaisia kuljetettavista luonnonvaroista.
Besides, the availability of a number of alternative transport routes increases the security of supply to countries both inside and outside the region that are dependent on the transported resources.
Koska Iran, Turkki ja Venäjä ovat alueen keskeisiä toimijoita, on tärkeää, että EU vaikuttaa siihen, että nämä maat otetaan rakentavasti mukaan yhteistyöhön tavalla, joka edistää rauhaa, demokratiaa ja ekologisesti kestävää sekä yhteiskunnallisesti oikeudenmukaista taloudellista kehitystä.
Since Iran, Turkey and Russia are key players in the region, the European Union must help ensure that they are involved constructively in such cooperation in a way which promotes peace, democracy and environmentally sustainable and socially just economic development.
On todennäköisesti käytännössä mahdotonta välttää kokonaan sitä, että suurvalta Yhdysvallat puuttuu alueen asioihin.
It is probably alas practically impossible to avoid intervention by the world power USA in the region's affairs.
EU:n on kuitenkin pyrittävä vahvistamaan kolmen Etelä-Kaukasian valtion todellista riippumattomuutta ja torjumaan kaikenlaista "uuskolonialismia".
But the European Union's goal must be to seek to strengthen the three southern Caucasian states' genuine independence and counteract any form of 'neo-colonialism'.
Venäjän osalta nk. pohjoisen ulottuvuuden (Itämeri, Barentsinmeri) eteläinen versio voisi olla myönteinen strategia.
As far as Russia is concerned, a southern variant of the northern dimension (Baltic Sea and Barents Sea) could be a good move.
Pohjois-Kaukasialla ja Etelä-Kaukasialla on itsestään selviä yhtymäkohtia.
The northern Caucasus has obvious interests in common with the southern Caucasus.
Venäjän ja Etelä-Kaukasian rajasta ei saa nyt eikä tulevaisuudessa muodostua uutta rautaesirippua.
National borders must not be allowed, either now or in the future, to become a new iron curtain between Russia and the southern Caucasus.
Kaakkoinen ulottuvuus edellyttää kuitenkin vastavuoroisia toimintaa, mikä tarkoittaa muun muassa sitä, että Venäjän on toimittava Tšetšeniassa kansainvälisten ihmisoikeusnormien mukaisesti ja pidättäydyttävä kaikista toimista, jotka horjuttavat naapurimaiden, kuten Georgian vakautta, (esimerkkinä energiantoimituksien katkaiseminen ja yksipuolinen viisumipakko, joka ei koske separatistisia alueita).
A south-eastern dimension, however, implies reciprocal efforts, which means for instance that Russia must act in compliance with human rights standards in Chechnya and refrain from acting in a way which destabilises neighbouring countries, e.g. Georgia (like cutting off energy supplies, unilaterally requiring entry visas except for breakaway regions).
Iranin merkitys alueella on yksi monista syistä, joiden vuoksi EU:n on harjoitettava riippumattomampaa politiikkaa tähän maahan nähden tuijottamatta Yhdysvaltojen politiikkaan.
Iran's significance in the region is one of many reasons for the Union to adopt a more independent policy towards the country, without looking over its shoulders to see what the USA is doing.
Venäjä ja Iran ovat viime aikoina lähentyneet nopeasti toisiaan turvallisuuspolitiikassa (erityisesti uusien asekauppojen myötä) ja tietyssä määrin myös Kaspianmeren öljyvarojen jakamisen ansiosta.
Recently, Russia and Iran have moved rapidly closer towards each other on security policy (especially as a result of new arms deals) and, to a certain extent, as regards the allocation of the Caspian Sea oil reserves.
On täysi syy välttää tilannetta, jossa Iran sitoutuu vain venäläis-iranilaiseen yhteistyöhön ja jossa se ei osallistu kestävien monenvälisten ratkaisujen löytämiseen alueen ongelmiin.
There is every reason for preventing a situation in which Iran is committed solely to a Russo-Iranian axis, but excluded from efforts to find lasting multilateral solutions to problems in the region.
Turkin asema jäsenehdokkaana antaa EU:lle erityisiä mahdollisuuksia ja syitä myötävaikuttaa Turkin joustavuuden lisäämiseen alueen konfliktipesäkkeiden ja erityisesti Armenian suhteen; tämä koskee sekä rajojen sulkemista että suhtautumista vuoden 1915 kansanmurhaan.
Turkey's status as a candidate for membership of the European Union presents the Union with special opportunities and reasons to help ensure increased Turkish flexibility as regards conflicts in the region, especially in relation to Armenia; this is true with regard both to the closed borders and to the stance on the 1915 genocide.
Samalla korostetaan (esimerkiksi Jerevanissa sijaitsevan kansanmurhan muistopaikan johtaja sekä Armenian parlamentin oikeusasioiden valiokunnan puheenjohtaja korostivat asiaa esittelijän vieraillessa paikalla maaliskuussa 2000), että jo Kemal Atatürk vahvisti Grand Mejlis -edustajakokoukselle pitämässään puheessa 10. huhtikuuta 1921, että ensimmäisen maailmansodan aikainen nuorturkkilainen hallitus oli syyllistynyt Armenian kansaan kohdistuneeseen "kansanmurhaan".
It is also pointed out (as it was both by the head of the genocide memorial in Yerevan and by the chairman of the Armenian parliament's legal affairs committee during the rapporteur's visit in March 2000) that Kemal Atatürk, in his address to the Grand National Assembly on 10 April 1921, stated that the Young Turk regime had committed 'genocide' against the Armenian people during the First World War.
Presidentti Robert Kocharian painotti esittelijälle, että armenialaiset vaativat tosin, että Turkki tunnustaisi uudelleen kansanmurhan, mutta että se ei ole mikään ehdoton edellytys näiden kahden maan välisten suhteiden vakiinnuttamiselle.
President Robert Kocharian stressed to the rapporteur that, whilst Armenia was demanding renewed recognition by Turkey of the genocide, this was not a sine qua non for Armenia as far as normalisation of relations between the two countries was concerned. .
Kohti EU-jäsenyyttä
On the way to EU membership
Kolmen Etelä-Kaukasian maan poliittisen johdon samoin kuin useimpien oppositiopuolueiden ja kansanliikkeiden johdon parissa vallitsee voimakas eurooppalainen identiteetti ja halu pyrkiä EU:n täysimääräisen jäsenyyteen.
There exists amongst the political leaders of the three south Caucasian countries, as within the leadership of most opposition parties and grassroots movements, a strong feeling of European identity and a desire to become full members of the European Union in future.
Erityisesti Georgiassa ollaan jo mukauttamassa lakeja EU:n säännöstöön.
Work is already under way on aligning legislation with EU legislation, in particular in Georgia.
Siitä sen sijaan ei ole tietoa, miten myötämielisesti näiden maiden kansalaiset suhtautuvat EU:hun.
It is not known how strong popular support for joining the European Union is.
Tästä huolimatta on erityisen tärkeää, että EU vahvistaa selkeästi, että Georgia, Azerbaidžan ja Armenia ovat mahdollisia EU:n ehdokasvaltioita.
Nevertheless, it is important that the European Union states clearly that Georgia, Azerbaijan and Armenia are potential candidates for EU membership.
Vastuussa olevat poliitikot arvostavat suuresti EU:n konkreettista tukea ja ohjelmia, jotka koskevat Etelä-Kaukasiaa.
Specific EU aid and other programs in the southern Caucasus are extremely well received by the responsible politicians.
Yksityisesti on kuitenkin arvosteltu neuvojen ja havaintojen yksipuolisuutta.
In private, stronger criticism is voiced of the one-sidedness in the flow of advice and observations.
EU:n on syytä vaikuttaa nykyistä enemmän suhteiden vastavuoroisuuden ja tasa-arvoisuuden lisäämiseen, esimerkiksi siten, että EU:ssa pidetään eteläkaukasialaisia kulttuuritapahtumia, siten, että eteläkaukasialaisia rohkaistaan ottamaan kantaa EU:n kehitykseen ja niin edelleen.
The Union should do more, e.g. by organising south Caucasian cultural events in Member States, encouraging south Caucasians to comment on developments in the European Union, etc., to help create greater reciprocity and equality.
EU:n on myös keskitettävä poliittiset neuvonsa konfliktinratkaisuun, ympäristöön, demokratiaan ja ihmisoikeuksiin.
The Union should also concentrate its political advice mainly on solving conflicts, on the environment, on democracy and on human rights.
Näiden maiden taloudellisella ja yhteiskunnallisella kehityksellä on selvä merkitys, kun pyritään saavuttamaan rauha ja vakaus, kun EU pyrkii tukia myöntämällä vaikuttamaan elinolojen parantamiseen ja kun yritetään houkutella toivottuja sijoituksia erityisesti EU:ssa toimivilta yrityksiltä.
Economic and social developments in these countries are obviously relevant to the attempts to achieve peace and stability, to the Union's attempt to improve living conditions by providing aid and to the opportunities for attracting desirable investments, in particular from businesses in the Union.
Tästä syystä on perusteltua, että taloudelliset ja yhteiskunnalliset kysymykset sisältyvät yhteistyötä koskevaan esityslistaan kunkin maan kanssa tehdyissä kumppanuussopimuksissa.
It therefore stands to reason that economic and social issues should be part of the cooperation agenda for the partnership agreements with each one of the countries.
Taloudellisia kysymyksiä koskevassa poliittisessa vuoropuhelussa ja kaikissa muissa yhteyksissä EU:n on kuitenkin vältettävä huolellisesti vaikuttamasta maihin niin, että ne tekevät liian nopeita yksityistämispäätöksiä ja muita "sokkihoitoon" viittaavia toimia, joilla on jo saatu aikaiseksi suurta vahinkoa useimmissa entisestä Neuvostoliitosta itsenäistyneissä valtioissa.
In the political dialogue on economic issues and in all other respects, the Union must, however, carefully avoid making these countries take hasty decisions on privatisation or other 'shock therapy'-type measures of the kind that has already inflicted such great damage in most of the countries of the former Soviet Union.
Kauppapolitiikan kohdalla on syytä pohtia, pitääkö EU:n kohdella Etelä-Kaukasian maita vähiten kehittyneiden maiden tavoin, ja pitääkö niiden näin ollen hyötyä "kaikki paitsi aseet" -politiikasta.
As far as trade policy is concerned, there are grounds for considering whether the Union should not regard the countries of the southern Caucasus as being amongst the least developed countries, so that they would then be covered by the 'everything-but-arms' policy.
On myös korkea aika, että EU:n edustusto Jerevanissa ja Bakussa korotetaan samaan kuin sen lähetystö Tbilisissä.
It is also high time that the EU presence in Yerevan and Baku was upgraded so that they have the same status as the EU representation in Tblisi.
Kaukasian vakaussopimus
Stability Pact for the Caucasus
20. helmikuuta 2002 LOPULLINEN A5-0029/2002 *
20 February 2002 FINAL A5-0029/2002 *
Ehdotus neuvoston asetukseksi asetuksen (ETY) N:o 1035/72 II a osaston mukaisesti hyväksyttyjen joitakin pähkinöitä ja johanneksenleipää koskevien laadun ja kaupan pitämisen parantamissuunnitelmien rahoittamisen jatkamisesta ja hasselpähkinöiden erityistuesta
on the proposal for a Council regulation extending the financing of quality and marketing improvement plans for certain nuts and locust beans approved under Title IIa of Regulation (EEC) No 1035/72 and providing for a specific aid for hazelnuts
Neuvosto pyysi 6. joulukuuta 2001 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan mukaisesti muutetusta ehdotuksesta neuvoston asetukseksi asetuksen (ETY) N:o 1035/72 II a osaston mukaisesti hyväksyttyjen joitakin pähkinöitä ja johanneksenleipää koskevien laadun ja kaupan pitämisen parantamissuunnitelmien rahoittamisen jatkamisesta ja hasselpähkinöiden erityistuesta (KOM(2001) 667 – 2001/0275(CNS)).
By letter of 6 December 2001 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 37 of the EC Treaty, on the amended proposal for a Council regulation extending the financing of quality and marketing improvement plans for certain nuts and locust beans approved under Title IIa of Regulation (EEC) No 1035/72 and providing for a specific aid for hazelnuts ( COM(2001) 667 - 2001/0275(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 13. joulukuuta 2001 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan ( C5‑0652/2001 ).
At the sitting of 13 December 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Agriculture and Rural Development as the committee responsible and the Committee on Budgets for its opinion ( C5‑0652/2001 ).
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta nimitti kokouksessaan 4. joulukuuta 2001 esittelijäksi Carlos Bautista Ojedan.
The Committee on Agriculture and Rural Development had appointed Carlos Bautista Ojeda rapporteur at its meeting of 4 December 2001.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 8. ja 22. tammikuuta ja 19. helmikuuta 2002.
It considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 8 January, 22 January and 19 February 2002.