natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Päästöt aiheuttavat huomattavia visuaalisia haittoja kansalaisille, merkittäviä taloudellisia vaikutuksia ja mittaamattomia ympäristövahinkoja, koska ne estävät kaiken normaalin toiminnan saastuneella vyöhykkeellä pitkän aikaa päästöjen laskemisen jälkeen.
These discharges create eyesores for the public, have major economic repercussions and cause incalculable damage to the environment since they make any kind of normal activity impossible in the contaminated zone for a long time afterwards.
SUULLINEN KYSYMYS H-0290/03
ORAL QUESTION H-0290/03
kesäkuun 2003 istuntojakson kyselytunnille
for Question Time at the part-session in June 2003
Aihe: Lihaluujauhon käsittely ja sen käytön estäminen yhteisön alueella
Subject: Dealing with and prohibiting animal meal within the Community
Koska lihaluujauhon on katsottu voivan aiheuttaa vaaroja, sille asetettiin käyttökielto ja aine määrättiin hävitettäväksi.
Having been blacklisted, animal meal was banned and set to be destroyed.
Mitkä ovat olleet lihaluujauhon hävittämisestä vastaavan ministeriöiden välisen yksikön (MIEFA) toiminnan tulokset Ranskassa?
What has been the (industrial and financial) result of MIEFA’s (Interministerial campaign to eradicate animal meal) actions in France?
SUULLINEN KYSYMYS H-0291/03
ORAL QUESTION H-0291/03
EU:n neuvoston ministerit sekä valtioiden ja hallitusten päämiehet ovat Ateenassa 17. huhtikuuta 2003 pidetyn huippukokouksen julistuksessa vaatineet jälleen toimia ihmiskaupan torjumiseksi.
EU Ministers in the Council and Heads of State and Government have again urged action against people-trafficking in the declaration of the European conference in Athens on 17 April 2003.
Miksi kaikki jäsenvaltiot eivät ole vielä ratifioineet kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden vastustamista koskevaan YK:n yleissopimukseen kuuluvaa lisäpöytäkirjaa ihmiskaupan ehkäisemisestä, torjumisesta ja rankaisemisesta?
Why have all Member States not ratified the Protocol to prevent, suppress and punish trafficking to the UN Convention against transnational organised crime?
Miksi neuvosto ei ole hyväksynyt ehdotettua direktiiviä lyhytaikaisen oleskeluluvan myöntämisestä niille ihmiskaupan uhreille, jotka suostuvat yhteistyöhön syyttäjäviranomaisten kanssa rikollisjoukkioiden saamiseksi telkien taakse?
Why has the Council not agreed the proposed Directive on a short-term residents' permit for trafficking victims while they cooperate with prosecution to put the criminal gangs behind bars?
Miksi tietyiltä jäsenvaltioilta kestää jopa kokonaisen vuoden vastata Itä-Euroopan maiden esittämiin pyyntöihin syyttäjäviranomaisten oikeudellisesta avustamisesta?
Why do some Member States take up to a year to respond to requests from Eastern European countries for legal assistance with prosecutions?
Miksi uhrit karkotetaan välittömästi takaisin, mikä tulee yllätyksenä alkuperämaille ja kansainvälisille järjestöille, kuten IOM:lle, sen sijaan, että palauttaminen suoritettaisiin koordinoidun politiikan mukaisesti?
Why are there immediate deportations of victims, which catch the countries of origin and international organisations like IOM unaware, as opposed to a coordinated policy of assisted returns?
SUULLINEN KYSYMYS H-0292/03
ORAL QUESTION H-0292/03
Aihe: Epidemiologinen seurantaverkosto
Subject: Network for epidemiological surveillance
Euroopan parlamentin ja neuvoston 24. syyskuuta 1998 tekemällä päätöksellä 2119/98/EY huolehditaan tartuntatautien epidemiologisen seurannan ja valvonnan verkoston perustamisesta yhteisöön.
Decision 2119/98/EC of 24 September 1998 deals with the creation of a network for the epidemiological surveillance and control of communicable diseases in the Community.
Äkillinen vakava hengitystieoireyhtymä (SARS) leviää erittäin nopeasti, ja tartuntatapauksia on jo esiintynyt Euroopan unionin jäsenvaltioissa.
Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) is spreading very quickly and there have already been reports of cases in European Union countries.
Lisäksi tiedetään, että on pyydetty terveysministerien neuvoston ylimääräistä kokousta 15 jäsenvaltion toimien koordinoimiseksi.
It is also known that an extraordinary meeting of the Council of Health Ministers has been requested to coordinate the 15 Member States’ actions.
Katsooko neuvosto, että tartuntatautien epidemiologisen seurannan ja valvonnan verkosto, josta säädetään päätöksellä 2119/98/EY, puuttui ajoissa äkillisen vakavan hengitystieoireyhtymän tapaukseen?
Does the Council consider that the network for epidemiological surveillance and control of communicable diseases set up by Decision 2119/98/EC has responded quickly enough to SARS?
Mitä toimia ehdotettiin?
What measures have been recommended?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä edellä mainitun taudin valvomiseksi?
What steps does the Council intend to take to control this disease?
SUULLINEN KYSYMYS H-0293/03/tark.1
ORAL QUESTION H-0293/03/rev.1
Direktiivi 1999/70/EY sisällytettiin presidentin asetuksella 81/2003 Kreikan kansalliseen lainsäädäntöön yhdeksän kuukautta sen määräajan päättymisestä, jossa Kreikan olisi pitänyt panna direktiivi täytäntöön.
Presidential Decree 81/2003 transposes Directive 1999/70/EC into Greek law nine months after the transposition deadline.
Presidentin asetuksen 5 artiklassa myönnetään poikkeus työntekijöille, joiden palkat maksetaan valtion talousarvion määrärahoista tai julkisoikeudellisia oikeushenkilöitä koskevan talousarvion määrärahoista, jotka määräytyvät määräaikaistyötä koskevan talousarvion mukaisesti, sekä monille muille yksityisen sektorin työntekijöille.
Article 5 of the presidential decree exempts those workers paid ‘from appropriations from the State budget or the budget of a legal person under public law earmarked by the budget for work lasting for a fixed term’ and many other workers in the private sector.
SUULLINEN KYSYMYS H-0294/03
ORAL QUESTION H-0294/03
Aihe: Suurnopeusjunaliikenne Portugalissa
Subject: High-speed transport in Portugal
Suurnopeusjuna (TGV) on osoittautunut Euroopan laajuisten rautatieverkkojen yhdeksi hyödyllisimmäksi ja miellyttävimmäksi liikennevälineeksi, joka helpottaa kansalaisten liikkuvuutta ja mahdollisuutta liikkua koko Euroopan alueella.
In the context of trans-European networks, high-speed transport is one of the most useful and attractive means of facilitating people's mobility and access to all parts of Europe.
Portugali on yksi niistä valtioista, joille suurnopeusjunayhteys Euroopan laajuisiin rautatieverkkoihin on erityisen tärkeä.
Portugal is one of the European countries most in need of a high-speed link with the trans-European networks.
Asiasta on tehty useita selvityksiä ja suunnitelmia, jotka on sittemmin peruttu, ja päätöksiä lykätään jatkuvasti myöhempään ajankohtaan.
A series of surveys have been drawn up, plans have been devised and rejected and decisions are constantly being put off.
Eikö komissio harkitse mahdollisuutta ottaa asiaan kantaa ja muistuttaa Portugalin viranomaisia päätöksenteon kiireellisyydestä alalla, joka on Euroopan laajuisesti hyvin merkittävä?
In these circumstances, would the Commission be prepared to take a stand and to alert the Portuguese authorities about the urgent need for a decision to be taken on this issue of European significance?
SUULLINEN KYSYMYS H-0295/03/tark.1
ORAL QUESTION H-0295/03/rev.1
Aihe: USA:n joukkojen surmaamat irakilaiset mielenosoittajat
Subject: Deaths of demonstrators caused by US troops in Iraq
Koska tällaiset julmat ja tahalliset teot toistuvat, onko neuvosto tehnyt mitään poliittista ja diplomaattista päätöstä, joka koskee sotaan osallistuneita tai sitä tukeneita jäsenvaltioita sekä USA:ta pyytääkseen selityksiä näistä tapahtumista?
In the light of the recurrent – and in no way accidental – bloodshed, has the Council taken any political and diplomatic decision in relation to the Member States which took part in or supported the war, as well as to the US, with a view to seeking explanations for these acts?
SUULLINEN KYSYMYS H-0296/03
ORAL QUESTION H-0296/03
Aihe: Koheesiorahaston täytäntöönpano
Subject: Implementation of the Cohesion Fund
Kolmea viimeksi kulunutta vuotta koskevien tilastojen mukaan Madridin ja Katalonian itsehallintoyhteisöt, jotka ovat Espanjan rikkaimpia, saavat paradoksaalisesti ja yhteisön koheesiopolitiikan vastaisesti suurimman osan Espanjan valtiolle myönnettävästä koheesiorahaston rahoituksesta.
The figures for the last three years show that, paradoxically and contrary to the aims of European cohesion policy, the Autonomous Communities of Madrid and Catalonia, which are among the richest in Spain, are receiving most of the assistance granted to Spain under the Cohesion Fund.
Paljonko koheesiorahaston rahoitusta on vastaavan kuluneen kauden aikana myönnetty tavoite 1 -alueisiin kuuluville itsehallintoyhteisöille, erityisesti Galicialle?
What proportion of Cohesion Fund assistance has been allocated in the past three years to the Autonomous Communities covered by Objective 1, in particular Galicia?
Miten komissio aikoo reagoida näihin ristiriitaisiin ja täysin koheesiopolitiikan vastaisiin seikkoihin?
What will the Commission do about such gross inconsistencies so diametrically opposed to the cohesion policy?
SUULLINEN KYSYMYS H-0297/03
ORAL QUESTION H-0297/03
Aihe: Perusoikeuskirja : Aznarin hallituksen uusi rikkomus
Subject: Charter of Fundamental Rights - a further violation by the Aznar government?
Aznarin johtama Espanjan hallitus on hyväksynyt lakiesityksen, jossa kielletään baskivankeja, jotka haluavat aloittaa yliopisto-opinnot tai jatkaa niitä, ilmoittautumasta Baskimaan yliopistoon (Universidad Pública del País Vasco) sekä suorittamasta siellä tenttejä.
The Spanish government under Mr Aznar has passed a law prohibiting Basque prisoners who want to continue or commence university studies from enrolling and sitting examinations at the Universidad Pública del País Vasco, which is the only public university that offers courses taught in Basque.
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan 1 kohdassa puolestaan todetaan, että unioni perustuu jäsenvaltioille yhteisiin vapauden, kansanvallan, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamisen sekä oikeusvaltion periaatteisiin.
For its part, Article 6(1) of the EU Treaty states that ‘The Union is founded on the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms, and the rule of law, principles which are common to the Member States.’
Onko neuvosto tietoinen tästä Aznarin hallituksen uudesta lakialoitteesta?
Is the Council aware of this new legislative initiative by the Aznar government?
Katsooko neuvosto kyseisen lakialoitteen noudattavan Euroopan unionin perusoikeuskirjassa ja Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklassa vahvistettuja periaatteita?
Does it consider it to be in line with the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 6 of the Treaty on European Union?
Eikö neuvosto ole pikemminkin sitä mieltä, että kyseessä on uusi demokratian vastainen toimi, jolla rikotaan baskivankien ihmisoikeuksia, ja että vaikka vangeilta on riistetty vapaus, ei heiltä tulisi riistää muita oikeuksia?
Does it not, on the contrary, appear to the Council that this is another repressive and anti-democratic measure which violates the human rights of Basque prisoners who, while being deprived of their freedom should not be deprived of all their other rights as well?
SUULLINEN KYSYMYS H-0298/03
ORAL QUESTION H-0298/03
Aihe: Perusoikeuskirja: Aznarin toistuva puuttuminen tuomioistuimen toimivaltaan
Subject: Charter of Fundamental Rights: further interference by Aznar in judicial matters?
Espanjassa pidetään kunnallisvaalit 25. toukokuuta 2003.
Local elections are to be held in Spain on 25 May 2003.
Vaalilautakunnat koostuvat ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomareista ja tutkintatuomareista, jotka ylemmät tuomioistuimet valitsevat tehtävään sattumanvaraisesti vaalilain määräysten mukaisesti.
These groupings were deemed to be completely legitimate by the relevant electoral bodies, composed of judges and investigating judges chosen at random by the High Courts of Justice in accordance with electoral law.
Pääministeri Aznar on kuitenkin antanut valtion oikeusviranomaisille määräyksen käsitellä uudelleen kyseiset hakemukset.
However, Mr Aznar has ordered the State public prosecution and legal advisory office to contest the candidatures of these groupings.
Lisäksi hän on ilmoittanut julkisesti, mihin ylimmän tuomioistuimen tulisi ratkaisussaan päätyä, pyytäessään tätä olemaan tiukkana ja peruuttamaan kyseiset vaalilistat.
He has also publicly stated what the outcome of the Supreme Court’s deliberations on this matter should be, in calling on it to be stringent and to invalidate these electoral lists.
Onko komission mielestä demokratian mukaista, että hallituksen (jolla toimeenpanovalta) puheenjohtaja ilmoittaa tuomioistuimelle (jolla tuomiovalta), millaisia tämän ratkaisujen ja päätösten tulee olla?
Does the Commission consider it to be democratically correct for the head of a government (i.e. the executive authority) to tell a court (i.e. the judicial authority) what course its deliberations and rulings should take?
Eikö kyseessä ole vakava puuttuminen toisen toimivaltaan, millä rikotaan julkisen vallan jaon demokraattista perussääntöä, tuomioistuinten jäsenten riippumattomuuden periaatetta sekä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan 1 kohdassa määriteltyä oikeusvaltion periaatetta?
Is this not serious interference that strikes at the most fundamental democratic principle of the separation of public powers, at the independence of the judiciary and, in short, at the rule of law enshrined in Article 6(1) of the EU Treaty?
Eikö Aznarin itsepintainen tavoite estää itsenäisten ehdokkaiden osallistuminen vaaleihin ole myös perusoikeuskirjan 21 artiklan vastainen, siinähän kielletään poliittiseen mielipiteeseen perustuva syrjintä?
At the same time, is Mr Aznar’s determination to prevent independents from standing as eligible candidates in the elections not in breach of Article 21 of the Charter of Fundamental Rights, which prohibits discrimination on the basis of political opinion?
SUULLINEN KYSYMYS H-0299/03
ORAL QUESTION H-0299/03
Aihe: Korvauksien maksamatta jättäminen Slovakian siirtovangeille
Subject: Failure to pay compensation to deportees in Slovakia
Viitaten Euroopan parlamentin jäsenen Erik Meijerin esittämään kysymykseen ( E-0648/03 ) ja komission jäsenen Günter Verheugenin siihen esittämään vastaukseen, olemme tietoisia, että yhteisöllä ei ole valtuuksia päättää historiallisista syistä aiheutuvia korvauksista.
With reference to the question tabled by Mr Erik Meijer ( E-0648/03 ) and the answer thereto given by Commissioner Verheugen, we are well aware that the Community has no powers regarding matters of restitution or compensation for historical injustices.
Komissio ilmoittaa lisäksi, että se arvostaa kaikkien nykyisten ja tulevien jäsenvaltioiden ponnisteluja menneisyyden taakkaa ja epäoikeudenmukaisuuksia koskevien kysymysten selvittämiseksi, ja rohkaisee heitä jatkamaan näitä ponnisteluja.
The Commissioner also says that ‘The Commission appreciates all efforts by current and future Member States to address the burden and injustices of the past and encourages them to persist in these efforts.
Jäsenvaltiot voivat päättää harkintansa mukaisesti näihin toimiin liittyvien ehtojen ja rajoitusten määräämisestä, jos toimet eivät ole vastoin tällä hetkellä sovellettavia yhteisön säännöksiä, kuten syrjintäkieltoa koskevia säännöksiä.
Member States may choose to set certain conditions or limitations to such measures as they see fit, provided the latter do not conflict with other applicable Community law, such as the principle of non-discrimination.’
Korostamme, että vuonna 1990 jotkut Slovakian kansalaiset saivat korvauksia heidän vuosien 1939–1945 aikana määrätystä pakkosiirrostaan, kun taas monet samankaltaisen kohtelun uhriksi joutuneet eivät saaneet mitään korvauksia.
We would emphasise that, in 1990, a number of Slovak citizens received compensation for their deportation during the 1939-1945 period, while others received nothing at all, despite the fact that they had been subject to the same injustices.
Katsooko komissio, että tämän ilmeisen syrjinnän vuoksi sen olisi rohkaistava tulevaa jäsenvaltiota Slovakiaa varmistamaan, että kaikki sen kansalaiset voisivat saada historiallisten syiden perusteella myönnettäviä korvauksia?
Does the Commission take the view that, in the light of this blatant discrimination, it should encourage the future Member State Slovakia to ensure that all its citizens may benefit in the same way from restitution or the payment of compensation for historical injustices?
Eikö komissio pidä erittäin tärkeänä, että se vastaa yksityiskohtaisesti kaikkiin satojen Slovakian kansalaisten asiasta lähettämiin kirjeisiin, etenkin kun EU:lla on velvollisuus tiedottaa kaikille nykyisille ja tuleville kansalaisilleen?
Given the EU’s duty to provide information to its current and future citizens, does not the Commission deem it to be of the utmost importance that it should answer in detail and individually the hundreds of Slovak citizens who have written to the EU on this subject?
SUULLINEN KYSYMYS H-0300/03
ORAL QUESTION H-0300/03
SUULLINEN KYSYMYS H-0301/03
ORAL QUESTION H-0301/03
SUULLINEN KYSYMYS H-0302/03
ORAL QUESTION H-0302/03
Aihe: Eurooppalainen eläkeläiskortti
Subject: EU senior citizens' card
Tämän päivän eläkeläiset ovat aktiivisia, dynaamisia ja matkustavat mielellään paitsi kotimaassaan myös muualla Euroopassa.
Today’s senior citizens are active, dynamic and enjoy travelling – not only within their own country, but all over Europe.
Tästä syystä olisi järkevää ottaa käyttöön eurooppalainen eläkeläiskortti.
This makes the introduction of a European senior citizens’ card useful and worthwhile.
Kyseisellä kortilla eläkeläiset saisivat alennuksia muun muassa julkisissa laitoksissa, museoissa, erilaisissa tapahtumissa jne. vieraillessaan.
Such a card would allow the holder to pay the reduced rate for senior citizens for public amenities, museums and events etc. throughout the whole of Europe.
Pitääkö komissio tällaisen Euroopan laajuisen eläkeläiskortin käyttöönottoa mahdollisena tai tarpeellisena?
Does the Commission feel it is possible or necessary to introduce an EU-wide senior citizens’ card?
SUULLINEN KYSYMYS H-0303/03
ORAL QUESTION H-0303/03
Aihe: Palvelujen sisämarkkinoiden esteet
Subject: Obstacles to the internal market for services
Komission kertomuksessa "Palvelujen sisämarkkinoiden tilanne" mainittiin erityisesti tilanne Ruotsissa, jossa kiinteistönvälitystoimintaa on kielletty yhdistämästä muihin palveluihin, kuten esimerkiksi omaisuudenhoitoon, rahoitusneuvontaan tai siivouspalveluihin.
In its report 'The State of the Internal Market for Services', the Commission highlights the ban in Sweden on estate agencies engaging in other activities such as property management, financial consultancy or cleaning.
Tämä kielto estää kiinteistönvälitystoimintaa kehittymästä asuntojen ostamista ja myymistä koskevaksi täyden palvelun toiminnaksi.
This rule prevents the development of estate agencies into a full service for home buyers and sellers.
Lisäksi se rajoittaa mahdollisuuksia palveluosaamisen vientiin, jonka avulla palvelujen laatua voitaisiin kehittää ja hintoja alentaa.
It also restricts opportunities for exporting service skills which could lead to the emergence of better, cheaper services.
Haluaisin tietää mihin toimiin komissio on ryhtynyt ja aikoo ryhtyä Ruotsin kiinteistönvälittäjien palveluvalikoiman rajoittamisen vuoksi?
What measures has the Commission taken and does it plan to take against the restriction in Sweden of estate agencies' product development?
SUULLINEN KYSYMYS H-0304/03
ORAL QUESTION H-0304/03
Nuorisotyöttömyys on vakava ongelma, jota käsitellään asianmukaisesti Euroopan unionissa, mutta johon täytyy 10 uuden jäsenen liittymisen myötä kiinnittää yhä enemmän huomiota.
Youth unemployment is a phenomenon deserving of serious attention and is indeed dealt with accordingly in the European Union; even greater significance will, however, need to be attached to it as a result of the accession of ten new countries as part of enlargement to the East.
Nykyisiin EU-valtioihin saapunee uusista jäsenvaltioista suuri joukko nuoria työnhakijoita, minkä seurauksena maiden työttömyysprosentti nousee.
The Member States will in future be confronted with an influx of young people seeking work from the new Member States which will boost their own rates of unemployment.
Onko EU varautunut työnhakijoiden aaltoon?
Is the EU equipped to cope with this imminent surge of arrivals?
Onko se suunnitellut konkreettisia hankkeita?
Have specific projects already been drawn up?
Millaista tukea komissio antaa ja mitkä ovat sen tavoitteet?
What kind of assistance is the Commission providing and what objectives is it pursuing?
SUULLINEN KYSYMYS H-0305/03
ORAL QUESTION H-0305/03
Aihe: Valmistelukunnan lopullinen ehdotus ja sosiaalinen Eurooppa
Subject: Final proposal of the Convention and Social Europe
Euroopan tulevaisuutta käsittelevän valmistelukunnan odotetaan jättävän lopullisen perustuslakiehdotuksensa ennen Thessalonikissa lähiaikoina pidettävää Eurooppa-neuvoston kokousta.
Before the European Council's imminent meeting in Thessaloniki, the Convention on the Future of Europe is expected to present its final proposal for a constitutional treaty.
Alkuvaiheessa käytiin keskustelua sosiaaliasioiden ottamisesta mukaan valmistelukunnan työhön.
There was initially some debate about the inclusion of social issues in the work of the Convention.
Muun muassa sosiaalidemokraattisten parlamentin jäsenten painostuksen tuloksena perustettiin kuitenkin "sosiaalista Eurooppaa" käsittelevä työryhmä, joka sittemmin jätti johtopäätöksensä puhemiehistölle.
However, after pressure not least from Social Democratic members, a Working Group on Social Europe was set up and subsequently presented its conclusions to the praesidium.
Voisiko komissio ilmoittaa käsityksensä siitä, miten hyvin sosiaaliasioiden työryhmän ehdotukset on otettu huomioon tähän mennessä julkaistujen artiklojen perusteella?
What is the Commission's appraisal of how well the proposals of the Working Group on Social Europe have been taken into account judging by the draft articles that have so far been submitted?
Voiko komissio arvioida, missä määrin lopullinen perustuslakiehdotus tulee olemaan yhteneväinen sosiaalista Eurooppaa koskevien komission tarkoitusperien ja tavoitteiden kanssa?
What is its assessment of the extent to which the final proposal for a constitutional treaty will accord with the sense of purpose and objectives pursued by the Commission for the Social Europe of the future?
SUULLINEN KYSYMYS H-0306/03
ORAL QUESTION H-0306/03
Aihe: Väkivalta jalkapallostadioneilla
Subject: Violence at football grounds