natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kyproksen miehitetyllä alueella olevaa omaisuutta koskevan tilanteen kehittyminen on erityisen huolestuttavaa, koska muiden Euroopan unionin jäsenvaltioiden kansalaiset ottavat haltuunsa Kyproksen kreikkalaisille kuuluvia kiinteistöjä saatuaan "takeet" niin kutsutulta Pohjois-Kyproksen turkkilaiselta tasavallalta.
Particular concern is being caused by uncontrolled developments regarding property in the occupied part of Cyprus, with nationals of other European Union Member States taking possession of properties belonging to Greek Cypriots, having received a ‘guarantee’ from the so-called ‘Turkish Republic of Northern Cyprus’.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä turvatakseen Kyproksen kreikkalaisten laillisen oikeuden miehitetyillä alueilla olevaan omaisuuteen sekä tehdäkseen mahdollisille ostajille selväksi, että kaikki Kyproksen turkkilaisen hallinnon antamat vakuutukset ja takeet heidän omistusasiakirjojensa oikeellisuudesta ovat perusteettomia, mikäli omaisuuden oikeat omistajat, joista monet eivät saa ääntään kuuluville Kyproksen tuomioistuimissa eivätkä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa, vaativat sitä itselleen?
What measures does the Council intend to take to protect the statutory property rights of Greek Cypriots in the occupied territories and to make it clear to prospective purchasers that any assurances and guarantees by the Turkish Cypriot administration regarding the legitimacy of their deeds of ownership of properties are baseless, given the claims of their rightful owners, many of which are now before not only the Cypriot courts but also the European Court of Human Rights?
SUULLINEN KYSYMYS H-0408/05
ORAL QUESTION H-0408/05
Äskettäin Pohjois-Korea ilmoitti, että se on lisännyt ydinaseistustaan.
Recently North Korea said that it had taken steps to increase its nuclear arsenal.
Komission maaliskuussa 2005 antaman tiedotteen mukaan EU:n ei pitäisi "ylireagoida" Pjongjangin antamiin lausuntoihin.
According to the Commission in a release from March this year, the EU should not 'overreact' to statements from the capital Pyongyang.
Mitä toimenpiteitä neuvosto toteuttaa asian suhteen lähitulevaisuudessa?
What steps will the Council take in the immediate future?
SUULLINEN KYSYMYS H-0409/05
ORAL QUESTION H-0409/05
Aihe: Euroopan tutkimusneuvosto
Subject: European Research Council
Viime vuoden marraskuussa Lissabonin toimintasuunnitelmasta annetussa Kokin raportissa korostettiin muutamia rakenteellisia ongelmia tuotekehitykseen sijoitettavien varojen tärkeimpinä esteinä, ja siinä annettiin useita suosituksia muun muassa verokannustimien käyttöönotto yksityisen rahoituksen lisäämiseksi tutkimukselle.
The Kok report on the Lisbon Agenda in November of last year highlighted a number of structural problems as key obstacles to research and development spending, and made several recommendations including the provision of tax incentives in order to encourage private funding for research.
Raportissa myös annettiin keskeinen suositus Euroopan tutkimusneuvoston perustamisesta, jolla voitaisiin sekä rahoittaa että koordinoida pitkän aikavälin perustutkimusta Euroopan laajuisesti.
The report also made a central recommendation of the establishment of a European Research Council, to both fund and coordinate long-term basic research at European level.
Koska tuotekehitys olisi kiireesti asetettava yhdeksi EU:n tärkeimmistä painopisteistä, aikooko komissio käsitellä edellä mainittuja asioita ja laatia konkreettisen aikataulun Euroopan tutkimusneuvoston perustamiselle?
Will the Commission address these issues and will it give a concrete timetable for the establishment of the European Research Council, given the urgency of making research and development a top priority for the EU?
SUULLINEN KYSYMYS H-0410/05
ORAL QUESTION H-0410/05
Aihe: Kansallisen valvontaelimen perustaminen lentomatkustajien oikeuksien turvaamiseksi
Subject: Establishment of national enforcement bodies to protect air passenger rights
Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevista yhteisistä säännöistä 11. helmikuuta 2004 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 261/2004 , joka tuli voimaan 17. helmikuuta 2005, säädetään kansallisen valvontaelimen perustamisesta lentomatkustajien oikeuksien turvaamiseksi.
Regulation (EC) No 261/2004 of 11 February 2004 'establishing common rules on compensation and assistance to passengers in the event of denied boarding or cancellation or long delays in flights' , which entered into effect on 17 February 2005, provides for the establishment of national enforcement bodies to protect air passenger rights.
Komissio tiedotti 4. toukokuuta 2005, että Irlanti ja kolme muuta jäsenvaltiota (Ruotsi, Luxemburg ja Malta) eivät olleet vielä ilmoittaneet sille kansallisen valvontaelimen perustamisesta.
As of 4 May 2005, the Commission indicated that Ireland and three other Member States - Sweden, Luxembourg and Malta - had yet to notify it of the establishment of national enforcement bodies.
Voiko komissio vahvistaa jo aloittaneensa rikkomusmenettelyt mainittuja valtioita vastaan sekä kertoa, miten nämä ovat tähän mennessä reagoineet?
Could the Commission confirm that it has already initiated infringement proceedings against these Member States and outline what their responses have been so far?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen kyseisen asetuksen täysipainoisen ja oikeaoppisen täytäntöönpanon?
What action will the Commission take to ensure the full and correct implementation of this Regulation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0411/05
ORAL QUESTION H-0411/05
Aihe: Komission tiedonanto "Yhteisön yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen ohjelmien uusi sukupolvi vuoden 2006 jälkeen" ( KOM(2004)0156 lopullinen)
Subject: Communication from the Commission - The new generation of Community education and training programmes after 2006 ( COM(2004)0156 final)
Komissio teetti vuonna 2000 tutkimuksen, joka koski joustavaa opintojen rahoitusjärjestelmää ulkomailla opiskelevien henkilöiden ylimääräisten kustannusten kattamiseksi.
In 2000, a study was carried out for the Commission concerning a flexible system to finance the additional costs incurred by students studying abroad.
Tutkimuksessa päädyttiin opintorahaa ja opintolainaa yhdistelevään järjestelmään.
The study presented a system which would combine student grants and loans.
Ottaen huomioon opiskelijoiden liikkuvuuden suuren merkityksen sekä tarpeen lisätä taloudellista panostusta tällä alalla, kuten on todettu rahoitusnäkymiä koskevassa Reimer Bögen mietinnössä, haluan esittää komissiolle seuraavat kysymykset:
In view of the importance of mobility of students and the need for additional funding, as mentioned in the Böge report on the Financial Perspective, I would like to put the following questions to the Commission.
Miksi joustavaa opintojen rahoitusjärjestelmää koskevaa ajatusta ei otettu mukaan komission tiedonantoon uusista yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen ohjelmista?
Why was the idea of flexible funding of students not included in the Commission's communication on the new programmes in the field of education and vocational training?
Onko komissio tietoinen opintolainoja koskevista EIP:n pilottihankkeista Italiassa ja Unkarissa?
Is the Commission aware of the EIB's pilot projects relating to student loans in Italy and Hungary?
Aikooko komissio - mahdollisesti yhdessä EIP:n kanssa - kehittää opintolainoitukseen liittyvän täydentävän järjestelmän, ja jos vastaus on myönteinen, mihin mennessä komissio aikoo saada järjestelmän valmiiksi?
Will the Commission devise a supplementary system of student loans - perhaps in cooperation with the EIB - and if so, how soon?
SUULLINEN KYSYMYS H-0412/05
ORAL QUESTION H-0412/05
Aihe: Komission tutkimukset Madridin M30-moottoritien tunneleista ja pohjoisesta ja eteläisestä ohitustiestä
Subject: Commission enquiries concerning the Madrid M-30 excavations and north and south by-passes
Komissio ilmoitti 17. maaliskuuta 2004 päivätyssä vastauksessaan kysymykseeni, joka koski M30-moottoritiehankkeen vapauttamista ympäristövaikutusten arvioinnista, että se kirjoittaa Espanjan viranomaisille kysyäkseen tietoa tästä asiasta ja voidakseen arvioida tilanteen.
On 17 March 2004 (in its reply concerning the M-30 project's environmental-impact assessment exemption) the Commission stated that it would contact the Spanish authorities with a view to seeking information and assessing the situation.
Tämän jälkeen kaupunki on aloittanut työt, mikä on nostattanut voimakkaita protesteja asukkaiden keskuudessa (mielenosoitus 20. toukokuuta 2005) ja johtanut ympäristöasioiden syyttäjänvirastolle (kaupunginvaltuuston PSOE-ryhmän aloitteesta) osoitettuihin valituksiin.
Since then the city authorities have begun work, thereby prompting an outcry amongst local residents (demonstration held on 20 May 2005) and complaints to the environment ombudsman (lodged by the city council's Socialist Group).
Kansalaisten oikeutettu suuttumus (asianosaisten toimintaryhmät – www.afectadosnudosur.com – katsovat, että EU:n lainsäädäntöä rikotaan tietoisesti) johtuu hankkeen aiheuttamista vakavista vaaroista terveydelle ja luonnonympäristölle.
The legitimate indignation expressed by the local people (whose action groups - www.afectadosnudosur.com - take the view that EU law is deliberately being flouted) is in response to the serious threats which the project poses to the environment and to human health.
Minkälaisen tutkimuksen komissio on tehnyt asiasta?
What action is the Commission taking on this matter?
Miten se valvoo kyseistä hanketta?
In what way is it supervising the project?
Aikooko se vaatia yhteisön lainsäädännön noudattamista ja jopa töiden pysäyttämistä?
Will it insist on compliance with the relevant Community law and even call for work to be halted?
SUULLINEN KYSYMYS H-0413/05/tark.1
ORAL QUESTION H-0413/05/rev.1
Aihe: Humanitaarinen apu tsunamin uhreille
Subject: Humanitarian aid after the tsunami
Äskettäin julkisuuteen tullujen tietojen mukaan sekä tsunamista kärsineillä alueilla vierailleiden kollegojen kertomusten perusteella humanitaarista apua joko ei ole vielä toimitettu perille tai sitä ei ole jaettu katastrofin uhreille.
According to information which has become public and the testimony of colleagues who have recently visited the areas stricken by the tsunami, humanitarian aid has either not yet arrived or has not been distributed to the victims of the disaster.
Lisäksi erilaisia avustustarvikkeita sisältävät numeroidut kontit pysyvät suljettuina ja niiden sisältö on vaarassa pilaantua tai kun niiden sisältö aikanaan jaetaan, se voi olla sopimatonta tai jäädä käyttämättä.
Furthermore, there are specific figures to show that containers with all kinds of aid remain closed with the risk that their contents will deteriorate or, when they are distributed, that they are unsuitable and, with the passage of time, useless.
Pyydän neuvostoa ilmoittamaan, onko EU maksanut myöntämänsä varat ja toimittanut humanitaarista apua katastrofista kärsineille maille?
Will the Council say whether the EU's contribution and any other form of humanitarian aid has been handed over to the countries affected?
Minkä järjestöjen välityksellä ja mille viranomaisille EU:n päättämät summat on maksettu?
Through which organisations and government authorities was the contribution decided on by the EU channelled?
Minkä verran taloudellista tukea on lopulta maksettu?
What, finally, was the amount of financial aid granted?
SUULLINEN KYSYMYS H-0414/05
ORAL QUESTION H-0414/05
Aihe: Viisumiin sisällytettävät biometriset tunnisteet
Subject: Biometric data in visas
Milloin komissio aikoo ottaa käyttöön biometriset tunnisteet viisumeissa, kun otetaan huomioon biometrisen järjestelmän kehittäminen ja toteuttaminen?
What is the time-frame for the incorporation of biometric characteristics into visas, taking into account the time needed to develop and implement the biometric system?
Miten jäsenvaltioita tuetaan niiden omien järjestelmien kehittämisessä ja toteuttamisessa, jotta voitaisiin varmistaa niiden toimivuus keskusjärjestelmän kanssa?
What support will Member States receive for the development and implementation of their own systems, with a view to guaranteeing interoperability with the planned centralised system?
Miten jäsenvaltiot ovat edistyneet uuteen järjestelmään tarkoitettujen biometristen tunnisteiden käyttöönotossa?
Looking ahead to the implementation of the new system, what progress have the Member States made with the introduction of biometric characteristics?
Katsooko komissio, että asiaan liittyvät tietosuojanäkökohdat on huomioitu?
Does the Commission take the view that compliance with the relevant data protection laws can be guaranteed?
SUULLINEN KYSYMYS H-0415/05
ORAL QUESTION H-0415/05
Aihe: Yliopistojen laadun varmistaminen
Subject: Maintaining university standards
EU:n toimivalta koulutusasioissa on jäsenvaltioiden toimia täydentävää, yhteensovittavaa tai tukevaa.
In the field of education, the task of the EU is to provide back-up, coordination or support for measures taken by the Member States.
Eurooppalaisen koulutusalueen esiintuomiseen liittyvät EU:n aloitteet ovat osa prosessia, jossa jäsenvaltioilta asteittain viedään niiden opetuksen sisältöä ja koulutusjärjestelmän organisoimista koskeva toimivalta.
However, EU initiatives in designating a European education area imply progressive encroachment on Member States’ terms of reference regarding the content of education and the organisation of educational systems.
Yliopisto-opetuksen laadun varmistaminen ja sen yhdistäminen Lissabonin strategiaan herättää kysymyksiä, joihin komissiota pyydetään vastaamaan:
Concerning measures to maintain university standards in connection with the Lisbon Strategy, can the Commission provide the following information:
Miten sitovia ENQA:n mallit ja menettelyt ovat?
How binding are ENQA standards and procedures?
Mitä menettelyä ja arviointiperusteita aiotaan käyttää nimettäessä erityisiä arviointielimiä, jotka kirjataan eurooppalaiseen laadunvarmistus- ja akkreditointielinten rekisteriin?
What procedures and criteria will apply regarding the designation of registered specialist European monitoring bodies responsible for ensuring quality and formal recognition?
Mitkä ovat yliopistojen oman harkintavallan rajat niiden valitessa arvioivia "asiantuntijoita"?
What discretion will university bodies have to select monitoring ‘experts’?
Millä tavoin yliopistojen "laatumerkit" liittyvät tutkintojen vastavuoroiseen tunnustamiseen sekä EU:n varoista myönnettävään tutkimusrahoitukseen?
How will the ‘stamp of quality’ conferred by universities relate to the mutual recognition of academic qualifications and EU funding for research?
SUULLINEN KYSYMYS H-0416/05
ORAL QUESTION H-0416/05
Aihe: Puheenjohtajavaltion julkilausuma, jossa vastustetaan rikosrekisteritietojen järjestelmällistä välittämistä
Subject: Presidency declaration rejecting the systematic forwarding of information on criminal records
Puheenjohtajavaltio Luxemburg on ilmoittanut, että rikosoikeudellisten tietojen järjestelmällinen välittäminen muille jäsenvaltioille näyttäisi olevan kohtuuttoman monimutkaista ja kallista.
The Luxembourg Presidency has declared that the systematic forwarding of information between the Member States on criminal judgments would be too time-consuming and too expensive.
Se johtaisi kansallisten rikosrekisterien ylikuormittumiseen, lisääntyneeseen byrokratiaan ja korkeampiin kustannuksiin sekä viivästymisiin.
According to the Presidency, it would lead to national criminal records offices becoming overloaded and result in more bureaucracy, higher costs and delays.
Neuvosto ja Euroopan parlamentti ovat kuitenkin kannattaneet rikosrekisteritietojen jakamista.
Nevertheless, in the past, both the Council and Parliament expressed their support for the sharing of information on criminal records.
Millä perusteella puheenjohtajavaltio Luxemburg hylkää tämän idean?
Why is the Luxembourg Presidency now abandoning the idea?
Perustuuko tämä yksityiskohtaiseen toteutettavuustutkimukseen, jossa on esitetty myös ratkaisuja mainittuihin ongelmiin?
Is it doing so on the basis of the findings of a feasibility study which also proposed solutions to the problems referred to above?
SUULLINEN KYSYMYS H-0417/05
ORAL QUESTION H-0417/05
Aihe: Euroopan teknologiainstituutin tuleva kotipaikka
Subject: The seat of the European Institute of Technology
Puolan hallitus on antanut virallisen tukensa Wrocławin kaupungin ehdokkuudelle Euroopan teknologiainstituutin kotipaikaksi.
The government of Poland has officially supported the candidature of the city of Wrocław for the seat of the European Institute of Technology.
Komissaari Janez Potočnik on ilmoittanut puoltavansa sitä, että Euroopan teknologiainstituutti muodostuisi 5–6 eri valtiossa sijaitsevista keskuksista (oppilaitoksista).
Commissioner Potočnik has declared himself in favour of the idea of the European Institute of Technology being made up of centres (colleges) in five or six countries.
Miten todennäköistä on, että Euroopan teknologiainstituutti sijoitettaisiin yhteen ainoaan valtioon?
What is the probability of the seat of the European Institute of Technology being located in one country?
Jos se jaetaan useampiin valtioihin, missä määrin on todennäköistä, että Puola – ja näin ollen oma kotikaupunkini Wrocław – olisi näiden joukossa?
If it is to be located in a number of countries, how likely is it that Poland, and hence my own city of Wrocław, will be among them?
SUULLINEN KYSYMYS H-0418/05
ORAL QUESTION H-0418/05
Aihe: Seitsemäs puiteohjelma
Subject: 7th Framework Programme
Euroopan parlamentti on useissa mietinnöissään (Locatellin tiedemietintö, Kinnockin mietintö vuosituhannen kehitystavoitteista) kehottanut lisäämään tutkimus- ja kehittämismäärärahoja kehitysmaiden väestön tiettyjen terveydenhoitotarpeiden parantamiseksi.
In several reports (Locatelli on Science, Kinnock on MDGs), the European Parliament has called for more R&D to help meet the specific health needs of the people living in developing countries.
Vain 1 prosentti vuosien 1975 ja 1999 välillä hyväksytyistä lähes 1400 uudesta lääkkeestä oli kehitetty nimenomaisesti trooppisia tauteja vastaan, vaikka trooppiset taudit vastaavat lähes kymmentä prosenttia koko maailman tautikuormituksesta.
Out of the nearly 1 400 new medicines approved between 1975 and 1999, less than 1% were specifically developed to combat tropical diseases, diseases that count for around 10% of the global disease burden.
Ehdotuksessa seitsemänneksi puiteohjelmaksi etusijalle on asetettu HIV/AIDS, malaria ja tuberkuloosi, mutta siinä ei ole mainintaa miljooniin ihmisiin vaikuttavista pahasti laiminlyödyistä taudeista, kuten unitaudista, kala-azarista tai Chagasin taudista.
The proposal for the 7th Framework Programme includes HIV/AIDS, malaria and TB amongst the priorities but makes no reference to the most neglected diseases which affect millions of people such as sleeping sickness, Khala Azar and Chagas disease.
Voisiko Euroopan komissio kertoa, miten se aikoo käsitellä tätä ongelmaa puiteohjelman ja uusien vaihtoehtoisten mekanismien avulla?
Could the European Commission indicate how it plans to deal with this problem, both through the Framework Programme and through new and alternative mechanisms?
SUULLINEN KYSYMYS H-0419/05
ORAL QUESTION H-0419/05
Aihe: Carrilesin tapaus
Subject: The Carriles case
Amerikkalaiset viranomaiset suorittivat 17. toukokuuta oikeudenkäyntiä pakoilevan rikollisen, kuubalaisen CIA-agentin Luis Posada Carrilesin farssimaisen pidätyksen, kiellettyään kahden kuukauden ajan, että hän olisi Yhdysvalloissa.
On 17 May, the American authorities carried out the farcical arrest of the Cuban fugitive criminal and CIA agent, Luis Posada Carriles, having denied for two months that he was in the USA.
Carriles on vastuussa 73 ihmisen hengen vaatineesta kuubalaisen lentokoneen räjäyttämisestä, kuubalaisiin hotelleihin tehdyistä pommi-iskuista, joiden uhreina on ollut ulkomaalaisia matkailijoita, Fidel Castron murhayrityksestä, sekaantumisesta Latinalaisen Amerikan edistysmielisten hallitusten vallasta syöksemiseen jne. Yhdysvallat – täysin vastoin kansainvälisiä velvoitteitaan ja niin kutsutun "oikeusvaltion" periaatteita – kieltäytyy Carrilesin laillisesta luovuttamisesta Kuubaan tai Venezuelaan ja valmistelee suunnitelmaa hänen luovuttamisestaan maahan (El Salvador), jossa häntä syytetään vain pelkästä rikkomuksesta.
Carriles is responsible for blowing up a Cuban aircraft which cost 73 lives, bomb attacks on Cuban hotels which killed foreign tourists, an attempt to assassinate Fidel Castro, and was involved in the overthrow of progressive governments in Latin America, etc.
Lisäksi Miamissa toimineen terroristijärjestöjen verkoston paljastaneiden viiden kuubalaisen epäoikeudenmukainen vangittuina pitäminen ja eristäminen amerikkalaisissa vankiloissa jatkuu edelleen.
The USA - totally contrary to its international obligations and the 'rule of law' - refuses legally to extradite him to Cuba or Venezuela and is devising scenarios whereby he can be extradited to a country (El Salvador) where he is accused of a mere misdemeanour.
Mikä on neuvoston kanta Carrilesin lailliseen luovutukseen ja viiden kuubalaisen poliittisen vangin vapauttamiseen?
What is the Council's position on the legal extradition of Carriles and the release of the five Cuban political detainees?
SUULLINEN KYSYMYS H-0420/05
ORAL QUESTION H-0420/05
Tiedotusvälineiden huolestuttava taipumus keskittymiseen kansallisella tasolla johtaa monopolitilanteeseen ja tiettyjen televisioasemien sekä niiden tuottajayhtiöiden ylivaltaan.
The disturbing trend towards media concentration at national level is resulting in monopolies and the dominance of certain television stations and their production companies.
Ottaen huomioon, että televisioasemat ja niiden tuottajayhtiöt (selvennettäköön, että ne eivät ole riippumattomia yrityksiä eivätkä pk-yrityksiä) otettiin MEDIA-ohjelman piiriin, voisiko komissio kertoa: Missä määrin tämä tuottaa vahinkoa MEDIA-ohjelman perusperiaatteelle eli riippumattomien tuottajien ja pienten sekä keskisuurten yritysten tukemiselle?
Given that the MEDIA programme also covers television stations and their production companies (which, it transpires, are neither independent nor small or medium-sized enterprises), will the Commission say to what extent this initiative compromises the fundamental principle of the MEDIA programme, which supports independent producers and SMEs?
Aikooko komissio laatia arvion ohjelman vaikutuksesta pieniin ja keskisuuriin yrityksiin, erityisesti televisioalan riippumattomiin tuotantoyhtiöihin, sekä siitä, mitä todellisia hyötyjä saadaan rajoitetun talousarvion käyttämisestä televisioasemien toiminnan rahoittamiseen?
Will the Commission carry out an assessment of the programme's impact on SMEs, particularly on independent television production companies, and of the practical benefits of using a limited budget to finance the operations of television stations?
SUULLINEN KYSYMYS H-0421/05
ORAL QUESTION H-0421/05
Aihe: Pakkaset ja kuivuus Espanjassa
Subject: Frosts and drought in Spain
Olen kuullut, että Espanjan hallitus lähetti parlamentin päätöslauselman hyväksymisen johdosta samana päivänä maataloudesta vastaavalle komission jäsenelle Fischer Boelille kirjelmän, jossa pyydettiin erilaisia toimenpiteitä Espanjaa kohdanneen onnettomuuden vuoksi.
I understand that on the same day, on the heels of Parliament's resolution, the Spanish Government sent a letter to the Agriculture Commissioner, Mrs Fischer Boel, requesting that a raft of measures be implemented to tackle the disaster suffered by Spain.
Kirjelmässä Espanjan hallitus kuitenkin vain tiedusteli voidaanko solidaarisuusrahastoa käyttää ilman että siitä tehdään virallinen pyyntö, joka sitä paitsi olisi pitänyt lähettää aluepolitiikasta vastaavalle komission jäsenelle Danuta Hubnerille eikä maatalouskomissaarille.
However, in its letter the Spanish Government simply asked whether the Solidarity Fund could be harnessed, without making a formal request which, moreover, should have been addressed to the Commissioner for Regional Policy, Danuta Hubner, and not to the Agriculture Commissioner.