natgillin/translations-raw huggingface dataset:
7. toukokuuta 2003 LOPULLINEN A5-0158/2003
7 May 2003 FINAL A5-0158/2003
Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille: Kohti meriympäristön suojelua ja säilyttämistä koskevaa strategiaa
on the Commission communication: ‘Towards a strategy to protect and conserve the marine environment’
328.753 SISÄLTÖ
328.753 CONTENTS
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION
Komissio välitti 2. lokakuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille tiedonantonsa: "Kohti meriympäristön suojelua ja säilyttämistä koskevaa strategiaa" ( KOM(2002) 539 – 2003/2065(INI)), joka toimitettiin tiedoksi ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnalle ja kalatalousvaliokunnalle.
By letter of 2 October 2002 the Commission forwarded to Parliament its communication: "Towards a strategy to protect and conserve the marine environment" ( COM(2002) 539 − 2003/2065(INI)), which had been referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the Committee on Fisheries for information.
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 10. huhtikuuta 2003, että ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnalle on annettu lupa laatia aiheesta valiokunta-aloitteinen mietintö työjärjestyksen 47 artiklan 2 kohdan ja 163 artiklan mukaisesti ja että kalatalousvaliokunnalta on pyydetty lausuntoa.
At the sitting of 10 April 2003 the President of Parliament announced that the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had been authorised to draw up an own-initiative report on the subject under Rules 47(2) and 163 and the Committee on Fisheries had been asked for its opinion.
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 9. joulukuuta 2002 esittelijäksi Laura González Álvarezin.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had appointed Laura González Álvarez rapporteur at its meeting of 9 December 2002.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 25. maaliskuuta ja 30. huhtikuuta 2003.
It considered the draft report at its meetings of 25 March 2003 and 30 April 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 41 puolesta.
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution by 41 unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Mauro Nobilia (varapuheenjohtaja), Guido Sacconi (varapuheenjohtaja), Laura González Álvarez (esittelijä), María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Véronique De Keyser (Anne Ferreiran puolesta), Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (Rosemarie Müllerin puolesta), Hans Kronberger, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (Marie Anne Isler Béguinin puolesta), Peter Liese, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Neil Parish (Avril Doylen puolesta), Marit Paulsen, Dagmar Roth-Behrendt, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Bart Staes (Hiltrud Breyerin puolesta), Robert William Sturdy (Christa Klaßin puolesta), Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Mauro Nobilia and Guido Sacconi, vice-chairmen; Laura González Álvarez, rapporteur; María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Véronique De Keyser (for Anne Ferreira), Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (for Rosemarie Müller), Hans Kronberger, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Marie Anne Isler Béguin), Peter Liese, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Neil Parish (for Avril Doyle), Marit Paulsen, Dagmar Roth-Behrendt, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Bart Staes (for Hiltrud Breyer), Robert William Sturdy (for Christa Klaß), Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt and Phillip Whitehead
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 7. toukokuuta 2003.
The report was tabled on 7 May 2003
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI komission tiedonannosta: Kohti meriympäristön suojelua ja säilyttämistä koskevaa strategiaa ( KOM(2002) 539 – 2003/2065(INI))
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on the Commission communication: ‘Towards a strategy to protect and conserve the marine environment’ ( COM(2002) 539 − 2003/2065(INI))
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Kohti meriympäristön suojelua ja säilyttämistä koskevaa strategiaa" ( KOM(2002) 539 – C5-0155/2003 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission communication: "Towards a strategy to protect and conserve the marine environment" ( COM(2002) 539 − C5-0155/2003 ) Not yet published
– määritellään ihmisen taloudellisesta toiminnasta aiheutuvat erilaiset paineet, – osoitetaan ensisijaiset toimet merialueiden suojelun ja ympäristönäkökohtien sisällyttämiseksi kaikkeen yhteisön politiikkaan, – vaaditaan meriympäristön suojelua koskevan strategian kehittämistä,
- determines the multiple pressures that come from different human economic activities, - indicates the priority of actions towards further protection of marine areas and better integration of environment into other Community policies, - calls for the development of a strategy for marine protection,
– ottaa huomioon Johannesburgin kestävän kehityksen huippukokouksen täytäntöönpanosuunnitelmaan sisällytetyt velvoitteet:
– having regard to the Commitments included in the plan of implementation from the WSSD in Johannesburg to:
– biologisen monimuotoisuuden katoaminen on pysäytettävä ja ekosysteemipohjaisen näkökulman soveltamista on edistettävä vuoteen 2010 mennessä, – kestävä kalatalous on saavutettava, – toteutetaan maailmanlaajuinen toimintasuunnitelma meriympäristön suojelemiseksi ja Montrealin julistus meriympäristön suojelemiseksi, – parannetaan kykyä arvioida tieteellisesti meri- ja rannikkoympäristön tilaa,
- halt the loss of biodiversity and encourage the application of the ecosystem approach by 2010, - achieve sustainable fisheries, - implement the Global Programme of Action for the Protection of the Marine Environment from land-based activities and the Montreal Declaration on the Protection of the Marine Environment from land-based activities, - improve the scientific understanding and assessment of marine and coastal systems,
– ottaa huomioon meriympäristön suojelun tärkeän roolin Göteborgin Eurooppa-neuvoston päätelmissä, kansainvälisissä yleissopimuksissa ja pöytäkirjoissa,
– having regard to the importance for the marine environment of the Göteborg European Council conclusions, International Conventions and Protocols,
– ottaa huomioon OSPAR-yleissopimuksen, jossa määrätään yhtenäisesti aineiden päästämisestä mereen maalta ja offshore-laitoksista,
– having regard to the OSPAR Convention, which regulates in an integrated fashion the discharge of substances into the sea from land and from offshore installations,
– ottaa huomioon työjärjestyksen 47 artiklan 2 kohdan ja 163 kohdan,
– having regard to Rules 47(2) and 163 of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön sekä kalatalousvaliokunnan lausunnon,
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the opinion of the Committee on Fisheries ( A5-0158/2003 ),
A. ottaa huomioon, että meriympäristön ja etenkin sen monimuotoisuuden suojelu on kaikkia koskeva maailmanlaajuinen kysymys, kuten Johannesburgin kestävän kehityksen huippukokouksessa syyskuussa 2002 todettiin,
A. whereas the protection of the marine environment and in particular the conservation of its biodiversity is a cross-cutting global issue, which was also confirmed at the WSSD in Johannesburg in September 2002,
B. katsoo, että merien suojelun alalla tarvitaan lisää Euroopan unionin toimia,
B. whereas there is a need for more EU activities in the field of marine protection,
C. ottaa huomioon, että poliittiset tavoitteet biologisen monimuotoisuuden kaventumisen pysäyttämisestä vuoteen 2010 mennessä ja merien kestävän käytön edistämisestä sekä merten ekosysteemien suojelemisesta ja säilyttämisestä edellyttävät yhdenmukaisten, koordinoitujen ja kustannustehokkaiden toimien toteuttamista Euroopan merien luontotyyppien, eläimistön ja kasvien inventoimiseksi,
C. whereas the political objectives of halting the decline of biodiversity before 2010 and promoting sustainable use of the seas and protecting and conserving marine ecosystems call for the implementation of coherent, coordinated and cost-effective measures to draw up inventories of natural habitats, wild fauna and flora in the European seas,
D. ottaa huomioon, että meristrategian ja yhteisön muiden politiikan alojen, kuten yhteisen kalastuspolitiikan, yhteisen maatalouspolitiikan ja kemiallisia aineita, alueita ja kuljetuksia koskevan politiikan sekä kaikkien näiden – lainsäädännöllisten ja muiden meriympäristöön suoraan liittyvien aloitteiden, kuten rannikkoalueita koskevan politiikan – koordinoinnissa on saavutettava hyvä taso; ottaa huomioon että olisi kartoitettava myös vallitsevien käytänteiden kuten vakuutuskäytänteiden suhdetta meristrategiaan,
D. whereas there is a need for proper coordination between the marine strategy and other policy areas such as the common fisheries policy, the common agricultural policy, the EU chemicals policy, regional policy and transport and all legislative and non-legislative initiatives with a direct bearing on the marine environment, as is the case with coastal policy; whereas the relationship of existing practices, for example insurance practices, to the marine strategy should likewise be studied,
E. ottaa huomioon, että ympäristönsuojelunäkökohdat on sisällytettävä tiiviimmin kaikkien alojen päätöksentekoon ja hallintoon Euroopan merialueiden biologisen monimuotoisuuden turvaamiseksi; ottaa huomioon, että rajat ylittävien ympäristövaikutusten arviointi on tärkeä väline erityisesti merien suojelemisessa,
E. whereas there is a need for a much closer integration of environmental protection in the policy making and management of all sectors to secure biodiversity in European marine waters; whereas crossborder environmental impact assessments are an important tool particularly for the protection of the sea,
F. ottaa huomioon, että ympäristövaikutusten arviointi ja strateginen ympäristöarviointi ovat suositeltavia välineitä toimintojen, suunnitelmien, ohjelmien ja politiikan kehitysprosessien laadun ja yhdenmukaisuuden parantamiseksi,
F. whereas environmental impact assessment and strategic environmental assessment are recommended as tools to improve the quality and coherence of the development process of activities, plans, programmes and policies,
G. ottaa huomioon, että Prestigen onnettomuus ja Erican onnettomuuden jälkeisten toimien hitaus osoittavat, että merikuljetuksia ja meriturvallisuutta koskeva ehdotettu tavoite 9 on liian heikko ja sitä olisi lujitettava,
G. whereas, given the recent experience with the Prestige and the slow follow-up of the necessary actions after the Erica accident, the proposed Objective 9 in relation to maritime transport and maritime safety is too weak and should be strengthened,
H. ottaa huomioon, että Euroopan unionissa on tiettyjä erityisen herkästi haavoittuvia merialueita, kuten Itämeri, joilla onnettomuus sattuessaan olisi huomattavan tuhoisa ja ympäristön toipuminen onnettomuudesta olisi epävarmaa,
H. whereas in the European Union there are certain particularly vulnerable sea areas, such as the Baltic, where an accident, were it to occur, would be extremely destructive and it is uncertain whether the environment could recover from the impact of the accident,
I. ottaa huomioon, että kuten osiossa 3(30) mainittiin, monet meriympäristön tämän hetken ongelmista ovat tulosta alakohtaisista ja maantieteellisesti muuttuvista politiikan yhdistelmistä sekä EU:n ja maailmanlaajuisesta merialueiden suojelua koskevasta lainsäädännöstä,
I. taking into account that, as pointed out in section 3(30), many of the problems being experienced at present in the marine environment are the result of a sectoral, geographically-variable range of policies and legislation for marine protection both within EU waters and globally,
J. katsoo, että ratkaistavana on vielä suuri määrä ongelmia ja että Euroopan merten uhkana on vielä huomattavia vaaroja jopa siinä määrin, että merten rakenne ja toimintakyky ovat uhattuina,
J. underlining that a large number of problems have yet to be fully addressed and major threats still persist regarding European seas, in some cases to the extent that their structure and function is being jeopardised,
K. ottaa huomioon, että laajentuminen lisää meripinta-alaa ja tätä kautta biologista monimuotoisuutta, jonka säilyttäminen edellyttää yksittäisiltä valtioilta ja koko Euroopan unionilta uusia ja voimakkaampia ponnisteluja,
K. whereas the enlargement process will increase the sea area and thereby bring greater biodiversity, the protection of which will require new and more concerted efforts on the part of the individual Member States and the European Union as a whole,
L. ottaa huomioon, että strategian osuudessa "tie eteenpäin" [osio 6(70)] mainitaan ainoastaan ekosysteemipohjainen lähestymistapa, vaikka ennakolta varautumisen periaate, saastuttaja maksaa -periaate ja kestävä kehitys olisi syytä sisällyttää strategiaan painokkaammin,
L. whereas in the strategy’s ‘way forward’ [section 6(70)], the only underlying principle mentioned is the ecosystem approach, although there is a need to include more emphatically in the strategy the precautionary principle, the polluter-pays principle and sustainable development,
M. ottaa huomioon, että meriympäristöä koskevan lainsäädännön täytäntöönpano[osio 5(66)] on aina ollut ongelmallista ja siksi strategian keskeisimpiä kysymyksiä on sen käsittely,
M. whereas the issue of enforcement in the marine environment [section 5(66)] has always been problematic and therefore it is a key issue to address as part of the strategy,
N. ottaa huomioon, että nykyiset seuranta- ja arviointiohjelmat ja niiden kautta saadut tiedot paljastavat, että meriympäristön tilaa, merten ekosysteemien sisäisiä prosesseja ja nykyisten ympäristönsuojelutoimien tehokkuutta koskevissa tiedoissa on useita huomattavia aukkoja,
N. whereas existing monitoring and assessment programmes and the knowledge they have generated reveal a significant number of information gaps on the state of the marine environment, on the processes taking place in the marine ecosystem and on the effectiveness of the existing environmental protection measures,
O. ottaa huomioon joidenkin meriekosysteemien kriittisen tilan ja erityisesti Posidonia-kasvustojen nopeutuneen häviämisen monilla yhteisön vesialueilla,
O. whereas some marine ecosystems are in a critical state, and whereas in particular posidonia oceanica beds are rapidly disappearing from large areas of Community waters,
– ennakolta varautumisen periaate, johon sisältyisi politiikkojen ja toimien pitkän aikavälin riskien arviointi EY:n perustamissopimuksen 6 artiklan mukaisesti; – kestävän meriympäristön käsite, johon sisältyisi vertailukohtien asettaminen suojelu- ja säilyttämistavoitteille sekä toimintatavoitteille; – strateginen ympäristöarviointi (SYA) ympäristöä ja biologista monimuotoisuutta koskevien näkökohtien sisällyttämiseksi yleiseen päätöksentekoon; – integroitu lähestymistapa, jolla käsiteltäisiin ihmisen toiminnan aiheuttamia uhkia meriympäristölle, niiden perusteellista arviointia, keskinäisiä vaikutuksia ja keskinäistä riippuvuutta; – integroitu lähestymistapa rannikkojen ja avomerialueiden hoitoon; – alueellinen lähestymistapa, jossa otettaisiin huomioon ympäristöolojen, -uhkien ja sosioekonomisten näkökohtien alueelliset erot;
- the precautionary principle including the evaluation of long-term effects of policies and actions, in line with Article 6 of the Treaty; - the concept of sustainability including establishing benchmarks for protection and conservation objectives as well as for action targets; - a Strategic Environmental Assessment (SEA), in order to integrate environmental and biodiversity considerations into mainstream decision-making; - an integrated approach to address threats caused by all human activities impacting the marine environment and a careful assessment of their impact on the marine environment and the mutual influence and dependency of such impacts; - an integrated approach regarding coastal and offshore marine management; - a regional approach taking into account regional diversities on ecological characteristics, threats as well as socio-economic aspects;
7. pyytää EU:ta nopeuttamaan neuvotteluja Kansainvälisen merenkulkujärjestön (IMO) kanssa EU:n alueella sijaitsevien erittäin herkkien merialueiden tunnustamiseksi;
Calls on the EU to accelerate negotiations with the International Maritime Organisation (IMO) with a view to the recognition of particularly sensitive sea areas within the EU;
13. myöntää, että liikakalastus on vain yksi vakavista meriympäristöä koskevista uhista, mutta on sitä mieltä, että se on eräs tärkeimmistä, joka on käsiteltävä nopeasti ja tehokkaasti, jos kalakannat halutaan elvyttää ja tarvittaessa säilyttää niin, että rannikkoyhteisöillä on toivoa;
Recognises that overfishing is but one of the serious threats that harm the marine environment but considers that it is one of the most important to deal with rapidly and effectively, if fish stocks are to recover and be maintained, as appropriate, so as to provide hope for coastal communities;
25. on huolissaan, että toimi 9 koskee ainoastaan alusten NOx-päästöjä ilmakehään, ja katsoo, että tämän toimen alaa olisi laajennettava vaarallisten aineiden ja muiden typpipitoisten aineiden päästöihin;
Expresses its concern at the fact that Action 9 deals solely with NOx emissions into the atmosphere from seagoing ships, and takes the view that the scope of this action should be broadened to include emissions of hazardous substances and other forms of nitrogenous substance;
27. katsoo, että komission tulisi käynnistää EU:n merialueiden tehokkaan öljyntorjuntakapasiteetin inventoiminen yhtenäisin arviointimenetelmin ja tarvittaessa antaa ehdotuksia minimikapasiteetin määrittämistä tai suosittamista varten eri merialueille ottaen huomioon kyseisten alueiden erityisolosuhteet ja liikennemäärät;
Considers that the Commission should initiate a survey of effective capacity for tackling oil spills in the EU’s sea areas using uniform assessment methods and, if necessary, propose the adoption of rules or recommendations on minimum capacity for different sea areas, taking account of the particular conditions of the areas concerned and the volume of traffic in them;
28. tukee tavoitteen 7 (öljyn aiheuttama pilaantuminen) yhteydessä OSPAR-yleissopimuksen suosituksessa 2001/1 olevia tavoitteita offshore-laitoksista peräisin olevien jätevesien käsittelystä;
28.Supports in the context of Objective 7 (Chronic Oil Pollution) the aims of OSPAR recommendation 2001/1 for the Management of Produced Water from Offshore Installations;
32. pyytää komissiota panemaan täytäntöön nykyiset direktiivit ja asetukset ja lujittamaan merikuljetusten turvallisuutta meriympäristön suojelemiseksi, käsittelemään vastuu- ja seuraamuskysymyksiä ja panemaan viipymättä täytäntöön liikenne- ja ympäristöasioita käsittelevien neuvostojen päätelmät joulukuulta 2002;
Asks the Commission to enforce the existing directives and regulations and to strengthen the safety of maritime transport in order to protect the marine environment, to consider the related issues of liability and sanctions and to fully implement without delay the conclusions of the Transport and Environment Councils in December 2002;
Euroopan komission tiedonannossa "Kohti meriympäristön suojelua ja säilyttämistä koskevaa strategiaa" kuvataan meriympäristön tämänhetkistä tilaa ja sille lähinnä ihmisen toiminnasta (kalastus, teollinen toiminta, kuljetukset, maatalous, kaasu- ja öljykenttien hyödyntäminen, ei-kotoperäisten lajien tahaton tuominen ympäristöön, ilmastonmuutoksen vaikutukset jne.) aiheutuvia paineita ja uhkia.
The communication from the European Commission ‘Towards a strategy to protect and conserve the marine environment’ describes the current state of the marine environment and the pressures and threats at play, mainly due to human activities: fishing, industrial activities, transport, agriculture, the exploitation of gas and oilfields, the accidental introduction of non-indigenous species, the repercussions of climate change, etc.
Tiedonannossa tarkastellaan lisäksi voimassa olevaa Euroopan, jäsenvaltioiden, alueiden ja kansainvälisen tason säädöksiä ja säännöksiä, jotka liittyvät meriympäristön suojeluun ottaen huomioon niiden hajanaisen ja alakohtaisen luonteen sekä tunnustaen, että Euroopan unionin tasolla ei ole olemassa yhdennettyä meriympäristön suojelupolitiikkaa.
It also reviews all the existing European, national, regional and international legislative and regulatory provisions linked to protection of the marine environment, recognizing their generally disparate and sector-specific nature and acknowledging that there is no integrated policy on protection of the marine environment at the European Union level.
Tulevassa yhteisön strategiassa on siis korjattava tämä epäkohta.
Any future Community strategy will therefore need to remedy this state of affairs.
Komissio on siksi määritellyt 14 kunnianhimoista tavoitetta, jolla pyritään edistämään merten kestävää käyttöä ja merten ekosysteemien säilyttämistä.
Thus, the Commission sets out 14 ambitious objectives with a view to promoting the sustainable use of seas and the conservation of marine ecosystems and proposes a series of 23 actions needed to achieve these objectives.
Ihmisen toiminnalla on koko ajan lisääntyviä vaikutuksia luonnon ekosysteemeihin, joita on suojeltava ja säilytettävä.
Human activities are having a growing impact on the integrity of natural ecoystems, and there is consequently a need to shoulder responsibility for protecting and conserving them.
Meriympäristön suojelua ja säilyttämistä koskevan yhtenäisen politiikan kaksi tärkeintä referenssiä ovat ympäristöalan kuudes toimintaohjelma ja Johannesburgin huippukokouksessa syyskuussa 2002 hyväksytty kestävän kehityksen strategia.
The two main references for an integrated policy to protect and conserve the marine environment remain the 6 th Environment Action Programme (6 th EAP) and the Strategy for Sustainable Development drawn up in line with the conclusions of the World Summit in Johannesburg, in September 2002.
Tällainen yhteisön tason ja kansainvälisen tason yhteenliittymä osoittaa, miten merkittävästä asiasta on kyse, ja edellyttää kunnianhimoista lähestymistapaa, sillä meriympäristöllä ei ole rajoja eikä erityisvyöhykkeitä.
This merging of the Community level and the international level shows how much is at stake and calls for a demanding approach, since the marine environment knows no frontiers, nor exclusive zones.
Kun tarkastellaan ympäristöalan kuudennen toimintaohjelman kaikkia tärkeimpiä toiminta-aloja, on selvää, että kaikilla niillä on yhteys meriympäristöön.
Looking at the main priority fields of action under the 6 th EAP, it becomes clear that each of them is connected to the marine environment.
Ilmastonmuutoksen vaikutukset valtameriin eivät johda ainoastaan merenpinnan nousuun, vaan ne vaikuttavat myös ekosysteemeihin.
The consequences of climate change for the oceans will involve not only a rise in sea levels but will also affect ecosystems.
Merten biologinen monimuotoisuus (vesikasvit ja -eläimet) ovat jatkuvassa vaarassa ihmisen toiminnan vuoksi.
Marine biodiversity (aquatic fauna and flora) is being endangered by human activity on a daily basis.