natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroalueen julkisen talouden alijäämä kasvoi 2,2 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2002, kun se oli 1,6 prosenttia vuonna 2001 ja 1,1 prosenttia vuonna 2000 ja on todennäköisesti lähempänä 3 prosentin viitearvoa suhteessa BKT:hen vuonna 2003.
In 2002 the budget deficit in the euro zone amounted to 2.2% of GDP, compared with 1.6% of 2001 and 1.1% in 2000 and is likely to approach 3% of GDP in 2003.
Kehitys vaihtelee kuitenkin huomattavasti EU:n eri jäsenvaltioissa.
This figure masks the considerable differences between EU Member States.
Liiallisia alijäämiä koskevat menettelyt
Excessive deficit procedures
Tähän mennessä on aloitettu kolme liiallisia alijäämiä koskevaa menettelyä Portugalia (4,1 prosentin julkisen talouden alijäämä vuonna 2001), Ranskaa (4 prosentin alijäämä syyskuussa 2003) ja Saksaa (3,8 prosentin alijäämä syyskuussa 2003) vastaan.
Hitherto three excessive deficit procedures have been initiated, these being against Portugal (4.1% deficit in 2001) and against France and Germany (budget deficits of 4% and 3.8% respectively in September 2003).
Asianomaiset valtiot ovat kuitenkin reagoineet tilanteeseen täysin eri tavoin.
However, the countries concerned have reacted in remarkably different ways.
Portugalin hallitus onnistui supistamaan nimellisen alijäämänsä 2,8 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2002, kun se oli ollut 4,1 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2001.
The Portuguese Government brought its nominal deficit down from 4.1% in 2001 to 2.8% in 2002.
Vaikka Portugalin julkinen talous onkin kärsinyt vuonna 2003 odotettua hitaammasta talouskasvusta näyttää siltä, että julkisen talouden alijäämä voidaan pitää alle 3 prosentissa suhteessa BKT:hen lähinnä lukuisten kertaluonteisten toimenpiteiden ja ylimääräisten tulojen ansiosta.
Although Portugal’s public finances have suffered from a sharper than expected economic slowdown in 2003, it would appear that the general government deficit could be kept below 3% of GDP, thanks in the main to a raft of one-off measures and to extraordinary revenue.
Portugalin hallitus myy valtion omaisuutta miljardin euron arvosta ja turvautuu lisäksi rahoitusalan tekniseen osaamiseen arvopaperistamalla 500 miljoonan euron suuruisten maksamattomien verojen ja sosiaaliturvamaksujen perintäoikeuksia.
In addition to selling off EUR 1 billion of state assets, the Portuguese Government will be employing financial engineering techniques in the form of the securitisation of claims for the recovery of EUR 500 million in tax and social security arrears.
Komission mielestä tilanne on kuitenkin yhä epävakaa etenkin lukuisten kertaluonteisten toimien vuoksi, joiden osuus saattaa kasvaa yhteensä 1,1 prosenttiin suhteessa BKT:hen.
However, in the Commission’s view uncertainties remain, particularly as regards reliance on a large number of one-off operations that could amount to 1.1% of GDP.
Saksassa julkisen talouden alijäämä oli vuonna 2002 liian suuri, 3,6 prosenttia suhteessa BKT:hen.
In 2002 Germany found itself with an excessive deficit amounting to 3.6% of GDP.
Vaikka Saksan viranomaiset ovat toteuttaneet toimenpiteitä alijäämän supistamiseksi, nimellinen alijäämä näyttää jopa kasvaneen hieman vuonna 2003 kasvun hidastumisen vuoksi.
In spite of the measures taken by the German authorities to bring down the deficit, it would appear that the nominal deficit has actually risen slightly during 2003 as growth conditions have deteriorated.
Onkin hyvin epätodennäköistä, että Saksa pystyy supistamaan alijäämää alle 3 prosentin viitearvon vuonna 2004.
Germany is unlikely to succeed in bringing the deficit below the 3% mark in 2004.
Ranska on päättänyt, ettei se noudata myötäsykliseksi katsomaansa politiikkaa, joka syventäisi lamaa, ja se on toteuttanut välittömien ja kertaluonteisten toimenpiteiden sijasta tärkeitä rakenneuudistuksia.
France has decided not to embark upon a policy that it considers procyclical and likely to aggravate the recession-like circumstances in which it finds itself, preferring to engage in essential structural reforms rather than short-term one-off measures.
Eläkkeitä ja sosiaaliturvaa koskevien olennaisten uudistusten ansiosta Ranska on arvioinut vuotta 2004 koskevassa varainhoitolakiluonnoksessaan, että valtion rakenteellinen alijäämä laskee 0,7 prosenttia suhteessa BKT:hen.
Thanks to the implementation of vital pension and social security reforms, France has made provision for a reduction in the structural deficit of 0.7% of GDP in its 2004 finance bill.
Talous- ja valtionvarainministerit keskustelevat komission suosituksista 4. marraskuuta.
The Commission’s recommendations will be discussed by economic and finance ministers on 4 November.
Esittelijä kehottaa Ranskaa osoittamaan selvemmin päättäväisyytensä noudattaa vakaus- ja kasvusopimusta sekä neuvottelemaan komission kanssa, jotta voidaan päästä yhteisymmärrykseen toimenpiteistä sekä soveliaimmasta ja toteuttamiskelpoisimmasta menettelytavasta valtion julkisen talouden tervehdyttämiseksi ja siten rangaistusseuraamusten välttämiseksi.
Your rapporteur calls on France to give further evidence of its resolve to comply with the Stability and Growth Pact; he further calls on France to enter into negotiations with the Commission to find a compromise on the measures concerned and on the most appropriate and feasible plan of action for consolidating its public finances and, therefore, avoiding sanctions.
Vakaus- ja kasvusopimusta koskeva keskustelu
Debate on the Stability and Growth Pact
Esittelijä korostaa, että vakaus- ja kasvusopimusta ei pidä asettaa kyseenalaiseksi hetkellä, jolloin Euroopan talouskasvu on hidastunut.
Your rapporteur would like to emphasise the importance of not calling the Stability and Growth Act into question at a time when the European economy is slowing down.
Vaikka vakaus- ja kasvusopimus on vielä lapsenkengissään ja hankalassa hienosäätövaiheessa, sille on annettava aikaa kasvaa, oppia, mukautua ja viisastua.
Although the Stability and Growth Pact is still in its infancy and is experiencing some teething troubles, this particular infant must be allowed to grow, learn, adapt and expand its horizons.
Seuraavat kysymykset on määritetty sääntöjä ja niiden sovelluksia koskevaksi Akilleen kantapääksi:
The following issues have been pinpointed as the Achilles’ heel of the rules and their enforcement:
∙ Sensuuriperusteet: julkisen talouden vuotuista alijäämää koskeva peruste on nykyisin ainoa peruste, jonka noudattamatta jättämisestä voidaan määrätä rangaistusseuraamuksia, ja se on tarkoitus korvata julkisen velan kestävyyttä koskevalla perusteella julkisen talouden vakauden varmistamiseksi pitkällä aikavälillä. ∙ Joustavuuden puute: sääntöjä on voitava tulkita tapauskohtaisesti kaikki asianomaiset seikat huomioon ottaen; lisäksi vakaus- ja kasvusopimus ei saa estää tärkeitä rakenneuudistuksia, jotka saattavat lyhyellä aikavälillä lisätä alijäämää, mutta luovat pitkällä aikavälillä vakaan talouskasvun perustan. ∙ Kestävyyttä koskeva kysymys: vakautta edistävää kestävyyttä ei pystytä säilyttämään ilman talouskasvua.
∙ criteria for issuing a warning: the annual budget deficit criterion, currently the only criterion in respect of which non-compliance can result in sanctions, ought to be replaced by a criterion linked to the sustainability of the public debt in accordance with the aim of ensuring long-term budgetary stability; ∙ lack of flexibility: the rules should be interpreted on a case-by-case basis, with all relevant aspects taken into account; furthermore, the Stability and Growth Pact should not become an obstacle to vital structural reforms which, whilst perhaps pushing deficits up in the short term, would lay down sound bases for economic stability in the long run; ∙ sustainability: without growth there can be no sustainable basis for stability.
Vakaus- ja kasvusopimukseen ei sisälly riittävästi talouskasvua tukevia seikkoja. ∙ Sijoitukset: julkisen talouden vakautuminen EMUssa sekä vakaus- ja kasvusopimuksen vahvistuminen ovat vähentäneet sijoituksia. ∙ Uskottavuuden puute: sensuuria koskeva toimivalta on niillä, joihin sensuuri mahdollisesti kohdistuu.
The Pact does not contain a sufficient number of elements to ensure growth; ∙ investment: budgetary consolidation under EMU and the Stability and Growth Pact has led to a decline in investment; ∙ lack of credibility: this stems from the fact that the authority to issue a warning remains in the hands of those who may receive such a warning.
Täytäntöönpano on erotettava paremmin lyhyen aikavälin kansallisista poliittisista eduista. ∙ Kaikkia valtioita koskeva yhtenäinen politiikka: EKP:n yhtenäinen rahapolitiikka "'rankaisee" ja hidastaa niiden valtioiden talouskasvua, joiden talous on pysähtynyt tai jopa taantumassa. ∙ Myötäsyklinen luonne: vakaus- ja kasvusopimus velvoittaa valtiot vakauttamaan julkiset taloutensa kasvun hidastuessa, mutta ei rohkaise niitä riittävästi vakauttamaan julkisia talouksiaan kasvun nopeutuessa.
Greater independence from short-term national political interests is required here; ∙ ‘one size fits all’: the ECB’s single monetary policy ‘endorses’ and aggravates the economic slowdown in countries whose economy is stagnating or even in recession; ∙ the procyclical aspect: the Stability and Growth Pact compels countries to consolidate their budgets during slowdowns, whilst failing to offer them enough encouragement to do so during periods of growth.
Esittelijä epäilee, että nykyisessä tilanteessa voi olla vaikeaa valita keskipitkän ja pitkän aikavälin rakenneuudistusten, joilla voi olla vain pitkän aikavälin vaikutuksia, ja vakaussopimuksen painostusvälineen, jossa ilmeisestikin suositaan lyhyen aikavälin kertaluonteisia toimenpiteitä, välillä.
In the current circumstances your rapporteur raises the issue of the difficulty of striking a balance between medium- and long-term structural reforms with only a long-term impact and the strict terms of the Stability Pact with their apparent preference for short-term, one-off measures.
Esittelijä korostaa pitkän aikavälin uudistusten merkitystä talouden kestävyyden, Euroopan talouden kilpailukyvyn ja kasvun säilyttämiseksi, vaikka niillä ei voi olla mitään välitöntä vaikutusta ja ne voivat tietyissä tapauksissa jopa lisätä hetkellisesti alijäämää.
Your rapporteur highlights the importance of introducing reform packages which in the long term will prove crucial for financial sustainability, for the competitiveness of the European economy and for growth, but which may have no immediate impact and in some instances may even briefly result in an increase in the deficit.
Esittelijä ehdottaa, että komission olisi suhtauduttava joustavammin niihin jäsenvaltioihin, jotka pyrkivät uskottavasti ja avoimesti toteuttamaan keskipitkän ja pitkän aikavälin rakenneuudistuksia.
He also suggests that the Commission show greater flexibility towards Member States which are credibly and openly committed to medium- and long-term structural reforms.
Tässä yhteydessä esittelijä kehottaa komissiota tarkastelemaan Sapirin raporttiin "An Agenda for a Growing Europe" sisältyviä ehdotuksia, etenkin koulutus-, tutkimus- ja kehityspolitiikkojen tukemista sekä rakenneuudistuksia edistävän eurooppalaisen rakennerahaston perustamista koskevia ehdotuksia.
In this regard your rapporteur calls on the Commission to consider the recommendations contained in the Sapir report, ‘And Agenda for a Growing Europe’, and in particular the recommendations on support for education and R&D policies and on setting up an EU restructuring fund to accompany the implementation of structural reforms.
Unioniin liittymässä olevat valtiot
Accession countries
Uudet jäsenvaltiot ovat käyneet läpi merkittävän siirtymäkauden, joka on yleensä onnistunut.
The transition undertaken by the new Member States has been remarkable and by and large successful.
Useimmissa tapauksissa yksityisen sektorin kilpailukyky ja tuotanto ovat tehostuneet ennen kaikkea ulkomaisten sijoitusten ansiosta.
In the majority of cases the private sector has become ever more competitive and productive, thanks in the main to foreign investment.
Julkisella sektorilla on kuitenkin toteutettava vielä uudistuksia.
However, further public sector reforms are required.
Julkisen talouden alijäämät ovat keskimääräisesti syventyneet: ne ovat kasvaneet 4,7 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2002, kun ne olivat 3,8 prosenttia vuonna 2001.
On average, budget deficits are getting worse, having increased from 3.8% of GDP in 2001 to 4.7% in 2002.
Tilanteen odotetaan kohentuvan hieman (4,2 prosenttia) tänä vuonna.
A slight improvement (4.2%) is forecast for this year.
Seitsemässä uudessa jäsenvaltiossa kymmenestä arvioidaan, että alijäämä ylittää 3 prosentin viitearvon suhteessa BKT:hen.
Seven of the ten new Member States are expecting to have a deficit in excess of 3% of GDP.
Julkistaloudessa voidaan määrittää kolme pääasiallista alaa, joilla on toteutettava uudistuksia:
As far as public finances are concerned, there is evident need for reform in three main areas:
– Valtioiden on ensinnäkin leikattava rakenteellisia julkisia menoja, joiden määrä on jo nyt korkea ennen kaikkea siksi, että sosiaaliturvajärjestelmän tarkoituksena oli lieventää markkinasuuntautuneen talouden mahdollisia kielteisiä vaikutuksia.
­ firstly, a brake will have to put on the growth in public structural expenditure, which is already high, principally because of the aim of the social system to soften any blows resulting from the move from a planned economy to a market economy.
EY:n perustamissopimuksen mukaisesti tulevat jäsenvaltiot eivät voi ottaa euroa käyttöön välittömästi liittymisensä jälkeen, vaan niiden on osallistuttava valuuttakurssimekanismiin 2 vähintään kahden vuoden ajan.
In accordance with the EU Treaty, future Member States will be unable to adopt the euro immediately upon accession; instead, they will be required to join the ERM II sometime after accession for a period of at least two years.
Kasvupilarin vahvistaminen
Strengthening the ‘growth’ pillar
29. tammikuuta 2004 LOPULLINEN A5-0045/2004
29 January 2004 FINAL A5-0045/2004
Euroopan taloudellisesta tilanteesta: alustava selvitys talouspolitiikan laajoista suuntaviivoista
on the situation of the European economy, report on the broad guidelines for economic policies
333.079 SISÄLTÖ
333.079 CONTENTS
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 4. syyskuuta 2003, että talous- ja raha-asioiden valiokunnalle oli annettu lupa laatia työjärjestyksen 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö aiheesta Euroopan taloudellinen tilanne: alustava selvitys talouspolitiikan laajoista suuntaviivoista.
At the sitting of 4 September 2003 the President of Parliament announced that the Committee on Economic and Monetary Affairs had been authorised to draw up an own-initiative report under Rule 163 on the situation of the European economy, report on the broad guidelines for economic policies.
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 22. syyskuuta 2003 pyytäneensä lausuntoa myös työllisyys- ja sosiaalivaliokunnalta.
At the sitting of 22 September 2003 the President of Parliament announced that he had also asked the Committee on Employment and Social Affairs for its opinion.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 27. marraskuuta 2002 esittelijäksi Christa Randzio-Plathin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Christa Randzio-Plath rapporteur at its meeting of 27 November 2002.
Se käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 7. lokakuuta 2003, 4. marraskuuta 2003, 2. joulukuuta 2003 , 20. tammikuuta 2004 ja 27. tammikuuta 2004.
The committee considered the draft report at its meetings of 7 October, 4 November, 2 December, 20 January, and 27 January 2004.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 31 puolesta ja 4 vastaan.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 31 votes to 4, with 0 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: John Purvis (puheenjohtajana), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), Generoso Andria, Pervenche Berès, Roberto Felice Bigliardo, Hans Blokland, Jean-Louis Bourlanges (Brice Hortefeuxin puolesta), Hans Udo Bullmann, Ieke van den Burg (Robert Goebbelsin puolesta), Benedetto Della Vedova, Jonathan Evans, Harald Ettl (David W. Martinin puolesta), Manuel António dos Santos (Helena Torres Marquesin puolesta), Ingo Friedrich, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer (Alain Lipietzin puolesta), Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Werner Langen (Piia-Noora Kaupin puolesta), Astrid Lulling, Thomas Mann (Mónica Ridruejon puolesta), Ioannis Marinos, Helmuth Markov (Armonia Bordesin puolesta), Hans-Peter Mayer, Peter Michael Mombaur (Christoph Werner Konradin puolesta), Fernando Pérez Royo, Bernhard Rapkay, Peter William Skinner, Bruno Trentin, Theresa Villiers, Alejo Vidal-Quadras Roca (José Manuel García-Margallo y Marfilin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti) ja Diemut R. Theato (Alexander Radwanin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
The following were present for the vote: John Purvis (acting chairman), Philippe A.R. Herzog (vice-chairman), Generoso Andria, Pervenche Berès, Roberto Felice Bigliardo, Hans Blokland, Jean-Louis Bourlanges (for Brice Hortefeux), Hans Udo Bullmann, Ieke van den Burg (for Robert Goebbels), Benedetto Della Vedova, Jonathan Evans, Harald Ettl (for David W. Martin), Manuel António dos Santos (for Helena Torres Marques), Ingo Friedrich, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer (for Alain Lipietz), Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Werner Langen (for Piia-Noora Kauppi), Astrid Lulling, Thomas Mann (for Mónica Ridruejo), Ioannis Marinos, Helmuth Markov (for Armonia Bordes), Hans-Peter Mayer, Peter Michael Mombaur (for Christoph Werner Konrad), Fernando Pérez Royo, Bernhard Rapkay, Peter William Skinner, Bruno Trentin, Theresa Villiers and Alejo Vidal-Quadras Roca (for José Manuel García-Margallo y Marfil pursuant to Rule 153(2)) and Diemut R. Theato (for Alexander Radwan pursuant to Rule 153(2).
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta päätti 24. syyskuuta 2003 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Employment and Social Affairs decided on 24 September 2003 not to deliver an opinion.
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan taloudellisesta tilanteesta: alustava selvitys talouspolitiikan laajoista suuntaviivoista (2003/2135(INI))
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on the situation of the European economy, report on the broad guidelines for economic policies (2003/2135(INI))
– ottaa huomioon Lissabonissa 23. ja 24. maaliskuuta 2000, Göteborgissa 15. ja 16. kesäkuuta 2001 ja Barcelonassa 15. ja 16. maaliskuuta 2003 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät,
– having regard to the Presidency conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, the Gothenborg European Council of 15 and 16 June 2001 and the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2003,
– ottaa huomioon komission suosituksen jäsenvaltioiden ja yhteisön talouspolitiikan laajoiksi suuntaviivoiksi (vuosiksi 2003–2005) ( KOM(2003) 170 ),
– having regard to the Commission Recommendation on the Broad Guidelines of the Economic Policies of the Member States and the Community (for the 2003 -2005 period), ( COM(2003) 170 ),
– ottaa huomioon Brysselissä 20. ja 21. maaliskuuta ja 16. ja 17. lokakuuta 2003 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät,
– having regard to the Presidency conclusions of the Brussels European Councils of 20 and 21 March and of 16 and 17 October 2003,
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Euroopan kasvualoite, investointi verkkoihin ja osaamiseen kasvun ja työllisyyden hyväksi" loppuraportti Eurooppa-neuvostolle ( KOM(2003) 690 ),
– having regard to the Communication from the Commission "A European Initiative for Growth, Investing in Networks and Knowledge for Growth and Jobs" Final Report to the European Council, ( COM(2003) 690 ),
– ottaa huomioon 25. marraskuuta 2003 kokoontuneen talous- ja rahoitusasioiden neuvoston päätelmät,
– having regard to the conclusions of the Council for Economic and Financial Affairs of 25 November 2003,
– ottaa huomioon komission puheenjohtajan aloitteesta perustetun ja André Sapirin johdolla toimivan riippumattoman korkean tason tutkimusryhmän laatimasta kertomuksesta talous- ja raha-asioiden valiokunnassa 4. marraskuuta 2003 järjestetyn kuulemisen,
– having regard to the hearing on the Report of an Independent High-Level Study Group established on the initiative of the President of the European Commission and chaired by André Sapir in the Economic and Monetary Committee on 4 November 2003,
– ottaa huomioon Centre for European Policy Studies -tutkimuslaitoksen 27. marraskuuta 2003 päivätyn loppuraportin,
– having regard to the Final report of the Centre for European Policy Studies of 27 November 2003,
– ottaa huomioon syksyn 2003 talousennusteet Julkaistaan European Economy -julkaisun numerossa 5/2003 . ,
– having regard to the Economic Forecasts Autumn 2003 To be published as European Economy n° 5/2003 ,
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Tutkimusinvestoinnit: toimintasuunnitelma Euroopalle" ( KOM(2003) 226 ),
– having regard to the Communication from the Commission "Investing in research: an action plan for Europe" ( COM(2003) 226 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Lisää tutkimusta Euroopan hyväksi, tavoitteena 3 prosenttia BKT:sta" ( KOM(2002) 499 ),
– having regard to the Communication from the Commission "More Research for Europe, towards 3% of GDP" ( COM(2002) 499 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle "Innovaatiopolitiikka: unionin Lissabonin strategiaa koskevan lähestymistavan päivittäminen" ( KOM(2003) 112 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on "Innovation policy: updating the Union's approach in the context of the Lisbon strategy" ( COM(2003) 112 ),
– ottaa huomioon ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön suuntaviivoista Euroopan laajuisen liikenneverkon kehittämiseksi tehdyn päätöksen N:o 1692/96/EY muuttamisesta ( KOM(2003) 564 ),
– having regard to the Proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council amending Decision N° 1692/96/EC on Community guidelines for the development of the Trans-European transport network ( COM(2003) 564 ),
– ottaa huomioon 12. maaliskuuta 2003 antamansa päätöslauselman taloudellisesta tilanteesta Euroopan unionissa P5_TA(2003)0089. , 15. toukokuuta 2003 antamansa päätöslauselman jäsenvaltioiden ja yhteisön talouspolitiikan laajoista suuntaviivoista vuosiksi 2003–2005 P5_TA(2003)0222. sekä 23. lokakuuta 2003 antamansa päätöslauselman Eurooppa-neuvoston tuloksista P5_TA(2003)0459. ,
– having regard to its resolutions of 12 March 2003 on the Broad Economic Policy P5_TA(2003)0089. and of 15 May 2003 on the Broad Guidelines of the Economic Policies of the Member States and the Community for 2003-2005 P5_TA(2003)0222. and of its resolution of 23 October 2003 on the outcome of the European Council P5_TA(2003)0459. ,
– ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon ETSK:n keräämistä tiedoista unionissa toteutettavien rakenneuudistusten talous-, sosiaali- ja työllisyysvaikutusten arvioinnista (ECO /109, CESE 1406/2003),
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee on the Assessment of the experiences gathered by the EESC to evaluate the economic, social and employment impact of structural reforms in the EU (ECO/109, CESE 1406/2003),
– ottaa huomioon komission mietinnön kevään Eurooppa-neuvostolle" Lissabonin strategian edistyminen, uudistuksia laajentuneen unionin tueksi" ( KOM(2004) 29 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the report from Commission to the Spring European Council "Delivering Lisbon, Reforms for the Enlarged Union", ( COM(2004) 29 ) Not yet published in OJ. ,