natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämän tavoitteena on sujuva siirtyminen viidennestä puiteohjelmasta kuudenteen ja varojen jakaminen pienempiin tutkimushankkeisiin, joita tämän välineen yhteydessä toteutetaan.
This with the objective of creating a smooth transition from the Fifth to the Sixth Framework Programme and in order to allocate resources for smaller research projects etc. carried out under this instrument.
Komission ilmoittaa parlamentille vuosittain tilannekatsauksen, johon sisältyy (kutakin neljää välinettä varten):
The Commission shall deliver to Parliament each year a status containing (for each of the four instruments):
Tilannekatsaukseen liitetään selvitysosa.
The status shall be accompanied by an explanation
Tarkistus 307 Liite III, 1.1.3. kohta, 2 a alakohta (uusi)
Amendment 307 Annex III, chapter 1.1.3, paragraph 2a (new)
Perustamissopimuksen 169 artiklan nojalla yhdessä jäsenvaltioiden kanssa toteutettavista ohjelmista on päätettävä Euroopan parlamentin ja neuvoston yhteispäätösmenettelyn mukaisesti (251 artikla).
National programmes to be carried out jointly pursuant to Article 169 of the Treaty will be determined by the European Parliament and the Council under the codecision procedure (Article 251).
169 artiklan soveltaminen edellyttää aina 251 artiklan mukaista päätöstä.
Whenever Article 169 is to be applied, a decision to that effect must be taken under Article 251.
Tästä perustamissopimuksen määräyksestä johtuen parlamentin ja neuvoston käsiteltävänä voi olla samanaikaisesti useita päätösehdotuksia.
Subject to this stipulation of the Treaty, several proposals for decisions may be submitted to Parliament and the Council at the same time.
169 artiklan soveltamisen perusteltavuus on osoitettava kaikkien ehdotusten kohdalla.
Any proposal to apply Article 169 must be shown to be justified.
Tämä edellyttää komission ehdottamien toimien yksityiskohtaista tarkastelua.
The measures proposed by the Commission in that connection must therefore each be considered individually.
Tarkistus 308 Liite III, 1.1.3. kohta, 3 a alakohta (uusi)
Amendment 308 Annex III, chapter 1.1.3, paragraph 3a (new)
Sovellettaessa 169 artiklaa ei pitäisi tehdä eroa suurempien ja pienempien jäsenvaltioiden välillä, ja tähän kategoriaan kuuluvia toimia koskevat yksityiskohtaiset ehdotukset olisi sisällytettävä puitesopimukseen.
Insists that the application of article 169 should be non-discriminatory as between larger and smaller Member States and that the specific proposals for actions of this category be inserted in the framework programme.
Eräiden jäsenvaltioiden välinen yhteistyö ei saa johtaa muiden poissulkemiseen.
Cooperation between some Member States may not lead to exclusion of others.
Perustamissopimuksen 169 artiklaa sovellettaessa on noudatettava yhteispäätösmenettelyä.
For the application of Article 169 codecision is required.
Tarkistus 309 Liite III, 1.1.4. a kohta (uusi)
Amendment 309 Annex III, chapter 1.1.4a (new)
Tutkimustulosten levittämistä sääntelevien sääntöjen olisi edistettävä teollis- ja tekijänoikeuksien suojelua ja noiden tulosten käyttöä ja levittämistä.
The rules governing the dissemination of research results should promote the protection of the intellectual property and the use and dissemination of those results.
Niillä olisi varmistettava, että osallistujilla on vastavuoroinen mahdollisuus saada tietoja olemassaolevasta taitotiedosta ja tutkimustyön tuloksena saatavasta tiedosta siinä määrin kuin tutkimustyön suorittamiseksi ja sen tuloksena syntyvän tiedon käyttämiseksi on tarpeen.
They should ensure that participants have mutual access to pre-existing know-how and to knowledge arising from research work to the extent necessary to conduct the research work or to use the resulting knowledge.
Samanaikaisesti sääntöjen olisi taattava osallistujien henkisen omaisuuden suojelu.
At the same time, they should guarantee the protection of the participants' intellectual assets.
Niissä olisi myös otettava huomioon integroitujen hankkeiden ja huippuosaamisen verkostojen ominaispiirteet, erityisesti tarjoamalla osallistujille suurta joustavuutta ja sallimalla heidän sopia keskenään yhteistyötään ja sen tuloksena syntyvän tiedon hyödyntämistä koskevista sopivimmista järjestelyistä.
They should also take account of the features of the integrated projects and networks of excellence, in particular by offering a high degree of flexibility to the participants, and allowing them to agree among themselves on the most suitable arrangements for their collaboration and for the exploitation of the resulting knowledge.
Tarkistus 310 Liite III, 1.2.1. a kohta (uusi)
Amendment 310 Annex 3, Chapter 1.2.1 (new)
Komissio ilmoittaa täsmällisemmin ennen eurooppalaisen tutkimusalueen toimien täytäntöönpanoa tiedonannossa, mitä konkreettisia tavoitteita halutaan saavuttaa.
Before starting to implement the activities of the European Research Area, the Commission will set out in a communication which concrete objectives it aims to achieve by it.
Tiedonannossa kiinnitetään mm. huomiota välittömiin tuloksiin, joista voidaan mainita seuraavat:
The communication will consider, inter alia, direct outcomes such as:
– Marie Curie -apurahojen määrä,
- number of Marie Curie grants
– tutkijavaihtojen määrä,
- number of exchanges of researchers
– tutkijavaihtojen tulokset.
- outcome of such exchanges.
Tämän lisäksi huomio on kiinnitettävä myös välillisiin tuloksiin, joista voidaan mainita seuraavat:
It will also consider indirect outcomes such as:
– osallistuminen uusiin tutkimusohjelmiin,
- contributions to new research programmes
– viittaukset ammattikirjallisuudessa,
- citations in professional journals
– uudet patentit,
- new patents
– osallistuminen kyseisten tutkimustulosten levittämiseen.
- contributions to the dissemination of the results of such research.
Kuudennen puiteohjelman tähän osioon osoitettujen määrärahojen määrä edellyttää, että komissio muotoilee ennalta laadulliset ja määrälliset kriteerit.
.The quantity of appropriations made available to this part of the 6 th FP justifies the Commission setting out qualitative and quantitative criteria in advance.
Väliarviointien perusteella voidaan tarkastaa, tuleeko komission lisätä täytäntöönpanon tehokkuutta ja vaikuttavuutta.
On the basis of an interim evaluation it will be possible to examine whether the Commission should improve the effectiveness or efficiency of implementation...
Tarkistus 311 Liite III, 2. kohta, –1 kohta (uusi)
Amendment 311 Annex 3, Chapter 2., paragraph –1 (new)
Hallinnon hajauttaminen
Decentralisation of management
Kuudennen puiteohjelman hallinnon hajauttaminen on tärkeää.
It is important that the management of the 6 th Framework Programme should be decentralised.
Lisäksi on välttämätöntä erottaa toisistaan selvästi komission toimivalta Euroopan tilintarkastustuomioistuimelle ja Euroopan parlamentille vastuullisena elimenä ja hajautetun hankkeen hallinnointi.
Nevertheless, a clear separation of powers needs to be made between the Commission as the body responsible for the European Court of Auditors and the European Parliament, and the management of a decentralised project.
Lisäksi "osallistumisen sääntöjen" on oltava selkeät:
The Rules of Participation must also make clear:
– hajautetun hankkeen hallintotehtävät;
- the management tasks of a decentralised project
– mitkä hallintomenot komissio korvaa ja mitkä hallintomenot kuuluvat hajautettuun hankkeeseen osallistujien vastuulle;
- which management costs the Commission will reimburse and which are to be borne by the participants in the decentralised project
– kuinka hajautetun hankkeen taloudellinen vastuu ja vastuuvapauden myöntäminen järjestetään;
- the nature of financial responsibility and the conduct of the discharge of a decentralised project
– kuka on vastuussa hankkeen etenemisestä ja mikä rooli komissiolla on valvojana;
- who is responsible for the conduct of the project, and what role the Commission has in this context as supervisory authority
– teollis- ja tekijänoikeudet;
- intellectual property rights
– tulosten levittämisen ajankohta ja tapa;
- when, and how the results will be disseminated
– miten hajautetun hankkeen tulee osallistua tulosten levittämiseen.
- what contribution a decentralised project must make to dissemination of results.
Komissio käsittelee ensimmäiseksi hankehallinnon suurimittaista hajauttamista.
The Commission begins with the large-scale decentralisation of project management.
Tämä edellyttää nimenomaisesti sitä, että on ennalta täsmennettävä, mitkä komission vastuualueet ovat ja mitkä hallintotehtävät kuuluvat hankkeelle.
This begs the question of what the responsibility of the Commission is, and what are the tasks of the project management.
Kuudennessa puiteohjelmassa muotoillaan perusteet, jotka osallistumisen sääntöjen on täytettävä.
In the 6 th FP we set out the criteria which the Rules of Participation must comply. .
Tarkistus 312 Liite III, 2. kohta, –1 a alakohta (uusi)
Amendment 312 Annex 3, Chapter 2., paragraph –1a (new)
Komissio edistää, että huippuosaamisen verkostojen ja integroitujen hankkeiden yhteydessä näille tahoille annetut hallintotehtävät rajoittuvat huippuosaamisen verkostojen ja integroitujen hankkeiden hallinnoinnin kannalta vain ehdottomasti välttämättömimpään komissiosta erillään tapahtuvaan hallinnointiin.
The Commission will seek to ensure that the management tasks allocated to Networks of Excellence (NoEs) and Integrated Projects (Ips) are limited to what is strictly necessary in terms of the remote management of NoEs and IPs by the Commission.
Tarkoituksena ei ole, että komissio siirtää omia hallinnollisia velvollisuuksiaan näille tahoille ja vaikeuttaa tarpeettomasti niiden toimintaa.
It is not intended that the Commission should pass on its own administrative burdens to the NoEs and IPs or place unnecessary burdens on these bodies.
Komissio arvioi vuosittain sen hetkisten huippuosaamisen verkostojen ja integroitujen hankkeiden kanssa, miten raskaita hallintotehtävät ja hallinnolliset velvollisuudet ovat, ja antaa tästä selvityksen parlamentille ja neuvostolle.
The Commission will assess on an annual basis with the current NoEs and IPs the level of the management tasks and the administrative burdens, and will issue a report to the European Parliament and the Council.
Hajautuksessa on vältettävä sitä, että huippuosaamisen verkostot ja integroidut hankkeet kuormitetaan monilla ylimääräisillä hallintotehtävillä ja hallinnollisilla velvoitteilla, sillä se estäisi useiden yritysten ja yliopistojen/teknologisten instituuttien osallistumisen kuudenteen puiteohjelmaan.
In the course of decentralisation, we need to avoid passing on many extra management tasks or administrative burdens to NoEs and IPs, since this would discourage a lot of firms and universities/institutes of technology from participating in the 6 th FP.
Tarkistus 313 Liite III, 2. kohta, 1 a kohta (uusi)
Amendment 313 Annex III, Chapter2., paragraph 1a (new)
Komissio tekee yhteisön rahoitusta koskevista säännöistä ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ja niistä päätetään yhteispäätösmenettelyn mukaisesti perustamissopimuksen 251 artiklan nojalla.
The rules governing Community financial participation will be set out in a proposal to be submitted by the Commission to the European Parliament and the Council and will be laid down under the codecision procedure provided for in Article 251 of the Treaty.
Ehdotuksessa käsitellään kaikkia ratkaistavia kysymyksiä, mukaan lukien seuraavat: toimivallan jakaminen Euroopan yhteisön ja ulkopuolisten hankkeiden hallinnoijien välillä sekä tehtävien tarkennus, teollis- ja tekijänoikeudet, ulkopuolisten hallinnoijien ulkopuolisille tutkimuslaitoksille esittämiä ehdotuspyyntöjä koskevat säännöt, tulosten julkaiseminen ja levittäminen, komission korvattavien ja osallistujien maksettavien hallintokulujen määrittely, valintamenettelyn yksinkertaistaminen, jotta mahdollisille hankkeiden toteuttajille voidaan kertoa alustavasti heidän valituksi tulemisen mahdollisuuksistaan, sellaisten mekanismien luominen, joilla seuraavan kilpailukutsun yhteydessä tunnistetaan komission jo tieteellisesti päteviksi arvioimat tutkimushankkeet, joita ei ole rahoitettu rahoitusresurssien puuttumisen vuoksi, avoimuus suhteessa muihin kuin osallistujayksiköihin, mahdollisten tulevien ehdotuspyyntöjen julkaiseminen ennakolta, yhteisosallistumista koskevat säännöt sen välttämiseksi, ettei yksityisen ja julkisen laitoksen yhdessä muodostamassa huippuosaamisen verkostossa ilmene "kaksoisrahoitusta" ja ehdokasvaltioiden ja kolmansien maiden eri välineisiin osallistumisen rahoitusta koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen määrittely.
The proposal will cover all the matters to be dealt with, including the following: the division of responsibilities between and the respective specific tasks of the Community and external project managers; intellectual property rights; rules on calls for proposals aimed at outside bodies issued by external managers; publication and dissemination of findings; the definition of the management costs to be reimbursed by the Commission or borne by participants; a simplified selection procedure to enable possible project sponsors to be given an initial indication regarding the likely eligibility of such applications as they might intend to submit; to foresee mechanisms to recognise in the following call for competition research projects already judged scientifically valid by the Commission and not financed for the shortage of financial resources; transparency in relation to non-participating bodies; advance publication of possible future calls for proposals; rules on co-partnership to ensure that, when a private and a public institute are co-partners in a network of excellence, the network is not funded twice over; and detailed financial arrangements for the participation of bodies from candidate and third countries in the various instruments.
Tehokkuus ja avoimuus yhteisön tutkimusohjelmien hallinnoinnissa.
Efficiency and transparency in the management of Community research programmes.
Tarkistus 314 Liite III, 2. kohta, 1 b alakohta (uusi)
Amendment 314 Annex 3, Chapter 2., paragraph 1b (new)
Komission luo kuudennessa puiteohjelmassa erityisjärjestelyt vakaussopimukseen osallistuvia entisen Jugoslavian maita varten, jotta ne voivat osallistua kuudennen puiteohjelman täytäntöönpanoon.
The Commission will create, within the 6 th Framework Programme, a separate facility to enable those countries of the former Yugoslavia which are participants in the Stability Pact also to participate in the implementation of the 6 th FP.
Entisen Jugoslavian maat, kuten Serbia, voivat tällä hetkellä osallistua vain nk. kolmantena maana kuudenteen puiteohjelmaan.
Countries of the former Yugoslavia, such as Serbia, are currently able to participate in the 6 th FP only in the capacity of ‘Third countries’.
Tämä väline kehitettiin näiden maiden talouksien kehittämiseksi ja aivovuodon estämiseksi.
This facility is developed in order to promote the development of their economies, and to avoid the emergence of a brain drain.
Tarkistus 315 Liite III, 2. kohta, 3 a alakohta (uusi)
Amendment 315 Annex III, Chapter 2., paragraph 3a (new)
Välimeren maiden tai kehitysmaiden organisaatioiden osallistuessa osa rahoituksesta voitaisiin mahdollisesti myöntää MEDA-ohjelmasta ja unionin kehitysapuun tarkoitettujen rahoitusvälineiden kautta.
In the case of participation of organisations from Mediterranean or developing countries, a contribution of the MEDA programme and of the financial instruments of the Union's aid to development could be envisaged.
Tieteellinen yhteistyö voi olla hedelmällistä vain, mikäli korkea-asteinen tutkimuskapasiteetti on jatkuvasti olemassa ja mikäli tutkimustuloksille on myönteinen ympäristö niiden soveltamiseksi paikallisten taitojen ja kykyjen puitteissa.
Scientific collaboration can only be fruitful if a high degree of research capacity remains established and if research outcomes find a positive environment for application in a context of local skills and capabilities.
Kapasiteetin kehittämistä tieteen ja teknologian alalla olisi lisättävä hyvin suunnitellulla tavalla, jotta edistettäisiin EU:n tutkimus- ja kehitysinvestointien menestymistä.
S&T capacity building should be increased in a well planned way so as to contribute to the success of the EU investments in R&D.
Tarkistus 316 Liite III, 2. kohta, 7 a kohta (uusi)
Amendment 316 Annex III, Chapter 2., paragraph 7a (new)
Komissio laatii kuudennesta puiteohjelmasta annetun päätöksen 4 artiklan ja perustamissopimuksen 173 artiklan mukaisesti vuosittaisen raportin puiteohjelman 2002–2006 toteutumisesta.
Pursuant to Article 4 of the Decision concerning the sixth framework programme and Article 173 of the Treaty the Commission will draw up an annual progress report on the implementation of the 2002-2006 framework programme.
Raportissa arvioidaan huolellisesti hajauttamista koskevia sääntöjä ja jokaisen välineen toteuttamista erityisesti hallinnollisten muuttujien eli ohjelmien käynnistämisen nopeuden ja sopimusten solmimisen, sopimuspuolten tehokkuuden hajautetuissa ehdotuspyynnöissä, kvantitatiivisten ja kvalitatiivisten tavoitteiden saavuttamisen sekä integroivien ja strukturoivien vaikutusten osalta.
The report will accurately assess the decentralisation arrangements and the procedures for implementing each category of instrument, especially in the light of management parameters such as the speed at which programmes are launched and contracts concluded, the effectiveness of contractors as regards decentralised calls for proposals, the attainment of quantitative and qualitative objectives, and the integrating and structuring effects.
Tarkistus 317 Liite III, 2. kohta, 7 b kohta (uusi)
Amendment 317 Annex III, Chapter 2., paragraph 7b (new)
Komissio arvioi kuudennen puiteohjelman nojalla toteutettujen toimien edistystä, tuloksia ja tieteellistä laatua sekä omien yksikköjensä ja tarvittaessa sopimuspuolten harjoittamaa kyseisten toimien hallinnointia.
The Commission will assess the progress, results, and scientific quality of the activities carried out under the sixth framework programme and the management of those activities by its own departments and, where applicable, its contractors.
Kuudennesta puiteohjelmasta annetun päätöksen 5 artiklan nojalla komissio teettää korkean tason riippumattomilla asiantuntijoilla arvion tuloksista, jotka yhteisön toimilla on saavutettu arviota edeltävien viiden vuoden aikana.
In accordance with Article 5 of the Decision concerning the sixth framework programme, the Commission will call upon independent high-level experts to assess the implementation of Community activities during the preceding five years.
Arvio on sekä operatiivinen että strateginen.
The nature of that assessment will be both operational and strategic.
Erityisesti siinä tarkastellaan kuudennen puiteohjelman vaikutusta Euroopan tutkimusalueen ja Lissabonin tavoitteiden toteutumiseen.
In particular, the assessment will specify how far the sixth framework programme has served to establish the European Research Area and attain the Lisbon objectives.
Yhteisö voi myöntää rahoitustukea, jonka määrä on enintään 50 prosenttia yhteisesti toteutettavien toimien kokonaiskustannuksista.
- The Community may award a grant to the budget of jointly-executed activities corresponding to a maximum of 50% of their total cost; it may cover on an overall basis the participation of third country researchers and organisations in the activities.
Komission ehdotuksen sivulla 4 olevan alaviitteen 5 mukaan termillä "kolmas maa" tarkoitetaan Euroopan unioniin kuulumattomia maita, jotka eivät ole assosioituneet puiteohjelmaan.
According to footnote 5 on page 4 of the Commission proposal, the term “third country” refers to countries that are not members of the EU and not associated with the framework programme.
Komission ehdotuksen Liitteen III 1.1.3. kohdan viimeisessä kappaleessa kuitenkin tehdään selväksi, että yhteisön osallistuminen rahoitukseen ei ole tarkoitettu koskemaan kolmansia maita vaan muita Euroopan maita.
The last paragraph of section 1.1.3 in Annex III of the Commission proposal, however, makes clear that the Community participation is not intended for third countries, but for other European countries.
(1) Mallisopimuksessa täsmennetään ne ehdot, joiden täyttyessä tiettyjen oikeudellisten yksiköiden, varsinkin julkisten yksiköiden marginaalikustannukset rahoitetaan sataprosenttisesti.
(1) The Model Contract will specify the conditions under which certain legal entities, in particular public entities, will be financed up to 100 % of their marginal costs.
(2) Tuen prosenttimäärää voidaan mukauttaa tutkimuksen ja kehityksen valtiontukia koskevan yhteisön kehyksen mukaisesti riippuen siitä, ovatko toimet tutkimukseen vai esittelyyn liittyviä, tai pitäen silmällä muita toteutettavia toimia kuten tutkijoiden koulutusta tai konsortion hallintoa.
(2) The rate of support can be adapted in accordance with the Community framework for state aid to research and development, depending on whether the activities pertain to research or demonstration, or in view of the other activities undertaken, such as training of researchers or the management of the consortium
Rahoitukseen osallistumisen astetta olisi mukautettava riippuen toimien luonteesta (tutkimus, esittely, tutkijoiden koulutus, konsortion hallinto) ja siitä, minkä tyyppistä tilinpitojärjestelmää käytetään (todelliset kustannukset vai lisäkustannukset).
The rates should be adjusted depending on the nature of the activities (research, demonstration, training of researchers, Consortium Management) and the type of accounting system (actual cost or additional cost).
Esimerkiksi ohjelma, johon kuuluu tutkimusta (50 prosentin rahoitus) ja tutkijoiden koulutusta (100 prosentin rahoitus) saisi rahoitusta yli 50 prosenttia kokonaiskustannuksistaan.
For example, a programme composed of research (50% rate) and researchers training (100% rate) would be over 50% of its total cost.
Yliopistojen osallistuminen, jota normaalisti rahoitetaan 100 prosentin lisäkustannusjärjestelmästä, johtaisi myös siihen, että rahoituksen aste olisi yli 50 prosenttia hankkeen kokonaiskustannuksista.
The participation of universities normally funded according to the 100% additional costs scheme will also lead to funding rates above 50 % of the total project cost.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista tukevasta Euroopan yhteisön monivuotisesta tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelmasta 2002–2006 (KOM(2001) 94 – C5‑0087/2001 – 2001(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the multiannual framework programme 2002-2006 of the European Community for research, technological development and demonstration activities aimed at contributing towards the creation of the European Research Area ( COM(2001) 94 – C5‑0087/2001 – 2001/0053(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2001) 94 EYVL C 180 E, 26.6.2001, s. 156. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2001) 94 OJ C 180, 26.6.2001, p 156. ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Puiteohjelma ja eurooppalainen tutkimusalue: 169 artiklan soveltaminen ja kansallisten ohjelmien verkottaminen" (KOM(2001) 282),
– Having regard to the Commission Communication “The Framework Programme and the European Research Area: application of Article 169 and the networking of national programmes” COM (2001)282
– ottaa huomioon komission tiedonannon eurooppalaisen tutkimusalueen liikkuvuusstrategiasta (KOM(2001) 331),
– Having regard to the Commission Communication “A Mobility Strategy for the European Research Area COM (2001) 331
– ottaa huomioon komission tiedonannon eurooppalaisen tutkimusalueen kansainvälisestä ulottuvuudesta,
– Having regard to the Commission Communication “The International Dimension of the European Research Area”