natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näin ollen maissa, joissa luottamus kansallisiin poliittisiin instituutioihin on korkea, kuten Ruotsissa, Suomessa ja Alankomaissa, on nähtävissä luottamuspula suhteessa Euroopan parlamenttiin ja muihin EU:n toimielimiin.
Thus, in countries where the feeling of confidence in the national political institutions is high, such as Sweden, Finland and the Netherlands, there is a lack of confidence in the European Parliament and the other EU institutions.
Kuinka neuvosto suhtautuu Euroopan kansalaisten luottamuspulaan kansallisia poliittisia instituutioitaan ja EU:n toimielimiä kohtaan?
How is the Council addressing European citizens' lack of confidence in their national political institutions and the institutions of the EU?
Saattaisivatko edellä mainitut seikat olla yksi pääsyy perustuslaillisen sopimuksen hylkäämiseen?
Might the above factors be one of the main reasons for the rejection of the constitutional treaty?
SUULLINEN KYSYMYS H-0558/06
ORAL QUESTION H-0558/06
Aihe: Venäjän ihmisoikeustilanne
Subject: Situation in Russia
Mitä komissio voi lausua Venäjän federaation ihmisoikeustilanteesta, ja millaisena se pitää vankien ihmisoikeudellista asemaa Venäjällä, erityisesti Platon Lebedevin ja Mihail Hodorkovskin tilannetta?
What comment can you make to us about human rights violations in the Russian Federation and how do you assess the situation for prisoners in Russia in this regard, in particular for Platon Lebedev and Mikhail Khodorkovsky?
SUULLINEN KYSYMYS H-0559/06
ORAL QUESTION H-0559/06
Aihe: EU:n kriisivalmiuskomitea
Subject: EU Crisis Response Committee
Kesäkuussa pidetyssä Eurooppa-neuvoston kokouksessa ehdotettiin, että EU:n kriisivalmiuskomitean olisi oltava toimintakykyinen 1. päivästä heinäkuuta 2006 lähtien.
At the European Council meeting in June, it was proposed that an EU Crisis Response Committee must be 'operational as of 1 July 2006'.
Toteutuuko tämä?
Is it?
SUULLINEN KYSYMYS H-0560/06
ORAL QUESTION H-0560/06
Aihe: Europolia koskevat pöytäkirjat
Subject: Europol protocols
Eräiden jäsenvaltioiden parlamentit ovat vitkastelleet sietämättömän pitkään Europolia koskevan yleissopimuksen pöytäkirjojen ratifioinnissa, jolloin yhteiskuntaamme antaumuksellisesti kalvavan kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden torjuminen viivästyy.
Some Member State parliaments have been unforgivably slow in ratifying protocols to the Europol Convention, thus holding back the fight against international organised crime which feeds happily off our societies.
Komissio on ystävällisesti lähettänyt minulle luettelon ratifioimattomista parlamenteista vastauksena esittämääni kysymykseen E-4029/05 .
The Commission kindly sent me a list of the national parliaments' failures in answer to my question E-4029/05 .
Miten ratifioinnissa on tämän jälkeen edistytty?
What progress forwards with ratification has been made since then?
SUULLINEN KYSYMYS H-0561/06
ORAL QUESTION H-0561/06
Aihe: Komission toimet ydinenergian rauhanomaisen käytön alalla
Subject: The Commission's activities with regard to the peaceful use of nuclear energy
Energia on noussut yhä enemmän etusijalle poliittisissa keskusteluissa Euroopan unionissa, myös silloin, kun puhutaan taloudellisesta kasvusta, työllisyydestä ja muiden Lissabonin strategian tavoitteiden saavuttamisesta.
Energy is increasingly taking centre stage in political debate in the European Union, not least whenever we talk about economic growth, employment and the achievement of the other objectives of the Lisbon strategy.
Ydinenergialla tuotetaan tunnetusti 30 prosenttia koko EU:n sähköenergiasta, se ei synnytä kasvihuonekaasuja ja tasoittaa tuontiriippuvuuttamme.
It is known that nuclear energy accounts for 30% of all electricity in the EU, it does not produce greenhouse gases and it spreads our dependence on imports.
Huolimatta siitä, että tänä päivänä ollaan huolissaan ydinturvallisuuden mahdollisimman korkeasta tasosta ja riittävän pätevistä henkilöstövoimavaroista, ydinenergiasta voi tulla tärkein osa tulevaisuuden energiatarjontaa Euroopan unionissa.
At the same time as prompting concerns about the highest level of nuclear safety and about appropriately qualified human resources, nuclear energy may be an exceptionally important component in Europe's future energy mix.
Euroopan parlamentilla ei ole ydinenergian rauhanomaisen käytön alalla oikeutta osallistua päätöksentekoon, minkä vuoksi politiikan muotoilua koskevien tietojen vaihtaminen ajoissa on sitäkin tärkeämpää.
The European Parliament has no right of codecision with regard to the peaceful use of nuclear energy, so that the timely exchange of information about the framing of policy in this area is all the more important.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä nyt tai tulevaisuudessa ydinenergian rauhanomaisen käytön alalla?
I should like to know what the Commission's activities with regard to the peaceful use of nuclear energy are or will be.
Suunnitteleeko komissio uusien välineiden käyttöönottamista?
Is the Commission planning any new measures?
Entä miten komissio aikoo tehdä yhteistyötä Euroopan parlamentin kanssa tällä alalla ja suunniteltavien toimien muotoilussa, niin että yhteistyö olisi mahdollisimman tehokasta?
And how does the Commission intend to work together with the European Parliament in this area, and in framing its planned activities, to ensure the most effective cooperation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0562/06
ORAL QUESTION H-0562/06
Aihe: Uskonnonvapaus Kiinassa
Subject: Religious freedom in China
Kiinan hallitus jatkaa yhä syrjiviä toimiaan maan uskonnollisia yhteisöjä vastaan.
The Chinese Government is continuing to take discriminatory measures against religious communities in China.
Esimerkiksi Heibein provinssissa häirittiin katolista yhteisöä pääsiäisjuhlan aikana poliisin tekemillä ratsioilla sekä pidättämällä mielivaltaisesti pappisseminaarin jäseniä ja uskovia.
Even during Easter week, the Catholic community in Heibei province was targeted by police raids and arbitrary arrests of seminarians and believers.
Aikooko komissio ottaa asian puheeksi Kiinan hallituksen kanssa?
Will the Commission raise this matter with the Chinese Government?
SUULLINEN KYSYMYS H-0563/06
ORAL QUESTION H-0563/06
Aihe: Yhteinen puolustus
Subject: Common defence
Laatiiko neuvosto aikataulun mahdollista Euroopan unionin yhteisen puolustuspolitiikan määrittelyä varten?
Will the Council provide a time line for the possible formulation of a Common European Defence Policy?
SUULLINEN KYSYMYS H-0564/06
ORAL QUESTION H-0564/06
Aihe: Sisämaan uimapaikat
Subject: Inland bathing
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka se aikoo parantaa sisämaan uimapaikkojen yhä heikkenevää vaatimustenmukaisuuden tasoa, joka on tänä vuonna laskenut lähes neljällä prosenttiyksiköllä 86 prosenttiin, mikä käy ilmi äskettäin julkaistusta uimarannoille myönnettäviä sinisiä lippuja koskevasta kertomuksesta?
Will the Commission outline what plans it has to alter the worsening compliance rate of inland bathing sites, which this year decreased by almost four percentage points to 86, as given in the recent EU report on Blue Flags for beaches?
SUULLINEN KYSYMYS H-0565/06
ORAL QUESTION H-0565/06
Aihe: Tilastotietoa mielenterveyskysymyksistä työhyvinvoinnin näkökulmasta
Subject: Statistics on mental health issues in connection with welfare at work
Työhyvinvointi on keskeinen kehittämisala Euroopan unionille.
Welfare at work is a crucial development area for the European Union.
Mielenterveyskysymykset ovat lisänneet painoarvoaan osana kokonaisvaltaista työhyvinvointia.
Mental health problems have grown as a proportion of overall welfare at work issues.
Yhdysvalloissa vuonna 1991 tehdyn tutkimuksen mukaan 11 prosenttia tutkimukseen osallistuneista juristeista oli ajatellut itsemurhan tekemistä.
According to a study carried out in 1991 in the USA, 11% of the lawyers who took part in the study had contemplated suicide.
Toinen samana vuonna tehty tutkimus kartoitti sadan eri ammattikunnan edustajien taipumusta sairastua masennukseen.
Another study carried out the same year charted the likelihood of representatives of 100 different occupations to suffer from depression.
Juristit olivat myös tässä mittauksessa masennuskäyrän kärkipäässä.
Lawyers topped the depression curve in this survey too.
Euroopan unionissa tiedossani on ainoastaan Ruotsin asianajajaliiton tutkimus, joka kartoitti asianajajakunnan työhyvinvointia.
Within the European Union, to my knowledge the only study charting the welfare at work of legal staff is the one by the Swedish lawyers’ association.
Onko Euroopan unionissa olemassa vastaavaa, koko unionia koskevaa tutkimustietoa eri ammattikuntien mielenterveyshäiriöiden määrästä?
Does any comparable research data exist in the European Union quantifying the mental health problems of people working in different occupations throughout the Union?
Onko olemassa erityisesti oikeudellisissa ammateissa toimivien työntekijöiden mielenterveyskysymyksiin liittyviä tilastoja?
Are there any statistics on mental health issues for workers in the legal professions in particular?
SUULLINEN KYSYMYS H-0566/06
ORAL QUESTION H-0566/06
Aihe: "Home grown" -sääntö
Subject: Home-grown rule
UEFA soveltaa seuraavasta jalkapallokaudesta lähtien "home grown" -sääntöä, joka velvoittaa seurat ottamaan ydinjoukkueeseen vähimmäismäärän pelaajia, jotka on joko valmennettu omassa seurassa tai sitten sarjassa, jossa seura toimii.
As from the next football season, UEFA will apply the 'home-grown' rule, compelling clubs to include among their players a core comprising a minimum number of players who have been trained at their own club or in the competition in which the club participates.
UEFA hyväksyi säännön viime vuonna, ja käy siitä parhaillaan keskusteluja komission kanssa.
UEFA approved this rule last year and is conducting talks with the Commission concerning it.
Asia on otettu useaan kertaan esiin myös parlamentissa.
In Parliament too, the subject has been raised several times.
Parlamentin 3. toukokuuta jalkapallosta järjestämässä kuulemistilaisuudessa kävi ilmi, että useimmat seurat tukevat sääntöä mutta pelkäävät oikeudellista epävarmuutta.
During the hearing on football which Parliament organised on 3 May, it became apparent that most clubs supported the rule, but that they feared legal uncertainty.
Voiko komissio ilmoittaa, onko se yhtä mieltä siitä, että toimenpide on oikeasuhtainen ja vielä yhteiskunnallisista syistä (seurojen kannustaminen sijoittamaan nuorten valmennukseen) erittäin suositeltava, ja tukeeko se näin ollen home grown -sääntöä?
Does the Commission agree that this measure is proportionate, and moreover is extremely desirable for social reasons (to encourage clubs to invest in youth training), and does the Commission therefore support the home-grown rule?
SUULLINEN KYSYMYS H-0567/06
ORAL QUESTION H-0567/06
Aihe: Latvian viranomaisten uusi natseja puolustava kiihotuspolitiikka
Subject: New provocative pro-Nazi policy pursued by the Latvian authorities
Nämä 14. kesäkuuta 1941 (tuskin viikkoa ennen natsi-Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon) pakkosiirretyt henkilöt olivat kuitenkin fasististen ja fasismia puolustavien järjestöjen jäseniä, jotka valmistelivat natsien kansannousua.
However, those who were deported on 14 June 1941 (just one week before the attack launched by Nazi Germany on the USSR) were members of fascist or pro-fascist organisations who were preparing a pro-Nazi uprising.
Mikä on neuvoston kanta Latvian viranomaisten natsismia puolustavan politiikan lisääntymiseen tilanteessa, jossa natsismi yritetään uudelleen oikeuttaa Euroopassa?
What view does the Council take of this escalation of pro-Nazi policy of the Latvian authorities with this new attempt to historically vindicate Nazism in Europe?
SUULLINEN KYSYMYS H-0568/06
ORAL QUESTION H-0568/06
Aihe: Varojen kierrätys
Subject: Recycling fund
Euroopan unionin jäsenvaltiot eivät ole moneen vuoteen käyttäneet kaikkia rakennerahastoista niille myönnettyjä varoja.
For many years EU Member States have failed to make full use of the resources available to them under the Structural Funds.
Mitä mieltä neuvosto on kierrätetyistä varoista koostuvasta rahastosta, joka voitaisiin rahoittaa näistä käyttämättä jääneistä varoista?
What are the Council's views on a recycling fund, which could be funded from these unused resources?
Minkä periaatteiden mukaan kyseinen rahasto toimisi, mikä sen päätavoite olisi ja millä perusteella varat myönnettäisiin?
Under what principles would such a fund operate, what would be its main objective and on what basis would the resources be allocated?
SUULLINEN KYSYMYS H-0569/06
ORAL QUESTION H-0569/06
Aihe: Koheesiopolitiikan tulokset EU-valtioissa
Subject: Results of cohesion policy in EU countries
Mitä johtopäätöksiä komissio on tehnyt koheesiopolitiikan varojen käytöstä köyhimmissä EU-valtioissa edellisellä ohjelmakaudella (2000–2006)?
What conclusions has the Commission drawn concerning the utilisation of cohesion policy resources in the poorest EU countries during the last programming period (2000-2006)?
Olisiko komission perusteltua vähentää omaa panostaan, mikä usein estää myönnettyjen varojen käytön köyhimmissä valtioissa?
Would it be justified for the Commission to reduce its own contribution, which is often an obstacle to the use of available funds in the poorest countries?
SUULLINEN KYSYMYS H-0570/06
ORAL QUESTION H-0570/06
Aihe: Yhdysvaltalaisten vankien kuljettaminen Euroopan unionin lentokenttien kautta
Subject: Transport of US prisoners through European Union airports
Sen jälkeen, kun lentokentän siivoushenkilökunta oli havainnut käsiraudoissa kuljetetun vangin Shannonin lentokentällä Irlannissa, on käynyt ilmi, että Irlannin hallituksella ei ole asianmukaisia järjestelyjä tai määräyksiä tällaisten käytäntöjen varalta.
Following the discovery by airport cleaning staff of a handcuffed and manacled prisoner being transported through Ireland's Shannon Airport, it has emerged that the Irish Government has no proper arrangements or protocols in place over such practices.
Onko neuvoston mielestä riittävin toimenpitein huolehdittu siitä, että EU:n lentokentille tuotavien, Yhdysvaltain sotavoimien hallussa olevien vankien oikeuksia koskevia Euroopan unionin ja kansainvälisen oikeuden säännöksiä noudatetaan?
Is the Council satisfied that adequate measures are in place to ensure conformity with EU and international law governing the rights of prisoners in the custody of the US military who are brought to EU airports?
SUULLINEN KYSYMYS H-0571/06
ORAL QUESTION H-0571/06
Aihe: Yhdenvertaiset mahdollisuudet toiseen jäsenvaltioon asumaan ja työskentelemään muuttaville Euroopan unionin kansalaisille
Subject: Equal rights for EU citizens who move to another Member State to live and work
Koko ajan käy selvemmäksi, että minkään jäsenvaltion kansallinen politiikka maahanmuuttajien kotouttamiseksi ei toimi hyvin.
It is increasingly clear that none of the various national policies for integrating immigrants are working well.
Komissio sentään tunnistaa ongelmat, joita Euroopan laajuisen strategian puuttumisesta saattaa seurata tulevaisuudessa, ja aikoo jättää ongelman jäsenvaltioiden hallitusten ratkaistavaksi.
The Commission, at least, recognises the potential future problems posed by the lack of a Europe-wide strategy and is to be commended for seeking solutions with national governments.
Onko komissio selvillä myös siitä, että sadat tuhannet Euroopan unionin kansalaiset tuntevat itsensä syrjityiksi?
But is the Commission also aware that hundreds of thousands of EU citizens feel isolated too?
SUULLINEN KYSYMYS H-0572/06
ORAL QUESTION H-0572/06
Aihe: Euroopan perustuslaki
Subject: EU Constitution
Onko nykyinen puheenjohtajavaltio tällaisen menettelyn kannalla?
Is this a possibility which the current Presidency supports?
Onko tällainen menettelytapa puheenjohtajavaltion mielestä demokraattinen, kun muistetaan, että viime vuoden toukokuussa ja kesäkuussa Ranskassa ja Alankomaissa järjestetyissä äänestyksissä kansalaiset asettuivat vastustamaan Euroopan perustuslakia?
Does the Presidency consider that such a course of action is consistent with the democratic process, given that the people of France and the Netherlands voted against the EU Constitution in May and June last year respectively?
SUULLINEN KYSYMYS H-0573/06
ORAL QUESTION H-0573/06
Aihe: Alaikäisten pakolaisten seksuaalinen hyväksikäyttö Liberiassa
Subject: Sexual exploitation of refugee children in Liberia
Brittiläisen Save the Children -järjestön äskettäisen ilmoituksen mukaan YK:n rauhanturvaajat ja pakolaisten suojelusta vastaavat humanitaarisen työn tekijät ovat käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen useita 8–18-vuotiaita tyttöjä Liberiassa sijaitsevilla pakolaisleireillä.
According to a recent report by the British organisation 'Save the Children', many girls aged between 8 and 18 are being sexually exploited in refugee camps in Liberia by the very UN troops and aid workers responsible for protecting them.
Näiden tekojen kohteeksi on ilmeisesti joutunut lähes 50 prosenttia alaikäisistä.
It seems that almost 50% of the children have experienced this exploitation.
Onko neuvosto harkinnut ryhtyvänsä toimenpiteisiin, joiden avulla kyseisiin väärinkäytöksiin syyllistyneet miehet voidaan asettaa syytteeseen, erottaa tehtävistään ja tuomita?
Has the Council considered sponsoring measures that enable the perpetrators of this abuse to be reported, dismissed and brought to trial?
Pitääkö neuvosto asianmukaisena, että Liberian pakolaisleireillä oleville tytöille ja heidän perheilleen annettavaa apua lisätään, jotta he voivat elää ihmisarvoisesti?
Does it not feel it should increase its aid payments in order to support girls and their families in refugee camps in Liberia and allow them to lead dignified lives?
SUULLINEN KYSYMYS H-0574/06
ORAL QUESTION H-0574/06
Aihe: Kaupunkiliikennettä koskeva yhteisön politiikka
Subject: European urban transport policy
Viime aikoina on ollut havaittavissa tärkeää kehitystä kaupunkiliikennettä koskevissa toimintalinjoissa.
There has been considerable movement recently in the field of urban transport policies.
Neuvosto pääsi 9. kesäkuuta 2006 poliittiseen sopimukseen julkisia liikennepalveluja koskevasta asetuksesta, jonka tarkoituksena on antaa kansallisille, alueellisille ja paikallisille viranomaisille tarkoituksenmukaiset keinot julkisen liikenteen järjestämiseksi niiden omien tarpeiden mukaiseksi ja varmistaa samalla tarvittava oikeusvarmuus.
On 9 June the Council reached a political agreement on the Regulation on public transport services with the aim of giving the authorities (State, regional and local) more appropriate means to tailor their public transport services more closely to their needs while providing the indispensable legal security.
Myös komissio kertoi muutama kuukausi sitten ehdotuksesta direktiiviksi, jolla varmistettaisiin, että viranomaiset käyttävät pienen osuuden hankintamäärärahoistaan puhtaisiin julkisiin liikennevälineisiin.
Moreover, a few months ago, the Commission put forward a proposal for a directive to ensure that public authorities devoted a minimum share of their orders to purchase 'clean' public transport vehicles.
Lisäksi voidaan mainita innovatiiviset ohjelmat, joiden tavoitteena on kehittää puhtaita julkisia liikennevälineitä (Civitas, Cute).
At the same time, the development of innovative programmes to develop clean urban transport (CIVITAS, CUTE) continues.
Liikennekomissaari Jacques Barrot ilmoitti hiljattain (15. kesäkuuta 2006 Pariisissa pidetty liikkuvuutta koskeva näyttely "Salon européen de la mobilité) aikovansa ehdottaa neuvotteluja, joihin osallistuisivat kaupunkiliikennealan kaikki toimijat.
Jacques Barrot, the Commissioner responsible for Transport, stated recently (on 15 June at the Salon Européen de la Mobilité) that he intend to propose that consultations be held with all members of the urban transport sector.
Yhtyykö neuvosto tähän ajatukseen ja komissaarin aikomukseen laatia asiasta vihreä kirja?
Does the Council endorse this view and the Commissioner's view that a Green Paper should be drawn up on this subject?
Aikooko neuvosto tehdä aloitteita, joiden avulla voidaan toteuttaa tehokkaiden kaupunkiliikenneyhteyksien edistämistä koskevat suunnitelmat?
Does the Council intend to take initiatives in this area aimed at implementing policies in favour of promoting effective urban communications and transport?
SUULLINEN KYSYMYS H-0575/06
ORAL QUESTION H-0575/06
Aihe: Perheiden yhdistämistä koskeva direktiivi
Subject: Implementation of the Directive on right to family reunification
Neuvoston direktiivi oikeudesta perheen yhdistämiseen (2003/86/EY ) tuli voimaan 22. syyskuuta 2003, ja jäsenvaltioiden oli määrä saattaa voimaan kaikki tämän direktiivin kannalta tarpeelliset lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset viimeistään 3. lokakuuta 2005.
Council Directive 2003/86/EC of 22 September 2003 on the right to family reunification entered into force on 22 September 2003, and Member States were required to bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by not later than 3 October 2005.
Koska yhteisen maahanmuuttopolitiikan tavoitteiden ja taloudellisista syistä tapahtuvaa maahanmuuttoa koskevan vihreän kirjan erityistavoitteiden saavuttaminen on tärkeää, ja koska komission on laadittava arviointikertomus direktiivin täytäntöönpanosta jäsenvaltioissa, voisiko komissio kertoa ennakkotietoja asiasta?
Owing to the importance of this issue for attaining the objectives of the common immigration policy and the special objectives of the Green Paper on economic migration, will the Commission furnish initial information about the evaluation and assessment of the implementation of the Directive by Member States, given that it is required to submit an evaluation report on this subject?
Onko komissiolla jo antaa jäsenvaltiokohtaisesti vertailukelpoista tietoa menettelyistä, jotka koskevat muuttavia perheenjäseniä (lähinnä naisia ja lapsia), heidän asemaansa (itsenäinen – huollettava), oikeuksiaan (oikeus työhön, sosiaaliset oikeudet) ja arkaluontoisia kysymyksiä, kuten vale- tai pakkoavioliittoja, moniavioisuutta tai laillisen maahanmuuttajan aseman katoamista avioeron tai puolison kuoleman yhteydessä?
Does it already have comparative data for individual Member States on the procedures for reuniting family members (mainly women and children), particularly as regards their status (autonomous - dependent), their rights (access to work, social rights) and a series of sensitive issues such as bogus or forced marriages, polygamy and the loss of status of legal immigrants in the event of divorce or death of spouse?
SUULLINEN KYSYMYS H-0576/06
ORAL QUESTION H-0576/06
Aihe: Euroopan unionin kansalaisten pidättäminen ja karkotus
Subject: Detention and deportation of EU citizens
Sovelletaanko Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeutta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella koskevaa direktiiviä 2004/58/EY myös niihin EU:n kansalaisiin, jotka on tuomittu rikoksesta vastaanottojäsenvaltiossa ja jotka ovat jo kärsineet tuomionsa kokonaisuudessaan?
Does Directive 2004/58/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States apply to EU citizens who have been convicted of a criminal offence in a host Member State and have served their full sentence?
Onko jäsenvaltioiden ilmoitettava komissiolle aina kun ne poikkeavat kyseisen direktiivin 28 artiklan 3 kohdassa säädetystä suojasta karkottamista vastaan?
Is it necessary for Member States to notify the Commission of any derogation from the ‘protection against expulsion’ provision contained in Article 28(3) of the above Directive?
Millaista menettelyä siinä tapauksessa sovelletaan ilmoitusta tehtäessä?
If so, what is the procedure for notification?