natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pääsy historiallisiin arkistoihin myönnetään jokaiselle, joka esittää asiasta pyynnön, ilman että pyyntöä tarvitsee erityisesti perustella."
Access to the historical archives shall be given to any person who applies for it without any need to show an interest.
On tehtävä selväksi, että historiallisiin arkistoihin tutustumista koskevaa pyyntöä ei tarvitse perustella.
It should be made clear that applicants do not have to indicate an interest in order to have access to the historical archives.
Tarkistus 9 1 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 9 ARTICLE 1, POINT 2
2 artiklan 1 kohta (asetus (ETY, EURATOM) N:o 354/83)
Article 2, paragraph 1 (Regulation EEC, Euratom No 354/83)
Jos asiakirjat kuuluvat niihin poikkeuksiin , jotka koskevat yksityiselämää ja yksilön koskemattomuutta tai tietyn fyysisen henkilön tai oikeushenkilön kaupallisia etuja mukaan luettuna teollis- ja tekijän oikeuksien osalta, kyseisiä poikkeuksia voidaan soveltaa kauemminkin kuin 30 vuoden ajan, mikäli soveltamisedellytykset edelleen täyttyvät.
In the case of documents covered by the exceptions relating to privacy and the integrity of the individual and the business interests of an individual or firm, including intellectual property, the exceptions may continue to apply after this period if the relevant conditions for their application are satisfied.
Jos asiakirjoihin sovelletaan asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettua poikkeusta , joka koskee yksityiselämää ja yksilön koskemattomuutta tai asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa tarkoitettuja poikkeuksia, jotka koskevat tietyn fyysisen henkilön tai oikeushenkilön kaupallisia etuja mukaan luettuna teollis- ja tekijän oikeuksien osalta, kyseisiä poikkeuksia voidaan soveltaa koko asiakirjaan tai osaan siitä kauemminkin kuin 30 vuoden ajan, mikäli soveltamisedellytykset edelleen täyttyvät.
In the case of documents covered by the exception relating to privacy and the integrity of the individual as defined in Article 4(1)(b) of Regulation 1049/01 and the business interests of an individual or firm including intellectual property, as defined in Article 4(2) first hyphen of Regulation 1049/01 , the exceptions may continue to apply to all or part of the document after this period if the relevant conditions for their application are satisfied.
Kun on kyse poikkeuksista, on viitattava asetukseen 1049/2001 sen varmistamiseksi, että tulkinta on sama.
The exceptions should refer to Regulation 1049/2001 to ensure that they are interpreted in the same way.
On myös tehtävä selväksi, että poikkeukset saattavat koskea vain osia asiakirjasta.
It should also be made clear that the exceptions may only apply to parts of the document.
Tarkistus 10 1 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 10 ARTICLE 1, POINT 2
2 artiklan 2 kohta (asetus (ETY, EURATOM) N:o 354/83)
Article 2, paragraph 2 (Regulation EEC, Euratom No 354/83)
Asiakirjat, jotka sisältävät tietyn henkilön yksityiselämää tai työtä koskevia tietoja Euroopan yhteisöjen henkilöstön henkilökansiot mukaan luettuina, tulevat julkisiksi yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta annetun asetuksen (EY) N:o 45/2001 ja erityisesti sen 4 ja 5 artiklan mukaisesti.
Documents containing information on the private or professional life of individual persons, including files of staff of the European Communities, shall be disclosed in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies, and in particular Articles 4 and 5 thereof.
Asiakirjat, jotka kuuluvat asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun poikkeuksen piiriin, Euroopan yhteisöjen henkilöstön henkilökansiot mukaan luettuina, tulevat julkisiksi yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta annetun asetuksen (EY) N:o 45/2001 ja erityisesti sen 4 ja 5 artiklan mukaisesti.
Documents covered by the exception in Article 4(1)(b) of Regulation 1049/01, including files of staff of the European Communities, shall be disclosed in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies, and in particular Articles 4 and 5 thereof.
Kun kyse on poikkeuksista, kuten edellä, on viitattava asetukseen 1049/2001, jotta ne tulkitaan samalla tavalla.
As above, the exceptions should refer to Regulation 1049/2001 to ensure that they are interpreted in the same way.
Tarkistus 11 1 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 11 ARTICLE 1, POINT 2
2 artiklan 2 a kohta (uusi) (asetus (ETY, EURATOM) N:o 354/83)
Article 2, paragraph 2 a (new) (Regulation (EEC, Euratom) No 354/83)
Jotta historialliset arkistot kykenisivät täyttämään tehtävänsä tutkijoiden ja suuren yleisön välineenä, alusta lähtien on oltava selvää, että asiakirjaan tutustumisoikeuden epäämisen laajuudesta ja pituudesta on päätettävä etukäteen.
If the historical archives are to fulfil their role as a working tool for researchers and the public at large, it must be clear from the beginning, that means it must be decided beforehand to what extent access is granted and what elements have to remain non-public.
2 artiklan 3 kohta (asetus (ETY, EURATOM) N:o 354/83)
Article 2, paragraph 3 (Regulation EEC, Euratom No 354/83)
Ennen kuin toimielin voi päättää julkistaa asiakirjat, joiden levittämisellä voitaisiin vahingoittaa tietyn fyysisen henkilön tai oikeushenkilön kaupallisia etuja mukaan luettuna teollis- ja tekijän oikeuksien osalta , sen on ilmoitettava asianomaiselle yritykselle tai henkilölle asianomaisen toimielimen määritettävien yksityiskohtaisten sääntöjen mukaisesti aikomuksestaan tehdä kyseisistä asiakirjoista julkisia.
Before deciding to make available to the public documents which, if disclosed, could harm the commercial interests of a firm or individual, including those relating to intellectual property, the institution shall inform the firm or the person concerned, in accordance with the rules to be defined by each institution, of its intention to make the documents in question accessible to the public.
Kyseisiä asiakirjoja ei julkisteta, jos toimielin asianomaisten kolmansien osapuolien huomautukset huomioon ottaen katsoo, että julkistamisella vahingoitettaisiin kyseisiä kaupallisia etuja, ellei julkistaminen ole perusteltavissa ylivoimaisella yleisellä edulla.
The documents shall not be released if, taking account of the observations of the third parties, the institution considers that their disclosure could jeopardise such commercial interests, unless there is an overriding public interest in disclosure.
Ennen kuin toimielin voi päättää julkistaa asiakirjat, joihin sovelletaan asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa tarkoitettua poikkeusta , sen on ilmoitettava asianomaiselle yritykselle tai henkilölle asianomaisen toimielimen määritettävien yksityiskohtaisten sääntöjen mukaisesti aikomuksestaan tehdä kyseisistä asiakirjoista julkisia.
Before deciding to make available to the public documents covered by the exception in Article 4(2) first hyphen of Regulation 1049/01 , the institution shall inform the firm or the person concerned, in accordance with the rules to be defined by each institution, of its intention to make the documents in question accessible to the public.
Tarkistus 13 1 ARTIKLAN 3 A KOHTA (uusi)
Amendment 13 ARTICLE 1, POINT 3 A (new)
5 artikla (asetus (ETY, EURATOM) N:o 354/83)
Article 5(Regulation (EEC, Euratom) No 354/83)
3 a) Poistetaan 5 artikla.
3 A) Article 5 is deleted.
Artikla on käy tarpeettomaksi, jos toimielimet päättävät poikkeuksista tutustumisoikeuteen arkistoihin valinnan hetkellä tarkistuksessa 11 esitellyllä tavalla.
This article becomes redundant if the institutions are held to decide at the time of selection for the archives on exceptions from the principle of access as suggested with amendment 11 .
6 artikla (asetus (ETY, EURATOM) N:o 354/83)
Article 6 (Regulation (EEC, Euratom) No 354/83)
4) Korvataan 6 artikla seuraavasti:
4) Article 6 is replaced by the following:
4) Poistetaan 6 artikla.
4) Article 6 is deleted .
Jäsenvaltio voi tämän asemesta toimittaa pyynnön edelleen toimielimelle."
The Member State may instead refer the request to the institution.
Artikla muutetussa muodossaan toistaa asetuksen N:o 1049/2001 5 artiklan tekstin, ja on siis tarpeeton.
This article as modified repeats textually Article 5 of Regulation No 1049/2001 and is therefore redundant.
Tarkistus 15 1 ARTIKLAN 4 A KOHTA (uusi)
Amendment 15 ARTICLE 1, POINT 5 (NEW)
7 artikla (asetus (ETY, EURATOM) 354/83)
Article 7 (Regulation (EEC, Euratom) No 354/83)
4 a) Korvataan 7 artikla seuraavasti:
5) Article 7 is replaced by the following:
Historiallisiin arkistoihin pysyvästi säilytettäviksi valitut asiakirjat sijoitetaan kyseisiin arkistoihin asiakirjakansioiden muodossa vähintään kerran kalenterivuodessa."
Documents selected for permanent preservation in the historical archives are deposited in these archives at least once every calendar year taking the form of files.
Ei ole järkevää siirtää kaikkia asiakirjoja, jotka täyttävät asetuksen N:o 1049/2001 3 artiklan määritelmän, historialliseen arkistoon.
It does not make sense to transfer all documents within the meaning of the definition of Article 3 of Regulation No 1049/2001.
On tärkeää, että säilytettäviksi tarkoitettujen asiakirjojen valikointi on jatkuvaa ja siinä noudatetaan historiallisten arkistojen loppusijoituspaikaksi 17. joulukuuta 1984 valitun Firenzessä toimivan Euroopan yliopistoinstituutin kanssa sovittuja sääntöjä.
What is important is that the selection of documents is done permanently and in accordance with the agreement with the European University Institute in Florence of 17 December 1984 as final depository of the historical archives.
Tarkistus 16 1 ARTIKLAN 6 KOHTA (uusi)
Amendment 16 ARTICLE 1, POINT 6 (NEW)
8 a artikla (uusi) (asetus (ETY, EURATOM) N:o 354/83)
Article 8a (new) (Regulation EEC, Euratom No 354/83)
6) Lisätään 8 a artikla seuraavasti:
6) A new Article 8a is added:
Yhä enemmän tietoa on saatavissa sähköisessä muodossa, näin ollen myös historiallisiin arkistoihin olisi voitava tutustua suoraan internetissä tai muussa sähköisessä muodossa.
As more and more information is available in electronic form, it should be made directly available over the internet or in electronic form.
Tarkistus 17 1 ARTIKLAN 7 KOHTA (uusi)
Amendment 17 ARTICLE 1, POINT 7 (NEW)
8 b artikla (uusi) (asetus (ETY, EURATOM) N:o 354/83)
Article 8b (new) (Regulation EEC, Euratom No 354/83)
7) Lisätään 8 b artikla seuraavasti:
7) A new Article 8b is added:
Tiedon olisi oltava saatavilla mahdollisimman helppokäyttöisessä muodossa.
As far as possible, the information should be available in user-friendly formats .
Tarkistus 18 1 ARTIKLAN 8 KOHTA (uusi)
Amendment 18 ARTICLE 1, POINT 8 (NEW)
8 c artikla (uusi) (asetus (ETY, EURATOM) N:o 354/83)
Article 8c (new) (Regulation EEC, Euratom No 354/83)
Kunkin toimielimen on toimitettava osaltaan yhteisön arkistoja koskeva vuosikertomus Euroopan parlamentille.
Each institution shall send an Annual Report on their part of the Community archives to the European Parliament.
Euroopan yliopistoinstituutin on toimitettava Euroopan yhteisöjen historiallisia arkistoja koskeva kertomus Euroopan parlamentille."
The European University Institute shall send a report on the historical archives of the European Communities to the European Parliament.
Firenzen instituutti laatii jo vuosittaisen kertomuksen.
An annual report is already prepared by the Institute in Florence.
Tämä kertomus olisi toimitettava virallisesti Euroopan parlamentille, jotta se voisi ottaa huomioon instituutin rahoitustarpeet ja välittää sille tietoja asioista, joista se ei ole saanut tietoja esimerkiksi neuvoston taholta.
This report should be formally sent to the European Parliament, which would enable the Parliament to take into account the financial concerns of the Institute and of the lack of information being transmitted in particular by the Council.
Toimielinten on myös annettava osaltaan tietoja yhteisön arkistoista.
The institutions should also provide information on their part of the Community archives .
Tarkistus 19 1 ARTIKLAN 9 KOHTA (uusi)
Amendment 19 ARTICLE 1, POINT 9 (NEW)
8 d artikla (uusi) (asetus (ETY, EURATOM) N:o 354/83)
Article 8d (new) (Regulation EEC, Euratom No 354/83)
9) Lisätään 8 d artikla seuraavasti:
9) A new Article 8d is added:
Komissio esittää tarvittaessa lainsäädännöllisiä toimenpiteitä tai toimintasuunnitelman ja analyysin ehdotusten täytäntöönpanemiseksi vaadittavista taloudellisista resursseista."
The Commission shall if appropriate present legislative measures or an action plan and an analysis of the financial resources required to implement the proposals.
Lisätoimenpiteitä tarvitaan kuitenkin, jotta arkistojen toimintaa parannetaan ja niiden avoimuutta lisätään.
However further action is needed to improve the functioning of the archives and increase their transparency.
Komissio on esittänyt tarkistuksia historiallisista arkistoista annettuun asetukseen 354/83, jotta asetus 354/83 olisi sopusoinnussa asetuksen 1049/2001 kanssa.
The Commission has presented modifications to Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 concerning historical archives which aim to make Regulation 354/83 compatible with Regulation (EC) 1049/2001.
Komissio ei ole perustanut ehdotustaan perustamissopimuksen 255 artiklaan, mikä olisi velvoittanut yhteispäätösmenettelyyn Euroopan parlamentin kanssa.
The Commission has chosen not to make a proposal based on Article 255 which would imply codecision with the European Parliament.
Sitä paitsi esittelijä katsoo, että myös parlamentin on noudatettava asetusta 1049/2001.
Moreover, the rapporteur considers that the Parliament is also bound to respect Regulation 1049/2001.
Vaikka olisi toivottavaa esimerkiksi lyhentää poikkeuksia koskevia määräaikoja, se voidaan näin ollen tehdä ainoastaan tarkistamalla asetusta 1049/2001 EY:n perustamissopimuksen 255 artiklan mukaisesti.
Therefore, although it would be desirable to, for example, reduce the period for which the exceptions apply, this could only be done through an amendment to Regulation 1049/2001 on the basis of Article 255 of the EC Treaty.
Tästä syytä esittelijä ei ole esittänyt tarkistuksia, jotka vaikuttaisivat asetukseen 1049/2001.
For this reason, the Rapporteur has not proposed any amendments which affect Regulation 1049/2001.
Historiallisten arkistojen tarkoitus
Aim of the historical archives
Historiallisten arkistojen avulla pyritään säilyttämään mahdollisimman kattavasti Euroopan unionin historia.
The aim of the historical archives is to preserve as far as possible the history of the European Union.
Don Quijote sanoo historiankirjoittajien tehtävästä näin:
To quote Don Quixote on the role of historians:
"(...) historiankirjoittajien tulee välttämättä olla täsmällisiä, rehellisiä eikä millään muotoa puolueellisia, koska ei omanedunharrastuksen enempää kuin pelonkaan, vihankaunan enempää kuin mielisuosionkaan pidä harhauttaa heitä totuudesta, jonka äiti on historia, tämä ajan kilpakumppani, tekojen säilyttäjä, menneisyyden todistaja, nykyisyyden esikuva ja neuvoja, tulevaisuuden varoittaja".
‘For it is the business and duty of historians to be exact, truthful and wholly free from passion, and neither interest nor fear, hatred nor love, should make them swerve from the path of truth, whose mother is history, rival of time, storehouse of deeds, witness for the past, example and counsel for the present, and warning for the future.’
EU:n toimielimet eivät ole aiemmin erityisesti painottaneet historiallisten arkistojen merkitystä, ja niitä varten myönnetyt varat ovat olleet vähäisiä.
In the past, the European institutions have not made the keeping of historical archives a priority and the resources dedicated to this task have been low.
Firenzen instituutin vuosikertomuksesta käy ilmi, että instituutti pitää käytettävissä olevia varoja riittämättöminä, ja katsoo, että varojen puute estää muun muassa tietotekniikkaan liittyvien kehityshankkeiden toteuttamisen.
On reading the annual report of the Institute of Florence, it is clear that the Institute considers the financial resources made available too low and that this is preventing it from, for example, advancing on informatics projects.
Esittelijä ehdottaa, että tulevaisuudessa arkistoja koskeva budjettikohta yhdistettäisiin asiakirjojen julkisuutta koskevaan budjettikohtaan ja että toimielimet selvittäisivät tarkasti ennen seuraavaa varainhoitovuotta, kuinka paljon määrärahoja tarvitaan arkistojen asianmukaiseen hoitamiseen.
The rapporteur suggests that in future the budget line for the archives is included with the budget line on access to documents and that for the next budget the institutions examine seriously the budget required for an appropriate management of the historical archives.
Vuosikertomuksesta käy myös ilmi, että kaikki toimielimet eivät ota vakavasti asiakirjojensa siirtämistä arkistoihin koskevaa tehtäväänsä.
However, the report also makes it clear that not all the institutions take the transfer of documents to the archives very seriously.
Näyttää siltä, että neuvosto siirsi viimeksi vuoden 1959 asiakirjojaan.
It appears that the last transfer of Council documents concerned 1959.
Toimielinten on ehkä ensin selvitettävä, kuinka ne haluavat arkistojen toimivan, ja sitten huolehdittava siitä, että niiden asiakirjat lähetetään säännöllisesti historiallisiin arkistoihin.
The institutions should perhaps re-examine how they want to manage the archives and then make a commitment to ensuring that documents are transferred to the historical archives on a regular basis.
Useissa esittelijän ehdottamissa tarkistuksissa viitataan asetukseen 1049/2001, koska on tärkeää, että asetusta 354/83 sovelletaan yhdenmukaisesti.
Several of the amendments presented by the rapporteur refer to Regulation 1049/2001 as it is important that Regulation 354/83 on the archives is not applied differently.
Asiakirjoihin sovelletaan todennäköisesti myös jatkossa asetusta 1049/2001, mutta mahdollisten ristiriitaisuuksien välttämiseksi on syytä varmistaa yhdenmukaisen lähestymistavan noudattaminen.
Of course, Regulation 1049/2001 continues to apply to the documents but with the aim of avoiding any potential conflicts it is better to ensure a coherent approach.
Esittelijä on myös sitä mieltä, että arkistoja koskevaa asetusta olisi sovellettava myös toimielinten perustamiin virastoihin ja elimiin.
The rapporteur also considers that the regulation on the archives should apply to the agencies and bodies created by the institutions.
Tämä on yhdenmukaista yhteisen julistuksen kanssa, joka koskee toimielinten asiakirjojen saamista yleisön tutustuttaviksi ja joka hyväksyttiin asetuksen 1049/2001 antamisen yhteydessä.
This is consistent with the joint declaration on public access to documents adopted at the same time as Regulation 1049/2001.
Firenzen instituutti laatii jo vuosittain arkistoja koskevan kertomuksen, mutta valitettavasti se ei ole yleisesti saatavilla.
A report on the archives is already prepared by the Institute in Florence, but unfortunately is not very widely available.
Esittelijä ehdottaa, että kertomus lähetettäisiin joka vuosi virallisesti parlamentille, jotta parlamentti voisi arvioida sen yhdessä toimielinten laatimien vuosikertomusten kanssa, jotka koskevat yleisön oikeutta saada tutustua niiden asiakirjoihin.
The rapporteur proposes that it is formally sent to the Parliament on an annual basis which would permit the Parliament to assess it with the annual reports of the institutions on public access to documents.
Kunkin toimielimen olisi myös laadittava kertomus omasta osuudestaan yhteisön arkistoista ja toimitettava se Euroopan parlamentille.
The institutions should also reports on their sections of the Community’s archives, and these should also be sent to the European Parliament.
Esittelijä ehdottaa vielä, että arkistoissa oleva tieto saatetaan yleisön käyttöön sekä sähköisessä että graafisessa muodossa mahdollisimman pian, jotta se olisi helposti hyödynnettävissä.
The rapporteur also proposes that the information in the archives is made available in electronic form as far as possible and also in graphic form to make it more user-friendly.
Koska tällä tarkistuksella pyritään pelkästään varmistamaan arkistoista annetun asetuksen yhdenmukaisuus asetuksen 1049/2001 kanssa, esittelijä ehdottaa, että komissio suorittaa kahden vuoden kuluessa perusteellisemman arvion sekä yhteisön arkistoista että historiallisista arkistoista sekä tekee ehdotuksia järjestelmän toimivuuden parantamiseksi ja varmistaa toimielinten välisen yhdenmukaisuuden.
Since the aim of this revision is solely to ensure that the regulation on the archives is consistent with Regulation (EC) No 1049/2001, the rapporteur proposes that the Commission should complete a more rigorous check of the Community’s archives and historical archives, and make proposals for improving the way the system operates and to ensure consistency between the institutions.
Lopuksi esittelijä ehdottaa, että Euroopan tulevaisuutta käsittelevää valmistelukuntaa pyydetään pohtimaan 255 artiklan soveltamisalan laajentamista kaikkia toimielimiä, virastoja ja elimiä käsittäväksi niin, että voidaan perustaa yhdenmukainen asiakirjojen saatavuutta ja arkistoja koskeva järjestelmä ja että arkistoja koskeva budjettikohta sisällytetään avoimuutta koskevaan budjettikohtaan (255 artikla).
Finally, the rapporteur proposes that the European Convention be asked to widen the scope of Article 255 of the EC Treaty, so that it covers all the institutions, agencies and bodies, and a consistent regime can be established on access to documents and on the archives, and that the budget line for the archives appears next to the budget line for transparency (Article 255).
28.tammikuuta 2003 PERUSSOPIMUS-, TYÖJÄRJESTYS- JA TOIMIELINASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
28 January 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON CONSTITUTIONAL AFFAIRS
Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan talousyhteisön ja Euroopan atomienergiayhteisön historiallisten arkistojen avaamisesta yleisölle annetun asetuksen (ETY, EURATOM) N:o 354/83 muuttamisesta
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the European Atomic Energy Community
Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 4. marraskuuta 2002 valmistelijaksi Hanja Maij-Weggenin.
The Committee on Constitutional Affairs appointed Hanja Maij-Weggen draftsman at its meeting of 4 November 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 10. joulukuuta 2002 ja 23. tammikuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meetings of 10 December 2002 and 23 January 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset äänin 15 puolesta ja 1 vastaan.
At the latter meeting it adopted the following amendments by 15 votes to 1 with 0 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giorgio Napolitano (puheenjohtaja), Jo Leinen (varapuheenjohtaja), Ursula Schleicher (varapuheenjohtaja), Iñigo Méndez de Vigo (valmistelija Hanja Maij-Weggenin puolesta), Teresa Almeida Garrett, Juan José Bayona de Perogordo (José María Gil-Robles Gil-Delgadon puolesta), Georges Berthu, Jens-Peter Bonde, Carlos Carnero González, Richard Corbett, Armando Cossutta, Giorgos Dimitrakopoulos, Andrew Nicholas Duff, Neil MacCormick (Monica Frassonin puolesta), Hans-Peter Martin, Gérard Onesta ja Johannes Voggenhuber.
The following were present for the vote: Giorgio Napolitano, chairman; Jo Leinen, vice-chairman; Ursula Schleicher, vice-chairman; Iñigo Méndez de Vigo, (for Hanja Maij-Weggen, draftsman), Teresa Almeida Garrett, Juan José Bayona de Perogordo, (for José María Gil-Robles Gil-Delgado), Georges Berthu, Jens-Peter Bonde, Carlos Carnero González, Richard Corbett, Armando Cossutta, Giorgos Dimitrakopoulos, Andrew Nicholas Duff, Neil MacCormick, (for Monica Frassoni), Hans-Peter Martin, Gérard Onesta and Johannes Voggenhuber.