natgillin/translations-raw huggingface dataset:
d) lujittaa suhteita ja lisätä vaihtoa ohjelmaan osallistuvien maiden kansalaisten välillä erityisesti ystävyyskaupunkisuhteita kehittämällä
d) to intensify links and exchanges between citizens from the countries participating in the programme, notably by way of town-twinning arrangements;
d) lujittaa suhteita ja lisätä vaihtoa ohjelmaan osallistuvien maiden kansalaisten välillä muun muassa ystävyyskaupunkisuhteita kehittämällä
d) to intensify links and exchanges between citizens from the countries participating in the programme, amongst others by way of town-twinning arrangements;
Ystävyyskaupunkitoiminta on tärkein tapa vahvistaa yhteyksiä ja vaihtoa eri jäsenvaltioiden kansalaisten välillä, mutta se ei ole ainoa tapa.
Town-twinning is the most important way to intensify links and exchanges between citizens of different Member States but not the only way.
Kun otetaan huomioon ohjelmaan ehdotettu lohko 4, tavoite on muotoiltava avoimemmin.
In view of the proposed part 4 of the programme, the objective should be formulated in a more open way.
Tarkistus 19 1 artiklan 1 kohdan e a alakohta (uusi)
Amendment 19 Article 1, paragraph 1, letter e) a (new)
e a) edistää osallistuvan demokratian periaatetta ja naisten osallistumista päätöksentekoon
(ea) to promote the principle of participatory democracy including the participation of women in decision-making.
Perustuslakiehdotuksen tavoite, joka on ilmaistu osallistuvaa demokratiaa koskevassa 46 artiklassa, on lisättävä samoin kuin tavoite edistää naisten osallistumista päätöksentekoon.
The Draft Constitution's stated aim as expressed in article 46 on the principle of participatory democracy must be added as well as the aim of women participation in decision making.
Tarkistus 20 1 artiklan 2 kohta
Amendment 20 Article 1, paragraph 2
Liite on liian merkittävä käsiteltäväksi itse lainsäädäntötekstin ulkopuolella.
The Annex is too important to be left out of the legislative body.
Siksi liitteestä tehdään uusi 8 a artikla.
Therefore the whole Annex has become Article 8a.
Tarkistus 21 2 artiklan 1 kohta
Amendment 21 Article 2, paragraph 1
Voidakseen saada yhteisön avustuksen tiettyyn toimintaan organisaatioiden on täytettävä liitteen säännökset.
To be eligible for a Community grant for an action, bodies must satisfy the requirements set out in the Annex .
Voidakseen saada yhteisön avustuksen tiettyyn toimintaan organisaatioiden on täytettävä 8 a artiklan säännökset.
To be eligible for a Community grant for an action, bodies must satisfy the requirements set out in Article 8a .
Tukikelpoisuuskriteerit ovat liian merkittäviä liitteessä käsiteltäviksi.
The criteria for eligibility are too important to be in an Annex.
Niiden olisi oltava itse lainsäädäntötekstissä ja siten tarkistettavissa.
They should be in the body of the legislative text and should be amendable.
Tarkistus 22 2 artiklan 3 kohta
Amendment 22 Article 2, paragraph 3
Voidakseen saada toiminta-avustuksen aktiivisen kansalaisuuden alalla yleistä eurooppalaista etua ajavan tai Euroopan unionin politiikan mukaiseen tavoitteeseen tällä alalla pyrkivän organisaation pysyvään toimintaohjelmaan, organisaation on noudatettava liitteen säännöksiä ja sillä on oltava rakenne, joka mahdollistaa sen toiminnan ulottamisen koko Euroopan unionin alueelle.
To be eligible for an operating grant for the ongoing work programme of a body pursuing an aim of general European interest in the field of active citizenship or an objective forming part of the European Union's policy in this area, bodies must satisfy the requirements of the Annex and be so structured as to accommodate actions having a potential impact throughout the European Union.
Voidakseen saada toiminta-avustuksen aktiivisen kansalaisuuden alalla yleistä eurooppalaista etua ajavan tai Euroopan unionin politiikan mukaiseen tavoitteeseen tällä alalla pyrkivän organisaation pysyvään toimintaohjelmaan, organisaation on noudatettava 8 a artiklan säännöksiä ja sillä on oltava rakenne, joka mahdollistaa sen toiminnan ulottamisen koko Euroopan unionin alueelle.
To be eligible for an operating grant for the ongoing work programme of a body pursuing an aim of general European interest in the field of active citizenship or an objective forming part of the European Union's policy in this area, bodies must satisfy the requirements of Article 8a and be so structured as to accommodate actions having a potential impact throughout the European Union.
Tarkistus 23 4 artikla
Amendment 23 Article 4, paragraphs 1 et 2
Kun yleistä eurooppalaista etua aktiivisen kansalaisuuden alalla edistävän tai Euroopan unionin politiikan mukaiseen tavoitteeseen tällä alalla pyrkivän organisaation pysyvään toimintaohjelmaan myönnetään toiminta-avustus, on otettava huomioon liitteessä yksilöidyt yleiset perusteet .
Operating grants for the ongoing work programme of a body pursuing an aim of general European interest in the field of active citizenship or an objective forming part of the European Union's policy in this area shall be awarded in accordance with the overall criteria laid down in the Annex .
Ryhmä 1: toiminta-avustukset, jotka myönnetään suoraan 8 a artiklan 2.1.1 kohdassa mainituille tuensaajille turvautumatta subjektiivisin perustein tapahtuvaan poissulkemiseen ja sulkematta pois järjestöjä, jotka tarkastelevat unionin politiikkaa erilaisesta mutta rakentavasta näkökulmasta .
Group 1: Operating grants directly awarded to the beneficiaries referred to under point 2.1.1 of Article 8a without proceeding with exclusions based on subjective criteria and shall not exclude organisations who approach the policies of the Union from differing but constructive perspectives .
Kun ohjelmassa mainittuun toimeen myönnetään avustus, on otettava huomioon liitteessä yksilöidyt yleiset perusteet.
Grants for actions specified in the programme shall be awarded in accordance with the overall criteria laid down in the Annex .
Ryhmä 3: toiminta-avustukset, jotka myönnetään 8 a artiklan 2.1.3 kohdassa mainituille toimille ehdotuspyynnön perusteella.
Group 3: Grants for actions specified in the programme under point 2.1.3 of Article 8a awarded by means of a call for proposals.
Säädöksessä olisi yksilöitävä avoimemmin varainhoitoasetuksen säännöksiin perustuvat avustusten eri myöntämisperusteet.
The legal act should identify with more transparency the different awarding criteria in respect of the provisions of the Financial Regulation.
Tarkistus 24 5 artikla
Amendment 24 Article 5
Ohjelman eri lohkojen yhteydessä myönnettyjen avustusten on oltava vastaavassa liitteen osassa annettujen määräysten mukaiset.
Grants under the different actions of the programme shall be awarded in compliance with the provisions set out in the relevant part of the Annex .
Ohjelman eri lohkojen yhteydessä myönnettyjen avustusten on oltava vastaavassa 8 a artiklan osassa annettujen määräysten mukaiset.
Grants under the different actions of the programme shall be awarded in compliance with the provisions set out in the relevant part of Article 8a .
– budjettikohdissa yksilöidyt organisaatiot ja ehdotuspyyntöjen avulla valitut organisaatiot: vähintään 20 prosentin yhteisrahoitus, myös luontoissuoritukset mahdollisia, vähennystaso 2,5 prosenttia kolmannesta vuodesta eteenpäin.
- bodies explicitly named in the budget lines and bodies selected by calls for proposals: at least 20% of cofinancing even through contributions in kind, and degressivity at a rate of 2.5% from the third year onwards.
Tarkistus 25 6 artikla
Amendment 25 Article 6
Ohjelman toteutuksen rahoituskehys on 1 artiklan 3 kohdassa tarkoitetulla kaudella 114 192 300 euroa
The financial framework for the implementation of the programme for the period specified in Article 1(3) is EUR 149.192.300 million.
Budjettivallan käyttäjä hyväksyy vuotuiset määrärahat rahoitusnäkymien rajoissa.
The annual appropriations shall be authorised by the Budgetary Authority within the limits of the financial perspective.
Lähtökohtana pidetään varainhoitovuoden 2004 talousarvion lukuja.
The 2004 Budget shall be used as the basis for the level of appropriations set.
Laajentumisen vaikutukset on otettava huomioon.
The effects of enlargement must be taken into account.
Vuodesta 2006 eteenpäin kaavaillut määrärahat otetaan käyttöön, mikäli budjettivallan käyttäjä pääsee sopimukseen vuoden 2006 jälkeen sovellettavista rahoitusnäkymistä.
The appropriations scheduled after the year 2006 are subject to an agreement of the budgetary authority on the financial perspective beyond 2006.
Oikeusperustan vuoksi (siinä säädetään vain kuulemisesta) mitään viitesummaa ei anneta.
Due to the legal base (providing only for consultation), no reference amount is given.
Koska parlamentti aikoo käsitellä tätä ehdotusta yhteispäätösmenettelyn mukaisesti, viitesumma pitäisi kuitenkin esittää.
Since Parliament intends to treat this proposal like a codecision, a financial reference should be given.
Summa lasketaan käyttäen pohjana komission summaa (113 092 00), ja sitä nostetaan laajentumisen edellyttämällä tavalla (12,5 %; luku, jota komissio tavallisesti käyttää EU-10:n määrärahojen laskemiseen) ja jotta uusilla organisaatioilla olisi mahdollisuus saada rahoitusta (+ 10 %).
The amount is calculated on the basis of the Commission figure (113.092.000) plus an increase to take account of enlargement (12.5%; the figure usually used by the Commission to calculate the appropriations for EU-10) and to give new organisations the chance to receive funding (plus 10%).
Lukuun sisältyy myös innovatiivisiin toimiin varattu 5 %:n korotus (ehdotettu ohjelmalohko 4).
The figure also includes an increase of 5% for innovative actions (proposed part 4).
Tiedotuspisteiden rahoitukseen kohdennetaan 5 miljoonaa euroa.
5 Mio. € are foreseen for the financing of the info points.
Komission ehdotus 113,092 miljoonan euron kokonaismäärästä perustuu varainhoitovuodelle 2003 osoitettuihin määrärahoihin, joita on vielä leikattu.
The Commission’s proposal for a total amount of EUR 113.092 m is based on the appropriations allocated for the 2003 financial year, and is even lower than that figure.
Tätä ei mitenkään voida hyväksyä, sillä Euroopan parlamentin kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokunta ja budjettivaliokunta ovat jo esittäneet suurempia määriä varainhoitovuodelle 2004.
This is quite unacceptable, since the European Parliament’s Committee on Culture and Committee on Budgets have already entered higher amounts for the 2004 financial year.
Toimielinten välisen sopimuksen mukaiset rahoitusnäkymät kattavat ajanjakson 2000–2006.
The financial perspective under the Interinstitutional Agreement covers the period 2000-2006.
Vuodesta 2006 eteenpäin kaavaillut määrärahat otetaan käyttöön, mikäli budjettivallan käyttäjä pääsee sopimukseen vuonna 2007 ja sen jälkeen sovellettavista rahoitusnäkymistä.
Appropriations after the year 2006 are subject to an agreement of the budgetary authority on the next financial framework for the year 2007 and beyond.
Tarkistus 26 7 artiklan -1 kohta (uusi)
Amendment 26 Article 7, paragraph –1 (new)
Parlamentti pystyy seuraamaan ohjelman toteuttamista ainoastaan, jos sille tiedotetaan asiasta säännöllisesti.
Parliament can only monitor implementation of the programme if it regularly receives information on it.
Komissio toimittaa viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2007 Euroopan parlamentille , neuvostolle ja kansallisille parlamenteille raportin ohjelman tavoitteiden toteutumisesta ja tekee tarvittaessa ohjelman jatkamista tai lopettamista koskevia täsmennyksiä.
No later than 31 December 2007, the Commission shall submit a report to the European Parliament, the Council and the national Parliaments on the achievement of the programme’s objectives and shall, if appropriate, make proposals for any adjustment to be made with a view to continuing or not continuing the programme.
Kansalliset parlamentit on otettava mukaan mahdollisimman suuressa määrin, ja siksi myös niiden on saatava tämä raportti.
National Parliaments should be associated as closely as possible and should therefore receive this report as well.
Kansallisten parlamenttien roolia koskevassa pöytäkirjassa määrätään vain tiedonantojen sekä valkoisten ja vihreiden kirjojen välittämisestä.
The protocol on the role of national Parliaments provides only for the transmission of communications, White and Green Books
Tarkistus 28 7 artiklan 1 kohdan 2 alakohta
Amendment 28 Article 7, paragraph 1, subparagraph 2
Raportin perustana on etenkin ulkoinen arviointi, jonka on oltava käytettävissä viimeistään vuoden 2006 lopussa ja jossa tarkastellaan ainakin seuraavia seikkoja: ohjelman asianmukaisuus ja johdonmukaisuus, sen täytäntöönpanon tehokkuus (toimien valmistelu, valinta ja toteutus), eri toimilla yhdessä ja erikseen saavutetut tulokset (1 artiklassa ja liitteessä määriteltyihin tavoitteisiin nähden).
This report shall be based, inter alia , on an external evaluation report which must be available no later than the end of 2006 and which must appraise at least the overall pertinence and coherence of the programme, the effectiveness of its execution (preparation, selection, implementation of the actions) and the overall and individual effectiveness of the various actions in terms of achievement of the objectives as set out in Article 1 and in the Annex .
Raportin perustana on etenkin tällä ohjelmalla tuettavien elinten ja järjestöjen kuuleminen ja ulkoinen arviointi, jonka on oltava käytettävissä viimeistään vuoden 2006 lopussa ja jossa tarkastellaan ainakin seuraavia seikkoja: ohjelman asianmukaisuus ja johdonmukaisuus, sen täytäntöönpanon tehokkuus (toimien valmistelu, valinta ja toteutus), eri toimilla yhdessä ja erikseen saavutetut tulokset (1 artiklassa ja 8 a artiklassa määriteltyihin tavoitteisiin nähden).
This report shall be based, inter alia , on a consultation of the institutions and associations supported by this programme and on an external evaluation report which must be available no later than the end of 2006 and which must appraise at least the overall pertinence and coherence of the programme, the effectiveness of its execution (preparation, selection, implementation of the actions) and the overall and individual effectiveness of the various actions in terms of achievement of the objectives as set out in Article 1 and in Article 8a .
Komissio välittää ulkoisen arvioinnin neuvostolle ja Euroopan parlamentille.
The Commission will transmit the external evaluation report to the Council and the European Parliament
Ohjelman koko ideana on tiettyjen tavoitteiden saavuttaminen edunsaajia tukemalla.
The whole idea of this programme is to achieve certain objectives by supporting beneficiaries.
Siksi niiden olisi myös raportoitava siitä, saavuttaako ohjelma tavoitteensa.
Therefore they should also report whether the programme achieves its objectives.
Edunsaajina niillä on myös käytännön kokemusta ohjelman toiminnasta.
As beneficiaries they will also have practical experiences about the operation of the programme.
Niiden panos voi olla erittäin tärkeä ohjelmaa mahdollisesti muutettaessa.
Their contribution could be extremely valuable for any adjustment to be made to this programme.
Ulkoisen arvioinnin tulisi olla kokonaan lainsäätäjän käytettävissä, jotta se voisi käydä komission kanssa mielekästä keskustelua ehdotuksista, jotka koskevat muuttamista ja/tai jatkamista.
The external evaluation should be available in full to the legislative authority, so that it enters into a meaningful dialogue with the Commission about proposals for adjustments and/or prolongation.
Tarkistus 29 7 artiklan 2 kohdan 2 alakohta
Amendment 29 Article 7, paragraph 2, subparagraph 2
Komissio toimittaa viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2009 Euroopan parlamentille ja neuvostolle raportin ohjelman tavoitteiden toteutumisesta.
No later than 31 December 2009, the Commission shall present to the European Parliament and the Council a report on the achievement of the programme's objectives.
Raportti perustuu lähinnä ulkopuolisen arvioinnin tuloksiin, ja siinä selvitetään tuensaajien saamia tuloksia erityisesti täytäntöönpanon tehokkuuden ja vaikutuksen sekä eri toimilla yhdessä ja erikseen saavutettujen tulosten kannalta 1 artiklassa ja liitteessä määriteltyihin tavoitteisiin nähden.
This report shall be based, inter alia, on the outcome of the external evaluation and shall assess the results obtained by the beneficiaries of the programme, in particular as regards the effectiveness and efficiency of their actions, considered overall and individually, in achieving the objectives set out in Article 1 and in the Annex .
Raportti perustuu lähinnä ulkopuolisen arvioinnin tuloksiin, ja siinä selvitetään tuensaajien saamia tuloksia erityisesti täytäntöönpanon tehokkuuden ja vaikutuksen sekä eri toimilla yhdessä ja erikseen saavutettujen tulosten kannalta 1 artiklassa ja 8 a artiklassa määriteltyihin tavoitteisiin nähden.
This report shall be based, inter alia, on the outcome of the external evaluation and shall assess the results obtained by the beneficiaries of the programme, in particular as regards the effectiveness and efficiency of their actions, considered overall and individually, in achieving the objectives set out in Article 1 and in Article 8a .
Tarkistus 30 Liite, otsikko
Amendment 30 ANNEX, title
Vastaava muutos tehdään kaikkialle tekstiin.
Rules to be applied all through the text.
Tarkistus 31 LIITE, 1 kohta, 6 alakohta
Amendment 31 ANNEX, point 1, penultimate paragraph
Euroopan unionin korkeimpien hallinto-oikeuksien ja ylimpien hallintotuomioistuinten yhdistyksen tavoitteena on koordinoida yhteisön oikeutta koskevia hallinto-oikeuksien päätöksiä, tiedottaa niistä kansalaisille sekä edistää tietojen vaihtoa tavoista, joilla yhteisön oikeus saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä ja pannaan täytäntöön kansallisella tasolla.
The purpose of the Association of the Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions of the European Union is to coordinate and relay to the public the judicial decisions of the Councils of State with regard to Community law and to facilitate the pooling of methods of transposing and implementing European law at national level.
Euroopan unionin korkeimpien hallinto-oikeuksien ja ylimpien hallintotuomioistuinten yhdistyksen tavoitteena on edistää koordinointia ja tiedottaa kansalaisille yhteisön oikeutta koskevista hallinto-oikeuksien ja ylimpien hallintotuomioistuinten päätöksistä sekä edistää tietojen vaihtoa tavoista, joilla yhteisön oikeus saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä ja pannaan täytäntöön kansallisella tasolla.
The purpose of the Association of the Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions of the European Union is to facilitate coordination and relay to the public the judicial decisions of the Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions with regard to Community law and to facilitate the pooling of methods of transposing and implementing European law at national level.
Tekstiä pyritään tarkentamaan tarkistuksella.
This amendment seeks to make the text more precise.
Tarkistus 32 Liite, 2 kohdan 2.1.1 alakohdan johdanto-osa
Amendment 32 ANNEX, point 2.1.1., introduction
Luetteloon voidaan lisätä uusia organisaatioita ja tukikelpoisuutensa menettäneet tai varainhoitoasetuksessa vahvistettuja tavoitteita täyttämättömät organisaatiot voidaan poistaa.
New organisations can be added to the list and organisations that are no longer eligible or do not comply with the requirements of the Financial Regulation can be removed.
Tarkistus 33 Liite, 2 kohdan 2.1.1 alakohdan 6 a luetelmakohta (uusi)
Amendment 33 ANNEX, point 2.1.1., indent 6 a (new)
– Euroopan alueiden ja kuntien liitto (CEMR)
- Council of European Municipalities and Regions (CEMR)
Euroopan alueiden ja kuntien liitto olisi lisättävä yleistä eurooppalaista etua unionin aktiivisen kansalaisuuden alalla ajavien organisaatioiden luetteloon.
The Council of European Municipalities and Regions should clearly be added to the list of bodies pursuing an aim of general European interest in the field of active European citizenship.
Tarkistus 34 Liite, 2 kohdan 2.1.1 alakohdan 6 a luetelmakohta (uusi)
Amendment 34 ANNEX, point 2.1.1, indent 6b (new)
– Kansainvälinen Eurooppa-liike
- International European Movement
Koska on päätetty mainita eri tahoja, ei pidä jättää huomioimatta Kansainvälistä Eurooppa-liikettä, joka on yksi vanhimmista ja laajimmalle levinneistä.
Since it has been decided to mention specific organisations, it is important not to omit the International European Movement, as one of the oldest and largest of such associations.
Tarkistus 35 Liite, 2 kohdan 2.1.1 alakohdan 6 a luetelmakohta (uusi)
Amendment 35 ANNEX, point 2.1.1, indent 6c (new)
Perustuslakituomioistuinten ja vastaavien tahojen oikeuskäytäntöjä koskevien tietojen ja ideoiden vaihto on erittäin tärkeää sekä Euroopan unionissa (joka haluaa perustua yhteiselle valtiosääntöperinteelle – SEU:n 6 artikla) että suhteissa naapurimaiden kanssa, varsinkin Euroopan neuvoston.
Exchanges of information and ideas between constitutional courts and similar bodies are of major importance, both within the EU (whose founding elements include this shared heritage - see Article 6 TEU) and in its relations with neighbouring countries, notably in the Council of Europe.
Tämä voisi edellyttää Bulletin de jurisprudence constitutionnelle -julkaisun ja CODICES-tietokannan kehittämistä sekä sellaisten erityisten aloitteiden organisoimista, joiden viite-ehtona on EU:n oikeuskehys.
This could necessitate further development of the Bulletin of Constitutional Case-Law and of the CODICES database, as well as the organisation of specific initiatives relating to the EU's legal framework.
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta katsoo, että keskuksen ja komission toteuttama työ on erittäin tärkeää, ja haluaa sen vuoksi tukea sitä.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs believes that the work of this Centre and Commission are of very great value, and therefore favours supporting that work.
Tarkistus 36 Liite, 2 kohdan 2.1.1 alakohdan 6 b luetelmakohta (uusi)
Amendment 36 ANNEX, point 2.1.1., indent 6d (new)
– COSAC – parlamenttien välisen AGORA-sivuston luominen Internetiin
- COSAC - creation of an 'Interparliamentary Agora' website
Euroopan parlamentti on äskettäin ilmoittanut Euroopan parlamentin päätöslauselman Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi 12 kohdassa (asetuksen (EY) N:o 1049/2001 soveltaminen) (2003/2002 (INI) – PA_TA-PROV(2003)0413, 25.9.2003) "olevansa käytettävissä kaikkeen tarvittavaan yhteistyöhön kansallisten parlamenttien kanssa, ja kehottaa asianomaisia henkilöitä kansallisissa parlamenteissa luomaan Internetissä Euroopan lainsäätäjien virtuaalifoorumin, jossa seurattaisiin unionin lainsäädäntömenettelyjä".
Paragraph 12 of the EP resolution of 25 September 2003 on public access to Parliament, Council and Commission documents (implementation of Regulation (EC) No 1049/2001 in the year 2002) (2003/2022(INI) - PA_TA-PROV(2003)0413) stresses Parliament's 'willingness to cooperate in all the areas called for by the national parliaments', and 'asks those concerned in the national parliaments to set up a virtual "forum" of European legislators via the Internet, focusing on the monitoring of EU legislative procedures'.
Tästä Internet-sivustosta voisi tulla eräänlainen "AGORA", jolla mahdollistettaisiin, että kansalliset ja parlamentit ja EP voivat vaihtaa tietoja ja tekstejä olemalla yhteydessä EU:n päätöksentekoprosesseihin.
Such a site could become a kind of 'Agora', enabling the national parliaments and the EP to exchange information and documents relating to the EU's decision-making process.
Samassa päätöslauselmassa EP ehdottaa "ensimmäiseksi seurattavaksi osa-alueeksi Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklassa määritellyn vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen kehittämiseen liittyviä menettelyjä", alaa, joka on samalla vähän tunnettu ja erittäin monimutkainen.
In the same resolution, the EP 'proposes, as an initial theme for such an exercise, the monitoring of procedures relating to the area of freedom, security and justice, as defined in Article 2 of the TEU' (an area of great complexity on which little information is available).