natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko Euroopan komissio kertoa, minkä suuruisella summalla Euroopan unioni on tukenut Pohjois-Irlannin rauhanprosessia vuodesta 1994 lähtien Irlannin kansainvälisen rahaston, Interreg-ohjelman rajanylittävien aloitteiden sekä EU:n rauha- ja sovintorahaston kautta toteutettujen toimien muodossa?
Can the European Commission indicate the amount of aid that the European Union has given to the peace process in Northern Ireland since 1994 via the operations of the International Fund for Ireland, the Interreg Cross-border Initiatives and the European Peace and Reconciliation Fund?
SUULLINEN KYSYMYS H-0430/04
ORAL QUESTION H-0430/04
Aihe: Huumeet Afganistanissa
Subject: Drugs in Afghanistan
Voiko neuvosto ilmoittaa, kuinka paljon varoja Euroopan unionin on käyttänyt huumeiden viljelyn lopettamiseen Afganistanissa vuonna 2004 ja kuinka paljon varoja Eurooppa-neuvosto suunnittelee käyttävänsä tähän tarkoitukseen seuraavien kahden vuoden aikana?
Can the Council indicate what funds have been disbursed by the European Union with a view to halting the cultivation of drugs in Afghanistan for the year 2004 and what funds the European Council envisages that it will disburse in this specific policy area over the next two years?
SUULLINEN KYSYMYS H-0431/04/tark.1
ORAL QUESTION H-0431/04/rev.1
Aihe: AIDS kehitysmaissa
Subject: AIDS in the Third World
Voisiko komissio kertoa, miten EU:n kehitysyhteistyövaroja käytetään AIDSin torjuntaan kehitysmaissa, ja katsooko se, että varat käytetään tehokkaimmalla mahdollisella tavalla tuensaajamaissa?
Can the European Commission indicate how EU development funds are being used to tackle AIDS in the Third World and whether it is satisfied that those funds are being used in the most effective way in the countries concerned?
SUULLINEN KYSYMYS H-0432/04
ORAL QUESTION H-0432/04
Aihe: Valtioiden rajat ylittävää rikollisuutta koskeva jäsenvaltioiden yhteistyö
Subject: Member State cooperation on cross-border crime
Onko neuvostolla tämän myönteisen kehityksen jälkeen suunnitelmia edistää jäsenvaltioiden tekemää yhteistyötä, jolla rajojen yli toimivien, olemattomia palkkioita lupaavien ja harhaanjohtavaa markkinointia harrastavien huijareiden ja kaupustelijoiden toiminta sekä muu vastaava rajat ylittävä rikollisuus saadaan loppumaan?
Following the adoption by the Council of the Regulation on Administrative and Legal Cooperation for Consumer Protection, does the Council have any plans to coordinate progress on Member State cooperation on stamping out cross-border fraud and rogue traders operating dishonest prize draws, misleading marketing and similar cross-border crime?
SUULLINEN KYSYMYS H-0433/04
ORAL QUESTION H-0433/04
Aihe: Talouskumppanuussopimukset kehitysmaiden kanssa
Subject: Economic Partnership Agreements with developing countries
Minulle on kerrottu, että ehdotetut talouskumppanuussopimukset EU:n ja entisten siirtomaiden välillä voivat olla hyvin vahingollisia asianomaisten köyhien maiden talouksille, koska ne rajoittavat näiden maiden hallitusten valtaa suojella tuottajiaan ja teollisuuttaan ja pakottavat ne halpavientiin?
It has come to my attention that the proposed Economic Partnership Agreements between the EU and former colonies could be extremely damaging to the economies of the poor countries involved, as they will limit government protection of producers and industries in these countries and force cheaper imports on them.
Voiko komissio selvittää, miten nämä sopimukset vaikuttavat köyhien maiden talouskehitykseen?
Can the Commission clarify its view on the effect that EPAs would have on the development of the economies of poor countries?
SUULLINEN KYSYMYS H-0434/04
ORAL QUESTION H-0434/04
Aihe: Air Alps Aviation -lentoyhtiö - rahoitusapu ja kilpailun vääristyminen
Subject: Air Alps - financial aid and the distorting effects of competition
Yksityiset yhtiöt (jotka kuuluvat Alpen Air GmbH -yhtiöön) osallistuvat omalta osaltaan osakepääomankorotukseen 1,5 miljoonalla eurolla.
Private companies (grouped under Alpen Air GmbH) will contribute EUR 1.5 million to the re-capitalisation exercise.
Koska on jo sovittu, että lentoyhtiön pääomaa leikataan tappioiden vuoksi, niiden osakkuus yhtiössä laskisi alkuperäisestä 90 prosentista 50 prosenttiin.
Since it has already been agreed that the airline's capital will be reduced in response to losses, this will bring their share of the capital down from the original 90% to 50%.
Eikö alueen ja maakunnan viranomaisten, STA s.p.a. -yhtiön kautta, lentoyhtiölle myöntämä rahoitus ole yhteisön oikeuden säännösten vastaista?
Does the funding made available to the airline by the regional and provincial authorities via STA not infringe Community law?
Rikotaanko tässä mahdollisesti myös yhteisön oikeutta ilmailualan kilpailun vääristymisen vuoksi, ottaen huomioon, että Air Alps Aviation -yhtiöllä on toimintaa myös muilla lentokentillä sekä Italiassa että muissa jäsenvaltioissa?
And might that law not also be infringed on account of the distorting effects of competition in the aviation sector, given that Air Alps also operates from other airports, both in Italy and in other Member States?
SUULLINEN KYSYMYS H-0435/04
ORAL QUESTION H-0435/04
Aihe: EU:n humanitaarisen avun tehokas käyttö
Subject: Effective use of EU humanitarian aid
Euroopan unioni myöntää humanitaarista apua moniin maapallon maihin.
The EU provides humanitarian aid to numerous countries worldwide.
EU:n 25:n jäsenvaltion hallitusten tiedostaminen ja myös niiden välitön aktivoituminen ja reagoiminen kärsivien kansojen humanitaarisiin tarpeisiin on tätä nykyä saavuttanut odottamattomat mittasuhteet.
The heightened awareness of the governments of the 25 Member States and their immediate response to the humanitarian appeals of suffering peoples has assumed unforeseen proportions at the present time.
Valitettavasti monissa tapauksissa tietyistä maailman kolkista, esimerkiksi viime aikoina Norsunluurannikolta, tulevat viestit eivät luo ihanteellisimpia olosuhteita.
Unfortunately, in a number of cases, the news arriving from certain parts of the world, such as recently the Ivory Coast, does not paint a picture of ideal conditions.
Sisällissotien – jotka monissa tapauksissa leviävät myös muihin maihin – syttyminen, esimerkiksi Aasiassa, Afrikassa ja Keski-Amerikassa, tuottaa ihmiskunnalle ongelmia.
Outbreaks of civil war, which very often spread to other countries, such as in Asia, Africa and Central America, complicate humanitarian action.
Tosiasia on, että Euroopan unioni tukee näitä maita humanitaarisen avun kautta.
It is a fact that the European Union provides humanitarian aid to these countries.
Mutta kuinka turvataan kärsiville kansoille kulloinkin lähetettävä tuki ja materiaalisen avun lähetykset, esimerkiksi Norsunluurannikon tai Darfurin tapauksessa, missä taistelut jatkuvat aiheuttaen kymmeniä kuolonuhreja ja missä vallitsevana piirteenä on anarkia ja sekasorto?
How is it possible, however, to ensure that such aid and material assistance reaches the people who are suffering, such as at the present time in the Ivory Coast and Darfur, where ongoing hostilities claim scores of victims and anarchy and lawlessness are the order of the day?
Mihin ennaltaehkäiseviin toimiin Euroopan unioni aikoo ryhtyä vastaavanlaisten nykyisten ja tulevien tilanteiden varalta?
What preventive measures is the European Union taking to deal with similar situations at present and in the future?
SUULLINEN KYSYMYS H-0436/04
ORAL QUESTION H-0436/04
Aihe: Aloite rauhan ja vuoropuhelun edistämiseksi Mauritaniassa
Subject: Steps to foster peace and dialogue in Mauritania
Mauritanian kiristynyt tilanne ei ole helpottunut vuoden 2003 presidentinvaalien jälkeen.
In Mauritania, tension seems to have remained high since the presidential elections held in 2003.
Konflikti voi vaalilakien puutteen vuoksi puhjeta monesta syystä, kuten vuosien 1989 ja 1991 välillä tehtyjen etnisten rikosten rankaisematta jättämisen, kidutusta koskevien toistuvien syytösten, orjuutta edistävien tekojen tai öljyvarojen tulevan hyödyntämisen vuoksi.
Given the lack of a consensus on an electoral code, the sources of conflict are mounting up: failure to punish the ethnic crimes committed between 1989 and 1991, repeated allegations of torture, slavery-like practices and the prospect of oil production.
EU on Mauritanian pääkauppakumppani, joten on kiireellistä edistää ja myöhemmin toimia sovittelijana vilpittömän vuoropuhelun käynnistämiseksi Mauritanian hallituksen, sen kansallisen ja aseistautuneen opposition sekä ihmisoikeusjärjestöjen välillä.
Since the EU is Mauritania's leading economic partner, there is an urgent need to encourage an open dialogue and act as arbitrator between the Mauritanian Government, its civilian and military opponents and human rights organisations.
SUULLINEN KYSYMYS H-0437/04
ORAL QUESTION H-0437/04
Aihe: Sudanin hallituksen toiminta Darfurissa
Subject: Darfur and the actions of the Sudanese Government
Darfurin alueella kuolee päivittäin satoja ihmisiä nälän, tautien ja jatkuvien väkivaltaisuuksien seurauksena.
In Darfur, hundreds of people are dying each day from hunger, disease and continued violence, which shows no signs of abating.
Kuolonuhreja on tähän mennessä jo 70 000, ja sadat tuhannet ovat yhä vaarassa.
70 000 people have already lost their lives and hundreds of thousands of lives are still at risk.
Hyökkäykset viattomia siviilejä vastaan jatkuvat, ja pakolaisten määrä lisääntyy ihmisten paetessa väkivaltaisuuksia.
Innocent civilians continue to be attacked and the number of displaced people is growing as people flee the violence.
Siviilien elämää leimaa jatkuva hyökkäysten pelko, ja he ovat elintarvikkeista, vedestä ja eloonjäämispakkauksista koostuvan humanitaarisen avun varassa.
The civilians live in constant fear of attack and rely on humanitarian assistance for food, water and means of survival.
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt löytääkseen ratkaisun Darfurin kriisiin ja varmistaakseen, että Euroopan unioni jatkaa ponnistelujaan kyseisen vakavan tilanteen ratkaisemiseksi?
In light of the seriousness of this situation, what is being done by the Council to ensure that this crisis is placed and remains high on the agenda of the EU?
Miten neuvosto pyrkii vaikuttamaan Sudanin hallitukseen, että se kunnioittaisi kansainvälistä oikeutta ja Yhdistyneiden Kansakuntien eri virastojen kanssa allekirjoittamiaan sopimuksia?
What is the Council doing to ensure that the Sudanese Government is heeding international law and the agreements signed with UN agencies?
SUULLINEN KYSYMYS H-0438/04
ORAL QUESTION H-0438/04
Aihe: Alkoholin vaikutuksen alaisena ajavat kuljettajat
Subject: Drivers under the influence of alcohol
Ruotsissa tapahtui äskettäin traaginen onnettomuus, jossa Trelleborgin lautalta tullut vahvasti alkoholin vaikutuksen alaisena ollut rekka-autonkuljettaja ajoi kiellettyyn ajosuuntaan ja viisi ihmistä vastaantulevissa kahdessa autossa kuoli.
A tragic event recently took place in Sweden when a truck-driver who had just left the ferry in Trelleborg severely under the influence of alcohol drove against the flow of traffic and five people in two oncoming vehicles were killed.
Euroopan eri maissa vallitseva erilainen suhtautuminen alkoholiin ja erilaiset promillerajat vaikeuttavat alkoholin vaikutuksen alaisina ajavien kuljettajien kuriin saamista ja heidän syytteeseen asettamistaan.
Different approaches to alcohol and different blood-alcohol level limits in different European countries make it more difficult to deal with drink-drivers and to prosecute them, especially in the case of cross-border traffic.
Neuvosto antoi vuonna 2001 komission ehdotuksesta suosituksen, jonka mukaan kaikkien EU:n jäsenvaltioiden olisi ryhdyttävä soveltamaan 0,2 promillen enimmäisrajaa ammattikuljettajiin.
In 2001, on a proposal from the Commission, the Council decided to recommend that all Member States introduce a maximum blood-alcohol level of 0.2 promille for professional drivers.
Suositus hyväksyttiin tieliikenteeseen sovellettavaa yhteistä promillerajaa koskevan direktiivin sijasta.
The recommendation was adopted instead of a directive on a common upper limit for drivers.
Mitkä maat ovat tähän mennessä ottaneet käyttöön tämän promillerajan?
Which countries have introduced that upper limit to date?
Arvioiko neuvosto antamansa suosituksen vaikutukset ja mitkä ovat suositukseen sisältyvän seurannan tulokset yhteisön tasolla?
Is the Council of Ministers re-evaluating its recommendation and what is the outcome of the follow-up at Community level provided for in that recommendation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0439/04
ORAL QUESTION H-0439/04
Aihe: Strasbourgiin matkustamisen kustannukset
Subject: Cost of travelling to Strasbourg
Parlamentin 732 jäsenen muuttaminen Strasbourgiin vähintään kerran kuukaudessa on kallista.
It is a major expense to move a parliament with 732 members at least once a month.
On muutettava asiakirjat, konttoritarvikkeet, autot ja ihmiset, mikä aiheuttaa tehottomuutta ja tarpeetonta byrokratiaa.
Papers, office supplies, vehicles and people have to be transported, resulting in inefficiency and unnecessary bureaucracy.
Euroopan parlamentin vaalien alhainen äänestysprosentti viime keväänä osoittaa, että äänestäjät eivät piittaa Euroopan unionista tarpeeksi.
The low turnout in the European Parliament elections this spring shows that people do not care enough about the European Union, which is a serious political problem.
Suurten resurssien käyttäminen edestakaiseen muuttamiseen ei ole oikein Euroopan kansalaisia kohtaan.
It cannot be justified in the eyes of European citizens to spend such large sums on moving back and forth.
Voiko komissio vastata, kuinka paljon Euroopan parlamentin kahden toimipaikan ylläpito maksaa ja voidaanko sitä uskottavasti perustella Euroopan veronmaksajille?
Can the Commission say what it costs the Union to have two seats for the European Parliament and is it possible to justify the logic of these arrangements to European citizens?
SUULLINEN KYSYMYS H-0440/04
ORAL QUESTION H-0440/04
Aihe: Julkisen tiedonvälityksen haasteet
Subject: Challenges for public service
Julkisella tiedonvälityksellä on äärimmäisen tärkeä tehtävä demokraattisessa yhteiskunnassa: se antaa areenan tutkimukselle, antaa mielipiteiden erilaisille mielipiteille ja niiden esittäjille, levittää puolueetonta ja syvälle luotaavaa tietoa.
Public service has a vital role to play in a democratic society - to be an arena for scrutiny, to enable different voices to be heard and different opinions to be voiced, to provide impartial and in-depth information.
Markkinoilla ei tällaista tehtävää ole, eivätkä ne voi täysimääräisesti täyttää yhteiskunnan vähemmistöryhmien ohjelmistotarpeita.
The market has no such role nor can it fully meet the need for programmes targeting minority groups in society.
Julkinen tiedonvälitys on media-alan kehityksen kärjessä.
Public service is the driving force behind developments in the media.
Joukkotiedotusvälineet toimivat yhä enemmän uuden teknologian avulla.
The media works increasingly with new technologies.
Uuden tietoyhteiskunnan mediaolosuhteet eivät vähennä julkisen tiedonvälityksen tarvetta - päinvastoin.
However, the new media landscape in the knowledge and information society does not reduce the need for public service - on the contrary.
Tekniikan kehittyessä ja riippumattomasti rahoitetun mediasektorin tarpeen kasvaessa kysynkin, miten komissio aikoo varmistaa, että julkinen tiedonvälitys säilyttää asemansa Euroopan unionissa uuden tiedonvälitystekniikan yleistyessä?
In the light of technological developments in the media and the greater need for an independently financed media sector, how will the Commission ensure that public service in the European Union can maintain its position when new media technologies are being used to an ever greater extent?
SUULLINEN KYSYMYS H-0441/04
ORAL QUESTION H-0441/04
Aihe: Julkisten tutkimusmenojen jättäminen julkisen vajeen sallitun enimmäismäärän ulkopuolelle
Subject: Exclusion of public expenditure on research from budget deficit ceiling
Euroopan unionin kunnianhimoinen tavoite tulla maailman kilpailukykyisimmäksi taloudeksi (Lissabonin strategia) edellyttää EU:n tutkimuspolitiikan määrärahojen tuntuvaa lisäämistä.
The EU's aspiration to transform itself into the most competitive economy in the world (Lisbon Agenda) calls for a significant increase in funding for European research policy.
Tutkimusmäärärahoilla on EU:lle strategista merkitystä, koska niillä investoidaan EU:n selviytymiseen ympäristössä, jossa kansainvälinen kilpailu on äärimmäisen tiukkaa.
Research spending is strategic for the EU in the sense that it constitutes investment in its survival in a fiercely competitive international environment.
EU:n kunnianhimoista tutkimuspolitiikkaa koskevat lausumat ovat kuitenkin ristiriidassa vakaus- ja kasvusopimuksen rajoitusten kanssa, koska niissä jäsenvaltioilta kielletään julkiset menot, jotka nostavat julkisen vajeen yli kolmeen prosenttiin bruttokansantuotteesta.
However, the declared intention of developing an ambitious European research policy is difficult to reconcile with the restrictions imposed by the Stability and Development Pact (SDP), which prohibits Member States' public expenditure from overshooting a budget deficit of 3% of GDP.
Jäsenvaltioita voidaan mielestäni kannustaa säilyttämään tutkimuspolitiikan julkinen rahoitus yhdessä prosentissa bruttokansantuotteesta vain, jos tätä osuutta ei lueta mukaan vakaus- ja kasvusopimuksen kolmen prosentin raja-arvoon.
If the Member States are to have an incentive to set aside 1% of GDP for public funding of research policy, that percentage should not be included in calculating the ceiling of 3% of GDP laid down by the SDP.
Eivätkö julkiset tutkimusmenot ole neuvostonkin mielestä EU:lle strategisesti ensiarvoisen tärkeitä ja eikö ne olisi perusteltua jättää sopimuksen ehtojen ulkopuolelle?
Does the Council agree that public spending on research constitutes top priority strategic expenditure for the EU and, as such, can justifiably be excluded from the criteria under the Pact?
Perustelu, jonka mukaan tällainen päätös tarjoaa mahdollisuuden joukolle muita poikkeuksia (esim. sotilasmenoissa), on väärä, kun otetaan huomioon, että tutkimuksen tukeminen on EU:n vahvistettu strateginen tavoite, jota ei voi rinnastaa muihin kansallisiin tai eurooppalaisiin tavoitteisiin.
The argument that such a decision will pave the way for a host of other exceptions (e.g. military spending) is not tenable since the strengthening of research is an established European strategic goal which has no analogy with any other national or European objectives.
SUULLINEN KYSYMYS H-0442/04
ORAL QUESTION H-0442/04
Eivätkö julkiset tutkimusmenot ole komissionkin mielestä EU:lle strategisesti ensiarvoisen tärkeitä ja eikö ne olisi perusteltua jättää sopimuksen ehtojen ulkopuolelle?
Does the Commission agree that public spending on research constitutes top priority strategic expenditure for the EU and, as such, can justifiably be excluded from the criteria under the Pact?
SUULLINEN KYSYMYS H-0443/04
ORAL QUESTION H-0443/04
Aihe: EU:n tukipolitiikka
Subject: The EU's aid policy
Petosten aiheuttamat ongelmat ovat vuosia leimanneet EU:n tukipolitiikkaa, ja politiikkaa on lisäksi arvosteltu siitä, että se suosii kansallisia erityisetuja unionissa.
Over the years, the EU's aid policy has been associated with fraud problems and has moreover been criticised for favouring national special interests within the EU.
Tämä on vakavasti vahingoittanut unionin tukipolitiikan uskottavuutta.
This has seriously damaged the policy's credibility.
Katsooko komissio, että sen olisi toteutettava lisätoimenpiteitä, jotta tukien alalla vältytään uusilta petosskandaaleilta?
Are further measures by the Commission needed in order to prevent fresh fraud scandals in the field of aid?
Myönnättekö, että EU:n tukipolitiikkaa ohjaavat suuressa määrin kansalliset erityisedut?
Does the Commission recognise that the EU's aid policy is to a large extent geared to national special interests?
SUULLINEN KYSYMYS H-0444/04
ORAL QUESTION H-0444/04
Aihe: Kyproksen lipun alla kulkeviin aluksiin kohdistuva turkkilaisten saarto
Subject: Turkish embargo on ships flying Cypriot flag
Vuodesta 1987 nykypäivään asti turkkilaiset viranomaiset ovat pitäneet voimassa Kyproksen lipun alla kulkevia aluksia koskevan kiellon lähestyä Turkin satamia.
Since 1987 to the present day, the Turkish authorities have prohibited ships flying the Cypriot flag from entering Turkish ports.
Ottaen huomioon, että Turkki neuvottelee tällä hetkellä tulevasta liittymisestään Euroopan unioniin, kysyn neuvostolta: Onko se tietoinen tästä asiasta?
Given that Turkey is currently negotiating its future accession to the European Union, will the Council say whether it is aware of this affair?
Mikäli vastaus on myönteinen, aikooko se ryhtyä toimiin, jotta Euroopan unionin jäsenvaltioon kohdistuva saarto kumottaisiin mahdollisimman pian?
If so, will it take action to ensure that this embargo on a Member State of the European Union is lifted as soon as possible?
SUULLINEN KYSYMYS H-0445/04
ORAL QUESTION H-0445/04
Aihe: Cotonoun sopimuksen tarkistaminen
Subject: Revision of the Cotonou Agreement
Cotonoun sopimusta on tarkoitus tarkistaa vuoden 2004 lopussa tai 2005 alussa.
The Cotonou Agreement is due to be revised at the end of 2004 or the beginning of 2005.
Komissio on ehdottanut, että AKT-maiden kanssa tehtyyn kumppanuussopimukseen lisätään viittaus julistukseen vuosituhannen kehityspäämäärästä (ODM).
The Commission is proposing to incorporate a specific reference to the Millennium Objectives declaration into partnership agreements with the ACP countries.
Kyseinen ehdotus ei kuitenkaan ole selvä, kun taas terrorismin ja joukkotuhoaseiden torjuntaan liittyvät ehdotukset ovat hyvinkin yksityiskohtaisia ja tuntuvat näin olevan ensisijaisessa asemassa.
However, the proposal is not clear on this point, whereas on the subject of action to combat terrorism and weapons of mass destruction the proposed clauses are already highly advanced and they would thus appear to have priority status.
Miten komissio aikoo toteuttaa käytännössä Cotonoun sopimukseen sisällytettävän vuosituhannen kehityspäämäärän?
How is the Commission planning to incorporate the Millennium Objectives into the Cotonou Agreement?
Miten se aikoo arvioida Euroopan unionin ponnisteluja vuosituhannen kehityspäämäärän saavuttamiseksi ja samalla vahvistaa kumppanivaltioiden mahdollisuuksia saavuttaa päämäärä?
How does it intend to measure the EU's efforts to achieve those objectives and at the same time to increase its partner countries' ability to do so as well?
Millaisen osan talousarviosta se aikoo varata tähän ja miten se arvioi avustustensa vaikutuksia?
What proportion of the budget is it planning to allocate and how will it assess the impact of such aid?
SUULLINEN KYSYMYS H-0446/04
ORAL QUESTION H-0446/04
Aihe: Althea-operaatio Bosnia ja Hertsegovinassa
Subject: Althea Mission to Bosnia and Herzegovina
Voiko neuvosto vakuuttaa, että suojatoimenpiteisiin on ryhdytty sen varmistamiseksi, että Althea-operaatioon Bosnia ja Hertsegovinassa osallistuva EUFORin henkilökunta noudattaa tehtäviensä hoidossa täydellisesti kansainvälisiä ihmisoikeusnormeja, jotta vältytään senkaltaiselta arvostelulta kuin SFORiin on kohdistettu?
Can the Council give assurances that safeguards are in place to ensure that EUFOR personnel part of the Althea mission in Bosnia and Herzegovina fully comply with international human rights standards in the course of their duties, and avoid the criticisms levelled at SFOR?