natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Minkälaista edistystä komission näkemyksen mukaan on tapahtunut maahanmuuttoa ja turvapaikkaa koskevien Tampereen Eurooppa-neuvoston tavoitteiden saavuttamisessa erityisesti kysymyksissä, jotka liittyvät maahanmuuton hallintaan ja läheisempien suhteiden luomiseen lähettävien maiden kanssa?
Will the Commission give its view on the progress made in attaining the objectives of the Tampere Council on Immigration and Asylum, particularly with reference to the issue of managing migration and building closer relationships with sending countries?
SUULLINEN KYSYMYS H-0830/03
ORAL QUESTION H-0830/03
Aihe: Digitaalisen ajopiirturin käyttöönotto
Subject: Introduction of digital tachographs
Digitaalisten ajopiirturien käyttöönoton viivästyminen on aiheuttanut suurta epävarmuutta teollisuudelle ja kaikille, jotka ovat kiinnostuneita liikenneturvallisuudesta.
Delays in the introduction of digital tachographs have caused great uncertainty in industry and among all those concerned for road safety.
Koska aiemmin asetettuja määräaikoja ei ole noudatettu, komission täytyy nyt käynnistää uusi yhteispäätösmenettely, jossa asetetaan sopivat määräajat digitaalisten ajopiirturien käyttöönotolle.
As earlier deadlines were not met the Commission is now obliged to initiate a new co-decision procedure setting appropriate deadlines for introduction.
Miten komissio aikoo ottaa päätöksentekoprosessissaan huomioon sen, että jotkut nykyiset ja kaikki tulevat jäsenvaltiot, joihin sovelletaan samoja sääntöjä toukokuusta 2004 alkaen, eivät voi panna ajoissa täytäntöön kansallista lainsäädäntöään ja korttien myöntämistä?
How will the Commission take into account in its decision-making process that some Member States and all new Member States, for which the same rules will apply after May 2004, will not be able to implement the national legislation and the card-issuing in time?
Miten komissio voi näissä olosuhteissa taata välttämättömän yhdenmukaistetun käyttöönoton kaikissa jäsenvaltioissa?
How can the Commission guarantee the necessary harmonised introduction in all Member States under such conditions?
SUULLINEN KYSYMYS H-0831/03
ORAL QUESTION H-0831/03
Aihe: Digitaalisen ajopiirturin käyttöönotto
Subject: Introduction of the digital tachograph
Kaikki, jotka ovat kiinnostuneita liikenneturvallisuudesta, ovat odottaneet kärsimättömästi digitaalisten ajopiirturien käyttöönottoa.
Everyone with an interest in road safety has been impatiently awaiting the introduction of the digital tachograph.
Asetuksessa (EY) 2135/98 vahvistettu käyttöönotto elokuussa 2004 ei enää ole mahdollista, koska ajopiirtureissa käytettävien korttien ja digitaalisten ajopiirtureiden tyyppihyväksynnän määräaikaa ei ole noudatettu ja koska asetuksessa säädetään selvästi yhteispäätösmenettelyn noudattamisesta uusien määräaikojen asettamisessa.
Introduction in August 2004 as laid down in Regulation (CE) 2135/98 will not now be possible because the deadline for type approval of tachograph cards and digital tachographs was not met and the Regulation clearly foresees a co-decision procedure for setting new deadlines.
Miksi komissio on viivytellyt näin pitkään yhteispäätösmenettelyä koskevan aloitteen tekemisessä, sillä se on aiheuttanut oikeudellista ja taloudellista epävarmuutta teollisuudelle?
Given this, why has the Commission delayed the initiative for a co-decision procedure for so long, creating legal and economic uncertainty for the industry?
Milloin komissio aikoo viimein käynnistää yhteispäätösmenettelyn uusien, sopivien määräaikojen asettamiseksi, sillä ne ovat välttämättömiä asian edistymisen kannalta?
When will the Commission finally initiate a co-decision procedure setting new and appropriate deadlines, as is necessary for further planning?
SUULLINEN KYSYMYS H-0832/03
ORAL QUESTION H-0832/03
Aihe: Juomaveden fluori
Subject: Fluoride in drinking water
Komissio ei ole toukokuussa 2000 annetun lupauksen mukaisesti tutkinut juomavedessä olevaa fluoria koskevia uusia tieteellisiä ja muita todisteita myrkyllisyyttä, ekomyrkyllisyyttä ja ympäristöä käsittelevän komission tiedekomitean (CSTEE) avulla, ja tämä laiminlyönti uhkaa nyt uuden juomavesidirektiivin uskottavuutta.
Given the Commission’s failure to investigate new scientific and other evidence on fluoride in drinking water via the Commission’s Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and the Environment (CSTEE) as promised in May 2000, this failure now threatens the credibility of the new Drinking Water Directive (DWD).
Uuden juomavesidirektiivin ja sen kehittämisprosessin uskottavuuden turvaamiseksi pyydän komissiota parantamaan ehdotettujen fluoria koskevien arvojen tarkastelun avoimuutta.
In order to protect the credibility of the new DWD and the process whereby it was developed, I ask the Commission to make the review of the proposed parametric values for ‘Fluoride’ more transparent.
Tämä on tarpeen, jotta voitaisiin tarkastella tosin myöhässä mutta asianmukaisesti perusteita, joiden nojalla juomavesidirektiivissä sallitaan "vaarallisen prioriteettikemikaalin" keinotekoinen lisääminen fluoraushankkeissa.
This is necessary to allow belated but proper scrutiny of the reasoning which permits the addition of a priority hazardous chemical in artificial fluoridation schemes in the Drinking Water Directive.
Ennen kuin fluoridien keinotekoisesta lisäämisestä juomaveteen EU:ssa saadaan asianmukainen ja kattava tieteellinen tutkimus, direktiivissä tulisi soveltaa ennalta varautumisen periaatetta ja kieltää jäsenvaltioissa kokonaan fluoridien käyttö ihmisille tarkoitetussa juomavedessä.
Further, that pending the availability of a proper and comprehensive scientific review of fluorides artificially added to drinking water within the EU, the Directive should adopt the Precautionary Principle and prohibit outright their use in drinking water intended for human consumption in the Member States.
SUULLINEN KYSYMYS H-0833/03
ORAL QUESTION H-0833/03
Aihe: Oliivinviljelyalan tietojärjestelmä
Subject: Agricultural information system in the olive oil sector
Ovatko Kreikan viranomaiset esittäneet tietoja oliiviöljyalan uuden valvontamenetelmän täytäntöönpanon ja soveltamisen kehityksestä?
Have the Greek authorities provided information regarding the development, realisation and implementation of the new monitoring procedures in the olive oil sector?
Jos menetelmää ei ole sovellettu, aikooko komissio panna täytäntöön uhkauksensa lakkauttaa kreikkalaisille oliiviöljyntuottajille maksettavat tuet, jos oliivit ovat peräisin oliivipuista, jotka eivät kuulu edellä mainitun uuden valvontamenetelmän piiriin, ja jos ne kuuluvat uudelle markkinointivuodelle 2003/2004?
If the project has not been completed, will the Commission respect its undertaking to suspend aid to Greek producers of olive oil from trees not covered by the new system referred to above for the new marketing year 2003/2004?
Jos näin tehdään, onko suunniteltu korvaavia menettelyjä niiden rehellisten tuottajien suojelemiseksi, joiden ilmoittama ja tosiasiallisesti tuotettu määrä yltää 500 kiloon vuodessa?
If this measure is implemented, have alternative ways been considered of protecting honest producers who declare and produce annual quantities of 500 kilos?
Jos edellä oleva pitää paikkansa, kuinka komissio on laskenut kolmea aiempaa satovuotta vastaavat määrät, joita pidetään lähtökohtana jäsenvaltiokohtaisen keskimääräisen vuosituotannon arvioinnissa, niin että taatut kansalliset määrät voidaan vahvistaa, ottaen huomioon, että Kreikalla ei vielä ole oliivintuotantorekisteriä, ilman että vastuu tästä jää tuottajille?
If so, how did the Commission calculate the amounts corresponding to the last three marketing years taken as the point of departure in calculating average production by Member State so as to determine the national maximum guaranteed quantity given that Greece does not yet have an olive tree register, without making producers responsible for them?
Missä vaiheessa on oliiviöljyalan yleinen tullietuusjärjestelmä, jonka pääosan olisi pitänyt olla valmiina jo vuoden 2003 ensimmäisellä puoliskolla?
What progress has been made by the geographical information system in the olive oil sector most of which should have been completed by the first half of 2003?
SUULLINEN KYSYMYS H-0834/03
ORAL QUESTION H-0834/03
Aihe: EU:n ulkosuhteita koskeva monen strategian ohjelma
Subject: Multi-annual strategic Programme for EU external relations
Voiko neuvoston puheenjohtaja kommentoida sitä, miten äskettäin sovitut monivuotiset strategiset ohjelmat tukevat puheenjohtajavaltion ohjelmaa?
Could the President-in-Office comment on how his Presidency programme is assisted by the recently agreed multi-annual strategic programmes?
SUULLINEN KYSYMYS H-0835/03
ORAL QUESTION H-0835/03
Aihe: Sri Lankan rauhanprosessi
Subject: Peace process in Sri Lanka
SUULLINEN KYSYMYS H-0836/03
ORAL QUESTION H-0836/03
Aihe: Irakin humanitaarinen apu
Subject: Humanitarian aid for Iraq
Kuten viime lokakuussa Madridissa pidetyssä rahoittajien konferenssissa ilmoitettiin, Euroopan unioni ja sen jäsenvaltiot osallistuvat vuoden 2004 loppuun mennessä apuun 700 miljoonalla eurolla, mistä 200 miljoonaa euroa osoitetaan yhteisön talousarviosta.
As announced at the Madrid Donors' Conference last October, the European Union and its Member States are contributing some 700 million euros to Iraq until the end of 2004, including 200 million from the Community budget.
Tästä hetkestä vuoteen 2007 mennessä Irakiin osoitetaan yhteensä noin 1,3 miljardia euroa.
Over the period from now until 2007, the funding for Iraq will amount to about 1.3 billion euros.
Komission ulkosuhteiden pääosaston antamien tietojen mukaan komissiolla on Irakissa varsin vähän humanitaariseen apuun liittyviä kysymyksiä käsittelevää henkilöstöä.
According to information given by the Commission's External Relations DG, there is a rather limited number of Commission staff directly deployed in Iraq dealing with humanitarian aid issues.
Miten komissio aikoo hallinnoida EU:n Irakin-rahoituksen käyttöä?
How is the Commission planning to manage the allocation of the EU funding for Iraq?
Miten EU:n humanitaarisen avun jakautumista valvotaan?
How is the distribution of humanitarian aid provided by the EU going to be monitored?
Aikooko komissio lisätä Irakissa työskentelevän henkilöstönsä määrää, ja onko olemassa asiaa koskevaa aikataulua?
Is the Commission intending to increase the number of its staff working directly in Iraq and is there a timetable for this?
SUULLINEN KYSYMYS H-0837/03
ORAL QUESTION H-0837/03
Aihe: Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen rikollisten luovuttamista koskeva sopimus
Subject: Agreement between the European Union and the United States concerning extradition
Washingtonissa allekirjoitettiin 25. kesäkuuta 2003 Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen välinen sopimus rikollisten luovuttamisesta.
On 25 June 2003 an agreement was signed in Washington between the European Union and the United States on the extradition of criminals.
Sopimuksen allekirjoittamista koskeva päätös on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä .
The decision concerning the signature of this agreement was published in the Official Journal of the European Union .
Voiko komissio vahvistaa, että Yhdysvalloilla ei ole tämän sopimuksen perusteella oikeutta pyytää EU:n jäsenvaltiota luovuttamaan henkilö, joka on tehnyt rikoksen jäsenvaltiossa, jonka lainsäädännössä säädetään rajoitetusta määräajasta, tai henkilö, joka on jo tuomittu kyseisessä jäsenvaltioissa?
Can the Commission give its assurance that the agreement does not give the United States the right to request the extradition by a Member State of a person having committed a crime in that Member State which is statute-barred by its legislation, or the right to request extradition by a Member State of a person for a crime for which he has already been sentenced in that Member State?
Onko sopimus tullut voimaan?
Has the agreement entered into force?
Jos ei ole, millainen aikataulu komissiolla on?
If not what is the Commission’s intended timetable of action?
SUULLINEN KYSYMYS H-0838/03
ORAL QUESTION H-0838/03
Aihe: Tilapäisiä työntekijöitä koskeva direktiivi
Subject: Temporary Workers directive
Mihin toimiin neuvosto ehdottaa ryhdyttävän yhteisen poliittisen kannan löytämiseksi tilapäisiä työntekijöitä / vuokratyöntekijöitä koskevan direktiivin suhteen, kun otetaan huomioon asiaa koskevan lainsäädännön merkitys Lissabonin esityslistan edistymisen kannalta?
What steps does the Council propose to take to find a common political position on the Temporary/Agency Workers Directive, given the importance of this legislation for progress on the Lisbon Agenda?
SUULLINEN KYSYMYS H-0839/03
ORAL QUESTION H-0839/03
Aihe: Lentoyhtiöiden velvollisuudet matkustajia kohtaan
Subject: Airlines' obligations to passengers
Voiko komissio ilmoittaa, milloin se aikoo esittää luvatun asetuksen matkustajien ja lentoyhtiöiden välisestä sopimuksesta?
Can the Commission please indicate when it plans to put forward the promised regulation on the contract between passengers and airlines?
Selventääkö kyseinen asetus lentoyhtiöiden velvollisuudet vammaisia matkustajia kohtaan ja etenkin lentoyhtiöiden velvollisuuden tarjota matkustajien käyttöön tarvittaessa pyörätuoleja veloituksetta?
Will this regulation clarify the obligations of airlines to passengers with disabilities in particular, and specifically their obligation to provide wheelchairs where necessary and at no additional cost to the passenger?
SUULLINEN KYSYMYS H-0840/03
ORAL QUESTION H-0840/03
Aihe: Perheenyhdistämistä koskevat kiellot
Subject: Prohibitive conditions for family reunification
Oikeudesta perheenyhdistämiseen annetun neuvoston direktiivin 2003/86/EY 4 artiklan 1 kohdan d alakohdassa jäsenvaltioille annetaan mahdollisuus pyytää yli 12-vuotiaiden lasten tapausten tutkimista ennen maahantulo- ja oleskeluluvan myöntämistä kyseisen direktiivin mukaisesti.
Under Article 4(1)(d) of Council Directive 2003/86/EC on the right to family reunification a Member State may, where a child is aged over 12 years, before authorising entry and residence under the directive, verify whether he or she meets the necessary conditions.
Kun otetaan huomioon, että tutkitut lapset saapuvat kehittymättömiltä alueilta eivätkä kykene huolehtimaan tutkimukseen sisältyvistä vaatimuksista, kysyn neuvostolta, eikö tämä käytännössä epää oikeuden perheenyhdistämiseen?
Since the children in question come from less developed areas and are unable to cope with the demands of the verification procedure, does the Council not consider that in practice it undermines the right to reunification?
SUULLINEN KYSYMYS H-0841/03
ORAL QUESTION H-0841/03
Aihe: Thessalonikin metron rahoituksen hyväksyminen ja hankkeen rakentaminen
Subject: Approval of funding and construction of the Thessaloniki Metro
Komission aikaisempaan kysymykseeni ( P-2461/03 ) antaman vastauksen mukaan kreikkalaiset viranomaiset eivät olleet esittäneet pyyntöä rakennerahastoista Thessalonikin metrolle myönnettävien tukien vahvistamisesta, ja komissio tutki metron käyttöoikeussopimukseen liittyviä rahoitusjärjestelyjä voidakseen päättää hankkeelle myönnettävästä yhteisön rahoituksesta.
According to the Commission's previous answer to question P-2461/03 , the Greek authorities had not submitted an application to confirm the level of assistance from the Structural Funds for the Thessaloniki Metro and the Commission was examining the financial arrangements relating to the concession contract with a view to a decision on Community funding for the project.
Onko komissio päättänyt yhteisön rahoituksesta hankkeelle?
Has the Commission taken a decision on Community funding for the project?
Mistä syistä kreikkalaisten edellinen rahoituspyyntö vedettiin pois ja hankkeen toteuttaminen viivästyi?
What were the reasons for the withdrawal of the previous Greek application for funding and the delay in proceeding with the work?
SUULLINEN KYSYMYS H-0842/03
ORAL QUESTION H-0842/03
helmikuun 2004 istuntojakson kyselytunnille
for Question Time at the part-session in February 2004
Aihe: Tietoyhteiskuntahuippukokous (WSIS) ja kansalaisyhteiskunta
Subject: WSIS - Civil Society
Tietoyhteiskuntaa käsittelevää huippukokousta (WSIS) mainostettiin suurena edistysaskeleena kansalaisten osallistumisen kannalta.
The World Summit on the Information Society was announced as a major step forward regarding citizen participation.
Eräässä EU:n valmistelukomitean asiakirjassa (WSIS PrepCom1, 19.6.2002) itse huippukokous asetettiin malliksi kansalaisyhteiskunnan tulevasta roolista.
In one of the EU Prepcom-documents (WSIS PrepCom1 document 19/06/2002), the summit itself is seen as a model for the future role of civil society.
Kansalaisyhteiskunnan edustajien pettymys Geneven kokouksen jälkeen oli suuri.
After the Geneva Summit, the disappointment of civil society actors can hardly be underestimated.
WSIS:lle osoitetussa kansalaisyhteiskunnan julistuksessa "Shaping Information Societies for Human Needs" he totesivat yksimielisesti, ettei heidän ääntään ja heidän yhdessä edustamaansa yleistä etua ollut tässä prosessin vaiheessa – huippukokouksen ensimmäisessä vaiheessa, joka toteutui Genevessä joulukuussa 2003 – otettu riittävästi huomioon huippukokouksen asiakirjoissa.
In their 'Civil Society Declaration to the WSIS' entitled 'Shaping Information Societies for Human Needs', civil society representatives agreed unanimously upon the following statement: 'At this step of the process, the first phase of the Summit, Geneva, December 2003, our voices and the general interest we collectively expressed are not adequately reflected in the Summit documents'.
SUULLINEN KYSYMYS H-0843/03
ORAL QUESTION H-0843/03
Aihe: Humanitaarinen apu Kuuballe
Subject: Humanitarian aid to Cuba
Viime kuukausien tapahtumat eivät kuitenkaan ole vaikuttaneet näitä yhteistyösiteitä lujittavasti.
However, the events of recent months have done nothing to strengthen the bonds of this cooperation.
EU:n ja Kuuban suhteista 4. syyskuuta 2003 antamassaan päätöslauselmassa Euroopan parlamentti totesi, että Kuuban hallitus oli jo toistamiseen päättänyt vetää pois hakemuksensa Cotonoun sopimukseen liittymisestä ja että Kuuba oli kieltäytynyt Euroopan unionin antamasta humanitaarisesta avusta.
In its resolution of 4 September 2003 on EU-Cuba relations, the European Parliament took note of the Cuban Government's decision to withdraw, for the second time, its request for accession to the Cotonou Agreement and to refuse the humanitarian aid granted by the EU.
Miten nämä Kuuban viranomaisten kannanotot ovat tulkittavissa?
What is the Commission's opinion of the Cuban authorities' actions in this matter?
Nämä kannanotot ja tämän tilanteen huomioon ottaen aikooko komissio vastata edelleen Kuuban yhteiskunnan haavoittuvimpien ryhmien humanitaarisiin tarpeisiin ja jatkaa asianomaisten kansalaisliikkeiden tukemista niiden toistamiseen ilmaisemien toiveiden mukaisesti?
In view of these actions and of the current situation, will the Commission continue to help meet the needs of the most vulnerable groups in Cuban society and maintain support for civil society movements, thereby fulfilling a clear and often-stated desire?
SUULLINEN KYSYMYS H-0844/03
ORAL QUESTION H-0844/03
Aihe: Kroatian liittyminen Euroopan unioniin
Subject: Croatia's accession to the European Union
Euroopan unioni on todennut Kaakkois-Euroopan maiden EU:hun liittymistä koskevasta prosessista, että vakautus- ja assosiaatiosopimuksen ratifiointi on edellytys liittymisneuvottelujen käynnistämiselle.
As part of the accession process for countries of South East Europe, the EU has made the conclusion of the process of ratifying the Stabilisation and Association Agreement (SAA) a precondition for the formal opening of accession negotiations.
Asioista perillä olevien lähteiden mukaan 13 jäsenvaltiota 15:stä on viimeistelemässä Kroatian kanssa tehdyn vakautus- ja assosiaatiosopimuksen ratifiointia, mutta Yhdistynyt kuningaskunta ja Alankomaat ovat jäädyttäneet ratifiointiprosessin, koska niiden mukaan Kroatia ei noudata entisessä Jugoslaviassa tehtyjä rikoksia varten perustettuun kansainväliseen rikostuomioistuimeen liittyviä velvoitteitaan.
According to well-informed sources, 13 of the 15 Member States are finalising the ratification of the SAA with Croatia but the United Kingdom and the Netherlands have apparently frozen the ratification process on the grounds that Croatia is not complying fully with its commitments vis-à-vis the International Criminal Tribunal for crimes committed in the former Yugoslavia.
Pitääkö komissio asianmukaisena, että kaksi jäsenvaltioita on jäädyttänyt vakautus- ja assosiaatiosopimuksen ratifiointiprosessin?
Does the Commission consider that it is appropriate for two Member Status effectively to freeze the SAA ratification process?
Onko komissio samaa mieltä, että neuvoston olisi erittäin kiireesti tehtävä päätös siitä, täyttääkö Kroatia EU:ta ja kaikkia sen jäsenvaltioita sitovat vakautus- ja assosiaatiosopimuksen kriteerit vai ei, ja tehtävä näin loppu viivytyksistä tässä asiassa?
Should the Commission not urge the Council to take a decision rapidly on whether or not Croatia satisfies the SAA criteria imposed by the EU and all its Member States and put an end to these delaying tactics?
SUULLINEN KYSYMYS H-0845/03
ORAL QUESTION H-0845/03
Aihe: Yhteiseen markkinajärjestelyyn liittyvien uusien oliiviöljyä, puuvillaa ja tupakkaa koskevien ehdotusten vaikutukset viljelysten häviämiseen ja yhteiskuntarakenteen muutokseen Andalusiassa
Subject: Disappearance of crops and of the social fabric in Andalusia as a consequence of the new proposals relating to the COMs in olive oil, cotton and tobacco
Euroopan komission tekemät ehdotukset, jotka koskevat Välimeren alueen oliiviöljyn, puuvillan ja tupakan tuotantoa, merkitsisivät nykyisessä muodossaan viljelysten määrän jyrkkää vähenemistä ja vastaavaa yhteiskunta- ja talousrakenteen muutosta epäsuotuisimmilla, tavoitteen 1 kohdealueilla.
The Commission's proposals concerning the olive oil, cotton and tobacco crops produced in the Mediterranean will, as they stand at present, lead to a drastic shrinkage in production and to the collapse of the associated social and economic fabric in the most disadvantaged Objective 1 regions.
Ongelmaa kärjistää entisestään se, että kyseisille viljelyksille ei ole olemassa vaihtoehtoja, jotka loisivat tuotantoalueille vastaavan määrän työpaikkoja ja toisivat yhtä paljon tuloja.
The problem is made all the more acute by the fact that there are no economic alternatives to those crops which have the same ability to generate employment and prosperity in the production areas.
Aikooko puheenjohtajavaltio Irlanti huolehtia siitä, että kyseiset ehdotukset hyväksytään vain, mikäli samalla tehdään ehdotuksia, jotka koskevat toimivia vaihtoehtoisia ohjelmia ja hankkeita ja jotka takaavat olemassaolevien työpaikkojen ja yhteiskuntarakenteen säilymisen?
Will the Irish Presidency ensure that approval of the Commission's proposals is made conditional upon the submission of programmes and projects incorporating viable alternatives which will protect jobs and safeguard the existing social fabric?
SUULLINEN KYSYMYS H-0846/03
ORAL QUESTION H-0846/03
Aikooko komissio todella esittää parlamentille kyseiset vaihtoehtoiset suunnitelmat, joiden avulla oletetaan luotavan uusia työpaikkoja, uusia ohjelmia ja uusia hankkeita, joita komissio pitänee toimivina?
Will the Commission submit to Parliament its alleged alternative plans which will give rise to the alleged new jobs, programmes and projects which it allegedly considers viable?
SUULLINEN KYSYMYS H-0847/03
ORAL QUESTION H-0847/03
Aihe: Sosiaalinen osallisuus, kolmas sektori
Subject: Social inclusion, third sector
SUULLINEN KYSYMYS H-0848/03
ORAL QUESTION H-0848/03