natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kansallisten sääntelyviranomaisten on päätettävä, mitkä tiedot yleisiä puhelinverkkoja ja/tai yleisesti saatavilla olevia puhelinpalveluja tarjoavien yritysten on julkaistava ja mitkä tiedot sääntelyviranomainen julkaisee itse , jotta varmistetaan, että kuluttajat voivat tehdä tietoisia valintoja .
It is for the national regulatory authority to decide which information is to be published by the undertakings providing public telephone networks and/or publicly available telephone services and which information is to be published by the national regulatory authority itself, so as to make sure that consumers are able to make informed choices.
Tarkistus 33 Liite II, 4 kohta (uusi)
Amendment 33 Annex II, point 4(new)
Direktiivi asiayhteydessään
The Directive in context
Yleispalvelusta ja käyttäjien oikeuksista annettu direktiivi on yksi neljästä direktiivistä, jotka muotoilevat uudelleen sähköisen viestinnän kilpailuympäristön koko Euroopan unionissa.
The Universal Service and Users' Rights Directive is one of four Directives that will reshape the competitive environment for electronic communications across the European Union.
Paketin tavoitteet ovat:
The objectives of the package are to:
∙ sähköisen viestinnän avoimien ja kilpailluiden markkinoiden luominen, ∙ mahdollisimman vähäiseen väliintuloon perustuvien sääntelypuitteiden aikaansaaminen, ∙ uusien markkinatoimijoiden rohkaiseminen, ∙ investointien ja innovaatioiden kannustamisen varmistaminen, ∙ mahdollisimman suuren hyödyn luominen kuluttajille.
∙ Create an open and competitive market for all electronic communications. ∙ Provide a regulatory framework with minimum intervention. ∙ Encourage new entrants to the sector. ∙ Ensure that investment and innovation is encouraged. ∙ Provide maximum consumer benefits.
Yhteinen kanta ja parlamentin ensimmäinen käsittely
The Common Position and Parliament's first reading
Komission tiedonannossa esitetään yksityiskohtainen analyysi yhteisestä kannasta ja parlamentin ensimmäisen käsittelyn seurauksista.
A detailed analysis of the Common Position and the impact of Parliament's first reading is given in the Commission's Communication.
Sekä komission muutetussa ehdotuksessa että neuvoston yhteisessä kannassa on lukuisia parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksymiä tarkistuksia.
A large number of the amendments Parliament adopted at first reading were accepted both by the Commission in its revised proposal and by the Council in its Common Position.
Sen vuoksi parlamentti ei katso aiheelliseksi jättää kovin paljon tarkistuksia toiseen käsittelyyn.
It is, therefore, not considered necessary to table a large number of amendments at the second reading stage.
Lisäksi komissio on parlamentin kehotuksesta muuttanut direktiivin rakennetta huomattavasti, joten se on loogisempi ja korostaa artiklaa, joka koskee merkittävää markkinavoimaa omaavia organisaatioita.
The Directive has also been substantially restructured by the Commission, at Parliament's request, to make it more logical, and to give proper prominence to the article applying to organisations with significant market power.
Yleispalvelun laajuus ja sen uudelleentarkastelu
Scope of universal service and its review
Parlamentin muut ehdotukset, jotka koskevat yleispalvelun tarjoamisen nimeämistä, organisaatiota ja uudelleentarkastelua, on hyväksytty.
Other provisions proposed by Parliament concerning the designation, organisation and review of Universal Service provision have been accepted.
Monet parlamentin tarkistuksista, jotka tiukentavat määräyksiä palvelun tarjoamisesta vammaisille ja erityistarpeita omaaville käyttäjille, ilmenevät lopullisesta tekstistä.
Many of Parliament's amendments strengthening the provision for disabled users and users with special needs are reflected in the final text.
Esittelijä ehdottaa muutamia lisäselvennyksiä.
Some further detailed clarification is proposed by the rapporteur.
Käyttäjien kuuleminen
Consultation with users
Sen vuoksi esittelijä on muuttanut direktiivin rakennetta edelleen ja sisällyttänyt 33 artiklaan kansallisten sääntelyviranomaisten velvollisuuden kuulla kaikkia asianosaisia sähköisten viestintäpalvelujen alalla.
Your rapporteur has therefore restructured the Directive further and has incorporated into the new Article 33 all references to consultation by the national regulatory authorities of all the parties involved in electronic communications services.
Tällä varmistetaan, että kansalliset sääntelyviranomaiset kuulevat sähköisiä viestintäverkkoja käyttävän suuren yleisön edustajia asioissa, jotka liittyvät käyttäjien oikeuksiin, yleispalveluvelvoitteisten yritysten nimeämiseen ja sosiaalisia erityistarpeita omaavien käyttäjien määrittämiseen.
This will ensure that the national regulatory authorities consult with the members of the general public who use the electronic communications networks on issues effecting users' rights, the designation of undertakings subject to universal service obligations and the definition of users with special social needs.
Kuluttajien ja käyttäjien oikeudet
Consumers' and users' rights
Parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä ehdotettiin yksityiskohtaisia muutoksia kuluttajien oikeuksien vahvistamiseksi erityisesti hintojen avoimuuteen ja sopimusehtoihin liittyvissä asioissa.
Parliament's first reading included detailed changes to reinforce consumers' rights, particularly on tariff transparency and contract terms.
Monet näistä ehdotuksista on otettu yhteiseen kantaan, mutta esittelijä on muokannut tekstiä edelleen.
The Common Position has taken over many of these proposals but your rapporteur has reintroduced and reformulated the text in a number of areas.
Hintojen avoimuusvaatimus on ulotettu kaikkiin käyttäjiin, ja erityisesti on mainittu pk-yritykset.
In particular, the requirements for tariff transparency are extended to all users, a change particularly focused on SMEs.
Esittelijä on esittänyt uudelleen vaatimuksen kutsuvan tilaajan tunnistuksen ja äänitaajuusvalintajärjestelmien rajat ylittävästä saatavuudesta.
Your rapporteur has reintroduced the requirement for cross-border availability of calling line identity and tone dialling systems.
Mitä tulee eurooppalaiseen numeroalueeseen (European Telephony Nubmering Space, ETNS), esittelijä on saanut selville, että ETNS-kenttäkokeita tehtiin kesäkuun 1998 ja tammikuun 2000 välisenä aikana yleiseurooppalaisen aluetunnuksen 3883 teknisen toimivuuden testaamiseksi.
In response to concerns over the European Telephone Numbering Space, the rapporteur's research has revealed that a European Telephony Numbering Space field trial was conducted from June 1998 to January 2000 to test the technical feasibility of a European single access code '3883'.
Toiminnassa oli mukana Euroopan komissio, ja asiakkaita olivat Financial Times ja BBC.
It was facilitated by the European Commission and its customers included the Financial Times and the BBC.
Testi onnistui, eikä ETNS:n käyttämiseen tarvita uusia verkko-ominaisuuksia.
It was successful and no new network capabilities are needed to deploy ETNS.
Yhteisessä kannassa tunnustetaan, että verkko-operaattoreiden on katettava soittajan sijainnin paikantamisesta aiheutuvat kustannukset, mikä ilmentää parlamentin pohdintoja taloudellisesta toteutettavuudesta.
The Common Position acknowledges the need for network operators to cover costs of handling caller location, reflecting Parliament's concerns about commercial feasibility.
Sääntelyllinen valvonta
Regulatory Controls
Uudessa tekstissä on otettu pääosin huomioon parlamentin toiveet siitä, että vähittäismarkkinoihin puututtaisiin vasta viimeisenä keinona, jos markkinoiden vajaatoiminta on ilmeistä.
The restructured text greatly meets Parliament's wishes to limit retail intervention as a last resort in response to demonstrated market failure.
Esittelijä on tehnyt muutamia yksityiskohtaisia tarkistuksia tätä koskeviin määräyksiin.
Your rapporteur has made some detailed amendments to restructure these provisions.
Soittajan sijainnin paikannus
Caller location
Esittelijä kantaa edelleen huolta tämän palvelun tarjoamisesta tehokkaasti ja tasapuolisesti.
Your rapporteur remains concerned about the provision of this service in an effective and balanced way.
Siksi hän on palauttanut parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä esittämän tarkistuksen, koska sitä ei ollut sisällytetty yhteiseen kantaan.
Parliament's first reading amendment has been retabled as its provisions were not included in the Common Position.
Direktiivi sisältää digitaalitelevisiopalvelujen tärkeitä siirtovelvoitteita, joilla taataan julkisen lähetystoiminnan harjoittajien rooli.
The Directive contains important "must carry" obligations for digital television services, which will safeguard the role of public broadcasters.
Parlamentin lisäämä uusi kohta, joka koski pääsyä ehdollisen pääsyn palveluihin, katsottiin verkkoihin pääsyä koskevan direktiivin ehdollista pääsyä koskevien määräysten valossa tarpeettomaksi.
Parliament's addition of a new paragraph encompassing access to conditional access services was judged to be superfluous in view of conditional access provisions in the Access Directive.
Parlamentti rajoitti siirtovelvoitteen soveltamisalan lähetyksiin, joissa on kyse julkisen palvelun yleisradiolähetyksiä koskevien tehtävien hoitamisesta, mutta yhteinen kanta on laajempi, ja siitä ilmenee eräiden jäsenvaltioiden halu sisällyttää enemmän kanavia tämän velvoitteen piiriin.
Parliament limited the scope of "must carry" to broadcasts in pursuit of a public service broadcasting remit but the Common Position is broader, reflecting the desire of some Member States to include a wider range of channels in this obligation.
Korvauslauseke ilmentää parlamentin tarkistuksia (ei komission tai esittelijän ehdotuksia).
The remuneration clause reflects Parliament's amendments (not the Commission's or the rapporteur's proposals).
Esittelijä on päättänyt olla tässä vaiheessa ehdottamatta uusia tarkistuksia näihin kahteen artiklaan.
Your rapporteur has decided at this stage not to propose further amendments to these two articles.
Yhteisessä kannassa on hylätty parlamentin ehdotukset MHP-standardien käyttövelvoitteesta.
The Common Position has rejected Parliament's proposals to mandate MHP standards.
Komissio on tästä samaa mieltä.
The Commission agrees with this approach.
Esittelijä ei ehdota tätä koskevien tarkistusten esittämistä uudelleen, vaan on lisännyt johdanto-osaan kappaleen, joka selventää tulevan standardoinnin etuja ja ilmaisee, että tämän alan markkinoita kannattaa kannustaa.
Your rapporteur does not propose to reintroduce the relevant amendments, but has introduced a recital to clarify the benefits of future standardisation in order to indicate that this is an area for market encouragement.
29. marraskuuta 2001 LOPULLINEN A5-0439/2001
29 November 2001 FINAL A5-0439/2001
Komission kertomus neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle Euroopan laajuisten verkkojen vuosikertomuksesta vuodelta 1999 (Euroopan laajuisten verkkojen alaan liittyvän yhteisön rahoitustuen myöntämistä koskevista yleisistä säännöistä annetun asetuksen 2236/95 16 artiklan mukainen)
on the report from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the Trans-European Networks 1999 annual report pursuant to Article 16 of Regulation 2236/95 laying down general rules for the granting of Community financial assistance in the field of Trans-European-Networks
306.835 SISÄLTÖ
306.835 CONTENTS
Parlamentin puhemies ilmoitti 2. heinäkuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä komission kertomuksen neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle Euroopan laajuisten verkkojen vuosikertomuksesta vuodelta 1999 (Euroopan laajuisten verkkojen alaan liittyvän yhteisön rahoitustuen myöntämistä koskevista yleisistä säännöistä annetun asetuksen 2236/95 16 artiklan mukainen) työjärjestyksen 48 artiklan mukaisesti asiasta vastaavaan budjettivaliokuntaan sekä lausuntoa varten teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ja aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaan.
At the sitting of 2 July 2001 the President of Parliament announced that she had referred the report from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the Trans-European Networks 1999 annual report pursuant to Article 16 of Regulation 2236/95 laying down general rules for the granting of Community financial assistance in the field of Trans-European-Networks, pursuant to Rule 48 of the Rules of Procedure, to the Committee on Budgets as the committee responsible and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism and the Committee on Budgetary Control for their opinions.
Budjettivaliokunta nimitti 22. maaliskuuta 2001 pidetyssä kokouksessa esittelijäksi Francesco Turchin.
The Committee on Budgets appointed Francesco Turchi rapporteur at its meeting of 22 March 2001.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksessaan 27. marraskuuta 2001.
It considered the draft report at its meeting of 27 November 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen yksimielisesti kahden äänestäessä tyhjää.
At that meeting it adopted the motion for a resolution unanimously, with 2 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Terence Wynn (puheenjohtaja), Francesco Turchi (esittelijä), Kathalijne Maria Buitenweg, Carlos Costa Neves, Gérard M.J. Deprez (Ioannis Averoffin puolesta), Den Dover, Göran Färm, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Anne Elisabet Jensen, Armin Laschet, Juan Andrés Naranjo Escobar, Giovanni Pittella, Bartho Pronk (Reimer Bögen puolesta), Encarnación Redondo Jiménez (Jean-Louis Bourlangesin puolesta), Heide Rühle, Giacomo Santini (James E.M. Ellesin puolesta), Ioannis Souladakis (Paulo Casacan puolesta), Per Stenmarck, Ralf Walter ja Brigitte Wenzel-Perillo.
The following were present for the vote: Terence Wynn, chairman; Francesco Turchi, rapporteur; Kathalijne Maria Buitenweg, Carlos Costa Neves, Gérard M.J. Deprez (for Ioannis Averoff), Den Dover, Göran Färm, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Anne Elisabet Jensen, Armin Laschet, Juan Andrés Naranjo Escobar, Giovanni Pittella, Bartho Pronk (for Reimer Böge), Encarnación Redondo Jiménez (for Jean-Louis Bourlanges), Heide Rühle, Giacomo Santini (for James E.M. Elles), Ioannis Souladakis (for Paulo Casaca), Per Stenmarck, Ralf Walter and Brigitte Wenzel-Perillo.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys komission kertomuksesta neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle Euroopan laajuisten verkkojen vuosikertomuksesta vuodelta 1999 (Euroopan laajuisten verkkojen alaan liittyvän yhteisön rahoitustuen myöntämistä koskevista yleisistä säännöistä annetun asetuksen 2236/95 16 artiklan mukainen) ( KOM(2000) 591 – C5‑0255/2001 – 2001/2120(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the report from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the Trans-European Networks 1999 annual report pursuant to Article 16 of Regulation 2236/95 laying down general rules for the granting of Community financial assistance in the field of Trans-European-Networks ( COM(2000) 591 - C5-0255/2001 - 2001/2120(COS))
– ottaa huomioon komission kertomuksen "Euroopan laajuisten verkkojen vuosikertomus vuodelta 1999"( KOM(2000) 591 – C5‑0255/2001 ),
- having regard to the Commission's report entitled 'Trans-European Networks – 1999 Annual Report' ( COM(2000) 591 – C5-0255/2001 ),
– ottaa huomioon Göteborgin Eurooppa-neuvoston päätelmät ja erityisesti niiden 29 kohdan,
- having regard to the Gothenburg European Council conclusions, and more specifically to paragraph 29 thereof,
– ottaa huomioon komission valkoisen kirjan eurooppalaisesta liikennepolitiikasta Valkoinen kirja: Eurooppalainen liikennepolitiikka vuoteen 2010: valintojen aika, KOM(2001) 370 , 12.9.2001. ,
- having regard to the White Paper on European transport policy, White Paper on European transport policy for 2010: time to decide, COM(2001) 370 , 12.9.2001.
– ottaa huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston päätösehdotuksen muuttaa päätöstä nro 1692/96/EY Euroopan laajuisten liikenneverkkojen rakentamista koskevista suuntaviivoista,
- having regard to the proposal for a decision of the European Parliament and the Council amending Decision No 1692/96/EC on Community guidelines for the development of the Trans-European transport network,
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan sekä aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunnot ( A5‑0439/2001 ),
- having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism ( A5‑0439/2001 ),
A. ottaa huomioon, että Euroopan laajuisilla liikenneverkoilla hoidetaan lähes puolet kaikesta tavara- ja henkilöliikenteestä Euroopan unionissa, ja että tästä syystä niillä voi olla ja olisi oltava keskeinen rooli edistettäessä kestävää liikennettä, vahvistettaessa talouskehitystä ja elvytettäessä työllisyyttä,
A. whereas the trans-European networks account for almost half of total goods and passenger traffic in the European Union, and therefore they could and should play a key role in promoting sustainable transport, strengthening economic development and revitalising employment;
B. katsoo, että yleisestä talousarviosta rahoitettavien Euroopan laajuisten verkkojen (TEN) alaan kuuluvien toimien osuus on laskenut vähitellen vuodesta 1997 vuoteen 1999; katsoo, että määrärahoja on nostettava etenkin tämän alan tulevat mittavat haasteet huomioon ottaen,
B. whereas the share of TEN activities financed under the general budget has gradually been reduced from 1997 to 1999; whereas the appropriation concerned should be increased, not least in view of the huge challenges which the sector will be called upon to meet in years to come,
C. ottaa huomioon, että maanteiden osuus matkustajaliikenteestä on tällä hetkellä 79 %, kun taas rautateiden osuus on 6 % ja lentoliikenteen osuus on 5 %; maantieliikenteen ruuhkien osuus on jo 0,5 % BKT:sta ja mikäli tilanteelle ei tehdä mitään, osuus nousee 1 prosenttiin vuoteen 2010 mennessä, mikä vastaa 80 miljardia euroa vuodessa; ottaa huomioon, että laajentumisen odotetaan lisäävän liikennevirtoja uusissa jäsenvaltioissa ja erityisesti raja-alueilla,
C. whereas roads currently make up 79% of passenger transport, compared with 6% for rail and 5% for air; whereas road traffic congestion already amounts to 0.5% of Community GDP, and, if nothing is done, it is estimated that this ratio will reach 1% of Community GDP by 2010, amounting to EUR 80 billion a year; whereas it is estimated that enlargement will further increase transport flows in the new Member States, particularly in the frontier regions,
D. ottaa huomioon, että Göteborgin Eurooppa-neuvosto pyysi kestävän liikennepolitiikan täytäntöönpanoa, jolla käsiteltäisiin kasvavien liikennemäärien, ruuhkautumisen, melun ja saastumisen aiheuttamia ongelmia ja rohkaistaisiin ympäristöystävällisten liikennemuotojen käyttämistä ja yhteiskunnallisten ja ympäristöön liittyvien kustannusten täydellistä sisällyttämistä,
D. whereas the European Council in Gothenburg called for a sustainable transport policy, which would tackle rising volumes of traffic and levels of congestion, noise and pollution and encourage the use of environment-friendly modes of transport as well as the full internalisation of social and environmental costs,
E. toteaa, että komissio tuo esille yhteistä liikennepolitiikkaa koskevassa valkoisessa kirjassa pullonkaulat, joita edelleen on etenkin kansainvälisillä liikennereiteillä, missä etelän ja pohjoisen välinen, Euroopan laajuinen liikenne on vilkasta, ja jota sellaiset luonnonesteet, kuten Alpit ja Pyreneiden vuoristo rajoittavat, sekä ruuhkat suurkaupunkialueiden ja kauppakeskusten läheisyydessä, missä kaukoliikenne sekä lähi- ja paikallisliikenne kohtaavat; ottaa tämän lisäksi huomioon monet EU:n raja-alueet ja etenkin hakijamaiden raja-alueet,
E. whereas the Commission in its White Paper on European transport policy highlights the continued existence of bottlenecks, particularly in international corridors in which North-South trans-European traffic is highly concentrated, in natural barriers such as the Alps and the Pyrenees, on the outskirts of major urban and trading centres in which long-distance, regional and local traffic meets and is concentrated, as well as on a number of EU borders, in particular those with the accession countries,
F. katsoo, että kaasu- ja sähköalan sisämarkkinoiden luomisen päätökseen saattaminen ja tehokas toiminta edellyttävät välttämättä Euroopan laajuisten verkkojen toimivuuden parantamista,
F. whereas the completion and effective operation of the internal market in gas and electricity are inevitably linked to the further development of the trans-European networks,
G. katsoo, että ympäristönäkökohtia ei pidä käyttää tekosyynä, jolla pyritään estämään mainitun tavoitteen saavuttaminen, vaan siihen on etsittävä tarkoituksenmukaisia ratkaisuja,
G. whereas environmental arguments should not serve as a pretext for obstructing this aim, hence the need for appropriate solutions to be devised,
H. toteaa, että tietyissä jäsenvaltioissa vapauttaminen on toteutettu rajoitetusti ja vastavuoroisuutta kunnioittamatta,
H. whereas in some Member States liberalisation has been carried out in a limited manner without taking account of reciprocity,
I. toteaa, että kysynnän ja rajat ylittävän vaihdon lisääntyminen markkinoiden avaamisen seurauksena voi johtaa verkkojen ruuhkaantumiseen,
I. whereas the increase in demand and in cross-border trade following the opening of the market could lead to network overload,
J. ottaa huomioon, että hyvin integroitu verkko on energianhankinnan varmuuden perusedellytys,
J. whereas a well-integrated network is a fundamental prerequisite for security of energy supply,
K. katsoo, että Euroopan unionin tuleva laajentuminen edellyttää ehdokasvaltioiden ja jäsenvaltioiden energiaverkkojen yhdistämistä,
K. whereas the prospect of enlargement of the European Union calls for the creation of a connection between the energy networks of the candidate countries and those of the European Union,
L. panee merkille EU:n energianhankinnan riippuvuuden ulkoisista lähteistä ja korostaa siksi, että on tärkeää laajentaa energiaverkkoja ja yleensä kehittää ulkoisia yhteistyötoimia muun muassa Itämeren, Mustanmeren, Balkanin ja Välimeren alueilla,
L. noting the dependence of the EU on external resources for its energy supply, and stressing, therefore, the importance of extending energy networks and of developing external cooperation measures in general in areas such as the Baltic Sea, the Black Sea, the Balkans and the Mediterranean,
12. kehottaa muotoilemaan rahoitusta koskevat säännöt siten, että hankkeiden erissä maksettava rahoitus myönnetään vasta kun edunsaaja on ilmoittanut saatujen varojen asianmukaisesta käytöstä, sekä liittämään jatkossa kertomuksiinsa yhteenvedon alkuperäisen suunnitelman, tosiasiallisen toteutuksen ja suunnitellun päätökseen saattamisen määräajoista avoimuuden, tehokkaamman valvonnan ja suunnitelmallisuuden lisäämiseksi;
Calls on the Commission to formulate the funding rules in such a way that the disbursement of tranches of funding for projects takes place only after a report has been issued by the beneficiary on the proper utilisation of the appropriations already received, and to append to its reports a summary – with timetable – setting out original plans, achievements in practice and proposed completion, in order to permit greater transparency, better monitoring and improved scope for planning;