natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta on jo muodostanut tätä tarkoitusta varten ryhmän, joka huolehtii yhteyksistä työllisyyskomiteaan.
The Committee on Employment and Social Affairs has already set up a contact group for this purpose with the Employment Committee.
Vastaavat rakenteet olisi luotava myös tätä ohjelmaa varten.
Similar structures should also be created in the context of the present programme.
Tarkistus 13 12 artiklan 1 kohta
Amendment 13 Article 12 (1)
Rahoituspuitteet tässä päätöksessä tarkoitettujen yhteisön toimien toteuttamiseksi vahvistetaan 50 miljoonaksi euroksi 1 päivän tammikuuta 2001 ja 31 päivän joulukuuta 2005 väliseksi ajaksi.
The financial framework for the implementation of the Community activities referred to in this Decision for the period 1 January 2001 to 31 December 2005 shall be EUR 50 million.
(ks. tarkistus 16 A5-0018/2001 , 14.2.2001)
16 of A5-0018/2001 of 14 February 2001)
Määrärahojen lisääminen on perusteltua ohjelman tehtäväkentän laajentumisen vuoksi (työllisyysstrategian paikallista ja alueellista ulottuvuutta edistävien kokeiluhankkeiden mukaan ottaminen).
The topping-up of appropriations is justified by the enlargement of the scope of the programme (inclusion of pilot projects to promote the local and regional dimension of the employment strategy).
Määrärahojen lisääminen ei vaikuta talousarvioon vaan saattaa jopa synnyttää säästöjä, sillä kokeiluhankkeiden sisällyttämisen vuoksi budjettikohta B5-503 voidaan myöhemmin poistaa.
This increase in appropriations is neutral in its effects on the budget and may even represent a saving, since the incorporation of the pilot projects means that in future heading B5-503 can be deleted.
2 a. Mikäli toimista on hyötyä sekä komissiolle että toiminnan edunsaajille, komissio voi käyttää hyväkseen teknistä ja/tai hallinnollista apua sekä tarvittavaa tukirahoitusta.
The Commission may have recourse to technical and/or administrative assistance, to the mutual benefit of the Commission and of the beneficiaries, as well as to support expenditure.
(ks. 9 artiklan 3 kohta KOM(2000) 459 )
(see article 9(3) of COM(2000)459 )
Tarkistuksessa palautetaan komission alkuperäinen ehdotus.
This amendment restores the Commission’s initial proposal.
9. lokakuuta 2001 LOPULLINEN A5-0320/2001 ***II
9 October 2001 FINAL A5-0320/2001 ***II
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi terveyttä ja turvallisuutta koskevista vähimmäisvaatimuksista työntekijöiden suojelemiseksi altistumiselta fysikaalisista tekijöistä (tärinä) aiheutuville riskeille (kuudestoista direktiivin 89/391/ETY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erityisdirektiivi)
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (vibration) (16th individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
(7914/1/2001 REV 1 – C5‑0293/2001 – 1992/0449(COD) )
(7914/1/2001 REV 1 – C5‑0293/2001 – 1992/0449(COD) )
Parlamentti hyväksyi 20. huhtikuuta 1994 pitämässään istunnossa kantansa ensimmäisessä käsittelyssä ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi terveyttä ja turvallisuutta koskevista vähimmäisvaatimuksista työntekijöiden suojelemiseksi altistumiselta fysikaalisista tekijöistä (tärinä) aiheutuville riskeille (kuudestoista direktiivin 89/391/ETY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erityisdirektiivi) KOM(1992) 560 – 1992/0449(COD)).
At the sitting of 20 April 1994 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive on the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (vibration) (16th individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC) ( COM(1992) 560 - 1992/0449 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 5. heinäkuuta 2001 pidetyssä istunnossa vastaanottaneensa yhteisen kannan ja lähettäneensä sen työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan (7914/1/2001 REV 1 – C5-0293/2001 ).
At the sitting of 5 July 2001 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Employment and Social Affairs (7914/1/2001 REV 1 - C5-0293/2001 ).
Valiokunta oli nimittänyt 27. heinäkuuta 1999 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Helle Thorning-Schmidtin.
The committee had appointed Helle Thorning-Schmidt rapporteur at its meeting of 27 July 1999.
Valiokunta käsitteli yhteistä kantaa ja luonnosta suositukseksi toiseen käsittelyyn 4. syyskuuta ja 8.–9. lokakuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meeting of 4 September and 8–9 October 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 42 puolesta ja 2 vastaan.
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 42 votes to 2.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Michel Rocard (puheenjohtaja), Winfried Menrad (varapuheenjohtaja), José Ribeiro e Castro (varapuheenjohtaja), Helle Thorning-Schmidt (esittelijä), Jan Andersson, María Antonia Avilés Perea, Regina Bastos, Roberto Felice Bigliardo, Theodorus J.J. Bouwman (Jillian Evansin puolesta), André Brie (Sylviane H. Ainardin puolesta), Philip Bushill-Matthews, Luciano Caveri, Alejandro Cercas, Luigi Cocilovo, Harald Ettl, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Hélène Flautre, Fiorella Ghilardotti, Marie-Hélène Gillig, Anne-Karin Glase, Richard Howitt (Proinsias De Rossan puolesta), Stephen Hughes, Anne Elisabet Jensen (Luciana Sbarbatin puolesta), Ioannis Koukiadis, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Manuel Medina Ortega (Elisa Maria Damiãon puolesta), Claude Moraes, Mauro Nobilia, Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Tokia Saïfi, Herman Schmid, Peter William Skinner (Ieke van den Burgin puolesta), Miet Smet, Ilkka Suominen, Bruno Trentin (Karin Jönsin puolesta), Anne E.M. Van Lancker, Barbara Weiler ja Sabine Zissener (James L.C. Provanin puolesta).
The following were present for the vote: Michel Rocard, chairman; Winfried Menrad and José Ribeiro e Castro, vice-chairmen; Helle Thorning-Schmidt, rapporteur; Jan Andersson, María Antonia Avilés Perea, Regina Bastos, Roberto Felice Bigliardo, Theodorus J.J. Bouwman (for Jillian Evans), André Brie (for Sylviane H. Ainardi), Philip Bushill-Matthews, Luciano Caveri, Alejandro Cercas, Luigi Cocilovo, Harald Ettl, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Hélène Flautre, Fiorella Ghilardotti, Marie-Hélène Gillig, Anne-Karin Glase, Richard Howitt (for Proinsias De Rossa), Stephen Hughes, Anne Elisabet Jensen (for Luciana Sbarbati), Ioannis Koukiadis, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Manuel Medina Ortega (for Elisa Maria Damião), Claude Moraes, Mauro Nobilia, Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Tokia Saïfi, Herman Schmid, Peter William Skinner (for Ieke van den Burg), Miet Smet, Ilkka Suominen, Bruno Trentin (for Karin Jöns), Anne E.M. Van Lancker, Barbara Weiler and Sabine Zissener (for James L.C. Provan).
Suositus toiseen käsittelyyn jätettiin käsiteltäväksi 9. lokakuuta 2001.
The recommendation for second reading was tabled on 9 October 2001.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi terveyttä ja turvallisuutta koskevista vähimmäisvaatimuksista työntekijöiden suojelemiseksi altistumiselta fysikaalisista tekijöistä (tärinä) aiheutuville riskeille (kuudestoista direktiivin 89/391/ETY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erityisdirektiivi) (7914/1/2001 REV 1 – C5‑0293/2001 – 1992/0449(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (vibration) (16th individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC) (7914/1/2001 REV 1 – C5‑0293/2001 – 1992/0449(COD))
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (7914/1/2001 REV 1 – C5‑0293/2001 ),
– having regard to the Council common position (7914/1/2001 REV 1 – C5‑0293/2001 ),
– ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen (KOM(1994) 284 EYVL C 230, 19.8.1994, s. 3. ),
– having regard to the Commission's amended proposal ( COM(1994) 284 OJ C 230, 19.8.1994, p.
– ottaa huomioon työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A5‑0320/2001 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Employment and Social Affairs ( A5‑0320/2001 ),
Neuvoston yhteinen kanta Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 3 kappale
Council common position Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 3
3) Ensimmäiseksi on syytä toteuttaa toimenpiteet, joilla työntekijöitä suojellaan tärinän aiheuttamilta riskeiltä, koska ne vaikuttavat työntekijöiden terveyteen ja turvallisuuteen aiheuttamalla erityisesti tuki- ja liikuntaelimistöön, hermostoon ja verenkiertoon liittyviä ongelmia.
(3) As a first step, it is considered appropriate to introduce measures protecting workers from the risks arising from vibrations owing to their effects on the health and safety of workers, in particular muscular/bone structure, neurological and vascular disorders.
Näillä toimenpiteillä pyritään sekä varmistamaan jokaisen työntekijän terveys ja turvallisuus että luomaan perusta kaikkien yhteisön työntekijöiden vähimmäissuojalle, jotta vältettäisiin mahdollinen kilpailun vääristyminen.
These measures are intended not only to ensure the health and safety of each worker on an individual basis, but also to create a minimum basis of protection for all Community workers in order to avoid possible distortions of competition.
3) Ensimmäiseksi on tarpeen toteuttaa toimenpiteet, joilla työntekijöitä suojellaan tärinän aiheuttamilta riskeiltä, koska ne vaikuttavat työntekijöiden terveyteen ja turvallisuuteen aiheuttamalla erityisesti tuki- ja liikuntaelimistöön, hermostoon ja verenkiertoon liittyviä ongelmia.
(3) As a first step, it is considered necessary to introduce measures protecting workers from the risks arising from vibrations owing to their effects on the health and safety of workers, in particular muscular/bone structure, neurological and vascular disorders.
Neuvosto ja Euroopan parlamentti sitoutuvat jatkamaan alkuperäiseen komission vuonna 1992 esittämään ehdotukseen sisältyneiden, muita fysikaalisia tekijöitä koskevien direktiivien käsittelyä, jotta ne voidaan hyväksyä mahdollisimman pian.
The Council and the European Parliament undertake to continue considering directives on the other physical agents covered by the Commission’s original 1992 proposal, with a view to their adoption as soon as possible.
Komission alkuperäinen direktiivi vuodelta 1992 sisältää myös toimia, joilla työntekijöitä suojellaan melulta, sähkö- ja magneettikentiltä sekä optiselta säteilyltä.
The Commission’s original proposal from 1992 also contains provisions governing the protection of workers from noise, electro-magnetic fields and waves and optical radiation.
Neuvosto on yhteisessä kannassa ilmoittanut jatkavansa alkuperäisen ehdotuksen tarkastelua.
In connection with its common position the Council has stated its commitment to continuing its examination of the original proposal.
Euroopan parlamentin on yhteistyössä neuvoston kanssa annettava vastaava poliittisesti sitova lupaus.
The European Parliament should make a corresponding politically binding commitment in cooperation with the Council.
Tarkistus 2 3 artiklan 2 kohta
Amendment 2 Article 3, paragraph 2
Kokokehotärinän osalta:
For whole-body vibration:
a) kahdeksan tunnin vertailuaikaan standardoidun päivittäisen altistuksen raja-arvoksi vahvistetaan 1,15 m/s 2 tai jäsenvaltion halutessa tärinäannoksen arvoksi (VDV) 21 m/s 1,75 ;
(a) the daily exposure limit value standardised to an eight-hour reference period shall be 1,15 m/s 2 or, at the choice of the Member State concerned, a vibration dose value of 21 m/s 1,75 ;
a) kahdeksan tunnin vertailuaikaan standardoidun päivittäisen altistuksen raja-arvoksi vahvistetaan 0,8 m/s 2 tai jäsenvaltion halutessa tärinäannoksen arvoksi (VDV) 14,6 m/s 1,75 ;
(a) the daily exposure limit value standardised to an eight-hour reference period shall be 0,8 m/s 2 or, at the choice of the Member State concerned, a vibration dose value of 14,6 m/s 1,75 ;
b) kahdeksan tunnin vertailuaikaan standardoidun päivittäisen altistuksen toiminta-arvoksi vahvistetaan 0,6 m/s 2 tai jäsenvaltion halutessa tärinäannoksen arvoksi (VDV) 11 m/s 1,75 .
(b) the daily exposure action value standardised to an eight-hour reference period shall be 0,6 m/s 2 or, at the choice of the Member State concerned, a vibration dose value of 11 m/s 1,75 .
b) kahdeksan tunnin vertailuaikaan standardoidun päivittäisen altistuksen toiminta-arvoksi vahvistetaan 0,5 m/s 2 tai jäsenvaltion halutessa tärinäannoksen arvoksi (VDV) 8,5 m/s 1,75 .
(b) the daily exposure action value standardised to an eight-hour reference period shall be 0,5 m/s 2 or, at the choice of the Member State concerned, a vibration dose value of 8,5 m/s 1,75 .
Työntekijöiden altistusta kokokehotärinälle arvioidaan tai mitataan liitteessä olevan B osan 1 kohdan säännösten perusteella.
Workers' exposure to whole-body vibration shall be assessed or measured on the basis of the provisions of Point 1 of Part B of the Annex.
Ei ole saatu uutta tieteellistä tietoa, joka muuttaisi käsitystä kokokehotärinän terveydelle haitallisesta vaikutuksesta selkään, ja siksi ei ole riittävästi tieteellisiä perusteita yhteisen kannan mukaiselle huomattavalle raja-arvojen nousulle.
No new scientific documentation has been produced which would alter the assessment of the deleterious health effects of whole-body vibrations on the back, and there is consequently no scientific justification for the very considerable increases in levels set out in the common position.
Kun entinen raja-arvo 0,7 m/s 2 muuttuu arvoksi 1,5 m/s 2 , kyse on todellakin hyvin huomattavasta lisäyksestä.
An increase from 0.7 m/s to 1.5 m/s is a very considerable increase indeed.
ISO-2631 standardin mukaan kahdeksan tunnin altistusajalla kokokehotärinä aiheuttaa todellista vaaraa terveydelle, kun arvo on 0,8 m/s 2 tai sen yli.
According to ISO-2631, as regards whole-body vibration, actual risks to health lie above 0.8 m/s 2, in respect of an exposure period of eight hours.
Tätä on siis pidettävä altistuksen raja-arvona.
This figure should therefore be retained as the exposure limit value.
Tarkistus 3 5 artiklan 2 kohdan c alakohta
Amendment 3 Article 5, paragraph 2, point c
c) tärinästä johtuvien vaurioiden riskiä vähentävien lisälaitteiden, erityisesti tehokkaasti kokokehotärinää heikentävien istuinten , käyttäminen,
(c) the provision of auxiliary equipment that reduces the risk of injuries caused by vibration, such as seats that effectively reduce whole-body vibration;
c) tärinästä johtuvien vaurioiden riskiä vähentävien lisälaitteiden, erityisesti tärinää vähentävin kädensijoin varustettujen laitteiden , käyttäminen,
(c) the provision of auxiliary equipment that reduces the risk of injuries caused by vibration, such as seats that effectively reduce whole-body vibration and equipment fitted with vibrations reducing handles ;
Tarkistuksella lisätään myönteisempi, vaurioiden mahdolliseen vähenemiseen liittyvä ilmaus.
The amendment adds a more positive point about possible injury reduction.
Tarkistus 4 8 artiklan 3 kohdan b alakohdan johdantokappale
Amendment 4 Article 8, paragraph 3, point b, introduction
b) työnantajan on
(b) the employer shall:
b) työnantajalle on ilmoitettava kaikista terveydentilan seurannan yhteydessä tehdyistä merkittävistä havainnoista, ja hänen on:
(b) the employer shall be informed of any significant findings from the health surveillance and :
Tällä hetkellä ei ole olemassa väylää, jonka kautta työnantaja saisi palautetta terveydentilan seurannasta.
There is currently no route through which the employer gains feedback from the health surveillance.
Tämä on välttämätöntä, jotta hän pystyisi toimimaan tilanteen edellyttämällä tavalla.
This is essential if he is to manage the process.
Tarkistus 5 9 artikla
Amendment 5 Article 9
Pannessaan täytäntöön 5 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuja velvoitteita jäsenvaltiot voivat noudattaa enintään viiden vuoden pituista siirtymäkautta * laskettuna, jos käytetään työvälineitä, jotka on annettu työntekijöiden käyttöön ennen ** ja joiden osalta ei voida noudattaa altistuksen raja-arvoja, tekniikan viimeisin kehitys ja/tai organisatoristen toimenpiteiden toteuttaminen huomioon ottaen.
With regard to implementation of the obligations laid down in Article 5(3), Member States shall be entitled to make use of a maximum transitional period of 5 years from * where work equipment is used which was given to workers before ** and which does not permit the exposure limit values to be respected, taking into account the latest technical advances and/or the organisational measures taken.
Jäsenvaltiot voivat maa- ja metsätaloudessa käytettävien työvälineiden osalta jatkaa siirtymäkautta enintään kahden vuoden pituiseksi kokokehotärinän osalta .
With regard to equipment used in the agriculture and forestry sectors, Member States shall be entitled to extend the maximum transitional period by up to 2 years in respect of whole-body vibrations .
Jäsenvaltioiden on määritettävä 1 kohdassa tarkoitetut poikkeukset kuultuaan ensin työmarkkinaosapuolia kansallisen lainsäädännön tai käytännön mukaisesti.
The Member States shall determine the derogations referred to in paragraph 1 after consulting the two sides of industry in accordance with national legislation or practice.
* Kolme vuotta tämän direktiivin voimaantulosta. * Kaksi vuotta tämän direktiivin voimaantulosta. * * Kuusi vuotta tämän direktiivin voimaantulosta. * * Kolme vuotta tämän direktiivin voimaantulosta.
* 3 years after the entry into force of this Directive * 2 years after the entry into force of this Directive * * 6 years after the entry into force of this Directive. * * 3 years after the entry into force of this Directive.
Komission alkuperäinen ehdotus ei sisältänyt muita siirtymäsäännöksiä kuin toimeenpanoa koskevan normaalin kolmen vuoden määräajan.
The original Commission proposal did not contain any transitional arrangements other than the normal 3-year period for implementation.
Lisäksi liitteen II mukaan oli mahdollista tehdä poikkeuksia viiden vuoden ajan.
Under Annex II it was also possible to make derogations of up to 5 years.
Neuvosto on mahdollistanut kuuden vuoden siirtymäkauden, ja maa- ja metsätaloudessa siirtymäkautta voidaan vielä jatkaa kolmella vuodella.
The Council has permitted a transitional period of up to 6 years, with a further 3 years for the agricultural and forestry sector.
Siirtymäsäännöksiä tulee tarkastella suhteessa tekniseen kehitykseen, työntekijöihin kohdistuviin turvallisuus- ja terveysvaikutuksiin sekä työnantajille aiheutuvaan taloudelliseen rasitukseen.
The transitional arrangements should be seen in conjunction with technical advances, the health and safety effects on the workers affected and the economic burden which the directive imposes on employers.
Alkuperäisessä ehdotuksessa kyseisillä aloilla on viisi vuotta aikaa muuttaa työkaluja ja koneita teknisen kehityksen mukaisella tavalla.
The original proposal allowed a 5-year period for the sectors in question to replace the tools and machinery covered by the directive in accordance with technical developments.
Tätä ei onneksi poisteta, ja viiden vuoden siirtymäkausi vaikuttaa riittävältä.
These developments have fortunately not ceased, and a 5-year transitional period seems sufficient.
Maa- ja metsätaloudessa kokokehotärinää aiheuttavien laitteiden muuttamisnopeus ei ole yhtä suuri kuin muilla aloilla.
Within the agricultural and forestry sector the rate of replacement of the machinery which gives rise to whole-body vibration is not as rapid as in other sectors.
Siksi tulee antaa mahdollisuus kahden vuoden ylimääräiseen pidennykseen kuten alkuperäisessä ehdotuksessa.
This should be taken into account by permitting a further extension of 2 years, as in the original proposal.
Direktiivin mukaan siirtymäsäännöksiä voidaan soveltaa vain, jos raja-arvojen noudattaminen ei ole mahdollista teknisestä kehityksestä huolimatta.
The directive states that there can only be transitional arrangements if it is not possible to comply with the limit values irrespective of technical advances.
Sen varmistamiseksi, että siirtymäsäännöksiä ei sovelleta yleisesti ja ettei niitä toisaalta tulkita liian ankarasti, säännökset voidaan määrittää vasta, kun työmarkkinaosapuolia on kuultu kansallisen lainsäädännön tai käytännön mukaisesti.
To ensure that there is no question of transitional arrangements being permitted as a matter of course, but also to ensure that these provisions are not interpreted too strictly, they should only be adopted after the two sides of industry have been consulted in accordance with national legislation or practice.
Komission alkuperäinen ehdotus ei sisältänyt muita siirtymäsäännöksiä kuin toimeenpanoa koskevan normaalin kolmen vuoden määräajan.
The original Commission proposal did not contain any transitional arrangements other than the normal three-year period for implementation.
Lisäksi liitteen II mukaan oli mahdollista tehdä poikkeuksia viiden vuoden ajan.
Under Annex II it was also possible to make derogations of up to five years.
Tarkistus 6 13 artikla
Amendment 6 Article 13
Jäsenvaltioiden on annettava komissiolle viiden vuoden välein tämän direktiivin täytäntöönpanoa koskeva kertomus, jossa esitetään työmarkkinaosapuolten näkemykset.
Every five years Member States shall provide a report to the Commission on the practical implementation of this Directive, indicating the points of view of both sides of industry.
Kertomus sisältää muun muassa yksityiskohtaisesti perustellun luettelon siirtymäsäännöksistä ja poikkeuksista, joita jäsenvaltiot ovat hyväksyneet.
This report shall include a list, giving detailed reasons, of the transitional arrangements and derogations which the Member States have adopted.
Siinä kuvataan myös parhaita käytäntöjä terveydelle haitallisen tärinän estämiseksi, muita työolojen parantamiseen liittyviä järjestelyjä sekä jäsenvaltioiden toimia näitä seikkoja koskevien tietojen välittämiseksi.
It shall also contain a description of best practice in the prevention of vibrations with a harmful effect on health and other forms of work organisation, together with the action taken by the Member States to impart knowledge of such best practice.
Kertomusten perusteella komissio antaa tiedot asiasta Euroopan parlamentille, neuvostolle, talous- ja sosiaalikomitealle sekä työturvallisuuden, työhygienian ja työterveyshuollon neuvoa-antavalle komitealle.
On the basis of those reports, the Commission shall inform the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Advisory Committee on Safety, Hygiene and Health Protection at Work thereof.
Kertomusten perusteella komissio tekee kokonaisarvion direktiivin toimeenpanosta ottaen huomioon myös tehdyn tutkimuksen ja tieteelliset tiedot ja se antaa tiedot asiasta sekä tarpeellisia muutoksia koskevista ehdotuksista Euroopan parlamentille, neuvostolle, talous- ja sosiaalikomitealle sekä työturvallisuuden, työhygienian ja työterveyshuollon neuvoa-antavalle komitealle.
On the basis of those reports, the Commission shall carry out an assessment of the implementation of the directive, including implementation in the light of research and scientific information, and shall inform the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Advisory Committee on Safety, Hygiene and Health Protection at Work thereof and of proposals for appropriate amendments .