natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) jos todetaan, että perheenkokoaja tai hänen avopuolisonsa on avioliitossa tai pysyvässä suhteessa toisen henkilön kanssa.
(c) where it is found that the applicant or the unmarried partner is married or is in a stable long-term relationship with another person.
Tarkistus 61 16 artiklan 4 kohta
Amendment 61 Article 16, paragraph 4
Jäsenvaltiot voivat suorittaa tapauskohtaisia tarkastuksia, jos on olemassa perusteltu syy olettaa, että avio- tai avoliitto tai adoptio on toteutettu harhautustarkoituksessa 2 kohdan mukaisesti.
Member States may conduct specific checks and inspections where there is reason to suspect that there is fraud or a marriage, partnership or adoption of convenience as defined by paragraph 2.
Tapauskohtaisia tarkastuksia voidaan suorittaa myös perheenjäsenten oleskelulupien voimassaolon jatkamisen yhteydessä.
Specific checks may also be undertaken on the occasion of the renewal of family members' residence permit.
Jäsenvaltiot voivat suorittaa tarkastuksia, jos on olemassa perusteltu syy olettaa, että avio- tai avoliitto tai adoptio on toteutettu harhautustarkoituksessa 2 kohdan mukaisesti.
Member States may conduct checks and inspections where there is reason to suspect that there is fraud or a marriage, partnership or adoption of convenience as defined by paragraph 2.
Tarkastuksia voidaan suorittaa myös perheenjäsenten oleskelulupien voimassaolon jatkamisen yhteydessä.
Such checks may also be undertaken on the occasion of the renewal of family members' residence permit.
"Tapauskohtainen" on huonosti valittu sana.
The word ‘specific’ is infelicitous.
Jos on olemassa perusteltu epäily, on syytä tehdä kohdennettuja tarkastuksia.
If there are grounds for suspicion, checks should be carried out for that precise purpose.
Jos epäilyjä ei ole, ei tarkastusta tule tehdä, jotta asianosaisia henkilöitä ei kiusattaisi turhaan.
If there are no grounds for suspicion, no checks should be carried out in order to avoid harassing the persons concerned.
Tarkistus 63 17 artikla
Amendment 63 Article 17
Päättäessään oleskeluluvan hylkäämisestä, peruuttamisesta tai uusimatta jättämisestä tai perheenkokoajan tai hänen perheenjäsentensä maastapoistamisesta jäsenvaltiot ottavat asianmukaisesti huomioon perhesiteiden luonteen ja kiinteyden ja jäsenvaltiossa oleskelun keston sekä perheeseen liittyvät, kulttuuriset ja sosiaaliset siteet lähtömaahan.
Member States shall have proper regard for the nature and solidity of the person's family relationships and the duration of his residence in the Member State and to the existence of family, cultural and social ties with his country of origin where they reject an application, withdraw or refuse to renew a residence permit or decide to order the removal of the applicant or members of his family.
Päättäessään perheenyhdistämistä varten jätetyn maahantulo- ja oleskelulupahakemuksen hylkäämisestä, peruuttamisesta tai uusimatta jättämisestä tai perheenkokoajan tai hänen perheenjäsentensä maastapoistamisesta jäsenvaltiot ottavat asianmukaisesti huomioon perhesiteiden luonteen ja kiinteyden ja jäsenvaltiossa oleskelun keston sekä perheeseen liittyvät, kulttuuriset ja sosiaaliset siteet lähtömaahan.
Member States shall have proper regard for the nature and solidity of the person's family relationships and the duration of his residence in the Member State and to the existence of family, cultural and social ties with his country of origin where they reject an application for entry and residence for the purposes of family reunification , withdraw or refuse to renew a residence permit or decide to order the removal of the applicant or members of his family.
Tekstiä on täsmennetty.
Clarification of the text.
Tarkistus 64 17 a artikla (uusi)
Amendment 64 Article 17 a (new)
Jäsenvaltioiden on säädettävä tämän direktiivin mukaisesti annettujen kansallisten määräysten rikkomiseen sovellettavista seuraamuksista ja toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että näitä seuraamuksia sovelletaan.
Member States shall lay down the rules applicable to infringements of the national provisions adopted pursuant to this Directive and shall adopt all the necessary measures to ensure that they are implemented.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava näistä säännöksistä komissiolle viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2003 sekä niiden myöhemmistä muutoksista mahdollisimman pian.
Member States shall notify the Commission of the content of these measures by 31 December 2003 at the latest, and of any subsequent amendment to them immediately.
Tämä artikla on yhteisön oikeuden tarpeellinen ja yleinen säännös, jossa säädetään seuraamuksista ja annetaan jäsenvaltioille omavalintainen toimivalta niiden määrittelyyn tapauksissa, joissa tämän direktiivin mukaisesti annettuja kansallisia määräyksiä on rikottu.
This article sets out a normal and necessary clause in Community law, laying down penalties in the event of infringement of the national provisions adopted pursuant to the Directive, and granting the Member States discretionary powers to decide them.
Tarkistus 65 18 artiklan otsikko (uusi)
Amendment 65 Article 18, title
Tarkistus 66 18 artiklan 1 kohta
Amendment 66 Article 18, paragraph 1
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että perheenkokoajalla ja/tai tämän perheenjäsenillä on sekä lakiperusteinen oikeus että tosiasiallinen mahdollisuus hakea päätökseen muutosta oikeusteitse, jos perheenyhdistämistä koskeva hakemus hylätään tai jos oleskeluluvan voimassaoloa ei jatketa tai se peruutetaan tai heidät päätetään poistaa maasta.
The Member States shall ensure that the applicant and/or the members of his/her family have the de facto and de jure right to apply to the courts where an application for family reunification is rejected or a residence permit is either not renewed or is withdrawn or removal is ordered.
Perheenyhdistämistä koskevan hakemuksen hylkäämistä, oleskeluluvan voimassaolon uusimisen epäämistä tai peruuttamista tai kyseisten henkilöiden poistamista maasta koskevien päätösten on oltava asianmukaisesti perusteltuja.
Any decision as a result of which an application for family reunification is rejected or a residence permit is either not renewed or is withdrawn or removal is ordered must be duly substantiated .
Päätös on annettava hakijalle tiedoksi kirjallisesti.
The person concerned shall be notified of the decision in writing.
Tiedoksiantamisen yhteydessä on kerrottava muutoksenhakumahdollisuuksista ja niitä koskevista määräajoista kyseessä olevan jäsenvaltion hallinnollisissa ja oikeudellisissa elimissä.
This notification shall specify the appeal procedures available, and the time limits for lodging such appeals with the administrative and judicial authorities of the Member State in question.
Oikeusvaltion olennainen periaate on siinä, että itse jäsenvaltiota säännellään sen omilla oikeusnormeilla ja että se on alisteinen niille.
The basic principle of the rule of law in any country is that that country should be governed by and subject to its own legal norms, and consequently that any administrative or judicial decision affecting the subjective rights of individuals should be adopted in accordance with procedures over which both administrative and judicial control can be exercised.
Näin ollen kaikki hallinnolliset tai oikeudelliset päätökset, jotka vaikuttavat henkilöiden subjektiivisiin oikeuksiin, on annettava siten, että niitä voidaan valvoa myös hallinnollisesti ja oikeudellisesti.
Amendment 67 Article 18, title
Tarkistus 68 19 artikla
Amendment 68 Article 19
Komissio toimittaa säännöllisesti ja ensimmäisen kerran viimeistään kahden vuoden kuluttua 20 artiklassa säädetyn määräajan päättymisestä Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen tämän direktiivin soveltamisesta jäsenvaltioissa ja tekee tarvittaessa ehdotuksia sen muuttamisesta.
From time to time , and for the first time no later than two years after the deadline set by Article 20, the Commission shall report to the European Parliament and the Council on the application of this Directive in the Member States and shall propose such amendments as may appear necessary.
Muutosehdotukset koskevat ensisijaisesti 2, 4, 7, 8 ja 13 artiklaa.
These proposals for amendments shall be made by way of priority in relation to Articles 3, 4, 7, 8 and 13.
Komissio toimittaa joka viides vuosi ja ensimmäisen kerran viimeistään kahden vuoden kuluttua 20 artiklassa säädetyn määräajan päättymisestä Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen tämän direktiivin soveltamisesta jäsenvaltioissa ja tekee tarvittaessa ehdotuksia sen muuttamisesta.
Every five years , and for the first time no later than two years after the deadline set by Article 20, the Commission shall report to the European Parliament and the Council on the application of this Directive in the Member States and shall propose such amendments as may appear necessary.
Jäsenvaltiot ilmoittavat komissiolle kaikki tiedot, jotka ovat tarkoituksenmukaisia tämän kertomuksen laatimista varten.
The Member States shall supply the Commission with all the information needed to draw up that report.
Jäsenvaltioiden on välitettävä kaikki tarkoituksenmukaiset tiedot direktiivin soveltamisesta, jotta komissio voisi laatia joka viides vuosi kertomuksen sen soveltamisesta.
The Member States should have to send all the relevant information on implementation of the directive to the Commission so that it can draw up a report on the subject.
Tarkistus 70 20 artiklan 1 kohta
Amendment 70 Article 20, paragraph 1
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään [31 päivänä joulukuuta 2002].
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive not later than [31 December 2003].
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät sisäisen oikeuden lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään [31 päivänä joulukuuta 2002].
Member States shall bring into force the national laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive not later than [31 December 2003].
Niiden on ilmoitettava tästä sekä kaikista mahdollisista myöhemmistä muutoksista komissiolle viipymättä.
They shall forthwith inform the Commission thereof , and also inform it immediately of any subsequent amendments thereto .
Komissiolle, joka on puolueeton sen takaaja, että jäsenvaltiot soveltavat asianmukaisesti yhteisön toimielinten säännöksiä, on tiedotettava jatkuvasti direktiivin saattamisesta osaksi kansallista lainsäädäntöä ja sen myöhemmistä muutoksista.
The Commission, which is the impartial guarantor of correct implementation by the Member States of legislation passed by the Community institutions, must be kept permanently informed of the transposition of the Directive into national law and of any subsequent amendments to the relevant legislation.
Maahanmuutto on epäilemättä suurin haaste, johon nykyaikaisen yhteiskunnan on vastattava tällä vuosisadalla.
There is no doubt that the phenomenon of immigration is one of the major challenges facing modern societies in the twenty-first century.
Väestön liikkuminen muiden kuin omien alkuperämaidensa rajojen ylitse lisääntyy valtavissa mittasuhteissa, millä ei ole vertailukohdetta menneisyydessä.
We are witnessing a gigantic increase in cross-border migration and one which cannot be compared with population movements in other periods of history.
Euroopan unionissa on 12 miljoonaa kolmansista maista peräisin olevaa laillista maahanmuuttajaa.
The European Union is home to twelve million legal immigrants from third countries.
Viime vuosina on vellonut ja velloo edelleenkin huomattavaa poliittista keskustelua siirtotyötekijöistä, säännönmukaisesta tai -vastaisesta maahanmuutosta, turvapaikan tai toissijaisen suojelun hakijoista ja muista maahanmuuttajaryhmistä, kuten näiden maahanmuuttajien perheenjäsenistä, jotka ovat merkittävä osuus kokonaismaahanmuutosta.
In recent years, great political debate has been triggered and continues to centre on migrant workers, legal and illegal immigration, asylum seekers and subsidiary protection seekers and other categories of immigrants, and on those immigrants’ families, who account for a significant part of overall immigration.
Ei ole mikään salaisuus, että perheenyhdistämisestä johtuva maahantulo ja oleskelu ovat jo joidenkin vuosien ajan olleet lähes kaikissa unionin jäsenvaltioissa ja OECD-maissa kolmansien maiden kansalaisten laillisen maahanmuuton pääväylä.
Everyone knows that for some years now entry and residence on the ground of family reunification has represented the main avenue of legal immigration for third-country nationals in almost all the Member States and in the OECD countries.
Tämä perheeseen liittyvä maahanmuutto käsittää niin perheenyhdistämisen "stricto sensu" (maassa jo asuvan kolmannen maan kansalaisen yhdistäminen perheensä kanssa) kuin perheenmuodostamisenkin (kun perhesiteet muodostuvat kolmannen maan kansalaisen maahantulon jälkeen).
This family immigration comprises not only family reunification in the strict sense of the term (reunification of family members with a third-country national already resident) but also the constitution of a family (when family bonds are established after the third-country national has entered a country).
Tämän laillisen maahanmuuton määrällistä merkitystä torjumatta on toisaalta tärkeää korostaa olennaista roolia, joka perheenyhdistämisellä on keinona onnistua Euroopan unionissa laillisesti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten kotouttamisessa.
Without playing down the scale of this facet of legal immigration, it is important to highlight the fundamental role that family reunification plays in the integration of third-country nationals legally resident in the European Union.
Perheenjäsenten läsnäolo on tasapainottava tekijä ja edistää näiden henkilöiden asettumista maahan, kun he voivat viettää normaalia perhe-elämää.
Indeed, the presence of family members contributes to greater stability and better assimilation, by allowing these people to lead a normal family life.
Lisäksi perheenjäseniksi tunnustetuille maahanmuuttajille myönnetyt oikeudet käsittävät tekijöitä, jotka epäilemättä helpottavat heidän kotoutumistaan vastaanottavaan maahan.
Likewise, the rights conferred on immigrants who are granted entry as family members are fundamental factors that will undoubtedly facilitate their integration in the host country.
II. EUROOPAN UNIONISSA LAILLISESTI OLESKELEVIEN KOLMANSIEN MAIDEN KANSALAISTEN OIKEUS PERHEENYHDISTÄMISEEN
II. - RIGHT TO FAMILY REUNIFICATION OF THIRD-COUNTRY NATIONALS LEGALLY RESIDENT IN THE EUROPEAN UNION
Perheenyhdistämistä koskevaa lainsäädäntöä on ohjattava kahdella periaatteella, joita olisi sovellettava myös kaikkeen maahanmuuttoa koskevaan lainsäädäntöön.
Legislation on family reunification should be governed by two principles, which should also apply to any legislation on immigration.
Nämä periaatteet ovat tasavertaisuus ja turvallisuus.
These principles are those of ‘equality’ and ‘security’.
Perheen yhteydessä tasavertaisuus merkitsee kahta asiaa eli
In the context of family reunification, ‘equality’ means two things:
a) maahanmuuttajien perheiden ja Euroopan kansalaisten perheiden mahdollisimman tasavertaista kohtelua, millä edistetään rodullisten, etnisten, uskonnollisten ja kulttuurillisten vähemmistöjen yhtäläistä kohtelua, koska maahanmuuttajat edustavat usein huomattavaa osaa näistä ryhmistä;
(a) equal treatment, to the extent that this is possible, between the families of immigrants and the families of European citizens, as this will foster the equitable treatment of the racial, ethnic, religious and cultural minorities of which immigrants frequently form a large part;
b) naisten ja miesten yhtäläistä kohtelua kansainväliseen ihmisoikeuslainsäädäntöön kirjatun ja myös jäsenvaltioiden perustuslakeihin sisällytetyn sukupuolten tasa-arvoa koskevan perusoikeuden mukaisesti.
(b) equal treatment for men and women, in accordance with the fundamental right of equality between the sexes enshrined in international human rights legislation and in the constitutions of the Member States.
Turvallisuusperiaate on yhtä tärkeä, koska oleskeluaseman myöntäminen on välttämätön tekijä kaikessa politiikassa, jossa pyritään maahanmuuttajien integraatioon vastaanottavaan yhteiskuntaan.
The principle of ‘security’ is of similar importance, since the granting of resident status forms a vital part of any policy for integrating immigrants into the host society.
Yhteisön oikeudessa on jo huolehdittu osittain kolmansien maiden kansalaisten perheenyhdistämisen sääntelystä.
The rules on the family reunification of third-country nationals are already partially addressed in Community legislation.
Itse asiassa Euroopan unionin kansalaisten vapaata liikkuvuutta Euroopan yhteisössä koskevia määräyksiä sovelletaan heidän perheenjäseniinsä riippumatta siitä, onko heillä jäsenvaltion vai kolmannen maan kansalaisuus.
The provisions concerning the free movement of EU citizens within the European Community apply to members of their families, be they nationals of another Member State or of a third country.
Vapaan liikkuvuuden oikeutta hyödyntävä unionin kansalainen voi ottaa mukaansa tai haetuttaa luokseen perheenjäsenensä tämän kansalaisuudesta riippumatta.
EU citizens exercising their right of free movement are entitled to be accompanied by their family, or to be united with it, whatever the nationality of any of its members.
Yhteisön oikeudessa ei kuitenkaan ole perheenyhdistämistä koskevia säännöksiä sellaista tilannetta varten, jolloin perheenkokoajat ovat kolmansien maiden kansalaisia, pakolaisia tai muun luokituksen mukaisia maahanmuuttajia.
However, Community legislation makes no provision for family reunification in cases where the applicants are third-country nationals, nor to that of refugees or other categories of immigrants.
Syynä on ollut yhteisön tason oikeusperustan puuttuminen ennen Amsterdamin sopimuksen voimaantuloa toukokuussa 1999 ja viisumeita, turvapaikkaa, maahanmuuttoa ja muuta henkilöiden vapaaseen liikkuvuuteen liittyvää politiikkaa koskevan uuden osaston sisällyttämistä EY:n perustamissopimukseen.
The reason for this is that there was a lack of a Community-level legal base prior to the entry into force of the Treaty of Amsterdam in May 1999, which introduced into the EC Treaty a new Title IV on visas, asylum, immigration and other policies related to free movement of persons.
Jäsenvaltioiden alueella laillisesti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten oikeutta perheenyhdistämiseen koskevia edellytyksiä säännellään vielä lähes yksinomaan jäsenvaltioiden lainsäädännössä, jotka poikkeavat huomattavasti toisistaan.
The conditions under which third-country nationals legally resident in the Member States can exercise the right to family reunification are still regulated almost exclusively by national legislation, which varies greatly from one Member State to another.
Jotkut jäsenvaltiot tunnustavat oikeuden perheenyhdistämiseen, jonka periaate on kirjattu perustuslakiin, kun taas toisissa jäsenvaltioissa mahdollisuus myöntää lupa perheenyhdistämiseen on vapaaehtoista kyseessä olevien kolmansien maiden kansalaisten kategorian ja oikeudellisen aseman mukaan.
Some Member States recognise the right to family reunification, and this principle is enshrined in their constitutions, while others allow for the possibility of discretionary family reunification on the basis of the category and legal status of the third-country nationals concerned.
Perheenyhdistämisoikeuden hyödyntämistä koskevat joka tapauksessa tietyt edellytykset, joita ovat julkisen järjestyksen noudattaminen, julkinen turvallisuus, sovelias asunto, riittävät resurssit tai odotusajan asettaminen ja joiden sääntely vaihtelee valtavasti jäsenvaltiosta toiseen.
In all cases, exercising of the right to family reunification is subject to certain conditions, such as respect for public order and safety, adequate accommodation and sufficient resources, or the establishing of a waiting period, the rules on which vary enormously from one Member State to the next.
Toisaalta on syytä korostaa, että suuri osa perheenyhdistämisoikeutta koskevasta kansallisesta lainsäädännöstä kuuluu kansainvälisen oikeuskehyksen piiriin, jossa tärkeimmät oikeudelliset välineet ovat seuraavat:
It should also be emphasised that a great many of the rules concerning the right to family reunification, which in part transcend national legislation, derive from the international legal framework, the most important legal instruments of which are:
– YK:n ihmisoikeusjulistus;
- The Universal Declaration of Human Rights;
– kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus sekä taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskeva yleissopimus vuodelta 1966;
- The 1996 international pacts on Civil and Political Rights and on Economic, Social and Cultural Rights;
– Kansainvälisen työjärjestön yleissopimus N:o 143;
- Convention No 143 of the International Labour Organisation;
– YK:n yleiskokouksen joulukuussa 1990 hyväksymä kansainvälinen yleissopimus siirtotyöläisten ja heidän perheidensä oikeuksista;
- The International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and their Families, adopted by the UN General Assembly in December 1990;
– pakolaisten asemaa koskevan Geneven yleissopimuksen 28. heinäkuuta 1951 hyväksymän konferenssin päätösasiakirja;
- The final act of the Conference adopting the Geneva Convention on the Status of Refugees of 28 July 1951;
– 20. marraskuuta 1989 tehty yleissopimus lasten oikeuksista;
- The Convention on the Rights of the Child of 20 November 1989;
– vuonna 1950 tehty eurooppalainen yleissopimus ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamisesta, jonka merkitys on olennaisen tärkeä, koska sen 8 artiklaan on kirjattu oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen ja 12 artiklaan oikeus avioliiton solmimiseen ja perheen perustamiseen;
- The European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which is of prime importance since Article 8 thereof enshrines the right to respect for private and family life, and Article 12 enshrines the right to marry and to found a family;
– Euroopan sosiaalinen peruskirja;
- The European Social Charter;
– eurooppalainen yleissopimus siirtotyöläisten oikeudellisesta asemasta vuodelta 1977.
- The European Convention of 1977 on the Legal Status of Migrant Workers.
Nizzassa 7. joulukuuta 2000 vahvistetun EU:n perusoikeuskirjan 7 ja 9 artiklassa tunnustetaan oikeus yksityis- ja perhe-elämään sekä oikeus avioliiton solmimiseen ja perheenperustamiseen.
The Charter of Fundamental Rights of the European Union, proclaimed in Nice on 7 December 2000, also recognises the right to respect for private and family life (Article 7) and the right to marry and to found a family (Article 9).
Näiden kaikkien välineiden oikeudellinen arvo ja sitovuus poikkeavat huomattavasti toisistaan, koska vain muutamat jäsenvaltiot ovat ratifioineen tietyt yleissopimukset ja jotkut sopimukset eivät ole tulleet edes voimaan, koska niitä ei ole ratifioitu.
The extent to which each of these instruments is legally binding varies greatly since some Conventions have only been ratified by a few Member States, while others have not even entered into force owing to non-ratification.
Kaikissa niissä tunnustetaan kuitenkin oikeus perheenyhdistämiseen ja lapsen edun asettaminen etusijalle.
Nevertheless, all of them recognise the right to family reunification and award prime consideration to the best interests of the child.
Tuomioistuimen oikeuskäytännössä rajoitetaan kuitenkin julkisten viranomaisten omavalintaista toimivallan käyttöä maahantulon valvonnan ja maasta poistamisen alalla.
However, the case law of the Court restricts the discretionary exercising of powers by public authorities in the field of the control of entry into national territory and in cases of expulsion.