natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko sillä tietoja siitä, missä määrin Kreikan valtion takaukset ovat kanavoituneet reaalitalouteen?
Does it have information concerning the extent to which Greek Government guarantees have been channelled in to the real economy?
Onko asetettu takauksien kanavoitumisen vähimmäisosuuteen liittyviä tavoitteita lisärahoituksen myöntämiseksi Kreikan talouden puitteissa?
Have targets been set regarding the minimum percentage of guarantees to be earmarked for credit growth within the Greek economy?
Kysymys kyselytunnille H-000182/2011
Question for Question Time H-000182/2011
(GUE/NGL) Aihe: Sotilasoperaatio Libyaan
(GUE/NGL) Subject: Military operation in Libya
Kokouksessa, joka järjestettiin 12. huhtikuuta 2011, neuvosto vahvisti 1. huhtikuuta 2011 tekemänsä päätöksen, kehotti sotilasoperaatiokomentajaa laatimaan tiiviissä yhteistyössä Naton kanssa toimintasuunnitelman välittömästi toteutettavaa sotilaallista väliintuloa varten ja ilmoitti olevansa valmis sisällyttämään operaatioon myös alueella sijaitsevien EU:n ulkopuolisten kolmansien maiden sotilasvoimia.
At its meeting of 12 April 2011, the Council confirmed its decision of 1 April 2011, instructing Rear Admiral Gaudiosi to draw up an operational plan for immediate intervention in close cooperation with NATO and indicating its willingness to include in the mission armed forces from third countries situated in the area.
Vuoden 2011 jälkimmäisellä puoliskolla (1. heinäkuuta–31. joulukuuta 2011) valmiustilassa olevat EU:n taistelujoukot ("Battle Groups") muodostuvat Euroforista ja balkanilaisesta HELBROC-taisteluosastosta, joka koostuu kreikkalaisen johdon alaisuudessa olevista Kreikan, Bulgarian, Romanian ja Kyproksen sotilasvoimista, joiden komentokeskus sijaitsee Kreikassa.
In the second half of 2011 (1 July to 31 December 2011), two EU battle groups will be in a state of preparedness for intervention, that is to say the EUFOR and the Balkans ‘HELBROC’ battle groups, the latter made up of armed forces from Greece, Bulgaria, Romania and Cyprus under Greek command with their operational headquarters in Greece.
Onko neuvosto valmis ryhtymään maaoperaatioon Libyassa?
Is the Council envisaging the intervention of ground forces in Libya?
Mikä tulee olemaan kreikkalaisen johdon ja EUFOR Libya -sotilasoperaation alaisuudessa toimivan balkanilaisen HELBROC-taistelujoukon rooli?
What will be the role of the Greek-led Balkans battle group (‘HELBROC’) in the ‘EUFOR Libya’ military intervention?
Mitkä muut alueella sijaitsevien EU:n ulkopuolisten kolmansien maiden sotilasjoukot on tarkoitus ottaa mukaan tähän operaatioon?
Which third countries from the area will be participating in this operation?
Kysymys kyselytunnille H-000183/2011
Question for Question Time H-000183/2011
(GUE/NGL) Aihe: Kohtuuttoman korkeiden tiemaksujen määrääminen
(GUE/NGL) Subject: Exorbitant motorway tolls
Olympia Odos -konserni, joka harjoittaa voittoa tuottavaa toimintaa Elefsina–Korintti–Patras–Pirgos–Tsakona-valtatiellä on ilmoittanut vievänsä oikeuteen kaikki ne, jotka taistelevat sen puolesta, että kohtuuttoman korkeat tiemaksut, joita konserni on määrännyt, vaikka hanketta ei ole vielä edes saatu kunnolla päätökseen, poistettaisiin, ja samanaikaisesti se uhkaa irtisanoa tuhansia työntekijöitä.
The ‘Olympia Odos’ Company, which is operating the Elefsina-Corinth-Patras-Pyrgos-Tsakona motorway, has announced its intention of taking legal action against those seeking to end the exorbitant tolls charged by the company even prior to completion of the works while at the same time threatening thousands of job losses.
Kreikan hallitus on puolestaan samaan aikaan kriminalisoinut lailla tiemaksujen maksamatta jättämisen, jotta rakennusyritykset voivat kasvattaa voittojaan, sekä oikeutetut mielenilmaukset ja työntekijöiden toiminnan tiemaksuja vastaan.
Furthermore, the Greek Government has outlawed refusal to pay the tolls and thereby swell company profits, as well as the organisation of justified protests and other initiatives by those opposed to the tolls.
Mikä on komission kanta siihen, että rakennusyritykset perivät ylettömän kalliita tiemaksuja Kreikan moottoriteiden käytöstä?
How can the Commission justify the exorbitant tolls charged by Greek motorway construction companies?
Tuomitseeko se irtisanomisuhkaukset ja mielenilmausten kriminalisoinnin?
Does it condemn the threatened job losses and the penalisation of protests?
Kysymys kyselytunnille H-000184/2011
Question for Question Time H-000184/2011
(GUE/NGL) Aihe: Turvallisuuspalveluja tarjoavan monikansallisen yrityksen epäinhimilliset toimet
(GUE/NGL) Subject: Involvement of multinational security firm in human rights violations
Yritys on myös tarjonnut asevarusteita ja huoltopalveluja Israelin armeijan valvontapisteissä Länsirannan muurilla, jonka kansainvälinen tuomioistuin on todennut laittomaksi 9. heinäkuuta 2004 antamassaan neuvoa-antavassa lausunnossa.
The firm has also supplied maintenance equipment and services for the Israeli army checkpoint at the West Bank wall, which was declared illegal in the advisory opinion issued by the International Court of Justice on 9 July 2004.
Neljännen Geneven yleissopimuksen mukaan edellä kuvailtu yrityksen toiminta on laitonta ja sen vuoksi sitä onkin syytetty yhdessä Israelin viranomaisten kanssa kansainvälisen oikeuden rikkomisesta sekä osallistumisesta ihmisoikeuksien rikkomiseen ja Israelin miehitystoimiin.
Given the resulting infringement of the fourth Geneva Convention, the firm, (together with the Israeli authorities) has been condemned for non-compliance with international law, as well as for its involvement in human rights violations and the Israeli occupation.
Tuomitseeko neuvosto G4S-yrityksen sopimuksen Israelin kanssa sekä yrityksen toiminnan yhteistyössä Israelin viranomaisten kanssa ottaen huomioon, että kyseinen yritys harjoittaa toimintaansa myös jäsenvaltioissa ja yhteistyössä EU:n toimielinten kanssa?
Does the Council condemn the contract signed by G4S with the Israeli Government and its collaboration with the Israeli authorities, given that the firm also operates in EU Member States and cooperates with the EU institutions?
Kysymys kyselytunnille H-000185/2011/tark.1
Question for Question Time H-000185/2011/rev.1
(S&D) Aihe: Innovointi ja ilmastonmuutoksen torjunta
(S&D) Subject: Innovation and measures to combat climate change
Saavuttaakseen kunnianhimoiset ilmastonsuojelutavoitteensa EU tarvitsee uutta innovatiivista teknologiaa.
In order to achieve its ambitious climate objectives, the EU needs new innovative technologies.
Ilmastosopeutus voidaan muuntaa kehitystä edistäväksi toiminnaksi luoden samalla satoja tuhansia työpaikkoja ja edistäen huipputeknologian vientiä.
Adjustment to climate change could thus become an instrument for growth, generating hundreds of thousands of jobs as well as exports of advanced technology.
Olisiko komission mielestä suotavaa antaa toiminnan yksinkertaistaminen, yhteisten tavoitteiden ja valintaperusteiden määrittäminen sekä sidosryhmille tiedottaminen vihreän innovoinnin tukiohjelmista horisontaalisella tasolla toimivan asiantuntijaelimen tehtäväksi?
Would the Commission therefore consider it advisable to entrust a specialist body operating across the board with the task of simplifying matters, establishing common objectives and selection criteria and providing information for stakeholders regarding EU programmes for innovation in green technology?
Olisiko komissio halukas määrittämään uusia kannustimia, esimerkiksi perustamaan vuoden ilmastoinnovaatiopalkinnon?
Would the Commission consider the introduction of fresh incentives, such as an annual climate innovation award?
Kysymys kyselytunnille H-000186/2011
Question for Question Time H-000186/2011
(GUE/NGL) Aihe: Merimiesten vakuutuskassojen taloudellinen ahdinko syvenee
(GUE/NGL) Subject: Worsening problems of insolvency facing seamen's insurance funds
Pasok-puolueen hallituksen puututtua asiaan NAT:n (merimiesten eläkerahasto) hallintoneuvoston enemmistö – merimiesten ammattiyhdistysten edustajien vastustaessa asiaa – päätti 18.4.2011 jatkaa LOUIS-konserniin kuuluvan Core Marine -yhtiön omistaman Louis Cristal -risteilyaluksen purjehduslupaa, joka oli umpeutunut 16.4.2011, kumoten siten 11.4.2011 tekemänsä päätöksen.
Following an intervention by the PASOK government, the Board of the NAT (Mariners' Retirement Fund) decided on 18 April 2011 by a majority vote - with representatives of seamen's organizations voting against - to extend authorisation to sail for the cruiser 'Louis Cristal' belonging to the 'Core Marine' company of the LOUIS group, which had expired on 16 April 2011, thereby reversing an earlier decision of 11 April 2011.
Alus on velkaa NAT:lle 2 406 750,08 Yhdysvaltojen dollaria ja 175 222,08 dollaria työnantajan vakuutusmaksuja ja merimiesten vakuutusmaksuja, jotka työnantaja on käytännössä kavaltanut, koska se on pidättänyt ne palkoista ja kieltäytyy maksamasta niitä.
The vessel owes the NAT US$ 2 406 750.08 and US$ 175 222.08 in employer's insurance contributions and seamen's contributions, which the employer is effectively misappropriating, since it has withheld them from their wages and is refusing to pay them.
Merimiesten ammattiyhdistykset vastustavat yrityksiä antaa anteeksi konsernin vakuutusmaksuvelat, jotka ovat yhteensä 19 miljoonaa dollaria.
The seamen's unions object to the approach of cancelling the group's debt in insurance contributions, which total US$ 19 million.
Samaan aikaan hallitus kehottaa NAT:ta hakeutumaan konkurssiin – sen alijäämä kuluvana vuonna on 1 314 771 141 euroa – ja leikkaa tuntuvasti merimiesten ja yleisesti kaikkien työntekijöiden palkkoja ja eläkkeitä.
At the same time, the government has invoked the insolvency of the NAT - whose deficit this year amounts to €1 314 771 141 - and is drastically cutting salaries and pensions for seamen and workers generally.
Mikä on komission kanta Kreikan hallituksen aikomukseen peruuttaa laivanvarustajien vakuutusmaksujen palauttaminen NAT:lle, etenkin kun otetaan huomioon, että kyseessä ovat rahat, jotka on jo pidätetty merimiesten palkoista vakuutusmaksuina?
How does the Commission view the Greek government's intention to abolish the reimbursement of insurance contributions by shipowners to the NAT, especially given that this is money which has already been deducted as insurance contributions from seamen's wages?
Kysymys kyselytunnille H-000187/2011
Question for Question Time H-000187/2011
(PPE) Aihe: Yritysten välisiä sopimuskäytäntöjä elintarvikkeiden toimitusketjussa käsittelevä asiantuntijaryhmä
(PPE) Subject: Expert Platform on Business-to-Business (B2B) contractual practices in the food supply chain
Voiko komissio antaa selvityksen elintarvikkeiden toimitusketjun toiminnan parantamista käsittelevän korkean tason foorumin ja erityisesti yritysten välisiä sopimuskäytäntöjä elintarvikkeiden toimitusketjussa käsittelevän asiantuntijaryhmän tekemästä työstä?
Can the Commission provide an update on the work of the High Level Forum for a Better Functioning Food Supply Chain and the work of the Expert Platform on Business-to-Business (B2B) contractual practices in particular?
Voiko komissio kommentoida erityisesti yritysten välisen asiantuntijaryhmän sidosryhmien sitoutumistasoa, seuraavia toimenpiteitä ja todennäköisiä tuloksia?
Can the Commission comment specifically on the level of engagement by stakeholders in the B2B Platform, the next steps and likely outcomes?
Katsooko komissio, että korkean tason foorumin asiantuntijaryhmät ovat kehittymässä oikeaan suuntaan ja että ne varmistavat kaikkia elintarvikkeiden toimitusketjun toimijoita tyydyttävän lopputuloksen?
Does the Commission think that the constituent Expert Platforms of the High Level Forum are moving in the right direction and will ensure a satisfactory conclusion for all actors in the food supply chain?
Kysymys kyselytunnille H-000188/2011
Question for Question Time H-000188/2011
(PPE) Aihe: Kasvava EU:n vastainen mieliala
(PPE) Subject: Growing anti-EU sentiment
Onko neuvosto huolissaan siitä, että jäsenvaltioiden rahalliset pelastuspaketit lietsovat yhä kasvavaa EU:n vastaista mielialaa sekä vastaanottajien keskuudessa, joiden mielestä hinta on liian korkea, että laskun maksavissa maissa?
Is the Council concerned that the financial rescue packages for Member States are fostering growing anti-EU sentiment both among the recipients, which feel that the cost is too great, and the countries footing the bill?
Suomen äskettäistä vaalitulosta voidaan pitää esimerkkinä pettymyksestä Euroopan unioniin.
The recent election results in Finland could serve as an example of disillusionment with the EU.
Onko neuvosto käsitellyt ongelmaa, ja millaisia aloitteita se voisi esittää, jotta voitaisiin torjua jatkuvasti kasvavaa eroa niin kutsutun ytimen ja reuna-alueiden välillä?
Has the Council discussed this problem and what initiatives would it propose to combat the growing division between the so-called ‘core’ and ‘periphery’?
Kysymys kyselytunnille H-000189/2011
Question for Question Time H-000189/2011
(ALDE) Aihe: Euroalueen kriisi
(ALDE) Subject: The Eurozone crisis
Voiko neuvosto tehdä perusteellisesti selkoa keskusteluista, joita käytiin valtiovarainministerien epävirallisessa kokouksessa Budapestissa 7.–9. huhtikuuta 2011?
Can the Council make a comprehensive statement on the discussions which took place at the informal meeting of Finance Ministers on 7-9 April 2011 in Budapest?
Kysymys kyselytunnille H-000190/2011
Question for Question Time H-000190/2011
(ALDE) Aihe: Kalasäilykkeet ruoka-avun osana
(ALDE) Subject: Canned fish products as part of food aid
Onko komissio sisällyttänyt kalasäilykkeitä niihin ruoka-apupaketteihin, joita Euroopan unioni lähettää humanitaarisista kriiseistä kärsiviin avustuskohteisiin?
Has the Commission included processed canned fish products as part of food aid packages sent by the European Union to countries suffering from a humanitarian crisis?
Katsooko komissio, että kalasäilykkeet ovat erinomainen ruoka-avun muoto, koska niissä on paljon proteiinia, ne kestävät pitkään käyttökelpoisina ja ne voidaan toimittaa perille nopeasti?
Would the Commission not agree that processed canned fish products are ideally suited for food aid as the product is high in protein, has a long shelf life and can be supplied at short notice?
Kysymys kyselytunnille H-000191/2011
Question for Question Time H-000191/2011
(ALDE) Aihe: Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän kristityt vähemmistöt
(ALDE) Subject: Christian minorities in North Africa and the Middle East
Kristittyihin ja muihin uskonnollisiin vähemmistöihin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt viime kuukausina Pohjois-Afrikassa ja Lähi-idässä.
Violence against Christians and other religious minorities has intensified in North Africa and the Middle East over recent months.
Voiko neuvosto ilmoittaa, mitä konkreettisia toimenpiteitä se aikoo toteuttaa Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän kristittyjen ja muiden uskonnollisten vähemmistöjen suojelemiseksi?
Can the Council outline what concrete actions it is undertaking to protect Christian and other religious minorities living in North Africa and the Middle East?
Kysymys kyselytunnille H-000192/2011
Question for Question Time H-000192/2011
(ALDE) Aihe: Yhteisen maatalouspolitiikan rahoitus vuoden 2013 jälkeen
(ALDE) Subject: The funding of the CAP post 2013
Voiko komissio vahvistaa tukevansa vahvaa ja riittävästi rahoitettua yhteistä maatalouspolitiikkaa seuraavassa monivuotisessa rahoituskehyksessä?
Can the Commission confirm its support for a strong and well resourced common agricultural policy under the next multiannual financial framework?
Kysymys kyselytunnille H-000193/2011
Question for Question Time H-000193/2011
(ALDE) Aihe: Luonnonkatastrofeja ja konflikteja koskevat valmiudet
(ALDE) Subject: Civilian and military disaster response
Libyan konflikti on osoittanut, miten tärkeää Euroopan on kyetä nopeaan toimintaan erilaisia resursseja hyödyntäen.
The conflict in Libya has shown the importance of Europe’s ability to mobilise a range of resources for rapid reaction.
Miten komissio arvioi Euroopan unionin edistymistä sotilaallisten ja humanitaaristen valmiuksien hyödyntämisessä koordinoidulla tavalla?
What is the Commission’s assessment of the EU’s progress in its ability to draw on both military and humanitarian capabilities in a coordinated way?
Onko ehdotus EU:n ja jäsenvaltioiden luonnonkatastrofien ja sotilaallisten konfliktien varalta tarvittavia valmiusjoukkoja koordinoivan pysyvän elimen perustamisesta saanut lainkaan jalansijaa?
Has the suggestion of a permanent body to coordinate both civilian and military disaster response from the EU and Member States made any headway?
Kysymys kyselytunnille H-000194/2011
Question for Question Time H-000194/2011
istuntojakso: kesäkuun 2011
Part-session: June 2011
(PPE) Aihe: Siirtolaisuus ja Schengen-alue
(PPE) Subject: Migration and the Schengen Area
Pohjois-Afrikan kriisi vaarantaa vapaan liikkuvuuden periaatteen Schengen-alueella.
The principle of freedom of movement in the Schengen Area is in danger of being compromised by the North African crisis, as reflected in talks between Italy and France concerning the relocation of migrants coming chiefly from Tunisia and the reintroduction of border controls.
Tämä käy ilmi Italian ja Ranskan välisistä neuvotteluista, joissa esiin on noussut kysymys etupäässä Tunisiasta lähtöisin olevien siirtolaisten sijoittamisesta ja rajatarkastusten palauttamisesta sekä ranskalaisviranomaisten lausumista, joissa korostetaan, että osaa Schengen-sopimuksen määräyksistä olisi tarkasteltava uudelleen.
This is also confirmed by statements issued by French officials on the need to re-examine certain provisions of the Schengen Agreement.
Miten komissio aikoo välttää kehityksen, joka vaarantaa vapaan liikkumisen Schengenin alueella, joka on Euroopan yhdentymisen kulmakiviä?
What action does the Commission intend to take to prevent freedom of movement in the Schengen Area, a cornerstone of European unification, being compromised?
Kun otetaan huomioon, että Schengen-alueen perustamisen myötä vastuu EU:n ulkorajojen valvonnasta siirtyy vain tietyille jäsenvaltioille, miten komissio aikoo saada jäsenvaltiot osoittamaan suurempaa, todellista solidaarisuutta massiivisten siirtolaisvirtojen tapauksissa ja halukkuutta jakaa vastuuta ja aiheutuvaa taakkaa oikeudenmukaisella tavalla?
Given that the introduction of the Schengen Area has shifted responsibility for EU external border controls onto a limited number of Member States, how will the Commission persuade Member States as a whole to show greater and more effective solidarity in the face of a mass influx of migrants and overcome their manifest reluctance to assume their responsibilities in this respect, so as to ensure that the burden is fairly shared?
Kysymys kyselytunnille H-000195/2011
Question for Question Time H-000195/2011
(PPE) Aihe: EULEX-operaatio Pohjois-Kosovossa
(PPE) Subject: EULEX in Northern Kosovo
Mikä on neuvoston arvio Kosovossa ja etenkin Pohjois-Kosovossa ja Mitrovicassa toimivan EU:n oikeusvaltio-operaatio EULEXin tuloksista ja mihin toimenpiteisiin neuvosto ryhtyy, jotta tämän tärkeän operaation toimintaa voidaan parantaa?
What is the Council’s assessment of the performance of the EU Rule of Law mission EULEX in Kosovo, particularly in Northern Kosovo and Mitrovica, and what measures is it taking to improve the work of this important body?
Kysymys kyselytunnille H-000196/2011
Question for Question Time H-000196/2011
(PPE) Aihe: Kosovon viisumijärjestelyt
(PPE) Subject: Visa scheme for Kosovo
Mikä on komission arvio Kosovon mahdollisen viisumivapauden (helpotetut viisumijärjestelyt) tämänhetkisestä tilanteesta ja miltä tämän kiireellisen asian aikataulu näyttää?
What is the Commission’s assessment of the current state of progress towards visa liberalisation for Kosovo (visa facilitation scheme), and what is the timetable for action on this urgent matter?
Kysymys kyselytunnille H-000197/2011
Question for Question Time H-000197/2011
(S&D) Aihe: Euroopan globalisaatiorahaston (EGR) tulevaisuus
(S&D) Subject: Future of the European Globalisation Adjustment Fund (EGF)
Useista äänestyksistä ja julkilausumista ilmenee, että unionissa ollaan yksimielisiä monista globalisaatiorahastoa koskevista asioista.
A number of votes and declarations have proven that there is consensus within the EU on various aspects of this fund.
Toiseksi vuonna 2009 voimaantulleen täytäntöönpanoasetuksen muutoksen ansiosta Euroopan globalisaatiorahastoa on voitu hyödyntää entistä paremmin vaikeasta alusta huolimatta.
Secondly, despite a slow start, changes to the implementing regulation in 2009 enabled the EGF to be used more effectively.
Varojen hakeminen tästä rahastosta, joka lähentää EU:ta sen työntekijöihin, onkin lisääntynyt selvästi.
Indeed, a clear increase in applications to mobilise this tool that brings the Union closer to its workers has been noted.
Rahaston tarpeellisuudesta ei ole epäilystäkään.
There is therefore no doubt that it needs to be made sustainable.
Niinpä globalisaatiorahaston erityisen aseman vuoksi on välttämätöntä, että sitä pidetään pysyvänä ja itsenäisenä rahastona ja että sille myönnetään riittävästi maksumäärärahoja, jotta sen ei tarvitse suorittaa siirtoja varojen käyttöönottamiseksi.
Lastly, this specific aspect of the EGF calls for it to be regarded as a permanent fund in its own right, with sufficient payment appropriations to ensure that no transfers have to be made in order to mobilise it.
Mitä mieltä komissio on siitä, että Euroopan globalisaatiorahaston tarpeet ratkaistaisiin tekemällä siitä todellinen ja muiden rahastojen vertainen rahasto heikentämättä asiassa paljon mukana olleen parlamentin asemaa?
What does the Commission think about establishing a genuine fund that is on a par with the others, to meet all the needs of the EGF without restricting the role of the European Parliament which has been so involved in this issue?
Kysymys kyselytunnille H-000198/2011
Question for Question Time H-000198/2011
Unkarin puheenjohtajakauden ohjelmassa todettiin, että Unkari ryhtyy kaikkiin mahdollisiin toimiin liikenneturvallisuuteen liittyviä liikennerikkomuksia koskevasta rajatylittävästä tietojenvaihdosta parhaillaan käytävien neuvottelujen vauhdittamiseksi.
In the programme of the Hungarian Presidency, the Presidency outlined that it would make ‘all possible efforts to speed up the on-going negotiations on the cross-border exchange of information on road safety-related traffic offences’.
Kysymys kyselytunnille H-000199/2011
Question for Question Time H-000199/2011
Talouskriisillä on ollut tuhoisat vaikutukset vastavalmistuneiden työllistymiseen.
The economic crisis has devastated employment levels among young graduates.
Viime marraskuussa nuorten työttömyysaste EU:n alueella oli 21 prosenttia.
In November last year, unemployment among young people reached 21% across the EU.
Nuorisotyöttömyys on alle 10 prosenttia vain kolmessa maassa – Saksassa, Alankomaissa ja Itävallassa.
Youth unemployment stands at less than 10% in only three countries — Germany, the Netherlands and Austria.
Muualla tilanne on tyrmistyttävä: Baltian maissa, Irlannissa, Kreikassa ja Slovakiassa nuorista on työttöminä reilut 30 prosenttia.
Elsewhere it is dramatic: in the Baltic States, Ireland, Greece and Slovakia, unemployment among young people stands at 30% or above.
Espanjassa puolestaan nuorison työttömyysaste on yli 40 prosenttia.
And in Spain, it is more than 40%.
Mitä komission jäsen aikoo tehdä estääkseen nuorten joukkopaon Euroopasta?
What steps does the Commissioner intend to take to prevent an exodus of young people from Europe?
Mitä komission jäsen aikoo tehdä, jotta Saksassa, Alankomaissa ja Itävallassa omaksuttuja parhaita käytäntöjä alettaisiin soveltaa koko EU:ssa?
How does the Commissioner intend to emulate the best practices of Germany, the Netherlands and Austria on an EU-wide scale?
Kysymys kyselytunnille H-000200/2011
Question for Question Time H-000200/2011