natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Direktiivi kaupallisissa toimissa tapahtuvien maksuviivästysten torjumisesta
Subject: Directive on combating late payment in commercial transactions
Direktiivi 2000/35/EY kaupallisissa toimissa tapahtuvien maksuviivästysten torjumisesta on hyvin tärkeä sisämarkkinoille, koska maksamattomat maksut johtavat pitkällä aikavälillä kaupan vähenemiseen.
Directive 2000/35/EC on combating late payment in commercial transactions is very important for the internal market since, in the long term, failure to pay results in less trade.
SUULLINEN KYSYMYS H-0164/04
ORAL QUESTION H-0164/04
Aihe: Kuubaa koskevien komission vastausten selvennyspyyntö
Subject: Clarification of the Commission's replies concerning Cuba
Komissio vastasi minulle kirjallisesti kahteen Kuubaa koskevaan suulliseen kysymykseen – Havannan biennaali ( H-0733/02 ) ja patriarkka Bartholomeoksen vierailu ( H-0045/04 ).
The Commission replied in writing to two oral questions relating to Cuba - the Havana Biennial ( H-0733/03 ) and the visit by Patriarch Bartholomeos ( H-0045/04 ).
Vastaukset eivät ole tyydyttäviä, ja niihin sisältyy mielestäni vastuuttomia väitteitä.
The answers given are unsatisfactory and contain statements which I find disrespectful.
Vastauksessa ensimmäiseen kysymykseen todetaan, että väite, jonka mukaan EU olisi peruuttanut biennaalille myöntämänsä tuen, ei ole totta.
In reply to the first question the Commission states that it was incorrect to say the EU had withdrawn its funding for the Biennial, when this is not what I said.
Minä en esittänyt tällaista väitettä, vaan käytin sanamuotoa "katkaissut biennaalille myöntämänsä tuen" korostamatta, että kyse olisi taloudellisesta tuesta.
I referred to the assistance that was being provided, without specifying that this was financial assistance.
Edellistä vakavampaa on todeta, että on harhaanjohtavaa väittää, että EU olisi päättänyt jäädyttää kulttuurisuhteensa Kuubaan.
More serious is the claim that it was misleading to say the EU had decided to freeze cultural relations with Cuba.
Ortodoksisen patriarkan vierailua koskevaan kysymykseen antamassaan vastauksessa komissio toistaa, että EU:lla ei ole kyseessä olevia pakotteita – ja antaa ymmärtää, että Kuuba olisi pakotteita asettava taho.
The Commission's answer to the second question, concerning the visit by the Orthodox Patriarch, reiterates that there were no such EU sanctions - letting it be understood that it was Cuba that was the sanctioning power.
Lisäksi vastauksessa mainitaan Kuuban hallituksen korkeiden virkamiesten esittämät "Euroopan valtionpäämiehiin" kohdistuneet loukkaukset 26. heinäkuuta 2003.
Moreover, it also talks of the insults made by high representatives of the Cuban Government against European heads of state on 26 July 2003.
Mitä mieltä komissio on Eurooppa-neuvostossa vahvistetuista Kuubaa koskevista toimenpiteistä vastauksena viime vuoden tapahtumiin?
How would the Commission describe the cultural measures established by the European Council in respect of Cuba in response to the events of the past year?
Keitä Euroopan valtionpäämiehiä loukattiin 26. heinäkuuta?
Which European heads of state were insulted on 26 July?
Kirjallinen vastaus 17.12.2003.
Written answer of 17.12.2003.
Kirjallinen vastaus 10.2.2004.
Written answer of 10.2.2004.
SUULLINEN KYSYMYS H-0165/04
ORAL QUESTION H-0165/04
Aihe: EU:n ulkorajojen valvonta
Subject: Guarding the EU's external borders
Ruotsin tullilaitos on päättänyt lakkauttaa joitakin tulliasemia Ruotsissa ja perustellut päätöstään sillä, että niiden on pakko irtisanoa henkilöstöä, koska EU:n laajentuessa vuonna 2004 vienti- ja tuontialan työtehtäviä katoaa ja siitä aiheutuu suuria vajeita.
Swedish Customs has decided to close down a number of customs houses in Sweden on the grounds that the enlargement of the EU in 2004 will result in the disappearance of certain tasks in the import/export field and that this, in conjunction with significant financial losses, will necessarily entail redundancies.
Päätös merkitsee, että tullilaitos irtisanoo henkilöstöä ja lakkauttaa kokonaan pysyvän miehityksen seuraavilla kymmenellä paikkakunnalla Ruotsissa, joihin Schengenin sopimuksen ja EU:n ulkopuolelle jäävät matkustajat hakeutuvat: Gäddede, Gävle, Halmstad, Kalmar, Lidköping, Skavsta, Sturup, Visby, Vittjärn ja Västerås.
This decision means that Swedish Customs is laying off staff and abandoning the permanent manning of the following ten arrival points in Sweden for travellers from outside the Schengen area and outside the EU itself: Gäddede, Gävle, Halmstad, Kalmar, Lidköping, Skavsta, Sturup, Visby, Vittjärn and Västerås.
Useilla näistä paikkakunnista on joko merkittävä tai kasvava lentokenttä (erityisesti Västeråsissä ja Tukholman Skavstassa Nyköpingin lähellä), tärkeä satama (esim. Gävle, Västerås ja Halmstad) tai ne vastaavat pitkien rajavyöhykkeiden valvonnasta (kuten Gäddede ja Vittjärn).
Several of these places have important and expanding airports (in particular Västerås and Stockholm Skavsta outside Nyköping), or major ports (e.g. Gävle, Västerås and Halmstad) or are responsible for guarding long sections of the border (e.g. Gäddede and Vittjärn).
Kun Ruotsi vähentää näin paljon omien rajojensa ja unionin ulkorajojen valvontaa, on melko todennäköistä, että riski huumeiden ja ampuma-aseiden salakuljetuksesta ja laittomasta maahanmuutosta EU:hun lisääntyy.
With such an extensive reduction in Sweden's overseeing of its own and the Union's external borders, it is not difficult to see that there is a greater risk of an increase in the smuggling of drugs and arms and of illegal immigration into the EU as a whole.
Katsooko komissio, että Ruotsi näistä lakkautuksista huolimatta täyttää sille asetettavat vaatimukset Schengenin sopimuksen noudattamisesta ja unionin ulkorajojen valvonnasta?
Does the Commission consider that, despite such extensive closures, Sweden meets its obligations to uphold the Schengen Agreement and the Union's external borders?
Katsooko komissio, että lakkautukset ovat komission ja neuvoston kannan mukaisia ja sopusoinnussa niiden kansalaisille antaman lupauksen kanssa kansainvälisen rikollisuuden ja terrorismin torjunnan tehostamisesta?
Does the Commission consider that the cutbacks are consistent with the Commission's and Council's policy and promise to the public of stepping up the fight against international crime and terrorism?
SUULLINEN KYSYMYS H-0166/04
ORAL QUESTION H-0166/04
Aihe: IMF-ohjelmat ja köyhyyden poistamista koskeva yhteisön kokonaistavoite
Subject: IMF programmes and the EC's overall objective of poverty eradication
Voiko komissio näin ollen selventää, mikä on yhteisön linja yhteisön talousarviosta maksettavan tuen sitomisessa IMF:n köyhyydenvähentämis- ja talouskasvurahaston (PRGF-rahasto) sääntöjen noudattamiseen?
Given EC concerns with how IMF programmes can conflict with the EC’s overall objective of poverty eradication, can the Commission clarify EC policy on linking disbursement of EC budget support to compliance with an IMF Poverty Reduction and Growth Facility (PRGF)?
Jatkaisiko yhteisö tuen maksamista talousarviostaan, jos maa putoaisi pois IMF:n ohjelmasta ainoastaan sen takia, että se ei täytä jotain vähemmän oleellista PRGF-rahaston ehtoa, kuten valtiollisten laitosten yksityistäminen?
In particular would the EC continue to disburse budget support if a country were off track solely on non-core elements of an IMF PRGF e.g. a condition to privatise a state body?
Jatkaisiko yhteisö tuen maksamista talousarviostaan, vaikka maa putoaisi pois IMF:n PRGF-ohjelmasta, jos yhteisössä katsotaan, että IMF:n ohjelmat ovat liian rajoittavia ja että ne estävät maata käyttämästä mahdollisimman paljon varoja köyhyyden torjumiseen?
Would the EC continue to disburse budget support if a country were off track on an IMF PRGF programme where the EC judged the IMF’s programme to be overly restrictive and to prevent the country from maximising poverty reduction spending?’
SUULLINEN KYSYMYS H-0167/04
ORAL QUESTION H-0167/04
Aihe: Olympic Airways
Subject: Olympic Airways
Kreikkalainen lehdistö on tiedottanut, että lähipäivinä komissio käynnistää Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa menettelyn Kreikkaa vastaan Olympic Airways -yhtiölle myönnetystä laittomasta valtiontuesta.
The Greek press has reported that, in the next few days, the Commission will bring an action against Greece before the European Court of Justice for providing unlawful State subsidies to Olympic Airways (OA).
Julkaistujen tietojen mukaan komissio arvioi, että on syytä olettaa laittomia tukia maksetun Olympic Airwaysin kahtiajakoprosessin ja Olympic Airlinesin yksityistämisyrityksen aikana sekä Kreikan lentoasemien kehittämiseen käytettävien matkustajaverojen (nk. "spatosimo") perimisen ja jakamisen aikana.
According to the reports, there are reasons to suppose that illegal subsidies were paid during the process of dividing OA into two and the attempt to privatise Olympic Airlines as well as during the process of collecting and allocating the passenger levy for the construction of the new airport at Spata.
Kysymykseeni ( E-2837/03 ), joka koski Olympic Airwaysin työntekijöiden oikeuksien turvaamista uuden Olympic Airlines -yhtiön muodostamisen jälkeen, komissio vastasi, että se tutkii asiaa ja ilmoittaa meille tutkimuksensa tuloksista.
In its answer to my question ( E-2837/03 ) concerning the safeguarding of OA workers' rights following the creation of the new company 'Olympic Airlines', the Commission stated that it would investigate the matter and inform us of its findings.
Voiko komissio, edellä mainitun huomioon ottaen, kertoa, mitkä ovat sen oikeudelliset perustelut laittomille tuille?
In the light of the foregoing, can the Commission elaborate on its legal arguments pertaining to unlawful subsidies?
Mitkä ovat uuteen yhtiöön siirrettävien työntekijöiden ja vanhaan yhtiöön jäävien työntekijöiden oikeuksien turvaamista direktiivin 98/50/EY 3 ja 4 artikkelin mukaisesti koskevan tutkimuksen tulokset (vastaus kysymykseen E-2837/03 )?
What are the findings (answer to question E-2837/03 ) of the investigation into the safeguarding of the rights of the workers being transferred to the new company and those remaining with the old company, in accordance with Articles 3 and 4 of Directive 98/50/EC ?
SUULLINEN KYSYMYS H-0168/04
ORAL QUESTION H-0168/04
Aihe: Pedofiiliverkostojen torjunta Euroopassa
Subject: Fights against paedophile networks in Europe
On erittäin valitettavaa ja hämmentävää, että tämäntyyppinen yhdistys voi toimia EU-maassa ilman ankaraa valvontaa.
It is very unfortunate and disturbing that an organisation of this kind can operate in an EU country without strict control.
Tanska ei kuitenkaan ole ainoa maa, jossa pedofiilit ovat järjestäytyneet, ja monissa maissa näyttää olevan vastaavia pedofiilien ja heidän järjestöjensä valvontaa koskevia ongelmia.
However, Denmark is not the only country where paedophiles are organised, and a number of countries seem to have similar problems controlling paedophiles and their organisations.
Onko komissio suunnitellut lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja lapsipornografian torjumiseksi työtä tehdessään kyseisten järjestöjen ja niiden verkkosivujen valvomista koskevia toimenpiteitä, esimerkiksi toimintasuunnitelman laatimista?
In the light of the Commission's work towards combating the sexual exploitation of children and child pornography, has the Commission planned any actions towards controlling these organisations and their websites, for instance by drafting an action plan?
SUULLINEN KYSYMYS H-0169/04
ORAL QUESTION H-0169/04
Aihe: Ydinterrorismin uhka
Subject: Threat of nuclear terrorism
Minkälaisia ydinterrorismin uhkia koskevia keskusteluja neuvostossa on käyty vuonna 2004?
What discussions have taken place within the Council in 2004 on the threat from nuclear terrorism?
SUULLINEN KYSYMYS H-0170/04
ORAL QUESTION H-0170/04
Minkälaisia arvioita komissio on tehnyt ydinterrorismin uhasta, joka kohdistuu Sellafieldin tyyppisiin ydinpolttoaineen jälleenkäsittelylaitoksiin, ja minkälainen arvio on tehty ydinpolttoaineen ja -jätteen rautatiekuljetusten turvallisuudesta Espanjan terroritekojen jälkeen?
What assessment has been made by the Commission of the terrorist threat to nuclear reprocessing plants such as Sellafield, and what evaluation has been made of the safety and security of the transport of nuclear fuel and nuclear waste by train since the terrorist bombings in Spain?
SUULLINEN KYSYMYS H-0171/04
ORAL QUESTION H-0171/04
Aihe: Euroopan nuorison hyväksi tarkoitetut varat
Subject: Funding for young people in Europe
Nuorison saaminen mukaan Euroopan tulevaisuutta koskevaan keskusteluun edellyttää yhtenäistä strategiaa EU:n tasolla.
Involving young people in the debate on the future of Europe requires a concerted EU strategy.
Voiko neuvosto kertoa, millä tavalla se aikoo tähän pyrkiä, ja kannattaako se Euroopan nuorisofoorumin ehdottaman "Junior Erasmus" -hankkeen perustamista helpottamaan yläaste- ja lukioikäisille koululaisille tarkoitettua ohjelmaa, jonka puitteissa he voisivat käydä koulua toisessa maassa kolmesta kahteentoista kuukauteen kestävän jakson ajan.
Will the Council state how it believes that this should be done.
Kannattaako neuvosto myös rahoitusta näiden koulujen tiedotusvierailuille Euroopan unionin toimielimiin, mikä olisi ehdoton ennakkoedellytys Euroopan unionin merkityksen edistämiseksi?
Will it support the establishment of a 'Junior Erasmus' Action, as proposed by the European Youth Forum, to facilitate the launching of a new mobility action scheme for secondary school pupils which would allow them to spend between three and 12 months in a school in another country, and will it also support funding for information visits by secondary schools to the European institutions, since that is an essential prerequisite for promoting the importance of the European Union?
SUULLINEN KYSYMYS H-0172/04
ORAL QUESTION H-0172/04
Aihe: Terrorismin torjuminen
Subject: Combating terrorism
Yleisten asioiden neuvosto hyväksyi 12. syyskuuta 2001 ja oikeus- ja sisäasioiden ja pelastuspalveluiden neuvosto 20. syyskuuta 2001 toimenpidepaketin terrorismin torjunnan parantamiseksi EU:ssa oikeudellisen yhteistyön, poliisialan ja tiedustelupalvelujen yhteistyön, terrorismin rahoituksen, rajoilla toteutettavien toimenpiteiden ja lentoliikenteen alalla sekä muilla aloilla.
On 12 September and 20 September 2001, the General Affairs Council and the Justice and Home Affairs Council respectively, adopted packages of specific measures to step up the fight against terrorism within the EU in the fields of judicial co-operation, police and intelligence cooperation, the financing of terrorism, borders and air transport etc.
Espanjassa tapahtuneen terroristi-iskun jälkeen EU:n tämänhetkisen puheenjohtajavaltion Irlannin pääministeri Berty Ahern korosti tarvetta tarkastaa, missä määrin EU:n jäsenvaltiot ovat toteuttaneet ja yhdentäneet näitä toimenpiteitä.
Following the terrorist attack in Spain, the President-in-Office of the EU, the Irish Taoiseach Bertie Ahern, stressed the need to ascertain to what extent those measures had been taken on board and implemented by the Member States.
Uskooko neuvosto hallussaan olevien tietojen perusteella, että nämä toimenpiteet on pantu tyydyttävällä tavalla täytäntöön viidessätoista jäsenvaltiossa?
In the light of the data available to the Council, does it consider that the 15 Member States have satisfactorily transposed these measures?
Jos ei, missä kohdin se katsoo pääasiallisten vaikeuksien olevan?
If not, where do the main difficulties lie?
Aikooko se pyytää komissiota esittämään uuden toimenpidepaketin terrorismin torjumiseksi uusien olosuhteiden ja tosiasioiden pohjalta?
Does it intend to ask the Commission to submit a new package of measures to crack down on terrorism in response to the new circumstances and conditions?
SUULLINEN KYSYMYS H-0173/04
ORAL QUESTION H-0173/04
Uskooko komissio hallussaan olevien tietojen perusteella, että nämä toimenpiteet on pantu tyydyttävällä tavalla täytäntöön viidessätoista jäsenvaltiossa?
In the light of the data available to the Commission, does it consider that the 15 Member States have satisfactorily transposed these measures?
Aikooko se esittää uuden toimenpidepaketin terrorismin torjumiseksi uusien olosuhteiden ja tosiasioiden pohjalta?
Does it intend to submit a new package of measures to crack down on terrorism in response to the new circumstances and conditions?
SUULLINEN KYSYMYS H-0174/04
ORAL QUESTION H-0174/04
Aihe: Grönlanninpallaksen elvytyssuunnitelma: komission erityistoimenpiteet
Subject: Recovery plan for Greenland halibut: extraordinary measures to be taken by the Commission
Mihin erityistoimenpiteisiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä puolustaakseen yhteisön kalastuslaivastoa ja sen edustamia mittavia taloudellisia ja sosiaalisia etuja?
What extraordinary measures has the Commission taken or will it take to protect this fleet and the huge economic and social interests linked to it?
SUULLINEN KYSYMYS H-0175/04
ORAL QUESTION H-0175/04
Aihe: Maarekisteriä koskeva rahoitusoikaisu
Subject: Financial correction for the Land Registry
Voisiko komissio kertoa, minkäsuuruinen yhteisön toisesta tukikehyksestä Kreikassa rahoitettua kansallista maarekisteriä koskeva rahoitusoikaisu tulee lopulta olemaan?
Can the Commission say what the final financial correction will be for the Greek National Land Registry under the 2nd CSF?
SUULLINEN KYSYMYS H-0176/04
ORAL QUESTION H-0176/04
Aihe: Komission tuki laittomalle kalastukselle Azoreilla
Subject: Commission support for illegal fishing in the Azores
Asetuksen (EY) 1954/2003 15 artiklassa kielletään selvästi, nimenomaisesti ja yksiselitteisesti tonnikalan ja sitä vastaavien lajien pyynti Azorien vesialueella ennen 31. heinäkuuta 2004 tai ennen kuin pyyntiponnistusta koskevat sääntelytoimet on hyväksytty.
Article 15 of Regulation (EC) 1954/2003 clearly, explicitly and unequivocally prohibits fishing for tuna and similar species in the waters of the Azores prior to 31 July 2004 or to the adoption of the rules on the fishing effort.
Asetuksen itsestään selvästä luonteesta huolimatta komissio on asettanut 19. helmikuuta neuvostolle esittämässään ja Espanjan tukemassa muistiossaan kyseenalaiseksi edellä mainitun artiklan pätevyyden.
Despite the clear nature of this regulation, on 19 February 2004 the Commission, in a speaking note addressed to the Council, and with the support of Spain, questioned the validity of that article.
Neuvoston oikeudellinen yksikkö vahvisti silloin, kuten se on vahvistanut myöhemmin 12. maaliskuuta antamassaan ilmoituksessa 7327/04, edellä mainitun asetuksen artiklan olevan täysin voimassa hälventäen kaikki olemassa olevat epäilykset.
The Council's legal service, both then and subsequently in its Note 7327/04 of 12 March 2004, fully confirmed the validity of the article, thus removing any remaining doubts.
Voiko komissio selittää, mistä syystä se ei antanut mitään vastausta Azorien alueviranomaisten tekemään valitukseen ja tyytyi vain – viikkojen kuluttua – ilmoittamaan siitä Portugalin viranomaisille?
Can the Commission explain why it did not reply to the complaint of the Azores regional authorities, and only - weeks after receiving it - passed it on in hostile fashion to the Portuguese authorities?
Voiko komissio selittää, mistä syystä toisaalta kesti vain hetken, kun se pyysi kiireellisiä selvityksiä Portugalin viranomaisilta sen jälkeen, kun se oli saanut Espanjan viranomaisilta valituksen, joka koski yhteisön sääntelyn noudattamista Hortan satamassa Azoreilla?
Can the Commission explain why, by contrast, it waited only a few minutes before demanding urgent explanations from the Portuguese authorities after having received a complaint from the Spanish authorities concerning implementation of the Community rules in the Azorean port of Horta?
Voiko komissio selittää, mistä syystä se noudattaa eri kriteerejä?
Can the Commission supply its reasons for operating this double standard?
SUULLINEN KYSYMYS H-0177/04
ORAL QUESTION H-0177/04
Aihe: Venäjän puuttuva lehdistönvapaus
Subject: Lack of press freedom in Russia
Voiko puheenjohtajamaa Irlanti pyrkiä EU:n ja Venäjän välisessä tulevassa huippukokouksessa siihen, että kysymys lehdistönvapauden tukahduttamisesta Venäjällä (muun muassa niin, että kriittisiltä toimittajilta evätään pääsy Venäjälle ilman perustelua) saa tärkeän sijan huippukokouksen esityslistalla ja että ennen kokousta laaditaan yhteinen kanta?
Will the Irish Presidency seek to secure a prominent position on the agenda of the forthcoming EU-Russia summit for the issue of Russian suppression of freedom of the press (inter alia, in the form of an unfounded refusal to allow critical journalists to enter Russia), and will it attempt to achieve a common position in this respect ahead of the meeting?
SUULLINEN KYSYMYS H-0178/04
ORAL QUESTION H-0178/04
Venäjän vastavalittu presidentti Putin on heti vaalien jälkeen ilmoittanut, että hän tekee kaikkensa joukkotiedotusvälineiden vapauden turvaamiseksi.
The newly elected Russian President Vladimir Putin stated shortly after the election that he would do his utmost to ensure freedom of the media.
Voiko komissio muun muassa tämän lausunnon pohjalta tehostaa työtään lehdistönvapauden takaamiseksi kaikissa yhteyksissä, mikä käsittää myös ulkomaisten toimittajien pääsyn maahan?
In the light of such statements in particular, will the Commission intensify its efforts in all its dealings with Russia to secure freedom of the press, including access of foreign journalists to that country?
Miten todennäköisenä komissio pitää muutosta asiassa?
In the Commission's view, what is the possibility of a change occurring?
SUULLINEN KYSYMYS H-0179/04
ORAL QUESTION H-0179/04
Aihe: Unionin lupaama apu Afganistanille
Subject: Aid promised by Europeans to Afghanistan
Ovatko kaikki EU:n jäsenvaltiot toimittaneet kaiken lupaamansa taloudellisen avun ja työntekijät sen jälkeen kun Taliban syöstiin pois vallasta?
Have all EU Member States provided all the financial aid and personnel which they promised after the Taliban were removed from power?
Jos ne ovat sen todellakin tehneet, voidaan vain ihmetellä, miksi oopiumsadot ovat ennätyksellisen suuret, heroiinin tuotanto laboratorioissa jatkuu ja heroiinivirta unioniin kasvaa?
If they genuinely have, one wonders why the opium crops are at record high levels, the heroin laboratories are in production, and the flow of heroin into the Union grows.
SUULLINEN KYSYMYS H-0180/04
ORAL QUESTION H-0180/04
Voisiko komissio ehdottaa direktiiviä, joka määräisi minkä tahansa unionissa toimivan yksityisen tai julkisen organisaation ilmoittamaan sähköpostitse tai kirjeitse jokaiselle yksityishenkilölle, jos tämän henkilökohtaisia tietoja, kuten nimi, sosiaaliturvatunnus, ajokortin numero ja pankki- tai luottokortin numero on joutunut vääriin käsiin?
Is the Commission willing to propose a directive which would require any organisation in the Union, private or public, to notify by e-mail or by letter every private individual whose personal data (such as name, social security number, driving licence number, bank or credit card numbers) may have fallen into the wrong hands?
Tällainen laki tuli voimaan Kaliforniassa heinäkuussa 2003, ja on ilmoitettu, että yhdysvaltalainen senaattori olisi laatimassa liittovaltiota koskevaa lakiehdotusta, joka on laadittu Kalifornian lain mukaan.
Such a law took effect in California in July 2003, and it is reported that a US senator is introducing a federal bill modelled on the Californian law.
SUULLINEN KYSYMYS H-0181/04
ORAL QUESTION H-0181/04
Aihe: Terveydestä ja köyhyyden vähentämisestä kehitysmaissa annetussa komission tiedonannossa ( KOM(2002)0129 /lopullinen) käsiteltyjen asioiden edistäminen
Subject: Taking forward the Commission Communication on Health and Poverty Reduction in Developing Countries ( COM(2002)0129 /final)