natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vuonna 2001 Portugalissa, Saksassa ja Suomessa hyväksyttiin lait, joilla tunnustetaan muut kuin avioliittoon perustuvat suhteet Parisuhteet voivat olla kahden samaa tai eri sukupuolta olevan henkilön välisiä. , joten tällä hetkellä vastaavassa tilanteessa olevia EU:n jäsenvaltioita on seitsemän (Alankomaat, Portugali, Ranska, Ruotsi, Saksa, Suomi ja Tanska).
In 2001, Germany, Finland and Portugal adopted legislation recognising unmarried partnerships For couples of the same sex only or for both same-sex couples and couples of different sexes. , thereby bringing the number of EU Member States in which this is possible to seven (Germany, Denmark, France, Finland, the Netherlands, Portugal, Sweden).
Lisäksi Alankomaat salli samaa sukupuolta olevien henkilöiden avioliitot vuonna 2001.
In 2001, the Netherlands opened up marriage to same-sex couples.
Myös Belgian parlamentissa on käsitelty tämänsisältöistä lakialoitetta.
A similar proposal is being discussed by the parliament in Belgium.
Muuten kuin avioliittoon perustuvien suhteiden ja Alankomaissa sallittujen avioliittojen osalta parisuhteiden kansallisten järjestelmien tunnustaminen muissa EU:n jäsenvaltioissa on epävarmaa, eli asiasta ei ole säädetty.
The question whether differing national regulations on unmarried partnerships and the opening up marriage in the Netherlands will be recognised in other EU Member States is uncertain or not yet resolved.
Koska EU:n sisäinen taloudellinen ja kulttuurinen vaihto kasvaa koko ajan, tätä on pidettävä esteenä henkilöiden vapaalle liikkuvuudelle, joka on yksi unionin sisämarkkinoiden tärkeimmistä periaatteista.
In view of the growing economic and cultural interaction in the EU, this must be seen as an obstacle to the right to freedom of movement, one of the pillars of the internal market that the Union has a duty to safeguard.
Myös (laillisesti EU:ssa oleskelevien) kolmansien maiden kansalaisten suhteiden tunnustaminen yli kansallisten rajojen aiheuttaa ongelmia.
Similar problems arise in the case of transnational recognition of partnerships involving nationals of non-member countries legally resident in the EU.
Useissa komission lainsäädäntöehdotuksissa, KOM(2000) 624 , EYVL C 062, 27.2.2001.
There are a number of Commission legislative proposals COM (2000) 624 , OJ C 062, 27.02.2001, a new proposals has since been presented, nl.
Lisäksi on tehty uusi ehdotus: KOM(2002) 225 , ei vielä julkaistu EYVL:ssä; KOM(2001) 127 , EYVL C 240, 28.8.2001, ja KOM(2001) 257 , EYVL C 270, 25.7.2001. joissa (perhe)suhteilla on merkitystä, mainitaan myös kumppani muussa kuin avioliittoon perustuvassa suhteessa.
COM (2002) 225 , not yet published in the OJ; COM (2001) 127 , OJ C 240, 28.08.2001 and COM (2001) 257 , OJ C 270, 25.07.2001. involving family relations which refer to unmarried partners.
Kahdessa tapauksessa komissio on ottanut lähtökohdakseen, että myös tällaista kumppania (joka voi olla myös kolmansien maiden kansalainen) voidaan pitää perheen tai suvun jäsenenä niissä jäsenvaltioissa, joiden kansallisessa lainsäädännössä muut kuin avioliittoon perustuvat suhteet rinnastetaan avioliittoon.
In two cases, the Commission has opted for an approach under which family members (whether third-country nationals or not) may be taken to include partners in those Member States whose national legislation puts unmarried partnerships on the same footing as married couples.
Toisessa ehdotuksessa, joka koskee perheen yhdistämistä, esitetään, että jäsenvaltion on otettava huomioon tietyt seikat arvioidessaan, onko kyseessä pysyvä muu kuin avioliittoon perustuva suhde.
In the other proposal on family unification, the Member State has to take a number of factors into account in order to assess whether or not there is a lasting non-married relationship.
Tällaisia seikkoja voivat olla esimerkiksi yhteinen lapsi, aiempi asuminen yhdessä tai parisuhteen rekisteröiminen.
These other factors include having a child together, living together in the past or registration of the partnership.
Vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen mukaisesti olisi kuitenkin pyrittävä pitemmälle menevään ratkaisuun, jossa yhdessä EU:n jäsenvaltiossa rekisteröity muu kuin avioliittoon perustuva suhde tunnustetaan automaattisesti kaikissa muissa jäsenvaltioissa, samoin kuin ajokortit, tutkintotodistukset ja tekniset määräykset.
The doctrine of mutual recognition would, however, suggest a more far-reaching solution under which an unmarried partnership registered in one EU Member State would automatically be recognised in all other EU Member States, as is the case for driving licences, qualifications and a whole range of other technical provisions.
24 artikla: Lapsen oikeudet
Article 24: Rights of the Child
EN – ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamista koskevan yleissopimuksen seitsemäs lisäpöytäkirja
CoE Protocol No 7 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms
Pöytäkirja allekirjoitettiin 22. marraskuuta 1984, ja se tuli voimaan 1. marraskuuta 1988.
This Protocol was signed on 22 November 1984 and entered into force on 1 November 1988.
Belgian ja Yhdistyneen Kuningaskunnan on vielä allekirjoitettava se.
The Protocol still has to be signed by B and UK.
Irlanti ratifioi pöytäkirjan vuonna 2001.
In 2001 Ireland ratified the Protocol.
Belgian, Saksan, Espanjan, Alankomaiden, Portugalin ja Yhdistyneen kuningaskunnan on vielä tehtävä samoin.
B, D, ESP, NL, P and UK still have to do so.
EN – lasten adoptiota koskeva eurooppalainen yleissopimus
CoE European Convention on the adoption of children
Yleissopimus allekirjoitettiin 24. huhtikuuta 1967, ja se tuli voimaan 26. huhtikuuta 1968.
This Convention was signed on 24 April 1967 and entered into force on 26 April 1968.
Lisäksi Belgian, Saksan, Espanjan, Ranskan, Suomen, Italian ja Alankomaiden on vielä ratifioitava se.
B, ESP, FIN and NL still have to sign the Convention, and B, D, ESP, F, FIN, I and NL have yet to ratify it.
EN – avioliiton ulkopuolella syntyneiden lasten oikeudellista asemaa koskeva eurooppalainen yleissopimus
CoE European Convention on the legal status of children born out of wedlock
Yleissopimus allekirjoitettiin 15. lokakuuta 1975, ja se tuli voimaan 11. elokuuta 1978.
This Convention was signed on 15 October 1975 and entered into force on 11 August 1978.
Belgia, Saksa, Espanja, Ranska, Suomi, Italia ja Alankomaat eivät lisäksi ole vielä ratifioineet sopimusta.
The Convention has still not been signed by B, D, ESP, FIN and NL, and B, D, ESP, F, FIN, I and NL have yet to ratify it.
EN – lasten oikeuksien käyttöä koskeva eurooppalainen yleissopimus
CoE European Convention on the exercise of children's rights
Sopimus allekirjoitettiin 25. tammikuuta 1996, ja se tuli voimaan 1. heinäkuuta 2000.
This Convention was signed on 25 January 1996 and entered into force on 1 July 2000.
Lisäksi sitä eivät ole ratifioineet Itävalta, Belgia, Saksa, Tanska, Espanja, Ranska, Suomi, Italia, Irlanti, Luxemburg, Alankomaat, Portugali, Ruotsi eikä Yhdistynyt kuningaskunta.
The Convention has not yet been signed by B, DK, NL, UK and still has to be ratified by A, B, D, DK, ESP, F, FIN, I, IRL, L, NL, P, SV and UK.
Vuonna 2002 (30.6. mennessä) Saksa ratifioi yleissopimuksen.
In 2002 (reference date 30 June) the convention was ratified by: Germany.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen (ECHR) noudattamista valvova komitea katsoi 10. toukokuuta 2001 antamassaan lausunnossa, Z ym. v. Yhdistynyt kuningaskunta, 10.5.2001, nro 29392/95. että lastensuojelu kuuluu Euroopan ihmisoikeussopimuksen 3 artiklan soveltamisalaan.
In a judgment of 10 May 2001 Z and others v UK , 10.05.2001, N° 29392/95. , the ECHR ruled that the protection of children fell within the scope of Article 3 of the EHRC.
Lasten oikeutta suojeluun ja tarvittavaan hoitoon loukataan usein silloin, kun lapset varttuvat köyhyydessä ja sosiaalisessa puutteessa, jotka vaikuttavat haitallisesti terveyteen, yhteiskunnalliseen osallisuuteen ja koulusuorituksiin.
Children's rights to protection and the necessary care often come under pressure in the case of children growing up in poverty and social deprivation, with negative effects on health, social participation and performance at school.
Save the Children ‑ järjestön puheenvuoro Euroopan parlamentissa perusoikeuksista Euroopan unionissa 17. huhtikuuta 2002 järjestetyn kuulemisen yhteydessä.
Contribution from Save the Children to the Hearing on fundamental rights in the EU held on 17 April 2002 in the European Parliament.
Lasten pahoinpitely ja seksuaalinen hyväksikäyttö ovat sitä paitsi edelleen yleinen ilmiö.
The ill-treatment and sexual abuse of children is still a widespread problem.
Lapsen oikeuksien komitea huomauttaa lisäksi, että ruumiillinen rangaistus on Portugalissa edelleen yleisenä käytäntönä perheissä, ja kehottaakin kieltämään tällaiset rangaistukset perheissä lainsäädäntöteitse.
The CRC draws attention to the fact that some families still administer corporal punishment and calls for legislation to ban such punishment.
Menettely, jolla päätökset lasten sijoittamisesta perheen ulkopuolelle tarkistetaan, on Portugalissa epäasianmukainen.
In Portugal, the procedure for the review of decisions on children and alternative care outside the family is inadequate.
Menettelyssä on annettava paremmat mahdollisuudet päätösten tarkistamiseen ja otettava paremmin huomioon lapsen etu ja mielipide.
This procedure should offer greater possibilities of review and make the paramount considerations the interests of the child and the opinion of the child itself.
Yhdistyneiden Kansakuntien komitea on edelleen huolissaan Portugalin suurkaupunkien suuresta katulapsimäärästä.
The UN Committee remains concerned at the large number of street children in Portugal's large cities.
Henkilötodistusta vailla olevat katulapset ja sijoituskeskuksissa oleskelevat lapset ovat ongelma myös Espanjassa.
In relation to street children without identity papers and children in residential centres, there is also a problem in Spain.
Espanja on muutamaan otteeseen yrittänyt karkottaa Ceutassa ja Melillassa oleskelevia marokkolaislapsia perheiden yhdistämiseksi, mutta Marokosta ei useinkaan ole löytynyt lapsille vanhempia, ja lapset ovat yrittäneet palata Espanjaan ensi tilassa.
On many occasions, Spain has tried to expel Moroccan children living in Ceuta and Melilla, with a view to family reunification, but, once in Morocco, no parents could be identified, and the children immediately tried to return to Spain http://web.amnesty.org/ai.nsf/Index/EUR410032001?OpenDocument&of=COUNTRIES\SPAIN , and Amnesty International, Concerns 2002 , p.
Amnesty International on todennut, Amnesty International, Concerns 2002 , s. 102. että Ranskassa alaikäiset turvapaikanhakijoiden lapset erotetaan vanhemmistaan tai äidistään.
102. reports that, in France, under-age children of asylum seekers are separated from their parents or mothers.
Kesäkuussa 2001 näin kävi kahdelle 3- ja 5-vuotiaalle lapselle, jotka pidätettiin Pariisin Charles de Gaulle -lentokentällä.
In June 2001, there was a case of two children aged three and five who were held at Roissy Airport.
Toinen tapaus liittyi 14-vuotiaaseen kongolaistyttöön, joka erotettiin 10 päiväksi äidistään ja pidettiin huostaanotettuna ZAPI 3 -odotusalueella aikuisten miesten ja naisten keskuudessa.
In another instance, a 14-year-old Congolese girl was separated from her mother for a period of 10 days and detained in ZAPI 3, with adult men and women.
Kolmas tapaus koski lapsen pahoinpitelyä, johon Nanterren poliisi syyllistyi ja jossa 16-vuotias poika tarvitsi poliisien pahoinpitelyn jälkeen lääkärin hoitoa.
Another case relates to child abuse by the police in Nanterre, where a 16 year-old boy required surgery after ill-treatment by police officers.
Ranskan lain vastaisesti hänen äidilleen ei ilmoitettu asiasta välittömästi, vaikka poika oli sitä pyytänyt.
In contravention of French law, his mother was not immediately informed, even though the boy had requested it.
Lisäksi eri alkuperää edustavien lasten ryhmä on tehnyt ilmoituksen Goutte d'Or -nimisessä Pariisin kaupunginosassa tapahtuneesta poliisin tekemästä pahoinpitelystä.
A group of children of different origins have also reported ill-treatment by the police in Paris, in the Goutte d'Or district. idem.
HRW, World Report 2002, s. 529.
HRW, World Report 2002, p.
Pohjois-Irlannissa lapsia on välillisesti hyödynnetty lojalistien ja tasavaltalaisten välisessä taistelussa.
In Northern Ireland, children are indirectly caught up in the conflict between Loyalists and Republicans.
Syyskuussa 2001 lojalistit yrittivät estää katolisia lapsia ja näiden vanhempia pääsemästä Holy Cross Primary School -kouluun, kun nämä kulkivat protestanttien kaupunginosan halki.
In September 2001, Loyalists tried to prevent Roman Catholic children and their parents from reaching the Holy Cross Primary School when they had to walk through a Protestant area.
Tässä protestissa lapsia ja heidän vanhempiaan kohti heitettiin kiviä ja pulloja, minkä lisäksi koulun läheisyydessä räjäytettiin useita pommeja ja huudettiin tappouhkauksia.
During the protest, stones and bottles were thrown at the children and their parents, a bomb was exploded near the school, and death threats were also made.
Vanhemmat ja poliitikot valittivat, että poliisi oli laiminlyönyt näiden lasten suojelun.
Parents and politicians complained that the police had failed to give these children adequate protection.
HRW, World Report 2002 , s. 517–518.
HRW, World Report 2002 , p.
Ikääntyneiden henkilöiden oikeuksissa ei ole tapahtunut mainittavaa muutosta vuoteen 2000 verrattuna.
With regard to the rights of the elderly, there are no significant changes to report compared to 2001.
Koska konkreettisia jäsenvaltioita koskevia tietoja ei ole saatavilla – ei ainakaan asiaan liittyvistä erityisongelmista – tässä mietinnössä rajoitutaan ainoastaan eräisiin yleisiin huomioihin, joita käsiteltiin Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutetun Sveitsissä lokakuussa 2001 järjestelmässä seminaarissa.
Given the lack of specific data in the Member States, or data revealing specific problems in this area, we are making only a number of general points which were raised during a seminar organised by the Council of Europe Commissioner for Human Rights in October 2001 in Switzerland.
On tärkeää, että ikääntyneet pystyvät säilyttämään henkilökohtaisten ja sosiaalisten yhteyksiensä verkoston.
It is important for older people to be able to maintain their network of personal and social contacts.
Kun ikääntyneet henkilöt asuvat vanhainkodeissa tai muissa hoitolaitoksissa, on tärkeää varata heille riittävästi mahdollisuuksia perheen ja ystävien tapaamiseen yksityisyyttä loukkaamatta.
When elderly people are living in old people's homes or other institutions, they should have adequate room to meet their family and friends without any invasion of their privacy.
Lisäksi on kehitettävä riittävästi virkistys- ja kulttuuritoimintaa ikääntyneiden älyllisen vireyden ylläpitämiseksi.
It is also crucial to organise adequate recreational and cultural activities in order to stimulate the intellectual capacities of older people.
On tärkeää, että ikääntyneet henkilöt pystyvät itse päättämään päiväohjelmastaan, myös siitä, mihin aikaan ateriat tarjoillaan, mitä toimintaa milloinkin harjoitetaan ja mitä ruokalajeja milloinkin tarjoillaan.
Older people themselves should be able to determine how their day is organised, and what time they want meals to be served, what activities take place when and to choose what food is on the menu and when.
Terveydenhuollossa ja hyvinvointipalveluissa itsenäisen päätösvallan periaatteen on oltava etusijalla.
In the case of health care and welfare, the principle must be self-determination.
Terveydenhuolto on jäsenvaltioiden talousarvioissa hyvin merkittävä tekijä.
Healthcare places a huge burden on Member State budgets.
Ikääntyneillä henkilöillä on oikeus hoitoon, eikä jäsenvaltioiden pidä missään tapauksessa perustaa politiikkaansa eikä rajoittaa toimintaansa vetoamalla taloudelliseen etuun tai siihen, että ikääntyneillä henkilöillä on edessään usein vain muutamia elinvuosia.
However, as far as access to care for older people is concerned, the Member States must never impose rationing on the basis of economic interests and the fact that older people may sometimes only have one or two years to live.
Esittelijä haluaa viimeisenä huomiona tuoda esiin, että ikääntyneiden henkilöiden pakkosijoitus vanhainkoteihin tai hoitolaitoksiin vastoin heidän tahtoaan on ristiriidassa Euroopan ihmisoikeussopimuksen 5 artiklan kanssa, jollei menettelyä voida perustella samaisen yleissopimuksen 5 artiklan 1 kohdalla.
The final point that your rapporteur wishes to make is that forcibly placing the elderly in old people's homes or care institutions against their will is a violation of Article 5 of the EHRC, unless a justification can be found on the basis of Article 5(1) of the Convention.
26 artikla: Vammaisten oikeudet
Article 26: Rights of people with a disability
ILO – yleissopimus vajaakuntoisten henkilöiden ammatillisesta kuntoutuksesta ja työllisyydestä
ILO Convention concerning vocational rehabilitation and employment (disabled persons)
Yleissopimus allekirjoitettiin 20. marraskuuta 1983, ja se tuli voimaan 20. kesäkuuta 1985.
This Convention was signed on 20 November 1983 and entered into force on 20 June 1985.
Luxemburg ratifioi yleissopimuksen vuonna 2001, ja Itävallan, Belgian ja Yhdistyneen kuningaskunnan on vielä ratifioitava se.
In 2001, Luxembourg ratified the Convention; A, B and UK still have to do so.
Edellä todettu pätee pitkälti myös vammaisten oikeuksiin, varsinkin siltä osin, ettei konkreettisia tietoja tai tietoja asiaan liittyvistä erityisongelmista jäsenvaltioissa ole saatavilla.
In the case of the rights of disabled people, we also found that there was a lack of specific data in the Member States or any data highlighting specific problems.
Vuosi 2003 on julistettu Euroopan vammaisten vuodeksi , ja tässä yhteydessä on erityisen tärkeää kiinnittää huomiota yhtäläiseen kohteluun työllisyyden ja ammattielämän aloilla, täysiarvoiseen ja täysimääräiseen osallistumiseen yhteiskunnalliseen elämään sekä tiedotusvälineiden parempaan saatavuuteen.
The year 2003 has been declared European Year of Disabled People, and it is important that the focus should be on: equal treatment in employment and occupation, full participation in the life of the community and better access to the media.
IV LUKU: YHTEISVASTUU
CHAPTER IV: SOLIDARITY
YK – Siirtotyöläisten ja heiden perheenjäsentensä oikeuksien turvaamista koskeva kansainvälinen yleissopimus
UN Convention on the Protection of the Rights of all Migrant Workers and Members of their Families
Kaikkien jäsenvaltioiden on vielä allekirjoitettava ja ratifioitava yleissopimus.
This Convention still has to be signed and ratified by all the Member States.
ILO – Äitiyden suojelua koskeva yleissopimus
ILO Maternity Protection Convention
Yleissopimus allekirjoitettiin 15. kesäkuuta 2000, ja se tuli voimaan 7. helmikuuta 2002.
This Convention was signed on 15 June 2000 and entered into force on 7 February 2002.
Italia ratifioi yleissopimuksen vuonna 2001; muiden 14 jäsenvaltion on vielä tehtävä samoin.
Italy ratified the Convention in 2001, but the other 14 Member States still have to do so.
EN – Euroopan sosiaaliturvakoodi
CoE European Code of Social Security
Koodi allekirjoitettiin 16. huhtikuuta 1964, ja se tuli voimaan 17. maaliskuuta 1968.
This Code was signed on 16 April 1964 and entered into force on 17 March 1968.
EN – Euroopan sosiaaliturvakoodin lisäpöytäkirja
CoE Protocol to the European Code of Social Security
Lisäpöytäkirja allekirjoitettiin 16. huhtikuuta 1964, ja se tuli voimaan 17. maaliskuuta 1968.
This Protocol was signed on 16 April 1964 and entered into force on 17 March 1968.
Itävalta, Suomi, Irlanti, Espanja ja Yhdistynyt kuningaskunta eivät vielä ole allekirjoittaneet lisäpöytäkirjaa, ja Itävallan, Tanskan, Suomen, Ranskan, Kreikan, Irlannin, Italian, Espanjan ja Yhdistyneen kuningaskunnan on vielä ratifioitava se.
A, FIN, IRL, ESP and UK have not yet signed the Protocol, and A, DK, FIN, F, GR, IRL, I, ESP and UK still have to ratify it.
EN – Uudistettu eurooppalainen sosiaaliturvakoodi
CoE European Code of Social Security (Revised)
Uudistettu koodi allekirjoitettiin 6. marraskuuta 1990, eikä se ole vielä tullut voimaan.
This revised version of the Code was signed on 6 November 1990 and has still not entered into force.
Tanska, Irlanti, Espanja ja Yhdistynyt kuningaskunta eivät ole vielä allekirjoittaneet uudistettua koodia.
DK, IRL, ESP and UK have not yet signed the revised version.
Lisäksi kaikkien jäsenvaltioiden on vielä ratifioitava se.
All the Member States still have to ratify the revised Code.
EN – Euroopan sosiaaliturvasopimus
CoE European Convention on Social Security
Euroopan sosiaaliturvasopimus allekirjoitettiin 14. joulukuuta 1972, ja se tuli voimaan 1. maaliskuuta 1977.
This Convention was signed on 14 December 1972 and entered into force on 1 March 1977.
Tanska, Suomi, Saksa, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta eivät vielä ole allekirjoittaneet sosiaaliturvasopimusta.
DK, FIN, D, SV and UK have not yet signed the Convention.
Lisäksi seuraavien jäsenvaltioiden on vielä ratifioitava se: Tanska, Suomi, Ranska, Saksa, Kreikka, Irlanti, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta.
The following Member States still have to ratify the Convention: DK, FIN, F, D, GR, IRL, SV and UK.
EN – Euroopan sosiaalinen peruskirja
CoE European Social Charter
Peruskirja allekirjoitettiin 18. lokakuuta 1961, ja se tuli voimaan 26. helmikuuta 1965.
The Charter was signed on 18 October 1961 and entered into force on 26 February 1965.
Kaikki jäsenvaltiot ovat allekirjoittaneet ja ratifioineet sosiaalisen peruskirjan.
All the Member States have signed and ratified the Social Charter.
EN – Sosiaalisen peruskirjan ensimmäinen lisäpöytäkirja (uusien oikeuksien lisääminen)
CoE Protocol 1 (adding new rights)
Ensimmäinen lisäpöytäkirja allekirjoitettiin 5. toukokuuta 1988, ja se tuli voimaan 4. syyskuuta 1992.
Protocol 1 was signed on 5 May 1988 and entered into force on 4 September 1992.
Irlanti, Portugali ja Yhdistynyt kuningaskunta eivät vielä ole allekirjoittaneet sitä.
IRL, P and UK have still not signed it.
Itävallan, Belgian, Saksan, Ranskan, Irlannin, Luxemburgin, Portugalin ja Yhdistyneen kuningaskunnan on vielä ratifioitava se.
A, B, D, F, IRL, L, P and UK still have to ratify Protocol 1.
EN – Sosiaalisen peruskirjan toinen lisäpöytäkirja (täytäntöönpanon valvontajärjestelmän uudistaminen)
CoE Protocol 2 (revision of control machinery)
Toinen lisäpöytäkirja allekirjoitettiin 21. lokakuuta 1991, eikä se ole vielä tullut voimaan.
Protocol 2 was signed on 21 October 1981 and has still not entered into force.
EN – Sosiaalisen peruskirjan kolmas lisäpöytäkirja (järjestökantelut)
Protocol 3 (system of collective complaints)
Kolmas lisäpöytäkirja allekirjoitettiin 9 marraskuuta 1995, ja se tuli voimaan 1. heinäkuuta 1998.
Protocol 3 was signed on 9 November 1995 and entered into force on 1 July 1998.
Saksa, Espanja, Luxemburg, Alankomaat ja Yhdistynyt kuningaskunta eivät vielä ole allekirjoittaneet lisäpöytäkirjaa, ja Itävallan, Belgian, Tanskan, Saksan, Espanjan, Luxemburgin, Alankomaiden ja Yhdistyneen kuningaskunnan on vielä ratifioitava se.
D, ESP, L, NL and UK have still not signed it, and A, B, DK, D, ESP, L, NL and UK still have to ratify it.
Ranska, Kreikka, Irlanti, Italia, Portugali ja Ruotsi ovat ratifioineet lisäpöytäkirjan mutta eivät ole antaneet julistusta kansallisten kansalaisjärjestöjen kanteluoikeudesta.
F, GR, IRL, I, P and SV have ratified the Protocol but have not yet submitted a declaration concerning national NGOs’ right of complaint.
EN – Uudistettu Euroopan sosiaalinen peruskirja
CoE Revised European Social Charter
Uudistettu peruskirja allekirjoitettiin 3. toukokuuta 1996, ja se tuli voimaan 1. heinäkuuta 1999.
This revised Charter was signed on 3 May 1996 and entered into force on 1 July 1999.
Uudistettua peruskirjaa eivät lisäksi ole ratifioineet Itävalta, Belgia, Saksa, Tanska, Espanja, Suomi, Kreikka, Luxemburg, Alankomaat, Portugali, Ruotsi eikä Yhdistynyt kuningaskunta.
D and NL have not yet signed this revised version, and A, B, D, DK, ESP, FIN, GR, L, NL, P and UK still have to ratify it.