natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On järkevää, että hankintaviranomaiset voivat vaatia tietoja ympäristönsuojelusta sekä alihankkijoista, työllisyyden suojelusta sekä työoloista.
It is quite reasonable that the contracting authorities are allowed to require information on environmental protection as well as on subcontracting, employment protection and working conditions.
Tarkistus 16 33 artiklan 3 kohta
Amendment 16 Article 33, subparagraph 3
Ne voivat myös asettaa erityisiä edellytyksiä, kunhan nämä edellytykset ovat yhteisön oikeuden mukaisia ja kunhan ne vastaavat yhtäläisen kohtelun, avoimuuden ja syrjimättömyyden periaatteita .
They may also require particular conditions, provided that they are compatible with applicable Community law and with the principles of equal treatment, transparency and non-discrimination.
Tarkistuksella pyritään tarkentamaan, että hankintaviranomaiset voivat asettaa erityisiä ehtoja, jotka koskevat esim. sosiaalisten lausekkeiden täyttämistä, kunhan ehdot vastaavat vapaaseen ja syrjimättömään kilpailuun liittyviä yhteisön oikeuden vaatimuksia.
The amendment seeks to specify that the contracting authorities may impose special conditions e.g. compliance with social clauses, provided these are compatible with the Community law requirement of free and fair competition.
Näin direktiivi voi myös osaltaan tukea yhteistä työllisyyspolitiikkaa EY:n perustamissopimuksen VIII osaston 125 ja 128 artiklan mukaisesti.
In this way the Directive can also help support the Community’s employment policy in accordance with Title VIII of the Treaty, and in particular Articles 125 and 128.
Tarkistuksella säännökset saatetaan vastaamaan oikeuskäytäntöä, josta tuomioistuin päätti 20. syyskuuta 1988 asiassa 31/87 "Beentjes" antamassaan tuomiossa (oikeustapauskokoelma 1988, s. 4635).
This amendment brings the provisions of the Directive into line with the case law of the Court of Justice in its decision of 20 September 1988, case 31/87 ‘Beentjes’, ECR [1988] 4635.
Tarkistus 17 34 artiklan 3 kohdan 1 alakohta
Amendment 17 Article 34, paragraph 3, subparagraph 1
Tekniset eritelmät on laadittava viittaamalla eurooppalaisiin standardeihin, eurooppalaisiin teknisiin hyväksyntöihin, yhteisiin teknisiin eritelmiin, kansainvälisiin standardeihin, tai jos näitä ei ole, kansallisiin standardeihin tai kansallisiin teknisiin hyväksyntöihin, sellaisina kuin ne määritellään liitteessä XX, tai muuhun tekniseen viitteeseen, jonka Euroopan standardointielimet ovat laatineet, sillä edellytyksellä, että kyseisiin viittauksiin liitetään ilmaisu "tai vastaava", ja/tai.
Technical specifications shall be formulated by reference to European standards, European technical approvals, common technical specifications, international standards or, when these do not exist, national standards or national technical approvals, as defined in Annex XX, provided that the reference is accompanied by the words "or equivalent" or to any other technical reference produced by European standardisation bodies.
Tekniset eritelmät on laadittava viittaamalla eurooppalaisiin standardeihin, eurooppalaisiin teknisiin hyväksyntöihin, eurooppalaisiin ympäristömerkkeihin yhteisiin teknisiin eritelmiin, kansainvälisiin standardeihin, tai jos näitä ei ole, kansallisiin standardeihin tai kansallisiin teknisiin hyväksyntöihin tai monikansallisiin ja kansallisiin ympäristömerkkeihin, jotka kolmansien osapuolten on sertifioitava, tai ympäristöasioiden hallintajärjestelmiin , sellaisina kuin ne määritellään liitteessä XX, tai muuhun tekniseen viitteeseen, jonka Euroopan standardointielimet ovat laatineet, sillä edellytyksellä, että kyseisiin viittauksiin liitetään ilmaisu "tai vastaava", ja/tai.
Technical specifications shall be formulated by reference to European standards, European technical approvals, European eco-labels, common technical specifications, international standards or, when these do not exist, national standards or national technical approvals or international or national eco-labels that require certification by third parties or environmental management systems , as defined in Annex XX, provided that the reference is accompanied by the words "or equivalent" or to any other technical reference produced by European standardisation bodies.
Tarkistus on erittäin tärkeä ja se selventää, että hankintaviranomaiset voivat määrittää teknisiä eritelmiä viitaten ympäristömerkkeihin, jotka on hyväksytty yhteisön oikeuden mukaisesti tai jotka on kehitetty avoimella, seurattavalla ja syrjimättömällä menettelyllä, johon kaikki osapuolet ovat osallistuneet tasavertaisesti.
This amendment is extremely important, and makes it clear that contracting authorities may draw up technical specifications by reference to eco-labels which have been adopted in accordance with the provisions of Community law, or are developed in open, transparent, non-discriminatory procedures involving all stakeholders equally.
Ympäristömerkkien käyttö on oikeudellisesti sitova yhteisön menettely, jonka tarkoituksena on edistää ympäristönsuojelua ja kestävää kehitystä perustamissopimuksen mukaisesti.
Eco-labelling is a legally binding Community scheme, designed to promote environmental protection and sustainable development in accordance with the Treaty.
On epäasianmukaista, että komission ehdotuksessa ei mainita ympäristömerkkien käyttöä teknisissä eritelmissä.
It is anomalous that the Commission’s proposal makes no mention of the use of eco-labels in technical specifications.
Ympäristömerkkien vaatimukset määritetään avoimella, seurattavalla ja syrjimättömällä menettelyllä, johon kaikki osapuolet osallistuvat.
Eco-label criteria are developed in open, transparent, non-discriminatory procedures involving all stakeholders.
Mihin tahansa maahan asettuneilla taloudellisilla toimijoilla on mahdollisuus esittää dokumentit, jotka osoittavat, että heidän tuotteensa tai palvelunsa täyttävät asetetun normin tai ympäristömerkin edellytykset.
Economic operators established in any country will have the opportunity to present documentation which demonstrates that their products or services meet the specified standard or eco-label criteria.
Tarkistus 18 34 artiklan 5 kohdan 1 alakohta
Amendment 18 Article 34, paragraph 5, subparagraph 1
Jos hankintayksiköt käyttävät mahdollisuutta viitata 3 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettuihin eritelmiin, ne eivät voi hylätä tarjousta sillä perusteella, että tarjotut tuotteet tai palvelut eivät ole sellaisen kansallisen standardin mukaisia, jolla eurooppalainen standardi pannaan täytäntöön, tai eurooppalaisen teknisen hyväksynnän, yhteisen teknisen eritelmän, kansainvälisen standardin tai kansallisen standardin, kansallisen teknisen eritelmän tai kansallisen teknisen hyväksynnän mukaisia, jos tarjoaja osoittaa tarjouksessaan millä tahansa tarkoituksenmukaisella tavalla ja hankintayksikköä tyydyttävästi , että tarjotut ratkaisut ovat viitteellisen teknisen eritelmän vaatimuksia vastaavia.
Where a contracting entity makes use of the possibility of referring to the specifications mentioned in the first subparagraph of paragraph 3, it cannot, however, reject a tender on the grounds that the products and services tendered for do not comply with a national standard transposing a European standard, with a European technical approval, a common technical specification, an international standard, or a national standard, a national technical specification or a national technical approval, where the tenderer can show in his offer, by any appropriate means, to the satisfaction of the contracting entity that the solutions he proposes satisfy in an equivalent manner the requirements defined by the technical specifications.
Tarkistuksen tavoitteena on varmistaa, että jatkossakin on selvää, että lopullisen päätöksen tekee hankintayksikkö, joka on aina vastuussa lopputuotteen turvallisuudesta ja laadusta.
This amendment ensures that it remains clear that the final decision rests with the procuring body which still remains responsible at all times for the safety and quality of the final product.
Tarkistus 19 34 artiklan 5 kohdan 2 alakohta
Amendment 19 Article 34, paragraph 5, subparagraph 2
Tarkoituksenmukaisena tapana pidetään valmistajan teknisten asiakirjojen tai kolmannen tekemiä testejä koskevan kertomuksen esittämistä .
A technical dossier of the manufacturer or a test report from a third-party body shall constitute an "appropriate means".
Tarkoituksenmukaisena tapana pidetään puolueettoman kolmannen osapuolen laatimaa tarkastuskertomusta .
A test report from an impartial third party body shall constitute an "appropriate means".
Koska valmistajaa ei voida yleensä pitää puolueettomana, on sopivampaa, että arvioinnin suorittaa riippumaton kolmas osapuoli.
Since a manufacturer cannot as a general rule be regarded as impartial, it is more appropriate to entrust this assessment to an independent third party .
Tarkistus 20 34 artiklan 6 kohdan 2 alakohta
Amendment 20 Article 34, paragraph 6, subparagraph 2
Asianmukainen tapa on puolueettoman kolmannen osapuolen laatima tarkastuskertomus.
A test report from an impartial third party body shall constitute an 'appropriate means'.
Tarkistus 21 34 artiklan 7 kohta
Amendment 21 Article 34, paragraph 7
Teknisissä eritelmissä ei saa mainita tiettyä valmistajaa tai alkuperää tai erityistä valmistusmenetelmää eikä viitata tavaramerkkiin, patenttiin, tyyppiin tai tuotteen nimenomaiseen alkuperään tai tuotantoon .
Technical specifications shall not refer to a specific make or source, or to a particular process, or to a trade mark, patent, type or a specific origin or production.
Teknisissä eritelmissä ei saa mainita tiettyä valmistajaa tai alkuperää tai erityistä valmistusmenetelmää eikä viitata tavaramerkkiin, patenttiin, tyyppiin tai tuotantoon tai toimitukseen osallistuvaan taloudelliseen toimijaan .
Technical specifications shall not refer to a specific make or source or to a trade mark, patent, type or a specific origin or economic operator engaged in production or supply .
Tarkistuksella ehdotukseen tehdään kaksi muutosta.
This amendment makes two changes to the drafting.
Erityistä valmistusmenetelmää koskeva kielto poistetaan, ja tekstiin lisätään viittaus "tuotantoon tai toimitukseen osallistuvaan taloudelliseen toimijaan".
The prohibition on references to particular processes has been taken out, and the wording has been changed from 'production' to 'economic operator engaged in production or supply'.
Näin teksti vastaa Maailman kauppajärjestön julkisia hankintoja koskevan sopimuksen VI artiklan 3 kohtaa ja selventää sitä, että hankintaviranomainen voi – tietyin ehdoin – esittää tuotantomenetelmiin liittyviä vaatimuksia.
This brings the text into line with the wording of Article VI.3 of the WTO Government Procurement Agreement and makes it clearer that a contracting authority can – under certain conditions – make requirements related to production processes.
Tämä on relevanttia esimerkiksi ympäristötietojen hallintajärjestelmien yhteydessä.
This is relevant, for instance, in connection with environmental management systems.
Tarkistus 22 37 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 22 Article 37, paragraph 1a (new)
1 a. Kaikki taloudellisen toimijan taloudellista, rahoituksellista ja sosiaalista suorituskykyä koskevat vaatimukset koskevat myös alihankintaa suorittavia yrityksiä.
All requirements concerning the economic, financial and social capability of an operator shall also apply to undertakings carrying out subcontracting.
Avoimuuden ja reilun kilpailun nimissä nämä vaatimukset on syytä ulottaa koskemaan kaikkia yrityksiä.
In the interests of transparency and fair competition, these requirements should apply to all undertakings.
Tarkistus 23 38 artikla
Amendment 23 Article 38
Velvoitteet, jotka seuraavat työehtosopimuksia koskevista määräyksistä ja muista työtä sekä sosiaalisia ja ympäristökysymyksiä koskevista asetuksista ja laeista
Obligations deriving from rules on collective agreements and other labour and social regulations and legislation and environmental regulations
Hankintayksikön on ilmoitettava tarvittaessa jäsenvaltion velvoittamana tarjouseritelmässä, miltä viranomaiselta tai viranomaisilta ja organisaatioilta tarjoajat voivat saada tarvittavat tiedot niistä työehtosopimuksia koskevista määräyksistä ja muista työtä sekä sosiaalisia ja ympäristökysymyksiä koskevista asetuksista ja laeista aiheutuvista velvoitteista, jotka ovat voimassa siinä jäsenvaltiossa tai sillä alueella tai paikkakunnalla, jolla rakennustyöt aiotaan suorittaa tai palvelut aiotaan tarjota, ja joita sovelletaan hankintasopimusta toteutettaessa suoritettaviin rakennustöihin tai tarjottaviin palveluihin.
The contracting entity must state in the specifications, or may be obliged by a Member State so to do, the authority or authorities or organisations from which a tenderer may obtain the relevant information on the obligations deriving from the rules on collective agreements and other labour and social regulations and legislation, as well as from environmental regulations, which are in force in the Member State, region or locality in which the works or services are to be executed or provided and which are to be applicable to the works carried out or the services provided on site during performance of the contract.
On yleisen edun mukaista edellyttää, että julkisten hankintasopimusten perustaksi otetaan sosiaalivakuutukselliset ja työehtosopimuksissa vahvistetut palkka- ja työehdot.
It is in the public interest for pay and working conditions which are subject to social security provisions and are laid down by collective agreements to form the basis for the award of public contracts.
Samalla tällä tarkistuksella otetaan johdonmukaisesti huomioon eurooppalainen sosiaalipolitiikka, jonka komissio on maininnut julkisesta hankintatoimesta antamassaan vihreässä kirjassa, erityisesti sen 5.38 ja 5.39 kohdassa.
This amendment is also consistent with European social policy which the Commission mentions in its Green Paper on public procurement, in particular in paragraphs 5.38 and 5.39.
Lisäksi tarkistuksella täsmennetään, että säännös koskee työntekijöiden suojelun ohella myös ympäristönsuojelua.
The amendment also specifies that this provision covers not environmental protection as well as the protection of workers.
Tarkistus 24 39 artiklan 3 kohdan b alakohta
(Amendment 24 ) Article 39, paragraph 3, subparagraph b
Tarkistus 25 40 artikla
Amendment 25 Article 40, paragraph 1
Tarkistus 27 47 artiklan 1 kohdan a alakohta (uusi)
(Amendment 27 ) Article 47, paragraph 1, second subparagraph a (new)
Tarkistus 29 53 a artikla (uusi)
Amendment 29 Article 53 a (new)
Tämä uusi säännös, joka vastaa nykyistä laadunvarmistusstandardeja koskevaa säännöstä, antaa hankintaviranomaisille mahdollisuuden vaatia taloudellisia toimijoita esittämään todistuksia siitä, että ne täyttävät tiettyjen ympäristöasioiden hallintaa koskevien standardien vaatimukset, mukaan luettuna yhteisön ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmä, jota yhteisö päätti hiljattain laajentaa.
This new provision, which parallels the existing one on quality management standards, permits contracting authorities to require economic operators to provide certificates of conformity with environmental management standards, including the Community’s own Eco-Management and Audit Scheme which the Community recently decided to extend.
Tarkistus 30 53 artiklan 4 a kohta (uusi)
Amendment 30 Article 53, paragraph 4 a (new)
Katso myös 33 artiklan 3 kohtaan esitetyn tarkistuksen 39 perustelut.
See also the justification to Amendment 39 to Article 33(3).
Tarkistus 31 54 artiklan 1 kohta
Amendment 31 Article 54, paragraph 1
Rajoittamatta sekä kansallisten, tietyistä palveluista perittäviä korvauksia koskevien lakien, asetusten tai hallinnollisten määräysten soveltamista että korvausta koskevia velvollisuuksia, jotka johtuvat palvelun tarjoamispaikalla voimassa olevista työehtosopimuksista ja laeista, hankintayksiköt käyttävät seuraavia hankintasopimuksen tekoperusteita:
Without prejudice to national laws, regulations or administrative provisions on the remuneration of certain services and obligations regarding remuneration deriving from rules on collective agreements and the laws that apply in the place of performance of the contract , the criteria on which the contracting entities shall base the award of contracts shall be:
a) pelkästään alinta hintaa;
(a) the lowest price only; or
Koska komission ehdottamassa artiklassa säädetään ainoastaan itsenäisiä ammatinharjoittajia koskevien korvausten suojelemisesta, tämän tarkistuksen tarkoitus on taata vastaava suoja myös muunlaiselle toiminnalle.
Since the article proposed by the Commission provides protection only for the remuneration of self-employed activities, this amendment seeks to guarantee comparable protection for other activities.
Tarkistuksen toisen osan tarkoitus on kytkeä sopimuksen myöntäminen muihin sopimuksen toteuttamiselle asetettuihin vaatimuksiin 33 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
The second part of the amendment seeks to link the award of the contract to other requirements for the completion of the contract, as referred to in Article 33(3).
Tarkistus 32 54 artiklan 2–5 kohta
Amendment 32 Article 54, paragraphs 2, 3, 4 and 5
Edellä 1 kohdan a alakohdan mukaisessa tapauksessa hankintayksikkö täsmentää taloudellisesti edullisimman tarjouksen määrittämiseksi valitsemansa kunkin perusteen suhteellisen painotuksen.
In the case referred to in point (a) of paragraph 1, the contracting entity shall specify the relative weighting which it gives to each of the criteria chosen to determine the most economically advantageous tender.
b) muussa tapauksessa 46 artiklan 3 kohdassa tarkoitetussa kiinnostuksen vahvistamista koskevassa pyynnössä tai viimeistään tarjouseritelmässä tai tarjouspyynnössä
(b) otherwise, in the invitation to confirm the interest referred to in Article 46(3) or, at the latest, in the contract documents or in the invitation to tender.
Tarkistuksella pyritään varmistamaan, että hankintayksikkö ilmoittaa perusteiden painottamisesta mahdollisimman tarkasti.
This amendment seeks to ensure that the contracting entity states the weighting of the criteria as precisely as possible.
Tarkistus 34 62 artiklan 1 kohdan 2 a alakohta (uusi)
(Amendment 34 ) Article 62, paragraph 1, second subparagraph (new)
a) kaikki tiedot sekä tarjousten ja palvelujen suorittajien toimittamien tietojen luottamuksellisuus säilytetään,
(a) that the integrity and confidentiality of all information supplied by service providers are preserved;
b) hankintayksiköt saavat tietää suunnitelmien ja ehdotusten sisällöstä vasta suunnitelmien ja ehdotusten esittämiselle asetetun määräajan päätyttyä.
(b) that the contracting authorities may only examine the content of plans and projects after the time-limit set for submitting these has expired.
Tarkistus 36 Liite X, E kohta
(Amendment 36 ) ANNEX X, letter E
Markkinoille pääsyä on 29 artiklan 3 kohdan mukaan pidettävänä vapaana, jos jäsenvaltiot ovat toteuttaneet ja soveltavat liitteessä X mainittuja yhteisön säännöksiä.
In accordance with Article 29(3)there is deemed to be free access to the market if Member States have implemented and applied the provisions of Community legislation.
5. marraskuuta 2001 LOPULLINEN A5-0380/2001 ***III
5 November 2001 FINAL A5-0380/2001 ***III
Sovittelukomitean hyväksymä yhteinen teksti Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi rahoitusjärjestelmien rahanpesutarkoituksiin käyttämisen estämisestä 10. kesäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/308/ETY muuttamisesta
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council Directive amending Council Directive 91/308/EEC of 10 June 1991 on prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering
(PE-CONS 3654/2001 – C5‑0496/2001 – 1999/0152(COD) )
(PE-CONS 3654/2001 - C5‑0496/2001 – 1999/0152(COD) )
Parlamentti hyväksyi 5. heinäkuuta 2000 pitämässään istunnossa kantansa ensimmäisessä käsittelyssä ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi rahoitusjärjestelmien rahanpesutarkoituksiin käyttämisen estämisestä 10. kesäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/308/ETY muuttamisesta ( KOM(1999) 352 – 1999/0152(COD)).
At the sitting of 5 July 2000 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council Directive amending Council Directive 91/308/EEC of 10 June 1991 on prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering ( COM(1999) 352 - 1999/0152 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 17. tammikuuta 2001 pidetyssä istunnossa vastaanottaneensa yhteisen kannan ja lähettäneensä sen asiasta vastaavaan kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan (12469/1/2000 – C5-0678/2000 ).
At the sitting of 17 January 2001 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs (12469/1/2000 - C5-0678/2000 ).
Parlamentti hyväksyi 5. huhtikuuta 2001 pitämässään istunnossa tarkistuksia yhteiseen kantaan.
At the sitting of 5 April 2001 Parliament adopted amendments to the common position.
Neuvoston puheenjohtaja ilmoitti 5. heinäkuuta 2001 päivätyllä kirjeellä parlamentille, että oli tarpeen pidentää parlamentin tarkistusten käsittelyyn annettua määräaikaa EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 7 kohdan mukaisesti.
By letter of 5 July 2001 the President of the Council informed Parliament that it was necessary to extend the deadline for acting on Parliament's amendments, as laid down in Article 251(7) of the EC Treaty.
Neuvosto ilmoitti 20. elokuuta 2001 päivätyllä kirjeellä, että se ei ollut valmis hyväksymään kaikkia parlamentin tarkistuksia.
By letter of 20 August 2001 the Council stated that it was unable to approve all Parliament's amendments.
Sovittelukomitea käsitteli yhteistä kantaa parlamentin esittämien tarkistusten perusteella edellä mainitussa kokouksessa.
At the meeting the Conciliation Committee considered the common position on the basis of the amendments proposed by Parliament.
Tätä seuranneiden valtuuskunnan kokousten päätteeksi sopimukseen päästiin 2. ja 10. lokakuuta 2001 päivätyllä kirjeenvaihdolla.
In the light of subsequent delegation meetings agreement was reached by exchange of letters of 2 and 10 October 2001.
Valtuuskunnan jäsenet hyväksyivät 17. lokakuuta 2001 pidetyssä kokouksessa sovittelun tulokset yksimielisesti yhden äänestettyä tyhjää.
At the meeting of 17 October 2001 the members of the delegation adopted unanimously, with one abstention, the results of the conciliation.
Äänestykseen osallistuivat seuraavat jäsenet: James L.C. Provan (varapuhemies ja valtuuskunnan puheenjohtaja), Renzo Imbeni (varapuheenjohtaja), Graham R. Watson (kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan puheenjohtaja), Klaus-Heiner Lehne (esittelijä), Maria Berger, Marco Cappato, Glyn Ford, Carmen Fraga Estévez (Ana Palacio Vallelersundin puolesta), Timothy Kirkhope, Elena Ornella Paciotti, Hubert Pirker, Gerhard Schmid ja Diemut R. Theato (Ingo Friedrichin puolesta).
The following took part in the vote: James L.C. Provan, Vice-President and chairman of the delegation; Renzo Imbeni, Vice-President; Graham R. Watson, chairman of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs; Klaus-Heiner Lehne, rapporteur; Maria Berger, Marco Cappato, Glyn Ford, Carmen Fraga Estévez (for Ana Palacio Vallelersundi), Timothy Kirkhope, Elena Ornella Paciotti, Hubert Pirker, Gerhard Schmid, Diemut R. Theato (for Ingo Friedrich).
Sovittelukomitean yhteispuheenjohtajat vahvistivat 24. lokakuuta 2001, että yhteinen teksti oli hyväksytty uuteen yhteispäätösmenettelyyn sovellettavista käytännön menettelytavoista annetun yhteisen julistuksen EYVL C 148, 28.5.1999, s. 1.
On 24 October 2001 the co-chairmen of the Conciliation Committee established that the joint text had been approved, pursuant to paragraph III.8 of the Joint declaration on practical arrangements for the new co-decision procedure OJ C 148, 28.5.1999, p.