natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esittelijän kommentit
Rapporteur's Comments
Esittelijä ehdottaa oikeusperustan muuttamista 37 artiklasta 299 artiklan 2 kohdaksi, joka on asianmukaisempi artikla syrjäisimpiä alueita koskeville toimenpiteille.
The rapporteur proposes a change to the legal basis from Article 37 to Article 299(2) which is the appropriate article for measures relating to the outermost regions.
Komission ehdotukset ovat herättäneet huolta Réunionissa ja Guyanassa.
The Commission's proposals have caused concern in Reunion and Guiana.
Réunionin ja manner-Euroopan välinen etäisyys on 9 600 kilometriä ja kyseinen alue on syrjäisimmistä alueista kaikkein kauimpana.
Reunion is 9600 km from the European continent and is the furthest away of the outermost regions.
Réunionilla on vakavia rakenteellisia ongelmia, kuten paikallisten markkinoiden ja paikallisten yritysten pienuus.
It also has severe structural problems including the small size of local markets, and the small scale of local enterprises.
Réunionin työttömyysaste on 28,5 prosenttia (elokuussa 2003), ja kalastusala, jota on korvausjärjestelmän ansiosta todella kehitetty viimeisten kymmenen vuoden aikana, on sokeriruokoteollisuuden jälkeen toiseksi tuottavin ala työpaikkojen ja tulojen mukaan laskettuna.
Reunion has an unemployment rate of 28.5% (in August 2003); the fisheries sector, which has been really developed in the last ten years thanks to the compensation scheme, is the second productive sector, after sugar-cane industry, in terms of employment and revenue.
Tämän vuoksi korvausjärjestelmä on Réunionin kalastusalalle hyvin tärkeä.
Therefore the compensation scheme is one on which the Reunion fisheries sector relies considerably.
Tämän vuoksi komission ehdotus määristä, joiden osalta maksetaan korvausta, merkitsee yhtäläistä mutta ei oikeudenmukaista vähennystä, koska ehdotuksessa ei oteta huomioon edellisen järjestelmän toteutusastetta kullakin alueella.
Therefore, the Commission’s proposal presents amounts and quantities eligible for compensation which represents an equal but not equitable reduction, because it does not take into account the rate of execution of the preceding scheme by each region.
Komission ehdottamat määrät eivät myöskään ole aina riittävä korvaus aiheutuvista lisäkustannuksista, ja näin ollen ne voivat estää järjestelmän käyttämisen eräillä alueilla.
Furthermore, the amounts and quantities which have been proposed by the Commission are not always adequate compensation for the extra costs involved and could consequently prevent the use of the scheme by certain regions.
Tästä syystä esittelijä ehdottaa järjestelmään tarkistusta, joka mahdollistaisi määrien vuosittaisen tarkistamisen niin, että järjestelmän käyttöaste otetaan huomioon.
The rapporteur therefore proposes an amendment to the system which will provide for annual fixing of the amounts and quantities, taking account of the level of utilisation of the scheme.
3.marraskuuta 2003 BUDJETTIVALIOKUNNAN LAUSUNTO
3 November 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Azorien, Madeiran, Kanariansaarten sekä Ranskan departementtien Guyanan ja Réunionin tiettyjen kalastustuotteiden kaupan pitämisessä alueiden syrjäisestä sijainnista aiheutuvien lisäkustannusten tasoitusjärjestelmän käyttöön ottamisesta
on the proposal for a Council regulation introducing a scheme to compensate for the additional costs incurred in the marketing of certain fishery products from the Azores, Madeira, the Canary Islands and the French departments of Guiana and Réunion as a result of those regions' remoteness
Budjettivaliokunta nimitti kokouksessaan 7. lokakuuta 2003 valmistelijaksi Bárbara Dührkop Dührkopin.
The Committee on Budgets appointed Bárbara Dührkop Dührkop draftsperson at its meeting of 7 October 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset yksimielisesti.
At the meeting it adopted the following suggestions unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Terence Wynn (puheenjohtaja), Reimer Böge (varapuheenjohtaja), Franz Turchi (varapuheenjohtaja), Bárbara Dührkop Dührkop (valmistelija), Ioannis Averoff, Joan Colom i Naval, Bárbara Dührkop Dührkop, Salvador Garriga Polledo, Catherine Guy-Quint, María Esther Herranz García, John Joseph McCartin, Juan Andrés Naranjo Escobar, Giovanni Pittella, Ralf Walter ja Brigitte Wenzel-Perillo.
The following were present for the vote: Terence Wynn (chairman), Reimer Böge (vice-chairman), Franz Turchi (vice-chairman), Bárbara Dührkop Dührkop (draftswoman), Ioannis Averoff, Joan Colom i Naval, Bárbara Dührkop Dührkop, Salvador Garriga Polledo, Catherine Guy-Quint, María Esther Herranz García, John Joseph McCartin, Juan Andrés Naranjo Escobar, Giovanni Pittella, Ralf Walter and Brigitte Wenzel-Perillo.
Yhteisön syrjäisimpien alueiden (joita ovat Azorit, Madeira, Kanariansaaret sekä Ranskan merentakaiset departementit) yhteiskunnallinen ja taloudellinen tilanne vaatii EY:n perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdan mukaisesti erityistoimenpiteitä, joiden tarkoituksena on helpottaa EY:n perustamissopimuksen soveltamista kyseisillä alueilla.
Outermost regions (Azores, Madeira, the Canary Islands and the French Overseas Departments) display socio-economic factors which, as recognised by Art. 299(2) of the EC Treaty, call for specific measures aimed at facilitating the application of the Treaty in these regions.
Näillä päätöksillä käynnistetään ohjelmia, joiden tarkoituksena on vähentää alueiden syrjäisestä sijainnista ja saaristoluonteesta johtuvia ongelmia, jotka haittaavat alueiden yhteiskunnallista ja taloudellista kehitystä.
This legislation institutes programmes for addressing the remoteness and insularity of these regions which, subsequently, are lagging behind in socio-economic terms.
Yhteisön toimenpiteitä tarvitaan erityisesti seuraavien ongelmien ratkaisemiseksi:
The following factors call particularly for Community intervention:
– bruttokansantuote (BKT) on yhteisön keskiarvoa pienempi;
- a per capita GDP below the Community average;
– eräillä alueilla on huomattava työttömyysaste ja varsin merkittävä vajaatyöllisyystilanne;
- high unemployment rates in some regions and situations of serious underemployment;
– alkutuotanto riippuu edelleen laajalti perinteisistä aloista ja sen parissa työskentelee suuri osa väestöstä (erityisesti kalastusalalla on suurimmaksi osaksi perheyrityksiä);
- a primary sector still largely dependent on traditional industries and employing a large part of the population (with family firms dominate the fishing industry);
– hankintaan ja kuljetukseen liittyy lisäkustannuksia: alueellisia lähimarkkinoita ei ole, paikalliset markkinat ovat kapeat ja kuljetus on hankalaa, minkä vuoksi näillä taloudenaloilla on pysyviä rajoituksia, jotka liittyvät markkinoihin, joilla tuotteita pidetään kaupan.
- additional costs in relation to supplies and transport: the absence of nearby regional markets, the limitations of local markets and transport difficulties mean that there are permanent constraints on these economies as regards access to the outlets where their products are marketed.
Yhteisö hyväksyi vuonna 1992 tasausjärjestelmän, jonka tarkoituksena on korvata alueen tuottajille aiheutuvat lisäkustannukset tiettyjen kalataloustuotteiden kaupan pitämisessä.
In this framework the Community adopted in 1992 a scheme aimed at compensating producers in these regions for the additional costs incurred in the marketing of certain fishery products.
Komission on 17. heinäkuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1587/98 mukaisesti esitettävä parlamentille kertomus järjestelmän toteuttamisesta.
Art. 6 of Council Regulation (EC) No 1587/98 of 17 July 1998 requires the Commission to submit a report to the Parliament on the implementation of the scheme.
Kyseisessä kertomuksessa, jonka parlamentti sai vasta äskettäin KOM(2003) 574 lopullinen. , komissio totesi, että järjestelmä on erittäin onnistuneesti mahdollistanut sen, että alan toimijat ovat voineet pitää kaupan erityisesti vientiin suunnattuja lajeja vastaavin edellytyksin kuin Manner-Eurooppaan sijoittautuneet talouselämän toimijat ja se on näin ollen edistänyt työllisyyttä alueilla, joilla työnsaantivaihtoehdot ovat erittäin rajoitetut.
This report, which has only recently been transmitted to Parliament COM(2003)574 final , recognises that, while the scheme has been very successful, enabling the operators concerned to enjoy similar conditions to those prevailing on the European mainland, and thus contributing to maintaining employment in regions where alternative opportunities are scarce, the conditions giving rise to the additional costs will not change, given that they derive from the very nature of the outermost regions.
Edellä kuvatun kertomuksen tavoin käsillä olevan ehdotuksen tarkoituksena on mahdollistaa se, että järjestelmä voisi jatkossakin tasata kalataloustuotteiden kaupan pitämisessä aiheutuvia lisäkustannuksia ja näin taata vastaavat toimintaedellytykset kuin Manner-Euroopassa.
In line with the above report, the purpose of the present Proposal is to enable the scheme to continue in offsetting the additional costs arising from the disposal of the fishery products, thus bringing conditions into line with those on the European mainland.
Komission ehdotuksen liitteenä olevassa rahoitusselvityksessä on esitetty taloudellisiin korvauksiin budjettikohdassa B1-3240 varatut summat jäljempänä olevan taulukon 1 mukaisesti.
The financial statement in annex to the Commission Proposal indicates the amount of the financial compensation foreseen under budget line B1-3240, as indicated in table 1 over the next page.
Komissio ei ehdota järjestelmälle aikarajaa, mutta koska neuvosto yleensä soveltaa neljän vuoden voimassaoloaikaa, monivuotiset menot voidaan arvioida seuraavasti:
The Commission does not propose a time limit for the scheme, but since the Council usually sets a period of application of four years, the multiannual expenditure can be estimated as follows:
Taulukko 1 budjettikohta B1-3240 (€)
Table 1 Budget line B1-3240 (in €)
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 12 a artikla (uusi)
Amendments by Parliament Amendment 1 Article 12 a (new)
Suunnitteilla olevien toimenpiteiden erityisluonteen takia talousarvion hyväksyjänä toimivalle parlamentille olisi tiedotettava järjestelmän toteuttamisen edistymisestä vuosittain ja ennen ensimmäistä käsittelyä.
Given the exceptional nature of the measures foreseen, Parliament, as a branch of the budgetary authority should be informed annually and before first reading on the progress made in the implementation of the scheme.
Tarkistus 2 10 artiklan 1 ja 2 kohta
Amendment 2 Article 10, paragraphs 1 and 2
Viitattaessa tähän kohtaan sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 3 ja 7 artiklaa .
Where reference is made to this paragraph, Articles 3 and 7 of Decision 1999/468/EEC shall apply.
Jotta hallinnolliset kustannukset saataisiin pidettyä alhaisina ja päätöksentekomenettely olisi mahdollisimman tehokas, valmistelija kannattaa neuvoa-antavaa menettelyä budjettivaliokunnan perinteistä komiteoihin perustuvaa lähestymistapaa noudattaen.
In order to keep administrative costs down and make the decision-making process as effective as possible, the draftsperson is in favour of the advisory procedure, keeping in line with the traditional approach of the Committee on Budgets as regards comitology.
24.marraskuuta 2003 ALUEPOLITIIKKA-, LIIKENNE- JA MATKAILUVALIOKUNNAN LAUSUNTO
24 November 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON REGIONAL POLICY, TRANSPORT AND TOURISM
Aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunta nimitti kokouksessaan 10. syyskuuta 2003 valmistelijaksi Alonso José Puertan.
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism appointed Alonso José Puerta draftsman at its meeting of 10 September 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 4. ja 24. marraskuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meetings of 4 and 24 November 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Paolo Costa (puheenjohtaja), Alonso José Puerta (valmistelija), Sylviane H. Ainardi, Graham H. Booth, (Rijk van Damin puolesta), Philip Charles Bradbourn, Luigi Cocilovo, Christine de Veyrac, Jan Dhaene, Jacqueline Foster, Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Georg Jarzembowski, Giorgio Lisi, Nelly Maes, Emmanouil Mastorakis, Erik Meijer, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya, Margie Sudre ja Herman Vermeer.
The following were present for the vote: Paolo Costa (chairman), Alonso José Puerta (draftsman), Sylviane H. Ainardi, Graham H. Booth (for Rijk van Dam), Philip Charles Bradbourn, Luigi Cocilovo, Christine de Veyrac, Jan Dhaene, Jacqueline Foster, Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Georg Jarzembowski, Giorgio Lisi, Nelly Maes, Emmanouil Mastorakis, Erik Meijer, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya, Margie Sudre and Herman Vermeer.
Vuodesta 1992 yhteisö on hyväksynyt joukon toimenpiteitä Azorien, Madeiran, Kanariansaarten sekä Ranskan departementtien Guyanan ja Réunionin tiettyjen kalastustuotteiden tuotannossa ja kaupan pitämisessä alueiden syrjäisestä sijainnista aiheutuvien lisäkustannusten tasoittamiseksi.
Since 1992 the Community has adopted a series of measures designed to compensate for the additional costs incurred in the production and marketing of certain fisheries products from the Azores, Madeira, the Canary Islands and the French departments of Guyana and Réunion as a result of the remoteness of these regions.
Erityisesti asetuksella (EY) N:o 1587/98, jota on muutettu ja pidennetty neuvoston asetuksella (EY) N:o 579/2002, perustettiin tasoitusjärjestelmä, jonka tarkoituksena on ollut mukauttaa yhteistä kalastuspolitiikkaa siten, että siinä otettaisiin huomioon kyseisten alueiden erityispiirteet ja -vaatimukset.
In particular, Council Regulation (EC) No 1587/98, amended and extended by Council Regulation (EC) No 579/2002, introduced a compensation scheme aimed at adapting the common fisheries policy to take into account the specific characteristics and requirements of these regions.
Käsiteltävänä olevan ehdotuksen tavoitteena on jatkaa tätä järjestelmää siten, että hyväksytään pysyvä oikeudellinen ja rahoituksellinen väline, jolla edistetään pysyvän tilanteen luomista tällä alalla työskenteleville henkilöille.
The proposal under consideration here is intended to continue these arrangements by adopting a permanent legal and financial instrument that will help create a stable framework for those working in the sector.
Näitä toimenpiteitä puolustavana argumenttina komissio lainaa EY:n perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdan tekstiä kokonaisuudessaan.
In support of these measures, the Commission’s explanatory memorandum cites Article 299(2) of the EC Treaty in full.
Lisäksi johdanto-osan 3 kohdassa sanotaan: "Perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdassa tunnustetaan syrjäisimpien alueiden taloudellista ja sosiaalista tilannetta koskevat erityispuutteet, joita pahentavat erityisesti niiden etäisyys ja saaristoasema.
In addition, recital 3 of the proposed regulation states: 'Article 299(2) of the Treaty recognises the particular handicaps affecting the economic and social situation of the outermost regions, made worse by their remoteness and insularity.
Tämä koskee myös kalastusalaa."
The same also applies to the fishing industry.'
Tähän perusteluun nojautuen asetusehdotuksen hyväksymisen lopullisena pohjana ja siksi myös asianmukaisena oikeusperustana on oltava EY:n perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohta.
In the light of this justification and given the purpose of the measure, the appropriate legal basis for the adoption of the proposal for a regulation should therefore be Article 299(2) of the EC Treaty.
Kaikesta huolimatta komissio on ehdottanut oikeusperustaksi EY:n perustamissopimuksen 37 artiklaa, jota sovelletaan tarpeellisiin yleisiin toimenpiteisiin yleisen kalastuspolitiikan eri tavoitteiden toteuttamiseksi.
However, the legal basis proposed by the Commission is Article 37 of the EC Treaty, which relates to the general measures needed in order to achieve the various objectives of the common fisheries policy.
Tässä tapauksessa asetusehdotuksessa viitataan syrjäisimpiin alueisiin kohdistuviin erityistoimenpiteisiin .
Yet in this case, the proposal for a regulation refers to specific measures intended for the outermost regions.
Siksi lausunnon valmistelija ehdottaa kompromissina kahden oikeusperustan soveltamista.
By way of a compromise, your draftsman is therefore proposing that a twin legal basis be used.
Tämänlaisesta ratkaisusta on jo yksi ennakkotapaus, kun neuvoston asetus (EY) N:o 579/2002 hyväksyttiin.
There is already a precedent for this in the adoption of Council Regulation (EC) No 579/2002.
Lisäksi asetuksen tavoitteiden yhteydessä on tarpeen korostaa kyseisten alueiden rakenteellisten ongelmien laajuutta.
Furthermore, when setting out the aims of the regulation, emphasis needs to be placed on the scale of the structural problems faced by these regions.
Näin ollen johdanto-osan 4 kappaleen laajentamiseksi esitetään yksi tarkistus.
An amendment has therefore been tabled to extend the scope of recital 4.
Ottaen huomioon tämän järjestelmän merkityksen asianomaisille alueille valmistelija ehdottaa komission ehdotuksen hyväksymistä sellaisena kuin se on tarkistettuna mahdollisimman pian.
Given the importance of this scheme for the regions concerned, the draftsman proposes that the Commission proposal, as amended, be adopted as quickly as possible.
Aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa kalatalousvaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 1 viite
Amendments by Parliament Amendment 1 Citation 1
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 37 artiklan,
having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 37 thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 37 artiklan sekä 299 artiklan 2 kohdan ,
having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 37 and Article 299(2) thereof,
Kahden oikeusperustan soveltaminen on yhdenmukainen 25. maaliskuuta 2002 Azorien, Madeiran, Kanariansaarten sekä Ranskan departementtien Guyanan ja Réunionin tiettyjen kalastustuotteiden kaupan pitämisessä alueiden syrjäisestä sijainnista aiheutuvien lisäkustannusten tasoitusjärjestelmän käyttöön ottamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1587/98 muuttamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 579/2002 muodostavan ennakkotapauksen kanssa.
The use of a twin legal basis is in line with the precedent established by Council Regulation (EC) No 579/2002 of 25 March 2002 amending Regulation (EC) No 1587/98 introducing a scheme to compensate for the additional costs incurred in the marketing of certain fisheries products from the Azores, Madeira, the Canary Islands and the French departments of Guyana and Réunion as a result of those regions' remoteness.
(4) Kyseisillä alueilla on kehitykseen liittyviä erityisongelmia; varsinkin tiettyjen tuotteiden kaupan pitämiselle aiheutuu syrjäisestä sijainnista lisäkustannuksia.
(4) The regions concerned are facing specific development problems, and in particular additional costs incurred in the marketing of certain products as a result of their remoteness,
(4) Kyseisillä alueilla on kehitykseen liittyviä erityisongelmia; varsinkin tiettyjen tuotteiden tuotannolle ja kaupan pitämiselle aiheutuu syrjäisestä sijainnista sekä muista rajoittavista tekijöistä lisäkustannuksia.
(4) The regions concerned are facing specific development problems, and in particular additional costs incurred in the production and marketing of certain products as a result of their remoteness and other restrictive factors ,
Asia: Seuraavan lainsäädäntöehdotuksen oikeusperusta: ehdotus neuvoston asetukseksi Azorien, Madeiran, Kanariansaarten sekä Ranskan departementtien Guyanan ja Réunionin tiettyjen kalastustuotteiden kaupan pitämisessä alueiden syrjäisestä sijainnista aiheutuvien lisäkustannusten tasoitusjärjestelmän käyttöön ottamisesta (KOM(2003) 516 – C5‑0390/2003 – 2003/0202(CNS))
Subject: Legal basis of the proposal for a Council regulation introducing a scheme to compensate for the additional costs incurred in the marketing of certain fishery products from the Azores, Madeira, the Canary Islands and the French departments of Guiana and Réunion as a result of those regions' remoteness ( COM(2003) 516 - C5-0390/2003 - 2003/0202(CNS))
Käsiteltävänä olevan ehdotuksen oikeusperusta on EY:n perustamissopimuksen 37 artikla, joka koskee maatalouspolitiikkaa.
The legal basis of the proposal under consideration is Article 37 of the EC Treaty, which relates to agricultural policy.
Yhteisössä otettiin vuonna 1992 käyttöön tiettyjen kalastustuotteiden kaupan pitämiseen liittyvä erityisjärjestelmä syrjäisimpien alueiden tuottajia varten.
In 1992, the Community introduced a specific scheme to assist producers in the outermost regions with the marketing of certain fishery products.
Järjestelmän voimassaoloa on jatkettu useaan kertaan.
This scheme has been extended several times.
"Näin pyritään saamaan toimintaolot manner-Euroopan toimintaoloja vastaaviksi, jotta kalastusala voi liittyä sisämarkkinoihin."
'The aim is to bring conditions into line with those prevailing on the mainland so that the sector can integrate into the single market'.
Perusteluissa selvitetään myös, että "ehdotetuilla toimenpiteillä pyritään tukemaan markkinoita pysyvän maantieteellisen haitan korvaamiseksi".
The explanatory memorandum also explains that 'the measures proposed are designed to support the market in order to compensate for a permanent geographical handicap ...'.
Käsiteltävänä oleva ehdotus siis sisältää kalastustuotteiden kaupan pitämisessä todettujen lisäkustannusten korvaamista koskevia erityissäännöksiä, jotka poikkeavat Euroopan yhteisön yhteisestä politiikasta, tässä tapauksessa kalastuspolitiikasta.
The proposal under consideration accordingly adds a number of specific provisions concerning compensation for the additional costs arising from the marketing of fishery products by way of derogation from a common policy of the European Community, in this particular case, the common fisheries policy.
Asetusehdotuksen johdanto-osan 1 kappaleessa viitataan yhteisön syrjäisimpien alueiden kalastusalan kohtaamiin vaikeuksiin, "joita pahentavat erityisesti kalastustuotteiden markkinoille kuljetuksesta syrjäisimpien alueiden etäisyyden ja eristyneisyyden vuoksi aiheutuvat kustannukset".
The first recital of the proposal for a regulation refers to the difficulties faced by the fisheries sector in the outermost regions of the Community 'which are aggravated in particular by the cost of transporting fishery products to the markets as a result of their remoteness and isolation'.
Ehdotetussa asetuksessa "otetaan käyttöön Azorien, Madeiran, Kanariansaarten sekä Ranskan departementtien Guyanan ja Réunionin [...] kalastustuotteiden kaupan pitämisessä alueiden syrjäisestä sijainnista aiheutuvien lisäkustannusten korvaus" (1 artikla).
The proposal for a regulation 'introduces a scheme to compensate for the additional costs incurred in the marketing of certain fishery products (...) from the Azores, Madeira, the Canary Islands and the French departments of Guiana and Réunion (...) as a result of those regions' remoteness' (Article 1).
Korvausmäärät vahvistetaan alueittain 3 artiklassa ja sitä seuraavissa artikloissa.
The amounts of compensation are laid down by outermost region in Articles 3 et seq.
Ehdotuksen 11 artiklassa todetaan, että asetuksessa säädetyt toimenpiteet rahoitetaan Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta.
Article 11 states that the measures provided for in the proposal for a regulation are to be financed by the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF).
26. marraskuuta 2003 LOPULLINEN A5-0412/2003
26 November 2003 FINAL A5-0412/2003