natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvosto pyysi 7. marraskuuta 2001 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 67 artiklan 1 kohdan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston päätökseksi unionin ulkorajojen sekä viisumi-, turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan alan hallinnollisen yhteistyön toimintaohjelmasta (Argo-ohjelma) (KOM(2001) 567 – 2001/0230(CNS)).
By letter of 7 November 2001 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 67(1) of the EC Treaty on the proposal for a Council decision adopting an action programme for administrative cooperation in the fields of external borders, visas, asylum and immigration (ARGO) ( COM(2001) 567 – 2001/0230(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 12. marraskuuta 2001 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan ja oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan ( C5‑0553/2001 ).
At the sitting of 12 November 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible and to the Committee on Budgets and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for their opinions ( C5-0553/2001 ).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 13. joulukuuta 2001 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen lausuntoa varten myös vetoomusvaliokuntaan.
At the sitting of 13 December 2001 the President of Parliament announced that she had also referred the proposal to the Committee on Petitions for its opinion.
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 21. marraskuuta 2001 esittelijäksi Arie M. Oostlanderin.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs appointed Arie M. Oostlander rapporteur at its meeting of 21 November 2001.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 21. tammikuuta 2002, 20. helmikuuta 2002 ja 19. maaliskuuta 2002.
It considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 21 January 2002, 20 February 2002 and 19 March 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 35 puolesta, 3 vastaan ja 4 tyhjää.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 35 votes to 3, with 4 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Ana Palacio Vallelersundi (puheenjohtaja), Robert J.E. Evans (varapuheenjohtaja), Lousewies van der Laan (varapuheenjohtaja), Giacomo Santini (varapuheenjohtaja), Arie M. Oostlander (esittelijä), Maria Berger (Ozan Ceyhunin puolesta), Hans Blokland (Ole Krarupin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Christian Ulrik von Boetticher, Mario Borghezio, Mogens N.J. Camre (Niall Andrewsin puolesta), Marco Cappato (Maurizio Turcon puolesta), Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Evelyne Gebhardt (Gerhard Schmidin puolesta), Marie-Thérèse Hermange (Thierry Cornilletin puolesta), Jorge Salvador Hernández Mollar, Pierre Jonckheer, Anna Karamanou (Carmen Cerdeira Mortereron puolesta), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Jean Lambert (Alima Boumediene-Thieryn puolesta), Baroness Sarah Ludford, Lucio Manisco (Fodé Syllan puolesta), Luís Marinho (Sérgio Sousa Pinton puolesta), William Francis Newton Dunn, Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (The Lord Bethellin puolesta), Hubert Pirker, Martine Roure, Heide Rühle, Olle Schmidt (Francesco Rutellin puolesta), Ilka Schröder, Patsy Sörensen, The Earl of Stockton (Mary Elizabeth Banottin puolesta), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Christos Zacharakis (Giuseppe Brienzan puolesta) ja Olga Zrihen Zaari (Adeline Hazanin puolesta).
The following were present for the vote: Ana Palacio Vallelersundi, chairman; Robert J.E. Evans, Lousewies van der Laan and Giacomo Santini, vice-chairmen; Arie M. Oostlander, rapporteur; Maria Berger (for Ozan Ceyhun), Hans Blokland (for Ole Krarup pursuant to Rule 153(2)), Christian Ulrik von Boetticher, Mario Borghezio, Mogens N.J. Camre (for Niall Andrews), Marco Cappato (for Maurizio Turco), Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Evelyne Gebhardt (for Gerhard Schmid), Marie-Thérèse Hermange (for Thierry Cornillet), Jorge Salvador Hernández Mollar, Pierre Jonckheer, Anna Karamanou (for Carmen Cerdeira Morterero), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Jean Lambert (for Alima Boumediene-Thiery), Baroness Sarah Ludford, Lucio Manisco (for Fodé Sylla), Luís Marinho (for Sérgio Sousa Pinto), William Francis Newton Dunn, Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (for The Lord Bethell), Hubert Pirker, Martine Roure, Heide Rühle, Olle Schmidt (for Francesco Rutelli), Ilka Schröder, Patsy Sörensen, The Earl of Stockton (for Mary Elizabeth Banotti), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Christos Zacharakis (for Giuseppe Brienza) and Olga Zrihen Zaari (for Adeline Hazan).
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ehdotus neuvoston päätökseksi unionin ulkorajojen sekä viisumi-, turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan alan hallinnollisen yhteistyön toimintaohjelmasta (Argo-ohjelma) (KOM(2001) 567 – C5‑0553/2001 – 2001/0230(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council decision adopting an action programme for administrative cooperation in the fields of external borders, visas, asylum and immigration (ARGO) ( COM(2001) 567 – C5-0553/2001 – 2001/0230(CNS))
Komission teksti EYVL C 25, 29.1.2002, s. 526.
Text proposed by the Commission OJ C 25, 29.1.2002, p.
(-1) Yhteisestä maahanmuuttopolitiikasta antamassaan päätöslauselmassa Euroopan parlamentti kehotti komissiota ja neuvostoa luomaan yleisen eurooppalaisen lainsäädäntökehyksen, joka kattaa työvoimamuuttajien maahan tulon ja maassa oleskelun edellytykset, johdonmukaiset viisumin myöntämistä koskevat periaatteet, työvoimamuuttajien oleskelulupia koskevan porrastetun järjestelmän sekä kolmansien maiden kansalaisten vapaalle liikkuvuudelle unionissa asetettavat ehdot.
(-1) The European Parliament, in its resolution on a common immigration policy, called on the Commission and Council to lay down a uniform European legislative framework which covers the conditions governing entry and residence for migrant workers, a coherent concept for the issuing of visas, a graduated system of residence permits for migrant workers, and the conditions for free movement of third-country nationals within the Union.
Euroopan parlamentti kehotti komissiota ja neuvostoa 3. lokakuuta 2001 antamassaan päätöslauselmassa ( A5-0305/2001 ) esittämään johdonmukaisen lainsäädäntökehyksen, joka voisi muodostaa yhteisen maahanmuuttopolitiikan perustan.
In its resolution adopted on 3 October 2001 ( A5-0305/2001 ), the European Parliament urged the Commission and the Council to come forward with a coherent legislative framework which would form a basis for a common immigration policy.
Tarkistus 2 Johdanto-osan 1 kappale
Amendment 2 Recital 1
(1) Jäsenvaltioiden hallinnollinen yhteistyö Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 62 ja 63 artiklaan sisältyvillä alueilla on osa Euroopan unionin tavoitetta perustaa asteittain vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuva alue.
(1) Administrative co-operation between the Member States in the areas covered by Articles 62 and 63 of the Treaty is part of the Community’s objective of progressively establishing an area of freedom, security and justice.
(1) Jäsenvaltioiden hallinnollinen yhteistyö Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 62 ja 63 artiklaan sisältyvillä alueilla on perusta Euroopan unionin yhteisölliselle tavoitteelle perustaa asteittain vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuva alue.
(1) Administrative co-operation between the Member States in the areas covered by Articles 62 and 63 of the Treaty constitutes the basis for the Community part of the Community’s objective of progressively establishing an area of freedom, security and justice.
(3) Tampereella 15 ja 16 päivänä lokakuuta 1999 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmien mukaisesti komissio on määritellyt neuvostolle ja Euroopan parlamentille laatimassaan tiedonannossa "Tulostaulu vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen toteutumisen seuraamiseksi Euroopan unionissa: puolivuotispäivitys – (vuoden 2001 alkupuolisko)" kunnianhimoisen lainsäädäntöohjelman, jonka tavoitteena on uusi oikeus- ja sisäasioiden alaa koskeva yhteisön normisto, joka jäsenvaltioiden on pantava täytäntöön.
(3) In accordance with the conclusions of the European Council in Tampere on 15 and 16 October 1999, the Commission has defined in its Communication to the Council and the European Parliament on the biannual update of the scoreboard to review progress on the creation of an area of freedom, security and justice in the European Union (first half of 2001) an ambitious legislative programme that should lead to a new body of Community rules in the area of Justice and Home Affairs that will have to be implemented by the Member States.
(3) Tampereella 15 ja 16 päivänä lokakuuta 1999 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmien mukaisesti komissio on määritellyt neuvostolle ja Euroopan parlamentille laatimassaan tiedonannossa "Tulostaulu vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen toteutumisen seuraamiseksi Euroopan unionissa: puolivuotispäivitys – (vuoden 2001 alkupuolisko)" kunnianhimoisen lainsäädäntöohjelman, jonka tavoitteena on uusi oikeus- ja sisäasioiden alaa koskeva yhteisön normisto, joka jäsenvaltioiden on ensisijaisesti itse pantava täytäntöön.
(3) In accordance with the conclusions of the European Council in Tampere on 15 and 16 October 1999, the Commission has defined in its Communication to the Council and the European Parliament on the biannual update of the scoreboard to review progress on the creation of an area of freedom, security and justice in the European Union (first half of 2001) an ambitious legislative programme that should lead to a new body of Community rules in the area of Justice and Home Affairs that will have to be implemented mainly by the Member States themselves .
Tämä sanamuoto mahdollistaa myös yhteisön elinten käytön.
This wording also makes it possible for the Community institutions to be involved.
Tarkistus 4 Johdanto-osan 3 a kappale (uusi)
Amendment 4 Recital 3a (new)
(3 a) EU:n ulkorajojen valvontaa koskevan vastuun yhteisöllistäminen muodostuu erityisen tärkeäksi, koska unioni laajentuu Argo-ohjelman voimassaoloaikana huomattavasti.
Communitarisation of EU responsibility for controls at the EU’s external borders will become all the more important now that a significant enlargement of the Union is scheduled to take place during the period in which ARGO will be operational.
Argo-ohjelmaa voidaan tästä syytä pitää vain asiaa koskevien laajamittaisempien toimien vaatimattomana edeltäjänä.
Accordingly, ARGO must be seen simply as a modest forerunner of more extensive activities in this field.
On selvää, että yhteisöllä on tulevaisuudessa huomattavan suuri vastuu yhteisön ulkorajojen valvonnasta, koska ehdokasvaltiot eivät missään tapauksessa kykene siihen yksin.
It is obvious that, in the future, the Community will be entrusted with much greater responsibility for the monitoring of the Community’s external borders because the applicant countries will be unable to do so by themselves.
Tämä merkitsee, että EU:n ja jäsenvaltioiden on oltava tietoisia asian kiireellisyydestä.
This recital is designed to ensure that the Member States are made aware of the urgent nature of this issue.
Tarkistus 5 Johdanto-osan 4 kappale
Amendment 5 Recital 4
(4) Jäsenvaltioiden käytäntöjen yhdenmukaisuus yhteisön lainsäädäntöä sovellettaessa voidaan saavuttaa vahvistamalla yhteistyötä sekä jäsenvaltioiden kansallisten hallintoelimien välillä että jäsenvaltioiden ja komission välillä.
(4) Uniformity between the practices of the Member States when applying Community law can be obtained by strengthening co-operation and collaboration among their national administrations, and between them and the Commission.
(4) Jäsenvaltioiden käytäntöjen yhdenmukaisuutta yhteisön lainsäädäntöä sovellettaessa ei voida saavuttaa yksistään vahvistamalla yhteistyötä sekä jäsenvaltioiden kansallisten hallintoelimien välillä , vaan komission on toimittava johtavassa asemassa, koska se on yhteisön edun valvoja .
(4) Uniformity between the practices of the Member States when applying Community law can not be obtained by strengthening co-operation and collaboration simply among their national administrations, it also requires the backing of the Commission in its capacity as guardian of the Community’s interests .
Alkuperäinen teksti on ristiriidassa johdanto-osan 5 kappaleen ja ehdotuksen perustelujen kanssa.
The original text contradicts Recital 5 and the explanatory memorandum to the Commission proposal.
Tämä on siis korjaus.
This amendment therefore constitutes a correction.
(5) Tällaisia tuloksia ei voida saavuttaa kansallisten hallintoelimien yksittäisillä toimilla.
(5) Individual action by each administration is incapable of achieving such results.
Tämän vuoksi tarvitaan yhteisön kehys toimivaltaisten kansallisten hallintoelimien yhteisymmärryksen ja asianomaisen yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanon parantamiseksi ja tarvittavan hallinnollisen yhteistyön painopistealueiden määrittämiseksi.
A Community framework is therefore necessary for improving mutual understanding between the competent national administrations and the way they implement the relevant Community legislation, and for defining the priority areas of administrative co-operation required.
(5) Tämän vuoksi tarvitaan yhteisön kehys toimivaltaisten kansallisten hallintoelimien yhteisymmärryksen ja asianomaisen yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanon parantamiseksi ja jotta tiedetään, missä määrin yhteisön politiikka heijastuu siinä, ja tarvittavan hallinnollisen yhteistyön painopistealueiden määrittämiseksi.
(5) A Community framework is therefore necessary for improving mutual understanding between the competent national administrations , the way they implement the relevant Community legislation and the degree to which Community policy is reflected therein , and for defining the priority areas of administrative co-operation required.
Ks. myös tarkistuksen 5 perustelut.
See also the Justification to Amendment 4.
Politiikan tulee säilyä johdonmukaisena.
The policy must also remain consistent.
Tästä syystä on lisätty yhteisöulottuvuus.
Accordingly, a reference to the Community dimension is required.
Tarkistus 7 Johdanto-osan 7 kappale
Amendment 7 Recital 7
(7) Yhteisön toimintaohjelman täytäntöönpano on yksi tehokkaimmista tavoista saavuttaa kyseiset tavoitteet, ja se antaa komissiolle perustan, jonka avulla se voi arvioida, olisiko yhteisen oppilaitoksen perustaminen sopiva keino parantaa yhteisön lainsäädäntöä koskevaa jäsenvaltioiden virkamiesten koulutusta.
(7) The implementation of a Community action programme constitutes one of the most effective ways of achieving these objectives and will provide a basis to the Commission for assessing whether establishing a common training institution would be a suitable way of improving the training in Community law given to the staff of the Member States.
(7) Yhteisön toimintaohjelman täytäntöönpano on yksi tehokkaimmista tavoista saavuttaa kyseiset tavoitteet, ja se antaa komissiolle perustan, jonka avulla se voi arvioida, millä tavoin ja millaisin aloittein yhteisön lainsäädäntöä koskevaa jäsenvaltioiden virkamiesten koulutusta voidaan parantaa esimerkiksi perustamalla yhteisiä oppilaitoksia .
(7) The implementation of a Community action programme constitutes one of the most effective ways of achieving these objectives and will provide a basis to the Commission for assessing how and by means of what initiatives improvements may be made to the training in Community law given to the staff of the Member States , for example by establishing a common training institution .
Tämä tarkistus jättää mahdollisuuden myös muille aloitteille kuin vain oppilaitokselle.
This amendment offers scope for initiatives other than simply the training institution referred to in the Commission text.
Tarkistus 8 Johdanto-osan 7 a kappale (uusi)
Amendment 8 Recital 7 a (new)
(7 a) Ohjelman toimet olisi toteutettava johdonmukaisuus-, täydentävyys- ja yhteensovittamisperiaatteiden mukaisesti yhdessä muiden yhteisön talousarviosta rahoitettavien koulutus- ja hallintoyhteistyön alan toimien kanssa.
(7a) The actions of the programme should be implemented in accordance with the principles of coherence, complementarity and coordination, together with other activities in the areas of training and administrative cooperation financed from the Community budget.
Esittelijä korostaa, että on vältettävä päällekkäisyyksiä muiden samalla alalla toteutettavien toimien kanssa ja pyrittävä saavuttamaan alalla yhteisön lisäarvoa.
The rapporteur stresses the need to avoid overlapping with other actions in the same area and to look for Community added-value in this field.
Tarkistus 9 Johdanto-osan 8 a kappale (uusi)
Amendment 9 Recital 9 (new)
(8 a) Toiminnan rahoituskehyksen on oltava yhteensopiva rahoitusnäkymien nimikkeen 3 nykyisen ylärajan kanssa siten, että muita samasta nimikkeestä tällä hetkellä rahoitettavia ohjelmia ei rajoiteta.
(9) The financial framework of the activities shall be compatible with the current ceiling under Heading 3 of the financial perspective, with no restriction being placed on other currently funded programmes under the same heading.
Toimintakehystä varten ehdotettavan summan olisi oltava yhteensopiva rahoitusnäkymien nimikkeen 3 nykyisen ylärajan kanssa.
The amount proposed for the framework of activities should be compatible with the ceiling laid down in the financial perspective.
Jos lainsäädäntövallan käyttäjä esittää päätöksen tekemisen yhteydessä muita summia, budjettivallan käyttäjää olisi kuultava uudelleen.
If, in the course of the adoption of the decision, other amounts were to be proposed by the legislative authority, the budgetary authority would need to be consulted again.
Tässä tapauksessa budjettivaliokunta käsittelisi vaikutusta vallitsevien rahoitusnäkymien ylärajan kannalta.
In that event, the Committee on Budgets would consider the impact on the ceiling under the current financial perspective.
Tarkistus 10 Johdanto-osan 8 b kappale (uusi)
Amendment 10 Recital 10 (new)
(8 b) Budjettivallan käyttäjä päättää ohjelman vuotuisista määrärahoista talousarviomenettelyssä.
(10) The annual appropriation for the programme shall be determined by the budgetary authority during the budgetary procedure.
Kaikki varainhoitoasetuksen 19 artiklassa tarkoitetut hallintomenot on rahoitettava ohjelmaan liittyvästä budjettikohdasta B5‑820A.
Any expenditure of an administrative nature within the meaning of Article 19 of the Financial Regulation shall be financed from Article B5-820A relating to the programme.
Esittelijä muistuttaa, että vaikka lainsäädäntövallan käyttäjä päättää monivuotisesta kokonaissummasta, ohjelman vuosittaisista määristä päätetään talousarviomenettelyn yhteydessä.
The rapporteur recalls that, while it is the legislative authority which determines the multiannual budget, the annual amounts of the programme are determined during the budgetary procedure.
Hallintomenojen osalta esittelijä katsoo, että kaikki luonteeltaan hallinnolliset menot olisi rahoitettava ohjelmaan liittyvästä vastaavasta BA-kohdasta.
As for administrative costs, the rapporteur considers that all expenditure of an administrative nature should be financed from the BA line relating to the programme.
Tarkistus 11 1 artiklan 1 kohta
Amendment 11 Article 1
Tällä päätöksellä perustetaan yhteisön toimintaohjelma Argo, jonka avulla tuetaan ja täydennetään toimia, joita yhteisö ja jäsenvaltiot ovat toteuttaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 62, 63 ja 66 artiklan mukaisen yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanon yhteydessä.
This Decision establishes a Community action programme to be called “ARGO” to support and complement the actions undertaken by the Community and the Member States in the implementation of Community legislation founded on Articles 62, 63 and 66 of the Treaty.
Tämä tapahtuu tavalla, joka mahdollistaa komission aloiteoikeuden ja Euroopan parlamentin valvontavaltuuksien soveltamisen.
This shall be done in a manner which allows for the exercise of the Commission’s right to propose legislation and of the European Parliament’s power of scrutiny.
On järkevää korostaa tämän niinikään EY:n talousarviosta rahoitettavan ohjelman yhteisöulottuvuutta.
There is no harm in emphasising the Community dimension of this programme which is, in part, financed from the EU budget.
Tarkistus 12 3 artiklan johdantokappale ja a alakohta
Amendment 12 Article 3, introductory phrase and subparagraph (a)
Tällä toimintaohjelmalla on seuraavat tavoitteet:
This action programme shall contribute to the following objectives:
Tällä toimintaohjelmalla pannaan käytännössä täytäntöön yhteisön ulkorajoja, turvapaikanhakua, maahanmuuttoa ja viisumiasioita koskeva politiikka.
This action programme shall assist in the implementation of the Community policy on external borders, asylum, immigration and visas.
Tähän sopivat yhteiset käytännöt johtavat lopulta parempiin työmenetelmiin sekä yhteiseen koulutuspolitiikkaan ja metodologiaan.
The development of the requisite uniform approach will ultimately result in improved working methods and a common training policy and methodology.
Tästä syystä toimintaohjelmalla on seuraavat tavoitteet:
Accordingly, this action programme shall have the following objectives:
(a) edistää yhteisön sääntöjen täytäntöönpanoon liittyvää yhteistyötä kansallisten hallintoelimien välillä kiinnittämällä erityistä huomiota resurssien yhdistämiseen sekä käytäntöjen koordinointiin ja yhdenmukaistamiseen,
(a) to promote co-operation between national administrations in implementing Community rules with special attention to the pooling of resources and co-ordinated and homogeneous practices;
(a) edistää yhteisön sääntöjen täytäntöönpanoon liittyvää yhteistyötä kansallisten hallintoelimien ja komission välillä kiinnittämällä erityistä huomiota resurssien yhdistämiseen sekä käytäntöjen koordinointiin ja yhdenmukaistamiseen,
(a) to promote co-operation between national administrations and the Commission in implementing Community rules with special attention to the pooling of resources and co-ordinated and homogeneous practices;
Tarkistuksen tarkoituksena on hahmotella tämän jo (Odysseusta ja Sherlockia seuraavan) kolmannen sukupolven ohjelman tulevaisuudennäkymiä.
The aim of this amendment is to outline the prospects for what is already a third-generation programme (following Odysseus, which itself followed Sherlock).
Lisäksi komission roolia on korostettava.
In addition, the role of the Commission in this matter must be underscored.
Tarkistus 13 3 artiklan b a alakohta (uusi)
Amendment 13 Article 3(b)a (new)
(b a) varmistaa ihmisoikeuksien ja soveltuvien kansainvälisten yleissopimusten täysi kunnioittaminen kaikissa vaiheissa, joissa sovelletaan yhteisön säännöstöä.
(b)a. to ensure full respect for human rights and applicable international conventions at all stages where Community legislation is applied.
Ihmisoikeuksien kunnioittaminen on ensiarvoisen tärkeää rajavalvontaan, turvapaikkaan, viisumeihin ja maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä.
Respect for human rights is fundamental when dealing with issues concerning border control, asylum, the issuing of visas and immigration.
Tarkistus 14 3 artiklan e alakohta
Amendment 14 Article 3(e)
(e) edistää kansallisten viranomaisten toteuttamien toimien avoimuutta vahvistamalla kansallisten hallintoelimien ja muiden asianmukaisten kansallisten ja kansainvälisten valtiollisten ja valtiosta riippumattomien järjestöjen välisiä suhteita.
(e) to encourage transparency of actions taken by the national authorities by strengthening relations between the national administrations and relevant national and international governmental and non-governmental organisations.