natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(1) Toukokuun 6 päivänä 1999 tehdyssä toimielinten sopimuksessa sovittuja Euroopan unionin (15 jäsenvaltion) rahoitusnäkymiä on mukautettava, jotta voidaan ottaa huomioon 25 jäsenvaltioon laajentuneen Euroopan unionin tilanne kaudella 2004–2006 vuoden 1999 hintoina.
(1) The financial perspective for the European Union (with 15 members) agreed upon in the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 should be adjusted to take account of the situation of an enlarged European Union of 25 Members for the period 2004-2006, at 1999 prices.
(2) Kööpenhaminassa 12 ja 13 päivänä joulukuuta 2002 kokoontunut Eurooppa-neuvosto on hyväksynyt tulokset neuvotteluista, joissa määriteltiin unioniin vuonna 2004 liittyvistä kymmenestä uudesta jäsenvaltiosta syntyvät menotarpeet.
(2) The Copenhagen European Council of 12 and 13 December 2002 has endorsed the results of the negotiations which have determined expenditure requirements resulting from the accession of ten new Member States in 2004.
(3) Eurooppa-neuvosto on selkeästi todennut, että Turkin liittymistä valmisteleva taloudellinen apu rahoitetaan vuodesta 2004 alkaen liittymistä valmistelevan tuen otsakkeesta.
(3) It has clearly stated that pre-accession financial assistance for Turkey would be financed under the “pre-accession heading” from 2004.
(4) On otettava huomioon seuraukset, joita rahoitusnäkymiin aiheutuu, jos Kyproksen kysymykseen löydetään poliittinen ratkaisu nykyisen rahoituskehyksen aikana.
(4) The consequences for the financial perspective of a political settlement in Cyprus during the current financial framework should be taken into account.
(5) Mukautettaviin otsakkeisiin tehtävät muutokset eivät saa toukokuun 6 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn toimielinten sopimuksen 25 kohdan toisen alakohdan mukaan ylittää määriä, jotka esitetään kyseisen sopimuksen liitteeseen II sisältyvässä ohjeellisessa rahoituskehyksessä.
(5) In compliance with the second subparagraph of Point 25 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999, changes in the headings concerned by this adjustment should not exceed the amounts shown in the indicative financial framework contained in Annex II of that Agreement.
Maksusitoumuksiin käytettävien määrärahojen vuosittaisia enimmäismääriä 6 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn toimielinten sopimuksen liitteeseen I sisältyvien rahoitusnäkymien otsakkeissa 1, 2, 3 ja 5 korotetaan kaudella 2004–2006 kymmenen uuden jäsenvaltion liittymisestä aiheutuvia menotarpeita vastaavalla määrällä.
Over the period 2004-2006, the annual ceilings for appropriations for commitments of Headings 1, 2, 3 and 5 of the financial perspective contained in Annex I of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 shall be raised by the corresponding expenditure requirements resulting from the accession of ten new Member States.
Perustetaan uusi otsake 8, johon otetaan Eurooppa-neuvoston kokouksessa Kööpenhaminassa sovitut talousarviokompensaatiot.
The title of heading 7 is amended to read "Pre-accession strategy"A new Heading 8 shall be created in order to enter budgetary compensations agreed upon at the Copenhagen European Council.
Näin ollen 6 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn toimielinten sopimuksen liite I korvataan tämän päätöksen liitteenä olevassa taulukossa 1a vuoden 1999 hintoina esitetyillä EU:n 25 jäsenvaltion mukautetuilla rahoitusnäkymillä (Kyproksen kysymyksen mahdollisen poliittisen ratkaisun budjettivaikutukset pois luettuina).
As a consequence, Annex I of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 is replaced by the adjusted financial perspective at 1999 prices for a European Union with 25 Members (excluding the budgetary implications resulting from a political settlement in Cyprus), as presented in Table 1a attached to this decision.
Jos Kyproksen kysymykseen löydetään poliittinen ratkaisu, sovelletaan taulukossa 1b vuoden 1999 hintoina esitettyjä Euroopan unionin 25 jäsenvaltion rahoitusnäkymiä.
In the event that a political settlement is reached in Cyprus, the financial perspective for a European Union with 25 Members at 1999 prices, as presented in Table 1b, shall apply.
Näin ollen 6 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn toimielinten sopimuksen liitteestä II tulee tarpeeton.
Accordingly, Annex II of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 becomes void.
Vuodeksi 2004 bruttokansantulon ja hintojen muutosten mukaisesti tehdyn teknisen mukautuksen jälkeiset rahoitusnäkymät esitetään vastaavasti tämän päätöksen liitteenä olevissa taulukoissa 2a ja 2b.
The corresponding financial perspective resulting from the technical adjustment for 2004, in line with movements in Gross National Income (GNI) and prices, are presented in Tables 2a and 2b attached to the present Decision.
Tehty Brysselissä [...]
Done at Brussels,
LIITE II EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS
ANNEX II DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL
rahoitusnäkymien tarkistamisesta
On the revision of the financial perspective
Komission esitys, joka perustuu talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 6 päivänä toukokuuta 1999 tehtyyn toimielinten sopimukseen
Presented by the Commission in accordance with the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on Budgetary Discipline and Improvement of the Budgetary Procedure
ottavat huomioon talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 6 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen ja erityisesti sen 19–21 kohdan EYVL C 172, 18.6.1999, s. 1. ,
Having regard to the Interinstitutional Agreement (IIA) of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission Budgetary Discipline and Improvement of the Budgetary Procedure, and in particular points 19-21 thereof OJ C 172/1, 18.6.1999. ,
ottavat huomioon komission ehdotuksen EUVL C [...], […], s. [...]. ,
Having regard to the proposal from the Commission OJ C , , p. . ,
toimivat perustamissopimuksen 272 artiklan 9 kohdan viidennessä alakohdassa määrätyn menettelyn mukaisesti EUVL C [...], […], s. [...]. ,
Acting in accordance with the procedure laid down in the fifth subparagraph of Article 272(9) of the Treaty OJ C , , p. . ,
(2) Ne sopivat antavansa julistuksen liittymissopimuksen 32 artiklasta ja liitteestä XV.
(2) They have subsequently agreed on a Declaration on article 32 and annex XV of the Accession Treaty.
Julistuksessa varaudutaan korottamaan otsakkeen 3 (sisäiset politiikat) ylärajaa.
The Declaration foresees to raise the ceiling of heading 3 (internal policies),
Maksusitoumuksiin käytettävien määrärahojen vuotuisia ylärajoja rahoitusnäkymien otsakkeessa 3 (sisäiset politiikat), jota on mukautettu 6 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn toimielinten sopimuksen 25 kohdan mukaisesti, korotetaan seuraavilla määrillä, jotka on ilmaistu miljoonina euroina vuoden 1999 hintoihin.
The annual ceilings for appropriations for commitments in heading 3 (internal policies) of the financial perspective, as adjusted under Point 25 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999, shall be raised by the following amounts, expressed in millions of euro in 1999 prices.
Kahdenkymmenenviiden jäsenvaltion Euroopan unionia koskevat tarkistetut rahoitusnäkymät (ilman Kyproksen kysymyksen mahdollisen poliittisen ratkaisun aiheuttamia budjettivaikutuksia) esitetään vuoden 1999 hintoina tämän päätöksen liitteenä olevassa taulukossa 1a.
The resulting financial perspective for an enlarged European Union with 25 Members (excluding the budgetary implications resulting from a political settlement in Cyprus), in 1999 prices, is presented in Table 1a attached to this decision.
Jos Kyproksen kysymykseen löydetään poliittinen ratkaisu, sovelletaan taulukossa 1b vuoden 1999 hintoina esitettyjä 25 jäsenvaltiota käsittävän Euroopan unionin rahoitusnäkymiä.
In the event that a political settlement is reached in Cyprus, the financial perspective for a European Union with 25 Members at 1999 prices, as presented in Table 1b, shall apply.
Vuodeksi 2004 bruttokansantulon ja hintojen muutosten mukaisesti tehdyn teknisen mukautuksen jälkeiset rahoitusnäkymät esitetään vastaavasti tämän päätöksen liitteenä olevissa taulukoissa 2a ja 2b.
The corresponding financial perspective resulting from the technical adjustment for 2004, in line with movements in Gross National Income (GNI) and prices, are presented in Tables 2a and 2b attached to the present decision.
Tehty Brysselissä […]
Done at Brussels,
Neuvostossa kokoontuvat jäsenvaltioiden hallitusten edustajat toteavat, että lisämäärät on mainittava liittymissopimuksen liitteessä XV sanotun rajoittamatta parlamentin oikeuksia sekä budjettivallan käyttäjälle EY:n perustamissopimuksen 272 artiklassa ja toimielinten välisen sopimuksen asiaa koskevissa määräyksissä ja erityisesti sen 15, 19–21 ja 24 kohdissa sekä tulevia rahoitusnäkymiä koskevissa neuvotteluissa annettuja valtuuksia ja valtaoikeuksia.
The representatives of the Governments of the member States meeting within the Council declare that the additional amounts shall be mentioned in Annex XV of the Accession Treaty without prejudice to Parliament's rights and the powers and prerogatives of the budgetary authority conferred by Article 272 of the EC Treaty and the relevant provisions of the IIA in particular articles 15, 19-21 and 24 and in the negotiations on the future financial perspective.
Euroopan parlamentti ja neuvosto päättävät mukauttaa vuosien 2004, 2005 ja 2006 rahoitusnäkymiä laajentumisen johdosta 6 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen 25 kohdan mukaisesti komission esittämällä tavalla KOM(2003)70 , 11.2.2003. .
"The European Parliament and the Council agree to adjust the Financial Perspective for 2004, 2005 and 2006 due to enlargement, in accordance with point 25 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 (IIA) as proposed by the Commission COM(2003)70 of 11/02/2003 .
Lisäksi Euroopan parlamentti ja neuvosto päättävät tarkistaa rahoitusnäkymiä siten, että otsakkeen 3 ylärajaa nostetaan toimielinten välisen sopimuksen 25 kohdan mukaisen mukautuksen jälkeen 480 miljoonalla eurolla vuosina 2004–2006, ts. 50 miljoonalla eurolla vuonna 2004, 190 miljoonalla eurolla vuonna 2005 ja 240 miljoonalla eurolla vuonna 2006 toimielinten välisen sopimuksen 19–21 kohdan mukaisesti.
In addition, the European Parliament and the Council agree on a revision of the Financial Perspective increasing the ceiling of Heading 3, after adjustment under point 25 of the IIA, of 480 million euros 2004-2006, i.e.50 million euros for 2004, 190 million euros for 2005, 240 million euros for 2006, in accordance with points 19 to 21 of the IIA.
Komissio esittää aiheelliset ehdotukset hyväksyttäväksi ennen 9. päivää huhtikuuta 2003.
The Commission will present the appropriate proposals with a view to adoption before 9 April 2003.
Komission ehdotuksesta Euroopan parlamentti ja neuvosto sopivat myös Turkille osoitetun taloudellisen tuen siirtämisestä otsakkeesta 4 otsakkeeseen 7 ja otsakkeen nimen muuttamisesta seuraavasti: ’Liittymistä edeltävä strategia’.
They also agree, as proposed by the Commission, to transfer the financing of the aid to Turkey from heading 4 to Heading 7 and to modify the title as follows: "Pre-accession strategy".
Otsakkeesta 7 katetaan tämän seurauksena ehdokasvaltioille Bulgarialle ja Romanialle ja hakijamaalle Turkille myönnettävä tuki Neuvosto ja parlamentti voivat päättää komission ehdotuksesta muiden maiden liittämisestä otsakkeeseen 7. .
Heading 7 would therefore cover expenditure for Bulgaria and Romania as accession countries and Turkey as a candidate country The Council and the Parliament may decide, on a proposal from the Commission, the inclusion of other countries under heading 7. .
Kun mukautetut rahoitusnäkymien ylärajat on hyväksytty, ne koskevat kaikkia jäsenvaltioita siten, että uusia jäsenvaltioita ei syrjitä niihin sovellettavilla alemmilla ylärajoilla.
Once adopted, the adjusted ceilings of the financial perspective shall apply to all member States, without any discrimination through subceilings concerning the new Member States.
Sovitaan myös siitä, että yhteisesti päätettyjen ohjelmien viitesummia tarkistetaan yhteispäätösmenettelyssä (vuoden 2004 talousarviomenettelyn loppuun mennessä) edellä tarkoitetusta rahoitusnäkymien mukauttamisesta ja tarkistamisesta aiheutuvien ylärajojen puitteissa.
They also agree to revise (by the end of the budgetary procedure for 2004), in accordance with the co-decision procedure, the reference amounts of the co-decided programs within the limits of the ceilings resulting from the above-mentioned adjustment and revision of the Financial Perspective.
Komission alustava talousarvioesitys 2004 kattaa kaikki nykyiset ja liittyvät valtiot siten, että talousarviomenettelyssä voidaan päästä sopimukseen kaikista laajentuneen unionin aiheellisista määrärahoista.
The Preliminary Draft Budget 2004 to be presented by the Commission will cover all current and acceding states, so that the budgetary procedure can lead to an agreement on all necessary appropriations for the enlarged Union.
Liittymissopimusehdotuksen 28 artiklan mukaisesti talousarvio vuodelle 2004 "mukautetaan 1 päivänä toukokuuta 2004 voimaan tulevalla lisätalousarviolla siten, että siinä otetaan huomioon uusien jäsenvaltioiden liittyminen".
In compliance with the draft Accession Treaty, article 28, the budget 2004 “shall be adapted to take into account the accession of the new Member States through an amending budget that shall enter into effect on 1st May 2004.” 9.
22. tammikuuta 2003
22 January 2003
KÖÖPENHAMINAN EUROOPPA-NEUVOSTON PÄÄTELMIEN ARVIOINTIA
ANALYSIS OF THE CONCLUSIONS OF THE COPENHAGEN EUROPEAN COUNCIL
Toimielinten välinen sopimus ja rahoitusnäkymät
The Interinstitutional Agreement and the financial perspective
Eurooppa-neuvoston Kööpenhaminassa aikaansaaman sopimuksen seurauksena rahoitusnäkymien mukauttaminen toimielinten välisen sopimuksen 25 kohdan mukaisesti on käytännössä aloitettu.
After the agreement reached at the European Council in Copenhagen, the procedure for the adjustment of the financial perspective according to article 25 of the IIA has practically started.
Komissio aikoo tehdä mukauttamista koskevan ehdotuksensa 11. helmikuuta.
The Commission intends to present its proposal for the adjustment on 11 February.
Virallisesti komission ei tarvitse noudattaa Kööpenhaminan Eurooppa-neuvoston sopimaa taulukkoa, vaan se voi esittää oman arvionsa integraatiosta (liitteen luvuista käy ilmi, että Kööpenhaminan päätelmät poikkeavat komission 30. tammikuuta 2002 antamasta muistiosta).
Formally, the Commission is not obliged to follow the table agreed by the European Council in Copenhagen and can present its own assessment of the integration in its proposal (the figures in annex indicate that the conclusions of Copenhagen already divert from the Commission's note of 30 January 2002).
On kuitenkin odotettavissa, että komissio tekee ehdotuksen, joka noudattaa nk. Kööpenhaminan pakettia, jonka mukaan laajentumisella on vain marginaalisia vaikutuksia nykyisiin ylärajoihin.
However, it can be expected that the Commission presents a proposal which is in line with the "Copenhagen package" limited to the marginal effect of enlargement over the existing ceilings.
Keskustelussa olisi selvennettävä, että rahoitusnäkymien tavoitteena on vahvistaa menojen otsakekohtaiset ylärajat sekä yläraja sitoumuksille ja maksuille yhteensä.
The debate should clarify that the aim of the Financial Perspective is to fix ceilings for expenses by heading and an overall ceiling for commitments and payments.
Ne muodostavat asianomaisen kauden rahoituskehyksen, eikä niitä saa sotkea vuotuisiin talousarvioihin.
They constitute a financial framework for the period concerned and should not be confused with the annual budgets.
Kööpenhaminan paketin luvut sisältävät uusille jäsenvaltioille myönnettävien vuosittaisten talousarviomenojen ylärajat.
The Copenhagen package figures are ceilings for annual budget expenditure allocated to new members.
Rahoitusnäkymien mukautukset voivat heijastaa näitä laskelmia, mutta ne voivat myös poiketa niistä ilman, että muutetaan pakettia (toisin sanoen EP voi hyväksyä Kööpenhaminan luvut otsakkeelle 1a, mutta voi olla mukauttamatta rahoitusnäkymiä, jos se katsoo, että määrärahoja on jo riittävästi).
The adjustment of the FP could reflect these calculations, but could defer from them, without changing the package (i.e. EP could approve the Copenhagen figures for heading 1a, but not change the FP because it considers that it is enough money already).
Lisäksi on syytä palauttaa mieliin, että nykyinen toimielinten välinen sopimus ja liitteenä olevat rahoitusnäkymät hyväksyttiin yksinkertaisella enemmistöllä, vaikka toimielinten välisen sopimuksen 25 artiklassa todetaan selkeästi, että rahoitusnäkymien mukautukset laajentumisen vuoksi olisi hyväksyttävä määräenemmistöllä.
It should also be recalled that the current IIA and the annexed Financial Perspective were approved by simple majority while article 25 of the IIA clearly states that the adjustment of the Financial Perspective needed for the enlargement should be adopted by qualified majority.
Neuvottelutulosten ensimmäinen analyysi
First analysis of the results of negotiations
Kööpenhaminan Eurooppa-neuvoston tulokset on esitetty taulukossa 1.
The results on the European Council in Copenhagen are on Table 1.
Uusien jäsenvaltioiden rahoituspakettia koskevat hallitusten väliset neuvottelut keskittyivät maatalousmenoihin ja rakennetoimiin.
The intergovernmental negotiations on the financial package for the new Member States concentrated on agricultural expenditure and structural operations.
Sekä nykyisten ja tulevien jäsenvaltioiden että nykyisten jäsenvaltioiden väliset neuvottelut perustuivat Brysselin Eurooppa-neuvoston tulosten maataloutta koskevaan osaan, mukaan lukien sopimus otsakkeen 1a menojen kehityksestä vuoden 2007 jälkeen.
Negotiations, not only between current and future Member States, but also between current Member States were based in the agricultural part on the results of the Brussels European Council including an agreement on the evolution of expenditure under heading 1a from 2007 on.
On selvää, että tämä nykyisten valtion ja hallitusten päämiesten tekemä sopimus ei rajoita tulevia neuvotteluja, jotka koskevat uutta rahoituskehystä vuonna 2006 alkavalle kaudelle.
It is obvious that this agreement between the present heads of state and government does not prejudge the outcome of future negotiations on a new financial framework for the years after 2006.
Otsakkeet 1 ja 2
Headings 1 and 2
Sekä otsaketta 1 (maatalous), joka on laskettu kiintiöiden ja aikaisemman tuotannon perusteella, ja otsaketta 2 (rakennetoimet), jonka laskelmat perustuvat "säännöstön" makrotaloudelliseen aineistoon (BKTL, työllisyysaste), koskevat luvut ovat selvästikin seurausta nykyisten jäsenvaltioiden ja uusien jäsenvaltioiden välisistä pitkistä ja vaikeista neuvotteluista.
Both the figures for heading 1 (agriculture), calculated on the criteria of quotas and historical production, and heading 2 (structural operations), the calculations of which are based on macro-economic data referring to the "acquis" (GDP, level of employment), are obviously the result of long and cumbersome negotiations between the current Member States and the accession countries.
Suurin osa otsakkeen 3 määrärahoista kuuluu yhteispäätösmenettelyllä hyväksyttyihin ohjelmiin.
Under heading 3, the overwhelming part of the appropriations are covered by programmes adopted in co-decision.
Komissio on perustanut laskelmansa eri ohjelmien kokonaisvaikutukseen uusiin jäsenvaltioihin vuosina 2004, 2005 ja 2006.
The Commission has based its calculations on the global effect of the different programmes for the new countries over the years 2004, 2005 and 2006.
Parlamentin on arvioitava, kuinka monivuotisia kokonaismäärärahoja olisi mukautettava, jotta voitaisiin ottaa huomioon Kööpenhaminan päätelmät: joko lainsäädännöllisellä yhteispäätöksellä tai talousarviota koskevalla yhteispäätöksellä.
Parliament will have to evaluate how the multiannual envelopes should be adjusted to take on board the Copenhagen conclusions: either through legislative co-decision or through budgetary co-decision.
▪ Sisältö: Onko komissio soveltanut eriyttämätöntä menetelmää kaikkiin ohjelmiin tietoisena siitä, että laajentumisen vaikutukset voivat vaihdella ohjelmasta toiseen? ▪ Muut kohdat ilman yhteispäätöstä: Onko komissio omaksunut saman lähestymistavan kaikkiin budjettikohtiin?
▪ On the substance: has the Commission used an undifferentiated method for all programmes, knowing that the effect of enlargement could differ from one programme to another? ▪ On all other lines without co-decision: has the Commission adopted the same approach for all budget lines?
Mitä lähestymistapaa sovelletaan esimerkiksi erillisvirastojen henkilöstöön ja menoihin?
For instance, what about the Agencies in terms of staff and costs?
Vuoden 2003 talousarviota varten tehty arviointi osoitti, että eri virastojen tilanne on hyvin vaihteleva.
An assessment done for the 2003 budget showed a very differentiated situation between the agencies.
Onko tämä otettu huomioon?
Has this been taken into account?
Valittavasta yhteispäätösmenettelystä riippumatta esittelijät aikovat kuulla yksityiskohtaisesti kaikkia asianomaisia valiokuntia arvioidakseen komission ehdotukset.
Independently from the procedure that will be chosen for the co-decision, the rapporteurs will launch a detailed consultation with all specialised committees in order to evaluate the Commission proposals.
Valiokuntien esittelijöiden kanssa on sovittu ensimmäinen tapaaminen 11. helmikuuta.
A first meeting has been called for 11 February with the rapporteurs of the specialised committees.
Esittelijät voivat kiinnittää huomiota mahdollisuuteen (tarpeeseen) arvioida määrärahat uudelleen, jopa nopeutetulla menettelyllä, sääntöjen asettamien määräaikojen puitteissa.
The rapporteurs could draw the attention on the possibility (necessity) to re-evaluate the financial envelopes, even through an accelerated procedure, taking into account the deadlines imposed by the rules.
Komissiota pyydetään esittämään kaikkia budjettikohtia koskevat luvut ja perustelut.
The Commission is invited to present a document with figures and justification on all budget lines.
Siitä huolimatta, että laajentumisella voi olla merkittäviä vaikutuksia EU:n ulkopolitiikkaan, ( muun muassa uudet ulkorajat Valko-Venäjän, Ukrainan, Kroatian ja Jugoslavian kanssa sekä tehostettua rajat ylittävää yhteistyötä Venäjän kanssa) otsake 4 ei ole osa Kööpenhaminan pakettia.
Although enlargement may have considerable repercussions for the EU's external policy ( inter alia new borders with Belarus, Ukraine, Croatia, Yugoslavia, and increased cross-border co-operation with Russia), heading 4 is not considered in the Copenhagen package.
Siitä olisi kuitenkin esitettävä asiaankuuluva arvio.
An appropriate evaluation should be presented.
Kööpenhaminassa sovitut hallintoa koskevat luvut (otsake 5) perustuvat karkeaan arvioon komission mahdollisista tarpeista ja niinpä parlamentin ja muiden toimielinten on tehtävä lisäarvioita.
The figures for administration (heading 5) agreed in Copenhagen are only based on a rough estimate of the possible needs by the Commission and therefore require further evaluation by Parliament and also by the other institutions.
Rahoitusnäkymien mukauttaminen saattaa tarjota ratkaisumahdollisuuden sekä otsakkeelle 4 että 5, joiden riittämättömät liikkumavarat ovat synnyttäneet ongelmia EU:n prioriteettien rahoittamiselle viimeksi kuluneina vuosina.
The adjustment of the FP could provide an opportunity for a solution to both headings 4 and 5, whose insufficient margins have created problems for financing EU priorities over the past years.
Eurooppa-neuvoston Kööpenhaminan huippukokouksen jälkeen esittämät luvut eivät sisällä liittymistä edeltävää tukea.
The pre-accession aid is not included in the figures presented by the European Council as a result of the Copenhagen Summit.
Otsakkeen 7 laajuus tulee kuitenkin muuttumaan huomattavasti.
However, the scope of heading 7 will change significantly.