natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvosto kuuli 31. lokakuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 269 artiklan ja Euratomin sopimuksen 173 artiklan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston asetukseksi markkinahintaisen bruttokansantulon yhdenmukaistamisesta ("BKTL-asetus") (KOM(2002) 558 – 2002/0245(CNS)).
By letter of 31 October 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 269 of the EC Treaty and Article 173 of the Euratom Treaty, on the proposal for a Council regulation on the harmonisation of Gross National Income at market prices ( COM(2002) 558 - 2002/0245(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 7. marraskuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan talous- ja raha-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan ( C5‑0515/2002 ).
At the sitting of 7 November 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Economic and Monetary Affairs as the committee responsible and the Committee on Budgets for its opinion ( C5-0515/2002 ).
Talous- ja raha-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 27. marraskuuta 2002 esittelijäksi Astrid Lullingin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Astrid Lulling rapporteur at its meeting of 27 November 2002.
Se käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 21. tammikuuta ja 19. helmikuuta 2003.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 21 January and 19 February 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 39 puolesta ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 39 votes to 0, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Astrid Lulling (esittelijä), Generoso Andria, Pervenche Berès, Hans Blokland, Armonia Bordes, Jean-Louis Bourlanges (Brice Hortefeux'n puolesta), Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Manuel António dos Santos (toistaiseksi nimittämättömän varsinaisen jäsenen puolesta), Jonathan Evans, Ingo Friedrich, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (Helena Torres Marquesin puolesta), Werner Langen (Ioannis Marinosin puolesta), David W. Martin, Hans-Peter Mayer, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (Karin Riis-Jørgensenin puolesta), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Herman Schmid (Ioannis Patakisin puolesta), Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (Mónica Ridruejon puolesta), Bruno Trentin, Ieke van den Burg (Giorgos Katiforisin puolesta), Theresa Villiers, Hélène Flautre (Alain Lipietzin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti) ja Jean Lambert (Miquel Mayol i Raynalin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti).
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairwoman; José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog and John Purvis, vice-chairmen; Astrid Lulling, rapporteur; Generoso Andria, Pervenche Berès, Hans Blokland, Armonia Bordes, Jean-Louis Bourlanges (for Brice Hortefeux), Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Manuel António dos Santos (for a full member to be nominated), Jonathan Evans, Ingo Friedrich, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (for Helena Torres Marques), Werner Langen (for Ioannis Marinos), David W. Martin, Hans-Peter Mayer, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (for Karin Riis-Jørgensen), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Herman Schmid (for Ioannis Patakis), Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (for Mónica Ridruejo), Bruno Trentin, Ieke van den Burg (for Giorgos Katiforis), Theresa Villiers, Hélène Flautre (for Alain Lipietz pursuant to Rule 153(2)), Jean Lambert (for Miquel Mayol i Raynal pursuant to Rule 153 (2)).
Budjettivaliokunta päätti 12. marraskuuta 2002 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Budgets decided on 12 November 2002 not to deliver an opinion.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta neuvoston asetukseksi markkinahintaisen bruttokansantulon yhdenmukaistamisesta ("BKTL-asetus") (KOM(2002) 558 – C5‑0515/2002 – 2002/0245(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation on the harmonisation of Gross National Income at market prices ( COM(2002) 558 – C5‑0515/2002 – 2002/0245(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle (KOM(2002) 558 Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2002) 558 OJ C not yet published. ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 269 artiklan ja Euratomin perustamissopimuksen 173 artiklan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5‑0515/2002 ),
– having regard to Articles 269 of the EU Treaty and 173 of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0515/2002 ),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5‑0040/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5-0040/2003 ),
Jo vuonna 2000 päätettiin, että varainhoitovuodesta 2002 alkaen BKTL:n (englanniksi tästä lähtien GNI) laskennassa käytetään uutta Euroopan kansantalouden tilinpitojärjestelmää (EKT 95:ttä, EKT 79:n sijasta).
It was decided as far back as 2000 that, with effect from the 2002 budget year, the new European System of Integrated Economic Accounts (ESA 95, replacing ESA 79) would be applied in calculating GNP, which would henceforth be known as GNI.
Ehdotuksessa tekstiä mukautetaan näihin muutoksiin.
The proposal adapts the text to take account of these changes.
Laskentamenetelmät, tietojen toimittamista koskevat jäsenvaltioiden velvoitteet ja yhteistyö jäsenvaltioiden ja komission välillä BKTL-tietojen tarkastus- ja parantamistoimiin liittyvissä asioissa pysyvät käytännössä entisellään.
The calculation methods, the Member States’ obligations to forward information, and the cooperation between the Member States and the Commission on verification and improvement work, remain practically unchanged.
Avoimeksi jää silti kaksi kysymystä:
Two questions, however, still remain open.
Komissio ja neuvosto eivät ole edelleenkään yksimielisiä päivämäärästä, johon mennessä jäsenvaltioiden on toimitettava Eurostatille aggregoitua BKTL:a koskevat luvut.
The Commission and Council are still at loggerheads on the date at which the Member States must supply figures to Eurostat for the aggregate GNI.
Tähän asti määräaika on ollut 30. syyskuuta.
Hitherto, the deadline was 30 September.
Komissio ehdotti määräpäiväksi kunkin vuoden 15. syyskuuta.
The Commission proposed 15 September of each year.
Neuvosto päätti 19. joulukuuta 2002 enemmistöäänestyksellä, että päivämäärän pitäisi olla 22. syyskuuta.
On 19 December 2002 the Council agreed by a majority vote that the date should be 22 September.
Esittelijä pohti tarkistuksen jättämistä tästä asiasta.
Your rapporteur did consider tabling an amendment to that effect.
Hän tuli kuitenkin siihen tulokseen, että se ei kannata, koska parlamentti pystyy antamaan asiasta vain lausuntonsa.
However, she came to the conclusion that this would not be worth while, given that Parliament is only able to give its opinion.
Joka tapauksessa esittelijä on saanut sen vaikutelman, että komissio on jo pystynyt perustelemaan, miksi se voi luopua esittämästään 15 päivästä syyskuuta: ainoa argumentti kyseisen päivämäärän puolesta koskee tilintarkastustuomioistuimen tarkastusta.
In any case your rapporteur has the impression that the Commission has already found a reason for not insisting on 15 September: the only argument in favour of that date relates to verification by the Court of Auditors.
Komitologian kannalta komissio on pyrkinyt muuttamaan BKTL-komitean luonteen puhtaasti neuvoa-antavaan suuntaan, kun se aiemmin oli sääntelykomitea, johon kuului jäsenvaltioiden edustajia ja jota johti komission edustaja.
On the matter of commitology, the Commission sought to transform the old GNP committee (which now becomes the GNI committee) into a mere advisory committee, whereas the GNP committee was a regulatory committee comprising representatives of the Member States and chaired by the Commission representative.
Myös neuvosto kannatti 19. joulukuuta 2002 pidetyssä kokouksessaan sääntelymenettelyä BKTL-komitean kuulemismenettelyn sijasta.
Accordingly, the Council, at its meeting of 19 December 2002, opted for the regulatory as opposed to the consultation procedure for the GNI committee.
Esittelijä harkitsi mahdollisuutta ehdottaa hallintomenettelyä, mutta päätti, että se ei ole vaivan arvoinen.
Your rapporteur considered the possibility of proposing the management committee procedure, but decided that it would not justify the effort involved.
Näin ollen komission ehdotukseen ei ole tarvetta tehdä tarkistuksia.
In the light of these considerations, your rapporteur did not deem it useful to make any amendments to the Commission proposal.
20. helmikuuta 2003 LOPULLINEN A5-0041/2003
20 February 2003 FINAL A5-0041/2003
Vuoden 2004 talousarviomenettelyn suuntaviivat pääluokkia II, IV, V, VI, VII, VIII A ja VIII B varten sekä alustava ennakkoarvio Euroopan parlamentin tuloista ja menoista (Pääluokka I)
on the guidelines for Sections II, IV, V, VI, VII, VIII (A) and VIII (B) and on the European Parliament's preliminary draft estimates (Section I) for the 2004 budgetary procedure
325.475 SISÄLLYS
325.475 CONTENTS
Budjettivaliokunta nimitti kokouksessaan 2. joulukuuta 2002 vuoden 2004 talousarviomenettelyä varten esittelijäksi Neena Gillin (muut pääluokat).
For the budgetary procedure for the financial year 2004, the Committee on Budgets appointed Neena Gill rapporteur (other sections), at its meeting of 2 December 2002.
Valiokunta käsitteli vuoden 2004 talousarviomenettelyn suuntaviivoja, Pääluokka I – Parlamentti, Pääluokka II – Neuvosto, Pääluokka IV – Tuomioistuin, Pääluokka V – Tilintarkastustuomioistuin, Pääluokka VI – Talous- ja sosiaalikomitea, Pääluokka VII – Alueiden komitea, Pääluokka VIII – Oikeusasiamies, kokouksessaan 20. tammikuuta ja 11. helmikuuta 2003 ja päätti laatia mietinnön (2003/2002(BUD)).
At its meetings of 20 January and 11 February 2003 the committee considered the guidelines for the 2004 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, and decided to draw up a report (2003/2002(BUD)).
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksessaan 18. helmikuuta 2003.
It considered the draft report at its meeting of 18 February 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Terence Wynn (puheenjohtaja), Reimer Böge (varapuheenjohtaja), Franz Turchi (varapuheenjohtaja), Neena Gill (esittelijä), María del Pilar Ayuso González (Ioannis Averoffin puolesta), Kathalijne Maria Buitenweg, Ozan Ceyhun (Simon Francis Murphyn puolesta), Joan Colom i Naval, Den Dover, Bárbara Dührkop Dührkop, James E.M. Elles, Göran Färm, Markus Ferber, Colette Flesch (Anne Elisabet Jensenin puolesta), Salvador Garriga Polledo, Anne-Karin Glase (Giuseppe Pisicchion puolesta), Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Roger Helmer (Guido Podestàn puolesta), María Esther Herranz García, Constanze Angela Krehl, Wilfried Kuckelkorn, John Joseph McCartin, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Joaquim Piscarreta, Giovanni Pittella, Bartho Pronk (Thierry B. Jean-Pierren puolesta), Per Stenmarck, Johan Van Hecke, Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter ja Brigitte Wenzel-Perillo.
The following were present for the vote: Terence Wynn, chairman; Reimer Böge, and Franz Turchi, vice-chairmen; Neena Gill, rapporteur; María del Pilar Ayuso González (for Ioannis Averoff), Kathalijne Maria Buitenweg, Ozan Ceyhun (for Simon Francis Murphy), Joan Colom i Naval, Den Dover, Bárbara Dührkop Dührkop, James E.M. Elles, Göran Färm, Markus Ferber, Colette Flesch (for Anne Elisabet Jensen), Salvador Garriga Polledo, Anne-Karin Glase (for Giuseppe Pisicchio), Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Roger Helmer (for Guido Podestà), María Esther Herranz García, Constanze Angela Krehl, Wilfried Kuckelkorn, John Joseph McCartin, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Joaquim Piscarreta, Giovanni Pittella, Bartho Pronk (for Thierry B. Jean-Pierre), Per Stenmarck, Johan Van Hecke, Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter and Brigitte Wenzel-Perillo.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 20. helmikuuta 2003.
The report was tabled on 20 February 2003.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma vuoden 2004 talousarviomenettelyn suuntaviivoista pääluokkia II, IV, V, VI, VII, VIII A ja VIII B varten sekä alustavasta ennakkoarviosta Euroopan parlamentin tuloista ja menoista (Pääluokka I) (2003/2002(BUD))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the guidelines for Sections II, IV, V, VI, VII, VIII (A) and VIII (B) and on the European Parliament's preliminary draft estimates (Section I) for the 2004 budgetary procedure (2003/2002(BUD))
– ottaa huomioon Euroopan unionin yleisen talousarvion varainhoitovuodeksi 2003 Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2003 Not yet published in OJ ,
– ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen varainhoitovuodelta 2001 ja toimielinten vastaukset Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the annual report of the Court of Auditors for the 2001 financial year, together with the institutions' replies Not yet published in OJ ,
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön sekä vetoomusvaliokunnan lausunnon ( A5‑0041/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Petitions ( A5-0041/2003 ),
A. ottaa huomioon, että rahoitusnäkymien teknistä mukautusta koskevissa alustavissa luvuissa ennakoidaan – henkilöstön eläkemaksuja lukuun ottamatta – otsakkeeseen 5 ("hallintomenot") 5,426 miljoonan euron kattoa vuoden 2004 talousarvioon,
A. whereas the provisional figures for the technical adjustment of the financial perspective project, excluding pension contributions of staff, a ceiling of EUR5.426 million for heading 5 ("Administrative expenditure") in the 2004 budget,
B. ottaa huomioon, että rahoitusnäkymien mukauttamista koskevassa komission ehdotuksessa otsakkeeseen 5 esitetään 5,983 miljoonan euron summaa vuoden 2004 hinnoin,
B. whereas the Commission's proposal for the adjustment of the financial perspective projects a figure of EUR 5.983 million at 2004 prices for heading 5,
Euroopan unionin tuominen lähemmäs kansalaisia
Bringing the European Union closer to its citizens
Vastinetta rahalle Euroopan unionin toimielimissä
Ensuring value for money in the European institutions
Yleiset puitteet
General framework
7. kehottaa kaikkia toimielimiä esittämään vuotta 2004 koskevat arvionsa avoimemmin, parantamaan talousarvion analyyttista osaa ja tutkimaan uuden varainhoitoasetuksen hengessä, miten voidaan kehittää niiden talousarvioiden hoitoa koskevia tulosindikaattoreita, jotta voidaan lisätä menojen käytön laatua ja toimielimen lisäarvoa;
Invites all institutions to make the presentation of their 2004 estimates more transparent, to improve the analytical part of the budget and to examine, in the spirit of the new Financial Regulation, how performance indicators can be established for the management of their budgets with a view to increasing the quality of spending and the added value of the institution;
Euroopan parlamentti – Pääluokka I
The European Parliament - Section I
17. palauttaa mieliin periaatepäätöksen luoda pääsihteeristöön 479 ja poliittisiin ryhmiin 110 laajentumiseen liittyvää virkaa; odottaa, että loput virat luodaan tämän talousarviomenettelyn aikana;
Recalls the decision in principle to create 479 enlargement-related posts in the general secretariat and 110 posts in the political groups; expects the outstanding posts to be created during this budgetary procedure;
Jäsenten tuen parantaminen
Improving assistance to Members
21. katsoo, että parlamentin olisi tarjottava tulkkauspalveluja työlounaiden aikana joissakin parlamentin ruokailutiloissa, jotta jäsenille taataan paremmat työedellytykset; palauttaa mieliin, että momentilla 209 (Kiinteistövaraus) on riittävästi määrärahoja tätä varten; pyytää puhemiehistöä toteuttamaan tarvittavat toimet;
Takes the view that Parliament needs to provide interpretation facilities during working lunches in some of Parliament's dining rooms in order to ensure better working conditions for Members; recalls that under article 209 'Property reserve' sufficient appropriations are available for this purpose; invites its Bureau to take the necessary steps;
25. toistaa tukevansa jäsenten avustajien ohjesäännön hyväksymistä; katsoo, että avustajille olisi myönnettävä pääsy koulutukseen, mukaan luettuna tietotekninen koulutus;
Reiterates its support for the adoption of a statute for Members' assistants; considers that the access of assistants to training courses, including informatics, should be facilitated;
Parlamentin tuominen lähemmäs äänestäjiä
Bringing Parliament closer to its electorate
28. katsoo, että jäsenten ja vierailijoiden tarpeiden vuoksi monikielisyyden on näyttävä parlamentin julkisuuskuvassa; odottaa, että tarvittava rahoitus annetaan vuoden 2004 talousarviomenettelyssä, jotta varmistetaan se, että laajentumisesta aiheutuva vieläkin suurempi diversiteetti tulee näkyviin ja on koettavissa;
Takes the view that in the interests of the needs of Members, and of visitors, multilingualism must be optically represented as part of Parliament's image; expects the necessary funding to be provided during the 2004 budgetary procedure in order to ensure that the still greater degree of diversity resulting from enlargement becomes visible and experiencable;
30. toistaa tukevansa täysistuntojen ja suurta yleisöä erityisesti kiinnostavien kokousten lähettämistä Internetissä; kehottaa siksi jälleen poliittisia elimiä tutkimaan asian jatkokehitysmahdollisuuksia ja esittämään vastaavia ehdotuksia vuoden 2004 alustavan esityksen arvioiden yhteydessä;
Reiterates its support for internet broadcasting of plenary sittings and meetings of particular importance or interest for the general public; recalls, therefore, its invitation to the political authorities to examine the options for its further development and make the corresponding proposals with the presentation of the 2004 preliminary draft estimates;
32. muistuttaa, että parlamentin ylennyksiä ja henkilöstön arviointia koskeva politiikka on toiminut esimerkkinä muille toimielimille ja komission uudistusehdotuksille; korostaa kuitenkin, että nykyisessä järjestelmässä on edelleen joitakin luutumia, joita ei ole vielä poistettu; kehottaa pääsihteeriä uusien henkilöstösääntöjen hyväksymistä odotettaessa esittämään ennen syksyllä tapahtuvaa talousarvion ensimmäistä käsittelyä ehdotuksen parlamentin ylennyspolitiikan tarkistamiseksi siten, että pyritään luomaan työskentelyn tehokkuuteen liittyviä lisäkannustimia ja lähestymistapa, joka perustuu enemmän ansioituneisuuteen; vaatii kuitenkin, että oikeudenmukaisuuden ja sääntöjen noudattamisen on säilyttävä järjestelmän kulmakivinä, jos käytännön talousarviotakeet on määrä antaa;
Recalls that Parliament's promotion and staff evaluation policy has served as an example for other institutions and the Commission's reform proposals; points out, however, that some rigidities remain in the current system that have not been eliminated yet; invites its Secretary General, pending the adoption of the new Staff Regulations, to submit before its first reading of the budget in autumn a proposal for the revision of Parliament's promotion policy with a view to creating more incentives for performance and a more merit-based approach; insists, however, that fairness and the respect of rules must remain cornerstones of the system if a de facto budgetary guarantee is to be provided;
36. pyytää pääsihteeriä varmistamaan, että erityisen varhaiseläkejärjestelyn piiriin otettavien ehdokkaiden valinta heijastelee toimielimen toiminnallisia tarpeita ja tähtää tuottavuuden lisäämiseen;
Requests its Secretary General to ensure that the choice of candidates that will benefit from the special early retirement scheme will reflect the functional needs of the institution and be geared towards increasing productivity;
Tuomioistuin – Pääluokka IV
Court of Justice - Section IV
Tilintarkastustuomioistuin – Pääluokka V
Court of Auditors - Section V
Talous- ja sosiaalikomitea – Pääluokka VI – ja alueiden komitea – Pääluokka VII
Economic and Social Committee - Section VI and Committee of the Regions - Section VII
Euroopan oikeusasiamies
The European Ombudsman
27.tammikuuta 2003 VETOOMUSVALIOKUNNAN LAUSUNTO
27 January 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON PETITIONS
Talousarvio 2004: muut pääluokat – suuntaviivat
on Budget 2004: other sections - guidelines
Vetoomusvaliokunta nimitti kokouksessaan 23. tammikuuta 2003 valmistelijaksi Roy Perryn.
The Committee on Petitions appointed Roy Perry draftsman at its meeting of 23 January 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksessaan 22.–23. tammikuuta 2003.
The committee considered the draft opinion at its meeting of 22/23 January 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Vitaliano Gemelli (puheenjohtaja), Roy Perry (varapuheenjohtaja ja valmistelija), Astrid Thors (varapuheenjohtaja), Richard A. Balfe, Herbert Bösch, Janelly Fourtou, Laura González Álvarez, Stephen Hughes (Proinsias De Rossan puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Margot Keßler, Jean Lambert, Guido Sacconi ja María Sornosa Martínez.
The following were present for the vote: Vitalino Gemelli, chairman; Roy Perry, vice-chairman and draftsman; Astrid Thors, vice-chairman; Richard A. Balfe, Herbert Bösch, Janelly Fourtou, Laura González Álvarez, Stephen Hughes (for Proinsias De Rossa pursuant to Rule 153 (2), Margot Kessler, Jean Lambert, Guido Sacconi and Maria Sornosa Martinez.
Koska vetoomusvaliokunnalla on suhteellisen rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa Euroopan unionin talousarvioon, ehdotetaan vain kahta kohtaa.
Bearing in mind the relatively limited possibilities available to the Committee on Petitions regarding the Budget of the European Union only two draft paragraphs are proposed.
Ne heijastelevat valiokunnan toiminnan painopistettä suhteessa Euroopan kansalaisiin.
They reflect the main focus of the Committee’s activity in relation to the European citizen.
Vuosi 2004 on vaali- ja laajentumisvuosi, ja näillä molemmilla on vaikutusta talousarvioon.
2004 is election year and enlargement year, both of which have implications for the budget.
Ensinnäkin vetoomusten esittäjien on voitava paremmin seurata itse valiokunnan työtä ja osallistua siihen, ja tätä varten ehdotetaan pääluokan A kohdan 250 määrärahojen lisäämistä, jotta voidaan tarjota useammille vetoomuksen esittäjille mahdollisuus olla läsnä kokouksissa.
One concerns the need to provide greater access and participation in the work of the Committee itself to the petitioner by increasing the provisions of section A line 250 to accommodate the requests of a greater number of petitioners to attend meetings.
Tämä on tarpeen, kun valiokunta pyrkii edelleen korostamaan, että Euroopan parlamentti reagoi yksityishenkilöiden ongelmiin erityisesti tapauksissa, joissa tällaisilla ongelmilla on laajempia vaikutuksia EU:n politiikkaan tai sääntelyyn.
This is necessary in the context of the evolution of the Committee’s own attempts to profile the European Parliament responsiveness to individual grievances, especially when such grievances have a broader implication for EU policy making or adjustment.