natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toissijaisuusperiaate on ennen kaikkea poliittinen ja äärimmäisen subjektiivinen periaate.
The subsidiarity principle remains essentially political and too subjective.
Kiireellisyysnäkökohdat ovat usein ohittaneet näiden kahden periaatteen noudattamisen.
The need for urgent action has often taken precedence over compliance with these two principles.
Kahdenlainen valvonta voi olla tehokasta.
Two types of control can be effective.
Poliittinen valvonta
Political control
Poliittisesta valvonnasta huolehtivat yhteisön toimielimet, jotka osallistuvat lainsäädäntämenettelyyn, sekä kansalliset parlamentit.
This type of control is exercised by the Community institutions participating in the legislative procedure and by the national parliaments.
Tuomioistuinten suorittama valvonta
Control through the courts
Tällaista valvontaa harjoittavat yhteisöjen tuomioistuin ja kansalliset tuomioistuimet.
This type of control is exercised by the Court of Justice and the national courts.
Koska kyseessä on luonteeltaan olennaisesti poliittinen periaate, yhteisöjen tuomioistuin pelkästään toteaa, onko olemassa peruste toissijaisuusperiaatteen noudattamiselle.
As the principle is essentially political, the Court limits itself primarily to establishing the existence of grounds for compliance with the subsidiarity principle.
Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan olisi siis aiheellista pohtia, millä keinoin valvontaa voitaisiin tehostaa, esimerkiksi tuomioistuimen ennakkovaroitusmekanismin avulla.
The Committee on Constitutional Affairs should therefore consider ways in which this control could be reinforced, particularly by means of an early warning mechanism in the Court of Justice.
B Kodifioinnin toteuttaminen
B. Implementation of codification
Kodifioinnin nykyinen toteutus antaa aihetta seuraaviin kommentteihin:
The following comments may be made on the current codification exercise.
Toimielinten väliset sopimukset.
Interinstitutional agreements.
Oikeudellisen yksikön tehtävänä on erityisesti vanhentuneiden säännösten poistaminen sekä päällekkäisyyksien, epäjohdonmukaisuuksien ja virheellisyyksien korjaaminen.
The Legal Service is particularly concerned to delete provisions that are no longer in force and check for overlaps, contradictions and errors.
Komission antamat säädökset.
Legislative acts adopted by the Commission itself.
Komission antamien säädösten kodifiointi on paljon yksinkertaisempaa eivätkä sitä koske toimielinten väliset sopimukset; tosin komission on muodollisesti hyväksyttävä kodifioidut säädökset, ja lisäksi asianomaisen komitean on hyväksyttävä ne.
For legislative acts adopted by the Commission alone, the codification procedure is much simpler and is not covered by the interinstitutional agreements, even though the codified texts must be formally adopted by the Commission and also approved by the relevant committee.
Yhteisön säännöstön määrittely ehdokasvaltioita varten.
Identification of the acquis communautaire for the candidate countries .
Jotta voidaan helpommin määritellä ja ajantasaistaa yhteisön säännöstö, johon perustuu konsolidoinnin ja kodifioinnin työohjelma ja jonka pohjalta säännöstö käännetään ehdokasvaltioiden kielille, on luotava uusi tietokanta ja uusi hallintojärjestelmä ("Voimassa oleva lainsäädäntö – kodifiointi ja käännökset"), joiden avulla ehdokasvaltioiden viranomaiset ja komission niissä toimivat lähetystöt saavat yhteyden voimassa olevaan yhteisön säännöstöön Internetin kautta.
To facilitate identifying and updating the acquis communautaire which provides the basis for the work of consolidating, codifying and translation into the candidate countries’ languages, a new database and management system (‘Legislation in force – codification and translation’) is to be set up to enable national administrations and Commission delegations in the candidate countries to have direct access via the Internet to the current acquis communautaire .
Kodifiointi ja ehdokasvaltioiden liittymistä edeltävä vaihe.
Codification and the period preceding the accession of the candidate countries.
Laajentuneen unionin jäsenvaltioiden samanarvoisuuden säilyttämiseksi on päätetty, että yhdeksänä seuraavaa laajentumista edeltävänä kuukautena ei anneta eikä julkaista kodifioituja tekstejä, kunhan virallisen lehden erityispainokset on julkaistu ehdokasvaltioiden kielillä.
To preserve equality between the Member States of the enlarged Union, it has been decided that for a period of nine months before the date of the next accession, no codified texts will be adopted or published once the special editions of the Official Journal in the candidate countries’ languages have themselves been published.
20.maaliskuuta 2003 PERUSSOPIMUS-, TYÖJÄRJESTYS- JA TOIMIELINASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
20 March 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON CONSTITUTIONAL AFFAIRS
Komission kertomus Eurooppa-neuvostolle Säädöskäytännön parantaminen 2000 (EY:n perustamissopimukseen liitetyssä toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltamista koskevan pöytäkirjan 9 artiklan mukainen)
on the Commission report to the European Council on better lawmaking 2000 (pursuant to Article 9 of the Protocol to the EC Treaty on the application of the principles of subsidiarity and proportionality)
Komission kertomus Eurooppa-neuvostolle Säädöskäytännön parantaminen 2001 (EY:n perustamissopimukseen liitetyn toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltamista koskevan pöytäkirjan 9 kohdan mukaan)
on the Commission report to the European Council on better lawmaking 2001 (pursuant to Article 9 of the Protocol to the EC Treaty on the application of the principles of subsidiarity and proportionality)
Valmistelija: The Lord Inglewood
Draftsman: The Lord Inglewood
Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 26. maaliskuuta 2002 valmistelijaksi The Lord Inglewoodin.
The Committee on Constitutional Affairs appointed The Lord Inglewood draftsman at its meeting of 26 March 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 2. lokakuuta 2002, 11. marraskuuta 2002 ja 19. maaliskuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meeting of 2 October 2002, 11 November 2002 and 19 March 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 16 puolesta ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the following conclusions by 16 votes with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giorgio Napolitano (puheenjohtaja), Jo Leinen (varapuheenjohtaja), Ursula Schleicher (varapuheenjohtaja), The Lord Inglewood (valmistelija), Georges Berthu, Guido Bodrato (Teresa Almeida Garrettin puolesta), Jens-Peter Bonde, Carlos Carnero González, Richard Corbett, Jean-Maurice Dehousse, Andrew Nicholas Duff, Lone Dybkjær, Gerhard Hager, Daniel J. Hannan, Neil MacCormick (Monica Frassonin puolesta), Hanja Maij-Weggen, Iñigo Méndez de Vigo ja Gérard Onesta.
The following were present for the vote: Giorgio Napolitano, chairman; Jo Leinen, vice-chairman, Ursula Schleicher, vice-chairman; The Lord Inglewood, draftsman; Georges Berthu, Guido Bodrato (for Teresa Almeida Garrett), Jens-Peter Bonde, Carlos Carnero González, Richard Corbett, Jean-Maurice Dehousse, Andrew Nicholas Duff, Lone Dybkjær, Gerhard Hager, Daniel J. Hannan, Neil MacCormick (for Monica Frassoni), Hanja Maij-Weggen, Iñigo Méndez de Vigo and Gérard Onesta.
4. katsoo, että jokaiseen Euroopan tason ehdotukseen (ja hyväksyttävän toimen) johdanto-osaan olisi liitettävä sen noudattamisen selkeät perusteet tapauksissa, joissa sitä pidetään tarpeellisena;
Considers that a clear justification of compliance for each proposal at a European level should play an important part of the recitals setting out why the proposal (and the measure if adopted) is judged to be necessary;
Tässä direktiivissä ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen näiden tavoitteiden saavuttamiseksi ." käytettiin 45:ssä 323:sta komission vuonna 2001 julkaisemassa "valmisteluasiakirjassa" ja että pois lukien tiedonannot, kuulemiset ja lainsäädäntö "yksinomaisen toimivallan" aloilla, joilla toissijaisuutta ei sovelleta, lukumäärä on 45 asiakirjaa 209:stä (ts. yli 20 prosenttia); katsoo, että standardisanamuodon käyttö kuvaa tietyllä tavalla komission lähestymistavan mekaanista luonnetta;
This Directive confines itself to the minimum required to achieve those objectives and does not got beyond what is necessary for that purpose.' was used in 45 of the 323 'preparatory acts' published by the Commission during 2001and that without communications, consultations and legislation in areas of 'exclusive competence' where subsidiarity does not apply, the figure is 45 of 209 (i.e. over 20%); considers that the use of a standard recital reflects the somewhat mechanical nature of the Commission's approach;
– vaikka komission suunnitelmaa muuttaa säädöskäytännön parantamista koskevien kertomusten muotoa ja luonnetta vuodesta 2002 on pidettävä myönteisenä, se ei välttämättä ratkaise suuntausta kohti epämääräisiä ja epätarkkoja lausuntoja, joista on runsaasti esimerkkejä vuotta 2001 koskevassa kertomuksessa, – luettelo ja selonteko toimista, joita komissio on toteuttanut komission eri politiikan aloilla, ei ole kertomus suhteellisuus- ja toissijaisuusperiaatteiden soveltamisesta, ja että – edellä mainittu ei ole tarpeellista, koska unionin toimista ja saavutuksista on jo olemassa lukuisia kertomuksia;
- that the Commission's plan to alter the format and nature of the Better Lawmaking reports from 2002, though welcome, will not necessarily tackle the tendency towards vague and unfocussed statements that is apparent in the 2001 report, - that an enumeration and explanation of what action has been taken by the Commission under a variety of policy headings is not a report on the application of the principles of subsidiarity and proportionality, and - that this is not necessary, as there are already a number of reports on the activities and achievements of the Union;
31. maaliskuuta 2003 LOPULLINEN A5-0101/2003 Rev 1
31 March 2003 FINAL A5-0101/2003 REV 1
Pääluokka II – Neuvosto ( SEC(2002) 405 – C5-0243/2002 – 2002/2103(DEC) )
Section II – Council ( SEC(2002) 405 – C5-0243/2002 – 2002/2103(DEC) )
Pääluokka IV – Tuomioistuin ( SEC(2002) 405 – C5-0244/2002 – 2002/2104(DEC) )
Section IV - Court of Justice ( SEC(2002) 405 – C5-0244/2002 – 2002/2104(DEC) )
Pääluokka V – Tilintarkastustuomioistuin ( SEC(2002) 405 – C5-0245/2002 – 2002/2105(DEC) )
Section V - Court of Auditors ( SEC(2002) 405 – C5-0245/2002 – 2002/2105(DEC) )
Pääluokka VI – Talous- ja sosiaalikomitea ( SEC(2002) 405 – C5-0246/2002 – 2002/2106(DEC) )
Section VI - Economic and Social Committee ( SEC(2002) 405 – C5-0246/2002 – 2002/2106(DEC) )
Pääluokka VII – Alueiden komitea ( SEC(2002) 405 – C5-0247/2002 – 2002/2107(DEC) )
Section VII - Committee of the Regions ( SEC(2002) 405 – C5-0247/2002 – 2002/2107(DEC) )
Pääluokka VIII – Oikeusasiamies ( SEC(2002) 405 – C5-0248/2002 – 2002/2108(DEC) )
Section VIII - Ombudsman( SEC(2002) 405 – C5-0248/2002 – 2002/2108(DEC) )
315.853/rev1 SISÄLTÖ
315.853\Rev1 CONTENTS
Komissio antoi 30. huhtikuuta 2002 Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 275 artiklan mukaisesti varainhoitovuoden 2001 tulostilin ja taseen (SEC(2002) 405 – 2002/2103(DEC) – 2002/2104(DEC) – 2002/2105(DEC) – 2002/2106(DEC) – 2002/2107(DEC) – 2002/2108(DEC)).
On 30 April 2002 the Commission forwarded to Parliament, pursuant to Article 275 of the EC Treaty, the revenue and expenditure account and balance sheet for the budget for the 2001 financial year (SEC(2002) 405 – 2002/2103(DEC) – 2002/2104(DEC) -2002/2105(DEC) - 2002/2106(DEC) - 2002/2107(DEC) - 2002/2108(DEC)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 10. kesäkuuta 2002 lähettäneensä kyseisen asiakirjan asiasta vastaavaan talousarvion valvontavaliokuntaan sekä lausuntoa varten kaikkiin muihin valiokuntiin ( C5-0243/2002 , C5-0244/2002 , C5‑0245/2002 , C5‑0246/2002 , C5‑0247/2002 ja C5‑0248/2002 ).
At the sitting of 10 June 2002 the President of Parliament announced that he had referred this document to the Committee on Budgetary Control as the committee responsible and all other committees for their opinions ( C5-0243/2002 , C5-0244/2002 , C5-0245/2002 , C5-0246/2002 , C5-0247/2002 , C5-0248/2002 ).
Tilintarkastustuomioistuin antoi 4. marraskuuta 2002 parlamentille vuosikertomuksensa varainhoitovuodelta 2001.
On 4 November 2002 the European Court of Auditors forwarded to Parliament its Annual Report concerning the financial year 2001.
Neuvosto välitti 10. maaliskuuta 2003 parlamentille suosituksensa vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2001.
On 10 March 2003 the Council forwarded to Parliament its recommendation concerning the discharge to be given in respect of the European Union general budget for the 2001 financial year.
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 13. maaliskuuta 2003 lähettäneensä kyseisen asiakirjan asiasta vastaavaan talousarvion valvontavaliokuntaan ( C5-0087/2003 ).
At the sitting of 13 March 2003 the President of Parliament announced that he had referred this document to the Committee on Budgetary Control ( C5-0087/2003 ).
Talousarvion valvontavaliokunta vahvisti kokouksessaan 10. syyskuuta 2002 María Antonia Avilés Perean nimittämisen esittelijäksi.
At its meeting of 10 September 2002 the Committee on Budgetary Control confirmed the appointment of María Antonia Avilés Perea as rapporteur.
Talousarvion valvontavaliokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 19. helmikuuta 2003, 10. maaliskuuta 2003, 19. maaliskuuta 2003 ja 24. maaliskuuta 2003.
The Committee on Budgetary Control considered the draft report at its meetings of 19 February 2003, 10 March 2003, 19 March 2003 and 24 March 2003.
Kokouksessaan 19. maaliskuuta 2003 valiokunta hyväksyi
At its meeting of 19 March 2003, it adopted:
1. päätösehdotuksen vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2001 – Pääluokka II – Neuvosto äänin 9 puolesta ja 8 vastaan
1. the proposal for a decision concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section II - Council by 9 votes to 8, with 0 abstention;
2. päätöslauselmaesityksen vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2001 – Pääluokka II – Neuvosto äänin 16 puolesta ja 2 vastaan
2. the motion for a resolution concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section II - Council by 16 votes to 2, with 0 abstention;
3. päätösehdotuksen vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2001 – Pääluokka IV – Tuomioistuin äänin 16 puolesta ja 2 vastaan
3. the proposal for a decision concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section IV - Court of Justice by 16 votes to 2, with 0 abstention;
4. päätöslauselmaesityksen vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2001 – Pääluokka IV – Tuomioistuin äänin 16 puolesta ja 2 vastaan
4. the motion for a resolution concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section IV - Court of Justice by 16 votes to 2, with 0 abstention;
5. päätösehdotuksen vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2001 – Pääluokka V – Tilintarkastustuomioistuin äänin 16 puolesta ja 2 vastaan
5. the proposal for a decision concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section V - Court of Auditors by 16 votes to 2, with 0 abstention;
6. päätöslauselmaesityksen vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2001 – Pääluokka V – Tilintarkastustuomioistuin äänin 16 puolesta ja 2 vastaan
6. the motion for a resolution concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section V - Court of Auditors by 16 votes to 2, with 0 abstention;
7. päätösehdotuksen vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2001 – Pääluokka VI – Talous- ja sosiaalikomitea äänin 15 puolesta ja 3 vastaan
7. the proposal for a decision concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section VI - Economic and Social Committee by 15 votes to 3, with 0 abstention;
8. päätöslauselmaesityksen vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2001 – Pääluokka VI – Talous- ja sosiaalikomitea äänin 16 puolesta ja 2 vastaan
8. the motion for a resolution concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section VI - Economic and Social Committee by 16 votes to 2, with 0 abstention;
11. päätösehdotuksen vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2001 – Pääluokka VIII – Oikeusasiamies äänin 16 puolesta ja 2 vastaan
11. the proposal for a decision concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section VIII - Ombudsman by 16 votes to 2, with 0 abstention;
12. päätöslauselmaesityksen vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2001 – Pääluokka VIII – Oikeusasiamies äänin 16 puolesta ja 2 vastaan.
12. the motion for a resolution concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section VIII - Ombudsman by 16 votes to 2, with 0 abstention;
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Diemut R. Theato (puheenjohtaja), Herbert Bösch (1. varapuheenjohtaja), Freddy Blak (3. varapuheenjohtaja), María Antonia Avilés Perea (esittelijä), Juan José Bayona de Perogordo, Christopher Heaton-Harris, Helmut Kuhne, Brigitte Langenhagen, John Joseph McCartin (Generoso Andrian puolesta), Emmanouil Mastorakis (Paulo Casacan puolesta), Eluned Morgan, Jan Mulder (Antonio Di Pietron puolesta), Ole Sørensen, Bart Staes, Gabriele Stauner, Jeffrey William Titford, Rijk van Dam ja Michiel van Hulten.
The following were present for the vote: Diemut R. Theato, chairman; Herbert Bösch, 1 st vice-chairman; Freddy Blak, 3 rd vice-chairman; María Antonia Avilés Perea, rapporteur; Juan José Bayona de Perogordo, Christopher Heaton-Harris, Helmut Kuhne, Brigitte Langenhagen, John Joseph McCartin (for Generoso Andria), Emmanouil Mastorakis (for Paulo Casaca), Eluned Morgan, Jan Mulder (for Antonio Di Pietro), Ole Sørensen, Bart Staes, Gabriele Stauner, Jeffrey William Titford, Rijk van Dam, Michiel van Hulten.
Kokouksessaan 24. maaliskuuta 2003 valiokunta hyväksyi
At its meeting of 24 March 2003, it adopted:
9. päätösehdotuksen vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2001 – Pääluokka VII – Alueiden komitea yksimielisesti
9. the proposal for a decision concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section VII - Committee of the Regions unanimously;
10. päätöslauselmaesityksen vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2001 – Pääluokka VII – Alueiden komitea yksimielisesti.
10. the motion for a resolution concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section VII - Committee of the Regions unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Diemut R. Theato (puheenjohtaja), Herbert Bösch (1. varapuheenjohtaja), Paulo Casaca (2. varapuheenjohtaja), Freddy Blak (3. varapuheenjohtaja), María Antonia Avilés Perea (esittelijä), Generoso Andria, Juan José Bayona de Perogordo, Gianfranco Dell'Alba, Christopher Heaton-Harris, Helmut Kuhne, John Joseph McCartin (Brigitte Langenhagenin puolesta), Eluned Morgan, Heide Rühle (Bart Staesin puolesta), Ole Sørensen, Gabriele Stauner, Rijk van Dam, Michiel van Hulten ja Kyösti Tapio Virrankoski (Antonio Di Pietron puolesta).
The following were present for the vote: Diemut R. Theato, chairman; Herbert Bösch, 1 st vice-chairman; Paulo Casaca, 2 nd vice-chairman; Freddy Blak, 3 rd vice-chairman; María Antonia Avilés Perea, rapporteur; Generoso Andria, Juan José Bayona de Perogordo, Gianfranco Dell'Alba, Christopher Heaton-Harris, Helmut Kuhne, John Joseph McCartin (for Brigitte Langenhagen), Eluned Morgan, Heide Rühle (for Bart Staes), Ole Sørensen, Gabriele Stauner, Rijk van Dam, Michiel van Hulten, Kyösti Tapio Virrankoski (for Antonio Di Pietro).
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 31. maaliskuuta 2003.
The report was tabled on 31 March 2003.
Euroopan parlamentin päätös vastuuvapaudesta Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2001
Decision of the European Parliament concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year
– ottaa huomioon varainhoitovuoden 2001 tulostilin ja taseen (SEC(2002) 405 – C5‑0243/2002 ),
- having regard to the Revenue and Expenditure Account and Balance Sheet in respect of the financial year 2001 (SEC(2002) 405 – C5-0243/2002 ),
- ottaa huomioon neuvoston 7. maaliskuuta 2003 antaman suosituksen ( C5-0087/2003 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
- having regard to the Council’s recommendation of 7 March 2003, ( C5-0087/2003 ), OJ not yet published
- ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 272 artiklan 10 kohdan ja 275 artiklan,
- having regard to Articles 272(10) and 275 of the EC Treaty,
- ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ( A5‑0101/2003 /rev1),
- having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A5-0101/2003 /Rev1),
Euroopan parlamentin päätöslauselma, joka liitetään päätökseen vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2001
Resolution of the European Parliament accompanying the decision concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year
– ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen varainhoitovuodelta 2001 ja toimielinten vastaukset ( C5‑0538/2002 ) EYVL C 295, 28.11.2002. ,
- having regard to the annual report of the European Court of Auditors for the 2001 financial year, together with the replies of the institutions ( C5-0538/2002 ) OJ C 295, 28.11.2002 ,
– ottaa huomioon tarkastuslausuman tilien luotettavuudesta ja tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta, jonka tilintarkastustuomioistuin on antanut EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan mukaisesti ( C5‑0538/2002 ),
- having regard to the Statement of Assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the European Court of Auditors pursuant to Article 248 of the EC Treaty ( C5-0538/2002 ),
- ottaa huomioon neuvoston 7. maaliskuuta 2003 antaman suosituksen ( C5-0087/2003 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
- having regard to the Council’s recommendation of 7 March 2003, ( C5-0087/2003 ) OJ not yet published ,
2. on tyytyväinen, että neuvosto haluaa vastata nopeasti asiasta vastaavan valiokunnan vastuuvapausmenettelyn yhteydessä lähettämän kyselyn hallintoa koskeneisiin osiin;
Welcomes the Council's willingness to provide prompt replies to the administrative aspects of the questionnaire submitted by the competent committee in the context of the discharge procedure;