natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vastaava verotulojen jakojärjestelmää koskeva lakimuutos tarvitaan myös jäljelle jäävissä kahdessatoista jäsenvaltiossa (joilla ei tätä siirtymäaikaa ole), jotta ne voivat vastaanottaa verotulojen siirrot näistä kolmesta jäsenvaltiosta.
A similar legal change as concerns the revenue sharing system will have to occur in the remaining twelve Member States (which are excluded from this transitional period) in order to enable them to receive the revenue transfer from the three Member States.
Näin ollen tämä erityisjärjestely edellyttää huomattavia muutoksia kaikkiin viiteentoista verotusjärjestelmään.
Therefore, this special framework will require a considerable change in all 15 national tax systems.
Edellä esitetyn valossa on korostettava sitä, että:
Having the above in mind, it is to be highlighted that:
i) Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan tilanteessa, jossa toimenpiteellä on useampi kuin yksi tarkoitus, sen päätarkoitus ratkaisee määritettäessä asianmukaista oikeusperustaa.
i) It is settled case law that where a measure pursues more than one objective, its principal objective is decisive for determining the correct legal basis.
Tämä vaihtoehto on siis sivuutettava tarkasteltavana olevassa tapauksessa. iv) Käsillä on sikäli ainutlaatuinen tilanne, että ehdotuksella on yksi tarkoitus – säästöistä saatavien korkotulojen tosiasiallinen verottaminen – mutta kaksi erilaista sisältöä, koska sillä luodaan kaksi eri järjestelmää, joista toinen koskee kahdentoista jäsenvaltion välistä tietojenvaihtoa ja toinen kolmea jäsenvaltiota.
Therefore, this hypothesis is to be discarded in the present case. iv) In the present case, there is a unique situation whereby the proposal has a single aim - effective taxation of savings income - but a dual content, since it creates two different frameworks, one of exchange of informations for twelve Member States and another applicable to three Member States.
Ei voida sanoa, että jälkimmäinen järjestelmä olisi ensimmäisen lisänä tai täydentäisi sitä pelkästään siksi, että se kattaa vain kolme maata, käyttämällä lukumääräistä kriteeriä (12 jäsenvaltiota kolmea vastaan).
It is not possible to state that the second framework is accessory or ancillary to the first one just because it applies to three Member States only, via the application of a quantitative criterion of 12 vs. 3 Member States.
Toisin sanoen, komission ehdotuksen objektiiviset seikat eivät johda siihen lopputulokseen, että asianmukainen oikeusperusta olisi EY:n perustamissopimuksen 95 artikla.
In other words, the objective elements of the Commission's proposal do not lead to conclude that the adequate legal basis is article 95 EC.
v) On tehtävä ero tarkasteltavana olevan ehdotuksen ja keskinäisestä avunannosta Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston rahoitusjärjestelmään kuuluvista toimista johtuvien saatavien sekä maatalousmaksujen ja tullien perinnässä sekä arvonlisäverosta ja tietyistä valmisteveroista annetun direktiivin muuttamisesta annetun direktiivin 2001/44/EY EYVL L 175, 28.6.2001, s. 17. välillä.
v) The present proposal has to be distinguished from Directive 2001/44 modifying the directive on mutual assistance for the recovery of claims resulting from operations forming part of the system of financing the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, and of agricultural levies and customs duties and in respect of value added tax and certain excise duties Official Journal L 175 , 28/06/2001, p.
Neuvosto kuitenkin päätti antaa direktiivin 93 ja 94 artiklan nojalla.
However, the Council adopted the Directive on the basis of Articles 93 and 94 EC.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta suositti hiljattain puhemiehelle kumoamiskanteen nostamista yhteisöjen tuomioistuimessa kyseisen direktiivin osalta sillä perusteella, että se annettiin väärän oikeusperustan nojalla.
The Committee on Legal Affairs and Internal Market recently recommended to the EP President to bring proceedings in the ECJ for annulment of that directive on the ground that it was adopted on the wrong legal basis.
Ero perustuu siihen, että direktiivi 2001/44/EY sisältää yksinomaan tietojenvaihtoa koskevia säännöksiä, joilla pyritään helpottamaan valtioiden rajojen poistamista muuttamatta jäsenvaltioiden omien verosäännösten aineellista sisältöä.
The distinction results from the fact that Directive 2001/44 contains provisions relating to exchange of information only, whose purpose is to facilitate the elimination of frontiers without affecting the substance of Member States' own tax rules.
vi) Aiempi oikeusperustaa koskeva oikeuskäytäntö ei kata edellä iv kohdassa mainittua tilannetta, koska siinä on käsitelty toimia, joilla on yhtäältä pääasiallinen ja toisaalta satunnainen tai täydentävä tarkoitus ja sisältö.
vi) The situation mentioned under iv) is not covered by previous case law on legal basis, which deals with measures which have a principal aim and content, in comparison to an incidental or ancillary aim and content of a measure.
Ottaen huomioon, että ehdotuksella on yksi ainoa tarkoitus, vaikkakin kaksi erilaista sisältöä, on määritettävä yksi ainoa ratkaisu.
Taking into consideration that the proposal has a single aim - albeit with a dual content -, a single solution has to be identified.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta päätti 11. lokakuuta 2001 pitämässään kokouksessa äänin 7 puolesta, 3 vastaan Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Ana Palacio Vallelersundi (puheenjohtaja), Ward Beysen (varapuheenjohtaja), Neil MacCormick (valmistelija), Paolo Bartolozzi, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Fernando Pérez Royo, Gary Titley ja Joachim Wuermeling. todeta, että EY:n perustamissopimuksen 94 artiklaa on pidettävä komission ehdotuksen asianmukaisena oikeusperustana.
At its meeting of 11 October 2001, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market therefore decided by 7 votes in favour and 3 against that Article 94 EC is the adequate legal basis of the Commission's proposal Were present: Ana Palacio Vallelersundi (president), Ward Beysen (vice-président), Neil MacCormick (rapporteur), Paolo Bartolozzi, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Fernando Pérez Royo, Gary Titley, Joachim Wuermeling. .
27. helmikuuta 2002 LOPULLINEN A5-0062/2002
27 February 2002 FINAL A5-0062/2002
Taloudellinen tilanne Euroopan unionissa, alustava kertomus komission suosituksesta talouspolitiikan yleisiksi suuntaviivoiksi
on the state of the European economy – preparatory report with a view to the Commission recommendation on broad economic policy guidelines
307.485 SISÄLTÖ
307.485 CONTENTS
Parlamentin puhemies ilmoitti 17. tammikuuta 2002 pidetyssä istunnossa, että talous- ja raha-asioiden valiokunnalle on annettu lupa laatia työjärjestyksen 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö taloudellista tilannetta Euroopan unionissa koskevasta alustavasta kertomuksesta, joka koskee komission suositusta talouspolitiikan yleisiksi suuntaviivoiksi.
At the sitting of 17 January 2002 the President of Parliament announced that the Committee on Economic and Monetary Affairs had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rule 163 of the Rules of Procedure, on the economic situation in Europe – preparatory report with a view to the Commission recommendation on broad economic policy guidelines.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta oli nimittänyt 21. marraskuuta 2001 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Bruno Trentinin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs had appointed Bruno Trentin rapporteur at its meeting of 21 November 2002.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 3. joulukuuta 2001, 7. tammikuuta 2002, 22. tammikuuta 2002, 20. helmikuuta 2002 ja 26. helmikuuta 2002.
It considered the draft report at its meetings of 3 December 2001, 7 January 2002, 22 January 2002, 20 February 2002 and 26 February 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Bruno Trentin (esittelijä), Generoso Andria, Hans Udo Bullmann, Harald Ettl (Bernhard Rapkayn puolesta), Marie-Hélène Gillig (Helena Torres Marquesin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Christopher Huhne, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Werner Langen (Ingo Friedrichin puolesta), Alain Lipietz, Astrid Lulling, Jules Maaten (Carles-Alfred Gasòliba i Böhmin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Thomas Mann (Hans-Peter Mayerin puolesta), Ioannis Marinos, Helmuth Markov (Armonia Bordesin puolesta), Miquel Mayol i Raynal, Fernando Pérez Royo, Alexander Radwan, Herman Schmid (Ioannis Patakisin puolesta), Olle Schmidt, Peter William Skinner, Ieke van den Burg (Pervenche Berèsin puolesta) ja Theresa Villiers.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath chairman; Philippe A.R. Herzog, vice-chairman; John Purvis, vice-chairman; Bruno Trentin, rapporteur; Generoso Andria, Hans Udo Bullmann, Harald Ettl (for Bernhard Rapkay), Marie-Hélène Gillig, (for Helena Torres Marques, pursuant to Rule 153(2)), Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Christopher Huhne, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Werner Langen (for Ingo Friedrich), Alain Lipietz, Astrid Lulling, Jules Maaten, (for Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, pursuant to Rule 153(2)), Thomas Mann (for Hans-Peter Mayer), Ioannis Marinos, Helmuth Markov (for Armonia Bordes), Miquel Mayol i Raynal, Fernando Pérez Royo, Alexander Radwan, Herman Schmid (for Ioannis Patakis), Olle Schmidt, Peter William Skinner, Ieke van den Burg (for Pervenche Berès) and Theresa Villiers.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma taloudellista tilannetta Euroopan unionissa koskevasta alustavasta kertomuksesta, joka koskee komission suositusta talouspolitiikan yleisiksi suuntaviivoiksi (2002/2014(INI))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the state of the European economy – preparatory report with a view to the Commission recommendation on broad economic policy guidelines (2002/2014(INI))
– ottaa huomioon komission tiedonannon eurooppalaisen elinikäisen oppimisen alueen toteuttamisesta (KOM(2001) 678) ja komission 18. heinäkuuta 2001 esittämän vihreän kirjan yritysten sosiaalisen vastuun eurooppalaisten puitteiden edistämisestä (KOM(2001) 366),
– having regard to the Commission communication on making a European area of lifelong learning a reality ( COM(2001) 678 ) and the Green Paper submitted by the Commission on 18 July 2001 entitled 'Promoting a European Framework for Corporate Social Responsibility' ( COM(2002) 366 ),
– ottaa huomioon komission 12. syyskuuta 2001 esittämän ehdotuksen neuvoston päätökseksi jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikan suuntaviivoista vuodeksi 2002 (KOM(2001) 511),
– having regard to the proposal for a Council decision on guidelines for Member States’ employment policies for the year 2002 ( COM(2001) 511 ), submitted by the Commission on 12 September 2001,
– ottaa huomioon komission 12. syykuuta 2001 esittämän luonnoksen yleiseksi työllisyysraportiksi 2001 (KOM(2001) 438),
– having regard to the draft employment report 2001 ( COM(2001) 438 ) submitted by the Commission on 12 September 2001,
– ottaa huomioon komission 20. marraskuuta 2001 antaman vuoden 2001 taloutta koskevan ilmoituksen,
– having regard to Commission's information note on the economy in 2001 of 20 November 2001,
– ottaa huomioon komission syyskuussa 2001 antamat ennusteet vuosiksi 2001–2002,
– having regard to the Commission’s autumn 2001 forecasts for the period 2001-2002,
– ottaa huomioon komission tiedonannon Barcelonassa kokoontuvalle kevään Eurooppa-neuvostolle: Lissabonin strategia – muutoksen toteuttaminen (KOM(2002) 14),
– having regard to the Commission communication to the Spring European Council in Barcelona on the Lisbon Strategy – Making change happen (COM(2002) 14),
– ottaa huomioon komission tiedonannon rakenneindikaattoreista (KOM(2001) 619),
– having regard to the Commission communication on structural indicators (COM(2001) 619),
– ottaa huomioon 23. ja 24. maaliskuuta 2000 kokoontuneen Lissabonin Eurooppa-neuvoston päätelmät,
– having regard to the conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000,
– ottaa huomioon 15. ja 16. kesäkuuta 2001 kokoontuneen Göteborgin Eurooppa-neuvoston päätelmät,
– having regard to the conclusions of the Göteborg European Council of 15 and 16 June 2001,
– ottaa huomioon työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan mietinnön ja talous- ja raha-asioiden valiokunnan lausunnon kevään 2002 Eurooppa-neuvostosta: Lissabonin prosessi ja polun valinta Ks. mietintö A5-0030/2002 , esityslistalla 27.2.2002. ,
– having regard to the resolution on the Spring Summit 2002: the Lisbon process and the path to be followed See report A5-0030/2002 included on the agenda for 27 February 2002. ,
– ottaa huomioon TEPSA:n asiantuntijoiden 24. tammikuuta 2002 talous- ja raha-asioiden valiokunnalle esittämän loppuraportin talouspolitiikan laajoista suuntaviivoista vuosiksi 2001 ja 2002,
– having regard to the final report of 24 January 2002 submitted by the TEPSA panel of experts to the Committee on Economic and Monetary Affairs on the broad economic guidelines for 2001 and 2002,
– ottaa huomioon komission kertomuksen talousuudistuksesta: kertomus yhteisön tuote- ja pääomamarkkinoiden toiminnasta (KOM(2001) 736),
– having regard to the report from the Commission – economic reform: report on the functioning of Community product and capital markets ( COM(2001) 736 ),
– ottaa huomioon työjärjestyksen 163 artiklan,
– having regard to Rule 163 of the Rules of Procedure,
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5‑0062/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5-0062/2002 ),
A. katsoo, että talouskasvun hidastuminen ja työttömyyden lisääntyminen johtavat todennäköisesti todelliseen taantumaan joissakin Euroopan unionin jäsenvaltioissa,
A. whereas the downturn in economic growth and the increase in unemployment seem likely to result in genuine recession in some countries of the European Union,
B. katsoo, että kasvun hidastumisen syynä on ensisijaisesti Yhdysvaltojen talouden taantuma, joka alkoi jo ennen traagisia syyskuun 11. päivän 2001 tapahtumia, sekä maailmankaupan nollakasvu vuonna 2001,
B. whereas this downturn in growth substantially has its origins in the United States recession, which began before the tragic events of 11 September 2001, and in the zero growth in world trade during 2001,
C. katsoo, että Euroopan unionin talouskasvun hidastuminen on johtanut työttömyyden lisääntymiseen ensimmäistä kertaa vuoden 1997 jälkeen,
C. whereas the downturn in growth in the European Union has resulted in an increase in unemployment for the first time since 1997,
D. korostaa, että päätöksellä perustaa talous- ja rahaliitto on varsin todennäköisesti ollut mahdollista torjua monia Yhdysvaltojen talouden taantumaa huomattavasti vakavampia seurauksia Euroopassa,
D. stressing that in all probability the decision to establish a European monetary union averted a series of much more damaging effects by the US recession on Europe,
E. toteaa, että Yhdysvaltojen talouden taantuma on jo johtanut lukuisiin yritysten rakenneuudistuksiin ja uudelleen organisointeihin sekä uusien teknologisten ja organisatoristen investointien käynnistämiseen liittovaltion hallituksen merkittävällä tuella,
E. noting that the recession in the United States has been accompanied by extensive corporate restructuring and reorganisation and the launch of a new cycle of technological and organisational investment, with substantial support from the federal government,
F. katsoo, että Euroopan talouskasvun hidastumisessa ei voida täysin luottaa Yhdysvaltojen talouden elpymiseen, koska sen kestosta ei voida olla lainkaan varmoja; katsoo, että Euroopan talouden elpyminen edellyttää jäsenvaltioiden talous- ja sosiaalipolitiikan koordinointia, jotta voidaan tukea valikoituja aloja, jotka mahdollistavat talouden ja työllisyyden kasvun pitkällä aikavälillä,
F. whereas, moreover, it is not possible to rely entirely on a United States recovery in order to overcome the European economic downturn, since it is far from certain how long this will take; whereas, if Europe’s economies are to recover, national economic and social policies will have to be coordinated in such a way as to give a boost to selective sectors so as to generate economic growth and increase long-term employment,
G. korostaa, että talous- ja rahaliiton avulla on torjuttava inflatorista kehitystä ja pitää näiltä osin tarpeellisena energiavarojen hankinnan koordinointia tuottajamaiden kanssa tehtävillä pitkäaikaisilla sopimuksilla, jotka perustuvat suunniteltuihin määriin ja vakaisiin hintoihin, jotka laskutetaan mahdollisuuksien mukaan euroissa,
G. stressing the need for monetary union to counteract inflationary trends and, with this in view, highlighting the value of coordinated efforts to secure energy supplies through long-term agreements with producer countries, based on programmable quantities and stable prices, invoiced in euros as far as possible,
H. korostaa vakaus- ja kasvusopimuksen sitovuutta ja etenkin kolmen prosentin rajaa kansallisten talousarvioiden alijäämän osalta,
H. reasserting the binding nature of the Stability and Growth Pact, and, in particular, the 3% threshold for national budget deficits,
I. korostaa, että talousarvion mukaiset rajoitteet huomioonottavan talous- ja sosiaalipolitiikan on ehdottomasti perustuttava harkitusti valikoituihin tavoitteisiin, joissa otetaan huomioon maailmanlaajuisen taantuman monitahoisuus,
I. stressing therefore that a counter-cyclical economic and social policy mix respecting budgetary constraints must inevitably be based on highly selective objectives that take into account the complex nature of the world recession,
4. katsoo, että näitä tutkimuspoliittisia toimia on edistettävä sekä kysynnän että tarjonnan puolelta ja että tutkimus- ja kehityskeskusten tulisi sopeutua markkinoiden kysyntään; katsoo, että näin voidaan käyttää ja hyödyntää kuluttajien hyväksi tietoa, jota saadaan osoittamalla määrärahoja tutkimukseen ja kehitykseen;
Considers that incentives for the promotion of these research policies should be offered on the demand side as well as the supply side; research and development centres should be encouraged to adapt to the demands of the market; in this way, the knowledge obtained by allocating resources to research and development can be applied and turned to account for the benefit of consumers;
14. katsoo, että talous- ja sosiaalipolitiikkaa on viipymättä koordinoitava tehokkaammin, etenkin euroalueeseen kuuluvien hallituksissa, jotta yksittäisten hallitusten tekemät päätökset olisivat tehokkaampia ja yhtenäisempiä;
Agrees that more effective coordination of economic and social policies is needed in good time, particularly among the governments of the euro zone, so as to ensure that decisions taken by individual governments are more effective and consistent;
19. muistuttaa asiasta vastaavaa talous- ja raha-asioiden valiokuntaa kansallisten hallitusten talous- ja sosiaalipolitiikoiden arviointia koskevan aikataulun laatimisen merkityksestä, jotta vältytään toteamasta aiemmin tehdyt päätökset, joita on vaikea muuttaa;
Draws the attention of the committee responsible for economic and monetary affairs to the importance of establishing a timetable enabling it to examine the economic and social policies of the national governments in sufficient time to avoid being confronted with decisions that have already been taken and are difficult to alter;
Euroopan talouskasvu on hidastunut vuoden 2001 aikana, mikä on selkeästi johtunut Yhdysvaltojen talouden taantumasta ja yleisemmin ottaen taloudellisten tekijöiden keskinäisten riippuvuustekijöiden lisääntymisestä, mikä vastaavasti johtuu globaalistumisen kiihtymisestä.
Europe has experienced a downturn in its rate of growth during 2001, clearly as a result of the economic recession in the United States and, more generally, the growing interdependence among economies caused by the increasing pace of globalisation.
Maailmankaupan heikko kasvu vuonna 2001 on osoitus edellä mainitusta riippuvuudesta, joka on suurempi kuin Euroopan ja Yhdysvaltojen välinen kauppavaihto antaisi olettaa.
The lack of growth in world trade during 2001 is a clear indication of this interdependency, which is greater than the volume of trade between Europe and the United States might suggest.
Yhdysvaltain talouden elpymisen ajankohtaa koskevat ennusteet ovat varsin usein osoittautuneet oikeiksi, ja nyt talouden odotetaan elpyvän vuoden 2002 jälkipuoliskolla.
The forecasts for the timescale of a recovery in the American economy have been revised many times and at present hopes are pinned on the second half of 2002.
Sama epävarmuus koskee Euroopan unionin kasvun hidastumista, jota koskevat ennusteet osoittautuvat oikeiksi, vaikka Euroopassa ei tähän asti ole todettu samanlaista varojen siirtoa kuin Yhdysvalloissa investointien elvyttämiseksi ja kulutuksen lisäämiseksi, suora valtiontuki mukaan lukien.
Similar uncertainty has surrounded the periodically revised forecasts regarding the downturn in growth in the European Union, although in Europe there has not yet been the same mobilisation of resources as in the United States to promote a recovery in investments and to boost consumption, including the use of direct state aid.
Euroopan talouden kasvun elpymistä vuoden 2002 jälkipuoliskolla koskeviin ennusteisiin on näin ollen syytä suhtautua varovaisesti.
Accordingly, forecasts of as resumption of growth in Europe during the second half of 2002 should still be treated with caution.
Näyttäisi mahdottomalta, että Yhdysvaltojen talous voisi vuoden 2002 aikana jälleen kerran toimia muun teollistuneen maailman kasvun liikkeellepanijana.
It does not seem possible for the American economy to act once again as a motor for growth for the rest of the industrialised world.
Lisäksi nähtävissä on useita merkkejä (rakenneuudistukset, fuusiot ja erikoistuminen), jotka viittaavat siihen, että Yhdysvalloissa ei ole meneillään ainoastaan pitkäaikaista kasvun aikaa seurannut väliaikainen taantuma, vaan kyseessä on taantuma, jonka aikana teollisuuden strategioita tarkistetaan ja järjestellään uudelleen, millä on laajoja sosiaalisia vaikutuksia, ja mikä mahdollisesti johtaa uusiin investointeihin uusiin tekniikoihin ja organisatorisiin investointeihin liittyvän talouskuplan puhkeamisen jälkeen.
In addition, there are many signs (restructuring, mergers, specialisations) to suggest that in the United State we are not only witnessing a temporary halt in a long period of growth, but are experiencing a recession during which industrial strategies will be adjusted and reorganised, with extensive social implications and the probable launch of a new cycle of investment, following the bursting of the financial bubble linked to new technology and organisational investment.
Koska Euroopan talouden reaktiot ovat olleet vaimeita, Euroopan ja Yhdysvaltojen välille saattaa syntyä uusi kuilu kilpailun alalla.
Given the muted response of European economies, a new gap could be opening up between Europe and the United States in terms of competitiveness.
Strategia, joka perustuu Yhdysvaltojen talouden elpymisen odottamiseen ja sen automaattiseen vaikutukseen EU:n talouteen ja näin ollen Euroopan talouspolitiikoiden näkemiseen pelkkänä vuoden 2001 jälkeisen talouspolitiikan jatkona, huolimatta siitä, että niissä on otettu huomioon talousarvion mukaiset rajoitteet, vaikuttaisi näin ollen riskialttiita.
A strategy of waiting for American recovery and its automatic impact on EU economies, where European economic policies are seen merely as a continuation of those followed in 2001, albeit adjusted to meet budgetary constraints, would therefore seem to be a risky course of action.
Itse asiassa sillä saattaisi olla prosyklinen vaikutus, silloin kun se on asetettu täysin muuttuneeseen yhteyteen.
Indeed, now that conditions have been utterly transformed, they might even play a 'procyclical' role.