natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko komissio arvioinut tämän vierailun merkitystä Euroopan miljoonille ortodoksikristityille, joiden hengellisellä johtajalla on normaalit suhteet Kuubaan, ja sitä, että vierailu ei tue ollenkaan Yhdysvaltojen väitteitä Kuubasta?
Has the Commission appraised the importance of that visit for millions of European Orthodox Christians, whose spiritual leader is conducting normal relations with Cuba, and also ostensibly distancing himself from the U.S. representation on the island?
Katsooko komissio, että tämä vierailu ja sen sisältö ovat selvässä ristiriidassa Kuubaan kohdistuvan EU:n pakotepolitiikan kanssa?
Does it view this visit and what happened during it as being in clear contrast with the policy of sanctions that the EU is pursuing with regard to Cuba?
SUULLINEN KYSYMYS H-0046/04
ORAL QUESTION H-0046/04
Aihe: Liittyvien maiden työvoiman vapaa liikkuvuus
Subject: Free movement of labour for accession countries
Voiko komissio esittää yksityiskohtaisen selvityksen siitä, miten se aikoo antaa jäsenvaltioille tietoja ja/tai ohjeita asioista, jotka koskevat liittyvistä maista tulevan työvoiman vapaata liikkumista 1. toukokuuta 2004 jälkeen?
Would the Commission please detail how or if it plans to issue information and/or advise to Member States on the free movement of labour from accession countries after 1 May 2004?
SUULLINEN KYSYMYS H-0047/04
ORAL QUESTION H-0047/04
Aihe: Iranin hallinnon ydinohjelman jatkaminen
Subject: Continuation of the Iranian regime's nuclear enrichment programme
Useat Euroopan unionin jäsenvaltiot ja neuvoston pääsihteeri ovat vakuutelleet onnistuneensa jossain määrin estämään Iranin hallinnon ydinohjelman jatkamisen ja ilmaisseet tukevansa Iranin demokratisoitumista.
A number of EU Member States, as well as the Council Secretariat, have been claiming some degree of success in blocking the Iranian regime's pursuit of its nuclear programme, while also affirming their support for democratising that regime.
Tosiseikat osoittavat kuitenkin täysin päinvastaista.
However, the real evidence points to exactly the opposite.
Euroopan unionin johtohenkilöt ovat itse asiassa myötävaikuttaneet Iranin uskonnollisessa hierarkiassa korkeassa asemassa olevien henkilöiden tai näiden edustajien vaikutusvallan kasvuun niiden niin kutsuttujen reformistien kustannuksella, joiden pitäisi vastata poliittisesta johdosta.
The EU's leaders have in fact systematically facilitated the rise of prominent members of the religious hierarchy or their spokesmen, to the detriment of the 'reformists' who are supposedly responsible for political leadership.
Lehdistön (esim. European Voice) julkaisemissa Kansainvälisen atomienergiajärjestön raporteissa vahvistetaan kuitenkin, että Iranissa jatketaan uraanin rikastamiseen tarkoitettujen sentrifugejen asentamista.
In addition, reports of the International Atomic Energy Agency to which press organs such as 'European Voice' have had access confirm that Iran is continuing with the construction of centrifuge plants for uranium enrichment.
Eikö neuvosto katso, että Iranin hallinnon kovan linjan tukeminen ja sen ydinohjelman jatkamisesta vaikeneminen on täysin vastoin Euroopan unionin perusperiaatteita?
Does the Council not consider that the encouragement of the Iranian regime's hardline wing and the toleration of Iran's pursuit of its nuclear programme are positions totally contrary to the guiding principles of the EU?
SUULLINEN KYSYMYS H-0048/04
ORAL QUESTION H-0048/04
Aihe: Kidutusvälineitä koskeva asetus
Subject: Torture equipment regulation
Edellisen samasta aiheesta esittämäni kysymyksen ( H-0775/03 ) johdosta pyydän neuvostoa ilmoittamaan tarkasti, milloin komissiota on pyydetty antamaan ehdotus asetukseksi tiettyjen sellaisten laitteiden ja tuotteiden kaupasta, joita voi käyttää kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoon, kidutukseen ja muuhun julmaan, epäinhimilliseen tai halventavaan kohteluun tai rangaistukseen.
Further to my previous question on this subject ( H-0775/03 ) will the Council please specify exactly when the Commission was requested to bring forward a draft proposal concerning trade in certain equipment and products which could be used for capital punishment, torture or other cruel or degrading treatment or punishment?
Onko neuvosto saanut pyydetyn ehdotuksen?
Has the requested draft been received?
Jos ei, milloin neuvosto odottaa saavansa sen?
If not, when does the Council expect to receive it?
Suullinen vastaus 16.12.2003.
Oral answer of 16.12.2003.
SUULLINEN KYSYMYS H-0049/04
ORAL QUESTION H-0049/04
Aihe: Työaikadirektiivin laajentaminen soveltamisalan ulkopuolisille toimialoille
Subject: Extension of Working Time Directive to Excluded Sectors
Mitä perusteluja komissio on saanut Irlannin hallitukselta sen johdosta, ettei Irlanti ole pannut täytäntöön direktiiviä 2000/34/EY , jolla laajennetaan direktiivin 93/104/EY soveltamisalaa direktiivin ulkopuolisille toimialoille, määräajaksi asetettuun 1. elokuuta 2003 mennessä (lukuun ottamatta vastavalmistuneita lääkäreitä koskevia määräyksiä, jotka on saatettava osaksi lainsäädäntöä 1. elokuuta 2004 mennessä)?
How has the Irish Government justified to the Commission its failure to implement Directive 2000/34/EC which extends Council Directive 93/104/EC to the 'excluded sectors' by the 1st August 2003 deadline (apart from the provisions relating to junior doctors which have to be transposed by 1st August 2004).
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että tämän lainsäädännön edut välittyvät Irlannin työläisille?
What action will the Commission take to ensure the benefits of this legislation are passed on to workers in Ireland?
SUULLINEN KYSYMYS H-0050/04
ORAL QUESTION H-0050/04
Parlamentti sopi 4. syyskuuta 2002 kompromissiratkaisusta ehdotettuun asetukseen myynninedistämisestä.
On 4 September 2002 Parliament agreed a compromise position on the proposed Regulation on sales promotions.
Vastauksessaan tiedonantoon "Sisämarkkinoiden strategian katsaus" 13. helmikuuta 2003 parlamentti vahvisti jälleen olevansa sitoutunut asetuksen toteuttamiseen ja kehotti "neuvostoa antamaan parlamentille viipymättä yhteisen kannan myynninedistämistä sisämarkkinoilla koskevasta ehdotuksesta asetukseksi".
On 13 February 2003 in its response to the Communication on the Review of the Internal Market Strategy, Parliament reaffirmed its commitment to this Regulation and called upon the Council 'to submit a common position on the sales promotion regulation to Parliament without delay'.
Sisämarkkinaneuvosto ei nyt kuitenkaan ole yhtään lähempänä yhteistä kantaa.
Since then, the Internal Market Council has failed to progress this issue towards a common position.
Voiko neuvosto nyt vahvistaa, että se pyrkii saamaan erityisesti vastavuoroista tunnustamista koskevista säännöksistä aikaan kompromissitekstin, jonka kaikki jäsenvaltiot voivat hyväksyä?
Can the Council now confirm that it will work towards a compromise text acceptable to all Member States, especially as regards the provisions on mutual recognition?
Mikä vielä estää neuvostoa sopimasta yhteisestä kannasta?
Can the Council explain what still inhibits agreement of a common position on this matter?
Aikooko neuvosto sitoutua esittämään parlamentille pikaisesti yhteisen kannan myynninedistämisestä?
Will the Council make a commitment to present a common position on sales promotions to Parliament as a matter of urgency?
SUULLINEN KYSYMYS H-0051/04
ORAL QUESTION H-0051/04
Aihe: EU:n jalometallidirektiivi
Subject: EU Precious Metals Directive
Puheenjohtajavaltio Italian hanke, jonka mukaan jäsenvaltioiden hallitusten pitäisi tehdä sopimus jalometallidirektiiviä ( KOM(1993)0322 ) koskevasta yhteisestä kannasta, hylättiin yleisesti.
The attempt by the Italian Presidency to push Member Governments into agreeing a common position on the Precious Metals Directive ( COM(1993)0322 ) was comprehensively defeated.
Jäsenvaltiot ja parlamentti ovat ponnekkaasti väittäneet, että kyseisellä direktiivillä ei paranneta kuluttajansuojaa eikä se hyödytä sisämarkkinoita.
Member States and Parliament have strongly argued that this directive will not increase consumer protection or benefit the internal market.
Aikooko komissio perua tämän lainsäädäntöehdotuksen, ja aikooko se rohkaista kaikkia jäsenvaltioita liittymään tarkastusleimoja koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen, joka tukee sisämarkkinoiden toimintaa ja parantaa kuluttajansuojaa?
Will the Commission now undertake to withdraw this legislation, and will it encourage all Member States to accede to the International Convention on Hallmarking, which will help the workings of the internal market and raise consumer protection?
SUULLINEN KYSYMYS H-0052/04
ORAL QUESTION H-0052/04
Ulkosuhteiden neuvosto ilmoitti 26. tammikuuta 2004 puheenjohtajavaltion painopisteistä Välimeren aluetta koskevan EU-strategian täytäntöönpanemiseksi.
The External Relations Council of 26 January 2004 noted the Presidency’s priorities for the implementation of the EU’s strategy for the Mediterranean area.
Puheenjohtajavaltio nimesi erääksi painopistealueeksi Euro–Välimeri-säätiön perustamista koskevien keskeneräisten kysymysten käsittelemisen.
The Presidency named the work on pending issues for the establishment of a Euro-Mediterranean Foundation as one of those priorities.
Mitä keskeneräisiä kysymyksiä Euro–Välimeri-säätiön perustamiseen liittyy?
What are the issues still pending concerning the establishment of a Euro-Mediterranean Foundation?
Miten säätiön perustaminen on edennyt tähän saakka ja mikä on perustamisen aikataulu?
What is the current state of affairs and the timetable for the establishment of this Foundation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0053/04
ORAL QUESTION H-0053/04
Aihe: Euroopan unionin ja Syyrian väliset suhteet
Subject: Relations between the European Union and Syria
Viime aikoina Euroopan unionin sekä Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maiden (esimerkiksi Libyan) väliset suhteet ovat yleisesti parantuneet.
There has recently been a perceptible general improvement in relations between the European Union and countries in the Middle East and North Africa (e.g. Libya).
Mitä aloitteita neuvosto aikoo tehdä parantaakseen EU:n ja Syyrian välisiä suhteita?
What initiatives will the Council take to improve the European Union's relations with Syria?
Miten neuvosto arvioi näiden suhteiden tulevaisuudennäkymiä?
What in the Council's view are the prospects for those relations?
SUULLINEN KYSYMYS H-0054/04
ORAL QUESTION H-0054/04
Mitä aloitteita Euroopan komissio aikoo tehdä parantaakseen EU:n ja Syyrian välisiä suhteita?
What initiatives will the Commission take to improve the European Union's relations with Syria?
Miten komissio arvioi näiden suhteiden tulevaisuudennäkymiä?
What in the Commission's view are the prospects for those relations?
SUULLINEN KYSYMYS H-0055/04
ORAL QUESTION H-0055/04
Aihe: Tuhoisa toiminta Ateenan Akropolilla
Subject: Disastrous development at the sacred site of the Acropolis in Athens
Akropoliin uusi museo on määrä rakentaa arkeologiselle alueelle, jota koskevia tutkimuksia ei ole vielä saatettu päätökseen, julkistettu eikä arvioitu.
The new Acropolis Museum is to be built on an archaeological site.
Asiasta on myös vireillä tieteellisten tahojen ja kansalaisten käynnistämiä oikeuskäsittelyjä.
The survey of the site has not been completed, published or assessed and legal proceedings brought by scientific bodies and private individuals are now pending.
Kreikan parlamentti hyväksyi äskettäin lain rakennusluvan myöntämisestä museolle ilman minkäänlaista valvontaa.
Recently, a majority of the Hellenic Parliament passed a law issuing a building permit, without any form of scrutiny.
Museon rakennustyöt voidaan käynnistää välittömästi ilman että on toteutettu riittäviä tutkimuksia staattisesta kestävyydestä, paloturvallisuudesta sekä rakennusteknisten ja muiden määräysten noudattamisesta siitä huolimatta, että rakennukseen on määrä sijoittaa ainutlaatuisia näytteitä maailmanlaajuisesta kulttuuriperinnöstä.
The building may be erected immediately without carrying out essential checks on stability, fire safety and compliance with construction and other regulations, even though it will house some unique specimens of the world's cultural heritage.
Kun otetaan huomioon, että hanketta yhteisrahoitetaan yhteisön kolmannesta tukikehyksestä, kysyn komissiolta, mihin toimiin se aikoo ryhtyä tämän kulttuurisen rikoksen välttämiseksi ja arkeologisen alueen kohentamiseksi ja säilyttämiseksi?
In view of the fact that the project is cofinanced under the 3rd CSF, what measures will the Commission take to prevent this act of cultural vandalism and to ensure that the archaeological site is restored and developed?
SUULLINEN KYSYMYS H-0056/04
ORAL QUESTION H-0056/04
Aihe: Yhteisön kolmas tukikehys Kreikassa
Subject: 3rd CSF in Greece
Voiko komissio ilmoittaa minulle, kuinka monessa ja missä Kreikassa jo käynnissä olevissa yhteisön kolmannen tukikehyksen ohjelmissa määrärahojen käyttöönottoaste on alle 15 prosenttia?
Will the Commission say how many programmes currently running in Greece under the 3rd CSF have an appropriation take-up rate of less than 15% and which specific programmes are involved?
Missä jo valmiiksi saatetuissa ohjelmissa komissio pyysi palauttamaan määrärahoja tai kieltäytyi maksamasta kokonaismäärää ja minkä vuoksi?
In respect of which programmes already completed did the Commission request repayment of appropriations or refuse to pay the total amount and why?
SUULLINEN KYSYMYS H-0057/04
ORAL QUESTION H-0057/04
Aihe: Jalkineissa käytetyt merkinnät, direktiivi 94/11/EY ja direktiivin arviointi KOM(2000)0812 /lopullinen
Subject: Labelling of footwear, Directive 94/11/EC and evaluation report COM(2000)0812 /final on the directive
Vuonna 2000 tehtiin arviointi jalkineiden pääasiallisissa ainesosissa käytettäviä materiaaleja koskeviin merkintöihin liittyvistä määräyksistä ( KOM(2000)0812 /lopullinen).
Footwear labelling rules were evaluated in 2000 ( COM(2000)0812 /final).
Osallistuivatko jalkinekorjaajien liitot arviointiin?
Were footwear makers' organisations involved in this?
Mitä muita järjestöjä kuultiin asiassa?
What other organisations were consulted?
Arvioinnin perusteella päätettiin olla muuttamatta direktiiviä (94/11/EY ), vaikka määräykset vaikuttavat nyt vanhentuneilta.
Further to the evaluation, it was decided not to amend the directive (94/11/EC ), but the rules have now been found to be obsolete: they provide the consumer with no useful information on new materials which have come onto the market in the meantime or on whether or not they can be repaired by footwear makers.
Kuluttajille ei anneta riittävästi tietoja uusista markkinoilla olevista materiaaleista eikä siitä voidaanko jalkineita korjata.
Consequently, more and more items of footwear are thrown away as refuse.
Yhä useammin jalkineet heitetään roskiin, mikä on ympäristön kannalta vastuutonta ja tulee kuluttajille kalliiksi.
This is environmentally irresponsible and costly to the consumer.
Olisiko viimeaikaista kehitystä ajatellen mahdollista tehdä uusi arviointi, johon jalkinekorjaajien liitot voisivat myös osallistua?
In the light of these developments, can a fresh evaluation be conducted ín which footwear makers' associations are also involved?
Onko mahdollista muuttaa direktiiviä, kun otetaan huomioon uusien vähemmän kestävien materiaalien käyttö ja tarve antaa kuluttajille avoimesti tietoja jalkineiden ominaisuuksista, laadusta ja niissä käytettyjen materiaalien korjauskelpoisuudesta?
Can the directive be amended to take account of developments such as the use of new and, in many instances, non-durable materials and of the need for clear information for the consumer on footwear types and quality and on whether materials used can be repaired?
SUULLINEN KYSYMYS H-0058/04
ORAL QUESTION H-0058/04
Aihe: Yhdysvallat loukkaa Kuuban kansalaisten ihmisoikeuksia
Subject: Violation by the USA of the human rights of Cuban citizens
Tunteeko neuvosto tapauksen?
Is the Council aware of the situation these people are in?
Aikooko neuvosto ottaa asiaan kantaan ja myötävaikuttaa siihen, että ihmisoikeuksien suojelu koskisi todellakin kaikkia eikä vain harvoja ja valittuja?
Will it take a stand on this issue to ensure genuine protection of human rights for all and not just for a few?
SUULLINEN KYSYMYS H-0059/04
ORAL QUESTION H-0059/04
Aihe: Etelänkummeliturskaa ja keisarihummeria koskevat toimet
Subject: Measures concerning hake and Norway lobster
Useiden viime kalastusasioiden neuvoston kokoukseen osallistuneiden mukaan neuvosto torjui tietyt komission ehdottamat toimet.
According to several participants at the last Fisheries Council, some of the measures the Commission had proposed were rejected.
Neuvosto oli ilmeisesti pyytänyt Espanjan maatalous- ja kalastusministeriötä laatimaan yhdessä itsehallintoalueiden kanssa vuoden 2004 aikana Biskajan ja Cadizin lahden etelänkummeliturska- ja keisarihummerikantojen säilyttämis- ja elvyttämissuunnitelman esitettäväksi Euroopan komissiolle.
For example, the Council agreed with regard to Southern hake and Norway lobster in the Bay of Biscay and the Gulf of Cadiz, that the Spanish Ministry of Agriculture and Fisheries should draw up a conservation and recovery plan in conjunction with the Autonomous Communities during the course of 2004, and present this to the Commission.
Komissio esitti kuitenkin neljän päivän kuluttua neuvoston kokouksesta, 23. joulukuuta 2003, ehdotuksen toimista Biskajan lahden ja Iberian niemimaan länsialueen kummeliturska- ja keisarihummerikantojen elvyttämiseksi.
However, four days later, on 23 December 2003, the Commission presented a proposal establishing recovery measures for hake and Norway lobster in the Bay of Biscay and areas to the west of the Iberian Peninsular.
SUULLINEN KYSYMYS H-0060/04
ORAL QUESTION H-0060/04
SUULLINEN KYSYMYS H-0061/04
ORAL QUESTION H-0061/04
Aihe: Yhdysvallat rikkoo viiden laittomasti pidätettynä olevan Kuuban kansalaisen ihmisoikeuksia
Subject: Human rights violations by the United States affecting five illegally detained Cuban citizens
Aikooko neuvosto puuttua asiaan, jotta Yhdysvallat kunnioittaisi näiden viiden pidätettynä olevan henkilön oikeuksia, ja luopua nykyisestä, olennaisesti osasyyllisestä asenteestaan?
Will the Council take steps to ensure that the United States respect the human rights of the five prisoners, abandoning the essentially complicit approach it has so far adopted?
Katsooko puheenjohtajavaltio Irlanti, että on ryhdyttävä vakavasti toimiin asian ratkaisemiseksi vai oltava toimimatta, kuten Italia teki, kun se ei antanut minkäänlaista vastausta useiden parlamentin jäsenien esittämiin kysymyksiin tästä samasta asiasta?
Will the Irish Presidency address this serious problem, or will it avoid the issue like its Italian predecessor, which did not even deign to reply to similar questions by numerous Members?
SUULLINEN KYSYMYS H-0062/04
ORAL QUESTION H-0062/04
Aihe: Euroopan parlamentin jäsenten asemaa koskevat säännöt
Subject: Statute for Members
Ministerineuvosto päätti 26. tammikuuta 2004 pitämässään kokouksessa hylätä ehdotetut Euroopan parlamentin jäsenten asemaa koskevat säännöt.
The proposed Statute for Members of the European Parliament was not adopted at the Council meeting of 26 January 2004.
Miten puheenjohtajavaltio Irlanti aikoo toimia asiassa?
What steps does the Irish Presidency intend to take on this matter?
Kannattaako puheenjohtajavaltio Irlanti täyttä avoimuutta jäsenten kaikkien kulukorvausten suhteen ja siten kulujen korvaamista ainoastaan tositteiden perusteella?
Is the Irish Presidency also in favour of complete transparency as regards Members’ allowances of all kinds and payment of these only on the basis of proof of actual expenditure?
Kannattaako puheenjohtajavaltio ajatusta jäsenten bruttopalkan rajoittamisesta noin 7 000 euroon kuukaudessa?
Is the Council Presidency also in favour of limiting Members’ incomes to a gross monthly sum in the region of 7 000 euro?
SUULLINEN KYSYMYS H-0063/04
ORAL QUESTION H-0063/04
Aihe: Uudet komissaarit
Subject: New Commissioners
Tietääkö komissio, kuinka monta työntekijää ja kuinka suuren budjetin 1. toukokuuta 2004 työnsä aloittavat kymmenen uutta komissaaria saavat käyttöönsä siihen saakka, kunnes koko uusi komissio aloittaa toimikautensa?
Does the Commission know how many staff members and what budget will be available for the ten new Commissioners in the period between 1 May 2004 and the appointment of a complete new Commission?
SUULLINEN KYSYMYS H-0064/04
ORAL QUESTION H-0064/04
Aihe: Kaupan esteet Juutinrauman alueella
Subject: Barriers in the Öresund region
EU:n sisämarkkinoiden on määrä taata kansalaisten, yritysten ja palvelujen vapaa liikkuvuus rajan yli.
The EU’s internal market is intended to guarantee freedom of movement across borders for citizens, businesses and services.
Se on tärkeä edellytys toimivien raja-alueiden kehittymisen kannalta.
This is an important precondition for the development of a properly functioning border region
Tanskan ja Ruotsin välisellä Juutinrauman alueella vapaalle liikkuvuudelle asetetaan kuitenkin edelleen monia esteitä.
However, in the regions of Denmark and Sweden on either side of the Sound (Øresund/Öresund) there are increasing barriers to freedom of movement.
Molemmissa maissa asiantuntijat ovat todenneet, että monet näistä esteistä saattavat olla EU-lainsäädännön vastaisia.
Experts in both countries stress that many of these barriers may be in contravention of EU legislation.
Onko komissio tietoinen tästä ongelmasta?
Is the Commission aware of this problem?
Tutkiiko komissio esim. sitä, rikkovatko Juutinrauman alueen kaksi maata EU:n sääntöjä rajan yli tarjottavien palvelujen osalta?
Is the Commission investigating, for example, whether the two countries of the Öresund region are not breaking EU regulations concerning the possibility of providing cross-border services?
SUULLINEN KYSYMYS H-0065/04
ORAL QUESTION H-0065/04
maaliskuun I 2004 istuntojakson kyselytunnille
for Question Time at the part-session in March I 2004
Aihe: Saasteiden aiheuttamat henkilövahingot ja taloudelliset menetykset laajentuvassa EU:ssa
Subject: Human and financial costs of pollution in the enlarged EU
WHO:n syyskuussa 2000 julkaisemassa tutkimuksessa arvioidaan, että ilmakehän saastuminen olisi syynä pelkästään Ranskassa vuosittain 31 700 kuolemantapaukseen, 500 000 astmakohtaukseen sekä 25 000 keuhkoputkentulehdukseen.
A WHO study published in September 2000 established that, in France alone, atmospheric pollution is the cause each year of 31 700 deaths, 500 000 asthma attacks and 25 000 cases of bronchitis, and has an economic impact equal to 1,7% of GDP.
Eivätkö näinkin merkittävät vahingot laajentuvassa EU:ssa aseta ensisijaista velvoitetta tehdä epidemiologinen tutkimus, julkistaa sen tulokset kaikessa haasteellisuudessaan sekä tiedostaa tulokset ja sisällyttää ne kaikkeen yhteisön politiikkaan?
Do such vital threats to societies in an enlarged EU not make it an utmost and priority duty to conduct epidemiological research, disseminate the results of this on a scale commensurate with the issues at stake, raise awareness with regard to these issues and incorporate them as a background theme in all Community policies?
SUULLINEN KYSYMYS H-0066/04
ORAL QUESTION H-0066/04
Aihe: Redesin luonnonpuistoon ja biosfäärialueelle rakennettava sähkölinja (Espanja, Asturia)
Subject: Power line in the Redes national park and biosphere reserve (Asturias, Spain)
Komissio katsoo, että hanketta, joka koskee Redesin luonnonpuiston ja biosfäärialueen kautta kulkevaa sähkölinjaa (Lada–Velilla), ei toteuteta nykyisessä tilanteessa.
The Commission considers that the project for the Lada-Velilla power line, to cross the Redes national park and biosphere reserve, will not be carried out in its current form.
Velvoittaako komissio, että Natura 2000 -verkostoon kuuluvien luonnonsuojelualueiden kautta kulkevaa kyseistä linjaa koskevat suunnitelmat tutkitaan kokonaisuudessaan ja että karhujen asuinalueita sekä yhteisön lainsäädäntöä kunnioitetaan?
Will the Commission ensure compulsory examination of a complete route for this power line which would go round the protected nature reserves forming part of the Natura 2000 network, safeguard the areas where bears live and hence respect Community legislation?