natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eikö neuvosto katso, että sen menettely on vastoin oikeusvaltiossa noudatettavia totuuden ja kansalaisten kunnioittamisen periaatteita?
Does the Council not consider that its attitude is incompatible with the basic respect to be shown for the truth and for citizens in any country governed by the rule of law?
SUULLINEN KYSYMYS H-0760/03
ORAL QUESTION H-0760/03
Aihe: Laajamittainen alkoholin salakuljetus Euroopan talousalueella
Subject: Large-scale alcohol smuggling in the European Economic Area
Portugalin lehdistössä 26. ja 27. marraskuuta 2003 julkaistujen uutisten ja erityisesti Público-lehden 27. marraskuuta ilmestyneen numeron mukaan Portugalin, Ranskan, Norjan, Ruotsin ja Suomen kattava laaja alkoholin salakuljetusverkosto on toteuttanut kaikkien aikojen suurimman petoksen Portugalissa.
According to reports published in the Portuguese press on 26 and 27 November 2003, notably the 'Público' of 27 November, a vast alcohol smuggling network involving Portugal, France, Norway, Sweden and Finland has organised the 'biggest fraud' ever seen in Portugal.
Petos on voinut aiheuttaa kansallisia ja yhteisön tuloja koskevan kymmenien miljoonien euron vajeen erityisveron ja arvonlisäveron osalta.
The fraud may have resulted in a loss to the national and Community purse in the form of special duty and VAT revenue amounting to tens of millions of euros.
Mitä johtopäätöksiä komissio tekee tämän tapauksen perusteella kuljetusjärjestelmän ja viinintislauksen valvonnan tehokkuudesta ja yhteisön verotuksen yhdenmukaistamisen tasosta?
What conclusions does the Commission draw from this case as regards the effectiveness of checks on the transit system, checks on grape spirit distillation and the state of tax harmonisation in the Community?
SUULLINEN KYSYMYS H-0761/03
ORAL QUESTION H-0761/03
Vaikka Georgia on Euroopan neuvoston jäsen, se ei saanut samettivallankumouksensa läpiviemiseen EU:n ja sen jäsenvaltioiden tukea, vaan joutui luottamaan vain omiin voimiinsa ja Yhdysvaltain tukeen.
Although it is a member of the Council of Europe, Georgia has had to rely solely on its own resources and US support, and not on the aid of the EU and its Member States, to bring about its ‘velvet revolution’.
Onko neuvosto tietoinen, että Georgian merkittävä samettivallankumous on toteutunut ilman EU:n tukea tälle nimensä arvoiselle tapahtumalle?
Does the Council realise that Georgia’s remarkable velvet revolution has been achieved without EU support worthy of the name?
Aikooko neuvosto tarttua uuden tilanteen tarjoamaan tilaisuuteen Georgian sitomiseksi EU:hun ehdottamalla sen ottamista hakijamaiden listalle?
Will it take the opportunity afforded by the new situation in order to bind Georgia to the EU by proposing that the country be placed on the list of candidates for accession?
Aikooko neuvosto antaa Georgialle erityistä taloudellista apua, jotta maa voisi järjestää seuraavat presidentin- ja parlamenttivaalit mahdollisimman suotuisissa oloissa?
Finally, will it provide special financial assistance to Georgia to enable it to hold the forthcoming presidential and parliamentary elections under the best possible conditions?
SUULLINEN KYSYMYS H-0762/03
ORAL QUESTION H-0762/03
Onko komissio tietoinen, että Georgian merkittävä samettivallankumous on toteutunut ilman EU:n tukea tälle nimensä arvoiselle tapahtumalle?
Does the Commission realise that Georgia’s remarkable velvet revolution has been achieved without EU support worthy of the name?
Aikooko komissio tarttua uuden tilanteen tarjoamaan tilaisuuteen Georgian sitomiseksi EU:hun ehdottamalla sen ottamista hakijamaiden listalle?
Will it take the opportunity afforded by the new situation in order to bind Georgia to the EU by proposing that the country be placed on the list of candidates for accession?
Aikooko komissio antaa Georgialle erityistä taloudellista apua, jotta maa voisi järjestää seuraavat presidentin- ja parlamenttivaalit mahdollisimman suotuisissa oloissa?
Finally, will it provide special financial assistance to Georgia to enable it to hold the forthcoming presidential and parliamentary elections under the best possible conditions?
SUULLINEN KYSYMYS H-0763/03
ORAL QUESTION H-0763/03
Aihe: Terveydenhoitopalvelut ja potilaiden vapaa liikkuvuus
Subject: Health services and freedom of movement for patients
Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa Müller-Fauré/Van Riet (C-0385/99) antamassa tuomiossa erotettiin selvästi toisistaan avohoito ja varsinainen sairaalahoito.
The judgment of the Court of Justice in the Müller-Fauré/Van Riet case (C-0385/99) made a clear distinction between out-patient and in-patient hospital treatment.
Terveydenhoitopalvelujen tulevaisuudesta annetussa Euroopan parlamentin päätöslauselmassa, jonka esittelijä olin (joulukuu 2002 – A5-0452/2002 ), todettiin, että terveydenhuoltopalvelujen kestävyyttä, saatavuutta ja laatua koskevien tavoitteiden saavuttaminen edellyttää muun muassa terveydenhuoltopalvelujen ja -tuotteiden sisämarkkinoiden luomista, jotka varmistavat kaikille asianomaisille kestävän ja korkeatasoisen terveydenhuollon ja joissa otetaan huomioon jäsenvaltioiden järjestelmien valmiudet ja maksukyky ja jotka takaavat siten kansalaisten vapaan liikkuvuuden ja palvelujen saannin kaikissa unioniin kuuluvissa maissa toissijaisuusperiaatetta noudattaen.
In the report on the future of health care for which the questioner was rapporteur (12/2002 - A5-0452/2002 ) the European Parliament asserted that that the achievement of the objectives of sustainability, accessibility and quality of health services requires, inter alia, the creation of an internal market in health services and products, which must guarantee high quality health care accessible to, and affordable for, all, taking into account the viability and capacity of the Member States’ systems, and guaranteeing free movement of citizens and access to services in all the countries of the Union, whilst respecting the principle of subsidiarity.
Miksi tuomioistuin ei suhtautunut sairaalahoitoon vastaavalla tavalla?
How is it that the Court did not express the same views as regards hospital care?
Miten tällainen kahtiajakoinen järjestelmä, jossa potilailla on vapaa valinta, kun on kyse sairaalahoidon ulkopuolisista palveluista, ja puolestaan velvollisuus hankkia ennakkolupa, kun on kyse sairaalahoidosta, sopii yhteen terveyden korkeatasoisen suojelun takaamisen periaatteen kanssa, josta määrätään voimassaolevissa perussopimuksissa?
How is this two-tier system of free choice in the case of out-patient care and compulsory prior authorisation for in-patient care to be reconciled with guaranteeing high-quality health protection as sanctioned in the Treaties?
SUULLINEN KYSYMYS H-0764/03/tark.1
ORAL QUESTION H-0764/03/rev.1
Aihe: Yleissuunnitelma kriisitilanteita varten
Subject: General plan for crisis management
Komissio vastasi tuolloin, että kaikki perusteltu huolestuneisuus ja asiaa koskeva kokemus olisi otettava huomioon laadittaessa yleissuunnitelmaa kriisitilanteita varten yhteistyössä Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen ja jäsenvaltioiden kanssa neuvoston asetuksen (EY) 178/2002 mukaisesti.
The Commission replied that 'all justified concern and relevant experience' would be taken into account when the Commission, in cooperation with the EFSA and the Member States, drew up the general plan for crisis management in accordance with Regulation (EC) 178/2002 .
Saamieni tietojen mukaan kriisitilanteita koskevaa suunnitelmaa ollaan parhaillaan laatimassa.
A crisis management plan is apparently in the process of being drafted at the present time.
Tiedustelisin komissiolta, mitä asiakokonaisuuksia ja välineitä tähän suunnitelmaan on tarkoitus sisällyttää, miten tätä suunnitelmaa on tarkoitus testata kuluttajien keskuudessa ja miten jäsenvaltioiden viranomaisia on tarkoitus painostaa, jotta ne käsittelisivät kriisitilanteita koskevaa kysymystä?
Can the Commission say what the intended content of the plan is in terms of components and tools, how it is to be tested on consumers and what pressure will be exerted on the national authorities to cooperate over risk communication?
Kirjallinen vastaus 17.12.2002.
Written answer of 17.12.2002 OJ L 31, 1.2.2002, p.
SUULLINEN KYSYMYS H-0765/03
ORAL QUESTION H-0765/03
Aihe: Urheiluun sovellettavat kilpailusäännöt
Subject: Sports-relevant rules on competition and areas of responsibility
Komissio on tehnyt viime vuosina useita politiikkaan ja kilpailuun liittyviä päätöksiä urheilun alalla.
In recent years the Commission has adopted a number of sports-related decisions concerning policy, competition and areas of responsibility.
Ottaen huomioon urheilukilpailujen erityispiirteet ratkaisut ovat suurimmaksi osaksi olleet yhteisön oikeuden kannalta tyydyttäviä, sillä päätöksillä on yleistä kiinnostavuutta ja ne luovat oikeuskäytäntöä.
In most cases the particular nature of competitive sport has been taken into account and the resulting outcomes have been found to be satisfactory in the eyes of Community law.
Pitääkö komissio tarkoituksenmukaisena laatia ennen toimikautensa loppua tiedonannon kilpailusääntöjen soveltamisesta urheiluun, jotta sitä voitaisiin käyttää ohjekirjana tulevia tapauksia varten ja urheilujärjestöt voisivat tietää mihin ne perustavat sääntönsä?
In view of the importance of such decisions and the doctrine to which they have given rise, does the Commission not think that, before its term of office comes to a close, it should draw up a Communication on the way in which the rules on competition and areas of responsibility apply to sport, so that those rules can be used to provide guidance in future cases and to assist sports organisations in drafting their own regulations?
SUULLINEN KYSYMYS H-0766/03
ORAL QUESTION H-0766/03
Aihe: Eläinruoan erilaiset analyysimenetelmät
Subject: Different methods of analysing animal feed
Kun maahan tuodaan koiran- ja kissanruokatuotteita, joiden tärkkelyspitoisuus ylittää tietyn prosenttiosuuden, tulee niistä maksaa tietty maksu.
A levy is payable on imports of dog and cat food containing more than a certain percentage of starch.
Näiden tuotteiden koostumus voidaan tietojemme mukaan määritellä jäsenvaltioiden laboratorioissa, mutta eri laboratoriot saattavat antaa erilaisia tuloksia, vaikka prosenttiosuuden tulisi olla sama kaikissa jäsenvaltioissa.
Reportedly, the content of starch in such animal feed may be classified by national laboratories but, although the percentage should be the same in all Member States, laboratories do sometimes produce varying results.
Erilaiset analyysimenetelmät johtavat erisuuruisiin maksuihin, mikä vääristää kilpailua.
These different methods of analysis result in different levies which distort competition.
SUULLINEN KYSYMYS H-0767/03
ORAL QUESTION H-0767/03
Aihe: Puhtaan kasviöljyn käyttö polttoaineena laivaliikenteessä
Subject: Use of pure vegetable oil as fuel for ships
Olemme havainneet laivaonnettomuuksien vuoksi vaarat, jotka aiheuttavat merten pilaantumisen öljystä.
Shipping disasters confront us with the dangers of oil pollution at sea.
Haluamatta vähätellä näitä onnettomuuksia on kuitenkin mainittava, että vakava ongelma on myös makean veden vesistöjen hajakuormituksista johtuva pilaantuminen, joka aiheutuu sisävesiliikenteen ja huvialusten päästämistä polysyklisistä aromaattisista hiilivedyistä.
Without wishing to minimise the consequences of such disasters, I should like to point out that there is also a serious problem due to diffuse pollution of freshwater systems with polycyclic aromatic hydrocarbons (PACs) from inland shipping and pleasure craft.
Päästöt syntyvät muun muassa polttoainekaasujen vuodoista, päästöistä ja tihkumisesta.
This is caused, inter alia, by leaks, spillage and precipitation of combustion gases.
8, toukokuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/30/EY tavoitteena on edistää biopolttoaineiden käyttöä liikenteessä.
Directive 2003/30/EC of the EP and of the Council of 8 May 2003 has the aim of promoting the use of biofuels in transport.
Monia kiinnostavia mahdollisuuksia syntyy siitä, jos ensiksi mainittua ongelmaa tarkastellaan yhdessä EU:n biopolttoaineita koskevien tavoitteiden kanssa.
If the first problem mentioned here is viewed in conjunction with the EU's biofuel objectives, some interesting opportunities come to mind.
Kasviöljyn käytön lisääminen sisävesi- ja huvialusliikenteessä voisi vähentää polysyklisistä aromaattisista hiilivedyistä aiheutuvaa makean veden vesistöjen pilaantumista.
An increase in the use of pure vegetable oil in inland shipping and by pleasure craft could reduce diffuse pollution of freshwater systems with PACs.
Voiko komissio edistää puhtaan kasviöljyn käyttöä erityisesti laivaliikenteessä?
Can the Commission encourage the use of pure vegetable oil specifically by ships?
Jos voi, onko tällaisiin toimiin jo ryhdytty?
If so, have any steps already been taken in this regard?
Voiko komissio aloittaa tutkimushankkeen, jolla selvitetään mahdollisuudet korvata tavanomaiset dieselmoottorit helposti ja huokeasti puhtaalla kasviöljyllä käyvillä moottoreilla?
Can the Commission initiate a research project to study ways of converting ordinary diesel engines on ships simply and cheaply into engines which can run on pure vegetable oil?
SUULLINEN KYSYMYS H-0768/03
ORAL QUESTION H-0768/03
Aihe: Kreikan vuoden 2004 budjetin vajetta koskevat ennusteet
Subject: Forecasts of Greek budget deficit for 2004
Onko komissio tarkistanut virallisesti ennustettaan ja jos on, minkä suuruiseksi vaje arvioidaan tarkistuksen jälkeen?
Has the Commission formally revised its forecast and, if so, what is the post-revision level of the deficit?
SUULLINEN KYSYMYS H-0769/03
ORAL QUESTION H-0769/03
Aihe: YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun laatima turvapaikkamuistio
Subject: UNHCR aide-memoire on asylum
Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutettu Ruud Lubbers varoittaa laatimassaan muistiossa valtavista vaaroista, joita pakolaisen aseman myöntämis- ja epäämismenettelyjen vähimmäisvaatimuksia koskevan EU-direktiivin mahdollisessa hyväksymisessä piilee.
The UN High Commissioner for Refugees, Mr Ruud Lubbers, has warned in an aide-memoire of the huge risks inherent in the possible adoption by the EU of a directive on minimum standards on procedures for granting and withdrawing refugee status.
Muistiossa todetaan, että direktiivin hyväksyminen johtaisi kansainvälisten turvapaikkastandardien murentumiseen ja aiheuttaisi ristiriidan kansainvälisen oikeuden kanssa, ja pyydetään direktiivin peruuttamista tai sen perinpohjaista muuttamista.
The aide-memoire notes that adoption of the directive will result in a significant erosion of international standards on asylum to the point of being contrary to established international law, and calls for its withdrawal or radical reworking.
Miten komissio vastaa YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun syytöksiin, ja aikooko se hyväksyä direktiivin, joka on turvapaikkaa koskevien, jo 50 vuotta sitten hyväksyttyjen kansainvälisten standardien ja periaatteiden vastainen?
What is the Commission's response to the UNHCR's criticisms and does it intend to go ahead and adopt a directive which runs counter to international standards and principles on asylum, which have been accepted for the last 50 years?
SUULLINEN KYSYMYS H-0770/03
ORAL QUESTION H-0770/03
Aihe: Italian maidontuottajien valtiontuet
Subject: State aid to Italian milk producers
Puheenjohtajavaltio Italia ei ole vielä vastannut tätä asiaa koskeviin kirjallisiin kysymyksiini, jotka esitin tämän vuoden heinäkuussa, minkä vuoksi esitän ne uudelleen suullisesti.
The Italian Presidency has not yet answered my written questions on the same subject tabled in July 2003 and I am therefore tabling them again for an oral answer.
Voiko neuvosto kertoa, mitkä ovat ne EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan kolmannessa kappaleessa mainitut "poikkeukselliset olosuhteet", joilla perustellaan neuvoston päätöstä Italian valtion myöntämistä tuista maan maidontuottajille?
Will the Council say what the 'exceptional circumstances' are which 'justify' the Council's decision to approve Italian State aid to Italian milk producers pursuant to Article 88(2), third paragraph, of the EC Treaty?
Jos samat "poikkeukselliset olosuhteet" vallitsevat muissakin jäsenvaltioissa tai uusissa jäsenvaltioissa, aikooko neuvosto hyväksyä vastaavat valtiontuet?
If the same 'exceptional circumstances' are present in other Member States or in new Member States, will the Council approve similar State aid?
SUULLINEN KYSYMYS H-0771/03
ORAL QUESTION H-0771/03
Aihe: Hedelmiä ja vihanneksia koskevan YMJ:n kytkennän purkaminen
Subject: Decoupling in the fruit and vegetables COM
Komission viime kuukausina esittämissä maatalouspolitiikan uudistuksissa on yksi yhteinen nimittäjä: viljelijöiden saamien tukien irrottaminen tuotannosta, jos ei kokonaan, niin ainakin merkittävässä määrin.
The proposals for agricultural reform which the Commission has submitted over the last few months include a common denominator: the decoupling of, if not all, then at least a significant proportion of, the aid received by farmers.
Jos otamme huomioon kriteerit, joita komission kaikissa ehdotuksissa noudatetaan, voimme päätellä, että seuraavassa hedelmä- ja vihannesalaa koskevassa uudistuksessa voitaisiin myös esittää tuotannosta irrotetun tuen käyttöön ottamista varsinkin jalostusta koskevien tukien osalta, koska niissä on kyse WTO:n "keltaiseen laatikkoon" kuuluvista tuista.
The approach which the Commission is following in all its proposals suggests that the forthcoming reform of the fruit and vegetable sector could also involve the introduction of decoupled aid (particularly in the case of processing aid, since such aid comes within the WTO's 'amber box').
Voiko komissio ilmoittaa, aikooko se tutkia mahdollisuutta soveltaa kyseistä tuotantoon kytkemätöntä tukea tällä alalla ja katsooko se, että hedelmä- ja vihannesalalle yhteisön osoittamat varat ovat riittävät "kunnollisen" hehtaarituen myöntämiseksi tuottajille?
Would the Commission say whether it intends to consider the possibility of implementing decoupled aid in the sector concerned and whether it believes that the Community funding allocated to fruit and vegetables will be sufficient to enable a 'decent' amount of per-hectare aid to be granted to producers?
SUULLINEN KYSYMYS H-0772/03
ORAL QUESTION H-0772/03
Aihe: Euroopan unionin suhteet Kaukasuksen maihin
Subject: Relations between the European Union and the countries of the Caucasus
Viime aikojen tapahtumat Georgiassa ovat jälleen tuoneet voimakkaasti esiin Kaukasuksen maiden ja laajemmin koko tuon alueen ongelmat.
Recent events in Georgia have once again sharply focused attention on the problems facing the countries of the Caucasus and the region as a whole.
Mitä politiikkaa Euroopan neuvosto harjoittaa tällä alueella?
Will the Council outline its policy towards this region?
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt solmiakseen vastaavanlaisen demokratisointia, yhteistyötä ja alueen kehitystä koskevan vakautussopimuksen kuin Kaakkois-Euroopan kanssa on tehty?
What actions has it taken to create a Stability Pact equivalent to that for south-eastern Europe to promote the democratization and development of, and cooperation with, the region?
Mitä aloitteita neuvosto aikoo tehdä Mustanmeren taloudellisen yhteistyön järjestön (BSEC/PABSEC) – alueellisen järjestön, jossa ovat mukana kaikki alueen maat (EU:n jäsenet ja ehdokasvaltiot sekä sen ulkopuoliset valtiot) ja jota voidaan hyödyntää alueen laajempien ongelmien torjumisessa – kanssa harjoitettavan yhteistyön suhteen?
What initiatives does it intend to take to cooperate with the Black Sea Economic Cooperation (BSEC/PABSEC), a regional organisation which comprises all the countries of the region (EU Member States, candidate countries and non-Member States) and which may be used as a format for addressing the broader problems facing the region?
Ottaako neuvosto huomioon mahdollisuuden, että pitkällä aikavälillä Armenia, Georgia ja Azerbaidžan voivat liittyä EU:hun, onhan alueella pitkälle historiaan ulottuvat kulttuuriset ja taloudelliset siteet Eurooppaan?
Does the Council envisage the probable accession in the long term of Armenia, Georgia and Azerbaijan to the EU, given the very ancient cultural and economic ties linking the region to Europe?
SUULLINEN KYSYMYS H-0773/03
ORAL QUESTION H-0773/03
Komission erityisedustajan nimeäminen alueelle – vaikka onkin myönteinen toimenpide – ei riitä, kun kyseessä on EU:n kannalta erittäin mielenkiintoinen naapurialue.
The appointment of a special Commission representative to the region, though a positive measure, is not an adequate response, given that this is a neighbouring region of major interest to the EU.
Minkälaista politiikkaa komissio harjoittaa alueella?
Will the Commission outline its policy towards this region?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt solmiakseen vastaavanlaisen demokratisointia, yhteistyötä ja alueen kehitystä koskevan vakautussopimuksen kuin Kaakkois-Euroopan kanssa on tehty?
What actions has it taken to create a Stability Pact equivalent to that for south-eastern Europe to promote the democratization and development of, and cooperation with, the region?
Mitä aloitteita komissio aikoo tehdä Mustanmeren taloudellisen yhteistyön järjestön (BSEC/PABSEC) – alueellisen järjestön, jossa ovat mukana kaikki alueen maat (EU:n jäsenet ja ehdokasvaltiot sekä sen ulkopuoliset valtiot) ja jota voidaan hyödyntää alueen laajempien ongelmien torjumisessa – kanssa harjoitettavan yhteistyön suhteen?
What initiatives does it intend to take to cooperate with the Black Sea Economic Cooperation (BSEC/PABSEC), a regional organisation which comprises all the countries of the region (EU Member States, candidate countries and non-Member States) and which may be used as a forum for addressing the broader problems facing the region?
Ottaako komissio huomioon mahdollisuuden, että pitkällä aikavälillä Armenia, Georgia ja Azerbaidžan voivat liittyä EU:hun, onhan alueella pitkälle historiaan ulottuvat kulttuuriset ja taloudelliset siteet Eurooppaan?
Does the Council envisage the probable accession in the long term of Armenia, Georgia and Azerbaijan to the EU, given the very ancient cultural and economic ties linking the region to Europe?
SUULLINEN KYSYMYS H-0774/03
ORAL QUESTION H-0774/03
Aihe: Yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskeva direktiivi 2000/78/EY
Subject: Anti-discrimination at Work Directive (2000/78/EC)
Onko komissio ottanut yhteyttä Irlannin hallitukseen keskustellakseen yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevan direktiivin 2000/78/EY täytäntöönpanon laiminlyömisestä, sillä direktiivi olisi pitänyt panna täytäntöön Irlannissa 2. joulukuuta 2003 mennessä?
Has the Commission been in contact with the Irish Government over its failure to implement the Anti-discrimination at Work Directive - Directive 2000/78/EC which should have been implemented in Ireland by 2 December 2003?
Miten Irlannin hallitus reagoi asiaan?
What has been the Irish Government's response?
Mitä toimia komissio toteuttaa tai aikoo toteuttaa varmistaakseen, että kaikki Irlannin asukkaat hyötyvät täysipainoisesti tämän lainsäädännön tarjoamasta suojasta?
What action is the Commission taking or proposing to take to ensure that all people living in Ireland enjoy the full protection of this legislation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0775/03
ORAL QUESTION H-0775/03
Aihe: Kidutusvälineitä koskeva asetus
Subject: Torture Equipment Regulation
Miten neuvosto on edistynyt asiassa, joka koskee asetuksen antamista tiettyjen sellaisten laitteiden ja tuotteiden kaupasta, joita voi käyttää kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoon, kidutukseen ja muuhun julmaan, epäinhimilliseen tai halventavaan kohteluun tai rangaistukseen ( KOM(2002)0770 /lop.)?
What progress, if any, has been made at Council level as regards the adoption of the proposal for a regulation concerning trade in certain equipment and products which could be used for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment - COM(2002)0770 /final?
Milloin puheenjohtajavaltio odottaa neuvoston voivan hyväksyä kyseisen toimen?
When does the Presidency expect the Council to be in a position to adopt this measure?
SUULLINEN KYSYMYS H-0776/03
ORAL QUESTION H-0776/03