natgillin/translations-raw huggingface dataset:
N. ottaa huomioon, että pk-yritysten osuus kaikista EU:ssa toimivista yrityksistä on yli 99 prosenttia ja että niiden osuus työvoimasta on yli 50 prosenttia ja että pk-yritykset toimivat enimmäkseen paikallisissa tai alueellisissa puitteissa, joissa vallitsevat olosuhteet ovat hyvin vaihtelevia; korostaa, että suurten yritysten ja pk-yritysten pitäisi pystyä tekemään yhteistyötä niiden sosiaalisen ja ympäristönsuojelullisen vastuun hallinnoimiseksi,
N. Whereas SMEs account for over 99% of all EU businesses and over 50% of all EU employees, and most SMEs operate mostly within a local or regional framework where a variety of different conditions pertain; stressing that cooperation should be possible between large concerns and SMEs to help them manage their social and environmental responsibility;
8. katsoo, että yritysten sosiaaliseen vastuuseen kuuluvien vapaaehtoisten toimien on lähdettävä itse yrityksestä, mutta korostaa, että toimien konkreettisen sisällön luomiseen sekä niiden valvontaan ja täytäntöönpanoon on otettava mukaan työntekijät, heidän edustajansa, kuluttajat ja sijoittajat;
Considers that voluntary measures relating to corporate social responsibility must come from the firms themselves, but stresses that workers, their representatives, consumers and investors must nevertheless be involved in devising the concrete form such measures are to take and in their monitoring and enforcement;
– lisäämään naisten määrää elinkeinoelämässä yleensä, muun muassa pk-yrityksissä, yritysten johtokunnissa ja johtotehtävissä, – lisäämään naisten osallisuutta vuoropuhelussa, arvioinneissa ja päätöksenteossa ja – työmarkkinaosapuolia kokoamaan yksityiskohtaisia tilastoja neuvoa-antavien elintensä ja sisäisten rakenteidensa edustuksellisuudesta;
∙ measures to increase the number of women in business generally, including in SMEs, on boards of directors and in management positions; ∙ better involvement of women in dialogue, evaluation and decision-making; and ∙ social partners to compile detailed statistics on the representativity of their consultative/advisory bodies and internal structures;
Vihreä kirja oli hyvin perusteellinen ja se heijasti kuulemisen korkeaa tasoa prosessin siinä vaiheessa.
The Report on the Green Paper was very thorough, and reflected a high level of consultation at that stage in the process.
Tässä yhteydessä ei pidetä tarpeellisena käsitellä uudelleen asioita, joista aikanaan käytiin perusteellinen keskustelu.
It is not considered necessary to re-discuss issues fully debated at the time.
Sidosryhmien foorumi on sopinut toimivaltuuksistaan ja alkanut toteuttaa kahden vuoden työohjelmaansa.
The Multi-Stakeholder Forum has agreed its mandate, and has started its work programme for the next two years.
Tässä vaiheessa on vain rajalliset mahdollisuudet ehdottaa puuttumista sen työhön.
There is only a limited possibility to suggest a steer at this stage.
On kuitenkin tärkeätä, että parlamentti ilmoittaa roolista, jossa se haluaa toimia loppuvaiheessa ja että parlamentti tekee sen etukäteen.
However, it is important that Parliament registers the role it wishes to adopt in the endgame and does this ahead of time.
On olemassa todellinen vaara, että parlamentti suljetaan prosessin ulkopuolelle tavalla, jota ei voida hyväksyä: on syytä todeta, että komission tiedonanto laadittiin todellisuudessa jo ennen kuin komissio oli käsitellyt vihreätä kirjaa koskevaa parlamentin kantaa.
There is a real danger that the Parliament is being frozen out of the process in a way that is unacceptable: it is worth noting that the Commission Communication was effectively written before the Parliament's response to the Green Paper had been absorbed.
Pk-yrityksiin vaikuttavia kysymyksiä on todennäköisesti käsiteltävä edelleen ja laajemmin tulevaisuudessa.
The issues affecting SMEs are likely to need further discussion and elaboration.
14.huhtikuuta 2003 TEOLLISUUS-, ULKOMAANKAUPPA-, TUTKIMUS- JA ENERGIAVALIOKUNNAN LAUSUNTO
14 April 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, EXTERNAL TRADE, RESEARCH AND ENERGY
Yritysten sosiaalinen vastuu: elinkeinoelämän panos kestävään kehitykseen
on Corporate Social Responsibility: A business contribution to Sustainable Development
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti kokouksessaan 8. lokakuuta 2002 valmistelijaksi Hans-Peter Martinin.
The (ITRE) Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Hans-Peter Martin draftsman at its meeting of 8 October 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 27. tammikuuta 2003 ja 20. maaliskuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meetings of 27 January 2003 and 20 March 2003 .
Kokouksessa 23. huhtikuuta 2003 valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 21 puolesta, 15 vastaan ja 1 tyhjä.
At the meeting of 23 April 2003 it adopted the following conclusions by 21 votes to 15, with 1 abstention unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Jaime Valdivielso de Cué (puheenjohtajana), Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja), Hans-Peter Martin (valmistelija), Per-Arne Arvidsson (Fausto Bertinottin puolesta), Danielle Auroi (Nuala Ahernin puolesta), Luis Berenguer Fuster, Guido Bodrato, David Robert Bowe (Erika Mannin puolesta), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Harlem Désir, Concepció Ferrer, Colette Flesch, Neena Gill (Myrsini Zorban puolesta), Norbert Glante, Alfred Gomolka (Paolo Pastorellin puolesta), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Peter Liese (Dominique Vlaston puolesta), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Hans-Peter Martin (John Purvisin puolesta), Eryl Margaret McNally, Angelika Niebler, Giuseppe Nisticò (Umberto Scapagninin puolesta), Seán Ó Neachtain, Reino Paasilinna, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Imelda Mary Read, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Esko Olavi Seppänen, Gary Titley, Roseline Vachetta, Alejo Vidal-Quadras Roca, Olga Zrihen Zaari, Philip Bushill-Matthews (Sir Robert Atkinsin puolesta) ja Wilfried Kuckelkorn (Mechtild Rothen puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti).
The following were present for the vote : Jaime Valdivielso de Cué, acting chairman, Peter Michael Mombaur, vice-chairman, Hans-Peter Martin draftsman, Per-Arne Arvidsson (for Fausto Bertinotti), Danielle Auroi (for Nuala Ahern), Luis Berenguer Fuster, Guido Bodrato, David Robert Bowe (for Erika Mann), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Harlem Désir, Concepció Ferrer, Colette Flesch, Neena Gill (for Myrsini Zorba), Norbert Glante, Alfred Gomolka (for Paolo Pastorelli), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Peter Liese (for Dominique Vlasto), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Hans-Peter Martin (for John Purvis), Eryl Margaret McNally, Angelika Niebler, Giuseppe Nisticò (for Umberto Scapagnini), Seán Ó Neachtain, Reino Paasilinna, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Imelda Mary Read, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Esko Olavi Seppänen, Gary Titley, Roseline Vachetta, Alejo Vidal-Quadras Roca, Olga Zrihen Zaari., Philip Bushill-Matthews (for Sir Robert Atkins), and Wilfried Kuckelkorn (for Mechtild Rothe). pursuant to Rule 153(2)
Yritysten sosiaalinen vastuu merkitsee lupausta.
CSR represents a promise.
Nyt 21. vuosisadan alussa tiedossamme on monia nykyaikaisten teollistuneiden yhteiskuntien osa-alueita, jotka joko eivät ole toimivia tai toimivat epätyydyttävästi.
At the start of the 21st century, we are conscious of many aspects of modern industrial societies that have either not worked or have not worked satisfactorily.
Eri aatteisiin pohjanneet hallitusten utopistiset lähestymistavat samoin kuin markkinoille pääsyä koskevat kankeat uusliberaalit lähestymistavat ovat epäonnistuneet.
Based on various isms, Utopian approaches by governments have failed, as have blunt neo-liberal approaches to access to the market process.
Lukemattomat yrittäjät ovat sen vuoksi jo kauan sitten itse oivaltaneet, että ne voivat toimia menestyksekkäästi pitkällä aikavälillä panemalla täytäntöön johdonmukaisia ja selkeitä yritysten sosiaalisen vastuun käytänteitä.
Many entrepreneurs have consequently long recognised for themselves that they can only achieve success in the long term by taking a resolute approach to implementing clearly intelligible Corporate Social Responsibility Practices (CSR).
Tämän oivalluksen perusteella on tässä vaiheessa tärkeää liittää toisiinsa yritysten sosiaalista vastuuta koskevia eri lähestymistapoja.
In the light of this recognition, it is important at this stage to bring together various approaches to CSR.
Sosiaalisen vastuun käytäntöjen avoimuus ja ennen kaikkea niiden yleinen selkeys ja verrattavuus on keskeistä tässä yhteydessä.
The transparency of CSR practices, and above all their general intelligibility and comparability, is of key importance in this connection.
Yritysten sosiaalisen vastuun kysymyksessä on kaksi olennaisen tärkeää osa-aluetta.
Two aspects of the issue of social responsibility in the context of CSR are particularly relevant.
Sosiaalisen vastuun merkityksen korostamiseksi kilpailua edistävänä välineenä yritysten on sisällytettävä sosiaalisen vastuun käsite hallintojärjestelmäänsä.
In order to enhance the importance of social responsibility as an instrument of competition, companies need to integrate the CSR approach into their management system.
Tämä edellyttää pitkälle vietyä avoimuutta johdon puolelta ja yrityksen johtotavassa sekä yleisölle tiedottamista sisäisistä prosesseista eettisten, sosiaalisten ja ympäristöllisten kriteerien täyttymiseksi.
That implies a high level of transparency, on the part of the management and in relation to the way in which the company is managed, and means communicating to the public information concerning internal processes with a view to meeting ethical, social and environmental criteria.
Tämä tarjoaa mahdollisuuden kansalaisyhteiskunnan eri toimijoiden väliseen vuoropuheluun (työntekijöiden etujärjestöt, voittoa tuottamattomat järjestöt, paikallisyhteisöt).
This process enables a dialogue to develop with the various representatives of civil society (employee associations, non-profit organisations, local communities).
Laajan, Euroopan tason vuoropuhelun kautta yritykset voivat osallistua entistä tiiviimmin kestävän kehityksen prosessiin.
By conducting a wide dialogue at European level, companies are able to become much more closely involved in the process of sustainable development.
Samalla sosiaalisen vastuun ottaminen vahvistaa yrityksiä sisäisesti, edistää niiden integroitumista ja voi tuoda kilpailuetua.
At the same time, the assumption of social responsibility strengthens companies at an internal level, making them more integrated, and it may provide competitive advantages.
On tärkeää, että yritykset määrittelevät sosiaalisen vastuunsa yhteiskunnassa ja kansainvälisellä tasolla yhdessä yhteiskunnan edustajien kanssa.
It is important for companies to define their social responsibility within society and at international level together with actors in society.
Tämä tarkoittaa, että yritysten on tiedotettava laajalti ja tehokkaasti kaikille osapuolille ja ryhdyttävä konkreettisiin toimiin osana kestävää kehitystä.
That means that companies must communicate intensively and effectively with all stakeholders and take concrete steps in the context of sustainable development.
Yritysten on siten tietoisesti sovellettava sosiaalisen vastuun lähestymistapaa sisäisesti ja sen on heijastuttava myös niiden ulkoiseen toimintaan.
The social responsibility approach must, therefore, be consciously applied by companies at an internal level and also clearly reflected in their external policy.
Eri käytänteiden arvioimiseksi parhaiden käytänteiden mallin soveltaminen ei yksin riitä.
For the purpose of evaluating the various practices, the ‘best practice’ model should not be used by itself.
Jotta yrityksiä voidaan arvioida vertailtavissa olevalla tavalla, on tarpeen määritellä kriteerejä sosiaalisen vastuun ja kestävyyden mittaamiseksi.
In order to enable companies to be evaluated in a comparable way, it is necessary to establish criteria for measuring social responsibility and sustainability.
Tällä tavoin kaikki asianomaiset tahot, erityisesti kuluttajat ja investoijat, voivat arvioida yrityksiä tarkasti.
In this way, an accurate assessment of companies can be made by all interested parties, particularly consumers and investors.
Loppujen lopuksi vertailtavuus on kaikkien edun mukaista, mukaan lukien monikansalliset yritykset ja pk-yritykset, joiden on niiden oman edun nimissä osallistuttava mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti yritysten sosiaaliseen vastuuseen.
Ultimately, comparability is to everyone’s advantage, including multinational companies and also SMEs, which, in their own interests, should be involved as quickly as possible and to the greatest possible degree in CSR.
27.maaliskuuta 2003 YMPÄRISTÖASIOIDEN, KANSANTERVEYDEN JA KULUTTAJAPOLITIIKAN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
27 March 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND CONSUMER POLICY
Valmistelija: Alexander de Roo
Draftsman: Alexander de Roo
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 27. marraskuuta 2002 valmistelijaksi Alexander de Roon.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Alexander de Roo draftsman at its meeting of 27 November 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 19. helmikuuta ja 25. maaliskuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meetings of 19 February and 25 March 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 45 puolesta, 0 vastaan ja 1 tyhjä.
At the latter meeting it adopted the following conclusions by 45 votes to 0, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Mauro Nobilia (varapuheenjohtaja), Guido Sacconi (varapuheenjohtaja), Alexander de Roo (valmistelija), Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Philip Bushill‑Matthews (Raffaele Costan puolesta), Martin Callanan, Chris Davies, Avril Doyle, Jillian Evans (Patricia McKennan puolesta), Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (Marialiese Flemmingin puolesta), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Peter Liese, Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Pietro-Paolo Mennea (Giuseppe Nisticòn puolesta), Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Neil Parish (Peder Wachtmeisterin puolesta), Marit Paulsen, Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg‑Fries, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (María del Pilar Ayuso Gonzálezin puolesta), María Sornosa Martínez, Bart Staes (Inger Schörlingin puolesta), Catherine Stihler ja Antonios Trakatellis.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Mauro Nobilia and Guido Sacconi, vice-chairmen; Alexander de Roo, draftsman; Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Philip Bushill-Matthews (for Raffaele Costa), Martin Callanan, Chris Davies, Avril Doyle, Jillian Evans (for Patricia McKenna), Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for Marialiese Flemming), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Peter Liese, Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Pietro-Paolo Mennea (for Giuseppe Nisticò), Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Neil Parish (for Peder Wachtmeister), Marit Paulsen, Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (María del Pilar Ayuso González), María Sornosa Martínez, Bart Staes (for Inger Schörling), Catherine Stihler, Antonios Trakatellis.
A. ottaa huomioon, että yritysten sosiaalista vastuuta koskevat yhteisön toimintapuitteet on asetettava tiiviisti kestävän kehityksen yhteyteen ja otettava sen vuoksi integroidusti huomioon kaikki ulottuvuudet liike-elämän vaikutuksessa talouteen, yhteiskuntaan ja ympäristöön,
A. whereas an EU policy framework to promote Corporate Social Responsibility (CSR) must be firmly placed in the context of Sustainable Development and therefore take account of all dimensions of business impact on the economy, on society and on the environment in an integrated way;
B. katsoo, että vaikka liike-elämä ja teollisuus ovatkin valmiimpia kuin koskaan toimimaan yrityksinä sosiaalisesti vastuullisella tavalla, tilannetta on kuitenkin parannettava edelleen hyviin käytäntöihin perustuvien yhdenmukaistettujen sääntöjen avulla, jotta planeettamme pilaaminen voidaan toden teolla pysäyttää,
B. whereas, despite the significant increase in the business and industry sector's commitment to corporate social responsibility, that commitment must be strengthened by means of a code of harmonised good practice, with a view to halting as quickly as possible the damage being done to the planet,
C. katsoo, että yritysten sosiaalinen vastuu voi myötävaikuttaa kestävää kehitystä koskevassa Euroopan unionin strategiassa määriteltyjen tavoitteiden saavuttamiseen, mikäli yritykset sitoutuvat muuhunkin kuin pelkkiin toiveisiin eivätkä toimi pelkästään suhdetoiminta mielessään,
C. whereas CSR can contribute to achieving the objectives defined in the European Strategy for Sustainable Development, provided that companies go beyond aspirational commitments and provided that they do not just use it as a mere public relations exercise;
D. katsoo, että yritysten sosiaalisen vastuun avulla voidaan edistää yritysten asenteita niiden ympäristöllisten ja sosiaalisten toimien parantamista kohtaan; katsoo, että yritysten sosiaalista vastuuta ei koskaan saa pitää asianmukaisen hallintotavan, terveen ja tehokkaan julkisen toiminnan ja lainsäädännön vaihtoehtona tai korvikkeena,
D. whereas CSR can be valuable in terms of promoting a proactive attitude by companies towards improving their environmental and social records; whereas it can never be seen as an alternative to, or substitute for, adequate governance, sound and effective public policy and legislation;
E. katsoo, että yritysten sosiaalisen vastuun käsitteellä on taipumus ohjata keskustelu ensisijaisesti vain sosiaaliseen kehykseen eikä siinä kiinnitetä riittävästi huomiota ympäristöllisen kestävyyden merkitykseen; pitää termiä "yritysten vastuu" tässä yhteydessä tasapainoisempana,
E. whereas the term "Corporate Social Responsibility" tends to locate the debate primarily in the social frame only and therefore inadequately addresses the importance of environmental sustainability; whereas the term "Corporate Responsibility" appears to offer a more balanced formulation in this context;
4. kehottaa komissiota pyrkimään esitevelvoitteita koskevaa direktiiviään laatiessaan siihen, että se ei ainoastaan yksinkertaista niitä, vaan lisää direktiiviin myös yritysten sosiaalisen vastuun alaa koskevia säännöksiä, jotta yritysten olisi myös kerrottava, missä määrin ne ottavat huomioon myös muut kuin taloudelliset riskit, eli sosiaaliset, ympäristölliset ja eettiset riskit ja vastattavat;
Calls on the Commission in its directive on prospectus commitments not only to seek simplification, but also to include provisions in the area of socially responsible undertakings, so that businesses are also required to state the extent to which they take account of non-financial risks, i.e. social, environmental and ethical risks and liabilities;
Yhteiset normit ja oikeudelliset vaatimukset
Common standards and mandatory requirements
10. pyytää komissiota nopeuttamaan EU:n ympäristömerkkiä koskevien kriteerien kehittämistä aikaisempaa useammille tuotteille ja kehottaa jäsenvaltioita edistämään eko-merkittyjä tuotteita tehokkaammin ja varmistamaan, ettei omaehtoisten ympäristöväittämien esittämistä sallita; kehottaa jäsenvaltioita ottamaan käyttöön oikeasuhteisia ja ennaltaehkäiseviä seuraamuksia sellaisille väitteille, jotka ovat virheellisiä, harhaanjohtavia, tai merkityksettömiä tai joiden paikkansapitävyyttä ei voida vahvistaa;
Asks the Commission to speed up the process of developing EU-Ecolabel criteria for further product categories and calls on Member States to promote eco-labelled products more effectively and to ensure that environmental claims of a self-declaratory character are not permitted; calls on Member States to introduce proportionate and dissuasive sanctions in the case of any claims which are either false, misleading, meaningless or non-verifiable;
23.huhtikuuta 2003 KEHITYSYHTEISTYÖVALIOKUNNAN LAUSUNTO
23 April 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT AND COOPERATION
Komission tiedonanto – Yritysten sosiaalinen vastuu: elinkeinoelämän panos kestävään kehitykseen
on corporate social responsibility: a business contribution to sustainable development
Kehitysyhteistyövaliokunta nimitti kokouksessaan 2. lokakuuta 2002 valmistelijaksi Michel-Ange Scarbonchin.
The Committee on Development and Cooperation appointed Michel-Ange Scarbonchi draftsman at its meeting of 2 October 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 17. maaliskuuta ja 23. huhtikuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meetings of 17 March and 23 April 2003.
Johdanto-osan E kappaleen jälkeen:
After recital E :
E a. ottaa huomioon, että kestävä kehitys on maailmanlaajuinen käsite, jota ei voida rajata vain Euroopan unionin rajoihin; katsoo näin ollen, että Euroopan unioniin sijoittuneille ja siellä toimiville yrityksille laadittavat ehdotukset on kohdennettava siten, että niitä voidaan soveltaa Euroopan unionin ulkopuolella ja varsinkin kehitysmaissa,
Ea. whereas sustainable development is a global concept which applies beyond the EU's frontiers, and whereas proposals for companies based in and operating in the EU should be designed so as to be applicable outside the EU, especially in developing countries,
E b. toteaa, että Euroopan unionin kehitysyhteistyötavoitteissa edellytetään, että kehitysmaissa noudatetaan yritysten sosiaalista vastuuta koskevia kansainvälisiä normeja, mikä tarkoittaa, että Euroopan unioni auttaa kyseisiä maita valvomaan, että kansainväliset sijoittajat ja kyseisten maiden yritykset noudattavat niitä,
Eb. whereas the EU's development objectives call for the implementation in developing countries of international CSR standards, and the EU must therefore help those countries ensure that those standards are implemented by both international investors and national companies,
E c. katsoo, etteivät yritykset voi korvata julkista valtaa silloin, kun julkinen valta ei kykene valvomaan sosiaalisten ja ekologisten standardien noudattamista,
Ec. whereas companies cannot act in substitution of public authorities where the latter fail to undertake due monitoring of compliance with social and environmental standards,
E d. ottaa huomioon, että YK:n 8. lokakuuta 2002 julkaisemassa raportissa luonnonvarojen ja muiden rikkauksien laittomasta hyödyntämisestä Kongon demokraattisessa tasavallassa suositellaan taloudellisten rajoitusten asettamista yrityksille, joista jotkut toimivat Euroopan unionista käsin, todetaan monien muiden yritysten rikkoneen ylikansallisten yritysten käytännesääntöjä (1997) ja korostetaan olevan tärkeää, että kehitysmaissa toimivat Euroopan unionin yritykset noudattavat yritysten sosiaalisen vastuun periaatetta,
Ed. whereas the UN report of 8 October 2002 on the illegal exploitation of resources and other forms of wealth in the Democratic Republic of Congo, which recommends imposing financial restrictions on a number of companies, some of them operating from the EU, and which identifies numerous other companies as being in breach of the 1997 code of conduct for transnational enterprises, stresses the need for EU companies operating in developing countries to observe CSR,
6 kohdan jälkeen:
After paragraph 6: