natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämän vuoden kertomuksessa mitään ehdokasvaltioita koskevia toimia ei mainita lainkaan, vaikka jopa kymmenen ehdokasvaltion liittyminen on vuotta lähempänä.
This year's Report makes no mention of any such activity at all, despite the accession of up to ten candidate countries now being twelve months nearer.
Tähän on selvästikin saatava jonkinlainen selitys ja sen lisäksi on saatava sitoumus lisäresurssien suuntaamisesta tälle alalle.
Some explanation of this is clearly in order, together with a commitment for more energy to be devoted to this area.
10.syyskuuta 2002 TEOLLISUUS-, ULKOMAANKAUPPA-, TUTKIMUS- JA ENERGIAVALIOKUNNAN LAUSUNTO
10 September 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, EXTERNAL TRADE, RESEARCH AND ENERGY
Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle – Kasvua ja työllisyyttä koskeva aloite – Innovatiivisille ja työpaikkoja luoville pienille ja keskisuurille yrityksille (pk-yrityksille) tarkoitetut rahoitustukitoimenpiteet
on the report from the Commission to the European Parliament and the Council on Growth and Employment Initiative Measures on financial assistance for innovative and job creating Small and Medium-Sized Enterprises (SMEs)
Valmistelija: Neena Gill
Draftsman: Neena Gill
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti kokouksessaan 9. kesäkuuta 2002 valmistelijaksi Neena Gillin.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Neena Gill draftsman at its meeting of 9 June 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 8. heinäkuuta 2002, 26. elokuuta 2002 ja 10. syyskuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meetings of 8 July 2002, 26 August 2002 and 10 September 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Yves Piétrasanta (varapuheenjohtaja), Jaime Valdivielso de Cué (varapuheenjohtaja), Neena Gill (valmistelija), Sir Robert Atkins, Ward Beysen (Nicholas Cleggin puolesta), Guido Bodrato, Mario Borghezio (Gian Paolo Gobbon puolesta), Felipe Camisón Asensio (Bashir Khanbhain puolesta), Marco Cappato, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Norbert Glante, Alfred Gomolka (Peter Michael Mombaurin puolesta), Michel Hansenne, Roger Helmer (Angelika Nieblerin puolesta), Hans Karlsson, Karsten Knolle (Marjo Matikainen-Kallströmin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Werner Langen, Peter Liese (Godelieve Quisthoudt-Rowohlin puolesta), Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Hans-Peter Martin (Harlem Désirin puolesta), Seán Ó Neachtain, Josu Ortuondo Larrea (Nuala Ahernin puolesta), Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Alexander Radwan (Konrad K. Schwaigerin puolesta), Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Jacques Santer (Dominique Vlaston puolesta), Umberto Scapagnini, Ilka Schröder (Konstantinos Alyssandrakisin puolesta), Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes, Roseline Vachetta, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca ja Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Yves Piétrasanta and Jaime Valdivielso de Cué, vice-chairmen; Neena Gill, draftsman; Sir Robert Atkins, Ward Beysen (for Nicholas Clegg), Guido Bodrato, Mario Borghezio (for Gian Paolo Gobbo), Felipe Camisón Asensio (for Bashir Khanbhai), Marco Cappato, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Norbert Glante, Alfred Gomolka (for Peter Michael Mombaur), Michel Hansenne, Roger Helmer (for Angelika Niebler), Hans Karlsson, Karsten Knolle (for Marjo Matikainen-Kallström, pursuant to Rule 153(2)) Werner Langen, Peter Liese (for Godelieve Quisthoudt-Rowohl), Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Hans-Peter Martin (for Harlem Désir), Seán Ó Neachtain, Josu Ortuondo Larrea (for Nuala Ahern), Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Alexander Radwan (for Konrad K. Schwaiger), Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Jacques Santer (for Dominique Vlasto), Umberto Scapagnini, Ilka Schröder (for Konstantinos Alyssandrakis), Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes, Roseline Vachetta, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca and Olga Zrihen Zaari.
A. ottaa huomioon, että Feiran Eurooppa-neuvosto hyväksyi pienyrityksiä koskevan peruskirjan ja että suurin osa ehdokasvaltioiden hallituksista on myös hyväksynyt peruskirjan tarkoituksena luoda perusta mainittujen maiden pienyritysten kehittämispolitiikkaa varten,
A. whereas the Feira European Council endorsed a European Charter for Small Enterprises and the majority of the governments of the candidate countries also adopted the Charter, to constitute a foundation in these countries for policies to develop small enterprises;
B. ottaa huomioon, että mikroyritysten tukeminen on ensisijaisen tärkeä poliittinen tavoite ja että niiden prosenttiosuuden pitäisi olla paljon nykyistä suurempi EU:n rahoitusvälineistä hyötyvien pk-yritysten joukossa,
B. whereas micro-enterprises are a key political priority and should form a much greater percentage of SMEs benefiting from the EU financial instruments;
C. ottaa huomioon, että Sevillan Eurooppa-neuvosto totesi taloudellisen toiminnan äskettäisen laskusuuntauksen päättyneen ja että tämä tukee alkanutta kasvun ja työpaikkojen luomisen noususuuntausta,
C. whereas the Council of Seville recognised that the recent downturn in economic activity has ended and that this will underpin the ongoing recovery of growth and job creation;
D. ottaa huomioon, että pk-yritykset ovat välttämättömiä eEuropen 2005 toimintasuunnitelmassa keskeisenä olevan kestävän ja yhteiskunnallisen kehityksen suuntaviivojen toteuttamisessa,
D. whereas SMEs are essential players in laying the foundations for sustainable and social development which is at the very heart of the concerns of the e-Europe 2005 action plan,
E. ottaa huomioon, että pk-yritykset eivät aina ole tietoisia käytettävissä olevien Euroopan tason tukien tarjoamista mahdollisuuksista niiden toiminnan kehittämiseksi,
E. whereas SMEs are not always aware of the possibilities offered by the financial instruments and support available at the European level to support their activities;
F. katsoo, että jos ennakoimattomat luonnonkatastrofit aiheuttavat taloudellista vahinkoa pk-yrityksille, niille on taattava viipymättä olemassa olevien erityisten lainaohjelmien (esimerkkinä EIP:n ohjelmat ) varojen helpotettu saanti byrokratiaa välttäen niiden toiminnan tukemiseksi sekä työpaikkojen säilyttämiseksi,
F. whereas, in the event of economic losses caused by unforeseen natural disasters, easier and unbureaucratic access to financial resources should forthwith be made available to SMEs from existing special credit programmes (for example the EIB programmes) to support their activities and maintain jobs;
G. ottaa huomioon, että EU:n ja Yhdysvaltojen välillä on suuri ero pk-yritysten riskipääoman saannissa, mikä rajoittaa EU:n pk-yritysten osallistumista globaaliin talouteen, ja että pk-yritysten välillä on eroja siinä, miten ne pääsevät hyötymään jäsenvaltioiden kolmesta rahoitusvälineestä, mikä aiheuttaa taloudellisen ja sosiaalisen koheesion heikentymisen riskin EU:n sisällä,
G. whereas a gap exists between EU and USA SMEs in accessing risk capital, thus leading to limit EU SMEs participation in a global economy and disparities exist amongst the SMEs benefiting from the three instruments in the members States, creating a risk to weaken economic and social cohesion within the EU;
H. ottaa huomioon, että pankit eivät aina ole osoittaneet kiinnostusta toimia välittäjinä pk‑yritysten ja EIR:n ja pk-yritysten takausjärjestelmän välillä, mikä vaikuttaa kielteisesti erityisesti niihin pk-yrityksiin, jotka toimivat EU:n alueilla, joilla tulotaso on alhaisempi,
H. whereas banks did not always show interest in playing as intermediaries between SMEs and the EIF in the SME Guarantee facility, thus creating a prejudice particularly for those SMEs operating in EU regions with a lower income rate.
Peruskirjan merkitys voi heikentyä ilman tällaista oikeudellista asemaa, minkä vuoksi tällä alalla ei tapahtuisi kehitystä laisinkaan;
Without such a legal status, the importance of the Charter may fade and no progress will be made in this domain;
10. pyytää komissiota ja jäsenvaltioita olemaan erityisen tarkkaavaisia ja perusteellisia valitessaan jokaista rahoitusvälineen välittäjää, jonka on oltava tietoinen pk-yritysten todellisista olosuhteista;
Calls on the Commission and the Member States to exercise particular care in selecting the intermediaries for each financial instrument on the basis of their merits, intermediaries which must be familiar with the conditions facing SMEs;
13. syyskuuta 2002 LOPULLINEN A5-0305/2002 *
13 September 2002 FINAL A5-0305/2002 *
KOMISSION KANTA (61 ARTIKLAN 3 KOHTA)
COMMISSION POSITION (RULE 61 (3))
Neuvosto pyysi 23. toukokuuta 2002 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti Espanjan kuningaskunnan aloitteesta neuvoston päätöksen tekemiseksi poliisiyhteistyön ja oikeudellisen yhteistyön erityistoimenpiteiden toteuttamisesta terrorismin torjumiseksi yhteisen kannan 2001/931/YUTP 4 artiklan mukaisesti (7756/2002 – 2002/0808(CNS)).
By letter of 23 May 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty, on the initiative by the Kingdom of Spain with a view to adopting a Council Decision on the implementation of specific measures for police and judicial cooperation to combat terrorism in accordance with Article 4 of Common Position 2001/931/CFSP (7756/2002 – 2002/0808(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 29. toukokuuta 2002 lähettäneensä kyseisen aloitteen asiasta vastaavaan kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan ( C5‑0219/2002 ).
At the sitting of 29 May 2002 the President of Parliament announced that he had referred the initiative to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible ( C5‑0219/2002 ).
Neuvosto pyysi 18. heinäkuuta 2002 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti muutetusta aloitteesta neuvoston päätöksen tekemiseksi poliisiyhteistyön ja oikeudellisen yhteistyön erityistoimenpiteiden toteuttamisesta terrorismin torjumiseksi yhteisen kannan 2001/931/YUTP 4 artiklan mukaisesti (7756/4/2002 – 2002/0808(CNS)).
By letter of 18 July 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty, on an amended initiative with a view to adopting a Council Decision on the implementation of specific measures for police and judicial cooperation to combat terrorism in accordance with Article 4 of Common Position 2001/931/CFSP (7756/4/2002 – 2002/0808(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 4. heinäkuuta 2002 lähettäneensä kyseisen aloitteen asiasta vastaavaan kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan ( C5‑0319/2002 ).
At the sitting of 4 July 2002 the President of Parliament announced that he had referred the initiative to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible ( C5‑0319/2002 ).
Neuvosto pyysi 18. kesäkuuta 2002 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti Espanjan kuningaskunnan aloitteesta neuvoston päätöksen tekemiseksi terrorismin torjuntaan liittyviä kansallisia oikeusjärjestelmiä ja niiden soveltamista koskevan arviointijärjestelmän perustamisesta (8811/2/2002 – 2002/0809(CNS)).
By letter of 18 June 2002 the Council consulted Parliament pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty, on the initiative by the Kingdom of Spain with a view to adopting a Council Decision establishing a mechanism for evaluating the legal systems and their implementation at national level in the fight against terrorism (8811/2/2002 – 2002/0809(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 1. heinäkuuta 2002 lähettäneensä kyseisen aloitteen asiasta vastaavaan kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan ( C5‑0281/2002 ).
At the sitting 1st July 2002 the President of Parliament announced that he had referred the initiative to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible ( C5‑0281/2002 ).
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 9. heinäkuuta 2002 esittelijäksi Gerardo Galeote Quecedon.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs appointed Gerardo Galeote Quecedo rapporteur at its meeting of 9 July 2002.
Valiokunta käsitteli Espanjan kuningaskunnan aloitetta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 2. heinäkuuta 2002, 2. syyskuuta 2002 ja 12. syyskuuta 2002.
The committee considered the initiatives by the Kingdom of Spain and the draft report at its meetings of 2 July 2002, 2 September 2002 and 12 September 2002.
Työjärjestyksen 61 artiklan 3 kohdan mukaisesti valiokunta pyysi komissiota esittelemään sille kantansa kyseisistä aloitteista.
Pursuant to Rule 61(3) the committee invited the Commission to state its position on the initiatives.
Komissio esitti kantansa kirjallisesti 23. heinäkuuta 2002 päivätyllä kirjeellä.
The Commission stated its position in writing by letter dated 23 July 2002.
Kokouksessa 2. syyskuuta 2002 valiokunta hyväksyi:
At the meeting of 2 September 2002, it adopted:
1. luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi Espanjan kuningaskunnan aloitteesta neuvoston päätöksen tekemiseksi poliisiyhteistyön ja oikeudellisen yhteistyön erityistoimenpiteiden toteuttamisesta terrorismin torjumiseksi yhteisen kannan 2001/931/YUTP 4 artiklan mukaisesti (2002/0808(CNS)) äänin 22 puolesta, 1 vastaan ja 0 tyhjää.
1. the draft legislative resolution on the initiative by the Kingdom of Spain with a view to adopting a Council Decision on the implementation of specific measures for police and judicial cooperation to combat terrorism in accordance with Article 4 of Common Position 2001/931/CFSP (2002/0808(CNS)) by 22 votes to 1, with 0 abstentions;
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Jorge Salvador Hernández Mollar (puheenjohtaja), Robert J.E. Evans (varapuheenjohtaja), Gerardo Galeote Quecedo (Mary Elizabeth Banottin puolesta) (esittelijä), Roberta Angelilli, Christian Ulrik von Boetticher, Hans Udo Bullmann (Martin Schulzin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Gérard M.J. Deprez, Evelyne Gebhardt (Ozan Ceyhunin puolesta), Adeline Hazan, Margot Keßler, Eva Klamt, Baroness Sarah Ludford, Bill Newton Dunn, Hubert Pirker, Bernd Posselt, Martine Roure, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco ja Walter Veltroni.
The following were present for the vote: Jorge Salvador Hernández Mollar, chairman ;Robert J.E. Evans, vice-chairman; Gerardo Galeote Quecedo (for Mary Elizabeth Banotti), rapporteur; .Roberta Angelilli, Christian Ulrik von Boetticher, Hans Udo Bullmann (for Martin Schulz, pursuant to Rule 153(2)), Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Gérard M.J. Deprez, Evelyne Gebhardt (for Ozan Ceyhun), Adeline Hazan, Margot Keßler, Eva Klamt, Baroness Sarah Ludford, Bill Newton Dunn, Hubert Pirker, Bernd Posselt, Martine Roure, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco and Walter Veltroni.
Kokouksessa 12. syyskuuta 2002 valiokunta hyväksyi:
At the meeting of 12 September 2002, it adopted:
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Jorge Salvador Hernández Mollar, (puheenjohtaja), Robert J.E. Evans (varapuheenjohtaja), Giacomo Santini (varapuheenjohtaja), Gerardo Galeote Quecedo (Mary Elizabeth Banottin puolesta) (esittelijä), Roberta Angelilli, Christian Ulrik von Boetticher, Alima Boumediene-Thiery, Marco Cappato (Mario Borghezion puolesta), Michael Cashman, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Adeline Hazan, Anna Karamanou (Carmen Cerdeira Mortereron puolesta), Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Ole Krarup, Alain Krivine (Ilka Schröderin puolesta), Baroness Sarah Ludford, Bill Newton Dunn, José Ribeiro e Castro, Martine Roure, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Fodé Sylla, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco ja Olga Zrihen Zaari (Margot Keßlerin puolesta).
The following were present for the vote: Jorge Salvador Hernández Mollar, chairman; Robert J.E. Evans and Giacomo Santini, vice-chairmen; Gerardo Galeote Quecedo (for Mary Elizabeth Banotti), rapporteur; Roberta Angelilli, Christian Ulrik von Boetticher, Alima Boumediene-Thiery, Marco Cappato (for Mario Borghezio), Michael Cashman, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Adeline Hazan, Anna Karamanou (for Carmen Cerdeira Morterero), Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Ole Krarup, Alain Krivine (for Ilka Schröder), Baroness Sarah Ludford, Bill Newton Dunn, José Ribeiro e Castro, Martine Roure, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Fodé Sylla, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco, Olga Zrihen Zaari (for Margot Keßler).
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma Espanjan kuningaskunnan aloitteesta neuvoston päätöksen tekemiseksi poliisiyhteistyön ja oikeudellisen yhteistyön erityistoimenpiteiden toteuttamisesta terrorismin torjumiseksi yhteisen kannan 2001/931/YUTP 4 artiklan mukaisesti (7756/4/2002 – C5‑0219/2002 – 2002/0808(CNS))
European Parliament legislative resolution on the initiative by the Kingdom of Spain with a view to adopting a Council Decision on the implementation of specific measures for police and judicial cooperation to combat terrorism in accordance with Article 4 of Common Position 2001/931/CFSP (7756/4/2002 – C5‑0319/2002 – 2002/0808(CNS))
– ottaa huomioon Espanjan kuningaskunnan aloitteen ja muutetun aloitteen (7756/2002 EYVL C 126 E, 28.5.2002, s. 22. ja 7756/4/2002 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the initiative by the Kingdom of Spain and the amended initiative (7756/2002 OJ C 126E, p.22 of 28.5.2002. and 7756/4/2002 Not yet published. ),
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 30 artiklan, 31 artiklan ja 34 artiklan 2 kohdan c alakohdan,
– having regard to Articles 30, 31 and 34(2)(c) of the EU Treaty,
– neuvoston kuultua sitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti ( C5‑0319/2002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty ( C5‑0319/2002 ),
– ottaa huomioon työjärjestyksen 106, 67 ja 61 artiklan,
– having regard to Rules 106, 67 and 61 of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A5‑0305/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5-0305/2002 ),
Muutettu aloite (7756/4/2002) Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 8 kappale
Amended initiative (7756/4/2002) Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 8
8) Tässä päätöksessä kunnioitetaan perusoikeuksia ja noudatetaan Euroopan unionin perustamissopimuksen 6 artiklassa tunnustettuja periaatteita.
This Decision respects the fundamental rights and observes the principles recognised by Article 6 of the Treaty on European Union.
Päätöstä ei voida miltään osin tulkita siten, että se sallisi loukata oikeudellista suojaa, jonka kansallisen lainsäädäntö suo yhteisen kannan liitteessä luetelluille henkilöille, ryhmille ja yhteisöille.
Nothing in this Decision may be interpreted as allowing to infringe the legal protection afforded under national law to the persons, groups and entities listed in the Annex to the Common Position.
8) Tässä päätöksessä kunnioitetaan perusoikeuksia ja noudatetaan Euroopan unionin perustamissopimuksen 6 artiklassa, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamista koskevassa eurooppalaisessa yleissopimuksessa ja Euroopan unionin perusoikeuskirjassa tunnustettuja periaatteita.
This Decision respects the fundamental rights and observes the principles recognised by Article 6 of the Treaty on European Union , the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms and the European Charter of Fundamental Rights.
Päätöstä ei voida miltään osin tulkita siten, että se sallisi loukata oikeudellista suojaa tai ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojelua, jonka kansallinen, eurooppalainen ja kansainvälinen lainsäädäntö suo yhteisen kannan liitteessä luetelluille henkilöille, ryhmille ja yhteisöille.
Nothing in this Decision may be interpreted as allowing to infringe the legal protection and the protection of human rights and fundamental freedoms afforded under national , European and international law to the persons, groups and entities listed in the Annex to the Common Position.
Viittaus kansainvälisiin ja eurooppalaisiin ihmisoikeussäädöksiin pitää varmistaa.
Reference should be included to international and European human rights standards.
Tarkistus 2 Johdanto-osan 8 a kappale (uusi)
Amendment 2 Recital 8a (new)
8 a) Tämän päätöksen mukaisesti Europolille tai Eurojustille siirrettyjä, tai 5 artiklan nojalla tehtyä sopimusta noudattaen Europolin ja Eurojustin kesken vaihdettuja taikka kolmansille osapuolille Europol-yleissopimuksen tai Eurojust-päätöksen mukaisesti toimitettuja tietoja, asiakirjoja tai todistusaineistoa voidaan käyttää pelkästään terrorismiin liittyvässä rikostutkinnassa.
All information, documents or evidence transferred to Europol or Eurojust under this Decision, exchanged between Europol and Eurojust under the agreement to be established pursuant to Article 5, or transferred to third parties under the Europol Convention or the Eurojust Decision shall only be used for the purposes of criminal investigations into terrorist offences.
Siirrettyjen tietojen käyttö olisi rajoitettava tässä päätöksessä määriteltyihin tarkoituksiin.
The use of the information which has been transferred should be limited to the purposes defined in this decision.
Käytön rajoitusta olisi sovellettava myös silloin, kun tietoja siirretään kolmansille osapuolille ja kolmansille maille, esimerkiksi USA:lle, kuten esimerkiksi Europol-sopimuksen mukaan on mahdollista .
This limitation on the use should also apply where the information is transferred to third parties and third countries, e.g. the US, as may be possible for example under the Europol agreements.
Tarkistus 3 Johdanto-osan 8 b kappale (uusi)
Amendment 3 Recital 8b (new)
8 b) Kun tietoja välitetään Europolille ja Eurojustille, kun niitä vaihdetaan Europolin ja Eurojustin kesken 5 artiklan nojalla tehtyä sopimusta noudattaen tai kun niitä toimitetaan kolmansille osapuolille Europol-yleissopimuksen tai Eurojust-päätöksen mukaisesti, on varmistettava, että henkilötietojen suoja on vähintään samaa tasoa kuin sovellettaessa periaatteita, jotka on määritelty direktiivissä 95/46/EY.
All data transmitted to Europol or Eurojust, exchanged between Europol and Eurojust under the agreement to be established pursuant to Article 5, or transferred to third parties under the Europol Convention or the Eurojust Decision shall be guaranteed a level of protection for personal data at least equivalent to that resulting from the application of the principles of and those of Directive 95/46/CE.
Henkilötietoja koskevan suojan taso olisi ilmaistava päätöksessä selvästi, ja sitä olisi myös sovellettava siinä tapauksessa, että tietoja siirretään kolmansille osapuolille ja kolmansiin maihin .
The level of protection for personal data should be stated explicitly in the Decision and should also apply in the event that the data is transferred to third parties and to third countries .
Tarkistus 4 Johdanto-osan 8 c kappale (uusi)
Amendment 4 Recital 8c (new)
8 c) Lisääntynyt rajat ylittävä poliisiyhteistyö, eurooppalainen pidätysmääräys sekä yhteisten tutkintayksiköiden perustaminen osoittavat, että jäsenvaltioiden pitää kiireellisesti sopia tutkintamenettelyistä.
The increasing cross-border police cooperation, the European Arrest Warrant and the establishment of joint investigation teams prove the urgent necessity for the Member States to agree on methods of investigation.
Tarkistus 5 Johdanto-osan 8 d kappale (uusi)
Amendment 5 Recital 8d (new)