natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Luotettava ennuste voidaan laatia ainoastaan lisäämällä teknisiä valmiuksia ja 100-prosenttisen tarkkaa reaaliaikaista tietoa.
Only through increased technical provision and 100% accurate real-time data can a reliable forecast be provided.
Yksittäisten instituutioiden tehtävät kriisinhallinnassa olivat epäselvät, mikä pahensi tilannetta entisestään.
The roles of the individual institutions in the management of the crisis were unclear, thus causing the situation to deteriorate further.
Osapuolten (sääntelijä, kansainväliset tuhka-asiantuntijaorganisaatiot (VAAC) ja lennonvarmistuspalvelujen tarjoajat) on oltava täysissä valmiuksissa.
The parties involved (the regulator, the Volcanic Ash Advisory Centres (VAAC) and the air navigation service providers) must be fully prepared.
Siksi on käynnistettävä harjoituskursseja, joihin sisältyy kriisisimulaatioita (kriisinhallintamenettelyjen harjoittelua).
To this end, training courses involving simulated crises (training in crisis management procedures) must be introduced.
Ensisijainen vastuu lentojen turvallisuudesta on edelleen lentoyhtiöillä, ja siksi niille on annettava tarkat tiedot.
The primary responsibility for the safety of flights rests with the operators, therefore they must be provided with accurate data.
Lentäjät koulutetaan hallitsemaan poikkeuksellisia lento-olosuhteita, sääntelyviranomaiset arvioivat, valvovat ja vahvistavat kaupallisten lentoyhtiöiden turvallisuusohjeet ja lentoyhtiöillä on tarvittava kokemus tulivuorialueiden yllä lentämisestä, kuten niiden turvallisuustiedoista näkyy.
Pilots are trained to manage extraordinary flight conditions, the commercial airlines’ safety manuals are reviewed, overseen and confirmed by regulatory authorities, and airlines have the necessary experience of operating over volcanic areas, as is shown by their safety record.
Lentoyhtiön koneenkäyttäjän (lentäjä) pitäisi siksi olla vastuussa riskien arvioinnista ja lentojen turvallisuuden varmistamisesta, esimerkiksi lentoreittien valinnasta tai tarvittaessa uuden reitin valinnasta siten, että otetaan huomioon kaikki saatavilla olevat tiedot (on toimitettava enemmän tietoa ja parannettava lentokoneen teknistä laitteistoa).
The airline operator (the pilot) should therefore be responsible for assessing the risk and ensuring the safety of flights by, for example, choosing routes or deciding if rerouting is necessary, taking into account all the information available (provision of more information and improved technical equipment on board aircraft).
Haluaisimme esittää komissiolle seuraavat kysymykset:
We would like to ask the Commission:
Missä vaiheessa edellä mainitut toimenpiteet ovat?
What is the status of the above measures?
Eikö yhteistyössä tehdyn päätöksentekoprosessin pitäisi olla avoimempaa, jotta kriisin sattuessa voidaan taata paremmat ja koordinoidummat menettelyt?
Should the collaborative decision-making process not be more transparent, in order to ensure better and more coordinated responses in times of crisis?
Eikö tulevaisuudessa odotetun liikenteen kasvun vuoksi pitäisi ottaa nopeammin käyttöön satelliittimaa-asemat ja -järjestelmät (SES)?
Should the increased volume of traffic expected in the future not lead to accelerated implementation of the SES?
Mitä on tehty Euroopan lentoturvallisuusviraston saattamiseksi asiasta vastuuseen ja johtamaan sitä operationaalista muutosta, joka Euroopassa on tehtävä tällä alalla?
What has been done to put EASA in charge of this matter and to steer the operational change that Europe needs in this area?
Suullisesti vastattava kysymys O-0199/2010
Question for oral answer O-0199/2010
Talous- ja raha-asioiden valiokunnan puolesta Aihe: Pysyvän kriisimekanismin perustaminen euroalueen rahoitusvakauden turvaamiseksi
on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs Subject: Establishing a permanent crisis mechanism to safeguard the financial stability of the euro area
Euroopan parlamentti on vakuuttunut siitä, että euron rahoitusvakauden turvaamiseksi tarvitaan pysyvää rahoitusmekanismia.
The European Parliament is convinced of the need for a permanent crisis mechanism to safeguard the financial stability of the euro.
Parlamentti muistuttaa, että Euroopan investointipankki käsitteli tällaista tarvetta kesäkuussa 2010 antamissaan ehdotuksissa, jotka koskivat euroalueen taloudellisen hallinnan vahvistamista.
It recalls that the ECB similarly identified such a need in its proposals of June 2010 on ‘Reinforcing economic governance in the euro area’.
Parlamentti on jopa vaatinut Euroopan valuuttarahaston perustamista (ks. Feion mietintö vuodelta 2010).
The Parliament even called for the creation of a European Monetary Fund (see the Feio report, 2010).
Parlamentti on myös aiemmin myöntänyt, että pankkialalle tarvitaan kriisinratkaisumekanismia (ks. Garcia-Margallo y Martilin ja Ferreiran mietinnöt vuodelta 2010).
The Parliament has also previously identified the need for a crisis resolution mechanism for the banking sector (see the Garcia-Margallo y Marfil and Ferreira reports, 2010).
Sovellettavasta mekanismista riippumatta painopisteen olisi oltava euroalueen ja sen jäsenvaltioiden auttamisessa eikä tilanteen pahentamisessa.
Whatever the mechanism put in place, the priority should be to help the euro zone and its Member States and not to further aggravate the situation.
Parlamentti kannattaa tässä yhteydessä komission menetelmää.
In this regard the Parliament favours the Community method.
Eurooppa-neuvosto pyysi 28.–29. lokakuuta tekemissään päätelmissä puheenjohtajaansa pyrkimään perussopimusten rajoitettuun muuttamiseen, jotta voidaan ottaa käyttöön pysyvä kriisimekanismi koko euroalueen rahoitusvakauden turvaamiseksi.
In its conclusions of 28-29 October, the European Council asked its President to work towards a limited treaty change required to establish a permanent crisis mechanism to safeguard the financial stability of the euro area as a whole.
Markkinoilla ei sivuutettu tapaa, jolla Eurooppa-neuvosto on käsitellyt yksityisen sektorin osallistumista tällaiseen mekanismiin.
The way the European Council has addressed the involvement of the private sector in such a mechanism did not leave the markets unresponsive.
Euroryhmän ministerit sopivat 28. marraskuuta 2010, että tämä pysyvä mekanismi perustuu Euroopan rahoitusvakausvälineeseen ja että yksityinen sektori voi osallistua siihen tapauskohtaisesti ja kansainvälisten valuuttarahaston käytänteiden mukaisesti.
On 28 November 2010, the Ministers of the Euro Group agreed that the permanent mechanism, the European Stability Mechanism (ESM), will be based on the European Financial Stability Facility (EFSF) and that it may involve the private sector on a case-by-case basis in accordance with international and IMF practice.
Milloin komissio tekee virallisen ehdotuksen pysyvästä kriisinratkaisusta, kun otetaan huomioon markkinoilla vallitsevat jännitteet ja mekanismin tehokkuustarve kaikkia euroalueen maita ajatellen, ja voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin?
Given the tensions on the markets and the need for the mechanism to be efficient in the interests of all the eurozone members, when will the Commission make a formal proposal for a permanent crisis resolution, and can it answer the following questions?
Mitä perussopimuksen muuttaminen tarkkaan ottaen pitäisi sisällään, jos se katsotaan tarpeelliseksi?
What exactly would the Treaty change imply, if a Treaty change is ultimately required?
Mitä menettelyä siinä tapauksessa sovellettaisiin?
Under which procedure would it take place?
Perustuisiko uusi väline hallitustenväliseen lähestymistapaan vai yhteisömenetelmään ja kuinka se rahoitettaisiin?
Would the new instrument be based on an intergovernmental approach or on the Community method, and how would it be funded?
Mitkä olisivat kaikki tekniset vaihtoehdot, kun otetaan huomioon tarvittava ehtojen asettaminen?
What would all the technical options be, taking into account the necessary conditionality?
Olisiko euroalueeseen vielä liittymättömät jäsenvaltiot pyydettävä osallistumaan mekanismiin?
Should Member States not yet part of the euro area be invited to be part of the mechanism?
Milloin tämä mekanismi otetaan käyttöön ja millaiseksi komissio näkee parlamentin roolin tässä asemassa?
When would this mechanism be in place, and what role does the Commission see for the Parliament in this respect?
Suullisesti vastattava kysymys O-0200/2010
Question for oral answer O-0200/2010
S&D -ryhmän puolesta Aihe: Taloushallinto ja Lissabonin sopimuksen 9 artikla
on behalf of the S&D Group Subject: Economic governance and Article 9 of the Treaty of Lisbon
Lissabonin sopimuksen 9 artiklassa unionia kehotetaan ottamaan politiikkansa ja toimintansa määrittelyssä huomioon työllisyystason edistämiseen, riittävän sosiaalisen suojelun takaamiseen, sosiaalisen syrjäytymisen torjumiseen sekä korkeatasoiseen koulutukseen ja ihmisten terveyden korkeatasoiseen suojeluun liittyvät vaatimukset.
Article 9 of the Treaty of Lisbon calls on the Union to take account of requirements linked to the promotion of a high level of employment, the guarantee of adequate social protection, the fight against social exclusion, and a high level of education, training and protection of human health in defining and implementing its policies and activities.
Van Rompuyn johtaman erityistyöryhmän Eurooppa-neuvostolle luovuttama tuore raportti sisältää nykyistä makrotalouden valvonta- ja koordinaatiojärjestelmää koskevia kauaskantoisia muutosehdotuksia, jotka toteutuessaan vaikuttavat huomattavasti esimerkiksi työllisyyteen, sosiaaliseen suojeluun, sosiaaliseen syrjäytymiseen, koulutukseen ja ihmisten terveyteen.
The recent report of the Van Rompuy taskforce to the European Council contains far-reaching proposals for the reform of the existing system of macroeconomic surveillance and coordination that will have a significant impact in areas such as employment, social protection, social exclusion, education, training and human health.
Myöntääkö neuvosto, että tämä pitää paikkansa?
Does the Council acknowledge this?
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että näiden ehdotusten ja näin ollen myös taloushallintoa koskevan tulevan lainsäädäntökehyksen on oltava Lissabonin sopimuksen 9 artiklan mukaisia?
Accordingly, does the Council agree that these proposals, and consequently the future legislative framework for economic governance, must be in conformity with Article 9 of the Treaty of Lisbon?
Onko neuvosto varmistanut, että asia on näin sosiaalisten vaikutusten arvioinnin avulla?
Has the Council ensured that this is the case by means of a social impact assessment?
Jos ei ole varmistanut, katsooko neuvosto, että olisi syytä vielä tehdä perusteellinen selvitys ehdotetun lainsäädännön sosiaalisista vaikutuksista?
If not, does the Council agree that an in-depth analysis of the social impact of the proposed legislation ought still to be conducted?
Suullisesti vastattava kysymys O-0201/2010
Question for oral answer O-0201/2010
Komission ehdottama taloushallintopaketti sisältää nykyistä makrotalouden valvonta- ja koordinaatiojärjestelmää koskevia kauaskantoisia muutosehdotuksia, jotka toteutuessaan vaikuttavat huomattavasti esimerkiksi työllisyyteen, sosiaaliseen suojeluun, sosiaaliseen syrjäytymiseen, koulutukseen ja ihmisten terveyteen.
The recent economic governance package proposed by the Commission contains far-reaching proposals for the reform of the existing system of macroeconomic surveillance and coordination that will have a significant impact in areas such as employment, social protection, social exclusion, education, training and human health.
Myöntääkö komissio, että tämä pitää paikkansa?
Does the Commission acknowledge this?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että näiden ehdotusten ja näin ollen myös taloushallintoa koskevan tulevan lainsäädäntökehyksen on oltava Lissabonin sopimuksen 9 artiklan mukaisia?
Accordingly, does the Commission agree that these proposals, and consequently the future legislative framework for economic governance, must be in conformity with Article 9 of the Treaty of Lisbon?
Onko komissio varmistanut, että asia on näin sosiaalisten vaikutusten arvioinnin avulla?
Has the Commission ensured that this is the case by means of a social impact assessment?
Jos ei ole varmistanut, katsooko komissio, että olisi syytä vielä tehdä perusteellinen selvitys ehdotetun lainsäädännön sosiaalisista vaikutuksista?
If not, does the Commission agree that an in-depth analysis of the social impact of the proposed legislation ought still to be conducted?
Suullisesti vastattava kysymys O-0202/2010
Question for oral answer O-0202/2010
PPE -ryhmän puolesta Aihe: Vapaaehtoiset FLEGT-kumppanuussopimukset Kongon ja Kamerunin kanssa sekä muut suunnitellut vapaaehtoiset kumppanuussopimukset
on behalf of the PPE Group Subject: FLEGT voluntary partnership agreements with Congo and Cameroon and other planned VPAs
Useat trooppista jalopuuta vievät maat ovat alkaneet allekirjoittaa vapaaehtoisia kumppanuussopimuksia EU:n kanssa metsälainsäädännön soveltamisen valvontaa, metsähallintoa ja puukauppaa (FLEGT) koskevan toimintasuunnitelman puitteissa.
Several countries that export tropical hardwood have started to sign voluntary partnership agreements (VPAs) with the EU under the Forest Law Enforcement, Governance and Trade (FLEGT) Action Plan.
Näiden sopimusten kautta EU antaa tukea metsähallinnon uudistuksille ja valmiuksien parantamiselle sekä puun ja puutuotteiden jäljitettävyys- ja laillisuuden varmentamisjärjestelmän täytäntöönpanolle.
Through these agreements, the EU will provide support for forest governance reforms and capacity building, including the implementation of traceability and legality verification systems for timber and wood-based products.
Parlamentin on hyväksyttävä muodollisesti vapaaehtoiset kumppanuussopimukset Kamerunin ja Kongon tasavallan (Brazzaville) kanssa.
Parliament has to give its formal assent to two VPAs, with Cameroon and the Republic of Congo (Brazzaville).
Kaikkien nykyisten ja tulevien vapaaehtoisten kumppanuussopimusten pitäisi edistää koskemattomien metsämaisemien suojelua, metsäalan johtamista ympäristön kannalta ja sosiaalisesti kestävälle pohjalle ja paljon kaivatun uudistusprosessin toteuttamista.
All current and future VPAs should contribute to protecting intact forest landscapes, putting the forestry sector on an environmentally and socially sustainable course and implementing a much-needed reform process.
- Mitä mekanismeja otetaan käyttöön sen takaamiseksi, että vapaaehtoiset kumppanuussopimukset pannaan täytäntöön tiukasti, tehokkaasti ja oikea-aikaisesti niiden täytäntöönpanon kaikissa eri vaiheissa?
- What mechanism will be established to ensure that the VPAs are stringently and effectively enforced in a timely manner throughout the various stages of their implementation?
Aikooko komissio laatia ja esittää parlamentille säännölliset edistyskertomukset kaikkien nykyisten ja tulevien sopimusten eri säännösten täytäntöönpanosta?
Will the Commission produce, and present to Parliament, regular progress reports on implementation of the various provisions of all current and future agreements?
- Kuinka komissio takaa, että siviiliyhteiskunta, paikalliset väestöt ja alkuperäiskansat pystyvät osallistumaan vapaasti ja luottavaisesti vapaaehtoisten kumppanuussopimusten täytäntöönpanoon ja soveltamiseen ja saavat vetoomus- ja valitusoikeudet?
- How will the Commission ensure that civil society, local populations and indigenous peoples are able to contribute freely and confidently to the implementation and enforcement of the VPAs and have access to rights of appeal and complaint?
Onko komissio toteuttanut riippumattoman arvioinnin nykyisestä ihmisoikeustilanteesta ja ilmaisunvapausoikeuden suojelusta maissa, joihin vapaaehtoista kumppanuussopimusta sovelletaan?
Has the Commission carried out an independent evaluation of the current human rights situation and of protection of the right to freedom of speech in countries concerned by VPAs?
Mikäli ei, onko komissio sitoutunut toteuttamaan riippumattomia luotettavia ihmisoikeusnormien arviointeja maissa, joihin vapaaehtoista kumppanuussopimusta sovelletaan?
If not, is the Commission committed to carrying out independent reliable assessments of human rights standards in any country concerned by VPAs?
- Kun otetaan huomioon, että vapaaehtoisilla kumppanuussopimuksilla on suora rahallinen vaikutus EU:n talousarvioon ja että tulevina vuosina todennäköisesti allekirjoitetaan enemmän vapaaehtoisia kumppanuussopimuksia, mitä erityis- ja lisärahoitusta komissio ja jäsenvaltiot aikovat myöntää rahallisia, teknisiä ja henkilöstöresursseja varten näiden sopimusten neuvottelun ja täytäntöönpanon tukemiseksi?
- Given the fact that VPAs have direct financial impact on the EU budget and that more VPAs are expected to be signed in the coming years, what specific and additional funding do the Commission and the Member States intend to mobilise for financial, technical, and human resources to support the negotiation and implementation of these agreements?
- Mitä uusia aloitteita vapaaehtoisten kumppanuussopimusten lisäksi komissio aikoo laatia laaja-alaisen metsäkadon ja luonnonmetsien pilaantumisen torjumiseksi ja metsien suojelemisen edistämiseksi?
- What new initiatives, in addition to VPAs, does the Commission envisage for combating large-scale deforestation and the degradation of natural forests, and for promoting their protection?
Suullisesti vastattava kysymys O-0203/2010
Question for oral answer O-0203/2010
Aihe: Tuberculosis Vaccine Initiative (TBVI) - Eurooppa 2020 -strategian käytännön täytäntöönpano vuosituhannen kehitystavoitteen 6 saavuttamiseksi vuoteen 2015 mennessä
Subject: Tuberculosis Vaccine Initiative (TBVI) - practical implementation of the Europe 2020 strategy with a view to meeting MDG 6 by 2015
EU ja sen jäsenvaltiot ovat investoineet runsaasti (viidennessä, kuudennessa ja seitsemännessä puiteohjelmassa) tutkimus- ja kehittämistoimintaan, jonka tavoitteena on ollut tuberkuloosirokotteiden kehittäminen.
The EU and its Member States have invested heavily (through Framework Programmes 5, 6 and 7) in research and innovation aimed at developing vaccines against tuberculosis.
Tuberkuloosin levinneisyys maailmalla on edelleen huolestuttavaa viisi vuotta ennen vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamisen määräaikaa.
Indeed, five years ahead of the deadline for achieving the Millennium Development Goals (MDGs), the incidence of tuberculosis around the world remains a cause for concern.
Tilanteen muuttamiseksi positiiviseen suuntaan tarvitaan ehdottomasti laajamittaisen rokotuskampanjan sisältävää ohjelmaa.
Only a vaccination programme involving a large-scale vaccination campaign will have a positive impact.
Tätä varten kansainvälistä rahoitusta on tehostettava nykyisten menetelmien pohjalta.
To this end, it is important to boost international funding based on existing methods.
Julkinen rahoitus ei enää riitä vastamaan kehitysmaiden tarpeita ja haasteita, joten on tarkasteltava kiireellisesti vaihtoehtoisia ja innovatiivisia rahoitusmalleja.
Since public funding is no longer sufficient to meet the needs and challenges arising in developing countries, alternative and innovative means of financing must be explored as a matter of urgency.
Suullisesti vastattava kysymys O-0204/2010
Question for oral answer O-0204/2010
Verts/ALE -ryhmän puolesta Aihe: Ilmaisunvapauden rikkominen ja seksuaalisen suuntautumisen perusteella tapahtuva syrjintä Liettuassa
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Violation of the freedom of expression and discrimination on the basis of sexual orientation in Lithuania
Liettuan parlamentin on tarkoitus saada muutos käsiteltyä 16. joulukuuta mennessä.
The Lithuanian Parliament is expected to complete the examination of the amendment by December 16.
Komission jäsen sanoi, että hän on seurannut tarkkaan Liettuan alaikäisten suojelua koskevan lain kehitystä ja että hän seuraa tarkkaavaisesti mahdollisia pyrkimyksiä käyttää lakia seksuaalivähemmistöjen syrjimiseen .
The Commissioner stated that she had ‘been closely following the developments in Lithuania in regards to the law on the protection of minors’, and that she ‘will remain vigilant over possible attempts to use this piece of legislation to discriminate against LGBT people’ .
Katsooko komissio, että muutosluonnos, mikäli se hyväksytään, ja mainontaa koskeva laki ovat Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklassa lueteltujen arvojen ja perusoikeuskirjan sekä Euroopan ihmisoikeussopimuksen takaamien perusoikeuksien, erityisesti ilmaisunvapauden ja tiedonvälityksen vapauden ja kokoontumisvapauden, mukaisia ja että ne noudattavat kieltoa syrjiä seksuaalisen suuntautumisen perusteella?
Does the Commission think that the draft amendment, if approved and the advertising law are compatible with the values listed in Article 2 of the TEU and the fundamental freedoms guaranteed by the CFR and the ECHR, notably freedom of expression and information and freedom of assembly and with the prohibition of discrimination on the basis of sexual orientation?
Aikooko komissio ehdottaa eurooppalaista strategiaa (tiekarttaa) homofobian torjunnasta ja seksuaalisen suuntautumisen vuoksi tapahtuvasta syrjinnästä EU:ssa taatakseen, että perusoikeuksia suojellaan, kunnioitetaan ja edistetään?
Will the Commission propose a European strategy (roadmap) on the fight against homophobia and discrimination on grounds of sexual orientation in the EU in order to ensure fundamental rights are protected, respected and promoted?
2 000–10 000 litiä eli 580–2 900 euroa.
from 2 000 to 10 000 Litas; 580-2 900 euros No.
No XIP-2595, uusi artikla 214 (30). http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2009-0019+0+DOC+XML+V0//EN Euroopan komission varapuheenjohtajan videoviesti Baltic Pride -kokouksen osanottajille 7. toukokuuta 2010 Vilnassa, Liettuassa.
XIP-2595, new article 214 (30) http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2009-0019+0+DOC+XML+V0//EN Video message from the Vice-President of the European Commission addressed to participants of the Baltic Pride Conference on 7 May 2010 in Vilnius, Lithuania.
Suullisesti vastattava kysymys O-0205/2010
Question for oral answer O-0205/2010
GUE/NGL -ryhmän puolesta Aihe: Elintärkeä väestönlaskenta Kyproksen miehitetyillä alueilla
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Imperative need for a population census in the occupied areas of Cyprus
Turkin tasavallan hallitus on siirtänyt Geneven sopimuksen määräysten vastaisesti tuhansia kansalaisiaan Kyproksen pohjoisosaan tehden Kyproksen turkkilaisista vähemmistön.
The government of the Turkish Republic, in contravention with the Geneva Convention, systematically shifted thousands of its citizens to the north of Cyprus, thereby turning the Turkish Cypriot into a minority.
Kaiken lisäksi kun turkkilaiselta ministeriltä hiljattain kysyttiin Kyproksen miehitetyn osan väestön tarkkaa lukumäärää, hän ei pystynyt antamaan tarkkaa lukua.
What is more, when a Turkish Minister was recently faced with a question about the exact size of the population in the occupied part of Cyprus, he was unable to provide a precise number.
Onko komissio halukas ottamaan käsiteltäväkseen Pohjois-Kyproksen väestörakenteen muutoksen ja painostamaan asiassa siten, että tarvittavat tutkimukset voidaan käynnistää?
Is the Commission willing to include in its agenda the issue of the demographic change in northern Cyprus and o exert pressure accordingly so the necessary investigation can be launched?
Uskoakseni Kyproksen turkkilaisilla on EU:n kansalaisina kaikki oikeudet pyytää tätä.
I believe that Turkish Cypriots as EU citizens have every right to request this.
Suullisesti vastattava kysymys O-0206/2010
Question for oral answer O-0206/2010
PPE -ryhmän puolesta Aihe: Tunisian rikoslain 61 a pykälä
on behalf of the PPE Group Subject: Tunisia - Article 61a of the Penal Code
Kesäkuussa 2010 Tunisiassa hyväksyttiin muutos maan rikoslain 61 a pykälään.
In June 2010 Tunisia adopted a new amendment to Article 61a of the Penal Code.
Pykälä koskee Tunisian sisäiseen turvallisuuteen kohdistuvia rikkomuksia.
This provision deals with violations of the external security of Tunisia.