natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uskon, että toimiva vuoropuhelu henkilöstön kanssa on olennainen tekijä, joka edistää hyvän työilmapiirin luomista ja ylläpitämistä organisaatiossa.
I do believe that a well-functioning dialogue with the staff is essential for creating and maintaining a good working atmosphere in an organisation.
Vuoropuhelua pitäisi käydä organisaatiossa monilla eri tasoilla.
Such a dialogue should be maintained at many levels within the organisation.
Vuoropuhelussa on kuitenkin otettava huomioon osapuolten erilaiset roolit.
However, any dialogue must respect the fact that the parties engaged in it have different roles.
Konkreettisemmin voidaan todeta, että johdon ja henkilöstön välinen vuoropuhelu ei voi onnistua, jos osapuolten erilaisia rooleja ei tunnusteta ja jos henkilöstön edustajat haluavat omaksua johtamiseen kuuluvia tehtäviä.
More concretely, a dialogue between management and staff cannot succeed if their different roles are not recognised and staff representatives want to assume management responsibility.
Se ei voi onnistua myöskään, jos johto ei ole todella valmis osallistumaan vuoropuheluun, vaan pitää sitä vain pakollisena muodollisuutena.
It can also not succeed if the management is not prepared to genuinely engage in a dialogue but see the dialogue only as a necessary formality.
Yhtäläisiin mahdollisuuksiin liittyen minulla ei ole mitään syytä uskoa, että EKP:n työhönotossa harjoitettaisiin sukupuolisyrjintää.
As regards equal opportunities, I have no reason to believe that the ECB recruitment policy involves gender discrimination.
En silti väitä, että EKP:n johtotehtävissä on niin paljon naisia kuin olisi suotavaa.
That being said, I would certainly not want to state that the ECB has as many female staff at managerial level as ideally would be desirable.
Siksi haluaisin selvittää, pitäisikö kysymys ottaa huomioon entistä paremmin.
I would therefore look to see whether this issue should be given a more prominent place on the agenda.
Katsotteko, että EKP:n työntekijöiden työoloista (ja henkilöstösäännöistä) olisi neuvoteltava henkilöstökomitean kanssa?
Are you of the opinion that the working conditions (and staff rules) of the ECB’s employees should be negotiated with the staff committee?
Mitkä muut muutokset ovat mielestänne tarpeen työolojen (ja henkilöstösääntöjen) yhdenmukaistamiseksi yhteisön muiden toimielinten kanssa?
Which other modifications are necessary in your view to bring these working conditions (and staff rules) in line with those of other European institutions?
Ymmärtääkseni henkilöstökomitealla, joka on koko henkilöstön valitsema elin, on EKP:ssä neuvoa-antava rooli.
As I understand, the role of the Staff Committee in the ECB as a body elected by the whole staff is of a consultative nature.
Henkilöstökomiteaa siis kuullaan asioista, jotka liittyvät työntekoon EKP:ssä.
As such, the Staff Committee is consulted on the conditions of employment in the ECB.
Mielestäni se ei ole luonnollinen neuvottelukumppani, vaan tämä tehtävä kuuluu nähdäkseni ammattijärjestölle.
In my view, it is not a natural negotiating party, a role that I would associate with a trade union.
Perussäännön mukaan EKP:n palveluksessa olevaa henkilöstöä koskevat ehdot määrittää EKP:n neuvosto johtokunnan ehdotuksesta ja yleisneuvoston jäseniä kuullen.
According to the Statute, the conditions of employment of ECB staff are determined by the Governing Council upon a proposal from the Executive Board and with the benefit of comments from the members of the General Council.
Koska olen sekä EKP:n neuvoston että yleisneuvoston jäsen, olen osallistunut tehtyihin asiaa koskeviin päätöksiin ja tuen niitä täysin.
As a member of both the Governing and General Councils, I have contributed to the decisions taken in that respect and fully support them.
Koska EKP:n työhönottomenettelyt ja työolot vastaavat täysin työtä koskevia kansainvälisiä normeja ja koska henkilöstön ja ammattijärjestöjen oikeuksia kunnioitetaan, mielestäni tässä vaiheessa ei ole mitään syytä muutoksiin.
As the employment and working conditions at the ECB correspond to international labour standards in all respects and the rights of staff and trade unions are respected, I do not see any reason for modification at the current juncture.
On kuitenkin selvää, että EKP:n työoloja on seurattava tarkoin sen takaamiseksi, että EKP pysyy nopeasti muuttuvassa ympäristössä houkuttelevana työpaikkana, että se pysyy kilpailukykyisenä muihin kansainvälisiin organisaatioihin nähden ja että sillä on sekä laadullisesti että määrällisesti asianmukainen henkilöstö, jotta se pystyy hoitamaan sille perussäännön mukaan kuuluvat tehtävät ja velvollisuudet.
It is, however, clear that working conditions at the ECB need to be monitored closely so as to ensure that, in a rapidly changing environment, the ECB remains an attractive work place, that it continues to be competitive with other international organisations and that it secures the human resources required, both in qualitative and quantitative terms, to fulfil its statutory functions and tasks.
Johtokunnan mahdollisena jäsenenä tulen varmasti kiinnittämään erityistä huomiota näihin seikkoihin.
As a prospective member of the Executive Board I will certainly attach great importance to these aspects.
D. Demokraattinen vastuunalaisuus 14.
D. Democratic accountability 14.
Miten näette EKP:n riippumattomuuden ja sen vastuunalaisuuden välisen rajan, ja mihin toimiin olisi mielestänne ryhdyttävä demokraattisen vastuunalaisuuden takaamiseksi?
How do you see the distinction between the ECB independence and its accountability and what steps do you consider should be taken to ensure democratic accountability?
Riippumattomuus ja vastuunalaisuus ovat saman kolikon eri puolia.
Independence and accountability are two sides of the same coin.
EKP:n riippumattomuus – sellaisena kuin se on kirjattuna perussopimukseen – on ratkaisevan tärkeää yhteisen rahapolitiikan onnistumisen kannalta.
The independence of the ECB – as enshrined in the Treaty – is crucial for the success of the single monetary policy.
Se mahdollistaa poliittisesta syklistä erilliset rahapolitiikan päätökset ja varmistaa, että hintatason vakauteen pyrkiminen toteutuu johdonmukaisesti.
It enables monetary policy decisions to be separated from the political cycle and ensures that the objective of price stability is consistently pursued.
Tämä periaate on hyvin vakiintunut ja se tunnustetaan sekä poliitikkojen että kansalaisten keskuudessa.
As such, this principle is well established and fully recognised not only by politicians, but also by the citizens of our countries.
Riippumattomuus ei kuitenkaan tarkoita, että EKP, sen paremmin kuin eurojärjestelmäkään, voisi tehdä mitä tahansa mielensä mukaan.
However, independence does not mean that the ECB, or the Eurosystem for that matter, can do whatever it wishes.
Riippumattomuutta täydennetään vastuunalaisuuden periaatteella.
Independence is complemented by the principle of accountability.
Kansalaisilla tai heidän vaaleilla valituilla edustajillaan on oikeus seurata ja käydä jälkikäteen läpi päätöksiä, jotka EKP on tehnyt tehtäviään hoitaessaan.
The citizens, or elected representatives on their behalf, are entitled to follow and to scrutinise ex post the decisions taken by the ECB in the fulfilment of its tasks.
Rahapolitiikan päätökset on siis selitettävä ja perusteltava, mikä on tärkeä osa EKP:n riippumattomuuden legitiimiyttä.
This obligation to explain and justify monetary policy decisions is an important element in legitimising the ECB’s independence.
EKP on toteuttanut useita toimia, jotka ulottuvat perussäännöstä aiheutuvia selontekovaatimuksia pidemmälle, jotta erityisesti Euroopan parlamentti ja laajemmin ottaen kansalaiset voisivat arvioida EKP:n kykyä hoitaa tehtäviään.
In order to enable the European Parliament in particular, but also the public at large, to assess the ECB’s performance against its tasks, the ECB has implemented several steps which even go beyond the statutory reporting requirements.
Pääjohtaja esittelee EKP:n vuosikertomukset Euroopan parlamentin täysistunnossa ja on neljännesvuosittain talous- ja raha-asioiden valiokunnan kuultavana, mikä on erittäin tärkeää EKP:n vastuunalaisuuden kannalta.
Apart from the President presenting the ECB’s annual reports to the plenary session of the European Parliament, the quarterly testimonies of the ECB President before the Economic and Monetary Affairs Committee are a particularly important element of the ECB’s accountability.
EKP:n pääjohtaja tekee näissä kokouksissa selkoa EKP:n poliittisista päätöksistä ja vastaa tämän jälkeen valiokunnan jäsenten esittämiin kysymyksiin.
At these meetings the ECB President explains the ECB’s policy decisions and thereafter answers questions posed by members of the Committee.
Muut EKP:n johtokunnan jäsenet saapuvat myös valiokunnan kokouksiin.
Other members of the Executive Board of the ECB also appear before the Committee.
Lisäksi EKP vastaa vapaaehtoisesti Euroopan parlamentin jäsenten esittämiin kirjallisiin kysymyksiin.
Furthermore, the ECB answers – on a voluntary basis – questions from MEPs in writing.
EKP:llä on siis suorat viestintäyhteydet Euroopan tason poliittisiin vaikuttajiin ja lisäksi EKP pyrkii noudattamaan avointa viestintäpolitiikkaa kansalaisten suhteen.
In addition to the direct communication with the political decision-making bodies at the European level, the ECB pursues a transparent communication policy vis-à-vis the public at large.
Välittömästi sen jälkeen, kun EKP:n neuvosto on päättänyt rahapolitiikan strategiasta, pääjohtaja pitää lehdistökonferenssin, jossa hän kertoo kansalaisille tehtyjen päätösten järkiperäisistä syistä.
Immediately after the Governing Council’s decision on the monetary policy stance, the President addresses the public by means of a press conference in which he explains the rationale behind the decisions taken.
Yksityiskohtaisemmat selvitykset annetaan EKP:n kuukausikatsauksissa.
These explanations are supplemented in greater detail by the ECB’s Monthly Bulletin.
EKP:n neuvoston jäsenet, jotka ovat kansallisten keskuspankkien pääjohtajia, selittävät EKP:n tekemiä päätöksiä säännöllisesti kansallisella tasolla.
For their part, the members of the Governing Council, who are also national central bank governors, regularly explain the decisions taken by the ECB at the national level.
Vaikka kyseessä ei olekaan vastuunalaisuuteen välittömästi liittyvä asia, on syytä muistaa, että EKP:llä on yhteydet kaikkiin Euroopan poliittiseen prosessiin osallistuviin poliittisiin instituutioihin.
Although not directly linked to the principle of accountability, it is noted that the ECB has contacts with all relevant policy institutions involved in the European political process.
Tässä yhteydessä on syytä mainita myös EKP:n osallistuminen makrotalouden vuoropuheluun.
The ECB’s participation in the Macro-economic Dialogue should also be mentioned in this context.
Jos Euroopan parlamentti suosittelisi nimityksenne hylkäämistä, pyrkisittekö silti tulemaan nimitetyksi?
If the European Parliament were to recommend rejection of your nomination, would you still wish to pursue that nomination?
Lienee ensinnäkin syytä täsmentää, etten ole itse pyrkinyt tulemaan nimitetyksi.
First, let me clarify that I have not pursued my nomination.
Perussopimuksen mukaan lopullisen päätöksen tekevät valtioiden ja hallitusten päämiehet, joiden on arvioitava myös Euroopan parlamentin heille asiasta toimittamaa lausuntoa.
According to the Treaty, the final decision is to be taken by the Heads of State or Government who would have to assess the Parliament’s opinion addressed to them.
Kuten totesin 11. kysymykseen antamassani vastauksessa, Euroopan parlamentin kielteinen lausunto siitä, että EU:n neuvosto nimittäisi minut, vaikuttaisi merkittävästi valtioiden ja hallitusten päämiesten päätökseen.
As I noted in my answer to question 11, an unfavourable opinion of the European Parliament on my nomination by the EU Council would have a serious impact on the decision to be taken by the Heads of State or Government.
Liite 3: Ehdokkaan alustava puheenvuoro
Annex 3:Opening statement of the candidate
Alustava puheenvuoro
Introductory Statement
Lucas Papademos
by Mr. Lucas Papademos
EKP:n varapuheenjohtajaehdokas
candidate for Vice-President of the ECB
Bryssel, 22. huhtikuuta 2002
Brussels, 22 April 2002
On suuri ilo olla kuultavana tässä valiokuntanne järjestämässä tilaisuudessa, joka on osa nimitysprosessiani Euroopan keskuspankin varapuheenjohtajaksi.
It is a great pleasure for me to appear before your Committee for this hearing which is part of the process of my nomination to the Vice-Presidency of the European Central Bank.
Minulle on hyvin suuri kunnia, että EU:n neuvosto on ehdottanut minua virkaan.
I am extremely honored to have been proposed by the EU Council for this position.
Alustavassa puheenvuorossani keskityn ensin EKP:n tavoitteisiin ja rooliin.
In my introductory statement, I will first focus on the objectives and the role of the ECB.
Sen jälkeen käsittelen eräitä kysymyksiä ja periaatteita, jotka liittyvät rahapolitiikan hoitoon, kuten siihen kuuluvaa tiedottamista ja vastuuta.
Then, I will address a number of issues and principles relating to the conduct of monetary policy, including its communication and accountability.
Perustamissopimuksessa määrätään selvästi, että EKP:n tärkein tehtävä on hintatason vakauden säilyttäminen euroalueella.
The Treaty clearly states that the primary objective of the ECB is to maintain price stability in the euro area.
Se, että tämä tavoite asetetaan perustamissopimuksessa yksiselitteisesti etusijalle, heijastaa inflaatiosta viime vuosikymmeninä saatuja kokemuksia sekä hintatason vakauden mukanaan tuomaa taloudellista ja sosiaalista hyötyä.
The unambiguous priority given by the Treaty to this objective partly reflects the inflation experience during the previous decades and the economic and social benefits that price stability entails.
Tätä hyötyä arvostavat Euroopan kansalaiset, jotka ovat joutuneet välillä kärsimään inflaation seurauksista sekä kustannuksista, joita epäasianmukaisen politiikan tuloksena menetetyn vakauden palauttaminen on aiheuttanut.
These benefits are appreciated by the European public, which at times has suffered the consequences of inflation, including the costs of restoring stability lost as a result of misguided policies.
Hintatason vakauden asettaminen EKP:n ensisijaiseksi tavoitteeksi liittyy myös siihen suureen merkitykseen, joka rahapoliittisilla tekijöillä on hintatason määrittymisessä pitkällä aikavälillä.
The assignment of price stability as the primary objective of the ECB also relates to the fundamental role of monetary factors in determining the price level in the long run.
Itsenäisen keskuspankin harjoittama rahapolitiikka voi käytännössä antaa nimellisen kiinnepisteen, johon hintataso sidotaan.
Monetary policy conducted by an independent central bank can effectively provide a nominal anchor to pin down the price level.
Hintatason vakaus ei tietenkään ole talouspolitiikan ainoa tärkeä tavoite.
Price stability is not, of course, the only important economic policy objective.
Kestävän kasvun saavuttaminen ilman inflaatiota sekä korkea työllisyys ovat muita tärkeitä tavoitteita.
Attaining sustainable and non-inflationary growth and a high level of employment are other important goals.
EKP:n on tuettava yhteisön yleistä talouspolitiikkaa näiden tavoitteiden saavuttamista edistävällä tavalla kuitenkin niin, että hintatason vakautta ei vaaranneta.
The ECB is required to support the general economic policies in the Community with a view to contributing to the achievement of these goals, provided that price stability is not jeopardized.
Mielestäni hintatason vakauden ylläpito ja kestävän kasvun ja korkean työllisyyden saavuttaminen eivät ole ristiriitaisia, vaan toisiaan täydentäviä tavoitteita pitkällä aikavälillä ja yleisesti ottaen myös keskipitkällä aikavälillä.
In my view, the maintenance of price stability and the attainment of sustainable growth and high employment are not conflicting but complementary objectives in the long run and, in general, over the medium term as well.
EKP:n rahapoliittisessa strategiassa otetaan huomioon EKP:n mandaatin molemmat osat, ja sen avulla edistetään yhteisön todellisten taloudellisten tavoitteiden saavuttamista.
The monetary policy strategy of the ECB takes into account both parts of the ECB’s mandate and contributes to the achievement of the real economic goals of the Community.
Tarkennan lyhyesti kahta edellä mainitsemaani seikkaa.
Let me briefly elaborate on the previous two statements.
Vallitsee laaja yksimielisyys siitä, että hintatason vakauden ylläpitäminen edistää monin tavoin sellaisten olosuhteiden syntymistä, jotka mahdollistavat tuotannon ja työllisyyden kasvun pitkällä aikavälillä.
There is broad consensus that maintaining price stability contributes, through a variety of channels, to establishing conditions conducive to output and employment growth in the long run.
Lisäksi se suojelee yhteiskuntaa odottamattoman inflaation aiheuttamalta tulojen ja varallisuuden mielivaltaiselta uudelleenjaolta tukien samalla sosiaalista yhteenkuuluvuutta.
In addition, it protects society from the arbitrary redistribution of income and wealth resulting from unanticipated inflation, thus fostering social cohesion.
Hintatason vakauden ylläpitäminen keskipitkällä aikavälillä voi myös yleisesti auttaa rajoittamaan tuotannon ja työllisyyden ei-toivottua volatiliteettia.
But, maintaining price stability over the medium term can also help, in general, to limit undesirable output and employment volatility.
Rahapolitiikan panos tuotannon ja työllisyyden vaihtelujen tasapainottamisessa keskipitkällä aikavälillä riippuu keskuspankin strategian sisällöstä sekä siitä, kuinka uskottava sen sitoutuminen hintatason vakauteen on.
The contribution of monetary policy in stabilising output and employment fluctuations over the medium term depends on features of the central bank’s strategy as well as on the credibility of its commitment to price stability.
EKP:n rahapoliittinen strategia, joka on tulevaisuuteen suuntautunut keskipitkän aikavälin strategia, ja sen kvantitatiivinen hintatason vakauden määritelmä edistävät tuotannon ja työllisyyden vakautta eri tavoin.
The ECB’s monetary policy strategy with its forward-looking, medium-term orientation and its quantitative definition of price stability contributes to the stabilisation of output and employment in various ways.
Rahapoliittisia päätöksiä tehtäessä otetaan huomioon tuotannon kehitys ja muut inflaationäkymien arvioinnin todelliset muuttujat.
Monetary policy decisions do take into account the evolution of output and other real variables in assessing inflation prospects.
Keskipitkän aikavälin suuntautuminen merkitsee vaiheittaisia toimia tietyissä ja etenkin tarjontaan liittyvissä häiriöissä, jotta vältettäisiin aiheuttamasta liian suurta tuotannon vaihtelua.
The medium-term orientation implies a gradual response to certain shocks, particularly on the supply side, to avoid inducing undesirable large output fluctuations.
Lisäksi hintatason vakauden määrittäminen toimii odotusten kiinnekohtana vaikuttaen lyhyellä aikavälillä myönteisesti inflaation ja tuotannon väliseen dynamiikkaan.
And the definition of price stability helps anchor expectations, influencing favourably short-term inflation – output dynamics.
Siten rahapolitiikka voi ensisijaisen tavoitteensa ohella auttaa saavuttamaan perustamissopimuksen laajempia tavoitteita pitkällä ja keskipitkällä aikavälillä.
Thus, monetary policy can contribute to the attainment of the Treaty’s wider objectives in parallel with the pursuit of its primary goal, in the long run and over the medium term.
Rahapolitiikka ei voi kuitenkaan vaikuttaa suoraan mahdolliseen kasvuun ja työpaikkojen luontiin pitkällä aikavälillä.
Monetary policy, however, can not influence directly potential growth and long-term employment creation.
Valtaosa saaduista käytännön kokemuksista tukee teoreettista olettamusta, jonka mukaan raha on pitkällä aikavälillä "neutraalia".
The bulk of empirical evidence supports the theoretical proposition that money is “neutral” in the long run.
Kestävään tuotannon ja työllisyyden kasvuun voidaan pyrkiä tehokkaasti poliittisin toimilla ja uudistuksilla, jotka lisäävät tuottavuutta ja parantavat työn ja tuotteiden markkinoiden toimintaa.
Sustainable output and employment growth can be effectively pursued by policy measures and reforms which increase productivity and improve the functioning of labour and product markets.
Tuottavuuden ja työmarkkinoiden tehokkuuden paraneminen euroalueella lisää myös rahapolitiikan tehokkuutta sen ensisijaisen tavoitteen saavuttamisessa ja vähentää tuotannon vaihteluja.
Improved productivity and labour market efficiency in the euro area will also enhance the effectiveness of monetary policy in achieving its primary objective and will reduce output volatility.
Hintatason vakauden saavuttaminen ja ylläpito edellyttää EKP:ltä täysin itsenäistä päätöksentekoa.
The effective pursuit and maintenance of price stability requires that the ECB should be fully independent in its decision-making.
Itsenäisyys on olennaista, jotta rahapolitiikkaa voitaisiin suojata poliittisilta paineilta keskittyä liikaa lyhyen aikavälin taloudelliseen tilanteeseen.
Independence is essential for safeguarding monetary policy from political pressures to focus excessively on the short-run economic situation.
Itsenäisyys on tarpeen myös, jotta voitaisiin torjua pyynnöt keskittyä tavoitteisiin, joita rahapolitiikalla ei voida tehokkaasti saavuttaa, sekä pyynnöt mukauttaa toimintaa muun politiikan rahoitusmarkkinoilla ja tuotemarkkinoilla aiheuttamien ei-toivottujen sivuvaikutusten mukaisesti.
It is also required in order to fend off requests to focus on objectives that monetary policy cannot effectively achieve or to accommodate the undesirable side-effects of other policies on financial and product markets.
Lisäksi rahaliitossa itsenäisyys myös suojaa keskuspankkia kansallisilta paineilta sen harjoittaessa yhteisvaluuttaan liittyvää politiikkaa, jolla pyritään hintatason vakauden takaamiseen koko euroalueella.
Moreover, in a monetary union, independence also shields the central bank from national pressures in its conduct of the single monetary policy which aims at ensuring price stability in the euro area as a whole.
Kaikissa näissä tapauksissa toimiin puuttuminen heikentäisi keskuspankin keskipitkän aikavälin suuntautumista ja sen kykyä ylläpitää hintatason vakautta pitkällä aikavälillä.
In all these cases, interference would undermine the central bank’s medium-term orientation and its ability to maintain long-term price stability.
Kaikista näistä syistä ja koska empiiriset todisteet osoittavat selvästi, että keskuspankin itsenäisyysaste ja rahapolitiikan teho matalan inflaation turvaamisessa korreloivat positiivisesti, EKP:n itsenäisyys on vahvistettu perustamissopimuksessa.
For all these reasons and because the empirical evidence clearly shows that there is a positive correlation between the degree of central bank independence and the effectiveness of monetary policy in securing low inflation, the ECB’s independence was enshrined in the Treaty.
Euroopan parlamentti on erityisesti kannattanut ja tukenut EKP:n itsenäisyyttä.
The European Parliament, in particular, has advocated and supported the independence of the ECB.
Kuten kaikki muutkin EKP:n päätöksentekoelinten jäsenet, aion toimia tämän tärkeän periaatteen mukaisesti.
Like all other members of the decision-making bodies of the ECB, I am committed to act in accordance with this important principle.
Itsenäisyys ei merkitse sitä, että EKP:llä ei olisi vastuuta poliittisista päätöksistään.
Independence does not imply that the ECB is not accountable for its policy decisions.
Päinvastoin poliittisten toimien avoimuus ja tuloksia koskeva vastuu Euroopan kansalaisille ja heidän edustajilleen ovat tarpeen, jotta voitaisiin sekä parantaa rahapolitiikan tehokkuutta että oikeuttaa EKP:n itsenäisyys.
On the contrary, transparency about policy actions and accountability for its performance to the European citizens and their representatives in the European Parliament are necessary both for enhancing the effectiveness of monetary policy and for legitimising the ECB’s independence.