natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Oltuani yhteydessä päätöksentekijöihin ja poliittisiin johtajiin Kosovossa ja perehdyttyäni nimekkäiden tarkkailijoiden Kosovon tilanteesta tekemiin tutkimuksiin, olen vakuuttunut siitä, että Kosovon lopullinen status on määriteltävä pikaisesti.
Contacts with policy-makers and political leaders in Kosovo and studying analyses by eminent observers of the Kosovan situation have made clear to me the urgent need for a final status for Kosovo.
Vaikeaa sosiaalista ja taloudellista tilannetta ei voida parantaa eikä 70 prosentin työttömyyttä vähentää muulla tavoin kuin määrittelemällä Kosovon status, niin että talouselämä elpyy.
In order to rectify the appalling social and economic situation, with unemployment standing at 70%, only a status can provide the vital leverage required for economic recovery.
Kosovon äskettäin perustetuilla toimielimillä ei ole todellista päätösvaltaa talousarviota ja verotusta koskevissa kysymyksissä, mikä olisi välttämätöntä demokratisoitumisprosessille.
The recently established Kosovan institutions have no real decision-making power over budgetary matters or taxation, which is at the heart of the democratic process.
Toimielinten on oltava sidoksissa statukseen.
Institutions must be bound to a status.
Valtion paras normi on sen status.
The best standard for a state is a status.
Normeja ja statusta on sovellettava rinnakkain.
Standards and status must go hand in hand.
Kaakkois-Euroopan vakaus vaarantuu, jos tässä epäonnistutaan.
Failure would jeopardise the stability of the region of south-eastern Europe.
Kosovon viime vaaleista kävi selvästi ilmi, että itsenäisyyttä kannatetaan laajasti.
The recent elections in Kosovo demonstrated overwhelming support for independence.
Mitä aloitteita komissio aikoo tehdä, jotta Kosovo saisi pian ehdollisen itsenäisyyden, kuten Euroopan parlamenttikin on suositellut?
For all these reasons, what initiatives will the Commission take to grant Kosovo conditional independence, as called for by the European Parliament?
SUULLINEN KYSYMYS H-0766/05
ORAL QUESTION H-0766/05
Aihe: Energian loppukäytön tehokkuus
Subject: Energy end-use efficiency
SUULLINEN KYSYMYS H-0767/05
ORAL QUESTION H-0767/05
Aihe: Yhteisön puitteiden käyttäminen lainvalvontatarkoituksiin
Subject: The use of the Community framework for law enforcement purposes
Rohkaiseeko Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen antama tuomio yhteisön lainsäädännön sopivuudesta rikosoikeudellisten rangaistusten määräämiseksi (asia C-176/03, 13. syyskuuta 2005) neuvostoa käyttämään lainvalvontatarkoituksiin pikemminkin yhteisön puitteita kuin epätyydyttäviä hallitustenvälisiä puitteita?
Does the European Court of Justice judgment on the appropriateness of Community law for imposing criminal penalties (Case C-176/03, 13 September 2005) encourage the Council in the direction of using the Community framework rather than the unsatisfactory intergovernmental one for law enforcement measures?
Onko puheenjohtajavaltio Yhdistynyt kuningaskunta harkinnut mahdollisuutta käyttää Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 42 artiklaa tähän tarkoitukseen?
Is the UK Presidency exploring positively the potential to use Article 42 TEU for this purpose?
Miten se aikoo ehkäistä sen, että foorumit kuten G5 ja G8 sekä uusi Schengenin säännöstö edelleen vaikeuttavat läpinäkyvää, demokraattista ja laajaa koko EU:n käsittävää yhteistyötä?
How will it guard against fora like G5 and G8 and new Schengen developments further prejudicing transparent, democratic and comprehensive EU-wide cooperation?
Aikooko neuvosto ainakin pitää Euroopan parlamentin ja kansalliset parlamentit tietoisina hallitustenvälisistä neuvotteluista ja tulevista suunnitelmista?
Will it at least keep the European and national parliaments informed about the evolution of intergovernmental negotiations and future plans?
SUULLINEN KYSYMYS H-0768/05
ORAL QUESTION H-0768/05
Aihe: Rikkomismenettely Yhdistynyttä kuningaskuntaa vastaan yhdyskuntajätevesidirektiivin laiminlyönnin vuoksi
Subject: Urban Waste Water Directive infringement procedings against the UK
Tekeekö komissio nopean päätöksen rikkomismenettelystä Yhdistynyttä kuningaskuntaa vastaan maan rikkoessa yhdyskuntajätevesidirektiiviä päästämällä käsittelemätöntä jätevettä vuotamaan Thames-jokeen?
Will the Commission now reach a speedy decision on infringement proceedings against the UK for breach of the Urban Waste Water Directive due to overflows of raw sewage into the River Thames?
Onko se tietoinen siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan sääntelyviranomainen eli ympäristövirasto ”uskoo, että suurin osa sekaviemärin ylivuotoputkista ei vastaa yhdyskuntajätevesien käsittelystä annetun direktiivin vaatimuksia”?
Is it aware that the UK regulator, the Environment Agency, ‘believes that most of the combined sewer overflows do not meet the requirements of the UWWTD’?
Miten komissio suhtautuu siihen tosiseikkaan, että Yhdistyneen kuningaskunnan ympäristöministeriö (DEFRA) kieltäytyy julkistamasta oikeudellista neuvonantoa, joka on annettu eri virastot kattavalle Thames Tideway Strategic Study -tutkimukselle?
What view does the Commission take of the fact that the UK Department for Environment (DEFRA) refuses to release the legal advice given to the Thames Tideway Strategic Study which brings together the various agencies?
Auttaako komissio Lontoota välttämään häpeällisen skandaalin, jonka tämä saastumistapaus ratkaisemattomana aiheuttaa vuoden 2012 olympialaisille ja joka vaarantaa sekä olympialaisten vesiurheilulajit että viihtyvyyden, sillä ehdotetusta urheilijakylästä on näkö- ja hajuyhteys Abbey Millsin ylivuotoputkeen ja siihen liittyvään rumaan sotkuun?
Will the Commission help London avoid the embarrassment that this pollution scandal, if not resolved, will cause to the 2012 Olympics, both to water sports and because the proposed athletes’ village will overlook the overflow at Abbey Mills with its associated smells and unsightly mess?
SUULLINEN KYSYMYS H-0769/05
ORAL QUESTION H-0769/05
Kysymyksen esittäjä pyytää Yhdistynyttä kuningaskuntaa tukemaan puheenjohtajakaudellaan José Manuel Barrosoa tämän ponnisteluissa Euroopan komission tarpeettomien ja työläiden lainsäädäntöaloitteiden hillitsemiseksi.
Will the UK Presidency support José Manuel Barroso in his efforts to curb unnecessary and burdensome lawmaking initiatives from the European Commission?
Huolimatta lupauksistaan toimia liiallisen lainsäädännän estämiseksi ja toissijaisuusperiaatteen edistämiseksi Yhdistynyt kuningaskunta on puheenjohtajakaudellaan puhunut epätarkoituksenmukaisen lainsäädännön puolesta, esimerkkinä työntekijöiden suojeleminen auringonvalolta optista säteilyä koskevan direktiivin avulla.
Despite assurances from this Presidency that it would act to prevent superfluous lawmaking and to promote the principle of subsidiarity, we see the UK Presidency arguing for the addition of impractical legislation, such as the protection of workers from sunlight in the directive on optical radiation.
Käyttääkö puheenjohtajamaa mahdollisuutta tuoda hieman järkeä EU:n naurettavaan lainsäädäntään?
Will the Presidency seize the opportunity to help bring some sense to ‘joke’ EU lawmaking?
SUULLINEN KYSYMYS H-0770/05
ORAL QUESTION H-0770/05
Milloin neuvostolla on seuraava tilaisuus äänestää työjärjestyksensä muuttamisesta, jotta se voisi pitää julkisia kokouksia lainsäädäntöehdotuksia käsitellessään?
When will the Council next have an opportunity to vote on changing its rules of procedure to provide for it to meet in public when it deliberates on draft legislative acts?
SUULLINEN KYSYMYS H-0771/05
ORAL QUESTION H-0771/05
Aihe: Kliiniset mikrobisidikokeet
Subject: Microbicide clinical trials
Vuonna 2004 HIV-tartunnan sai 4,9 miljoonaa ihmistä, mikä on suurin määrä vuodessa tähän mennessä.
4.9 million people were infected with HIV in 2004, more than in any previous year.
Koska 75 prosenttia tartunnan saaneista nuorista on tyttöjä ja naisia, naisten lisääntyvä altistuminen korostaa ehdotonta tarvetta laajentaa erityisesti naisten ehkäisymahdollisuuksia.
As 75% of young people infected are women and girls, the increasing vulnerability of women is underlined along with the inherent need to expand current prevention options, particularly for women.
Helmikuussa 2004 perustettiin kliinisiä tutkimuksia koskevan Euroopan maiden ja kehitysmaiden yhteistyökumppanuus (EDCTP), jonka budjetin rahoituksesta kolmannes saadaan jäsenvaltioilta (komission ja yksityisen sektorin osuus on samoin kolmannes).
The European and Developing Countries Clinical Trials Partnership (EDCTP) was set up in February 2004, with one third of its budget to be funded by Member States (plus one third from the Commission, and one third from the private sector).
Voiko neuvosto antaa HIV-tartuntojen lisääntymisen ja EDCTP:n perustamisen valossa tietoja siitä, missä määrin jäsenvaltiot ovat rahoittaneet EDCTP:n toimintaa ja mitä kliinisiä mikrobisidikokeita EDCTP sen ansiosta parhaillaan rahoittaa?
In the light of the rise in HIV infection rates and the creation of the EDCTP, can the Council provide information on what funding Member States have provided to the EDCTP, and as a result, which microbicide clinical trials are currently being funded by the EDCTP?
SUULLINEN KYSYMYS H-0772/05
ORAL QUESTION H-0772/05
Mitä komissio aikoo tehdä näiden järkyttävien paljastusten johdosta määräyksien antamiseksi kosmeettisten hoitojen, kuten kollageenin käytön valvonnasta ja tällaisen hirveän kaupankäynnin lopettamiseksi.
In the light of these shocking revelations what plans does the Commission have to bring forward European regulations to control cosmetic treatments such as collagen and to put a stop to this outrageous trade?
SUULLINEN KYSYMYS H-0773/05
ORAL QUESTION H-0773/05
Aihe: Jätelieju ja Psittalian biologinen puhdistuslaitos
Subject: Sewage sludge and biological treatment plant at Psyttalia
Viime aikoina Ano Liosian alueella on vallinnut tukala tilanne, sillä sinne on kertynyt tuhansia tonneja jäteliejua, jota tuodaan kaatopaikalle Psittaliasta.
Recently, the situation in the area of Ano Liosia has become unbearable owing to the accumulation of thousands of tonnes of sewage sludge transported to the landfill site there from Psyttalia.
Kuten Länsi-Attikan lääninhallinnon tekemissä päätelmissä mainitaan, jäteliejun sijoitusaluetta ympäröivässä maavallissa on halkeamia ja yhdestä kohdasta vuotaa jätevettä, jota kerääntyy seisomaan läheisessä maaperässä olevassa luonnonaltaassa.
As a report by the local authorities of Western Attica points out, cracks have appeared in the embankment surrounding the site where the sludge has been deposited, with liquid waste flowing from one particular point and lying stagnant in a natural hollow in the ground.
Aikaisempaan kysymykseen ( E-1728/05 ) antamassaan vastauksessa komissio mainitsi, että se tutkii tapausta läheisessä kosketuksessa kreikkalaisiin viranomaisiin.
In a previous answer ( E-1728/05 ), the Commission said that it would examine the matter in close contact with the Greek authorities.
Voisiko komissio kertoa minulle, mikä on nykytilanne jäteliejun käsittelyn ja Psittalian rakennustöiden osalta?
Could the Commission say what the present situation is in regard to the treatment of sewage sludge and the works at Psyttalia?
Voisiko se myös kertoa, onko se saattanut päätökseen kreikkalaisten viranomaisten jätteistä ja yhdyskuntajätevesien käsittelystä annettujen direktiivien rikkomista koskevaan, komission muotoilemaan perusteltuun lausuntoon antaman vastauksen analysoinnin (kysymykseen P-0916/05 antamansa vastauksen mukaisesti), ja mitkä ovat sen johtopäätökset?
Could the Commission also say whether it has completed its examination of the Greek authorities' answer (in accordance with the answer to Question P-0916/05 ) to the reasoned opinion which it set out in respect of the contravention of the directives on waste and urban waste water treatment, and what are its conclusions?
SUULLINEN KYSYMYS H-0774/05
ORAL QUESTION H-0774/05
Aihe: Euroopan yhteisön ja Azerbaidžanin välisen sopimuksen tekeminen koskien tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia
Subject: Conclusion of an agreement between the European Community and the Republic of Azerbaijan on certain aspects of air services
Kyproksenturkkilainen lentokone lensi 29. elokuuta 2005 niin kutsutun "Pohjois-Kyproksen turkkilaisen tasavallan" laittomalta lentokentältä suoraan Azerbaidžanin pääkaupunkiin Bakuun.
On 29 August 2005, a Turkish Cypriot aeroplane flew direct from the illegal airport in the so-called 'Turkish Republic of Northern Cyprus' to the capital of Azerbaijan, Baku.
Ennen tätä lentoa, 27. heinäkuuta 2005, tehtiin suora lento Azerbaidžanista Kyproksen miehitetylle alueelle.
This flight followed a direct flight on 27 July 2005 from Azerbaijan to the occupied territories.
Nämä lennot ovat vastoin Euroopan ja kansainvälisen siviili-ilmailun periaatteita.
These flights took place in breach of the principles of European and international civil aviation.
Kun otetaan huomioon, että on olemassa ehdotus neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Azerbaidžanin tasavallan välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen tekemisestä ( KOM(2005)0060 lopullinen), jolla korvataan jäsenvaltioiden Azerbaidžanin kanssa tekemät kahdenväliset sopimukset, voisiko neuvosto kertoa, mihin toimiin se aikoo ryhtyä käytössään olevien poliittisten keinojen pohjalta tämän Azerbaidžanin asenteen suhteen?
Bearing in mind the proposal for a Council decision ( COM(2005)0060 final) on the conclusion of an agreement between the European Community and the Republic of Azerbaijan on certain aspects of air services, replacing Member States' bilateral agreements with the Republic of Azerbaijan, can the Council say how it will respond to the conduct of Azerbaijan, using the political means at its disposal?
SUULLINEN KYSYMYS H-0775/05
ORAL QUESTION H-0775/05
Aihe: EU:n ja Israelin assosiaationeuvoston asialista
Subject: Agenda of EU-Israel Association Council
Vastauksena Euroopan parlamentissa 7. syyskuuta 2005 käytyyn, Lähi-idässä vallitsevaa tilannetta koskevaan keskusteluun neuvoston puheenjohtajamaan Yhdistyneen kuningaskunnan edustajana puhunut Douglas Alexander toisti neuvoston ”selvän kannan” Itä-Jerusalemin eristysmuuriin ja vakuutti jäsenille, että silloin kun neuvosto on huolissaan Israelin toimista, jotka vaikuttavan ihmisoikeuksiin, se ottaa – ja on ottanut – nämä huolet esille Israelin hallituksen kanssa.
In response to the debate on the situation in the Middle East, held in the European Parliament on 7 September 2005, Douglas Alexander, speaking on behalf of the UK Presidency of the Council, repeated the 'clear view' of the Council on the Separation Barrier in East Jerusalem and assured Members that 'where <the Council has> concerns about Israeli actions on human rights, <it> will raise - and <has> raised those concerns with the Israeli Government.'
Alexander selosti myös, että neuvosto harkitsisi myöhempänä ajankohtana, mitkä asiat otetaan esille EU:n ja Israelin assosiaationeuvostossa, joka on sovittu pidettäväksi tämän vuoden lopussa.
Mr Alexander also explained that the Council would be considering, in due course, which issues to raise at the EU-Israel Association Council, scheduled for the end of this year.
SUULLINEN KYSYMYS H-0776/05
ORAL QUESTION H-0776/05
Aihe: EU:n ja Israelin assosiaatiosopimus
Subject: EU-Israel Association Agreement
Elokuussa esittämässäni kysymyksessä P-3040/05 Kansainvälisen tuomioistuimen (ICJ) päätöksestä turva-aidasta kysyin komissiolta, voiko se "esittää konkreettisen vaihtoehtoisen suunnitelman täyttääkseen velvollisuutensa palestiinalaisia kohtaan ja varmistaakseen, että Israel noudattaa ICJ:n 9. heinäkuuta 2004 antamaa päätöstä".
In a question submitted in August, P-3040/05 , regarding the ICJ ruling on the Separation Wall in Eastern Jerusalem, I asked the Commission to outline a 'concrete plan to fulfil its own obligations...under the ruling of 9 July 2004'.
Komissio esitti EU:n kannan kysymykseen ja totesi, että vuoropuhelua pidetään tehokkaimpana keinona mielipiteiden esittämiseen.
The Commission re-stated the EU position on this issue and claimed that 'dialogue is seen as the most effective way to make known one's views'.
Päätöksessä muistutetaan selväsanaisesti erga omnes -velvoitteista, joiden mukaan on huolehdittava siitä, että jokaisesta palestiinalaisten itsemääräämisoikeuden rikkomisesta, joka muurin rakentamisesta aiheutuu, tehdään loppu, mikä edellyttää selvästi enemmän kuin pelkkää mielipiteiden vaihtoa.
The ruling articulates erga omnes obligations 'to see to it that any impediment, resulting from the construction of the Wall, to the exercise by the Palestinian people of its right to self-determination is brought to an end,' which clearly require more than a mere expression of views.
Lisäksi muurin rakentamisen jatkaminen osoittaa, että poliittinen vuoropuhelu on osoittautunut täysin riittämättömäksi sen varmistamisessa, että Israel noudattaa kansainvälistä lainsäädäntöä.
Moreover, the fact that the Wall is still under construction today indicates that political dialogue has proved wholly inadequate in ensuring Israeli compliance with international law.
Voiko komissio selittää, mitä muita keinoja sillä on käytössään lainsäädännön noudattamisen varmistamiseksi, ja ilmoittaa objektiivisesti ja avoimesti, missä tilanteessa se käyttäisi näitä keinoja omien velvoitteidensa täyttämiseksi?
Can the Commission explain what other tools are at its disposal to ensure compliance and, objectively and transparently, indicate under what circumstances it would use them in the fulfilment of its own obligations?
SUULLINEN KYSYMYS H-0777/05
ORAL QUESTION H-0777/05
Aihe: Puitepäätös tietojen säilyttämisestä (CNS/2004/0813)
Subject: Framework decision on the retention of data (CNS/2004/0813)
Neuvosto aikoo hyväksyä puitepäätöksen tietojen säilyttämisestä, vaikka Euroopan parlamentti esitti näkemyksensä päätöksen oikeusperustasta sekä sen tavoitteiden ja resurssien epäsuhtaisuudesta, ihmisoikeusjärjestöt kansalaisvapauksien kunnioittamisesta ja teollisuus korkeista kustannuksista.
The Council is moving ahead with the process of adopting the framework decision on the retention of data despite the reactions of Parliament concerning the legal basis and the lack of proportionality between the ends and the means, those of human rights organisations concerning respect for civil liberties and those of industry concerning the high cost.
Katsooko neuvosto virkamiesten tapaan, että kustannukset eivät ole poliittinen ongelma?
Does the Council share the views of officials that 'the cost is not a political problem'?
Miten se aikoo suojella ihmisoikeuksia sekä puuttua usean jäsenvaltion perustuslaillisiin esteisiin kyseisen puitepäätöksen täytäntöönpanossa?
How will it safeguard human rights and deal with constitutional obstacles in various Member States to the general implementation of such a framework decision?
Miten neuvosto suhtautuu Yhdistyneen kuningaskunnan ministereiden väitteisiin EU:n laajuisen järjestelmän tarpeettomuudesta, sillä heidän mukaansa turvallisuustarpeisiin voidaan vastata asianmukaisemmin 25 kansallisella järjestelmällä?
What are the Council's views on UK Ministers' objections that a Europe-wide system is unnecessary as the need for security can be better served through 25 national systems?
SUULLINEN KYSYMYS H-0778/05
ORAL QUESTION H-0778/05
Aihe: Maailman kauppajärjestö: eläinten hyvinvointi arkojen tuotteiden kriteerinä
Subject: World Trade Organisation: animal welfare as a criterion for sensitive products
Euroopan unionin Maailman kauppajärjestölle tekemässä kokonaisvaltaisessa neuvotteluehdotuksessa painotetaan, kuinka tärkeää on varmistaa, että kaupan vapauttaminen ei horjuta Euroopan unionin pyrkimyksiä parantaa eläinten hyvinvointia.
The EU’s Comprehensive Negotiating Proposal to the WTO stresses the importance of ensuring that trade liberalisation does not undermine EU efforts to improve the welfare of animals.
Ottaako komissio tämän vuoksi eläinten hyvinvoinnin yhdeksi kriteeriksi määriteltäessä Euroopan arkoja tuotteita, joita täytyy suojella tällaisen kaupan vapauttamisen yhteydessä?
Will the Commission therefore make animal welfare one of the criteria for identifying Europe’s sensitive products that need to be protected in the context of such liberalisation?
Tätä kehitystä uhkaa kuivattujen ja nestemäisten kananmunatuotteiden tuonti ulkomailta, missä kanoja mahdollisesti pidetään huonommissa olosuhteissa.
This progress is threatened by imports of dried and liquid egg products from hens kept in worse conditions abroad.
Kirjaako komissio kananmunatuotteet arkojen tuotteiden luetteloon Maailman kauppajärjestössä käytävissä maataloussopimusta koskevissa neuvotteluissa?
Will the Commission list egg products as sensitive products in the WTO negotiations for the Agreement on Agriculture?
SUULLINEN KYSYMYS H-0779/05
ORAL QUESTION H-0779/05
Kiinteä tuotekate kruunuissa, euroissa tai muissa valuutoissa ilmoitettuna parantaisi ja tasoittaisi kilpailuehtoja.
A mark-up in 'kronor, euro etc.' would improve the situation and make for a more level playing field.
Esimerkki Ruotsista:
For example:
Tavanomaisesti viljeltyjen tomaattien sisäänostohinta oli viime viikolla 8 SEK, kun luomutomaattien sisäänostohinta oli 14 SEK.
Last week, the cost price of conventionally grown tomatoes was SEK 8; the cost price of organic tomatoes was SEK 14.
100 prosentin lisäyksen tuloksena myyntihinnat olivat 16 SEK ja 28 SEK.
A percentage mark-up of 100% produces a trading price of SEK 16 and SEK 28.
Näin ollen tomaattikilojen hintaero kasvoi kuudesta kahteentoista kruunuun.
The difference in price between the tomatoes increases from SEK 6 to SEK 12 per kilo.
Onko luomutuottajilla mitään mahdollisuuksia väittää, että mainittu menettely haittaa kilpailua ja on kilpailulainsäädännön vastaista, koska he ovat tavanomaisiin viljelijöihin verrattuna epäedullisessa asemassa?
Is it possible for organic growers to claim that this is restraint of competition and contrary to legislation since they are disadvantaged compared with conventional growers?
Voivatko jäsenvaltion tuottajat ja kauppiaat tehdä sopimuksia, joiden mukaan kauppiaat lisäävät tuoteryhmän sisällä sisäänostohintaan kiinteän summan prosenttipohjaisen summan sijasta, ja onko mainittu menettely sopusoinnussa kilpailusääntöjen kanssa?
Is it possible for growers and traders in a particular country to conclude agreements on fixed instead of percentage mark-ups per product group without contravening any competition rules?
SUULLINEN KYSYMYS H-0780/05
ORAL QUESTION H-0780/05
Aihe: Kreikan hallitus värväämässä 9 000 tilusvartijaa
Subject: Recruitment of 9000 rural police officers by the Greek Government
Onko Euroopan komissio tietoinen Kreikan hallituksen aikomuksista, ja onko se hyväksynyt 9 000 tilusvartijan massiivisen värväämisen rahoittamisen yhteisön varoista?
Is the Commission aware of the Greek Government's intentions and has it agreed to finance the large-scale recruitment of 9000 rural police officers from Community resources?
Mistä eurooppalaisista rahastoista hallituksen väittämän mukainen tarvittavien varojen maksaminen suoritetaan?
From which specific European Funds, as the Greek Government claims, will the necessary sums be disbursed?
Uskooko komissio, että eurooppalaisten rahastojen politiikkoja ja tavoitteita palvellaan parhaiten värväämällä maaseudun turvallisuuden ja ympäristönsuojelun nimissä tuhansia virkamiehiä, joiden toimivaltuudet ovat vähintään epäselvät?
Does the Commission believe that the policies and objectives of the European Funds are better served by the recruitment of thousands of officials whose responsibilities are, to say the least, unclear in the name of security in rural areas and environmental protection?
Kuuluuko Euroopan komission käytäntöön rahoittaa yhteisön varoista kansallisten hallintojen virkamiesten palkanmaksua?
Is it Commission practice to use Community resources to finance the salaries of officials in national administrations?
SUULLINEN KYSYMYS H-0781/05
ORAL QUESTION H-0781/05
Aihe: Liikennepolitiikan valkoisen kirjan ajantasaistaminen
Subject: Review of the Transport White Paper