natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esittelijän huomiot
Rapporteur's comments
Tulliyhteistyötä pohtiva työryhmä sai heinäkuussa 2002 valmiiksi muutetun ja tiivistetyn tekstin, jonka se antoi Euroopan parlamentin käyttöön.
In July 2002, the Working Group on Customs Cooperation drew up an amended, more compact text which has been made available to Parliament.
Nyt käynnissä olevat neuvottelut koskevat kyseistä ehdotusta Neuvoston asiakirja 10624/02, enfocustoms 22, 9. heinäkuuta 2002. .
The negotiations are now continuing on the basis of that document Council document 10624/02, Enfocustoms 22, of 9 July 2002. .
Esittelijä myöntää puheena olevan välineen tärkeyden ja tukee sitä.
Your rapporteur acknowledges the significance of that instrument and can endorse its substance.
Ehdotettu viitetietokanta tarjoaa selkeästi lisäarvoa nykyiseen käytäntöön verraten.
The proposed customs files identification database offers clear added value over the current arrangements.
Tullitutkintatietokanta voisi helpottaa kyseistä taistelua.
The FIDE should facilitate such measures.
Esittelijä haluaa kuitenkin tuoda julki joitakin reunahuomautuksia.
However, your rapporteur has some comments to make.
Ensinnäkin hän haluaa esittää huolensa valitun välineen, pöytäkirjan, suhteen.
First of all, he would like to express his concern at the instrument chosen, a protocol.
Aloitteen lähtökohtana on huutava tarve parantaa tullialan yhteistyön yhteensovittamista ja koordinointia ja siksi esittelijä pitää valitettavana, että keinoksi on valittu pöytäkirjan kaltainen raskas ja kömpelö väline.
The initiative seeks to meet an urgent need in the form of more effective coordination in the sphere of customs cooperation.
Jäsenvaltioiden on nimittäin ratifioitava kyseinen pöytäkirja.
The choice of such a cumbersome instrument as a protocol is therefore regrettable, given that the protocol would have to be ratified by the Member States.
Olisi suositeltavampaa harkita Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 34 artiklaan perustuvaa kevyempää välinettä, kuten päätöstä (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 34 artiklan 2 kohdan c alakohta).
Consideration should therefore be given to a more flexible instrument under Article 34 of the EU Treaty, for example a decision (Article 34(2)(c)).
Toiseksi, tullitutkintatietokantaa luotaessa on kunnioitettava ihmis- ja perusoikeuksia.
Moreover, in connection with the establishment of the FIDE, respect for human rights and fundamental freedoms is a key concern.
Euroopan unionin toteuttaessa toimia Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osaston mukaisesti sen on pidettävä kiinni Euroopan yleissopimuksessa ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi määritellyistä ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 8 artiklassa tarkoitetuista perusoikeuksista ja -vapauksista.
Measures adopted by the European Union under Title VI of the EU Treaty must respect human rights as set out in the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and in Article 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Henkilötietojen suojelusta, joka on yksi yhteisön kansalaisten nauttimista perusoikeuksista, on huolehdittava tarkoin.
Close heed must be paid to the issue of the protection of personal data, a basic right enjoyed by European citizens.
Henkilötietojen keruussa, käsittelyssä ja käytössä tullialalla on myös otettava huomioon Euroopan neuvoston 8. tammikuuta 1981 tekemässä sopimuksessa ja Euroopan neuvoston ministerikomitean 17. syyskuuta 1987 antamassa suosituksessa R 87/15 tarkoitetut periaatteet.
What is more, in connection with the storage, processing and use of personal data in the customs sphere due account should be taken of the principles laid down in the Council of Europe Convention of 28 January 1981 and in Recommendation No 87/15 of the Committee of Ministers of the Council of Europe of 17 September 1987.
Kansalaisilla olisi oltava oikeus tutustua heistä tullitutkintatietokantaan kerättyihin tietoihin ja heillä olisi oltava mahdollisuus oikaista kyseisiä tietoja, jos ne ovat virheellisiä.
Members of the public should be granted access to the data concerning them stored in the FIDE database and the right to secure the amendment of any inaccurate data.
Heillä olisi myös oltava mahdollisuus valittaa siitä, että heidän tietojaan on talletettu tullitutkintatietokantaan ja siksi heille on annettava oikeus kääntyä tässä asiassa tuomioistuimen puoleen.
Furthermore, members of the public should have the right to appeal against the incorporation of data in the FIDE, if necessary by means of legal action.
Lisäksi on tärkeää, että yhteinen valvontaviranomainen, jolla on valta valvoa CIS-sopimuksen noudattamista, suorittaa CIS-sopimusta ja tullitutkintatietokantaa koskevat valvontatehtävänsä tarkoituksenmukaisesti ja tehokkaasti.
It is also important that the Joint Supervisory Authority, which is empowered to supervise the implementation of the CIS Convention, should carry out its task effectively vis-à-vis the CIS Convention and the FIDE.
Lopuksi on syytä todeta, että luonnollisten henkilöiden suojelun tarve henkilötietojen käsittelyn yhteydessä on lisääntynyt voimakkaasti.
In conclusion, it can be said that the need to protect natural persons in connection with the processing of personal data has become much more pressing.
Tämän vuoksi on välttämätöntä luoda kolmanteen pilariin sitova väline, jossa kyseinen tarve otetaan huomioon.
It is essential, therefore, that a binding instrument making provision for such protection should be adopted under the third pillar.
Lähitulevaisuutta silmällä pitäen esittelijä haluaa lisäksi tuoda esille seuraavat huomiot.
Looking ahead to the near future, your rapporteur would like to emphasise the following point.
Viime aikoina on perustettu suuri määrä erilaisia tietokantoja, joista mainittakoon muun muassa Schengen-tietokanta ja Eurojustin ja Europolin tietokannat.
Recently, a substantial number of databases, including the Schengen databases and the Eurojust and Europol databases, have been set up.
Näiden tietokantojen välillä ei ole juuri minkäänlaista koordinointia.
There is little or no coordination between these databases.
Erillisiä valvontaelimiä on samoin kolme: yksi Schengeniä varten, toinen Europolia varten ja kolmas tullitietojärjestelmiä varten.
In addition, provision has been made for three separate supervisory authorities, for Schengen, for Europol and for the customs information system.
Olisi suositeltavaa, että myöhemmin perustetaan yksi ainoa oikeudellinen kehys unionin yhteisen tietojärjestelmän muodossa, joka järjestelmä tulisi olla komission vastuulla.
In the future, a legal framework should be established in the form of a Union information system, preferably under the responsibility of the Commission.
Kyseisellä järjestelmällä olisi suojeltava kansalaisia näiden yksityisyyttä koskevien tietojen väärinkäytöltä tai levittämiseltä.
This arrangement should serve to protect members of the public against the misuse or dissemination of data concerning their private lives.
Esittelijä on sitä mieltä, että tämä olisi järkevää tietokantojen tarpeettoman lisääntymisen hillitsemiseksi.
It would also seem to be a useful way of preventing the pointless proliferation of databases.
Esittelijä haluaa lopuksi vielä todeta, että se seikka, että tullialan yhteistyö on jaettu kahteen eri oikeudelliseen kehykseen, ensimmäiseen ja kolmanteen pilariin, ei ainakaan paranna yhteistyön tehokkuutta.
In conclusion, your rapporteur would like to point out that the existence of parallel legal provisions governing customs cooperation, under the first and third pillars, undermines the effectiveness of that cooperation.
Tuntuu siltä, että Euroopan tulevaisuutta pohtivan valmistelukunnan olisi syytä paneutua tähän ongelmaan.
This issue is one which should be dealt with by the Convention on the Future of Europe.
12. joulukuuta 2002 LOPULLINEN A5-0451/2002
12 December 2002 FINAL A5-0451/2002
Perusoikeuksien tila Euroopan unionissa vuonna 2001
on the human rights situation in the European Union (2001)
311.039 SISÄLTÖ
311.039 CONTENTS
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS B5-0677/2001
MOTION FOR A RESOLUTION B5-0677/2001
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS B5-0678/2001
MOTION FOR A RESOLUTION B5-0678/2001
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnoissa 18. tammikuuta 2001 ja 15. maaliskuuta 2001, että kansalaisvapauksien ja ‑oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnalle on annettu lupa laatia työjärjestyksen 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö perusoikeuksien tilasta Euroopan unionissa vuonna 2001.
At the sittings of 18 January and 15 March 2001 the President of Parliament announced that the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rule 163 of the Rules of Procedure, on the human rights situation in the European Union (2001).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 13. joulukuuta 2001 pyytäneensä lausuntoa myös vetoomusvaliokunnalta.
At the sitting of 13 December 2001 the President of Parliament announced that the Committee on Petitions had been asked for its opinion.
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 14. maaliskuuta 2002 pyytäneensä lausuntoa naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnalta.
At the sitting of 14 March 2002 the President of Parliament announced that the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities had been asked for its opinion.
Parlamentin puhemies ilmoitti 24. huhtikuuta 2002 pyytäneensä lausuntoa myös työllisyys- ja sosiaalivaliokunnalta.
At the sitting of 24 April 2002 the President of Parliament announced that the Committee on Employment and Social Affairs had also been asked for its opinion.
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 11. heinäkuuta 2002 esittelijäksi Joke Swiebelin.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs appointed Joke Swiebel rapporteur at its meeting of 11 July 2001.
Valiokunta päätti 18. tammikuuta 2001 pidetyssä kokouksessa sisällyttää mietintöönsä seuraavat päätöslauselmat:
At its meeting of 18 January 2001 the committee decided to include the following motions for resolutions in its report:
– B5-0677/2001 , Cristiana Muscardini, aiheesta viralliset luettelot jäsenvaltioiden rikospoliisien käyttämistä kääntäjistä, joka jätettiin asiasta vastaavan kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan käsiteltäväksi 13. joulukuuta 2001,
- B5-0677/2001 by Cristiana Muscardini on establishing official registers of translators at the offices of the criminal police in the Member States, referred on 13 December 2001 to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible;
– B5-0678/2001 , Cristiana Muscardini, Roberta Angelilli, Roberto Felice Bigliardo, Sergio Berlato, Antonio Mussa, aiheesta ensiavun ja perusterveydenhuollon tarjoaminen kolmansien maiden kansalaisille Euroopan unionissa, joka jätettiin asiasta vastaavan kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan käsiteltäväksi 16. tammikuuta 2002 ja josta työllisyys- ja sosiaalivaliokunta ja ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta antoivat lausunnon.
- B5-0678/2001 by Cristiana Muscardini, Roberta Angelilli, Roberto Felice Bigliardo, Sergio Berlato, Antonio Mussa, Nello Musumeci, Mauro Nobilia, Adriana Poli Bortone and Francesco Turchi on the provision of essential emergency medical treatment to third-country nationals within the European Union, referred on 16 January 2002 to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible and to the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for their opinions.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 4. ja 20. helmikuuta, 12. syyskuuta, 3. lokakuuta ja 3. joulukuuta 2002.
The committee considered the draft report at its meetings of 4 and 20 February, 12 September, 3 October and 3 December 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 25 puolesta, 20 vastaan ja 2 tyhjää.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 25 votes to 20, with 2 abstentions.
Naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan, vetoomusvaliokunnan sekä työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan lausunnot ovat tämän mietinnön liitteenä.
The opinions of the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities, the Committee on Petitions, and the Committee on Employment and Social Affairs are attached.
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta päätti 19. helmikuuta 2002 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy decided on 19 February 2002 not to deliver an opinion
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 13. joulukuuta 2002.
The report was tabled on 13 December 2002.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma perusoikeuksien tilasta Euroopan unionissa vuonna 2001 (2001/2014(INI))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the human rights situation in the European Union (2001) (2001/2014(INI))
– ottaa huomioon seuraavat päätöslauselmaesitykset, joiden esittelijöinä olivat
- having regard to the motions for resolutions by:
a) Cristiana Muscardini: Viralliset luettelot jäsenvaltioiden rikospoliisien käyttämistä kääntäjistä ( B5-0677/2001 ), b) Cristiana Muscardini, Roberta Angelilli, Roberto Felice Bigliardo, Sergio Berlato, Antonio Mussa: Ensiavun ja perusterveydenhuollon tarjoaminen kolmansien maiden kansalaisille Euroopan unionissa ( B5-0678/2001 ),
(a) Cristiana Muscardini on establishing official registers of translators at the offices of the criminal police in the Member States ( B5-0677/2001 ) (b) Cristiana Muscardini, Roberta Angelilli, Roberto Felice Bigliardo, Sergio Berlato, Antonio Mussa, Nello Musumeci, Mauro Nobilia, Adriana Poli Bortone and Francesco Turchi on the provision of essential emergency medical treatment to third-country nationals within the European Union ( B5-0678/2001 ),
– ottaa huomioon aikaisemmat vuosikertomukset ihmisoikeustilanteesta Euroopan unionissa ja erityisesti 5. heinäkuuta 2001 EYVL C 65 E, 14.3.2002, s. 177-350. antamansa päätöslauselman, jolla otettiin käyttöön uusi lähestymistapa, niin että viitekehyksenä käytetään EU:n perusoikeuskirjaa,
- having regard to its previous annual reports on the human rights situation in the European Union and, in particular, to its resolution of 5 July 2001 OJ C 65 E, 14.3.2002, pp. 177-350. that launched a new approach including the EU Charter of Fundamental Rights as its frame of reference;
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 ja 7 artiklan,
- having regard to Articles 6 and 7 of EU Treaty,
– ottaa huomioon yleisten asioiden neuvoston 8. lokakuuta 2001 http://europa.eu.int/scadplus/leg/fi/lvb/r10103.htm. julkaiseman, ihmisoikeuksia Euroopan unionissa käsittelevän kolmannen vuosikertomuksen,
- having regard to the third annual report of the European Union on human rights in 2001, published by the General Affairs Council on 8 October 2001 http://europa.eu.int/scadplus/leg/nl/lvb/r10103.htm. ,
– ottaa huomioon Euroopan rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen (EUMC) havainnot ja Euroopan parlamentin asiasta antamat lukuisat päätöslauselmat, erityisesti päätöslauselman Euroopan unionin kannasta maailmanlaajuisessa rasismin, rotusyrjinnän, muukalaisvihan ja niihin liittyvien suvaitsemattomuuden muotojen vastaisessa konferenssissa,
- having regard to the findings of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (EUMC) and to its own resolutions on the matter, with particular reference to that on the European Union's position at the World Conference against Racism, Racial Discrimination, Xenophobia and forms of intolerance connected thereto,
– ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön,
- having regard to the judgments of the European Court of Justice and the European Court of Human Rights,
– ottaa huomioon asiaan liittyvät kansainväliset yleissopimukset ja erityisesti ne Yhdistyneiden Kansakuntien ja Euroopan neuvoston tärkeimpien yleissopimusten noudattamista valvovien komiteoiden YK : CAT ( kidutuksen vastainen komitea), CCPR (ihmisoikeuskomitea), CEDAW (naisten syrjinnän poistamista koskevaa sopimusta valvova komitea), CERD (rotusyrjinnän poistamista valvova komitea), CESCR (taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia käsittelevä komitea); CRC (lapsen oikeuksien komitea);
- having regard to the international conventions on the subject and, in particular, to the findings published in 2001 by the monitoring committees for the major United Nations and Council of Europe conventions UN :CAT (Committee against Torture), CCPR (Human Rights Committee), CEDAW (Committee on the Elimination of Discrimination Against Women), CERD (Committee on the Elimination of Racial Discrimination), CESCR (Committee on Economic, Cultural and Social Rights); CRC (Committee on the Rights of the Child);
Euroopan neuvosto : CPT (Euroopan neuvoston kidutuksen ja epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastainen komitea), ECRI (Euroopan neuvoston rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio), ECSR (Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea). päätelmät, jotka on julkaistu vuonna 2001,
Council of Europe : CPT (European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment), ECRI (European Commission against Racism and Intolerance), ECSR (European Committee for Social Rights). ,
– ottaa huomioon ihmisoikeuksien alalla toimivien kansainvälisten ja eurooppalaisten kansalaisjärjestöjen raportit,
- having regard to the reports by international and European NGOs concerned with human rights,
– ottaa huomioon Euroopan neuvoston rasismin ja suvaitsemattomuuden vastaisen eurooppalaisen komission raportit unionin maista vuodelta 2001 http://www.coe.int/T/E/human_rights/Ecri/4-Publications/1- Ecri's_Publications/ ECRI_Publications.asp #P440_4915 ,
- having regard to the reports on the EU Member States adopted in 2001 by the Council of Europe's European Commission http://www.coe.int/T/E/human_rights/Ecri/4-Publications/1- Ecri's_Publications/ ECRI_Publications.asp #P440_4915. against Racism and Intolerance,
– ottaa huomioon 17. huhtikuuta 2002 järjestetyn Euroopan parlamentin julkisen kuulemistilaisuuden Euroopan unionin perusoikeuksien kunnioittamisesta,
- having regard to the public hearing organised by the European Parliament on 17 April 2002 on observance of fundamental rights in the European Union,
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön sekä työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan, naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan ja vetoomusvaliokunnan lausunnot ( A5‑0451/2002 ),
- having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities and the Committee on Petitions ( A5‑0451/2002 ),
3. katsoo, että Euroopan parlamentin ensisijainen tehtävä on valvoa perusoikeuksien noudattamista sekä unionin toimielinten ja elinten taholta – myös työjärjestyksen 58 artiklan nojalla – että jäsenvaltioiden taholta perussopimusten ja työjärjestyksen 108 artiklan mukaisesti;
Considers that it has a basic duty to verify that due respect is being shown for fundamental rights both by Union institutions and bodies - pursuant inter alia to Rule 58 of its Rules of Procedure - and by the Member States, in accordance with the Treaties and with Rule 108 of its Rules of Procedure;
12. kehottaa Euroopan parlamentin toimivaltaisia elimiä parantamaan nopeasti käytännössä niiden parlamentin valiokuntien yhteistyötä ja vuorovaikutusta, jotka toimivat ihmisoikeusongelmien alalla Euroopan unionin sisällä tai sen ulkopuolella sekä erityisesti ratkaisemaan, mikä valiokunta käsittelee ehdokasvaltioiden ihmisoikeuskysymyksiä;
Urges the governing bodies of the European Parliament to introduce without delay practical improvements in cooperation and coordination between the parliamentary committees responsible for human rights issues inside and outside the European Union respectively, in particular so as to clarify which committee is to be responsible for human rights in the applicant countries;
I luku: Ihmisarvo
Chapter 1: Human dignity
Oikeus elämään
Right to life
19. – toistaa torjuvansa varauksetta ja ehdottomasti tuomitsevansa terrorismin, joka kieltää tärkeimmän ihmisoikeuden eli oikeuden elämään, kaikissa sen muodoissa ja riippumatta siitä, onko terrorismin alkuperä tai tapahtuuko siihen liittyvää toimintaa Euroopan unionin rajojen sisäpuolella vai ulkopuolella;
19. - Reiterates its unconditional rejection and absolute condemnation of terrorism because, whatever outward form it takes and whether it arises or operates within or outside Union borders, it negates the most fundamental human right, the right to life,
Kidutuksen ja epäinhimillisen kohtelun kielto
Prohibition of torture and inhuman treatment
20. – palauttaa mieliin, että perusoikeuskirjan 4 artiklan mukaan "ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella tai rangaista epäinhimillisellä tai halventavalla tavalla", ja vaatii, että tätä määräystä noudatetaan tiukasti kaikissa jäsenvaltioissa;
20. - Points out that Article 4 of the Charter of Fundamental Rights stipulates that ‘No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment’ and calls for that article to be scrupulously observed in all the Member States,
Orjuuden ja pakkotyön kielto
Prohibition of slavery and forced labour
II luku: Vapaudet
Chapter 2: Freedoms
Ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus
Freedom of thought, conscience and religion
– riippumattomat ihmisoikeuksia puolustavat asiantuntijajärjestöt toteuttavat tiedotus- ja valistuskampanjoita, jotta jokainen voisi päättää osallistumisestaan uskonnolliseen tai hengelliseen liikkeeseen ja siitä eroamisestaan – otetaan käyttöön oikeudellisia, verotuksellisia ja rangaistusmääräyksiä, jotta tiettyjen lahkojen laittomiin toimiin voidaan reagoida asianmukaisesti, minkä yhteydessä on kiinnitettävä huomiota oikeusvaltion periaatteiden kunnioittamiseen joidenkin lahkojen laittomien toimien ja ihmisoikeusloukkauksien torjumiseksi, ja jotta tällaisilta lahkoilta voidaan evätä uskonnollisen tai hengellisen järjestön asema, joka takaa niille verohelpotuksia ja tietyn oikeudellisen suojan;
- the launching, by independent specialist human rights bodies, of information and awareness-raising activities, so as to enable everyone to decide to join or leave a religious or spiritual movement, - the adaptation of judicial, fiscal and criminal law provisions which are adequate to counteract the unlawful activities of certain sects, with account being taken of the principles of the rule of law, so as to combat the illegal activities and breaches of individual rights committed by some sects, which should be refused the recognition as religious or spiritual organisations which brings them tax advantages and a degree of legal protection;
Sananvapaus ja tiedonvälityksen vapaus, oikeus yksityisyyden suojaan, henkilötietojen suoja ja oikeus tutustua asiakirjoihin
Freedom of expression and information, right to privacy, protection of personal data and access to documents
Oikeus turvapaikkaan ja suoja palauttamis-, karkottamis- ja luovuttamistapauksissa
Right of asylum and protection in the event of removal, expulsion and extradition
III luku: Tasa-arvo
Chapter 3: Equality
56. kehottaa lisäksi Italiaa viipymättä panemaan täytäntöön Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeusasiassa C-212/99 antaman tuomion, jossa todettiin ulkomaisten yliopiston lehtorien joutuneen syrjityiksi;
Calls, further, on Italy to take immediate action to comply with the judgment of the European Court of Justice in Case C-212/99 which established that foreign-language university assistants were subject to discrimination;
Rasismi ja muukalaisviha
Racism and xenophobia
Kulttuurinen, uskonnollinen ja kielellinen monimuotoisuus
Cultural, religious and linguistic diversity
Miesten ja naisten välinen tasa-arvo
Equality between men and women