natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Jorge Salvador Hernández Mollar (puheenjohtaja ja esittelijä), Robert J.E. Evans ja Giacomo Santini (varapuheenjohtaja), Christian Ulrik von Boetticher, Johanna L.A. Boogerd-Quaak (Francesco Rutellin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Alima Boumediene-Thiery, Giuseppe Brienza, Kathalijne Maria Buitenweg (Patsy Sörensenin puolesta), Michael Cashman, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Enrico Ferri (Thierry Cornillet'n puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Adeline Hazan, Anna Karamanou (Margot Keßlerin puolesta), Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Ole Krarup, Alain Krivine (Giuseppe Di Lello Finuolin puolesta), Baroness Sarah Ludford, Luís Marinho (Sérgio Sousa Pinton puolesta), Hartmut Nassauer, Bill Newton Dunn, Marcelino Oreja Arburúa, Hubert Pirker, Bernd Posselt, Martine Roure, Gerhard Schmid, Ilka Schröder, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco ja Olga Zrihen Zaari (Carmen Cerdeira Mortereron puolesta).
The following were present for the vote Jorge Salvador Hernández Mollar (chairman and rapporteur), Robert J.E. Evans and Giacomo Santini (vice-chairmen), Christian Ulrik von Boetticher, Johanna L.A. Boogerd-Quaak (for Francesco Rutelli pursuant to Rule 153(2)), Alima Boumediene-Thiery, Giuseppe Brienza, Kathalijne Maria Buitenweg (for Patsy Sörensen), Michael Cashman, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Enrico Ferri (for Thierry Cornillet pursuant to Rule 153(2)), Adeline Hazan, Anna Karamanou (for Margot Keßler), Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Ole Krarup, Alain Krivine (for Giuseppe Di Lello Finuoli), Baroness Sarah Ludford, Luís Marinho (for Sérgio Sousa Pinto), Hartmut Nassauer, Bill Newton Dunn, Marcelino Oreja Arburúa, Hubert Pirker, Bernd Posselt, Martine Roure, Gerhard Schmid, Ilka Schröder, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco and Olga Zrihen Zaari (for Carmen Cerdeira Morterero).
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta neuvoston asetukseksi tiettyihin Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 881/2002 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä koskevista poikkeuksista (kymmenes muutos) (KOM(2003) 41 – C5‑0048/2003 – 2003/0015(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council regulation amending, as regards the exemptions to the freezing of funds and economic resources and for the tenth time, Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban ( COM(2003) 41 – C5‑0048/2003 – 2003/0015(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle (KOM(2003) 41) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003) 41 ) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5‑0048/2003 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0048/2003 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A5‑0036/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5‑0036/2003 ),
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 JOHDANTO-OSAN 5 A KAPPALE (uusi)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 5 (new)
1 YK:n lehdistötiedote 16.8.2002 (SC/7487, AFG/203)
1 UN Press Release of 16/8/2002 (SC/7487, AFG/203)
Asetusta olisi myös tarkistettava siten, että se sisältää menettelyn, jolla pyydetään henkilöiden poistamista luettelosta.
The Regulation should also be revised to include a procedure for requesting the deletion of persons from the list.
Lisätään asetukseen (EY) N:o 881/2002 5 artiklan 1 a kohta seuraavasti:
Article 5 (1a) (new) (Regulation EC No 881/2002)
"1 a. Lisäksi luonnolliset henkilöt ja oikeushenkilöt, yhteisöt ja elimet voivat jättää niiden jäsenvaltioiden liitteessä II luetelluille toimivaltaisille viranomaisille, joissa niiden asuin- tai toimipaikka sijaitsee tai jonka kansalaisia ne ovat, ja komissiolle joko suoraan tai näiden toimivaltaisten viranomaisten välityksellä vetoomuksen, jossa pyydetään henkilöiden ja yhteisöjen poistamista liitteen I luettelosta ("luettelosta poistaminen").
1a) In addition, natural and legal persons, entities and bodies may submit a petition requesting that persons and entities should be deleted from the list in Annex I ("de-listing") to the competent authorities of the Member States listed in Annex II where they are resident or of which they are citizens, and directly, or through these competent authorities, to the Commission.
Tähän vetoomukseen olisi liitettävä pyynnön perustelut sekä kaikki tarvittavat tiedot ja tuki luettelosta poistamiselle."
This petition should include justification for the request, all relevant information and request support for de-listing.
Asetus paranee huomattavasti, jos siihen sisällytetään menettely, joka koskee vapautuksia ja poikkeuksia humanitaarisista syistä.
The Regulation is much improved by the inclusion of a procedure for exemptions and exceptions on humanitarian grounds.
Siihen on kuitenkin sisällytettävä menettely, joka koskee tietojen keräämistä mahdollisista muutoksista liitteen I luetteloon ja näiden pyyntöjen esittämistä pakotekomitealle erityisesti kun otaksutaan, että henkilöt on sisällytetty liitteen I luetteloon ilman oikeudellista menettelyä.
However, there needs to be a procedure for collecting information on possible modifications to the list in Annex I and making such requests to the Sanctions Committee, in particular, given that persons are included in Annex I without any judicial procedure.
Tarkistus 3 1 A ARTIKLAN 2 KOHTA (uusi)
Amendment 3 ARTICLE 1 A, POINT 2
8 a artikla (uusi) (asetus (EY) N:o 881/2002)
Article 8a (new) (Regulation EC No 881/2002)
”8 a artikla
Article 8a
8 a. Vetoomuksen vastaanottaneen jäsenvaltion on oltava puheenjohtajavaltion ja komission tuella yhteydessä toimenpidettä ehdottaneeseen hallitukseen, ja se voi ilmoittaa pakotekomitealle kaikki pyynnöt, jotka koskevat henkilöiden ja yhteisöjen poistamista liitteen I luettelosta.”
The Member State which received the petition, with the support of the Presidency and the Commission, shall maintain contacts with the government which proposed designation and may communicate to the Sanctions Committee any request for the de-listing of persons and entities from the list in Annex I.
Henkilöiden poistamista koskevan pyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion on noudatettava lehdistötiedotteessa SC/7487, AFG/203 mainittua menettelyä, neuvoston puheenjohtajavaltion tuella, pyytääkseen henkilöiden poistamista liitteen I luettelosta.
The Member State which received the request for the deletion of persons should follow the procedure in Press Release SC/7487, AFG/203, with the support or the Council Presidency, in order to seek the deletion of persons on the list in Annex I .
Tarkistus 4 1 A ARTIKLAN 3 KOHTA (uusi)
Amendment 4 ARTICLE 1 A, POINT 3
10 a artikla (uusi) (asetus (EY) N:o 881/2002)
Article 10a (new) (Regulation EC No 881/2002)
”10 a artikla
Article 10a
10 a. Puheenjohtajavaltio ja komissio tiedottavat Euroopan parlamentille säännöllisesti tämän asetuksen täytäntöönpanosta."
The European Parliament shall be kept regularly informed by the Presidency and the Commission on the implementation of this Regulation.
EU:sta tehdyn sopimuksen 21 artiklan mukaan parlamentille on tiedotettava säännöllisesti.
In accordance with Article 21 of the EC Treaty, the Parliament should be kept regularly informed.
Tarkistus 5 1 A ARTIKLAN 4 KOHTA (uusi)
Amendment 5 ARTICLE 1 A, POINT 4
13 a artikla (uusi) (asetus (EY) N:o 881/2002)
Article 13a (new) (Regulation EC No 881/2002)
"13 a artikla
Article 13a
Tämä asetus lakkaa olemasta voimassa samana päivänä kuin YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmat 1267(1999), 1390(2002) ja 1452(2002) kumotaan tai peruutetaan."
This Regulation shall expire on the same day as UN Security Council Resolutions 1267(1999), 1390(2002) and 1452 (2002) are revoked or annulled.
Ole Krarup, Maurizio Turco ja Marco Cappato
Ole Krarup, Maurizio Turco, Marco Cappato
EU:n 11. syyskuuta 2001 jälkeen laatima terrorismin vastainen lainsäädäntö on järkyttänyt maailman oikeudellisia piirejä.
Since 11 September 2001, the EU’s anti-terrorism legislation has shocked the legal profession.
Länsimaiden kollektiivinen paniikki on johtanut välinpitämättömään suhtautumiseen sellaisiin perusluonteisiin oikeusperiaatteisiin kuin laillisuusperiaate, syytetyn oikeus puolueettomaan puolustukseen ja in dubio pro deo ‑periaate, joita yleensä pidetään Euroopan oikeusperinteen keskeisinä osina.
The Western world’s collective panic has given rise to a corresponding collective disregard for fundamental legal principles – such as the rule of law, the accused’s right to fair defence, and in dubio pro reo – which are normally upheld as central tenets of European legal culture.
Oikeusturvan halveksuntaa ei ilmene vain EU:n lainsäädännön sisällössä vaan myös niissä pöyristyttävän pintapuolisissa menettelyissä, joita käytetään hyväksyttäessä terrorismin vastaisia säädöksiä, kuten puitepäätöstä eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä, ja muita terrorismin vastaisia toimia (neuvoston puitepäätös 2002/475/JHA, 13.6.02, neuvoston asetukset 2580/2001, 27.12.2001 ja 467/2001, 6.3.2001).
Disrespect for legal certainty is not only being reflected in the substance of EU law, but also in the scandalously superficial procedure which has been applied in connection with the adoption of anti-terrorism laws, including the framework agreement on the European Arrest Warrant and other measures against terrorism (Council Framework Agreement 2002/475/JHA of 13 June 2002, Council Regulations 2580/2001 of 27 December 2001 and 467/2001 of 6 March 2001).
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan pääasiallisena tehtävänä olisi pidettävä yksittäisten henkilöiden oikeusturvan vaalimista.
It must be regarded as one of this committee’s principal tasks to uphold the legal certainty of the individual.
Allekirjoittaneet haluavat tämän johdosta esittää täysistunnossa tarkistuksia, joiden tarkoituksena on oikeusvarmuuden vähimmäistason takaaminen terroristilistoja käsiteltäessä.
In the light of this, the undersigned will table amendments in the plenary debate on this report with a view to establishing a minimum level of legal certainty in connection with the use of terrorism lists.
24. helmikuuta 2003 LOPULLINEN A5-0037/2003
24 February 2003 FINAL A5-0037/2003
Komission kertomus: Lähentymiskehityksen arviointi 2002 – Ruotsi
on the Commission report : Convergence Report 2002 - Sweden
315.036 SISÄLTÖ
315.036 CONTENTS
Komissio välitti 24. toukokuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille kertomuksensa Lähentymiskehityksen arviointi 2002 – Ruotsi ( KOM(2002) 243 – 2002/2170(COS)).
By letter of 24 May 2002, the Commission forwarded to Parliament its report : Convergence Report 2002 - Sweden ( COM(2002) 243 – 2002/2170(COS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 2. syyskuuta 2002 lähettäneensä kyseisen kertomuksen asiasta vastaavaan talous- ja raha-asioiden valiokuntaan.
At the sitting of 2 September 2002 the President of Parliament announced that he had referred the report to the Committee on Economic and Monetary Affairs as the committee responsible.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 19. syyskuuta 2002 esittelijäksi Olle Schmidtin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Olle Schmidt rapporteur at its meeting of 19 September 2002.
Se käsitteli komission kertomusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 27. elokuuta 2002, 3. joulukuuta 2002, 21. tammikuuta 2003, 18. helmikuuta 2003 ja 19. helmikuuta 2003.
It considered the Commission report and the draft report at its meetings of 27 August 2002, 3 December 2002, 21 January 2003, 18 February 2003 and 19 February 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 33 puolesta ja 7 vastaan.
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution by 33 votes to 7.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Olle Schmidt (esittelijä), Generoso Andria, Hans Blokland, Armonia Bordes, Jean-Louis Bourlanges (Brice Hortefeux'n puolesta), Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Manuel António dos Santos (nimitettävän varsinaisen jäsenen puolesta), Harald Ettl (Pervenche Berèsin puolesta), Jonathan Evans, Hélène Flautre (Alain Lipietzin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Ingo Friedrich, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Wolfgang Kreissl-Dörfler (Helena Torres Marquesin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Wilfried Kuckelkorn (Giorgos Katiforisin puolesta), Jean Lambert (Miquel Mayol i Raynalin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Werner Langen (Ioannis Marinosin puolesta), Astrid Lulling, David W. Martin, Hans-Peter Mayer, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (Karin Riis-Jørgensenin puolesta), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Herman Schmid (Ioannis Patakisin puolesta), Peter William Skinner, Charles Tannock (Mónica Ridruejon puolesta), Bruno Trentin ja Theresa Villiers.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairman; José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog and John Purvis, ,vice-chairmen; Olle Schmidt, rapporteur; Generoso Andria, Hans Blokland, Armonia Bordes, Jean-Louis Bourlanges (for Brice Hortefeux), Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Manuel António dos Santos (for a full member to be nominated), Harald Ettl (for Pervenche Berès), Jonathan Evans, Hélène Flautre (forAlain Lipietz pursuant to Rule 153(2)), Ingo Friedrich, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Wolfgang Kreissl-Dörfler (for Helena Torres Marques pursuant to Rule 153(2)), Wilfried Kuckelkorn (for Giorgos Katiforis), Jean Lambert (for Miquel Mayol i Raynal pursuant to Rule 153(2)), Werner Langen (for Ioannis Marinos), Astrid Lulling, David W. Martin, Hans-Peter Mayer, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (for Karin Riis-Jørgensen), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Herman Schmid (for Ioannis Patakis), Peter William Skinner, Charles Tannock (for Mónica Ridruejo), Bruno Trentin and Theresa Villiers.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma komission kertomuksesta Lähentymiskehityksen arviointi 2002 – Ruotsi ( KOM(2002) 243 – C5‑0326/2002 – 2002/2170(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission report : Convergence Report 2002 - Sweden ( COM(2002) 243 – C5‑0326/2002 – 2002/2170(COS))
– ottaa huomioon komission kertomuksen ( KOM(2002) 243 – C5‑0326/2002 ),
– having regard to the Commission report ( COM(2002) 243 – C5‑0326/2002 ),
– ottaa huomioon Euroopan keskuspankin lähentymiskertomuksen vuodelta 2002,
– having regard to the Convergence Report 2002 by the ECB,
– ottaa huomioon 20. marraskuuta 2002 antamansa päätöslauselman kunkin ehdokasvaltion edistymisestä kohti liittymistä P5_TA-PROV(2002)0536. ,
– having regard to its Resolution of 20 November 2002 on the progress made by each of the candidate countries towards accession OJ P5_TA-PROV(2002) 536 ,
– ottaa huomioon 30. huhtikuuta 1998 antamansa päätöslauselman Euroopan parlamentin lausunnosta Euroopan rahapoliittisen instituutin lähentymiskertomuksesta ja komission asiakirjasta "EURO 1999 – 25. maaliskuuta 1998 – Talouksien lähentymisen arviointi ja talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen siirtymistä koskeva suositus" EYVL C 152, 18.5.1998. ),
– having regard to its resolution of 30 April 1998 on the Convergence Report of the European Monetary Institute and the document from the Commission entitled "EURO 1999 - 25 March 1998 - Report on progress towards convergence and its recommendation with a view to the transition to the third stage of Economic and Monetary Union OJ C 152, 18.5.1998 ),
– ottaa huomioon 18. toukokuuta 2002 antamansa päätöslauselman ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Kreikan liittymisestä yhtenäisvaluuttaan 1. tammikuuta 2001 EYVL C 59, 23.2.2001. ,
– having regard to its resolution of 18 May 2000 on the proposal for a Council decision on the adoption by Greece of the single currency on 1.1.2001 OJ C 59, 23.2.2001 ,
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5‑0037/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5‑0037/2003 ),
A. ottaa huomioon, että 11 jäsenvaltiota siirtyi 1. tammikuuta 1999 talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen ja että kolme vuotta myöhemmin ne korvasivat kansallisen valuuttansa eurokolikoilla ja euroseteleillä, mikä merkitsee merkittävää askelta Euroopan poliittisessa ja taloudellisessa yhdentymisessä,
A. Whereas on 1 January 1999, 11 Member States entered into the third stage of Economic and Monetary Union, and three years later introduced euro notes and coins in place of their national monies, marking an major step forward in the political and economic integration of Europe,
B. ottaa huomioon, että vuonna 1999 katsottiin, että kaksi jäsenvaltiota ei täytä lähentymiskriteerejä, minkä vuoksi niistä tuli jäsenvaltioita, joita koskee poikkeus; ottaa huomioon, että komissio ja Euroopan keskuspankki ovat velvollisia säännöllisesti arvioimaan jäsenvaltion, jota koskee poikkeus, edistymistä kohti kriteerien täyttämistä; ottaa huomioon, että vuonna 2000 tehdyn tutkimuksen jälkeen tilanne on kehittynyt siten, että tällä hetkellä on ainoastaan yksi jäsenvaltio, jota koskee poikkeus,
B. whereas at that time, two Member States were considered as not fulfilling the convergence criteria, thus becoming Member States with a derogation; the Commission and the ECB are obliged to regularly examine the progress towards meeting the criteria achieved by a Member State with a derogation; following such an examination in 2000, there is currently only one Member State with a derogation;
C. ottaa huomioon, että jäsenvaltiot, joita koskee poikkeus, ovat velvollisia ottamaan yhtenäisvaluutan käyttöön ennemmin tai myöhemmin, ellei asiassa tehdä erityisjärjestelyjä,
C. whereas Member States with a derogation are obliged to sooner or later introduce the single currency in the absence of a special arrangement;
D. ottaa huomioon, että Ruotsi järjestää kansanäänestyksen euron käyttöönotosta 14. syyskuuta 2003,
D. whereas Sweden will hold a referendum on the introduction of the euro on 14 September 2003;
E. ottaa huomioon, että komissiota ja Euroopan keskuspankkia pyydetään todennäköisesti pian sen jälkeen arvioimaan Ruotsin lähentymistä,
E. whereas the Commission and the ECB are likely to be called upon to assess Sweden's convergence soon thereafter,
F. ottaa huomioon, että joidenkin kriteerien tulkinnasta on edelleen jonkin verran epävarmuutta ja että tämä koskee erityisesti vaihtokurssikriteeriä,
F. whereas considerable uncertainty remains as regards the interpretation of some of the criteria, especially the exchange rate criterion;
G. ottaa huomioon, että Ruotsia koskevalla arvioinnilla tulee olemaan huomattava vaikutus seuraaviin maihin, jotka haluavat liittyä euroalueeseen,
G. whereas the assessment of Sweden is likely to have a considerable impact on subsequent countries wishing to introduce the euro;
H. ottaa huomioon, että 10 uuden jäsenvaltion odotetaan liittyvän EU:hun vuonna 2004, ja että yksikään niistä ei ole hakenut talous- ja rahaliiton jäsenyyttä eikä yhdellekään ole myönnetty mitään siihen liittyviä erityisjärjestelyjä,
H. whereas 10 new Member States are expected to join the EU in 2004, none of which have sought or been granted any special arrangements in the field of Economic and Monetary Union;
I. ottaa huomioon, että uusista jäsenvaltioista näin ollen tulee liittymisen jälkeen jäsenvaltioita, joita koskee poikkeus,
I. whereas the new Member States will thus become Member States with a derogation once the join the EU;
Yleisiä huomiota
General Observations
5. muistuttaa, että euron käyttöönotosta järjestetään joissakin jäsenvaltioissa kansanäänestys; ymmärtää tämän ja myöntää, että kunkin kansanäänestyksen tuloksella on todennäköisesti poliittinen vaikutus demokraattiseen legitimiteettiin, mitä ei voida sivuuttaa ja jättää huomiotta perustamissopimukseen viittaamalla;
Recalls that the introduction of the euro in some Member States will be subject to a referendum; realises and recognises that the outcome of each such referendum is likely to have a political impact on democratic legitimacy which cannot be overheard and overruled by reference to the Treaty;
15. kehottaa edellä mainitun vuoksi komissiota julkistamaan vaihtokurssikriteerin arvovaltaisen tulkinnan siten, että se erityisesti korostaa sen aikaisempaa tulkintaa sekä euron käyttöönoton jälkeen mahdollisesti tarvittavia muutoksia;
Calls consequently on the Commission to make public an authoritative interpretation of the exchange rate criterion, with particular emphasis on how it was interpreted in the past, and what if any changes are needed following the introduction of the euro;
Euron käyttöönotto onnistui hyvin.
The introduction of the euro was successful.
Euroopan kansalaiset suhtautuivat siihen suurella kiinnostuksella.
The European citizens greeted it with great curiosity.
Kansalaiset reagoivat myönteisesti siirtymiseen alusta lähtien ja hyväksyivät euron käyttämisen idean.
At the very beginning, people responded positively to the change-over and embraced the concept of the euro.
Tätä kirjoitettaessa, nyt kun eurosetelien ja -kolikoiden suhteellisen kitkattomasta käyttöönotosta on kulunut melkein vuosi, tiedämme jo, että kaikkien osapuolten ongelmaton siirtyminen on täysin mahdollista hyvän valmistelun ansiosta.
Today, almost a year after euro notes and coins were put into circulation relatively smoothly in the twelve countries, we know that it is entirely possible with good preparation to achieve a painless transition for all parties involved.
Alkuvaiheissa puhuttiin paljon siitä, että tavaroiden ja palvelujen hinnat nousivat siirtymisen yhteydessä, mutta uudemmat tilastotiedot osoittavat, että inflaatio oli viime vuonna edellisen vuoden tasolla.
Initially there was talk that the change-over had pushed up the prices of goods and services but more recent statistics show that inflation has not been higher than the corresponding period for the previous year.
Lisäksi opimme niiden maiden kokemuksesta, joissa vanha hinta kansallisessa valuutassa merkittiin uuden eurohinnan rinnalle, että kauppa ei pystynyt yhtä helposti piilottamaan hinnankorotuksia.
Moreover, we might have learnt a lesson in countries where both the old national currency and the new currency the euro was displayed as it was more difficult for the commerce to hide the price increases.
Syksy 2002 osoittautui myrskyiseksi ja sen aikana yhtenäisvaluutta kohtasi ensimmäisen todellisen haasteensa.
The autumn of 2002 turned out to be a turbulent one which saw the first real challenge for the single currency.
Suuri osa keskustelusta keskittyi vakaus- ja kasvusopimuksen kunnioittamiseen ja sen mukaisiin poliittisiin sitoumuksiin.
Much of the debate focused on the respect of the stability pact, and on subsequent political commitments.
Näiltä osin esittelijä pitää myönteisenä sitä, että vakaus- ja kasvusopimuksen perusperiaatteet pysyvät voimassa, koska ne ovat vakavia ja tärkeitä määräyksiä.
With regard to this, your rapporteur welcomes the fact that the fundamental principles of the Stability and Growth Pact are to be kept since it reflects stable and important rules.