natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tarkistus 5 JOHDANTO-OSAN 6 A KAPPALE (uusi)
Amendment 5 RECITAL 6 A (new)
Jotta voidaan mahdollisimman pian kehittää pitkävaikutteisia toimenpiteitä valaskantojen suojaksi, on mitä pikimmin annettava toteutettavaksi pitkälle meneviä tutkimushankkeita.
To develop long-term measures to conserve cetacean stocks as soon as possible, it is essential to commission more detailed research projects without delay.
Tutkimuksen kuudennen puiteohjelman "kestävää kehitystä, globaalimuutosta ja ekosysteemejä" koskeva ensisijainen aihealue muodostaa oikean kehyksen tätä varten.
The right framework for this is the thematic priority ‘Sustainable development, global change and ecosystems’ in the Sixth research framework programme.
Tarkistus 6 JOHDANTO-OSAN 7 A KAPPALE (uusi)
Amendment 6 RECITAL 7 A (new)
7 a) Jäsenvaltioiden kertomusten tietojen ja toimeksi annettujen tutkimushankkeiden tulosten perusteella käsiteltävänä olevaa asetusta on tarkasteltava uudelleen viimeistään kesäkuussa 2007.
(7a) In the light of the information in the Member States’ reports and the results of the research projects commissioned, this Regulation should be reviewed in June 2007 at the latest.
Osana uudelleen tarkastelua kehysasetuksessa olisi säädettävä valaiden sivusaaliiden torjumiseksi pitkän aikavälin strategia, jonka, mikäli siinä vaiheessa saatavilla olevat tiedot sallivat, pitäisi perustua asiaankuuluvien valaslajien populaatioiden minimikokoon.
As part of the review a framework regulation should lay down a long-term strategy for counteracting cetacean by-catches which, if the data available at that stage allow, should be based on minimum population size for the respective cetacean species.
Tarkistus 7 JOHDANTO-OSAN 8 A KAPPALE (uusi)
Amendment 7 RECITAL 8 A (new)
Asetuksen tekstissä olisi tehtävä selväksi, että teknisten mukautusten kustannuksiin voidaan myöntää tukea KOR-varoista.
The regulation text should specify that grants can be made from FIFG funds for the costs of technical adaptation.
8 b) Jotta ajoverkkojen käyttökielto Itämerellä voi vaikuttaa koko laajuudessaan, sen on saatava tukea myös Venäjän kanssa tehtävistä kahdenvälisistä sopimuksista.
To enable the ban on the use of drift-nets in the Baltic to show its full effect, there is a need to incorporate the ban in the framework of bilateral agreements with Russia as well.
Kun EU laajenee 1. toukokuuta 2004, Venäjä on ainoa jäljelle jäävä Itämeren rannikkovaltio, joka ei ole EU:n jäsen.
After EU enlargement on 1 May 2004 Russia will be the only remaining state on the Baltic coast that is not an EU member.
Jotta kiellon tehokkuutta ei kyseenalaisteta, Venäjä on saatava yhtymään kieltoon.
In order not to jeopardise the ban’s effectiveness there is a need to include Russia in the ban.
Tästä olisi määrättävä EU:n ja Venäjän välisellä kahdenvälisellä sopimuksella.
This should be dealt with in a bilateral agreement between the EU and Russia.
Tarkistus 9 2 ARTIKLAN 3 KOHTA
Amendment 9 ARTICLE 2, PARAGRAPH 3
Edellä 1 kohtaa ei kuitenkaan sovelleta kalastustoimiin, joita harjoitetaan yksinomaan tieteellistä tutkimusta varten asianomaisen jäsenvaltion luvalla tai sen alaisuudessa ja joiden tavoitteena on uusien teknisten toimenpiteiden kehittäminen valaiden tahattomien saaliiden ja niihin liittyvän kuolevuuden vähentämiseksi.
By way of derogation, paragraph 1 shall not apply to fishing operations conducted solely for the purpose of scientific investigation which are carried out with the authorisation and under the authority of the Member States or Member States concerned and which aim at developing new technical measures to reduce the incidental capture or killing of cetaceans.
Edellä mainittua 1 kohtaa ei kuitenkaan sovelleta kalastustoimiin, joita harjoitetaan yksinomaan tieteellistä tutkimusta varten asianomaisen jäsenvaltion luvalla tai sen alaisuudessa ja joiden tavoitteena on uusien teknisten toimenpiteiden kehittäminen valaiden tahattomien saaliiden ja niihin liittyvän kuolevuuden vähentämiseksi.
By way of derogation, paragraph 1 shall not apply to fishing operations conducted solely for the purpose of scientific investigation which are carried out with the authorisation and under the authority of the Member States or Member States concerned and which aim at developing new technical measures to reduce the incidental capture or killing of cetaceans.
Mainituissa kalastustoimissa tieteellistä tutkimusta varten pyydettyjä kaloja ei saa käyttää kaupallisesti.
Any fish caught in such operations for investigation purposes may not be traded commercially.
On varmistettava, että tieteellistä tutkimusta varten harjoitettuja kalastustoimia ei käytetä verukkeena laittomien verkkojen jatketulle käytölle kaupallisessa tarkoituksessa.
There is a need to ensure that fishing for research purposes is not used as an excuse to continue fishing with unauthorised nets for commercial purposes.
Tarkistus 10 6 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 10 ARTICLE 6, PARAGRAPH 2
Vuosikertomuksessa on esitettävä arviot kunkin kalastuksen yhteydessä saatujen valaiden tahattomien saaliiden kokonaismääristä 5 artiklan 3 kohdan mukaisesti laadittujen tarkkailijoiden kertomusten sekä muiden asiaa koskevien tietojen perusteella, mukaan lukien asetuksen (EY) N:o 1543/2000 mukaisesti kerätyt pyyntiponnistusta koskevat tiedot.
On the basis of the observers’ reports provided according to Article 5(3) and all other appropriate data, including those on fishing effort collected in application of Regulation (EC) No 1543/2000 , the annual report shall include estimates of the overall incidental catches of cetaceans in each of the fisheries concerned.
Kertomuksessa on arvioitava tarkkailijan kertomusten päätelmiä sekä muita asiaa koskevia tietoja, mukaan lukien jäsenvaltioiden toteuttamat mahdolliset tutkimukset valaiden tahattomien saaliiden vähentämiseksi kalastuksen yhteydessä.
This report shall include an assessment of the conclusions of the observers’ reports and any other appropriate information, including any research conducted within the Member States to reduce the incidental capture of cetaceans in fisheries.
Vuosikertomuksessa on esitettävä arviot kunkin kalastuksen yhteydessä saatujen valaiden tahattomien saaliiden kokonaismääristä 5 artiklan 3 kohdan mukaisesti laadittujen tarkkailijoiden kertomusten sekä muiden asiaa koskevien tietojen perusteella, mukaan lukien asetuksen (EY) N:o 1543/2000 mukaisesti kerätyt pyyntiponnistusta koskevat tiedot.
On the basis of the observers’ reports provided according to Article 5(3) and all other appropriate data, including those on fishing effort collected in application of Regulation (EC) No 1543/2000, the annual report shall include estimates of the overall incidental catches of cetaceans in each of the fisheries concerned.
Kertomuksessa on arvioitava tarkkailijan kertomusten päätelmiä sekä muita asiaa koskevia tietoja, mukaan lukien jäsenvaltioiden toteuttamat mahdolliset tutkimukset valaiden tahattomien saaliiden vähentämiseksi kalastuksen yhteydessä erityisesti käyttämällä vaihtoehtoisia pyydyksiä kuten valikointiristikoita, sekä akustisten karkotinlaitteiden käytön tehokkuutta .
This report shall include an assessment of the conclusions of the observers’ reports and any other appropriate information, including any research conducted within the Member States to reduce the incidental capture of cetaceans in fisheries , particularly into the use of alternative gear such as separator grids, and an assessment of the effect of using acoustic deterrent devices.
Jäsenvaltioiden on lisäksi ilmoitettava vuosikertomuksessa, mitä toimenpiteitä ne ovat toteuttaneet 4 artiklan 2 kohdan soveltamiseksi.
In the annual reports the Member States shall also indicate what measures they have taken in application of Article 4(2) .
Ensimmäinen muutos koskee vain saksankielistä versiota.
The first correction concerns only the German version.
Tieteellisiä kokeita, joissa on käytetty valikointiristikoita, on jo tehty ja niistä on saatu erittäin lupaavia tuloksia kuten valaiden kuolevuuden merkittävä lasku.
Scientific trials using separator grids have already been undertaken and have produced extremely encouraging indications such as significantly reduced mortality rate of cetaceans.
Tästä syystä juuri tämäntyyppistä tutkimusta on edistettävä.
This type of research in particular should therefore be encouraged.
Koska karkotinlaitteiden tehokkuutta koskevat tieteelliset tutkimukset eivät ole yksiselitteisiä ja koska voidaan jopa pelätä, että vaikutukset ovat valaskantojen kannalta osaksi kielteisiä, on tärkeää kerätä asiaa koskevia tietoja vuosikertomuksiin.
As scientific research results on the effect of acoustic deterrents are not unanimous and there are even fears in some cases of an adverse impact on cetacean stocks, it is important to include information on this aspect in the annual reports.
Lisäksi jäsenvaltioiden olisi vastaavasti ilmoitettava, mitä toimenpiteitä ne ovat toteuttaneet varmistaakseen valassivusaaliiden tarkkailun pienillä kalastusaluksilla, joiden tapauksessa aluksella tapahtuva tarkkailu ei tila- tai turvallisuussyistä ole mahdollista (4 artiklan 2 kohdan soveltaminen).
The Member States should also indicate what measures they have taken to ensure observation of cetacean by-catches on small fisheries vessels, for which observation on board is not feasible for reasons of space or safety (application of Article 4(2)).
Tarkistus 11 7 ARTIKLA
Amendment 11 ARTICLE 7
Komissio laatii viimeistään vuoden kuluessa siitä, kun jäsenvaltiot ovat toimittaneet toisen vuosikertomuksensa, Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen tämän asetuksen soveltamisesta ottaen huomioon tieteellis-teknis-taloudellisen kalastuskomitean jäsenvaltioiden kertomuksista laatiman arvioinnin.
One year at the latest after the submission by Member States of their second annual report, the Commission shall report to the European Parliament and the Council on the operation of this Regulation in the light of the assessment by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries of the reports of the Member States.
Komissio laatii viimeistään kesäkuussa 2007 Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen tämän asetuksen soveltamisesta ottaen huomioon tieteellis-teknis-taloudellisen kalastuskomitean jäsenvaltioiden kertomuksista laatiman arvioinnin sekä esittää vuosikertomuksen tietojen ja muista lähteistä saatujen tietojen perusteella ehdotuksia tämän asetuksen mukauttamiseksi pitkän aikavälin suojelustrategian sisältävän hoitokehyksen laatimista varten.
In June 2007 at the latest the Commission shall report to the European Parliament and the Council on the operation of this Regulation in the light of the assessment by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries of the reports of the Member States and, on the basis of information from the annual reports and other sources, put forward proposals to adapt this Regulation with a view to drawing up a framework regulation with a long-term conservation strategy.
Jos käytettävissä on riittävät tieteelliset tiedot, tämän strategian perustaksi olisi asetettava erityisesti kyseisten valaslajien minimipopulaation koko.
If the scientific data are sufficient for the purpose, as the basis of this strategy minimum population sizes in particular should be defined for the cetacean species concerned .
Komission kertomuksen esittämisajankohta ei muutu tarkistuksessa, kyse on vain sen muotoilemisesta avoimemmalla tavalla.
The amendment does not change the deadline for submission of the Commission report, but merely aims to specify the date more transparently.
Komission ehdotuksen yhteydessä esitetyn vaikutusten arvioinnin kohdassa 6 komissio myöntää, että tarvitaan hoitokehys, joka sisältää pitkän aikavälin strategian valassivusaaliiden torjumiseksi.
In point 6 of the assessment questionnaire accompanying the Commission proposal, the Commission acknowledges the need for a management framework with a long-term strategy to deal with cetacean by-catches.
Tällä hetkellä tähän tarvittavia tietoja ei kuitenkaan ole saatavissa.
But it says the information required for this is not at present available.
Asetuksen voimaantulon yhteydessä laajempien valassivusaaliita koskevien tietojen kerääminen tulee kuitenkin pakolliseksi.
When this regulation enters into force, however, comprehensive data collection on cetacean by-catches will be mandatory.
On lähdettävä siitä, että pitkän aikavälin strategian edellyttämät tiedot ovat käytettävissä viimeistään vuonna 2007 jäsenvaltioiden vuosikertomusten ja muiden tutkimustulosten valossa.
We can assume that the data needed for a long-term strategy will be available at the latest by 2007, in the light of the Member States’ annual reports and other research results.
Siksi olisi jo nyt säädettävä, että direktiiviä muutetaan vastaavasti kyseisenä ajankohtana.
So provision should be made now for appropriate adjustment of the regulation by that time at the latest.
Lisäksi olisi tehtävä selväksi, että tässä ehdotettujen toimenpiteiden yhteydessä on kyse vain laajemman hoitokehyksen ensimmäisestä vaiheesta.
It also needs to be made clear that the measures now being proposed are only a first step towards a more comprehensive framework regulation.
Tarkistus 12 7 ARTIKLAN 1 A KOHTA (uusi)
Amendment 12 ARTICLE 7, PARAGRAPH 1 A (NEW)
Mikäli, jäsenvaltion vuosikertomuksessa kuitenkin viitataan jäsenvaltioiden toteuttamiin mahdollisiin tutkimuksiin valaiden tahattomien saaliiden vähentämiseksi kalastuksen yhteydessä, komission on toimitettava tämä tieto Euroopan parlamentille ja neuvostolle ja annettava kuukausi sen jälkeen ensimmäinen arviointi tutkimuksesta.
If, however, an annual report from a Member State makes references to any research conducted within the Member States to reduce the incidental capture of cetaceans in fisheries, the Commission shall communicate this information to the European Parliament and Council, followed within one month by an initial assessment of the research.
Komission on asiaankuuluvasti annettava mahdolliset uudet ehdotukset, jotka se katsoo aiheellisiksi tutkimuksen perusteella.
The Commission shall proceed expediently to table any new proposals that it deems appropriate in the light of the research.
On tärkeää, että sen jälkeen kun tällaiset tiedot ovat saatavilla, komissio ryhtyy nopeasti toimiin ottaakseen tutkimuksen huomioon ja antamaan mahdolliset asiaankuuluvat ehdotukset.
It is essential that, once the results of such information are available, action is taken swiftly by the Commission to consider the research and to table any relevant proposals.
Avoimuuden nimissä on myös tärkeää, että komissio tiedottaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle mahdollisesta tutkimuksen kehittymisestä tällä alalla sekä toimista, joihin se ryhtyy mainitun tutkimuksen seuraamiseksi.
In the interests of transparency it is also essential that the Commission informs the European Parliament and Council of any research developments in this field and of the action that it is taking to follow up on such research.
Tarkistus 13 9 ARTIKLA
Amendment 13 ARTICLE 9
8 a artiklan 1 kohta (asetus (EY) N:o 88/98)
Article 8a, paragraph 1 (Regulation (EC) No 88/98)
Ajoverkkojen pitäminen aluksella tai käyttö pyyntiin kielletään 1 päivästä tammikuuta 2007.
From 1 January 2007, it shall be prohibited to keep on board, or use for fishing, drift-nets.
Sen jälkeen kun neuvoston asetus (EY) N:o ..../....
From the entry into force of Council Regulation (EC) No ..../....
1 kalastuksen yhteydessä tapahtuvaa valaiden tahatonta saaliiksi joutumista koskevista toimenpiteistä on tullut voimaan, ajoverkkojen myynti tai kauppa kolmansiin maihin on kiellettyä.
1 laying down measures concerning incidental catches of cetaceans in fisheries, the selling or trade of drift-nets to third countries is prohibited.
Toimivaltaiset viranomaiset huolehtivat mainittujen verkkojen tuhoamisesta tammikuusta 2007 alkaen ja ottavat käyttöön asiaankuuluvat korvaavat toimet.
Competent authorities shall manage the destruction of these nets starting from January 2007 and shall put in place adequate compensation measures.
1 EUVL L.
1 OJ L
Ehdotuksessa ei säädetä mitään ajoverkkojen hävittämisestä.
The proposal does not provide any indication relating to the disposal of drift-nets.
Ajoverkkojen käyttö on ollut kiellettyä Välimerellä ja Atlantin valtamerellä vuodesta 2002, ja kun täydellinen kielto tulee voimaan Itämerellä, ne ovat kiellettyjä kaikilla EU:n aluevesillä.
Drift-nets have been banned in the Mediterranean and Atlantic sea since 2002 and once the full ban is implemented in the Baltic Sea, they will be banned in all EU waters.
Näin ollen on erittäin toivottavaa, että verkot myös tuhotaan, jotta kolmansien maiden alukset eivät voi käyttää niitä yhteisöön kuuluvilla tai sen ulkopuolisilla aluevesillä.
It is therefore highly desirable that these nets should be destroyed in order to avoid any further use by third countries vessels in Community or non-Community waters.
Toimivaltaisten viranomaisten on varmistettava, että kalastajat saavat riittävän rahallisen korvauksen investointiensa menetyksestä.
Competent authorities will have to ensure that adequate financial compensation will be given to fishermen for their loss of investments.
Tarkistus 14 LIITE III, B KOHTA, TAULUKKO, 3 RIVIN 3 PALSTA
Amendment 14 ANNEX III, POINT (b), TABLE, LINE 3, COLUMN 3
Tarkkailijaohjelman kohteena olevasta pyyntiponnistuksesta vähintään (%)
Minimum % of the fishing effort covered by on-board observers
5 % (vähintään 3 alusta) (huhtikuusta marraskuuhun)
5 % (at least 3 vessels) (from April to November
10 % (vähintään 3 alusta) (huhtikuusta marraskuuhun)
10 % (at least 3 vessels) (from April to November
10 % (vähintään 3 alusta) (joulukuusta maaliskuuhun)
10 % (at least 3 vessels) (from December to March)
15 % (vähintään 3 alusta) (joulukuusta maaliskuuhun)
15 % (at least 3 vessels) (from December to March)
Kalastuksen ja ympäristön alaryhmän laatimassa kertomuksessa (SEC(2002) 1134) suositellaan tälle kalastusmuodolle tarkempaa valvontaa – erityisesti joulukuusta maaliskuuhun – delfiinionnettomuuksien takia.
The report by the Subgroup on Fishery and Environment (SEC(2002) 1134) recommends closer surveillance for fishery of this type – particularly in the months of December to March – in view of the incidence of dolphin beachings.
Korkeampi valvontaprosentti olisi asiaankuuluvampi tälle kalastusmuodolle, jossa on erityisen suuri riski joutua kosketuksiin valaiden kanssa.
A higher surveillance rate would be appropriate for this type of fishery as it shows a particularly high risk of interaction with cetaceans.
Käsiteltävänä olevassa asetusehdotuksessa säädetään toimenpiteistä, joilla pyritään valassivusaaliiden vähentämiseen yhteisen kalastuspolitiikan puitteissa.
The proposed regulation makes provision for introducing measures to reduce incidental catches of cetaceans under the common fisheries policy.
Ehdotuksen taustalla on se tosiasia, että vaikka valaita suojellaan EU:n ympäristölainsäädännössä ja erityisesti elinympäristödirektiivissä, kyseisissä säädöksissä säädetyt toimenpiteet eivät kuitenkaan toistaiseksi ole riittäneet takaamaan valaiden suojelun riittävää tasoa.
The reason for the proposal is the fact that, although cetaceans are protected under EU environmental provisions, especially the Habitat directive, the measures contained in the relevant provisions have not so far been enough to provide an adequate level of protection for cetaceans.
Tästä syystä komissio esittää nyt erityisiä toimenpiteitä valassivusaaliiden vähentämiseksi kalastuksen alalla.
The Commission is therefore now proposing specific measures to counteract incidental catches of cetaceans when fishing.
I.I. Komission ehdotus
I.I. The Commission proposal
Ehdotus sisältää pääpiirteissään kolme uutta toimenpidettä:
Essentially, the proposal contains three new measures:
Pikkuvalaiden sivusaaliita koskevan kattavan valvontajärjestelmän käyttöönotto ja erityisesti tarkkailijoita koskeva sääntely, jotta saadaan riittävästi tietoa sivusaaliista pitkän aikavälin strategisia toimenpiteitä varten.
3. introduction of a comprehensive system for monitoring small cetacean by-catch, particularly by means of an observer system to obtain sufficient information on catches as the basis for long-term strategic measures.
I.I.I. Komission ehdotuksen arviointi ja esittelijän tarkistukset
I.I.I. Assessment of the proposal, and the rapporteur’s proposed amendments
Esittelijä tukee periaatteessa komission esittämiä toimenpiteitä.
The rapporteur generally supports the measures proposed by the Commission.
Hän katsoo kuitenkin, että asetustekstissä on jo nyt asetettava määräaika, johon mennessä tätä asetusta on viimeistään tarkistettava.
But he takes the view that the regulation text should already include a deadline for review of the present regulation.
Lisäksi esitetään joitakin muita tarkistuksia, jotka on kuvattu jäljempänä.
He is also proposing some other amendments, which are described below.
Tieteelliset tiedot ja pitkän aikavälin toimenpiteet
Scientific data and long-term measures
Kansainvälisen merentutkimusneuvoston (ICES) ja muiden elinten tieteelliset selvitykset osoittavat, että valaskantojen suojeluun tähtäävät toimenpiteet ovat kiireellisesti tarpeen.
Scientific reports by ICES and others show that measures to protect cetacean stocks are urgently needed.
Komissiokin myöntää ehdotuksessaan, että ongelman muodostaa kuitenkin valaskantoja ja valassivusaaliita koskevien tietojen puute.
However, as the Commission itself points out in the proposal, a problem arises in the lack of data on cetacean stocks and by-catches.
Kyse on siis aluksi siitä, että on saatava kattavasti luotettavia tietoja valaskannoista ja valassivusaaliista eri kalastusmuotojen yhteydessä, minkä jälkeen voidaan myöhemmin valmistella kattavampia suojelutoimenpiteitä.
So there is a need first to obtain comprehensive and reliable data on cetacean stocks and by-catches in various fisheries, to prepare for more extensive conservation measures at a later stage.
Nämä tiedot on määrä koota kattavan tarkkailijajärjestelmän avulla.
The data should be collected with the help of a comprehensive observer system.
Tieteellis-teknis-taloudellisen kalastuskomitean (STECF) kalastuksen ja ympäristön alaryhmä on loppuraportissaan vaatinut, että sivusaaliita koskeva hoitokehys luodaan EU:n tasolla mahdollisimman pian.
The Subgroup on Fisheries and Environment of the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) called in its final report for the creation of a framework regulation for by-catches at EU level as soon as possible.
Esittelijä ehdottaa siksi tarkistuksissa 3 ja 7, että jo nyt säädetään asetuksen mukauttamisesta viimeistään vuonna 2007, jotta hoitokehys voidaan ottaa käyttöön tuolloin käytettävissä olevien tietojen perusteella.
The rapporteur therefore proposes in Amendments 3 and 7 to make provision now for review of the regulation by 2007, so as to bring in a framework regulation based on the data that will then be available.
Tällaisen hoitokehyksen ensimmäiset suuntaviivat on jo esitetty Itämeren ja Pohjanmeren pienvalaiden suojelusopimuksessa (ASCOBANS).
A start has been made on such a framework regulation in connection with the Agreement on the conservation of small cetaceans in the North Sea and Baltic (Ascobans).
Tuossa yhteydessä laaditussa Jastarnia-suunnitelmassa Itämeren kirjohyljekantojen elvyttämiseksi todetaan, että asetettu kantatavoite (80 prosenttia luonnollisesti esiintyvästä kannasta, kuten myös ICES on esittänyt) voidaan saavuttaa vain silloin, kun sivusaaliit vähennetään alle kahteen vuodessa (tähän asti 7).
The Jastarnia Plan it has drawn up for the recovery of harbour porpoise stocks in the Baltic points out that the stock target defined (80 percent of the natural stock level, as also proposed by ICES) can only be achieved if by-catches are reduced to fewer than two per year (instead of seven at present).
Nämä sivusaalismäärät ovat itse asiassa hyvin alhaiset - kuten myös kyseiset kalastusalan järjestöt ovat todenneet.
These by-catch figures are – as the fisheries associations concerned have also pointed out – indeed very small.