natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikoo komissio tästä syystä tarttua tilaisuuteen "yleiseurooppalaisella" tasolla ja laatia yhteisön erityissuunnitelman verkkopiratismin torjumiseksi erityisesti siten, että se hyväksyy säännöksiä, jotka koskevat piratismin ja väärennösten vastaisia uusia järjestelmiä?
However, does the Commission intend to take the opportunity for ‘pan-European’ joint action to set up an extraordinary Community plan to combat online piracy, one that would include the adoption of a measure to identify new ways of fighting piracy and counterfeiting?
Suullisesti vastattava kysymys O-0172/2010
Question for oral answer O-0172/2010
PPE -ryhmän puolesta Aihe: EU:n ja Venäjän välinen viisumenettelyn helpottamista koskeva sopimus
on behalf of the PPE Group Subject: Implementation of the EU-Russia visa facilitation agreement
Sopimuksessa toistetaan, että tavoitteena on molemminpuolinen viisumipakon poistaminen, ja Venäjän viranomaiset ovat jatkuvasti toistaneet vaatimuksensa, jonka mukaan vähitellen olisi siirryttävä täydelliseen viisumivapauteen.
The agreement reiterated that the objective should be visa-free travel on a reciprocal basis and the Russian authorities have regularly repeated their request that further steps should be taken towards full visa-free travel.
Täydelliseen viisumivapauteen siirtyminen edellyttää kuitenkin nykyisen viisumimenettelyn helpottamista koskevan sopimuksen molemminpuolista täydellistä täytäntöönpanoa ja sitä, että sekä EU:n jäsenvaltioiden että Venäjän olisi kunnioitettava voimassa olevaan sopimuksen mukaisia sitoumuksia.
However, the prerequisite for such further steps is that the existing agreement on visa facilitation should be fully implemented in a completely reciprocal way and that both the EU Member States and the Russian Federation should honour the commitments it sets out.
Katsooko komissio, että kaikki EU:n jäsenvaltiot ovat panneet täydellisesti täytäntöön Venäjän kanssa vuonna 2007 tehdyn viisumimenettelyn helpottamista koskevan sopimuksen?
Does the Commission consider that all the EU Member States have fully implemented the 2007 visa facilitation agreement with the Russian Federation?
Katsooko komissio, että Venäjä on pannut viisumimenettelyn helpottamista koskevan sopimuksen, erityisesti sen 10 artiklan, täytäntöön tyydyttävällä tavalla, kun otetaan huomioon erityisesti se tosiasia, että ulkomaalaiset ja myös EU:n kansalaiset joutuvat ilmoittamaan viranomaisille vierailustaan yksityisasunnossa?
Does the Commission regard Russia's implementation of the visa facilitation agreement, more specifically as regards Article 10 of the said agreement, as satisfactory, in particular as there is still a requirement for foreigners, including EU citizens, to register with the authorities if staying in a private home?
Aikooko komissio julkistaa arvioinnin siitä, miten viisumimenettelyn helpottamista koskeva sopimus on toiminut käytännössä tähän saakka, ja arvioinnin sopimuksen vaikutuksista EU:n ja Venäjän välisiin päivittäisiin yhteyksiin?
Will the Commission publish an assessment of how the visa facilitation agreement has worked so far and of its impact on people-to-people and business contacts between the EU and Russia?
Voiko komissio antaa ajantasaisia tietoja myös muiden itäisen kumppanuuden maiden kanssa tehdyistä viisumimenettelyn helpottamista koskevista sopimuksista?
Can the Commission also provide updated information on visa facilitation agreements with other Eastern Partnership countries?
Suullisesti vastattava kysymys O-0173/2010
Question for oral answer O-0173/2010
Verts/ALE -ryhmän puolesta Aihe: Länsi-Saharan tilanne
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Situation in Western Sahara
Tietoomme on tullut, että eräissä Länsi-Saharan suurimmissa kaupungeissa on käynnistynyt uusi ja ennakoimaton ilmiö: yli 12 000 saharalaista miestä, naista ja lasta tyhjentävät kirjaimellisesti kaupunkinsa ja pystyttävät telttoja El Aaiunin, Smaran ja Boujdourin liepeille.
It has come to our knowledge that in the last few weeks a new and unprecedented phenomenon has emerged around some of the major occupied cities of Western Sahara: over 12 000 Saharawi men, women and children are literally vacating their cities and setting up tents on the outskirts of El Aaiun, Smara and Boujdour.
Tämä jatkuvasti kasvava ilmiö on uusi tapa protestoida alueen alkuperäisasukkaiden kestämätöntä poliittista ja yhteiskunnallis-taloudellista tilannetta vastaan.
This phenomenon, which is steadily growing, is a new way of protesting against the untenable political and socioeconomic situation of the genuine inhabitants of the Territory, who are finding themselves not only the victims of repression, discrimination and abuses of all kind, but also third-class citizens in their own country.
He ovat sorron, syrjinnän ja kaikenlaisten väärinkäytösten uhreja ja heitä kohdellaan kolmannen luokan kansalaisina heidän omassa maassaan.
The Saharawis of the occupied areas are witnessing the depletion and plundering of their natural resources, whilst gaining no benefit from their illegal exploitation.
Tämä asiaintila yhdessä kaikenlaisten rajoitusten ja sen kanssa, että Marokko kieltäytyy kategorisesti hyväksymästä YK:n järjestämää vapaata ja oikeudenmukaista kansanäänestystä, on saanut aikaan nykyisen massiivisen protestointiaallon.
This, combined with all sorts of restrictions and the categorical refusal of Morocco to allow the UN to organise a free and fair referendum, has triggered the massive waves of protest which are taking place now.
Marokon armeija, poliisit ja santarmit valvovat vastaperustettuja leirejä ja haittaavat veden ja elintarvikkeiden toimittamista niihin.
The newly-settled camps are being watched over by the Moroccan army, police and gendarmes and the provision of water and food is being impeded by these forces.
Monet ovat alkaneet kärsiä näistä epäinhimillisistä olosuhteista aiheutuvista taudeista.
Many people have contracted diseases as a result of the inhumane conditions.
Polisario-rintaman mukaan tämä jatkuva kriittinen tilanne saattaa kehkeytyä todelliseksi humanitaariseksi tragediaksi, jonka seurauksia ei voida ennakoida.
According to the Polisario Front, this ongoing critical situation may develop into a genuine humanitarian tragedy with unpredictable consequences.
Mitä seurauksia tästä komission mielestä koituu EU:n ja Marokon suhteille?
What implications does it have for EU-Morocco relations?
Aikooko komissio pyytää Marokon hallitusta:
Will the Commission consider calling on the Moroccan Government to:
– vetämään turvallisuusjoukkonsa pois leirialueilta ja sallimaan puolustuskyvyttömälle siviiliväestölle vietävät toimitukset,
– remove its security forces from the areas where the tent camps have been set up and allow all necessary supplies to reach the defenceless civilian population?
– lopettamaan saharalaisiin kohdistuvan syrjinnän ja ihmisoikeusloukkaukset sekä alueen luonnonvarojen rosvoamisen,
– halt its policy of discrimination and abuses of human rights against the Saharawi people, as well as the plundering of the natural resources of the Territory?
– noudattamaan tekemiään kansainvälisiä sitoumuksia ja sallimaan Länsi-Saharan asukkaiden päättää vapaasti tulevaisuudestaan vapaassa ja oikeudenmukaisessa kansanäänestyksessä, joka on ainoa mahdollinen tapa tämän selkkauksen lopettamiseksi?
– honour its international commitments and allow the people of Western Sahara to decide on their future in a free and fair referendum, the only possible way to bring an end to the conflict?
Suullisesti vastattava kysymys O-0174/2010
Question for oral answer O-0174/2010
Suullisesti vastattava kysymys O-0175/2010
Question for oral answer O-0175/2010
PPE -ryhmän puolesta Aihe: Tietojen toimittaminen turvapaikkahakemusten käsittelykustannuksista eri jäsenvaltioissa
on behalf of the PPE Group Subject: Transmission of information on the cost of examining asylum seekers' applications in the Member States
Komissio esitti 8. syyskuuta 2010 kertomuksen parlamentille ja neuvostolle pakolaisaseman myöntämistä tai poistamista koskevissa menettelyissä jäsenvaltioissa sovellettavista vähimmäisvaatimuksista 1 päivänä joulukuuta 2005 annetun direktiivin 2005/85/EY soveltamisesta (KOM(2010)0465).
The Commission report to Parliament and the Council on the application of Directive 2005/85/EC of 1 December 2005 on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status (COM(2010)0465) was presented on 8 September 2010.
Kertomuksessa kannatetaan selvästi direktiivin 2005/85/EY uudelleenlaatimista.
This report clearly establishes the need for a recast of Directive 2005/85/EC.
Jäsenvaltioiden soveltamissa menettelyissä onkin suuria eroja, joiden johdosta myös turvapaikanhakijoiden vastaanotossa on suuria laadullisia eroja.
Indeed, there is great disparity in the procedures implemented by the Member States, leading to widely differing results in terms of the quality of the reception of asylum seekers.
Komissio esittää kertomuksessaan, että asian käsittely ennakolta (frontloading) voisi auttaa tunnistamaan ajoissa turvapaikkaan todella oikeutetut henkilöt, mikä säästäisi huomattavasti kustannuksia.
In its report, the Commission claims that frontloading might allow more timely identification of those who do or do not qualify for asylum, leading to significant savings.
29. syyskuuta 2010 pidetyssä teknisessä kokouksessa komissio kuitenkin myönsi, ettei sillä ollut jäsenvaltioista saatua konkreettista tietoa vuoden 2005 direktiivin täytäntöönpanon kustannuksista (tulkkaus, oikeusapu jne.).
At a technical meeting on 29 September 2010, however, the Commission recognised that it lacked concrete information from the Member States concerning the financial costs (interpreters, legal assistance, etc.) of implementing the 2005 directive.
Tiedot näistä kustannuksista ovat kuitenkin erittäin tärkeitä, jotta voidaan arvioida tarkasti ja luotettavasti pitkän aikavälin säästöjä tai lisäkustannuksia.
Yet it is crucial to obtain information on these costs in order to generate a reliable, accurate assessment of the savings or additional costs that would result in the long term.
Onko komissio pyytänyt jäsenvaltioilta tietoja ensimmäisessä turvapaikkakäsittelyssä annettavan ilmaisen oikeusavun arvioiduista kustannuksista?
Has the Commission asked Member States for information on the expected costs of introducing free legal assistance at first instance?
Sitoutuuko neuvosto toimittamaan komissiolle ja parlamentille tiedot turvapaikkahakemusten käsittelykustannuksista eri jäsenvaltioissa?
Will the Council commit itself to providing the Commission and Parliament with information on the cost of examining asylum seekers’ applications in the Member States?
Suullisesti vastattava kysymys O-0176/2010
Question for oral answer O-0176/2010
Sitoutuuko komissio toimittamaan parlamentille vertailevan tutkimuksen asiasta?
Will it commit itself to providing Parliament with a comparative study on the subject?
Suullisesti vastattava kysymys O-0177/2010
Question for oral answer O-0177/2010
GUE/NGL -ryhmän puolesta Aihe: Tietojen toimittaminen Euroopan parlamentille ja komissiolle menettelydirektiiviin liittyvistä, neuvostossa avoimina olevista kysymyksistä
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Transmission of information to Parliament and the Commission on the outstanding issues in the Council on the Procedure Directive
Komissio julkaisi 8. syyskuuta 2010 kertomuksensa Euroopan parlamentille ja neuvostolle pakolaisaseman myöntämistä tai poistamista koskevissa menettelyissä jäsenvaltioissa sovellettavista vähimmäisvaatimuksista 1. joulukuuta 2005 annetun direktiivin 2005/85/EY soveltamisesta (KOM(2010)0465).
The Commission report to the Parliament and the Council on the implementation of the Directive of 1 December 2005 on minimum standards on procedures for granting and withdrawing refugee status in Member States (COM(2010)0465) was presented on 8 September.
Kertomuksesta käy ilmi, että jäsenvaltioiden soveltamien turvapaikkamenettelyiden välillä on selviä eroja.
This report clearly shows the disparity between the asylum procedures of the Member States.
Vuoden 2005 direktiivi (2005/85/EY) on jo pelkästään tästä syystä laadittava kiireesti uudelleen.
This alone establishes the urgent need for a recast of the 2005 Directive (2005/85/EC).
Eräät jäsenvaltiot ovat samaan aikaan tuoneet esille yhdenmukaista lähestymistapaa koskevat huolensa.
At the same time, some Member States have indicated their concerns regarding a harmonised approach.
Tämä on johtanut siihen, että kertomusta koskevat keskustelut ja neuvottelut ovat pysähtyneet kokonaan, minkä vuoksi varsinaisen tavoitteen, yhteisen turvapaikkajärjestelmän käyttöönotto EU:ssa vuoteen 2012 mennessä, saavuttaminen on mutkistunut.
This has led to a total freeze on the discussions and negotiations on this report, undermining the very goal of establishing a common asylum system in the EU by 2012.
Komissio totesi lisäksi 29. syyskuuta 2010 pidetyssä teknisessä kokouksessa, että merkittävä joukko vuoden 2005 direktiivin täytäntöönpanoon osallistuvista jäsenvaltioista ei ollut toimittanut sille huomattavaa osaa vaadituista tiedoista.
During a technical meeting on 29 September the Commission also recognized that it lacked substantial information from a significant number of Member States involved in the implementation of the 2005 Directive.
Komissio ei tämän vuoksi voi avustaa neuvostoa ratkaisemaan avoimia ja neuvotteluita jumiuttavia kysymyksiä.
This is preventing the Commission from assisting Council in resolving any outstanding issues blocking the negotiations.
Voiko neuvosto tehdä selkoa niistä avoimista kysymyksistä sekä eri jäsenvaltioiden näkemyksistä, jotka liittyvät yhteisen kannan ottamiseen menettelyitä koskevaan direktiiviin, jotta neuvottelut saadaan uudelleen käyntiin tämän turvapaikkapakettiin sisältyvän olennaisen kysymyksen osalta ja jotta voimme saavuttaa tavoitteemme määräpäivään mennessä?
Could the Council outline the outstanding issues involved in reaching a common position on the procedures directive, including the arguments of the various Member States, in order to relaunch the negotiations on this crucial file of the asylum package and achieve our target date?
Suullisesti vastattava kysymys O-0178/2010
Question for oral answer O-0178/2010
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan puolesta Aihe: Munivien kanojen suojelu EU:ssa - varustelemattomien häkkien käyttökielto vuodesta 2012 alkaen
on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development Subject: The EU laying hen industry - the ban on the use of unenriched cages from 2012
Munivien kanojen suojelusta annetun direktiivin 1999/74/EY nojalla munivien kanojen pitäminen varustelemattomissa häkeissä on kiellettyä 1. tammikuuta 2012 alkaen.
From 1 January 2012, the use of unenriched cages for laying hens will be banned, as provided for by Directive 1999/74/EC on the protection of laying hens.
Voiko komissio kertoa, miten jäsenvaltiot ovat edistyneet valmisteluissa, joiden tavoitteena on lopettaa munivien kanojen pitäminen häkkikanaloissa 1. tammikuuta 2012 alkaen?
Could the Commission report on the progress being made by the Member States in preparing for the ban on the rearing of laying hens in conventional batteries from 1 January 2012?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa niiden jäsenvaltioiden suhteen, joissa tuottajat eivät noudata määräaikaa 1. tammikuuta 2012?
What action will the Commission take against a Member State in which producers fail to comply with the 1 January 2012 deadline?
Miten komissio aikoo huolehtia EU:n kananmuna-alan tasapuolisista toimintaedellytyksistä ja varmistaa, että unionin markkinoille ei saateta voimassa olevaa lainsäädäntöä rikkovissa oloissa tuotettuja kananmunia?
So as to maintain a level playing field in the EU egg market, how will the Commission ensure that eggs produced in systems not compliant with the legislation in force are not placed on the EU market?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa, jotta estetään kolmansista maista mahdollisesti tuleva vilpillinen kilpailu Euroopan kananmunamarkkinoilla 1. tammikuuta 2012 jälkeen?
What measures will the Commission take to prevent any possible unfair competition from third countries on the European egg market after 1 January 2012?
Suullisesti vastattava kysymys O-0179/2010
Question for oral answer O-0179/2010
S&D -ryhmän puolesta Aihe: Turvapaikkadirektiivin uudelleenlaatimista koskevan komission ehdotuksen tilanne
on behalf of the S&D Group Subject: State of play regarding the Commission proposal for a recast of the Asylum Procedures Directive
Kuten toisaalla on aikaisemmin todettu, komission 8. syyskuuta 2010 antama kertomus pakolaisaseman myöntämistä tai poistamista koskevissa menettelyissä jäsenvaltioissa sovellettavista vähimmäisvaatimuksista annetun direktiivin 2005/85/EY soveltamisesta (KOM(2010)0465) osoittaa, että menettelyt vaihtelevat huomattavasti eri puolilla EU:ta, koska direktiivissä asetetut normit ovat usein epämääräisiä ja monitulkintaisia.
As previously stated elsewhere, the Commission report of 8 September 2010 on the application of Directive 2005/85/EC on minimum standards on procedures for granting and withdrawing refugee status in Member States (COM(2010)0465) shows that procedural guarantees vary considerably across the EU owing to the often vague and ambiguous standards laid down in the directive.
Komission kertomuksessa todetaan selkeästi, että direktiivi 2005/85/EY (jäljempänä turvapaikkadirektiivi) olisi laadittava uudelleen, jotta tällä alalla saavutetaan täysi yhdenmukaisuus.
This Commission report clearly establishes the need for a recast of Directive 2005/85/EC (referred to hereafter as the Asylum Procedures Directive) in order to achieve full harmonisation in this area.
Lisäksi Tukholman ohjelmassa korostetaan ja vahvistetaan sitoutumista siihen, että luodaan yhteinen eurooppalainen turvapaikkajärjestelmä vuoteen 2012 mennessä.
In addition, the Stockholm Programme underlines and confirms the commitment to create a Common European Asylum System by 2012.
Jotta EU voi noudattaa tätä sitoumusta – joka sisältyy muun muassa Tukholman ohjelmaan – vuoteen 2012 mennessä erityisesti korkeampien ja yhdenmukaisempien suojelustandardien takaamiseksi, neuvoston ja parlamentin on kiirehdittävä turvapaikkadirektiivin uudelleenlaatimista.
In order for the EU to honour this commitment – included inter alia in the Stockholm Programme – by 2012, notably with a view to guaranteeing higher, more harmonised protection standards, it is urgent to move forward within the Council and Parliament on the recast of the Asylum Procedures Directive.
Meneillään olevia neuvotteluja silmällä pitäen useita kysymyksiä olisi siten täsmennettävä kiireellisesti.
Accordingly, in view of the ongoing negotiations, several matters need to be clarified as a matter of urgency.
Voiko neuvosto ilmoittaa, mihin asti se on edennyt 21. lokakuuta 2009 esitetyn komission ehdotuksen käsittelyssä?
Can the Council indicate the point it has reached in discussing the Commission proposal presented on 21 October 2009?
Voiko se esittää alustavan arvion tekstistä ja muun muassa antaa yksityiskohtaisia tietoja esiin nostetuista vaikeuksista?
Can it elaborate on its initial evaluation of this text, inter alia giving details of the difficulties raised?
Jotkut jäsenvaltiot ovat ilmaisseet olevansa huolissaan ehdotetusta uudelleenlaaditusta tekstistä erityisesti komission ehdotuksen taloudellisten vaikutusten osalta.
Some Member States have expressed concerns about the proposed recast, especially as regards the financial implications of the Commission proposal.
Voiko neuvosto siksi selittää, miksi ehdotettu uudelleenlaatiminen aiheuttaisi merkittäviä kustannuksia pitkällä aikavälillä?
Can the Council explain, therefore, why the proposed recast would generate significant financial costs in the long term?
Suullisesti vastattava kysymys O-0180/2010
Question for oral answer O-0180/2010
PPE -ryhmän puolesta Aihe: Sahelin alue
on behalf of the PPE Group Subject: The Sahel region
Saharan eteläpuolella sijaitsevan Sahelin alueen tilanne on huonontunut merkittävästi viimeisten vuosien aikana, mikä muodostaa enenevän turvallisuusuhan sekä Sahelin alueen valtioille että Euroopan unionille.
The situation in the Sahel-Sahara strip has worsened considerably over the past few years and constitutes a growing security issue for countries in the region and for the European Union.
Terrorismi ja kansainvälinen järjestäytynyt rikollisuus ovat kasvussa Sahelin alueella, joka on lähellä EU:n ulkorajoja.
Terrorism and transnational organised crime are rising in this region, close to Europe's borders.
Kolmen viimeksi kuluneen vuoden aikana islamilaisen Maghrebin alueen al-Qaida on kaapannut EU:n kansalaisia ja teloittanut useita Iso-Britannian ja Ranskan kansalaisia Nigerissä, Malissa ja Mauritaniassa.
Al-Qaida in the Islamic Maghreb (AQIM) has for the last 3 years been targeting European citizens, even executing several British and French nationals in Niger, Mali and Mauritania.
Viime aikoina Maghrebin alueen al-Qaida on esittänyt uudelleen suoraan Euroopan unionin etuihin kohdistuvia varoituksia ja uhkauksia.
They have recently renewed their direct warnings and threats against European interests.
Huumeiden, aseiden ja ihmisten salakuljetus on kasvanut huolestuttaviin mittasuhteisiin viime aikoina.
The various traffics in the area – drugs, arms, human smuggling – have now reached a worrying scale.
Tämä laiton toiminta uhkaa Sahelin alueen valtioita.
These illegal activities are undermining states in the region.
Laiton toiminta vaikuttaa suoraan myös Euroopan unionin alueeseen, koska suuri osa Sahelin kautta kulkevasta huumeiden, tupakan ja ihmisten salakuljetuksesta suuntautuu Eurooppaan.
They also have a direct impact on the territory of the European Union, as Europe is one of the main recipients of drugs, cigarettes and human trafficking transiting through the Sahel strip.
Nämä uhkatekijät osoittavat sen, että Euroopan unionin on lisättävä sitoutumistaan Saharan alueen ongelmien ratkaisemiseen.
These current threats show the need to increase the commitment of the European Union in the region.
Tähän mennessä on jo saavutettu merkittävää edistystä teknisen avun alalla: komissio ja neuvoston pääsihteeristö ovat hyväksyneet Sahelin aluetta koskevat toimet, jotka koskevat kehittämistä ja turvallisuutta, kenttätyötä, kymmenettä Euroopan kehitysrahastoa sekä vakaus- ja kasvuvälinettä.
Significant efforts have already been made in terms of technical assistance: the Commission and the General Secretariat of the Council have adopted an approach targeting this region which combines development and security, missions have been sent on the ground and projects identified in the framework of the 10th EDF as well as the Instrument for Stability.
Lisäksi tietyt jäsenvaltiot ovat toteuttaneet omia toimiaan Sahelin alueen valtioissa.
Moreover, certain Member States have launched cooperation actions with affected states in the region.
Mainitut toimet ovat hyödyllisiä, mutta niillä ei pystytä ratkaisemaan Sahelin alueen ongelmia.
These actions are useful but not sufficient given the challenges faced by the region.
Euroopan unioni voi tehostaa toimiaan Sahelin alueella.
The European Union has the potential to go further.
EU:n olisi osallistuttava erityiseen poliittiseen vuoropuheluun Sahelin alueen maiden kanssa ja edistää Sahelin alueen eri toimijoiden välistä yhteistyötä.
The EU should engage in a specific political dialogue with countries in the region and foster cooperation between the different regional actors.
Tämä vaatii korkeimman tason poliittista sitoutumista.
This requires political involvement at the highest level.
Mainitun osallistumisen lisäksi EU:n olisi käytettävä monia eri välineitään osana kokonaisvaltaista strategiaa, joka koskee poliittisia haasteita, turvallisuushaasteita ja kehityshaasteita.
To accompany this involvement, the EU should use its wide range of instruments as part of a comprehensive strategy, building on political, security and development challenges.
Mainituilla välineillä olisi pantava täytäntöön toimet, jotka koskevat kestävää kehittämistä ja valtioiden valmiuksien kehittämistä.
These instruments should implement sustainable development policies and build up state capacities.