natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nyt kun sisämarkkinalait ja -säännöt kattavat melkein kolmanneksen acquis communautaire -säännöstöstä (joka kattaa Eurooppa-lainsäädännön), McCarthylla kollegoineen on kädet täynnä työtä.
With internal market rules and regulations accounting for almost a third of the "acquis communautaire" (the name given to the entire body of European law), it is clear Mrs McCarthy and her colleagues will have their work cut out.
Hän puhui kuitenkin ” parempien sääntelyn” tarpeesta EU:ssa.
However, she spoke of the need for "better regulation" in the EU.
A rlene McCarthysta tuli sisämarkkinavaliokunnan puheenjohtaja hänen edeltäjänsä Phillip Whiteheadin kuoltua uudenvuoden aattona.
Arlene McCarthy became Chair of the committee following the death of her predecessor Phillip Whitehead on New Year's eve.
Hänet valittiin aluksi Labour -puolueen Euroopan parlamentin jäseneksi vuonna 1994 vastuunaan Peak District -alue ja vuodesta 1999 lähtien vastuunaan Iso-Britannian luoteisalue.
This year will be her 12th year in the Parliament, first having been elected as a Labour MEP in 1994 for the Peak District and then from 1999 for the North West region of Britain.
20060207STO05038 IMCO-valiokunta Lehdistötiedote palveludirektiivistä
20060207STO05038 IMCO Committee Press article on the Services Directive
-//EP//TEXT IM-PRESS 20051118IPR02599 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20051118IPR02599 0 NOT XML V0//EN
Valko-Venäjä: pelkoa ja eristyneisyyttä Euroopassa
Belarus: fear and isolation in Europe
Valko-Venäjän presidentinvaaliehdokas Alexander Milinkevich
Listening to others: Belarus Presidential candidate Alexander Milinkevich
Kansainvälinen kritiikki ei välttämättä ole uutta entisen neuvostotasavallan Valko-Venäjän kovan linjan presidentin Alexander Lukashenkon hallinnolle, mutta 19.3. pidettäviä presidentinvaaleja edeltävänä aikana se joutuu ennen kuulumattoman kansainvälisen tarkkailun alle.
International criticism may be nothing new for the regime of Alexander Lukashenko, the hard-line President of the former Soviet Republic of Belarus, but in the run-up to Presidential elections on 19 March his regime will come under unprecedented international scrutiny.
Kahdentoista presidenttivuoden aikana hänen hallintonsa on joutunut muiden maiden, kansainvälisten järjestöjen ja ihmisoikeusryhmien arvostelun kohteeksi ihmisoikeusloukkausten ja poliittisen vapauden puuttumisen takia.
During his 12 years as President his government has been under fire from other governments, international organisations and human rights groups for violations of human rights and lack of political freedoms.
Vain Venäjän jatkuva poliittinen tuki ja siltä saatava halpa kaasu ovat estäneet Valko-Venäjää siirtymästä täydelliseen eristykseen.
Only the continued political support of Russia and cheap imports of her gas has kept it from total isolation.
Valkovenäläinen opposition pääehdokas Alexander Milinkevich vieraili hiljattain Euroopan parlamentissa.
Belarus 's main opposition candidate Alexander Milinkevich was recently at the European Parliament.
Hän sanoi puheessaan ulkoasiainvaliokunnalle, että ”yhteiskuntamme tarvitsee totuutta”, ja että vaikka ulkoinen apu on tervetullutta, viime kädessä ”asioiden paraneminen riippuu itsestämme”.
Addressing the foreign affairs committee he said that "our society needs truth" and that although foreign help was welcome, ultimately "it is up to us to do the job" .
Hän tapasi Brysselissä myös parlamentin puhemies Josep Borrellin , joka vakuutti Milinkevichille, että parlamentti ”antaa täyden tukensa riippumattomien ja demokraattisten – – – vaalien järjestämiseksi”.
While in Brussels he also met Parliament President Josep Borrell, who assured Mr Milinkevich that the Parliament would "give its full backing to organise a free, democratic...ballot."
Puolalainen Euroopan parlamentin jäsen ja parlamentin Valko-Venäjän valtuuskunnan johtaja Bogdan Klich syytti Lukashenkoa ”vanhanaikaisesta, epädemokraattisesta ja autoritaarisesta hallintatavasta”.
Polish MEP Bogdan Klich, head of the Parliament's delegation to Belarus, accused Mr Lukashenko of running "an old style, anti-democratic and authoritarian government".
Hän pyrkii saamaan ryhmän parlamentin jäseniä Minskiin äänestyspäiväksi valvomaan vaalia Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö ETYJ:n suojeluksessa.
He is hoping that a group of MEPs will be in Minsk on polling day to supervise the election under the umbrella of the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE).
Maan demokratiatilanne
Legal crackdown
Klich huomautti, että Valko-Venäjällä on kyseenalainen kunnia olla useimpien sen käyttäytymistä moittivien parlamentin päätöslauselmien kohteena.
Mr Klich pointed out that Belarus had the dubious privilege of being the subject of the highest number of EP resolutions condemning its behaviour.
Viimeisimmässä, syyskuussa 2005 tehdyssä päätöslauselmassa kerrottiin viime vuosina tapahtuneista lakkautuksista, joiden piiriin kuuluivat ”useat poliittiset puolueet, 22 sanomalehteä ja yli 50 demokratiaa puoltavaa kansalaisjärjestöä – – –, jotka kritisoivat presidenttiä ja hänen politiikkaansa”.
The last one in September 2005 noted the closure over the last few years of "several political parties, 22 newspapers and more than 50 pro-democracy NGOs...for criticising the President and his policies".
Tämän taustan huomioon ottaen parlamentti palkitsi vuonna 2004 Valko-Venäjän toimittajayhdistyksen Saharovin mielipiteenvapauspalkinnolla tunnustuksena heidän kohtaamistaan vaikeuksista.
Against this background, in 2004 the Parliament awarded the Belarus Association of journalists the Sakharov Prize for freedom of thought in recognition of the difficulties they faced.
Euroopan komissio on palkannut saksalaisen mediayrityksen lähettämään riippumattomia uutisia Valko-Venäjälle Internetin ja radion välityksellä.
Also i n response to this media crackdown the European Commission has contracted a German media group to broadcast independent news into Belarus via the internet and radio.
Syyskuussa varattiin 2 miljoonaa euroa lisää tämäntyyppisen toiminnan kasvattamista varten.
A further €2 million was earmarked in September to increase this type of activity.
Pitäen silmällä tämänvuotisia vaaleja Valko-Venäjä on tehnyt ahkerasti valmisteluja.
In anticipation of this year's election the Belarus government has prepared the ground well in advance.
Joulukuussa Valko-Venäjän parlamentti hyväksyi lain, jonka mukaan Valko-Venäjän valtion häpäiseminen on rikos, josta seuraa kolmen vuoden vankeustuomio.
In December, the Belarusian Parliament passed a law which made it a criminal offence to "discredit" the Belarusian state - with a three year jail term for offenders.
Presidentti Lukashenkon ja muiden ylempien virkamiesten kritisoiminen on jo laitonta Valko-Venäjällä.
It is already illegal in Belarus to criticise President Lukashenko or other senior officials.
Syyskuussa 2005 hallitus lakkautti maan ainoan riippumattoman päivälehden Narodnaya Volyan .
In September 2005 the government closed the only independent daily newspaper - "Narodnaya Volya".
Näiden toimenpiteiden taustalla on hallituksen pelko siitä, että äänestyksen seurauksena syntyy Ukrainan kaltainen oranssi kansannousu, joka pakottaa presidentin vallasta.
Behind these measures is the regime's fear that a Ukraine-style Orange people's revolution will erupt following the vote and force the President to concede power.
Presidentti Lukashenko voi kuitenkin luottaa ainakin joihinkin ystäviinsä, erityisesti Kremlissä.
However, Presi dent Lukashenko can count on at least some friends - notably in the Kremlin.
Viimekuisessa Venäjän ja Ukrainan välisessä kaasuriidassa Moskova vaati hinnankorotusta Ukrainalle, mutta ei muuttanut valtion tukemaa taksaa Valko-Venäjälle.
During last month's "gas dispute" between Russia and Ukraine, Moscow insisted in price increases for Ukraine but left the subsidised tariff for Belarus unchanged.
Tämä on merkittävästi estänyt Valko-Venäjän taloudellista luhistumista samalla, kun valtion nimiin työskentelevät ovat auttaneet protestoinnin tukahduttamisessa.
This has played a major part in preventing the economic collapse of Belarus, while the large number of people employed by the Belarus state helps stifle protest.
20060208STO05063 EP:n viimeisin Valko-Venäjää koskeva päätöslauselma EP:n Valko-Venäjän valtuuskunta EP:n ulkoasiainvaliokunta Josep Borrellin lausunto Alaksander Milinkevičin tapaamisen jälkeen EU:n ja Valko-Venäjän väliset suhteet Valko-Venäjää koskeva EU-politiikka Presidentin toimisto ETYJ
20060208STO05063 last Parliament Resolution on Belarus EP Delegation to Belarus Parliament's committee on Foreign Affairs State by EP President after meeting Mr Milinkevič EU-Belarus relations EU Policy towards Belarus Presidential Office OSCE
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0363 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0363 0 NOT XML V0//EN
Strasbourgin täysistunnon 13.-16.2.2006 viikkokatsaus
Strasbourg Plenary 13-16 February 2006 - Debates and votes
Istunnon avaus ja muutokset esityslistaan
Free movement of services: MEPs take a big step forward
Euroopan parlamentin puhemies Josep BORRELL avasi helmikuun täysistunnon ja parlamentti äänesti välittömästi tämän jälkeen esityslistaan tulevista muutoksista.
After two years of work, the European Parliament adopted, by a large majority, a first-reading report on legislation opening up the EU single market for services, a major issue for the Union.
Parlamentti hyväksyi äänin 108 puolesta, 72 vastaan ja 15 tyhjää ALDE-ryhmän ehdotuksen, jonka mukaan keskiviikon ilmaisunvapautta koskevaa keskustelua seuraa päätöslauselma, josta äänestetään.
Parliament also clarified that the directive will not alter workers' social rights nor will it change existing labour law.
Se hylkäsi äänin 99 puolesta ja 113 vastaan ehdotuksen lykätä päätöslauselmasta äänestämistä seuraavaan istuntoon.
The legislative resolution was adopted by 394 votes in favour to 215 against, with 33 abstentions.
Keskiviikkona ensimmäisenä kohtana käsiteltävä keskustelu ilmaisunvapaudesta ja uskonnollisen vakaumuksen kunnioittamisesta käytiin niin, että kustakin poliittisesta ryhmästä on yksi puhuja.
Rapporteur Evelyne GEBHARDT (PES, DE) said during the debate preceding the vote, "We are dealing with the most important piece of EU legislation apart from the Constitution.
Palvelujen vapaa liikkuvuus: suuri askel eteenpäin
Services in Europe must be as free and open as goods and capital."
Alkuperäistä ehdotusta muutettiin perusteellisesti.
Parliament also voted to limit the scope of the directive.
Direktiivin tavoite ei kuitenkaan muuttunut, sillä sen tarkoituksena on poistaa palvelujen vapaan liikkuvuuden esteet.
MEPs expanded the list of reasons allowing Member States to restrict the freedom of a service provider from another Member State to provide services on their territory.
Parlamentti tarkensi, että direktiivi ei muuta työntekijöiden sosiaalisia oikeuksia.
The text also now clearly says that the directive does not affect labour law in the Member States.
Palveludirektiivin tarkoituksena on edistää palveluntarjoajien sijoittautumisvapautta ja palvelujen vapaata liikkuvuutta.
The clear result will strengthen Parliament's position vis-à-vis the Commission and Council.
Direktiiviehdotus on osa Lissabonin strategian talousuudistusprosessia, ja sen tavoitteena on poistaa palvelujen tuottamisen juridiset ja hallinnolliset esteet jäsenvaltioiden välillä.
Commission President José Manuel BARROSO has already announced that the Commission will revise its original proposal as quickly as possible on the basis of the text adopted by Parliament.
Parlamentti hyväksyi lukuisia tarkistuksia komission alkuperäiseen ehdotukseen.
Compromise between Socialists and EPP-ED political groups
Tarkistukset koskevat erityisesti direktiivin kohdetta ja tavoitteita (1 artikla), soveltamisalaa (2 artikla) sekä erityisesti "palvelujen tarjoamisen vapautta" (16 artikla).
A terminological, legal and political battle resulted from differences between political groups on the aim of the directive.
Parlamentti hyväksyi artiklaan 16 PPE-DE- ja PSE -ryhmien kompromissitarkistuksen, jolla alkuperämaaperiaate poistetaan direktiiviehdotuksesta ja korvataan palvelujen tarjoamisen vapaudella.
A few days before the plenary session, a compromise was reached between the PES and the EPP-ED which overturns the approach proposed by the Commission.
Direktiivin soveltamisala
This compromise was backed by the Parliament in its first-reading vote.
Direktiiviä sovelletaan kaikkiin palveluihin, ellei toisin ole erikseen mainittu.
The rule of the freedom to provide services replaces the country of origin principle.
Komission ehdotuksessa direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle jätetään rahoituspalvelut, sähköistä viestintää koskevat palvelut ja kuljetuspalvelut.
It requires the Member States to respect the right of the service provider to supply services and to guarantee the provider "free access to and free exercise of a service activity within its territory".
Parlamentti laajentaa direktiivin ulkopuolelle jäävien palveluiden luetteloa: direktiivi ei koske rahapelitoimintaa, verotusalaa, audiovisuaalisia palveluja, pankki- luotonanto- ja vakuutustoimintaa tai notaareja.
For example, in general it will no longer be possible to require a service provider to open an office in the country where he/she is temporarily providing a service nor to prevent him/her from setting up "certain infrastructure" in that country.
Direktiivi ei koske terveydenhuoltopalveluja riippumatta siitä, ovatko ne julkisia tai yksityisiä.
The provider must not be forced to register with a professional body nor be banned from using his normal equipment at work.
Terveydenhoidon ulkopuolelle jääminen koskee terveydenhuollon ammattilaisten potilailleen tarjoamia terveydenhoito- ja apteekkipalveluja.
In addition, Member States must not apply "contractual arrangements between the provider and the recipient which prevent or restrict service provision by the self-employed".
Parlamentti tarkentaa, että direktiivi ei koske yleishyödyllisiä palveluja sellaisena kuin jäsenvaltiot ovat ne määritelleet.
Thus on the one hand the text bans the Member States from erecting obstacles to the free movement of services.
Direktiiviä ei sovelleta yleistä taloudellista etua koskevien palvelujen vapauttamiseen.
But, at the same time, it stipulates grounds which would allow Member States to limit this freedom through national rules.
Direktiiviehdotus kattaa kuitenkin postipalvelut, sähkön ja maakaasun jakelupalvelut, veden jakelupalvelut sekä jätteiden käsittelyä koskevat palvelut, mutta näihin ei sovelleta artiklaa 16.
These grounds are public policy, public security, environmental protection and public health.
Tällöin näitä palveluita koskevat sen jäsenvaltion säädökset, joissa palvelu tarjotaan.
Member States will also continue to apply their own rules on conditions of employment, including those laid down through collective bargaining agreements.
Kompromissitarkistuksen mukaan direktiiviehdotus ei rajoita jäsenvaltioiden vapautta määritellä, mitä palveluja ne pitävät yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvinä palveluina tai miten nämä palvelut olisi järjestettävä.
In certain provisions of the text adopted by the Parliament the reference is made to "overriding reasons relating to the public interest" which allow the Member State to limit, on its territory, the freedom to provide services both by the way of permanent or temporary establishment.
Siinä tarkennetaan myös, että direktiivi ei rajoita jäsenvaltioiden rikoslainsäädännön määräyksiä tai hyvinvointipalvelujen harjoittamista.
Lastly, the text adopted by the Parliament opens up the prospect of harmonisation of national legislation on the provision of services five years after the directive enters into force.
Kompromissiehdotuksen mukaan direktiiviehdotus ei vaikuta työoikeuteen ja siinä kunnioitetaan oikeutta neuvotella työehtosopimuksia.
What's covered and what's not by the proposed directive
Se ei myöskään vaikuta jäsenvaltioiden kansallisen sosiaaliturvalainsäädännön soveltamiseen tai ammattiyhdistystoimintaoikeuteen.
The following sectors are covered by the proposed directive:
Parlamentti hyväksyi kompromissitarkistukset, joissa direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle jätetään tilapäistyötä tarjoavat yritykset, turvallisuuspalvelut ja kuljetuspalvelut, mukaan luettuna kaupunkiliikenne, taksit ja ambulanssit sekä satamapalvelut.
Services of general economic interest, as defined by the each Member State, such as postal services, water supply, electricity, waste treatment are included in the scope of the directive.
Alkuperämaaperiaate "palvelujen tarjoamisen vapaudeksi"
Nevertheless these services are not subject to the rule of freedom to provide services.
Direktiiviehdotuksen eräs kiivaimmin keskustelluista kohdista koski alkuperämaaperiaatetta (artikla 16).
Consequently, only the stipulations relating to establishment in another Member State would be applied there and not those relating to the temporary cross-border services' provision.
Alkuperämaaperiaatteen mukaan palveluntarjoajaan sovelletaan ainoastaan palveluntarjoajan sijoittautumismaan lainsäädäntöä, eivätkä jäsenvaltiot saa rajoittaa toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen palveluntarjoajan tuottamia palveluja.
Business services such as management consultancy, certification and testing, facilities management (including office maintenance and security), advertising, services of intellectual property rights and the services of commercial agents.
Alkuperämaa on vastuussa palveluntarjoajan ja tämän tuottamien palvelujen valvonnasta.
Services provided both to businesses and to consumers, including real estate services such as estate agencies, construction (including the services of architects), distributive trades, the organisation of trade fairs, car rental, and travel agencies.
Parlamentti hyväksyi kompromissitarkastuksen, jolla se poistaa alkuperämaaperiaatteen kauttaaltaan ja korvaa sen "palvelujen tarjoamisen vapaudella" .
Consumer services such as tourism, leisure services, sports centres and amusement parks are also included.
Uusi artikla 16 sisältää neljä kohtaa.
The following sectors are not covered by the proposed directive:
Ensiksikin, " jäsenvaltioiden on kunnioitettava palveluntarjoajien oikeutta tarjota palvelujaan muussa jäsenvaltiossa kuin siinä, jossa heillä on toimipaikka".
First of all, services of general interest have been excluded from the future directive's scope.
Jäsenvaltion on varmistettava alueellaan palvelutoiminnan vapaa aloittaminen ja harjoittaminen.
The power to decide which services belong to this category has been stipulated to the Member States.
Jäsenvaltiot voivat kuitenkin rajoittaa palvelutoimintaa syrjimättömyyden (koskee esim. kansalaisuutta), välttämättömyyden (yleisen järjestyksen tai turvallisuuden, kansanterveyden tai ympäristön suojelemiseksi) ja oikeasuhtaisuuden (vaatimukset eivät saa ylittää sitä, mikä on välttämätöntä tavoitteen saavuttamiseksi) periaatteiden ehtojen mukaisesti.
Parliament voted also to exclude both public private healthcare and social services (such as social housing, childcare and family services) from the directive.
Toiseksi, tarkistuksessa luetellaan lisäksi vaatimuksia, joita jäsenvaltiot eivät saa asettaa toiseen jäsenvaltioon asettautuneelle palveluntarjoajalle.
Industries covered by legislation specific to their sector are also excluded, e.g. financial services, electronic communications services and networks, and transport.
Kolmanneksi, hyväksytyssä tarkistuksessa luetellaan vaatimukset, joiden perusteella jäsenvaltio voi rajoittaa palvelutoimintaa alueellaan.
It is now up to the Council of Ministers, as joint legislator with Parliament, to decide its position on the directive and the amendments adopted by MEPs.
Nämä vaatimukset koskevat yleistä järjestystä ja turvallisuutta, ympäristönsuojelua tai kansanterveyttä.
If the Council rejects any of Parliament's amendments or adds any of its own, the text will return to Parliament for a second reading.
Sen tulee myös tarkastella tarvetta ehdottaa direktiivin mukaista palvelutoimintaa koskevia yhdenmukaistamistoimenpiteitä.
President Borrell said that a demonstration of around 30 000 people was taking place in Strasbourg at the same time as the debate.
Hallinnollinen yksinkertaistaminen
Rapporteur Evelyne GEBHARDT
Direktiiviehdotuksella yksinkertaistetaan hallinnollisia menettelyjä ja sillä otetaan käyttöön "keskitetty asiointipiste" .
"Today, we are dealing with the most important piece of EU legislation apart from the Constitution," said the rapporteur Evelyne GEBHARDT (PES, DE).
Parlamentti poistaa artiklan, joka koskee työntekijöiden tilapäisen lähettämisen erityissäännöksiä.
In fact, she said, all Member States have the same rights and obligations - the EU should serve the welfare of all 450m citizens.
Sen mukaan tämä heikentäisi kyseisissä jäsenvaltioissa toteutettujen työsuojelutarkastusten tehokkuutta.
"People must be central," she said, "workers and their families should be the centre point, not major companies and their profits."
Parlamentin mukaan työlainsäädännön säännökset voidaan panna tehokkaasti täytäntöön vain siinä jäsenvaltiossa, jossa työ suoritetaan.
The Commission's draft had needed serious revision by Parliament.
Sen mukaan komission ehdottama hallinnollinen yhteistyöjärjestelmä ei sen tämänhetkisessä muodossa tarjoa tarvittavaa taetta työlainsäädännön täytäntöönpanoa varten.
Despite the ideological differences, she urged the plenary to take decisive steps for the Directive without too much red tape, which respects the special features of each Member State, with no downward spiral of wages and working standards and environmental protection.
Direktiivin kattamat palvelut
"We needed to get away from the devastating form of the Country of Origin principle.
Palveludirektiivi kattaa palvelut, jotka koskevat mm. mainontaa, auton vuokrausta, matkatoimisto- ja turvallisuuspalveluja, kiinteistönvälityspalveluja, vapaa-ajan palveluja, huvipuistoja sekä rakennuspalveluja ml. arkkitehtipalvelut.
I proposed a simple answer that it should be legal to provide services applying the rules of the country of destination," she said.
Euroopan parlamentin sisämarkkinavaliokunnan suomalaisjäsenet arvioivat täysistunnon äänestystulosta palveludirektiivistä seuraavasti:
It should apply only to proper marketable commercial applications, but it should not trample or underfoot people setting up businesses, she said.
Alexander STUBB (PPE-DE) sanoi, että "lopputulos voisi olla kunnianhimoisempi, mutta nyt on tärkeintä saada hanke etenemään.
The original proposal had been turned on its head and could now be adopted.
Riisuttukin direktiivi helpottaa palvelujen liikkuvuutta merkittävästi" .
"We can adopt legislation for liberalised services which also works towards a social Europe.
Lasse LEHTINEN (PSE) sanoi, että "direktiiviä tässä muodossa voi verrata savolaisveneeseen, ei kovin tyylikäs, mutta käyttökelpoinen.
I am confident we will reach solutions that command large majority, obliging Council and Commission to follow the path set down by Parliament."
Tästä ryhdytään rakentamaan palvelujen kaupan vapaata eurooppalaista vyöhykettä".
The internal market had created 2.5 million jobs, but the remaining loopholes needed to be closed.
Anneli JÄÄTTEENMÄKI (ALDE) totesi, että "palveludirektiiviä ei riisuttu parlamentissa, vaan siitä räätälöitiin komission alkuperäisehdotusta hyväksyttävämpi malli."
"Legal and bureaucratic barriers split the market, leading to higher prices, less competition in interests of consumers, and a failure to create jobs," he said.
Suomi tukee palveludirektiiviä, sillä se näkee markkinoiden avaamisen olevan elintärkeää EU:n taloudelliselle kasvulle ja työllisyydelle.
The original proposal had led to intensive debate and much criticism, some valid, but many worries were unnecessary.
Suomen kannalta palveludirektiivi ei nyt hyväksytyssä muodossaan juuri muuta nykyistä tilannetta, sillä palvelujen tarjonta on ollut tähänkin asti varsin vapaata.
"We can support the basic principles of removing unfair barriers.
Joidenkin kotimaisten yritysten kannalta voi olla ongelmallista, että muut jäsenvaltiot voivat edelleen ylläpitää syrjiviä lupamenettelyjä.
Parliament's vote will be the major basis for review of the proposal which the Commission needs to carry out."