natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU on vedetty mukaan vakaviin kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksia koskevien sopimusten rikkomiseen, ja komissio ei ole kyennyt tekemään selkoa tästä mahdollisen kansainvälisen oikeuden rikkomuksesta ja osoittamaan vastuuntuntoa.
Europe has been implicated in serious violations of international law and human rights conventions, and the Commission has failed to provide clarification and guarantee accountability, severely undermining Europe's moral authority in its external policies.
Voisiko komissio toimittaa yksityiskohtaisen selvityksen siitä, mitä se on tehnyt tähän mennessä syytösten selventämiseksi?
Can the Commission provide a detailed account of what has been done so far to clarify the allegations?
Voisiko komissio toimittaa täydellisen selonteon Naton kanssa 4. lokakuuta 2001 järjestetyn tapaamisen kulusta, Naton kanssa tehdyn sopimuksen sisällöstä sekä siitä, millä tavoin jäsenvaltioiden laittomia toimia on selvitetty?
Can the Commission provide full account of what happened at the meeting of 4 October 2001 with NATO, of the substance of the agreement with NATO and of how the illegal actions by Member States have been investigated?
Miten ja milloin komissio aikoo käsitellä näitä aiheita jäsenvaltioiden ja Yhdysvaltojen kanssa?
How and when will the Commission raise these issues with the Member States and the USA?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0167/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0167/09
Tiedostusvälineet paljastivat 18. marraskuuta, että Liettuassa toimi vuosina 2004–2005 salainen vankila, jossa al-Qaida-terroristeiksi epäiltyjä kidutettiin kuulustelujen yhteydessä.
On 18 November media reports revealed that a secret prison had operated in Lithuania in 2004-2005, where torture was used to interrogate suspected al-Qaeda terrorists.
Liettuan parlamentti käynnisti kolmannen asiaa koskevan tutkinnan.
The Lithuanian parliament opened a third investigation.
Väitteiden mukaan Liettua antoi suostumuksensa vankilan perustamiselle sen jälkeen, kun Yhdysvaltojen entinen presidentti Bush oli lupautunut tukemaan Liettuan Nato-jäsenyyttä.
Lithuania allegedly agreed to the operation after former US President pledged to support its entry into NATO.
Myös Euroopan parlamentin ja Euroopan neuvoston kysymyksen tarpeellisia näkökohtia käsittelevissä raporteissa oli korostettu sitä, että Yhdysvaltojen viranomaiset olivat saattaneet käyttää salaista Nato-sopimusta CIA:n toiminnan peittämiseksi EU:n alueella.
EP and Council of Europe reports, providing the necessary insights, had highlighted the fact that a secret NATO agreement could have been used by the US authorities to cover CIA activities on EU soil.
Puolassa syyttäjät käynnistivät lähellä entistä sotilaslentotukikohtaa sijaitsevan vankilan olemassaoloa koskevan tutkinnan sen jälkeen, kun maan parlamentti oli aikaisemmin tekemässään kyselyssä kiistänyt väitettyjen salaisten vankiloiden olemassaolon.
In Poland, after a parliamentary inquiry denied the presence of secret prisons, prosecutors opened an inquiry into a prison near a former military air base.
Italian tuomioistuin tuomitsi 4. marraskuuta 23 Yhdysvaltojen agenttia poissaolevina ja kaksi Italian tiedustelupalvelun virkamiestä Abu Omarin sieppaamisesta Milanossa ja tämän lennättämisestä Egyptiin, jossa häntä kidutettiin.
On 4 November, an Italian court convicted 23 US agents and 2 Italian intelligence officials for kidnapping Abu Omar in Milan and flying him to Egypt, where he was tortured.
Perättäiset hallitukset vastustivat valtion salaisuutta.
Successive governments opposed State secret.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa maan hallitus vastusti toistuvasti Yhdistyneen kuningaskunnan tiedustelupalvelujen kuulustelua koskevien todisteiden julkistamista, joista käy ilmi, että tiedustelupalveluissa tiedettiin CIA:n agenttien kiduttaneen Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaista Binyam Mohamedia.
In the UK, the government repeatedly opposed the release of evidence demonstrating its intelligence services had interrogated and had known about the acts of torture against UK resident Binyam Mohamed by CIA agents.
Yhdistyneen kuningaskunnan korkein oikeus hylkäsi 19. marraskuuta (kuudennen kerran) hallituksen vaatimukset.
On 19 November the High Court dismissed (for the sixth time) the government's requests.
Kaksi Yhdistyneen kuningaskunnan armeijan erikoisjoukkoyksikön helikopteria ja CIA:han kytkettävissä oleva yhdysvaltalainen Gulfstream-suihkukone kohtasivat salaisen operaation yhteydessä Birminghamin kansainvälisellä lentoasemalla viime lokakuussa
Last October a US Gulfstream linked to the CIA was met by two SAS helicopters in a secret operation at Birmingham Airport.
Mitä neuvosto aikoo tehdä varmistaakseen, että EU:n alueella tapahtuneiden perusoikeuksien rikkomuksien käsittelyssä noudatetaan totuudenmukaisuutta ja oikeutta ja että ne eivät toistu jatkossa?
What does the Council intend to do to ensure that action is taken in the pursuance of truth and justice in relation to violations of fundamental rights that took place on EU soil and to ensure these do not happen anymore?
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että EU:n sotkeutuminen näihin kansainvälisen oikeuden ja kansainvälisiä ihmisoikeuksia koskevien sopimusten rikkomuksiin sekä kyvyttömyys antaa selvennystä ja osoittaa vastuuta heikentävät vakavasti EU:n moraalista auktoriteettia sen ulkopoliittisessa toiminnassa?
Does the Council agree that the implication of Europe in these violations of international law and human rights conventions and the failure to provide clarification and accountability severely undermine Europe's political responsibility towards citizens and moral authority in its external policies?
Voisiko neuvosto toimittaa yksityiskohtaisen selvityksen siitä, mitä se on tehnyt tähän mennessä syytösten selventämiseksi?
Can the Council provide a detailed account of what it has done so far in terms of clarification of the allegations?
Onko neuvosto tietoinen 4. lokakuuta 2001 Naton kanssa tehdystä sopimuksesta, ja mitä se aikoo tehdä varmistaakseen, ettei EU luovu demokratiasta ja perusihmisoikeuksista terrorismin torjuntaa koskevassa toiminnassa ja yhteistyössään kolmansien valtioiden ja erityisesti Yhdysvaltojen kanssa?
Is the Council aware of the NATO agreement of 4 October 2001 and what will it do to ensure that the EU does not give up democracy and fundamental rights in the fight against terrorism and in the cooperation with third countries, and notably the US?
Aikooko neuvosto käsitellä näitä aiheita jäsenvaltioiden ja Yhdysvaltojen kanssa?
Will the Council raise these issues with Member States and the US?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0168/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0168/09
Väitteiden mukaan Liettua antoi suostumuksensa vankilan perustamiselle sen jälkeen, kun Yhdysvaltojen entinen presidentti Bush oli lupautunut tukemaan Liettuan Nato-jäsenyyttä.
Lithuania allegedly agreed to the prison after former US President pledged to support its entry into NATO.
Mitä komissio aikoo tehdä varmistaakseen, että EU:n alueella tapahtuneiden perusoikeuksien rikkomuksien käsittelyssä noudatetaan totuudenmukaisuutta ja oikeutta ja että ne eivät toistu jatkossa?
What does the Commission intend to do to ensure that action is taken in the pursuance of truth and justice in relation to violations of fundamental rights that took place on EU soil and to ensure these do not happen anymore?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että EU:n sotkeutuminen näihin kansainvälisen oikeuden ja kansainvälisiä ihmisoikeuksia koskevien sopimusten rikkomuksiin sekä kyvyttömyys antaa selvennystä ja osoittaa vastuuta, heikentävät vakavasti EU:n moraalista auktoriteettia sen ulkopoliittisessa toiminnassa?
Does the Commission agree that the implication of Europe in these violations of international law and human rights conventions and the failure to provide clarification and accountability severely undermine Europe's political responsibility towards citizens and moral authority in its external policies?
Voisiko komissio toimittaa yksityiskohtaisen selvityksen siitä, mitä se on tehnyt tähän mennessä syytösten selventämiseksi?
Can the Commission provide a detailed account of what it has done so far in terms of clarification of the allegations?
Onko komissio tietoinen 4. lokakuuta 2001 Naton kanssa tehdystä sopimuksesta, ja mitä se aikoo tehdä varmistaakseen, ettei EU luovu demokratiasta ja perusihmisoikeuksista terrorismin torjuntaa koskevassa toiminnassa ja yhteistyössään kolmansien valtioiden ja erityisesti Yhdysvaltojen kanssa?
Is the Commission aware of the NATO agreement of 4 October 2001 and what will it do to ensure that the EU does not give up democracy and fundamental rights in the fight against terrorism and in the cooperation with third countries, and notably the US?
Aikooko komissio käsitellä näitä aiheita jäsenvaltioiden ja Yhdysvaltojen kanssa?
Will the Commission raise these issues with Member States and the US?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0169/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0169/09
Mitä neuvosto tekee varmistaakseen, että EU:lla on vuonna 2010 ydinsulkusopimuksen tarkistamiskonferenssiin mennessään kohdistettu yhteinen kanta, joka varmistaa onnistuneen tuloksen?
What is the Council doing to ensure that the EU has a focused common position going into the 2010 Non-Proliferation Treaty (NPT) Review Conference that will ensure a successful outcome?
Aikooko neuvosto tarkistaa vuoden 2005 yhteistä kantaa valmistautuessaan vuoden 2010 ydinsulkusopimuksen tarkistamiskonferenssiin?
Does it intend to review the 2005 common position in preparation for the 2010 NPT Review Conference?
Voiko neuvosto antaa yleiskuvan nykyisistä tarkistamiskonferenssia koskevista painopisteistä ja antaa ajantasaiset tiedot toukokuussa pidetyn valmistelukomitean kokouksen tuloksista?
Could it outline current priorities for the review conference and provide an update on the outcome of the May 2009 preparatory committee meeting?
Mitä toimia on toteutettu vuoropuhelun syventämiseksi Yhdysvaltojen uuden hallinnon ja muiden ydinasevaltojen kanssa yhteisen esityslistan luomiseksi ydinkärkien vähentämistä varten?
Which action has been taken to deepen the dialogue with the new US Administration and other nuclear weapons powers with a view to fostering a common agenda for the reduction of nuclear warheads?
Mitä painopisteitä EU:lla on pantaessa täytäntöön vuonna 2009 tehtyä EU:n ja Yhdysvaltojen julkilausumaa ydinsulusta ja aseriisunnasta?
What are the priorities for the EU in implementing the 2009 ‘EU-US Declaration on Non-Proliferation and Disarmament’?
Voiko neuvosto kertoa, millaista yhteistyötä EU tekee kolmansien maiden ja kansainvälisten organisaatioiden kanssa auttaakseen niitä kehittämään ydinsulkuun liittyviä toimia ja viennin valvontaa?
Could the Council tell Parliament how the EU is cooperating with third countries and international organisations with a view to helping them improve non-proliferation policies and export controls?
Millainen rooli joukkotuhoaselausekkeella voi olla ja tulee tässä suhteessa olemaan kolmansien maiden kanssa tehtävissä sopimuksissa?
What role can or will the WMD clause in agreements with third countries play in this respect?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0170/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0170/09
Näkymä joukkotuhoaseiden ja -materiaalien leviämisestä laajemmalle uhkaa yhä vakavasti kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta.
The prospect of any further proliferation of weapons and materials of mass destruction (WMD) continues to pose a serious threat to international peace and security.
Vuonna 2003 hyväksytyssä Euroopan turvallisuusstrategiassa ja joulukuussa 2008 hyväksytyssä raportissa sen täytäntöönpanosta todettiin erityisesti, että joukkotuhoaseiden leviäminen on eräs kaikkein pelottavimmista uhkista rauhalle, turvallisuudelle ja vakaudelle.
The European Security Strategy (ESS) adopted in 2003 and the report on the implementation of the ESS approved in December 2008 specifically identify the proliferation of WMD as one of the most daunting threats to peace, security and stability.
ylläpitää ydinsulkusopimusta ja sen suojatoimia ja tukea niitä paremmin, laajentaa yhteistyötä keskeisten ydinvaltioiden kanssa, kehittää kansainvälinen järjestelmä ydinpolttoaineen turvallista ja taattua toimittamista varten (esim. polttoainepankki), toteuttaa lisätoimia ydinaseriisunnan edistämiseksi ja ydinaseettomien alueiden luomiseksi?
maintain and intensify support for the NPT and its safeguards; extend cooperation with key nuclear countries; develop an international system for the safe and guaranteed supply of nuclear fuel (i.e. a fuel bank system); take further steps towards nuclear disarmament and the establishment of nuclear-weapon-free zones?
Mitä ovat komission prioriteetit lisätoimille joukkotuhoaseiden leviämisen estämisessä ja aseriisunnassa Espanjan puheenjohtajakauden aikana?
What are the Commission's priorities for further action on WMD non-proliferation and disarmament during the Spanish Presidency?
Mitä ydinsulkusopimusta koskevia aloitteita on suunniteltu ja millaisia määrärahoja niitä varten on esitetty?
What non-proliferation projects and initiatives are planned and what budgetary provision has been made for them?
Miten EU panee täytäntöön YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa 1887 (2009)?
How is the EU implementing UN Security Council Resolution 1887 (2009)?
Mitä hankkeita on toteutettu tai ollaan toteuttamassa vakausvälineen puitteissa ja kuinka suuret määrärahat niitä varten on varattu?
What projects have been carried out or are to be carried out under the Instrument for Stability and what budgets have been earmarked for them?
Miten komissio varmistaa johdonmukaisen ja synergiaa tuottavan lähestymistavan niiden EU:n monien välineiden kautta, joita voidaan käyttää yhteistyöhön kolmansien maiden kanssa ja tuen antamiseksi niille ydinsulun alalla?
How is the Commission ensuring a coherent and synergistic approach through the various EU instruments that may be used for cooperation with and the provision of support to third countries in the area of non-proliferation?
Onko EU:n joukkotuhoaselauseketta tarkistettu ja voiko komissio arvioida lausekkeen käyttöä tähän asti sekä ilmoittaa, onko sitä käytetty järjestelmällisesti kaikissa kolmansien valtioiden kanssa tehdyissä sekasopimuksissa?
Has there been a review of the EU WMD Clause and can the Commission provide an assessment of the use of the clause to date and state whether it has been used systematically in all mixed agreements with third states?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0171/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0171/09
, PPE -ryhmän puolesta,
, on behalf of the PPE Group,
, ECR -ryhmän puolesta
, on behalf of the ECR Group
Aihe: EU:n ja Etelä-Korean vapaakauppasopimus
Subject: Free trade agreement EU-South Korea
EU on parafoinut Etelä-Korean kanssa vapaakauppasopimuksen, jolla on vaikutusta moniin teollisuudenaloihin.
The EU has initialled the EU-FTA with South Korea which will have an impact on various industries.
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon viejillemme ennakoidaan syntyvän taloudellista säästöä tariffien alennuksen tai poistamisen vuoksi?
Can the Commission indicate the foreseen economic savings for our exporters due to the tariff reduction or elimination?
Onko komissio tehnyt vaikutusarvioinnin tullinpalautuksen takaamisesta yksittäisille aloille, erityisesti autoteollisuudelle, johon tullinpalautus vaikuttaa?
Has the Commission carried out an impact assessment on the consequences of granting duty drawback on individual sectors, in particular the car industry that will be affected by this?
Milloin komissio antaa parlamentin jäsenille ensimmäisen katsauksen vaikutusarvioinnin tuloksista?
When will the Commission provide an early insight into the results of the impact assessment to MEPs?
Vapaakauppasopimuksessa mainitaan yleinen turvalauseke, joka koskee lisääntynyttä tuontia Etelä-Koreasta.
The FTA refers to a general safeguard clause, in case of increased imports from South Korea.
Voiko komissio selittää, miten turvalauseke otetaan käyttöön?
Can the Commission explain how it will be activated?
Sopimuksessa määrätään riitojenratkaisumekanismista.
The agreement makes provision for a dispute settlement mechanism.
Mitkä ovat sen periaatteet ja säännöt ja kuinka nopeasti se otetaan käyttöön?
What are the principles and rules agreed on and how quickly will it be put in place?
Sisältääkö se erityisiä investoijavaltiota koskevia riitojenratkaisumääräyksiä?
Does it include specific investor-state dispute settlement provisions?
Tullinpalautussääntöihin sisältyy keskeytystä varten turvalauseke tiettyjen kriteerien perusteella.
The regulations on duty drawback contain a safety clause for suspension on the basis of certain criteria.
Miten komissio aikoo kerätä tiedot tämän turvalausekkeen mahdollista käyttöönottoa varten?
How does the Commission plan to gather the data in order to possibly trigger such a safety clause?
Miten komissio aikoo todistaa, että tuotteiden myynti Etelä-Korean markkinoille on noussut kymmenen prosenttia?
How does the Commission intend to prove there has been a 10% increase in imported goods into the South Korean market?
Voiko komissio selittää, mitkä ovat kulttuuriyhteistyöpöytäkirjan vaikutukset ja miten se vaikuttaa Euroopan kulttuurialaan?
Can the Commission explain what will be the implications of the cultural cooperation protocol and how it will impact the European cultural sector?
Voiko se myös selvittää alkuperäsääntöjä koskevia määräyksiä ja tulohintoja sekä niiden seurauksia?
Can it also provide explanations regarding the provisions on rules of origin and entry prices and their consequences?
Harkitseeko komissio ehdottavansa neuvostolle sopimuksen väliaikaista soveltamista ennen sen virallista voimaantuloa?
Does the Commission envisage proposing to the Council the provisional application of the agreement before its official entry into force?
Miten se aikoo ottaa parlamentin mukaan tähän?
How does it plan to involve Parliament in this?
Ehdottaisiko komissio väliaikaista soveltamista jopa ennen turvalausekkeita koskevan säännön voimaantuloa?
Would the Commission propose provisional application even before the entry into force of the regulation on safeguard clauses?
Voiko komissio selittää, miten yhteisön oikeus on huomioitu teollis- ja tekijänoikeuksia käsittelevässä luvussa?
Can the Commission explain how the 'acquis communautaire' has been taken into account in the IP chapter?
Voiko komissio kertoa, mitä seurauksia aiheutuu sopimukseen kuuluvien eri alojen työllisyydelle?
Can the Commission indicate what will be the consequences for employment in the different sectors affected by the agreement?
Harkitseeko komissio soveltavansa tasapainottavia toimenpiteitä ja toimintalinjoja aloilla, joihin Etelä-Korean vapaakauppasopimus vaikuttaa eniten?
Is the Commission considering the application of rebalancing measures and policies for the sectors which are the most affected by FTA Korea?
Jos harkitsee, mitä ne olisivat?
If so, what form would they take?
Mitä ympäristöä ja ammattiliitto-oikeuksia koskevia turvalausekkeita vapaakauppasopimuksessa on?
What safeguards does the FTA contain in relation to environmental and trade union rights?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0001/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0001/10
Euroopan unioni on tähän mennessä allekirjoittanut 11 takaisinottosopimusta Hongkongin, Sri Lankan, Macaon, Albanian, Venäjän, Ukrainan, Bosnia ja Hertsegovinan, Montenegron, entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian, Serbian ja Moldovan kanssa.
The European Union has so far signed 11 readmission agreements with Hong Kong, Sri Lanka, Macao, Albania, Russia, Ukraine, Bosnia and Herzegovina, Montenegro, FYROM, Serbia and Moldova.
Parhaillaan neuvotellaan muista sopimuksista, muiden muassa Marokon kanssa.
Other agreements are being negotiated, in particular with Morocco.
Pakistanin kanssa allekirjoitettiin 26. lokakuuta 2009 Euroopan parlamenttia virallisesti kuulematta 12. sopimus.
A 12th agreement was signed on 26 October 2009 with Pakistan, without the European Parliament being officially consulted.
Tällaisista sopimuksista on ilmeisesti tullut yhteinen väline laittomien maahanmuuttajien "muuttovirtojen rajoittamiseksi".
These agreements seem to have become a common tool 'to contain the flow' of irregular migrants.
Voiko komissio antaa määrällistä tietoa takaisinottosopimusten nojalla alkuperä- tai kauttakulkumaihin palautettujen ihmisten määrästä, asianomaisista luokista ja heidän kotoutumismahdollisuuksistaan paluun jälkeen?
Can the Commission provide quantified information on the number of people returned to their countries of origin or transit under these readmission agreements, on the categories concerned and on the prospects for their integration after return?
Aikooko komissio tiivistää yhteistyötään näiden maiden kanssa muuttovirtojen kanavoimiseksi alkuperämaissa?
Is it the Commission's intention to cooperate more closely with these countries in order to channel migratory flows in the countries of origin?
Aikooko komissio tarkistaa kyseisiä sopimuksia ottaakseen huomioon ihmisoikeustilanteen kehittymisen näissä maissa, joissa on tapahtunut – ja joissa toisinaan edelleenkin tapahtuu – ihmisoikeusloukkauksia?
Does the Commission intend to revise these agreements in order to take into account the evolution of the human rights situation in those countries that have experienced - and sometimes still experience - human rights abuses?
Harkitseeko komissio vastaavia suojatoimia ja takeita kuin EU:n alkuperäisissä takaisinottosopimuksissa palautettujen maahanmuuttajien turvallisuuden varmistamiseksi tapauksissa, joissa kauttakulkumaiden ja/tai kolmansien maiden kanssa tehdään muita sopimuksia (jotta voidaan ottaa huomioon ns. dominovaikutus)?
Does the Commission consider there to be similar safeguards and guarantees, as in the initial EU readmission agreements, for the safety of the returned migrants in cases where further agreements are concluded by transit and/or third countries (in order to take into account the 'domino effect')?
Lopuksi, eikö komission pitäisi ottaa huomioon, että Euroopan parlamentilla on oltava vahva asema laitonta maahanmuuttoa koskevissa neuvotteluissa, sillä se on tällä alalla toinen lainsäätäjä?
Lastly, does the Commission not consider that Parliament should have a firm role to play in negotiations regarding the issue of irregular migration, in which it is a co-legislator?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0002/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0002/10
Aihe: Eurojustin puheenjohtajan José Luis Lopes da Motan eroaminen
Subject: Resignation of Eurojust director José Luis Lopes da Mota
Eurojust on EU:n toimielinten, kuten parlamentin, neuvoston ja komission, tärkeä neuvottelukumppani oikeudellisen yhteistyön alalla.
Eurojust is a key interlocutor of European institutions such as Parliament, the Council and the Commission in the area of criminal justice cooperation.
Viime syyskuussa järjestetyssä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan kokouksessa Eurojustin puheenjohtajalta José Luis Lopes da Motalta tiedusteltiin nimenomaisesti, miksei tämä ollut keskeyttänyt toimintaansa tai eronnut virastaan, vaikka hän oli osallistunut Portugalissa toimintaan, jonka tarkoituksena oli väitteiden mukaan painostaa rikostutkijoita, jotta nämä lopettaisivat korruptiotapausta koskevan tutkinnan, jonka yhteydessä Portugalin pääministerin José Socratesin nimi oli väitteiden mukaan tullut esiin.
Last September the President of Eurojust, Mr Lopes da Mota, was specifically questioned during a meeting of the LIBE Committee regarding the fact that he had not suspended his activities or resigned from his position in spite of being involved in proceedings in Portugal for allegedly trying to bring pressure to bear on criminal investigators to put an end to a corruption investigation in which the name of the Portuguese Prime Minister, José Socrates, was allegedly mentioned.
Edellä mainitussa tilaisuudessa Lopes da Mota totesi, ettei hän aikonut erota virastaan, koska siihen ei ollut minkäänlaista syytä.
On that occasion Mr Lopes da Mota stated that he would not resign since there was no reason whatsoever to do so.