natgillin/translations-raw huggingface dataset:
10) Neuvosto on 13 päivänä kesäkuuta 2002 tehnyt päätöksen joukkotuhonnasta, ihmisyyttä vastaan tehdyistä rikoksista ja sotarikoksista vastuussa olevia henkilöitä koskevan eurooppalaisen yhteyspisteiden verkoston perustamisesta.
(10) On 13 June 2002, the Council adopted a Decision setting up a European network of contact points in respect of persons responsible for genocide, crimes against humanity and war crimes.
Jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että yhteyspisteitä käytetään täysin hyväksi toimivaltaisten viranomaisten välisen yhteistyön helpottamiseksi.
Member States should ensure that full use is made of the contact points to facilitate cooperation between the competent national authorities.
Tällä päätöksellä olisi myös pyrittävä varmistamaan yhteyspisteiden verkoston täysi käyttö, koska siitä on tehty äskettäin päätös.
This decision should also seek to ensure the full use of the network of contact points as that decision has recently been adopted.
11 a) Koska EU:n kolme toimielintä ovat tunnustaneet poliittisesti Euroopan perusoikeuskirjan arvot ja koska kaikki jäsenvaltiot ovat ratifioineet Euroopan neuvoston 28 päivänä tammikuuta 1981 tehdyn yleissopimuksen yksilöiden suojelusta henkilötietojen automaattisessa tietojenkäsittelyssä, tämän päätöksen toimeenpanon yhteydessä käsiteltävät henkilötiedot on suojattava näiden oikeuksia koskevien sopimusten periaatteiden mukaisesti.
(11 a) Since the three institutions of the EU have politically subscribed to the values enshrined in the EU Charter and all the Member States have ratified the Council of Europe Convention of 28 January 1981 for the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data, the personal data processed in the implementation of this Decision should enjoy protection in accordance with the principles set out in those declarations of rights
Päätökseen liittyvässä tietojenvaihdossa on noudatettava henkilötietojen suojaa koskevia määräyksiä EU:n perusoikeuskirjan ja vuonna 1981 tehdyn Euroopan yleissopimuksen mukaisesti.
Any exchange of information under this Decision should be in accordance with the rules for the protection of personal data as set out in the EU's Charter of Fundamental Rights and the 1981 Council of Europe Convention.
Tämän päätöksen tarkoituksena on tehostaa jäsenvaltioiden mahdollisuuksia tutkia ja panna syytteeseen henkilöitä , jotka ovat tehneet sotarikoksia tai vastaavia vakavia rikoksia, mukaan lukien terrorismi, tai osallistuneet niiden suorittamiseen.
The aim of this Decision is to strengthen the possibilities afforded to Member States for investigating and prosecuting persons who have committed or participated in the commission of war crimes or similar serious offences, including terrorism .
Tämän päätöksen tarkoituksena on lisätä yhteistyötä kansallisten yksiköiden välillä, jotta voitaisiin maksimoida eri jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisten valmiudet tehokkaaseen yhteistyöhön sellaisten henkilöiden tutkinnassa ja syytteeseenpanossa , jotka ovat syyllistyneet kansanmurhaan, ihmisyyden vastaisiin rikoksiin tai sotarikoksiin tai osallistuneet niiden suorittamiseen 17 päivänä heinäkuuta 1998 hyväksytyn kansainvälisen rikostuomioistuimen perustamista koskevan Rooman perussäännön 6, 7 ja 8 artiklassa tarkoitetulla tavalla .
The aim of this Decision is to increase co-operation between national units in order to maximise the ability of law enforcement authorities in different Member States to co-operate effectively in the field of investigation and prosecution of persons who have committed or participated in the commission of genocide , crimes against humanity or war crimes, as defined in Article 6, 7 and 8 of the Rome Statute of the International Criminal Court of 17 July 1998.
Sama viittaus Rooman perussääntöön on sisällytetty äskettäiseen päätökseen yhteyspisteiden verkoston luomisesta.
The same reference to the Rome statute is included in the recent decision establishing a network of contact points.
Jos oleskelulupaa hakeneen henkilön epäillään suunnitelleen tai tehneen sotarikoksia tai vastaavia vakavia rikoksia tai osallistuneen niiden suorittamiseen, jäsenvaltioiden on kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti varmistettava, että tällaiset teot tutkitaan ja, jos siihen on perusteita, niistä pannaan syytteeseen .
Insofar as a person who has applied for a residence permit is suspected of planning, committing or participating in the commission of war crimes or similar serious crimes, the Member States must ensure, in accordance with national law, that the relevant acts are investigated, and, where justified, prosecuted.
Jos oleskelulupaa hakeneen henkilön voidaan kohtuullisesti epäillä suunnitelleen tai tehneen sotarikoksia tai vastaavia vakavia rikoksia tai osallistuneen niiden suorittamiseen, jäsenvaltioiden on kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti varmistettava, että kansalliset lainvalvontaviranomaiset vastaavat tällaisten tekojen tutkinnasta ja, jos siihen on perusteita, syytteeseenasettamisesta .
Insofar as a person who has applied for a residence permit is under reasonable suspicion of planning, committing or participating in the commission of war crimes or similar serious crimes, the Member States must ensure, in accordance with national law, that the relevant acts are investigated, and, where justified, prosecuted by the national law enforcement authorities.
On tärkeää, että todisteita on riittävästi sen takaamiseksi, että toimivaltaa ei käytetä väärin.
It is important that there is a reasonable amount of evidence to ensure that powers are not to be abused.
Tarkistus 7 3 artiklan 3 kohta
Amendment 7 Article 3, paragraph 3
Jos maahanmuuttoviranomaiset huomaavat oleskelulupa-asiaa käsitellessään seikkoja, jotka antavat aihetta epäillä hakijan osallistuneen 1 artiklassa kuvattuihin tekoihin, ja jos käy ilmi, että hakija on aiemmin hakenut oleskelulupaa jostain muusta jäsenvaltiosta, lainvalvontaviranomaiset voivat kääntyä tämän toisen jäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten puoleen hankkiakseen asiaan kuuluvia, myös ulkomaalaisviranomaisilta peräisin olevia tietoja.
Where, in connection with the processing of an application for a residence permit, the immigration authorities become aware of facts which give rise to a suspicion that the applicant has participated in acts as described in Article 1, and where it emerges that the applicant has previously sought permission to reside in another Member State, the law enforcement authorities may apply to the competent law enforcement authorities in the latter Member State with a view to obtaining relevant information, including information from the immigration authorities.
Tämän säännöksen mukainen tietojen vaihto tapahtuu asiaan kuuluvien kansainvälisten sopimusten ja kansallisen lainsäädännön mukaisesti.
The exchange of information pursuant to this provision shall take place in accordance with relevant international agreements and national law.
Tämän säännöksen mukainen tietojen vaihto tapahtuu asiaan kuuluvien kansainvälisten sopimusten , kuten Euroopan neuvoston 28 päivänä tammikuuta 1981 yksilöiden suojelusta henkilötietojen automaattisessa tietojenkäsittelyssä tekemän yleissopimuksen ja kansallisen lainsäädännön mukaisesti sen mukaan, kumpi vaihtoehto takaa henkilötietojen paremman suojan .
The exchange of information pursuant to this provision shall take place in accordance with relevant international agreements such as the Council of Europe Convention of 28 January 1981 for the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data and national law, whichever provides the greatest protection of personal data.
Tämän päätöksen mukaista tietojenvaihtoa on säänneltävä riittävillä henkilötietojen suojelua koskevilla määräyksillä.
Any exchange of information under this Decision should be subject to satisfactory rules for the protection of personal data.
Jos jonkin jäsenvaltion lainvalvontaviranomaiset saavat tietää, että 1 artiklassa tarkoitetuista teoista epäilty henkilö on toisessa jäsenvaltiossa, heidän on ilmoitettava epäilyistään ja niiden perusteista tämän toisen jäsenvaltion toimivaltaisille viranomaisille.
Insofar as the law enforcement authorities in a Member State become aware that a person suspected of acts as referred to in Article 1 is in another Member State, they shall inform the competent authorities in the latter Member State of their suspicions and the basis thereof.
Tiedot on toimitettava asiaan kuuluvien kansainvälisten sopimusten ja kansallisen lainsäädännön mukaisesti.
Such information shall be provided in accordance with relevant international agreements and national law.
Jos jonkin jäsenvaltion lainvalvontaviranomaiset saavat tietää, että 1 artiklassa tarkoitettujen tekojen suorittamisesta kohtuullisin perustein epäilty henkilö on toisessa jäsenvaltiossa, heidän on ilmoitettava epäilyistään ja niiden perusteista tämän toisen jäsenvaltion toimivaltaisille viranomaisille.
Insofar as the law enforcement authorities in a Member State become aware that a person under reasonable suspicion of committing acts as referred to in Article 1, is in another Member State, they shall inform the competent authorities in the latter Member State of their suspicions and the basis thereof.
Tiedot on toimitettava asiaan kuuluvien kansainvälisten sopimusten , kuten Euroopan neuvoston 28 päivänä tammikuuta 1981 yksilöiden suojelusta henkilötietojen automaattisessa tietojenkäsittelyssä tekemän yleissopimuksen ja kansallisen lainsäädännön mukaisesti sen mukaan, kumpi vaihtoehto takaa henkilötietojen paremman suojelun .
Such information shall be provided in accordance with relevant international agreements such as the Council of Europe Convention of 28 January 1981 for the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data and national law, whichever provides the greatest protection of personal data.
On tärkeää, että todisteita on riittävästi, jotta toimivaltaa ei käytettäisi väärin.
It is important that there is a reasonable amount of evidence to ensure that powers are not to be abused.
Tämän päätöksen mukaista tietojenvaihtoa on säänneltävä asianmukaisilla henkilötietojen suojelua koskevilla määräyksillä.
Any exchange of information under this Decision should be subject to satisfactory rules for the protection of personal data.
Tarkistus 9 4 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 9 Article 4, paragraph 1 a (new)
Katso tarkistuksen 1 perustelut.
See the justification for Amendment 2.
Jäsenvaltioiden on sovitettava toteutettavat toimenpiteet yhteen.
Member States shall coordinate ongoing efforts.
Niiden on hyödynnettävä mahdollisimman laajalti yhteistyötä , jota toteutetaan Euroopan oikeudellisen verkoston puitteissa yhteisen toiminnan 98/428/YOS mukaisesti.
Member States shall exploit as fully as possible cooperation within the European Judicial Network in accordance with Joint Action 98/428/JHA.
Niiden on taattava täysi yhteistyö , jota toteutetaan Euroopan oikeudellisen verkoston puitteissa yhteisen toiminnan 98/428/YOS mukaisesti.
Member States shall ensure full cooperation within the European Judicial Network in accordance with Joint Action 98/428/JHA.
Sanalla "hyödyntää" (englanninkielisessä versoissa "exploit") on kielteinen sävy, ja tarkistuksella yksinkertaistetaan kohtaa ja vältetään kielteisyys.
The term 'exploit' carries negative connotations; this amendment simplifies and negates these connotations
Jäsenvaltioiden on nimettävä kansallisia koordinoijia sotarikoksia koskevaa tutkintaa varten.
Member States shall appoint national coordinators for the investigation of war crimes.
Kansalliset koordinoijat kokoontuvat puheenjohtajavaltion aloitteesta säännöllisin väliajoin Euroopan oikeudellisen verkoston kokousten yhteydessä vaihtaakseen tietoja kokemuksista, käytännöistä ja menetelmistä.
At the Presidency's initiative, the national coordinators shall meet at regular intervals in conjunction with meetings within the European Judicial Network with a view to exchanging information about experiences, practices and methods.
Kokouksiin kutsutaan tilanteen mukaan myös entisen Jugoslavian ja Ruandan kansainvälisten rikostuomioistuimien sekä Kansainvälisen rikostuomioistuimen edustajia.
Depending on the circumstances, representatives from the International Criminal Tribunals for the former Yugoslavia and for Rwanda and the International Criminal Court shall also be invited to take part in such meetings.
Joukkotuhonnasta, ihmisyyttä vastaan tehdyistä rikoksista ja sotarikoksista vastuussa olevia henkilöitä käsittelevän eurooppalaisen yhteyspisteiden verkoston perustamisesta annetun neuvoston päätöksen 1 artiklassa tarkoitetut yhteyspisteet kokoontuvat puheenjohtajavaltion aloitteesta säännöllisin väliajoin Euroopan oikeudellisen verkoston kokousten yhteydessä vaihtaakseen tietoja kokemuksista, käytännöistä ja menetelmistä.
At the Presidency's initiative, the contact points designated under Article 1 of the Council Decision setting up a European network of contact points in respect of persons responsible for genocide, crimes against humanity and war crimes, shall meet at regular intervals with a view to exchanging information about experiences, practices and methods.
Kokouksiin voidaan tilanteen mukaan kutsua myös entisen Jugoslavian ja Ruandan kansainvälisten rikostuomioistuimien sekä Kansainvälisen rikostuomioistuimen edustajia.
Depending on the circumstances, representatives from the International Criminal Tribunals for the former Yugoslavia and for Rwanda, the International Criminal Court and other international bodies may also be invited to take part in such meetings.
Ei ole tarpeen nimittää kansallisia koordinoijia, koska yhteyspisteiden verkko on jo olemassa.
It is not necessary to appoint national coordinators as a network of contact points already exists.
Tarkistus 12 5 a artikla (uusi)
Amendment 12 Article 5 a (new)
Päätökseen tulisi sisällyttää uusi artikla, joka koskee vaatimusta noudattaa henkilötietojen suojaa koskevia määräyksiä.
A new article should be included on the requirement to respect the rules on the protection of personal data.
Tarkistus 13 5 b artikla (uusi)
Amendment 13 Article 5 b (new)
Euroopan parlamentille pitäisi tiedottaa päätöksen toiminnasta.
The Parliament should be informed of the functioning of this Decision.
Esittelijä pitää ilahduttavana Tanskan aloitetta, jolla pyritään edistämään läheisempää tutkinta- ja syyteyhteistyötä muun muassa sotarikoksissa ja rikoksissa ihmiskuntaa vastaan.
The rapporteur welcomes this initiative from Denmark which seeks to promote closer cooperation on the investigation and prosecution of inter alia war crimes and crimes against humanity.
Esittelijä katsoo kuitenkin, että aloite on väline yhteistyölle sotarikosasioissa ja siten ehdotukseen ei pidä sisällyttää terrorismia.
He considers, however, that it is an instrument for cooperation on war crimes and that therefore it is not appropriate to include terrorism in this proposal.
Laajempaa yhteistyötä tarvitaan myös terroriteoista syyttämisessä, mutta sen pitäisi olla erillisen päätöksen aiheena.
Greater cooperation is also needed on the prosecution of terrorist offences, but that should be the subject of a different decision.
Päätösehdotus viittaa myös lyhyesti yhteyspisteiden verkostoon, josta on äskettäin päätetty (katso esittelijän laatimaa mietintöä ehdotuksesta päätökseksi yhteyspisteiden verkoston luomisesta), ja edellyttää kansallisten koordinoijien nimittämistä tutkimaan sotarikoksia.
This proposed decision also refers very briefly to the network of contact points for war crimes on which a decision has recently been adopted (see the Report of the rapporteur on the proposed decision establishing a network of contact points) and requires the creation of national co-ordinators for the investigation of war crimes.
Esittelijä on tietoinen tähän ehdotukseen kohdistuneesta arvostelusta, mutta katsoo, että henkilöitä, jotka ovat osallistuneet sotarikoksiin pitäisi syyttää ja että tarvitaan parempaa yhteistyötä asianmukaisten viranomaisten välillä ja myös jäsenvaltioiden välillä, jotta näihin syytetoimiin päästäisiin.
The rapporteur is aware of the criticism which has been made of this proposal, but considers that persons who have participated in war crimes should be prosecuted and that greater cooperation is needed between the relevant authorities and also between the Member States to successfully achieve such prosecutions.
Esittelijä katsoo, että neuvoston päätökseen olisi lisättävä tiettyjä takuita erityisesti tietosuojasääntöjen kunnioittamisesta.
However, the rapporteur considers that certain safeguards should be included in the Council Decision, in particular, concerning the respect for data protection rules.
Esittelijä ehdottaakin seuraavia tarkistuksia.
The rapporteur has therefore proposed the following amendments :
4. joulukuuta 2002 LOPULLINEN A5-0430/2002 *
4 December 2002 FINAL A5-0430/2002 *
Tanskan kuningaskunnan aloite neuvoston päätöksen tekemiseksi Euroopan unionin jäsenvaltioiden yhteistyön tehostamisesta oikeudenmenetyksiä koskevien päätösten osalta
on the initiative by the Kingdom of Denmark with a view to adopting a Council Decision on increasing cooperation between European Union Member States with regard to disqualifications
Neuvosto kuuli 11. syyskuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti Tanskan kuningaskunnan aloitteesta neuvoston päätöksen tekemiseksi Euroopan unionin jäsenvaltioiden yhteistyön tehostamisesta oikeudenmenetyksiä koskevien päätösten osalta (11097/2002 – 2002/0820(CNS)).
By letter of 11 September 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty, on the initiative by the Kingdom of Denmark with a view to adopting a Council Decision on increasing cooperation between European Union Member States with regard to disqualifications (11097/2002 – 2002/0820(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 23. syyskuuta 2002 lähettäneensä kyseisen aloitteen asiasta vastaavaan kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan (C5‑0419/2002).
At the sitting of 23 September 2002 the President of Parliament announced that he had referred the initiative to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( C5‑0419/2002 ) as the committee responsible.
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 2. lokakuuta 2002 esittelijäksi Sérgio Sousa Pinton.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs appointed Sérgio Sousa Pinto rapporteur at its meeting of 2 October 2002.
Valiokunta käsitteli Tanskan kuningaskunnan aloitetta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 12. marraskuuta 2002 ja 3. joulukuuta 2002.
It considered the initiative by the Kingdom of Denmark and the draft report at its meetings of 12 November 2002 and 3 December 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 34 puolesta, 4 vastaan ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 34 votes to 4, with 1 abstention.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma Tanskan kuningaskunnan aloitteesta neuvoston päätöksen tekemiseksi Euroopan unionin jäsenvaltioiden yhteistyön tehostamisesta oikeudenmenetyksiä koskevien päätösten osalta (11097/2002 – C5‑0419/2002 – 2002/0820(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the initiative by the Kingdom of Denmark with a view to adopting a Council Decision on increasing cooperation between European Union Member States with regard to disqualifications (11097/2002 – C5‑0419/2002 – 2002/0820(CNS))
– ottaa huomioon Tanskan kuningaskunnan aloitteen (11097/2002 EYVL C 223, 19.9.2002, s. 17. ),
– having regard to the initiative by the Kingdom of Denmark (11097/2002 OJ C 223, 19.9.2002, p.
– neuvoston kuultua sitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti (C5‑0419/2002),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty ( C5‑0419/2002 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön (A5‑0430/2002),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5‑0430/2002 ),
Oikeus on nähtävä välineenä, joka helpottaa jokapäiväistä elämää ja samalla pyrkii estämään sellaisten henkilöiden toimintaa, jotka uhkaavat kansalaisten ja yhteiskunnan vapautta ja turvallisuutta.
Justice should be seen as an instrument which makes it possible to make everyday life easier whilst at the same time pursuing those who are a threat to the freedom and security of individuals and society.
Tähän kuuluu sekä oikeussuojan saatavuus että täysimääräinen yhteistyö rikosoikeudellisissa asioissa.
This includes both access to justice and full cooperation among Member States in judicial matters.
Amsterdamin sopimus, joka tuli voimaan 1. toukokuuta 1999, antoi ratkaisevan sysäyksen oikeuteen perustuvan eurooppalaisen alueen luomiselle, koska siviilioikeudellinen yhteistyö "yhteisöllistettiin" ja sisällytettiin Euroopan unionin ensimmäisen pilarin asioihin EY:n perustamissopimuksessa, jonka 61–65 artiklassa on asiaa koskevia määräyksiä, sekä jätettiin pois kolmannesta pilarista, johon se oli alunperin kirjattu 7. helmikuuta 1992 allekirjoitetussa Maastrichtin sopimuksessa.
The Treaty of Amsterdam, which entered into force on 1 May 1999, gave a decisive boost to the creation of this European area of justice by 'communitarising' judicial cooperation in civil matters, including it within the first pillar of the European Union under the Treaty establishing the European Community, where it is regulated in Articles 61 to 65, and thereby removing it from the third pillar where it had first been placed by the Treaty signed in Maastricht on 7 February 1992.
Historiallisista ja perinteisiin liittyvistä syistä jäsenvaltiot pitivät kuitenkin kiinni suvereniteettiajatuksesta eivätkä kyenneet ylittämään kansallisia rajoja.
Nevertheless, for reasons linked to their history and traditions, the Member States, sheltering behind an outmoded notion of sovereignty, were incapable of overcoming national barriers.
Pisimmälle mennyt poliittinen sopimus, joka Amsterdamin sopimuksesta käytyjen neuvottelujen aikaan kyettiin saamaan aikaan, oli yhteistyön sisällyttäminen Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osastoon otsakkeella "Määräykset poliisiyhteistyöstä ja oikeudellisesta yhteistyöstä rikosasioissa".
The most on which political agreement could be reached during the negotiations on the Treaty of Amsterdam in this connection was to include it in Title VI of the Treaty on European Union under the term 'police and judicial cooperation in criminal matters'.
Järjestäytynyt rikollisuus on vakava uhka eurooppalaiselle yhteiskunnalle.
Organised crime is a serious threat to European society.
Rikollinen toiminta ei ole enää vain joidenkin yksittäisten henkilöiden toimintaa, vaan sitä harjoittavat yhteiskunnan eri rakenteisiin soluttautuneet järjestöt.
Criminal behaviour is no longer the exclusive province of certain individuals but of organisations which infiltrate the various structures of civil society.
Järjestäytyneen rikollisuuden määrä kasvaa jatkuvasti Euroopan unionissa, mikä voidaan päätellä niistä tiedoista, joita jäsenvaltiot toimittavat vuosittain annettavaa järjestäytynyttä rikollisuutta koskevaa kertomusta varten.
The level of organised crime in the European Union is rising, as can be deduced from the Member States' contributions to the report on the annual situation regarding organised crime.
Jäsenvaltioiden rajat eivät yleensä ole este järjestäytyneille rikollisryhmille.
Organised crime groups are not generally confined by national borders.
Usein nämä ryhmät toimivat yhteistyössä – sekä unionin alueella että sen ulkopuolella – yksittäisten henkilöiden ja muiden rikosverkostojen kanssa rikosten tekemiseksi.
They frequently form associations within and outside Union territory, with both individuals and other networks, for the purpose of committing one particular crime or a series of crimes.