natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kokin raportissa korostetaan ensisijaisesti kansallisia toimintasuunnitelmia.
The Kok Report primarily stresses national action plans.
Ei voida sallia sitä, että unionin rakenteellinen ja demokraattinen perusta, eli läheisyysperiaate, joutuu sivuraiteelle ryhdyttäessä toteuttamaan "uusia" Lissabonin tavoitteita ja käyttämään uusia rahoitusvaroja.
The structural and democratic foundation of the Union, namely 'subsidiarity', must play a part in the implementation of the 'new Lisbon Agenda' and the provision of new funding.
SUULLINEN KYSYMYS H-0485/04
ORAL QUESTION H-0485/04
Aihe: Sokerialan uudistaminen
Subject: Sugar sector reform
Marraskuussa 2004 komissio ilmoitti aikeestaan tehdä ehdotus sokerialan uudistamisesta ensi keväänä saatuaan tietää Maailman kauppajärjestössä käsiteltävänä olleen Brasiliaa, Thaimaata ja Australiaa koskevan riita-asian tuloksesta.
In November 2004 the Commission stated that it intended to submit its proposal for reform of the sugar sector in the spring of next year, once the outcome of the disputes with Brazil, Thailand and Australia that are currently before the WTO is known.
Komissio ilmoitti myös, että jäsenvaltiot voisivat tehdä päätöksen ennen ensi vuoden loppua.
The Commission also stated that the Member States could take a final decision late next year.
Eikö komissio katso, että sen pitäisi odottaa Maailman kauppajärjestön kanssa meneillään olevien neuvotteluiden loppuun saakka, jotta se saisi selvän käsityksen siitä, mikä sokerin tuleva tilanne on kansainvälisillä markkinoilla, kun otetaan lisäksi huomioon, että "Kaikki paitsi aseet" -aloitteesta hyötyvien maiden vienti vapautuu täydellisesti vasta vuonna 2008?
Would the Commission not agree that it should in fact wait to see what the outcome will be of the current negotiations within the World Trade Organisation so as to have a complete picture of the future shape of the international sugar market, given in particular that full liberalisation of imports from the beneficiary countries of the 'Everything But Arms' initiative will not take place until 2008?
Eikö komission mielestä ole liian aikaista alkaa uudistaa alaa, kun lisäksi tiedetään, että maailman köyhimpien maiden vientikapasiteetti on vielä hyvin rajallinen?
Is it not too early to conduct the reform of the sector, not least because export capacities in the world's poorest countries (LDCs) are still extremely limited?
SUULLINEN KYSYMYS H-0486/04
ORAL QUESTION H-0486/04
Aihe: Välittömien toimien tarve meriympäristön suojelemiseksi saastumiselta
Subject: Immediate need for measures to protect the marine environment from pollution
Alusten määrän ja kuljetettavien lastien volyymin jatkuva kasvu moninkertaistaa meriympäristön saastumisriskin.
The steady increase in the number of vessels and the volume of cargo is increasing the risk of pollution of the marine environment.
Alusten omistajiin, laivanvarustajiin ja heidän edustajiinsa kohdistuvien ennaltaehkäisevien ja rajoittavien, ympäristön suojelemiseksi toteutettavien toimien ilmiselvä riittämättömyys on todettu.
The flagrant inadequacy of preventive and repressive measures directed at shipowners and their representatives to ensure the protection of the environment is well established.
On osoitettu, että pääoman etuja palveleva politiikka, joka käyttää merimiehiä syntipukkeina, on äärimmäisen vaarallista ympäristön kannalta.
The policy which serves the interests of capital and treats seamen as scapegoats has been shown to be extremely dangerous for the environment.
Alusten toiminnassa käytettävien ja niille käyttövoiman antavien polttoaineiden laadun parantaminen, nykyaikaisten käsittelymekanismien asentaminen sekä säiliöiden puhdistuksesta peräisin olevien öljyn jäännöstuotteiden varastoimiseen käytettävien säiliöiden suurentaminen edistävät meriympäristöä pilaavien jäämien vähentämistä.
Improving the quality of operating and propulsive fuel in vessels, the fitting of modern processing equipment and an increase in the volume of the storage reservoirs for petroleum residues resulting form cleaning the reservoirs will contribute towards reducing the volume of residues which pollute the marine environment.
Aikooko komissio ottaa käyttöön toimia polttoaineiden laadun parantamiseksi, öljyn jäännöstuotteiden varastointisäiliöiden suurentamiseksi, hätäsatamien määrittämiseksi ja jäännöstuotteiden vastaanottamista ja käsittelyä varten tarjottavan maainfrastruktuurin turvaamiseksi, jotta meriympäristöä suojeltaisiin saastumiselta?
Does the Commission intend to recommend an improvement in the quality of fuel, an increase in the volume of the reservoirs for petroleum residues in vessels, the designation of harbours of refuge and the establishment of infrastructures on land to receive and process the residues in order to protect the marine environment from pollution?
SUULLINEN KYSYMYS H-0487/04
ORAL QUESTION H-0487/04
Aihe: Digitaalisten televisiopalvelujen tarjonta Euroopassa
Subject: Access to digital television services in Europe
Kun siirrytään tarjoamaan digitaalisia televisiopalveluja, mihin lisätoimiin komissio aikoo ryhtyä turvatakseen tekstityksen ja sisällön täydentämisen puhutuilla selostuksilla sekä lisätäkseen niiden käyttöä?
What further action will the Commission take to protect and enhance subtitling and audio description in the switchover to digital television services?
SUULLINEN KYSYMYS H-0488/04
ORAL QUESTION H-0488/04
Aihe: Euroopan perustuslakia koskeva tiedotuskampanja
Subject: Information campaign with regard to the European Constitution
Komissio ei antanut kattavaa vastausta kirjalliseen kysymykseeni E-2226/04 siitä, millainen on Euroopan perustuslakia tukevan ja tietoisuuden lisäämistä koskevan tiedotuskampanjan rahoitus.
The Commission did not provide a full answer to my Written Question E-2226/04 concerning the amount of funding being provided to promote knowledge of and support for the European Constitution.
Kun otetaan huomioon, että monissa jäsenvaltioissa perustuslakia koskeva mielipide on jakaantunut, millä toimilla varmistetaan rahoituksen tasapuolinen jakaantuminen julkiseen keskusteluun osallistuville?
In particular, given the fact that opinion about the Constitution is divided in so many Member States, what action is being taken to ensure a balance in the funding allocated to the various participants in the public debate?
(Tämä ei ole välttämättä puoluepoliittinen asia, sillä saman poliittisen puolueen jäsenillä on usein erilainen näkemys asiasta.)
This is not necessarily a party political matter since members of particular political parties frequently have different views on the issue.
SUULLINEN KYSYMYS H-0489/04
ORAL QUESTION H-0489/04
Aihe: Maaseudun kehittämispolitiikan uudistus
Subject: Rural development reform
Tukien rajoittaminen pienten yritysten ja mikroyritysten yritystoiminnan, markkinoinnin ja jalostuksen parantamiseen ei ainoastaan vähennä huomattavasti Euroopan unionin tukea maatalousyritysyritysten kilpailukyvyn lisäämiseksi vaan uhkaa myös niiden kapasiteettia tulevaisuudessa markkinoiden avautuessa.
Restricting aid for improving performance, marketing and processing to small and micro-enterprises will not only considerably reduce European Union support for making farms more competitive but will also jeopardise their future capacity to cope with the opening up of markets.
Ehdotukseen ei sisälly tukia osuustoimintaliikkeille, joiden rooli on erottamaton hedelmien ja vihannesten tarjonnassa.
Cooperatives, which already play a key role in bringing together supply in sectors such as fruit and vegetables, are excluded from such aid in the Commission proposal.
Voiko komissio selvittää, miksi erityisesti keskikokoiset yritykset jätetään ilman tukia?
Can the Commission explain why it is specifically excluding medium-sized enterprises from these forms of support?
Pyritäänkö tällä jollakin muilla tavoin säästämään yhteisön varoja?
Is there any reason other than saving money for the Community budget?
SUULLINEN KYSYMYS H-0490/04
ORAL QUESTION H-0490/04
Komission tuore päätös käynnistää rikkomismenettely Saksaan vastaan sen postilainsäädännön johdosta on tervetullut haaste Euroopan postimonopolien laajuutta vastaan.
The Commission's recent decision to initiate an infringement procedure against Germany with regard to its postal legislation is a welcome effort to challenge the scope of postal monopolies in Europe.
EU:n postidirektiivissä (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/39/EY direktiivin 97/67/EY muuttamisesta yhteisön postipalvelujen kilpailulle avaamisen jatkamiseksi) todetaan selvästi, että postipalvelut voidaan varata "siinä määrin kuin yleispalvelujen tarjoamisen varmistamiseksi on tarpeen".
The EU Postal Directive (Directive 2002/39/EC of the European Parliament and of the Council amending Directive 97/67/EC with regard to the further opening to competition of Community postal services) clearly states that postal services may be reserved to the 'extent necessary to maintain the universal service obligation'.
Kuten komissio on todennut, Saksan kansallinen lainsäädäntö näyttää ylittävän tämän tavoitteen, mukaan luettuna se, että Deutsche Post käyttää hallitsevaa asemaansa väärin ja siten estää muiden palvelun tarjoajien pääsyn markkinoille.
As the Commission found, German national legislation seems to go beyond that objective, enabling Deutsche Post to abuse its dominant position and thereby prevent other providers from entering the market.
Haluaisin siksi tietää, mitä erityisiä toimenpiteitä komissio voi tehdä supistaakseen Deutsche Postin kaltaisten kansallisten postilaitosten hallitsevaa asemaa, joka aiheutuu monopolista, joka on tarpeellisena pidettyä laajempi, sekä rajoittaakseen uusia hankintoja ja vaatiakseen Deutsche Postia kohdentamaan varansa tarkemmin varsinaiseen yleisten postipalvelujen tarjoamiseen?
What specific action can the Commission take to curtail the dominant position of national postal operators like Deutsche Post which results from a monopoly larger than what is deemed necessary, limit Deutsche Post's acquisitions spree and require it to reallocate its funds to the genuine provision of public postal services?
EYVL L 176, 5.7.2002, s. 21.
OJ L 176, 5.7.2002, p.
SUULLINEN KYSYMYS H-0491/04
ORAL QUESTION H-0491/04
Komissio kannattaa sokerikiintiöiden siirtämistä alan uudistamisen yhteydessä.
The Commission is in favour of introducing sugar quota transfers as part of the reform of this sector.
Tämä on maatalousalalla ennennäkemätön uudistus, jonka vaikutukset voivat olla kohtalokkaat EU:n vähiten kilpailukykyisille alueille.
This is an unprecedented development in the agricultural sector and may have an adverse impact on less competitive areas within the EU.
Mitkä käytännön syyt ovat saaneet komission tekemään tämän ehdotuksen?
Why exactly has the Commission decided to make such a proposal?
Aikooko komissio laajentaa kyseistä toimenpidettä muille maatalouden aloille, joita hallinnoidaan kiintiöjärjestelmällä tai jopa kalastusalalle?
Does it intend subsequently to introduce the same arrangement in other agricultural sectors in which there are quota systems, and even in the fisheries sector?
Aikooko komissio ottaa huomioon ensi keväänä tehtävässä lainsäädäntöuudistusta koskevassa ehdotuksessaan kunkin maan sisäisen kulutuksen, kun se ryhtyy leikkaamaan tuotantokiintiöitä ottaen huomioon, että jotkut maat kuten Espanja ovat tässä suhteessa alijäämäisiä?
Will the legislative proposal for reform of the sugar sector that the Commission is to submit in the spring of next year take account of domestic consumption in each country when cuts are made to production quotas, given that there is a shortfall in some Member States such as Spain?
SUULLINEN KYSYMYS H-0492/04
ORAL QUESTION H-0492/04
Aihe: Toisen maailmansodan päättymisestä 60 vuotta
Subject: 60th anniversary of the end of the Second World War
Sodan aikana yksittäisissä valtioissa perustettiin vapautusjärjestöjä, jotka taistelivat natsien ja fasistien hyökkäystä vastaan.
During the war years, liberation movements emerged to resist the Nazi invasion.
SUULLINEN KYSYMYS H-0493/04
ORAL QUESTION H-0493/04
Aihe: Alankomaiden puheenjohtajakausi: tehokkuuden lisääminen ja hallinnolliset säästöt
Subject: Summary of improved efficiency and savings
Alankomaiden puheenjohtajakausi lähenee loppuaan, ja on aika tehdä yhteenveto kuluneesta kaudesta.
With the Dutch EU Council Presidency now coming to an end, a summary of its achievements may be drawn up.
Millä Euroopan unionin toimielinten toiminnan aloilla puheenjohtajavaltio Alankomaat voi ilmoittaa, että tehokkuus on lisääntynyt sen puheenjohtajakauden aikana?
In which areas can the Dutch Council Presidency identify improved efficiency in the work of the EU institutions during its Presidency?
Millä hallinnon aloilla on tehty säästöjä?
In which areas of the Administration have additional savings been made?
SUULLINEN KYSYMYS H-0494/04
ORAL QUESTION H-0494/04
Aihe: Muutokset sokerintuotantoa koskevassa politiikassa
Subject: Changes in the policy on sugar production
Tähänastinen sääntelypolitiikka on merkinnyt sokerintuotannon rajoittamista.
To date, the policy of regulation has resulted in restrictions on the production of sugar.
Esimerkiksi Puolan sokeritehtaille ei ole annettu täysiä tuotantokiintiöitä, joita ne tarvitsevat vastatakseen kansallisten markkinoiden tarpeisiin.
For example sugar mills in Poland have not been allocated the full production quotas they require to meet the needs of the national market.
Samalla sokerin hinta on noussut 64 prosenttia.
At the same time, the price of sugar has risen by 64%.
Yleisesti katsotaan, että tällaisella politiikalla edistetä sen enempää teollisuuden teknistä kehitystä kuin teollisuuden kilpailuakaan EU:ssa ja maailman markkinoilla.
It is generally believed that this policy favours neither technological progress within the industry nor the industry's competitiveness on EU and world markets.
Sen sijaan köyhimpien väestöryhmien elinkustannukset ja sosiaaliset kustannukset nousevat ja pitkällä aikavälillä syntyy kokonainen korvausjärjestelmä, jota EU tukee, ja synnytetään protektionismia.
It raises living costs for the poorest sectors of society and also social costs, and, in the long term, generates a whole system of refunds subsidised by the EU, and protectionism.
Tällainen tilanne on epäterve.
This situation is unhealthy.
Yritämme kilpailla viennissä tuotantotukien avulla eikä kannattavalla tuotannolla, joka edellyttää teknologista uudistamista ja parempia organisaatioita.
We are trying to compete in the export field on the basis of refunds instead of profitable production, which requires technological modernisation and improved organisation.
Mitä toimenpiteitä neuvosto ehdottaa tämän taloudellisesti ja sosiaalisesti epäsuotuisan kehityssuunnan muuttamiseksi?
What steps does the Council propose to take in order to counter this economically and socially undesirable trend?
SUULLINEN KYSYMYS H-0495/04
ORAL QUESTION H-0495/04
Aihe: Turvallisuustilanne Palestiinan presidentinvaalien aikana
Subject: Security during the Palestinian presidential elections
Voisiko neuvosto kommentoida Israelin ja Palestiinan hallitusviranomaisten äskeisten tapaamisten jälkeen millaista edistystä on saavutettu molemminpuolisen tulitauon aikaansaamisessa ennen Palestiinan presidentin vaaleja?
Following recent meetings with Israeli and Palestinian government officials, could the Council comment on the progress being made towards a simultaneous ceasefire prior to the Palestinian presidential elections?
Miten neuvosto aikoo avustaa palestiinalaishallintoa, jotta voidaan järjestää vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit ja taata sellainen turvallisuustilanne, että kaikki äänioikeutetut voivat äänestää esteettä?
What assistance will the Council be offering to the Palestinian Authority to enable free and fair elections to be held and to guarantee security, thereby enabling everyone who is entitled to vote to vote unhindered?
SUULLINEN KYSYMYS H-0496/04
ORAL QUESTION H-0496/04
Aihe: Product placement eli tuotesijoittelu
Subject: Product placement
Viime aikoina on ollut havaittavissa, että televisiotoiminnan harjoittajat pyrkivät televisiodirektiivistä käytävässä keskustelussa hämärtämään toimituksellisen sisällön ja mainonnan välisiä jakolinjoja.
It has recently been noticeable that, following the debate about the Television Directive, TV suppliers are attempting to blur the demarcation line between editorial content and advertising.
Merkkituoteteollisuus on nimittäin yhä tyytymättömämpi television mainosblokkeihin ja pyrkii markkinoimaan tuotteitaan piilomainonnalla tai tuotesijoittelulla (product placement).
The branded article industry is becoming increasingly dissatisfied with block advertising on television and is therefore trying to market its products more and more by means of surreptitious advertising or 'product placement'.
Mitä mieltä komissio on yhä lisääntyvästä "product placement" -markkinoinnista televisiossa?
What is the Commission's assessment of the increasing amount of 'product placement' on various TV stations?
Katsooko komissio, että on syytä ryhtyä sääntelemään televisiolähetyksissä käytettävää tuotesijoittelua?
Does it see any need for legislation to regulate the increasing spread of 'product placement' in TV programmes?
SUULLINEN KYSYMYS H-0497/04
ORAL QUESTION H-0497/04
Aihe: Sähköisen viestinnän tietosuoja
Subject: Privacy and electronic communication
Katsooko komission jäsen, että sähköisen viestinnän tietosuojasta (direktiivi 2002/58/EY ) vuonna 2003 annetuissa määräyksissä esitetyt paikkatietojen käsittelyä koskevat rajoitukset (14 kohta) merkitsevät sitä, että jos henkilö hyväksyy passiivisten paikannuspalvelujen käytön, paikantajan on ennen jokaista paikannusyritystä ilmoitettava paikannettavalle, että paikantaja haluaa määrittää paikannettavan sijainnin ja että paikantajan on pyydettävä lupaa välittää nämä tiedot eteenpäin ja saatava tällainen lupa ennen paikantamista?
Does the Commissioner agree that, under the terms of the Privacy and Electronic Communication (Directive 2002/58/EC ) Regulations 2003 Restrictions on the processing of location data, paragraph 14, where a person agrees to become the subject of a passive location service, before every single attempt by the locator to locate the locatee, the locatee must be informed that the locator wishes to determine their location, and permission to pass on that information must be sought and obtained before the locator can be so advised?
EYVL L 201, 31.7.2002, s. 37.
OJ L 201, 31.7.2002, p.37.
SUULLINEN KYSYMYS H-0498/04
ORAL QUESTION H-0498/04
tammikuun 2005 istuntojakson kyselytunnille
for Question Time at the part-session in January 2005
Aihe: Maahanmuuttajien kuolemantapaukset Fuerteventuralla (Kanarian saaret)
Subject: Immigrant fatalities in Fuerteventura (Canary Islands)
Marraskuun 28. päivänä Espanjaan kuuluvan Fuerteventuran saaren rannikolla tapahtui traaginen haaksirikko: siirtolaisia kuljettanut vene upposi, jolloin kaksi afrikkalaista maahanmuuttajaa hukkui ja muut neljätoista katosivat.
Two African immigrants were drowned and another 14 lost without trace in a tragic patera sinking off the coast of Fuerteventura (Spain) on 28 November 2004.
Euroopan rannikoilla menehtyi siis jälleen kerran traagisella tavalla ihmisiä, jotka laittomien verkostojen avulla pakenivat vaikeita olosuhteita omissa maissaan tarkoituksenaan aloittaa uusi elämä ja etsiä työtä Euroopan mantereelta.
Yet again, the European coastline is the stage for the fatal tragedy of individuals using illegal networks to escape from intolerable situations in the hope of starting afresh, both humanly and professionally, in Europe.
Tietääkö neuvosto, että tämä on suuri humanitaarinen ongelma, johon eurooppalainen yhteiskunta ja vielä vähemmän unionin toimielimet eivät saa suhtautua välinpitämättömästi ja johon on löydettävä nopea ratkaisu?
Is the Council aware that we are facing a huge humanitarian problem here, one which European society - let alone the institutions of the EU - cannot simply ignore, and for which an urgent solution has to be found?
Mitä toimenpiteitä ja poliittisia ja humanitaarisia aloitteita neuvosto aikoo toteuttaa välttääkseen traagiset kuolemantapaukset, joiden edessä emme voi olla välinpitämättömiä?
What political and humanitarian measures and initiatives is the Council adopting to prevent these tragic deaths, in the face of which we cannot remain impassive bystanders?
SUULLINEN KYSYMYS H-0499/04
ORAL QUESTION H-0499/04
Aihe: Yhteisön kalastuksenvalvontaviraston sijoittaminen Vigoon (Galiciassa) ja sen toimivaltuuksien laajentaminen
Subject: Vigo (Galicia) as the site of the Community Fisheries Control Agency, and the extension of its remit
Voisiko komissio antaa tietoja ehdotuksesta, joka koskee yhteisön kalastuksenvalvontaviraston sijoittamista Galiciassa sijaitsevaan Vigon kaupunkiin?
What has happened to the proposal to locate the Community Fisheries Control Agency in Vigo (Galicia)?
Aikooko komissio laajentaa kyseisen viraston toimivaltuuksia, joihin alunperin katsottiin kuuluvan ainoastaan valvonta- ja tarkastustoiminnan koordinointi?
Has the Commission considered extending the agency’s remit, which originally merely involved coordinating control and inspection activities?
Katsooko komissio, että kalastusalan on osallistuttava alusta lähtien (alkaen yhteistyöstä tieteellisten lausuntojen antamisen yhteydessä) kalavarojen säilyttämistä koskevien strategioiden ja toimenpiteiden kehittämiseen?
Does the Commission believe that the fishing industry should be involved from the outset (starting with the drawing up of the scientific reports) in planning fishery resources conservation strategies and measures?
Viraston olisi koordinoitava kolmansissa maissa rekisteröityjen kalastusalusten etenkin laittomasta, ilmoittamattomasta ja sääntelemättömästä kalastuksesta saatavien saaliiden valvontaa.
The agency should coordinate monitoring of fisheries products from fishing vessels flying third-country flags, particularly those which are involved in illegal, undeclared and unregulated fishing activity.
Aikooko komissio tehdä tämänsuuntaisia muutoksia?
Is the Commission going to make changes to this effect?
Lisäksi ehdotetaan, että viraston hallintoneuvostoon nimitettäisiin neljä kalatalousalan edustajaa, joilla ei ole äänestysoikeutta.
Furthermore, it is proposed to appoint four fishing industry representatives, without voting rights, as part of the administrative board.
Kalatalousalan mielestä tämä määrä ei riitä, vaan se olisi nostettava ainakin kahdeksaan eurooppalaisten työnantaja- ja työntekijäjärjestön nimittämään jäseneen, joilla on ilman muuta äänestysoikeus.
The industry thinks that four is not enough, and that there should be at least eight, with unquestionable voting rights, appointed by European employers’ and workers’ organisations.
Aikooko komissio tarkistaa kantaansa?
Is the Commission going to reconsider its position?
SUULLINEN KYSYMYS H-0500/04
ORAL QUESTION H-0500/04
Aihe: Verkkoturvallisuus ja ihmisoikeudet
Subject: Internet security and human rights
Päätösehdotuksen KOM(2004)0091 /lop. mukaan "on arvioitu, että yli 50 prosenttia kaikesta sähköpostiliikenteestä on pian roskapostia".
According to Proposal for a Decision COM(2004)0091 /final, it is estimated that over 50 percent of global e-mail traffic will soon be spam.
Millä tavoin komissio aikoo suojella ilmaisuvapautta Internetissä, ja miten se tarkalleen sanoen vetää rajan henkilökohtaisen kirjeenvaihdon suojaamisen ja alaikäisten ja kuluttajien suojelun välillä, kun otetaan huomioon, että lainsäädäntö on erilaista eri jäsenvaltioissa?
How does the Commission intend to protect freedom of expression on the Internet and how exactly will it draw the line between protection of personal correspondence and protection of minors and consumers, given the differences between Member States' legislation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0501/04
ORAL QUESTION H-0501/04
Aihe: Sisätilojen raikasteisiin liittyvä riski
Subject: Risks associated with air fresheners