natgillin/translations-raw huggingface dataset:
III. Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 9 artikla
Article 9 of the Protocol on the privileges and immunities of the European Communities (PPI)
Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 9 artikla kuuluu seuraavasti:
Article 9 of the PPI reads as follows:
"Euroopan parlamentin jäseniä ei voida alistaa tutkittavaksi, pidättää tai haastaa oikeuteen heidän tehtäviään hoitaessaan ilmaisemiensa mielipiteiden tai äänestystensä perusteella."
‘Members of the European Parliament shall not be subject to any form of inquiry, detention or legal proceedings in respect of opinions expressed or votes cast by them in the performance of their duties ’.
Euroopan parlamentti on aina julistanut periaatteenaan, että kaikissa tapauksissa, joissa teot, joista jäsentä syytetään, kuuluvat osana jäsenen poliittiseen toimintaan tai liittyvät siihen suoraan, koskemattomuutta ei pidätetä Viimeksi Mogens N.J. Camren koskemattomuuden pidättämistä koskevan pyynnön yhteydessä, 1. heinäkuuta 2003 tehty päätös (2003/2249 (IMM)). .
Parliament has consistently taken it as a fundamental principle that immunity may on no account be waived in cases in which the acts of which a Member stands accused were carried out in the performance of his or her political duties or were directly related to such duties Most recently in the case concerning the request for waiver of the immunity of Mogens N.J. Camre, decision of 1 July 2003 (2003/2249(IMM)). .
Tosin tässä tapauksessa on kyse parlamentaarisen koskemattomuuden puolustamisesta, mutta siihen on sovellettava samoja periaatteita.
Although the case in point relates to the defence of parliamentary immunity, the same principles must apply.
Esittelijä toteaa näitä periaatteita soveltaen, että Sakellarioun lehtihaastattelussa antamat lausunnot kuuluvat parlamentin jäsenen tehtävien hoitamista koskevan sananvapauden piiriin.
In accordance with those principles, your rapporteur notes that, when he made the statements incorporated in the newspaper interview, Mr Sakellariou was exercising his freedom of speech in connection with the performance of his duties as a Member of Parliament.
Kreikan ja Turkin suhteet ovat aina olleet merkittäviä Euroopan unionin yhteiselle ulko- ja turvallisuuspolitiikalle ja lisäksi Sakellariou on kyseistä politiikkaa käsittelevän valiokunnan jäsen.
Greco-Turkish relations have always been of fundamental relevance to the European Union’s common foreign and security policy and Mr Sakellariou is also a member of the parliamentary committee responsible for foreign affairs.
Lausuntoa on syytä tarkastella haastattelun poliittisessa kontekstissa ja se koskee julkisesti merkittävää ja kiinnostavaa kysymystä.
The statements must be seen in the political context of the interview and relate to a matter of genuine public importance and interest.
Kansan valitseman parlamentin jäsenen on voitava lausua mielipiteensä asiasta.
The right to make such statements is central to the role of a Member elected by the people.
Oikeuteen haastaminen saattaisi haitata Euroopan parlamentin jäsenten riippumattomuutta ja sananvapautta.
State prosecution might undermine the independence and freedom of speech enjoyed by the Members of the European Parliament.
Lisäksi on selvää, että Euroopan parlamentin jäsentä vastaan nostettu siviilikanne merkitsee pöytäkirjan 9 artiklassa tarkoitettua oikeuteen haastamista.
It is clear that the civil action brought against Mr Sakellariou likewise constitutes ‘legal proceedings’ within the meaning of Article 9 of the PPI.
Kuten edellä II luvussa todettiin, vahingonkorvausvaatimus on suuruutensa perusteella selvästi rankaiseva.
As already outlined under Section II above, the level of damages claimed makes it clear that the aim is to ‘punish’ the Member.
Kantaja ei ole jättänyt aineellisia vahinkoja koskevaa vaatimusta.
The applicant has made no attempt whatsoever to claim damages in respect of a material loss.
Edellä mainitun johdosta ja kun otetaan huomioon viime vuosina havaittu kehitys rankaisevan vahingonkorvauksen yleisen hyväksymisen yleistymisestä, pöytäkirjan 9 artiklan sanamuotoa on syytä tulkita siten, että se suojaa tehokkaasti Euroopan parlamentin jäseniä tehokkaasti oikeuteen haastamiselta heidän tehtäviään hoitaessaan ilmaisemiensa mielipiteiden perusteella.
For the reasons set out above, and in the light of the courts’ increasing willingness, as seen in recent years, to award punitive damages, the wording of Article 9 of the PPI must be interpreted in such a way as to provide Members of the European Parliament with effective protection against state prosecution in respect of views expressed in connection with the performance of their duties.
Esittelijä suosittelee siten Euroopan parlamentille Jannis Sakellarioun koskemattomuuden ja erioikeuksien puolustamista.
Your rapporteur therefore recommends that Parliament should defend Mr Jannis Sakellariou’s immunity and privileges.
15. syyskuuta 2003 LOPULLINEN A5-0310/2003 (COD) ***I
23 September 2003 A5-0310/2003 Rev 1 ***I
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi kuluttajille myönnettäviä luottoja koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhdenmukaistamisesta
on the proposal for a European Parliament and Council directive on the harmonisation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning credit for consumers
Komissio välitti 12. syyskuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi kuluttajille myönnettäviä luottoja koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhdenmukaistamisesta (KOM(2002) 443 – 2002/0222(COD)).
By letter of 12 September 2002 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2) and 95 of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council directive on the harmonisation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning credit for consumers ( COM(2002) 443 – 2002/0222(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 23. syyskuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten talous- ja raha-asioiden valiokuntaan ja ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan ( C5‑0420/2002 ).
At the sitting of 23 September 2002 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and to the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for their opinions (C5‑0420/2002).
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 10. heinäkuuta 2001 esittelijäksi Joachim Wuermelingin.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market had appointed Joachim Wuermeling rapporteur at its meeting of 10 July 2001.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 3. joulukuuta 2002, 8. heinäkuuta sekä 10. ja 11. syyskuuta 2003.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 3 December 2002, 8 July 2002 and 10 and 11 September 2003.
Valiokunta päätti kokouksessa 10. syyskuuta 2003 äänestää komission ehdotuksesta kokonaisuudessaan seuraavana päivänä.
At the meeting of 10 September 2003, the committee decided to vote on the Commission proposal as a whole the following day.
Valiokunta hylkäsi kokouksessa 11. syyskuuta 2003 komission ehdotuksen äänin 19 puolesta ja 4 tyhjää.
At the meeting of 11 September it rejected the Commission proposal by 19 votes to 0, with 4 abstentions.
Sen jälkeen valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 16 puolesta, 3 vastaan ja 1 tyhjä.
It then adopted the draft legislative resolution by 16 votes to 3, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Willi Rothley (puheenjohtajana), Joachim Wuermeling (esittelijä), Pervenche Berès (talous- ja raha-asioiden valiokunnan valmistelija ja François Zimerayn puolesta), Ward Beysen, Brian Crowley, Willy C.E.H. De Clercq (Diana Wallisin puolesta), Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Lord Inglewood, Piia-Noora Kauppi (Paolo Bartolozzin puolesta), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer (Giuseppe Garganin puolesta), Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (Anne-Marie Schaffnerin puolesta), Marcelino Oreja Arburúa (Stefano Zappalàn puolesta), Béatrice Patrie (Maria Bergerin puolesta), Marianne L.P. Thyssen, Phillip Whitehead (Bill Millerin puolesta) ja Rainer Wieland.
The following were present for the vote: Willi Rothley (acting chairman), Joachim Wuermeling (rapporteur), Pervenche Berès (draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs, and for François Zimeray), Ward Beysen, Brian Crowley, Willy C.E.H. De Clercq, (for Diana Wallis), Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Lord Inglewood, Piia-Noora Kauppi (for Paolo Bartolozzi), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer (for Giuseppe Gargani), Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Anne-Marie Schaffner), Marcelino Oreja Arburúa (for Stefano Zappalà), Béatrice Patrie (for Maria Berger), Marianne L.P. Thyssen, Phillip Whitehead (for Bill Miller) and Rainer Wieland.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta ja ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta eivät oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan päätöksistä johtuen voineet antaa lausuntoa.
In the light of the decision of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy were not in a position to deliver opinions.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 15. syyskuuta 2003.
The report was tabled on 23 September 2003.
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2002) 443) EYVL C 331 E, {31/12/2002}31.12.2002, s. 200. ,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2002) 443 ) OJ C 331E, {31/12/2002}31.12.2002, p.
– ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5‑0310/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market (A5‑0310/2003),
15. syyskuuta 2003 LOPULLINEN A5-0311/2003 ***I
15 September 2003 FINAL A5-0311/2003 ***I
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi Euroopan laajuisen maantieverkon tunnelien turvallisuutta koskevista vähimmäisvaatimuksista
on the proposal for a European Parliament and Council directive on minimum safety requirements for tunnels in the Trans-European Road Network
Komissio välitti 30. joulukuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 71 artiklan 1 kohdan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi Euroopan laajuisen maantieverkon tunnelien turvallisuutta koskevista vähimmäisvaatimuksista ( KOM(2002) 769 – 2002/0309(COD)).
By letter of 30 December 2002 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 71(1) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council directive on minimum safety requirements for tunnels in the Trans-European Road Network ( COM(2002) 769 – 2002/0309 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 10. helmikuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaan sekä lausuntoa varten ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan (C5‑0635/2002).
At the sitting of 10 February 2003 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism as the committee responsible and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for its opinion ( C5-0635/2002 ).
Aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunta oli nimittänyt kokouksessaan 21. tammikuuta 2003 esittelijäksi Reinhard Rackin.
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism had appointed Reinhard Rack rapporteur at its meeting of 21 January 2003.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 30. huhtikuuta, 20. toukokuuta, 8. heinäkuuta ja 10. syyskuuta 2003.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 30 April, 20 May, 8 July and 10 September 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Paolo Costa (puheenjohtaja), Rijk van Dam (varapuheenjohtaja), Gilles Savary (varapuheenjohtaja), Reinhard Rack (esittelijä), Sylviane H. Ainardi, Rolf Berend, Philip Charles Bradbourn, Giorgio Calò (Herman Vermeerin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Felipe Camisón Asensio, Luigi Cocilovo, Den Dover (Dana Rosemary Scallonin puolesta), Alain Esclopé, Giovanni Claudio Fava, Markus Ferber (Renate Sommerin puolesta), Juan Manuel Ferràndez Lezaun (Jan Dhaenen puolesta), Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Konstantinos Hatzidakis, Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Giorgio Lisi, Nelly Maes, Sérgio Marques, Emmanouil Mastorakis, Erik Meijer, Rosa Miguélez Ramos, Francesco Musotto, James Nicholson, Josu Ortuondo Larrea, Peter Pex, Wilhelm Ernst Piecyk, Giovanni Pittella (Danielle Darrasin puolesta), Samuli Pohjamo, Bernard Poignant, José Javier Pomés Ruiz, Alonso José Puerta, Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya, Ingo Schmitt, Elisabeth Schroedter (Camilo Nogueira Románin puolesta), Brian Simpson, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Margie Sudre, Ari Vatanen, Christine de Veyrac ja Mark Francis Watts.
The following were present for the vote: Paolo Costa, chairman; Rijk van Dam, Gilles Savary, vice-chairmen; Reinhard Rack, rapporteur; Sylviane H. Ainardi, Rolf Berend, Philip Charles Bradbourn, Giorgio Calò (for Herman Vermeer pursuant to Rule 153.2), Felipe Camisón Asensio, Luigi Cocilovo, Den Dover (for Dana Rosemary Scallon), Alain Esclopé, Giovanni Claudio Fava, Markus Ferber (for Renate Sommer), Juan Manuel Ferràndez Lezaun (for Jan Dhaene), Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Konstantinos Hatzidakis,, Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Giorgio Lisi, Nelly Maes, Sérgio Marques, Emmanouil Mastorakis, Erik Meijer, Rosa Miguélez Ramos, Francesco Musotto, James Nicholson,Josu Ortuondo Larrea, Peter Pex, Wilhelm Ernst Piecyk, Giovanni Pittella (for Danielle Darras), Samuli Pohjamo, Bernard Poignant, José Javier Pomés Ruiz,Alonso José Puerta, Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya, Ingo Schmitt, Elisabeth Schroedter (for Camilo Nogueira Román), Brian Simpson, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Margie Sudre, Ari Vatanen, Christine de Veyrac and Mark Francis Watts.
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta päätti 28. tammikuuta 2003 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy decided on 28 January 2003 not to deliver an opinion.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi Euroopan laajuisen maantieverkon tunnelien turvallisuutta koskevista vähimmäisvaatimuksista ( KOM(2002) 769 – C5‑0635/2002 – 2002/0309(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council directive on minimum safety requirements for tunnels in the Trans-European Road Network ( COM(2002) 769 – C5‑0635/2002 – 2002/0309(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2002) 769 Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2002) 769 not yet published ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 71 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C5‑0635/2002),
– having regard to Article 251(2) and Article 71(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C5‑0635/2002),
– ottaa huomioon aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietinnön (A5‑0311/2003),
– having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism ( A5-0311/2003 ),
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 9 a kappale (uusi)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 9 a (new)
(9 a) Kuten jo Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomission (UN-ECE) suosituksissa on korostettu, tienkäyttäjien käyttäytyminen on ratkaisevaa tunnelien turvallisuudessa.
(9a) As the work of the United Nations Economic Committee for Europe (UNECE) has already made clear, the conduct of road users is a decisive aspect of tunnel safety.
Näitä näkökohtia ei juurikaan käsitellä tässä direktiivissä, sillä ne kuuluvat tai niiden pitäisi kuulua muihin yhteisön säädöksiin, kuten ajokorttidirektiiviin tai maanteiden tavara- ja henkilöliikenteen kuljettajien ammattikoulutusta koskevaan direktiiviin.
That aspect is addressed only to a limited extent in this directive, since it is, or will be, the subject of other rules and regulations applicable across Europe, in particular the driving licence directive or the directive on training for professional drivers in road haulage or passenger transport.
Kun esimerkiksi Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomission (UN-ECE) suosituksissa pidetään selvästi tärkeimpänä tienkäyttäjien käyttäytymiseen kohdistuvia ehdotuksia ja vasta toissijaisena suosituksia toiminnalle ja ohjeita infrastruktuuria varten, tämän direktiivin painopiste on tunnelien varustuskysymyksissä.
Whereas the recommendations of, for example, the United Nations Economic Committee for Europe (UNECE) consider those proposals that target road-user behaviour as by far the most important factor, and list recommendations on operation and references to infrastructure only as secondary considerations, the main thrust of this directive is on matters of tunnel equipment.
On tehtävä selväksi, että tienkäyttäjien keskeistä asemaa ei jätetä huomiotta vaan siitä säädetään enemmän muissa yhteyksissä.
It must be made clear that the crucial aspect of road-user behaviour is not being neglected but is in fact being dealt with elsewhere.
(13) Jotta varmistetaan, että tunnelien hallinnoijat soveltavat asianmukaisella tavalla tämän direktiivin vaatimuksia, jäsenvaltioiden olisi nimettävä yksi tai useampia kansallisen, alueellisen tai paikallisen tason viranomaisia, jotka ovat yleisesti vastuussa tunnelien turvallisuudesta.
(13) In order to ensure that the requirements of this Directive are properly applied by the Tunnel Managers , Member States should designate one or more authorities at national, regional or local level with general responsibility for tunnel safety .
(13) Jotta varmistetaan, että tunnelien valvontaelimet soveltavat asianmukaisella tavalla tämän direktiivin vaatimuksia, jäsenvaltioiden olisi nimettävä yksi tai useampia kansallisen, alueellisen tai paikallisen tason viranomaisia, jotka valvovat tämän direktiivin vaatimusten noudattamista ja ovat täten vastuussa tunnelien turvallisuudesta.
(13) In order to ensure that the requirements of this Directive are properly applied by Tunnel Supervisory Bodies , Member States should designate one or more authorities at national, regional or local level that monitor for compliance with the requirements of this directive and thereby take responsibility for tunnel safety.
Tarkistuksella täydennetään komission ehdotusta.
This amendment expands on the Commission's proposal.
Tarkistus 3 Johdanto-osan 15 a kappale (uusi)
Amendment 3 Recital 15a (new)
(15 a) On tutkittava, missä määrin tässä direktiivissä vaadittujen, Euroopan laajuisen maantieverkon tunneleiden muutostyöt voidaan myös ottaa huomioon Euroopan laajuisen maantieverkon rahoituksessa.
(15a) It will be necessary to determine the extent to which the structural alterations required by this directive to European road-transport network tunnels affected will be eligible for supplementary TEN-financing.
Rahoituskysymyksessä ei pitäisi sulkea pois tietullituloja.
Revenue from tolls might also be used in this connection.
Tarkistuksella on tarkoitus ottaa käyttöön periaate, että tietullituloja voidaan käyttää tarvittavien muutostöiden rahoittamiseen.
This amendment seeks to introduce the principle whereby revenue from tolls may be used to finance essential structural alterations.
(16 a) Koska yhteisö on lähiaikoina laajentumassa, direktiivi pitäisi saada nopeasti käyttöön myös uusissa jäsenvaltioissa.
(16a) With the forthcoming enlargement of the Community in view, efforts should also be aimed at the prompt introduction of this Directive in the applicant countries.
Vaikka uusissa jäsenvaltioissa onkin nykyään vain muutamia yli 500 metrin pituisia tunneleita, ei ole syytä viivytellä tarpeettomasti direktiivin soveltamisessa myös uusissa jäsenvaltioissa, varsinkin kun otetaan huomioon odotettavissa oleva liikenteen kasvu.
Even though the applicant countries have only a few tunnels over 500 m long at present, there should be no unnecessary delay in applying the Directive in those countries, particularly in view of the expected increase in traffic.
Tarkistus 5 Johdanto-osan 19 a kappale (uusi)
Amendment 5 Recital 19 a (new)
(19 a) Jäsenvaltioita kehotetaan toteuttamaan vastaavia turvallisuusstandardeja alueillaan sijaitseville maantietunneleille, jotka eivät kuulu Euroopan laajuiseen maantieverkkoon eivätkä näin ollen tämän direktiivin soveltamisalaan.
(19a) Member States are encouraged to implement comparable safety standards for road tunnels located in their territory that do not form part of the European road-transport network and consequently do not fall within the scope of this directive.
Euroopan laajuisen maantieverkon ulkopuolisia tunneleita ei saa lyödä laimin.
Tunnels not forming part of the European road-transport network must not be neglected.
Tunnelin käyttäjän edun nimissä on syytä välttää kehittämästä keskipitkällä aikavälillä useita "tunneliperheitä", kuten Euroopan laajuisen maantieverkon hyvin varustettuja tunneleita ja kyseiseen maantieverkkoon kuulumattomia tunneleita, jotka on varustettu mitä erilaisempien kansallisten standardien mukaan.
The medium-term emergence of various 'families' of tunnels - well-equipped TEN tunnels, and widely divergent national standards in non-TEN tunnels - must be avoided in the interests of tunnel users.
1) Tässä direktiivissä vahvistetaan ennaltaehkäisevät toimenpiteet ja toimenpiteet, joilla varmistetaan turvallisuuden vähimmäistaso onnettomuustilanteissa Euroopan laajuisen maantieverkon tunneleissa.
(1) This Directive establishes preventive measures and measures that provide a minimum level of safety in the event of accidents in tunnels in the Trans-European Road Network.
1) Tällä direktiivillä pyritään saavuttamaan asianmukainen yhteinen turvallisuuden taso Euroopan laajuisen maantieverkon tunneleissa.
(1) This Directive aims to achieve a suitable common safety level in tunnels on the Trans-European Road Network.
Tämä asiakirja ei ole mikään teknistä soveltamista koskeva asiakirja vaan direktiivi.
The document is a directive rather than a set of technical guidelines.
Tekniset toimenpiteet ovat näin ollen seurausta tästä direktiivistä ja voivat poiketa tunnelin teknisistä ominaisuuksista riippuen.
The technical measures are therefore the upshot of the Directive and may also differ according to the technical characteristics of the tunnel.
Tärkeimpänä tavoitteena on oltava "yhteisen" ja "asianmukaisen" turvallisuuden tason harmonisointi.
The principle objective should be harmonisation at a ‘common’ and ‘suitable’ level of safety.
Tarkistus 7 2 artiklan 2 kohta
Amendment 7 Article 2, Paragraph 2