natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämä direktiivi ei estä jäsenvaltioita antamasta tai pitämästä voimassa tässä direktiivissä tarkoitettujen henkilöiden kannalta suotuisampia säännöksiä.
This directive shall not prevent Member States from adopting or maintaining more favourable provisions for the persons covered by this Directive.
Tämä direktiivi ei estä jäsenvaltioita antamasta tai pitämästä voimassa tässä direktiivissä tarkoitettujen henkilöiden , myös ihmiskaupan uhreiksi joutuneiden tai laittomassa maahanmuutossa avustamisen kohteina olleiden alaikäisten, kannalta suotuisampia säännöksiä.
This Directive shall not prevent Member States from adopting or maintaining more favourable provisions for the persons covered by this Directive , including minors who have fallen victim to trafficking in human beings or to actions to facilitate illegal immigration.
Tarkistus 8 7 artikla
Amendment 8 Article 7
Kun jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset katsovat, että tätä direktiiviä saatettaisiin soveltaa tiettyyn kolmannen maan kansalaiseen, tälle on ilmoitettava direktiivin mukaisista mahdollisuuksista.
When the competent authorities of the Member States take the view that a third-country national may fall into the scope of this Directive, they shall inform him/her of the possibilities offered under this Directive.
Kun jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset katsovat, että tätä direktiiviä saatettaisiin soveltaa tiettyyn kolmannen maan kansalaiseen, tälle on ilmoitettava kielellä, jota tämä ymmärtää direktiivin mukaisista mahdollisuuksista.
When the competent authorities of the Member States take the view that a third-country national may fall into the scope of this Directive, they shall inform him/her of the possibilities offered under this Directive in a language which he/she understands .
On tärkeää, että uhrit voivat ymmärtää selkeästi, mitä mahdollisuus saada lyhytaikainen oleskelulupa tarkoittaa ja mitä ehtoja siihen liittyy.
It is important that victims should be able to understand clearly what is involved in the possibility of obtaining a short-term residence permit and the conditions under which it may be issued.
Tarkistus 9 8 artiklan 1 kohdan 2 alakohta
Amendment 9 Article 8, paragraph 1, subparagraph 2
Ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetun harkinta-ajan kesto ja alkaminen määritellään kansallisen lainsäädännön mukaisesti .
The duration and starting point of the period referred to in the first sub-paragraph shall be determined according to national law .
Tarkoitetun harkinta-ajan kesto on 30 vuorokautta laskettuna siitä hetkestä, jolloin kolmannen maan kansalainen on katkaissut kaikki suhteensa 2 artiklan b ja c kohdassa tarkoitettujen rikosten tekemisestä epäiltyihin .
The duration of this period shall be 30 days from the time when the third-country national breaks off all relations with the suspected of the offences referred to in Article 2(b) and (c) .
Tarkistus 10 8 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 10 Article 8, subparagraph 2 a (new)
Harkinta-aikaa voidaan jatkaa poikkeustapauksissa, kuten uhrin fyysisten tai psyykkisten ongelmien vuoksi tai kolmansien osapuolten suojelemiseksi.
The reflection period shall be extended in exceptional cases such as physical or psychological distress or for reasons relating to the safety of third parties.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että asianomaisille kolmannen maan kansalaisille, joilla itsellään ei ole riittävästi varoja, taataan sellainen elintaso, että heidän on mahdollista tulla toimeen, samoin kuin kiireellisen sairaanhoidon saanti.
(1) Member States shall ensure that the third-country nationals concerned who do not have sufficient resources are granted standards of living capable of ensuring their subsistence and access to emergency medical treatment.
Viranomaisten on otettava huomioon muita heikommassa asemassa olevien henkilöiden erityistarpeet, mukaan lukien tarvittaessa ja jos kansallinen lainsäädäntö niin edellyttää, psykologinen tuki.
They shall attend to the special needs of the most vulnerable, including, where appropriate and if provided by national law , psychological assistance.
Viranomaisten on otettava huomioon muita heikommassa asemassa olevien henkilöiden , kuten raskaana olevien naisten, seksuaalisen tai muun väkivallan uhrien, vammaisten sekä alaikäisten, siinä tapauksessa että jäsenvaltiot käyttävät niille 3 artiklan 3 kohdassa annettua mahdollisuutta, erityistarpeet, mukaan lukien tarvittaessa psykologinen tuki.
They shall attend to the special needs of the most vulnerable, such as pregnant women, victims of sexual and other forms of violence, disabled persons and, insofar as Member States make use of the possibility provided for in Article 3(3), minors, including, where appropriate and if provided by national law, psychological assistance.
Tarkistus 12 9 artiklan 3 kohdan 2 alakohta
Amendment 12 Article 9, paragraph 3, subparagraph 2
Jäsenvaltiot voivat myöntää asianomaisille kolmannen maan kansalaisille mahdollista kansallisen lainsäädännön asettamien ehtojen mukaista maksutonta oikeusapua.
Member States may provide the third-country nationals concerned with free legal aid, if established and under the conditions set by national law.
Jäsenvaltioiden on myönnettävä asianomaisille kolmannen maan kansalaisille kansallisen lainsäädännön asettamien ehtojen mukaista maksutonta oikeusapua.
Member States shall provide the third-country nationals concerned with free legal aid, under the conditions set by national law.
Jos jäsenvaltiot eivät myönnä maksutonta oikeusapua, vaarana on, ettei direktiiviä voida soveltaa tehokkaasti, koska uhrilla ei silloin olisi riittävää kannustinta yhteistyöhön.
Failure to provide free legal aid seriously risks jeopardising the successful use of the Directive since it would offer insufficient incentive for the victim to cooperate.
Maksuttoman oikeusavun saaminen lisää uhrin halukkuutta yhteistyöhön, koska useimmiten uhrilla on vähän tai ei ollenkaan omia varoja.
Free legal aid enhances successful co-operation of the victim, who in most cases have little or no financial means of their own.
Tarkistus 13 9 artiklan 3 kohdan 2 a alakohta (uusi)
Amendment 13 Article 9, paragraph 3 subparagraph 2a (new)
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kolmannen maan kansalainen on toimivaltaisten viranomaisten tavoitettavissa yhteistyötä varten tämän oleskeluluvan voimassaoloajan.
Member States shall ensure the effective availability of the third-country national to cooperate with the competent authorities for the duration of the residence permit.
Koska direktiivin tavoitteena on edistää uhrin ja toimivaltaisten viranomaisten välistä yhteistyötä, uhrin tavoitettavuus tämän oleskeluluvan keston aikana on varmistettava.
Since the purpose of the Directive is to encourage successful cooperation between the victim and the competent authorities, the availability of the victim for the duration of the residence permit should be ensured.
Tarkistus 14 10 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 14 Article 10, paragraph 2 a (new)
Esitetään uudelleen päätöslauselman A5-0397/2002 10 artiklan 4 kohtaan liittyvä tarkistus 25.
Reinstates the part of Amendment 25 from Parliament's resolution A5-0397/2002 which relates to Article 10(4).
Tarkistus 15 10 artiklan 2 b kohta (uusi)
Amendment 15 Article 10, paragraph 2 b (new)
Hyvin usein käy niin, että laittoman maahanmuuton tai ihmiskaupan uhreilla ei ole henkilöllisyystodistuksia tai heille on annettu väärennetyt todistukset.
It very often happens that victims of illegal immigration or of trafficking in human beings have no identity documents or have been given false ones.
Tämän tosiasian ei pidä muodostaa estettä heidän tilanteensa huomioon ottamiselle tai oleskeluluvan saamiselle.
This state of affairs should not constitute an obstacle to their situation being taken into account and to their being issued with a residence permit.
Tarkistus 16 12 artiklan 1 kohta
Amendment 16 Article 12, paragraph 1
Jäsenvaltioiden on määritettävä säännöt, joiden mukaan oleskeluluvan haltijoilla on oltava oikeus pääsyyn työmarkkinoille tai yleissivistävään tai ammatilliseen koulutukseen.
Member States shall define the rules under which holders of the residence permit shall be authorised to have access to the labour market, to vocational training and education.
Jäsenvaltioiden on määritettävä säännöt, joiden mukaan oleskeluluvan haltijoilla on oltava oikeus pääsyyn työmarkkinoille tai yleissivistävään tai ammatilliseen koulutukseen tai kielikoulutukseen .
Member States shall define the rules under which holders of the residence permit shall be authorised to have access to the labour market, to vocational and language training and education.
Jotta lyhytaikaisten oleskelulupien haltijat voivat kotoutua koulutusjärjestelmään, työmarkkinoille ja koulumaailmaan on olennaista, että he voivat saada kielikoulutusta.
In order to integrate well into the training system, the labour market and education, it is essential that holders of short-term residence permits should have access to language training.
Tarkistus 17 13 a artikla (uusi)
Amendment 17 Article 13 a (new)
Jäsenvaltioiden on suojeltava oikeudenkäyntiin osallistuvien henkilöiden yksityisyyttä ja henkilöllisyyttä ja taattava erityisesti menettelyn luottamuksellisuus.
Member States shall protect the privacy and identity of persons who take part in court proceedings and shall guarantee, in particular, that such proceedings are not held in public .
Oikeudenkäynnissä todistavilla henkilöillä on ensisijainen oikeus siihen, että heitä suojellaan pelotteluilta ja/tai uhkauksilta.
Persons who act as witnesses in court proceedings above all have the right to be protected against intimidation and/or reprisals.
Menettelyn luottamuksellisuus on varotoimien perussääntö.
The confidentiality of such proceedings represents a basic precaution.
Tarkistus 18 14 artiklan c a kohta (uusi)
Amendment 18 Article 14, point (c) a (new)
c a) Jäsenvaltioiden on myös varmistettava, että ilman huoltajaa tulevat alaikäiset majoitetaan seuraavassa tärkeysjärjestyksessä:
(ca) In addition, Member States shall ensure that unaccompanied minors are accommodated on the basis of arrangements in the following order of preference:
– aikuisten perheenjäsenten luokse
- with adult relatives;
– alaikäisten majoittamiseen erikoistuneisiin laitoksiin
- in institutions which specialise in accommodating minors;
– muihin alaikäisille soveltuviin majoituspaikkoihin.
- in other forms of accommodation suitable for minors.
Alaikäisten uhrien majoitus on myös huomioitava.
Consideration must also be given to accommodating victims who are minors.
Tämän direktiivin perusteella myönnettyä oleskelulupaa ei uusita , jos 10 artiklan 2 kohdassa säädetyt edellytykset eivät enää täyty tai jos asiaankuuluva menettely on päättynyt toimivaltaisen viranomaisen päätökseen.
The residence permit issued on the basis of this Directive shall not be renewed if the conditions of Article 10(2) cease to be satisfied or if a decision adopted by the competent authorities has terminated the relevant proceedings.
Tämän direktiivin perusteella myönnettyä oleskelulupaa ei uusita seuraavissa tapauksissa:
The residence permit issued on the basis of this Directive shall not be renewed in the following cases :
a) jos asianomaisen kolmannen maan kansalaisen oleskelun jatkaminen ei enää ole välttämätöntä tutkinnallisista tai oikeuskäsittelyyn liittyvistä syistä, tai
(a) where it is no longer necessary for the purpose of the investigation or of the judicial proceedings to prolong the stay of the third-country national concerned, or
b) jos asiaankuuluva menettely on päättynyt toimivaltaisen viranomaisen päätökseen.
(b) where a decision of the competent authorities concludes the proceedings.
Tämän direktiivin perusteella myönnetyn oleskeluluvan voimassaolon päättymisen jälkeen sovelletaan tavanomaista ulkomaalaislakia.
When the residence permit issued on the basis of this Directive expires ordinary aliens law shall apply.
Jos asianomaiset kolmannen maan kansalaiset hakevat oleskelulupaa muulla perusteella, jäsenvaltioiden on näiden hakemusten käsittelyssä otettava huomioon heidän yhteistyönsä, sen kuitenkaan estämättä tavanomaisen ulkomaalaislain asianomaisten sääntöjen soveltamista.
If the third-country national concerned submits an application for another type of residence permit, and without prejudice to the relevant rules of ordinary aliens law, Member States shall take into account their cooperation when considering their application.
Selvennetään eroa oleskeluluvan uudistamatta jättämisen ja sen perumisen välillä; oleskeluluvan perumista voidaan pitää eräänlaisena rangaistuksena.
In order to clarify the difference between non-renewal and withdrawal – the latter having the form of a sanction.
Tarkistus 21 17 artiklan a–e alakohta
Amendment 21 Article 17, points (a) to (e)
a) jos luvan haltija on aktiivisesti, vapaaehtoisesti ja omasta aloitteestaan luonut uudelleen siteet rikoksesta epäiltyihin , tai
(a) if the holder has actively, voluntarily and in his/her own initiative renewed contacts with those suspected of committing the offences in question, or
a) yleiseen järjestyksen ja kansalaisten turvallisuuden suojelemiseen liittyvistä syistä , tai
(a) for reasons relating to the protection of public policy and public security, or
b) jos toimivaltainen viranomainen katsoo, että uhrin yhteistyö tai hänen nostamansa kanne perustuu vilppiin tai petokseen , tai
(b) if the competent authority believes that the victim's co-operation or complaint is fraudulent or wrongful, or
b) jos uhri ei enää suostu yhteistyöhön, tai
(b) when the victim ceases to cooperate, or
c) yleiseen järjestykseen ja kansallisen turvallisuuden suojaamiseen liittyvistä syistä , tai
(c) for reasons relating to public policy and to the protection of national security, or
c) jos luvan haltija on luonut uudelleen siteet asianomaisista rikoksista epäiltyihin , tai
(c) if the holder has renewed contacts with those suspected of committing the offences in question, or
d) jos uhri ei enää suostu yhteistyöhön;
(d) when the victim ceases to cooperate;
d) jos toimivaltainen viranomainen katsoo, että uhrin yhteistyö tai hänen nostamansa kanne perustuu vilppiin tai petokseen.
(d) if the competent authority believes that the victim’s cooperation or complaint is fraudulent or wrongful.
e) jos toimivaltainen viranomainen toteaa kanteen aiheettomaksi.
(e) when the competent authorities decide to dismiss the case.
Tarkistus 22 17 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 22 Article 17, paragraph 1 a (new)
Jos toimivaltaiset viranomaiset ovat tehneet päätöksen kolmannen maan kansalaisen oleskeluluvan uusimatta jättämisestä tai sen perumisesta, niiden on arvioitava kyseisen henkilön turvallisuusriski riippumatta siitä, aikooko hän palata vapaaehtoisesti vai ei.
Should they decide not to renew or to withdraw a third-country national's residence permit, the competent authorities shall assess the risks to that person's safety regardless of whether or not he or she intends voluntarily to return.
Jotta direktiiviä voitaisiin soveltaa mahdollisimman tehokkaasti ja jotta yhteistyö uhrin kanssa sujuisi mahdollisimman kitkattomasti, on arvioitava vapaaehtoisen paluun mahdolliset riskit vai olisiko uhrin turvallisempi jäädä maahan toisenlaisen oleskeluluvan perusteella.
To enhance the successful use of the Directive and thus of the cooperation of the victim a risk assessment of either voluntary return possibilities or the safety of the victim under a different residence permit must be made.
Tarkistus 23 17 artiklan 1 b kohta (uusi)
Amendment 23 Article 17, paragraph 1 b (new)
Toimivaltaisten viranomaisten tekemistä oleskeluluvan uusimatta jättämistä tai perumista koskevista päätöksistä voidaan valittaa riippumattomaan tuomioistuimeen.
A decision taken by the competent authorities not to renew a third-country national's residence permit or to withdraw it may be the subject of an appeal to a court.
Näitä päätöksiä koskeva valitusmahdollisuus on erittäin tärkeä, koska kummastakin päätöksestä on tavallisesti kauaskantoisia seurauksia asianomaisille henkilöille ja koska valitusmahdollisuus vahvistaa uhrin luottamusta toimivaltaisiin viranomaisiin mahdollisen yhteistyön tullessa kyseeseen.
Since both decisions usually have far-reaching consequences for the persons concerned and, more importantly, since it will strengthen the trust of the victim in the competent authorities in view of potential cooperation the possibility to appeal these decisions is very important.
19.helmikuuta 2004 OIKEUDELLISTEN JA SISÄMARKKINA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
19 February 2004 OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET
ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi sellaisille kolmansien maiden kansalaisille, jotka ovat joutuneet ihmiskaupan uhreiksi tai jotka ovat olleet laittomassa maahanmuutossa avustamisen kohteina ja jotka tekevät yhteistyötä viranomaisten kanssa, myönnettävästä oleskeluluvasta
on the proposal for a Council directive on the residence permit issued to third-country nationals victims of trafficking in human beings or to third-country nationals who have been the subjects of an action to facilitate illegal immigration who cooperate with the competent authorities
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 1. joulukuuta 2003 valmistelijaksi Ioannis Koukiadisin.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Ioannis Koukiadis draftsman at its meeting of 1 December 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 27. tammikuuta 2004 ja 18. helmikuuta 2004.
It considered the draft opinion at its meetings of 27 January 2004 and 18 February 2004.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset äänin 15 puolesta ja 1 tyhjä.
At the latter meeting it adopted the following amendments by 15 votes, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Ioannis Koukiadis (varapuheenjohtaja ja valmistelija), Bill Miller (varapuheenjohtaja), Maria Berger, Ward Beysen, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Elena Ornella Paciotti (Carlos Candalin puolesta), Ian Twinn (Marianne L.P. Thyssenin puolesta) ja Joachim Wuermeling.
The following were present for the vote: Ioannis Koukiadis (vice-chairman and draftsman), Bill Miller (vice-chairman), Maria Berger, Ward Beysen, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Elena Ornella Paciotti (for Carlos Candal), Ian Twinn (for Marianne L.P. Thyssen), Joachim Wuermeling.
Yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntö Asia C-65/90, parlamentti v. neuvosto, tuomio 16.7.1992; asia C-392/95, parlamentti v. neuvosto, tuomio 10.6.1997. velvoittaa neuvostoa kuulemaan Euroopan parlamenttia uudelleen, koska se aikoo tehdä huomattavia muutoksia komission alkuperäiseen ehdotukseen, erityisesti 3 artiklaan.
The case-law of the European Court of Justice Judgment of 16 July 1992 in Case C-65/90, Parliament v Council ; judgment of 10 June 1997 in Case C-392/95, Parliament v Council . requires the Council to reconsult Parliament further to any substantial changes it intends to make to the Commission’s original proposal, particularly to Article 3.
Toisaalta neuvosto aikoo muuttaa direktiivin sanamuotoa Euroopan parlamentin 5. joulukuuta 2002 antamassaan ensimmäisessä päätöslauselmassa tekemien tarkistusten johdosta A5-0397/2002 . .
The Council intends to amend the wording of the directive following some amendments by Parliament in its original resolution of 5 December 2002 A5-397/2002 . .
Siksi valmistelija ehdottaa nyt vain kahta tarkistusta.
For this reason the draftsman is now confining himself to proposing just two amendments.
Kyseessä on kaksi parlamentin tarkistusta, joita neuvosto ei nyt sisällyttänyt asiakirjaan 14432/03.
These are two amendments by Parliament which the Council has not incorporated in its recent text, 14432/03.
Toisessa palautetaan neuvoston poistama 4 artikla (Suojalauseke).
One concerns the reinstatement of Article 4, the safeguard clause, which the Council has deleted.
Parlamentti oli 5. joulukuuta 2002 antamassaan päätöslauselmassa ehdottanut, että mainitaan nimenomaisesti 7. joulukuuta 2000 hyväksytty EU:n perusoikeuskirja ja 4. marraskuuta 1950 tehty Euroopan yleissopimus ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi, joissa asianosaisille myönnetään täydentävä kansainvälinen ja perustuslakiin perustuva suojelu.
In its resolution of 5 December 2002 Parliament proposed making explicit reference to the Charter of fundamental rights of the EU of 7 December 2000 and to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 4 November 1950 giving additional protection at both international and constitutional level to the persons concerned.
Toisessa tarkistuksessa esitetään uudelleen tarkistus, jossa jäsenvaltioille annetaan mahdollisuus myöntää halutessaan rajattu oleskelulupa uhrin mukana oleville perheenjäsenille (10 artiklan 2 a kohta (uusi)).
The other concerns the reintroduction of an amendment giving Member States the opportunity, if they so wish, to issue a limited residence permit for family members accompanying the victim (Article 10, para.2a (new)).
Neuvoston teksti Ei vielä julkaistu EUVL:ssä.
Council text Not yet published in OJ.
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 4 artikla
Amendments by Parliament Amendment 1 Article 4
Tämän direktiivin soveltaminen ei rajoita kansainvälisen pakolaisoikeuden nojalla pakolaisille tai tilapäistä suojelua saaville tai kansainvälistä suojelua hakeville henkilöille myönnettävää suojelua eikä muiden ihmisoikeuksia koskevien välineiden, kuten erityisesti Euroopan unionin perusoikeuskirjan ja Euroopan yleissopimuksen ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi, soveltamista.
This Directive shall be without prejudice to the protection extended to refugees, to beneficiaries of subsidiary protection and persons seeking international protection under international refugee law and without prejudice to other human rights instruments, such as, in particular, the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Esitetään uudelleen tarkistus 15 (4 artikla, A5-0397/2002 ).
Reinstates Amendment 15 to Article 4 in A5-0397/2002 .
Tarkistus 2 10 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 2 Article 10, paragraph 2 a (new)
Esitetään uudelleen tarkistus 25 (10 artiklan neljäs kohta, A5-0397/2002 ).
Reinstates Amendment 25 to Article 10(4) in A5-0397/2002 .
18.helmikuuta 2004 NAISTEN OIKEUKSIEN JA TASA-ARVOASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
18 February 2004 OPINION OF THE COMMITTEE ON WOMEN’S RIGHTS AND EQUAL OPPORTUNITIES
ehdotus neuvoston direktiiviksi sellaisille kolmansien maiden kansalaisille, jotka ovat joutuneet ihmiskaupan uhreiksi tai jotka ovat olleet laittomassa maahanmuutossa avustamisen kohteina ja jotka tekevät yhteistyötä viranomaisten kanssa, myönnettävästä oleskeluluvasta
on the proposal for a Council directive on the residence permit issued to third-country nationals victims of trafficking in human beings or to third-country nationals who have been the subjects of an action to facilitate illegal immigration who cooperate with the competent authorities
(Uudelleen kuuleminen)
(Repeat consultation)
Valmistelija: Marialiese Flemming
Draftswoman: Marialiese Flemming
Naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 4. joulukuuta 2003 valmistelijaksi Marialiese Flemmingin.
At its meeting of 4 December 2003 the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities appointed Marialiese Flemming draftswoman.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 20. tammikuuta ja 18. helmikuuta 2004.
It considered the draft opinion at its meetings of 20 January and 18 February 2004.