natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(4) 'Hyvällä maatalouskäytännöllä' tarkoitetaan kansallisesti suositeltua, sallittua tai rekisteröityä torjunta-aineiden turvallista käyttöä todellisissa olosuhteissa elintarvikkeiden ja rehun missä tahansa tuotanto-, varastointi-, kuljetus-, jakelu- tai jalostusvaiheessa tehokasta ja luotettavaa tuholaistorjuntaa varten .
(4) 'good agricultural practice' (GAP): means the nationally recommended , authorised or registered safe use of pesticides under actual conditions at any stage of production, storage, transport, distribution and processing of food commodities and animal feed necessary for effective and reliable pest control;
(4) 'Hyvällä maatalouskäytännöllä' tarkoitetaan kansallisesti suositeltuja maatalouskäytäntöjä, jotka perustuvat integroidun torjunnan järjestelmään ja joiden mukaisesti asetetaan etusijalle muut kuin kemiallisiin aineisiin perustuvat kasviensuojelun menetelmät ja käytännöt .
(4) 'good agricultural practices' (GAP): means the, nationally recommended agricultural practices based on integrated pest management (IPM), giving priority to alternative methods and practices of crop protection over the use of chemicals.
Parhaita maatalouskäytäntöjä (erityisesti muihin kuin kemiallisiin aineisiin perustuvat viljelykasvien tuotantomenetelmät) soveltamalla varmistetaan, että torjunta-ainejäämät ja niihin liittyvät terveysriskit minimoidaan.
The application of best agricultural practices (in particular non chemical methods of crop production) will ensure that pesticide residues and associated health risks are minimised.
Tarkistus 24 3 artiklan 5 kohta
Amendment 24 Article 3, point (5)
(5) 'Tuonnissa sallittavalla enimmäismäärällä' tarkoitetaan jäämien enimmäismäärää, joka perustuu Codex Alimentarius -komission vahvistamaan jäämien enimmäismäärään tai kolmannessa maassa tehoaineen lailliseksi käyttämiseksi edellytettyyn hyvään maatalouskäytäntöön, jos :
‘import tolerance’: means a MRL based on a Codex Alimentarius Commission MRL or on a GAP implemented in a third country for the legal use of an active substance in that third country where :
(5) 'Tuonnissa sallittavalla enimmäismäärällä' tarkoitetaan jäämien enimmäismäärää, joka perustuu Codex Alimentarius -komission vahvistamaan jäämien enimmäismäärään tai kolmannessa maassa tehoaineen lailliseksi käyttämiseksi edellytettyyn hyvään maatalouskäytäntöön, jos kyseisen hyödykkeen sisältämän tehoaineen käyttö kasvinsuojeluaineessa ei ole sallittua yhteisössä muista kuin kansanterveyteen liittyvistä syistä .
‘import tolerance’: means a MRL based on a Codex Alimentarius Commission MRL or on a GAP implemented in a third country for the legal use of an active substance in that third country where the use of the active substance in a plant protection product on a commodity is not authorised in the Community for reasons other than public health.
a) kyseisen hyödykkeen sisältämän tehoaineen käyttö kasvinsuojeluaineessa ei ole sallittua yhteisössä ; tai
(a) the use of the active substance in a plant protection product on a commodity is not authorised in the Community ; or
b) nykyinen jäämien enimmäismäärä ei vastaa kansainvälisen kaupan tarpeita .
(b) an existing MRL is not sufficient to meet the needs of international trade;
Säädösehdotus voi nykymuodossaan johtaa kansanterveyden vaarantumiseen kaupan vuoksi.
The existing legislative proposal risks compromising public health for the sake of trade.
Tarkistuksella varmistetaan, että tuonnissa sallittuja enimmäismääriä ei voida käyttää kaupan esteenä muuten kuin kansanterveyteen liittyvistä syistä.
This amendment would ensure that import tolerances could not be used as a barrier to trade, except where public health was in question.
Tarkistus 25 3 artiklan 2 kohdan 6 alakohta
Amendment 25 Article 3, point (6)
(6) 'Pätevyystestillä' tarkoitetaan vertailutestiä, jonka yhteydessä useat laboratoriot analysoivat samanlaiset näytteet, jolloin kunkin laboratorio voi arvioida analyysin laatua.
(6) ‘proficiency test’ : means a comparative test in which several laboratories perform analyses on identical samples, allowing an evaluation of the quality of the analysis by each laboratory;
(6) 'Asiantuntemustestillä' tarkoitetaan vertailutestiä, jonka yhteydessä useat laboratoriot analysoivat samanlaiset näytteet, jolloin kunkin laboratorio voi arvioida analyysin laatua.
(6) ‘expertise assessment’ : means a comparative assessment in which several laboratories perform analyses on identical samples, allowing an evaluation of the quality of the analysis by each laboratory;
Termi "pätevyystesti" on varattava laboratorioiden hyväksymistä koskeville toimille.
The term 'proficiency test' should be used only in connection with the accreditation of laboratories.
Tarkistus 26 3 artiklan 2 kohdan 7 alakohta
Amendment 26 Article 3, point (7)
(7) 'Akuutin altistumisen viiteannoksella' tarkoitetaan arviota elintarvikkeissa tai juomavedessä olevan aineen määrästä, joka ilmaistaan suhteessa ruumiinpainoon ja joka voidaan nauttia lyhyen ajanjakson kuluessa, yleensä yhden aterian tai yhden vuorokauden aikana, ilman että kuluttajalle aiheutuu havaittavissa olevaa terveysriskiä kaikkien arvioinnin aikana tiedossa olleiden seikkojen perusteella.
(7) ‘acute reference dose: means the estimate of the amount of substance in food or drinking-water expressed on a body weight basis, that can be ingested over a short period of time, usually during one meal or one day, without appreciable health risk to the consumer on the basis of all known facts at the time of evaluation;
(7) 'Akuutin altistumisen viiteannoksella' tarkoitetaan arviota elintarvikkeissa tai juomavedessä olevan aineen määrästä, joka ilmaistaan suhteessa ruumiinpainoon ja joka voidaan nauttia lyhyen ajanjakson kuluessa, yleensä yhden aterian tai yhden vuorokauden aikana, ilman että kuluttajalle aiheutuu havaittavissa olevaa terveysriskiä kaikkien asianmukaisista tutkimuksista saatujen tietojen perusteella , mukaan lukien eri kasvinsuojeluaineiden kumulatiiviset vaikutukset ja synergiavaikutukset sekä ottaen huomioon lasten ja sikiöiden erityisen herkkyyden .
(7) ‘acute reference dose: means the estimate of the amount of substance in food or drinking-water expressed on a body weight basis, that can be ingested over a short period of time, usually during one meal or one day, without appreciable health risk to the consumer on the basis of the data produced by appropriate studies , including cumulative and synergistic effects of the different plant protection products, and taking into account the extra vulnerability of children and the unborn.
On olemassa suuri määrä tieteellistä kirjallisuutta, jossa viitataan eri kasvinsuojeluaineiden (esimerkiksi paraquat ja maneb) lisävaikutuksiin ja synergiavaikutuksiin ja niiden jäämiin ruoassa.
There is an extensive body of scientific literature pointing towards additive and synergistic effects of different plant protection products (for instance paraquat and maneb) and their residues in food.
Lisäksi on otettava huomioon uudet tieteelliset selvitykset, jotka osoittavat lasten ja sikiöiden erityisen herkkyyden.
Furthermore, new scientific findings have to be taken into account that indicate the particular vulnerability of children and the unborn.
Koska ei ole olemassa virallista tutkimusta siitä, miten määritellään tai arvioidaan akuutin altistumisen viiteannos, arvioinnin aikana tiedossa olleet seikat voivat ainoastaan antaa suuntaa tarpeesta määritellä akuutin altistumisen viiteannos.
Given that there is no duly established study for determining or estimating the acute reference dose (ARD), the facts known at the time of the evaluation merely indicate the need to establish an ARD.
Tätä muuttujaa ei voida määritellä kroonista toksisuutta koskevien tutkimusten perusteella, ja osoituksena tästä on se, että näitä tutkimuksia hyödyntämällä akuutin altistumisen viiteannos on sama kuin hyväksyttävä päiväsaanti tai hieman sitä suurempi, mistä aiheutuu huomattavia vaikeuksia hyväksyttäessä hyönteismyrkkyjä sisältäviä aineita, kun taas fungisidit, joilla normaalisti on akuutin toksisuuden kannalta parempi profiili, hyväksytään, vaikka niihin liittyy todennäköisesti huomattavasti suuremmat krooniset riskit.
This parameter cannot be estimated on the basis of chronic toxicity studies, as is proved by the fact that, using such studies, the ARD value is the same as or a little higher than the ADI value, which raises serious difficulties as regards the admissibility of insecticides, while fungicides, which normally have better acute toxicity profiles, are accepted with possibly much higher chronic risks.
Tarkistus 27 3 artiklan 2 kohdan 8 alakohta
Amendment 27 Article 3, point (8)
(8) 'Hyväksyttävällä päiväsaannilla' tarkoitetaan arviota elintarvikkeissa tai juomavedessä olevan aineen määrästä, joka ilmaistaan suhteessa ruumiinpainoon ja joka voidaan koko elinaikana nauttia päivittäin, ilman että kuluttajalle aiheutuu havaittavissa olevaa terveysriskiä kaikkien arvioinnin aikana tiedossa olleiden seikkojen perusteella.
(8) ‘acceptable daily intake’: means the estimate of the amount of substance in food or drinking-water expressed on a body weight basis, that can be ingested daily over a life time, without appreciable health risk to the consumer on the basis of all known facts at the time of evaluation;
(8) 'Hyväksyttävällä päiväsaannilla' tarkoitetaan arviota elintarvikkeissa tai juomavedessä olevan aineen määrästä, joka ilmaistaan suhteessa ruumiinpainoon ja joka voidaan koko elinaikana nauttia päivittäin, ilman että yhdellekään kuluttajalle aiheutuu havaittavissa olevaa terveysriskiä kaikkien arvioinnin aikana tiedossa olleiden seikkojen perusteella , mukaan lukien eri kasvinsuojeluaineiden kumulatiiviset vaikutukset ja synergiavaikutukset ja ottaen huomioon lasten ja sikiöiden erityisen herkkyyden .
(8) ‘acceptable daily intake’: means the estimate of the amount of substance in food or drinking-water expressed on a body weight basis, that can be ingested daily over a life time, without appreciable health risk to any consumer on the basis of all known facts at the time of evaluation , including cumulative and synergistic effects of the different plant protection products and taking into account the extra vulnerability of children and the unborn.
Lisäksi on otettava huomioon uudet tieteelliset selvitykset, jotka osoittavat lasten ja sikiöiden erityisen herkkyyden.
Furthermore, new scientific findings revealing the extra vulnerability of children and the unborn have to be taken into account.
Hyväksyttävää päiväsaantia määritettäessä olisi otettava huomioon lisäturvallisuus tai turvallisuuskertoimet sekä erityisesti samanlaisten ainesosien lisävaikutukset ja lasten erityinen herkkyys.
Extra safety or uncertainty factors should be taken into account when establishing ADI's, especially the additive effects with similar compounds and the extra vulnerability of children.
Tarkistus 28 3 artiklan 2 kohdan 9 alakohta
Amendment 28 Article 3, point (9)
(9) 'Useista ainesosista koostuvilla elintarvikkeilla' tarkoitetaan elintarvikkeita, joissa on sekoitettuna eri ainesosia.
(9) ‘ composite food stuffs’: means food containing a mixture of ingredients.
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
(9) ‘ compound food stuffs’: means food containing a mixture of ingredients.
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
The wording should be in line with the usual terminology.
Tarkistus 29 4 artiklan a alakohta
Amendment 29 Article 4, point (a)
a) jäsenvaltio, joka antaa luvan kasvinsuojeluaineen käyttöön alueellaan;
(a) a Member State authorising the use of a plant protection product on its territory;
a) jäsenvaltio, joka antaa luvan kasvinsuojeluaineen , eläinlääkkeen tai biosidituotteen käyttöön alueellaan;
(a) a Member State authorising the use of a plant protection , veterinary or biocide product on its territory;
Tarkistus 30 4 artiklan b alakohta
Amendment 30 Article 4, point (b)
b) asianomaiset osapuolet, myös valmistajat, kasvattajat, tuojat ja 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden tuottajat;
(b) interested parties, including manufacturers, growers, importers and producers of products referred to in Article 1;
b) kaikki osapuolet, joilla on terveyteen ja ympäristöön liittyviä laillisia etuja, sekä kaupallisia etujaan valvovat osapuolet, myös valmistajat, kasvattajat, tuojat ja 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden tuottajat;
(b) all parties with a legitimate interest in health and environment as well as commercially interested parties, including manufacturers, growers, importers and producers of products referred to in Article 1;
Jäämien enimmäismäärien vahvistamista, muuttamista tai peruuttamista koskevat hakemukset on jätettävä lausuntoa varten asetuksella (EY) N:o 178/2002 perustetulle Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle (jäljempänä 'elintarviketurvallisuusviranomainen').
The application to set, modify or delete an MRL shall be submitted for an opinion to the European Food Safety Authority established by Regulation (EC) No 178/2002 (hereinafter referred to as 'the Authority').
Saatuaan arviointiraportin valmiiksi jäsenvaltiot toimittavat komissiolle hakemuksen arviointiraportin ja asianmukaisten liitteiden kanssa.
After completion of an evaluation report, the Member State shall forward the application together with the evaluation report and the supporting dossier to the Commission.
Komissio ilmoittaa viipymättä jäsenvaltioille ja lähettää hakemuksen, arviointiraportin ja asianmukaiset liitteet asetuksella (EY) N:o 178/2002 perustetulle Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle (jäljempänä 'elintarviketurvallisuusviranomainen').
The Commission shall without delay inform the Member States and forward the application, the evaluation report and the supporting dossier to the European Food Safety Authority established by Regulation (EC) No 178/2002 (hereinafter referred to as 'the Authority').
Tarkistuksella selvennetään, että jäsenvaltio toimittaa hakemuksen komissiolle.
The amendment makes clear that the Member State forwards the application to the Commission.
Tarkistus 32 6 artiklan 1 kohdan a a alakohta (uusi)
Amendment 32 Article 6, paragraph 1, letter a a (new)
a a) jäljennös asianomaisista kansallisista säännöksistä, joita sovelletaan kyseisen tehoaineen erityiseen käyttöön, hyvä maatalouskäytäntö mukaan lukien;
a a) A copy of the relevant national provisions applying to the specific use of that active substance including the GAP.
Näillä tiedoilla varmistetaan, että jäsenvaltioissa täytetään aineen erityistä käyttöä koskevat ehdot direktiivin 91/414 mukaisesti.
This information ensures that conditions are met in Member States for the specific use of the substance, in line with Directive 91/414.
Koska eräitä asetuksen säännöksiä sovelletaan vasta, kun liitteet on vahvistettu, näin varmistetaan jäämien enimmäismäärien vahvistaminen.
As some of the provisions of the Regulation will not be applicable until the Annexes have been established, this should ensure that the MRLs will be set.
Tarkistus 33 6 artiklan 1 kohdan c alakohta
Amendment 33 Article 6, paragraph 1, letter (c)
c) tarvittaessa huolenaiheen tieteelliset perustelut ;
(c) where appropriate, scientifically substantiated reasons for concern.
c) täydellinen katsaus kaikista tieteellisessä kirjallisuudessa käsitellyistä huolenaiheista, jotka koskevat kasvinsuojeluainetta ja/tai sen jäämiä ;
(c) a complete overview of any concern raised in the scientific literature about the plant protection product and/or its residue.
Jos tieteellisessä kirjallisuudessa on kasvinsuojeluainetta ja/tai sen jäämiä koskevia huolenaiheita, jäämien enimmäismäärän hakijan on laadittava täydellinen katsaus esitetyistä huolenaiheista.
If a concern exists for the plant protection product and/or its residue in the scientific literature, the applicant for an MRL has to make a complete overview of the concerns raised.
Jos hakija ei toimi näin, tämän pitäisi aiheuttaa hakemuksen hylkääminen.
If the applicant fails to do so, this should be a reason for a denial of the application.
Elintarviketurvallisuusviranomainen voi tarvittaessa pyytää hakijaa toimittamaan lisätietoja edellä 1 kohdassa tarkoitettujen tietojen täydentämiseksi elintarviketurvallisuusviranomaisen täsmentämässä määräajassa, joka ei kuitenkaan voi olla yli kaksi vuotta .
The Authority may, where appropriate, request the applicant to provide supplementary information in addition to information required under paragraph 1 within a time limit specified by the Authority which in no event shall exceed two years.
Tarkistus 35 9 artiklan 1 kohdan c a alakohta (uusi)
Amendment 35 Article 9, paragraph 1, letter (c a) (new)
(c a) arvio kumulatiivisesta altistumisesta kasvinsuojeluaineille, joilla on sama toksikologinen vaikutuskohde; jos tieteellisesti luotettavaa arviota ei voida tietojen puutteen vuoksi tehdä, hyväksyttävään päiväsaantiin (ADI) olisi sovellettava ylimääräistä epävarmuuskerrointa 10;
(ca) an assessment of the cumulative exposure to plant protection products acting on the same toxicological endpoint; if data is lacking to provide for a scientifically sound evaluation an extra uncertainty factor of 10 should be applied to the ADI;
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunnon on perustuttava tieteelliseen tietoon, jota on olemassa kasvinsuojeluaineesta tai jäämästä.
The opinion of the EFSA must be based on all scientific knowledge that exists concerning the plant protection product or residue.
Arviossa olisi otettava huomioon asiaankuuluva tieteellinen kirjallisuus.
The assessment should take into account relevant scientific literature.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen olisi myös otettava huomioon yhdistetty altistuminen samanlaisille torjunta-aineille, joilla on sama toksikologinen vaikutuskohde tai kohde-elin.
EFSA should also take into account the combined exposure to similar pesticides with the same toxicological endpoint or target organ.
Jos tiedot ovat puutteellisia tieteellisesti luotettavan arvion tekemiseksi kumulatiivisesta altistumisesta, jäämien enimmäismäärän olisi perustuttava hyväksyttävään päiväsaantiin (ADI), johon sovelletaan ylimääräistä epävarmuuskerrointa 10.
If data is lacking to provide for a sound evaluation of the cumulative exposure, the MRL should be based on the ADI to which an extra uncertainty factor of 10 is applied.
Tarkistus 36 9 artiklan 1 kohdan c b alakohta (uusi)
Amendment 36 Article 9, paragraph 1, letter (c b) (new)
(c b) arvio erityisesti kasvinsuojeluaineen tai sen jäämien immunotoksisuudesta, neurotoksisuudesta, varhaisesta kehitystoksisuudesta, alhaisen altistukseen liittyvästä toksisuudesta ja hormonaalisista haittavaikutuksista sekä synergiavaikutuksista;
(cb) an assessment of, in particular, the immunotoxicity, neurotoxicity, early developmental toxicity, low-dose toxicity, endocrine disruptive effects and synergistic effects of the plant protection product or its residue;
Tarkistus 37 11 artiklan 1 kohta
Amendment 37 Article 11, subparagraph 1
Kun 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu elintarviketurvallisuusviranomaisen perusteltu lausunto on vastaanotettu, tehdään perusteltu päätös jäämien enimmäismäärän vahvistamisesta, muuttamisesta tai peruuttamisesta 49 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
Upon receipt of a reasoned opinion of the Authority as provided for in Article 9(1), a reasoned decision shall be adopted on the setting, modification or deletion of an MRL, in accordance with the procedure referred to in Article 49 (2).
Kun 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu elintarviketurvallisuusviranomaisen perusteltu lausunto on vastaanotettu, komissio tekee perustellun päätöksen jäämien enimmäismäärän vahvistamisesta, muuttamisesta tai peruuttamisesta 49 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
Upon receipt of a reasoned opinion of the Authority as provided for in Article 9(1), a reasoned decision shall be adopted by the Commission on the setting, modification or deletion of an MRL, in accordance with the procedure referred to in Article 49 (2).
Komissio on päätöksen tekijä, joten se on mainittava.
It is the Commission that will adopt the decision, and this should be spelled out.
Tarkistus 38 11 artiklan 3 a kohta (uusi)
Amendment 38 Article 11, subparagraph 3 a (new)
Päätöstä tehtäessä on otettava huomioon
In deciding, account shall be taken of
a) käytettävissä oleva tieteellinen ja tekninen tietämys
(a) the scientific and technical knowledge available;
b) mahdolliset torjunta-ainejäämät, jotka ovat peräisin muista lähteistä kuin nykyisin käytettävien kasvinsuojeluaineiden tehoaineista
(b) the possible presence of pesticide residues arising from sources other than current plant protection uses of active substances;
c) kaikkia mahdollisia kuluttajan ja tarvittaessa eläinten terveydelle aiheutuvia riskejä koskevan arvion tulokset
(c) the results of an assessment of any potential risks to the consumer and, where appropriate, to animal health;
d) tulokset kaikista arvioista ja päätöksistä, joilla muutetaan kasvinsuojeluaineiden käyttöä
(d) the results of any evaluations and decisions to modify the uses of plant protection products;
e) Codex Alimentarius -komission CXL tai kolmannessa maassa tehoaineen lailliseksi käyttämiseksi edellytetty hyvä maatalouskäytäntö
(e) a Codex Alimentarius Commission CXL or a GAP implemented in a third country for the legal use of an active substance in that third country;
f) muut lainmukaiset tekijät, jotka ovat olennaisia käsiteltävälle asialle.
(f) other legitimate factors relevant to the matter under consideration.
Päätöstä tukevien tekijöiden olisi oltava avoimia oikean ja standardoidun menettelyn varmistamiseksi (katso komission ehdotuksen kohta 18).
The factors aiding the decision should be transparent to ensure a correct and standardised procedure (see paragraph 18 of Commission proposal).
Tarkistus 39 13 artiklan 2 kohdan a alakohta
Amendment 39 Article 13, paragraph 2, letter (a)
a) torjunta-ainejäämien pitoisuus ei ylitä liitteessä II tai III vahvistettuja asianmukaisia jäämien enimmäismääriä; tai
(a) the concentration of the pesticide residues does not exceed the appropriate MRLs set out in Annexes II or III; or
a) torjunta-ainejäämien taso tai määrä ei ylitä liitteessä II tai III vahvistettuja asianmukaisia jäämien enimmäismääriä; tai
(a) the pesticide residue level or content does not exceed the appropriate MRLs set out in Annexes II or III; or
Termi "pitoisuus" on korvattava sanamuodolla "taso tai määrä".
The term 'concentration' should be replaced by 'level or content'.
Termiä "pitoisuus" käytetään, kun viitataan käsiteltävän aineen määrän kohottamiseen.
The term 'concentration' is used when referring to increasing the content of a given substance.
Tarkistus 40 16 a artikla (uusi)
Amendment 40 Article 16 a (new)
16 a artikla
Article 16 a
Yhteenlaskettu enimmäismäärä
Aggregate limit values
Jos kasvi- ja eläinperäisissä tuotteissa on useita torjunta-ainejäämiä, näiden yhteisvaikutusten yhteenlaskettu enimmäismäärä määritetään 49 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn ja 18 artiklassa säädettyjen perusteiden mukaan.
In accordance with the procedure referred to in Article 49, paragraph 2, and in accordance with the criteria set out in Article 18, aggregate limit values shall be laid down for the presence of multiple pesticide residues in food- and feedstuffs.
Yhteenlasketun enimmäismäärän ylittyessä sovelletaan 13, 14 ja 15 artiklan säännöksiä.
Where the aggregate limit values are exceeded, Articles 13, 14 and 15 shall apply as appropriate.
Useita torjunta-aineita sisältävien elintarvikkeiden osuus nousi yhteisössä vuosien 1998 ja 2001 välillä 13:sta 18 prosenttiin.
The percentage of foodstuffs in the EU containing residues of more than one pesticide rose from 13% to 18% between 1998 and 2001.
Samassa tuotteessa on usein jopa neljää tai useampaa torjunta-ainetta.
Sometimes as many as four or more pesticides have been shown to be present at one time.
Yksittäisten vaikuttavien aineiden vaikutukset voivat kumuloitua ihmisen elimistössä (esim. tiettyjen organofosfaattien yhteisvaikutukset) tai voivat korostaa toistensa vaikutusta synergian vuoksi.
The effects of the individual substances on the human body can be cumulative (for example in the case of different organophosphates) or the substances may have a mutually reinforcing effect.