natgillin/translations-raw huggingface dataset:
J. katsoo, että Euroopan unionin turvallisuusstrategian lähtökohtana on oltava konfliktien ehkäisy , nykyisten konfliktien rauhanomainen ratkaisu sekä terrorismin vastainen taistelu niiden ensimmäisten suuntaviivojen mukaisesti, jotka sisältyivät YUTP:n korkean edustajan Thessalonikin huippukokouksessa esittämään asiakirjaan,
J. whereas conflict prevention, the peaceful resolution of existing conflicts and the fight against organised crime must form the starting-point of the European security strategy, on the basis of the initial guidelines which appeared in the document submitted to the Thessaloniki summit by the High Representative for the CFSP,
K. katsoo, että on myös kehitettävä keinoja toimia tehokkaammin "pehmeisiin" turvallisuushaasteisiin liittyvissä asioissa, joita ovat muun muassa ydinvoimaan liittyvät vaaratilanteet, vakavat saasteongelmat, aseiden salakuljetus ja kansainvälisten rikollisjärjestöjen ja järjestäytyneen rikollisuuden verkostojen toiminta, mukaan lukien rikollinen huumekauppa, laittomien siirtolaisten kauppa sekä nais- ja lapsikauppa seksuaalista hyväksikäyttöä varten,
K. whereas it is also necessary to develop means to deal more effectively with 'soft security' challenges such as nuclear hazards, serious pollution, arms smuggling and activities of international criminal and organised crime networks, including the serious crimes of drug trafficking, trafficking in illegal immigrants as well as trafficking in women and children for sexual exploitation,
L. katsoo, että laajempaa Eurooppaa ja naapuruutta koskevassa politiikassa on arvioitava EU:n nykyistä politiikkaa ja nykyisiä sopimuksia, jotta ne eivät olisi ristiriidassa, vaan edistäisivät eräiden pitkällä aikavälillä EU:n jäsenyyttä tai erityisiä sopimussuhteita nykyään ja tulevaisuudessa tavoittelevien maiden pyrkimyksiä,
L. whereas the Wider Europe - Neighbourhood Policy will have to evaluate existing EU policies and agreements in order to represent a step forward irrespective of, and not in contradiction with, the present and future aspiration of some of the countries concerned to join the EU in the long term or to establish special contractual relations,
M. ottaa huomioon, että komission tiedonannossa "Laajempi Eurooppa ja naapuruus" tarkastellaan suhteita Venäjän, läntisten uusien itsenäisten valtioiden ja Välimeri-alueen naapurivaltioiden kanssa ja että tarkastelun budjettivaikutukset kohdistuisivat näin ollen rahoitusnäkymien otsakkeeseen 4 (ulkoiset toimet),
M. whereas the Commission communication on Wider Europe - Neighbourhood considers the relations with Russia, the Western NIS and the Mediterranean neighbours and whereas, therefore, any budgetary implications would currently fall under Heading 4 of the EU Budget (External Actions),
1. toteaa, että laajentunutta unionia uusine rajoineen olisi pidettävä myönteisenä tilaisuutena niille maille, joihin vaikutukset suoranaisesti kohdistuvat, ja sen tavoitteena on luoda syvempien suhteiden verkosto; toteaa, että Euroopan unionin tehtävänä olisi kehittää näiden maiden ja alueiden kanssa kattava ja tehokas naapuruuskäsite, jolla edistetään tehokkaampien ratkaisujen etsimistä keskinäisen riippuvuuden ja globalisaation aiheuttamiin ongelmiin;
Declares that the new frontier of the enlarged Union should be regarded as a positive opportunity for the countries and regions directly affected, aiming at building up a network of deepened relations; therefore considers that it should be the task of the European Union to develop with these countries and regions a comprehensive and effective neighbourhood concept, capable of furthering the search for more effective solutions to the problems posed by interdependence and globalisation;
4. muistuttaa, että nykyiset sopimukset, taloussuhteet ja kulttuuriset kytkökset tarjoavat hyvät lähtökohdat hyväksi havaittujen rakenteiden kehittämiseen ja että tällöin on toisaalta otettava huomioon itä- ja etelänaapuriemme olojen periaatteelliset erot;
Points out that, firstly, for this purpose the existing agreements, economic contacts and cultural relations offer suitable starting points for consolidating structures that have proved their worth, but that, secondly, the essentially different circumstances of our eastern and southern neighbours need to be taken into account;
9. pyytää lisäksi, että suhteissa Välimeren alueen maihin otetaan Euro–Välimeri-kumppanuusmaiden lisäksi huomioon myös Libya ja Mauritania, jotka osallistuvat kumppanuuteen tarkkailijoina ja jotka kuluvat Pohjois-Afrikan arabivaltioiden väliseen liittoon;
Calls, similarly, for relations with the Mediterranean region to take account not only of those countries which are already members of the Euro-Mediterranean partnership but also of Libya and Mauritania, which have observer status and which are also, above all, members of the embryonic Arab Maghreb Union;
16. katsoo, että Euroopan komission ehdokasvaltioille perustama tarkasteluväline EU:n säännöksiin mukautumisesta olisi annettava myös niiden maiden käyttöön, jotka pitkällä aikavälillä pyrkivät EU:n jäseniksi;
Considers that, for those countries which aspire to eventually become members of the EU, the instrument of screening by the European Commission of the approximation to EU rules, that was developed for the candidate countries, should be made available;
Välimeren alueen ja Lähi-idän osalta parlamentti:
With regard to the Mediterranean area and the Middle East:
– katsoo, että nykyinen Euro–Välimeri-alueen kumppanuus olisi käynnistettävä uudelleen kahden- ja monenvälisillä alakohtaisilla aloitteilla, kulttuurien välistä vuoropuhelua koskevan säätiön perustaminen mukaan luettuna, ja liitettävä se laajempaa Eurooppaa ja naapuruutta koskevaa politiikka koskeviin laajempiin puitteisiin; vahvistaa, että painopisteenä on Maghreb- ja Mashrek-maiden alueiden sisäisten suhteiden tehostaminen, joka on lisäksi assosiaatiosopimusten perimmäinen tavoite ja ottaa huomioon, että ne ovat kahdenvälisiä, mutta niillä edistetään ja tuetaan alueellista yhdentymistä; korostaa, että Euroopan unionin on pantava näillä aluilla täytäntöön ohjelmia näkyvästi, jotta näiden valtioiden kansalaisyhteiskunta osallistuisi niihin täysimääräisesti – muistuttaa, että monenvälisessä, yhtenäisessä ja tehokkaassa Euro-Välimeri-alueen kumppanuudessa on sosio-ekonomisen ulottuvuuden lisäksi otettava täysimääräisesti mukaan ihmisoikeuksien ja koulutuksen kunnioittaminen ja edistäminen sekä syrjäytymisen ja köyhyyden vastainen taistelu; vaatii, että näitä perusperiaatteita sovelletaan tiukasti ja yhtenäisesti Euroopan unionin suhteissa Välimeren kumppaneihin ja erityisesti MEDA-ohjelmien ja nykyisten ja tulevien assosiaatiosopimusten yhteydessä;
- considers that there should be a relaunch of the current Euro-Mediterranean partnership through bilateral and multilateral sectoral initiatives, including through the establishment of a Foundation for Dialogue between Cultures, repositioning it in the wider framework of the Wider Europe - Neighbourhood Policy; reaffirms the priority of enhancing sub-regional relations in the Maghreb and the Mashreq, which is, moreover, the ultimate goal of the association agreements which are bilateral but which should promote, and contribute to, greater regional integration; reaffirms the need for the European Union to implement high-profile programmes in these regions, taking care to ensure that civil society in the countries concerned is fully involved; - points out that a multilateral, coherent and effective Euro-Mediterranean partnership, in addition to encompassing the socio-economic dimension, must also fully embrace respect for, and the promotion of, human rights, as well as education and the fight against exclusion and poverty; demands that these fundamental principles be applied firmly and consistently in the European Union's relations with its Mediterranean partners, and in particular in connection with the MEDA programmes and current and future association agreements;
– 1. ala – politiikka, ihmiselämä, yhteiskunta ja kulttuuri – 2. ala – turvallisuus (sisäinen ja ulkoinen) – 3. ala – kestävä molemminpuolinen taloudellinen ja sosiaalinen kehitys
- first area - political, human, civil and cultural; - second area - security (internal and external); - third area - sustainable economic and social co-development;
katsoo lisäksi, että kaikilla edellä mainituilla aloilla voidaan kehittää jonkin verran yhteisiä toimintalinjoja;
also believes that a certain number of common policies could be developed in each of these areas;
28. pitää tässä yhteydessä uutena mahdollisuutena mahdollisuutta perustaa EU:n ja sen naapurien kanssa vapaakauppa-alue, johon sisältyisi sekä sisämarkkinoiden että sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden näkökohtia ("Euroopan talousalue plus"), sulkematta pois tulevan jäsenyyden mahdollisuutta;
Considers, in that respect, the opportunity to take into account, as a new option, the setting up of a Free Trade Area which could encompass aspects of the internal market as well as internal and external security ("European Economic Area Plus") between the EU and its European neighbours without ruling out future membership;
37. toteaa, että toimintasuunnitelmat olisi integroitava yhteistyöalueisiin; pitää näin ollen parhaana, että yhteistyötoimet ja integraation tasoja koskevat toimet mukautetaan mahdollisimman hyvin toisiinsa, koska se lisää avoimuutta ja voisi auttaa rajoittamaan komission hallinnollista taakkaa; kehottaa erityisesti määrittelemään demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskeville toimille selkeän täytäntöönpanomekanismin, joka sisällytetään toimintasuunnitelmiin nykyisten ihmisoikeuslausekkeiden tehottomuuden torjumiseksi;
Stresses that the Action Plans should be integrated into the common fields of cooperation; prefers, therefore, that cooperation measures and measures for integration levels are as far as possible adjusted to one another, as this will also increase transparency and help to limit the management burden on the Commission; calls, in particular, for the definition of a clear mechanism of implementation of the measures concerning democracy and human rights which will be included in the Action Plans so as to prevent the ineffectiveness of the current human rights clauses;
39. toteaa, että EU:n pitäisi ensi kädessä tukea niiden naapurimaiden hakemuksia WTO:n jäseniksi, jotka eivät vielä ole jäseniä, koska järjestön jäsenyys sisältää useita tärkeitä askeleita yhteisön säädöstöön sopeutumiseksi;
Considers that the EU should in the first instance support the applications to join the WTO from its neighbouring countries that are not yet members, which involves several important steps towards adapting their legislation to that of the EU;
41. korostaa, että rajatylittävä yhteistyö ja raja-alueiden välinen yhteistyö parantavat tärkeältä osaltaan suhteita naapurivaltioihin; vaatii soveltamaan INTERREG III A ja C -mekanismien välinettä, joka sisältää alueellisten ja paikallisten viranomaisten osallistumisen;
Stresses that cross-border cooperation and interregional cooperation constitute a key element to enhance relations with the neighbour states and calls for the application of an instrument with the mechanisms of INTERREG III A and C that includes the participation of the regional and local authorities;
45. huomauttaa, että uuden naapuruuden ohjelmien ja välineiden on oltava alueellisten ja paikallisten yhteisöjen saatavilla ja että näiden on oltava suoraan mukana ohjelmien ja välineiden hallinnossa; kehottaa täten komissiota käynnistämään EU:n konsulaattirakenteiden perustamisen raja-alueille viisumimenettelyjen yksinkertaistamistarpeiden ja ohjelmien hajautetun täytäntöönpanon helpottamiseksi;
Points out that New Neighbourhood programmes and New Neighbourhood instruments must be easily accessible to regional and local communities, which must be directly involved in their management; calls, in this regard, on the Commission to start establishing in border regions an EU consular infrastructure so as to deal with the necessary simplification of visa procedures and facilitate decentralised implementation of the programmes;
”Laaja Eurooppa”
'Wider Europe'
Kaikkien näiden olosuhteiden vuoksi – joihin on lisättävä vielä EU:n merkittävät voimavarat ja vetovoima naapureiden silmissä – EU soveltuu erityisen toteuttamaan tätä tavoitetta.
All these circumstances, together with the important resources and the power of attraction vis‑à-vis its neighbours which it possesses, place the EU in a strong position for the realisation of this goal.
Euroopan parlamentissa käydyt ensimmäiset keskustelut ovat kuitenkin tuoneet esille kyseisten maantieteellisten alueiden epäyhtenäisyyteen liittyvät olennaiset riskit.
However, initial discussions in the European Parliament have highlighted the risks arising from the differing nature of the geographical areas concerned.
Näihin hankaluuksiin voidaan vastata vain määrittämällä tämä strategia johdonmukaisemmin.
The objections raised can only be replied to if there is a more coherent definition of the strategy.
Kun EU hahmottelee ja soveltaa laajempaa Eurooppaa ja uusia naapureita koskevaa aloitetta (WE/NNI-aloitetta), sen pitäisi valtiosta riippumatta kiinnittää aina erityistä huomiota niihin vaikutuksiin, joita suunnitelluilla toimenpiteillä voi olla kansalaisyhteiskuntaan, ihmisoikeuksien puolustajiin, rakentaviin taloudellisiin toimijoihin jne. Siksi EU:n olisi annettava selkeä ja juhlallinen julkilausuma, jossa se vahvistaisi pitkän aikavälin sitoumuksensa jatkaa naapureitaan koskevaa kunnianhimoista politiikkaansa.
In practice, when defining and adopting its policy on the 'Wider Europe - New Neighbours Initiative' (WE-NNI), the EU will at all moments have to pay particular attention to the potential impact of the proposed measures on civil society, human rights, economic dynamism, etc, independently of which partner state is being considered.
Tämän jälkeen sen olisi otettava käyttöön ja pantava ripeästi täytäntöön asianmukaisia politiikkoja.
A clear and formal declaration by the EU setting out its permanent commitment to pursuing an ambitious policy vis-à-vis its neighbours, followed by the adoption and swift implementation of the various policies concerned, would have a major influence on the dynamic forces in the individual partner states.
Peruslakiluonnokseen sisältyvää naapureita koskevaa mitäänsanomatonta artiklaa olisi vahvistettava, kun sitä käsitellään hallitustenvälisessä konferenssissa.
The article on the neighbouring countries in the draft Constitution needs to be strengthened at the IGC.
EU:n lähestyvä ”big bang” ‑laajentuminen vaikuttaa voimakkaimmin niihin Itä‑Euroopan valtioihin, joilla on yhteinen raja uusien jäsenvaltioiden kanssa.
The approaching 'big-bang' EU enlargement will have the strongest direct effects on the eastern European countries sharing borders with the new Member States.
Nyt onkin kiireellisesti pyrittävä lieventämään Schengen-rajojen käyttöönottamisen kielteisiä vaikutuksia ja varmistettava, että EU:n tulevat naapurivaltiot hyötyvät EU:n läheisyydestä.
Mitigating the negative effects of the creation of Schengen borders, finding ways to enhance crossborder cooperation and making sure that the potential benefits of becoming a direct neighbour to the EU are realised have now become urgent tasks.
Tässä yhteydessä olennaista on, millainen asema annetaan Moldovalle, jossa vakauttamistoimet ovat epäilemättä tärkeitä, ja Ukrainalle.
In this context, a key position is now occupied by Moldova, where stabilisation efforts are of major importance, and Ukraine.
Ukrainalla on erityistä merkitystä kokonsa vuoksi ja siksi, että sillä on rajat kolmen liittyvän valtion ja yhden hakijavaltion kanssa.
The significance of Ukraine, in particular, derives not only from its size and the fact that it shares borders with three acceding and one candidate country: in addition, its Central European cultural heritage links Ukraine to the enlarged EU.
Lisäksi Ukrainan keskieurooppalainen kulttuuriperinne liittää sen laajentuneeseen EU:hun.
In view of the internal situation, it is essential that Ukraine should be offered the prospect of closer relations with the EU.
Valko‑Venäjällä on myös merkittävä asema, koska sillä on rajat kolmen liittyvän valtion kanssa.
With its borders with three acceding countries, Belarus is also of great importance.
EU:lla on kuitenkin varsin viileät suhteet Valko-Venäjään maan demokraattisen hallintojärjestelmän vakavien puutteiden ja jatkuvien vakavien ihmisoikeusloukkausten vuoksi.
The EU has, however, all but frozen relations because of the serious limitations that characterise Belarus' system of government and the continuing grave human rights violations.
Tämän vuoksi olisi tässä ja muiden tässä päätöslauselmassa käsiteltyjen maiden tapauksessa tutkittava ehdotuksia, joiden tarkoituksena on luoda arkaluonteisilla alueilla hankkeita, joilla tuetaan järjestäytynyttä kansalaisyhteiskuntaa.
Given this, and as for all the other countries concerned, consideration will have to be given to proposals for developing projects in sensitive areas with a view to supporting civil society organisations.
Venäjä on oma erityistapauksensa strategisen merkityksensä vuoksi.
Russia is, beyond doubt, a special case in view of its strategic importance.
Naapuruuspolitiikan yhteydessä on tärkeää muistaa vahvistaa yhteistyötä Itämeren alueella – tähän kuuluvat myös kysymykset Kaliningradin erillisalueesta laajentuneessa EU:ssa ja ydinvoimariskit Koillis‑Venäjällä – kuten on jo alettu tehdäkin luotaessa niin sanottu pohjoinen ulottuvuus.
In the context of the neighbourhood policy, it will be essential to strengthen cooperation in the Baltic region – including on issues relating to the Kaliningrad enclave inside the enlarged EU and nuclear hazards in north-western Russia; the process has in fact begun already, with the creation of the Northern Dimension.
Venäjän kanssa käydään myös energiaa ja yhteisen talousalueen luomista koskevia keskusteluja.
Also, an energy dialogue and talks on the creation of a common economic area with Russia are now under way.
Lisäksi on syytä soveltaa WE/INN‑aloitteessa kehitettyjä muutamia mekanismeja ja välineitä myös Venäjään.
In addition, the extension to Russia of some of the mechanisms and instruments developed in the WE-NNI may be expected.
Komissio on jättänyt Etelä‑Kaukasian WE/NNI‑aloitteen ulkopuolelle.
The southern Caucasus has been left outside the WE-NNI by the Commission.
Tilanne olisi korjattava ulottamalla strategia myös Georgiaan, Armeniaan ja Azerbaidžaniin.
This should change, and the strategy should be extended to Georgia, Armenia and Azerbaijan.
Nämä kolme maata ovat Euroopan neuvoston ja ETYJin jäseniä.
The three countries are members of the Council of Europe and the OSCE.
EU:n on vahvistettava asemaansa alueella konfliktien ehkäisemiseksi.
Conflict prevention needs give the EU every reason to enhance its role in the region.
Välimeren alueen ulottuvuuden yhteydessä on tärkeää viitata etenkin Barcelonan prosessin kumppaneihin unohtamatta kuitenkaan tarkkailijavaltioita, kuten Libyaa ja Mauritaniaa, jotka ovat Maghrebin arabiunionin jäseniä.
On the Mediterranean dimension, there is a need to refer primarily to the partners in the Barcelona process, without ignoring observer countries such as Libya and Mauritania, which are members of the Arab Maghreb Union (AMU).
Euro‑Välimeri‑yhteistyötä on kehitettävä korostamalla ”yhteenkuuluvuuden” käsitettä, kuten komissio on muistuttanut.
Euro-Mediterranean cooperation needs to be developed, putting the emphasis on shared values, as the Commission correctly points out.
Jos otetaan huomioon Turkin mahdollinen liittyminen, EU:n on voitava vastata uudenlaiseen tilanteeseen, jossa sen naapurivaltioita ovat esimerkiksi Iran ja jopa Irak.
Finally, should Turkey join the EU the neighbourhood criterion would confront the Union with new bordering countries, including Iran and, indeed, Iraq.
Olisi myös hyvä ottaa huomioon Lähi-itä-ulottuvuus, jonka tuovat Persianlahden yhteistyöneuvoston valtiot, joiden kanssa unioni neuvottelee vapaakauppa‑alueen luomisesta.
It would also be a good idea to take account of the countries of the Gulf Cooperation Council, with which the Union is negotiating a free-trade area.
Kyse on strategisesti erittäin tärkeistä valtioista muun muassa niiden valtavien energiavarojen vuoksi.
These are countries whose strategic importance is proving crucial, not least because of the vast energy resources at their disposal.
Kuten tiedonannossa näytetään vihjaavan, on vältettävä sitä, että tällaisen ”ystäväpiirin” muodostamisen yhteydessä syntyisi selkeä vastakkainasettelu, jossa "naapurimaa"-käsite olisi yhtä kuin "maa, joka ei koskaan liity Euroopan unioniin" ja jossa unioniin liittyminen olisi ainoa väline yhteistyön tiivistämiseksi.
As the communication appears to suggest, we need to ensure that this 'ring of friends' approach does not turn into a crude argument between those who say that 'neighbouring country' means 'a country destined never to join the EU' and those who believe that the prospect of joining the EU is the only way of achieving closer cooperation.
On olemassa vaara, että kohdatut erilaiset realiteetit johtavat harhateille.
Given the diverse realities facing us, we would risk taking a wrong turning.
On vahvistettava Bulgarian ja Romanian kanssa käytävien liittymisneuvottelujen päättämistä koskevien päätösten täysi lainvoimaisuus vuoteen 2007 mennessä, mahdollisuus käynnistää neuvottelut Turkin kanssa vuoden 2004 jälkeen Kööpenhaminan huippukokouksen päätösten perusteella sekä kaikkien Länsi-Balkanin valtioiden mahdollisuus liittyä tulevaisuudessa unioniin.
It is worth confirming the full validity of the decisions to close the negotiations for accession with Bulgaria and Romania by 2007, the possibility of opening negotiations with Turkey after 2004 on the basis of the decisions of the Copenhagen summit, and the prospect of future accession of all the western Balkan countries.
On kuitenkin varmistettava, kuten Ateenan julistuksessa vakuutetaan, että laajentumispolitiikka säilyy erillisenä prosessina.
Finally we should not forget that, as the Athens declaration states, enlargement policy remains a distinct process .
Naapureille ehdotettu prosessi on kuitenkin osallistuva prosessi.
However, the proposal addressed to our neighbours promises to be an inclusive process .
Siksi olisi laadittava selkeyssyistä ja strategian tehostamiseksi sopivat puitteet suhdejärjestelmälle, johon osallistuvat ne naapurivaltiot, joiden osalta on tunnustettu liittymisen mahdollisuus.
So there is a need, in the interests not only of clarity but also of strategic effectiveness, to devise an appropriate framework for participation in this new system of relations with our neighbouring countries, for those countries for which the prospect of accession has been recognised.
On laadittava nykytilannetta koskeva strategia.
We must devise a strategy for the present time.
Ei pidä vain tyytyä luomaan Euroopan unionin ja kunkin asianomaisen valtion välisiä kahdenvälisiä suhteita, vaan on rohkaistava kaikkia osapuolia kehittämään tasapainoisia ja vastavuoroisesti hyödyttäviä suhteita sekä toimimaan yhteistyön ja integraation hyvässä ilmapiirissä.
We must not be satisfied with establishing bilateral relations between the EU and each of the countries concerned, but must encourage them all to strengthen relations on a balanced and mutually advantageous basis, and to join a virtuous circle of cooperation and integration.
Strategiaan on otettava mukaan laajentuneen unionin 25 valtiota ja ne valtiot, joiden kanssa on jo sovittu eri tilanteissa täysimääräisestä liittymisestä unioniin, sekä kaikki itä- ja eteläpuolen naapurit.
The strategy must involve the 25 countries of the enlarged Union, those with which, on whatever basis, full integration with the Union has now been agreed, and all the neighbouring countries to the South and East.
Mitkä ovat näinkin epäyhtenäisen alueen yhteiset arvot?
What are the values that such a heterogeneous region will be able to share?
Tällainen yhteinen arvo on ensinnäkin yksilön oikeuksiin, perusvapauksiin ja oikeusvaltioon perustuva yhteinen poliittinen hanke .
First of all, a common political project based on human rights, fundamental freedoms and the rule of law .