natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komission katsauksesta käy ilmi, että runsaat 7 prosenttia Belgian vihanneksista, hedelmistä ja viljasta sisältää liikaa torjunta-ainejäämiä.
A report by the Commission indicates that more than 7% of vegetables, fruit and cereals in Belgium contain excessive pesticide residues.
Belgian luvut ovat huomattavasti eurooppalaista 4,5 prosentin keskitasoa korkeammat.
This figure is significantly higher than the European average of 4.5%.
Kun jalostettuja tuotteita ei lasketa mukaan, torjunta-aineita esiintyy 48 prosentissa Belgiassa myydyissä vihannes-, hedelmä- ja viljatuotteissa.
Disregarding the products used, 48% of vegetables, fruit and cereals in Belgian shops contain pesticides.
Onko komissio kanssani yhtä mieltä siitä, että ravinnossa esiintyvistä torjunta-aineista tehtävä tutkimus on laadittava samalla tavalla jokaisessa jäsenvaltiossa ja että tutkimukseen on sisällytettävä kaikki torjunta-aineet?
Does the Commission agree that research into pesticides in food ought to be carried out in the same way in each Member State and that all types of pesticide ought accordingly to be considered in the research?
SUULLINEN KYSYMYS H-0471/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0471/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: "Pescaíto frito"
to the Commission Subject: 'Pescaíto Frito'
Onko komissio selvillä, tietääkö kalastuksesta vastaava komissaari Fischler, mitä on "pescaíto frito"?
Does the Commission know whether Fisheries Commissioner Franz Fischler knows what 'pescaíto frito' (fried fish typical of Andalucia) is?
Tietääkö komissio, mistä on peräisin "pescaíto", jota nykyään suurin osa eteläisen Euroopan asukkaista kuluttaa?
Does the Commission know where the 'pescaíto' which most of the citizens of southern Europe currently consume comes from?
Tietääkö komissio, mikä tai mitkä laivastot nykyään kalastavat Andalusiassa päivittäin kulutettavaa "pescaítoa"?
Does it have proof as to which fleets are now catching the 'pescaíto' which is eaten every day in Andalucia?
Tietääkö komissio, missä suhteessa "pescaítoa" nykyään kalastavat kolmansien maiden maat ovat sitoutuneet ympäristön ja kalakantojen suojeluun?
Does it have proof of the level of commitment to the environment and preservation of stocks displayed by the third countries which are now catching our 'pescaíto'?
Tietääkö komissio, että vielä kaksi vuotta sitten "pescaíto fritoa" kalastavat laivastot olivat ainoita, jotka noudattivat biologisia lepoaikoja ja että nyt ne ovat ainoita, jotka ovat telakoilla romutettavina?
Is the Commission aware of the fact that the fleets which caught 'pescaíto frito' until a few years ago were the only fleets which respected the biological rest periods, and are now the only fleets lying in the breakers' yards?
Miksi komissio näkee niin paljon vaivaa kiristäessään aina samaa ruuvia yhteistä kalastuspolitiikkaa (YKP) koskevilla ehdotuksillaan, vaikka se kuitenkin suosii kaikentyyppisillä kaupallisilla sopimuksilla kolmansia maita, jotka eivät noudata biologisia lepoaikoja eivätkä suojele kalakantoja ja jotka voivat suunnattomilla teollisilla laivastoillaan, joiden aluksista osa kuuluu eurooppalaisille laivanvarustajille, tuoda tänne kulutettavaksi "pescaíto fritoa"?
If so, why this insistence on turning the same screw ever tighter with its Common Fisheries Policy (CFP), which by means of commercial agreements of whatever kind, favours and encourages these third states which do not respect biological rest periods nor stocks, and which moreover allow enormous commercial industrial fleets, some of them belonging to European shipowners, to catch the 'pescaíto frito' which we eat?
Eikö komissio katso, että se itse asiassa väärien kestävyyskriteerien taakse piilotetuilla YKP:aa koskevilla ehdotuksillaan pyrkii hävittämään pienimuotoista kalastusta harjoittavan laivaston, joka on ainoa, joka luo työpaikkoja samalla ympäristöä suojellen, mahtavan ja kalakantoja kunnioittamattoman teollisen laivaston eduksi?
Does the Commission not believe that in reality, its CFP proposals, hiding behind a false sustainability criterion, are actually seeking to wipe out the in-shore fishing fleet, the only one which generates employment and respects the environment and replace it with an industrial fleet with a far greater fishing potential, which does not respect stocks?
SUULLINEN KYSYMYS H-0472/02
ORAL QUESTION H-0472/02
Aihe: Kahvin oikeudenmukainen kauppa
Subject: Fair trade in coffee
Euroopan unioni on sitoutunut tukemaan kehitysmaita näiden ponnisteluissa maailman kauppajärjestelmään mukautumiseksi ja siitä koituvien etujen hyödyntämiseksi.
The EU has undertaken to support efforts by developing countries to integrate into the world trade system and to take advantage of the opportunities afforded by it.
Miten Euroopan unioni aikoo osallistua ICO Coffee Quality -aloitteeseen, ja miten se voi myötävaikuttaa kyseisen aloitteen onnistumiseen?
How does the European Union intend to participate in the 'ICO Coffee Quality' initiative, and how can it contribute to the initiative's success?
Mikä on Euroopan unionin kanta Afrikan maiden ehdotukseen hintojen vakauttamistoimien sisällyttämisestä Maailman kauppajärjestön maataloussopimukseen?
What is the European Union's position on the proposal from the group of African countries to introduce price stabilisation measures into the WTO agreement on agriculture?
SUULLINEN KYSYMYS H-0473/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0473/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Rakennerahastomäärärahojen käyttö Ranskan merentakaisilla departementeissa
to the Commission Subject: Use of structural funds in the French overseas departments
Tiettyihin jäsenvaltioihin kuuluvat merentakaiset departementit ja syrjäiset alueet tuottavat EU:lle mitä moninaisimpia luonnonvaroja ja varmistavat elävän luonnon monimuotoisuuden.
The EU's most valuable natural resources and areas of biodiversity are to be found in the extremely remote departments and territories which form part of certain Member States.
Maailman luonnonperintö hupenee hälyttävän nopeasti, mikä uhkaa haitata tulevien sukupolvien talouskehitystä sekä lääketieteen tutkimusta.
The world natural heritage is being impoverished at an alarming rate, thereby threatening the economic development and medical research opportunities of future generations.
Miten komissio aikoo varmistaa, ettei rakennerahastoja tai muita EU:n rahoitusvälineitä käytetä hankkeissa, jotka saattavat vahingoittaa Ranskan merentakaisten departementtien luonnonympäristöä ja lajistoa?
What assurances can the Commission provide that the structural funds or any other EU funds will not be used for projects which might have adverse effects on natural environments and species in the French overseas departments?
Miten komissio arvioi Ranskan merentakaisille departementeille kohdennettujen rakennerahastomäärärahojen käyttöä?
What is the Commission's assessment of the use of structural funds allocated to the French overseas departments?
Onko komissio saanut - erityisesti Haagin osapuolten uusimman kokouksen yhteydessä (COP 6) - merentakaisissa departementeissa toteutettavien ja komission rahoittamien hankkeiden vaikutuksia koskevia yksityiskohtaisia tutkimuksia, jotka koskevat esim. Ranskan Guyanan ikimetsien biodiversiteetin säilyttämistä?
Does the Commission receive detailed impact assessments of projects selected for Commission funding in these overseas departments - in particular in the context of the latest Conference of the Parties (COP 6) in the Hague - as regards guarantees relating to the maintenance of biodiversity in the primary forests of Guyane?
SUULLINEN KYSYMYS H-0474/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0474/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Irlannin kalastuslaivaston uuden pyyntikapasiteetin käyttöönotto
to the Commission Subject: Introduction of new fishing capacity through Irish fleet
Voiko komissio vahvistaa ne lehdistössä mainitut tiedot, joiden mukaan uusi kalastusalus "Atlantic Dawn" (joka on 144 metriä pitkä ja jonka kalastuskapasiteetti on maailman suurin) on liitetty Irlannin kalastusalusrekisteriin ja se voi kalastaa Irlannin kalastuskiintiön puitteissa?
Can the Commission comment on the accuracy of newspaper reports that a new fishing vessel, the 'Atlantic Dawn' (144 metres long and with the greatest fishing capacity in the world), has been incorporated into the Irish fishing fleet register and is being permitted to fish for Irish quota?
Voiko komissio ilmoittaa, onko uuden aluksen käyttöönoton vuoksi otettu pois liikenteestä tai käytöstä nykyisiä aluksia, jotta kapasiteetin kasvu otettaisiin huomioon ja onko komissio keskeyttänyt Irlannin hallitusta vastaan käynnistämänsä oikeustoimet, jotka perustuvat siihen, että pyyntikapasiteetin huomattava lisääminen on vastoin yhteistä kalastuspolitiikkaa?
Can the Commission explain whether existing tonnage to match the capacity of this newly-introduced vessel is being taken out or has been decommissioned, and has the European Commission discontinued its legal proceedings against the Irish Government on the grounds that the introduction of this much fishing capacity was in violation of the Common Fisheries Policy ?
SUULLINEN KYSYMYS H-0475/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0475/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Neuvoston puheenjohtajan Aznarin lausunnot useamman vuoden kestävästä neuvoston puheenjohtajuudesta
to the Council Subject: Statements made by Mr Aznar, President-in-Office of the Council, concerning a Council Presidency elected for several years
Tietyt Euroopan unionin valtion- tai hallitusten päämiehet tekivät hiljattain ehdotuksen neuvoston puheenjohtajuudesta ja vaativat neuvostolle vakinaista puheenjohtajaa, joka valittaisiin useammaksi vuodeksi ja jonka työskentelyä tukisi eräänlainen väkiluvultaan suurimpien valtioiden hallitsema johtokunta.
Certain Heads of State or of Government of major EU Member States have recently made proposals with regard to the Presidency of the Council, calling for a single-person permanent Presidency, elected for several years, supported by a kind of reduced Directorate, in which the most heavily-populated States would predominate.
Aznar jopa ehdotti, että puheenjohtaja olisi entinen pääministeri tai valtionpäämies, kuten hän itse.
Mr Aznar went as far as to propose that this President should be a former Prime Minister or Head of State, such as himself.
Sisältyvätkö nämä hyvin konkreettiset kannanotot sellaisenaan johonkin neuvoston päätökseen tai ehdotukseen?
Do such specific statements reflect some Council decision or proposal as such?
Miten ehdotukset suhteutuvat valmistelukunnan työhön?
What is the relationship between these proposals and the work of the Convention?
SUULLINEN KYSYMYS H-0476/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0476/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Tanskalaisten kalastusalusten kalanpyynti kalajauheen valmistamiseksi ja Euroopan unionin aluevesien kalavarat
to the Commission Subject: Fishery resources in Community waters and the Danish fleet's catches for fish meal
Suuri osa näistä oikeuksista koskee sellaisten kalojen pyyntiä, joista valmistetaan kalajauhetta.
A large part of Denmark's fishing rights concern catches used for fish meal.
Komissaari Franz Fischlerin mukaan jauhe olisi tarkoitettu vesiviljelyyn eikä sen pitäisi vaikuttaa kalavaroihin ja kalalajeihin, joita käytetään suoraan ihmisravintona.
Commissioner Franz Fischler says that this meal is used for aquaculture, and has no influence on resources and species caught for direct human consumption.
Mitä määrällisiä tietoja on olemassa kalajauheen täydellisestä tai osittaisesta käytöstä vesiviljelyssä?
What quantitative data exist on the total or partial use of this fish meal in aquaculture?
Mitä objektiivisia tietoja on siitä, ettei kyseinen pyynti kalajauheteollisuutta varten vaikuta ihmisravinnoksi tarkoitettujen kalakantojen tilaan?
What objective data is there to prove that these catches for industrial use do not affect the state of fishery resources for human consumption?
SUULLINEN KYSYMYS H-0477/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0477/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
Sen jälkeen kun Kurdistanin työväenpuolue (PKK) lisättiin terroristijärjestöjen luetteloon, kurdit ovat olleet hyvin huolissaan, koska Turkin viranomaiset näkevät siinä tilaisuuden lisätä kurdeihin kohdistuvia tukahduttamistoimia.
After the PKK has been placed on the list of terrorist organisations, the Kurds are very anxious because the Turkish authorities see it as an opportunity to increase the oppression against the Kurds.
Voiko neuvosto kertoa, ketä se pitää puhekumppaninaan rauhanprosessissa kurdien puolella sen jälkeen kun PKK lisättiin terroristijärjestöjen luetteloon?
Can the Council explain who they see as their partner of dialogue in the peace process on the Kurdish side since the PKK has been put on the list of terrorist organisations?
SUULLINEN KYSYMYS H-0478/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0478/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
Onko neuvosto tietoinen siitä, että se antoi Turkin tukahduttamistoimille oikeutuksen tehtyään 3. toukokuuta päätöksen PKK:n lisäämisestä terroristijärjestöjen luetteloon?
Is the Council aware of the legitimacy it gave to Turkish repression after the decision of 3 May to put the PKK on the terrorist list?
SUULLINEN KYSYMYS H-0479/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0479/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Poliittinen vuoropuhelu Turkissa
to the Council Subject: Political dialogue in Turkey
Mikä on neuvoston kanta kurdikysymykseen sen jälkeen, kun Kurdistanin työväenpuolue (PKK) liitettiin terroristijärjestöistä laadittuun luetteloon?
What is the Council's position on the Kurdish question after the PKK's inclusion on the list of terrorist organisations?
Miten voidaan kuvitella Turkissa ryhdyttävän poliittiseen vuoropuheluun, jos yhteisö on välttämättömien neuvottelukumppanien poissulkemisen kannalla?
How can we imagine a political dialogue in Turkey if the EU is backing the exclusion of imperative partners?
SUULLINEN KYSYMYS H-0480/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0480/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: MHP-standardit (Multimedia Home Platform)
to the Commission Subject: MHP / multimedia home platform
SUULLINEN KYSYMYS H-0481/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0481/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Yhteinen kalastuspolitiikka (YKP)
to the Council Subject: Common Fisheries Policy (CFP)
Uskooko komissio, että kyseinen ehdotus yhteisön kalastuspolitiikan uudistamiseksi on oikeudenmukainen eikä syrji ketään, ja että se tarjoaa paremman tulevaisuuden kalastuselinkeinon harjoittajille?
Does the Council believe that the proposed reform of the CFP is equitable and non-discriminatory, and constitutes a valid way of offering those who live from fishing a better future?
Uskooko komissio, että Euroopan unionin kansalaiset voivat hyväksyä ehdotuksen?
Does the Council believe that the citizens of Europe can accept this reform?
SUULLINEN KYSYMYS H-0482/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0482/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Walesin rannikon tritiummittaukset
to the Commission Subject: Tritium measured off the Welsh coast
SUULLINEN KYSYMYS H-0483/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0483/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Puheenjohtajavaltio Tanskan politiikka oikeus- ja sisäasioissa
to the Council Subject: Danish Presidency's JHA policy
Tanskan hallitus teki toukokuussa 2002 ulkomaalaispolitiikkaa koskevan poliittisen sopimuksen Tanskan kansanpuolueen kanssa, jonka politiikkaan sisältyy rasistisia piirteitä, mistä myös Euroopan neuvoston rotusyrjinnän ja suvaitsemattomuuden vastainen komitea (ECRI) on huomauttanut.
In May 2002, the Danish government entered into a political agreement on policy with regard to foreign nationals with the Danish People's Party, whose policies contain worrying racist elements, as pointed out inter alia by the European Commission against Racism and Intolerance (ECRI).
SUULLINEN KYSYMYS H-0484/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0484/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: Käytetyn ydinpolttoaineen varastointi
to the Council Subject: Storage of spent nuclear fuel
Vastatessaan kirjalliseen kysymykseeni E-1734/97 silloinen tanskalaiskomissaari Britt Bjerregaard totesi, että jos käytetty ydinpolttoaine sijoitetaan loppuvarastoon, se on tulkittavissa radioaktiiviseksi jätteeksi ja sen kuljetusten osalta on myös EU:n sisällä vastaanottavalla maalla oikeus kieltää sen maahantuonti.
In her reply my written question E-1734/97 , the Danish Commissioner of the day, Britt Bjerregaard, stated that if spent nuclear fuel is placed in permanent storage, it should be regarded as radioactive waste and that when it is transported, even within the EU, the receiving country has the right to refuse approval for its importation.
Valmistautuessaan allekirjoittamaan kansainvälisen yleissopimuksen käytetyn ydinpolttoaineen ja radioaktiivisen jätteen huollon turvallisuudesta komissio näyttää esittävän varauksen 27 artiklaan niin ettei - Euratom-sopimuksen tulkintaan perustuen - EU:n sisällä vaadita vastaanottavan maan suostumusta yleissopimuksessa määritellyllä tavalla.
During the preparations for the signature of the international joint convention on the safety of spent fuel management and the safety of radioactive waste management, the Commission is apparently entering a reservation in respect of Article 27 to the effect that - on the basis of an interpretation of the Euratom Treaty - within the EU the consent of the receiving country will not be required in the manner laid down in the joint convention.
SUULLINEN KYSYMYS H-0485/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0485/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
neuvostolle Aihe: EUROPOLin ja neuvoston toimet tietojen säilyttämiseksi
to the Council Subject: EUROPOL and Council work on EU data retention measures
Esityslistalla oli lainvalvontavirastojen asiantuntijoiden välinen suljetuin ovin järjestettävä keskustelu tietojen säilyttämisestä.
The agenda foresaw a discussion amongst experts from law enforcement agencies during a closed session on the issues of data retention.
Kyselyn tulokset ja ehdotus EU:n lainvalvojien yhteiseksi kannaksi tietojen säilyttämisen suhteen on esitelty.
The results of a questionnaire were presented and a proposal for a common EU law enforcement viewpoint on data retention was illustrated.
Tällä välin neuvosto näyttää laativan puitepäätöstä tietojen säilyttämistä koskevista yhteisistä toimenpiteistä.
In the meantime the Council appears to be drafting a framework decision to introduce common data retention measures.
Osallistuiko neuvosto edellä mainittuun kokoukseen?
Did the Council participate in the above mentioned meeting?
Mikä oli kyseisen kokouksen tulos erityisesti kyselyn ja tietojen säilyttämistä koskevan yhteisen kannan suhteen?
What is the outcome of this meeting, and notably on the questionnaire and on the common viewpoint on data retention?
Mitkä ovat tietokonerikollisuutta käsittelevän asiantuntijakokouksen tavoitteet?
What are the aims of the 'expert meeting on cybercrime'?
Toimivatko ne EUROPOLin vai neuvoston yhteydessä?
Do they work in the framework of EUROPOL or of the Council?
Laatiiko neuvosto EU:n puitepäätöstä yhteisistä toimenpiteistä tietojen säilyttämiseksi?
Is the Council working on an EU framework decision on common data retention measures?
Onko neuvosto laatimassa muita toimenpiteitä, jotka liittyvät kansalaisten yksityisyyden suojaan?
Is the Council working on other measures concerning citizens' privacy?
SUULLINEN KYSYMYS H-0486/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0486/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Eläkkeet Kreikassa
to the Commission Subject: Pensions in Greece
EUROSTATIN antamien tietojen mukaan (tiedonanto n:o 50/2002, joka julkaistiin myös luotettavassa "Agence Europe" -julkaisussa 11.5.2002) eläkkeiden osuus BKTL:sta oli 12,7 prosenttia Kreikassa vuonna 1999, täsmälleen sama kuin yhteisön keskiarvo kyseisenä vuotena.
Data from EUROSTAT (in News Release No 50/2002, also published by the reliable newsletter Agence Europe on 11 May 2002), shows that in 1999 pensions in Greece represented 12.7% of the gross national product, a percentage which was identical to the Community average for that year.
Vanhuuseläkkeiden osuus oli Kreikassa yhteisön keskiarvon alapuolella (66,8 prosenttia ja 75,3 prosenttia vastaavasti), sama tapahtui myös invalidieläkkeiden kohdalla (6,3 prosenttia ja 9,9 prosenttia vastaavasti) sekä perhe-eläkkeiden kohdalla (6,4 prosenttia ja 9,7 prosenttia vastaavasti).
Old-age pensions in Greece were below the Community average (66.8% as compared with 75.3%) and the same was true of disability pensions (6.3% as against 9.9%) and survivors' pensions (6.4% compared with 9.7%).
Se, mikä on merkillepantavaa, on, että niin sanottujen "muiden eläkkeiden" keskiarvo oli Kreikassa lähes nelinkertainen yhteisön keskiarvoon nähden (20,5 prosenttia ja 5,1 prosenttia vastaavasti).
What is striking is that the Greek average for so-called 'other pensions' was four times the Community average (20.5% as against 5.1%).
Minkätyyppisiä eläkkeitä nämä EUROSTATIN mainitsemat "muut eläkkeet" kattavat?
What categories are covered by the 'other pensions' referred to by EUROSTAT?
Ovatko tähän ryhmään kuuluvat eläkeläiset maksaneet eläkemaksuja vai saavatko he eläkettä normaalien vakuutettujen kustannuksella, mikä osaltaan kasvattaa sosiaaliturvalaitosten valtavia vajeita?
Have pensioners in this category paid contributions or do they receive pensions at the expense of standard policy-holders, thus contributing to the insurance organisations' huge deficits?
SUULLINEN KYSYMYS H-0487/02 heinäkuun 2002 istuntojakson kyselytunnille työjärjestyksen 43 artiklan mukaisesti esittäjä(t):
ORAL QUESTION H-0487/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
komissiolle Aihe: Toimenpiteet oikeusturvan varmistamiseksi
to the Commission Subject: Measures to ensure legal certainty