natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OIKEUDELLISTEN JA SISÄMARKKINA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO EHDOTUKSEN OIKEUSPERUSTASTA
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET ON THE PROPOSAL'S LEGAL BASIS
Neuvosto pyysi 19. helmikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston päätökseksi kansainvälisen kaupan kohteina olevia tiettyjä vaarallisia kemikaaleja ja torjunta-aineita koskevan ilmoitetun ennakkosuostumuksen menettelystä tehdyn Rotterdamin yleissopimuksen hyväksymisestä Euroopan yhteisön puolesta (KOM(2001) 802 – 2002/0030(CNS)).
By letter of 19 February 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty on the proposal for a Council decision approving, on behalf of the European Community, the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure for certain hazardous chemicals and pesticides in international trade ( COM(2001) 802 – 2002/0030(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 11. maaliskuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ( C5‑0095/2002 ).
At the sitting of 11 March 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for its opinion ( C5‑0095/2002 ).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 19. helmikuuta 2002 esittelijäksi Hans Bloklandin.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had appointed Hans Blokland rapporteur at its meeting of 19 February 2002.
Valiokunta päätti 27. maaliskuuta 2002 pitämässään kokouksessa pyytää työjärjestyksen 63 artiklan 2 kohdan mukaisesti oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnalta lausunnon ehdotuksen oikeusperustasta.
At its meeting of 27 March 2002 the committee decided to request the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market on the proposal's legal basis under Rule 63(2).
Neuvosto ilmoitti 23. toukokuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille aikeestaan korvata EY:n perustamissopimuksen 133 artikla EY:n perustamissopimuksen 175 artiklan 1 kohdalla ehdotuksen oikeusperustana sekä tämän muutoksen vaikutuksista menettelyihin.
By letter of 23 May 2002 the Council informed Parliament of its intention to replace Article 133 of the EC Treaty with Article 175(1) of the EC Treaty as legal basis of the proposal, as well as of the procedural implications of this modification.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 9. heinäkuuta 2002 ja 10. syyskuuta 2002.
The Committee considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 9 July 2002 and 10 September 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 46 puolesta, 2 vastaan ja 0 tyhjää.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 46 votes to 2, with no abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Mauro Nobilia (varapuheenjohtaja), Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Hans Blokland (esittelijä), María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Jillian Evans (Hiltrud Breyerin puolesta), Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (Anneli Hulthénin puolesta), Piia-Noora Kauppi (Per-Arne Arvidssonin puolesta), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (Marie Anne Isler Béguinin puolesta), Peter Liese, Rolf Linkohr (Torben Lundin puolesta), Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Giuseppe Nisticò, Fernando Pérez Royo (Riitta Myllerin puolesta), Encarnación Redondo Jiménez, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Inger Schörling, Bart Staes (Patricia McKennan puolesta), Dirk Sterckx (Marit Paulsenin puolesta), Catherine Stihler, Charles Tannock (Raffaele Costan puolesta), Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson chairman; Mauro Nobilia and Alexander de Roo, vice-chairmen; Hans Blokland, rapporteur; María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Jillian Evans (for Hiltrud Breyer), Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (for Anneli Hulthén), Piia-Noora Kauppi (for Per-Arne Arvidsson), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Marie Anne Isler Béguin), Peter Liese, Rolf Linkohr (for Torben Lund), Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Giuseppe Nisticò, Fernando Pérez Royo (for Riitta Myller), Encarnación Redondo Jiménez, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Inger Schörling, Bart Staes (for Patricia McKenna), Dirk Sterckx (for Marit Paulsen), Catherine Stihler, Charles Tannock (for Raffaele Costa), Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt and Phillip Whitehead .
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lausunto oikeusperustasta on tämän mietinnön liitteenä; teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta päätti 19. maaliskuuta 2002 olla antamatta lausuntoa.
The opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market on the legal basis is attached; the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy decided on 19 March 2002 not to deliver an opinion.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston päätökseksi kansainvälisen kaupan kohteina olevia tiettyjä vaarallisia kemikaaleja ja torjunta-aineita koskevan ilmoitetun ennakkosuostumuksen menettelystä tehdyn Rotterdamin yleissopimuksen hyväksymisestä Euroopan yhteisön puolesta (KOM(2001) 802 – C5‑0095/2002 – 2002/0030(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision approving, on behalf of the European Community, the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure for certain hazardous chemicals and pesticides in international trade ( COM(2001) 802 – C5‑0095/2002 – 2002/0030(CNS))
– ottaa huomioon Rotterdamin yleissopimuksen kansainvälisen kaupan kohteina olevia tiettyjä vaarallisia kemikaaleja ja torjunta-aineita koskevasta ilmoitetun ennakkosuostumuksen menettelystä,
– having regard to the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure for certain hazardous chemicals and pesticides in international trade,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 133 artiklan ja 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen lauseen,
– having regard to Articles 133 and 300(2), first subparagraph, first sentence of the EC Treaty,
– ottaa huomioon neuvoston 23. toukokuuta 2002 päivätyn kirjeen ehdotuksesta oikeusperustan muuttamiseksi ja ehdotuksen vaikutuksista menettelyihin,
– having regard to Council letter of 23 May 2002 on the proposed change of the legal basis and its procedural implications,
– neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ( C5‑0095/2002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty ( C5‑0095/2002 ),
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön ( A5‑0290/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0290/2002 ),
3. kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission, and the governments and parliaments of the Member States.
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 1 viite
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Preamble 1
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 133 artiklan yhdessä 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen virkkeen ja 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan kanssa,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 133 , in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 175 artiklan 1 kohdan yhdessä 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen virkkeen ja 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan kanssa,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 175(1) , in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
Yleissopimuksen olennaisena tavoitteena on suojella ihmisten terveyttä ja ympäristöä.
The aim of the convention is essentially to protect human health and the environment.
Lisäksi Rotterdamin yleissopimukseen sisältyy useita vastaavanlaisia osia kuin Cartagenan pöytäkirjaan, joka oli Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen jokin aika sitten antaman lausunnon aiheena.
In addition, the Rotterdam Convention contains several elements similar to the Cartagena Protocol which was the subject of a recent opinion of the European Court of Justice.
133 artiklan käyttäminen oikeusperustana näyttää olevan vastoin tuomioistuimen Cartagenan pöytäkirjaa koskevan lausunnon yhteydessä noudattamaa ajattelutapaa.
The use of Article 133 as a legal basis seems to be contrary to the reasoning followed by the Court in the Cartagena Opinion.
(6 a) Komission ja jäsenvaltioiden on käynnistettävä tarvittavat aloitteet sen varmistamiseksi, että yhteisö on asianmukaisesti edustettuna yleissopimuksen täytäntöönpanosta huolehtivissa eri elimissä.
(6 a) The Commission and the Member States shall take the necessary initiatives to ensure appropriate representation of the Community in the different bodies implementing the Convention.
Niiden on erityisesti pyrittävä varmistamaan, että komissio saa paikan yleissopimuksen mukaisesti perustetuissa avustavissa elimissä.
In particular, they shall seek to ensure that the Commission receives a seat in the subsidiary bodies established by the Convention.
Henkilö tai henkilöt, joilla on valtuus antaa hyväksymisasiakirja talletettavaksi, antavat samaan aikaan talletettavaksi yleissopimuksen 25 artiklan 3 kohdassa edellytetyn toimivaltaa koskevan julistuksen, jossa todetaan, että yhteisö on toimivaltainen kaikissa yleissopimuksen soveltamisalaan kuuluvissa asioissa.
The person or persons empowered to deposit the instrument of approval shall at the same time deposit a declaration of competence, as required by Article 25(3) of the Convention, stating that the Community is competent in respect of all matters governed by the Convention.
Oikeusperustan muuttamisen seurauksena yhteisö ei ole yksinomaan toimivaltainen yleissopimuksen suhteen.
As a consequence of the change of the legal basis, the Convention will not be exclusive competence of the Community.
Käsiteltävänä olevalla komission ehdotuksella on tarkoitus hyväksyä kansainvälisen kaupan kohteina olevia tiettyjä vaarallisia kemikaaleja ja torjunta-aineita koskevasta ilmoitetun ennakkosuostumuksen menettelystä tehty Rotterdamin yleissopimus Euroopan yhteisön puolesta.
The Commission proposal under examination seeks to approve, on behalf of the European Community, the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure for certain hazardous chemicals and pesticides in international trade.
Samanaikaisesti komissio on esittänyt myös ehdotuksen asetukseksi, jolla yleissopimuksen määräykset pannaan täytäntöön yhteisössä ( KOM(2001) 803 ).
In parallel the Commission has also presented a proposal for a regulation implementing the provisions of the Convention within the Community ( COM(2001) 803 ).
Kemikaalien maailmankaupan kasvu 60- ja 70-luvulla johti kasvavaan huolestumiseen vaarallisten kemikaalien käytön riskeistä, ja vastauksena näihin huolenaiheisiin Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO) kehitti vuonna 1985 torjunta-aineiden jakelua ja käyttöä koskevat kansainväliset menettelysäännöt ja Yhdistyneiden Kansakuntien ympäristöohjelmassa (UNEP) kehitettiin vuonna 1987 Lontoon suuntaviivat kansainvälisen kaupan kohteina olevia kemikaaleja koskevien tietojen vaihdolle.
The growth in world trade in chemicals during the 60s and the 70s led to increasing concerns about the risks of using hazardous chemicals and, as a response to these concerns, to the development in 1985 of the International Code of Conduct on the Distribution and Use of Pesticides by the Food and Agriculture Organisation of the United Nations (FAO), and in 1987 of the London Guidelines for the Exchange of Information on Chemicals in International Trade by the United Nations Environment Programme (UNEP).
Ilmoitetun ennakkosuostumuksen menettelynä (PIC) tunnettu menettely lisättiin vuonna 1989 helpottamaan epämieluisten kemikaalien – jotka on joko kielletty tai joiden käyttöä on ankarasti säännelty – maahantuonnin valvontaa.
The procedure known as Prior Informed Consent (PIC) was added in 1989 to help control imports of unwanted chemicals that have been banned or severely restricted.
Tämän menettelyn tarkoituksena oli kannustaa viejä- ja tuojamaita jakamaan vastuuta ihmisten terveyden ja ympäristön suojelemisessa tiettyjen kansainvälisen kaupan kohteina olevien vaarallisten kemikaalien haitallisilta vaikutuksilta.
The aim of the procedure was to promote a shared responsibility between exporting and importing countries in protecting human health and the environment from the harmful effects of certain hazardous chemicals being traded internationally.
PIC-menettely on toiminut vapaaehtoiselta pohjalta vuodesta 1989 lähtien ja nykyisin noin 145 maata soveltaa sitä.
The PIC procedure has been operating on a voluntary basis since 1989 and is currently being applied by around 145 countries.
Vuoden 1992 ympäristökokouksessa (ns. Earth Summit) Riossa hallitukset sopivat, että PIC-menettelystä olisi tultava oikeudellisesti sitova yleissopimus vuoteen 2002 mennessä.
At the 1992 Earth Summit in Rio, governments agreed that PIC should become a legally binding Convention by the year 2002.
Maaliskuussa 1998 tällaista yleissopimusta koskevat neuvottelut avattiin FAOn ja UNEPin suojeluksessa.
In March 1998 the negotiations for such a Convention were opened under the auspices of the FAO and the UNEP.
Yhteisö allekirjoitti yleissopimuksen 11. syyskuuta 1998.
The Convention was signed by the Community on 11 September 1998.
Yleissopimuksen allekirjoittaneita valtioita oli 1. syyskuuta 2001 yhteensä 73 ja 16 valtiota oli sen ratifioinut.
As of 1 September 2001, there were 73 signatories to the Convention and 16 countries had ratified.
Yleissopimuksen voimaantulon edellytyksenä on, että 50 valtiota ratifioi sen, ja tämän odotetaan toteutuvan vuoteen 2003 mennessä.
Since 50 ratifications are needed for entry into force, it is expected that this will happen by 2003.
Rotterdamin yleissopimuksen avainelementit
Key elements of the Rotterdam Convention
Yleissopimuksen tavoitteena on lisätä sopimuspuolten yhteisvastuuta ja yhteistoimintaa tiettyjen vaarallisten kemikaalien ja torjunta-aineiden kansainvälisessä kaupassa ihmisten terveyden ja ympäristön suojelemiseksi mahdollisilta haittavaikutuksilta sekä myötävaikuttaa ympäristönäkökohtien kannalta järkevään kemikaalien käyttöön helpottamalla tietojen vaihtoa niiden ominaispiirteistä, tarjoamalla niiden tuontia ja vientiä koskevan kansallinen päätöksentekomenettely ja levittämällä tiedot näistä päätöksistä kaikille osapuolille.
The Convention has the objective of promoting "shared responsibility and cooperative efforts among Parties in the international trade of certain hazardous chemicals in order to protect human health and the environment from potential harm and to contribute to their environmentally sound use, by facilitating information exchange about their characteristics, by providing for a national decision-making process on their import and export and by disseminating these decisions to the Parties" .
Yleissopimus koskee kemikaaleja (sellaisenaan taikka seoksessa tai valmisteessa olevia aineita), jotka ovat torjunta-aineita tai teollisuuskemikaaleja, jotka on kielletty tai joiden käyttöä on ankarasti säännelty suoraan sovellettavilla kansallisilla lainsäädäntötoimilla terveys- tai ympäristösyistä.
The Convention covers chemical substances (as a substance in itself or in a mixture or preparation) in the form of pesticides and industrial chemicals that have been banned or severely restricted by final regulatory action for health or environmental reasons.
Tietyt kemikaalien erityisryhmät, kuten huumausaineet ja psykoaktiiviset aineet, radioaktiiviset aineet, jätteet, kemialliset aseet, lääkkeet, elintarvikkeet ja elintarvikkeiden lisäaineet on jätetty soveltamisalan ulkopuolelle.
Certain specific groups of chemicals such as narcotic drugs and psychotropic substances, radioactive materials, wastes, chemical weapons, pharmaceuticals, food and food additives are excluded from the scope of the Convention.
Yleissopimusta ei myöskään sovelleta kemikaaleihin, joita käytetään niin pieninä määrinä, etteivät ne todennäköisesti vaikuta ihmisten terveyteen tai ympäristöön, edellyttäen että niitä tuodaan maahan tutkimus- tai analyysitarkoituksiin tai yksityishenkilön henkilökohtaiseen käyttöön määrinä, jotka ovat kohtuullisia tällaisen käytön ollessa kyseessä.
Also excluded are chemicals in quantities not likely to affect human health or the environment, provided they are imported for research or analysis purposes or by an individual for personal use in quantities reasonable for such use.
Yleissopimuksen pääperiaate on, että yleissopimuksen liitteeseen III kuuluvan kielletyn tai ankarasti säännellyn kemikaalin vienti on mahdollista vain ainetta maahan tuovan sopimuspuolen ilmoitetun ennakkosuostumuksen (PIC) perusteella.
The basic principle of the Convention is that the export of a banned or severely restricted chemical which is included in Annex III to the Convention can only take place with the PIC of the importing Party.
Yleissopimuksessa vahvistetaan menettely, jonka avulla tuojamaat antavat ennalta luvan tietyn kemikaalin maahantuontiin ja ilmoittavat sitä koskevista päätöksistään ja jonka avulla varmistetaan, että viejämaat noudattavat näitä päätöksiä.
A procedure is established for obtaining and making known the decisions of importing countries as to whether they wish to import a certain chemical and for ensuring compliance with these decisions by exporting countries.
Nykyisellään PIC-menettelyyn kuuluu 26 torjunta-ainetta ja 5 teollisuuskemikaalia tai kemikaaliryhmää.
Currently 26 pesticides and 5 industrial chemicals or groups of chemicals are subject to the PIC procedure.
Yleissopimuksessa perustetaan myös mekanismi, jolla järjestelmään otetaan lisää aineita tietyin edellytyksin.
A mechanism for including further substances, provided that certain criteria are met, is also established.
Tämä perustuu siihen periaatteeseen, että kemikaali voidaan kelpuuttaa PIC-listalle, kun kaksi maata kahdella eri maantieteellisellä alueella on kieltänyt sen tai ankarasti säännellyt sen käyttöä.
This is based on the principle that a chemical can qualify for inclusion on the "PIC list" when it has been banned or severely restricted by two countries in two regions of the world.
Toinen yleissopimuksen tärkeimmistä kohdista liittyy siihen, että sopimuspuolten on vaihdettava tietoja mahdollisesti vaarallisista tuonti- ja vientikemikaaleista.
The other key pillar of the Convention relates to the exchange of information among Parties about potentially hazardous chemicals that may be exported and imported.
Tärkein määräys tässä suhteessa on vaatimus, että sopimuspuolen, joka aikoo viedä alueellaan kiellettyä tai ankarasti säänneltyä kemikaalia, on ilmoitettava tuojasopimuspuolelle tuonnin toteuttamisesta ennen ensimmäistä toimitusta ja vuosittain sen jälkeen (ns. vienti-ilmoitusmenettely) siihen asti kunnes kemikaali otetaan PIC-menettelyyn ja tuojasopimuspuoli on toimittanut tuontivastineen kemikaalille ja se on jaettu kaikille sopimuspuolille.
The main provision in this regard is the requirement that a Party that plans to export a chemical that is banned or severely restricted for use within its territory, must inform the importing Party that such export will take place, before the first shipment and annually thereafter (the so-called “export notification” procedure) until the chemical becomes subject to the PIC procedure and the importing party has provided an import response for the chemical which has been distributed to the Parties.
Viejäsopimuspuolen on lisäksi vaadittava, että PIC-menettelyyn kuuluvien kemikaalien viennissä sovelletaan merkintöjä koskevia vaatimuksia, joilla varmistetaan, että ihmisten terveyteen ja/tai ympäristöön kohdistuvista vaaroista on saatavilla riittävästi tietoja.
In addition, the exporting Party must require that exports of chemicals included in the PIC procedure are subject to labelling requirements that ensure adequate availability of information with regard to risks and/or hazards to human health or the environment.
Esittelijänne puoltaa Rotterdamin yleissopimuksen tavoitteita ja katsoo sen olevan merkittävä askel kohti ihmisten terveyden ja ympäristön suojelua kaikissa maissa mahdollisilta vaaroilta, joita vaarallisilla kemikaaleilla ja torjunta-aineilla käytävä kauppa aiheuttaa.
Your rapporteur supports the objectives of the Rotterdam Convention and considers it to be a major step towards ensuring the protection of human health and the environment in all countries from the possible dangers resulting from trade in hazardous chemicals and pesticides.
Näin ollen esittelijä suosittelee, että Euroopan yhteisö hyväksyy yleissopimuksen.
He therefore recommends the approval of the Convention by the European Community.
Hän myös pyytää neuvostoa hyväksymään ja ratifioimaan yleissopimuksen mahdollisimman pian; sen määräyksiä sovelletaan jo nyt laajalti yhteisössä asetuksen (ETY) N:o 2455/92 mukaisesti tai teollisuus soveltaa sitä vapaaehtoisesti.
He also asks the Council to approve and ratify as soon as possible the Convention, which provisions are to a large extent already applied in the Community under (EEC) regulation n.2455/92 or by the industry on a voluntary basis.
Esittelijänne kuitenkin kyseenalaistaa EY:n perustamissopimuksen 133 artiklan sopivuuden ehdotuksen oikeusperustaksi.
However, your rapporteur questions the appropriateness of article 133 EC as legal basis for the proposal.
Komissio katsoo, että "vaikka yleissopimuksella on useita tavoitteita, sen tärkeimmät määräykset koskevat tiettyjen vaarallisten kemikaalien kansainvälisen kaupan sääntöjä ja menettelyjä" , mutta esittelijänne väittää, että Rotterdamin yleissopimuksen tavoitteena on pääasiallisesti, ellei sitten yksinomaan, suojella ihmisten terveyttä ja ympäristöä ja että komission ehdotuksen tulisi näin ollen perustua EY:n perustamissopimuksen 175 artiklan 1 kohtaan.
While the European Commission considers that "although the Convention is intended to serve a number of aims, its main objective and its core provisions relate to rules and procedures for the international trade of certain hazardous chemicals" , your rapporteur maintains that the aim of the Rotterdam Convention is essentially, if not exclusively, to protect human health and the environment and that the Commission proposal should therefore be based on article 175(1) EC.