natgillin/translations-raw huggingface dataset:
H. katsoo, että tilintarkastustuomioistuin on saanut riittävän varmuuden siitä, että 31. joulukuuta 2000 päättyneen varainhoitovuoden tilinpäätös on luotettava ja tilien perustana olevat toimet kaiken kaikkiaan lailliset ja asianmukaiset,
H. whereas the Court of Auditors has obtained reasonable assurance that the annual accounts for the financial year ended 31 December 2000 are reliable and that the underlying transactions are, taken as a whole, legal and regular,
Komission tuki
Revenue received from the Commission
Omat tulot
Own revenue
Muut tulot
Sundry revenue
TAFKO-maksut (ei talousarviosta)
TAFKO payments (non-budget)
Vuoden saldo
Balance for the financial year
2. on tietoinen komission ja viraston vastauksista, jotka koskevat tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen kohdassa 68 mainittuja riskejä; pyytää komissiota ja virastoa varmistamaan, että siirtojen suhteen tehdään paikan päällä säännöllisesti riittäviä ennakkoarvioita; toivoo, että ilmoitettu luonnos varainhoitoasetuksen, jossa säädetään muun muassa sisäisen tarkastajan nimittämisestä, muuttamiseksi hyväksytään pian;
Notes the replies given by the Commission and the Agency regarding the risks referred to in paragraph 68 of the Court of Auditors’ report; looks to the Commission and the Agency for assurance that regular, comprehensive, on-the-spot ex-ante checks have been carried out on the transactions; calls for prompt adoption of the revised Financial Regulation which has already been announced, the provisions of which include the appointment of an internal auditor;
4. kehottaa komissiota esittämään neuvoston asetuksen (EY) N:o 2667/2000 4 artiklan 14 kohdan mukaisesti laaditun vuosikertomuksen Euroopan parlamentille joka vuosi 1. toukokuuta mennessä;
Recommends the Commission to present to the European Parliament the annual report drawn up pursuant to article 4(14) of Council regulation (EC) 2667/2000, before 1 May each year, at the latest;
Euroopan jälleenrakennusvirasto
European Agency on Reconstruction
7. toteaa, että viraston määrärahoiltaan suurin momentti koskee energiasektorin kunnostusta; viittaa tässä yhteydessä väestölle täysin käsittämättömään paradoksiin, kun se joutuu päivittäin kamppailemaan sähkökatkosten kanssa;
Notes that the largest item in the Agency’s budget is that dealing with the ‘rehabilitation of the energy sector’; in that connection, draws attention to the incomprehension of the local population when faced with the paradoxical situation of daily power cuts;
Yhdistyneiden Kansakuntien väliaikaisen hallinnon operaatio Kosovossa (UNMIK), YK:n pääsihteerin erityisedustaja ja komissio
United Nations Mission in Kosovo (UNMIK), Special Representative Secretary General and European Commission
11. kehottaa UNMIKia toteuttamaan välttämättömiä toimenpiteitä koskevan toimintasuunnitelman, joka sovittiin UNMIKin ja komission välillä, ja jossa korostetaan etenkin sitä, että on tarpeen käynnistää multimediakampanja yleisen tietoisuuden lisäämiseksi energia-alan ongelmista, jotka aiheuttavat tuhlausta ja maksujen laiminlyöntiä;
11. calls on UNMIK to implement the Action Plan of essential measures, agreed upon by the Commission and UNMIK, notably regarding the need for a multi-media campaign aimed at raising the public awareness of power sector problems which contribute to wastage and non-payment;
12. kehottaa UNMIKia muotoilemaan myös liikennepolitiikan, jotta investointien kestävyys voidaan taata; pyytää UNMIKia kiinnittämään huomiota tilintarkastustuomioistuimen huomautuksiin, joiden mukaan maatalouden tuotantopanoksiin sovellettavat korkeat tullit ja verot haittaavat maataloustuotantoa;
12. urges UNMIK likewise to draw up a transport policy so that the sustainability of the investments can be guaranteed; urges UNMIK, further, to take account of the observations made by the Court of Auditors concerning the high customs duties and sales taxes imposed on agricultural inputs, which act as a disincentive to agricultural production;
14. kehottaa UNMIKia tarkastamaan Kosovon sähkölaitoksen KEKin käteisvarojen hoidon ja hankintamenettelyt; kehottaa tarkastelemaan Kosovon sähköalan sektorin kehitystä tulevan Maailmanpankin selvityksen pohjalta;
14. calls on UNMIK to carry-out an audit of the cash management and procurement procedures of the Kosovo Electricity company (KEK); requests that longer-term options for the development of Kosovo's electricity sector be examined in the light of the forthcoming World Bank study;
Kosovon viranomaiset
Kosovo authorities
15. kehottaa Kosovon asianomaisia viranomaisia ryhtymään tarvittaviin toimiin, edellä mainitun toimintaohjelman mukaisesti, jotta lisätään tulojen perimistä, vähennetään energiankulutusta ja muodollistetaan sopimus Serbian ja naapurimaiden kanssa sähköenergian vaihdosta, koska Kosovon voimalaitosjärjestelmän on tuotava maahan sähköä ruuhka-aikana ja vietävä maasta sähköä hiljaisena aikana;
15. calls on the relevant Kosovo authoritiesto take the necessary steps, as provided for in the above-mentioned Action plan, to raise the revenue collection rate, curb the electricity consumption, and formalise an agreement on electricity exchanges with Serbia and neighbouring countries, as Kosovo's power generation system has to import electricity during peak periods and export it during off-peak times;
Vastuuvapauden myöntämistä koskeva päätös
Discharge decision
26.helmikuuta 2002 ULKOASIOIDEN, IHMISOIKEUKSIEN SEKÄ YHTEISEN TURVALLISUUDEN JA PUOLUSTUSPOLITIIKAN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
26 February 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS, HUMAN RIGHTS, COMMON SECURITY AND DEFENCE POLICY
Vastuuvapauden myöntäminen Euroopan jälleenrakennusvirastolle varainhoitovuodesta 2000
concerning discharge for the European Agency for Reconstruction for the 2000 financial year
Valmistelija: Ursula Stenzel
Draftsperson: Ursula Stenzel
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 24. tammikuuta 2002 valmistelijaksi Ursula Stenzelin.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy appointed Ursula Stenzel draftsman at its meeting of 24 January 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 25. ja 26. helmikuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meeting of 25 and 26 February 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Elmar Brok (puheenjohtaja), Baroness Nicholson of Winterbourne (varapuheenjohtaja), Geoffrey Van Orden (varapuheenjohtaja), Christos Zacharakis (varapuheenjohtaja), Ursula Stenzel (valmistelija), Ole Andreasen, Alexandros Baltas, John Walls Cushnahan, Rosa M. Díez González, Pere Esteve, Giovanni Claudio Fava (Demetrio Volcicin puolesta), Pernille Frahm (André Brien puolesta), Michael Gahler, Jas Gawronski, Vitaliano Gemelli (Franco Marinin puolesta), Alfred Gomolka, Vasco Graça Moura (José Pacheco Pereiran puolesta), Ulpu Iivari (Klaus Hänschin puolesta), Marie Anne Isler Béguin (Per Gahrtonin puolesta), Joost Lagendijk, Catherine Lalumière, Armin Laschet, Jo Leinen (Magdalene Hoffin puolesta), Nelly Maes (Reinhold Messnerin puolesta), Hanja Maij-Weggen (Gunilla Carlssonin puolesta), Pedro Marset Campos, Miguel Angel Martínez Martínez (Raimon Obiols i Germàn puolesta), Emilio Menéndez del Valle, Philippe Morillon, Pasqualina Napoletano, Arie M. Oostlander, Doris Pack (David Sumbergin puolesta), Jacques F. Poos, Mechtild Rothe (Sami Naïrin puolesta), Lennart Sacrédeus (Hugues Martinin puolesta), Jannis Sakellariou, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacques Santer, Amalia Sartori, Jürgen Schröder, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, Ilkka Suominen, Charles Tannock, Maj Britt Theorin (Hannes Swobodan puolesta), Gary Titley (Linda McAvanin puolesta), Bob van den Bos, Johan Van Hecke, Paavo Väyrynen ja Karl von Wogau.
The following were present for the vote: Elmar Brok, chairman; Baroness Nicholson of Winterbourne, Geoffrey Van Ordenand Christos Zacharakis, vice-chairmen; Ursula Stenzel, draftsperson; Ole Andreasen, Alexandros Baltas, John Walls Cushnahan, Rosa M. Díez González, Pere Esteve, Giovanni Claudio Fava, Pernille Frahm, Michael Gahler, Jas Gawronski, Vitaliano Gemelli, Alfred Gomolka, Vasco Graça Moura, Ulpu Iivari, Marie Anne Isler Béguin, Joost Lagendijk, Catherine Lalumière, Armin Laschet, Jo Leinen, Nelly Maes, Hanja Maij-Weggen, Pedro Marset Campos, Miguel Angel Martínez Martínez, Emilio Menéndez del Valle, Philippe Morillon, Pasqualina Napoletano, Arie M. Oostlander, Doris Pack, Jacques F. Poos, Mechtild Rothe, Lennart Sacrédeus, Jannis Sakellariou, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacques Santer, Amalia Sartori, Jürgen Schröder, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, Ilkka Suominen, Charles Tannock, Maj Britt Theorin, Gary Titley, Bob van den Bos, Johan Van Hecke, Paavo Väyrynen, Karl von Wogau.
Euroopan parlamentti antaa neuvoston suosituksesta vastuuvapauden viraston johtajalle viraston talousarvion toteuttamisesta (neuvoston asetuksen (EY) N:o 2667/2000 EYVL L 306, 7.12.2000, s. 7.
On a recommendation of the Council, the European Parliament shall give a discharge to the Director of the Agency in respect of the implementation of the Agency's budget (article 8(4) of the Council Regulation (EC) n° 2667/2000 OJ L 306, 7.12.2000, p.
Lausunto on hyväksytty tällä perusteella ja liittyy Gary Titleyn laatimaan lausuntoon vuoden 2000 talousarviosta myönnettävästä yleisestä vastuuvapaudesta.
This opinion is adopted on this ground and is in addition to the opinion prepared by Mr Gary Titley on the general discharge for the 2000 budget.
Valmistelija katsoo, että Euroopan jälleenrakennusvirastolle vuodelta 2000 myönnettävän vastuuvapauden ei pitäisi ainoastaan heijastella kirjanpito- ja tilintarkastusnäkökohtia vaan sen olisi sisällettävä myös viraston toiminnan poliittinen arviointi.
The draftsperson is of the opinion that the discharge on the European Agency for Reconstruction for 2000 should not only reflect accounting and auditing approaches but should also include a political evaluation of the activity of the Agency.
Tämä arviointi vaikuttaa poliittiseen lähestymistapaan, jota noudatetaan keväällä annettavassa EP:n mietinnössä Euroopan jälleenrakennusvirastosta.
This evaluation will contribute to the political approach to be followed in the EP report on the Agency for Reconstruction to be adopted in spring.
Tämä mietintö laaditaan, kun komission jäsen Patten esittää Euroopan parlamentin kanssa viime marraskuussa sovitulla tavalla kertomuksen komission strategiasta EU:n Länsi-Balkanille tarjoaman avun hallinnoinnissa.
This report will be drawn up after Commissioner Patten presents, as agreed with the European Parliament last November, a report on the Commission's strategy for the management of the EU assistance to the Western Balkans.
Jos EP:n linja olisi pantu asianmukaisesti täytäntöön esimerkiksi seuraavin toimenpitein:
If the EP approach had been properly implemented, i.e.:
– Euroopan parlamentille annetaan säännöllisesti tietoa tukijan panoksesta jälleenrakennusohjelmiin sekä johtokunnan kokousten pöytäkirjat – muista lähteistä kuin yhteisön talousarviosta tulevat varat kirjataan erikseen viraston tuloihin (31.7.2001 julkaistussa tilinpäätöksessä vuodelle 2001 ei ilmoiteta muita tukia) – viraston henkilöstötaulukko julkaistaan komission henkilöstötaulukon osana (ensimmäinen julkaistiin vasta 31.7.2001 vuodelle 2001),
- providing the European Parliament with regular information on the donor's contribution to the reconstruction programmes, and with the minutes of the meetings of the governing board; - entering the funds received from sources other than the Community budget, separately in the Agency's revenue (in the Statement of Revenue and Expenditure published on 31.07.2001 no other subsidy is indicated for the year 2001); - publishing the Agency's establishment plan, as part of the Commission's establishment plan (the first publication was only on 31.07.2001 for the year 2001);
virastossa tapahtuva EU:n tuen hallinnointi olisi ollut avoimempaa, mikä olisi helpottanut vastuuvapausmenettelyn yhteydessä tehtävää päätöstä.
transparency in the Agency's management of EU assistance would have therefore been improved, facilitating the decision to be taken during the discharge procedure.
Vastuuvapaus myönnetään virastoa koskevan asetuksen 4 artiklan 14 kohdan mukaisesti komission Euroopan parlamentille maaliskuun 31. päivään mennessä esittämän vuosikertomusluonnoksen pohjalta.
The discharge will also be decided on the basis of the draft annual report submitted by the Commission to the European Parliament by 31 March, according to article 4(14) of the Agency's regulation.
Valmistelija panee merkille, että komissio hyväksyi vuotta 2000 koskevan kertomuksen vasta heinäkuussa 2001 ja että parlamentti otti sen vastaan 10. elokuuta 2001, mikä oli liian myöhään.
The draftsperson notes that the report for the year 2000 was only adopted by the Commission in July 2001, and received by Parliament on 10 August 2001, which was too late.
Lisäksi viraston johtaja esitti ensimmäisen neljännesvuosittaisen toimintakertomuksen (virastoa koskevan asetuksen 5 artiklan 5 kohta) Euroopan parlamentille tammikuussa 2002 ajalta heinäkuu–joulukuu 2001.
Furthermore, the first quarterly activity report was only presented by the director of the Agency to the European Parliament (article 5(5) of the Agency's regulation) in January 2002 for the period July to December 2001.
Tällainen tilanne ei saisi tulevaisuudessa toistua, ja viraston johtajaa olisi kehotettava noudattamaan virastoa koskevan asetuksen 5 artiklan 5 kohtaa.
Such a situation should not be repeated in the future and it should be impressed on the director of the Agency to respect article 5(5) of the Agency's regulation.
Paitsi että on tärkeää turvata EU:n rahoittamien investointien kestävyys, on myös tarpeen taata, että virasto ja tuen saajat hallinnoivat sitä oikein.
Apart from the importance of safeguarding the sustainability of investments financed by the EU, it is also necessary to ensure their correct management by the Agency and the beneficiaries of the assistance.
Tämä näkökohta on erityisen tärkeä energia-alalla ja erityisesti voimaloiden hallinnoinnissa.
This aspect assumes special importance as regards the energy sector, in particular the management of powerstations.
Valmistelija on saanut tietää, että vaikka Kosovossa on energiapula (Euroopan parlamentin oli sallittava Kosovon talousarvion tukeminen poikkeuksellisella rahoitustuella energian tuonnin mahdollistamiseksi), sähköä on viety naapurimaihin.
It has come to the knowledge of the draftsperson that despite energy shortage in Kosovo (the European Parliament had to authorise financing Kosovo's budget with exceptional financial assistance in order to facilitate energy imports), electricity has been exported to neighbouring countries.
Valmistelijalle on myös ilmoitettu, että voimaloiden tueksi järjestetyssä erityishankkeessa on saattanut ilmetä huonoa hallintoa ja lahjontaa.
The draftsperson has also been informed that risk of mismanagement and corruption of a special project in favour of the powerplants could have existed.
Tämän tyyppiset epäilykset on selvitettävä, ja EU:n tuen osalta komission olisi sovellettava virastoa koskevan asetuksen 12 artiklaa ja tuettava perustelluissa tapauksissa Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) sisäisiä tutkimuksia.
These types of doubts should be clarified, and as far as EU assistance is concerned, the Commission should apply article 12 of the Agency's regulation and promote, in the case of well-founded proofs, internal investigations by the European Antifraud Office (OLAF).
Valmistelija katsoo, että tämä vastuuvapausmenettely antaa mahdollisuuden tarkastella uudelleen UNMIKin aikaansaamien budjettitulojen määrän vähenemistä.
The draftsperson is of the opinion that this discharge procedure is an opportunity to re-examine the reduced amount of budget revenue that UNMIK has been able to produce.
Tilanne on viitannut siihen, että Kosovon talousarvioon on siirrettävä Euroopan unionin järjestelmällistä ja poikkeuksellista makrotaloudellista tukea hallintomenojen ja toistuvien menojen kattamiseksi.
Such a situation has implied that systematic exceptional macro-financial support by the European Union had to be transferred to the Kosovo budget, in order to cover administrative and recurrent expenditure.
Euroopan jälleenrakennusviraston olisi mahdollisimman pian ja viimeistään seuraavassa Euroopan parlamentille esitettävässä neljännesvuosittaisessa kertomuksessa selkeästi osoitettava toteutetut ja suunnitellut toimenpiteet, joilla Kosovon tuloja lisätään tämän tilanteen lievittämiseksi ja lopettamiseksi.
The European Agency for Reconstruction should clearly indicate, as soon as possible and at the latest in the next quarterly report to be presented to the European Parliament, the actions taken and those foreseen, in order to increase Kosovo's revenue, therefore reducing and putting an end to the present situation.
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta pyytää asiasta vastaavaa talousarvion valvontavaliokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to adopt the following amendments to the draft proposal for a decision:
Johdanto-osan C kappale (lisätään loppuun)
Recital C (add at the end)
C. ottaa huomioon, että Kosovon jälleenrakennus on valtava haaste, koska fyysinen ja ihmisille aiheutettu tuho on laajaa tässä maakunnassa, joka on kärsinyt vuosikymmenen ajan kroonisesta investointien puutteesta, laiminlyönneistä ja ihmisoikeuksien loukkauksista; katsoo, että Kosovoon tehtävien investointien kestävyyden turvaaminen on tälle alueelle osoitettujen EU:n talousarviovarojen moitteettoman ja tehokkaan hallinnoinnin edellytys,
Whereas the challenge of reconstructing Kosovo was and is enormous due to the fact that physical and human damage is widespread in a Province devastated by a decade of chronic under-investment, neglect and abuse of human rights; whereas safeguarding sustainability of the investments in Kosovo is a pre-requisite for sound and efficient management of the EU budgetary resources allocated to this region.
2 a kohta (uusi)
Paragraph 2a (new)
2 a. muistuttaa Euroopan jälleenrakennusviraston johtajaa siitä, että on tärkeää noudattaa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2667/2000 annettuja säännöksiä Euroopan parlamentille tiedottamisesta, mukaan luettuna neljännesvuosittaisen toimintakertomuksen esittäminen (5 artiklan 5 kohta);
Impresses on the director of the European Agency for Reconstruction the importance of respecting the provisions laid down by Council regulation (EC) 2667/2000, regarding informing the European Parliament, including the presentation of a quarterly activity report (article 5(5));
2 b kohta (uusi)
Paragraph 2b (new)
2 b. kehottaa komissiota esittämään neuvoston asetuksen (EY) N:o 2667/2000 4 artiklan 14 kohdan mukaisesti laaditun vuosikertomuksen Euroopan parlamentille joka vuosi 31. maaliskuuta mennessä;
Recommends the Commission to present to the European Parliament the annual report drawn up pursuant to article 4(14) of Council regulation (EC) 2667/2000, before 31 March each year, at the latest;
2 c kohta (uusi)
Paragraph 2c (new)
2 c. vaatii tukemaan aiheellisia tutkimuksia, mukaan luettuna tarvittaessa Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) arviointi kaikista perustelluista syytöksistä, jotka koskevat puutteellista hallinnointia ja lahjontaa, joka liittyy Kosovon voimaloita tukeviin investointeihin;
Insists on the need to promote adequate investigation, including, whenever the case, an internal evaluation by the European Antifraud Office (OLAF), of any substantive accusations of mismanagement and corruption linked to investments in favour of powerstations in Kosovo;
8 kohta (lisätään loppuun)
Paragraph 8 (add at the end)
27. maaliskuuta 2002 LOPULLINEN A5-0102/2002 *
27 March 2002 FINAL A5-0102/2002 *
Neuvosto pyysi 26. helmikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan ja 300 artiklan 2 kohdan ja 3 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan talousyhteisön ja Guinean vallankumouksellisen kansantasavallan hallituksen välisessä Guinean rannikon edustalla harjoitettavasta kalastuksesta tehdyssä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamisesta tehdyn pöytäkirjan 2000–2001 jatkamista koskevan sopimuksen tekemisestä kirjeenvaihtona 1 päivän tammikuuta 2002 ja 31 päivän joulukuuta 2002 väliseksi ajaksi (KOM(2002) 41 ‑ 2002/0034(CNS)).
By letter of 26 February 2002, the Council consulted Parliament, pursuant to Article 37 in conjunction with Article 300 paragraph 2 and 3, first subparagraph of the EC Treaty on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Agreement in the form of an Exchange of Letters concerning the extension of the 2000-01 Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Agreement between the European Economic Community and the Government of the Revolutionary People's Republic of Guinea on fishing off the Guinean coast for the period 1 January to 31 December 2002 ( COM (2002) 41 – 2002/0034(CNS))
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 11. maaliskuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan kalatalousvaliokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan, talousarvion valvontavaliokuntaan ja kehitysyhteistyövaliokuntaan ( C5‑0090/2002 ).
At the sitting of 11 March 2002 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Fisheries as the committee responsible and the Committee on Budgets , the Committee on Budgetary Control and the Committee on Development and Cooperation for their opinions (C5‑ 0090/2002).
Kalatalousvaliokunta oli nimittänyt kokouksessaan 20. marraskuuta 2001 esittelijäksi Daniel Varela Suanzes-Carpegnan.
The Committee on Fisheries had appointed Daniel Varela Suanzes-Carpegna rapporteur at its meeting of 20 November 2001.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 24. tammikuuta, 21. helmikuuta ja 20. maalikuuta 2002.
The committee considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 24 January, 21 February and 20 March 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Struan Stevenson (puheenjohtaja), Brigitte Langenhagen (varapuheenjohtaja), Hugues Martin (varapuheenjohtaja), Rosa Miguélez Ramos (varapuheenjohtaja), Daniel Varela Suanzes-Carpegna (esittelijä), Elspeth Attwooll, Pat the Cope Gallagher, Willi Görlach (Vincenzo Lavarran puolesta), Ian Stewart Hudghton, Heinz Kindermann, Giorgio Lisi, Yves Piétrasanta (Patricia McKennan puolesta), Bernard Poignant, Catherine Stihler, Jaime Valdivielso de Cué (Manuel Pérez Álvarezin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti) ja Herman Vermeer (Niels Buskin puolesta).
The following were present for the vote: Struan Stevenson, chairman; Brigitte Langenhagen, Hugues Martin, Rosa Miguélez Ramos, vice-chairmen; Daniel Varela Suanzes-Carpegna, rapporteur; Elspeth Attwooll, Pat the Cope Gallagher, Willi Görlach (for Vincenzo Lavarra), Ian Stewart Hudghton, Heinz Kindermann, Giorgio Lisi, Yves Piétrasanta (for Patricia McKenna), Bernard Poignant, Catherine Stihler, Jaime Valdivielso de Cué (for Manuel Pérez Álvarez, pursuant to Rule 153(2)), Herman Adriaan Vermeer (for Niels Busk).
Budjettivaliokunnan lausunto on tämän mietinnön liitteenä; talousarvion valvontavaliokunta päätti 21. helmikuuta 2002 olla antamatta lausuntoa ja kehitysyhteistyövaliokunta päätti 23. tammikuuta 2002 olla antamatta lausuntoa.
The opinion of the Committee on Budgets is attached; the Committee on Budgetary Control decided on 21 February 2002 and the Committee on Development and Cooperation decided on 23 January 2002 not to deliver an opinion.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 27. maaliskuuta 2002.
The report was tabled on 27 March 2002.