natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tartunnan saaneet eläimet lopetettiin ja ruhot hävitettiin ajoissa (…)
Infected animals were euthanased and disposed of in a timely fashion........
Ranskan viranomaiset alkoivat reagoida nopeasti ja useimmat varautumissuunnitelman elementit pantiin täytäntöön menestyksekkäästi.
...The response by the French authorities was initiated promptly and most elements of the contingency plans were successfully put into operation.
Tästä huolimatta reagoinnissa ilmeni eräitä erityispuutteita, jotka saattoivat kasvattaa taudin leviämisriskiä(…)
Some specific shortcomings were identified, however, which could increase the risk of disease spread.....
Kansallinen taudinvalvontakeskus (cellule fièvre aphteuse) on toteuttanut yhdessä paikallisten toimipisteiden kanssa useita toimia jäljittääkseen eläimet sekä Ranskassa että muualla.
...Much effort has been made by the national disease control centre "cellule fièvre aphteuse" [FMD unit], in cooperation with local disease control centres, to trace animals within France and beyond.
Tämän seurauksena monet (joskaan eivät kaikki) Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja Irlannista tuodut eläimet kyettiin paikallistamaan.
As a result, many (though not all) animals imported from the UK and Ireland have been located.
On kyetty vahvistamaan, että vasikat, jotka oli määrä toimittaa myöhemmin Alankomaan tautipesäkkeeseen yhdistetylle maatilalle, olivat 23. helmikuuta 2001 kaikkiaan 12 tuntia Mayennen departementin pysähdyspaikalla.
It had been established that calves destined for a farm subsequently associated with an outbreak in the Netherlands stopped at the staging point in the Département of Mayenne for 12 hours on 23 February 2001.
Viranomaiset totesivat, että tilanteeseen saattaa löytyä muitakin selityksiä, jotka kytkeytyvät Pohjois-Irlannin suu- ja sorkkatautitapauksiin.
They noted that alternative explanations could be put forward linked to the FMD outbreaks in N Ireland.
Viranomaiset päättelevät, että "yksityiskohtaisempien tietojen puuttumisen ja kaupankäyntikanavien kompleksisuuden vuoksi on mahdotonta selvittää täsmällisesti, missä vaiheessa Alankomaiden tautipesäkkeen aktivoineet vasikat ovat saaneet tartunnan". .
The CA concludes " the lack of more precise information and the complexity of the commercial channels make it impossible to know exactly where the calves at the origin of the Netherlands outbreak were contaminated".
Tähän kysymykseen ei ole kuitenkaan saatu lopullista vastausta, koska tässä vaiheessa taudin epidemiologiaan liittyy vielä tiettyjä epävarmuustekijöitä.
However, it is not possible to make a definitive statement of this question, in view of the uncertainties associated with the epidemiology of the disease in this instance.
Viranomaisten toimia ovat vesittäneet a) valvonnassa useilla tasoilla ilmenneet heikkoudet (esim. pysähdyspaikkojen ja satunnaisesti kauppaa käyvien toimijoiden riittämätön valvonta), b) neuvoston direktiivin 92/102/ETY puutteellinen täytäntöönpano(pienet rekisteröimättömät laumat, joiden eläimiä ei ole yksilöity) ja c) se, ettei Animo-järjestelmästä saatu tietoja tai että tiedot puuttuivat tai olivat virheellisiä.
These efforts have been compromised by a) the weakness of existing controls at a variety of levels (e.g. inadequate supervision of staging posts and of traders operating on an occasional basis), b) the incomplete implementation of Council Directive 92/102/EC (presence of small unregistered flocks with unidentified animals) and c) unavailable, missing or erroneous information from the ANIMO system.
Eläintenvälittäjiä ei ole kaikissa tapauksissa velvoitettu toimittamaan toimivaltaisille viranomaisille pyydettäessä tietoja omistamiensa, pitämiensä, kuljettamiensa, markkinoimiensa tai teurastamiensa eläinten alkuperästä, tunnistamisesta ja tarvittaessa määränpäästä, mitä kuitenkin edellytetään neuvoston direktiivin 92/102/ETY 4 artiklan 3 kohdassa ja neuvoston direktiivin 85/511/ETY 12 artiklan 3 kohdassa.
Dealers are not always obliged to supply the CCA, upon request, all information on the origin, identification, and where appropriate the destination of animals he has owned, kept, transported, marketed or slaughtered as required by Article 4(3) of Council Directive 92/102/EEC and Article 12 (3) of Council Directive 85/511/EEC....'
Myös Ranskassa joudutaan vastaamaan kärsityistä vahingoista maksettavia erisuuruisia korvauksia koskevaan kysymykseen (viljelijöille korvataan eläinten lopettamisesta aiheutuneet vahingot, mutta kuljetuskiellon aiheuttamista vahingoista ei makseta mitään korvausta).
The issue of unequal compensation for harm suffered (compensation for farmers whose livestock was culled, but no compensation for losses incurred as a result of bans on movement) is also relevant in France.
Suu- ja sorkkataudin torjunta Irlannissa
FMD control in Ireland
Pohjois- Irlantiin luotiin 3 km:n valvontavyöhyke ja 10 km:n suojavyöhyke, joka ulottui Pohjois-Irlannin naapurina sijaitsevan Louthin kreivikunnan alueelle.
A 3 km control zone and a 10 km protection zone were established in Northern Ireland extending to Co.
Tila oli kuulunut maanlaajuisesti reseptiivisten lajien kuljetuskiellon piiriin 28. helmikuuta 2001 lähtien, ja se sijaitsi Pohjois-Irlannin tautipesäkkeen suojavyöhykkeellä.
The holding had been subject to the nationwide ban on the movement of susceptible species since 28 February 2001, and was located within the protection zone of the outbreak in Northern Ireland.
Valvontaa tehostettiin entisestään taudin hillitsemiseksi ja kaikki saastuneen tilan reseptiiviset eläimet teurastettiin 24 tunnin kuluessa, kaikki reseptiiviset eläimet lopetettiin 1 km:n säteellä saastuneesta tilasta 36 tunnin kuluessa.
Controls were further reinforced to contain the disease – including the slaughter of all susceptible species on the infected premises within 24 hours, a cull of all susceptible species within 1 km of the infected premises within 36 hours and the introduction of control and surveillance zones in Co.
Lisäksi Louthin kreivikuntaan luotiin valvonta- ja suojavyöhykkeitä ja Louth asetettiin kauppakieltoon.
Louth and the sealing off of Louth for trading purposes.
Cooleyn niemimaalla ja sen naapurialueilla lopetettiin lisäksi kaikki lampaat ja villieläimet (villivuohet ja hirvieläimet) ja tautipesäkettä ympäröivällä alueella lopetettiin vaaravyöhykkeessä oleva karja.
An extension of the cull was undertaken of all sheep and wildlife (wild goats / deer) in the Cooley Peninsula and adjacent areas and of cattle at risk in the area around the outbreak.
Kun suu- ja sorkkataudin oli vahvistettu puhjenneen Yhdistyneessä kuningaskunnassa 20. helmikuuta 2001, Irlannin viranomaiset käynnistivät varautumisjärjestelyjä estääkseen taudin leviämisen Irlantiin.
Following confirmation of an outbreak of FMD in Britain on 20 February 2001, the Irish authorities had already activated contingency arrangements to prevent the spread of this disease to Ireland.
Hyväksyttyihin toimiin kuului mm. seuraavaa:
The measures adopted included inter alia:
– Yhdistyneestä kuningaskunnasta (ja Pohjois-Irlannista) peräisin olevat reseptiiviset eläimet ja niistä saadut tuotteet asetettiin välittömästi maahantuontikieltoon
an immediate ban on the import of live susceptible animals and of their products from the UK (including Northern Ireland);
– Yhdistyneen kuningaskunnan ja Pohjois-Irlannin kanssa yhteisten rajojen, satamien ja lentokenttien sinetöiminen poliisin, armeijan ja maatalousministeriön virkamieskunnan avulla
the sealing of the borders with the United Kingdom / Northern Ireland and at ports and airports using police, military and Department of Agriculture officials;
– rajoilla olevien ajoneuvojen sekä satamien ja lentokenttien henkilöstön ja ajoneuvojen desinfiointi
disinfection of vehicles at the border and of vehicles and personnel at ports and airports;
– kaikkien Yhdistyneestä kuningaskunnasta tuotujen elävien reseptiivisten eläinten jäljittäminen ja hävittäminen 1. helmikuuta lähtien (arvioitu varhaisin ajankohta Yhdistyneen kuningaskunnan tartunnoille).
the tracing and destruction of all imports of live susceptible species imported from the United Kingdom since 1 February (the estimated earliest possible date of infection in the United Kingdom).
Irlannin viranomaiset olivat varautuneet tilanteeseen ennakolta Yhdistyneen kuningaskunnan tautitapausten vuoksi ja olivat siksi valmistautuneet erittäin hyvin suu- ja sorkkataudin puhkeamiseen.
The authorities in the Republic of Ireland were forewarned by the outbreaks on the British mainland and were able to prepare themselves very well for the outbreak of FMD.
Irlannin tasavallan ja Pohjois-Irlannin välinen koordinaatio ja yhteistyö sujui ongelmitta, mikä vaikutti olennaisesti siihen, että suu- ja sorkkatautitapaukset pystyttiin rajoittamaan hyvin pienelle alueelle.
Cooperation and coordination between the Republic of Ireland and Northern Ireland went smoothly, and it was largely thanks to this that the FMD outbreaks remained very small in the region.
FVO teki toukokuussa 2001 Irlantiin tarkastusmatkan, jonka päätelmissä todetaan mm. seuraavaa (DG SANCO 3333/2001):
The conclusions from the FVO inspection visit to Ireland in May 2001 (DG(SANCO) 3333/2001) state, inter alia:
"Suu- ja sorkkataudin torjunnasta vastaavalla viranomaisella, maatalous- ja elintarvikeasioita ja maaseudun kehittämistä käsittelevän ministeriön (DAFRD) eläinlääkintäyksiköllä on selkeä rakenne ja komentohierarkia ja se reagoi taudin puhkeamiseen erittäin tehokkaasti.
'The Department of Agriculture, Food and Rural Development, DAFRD, Veterinary Service, the competent authority for FMD eradication, has a good structure, a direct line of command and responded very effectively to the disease outbreak.
Tautipesäkkeiden hoitamiseen oli riittävästi teknistä asiantuntemusta ja henkilöstöä.
Sufficient technical expertise and personnel were available to deal with the outbreak.
Suu- ja sorkkataudin puhjettua Yhdistyneessä kuningaskunnassa (sekä Isossa-Britanniassa että Pohjois-Irlannissa) Irlannin valtio kohdensi laajalti resursseja estääkseen suu- ja sorkkataudin leviämiseen alueelleen.
In response to the outbreaks of FMD in the UK (GB and NI), there was a massive deployment of state resources to prevent the introduction of FMD into Ireland.
Tämän ja kansalaisten erittäin myönteisten reaktioiden ansiosta tauti kyettiin torjumaan tehokkaasti yhtä Pohjois-Irlannin-rajan läheisyydessä ilmennyttä tautipesäkettä lukuun ottamatta (…)
This, in conjunction with a very positive public response has been successful in excluding the disease, with the exception of the one outbreak close to the border with NI...
Hyväksytty varautumissuunnitelma oli käytössä.
An approved contingency plan was in place.
Suunnitelma on saatettu säännöllisesti ajan tasalle ja se muodosti perustan taudin puhkeamiseen johdosta käynnistettävälle toiminnalle(…)
This plan had been updated on a regular basis and formed the basis for the response to the disease outbreak.
Neuvoston direktiiviä 92/102/ETY ei ollut pantu täytäntöön ennen suu- ja sorkkataudin puhkeamista lampaiden ja vuohien tunnistamisen osalta.
...Prior to the FMD outbreak, Council Directive 92/102/EEC had not been implemented in Ireland in relation to the identification of sheep and goats.
Nyt ollaan ottamassa käyttöön uutta järjestelmää, joka täyttää tämän säädöksen vaatimukset.
A new system, which would meet the requirements of this legislation, is currently being introduced.
Valtuuskunta havaitsi eräitä puutteellisuuksia nautaeläinten liikkeiden valvonnassa ja kirjaamisessa(…)"
Some deficiencies in the control and recording of the movements of bovine animals were identified by the mission team...'
FVO totesi yhteenvedossaan seuraavaa:
In its summary, the FVO observes that:
"Irlannin viranomaiset reagoivat taudin esiintymiseen Yhdistyneessä kuningaskunnassa ripeästi ja tehokkaasti.
'The response of the Irish authorities to the presence of FMD in the UK was prompt and vigorous.
Näiden toimien ansiosta riskeistä tultiin hyvin tietoisiksi.
A high level of awareness of the risks was achieved through these actions.
Lampaiden valvomaton liikkuminen Yhdistyneen kuningaskunnan (Pohjois-Irlannin) ja Irlannin välisen rajan yli ennen suu- ja sorkkataudin puhkeamista merkitsee huomattavaa terveysriskiä.
The uncontrolled movement of sheep across the UK (NI) - Ireland border prior to the FMD outbreaks represents a potential health risk.
Nykyiset kahdenväliset toimet tällaisen kaupan havaitsemiseksi ja estämiseksi on asetettava etusijalle.
Existing bilateral efforts to detect and prevent this trade need to be given a high priority.
Valtuuskunnan matkan ajankohtana oli jo käynnistetty kaikki tarvittavat toimet suu- ja sorkkataudin hävittämiseksi Irlannista ja niitä jatkettiin edelleen.
All necessary actions to eradicate FMD from Ireland were taken and remained in place at the time of the mission.
Irlannin viranomaiset ovat sittemmin saattaneet direktiivin 92/102/ETY osaksi kansallista lainsäädäntöään.
The Irish authorities have since transposed Directive 92/102/EEC into national law.
Irlanti sai 22. kesäkuuta 2001 takaisin asemansa suu- ja sorkkataudista vapaana, rokotuksia tekemättömänä maan.
Ireland regained its status 'as a FMD free country where vaccination is not practised' on 22 June 2001.
OIE vahvisti asian 19. syyskuuta 2001.
This was subsequently confirmed by the OIE on 19 September 2001.
Komission ja muiden jäsenvaltioiden toimet
Measures taken by the Commission and by Member States not affected
Varautumissuunnitelmien käyttöön ottamisen ja direktiivin 85/511/ETY täytäntöönpanon lisäksi jäsenvaltioissa on käytetty enemmän tai vähemmän radikaaleja ja laajoja torjunta- ja ehkäisytoimia, joita ovat täydentäneet Euroopan komission päätökset.
Apart from the activation of emergency plans and implementation of Directive 85/511/EEC, Member States can use a set of fairly radical and extensive control or prevention measures, to which are added the decisions taken by the Commission.
Ensimmäisen tapauksen varmistuminen Yhdistyneessä kuningaskunnassa aiheutti sen yhteisökumppaneissa vaihtelevan voimakkaita reaktioita.
The confirmation of the first case in the UK provoked more or less vigorous responses from its Community partners.
Niissä otettiin käyttöön suu- ja sorkkataudin valvontatoimia sekä varo- ja suojelutoimia, jotka mitoitettiin sen mukaan, miten tärkeää eläinkauppa niille oli ja miten kriisi kehittyi.
FMD surveillance systems were introduced, along with precautionary and preventive measures adapted to take account of the volume of trade in livestock and the development of the crisis.
Yhdistyneestä kuningaskunnasta eläimiä tuovissa valtioissa aloitettiin mahdollisesti viruksen kanssa suoraan tai välillisesti kosketuksissa olleen karjan teurastukset.
Countries that had imported animals from the UK slaughtered livestock which could have come into direct or indirect contact with the virus.
Samanlaisia päätöksiä tehtiin muista suu- ja sorkkataudin saaneista maista tuotujen eläinten osalta.
Identical measures were adopted in respect of imports from other countries affected by FMD.
Eläinten liikkumista koskevia enemmän tai vähemmän tiukkoja rajoituksia annettiin ja eläinten ja/tai niistä saatavien käsittelemättömien tuotteiden tuonti tartunnan saaneista maista kiellettiin.
Measures to restrict the movement of animals and bans on imports of animals and/or untreated animal products from infected countries were imposed.
Euroopan komission toteuttama yhteisön tason keino suu- ja sorkkataudin valvomiseksi oli direktiivin 85/511/ETY välitön täytäntöönpano.
At the Community level, the system introduced by the Commission to control FMD consisted in applying Directive 85/511/EEC with immediate effect.
Komissio teki nelisenkymmentä päätöstä, jotka oli mukautettu taudinkulkuun ja tautipesäkkeiden tiheyteen.
The Commission issued forty or so decisions, in line with the progress of the epidemic and the intensity of outbreaks.
Komissio eteni joustavasti ja tarkasteli kutakin tapausta erikseen ja alueittain hävittääkseen taudin ja lieventääkseen tai päinvastaisessa tapauksessa pitkittääkseen ja jopa tiukentaakseen toimia taudin kehittymisen mukaan.
The Commission adopted a flexible, case-by-case, regionalised approach to eradicating FMD, enabling it to relax the measures taken, or else to extend them or tighten them up, depending on the situation in question and the development of the epidemic.
Yhteisön keinot olivat yksinkertaistettuna seuraavat:
Broadly speaking, this Community system consists of:
– niiden taudille reseptiivisiin lajeihin kuuluvien elävien eläinten kuljetuskielto, jotka ovat peräisin suu- ja sorkkatautitartunnan saaneilta alueilta tai maista ja jotka aiotaan viedä muille alueille, EU:n muihin jäsenvaltioihin tai kolmansiin maihin
- a ban on the movement of live animals of susceptible species from regions or countries affected by FMD to other regions, Member States and third countries;
– taudille alttiiden tuotteiden vientiä ja markkinoille saattamista koskeva kielto (tuore liha, maito ja pastöroimattomat maitotuotteet, taudille reseptiivisten eläinten nahat ja vuodat sekä muut eläinperäiset tuotteet, jos ne ovat peräisin maasta tai alueelta, jossa tautia on tai jota pidetään riskialttiina, ja jos ne on tarkoitus viedä muille alueille, EU:n muihin jäsenvaltioihin tai kolmansiin maihin; poikkeuksena ovat lähinnä eräät käsitellyt tuotteet)
- a ban on exporting and placing on the market susceptible products (fresh meat, unpasteurised milk and dairy products, skins and other animal products of susceptible species from countries or regions affected or considered to be at risk to other regions, Member States or third countries, subject to a number of exceptions (especially as regards processed products);
– taudille reseptiivisten eläinlajien myyntipaikkojen ja keräilypisteiden sulkeminen koko yhteisön alueella
- a Community-wide ban on markets and collecting centres for susceptible species;
– koko EU:n kattava tilapäinen taudille reseptiivisten eläinlajien kuljetuskielto, joka ei koske kuljetuksia teurastamoon eikä kuljetuksia tilalta tilalle, joihin kunkin jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset myöntävät luvan
- a temporary ban throughout the European Union on the transport of livestock of susceptible species, except for transport to slaughterhouses or from 'farm to farm' subject to authorisation by the competent authorities of each Member State;
– taudin vaivaamista maista muihin EU:n jäsenvaltioihin siirtyvien ajoneuvojen pyörien desinfiointi
- measures for disinfecting the wheels of vehicles moving from affected countries to other Member States;
– hätärokotusten (ehkäisevien rokotusten ja suojarokotusten) salliminen tietyin ehdoin Alankomaille varotoimena ottaen huomioon huomattava eläintiheys kyseisessä valtiossa
- authorisation of emergency vaccination (suppressive vaccination and protective vaccination) under certain conditions in the Netherlands, by way of precaution, given the extremely high stocking density there;
– Yhdistyneelle kuningaskunnalle annettu ehdollinen lupa ryhtyä hätärokotuksiin (pyrkien eläinten tavanomaiseen hyödyntämiseen) taudin pahimmin vaivaamilla alueilla (maan viranomaiset eivät loppujen lopuksi käyttäneet tätä mahdollisuutta)
- authorisation, subject to certain conditions, for the UK to use emergency vaccination (with the aim of subsequently using the animals as normal) in the worst affected regions (an option ultimately not taken up by the UK authorities);
– komission elintarvike- ja eläinlääkintätoimiston tarkastusmatkat
- inspection missions by the Commission's Food and Veterinary Office;
– tapauskohtainen, osittainen, asteittainen ja alueellinen rajoitusten poistaminen.
- case-by-case, partial, gradual and regionalised lifting of restrictions.
Kriisin kestäessä se sopeutti ja laati päätöksensä ajoissa kriisin kehitystä vastaavasti pysyvän eläinlääkintäkomitean lausuntojen pohjalta.
In the course of the crisis, it promptly altered and documented its decisions on the basis of the opinions of the Standing Veterinary Committee in the light of events.
Vuonna 1992 säädetyn profylaktisten rokotusten kiellon jälkeen komissio ei – alunperin myönnettyjen lupien tarkastamista lukuun ottamatta – ole tarkistanut jäsenvaltioiden varautumissuunnitelmia kohtuullisessa ajassa.
Apart from checks carried out when approval was originally granted, the Commission failed to review the Member States’ contingency plans within an appropriate period following the introduction of the ban on prophylactic vaccination in 1992.
Sekä Yhdistyneen kuningaskunnan, Alankomaiden että Ranskan varautumissuunnitelmat olivat tarkastamatta vielä vuoden 2001 kriisin puhjetessa.
At the time of the 2001 crisis it had still not reviewed the contingency plans of the UK, the Netherlands or France.
Yhteisön vientikielto, joka koskee taudille reseptiivisiin lajeihin kuuluvien elävien eläinten ja niistä saatavien tuotteiden vientiä Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja muista suu- ja sorkkatautitartunnan saaneista jäsenvaltioista, on lisäksi saanut useimmat yhteisön ulkopuoliset maat toteuttamaan vastaavia toimia.
The Community embargo on British exports of live animals of susceptible species and animal products and on exports from other Member States affected by FMD triggered the introduction of similar measures in the majority of third countries.
Jotkut jäsenvaltiot ovat kuitenkin ryhtyneet innokkaasti vieläkin jyrkempiin toimiin ja laajentaneet rajoitukset koskemaan suu- ja sorkkatautitartunnan saaneista valtioista tuotavia muita eläimiä tai tuotteita tai jopa koko yhteisöä.
Some countries, however, were quick to adopt even more radical measures, extending the scope of restrictions to include other animals or products from countries affected by FMD, or even the whole Community.
Toiset taas ovat pitäneet vientikiellot voimassa pitkään sen jälkeen, kun yhteisön kiellot on poistettu, odottaen, että kyseisille valtioille palautetaan taudista vapaa asema.
Others kept their embargoes in place well after the lifting of the Community bans, pending restoration of FMD-free status to the countries concerned.
Ensimmäisten Yhdistyneestä kuningaskunnasta ilmoitettujen tapausten jälkeen Yhdysvallat, jossa suu- ja sorkkatautia ei ole rekisteröity vuoden 1929 jälkeen, lisäsi maahan tuotavien eläinten ja lihan tarkastuksia; tuonti rajoittui suu- ja sorkkataudista vapaihin maihin.
The USA, which has not recorded a case of FMD since 1929, stepped up checks on imported animals and meat - exclusively from FMD-free countries - once the first cases in the UK were announced.
Sikojen osto Euroopasta (lähinnä Tanskasta, joka on tärkein tuottaja Kanadan jälkeen) loppui välittömästi.
Purchases of pigs from Europe (especially Denmark, the biggest supplier after Canada) ceased immediately.
Suu- ja sorkkatautiepidemia BSE-taudin jälkeen on ollut Yhdysvalloille todellinen onnenpotku, sillä se tarjoaa tilaisuuden lujittaa asemia Aasian tai Lähi-idän markkinoilla.
The FMD crisis, following as it did on the heels of BSE, turned out to be a real godsend for the latter, giving them the opportunity to strengthen their position on the Asian and Middle Eastern markets.
Suu- ja sorkkataudin torjunta kolmansissa maissa
FMD control in third countries
Useat maat, joissa esiintyy endeemisesti suu- ja sorkkatautia, käyttävät (rutiininomaisesti) profylaktisia rokotuksia.
Systematic preventive vaccination is practised in many countries where FMD is endemic.
Koska eläinten ja eläintuotteiden vieminen maihin, jotka ovat asemaltaan suu- ja sorkkatautivapaita rokotuksia tekemättömiä maita, on kiellettyä tai vaikeaa, ovat erityisesti vientipainotteiset maat, kuten Argentiina ja Uruguay, pyrkineet saamaan itselleen tämän parhaan OIE-aseman.
Given that the export of animals and animal products to countries with 'FMD free without vaccination' status is prohibited or hindered by strict conditions, export-based countries such as Argentina and Uruguay have also sought to achieve this highest OIE status.
Hätärokotuksiin ja laajamittaiseen eläinten lopettamiseen on viime vuosina turvauduttu Albaniassa (1996), Koreassa ja Etelä-Afrikassa (2000) ja Uruguayssa (2001), jotta tauti saataisiin hävitettyä nopeasti.
In recent years, emergency vaccinations in conjunction with extensive culls have rapidly eradicated the disease in Albania (1996), Korea and South Africa (2000), and Uruguay (2001).