natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(2 a) EY:n perustamissopimuksen EU:n kansalaisille takaamia vapauksia, kuten tavaroiden vapaata liikkuvuutta, palveluiden tarjoamisen vapautta ja sijoittautumisvapautta, vastaavat kuitenkin vain täysin avatut markkinat, jotka antavat kaikille kuluttajille mahdollisuuden valita toimittajat vapaasti ja kaikille palveluiden tarjoajille mahdollisuuden vapaisiin toimituksiin asiakkailleen.
(2a) The freedoms which the EC Treaty guarantees European citizens – free movement of goods, freedom to provide services and freedom of establishment – are only possible in a fully open market, which enables all consumers freely to choose their suppliers and all suppliers freely to deliver to their customers.
On tärkeää todeta, että tämänhetkinen tilanne ei täysin vastaa primäärioikeuden kansalaisille suomia vapauksia.
It should be pointed out that, in the current situation, citizens do not fully enjoy the freedoms they are guaranteed in primary law.
(4) Täysin toimintakykyisten sisämarkkinoiden toteuttamisen suurimmat esteet liittyvät verkkoon pääsyyn ja markkinoiden erilaisiin avautumisasteisiin eri jäsenvaltioissa.
(4) The main obstacles in arriving at a fully operational internal market are related to issues of access to the network and different degrees of market opening between Member States.
(4) Täysin toimintakykyisten sisämarkkinoiden toteuttamisen suurimmat esteet liittyvät verkkoon pääsyyn , hinnoitteluun ja markkinoiden erilaisiin avautumisasteisiin eri jäsenvaltioissa , ympäristökustannusten hintoihin sisällyttämisessä sovellettaviin erilaisiin kansallisiin lähestymistapoihin sekä hallitusten eräille energia-aloille myöntämän tuen eroihin.
(4) The main obstacles in arriving at a fully operational internal market are related to issues of access to the network, pricing, different degrees of market opening between Member States , different national approaches to the internalisation of environmental costs and differing levels of government support for some parts of the energy sector.
Vaikka energia-alan vapauttaminen jatkuu ja kustannusavoimuus lisääntyy, näin ei ole kaikilla aloilla.
Although the liberalisation of the energy sector continues, with the associated gains in cost transparency, this is not the same in all areas.
Erityisesti ympäristövaikutuksia ja niitä seuraavia kustannusvaikutuksia ei ole arvioitu yhtäläisesti eikä niitä ole otettu huomioon.
In particular the impact and subsequent cost implications on the environment is not evenly assessed and accounted for.
Lisäksi hallitusten energia-alan eri segmenteille myöntämät historialliset ja nykyiset tuet aiheuttavat edelleenkin häiriöitä energiamarkkinoiden toiminnassa.
In addition, historical and current government support for different segments of the energy sector continue to distort the functioning of the energy market.
(4 a) Toimiva kilpailu edellyttää, että verkkoon pääsy taataan syrjimättömin ehdoin, avoimesti ja edulliseen hintaan.
(4a) For competition to function, network access must be non-discriminatory, transparent and fairly priced.
Samalla on säilytettävä verkkojen kiinnostavuus sijoittajien kannalta.
The networks must also be kept attractive for investors.
Verkot ovat sähkö- ja kaasualan selkäranka.
The networks are the backbone of the electricity and gas industry.
Verkkojen laajentaminen tuottajien ja kuluttajien taloudellisten tarpeiden mukaisesti on edellytyksenä tehokkaalle kilpailulle tuotannossa, ja se on välttämätöntä toimitusvarmuuden kannalta.
Network expansion to meet the economic needs of producers and consumers is a condition of effective competition in production and indispensable for security of supply.
Tarkistus 8 JOHDANTO-OSAN 5 KAPPALE
Amendment 8 Recital 5
(5) Siirtoverkon operaattorin riippumattomuus on syrjimättömän verkkoon pääsyn toteuttamisen kannalta ensiarvoisen tärkeää.
(5) In order to achieve non-discriminatory access to the network, the independence of the transmission system operator is of paramount importance.
Tästä syystä eriyttämistä koskevia säännöksiä olisi vahvistettava.
The provisions on unbundling should therefore be strengthened.
Syrjimättömän jakeluverkkoon pääsyn varmistamiseksi, olisi otettava käyttöön jakeluverkon operaattoria koskevat eriyttämisvaatimukset sekä sähkön että kaasun jakeluverkon operaattoreille.
In order to ensure non-discriminatory access to the distribution network, unbundling requirements for the distribution system operator should be introduced for both electricity and gas distribution system operators.
Tarvittavan verkkoinfrastruktuurin perustaminen ja ylläpito, yhteenliittämiskapasiteetti ja hajautettu sähköntuotanto mukaan lukien, edesauttavat vakaata sähköntoimitusta.
The construction and maintenance of the necessary network infrastructure, including interconnection capacity and decentralised electricity generation, will contribute to ensuring a stable electricity supply.
Hajautettu tuotanto saattaa edesauttaa vakaata sähköntoimitusta, mutta se ei ole "ehdoton edellytys".
Decentralised production can contribute to security of supply; it is not a ‘prerequisite’.
Tarkistus 9 JOHDANTO-OSAN 6 KAPPALE
Amendment 9 Recital 6
(6) Jäsenvaltioille olisi asianmukaista antaa mahdollisuus tarvittaessa vapauttaa pienet jakeluyritykset näistä eriyttämisvaatimuksista, jotta näille yrityksille ei aiheutuisi suhteetonta taloudellista ja hallinnollista taakkaa.
(6) To avoid imposing a disproportionate financial and administrative burden on small distribution companies, Member States should be able, where necessary, to exempt such companies from the unbundling requirements.
(6) Jäsenvaltioille olisi asianmukaista antaa mahdollisuus tarvittaessa vapauttaa pienet jakeluyritykset näistä eriyttämisvaatimuksista, jotta näille yrityksille ei aiheutuisi suhteetonta taloudellista ja hallinnollista taakkaa , ja tässä yhteydessä on varmistettava, että vapauttamisessa keskitytään aidosti itsenäisiin paikallisiin jakeluyhtiöihin, jotka eivät ole muiden yhtiöiden omistuksessa tai valvonnassa vuonna 1998 annetun sulautumisasetuksen tarkoittamassa merkityksessä.
(6) To avoid imposing a disproportionate financial and administrative burden on small distribution companies, Member States should be able, where necessary, to exempt such companies from the unbundling requirements while ensuring that such exemptions are focused on genuinely independent local distribution companies which are not owned or controlled by other companies within the meaning of the 1998 Merger Regulation.
Tällaiset poikkeustoimet ovat tärkeä mekanismi sekä markkinoiden monimuotoisuuden varmistamisessa että pienten jakeluyhtiöiden tukemisessa.
Such exceptions are an important mechanism, both to ensure diversity in the market and to support small distribution companies.
Tämän vuoksi on tärkeää varmistaa alusta lähtien, että määräävässä asemassa olevat yhtiöt eivät käytä tilannetta väärin hyväkseen.
Therefore it is important, from the outset, to ensure that dominant companies do not abuse this.
Tarkistus 10 JOHDANTO-OSAN 7 KAPPALE
Amendment 10 Recital 7
(7) Olisi tarpeen toteuttaa lisätoimenpiteitä, joilla varmistetaan siirtoinfrastruktuurin ja muun siihen liittyvän infrastruktuurin , varastot ja muut lisäpalvelulaitokset mukaan luettuina, käytöstä perittävät avoimet, ennakoitavissa olevat ja syrjimättömät tariffit.
(7) Further measures should be taken in order to ensure transparent, predictable and non‑discriminatory tariffs for access to essential transportation and related infrastructure, including storage and other ancillary facilities .
Näitä tariffeja pitäisi soveltaa kaikkiin verkon käyttäjiin syrjimättömin perustein.
Those tariffs should be applicable to all system users on a non-discriminatory basis.
(7) Olisi tarpeen toteuttaa lisätoimenpiteitä, joilla varmistetaan siirtoinfrastruktuurin ja muun siihen liittyvän infrastruktuurin käytöstä perittävät avoimet, ennakoitavissa olevat ja syrjimättömät tariffit.
(7) Further measures should be taken in order to ensure transparent, predictable and non‑discriminatory tariffs for access to essential transportation and related infrastructure.
Katso myös tarkistus 101.
See also Amendment 101.
Tarkistus 11 JOHDANTO-OSAN 8 KAPPALE
Amendment 11 Recital 8
(8) Runkoverkkojen kautta tapahtuvasta sähkönsiirrosta 29 päivänä lokakuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/547/ETY ja verkkojen kautta tapahtuvasta maakaasun siirrosta 31 päivänä toukokuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/296/ETY toiminnasta saatujen kokemusten perusteella vaikuttaa asianmukaiselta toteuttaa toimenpiteitä, joilla taataan yhtenäisten ja syrjimättömien verkkoon pääsyä koskevien järjestelyjen soveltaminen sähkön ja maakaasun siirtoon, jäsenvaltioiden rajojen yli tapahtuvat siirrot mukaan luettuina.
(8) In the light of the experience gained with the operation of Council Directive 90/547/EEC of 29 October 1990 on the transit of electricity through transmission grids and Council Directive 91/296/EEC of 31 May 1991 on the transit of natural gas through grids , measures should be taken to ensure homogeneous and non-discriminatory access regimes for transmission, including across borders between Member States.
(8) Runkoverkkojen kautta tapahtuvasta sähkönsiirrosta 29 päivänä lokakuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/547/ETY toiminnasta saatujen kokemusten perusteella vaikuttaa asianmukaiselta toteuttaa toimenpiteitä, joilla taataan yhtenäisten ja syrjimättömien verkkoon pääsyä koskevien järjestelyjen soveltaminen sähkön siirtoon, jäsenvaltioiden rajojen yli tapahtuvat sähkön siirrot mukaan luettuina.
(8) In the light of the experience gained with the operation of Council Directive 90/547/EEC of 29 October 1990 on the transit of electricity through transmission grids, measures should be taken to ensure homogeneous and non-discriminatory access regimes for transmission, including transit of electricity across borders between Member States.
Seuraa tarkistuksesta 1.
Follows on from amendment 1.
Katso myös tarkistus 102.
See also amendment 102.
Tarkistus 12 JOHDANTO-OSAN 9 KAPPALE
Amendment 12 Recital 9
(9) Riippumattomien kansallisten sääntelyviranomaisten toiminta on tärkeä osa syrjimättömän verkkoon pääsyn takaamisessa.
(9) The presence of independent national regulatory authorities is an important feature in guaranteeing non-discriminatory access to the network.
Näillä kansallisilla sääntelyviranomaisilla olisi oltava valtuudet asettaa tai hyväksyä siirto- ja jakelutariffit sekä nesteytetyn maakaasun käsittelylaitosten käyttötariffit ennen niiden voimaantuloa .
Those authorities should at least have the competence to fix or approve transmission and distribution tariffs and tariffs for access to liquefied natural gas (LNG) facilities, prior to their entry into force .
(9) Tehokas sääntelyjärjestelmä on tärkeä osa syrjimättömän verkkoon pääsyn takaamisessa.
(9) The presence of an effective regulatory system is an important feature in guaranteeing non-discriminatory access to the network.
Tällöin tarvitaan sekä oikeudellisesti sitovaa pääsyä koskevaa menettelyä että tehokkaita sähköalan ja jäsenvaltioiden hallitusten eduista riippumattomia viranomaisia sitä toteuttamaan.
Legally binding access arrangements for its implementation are in this respect just as necessary as an effective authority independent of the interests of the electricity industry and of the Member States' governments.
Näillä viranomaisilla olisi ainakin oltava valtuudet määrittää itsenäisesti ja oikeudellisesi sitovasti menettelyt, joilla verkkoon pääsyyn liittyvät tariffit lasketaan .
These authorities should at least have the power independently to lay down legally binding methods for calculating network access tariffs .
"Sääntelyviranomaisiksi" nimitetyt elimet eivät itse asiassa voi toimia kaikissa jäsenvaltioissa riippumattomasti juuri suhteessa kansallisiin hallituksiin.
The ‘regulatory authorities’ are not actually independent bodies in all Member States, particularly in relation to their own national governments.
Uusi sanamuoto liittyy 16 ja 22 artiklaan esitettyihin tarkistuksiin.
The new wording is also in line with the amendments to Articles 16 and 22.
Tarkistus 13 JOHDANTO-OSAN 10 KAPPALE
Amendment 13 Recital 10
(10) Kansallisten s ääntelyviranomaisten olisi voitava hyväksyä tariffit siirto- tai jakeluverkon operaattorin (operaattoreiden) tai nesteytetyn maakaasun käsittelylaitoksen operaattorin (operaattoreiden) ehdotuksen pohjalta tai tämän operaattorin (näiden operaattoreiden) ja verkon käyttäjien yhteisesti sopiman ehdotuksen pohjalta.
(10) National regulatory authorities should be able to approve tariffs on the basis of a proposal by the transmission system operator or distribution system operator(s) or LNG system operator, or on the basis of a proposal agreed between these operator(s) and the users of the network.
(10) S ääntelyviranomaisten olisi voitava asettaa itse tai hyväksyä tariffit siirto- tai jakeluverkon operaattorin (operaattoreiden) tai ehdotuksen pohjalta tai tämän operaattorin (näiden operaattoreiden) ja verkon käyttäjien yhteisesti sopiman ehdotuksen pohjalta.
(10) Regulatory authorities should be able to set themselves or approve tariffs on the basis of a proposal by the transmission system operator or distribution system operator(s) or on the basis of a proposal agreed between these operator(s) and the users of the network.
Tarkistuksesta 1 seuraa, että tässä on viitattava vain sähkön sisämarkkinoihin.
It follows from Amendment 1 that the text has to refer solely to the internal market in electricity.
Johdonmukaisuuden vuoksi tässä käytetään samaa käsitettä "sääntelyviranomaiset" kuin 22 artiklan 1 kohtaan esitetyssä tarkistuksessa.
For reasons of coherence, the same term 'Regulatory authorities' is used as in the Amendment to ARTICLE 22(1).
Tarkistus 14 JOHDANTO-OSAN 11 KAPPALE
Amendment 14 Recital 11
(11) Kilpailukyvyn ja työllisyyden kannalta on tärkeää, että yhteisön koko teollisuus ja kauppa, pienet ja keskisuuret yritykset mukaan luettuina, sekä kaikki yhteisön kansalaiset voisivat mahdollisimman pian nauttia sisämarkkinoiden aiheuttamista hyödyistä.
(11) The benefits resulting from the internal market should be available to all Community industry and commerce, including small and medium-sized enterprises and to all Community citizens as quickly as possible for reasons of competitiveness and employment.
(11) Kilpailukyvyn , tasapuolisuuden ja yrityksiä hyödyttävän energiakustannusten pienenemisen seurauksena työllisyyden epäsuoran lisääntymisen kannalta on tärkeää, että yhteisön koko teollisuus ja kauppa, pienet ja keskisuuret yritykset mukaan luettuina, sekä kaikki yhteisön kansalaiset voisivat mahdollisimman pian nauttia sisämarkkinoiden taloudellisista hyödyistä.
(11) The economic benefits of the internal market should be available to all Community industry and commerce, including small and medium-sized enterprises and to all Community citizens as quickly as possible for reasons of fairness, competitiveness and, indirectly, to create employment , as a result of the reduction in energy costs that will be enjoyed by enterprises .
Vapauttamisen mukanaan tuomia taloudellisia etuja ei saa heikentää uusilla energiaveroilla.
The economic benefits of liberalisation must not be diminished by new energy taxes.
Kaikki ehdotetut muutokset parantavat tekstiä.
All the proposed changes will improve the text.
Energian sisämarkkinoista johtuvia taloudellisia etuja on käytettävä hyväksi oikeudellisten seikkojen ja kilpailukyvyn takia sekä siksi, että työllisyys täysin avoimilla yhteismarkkinoilla lisääntyy energialaskujen pienentymisen seurauksena.
Advantage must be taken of the economic benefits resulting from the internal energy market for reasons of fairness, competitiveness and the employment that will be created as a result of reduced energy costs in a single and totally open market.
Markkinoiden vapauttamisesta saadut taloudelliset edut eivät ole jakaantuneet tasaisesti markkinoilla, koska eräät sektorit – pääasiassa suurkuluttajat – ovat saaneet paljon suurempia hinnanalennuksia kuin kotitalouskäyttäjät.
The economic benefits of market liberalisation have not been distributed evenly across the market, as some sectors, mainly large consumers, have seen much greater price reductions than domestic consumers.
Pelkkä energian verottaminen ei voi olla tyydyttävä ratkaisu.
Taxation of energy is not a satisfactory solution per se.
Energialähteiden eriytettyyn verotusperustaan liittyen on pantava merkille, että toimitusvarmuuden ja ilmastopolitiikan tavoitteiden välillä voi vallita huomattava ristiriita.
Taxing energy sources on different bases could give rise to a significant conflict of objectives between security of supply and climate policy.
Energialähteitä on verotettava samalla tavoin koko EU:ssa, jotta kilpailu jäsenvaltioissa ei vääristyisi.
Taxation of energy should be uniform throughout Europe to avoid distortion of competition in the Member States.
(12) Kaasu- ja s ähköasiakkaiden pitäisi voida valita toimittajansa vapaasti.
Amendment 15 Recital 12
(12) S ähköasiakkaiden pitäisi voida valita toimittajansa vapaasti.
Electricity customers should be able to choose their supplier freely.
Sähkön sisämarkkinoiden loppuunsaattaminen on kuitenkin syytä toteuttaa vaiheittain asettaen konkreettinen määräaika , jotta teollisuus voi mukautua tilanteeseen ja jotta voidaan varmistaa, että asiakkaiden etujen suojelemiseksi on toteutettu riittävät toimenpiteet ja luotu riittävät järjestelmät ja että asiakkailla on todellinen mahdollisuus valita toimittajansa.
Nonetheless a phased approach with a specific deadline for completing the internal market for electricity should be taken to enable industry to adjust and ensure that adequate measures and systems are in place to protect the interests of customers and ensure they have a real and effective right to choose supplier.
Nykyiset direktiivit sisältävät jo vaiheittaisen toteuttamisen.
The two existing directives also involve a phased approach.
Käsiteltävänä olevassa ehdotuksessa edellytetään lisäksi konkreettista määräaikaa markkinoiden täydelliselle avaamiselle.
The directive under review also provides for a specific deadline for achieving full market opening.
Tarkistus 16 JOHDANTO-OSAN 13 KAPPALE
Amendment 16 Recital 13
(13) Markkinoiden asteittainen avaaminen täydelle kilpailulle poistaa vähitellen jäsenvaltioiden väliset eroavaisuudet.
(13) Progressive market opening towards full competition will gradually remove differences between Member States.
Olisi varmistettava, että tämän direktiivin täytäntöönpano on avointa ja varmaa.
Transparency and certainty in the implementation of this Directive should be ensured.
Koko EU:ssa noudatettavat samanlaiset tukia, verohelpotuksia ja avustuksia koskevat säännöt sekä yhtenäinen verokohtelu esimerkiksi varantojen osalta muodostavat toimivan markkinatalouden perustan.
The basis for a functioning market economy is to have the same rules on subsidies, tax concessions and grants, and the same treatment for tax purposes of reserves etc. throughout Europe.
Mainitut toimet ovat välttämättömiä, jotta voitaisiin luoda sähköalan toimivien sisämarkkinoiden edellyttämät puitteet.
These measures are imperative to create the general conditions in which the internal market in electricity can operate.
Tarkistus 17 JOHDANTO-OSAN 14 KAPPALE
Amendment 17 Recital 14
(14) Direktiivissä 98/30/EY säädetään varastojen käyttömahdollisuudesta kaasuverkkoon pääsyn yhteydessä.
(14) Directive 98/30/EC provides for access to storage as part of the gas system.
Sisämarkkinoiden toteuttamisesta saatujen kokemusten perusteella vaikuttaa tarpeelliselta toteuttaa lisätoimenpiteitä, joilla selvennetään kaasuvarastojen ja muiden lisäpalvelulaitosten käyttömahdollisuuksia koskevia säännöksiä ja joilla erotetaan selvemmin toisistaan siirto- ja jakeluverkkojen toiminta ja kaasun osalta kaasuvarastojen ja nesteytetyn maakaasun käsittelylaitosten toiminta.
In the light of the experience gained in implementing the internal market, additional measures should be taken to clarify the provisions for access to storage and other ancillary services and to reinforce the separation of the operation of transmission and distribution systems, and gas storage and LNG facilities.
Tämä johdanto-osan kohta koskee vain kaasudirektiiviä.
This recital refers only to the Gas Directive.
Katso myös tarkistus 108.
See also Amendment 108.
Tarkistus 18 JOHDANTO-OSAN 16 KAPPALE
Amendment 18 Recital 16
(16) Toimitusvarmuuden turvaamiseksi kysynnän ja tarjonnan tasapainoa yksittäisissä jäsenvaltioissa olisi valvottava , ja toimitusvarmuuden vaarantuessa olisi toteutettava asianmukaiset toimenpiteet.
(16) In the interest of security of supply, the supply/demand balance in individual Member States should be monitored and appropriate action taken if security of supply is compromised.
(16) Toimitusvarmuuden turvaamiseksi kysynnän ja tarjonnan tasapainoa olisi tarkasteltava yksittäisissä jäsenvaltioissa ja sen jälkeen yleisesti yhteisön tasolla niin, että otetaan huomioon fyysinen siirtokapasiteetti yli- ja alijäämäalueiden välillä.
(16) In the interest of security of supply, the supply/demand balance in individual Member States should be examined, followed by an overall examination of the situation at Community level, taking account of physical transfer capacity between areas with surpluses and areas with shortfalls.
Tämän valvonnan tulee olla riittävästi ennakoitua, jotta toimitusvarmuuden tai ympäristön vaarantuessa voidaan tehdä ja toteuttaa asianmukaiset toimenpiteet.
Such monitoring should be carried out sufficiently early to enable appropriate measures to be adopted and implemented if security of supply or the environment are compromised.
Energiatehokkuutta ja energiansäästötoimia tulisi tukea verotuksellisilla kannustimilla.
Energy efficiency and energy-saving measures should be promoted through tax incentives.
Toimitusvarmuuden takaamiseksi jäsenvaltioiden tulee kehittää pitkän aikavälin lähestymistapa, jota johtavat siirtoverkkojen operaattorit ja jotka perustuvat niiden edellytysten kartoitukseen, jotka ovat tarpeen sähkön tarjonnan ja kysynnän tasapainon saavuttamiseksi.
In the interests of security of supply, Member States must develop a long-term forecasting approach, led by transmission system operators and based on the drawing up of estimates of conditions for striking a balance between electricity supply and demand.
Sähkön sisämarkkinoiden yhteydessä yksittäisten jäsenvaltioiden tekemät kartoitukset eivät mahdollista todellisen tilanteen arviointia.
Within the context of the internal market for electricity, giving a picture for each Member State does not properly reflect the reality of the situation.
Jotta saataisiin yleiskuva resurssien saatavuudesta koko Euroopan markkinoiden tasolla ja jotta siirtoverkkojen osuudet otettaisiin huomioon, jäsenvaltioiden tekemät kartoitukset tulisi konsolidoida Euroopan tasoisen kartoituksen laatimiseksi.
In order to have an overall picture of the availability of resources across the whole of the European market, and in order to take account of the contribution of the transmission network, it is proposed that assessments of the situation in each Member State be combined in order to produce a European level assessment.
Tässä arviossa tulee olla sekä yleisluontoinen että maantieteellisesti jaettu kartoitus, verkkojen yhteenliittämisessä esiintyvät "pullonkaulat" mukaan lukien.
This assessment should include an overview and a breakdown by relevant geographical area, taking account of bottlenecks occurring at interconnections.
Tarkistus 19 JOHDANTO-OSAN 16 A KAPPALE (uusi)
Amendment 19 Recital 16 b (new) (Directive 96/92/EC)
(16 a) Komission ja Euroopan parlamentin olisi päätettävä jäsenvaltioiden kanssa mahdollisimman pian direktiivistä, jolla edistetään yhdistettyä sähkön ja lämmön tuotantoa, sekä energian- ja sähkönsäästötoimia koskevasta direktiivistä.
(16 b) The EU Commission, the European Parliament along with Member States should decide in the shortest possible time on a Directive on the promotion of combined heat and power and a Directive on energy and electricity savings measures.