natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko neuvosto vahvistaa, että annettavien tietojen avulla voidaan varmentaa jokaisen neuvoston valtuuskunnan äänestyskanta ja että kunkin valtuuskunnan äänestystä ja kantaa koskevat tiedot rekisteröidään ja ne ovat saatavilla Internetissä?
Can the Council confirm that from the information provided, it will be possible to ascertain the voting position of each and every delegation in Council in these votes and that a public record of these votes and the positions taken by each and every delegation will be later available on the internet?
SUULLINEN KYSYMYS H-0060/06
ORAL QUESTION H-0060/06
Aihe: Komennustyöntekijöitä koskevan direktiivin sisällyttäminen Irlannin lainsäädäntöön
Subject: Transposition of the Posting of Workers Directive in Ireland
Katsooko komissio, että komennustyöntekijöitä koskeva direktiivi on pantu Irlannissa täytäntöön täysimääräisesti ja asianmukaisesti Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaisella tavalla?
Is the Commission of the view that the Posting of Workers Directive has been fully and correctly transposed in Ireland, in line with criteria established by the case law of the European Court of Justice?
Millaisia yhteydenottoja komissiolla on ollut Irlannin viranomaisten kanssa tästä asiasta, ja miten niihin on vastattu?
What correspondence has the Commission entered into with Irish authorities on this matter and what has been their response?
SUULLINEN KYSYMYS H-0061/06
ORAL QUESTION H-0061/06
Aihe: Yritysten lisäeläkkeet
Subject: Additional occupational pensions
Aikooko puheenjohtajavaltio Itävalta käsitellä komission direktiiviehdotusta yritysten lisäeläkkeiden siirrettävyydestä, tai miten ehdotusta käsitellään?
Does the Austrian Presidency intend to take up the Commission's proposal for a directive on the portability of additional occupational pensions, and if so how does it intend to deal with the proposal?
SUULLINEN KYSYMYS H-0062/06
ORAL QUESTION H-0062/06
Aihe: Asetus väkevien alkoholijuomien määritelmistä, kuvauksesta, esittelystä ja merkinnöistä
Subject: Regulation on the definition, description, presentation and labelling of spirit drinks
Aikooko komissio korjata kyseiset virheet?
Does the Commission intend to take steps to rectify the above errors?
SUULLINEN KYSYMYS H-0063/06
ORAL QUESTION H-0063/06
Aihe: Puolan hylkäämä arvonlisäverosopimus
Subject: Polish rejection of the VAT agreement
Vuoden 1999 jälkeen 25 jäsenvaltiosta yhdeksän on voinut soveltaa tavallista alempaa arvonlisäveroa "työvoimavaltaisiin palveluihin", kuten yksityisasuntojen kunnostukseen, kodinhoitoon, ikkunanpesuun, polkupyörien ja vaatteiden pieniin korjauksiin sekä parturi- ja kampaamopalveluihin.
Since 1999, nine of the 25 Member States have been allowed to apply a lower rate of VAT to 'labour-intensive services': home renovations, domestic care, window cleaning, small repairs to bicycles and clothes and hairdressing.
Äskettäin Itävalta esitti, että maat saisivat jatkaa menettelyä vuoteen 2010 saakka.
Lately, Austria had proposed that they should continue to be allowed to do so until 2010.
Puolalle ja Tšekin tasavallalle myönnettiin vuoden 2007 loppuun saakka poikkeus, jonka ansiosta ne voivat soveltaa matalampaa arvonlisäveroa uusiin asuntoihin.
Poland and the Czech Republic were granted a derogation period until the end of 2007, allowing them to charge a reduced level of VAT on new housing.
Kuitenkaan ehdotusta poikkeuskauden jatkamisesta vuoden 2007 jälkeen ei hyväksytty.
However, the proposal to extend this period after 2007 was not approved.
Maanantaina 30. tammikuuta 2006 Puola hylkäsi Euroopan unionin kaikkien muiden 24 jäsenvaltion hyväksymän sopimuksen.
On Monday, 30 January 2006, Poland rejected a deal agreed by all 24 other members of the European Union.
Puolan hylkäys merkitsee sitä, että EU:n muut jäsenvaltiot rikkovat lakia periessään mainituista palveluista edelleen alennettua arvonlisäveroa ja että niitä vastaan voidaan aloittaa oikeustoimet.
The Polish refusal means that other EU countries are breaking the law when continuing to levy a lower rate of VAT on the above services, and legal action can be taken against them.
Millaisia jatkosuunnitelmia komissiolla on tämän ongelman suhteen?
What further plans regarding this problem does the Commission have?
SUULLINEN KYSYMYS H-0064/06
ORAL QUESTION H-0064/06
Aihe: Joukkoirtisanomiset Coca Colan Kreikan tehtaalla
Subject: Mass redundancies at Coca Cola factory in Greece
Kreikan "Coca Cola 3E" ilmoitti 19.1.2006 sulkevansa Ateenan tehtaan sekä Rodoksen, Korfun ja Mesolongin varastot, minkä seurauksena satoja työpaikkoja menetetään ja 150 työntekijää irtisanotaan välittömästi.
On 19 January 2006, 'Coca Cola 3E' announced the closure of its factory in Athens and its warehouses on Rhodes, Corfu and at Messolonghi, with the loss of hundreds of jobs and immediate redundancy for 150 workers.
Kun otetaan huomioon, että pelkästään vuoden 2005 ensimmäisellä puoliskolla kyseisen yrityksen voitot olivat 205 miljoonaa euroa, kun ne vuonna 2004 olivat 156 miljoonaa euroa, mikä merkitsee 17 prosentin kasvua, vaikuttaa siltä, että yrityksen "rakenneuudistukseksi" kutsumat toimenpiteet ovat vain pyrkimys kasvattaa valtavia voittoja entisestään.
In view of the fact that the company's profits rose during the first six months of 2005 alone to € 205 million, from € 156 million for the same period in 2004 - an increase of 17% - it appears that what the company calls 'restructuring' is no more than an expression of its intent to increase its enormous profits even further.
On osoitettu, että irtisanomisiin eivät ryhdy vain tappiolliset yritykset vaan myös kaikkein tuottavimmat ja terveimmät yritykset, koska kilpailukyvyn taatakseen ne kohtelevat työntekijöitä "kulutustarvikkeina".
This situation confirms that it is not only loss-making companies which carry out redundancies but even the most profitable and 'sound' because, in the name of 'competitiveness', they treat workers as expendable commodities.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen työntekijöiden joukkoirtisanomiset ja yleisemmin taatakseen työpaikkojen säilymisen, niiden määrän kasvun ja laadukkuuden?
What measures will the Commission take to prevent mass redundancies of workers and, in general, to ensure that jobs are preserved, expanded and improved?
SUULLINEN KYSYMYS H-0065/06
ORAL QUESTION H-0065/06
Aihe: Laajakaistayhteyksien käyttöönoton nopeuttaminen pk-yrityksissä
Subject: Accelerating broadband uptake by SMEs
Lissabonin strategian painopiste on Euroopan yritysten kilpailukyvyn ja EU:n talouskasvun parantamisessa.
The Lisbon Strategy focuses on improving competitiveness of European businesses and increasing economic growth in the EU.
Laajakaistayhteyksien käyttöönoton nopeuttaminen pk-yrityksissä nopeuttaa pk-yritysten yhteyksiä asiakkaisiin ja toimittajiin, minkä vuoksi laajakaistayhteyksien käyttöönoton nopeuttaminen on kasvun ja kilpailukyvyn parantamisen kannalta ensisijaisen tärkeä tavoite.
Accelerating broadband uptake by SMEs will allow SMEs faster access to customers and suppliers and therefore is central to achieving increased levels of growth and competitiveness in the EU.
Voisiko neuvosto harkita järjestävänsä Itävallan puheenjohtajakauden aikana konferenssin, jossa käsiteltäisiin laajakaistayhteyksien käyttöönoton nopeuttamista pk-yrityksissä, siihen liittyviä haasteita sekä nopeuttamisen tiellä olevia esteitä, sekä tutkittaisiin sitä, millä tavoilla laajakaistayhteyksien käyttöönotto voitaisiin varmistaa erityisesti syrjäisillä alueilla toimivissa pk-yrityksissä?
Would the Council consider organising a conference under the Austrian Presidency to examine the challenges and barriers to broadband uptake by SMEs and looking at ways to ensure that SMEs, especially in peripheral areas, have broadband access?
SUULLINEN KYSYMYS H-0066/06
ORAL QUESTION H-0066/06
Aihe: Televiestintää koskevan oikeudellisen kehyksen muuttaminen
Subject: Revision of the legal framework for telecommunications
Tieto- ja viestintäala nimetään Lissabonin ohjelmassa tärkeäksi EU:n kasvua edistäväksi alaksi.
The Lisbon Agenda cites the information and communications sector as a key area for promoting growth in the EU.
Eurooppa on kuitenkin jäämässä Yhdysvalloista jälkeen juuri televiestintäalalla.
However, it is in the telecommunications sector in particular that Europe is in danger of lagging behind the United States.
Yhdysvallat on purkanut säännöstelyään, jolloin supernopeisiin lasikuituverkkoihin on saatu lisää investointeja.
In the United States deregulation has triggered a boost in investment in super-fast fibre-optic networks.
Euroopan suuret verkko-operaattorit taas ovat kilpailuviranomaisten ja sääntelyviranomaisten kaksinkertaisessa valvonnassa.
Major European network operators, on the other hand, are still subject to double supervision by the competition authorities and regulatory authorities.
Nykyinen oikeudellinen kehys otettiin käyttöön yli kymmenen vuotta sitten puhtaana siirtymäkauden toimena, jotta monopoleista siirryttäisiin kilpailuun.
The current legal framework was created more than 10 years ago as a purely transitional measure to bring monopolies within a competitive environment.
Nykyisin se jarruttaa uusiin verkkoihin ja markkinoihin tehtäviä investointeja.
It has since proved to be a curb on investment in new networks and markets.
Aikooko komissio hyödyntää televiestintäalan oikeudellisen kehyksen tulevan tarkastelun suomaa tilaisuutta, jotta alakohtaisesta hintasääntelystä ja saatavuuden sääntelystä päästäisiin eroon tai edes vahvistaa investointivarmuuden kohentamiseksi selvän määrärajan sääntelyn lopettamiselle?
Will the European Commission take the opportunity of the forthcoming review of the telecommunications framework legislation to opt out of sector-specific price and access regulation or, in the interests of investment certainty, at least set a clear deadline for ending such regulation?
Aikooko komissio hyödyntää vielä sovellettavan oikeudellisen kehyksen mukaisia mahdollisuuksiaan ja vapauttaa uudet verkot sääntelystä, jotta kipeästi kaivattavia investointeja voitaisiin edistää jo nyt?
Will the European Commission use the opportunities available to it within the existing legal framework to give new networks relief from regulation in order to encourage the investment that is urgently needed now?
SUULLINEN KYSYMYS H-0067/06
ORAL QUESTION H-0067/06
Aihe: Euroopan komission kielenkäännöstoiminta
Subject: Translation within the Commission
Espanjan lehdistössä kerrottiin äskettäin komission hankkeesta vähentää komission yksiköissä työskentelevien Espanjan kielen kääntäjien lukumäärää.
The Spanish press has recently reported that the Commission is planning to reduce the number of Spanish translators it employs.
Voiko komissio ilmoittaa, millaisia suunnitelmat Espanjan kielen kääntäjien supistamiseksi tarkkaan ottaen ovat?
Will the Commission say exactly what its plans are for cutting back its Spanish translation service?
Kuinka monta Espanjan kielen kääntäjää vähennykset käytännössä koskevat?
How many Spanish translators is it intending to shed?
Millä perusteella vähennykset tehtäisiin?
Upon what criteria are the cuts to be based?
Otetaanko huomioon maan asukasmäärä ja kyseistä kieltä maailmassa puhuvien ihmisten lukumäärä?
Is any account being taken of Spain's inhabitants and of the number of people in the world who speak Spanish?
SUULLINEN KYSYMYS H-0068/06
ORAL QUESTION H-0068/06
Aihe: Viinialan YMP:n uudistuksen aikataulu
Subject: Timetable for the reform of the COM in wine
Voiko komissio täsmentää, minä markkinointivuotena uudistus toteutettaisiin ja millaisen aikataulun komissio aikoo ottaa käyttöön uudistuksen esittämiselle ja siitä keskustelemiselle?
Would the Commission say in which marketing year it thinks the reform should take effect and what the likely timetable is for the presentation of the reform and the debate thereon?
Aikooko komissio käyttää tätä yhtenäistä suunnitelmaa viinialan YMP:ssä?
Does the Commission intend to use the single scheme for the COM in wine?
SUULLINEN KYSYMYS H-0069/06
ORAL QUESTION H-0069/06
Aihe: Uudet rahoitusnäkymät 2007-2013
Subject: New financial perspective 2007-2013
Euroopan parlamentti korosti 18. tammikuuta 2006 antamassaan päätöslauselmassa selkeästi, että sen vuosien 2007–2013 rahoitusnäkymiä koskevat ensisijaiset tavoitteet ovat hyvinvointi, kilpailukyky, solidaarisuus, yhteenkuuluvuus ja turvallisuus.
In its resolution of 18 January 2006, Parliament clearly underlined that its priorities for the new financial perspective 2007-2013 are prosperity, competitiveness, solidarity, cohesion and security.
Onko neuvosto päässyt sopimukseen tällaisista valmiuksista?
Has the Council agreed upon the mandate?
Onko neuvosto parlamentin kanssa yhtä mieltä siitä, että yhteenkuuluvuuden pitäisi kuulua vuosien 2007–2013 ensisijaisiin tavoitteisiin kilpailukyvyn, turvallisuuden ja hyvinvoinnin ohella?
Does the Council share Parliament's position that cohesion should remain a priority during 2007-2013 along with competitiveness, security and prosperity?
SUULLINEN KYSYMYS H-0070/06
ORAL QUESTION H-0070/06
Aihe: Liettuan liittyminen euroalueeseen
Subject: Lithuania's entry into the euro zone
Liettua toivoo voivansa liittyä euroalueeseen 1. tammikuuta 2007 alkaen.
Lithuania would like to become a member of the euro zone as from 1 January 2007.
Viime vuonna esitettyjen arvioiden mukaan Liettua ja Viro ovat hieman liian köyhiä liittyäkseen euroalueeseen, ja se on todellinen syy siihen, miksi kyseisiä maita ei hyväksytä mukaan euroalueeseen 1. tammikuuta 2007 alkaen päinvastoin, kuin kyseiset kaksi Baltian maata toivoisivat.
Last year, projections were brought out to the effect that Lithuania and Estonia were a little too impoverished to join the euro zone and that that would be genuine grounds for not admitting the countries into the euro zone as from 1 January 2007, which is what the two Baltic states hope for.
Kysymyksen esittäjä on tietoinen pakollisista kriteereistä, jotka jokaisen euroalueen jäseneksi haluavan maan on täytettävä.
The mandatory criteria which a country must comply with in order to become a member of the euro zone are well known.
Aikooko komissio muuttaa kyseisiä kriteerejä vielä kuluvan vuoden aikana ja ottaa käyttöön uusia lisäkriteerejä euroalueen jäseniksi pyrkiville maille?
Does the Commission envisage the possibility of changing the criteria this year and of introducing new, additional criteria for countries seeking to join the euro zone?
Voiko komissio vahvistaa, ettei uusia lisäkriteerejä oteta käyttöön ja että Liettuaa, Viroa ja muita euroalueen jäseniksi haluavia maita arvioidaan samojen viiden kriteerin perusteella, jotka ovat inflaatiovauhti, pitkiä korkoja koskeva sääntö, julkisen talouden alijäämä, julkinen velka sekä kansallisen valuutan kurssin vakaus?
Can the Commission confirm that there will be no new additional criteria to be met and that Lithuania, Estonia and the other countries wishing to join the euro zone will be assessed on the basis of the same five criteria: rate of inflation, the long-term interest rate trend, level of government deficit, net government debt and exchange rate stability of the national currency?
SUULLINEN KYSYMYS H-0071/06
ORAL QUESTION H-0071/06
Aihe: Tekstiili- ja vaatetusalan tuonti
Subject: Textile and clothing imports
Miten komissio selittää sen, että aiempaan kysymykseen antamassaan vastauksessa, jossa se pyrki torjumaan turvalausekkeiden käyttöönottamisen, se ilmoitti, että ns. yhteisymmärryspöytäkirja on lopullinen sopimus, jolla estetään jatkuvat neuvottelut, että mikä muu vaihtoehto tahansa olisi seurauksiltaan haitallinen ja että se ei aio nostaa kiintiöitä.
The Commission stated in an earlier answer, in which it tried to reject the notion of activating the safeguard clauses, that the memoir of understanding should be considered a definitive agreement whose aim is to avoid a situation of never-ending negotiations, arguing that any other option would have damaging consequences and stating that it has no intention of raising the quotas.
Miksi komissio ei ryhdy – sen sijaan että se toteuttaisi toimia, joilla pahennetaan entisestään Euroopan unionin eri maissa toimivan tekstiili- ja vaatetusteollisuuden tilannetta – lievittämään yrityksille koituneita vaikeuksia, jotka johtuvat siitä, että ennen 11. syyskuuta 2005 tehtyjä sopimuksia ei ole voitu noudattaa, sillä komissio on pääasiallinen syypää tähän tilanteeseen?
Can the Commission explain why it is not taking the responsibility - without taking measures that would worsen the situation of the textile and clothing industry in the Member States - of alleviating what it admits are certain difficulties facing the business community because it has not been possible to comply with the contracts concluded before 11 June 2005, a situation for which the Commission is primarily responsible?
Miksi se ei aloita neuvotteluita sopimuksen korjaamiseksi, kuten tekstiili- ja vaatetusalan edustajat ovat pitkään vaatineet, alan tuotantokapasiteetin ja työpaikkojen puolustamiseksi?
Why is the Commission not taking the initiative to renegotiate the agreement, in line with the long-standing demands of the representatives of the textile and clothing industry, in order to protect productive capacity and jobs in this sector?
SUULLINEN KYSYMYS H-0072/06
ORAL QUESTION H-0072/06
Aihe: Euronews-kanavan näkyvyys Liettuassa
Subject: EuroNews coverage in Lithuania
Euronews-kanava tarjoaa päivittäisen aihekohtaisen uutiskatsauksen Euroopan tapahtumista ja se rahoitetaan osittain EU:n talousarviosta.
EuroNews offers daily coverage of topical European issues and is partly subsidised from the EU budget.
Se, että Liettuan kansalaiset eivät pääse näkemään Euronews-kanavan lähetyksiä asettaa heidät epäedulliseen asemaan muiden jäsenvaltioiden kansalaisiin verrattuna erityisesti siitä syystä, että paikallisilla joukkotiedotusvälineillä ei ole varaa lähettää toimittajia Euroopan unioniin.
The fact that residents of Lithuania do not have access to such programmes places them at a disadvantage compared to the citizens of other Member States, especially as local mass media cannot afford contracting reporters in the European Union.
Pitääkö komissio mahdollisena, että Liettuan asukkaille lähetetään päivittäiset puolen tunnin Euronews-uutiset kansallisen julkisen palvelun tv-yhtiön välityksellä?
Does the Commission see any way of providing access for the residents of Lithuania to daily half-hour broadcasts of EuroNews on the national public broadcaster?
SUULLINEN KYSYMYS H-0073/06
ORAL QUESTION H-0073/06
Aihe: Nuorisotyöttömyys Euroopan unionissa
Subject: Youth Unemployment within the EU
Kun otetaan huomioon sekä Lissabonin strategia että Euroopan unionin valtion- ja hallitusten päämiesten maaliskuussa 2005 hyväksymä nuorisoa koskeva eurooppalainen sopimus, voisiko neuvosto kertoa, mihin toimiin se on ryhtynyt nuorisotyöttömyyden vähentämiseksi Euroopassa?
In the context of both the Lisbon strategy and the adoption of the European Youth Pact by EU Heads of State in March 2005, can the Council state what measures it is implementing to reduce the youth unemployment rate in Europe, which is presently running at twice the overall unemployment rate in Europe ?
SUULLINEN KYSYMYS H-0074/06
ORAL QUESTION H-0074/06
Aihe: Eurooppalaiset digitaaliset kirjastot
Subject: European digital libraries
Voiko komissio antaa yhteenvedon siitä, miten eurooppalaisia digitaalisia kirjastoja koskevan suunnitelman toteutus on edistynyt tähän mennessä?
Can the Commission outline the progress made to date in terms of implementing the European Digital Libraries scheme?
SUULLINEN KYSYMYS H-0075/06
ORAL QUESTION H-0075/06
Aihe: Rába-joen vaahto
Subject: Foaming of the River Rába
Itävallan ja Unkarin rajalla kulkeva Rába-joen vesi on vaahdonnut voimakkaasti vuodesta 2001 lähtien.
Since 2001, the severe foaming of the water in the River Rába, which flows across the Austro-Hungarian border, caused by naphthaline sulphonate pollution, has been causing serious problems.
Vakavan ongelman aiheuttajana on jätevesipäästöissä oleva naftaliinisulfonaatti, joka on peräisin itävaltalaisen Boxmark-yhtiön tuotantolaitoksilta Jennersdorfissa ja Feldbachissa sekä Schmidt-yhtiön tuotantolaitokselta Wollsdorfissa.
The source of the pollution is discharges of waste water in excess of limit values by the Austrian firm Boxmark at Jennersdorf and Feldbach and by the firm Schmidt at Wollsdorf.
Jo viisi vuotta toimineet laitokset ovat aiheuttaneet vahinkoa ympäröivälle luonnolle ja paikallisille asukkaille sekä johtaneet mielenilmauksiin Unkarin puolella (Itävallan ja Unkarin rajavesikomitea, hallitusten yhteiskokous, kansalaisyhteiskunnan edustajat jne.).
These operations, which have been going on for five years, damaging the natural environment and local residents, have resulted in recurrent protests from Hungary (Austro-Hungarian Border Waters Committee, joint government meeting, representatives of civil society, etc.).
Viidessä vuodessa ei ole tapahtunut mitään; Itävallan ympäristöministeriö on kehottanut kärsivällisyyteen.
In five years, nothing has happened; Austria's Environmental Protection Minister has requested 'patience'.
Miten Itävalta aikoo neuvoston puheenjohtajavaltion ominaisuudessa näyttää esimerkkiä muille jäsenvaltioille?
How will Austria, in its capacity as holder of the Presidency of the Union, set an example for other Member States?
Miten se noudattaa oikeudellisia sitoumuksiaan pintavesien laadun suhteen ja maasta toiseen ulottuvien vesistöjen ja kansainvälisten järvien suojelusta tehdyn Helsingin yleissopimuksen suhteen?
How will it comply with its legal obligations relating to the quality of surface waters and with the Helsinki Convention on the Protection and Use of Transboundary Watercourses and International Lakes?
SUULLINEN KYSYMYS H-0076/06
ORAL QUESTION H-0076/06
Aihe: Euroopan alueiden tutkimusrahoitus
Subject: Research funding for European regions
Voiko komissio esittää selkeästi, mihin erityistoimiin se aikoo ryhtyä edistääkseen alueiden asemaa Euroopassa tulevan tutkimuksen ja kehityksen puiteohjelman yhteydessä?
Can the Commission state clearly what specific actions it intends to undertake to promote the role of the regions in Europe in the context of the forthcoming Research and Technological Development Programme?
SUULLINEN KYSYMYS H-0077/06
ORAL QUESTION H-0077/06
Aihe: Digitaaliset laajakaistayhteydet
Subject: Digital broadband
Vuotta 2005 koskevat tiedot osoittavat, että 90 prosentilla Euroopan unionin kaupunkiväestöstä on käytössään digitaalinen laajakaistayhteys, ja että Euroopan maaseutuväestön keskuudessa vastaava osuus on vain 62 prosenttia.
Figures produced in the year 2005 show that digital broadband is available to 90% of the urban population within the European Union while it is only available to 62% of the rural population within Europe.
Voiko neuvosto ilmoittaa, mihin toimiin se on ryhtynyt sen varmistamiseksi, että mainittu epätasapaino Euroopan laajakaistayhteyksien saatavuudessa korjataan mahdollisimman nopeasti?
Can the Council state what initiatives it is undertaking to ensure that this imbalance in terms of access to broadband is redressed within Europe in as short a timeframe as possible ?
SUULLINEN KYSYMYS H-0078/06
ORAL QUESTION H-0078/06
Aihe: Doping urheilussa
Subject: Doping in sport
Mihin konkreettisiin toimiin komissio on ryhtynyt torjuakseen kiellettyjen aineiden käyttöä urheilussa?
Can the Commission state what concrete measures it is taking to combat the use of illegal substances in sporting activities?
SUULLINEN KYSYMYS H-0079/06
ORAL QUESTION H-0079/06
Aihe: Sääntelyn parantaminen
Subject: 'Better Regulation'
Lainsäädäntötyön parantaminen on noussut kaikkien huulille.
The words 'Better Regulation' are currently on everyone's lips.
Euroopassa ilmenee kuitenkin selvää tyytymättömyyttä moniin EU-asioihin, ja unioni kuvataan usein mm. byrokraattisena hirviönä.
Nevertheless, there is widespread dissatisfaction in Europe with many aspects of the EU, one frequent criticism being that it is a bureaucratic monster.
Mitä puheenjohtajavaltio Itävalta aikoo tehdä tälle ongelmalle?
What steps does the Austrian Presidency plan to take to deal with this problem?
SUULLINEN KYSYMYS H-0080/06
ORAL QUESTION H-0080/06