natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämä on sitäkin valitettavampaa, että elintarvikekaupan pelot siitä, että kuluttajat kieltäytyisivät hyväksymästä rokotetuista eläimistä saatuja tuotteita, olivat perusteettomia.
This is all the more worrying because fears in the food trade that consumers would not accept products from vaccinated livestock were unsubstantiated.
Lisäksi valtion kustannukset ja muille aloille, erityisesti taudin saastuttamien alueiden matkailulle, aiheutuneet osittain tuhoisat vahingot olivat selvästi suuremmat kuin taloudelliset edut, jotka saatiin aikaan eläinten lopettamisella ja suu- ja sorkkataudista vapaan rokotuksia tekemättömän maan aseman nopeammalla palauttamisella.
In the end, moreover, the costs to the public purse and the sometimes devastating impact on other economic sectors such as tourism in the areas affected were far higher than the economic benefits arising from the culling policy and the more rapid regaining of FMD-free without vaccination status.
Tri Andersonin johtama tutkimusryhmä arvioi Lessons to be Learned Inquiry -raportissaan, että jo pelkät matkailualan tappiot olivat 2,7–3,2 miljardia Sterling-puntaa, ja että hallituksella aiheutui suu- ja sorkkataudin torjunnasta 2,8 miljardin Sterling-punnan menot (joista 1,3 miljardia Sterling-puntaa käytettiin eläinten lopettamisesta maksettavien korvausten suorittamiseen maanviljelijöille).
The 'Lessons to be Learned' report by the inquiry chaired by Dr Anderson puts the loss to the tourist industry alone at between 2.7 and 3.2 billion pounds, with government spending on FMD control amounting to 2.8 billion pounds (of which 1.3 billion pounds was compensation for farmers following the culling of their livestock).
Elävien eläinten ja eläinperäisten tuotteiden viennin vuotuinen kokonaisarvo on puolestaan 1,3 miljardia Sterling-puntaa.
By comparison, annual total revenue from exports of live animals and animal products from the United Kingdom stands at 1.3 billion pounds.
Maan hallituksen toiminta hätärokotuksista päätettäessä on ollut tulevat suu- ja sorkkatautitapaukset huomioon ottaen arveluttavaa.
The British Government's approach to the decision on emergency vaccination gives cause for concern with regard to future FMD outbreaks.
Lähtökohtana ei voi olla, että kaikki hätärokotusten käyttöön ottamista koskevat strategiset ja operationaaliset valmistelut, jotka aiheuttavat valtiolle huomattavia kuluja, vesittyvät omia erityisintressejään suojaavien talouspiirien vastarinnan seurauksena.
It is not acceptable that all the strategic and operational preparations for the use of emergency vaccinations, which place a considerable financial burden on the public purse, should come to nothing because of opposition from circles with specific economic interests of their own.
Suu- ja sorkkataudin torjunta Alankomaissa
FMD control in the Netherlands
Alankomaissa todettiin 21. maaliskuuta 2001 suu- ja sorkkatautia.
FMD was detected in the Netherlands on 21 March 2001.
Tauti oli levinnyt Irlannista peräisin olevista vasikoista, jotka oli tuotu Alankomaihin 24. helmikuuta 2001.
The disease had been brought into the country with a consignment of calves from Ireland which arrived in the Netherlands on 24 February 2001.
Vasikoita oli pidetty 23. ja 24. päivän helmikuuta 2001 välisenä yönä Ranskan Mayennen departementissa sijaitsevan Baroche-Gondouin'n pysähdyspaikalla yhdessä Yhdistyneestä kuningaskunnasta tuotujen lampaiden kanssa, joista otetut näytteet osoittautuivat myöhemmin serologisissa testeissä positiivisiksi.
The calves had been held during the night of 23-24 February at a staging post in Baroche Gondoin in the French department of Mayenne along with British sheep on which serological tests subsequently proved to be FMD-positive.
Kaksi ensimmäistä tapausta havaittiin Overijsselin alueen maitotiloilla ja 18 seuraavaa tapausta ilmeni Gelderlandin alueella.
The first two cases were detected on dairy farms in the province of Overijssel, followed by 18 cases in the province of Gelderland.
Frieslandin alueella todettiin 11. ja 12. huhtikuuta yllättäen kaksi uutta suu- ja sorkkatautitapausta tiloilla, jotka sijaitsivat suhteellisen kaukana toisistaan.
On 11 and 12 April 2001 FMD was unexpectedly found again on two farms relatively far away in the province of Friesland.
Kriisi rajoittui näille kolmelle alueelle. viimeinen tapaus todettiin 22. huhtikuuta 2001, ja koko EU:ta koskevat vientirajoitukset kumottiin 26. kesäkuuta 2002.
The crisis remained restricted to the provinces of Friesland, Gelderland and Overijssel.
OIE-asema suu- ja sorkkataudista vapaana rokotuksia tekemättömänä maana palautettiin 25. elokuuta 2001.
The last case was recorded on 22 April 2001 and export restrictions within the EU were lifted on 26 June 2002; OIE status as 'FMD free without vaccination' was regained on 25 August 2001.
Kun Yhdistyneessä kuningaskunnassa oli todettu suu- ja sorkkatautia, Alankomaissa asetettiin lampaat ja vuohet kuljetuskieltoon, ja eläinmarkkinat, näyttelyt tai muut tapahtumat, joissa saattaisi olla paljon eläimiä samassa paikassa, suljettiin tai peruttiin.
When FMD was confirmed in the United Kingdom, a ban was placed on movements of sheep and goats in the Netherlands; livestock markets, shows and other events where animals could have come in contact were closed or cancelled.
Kun Ranskassa oli todettu suu- ja sorkkatautia, Alankomaissa asetettiin kaikki sorkkaeläimet täydelliseen kuljetuskieltoon.
When FMD was detected in France, the Netherlands imposed a total ban on movements of all cloven-hoofed animals.
Kun Alankomaissa oli todettu suu- ja sorkkatautia, eläinkuljetuksille asetettiin 72 tunnin kuljetuskielto, joka kumottiin saastumattomien alueiden osalta sen jälkeen, kun saastuneet alueet oli kyetty yksilöimään (Alankomaat jaettiin komission 21. maaliskuuta 2001 tekemällä päätöksellä 2001/223/EY saastumattomiin alueisiin ja saastuneisiin alueisiin, joilla ei saa tehdä eläinkuljetuksia ja joilla eläintuotteet on käsiteltävä erityismenettelyillä ennen kuin ne voidaan viedä pois kyseisiltä alueilta).
When FMD was found in the Netherlands, a 72-hour general ban was imposed on the transport of animals, which was then lifted for uninfected areas once the source of infection had been identified (under Commission Decision 2001/223/EC of 21 March 2001, the Netherlands were split up into uninfected areas and infected areas, in which the transport of animals was banned and animal products were subject to special treatment before they were permitted to leave the area).
Alankomaat sovelsivat alkuvaiheessa (yhteistyössä komission kanssa) suu- ja sorkkataudin torjunnan täyttä arsenaalia (kuljetusrajoitukset, desinfiointimääräykset, alueille pääsyn kieltäminen jne.).
The Netherlands (in cooperation with the Commission) started by deploying all the standard instruments of FMD control (transport restrictions, disinfection, access restrictions, etc.).
Kun Yhdistyneessä kuningaskunnassa oli todettu suu- ja sorkkatautia, Alankomaat teurasti huolellisesti kaikki sieltä tuodut lampaat ja kauriit.
As soon as FMD had been confirmed in the United Kingdom, the Netherlands slaughtered all sheep and deer imported from the UK as a preventive measure.
Kun tilalla todettiin suu- ja sorkkatautitapaus, kaikki tilan ja naapuritilojen eläimet sekä eläimet, joiden epäiltiin joutuneen kosketuksiin tartuntalähteen kanssa, teurastettiin.
When a case of FMD was confirmed on a farm, all animals on the farm concerned, on neighbouring farms and animals suspected of having come into contact with the source of infection were slaughtered.
Saastuneiden tilojen ympärille luotiin 3 km:n suojavyöhyke, jolla tutkittiin kaikki suu- ja sorkkataudille reseptiiviset eläimet ja jolla oli voimassa kuljetuskielto, sekä 10 km:n valvontavyöhyke, jolla sovellettiin kuljetusrajoituksia.
3 km protection zones were put in place around infected farms, within which all farms with FMD-susceptible animals were tested and transport was banned, together with 10 km surveillance zones in which transport restrictions were in force.
Alankomaat turvautuivat – toisin kuin Yhdistynyt kuningaskunta – hätärokotuksiin estääkseen suu- ja sorkkatautiviruksen leviämisen.
Unlike the United Kingdom, the Netherlands employed emergency vaccination in order to stop the spread of the FMD virus.
Komissio myönsi pyynnöstä luvan hätärokotusten tekemiseen suu- ja sorkkataudille reseptiivisten eläinten ehkäisevinä rokotuksina (jolloin rokotetut eläimet teurastetaan, kun teurastuskapasiteetin pullonkaulat ja ruhojen hävittämiseen liittyvät ongelmat on saatu ratkaistua) ja nautojen suojarokotuksina (jolloin rokotettuja eläimiä ei teurasteta).
At the country's request, the Commission had authorised emergency vaccinations in the form of suppressive vaccination of FMD-susceptible animals (i.e. where the vaccinated animals were culled as soon as the bottlenecks as regards the capacity for slaughtering and disposing of carcasses had been overcome) and in the form of protective vaccination for cattle (without the vaccinated animals being subsequently culled).
Suojarokotuksia voitiin tehdä Oenen alueen ympäristössä 25 km:n levyisellä vyöhykkeellä.
Protective vaccination was permitted within a 25 km radius of the town of Oene.
Alankomaissa lopetettiin lukumääräisesti eniten sikoja, sitten nautoja ja lampaita.
Most of the animals culled in the Netherlands were pigs, followed by cattle and sheep.
Alankomaissa suu- ja sorkkataudin torjuntaorganisaatio perustui sikaruttokriisistä saatuihin kokemuksiin.
The organisation of measures to control FMD in the Netherlands was based on experience of the swine fever crisis.
Päätös kriisinhallintaorganisaation perustamisesta tehtiin kuitenkin vasta sen jälkeen, kun ensimmäinen tautitapaus oli todettu, ja alueellisen organisaation perustaminen – elimet ja niiden henkilöstön rekrytointi – kesti useita päiviä, minkä vuoksi kului paljon kallista aikaa, ennen kuin eläinlääkintäoikeudellisten toimien toteuttamisesta vastaava ja suhteita muihin paikallisiin osallisiin hoitava organisaatio oli täysin valmis tehokkaaseen toimintaan.
However, the decision to set up the crisis management organisation was taken only when the first outbreak occurred; it took several days to build up the regional organisation – staff and facilities – so that valuable time was lost before the implementing organisation was completely operational and effective in carrying out the veterinary measures and developing a network of contacts with other parties concerned in the region.
Myös Alankomaiden suu- ja sorkkataudin torjunnassa esiintyi huomattavia puutteita viranomaisten toiminnan koordinoinnissa ja tiedotuspolitiikassa, eikä viljelijöillä ollut mahdollisuuksia ottaa yhteyttä asiasta vastaaviin viranomaisiin.
In the Netherlands too, one important shortcoming in the FMD control measures was the authorities’ inadequate coordination and information policy and the lack of arrangements to enable the farmers concerned to contact the state agencies responsible.
Alankomaat turvautui taudin torjunnassa rokotussarjoihin.
The Netherlands used the ‘ring vaccination’ concept to bring the epidemic under control.
Lopulta kaikki rokotetut eläimet teurastettiin, koska vientiedellytykset haluttiin palauttaa mahdollisimman pian.
All livestock within the vaccination ring were ultimately slaughtered in order for exports to resume at an early stage.
Euroopan parlamentin suu- ja sorkkatautia käsittelevän väliaikaisen valiokunnan valtuuskunta saattoi Alankomaiden saastuneilla alueilla käydessään vakuuttua väestöön kohdistuneista vakavista vaikutuksista:
During its visit to the affected areas in the Netherlands, the delegation from the European Parliament's Temporary Committee on Foot and Mouth Disease found clear evidence of the serious impact the crisis had on the people concerned:
Tämä aiheutti suurta pettymystä, varsinkin kun tapettujen eläinten omistajat olivat sitä mieltä, ettei suurin osa eläimistä ollut saanut tartuntaa.
This caused a lot of distress, particularly since the owners of most of the animals slaughtered did not consider them to have been infected.
Julkisissa kokouksissa osallistujat, hallituksen edustajat, paikalliset viranomaiset, ammattialan järjestöt ja alan ammattilaiset korostivat järkevän keskustelun tarvetta näkökantojen selkiyttämiseksi.
In the public meetings, representatives of the central government, the local authorities and trade organisations, as well as practitioners, drew attention to the need for a level-headed debate, to clarify the various positions.
Laajasti liikkeelle lähtiessään paikallinen väestö osoitti kuitenkin, ettei keskustelua voida rajoittaa instituutioiden tai asiantuntijoiden tasolle ja että uusi strategia (jonka laatimisesta oltiin yksimielisiä) edellytti yhteiskunnallista hyväksyttävyyttä.
However, by turning out in such large numbers, the local population showed that such a debate could not be restricted to institutional and trade spheres and that any new strategy (the need for which was universally acknowledged) had to be acceptable to society as a whole.
FVO tarkasti hätärokotusoperaation 4.–7. huhtikuuta 2001 ja esitti seuraavat päätelmät (DG SANCO 3324/2001):
The FVO drew the following conclusions from its inspection visit to evaluate the situation regarding emergency vaccinations of 4 to 7 April 2001 (DG(SANCO)3324/2001):
Siihen sisältyy mittava logistinen operaatio, jossa hyödynnetään laajoja henkilö-, väline- ja materiaaliresursseja.
This has involved a massive logistical operation with vast resources of people, equipment and materials being deployed.
Rokotusohjelma on sekä suunniteltu että toteutettu hyvin.
The vaccination programme has been well planned and executed.
Kaikkien rokotettujen eläinten tunnistetietoja ei ole kyetty kirjaamaan ja yhdistämään niitä keskustietopankissa oleviin tilakohtaisiin tietoihin, mikä saattaa vaarantaa eläinten valvonnan.
The failure to record the identification details of all vaccinated animals, and to correlate them with farm details on the central database, risks undermining the controls applied to these animals.
On selvää, että taudin saastuttamilla alueilla vastustetaan tuntuvasti eläinten lopettamista.
It is clear that in the affected area there is considerable opposition to the culling of animals.
Eläinten lopettaminen laajennettua rokotusvyöhykkeitä ympäröivillä 3 km:n suojavyöhykkeillä on käynnistetty.
The culling of animals in the three kilometre protection zones outside the extended vaccination zone has started.
Laajennetulla rokotusvyöhykkeellä sijaitsevia tiloja ympäröivillä 3 km:n suojavyöhykkeillä lopetetaan kaikki eläimet, ja laajennetulla rokotusvyöhykkeellä lopetetaan kaikki reseptiiviset eläimet karjaa lukuun ottamatta.
All animals in the three kilometre protection zones around infected premises in the extended vaccination zone, and all susceptible species other than cattle in the extended vaccination zone will be culled.
Nautaeläinten lopettamisesta muilla laajennetun rokotusvyöhykkeen alueilla ei kuitenkaan ollut tehty päätöstä vielä valtuuskunnan matkan ajankohtaan mennessä.
However, a decision on the culling of bovine animals in other parts of the extended vaccination zone had not been taken at the time of the mission .
Toimia toteutettaessa ei suoriteta tietojen ristiintarkastelua(…)
to cross check information at the time of action is not being taken....
Suu- ja sorkkatautia käsittelevän valiokunnan valtuuskunnan matkan aikana kävi selväksi, että tautialueille suunnattavan, markkinoiden sulkemisesta ja eläinkuljetusten rajoituksista aiheutuneen tulonmenetyksen korvaavan erityisavun puuttuminen sai kyseisten alueiden väestön tuntemaan itsensä hylätyksi ja eristetyksi.
It became clear during the visit by the delegation from the Temporary Committee on Foot and Mouth Disease that the lack of specific aid for the areas affected and of compensation for the loss of income caused by the closure of markets and restrictions on animal movements gave rise to a feeling among the inhabitants of the areas affected of having been abandoned and cut off, as well as to exasperation among the farming community, which was obliged to bow to the police and the army and to government 'threats' that financial compensation would be cut.
Lisäksi maatalousyhteisö katkeroitui huomatessaan olevansa voimaton kun poliisivoimat, armeija ja hallitus "uhkailivat" korvausten vähentämisellä.
The amounts withheld from the financial compensation created a difficult situation and in some cases jeopardised the survival of farms unable to replace the lost animals.
Moni kasvattaja piti seuraamuksia päinvastoin epäoikeudenmukaisina (tiedossa oli, ettei vastaavaa rangaistusmaksua sovellettu Yhdistyneessä kuningaskunnassa) ja ylimitoitettuina, sillä he katsoivat ponnistelleensa lujasti toteuttaakseen hallituksen toimet hyvin.
A large number of breeders felt them to be unjustified (given that no similar penalties were imposed in the United Kingdom) and disproportionate, after all the efforts they felt they had made to ensure that the government measures were properly applied.
Suu- ja sorkkatauti vaikutti Alankomaissa maatalouden lisäksi merkittävästi matkailualaan.
In addition to hitting the farming sector, the FMD crisis had severely affected tourist activities in the Netherlands.
Kriisi häiritsi myös muita liitännäistoimialoja (liikenteen toiminta, kaupankäynti, yhdistykset jne.) henkilöiden liikkumisen rajoittamisesta ja tautialueiden sulkemisesta johtuen.
However, other ancillary activities had also been severely disrupted (transport, business, retail trade, associations, etc.) by the restrictions on the movement of persons and the sealing off of the areas affected.
Taloudelliset menetykset ovat vaikeasti ratkaistavissa sillä kaikkia kriisin vaikutuksia ei voida korvata.
Owing to the failure to provide compensation for all the damage caused by the crisis, it had proved difficult to make good the financial losses incurred.
Kriisin henkiset ja psykologiset vaikutukset asianomaisiin väestöihin, ammattilaisiin ja muihin kasvattajiin sekä heidän perheisiinsä ovat olleet merkittävät.
The crisis had had a considerable emotional and psychological impact on those directly affected - the breeders (both professional and amateur) and their families.
Kasvattajien epätoivon ja psykologisen eristymisen lisäksi sosiaalinen elämä oli kokonaisuudessaan pysähdyksissä kriisin huippuhetkinä.
In addition to the breeders, who had felt desperate and psychologically isolated, all social life had been destroyed at the height of the crisis.
Taudin saastuttamien ja taudilta säästyneiden tilojen välillä ilmeni myös jännitteitä.
Tensions had also appeared between the farms that had been affected and those that had been spared.
Useat tahot kuvasivat suu- ja sorkkatautia käsittelevän valiokunnan valtuuskunnalle kasvattajien epävarmuutta, sekä ajoittaisia turhautuneisuuden ja vihan tunteita, joita taloudelliset seuraamukset ja pelko siitä, että samaa lähestymistapaa sovelletaan uuden tartuntatautikriisin puhjetessa, vain syvensivät.
Several speakers confirmed to the delegation from the Temporary Committee on Foot and Mouth Disease the uncertainty and in some cases frustration and anger felt by the breeders, a feeling exacerbated by the financial penalties and the concern that the same approach might be adopted towards a future crisis.
Alankomaiden säännökset viljelijöiden korvausten leikkauksista johtivat todellakin tietyissä tapauksissa erittäin pieniin korvauksiin.
In some cases, the Netherlands’ rules on the reduction of compensation for farmers did result in extreme cuts.
EU:n eläintautitapauksissa soveltama korvauksia ja niiden leikkauksia koskeva säännöstö on niin erilainen, että se voi aiheuttaa kilpailun vääristymiä (ks. myös korvauksia koskevaa lukua).
The systems of compensation and deductions from it in the event of livestock epidemics vary so widely within the EU as to give rise to a danger of distortion of competition (see the section on compensation below).
Alankomaiden hallitus on muuttanut suu- ja sorkkataudin torjuntaa koskevia näkemyksiään vuoden 2001 kriisistä lähtien.
The Dutch Government has modified its view of the FMD control strategy since the 2001 crisis.
Se tunnustaa nyt, että taudin torjuntaan sisältyy eläinlääkinnällisten näkökohtien ohella yhteiskunnallisia näkökohtia, jotka on otettava paremmin huomioon, jos tauti puhkeaa uudestaan.
It recognises that, in addition to the veterinary control aspect, the fight against FMD also has a social dimension of which greater account must be taken in the event of a future outbreak.
Suu- ja sorkkataudin torjunta Ranskassa
FMD control in France
Ranskassa havaittiin 12. maaliskuuta 2001 ensimmäinen kliinisiä oireita osoittanut suu- ja sorkkatautitapaus maatilalla, joka on noin 500 metrin päässä Baroche-Gondouin'n eläinkuljetusten pysähdyspaikalta.
The first case of clinical symptoms of FMD in France occurred on 12 March 2001 at a farm around 500 m away from a staging post for animal transports near the village of Baroche-Gondouin.
Ranskassa ilmenneessä kahdessa suu- ja sorkkatautitapauksessa reseptiiviset eläimet lopetettiin kolmen kilometrin säteellä tartuntatilojen ympäriltä.
Following the two FMD outbreaks in France, susceptible animals were slaughtered within a 3 km radius of the farms concerned.
Torjunnan taloudellisiin ja sosiaalisiin seurauksiin ei kiinnitetty Ranskassakaan juuri huomiota torjuntastrategiaa laadittaessa.
It may be noted that the economic and social consequences did not play any significant role in the strategy for controlling FMD in France either.
Kun laaditaan suunnitelmia laajaa epidemiaa varten, on varauduttava siihen mahdollisuuteen, että kansalaiset vastustavat laajamittaista karjan lopettamista.
Plans for controlling FMD should take account of possible public resistance to large-scale culls in the event of a major outbreak.
FVO teki 2.–6. huhtikuuta 2001 tarkastusmatkan, jonka yhteydessä se esitti mm. seuraavat päätelmät (DG SANCO 3323/2001):
Following its inspection visit of 2-6 April 2001 (DG(SANCO) 3323/2001) the FVO came to the following conclusions (extracts):
"Maatalous- ja kalastusministeriön elintarvikealan pääosastolla on hyvä infrastruktuuri ja selkeä käskyhierarkia ja se on hyvin organisoitu.
'The Direction Générale de l'Alimentation, Ministère de l'Agriculture et de la Pêche [Directorate-General for Food at the Ministry of Agriculture and Fisheries] has a good infrastructure, is well organised and has a clear chain of command.
Organisointi oli selkeää ja yksiselitteistä ja mahdollisti nopeat ja asianmukaiset päätökset.
The organisation was clear and unambiguous and provided for rapid and adequate decisions.
Prefekti valvoi henkilökohtaisesti 53. departementin (Mayenne) tilanteeseen reagoinnin koordinointia.
The coordination of the response in Département 53 (Mayenne) was directed with the personal supervision of the prefect.
Hänen käytössään olevia resursseja (esim. palolaitos ja poliisivoimat) hyödynnettiin tehokkaasti tapausten torjunnassa.
The resources available to him (e.g. fire service, police) were effectively used in combating the outbreak.
Viljelijäjärjestö GDS (Groupement de Défense Sanitaire) tarjosi merkittävää apua.
A significant amount of assistance was provided by the farmers' organisation "Groupement de Défense Sanitaire" – GDS [Health Protection Association].
Val D'oisen departementin eläinlääkintäyksiköt, joilla oli vastaava rakenne, hoitivat suuren osan alkuvaiheen työstä saamatta apua muilta laitoksilta (kuten palolaitokselta) tai GDS:ltä, sillä tutkittavat tilat eivät kuuluneet tähän järjestöön.
The veterinary services in the Département of Val D'Oise, whilst similarly structured, undertook much of the initial work without the assistance of other government departments (e.g. fire service) nor the help of the GDS, as the holdings under investigation, were not members of this organisation.
Suu- ja sorkkatautipesäkkeitä koskeva reagointikyky saattoi vaihdella huomattavasti alueittain/departementeittain.
The ability to respond to a FMD outbreak may vary considerably between areas/Départements.
Kansallisten viranomaisten toimilla kyettiin kuitenkin valvomaan kahta yksilöityä tautipesäkettä.
Nonetheless, the action taken by the national authorities controlled the two recognised outbreaks of disease.