natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Säädös mahdollistaisi sen, että kansallinen tuomioistuin voisi ottaa sen alueella tehtyä rikosta käsitellessään huomioon myös vastaajan muissa jäsenvaltioissa tekemät rikokset.
Its purpose would be to empower a national court to take account of crimes committed by a defendant not only in their own Member State but also crimes committed by the same defendant in other Member States.
Nyt kansalliset tuomioistuimet voivat ottaa huomioon vain niiden alueella tehdyt rikokset, joten ne voivat langettaa vain suhteellisen pienen mittakaavan rangaistuksia, jolloin suuren mittakaavan rikollinen on pian vapaalla jalalla ja pystyy jatkamaan toimintaansa muissa jäsenvaltioissa.
Today each national court deals only with nationally-committed crimes and therefore hands down relatively small-scale punishments, and the large-scale criminal is soon free again to pursue his activities in other Member States.
SUULLINEN KYSYMYS H-0293/05
ORAL QUESTION H-0293/05
Aihe: Maatalouden yhteisrahoitus
Subject: Cofinancing of agriculture
Tulevia rahoituskehyksiä pohtivan tilapäisen valiokunnan kokouksessa komission puheenjohtaja Barroso sanoi, että saattaa olla perusteltua siirtyä maatalouden EU-tukien maksatuksessa yhteisrahoitukseen EU:n sekä jäsenvaltioiden budjeteista.
At a meeting of the Temporary Committee which is considering future financial perspectives, the President of the Commission, Mr Barroso, said that it might be justified to switch to a system whereby agriculture in the EU would be funded jointly from the budgets of the EU and of the Member States.
Onko komissio kiinnittänyt huomiota siihen, että eri maat ovat kansallisten tukien osalta eriarvoisessa asemassa ja että luonnonolosuhteiltaan epäedullinen Suomi joutuu maksamaan Ranskan ja Saksan jälkeen kolmanneksi eniten kansallista tukea pitääkseen maatalouden toimivana ja aikooko komissio mahdollisen yhteisrahoituksen oloissa korjata tällaisia rakenteellisia epäkohtia?
Has the Commission considered the fact that some countries are in an unequal position as regards national subsidies and that Finland, whose natural conditions are unfavourable, has to pay the third largest amount of national aid, after France and Germany, in order to keep its agriculture viable, and will the Commission correct such structural defects if joint funding is adopted?
SUULLINEN KYSYMYS H-0294/05
ORAL QUESTION H-0294/05
Aihe: Vähemmistösäännökset Makedoniassa ja Serbiassa
Subject: Provisions governing minorities in Macedonia and Serbia
SUULLINEN KYSYMYS H-0295/05
ORAL QUESTION H-0295/05
Aihe: Suora kaupankäynti Pohjois-Kyproksen kanssa
Subject: Direct trade with North Cyprus
Minkälaisen reaktion neuvosto on saanut komission jäsenen Olli Rehnin tammikuussa pidetyn ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan (AFET) kokouksessa tekemään ehdotukseen, jonka mukaan komissio nykyisen pattitilanteen purkamiseksi on valmis harkitsemaan EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan lisäämistä toiseksi oikeusperustaksi avustuksia ja kauppaa koskeviin asetuksiin?
What response has been given by the Council to the suggestion made by Commissioner Rehn at the January AFET meeting that, in a bid to overcome the current stalemate, the Commission was ready to consider adding Article 308EC as a second legal basis of the regulations on aid and trade?.
SUULLINEN KYSYMYS H-0296/05
ORAL QUESTION H-0296/05
Minkälaisen reaktion komissio on saanut komission jäsenen Olli Rehnin tammikuussa pidetyn ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan (AFET) kokouksessa tekemään ehdotukseen, jonka mukaan se nykyisen pattitilanteen purkamiseksi on valmis harkitsemaan EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan lisäämistä toiseksi oikeusperustaksi avustuksia ja kauppaa koskeviin asetuksiin?
What response has been received by the Commission to the suggestion made by Commissioner Rehn at the January AFET meeting that, in a bid to overcome the current stalemate, it was ready to consider adding Article 308EC as a second legal basis of the regulations on aid and trade?
SUULLINEN KYSYMYS H-0297/05
ORAL QUESTION H-0297/05
Aihe: Muyesser Gunesin pidätys
Subject: Arrest of Muyesser Gunes
Muyesser Gunes, joka on turkkilaisen Naiset rauhan puolesta -järjestön jäsen ja joka on vieraillut useaan otteeseen Euroopan parlamentissa, pidätettiin yhdessä 26 muun henkilön kanssa 5. huhtikuuta 2005.
Muyesser Gunes, a member of the Kurdish organisation Mothers for Peace, who has been the European Parliament’s guest on several occasions, was arrested on 5 April this year together with 26 other people.
Muyesser Gunes on rauhanliikkeen vaikutusvaltainen henkilö ja hän on useammin kuin kerran osallistunut rauhanomaiseen toimintaan Turkissa saadakseen aikaan demokraattisen vuoropuhelun ratkaisun löytämiseksi kurdiväestön kansalaisoikeuksia koskevaan ongelmaan.
She is an authoritative spokesperson for the peace movement and has been involved in important non-violent demonstrations in Turkey in a quest for dialogue and democratic debate, with a view to solving the problem of the Kurdish people’s civil rights.
Pidätys tehtiin Derikissä, Turkin kurdialueella kun Muyesser Gunes yhdessä muiden rauhanomaisen toimintaryhmän eli rauhan karavaanin jäsenten kanssa osallistui rauhanomaiseen mielenosoitukseen saadakseen Turkin hallituksen, joka itse asiassa on miehittänyt kurdialueen kaupunkeja, lopettamaan sotilaalliset toimet alueella.
The arrest took place at Derik, in Turkish Kurdistan, whilst Muyesser Gunes and other members of the Peace Caravan - a movement for non-violent action - were taking part in a peaceful demonstration calling for an end to the military operations by the Turkish government, which is in effect occupying the cities of Kurdistan.
Miten neuvosto suhtautuu siihen, että Turkin viranomaiset pidättivät Muyesser Gunesin?
What view does the Council take of the arrest of Muyesser Gunes by the Turkish authorities?
Eikö neuvosto katso, että tämä loukkaa räikeästi ihmisoikeuksia ja että on toteutettava viipymättä toimia Muyesser Gunesin vapauttamiseksi?
Does the Council consider it to be a serious violation of human rights, which thus requires swift action to promote her release?
SUULLINEN KYSYMYS H-0298/05
ORAL QUESTION H-0298/05
Miten komissio suhtautuu siihen, että Turkin viranomaiset pidättivät Muyesser Gunesin?
What view does the Commission take of the arrest of Muyesser Gunes by the Turkish authorities?
Eikö komissio katso, että tämä loukkaa räikeästi ihmisoikeuksia ja että on toteutettava viipymättä toimia Muyesser Gunesin vapauttamiseksi?
Does the Commission consider it to be a serious violation of human rights, which thus requires swift action to promote her release?
SUULLINEN KYSYMYS H-0299/05
ORAL QUESTION H-0299/05
Rikkaat valtiot sitoutuivat vuonna 1970 YK:n yleiskokouksessa nostamaan kehitysapunsa 0,7 prosenttiin BKTL:sta vuoteen 1980 mennessä.
Rich countries of the world agreed in 1970 at the UN General Assembly to reach 0.7 % of GNI as foreign aid, at the latest by 1980.
Monet muut valtiot ovat rikkoneet köyhyyden poistamista koskevat lupauksensa.
Many other countries have broken their promises in relation to eradicating poverty.
Esimerkiksi Irlanti on luopunut tavoitteestaan saavuttaa 0,7 prosentin tavoite vuoteen 2007 mennessä.
For example Ireland has abandoned its plans to reach the target of 0.7 per cent by 2007.
Koska puheenjohtajavaltio Luxemburg on asettanut köyhyyden torjunnan puheenjohtajakautensa ohjelman päätavoitteeksi, miten se aikoo käyttää vaikutusvaltaansa uudistaakseen jäsenvaltioiden kehitysapusitoumukset ja miten se aikoo varmistaa EU:n kehitysaputavoitteiden saavuttamisen?
As the Luxembourg Presidency has stated that the fight against poverty will be the main objective of the Presidency programme, will it use its influence to renew Member States' aid commitments, and how does it plan to ensure fulfilment of EU development aid goals?
SUULLINEN KYSYMYS H-0300/05
ORAL QUESTION H-0300/05
Aihe: Euroopan perustuslaista tiedottaminen
Subject: Provision of information on the EU Constitution
Jäsenvaltioiden kansalaiset pitävät Euroopan unionia usein etäisenä ja vaikeatajuisena huolimatta siitä, että EU:lla on huomattava vaikutus kansalaisten jokapäiväiseen elämään.
Citizens of Member States have a tendency to view the EU as far removed and abstract, despite the fact that the European Union has substantial influence on many areas of their daily lives.
Viimeisimmän Eurobarometri-tutkimuksen mukaan, jonka kyselyt tehtiin marraskuussa 2004, noin kolmannes eurooppalaisista ei ollut koskaan kuullut Euroopan perustuslaista.
According to the latest published Eurobarometer survey, which carried out its fieldwork in November 2004, approximately one third of Europeans have never even heard of the Constitution.
Tämän lisäksi suuria ongelmia aiheuttaa myös harhaanjohtavan tiedon esiintyminen.
There is also a huge problem of misinformation.
Kuten Ranskassa on nähty, perustuslain ympärillä käytävä keskustelu on usein keskittynyt liikaa yksittäisiin aihepiireihin, esimerkiksi kysymykseen Turkin liittymisestä unioniin.
As we have seen in France, discussions concerning the Constitution are often too closely associated with separate issues such as Turkey's accession to the EU.
Kuinka komissio aikoo tiedottaa perustuslaista kansalaisilleen selkotajuisesti?
How is the Commission providing clear communication to citizens on the Constitution?
Sitoutuuko komissio siihen, että se yrittää entistä tehokkaammin korjata kansalaisten vääriä käsityksiä perustuslaista?
Will the Commission commit to doing more to dispel the myths currently circulating about the Constitution?
SUULLINEN KYSYMYS H-0301/05
ORAL QUESTION H-0301/05
Voiko komissio ilmoittaa, minkälaisia jatkotoimia ovat aiheuttaneet yritysten sosiaalista vastuuta käsitelleen sidosryhmien välisen eurooppalaisen foorumin päätelmät?
Can the Commission outline what follow-up has been given to the conclusions of the European Multi-Stakeholders Forum on Corporate Social Responsibility?
Erityisen kiinnostavaa on se, minkälaista huomiota komissio kiinnittää asioihin, joista foorumissa oli laaja yksimielisyys, kuten entistä aktiivisempi lähestymistapa kauppa- ja kehityspolitiikkaan ja yritysten sosiaalisen vastuun tutkimisen sisällyttäminen seitsemänteen puiteohjeomaan.
Of particular concern, what attention is the Commission giving to areas where there was a broad consensus in the Forum such as a more proactive approach on trade and development policy and the inclusion of CSR research in the FP7?
Koska komission oli määrä julkistaa uusi yritysten sosiaalista vastuuta käsittelevä politiikka-asiakirja viime vuoden loppuun mennessä eikä näin ole tehty, voiko komissio ilmoittaa, minkälainen on tätä asiaa koskeva aikataulu?
Given the Commission was due to come forward with a new policy document on CSR by the end of last year and this has not yet happened, can the Commission give an indication of what timetable it is working to on this issue?
SUULLINEN KYSYMYS H-0302/05
ORAL QUESTION H-0302/05
Aihe: Mordechai Vanunu
Subject: Mordechai Vanunu
Pyysin kysymyksessäni neuvostoa kannustamaan Israelin hallitusta lopettamaan Vanunun vainoamisen sekä antamaan hänelle luvan lähteä Israelista ja muuttaa asumaan Euroopan unioniin, jos hän niin haluaa.
During this question I requested the Council to encourage the Israeli Government to stop its persecution of this individual, allow him to leave Israel and, if he so desires, to live in the European Union.
SUULLINEN KYSYMYS H-0303/05
ORAL QUESTION H-0303/05
Aihe: MG Rover
Subject: MG Rover
SUULLINEN KYSYMYS H-0304/05
ORAL QUESTION H-0304/05
Aihe: EU:n ohjelmakohtaiset alueet
Subject: NUTS II regions in the EU
Mikä on NUTS II -alueiden keskimääräinen väkiluku 25 EU-maassa ja vastaavasti Kreikassa?
What is the average population size in the NUTS II regions of the EU-25 and in Greece, respectively?
Vaikuttaako jako laajempiin ohjelmakohtaisiin alueisiin myönteisesti alueiden kehitykseen?
Does the size of the bigger regions covered by the programme have a positive effect on their development?
Mikä on komission arvion mukaan ihanteellinen koko?
In the Commission's view, what is the optimum size?
Onko jäsenvaltiossa mahdollista muodostaa alueiden välisiä ohjelmakokonaisuuksia pyrkien siten luomaan kilpailukykyisemmät kasvupuitteet?
Is it possible to form inter-regional entities under the programme within a Member State in order to achieve a more competitive framework for development?
Mitä menetelmää alueellisen henkeä kohti lasketun bruttotulon laskemiseen käytetään aluekohtaisen ohjelmakokonaisuuden tukikelpoisuuden määrittämiseksi jossakin kolmesta tavoitteesta?
What method is used to calculate the per capita gross regional product in order to determine the eligibility for one of the three Objectives of a regional entity covered by the programme?
Arvoisan komission jäsenen Hübnerin vastauksessa aiempaan kysymykseeni ( P-0108/05 ) todetaan, että NUTS II -alueiden luettelon tarkistamismenettelyä sovelletaan myös tapauksiin, joissa "jonkin jäsenvaltion asianomaista hallinnollista rakennetta uudistetaan huomattavasti".
Commissioner Hübner notes in her answer to my previous question ( P-0108/05 ) that the procedure for revising the list of NUTS II regions also applies where there is a substantial reorganisation of the relevant administrative structure of a Member State.
Mitä menettelyä uudistamisessa on noudatettava?
By what process can such a reorganisation take place?
SUULLINEN KYSYMYS H-0305/05
ORAL QUESTION H-0305/05
Aihe: Vanhentuneiden elintarvikkeiden kierrätys ja myynti Kreikan markkinoilla
Subject: Recycling of expired food products on Greek market
Kreikan lehdistön julkaisemien tietojen mukaan viime aikoina on saatettu markkinoille kansanterveydelle vaarallisia elintarvikkeita.
The Greek press has recently carried reports concerning trade in food products which are a threat to public health.
Tarkemmin sanottuna on esitetty valituksia siitä, että kymmenissä tapauksissa lihaa, kananmunia, juustoa ja muita tuotteita, jotka olisi pitänyt poistaa markkinoilta viimeisen käyttöpäivän umpeutumisen vuoksi, on palautettu markkinoille joko suoraan tai välillisesti (esimerkiksi leipomotuotteiden ainesosina).
It is claimed that dozens of cases involving meat, eggs, cheeses and other products, which should have been withdrawn from the market because their 'sell by' date had expired, were either directly or indirectly put back on the market (e.g. as ingredients in cakes and pastries).
Tämä ongelma johtuu suurelta osin tätä kysymystä koskevan lainsäädännön puutteellisuudesta.
To a great extent, this problem is a reflection of a gap in the law on this particular subject.
Voimassa olevassa Kreikan lainsäädännössä edellytetään, että vanhentuneiden elintarvikkeiden tuhoamisesta vastaavat joko lääninviranomaiset tai yrittäjät itse.
Existing Greek legislation provides that expired food products may be destroyed by prefecture inspectors or by the traders themselves.
Koska vanhentuneiden elintarvikkeiden markkinoille palauttamisesta saatava taloudellinen hyöty on huomattava ja valvontajärjestelmät ovat rajallisia, tämä ilmiö on saamassa huolestuttavat mittasuhteet.
However, as the financial gain from re-marketing the expired products is substantial and the inspection mechanisms are limited, the practice is assuming alarming proportions.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta Kreikan hallitus puuttuisi tällaisiin ilmiöihin välittömästi ja tehokkaasti kansanterveyden suojelemiseksi?
What measures will the Commission take to ensure that the Greek Government takes immediate and effective action to combat such practices for the benefit of public health?
SUULLINEN KYSYMYS H-0306/05
ORAL QUESTION H-0306/05
Aihe: Georgian kreikkalaisväestön perusoikeuksien loukkaaminen
Subject: Violation of the fundamental rights of Greeks in Georgia
Georgiassa rikotaan tällä hetkellä kreikkalaisväestön oikeuksia.
Serious crimes are currently being committed against the Greek population in Georgia.
Tsalkan alueella, jonka väestö on puhtaasti kreikkalainen, on suoritettu hyökkäyksiä.
Attacks have been carried out in the Tsalka region, the cradle of the Greek community.
Kreikkalaisväestön järjestöjen mukaan kokonaisia perheitä on surmattu, ja muita on karkotettu kylistä.
Ethnic Greek organisations have reported that some Greek families have been murdered and others have been hounded out of their villages.
Kreikkalaisväestöllä on myös ongelmia kiinteän omaisuutensa kanssa.
At the same time, they face problems involving their property.
On ilmoitettu, että seitsemän edellisen vuoden aikana noin 7000 "valloittajaa" on ottanut haltuunsa asuntoja ja omaisuutta, ja he ovat kieltäytyneet palauttamasta niitä laillisille omistajille.
It has been reported that around 7000 'invaders' have occupied homes and land in the past seven years and are refusing to return them to their rightful owners.
Onko neuvosto tietoinen näistä seikoista?
Is the Council aware of these facts?
Mitä toimia se aikoo toteuttaa Georgian kreikkalaisväestön perusoikeuksien suojelemiseksi?
What action will it take to protect the fundamental rights of Greeks in Georgia?
Aikooko puheenjohtajavaltio ja Javier Solana käsitellä asiaa Georgian hallituksen kanssa?
Will the Council Presidency and Mr Solana make representations to the government in Tblisi regarding this matter?
Aikooko Javier Solana tehdä raportin Georgian kreikkalaisväestön ihmisoikeustilanteesta yhteistyössä Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön, Euroopan neuvoston ja YK:n ihmisoikeuskomission kanssa?
Is Mr Solana prepared to submit a report on the human rights situation of Greeks in Georgia, in cooperation with the OSCE, the Council of Europe and the UN Commission on Human Rights?
SUULLINEN KYSYMYS H-0307/05
ORAL QUESTION H-0307/05
Aihe: Varojen myöntäminen dopingin vastaiseen taisteluun
Subject: Earmarking appropriations to combat doping
Euroopan parlamentin huhtikuussa hyväksymässä päätöslauselmassa dopingin torjumisesta urheilussa (P6_TA(2005)0134) korostetaan Euroopan unionin pyrkimyksiä tukea kaikkia aloitteita, joilla suojellaan kansalaisten ja erityisesti nuorten urheilijoiden terveyttä.
The resolution on combating doping in sport (P6_TA(2005)0134), adopted at Parliament's part-session in April 2005, declared the EU's resolve to support any initiative taken in this area with the aim of protecting public health in general, and the health of young athletes in particular.
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon dopingin vastaiseen taisteluun on tähän mennessä annettu rahoitusta ja minkä järjestöjen välityksellä?
Can the Commission say what sums of money have been earmarked for the fight against doping up to the present, and through which bodies?
Mikä oli tukien käyttöaste jäsenvaltioittain?
To what extent have these funds been utilised by the Member States?
Mikä oli myönnettyjen määrärahojen ja niiden lopullisen käyttöasteen suhde jäsenvaltioittain?
What is the ratio between the appropriations available and final uptake in each country up to the present?
SUULLINEN KYSYMYS H-0308/05
ORAL QUESTION H-0308/05
Aihe: Euroopan unionin solidaarisuusrahaston varojen myöntäminen Evrosin läänille helmikuun tulvien aiheuttamien tuhojen korjaamiseen
Subject: Support from the European Union Solidarity Fund for the prefecture of Evros following the damage caused by the February floods
Evrosin läänissä 17. helmikuuta 2005 esiintyneiden tulvien tieverkostolle, maatalousinfrastruktuurille, tulvantorjuntarakenteille, viljelyksille, karjatiloille sekä asumuksille, pienteollisuudelle ja teollisuudelle aiheuttamat tuhot olivat valtavat.
The flooding which occurred on 17 February 2005 in the prefecture of Evros caused enormous damage to road building, farming infrastructure, flood-prevention projects, agricultural holdings, stockfarms, housing, small craft industries and industrial plants.
Kuten tunnettua, Euroopan unionin solidaarisuusrahastosta voidaan myöntää varoja, kun esiintyy suuria luonnonkatastrofeja, joilla on vakavia vaikutuksia elinoloihin, luonnonympäristöön tai Euroopan unionin jäsenvaltion alueen talouteen.
The European Union Solidarity Fund intervenes in the event of a major natural disaster with serious effects on the living conditions, the natural environment or the economy of a region of a Member State of the European Union.
Kun otetaan huomioon, että suurella luonnonkatastrofilla tarkoitetaan tapauksia, joissa alueelle, jolla 0,6 prosentin kansallista rajaa bruttokansantuotteesta ei ole saavutettu, aiheutuu tuhoja, jotka aiheuttavat haittaa suurimmalle osalle kyseisen alueen väestöstä, sekä vakavia ja pitkävaikutteisia seurauksia alueen elinoloihin tai taloudelliseen vakauteen, etenkin jos kyseessä ovat syrjäiset tai eristyksissä olevat alueet, aikooko Euroopan komissio rahoittaa Evrosin läänille aiheutuneiden vahinkojen korjaamista kokonaisuudessaan tai ainakin osittain?
Since a major natural disaster is defined - where the damage has not reached the national limit of 0.6% of gross domestic product - as a disaster which affects the majority of the population of a region and has serious and lasting effects on the living conditions or economic stability of the region, particularly in the case of outlying or isolated regions, does the Commission intend to finance the restoration of the damage in the prefecture of Evros in full or in part?
SUULLINEN KYSYMYS H-0309/05
ORAL QUESTION H-0309/05
Aihe: Romanien yhteiskunnallisen osallisuuden vuosikymmen 2005-2015
Subject: Decade of Roma Inclusion 2005-2015
Kahdeksan Euroopan maan valtion- ja hallitusten päämiehet avasivat Sofiassa 2. helmikuuta 2005 "Romanien yhteiskunnallisen osallisuuden vuosikymmenen 2005–2015".
On 2 February 2005 in Sofia, eight European Heads of State and Government launched the 'Decade of Roma Inclusion 2005-2015'.
He painottivat, että on tehtävä työtä romanien syrjinnän poistamiseksi sekä romanien ja muun yhteiskunnan välisen kuilun kaventamiseksi.
They pledged to work towards eliminating discrimination and closing the unacceptable gaps between Roma and the rest of society.
Miten neuvosto aikoo edesauttaa hankkeen tavoitteiden toteutumista?
How does the Council intend to contribute to the implementation of the aims of this undertaking?
Onko se valmis raportoimaan säännöllisesti romanien integroitumisesta Euroopan yhteiskuntiin?
Is the Council prepared to report regularly on the progress of the integration of the Roma into European society?
SUULLINEN KYSYMYS H-0310/05
ORAL QUESTION H-0310/05
Aihe: Lissabonin strategian väliarviointi
Subject: Mid-term review of the Lisbon Strategy
Mikä on komission mielipide Lissabonin strategian väliarvioinnista, kun se tarkastelee rakennerahastojen vaikutusta korkeamman työllisyyden saavuttamisessa erityisesti köyhemmillä alueilla ja köyhemmissä kaupunginosissa, kuten esimerkiksi vaalipiirissäni Lontoossa?
What is the Commission's view of the mid-term review of the Lisbon Strategy as it assesses the impact of Structural Funds in achieving higher rates of employment, particularly in poorer regions and in inner city areas such as my constituency in London?
SUULLINEN KYSYMYS H-0311/05
ORAL QUESTION H-0311/05
Komissio on antanut uudet direktiiviehdotukset ydinvoimaloiden turvallisuudesta ja ydinjätteen loppusijoituksesta.
The Commission has submitted new proposals for directives on nuclear safety and the final disposal of nuclear waste.
Neuvoston nykyisen puheenjohtajavaltion johdolla ei asiassa ole tapahtunut neuvoston käsittelyssä mainittavaa edistymistä.
The Council has not made any significant progress with the proposals under the present Presidency.
Mikä on puheenjohtajavaltion kanta kysymykseen siitä, miksi asia ei ole edennyt, ja milloin asiassa voidaan odottaa edistymistä?
What is the Presidency's view as to why there been no such progress, and when can progress be expected?
SUULLINEN KYSYMYS H-0312/05
ORAL QUESTION H-0312/05
Aihe: Turkin uuden rikoslain voimaantulon lykkääminen
Subject: Suspension of the entry into force of the new penal code in Turkey