natgillin/translations-raw huggingface dataset:
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta neuvoston päätökseksi menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä tehdyn päätöksen 1999/468/EY muuttamisesta (KOM(2002) 719 – C5‑0002/2003 – 2002/0298(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council decision on amending Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission ( COM(2002) 719 – C5‑0002/2003 – 2002/0298(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle (KOM(2002) 719) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2002) 719 Not yet published ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 202 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5‑0002/2003 ),
– having regard to Article 202 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0002/2003 ),
– ottaa huomioon perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan mietinnön sekä talous- ja raha-asioiden valiokunnan lausunnon ( A5‑0128/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5‑0128/2003 ),
(1a) Panee merkille valmistelukunnan parhaillaan käsittelemän ehdotuksen, jonka mukaan unionin täytäntöönpanosäädöksiä voidaan valvoa Euroopan parlamentin ja neuvoston etukäteen lainsäädäntömenettelyn mukaisesti määrittelemiä periaatteita ja sääntöjä vastaavilla menettelyillä.
(1a) Notes the proposal currently under consideration by the Convention whereby implementing acts of the Union may be subject to control mechanisms which shall be consonant with principles and rules laid down in advance by the European Parliament and the Council in accordance with the legislative procedure.
Siksi tähän ehdotukseen neuvoston päätökseksi on sisällytetty siirtymävaihetta koskeva menettely, joka on voimassa siihen saakka kunnes hyväksytään perustamissopimuksen uusi artikla, jossa Euroopan parlamentille ja neuvostolle taataan nimenomaisesti täytäntöönpanosäädöksiä koskevat yhtäläiset oikeudet.
Consequently the current proposal for a Council decision contains a transitory regime pending the adoption of a new article of the Treaty providing expressly for equal rights of the European Parliament and the Council with regard to implementing acts.
Tarkistus 2 JOHDANTO-OSAN 2 KAPPALE
Amendment 2 Recital (2)
(2) Yhteisön säännöstön nykyisestä kehityksestä ilmenee, että säädökset edellyttävät yhä useammin täydentäviä säännöksiä, joiden periaatteista ja teknisistä yksityiskohdista on säädettävä soveltuvien analyysien ja asiantuntijalausuntojen pohjalta asianmukaisessa määräajassa.
(2) Current developments in Community legislation show that it is increasingly common for legislative instruments to require additional measures to be adopted, whose technical principles and details must be established on the basis of sound analysis and expert opinion within suitable periods of time.
Jos tämän kehityksen tuloksena on, että lainsäätäjä siirtää komissiolle laajennettua toimivaltaa, sen on voitava ottaa kantaa toimenpiteisiin , jotka komissio aikoo hyväksyä.
Whenever this prompts the legislature to delegate wider powers to the Commission, it must have a say in the measures which the Commission plans to adopt.
Jos tämän kehityksen tuloksena on, että lainsäätäjä siirtää komissiolle laajennettua toimivaltaa, sen on saatava täydet tiedot toimenpiteistä , jotka komissio aikoo hyväksyä , ja sillä on oltava oikeus ottaa kantaa niihin .
Whenever this prompts the legislature to delegate wider powers to the Commission, it must have full information about the measures which the Commission plans to adopt and a right to have a say.
Jotta parlamentti voisi todella "ottaa kantaa", sen on saatava täydet tiedot varhaisessa vaiheessa.
In order to exercise its "right to have a say" effectively, Parliament must be fully informed at an early stage.
Asia on syytä mainita tässä.
This is worth being recalled here.
Yksityiskohdista määrätään neuvoston päätöksen 7 artiklan 3 kohdassa sekä parlamentin ja komission välisessä sopimuksessa, joka koskee neuvoston päätöksen EYVL L 256, 10.10.2000, s. 19. täytäntöönpanoon liittyviä menettelyjä.
Details are set out in Article 7(3) of the Council Decision and the Agreement between Parliament and Commission on procedures for implementing the Council Decision OJ L 256 of 10.10.2000 p.
Niiden mukaan asiakirjat välitetään sähköisessä muodossa.
19 which provides that documents are forwarded electronically.
Tarkistus 3 JOHDANTO-OSAN 6 KAPPALE
Amendment 3 Recital (6)
(6) Näiden tapausten osalta sääntelymenettelyssä tulee antaa komissiolle mahdollisuus kantaa täysi vastuu täytäntöönpanotoimenpiteiden hyväksymisestä sen jälkeen, kun se on saanut jäsenvaltioiden edustajien komitean lausunnon, sekä Euroopan parlamentille ja neuvostolle mahdollisuus valvoa täytäntöönpanotehtävän suorittamista.
(6) In these cases, the regulatory procedure must allow the Commission to assume full responsibility for adopting executive measures, after having solicited the opinion of the Committee of Representatives of the Member States, whilst enabling the European Parliament and the Council to oversee the executive role.
Näin ollen jos komission ja lainsäätäjän välillä ilmenee erimielisyyttä, komission on voitava tapauksen mukaan joko tehdä ehdotus perustamissopimuksen 251 artiklassa tarkoitetussa merkityksessä tai päättää hyväksyä alkuperäisen toimenpide-ehdotuksensa mahdollisesti muutettuna.
This means that, in the event of a disagreement between the Commission and the legislature, the Commission must be able, depending on the case, to either present a proposal under Article 251 of the Treaty or adopt its draft of initial measures, possibly with amendments.
Näin ollen jos komission ja lainsäätäjän välillä ilmenee erimielisyyttä, komission on voitava tapauksen mukaan joko tehdä lainsäädäntöehdotus perustamissopimuksen 251 artiklassa tarkoitetussa merkityksessä tai päättää hyväksyä alkuperäisen toimenpide-ehdotuksensa muutettuna ottaen huomioon Euroopan parlamentin tai neuvoston esittämät vastustavat näkökohdat tai voitava peruuttaa toimenpiteitä koskevat ehdotuksensa kokonaan .
This means that, in the event of a disagreement between the Commission and the legislature, the Commission must be able, depending on the case, to either present a legislative proposal under Article 251 of the Treaty, or adopt its draft of measures, with amendments taking account of the objections made by the European Parliament or the Council, or withdraw its draft of measures altogether.
Uuden sääntelymenettelyn perusideana on, että parlamentilla ja neuvostolla, jotka molemmat toimivat lainsäätäjinä, on oltava tehokas keino valvoa komissiota, kuten johdanto-osan viidennessä kappaleessa aivan oikein todetaankin.
The basic idea of this new type of regulatory procedure is that Parliament and Council as co-legislators, as rightly said in the fifth recital, must have an effective means of supervising the Commission.
Tämä merkitsee sitä, että kun lainsäätäjän ja komission välillä on erimielisyyttä, komissiolla on oltava kolme vaihtoehtoa: se joko hylkää täytäntöönpanotoimia koskevan ehdotuksen kokonaan, valitsee täydellisen lainsäädäntömenettelyn ehdottamalla säädöstä perussäädöksen muuttamiseksi tai täydentämiseksi tai ottaa huomioon parlamentin tai neuvoston esittämät vastustavat näkökohdat ja hyväksyy toimenpide-ehdotukset vastaavasti muutettuina.
This means that in case of disagreement with the legislature the Commission must be placed in front of a threefold choice: Either it abandons the idea of implementing measures altogether, or it chooses the alternative of a fully fledged legislative procedure by proposing an act to modify or supplement the basic act, or it takes on board the objections raised by Parliament or Council and adopts the draft measures amended accordingly.
Ilmaus "mahdollisesti muutettuna" antaa ymmärtää, että komissio voisi hyväksyä toimenpide-ehdotukset sellaisinaan parlamentin tai neuvoston vastustuksesta huolimatta.
The phrase "possibly with amendments" gives the impression as if the Commission were entitled to adopt the draft measures unchanged notwithstanding Parliament's or Council's objections.
(9 a) Tämän päätöksen soveltaminen ei vaikuta Euroopan komission tekemiin arvopaperilainsäädäntöön liittyviin sitoumuksiin, joita ovat erityisesti komission parlamentille 5 päivänä helmikuuta 2002 antama juhlallinen julistus ja sisämarkkina-asioista vastaavan komission jäsenen 2 päivänä lokakuuta 2001 päivätty kirje parlamentin talous- ja raha-asioiden valiokunnan puheenjohtajalle.
(9a) The application of this decision shall be without prejudice to any of the undertakings made by the European Commission in the field of securities legislation, in particular the solemn declaration made before Parliament on 5 February 2002 by the Commission and the letter of 2 October 2001 addressed by the Internal Market Commissioner to the chairman of Parliament's Committee on Economic and Monetary Affairs.
On tärkeää korostaa, että Euroopan komission Lamfalussy-menettelyn yhteydessä tekemiä myönnytyksiä ja sitoumuksia noudatetaan, koska tämä menettely perustuu komiteamenettelyn erityisen laajaan soveltamiseen.
It is important to underline that the concessions and undertakings made by the European Commission in the context of the Lamfalussy process are respected as this process is based on a particularly wide use of comitology.
Komission edustaja esittää komitealle ehdotuksen toteutettavista toimenpiteistä ja välittää ehdotuksen parlamentille.
The representative of the Commission shall submit to the Committee and communicate to the Parliament a draft of the measures to be taken.
Komitean on annettava lausuntonsa ehdotuksesta määräajassa, jonka puheenjohtaja voi asettaa asian kiireellisyyden mukaan, ja tarvittaessa se äänestää asiasta."
The committee shall deliver its opinion on the draft, within a time-limit which the chairman may lay down according to the urgency of the matter, if necessary by taking a vote."
Vaikka tunnustammekin, että perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyjä menettelyjä on aihetta yksinkertaistaa, olemme kuitenkin sitä mieltä, että parlamentin pitäisi pystyä kyseenalaistamaan päätös käsitellä täytäntöönpanotoimiehdotus mieluummin neuvoa‑antavassa kuin sääntelymenettelyssä.
While we acknowledge the need for simplification of the procedures under Article 251 of the Treaty, we believe that the Parliament should be able to question the decision to refer a draft implementing measure to the advisory procedure rather than to the regulatory procedure.
Täytäntöönpanotoimenpiteen luonne olisi arvioitava asianmukaisesti.
The nature of an implementing measure has to be properly assessed.
Yksittäistapausten, menettelyyn liittyvien järjestelyjen ja olennaisten, perustavaan lainsäädäntöön liittyvien toimenpiteiden rajoista voi esiintyä erilaisia tulkintoja.
The limit between measures having an individual scope, procedural arrangements and measures concerning essential aspects of a basic instrument can be subject to different interpretation.
Komissio voi tehdä komitealle uusia toimenpide-ehdotuksia, jatkaa menettelyä tai tehdä Euroopan parlamentille ja neuvostolle perustamissopimukseen perustuvan ehdotuksen.
The Commission may submit new draft measures to the committee, continue with the procedure or submit a proposal to the European Parliament and the Council on the basis of the Treaty.
Komissio ilmoittaa Euroopan parlamentille ja komitealle toimista, joita se aikoo toteuttaa, sekä menettelynsä perustelut."
The Commission shall inform the European Parliament and the committee of the action which it intends to take and of its reasons for doing so."
Vaikka tunnustamme, että perustamissopimuksen 251 artiklaan liittyviä täytäntöönpanomenettelyjä on aihetta yksinkertaistaa, olemme kuitenkin sitä mieltä, että parlamentin pitäisi pystyä kyseenalaistamaan päätös käsitellä täytäntöönpanotoimiehdotus mieluummin neuvoa‑antavassa kuin sääntelymenettelyssä.
While we acknowledge the need for simplification of the implementing procedures under Article 251 of the Treaty, we believe that the Parliament should be able to question the decision to refer a draft implementing measure to the advisory procedure rather than to the regulatory procedure.
Poistetaan 4 artiklan 3 kohdasta sanat "tämän kuitenkaan rajoittamatta 8 artiklan soveltamista".
In Article 4(3) the words “without prejudice to Article 8” are deleted.
Poistetaan 4 artiklan 3 kohdasta ja 5 artiklan 3 kohdasta sanat "tämän kuitenkaan rajoittamatta 8 artiklan soveltamista".
In Article 4(3) and in article 5 (3) the words “without prejudice to Article 8” are deleted.
Koska 8 artikla poistetaan, myös kaikki viittaukset siihen on poistettava.
As Article 8 is deleted all references to it have to be deleted as well.
Ilmaisu "tällaisen kannan asianmukaisesti huomioon ottaen" ei ole enää tarpeellinen sen jälkeen, kun Euroopan parlamentin kantaan viittaava 5 artiklan 5 kohta on poistettu, kuten komissio esittää.
The wording, 'where appropriate in view of any such position', is no longer necessary due to the deletion of Article 5(5), as proposed by the Commission which contained a reference to the EP's position.
Tarkistus 9 1 ARTIKLAN 4 KOHTA
Amendment 9 ARTICLE 1, PAR.
Komissio toimittaa lopullisen ehdotuksensa viipymättä samanaikaisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
The Commission forwards the final draft without delay to both the European Parliament and the Council.
Jos kumpikaan näistä toimielimistä ei esitä kielteisiä näkökantoja kolmen kuukauden kuluessa ehdotuksen toimittamisesta, komissio päättää ehdotetusta toimenpiteestä.
If neither of the two institutions expresses any objections within three months of the draft being forwarded, the Commission adopts the proposed measure.
Olemme sitä mieltä, että Euroopan parlamentilla ja neuvostolla tulisi olla riittävästi aikaa ehdotettujen täytäntöönpanotoimenpiteiden asianmukaiseen käsittelyyn.
We believe that the European Parliament and the Council should be given due time to properly consider the draft of the implementing measures.
Komission puheenjohtaja Prodi esitti helmikuussa 2002 parlamentille komission antaman muodollisen sitoumuksen, jossa määräajaksi esitettiin kolmea kuukautta.
A period of three months was proposed in a formal undertaking from the Commission, read out to Parliament by President Prodi in February 2002.
Jos Euroopan parlamentti esittää jäsentensä ehdottomalla enemmistöllä tai neuvosto perustamissopimuksen 205 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla enemmistöllä kuukauden tai mahdollisen lisäkuukauden kuluessa komission lopullisen ehdotuksen toimittamisesta ehdotusta vastustavia kielteisiä näkökantoja, komissio joko peruuttaa ehdotuksensa ja tekee säädösehdotuksen perustamissopimuksen 251 artiklassa määrätyllä menettelyllä tai päättää ehdotetusta toimenpiteestä mahdollisesti muutettuna ottaakseen huomioon esitetyt kielteiset näkökannat.
If the European Parliament, by an absolute majority of its members, or the Council, by the majority provided for by Article 205(2) of the Treaty, express any objections to the final draft of the executive measures presented by the Commission within one month, which may be extended by another month, of its being forwarded, the Commission must either withdraw its draft and present a proposal for an instrument in accordance with the procedure in Article 251 of the EC Treaty, or adopt the proposed measure, possibly amending its draft to take account of the objections.
Jos Euroopan parlamentti esittää jäsentensä ehdottomalla enemmistöllä tai neuvosto perustamissopimuksen 205 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla enemmistöllä kuukauden tai mahdollisen lisäkuukauden kuluessa komission lopullisen ehdotuksen toimittamisesta ehdotusta vastustavia kielteisiä näkökantoja, komissio joko peruuttaa ehdotuksensa ja tekee säädösehdotuksen perustamissopimuksen 251 artiklassa määrätyllä menettelyllä tai päättää ehdotetusta toimenpiteestä muutettuna ottaakseen huomioon esitetyt kielteiset näkökannat tai peruuttaa ehdotuksensa kokonaan .
If the European Parliament, by an absolute majority of its members, or the Council, by the majority provided for by Article 205(2) of the Treaty, express any objections to the final draft of the executive measures presented by the Commission within one month, which may be extended by another month, of its being forwarded, the Commission must either withdraw its draft and present a proposal for an instrument in accordance with the procedure in Article 251 of the EC Treaty, or adopt the proposed measure, amending its draft to take account of the objections or withdraw its draft altogether.
Katso tarkistuksen 3 perustelut.
See justification for amendment 3.
Jos sääntelymenettelyn edellyttämiä määräaikoja ei voida noudattaa pakottavista kiireellisyyssyistä, komissio voi päättää täytäntöönpanotoimenpiteistä saatuaan 2 kohdan mukaisesti sääntelykomitean lausunnon.
If, on imperative grounds of urgency, the time limits for the regulatory procedure cannot be abided by, the Commission may adopt the executive measures after having obtained the opinion of the regulatory committee in accordance with paragraph 2.
Komissio ilmoittaa niistä viipymättä Euroopan parlamentille, neuvostolle ja jäsenvaltioille.
It shall notify the European Parliament, the Council and the Member States of these without delay.
Kuukauden kuluessa sanotusta ilmoituksesta Euroopan parlamentti voi esittää jäsentensä ehdottomalla enemmistöllä tai neuvosto 205 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla enemmistöllä kielteiset näkökantansa.
Within one month of notification, the European Parliament, by an absolute majority of its members, or the Council, by the majority provided for by Article 205(2), may raise objections.
Komissio voi tällöin joko peruuttaa hyväksytyn toimenpiteen ja tehdä säädösehdotuksen perustamissopimuksen 251 artiklassa määrätyn menettelyn edellyttämällä tavalla tai pitää toimenpiteen voimassa mahdollisesti muutettuna ottaakseen huomioon esitetyt kielteiset näkökannat.
In this case, the Commission may either withdraw the adopted measure and present a proposal for an instrument in accordance with the procedure under Article 251 of the Treaty or uphold the measure, possibly with amendments to take account of the objections expressed.
Komissio voi tällöin joko tehdä säädösehdotuksen perustamissopimuksen 251 artiklassa määrätyn menettelyn edellyttämällä tavalla pitäen hyväksytyn toimenpiteen voimassa väliaikaisesti tai peruuttaen sen tai pitää toimenpiteen voimassa muutettuna ottaakseen huomioon esitetyt kielteiset näkökannat tai peruuttaa sen kokonaan .
In this case, the Commission may either present a proposal for an instrument in accordance with the procedure under Article 251 of the Treaty while provisionally maintaining or withdrawing the adopted measure, or uphold the measure with amendments to take account of the objections expressed , or withdraw it altogether.
Parlamentin ja neuvoston määräaikaa tulisi voida pidentää kiireellisessä menettelyssä samalla tavoin kuin normaalissakin menettelyssä.
The possibility of a prolongation of the deadline for Parliament and Council should exist in the urgency procedure in the same way as in the regular one.
Tämä on sitäkin järkevämpää, koska tässä tapauksessa kyseiset toimet on jo hyväksytty, eikä oikeudellista tyhjiötä näin muodoin ole.
This makes even more sense as in this case the measures concerned have been already adopted so that there is no legal void.
Jos eriäviä kantoja on ja komissio päättää esittää lainsäädäntöehdotuksen, sen pitäisi voida pitää hyväksyttyä toimenpidettä voimassa, kunnes menettelyn tulos saadaan.
If there are objections and the Commission chooses to present a legislative proposal it should have the possibility of maintaining the measure adopted pending the outcome of the procedure.
Sana "mahdollisesti" on poistettava samoista syistä kuin tarkistuksissa 3 ja 10.
The word "possibly" has to be deleted for the same reasons as in amendments 3 and 10.
Tarkistus 12 1 ARTIKLAN 4 A KOHTA (UUSI)
Amendment 12 ARTICLE 1, PAR.4 A (NEW)
"a) Komissio ilmoittaa neuvostolle, jäsenvaltioille ja Euroopan parlamentille jokaisesta suojatoimenpiteitä koskevasta päätöksestä.
"(a) the Commission shall notify the Council, the Member States and the European Parliament of any decision regarding safeguard measures.
Voidaan säätää, että komissio ennen tällaisen päätöksen tekemistä kuulee jäsenvaltioita noudattaen kussakin tapauksessa määritettävää menettelyä."
It may be stipulated that before adopting its decision, the Commission shall consult the Member States in accordance with procedures to be determined in each case."
Tarkistuksella lisätään Euroopan parlamentti ilmoituksen vastaanottajiin.
The amendment adds the European Parliament as addressee of such a notification to the existing wording.
Komissio tiedottaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle säännöllisesti komiteoiden työstä.
The European Parliament and the Council shall be informed by the Commission of committee proceedings on a regular basis.
Tässä tarkoituksessa niille lähetetään komiteoiden kokousten esityslistat, komiteoille toimitetut ehdotukset perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyä noudattaen annettujen säädösten täytäntöönpanotoimiksi, äänestystulokset, yhteenveto kokouspöytäkirjoista sekä luettelot viranomaisista ja organisaatioista, joihin jäsenvaltioiden edustajikseen nimittämät henkilöt kuuluvat.
To this end, they shall receive agendas for committee meetings, draft measures submitted to the committees for the implementation of instruments adopted by the procedure under Article 251 of the Treaty, the results of voting, summary records of the meetings and lists of the authorities and organisations to which the persons designated by the Member States to represent them belong.
Euroopan parlamentille tiedotetaan myös kaikista komission neuvostolle siirtämistä toimenpiteistä ja toteutettavista toimenpide-ehdotuksista."
The European Parliament shall also be informed whenever the Commission transmits to the Council measures or proposals for measures to be taken.
Tässä tarkoituksessa niille lähetetään komiteoiden kokousten esityslistat, komiteoille toimitetut ehdotukset ja korjatut tai muutetut ehdotukset perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyä noudattaen annettujen säädösten täytäntöönpanotoimiksi, äänestystulokset, yhteenveto kokouspöytäkirjoista sekä luettelot viranomaisista ja organisaatioista, joihin jäsenvaltioiden edustajikseen nimittämät henkilöt kuuluvat.
To this end, they shall receive agendas for committee meetings, draft and revised or amended draft measures submitted to the committees for the implementation of instruments adopted by the procedure under Article 251 of the Treaty, the results of voting, summary records of the meetings and lists of the authorities and organisations to which the persons designated by the Member States to represent them belong.
On tärkeää selventää kyseisen artiklan soveltamisalaa, jotta varmistetaan, että myös korjatut tai muutetut toimenpide-ehdotukset toimitetaan Euroopan parlamentille.
It is important to clarify the scope of this article to ensure that revised or amended draft measures are also submitted to the European Parliament.
Tarkistus 14 1 ARTIKLAN 5 KOHTA
Amendment 14 ARTICLE 1, PAR.
c) Korvataan 5 kohta seuraavasti:
c) Paragraph 5 is replaced by the following:
Kaikkiin Euroopan parlamentille 3 kohdan mukaisesti lähetettyihin asiakirjoihin liittyvät viitetiedot julkistetaan rekisterissä, jonka komissio perustaa vuonna 2003 .
The references of all documents sent to the European Parliament pursuant to paragraph 3 shall be made public in a register to be set up to this end by the Commission in 2003 .
Komissio ehdottaa poistettavaksi viittausta määräaikaan (ts. vuosi 2001), johon mennessä komission on perustettava rekisteri kaikkia Euroopan parlamentille 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti lähetettyjä asiakirjoja varten.
The Commission proposes to delete the reference to a deadline (i.e. of 2001) by which it should have set up a register of all the references of documents sent to the EP pursuant to Article 7 (3).