natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esittelijän mielestä vainajien siirtämisessä jäsenvaltiosta toiseen noudatettavat menettelyt muodostavat esteen liikkumisvapaudelle, ja esittelijä toivoo komission ryhtyvän toimiin asiantilan muuttamiseksi.
Your rapporteur takes the view that the arrangements for the transport of mortal remains from one Member State to another create an obstacle to freedom of movement, an obstacle which the Commission is asked to abolish.
4. marraskuuta 2003 LOPULLINEN A5-0363/2003 *
4 November 2003 FINAL A5-0363/2003 *
ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi korkea-aktiivisten radioaktiivista ainetta sisältävien umpilähteiden valvonnasta
on the proposal for a Council directive on the control of high activity sealed radioactive sources
Neuvosto kuuli 3. helmikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia Euratomin perustamissopimuksen 31 artiklan 2 kohdan ja 32 artiklan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi korkea-aktiivisten radioaktiivista ainetta sisältävien umpilähteiden valvonnasta (KOM(2003) 18 – 2003/0005(CNS)).
By letter of 3 February 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 31, para.2 and Article 32 of the EURATOM Treaty, on the proposal for a Council directive on the control of high activity sealed radioactive sources ( COM(2003) 18 – 2003/0005(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 10. helmikuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ( C5‑0019/2003 ).
At the sitting of 10 February 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Employment and Social Affairs and to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for their opinions ( C5‑0019/2003 ).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 22. huhtikuuta 2003 esittelijäksi Françoise Grossetêten.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Françoise Grossetête rapporteur at its meeting of 22 April 2003.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 1. lokakuuta ja 3. marraskuuta 2003.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 1 October and 3 November 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Mauro Nobilia (varapuheenjohtaja), Guido Sacconi (varapuheenjohtaja), Françoise Grossetête (esittelijä), María del Pilar Ayuso González, María Luisa Bergaz Conesa, Hans Blokland, John Bowis, Niels Busk (Jules Maatenin puolesta), Dorette Corbey, Avril Doyle, Anne Ferreira, Robert Goodwill, Bernd Lange, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Jonas Sjöstedt, Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Alexander de Roo, Mauro Nobilia and Guido Sacconi, vice-chairmen; Françoise Grossetête, rapporteur; and María del Pilar Ayuso González, María Luisa Bergaz Conesa, Hans Blokland, John Bowis, Niels Busk (for Jules Maaten), Dorette Corbey, Avril Doyle, Anne Ferreira, Robert Goodwill, Bernd Lange, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Jonas Sjöstedt, Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister and Phillip Whitehead.
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta päätti 12. helmikuuta 2003 ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta päätti 24. huhtikuuta 2003 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Employment and Social Affairs decided on 12 February 2003 not to deliver an opinion and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy decided on 24 April 2003 not to deliver an opinion.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 4. marraskuuta 2003.
The report was tabled on 4 November 2003.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi korkea-aktiivisten radioaktiivista ainetta sisältävien umpilähteiden valvonnasta (KOM(2003) 18 – C5‑0019/2003 – 2003/0005(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council directive on the control of high activity sealed radioactive sources ( COM(2003) 18 – C5‑0019/2003 – 2003/0005(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle (KOM(2003) 18) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003) 18 ) Not yet published in OJ.. ,
– ottaa huomioon Euratomin perustamissopimuksen 31 artiklan 2 kohdan ja 32 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5‑0019/2003 ),
– having regard to Article 31, para.2 and Article 32 of the EURATOM Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0019/2003 ),
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön ( A5‑0363/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0363/2003 ),
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 2 artiklan a alakohta
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Article 2, point a)
a) korkea-aktiivisella lähteellä tai lähteellä umpilähdettä, jonka sisältämän radionuklidin aktiivisuus sen valmistushetkellä tai ensimmäisen markkinoille saattamisen hetkellä on vähintään sillä kyseisen radionuklidin aktiivisuustasolla, joka ilmoitetaan liitteessä I,
(a) High activity source or source means a sealed source containing a radionuclide whose activity at the time of fabrication or of the first placing on the market is equal to or exceeds the relevant activity level specified in Annex I;
a) korkea-aktiivisella lähteellä tai lähteellä umpilähdettä, jonka sisältämän radionuklidin aktiivisuus sen valmistushetkellä tai ensimmäisen markkinoille saattamisen hetkellä on vähintään sillä kyseisen radionuklidin aktiivisuustasolla, joka ilmoitetaan liitteessä I, eli annosnopeus yhden metrin etäisyydellä on yli 1 mSv/h,
(a) High activity source or source means a sealed source containing a radionuclide whose activity at the time of fabrication or of the first placing on the market is equal to or exceeds the relevant activity level specified in Annex I, i.e. when the dose rate is more than 1 mSv/h at one meter distance;
Kyseinen tieto esitetään perusteluissa, mutta se puuttuu direktiivin artikloista.
Although this figure appears in the Explanatory Memorandum, it does not appear in the articles of the Directive.
Selvyyden vuoksi on tärkeää, että tieto sisällytetään määritelmiin.
For the sake of clarity, it is essential that this information should be included in the definitions.
a) on ryhdytty järjestelyihin myös käytöstä poistettujen korkea-aktiivisten lähteiden turvallista hallintaa varten;
(a) arrangements have been made for the safe management of high activity sources, including when they become disused sources;
a) erityisesti lähteen toimittaja on ryhtynyt järjestelyihin myös käytöstä poistettujen korkea-aktiivisten lähteiden turvallista hallintaa varten;
(a) arrangements have been made , in particular by the supplier, for the safe management of high activity sources, including when they become disused sources;
Lähteen toimittajalla on eniten asiantuntemusta ja erityistä teknistä tietoa, jonka avulla voidaan hallita toimitettujen tai käyttöön annettujen korkea-aktiivisten lähteiden elinkaarta.
The supplier is best qualified, particularly from a technical point of view, to manage the life cycle of the high activity source which he supplies or makes available.
Tarkistus 3 3 artiklan 2 kohdan b alakohdan 1 alakohta
Amendment 3 Article 3, paragraph 2, point (b), first sentence
b) on varauduttu taloudellisesti myös käytöstä poistettujen korkea-aktiivisten lähteiden turvalliseen hallintaan.
(b) financial provision has been made for the safe management of high activity sources when they become disused sources.
b) erityisesti lähteen toimittaja on varautunut taloudellisesti myös käytöstä poistettujen korkea-aktiivisten lähteiden turvalliseen hallintaan.
(b) financial provision has been made , in particular by the supplier, for the safe management of high activity sources when they become disused sources.
Tarkistus 4 4 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 4 Article 4, paragraph 2 (new)
Kyseisissä tapauksissa jäsenvaltioiden on huolehdittava toimivaltaisten viranomaisten hyvästä yhteistyöstä.
In this case, Member States shall ensure effective cooperation between the competent authorities.
On tärkeää huolehtia kaupankäynnin valvonnasta, jotta lähteiden siirto olisi turvallista ja lähteet olisivat jäljitettävissä.
For the sake of safety and traceability, provision should be made to monitor such movements.
Tarkistus 5 15 artikla
Amendment 5 Article 15
Säädettyjen seuraamusten on oltava tehokkaita, oikeasuhtaisia ja varoittavia.
The penalties provided for must be effective, proportionate and dissuasive.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava kyseisistä säännöksistä komissiolle 16 artiklan 1 kohdassa säädettyyn määräaikaan mennessä, ja niiden on ilmoitettava viipymättä komissiolle niihin myöhemmin tehtävistä muutoksista.
Member States shall notify those provisions to the Commission by the date specified in Article 16 (1) at the latest and shall notify it without delay of any subsequent amendment affecting them.
Jäsenvaltioiden on säädettävä tämän direktiivin mukaisesti annettujen kansallisten säännösten rikkomiseen sovellettavista seuraamuksista ja varmistettava kaikin tarvittavin keinoin, että seuraamukset pannaan täytäntöön.
Member States shall lay down the rules on penalties applicable to infringements of the national provisions adopted pursuant to this Directive and shall take all measures necessary to ensure that they are implemented.
Säädettyjen seuraamusten on oltava tehokkaita, oikeasuhtaisia ja varoittavia sekä mahdollisimman yhdenmukaisia eri jäsenvaltioissa .
The penalties provided for must be effective, proportionate , dissuasive , and, as far as possible, harmonised among Member States.
Ilmoitusmenettelyllä pyritään luomaan todellinen yhteinen järjestelmä, jotta vältetään direktiivin käytännön täytäntöönpanoa haittaavat epäsuhdat.
The aim of this notification procedure is to set up a genuine Community scheme, avoiding disparities prejudicial to effective application of the Directive.
Euroopan parlamentin käsiteltäväksi annetussa tekstissä on myönteistä erityisesti se, että korkea-aktiivisten umpilähteiden turvallisuutta yritetään parantaa.
The text submitted to the European Parliament for its opinion is satisfactory in certain respects, in particular the endeavour to improve safety in relation to sealed high activity sources.
Radioaktiivisia lähteitä käytetään lukuisiin eri tarkoituksiin maailmassa.
Numerous radioactive sources are used for a wide range of purposes throughout the world.
Näin ollen esittelijä katsoo, että on tärkeää painottaa seuraavaa neljää kohtaa:
However, your rapporteur considers it important to stress the need to incorporate the following four points:
– selvyyden vuoksi artikloihin on sisällytettävä tieto, jonka mukaan annosnopeus yhden metrin etäisyydellä on yli 1mSv/h.
- for the sake of clarity, to insert the threshold of 1mSv/h in the articles since it appears in the explanatory memorandum and the annex;
– on korostettava, että lähteiden toimittajalla on teknisenä asiantuntijana vastuu käyttöön annettujen erilaisten lähteiden elinkaaresta;
- to highlight the supplier's responsibility, as the technical expert, in the life cycle of the various sources which he makes available;
– on valvottava lähteiden mahdollista siirtämistä rajojen yli sekä Euroopan unionin sisällä että kolmansiin maihin;
- to make it compulsory to monitor potential cross-border movements of these sources, both within the European Union and to third countries;
– on luotava mahdollisuuksien mukaan yhdenmukainen seuraamusjärjestelmä rikkomuksia varten.
- as far as possible, to set up a system of harmonised penalties for infringements.
4. marraskuuta 2003 LOPULLINEN A5-0364/2003 ***III
4 November 2003 FINAL A5-0364/2003 ***III
sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä tekstistä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi pääsystä satamapalvelujen markkinoille
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council directive on market access to port services
Parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 14. marraskuuta 2001 kantansa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi pääsystä satamapalvelujen markkinoille ( KOM(2001) 35 – 2001/0047(COD)).
At its sitting of 14 November 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive on market access to port services ( COM(2001) 35 – 2001/0047(COD)).
Parlamentti hyväksyi istunnossa 11. maaliskuuta 2003 tarkistuksia yhteiseen kantaan.
At the sitting of 11 March 2003 Parliament adopted amendments to the common position.
Neuvosto ilmoitti 22. heinäkuuta 2003 päivätyllä kirjeellä, että se ei ollut valmis hyväksymään kaikkia parlamentin tarkistuksia.
By letter of 22 July 2003 the Council stated that it was unable to approve all Parliament’s amendments.
Parlamentin puhemies ilmoitti 2. syyskuuta 2003 päivätyllä kirjeellä neuvostolle, että EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 7 kohdassa tarkoitettu pidennys sovittelukomitean koollekutsumiseen annettuun määräaikaan on tarpeen.
By letter of 2 September 2003 the President of the Parliament informed the Council that it was necessary to extend the period for the work in committee, as laid down in Article 251(7) of the EC Treaty.
Neuvoston puheenjohtaja kutsui yhteisymmärryksessä parlamentin puhemiehen kanssa sovittelukomitean koolle 9. syyskuuta 2003.
The President of the Council, in agreement with the President of Parliament, convened a meeting of the Conciliation Committee on 9 September 2003.
Sovittelukomitea käsitteli yhteistä kantaa parlamentin esittämien tarkistusten perusteella kokouksessaan 29. syyskuuta 2003.
At its meeting of 29 September 2003 the Conciliation Committee considered the common position on the basis of the amendments proposed by Parliament.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se pääsi sopimukseen yhteisestä tekstistä.
At the latter meeting, it reached agreement on a joint text.
Parlamentin valtuuskunta hyväksyi sovittelun tulokset kokouksessaan 29. syyskuuta 2003 äänin 8 puolesta ja 7 vastaan.
At its meeting of 29 September 2003 the Parliament delegation approved the results of the conciliation by eight votes to seven.
Äänestykseen osallistuivat seuraavat jäsenet: Renzo Imbeni (varapuhemies ja valtuuskunnan puheenjohtaja), Paolo Costa (aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan puheenjohtaja), Georg Jarzembowski (esittelijä), Theodorus J.J. Bouwman, Luigi Cocilovo, Konstantinos Hatzidakis (Charlotte Cederschiöldin puolesta), Dieter-Lebrecht Koch (Giorgos Dimitrakopoulosin puolesta), Giorgio Lisi (Françoise Grossetêten puolesta), Erik Meijer, Ewa Hedkvist Petersen (Juan de Dios Izquierdo Colladon puolesta), Wilhelm Ernst Piecyk, Gilles Savary, Brian Simpson, Rijk van Dam ja Brigitte Wenzel-Perillo (Carlos Ripoll y Martínez de Bedoyan puolesta).
The following took part in the vote: Renzo Imbeni (Vice-President and chairman of the delegation), Paolo Costa (chairman of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism), Georg Jarzembowski, (rapporteur), Theodorus J.J. Bouwman, Luigi Cocilovo, Konstantinos Hatzidakis (for Charlotte Cederschiöld), Dieter-Lebrecht Koch (for Giorgos Dimitrakopoulos), Giorgio Lisi (for Françoise Grossetête), Erik Meijer, Ewa Hedkvist Petersen (for Juan de Dios Izquierdo Collado) Wilhelm Ernst Piecyk, Gilles Savary, Brian Simpson, Rijk van Dam and Brigitte Wenzel-Perillo (for Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya).
Sovittelukomitean puheenjohtajat vahvistivat 22. lokakuuta 2003, että yhteinen teksti on hyväksytty uuteen yhteispäätösmenettelyyn sovellettavista käytännön menettelytavoista annetun yhteisen julistuksen EYVL C 148, 28.5.1999, s. 1.
On 22 October 2003 the co-chairmen of the Conciliation Committee established that the joint text had been approved, pursuant to paragraph III.8 of the Joint declaration on practical arrangements for the new co-decision procedure OJ C 148, 28.5.1999, p.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä tekstistä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi pääsystä satamapalvelujen markkinoille (PE-CONS 3670/2003 – C5‑0461/2003 – 2001/0047(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the joint text by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council directive on market access to port services (PE-CONS 3670/2003 – C5‑0461/2003 – 2001/0047(COD))
– ottaa huomioon sovittelukomitean hyväksymän yhteisen tekstin ja siihen liittyvän komission lausuman (PE-CONS 3670/2003 – C5‑0461/2003 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee and the relevant Commission statement (PE-CONS 3670/2003 – C5‑0461/2003 ),
– ottaa huomioon komission lausunnon parlamentin tarkistuksista yhteiseen kantaan (KOM(2003) 208 – C5‑0182/2003 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission’s opinion on Parliament’s amendments to the common position ( COM(2003) 208 - C5-0182/2003 ) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon sovittelukomiteavaltuuskunnan mietinnön ( A5‑0364/2003 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A5‑0364/2003 ),
Ehdotusta sovelletaan palveluihin, jotka ovat luonteeltaan kaupallisia ja joita tuotetaan korvausta vastaan satamissa yhteisön lainsäädännössä esitetyn määritelmän mukaisesti.
The proposal refers to services with commercial value provided in return for payment in a port as defined in Community law.
Parlamentti hyväksyi 14. marraskuuta 2001 ensimmäisessä käsittelyssä 41 tarkistusta.
On 14 November 2001 Parliament adopted 41 amendments at first reading.
Sen jälkeen kun komissio oli esittänyt muutetun ehdotuksen, neuvosto hyväksyi 5. marraskuuta 2002 yhteisen kannan määräenemmistöllä.
Following the Commission’s amended proposal, on 5 November 2002 the Council established its Common Position by a qualified majority.
Neuvosto katsoi tärkeäksi ottaa huomioon satama-alan monimutkaisuuden ja -muotoisuuden.
The Council considered it important to take account of the complexity and diversity of the port industry.
Yhteisessä kannassa esitettiin useita tarkistuksia komission muutettuun ehdotukseen puuttumatta kuitenkaan direktiivin keskeiseen tavoitteeseen.
The Common Position made some modifications to the Commission’s amended proposal without changing the main aim of the directive.
Parlamentti hyväksyi 39 tarkistusta yhteiseen kantaan toisessa käsittelyssä 11. maaliskuuta 2003.
On 11 March 2003 Parliament adopted 39 amendments to the Common Position at second reading.
Tarkistukset koskivat lähinnä direktiivin tavoitteita ja soveltamisalaa, itsekäsittelyä, yksinoikeutta satamapalvelujen toimilupien myöntämisessä, toimilupien ja siirtymäkauden luonnetta ja kestoa, korvauksia, luotsauspalveluja, satamien välistä kilpailua ja taloudellisten suhteiden avoimuutta, satamien kehittämispolitiikkaa sekä palveluntarjoajien valintamenettelyä.
They concerned, in particular, the aim and scope of the directive, self-handling, limitation of authorisations to provide port services, type and duration of authorisations and transitional measures, payment of compensation, pilotage services, competition between ports and transparency of financial relations, development policy for ports, and the selection procedure for service providers.
Costa siirtyi vastuussa olevan valiokunnan johtoon 8. syyskuuta ja osallistui neuvoston kanssa käytäviin neuvotteluihin ko. päivästä alkaen.
Mr Costa took over the chair of the committee on 8 September and participated in the negotiations with the Council from then on.
Ensimmäisessä kolmikantakokouksessa 7. heinäkuuta neuvosto ilmoitti, ettei se ollut valmis hyväksymään parlamentin tarkistuksia.
In the first trilogue on 7 July the Council indicated that it was not in a position to adopt any of Parliament’s amendments.
Näin ollen sovittelumenettely aloitettiin virallisesti 9. syyskuuta 2003 kohtana, josta ei keskustella.
The conciliation procedure was formally opened on 9 September 2003 as an agenda item without debate.
Coreper hyväksyi 26. syyskuuta 2003 neuvoston alustavan neuvottelukannan.
On 26 September 2003 COREPER established the Council’s position for the start of negotiations.
Sovittelukomitea pääsi sopimukseen 29. syyskuuta yöllä.
During the night of 29 September the Conciliation Committee reached agreement.
Parlamentin valtuuskunta hyväksyi neuvotellut kompromissit äänin 8 puolesta ja 7 vastaan.
Parliament’s delegation approved the compromise package that had been negotiated by 8 votes to 7.
Sovittelussa saavutetun sopimuksen pääkohdat ovat tiivistettynä seuraavat:
The main points of the agreement reached in the conciliation procedure can be summarised as follows:
Neuvosto hyväksyi parlamentin pyytämän määritelmän itsekäsittelylle eli itsekäsittely on luvallista ainoastaan, jos merenkulkuyritys käyttää omaa merenkulkumiehistöä ja omia laitteitaan.
The Council accepted Parliament’s definition of self-handling, which will only be allowed in cases where shipping companies deploy their own seamen and equipment.
Aina kun jäsenvaltio vaatii, että itsekäsittelyn edellytyksenä on ennakkoon annettava toimilupa, toimiluvan pitää vastata kriteerejä, jotka koskevat työllisyyden ja sosiaalisten kysymysten lisäksi myös ammatillista pätevyyttä ja ympäristökysymyksiä.
Where a Member State makes self-handling dependent upon prior authorisation, the criteria for the issuing of such authorisation are not to relate only to employment and social aspects, but also to professional qualifications and environmental considerations.
Yksinoikeus satamapalvelujen toimilupien myöntämisessä
Limiting the number of authorisations to provide port services
Parlamentti hyväksyi kompromissin yksinoikeudesta satamapalvelujen toimilupien myöntämisessä.
Parliament stated that it would agree to a compromise on the question of limiting the number of authorisations to provide port services.
Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti jäsenvaltiot voivat päättää, varaavatko ne itselleen oikeuden pakollisten toimilupien myöntämiseen.
In accordance with the subsidiarity principle, it is left to individual Member States to decide whether they will impose a compulsory limitation on authorisations.
Niiden on kuitenkin varmistettava, että toimivaltaiset viranomaiset voivat vaatia ennalta annettavaa toimilupaa satamapalvelujen tarjoamiseksi.
However, the Member States must ensure that the competent authorities can require prior authorisation to provide port services.
Toimilupien ja siirtymäkauden luonne ja kesto
Type and duration of authorisations and transitional measures
Neuvosto hyväksyi parlamentin tarkistukset, mitä tulee toimilupien ja siirtymäkauden määräaikoihin ja edellytyksiin.
The Council accepted Parliament’s amendments on periods and conditions for authorisations and transitional arrangements.
Toimiluvan muuttamisen tai perumisen osalta saavutettu kompromissi tarkoittaa, että tällaiset toimet ovat tarpeen, mikäli toimiluvan kriteerejä tai sosiaaliturvalainsäädäntöä ei noudateta.
On the requirement to vary or revoke authorisation, a compromise was reached to the effect that this would become necessary when the criteria for authorisation or social legislation are no longer complied with.
Korvaukset edellisille palveluntarjoajille
Compensation payments to former service providers