natgillin/translations-raw huggingface dataset:
N. katsoo, että yhteisöllä on pitkä kokemus yhteisyritysten perustamisesta kolmansien maiden kanssa ja että yritykset vaikuttavat myönteisesti yhteisöön ja paikallisten kalastusalojen kehitykseen,
N. whereas the Community has extensive experience in setting up joint ventures with third countries, and joint ventures have beneficial effects for the Community and for the development of local fishing industries,
O. ottaen huomioon Grönlannin kalatalousalan ominaispiirteet ja viime vuosien kokemukset, katsoo, että tilapäiset yhteisyritykset soveltuvat parhaiten yhteisön ja Grönlannin välisen kalastusasioita koskevan yhteistyön välineeksi,
O. whereas, owing to the characteristics of the Greenland fishing industry and in the light of the experience of recent years, temporary partnerships between firms represent the most suitable instrument for cooperation between the Community and Greenland in the field of fisheries,
P. ottaa huomioon, että komission laatimat ehdotukset Grönlannin kanssa tehtävästä yhteistyöstä vuoden 2006 jälkeen eivät rajoitu kalastusnäkökohtiin,
P. whereas the proposals made by the Commission for future cooperation with Greenland after 2006 are not restricted to fisheries aspects,
Q. ottaa huomioon, että Grönlannilla on merentakaisen maan ja alueen asema,
Q. whereas Greenland has Overseas Country and Territory status,
4. tunnustaa, että on tarpeen myöntää taloudellista tukea Grönlannille, mutta torjuu nykyisen tavan sisällyttää tällainen tuki kalastussopimukseen kytkettyyn rahoituskorvaukseen;
Recognizes the need to provide financial assistance to Greenland, but rejects the present approach of including such assistance in the financial compensation linked to the fisheries agreement;
7. vaatii, että EU:n ja Grönlannin suhteita koskevat muut kuin kalastuskysymykset rahoitetaan rahoitusnäkymien otsakkeesta 4 (ulkoiset toimet) tai Euroopan kehitysrahastosta;
Insists that non-fisheries-related aspects of relations between the EU and Greenland should be financed under heading 4 of the financial perspective (external action), or through the European Development Fund;
9. vaatii neuvostoa ja komissiota käsittelemään tämän välitarkistuksen yhteydessä tarvetta jakaa tämän sopimuksen kustannukset tasapuolisesti yhteisön ja laivanvarustajien kesken samoin kuin useimmissa kansainvälisissä kalastussopimuksissa;
Urges the Council and Commission, as part of this mid-term review, to consider the need to share the cost of this agreement equitably between the Community and shipowners, in a similar way to the sharing of costs in the majority of international fisheries agreements;
15. pyytää tulla liitetyksi Grönlannin neuvotteluprosessiin välitarkistusmenettelyssä;
Asks to be involved in the process of negotiation with Greenland under the mid-term review procedure;
Kalastusoikeuksien vastineeksi yhteisö maksoi korvausta, joka vastasi taloudellista tukea, jota Grönlanti sai yhteisöltä ennen vuotta 1985.
In return for the fishing rights, the Community was to pay compensation, equal to the amount of financial support that Greenland received from the Community in the pre-1985 period.
Erityissuhde Grönlannin kanssa – osana Tanskan kuningaskuntaa – vahvistettiin myös sille taatulla merentakaisen maan tai alueen asemalla (MMA-asemalla).
The special relationship with Greenland, as a part of the Kingdom of Denmark, was also laid down in the OCT (Overseas Countries and Territories) status the country was granted.
Tammikuussa 2001 voimaan tulleessa kalastussopimuksen neljännessä pöytäkirjassa sovittiin välitarkistuksen tekemisestä vuonna 2003.
In the 4th protocol of the fisheries agreement, which entered into force in January 2001, it was agreed to carry out a mid-term review in 2003.
Komissio on nyt tehnyt välitarkistuksen, ja se on parlamentin arvioitavana.
The mid-term review has now been brought forward by the Commission and is subject to appraisal by the Parliament.
Huolimatta ponnisteluista kehittää matkailua ja mineraalivarojen hyväksikäyttöä, kalastus hallitsee edelleenkin taloutta.
In spite of efforts to develop tourism and the exploitation of mineral resources, fisheries continue to dominate the national economy.
Vuonna 1999 saaliiden ilmoitettiin olevan yli 203 000 tonnia.
In 1999, catches were reported to amount to more than 203 000 tonnes.
Grönlannin laivasto, joka koostuu noin 450 aluksesta ja noin 5 000 pienikokoisemmasta avoveneestä, pyysi tästä saalismäärästä kolme neljännestä.
Three quarters of these catches were taken by the Greenland fleet, consisting of about 450 vessels and around 5 000 smaller sized open boats.
Alukset EU:sta ja maista, joiden kanssa Grönlanti on allekirjoittanut kalastussopimukset (Norja, Islanti, Färsaaret ja Venäjä), pyysivät lopun neljännesosan saalismäärästä.
The remaining one-quarter concerns catches made by EU and vessels from other countries with which Greenland has signed fisheries agreements (Norway, Iceland, the Faro Islands and Russia).
Tärkeimmät pyyntilajit ovat katkaravut, villakuore, grönlanninpallas ja puna-ahven.
The most important species fished are Prawns, Capelin, Greenland Halibut and Atlantic Redfish.
Kalat ja kalatuotteet vastaavat yli 90 prosenttia Grönlannin kokonaisviennistä.
Fish and fisheries products accounted for more than 90% of the total of Greenland's exports.
Välitarkistus koostuu seuraavista kolmesta osasta:
The mid-term review consists of the following three parts:
EU:n ja Grönlannin nykyisten suhteiden heikot ja vahvat kohdat.
Shortcomings and Opportunities of the current EU-Greenland relationship
Komissio antaa tässä osassa yleiskatsauksen Grönlannin ja EU:n suhteista ja kuvailee taustaa Grönlannin irtautumiselle yhteisölle niin kutsutussa Grönlannin sopimuksessa vahvistetun mukaisesti.
In this part the Commission provides an overview of Greenland's relations with the EU and describes the background of Greenland's withdrawal from the Community as laid down in the so-called "Greenland-Treaty".
Eroamissopimukseen liitetyssä pöytäkirjassa vahvistetaan, että grönlantilaisilla kalastustuotteilla on rajoittamaton ja tulliton pääsy yhteisön markkinoille.
In a protocol, attached to the Treaty it is set out that Greenland will continue to enjoy unrestricted and duty free access to the Community market for its fisheries products.
MMA-asema tarjoaa myös etuja, vaikka Grönlanti ei voi hyödyntää Euroopan kehitysrahaston taloudellista tukea.
The OCT status also offers a number of advantages even though Greenland cannot benefit from financial assistance from the European Development Fund.
Komission mukaan Grönlannin talous on suhteellisen heikossa kunnossa pääasiassa johtuen kriisistä kalastusalalla, joka vastaa 90-prosenttisesti ulkomaankaupan taseen tulopuolesta.
According to the Commission, the economy of Greenland is in a relatively poor shape mainly due to the crisis of fisheries, which ensures 90% of the foreign balance of payments in external resources.
On tunnustettu yleisesti, että kalastussopimuksessa on ollut vakavia puutteita.
It is acknowledged that there have been serious inadequacies in the fisheries agreement.
Pöytäkirjan nojalla saatavilla olevan kalan määrä on ollut alusta lähtien arvoltaan huomattavasti alhaisempi kuin taloudellisen korvauksen taso.
From the beginning, the quantities of fish available under the Protocols have been worth considerably less than the level of financial compensation.
Komissio arvioi kalastusoikeuksien arvoksi 28 miljoonaa euroa, kun vuosittainen taloudellinen korvaus on 42,8 miljoonaa euroa.
The Commission estimated the value of the fishing rights at € 28 million while the annual financial compensation amounted to €42,8 million.
Verrattuna useimpiin muihin kolmansien maiden kanssa tehtyihin kalastussopimuksiin Grönlannin sopimukseen ei sisälly kehitysyhteistyöosuutta.
In comparison to most other fisheries agreements with other third countries, the one with Greenland does not contain development components.
Komissio tunnustaa, että tavanomaisia budjettisääntöjä olisi noudatettava, mikä merkitsisi selvää eroa eri budjettikohtien välillä menojen luonteen perusteella.
The Commission recognises that there is a need to comply with usual budgetary rules, which would mean clear distinction between the various budget lines on the basis of the nature of the expenses.
Komissio on identifioinut kestävän kehityksen puitteissa aloja Grönlannin kanssa tehtävää kehitysyhteistyötä ja yhteistyötä varten sen asemassa arktisena kumppanina.
In the framework of sustainable growth, the Commission has identified fields for development and co-operation with Greenland in its role of Arctic partner.
Ehdotus uudeksi kumppanuudeksi
Proposal for a new partnership
Komissio haluaisi nähdä Grönlannin suhteiden kehittyvän niin sanotun kestävän kehityksen kumppanuuden suuntaan.
The Commission would like to see relations with Greenland develop in the direction of so-called sustainable partnership.
Tässä yhteydessä olisi edistettävä kestävää kehitystä ja työllisyyttä ottaen huomioon Grönlannin eskimoväestön taloudelliset, sosiaaliset ja kulttuuriset haasteet.
In this context, sustainable growth and employment should be promoted, taking into account the economic, social and cultural challenges facing the Greenland Inuit population.
Neljännen kalastuspöytäkirjan välitarkistus
The Mid-term review of the 4th Fisheries Protocol
Pyrkimyksenään vahvistaa vuoden 2006 jälkeen pitkän aikavälin kumppanuussopimus komissio ehdottaa neljänteen kalastuspöytäkirjaan drastista muutosta, joka käsittäisi saaliskiintiön mukauttamisen tieteellisten lausuntojen perusteella arvioitujen kalastusmahdollisuuksien mukaiseksi.
In the perspective of the intention to establish after 2006 a long term partnership agreement, the Commission proposes a drastic modification of the 4th fisheries protocol, which would include adaptation of the catch quota in order to be in line with fishing possibilities estimated on the basis of scientific advice.
Komissio haluaisi myös muuttaa pöytäkirjaa varatakseen osan saatavilla olevista varoista Grönlannin kalastusteollisuuden kehittämiseen.
The Commission would also like to amend the protocol in order to earmark some of the available money for the development of Greenland's fisheries industry.
Esittelijä pitää nykyistä ajankohtaa parempana kalastussuhteiden uudistamiseen Grönlannin kanssa kuin odottamista vuoteen 2006, jolloin nykyisen pöytäkirjan voimassaolo päättyy.
Your rapporteur considers that the time is right to reform fisheries relations with Greenland, rather than to wait until 2006 when the current protocol expires.
Näin ollen hyvän hallintotavan, avoimuuden ja veronmaksajan rahojen optimaalisen käytön periaatteiden olisi ohjattava kalastussuhteita Grönlannin kanssa.
Having said this, fisheries relations with Greenland should be governed by the principles of good governance, transparency and the optimal use of tax payer's money.
Vaikka komission tiedonannon otsikko antaa ymmärtää, että tarkasteltavana on vain kalastussopimus, asiakirjan ala on itse asiassa paljon laajempi.
Although, the title of the Commission Communication suggests that it is only the fisheries agreement that is under scrutiny, in fact the scope of the document is much wider.
Tämä ei ole mikään yllätys, koska nykyinen kalastussopimus on todellisuudessa poliittinen sitoumus, ja taloudellinen korvaus vastineena kalastusoikeuksista kattaa EU:n ja Grönlannin koko suhteen.
That is no surprise since the current fisheries agreement in reality is a political compromise and the financial contribution in exchange for fishing rights covers the overall relationship between the EU and Greenland.
Kalastussopimukseen ei pitäisi kuitenkaan sisältyä muita kuin kalastukseen liittyviä kysymyksiä – ja on melko päivänselvää, ettei näin ole tällä hetkellä.
However, the fisheries agreement should not include matters other than those related to fisheries, which at the current stage, quite obviously, is not the case.
Sopimukseen ei pitäisi myöskään sisältyä "virtuaalisia" kalastusoikeuksia tai "paperikalaa".
Nor should the agreement contain 'virtual' fishing rights or 'paper fish'.
Tämän vuoksi olisi perusteltua tutkia, millä muilla budjettivaroilla voitaisiin kattaa muut kuin kalastukseen liittyvät menot.
It would, therefore, be justified to explore which other budgetary resources could cover expenses not related to fisheries.
Tällä hetkellä budjettikohta B7-8000 (Kalastussopimukset) on jo riittämätön kattamaan uusia kalastussopimuksia tai pöytäkirjojen, joiden voimassa olo on päättymässä, uudistamiseen tarvittavia varoja, puhumattakaan maksamaan siihen kuulumattomia seikkoja.
At the present time, the existing B7-8000 line (Fisheries agreements) is already insufficient to cover the financial needs for new fisheries agreements or the renewal of expiring protocols, let alone to pay for matters which do not belong there.
Myös tilintarkastustuomioistuin otti esille tiettyjen perusbudjettisääntöjen noudattamatta jättämiseen liittyvät kysymykset vuosikertomuksessaan (2001) ja kansainvälisiä kalastussopimuksia koskevassa erityiskertomuksessaan (3/2001).
The issues related to the non-respect of some of the basic budgetary rules were also raised by the Court of Auditors in its Annual Report (2001) and its Special Report (3/2001) concerning International Fisheries Agreements.
Lisäksi vuoden 2006 jälkeiset kalastussuhteet Grönlannin kanssa olisi muotoiltava kaikkien EU:n ja kolmansien maiden välisten kalastussopimusten uuden kehyksen, niin sanottujen kestävän kehityksen kumppanuussopimusten mukaisesti.
Furthermore, post-2006 fisheries relations with Greenland should be shaped in accordance with the new framework for all fisheries agreements between the EU and third countries, the so-called sustainable partnership agreements.
Periaatteessa tämä merkitsisi, että EU:n ja kolmannen maan väliset neuvottelut käytäisiin ainoastaan jäsenvaltioiden ilmaiseman kiinnostuksen kalastusoikeuksien saantiin perusteella.
In principle, this would mean that negotiations between the EU and the third country take place on the basis of interests in obtaining fishing rights as expressed by Member States.
Toinen seuraus olisi, että sopimusten kokonaiskustannukset jaettaisiin oikeudenmukaiselta pohjalta yhteisön ja alusten omistajien kesken.
Another consequence would be that overall costs of the agreements would be shared on a fair basis between the Community and the vessel owners.
Neljättä kalastuspöytäkirjaa koskevassa parlamentin mietinnössä esittelijä Langenhagen esittää kriteereitä, jotka voisivat olla käyttökelpoisia välitarkistuksen arvioinnissa.
In Parliament's report on the fourth fisheries protocol, the rapporteur, Ms. Langenhagen, sets out a number of criteria that could be of use during the assessment the Mid-term review.
Tässä suhteessa tärkeä tekijä on parlamentille tiedottaminen, jota ei ole tapahtunut Langenhagenin mietinnön hyväksymisen jälkeen huolimatta parlamentin kiireellisistä kehotuksista saada tietoja kalastusmahdollisuuksien käytöstä, kustannushyötysuhdeanalyysistä ja pyynnöstä osallistua välitarkistukseen.
In this regard, an important component is the information supply to the Parliament, which has been non-existent since the adoption of the Langenhagen-Report, in spite of Parliament's urgent calls to be informed about the utilisation of the fishing possibilities, a cost-benefit analysis and its request to be involved in the mid-term review.
Parlamentille ei ole tiedotettu suullisesti eikä kirjallisesti komission tiedonannossa yhteisyritysten luomisesta eikä kokeellisesta kalastuksesta.
Parliament has not been informed, either orally or in writing in the Commission Communication, about the creation of joint ventures and the results of experimental fisheries.
Esittelijä pitää rohkaisevana, että neuvoston kokouksissa on keskusteltu mahdollisuuksista sallia toisten jäsenvaltioiden käyttää alikäytettyjä kalastusoikeuksia.
Your rapporteur finds it encouraging that in Council meetings opportunities have been discussed to allow other Member States to use up under-utilised fishing rights.
Valitettavasti tätä toimea ei löydy komission ehdotuksesta, vaikka useimmissa muissa kolmannen maan kanssa tehdyissä sopimuksissa jäsenvaltioilla on mahdollisuus tulla sisällytetyksi tämäntyyppiseen sopimukseen.
Regrettably, this measure is not to be found in the Commission's proposal, while in most other third country agreements, Member States have the opportunity to be included in this type of agreement.
Komission mukaan vuoden 2000 saaliit olivat vain 54 prosenttia hankituista kalastusmahdollisuuksista, mikä osoittaa selvästi, että jotain on todella vinossa.
According to the Commission, catches in 2000 were only 54% of the acquired fishing possibilities, which clearly shows that something is going seriously wrong.
Mikäli parlamentin kommentit otetaan huomioon, esittelijä haluaisi EU:n ja Grönlannin tulevien kalastussuhteiden sopivan yhteen yhdennetyn kehyksen kolmansien maiden kanssa tehtäviä kalastuskumppanuussopimuksia varten kanssa komission 23. joulukuuta 2002 esittämän tiedonannon mukaisesti.
Providing that the Parliament's commentary is taken into account, your rapporteur would like the future fisheries relations between the EU and Greenland to be compatible with the Integrated Framework for fisheries partnership agreements with third countries as described in the Commission Communication of 23 December 2002.
Tämä tarkoittaisi myös sitä, että kalastusoikeuksien saannin yhteydessä syntyneet menot on jaettava järkevästi yhteisön ja alusten omistajien kesken.
This would also mean that the costs incurred in obtaining the fishing rights must be shared reasonably between the Community and vessel owners.
Esittelijä arvostaa suuresti yhteisön ja Grönlannin suhdetta.
Your rapporteur values greatly the relationship between the Community and Greenland.
Esittelijä haluaa kuitenkin nähdä, että kalastussuhteita Grönlannin kanssa ohjataan samoilla periaatteilla ja säännöillä, joita sovelletaan useimpiin muihin yhteisön kalastussopimuksiin syrjimättä mitenkään asianomaisia jäsenvaltioita tai kolmansia maita.
However, she wishes to see fisheries relations with Greenland to be governed by the same set of principles and rules that apply to most of the other fisheries agreements of the Community, excluding any form of discrimination both for Member States and for third countries involved.
Tässä mielessä johtavien periaatteiden pitäisi olla hyvä hallintotapa, avoimuus ja veronmaksajan rahojen optimaalinen käyttö.
In this respect, the leading principles should be good governance, transparency and the optimal use of tax payer's money.
Asioiden oikaisemiseksi mahdollisimman nopeasti komission pitäisi käyttää hyödykseen tätä tilannetta sen omien uudistusehdotusten täytäntöönpanemiseksi tässä mietinnössä esitetyt suositukset huomioon ottaen.
In order to set things straight as soon possible, the Commission should benefit from this occasion to implement its own reform proposals, taking into account the recommendations made in this report.
Mitä tulee Grönlannin suostumusta vaativien suositusten täytäntöönpanoon, esittelijä pyytää Grönlantia olemaan halukas yhteistoimintaan asiassa.
With regard to the implementation of the recommendations that require the agreement of Greenland, your rapporteur makes an appeal to Greenland to be co-operative in this matter.
Komission olisi eliminoitava – mitä pikimmin sitä parempi – tekijät, joilla ei ole mitään tekemistä kalastuksen kanssa tai jotka liittyvät olemattomiin kalastussoikeuksiin eli niin sanottuun paperikalaan, kuten turskaan, jota ei enää esiinny Grönlannin vesillä.
The sooner the better, the Commission should eliminate the elements which have nothing to do with fisheries or which relate to non-existing fishing rights, the so-called paper-fish like cod which is no longer present in the Greenland waters.
Taloudellisen korvauksen pitäisi heijastaa kalastusoikeuksien todellista kaupallista arvoa.
The financial contribution should reflect the real commercial value of the fishing rights.
22.toukokuuta 2003 LAUSUNTO BUDJETTIVALIOKUNNALTA
22 May 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS
Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille EU:n ja Grönlannin välisen neljännen kalastuspöytäkirjan välitarkistuksesta
on a communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the mid-term review of the fourth fisheries protocol between the EU and Greenland
Budjettivaliokunta nimitti kokouksessaan 25. maaliskuuta 2003 valmistelijaksi Bárbara Dührkop Dührkopin.
The Committee on Fisheries appointed Bárbara Dührkop Dührkop draftsman at its meeting of 25 March 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksessaan 21. toukokuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meeting of 21 May 2003.
Kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset yksimielisesti.
At this meeting it adopted the following conclusions unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Terence Wynn (puheenjohtaja), Bárbara Dührkop Dührkop (valmistelija), Ioannis Averoff, Joan Colom i Naval, Den Dover, James E.M. Elles, Göran Färm, Salvador Garriga Polledo, Wolfgang Ilgenfritz, Wilfried Kuckelkorn, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Joaquim Piscarreta, Paul Rübig (Reimer Bögen puolesta), Ralf Walter ja Brigitte Wenzel-Perillo.
The following were present for the vote Terence Wynn (chairman), Bárbara Dührkop Dührkop (draftsman), Ioannis Averoff, Joan Colom i Naval, Den Dover, James E.M. Elles, Göran Färm, Salvador Garriga Polledo, Wolfgang Ilgenfritz, Wilfried Kuckelkorn, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Joaquim Piscarreta, Paul Rübig (for Reimer Böge), Ralf Walter and Brigitte Wenzel-Perillo.
C. ottaa huomioon, että komissio esitteli Grönlannin kanssa tehdyn kalastussopimuksen 1. tammikuuta 2001 voimaan tulleen neljännen pöytäkirjan välitarkistuksen joulukuussa 2002,
C. whereas the Commission presented in December 2002 a mid-term review of the fourth protocol of the fisheries agreement with Greenland, which entered into force on 1 January 2001,
D. ottaa huomioon, että Grönlannin kanssa tehty kalastussopimus on Euroopan unionille toiseksi merkittävin sopimus EU:n talousarvion menojen kannalta (Grönlannin maakuntahallitukselle siirrettävä 42,8 miljoonan euron vuotuinen rahoituskorvaus),
D. whereas the fisheries agreement with Greenland is the second most important agreement for the European Union in terms of costs for the EU budget (EUR 42.8 million of annual financial compensation transferred to the local Government of Greenland),
E. ottaa huomioon, että kalastuskiintiöitä käytetään äärimmäisen vähän ja että 28 miljoonaksi euroksi arvioitua kalastusmahdollisuuksien määrää ei päästä lähellekään,
E. whereas the utilisation of the fishing quotas is extremely low, by far not reaching the estimated value of the fishing possibilities of EUR 28 million;
16. kesäkuuta 2003 LOPULLINEN A5-0229/2003
16 June 2003 FINAL A5-0229/2003
329.182 SISÄLTÖ
PR/490132 329.182 CONTENTS
Euroopan oikeusasiamies Jacob Söderman välitti 10. helmikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä vuosikertomuksensa Euroopan parlamentille Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 195 artiklan 1 kohdan ja Euroopan parlamentin Euroopan oikeusasiamiehen ohjesäännöstä ja hänen tehtäviensä hoitamista koskevista yleisistä ehdoista tekemän päätöksen 3 artiklan 8 kohdan mukaisesti.
By letter of 10 February 2003, the European Ombudsman, Mr Jacob Söderman, forwarded his Annual Report to the European Parliament, pursuant to Article 195(1) of the EC Treaty establishing the European Community and Article 3(8) of the Decision of the European Parliament on the regulations and general conditions governing the performance of the European Ombudsman's duties.
Vetoomusvaliokunta oli nimittänyt kokouksessaan 23. tammikuuta 2003 esittelijäksi Earl of Stocktonin.
The Committee on Petitions had appointed The Earl of Stockton rapporteur at its meeting of 23 January 2003.
Valiokunta käsitteli Euroopan oikeusasiamiehen vuosikertomusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 30. huhtikuuta ja 10. kesäkuuta 2003.
At its meetings of 30 April 2003 and 10 June 2003 the committee considered the Annual Report of the European Ombudsman and the draft report.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen yksimielisesti.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by votes unanimously.