natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- Terveydenhoitoalan työntekijöiden suojeleminen veren välityksellä saaduilta infektioilta, jotka johtuvat injektioneulojen aiheuttamista haavoista ( 2006/2015(INI) ) (lausuntoa varten: ENVI)
- Protection of health workers against blood-transmitted infections caused by wounds from syringes ( 2006/2015(INI) ) (opinion: ENVI)
- Eurooppalaista yksityisyritystä koskevat säännöt ( 2006/2013(INI) ) (lausuntoa varten: EMPL)
- The European private company statute ( 2006/2013(INI) ) (opinion: EMPL)
- Henkilövahinkoja ja kuolemaan johtaneita tapaturmia koskevat vanhentumisjaksot jäsenvaltioiden välisissä riita-asioissa ( 2006/2014(INI) )
- The limitation periods in cross-border disputes involving injuries and fatal accidents ( 2006/2014(INI) )
- Euroopan tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomus nro 5/2005 Euroopan parlamentin, komission ja neuvoston tulkkausmenoista ( 2006/2001(INI) )
- Court of Auditors Special Report No 5/2005 on interpretation expenditure incurred by the Parliament, the Commission and the Council ( 2006/2001(INI) )
- Eurooppalaisen tutkintokehyksen luominen ( 2006/2002(INI) ) (lausuntoa varten: IMCO, CULT)
- Creation of a European Qualifications Framework ( 2006/2002(INI) ) (opinion: IMCO, CULT)
- Yhteisön Lissabonin ohjelman täytäntöönpano: Lisää tutkimusta ja innovaatioita - Investointi kasvuun ja työllisyyteen ( 2006/2005(INI) ) (lausuntoa varten: ECON, EMPL, IMCO, REGI, CULT)
- Implementing the Community Lisbon Programme: more research and Innovation - investing for growth and employment ( 2006/2005(INI) ) (opinion: ECON, EMPL, IMCO, REGI, CULT)
- EU:n valmistusteollisuutta vahvistavat toimintapuitteet - Yhtenäisempi lähestymistapa teollisuuspolitiikkaan ( 2006/2003(INI) ) (lausuntoa varten: ECON, EMPL, ENVI, IMCO, JURI)
- A policy framework to strengthen EU manufacturing - towards a more integrated approach for industrial policy ( 2006/2003(INI) ) (opinion: ECON, EMPL, ENVI, IMCO, JURI)
- Nanotiede ja nanoteknologia: Toimintasuunnitelma Euroopalle 2005-2009 ( 2006/2004(INI) ) (lausuntoa varten: ENVI, IMCO, JURI)
- Nanosciences and nanotechnologies: an action plan for Europe 2005-2009 ( 2006/2004(INI) ) (opinion: ENVI, IMCO, JURI)
- Strategia sääntely-ympäristön yksinkertaistamiseksi ( 2006/2006(INI) ) (lausuntoa varten: AFET, DEVE, INTA, BUDG, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, LIBE, AFCO, FEMM, PETI)
- A strategy for the simplification of the regulatory environment ( 2006/2006(INI) ) (opinion: AFET, DEVE, INTA, BUDG, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, LIBE, AFCO, FEMM, PETI)
- Komission 18. toukokuuta 2005 antama suositus laillisiin verkkomusiikkipalveluihin liittyvästä tekijänoikeuden ja lähioikeuksien rajatylittävästä kollektiivisesta hallinnoinnista (2005/737/CE) ( 2006/2008(INI) ) (lausuntoa varten: CULT)
- Commission Recommendation of 18 May 2005 on collective cross-border management of copyright and related rights for legitimate online music services (2005/737/EC) ( 2006/2008(INI) ) (opinion: CULT)
- Yhteisöjen tuomioistuimen 13. syyskuuta 2005 antaman tuomion seuraukset (asia C-176/03 komissio vastaan neuvosto) ( 2006/2007(INI) ) (lausuntoa varten: CONT, ENVI, TRAN, LIBE)
- The implications of the Court's judgment of 13 September 2005 (Case C-176/03 - Commission v Council) ( 2006/2007(INI) ) (opinion: CONT, ENVI, TRAN, LIBE)
- Naisten rooli ja tulevaisuudennäkymät kansainvälisissä kauppajärjestöissä ja kansainvälisessä politiikassa ( 2006/2009(INI) )
- The role and prospects of women in international trade organisations and international policy ( 2006/2009(INI) )
- Naisten maahanmuutto ja maahanmuuttajanaisten rooli ja asema EU:ssa ( 2006/2010(INI) )
- Women's immigration: the role and place of immigrant women in the EU ( 2006/2010(INI) )
- Heikosti koulutettujen naisten työmahdollisuudet - uusi politiikka ( 2006/2011(INI) ) (lausuntoa varten: EMPL)
- Women with low skill levels - a new policy ( 2006/2011(INI) ) (opinion: EMPL)
- Ympäristön suojeleminen säteilyltä Grönlannissa tapahtuneen sotilaslentokoneen maahansyöksyn vuoksi (vetoomus nro 720/2002) ( 2006/2012(INI) )
- Environmental protection from radiation following the crash of a military aircraft in Greenland (Petition No 720/2002) ( 2006/2012(INI) )
- Eurooppalainen sosiaalimalli tulevaisuudessa ( 2005/2248(INI) ) lähetetty asiasta vastaavaan valiokuntaan: EMPL
- A European social model for the future ( 2005/2248(INI) ) responsible: EMPL
- Lisäeläkeoikeuksien siirrettävyyden parantaminen ( KOM(2005)0507 - C6-0331/2005 - 2005/0214(COD) ) lähetetty asiasta vastaavaan valiokuntaan: EMPL (lausuntoa varten: ECON, IMCO, FEMM)
- Improvement of the portability of supplementary pension rights ( COM(2005)0507 - C6-0331/2005 - 2005/0214(COD) ) referred to responsible: EMPL opinion: ECON, IMCO, FEMM
- Tehostettu kumppanuus Euroopan unionin ja latinalaisen Amerikan välillä ( 2005/2241(INI) ) lähetetty asiasta vastaavaan valiokuntaan: AFET
- A stronger partnership between the European Union and Latin America ( 2005/2241(INI) )
- Naisten tilanne aseellisissa selkkauksissa ja heidän asemansa jälleenrakennuksessa ja demokratisoitumisprosessissa selkkauksen jälkitilanteessa olevissa maissa ( 2005/2215(INI) )
- The situation of women in armed conflicts and their role in the reconstruction and the democratic process in countries after a conflict ( 2005/2215(INI) )
- Eurooppalaisen tutkintokehyksen luominen ( 2006/2002(INI) ) (lausuntoa varten: IMCO)
- Creation of a European Qualifications Framework ( 2006/2002(INI) ) (opinion: IMCO)
Valiokuntien tehostettu yhteistyö: EMPL, CULT
Enhanced cooperation between committees: EMPL, CULT
(puheenjohtajakokouksen päätös 12.1.2006)
(Following the Conference of Presidents' decision of 12.01.2006)
- Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston suositukseksi koulutukseen liittyvästä valtioiden rajat ylittävästä liikkuvuudesta yhteisössä: Liikkuvuutta koskeva eurooppalainen laatuperuskirja ( KOM(2005)0450 - C6-0291/2005 - 2005/0179(COD) ) Valiokuntien tehostettu yhteistyö CULT, EMPL
- Proposal for a Recommendation of the European Parliament and of the Council on transnational mobility within the Community for education and training purposes: European Quality Charter for Mobility ( COM(2005)0450 - C6-0291/2005 - 2005/0179(COD) ) Enhanced cooperation between committees: CULT, EMPL
- Yhteisöjen tuomioistuimen 13. syyskuuta 2005 antaman tuomion seuraukset (asia C-176/03 komissio vastaan neuvosto) ( 2006/2007(INI) ) (lausuntoa varten: CONT, ENVI, TRAN)
- The implications of the Court's judgment of 13 September 2005 (Case C-176/03 - Commission v Council) ( 2006/2007(INI) ) (opinion: CONT, ENVI, TRAN)
Valiokuntien tehostettu yhteistyö: JURI, LIBE
Enhanced cooperation between committees: JURI, LIBE
- Strategia sääntely-ympäristön yksinkertaistamiseksi ( 2006/2006(INI) ) (lausuntoa varten: AFET, DEVE, INTA, BUDG, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, LIBE, FEMM, PETI)
- A strategy for the simplification of the regulatory environment ( 2006/2006(INI) ) (opinion: AFET, DEVE, INTA, BUDG, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, LIBE, FEMM, PETI)
Valiokuntien tehostettu yhteistyö: JURI, AFCO
Enhanced cooperation between committees: JURI, AFCO
Seuraavat istunnot pidetään 01.02.2006. ja 02.02.2006.
The next sittings would be held on 01.02.2006 and 02.02.2006.
Parlamentti elvyttää keskustelua perustuslaillisesta sopimuksesta
EP calls for a Constitution to enter into force in 2009
Parlamentti painottaa myös Euroopan tulevaisuutta koskevan laajan kansalaiskeskustelun merkitystä.
MEP also stress the need of a broad public debate on the future of European integration guided by common topics and with clear political goals.
20060119STO04525 MIETINTÖ harkintakaudesta: Euroopan unionista käydyn keskustelun arvioinnin rakenne, teemat ja taustaa
20060119STO04525 Report on the period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
-//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0021 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0022 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0023 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0024 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0025 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0026 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0027 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0028 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0029 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0030 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0031 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0032 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0033 0 DOC XML V0//FI
-//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0021 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0022 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0023 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0024 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0025 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0026 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0027 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0028 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0029 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0030 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0031 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0032 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0033 0 DOC XML V0//EN
Euroopan parlamentin päätös Euroopan parlamentin työjärjestyksen muuttamisesta parlamentin jäseniä koskevien menettelysääntöjen osalta (2005/2075(REG))
European Parliament decision on the amendments to be made to the European Parliament's Rules of Procedure relating to standards for the conduct of Members of the European Parliament (2005/2075(REG))
Euroopan parlamentin päätöslauselma pienyrityksiä koskevan eurooppalaisen peruskirjan täytäntöönpanosta (2005/2123(INI))
European Parliament resolution on implementing the European Charter for Small Enterprises (2005/2123(INI))
Sokerialan YMJ *
Common organisation of the market in sugar *
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston asetukseksi sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä (KOM(2005)0263 – C6-0243/2005 – 2005/0118(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation on the common organisation of the markets in the sugar sector (COM(2005)0263 – C6-0243/2005 – 2005/0118(CNS))
Viljelijöiden tukijärjestelmät (sokeri) *
Support schemes for farmers (sugar) *
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston asetukseksi yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä annetun asetuksen (EY) N:o 1782/2003 muuttamisesta (KOM(2005)0263 – C6-0244/2005 – 2005/0119(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers (COM(2005)0263 – C6-0244/2005 – 2005/0119(CNS))
Sokerialan rakenneuudistus *
Restructuring the sugar industry *
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisön sokerialan väliaikaisesta rakenneuudistusjärjestelmästä ja yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta annetun asetuksen (EY) N:o 1258/1999 muuttamisesta (KOM(2005)0263 – C6-0245/2005 – 2005/0120(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the European Community and amending Regulation (EC) No 1258/1999 on the financing of the common agricultural policy (COM(2005)0263 – C6-0245/2005 – 2005/0120(CNS))
Euroopan parlamentin päätöslauselma Tšetšenian vaalien jälkeisestä tilanteesta ja Venäjän kansalaisyhteiskunnasta
European Parliament resolution on Chechnya after the elections and civil society in Russia
Euroopan unionista käydyn keskustelun arvioinnin rakenne, teemat ja taustaa
Structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
Euroopan parlamentin päätöslauselma harkintakaudesta: Euroopan unionista käydyn keskustelun arvioinnin rakenne, teemat ja taustaa (2005/2146(INI))
European Parliament resolution on the period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union (2005/2146(INI))
Euroopan parlamentin päätöslauselma Euroopan naapuruuspolitiikasta (2004/2166(INI))
European Parliament resolution on the European Neighbourhood Policy (2004/2166(INI))
Euroopan parlamentin päätöslauselma Lissabonin strategian tulevaisuudesta tasa-arvonäkökohdista tarkasteltuna (2004/2219(INI))
European Parliament resolution on the future of the Lisbon Strategy from the point of view of the gender perspective (2004/2219(INI))
Euroopan parlamentin päätöslauselma Perusta
European Parliament resolution on Peru
Egypti: väkivaltaisuus Sudanin pakolaisia kohtaan
Egypt: Violence against Sudanese refugees - Egypt
Euroopan parlamentin päätöslauselma Egyptistä: väkivaltaisuus Sudanin pakolaisia kohtaan
European Parliament resolution on Egypt: Violence against Sudanese refugees
Euroopan parlamentin päätöslauselma poliittisista rankaisutoimista Kambodžassa
European Parliament resolution on political repression in Cambodia
Euroopan parlamentin päätöslauselma vammaisuudesta ja kehityksestä
European Parliament resolution on disability and development
-//EP//TEXT TA 20060119 ITEMS DOC XML V0//FI
-//EP//TEXT TA 20060119 ITEMS DOC XML V0//EN
Euroopan parlamentti painaa taas jarrua satamapalvelujen vapauttamishankkeelle
The European Parliament again puts a brake on the liberalisation of port services
Parlamentti hylkäsi satamapalveludirektiivin
Port Services plan rejected by Parliament
Euroopan parlamentti hylkäsi 18. tammikuuta ylivoimaisella enemmistöllä jo toisen kerran kahden vuoden aikana Euroopan komission ehdotuksen, jolla pyritään avaamaan satamapalvelut kilpailulle.
For the second time in two years, and by an overwhelming majority, the European Parliament rejected on 18 January a proposal by the European Commission aimed at opening up port services to competition.
Satamapalvelupaketti, niin kuin sitä EU-piireissä kutsutaan, on herättänyt paljon tunteita ja mielipide-eroja sekä parlamentin sisällä että sen ulkopuolella.
The port services package, as it is known in EU circles, has aroused a great deal of feeling and controversy both within and outside Parliament.
Ehdotuksen tukijoiden mukaan satamapalvelujen vapauttaminen voi johtaa uusiin työpaikkoihin ja kasvuun.
For the proposal’s supporters, liberalising port services can contribute to job creation and growth.
Sen vastustajien mielestä se aiheuttaisi valtavaa työttömyyttä ja työolosuhteiden huonontumista.
Its opponents see it as being synonymous with huge job losses and worsening working conditions.
Mitä ehdotus sitten pitää sisällään?
So what is it all about?
Lainsäädäntö sallisi palveluntarjoajien suorittaa satamissa luotsauspalveluja saapuville ja lähteville laivoille sekä vastata ankkurointi-, hinaus- ja käsittely- tai matkustajapalveluista (laivaan ja maihin nouseminen).
The legislation would enable service providers to perform pilot services for ships entering and leaving port along with mooring, towing and handling services or to provide passenger services (helping with boarding and disembarking).
Nopea katsaus viimeaikaisiin tapahtumiin auttaa ymmärtämään, mitä Strasbourgissa oikein tapahtui.
A quick look back at recent history is needed in order to understand fully what happened in Strasbourg.
Sektorin ensimmäinen vapauttamisyritys tehtiin vuonna 2001.
The first attempt at liberalising this sector was made in 2001.
Osapuolten välisten kiihkeiden neuvottelujen jälkeen parlamentti hylkäsi komission ehdotuksen 20.11.2003.
On 20 November, 2003, following intense negotiations with all the parties concerned, Parliament rejected the Commission's proposal.
Kiistan ytimenä oli omahuolinta eli laivayrittäjien mahdollisuus käyttää omia miehistöjään laivojen lastaamiseen ja purkamiseen.
The main bone of contention was the possibility of ship owners being able to use their own crews to load and unload ships (self-handling to use the technical term).
Useat poliittiset ryhmät, varsinkin sosialistit, vihreät ja Euroopan yhtyneen vasemmiston parlamentaarikot, vastustivat tätä esitystä.
Several political groups, in particular Socialists, Greens and MEPs from the European United Left, opposed this measure.
He pelkäsivät, että ovi avautuisi halvalle, järjestäytymättömälle kolmannen maailman työvoimalle ja että kaupanpäällisiksi syntyisi suuri työttömyys ammattitaitoisten satamatyöntekijöiden riveissä.
They feared that it would open the door to cheap, non-unionised labour from the third world and, into the bargain, would lead to major job losses among skilled dock workers.
Se aiheutti myös turvallisuusriskin: laivojen miehistöillä ei aina ole tarvittavia taitoja suorittaa tehtäviä, jotka saattavat olla hankalia ja vaarallisia.
Furthermore, it posed a safety threat: ships’ crews do not always have the skills needed to carry out tasks which can turn out to be difficult and dangerous.
Tästä seurasi, että tuhannet satamatyöntekijät saapuivat Strasbourgiin vastustamaan ehdotusta.
As a result, thousands of dockers came on to the streets of Strasbourg to demonstrate their opposition to the proposal.
Tämän tappion jälkeen komissio joutuu aloittamaan suunnitelmien laatimisen alusta.
After this defeat, the Commission had to go back to the drawing board.
Ehdotus, eritoten omahuolinta, ei saanut kylliksi kannatusta parlamentin puhemieheltä eikä europarlamentaarikkojen enemmistöltä.
But its proposal, particularly the issue of self-handling, did not find favour with Parliament’s President and the vast majority of MEPs.
Parlamentin puhemies Josep Borrell kommentoi: ”Vastauksemme oli jo kerran ”ei”.
As EP President, Josep Borrell, commented: “We said ‘no’ once before.
Se [komissio] lähetti direktiivin takaisin keittiöön, se lämmitettiin ja tarjoiltiin meille uudelleen.”
It (the Commission) sent the directive back to the kitchen, reheated it and served up the same dish to us again.”
Ranskalainen sosialistien parlamentaarikko Gilles Savary puhui ”parlamentaarisen demokratian hylkäämisestä”, kun taas hänen saksalaisen kollegansa Wilhelm Ernst Pieckin mukaan direktiivi ”kuuluu satamien roskalaatikkoon”.
French Socialist Gilles Savary spoke of a “denial of parliamentary democracy” while the view of his German colleague, Wilhelm Ernst Piecyk, was that the directive “belongs in the dockside rubbish container.”
Hollannin vihreälle europarlamentaarikolle Joost Lagendijkille ehdotus edustaa ”tyypillistä esimerkkiä lainsäädännöstä, joka aiheuttaa enemmän ongelmia kuin ratkaisee”.
For the Dutch Green MEP, Joost Lagendijk, the proposal is “a typical example of legislation which creates more problems than it solves.”
Kauimpana vasemmalla olevat europarlamentaarikot olivat yhtä kriittisiä, kutsuen tekstiä ”tarpeettomaksi, epäsosiaaliseksi ja vihamieliseksi taloudelle”.
Those MEPs furthest on the left were equally critical, calling the text “unnecessary, anti-social and hostile to the economy.”
Monimutkaisten ongelmien koetellessa Euroopan unionia saattaa joskus muodostua yllättäviä liittoumia.
As sometimes happens in the case of complex issues affecting the European construction project, some strange alliances can be formed.
Nyt Ison-Britannian europarlamentaarikot lisäsivät äänensä vasemmiston ääniin.
Thus UK Conservative MEPs added their voices to those on the left.
Heidän näkemyksensä mukaan vapauttaminen oli tarpeetonta, sillä näin on jo tehty Isossa-Britanniassa.
In their view, liberalisation was unnecessary as it had already occurred in the United Kingdom.
Tukipuheessaan direktiivin puolesta hän sanoi, että muutosten ansiosta direktiivi toisi mukanaan ”tehokkaammat satamatoiminnot ja alhaisemmat kustannukset kuluttajille varmistaen tasapuoliset markkinat kaikille”.
Speaking in support of the directive, he said that in return for making a number of adjustments the directive would allow “greater efficiency in port operations and lower costs for consumers, while guaranteeing fair market access.”
Hän huomautti, että laiva- ja kuljetusyhtiöt tukevat lainsäädäntöä, jonka avulla he voisivat ”valita parhaan hinnan ja hajottaa monopolit”.
He also noted that ship owners and transporters are in favour of legislation which allows them to “select the best price and to break up monopolies.”
Liberaaliryhmän parlamentaarikot olivat myös selvästi jakautuneet näkemyksissään.
MEPs from the Liberal group were also sharply divided.
Jotkut tukivat Jarzembowskin ehdotuksia, kun taas toiset äänestivät niitä vastaan.
Some supported Mr Jarzembowski’s proposals while others voted against.
Jakautuneisuutta oli myös merikuljetusammattilaisten riveissä, joiden kanssa oli neuvoteltu säännöllisesti.
There were also divisions among the sea transport professionals who had been regularly consulted.
Satamatyöntekijät olivat kaikkein kriittisimpiä ja he saapuivat tuhatlukuisina Strasbourgiin ilmaisemaan kiukkuaan.
Dockworkers were the most critical and they came in their thousands to Strasbourg to express their wrath.
Ylläpitämällä kantansa omahuolinnasta Euroopan komissio oli satamatyöntekijöiden mielestä ollut kuuro heidän vaatimuksilleen.
In their eyes, the European Commission, by maintaining its position on self-loading, had turned a deaf ear to their demands.
Mitä nyt tapahtuu?
What’s going to happen?
Pallo on nyt Euroopan komissiolla.
The ball is in the European Commission’s court.
Liikennekomissaari Jacques Barrot (Ranska) mainitsi äänestyksen päätyttyä, että hän ”aikoo neuvotella muiden komissaarien kanssa vetääkseen johtopäätökset”.
Jacques Barrot (France), the Transport Commissioner, said at the end of the vote that he “was going to consult with the other Commissioners in order to draw conclusions.”
Hän ilmaisi kuitenkin selvästi toiveensa ”jatkuvasta yhteistyöstä kaikkien osapuolien kanssa luodakseen Euroopan satamapolitiikan”.
However he made it clear that he hoped to “continue working with all those concerned to lay the foundations of a European ports policy.”
20060123STO04583 Liikenne- ja matkailuvaliokunta Lisätietoa satamapalveluja koskevasta täysistuntokeskustelusta
20060123STO04583 Transport and Tourism Committee More details about the plenary debate on port services
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BKG04268 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BKG04268 0 NOT XML V0//EN
Ympäristöhallinta koskee myös parlamenttia
Eco-management also applies to Parliament
Ympäristöjulkilausuman allekirjoitus
Signature of the EP's Environmental declaration
Kansanviisauden mukaan siivoaminen on aloitettava omista nurkista.
Popular wisdom has it that you should clean up your own back yard first.
Niinpä parlamentin puhemies Josep Borrellin ja pääsihteeri Julian Priestleyn tänään allekirjoittama Euroopan parlamentin ympäristölausunto kertoo parlamentin sitoutumisesta ympäristöystävällisyyden edistämiseen sen omassa toiminnassa ja tilojen hallinnassa.
Thus today’s signing of the “European Parliament Environmental Statement” by Parliament’s President, Josep Borrell, and Secretary General Julian Priestley represents an undertaking to step up Parliament’s efforts to be as eco-friendly as possible in terms of managing its own activities and facilities.
Parlamentin kolmessa työpaikassa Brysselissä, Strasbourgissa ja Luxemburgissa työskentelee nykyään yli 5 000 virkamiestä.
Parliament currently employs more than 5000 civil servants in its three workplaces in Brussels, Strasbourg and Luxembourg.
Parlamentilla on käytössään yli 900 000 m² toimistotilaa ja se kuluttaa runsaat 800 tonnia paperia vuosittain.
It occupies more than 900,000m² of office space and uses over 800 tons of paper each year.
Parlamentin vuotuinen sähkölasku on noin kuuden miljoonan euron suuruinen.
On top of that, its annual electricity bill comes to around 6 million euros.
Koska parlamentilla on tärkeä rooli ympäristölainsäädännössä, se haluaa soveltaa puolustamiaan periaatteita myös omaan taloudenhoitoonsa.
As Parliament is heavily involved in environmental legislation, it is a matter of applying the principles that it champions to its own “housekeeping”.
Parlamentti ei odottanut vuoden 2006 alkua tehdäkseen uudenvuodenlupauksensa.
Parliament certainly hasn’t waited until the start of 2006 to make its own new year resolutions.