natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon EUVL C 95 E, 23.4.2003, s. 40–44. ,
– having regard to the opinion of the Economic and Social Committee OJ C 95, 23.4.2003, pp. 40-44. ,
– ottaa huomioon alueiden komitean lausunnon,
– having regard to the opinion of the Committee of the Regions,
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A5‑0330/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5‑0330/2003 ),
(1) Euroopan unioni on asettanut tavoitteekseen pitää yllä ja kehittää unionia vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvana alueena, jossa taataan henkilöiden vapaa liikkuvuus.
(1) The European Union has set itself the objective of maintaining and developing an area of freedom, security and justice in which the free movement of persons is ensured.
Tämän tavoitteen toteuttamiseksi on toteutettava myös toimenpiteitä rikoksen uhrien suojaamiseksi .
Measures for the protection of the victims of crime must form part of the realisation of this objective.
Jotta tämä alue vähitellen toteutuisi, jäsenvaltioiden on laadittava vähimmäissäännöt, joissa määrätään rikoksen uhreille tarkoitetusta korvausjärjestelmästä .
The gradual creation of that area calls for the adoption by the Member States of minimal legislative measures introducing a compensation scheme for crime victims.
(2) Neuvoston ja komission vuonna 1998 laatimassa Wienin toimintasuunnitelmassa kehotettiin käsittelemään rikoksen uhrien tukemiseen liittyviä kysymyksiä laatimalla vertaileva selvitys korvausjärjestelmistä ja arvioimalla mahdollisuuksia toteuttaa toimenpiteitä EU:n piirissä.
(2) The Vienna Action Plan of the Council and the Commission of 1998 called for addressing the question of victim support by making a comparative survey of victim compensation schemes and assessing the feasibility of taking action within the EU.
(2) Oikeus- ja sisäasioiden neuvoston 3 päivänä joulukuuta 1998 1 hyväksymässä neuvoston ja komission toimintasuunnitelmassa parhaista tavoista panna täytäntöön Amsterdamin sopimuksen määräykset vapauteen ja turvallisuuteen perustuvan alueen toteuttamisesta ja etenkin sen 19 kohdassa ja 51 kohdan c alakohdassa kehotettiin käsittelemään rikoksen uhrien tukemiseen liittyviä kysymyksiä laatimalla vertaileva selvitys korvausjärjestelmistä ja arvioimalla mahdollisuuksia toteuttaa toimenpiteitä EU:n piirissä.
(2) The Action Plan of the Council and the Commission on how best to implement the provisions of the Treaty of Amsterdam on the creation of an area of freedom, security and justice, adopted by the JHA Council of 3 December 1998 (1) , called , notably in its paragraphs 19 and 51(c), for addressing the question of aid and support to victims by making a comparative survey of victim compensation schemes and assessing the feasibility of taking action within the EU.
On tarpeen mainita niin sanotun Wienin toimintasuunnitelman oikea nimi, etenkin kun se mainitaan ensimmäisen kerran lainsäädäntötekstissä.
The 'Vienna Action Plan' needs to be mentioned in more specific terms, at least on first occurrence in a legislative text.
On syytä viitata myös kyseisen toimintasuunnitelman konkreettisiin kohtiin, koska ne ovat tämän lainsäädäntöaloitteen tärkeä lähtökohta.
It is also desirable to specify the paragraphs of the Action Plan that underpin the legislative initiative.
(3) Komissio esitti vuonna 1999 tiedonannon "Rikoksen uhrit Euroopan unionissa – normit ja toiminta".
(3) The Commission presented a Communication on "Crime victims in the European Union – reflections on standards and action" in 1999 .
(3) Komissio esitti Euroopan parlamentille, neuvostolle ja talous- ja sosiaalikomitealle 14 päivänä heinäkuuta 1999 tiedonannon "Rikoksen uhrit Euroopan unionissa – normit ja toiminta".
(3) On 14 July 1999 the Commission presented , to the European Parliament, the Council and the Economic and Social Committee, a Communication entitled "Crime victims in the European Union – reflections on standards and action".
(4) Tampereella 15 ja 16 päivänä lokakuuta 1999 kokoontunut Eurooppa-neuvosto otti huomioon komission tiedonannon ja kehotti laatimaan vähimmäisvaatimukset rikoksen uhrien suojaamisesta, erityisesti heidän mahdollisuuksistaan saada oikeussuojaa ja oikeudestaan saada vahingonkorvauksia, oikeudenkäyntikulut mukaan luettuina.
Having regard to the Commission's Communication, the Tampere European Council on 15 and 16 October 1999 called for the drawing-up of minimum standards on the protection of the victims of crime, in particular on crime victims' access to justice and their rights to compensation for damages, including legal costs.
(4) Tampereella 15 ja 16 päivänä lokakuuta 1999 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmissä ja etenkin niiden 32 kohdassa todetaan, että olisi laadittava vähimmäisvaatimukset rikoksen uhrien suojaamisesta, erityisesti heidän mahdollisuuksistaan saada oikeussuojaa ja oikeudestaan saada vahingonkorvauksia, oikeudenkäyntikulut mukaan luettuina.
The conclusions of the Tampere European Council on 15 and 16 October 1999, require, notably in paragraph 32, the drawing-up of minimum standards on the protection of the victims of crime, in particular on crime victims' access to justice and their rights to compensation for damages, with reference also to legal costs.
Lisäksi päätelmissä kehotettiin laatimaan kansallisia ohjelmia, joilla rahoitettaisiin sekä julkisyhteisöjen että hallituksista riippumattoman sektorin toimia rikoksen uhrien avustamiseksi ja suojelemiseksi.
It also called for the setting-up of national programmes to finance measures, both public and non-governmental, for assistance to and protection of victims.
On täsmennettävä Eurooppa-neuvoston kantaa, joka sisältää konkreettisen poliittisen mandaatin antaa yhteisön säännöksiä rikosten uhrien puolustamiseksi.
It is necessary to specify the paragraph in the European Council's conclusions which contains the specific political mandate for legislating at EU level to protect the victims of crime.
(5) Neuvosto hyväksyi 15 päivänä maaliskuuta 2001 puitepäätöksen 2001/220/YOS uhrin asemasta rikosoikeudenkäyntimenettelyissä.
(5) On 15 March 2001 the Council adopted Framework Decision 2001/220/JHA on the standing of victims in criminal proceedings.
Päätös perustuu Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osastoon, ja sen perusteella rikoksen uhrit voivat rikosoikeudenkäynnin yhteydessä vaatia rikoksentekijältä korvauksia.
This decision , based on Title VI of the Treaty establishing the European Union, allows crime victims to claim compensation from the offender in the course of criminal proceedings.
Rikoksen uhreille kuuluvia korvauksia käsitellään vain kyseisessä säännöksessä.
Beyond this provision, compensation to crime victims was not addressed.
Puitepäätöksen 9 artiklassa kehotetaan kutakin jäsenvaltiota huolehtimaan siitä, että rikoksen uhrilla on oikeus saada rikosoikeudenkäynnin yhteydessä päätös rikoksentekijän velvoittamisesta maksamaan korvauksia.
Article 9 of this framework decision invites the Member States to guarantee the right of the victim of a criminal offence to redress in respect of compensation from the author of the offence in the course of criminal proceedings.
Euroopan unionin tasolla rikoksen uhreille kuuluvia korvauksia käsitellään vain kyseisessä säännöksessä.
Beyond this provision, compensation to crime victims at EU level was not addressed.
Tekstiä on täsmennetty ja ylimääräiset osat on poistettu.
The text has been made more specific, while superfluous matter has been removed.
(6) Komissio hyväksyi 28 päivänä syyskuuta 2001 vihreän kirjan rikoksen uhreille maksettavista korvauksista.
(6) The Commission adopted a Green Paper on compensation to crime victims on 28 September 2001.
Vihreässä kirjassa käynnistettiin keskustelu siitä, mitä tavoitteita tällä alalla voitaisiin toteuttaa yhteisön aloitteen avulla, niin että Tampereella kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmissä asetettu tavoite rikoksen uhreille maksettavista korvauksista voitaisiin toteuttaa.
The Green Paper launched a consultation on the possible objectives that a Community initiative, for the purpose of realising the Tampere Conclusions as regards compensation to crime victims, could pursue.
Vihreässä kirjassa käynnistettiin keskustelu siitä, mitä tavoitteita tällä alalla voitaisiin toteuttaa yhteisön aloitteen avulla, niin että Tampereella kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmissä , etenkin niiden 32 kohdassa asetettu tavoite rikoksen uhreille maksettavista korvauksista voitaisiin toteuttaa.
The Green Paper launched a consultation on the possible objectives that a Community initiative, for the purpose of realising the Tampere Conclusions , and notably their paragraph 32, as regards compensation to crime victims, could pursue.
On täsmennettävä se Tampereen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmien kohta, jossa on asetettu konkreettinen poliittinen tavoite rikoksen uhrien puolustamista koskevan yhteisön lainsäädännön laatimiseksi.
Stress needs to be laid on the paragraph in the Tampere European Council's conclusions which includes the specific political mandate for legislating at Community level in favour of crime victims.
(7) Vihreään kirjaan saaduissa vastauksissa, muun muassa Euroopan parlamentin päätöslauselmassa ja talous- ja sosiaalikomitean lausunnossa, vaadittiin rikoksen uhreille Euroopan unionin alueella maksettaviin korvauksiin sovellettavien vähimmäisvaatimusten laatimista ja tällaisten korvausten saatavuuden helpottamista rajatylittävissä tapauksissa.
(7) The reactions to the Green Paper, including the resolution of the European Parliament and the opinion of the Economic and Social Committee, called for the creation of a minimum standard for compensation to crime victims in the EU and for better access to such compensation in cross-border situations.
(7) Vihreään kirjaan saaduissa vastauksissa, muun muassa Euroopan parlamentin 24 päivänä syyskuuta 2002 antamassa päätöslauselmassa ja talous- ja sosiaalikomitean lausunnossa, vaadittiin rikoksen uhreille Euroopan unionin alueella maksettaviin korvauksiin sovellettavien vähimmäisvaatimusten laatimista ja tällaisten korvausten saatavuuden helpottamista rajatylittävissä tapauksissa.
(7) The reactions to the Green Paper, including the resolution of the European Parliament of 24 September 2002 and the opinion of the Economic and Social Committee, called for the creation of a minimum standard for compensation to crime victims in the EU and for better access to such compensation in cross-border situations.
On ilmoitettava päätöslauselman antamisen päivämäärä, jotta se voidaan ajallistaa.
Indicating the exact date of adoption of the resolution permits its location in time.
(8) Tämän direktiivin tarkoituksena on säätää rikoksen uhreille Euroopan unionin alueella maksettaviin korvauksiin sovellettavat vähimmäisvaatimukset sekä helpottaa tällaisten korvausten saatavuutta rajatylittävissä tilanteissa.
(8) The objectives of this Directive are to establish a minimum standard for compensation to crime victims in the European Union and to facilitate access to such compensation in cross-border situations.
Näiden tavoitteiden toteuttaminen vastaa Tampereella kokoontuneen Eurooppa-neuvoston vaatimuksia sekä vihreässä kirjassa ja siihen saaduissa kommenteissa esitettyjä ajatuksia .
The pursuit of these objectives respond to the request of the Tampere European Council and is in line with what was covered in the Green Paper and the reactions on it.
(8) Tämän direktiivin tarkoituksena on toisaalta säätää Euroopan unionin tasolla vähimmäisvaatimukset sen takaamiseksi, että se jäsenvaltio, jonka alueella rikos on tehty, on velvollinen korvaamaan sen rikoksen uhrille, sekä toisaalta helpottaa tällaisten korvausten saatavuutta rajatylittävissä tilanteissa eli tapauksissa, joissa rikos on tehty muussa jäsenvaltiossa kuin uhrin asuinvaltiossa.
(8) The objectives of this Directive are , on the one hand, to establish minimum standards aimed at ensuring, at European Union level, that all Member States compensate the victims of crimes committed on their territory, and, on the other, to facilitate access to such compensation in cross-border situations , i.e. in cases of crimes committed in a Member State other than that in which the victim resides .
Näiden tavoitteiden toteuttamisella vastataan Tampereella kokoontuneen Eurooppa-neuvoston antamaan tehtävään sekä vihreässä kirjassa ja siihen saaduissa kommenteissa esitettyihin ajatuksiin .
The pursuit of these objectives responds to the guidelines laid down by the Tampere European Council and is in line with what was covered in the Green Paper and the reactions on it.
Tarkistus 9 Johdanto-osan 8 a kappale (uusi)
Amendment 9 Recital 8a (new)
(8 a) Jäsenvaltioiden olisi lähennettävä lainsäädäntöjään ja otettava käyttöön vähimmäisvaatimukset, jotta rikosten uhreille tarjottavan suojan korkean tason tavoite saavutetaan riippumatta siitä, missä jäsenvaltiossa uhrit ovat.
(8a) It is desirable for the Member States to approximate their laws and regulatory provisions by means of the adoption of minimum standards, to the extent necessary to achieve the objective of offering crime victims a sufficient level of protection, in whatever Member State they may find themselves.
Kahdessa jäsenvaltiossa ei ole vielä mitään tätä asiaa koskevia säännöksiä.
Two Member States still have no legislation at all on the matter.
EU:ssa on taattava, että uhrin oikeus valtion korvaukseen ei riipu rikoksentekopaikasta.
The EU should also ensure that access to state compensation for victims is not adversely conditioned by the place of the crime.
Siksi on annettava erityisiä säännöksiä rajatylittävistä tapauksista eli tapauksista, joissa rikos on tehty muussa jäsenvaltiossa kuin rikoksen uhrin asuinvaltiossa.
Special measures must therefore be adopted to take account of victims in crossborder situations, i.e. those who are victims of crimes committed in a Member State other than that in which they reside.
Ottaen huomioon tätä asiaa koskevat jäsenvaltioiden väliset suuret erot sekä sosioekonomiset tasoerot, ehdotuksella pyritään vähimmäisvaatimusten luomiseen, ei yhdenmukaistamiseen.
Given the substantial differences existing between Member States in this area, as well as their varying social and economic circumstances, this proposal aims not to harmonise but to introduce a minimum standard.
Näin jäsenvaltiot voivat halutessaan soveltaa edelleen tai ottaa käyttöön rikoksen uhrille näitä vähimmäisvaatimuksia suotuisampia säännöksiä.
This will enable those Member States which so wish to maintain or introduce provisions that are more favourable to crime victims.
Tarkistus 10 Johdanto-osan 8 b kappale (uusi)
Amendment 10 Recital 8b (new)
(8 b) Uhrien tarpeet olisi otettava huomioon ja ne olisi täytettävä kokonaisvaltaisesti ja yhtenäisesti, jotta vältetään osittaiset tai epäjohdonmukaiset ratkaisut, jotka voivat aiheuttaa lisäkärsimystä.
(8b) The needs of crime victims must be considered and dealt with in an integrated fashion, so as to avoid partial or inconsistent measures which could lead to secondary victimisation.
Uhria on tuettava monella eri tavalla ja ratkaisujen pitäisi olla kokonaisvaltaisia.
Victims must be offered a choice of forms of help, organised in an integrated fashion.
On erotettava toisistaan kaksi toimenpideryhmää: toimet, joilla pyritään korvaamaan henkiset kärsimykset, ja toimet, jotka on tarkoitettu aineellisten vahinkojen korvaamiseen.
The two main types of help required are those aimed respectively at dealing with psychological distress and providing compensation for material damage.
(10) Koska tässä direktiivissä säädetyt toimenpiteet ovat välttämättömiä, jotta yhteisön tavoitteet voidaan saavuttaa, eikä perustamissopimuksessa määrätä erityisestä toimivallasta tällaisen säädöksen laatimiseksi, olisi sovellettava perustamissopimuksen 308 artiklaa .
(10) Since the measures contained in this Directive are necessary in order to attain the objectives of the Community and the Treaty has not provided the specific powers to establish such a legal instrument, Article 308 of the Treaty should be applied .
(10) Koska tässä direktiivissä säädetyt toimenpiteet ovat välttämättömiä, jotta yhteisön tavoitteet voidaan saavuttaa, eikä EY:n perustamissopimuksessa ole erityisiä määräyksiä, että yhteisön toimielimillä olisi toimivaltaa tällaisen säädöksen laatimiseksi, olisi oikeusperustaksi valittava EY:n perustamissopimuksen 308 artikla .
(10) Since the measures contained in this Directive are necessary in order to attain the objectives of the Community and the EC Treaty has not provided for specific measures attributing competences and powers of action to the Community institutions to establish such a legal instrument, Article 308 of the Treaty should be chosen as the legal basis .
Tekstiä on korjattu selkeyden ja täsmällisyyden lisäämiseksi.
This amendment improves the clarity and precision of the text.
(11) On yleisesti tunnettu seikka, että rikoksen uhri ei useinkaan voi saada korvausta rikoksentekijältä, koska rikoksentekijä ei varojen puutteen vuoksi välttämättä pysty noudattamaan vahingonkorvausten maksamista koskevaa tuomiota tai koska häntä ole saatu kiinni tai häntä vastaan nostettu kanne ei ole johtanut tuomioon.
It is well known that crime victims will often not be able to obtain compensation from the offender, since the offender may lack the necessary means to satisfy a judgment on damages or because the offender cannot be identified or successfully prosecuted .
(11) Käytännössä rikoksen uhri saa harvoin täyttä korvausta rikoksentekijältä, koska rikoksentekijä ei varojen puutteen vuoksi välttämättä pysty noudattamaan vahingonkorvausten maksamista koskevaa tuomiota tai koska hän on voinut kadota tai häntä ei ole saatu kiinni tai häntä vastaan ei ole voitu nostaa kannetta tai häntä vastaan nostettu kanne ei ole johtanut tuomioon.
(11) In practice, crime victims will rarely be able to obtain full compensation from the offender, since the offender may lack the necessary means to satisfy a judgment on damages or because the offender has disappeared or cannot be identified , prosecuted or sentenced .
(12) Tämän tilanteen korjaamiseksi on kolmessatoista jäsenvaltiossa otettu käyttöön valtion varoista rahoitettava korvausjärjestelmä, josta voidaan maksaa korvaus rikoksen uhreille.
To remedy this situation, thirteen Member States have introduced State-funded compensation schemes to allow for compensation to crime victims.
Nämä järjestelmät poikkeavat toisistaan huomattavasti siinä suhteessa, millaisten rikosten uhreille korvausta voidaan maksaa ja miten korvauksen määrä määritetään.
These schemes display wide divergences, in terms of which crime victims can be compensated and how the compensation is determined.
Kahdessa jäsenvaltiossa ei ole lainkaan julkista korvausjärjestelmää.
Two Member States have no general compensation scheme in place.
(12) Tämän tilanteen korjaamiseksi on kolmessatoista jäsenvaltiossa otettu käyttöön valtion varoista rahoitettava korvausjärjestelmä, josta voidaan maksaa luonteeltaan toissijainen korvaus rikoksen uhreille siinä tapauksessa, että nämä ovat kohtuullisen vaivan nähtyään selvittäneet, ettei ole mitään mahdollisuutta saada korvausta mistään muualta .
(12) To remedy this situation, thirteen Member States have introduced State-funded compensation schemes to allow for compensation to crime victims on a subsidiary basis, where they can be reasonably said to have exhausted all possibilities offered by other channels of compensation .
Valtion korvauksen pitäisi olla viimeinen lenkki siinä turvaverkossa, josta rikoksen uhri voi saada korvausta kärsimästään vahingosta.
State-funded compensation should be the last-resort safety net for the compensation of victims for the harm they have suffered.
Siksi rikoksen uhrin täytyy ensin selvittää tyhjentävästi – kohtuullisissa rajoissa – kaikki muut korvausmahdollisuudet.
The victim should therefore have, within reason, exhausted all other possibilities available to him.
Valtion olisi tarvittaessa maksettava mahdollinen erotus sen välillä, mitä korvauksia rikoksen uhri on saanut muista lähteistä ja mihin korvauksiin hänellä olisi oikeus.
The state should, where necessary, make good any shortfall as between the amount received by the victim from other sources and the total he is entitled to in compensation.
(13) Euroopan unionin alueella tapahtuneiden rikosten uhrien tulisi voida saada kärsimistään vahingoista asianmukainen korvaus riippumatta siitä, missä jäsenvaltiossa he asuvat ja missä jäsenvaltiossa rikos on tehty.
(13) Crime victims in the European Union should be entitled to adequate compensation for the injuries they have suffered, regardless of the Member State in which they are resident and regardless of the Member State in which the crime was committed.
(13) Euroopan unionin alueella tapahtuneiden rikosten uhrien tulisi voida saada kärsimistään vahingoista täydellinen ja kattava korvaus , joka vastaa kärsittyä vahinkoa, riippumatta siitä, missä jäsenvaltiossa he asuvat ja missä jäsenvaltiossa rikos on tehty.
(13) Crime victims in the European Union should be entitled to full and effective compensation in reparation of the harm inflicted and adequate to the nature of the injuries they have suffered, regardless of the Member State in which they are resident and regardless of the Member State in which the crime was committed.
Tarkistuksessa määritellään uhrille maksettavien korvausten laatu.
This amendment sets out the necessary criteria for the compensation of victims.
Tarkistus 15 Johdanto-osan 14 kappale
Amendment 15 Recital 14
(14) Koska jäsenvaltioiden nykyiset korvausjärjestelmät poikkeavat toisistaan huomattavasti ja koska olisi otettava huomioon j äsenvaltioiden yhteiskunnalliset ja taloudelliset eroavuudet , olisi lainsäädäntöjen yhdenmukaistamisen sijasta pyrittävä laatimaan vähimmäisvaatimukset .
(14) In view of the wide divergences between the Member States that have a compensation scheme in place, and taking into account socio-economic discrepancies, an approach aiming at a minimum standard rather than harmonisation is to be preferred.
(14) Koska rikoksen uhreille tarkoitettuja korvausjärjestelmiä koskevissa lainsäädännöissä on huomattavia eroja, olisi laadittava ensin vähimmäisvaatimukset ja pyrittävä sitten vähitellen lainsäädäntöjen yhdenmukaistamiseen .
(14) In view of the wide divergences in legislation as regards compensation to crime victims, the first step must be to establish minimum standards on the matter, while aiming for future harmonisation on a gradual basis.
Tekstiä on jäsennelty paremmin ja asia on ilmaistu täsmällisemmin.
The rewording introduces greater clarity and precision.
Tarkistus 16 Johdanto-osan 15 kappale
Amendment 16 Recital 15
(15) Vähimmäisvaatimusten tulisi kattaa henkilöön kohdistuvien rikosten, muun muassa väkivaltarikosten, terroritekojen, seksuaalirikosten, naisiin ja lapsiin kohdistuvien rikosten sekä rasismiin ja muukalaisvihaan liittyvien rikosten uhrit.
(15) A minimum standard should cover victims of offences against the person, including violent crime, terrorist offences, sexual offences, crimes against women and minors and racist and xenophobic crimes.
Vähimmäissääntöjen tulisi kattaa rikoksen uhrille henkilövahingon vuoksi aiheutuneet vahingot , esinevahinkoja ja varallisuuden vähenemistä lukuun ottamatta .
It should cover the losses sustained by a crime victim resulting from personal injury , excluding damage to and loss of property .
Vähimmäissääntöjen on katettava myös rikoksen aiheuttamiin vammoihin kuolleen uhrin huollettavana olleet henkilöt ja lähisukulaiset .
It must also cover the dependants and close relatives of crime victims who have died as a result of injuries sustained.
Vähimmäissääntöjen tulisi kattaa rikoksen uhrille henkilövahingon vuoksi välittömästi tai välillisesti aiheutuneet vahingot.
It should cover the losses sustained directly or indirectly by a crime victim resulting from personal injury.