natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toisaalta Euroopassa on samoja ristiriitoja (ja joskus samoja konflikteja) kuin muualla, mitä tulee kestävän kehityksen ongelmiin ja haasteisiin.
On the one hand, Europe is riddled by the same contradictions (and sometimes by the same conflicts) as the others as regards the problems and the challenges of sustainable development.
Toisaalta taas se on usein pystynyt tuottamaan vastauksia (sekä sisäisessä lainsäädännössä että kansainvälisissä neuvotteluissa), jotka ovat avanneet uusia mahdollisuuksia useilla kestävään kehitykseen liittyvillä aloilla, vaikka se onkin käynyt tiettyjen asioiden kimppuun hitaasti (esim. kehitysapu, köyhimpien maiden velan kumoaminen).
On the other hand, however, it has often managed to provide answers (both in its internal legislation and in international negotiations) which have opened ways ahead in several areas relating to sustainable development, despite the slowness with which it addresses issues such as development aid, writing off the poorest countries’ debt, and so on.
On toimittava niinkin erilaisilla aloilla kuin vesihuolto, uusiutuvat energialähteet sekä niitä koskeva teknologia ja sen kansainvälinen levittäminen, meriturvallisuus, merten pilaantuminen, uhanalaisten lajien suojelu jne. Näillä aloilla tapahtuva edistyminen olisi hyvä tapa antaa Euroopan unionille uskottavuutta ja auktoriteettia, mikä mahdollistaisi sen, että se voi toimia keskeisessä roolissa pyrittäessä sääntelemään globalisaatiota ja tehtäessä vaikeita kompromisseja, jotka ovat väistämättä tarpeen maailman asioiden hoidon ja koordinoinnin korkeilla tasoilla – mm. vakavat ongelmat, kuten sota ja rauha, jotka ovat monimutkaisella, mutta erittäin todellisella tasolla yhteyksissä niihin aiheisiin, joita Johannesburgissa käsitellään muutaman kuukauden kuluttua.
Progress in these areas would be a good way for the EU to acquire the kind of credibility and authority which would enable it to play an essential role in the efforts which must be made to regulate globalisation and the difficult compromises which will undoubtedly be required at the higher levels at which world affairs are coordinated and run, such as those relating to the serious issues of war and peace which are undoubtedly linked, in a complex though very real way, to the issues to be dealt with in a few months’ time in Johannesburg.
Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille – Kymmenen vuotta Rion konferenssin jälkeen: Valmistautuminen kestävän kehityksen huippukokoukseen vuonna 2002
on the Communication from the Commission to the Council and European Parliament on: "Ten years after Rio: Preparing for the World Summit on Sustainable Development in 2002"
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti kokouksessaan 18. syyskuuta 2001 valmistelijaksi Caroline Lucasin.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Caroline Lucas draftsman at its meeting of 18 September 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 18. maaliskuuta ja 16. huhtikuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meetings of 18 March 2002 and 16 April 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 42 puolesta, 1 vastaan ja 7 tyhjää.
At the latter meeting it adopted the following conclusions by 42 votes to 7, with 1 abstention.
Valmistelija ehdottaa, että WTO:n pitäisi pystyä laatimaan PPM-kriteerejä koskevat uudet säännöt, joista väärinkäytön mahdollisuus on poistettu.
Your rapporteur suggests that there is scope to devise new rules on PPMs which would not be open to abuse.
3. ehdottaa, että kestävyys ja sukupuolivaikutusten arviointi sekä ennalta varautumisen periaate on sisällytettävä erottamattomina osina kaikkien EU:n ja kolmansien maiden välisten kauppasopimusten neuvottelumandaattiin ja sopimusten tekemiseen; kehottaa komissiota vahvistamaan ympäristöulottuvuutta ja sosiaalista ulottuvuutta EU:n kahdenvälisissä ja alueellisissa assosiointisopimuksissa sekä määrittämään ja sisällyttämään ympäristömääräykset ja ympäristönsuojelun sopimusten taloutta, kauppaa ja investointeja koskeviin neuvottelulukuihin EY:n perustamissopimuksen 6 artiklan mukaisesti;
3. proposes that sustainability and gender impact assessments and the precautionary principle become an integral part of the mandate and conclusion of all international trade agreements between the EU and third countries; calls on the Commission to strengthen environment and social governance in EU bilateral and regional Association Agreements, and to identify and include environmental provisions and safeguards in the Economic, Trade and Investment Chapters of the Agreements, in line with Article 6 of the EC Treaty;
4. kehottaa komissiota edistämään WTO:n puitteissa uusia sääntöjä, jotka sallivat syrjinnän prosessi- ja tuotantometodien perusteella sillä ehdolla, että tuotannon aiheuttama ympäristövahinko on luonteeltaan rajat ylittävä ja että toimet eivät ole mielivaltaisia vaan suhteessa aiheutettuun ympäristövahinkoon;
4. urges the Commission to promote new rules in the WTO to allow discrimination based on process and production methods, if the environmental damage caused by production is transboundary, the measures are not arbitrary, and are proportionate to the environmental damage caused;
13. kehottaa komissiota tarkistamaan perusteellisesti talouden kannustinrakennetta – kuten verotuksellisia välineitä, tukia, normeja ja standardeja – ympäristön kannalta kestävien tuotanto- ja kulutusjärjestelmien tukemiseksi;
Calls on the Commission to make a thorough revision of the incentives structure in the economy – including fiscal instruments, subsidies, norms and standards etc. – with the objective of promoting environmentally sustainable systems of production and consumption;
25. huhtikuuta 2002 LOPULLINEN A5-0152/2002
25 April 2002 FINAL A5-0152/2002
Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle: Yhteistyöhön perustuva toimintatapa Euroopan matkailun tulevaisuutta varten
on the Commission communication to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on working together for the future of European tourism
301.883 SISÄLTÖ
301.883 CONTENTS
Komissio välitti 15. marraskuuta 2001 päivätyllä kirjeellä neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle tiedonantonsa yhteistyöhön perustuvasta toimintatavasta Euroopan matkailun tulevaisuutta varten ( KOM(2001) 665 – 2002/2038(COS)).
By letter of 15 November 2001 the Commission forwarded to Parliament a communication to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions – Working together for the future of European tourism (COM(2001) 665 – 2002/2038(COS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 27. helmikuuta 2002 lähettäneensä kyseisen tiedonannon asiasta vastaavaan aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaan sekä lausuntoa varten oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan, teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan, työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan ja ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan ( C5‑0077/2002 ).
At the sitting of 27 February 2002 the President of Parliament announced that he had referred the communication to the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism as the committee responsible and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for their opinions ( C5‑0077/2002 ).
Aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunta oli nimittänyt kokouksessaan 19. joulukuuta 2001 esittelijäksi Helena Torres Marquesin.
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism had appointed Helena Torres Marques rapporteur at its meeting of 19 December 2001.
Valiokunta käsitteli komission tiedonantoa ja mietintöluonnosta kokouksissaan 21. maaliskuuta ja 18. huhtikuuta 2002.
It considered the Commission communication and the draft report at its meetings of 21 March and 18 April 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 40 puolesta ja 3 vastaan.
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution by 40 votes to 3.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Luciano Caveri (puheenjohtaja), Helmuth Markov (varapuheenjohtaja), Gilles Savary (varapuheenjohtaja), Rijk van Dam (varapuheenjohtaja), Helena Torres Marques (esittelijä), Luigi Cocilovo, Christine de Veyrac, Fernando Fernández Martín (Rolf Berendin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Carlos Bautista Ojeda (Daniel Marc Cohn-Benditin puolesta), Danielle Darras, Garrelt Duin, Giovanni Claudio Fava, Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Roger Helmer (Philip Charles Bradbournin puolesta), Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Brigitte Langenhagen (Felipe Camisón Asension puolesta), Sérgio Marques, Emmanouil Mastorakis, Erik Meijer, Rosa Miguélez Ramos, Bill Miller (Michel J.M. Daryn puolesta), Francesco Musotto, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Bernard Poignant, Adriana Poli Bortone, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Carlos Ripoll i Martínez Bedoya, Isidoro Sánchez García, Marieke Sanders-ten Holte (Herman Vermeerin puolesta), Ingo Schmitt, Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Joaquim Vairinhos, Ari Vatanen ja Mark Francis Watts.
The following were present for the vote: Luciano Caveri, chairman; Helmuth Markov, Gilles Savary and Rijk van Dam, vice-chairmen; Helena Torres Marques, rapporteur; Luigi Cocilovo, Christine de Veyrac, Fernando Fernández Martín, (for Rolf Berend, pursuant to Rule 153(2)), Carlos Bautista Ojeda (for Daniel Marc Cohn-Bendit), Danielle Darras, Garrelt Duin, Giovanni Claudio Fava, Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Roger Helmer (for Philip Charles Bradbourn), Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Brigitte Langenhagen (for Felipe Camisón Asensio), Sérgio Marques, Emmanouil Mastorakis, Erik Meijer, Rosa Miguélez Ramos, Bill Miller (for Michel J.M. Dary), Francesco Musotto, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Bernard Poignant, Adriana Poli Bortone, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Carlos Ripoll i Martínez Bedoya, Isidoro Sánchez García, Marieke Sanders-ten Holte (for Herman Vermeer), Ingo Schmitt, Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Joaquim Vairinhos, Ari Vatanen and Mark Francis Watts.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan, teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan, työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan ja ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan lausunnot ovat tämän mietinnön liitteenä.
The opinions of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy are attached.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle: Yhteistyöhön perustuva toimintatapa Euroopan matkailun tulevaisuutta varten ( KOM(2001) 665 – C5‑0077/2002 – 2002/2038(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission communication to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on working together for the future of European tourism (COM(2001) 665 – C5-0077/2002 – 2002/2038(COS))
– ottaa huomioon komission tiedonannon ( KOM(2001) 665 – C5‑0077/2002 ),
– having regard to the Commission communication (COM(2001) 665 – C5-0077/2002 ),
– ottaa huomioon komission kertomuksen neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle "Syyskuun 21. päivänä pidetyn Eurooppa-neuvoston seuranta: Euroopan matkailualan tilanne" ( KOM(2001) 668 ),
– having regard to the report from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions – Follow-up of the European Council of 21 September: the situation in the European tourism sector (COM(2001) 668),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 3 artiklan u kohdan,
– having regard to Article 3(u) of the EC Treaty,
– ottaa huomioon Brüggessä 18. syyskuuta 2001 pidetyssä neuvoston kokouksessa annetut puheenjohtajan päätelmät (11894/01),
– having regard to the conclusions of the Council Presidency of Bruges, 18 September 2001, document 11894/01,
– ottaa huomioon aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietinnön ja oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan, teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnon, työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan sekä ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan lausunnot ( A5‑0152/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism and the opinions of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5-0152/2002 ),
A. katsoo, että matkailualalla on Euroopan unionissa erittäin suuri merkitys, sen osuus BKT:sta ja työllisyydestä on noin viisi prosenttia (ja jos otamme huomioon sen muilla aloilla, kuten kuljetuksessa ja jakelussa synnyttämän toiminnan, luku nousee 12 prosenttiin BKT:sta); ottaa huomioon, että matkailualalla on havaittavissa voimakasta kehitystä, joka jatkuu toivottavasti edelleen,
A. whereas the tourist sector is of vital importance to the European Union, accounting for some 5% of GDP and employment (rising to 12% of GDP if the activity it generates in other sectors such as transport and distribution is included) and is undergoing a high rate of growth which is set to continue,
B. panee merkille, että Eurooppa on edelleen maailman suurin matkailukohde, mutta sen asema on suhteellisesti kaventunut viime vuosina, ja ottaa huomioon niiden eurooppalaisten kasvavan määrän, jotka valitsevat matkakohteekseen EU:n ulkopuoliset maat,
B. whereas Europe is still the world’s most important tourist destination, but its relative position has been worsening in recent years and an increasing number of Europeans are choosing tourist destinations in countries outside the EU,
C. pitää myönteisenä kuluttajille suunnattujen matkailutuotteiden lisääntyvää saatavuutta,
C. mindful of the benefits of greater accessibility for consumers to tourism products,
D. ottaa huomioon, että matkailu on Euroopassa ja koko maailmassa jatkuvasti kasvava talouden ala niin tuotannon kuin työllisyydenkin näkökulmasta ja että monissa Euroopan unionin kaupungeissa, alueilla ja kunnissa se edustaa erittäin merkittävää taloudellista ja kulttuurista voimavaraa,
D. whereas tourism is an economic sector which is constantly expanding at European and world level in terms of both production and employment; whereas it also represents a highly important economic and cultural resource for many cities, regions and local communities in the Union,
E. katsoo, että kansalaisten liikkumisen vapauden ohella euro on saanut aikaan yhteisön kansalaisten jokapäiväisessä elämässä positiivisen vaikutuksen, ja katsoo, että on kehitettävä muitakin todelliseen eurooppalaisena elämisen yhteiseen ulottuvuuteen vaikuttavia perustekijöitä,
E. having regard to the positive effect which the introduction of the euro, following on from freedom of movement for individuals, has had on the daily life of Community citizens, and to the need to introduce other fundamental elements of a genuine common dimension in European life,
F. ottaa huomioon, että matkailuala tarjoaa nykyään ja tulevaisuudessa merkittäviä ja vaihtelevia työnsaantimahdollisuuksia sekä miehille että naisille ja että matkailualan työllisyyspolitiikassa on pyrittävä tukemaan työpaikkojen laadun parantamiseen tähtääviä strategioita ja vähentämään työpaikkoihin liittyviä epävarmuustekijöitä,
F. whereas the tourist industry offers many varied job opportunities for both men and women and will continue to do so in the future, and whereas employment policy in the tourism sector must be geared to maintaining strategies to improve the quality of work and reducing its precarious nature,
G. katsoo, että eurooppalaisessa mielessä on yhdistettävä voimat ja koordinoitava toimia, joilla vahvistetaan kunkin viidentoista jäsenvaltion kehittämiä aloitteita,
G. whereas joint efforts and coordinated action with a European dimension are required to support the initiatives implemented by each of the 15 Member States,
H. katsoo, että Euroopan unionin toteuttamat lukuisat toimet vaikuttavat välittömästi tai välillisesti matkailualaan ja että matkailu on pidettävä mielessä yhteisön päätöksentekoprosesseissa,
H. whereas an enormous number of measures taken by the European Union directly or indirectly affect the tourist sector, and whereas Community decision-making processes should take the tourism considerations into account,
I. katsoo, että tarkistettaessa taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden politiikkaa, on tarpeen asettaa matkailu keskeiseen asemaan, koska kyseessä on taloudellinen toiminta, joka lisää aluetason sosioekonomista tasapainoa; katsoo, että lisäksi se on myös kehityksen väline maataloustuotantoon ja käsityöläis- ja teollisuustoimintaan kohdistuvien kerrannaisvaikutusten vuoksi,
I. whereas when the economic and social cohesion policy is reviewed, the role of tourism will need to be emphasised more strongly because tourism is an economic activity that can not only help to restore regional socio-economic equilibrium, but can also boost development through its multiplier effect on agricultural production, craft trades, and industrial manufacturing,
J. katsoo, että tietyillä kehityksestä jäljessä olevilla unionin alueilla, erityisesti syrjäisemmillä alueilla, matkailu on tärkein teollisuudenala tulojen kannalta ja tukee suuresti näiden alueiden talouksien konvergenssiponnisteluja kohti yhteisön kehityksen keskiarvoa,
J. whereas for certain regions of the Union whose development is lagging behind, and for the outermost regions in particular, the tourist industry is the leading source of income and contributes significantly to their efforts to ensure the convergence of their economies towards the Community’s average rate of development,
K. katsoo tämän vuoksi, että matkailun on tietoisesti kehitettynä pitkällä aikavälillä merkittävä paikallisille talouksille pysyvien tulojen ja työpaikkojen lähdettä ja myötävaikutettava unionin alueiden maisemaan, kulttuuriin ja ympäristöön liittyvien rikkauksien turvaamiseen ja hyödyntämiseen,
K. whereas, therefore, tourism whose development is handled with prudence over the long term must provide local economies with a source of sustainable income and employment and must also contribute towards safeguarding and enhancing the landscape, cultural, historical and environmental features of the regions of the Union,
L. ottaa huomioon heikkoudet, jotka liittyvät jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamiseen alalla, joka koskee alennetun ALV:n soveltamista runsaasti työvoimaa tarvitsevilla palvelualoilla, erityisesti ravintola-alalla,
L. having regard to the failings of the harmonisation of the laws of the Member States as regards applying a reduced VAT rate on labour-intensive services, particularly where the restaurant sector is concerned,
M. ottaa huomioon, että maantieteelliset, historiallis-kulttuuriset ja ympäristölliset erot ovat rikkaus ja merkittävä syy Euroopan unionin eri alueiden matkailun vetovoimaan ja että EU:n on edelleen tuettava toimintaa, joka tähtää näiden erityisominaisuuksien edistämiseen ja hyödyntämiseen,
M. whereas geographical, historical, cultural and environmental differences are a source of wealth and one of the main factors in attracting tourists to the Community’s regions; whereas the European Union should support activities which seek to promote and develop their specific characteristics,
N. ottaa huomioon, että massamatkailu arkaluonteisille alueille, kuten rannikko- ja vuoristoalueille, voi uhata niiden ympäristöä ja kulttuuriresursseja, jos matkailuvirtoja ja kaupunkien kehitystä ei hallinnoida asianmukaisesti,
N. whereas mass tourism in sensitive areas, such as coastal and mountain regions, may represent a threat to the local environment and cultural resources unless the influx of tourists and urban development are subject to appropriate management,
O. katsoo, että matkailusta on tullut yhteiskunnassamme yhä enemmän sosiaalinen oikeus, mikä toisaalta johtaa tiettyjen sosiaaliluokkien tarpeiden tunnustamiseen (esimerkiksi vammaisten ja varattomien) ja toisaalta tarjoaa suuren lisäpotentiaalin kehittää eläkeläisille ja nuorille suunnattuja toimia ja tällä hetkellä marginaalisia – mutta lupaavia – matkailutoimia, kuten maaseutu-, ympäristö- ja kylpylämatkailua, nuorten sosiaalisia työleirejä jne., jotka voivat tukea matkailutoiminnan kausiluonteisuuden estämistä ja edistää kansalaistemme tutustumista toisiinsa,
O. whereas tourism is increasingly regarded in our society as a social right, meaning that, on the one hand, the needs of some social categories should be taken into account (e.g. disabled people and the poorest in society), and on the other hand that there is a great additional potential needing to be developed in connection with retired people, young people and activities which are of minor importance at present but have bright future prospects, such as rural tourism, ecotourism, spa tourism and social work camps for young people, and which will help make tourism more than a seasonal phenomenon and will nurture mutual understanding between our peoples,
P. ottaa huomioon matkailun merkityksen rauhan rakentajana ja sen olennaisen roolin tiettyjen Euroopan unionin syrjäisten alueiden taloudellisessa kehityksessä,
P. mindful of the importance of tourism as a vehicle for peace and of its key role in the economic development of certain peripheral regions of the European Union,
Q. ottaa huomioon, että eri toimijoiden, erityisesti pk-yritysten välinen viestintä on erittäin vähäistä alueellisella, kansallisella ja etenkin kansainvälisellä tasolla, mikä hankaloittaa yhteistä toimintaa tai johtaa peräti siihen, että toimijat aiheuttavat haittaa toisilleen,
Q. whereas communication between individual operators, particularly small businesses at regional, national and especially international level, is very limited, thus making a uniform approach difficult or even impeding operators in their relations with one another,
R. katsoo, että etenkin syyskuun 11. päivän tapahtumien jälkeen ala on väliaikaisesti suhdannevaikeuksissa, jotka ensimmäisen kerran johtuvat useiden kielteisten tapahtumien samanaikaisuudesta: suurimpien maailmantalouden toimijoiden (EU, Yhdysvallat ja Japani) kriisi, ilmailualan kriisi, kansalaisten luottamuspula ja kriisi matkailualan yrityksissä, joiden toimintaa vaikeuttavat sekä kuluttajien epävarmuus että vallitsevaa tilannetta hyväksikäyttävien tiettyjen suurten matkanjärjestäjien toimet,
R. having regard to the current economic situation, particularly since 11 September 2001, resulting from the coincidence, for the first time, of various negative factors: a crisis in the world’s largest economies (the EU, the United States and Japan), the crisis in air transport, the crisis of confidence among citizens and the crisis in tourist firms faced simultaneously with consumer uncertainty and the power of certain mega-tour operators who are attempting to profit from current difficulties,