natgillin/translations-raw huggingface dataset:
WEU:n (lähiaikoina tapahtuva) sisällyttäminen EU:hun ja yhteisen eurooppalaisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan kehittämisen eteneminen merkitsee, että avaruuden hyödyntämismahdollisuuksista voidaan saada erittäin suurta hyötyä esimerkiksi tehtäessä Petersbergin tehtävien suunnittelua ja seurantaa koskevia päätöksiä.
With the (imminent) integration of the WEU into the EU and the moves towards developing a CESDP, space capability can be extremely effective, for example, when decisions for the planning and monitoring of the Petersberg Tasks are being taken.
Ympäristön ja turvallisuuden maailmanlaajuista valvontaa koskevan aloitteen kehittäminen puolustustarkoituksiin on välttämätöntä EU:n tarpeiden kattamiseksi.
The use of GMES for defence purposes is necessary to meet EU needs.
Kun on kyse Galileo-järjestelmästä, on otettava huomioon viime vuoden puheenjohtajavaltio Ranskan kanta, jonka mukaan Galileon puolustussovelluksia ei voida sulkea pois laskuista.
As regards GALILEO, it is worth drawing attention to the view of last year's French Presidency, namely that the use of GALILEO for defence purposes could not be ruled out.
GPS:n tähänastinen laaja hyödyntäminen sotilaallisiin tarkoituksiin (Persianlahden sodassa ja Kosovossa) on osoittanut satelliittinavigoinnin suuren merkityksen sotilaallisten operaatioiden toteuttamisessa.
The broad use of GPS in military applications so far (the Persian Gulf and Kosovo) has illustrated the great importance of satellite navigation in military operations.
Lisäksi yksi tärkeimmistä perusteista Galileon kehittämiselle (ks. komission asiakirja KOM(1999) 54, 10.2.1999) on se, että Euroopan valtioiden kansallinen itsemääräämisoikeus ja turvallisuus ei voi olla sidonnainen muiden maiden sotilaallisiin järjestelmiin, kuten amerikkalaiseen GPS:ään ja venäläiseen Glonassiin.
Moreover, one of the main arguments for developing GALILEO [see COM (1999) 54 final/European Commission/10 February 1999] is that the national sovereignty and security of European States cannot be made dependent on the military systems of other countries, such as the American GPS and the Russian GLONASS.
Mahdollinen Galileota koskeva yksinomainen politiikka tai Galileon kaupallinen hyödyntäminen mitätöi edellä mainitut järjestelmän luomista koskevat kohdat, koska näin ylläpidetään voimassa olevaa tilannetta, jossa EU on riippuvainen ulkomaisista sotilaallisista järjestelmistä, mitä ei hyväksytä kaikkialla EU:ssa.
The exclusive use of GALILEO for political or commercial purposes would invalidate the above reason for creating the system, since it would preserve the status quo – which the EU finds unacceptable – of dependency on foreign military systems.
EU:n on luotava itsenäinen infrastruktuuri (televiestintä/navigointi/paikannus/maan havainnointi) omaa turvallisuuttaan ajatellen, erityisesti hätätilanteita varten.
The EU needs to have an autonomous infrastructure (telecommunications/locating/ positioning/earth observation systems) in place for its own security, particularly in an emergency.
Nämä valmiudet on otettava käyttöön kaikissa jäsenvaltioissa.
This capability has to be endorsed by all Member States.
2. katsoo, että ulkoavaruuteen pyrkivien, sitä tutkivien ja käyttävien valtioiden toiminnassa on noudatettava kansainvälistä oikeutta;
The activities of states in gaining access to and exploiting and using outer space should be carried out in accordance with international law;
3. katsoo ehdottomasti, että aseistariisunnan edistämisen ja aseiden kilpavarustelun välttämisen ulkoavaruudessa on toimittava EU:n avaruuspolitiikan ohjenuorana;
3 Strongly believes that the non-proliferation of arms and avoiding an arms race in outer space should form the guiding principle of the EU's space policy;
7. joulukuuta 2001 LOPULLINEN A5-0452/2001 *
7 December 2001 FINAL A5-0452/2001 *
Ehdotus neuvoston asetukseksi ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläinperäisten tuotteiden tuotantoon, markkinoille saattamiseen ja tuontiin liittyvistä eläinten terveyttä koskevista säännöistä
on the proposal for a Council regulation laying down the animal-health rules governing the production, placing on the market and importation of products of animal origin intended for human consumption
Neuvosto pyysi 24. heinäkuuta 2000 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston asetukseksi ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläinperäisten tuotteiden tuotantoon, markkinoille saattamiseen ja tuontiin liittyvistä eläinten terveyttä koskevista säännöistä (KOM(2000) 438 – 2000/0181(CNS)).
By letter of 24 July 2000 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 37 of the EC Treaty, on the proposal for a Council regulation laying down the animal-health rules governing the production, placing on the market and importation of products of animal origin intended for human consumption (COM(2000) 438 – 2000/181(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 17. marraskuuta 2000 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokuntaan sekä lausuntoa varten ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan ( C5-0382/2000 ).
At the sitting of 17 November 2000 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Agriculture and Rural Development as the committee responsible and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for its opinion ( C5-0382/2000 ).
Parlamentin puhemies ilmoitti 4. syyskuuta 2000 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen ehdotuksen lausuntoa varten myös teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ja kalatalousvaliokuntaan.
At the sitting of 4 September 2000 the President of Parliament announced that she had also referred the proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on Fisheries for their opinions.
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta nimitti 13. syyskuuta 2000 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Heinz Kindermannin.
The Committee on Agriculture and Rural Development appointed Heinz Kindermann rapporteur at its meeting of 13 September 2000.
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta päätti 18. syyskuuta 2001 pitämässään kokouksessa pyytää oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnalta lausunnon ehdotuksen oikeusperustasta työjärjestyksen 63 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
At its meeting of 18 September 2001 it decided, pursuant to Rule 63(2) to request the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market on the legal basis of the proposal.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta 10. lokakuuta 2000, 24. tammikuuta 2001, 18. syyskuuta 2001 ja 3. joulukuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
The Committee on Agriculture and Rural Development considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 10 October 200, 24 January 2001, 18 September 2001 and 3 December 2001.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (puheenjohtaja), Joseph Daul (varapuheenjohtaja), Heinz Kindermann (esittelijä), Gordon J. Adam, Danielle Auroi, María del Pilar Ayuso González (Elisabeth Jegglen puolesta), Carlos Bautista Ojeda, Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Michel J.M. Dary, Avril Doyle (Robert William Sturdyn puolesta), Christel Fiebiger, Francesco Fiori, Carmen Fraga Estévez (Michl Ebnerin puolesta), Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, María Izquierdo Rojo, Dimitrios Koulourianos, Wolfgang Kreissl-Dörfler (Bernard Poignantin puolesta), Albert Jan Maat, Xaver Mayer, Neil Parish, Mikko Pesälä, Agnes Schierhuber ja Struan Stevenson.
The following were present for the vote: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, chairman; Joseph Daul, vice-chairman; Heinz Kindermann, rapporteur; Gordon J. Adam, Danielle Auroi, María del Pilar Ayuso González (for Elisabeth Jeggle), Carlos Bautista Ojeda, Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Michel J.M. Dary, Avril Doyle (for Robert William Sturdy), Christel Fiebiger, Francesco Fiori, Carmen Fraga Estévez (for Michl Ebner), Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, María Izquierdo Rojo, Dimitrios Koulourianos, Wolfgang Kreissl-Dörfler (for Bernard Poignant), Albert Jan Maat, Xaver Mayer, Neil Parish, Mikko Pesälä, Agnes Schierhuber and Struan Stevenson.
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan, ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan ja kalatalousvaliokunnan lausunnot sekä oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lausunto oikeusperustasta ovat tämän mietinnön liitteenä.
The opinions of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, the Committee on Fisheries and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market are attached.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 7. joulukuuta 2001.
The report was tabled on 7 December 2001.
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ehdotus neuvoston asetukseksi ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläinperäisten tuotteiden tuotantoon, markkinoille saattamiseen ja tuontiin liittyvistä eläinten terveyttä koskevista säännöistä (KOM(2000) 438 – C5‑0382/2000 – 2000/0181(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council regulation laying down the animal-health rules governing the production, placing on the market and importation of products of animal origin intended for human consumption (COM(2000) 438 – C5‑0382/2000 – 2000/181(CNS))
Komission teksti EYVL C 365 E, 19.12.2000, s. 132.
Text proposed by the Commission OJ C 365 E, 19.12.2000, p.
(9) Tämän vuoksi on laadittava menettelyjä eläinkulkutautien yhteisöön kulkeutumisen estämiseksi.
(9) To that end, procedures must be introduced to prevent the introduction of epizootic diseases.
Näihin menettelyihin kuuluu kyseisten kolmansien maiden eläinten terveyttä koskevan tilanteen arviointi kyseisessä kolmannessa maassa.
Such procedures include an evaluation of the animal health situation in the third countries concerned.
Näihin menettelyihin kuuluu kyseisten kolmansien maiden eläinten terveyttä koskevan tilanteen säännöllinen arviointi kyseisessä kolmannessa maassa.
Such procedures include a regular evaluation of the animal health situation in the third countries concerned.
Eläinten terveystilannetta kolmansissa maissa on arvioitava jatkuvasti tiettyjen eläinkulkutautien leviämisnopeuden vuoksi.
Evaluation of the animal health situation in third countries cannot be a static element in view of the rapid spread of certain epizootic diseases.
Tarkistus 2 Johdanto-osan 15 kappale
Amendment 2 Recital 15
(15) On säädettävä yhteisön auditointien ja tarkastusten järjestämisestä eläinten terveyttä koskevien säännösten yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi.
(15) Provision must be made for the organisation of Community audits and inspections in order to ensure the uniform application of the animal health provisions.
(15) On järjestettävä yhteisön auditointeja ja tarkastuksia eläinten terveyttä koskevien säännösten yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi.
(15) Community audits and inspections must be organised in order to ensure the uniform application of the animal health provisions.
Tarkistus 3 2 artikla
Amendment 3 Article 2
Tässä asetuksessa sovelletaan liitteessä I tarkoitetuissa direktiiveissä vahvistettuja määritelmiä ja tarvittaessa elintarvikehygieniasta annetussa neuvoston asetuksessa ..../.... vahvistettuja määritelmiä.
For the purposes of this Regulation, the definitions laid down in the Directives referred to in Annex I and, where applicable, in Council Regulation …/… on the hygiene of foodstuffs, shall apply.
Tässä asetuksessa sovelletaan liitteessä I tarkoitetuissa direktiiveissä vahvistettuja määritelmiä ja tarvittaessa elintarvikehygieniasta ja eläinperäisiä elintarvikkeita koskevista erityisistä hygieniasäännöistä annetuissa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksissa ..../.... vahvistettuja määritelmiä.
For the purposes of this Regulation, the definitions laid down in the Directives referred to in Annex I and, where applicable, in Council Regulations …/… on the hygiene of foodstuffs and in the specific hygiene legislation applicable to products of animal origin for human consumption shall apply.
Tarkistuksella otetaan mukaan kaikki oikeusperustat.
This amendment is designed to combine all the relevant legal bases.
Tässä vaiheessa on jo selvää, että erityisissä hygieniasäännöissä on myös vahvistettuja määritelmiä.
It is already evident that definitions are already incorporated in the specific hygiene legislation.
Tarkistus 4 3 artiklan 2 kohdan a a alakohta (uusi)
Amendment 4 Article 3, paragraph 2, point (aa) (new)
a a) joihin sovelletaan maatalousministerien neuvoston 4 päivänä joulukuuta 2000 tekemää päätöstä, jossa kielletään kaikkien yli 30 kuukauden ikäisten nautojen pääsy elintarvikeketjuun, jollei niille ole tehty BSE-testiä;
(aa) which are in accordance with the measures taken by the Council of Agriculture Ministers of 4 December 2000 to ban cattle aged over 30 months which have not been tested for BSE from entering the food chain;
BSE-tautiin liittyvien viimeaikaisten kehityssuuntausten vuoksi on välttämätöntä viitata BSE-tautiin ja saattaa asetusehdotus ajan tasalle.
In view of recent developments in the area of BSE, it is necessary to refer to these and to update the proposal for a regulation.
Tarkistus 5 3 artiklan 2 kohdan b a alakohta (uusi)
Amendment 5 Article 3, paragraph 2, point (c) (new)
b a) on dokumentoitu ja rekisteröity osana jäljitettävyysmenettelyjä, jotka helpottavat tällaisten eläinten poistamista elintarvikeketjusta, jos ne aiheuttavat vaaraa ihmisen terveydelle.
(c) which have been documented and recorded as part of traceability procedures that facilitate the removal of such animals from the food chain if they pose a risk to human health.
Kaikkia eläinten rehuja koskevien asianmukaisten jäljitettävyysmenettelyjen käyttöönotto on päätavoitteena komission ehdotuksissa Euroopan unionin hygieniasääntöjen muuttamiseksi.
The introduction of adequate traceability procedures for all animal food products is a major aim of the Commission’s proposals to revamp EU food hygiene rules.
On tärkeää lisätä tekstiin säännökset, joiden mukaan on luotava riittävät jäljitettävyysmenettelyt, erityisesti koska 3 artiklan 3 kohdassa säädetään, että elintarvikeketjuun voidaan päästää eläimiä, jotka tulevat alueelta tai alueen osasta, johon kohdistuu eläinten terveydentilan vuoksi asetettavia rajoituksia, mutta jotka eivät tule saastuneelta tai saastuneeksi epäillyltä tilalta.
It is important to insert the necessity for adequate traceability procedures to be in place, especially as Article 3(3) provides for animals not coming from a holding which is infected in a territory or part of territory subject to animal health restrictions to enter the food chain.
Kuten suu- ja sorkkatauti on osoittanut, on välttämätöntä, että käytössä ovat riittävät jäljitettävyysmenettelyt, jotta voidaan välttyä siltä, että tartunnan saaneet eläimet pääsevät säännösten vastaisesti elintarvikeketjuun.
As the FMD crisis has demonstrated, it is imperative to have adequate traceability procedures in place in order to avoid the possibility that infected animals will incorrectly enter the human food chain.
Tarkistus 6 3 artiklan 4 kohta
Amendment 1 Article 3, paragraph 4
Erityistapauksissa 2 alakohtaan voidaan myöntää poikkeuksia 11 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
Derogations from paragraph 2 may be granted in specific situations, in accordance with the procedure referred to in Article 11.
Tällaisissa tapauksissa kiinnitetään erityisesti huomiota:
In such cases, particular account shall be taken of:
Erityistapauksissa 2 alakohtaan voidaan myöntää määrätyksi ajanjaksoksi poikkeuksia , jotka vastaavat alueen tai alueen osan terveystilanteen kehitystä ja joita voidaan tarkistaa milloin tahansa, 11 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen , jos tämä on eläinten terveystilanne huomioon ottaen mahdollista .
Where the disease situation so permits, derogations from paragraph 2 may be granted in specific situations for definite periods of time corresponding to developments in the health status of the territory or portion of territory and reviewable at any time, in accordance with the procedure referred to in Article 11.
a) kaikkiin eläimille tehtäviin kokeisiin ja toimenpiteisiin;
(a) any measure or test to be carried out on the animals;
b) taudin erityisominaisuuksiin kyseissä lajissa.
(b) the specific characteristics of the disease in the species concerned.
Kun tällaisia poikkeuksia myönnetään, kaikki tarvittavat toimenpiteet eläinten terveyden suojelemiseksi yhteisössä on hyväksyttävä samaa menettelyä noudattaen.
Where such derogations are granted, any measures needed to ensure the protection of animal health in the Community shall be adopted in accordance with the same procedure.
Kun tällaisia poikkeuksia myönnetään, on varmistettava, ettei niiden myöntäminen missään tapauksessa haittaa eläintaudeilta suojaamista.
Where such derogations are granted, it shall be guaranteed that the degree of protection from animal disease will in no way be impaired.
Tämän vuoksi kaikki tarvittavat toimenpiteet eläinten terveyden suojelemiseksi yhteisössä on hyväksyttävä samaa menettelyä noudattaen.
Any measures needed to ensure the protection of animal health in the Community shall therefore be adopted in accordance with the same procedure.
On syytä täsmentää, millaisissa tilanteissa poikkeuksia voidaan myöntää eli ainoastaan, jos eläinten terveystilanne sen sallii.
The Regulation must specify under what circumstances derogations will be allowed, that is to say, that they may be granted only when the disease situation so permits.
Lisäksi on varmistettava, etteivät poikkeukset missään tapauksessa haittaa eläintaudeilta suojaamista.
In addition, safeguards will need to be put in place to prevent such derogations from in any way impairing the degree of protection from animal disease.
Tarkistus 7 4 artiklan 1 kohta ja 1 a kohta (uusi)
Amendment 7 Article 4
Jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten on tehtävä virallisia tarkastuksia sen varmistamiseksi, että tätä asetusta, sen täytäntöönpanosääntöjä ja eläinperäisiin tuotteisiin mahdollisesti sovellettavia varotoimenpiteitä noudatetaan.
Official controls shall be carried out by the competent authorities of the Member States to ensure compliance with this Regulation, its implementing rules and any safeguard measures applied to products of animal origin, pursuant hereto.
Jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten on tehtävä epäsäännöllisesti ja ennakkovaroituksetta virallisia tarkastuksia sen varmistamiseksi, että tätä asetusta, sen täytäntöönpanosääntöjä ja eläinperäisiin tuotteisiin mahdollisesti sovellettavia varotoimenpiteitä noudatetaan.
Unannounced official controls shall be carried out at irregular intervals by the competent authorities of the Member States to ensure compliance with this Regulation, its implementing rules and any safeguard measures applied to products of animal origin, pursuant hereto.
Jäsenvaltioiden on esitettävä pyydettäessä komissiolle tarkastusten toteuttamista käsittelevä selvitys, josta käy erityisesti ilmi tarkastusten tiheys, havaittujen puutteiden ja rikkomisten luonne sekä toimivaltaisten viranomaisten määräämät seuraamukset.
Member States shall, where so requested, submit a report to the Commission on the controls carried out, specifying in particular the frequency of controls, the nature of the failings and infringements found to exist, and the nature of the steps taken by the competent authorities to punish them.
Koska täsmällisemmät valvontasäännökset hyväksytään komitologiamenettelyllä, tietyt tarkastusten toteuttamista koskevat pääperiaatteet on määriteltävä jo käsiteltävänä olevassa asetuksessa.
Given that more detailed rules on controls will be adopted under the commitology procedure, certain basic principles to govern their conduct need to be spelt out beforehand, in other words in the proposed regulation.
Jäsenvaltioiden on toteutettava tarkastukset epäsäännöllisesti ja ennakkovaroituksetta.
Member States must carry out their controls at irregular intervals without prior warning.
Tarkistus 8 5 artiklan 3 kohta
Amendment 8 Article 5, paragraph 3
Tämä asetuksen, sen täytäntöönpanosääntöjen tai eläinperäisiin tuotteisiin sovellettavien terveyttä koskevien suojatoimenpiteiden rikkomista tai toimivaltaisen viranomaisen kanssa tehtävän yhteistyön tekemättä jättämisestä seuraa asianmukainen toimivaltaisen kansallisen viranomaisen määräämä rikosoikeudellinen ja/tai hallinnollinen seuraamus.
Infringements of this Regulation, its implementing rules or any safeguard health measures applied to products of animal origin, as well as any failure to cooperate with the competent authority shall result in the imposition of the appropriate criminal and/or administrative penalties by the competent national authorities.
Tämän asetuksen, sen täytäntöönpanosääntöjen tai eläinperäisiin tuotteisiin sovellettavien terveyttä koskevien suojatoimenpiteiden rikkomista tai toimivaltaisen viranomaisen kanssa tehtävän yhteistyön tekemättä jättämisestä seuraa asianmukainen toimivaltaisen kansallisen viranomaisen määräämä rikosoikeudellinen ja/tai hallinnollinen seuraamus.
Infringements of this Regulation, its implementing rules or any safeguard health measures applied to products of animal origin, as well as any failure to cooperate with the competent authority shall result in the imposition of the appropriate criminal and/or administrative penalties by the competent national authorities.
Jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset ja elintarvikeviranomaiset voivat tiedottaa yleisölle rikkomisessa mukana olleista henkilöistä ja näiden rikkomusten luonteesta parhaiden hygieniakäytäntöjen edistämiseksi kaikkialla unionissa.
The public may be informed about the persons involved and the nature of these infringements by the competent authorities and food agencies of the Member States, in order to foster best hygiene practice throughout the EU .
Tuorein esimerkki, jolloin Irlannin elintarviketurvallisuusviranomainen ilmoitti niiden henkilöiden nimet ja osoitteet, joiden elintarvikkeiden myyntipisteitä on suljettu, osoittaa tällaisen menettelyn tarpeellisuuden hyvien hygieniakäytäntöjen edistämisen kannalta.
The recent example of the Food Safety Authority of Ireland posting the names and addresses of those persons who have had a food premises closed points to the usefulness of such a procedure to foster good hygiene practice.
Tämä auttaa myös näitä asioita koskevan avoimuuden lisäämisessä, mikä taas parantaa kuluttajien luottamusta elintarvikkeiden turvallisuutta koskeviin menettelyihin, jotka säätelevät eläinten pääsyä elintarvikeketjuun.
It also assists in creating a degree of transparency with regard to such matters, which will assist in enhancing consumer confidence in the food safety procedures in place that regulate the entry of animals into the food chain.
Tarkistus 9 5 artiklan 3 a kohta (uusi)
Amendment 9 Article 5, paragraph 3 a (new)
Komissio laatii luettelon tämän asetuksen, sen täytäntöönpanosääntöjen tai suojatoimenpiteiden mahdollisten rikkomisten luokista ja arvioi, onko toimivaltaisten kansallisten viranomaisten määrättävä kustakin luokasta rikosoikeudellinen vai hallinnollinen seuraamus.
The Commission shall draw up a list of categories of possible infringements of this Regulation, its implementing rules, or safeguard measures and shall determine in each instance whether the infringements are punishable by the competent national authorities under criminal or administrative law.
Asetuksen yhtenäinen soveltaminen jäsenvaltioissa edellyttää seuraamusten yhtenäistämistä.
To enable the Regulation to be enforced in the Member States in the same way, penalties must be standardised.
Seuraamusten kategorisointi auttaisi asian ratkaisemisessa.
A classification of penalties on the basis described above could remedy this problem.
Komission asiantuntijoiden mukana saa olla jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen ja komission auditointi- ja/tai tarkastustarkoituksiin nimeämä mikä tahansa asiantuntija.
Commission experts may be accompanied by the competent authority of the Member State and any expert appointed by the Commission for the purpose of an audit and/or inspection.