natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) kaikki eläinperäinen aines, joka on kerätty käsiteltäessä muista kuin 4 artiklan 1 kohdan d alakohdan piiriin kuuluvista teurastamoista tai luokan 2 käsittelylaitoksista tulevia jätevesiä, mukaan lukien seulontajätteet, hiekanpoistosta saatava aines, rasva- ja öljyseokset, liete sekä kyseisten tilojen viemäriputkista poistettu aines;
(b) all animal materials collected when treating waste water from slaughterhouses other than slaughterhouses covered by Article 4(1)(d) or from Category 2 processing plants, including screenings, materials from desanding, grease and oil mixtures, sludge and materials removed from drains from those premises;
b) kaikki eläinperäinen aines, joka on kerätty käsiteltäessä muista kuin 4 artiklan 1 kohdan d alakohdan piiriin kuuluvista teurastamoista tai 4 artiklan 1 kohdan d alakohdan piiriin kuuluvista teurastamoista, jotka voivat varmistaa, ettei kyseinen vesi sisällä erikseen määriteltyä riskiainesta tai sen osia, tai luokan 2 käsittelylaitoksista tulevia jätevesiä, mukaan lukien seulontajätteet, hiekanpoistosta saatava aines, rasva- ja öljyseokset, liete sekä kyseisten tilojen viemäriputkista poistettu aines;
(b) all animal materials collected when treating waste water from slaughterhouses other than slaughterhouses covered by Article 4(1)(d) , or slaughterhouses covered by Article 4(1)(d), where it can be guaranteed that this waste water does not contain specified risk material or parts of such material, or from Category 2 processing plants, including screenings, materials from desanding, grease and oil mixtures, sludge and materials removed from drains from those premises;
Tarkistus on seurausta 4 artiklan 1 kohdan d alakohtaan tehdystä tarkistuksesta.
This amendment flows from the amendment to Article 4(1)(d).
Tarkistus 5 5 artiklan 2 kohta
Amendment 5 Article 5, paragraph 2
Luokkaan 2 kuuluva aines on viipymättä 7 artiklan mukaisesti kerättävä , kuljetettava ja tunnistemerkittävä ja, ellei 23 ja 24 artiklassa toisin säädetä,
Category 2 material shall be collected, transported and identified without undue delay in accordance with art 7 and, except as otherwise provided in articles 23 and 24, shall be:
Luokkaan 2 kuuluva aines , joka on etukäteen tunnistemerkitty selvästi näkyvillä merkinnöillä ja denaturoitu käyttämällä ympäristön kannalta vaarattomia kemikaaleja, on viipymättä 7 artiklan mukaisesti kerättävä ja kuljetettava ja, ellei 23 ja 24 artiklassa toisin säädetä,
Category 2 material, identified in advance by means of visual markers and denatured through the use of chemical substances which pose no danger to the environment, shall be collected and transported without undue delay in accordance with art 7 and, except as otherwise provided in articles 23 and 24, shall be:
Tarkistus 6 6 artiklan 1 kohdan d alakohta
Amendment 6 Article 6, paragraph 1, point (d)
d) veri, joka on saatu sellaisista muista eläimistä kuin märehtijöistä , jotka on teurastettu teurastamossa , joille on tehty ante mortem -tarkastus ja jotka on tarkastuksessa todettu ihmisravinnoksi teurastuskelpoiseksi yhteisön lainsäädännön mukaisesti;
(d) blood obtained from animals other than ruminants that are slaughtered in a slaughterhouse , after undergoing ante-mortem inspection, and were fit , as a result of such inspection, for slaughter for human consumption in accordance with Community legislation;
d) veri, joka on saatu eläimistä, jotka on teurastettu teurastamossa ja joiden on todettu kelpaavan ihmisravinnoksi yhteisön lainsäädännön mukaisesti;
(d) blood obtained from animals that are slaughtered in a slaughterhouse and were fit for human consumption in accordance with Community legislation;
Tarkistuksella palautetaan parlamentin ensimmäiseen käsittelyyn ehdottama tarkistus 41 (korvaa toiseen käsittelyyn annetun suositusluonnoksen tarkistuksen 1).
Reintroduces Amendment 41 from Parliament's first reading, (replaces Amendment 1 in the draft recommendation for second reading).
Jos neuvoston yhteinen kanta säilyisi sellaisenaan, heikennettäisiin mietinnön keskeisintä periaatetta, jonka mukaan eläinten rehuun saa käyttää vain ihmisravinnoksi soveltuvia raaka-aineita.
The Council's common position would, if left unchanged, undermine the main principle underlying the report, namely that only raw materials authorised in accordance with food safety rules must be used in animal feed.
Tarkistus 7 7 artiklan 1 kohta
Amendment 7 Article 7, paragraph 1
Eläimistä saatavat sivutuotteet ja käsitellyt tuotteet on kerättävä, kuljetettava ja tunnistemerkittävä liitteen II mukaisesti.
Animal by-products and processed products shall be collected, transported and identified in accordance with Annex II.
Eläimistä saatavat sivutuotteet ja käsitellyt tuotteet , paitsi ruokajäte, on kerättävä, kuljetettava ja tunnistemerkittävä liitteen II mukaisesti.
Animal by-products and processed products, with the exception of catering waste, shall be collected, transported and identified in accordance with Annex II.
Tarkistus 8 7 artiklan 3 a kohta (uusi)
Amendment 8 Article 7, paragraph 3a (new)
Ruokajätteen haltuunotto on toteutettava turvallisesti sen varmistamiseksi, että neuvoston kielto ruokajätteen käyttämisestä – jonka perusteena on oman lajin yksilöiden syönnin kielto ja tautien leviämisen riski – toimii käytännössä.
To ensure that the Council's ban on the use of catering waste - which is justified with regard to the ban on reuse within the same species and the risk of spreading disease - works in practice, such waste must be dealt with in a safe way.
a) niiden mukana on kaupallinen asiakirja tai tässä asetuksessa näin vaadittaessa terveystodistus; ja
(a) accompanied by a commercial document or, when required by this Regulation, a health certificate, and
a) niiden mukana on kaupallinen asiakirja tai tässä asetuksessa näin vaadittaessa terveystodistus , jossa on aineksen määrä ja kuvaus ja näkyvä merkintä ; ja
(a) accompanied by a commercial document or, when required by this Regulation, a health certificate, and taking account the quantity and description of the material and its visual marking, and
Aineksissa olevien tietojen on oltava täydellisiä ja yksiselitteisiä.
Information on this material should be comprehensive and entirely clear.
Tarkistus 10 22 artiklan 1 kohta
Amendment 10 Article 22, paragraph 1
Kielletään eläimistä saatavien sivutuotteiden ja käsiteltyjen tuotteiden seuraavanlainen käyttö:
The following uses of animal by-products and processed products are prohibited:
a) eläinlajin ruokkiminen saman lajin eläinten ruhoista tai ruhonosista johdetulla käsitellyllä eläinvalkuaisella ;
(a) the feeding of a species with processed animal protein derived from the bodies or parts of bodies of animals of the same species;
b) muiden tuotantoeläinten kuin turkiseläinten ruokinta ruokajätteellä tai ruokajätettä sisältävällä tai siitä johdetulla rehuaineella; ja
(b) the feeding of farmed animals other than fur animals with catering waste or feed material containing or derived from catering waste; and
b) eloperäisten lannoitteiden ja maanparannusaineiden, jotka ovat muuta kuin lantaa, levittäminen laidunalueelle.
(b) the application to pasture land of organic fertilisers and soil improvers, other than manure.
c) eloperäisten lannoitteiden ja maanparannusaineiden, jotka ovat muuta kuin lantaa, levittäminen laidunalueelle.
(c) the application to pasture land of organic fertilisers and soil improvers, other than manure.
Komissio esittää 30 päivään kesäkuuta 2002 mennessä lainsäädäntöehdotuksen, jossa velvoitetaan osoittamaan, että ruokajäte on hävitetty turvallisesti, ja kielletään sen käyttö eläinten ravintona, elleivät jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset varmista
By 30 June 2002, the Commission should submit a legislative proposal laying down the obligation to provide proof of the safe disposal of catering waste and banning its use for feeding, unless the competent authorities in the Member States ensure:
Tarkistus 11 23 artiklan 2 kohdan d alakohta
Amendment 11 Article 23, paragraph 2(d)
d) Lisäksi jäsenvaltiot voivat sallia 4 artiklan 1 kohdan b alakohdan ii alakohdassa tarkoitetun, luokkaan 1 kuuluvan aineksen käytön uhanalaisten haaskalintulajien ruokintaan 33 artiklan 2 kohdan menettelyn mukaisesti annettuja sääntöjä noudattaen.
(d) In addition, Member States may authorise the use of Category 1 material referred to Article 4(1)(b)(ii) for the feeding of endangered species of necrophagous birds in accordance with rules laid down under the procedure referred to in Article 33(2).
d) Lisäksi jäsenvaltiot voivat toimivaltaisen viranomaisen valvonnassa ja asianomaista tiedekomiteaa kuultuaan sallia 4 artiklan 1 kohdan b alakohdan ii alakohdassa tarkoitetun, luokkaan 1 kuuluvan aineksen käytön uhanalaisten tai suojeltujen lajien ruokintaan 33 artiklan 2 kohdan menettelyn mukaisesti annettuja sääntöjä noudattaen.
(d) In addition, Member States may authorise the use, under the competent authority's supervision, of Category 1 material referred to Article 4(1)(b)(ii) for the feeding of endangered or protected species in accordance with rules laid down under the procedure referred to in Article 33(2) after consulting the relevant scientific committee.
Näiden uhanalaisten lajien ruokinta on toteutettava vaarantamatta ympäristöä tai eläinten ja ihmisten terveyttä.
The feeding of these endangered species must be carried out in a way that is not harmful to the environment or the health of animals or humans.
Eräitä "suojeltuja" lintulajeja ei ole luokiteltu "uhanalaisiksi" (esim. korppikotkat).
Some 'protected' birds, such as vultures, are not classed as 'endangered' species.
Säännöksen kirjaimellinen noudattaminen saattaisi johtaa siihen, että tietyistä suojelluista lajeista tulee uhanalaisia.
The literal application of this rule might lead to certain protected species becoming endangered.
Tarkistus 12 28 artiklan 2 kappale
Amendment 12 Article 28, second paragraph
Kuitenkin sellaisista eläimistä, joille on annettu tiettyjä direktiivin 96/22/EY nojalla kiellettyjä aineita, johdettujen lemmikkieläinten ruokien ja kyseisten ruokien raaka-aineiden maahantuonti kolmansista maista sallitaan edellyttäen, että tällainen raaka-aine on merkitty, ja 33 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti vahvistetuin erityisin edellytyksin.
However, the importation from third countries of petfood and raw material for petfood production, derived from animals which have been treated with certain substances prohibited in accordance with Directive 96/22/EC, shall be permitted provided that such raw material is marked and under specific conditions laid down under the procedure referred to in Article 33(2).
Kuitenkin sellaisista eläimistä, joille on annettu tiettyjä direktiivin 96/22/EY nojalla kiellettyjä aineita, johdettujen lemmikkieläinten ruokien ja kyseisten ruokien raaka-aineiden maahantuonti kolmansista maista sallitaan edellyttäen, että tällainen raaka-aine on lähtemättömästi merkitty, ja 33 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti vahvistetuin erityisin edellytyksin.
However, the importation from third countries of petfood and raw material for petfood production, derived from animals which have been treated with certain substances prohibited in accordance with Directive 96/22/EC, shall be permitted provided that such raw material is permanently marked and under specific conditions laid down under the procedure referred to in Article 33(2).
Palautetaan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä ehdottama tarkistus 65.
Reinstatement of amendment 65 from Parliament's first reading.
On erittäin tärkeää, että Euroopan unioniin tuotavaan ainekseen sovelletaan yhtä tiukkoja merkintävaatimuksia.
It is of the utmost importance that material imported into the European Union should be subject to equally stringent marking.
Tarkistus 13 35 artiklan 2 kohta
Amendment 13 Article 35, paragraph 2
Jäsenvaltioiden on vuoden kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta ilmoitettava komissiolle erityisesti asetuksen noudattamiseksi toteutetuista toimenpiteistä.
In particular, Member States shall inform the Commission of the measures taken to ensure compliance with this Regulation within one year of its entry into force.
Komissio antaa saatujen tietojen pohjalta Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen ja tarvittaessa lainsäädäntöehdotuksia.
On the basis of the information received, the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council accompanied, if appropriate, by legislative proposals.
Euroopan unionin toimielinten hyväksyttyä tämän asetuksen jäsenvaltioiden on helmikuun 1 päivään 2003 mennessä esitettävä kertomus asetuksen säännösten yhdenmukaisesta soveltamisesta.
Following approval of this Regulation by the European Institutions, the Member States shall submit, before 1 February 2003, a report on the uniform implementation of the provisions laid down in this Regulation.
Tämä tarkistus on peräisin uudesta TSE-asetuksesta (sellaisena kuin se on muotoiltuna neuvoston yhteisessä kannassa 2000/0068(COD)).
This amendment is based on the new TSE Regulation (as formulated in the Council’s common position, COD 2000/0068).
Asetuksen soveltaminen ei voi alkaa nopeasti.
It will not be possible to implement this regulation quickly.
Komissio ehdottaa, että asetus tulisi voimaan 1. helmikuuta 2003.
The Commission is proposing that the effective application date should be 1 February 2003.
Lihaluujauhon uudelleen käyttöön ottaminen rehuissa ei ole mahdollista ennen sitä.
Prior to that date, no discussion can be conducted regarding the possible renewed use of meat-and-bone meals in animal feed.
Tarkistus 14 38 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 14 Article 38
Asetus merkitsee hävitettävien sivutuotteiden määrän kasvua (1 400 000 tonnia/vuosi pelkästään Ranskassa), eikä niiden käsittelyyn ole riittävästi kapasiteettia.
This Regulation will generate new quantities of by-products for disposal (1,400,000 tonnes/year in France alone) for which there is insufficient treatment capacity.
Tarkistuksella mahdollistetaan liejun levittäminen maahan painesteriloinnin jälkeen (tämä on osoittautunut tehokkaaksi tavaksi tuhota TSE-taudin aiheuttajat).
This amendment allows sludge to be spread on land after autoclaving (proven efficient in inactivation of the ESST agent)
Kolmen vuoden siirtymäkausi mahdollistaa uuden hävittämiskapasiteetin luomisen ja taudinaiheuttajien eristämisen lähteestä (lisäksi se vähentää hävitettävän liejun määrää).
The period of three years will allow for the creation of new capacity for disposal and when possible the separation of effluents at source (and reduction of quantities of sludge for disposal).
Tarkistus 15 Liite V, I luvun 1 kohdan a alakohta
Amendment 15 Annex V, Chapter I, paragraph 1(a)
a) Eläinten sivutuotteiden käsittelytilat eivät saa olla samassa paikassa kuin teurastamo, elleivät ne sijaitse täysin erillisessä rakennuksessa tai rakennuksen osassa .
(a) Premises for the processing of animal by-products must not be at the same site as slaughterhouses, unless in a completely separate building or part of a building .
Ulkopuolisia ihmisiä tai eläimiä ei saa päästää laitokseen.
Unauthorised persons and animals must not have access to the plant.
a) Eläinten sivutuotteiden käsittelytilat eivät saa olla samassa paikassa kuin teurastamo, elleivät ne sijaitse täysin erillisessä rakennuksessa.
(a) Premises for the processing of animal by-products must not be at the same site as slaughterhouses, unless in a completely separate building.
Ensimmäisessä käsittelyssä parlamentti vaati (tarkistusehdotus 73), että nämä laitokset eivät saa sijaita edes samalla tontilla teurastamon kanssa.
At first reading, Parliament demanded that these premises should not be allowed at the same site as slaughterhouses (amendment 73).
Neuvosto on yhteisessä kannassaan todennut, että luokkaan 3 kuuluvasta aineksesta johdettujen käsiteltyjen tuotteiden varastointitilat eivät saa olla samassa paikassa kuin luokkaan 1 tai luokkaan 2 kuuluvasta aineksesta johdettujen käsiteltyjen tuotteiden varastointitilat, elleivät ne sijaitse täysin erillisessä rakennuksessa (yhteisen kannan liite III, III luvun 1 kohta ja liite VII, I luvun 1 kohdan i alakohta).
In its common position, the Council has accepted that premises for storing and processing category 3 material may be located at the same site as premises for category 1 and 2 material but only if they are in a completely separate building (Annex III, Chapter III, paragraph 1, and Annex VII, Chapter I, paragraph 1 of the common position).
Kaiken järjen mukaan samaa periaatetta pitäisi soveltaa myös teurastamojen etäisyyteen ja tätä koskeva kompromissi voisi olla mahdollinen tässä yhteydessä.
It would be reasonable for the same principle also to apply to the distance to slaughterhouses, and a similar compromise should also be possible in this respect.
Täten tarkistus 73 palautetaan mainituin muutoksin.
Amendment 73 is therefore reinstated here with the aforementioned modification.
Tarkistus 16 Liite X, I luku, IV kohta, 1 alakohdan b alakohdan iv alakohta
Amendment 16 ANNEX X, Chapter I, paragraph IV, point 1 (b) (iv)
iv) veri, joka on saatu sellaisista muista eläimistä kuin märehtijöistä , jotka on teurastettu teurastamossa , joille on tehty ante mortem -tarkastus ja jotka on tarkastuksessa todettu teurastuskelpoiseksi yhteisön lainsäädännön mukaisesti;
(iv) blood obtained from animals other than ruminants that were slaughtered in a slaughterhouse , underwent ante‑mortem inspection and were fit , as a result of such inspection, for slaughter in accordance with Community legislation,
iv) veri, joka on saatu eläimistä, jotka on teurastettu teurastamossa ja joiden on todettu kelpaavan ihmisravinnoksi yhteisön lainsäädännön mukaisesti;
(iv) blood obtained from animals that were slaughtered in a slaughterhouse and were fit for human consumption in accordance with Community legislation,
Tarkistuksella palautetaan parlamentin ensimmäiseen käsittelyyn ehdottama tarkistus 41 (korvaa toisen käsittelyn suositusehdotuksen tarkistuksen 1).
Reintroduces Amendment 41 from Parliament's first reading, (replaces Amendment 1 in the draft recommendation for second reading).
Komissio antoi 19. lokakuuta 2000 ehdotuksen asetukseksi muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläinten sivutuotteiden terveyssäännöistä.
On 19 October 2000, the Commission submitted a proposal for a regulation laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption.
Euroopan parlamentti hyväksyi asiaa koskevan mietinnön 12. kesäkuuta 2001.
The European Parliament adopted its report on 12 June 2001.
Sittemmin neuvosto on 20. marraskuuta 2001 päivätyssä yhteisessä kannassaan hyväksynyt kokonaan tai osittain ylivoimaisesti suurimman osan parlamentin esittämästä yli sadasta tarkistuksesta.
In its common position of 20 November 2001, the Council subsequently approved in full or in part the overwhelming majority of Parliament's over 100 amendments.
On erittäin ilahduttavaa huomata, että neuvosto ja komissio yhtyvät parlamentin näkemykseen seuraavista perusperiaatteista:
It is most gratifying to see that the Council and Commission are now in agreement with Parliament on the fundamental principles:
∙ rehussa, kosmetiikassa ja lääketuotteissa saa käyttää vain ihmisravinnoksi tarkoitettuja eläinten sivutuotteita, ∙ lajin sisällä tapahtuva sivutuotteiden kierrätys (eläinkannibalismi) on kiellettävä, ja ∙ uuden asetuksen on oltava riittävän joustava sopeutumaan tekniseen kehitykseen ja uusiin tieteellisiin keksintöihin.
∙ that only by-products from animals approved for human consumption may be used in feed, cosmetics and medicinal products ∙ that reuse within the same species (or animal cannibalism) should be banned, and ∙ that the new regulation should be sufficiently flexible to be adapted to technological developments and new scientific findings.
Eräitä tarkistuksia neuvosto ei sitä vastoin ole hyväksynyt.
There are a few amendments which the Council has not approved, however.
Useimmissa tapauksissa neuvoston yhteisessä kannassa on annettu hyväksyttävä selitys neuvoston omaksumalle näkemykselle.
In most cases, the Council has given an acceptable explanation for its decision in the common position.
Esittelijä on silti päättänyt palauttaa eräitä parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä esitettyjä vaatimuksia, jotka koskevat verta (tarkistusehdotukset 41 ja 98), lemmikkieläinten ruokiin käytettävien tuontiraaka-aineiden merkintöjä (tarkistusehdotus 65), eri laitosten erilleen sijoittamista (tarkistusehdotus 73) ja tämän asetuksen yhteyttä tilapäiseen kieltoon, joka koskee eläinvalkuaisen käyttöä eläinten rehussa (tarkistusehdotus 64).
However, your rapporteur has felt it necessary to reinstate some of Parliament's demands concerning blood (amendments 41 and 98), marking of imported raw material intended for use as pet food (amendment 65), the separation of different premises (amendment 73), and the link between this regulation and the temporary ban on animal protein in animal feed (amendment 64).
Neuvosto aikoo sitä paitsi kieltää ruokajätteen käytön eläinten rehussa ja antaa mahdollisuuden ruokkia uhanalaisia lintuja luokkaan 1 kuuluvalla aineksella.
The Council also wishes to prohibit the use of catering waste in animal feed and to allow for the possibility of feeding endangered birds with category I material.
Esittelijä on myös tähän liittyen tehnyt muutamia tarkistusehdotuksia, joiden tavoitteena on varmistaa, että näiden raaka-aineiden käsittelyllä ei vaaranneta ympäristöä tai eläinten ja ihmisten terveyttä.
Your rapporteur has therefore also tabled a few amendments along those lines with a view to ensuring that such raw materials are handled in a way that does not threaten the environment or the health of animals or humans.
21. helmikuuta 2002 LOPULLINEN A5-0044/2002 ***II
21 February 2002 FINAL A5-0044/2002 ***II
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi ravintolisiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on the approximation of the laws of the Member States relating to food supplements
Parlamentti hyväksyi 14. helmikuuta 2001 pidetyssä istunnossa ensimmäisessä käsittelyssä kantansa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi ravintolisiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä (KOM(2000) 222 – 2000/0080(COD)).
At the sitting of 14 February 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive on the approximation of the laws of the Member States relating to food supplements ( COM(2000) 222 - 2000/0080 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 13. joulukuuta 2001 pidetyssä istunnossa vastaanottaneensa yhteisen kannan ja lähettäneensä sen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan (12394/2/2001 – C5‑0640/2001 ).
At the sitting of 13 December 2001 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (12394/2/2001 - C5-0640/2001 ).
Valiokunta oli nimittänyt 23. toukokuuta 2000 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Emilia Franziska Müllerin.
The committee had appointed Emilia Franziska Müller rapporteur at its meeting of 23 May 2000.
Valiokunta käsitteli yhteistä kantaa ja luonnosta suositukseksi toiseen käsittelyyn kokouksissaan 22. tammikuuta ja 20. helmikuuta 2002.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 22 January and 20 February 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 36 puolesta, 18 vastaan ja 3 tyhjää.
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 36 votes to 18, with 3 abstentions.