natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Terence Wynn (puheenjohtaja), Francesco Turchi (varapuheenjohtaja), Guido Podestà (esittelijä), Kathalijne Maria Buitenweg, Ozan Ceyhun (Neena Gillin puolesta), Joan Colom i Naval, Gianfranco Dell'Alba (Wolfgang Ilgenfritzin puolesta), Den Dover, Bárbara Dührkop Dührkop, Göran Färm, Salvador Garriga Polledo, Catherine Guy-Quint, María Esther Herranz García, Ian Stewart Hudghton, Wilfried Kuckelkorn, John Joseph McCartin, Juan Andrés Naranjo Escobar, Per Stenmarck, Kyösti Tapio Virrankoski ja Ralf Walter.
The following were present for the vote: Terence Wynn, chairman; Francesco Turchi, vice-chairman; Guido Podestà, rapporteur; Kathalijne Maria Buitenweg, Ozan Ceyhun (for Neena Gill), Joan Colom i Naval, Gianfranco Dell'Alba (for Wolfgang Ilgenfritz), Den Dover, Bárbara Dührkop Dührkop, Göran Färm, Salvador Garriga Polledo, Catherine Guy-Quint, María Esther Herranz García, Ian Stewart Hudghton, Wilfried Kuckelkorn, John Joseph McCartin, Juan Andrés Naranjo Escobar, Per Stenmarck, Kyösti Tapio Virrankoski and Ralf Walter.
Tarkistusten jättämisen määräaika on keskiviikkona 29. toukokuuta 2002 klo 16.00.
The deadline for tabling amendments is 4 p.m. on Wednesday, 29 May 2002.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma esityksestä Euroopan unionin korjaavaksi ja täydentäväksi lisätalousarvioksi nro 2/2002 varainhoitovuodeksi 2002 (8605/2002 – C5‑0218/2002 – 2002/2043(BUD))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on Draft supplementary and amending budget No 2/2002 of the European Union for the financial year 2002 (8605/2002 – C5‑0218/2002 – 2002/2043(BUD))
– ottaa huomioon 13. joulukuuta 2001 lopullisesti vahvistetun Euroopan unionin yleisen talousarvion varainhoitovuodeksi 2002 EYVL L 56, 26.2.2001. ,
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2002, as finally adopted on 13 December 2001 OJ L 56, 26.2.2002. ,
– ottaa huomioon 6. toukokuuta 1999 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta EYVL C 172, 18.6.1999, s. 1. ,
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure OJ C 172, 18.6.1999, p.1. ,
– ottaa huomioon komission 27. helmikuuta 2002 esittämän alustavan esityksen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 2/2002 (SEC(2002) 222),
– having regard to Preliminary draft supplementary and amending budget No 2/2002 of the European Union for the financial year 2002, which the Commission presented on 27 February 2002 (SEC(2002) 222),
– ottaa huomioon neuvoston 12. maaliskuuta 2002 hyväksymän esityksen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 2/2002 (7033/2002 – C5‑0131/2002 ),
– having regard to Draft supplementary and amending budget No 2/2002, which the Council established on 12 May 2002 (7033/2002 – C5-0131/2002 ),
– ottaa huomioon 25. huhtikuuta 2002 antamansa päätöslauselman esityksestä Euroopan unionin korjaavaksi ja täydentäväksi talousarvioksi nro 2 vuoden 2002 talousarvioon Hyväksytyt tekstit, kohta 14. ,
– having regard to its resolution of 25 April 2002 on Draft supplementary and amending budget No 2/2002 Texts Adopted of that date, Item 14. ,
– ottaa huomioon neuvoston muutokset tarkistuksiin, jotka parlamentti hyväksyi esitykseen korjaavaksi ja täydentäväksi talousarvioksi nro 2/2002 (8605/2002 – C5-0218/2002 ),
– having regard to the Council's amendments to the amendments adopted by Parliament to Draft supplementary and amending budget No 2/2002 (8605/2002 - C5-0218/2002 ),
– ottaa huomioon perustelut, jotka neuvosto on esittänyt parlamentin hyväksymiä tarkistuksia koskevan käsittelynsä tuloksista,
– having regard to the explanatory memorandum of the Council on the outcome of its discussions on the amendments adopted by Parliament,
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A5‑0179/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A5-0179/2002 ),
A. ottaa huomioon, että neuvosto hylkäsi parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksymät tarkistukset,
A. whereas the Council has rejected the amendments adopted by Parliament at first reading,
B. ottaa huomioon, että komissio ei ole esittänyt riittäviä perusteluja vuoden 2002 maksutarpeille,
B. whereas the Commission has not given sufficient grounds for the payment needs for 2002,
3. kehottaa puhemiestä julistamaan, että talousarvio on lopullisesti hyväksytty, ja julkaisemaan sen virallisessa lehdessä ;
Invites its President to declare that the budget has been finally adopted and arrange for its publication in the Official Journal ;
24. toukokuuta 2002 LOPULLINEN A5-0180/2002 ***II
24 May 2002 FINAL A5-0180/2002 ***II
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi kosmeettisia valmisteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 76/768/ETY muuttamisesta
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive amending Council Directive 76/768/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products
Parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 3. huhtikuuta 2001 kantansa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi kosmeettisia valmisteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 76/768/ETY muuttamisesta (KOM(2000) 189 – 2000/0077(COD)).
At the sitting of 3 April 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive amending for the seventh time Council Directive 76/768/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products ( COM(2000) 189 - 2000/0077 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 28. helmikuuta 2002 vastaanottaneensa yhteisen kannan ja lähettäneensä sen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan (15073/1/2001 – C5‑0072/2002 ).
At the sitting of 28 February 2002 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (15073/1/01 - C5-0072/2002 ).
Valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 19. kesäkuuta 2000 esittelijäksi Dagmar Roth-Behrendtin.
The committee had appointed Dagmar Roth-Behrendt rapporteur at its meeting of 19 June 2000.
Valiokunta käsitteli yhteistä kantaa ja luonnosta suositukseksi toiseen käsittelyyn kokouksissaan 23. huhtikuuta 2002 ja 23. toukokuuta 2002.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 23 April 2002 and 23 May 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi kahden äänestettyä tyhjää.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution unopposed with 2 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Mauro Nobilia (varapuheenjohtaja), Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Anneli Hulthén (varapuheenjohtaja), Dagmar Roth-Behrendt (esittelijä), María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Hans Udo Bullmann (Rosemarie Müllerin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Philip Bushill-Matthews (Per-Arne Arvidssonin puolesta), Dorette Corbey, Rosa M. Díez González (Béatrice Patrien puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Avril Doyle, Jillian Evans (Marie Anne Isler Béguinin puolesta), Francesco Fiori (Raffaele Costan puolesta), Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Jutta D. Haug (Anne Ferreiran puolesta), Christa Klaß, Wilfried Kuckelkorn (Catherine Stihlerin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Bernd Lange, Peter Liese, Giorgio Lisi (Martin Callananin puolesta), Torben Lund, Jorge Moreira da Silva, Eluned Morgan (Minerva Melpomeni Malliorin puolesta), Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Neil Parish (Cristina García-Orcoyen Tormon puolesta), Marit Paulsen, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Giacomo Santini (Cristina Gutiérrez Cortinesin puolesta), Karin Scheele, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Dirk Sterckx (Chris Daviesin puolesta), Robert William Sturdy (Eija-Riitta Anneli Korholan puolesta), Astrid Thors, Antonios Trakatellis ja Kathleen Van Brempt (.... puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti).
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson , chairman; and Mauro Nobilia, Alexander de Roo, Anneli Hulthén, vice-chairmen; Dagmar Roth-Behrendt , rapporteur; María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Hans Udo Bullmann (for Rosemarie Müller, pursuant to Rule 153(2), Philip Bushill-Matthews (for Per-Arne Arvidsson), Dorette Corbey, Rosa M. Díez González (for Béatrice Patrie, pursuant to Rule 153(2), Avril Doyle, Jillian Evans (for Marie Anne Isler Béguin), Francesco Fiori (for Raffaele Costa), Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Jutta D. Haug (for Anne Ferreira), Christa Klaß, Wilfried Kuckelkorn (for Catherine Stihler , pursuant to Rule 153(2), Bernd Lange, Peter Liese, Giorgio Lisi (for Martin Callanan), Torben Lund, Jorge Moreira da Silva, Eluned Morgan (for Minerva Melpomeni Malliori), Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Neil Parish (for Cristina García-Orcoyen Tormo), Marit Paulsen, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Giacomo Santini (for Cristina Gutiérrez Cortines), Karin Scheele, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Dirk Sterckx (for Chris Davies), Robert William Sturdy (for Eija-Riitta Anneli Korhola), Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt.
Suositus toiseen käsittelyyn jätettiin käsiteltäväksi 24. toukokuuta 2002.
The recommendation for second reading was tabled on 24 May 2002.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi kosmeettisia valmisteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 76/768/ETY muuttamisesta (15073/1/2001 – C5‑0072/2002 – 2000/0077(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive amending Council Directive 76/768/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products (15073/1/01 – C5‑0072/2002 – 2000/0077(COD))
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (15073/1/2001 – C5‑0072/2002 ),
– having regard to the Council common position 15073/1/01 – C5‑0072/2002 ),
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A5‑0180/2002 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0180/2002 ),
Neuvoston yhteinen kanta Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 JOHDANTO-OSAN 2 A KAPPALE (uusi)
Council common position Amendments by Parliament Amendment 1 RECITAL 2 a (new)
2 a) Kokeisiin ja muihin tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien eläinten suojelua koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 24 päivänä marraskuuta 1986 annetun direktiivin 86/609/ETY 1 ja 14 päivänä kesäkuuta 1993 2 annetun direktiivin 93/35/ETY mukaan, jolla on muutettu direktiiviä 76/768/ETY kuudennen kerran, on tärkeää, että tavoitteeksi asetettu eläinkokeiden lopettaminen pyritään toteuttamaan ja että tällaisia kokeita koskeva kielto tulee voimaan jäsenvaltioiden alueella.
(2a) In accordance with Council Directive 86/609/EEC of 24 November 1986 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes 1 and with Council Directive 93/35/EEC of 14 June 1993 2 amending for the sixth time Directive 76/768/EEC, it is essential that the aim of abolishing animal experiments for cosmetics be pursued and that the prohibition of such experiments becomes effective on the territory of the Member States.
Varmistaakseen tämän kiellon täydellisyyden, komission tulee mahdollisesti tehdä lisäehdotuksia direktiivin 86/609/ETY muuttamiseksi.
In order to ensure that this prohibition is fully implemented, it may be necessary for the Commission to bring forward further proposals to amend Directive 86/609/EEC.
Tarkistus 2 JOHDANTO-OSAN 3 KAPPALE
Amendment 2 RECITAL 3
3) Kokeisiin ja muihin tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien eläinten suojelua koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 24 päivänä marraskuuta 1986 annetussa neuvoston direktiivissä 86/609/ETY on annettu yhteiset säännöt eläinten käyttämisestä kokeisiin yhteisössä ja vahvistettu ehdot, joiden mukaan tällaiset kokeet on suoritettava jäsenvaltioiden alueella.
(3) Council Directive 86/609/EEC of 24 November 1986 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes has established common rules for the use of animals for experimental purposes within the Community and laid down the conditions under which such experiments must be carried out in the territory of the Member States.
Erityisesti sen 7 artiklassa edellytetään, että eläinkokeet on korvattava vaihtoehtoisilla menetelmillä, jos tällaisia menetelmiä on olemassa ja ne ovat tieteellisesti luotettavia.
In particular, Article 7 of that Directive requires that animal experiments be replaced by alternative methods, when such methods exist and are scientifically satisfactory.
Tämän säännöksen kosmetiikka-alalla tapahtuvan täytäntöönpanon helpottamiseksi on otettu käyttöön erityiset säännökset direktiivin 76/768/ETY muuttamisesta kuudennen kerran annetussa neuvoston direktiivissä 93/35/ETY.
In order to facilitate the implementation of this provision in the cosmetic sector, specific provisions have been introduced by Directive 93/35/EEC amending for the sixth time Directive 76/768/EEC.
Nämä säännökset koskevat kuitenkin ainoastaan sellaisia vaihtoehtoisia menetelmiä, joihin ei liity eläinten käyttöä , eikä niissä oteta huomioon vaihtoehtoisia menetelmiä, jotka on kehitetty kokeissa käytettävien eläinten määrän tai niiden kärsimysten vähentämiseksi.
However, these provisions concern only alternative methods which do not entail the use of animals and do not take account of alternative methods developed in order to reduce the number of animals used for experiments or to reduce their suffering.
Jotta kokeissa käytettäville eläimille voitaisiin taata paras mahdollinen suoja, olisi direktiivin 76/768/ETY säännöksiä muutettava siten, että niissä säädetään direktiivin 86/609/ETY 7 artiklan 2 ja 3 kohdassa edellytetyn mukaisesti kaikkien vaihtoehtoisten menetelmien järjestelmällisestä käytöstä, jos ne voivat antaa kuluttajille vastaavan suojan kuin ne perinteiset menetelmät, jotka niiden on tarkoitus korvata.
Therefore, in order to afford optimal protection to animals used for experimental purposes, the provisions of Directive 76/768/EEC should be amended in order to provide for the systematic use of all alternative methods , as foreseen by Article 7(2) and (3) of Directive 86/609/EEC, when these methods offer consumers a level of protection equivalent to that of the conventional methods which they are intended to replace.
Ilman eläviä eläimiä toteutettavien vaihtoehtoisten menetelmien helpottamiseksi, kehittämiseksi ja käyttämiseksi kosmetiikka-alalla on otettu käyttöön erityiset säännökset direktiivin 76/768/ETY muuttamisesta kuudennen kerran annetussa neuvoston direktiivissä 93/35/ETY.
In order to facilitate the development and use of alternative methods which do not use live animals in the cosmetic sector, specific provisions have been introduced by Directive 93/35/EEC amending for the sixth time Directive 76/768/EEC.
Nämä säännökset koskevat kuitenkin ainoastaan sellaisia vaihtoehtoisia menetelmiä, joissa ei käytetä eläimiä , eikä niissä oteta huomioon vaihtoehtoisia menetelmiä, jotka on kehitetty kokeissa käytettävien eläinten määrän tai niiden kärsimysten vähentämiseksi.
However, these provisions concern only alternative methods which do not use animals and do not take account of alternative methods developed in order to reduce the number of animals used for experiments or to reduce their suffering.
Jotta kosmeettisten valmisteiden testauksessa käytettäville eläimille voitaisiin taata paras mahdollinen suoja siihen saakka, että eläinkokeiden käyttöä kosmeettisten valmisteiden valmistuksessa sekä eläinkokeiden avulla valmistettujen kosmeettisten valmisteiden myyntiä koskeva kielto pannaan täytäntöön yhteisössä , olisi direktiivin näitä säännöksiä muutettava siten, että niissä säädetään direktiivin 86/609/ETY 7 artiklan 2 ja 3 kohdassa edellytetyn mukaisesti sellaisten vaihtoehtoisten menetelmien järjestelmällisestä käytöstä , joissa eläinten lukumäärää vähennetään, tai jos täysin korvaavia vaihtoehtoja ei ole vielä tarjolla, eläinten kärsimyksiä vähennetään , jos ne voivat antaa kuluttajille vastaavan suojan kuin ne perinteiset menetelmät, jotka niiden on tarkoitus korvata.
Therefore, in order to afford optimal protection to animals used for cosmetics testing until implementation of the prohibition of animal tests for cosmetics and the marketing of animal-tested cosmetics in the Community, these provisions should be amended in order to provide for the systematic use of alternative methods which reduce the number of animals used or reduce the suffering caused, in those cases where full replacement alternatives are not yet available , as foreseen by Article 7(2) and (3) of Directive 86/609/EEC, when these methods offer consumers a level of protection equivalent to that of the conventional methods which they are intended to replace.
Siihen saakka, kunnes eläinkokeiden avulla valmistettuja kosmeettisia valmisteita koskeva markkinointikielto tulee voimaan, tätä säännöstä olisi muutettava siten, että siihen sisällytetään täysin korvaavien vaihtoehtojen lisäksi myös kokeita vähentävät ja kehittävät vaihtoehdot etenkin, jos täysin korvaavia vaihtoehtoja ei ole vielä tarjolla.
Until the full marketing ban on animal-tested cosmetics comes into force, this provision should be amended to include the use of reduction and refinement alternatives specifically in addition to full replacement alternatives and where these are not yet available.
Tarkistus 3 JOHDANTO-OSAN 4 KAPPALE
Amendment 3 RECITAL 4
4) Tällä hetkellä yhteisön tasolla hyväksytään järjestelmällisesti ainoastaan Euroopan vaihtoehtoisten tutkimusmenetelmien keskuksen (ECVAM) ja Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) tieteellisesti validoimat ja koko kemian alalla sovellettavissa olevat vaihtoehtoiset menetelmät.
(4) Currently, only alternative methods which are scientifically validated by the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM) or the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) and applicable to the whole chemical sector are systematically adopted at the Community level.
Kosmeettisten valmisteiden turvallisuus on kuitenkin mahdollista varmistaa sellaisilla vaihtoehtoisilla menetelmillä, joita ei voida välttämättä soveltaa kemiallisten ainesosien kaikkiin käyttötarkoituksiin.
However, the safety of cosmetic products can be ensured through the use of alternative methods which are not necessarily applicable to all uses of chemical ingredients.
Näin ollen olisi edistettävä näiden menetelmien käyttöä koko kosmetiikkateollisuudessa ja varmistaa, että ne hyväksytään yhteisön tasolla, jos niillä voidaan taata kuluttajille vastaava suojelun taso.
Therefore, the use of such methods by the whole cosmetic industry should be promoted and their adoption at Community level ensured, when such methods can guarantee an equivalent level of protection to consumers.
Tätä varten komission olisi huolehdittava siitä, että perinteiset koemenetelmät korvataan ensisijaisesti validoiduilla vaihtoehtoisilla menetelmillä, joissa ei käytetä eläimiä, tai jos tämä ei ole mahdollista, menetelmillä, jotka mahdollistavat käytettävien eläinten määrän huomattavan vähentämisen tai jotka mahdollistavat eläinten kärsimysten merkittävän vähentämisen.
For this purpose, the Commission should ensure that conventional testing methods are replaced as a priority by validated alternative methods which do not entail the use of animals or, failing that, by methods limiting significantly the number of animals used or by methods reducing significantly animal suffering.
Kosmeettisten valmisteiden ja ainesosien turvallisuus on kuitenkin mahdollista varmistaa sellaisilla vaihtoehtoisilla menetelmillä, joita ei voida välttämättä soveltaa kemiallisten ainesosien kaikkiin käyttötarkoituksiin.
However, the safety of cosmetic products and ingredients may be ensured through the use of alternative methods which are not necessarily applicable to all uses of chemical ingredients.
Näin ollen olisi edistettävä näiden menetelmien käyttöä koko kosmetiikkateollisuudessa ja varmistaa, että ne hyväksytään yhteisön tasolla, jos niillä tarjotaan kuluttajille vastaava suojelun taso.
Therefore, the use of such methods by the whole cosmetic industry should be promoted and their adoption at Community level ensured, when such methods offer an equivalent level of protection to consumers.
On syytä kannattaa erityisesti kosmeettisten ainesosien turvallisuutta arvioivien vaihtoehtoisten menetelmien käyttöä ja hyväksyntää yhteisössä.
The use and adoption in the Community of alternative methods specifically used for the safety assessment of cosmetic ingredients is supported.
Direktiivin 86/609/ETY mukaisesti jäsenvaltioiden olisi jo parhaillaan huolehdittava eläinkokeille vaihtoehtoisten testausmenetelmien käyttämisestä sekä saatavana olevien vähentämistä ja kehittämistä koskevien vaihtoehtojen käyttämisestä, joten tämän vaatimuksen sisällyttämiseen ei ole tarvetta tässä yhteydessä.
In accordance with Directive 86/609/EEC, Member States should already be ensuring the use of non-animal alternative test methods, as well as reducement and refinement alternatives where these are available so there is no need to include this requirement here.
Tarkistus 4 JOHDANTO-OSAN 5 A KAPPALE (uusi)
Amendment 4 RECITAL 5 a (new)
5 a) Käyttöön tulee yhä enemmän vaihtoehtoisia menetelmiä, joissa ei käytetä eläimiä, joilla kosmeettisissa valmisteissa käytettyjen ainesosien turvallisuus voidaan varmistaa ja jotka Euroopan vaihtoehtoisten tutkimusmenetelmien keskus (ECVAM) on validoinut yhteisön tasolla tai hyväksynyt tieteellisesti päteviksi.
(5a) It will gradually become possible to ensure the safety of ingredients used in cosmetic products by using non-animal alternative methods validated at Community level, or approved as being scientifically validated, by the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM).
Kun komissio on kuullut kosmetiikan ja kuluttajille tarkoitettujen muiden tuotteiden kuin elintarvikkeiden tiedekomiteaa (SCCNFP) siitä, voidaanko validoituja vaihtoehtoisia menetelmiä soveltaa kosmeettisiin valmisteisiin, sen on julkaistava viipymättä sellaiset validoidut tai hyväksytyt menetelmät, joita on todettu voitavan soveltaa tällaisiin ainesosiin.
After consulting the Scientific Committee on Cosmetic Products and Non-Food Products intended for Consumers (SCCNFP) as regards the applicability of the validated alternative methods to the field of cosmetic products, the Commission will have immediately to publish the validated or approved methods recognised as being applicable to such ingredients.
Jotta eläinten suojelu olisi mahdollisimman korkeatasoista, on vahvistettava määräaika, johon mennessä lopullisen kiellon on tultava voimaan.
In order to achieve the highest possible degree of animal protection, a deadline must be foreseen for the introduction of a definitive prohibition.