natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kysymys kyselytunnille H-0547/2010
Question for Question Time H-0547/2010
(S&D) Aihe: Tuki niin kutsuttujen älyverkkojen toteuttamiselle
(S&D) Subject: Support for the establishment of 'smart grids'
Jäsenvaltiot ovat käyttäneet viime vuosien ajan vuosittain useita miljardeja euroja uusiutuvien energiamuotojen käyttöön liittyviin toimenpiteisiin.
In recent years, Member States have granted billions of euro each year for the use of renewable energy sources.
Jotkut näillä toimenpiteillä luodut tuotantotavat on sittemmin lopetettu, koska sähköverkot eivät pysty vastaanottamaan tällä tavoin tuotettua sähköä.
Subsequently, some of the production capacity thus created was shut down due to the inability of the power grids to take over the electricity produced.
Euroopan unionin ja jäsenvaltioiden on investoitava sähköinfrastruktuurien uudistamiseen, jotta ne pystyvät käsittelemään uusiutuvista energiamuodoista tuotettua energiaa ja tekevät kannattavaksi tuotantoinfrastruktuureihin tehdyt investoinnit.
The EU and the Member States should invest in the modernisation of electricity infrastructure so that it is able to deal with the energy produced and thus make investments in renewable energy infrastructure more profitable.
Vaikutustenarvioinnin tehtyään komissio aikoo esittää vuoden 2011 työohjelmassaan lainsäädäntöaloitteen tukitoimista niin kutsuttujen älyverkkojen toteuttamiselle.
In its work programme for 2011 the Commission pledged to submit, after conducting an impact study, a legislative initiative concerning support measures for the implementation of so-called smart grids.
Voiko komissio kertoa, mitä pääasiallisia toimenpiteitä se aikoo sisällyttää tähän aloitteeseen?
Can the Commission say what the key measures in this initiative will be?
Kysymys kyselytunnille H-0548/2010
Question for Question Time H-0548/2010
(ALDE) Aihe: Vastaamatta jättäminen WikiLeaks-tapausta koskevaan kirjalliseen kysymykseen E-7329/2010
(ALDE) Subject: Unanswered Written Question E-7329/2010 concerning WikiLeaks
Annoin 13. elokuuta komission ja neuvoston käsiteltäväksi ensisijaisesti vastattavan kirjallisen kysymyksen "WikiLeaks-tapaus: avoimuus, lehdistönvapaus ja tietojen saatavuus EU:ssa".
On 13 August I sent a written question to the Commission and the Council with the subject line 'WikiLeaks case, transparency, press freedom and access to information in the EU' through the urgent procedure.
Ensisijaisesti vastattava kysymykseni komissiolle vaihdettiin tavanomaisesti käsiteltäväksi kysymykseksi.
The status of the written question for the Commission was subsequently changed to that of a regular written question.
Vastaamisaika kysymyksiini meni umpeen 1. lokakuuta.
The period of six weeks to answer my questions lapsed on 1 October.
En pidä tyydyttävänä neuvoston antamaa vastausta, jonka mukaan se ei kommentoi lehdistössä julkaistuja artikkeleita.
Please note that the answer given by the Council is not a satisfactory one (‘ It is Council policy not to comment on articles in the Press [...]’).
Miksi komissio ei ole vastannut määräajassa kirjalliseen kysymykseeni?
Why has the Commission failed to answer my written question within the deadline?
Kysymys kyselytunnille H-0549/2010
Question for Question Time H-0549/2010
(PPE) Aihe: EU:n ja Etelä-Afrikan kauppasuhteet
(PPE) Subject: EU - South Africa trade relations
Mitkä ovat mahdollisuudet, että Etelä-Afrikka tekee EU:n kanssa talouskumppanuussopimuksen?
What are the prospects of South Africa concluding an Economic Partnership Agreement (EPA) with the EU?
Edistyttiinkö 28. syyskuuta 2010 pidetyssä EU:n ja Etelä-Afrikan huippukokouksessa asiassa?
Has the EU-South Africa summit, held on 28 September 2010, provided any breakthroughs in this regard?
Mitkä ovat prosessin vakavimmat esteet ja kiistanalaisuudet?
What are the most acute obstacles and contentious issues in this process?
Millä todennäköisyydellä sopimus voidaan tehdä ennen tämän vuoden päättymistä?
What is the chance that such an agreement could be concluded before the end of this year?
Kysymys kyselytunnille H-0550/2010
Question for Question Time H-0550/2010
(PPE) Aihe: Rakennerahastojen ja koheesiorahaston varojen hyödyntäminen
(PPE) Subject: Absorption of Structural and Cohesion Funds
EU:n lähestyessä kauden 2007–2013 rahoitusnäkymien väliarviota on sopiva hetki arvioida rakennerahastojen ja koheesiorahaston varojen hyödyntämistä eri jäsenvaltioissa.
As the EU approaches the midterm review of the 2007-2013 financial perspective, it is timely to assess the absorption record of the Structural and Cohesion Funds in different Member States.
Mitkä maat ovat kärjessä varojen hyödyntämisen suhteen?
Which countries are the leaders in terms of absorbing the funds?
Miten suuri vaara on olemassa, että jotkut jäsenvaltiot eivät pysty käyttämään niille korvamerkittyjä varoja kokonaan nykyisten rahoitusnäkymien aikana?
What is the risk that some Member States might not be able to fully use the funds earmarked for them in the current financial perspective?
Mitä voidaan tehdä hyödyntämisasteen parantamiseksi eri jäsenvaltioissa?
What can be done to improve the absorption capacity in different Member States?
Minkälaiset ovat asiaa koskevat tiedot Liettuan osalta tähän mennessä?
What is the record of Lithuania in this regard thus far?
Kysymys kyselytunnille H-0551/2010
Question for Question Time H-0551/2010
(ALDE) Aihe: Eurooppalaisia pienyrityksiä tukeva aloite
(ALDE) Subject: The Small Business Act
Eurooppalaisia pienyrityksiä tukevan aloitteen tarkistaminen on puheenjohtajavaltio Belgian ensisijainen tavoite.
The review of the Small Business Act is a priority of the Belgian Presidency of the EU.
Voiko neuvosto ilmoittaa, mitä toimia se on toteuttanut tämän aloitteen tarkistamiseksi, niin että EU:ssa toimivien pk-yritysten kilpailukykyä voidaan parantaa?
Can the Council outline what actions it has undertaken to review this initiative so as to improve the competitiveness of SMEs in the EU?
Kysymys kyselytunnille H-0552/2010
Question for Question Time H-0552/2010
(ALDE) Aihe: Yhteinen yhtenäistetty yhtiöveropohja
(ALDE) Subject: Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB)
Voiko komissio antaa lausunnon, jossa vahvistetaan että ehdotettu aloite yhteisestä yhtenäistetystä yhtiöveropohjasta ei vaikuta jäsenvaltioiden kykyyn määrätä omasta yhtiöveroprosentistaan?
Can the Commission make a statement confirming that the proposed CCCTB initiative will not impact upon the ability of Member States to set their individual corporation tax rate?
Kysymys kyselytunnille H-0553/2010
Question for Question Time H-0553/2010
(ALDE) Aihe: 20. marraskuuta 2010 pidettävä EU:n ja Yhdysvaltojen huippukokous
(ALDE) Subject: EU-US Summit - 20 November 2010
Voiko neuvosto esitellä lyhyesti 20. marraskuuta 2010 pidetyssä EU:n ja Yhdysvaltojen välisessä huippukokouksessa tehdyt keskeiset poliittiset sopimukset?
Can the Council provide an overview of the key political agreements reached at the recent EU-US Summit on 20 November 2010?
Kysymys kyselytunnille H-0554/2010
Question for Question Time H-0554/2010
(ALDE) Aihe: Erasmus Mundus -ohjelma
(ALDE) Subject: The Erasmus Mundus programme
Voiko komissio kertoa, millä tavoin se pyrkii lisäämään osallistumista Erasmus Mundus -ohjelmaan EU:ssa?
Can the Commission outline what strategies it is pursuing to increase levels of participation in the Erasmus Mundus programme in the EU?
Kysymys kyselytunnille H-0555/2010
Question for Question Time H-0555/2010
(GUE/NGL) Aihe: Kommunisminvastainen kampanja Georgiassa
(GUE/NGL) Subject: Anti-communist campaign in Georgia
Georgian hallitus hyväksyi hiljattain niin sanotun "vapauksien peruskirjan", joka sisältää määräyksiä julkisen sektorin "puhdistamiseksi" kommunistisen puolueen ja Neuvostoliiton kommunistisen puolueen nuorisojärjestön Komsomolin entisistä jäsenistä ja Neuvostoliiton entisistä viranomaisista sekä kiellon käyttää Neuvostoliiton symboleja ja natsisymboleja.
The Georgian Parliament recently adopted the ‘Freedom Charter’, which includes measures to purge public administration, for which no former officers of the Communist Party, the Komsomol and the Soviet authorities will in future be permitted to work, and plans to ban Soviet and Nazi symbols.
Tuomitseeko neuvosto tämän kommunisminvastaisen säädöksen, joka kohdistuu ajatuksen- ja ilmaisuvapauden oikeutta vastaan sekä kommunististen puolueiden ja työväenpuolueiden vapaata poliittista toimintaa vastaan?
Does the Council condemn this anti-communist law, which flies in the face of the right to freedom of thought and speech and the freedom of political activity for the Communist and Workers’ Parties?
Kysymys kyselytunnille H-0556/2010
Question for Question Time H-0556/2010
(GUE/NGL) Aihe: Työoikeusasioissa pelinappuloina 4 500 työntekijää
(GUE/NGL) Subject: 4 500 workers held to ransom
Noin 4 500:aa kodinhoitopalveluohjelman työntekijää, jotka tarjoavat hoitopalveluja yli 100 000 ikääntyneelle, ovat joutuneet pelinappuloiksi työoikeusasioissa.
Some 4 500 workers employed by the ‘Help at Home’ programme, who provide care for over 100 000 elderly people, are being held to ransom.
Kodinhoitopalveluohjelmaa toteuttavat kunnat, sitä rahoitetaan yhteisön ja kansallisista varoista, ja sen rahoitus on tarkoitus lopettaa vuoden 2010 lopussa.
This local authority-run programme is financed by Community funding and Community resources, and funding is to be cancelled at the end of 2010.
Jälleen kerran EU:n ja Kreikan hallitusten, jotka ovat milloin Pasok-puolueen, milloin Nea Dimokratia -puolueen vetämiä, harjoittamassa politiikassa käytetään yhteisön määrärahoja – jotka ovat EU:n jäsenvaltioiden työntekijöiden varoja – terveys- ja sosiaalihuollon palvelutarjonnan yhtenäisyyden rikkomiseen, tavoitteena näiden palvelujen hyödykkeistäminen sen sijaan, että niitä käytettäisiin kansan tarpeiden tyydyttämiseen ja sellaisten vakinaisten ja pysyvien työpaikkojen luomiseen, joissa noudatetaan työoikeuksia.
Once again, the policy of the European Union and successive Greek governments – formed both by PASOK and the ND – is not to use Community funds – i.e. money from workers in the EU Member States – to meet the needs of the people and create stable and permanent jobs with rights, but to pave the way for breaking up the unity of healthcare and social security service provision in order to turn these services into goods.
Mikä on komission kanta mainitun ohjelman työntekijöiden ja yleensä kaikkien työntekijöiden oikeuteen työskennellä pysyvässä ja säännöllisessä työssä, jossa kunnioitetaan työntekijöiden oikeuksia, ja kansalaisten oikeuteen saada yksinomaan julkisia ja ilmaisia laadukkaita terveys- ja sosiaalipalveluja, joita tarjotaan pelkästään terveysministeriön alaisuudessa ja rahoitetaan valtion talousarviosta?
What is the Commission’s position with respect to the right of those working under the aforementioned programme, and of workers in general, to a stable and permanent job with rights, and as regards people's entitlement to exclusively public and free high-quality healthcare and social security service provision which is fully incorporated within the Ministry of Health and financed by the national budget?
Kysymys kyselytunnille H-0557/2010
Question for Question Time H-0557/2010
(GUE/NGL) Aihe: Chilen kommunistisen puolueen jäsenen perusteeton pidättäminen tekaistujen syytteiden nojalla
(GUE/NGL) Subject: Inadmissible arrest of a member of the Chilean Communist Party on trumped up charges
Tuomitseeko neuvosto kaikkialle Latinalaisen Amerikan alueelle levinneen kansanliikkeiden ja kommunistien "noitavainon", johon eri taantumukselliset hallitukset ja salaiset palvelut ovat ryhtyneet käyttäen tässä tapauksessa apunaan väärennettyjä ja tekaistuja todistuskappaleita, jotka väitteiden mukaan ovat peräisin Raúl Reyesin tietokoneesta?
Does the Council condemn the ‘witch hunt’ being conducted against movements and Communist members throughout Latin America by various reactionary governments and secret services using falsified and fabricated evidence allegedly taken from a computer belonging to Raoul Reyes?
Kysymys kyselytunnille H-0558/2010
Question for Question Time H-0558/2010
(GUE/NGL) Aihe: Thessalonikin kaatopaikan sopimussuhteiset työntekijät pelinappuloina työoikeuksien alalla
(GUE/NGL) Subject: Contract workers at the Thessaloniki landfill site being held to ransom
Thessalonikin paikallishallinnon yhteisöjen liiton 160 sopimussuhteisen työntekijän nostaman oikeuskanteen hylkääminen on uusi uhkaava takaisku vakaan ja pysyvän työn oikeudelle.
A court ruling rejecting an appeal by 160 local authority contract workers in Thessaloniki is yet another serious blow to the right to stable and permanent employment.
Tämä aiheuttaa valtavia ongelmia Thessalonikin Mavrorahin alueella sijaitsevan kaatopaikan, biologisen puhdistuslaitoksen, kierrätysohjelman ja vanhoilla "kaatopaikoilla" sijaitsevan luonnonpuiston toiminnalle.
This is causing a major problem regarding the operation of the Thessaloniki landfill sight in Mavrorachi, biological waste processing, recycling programmes and the operation of the environmental park on former landfill sites.
Paikallishallinnon viranomaiset ilmoittivat kahden kuukauden mittaisten sopimusten tekemisestä edellä mainittujen palvelujen toiminnan ylläpitämiseksi ja jatkoivat tällä tavoin työntekijöiden käyttämistä poliittisina pelinappuloina työoikeuksien alalla, minkä tavoitteena on vauhdittaa jätteidenkäsittelyn luovuttamista yksityisille tahoille ja urakoitsijoille ja irtisanoa tuhansia työntekijöitä.
The local authorities have announced the signing of two-months contracts for the operation of the above services, thereby continuing to implement their policy of holding workers to ransom, so as to speed up the process of waste management privatisation, resulting in the dismissal of thousands of workers.
Mikä on komission kanta paikallishallinnon yhteisöjen liiton (SOTA) suunnitelmiin luovuttaa kansanterveyden kannalta merkittävä ala eli jätteiden käsittely yksityisille pääomanomistajille, mikä uhkaa asukkaiden terveyttä ja ympäristöä ja aiheuttaa tuhansien työntekijöiden irtisanomisen ja näiden korvaamisen tilapäisillä ja joustavilla työsuhteilla ilman oikeuksia?
What view does the Commission take of plans by the local authorities to privatise waste management, which is of crucial importance in terms of public health, given that, in addition to endangering the health of local residents and the environment, such a measure will result in thousands of job losses and their replacement by posts filled through temporary and flexible contracts containing no rights for the workers?
Kysymys kyselytunnille H-0559/2010
Question for Question Time H-0559/2010
(ALDE) Aihe: EU:n urheiluohjelman tulevaisuus
(ALDE) Subject: The future of the EU Sports Programme
Viime viikolla pidetyn opetus-, nuoriso-, kulttuuri- ja urheiluasioita käsittelevän neuvoston kokouksen jälkeen on syytä kysyä miten EU:n urheiluohjelmaa aiotaan kehittää seuraavien kahden vuoden aikana ilman rahoitusta?
Following the meeting of the Education, Youth, Culture and Sport Council last week, how will the EU Sports Programme evolve over the next 2 years in the absence of a budget?
Otaksuuko neuvosto, että EU:n urheiluohjelmalle myönnetään rahoitusta vuoden 2013 jälkeen?
Does the Council expect funding to be made available to the EU Sports Programme after 2013?
Kysymys kyselytunnille H-0560/2010
Question for Question Time H-0560/2010
(ALDE) Aihe: EU:n urheilualan ohjelman tulevaisuus
(ALDE) Subject: The future of the EU Sports Programme
Kun otetaan huomioon, että EU ei aio rahoittaa EU:n urheilualan ohjelmaa vuosina 2011 ja 2012 talousarviorajoitusten vuoksi ja että urheilu kuuluu nyt EU:n toimivaltaan, millä tavalla EU:n urheilupolitiikkaa voidaan vahvistaa ja tukea?
Given that the EU will not be funding the EU Sports Programme in 2011 and 2012 because of budget constraints and given that sport now falls under the EU’s competence, how can an EU sports policy be established and supported?
Millä tavalla EU voi seuraavan kahden vuoden aikana olla tehokas ruohonjuuritason urheilun alalla sekä kaikille tarkoitetun elinikäisen harrastelijaurheilun alalla ja vaikuttaa niihin?
Over the next two years, how can the EU influence and be effective in the areas of grassroots sport and lifelong amateur sport for all?
Pitääkö komissio todennäköisenä, että EU:n rahoittama urheilualan ohjelma käynnistetään jälleen vuoden 2013 jälkeen?
Does the Commission expect there to be a funded EU Sports Programme after 2013?
Kysymys kyselytunnille H-0561/2010
Question for Question Time H-0561/2010
(S&D) Aihe: Eksaktien tieteiden opetus vieraalla kielellä Latvian kouluissa
(S&D) Subject: Teaching the exact sciences in a foreign language in Latvian schools
Kaikilla meistä on muistoja kouluvuosilta.
We all remember our years at school.
Pidimme tietyistä oppiaineista enemmän ja toisista aineista vähemmän – mutta vain harvalle meistä fysiikka, matematiikka ja kemia olivat helppoja.
We liked some subjects more and others less – but very few of us had no difficulties with physics, mathematics and chemistry.
Tämä tarkoittaa, että eksaktien tieteiden oppiminen ei ole helppoa edes äidinkielellä.
This means that, even in one’s mother tongue, learning the exact sciences is not easy.
Kuvitellaanpa tilanne, jossa Belgian flaaminkielisissä kouluissa fysiikan opetusta ei järjestettäisi flaamiksi vaan ranskaksi.
Try imagining a situation where physics and mathematics lessons in Flemish schools in Belgium were taught in French instead of Dutch.
Olisiko tämä lasten etujen mukaista?
Would such a situation be good for the children?
Latviassa, jossa venäjänkielisten osuus väestöstä on 45 prosenttia, eksaktien tieteiden opetusta ei koulu-uudistuksen jälkeen järjestetä äidinkielellä.
Alas, in Latvia, where 45% of the population is Russian-speaking, the exact sciences are not taught in their mother tongue, owing to the school reform.
Katsooko komissio, että lapsilla on hyvät edellytykset ymmärtää ja hallita eksaktit tieteet, kun niiden opetus järjestetään vieraalla kielellä?
Does the Commission consider that teaching the exact sciences in a foreign language allows the children to fully understand and master these subjects?
Eikö komissio ole samaa mieltä siitä, että vieraan kielen epälooginen käyttäminen muodostaa esteen opetettavien aineiden täydelliselle hallinnalle?
Does it not agree that the illogical use of a foreign language constitutes an obstacle to the complete mastery of the subjects taught?
Eikö eksaktien tieteiden heikko hallinta vaaranna keskiasteen koulutuksen omaavien kilpailukyvyn työmarkkinoilla ja heidän mahdollisuutensa jatko-opintoihin?
Does bad acquisition of the exact sciences not risk having effects on the competitiveness of holders of secondary school diplomas on the employment market and on their further studies?
Kysymys kyselytunnille H-0562/2010
Question for Question Time H-0562/2010
(PPE) Aihe: Kulttuuriohjelmien rahoitus
(PPE) Subject: Financing of cultural programmes
Unionin Eurooppa 2020 -strategiassa on kyse tietoyhteiskuntaan, ympäristöystävälliseen teollisuuteen jne. perustuvasta taloudellisesta kasvusta.
The EU’s Europe 2020 strategy focuses on economic growth based on a knowledge society, green industry, etc.
Jotkut pelkäävät, että tässä strategiassa kulttuuria pidetään osana taloudellista kasvua.
There are fears that this strategy regards culture as one part of economic growth.
Kulttuuri-identiteetti on yksi Euroopan unionin perusarvoista, ja on mahdotonta arvioida sitä määrällisten indikaattoreiden avulla.
Cultural identity is one of the fundamental values of the EU and cannot, by its very nature, be measured in terms of quantitative indicators.
Hankkeet nykyisten rahoitusmekanismien yhdistämiseksi herättävät huolta, sillä kyseessä ovat hyvin erilaiset ohjelmat, vaikka ne koskevatkin kaikki kulttuuria.
Projects which aim to combine current financial mechanisms are cause for concern, as the programmes vary greatly, even though they are concerned with culture.
Joko kulttuuriohjelmien rahoitusjärjestelyjä uudella ohjelmakaudella koskevat komission hankkeet ovat tiedossa?
Have the Commission’s projects regarding methods of financing cultural programmes during the new financial perspective been decided upon?
Säilytetäänkö kulttuuriohjelma nykymuodossaan?
Will there be a cultural programme such as is currently in existence?
Myönnetäänkö kulttuurialan vaihdoille ja yhteistyölle tukea?
Will there be support for exchanges and cooperation in cultural matters?
Kysymys kyselytunnille H-0563/2010
Question for Question Time H-0563/2010
(S&D) Aihe: Energia-alan verotusta koskevan direktiivin 2003/96/EY tarkistaminen
(S&D) Subject: Revision of Directive 2003/96/EC on taxation in the energy sector
Energiatuotteiden ja sähkön verotusta koskevan yhteisön kehyksen uudistamisesta annettuun direktiiviin 2003/96/EY ei sisälly hiilidioksidipäästöjen arviointiperustetta.
Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity does not include the criterion of carbon dioxide emissions.
Se, että eroa ei tehdä vähän ja runsaasti hiilidioksidipäästöjä tuottavien tai hiilidioksidipäästöjä tuottamattomien tuotteiden kesken, synnyttää kilpailua koskevia ongelmia ja on ristiriidassa ilmastonmuutosta koskevien EU:n tärkeimpien tavoitteiden kanssa.
This failure to differentiate between products with a high and low or zero carbon emission content creates competition problems and is incompatible with the EU's main objectives on climate change.
Missä määrin edellä mainitun direktiivin tarkistaminen kuuluu hiilidioksidia koskevan arviointiperusteen käyttöönottamisen osalta komission painopistealueisiin ja minkä alojen osalta?
In revising the above directive, to what extent is the introduction of the CO2 emission criterion a priority for the Commission, and in which sectors?
Kun otetaan huomioon, että tietyt EU:n jäsenvaltiot ovat jo ryhtyneet vastaaviin kansallisen tason lainsäädäntöjärjestelyihin, katsooko komissio välittömän tarkistamisen olevan tarkoituksenmukaista, jotta vältetään vääristymissuuntaukset sisämarkkinoilla?
Given that some Member States have already introduced such legislative provisions at national level, does the Commission consider that the directive should be revised without delay in order to obviate any tendency towards distortion of the internal market?
Missä määrin tarkistamisella voitaisiin varmistaa, että verorasitus jakautuisi oikeudenmukaisemmin sellaisille aloille, joilla on huomattavasti ulkoisvaikutuksia (externalities), kuten ympäristön saastuminen?
To what extent might this revision ensure a fairer division of the tax burden by shifting more on to sectors which create significant externalities, such as environmental pollution?
Kysymys kyselytunnille H-0564/2010
Question for Question Time H-0564/2010
(PPE) Aihe: Aurinkopaneelit EU:n rakennusten katolla
(PPE) Subject: Solar panels on roofs of EU buildings
Yhä useammat yritykset, myös julkisessa omistuksessa olevat, tekevät sopimuksia aurinkopaneeleja asentavien elinkeinonharjoittajien kanssa kattojensa käyttämisestä ilmaiseksi aurinkoenergian tuotannossa ja saavat vastapalveluksena ilmaista vihreää sähköä.
More and more businesses (including publicly owned businesses) are reaching agreements with solar panel installation firms to make the roofs of their buildings available free of charge for the installation of solar panels, in exchange for the supply of free green electricity.
Aikooko komissio tehdä samoin ja antaa rakennustensa katot käytettäviksi tällä tavalla?
Will the Commission adopt the same model and make the roofs of its buildings available?
Kysymys kyselytunnille H-0565/2010
Question for Question Time H-0565/2010
(PPE) Aihe: Lääkkeiden sisämarkkinoiden sekä eurooppalaisten laatu- ja turvallisuusstandardien heikentäminen jäsenvaltioissa
(PPE) Subject: Undermining of the internal market in medicines and the European quality and safety standards by Member States