natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU:n ulkopuolella tapahtuneen GM-viljelykasvien nopean ja laajan kehittymisen yhteydessä elintarvikkeiden valmistajilla on yhä enemmän vaikeuksia välttää kolmansissa maissa hyväksyttyjen GM-organismien adventiivista esiintymistä elintarvikeketjussa.
In the context of rapid and broad development of GM crops outside the EU, food manufacturers are experiencing increased difficulty in avoiding adventitious presence of GMOs approved in third countries in the food chain.
Jotta EU:ssa saavutettaisiin yhtäläiset vaatimukset, jotka koskevat osoittamista jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille siitä, että toimija on ryhtynyt asianmukaisiin toimiin geneettisesti muunnettujen organismien esiintymisen välttämiseksi, on määriteltävä mahdollisimman pian asianmukaiset "autenttisten" tuotteiden tarjontaa koskevat suuntaviivat.
In order to achieve uniformity of requirements within the EU on the demonstration to the Competent Authorities of the Member States that the operator has taken appropriate steps to avoid the presence of the GM food and feed and facilitate the movement of goods, appropriate guidelines for ‘identity preserved’ supplies should be defined as soon as possible.
Tarkistus 27 19 ARTIKLAN 3 KOHDAN I ALAKOHTA
Amendment 27 Article 19, point 3(i)
i) havaitsemismenetelmä, näytteenotto ja muunnostapahtuman tunnistus mukaan luettuna, ja tapauksen mukaan muunnostapahtuman havaitsemis- ja tunnistusmenetelmä 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua rehua varten ,
(i) a method for detection, including sampling and identification of the transformation event and, where applicable, for the detection and identification of the transformation event in the feed referred to in Article 16 (1) ;
i) havaitsemismenetelmä, näytteenotto ja muunnostapahtuman tunnistus
(i) a method for detection, including sampling and identification of the transformation event;
Elintarvikevalmisteiden suuren määrän ja näytteidenoton, uuttamisen ja näin monien tuotteiden määrittelymenetelmän vuoksi hakijat voivat huolehtia ainoastaan itse kyseessä olevan geenimuuntelun määrittelystä.
In view of the large number of feed preparations and the complexity of sampling, extraction and method of determination for such a wide range of products, applicants may confine themselves to providing methods of determination for the actual genetic modification in question.
Tarkistus 28 26 ARTIKLAN 1 A KOHTA (uusi)
Amendment 28 Article 26, point 1 a (new)
Tarkoituksena on estää petokset ja saattaa asetus soveltamis- ja täytäntöönpanokelpoiseksi.
The intention is to prevent fraud and make the regulation applicable and enforceable.
Tarkistus 29 26 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 29 Article 26, point 2
Jos geneettisestä muuntamisesta olevan DNA:n tai proteiinin havaittavuutta ei voida myyntiin tulevasta tuotteesta tieteellisin tutkimusmenetelmin ja mittauksin osoittaa, ei tällöin ole syytä merkitä sellaisia rehuja GMO-merkinnällä.
If it is not possible to demonstrate by means of scientific analysis methods and measurements that genetically modified DNA or protein can be detected in a product placed on the market, there are no grounds for marking such feeds as genetically modified.
Tarkistus 30 27 ARTIKLAN 3 KOHDAN D A ALAKOHTA (uusi)
Amendment 30 Article 27(3)(da) (new)
d a) Tämän 3 kohdan a ja b alakohtaa ei sovelleta geneettisesti muunnetuista organismeista saatuihin tai johdettuihin tuotteisiin, joissa ei havaita geneettisestä muuntelusta peräisin olevaa DNA:ta tai proteiinia.
(da) Paragraphs (a), (b), (c) and (d) shall not apply to food and feed obtained or derived from GMOs in which DNA or protein deriving from genetic modification is not detected.
Toisaalta koska nämä tuotteet ovat identtisiä tavanomaisten tuotteiden kanssa, ei myöskään olisi järkeä erotella niitä niistä.
In addition, since the products concerned are effectively the same as conventional products, there is no sense in differentiating them from the latter.
Tarkistus 31 28 ARTIKLA
Amendment 31 Article 28
Erityisesti 27 artiklan 5 kohdan säännökset pannaan täytäntöön toimilla, joissa määritellään muun muassa:
In particular, the provisions of Article 27(5) shall be given effect by measures which specify inter alia:
d) toteutettavat toimet geneettisestä muuntelusta peräisin olevien DNA‑segmenttien esiintymisen välttämiseksi geneettisestä muuntelusta vapaassa tuotteessa, varsinkin jos tällaiset segmentit ovat pölyn muodossa,
(d) the measures to be taken to avoid the presence of DNA segments of GM origin in the non-GM product, in particular insofar as such segments are present in dust;
Näillä toimenpiteillä varmistettaisiin viljelykasvin identtisyyden säilyminen ja autettaisiin toimijoita, jotka väittävät elintarvikkeen olevan GMO-vapaata, osoittamaan väite todeksi.
These measures would ensure the preservation of the identity of a crop and enable operators claiming that a food does not contain GMOs to substantiate that claim.
Tarkistus 32 28 A ARTIKLA (uusi)
Amendment 32 Article 28a (new)
Erityisesti silloin, kun menetelmää ei ole validoitu, on olennaisen tärkeää olla käytössä luotettavaa tietoa käytetyistä eri menetelmistä sekaannuksien välttämiseksi.
In particular, where a method has not been validated reliable information must be provided on the different methods used, in order to avoid confusion.
Komissiota avustaa elintarvikelainsäädäntöä koskevista yleisistä periaatteista ja vaatimuksista, Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamisesta ja elintarvikkeiden turvallisuutta koskevista menettelyistä annetun asetuksen (EY) N:o ..../2001 57 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu komitea.
The Commission shall be assisted by the Committee referred to in Article 57 (1) of Regulation (EC) No ..../2001 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Authority, and laying down procedures in matters of food safety.
Geneettisesti muunnettuja elintarvikkeita ja rehuja koskeva asetus perustui yhteiseen kantaan asetuksesta, jolla luodaan Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen.
The regulation on genetically modified food and feed is based on the common position for the regulation establishing the European Food Safety Agency.
Tarkistus 35 42 ARTIKLA
Amendment 35 Article 42
12 a artikla (direktiivi 2001/18/EY)
Article 42
Direktiivin 2001/18/EY muuttaminen
Directive 2001/18/EC is amended with effect from the date of entry into force of this Regulation as follows:
"Lisätään 12 a artikla seuraavasti:
‘The following Article 12a is inserted:
GMO:en adventiivinen esiintyminen tuotteissa
Adventitious presence of GMOs in products
Voidakseen vahvistaa, että GMO:en jäämät on adventiivisia tai teknisesti mahdottomia välttää, toimijoiden on pystyttävä osoittamaan toimivaltaisille viranomaisille, että ne ovat toteuttaneet asianmukaiset toimenpiteet niiden välttämiseksi."
In order to establish that traces of GMOs are adventitious or technically unavoidable, operators must be in a position to demonstrate to the competent authorities that they have taken appropriate steps to avoid them’.
Direktiivin 2001/18/EY 21 artiklan 2 kohdan mukaisesti voidaan ottaa käyttöön kynnysarvo "niiden tuotteiden osalta, jotka sisältävät luvallisten GMO:en jäämiä satunnaisesta tai sellaisista teknisistä syistä, joita ei voida välttää".
Under Article 21(2) of Directive 2001/18/E, a maximum threshold may be introduced for ‘products where adventitious or technically unavoidable traces of authorised GMOs cannot be excluded’.
Sitä vastoin ehdotuksen 5 artiklassa ehdotettua sallittua kynnysarvoa sovelletaan tuotteisiin, joille ei ole myönnetty lupaa.
In contrast, the maximum threshold put forward in Article 5 of the proposal applies to non-authorised products.
Luvattomien GMO:en ja luvattomista GMO:eista valmistettujen tuotteiden kynnysarvo horjuttaisi Euroopan unionin bioturvallisuutta koskevaa lainsäädäntöä.
A threshold for non-authorised GMOs and for products produced from non-authorised GMOs would undermine all the European Union’s legislation on bio-safety.
11. kesäkuuta 2002 LOPULLINEN A5-0226/2002
11 June 2002 FINAL A5-0226/2002
Euroopan jälleenrakennusviraston vuosikertomus
on the annual report on the European Agency for Reconstruction
309.665 SISÄLTÖ
309.665 CONTENTS
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 17. tammikuuta 2002, että ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnalle on annettu lupa laatia työjärjestyksen 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö Euroopan jälleenrakennusviraston vuosikertomuksesta.
At the sitting of 17 January 2002 the President of Parliament announced that the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rule 163 of the Rules of Procedure, on the annual report on the European Agency for Reconstruction.
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 12. syyskuuta 2001 esittelijäksi Ursula Stenzelin.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy appointed Ursula Stenzel rapporteur at its meeting of 12 September 2001
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 7. helmikuuta 2002 pyytäneensä lausuntoa budjettivaliokunnalta.
At the sitting of 7 February 2002 the President of Parliament announced that he had referred the annual report to the Committee on Budgets for its opinion.
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 16. toukokuuta 2002 pyytäneensä lausuntoa teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnalta.
At the sitting of 16 May 2002 the President of Parliament announced that he had referred the annual report to the Committee Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for its opinion.
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 22. toukokuuta ja 4. kesäkuuta 2002.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy considered the draft report at its meetings of 22 May and 4 June 2002 .
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Elmar Brok (puheenjohtaja), Baroness Nicholson of Winterbourne (varapuheenjohtaja), Christos Zacharakis (varapuheenjohtaja), Ursula Stenzel (esittelijä), Ole Andreasen, André Brie, John Walls Cushnahan, Pere Esteve, Michael Gahler, Alfred Gomolka, Giorgos Katiforis (Alexandros Baltasin puolesta), Joost Lagendijk, Armin Laschet, Cecilia Malmström, Pedro Marset Campos, Emilio Menéndez del Valle, Pasqualina Napoletano, Raimon Obiols i Germà, Arie M. Oostlander, Doris Pack (Karl von Wogaun puolesta), Jacques F. Poos, Jannis Sakellariou, Jürgen Schröder, Ioannis Souladakis, Hannes Swoboda, Gary Titley (Glyn Fordin puolesta) ja Demetrio Volcic.
The following were present for the vote: Elmar Brok chairman; Baroness Nicholson of Winterbourne and Christos Zacharakis, vice-chairmen; Ursula Stenzel, rapporteur; Ole Andreasen, André Brie, John Walls Cushnahan, Pere Esteve, Michael Gahler, Alfred Gomolka, Giorgos Katiforis (for Alexandros Baltas), Joost Lagendijk, Armin Laschet, Cecilia Malmström, Pedro Marset Campos, Emilio Menéndez del Valle, Pasqualina Napoletano, Raimon Obiols i Germà, Arie M. Oostlander, Doris Pack (for Karl von Wogau), Jacques F. Poos, Jannis Sakellariou, Jürgen Schröder, Ioannis Souladakis, Hannes Swoboda, Gary Titley (for Glyn Ford), Demetrio Volcic.
Budjettivaliokunnan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnot ovat tämän mietinnön liitteenä.
The opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy are attached
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 11. kesäkuuta 2002.
The report was tabled on 11 June 2002.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma Euroopan jälleenrakennusviraston vuosikertomuksesta (2001/2255(INI))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the annual report on the European Agency for Reconstruction (2001/2255(INI))
– ottaa huomioon komission tiedonannon ( KOM(2001) 446 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the communication from the Commission ( COM(2001) 446 ) Not yet published in OJ ,
– ottaa huomioon ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan mietinnön sekä budjettivaliokunnan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnot ( A5‑0226/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0226/2002 ),
A. panee merkille tehokkuuden, jota Euroopan jälleenrakennusvirasto on osoittanut selvittäessään Euroopan unionin vuoden 2000 rahoitusavun täytäntöönpanossa Kosovossa kohtaamansa vaikeudet; panee merkille, että tätä tehokkuutta ylläpidettiin vuonna 2001 koko Jugoslavian liittotasavallan osalta; katsoo, että vastaavaa tehokkuutta ja jakelukapasiteettia noudatetaan myös vuonna 2002,
A. aware of the efficiency by the European Agency for Reconstruction in coping with the difficulties in implementing in 2000 the EU financial assistance in Kosovo; noting that this standard was maintained in 2001 for the whole Federal Republic of Yugoslavia; that similar efficiency and delivery capacity are also present in 2002,
B. panee merkille erityisolosuhteet, joissa Euroopan jälleenrakennusvirasto joutui toimimaan vuonna 2000, ja on tietoinen sen henkilökunnan ponnisteluista vuosina 2000 ja 2001 asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi; toteaa, että tilintarkastustuomioistuimen vuosittainen valvonta ja varainhoidon valvojien nimittäminen edistivät osaltaan moitteetonta varainhoitoa; toivoo, että sisäisen tarkastajan nimittäminen varmistaa sen, että Euroopan jälleenrakennusvirastolle myönnettäviä huomattavia varoja hallinnoidaan jatkossakin järkevästi,
B. acknowledging the particular circumstances in which the European Agency for Reconstruction was obliged to operate in 2000 and aware of the efforts made by its staff in 2000 and in 2001 to achieve the objectives set up; acknowledging that the annual control performed by the Court of Auditors and the appointment of financial controllers contributed to a sound financial management; hoping that the appointment of an internal auditor will ensure the continuation of the sound financial management of the important resources delegated to the European Agency for Reconstruction,
C. panee merkille, että kahden viime vuoden aikana suuntauksena on ollut siirtyminen humanitaariseen apuun ja jälleenrakentamiseen keskittyvästä Euroopan unionin avusta jälleenrakentamisessa avustamiseen, taloudelliseen kehittämiseen ja instituutioiden rakentamiseen,
C. noting the trend in the last 2 years for a shift from EU assistance concentrated on humanitarian aid and rehabilitation, towards assistance to reconstruction, economic development and institution building,
D. katsoo, että poliittiseen vakauteen, demokratiaan, ihmisoikeuksien kunnioittamiseen ja oikeusvaltioon ja instituutioiden ja oikeusvaltion sujuvaan ja tehokkaaseen toimintaan sekä kansalaisten oikeuksien tehokkaaseen suojeluun liittyvästä instituutioiden rakentamisesta on tehtävä Euroopan unionin avun painopistealue, jotta Jugoslavian liittotasavalta ja entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia voidaan pitää vakautus- ja assosiaatioprosessin ja niiden vakautus- ja assosiaatiosopimusten hyväksymisen tai täytäntöönpanon valtavirrassa; katsoo, että erityistä huomiota on kiinnitettävä terveyteen, koulutukseen sekä yritysten kehitykseen tavoitteena näiden alueiden asukkaiden elintason parantaminen,
D. whereas institution building viewing political stability in democracy, in the respect of Human Rights and of the rule of law, and the smooth and effective functioning of institutions and the rule of law and the effective protection of the rights of citizens have to become the priority of the EU assistance, in order to maintain the Federal Republic of Yugoslavia and Former Yugoslav Republic of Macedonia in the mainstream of the Stabilisation and Association Process and of the adoption or implementation of their Stabilisation and Association Agreements; whereas special importance must be given to the sectors of health, education and the development of undertakings with the aim of improving the standard of living of inhabitants of these regions,
E. katsoo, että Euroopan unionin tuesta hyötyvien investointien kestävyyden turvaaminen on ensinnäkin näille kahdelle maalle osoitetun Euroopan unionin tuen järkevän ja tehokkaan hallinnoinnin edellytys, mutta myös tärkeä väline alueellisen ja kansallisen vakauden turvaamiseksi; korostaa alueellisen yhteistyön tärkeää merkitystä joidenkin huomattavien taloudellisten ongelmien ratkaisemisessa,
E. whereas safeguarding sustainability of the investments benefiting of the EU assistance is not only a pre-requisite to a sound and efficient management of the EU assistance to these 2 countries, but also an important instrument of regional and national stability; underlining the important role that regional co-operation can play in solving some of their important economic problems,
F. toteaa, että komission vuosikertomus Euroopan jälleenrakennusviraston toiminnasta ja sen rahoituksesta vuonna 2000 jätettiin Euroopan parlamentille vasta viime vuoden heinäkuussa; toteaa, että vuoden 2001 vuosikertomus ei ollut valmis 1. toukokuuta 2002 mennessä, kuten Euroopan parlamentti pyysi,
F. whereas the Commission's annual report on the European Agency for Reconstruction activity and its financing for 2000 was submitted to the European Parliament only in July of last year; and the one for 2001 was not ready by 1 May 2002 at the latest, as requested by the European Parliament,
1. toistaa vastuuvapautta Euroopan jälleenrakennusviraston johtajalle vuonna 2000 Euroopan parlamentin päätöslauselma 10.4.2002, PE 316.565/33. koskevan aiemman päätöslauselmansa ja erityisesti kohdat, joissa se
1. reiterates its previous resolution on the Discharge to the Director of the European Agency for Reconstruction for 2000 EP resolution of 10.04.2002, PE 316.565/33. , in particular where it:
– vaatii tukemaan tarvittavia tutkimuksia, mukaan luettuna Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) sisäinen arviointi, kaikista epäilyksistä, jotka koskevat hankkeiden, erityisesti niiden, jotka liittyvät energia-alan investointeihin, puutteellista hallinnointia ja/tai niihin liittyvää lahjontaa, – pitää myönteisenä viraston hyvää toimintaa vuonna 2000, jolloin sen henkilökunta joutui varsinkin jälleenrakennuksen ja kehittämisen alalla välillä työskentelemään hyvinkin vaikeissa olosuhteissa, – korostaa Euroopan jälleenrakennusviraston johtajan velvollisuutta noudattaa virastoa koskevassa asetuksessa annettuja säännöksiä ja erityisesti niitä, jotka koskevat neljännesvuosittaisten toimintakertomusten esittelemistä Euroopan parlamentille työn määrästä riippumatta, – suosittelee, että komissio välittää Euroopan parlamentille Euroopan jälleenrakennusviraston toimintaa ja sen rahoitusta koskevan vuosikertomuksen joka vuosi viimeistään 1. toukokuuta mennessä;
- insists on the need to promote adequate investigation, including an internal evaluation by the European Anti-Fraud Office (OLAF), of any suspicion of mismanagement and/or corruption linked to projects, in particular those related to investments in the energy sector; - appreciates the Agency's performance in 2000 which staff was required to perform its work, in particular regarding reconstruction and development, sometimes in very difficult circumstances, - underlines the obligation of the Director of the European Agency for Reconstruction to respect the provisions laid down in its regulation, in particular those regarding the presentation of quarterly activity reports to the European Parliament despite the importance of the workload; - recommends the Commission to submit to the European Parliament the annual report on the European Agency for Reconstruction activity and its financing before 1 May each year, at the latest;
2. korostaa tarvetta ylläpitää ja mahdollisuuksien mukaan parantaa Euroopan jälleenrakennusviraston rahallisen avun ja käytäntöjen avoimuutta ja edistää tarkastuksia energia-alalla sekä muilla aloilla, joilla tarjotaan EU:n tukea, jotta petosten vaaraa voidaan vähentää; korostaa tarvittaessa viraston elvytyskapasiteettia ja vaatii sisäisen tarkastajan nimittämistä pikaisesti; korostaa Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuimen ja varainhoidon valvojan roolia; korostaa Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) merkitystä tapauksissa, joissa on syytä perustellusti epäillä puutteellista hallinnointia tai lahjontaa;
2. underlines the need to maintain and whenever possible improve further transparency in the financial transfers and practices of the European Agency, and to promote financial audits in the energy sector as well as in other sectors in which the EU assistance is provided, in order to reduce the risks of fraud; stresses, wherever applicable, the recovering powers of the Agency and calls for the prompt appointment of an internal auditor; underlines the importance of the role of the European Court of Auditors and the financial controler; underlines the role of the European Anti-Fraud Office (OLAF), in case of well founded suspicions of mismanagement or corruption;
3. pyytää kiireellisesti komission lupaamaa kertomusta Kaakkois-Eurooppaa koskevan politiikan tulevaisuudesta ja erityisesti taloudellisesta avusta Kaakkois-Euroopalle, mukaan luettuna johdonmukainen suunnitelma Euroopan jälleenrakennusviraston tulevaisuudesta ja sen suhteista nykyisiin EU:n edustustoihin vuoteen 2004 asti; suosittelee, että komissio esittää viimeistään kesäkuussa 2003 virastosta annetun asetuksen (EY) N:o 2667/2000 14 artiklassa määrätyn arviointikertomuksen, joka koskee kyseisen asetuksen soveltamista, ja viraston asemaa koskevan ehdotuksen; toteaa, että tässä kertomuksessa on oltava myös arvio EU:n tuen näkyvyydestä asianosaisissa maissa ja sen osuudesta jälleenrakennuskustannusten vähentämisessä;
3. demands as a matter of urgency the report promised by the Commission on the future shape of policy towards south-east Europe, and in particular on the organisation of financial aid for this area, including a consistent concept for the future of the European Agency for Reconstruction and its relations with the existing EU delegations until 2004; recommends that the Commission presents, at the latest by June 2003, the evaluation report foreseen in article 14 of regulation (EC) 2667/2000 on the application of the Agency's regulation, and the proposal of its status; notes that this report shall also include an evaluation of the visibility of EU assistance in the countries concerned and its contribution to reduce the reconstruction costs;
4. katsoo joka tapauksessa, että Euroopan jälleenrakennusvirastoa koskevaa asetusta pitäisi muuttaa siten, että siinä otettaisiin paremmin huomioon viraston toiminnan muutos Jugoslavian liittotasavaltaa ja entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa koskevan kehitysyhteistyöpolitiikan hyväksi;
4. considers in any case that the regulation of the European Agency should be modified, in order to better reflect the shift of its activity in favour of a development policy for Federal Republic of Yugoslavia and Former Yugoslav Republic of Macedonia;