natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan parlamentin mielestä on äärimmäisen tärkeää, että solidaarisuusrahastoa koskeva asetus pystyy vastaamaan haasteisiin ja antaa unionille mahdollisuuden toimittaa nopeasti ja tehokkaasti apua, kun jäsenvaltiot ovat katastrofin kourissa.
The European Parliament considers it to be of paramount importance to have a Solidarity Fund Regulation which meets the challenges and allows the Union to deliver prompt and effective assistance when Member States suffer a disaster.
Voisiko Euroopan komissio kertoa parlamentille, miksi neuvosto ei ole saanut aikaan yhteistä kantaa?
Could the European Commission explain to Parliament what are the causes of Council’s inability to reach a Common Position?
Mitkä jäsenvaltiot kannattavat parlamentin ja Euroopan komission näkemystä ja mitkä puolestaan ovat haluttomia suostumaan solidaarisuusrahaston uudistamiseen ja millä perusteella?
Which Member States are in favour of Parliament’s and the European Commission’s approach and which are reluctant to agree to the reform of the Solidarity Fund and on what grounds?
Onko Euroopan komissiolla näköpiirissä mitään toimia tai poliittisia aloitteita, jotka pystyvät onnistuneesti laukaisemaan tilanteen?
Does the European Commission foresee any action or political initiative in the future which will successfully unblock the situation?
Michel Barnierin raportti "For a European civil protection force: Europe Aid" julkaistiin vuonna 2006, ja siinä ehdotettu Euroopan pelastuspalvelujoukkojen perustaminen sai parlamentin täyden tuen.
Michel Barnier’s report ‘For a European civil protection force: Europe Aid’ was published back in 2006 and received the full support of Parliament in so far as it proposed the creation of a European civil protection force.
Tämä ehdotus liittyy tiiviisti solidaarisuusrahaston uudistamiseen, mutta asiaa ei ole toistaiseksi viety eteenpäin.
This proposal is intimately related to the revision of the Solidarity Fund but as yet we have seen no follow-up.
Suunnitteleeko Euroopan komissio minkäänlaista lainsäädäntöaloitetta tällä alalla?
Does the European Commission envisage any legislative initiative in this field?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0093/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0093/08
Aihe: Energian hintojen pitäminen kurissa
Subject: Controlling energy prices
Neuvoston olisi selvitettävä, millä tavalla Euroopan unioni aikoo lieventää lyhyellä ja pitkällä aikavälillä polttoainehintojen nousun vaikutuksia yhteiskunnassa.
It would be helpful if the Council could clarify how the EU intends to mitigate the impact of the rise in oil prices on society, in the short and long term.
Millaisia toimenpiteitä on kaavailtu fossiilisten polttoaineiden hintojen ja energian hinnannousun, joka aiheuttaa energian toimituksista vastaaville laitoksille paineita hintojen nostamiseen Euroopan unionissa, välisen yhteyden katkaisemiseksi?
What measures are planned to break the link between the prices of fossil oil and the increase in energy prices, which is pushing up the prices charged by supply companies in the EU?
Miten polttoainemarkkinoista voidaan tehdä avoimempia ja miten niistä voidaan saada luotettavia tietoja?
How can the oil markets be made more transparent, with reliable information?
Katsooko neuvosto, että sen tulisi puuttua polttoaineyhtiöiden harjoittamaan keinotteluun?
Does the Council not think it should act against speculation by oil companies?
Miten neuvosto aikoo kehittää Euroopan investointipankin roolia energiatehokkuushankkeiden rahoittamisessa ottaen erityisesti huomioon pienet ja keskisuuret yritykset?
How does the Council intend to improve the role of the EIB in funding projects for growth and energy efficiency, with special attention to SMEs?
Onko neuvostolla valmiutta säätää kohdennettuja toimenpiteitä, jotka koskevat erityisesti perheiden tuloja ja pieniä ja keskisuuria yrityksiä?
Is the Council able to adopt targeted measures to assist family incomes and SMEs in particular?
Onko neuvosto teettänyt perinpohjaisen analyysin tavasta, jolla polttoaineyhtiöt ovat nostaneet kuluttajille myytävien polttoaineiden hintoja hiljattaisen hintakriisin yhteydessä?
Has the Council conducted a full analysis of the way in which oil companies have increased the price of fuel for consumers in the context of the recent oil price crisis?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0094/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0094/08
Komission olisi selvitettävä, millä tavalla Euroopan unioni aikoo lieventää lyhyellä ja pitkällä aikavälillä polttoainehintojen nousun vaikutuksia yhteiskunnassa.
It would be helpful if the Commission could clarify how the EU intends to mitigate the impact of the rise in oil prices on society, in the short and long term.
Mitä komissio aikoo tehdä satunnaisten myyntivoittojen estämiseksi sähkönhinnan muodostuksessa, sillä tämä nostaa automaattisesti sähkön hintoja?
What will the Commission do in order to cut the windfall profits in electricity price formation which is the system that automatically increases the electricity prices?
Katsooko komissio, että sen tulisi puuttua polttoaineyhtiöiden harjoittamaan keinotteluun?
Does the Commission not think it should act against speculation by oil companies?
Miten komissio aikoo kehittää Euroopan investointipankin roolia energiatehokkuushankkeiden rahoittamisessa ottaen erityisesti huomioon pienet ja keskisuuret yritykset?
How does the Commission intend to improve the role of the EIB in funding projects for growth and energy efficiency, with special attention to SMEs?
Onko komissiolla valmiutta säätää kohdennettuja toimenpiteitä, jotka koskevat erityisesti perheiden tuloja ja pieniä ja keskisuuria yrityksiä?
Is the Commission able to adopt targeted measures to assist family incomes and SMEs in particular?
Onko komissio teettänyt perinpohjaisen analyysin tavasta, jolla polttoaineyhtiöt ovat nostaneet kuluttajille myytävien polttoaineiden hintoja hiljattaisen hintakriisin yhteydessä?
Has the Commission conducted a full analysis of the way in which oil companies have increased the price of fuel for consumers in the context of the recent oil price crisis?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0095/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0095/08
Aihe: Demokratia, ihmisoikeudet sekä EU:n ja Vietnamin uusi kumppanuus- ja yhteistyösopimus
Subject: Democracy, human rights and the new EU-Vietnam Partnership and Cooperation Agreement
– uusi neuvottelukierros järjestetään Hanoissa 20. ja 21. lokakuuta 2008,
– considering that a new negotiation round will take place in Hanoi on 20 and 21 October 2008;
– nykyiseen yhteistyösopimukseen sisältyy ihmisoikeuslauseke, jonka mukaisesti 1 artiklassa todetaan, että "ihmisoikeuksien ja kansanvallan periaatteiden kunnioittaminen on sopimuspuolten välisen yhteistyön sekä tämän sopimuksen määräysten perusta ja tämän sopimuksen olennainen osa",
– considering that the actual Cooperation Agreement includes the human rights clause, on the basis of which at Article 1 it states that 'respect for human rights and democratic principles is the basis for the cooperation between the Parties and constitutes an essential element of the Agreement';
– Vietnamin sosialistinen tasavalta on yksipuoluevaltio, jota hallitsee Vietnamin kommunistinen puolue, joka valvoo täysimääräisesti myös ammattijärjestöjä, yhdistyksiä, uskonnollisia järjestöjä ja tiedotusvälineitä,
– considering that the Socialist Republic of Vietnam is a single-party State, under the control of the Vietnamese Communist Party, which exerts full control also over trade unions, associations, religious organisations and the media;
– Vietnamissa on raportoitu erityisesti etnisiä vähemmistöjä kuten montagnardeja (degarit) sekä tunnustamattomia uskonnollisia järjestöjä kuten yhdistynyttä buddhalaiskirkkoa vastaan tehdyistä järjestelmällisistä ihmis- ja kansalaisoikeusrikkomuksista sekä siitä, että vaikutusvaltaisten hallituksista riippumattomien järjestöjen mukaan viimeksi kuluneiden 18 kuukauden aikana ainakin 26 poliittista toisinajattelijaa on tuomittu vankeuteen,
– considering that systematic violations of human and civil rights have been documented in Vietnam, particularly against ethnic minorities such as the Montagnards (Degar) and unrecognised religious organisations like the Unified Buddhist Church, and that, according to influential NGOs, in the last 18 months, at least 26 political dissidents have been sentenced to jail;
– Vietnam on maa, jossa on säilytetty kuolemanrangaistus, jonka käyttö on viime vuosina lisääntynyt, ja vuonna 2008 ainakin 83 henkilöä, joista 14 naisia, on tuomittu kuolemaan.
– considering that Vietnam is a country that maintains the death penalty; that in the last few years the use of the death penalty has increased and that in 2008 at least 83 people were sentenced to death, including 14 women;
Mitä aloitteita neuvosto on mahdollisesti toteuttanut varmistaakseen, että uusi yhteistyö- ja kumppanuussopimus johtaa ihmisoikeuksien kunnioittamista ja demokraattisen järjestelmän perustamista koskeviin käytännön toimenpiteisiin Vietnamissa?
What initiative, if any, has the Council undertaken to make sure that the negotiations for a new cooperation and partnership agreement will lead to concrete steps forward with regard to respect for human rights and the establishment of democracy in Vietnam?
Mitä konkreettisia parannuksia neuvoston mielestä tarvitaan, jotta saavutetaan sopimus, joka voisi olla tyydyttävä myös demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevien näkökohtien suhteen?
What tangible improvements does the Council deem necessary to achieve an agreement which could be satisfactory, including its democracy and human rights aspects?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0096/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0096/08
Mitä aloitteita komissio on mahdollisesti toteuttanut varmistaakseen, että uusi yhteistyö- ja kumppanuussopimus johtaa ihmisoikeuksien kunnioittamista ja demokraattisen järjestelmän perustamista koskeviin käytännön toimenpiteisiin Vietnamissa?
What initiative, if any, has the Commission undertaken to make sure that the negotiations for a new cooperation and partnership agreement will lead to concrete steps forward with regard to respect for human rights and the establishment of democracy in Vietnam?
Mitä konkreettisia parannuksia komission mielestä tarvitaan, jotta saavutetaan sopimus, joka voisi olla tyydyttävä myös demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevien näkökohtien suhteen?
What tangible improvements does the Commission deem necessary to achieve an agreement which could be satisfactory, including its democracy and human rights aspects?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0097/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0097/08
Aihe: Kuluttajansuoja ja tuoteväärennökset
Subject: Consumer protection aspects of counterfeiting
Tuoteväärentäminen ja piratismi ovat lisääntyneet merkittävästi viime vuosina.
Counterfeiting and piracy have developed at an increasing rate in recent years.
Vuonna 2007 tulliviranomaiset kirjasivat 43 000 tapausta, jossa EU:n ulkorajoilla takavarikoitiin tuoteväärennöksiä; vuonna 2006 näitä tapauksia oli 37 000.
In 2007, customs registered over 43 000 cases of fake goods seized at the EU's external border, compared to 37 000 in 2006, an increase of almost 17%.
Tuoteväärennökset aiheuttavat vakavaa haittaa sisämarkkinoilla toimiville yrityksille ja saattavat lisäksi olla kuluttajille vaarallisia.
In addition to the serious economic damage to businesses in the internal market, these products can cause serious harm to consumers.
Euroopan parlamentti haluaakin kysyä komissiolta seuraavaa:
Parliament therefore asks the Commission:
Mihin toimiin komissio voi ryhtyä parantaakseen komission alalla tekemän työn hallinnollista rakennetta?
What action can the Commission take to improve the administrative structure of the Commission's work in this field?
Aikooko komissio perustaa sisäisen koordinointiyksikön kootakseen yhteen eri pääosastojen asiasta vastaavat ryhmät ja kehittääkseen yhteisen toimintaohjelman?
Will the Commission set up an internal coordination unit in order to bring together the relevant teams of the different DGs and develop a joint action programme?
Voiko komissio tuottaa tilastoja siitä, kuinka monille ihmisille on aiheutunut vahinkoa tuoteväärennösten kaupasta (erityisesti terveyteen ja turvallisuuteen kohdistuneet haitat)?
Can the Commission produce statistics on how many people have been harmed as a result of the market in counterfeit goods (especially in relation to health and safety)?
Pitääkö komissio tarkoituksenmukaisena nykyistä järjestelmää, jolla kerätään tietoja kuluttajille aiheutuvista vahingoista?
Does the Commission consider current data collection in relation to consumer detriment adequate?
Voitaisiinko yhteisön nopeaa tietojenvaihtojärjestelmää RAPEXia kehittää niin, että se sisältäisi keskeiset tiedot kuluttajille tuoteväärennöksistä aiheutuneista vahingoista?
Can the RAPEX system be improved to provide essential information on consumer harm as a result of counterfeit products?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa varmistaakseen kuluttajien luottamuksen sisämarkkinoilla myytäviin tuotteisiin?
What steps will the Commission take to ensure consumers´ trust and confidence in products on sale in the internal market?
Mitä lisätoimia komissio aikoo toteuttaa sääntöjen noudattamisen ja (tulli)valvonnan lujittamiseksi EU:ssa ja sen ulkopuolella?
What further measures will the Commission take for stronger enforcement and (customs) controls inside and outside the EU?
Miten komissio aikoo tiedottaa kuluttajille uhkista, joita tuoteväärennökset voivat aiheuttaa heidän terveydelleen ja turvallisuudelleen?
What action will the Commission take to inform consumers of the threats to their health and safety presented by counterfeit goods?
Miten komissio pyrkii samaan jäsenvaltiot mukaan tähän toimintaan?
How will the Commission involve Member States in such action?
Kannattaako komissio ajatusta EU:n seurantakeskuksen perustamisesta tuoteväärennöksiä ja piratismia varten?
Would the Commission support the idea of creating an EU observatory for counterfeiting goods and piracy?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0098/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0098/08
Kun otetaan huomioon EU:n johtava rooli kansainvälisessä ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa sekä EU:n tavoite rajoittaa ilmastonmuutos +2 celsiusasteeseen esiteolliseen tasoon verrattuna, aikooko komissio tehdä ehdotuksen EU:n yhteisestä strategiasta, jolla pidättäydytään arktisten alueiden fossiilisten polttoaineiden hankinnasta ja käytöstä, ja pyrkiikö se saamaan aikaan kansainvälisen sopimuksen saman periaatteen sisältävästä arktisia alueita koskevasta peruskirjasta?
Given the EU's leadership role in the global fight against climate change and the EU's objective of limiting climate change to +2°C compared to preindustrial levels, will the Commission make a proposal for an EU common strategy to refrain from extraction and use of fossil fuels from the Arctic region, and to seek international agreement on an Arctic Charter enshrining the same principle?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0099/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0099/08
Aihe: EU:n matkustajarekisteri
Subject: EU PNR
Siten tarkoitusperät ja tietojen käsittelyä koskevat ehdot vaihtelevat maittain ja niitä kehitetään alituiseen.
Therefore these purposes and the related conditions for data treatment differ from country to country and evolve constantly.
EU:n ja sen jäsenvaltioiden olisi vaalittava avoimien maiden perinteitä ja turvattava henkilöiden vapaus lähteä maasta sellaisena kuin se on taattu kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan, vuonna 1966 tehdyn kansainvälisen yleissopimuksen 12 artiklan 2 kohdassa.
Bearing in mind that the EU and its Member States should preserve their tradition of being open countries and ensure freedom of transnational movement of persons as granted by Art. 12.2 of the 1966 International Covenant on Civil and Political Rights, can the Council:
Miksi neuvosto – jos EU:n toimille on osoitettavissa oleva tarve – ei tyydy vain asettamaan jäsenvaltioille velvoitetta näiden tietojen keräämiseen ja käyttöön sen sijaan, että luodaan todellinen EU-järjestelmä?
If there is a demonstrable need for EU action, why does the Council choose to merely create the obligation for Member States to collect and use PNR data, rather than set up a real EU scheme?
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että 27 kansallisen järjestelmän yhdistelmä ei tuota eurooppalaista lisäarvoa vaan luo kansalaisten ja liikenteenharjoittajien oikeudellista epävarmuutta?
Does the Council agree that a patchwork of 27 national regimes has no European added value and creates legal uncertainty for citizens and carriers?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0100/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0100/08
EU:n ja sen jäsenvaltioiden olisi vaalittava avoimien maiden perinteitä ja turvattava henkilöiden vapaus lähteä maasta sellaisena kuin se on taattu kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan, vuonna 1966 tehdyn kansainvälisen yleissopimuksen 12 artiklan 2 kohdassa.
Bearing in mind that the EU and its Member States should preserve their tradition of being open countries and ensure freedom of transnational movement of persons as granted by Art. 12.2 of the 1966 International Covenant on Civil and Political Rights, can the Commission:
antaa tehokkuuden yhteydessä näyttöä kaikkia matkustajia koskevien matkustajarekisteritietojen joukkokeräämisestä ja käytöstä (ja virheasteesta) terrorismin torjunnassa (ja erityisesti niitä koskevista automaattisista analysointimenetelmistä, kuten profiloinnista, tietojen louhinnasta ja matkustajarekisteritietojen ja riski-ilmaisimien vertailusta), kun otetaan huomioon, että mitään näistä nykyisistä järjestelmistä ei ole arvioitu asianmukaisesti?
As to effectiveness: provide evidence (and the rate of errors) of the effectiveness of mass collection and use of PNR data of all passengers (particularly automated methods of analysis such as profiling and data mining, running PNR data against risk indicators) in the fight against terrorism, given that to date none of the existing schemes has been adequately evaluated?
Miksi komissio – jos EU:n toimille on osoitettavissa oleva tarve – ei tyydy vain asettamaan jäsenvaltioille velvoitetta näiden tietojen keräämiseen ja käyttöön sen sijaan, että luodaan todellinen EU-järjestelmä?
If there is a demonstrable need for EU action, why does the Commission choose to merely create the obligation for Member States to collect and use PNR data, rather than set up a real EU scheme?
selittää synergian ja järjestelmäkokonaisuuden yhteydessä kuinka matkustajarekisteritietojen kerääminen ja käyttö EU:n tasolla sopii yhteen johdonmukaisen strategian ja muiden (kaavailtujen) EU:n rajaturvatoimien, kuten matkustajien ennakkotietojen, maahantulo- ja maastapoistumisjärjestelmän, passien ja viisumien biometristen tunnisteiden, Schengenin tietojärjestelmän ja viisumitietojärjestelmän, sekä kansallisten rajavalvontajärjestelmien, kuten Yhdistyneen kuningaskunnan yhdennetyn teknisen lähestymistavan/Semaphore-järjestelmän, kanssa?
As to synergy and overall architecture: explain how the collection and use at EU level of PNR data fit with a coherent strategy and relate to other (envisaged) EU border security measures such as API, Entry-Exit, ESTA, biometrics in passports and visa, SIS, VIS, and national border protection schemes such as UK e-borders/Semaphore?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0101/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0101/08
Aihe: Ilmailun turvallisuutta koskevien toimenpiteiden ja henkilöskannereiden vaikutus ihmisoikeuksiin, yksityisyyteen, tietosuojaan ja ihmisarvoon
Subject: Impact of aviation security measures and of body scanners on human rights, privacy, data protection and personal dignity
Toimenpiteellä on vakava vaikutusperustavaa laatua oleviin ihmisoikeuksiin kuten yksityisyyttä, tietosuojaa ja ihmisarvoa koskevaan oikeuteen.
The measure has a serious impact on fundamental human rights, such as the right to privacy, to data protection and to personal dignity.
Eikö komissio katso, että
Does the Commission not think that the proposal:
– ehdotus ylittää siviili-ilmailuun liittyvät pelkät tekniset toimenpiteet eikä sitä voida tarkastella komitologiamenettelyn puitteissa, koska säädöksen oikeusperusta näyttää tämän vuoksi olevan riittämätön turvallisuuskysymysten kuuluessa kolmanteen pilariin, ja että tarkastusta koskevat menetelmät, vaatimukset ja menettelytavat liittyvät tiiviisti toisiinsa, niitä olisi tarkasteltava samanaikaisesti ja ne vaativat Euroopan parlamentin täysimääräisen demokraattisen valvonnan
– goes beyond merely technical measures related to civil aviation and cannot be examined according to the comitology procedure, while the legal basis of the act consequently seems to be inadequate, as security issues fall under the third pillar, and methods, requirements and procedures for screening are closely interlinked and should be examined at the same time and require full democratic scrutiny from the European Parliament?
– ehdotus herättää demokraattiseen yhteiskuntaan liittyvää suhteellisuutta ja tarpeellisuutta koskevia epäilyksiä siten, että se altistaa EU:n ja sen jäsenvaltiot mahdollisille ihmisoikeuksien ja perusvapauksien rikkomista koskeville oikeudenkäynneille sekä ihmisoikeusjärjestöjen paheksunnalle kansallisella, eurooppalaisella ja kansainvälisellä tasolla
– raises doubts in relation to its proportionality and necessity in a democratic society, so that it exposes the EU and its Member States to possible court cases in relation to violation of human rights and fundamental freedoms, as well as to condemnation by human rights bodies, at national, European and international level?
– laajaa, läpinäkyvää ja avointa matkustajien, sidosryhmien sekä EU:n ja kansallisen tason instituutioiden välistä keskustelua tästä kansalaisten perusoikeuksia koskevasta arkaluontoisesta asiasta olisi edistettävä
– that a wider, transparent and open debate involving passengers, stakeholders and institutions at EU and national level should be promoted on such a delicate issue touching upon fundamental citizens' rights?
– edellä mainituista syistä toimenpideluonnos ylittää perussäädöksessä säädetyn täytäntöönpanovallan, se ei ole perussäädöksen tarkoituksen ja sisällön mukainen eikä se noudata toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteita?
– that for the abovementioned reasons, the draft measure exceeds the implementing powers provided for in the basic instrument, is not compatible with the aim and the content of the basic instrument and does not respect the principles of subsidiarity and proportionality?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0102/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0102/08
Aihe: Yleisradiotoimintaa koskevan tiedonannon tarkistaminen - julkisen yleisradiotoiminnan valtionavut
Subject: Revision of the Broadcasting Communication - State aid for public broadcasting
Kilpailuasioista vastaavan komission jäsenen Nellie Kroesin mukaan vuonna 2001 annettu yleisradiotoimintaa koskeva tiedonanto sisältää arvokasta ohjeistusta media-alan yrityksille, julkisille yleisradioyhtiöille ja jäsenvaltioille.
According to the Competition Commissioner, Mrs Neelie Kroes, the 2001 Broadcasting Communication guarantees valuable guidance to media companies, public broadcasters and Member States.
Komission jäsen katsoo kuitenkin, että tiedonantoa voidaan parantaa tarkoituksenmukaisella tavalla sen avoimuuden ja oikeusvarmuuden lisäämiseksi.
However, she considers that there may be ways it can be usefully improved in order to increase transparency and legal certainty.
Strasbourgin yleisradioseminaarissa pitämässään puheessa (Strasbourg, 17. heinäkuuta 2008) komission jäsen Kroes määritteli yleisradiotoimintaa koskevan tiedonannon tarkistamisen suuntaviivoiksi seuraavat tavoitteet:
In her speech to the Strasbourg broadcasting seminar (Strasbourg, 17 July 2008) Mrs Kroes defined the guidelines for the revision of the Broadcasting Communication:
– valtionavun uusia medioita koskevien markkinavaikutusten arvioinnin parantaminen,
– better assessment of market impact of State aid in the new media
– tehokkaampien valvontakeinojen käyttöönotto uudessa mediaympäristössä,
– introducing more effective control mechanisms in the new media environment