natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Valitettavasti nämä tavoitteet ovat joissain tapauksissa vääjäämättä ristiriidassa keskenään.
Unfortunately, it is inavoidable that in some cases these objectives are conflicting.
Tällä tarkistuksella pyritään tarvittavaan tasapainoon tai ainakin tilanteeseen, jossa painopisteet saatetaan vastaamaan kuluttajien pitkän aikavälin etuja.
This amendment seeks an adequate balance, or at least modus operandi setting priorities in line with customers' general long term interests.
Tarkistus 21 7 artiklan 1 kohdan 3 alakohta
Amendment 21 Article 7(1), third part
Kansalliset sääntelyviranomaiset voivat toimivaltuuksiensa rajoissa osallistua kulttuurista ja kielellistä monimuotoisuutta sekä tiedotusvälineiden moniarvoisuutta edistävien politiikkojen toteuttamiseen.
National regulatory authorities may contribute within their competencies to ensuring the implementation of policies aimed at the promotion of cultural and linguistic diversity, as well as media pluralism.
Erilaisen sisällön yleisen saannin takaaminen on tärkein tekijä avoimen tietoyhteiskunnan toteuttamisessa.
Ensuring universal access to diverse content is a key objective for the establishment of an inclusive information society.
Jotta voitaisiin välttää riski, että tekninen kehitys leventää nk. digitaalista kuilua, on tärkeää, että kansallisia sääntelyviranomaisia vaaditaan nimenomaisesti pyrkimään edellä mainittuihin tavoitteisiin aktiivisesti.
To avoid the risk of technology developments widening the so-called digital divide, it is important that the national regulatory authorities are explicitly required to actively pursue the above objectives .
Tarkistus 22 7 artiklan 3 kohdan b alakohta
Amendment 22 Article 7(3), letter b)
b) edistämällä Euroopan laajuisten verkkojen luomista ja kehittämistä sekä yleiseurooppalaisten palvelujen yhteentoimivuutta ;
b) encouraging the establishment and development of trans-European networks and the interoperability of pan-European services,
b) edistämällä Euroopan laajuisten verkkojen luomista ja kehittämistä sekä varmistamalla yleiseurooppalaisten palvelujen yhteentoimivuuden ja päästä päähän -liitettävyyden ;
b) encouraging the establishment and development of trans-European networks and ensuring the interoperability of pan-European services and end-to-end connectivity ,
Tarkistuksella pyritään edistämään hyvää yhteentoimivuutta, joka puolestaan lisää loppukäyttäjien valintamahdollisuuksia.
The scope of this amendment is to promote a good level of interoperability, which in turn will determine a greater choice for end-users.
Tarkistus 23 7 artiklan 3 kohdan d alakohta
Amendment 23 Article 7(3), letter (d)
d) tekemällä keskenään ja komission kanssa avoimesti yhteistyötä tämän direktiivin ja erityisdirektiivien johdonmukaisen soveltamisen varmistamiseksi.
(d) cooperating with each other and with the Commission in a transparent manner to ensure the consistent application of this Directive and the Specific Directives.
d) tekemällä keskenään ja komission kanssa avoimesti yhteistyötä yhtenäisen sääntelykäytännön kehittämiseksi ja tämän direktiivin ja erityisdirektiivien johdonmukaisen soveltamisen varmistamiseksi.
(d) cooperating with each other and with the Commission in a transparent manner to ensure the development of consistent regulatory practice and the consistent application of this Directive and the Specific Directives.
Eri jäsenvaltioiden erilaiset sääntelyjärjestelmät haittaavat yleiseurooppalaisten palvelujen kehittämistä.
Developing pan-European services is hampered by the fact that regulatory regimes in different Member States are simply different, often without any underlying market reason for the difference.
Usein eroavaisuuksille ei ole markkinaperusteita ja ne hidastavat tuotekehitystä ja lisäävät yritysten kuluja.
The simple fact of difference slows product development and increases overheads of undertakings.
Tarkistus 24 7 artiklan 4 kohdan f a alakohta (uusi)
Amendment 24 Article 7(4), letter fa (new)
f a) varmistamalla sellaisten politiikkojen toteuttaminen, jotka edistävät kulttuurista ja kielellistä monimuotoisuutta, tiedotusvälineiden moniarvoisuutta sekä digitaalisen mediasisällön kattavan tarjonnan saamista yleisesti ja helposti kansalaisten saataville.
(fa) ensuring the implementation of policies aimed at the promotion of cultural and lingustic diversity, media pluralism, and universal and easy access by citizens to a full range of digital media content.
On tärkeää ja välttämätöntä sisällyttää tämä kohta 7 artiklan 4 kohdan uutena g alakohtana luetteloon tavoitteista, joita kansallisten sääntelyviranomaisten on yritettävä saavuttaa.
It is both important and necessary that this phrase should appear in the list of objectives to be pursued by the NRAs (National Regulatory Authorities) in a new paragraph (g) in Article 7(4).
Euroopan parlamentti sisällytti nämä näkökohdat ehdotukseen jo ensimmäisessä käsittelyssään (tarkistukset 42 ja 43).
The European Parliament had already included these aspects in its first reading (amendments 42 and 43).
2 a. Jäsenvaltioiden on varmistettava tehokkaat järjestelmät, joiden avulla yritykset voivat hakea asianosaisista riippumattomalta taholta muutosta asennusoikeuksien myöntämistä koskevaan päätökseen.
Member States shall ensure that effective mechanisms exist to allow undertakings to appeal against decisions on the granting of rights to install facilities to a body that is independent of the parties involved.
Yhtäläisten toimintamahdollisuuksien luominen on erityisen tärkeää Euroopan viestintäalalla.
The creation of a level playing field is of vital importance for the European communications sector.
Asennusoikeuksia koskevat kansalliset sääntelyperinteet vaihtelevat, mutta asianmukaisen muutoksenhakujärjestelmän avulla päästään menettelyjen avoimuuden ja oikeudenmukaisuuden lisäämiseen kaikissa tapauksissa osapuolten oikeusasemasta riippumatta.
While the national traditions in the centuries-old regulation of rights of way vary, a proper appeal mechanism will help making the procedures more transparent and equitable in all cases, independently of the legal status of the parties involved.
Tarkistus 26 14 artiklan 1 kohta
Amendment 26 Article 14(1)
Kuultuaan kansallisia sääntelyviranomaisia komissio antaa suosituksen merkityksellisistä tuote- ja palvelumarkkinoista, jäljempänä 'suositus'.
After consultation with national regulatory authorities the Commission shall adopt a Recommendation on Relevant Product and Service Markets (hereinafter "the Recommendation").
Suosituksessa yksilöidään liitteen I mukaisesti ne sähköisen viestinnän alan tuote- ja palvelumarkkinat, jotka ominaisuuksiensa perusteella saattavat edellyttää erityisdirektiiveissä vahvistettujen sääntelyvelvollisuuksien asettamista, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tällaisten markkinoiden määrittelyä kilpailulainsäädännön mukaisesti yksittäisissä tapauksissa.
The Recommendation shall identify in accordance with Annex I hereto those product and service markets within the electronic communications sector, the characteristics of which may be such as to justify the imposition of regulatory obligations set out in the Specific Directives, without prejudice to markets that may be defined in specific cases under competition law.
Komissio määrittelee markkinat kilpailulainsäädännön periaatteiden mukaisesti.
The Commission shall define markets in accordance with the principles of competition law.
Kuultuaan julkisesti kaikkia asiaan liittyviä tahoja ja kansallisia sääntelyviranomaisia komissio antaa suosituksen merkityksellisistä tuote- ja palvelumarkkinoista, jäljempänä 'suositus'.
After public consultation and consultation with national regulatory authorities the Commission shall adopt a Recommendation on Relevant Product and Service Markets (hereinafter "the Recommendation").
Komissio arvioi suositusta säännöllisin väliajoin uudelleen.
The Commission shall regularly review the Recommendation.
Koska ko. suositus on tärkeä, se olisi hyväksyttävä asianomaisten kuulemisen jälkeen ja avoimesti, jotta se saisi hyväksyntää ja olisi oikeutettu.
Given the importance of this Recommendation, it should be adopted in an informed and transparent way to ensure its acceptance and legitimacy.
Tarkistus 27 14 artiklan 4 kohta
Amendment 27 Article 14(4)
Komissio voi kansallisia sääntelyviranomaisia kuultuaan ja 20 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen tehdä päätöksen yleiseurooppalaisten markkinoiden määrittämisestä.
After consultation with national regulatory authorities the Commission may, acting in accordance with the procedure referred to in Article 20(3), adopt a Decision identifying pan‑European markets.
Komissio voi kansallisia sääntelyviranomaisia kuultuaan ja 20 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen tehdä päätöksen valtioiden rajat ylittävien markkinoiden määrittämisestä.
After consultation with national regulatory authorities the Commission may, acting in accordance with the procedure referred to in Article 20(3), adopt a Decision identifying trans‑national markets.
Tarkistus 28 15 artiklan 2 kohta
Amendment 28 Article 15(2)
Jos kansallisen sääntelyviranomaisen on direktiivin 2001/…/EY (yleispalveludirektiivi) 16, 17, 18 tai 19 artiklan tai direktiivin 2001/…/EY (käyttöoikeusdirektiivi) 7 tai 8 artiklan nojalla tehtävä päätös siitä, asettaako, pitääkö voimassa, muuttaako tai poistaako se tiettyjä yrityksiä koskevia velvollisuuksia, niiden on 1 kohdassa tarkoitetun markkina-analyysinsä perusteella määriteltävä, vallitseeko merkityksellisillä markkinoilla todellinen kilpailu.
Where a national regulatory authority is required under Articles 16, 17, 18 or 19 of Directive 2001/…/EC (Universal Service Directive), or Articles 7 or 8 of Directive 2001/…/EC (Access Directive) to determine whether to impose, maintain, amend or withdraw obligations on undertakings, it shall determine on the basis of its market analysis referred to in paragraph 1 of this Article whether a relevant market is effectively competitive.
Jos kansallisen sääntelyviranomaisen on direktiivin 2001/…/EY (yleispalveludirektiivi) 16, 17, 18 tai 19 artiklan tai direktiivin 2001/…/EY (käyttöoikeusdirektiivi) 7 tai 8 artiklan nojalla tehtävä päätös siitä, asettaako, pitääkö voimassa, muuttaako tai poistaako se tiettyjä yrityksiä koskevilla velvollisuuksia, niiden on 1 kohdassa tarkoitetun markkina-analyysinsä perusteella määriteltävä, vallitseeko merkityksellisillä markkinoilla todellinen kilpailu.
Where a national regulatory authority is required under Articles 16, 17, 18 or 19 of Directive 2001/…/EC (Universal Service Directive), or Articles 7 or 8 of Directive 2001/…/EC (Access Directive) to determine whether to impose, maintain, amend or withdraw obligations on undertakings, it shall determine on the basis of its market analysis referred to in paragraph 1 of this Article whether a relevant market is effectively competitive.
Jos kansalliset sääntelyviranomaiset tekevät tällaisia päätöksiä 1 kohdassa tarkoitetun komission ensimmäisen suosituksen mukaisesti, päätökset on tehtävä kolmen kuukauden kuluessa 26 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta soveltamispäivästä.
Where NRAs make such determinations pursuant to the first Commission Recommendation referred to in paragraph 1, such determinations shall be made no more than three months after the date of application referred to in Article 26.1.
Päätökset, jotka kansalliset sääntelyviranomaiset tekevät muutetun suosituksen hyväksymisen jälkeen, on tehtävä kuuden kuukauden kuluessa kyseisen suosituksen hyväksymisestä.
Determinations made by NRAs after the adoption of an updated Recommendation shall be made within no more than six months of adoption of that Recommendation.
Lisäys on tarpeen sen varmistamiseksi, että markkina-analyysit eivät kestä kuinka pitkään tahansa.
This addition is necessary to ensure that market analyses do not continue for an unlimited period.
Komission ehdotus edellytti analyysin suorittamista loppuun kahden kuukauden kuluessa.
The Commission´s proposal required the analysis to be completed within two months.
Määräaika on poistettu yhteisestä kannasta, ja siinä todetaan vain, että analyysi on suoritettava "mahdollisimman pian".
The common position has removed any deadline, merely requiring it to be carried out "as soon as possible".
Tarkistus 29 15 artiklan 5 kohta
Amendment 29 Article 15(5)
Edellä 14 artiklan 4 kohdassa tarkoitetussa päätöksessä määriteltyjen yleiseurooppalaisten markkinoiden osalta asianomaisten kansallisten sääntelyviranomaisten on yhdessä suoritettava markkina-analyysi ottamalla suuntaviivat mahdollisimman tarkasti huomioon ja tehtävä yhteensovitetusti päätös tämän artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen sääntelyvelvollisuuksien asettamisesta, voimassa pitämisestä, muuttamisesta tai poistamisesta.
In the case of pan-European markets identified in the Decision referred to in Article 14(4), the national regulatory authorities concerned shall jointly conduct the market analysis taking the utmost account of the Guidelines and decide on any imposition, maintenance, amendment or withdrawal of regulatory obligations referred to in paragraph 2 of this Article in a concerted fashion.
Edellä 14 artiklan 4 kohdassa tarkoitetussa päätöksessä määriteltyjen valtioiden rajat ylittävien markkinoiden osalta asianomaisten kansallisten sääntelyviranomaisten on yhdessä suoritettava markkina-analyysi ottamalla suuntaviivat mahdollisimman tarkasti huomioon ja tehtävä yhteensovitetusti päätös tämän artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen sääntelyvelvollisuuksien asettamisesta, voimassa pitämisestä, muuttamisesta tai poistamisesta.
In the case of trans-national markets identified in the Decision referred to in Article 14(4), the national regulatory authorities concerned shall jointly conduct the market analysis taking the utmost account of the Guidelines and decide on any imposition, maintenance, amendment or withdrawal of regulatory obligations referred to in paragraph 2 of this Article in a concerted fashion.
Tarkistus 30 16 artiklan 1 ja 2 kohta
Amendment 30 Article 16(1) and (2)
Komissio laatii 20 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen ja julkaisee Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä standardeista ja/tai eritelmistä luettelon, joka toimii perustana sähköisten viestintäverkkojen, sähköisten viestintäpalvelujen ja niiden liitännäistoimintojen ja -palvelujen yhdenmukaisen tarjonnan edistämisessä.
The Commission, acting in accordance with the procedure referred to in Article 20(2), shall draw up and publish in the Official Journal of the European Communities a List of standards and/or specifications to serve as a basis for encouraging the harmonised provision of electronic communications networks, electronic communications services and associated facilities and services.
Tarvittaessa komissio voi 20 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen ja direktiivillä 98/34/EY perustettua komiteaa kuultuaan pyytää eurooppalaisia standardisoimisjärjestöjä, joita ovat Euroopan standardointikomitea (European Committee for Standardisation, CEN), Euroopan sähkötekniikan standardointikomitea (European Committee for Electrotechnical Standardisation, CENELEC) ja Euroopan telealan standardointilaitos (European Telecommunications Standards Institute, ETSI), laatimaan standardeja.
Where necessary, the Commission may, acting in accordance with the procedure referred to in Article 20(2) and following consultation of the Committee established by Directive 98/34/EC, request that standards be drawn up by the European Standards Organisations (European Committee for Standardisation (CEN), European Committee for Electrotechnical Standardisation (CENELEC), and European Telecommunications Standards Institute (ETSI).
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että
Member States shall ensure that
a) sellaisten interaktiivisten digitaalitelevisiopalveluiden tarjoajien, jotka ovat yhteisössä yleisesti saatavilla uusien interaktiivisten digitaalitelevisiojärjestelmien kautta, on siirtotavasta riippumatta käytettävä yhtä avointa ja yhteentoimivaa sovellusrajapintaa, jonka tunnustettu eurooppalainen standardointielin on standardoinut;
a ) providers of digital interactive TV services for distribution to the public in the Community on new digital interactive TV platforms, regardless of the transmission mode, shall use a single open, interoperable API which has been standardized by a recognized European standardisation body;
b) kaikkien päätelaitteiden, joita käytetään interaktiivisten digitaalitelevisiopalveluiden vastaanottoon uusissa interaktiivisissa digitaalitelevisiojärjestelmissä, on oltava yhteensopivia avoimen sovellusrajapinnan kanssa täysin toimivalla tavalla standardin vähimmäisvaatimusten mukaisesti;
b ) all terminal equipment deployed for the reception of digital interactive television services on new interactive digital TV platforms comply with the open API in a fully functional form, in accordance with the minimum requirements of the standard.
Jäsenvaltioiden on edistettävä 1 kohdassa tarkoitettujen standardien ja/tai eritelmien käyttöä palvelujen, teknisten rajapintojen ja/tai verkkotoimintojen tarjoamiseksi siinä määrin kuin se on ehdottoman välttämätöntä palvelujen yhteentoimivuuden varmistamiseksi ja käyttäjien valinnanvapauden lisäämiseksi.
Member States shall encourage the use of the standards and/or specifications referred to in paragraph 1, for the provision of services, technical interfaces and/or network functions, to the extent strictly necessary to ensure interoperability of services and to improve freedom of choice for users.
Edellä 1 kohdassa tarkoitettu velvoite ei rajoita yritysten omien sovellusrajapintojen käyttämistä olemassa olevissa interaktiivisissa digitaalitelevisiojärjestelmissä.
The obligation under paragraph 1 shall be without prejudice to the use of proprietary APIs on existing digital interactive TV platforms.
Sovellusrajapintojen omistajien on kuitenkin annettava oikeudenmukaisin, kohtuullisin ja syrjimättömin ehdoin ja asianmukaista korvausta vastaan käyttöön kaikki tarpeelliset tiedot, joiden avulla interaktiivisten digitaalitelevisiopalveluiden tarjoajat voivat tarjota kaikki nämä sovellusrajapinnan tukemat palvelut täysin toimivassa muodossa.
However, proprietors of APIs shall make available on fair, reasonable and non-discriminatory terms, and against appropriate remuneration, all such information as is necessary to enable providers of digital interactive TV services to provide all these services supported by the API in a fully functional form.
Tarkistus 31 16 artiklan 3 ja 4 kohta
Amendment 31 Article 16(3) and (4)
Jos 1 kohdassa tarkoitettuja standardeja ja/tai eritelmiä ei ole noudatettu riittävän hyvin, jotta palvelujen yhteentoimivuus yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa voitaisiin taata, kyseisten standardien ja/tai eritelmien noudattaminen voidaan tehdä pakolliseksi 4 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen, jos tämä on ehdottoman välttämätöntä tällaisen yhteentoimivuuden varmistamiseksi ja käyttäjien valinnanvapauden lisäämiseksi .
If the standards and/or specifications referred to in paragraph 1 have not been adequately implemented so that interoperability of services in one or more Member States cannot be ensured, the implementation of such standards and/or specifications may be made compulsory under the procedure laid down in paragraph 4, to the extent strictly necessary to ensure such interoperability and to improve freedom of choice for users.
Komissio tarkastelee tämän artiklan vaikutuksia vuoden kuluessa direktiivin voimaantulosta.
Within one year after the date of implementation of this directive, the Commission shall examine the effects of the present article.
Jos yhteentoimivuutta ja kuluttajien valinnanvapautta ei ole saavutettu asianmukaisella tavalla sisämarkkinoilla, komissio ehdottaa toimia, joilla yhteentoimivuus varmistetaan kaikissa interaktiivisissa digitaalitelevisiojärjestelmissä .
If interoperability and freedom of choice for users have not been adequately achieved throughout the internal market, the Commission shall propose measures to ensure interoperability across all digital interactive TV platforms.
Jos komissio aikoo säätää tiettyjen standardien ja/tai eritelmien noudattamisen pakolliseksi, se julkaisee asiasta ilmoituksen Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä ja pyytää kaikkia asianomaisia osapuolia esittämään asiasta näkemyksensä.
Where the Commission intends to make the implementation of certain standards and/or specifications compulsory, it shall publish a notice in the Official Journal of the European Communities and invite public comment by all parties concerned.
Komissio säätää 20 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen kyseessä olevien standardien noudattamisen pakolliseksi viittaamalla niihin pakollisina standardeina Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä julkaistavassa 1 kohdassa tarkoitettujen standardien ja eritelmien luettelossa.
The Commission, acting in accordance with the procedure in Article 20(3), shall make implementation of the relevant standards compulsory by making reference to them as compulsory standards in the List of standards and/or specifications published in the Official Journal of the European Communities.
Tarkistus 32 17 artiklan 2 kohta
Amendment 32 Article 17(2)
Jos komissio toteaa, että 9 artiklan 4 kohdan säännösten täytäntöönpanemiseksi annetun kansallisen sääntelyn eroavaisuudet muodostavat esteen Euroopan yhtenäismarkkinoille, komissio voi 20 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen toteuttaa asianmukaisia teknisiä täytäntöönpanotoimenpiteitä.
Where the Commission finds that divergence at national level in regulations aimed at implementing Article 9(4) creates a barrier to the single European market, the Commission may, acting in accordance with the procedure in Article 20(3) , take the appropriate technical implementing measures.
Jos komissio toteaa, että tämän direktiivin tai erityisdirektiivien säännösten täytäntöönpanemiseksi annetun kansallisen sääntelyn eroavaisuudet muodostavat esteen Euroopan yhtenäismarkkinoille, komissio voi 20 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen toteuttaa asianmukaisia teknisiä täytäntöönpanotoimenpiteitä.
Where the Commission finds that divergence at national level in regulation aimed at implementing the provisions of the present Directive or of the Specific Directives creates a barrier to the single European market, the Commission may, acting in accordance with the procedure in Article 20(2) , take the appropriate technical implementing measures.
Monet näkökohdat saattavat edellyttää teknisiä täytäntöönpanotoimenpiteitä.
Technical implementing measures might be required in several aspects.
Yhteinen kanta on aivan liian rajoittava, ja se johtaisi direktiivin ennenaikaiseen tarkistamiseen vähäisistä syistä.
The common position is by far too restrictive, and would force premature revisions of the Directive for minor reasons.
Tarkistus 33 21 artiklan 1 kohta
Amendment 33 Article 21(1)
Komissio antaa viestintäkomitealle kaikki merkitykselliset tiedot verkko-operaattorien, palveluntarjoajien, käyttäjien, kuluttajien, laitevalmistajien ja ammattiyhdistysten sekä kolmansien maiden ja kansainvälisten järjestöjen edustajien kanssa käytyjen säännöllisten neuvottelujen tuloksista.
The Commission shall provide all relevant information to the Communications Committee on the outcome of regular consultations with the representatives of network operators, service providers, users, consumers, manufacturers and trade unions, as well as third countries and international organisations.
Komissio käsittelee Euroopan parlamentin valtuuttaman työryhmän kanssa samoja aiheita kuin viestintäkomiteassa.
The Commission shall discuss with a working group mandated by the European Parliament the same subjects that it raises in the Communications Committee.
Euroopan parlamentti on hyväksynyt tekstin ensimmäisessä käsittelyssä.
This text has been adopted by the EP in first reading.
Tarkistus 34 21 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 34 Article 21(2a) (new)