natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 2. lokakuuta 2002 valmistelijaksi Luís Marinhon.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs appointed Luís Marinho draftsman at its meeting of 2 October 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 10. joulukuuta 2002, 20. tammikuuta 2003 ja 18. helmikuuta 2003.
The committee considered the draft opinion at its meetings of 10 December 2002, 20 January 2003 and 18 February 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Jorge Salvador Hernández Mollar (puheenjohtaja), Robert J.E. Evans (varapuheenjohtaja), Johanna L.A. Boogerd-Quaak (varapuheenjohtaja), Giacomo Santini (varapuheenjohtaja), Luís Marinho (valmistelija, Carmen Cerdeira Mortereron puolesta), Kathalijne Maria Buitenweg (Alima Boumediene-Thieryn puolesta), Michael Cashman, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Adeline Hazan, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Ole Krarup, Alain Krivine (Giuseppe Di Lello Finuolin puolesta), Baroness Sarah Ludford, Luís Marinho, Hartmut Nassauer, Bill Newton Dunn, Marcelino Oreja Arburúa, Hubert Pirker, Bernd Posselt, Martine Roure, Gerhard Schmid, Ilka Schröder, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco, Christian Ulrik von Boetticher ja Olga Zrihen Zaari (Walter Veltronin puolesta).
The following were present for the vote: Jorge Salvador Hernández Mollar (chairman), Robert J.E. Evans (vice-chairman), Johanna L.A. Boogerd-Quaak (vice-chairman), Giacomo Santini (vice-chairman), Luís Marinho (draftsman of the opinion, for Carmen Cerdeira Morterero), Kathalijne Maria Buitenweg (for Alima Boumediene-Thiery), Michael Cashman, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Adeline Hazan, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Ole Krarup, Alain Krivine (for Giuseppe Di Lello Finuoli), Baroness Sarah Ludford, Luís Marinho, Hartmut Nassauer, Bill Newton Dunn, Marcelino Oreja Arburúa, Hubert Pirker, Bernd Posselt, Martine Roure, Gerhard Schmid, Ilka Schröder, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco, Christian Ulrik von Boetticher, Olga Zrihen Zaari (for Walter Veltroni).
Eräissä maissa, mm. Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa on kehitetty viime vuosina uusia riidanratkaisutapoja varsinaisen oikeudenkäytön ulkopuolella.
In a number of countries such as the United Kingdom and the United States new methods of settling disputes outside the strictly judicial sphere have been developed in the last few years.
Tällaiset menetelmät ovat osoittautuneet tehokkaiksi, nopeiksi ja edullisiksi, joten niiden suosio on ollut valtavaa.
These methods have proved effective, swift and cheap and have thus been extremely successful.
Komission vihreässä kirjassa vaihtoehtoisilla riidanratkaisumenettelyillä (jäljempänä ADR‑menettelyillä) tarkoitetaan puolueettoman kolmannen osapuolen, sovittelijan, johdolla käytäviä tuomioistuinten ulkopuolisia menettelyjä, varsinaisia välimiesmenettelyjä lukuun ottamatta.
In the Commission’s Green Paper the concept of alternative dispute resolution (hereinafter referred to by the acronym ‘ADR’) refers to extra-judicial procedures for resolving disputes implemented by an impartial third party, the mediator, from which actual arbitration is excluded.
Sovittelu voitaisiin määritellä vapaaehtoiseksi menettelyksi, jossa riippumaton ja puolueeton kolmas osapuoli auttaa riidan osapuolia vaihtamaan näkemyksiään ja löytämään ratkaisun erimielisyyksiinsä.
Mediation may be defined as a voluntary procedure in which an impartial, neutral and independent third party helps the parties in a dispute to exchange their points of view and to find a solution to their differences of opinion.
Vihreässä kirjassa sen soveltamisala rajataan kauppa- ja siviilioikeudellisiin asioihin mukaan lukien työoikeus ja kuluttaja-asiat.
Similarly, the Green Paper extends its scope to the field of civil and commercial law, including labour law and consumer law.
Aihetta on käsitelty hyvin eri tavoin unionin jäsenvaltioissa sekä erityisiin sovittelua koskevien lainsäädännöllisten määräysten että sovittelijoilta vaadittavan koulutuksen tai heiltä edellytettävien ammattieettisten sääntöjen osalta.
However, in this field there are profound differences between the Member States of the European Union, as regards both the specific legislative provisions adopted in the field of mediation, and the training required of mediators or the ethical rules they must respect:
a) Ruotsi, Portugali, Kreikka, Espanja ja Suomi muodostavat ryhmän, jossa sovittelu on kehittynyt vain vähän lukuun ottamatta joitakin erityisiä työoikeuteen kuuluvia aloja.
(a) in Sweden, Portugal, Greece, Spain and Finland mediation is not highly developed, except in certain specific fields such as labour law;
b) Saksassa, Ranskassa, Itävallassa, Italiassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Alankomaissa sovittelua edistävät rakenteet ovat kehittyneet pidemmälle.
(b) Germany, France, Austria, Italy, the United Kingdom and the Netherlands have substantially developed the structures favouring mediation.
Komission vihreä kirja on valmistelijan mielestä erittäin myönteinen, sillä siinä otetaan esille toisaalta nykyinen oikeusjärjestelmien tehokkuuskriisi ja toisaalta perehdytään jäsenvaltioissa ja EU:n tasolla hyväksyttyihin ADR-menettelyihin liittyviin toimenpiteisiin ja aloitteisiin.
Your draftsman therefore welcomes the Commission's Green Paper, both because it has highlighted the crisis in the efficiency of existing judicial systems and because it mentions the achievements made and initiatives adopted in the area of ADR by the Member States and at Community level.
Euroopan unionin on nähdäkseni yhdenmukaistettava jäsenvaltioiden lainsäädäntöä tällä uudella alalla ja vahvistettava ADR-menettelyiden keskeiset kohdat erityisesti perheoikeudessa, sillä se koituu Euroopan kansalaisten hyödyksi heidän oikeussuojansa saatavuuden huomattavan paranemisen kautta.
Your draftsman considers that the European Union should harmonise the legislation of the Member States in this new field and establish the decisive elements of ADRs, especially as regards family law, since this will benefit European citizens and will considerably improve their access to justice.
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Citizens’ Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
– ottaa huomioon 19. huhtikuuta 2002 annetun komission vihreän kirjan vaihtoehtoisista riidanratkaisumenettelyistä (jäljempänä ARD-menettelyt) siviili- ja kauppaoikeudellisissa asioissa (KOM(2002) 196 – C5‑0284/2002 ),
- having regard to the Commission Green Paper on alternative dispute resolution in civil and commercial law (hereinafter referred to as ‘ADR’) of 19 April 2002 ( COM(2002) 196 – C5-0284/2002 ),
– ottaa huomioon neuvoston ja komission Wienin toimintasuunnitelman ja erityisesti sen 41 kohdan b alakohdan parhaista tavoista panna täytäntöön Amsterdamin sopimuksen määräykset vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen toteuttamisesta – neuvoston (oikeus- ja sisäasiat) 3 päivänä joulukuuta 1998 hyväksymä teksti EYVL C 19, 23.1.1999, s. 1. ,
- having regard to the Vienna Action Plan of the Council and the Commission on how best to implement the provisions of the Treaty of Amsterdam on an area of freedom, security and justice, in particular paragraph 41(b) - adopted by the Justice and Home Affairs Council on 3 December 1998 OJ C 19, 23.01.1999, p.1. ,
– ottaa huomioon Tampereella 15. ja 16. lokakuuta 1999 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät ja erityisesti niiden 30 kohdan,
- having regard to the conclusions of the Tampere European Council of 15 and 16 October 1999, in particular paragraph 30 thereof,
A. katsoo, että oikeussuojan saatavuus on perusoikeus, joka on vahvistettu ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamisesta tehdyn eurooppalaisen yleissopimuksen 6 artiklassa ja julistettu Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklassa,
F. whereas access to justice is a fundamental right sanctioned in Article 6 of the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms and proclaimed in Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
B. katsoo, että unionin pitää taata kansalaisilleen, että oikeutta liikkua vapaasti kaikkialla unionin alueella voidaan käyttää kaikkien saatavilla olevan turvallisuuden ja oikeuden oloissa,
G. whereas the Union should guarantee that its citizens may enjoy the right of freedom of movement throughout the Union in conditions of safety and justice accessible to all,
C. katsoo, että todellisen eurooppalaisen oikeuteen perustuvan alueen pitää sallia Euroopan kansalaisille ja yrityksille oikeus kääntyä kaikkien jäsenvaltioiden tuomioistuinten ja viranomaisten puoleen yhtä helposti kuin omassa maassaan ilman, että jäsenvaltioiden oikeus- tai hallintojärjestelmien yhteensopimattomuus tai mutkikkuus estäisi tai pelottaisi heitä käyttämästä oikeuttaan,
H. whereas a true European area of justice must enable European citizens and businesses access to the courts and to the authorities of all the Member States as easily as in their own country, without the incompatibility or complexity of the legal and administrative systems of the Member States preventing or discouraging them from exercising their rights,
D. ottaa huomioon, että eräiden jäsenvaltioiden kansalaisilla on vaikeuksia kääntyä oikeuden puoleen, sillä riita-asioiden määrä tuomioistuimissa on moninkertaistunut, menettelyt ovat tulleet pitemmiksi ja tämän seurauksena niistä aiheutuvat kustannukset ovat moninkertaistuneet,
I. whereas European citizens in certain Member States find it difficult to gain access to justice, since disputes before the courts have increased in number and procedures have tended to become longer and, in consequence, more expensive,
E. ottaa huomioon, että Euroopan kansalaiset joutuvat yhä enemmän tekemisiin lakitekstien kanssa, joiden määrä kasvaa jatkuvasti, ja että niiden mutkikkuus ja tekninen luonne heikentää oikeussuojan saatavuutta,
J. whereas European citizens are increasingly encountering a growing volume of legislative texts, the complexity and technical nature of which make their access to justice difficult,
F. katsoo, että sisämarkkinoiden toteuttaminen, keskinäisen kanssakäymisen lisääntyminen, Euroopan kansalaisten liikkuvuus sekä sähköisen kaupankäynnin kasvu ovat lisänneet eksponentiaalisesti eri jäsenvaltioiden kansalaisten välisiä riitoja ja niiden myötä myös tuomioistuimiin tulevien rajat ylittävien riita-asioiden määrää,
K. whereas, with the completion of the internal market, the intensification of trade, the mobility of European citizens and the growth of electronic commerce, disputes between nationals of different Member States have increased exponentially and with them the number of cross-border disputes reaching the courts,
G. katsoo, että vaihtoehtoiset riidanratkaisumenettelyt (ADR) kauppa- ja siviilioikeudellisissa asioissa ovat osa oikeussuojan saatavuutta parantavaa politiikkaa, lisäävät yhteiskuntarauhaa ja ovat EU:n toimielimille poliittinen prioriteetti,
L. whereas alternative dispute resolution methods in the field of civil and commercial law (ADRs) in the context of policies to improve access to justice are an instrument serving social justice and a political priority for the institutions of the European Union,
24. helmikuuta 2003 LOPULLINEN A5-0059/2003
24 February 2003 FINAL A5-0059/2003
Naisten ja miesten yhtäläisten mahdollisuuksien tavoitteet rakennerahastojen käytössä
on the objectives of equality of opportunities between women and men in the use of the Structural Funds
323.516 SISÄLTÖ
323.516 CONTENTS
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 24. lokakuuta 2002, että naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnalle on annettu lupa laatia työjärjestyksen 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö naisten ja miesten yhtäläisten mahdollisuuksien tavoitteista rakennerahastojen käytössä.
At the sitting of 24 October 2002, the President of Parliament announced that the Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rule 163 of the Rules of Procedure, on the objectives of equality of opportunities between women and men in the use of the Structural Funds.
Naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 18. kesäkuuta 2002 esittelijäksi María Antonia Avilés Perean.
The Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities had appointed María Antonia Avilés Perea rapporteur at its meeting of 18 June 2002.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 3. joulukuuta 2002, 22. tammikuuta ja 19. helmikuuta 2003.
It considered the draft report at its meetings of 3 December 2002, 22 January 2003 and 19 February 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 21 puolesta, 1 vastaan ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 21 votes to 1, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Anna Karamanou (puheenjohtaja), Marianne Eriksson (varapuheenjohtaja), Jillian Evans (varapuheenjohtaja), María Antonia Avilés Perea (esittelijä), Regina Bastos, Johanna L.A. Boogerd-Quaak (Marieke Sanders-ten Holten puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Armonia Bordes, Lone Dybkjær, Ilda Figueiredo (Geneviève Fraissen puolesta), Lissy Gröner, Mary Honeyball, María Izquierdo Rojo (María Rodríguez Ramosin puolesta), Karin Jöns (Helena Torres Marquesin puolesta), Astrid Lulling, Maria Martens, Christa Prets, Amalia Sartori, Miet Smet, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Feleknas Uca, Elena Valenciano Martínez-Orozco ja Sabine Zissener.
The following were present for the vote: Anna Karamanou, chairperson; Marianne Eriksson, vice‑chairperson; Jillian Evans, vice-chairperson; María Antonia Avilés Perea, rapporteur; Regina Bastos, Johanna L.A. Boogerd-Quaak (for Marieke Sanders-ten Holte pursuant to Rule 153(2)), Armonia Bordes, Lone Dybkjær, Ilda Figueiredo (for Geneviève Fraisse), Lissy Gröner, Mary Honeyball, María Izquierdo Rojo (for María Rodríguez Ramos), Karin Jöns (for Helena Torres Marques), Astrid Lulling, Maria Martens, Christa Prets, Amalia Sartori, Miet Smet, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Feleknas Uca, Elena Valenciano Martínez-Orozco and Sabine Zissener.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma naisten ja miesten yhtäläisten mahdollisuuksien tavoitteista rakennerahastojen käytössä (2002/2210(INI))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament Resolution on the objectives of equality of opportunities between women and men in the use of the Structural Funds (2002/2210(INI))
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 2 artiklan, 3 artiklan 2 kohdan ja 141 artiklan 4 kohdan,
– having regard to Articles 2, 3(2) and 141(4) of the EC Treaty,
– ottaa huomioon Euroopan komission maaliskuussa 2000 laatiman valmisteluasiakirjan 3 "Naisten ja miesten yhtäläisten mahdollisuuksien sisällyttäminen rakennerahastojen ohjelmiin ja hankkeisiin",
- having regard to European Commission Technical Paper No 3 entitled ‘Mainstreaming equal opportunities for women and men in Structural Fund programmes and projects’ of March 2000,
– ottaa huomioon naisten ja miesten tasa-arvoon liittyvää yhteisön strategiaa koskevan toimintaohjelman perustamisesta (2001–2005) 20 päivänä joulukuuta 2000 tehdyn neuvoston päätöksen 2001/51/EY EYVL L 17, 19.1.2001, s. 22. ,
- having regard to Council Decision No 2001/51/EC of 20 December 2000 establishing a Programme relating to the Community framework strategy on gender equality (2001‑2005) OJ L 17, 19.1.2001, p.
– ottaa huomioon Tukholmassa 23. ja 24. maaliskuuta 2001 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät,
- having regard to the conclusions of the Stockholm European Council of 23 and 24 March 2001,
– ottaa huomioon Barcelonassa 15. ja 16. maaliskuuta 2002 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät,
- having regard to the conclusions of the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002,
– ottaa huomioon 25. huhtikuuta 2002 antamansa päätöslauselman komission kertomuksesta neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle: Naisten ja miesten yhtäläisiä mahdollisuuksia Euroopan unionissa koskeva vuosikertomus 2000 P5_TA (2002) 0206. ,
- having regard to its resolution of 25 April 2002 on the Report from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on equal opportunities for men and women in the European Union - 2000 P5_TA (2002) 0206. ,
– ottaa huomioon 13. kesäkuuta 2002 antamansa päätöslauselman a) komission kahdennestatoista rakennerahastoja koskevasta vuosikertomuksesta (2000); b) komission koheesiorahastoa koskevasta vuosikertomuksesta 2000; c) komission liittymistä valmistelevaa rakennepolitiikan välinettä (ISPA) koskevasta vuosikertomuksesta 2000 P5_TA (2002) 0320. ,
- having regard to its resolution of 13 June 2002 on the 12th annual Commission report on the Structural Funds (2000), the annual Commission report on the Cohesion Fund (2000) and the annual Commission report on the instrument for structural policy for pre‑accession (ISPA) (2000) P5_TA (2002) 0320. ,
– ottaa huomioon Santanderissa, Espanjassa, 14. ja 15. kesäkuuta 2002 pidetyn kolmannen eurooppalaisen seminaarin "Yhtäläiset mahdollisuudet ja rakennerahastot",
- having regard to the Third European Seminar on ‘Equal opportunities for women and men in the Structural Funds’, held in Santander (Spain) on 14 and 15 June 2002,
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle: Tasa-arvon valtavirtaistamisen toteuttaminen rakennerahastojen ohjelma-asiakirjoissa ohjelmakaudella 2000–2006 ( KOM(2002) 748 ),
- having regard to the Commission communication to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Implementation of gender mainstreaming in the Structural Funds programming documents 2000-2006’ ( COM(2002) 748 ),
– ottaa huomioon naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan mietinnön ( A5‑0059/2002 ),
– having regard to the report by the Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities ( A5‑0059/2002 ),
A. katsoo, että EY:n perustamissopimuksen mukaiset, naisten ja miesten yhtäläisiä mahdollisuuksia koskevat velvoitteet, joissa määrätään yhtäältä tasa-arvoulottuvuuden sisällyttämisestä kaikkiin yhteisön toimiin ja ohjelmiin, monialaisen lähestymistavan mukaisesti, ja toisaalta naisia koskevien erityistoimien hyväksymisestä, saatettiin rakennerahastoja uudistettaessa osaksi rakennerahastoja kaudella 2000–2006 koskevia uusia asetuksia,
A. whereas the gender equality requirements laid down in the EC Treaty, which provide both for the incorporation of equal opportunities objectives into all Community measures and programmes under a horizontal approach and for the adoption of specific measures in favour of women, were transposed into the new Structural Funds regulations for the period 2000-2006 at the time the Structural Funds were reformed,
B. katsoo, että rakennerahastoja koskeva yleisasetus N:o 1260/1999, joka koskee kaikkien rahastojen ohjelmia, tekee tasa-arvosta rahastojen toiminnan keskeisen tavoitteen osana naisten ja miesten yhtäläisten mahdollisuuksien ulottuvuuden (sukupuolinäkökohtien valtavirtaistamisen) sisällyttämistä rahastojen osarahoittamiin toimiin.
B. whereas Regulation (EC) No 1260/1999 laying down the general provisions on the Structural Funds, which applies to programmes covered by any of these funds, makes equal opportunities for men and women a key objective of Structural Fund measures by incorporating equal opportunities objectives into operations co-financed by the Funds,
C. katsoo, että tasa-arvoulottuvuuden sisällyttäminen rakennerahastojen toimintaan edellyttää naisten ja miesten aseman erojen järjestelmällistä huomioon ottamista kaikkien rahastojen osarahoittamien toimenpiteiden ja tukitoimenpiteiden suunnittelun, täytäntöönpanon, seurannan ja arvioinnin eri vaiheissa samoin kuin sen vaikutuksen huomioon ottamista, joka toimenpiteillä ja tukitoimenpiteillä on naisten ja miesten asemaan,
C. whereas the incorporation of equal opportunities objectives into the Structural Funds implies automatically taking the differences between the situation of women and men into account at the various programming, implementation, monitoring and evaluation stages of all the measures and operations cofinanced by the Structural Funds, as well as taking into account the impact of these measures and operations on the respective situations of women and men,
3. panee merkille, että jäsenvaltiot ovat sitoutuneet sisällyttämään tasa-arvon valtavirtaistamisen tavoitteen yhteisön tukikehyksiin ja yhtenäisiin ohjelma-asiakirjoihin, mutta pahoittelee tämän sitoumuksen riittämätöntä soveltamista konkreettisten toimenpiteiden tasolla ohjelma-asiakirjojen täydennyksissä; pyytää, että komissio ryhtyy asianmukaisiin toimiin yhteisön tukikehyksen ja yhtenäisen ohjelma-asiakirjan hyväksymismenettelyä koskevan tilanteen parantamiseksi;
Takes note of the undertaking entered into by the Member States to include the objective of the horizontal incorporation of equal opportunities objectives into the Community Support Frameworks (CSFs) and into Single Programming Documents (SPDs), but regrets that this undertaking has been poorly implemented in the programme complements in terms of the concrete measures taken; calls on the Commission, therefore, to take the appropriate steps to improve the situation in this case in the approval procedures of the underlying CSFs and SPDs;
13. kehottaa jäsenvaltioita tekemään kaiken tarpeellisen tiedottaakseen asianomaiselle väestönosalle ja tasa-arvokysymyksistä vastaaville tahoille rakennerahastoasetuksesta ja mahdollisuuksista tasa-arvon edistämistä koskevien aloitteiden rahoitukseen sekä kannustamaan hanke-ehdotusten tekemiseen;
Calls on the Member States to do everything possible to provide the population groups concerned and the bodies responsible for equal opportunities issues with information on the structural funds regulation and the possibilities for financing equality initiatives and to encourage them to put forward proposals for projects;
15. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, ehdokasvaltioille ja komissiolle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the candidate countries and the Commission.
Kysymys miesten ja naisten yhtäläisistä mahdollisuuksista tuotiin esille yhteisön taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden yhteydessä, ja siitä tehtiin rakennerahastojen ensisijainen tavoite vuonna 1994.
The concept of equal opportunities for men and women was introduced into the Community’s economic and social cohesion policy in 1994, and has been a priority objective of the Structural Funds since then.
Vuotta myöhemmin Pekingissä järjestetyssä neljännessä naisten maailmankonferenssissa hyväksyttiin toimintaohjelma, jossa hallituksia ja muita elimiä pyydettiin sisällyttämään sukupuolinäkökohta kaikkiin politiikkoihinsa ja ohjelmiinsa, jotta sen vaikutuksia naisten ja miesten asemaan voitaisiin analysoida ennen päätöksentekoa.
One year after that, the Action Platform adopted at the Fourth International Women’s Conference in Beijing called on governments and other bodies to introduce gender mainstreaming into all their policies and programmes, with a view to obtaining an analysis of its effects on both women and men prior to the taking of decisions.
Amsterdamin sopimuksessa annettiin kuitenkin oikeusperusta miesten ja naisten yhtäläisiä mahdollisuuksia ja tämän tasa-arvoulottuvuuden kaikkiin politiikkoihin sisällyttämistä koskevalle yhteisön sitoumukselle.
However, it was the Treaty of Amsterdam that created a legal basis for the Community’s commitment to equal opportunities and to the mainstreaming thereof.