natgillin/translations-raw huggingface dataset:
∙ voimassaoloaika : esittelijä kannattaa sitä, että rahoituspuitteiden voimassaoloaika olisi sama kuin Euroopan parlamentin ja komission toimikausi eli viisi vuotta.
∙ Regarding the time frame , your rapporteur is in favour of matching the financial framework with the mandate of the EP and Commission i.e. 5 years.
Tämä on myös valmistelukunnan työryhmän ja Bourlangesin mietinnön ehdotus, vaikkakin ehdotusta jatkuvakestoisista rahoitusnäkymistä voitaisiin myös harkita. ∙ menettely : esittelijä katsoo, että jos Euroopan parlamentilla on täysi yhteispäätösvalta, hyväksyminen olisi edelleen tehtävä määräenemmistöllä tai vahvistetulla määräenemmistöllä (kuten Bourlangesin mietinnössä ehdotetaan).
This is also the proposal of the Convention Working group and the Bourlanges report. ∙ With regard to the procedure , your rapporteur considers that if EP should have the full codecision , qualified majority or an enhanced qualified majority should be maintained (as proposed by the Bourlanges report).
Valmistelukunnan työryhmän ehdottamaa vaihtoehtoa olisi pidettävä askeleena taaksepäin.
The option proposed by the Convention Working group should be considered as a step backwards.
Yhtenä vaihtoehtona olisi säilyttää tilanne ennallaan.
An alternative would be to maintain the status quo.
2.4 Talousarviomenettely
2.4 Budgetary procedure
Valmistelukunnan työryhmä ehdottaa luopumista neuvoston ensimmäisestä käsittelystä, mikä on sopusoinnussa yksinkertaistamistavoitteen kanssa ja minkä myös Euroopan parlamentti voisi hyväksyä.
The Convention Working group proposes to abandon the Council's first reading which is in line with the aim of simplification and could be acceptable for EP.
Budjettivaliokunta on usein korostanut, että neuvoston ensimmäisellä käsittelyllä ei ole mitään poliittista merkitystä.
COBU has often stressed that Council's first reading has no political meaning.
Uudessa menettelyssä olisi kuitenkin edelleen annettava Euroopan parlamentille riittävästi aikaa tehdä tarkistuksia ATE:hen, eikä Euroopan parlamentin päätöksentekoprosessiin saisi puuttua.
However, the new type of procedure should maintain acceptable deadlines for EP to amend the PDB and should by no way squeeze EP's decision making process.
Esittelijä on havainnut, että useimmat poliittiset ryhmät ovat yhtä mieltä siitä, että talousarviomenettelyä on yksinkertaistettava.
Your rapporteur notices that most of the political groups agree on the necessity to simplify the budgetary procedure.
Vaihtoehtoa, että Euroopan parlamentilla säilyisi vain yksi käsittely, voitaisiin harkita seuraavin vähimmäisedellytyksin:
The possibility to maintain only a single reading by EP could be explored under the minimum conditions:
– Euroopan parlamentin ja neuvoston tasavertainen yhteispäätös komission ATE:n pohjalta;
- full budgetary codecision between EP and Council on the base of the Commission's PDB;
– Euroopan parlamentilla päätösvalta kaikista menoista;
- last say for EP on all expenditure;
2.5 Omat varat
2.5 Own Resources
Valmistelukunnan työryhmä ei tehnyt ehdotuksia tästä asiasta.
The Convention Working group makes no proposal on this issue.
Vaikka komission mielestä valmistelukunnan olisi saatava aikaan esitys omien varojen järjestelmän demokraattisuuden ja avoimuuden lisäämisestä, se kuitenkin lähestyy asiaa varovaisesti ja suosittelee tarkastelemaan unionin rahoitusjärjestelmää uudelleen, mutta säilyttämään kuitenkin nykyisen järjestelmän edut.
Although the Commission considers that the Convention should provide an opportunity to render the own resources system more democratic and transparent, it nevertheless keeps a prudent approach and recommends that the matter of funding the Union will have to be re-examined, while safeguarding the achievements of the current system.
Se korostaa myös, että omia varoja koskeva päätös olisi vahvistettava perustuslakia täydentävällä lailla, mikä edellyttää vahvistettua määräenemmistöä parlamentissa ja neuvostossa.
It also stresses that the decision on own resources should be adopted by an organic law which requires enhanced majorities in the Parliament and the Council.
Parlamentti on esittänyt kantansa omista varoista Langesin ja Haugin mietinnöissä.
The Parliament has set out its position on own resources in various reports : Lange, Langes, Colom i Naval and Haug.
2.6 Muut asiat
2.6 Other issues
Esittelijän näkemyksen mukaan useimmat poliittiset ryhmät haluavat EKR:n ottamista talousarvioon, mitä myös Bourlangesin mietinnössä pyydettiin.
Your rapporteur considers that the request for a budgetisation of EDF is made by most of the political groups and by the Bourlanges report.
Se on ollut myös budjettivaliokunnan perinteinen kanta.
It also corresponds to the traditional position of the committee on budgets.
Pyyntö on nyt entistäkin tähdellisempi budjettivallan käyttäjän tehtyä maailmanlaajuista terveysrahastoa koskevan yhteisrahoituspäätöksen.
He points out that the recent co-financing decision taken by the Budgetary Authority on the Global Health Fund makes this request even more relevant.
Komissiota olisi kehotettava tekemään tällainen ehdotus.
The Commission should be urged to make proposals in this sense.
Valmistelukunnan olisi myös käytettävä tilaisuutta hyväkseen selkiyttääkseen lainsäädännöllisten päätösten ja talousarviota koskevien päätösten keskinäistä yhteyttä niiden johdonmukaisuuden lisäämiseksi.
The Convention should also take the opportunity to clarify the link between legislative and budgetary decisions in a sense of more coherence.
Olisi perustettava toimielintenvälinen järjestelmä lainsäädäntävallan ja budjettivallan käyttäjien välisten päätösten koordinoimiseksi.
An interinstitutional mechanism to co-ordinate the decisions of the legislative and budgetary authority should be set up.
"Tarpeellisiksi katsotut määrät" voisivat edelleen olla budjettivallan käyttäjää sitovia, jos niistä on päätetty yhdessä lainsäädäntävallan käyttäjän kanssa.
The "amounts deemed necessary" could remain binding for the Budgetary authority as long as they have been codecided with the legislative authority.
20. helmikuuta 2003 LOPULLINEN A5-0047/2003
20 February 2003 FINAL A5-0047/2003
Vakaus- ja lähentymisohjelmien täytäntöönpanon vuosittainen arviointi
on the annual assessment of implementation of stability and convergence programmes
323.116 SISÄLTÖ
323.116 CONTENTS
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 13. helmikuuta 2003, että talous- ja raha-asioiden valiokunnalle on annettu lupa laatia työjärjestyksen 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö vakaus- ja lähentymisohjelmien täytäntöönpanon vuosittaisesta arvioinnista.
At the sitting of 13 February 2003 the President of Parliament announced that the Committee on Economic and Monetary Affairs had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rule 163 of the Rules of Procedure, on the annual assessment of implementation of stability and convergence programmes.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 27. marraskuuta 2002 esittelijäksi Bruno Trentinin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs had appointed Bruno Trentin rapporteur at its meeting of 27 November 2002.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 20. tammikuuta, 28. tammikuuta, 18. ja 19. helmikuuta 2003.
The committee considered the draft report at its meetings of 20 January 2003, 28 January 2003, 18 and 19 February 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 35 puolesta, 5 vastaan ja 0 tyhjää.
At the latter it adopted the motion for a resolution by 35 votes to 5, with no abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Bruno Trentin (esittelijä), Richard A. Balfe (Brice Hortefeuxin puolesta), Pervenche Berès, Hans Blokland, Armonia Bordes, Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Bert Doorn (Generoso Andrian puolesta), Harald Ettl (Giorgos Katiforisin puolesta), Jonathan Evans, Hélène Flautre (Alain Lipietzin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Ingo Friedrich, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (Helena Torres Marquesin puolesta), Jean Lambert (Miquel Mayol i Raynalin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Werner Langen (Ioannis Marinosin puolesta), Astrid Lulling, Thomas Mann (Mónica Ridruejon puolesta), David W. Martin, Hans-Peter Mayer, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä, Karin Riis-Jørgensenin puolesta), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Herman Schmid (Ioannis Patakisin puolesta), Olle Schmidt, Peter William Skinner, Ieke van den Burg (nimitettävän täysjäsenen puolesta) ja Theresa Villiers.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chai; José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog and John Purvis, vice-chairmen; Bruno Trentin, rapporteur; Richard A. Balfe (for Brice Hortefeux), Pervenche Berès, Hans Blokland, Armonia Bordes, Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Bert Doorn (for Generoso Andria), Harald Ettl (for Giorgos Katiforis), Jonathan Evans, Hélène Flautre (forAlain Lipietz pursuant to Rule 153(2)), Ingo Friedrich, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (for Helena Torres Marques), Jean Lambert (for Miquel Mayol i Raynal pursuant to Rule 153(2)), Werner Langen (for Ioannis Marinos), Astrid Lulling, Thomas Mann (for Mónica Ridruejo), David W. Martin, Hans-Peter Mayer, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (for Karin Riis-Jørgensen), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Herman Schmid (for Ioannis Patakis), Olle Schmidt, Peter William Skinner, Ieke van den Burg (for a full member to be nominated) and Theresa Villiers.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma vakaus- ja lähentymisohjelmien täytäntöönpanon vuosittaisesta arvioinnista
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the annual assessment of implementation of stability and convergence programmes
– ottaa huomioon komission tiedonannon vuoden 2002 laajojen talouspoliittisten suuntaviivojen täytäntöönpanosta (KOM(2003) 4),
- having regard to the Commission's report on the implementation of the 2002 Broad economic Policy Guidelines ( COM (2003) 4 ),
– ottaa huomioon vuoden 2003 laajoja talouspoliittisia suuntaviivoja koskevan lopullisen kertomuksen, jonka TEPSA-asiantuntijaryhmä esitti talous- ja raha-asioiden valiokunnalle 20. tammikuuta 2003,
- having regard to the final report of 20 January 2003 submitted by the TEPSA panel of experts to the Committee on Economic and Monetary Affairs on the Broad Economic Policy Guidelines for 2003,
– ottaa huomioon valtioiden ja hallitusten päämiesten Lissabonin (2000), Göteborgin (2001) ja Barcelonan (2002) huippukokouksissa tekemät päätökset,
- having regard to the decisions of the Heads of State and Government at the Lisbon (2000), Göteborg (2001) and Barcelona (2002) Summits,
– ottaa huomioon päätöslauselmansa julkista taloutta EMUssa vuonna 2002 koskevasta komission tiedonannosta A5-0018/2003 , joka on määrä hyväksyä maaliskuun 2003 istuntojaksolla. ,
- having regard to its resolution on the Commission communication on Public finances in EMU - 2002 A5-0018/2003 due to be adopted during the March 2003 session. ,
– ottaa huomioon komission tiedonannon finanssipolitiikan koordinoinnin tehostamisesta (KOM(2002) 668),
- having regard to the Commission's Communication on Strengthening the co-ordination of budgetary policies ( COM (2002) 668 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon julkista taloutta koskevien tilastotietojen laadun parantamisesta (KOM(2002) 670),
- having regard to the Commission's Communication on the need and the means to upgrade the quality of budgetary statistics ( COM (2002) 670 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon "EU:n vuoden 2002 talouskatsaus – Tiivistelmä", ECFIN/475/02-EN,
- having regard to the Commission's report on "The EU Economy: 2002 Review", ECFIN/475/02-EN,
– ottaa huomioon komission tiedonannon syksyn 2002 talousennusteista, European Economy nro 5/2002,
- having regard to the Commission's Communication on the autumn 2002 Economic Forecasts, European Economy n° 5/2002,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 99 artiklan ja Euroopan parlamentin työjärjestyksen 41 artiklan,
- having regard to Article 99 of the EC Treaty, and to Rule 41 of the European Parliament's Rules of Procedure,
– ottaa huomioon jäsenvaltioiden lokakuussa 2002–helmikuussa 2003 laatimat vakaus- ja lähentymisohjelmien vuosittaiset muutokset sekä 21. tammikuuta 2003 pidetyn Ecofin-neuvoston näitä ohjelmia koskeneet lausunnot,
- having regard to the annual updates of the stability and convergence programs drawn up by the Member States between October 2002 and February 2003 as well as the opinions of the EcoFin Councils of 21 January 2003 on these programs,
– ottaa huomioon työjärjestyksen 163 artiklan,
- having regard to Article 163 of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5‑0047/2003 ),
- having regard to the report of the Commission on Economic and Monetary Affairs ( A5-0047/2003 ),
A. katsoo, että talousarvioiden lähentämisen arvioinnissa on saavutettu huomattavaa kehitystä liittyen jäsenvaltioissa vakaus- ja kasvusopimuksen yhteydessä suoritettavaan talousarvioiden valvontaan, mitä on edistänyt myös julkisen velan määrän ja kehityksen sisällyttäminen näihin arviointeihin sekä perusteltu analyysi, mikä voi mahdollistaa entistä paremman joustavuuden vakaus- ja kasvusopimuksen soveltamisessa,
A. whereas there is considerable progress in assessing budgetary convergence in the framework for budgetary surveillance of the Member States in the context of the Stability and Growth Pact (SGP) and by the inclusion of the level and the evolution of the public debt into these evaluations and a qualified analysis, which could give more flexibility to the application of the SGP,
B. katsoo, että rahapolitiikka on joka tapauksessa samanlaista kaikissa euroalueen maissa, mutta että kansallisten inflaatioasteiden ja erilaisten kasvunäkymien vuoksi on joka hetki tärkeämpää toteuttaa rakenteellisia uudistuksia, joilla mahdollistetaan samanlaisten tasojen saavuttaminen alhaisemmissa nimelliskoroissa,
B. whereas monetary policy is in any case homogeneous for all countries of the Euro zone, but due to different national inflation rates and different growth perspectives it is becoming increasingly necessary to introduce structural reforms allowing similar levels to be attained in the lowest nominal interest rates,
C. katsoo, että taloutta ja rahapolitiikkaa vuonna 2003 koskeviin ennusteisiin vaikuttavat suuresti vuosia 2001 ja 2002 koskeneissa ennusteissa esitetyt väärät arviot; katsoo, että nämä virheet johtuivat siitä, että odotettiin passiivisesti Amerikan elpymistä, vaikka Euroopassa tarvitaan nopeasti rakenteellisia uudistuksia,
C. whereas the economic and monetary forecasts for 2003 are strongly influenced by wrong estimates found in the forecasts for the years 2001 and 2002; and these mistakes derived from a passive policy of awaiting the American recovery, whereas Europe urgently needs structural reforms,
D. katsoo, että euron arvonnousu voi haitata vähemmän kilpailukykyisten tuotteiden vientiä Euroopasta ja että on yhä tärkeämpää suosia ja edistää innovaatiota siten, että se johtaa myös sisäisen kysynnän kasvuun, ja tukea sitä johdonmukaisella sijoituspolitiikalla Lissabonin strategian tavoitteiden mukaisesti,
D. whereas the appreciation of the Euro could penalise European exports of less competitive products, there is an increasing need to favour and stimulate innovation in such a manner that it also leads to growth in domestic demand supported by a coherent investment policy within the targets of the Lisbon strategy,
E. panee merkille, että vakaus- ja kasvuohjelma sekä vakaus- ja lähentymisohjelmat on jätetty pois neuvoston keväällä pidettävän kokouksen esityslistalta ja että niitä ei käsitellä äskettäin esitellyssä "politiikan selkeytetyssä koordinaatioprosessissa", jolla pyritään parantamaan talous- ja työllisyyspolitiikan koordinointia ja asettamaan niille selvät ja kunnianhimoiset tavoitteet, kuten Lissabonin neuvostossa vuonna 2000 ja Göteborgin neuvostossa vuonna 2001 määritettiin,
E. whereas the SGP and the Stability and Convergence Programs are left out of the Spring Council and the newly introduced "streamlined policy co-ordination cycle" which has the intention of improving co-ordination of economic and employment policies and giving them clear and ambitious targets as defined in the Council of Lisbon 2000 and Göteborg 2001,
F. palauttaa mieliin, että oikeudellisesta näkökulmasta talouspolitiikkojen koordinointi ei merkitse unionin jäsenvaltioille oikeutta vaan velvoitetta, sillä EY:n perustamissopimuksen 99 artiklan 1 kohdan mukaan "jäsenvaltiot pitävät talouspolitiikkaansa yhteistä etua koskevana asiana ja sovittavat talouspolitiikkansa yhteen neuvostossa 98 artiklan mukaisesti" ja asettavat tavoitteet tälle koordinaatiolle, jonka on myötävaikutettava "2 artiklassa määriteltyjen yhteisön tavoitteiden toteuttamiseen",
F. whereas from a legal point of view, coordination of economic policies is not a right but an obligation of the Member States of the Union, Article 99(1) of the EC Treaty stipulating that the 'Member States shall regard their economic policies as a matter of common concern and shall coordinate them within the Council, in accordance with the provisions of Article 98' and specifying the objectives of such coordination which shall contribute to 'the achievement of the objectives of the Community, as defined in Article 2',
G. panee merkille, että neuvoston keväällä pidettävässä kokouksessa käsiteltävissä talouspolitiikan suuntaviivoissa on painotuttava selkeämmin kohti keskipitkän aikavälin politiikkaa; katsoo kuitenkin, että tämänhetkinen talouden vakava hidastuminen korostaa, että monissa jäsenvaltioissa on kiireellisesti harkittava myös uudelleen kansallisia talouspolitiikkoja, jotka toteutetuiksi tultuaan osoittavat myönteisiä tuloksia vasta keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä,
G. whereas the economic policy guidelines to be considered at the Spring European Council must be more strongly geared to a medium-term oriented policy, however, a serious economic slowdown, such as at present, underlines the urgency to also re-think national economic policies in several Member States which, when implemented, will show positive results only in the medium and long term,
H. katsoo, että sisämarkkinoilla vallitsee voimakas keskinäinen taloudellinen riippuvuus ja että tehokkaasti koordinoitu talouspolitiikka, jolla edistetään investointeja ja toteutetaan rakenteellisia uudistuksia Lissabonin-prosessin edellyttämällä tavalla samanaikaisesti koko EU:ssa, on paras tapa selviytyä kasvukriisistä,
H. whereas there is a strong economic interdependence in the internal market, an efficiently co-ordinated economic policy in order to boost investments and to carry out structural reforms as foreseen in the Lisbon process, implemented simultaneously throughout the EU, is the most effective way to overcome the growth crisis,
I. panee merkille, että viime vuosina euroalueen työmarkkinoiden joustamattomuus on ollut yksi tärkeimmistä työttömyyden syistä, ja tämän vuoksi työmarkkinoiden rakenteelliset uudistukset olisi asetettava monissa jäsenvaltioissa etusijalle,
I. whereas during the last years the Euro area labour market proved to be inflexible enough to become a major cause of unemployment, which should make this market a priority for structural reforms in a number of Member States,
L. katsoo, että sisämarkkinoihin ja viennin vahvuuksin aiemmin perustunut talouskasvu on hidastunut ja komissio tukeutuu tästä huolimatta liian toiveikkaisiin ennustuksiin, ja muistuttaa, että öljyn hintakehitys, euron ja dollarin suhde, osakemarkkinoiden heikkoudet sekä Irakin kriisin taloudelliset seuraukset merkitsevät edelleen huomattavaa epävarmuutta,
L. whereas economic growth, which had been carried in the past by the internal market and the strength of exports, has slowed down, and the Commission has nevertheless continued to issue over-optimistic forecasts; whereas, moreover, major uncertainties continue to surround trends in oil prices, the euro-dollar exchange-rate, stock-market weakness and the economic consequences of the Iraq crisis,
4. katsoo, että suositusten ja ennakkovaroitusten antamisen olisi tulevaisuudessa kuuluttava komission itsenäiselle vastuulle eikä neuvoston tulisi voida äänestää asiasta;
Considers that recommendations and early warnings should henceforward be issued on the sole responsibility of the Commission, and that the Council should not have the right to vote on them;
8. panee huolestuneena merkille, että selkeytetyllä politiikan koordinointiprosessilla pyritään yhdenmukaistamaan erilaisten "prosessien" toteutusta ja suuntaviivoja, mutta se ei kata vakaus/lähentymisohjelmien laatimisen ja arvioimisen aikataulua ja pitää ne erillään suuntaviivoista;
Notes with concern that the streamlined policy co-ordination cycles have the intention of harmonising the implementation and guidelines packages for the various 'processes', but leave out the timetable for production and assessment of the stability/convergence programs and keep them apart from the guidelines;
10. korostaa tässä yhteydessä, että näiden strategioiden tulisi johtaa siihen, että ensisijaiseksi tavoitteeksi hyväksyttäisiin julkisten ja yksityisten investointien takaaminen esimerkiksi liittyen innovointiin, elinikäiseen oppimiseen, infrastruktuurin luomiseen ja EU:n kestävään kehitykseen etenkin silloin, kun komissio tunnustaa nämä tekijät ja kun ne katsotaan yhteisen edun mukaisiksi;
Underlines in this context that these strategies should lead to the adoption of the priority target to guarantee a policy of public and private investments in sectors such as innovation, life-long learning, the creation of infrastructure, sustainable development within the European Union, in particular in the case where these are recognised by the Commission and where they are deemed to be of common interest;
15. edellyttää, että vakaus- ja kasvusopimusta noudatetaan tiukasti ja että kaikki yritykset siitä poikkeamiseksi torjutaan, koska ne vaarantaisivat pysyvästi Euroopan valuutan vakauden;
Calls for the Stability and Growth Pact to be scrupulously adhered to, and for all attempts to soften the Pact, thereby jeopardising the long-term stability of the European currency, to be resisted;
Kahden vuoden heikko suhdannekehitys on johtanut siihen, että on käynnistetty aktiivisia toimia taantuman uhkan sekä työttömyyden kasvun torjumiseksi.
Two years of disappointing economic performance have triggered a slack in the proactive policies pursued in reacting to the threat of recession and the upsurge in unemployment.
Tätä "odottavaa" suhtautumista ovat edistäneet EU:n toimielinten virheelliset arviot vuosina 2001 ja 2002 sekä kuvitelma, jonka mukaan Amerikan talouden nopea elpyminen saisi kasvun jatkumaan lähes automaattisesti myös Euroopassa.
That wait-and-see attitude was encouraged by forecasting errors by the European Institutions in 2001 and 2002, and by the illusion that a quick recovery in the American economy would well-nigh automatically have triggered a resumption of growth in Europe.
24. helmikuuta 2003 LOPULLINEN A5-0048/2003
24 February 2003 FINAL A5-0048/2003
Komission vihreä kirja yhteisön taloudellisten etujen rikosoikeudellisesta suojaamisesta ja Euroopan syyttäjäntoimen perustamisesta
on the Commission Green Paper on criminal-law protection of the financial interests of the Community and the establishment of a European Prosecutor
315.766 SISÄLTÖ
315.766 CONTENTS
KANSALAISVAPAUKSIEN JA -OIKEUKSIEN SEKÄ OIKEUS- JA SISÄASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
OPINION OF THE COMMITTEE ON CITIZENS’ FREEDOMS AND RIGHTS, JUSTICE AND HOME AFFAIRS