natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Öljyn hinnannousu, ilmansaasteiden torjuminen, tulipalo Fréjus-tunnelissa, maantieturvallisuus, maantiekuljetuksista johtuva teiden infrastruktuurin huonontuminen, mistä aiheutuu kustannuksia – kaikki tämä puhuu nykyään sen puolesta, että rautateiden rahtikuljetusten kehittämisen, jonka avulla voidaan torjua teiden tukkeutumista, pitäisi olla ensisijainen tavoite.
Rising oil prices, the fight against atmospheric pollution, the fire in the Frejus tunnel, road safety, the cost of infrastructure deteriorating under the impact of road freight – everything today points to the absolute priority that must be given to developing rail transport in order to counteract the saturation of our roads.
Liikennepolitiikan valkoisen kirjan 2001 ajantasaistaminen alkaa kuitenkin huonojen merkkien alla.
The review of the 2001 Transport White Paper is getting off to an inauspicious start.
Sen lisäksi, että suuret rautateiden infrastruktuurihankkeet ovat jäissä, Jacques Barrot osallistui 12. heinäkuuta kuljetusyrittäjien lobbaajien kokoukseen, jossa valkoisen kirjan uudelleen tarkastelun yhteydessä avoimesti suosittiin maanteitä rautateiden kustannuksella.
Not only are the major rail infrastructure projects at a standstill from lack of funding, but also, on 12 July, the Transport Commissioner Jacques Barrot attended a meeting of the road transport employers’ association which was clearly intended, in the run-up to the review of the White Paper, to promote the roads at the cost of the railways.
Niinpä Barrot kertoi kokouksessa, että hän on tulevaisuudessa "tarkempi siinä, ovatko investoinnit rautateihin tarpeellisia" ja että hän ei vastusta uusien jäsenvaltioiden investointeja moottoriteihin samalla kuin ilmoitti, että tietulli yli 3,5 tonnin painoisille kuorma-autoille on varsin järkevä.
Mr Barrot is alleged to have said at the meeting, for example, that he would ‘pay more attention to the relevance of investment in the railways’, and that he would not be opposed to the new Member States’ investing in motorways, while indicating that road tolls for lorries weighing over 3.5 tonnes should be very reasonable.
Aikooko komissio vihdoin tosissaan aloittaa vapaaehtoisuuteen perustuvan politiikan sellaisen rautateitse tapahtuvan rahtikuljetuksen kehittämiseen, joka pohjautuu suurten eurooppalaisten julkisia palveluita tuottavien rautatieyritysten yhteistyöhön?
So is the Commission really going to encourage a proactive policy of developing rail freight, based on cooperation among the great European public-service railway companies?
SUULLINEN KYSYMYS H-0782/05
ORAL QUESTION H-0782/05
Aihe: Perustuslakia koskeva harkintakausi
Subject: Period of reflection in respect of the Constitution
Eurooppa-neuvoston kokouksessa 16.–17. kesäkuuta 2005 EU:n jäsenvaltioiden johtajat päättivät aloittaa harkintakauden, joka koskee perustuslakiluonnoksen ratifiointia.
At the European Council meeting of 16-17 June 2005, the leaders of the Member States of the European Union decided to initiate a period of reflection over the question of the ratification of the draft Treaty on the Constitution.
Tätä koskevassa julkilausumassa todettiin, että asiaa koskevassa laaja-alaisessa ja kiihkeässä keskustelussa kaikkien EU:n toimielinten pitäisi tuoda kantansa esille ja että komissiolla tulisi olla erityinen rooli tässä prosessissa.
The statement issued to that effect declared that in the wide-ranging and intensive debate to be conducted around this subject, all the European institutions would put forward their advice, with the Commission playing a particular role in this process.
Voisiko komissio ilmoittaa parlamentille, mitä se on tehnyt näinä kolmena kuukautena tai mitä se aikoo tehdä kyseisen harkintakauden aikana, joka edellä mainitun Eurooppa-neuvoston julkilausuman mukaan päättyy vuoden 2006 ensimmäisen puoliskon lopulla?
Will the Commission inform Parliament of what action it has taken in these three months or plans to take during the period of reflection, which effectively ends in the first half of 2006 according to the above statement by the European Council?
SUULLINEN KYSYMYS H-0783/05
ORAL QUESTION H-0783/05
Maapallo on altis ilmastonmuutokselle luonnollisten (kiertorata, tulivuoret) ja ulkosyntyisten (meteoriitit) tekijöiden johdosta.
For natural reasons (the earth’s orbit, volcanoes) and because of exogenous factors (meteorites), the earth is subject to climate change.
Viimeisten 2000 vuoden aikana ilmenneitä ihmisestä johtuvia tekijöitä ei toistaiseksi kyetä tarkasti mittaamaan.
Man-made factors from the past 2 000 years are not yet exactly quantifiable.
Tuoreissa tutkimuksissa arvioidaan, että kaikilla vastatoimenpiteillä saadaan aikaan seuraavien 100 vuoden aikana 0,1 celsiusasteen lämpötilanlasku.
Current studies estimate that in the next 100 years all the counter-measures put together will result in a temperature reduction of 0.1° C.
Ovatko EU:n asettamat pakkotoimenpiteet energian säästämiseksi (taloudellisine tappioineen ja byrokratiataakkoineen) oikeassa suhteessa siihen todelliseen lämpötilan laskuun, joka voidaan saavuttaa?
Are EU coercive energy-saving measures (with the economic sacrifices and bureaucracy they entail) proportionate to the temperature reductions that can actually be achieved?
Minkälaisia komission ympäristö- ja infrastruktuurihankkeita on olemassa, joiden avulla ihmiskunta voi varautua ilmastovyöhykkeiden peruuttamattomaan siirtymiseen?
What environmental and infrastructure plans is the Commission making to prepare the human race for the shift in climate zones which is certainly going to take place?
SUULLINEN KYSYMYS H-0784/05
ORAL QUESTION H-0784/05
Aihe: Tali ja jätteenpolttodirektiivi 2000/76/EY
Subject: Animal tallow and the Waste Incineration Directive 2000/76/EC
Tali sisältyy jätteenpolttodirektiiviin 2000/76/EY , ja tämän vuoden joulukuun jälkeen tali on poltettava erittäin täsmällisesti määriteltyjen olosuhteiden vallitessa.
Rendered animal tallow (animal fat) is included in the Waste Incineration Directive 2000/76/EC (WID), and after December this year it will have to be incinerated under very strict conditions.
Tällä hetkellä sitä käytetään höyrykattiloiden polttoaineena teurasjätteiden käsittelylaitoksissa ja biodieselin tuotannossa.
Currently it is used as a fuel in steam boilers in rendering plants and in the production of biodiesel.
Direktiivin mukaiset olosuhteet vaikuttaisivat kuitenkin estävän tällaiset käyttötarkoitukset.
However, the conditions of the WID directive appear to preclude its use for these purposes.
Eikö tämä ole kilpailukykyisiä ja tehokkaita vaihtoehtoisia energialähteitä suosivan komission ympäristöpolitiikan kannalta epäjohdonmukaista?
Is this not inconsistent with the Commission's environmental policy of encouraging competitive and efficient alternative energy sources?
SUULLINEN KYSYMYS H-0785/05
ORAL QUESTION H-0785/05
Aihe: Tali ja jätteenpolttodirektiivi 2000/76/EY
Subject: Animal tallow and the Waste Incineration Directive 2000/76/CE
SUULLINEN KYSYMYS H-0786/05
ORAL QUESTION H-0786/05
Aihe: Lentomatkustajien oikeudet
Subject: Air passenger rights
Onko komissio tietoinen käytännön vaikeuksista, jotka estävät matkustajia käyttämästä asetuksen (EY) N:o 261/2004 mukaisia uusia oikeuksiaan, ja onko se valmis ryhtymään toimenpiteisiin näiden kysymysten ratkaisemiseksi?
Is the Commission aware of the practical difficulties which can prevent airline passengers from exercising their new rights under Regulation (EC) No 261/2004 , and is the Commission prepared to take any action to resolve these issues?
Valvooko komissio uuden lainsäädännön täytäntöönpanoa jäsenvaltioissa erityisesti mitä tulee tiettyjen kansallisten elinten tehtäviin auttaa matkustajia käyttämään oikeuksiaan?
Is the Commission monitoring the implementation of the new legislation in Member States, particularly with regard to the role that the designated national bodies should play in helping passengers access their rights?
SUULLINEN KYSYMYS H-0787/05
ORAL QUESTION H-0787/05
Aihe: Maahanmuuttajaleirit EU:n ulkorajoilla
Subject: Immigrant camps on the EU's external borders
Olemme kaikki tietoisia maahanmuuttajien leireistä EU:n ulkorajoilla ja Välimeren syrjäseuduilla.
It is common knowledge that immigrant camps exist on the EU's external borders and around the Mediterranean.
Eroistaan huolimatta leireillä on yhteisiä ominaisuuksia, jotka ovat niiden oikeudellisen aseman määrittelemättömyys ja keston rajoittamisen puute.
Despite differing from one another they share certain characteristics: an undefined legal status and unlimited duration of stay.
Mitä tietoja komissiolla on näistä EU:n ulkopuolella sijaitsevista laittomista maahanmuuttajaleireistä?
What information does the Commission have on these immigrant camps situated outside the EU, which are illegal?
Mikä on sen kanta niihin?
What is its position on this matter?
Mihin konkreettisiin toimiin se aikoo ryhtyä?
What concrete measures will it adopt?
SUULLINEN KYSYMYS H-0788/05
ORAL QUESTION H-0788/05
Aihe: European Football Club
Subject: The European Football Club
Onko komissio tietoinen väitteistä, joiden mukaan European Football Clubia käytetään rahanpesuun?
Is the Commission aware of the allegation that the European Football Club is being used for money-laundering?
Jos komissio ei ole tietoinen asiasta, aikooko se ottaa yhteyden UEFAan siihen liittyen?
If the Commission is not aware of this issue, does it intend to contact UEFA about it?
Jos komissio on tietoinen väitteestä, miten se tutkii väitettä?
If the Commission is aware of this allegation, what steps is it taking to investigate the allegation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0789/05
ORAL QUESTION H-0789/05
Aihe: Kalastusalan kumppanuussopimukset
Subject: Fisheries partnership agreements
Kysymyksen esittäjä on huolissaan kolmansien maiden kanssa tehdyistä kalastusalan kumppanuussopimuksista, sillä ne eivät ole reiluja, ne ovat haitallisia paikalliselle väestölle ja aiheuttavat ympäristölle kohtalokkaita seurauksia.
I am deeply concerned by the fisheries partnership agreements with third countries which are totally unfair, extremely damaging for the local population and with environmentally disastrous consequences.
Kysymyksen esittäjä katsoo Maailman Luonnon Säätiön, Oxfamin ja muiden järjestöjen kanssa, että tällaista kehitystä ei voida pitää kestävänä kehityksenä.
Like WWF, Oxfam and some others, I strongly believe that it is not what we could call ‘sustainable development’.
Voiko näistä sopimuksista tehdä selvityksen?
Could there be an enquiry concerning these agreements ?
Aikooko komissio pitää kantansa?
Will the Commission maintain the same position?
Aikooko komissio lopettaa näiden haitallisten sopimusten tekemisen?
Will the Commission stop these appalling fisheries deals?
SUULLINEN KYSYMYS H-0790/05
ORAL QUESTION H-0790/05
Aihe: Turkin kurdikysymys
Subject: Kurdish question in Turkey
Voiko neuvosto, ottaen huomioon sen myönteisen lähestymistavan Turkin kanssa käytäviin liittymisneuvotteluihin, kertoa Yhdistyneen kuningaskunnan puheenjohtajakauden aikana käydyissä neuvotteluissa saavutetuista tuoreimmista edistysaskeleista?
In the light of the Council's positive approach to negotiations on the entry of Turkey to the European Union, can the Council update us on progress for the negotiations during the UK Presidency?
Voiko neuvosto kommentoida erityistä lähestymistapaa, joka koskee kurdien kulttuuristen oikeuksien ja ihmisoikeuksien ottamista osaksi neuvottelupakettia?
Can the Council comment on the particular position regarding Kurdish cultural and human rights as part of any negotiation package?
SUULLINEN KYSYMYS H-0791/05
ORAL QUESTION H-0791/05
Aihe: European City Guide -huijaus
Subject: European City Guide scam
Mihin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä harhaanjohtavan suoramarkkinoinnin suhteen sen varmistamiseksi, että kansalaisia suojellaan yhtiöiltä, jotka harjoittavat tällaista nyt ja tulevaisuudessa?
What action is the Commission taking and does it plan to take regarding misleading direct mail marketing to ensure that citizens are protected from companies pursuing such practices now and in the future?
Esimerkiksi minä olen saanut postia monilta äänestäjiltäni ja useissa EU-maissa on tehty valituksia European City Guiden (ECG) harjoittamista epärehellisistä liiketoimintatavoista.
For example, I have received correspondence from a number of my constituents, and complaints have been made from various EU countries about the dishonest business practices employed by the European City Guide (ECG).
ECG on nettiyhtiö, joka lähettää yrityksille harhaanjohtavia lomakkeita, joissa kysytään tietoja ja pyydetään yrityksiä liittymään niiden luetteloon.
The ECG is an online company which sends out misleading forms to businesses requesting information and inviting them to enter their directory.
Lomakkeiden perusteella voisi luulla, että osallistuminen on ilmaista, mutta kun ne on täytetty ja allekirjoitettu, yritys onkin itse asiassa tehnyt sopimuksen, joka edellyttää maksua.
Whilst these forms give the impression that entry is free, once they are completed and signed, the businesses actually enter a contract which requires them to pay fees.
ECG lähettää kirjeitä, joissa uhataan juridisilla toimilla, jos maksua ei suoriteta, ja velkojenperintätoimistoja käytetään pelottamaan yritykset maksamaan.
The company then sends letters threatening legal action if payment is not made, and debt collection agencies are employed to intimidate businesses into paying.
ECG:tä vastaan on perustettu kampanja, ja Euroopan parlamentille on jo esitetty vetoomus asiasta.
A campaign has been set up against the ECG and a petition has been tabled to the European Parliament.
SUULLINEN KYSYMYS H-0792/05
ORAL QUESTION H-0792/05
Aihe: Hengityselinten sairaudet ja Lissabonin agenda
Subject: Respiratory diseases and the Lisbon Agenda
Ottaako neuvosto huomioon erilaisten terveyttä koskevien asioiden merkityksen Lissabonin agendassa, kun tarkastellaan tutkimuksen ja kehityksen seitsemännen puiteohjelman terveyteen liittyvää osaa?
In considering the health section of the 7th Framework Programme for Research and Development, will the Council consider the relevance of different types of health issues to the Lisbon Agenda?
Tietääkö neuvosto, että hengityselinten sairaudet aiheuttavat yhteisön terveyspalveluille yli 102 miljardin euron kulut ja että ne vaativat eniten yleislääkärikäyntejä ja kiireellistä sairaalaan pääsyä ja muodostavat valtavan rasitteen menetettyinä työpäivinä?
Is the Council aware that respiratory diseases cost European health services more than €102 billion and are the most frequent conditions requiring general practice consultations and emergency hospital admissions, presenting an enormous burden in terms of working days lost?
Katsooko neuvosto, että asiaa koskevasta tutkimuksesta olisi sekä terveydellistä että taloudellista hyötyä ja että Lissabonin strategiaa voitaisiin näin paremmin toteuttaa?
Does the Council agree that research in this area is likely to provide both health and economic benefits and therefore make a major contribution to the Lisbon strategy?
SUULLINEN KYSYMYS H-0793/05
ORAL QUESTION H-0793/05
Aihe: Sisämarkkinoiden edut
Subject: Benefits of the single market
Mitkä ovat uusimmat komission käytössä olevat tilastotiedot, jotka koskevat yhteisön sisämarkkinoiden kansalaisille tarjoamia kokonaistaloudellisia etuja?
What are the latest figures available to the Commission on the total economic benefits to European citizens of the existence of the European single market?
SUULLINEN KYSYMYS H-0794/05
ORAL QUESTION H-0794/05
Aihe: Turkin vähemmistöt
Subject: Minorities in Turkey
Millaiseksi neuvosto arvioi Turkin etnisten ja uskonnollisten vähemmistöjen aseman viime vuoteen verrattuna, erityisesti kun on kyse uskontolaista?
Does the Council feel that the situation of ethnic and religious minorities in Turkey has changed by comparison with last year, in particular in the light of the law on religion?
SUULLINEN KYSYMYS H-0795/05
ORAL QUESTION H-0795/05
Aihe: Etelä-Kaukasia ja Kaspianmeri
Subject: South Caucasus and Caspian Sea
Mitä strategiaa komissio noudattaa EU:n ja kolmen Etelä-Kaukasian valtion sekä Kaspianmeren rannikkovaltioiden välisen yhteistyön tehostamiseksi?
What specific strategy is the Commission employing with a view to stepping up EU cooperation with the three States of the South Caucasus and with the States bordering on the Caspian Sea?
SUULLINEN KYSYMYS H-0796/05
ORAL QUESTION H-0796/05
Aihe: Yhteisön ympäristölainsäädäntö
Subject: Community environment legislation
Ympäristölainsäädännön kunnollinen ja asianmukaisempi täytäntöönpano kansainvälisellä ja EU:n tasolla on painopistealue, jos ympäristöön kohdistuviin haasteisiin aiotaan vastata tehokkaasti.
Proper and better implementation of environmental legislation at both international and European level is a priority if environmental challenges are to be met effectively.
Voiko komissio ilmoittaa, aikooko se konsolidoida, kodifioida ja tarkistaa nykyistä yhteisön ympäristölainsäädäntöä ja jos aikoo, milloin?
In the light of the above, will the Commission say whether it intends to consolidate, codify and redraft existing environmental protection legislation and, if so, when?
Aikooko komissio parantaa ympäristölainsäädännön laatua ja yksinkertaistaa sitä välttäen tarpeettoman teknisyyden, jonka vuoksi lainsäädäntö on vaikeaselkoista, hankalasti toteutettavaa ja siten tehotonta?
Does the Commission intend to improve the quality of the relevant legislation and simplify it, avoiding any unnecessary technicality which renders it difficult to read, to use and, therefore, only partly effective?
SUULLINEN KYSYMYS H-0797/05
ORAL QUESTION H-0797/05
Aihe: Epätyypillisiä työsuhteita koskeva direktiivi
Subject: Atypical workers' Directive
Voisiko komissio kertoa, mihin toimiin se aikoo seuraavaksi ryhtyä epätyypillisiä työsuhteita koskevan direktiiviin suhteen?
Can the Commission please share its thoughts on the next steps regarding the Atypical Workers' Directive?
SUULLINEN KYSYMYS H-0798/05
ORAL QUESTION H-0798/05
Aihe: Alpeilla kasvatettavien lehmärotujen suojelu ja niiden kasvatuksen tukeminen
Subject: Protecting and promoting alpine mountain cattle breeds
Asetuksessa (EY) Nro 639/2003 sellaisten lehmien ja hiehojen ikä, joista maksetaan vientitukea, on laskettu 30 kuukauteen.
Under Regulation (EC) No 639/2003 the age of cows and heifers for which export refunds can be claimed was reduced from 36 to 30 months.
Aikaisemmin asetuksen (EY) Nro 615/1998 mukaan vientitukea oli mahdollista saada korkeintaan 36 kuukauden ikäisistä eläimistä.
Previously, under Regulation (EC) No 615/1998 , animals had been eligible for export refunds up to an age at export of 36 months.
Lisäksi vuoriniityillä laiduntavat vuoristorodut kehittyvät karun ympäristön vuoksi muita hitaammin, joten ne voidaan biologisten tekijöiden vuoksi astuttaa vasta 24 kuukauden iässä.
Owing to the harsh conditions, mountain cattle breeds grazing on alpine pastures also develop more slowly, and biological factors mean that they cannot be mated until they are 24 months old.
Voiko neuvosto myöntää kiireesti Alpeilla kasvatettavia lehmärotuja koskevan poikkeusjärjestelyn, jotta näiden lehmien vienti-iäksi asetetaan jälleen 36 kuukautta?
Can the Council grant a derogation for alpine mountain cattle breeds as a matter of urgency, raising the export age for mountain cattle to the earlier limit of 36 months?
SUULLINEN KYSYMYS H-0799/05
ORAL QUESTION H-0799/05
Voiko komissio myöntää kiireesti Alpeilla kasvatettavia lehmärotuja koskevan poikkeusjärjestelyn, jotta näiden lehmien vienti-iäksi asetetaan jälleen 36 kuukautta?
Can the Commission grant a derogation for alpine mountain cattle breeds as a matter of urgency, raising the export age for mountain cattle to the earlier limit of 36 months?
SUULLINEN KYSYMYS H-0800/05
ORAL QUESTION H-0800/05
Aihe: Komissio uusi "Reach"-kanta
Subject: Commission's new position on 'REACH'
Euroopan parlamentti käsittelee parhaillaan komission ehdotusta asetukseksi kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoittamisesta (REACH).
Parliament is fully engaged in the process of discussing the Commission's proposal for a regulation concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH).
Parlamentti käsittelee komission 29. lokakuuta 2003 antamaa ehdotusta (KOM(2003)0644 lopullinen).
The basis for Parliament's consideration of the subject is the proposal submitted by the Commission on 29 October 2003 (COM(2003)0644 final).
Parlamentin käsittelyn ollessa kesken komissio aikoo antaa uuden ehdotuksen.
While Parliament is in the midst of considering this proposal, the Commission now evidently has plans to submit a new proposal for a regulation.
On poikkeuksellista, että komissio antaa uuden ehdotuksen ennen parlamentin kannan valmistumista.
To do so without waiting for Parliament's position is exceptional.
Mistä syystä komissio ei tässä yhteydessä odota Euroopan parlamentin ensimmäisen käsittelyn päättymistä?
For what reason is the Commission not waiting for Parliament's first reading before taking action?
SUULLINEN KYSYMYS H-0801/05
ORAL QUESTION H-0801/05
Aihe: Erääntyvien luottojen arvopaperistaminen ja Kreikan julkinen vaje
Subject: Securitisation of debt and the Greek public deficit
Kreikan hallitus aikoo arvopaperistaa erääntyviä luottoja julkisina tuloina, jotka kattavat osan julkisesta vajeesta, joka on ilmennyt sen vuonna 2004 toteuttaman inventaarion jälkeen.
The Greek Government intends to proceed with the securitisation of debt to generate government revenue to cover part of the public deficit which has arisen since the inventory which it carried out in 2004.
Luottojen arvopaperistaminen on puhtaasti tilapäinen toimenpide, joka ei olennaisesti paranna vallitsevaa taloudellista tilannetta, jonka suhteen esiintyy merkittäviä poikkeamia hallituksen verotuloennusteista puutteellisten valvontamekanismien vuoksi samoin kuin kasvuvauhtiennusteista.
The securitisation of debt is purely a temporary measure which does not essentially improve the actual financial situation; there are also significant divergences from the government's forecasts in the level of tax revenues, owing to underperformance of control mechanisms, and the rate of growth.
Kuinka pitkälle komission neuvottelut Kreikan hallituksen kanssa ovat edenneet siitä, hyväksyykö komissio luottojen arvopaperistamisen keinona kattaa julkista vajetta?
What stage has been reached in the Commission's deliberations with the Greek Government on the subject of whether or not to approve the securitisation of debt as a mechanism for covering the public deficit?
Mitä ennakkoedellytyksiä, ehtoja ja takuita komissio ja Eurostat aikovat vaatia, jos tämä pyyntö hyväksytään, kun otetaan huomioon, että muissa jäsenvaltioissa komissio on hylännyt vastaavia pyyntöjä ja joissakin maissa odotettuja tuloksia ei ole saavutettu?
What terms, conditions and guarantees will the Commission and Eurostat lay down in the event of approving the request, given that similar requests by other Member States have been rejected and in other countries did not produce the results expected?
SUULLINEN KYSYMYS H-0802/05
ORAL QUESTION H-0802/05
Aihe: Kiinalaisten viisumipakosta luopuminen
Subject: Lifting Chinese visa obligation
Unkarin pääministeri Ferenc Gyurcsány puhui Kiinan kansalaisten viisumipakosta luopumisen puolesta Qinghuan yliopistossa Pekingissä 9. syyskuuta 2005 pitämässä luennossa.
Hungarian Prime Minister Ferenc Gyurcsány pressed for lifting the visa obligation for Chinese citizens in a lecture given at Qinghua University, Beijing, on 9 September, 2005.
Unkarilaisten ja kansainvälisten tiedotusvälineiden mukaan Gyurcsány totesi, että Unkari on yksi niistä EU-maista, jotka kannattavat kiinalaisten viisumipakosta luopumista, ja että EU:ssa on enää vain harvoja valtioita, jotka haluavat säilyttää viisumipakon.
As quoted by the Hungarian and international media, Gyurcsány stated that Hungary is among those EU countries that support the abolition of the visa requirement for Chinese visitors and added that there are only a few states left within the EU who wish to maintain it.
Onko komissiolla kiinalaisten viisumipakosta luopumista koskevia suunnitelmia?
Has the Commission any plan to lift the Chinese visa obligation?