natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2 a. Ennen 1 päivää tammikuuta 2006 markkinoille saatettuihin laitteisiin kuuluviin ja niiden korjaamiseen tarvittaviin varaosiin ja tarvikkeisiin ei sovelleta 1 kohtaa.
(2a) Paragraph 1 shall not apply to spare parts and consumables for equipment and the repair of equipment placed on the market before 1 January 2006.
(Palautetaan ensimmäisen käsittelyn tarkistuksen 9 osa, jota neuvosto ei hyväksynyt.)
(Reinstatement of part of Amendment 9 from first reading not taken over by the Council.)
Väärinymmärrysten välttämiseksi olisi oltava selvää, että uusista kielloista olisi nimenomaisesti päätettävä yhteispäätösmenettelyssä eikä komiteamenettelyssä.
Any amendments which are necessary in order to adapt the Annex to scientific and technical progress for the following purposes shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 7(2):
b) tiettyjen sähkö- ja elektroniikkalaitteiden materiaalien ja komponenttien sulkeminen 4 artiklan 1 kohdan soveltamisalan ulkopuolelle, jos niiden poistaminen tai korvaaminen suunnittelumuutoksilla tai materiaaleilla ja komponenteilla, jotka eivät edellytä kyseisessä kohdassa tarkoitettujen materiaalien tai aineiden käyttöä , ei teknisistä tai tieteellisistä syistä ole mahdollista tai jos korvaavien aineiden aiheuttamat ympäristö-, terveys- ja/tai kuluttajaturvallisuushaitat ovat todennäköisesti merkittävämpiä kuin niistä ympäristölle , ihmisten terveydelle ja/tai kuluttajaturvallisuudelle koituvat hyödyt; ja
b) exempting materials and components of electrical and electronic equipment from Article 4(1) if their elimination or substitution via design changes or materials and components that do not require any of the materials or substances referred to therein is technically or scientifically impossible or where the negative environmental, health and/or consumer safety impacts caused by substitution are likely to outweigh the environmental, health and/or consumer safety benefits thereof;
c) kunkin liitteessä mainitun vapautuksen tarkistuksen suorittaminen vähintään joka neljäs vuosi tai neljän vuoden kuluttua siitä, kun luetteloon on lisätty kohta, jolloin tarkoituksena on harkita tiettyjen sähkö- ja elektroniikkalaitteiden materiaalien ja komponenttien poistamista liitteestä, jos 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen aineiden käyttö niissä voidaan välttää , edellyttäen, että korvaavien aineiden aiheuttamat ympäristö- ja/tai terveyshaitat eivät ole merkittävämpiä kuin niistä ympäristölle ja/tai terveydelle mahdollisesti saatavat hyödyt.
c) carrying out a review of each exemption in the Annex at least every four years or four years after an item is added to the list with the aim of considering deletion of materials and components of electrical and electronic equipment from the Annex if the use of the substances referred to in Article 4(1) in these materials and components is avoidable , provided that the negative environmental and/or health impacts caused by substitution do not outweigh the possible environmental and/or health benefits thereof.
c) kunkin liitteessä mainitun vapautuksen tarkistuksen suorittaminen vähintään joka neljäs vuosi tai neljän vuoden kuluttua siitä, kun luetteloon on lisätty kohta, jolloin tarkoituksena on harkita tiettyjen sähkö- ja elektroniikkalaitteiden materiaalien ja komponenttien poistamista liitteestä, jos niiden poistaminen tai korvaaminen suunnittelumuutoksilla tai materiaaleilla ja komponenteilla, jotka eivät edellytä 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen materiaalien tai aineiden käyttöä, on teknisesti tai tieteellisesti mahdollista , edellyttäen, että korvaavien aineiden aiheuttamat ympäristö-, terveys- ja/tai kuluttajaturvallisuushaitat eivät ole merkittävämpiä kuin niistä ympäristölle , terveydelle ja/tai kuluttajaturvallisuudelle mahdollisesti saatavat hyödyt.
c) carrying out a review of each exemption in the Annex at least every four years or four years after an item is added to the list with the aim of considering deletion of materials and components of electrical and electronic equipment from the Annex if their elimination or substitution via design changes or materials and components that do not require any of the materials or substances referred to in Article 4(1) is technically or scientifically possible , provided that the negative environmental, health and/or consumer safety impacts caused by substitution do not outweigh the possible environmental , health and/or consumer safety benefits thereof.
Ennen liitteen muuttamista 1 kohdan mukaisesti komissio kuulee muun muassa sähkö- ja elektroniikkalaitteiden tuottajia, kierrättäjiä, käsittelijöitä sekä ympäristö-, työntekijä- ja kuluttajajärjestöjä.
Before the Annex is amended pursuant to paragraph 1, the Commission shall inter alia consult producers of electrical and electronic equipment, recyclers, treatment operators, environmental organisations and employee and consumer associations.
Kuulemisen tulokset toimitetaan 7 artiklassa tarkoitetulle komitealle.
Comments shall be forwarded to the Committee referred to in Article 7(1).
Komissio laatii saamistaan tiedoista kertomuksen.
The Commission shall provide an account of the information it receives.
Palautetaan osa tarkistuksista 11 ja 33 sekä osa tarkistuksesta 12.
Reinstatement of parts of Amendments 11 and 33 as well as of part of Amendment 12.
Liitteeseen tehtävien poistojen (tai lisäysten) perusteena olevan korvaamismahdollisuuden (tai sen puuttumisen) olisi oltava laajempi kuin pelkästään aineiden tietynlainen käyttö tietyissä komponenttimateriaaleissa.
The possibility of substitution (or lack of it) as a reason for deletions (or additions) to the Annex should be broader than just the specific use of substances in specific materials in components.
Komission ehdottama sanamuoto voisi mahdollistaa poikkeukset materiaaleihin ja komponentteihin, joiden suunnittelu edellyttää 4 artiklan 1 kohdassa mainittujen aineiden ja materiaalien käyttöä, kun taas erilainen suunnittelu tai eri materiaalien ja komponenttien käyttö voisi korvata 4 artiklan 1 kohdassa luetellut aineet ja materiaalit.
The wording proposed by the Commission might allow for exemptions of materials and components, the design of which requires substances or materials listed and Article 4(1), while a different design or the use of different materials and components could actually replace the substances or materials listed in Article 4(1).
Terveyshaittojen lisäksi olisi tarkasteltava myös myönteisiä terveysvaikutuksia, ja myös kuluttajaturvallisuusnäkökohdat on otettava huomioon.
Health impacts should not only be considered on the negative side, but also on the positive side, and consumer safety aspects need to be considered as well.
Eri toimijoiden antamat tiedot olisi julkistettava.
The information submitted by the various stakeholders should be made publicly available.
Tarkistus 10 6 artiklan 3 kohta ja 3 a kohta (uusi)
Amendment 10 Article 6
Komissio tutkii myös, onko tarvetta mukauttaa 4 artiklan 1 kohdan sisältämää aineiden luetteloa uusien tieteellisten todisteiden pohjalta ja ennalta varautumisen periaate huomioon ottaen, sekä tekee tarvittaessa tällaisia mukautuksia koskevia ehdotuksia.
The Commission shall also study the need to adapt the list of substances of Article 4(1), on the basis of new scientific evidence and taking the precautionary principle into account, and present proposals for such adaptations, if appropriate.
Komissio tutkii myös, onko tarvetta mukauttaa 4 artiklan 1 kohdan sisältämää aineiden luetteloa tieteellisten todisteiden pohjalta ja ennalta varautumisen periaate huomioon ottaen, sekä tekee tarvittaessa tällaisia mukautuksia koskevia ehdotuksia Euroopan parlamentille ja neuvostolle .
The Commission shall also study the need to adapt the list of substances of Article 4(1), on the basis of scientific evidence and taking the precautionary principle into account, and present proposals to the European Parliament and Council for such adaptations, if appropriate.
Tarkastelussa on kiinnitettävä erityistä huomiota muiden sähkö- ja elektroniikkalaitteissa käytettävien vaarallisten aineiden ja materiaalien aiheuttamiin ihmisten terveyttä ja ympäristöä koskeviin vaikutuksiin.
Particular attention shall be paid during the review to the impact on the environment and on human health of other hazardous substances and materials used in electrical and electronic equipment.
Komissio tarkastelee näiden aineiden ja materiaalien korvaamismahdollisuutta ja esittää ehdotuksia Euroopan parlamentille ja neuvostolle 4 artiklassa tarkoitettujen vaatimusten laajentamiseksi tarpeen mukaan.
The Commission shall examine the feasibility of substituting such substances and materials and shall come forward with proposals to the European Parliament and the Council to extend the requirements laid down in Article 4, as appropriate.
Palautetaan osa tarkistuksista 33, 34 ja 15.
Reinstatement of part of Amendments 35, 34 and 15.
Väärinymmärrysten välttämiseksi olisi oltava selvää, että 4 artiklan 1 kohdan sisältämää aineiden luetteloa olisi mukautettava yhteispäätösmenettelyssä eikä komiteamenettelyssä.
To avoid any misunderstandings, it should be clear that adaptation of the list of substances in Article 4(1) should be dealt with by co-decision and not via commitology.
Tarkistus 11 Liite, 7 kohdan 1 luetelmakohta
Amendment 11 Annex, point 7, indent 1
– Lyijy korkeita lämpötiloja kestävissä juotoksissa (tinaa ja lyijyä sisältävät juotosseokset, jotka sisältävät lyijyä yli 85 prosenttia)
– Lead in high melting temperature type solders (i.e. tin-lead solder alloys containing more than 85 % lead ),
– Lyijy korkeita lämpötiloja kestävissä juotoksissa
– Lead in high melting temperature type solders,
Korkeita lämpötiloja kestävien juotosten määrittely olisi jätettävä vaarallisten aineiden käytön rajoittamista koskevaan komiteamenettelyyn ja 7 artiklassa tarkoitetulle teknisiä mukautuksia käsittelevälle komitealle.
Any definition of high melting temperature type solders should be left to the commitology procedure under RoHS and the Technical Adaptation Committee as referred to in Article 7.
Asetettaessa kynnysarvo hillitään pakostakin innovointia, jonka avulla tuotetaan ympäristövaikutuksiltaan parempia sähkö- ja elektroniikkalaitteita.
If you set a threshold level, by definition you are stifling innovation to produce more environmentally peformant electrical and electronic equipment (EEE).
Nykyään sähkö- ja elektroniikkalaitteiden markkinoilla vaaditaan vihreämpiä tuotteita.
The current market for EEE is demanding greener products.
Kyse ei nyt ole ainoastaan kilpailusta, vaan näin myös kannustetaan mahdollisimman nopeisiin ympäristöparannuksiin aina, kun tuotteissa esitetään uusi teknologiasukupolvi.
This is now not only a competitive issue, but also a matter of stimulating the fastest possible rates of environmental improvements between products with the introduction of each generation of new technology.
(Ks. myös perustelu liitteen 7 kohdan toista luetelmakohtaa käsittelevään tarkistukseen.)
(see also justification for the amendment to Annex, point 7, indent 2.
Tarkistus 12 Liite, 7 kohdan 2 luetelmakohta
Amendment 12 Annex, point 7, indent 2
– Lyijy palvelinten, tallennus- ja ryhmätallennuslaitteiden juotoksissa (poikkeus myönnetty vuoteen 2010)
– Lead in solders for servers, storage and storage array systems (exemption granted until 2010),
– Lyijy palvelinten, tallennus- ja ryhmätallennuslaitteiden juotoksissa
– Lead in solders for servers, storage and storage array systems,
Poikkeuksia olisi tarkasteltava tapauskohtaisesti uusien teknologisten edistysaskelten myötä vaarallisten aineiden käytön rajoittamista koskevassa komiteamenettelyssä ja 7 artiklassa tarkoitetussa teknisiä mukautuksia käsittelevässä komiteassa.
It should be left to the commitology procedure under RoHS and the Technical Adaptation Committee referred to in Article 7 to review the exemptions on a case-by-case basis as and when new technological developments occur .
Vuoden 2010 asettaminen sattumanvaraisesti palvelinten ja tallennuslaitteiden asteittaisen käytöstä poistamisen ajankohdaksi neuvoston ehdotuksen mukaisesti johtaa todennäköisesti tilanteeseen, jossa valmistajien on alettava käyttää vähemmän luotettavaa teknologiaa, koska lyijyn käytölle pitkälle kehitetyissä laitteissa, kuten palvelimissa, ei tällä hetkellä ole luotettavia vaihtoehtoja.
An arbitrary phase-out date of 2010 for servers and storage equipment as proposed by the Council is likely to lead to a situation where manufacturers have to start using less reliable technology as there are no reliable alternatives to lead currently available for use in high-end equipment such as servers.
Juotosten on kestettävä korkeita prosessilämpötiloja, joita on käytettävä juotettaessa komponentteja painettuihin piirilevyihin, jotka kootaan lopulliseen laitteeseen.
Solders need to withstand high processing temperatures that are needed to solder the components onto the printed circuit boards that will be assembled into the final appliance.
Tämän vuoksi "korkeita lämpötiloja kestävät juotokset" on jätettävä soveltamisalan ulkopuolelle.
This is the reason why lead in "high temperature type solders" needs to be exempt.
Palvelimiin olisi sovellettava samoja säännöksiä kuin verkkoinfrastruktuureihin, joille ei vahvisteta tarkkaa määräaikaa.
The same provisions should prevail for servers as for network infrastructure, where no defined deadline is introduced.
Molempia poikkeuksia tarkastellaan komiteamenettelyssä.
Both these exemptions are under scrutiny in the commitology procedure.
Romuajoneuvoja koskevassa direktiivissä ei määritelty kynnysarvoa lyijyjuotoksille, mutta edellä mainitulle komitealle annettiin valtuudet arvioida teknologista kehitystä sekä määritellä päivämääriä ja kynnysarvoja.
The end of life vehicles directive did not define a threshold level for lead solder but gave the aforementioned committee a mandate to assess technological developments and define dates and thresholds.
Neuvosto sisällytti yhteiseen kantaansa 11 kaikkiaan 23:sta Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä esittämästä tarkistuksesta kokonaan, osittain tai periaatteessa.
In its common position, the Council adopted 23 of Parliament's amendments from first reading in their entirety, in part or in principle.
Neuvosto ei noudattanut parlamentin muutoksia lainkaan tai riittävästi kahdessa tärkeässä kysymyksessä:
In two important areas, the Council ignored or did not take sufficient account of Parliament's amendments, viz:
– aineita koskevan kiellon yhtenäinen voimaantulo jo 1. tammikuuta 2006, sekä
- simultaneous entry into force of the ban on substances from 1 January 2006, and
– ennen aineita koskevan kiellon voimaantuloa markkinoille saatettujen laitteiden varaosia ja tarvikkeita koskeva poikkeus.
- exemption from the ban of spare parts and consumables for equipment placed on the market before the ban entered into force.
Tästä syystä esittelijä on palauttanut kolmessa tapauksessa (tarkistukset 1, 3 ja 4) ensimmäisessä käsittelyssä esitetyt tarkistukset sellaisenaan tai periaatteessa.
Three of the rapporteur's four amendments, therefore, (1, 3 and 4) are reinstatements of amendments from first reading or reinstatements of the substance of those amendments.
Tarkistuksessa 2 täsmennetään "tuottajan" määritelmää.
One amendment (2) gives a more detailed definition of the term 'producer'.
25. maaliskuuta 2002 LOPULLINEN A5-0098/2002
25 March 2002 FINAL A5-0098/2002
Vastuuvapaus Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2000
concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2000 financial year
Pääluokka I – Euroopan parlamentti
(Section I – European Parliament)
305.659 SISÄLTÖ
305.659 CONTENTS
PÄÄTÖSEHDOTUS vastuuvapaudesta Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2000 – Pääluokka I – Euroopan parlamentti
PROPOSAL FOR A DECISION concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2000 financial year (Section I - European Parliament)
Liite 1
ANNEX 1
Liite 2
ANNEX 2
Liite 3
ANNEX 3
Komissio antoi 27. huhtikuuta 2001 Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 275 artiklan, EHTY:n perustamissopimuksen 78 d artiklan ja Euratomin perustamissopimuksen 179 a artiklan mukaisesti varainhoitovuoden 2000 tulostilin ja taseen yhdessä yleisen talousarvion toteuttamista koskevan kertomuksen kanssa (SEC(2001) 530 – 2001/2103(DEC)).
On 27 April 2001 the Commission forwarded to Parliament, in accordance with Article 275 of the EC Treaty, Article 78d of the ECSC Treaty and Article 179a of the Euratom Treaty, the revenue and expenditure account and balance sheet for the 2000 financial year and the report on the implementation of the general budget (SEC(2001) 530 – 2001/2103(DEC)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 11. kesäkuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseiset asiakirjat asiasta vastaavaan talousarvion valvontavaliokuntaan sekä lausuntoa varten asianomaisiin valiokuntiin ( C5-0238/2001 ).
At the sitting of 11 June 2001 the President of Parliament announced that she had referred these documents to the Committee on Budgetary Control as the committee responsible and all other committees for their opinions ( C5-0238/2001 ).
Tilintarkastustuomioistuin antoi 12. marraskuuta 2001 parlamentille varainhoitovuotta 2000 koskevan kertomuksensa.
On 12 November 2001 the Court of Auditors forwarded to Parliament its annual report concerning the financial year 2000.
Työjärjestyksen 184 artiklan 3 kohdan mukaisesti talousarvion valvontavaliokuntaa pyydettiin laatimaan mietintö parlamentin tilinpäätöksestä ja vastuuvapauden myöntämisestä parlamentin talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2000.
Pursuant to Rule 184(3) of the Rules of Procedure, the Committee on Budgetary Control was requested to draw up a report on the annual accounts and the discharge for the 2000 financial year in respect of Parliament.
Talousarvion valvontavaliokunta nimitti 29. toukokuuta 2001 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Kyösti Tapio Virrankosken.
On 29 May 2001 the Committee on Budgetary Control appointed Kyösti Tapio Virrankoski rapporteur.
Talousarvion valvontavaliokunta käsitteli kokouksissaan 21. helmikuuta ja 21. maaliskuuta 2002 varainhoitovuoden 2000 tulostiliä ja tasetta, tilintarkastustuomioistuimen kertomusta sekä mietintöluonnosta.
At its meetings of 21 February and 21 March 2002, it considered the revenue and expenditure account and balance sheet for the 2000 financial year, the Court of Auditors annual report and the draft report.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätösehdotuksen äänin 7 puolesta, 2 vastaan ja 3 tyhjää.
At the last meeting, it adopted the proposal for a decision by 7 votes to 2, with 3 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Diemut R. Theato (puheenjohtaja), Herbert Bösch (varapuheenjohtaja), Paulo Casaca (varapuheenjohtaja), Kyösti Tapio Virrankoski (esittelijä), Manuel António dos Santos (Michel-Ange Scarbonchin puolesta), Michael John Holmes, Helmut Kuhne, Hans-Peter Martin (Michiel van Hultenin puolesta), Emmanouil Mastorakis (Eluned Morganin puolesta), John Joseph McCartin (Brigitte Langenhagenin puolesta), Esko Olavi Seppänen (Freddy Blakin puolesta), Bart Staes, Gabriele Stauner ja Jeffrey William Titford.
The following took part in the vote: Diemut R. Theato, chairman; Herbert Bösch, Paulo Casaca, vice-chairmen; Kyösti Tapio Virrankoski, rapporteur; Manuel António dos Santos (for Michel-Ange Scarbonchi), Michael John Holmes, Helmut Kuhne, Hans-Peter Martin, (for Michiel van Hulten), Emmanouil Mastorakis (for Eluned Morgan), John Joseph McCartin (for Brigitte Langenhagen), Esko Olavi Seppänen (for Freddy Blak), Bart Staes, Gabriele Stauner, Jeffrey William Titford.
– ottaa huomioon tarkastuslausuman tilien luotettavuudesta ja tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta, jonka tilintarkastustuomioistuin on antanut EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan mukaisesti ( C5-0617/2001 ),
- having regard to the Statement of Assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors pursuant to Article 248 of the EC Treaty ( C5-0617/2001 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 275 artiklan, EHTY:n perustamissopimuksen 78 d artiklan ja Euratomin perustamissopimuksen 179 a artiklan,
- having regard to Article 275 of the EC Treaty, Article 78d of the ECSC Treaty and Article 179a of the Euratom Treaty
– ottaa huomioon varainhoitoasetuksen 77 artiklan sekä Euroopan parlamentin talousarvion toteuttamista koskevien sisäisten sääntöjen 13 artiklan,
- having regard to Article 77 of the Financial Regulation and Article 13 of the internal rules for the implementation of the European Parliament’s budget,
– ottaa huomioon työjärjestyksen ja erityisesti sen 184 artiklan 3 kohdan,
- having regard to its Rules of Procedure, and in particular Rule 184(3) thereof,
– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ( A5-0098/2002 ),
- having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A5-0098/2002 ),
Määrärahojen käyttö
Use of appropriations
Varainhoitovuoden 2000 määrärahat Korjaava ja täydentävä talousarvio nro 2/2000 mukaan lukien.
Appropriations for the 2000 financial year including Supplementary and Amending Budget n° 2/2000
Varainhoitovuodelta 1999 siirretyt määrärahat
Appropriations carried over from 1999 financial year
Käytettävissä olevat määrärahat
Appropriations available
972 828 892,09
972 828 892.09
Vuodelle 2001 siirretyt määrärahat
Appropriations carried over to 2001
87 095 001,17
87 095 001.17
Peruuntuvat määrärahat
Cancelled appropriations
9 129 817,85
9 129 817.85
Tase 31. joulukuuta 2000: 1 688 061 835
Balance Sheet at 31 December 2000: 1 688 061 835
Talousarvion toteutus
Implementation of the budget
3. tunnustaa kuitenkin, että käyttöönottoasteen antamaa myönteistä yleiskuvaa vääristää järjestelmällinen turvautuminen vuoden lopussa keräilysiirtoihin, joita on viime vuosina käytetty kokoamaan eri puolella parlamentin talousarviossa käytettävissä olevia määrärahoja, jotta voidaan tehdä pääomanlisäyksiä toimielimen rakennuksiin liittyvien maksujen aikaistamiseksi;
Recognises, however, that the generally favourable picture with regard to the take-up rate is distorted by the systematic recourse to the end-of-year mopping-up transfer which in recent years has been used to collect appropriations available throughout Parliament's budget in order to make capital injections by way of early repayment of the amounts due in respect of the Institution's buildings;
7. toteaa kuitenkin, että useat tapaukset, jotka antavat aihetta hyväksymismerkinnän epäämiseen vuonna 2000, eivät sisältäneet "etukäteen annettua oikeudellista velvoitetta"; asettaa kyseenalaiseksi sen, olisiko nämä pitänyt esittää hallinnolle, jotta ne olisi voitu jättää huomiotta; pitää kiinni siitä, että tulojen ja menojen hyväksyjien on oltava henkilökohtaisessa vastuussa tällaisiin tapauksiin johtavista virheistä ja oikeudellisista rikkomuksista; kehottaa hallintoa ryhtymään pikaisiin korjaustoimenpiteisiin, kyseisten ehdotusten välitön kumoaminen mukaan lukien, nykyiseen näennäisautomaattiseen huomiotta jättämismenettelyyn turvautumisen asemasta;
Notes, however, that several cases giving rise to withholdings of approval in 2000 did not involve a 'prior legal obligation'; questions whether these should have been put forward by the Administration for overruling; insists that authorising officers must take personal responsibility for errors and legal infractions that give rise to such cases; calls on the Administration to take rapid corrective action, including the immediate cancellation of the proposals in question, rather than follow the current quasi-automatic recourse to the overruling procedure;
Tilinpäätöksen esitystapa
Presentation of the accounts