natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tällainen säännös voisi olla hyödyllinen, jos halutaan tutkia tarkemmin kalastusmahdollisuuksien vajaakäyttöä tai selvittää, ilmoitetaanko pyydetyistä saaliista asianmukaisesti.
It could be useful in both directions, to identify more exactly the under-utilisation of fishing opportunities, and to discover if catches are not declared properly.
Budjettivaliokunta pahoittelee sitä, että Euroopan komissio on esitellyt ehdotuksensa neuvoston asetukseksi kyseisen pöytäkirjan tekemisestä vain kolme kuukautta pöytäkirjan parafoimisen jälkeen.
The Committee on Budgets deplores that the European Commission has presented its proposal for a Council regulation on the conclusion of the present protocol only 3 months after initialling the protocol.
Valiokunta pitää myönteisenä sitä, että pöytäkirjassa määrätään rahallinen korvaus ensimmäiseltä vuodelta maksettavaksi 31. tammikuuta 2002 mennessä.
The committee welcomes the fact that the protocol provides for the financial compensation for the first year to be paid before 31 January 2002.
Näin varataan parlamentin kuulemiseen tarvittava aika ennen kuin ensimmäinen korvaus maksetaan Kap Verdelle.
This will leave the necessary time for the consultation of Parliament before the first payment to Cape Verde has to be effected.
Budjettivaliokunta pitää myönteisenä irtisanomista koskevan varauman sisällyttämistä pöytäkirjaan, minkä ansiosta kalastussopimus voidaan irtisanoa, jos yhteisö ei maksa pöytäkirjassa määrättyjä korvauksia (4 artikla) tai jos olosuhteet estävät kalastamisen Kap Verden kalastusvyöhykkeellä (5 artikla).
The Committee on Budgets welcomes the inclusion of a suspension clause in the protocol, which gives the possibility to suspend the fishing agreement either in the case that the Community fails to make the payments provide for in the protocol (Article 4) or in the case that the circumstances prevent fishing activities in the fishing zone of Cape Verde (Article 5).
Varaumien avulla voidaan välttää sellaiset ongelmat, joita on tullut esiin muiden kalastussopimusten yhteydessä tilanteissa, joissa kalastustoimintaa ei ole voitu suorittaa loppuun pöytäkirjoissa ja sopimuksissa sovitulla tavalla (kuten esimerkiksi Guinea-Bissaun ja Grönlannin tapauksissa).
Such clauses will help to avoid the difficulties which occurred in the context of other fisheries agreements when the fishing could not be carried through as provided for in the respective protocols and agreements (for example in the case of Guinea-Bissau or Greenland).
Ilmoitettujen saaliiden keskimäärä kaudella 1997–2000 oli 2 000 tonnia.
The average amount of declared catches in the period 1997 to 2000 was 2 000 tonnes.
Herää kysymys, onko tarpeen nostaa ohjeellista määrää 5 000 tonnista 7 000 tonniin uudessa pöytäkirjassa, jolloin myös taloudellisen korvauksen määrä kasvaisi.
Therefore, it can be questioned, if it is necessary to increase the reference amount from 5 000 to 7 000 tonnes in the new protocol accompanied by an increase of the financial contribution.
Budjettivaliokunta säilyttää tarkistuksensa, jotka koskevat arviointikertomusta ja parlamentin kuulemista ennen uuden pöytäkirjan parafointia, ja pyytää näin ollen asiasta vastaavaa kalatalousvaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Budgets maintains its amendments on the evaluation report and the consultation of the Parliament prior to the initialling of a new protocol, and calls, therefore, on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 2 a artikla (uusi)
Amendments by Parliament Amendment 1 Article 2a (new)
Tarkistus 2 2 b artiklan 1 kohta (uusi)
Amendment 2 Article 2b (1) (new)
Aikana, jolloin pöytäkirjan voimassaolon pidentämistä sovelletaan joulukuuhun 2001 saakka, komissio antaa neuvostolle ja Euroopan parlamentille mahdollisimman pian uuden yleisen arviointikertomuksen, johon sisältyy kustannus-hyötyanalyysi.
In the course of the application of the extension of the Protocol until December 2001 the Commission shall submit to the Council and European Parliament a new general assessment report including a cost benefit analysis as soon as possible.
Ennen aiemman pöytäkirjan voimassaolon päättymistä Euroopan komissio esitteli parlamentille arviointikertomuksen aiemmasta pöytäkirjasta parafoituaan jo uuden pöytäkirjan.
Before the expiry of the previous protocol, the European Commission presented to Parliament an evaluation report on the previous protocol after initialling the new protocol.
Komissio ei antanut Euroopan parlamentille tietoja, joiden perusteella parlamentti olisi voinut tehdä asiasta perusteellisen arvion ja esitellä lausunnon ennen neuvottelujen alkamista.
The Commission did not provide the European Parliament with information allowing a serious assessment and the presentation of an opinion by the Parliament before the start of negotiations.
Tarkistus 3 2 b artiklan 2 kohta (uusi)
Amendment 3 Article 2b (2) (new)
Neuvoston ehdotus Euroopan yhteisön ja Kap Verden tasavallan hallituksen välisen Kap Verden rannikon edustalla harjoitettavasta kalastuksesta tehdyssä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista 1 päivän heinäkuuta 2001 ja 30 päivän kesäkuuta 2004 väliseksi ajaksi koskevan pöytäkirjan tekemisestä
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Agreement between the European Economic Community and the Republic of Cape Verde on fishing off the coast of Cape Verde for the period from 1 July 2001 to 30 June 2004
Kehitysyhteistyövaliokunta nimitti 11. heinäkuuta 2001 pitämässään kokouksessa valmistelijaksi Joaquim Mirandan.
The Committee on Development and Cooperation appointed Joaquim Miranda draftsman at its meeting of 11 July 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta 13. syyskuuta 2001 pitämässään kokouksessa.
It considered the draft opinion at its meeting of 13 September 2001..
11. lokakuuta 2001 pidetyssä kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset yksimielisesti.
At meeting of 11 October 2001, it adopted the following conclusions unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Joaquim Miranda (puheenjohtaja ja valmistelija), Lone Dybkjær (varapuheenjohtaja), Margrietus J. van den Berg (varapuheenjohtaja), Marie-Arlette Carlotti, Nirj Deva, Concepció Ferrer (Vitaliano Gemellin puolesta), Roger Helmer (Hervé Novellin puolesta), Karin Junker, Bashir Khanbhai, Glenys Kinnock, Karsten Knolle, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Paul A.A.J.G. Lannoye, Miguel Angel Martínez Martínez, Hans Modrow, Didier Rod, Francisca Sauquillo Pérez del Arco, Bob van den Bos, Anders Wijkman (Domenico Mennittin puolesta) ja Jürgen Zimmerling.
The following took part in the vote Joaquim Miranda, chairman and rapporteur; Lone Dybkjær, vice-chair; Margrietus J. van den Berg, vice-chairman; Marie-Arlette Carlotti, Nirj Deva, Concepció Ferrer (for Vitaliano Gemelli), Roger Helmer (for Hervé Novelli), Karin Junker, Bashir Khanbhai, Glenys Kinnock, Karsten Knolle, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Paul A.A.J.G. Lannoye, Miguel Angel Martínez Martínez, Hans Modrow, Didier Rod, Francisca Sauquillo Pérez del Arco, Bob van den Bos, Anders Wijkman (for Domenico Mennitti) and Jürgen Zimmerling.
Kalatalouden ja kehitysyhteistyön johdonmukaisuus edellyttää, että yhteinen kalastuspolitiikka ei vaaranna EU:n kehitysyhteistyöpolitiikan tavoitteita, erityisesti kestävää kehitystä ja köyhyyden torjuntaa.
For the approach towards fisheries to be consistent with that towards development, the common fisheries policy must not jeopardise the aims of European development policy, especially in relation to sustainable development and combating poverty.
Kalastussopimusten tekemisen myötä EU saa pääsyn kolmansien maiden, joista moni on kehitysmaa, yksinoikeutetuille talousvyöhykkeille.
By means of the fisheries agreements that it concludes, the EU obtains access to the exclusive economic zones of third countries, many of them developing countries.
Sopimukset tarjoavat kolmansille maille huomattavan taloudellisen korvauksen, mutta samanaikaisesti niiden kalakantoihin kohdistuva paine lisääntyy, mikä saattaa heikentää paikallisten kalastusyhteisöjen tilannetta.
The agreements on access provide third countries with substantial financial compensation; however, at the same time they place their fish stocks under increasing pressure, sometimes to the detriment of local fishing communities.
Kalavarojen kestävä hyväksikäyttö AKT-maissa ja kansainvälisellä tasolla edellyttää varovaista lähestymistapaa kalakantojen hoidossa.
The issue of management of fish stocks must be approached with caution if the sustainable exploitation of fishery resources in the ACP countries and worldwide is to be achieved.
Kehitysyhteistyövaliokunta haluaa korostaa tarvetta varmistaa, että kalastussopimukset hyödyttävät molemminpuolisesti asianomaisia maita ja EU:ta.
The Committee on Development and Cooperation wishes to emphasise the need to ensure that fisheries agreements are of mutual benefit to the countries concerned and to the EU.
EU:n ja Kap Verden uusi kalastuspöytäkirja
The new EU-Cape Verde Fisheries Protocol
Euroopan komissio ja Kap Verde ovat ratifioineet kalastussopimukseen liittyvän pöytäkirjan kolmeksi vuodeksi ajalle 1. heinäkuuta 2001–30. kesäkuuta 2004.
The European Commission and Cape Verde have initialled a Protocol to the Fisheries Agreement for a period of three years extending from 1 July 2001 to 30 June 2004.
Tästä syystä Cap Verden on erityisen vaikea hoitaa kalavaroja, kuten tonnikaloja.
This makes Cape Verde's task particularly difficult with regard to the management of overlapping stocks like thunnidae.
Tämä merkitsee sitä, että Kap Verden valvontakapasiteetin lujittamiseen yksinomaisella talousalueella on kiinnitettävä erityistä huomiota.
This means that particular attention needs to be paid to strengthening Cape Verde's ability to carry out controls on its EEZ.
EU:n kanssa tehdyn kalastussopimuksen pöytäkirjassa on kiinnitettävä huomiota eurooppalaisten harjoittaman kalastuksen valvontaa koskeviin seikkoihin ja valvontavälineitä on lisättävä: saalistietojen ilmoittaminen, aluksen satelliittiseurantajärjestelmän järjestelmällinen käyttö ja tarkkailijoiden ottaminen alukselle.
Within the framework of the fisheries agreement with the EU, increased attention and resources need to be devoted to aspects involving controls on European fishing activity: sharing catch data, systematic use of the VMS and the carrying of observers on board.
Kalastusmahdollisuudet käsittävät pintasiima-alusten määrän nostamisen 26:sta 62:een ja vapapyydyksiä käyttävien alusten nostamisen 10:stä 18:aan, kun nuottaa käyttävien tonnikala-alusten määrä pysyy ennallaan (37).
The fishing possibilities include an increase in the number of surface longliners from 26 to 62 and of pole-and-line vessels from 10 to 18, while the number of tuna seiners remains the same, at 37.
Pohjasiima-alusten brt nousee 210 bruttorekisteritonnista 630 bruttorekisteritonniin.
The Gross Registered Tonnes (GRT) for bottom longliners will rise from 210 to 630.
Sopimuksen nojalla kalastaa espanjalaisia, ranskalaisia ja portugalilaisia aluksia.
Vessels from Spain, France and Portugal fish under the Agreement.
Taloudellinen korvaus nousee 510 580 eurosta 680 000 euroon vuodessa.
The financial contribution will go up from €510 580 to €680 000 per year.
Erityisiin toimiin osoitettavan taloudellisen korvauksen osuus nousee 30 prosentista 42 prosenttiin (280 000 euroa vuodessa).
The share of the financial contribution to be allocated to specific measures will be increased from 30% to 42% (€280 000 per year).
Näihin toimiin sisältyy uusia ohjelmia kuten kalastustoiminnan valvonta ja seuranta ja kalatuotteiden laadun ja valvonnan tukeminen.
These measures will include new programmes such as the control and surveillance of fishing activities and support for the quality and control of fishery products.
Varustamojen taloudellinen korvaus on myös noussut 2 000 eurosta 2 750 euroon nuottaa käyttävien tonnikala-alusten kohdalla, 1 000 eurosta 2 000 euroon pintasiima-alusten kohdalla, 300 eurosta 400 euroon vapapyydyksiä käyttävien alusten kohdalla ja 130 eurosta 168 euroon pohjasiima-alusten kohdalla.
Shipowners’ financial contributions have also gone up from €2 000 to €2 750 for tuna seiners, from €1 000 to €2 000 for surface longliners, from €300 to €400 for pole-and-line vessels, and from €130 to €168 for bottom longliners.
20. marraskuuta 2001 LOPULLINEN A5-0403/2001 *
20 November 2001 FINAL A5-0403/2001 *
Ehdotus neuvoston asetukseksi maito- ja maitotuotealan yhteistä markkinajärjestelyä koskevista täydentävistä yleisistä säännöistä juustojen osalta annetun asetuksen (ETY) N:o 2204/90 muuttamisesta
on the proposal for a Council regulationamending Regulation (EEC) No 2204/90 laying down additional general rules on the common organisation of the market in milk and milk products as regards cheese
Neuvosto pyysi 26. heinäkuuta 2001 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston asetukseksi maito- ja maitotuotealan yhteistä markkinajärjestelyä koskevista täydentävistä yleisistä säännöistä juustojen osalta annetun asetuksen (ETY) N:o 2204/90 muuttamisesta (KOM(2001) 410 – 2001/0159(CNS)).
By letter of 26 July 2001 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 37 of the EC Treaty, on the proposal for a Council regulationamending Regulation (EEC) No 2204/90 laying down additional general rules on the common organisation of the market in milk and milk products as regards cheese ( COM(2001) 410 – 2001/0159(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 3. syyskuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan ( C5-0363/2001 ).
At the sitting of 3 September 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Agriculture and Rural Development as the committee responsible and the Committee on Budgets for its opinion ( C5‑0363/2001 ).
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta nimitti 12. syyskuuta 2001 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Mikko Pesälän.
The Committee on Agriculture and Rural Development appointed Mikko Pesälä rapporteur at its meeting of 12 September 2001.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta 5. ja 19. marraskuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
The Committee considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 5 November and 19 November 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi yksimielisesti.
At the last meeting it adopted the draft legislative unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (puheenjohtaja), Mikko Pesälä (esittelijä), Danielle Auroi, María del Pilar Ayuso González (Arlindo Cunhan puolesta), Alexandros Baltas (Gordon J. Adamin puolesta), Avril Doyle (Robert William Sturdyn puolesta), Georges Garot, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Astrid Lulling (Xaver Mayerin puolesta), Albert Jan Maat, Jan Mulder (Niels Buskin puolesta), James Nicholson (Neil Parishin puolesta), Agnes Schierhuber ja Struan Stevenson.
The following were present for the vote: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, chairman; Mikko Pesälä, rapporteur; Danielle Auroi, María del Pilar Ayuso González (for Arlindo Cunha), Alexandros Baltas (for Gordon J. Adam), Avril Doyle (for Robert William Sturdy), Georges Garot, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Astrid Lulling (for Xaver Mayer), Albert Jan Maat, Jan Mulder, (for Niels Busk), James Nicholson (for Neil Parish), Agnes Schierhuber, Struan Stevenson.
Budjettivaliokunta päätti 13. syyskuuta 2001 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Budgets decided on 13 September 2001 not to deliver an opinion.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 20. marraskuuta 2001.
The report was tabled on 20 November 2001.
Tarkistusten jättämisen määräaika on torstaina 6. joulukuuta 2001 klo 12.00.
The deadline for tabling amendments is 12 noon on Thursday, 6 December 2001.
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ehdotus neuvoston asetukseksi maito- ja maitotuotealan yhteistä markkinajärjestelyä koskevista täydentävistä yleisistä säännöistä juustojen osalta annetun asetuksen (ETY) N:o 2204/90 muuttamisesta (KOM(2001) 410 – C5‑0363/2001 – 2001/0159(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council regulation amending Regulation (EEC) No 2204/90 laying down additional general rules on the common organisation of the market in milk and milk products as regards cheese ( COM(2001) 410 – C5‑0363/2001 – 2001/0159(CNS))
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 2 a kappale (uusi)
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 2 (a) (new)
(2 a) Tähän asetukseen voidaan myöntää poikkeuksia komission toimivallan mukaisesti objektiivisten kriteereiden perusteella ja jos se on teknisesti välttämätöntä toimivaltaisten viranomaisten esitettyä pyynnön asiasta.
2 (a) Whereas exemptions to this regulation can be made under Commission competence, on the basis of objective criteria and technological necessity, following requests by the competent authorities.
On syytä korostaa, että asetukseen voidaan myöntää poikkeuksia komission tekemällä täytäntöönpanopäätöksellä, joka perustuu objektiivisiin ja teknisiin kriteereihin, jos toimivaltaiset viranomaiset ovat pyytäneet poikkeuksen myöntämistä.
It is important to underline that exemptions can be made to the regulation, following an implementation decision by the Commission, on the basis of objective criteria and technological criteria, providing the competent authorities have made a request for such an exemption.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston asetuksekseksi maito- ja maitotuotealan yhteistä markkinajärjestelyä koskevista täydentävistä yleisistä säännöistä juustojen osalta annetun asetuksen (ETY) N:o 2204/90 muuttamisesta (KOM(2001) 410 – C5‑0363/2001 – 2001/0159(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EEC) No 2204/90 laying down additional general rules on the common organisation of the market in milk and milk products as regards cheese ( COM(2001) 410 – C5‑0363/2001 – 2001/0159(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle (KOM(2001) 410 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2001) 410 OJ C not yet published. ),
– neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan mukaisesti ( C5‑0363/2001 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 37 of the EC Treaty ( C5‑0363/2001 ),
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ( A5‑0403/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A5‑0403/2001 )
Neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2240/90 säädetään, että kaseiinien ja kaseinaattien käyttö juustonvalmistuksessa edellyttää ennakkolupaa.
Council Regulation (EEC) N° 2204/90 states that the use of casein and caseinates in the manufacture of cheese should be subject to prior authorisation.
Luvattomasta käytöstä on asetettu seuraamus, joka on toistaiseksi perustunut rasvattoman maitojauheen interventiohintaan.
If there is unauthorised use of these products, a penalty applies, which until now has been based on the intervention price for skimmed milk powder.
Komissio ehdottaa nyt, että luvattomasta käytöstä johtuvan seuraamuksen olisi perustuttava rasvattoman maitojauheen markkinahintaan eikä sen interventiohintaan.
The Commission now proposes to base the penalty for non-authorised use of casein on the market price for skimmed milk powder rather than the intervention price.
Komissio perustelee ehdotustaan sillä, ettei interventiohinnan käyttäminen anna oikeaa kuvaa rasvattoman maitojauheen täydestä arvosta, joka vaihtelee päivittäin markkinatilanteen mukaan.
The Commission argues that the use of the intervention price does not reflect the full value of skimmed milk powder which varies on a day-to-day basis with the market price.
On syytä muistaa, että komissio voi päättää toimivaltansa mukaisesti poikkeuksista objektiivisten kriteerien ja teknisten edellytysten perusteella.
It should be borne in mind that exemptions can be made by the Commission acting under Commission competence providing objective criteria exist and the technical conditions are appropriate.
Esittelijä korostaa tässä yhteydessä, että ongelma koskee kahta jäsenvaltiota (Itävaltaa ja Saksaa), jotka tuottavat erikoisjuustoja.
The rapporteur points out in this connection that a problem exists in two Member States (Austria and Germany) which produce a special group of cheeses.
Näitä ns. hapanmaitojuustoja (Sauermilchkäse) ei valmisteta suoraan maidosta vaan saostetusta rasvattomasta tuorejuustosta, jossa on n. 32 prosenttia kuiva-ainesta ja jonka pH-arvo on n. 4,6.
These are so called “sour milk cheeses” (Sauermilchkäse) made not directly from milk, but from thickened fat free fresh cheese with a dry matter of about 32% and a pH of about 4.6.
Meijerit toimittavat tuorejuustomassan hapanmaitojuustojen (pien)valmistajille.
This thickened fresh cheese is delivered by dairies to the (small) sour milk cheese producers.
Koska raaka-aineen (saostetun tuorejuuston) laatu ja kuiva-ainesosuus vaihtelevat, kaseiinia sisältävä kuiva-aines on saatettava sääntelyn piiriin, jotta juuston jatkojalostuksen raakamateriaali kyettäisiin standardoimaan.
As there are different qualities and dry matters of the raw material (thickened fresh cheese) to be found, it is necessary to standardise the dry matter with casein to get a standardised raw material for further cheese production.
Standardoituun tuorejuustomassaan lisätään tämän jälkeen kypsyttämisviljelmiä, juusto asetellaan muotteihin, jotka varastoidaan kypsyttämistä varten.
This standardised thickened fresh cheese is then enriched with ripening cultures, formed and stored for ripening.
Lopputuloksena on "hapanmaitojuustojen" ryhmään kuuluvia tuotteita tai hapanmaitojuustojen perinteisten standardien mukaisia tuotteita, esim. Harzer Käse, Mainzer Käse, Handkäse, Bauernhandkäse, Korbkäse, Stangenkäse, Spitzkäse ja Olmützer Quargel, joista on säädetty Saksan juustoalan lainsäädännössä.
The final products are products of the group “sour milk cheeses” or traditional standards of “sour milk cheeses” like “Harzer Käse”, “Mainzer Käse”, “Handkäse”, “Bauernhandkäse”, “Korbkäse”, “Stangenkäse”, “Spitzkäse” and “Olmützer Quargel” as laid down in the German national cheese regulation.
Kansallinen sääntely sallii kaseiinin käytön.
The use of casein is allowed by this national cheese regulation.
Näitä juustoja tuotetaan Saksassa vuosittain noin 30 000 tonnia.
The total production of these cheeses is about 30000 tons per year in Germany.
Saksan meijeriala on huolissaan mahdollisista rajoituksista ja se tarvitsee poikkeusta voidakseen käyttää kaseiinia, jonka osuus on enintään 5 prosenttia.
The German dairy industry is concerned about a possible restriction and needs an exemption from the penalty for the necessary use of casein up to 5 percent.
Seuraamus johtaisi tuotantokustannusten kasvamiseen perittävän osuuden suuruisella määrällä.
The penalty leads to the effect that the production costs are raised by the levy.
Tämä asettaisi perinteiset hapanmaitojuustot selvästi epäedulliseen asemaan.
Obviously the traditional sour milk cheeses are therefore at a disadvantage.
Valmistelijan mielestä poikkeus on paikallaan ja hän ehdottaa asetusehdotukseen pientä muutosta, jolla korostetaan mahdollisuutta myöntää poikkeuksia.
The rapporteur believes that this may be a case for exemption, and proposes a small change to the proposed regulation in order to stress the availability of exemptions.
Asianosaisten jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten on ensin esitettävä pyyntö asiasta.
The competent authorities in the countries concerned would have to make the necessary request.