natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Samaa arvostusmenetelmää sovelletaan kaikkiin sijoituksiin, jotka kuuluvat johonkin arabialaisella numerolla merkittyyn kohtaan tai jotka on esitetty vastaavien C.I kohdassa.
The same valuation method shall be applied to all investments included in any item denoted by an arabic numeral or shown as assets under C(I).
Jäsenvaltiot voivat sallia poikkeuksia tästä vaatimuksesta.
Member States may permit derogations from this requirement.
Jokaiseen sijoitusten kohtaan sovellettu menetelmä on yksilöitävä tarkasti tilinpäätöksen liitetiedoissa yhdessä näin määriteltyjen summien kanssa."
The method(s) applied to each investment item shall be stated in the notes to the accounts, together with the amounts so determined.”
Direktiivin sanamuodon selkeyttämiseksi ja virheellisen viittauksen korjaamiseksi on laadittu uusi 46 a artikla, jota sovelletaan yrityksiin, jotka soveltavat arvostamista käypään arvoon neljännen direktiivin jakson 7 a mukaisesti.
In order to clarify the reading of the Directive and to correct a faulty reference, a new Article 46a has been created applying to companies using fair valuation according to Section 7a of the Fourth Directive.
Tarkistus 25 3 ARTIKLAN 3 C KOHTA (uusi)
Amendment 25 ARTICLE 3, PARAGRAPH 3C (new)
Liite (direktiivi 91/674/ETY)
Annex (Directive 91/674/EEC)
(3 c) Liite poistetaan.
(3c) The Annex is deleted.
Kuten tarkistuksen 23 perustelussa todetaan, Lloyd'siin ja sen syndikaatteihin olisi sovellettava normaaleja tilinpäätössääntöjä.
As indicated in the justification to amendment 23, Lloyd’s and Lloyd’s syndicates should be subject to normal accounting rules.
Tämän vuoksi Lloyd'sin erityissäännöksiä koskeva liite poistetaan.
The Annex containing special Lloyd’s rules is therefore deleted .
Tarkistus 26 3 A ARTIKLAN (uusi) 1 KOHTA (uusi)
Amendment 26 ARTICLE 3A(new), PARAGRAPH 1 (new)
1 artikla (direktiivi 86/635/ETY)
Article 1 (Directive 86/635/EEC)
3 a artikla
Article 3a, paragraph 1
(1) Muutetaan 1 artiklaa seuraavasti:
(1) Article 1 is amended as follows:
(a) Korvataan 1 kohta seuraavasti:
a) Paragraph 1 is replaced by the following:
"Direktiivin 78/660/ETY 2 ja 3 artikla, 4 artiklan 1 kohta ja 3–6 kohta, 6, 7, 13 ja 14 artikla, 15 artiklan 3 ja 4 kohta, 16–21 artikla, 29-35 artikla, 37–41 artikla, 42 artiklan ensimmäinen virke, 42 a–42 f artikla, 45 artiklan 1 kohta, 46 artiklan 1 ja 2 kohta, 48–50 artikla, 50 a artikla, 51 artiklan 1 kohta, 51 a artikla, 56–59 artikla, 61 artikla sekä 61 a artikla koskevat tämän direktiivin 2 artiklassa tarkoitettuja yrityksiä, jollei tässä direktiivissä toisin säädetä.
"Articles 2, 3, 4(1), (3) to (6), Articles 6, 7, 13, 14, 15(3) and (4), Articles 16 to 21, 29 to 35, 37 to 41, 42 first sentence, 42a to 42f, 45(1), 46(1) and (2), Articles 48 to 50, 50a, 51(1) and 51a, 56 to 59, 61 and 61a of Directive 78/660/EEC shall apply to the institutions mentioned in Article 2 of this Directive, except where this Directive provides otherwise.
Tämän direktiivin 35 artiklan 3 kohtaa, 36 artiklaa, 37 artiklaa ja 39 artiklan 1–4 kohtaa ei sovelleta varoihin ja velkoihin, jotka arvostetaan direktiivin 78/660/ETY 7 a jakson mukaisesti."
However, Articles 35(3), 36, 37 and 39(1) to (4) of this Directive shall not apply with respect to assets and liabilities that are valued in accordance with Section 7a of Directive 78/660/EEC.”
(b) Korvataan 2 kohta seuraavasti:
b) Paragraph 2 is replaced by the following:
"Kun direktiiveissä 78/660/ETY ja 83/349/ETY viitataan direktiivin 78/660/ETY 9, 10 ja 10 a artiklaan (tase) tai 23–26 artiklaan (tuloslaskelma), viittauksia pidetään viittauksina tämän direktiivin 4 ja 4 a artiklaan (tase) tai 26, 27 ja 28 artiklaan (tuloslaskelma)."
"Where reference is made in Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC to Articles 9, 10 and 10a (balance sheet) or to Articles 23 to 26 (profit and loss account) of Directive 78/660/EEC, such references shall be deemed to be references to Articles 4 and 4a (balance sheet) or to Articles 26, 27 and 28 (profit and loss account) of this Directive.”
On tärkeää laajentaa uudenaikaistaminen koskemaan myös direktiiviä pankkien tilinpäätöksestä.
It is important to extend the modernisation also to the Bank Accounts Directive (86/635/EEC).
Tämän tarkistuksen tarkoituksena on pistää järjestykseen direktiivin 86/635/ETY 1 artiklan 1 ja 2 kohdat direktiivin 78/660/ETY uudessa tekstissä komission ehdotuksen 1 artiklan mukaisesti.
This amendment is aimed at aligning the references included in Article 1, paragraphs 1 and 2 of Directive 86/635/EEC to the new text of Directive 78/660/EEC, as amended by Article 1 of the Commission Proposal.
Tarkistus 27 3 A ARTIKLAN (uusi) 2 KOHTA (uusi)
Amendment 27 ARTICLE 3A(new), PARAGRAPH 2 (new)
4 artikla (direktiivi 86/635/ETY)
Article 4 (Directive 86/635/EEC)
(2) Korvataan 4 artiklan johdantokappale seuraavasti:
(2) In Article 4, the first sentence is replaced by the following:
"Jäsenvaltioiden on säädettävä seuraavasta taseen kaavasta.
"The Member States shall prescribe the following layout for the balance sheet.
Vaihtoehtoisesti jäsenvaltiot voivat sallia luottolaitoksille taseen esittämisen 4 a artiklan mukaisesti tai vaatia niiltä sitä."
As an alternative, Member States may allow or require credit institutions to adopt the presentation of the balance sheet set out in Article 4a.”
Osana pankkien tilinpäätösdirektiivin uudenaikaistamista direktiivin 86/635/ETY 4 artiklaan sisällytetään toinen virke, jotta jäsenvaltiot voivat sallia direktiivin 86/635/ETY alaisten laitosten käyttävät 4 artiklassa säädetylle taseelle vaihtoehtoisen taseen esittämisen tai vaatia sitä.
As part of the extension of the modernisation to include the Bank Accounts Directive, a second sentence is introduced in Article 4 of Directive 86/635/EEC to permit Member States to allow or require the adoption by entities subject to Directive 86/635/EEC of a presentation of the balance sheet alternative to that prescribed in Article 4.
Uudessa 4 a artiklassa esitetään vaihtoehtoisen esittämismuodon yksityiskohdat (ks. tarkistus 29).
The features of the alternative presentation are stipulated in a new Article 4a (see Amendment 29 below).
Tarkistus 28 3 A ARTIKLAN (uusi) 3 KOHTA (uusi)
Amendment 28 ARTICLE 3A(new), PARAGRAPH 3 (new)
Tarkistus ei koske suomenkielistä versiota.
It is correspondent to the amendment to Article 9 of Directive 78/660/EEC laid down in Article 1(4) of the Commission Proposal.
Tarkistus 29 3 A ARTIKLAN (uusi) 4 KOHTA (uusi)
Amendment 29 ARTICLE 3A(new), PARAGRAPH 4 (new)
4 a artikla (uusi) (direktiivi 86/635/ETY)
Article 4a (new) (Directive 86/635/EEC)
(4) Lisätään seuraava 4 a artikla:
Article 3a, paragraph 4
"4 a artikla
(4) The following Article 4a is inserted:
Tämän tarkistuksen tarkoituksena on antaa jäsenvaltioille mahdollisuus sallia, että tase raportoidaan kansainvälisten tilinpäätösstandardien mukaisesti.
This amendment is aimed at empowering Member States to permit a balance sheet to be reported in accordance with the requirements of IAS.
Tämä vastaa komission ehdotukseen sisältyvää 1 artiklan 6 kohtaa, jossa direktiiviin 78/660/ETY sisällytetään uusi 10 a artikla.
It is correspondent to that set forth in Article 1(6) of the Commission Proposal to introduce a new Article 10a in the Directive 78/660/EEC.
Tarkistus 30 3 A ARTIKLAN (uusi) 5 KOHTA (uusi)
Amendment 30 ARTICLE 3A(new), PARAGRAPH 5 (new)
26 artikla (direktiivi 86/635/ETY)
Article 26 (Directive 86/635/EEC)
(5) Lisätään 26 artiklaan seuraava kohta:
(5) In Article 26, the following paragraph is added:
"Jäsenvaltiot voivat direktiivin 78/660/ETY 2 artiklan 1 kohdasta poiketen sallia tai vaatia, että kaikki luottolaitokset tai jotkut luottolaitosryhmät esittävät toimintansa tuloksellisuutta koskevan selvityksen sen sijaan, että ne esittävät tuloslaskelman erät 27 tai 28 artiklan mukaisesti, kunhan tietosisältö vastaa vähintään kyseisissä artikloissa edellytettyä."
"By way of derogation from Article 2(1) of Directive 78/660/EEC, Member States may allow or require all credit institutions, or any classes of credit institutions, to present a statement of their performance instead of the presentation of profit and loss items in accordance with Articles 27 or 28, provided that the information content given is at least equivalent to that otherwise required by those Articles."
Tämän tarkistuksen tarkoituksena on sisällyttää direktiiviin 86/635/ETY joustavuus, jota tarvitaan, jotta jäsenvaltiot voivat sallia tai vaatia, että luotto- ja rahoituslaitokset esittävät selvityksen – joka on vaihtoehtoinen tuloslaskelman erille –, joka heijastaa ajanjakson taloudellista tuloksellisuutta.
This amendment is intended to introduce in the Directive 86/635/EEC the flexibility necessary to permit Member States to allow or require the adoption by credit and financial institutions of comprehensive statements – alternative to the profit and loss account – reflecting the financial performance for the period.
Tilinpitostandardien laatijat, myös International Accounting Standards Board, kehittävät parhaillaan tällaisia selvityksiä maailmanlaajuisesti.
Such statements are being currently developed by accounting standard setters world wide, including the International Accounting Standards Board.
Tämä tarkistus vastaa komission ehdotuksessa 1 artiklan 8 kohtaan esitettyä tarkistusta, jossa viitataan direktiivin 78/660/ETY 22 artiklaan.
This amendment is correspondent to that laid down in Article 1(8) of the Commission Proposal with reference to Article 22 of Directive 78/660/EEC.
Tarkistus 31 3 A ARTIKLAN (uusi) 6 KOHTA (uusi)
Amendment 31 ARTICLE 3A(new), PARAGRAPH 6 (new)
43 artiklan 2 kohdan f alakohta (direktiivi 86/635/ETY)
Article 43, paragraph 2, letter (f) (Directive 86/635/EEC)
(6) Poistetaan 43 artiklan 2 kohdan f alakohta.
(6) Article 43, paragraph 2, letter (f) is deleted.
Direktiivin 86/635/ETY 43 artiklan 2 kohdan f alakohdassa viitataan direktiivin 83/349/ETY 14 artiklaan.
Article 43(2)f of Directive 86/635/EEC refers to Article 14 of Directive 83/349/EEC.
Sen poistaminen on tarpeen, koska komission ehdotuksen 2 artiklan 6 kohdassa poistetaan 14 artikla.
The deletion of Article 43(2)f is necessitated by the deletion of Article 14 stipulated in Article 2(6) of the Commission Proposal.
Tarkistus 32 4 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 32 ARTICLE 4, PARAGRAPH 1
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään […] .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by […] at the latest.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava tästä komissiolle viipymättä.
They shall forthwith inform the Commission thereof.
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 1 päivänä tammikuuta 2005 .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 1.1.2005 at the latest.
Jotta tarkistettujen direktiivien ja täydentävän asetuksen, jossa vaaditaan hyväksyttyjen kansainvälisten tilinpitostandardien käyttöä, soveltaminen saataisiin järjestettyä, ehdotusten olisi tultava voimaan viimeistään 1. tammikuuta 2005.
To align the application of the revised directives with the complementary introduction of the Regulation requiring the use of adopted International Accounting Standards (1606/2002), the proposals should come into force by 1 January 2005 at the latest.
Tarkistus 33 OTSIKKO
Amendment 33 Title
Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden sekä vakuutusyritysten tilinpäätöksistä ja konsolidoiduista tilinpäätöksistä annettujen neuvoston direktiivien 78/660/ETY, 83/349/ETY ja 91/674/ETY muuttamisesta
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directives 78/660/EEC, 83/349/EEC and 91/674/EEC on the annual and consolidated accounts of certain types of companies and insurance undertakings
Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden , pankkien ja muiden rahoituslaitosten sekä vakuutusyritysten tilinpäätöksistä ja konsolidoiduista tilinpäätöksistä annettujen neuvoston direktiivien 78/660/ETY, 83/349/ETY , 86/635/ETY ja 91/674/ETY muuttamisesta
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directives 78/660/EEC, 83/349/EEC , 86/635/EEC and 91/674/EEC on the annual and consolidated accounts of certain types of companies , banks and other financial institutions and insurance undertakings
Tarkistuksessa otetaan huomioon, että tekstiin on otettu mukaan neuvoston direktiivi 86/635/ETY.
Amendment to reflect the inclusion, in the scope of the text, of Council Directive 86/635/EEC.
Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyivät 19. heinäkuuta 2002 asetuksen, jossa säädetään että julkisesti noteerattujen osakeyhtiöiden on vuodesta 2005 alkaen laadittava konsolidoidut tilinpäätöksensä EU:ssa sovellettaviksi hyväksyttyjen IAS-standardien (International Accounting Standards) mukaisesti.
On 19 July 2002 a European Parliament and Council regulation was adopted, laying down that with effect from 2005 companies listed on the stock exchange were required to draw up their consolidated annual accounts in accordance with the IAS (International Accounting Standards) approved for application in the EU.
Asetuksessa annetaan jäsenvaltioille myös mahdollisuus velvoittaa tai sallia IAS-standardien käyttö muille kuin julkisesti noteeratuille osakeyhtiöille näiden tilinpäätösten osalta.
The regulation also permits the Member States to introduce the compulsory or optional use of IAS standards for companies not listed on the stock exchange for simple annual accounts.
Nykyiset ilmoittamismääräykset perustuvat neljään tilinpäätöksiä koskevaan direktiiviin: niin kutsuttuun 'neljänteen direktiiviin' 78/660/ETY (tilinpäätös ja osakeyhtiöt), 'seitsemänteen direktiiviin' 83/349/ETY (konsolidoidut tilinpäätökset), 'pankkidirektiiviin' 86/635/ETY (rahoituslaitokset) ja 'vakuutusdirektiiviin' 91/674/ETY.
The current reporting requirements are based on four directives concerning annual accounts: the ‘fourth directive’ 78/660 EEC (annual accounts of certain types of companies), the ‘seventh directive’ 83/349/EEC (consolidated accounts), the ‘banks directive’ 86/635/EEC (financial institutions) and the ‘insurance directive’ 91/674/EEC.
Kyseisiä tilinpäätösdirektiivejä käytetään edelleen:
These annual accounts directives still have a role to play :
1. osaltaan harkittaessa IAS-standardien hyväksymistä EU:ssa käytettäviksi;
1. as a factor in considering the adoption of IAS standards for EU use;
2. sellaisten tilinpäätösten perustana, joita ei ole laadittava IAS-standardien mukaisesti;
2. as the basis for annual accounts which are not required to be drawn up in accordance with the IAS;
3. niissä tapauksissa, joita IAS-asetus ei koske (esimerkiksi laskentatoimen ammattilaisten suorittamat tarkastukset, vuosikertomusten laskenta).
3. for matters not covered by the IAS regulation (e.g. supervision of auditors, cumulation of annual accounts).
Tässä mietinnössä käsitellyssä direktiivissä komissio ehdottaa tilinpäätösdirektiivien tarkistamista:
In the directive which is the subject of this report, the Commission proposes that the annual accounts directives be adapted :
1. johdonmukaisuuteen pyrkimiseksi IAS:n nykyisten ja odotettavissa olevien ilmoittamisvaatimusten hengen kanssa;
1. to permit consistency with the spirit of the current and probable future reporting requirements of the IAS;
2. yhtäläisten kilpailuedellytysten tarjoamiseksi IAS-standardeja soveltaville yhtiöille ja yhtiöille, jotka eivät niitä sovella (saa tai halua soveltaa tai joiden ei ole pakko niitä soveltaa);
2. to offer equal conditions of competition for companies which apply the IAS and those which do not (because they are not permitted to, do not wish to or are not required to);
3. antaakseen yrityksille mahdollisuuden sujuvaan siirtymävaiheeseen niiden pyrkiessä listautumaan julkisesti;
3. to give undertakings the opportunity to make a smooth transition to preparations for listing on the stock exchange;
4. antaakseen kansallisille lainsäätäjille mahdollisuuden kehittää lainsäädäntöä kohti IAS-standardeja omassa aikataulussaan.
4. to enable national legislatures to allow their legislation to evolve in the general direction of the IAS at its own speed.
Esittelijä ehdottaa komission ehdotuksen hyväksymistä oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan tarkistamassa muodossa.
Your rapporteur proposes that the Commission proposal, as amended by the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, be adopted.
On toivottavaa, että neuvoston ja komission edustajien kanssa käydyn jatkuvan vuoropuhelun ansiosta tämä lainsäädäntöhanke voidaan hyväksyä ensimmäisessä käsittelyssä, jotta Lissabonin tavoitteiden toteuttaminen ei hidastuisi.
Thanks to ongoing consultation with the Council and Commission representatives, it may hopefully be possible to complete the work on this legislative item in one reading, so that no delays arise in achieving the Lisbon objectives.
Mitä tulee artiklakohtaisiin perusteluihin ja tarkistusten perusteluihin, esittelijä viittaa niiden osalta komission ehdotukseen ja tämän mietinnön kunkin tarkistuksen yhteydessä annettuihin selityksiin.
For an article-by-article explanatory memorandum and an explanation of the amendments, your rapporteur refers to the Commission proposal and the justification for each amendment given in her report.
Yleisesti ottaen ja Lissabonissa sovitut päämäärät mielessä pitäen esittelijä pitää komission perusteellista lähestymistapaa hyvin tervetulleena.
Taken overall, and in the light of the Lisbon objectives, your rapporteur welcomes the thorough approach taken by the Commission.
Esitetyillä tarkistuksilla voidaan edistää luottamuksen palauttamista osakeyhtiöiden julkistamaan taloudelliseen ja muuhun raportointiin.
The proposed amendments can make a contribution to restoring confidence in published financial and other data of a company.
Esittelijä kuitenkin tuo julki seuraavat huomionsa, jotka koskevat eräitä (mahdollisesti väistämättömiä) seurauksia siitä, että on päätetty siirtyä IAS-standardeihin ja että aiemmin ei ole ollut mahdollisuuksia syventää EU:ssa sovellettujen ilmoittamismääräysten yhdenmukaisuutta.
However, your rapporteur also has the following reservations to make about some – perhaps inevitable – consequences of opting for a shift to IAS standards and the absence in the past of opportunities for further harmonisation of the reporting rules applied in the EU.
On valitettavaa, että yhteisön lainsäädäntövallan käyttäjä ei ole itse kyennyt laatimaan omaa standardijärjestelmää, jolla olisi riittävästi kansainvälistä painoarvoa ja joka voisi tarjota sisämarkkinoilla tarpeellista vertailtavuutta.
It is still rather a pity that the Community legislature has not itself been in a position to devise a system of standards with adequate international authority, which could provide the necessary comparability on the internal market.
Lisäksi on valitettavaa, että Euroopan komissio ei ole saanut nykyistä vahvempaa asemaa IAS:n rakenteissa.
It is also regrettable that the Commission was not able to obtain a better position for itself within the IAS structures.
Pyrkimyksissä päästä parempiin asemiin IAS:n sisäisissä rakenteissa ei saa tapahtua herpaantumista, mikä tavoite koskee myös ponnisteluja saada IAS-standardit käyttöön myös Yhdysvalloissa.
The struggle for a better position in the internal IAS structures must not be given up, and nor must the efforts seeking to make it possible to use the IAS in the USA too.
Tilinpäätösdirektiiveihin ehdotetut muutokset koostuvat lähinnä valinnanmahdollisuuksien lisäämisestä.
Many of the proposed amendments to the annual accounts directives consist of offering a wider range of options.
Vaikka ei liene turhaa toivoa, että uudet mahdollisuudet saavat kansalliset lainsäädännöt kehittymään muutaman vuoden kuluessa luontevasti yhä enenevässä määrin saman suuntaisiksi, ei riski siitä, että ilmoitettavien tietojen vertailtavuus heikkenee väliaikaisesti, ole olematon.
While one may hope that the new opportunities will cause national legislation to evolve in the same direction of its own accord in a few years' time, the risk of a temporary reduction in the comparability of the data requiring to be disclosed cannot be ruled out.
Esittelijä toivoo, että tämä mahdollinen taantuma hyödyttää sitä enemmän tulevaa edistymistä ("reculer pour mieux sauter").
Your rapporteur hopes that this possible step back will benefit the quality of the leap when it is taken ("reculer pour mieux sauter").
Pk-yritysten erityisasemaan on kiinnitettävä riittävästi huomiota.
The specific position of SMEs must be given sufficient attention.
Tästä syystä on hyvä, että jäsenvaltioille annetaan valinnanmahdollisuus olla aluksi soveltamatta eräitä tietojen ilmoittamista koskevia lisävelvoitteita pk-yrityksiin.
It is therefore a good thing that Member States have the option of exempting SMEs from the outset from certain additional reporting requirements.
On kuitenkin syytä korostaa, että tällä ei ratkaista varsinaista 'pk-yritysongelmaa' lopullisesti.
It also needs to be stressed that the “SME problem” as such is has not been tackled adequately.
Miksi komissio ei edistä neuvonpitoa jäsenvaltioiden välillä siitä, miten ne käyttävät näissä direktiiveissä ja IAS-asetuksessa niille tarjottuja valinnanmahdollisuuksiaan?
Why does the Commission not encourage consultation between the Member States on the way in which they deal with the options offered in these directives and in the IAS regulation?
Komission olisi myös saatava IAS:n johtorakenteet "lämpiämään" pk-yrityksiin keskittyvälle lähestymistavalla, semminkin kun viimeaikaisten lainsäädäntötoimien (IAS-asetus ja nyt puheena oleva direktiivi) johdosta yleisesti odotetaan IAS-standardien lyövän leimansa myös pk-yrityksiin sovellettaviin säännöksiin, vaikka IAS-standardeja ei itse asiassa koskaan suunnattu pk-yritysten sektorille ja ne eivät siten kaikilta osin sovellukaan käyttöön kyseisellä alalla.
The Commission should also encourage the IAS structures to accept an approach directed more towards SMEs, particularly since it is widely expected that the IAS standards will trickle down as a result of recent legislation (the IAS regulation and this directive) into the rules applying to SMEs, while the IAS were in fact never designed for the world of SMEs and are consequently not well suited to them in all respects.
Vaikka Euroopan unionissa ei ole edistytty kovin pitkälle verotuksen yhdenmukaistamisessa ja EU-tason ratkaisun löytämisessä niihin ongelmiin, jotka johtuvat IAS-standardien käyttöönottamisesta jäsenvaltioissa, joissa verotusta ja vuosikertomuksen antamista koskevat määräykset ovat tiukasti säännellyt, esittelijä on kuitenkin sitä mieltä, että yhteisön tason aloitteiden käynnistäminen on perusteltua jäsenvaltioiden lähentämiseksi tässä kysymyksessä ja jotta ne edistyisivät tämän ongelman ratkaisemisessa sisämarkkinoita palvelevalla tavalla.
Although the European Union has not made a great deal of progress with tax harmonisation and an EU solution to the problems which arise as a result of the introduction of the IAS in those Member States where tax and annual reporting rules are linked, your rapporteur nevertheless feels that Community initiatives should be taken to bring the Member States together and encourage them to resolve these problems in a way appropriate to the internal market.
28.marraskuuta 2002 TALOUS- JA RAHA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
28 November 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS
Valmistelija: Fernando Pérez Royo
Draftsman: Fernando Pérez Royo
Talous- ja raha-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 26. elokuuta 2002 valmistelijaksi Fernando Pérez Royon.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Fernando Pérez Royo draftsman at its meeting of 26 August 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 5. marraskuuta, 27. marraskuuta ja 28. marraskuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meetings of 5 November, 27 November, and 28 November 2002.