natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämän johdosta kysyn seuraavaa: voiko komissio vahvistaa, että sen lainsäädäntöehdotus on asetettuun määräaikaan mennessä valmis esitettäväksi vuoden 2010 alussa?
Could the Commission say whether it will be able to meet the target dates laid down and thus have a legislative proposal to submit early in 2010?
SUULLINEN KYSYMYS H-0335/09
ORAL QUESTION H-0335/09
Aihe: Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja
Subject: President of the European Council
Jos Lissabonin sopimus hyväksytään, lokakuussa kokoontuva Eurooppa-neuvosto voi käsitellä ehdokkuuksia uuteen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan tehtävään.
If the Lisbon Treaty is adopted, the October European Council will have the opportunity to deal with the nominations for the newly created role of President of the European Council.
Uudella puheenjohtajalla on erittäin tärkeä rooli neuvoston edustajana kansainvälisissä yhteyksissä.
The new President will have a very important role in representing the Council on the world stage.
Siten on välttämätöntä, että ehdokkaat käydään läpi tarkasti.
It is imperative therefore that those nominations be carefully scrutinised.
Minkälaisiin toimiin Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan valinnassa ryhdytään ja kuinka Ruotsi puheenjohtajamaana voi taata sen, että prosessi on oikeudenmukainen ja demokraattinen ja että valittu ehdokas edustaa Euroopan unionin kansalaisten periaatteita ja arvoja?
What procedure will be put in place for the election of a President of the European Council and how will the Swedish Presidency ensure that the process is fair and democratic and that the successful candidate will represent the principles and values of the citizens of the European Union?
SUULLINEN KYSYMYS H-0336/09
ORAL QUESTION H-0336/09
Aihe: Savukkeiden salakuljetus ja tulot
Subject: Cigarette smuggling and revenue
Euroopan petostentorjuntavirasto kertoi elokuussa antamassaan lehdistötiedotteessa merkittävän savukkeidensalakuljettajan tuomiosta Yhdysvalloissa.
A European Anti-Fraud Office press release in August told of the conviction of a major cigarette smuggler in the US.
Miten komissio suhtautuu strategisen toiminnan tasolla siihen, että 97 prosenttia laittomista savukkeista kiertää niille kuuluvat verot eurooppalaisen veronmaksajan ja Euroopan turvallisuuden kustannuksella?
What is the Commission's strategy to deal with the fact that 97% of illegal cigarettes are evading the legitimate tax net at the European taxpayer’s expense and subsequently to the detriment of European security?
SUULLINEN KYSYMYS H-0337/09
ORAL QUESTION H-0337/09
Aihe: EU:n yhteiskunta ja uuden teknologian hyödyt
Subject: EU society and benefits of new technology
Voiko neuvosto kertoa, mitä ohjelmia ollaan tällä hetkellä panemassa täytäntöön, jotta unionin yhteiskunnan kaikki sektorit voivat hyötyä uuden ja kehittyvän teknologian käytöstä erityisesti nykyisessä vaikeassa taloustilanteessa?
Can the Council state what programmes it is implementing so that all sectors of European society can benefit from the use of new and evolving technologies, particularly during this very difficult economic period?
SUULLINEN KYSYMYS H-0338/09
ORAL QUESTION H-0338/09
Aihe: Urheilun valkoinen kirja
Subject: White Paper on sport
Mitä toimintaohjelmia komissio aikoo toteuttaa korostaakseen terveellisen ruokavalion hyötyjä Euroopassa valkoisen kirjan tavoitteiden mukaisesti?
In accordance with the policy objectives of the EU White Paper on sport, what programmes is the European Commission implementing to highlight the benefits of better dietary practices in Europe?
SUULLINEN KYSYMYS H-0339/09
ORAL QUESTION H-0339/09
Aihe: Islannin jäsenyys
Subject: Icelandic accession
Voiko neuvosto kertoa Islannin EU-jäsenyysneuvottelujen tilasta?
Can the Council make a statement outlining the state of play concerning Icelandic accession negotiations with the European Union?
SUULLINEN KYSYMYS H-0340/09
ORAL QUESTION H-0340/09
Aihe: Iiri EU:n työkielenä
Subject: Irish as working language in the EU
Voiko Euroopan komissio antaa kattavan selvityksen siitä, mitä käytännön toimia tammikuun 2007 jälkeen on tähän mennessä toteutettu iirin ottamiseksi EU:n työkieleksi?
Can the European Commission make a comprehensive statement outlining the practical steps that have been taken from January 2007 to date to integrate Irish as a working language within the EU?
SUULLINEN KYSYMYS H-0341/09
ORAL QUESTION H-0341/09
Aihe: Merireittien avaaminen Israeliin
Subject: Opening up of sea routes in Israel
SUULLINEN KYSYMYS H-0342/09
ORAL QUESTION H-0342/09
Aihe: Famagustan kaupungin palauttaminen
Subject: Return of the town of Famagusta
Aikovatko Euroopan unioni ja komissio tukea Famagustan miehitetyn kaupungin laillisten asukkaiden pyyntöä, että heidän kaupunkinsa, joka on turkkilaisarmeijan hallinnassa, palautettaisiin heille välittömästi – luottamusta rakentavana toimenpiteenä, jolla edistetään Kyproksen kysymyksen lopullista ratkaisua?
Does the EU and particularly the Commission intend to support the request from the lawful inhabitants of the occupied town of Famagusta for the immediate return of their town, which is under the control of the Turkish army, as a confidence-building measure with a view to finally solving the Cyprus problem?
Kaupungin välittömästä palauttamisesta on määrätty vuoden 1979 huippukokouksen sopimuksissa (Kyprianou-Denktash) ja asiaa koskevissa YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmissa.
The immediate return of this town is a provision of the 1979 Kyprianou - Denktash summit agreements and of the United Nations Security Council resolutions on this subject.
SUULLINEN KYSYMYS H-0343/09
ORAL QUESTION H-0343/09
Aihe: Triesten slovenialaisen teatterin vaikeudet
Subject: Difficulties of the Slovene theatre in Trieste
Euroopan unioni tarvitsee ehdottomasti ihmisoikeuskomissaarin.
The EU urgently needs a Commissioner for Human Rights.
Vähemmistöjen oikeuksia rikotaan EU:ssa törkeästi.
The rights of minorities are being flagrantly violated in the EU.
Tässä on esimerkki Italiasta.
Here is an example from Italy.
Yksi Italian sloveenivähemmistön kansallisen identiteetin ja kulttuurin tukipylväistä on Triesten pysyvä slovenialainen teatteri (Slovensko stalno gledališče), jonka Italian valtiolliset, alue- ja kunnallisviranomaiset perustivat jo vuonna 1945.
One of the pillars of the national identity and culture of the Slovene minority in Italy is the Slovene theatre ( Slovensko stalno gledališče ) in Trieste, which was established as long ago as 1945 by the municipal, provincial and regional authorities of Italy.
Teatterilla on ollut joka vuosi taloudellisia vaikeuksia, sillä Italian viranomaiset eivät varmista sille riittävää rahoitusta.
The theatre has always faced financial difficulties because the Italian authorities do not provide regular funding.
Syyskuussa teatterin täytyi taloudellisten ongelmien vuoksi lakkauttaa esityksensä.
The theatre had to stop performing its programme in September because of financial difficulties.
Sloveenivähemmistöön kuuluvien Italian kansalaisten tarpeista huolehtiminen on Italian tasavallan kansallinen ja kansainvälinen velvollisuus.
The Italian state has an important internal and international obligation to provide for those Italian citizens who are members of the Slovene minority.
Italian tasavalta ei kunnioita kansalaistensa oikeuksia ja viemällä teatterilta toimintamahdollisuudet se harjoittaa aktiivista vähemmistön valtaväestöön sulauttamispolitiikkaa.
The Italian state is not respecting the rights of its own citizens, and by preventing the theatre from operating it is carrying out a policy of active assimilation of a minority.
Sloveniassa tätä pidetään (sloveeni) vähemmistön oikeuksien törkeänä loukkauksena.
In Slovenia this behaviour is viewed as a flagrant violation of Italy’s obligations towards a minority, in this case the Slovene minority.
Mitä Te komission jäsenenä voitte tehdä slovenialaisen teatterin toiminnan ja samalla sloveenin kielen suojelemiseksi Triestessä?
What can you as European Commissioners do to preserve the Slovene theatre in Trieste, and with it the Slovene language?
SUULLINEN KYSYMYS H-0344/09
ORAL QUESTION H-0344/09
Aihe: EY:n perustamissopimuksen saaristoasemaa koskevien määräysten noudattaminen
Subject: Compliance with the provisions of the EC Treaty regarding island status
Amsterdamin sopimuksen 158 artiklassa ja sopimukseen liitetyssä julistuksessa numero 30 tunnustetaan, että saaristoalueet kärsivät saaristoasemaansa liittyvistä rakenteellisista puutteista, jotka vaikeuttavat näiden alueiden taloudellista ja sosiaalista kehitystä.
It is recognised in Article 158 of the Amsterdam Treaty and Declaration No 30 annexed to the Final Act that island regions suffer from structural handicaps linked to their island status, the permanence of which impairs their economic and social development.
Julistuksessa todetaan myös, että nämä puutteet on tarpeen ottaa huomioon yhteisön lainsäädännössä ja että näiden alueiden hyväksi voidaan toteuttaa erityistoimenpiteitä, jotta alueet voitaisiin yhdentää paremmin oikeudenmukaisin edellytyksin sisämarkkinoihin.
It is also established that Community legislation must take account of these handicaps and that specific measures may be taken in favour of these regions in order to integrate them better into the internal market on fair conditions.
Lissabonin sopimukseen on kirjattu nämä samat määräykset, ja niitä vahvistetaan ottamalla alueellinen yhteenkuuluvuus mukaan yhtenä sopimuksen tärkeimmistä tavoitteista.
The Lisbon Treaty contains these same provisions and strengthens them by including territorial cohesion as one of its main objectives.
Edellä mainittua 158 artiklaa ei ole käytännössä pantu lainkaan täytäntöön.
The implementation and development of this Article 158 has been virtually non-existent.
Euroopan tasolla tarvitaan erityistä integroitua politiikkaa, jonka avulla voidaan lieventää saaristoasemasta aiheutuvia haittoja ja saattaa saaristoalueet samanarvoiseen asemaan manneralueiden kanssa.
There is a need for a specific integrated European policy to help compensate for the handicaps associated with island status and to put island regions on an equal footing with mainland regions.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä pannakseen täytäntöön Amsterdamin sopimuksen 158 artiklan määräykset ja saaristoasemaa koskevat Lissabonin sopimuksen määräykset, kun se tulee voimaan?
What measures does the Commission intend to take to comply with the provisions of Article 158 of the Amsterdam Treaty and with the provisions relating to island status contained in the Lisbon Treaty when it enters into force?
SUULLINEN KYSYMYS H-0345/09
ORAL QUESTION H-0345/09
Aihe: Kolmansista maista saapuvien lentomatkustajien vaihdot
Subject: Transfers for third country air passengers
Kun lentomatkustajat EU:n ulkopuolisista maista matkustavat jäsenvaltioon, he joutuvat monissa tapauksissa ensiksi vaihtamaan konetta toisessa jäsenvaltiossa ja jatkamaan sen jälkeen määränpäähänsä.
When people from countries outside the EU travel to a Member State, it is not unusual for them to need to make a transfer to another Member State before continuing to their end destination.
On kuitenkin olemassa esimerkkitapauksia, että kolmansista maista saapuville matkustajille ei ole myönnetty vaihto-oikeutta, vaikka määränpäänä olevan jäsenvaltion viisumivaatimukset ovat kunnossa.
However, there are concrete examples of persons from third countries being refused transfer, despite fulfilling the visa requirements for their final destination.
Eräässä tietyssä tapauksessa kolmannen valtion kansalaiselta pääsy EU:n alueelle evättiin jälkeenpäin vielä kuudeksi kuukaudeksi.
Furthermore, in a specific example, a third country resident was subsequently banned from entering the EU for 6 months.
Katsooko komissio, että oikeus koneen vaihtamiseen pitäisi järjestää, jos määränpäänä olevan jäsenvaltion viisumivaatimukset on täytetty?
Does the Commission agree that transfers should be accommodated if visa requirements to the final destination are fulfilled?
Katsooko komissio, että perusoikeutta vapaasta liikkuvuudesta yhteisön alueella rikotaan, jos jäsenvaltion viranomaiset estävät koneen vaihdon yhteydessä kolmannen maan kansalaista pääsemästä määränpäähänsä?
Does the Commission agree that it is a breach of the fundamental right of free movement within the Community if Member State authorities in the transfer country prevent the third country national from reaching his or her final destination?
Aikooko komissio huolehtia siitä, että kolmansien maiden kansalaisilta ei mielivaltaisesti evätä pääsyä lopulliseen määränpäähänsä?
Will the Commission act to ensure that third country nationals are not randomly denied access to their final destination?
Katsooko komissio, että jos koneen vaihtaminen evätään, tällaiselle toiminnalle täytyy olla vankat perusteet, ja että päätöksestä on voitava valittaa?
Does the Commission agree that if such a transfer is denied a sound justification with the right of appeal should be presented?
SUULLINEN KYSYMYS H-0346/09
ORAL QUESTION H-0346/09
Aihe: Sähköisen profiloinnin harjoitus EU:ssa
Subject: Electronic surveillance in the EU
Yhteensä 1 041 821 Kreikkaan saapunutta tai sieltä lähtenyttä henkilöä profiloitiin yhden ainoan viikon aikana laajamittaisen harjoituksen yhteydessä, joka toteutettiin 24 EU:n jäsenvaltiossa ajanjaksolla 31.8.–6.9.2009.
A total of 1 041 821 persons entering or leaving Greece had their personal data recorded in a large-scale exercise carried out in 24 EU Member States during one week from 31 August to 6 September 2009.
Sähköisesti profiloitujen ja rekisteröityjen henkilöiden kokonaismäärä oli EU:n tasolla 12 907 581.
The total number of those who had their data recorded and were registered electronically at EU level was 12 907 581.
Tämä harjoitus toteutettiin EU:n maahanmuuttokomitean ohjeen n:o 10410/09 perusteella, tavoitteena kaikkien EU:n rajan suuntaan tai toiseen ylittävien henkilöiden henkilötietojen kerääminen.
This exercise took place in accordance with document No. 10410/09 of the EU Strategic Committee for Immigration, and its object was to gather the personal data of all those entering or departing through EU borders.
Nea Dimokratian ja Pasokin hallitusten hyväksymiä ja käyttöön ottamia Euroopan unionin institutionaalisia puitteita täytäntöön paneva Kreikka ylsi viidennelle sijalle niiden ihmisten lukumäärässä, jotka se kiirehti profiloimaan.
In implementing the EU institutional framework which Nea Dimokratia and PASOK governments had agreed to, Greece swiftly implemented the data-gathering measures, logging up the fifth largest number of people recorded.
Mikä on neuvoston kanta tällaisiin harjoituksiin, jotka ovat osa pyrkimystä rakentaa Euroopasta linnoitus ja luoda jättiläismäinen, kaikki matkustajat profiloiva sähköisen rajavalvonnan järjestelmä, jolla keskeisiä demokraattisia oikeuksia ja vapauksia rajoitetaan hyvin tehokkaasti?
How does the Council view exercises of this kind which form part of designs to build a 'Fortress Europe' and create a gigantic system of electronic border controls and surveillance of all travellers, thereby drastically curtailing fundamental democratic rights and freedoms?
SUULLINEN KYSYMYS H-0347/09
ORAL QUESTION H-0347/09
Aihe: France Telecomin työntekijöiden itsemurhat
Subject: Suicides among France Telecom staff
Yksityistetyssä ranskalaisyrityksessä France Telecomissa tapahtuneiden traagisten itsemurhien määrä on noussut hälyttävään lukuun; 24 työntekijää on riistänyt hengen itseltään, koska he eivät kestäneet kyseisessä ranskalaisessa monikansallisessa yrityksessä, ja kaikissa monopolistisissa yritysryhmissä yleensä, vallitsevia "keskiaikaisia" työoloja.
The tragic suicide rate among the staff of the privatised French telecommunications company ‘France Telecom’ has reached alarming proportions, 24 employees having killed themselves because they were unable to cope with the ‘medieval working conditions’ prevalent in the French multinational and indeed in all monopolistic business groups.
Nämä itsemurhat ovat pahamaineisen "joustoturvan" yleistyneen soveltamisen, työsuhteiden heikentämisen ja joustavoittamisen, työnteon tuhoisan tehostamisen sekä sen ahdistuksen ja turvattomuuden traagista tulosta, jota työntekijät tuntevat laukkaavan työttömyyden maalaamaan synkän tulevaisuudenkuvan edessä.
These suicides are the tragic outcome of the generalised implementation of the notorious ‘flexisecurity’ arrangements, the undermining and weakening of labour relations, ruthless workload intensification and the fear and insecurity of employees faced with the dismal prospect of galloping unemployment.
Tämä politiikka edustaa EU:n ja sen jäsenvaltioiden – esimerkiksi Kreikassa sekä Nea Dimokratian että Pasokin hallitusten tekemää – perustavaa poliittista valintaa
This strategy has been a fundamental political choice on the part of the EU and the governments of the Member States, including Greece, under successive ND and PASOK governments.
Kysyn komissiolta seuraavaa: Katsooko se, että EU:n politiikka, jolla "joustoturvaa" yleistetään, työsuhteista tehdään joustavampia, kollektiiviset työehtosopimukset hylätään, kaikki työntekijöitä suojeleva lainsäädäntö kumotaan tai sitä rikotaan, hyödyttää työntekijöitä, vai palveleeko se vain ja yksinomaan yritysten kilpailukykyä ja voiton tuottamista, ja uhraako se jopa työntekijöiden hengen voitontuoton nimissä?
Does the Commission consider that the strategy being followed by the EU, seeking to generalise ‘flexisecurity’, weaken labour relations, put an end to collective labour agreements and abolish or undermine all legislation seeking to protect workers, is of benefit to workers or solely and exclusively in the interests of company competitivity and profitability, literally sacrificing workers’ lives on the altar of profit?
SUULLINEN KYSYMYS H-0348/09
ORAL QUESTION H-0348/09
Aihe: Alaikäisten virtuaalinen häirintä internetissä (cyberbullying)
Subject: Cyberbullying among minors
Helmikuun 10. päivänä 2009, kansainvälisenä turvallisemman internetin teemapäivänä, EU aloitti internetissä tapahtuvaa alaikäisten häirintää (cyberbullying) koskevan tiedotuskampanjan.
On 10 February 2009, International Safer Internet Day, the EU launched an information campaign against cyberbullying among minors.
Tämän kampanjan puitteissa sekä julkisilla että yksityisillä televisiokanavilla esitetään koko vuoden 2009 ajan lyhyttä videofilmiä, jonka tarkoituksena on rohkaista lapsia säilyttämään kontrolli internetiä käyttäessään.
As part of this campaign, a short video film aimed at encouraging children to maintain controls when they are on the internet is being shown on public and private TV channels throughout 2009.
Internetissä esiintyvä terrorismi, jonka uhreina mutta myös harjoittajina on koululaisia, on merkittävä ongelma, joka koskee kaikkia EU:n jäsenvaltioita.
Cyberbullying with schoolchildren as victims and persecutors is a serious problem which affects all EU Member States.
Komissio on pyrkinyt – ja tässä pyrkimyksessä onnistunutkin – siihen, että internetissä toimivat yritykset allekirjoittaisivat sopimuksen, jossa ne sitoutuvat osaltaan edistämään internetiä käyttävien alaikäisten tehokkaampaa suojelua.
The Commission endeavoured to persuade internet companies to sign an agreement in which they undertook to contribute to the more effective protection of young people using the internet, and it succeeded in doing so.
Kun otetaan huomioon, että tämän sopimuksen aikaansaaminen on vain ensimmäinen askel internetiä käyttävien alaikäisten suojelussa, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin:
Given that this agreement is only the first step towards protecting young people using the internet, will the Commission say:
Mitä muita toimia komissio aikoo toteuttaa?
What other actions does it intend to take?
Katsooko se, että koulu instituutiona pystyy toimimaan ratkaisevassa osassa internetissä harjoitettavan nuorten välisen väkivallan rajoittamisessa ja torjumisessa?
Does it consider that school as an institution can play a decisive role in restricting and preventing internet violence between minors?
Jos pystyy, niin millä tavoin?
If so, how?
SUULLINEN KYSYMYS H-0349/09
ORAL QUESTION H-0349/09
Aihe: Korkeat sähkönhinnat Belgiassa
Subject: High electricity prices in Belgium
Voiko komissio kertoa, mitkä ovat Belgiassa yksityisiltä henkilöiltä ja yrityksiltä perityt keskimääräiset sähkönhinnat ja miten kyseiset hinnat vertautuvat naapurimaissa sovellettuihin hintoihin?
Can the Commission provide any information about average electricity prices for private households and businesses in Belgium, in comparison with those in neighbouring countries?
Yhtyykö komissio käsitykseen, jonka mukaan sähkön suhteellisen korkea hinta Belgiassa johtuu kilpailun puutteesta maan sähkömarkkinoilla?
Does the Commission agree that the relatively high prices in Belgium are due to a lack of competition on the electricity market?
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että käytöstä poistettavien ydinvoimaloiden käyttöiän pidentäminen luo rahoituksellista liikkumavaraa, jonka ansiosta kuluttajilta perittyjä korkeita hintoja voidaan alentaa huomattavasti?
Does the Commission agree that keeping nuclear power stations open for longer after they have been written off creates financial scope for significantly reducing the high prices charged to consumers?
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka suuri on sen laskelmien mukaan ydinvoiman käytön jatkamisesta saatava kokonaishyöty, mikäli oletetaan, että kolme ydinvoimalaa jatkaa sähkön tuottamista?
Can the Commission indicate, according to its calculations, the absolute value of the windfall profits from nuclear power stations in a scenario in which three nuclear power stations are allowed to remain open for longer?
Aikooko komissio tukea myös aloitteita, joilla pyritään siihen, että ydinvoimaloiden käyttöiän pidentämisen tuottama "osinko" sijoitetaan sekä sähkönhinnan alentamiseen että uusiutuvien energialähteiden edistämiseen?
Will the Commission support initiatives to invest the 'dividend' from keeping nuclear power stations open for longer in, firstly, lower prices and, secondly, renewable sources?
SUULLINEN KYSYMYS H-0350/09
ORAL QUESTION H-0350/09
Aihe: Neuvoston kanta kertomukseen Venäjän ja Georgian välisestä sodasta
Subject: On the position of the Council regarding the report on the war between Russia and Georgia
EU:n valtuuttama Georgiaa käsittelevä riippumaton tiedonhankintavaltuuskunta julkaisi 30. syyskuuta 2009 kertomuksensa sodan puhkeamisesta Venäjän ja Georgian välille elokuussa 2008.
On 30 September 2009 the EU-commissioned independent fact-finding mission on Georgia released its report on the outbreak of war between Russia and Georgia in August 2008.
Vastakkaiset osapuolet ovat tulkinneet kertomusta eri tavoin sen suhteen, kenen syytä sotilaalliset toimet ja sadat kuolonuhrit todella ovat.
The report has been interpreted differently by the opposing camps as regards who is actually to blame for military actions and hundreds of lost lives.
Kertomuksessa kuvataan kuitenkin varsin suoraan venäläisen osapuolen ennen sotaa toteuttamia provokaatioita, ja sen mukaan vuosien ajan jatkunut passien myöntäminen Georgian kansalaisille Etelä-Ossetiassa ja Abhasiassa on ollut laitonta.
However, the report is rather explicit about the provocations on the Russian side prior to the war and it states that issuing passports to the citizens of Georgia in South Ossetia and Abkhazia for some years had been illegal.
Miten neuvosto suhtautuu kertomukseen ja siinä todettuihin seikkoihin?
What is the actual position of the Council on the report and its findings?
Miten kertomus muuttaa alueen poliittista tilannetta?
How does the report change the political situation in the region?
Pitääkö neuvosto nyt tarpeellisena entistä aktiivisempaa toimintaa alueella, jotta voitaisiin estää selkkauksen paheneminen entisestään?
Does the Council now see a need to engage more actively in the region to prevent further escalation of the conflict?
Miten neuvosto aikoo reagoida kertomukseen ja siinä todettuihin seikkoihin?
How does the Council intend to react to the report and its findings?
SUULLINEN KYSYMYS H-0351/09
ORAL QUESTION H-0351/09
Aihe: Perinpohjaisten ja laaja-alaisten vapaakauppasopimusten tekeminen Itä-Euroopan kumppaneiden kanssa
Subject: Prospects of concluding deep and comprehensive free trade agreements with the Eastern partners