natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ilman samansisältöisen lainsäädännön kokonaisvaltaista täytäntöönpanoa koko maailman tasolla IPOA:n tavoitteita ei voida saavuttaa.
Without comprehensive implementation of similar legislation on a global level, the objectives of the IPOA will not be achieved.
Tämän vuoksi komission pitäisi – alueellisissa kalastusjärjestöissä, joissa yhteisö on jäsenenä – edistää tämän asetuksen säännösten laajempaa soveltamista niissä kolmansissa maissa, jotka eivät jo ole ryhtyneet vastaaviin toimiin.
To this end, the Community should encourage, through the Regional Fisheries Organisations in which it participates, the wider application of the substance of this Regulation to those third countries that have not already taken similar measures.
Lopuksi on korostettava, että tämä on ensimmäinen yritys säännellä hain pyyntiä Euroopan tasolla ja että sellaisenaan on ehdottoman tärkeää, että asetuksen täytäntöönpanoa valvotaan huolellisesti.
Finally, it should be emphasised that this is the first attempt at regulating shark fisheries on a European level and, as such, it is essential that the implementation of the Regulation is carefully monitored.
Tämän vuoksi jäsenvaltioille ja Euroopan parlamentille on viimeistään kaksi vuotta tämän asetuksen voimaantulon jälkeen esitettävä kertomus, jossa otetaan huomioon asetuksen sosiaalinen ja taloudellinen vaikutus.
On this basis, a report, taking into account the environmental and socio-economic impact of the Regulation should be presented to Parliament and Member States after a maximum period of two years following the entry into force of the legislation.
30.tammikuuta 2003 YMPÄRISTÖASIOIDEN, KANSANTERVEYDEN JA KULUTTAJAPOLITIIKAN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
30 January 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND CONSUMER POLICY
Valmistelija: Chris Davies
Draftsman: Chris Davies
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 2. lokakuuta 2002 valmistelijaksi Chris Daviesin.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Chris Davies draftsman at its meeting of 2 October 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 9. joulukuuta 2002 ja 28. tammikuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meetings of 9 December 2002 and 28 January 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset yksimielisesti äänin 32 puolesta.
At the latter meeting it adopted the following amendments by 32 votes to 0, unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Mauro Nobilia (varapuheenjohtaja), Anneli Hulthén (varapuheenjohtaja), Chris Davies (valmistelija), María del Pilar Ayuso González, Emmanouil Bakopoulos (Pernille Frahmin puolesta), Jean-Louis Bernié, David Robert Bowe, John Bowis, Philip Bushill-Matthews (Martin Callananin puolesta), Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (Marialiese Flemmingin puolesta), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Minerva Melpomeni Malliori, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Giacomo Santini, Karin Scheele, Inger Schörling, María Sornosa Martínez, Nicole Thomas-Mauro ja Peder Wachtmeister.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Mauro Nobilia and Anneli Hulthén, vice-chairmen; .Chris Davies, draftsman; and María del Pilar Ayuso González, Emmanouil Bakopoulos (for Pernille Frahm), Jean-Louis Bernié, David Robert Bowe, John Bowis, Philip Bushill-Matthews (for Martin Callanan), Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for Marialiese Flemming), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Minerva Melpomeni Malliori, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Giacomo Santini, Karin Scheele, Inger Schörling, María Sornosa Martínez, Nicole Thomas-Mauro and Peder Wachtmeister.
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 1 a kappale (uusi)
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 1 (a) (new)
(7) Hainevien irrottaminen aluksella voidaan kuitenkin sallia, jos irrottamisen tarkoituksena on tehostaa kaikkien hain osien käyttöä käsittelemällä aluksella erikseen hain evät ja muut osat.
(7) However, the removal of shark fins on board may be allowed if the removal is in order to make a more efficient use of all shark parts by the separate processing on board of fins and the remaining parts of the sharks.
Tällaisissa tapauksissa lippujäsenvaltion olisi myönnettävä ja hoidettava niihin liittyvillä edellytyksillä varustetut erityiskalastusluvat erityiskalastuslupia koskevista yleisistä säännöksistä 27 päivänä kesäkuuta 1994 annetun asetuksen (EY) N:o 1627/94 1 mukaisesti.
In this case, the flag Member State should issue and manage, with associated conditions, a special fishing permit in accordance with Regulation (EC) No 1627/94 of 27 June 1994 laying down general provisions concerning special fishing permits.
Sallittaessa evien kuljettaminen irrallaan hainruhoista, vaikeutetaan tarkastajien mahdollisuutta päätellä, onko eväpyyntiä itse asiassa harjoitettu merellä vai ei.
Permitting fins to be carried detached from shark carcasses makes it difficult for inspectors to determine whether finning has actually been taking place at sea or not.
Haiden tunnistaminen on vaikeata, jos niiden evät on irrotettu, ja aluksella tapahtuvan osittaisen käsittelyn salliminen helpottaisi sitä, että kielletyt saaliit lavastetaan sallituiksi hailajeiksi.
It is difficult to identify sharks once their fins have been detached and to permit partial processing on board will make it easier to pass off prohibited catches as permitted species of shark.
Irrotettujen hainevien kuljettaminen olisi siksi kiellettävä.
The carriage of detached shark fins should therefore be disallowed.
Tämäntyyppinen lainsäädäntö on ollut jo kauan voimassa Australiassa.
Similar legislation has long been in force in Australia.
Jotta haipopulaatioita voidaan hoitaa ja säilyttää tehokkaasti, tietoja pyydettyjen haiden kokoa, lajia ja sukupuolta koskevia tietoja tarvitaan kiireellisesti.
To manage and conserve shark populations effectively, information on size, species and sex of sharks caught is urgently required.
(8) Sen varmistamiseksi, että kaikki hain osat pidetään aluksella evien irrottamisen jälkeen, sellaisten alusten, joilla on voimassa oleva erityiskalastuslupa, päälliköiden olisi pidettävä kirjaa sekä hainevien että muiden, sisälmysten poistamisen jälkeen jäljelle jääneiden hain osien painosta.
(8) In order to ensure that all parts of sharks are kept on board after the removal of fins, masters of vessels which hold a valid special fishing permit should keep records of the weight of shark fins and the remaining parts of sharks after evisceration.
Nämä merkinnät olisi tehtävä aluspäiväkirjaan siten kuin yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavasta valvontajärjestelmästä 12 päivänä lokakuuta 1993 annetussa asetuksessa (EY) N:o 2847/93 1 säädetään, tai asianmukaisella tavalla erityisrekisteriin.
Such records should be kept in the logbook as provided for by Regulation No 2847/93 of 12 October 1993 establishing a control system applicable to the common fisheries policy, or in a special register as appropriate.
(8) Siinä tapauksessa, että hyväksytään kiintiön hallinnointi, on olennaista, että ruho on vakiomuotoinen.
(8) In the event of adoption of quota management it is essential to have a standard carcass form.
On tärkeätä purkaa haisaaliit vakiomuotoisina perattuina ruhoina, jotta purettujen kiintiöiden ja alkuperäisten pyydettyjen haiden painon suhde olisi merkityksellinen.
It is important to land sharks in a standard form of dressed carcass for the relationship between the quotas landed and the weight of sharks original caught to be meaningful.
Viittaus aluspäiväkirjaan siirretään 5 artiklaan.
Reference to the logbook is moved to Article 5.
(10) Haikantojen säilyttämistä koskevan perustavoitteen saavuttamiseksi on suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tarpeen ja aiheellista säätää haiden evien irrottamista aluksella koskevat säännöt.
(10) In accordance with the principle of proportionality, it is necessary and appropriate for the achievement of the basic objective of conservation of shark stocks to lay down rules on the removal of shark fins on board vessels.
Perustamissopimuksen 5 artiklan kolmannen kohdan mukaisesti tämä asetus ei ulotu laajemmalle kuin on asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi tarpeen,
This regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve the objectives pursued in accordance with the third paragraph of Article 5 of the Treaty,
(10) Perustamissopimuksen 5 artiklan kolmannen kohdan mukaisesti tämä asetus ei ulotu laajemmalle kuin on asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi tarpeen,
(10) This regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve the objectives pursued in accordance with the third paragraph of Article 5 of the Treaty,
Kuten tarkistuksessa 4 korostettiin, sallittaessa evien kuljettaminen hain ruhoista irrallisina, vaikeutetaan tarkastajien mahdollisuutta päätellä, onko eväpyyntiä itse asiassa harjoitettu merellä vai ei.
As stressed in amendment 4, permitting fins to be carried detached from shark carcasses makes it difficult for inspectors to determine whether finning has actually been taking place at sea or not.
Tarkistus 6 1 artiklan 2 a alakohta (uusi)
Amendment 6 Article 1 (2) (a) (new)
Tarkistus 7 2 artiklan 3 a alakohta (uusi)
Amendment 7 Article 2 (3) (a) (new)
(3 a) 'eväpyynnillä' arvokkaiden hainevien irrottamista ja ruumiin heittämistä mereen.
“Finning” refers to the practice of slicing off a shark’s valuable fins and discarding the body at sea.
Suurimmat hyvinvointia koskevat huolenaiheet liittyvät haiden eväpyyntiin, koska evät usein irrotetaan elävistä eläimistä, jotka heitetään takaisin mereen ja jotka hukkuvat, kuolevat verenvuotoon tai nälkään.
Major welfare concerns are associated with the capture and finning of sharks, as the fins are often removed from live animals that are then thrown back into the sea to drown, bleed or starve to death.
Kun evä on irrotettu, hailajia on mahdotonta tunnistaa.
Once the fin is removed, it is impossible to identify shark species.
Poikkeus ja erityiskalastuslupa
Derogation and special fishing permit
Sallittu käsittely aluksella
Permitted processing on board
Poiketen siitä, mitä 3 artiklan 1 kohdassa säädetään, ja jollei 2, 3 ja 4 kohdasta muuta johdu, alusten, joilla on voimassaoleva erityiskalastuslupa, voidaan sallia irrottaa hainevät ja pitää haineviä aluksella, jälleenlaivata niitä ja purkaa niitä aluksesta.
By way of derogation from Article 3 (1), and subject to paragraphs 2, 3, and 4, vessels which hold a valid special fishing permit may be allowed to remove shark fins on board and to retain on board, tranship or land shark fins.
Muuten hait on säilytettävä koskemattomina saaliin purkamiseen saakka.
Otherwise sharks shall be retained intact until landed.
Tällainen erityiskalastuslupa myönnetään ainoastaan aluksille, jotka ovat osoittaneet pystyvänsä käyttämään kaikki haiden osat ja jotka ovat perustelleet tarpeensa käsitellä aluksella erikseen hainevät ja muut haiden osat.
Such a special fishing permit shall only be issued to fishing vessels, which havedemonstrated a capacity to use all parts of sharks, and have justified the need for the separate processing on board of shark fins and the remaining parts of sharks.
Jos haiden evät irrotetaan aluksilla, on mahdotonta varmistaa tarkat hailajien kantoja koskevat tiedot, ja vilpillisen menettelyn mahdollisuus kasvaa suuresti.
If shark fins are removed on board vessels it becomes impossible to secure accurate information regarding the population of shark species, and greatly increases the potential for fraudulent practice.
Hainevien ja muiden jäljellä olevien hain osien painosuhde ja kirjanpito
Ratio of weight of shark fins and remaining parts of sharks and records
Pidettyjä ja pois heitettyjä haisaaliita koskeva kirjanpito
Records of retained and discarded shark catches
Edellä olevan 4 artiklan 3 kohtaa sovellettaessa hainevien paino ei saa ylittää 5:tä prosenttia sisälmysten poistamisen jälkeen jäljelle jääneiden hain osien kokonaispainosta.
For the purposes of the application of Article 4 (3), the weight of the shark fins shall not exceed 5 % of the total weight of the remaining parts of sharks, after evisceration.
Kaikkien alusten on pidettävä aluspäiväkirjaa, josta käy seikkaperäisesti ilmi aluksilla pidettyjen, jälleenlaivattujen, purettujen tai sivusaaliina pois heitettyjen haiden painot lajikohtaisesti.
All vessels shall keep logbook records to detail, species by species, weights of sharks retained on board, transhipped, landed, or discarded as bycatch.
Sellaisten alusten, joilla on voimassa oleva erityiskalastuslupa, päälliköiden on pidettävä kirjaa aluksella pidettyjen, jälleenlaivattujen ja aluksesta purettujen hainevien ja muiden, sisälmysten poistamisen jälkeen jäljelle jääneiden hain osien painosta.
Masters of vessels which hold a valid special fishing permit shall keep records of the weight of shark fins and the eviscerated remaining parts of sharks retained on board and transhipped or landed.
Nämä merkinnät on tehtävä asetuksen (EY) N:o 2847/93 6 artiklan 1 kohdassa säädettyyn aluspäiväkirjaan silloin kun kyseistä kohtaa on sovellettava.
These records shall be kept in the logbook established by Article 6 (1) of Regulation (EEC) N° 2847/93, where applicable.
Sellaisten alusten osalta, joihin ei sovelleta mainitun asetuksen 6 artiklan 1 kohtaa, merkinnät on tehtävä erityisrekisteriin, jonka antaa erityiskalastusluvan myöntävä toimivaltainen viranomainen.
For those vessels not subject to Article 6 (1) of that Regulation, these records shall be kept in a special register to be provided by the competent authority issuing the special fishing permit.
Mahdolliset vilpilliset menettelyt on estettävä.
The potential for fraudulent practices must be prevented.
Evän painosuhdetta ruumiiseen on mahdotonta valvoa, koska on tarpeen verrata ruhon painoa evien painoon purkupisteissä.
A fin to body ratio is impossible to enforce due to the need to compare weights of carcasses with weights of fins at landing points.
Evien ja ruhojen jälleenlaivaus ja purkaminen eri paikoissa tekee laittoman eväpyynnin valvomisesta vaikeata.
Transhipments and landings of fins and carcasses at different locations will make illegal finning difficult to control.
Jotta haipopulaatioita voidaan hoitaa ja säilyttää tehokkaasti, tietoja pyydettyjen haiden kokoa, lajia ja sukupuolta koskevia tietoja tarvitaan kiireellisesti.
To manage and conserve shark populations more effectively in the future, information on size, species and sex of sharks caught is urgently required.
20. helmikuuta 2003 LOPULLINEN A5-0044/2003 ***I
20 February 2003 FINAL A5-0044/2003 ***I
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi nonyylifenolin, nonyylifenolietoksylaatin ja sementin markkinoinnin ja käytön rajoituksista (neuvoston direktiivin 76/769/ETY kahdeskymmeneskuudes muutos)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to restrictions on the marketing and use of nonylphenol, nonylphenol ethoxylate and cement (twenty-sixth amendment of Council Directive 76/769/EEC)
Komissio välitti 16. elokuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi nonyylifenolin, nonyylifenolietoksylaatin ja sementin markkinoinnin ja käytön rajoituksista (neuvoston direktiivin 76/769/ETY kahdeskymmeneskuudes muutos) (KOM(2002) 459 – 2002/0206(COD)).
By letter of 16 August 2002 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to restrictions on the marketing and use of nonylphenol, nonylphenol ethoxylate and cement (twenty-sixth amendment of Council Directive 76/769/EEC) ( COM(2002) 459 – 2002/0206 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 2. syyskuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ( C5‑0382/2002 ).
At the sitting of 2 September 2002 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for its opinion ( C5‑0382/2002 ).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 2. lokakuuta 2002 esittelijäksi Paul A.A.J.G. Lannoyen.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Paul A.A.J.G. Lannoye rapporteur at its meeting of 2 October 2002.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 21. tammikuuta 2003 ja 19. helmikuuta 2003.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 21 January and 19 February 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 40 puolesta, 2 vastaan ja 1 tyhjä.
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 40 votes to 2, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Mauro Nobilia (varapuheenjohtaja), Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Guido Sacconi (varapuheenjohtaja), Paul A.A.J.G. Lannoye (esittelijä), María del Pilar Ayuso González, Emmanouil Bakopoulos (Pernille Frahmin puolesta), Hans Blokland, David Robert Bowe, Hiltrud Breyer, Giles Bryan Chichester (John Bowisin puolesta), Dorette Corbey, Anne Ferreira, Jim Fitzsimons, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (Torben Lundin puolesta), Marie Anne Isler Béguin, Bernd Lange, Peter Liese, Giorgio Lisi (Martin Callananin puolesta), Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Erik Meijer (Mihail Papayannakisin puolesta), Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Fernando Pérez Royo (Elena Valenciano Martínez-Orozcon puolesta), Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Charles Tannock (Raffaele Costan puolesta), Kathleen Van Brempt ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Mauro Nobilia, Alexander de Roo and Guido Sacconi, vice-chairmen; Paul A.A.J.G. Lannoye, rapporteur; María del Pilar Ayuso González, Emmanouil Bakopoulos (for Pernille Frahm), Hans Blokland, David Robert Bowe, Hiltrud Breyer, Giles Bryan Chichester (for John Bowis), Dorette Corbey, Anne Ferreira, Jim Fitzsimons, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (for Torben Lund), Marie Anne Isler Béguin, Bernd Lange, Peter Liese, Giorgio Lisi (for Martin Callanan), Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Erik Meijer (for Mihail Papayannakis), Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Fernando Pérez Royo (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Charles Tannock (for Raffaele Costa), Kathleen Van Brempt and Phillip Whitehead.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi nonyylifenolin, nonyylifenolietoksylaatin ja sementin markkinoinnin ja käytön rajoituksista (neuvoston direktiivin 76/769/ETY kahdeskymmeneskuudes muutos) (KOM(2002) 459 – C5‑0382/2002 – 2002/0206(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to restrictions on the marketing and use of nonylphenol, nonylphenol ethoxylate and cement (twenty-sixth amendment of Council Directive 76/769/EEC) ( COM(2002) 459 – 2002/0206 (COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2002) 459 Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2002) 459 Not yet published in the OJ. ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C5‑0382/2002 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0382/2002 ),
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön sekä teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnon ( A5‑0044/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the opinion of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0044/2003 ),
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 JOHDANTO-OSAN -1 KAPPALE (uusi)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital –1 (new)
(-1) Nonyylifenoli (NP) luokitellaan direktiivin 67/548/ETY mukaisesti muun muassa aineeksi, joka on "erittäin myrkyllinen vesieliöille" ja "voi aiheuttaa pitkäaikaisia haittavaikutuksia vesiympäristössä".
(-1) Nonylphenol (NP) is classified inter alia as a substance that is ‘very toxic to aquatic organisms’ and ‘may cause long-term adverse effects to the aquatic environment’ pursuant to directive 67/548/EEC.
Myrkyllisyyttä, ekomyrkyllisyyttä ja ympäristöä käsittelevä tiedekomitea (CSTEE) on vahvistanut asetuksen (ETY) N:o 793/93 mukaisessa vaarojen arvioinnissa osoitetun nonyylifenolin estrogeenisen vaikutuksen.
The Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and the Environment (CSTEE) confirmed the oestrogenic effect of NP as demonstrated in the risk assessment, in accordance with Regulation (EEC) 793/93.
Nonyylifenoli luokitellaan yhteisön vesipolitiikan puitteista annetussa puitedirektiivissä 2000/60/EY tarkoitetuksi "vaaralliseksi prioriteettiaineeksi" hitaan hajoamisensa, biokertyvyytensä ja vesiympäristöön kohdistuvan myrkyllisyytensä sekä mahdollisten hormonaalisten haittavaikutustensa vuoksi, kuten todetaan myös Koillis-Atlantin suojelukomission (OSPAR-komission) luettelossa kemiallisista aineista, joihin pitää soveltaa ensisijaisia toimenpiteitä.
NP is classified as a ‘priority hazardous substance’ pursuant to framework directive 2000/60/EC on water, owing to its persistence, bioaccumulation and aquatic toxicity, as well as its endocrine-disrupting potential, in line with the OSPAR list of chemicals for priority action.
Vesipolitiikasta annetun puitedirektiivin 16 artiklan 6 kohdassa edellytetään tällaisten aineiden päästöjen ja häviöiden lopettamista kerralla tai vaiheittain.
Article 16(6) of the water framework directive requires the cessation or phasing-out of discharges, emissions and losses of such substances.
Pitää kuvata täydellisesti nonyylifenolin ominaisuudet sellaisina kuin ne on esitetty yhteisön lainsäädännössä sekä sen hormonaaliset haittavaikutukset ja mainita vesipolitiikkaa koskevassa puitedirektiivissä ja OSPAR-yleissopimuksessa sitä koskevat säännökset ja määräykset.
The full picture of the properties of NP as classified in EC legislation, its endocrine-disrupting properties, as well as of the provisions applicable to it under the water framework directive and the OSPAR Convention need to be given.