natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Muuttaessaan toiseen jäsenvaltioon kolmannen maan kansalaisella on samat oikeudet kuin ensimmäisessä jäsenvaltiossa lukuun ottamatta toimeentulotukea ja opintotukea eikä hän menetä pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen asemaa ensimmäisessä jäsenvaltiossa, vaikka hän muuttaisi useita kertoja.
When moving to a second Member State, a third country national will have the same rights as in the first Member State, with the exception of social assistance and study grants, and will not lose the long-term status in the first country even if s/he moves several times.
Kuitenkin asuttuaan viisi vuotta toisessa jäsenvaltiossa kolmannen maan kansalaisella on oikeus saada pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen asema toisessa jäsenvaltiossa.
However, after five years in the second country, the third country national will have the right to acquire long term resident status in the second Member State.
Nämä säännökset ovat tärkeitä, koska niillä määritellään, kuka voi muuttaa yhteisössä pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen kanssa toiseen jäsenvaltioon.
These provisions are important as they define who can move with the EC long-term resident to a second Member State.
Perheen yhdistämistä koskevan kysymyksen uudelleentarkastelulle tämän direktiivin yhteydessä on vahvoja perusteita.
There are strong arguments to re-open the family reunion question in the context of this Directive.
Voidaan katsoa, että toiseen jäsenvaltioon mukana lähtevien perheenjäsenten osalta pitkään oleskelleiden henkilöiden olisi kuuluttava sellaisen järjestelmän piiriin, joka on lähempänä EU:n kansalaisia koskevaa asetuksen 1612/68 mukaista järjestelmää kuin perheen yhdistämistä koskevassa direktiivissä ehdotetaan.
It could be argued that long-term residents as regards family members who they intend to take to a second Member State should be covered by a regime closer to that of EU citizens under Regulation 1612/68 than that currently proposed under the Family Reunification Directive.
Näin voitaisiin ottaa täysimääräisemmin huomioon naimattomat parit ja samaa sukupuolta olevat kumppanit.
This could in addition address more fully the issues of unmarried partners and same sex partners.
Vaikka esittelijä uskoo vahvasti, että tämä ajattelu on perusteltua – ja haluaa erityisesti kiinnittää huomiota naimattomien ja samaa sukupuolta olevien kumppaneiden oikeuteen vapaaseen liikkuvuuteen – hän on vastahakoisesti joutunut toteamaan, että tätä asiaa on käsiteltävä suoraan erityisesti EU:n perheen yhdistämistä koskevassa oikeudessa eikä kolmansien maiden kansalaisten oikeuksia koskevassa direktiivissä.
While strongly attracted to the justice of this argument - and in particular wanting to address the position regarding the right of free movement of unmarried and same-sex partners - the rapporteur has nonetheless reluctantly concluded that this issue must be tackled directly in specific EU law provisions on family reunion rather than in a Directive on rights of third country nationals.
Määritelmä kattaa EU:n kansalaisten perheenjäsenet, mikä on harhaanjohtavaa, koska heidän tilanteensa kuuluu jo yhteisön oikeuden piiriin.
The definition includes family members of EU citizens which is misleading as the situation of is already covered by Community law.
Direktiivin 3 artiklan 3 kohdassa määritellään, että kolmansien maiden kansalaisille, jotka ovat unionin kansalaisen perheenjäseniä, voidaan myöntää pitkään asuneen kolmannen maan kansalaisen asema vasta, kun he ovat saaneet pysyvän oleskeluluvan.
Article 3(3) specifies that 'third country national' family members of EU citizens do not acquire long term resident status until they have obtained the right of permanent residence.
On epäselvää, onko tämä säännös tarpeellinen tai perusteltu.
It is not clear why this provision is necessary or justified.
Siksi esittelijä on lisännyt selvennyksen, jolla tarkennetaan, että tällä direktiivillä ei voida poistaa heillä yhteisön oikeuden mukaisesti jo olevia oikeuksia.
The rapporteur has therefore added a clarification making clear that this Directive cannot dilute their existing rights under EU law.
Suojelu karkottamista vastaan
Protection against expulsion
Komission ehdotuksella säädetään pitkään asuneiden kolmansien maiden kansalaisten lisäsuojasta karkottamista vastaan.
The Commission proposal provides increased protection for long term residents against expulsion.
Ehdotuksen 13 artiklassa rajoitetaan ne tilanteet, joissa kolmannen maan kansalainen voidaan karkottaa omaan maahansa.
Article 13 of the proposal limits the circumstances in which a third country national can be expelled back to the third country.
Ehdotuksen tämän osan olisi perustuttava tiiviimmin direktiiviin 64/221/ETY.
This part of the proposal should be more closely based on Directive 64/221.
Ehdotus neuvoston direktiiviksi pitkään oleskelleiden kolmansien maiden kansalaisten asemasta
on the proposal for a Council directive concerning the status of third-country nationals who are long-term residents
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta nimitti 26. kesäkuuta 2001 pitämässään kokouksessa valmistelijaksi Manuel Medina Ortegan.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Manuel Medina Ortega draftsman at its meeting of 26 June 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta 10. syyskuuta ja 11. lokakuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the draft opinion at its meetings of 10 September and 11 October 2001..
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 20 puolesta ja 10 vastaan.
At the last meeting it adopted the following conclusions by 20 votes to 10, with 0 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Ana Palacio Vallelersundi (puheenjohtaja), Ward Beysen (varapuheenjohtaja), Manuel Medina Ortega (valmistelija), Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster (Jean-Maurice Dehoussen puolesta), Maria Berger, Willy C.E.H. De Clercq (Toine Mandersin puolesta), Bert Doorn, Raina A. Mercedes Echerer, Enrico Ferri (Janelly Fourtoun puolesta), Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti (Arlene McCarthyn puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Neena Gill (Carlos Candalin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Françoise Grossetête (Hans-Peter Mayerin puolesta), Gerhard Hager, Malcolm Harbour, Heidi Anneli Hautala, The Lord Inglewood, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Luís Marinho, Angelika Niebler (Antonio Tajanin puolesta), Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (Rainer Wielandin puolesta), Barbara O'Toole (Bill Millerin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Fernando Pérez Royo (Enrico Bosellin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Helle Thorning-Schmidt (Willi Rothleyn puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Joachim Wuermeling ja Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Ana Palacio Vallelersundi, chairman; Ward Beysen vice-chairman; Manuel Medina Ortega, draftsman; Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster (for Jean-Maurice Dehousse), Maria Berger, Willy C.E.H.De Clercq (for Toine Manders), Bert Doorn, Raina A. Mercedes Echerer, Enrico Ferri (for Janelly Fourtou), Marie.Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti (for Arlene McCarthy, pursuant to Rule 153(2)), Neena Gill (for Carlos Candal, pursuant to Rule 153(2)), Françoise Grossetête (for Hans-Peer Mayer), Gerhard Hager, Malcolm Harbour, Heidi Anneli Hautala, The Lord Inglewood, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Luís Marinho, Angelika Niebler (for Antonio Tajani), Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (for Rainer Wieland), Barbara O’Toole (for Bill Miller, pursuant to Rule 153(2)), Fernando Pérez Royo (for Enrico Boselli, pursuant to Rule 153(2)), Helle Thorning-Schmidt (for Will Rothley, pursuant to Rule 153(2)), Joachim Wuermeling and Stefano Zappalà.
Komission 13. maaliskuuta 2001 antamalla ehdotuksella direktiiviksi (KOM(2001) 127 lopullinen) pyritään varmistamaan EY:n perustamissopimuksen 63 artiklan 3 ja 4 kohdan soveltaminen.
The Commission proposal for a directive of 13 March 2001 ( COM(2001) 127 final) seeks to enforce the provisions of Article 63(3) and (4) of the EC Treaty.
Artiklan 3 kohdassa neuvosto velvoitetaan päättämään viiden vuoden kuluessa sopimuksen voimaan tulosta yksimielisesti ja komission tai jäsenvaltion ehdotuksesta sekä parlamenttia kuultuaan maahanmuuttopolitiikkaa koskevista toimenpiteistä kuten maahantuloa ja oleskelua koskevista edellytyksistä ja pitkäaikaisten viisumien ja oleskelulupien myöntämistä koskevista määräyksistä.
Article 63(3) obliges the Council, on a proposal from the Commission or on the initiative of a Member State, and after consulting the European Parliament, to adopt unanimously, within a period of five years after the entry into force of the Treaty of Amsterdam, measures on immigration policy that include conditions of entry and residence and standards on procedures for the issue by Member States of long-term visas and residence permits.
Artiklan 4 kohdassa käsitellään toimenpiteitä niiden oikeuksien ja edellytysten määrittelemiseksi, joiden mukaisesti jäsenvaltiossa laillisesti oleskelevat kolmansien maiden kansalaiset saavat oleskella muissa jäsenvaltioissa.
Article 63(4) deals with the measures defining the rights and conditions under which nationals of third countries who are legally resident in a Member State may reside in other Member States.
Komission direktiiviehdotus on täysin edellä mainitun oikeusperustan, siis 63 artiklan 3 ja 4 kohdan, mukainen.
The Commission proposal for a directive is fully in keeping with the legal basis mentioned above, i.e. Article 63(3) and (4).
Toissijaisuusperiaatetta ei tarvitse ottaa tässä huomioon, koska määritelmän mukaan näistä yhteisistä toimista on päätettävä yhteisön tasolla.
The subsidiarity principle need not be brought into play here, since by definition these common measures need only be adopted at Community level.
Ehdotus ansaitsee parlamentin hyväksynnän, koska sen lähestymistapa pitkään oleskelleiden kolmansien maiden kansalaisten asemaan on tasapainoinen.
In offering a balanced approach to the status of third-country nationals who are long-term residents the proposal deserves to earn Parliament’s approval.
Parlamentin ei kannata ehdottaa lainsäädäntötekstiin osittaisia tarkistuksia, koska ne voisivat häiritä saavutettua tasapainoa, joka koskee yhteisön etujen puolustamista, jäsenvaltioiden toimivaltaa ja niiden kansainvälisten velvoitteiden noudattamista, joihin yhteisö on sitoutunut ihmisoikeuksien alalla yleensä ja erityisesti pakolaisten, turvapaikanhakijoiden ja muiden siirtymään joutuneiden henkilöiden osalta.
Parliament would be ill-advised to adopt partial amendments to the legislative text that might disrupt the balance struck between the defence of Community interests, respect for Member States’ responsibilities and compliance with the international obligations contracted by the Community with regard to human rights in general, and to the treatment of refugees, asylum seekers and other displaced persons in particular.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market hereby requests the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to include the following amendments in its report.
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 5 kappale
Text proposed by the Commission Amendment by Parliament Amendment 1 Recital 5
Tarkistus 2 2 artiklan e alakohta
Amendment 2 Article 2(e)
Direktiiveissä on säädettävä pitkään oleskelleiden kolmansien maiden kansalaisten vapaasta liikkuvuudesta, muttei luotava muita oleskelua koskevia oikeuksia.
The directive should regulated freedom of movement for third-country nationals resident long term in the Community, but not create additional residence entitlements.
Tarkistus 3 7 artiklan 1 kohta
Amendment 3 Article 7
Jäsenvaltiot voivat kieltäytyä myöntämästä pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen asemaa, jos kyseisen henkilön käytös muodostaa välittömän uhkan yleiselle järjestykselle tai sisäiselle turvallisuudelle.
Member States may refuse to grant long-term resident status where the personal conduct of the person concerned constitutes an actual threat to public order or domestic security.
Jäsenvaltiot voivat kieltäytyä myöntämästä pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen asemaa, jos anomuksentekijä muodostaa välittömän uhkan yleiselle järjestykselle tai sisäiselle turvallisuudelle.
Member States may refuse to grant long-term resident status where the applicant constitutes an actual threat to public order or domestic security.
Tarkistus 4 9 artiklan 3 kohta
Amendment 4 Article 9.3
Pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen EY-oleskelulupa on myönnettävä hallintokustannuksia vastaavaa maksua vastaan tai siitä perittävä maksu voi olla enintään yhtä suuri kuin ne maksut ja verot, jotka jäsenvaltion kansalaiselta peritään henkilökortista.
A long-term resident's EC residence permit shall be issued against payment of a sum not exceeding the administrative costs, which should not exceed the charges required of nationals for the issuance of identity cards.
Perusperiaatteena olisi oltava, että hallintopalvelujen käytöstä peritään ainoastaan todellisia hallintokustannuksia vastaavaa maksu.
The principle should apply that claims on administrative services should be charged for only at the administrative costs actually incurred.
Tarkistus 6 12 artiklan 1 kohdan c alakohta
Amendment 6 Article 12.1.c
Jäsenvaltiot voivat tehdä päätöksen pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen karkottamisesta jos hän muodostaa yleiselle järjestykselle tai sisäiselle turvallisuudelle uhkan.
Member States may take a decision to expel a long-term resident solely where his personal conduct constitutes an actual and sufficiently serious threat to public order or domestic security that affects a fundamental interest of society .
Tarkistus 9 19 artiklan 1 kohta
Amendment 9 Article 19.1
Jäsenvaltiot voivat kieltää pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen tai hänen perheenjäsentensä oleskelun, jos näiden käytös muodostaa välittömän uhkan yleiselle järjestykselle tai sisäiselle turvallisuudelle.
Member States may refuse applications for residence from long-term residents or family members where the personal conduct of the person concerned constitutes an actual threat to public order or domestic security.
Jäsenvaltiot voivat kieltää pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen tai hänen perheenjäsentensä oleskelun, jos näiden käytös muodostaa uhkan yleiselle järjestykselle tai sisäiselle turvallisuudelle.
Member States may refuse applications for residence from long-term residents or family members where they constitute a threat to public order or domestic security.
Tarkistus 10 21 artiklan 4 kohta
Amendment 10 Article 21.4
17.lokakuuta 2001 TYÖLLISYYS- JA SOSIAALIVALIOKUNNAN LAUSUNTO
17 October 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS
Ehdotus neuvoston direktiiviksi pitkään oleskelleiden kolmansien maiden kansalaisten asemasta
on the proposal for a Council directive on concerning the status of third‑country nationals who are long‑term residents
Valmistelija: Toine Manders
Draftsman: Toine Manders
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta nimitti 17. toukokuuta 2001 pitämässään kokouksessa valmistelijaksi Toine Mandersin.
The Committee on Employment and Social Affairs appointed Toine Manders draftsman at its meeting of 17 May 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta 20. syyskuuta ja 8.–9. lokakuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the draft opinion at its meetings of 20 September and 8–9 October 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset äänin 25 puolesta ja 2 tyhjää.
At the latter meeting it adopted the following amendments by 25 votes to 0, with 2 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Winfried Menrad (puheenjohtajana), Toine Manders (valmistelija), Jan Andersson, Regina Bastos, Theodorus J.J. Bouwman (Hélène Flautren puolesta), Alejandro Cercas, Den Dover (Philip Bushill-Matthewsin puolesta), Ilda Figueiredo, Fiorella Ghilardotti, Marie-Hélène Gillig, Anne-Karin Glase, Koldo Gorostiaga Atxalandabaso, Richard Howitt (Proinsias De Rossan puolesta), Stephen Hughes, Ioannis Koukiadis, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Manuel Medina Ortega (Elisa Maria Damiãon puolesta), Claude Moraes, Mauro Nobilia, Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Herman Schmid, Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg ja Barbara Weiler.
The following were present for the vote: Winfried Menrad, acting chairman; Toine Manders, draftsman; Jan Andersson, Regina Bastos, Theodorus J.J. Bouwman (for Hélène Flautre), Alejandro Cercas, Den Dover (for Philip Bushill-Matthews), Ilda Figueiredo, Fiorella Ghilardotti, Marie-Hélène Gillig, Anne-Karin Glase, Koldo Gorostiaga Atxalandabaso, Richard Howitt (for Proinsias De Rossa), Stephen Hughes, Ioannis Koukiadis, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Manuel Medina Ortega (for Elisa Maria Damião), Claude Moraes, Mauro Nobilia, Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Herman Schmid, Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg and Barbara Weiler.
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta pyytää asiasta vastaavaa kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Komission teksti Ei vielä julkaistu.
Text proposed by the Commission OJ C 240 E, 28.8.2001, p.
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 7 kappale
79–87 Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 7
(7) Saadakseen pitkään oleskelleen henkilön aseman olisi kolmannen maan kansalaisen osoitettava, että hänellä on riittävät varat ja sairausvakuutus , jotta voidaan välttää se, että kyseisestä henkilöstä muodostuisi rasite jäsenvaltiolle .
(7) To acquire long-term resident status, third-country nationals should prove that they have adequate resources and sickness insurance cover , to avoid becoming a burden for the Member State .
(7) Saadakseen pitkään oleskelleen henkilön aseman olisi kolmannen maan kansalaisen osoitettava, että hänellä on riittävät varat ja sairausvakuutus työpaikan haun ajaksi .
(7) To acquire long-term resident status, third-country nationals should prove that they have adequate resources and sickness insurance cover while seeking employment .
Toinen edellytys aseman myöntämiseksi on, ettei kolmannen maan kansalainen muodosta välitöntä uhkaa yleiselle järjestykselle ja sisäiselle turvallisuudelle.
A further condition for acquiring the status is that third-country nationals should not constitute an actual threat to public order and domestic security.
Tarkistus 2 Johdanto-osan 8 kappale
Amendment 2 Recital 8
(11) Pitkään oleskelleilla kolmansien kansalaisilla olisi oltava mahdollisimman hyvä suoja karkottamista vastaan.
(11) Long-term residents should enjoy maximum protection against expulsion.
Henkilöille, jotka ovat eläneet maassa huomattavan osan elämästään, mukaan luettuna henkilöt, jotka ovat huollettavan asemassa, olisi tarjottava erityistä suojelua.
Individuals who have lived for a significant part of their lives, and also those with dependent status, should be accorded special protection.
On kohtuutonta karkottaa esimerkiksi ne, joilla on vähän kokemusta vanhempiensa kotimaasta.
It is unreasonable to expel, for example, those with little experience of their parents’ countries.
Tarkistus 4 Johdanto-osan 17 kappale
Amendment 4 Recital 17
(17) Oleskeluoikeuden käytön mahdollistamiseksi, pitkään oleskelleella kolmannen maan kansalaisella olisi oltava toisessa jäsenvaltiossa sellaiset oikeudet kuin siinä jäsenvaltiossa, jossa hän sai kyseisen aseman.
(17) To avoid rendering the right of residence nugatory, long-term residents should enjoy in the second Member State the rights they enjoy in the Member State in which they acquired the status.
Olisi aiheellista säätää tähän periaatteeseen tehtävistä poikkeuksista toimeentulotukeen turvautumisen osalta, jotta voidaan välttää se, että kyseisestä henkilöstä muodostuisi rasite jäsenvaltiolle, jossa hän käyttää oleskeluoikeuttaan , kunnes asetusta N:o 1408/71 tarkistetaan siten, että se sisältää kolmansien maiden kansalaiset .
Exceptions from this principle should be provided for as regards social security benefits to ensure that the persons concerned do not become a burden on the Member State in which they exercise the right of residence until Regulation 1408/71 is amended to include third-country nationals .
Parhaillaan käsiteltävänä olevassa komission ehdotuksessa sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta ( KOM (1998) 779 ) käsitellään tätä mahdollisuutta.
The Commission proposal on coordination of social security systems (COM(1998) 779) currently on the table foresees that eventuality.
Tarkistus 5 3 artiklan 2 kohdan d alakohta
Amendment 5 Article 3, paragraph 2, point d
d) jotka oleskelevat maassa opiskelijoina, lukuun ottamatta väitöskirjan laatimiseen oikeuttavia opintoja, tai ammatillista koulutusta varten tai työskentelevät au pair ‑sopimuksella tai kausityöläisinä tai palvelujen tarjoajan toiseen maahan lähettäminä palkattuina työntekijöinä rajat ylittävän palvelujen tarjoamisen yhteydessä tai toimivat itse rajat ylittävien palvelujen tarjoajana;
(d) reside in order to pursue studies, with the exception of studies for a doctorate, or vocational training, or as au pair or seasonal worker, or as workers posted by a service provider for the purposes of cross-border provision of services, or as cross-border providers of services;
d) jotka oleskelevat maassa yksinomaan virallisesti hyväksyttyinä opiskelijoina, lukuun ottamatta väitöskirjan laatimiseen oikeuttavia tai vastaavan tason opintoja, tai ammatillista koulutusta varten tai työskentelevät au pair ‑sopimuksella tai kausityöläisinä tai palvelujen tarjoajan toiseen maahan lähettäminä palkattuina työntekijöinä rajat ylittävän palvelujen tarjoamisen yhteydessä tai toimivat itse rajat ylittävien palvelujen tarjoajana;
(d) reside exclusively in order to pursue officially recognised studies, with the exception of studies for a doctorate or equivalent level of studies , or vocational training, or as au pair or seasonal worker, or as workers posted by a service provider for the purposes of cross-border provision of services, or as cross-border providers of services;
Jos opiskelija on ennestään asunut ja työskennellyt yli viiden vuoden ajan jäsenvaltiossa tai saapuu jäsenvaltioon perheiden yhdistämisen kautta, ei ole mitään syytä sulkea häntä pitkään oleskelleen statuksen ulkopuolelle.
If a student had resided and worked beforehand for over five years in a Member State or entered it on the basis of family reunion rules, there is no reason to exclude him/her from long-term residents' status.
Tällä ehkäistään mahdollisuus käyttää "opintoja" porsaanreikänä vilpilliselle toiminnalle.
This closes the loophole of potential fraudulent use being made of ‘studies’.
Lisäksi se kattaa maisteritason opinnot jne.
It also encompasses situations such as Master’s studies, etc.
Tarkistus 6 3 artiklan 5 a kohta (uusi)
Amendment 6 Article 3, paragraph 6 (new)
Arviointiperusteissa ja niiden soveltamispainotuksissa on otettava huomioon perusoikeuskirja.
In applying the directive clear criteria and priorities are needed, and the Charter must be taken into account.
Tarkistus 7 4 artikla
Amendment 7 Article 4