natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ehdotukseen sisältyisi kertaluonteinen 560 miljoonan euron säästö vuonna 2002 ennakkona maksettavien hinnanerokorvausten poistumisen vuoksi ja 27 miljoonan euron lisäys vuodesta 2003 alkaen verrattuna talousarvion lukuun B1-22 sisältyviin nykyisiin määrärahoihin (1 620 miljoonaa euroa vuonna 2001).
The proposal would entail a one-off saving of € 560 million in 2002 due to the abolition of the advance deficiency payment, and an increase of € 27 million per year from 2003 onwards if compared to the current level of appropriations under B1-22 (€ 1,620 million in 2001).
Valmistelijan mielestä komission ehdotus tehostaisi lampaan- ja vuohenlihan yhteistä markkinajärjestelyä, joka tällä hetkellä vaikuttaa hyvin hankalalta ja monimutkaiselta.
The rapporteur considers that the Commission’s proposal would streamline the common market organisation for sheep and goat meat, which at the moment seems utterly cumbersome and complicated.
Yhteisen markkinajärjestelyn uudelleentarkastelu on sikälikin erityisen tarpeellinen, että nykyinen järjestelmä on ylläpitänyt lammastilojen ja muiden tilojen välisiä eroja, minkä vuoksi lampaan- ja vuohenlihan tuottajat ovat yhteisön karjankasvattajista pienituloisimpia.
A revision of the CMO would seem all the more necessary considering that the current system has maintained a gap between sheep farms and other farms, whereby the average income of sheep and goat producers is one of the lowest among Community farmers.
Valmistelija muistuttaa, että lampaiden ja vuohien hoito on erityisen herkkä ala yhteisön epäsuotuisilla alueilla: noin 80 prosenttia kaikista nykyisten palkkioiden piiriin kuuluvista uuhista ja kutuista kasvatetaan epäsuotuisilla alueilla.
The rapporteur reminds that the rearing of sheep and goats is particularly sensitive for the less-favoured areas of the Community: about 80% of all ewes and she-goats claimed for the current premium are in LFA regions.
Näin ollen yhteistä markkinajärjestelyä uudistettaessa on varmistettava, että epäsuotuisilla alueilla lampaita ja vuohia kasvattavien tulot eivät vaarannu.
Therefore, any reform of the CMO should make sure that the income of sheep and goat breeders in the LFA regions is not put into question.
Valmistelija tukee komission ehdotusta epäsuotuisilla alueilla toimiville lampaiden ja vuohien kasvattajille myönnettävän 7 euron eläinkohtaisen lisäpalkkion käyttöönotosta.
The rapporteur supports the Commission’s proposal to introduce a supplementary premium of € 7 per head for sheep and goat breeders operating in less-favoured areas.
Talousarvion näkökulmasta tämä vaikuttaa paremmalta ratkaisulta kuin joidenkin jäsenvaltioiden ehdottama eläinkohtaisen peruspalkkion yleiskorotus 21 eurosta 25 euroon.
From a budgetary perspective, this seems a better solution than a general increase of the basic premium from € 21 to € 25 per head suggested by some Member States.
Valmistelija muistuttaa, että yhteisössä on arviolta 57 miljoonaa uuhta, joten peruspalkkion 4 euron yleiskorotus merkitsisi nykyisiin palkkioihin nähden 228 miljoonan euron lisämaksuja.
The rapporteur reminds that there are an estimated 57 million ewes in the Community, whereby a € 4 general increase in the basic premium would entail an additional bill of € 228 million compared to the current premium.
Tällainen lisäys vaikuttaa liialliselta, semminkin kun siinä ei erotettaisi toisistaan "normaaleja" ja epäsuotuisia alueita.
Such an increase would seem exaggerated, especially as it would make no difference between ”normal” and LFA regions.
Valmistelija pitää parempana komission lähestymistapaa, jossa säilytetään peruspalkkio nykyisellään, mutta tarjotaan lisätukea epäsuotuisten alueiden tuottajille.
The rapporteur prefers the approach taken by the Commission, which maintains the basic premium at the existing level but provides additional support to LFA producers.
Lisäksi valmistelija uskoo, että hinnanerokorvauksen korvaaminen kiinteällä maksulla loisi vakaamman ja ennustettavamman välineen, joka yksinkertaistaisi suunnittelua ja investointeja tiloilla.
Furthermore, the rapporteur believes that the replacement of the deficiency payment by a flat-rate payment should provide a more stable and predictable instrument, which will simplify planning and investments at the farm level.
Se johtaa myös suurempaan budjettivarmuuteen, koska palkkiotason vaihtelut poistuvat.
It will also result in a greater degree of budgetary certainty as the fluctuations in the premium levels would disappear.
Valmistelija katsoo, että on tarpeen kiireellisesti yksinkertaistaa nykyistä markkinajärjestelyä, joka perustuu yhteensä kuuteen neuvoston asetukseen.
The rapporteur considers that there is an urgent need to simplify the existing market organisation, which is based on a total of six Council regulations.
Komission ehdotus tarjoaa ratkaisun tähän ongelmaan korvaamalla nykyiset asetukset yhdellä asetuksella.
The Commission’s proposal provides an answer to this problem by replacing the existing regulations by a single regulation.
Lisäksi se on perusehdoiltaan selkeämpi.
In addition, it clarifies its basic provisions.
Ainut puuttuva seikka koskee lampaiden jäljitettävyyttä.
The only element which seems to be missing concerns the traceability of sheep.
Kun otetaan huomioon viimeisin suu- ja sorkkatautiepidemian puhkeaminen, valmistelija ehdottaa erillisen kohdan sisällyttämistä, jolla otettaisiin käyttöön lampaiden pysyvä tunnistus joko eläinkohtaisten korvamerkkien tai sähköisen tunnistuksen avulla.
Following the latest FMD outbreak, the rapporteur proposes to include a separate paragraph, which would introduce the permanent identification of sheep either through individual ear-tags or electronic identification.
Tällaisten toimien etuna olisivat paremmat palkkioita koskevat tiedot ja valvonta, suoja petoksia vastaan ja mahdollisuus jäljittää lampaiden kotitila äkillisissä eläintautiepidemioissa.
Such measures would offer the advantage of improved information and controls on premia, protection against fraud and the capacity to trace sheep back to their farms of origin in case of a sudden outbreak of animal diseases.
Valmistelija kannattaa komission ehdotusta, koska siinä tarjotaan vakaa perusta lampaiden ja vuohien kasvatukselle ja otetaan samalla huomioon epäsuotuisten alueiden erityistarpeet.
The rapporteur supports the Commission’s proposal as it provides a stable basis for sheep and goat breeding while taking into account the specific needs of the LFA regions.
Ehdotuksen vaikutukset talousarvioon ovat suhteellisen pienet verrattuna lampaan- ja vuohenliha-alan kokonaismäärärahoihin (1 620 miljoonaa euroa vuonna 2001): 560 miljoonan euron kertasäästön jälkeen ehdotus johtaa 26,7 miljoonan euron vuotuisiin lisäkustannuksiin vuoteen 2001 verrattuna (katso liitteen taulukko).
The budgetary implications of the proposal are relatively small compared to the overall financial envelope of the ovine sector (€ 1,620 million in 2001): after the one-off saving of € 560 million, the proposal would lead to additional costs of € 26.7 million per year compared to 2001 (see table in annex).
Valmistelija ehdottaa lampaiden tunnistusta koskevan uuden kohdan lisäämistä.
The rapporteur proposes to introduce a new paragraph to identify sheep.
Tällainen toimenpide vaikuttaa erittäin soveliaalta näinä maatalousalan kriisiaikoina, koska se parantaa jäljitettävyyttä eläintautiepidemioiden puhjetessa ja vahvistaa palkkioiden valvontaa pienentäen siten petosriskiä.
Such an element would seem more than appropriate at a time of crisis in the farming sector as it would improve traceability in case of animal diseases and strengthen control on premia, thereby reducing the risk of fraud.
Mitä tulee uuden asetuksen yhteensopivuuteen nykyisen enimmäismäärän ja muiden otsakkeesta 1 rahoitettujen toimien kanssa, valmistelija ehdottaa, että lainsäädäntötekstiin sisällytetään viittaus, jolla osoitetaan tarve kuulla ennakolta budjettivallan käyttäjää, jos lampaan- ja vuohenliha-alan yhteiseen markkinajärjestelyyn aiotaan tehdä merkittäviä muutoksia.
As regards the compatibility of the new regulation with the current ceiling and other activities financed under heading 1, the rapporteur suggests to incorporate a reference in the legislative text to indicate the need for prior consultation of the budgetary authority should significant changes be made to the CMO for sheep meat and goat meat.
Ehdotetun järjestelmän taloudelliset vaikutukset (miljoonaa euroa)
Financial impact of proposed regime (in € million)
- josta lihotusjärjestelmän poistaminen
- of which abolition of fattening system
Budjettivaliokunta pyytää asiasta vastaavaa maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 6 artikla
Amendments by Parliament Amendment 1 Article 6
Maksut ovat sidoksissa lampaiden ja vuohien tunnistukseen joko eläinkohtaisten korvamerkkien tai sähköisen tunnistuksen kautta.
Payments shall depend on the identification of sheep and goat either through individual ear-tags or through electronic identification.
Valmistelijan mielestä yhteisön tulee käyttää tilaisuutta hyväkseen ja ottaa käyttöön uusi tunnistusjärjestelmä, jonka avulla lampaat ja vuohet voidaan helposti tunnistaa ja jäljittää eläintautiepidemian puhjetessa.
The rapporteur considers that Community should use this opportunity to introduce a new system of identification, whereby sheep and goats can be easily identified and traced in case of an outbreak of animal disease.
Tämä parantaisi palkkioiden valvontaa, pienentäisi petosriskiä ja vahvistaisi yhteisön valmiuksia jäljittää lampaiden kotitila.
This would improve control on premia, reduce the risk of fraud and strengthen the Community’s capacity to trace sheep back to their farms of origin.
Tarkistus 2 7 artikla
Amendment 2 Article 7
16. lokakuuta 2001 LOPULLINEN A5-0341/2001
16 October 2001 FINAL A5-0341/2001
Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille ja talous- ja sosiaalikomitealle: Hinnoittelupolitiikan avulla kestävämpään vesivarojen käyttöön
on the Commission communication to the Council, the European Parliament and the Economic and Social Committee on pricing policies for enhancing the sustainability of water resources
304.663 SISÄLTÖ
304.663 CONTENTS
MAATALOUDEN JA MAASEUDUN KEHITTÄMISEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT
Komissio välitti 26. heinäkuuta 2000 päivätyllä kirjeellä neuvostolle, Euroopan parlamentille ja talous- ja sosiaalikomitealle tiedonantonsa "Hinnoittelupolitiikan avulla kestävämpään vesivarojen käyttöön" ( KOM(2000) 477 – 2000/2298(COS)).
By letter of 26 July 2000, the Commission forwarded to Parliament a communication to the Council, the European Parliament and the Economic and Social Committee on pricing policies for enhancing the sustainability of water resources ( COM(2000) 477 – 2000/2298(COS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 29. marraskuuta 2000 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen tiedonannon asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokuntaan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ( C5‑0634/2000 ).
At the sitting of 29 November 2000 the President of Parliament announced that she had referred the communication to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for their opinions ( C5‑0634/2000 ).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta nimitti 10. lokakuuta 2000 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Marialiese Flemmingin.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had appointed Marialiese Flemming rapporteur at its meeting of 10 October 2000.
Valiokunta käsitteli komission tiedonantoa ja mietintöluonnosta 18. kesäkuuta ja 9. lokakuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
The committee considered the Commission communication and the draft report at its meetings of 18 June and 9 October 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 30 puolesta, 18 vastaan ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 30 votes to 18 , with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Guido Sacconi (varapuheenjohtaja), Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (varapuheenjohtaja), Marialiese Flemming (esittelijä), Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Chris Davies, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Heidi Anneli Hautala (Marie Anne Isler Béguinin puolesta), Mary Honeyball (Béatrice Patrien puolesta), Anneli Hulthén, Christa Klaß, Hans Kronberger, Bernd Lange, Giorgio Lisi (Martin Callananin puolesta), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Karl Erik Olsson, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Karin Scheele, Ursula Schleicher (Avril Doylen puolesta), Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Joaquim Vairinhos, Kathleen Van Brempt (Catherine Stihlerin puolesta) ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson chairman; Guido Sacconi, Alexander de Roo and Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, vice-chairmen; Marialiese Flemming, rapporteur; Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Chris Davies, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Heidi Anneli Hautala (for Marie Anne Isler Béguin), Mary Honeyball (for Béatrice Patrie), Anneli Hulthén, Christa Klaß, Hans Kronberger, Bernd Lange, Giorgio Lisi (for Martin Callanan), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Karl Erik Olsson, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Avril Doyle), Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Joaquim Vairinhos, Kathleen Van Brempt (for Catherine Stihler) and Phillip Whitehead.
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan sekä teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnot ovat tämän mietinnön liitteenä.
The opinions of the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy are attached.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 16. lokakuuta 2001.
The report was tabled on 16 October 2001.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta neuvostolle, Euroopan parlamentille ja talous- ja sosiaalikomitealle: Hinnoittelupolitiikan avulla kestävämpään vesivarojen käyttöön ( KOM(2000) 477 – C5‑0634/2000 – 2000/2298(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission communication to the Council, the European Parliament and the Economic and Social Committee on pricing policies for enhancing the sustainability of water resources ( COM(2000) 477 – C5‑0634/2000 – 2000/2298(COS))
– ottaa huomioon komission tiedonannon ( KOM(2000) 477 – C5-0634/2000 ),
– having regard to the Commission communication ( COM(2000) 477 – C5‑0634/2000 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 174 artiklan,
– having regard to Article 174 of the Treaty,
– ottaa huomioon direktiivin vesipolitiikkaan liittyvien yhteisön toimien kehyksestä ( KOM(1999) 271 ) EYVL C 342, 30.11.1999, s. 1. ,
– having regard to the Directive establishing a framework for Community action in the field of water policy ( COM(1999) 271 ) OJ C 342, 30.11.1999, p.
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön sekä maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnot ( A5-0341/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the opinions of the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0341/2001 ),
A. katsoo, että vesi ei ole mikä tahansa kauppatavara, vaan suojeltava ja puolustettava perintö, jota on myös kohdeltava sellaisena,
A. whereas water is not a commercial product like any other but, rather, a heritage which must be protected, defended and treated as such,
B. katsoo, että veden saatavuus on luovuttamaton ihmisoikeus,
B. whereas access to water is an inalienable human right,
C. katsoo, että komission tiedonanto on tärkeä askel kohti kestävää vesivarojen käyttöä Euroopassa ja että tiedonanto tarjoaa apuvälineen EU:n vesipolitiikkaa koskevan kehysdirektiivin 9 artiklan panemiseksi täytäntöön kustannusvastaavuuden ja taloudellisten välineiden käytön osalta, jotta kaikkia kannustettaisiin käyttämään vettä (laadullisesti ja määrällisesti) vastuullisesti ja edistettäisiin vesipolitiikkaa koskevan puitedirektiivin ympäristötavoitteiden toteutumista 1 ; katsoo, että vesipuitedirektiivin 9 artiklan mukaan jäsenvaltioiden on varmistettava vuoteen 2010 mennessä, että vedenhinnoittelupolitiikkaan sisältyvät riittävät kannusteet vesivarojen tehokkaaseen käyttöön ja eri vedenkäyttötavoista peritään riittävät maksut vesihuollon kustannusten kattamiseksi,
C. whereas the Commission communication is an important step towards a sustainable water supply in Europe; whereas the communication should facilitate the implementation of Article 9 of the EU Water Framework Directive as regards recovery of costs and the use of economic instruments in order to encourage water-friendly use (in terms of quality and quantity) on the part of all users and to help achieve the environmental objectives of the Water Framework Directive 1 ; whereas Article 9 of the Water Framework Directive requires Member States to ensure by 2010 that water-pricing policies provide adequate incentives to use water resources efficiently and an adequate contribution of the different water uses to the recovery of the costs of water services,
1 EYVL L 327, 22.12.2000, direktiivi 2000/60/EY.
1 OJ L 327, 22.12.2000, Directive 2000/60/EC.
D. katsoo, että vesihuolto on yleishyödyllinen palvelu ja että kaikilla on oltava varaa veteen,
D. whereas the supply of water is a service of general interest and whereas water must be available to all,
E. katsoo, että asianmukaisen veden hinnan käyttöönottamisella on myönteisiä vaikutuksia myös vesivarojen tehokkaaseen hyödyntämiseen,
E. whereas setting adequate water prices will also have positive effects in terms of efficient use of water resources,
F. katsoo, että taloudellisten välineiden käyttö antaa lisämahdollisuuden turvata kattava vesivarojen käyttö sekä määrällisesti että myös laadullisesti kestävästi,
F. whereas the use of economic instruments offers an additional opportunity to safeguard a comprehensive and sustainable water supply in terms of both quantity and quality,
G. katsoo myös, että vesivarojen kestävään käyttöön ei päästä pelkästään taloudellisin keinoin, vaan on kehitettävä myös muita välineitä kuten mm. toimintasuunnitelmia kuluttajien osallistumisen ja tiedonsaannin kehittämiseksi sekä saastumisen vähentämisstrategioita,
G. whereas, however, economic instruments alone are not enough to ensure comprehensive, sustainable use of water resources - other instruments need to be developed as well, such as strategies for involving and informing consumers, pollution-reduction strategies, and so on ,
H. katsoo, että veden hinnoittelulla pitää pyrkiä saavuttamaan vesipuitedirektiivin ja muun lainsäädännön mukaiset vesiensuojelutavoitteet; katsoo, että kestävä kysyntään perustuva vedenkäyttöstrategia vaatii veden hinnoittelun ja muiden keinojen kuten julkisten tiedotuskampanjoiden, vedensäästölaitteiden ja -käytäntöjen edistämistä sekä vedenhukan vähentämistä veden tuotanto-, hankinta- ja jakelujärjestelmissä,
H. whereas water pricing policies shall contribute to the achievement of objectives regarding the protection of waters, as laid down in the EU Water Framework Directive and other legislation; whereas a sustainable, demand-based strategy to water use requires a combination of water pricing and other measures such as public information campaigns, the promotion of water saving devices and practices and a reduction of water leakages in the production-supply-distribution systems ,
I. katsoo, että ehdotetulla välineellä voi olla suuri merkitys vesipuitedirektiivin 9 artiklassa esitetyssä kustannusten kattamistavoitteen täytäntöönpanossa ja sillä voidaan edistää sopimuksissa olevien ennaltaehkäisy-, ja saastuttaja maksaa -periaatteiden toteutumista,
I. whereas the proposed instrument can make an important contribution to the achievement of the cost-recovery objective set out in Article 9 of the Water Framework Directive and thus contribute to the implementation of the precautionary and polluter pays principles which are contained in the Treaties,
J. katsoo, että yksittäiset talouden alat, joita ovat ainakin kotitaloudet, teollisuus ja maatalous, ovat velvollisia vastaaman aiheuttamistaan ympäristö- ja luonnonvarakustannuksista,
J. whereas the individual sectors of the economy, which should be broken down at least into the household, industrial and agricultural sectors should be responsible for the environmental and resource costs they have caused,
K. katsoo, että EU:n tasolla ei ole luotettavia ja vertailukelpoisia tietoja vedenkäytön taloudellisuudesta, että yleisölle ei ole tarjolla riittävää tietoa vesimaksuista tai vedenkäyttöön avainaloilla (kuten kotitalouksissa, maataloudessa, teollisuudessa) kulutetusta rahasta,
K. whereas, no reliable and comparable data on the economics of water use is available at EU level, whereas the public cannot obtain sufficient information on charges for water and the amount of public money spent on water use in the key sectors (i.e. households, agriculture, industry),
L. katsoo, että nykyisessä vedenhinnoittelupolitiikassa ollaan tunnetusti kaukana ulkoisten kulujen sisällyttämisestä hintoihin kaikilla aloilla ja erityisesti maataloudessa, mikä johtaa negatiivisiin kannusteisiin, ja vesiympäristölle ja erityisesti pohjavedelle aiheutuviin huomattaviin kielteisiin seurauksiin,
L. whereas, it is recognised that current water pricing policies in all sectors, and in particular in the agriculture sector, are far from internalising external costs, therefore giving wrong incentives leading to significant negative impacts on the aquatic environment and especially to groundwater,
M. katsoo, että vesipuitedirektiivissä vaaditaan ottamaan selvää vesialan rahoituksen välittömistä ja epäsuorista tuista sekä ristiin menevistä tuista, jotta hyvin informoidut ihmiset voisivat osallistua vesimaksuista päättämiseen kestävän vesihuollon edistämiseksi,
M. whereas the Water Framework Directive requires identification of funding, direct and indirect subsidies and cross-subsidies in the water industry, which should allow informed public involvement in decisions on water prices in order to support sustainable water management,