natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8 d) Europolin toimintakyvyn parantaminen vaatii parlamentaarisen valvonnan kehittämistä ja tuomioistuimen toimivaltuuksia koskevien määräysten täytäntöönpanoa (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 35 artikla).
The improvement of Europol’s operational capacities implies the improvement of parliamentary scrutiny and the application of the rules governing the jurisdiction of the Court of Justice (Article 35 of the EU Treaty).
Tarkistus 6 3 artiklan 1 kohta
Amendment 6 Article 3, paragraph 1
Kunkin jäsenvaltion on nimettävä terrorismia käsittelevä kansallinen Eurojust‑yhteyshenkilö Eurojust-päätöksen 12 artiklan mukaisesti tai asianmukainen oikeusviranomainen tai muu toimivaltainen viranomainen tai, jäsenvaltion oikeusjärjestyksen sitä edellyttäessä, useampi kuin yksi viranomainen sekä varmistettava kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti, että kyseisellä yhteyshenkilöllä tai asianmukaisella oikeusviranomaisella tai muulla toimivaltaisella viranomaisella on oikeus saada ja että tämä voi kerätä kaikkia asiaankuuluvia tietoja rikosoikeudellisista menettelyistä, jotka tapahtuvat jäsenvaltion oikeusviranomaisten johdolla sellaisten terrorismirikosten johdosta, joissa on osallisena luettelossa olevia henkilöitä, ryhmiä tai yhteisöjä, ja näiden menettelyiden tuloksista.
Each Member State shall designate a Eurojust national correspondent for terrorism matters under Article 12 of the Eurojust Decision or a appropriate judicial or other competent authority or, where its legal system so provides, more than one authority, and shall - in accordance with national law - ensure that this correspondent or appropriate judicial or other competent authority has access to and can collect all relevant information concerning and resulting from criminal proceedings conducted under the responsibility of its judicial authorities, with regard to terrorist offences involving any of the listed persons, groups or entities.
Kunkin jäsenvaltion on nimettävä terrorismia käsittelevä kansallinen Eurojust‑yhteyshenkilö Eurojust-päätöksen 12 artiklan mukaisesti sekä varmistettava kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti, että kyseisellä yhteyshenkilöllä on oikeus saada ja että tämä voi kerätä kaikkia asiaankuuluvia tietoja rikosoikeudellisista menettelyistä, jotka tapahtuvat jäsenvaltion oikeusviranomaisten johdolla sellaisten terrorismirikosten johdosta, joissa on osallisena luettelossa olevia henkilöitä, ryhmiä tai yhteisöjä, ja näiden menettelyiden tuloksista.
Each Member State shall designate a Eurojust national correspondent for terrorism matters under Article 12 of the Eurojust Decision and shall - in accordance with national law - ensure that this correspondent has access to and can collect all information concerning and resulting from criminal proceedings conducted under the responsibility of its judicial authorities, with regard to terrorist offences involving any of the listed persons, groups or entities.
Jotta terrorismin torjunta olisi tehokasta, kaikilla jäsenvaltioilla on oltava asiasta vastaava Eurojust-yhteyshenkilö.
In order to make effective the fight against terrorism, it is important that each Member State has an Eurojust corespondent responsible for this matter.
Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että ainakin seuraavat kansallisen yhteishenkilön tai asianmukaisen oikeusviranomaisen tai muun toimivaltaisen viranomaisen keräämät tiedot toimitetaan Eurojustille kansallisen lainsäädännön mukaisesti ja Eurojust-päätöksen sallimassa määrin, jotta tämä voisi suorittaa tehtävänsä:
Each Member State shall take necessary measures to ensure that at least the following information, collected by the national correspondent or by the appropriate judicial or other competent authority, is communicated to Eurojust, in accordance with national law, and insofar as permitted by, the provisions of the Eurojust Decision, in order to enable it to carry out its tasks:
Ks. tarkistus 4.
See amendment 4.
Tarkistus 8 3 a artikla (uusi)
Amendment 8 Article 3a (new)
Tarkistus 9 4 artikla
Amendment 9 Article 4
Jäsenvaltioiden on tarvittaessa toteutettava asianmukaiset toimenpiteet perustaakseen yhteisiä tutkintaryhmiä sellaisten terrorismirikosten tutkimiseksi, joissa on osallisena luettelossa olevia henkilöitä, ryhmiä tai yhteisöjä.
Member States shall , where appropriate, take the necessary measures to set up joint investigation teams in order to carry out criminal investigations into terrorist offences involving any of the listed persons, groups or entities.
Jos jäsenvaltion on terrorismirikoksen selvittämiseksi suoritettava vaikeaa ja vaativaa tutkintaa, jolla on yhteyksiä toiseen jäsenvaltioon, tai jos tapauksen luonne edellyttää koordinoitua tai yhteistä toimintaa tutkintaan osallistuvissa jäsenvaltioissa, jäsenvaltioiden on perustettava yhteisiä tutkintaryhmiä 13 päivänä kesäkuuta 2002 tehdyn puitepäätöksen mukaisesti.
When Member States' investigations into terrorist offences require difficult and demanding investigations having links with other Member States or when the circumstances of the case necessitate co-ordinated or concerted action in the Member States involved, Member States shall create joint investigation teams in accordance with the Framework Decision of 13 June 2002.
Jäsenvaltioiden on toteutettava asianmukaiset toimenpiteet varmistaakseen, että aina kun kansallinen virkamies osallistuu sellaisten terrorismirikosten tutkintaa varten perustettuun yhteiseen tutkintaryhmään, joissa on osallisena luettelossa olevia henkilöitä, ryhmiä tai yhteisöjä, hänen olisi 13 päivänä kesäkuuta 2002 tehdyn puitepäätöksen mukaisesti toimitettava tutkintaryhmälle kaikki jäsenvaltiossaan saatavilla olevat tiedot, jotka koskevat luettelossa olevia henkilöitä, ryhmiä tai yhteisöjä taikka rikoksista, joita näiden katsotaan tehneen tai joita ne aikovat tehdä.
Member States shall take the necessary measures to ensure that whenever a national official participates in a joint investigation team set up in order to investigate terrorist offences involving any of the listed persons, groups or entities, that national official should provide the team with all information relating to any of the listed persons, groups or entities or to offences that such persons are deemed to have committed or are about to commit, available in that Member State, in accordance with the Framework Decision of 13 June 2002.
Ellei jäsenvaltio ole yhteistä tutkintaryhmää perustettaessa antanut nimenomaista päinvastaista lausumaa, sen katsotaan tällä päätöksellä myöntyneen siihen, että 13 päivänä kesäkuuta 2002 tehdyn puitepäätöksen mukaisesti perustetun yhteisen tutkintaryhmän jäsenen tai lähetetyn jäsenen laillisesti haltuunsa saamia tietoja voidaan käyttää sellaisten terrorismirikosten paljastamiseen, tutkintaan tai niitä koskevaan syytteeseenpanoon, joissa on osallisena luettelossa olevia henkilöitä, ryhmiä tai yhteisöjä, 13 päivänä kesäkuuta 2002 tehdyn puitepäätöksen 1 artiklan 10 kohdan b alakohdan mukaisesti.
By virtue of this Decision, Member States are presumed have given their consent (unless they make an explicit declaration to the contrary when the joint investigation team is created) that all information lawfully obtained by a member or seconded member of a joint investigation team set up under the Framework Decision of 13 June 2002, may be used for detecting, investigating and prosecuting terrorist offences involving any of the listed persons, groups or entities, pursuant to Article 1(10)(b) of the Framework Decision of 13 June 2002.
Mahdollisuutta perustaa yhteisiä tutkintaryhmiä olisi hyödynnettävä täysimittaisesti terrorismin torjunnassa.
The possibility of creating joint investigation teams should be fully exploited in the fight against terrorism.
Jos puitepäätöksessä 2002/465 asetetut edellytykset täyttyvät (esimerkiksi, että tutkinnalla on yhteyksiä muihin jäsenvaltioihin), yhteisten tutkintaryhmien perustamisen olisi oltava pakollista, jotta tavoitteeseen päästäisiin tehokkaasti.
In this sense, when the conditions established in the Framework Decision 2002/465 are fulfilled (ex. investigations having links with other Member States) their creation should be obligatory in order to effectively achieve the objective.
Muissa näkökohdissa tuodaan esiin mainitussa puitepäätöksessä jo annettuja mahdollisuuksia.
The other aspects recall the possibilities already foreseen in that Framework Decision.
3 a. Kaikkien yhteisen tutkimusyksikön jäsenen hankkimien tietojen laillisuutta valvotaan oikeudellisesti.
The lawfulness of all information obtained by a Member of a joint investigation team is subject to judicial control.
Jäsenvaltioiden on sovittava sekä kansallisten että Europolin poliisien tutkimusmenetelmiä koskevista sitovista säännöistä.
Member States shall agree on binding instruments on the methods of investigation both by national and Europol agents.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kaikkia asiaankuuluvia tietoja, joita ne toimittavat Europolille ja Eurojustille 2 ja 3 artiklan mukaisesti ja jotka koskevat luettelossa olevia henkilöitä, ryhmiä tai yhteisöjä taikka rikoksia, joita näiden katsotaan tehneen tai joita ne aikovat tehdä, voidaan vaihtaa Europolin ja Eurojustin kesken näiden välillä Europol-yleissopimuksen ja Eurojust-päätöksen mukaisesti tehtävän yhteistyösopimuksen sallimassa määrin.
Member States shall ensure that all relevant data that they communicate to Europol and Eurojust, pursuant to Articles 2 and 3, and that relate to any of the listed persons, groups or entities or to offences that they are deemed to have committed or are about to commit, can be exchanged between Europol and Eurojust insofar as provided by the agreement on cooperation to be signed between these two bodies, in accordance with the Europol Convention and the Eurojust Decision.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että asiaankuuluvia tietoja, joita ne toimittavat Europolille ja Eurojustille 2 ja 3 artiklan mukaisesti ja jotka koskevat luettelossa olevia henkilöitä, ryhmiä tai yhteisöjä taikka rikoksia, joita näiden katsotaan tehneen tai joita ne aikovat tehdä, voidaan vaihtaa Europolin ja Eurojustin kesken näiden välillä Europol-yleissopimuksen ja Eurojust-päätöksen mukaisesti tehtävän yhteistyösopimuksen, johon pitäisi sisällyttää henkilötietojen käsittelemistä ja siirtämistä sekä erityisesti rikosoikeudellisten tutkimusten luottamuksellisuutta koskevat kansainväliset, eurooppalaiset ja kansalliset säännöt , sallimassa määrin.
Member States shall ensure that relevant data that they communicate to Europol and Eurojust, pursuant to Articles 2 and 3, and that relate to any of the listed persons, groups or entities or to offences that they are deemed to have committed or are about to commit, can be exchanged between Europol and Eurojust insofar as provided by international, European and national provisions on the processing and transfer of personal data and in particular the confidentiality of criminal investigations, which should be included in the agreement on cooperation to be signed between these two bodies, in accordance with the Europol Convention and the Eurojust Decision.
Valvontaviranomainen on toimivaltainen tässä asiassa.
The supervisory authority shall be responsible for this matter.
Viittaukset henkilötietojen käsittelemistä ja siirtämistä sekä erityisesti rikosoikeudellisten tutkimusten luottamuksellisuutta koskeviin kansainvälisiin, eurooppalaisiin ja kansallisiin sääntöihin pitää ottaa mukaan, jotta vältetään laiton epävirallinen tiedonvaihto, ja myös siksi että tietoja voitaisiin käyttää myöhemmin todisteina.
Reference should be included to international, European and national provisions on the processing of personal data and the confidentiality of criminal investigations, so as to avoid informal exchanges of information not covered by law and to ensure that the information may subsequently be used as evidence.
Tarkistus 12 7 a artikla (uusi)
Amendment 12 Article 7 a (New)
Neuvoston on arvioitava vuosittain tämän päätöksen noudattamista ja tehokkuutta.
The Council shall carry out an annual evaluation of the application and effectiveness of this Decision.
Euroopan parlamentille on tiedotettava arvioinnista vuotuisessa keskustelussa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan mukaisesti.
The Parliament shall be informed of this evaluation during the annual debate pursuant to Article 39 of the EU Treaty .
Jotta voitaisiin päättää, onko lisätoimenpiteisiin ryhdyttävä, neuvoston olisi suoritettava vuosittain arviointi ja tiedotettava Euroopan parlamentille sen tuloksista.
In order to decide whether addition al measures should be taken the Council should carry out an annual evaluation and should inform the Parliament of its conclusions.
Tarkistus 13 7 a artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 13 Article 7a, paragraph 3 (new)
2 a. Parlamentille on annettava tietoja eurooppalaisia ja Euroopan ulkopuolisia terroristijärjestöjä koskevan luettelon sisällöstä jokaisen kahdesti vuodessa tai säännöllisesti tehtävän päivityksen jälkeen.
Parliament shall be informed of the content of the list of European and non-European terrorist organisations after each bi-annual or regular update.
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma Espanjan kuningaskunnan aloitteesta neuvoston päätöksen tekemiseksi terrorismin torjuntaan liittyviä kansallisia oikeusjärjestelmiä ja niiden soveltamista koskevan arviointijärjestelmän perustamisesta (8811/2/2002 – C5‑0281/2002 – 2002/0809(CNS))
European Parliament legislative resolution on the initiative by the Kingdom of Spain with a view to adopting a Council Decision establishing a mechanism for evaluating the legal systems and their implementation at national level in the fight against terrorism (8811/2/2002 – C5‑0281/2002 – 2002/0809(CNS))
– ottaa huomioon Espanjan kuningaskunnan aloitteen ja muutetun aloitteen (8831/2002 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ja 8811/2/2002 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the initiative by the Kingdom of Spain and the amended initiative ((8831/2002 Not yet published. and 8811/2/2002 Not yet published. ),
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 29 artiklan, 34 artiklan 1 kohdan ja 34 artiklan 2 kohdan c alakohdan,
– having regard to Articles 29, 34(1) and 34(2)(c) of the EU Treaty,
– neuvoston kuultua sitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti ( C5‑0281/2002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty ( C5‑0281/2002 ),
Muutettu aloite (8811/2/2002) Parlamentin tarkistukset Tarkistus 14 Johdanto-osan 1 kappale
Amended initiative (8811/2/2002) Amendments by Parliament Amendment 14 Recital 1
Neuvosto (oikeus- ja sisäasiat) päätti 20 päivänä syyskuuta 2001 pidetyssä istunnossaan antamiensa päätelmien 15 kohdan mukaisesti antaa 36 artiklan komitean tehtäväksi suunnitella järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan liittyvien kansainvälisten sitoumusten kansallisen tason soveltamista ja täytäntöönpanoa koskevan arviointijärjestelmän perustamisesta 5 päivänä joulukuuta 1997 hyväksytyn yhteisen toiminnan pohjalta yksinkertaisempi ja nopeampi järjestelmä terrorismin torjuntaa koskevien kansallisten järjestelyjen vertaisarviointimenettelyn määrittämiseksi.
The Justice and Home Affairs Council meeting on 20 September 2001 decided, as recorded in point 15 of its Conclusions, to instruct the Article 36 Committee to work out an easier and swifter form of the evaluation mechanism defined in the Joint Action of 5 December 1997 establishing a mechanism for evaluating the application and implementation at national level of international undertakings in the fight against organised crime, in order to define a procedure for the peer assessment of national anti-terrorist arrangements.
Eurooppa-neuvosto hyväksyi 21 päivänä syyskuuta 2001 pidetyssä kokouksessa toimintasuunnitelman 1 terrorismin torjumiseksi; toimintasuunnitelmaa on siitä asti saatettu ajan tasalle etenemissuunnitelmalla 2 , joka sisältää kaikki Euroopan ja jäsenvaltioiden tasolla tarvittavat toimet; lisäksi etenemissuunnitelman kohdassa 34 määritellään tarve kansallisten terrorismin vastaisten menettelyiden vertaisarviointiin, kuten oikeus- ja sisäasioiden neuvoston 21 päivänä syyskuuta 2001 hyväksyttyjen päätelmien kohdassa 15 ehdotetaan.
The European Council meeting on 21 September 2001 adopted an action plan for fighting terrorism 1 and since that date this action plan is regularly updated by a road-map 2 of all the measures needed at European and national level; moreover, point 34 of the road map outlines the need for peer evaluation of national arrangements for combating terrorism as suggested in point 15 of the JHA Council conclusions adopted on 21 September 2001.
2 Saatavissa neuvoston asiakirjahakemistossa http://register.consilium.eu.int/
2 Available in the Council register of documents: http://register.consilium.eu.int/
Lienee parempi muistuttaa oikeus- ja sisäasioiden neuvoston päätelmien lisäksi myös Eurooppa-neuvoston terrorismin vastaisesta toimintasuunnitelmasta ja kansallisella ja Euroopan tasolla toteutettavia toimia koskevasta etenemissuunnitelmasta.
It seems preferable to recall not only the JHA Conclusions but also the European Council action plan for combating terrorism and its road map of the measures to be implemented at European and national level.
Etenemissuunnitelmaa on sen hyväksymisen jälkeen säännöllisesti päivitetty ja se on julkinen (vaikkei sitä olekaan toimitettu Euroopan parlamentille).
Since its adoption this road-map is regularly updated and public (even if it is not transmitted to the European Parliament).
Tarkistus 15 Johdanto-osan 3 kappale
Amendment 15 Recital 3
On syytä parantaa kansallisia terrorismin torjuntaan liittyviä oikeusjärjestelmiä ja niiden soveltamista.
It is necessary to improve the national legal systems in the fight against terrorism and their implementation.
On syytä parantaa kansallisia terrorismin torjuntaan sekä ihmisoikeuksien ja kansalaisvapauksien kunnioittamiseen liittyviä oikeusjärjestelmiä ja niiden soveltamista.
It is necessary to improve the national legal systems in the fight against terrorism and their implementation, and in their respect for human rights and civil liberties.
Lienee parempi muistuttaa, että terrorismin torjuntatoimien pitää sopia yhteen ihmisoikeuksien ja kansalaisvapauksien kunnioittamisen periaatteiden kanssa.
It is preferable to recall that measures taken in the fight against terrorism must be compatible with the principles of respect for human rights and civil liberties.
4 a. Terrorismin torjunnasta 13 päivänä kesäkuuta 2002 tehty puitepäätös sisältää jo järjestelmän Euroopan unionin terrorismin vastaisen lainsäädännön täytäntöönpanemiseksi ja valvomiseksi; tätä olisi täydennettävä yleisellä järjestelmällä, jolla arvioidaan Eurooppa-neuvoston vahvistaman etenemissuunnitelman puitteissa hyväksyttyjä kansallisia terrorismin torjuntatoimia ja jäsenvaltioiden yhteistyötä erityisesti rikosasioissa.
Recalling that the Framework Decision on combating terrorism of 13th June 2002 already provides a system of implementing and monitoring EU anti-terrorism legislation, it is desirable to complement this with a general mechanism for the evaluation of the national arrangements in the fight against terrorism adopted within the framework of the road-map approved by the European Council and of the co-operation between Member States particularly in criminal matters.
Ks. tarkistuksen 14 perustelu.
See the justification to amendment 14.
Lisäksi 20 päivänä syyskuuta 2001 kokoontuneen neuvoston antaman, edellä mainitun toimeksiannon mukaisesti on tarkoituksenmukaista luoda järjestelmä, joka osana SEU:n mukaista yhteistyötä antaa jäsenvaltioille mahdollisuuden arvioida tasapuolisesti ja keskinäisen luottamuksen pohjalta kunkin jäsenvaltion oikeusjärjestelmää, jolla pyritään terrorismin torjuntaan, ja sen soveltamista.
It is also desirable, in accordance with the content of the abovementioned Council mandate of 20 September 2001, to establish a mechanism, which in the context of the co-operation provided for in the Treaty on European Union, enables Member States to evaluate, on a basis of equality and mutual confidence, their national legal provisions designed to fight against terrorism, as well as their implementation.
Lisäksi edellä mainitun Eurooppa-neuvoston toimintasuunnitelman ja erityisesti sen täytäntöönpanoon liittyvän etenemissuunnitelman 34 kohdan mukaisesti on tarkoituksenmukaista luoda järjestelmä, joka osana SEU:n mukaista yhteistyötä antaa jäsenvaltioille mahdollisuuden arvioida tasapuolisesti ja keskinäisen luottamuksen pohjalta kunkin jäsenvaltion oikeusjärjestelmää, jolla pyritään terrorismin torjuntaan sekä ihmisoikeuksien ja kansalaisvapauksien kunnioittamiseen , ja sen soveltamista.
It is also desirable, in accordance with the content of the abovementioned European Council Action plan and particularly of point 34 of the road-map implementing that plan to establish a mechanism, which in the context of the co-operation provided for in the Treaty on European Union, enables Member States to evaluate, on a basis of equality and mutual confidence, their national legal provisions designed to fight against terrorism and respect human rights and civil liberties , as well as their implementation.
Tarkistus 18 1 artiklan 1 kohta
Amendment 18 Article 1, paragraph 1
Perustetaan yhteisön toimivaltaa rajoittamatta ja jäljempänä määriteltyjen sääntöjen mukaisesti vertaisarviointijärjestelmä, jolla osana jäsenvaltioiden välistä kansainvälistä yhteistyötä arvioidaan lainsäädännöllisten näkökohtien pohjalta [...] terrorismin torjuntaan liittyviä kansallisia järjestelyjä.
Without prejudice to the competence of the Community , a mechanism for peer evaluation of the national arrangements in the fight against terrorism, on the basis of considerations of a legislative nature, within the framework of international cooperation between Member States, shall be established in accordance with the detailed rules set out below.
Perustetaan unionin toimivaltaa rajoittamatta ja 13 päivänä kesäkuuta 2002 tehdyn terrorismin torjuntaa koskevan puitepäätöksen täydentämiseksi ja jäljempänä määriteltyjen sääntöjen mukaisesti vertaisarviointijärjestelmä, jolla osana jäsenvaltioiden välistä kansainvälistä yhteistyötä ja rikosasioissa tehtävää poliisiyhteistyötä ja oikeudellista yhteistyötä arvioidaan lainsäädännöllisten näkökohtien pohjalta [...] terrorismin torjuntaan liittyviä kansallisia järjestelyjä.
Without prejudice to the competence of the Union , and with the aim of complementing the Framework Decision of June 13th 2002 on combating terrorism , a mechanism for peer evaluation of the national arrangements in the fight against terrorism, on the basis of considerations of a legislative nature, within the framework of international cooperation between Member States and police and judicial cooperation in criminal matters , shall be established in accordance with the detailed rules set out below.
Tarkistuksella yritetään selkeyttää aloitteella perustettavan järjestelmän soveltamisalaa.
The amendment seeks to clarify the field of application of the mechanism created by the Initiative.
Tarkistus 19 2 artikla
Amendment 19 Article 2
36 artiklan komitea määrittää tarkoin kutakin arviointikierrosta varten puheenjohtajavaltion ehdotuksesta arvioitavan aiheen sekä jäsenvaltioiden arviointijärjestyksen.
For each evaluation exercise, the specific subject of the evaluation as well as the order in which Member States are to be evaluated, shall be defined by the Article 36 Committee , on a proposal from the Presidency.
36 artiklan komitea määrittää tarkoin kutakin arviointikierrosta varten arvioitavan aiheen sekä jäsenvaltioiden arviointijärjestyksen.
For each evaluation exercise, the specific subject of the evaluation as well as the order in which Member States are to be evaluated, shall be defined by the Article 36 Committee.
Komitea päättää myös valitun aiheen perusteella, mikä 36 artiklan komitean alainen neuvoston työryhmä suorittaa arvioinnin vai tekeekö se sen itse.
Depending on the specific subject chosen for the evaluation, the Article 36 Committee shall also decide whether to designate a Council Working Party subordinate to it to carry out the evaluation or to carry it out itself.