natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ehkä kaikkein laajimmin moitittu tekninen toimenpide tonnikalan pyynnissä on aluksesta purettavien tonnikalojen, keltaevätonnikalojen ja isosilmätonnikalojen vähimmäiskoko Atlantilla.
Possibly among the most widely flouted technical measures in tuna fishing are the minimum landing sizes for yellowfin, bigeye and bluefin in the Atlantic.
Kokoraja on 3,2 kg kaikilla lajeilla, mutta keltaevätonnikalojen ja isosilmätonnikalojen kohdalla sallitaan 15 prosentin poikkeama (aikuisten kalojen koko on 15-20 kg tai enemmän).
The size limit is 3.2 kg for all species, though there is a tolerance of 15% for yellowfin and bigeye (adult fish are in the range of 15-20 kg or more).
vuonna 1999 alamittaisen keltaevätonnikalan osuus lasketaan 70,9 prosentiksi kurenuotta-aluksilla ja 80,7 prosentiksi pitkäsiima-aluksilla.
In 1999, the calculated proportions of undersized yellowfin were 70.9% for the purse seine fleet and 80.7% for the baitboat fleets.
saatavina olevien tietojen mukaan 36 prosenttia Välimerellä pyydetyistä kaloista oli pienempiä kuin 3,2 kg vuonna 2000 ja 40 prosenttia pienempiä kuin 6,4 kg.
The available data indicate that 36% of the number of fish in the Mediterranean catch was less than 3.2 kg in 2000 and 40% less than 6.4 Kg.
Itä-Atlantilla vastaavat luvut olivat 2 prosenttia ja 29 prosenttia.
In the East Atlantic it was 2% and 29% respectively.
Pyydetään siis hyvin paljon nuoria tonnikaloja, mikä on epäilemättä osasyynä kalavarojen heikkoon tilaan.
In other words, very large numbers of juvenile tuna are being caught, which is doubtless part of the reason for the poor state of the stocks.
Eräs osasyy erityisen suuriin nuorten keltaevätonnikalojen saaliisiin on kalaparvien kokoamiseen käytettävien välineet (FAD) käyttö.
One method of fishing that leads to particularly high catches of juvenile yellowfin and bigeye is the use of FADs, or fish aggregating devices.
Kalaparvien kokoamiseen käytettävien välineiden käyttö antaa suuria nuorten kalojen saaliita.
But FAD fishing causes very large catches of juveniles.
Tällaiselle kalastukselle on kokeiltua asettaa pyyntikieltoaikoja ja pyritty siten vähentämään nuorten kalojen saaliita, mutta tulokset eivät ole olleet vakuuttavia.
Experimental closed seasons for FAD fishing, as a means of reducing the catch of juveniles, have been inconclusive at best.
Sen sijaan, että pyrittäisiin sitkeästi löytämään ratkaisu tähän ongelmaan, SCRS on itse asiassa suositellut, että ICCAT harkitsisi, olisiko näitä kokorajoja syytä säilyttää.
However, rather than persisting with attempts to find a solution to this problem, the SCRS has actually recommended that ICCAT consider whether these size limits should be maintained.
Tämä on väärä lähestymistapa – nuorten kalojen liian suuria saaliita ei pitäisi "lopettaa" muuttamalla kokorajoja, vaan etsimällä kalastusmenetelmä, jolla estetään nuorten kalojen joutuminen saaliiksi.
This is the wrong approach - excessive captures of juvenile fish should not be "eliminated" by changing the size limit, they should be eliminated by finding a fishing method which avoids catching them in the first place.
Valitettavasti ei ole ehdotuksia uusista toimenpiteistä tämän erittäin vakavan ongelman ratkaisemiseksi.
Unfortunately, there are no new measures being proposed to address this very serious problem.
Komission olisi käytettävä vaikutusvaltaansa ICCAT:ssa ja IOTC:ssa niin, että voidaan toteuttaa voimakkaampia toimia nuorten tonnikalojen saaliiden pienentämiseksi.
The Commission should use its influence in ICCAT and the IOTC to push for much more aggressive efforts to reduce the capture of juvenile tunas.
Haiden joutuminen saaliiksi tonnikalan pyynnissä sekä kurenuotalla että pitkälläsiimalla kiinnittää yhä lisääntyvää huomiota, koska monet näistä lajeista ovat alttiita liikakalastukselle.
The capture of sharks in tuna fishing, by both longlines and purse seines, is receiving increased attention, given the vulnerability of many of these species to over-fishing.
Tässä asiassa ainakin tehdään jotakin, vaikka ei läheskään riittävästi.
Here, at least, something is being done, although far less than necessary.
Kokouksessaan vuonna 2001 ICCAT hyväksyi päätöslauselman (01-11) haista ja kehotti sopimusosapuolia ja muita Atlantilla kalastavia:
At its meeting in 2001, ICCAT adopted a Resolution (01-11) on sharks, calling upon contracting parties and others fishing in the Atlantic to:
Kaksi viimeksi mainittua kohtaa ovat perustana yhdelle komission esittämälle muutokselle (oletettavasti kahta muuta kohtaa on käsitelty muualla).
The latter two points are the basis of one of the amendments that the Commission is proposing (presumably the first two points are dealt with elsewhere).
Vaikka tekstissä lukee, että "jäsenvaltioiden on kannustettava kaikin mahdollisin keinoin kalastajia palauttamaan mereen vahingossa saaliiksi joutuneet elävät hait" (korostus lisätty), voidaan epäillä jäsenvaltioiden kalastajilleen antaman kannustuksen tehokkuutta.
However, though the text reads that "Member States shall do their utmost to encourage the release of live sharks" [emphasis added], one suspects that the Member States encouraging their fishers to do or not to do something will probably not be very effective.
Toisaalta tätä ongelmaa käsitellään myös asetusehdotuksessa hainevien irrottamisesta.
On the other hand, this problem is also being dealt with in the proposed regulation on shark finning.
Alkuperäiseen mietintööni sisällytin tarkistuksen, joka on tässä yhteydessä merkityksellinen.
In my initial report, I included an amendment which is of relevance here.
Toisessa ICCAT-päätöslauselmassa kehotetaan käyttämään leikkareissa monofiiliperukkeita purjemarliinien pitkäsiimakalastuksessa, koska ne helpottaisivat tämän uhanalaisen lajin palauttamista mereen.
Another ICCAT Resolution calls for the use of monofilament streamer lines on swivels in the marlin longline fishery, as they would allow easier release of these depleted fish.
Komission ehdotuksessa ja sitä seuraavassa asetuksessa sanotaan, että jäsenvaltioiden olisi kannustettava monofiiliperukkeiden käyttöä.
The Commission proposal, and the subsequent regulation, says that Member States should encourage their use.
Mietinnössäni ehdotettiin käyttöä pakolliseksi, sillä marliinien tilanne on heikko.
My report proposed making their use compulsory, given the poor status of marlin.
Koska monofiiliperukkeet kuitenkin auttaisivat teollisuuden haluamia haita pakenemaan, neuvosto ja komissio hylkäsivät tarkistuksen.
However, as these monofilament lines would favour the escape of sharks, which the industry wants to keep, the Council and Commission rejected the amendment.
Toinen tarkistus alkuperäisessä mietinnössäni koski jälleenlaivausta Intian valtamerellä.
Another amendment in my original report concerned transhipment in the Indian Ocean.
IOTC hyväksyi vuonna 1999 päätöslauselman uudelleenlaivauksen kieltämisestä mukavuuslipun alla purjehtivilta aluksilta.
The IOTC adopted a Resolution in 1999 to ban transhipment from vessels flying flags of convenience.
Kun otetaan huomioon, että mukavuuslipun alla purjehtivien alusten pyydystämien arvokkaiden tonnikalatuotteiden uudelleenlaivaus merellä on keskeistä, toimenpide on tärkeä osa tämän tuhoisan kalastusmuodon vastustamista.
Considering the crucial role played by transhipping at sea of high value tuna products caught by FOC vessels, this measure forms an important part of the fight against this destructive form of fishing.
Vaikka asetuksen muissa artikloissa käsitellään uudelleenlaivausta, komissio ja neuvosto eivät ole onnistuneet ottamaan esiin tätä kohtaa.
Though other articles of the Regulation dealt with transhipment, the Commission and Council failed to pick up on this one, so it is repeated here.
Kahdeksasta tarkistuksesta, jotka parlamentti hyväksyi alkuperäiseen mietintöön, kaksi otettiin lopulliseen asetukseen, kaksi muuta on sisällytetty nyt käsiteltävänä olevaan ehdotukseen ja yksi koski tekstiä, joka aiotaan poistaa.
Of the eight amendments adopted by the Parliament in the original report, two were adopted in the final Regulation, two others are included in the present proposal and one referred to text that is to be deleted.
Tästä huolimatta asetuksen kattamilla kolmella valtamerellä tällä hetkellä voimassa olevat tekniset toimenpiteet ovat kaikkea muuta kuin tyydyttäviä: nuorten kalojen ja muiden lajien valtavat sivusaaliit jatkuvat ja monet kaupallisesti kaikkein tärkeimmistä lajeista ovat jopa vakavasti uhanalaisia.
Nonetheless, the set of technical measures currently in force in the three ocean areas covered by the Regulation are far from satisfactory - the enormous bycatches of juveniles and other species continue and several of the most commercially important species are depleted or even severely depleted.
Komission on oltava proaktiivisempi ratkaistessaan näitä vakavia ongelmia.
The Commission needs to be much more pro-active in resolving these serious problems.
27. tammikuuta 2003 LOPULLINEN A5-0016/2003
27 January 2003 FINAL A5-0016/2003
Kolmannen sukupolven matkaviestinnän toteuttaminen
on the full roll-out of third generation mobile communications
321.983 SISÄLTÖ
321.983 CONTENTS
Komissio välitti 12. kesäkuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille tiedonannon Kohti kolmannen sukupolven matkaviestinnän toteuttamista (KOM(2002) 301 – C5‑0525/2002 , joka lähetettiin tiedoksi teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan.
By letter of 12 June 2002 the Commission forwarded to Parliament a communication entitled ‘Towards the Full Roll-Out of Third Generation Mobile Communications’ ( COM(2002) 301 – C5-0525/2002 ), which was referred for information to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy.
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 21. marraskuuta 2002, että teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle on annettu lupa laatia työjärjestyksen 47 artiklan 2 kohdan ja 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö kyseisestä aiheesta.
At the sitting of 21 November 2002 the President of Parliament announced that the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy had been authorised to draw up an own-initiative report on this subject, pursuant to Rules 47(2) and 163 of the Rules of Procedure.
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta oli nimittänyt kokouksessaan 9. heinäkuuta 2002 esittelijäksi Danielle Auroin.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy had appointed Danielle Auroi rapporteur at its meeting of 9 July 2002.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 12. marraskuuta 2002, 25. marraskuuta 2002, 2. joulukuuta 2002 ja 23. tammikuuta 2003.
It considered the draft report at its meetings of 12 November, 25 November and 2 December 2002 and 23 January 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 33 puolesta, 6 vastaan ja 1 tyhjää.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 33 votes to 6, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Yves Piétrasanta (varapuheenjohtaja), Claude Turmes (esittelijän puolesta), Sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Mogens N.J. Camre (Seán Ó Neachtainin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (Guido Bodraton puolesta), Norbert Glante, Cristina Gutiérrez Cortines, Michel Hansenne, Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Werner Langen, Caroline Lucas, Erika Mann, David W. Martin (Massimo Carraron puolesta), Marjo Matikainen-Kallström, Eryl Margaret McNally, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (Colette Fleschin puolesta), John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bernhard Rapkay (Harlem Désirin puolesta), Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca ja Dominique Vlasto.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Yves Piétrasanta, vice-chairman; Claude Turmes (for the rapporteur); Sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Mogens N.J. Camre (for Seán Ó Neachtain pursuant to Rule 153(2)), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Guido Bodrato), Norbert Glante, Cristina Gutiérrez Cortines, Michel Hansenne, Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Werner Langen, Caroline Lucas, Erika Mann, Hans-Peter Martin (for Massimo Carraro), Marjo Matikainen-Kallström, Eryl Margaret McNally, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Colette Flesch), John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bernhard Rapkay (for Harlem Désir), Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca and Dominique Vlasto.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma kolmannen sukupolven matkaviestinnän toteuttamisesta (2002/2240(INI))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the full roll-out of third generation mobile communications (2002/2240(INI))
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle "Kohti kolmannen sukupolven matkaviestinnän toteuttamista" ( KOM(2002) 301 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. – C5-0525/2002 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled 'Towards the Full Roll-Out of Third Generation Mobile Communications' (COM(2002) 301 Not yet published in the OJ - C5-0525/2002 ),
– Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/58/EY, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2002, henkilötietojen käsittelystä ja yksityisyyden suojasta sähköisen viestinnän alalla (sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivi) EYVL L 201, 31.7.2002, s. 37. ,
– having regard to Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications) OJ L 201, 31.7.2002, p.
– ottaa huomioon Barcelonan Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät 15. ja 16. maaliskuuta 2002 (SN100/1/02),
– having regard to the conclusions of the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002 (SN 100/1/02),
– ottaa huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/19/EY, annettu 7 päivänä maaliskuuta 2002, sähköisten viestintäverkkojen ja niiden liitännäistoimintojen käyttöoikeuksista ja yhteenliittämisestä (käyttöoikeusdirektiivi) EYVL L 108, 24.4.2002., s. 7. ,
– having regard to Directive 2002/19/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities (Access Directive) OJ L 108, 24.4.2002, p.
– ottaa huomioon Göteborgin huippukokouksen päätelmät 15. ja 16. kesäkuuta 2002 (SN200/01),
– having regard to the conclusions of the Göteborg summit of 15 and 16 June 2001 (SN 200/01),
– ottaa huomioon 12 päivänä heinäkuuta 1999 annetun neuvoston suosituksen 1999/519/EY väestön sähkömagneettisille kentille (0 Hz–300 GHz) altistumisen rajoittamisesta EYVL L 199, 30.7.1999, s. 59. ,
– having regard to Council Recommendation 1999/519/EC of 12 July 1999 on the limitation of exposure of the general public to electromagnetic fields (0 Hz to 300 GHz) OJ L 199, 30.7.1999, p.
– ottaa huomioon Euroopan komission myrkyllisyyttä, ekomyrkyllisyyttä ja ympäristöä käsittelevän tiedekomitean 30. lokakuuta 2001 antaman lausunnon sähkömagneettisten kenttien (EMF), radiotaajuuskenttien (RF) ja mikroaaltosäteilyn mahdollisista vaikutuksista ihmisten terveyteen,
– having regard to the Opinion of 30 October 2001 by the European Commission on Possible effects of Electromagnetic Fields (EMF), Radio Frequency Fields (RF) and Microwave Radiation on Human Health of the Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and the Environment (CSTEE),
– ottaa huomioon Euroopan komission huhtikuussa 2002 esittämän täytäntöönpanokertomuksen neuvoston suosituksesta, jolla rajoitetaan yleisön altistumista sähkömagneettisille kentille (0 Hz–300 GHz) http://europa.eu.int/comm/health/ph/programmes/pollution/implement_rep_en.pdf. ,
– having regard to the Implementation Report of April 2002 http://europa.eu.int/comm/health/ph/programmes/pollution/implement_rep_en.pdf. by the European Commission on the Council Recommendation Limiting the Public Exposure to Electromagnetic Fields (0 Hz to 300 GHz),
– ottaa huomioon 14. joulukuuta 1998 tehdyn UMTS-päätöksen, joka sisältää säännöksiä yhteentoimivien UMTS-verkkojen ja palvelujen koordinoidusta ja asteittaisesta käyttöönotosta (päätös 128/1999/EY) EYVL L 17, 22.1.1999, s. 1–7. ,
– having regard to Decision 128/1999/EC of 14 December 1998, on the coordinated introduction of a third-generation mobile and wireless communications system (UMTS) in the Community (Decision ) OJ L 17, 22.1.1999, pp. 1-7. ,
– ottaa huomioon teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ( A5‑0016/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0016/2003 ),
A. ottaa huomioon, että umts-toimilupien huutokaupat ovat joissakin jäsenvaltioissa vieneet alan – eräissä tapauksissa hyvinkin suuriin – taloudellisiin vaikeuksiin ja että kolmannen sukupolven verkon ja palveluiden toteuttaminen uhkaa tämän vuoksi viivästyä huomattavasti ja että eräät jäsenvaltiot haluavat nyt toteuttaa yksipuolisia tukitoimenpiteitä, jotka luovat esteitä televiestinnän yhtenäismarkkinoiden yhtenäiselle kehittymiselle, ja kehottaa komissiota hyödyntämään Eurooppa-neuvoston kevään 2003 kokouksen tarjoaman tilaisuuden esitelläkseen toimintasuunnitelman, jolla pyritään luomaan yhtäläiset toimintaedellytykset 3G:n perusrakenteille, sovelluksille ja palveluille EU:ssa, ja ottaa huomioon, että 3G-lupien kansallinen myöntäminen Euroopassa on johtanut kilpailun vääristymiseen ja Euroopan matkaviestintämarkkinoiden hajanaistumiseen,
A. whereas auctions of UMTS licences in some Member States have led to financial problems, sometimes acute, in the sector, with a consequent risk of considerable delays to the roll-out of 3G networks and services, and whereas some Member States now want to take unilateral aid measures, thus creating obstacles to the harmonised development of the single telecommunications market, calling on the Commission to take advantage of the Spring European Council in 2003 to submit an action plan aimed at the creation of a level playing field for 3G infrastructure, applications and services in the EU, and whereas the allocation of 3G licences in Europe has led to distortion of competition and fragmentation of the European mobile communications market,
B. ottaa huomioon, että 3G:n menestyksellinen toteuttaminen edellyttää verkkojen lisäksi myös korkealuokkaisia sisältöpalveluja ja että viranomaistiedot voivat olla kyseisten palvelujen kehittämisen yksi mahdollinen lähde,
B. whereas, in order for a successful roll-out of 3G to take place, there is a need not only for networks but at the same time for high-value content services, and whereas government information is a potentially important raw material for the development of this kind of high-value content services,
C. ottaa huomioon, että televiestintäteknologiat kehittyvät erittäin nopeasti ja jatkuvasti, ja että multimediasovellusten käytön odotetaan tulevina vuosina lisääntyvän, minkä vuoksi 3G:n suuremmat siirtokapasiteetit ja käsittelynopeudet ovat tarpeen,
C. whereas telecommunications technologies are advancing very rapidly and are constantly evolving, and whereas it is anticipated that there will be an increase in the use of multimedia applications in future years, for which the higher transmission capacity and processing speeds of 3G will be needed,
D. ottaa huomioon, että 3G-verkkojen ja -palvelujen suuri kasvupotentiaali ja onnistunut toteuttaminen ovat ratkaisevia eEurope-hankkeen toteuttamisen kannalta ja hyödyttävät siten kaikkia kansalaisia,
D. whereas the high growth potential presented by, and the successful roll-out of, 3G networks and services are of crucial importance to the implementation of eEurope and therefore in the interests of all citizens,
E. ottaa huomioon Maailman terveysjärjestö WHO:n suositukset, jotka perustuvat uusimpiin tieteellisiin tutkimustuloksiin,
E. having regard to the recommendations of the World Health Organisation (WHO) which were drawn up on the basis of current scientific knowledge,
F. katsoo, että verkkoinfrastruktuurin yhteiskäytöllä edistetään 3G-verkon rakentamista ja otetaan huomioon sähkömagneettisesta säteilystä (EMF) käytävä keskustelu,
F. whereas network infrastructure sharing will assist the roll-out of 3G networks, taking account of the debate surrounding electromagnetic emissions,
G. ottaa huomioon, että investointeja uusiin tekniikoihin kannustetaan erityisesti luomalla luotettavat ja investointeja edistävät ehdot,
G. whereas incentives to invest in new technologies will be created above all within the context of a stable environment conducive to investment,
H. ottaa huomioon, että kolmannen sukupolven matkaviestinnän käyttöönotto, sen edellyttämän infrastruktuurin nopea rakentaminen ja vastaavien Internet-sovellusten kehittäminen edellyttävät televiestintäyrityksiltä suuria innovaatio- ja investointiponnistuksia,
H. whereas telecommunications companies face high costs in terms of the innovation and investment required in order to successfully introduce 3G mobile communications, swiftly develop the necessary infrastructure and develop appropriate Internet applications,
I. ottaa huomioon, että Euroopan televiestintäala on vaikeassa tilanteessa ja että useimpia eurooppalaisia televiestintäyrityksiä rasittaa valtava velkataakka, joka on joissakin jäsenvaltioissa aiheutunut korkeista UMTS-lupakustannuksista,
I. whereas the financial situation in the European telecommunications industry is tight and the majority of European telecommunications companies carry huge debts, which, in some Member States, are the result of high UMTS licence costs,
J. ottaa huomioon, että matkaviestintälaitteiden sähkömagneettisille kentille tapahtuvaa altistumista koskevat jäsenvaltioiden raja-arvot perustuvat WHO:n suositukseen ja että nämä arvot alittuvat EU:ssa selkeästi,
J. whereas the limits laid down by the Member States for exposure to electromagnetic fields resulting from mobile communications equipment are based on a WHO recommendation and whereas levels of exposure remain well below these limits in the EU,
K. ottaa huomioon, että matkapuhelinverkkojen rakentamisen on jäsenvaltioissa tapahduttava erityisesti taloudelliset, terveydelliset ja esteettiset näkökohdat huomioon ottaen, jotta verkot voivat peittää täydellisesti niin maaseutu- kuin kaupunkialueetkin,
K. whereas mobile communications networks in the Member States should be rolled out in such a way as to take account of economic, health and aesthetic aspects, with a view to achieving the full coverage which is needed in both rural and urban areas,
L. ottaa huomioon, että tietoyhteiskuntaa on kehitettävä kunnioittaen oikeutta yksityiselämään ja suojellen henkilötietoja,
L. whereas the Information Society must develop with due regard for the right to privacy and to the protection of personal data,
M. ottaa huomioon, että huolimatta ponnistuksista sen hyväksi, että uudet teknologiat olisivat kaikkien kansalaisten saatavilla, teknologioiden saatavuudessa ja käyttötaidoissa on yhä taloudellisiin ja sosiaalisiin tekijöihin liittyviä syviä eroja sekä yhteisössä että koko maailmassa,
M. whereas, despite efforts to ensure that the new technologies are accessible to all, enormous differences, associated with economic and social factors, still exist with regard to access and the capacity to use these technologies, both within Europe and worldwide,