natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Margrietus J. van den Berg (puheenjohtajana), Marieke Sanders-ten Holte (varapuheenjohtaja), Anders Wijkman (varapuheenjohtaja), Nelly Maes (esittelijä), Yasmine Boudjenah, John Alexander Corrie, Nirj Deva, Glenys Kinnock, Hans Modrow, Sérgio Ferreira Ribeiro ja Michel-Ange Scarbonchi (Luisa Morgantinin puolesta).
The following were present for the vote: Margrietus J. van den Berg (acting chairman), Marieke Sanders-ten Holte (vice-chairwoman), Anders Wijkman (vice-chairman), Nelly Maes (rapporteur), Yasmine Boudjenah, John Alexander Corrie, Nirj Deva, Glenys Kinnock, Hans Modrow, Sérgio José Ferreira Ribeiro, Michel-Ange Scarbonchi (for Luisa Morgantini).
Budjettivaliokunta päätti 26. marraskuuta 2003 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Budgets decided on 26 November 2003 not to deliver an opinion.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi kehitysyhteistyöstä Etelä‑Afrikan kanssa annetun asetuksen (EY) N:o 1726/2000 muuttamisesta ( KOM(2003) 627 – C5‑0495/2003 – 2003/0245(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council regulation on Amending Regulation (EC) no 1726/2000 on development cooperation with South Africa ( COM(2003) 627 – C5‑0495/2003 – 2003/0245(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2003) 627 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003) 627 ) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 179 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C5‑0495/2003),
– having regard to Articles 251(2) and 179 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C5‑0495/2003),
– ottaa huomioon kehitysyhteistyövaliokunnan mietinnön (A5‑0132/2004),
– having regard to the report of the Committee on Development and Cooperation (A5‑0132/2004),
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 JOHDANTO-OSAN 1 A KAPPALE (uusi)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 RECITAL 1 a (new)
(1 a) Keskivälin tarkistaminen sisältää ehdotukset, jotka koskevat Etelä-Afrikan kanssa tehdyn yhteistyösopimuksen täytäntöönpanon parantamista, joista jotkin esitettiin jo maakohtaisesta strategiasta vuonna 2002 tehdyssä arvioinnissa ja vuosia 2003–2005 koskevassa indikatiivisessa ohjelmassa.
(1a) The mid-term review includes suggestions and proposals for improving the implementation of development cooperation with South Africa, some of which were already made in the Country Strategy Evaluation of 2002 and have been taken into account in the 2003-2005 Indicative Programme.
Ne koskevat muun muassa sukupuolinäkökohtien valtavirtaistamista hankkeiden elinkaaren kaikissa vaiheissa suunnittelusta täytäntöönpanoon; mukaan lukien sukupuolinäkökohtien valtavirtaistaminen hallinnollisissa menettelyissä; hankkeiden ja ohjelmien suunnittelun arviointivaatimusten parantaminen sekä Etelä-Afrikan jälleenrakentamisen ja kehittämisen Eurooppa-ohjelman (EPRD) alueellisia ohjelmia koskevien ehtojen tarkistaminen.
They concern inter alia mainstreaming of gender issues at all levels of the project cycle from planning to implementation; streamlining of administrative procedures; improving criteria for assessing project and programme design and clarification of the conditions for granting contributions from the European Programme for Reconstruction and Development (EPRD) to regional programmes.
Lisäksi keskivälin tarkistuksessa ehdotetaan tiettyjen muutosten tekemistä asetukseen (EY) N:o 1726/2000.
In addition the Mid-term Review suggests certain amendments to be made to Regulation (EC) No 1726/2000.
Tarkistus 2 1 ARTIKLAN 1 A KOHTA (uusi)
Amendment 2 ARTICLE 1, POINT 1 a(new)
2 artiklan 2 kohdan b a alakohta (uusi) (asetus (EY) N:o 1726/2000)
Article 2, paragraph 2, point (ba) (new) (Regulation (EC) no 1726/2000)
1 a) Lisätään 2 artiklan 2 kohtaan b a alakohta seuraavasti:
1a) The following point (ba) shall be inserted in Article 2(2):
"(b a) lisäämään naisten osallistumista hankkeiden elinkaaren kaikkiin vaiheisiin, ts. hankkeiden suunnitteluun, toteutukseen ja arviointiin."
"(ba) Strengthening of women's participation at all levels of the project cycle, namely project planning, implementation and evaluation."
Tarkistus 3 1 ARTIKLAN 6 A KOHTA (uusi)
Amendment 3 ARTICLE 1, POINT 6 a (new)
9 artiklan 4 kohta (uusi) (asetus (EY) N:o 1726/2000)
Article 9, paragraph 4 (new) (Regulation (EC) no 1726/2000)
6 a) Lisätään 9 artiklaan 4 kohta seuraavasti:
6a) The following paragraph 4 shall be added to Article 9:
1 EYVL L 311, 4.12.1999, s. 1.
1 JO L 311, 4.12.1999, p.1.
Apartheid-hallinnon aikana EU:n rahoitus kanavoitiin hallituksesta riippumattomien järjestöjen kautta, ja sen tarkoituksena oli tukea Etelä-Afrikan väestön taistelua apartheid-järjestelmää vastaan.
During apartheid time, the EU fund was channelled through Non Governmental Organisations, designed to support the South African population struggle against the apartheid system.
EU:n ja Etelä-Afrikan väliset suhteet muuttivat muotoaan vuonna 1994 pidettyjen ensimmäisten demokraattisten vaalien jälkeen.
After the country's first democratic election in 1994, EU's relations with South Africa have changed its nature.
Etelä-Afrikan ja EU:n kumppanuus on muuttunut hallituksesta riippumattomien järjestöjen yksinomaisesta tukemisesta laajapohjaiseksi yhteistyöksi, joka kattaa kaupankäynnin, kehittämisen ja kalastuksen kaltaiset alat.
The partnership between South Africa and EU has evolved from exclusively supporting NGO to cover a wide range of issues including trade, development and fisheries.
Kehitysyhteistyön osalta EU on edistänyt Etelä-Afrikan poliittista, taloudellista ja yhteiskunnallista kehittämistä vuodesta 1996 alkaen, mistä lähtien Etelä-Afrikan jälleenrakentamisen ja kehittämisen Eurooppa-ohjelma (EPRD) on ollut voimassa.
In the field of development co-operation, the EU contributed to the country's political, economic and social development since 1996 through a European Programme for the Reconstruction and Development was put in place (EPRD).
Sen jälkeen vuonna 1999 allekirjoitettiin kauppaa, kehitystä ja yhteistyötä koskeva sopimus (TDCA), ja Etelä-Afrikka on liittynyt Lomén sopimukseen ja Cotonoun sopimukseen, mutta se ei ole kelpoinen saamaan EKR:n rahoitusapua.
Since then, The Trade, Development and co-operation Agreement (TDCA) was signed in 1999 and South Africa joined the Lomé Convention and the Cotonou agreement but does not qualify for EDF funding.
TDCA-sopimus, joka on voimassa osittain, tulee kokonaisuudessaan voimaan vuonna 2004 kun kaikki jäsenvaltiot ovat allekirjoittaneet sopimuksen.
The TDCA agreement, which is partially operational will become fully into force by 2004 when signed by all Member States.
Komission ehdotus asetuksen muuttamiseksi
Commission's proposal to modify the regulation
Etelä-Afrikan ja EU:n kehitysyhteistyön oikeusperustan muodostaa yhteistyön kehittämistä koskeva Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1726/2000, jonka mukaan yhteistyön budjetti on 885,5 miljoonaa euroa.
With the budget 885,5 million Euro, the Regulation 1726/2000 of the European Parliament and the Council on development co-operation form the legal basis for South Africa and EU development co-operation.
Kun komissio ehdottaa nykyisen asetuksen muuttamista, sen tavoitteena on luoda yhtenäisyyttä seuraavilla aloilla:
The objective of the Commission's proposal to modify the current regulation is designed to bring coherence in the following fields:
Asetuksen voimassaoloaika : vaikka asetuksen voimassaoloaika on seitsemän vuotta, 6 artiklan 1 kohta edellyttää kolmivuotisia ohjelmia.
The Regulation validity : although the regulation covers a period of seven year, its article 6.1 requires triennial programmes to be carried out.
Kauppaa, kehitystä ja yhteistyötä koskeva sopimus : EU:n ja Etelä-Afrikan tekemän sopimuksen mukaan Euroopan yhteisö tukee 15 miljoonalla eurolla Etelä-Afrikan viini- ja alkoholijuoma-alan rakenneuudistusta sekä Etelä-Afrikan viinien ja alkoholituotteiden markkinointia ja jakelua.
Trade Development and Co-operation Agreement: an agreement was reached between South Africa and EU to allocate EUR 15 million for the restructuring of the South African wine and spirits sector and for the marketing and distribution of South African wines and spirits.
Näin ollen on tarpeellista sisällyttää 10 artiklan 1 kohdassa mainittuun 885,5 miljoonan euron viitemäärään 15 miljoonan euron lisämäärä viinien ja väkevien alkoholijuomien alan uudelleenjärjestelyyn.
It is therefore necessary to include an additional amount of € 15 million for the restructuring of the Wines and Spirits sector in the reference amount of 885.5 million mentioned in Art. 10.1.
Alueellinen yhteistyö : vaikka on selvää, että Etelä-Afrikka hyötyy suoraan tai epäsuorasti alueellisen yhteistyön ja yhdentymisen ohjelmista, asetuksessa ei sanota, millaisessa suhteessa EPRD:n ja EKR:n avustuksia on käytettävä tällaisten ohjelmien rahoittamiseen.
Regional Co-operation: although it is clear that South Africa benefits directly and indirectly from programmes for regional cooperation and integration, the Regulation is silent on what balance must be found between EPRD and EDF contributions for financing such programmes.
Sen 4 artiklaan on sisällytettävä suorempia säännöksiä alueellisten hankkeiden ja ohjelmien rahoituksesta EPRD:stä.
More explicit provisions on EPRD funding of regional projects and programmes need to be included in Article 4.
Suora talousarviotuki : Etelä-Afrikalla on erinomaiset puitteet julkisen sektorin kulutukselle ja investointimenoille sekä terve julkinen taloushallinto.
Direct budget support: South Africa has an outstanding public expenditure framework and sound public finance management.
Asetuksen (EY) N:o 1726/2000 4 artiklan 2 kohdan a alakohdassa säädetään myös tällaisesta mahdollisuudesta, mutta sanamuoto on hiukan epäselvä ("...muun ohessa... kohdistettua suoraa talousarviotukea") ja se voitaisiin tulkita siten, että kohdentamaton talousarviotuki jäisi kohdan ulkopuolelle.
Article 4.2.a) of Regulation 1726/2000 also provides for this possibility, but the wording is somewhat ambiguous (“… including direct targeted budget support”) and could be interpreted as excluding untargeted budget support.
Vaikuttaa aiheelliselta poistaa tämä epäselvyys.
It seems advisable to lift the ambiguity.
Komission uusi varainhoitoasetus: Asetus on saatava komission uuden varainhoitoasetuksen ja sen soveltamissäännösten mukaisiksi erityisesti yhtenäisvaluutan käytön, tuen lajien, välittävien instituutioiden roolin ja sovellettavien menettelytapojen osalta.
Commission's new financial regulation: the Regulation need to be brought in line with the new Financial Regulation of the Commission and its implementing provisions, particularly concerning the use of a single currency, the types of support, the role of intermediary institutions and applicable procedures.
Cotonoun sopimus: On viitattava Cotonoun sopimuksen pöytäkirjaan 3, jossa määritellään Etelä-Afrikan ehdollinen asema sopimukseen osallistumisessa.
The Cotonou Agreement: reference needs to be made to Protocol 3 to the Cotonou Agreement defining South Africa’s qualified states under this Agreement.
Toimivaltainen maantieteellinen komitea: Asetuksessa viitataan tähän komiteaan, mutta sitä ei perusteta oikeudellisessa mielessä.
Reference to “Geographically competent committee": the Regulation refers to this committee but fails to establish it legally.
Käytännössä EKR:n komitea on toiminut "Etelä‑Afrikka-komiteana".
In practice, the EDF Committee has been acting as the “South Africa Committee”.
On tärkeää perustaa tämä komitea muodollisesti.
It is important to establish this committee formally.
Esittelijä kannattaa komission ehdotusta ja huomauttaa, etteivät nämä tekniset muutokset vaikuta vuoden 2000 asetuksen yleisiin poliittisiin suuntaviivoihin.
The rapporteur agrees with the Commission's proposal and observes that these technical changes do not affect the general policy guidelines of the 2000 Regulation.
Köyhien ja rikkaiden välisen kuilun kaventaminen
Narrowing the gap between the poor and the rich
Rotuerottelupolitiikan päätyttyä Etelä-Afrikka on joutunut monien haasteiden eteen.
The post apartheid era in South Africa faces a number of challenges.
Vaikka maassa on tapahtunut valtavaa edistystä poliittisen demokratian alalla, taloudellinen erottelu on edelleen todellisuutta.
Although the country has made tremendous progress in the field of political democracy, the economic apartheid is still in place.
Euroopan komission Etelä-Afrikan maakohtaisesta strategiasta tekemän arvioinnin mukaan 50 prosenttia väestöstä elää köyhyysrajan alapuolella, tuloerot ovat maailman huipputasoa, kaupunkikeskuksiin muutto on massiivista ja työttömyys kasvaa.
According to the Evaluation of the European Commission's country Strategy for South Africa, 50% of the population lives below the poverty line, income inequality is among the highest in the world, emigration to urban centres is massive and unemployment is in increase.
Etelä-Afrikka on yksi niistä maailman maista, joissa tulonjako on kaikkein epätasaisinta: köyhimmän väestönosan, johon kuuluu 50 prosenttia väestöstä, osuus kansantulosta on vain 11 prosenttia, rikkaimman – seitsemästä prosentista muodostuvan – väestönosan osuus puolestaan 40 prosenttia.
South Africa had also one of the most unequal income distributions in the world, with the poorest 50% of the population generating only 11% of national income, and the richest 7% controlling 40% of it.
Arviointi osoitti myös, että liberalisoinnin yhteydessä toteutettujen talouden ja teollisuustuotannon uudelleenjärjestelyjen seurauksena on menetetty suunnaton määrä työpaikkoja kultakaivoksissa ja maataloudessa.
The Evaluation also pointed out the impact of economic and industrial restructuring associated with liberalisation on massive job loss in the primary sector of gold mining and agriculture.
Vaikka mustan väestönosan osuus kansantulosta nousi vuosina 1991–1996 30 prosentista 36 prosenttiin, köyhimpien mustien kotitalouksien (40 prosenttia mustista kotitalouksista) tulot laskivat samalla ajanjaksolla 20 prosentilla.
Despite a raise in the Black share of national income, from 30% in 1991 to 36% in 1996, the income of the poorest 40% of black households have fallen by 20% in the same period.
Esittelijä katsoo edellä esitetyn perusteella, että köyhien ja rikkaiden välisen kuilun kaventaminen ja yleinen köyhimmän kansanosan elintason parantaminen on asetettava johtoajatuksiksi EU:n yhteistyössä Etelä-Afrikan kanssa.
Taking into account the above mentioned facts, the rapporteur stresses that the driving line for the EU co-operation with south Africa should be contributing to narrow the gap between the rich and the poor and improving the general living standard of the poorest part of the population.
Kehitys- ja kauppapolitiikalla on pyrittävä vähentämään köyhyyttä, edistämään työllisyyttä ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta sekä luomaan vaurautta ja edistämään oikeudenmukaista tulonjakoa ja taloudellista, sosiaalista ja kulttuurista kokonaiskehitystä.
Development and Trade policies should be oriented towards poverty alleviation, promotion of employment and social justice, creation of wealth and fair distribution of income as well an overall economic, social and cultural development
Maaltamuuton hillitsemiseksi tarvitaan politiikkaa, joka tukee maatalouselinkeinoja kestävänä toimeentulon lähteenä.
Policy should be designed to support sustainable agricultural livelihoods to reduce urban migration,
Kohtuuhintaisen puhtaan juomaveden puutteesta johtunut koleraepidemia, joka kosketti hiljattain 250 000 ihmistä, on selvä merkki köyhyyden ja sairauksien ilmenemisen välisestä yhteydestä.
The recent out break of cholera who affected about 250 000 people in. is a clear sign of poverty related disease appearance in the absence of access to affordable clean drinking water.
Naisten osallistumista hankkeiden suunnitteluun, toteutukseen ja arviointiin olisi edistettävä ottamalla sukupuolinäkökulma huomioon hankkeiden elinkaaren kaikissa eri vaiheissa.
Gender specific issues should be targeted at all level of the project cycle in order to strengthen women's participation in project planning, implementation and evaluation,
Euroopan parlamentin olisi vielä kiinnitettävä huomiota seuraaviin välitarkistuksessa esiin tulleisiin ongelmiin:
The European Parliament should also be worried by the references made in that Evaluation to:
– hallinnollisten menettelyjen hitaus,
- slow administrative procedures;
– suunnitteluun liittyvistä ongelmista johtuva ohjelmien keskinkertainen tehokkuus,
- moderate efficiency of the programmes, because of problems in their design;
– taloudellisten tulosten vaihtelevuus riittämättömän teknisen ja myönnettyjen varojen käyttöön liittyvän asiantuntemuksen takia.
- variable financial results due to lack of technical capabilities, insufficient capacity of use of allocate.
10. maaliskuuta 2004 LOPULLINEN A5-0133/2004 ***I
10 March 2004 FINAL A5-0133/2004 ***I
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi rehuhygieniaa koskevista vaatimuksista
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down requirements for feed hygiene
Komissio välitti 14. huhtikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan, 37 artiklan 2 kohdan ja 152 artiklan 4 kohdan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi rehuhygieniaa koskevista vaatimuksista (KOM(2003) 180 – 2003/0071(COD)).
By letter of 14 April 2003 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2), 37(2) and 152(4) of the EC Treaty, the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down requirements for feed hygiene ( COM(2003) 180 – 2003/0071(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 12. toukokuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokuntaan (C5‑0175/2003).
At the sitting of 12 May 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Agriculture and Rural Development for its opinion (C5‑0175/2003).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 4. marraskuuta 2003 esittelijäksi Hedwig Keppelhoff-Wiechertin.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Hedwig Keppelhoff-Wiechert rapporteur at its meeting of 4 November 2003.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 20. tammikuuta ja 8. maaliskuuta 2004.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 20 January and 8 March 2004.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 35 puolesta, 3 vastaan ja 8 tyhjää.
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 35 votes to 3, with 8 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Guido Sacconi (varapuheenjohtaja), Hedwig Keppelhoff-Wiechert (esittelijä) (María del Pilar Ayuso Gonzálezin puolesta), Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Chris Davies, Säid El Khadraoui, Francesco Fiori (Eija-Riitta Anneli Korholan puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Karl-Heinz Florenz, Robert Goodwill, Jutta D. Haug (Dorette Corbeyn puolesta), Marie Anne Isler Béguin, Martin Kastler, Christa Klaß, Hans Kronberger, Bernd Lange, Peter Liese, Torben Lund, Albert Jan Maat (Raquel Cardoson puolesta), Minerva Melpomeni Malliori, Erik Meijer (María Luisa Bergaz Conesan puolesta), Rosemarie Müller, Neil Parish (Raffaele Costan puolesta), Marit Paulsen, Encarnación Redondo Jiménez (Avril Doylen puolesta), Dagmar Roth-Behrendt, Jacqueline Rousseaux, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (Marialiese Flemmingin puolesta), Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (Cristina García-Orcoyen Tormon puolesta), María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Robert William Sturdy (Françoise Grossetêten puolesta), Charles Tannock (Cristina Gutiérrez Cortinesin puolesta), Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Peder Wachtmeister ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson (chairman), Alexander de Roo, Guido Sacconi (vice-chairmen), , Hedwig Keppelhoff-Wiechert (rapporteur) (for María del Pilar Ayuso González), Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Chris Davies, Säid El Khadraoui, Francesco Fiori (for Eija-Riitta Anneli Korhola pursuant to Rule 153(2)), Karl-Heinz Florenz, Robert Goodwill, Jutta D. Haug (for Dorette Corbey), Marie Anne Isler Béguin, Martin Kastler, Christa Klaß, Hans Kronberger, Bernd Lange, Peter Liese, Torben Lund, Albert Jan Maat (for Raquel Cardoso), Minerva Melpomeni Malliori, Erik Meijer (for María Luisa Bergaz Conesa), Rosemarie Müller, Neil Parish (for Raffaele Costa), Marit Paulsen, Encarnación Redondo Jiménez (for Avril Doyle), Dagmar Roth-Behrendt, Jacqueline Rousseaux, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Marialiese Flemming), Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (for Cristina García-Orcoyen Tormo), María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Robert William Sturdy (for Françoise Grossetête), Charles Tannock (for Cristina Gutiérrez Cortines), Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Peder Wachtmeister and Phillip Whitehead.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi rehuhygieniaa koskevista vaatimuksista (KOM(2003) 180 – C5‑0175/2003 – 2003/0071(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down requirements for feed hygiene ( COM(2003) 180 – C5‑0175/2003 – 2003/0071(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2003) 180) EUVL C... / Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and to the Council ( COM(2003) 180 ) OJ C ... / Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan, 37 artiklan 2 kohdan ja 152 artiklan 4 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C5‑0175/2003),
– having regard to Articles 251(2), 37(2) and 152(4) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C5‑0175/2003),
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön ja maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan lausunnon (A5‑0133/2004),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development (A5‑0133/2004),
12) HACCP-periaatteiden soveltaminen rehun alkutuotantoon ei ole vielä yleisesti mahdollista .
(12) The application of HACCP principles to primary production of feed is not yet generally feasible .
Hyvän käytännön ohjeistoilla tulisi kuitenkin kannustaa asianmukaisten hygieniavaatimusten käyttöä.
But guides to good practice should encourage the use of appropriate hygiene requirements.
12) HACCP-periaatteiden soveltaminen rehun alkutuotantoon on eurooppalaisen hygienialainsäädännön keskipitkän aikavälin tavoite .
(12) The application of HACCP principles to primary production of feed is the medium-term objective of European hygiene legislation .