natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rekisteritietoihin on sisällyttävä henkilö tai esine, johon haku kohdistuu, haun suorittamispääte tai käyttäjä, haun paikka, päivämäärä ja aika, sekä sen syy ja tulos.
The record should include the person or object on whom the search is run, the terminal or user carrying out the search, the place, date and time of the search, the grounds for consultation and the result of the search.
Rekisteröintiä voidaan käyttää ainoastaan tähän tarkoitukseen ja se on hävitettävä viimeistään vuoden kuluttua siitä, kun se on rekisteröity.
The record may be used only for this purpose and shall be deleted at the latest one year after it has been recorded."
Sen takaamiseksi, että tietojen välittämisen rekisteröinti tapahtuu oikein, tässä artiklassa olisi yksilöitävä rekisteröitävät tiedot.
In order to ensure that the recording of transmissions is properly carried out, this article should specify the information which must be recorded.
Tarkistus 12 1 ARTIKLAN 8 KOHTA
Amendment 12 ARTICLE 1, POINT 8
108 a artikla (uusi) (päätös 1999/435/EY)
Article 108A
8) Lisätään 108 artiklaan kappale seuraavasti:
8) The following paragraph shall be added to Article 108 :
8) Lisätään uusi 108 a artikla seuraavasti:
8) The following new article shall be added:
" 108 a artikla
" Article 108A
Jäsenvaltiot vaihtavat tähän tarkoitukseen nimettyjen viranomaisten (SIRENE) välityksellä kaikki tiedot, jotka tarvitaan ilmoitusten tekemisen yhteydessä ja joiden avulla voidaan toteuttaa asianmukaiset toimet tapauksissa, joissa Schengenin tietojärjestelmään tehtyjen hakujen tuloksena löytyy henkilöitä tai esineitä, joita koskevia tietoja on tallennettu järjestelmään. "
Member States shall exchange through the authorities designated for that purpose (known as SIRENE), all information necessary in connection with the entry of alerts and for allowing the appropriate action to be taken in cases where persons in respect of whom, and objects in respect of which, data have been entered in the Schengen Information System, are found as a result of searches made in the System."
Jäsenvaltiot vaihtavat tähän tarkoitukseen nimettyjen viranomaisten (SIRENE) välityksellä kaikki tiedot, jotka tarvitaan ilmoitusten tekemisen yhteydessä ja joiden avulla voidaan toteuttaa asianmukaiset toimet tapauksissa, joissa Schengenin tietojärjestelmään tehtyjen hakujen tuloksena löytyy henkilöitä tai esineitä, joita koskevia tietoja on tallennettu järjestelmään.
Member States shall exchange through the authorities designated for that purpose (known as SIRENE), all information necessary in connection with the entry of alerts and for allowing the appropriate action to be taken in cases where persons in respect of whom, and objects in respect of which, data have been entered in the Schengen Information System, are found as a result of searches made in the System.
Muilta SIRENE-toimistoilta saatuja tietoja on käytettävä siihen tarkoitukseen, jota varten ne on välitetty ja näihin tietoihin on sovellettava 118 artiklaa.
Information received from another SIRENE bureau shall only be used for the purpose for which it was transmitted and the rules in Article 118 shall apply to such information.
Henkilötietoja, joita 108 artiklan 5 kappaleessa tarkoitetuilla viranomaisilla on tiedostoissa kyseisen kohdan nojalla toteutetun tietojen vaihdon tuloksena, säilytetään ainoastaan niin kauan kuin on välttämätöntä niiden tavoitteiden saavuttamiseksi, joita varten ne on toimitettu.
Personal data held in files by the authorities referred to in Article 108(5) as a result of information exchange pursuant to that paragraph shall be kept only for such time as may be required to achieve the purposes for which they were supplied.
Ne on joka tapauksessa poistettava kahdeksan työpäivän kuluessa siitä, kun asianomaista henkilöä koskeva yksi tai useampi ilmoitus on poistettu Schengenin tietojärjestelmästä . "
They shall in any event be deleted within eight working days after the alert or alerts concerning the person or object concerned have been deleted from the Schengen Information System."
(Katso 3 kohdan osalta neuvoston päätösluonnoksen 1 artiklan 9 kohta.)
(For paragraph 3, see Article 1, point 9 of the draft Council decision)
SIRENE-toimistojen oikeusperustan sisällyttäminen on ilahduttavaa, mutta näillä toimistoilla on oltava samat tietojen käsittelysäännöt.
The inclusion of a legal basis for the SIRENE offices is welcomed but these offices should have the same rules on the processing and handling of data.
Ei ole perusteltua, että SIRENE-toimisto voisi säilyttää tietoja yhden vuoden sen jälkeen kun kyseinen tieto on poistettu SIS:stä.
It is not justified that the SIRENE office should be able to keep data for one year after the deletion of the data from the SIS.
Tarkistus 13 1 ARTIKLAN 9 KOHTA
Amendment 13 ARTICLE 1, POINT 9
"Kontteihin, rekisteröityihin veneisiin ja ilma-aluksiin liittyviä tietoja säilytetään myös enintään kolme vuotta".
"Data on containers, registered boats and aircraft shall also be kept for a maximum of three years".
Tarkistus 14 1 ARTIKLAN 9 KOHTA
Amendment 14 ARTICLE 1, POINT 9
113 artiklan 3 kohta (päätös 1999/435/EY)
Article 113
– lisätään kappale seuraavasti:
– the following paragraph shall be added:
Henkilötietoja, joita 108 artiklan 5 kappaleessa tarkoitetuilla viranomaisilla on tiedostoissa kyseisen kohdan nojalla toteutetun tietojen vaihdon tuloksena, säilytetään ainoastaan niin kauan kuin on välttämätöntä niiden tavoitteiden saavuttamiseksi, joita varten ne on toimitettu.
Personal data held in files by the authorities referred to in Article 108(5) as a result of information exchange pursuant to that paragraph, shall be kept only for such time as may be required to achieve the purposes for which they were supplied.
Ne on joka tapauksessa poistettava viimeistään yhden vuoden kuluttua siitä, kun asianomaista henkilöä koskeva yksi tai useampi ilmoitus on poistettu Schengenin tietojärjestelmästä."
They shall in any event be deleted at the latest one year after the alert or alerts concerning the person concerned have been deleted from the Schengen Information System."
Tämä teksti on siirretty uuteen 108 a artiklaan.
This text has been moved to a new Article 108A.
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma Espanjan kuningaskunnan aloitteesta neuvoston asetukseksi Schengenin tietojärjestelmän eräiden uusien toimintojen käyttöönottamisesta erityisesti terrorismin torjunnassa (9407/2002 – C5‑0316/2002 – 2002/0812(CNS))
European Parliament legislative resolution on the initiative by the Kingdom of Spain with a view to adopting a Council Regulation concerning the introduction of some new functions for the Schengen Information System, in particular in the fight against terrorism (9407/2002 – C5‑0316/2002 – 2002/0812(CNS))
– ottaa huomioon Espanjan kuningaskunnan aloitteen (9407/2002 EYVL C 160 E, 4.7.2002, s. 7. ),
– having regard to the initiative by the Kingdom of Spain (9407/2002 OJ C 160 E 4.7.2002, p.
– neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 67 artiklan mukaisesti ( C5‑0316/2002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 67 of the EC Treaty ( C5‑0316/2002 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan parlamentille ja neuvostolle Schengenin tietojärjestelmän toisen vaiheen luomisesta (KOM(2001) 720),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the development of the Schengen Information System II ( COM(2001) 720 ),
Espanjan kuningaskunnan teksti (9407/2002) Parlamentin tarkistukset Tarkistus 15 JOHDANTO-OSAN 3 A KAPPALE (uusi)
Text proposed by the Kingdom of Spain Amendments by Parliament Amendment 15 Recital 3 a (new)
3 a) Tiettyjen uusien toimintojen käyttöönottaminen SIS:n nykyiseen versioon ei heikennä takeita henkilötietojen täsmällisyydestä, käytöstä tai suojelun tasosta.
The introduction of certain new functions into the current version of the SIS shall not reduce the safeguards on accuracy, the use or the level of protection on personal data.
SIS II:een olisi sisällytettävä lisätakeita kansalaisten suojelun parantamiseksi, erityisesti niiden, joiden henkilöllisyyttä käytetään väärin tai joiden tiedot on talletettu väärin SIS:ään.
In the SIS II additional should be included to improve the protection of citizens, particularly those whose identity is misused or whose data are incorrectly included in the SIS.
"ja oikeudelliseen valvontaan.";
"and the judicial supervision thereof";
"syytetoimien aloittamiseen rikosoikeudellisissa menettelyissä ja oikeudellisiin selvityksiin ennen syytteeseenpanoa."
" the initiation of public prosecutions in criminal proceedings and judicial inquiries prior to indictment"
Tarkistus 17 1 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 17 ARTICLE 1, POINT 2
101 artiklan 2 kohta (päätös 1999/435/EY)
Article 101(2)
2) Muutetaan 101 artiklan 2 kappale seuraavasti:
2) Article 101(2) shall be replaced by the following:
Lisäksi 96 artiklan mukaisesti tallennettuihin tietoihin ja 100 artiklan 3 kappaleen d ja e kohdan mukaisesti tallennettuihin henkilöllisyystodistuksia koskeviin tietoihin voivat päästä sekä oikeutta tehdä niihin suoraan hakuja voivat käyttää viranomaiset, joiden tehtävänä on viisumien myöntäminen, keskusviranomaiset, joiden tehtävänä on viisumihakemusten tutkiminen, sekä toimivaltaiset viranomaiset, joiden tehtävänä on oleskelulupien myöntäminen ja tämän yleissopimuksen ulkomaalaislainsäädäntöön liittyvien, henkilöiden liikkumista koskevien määräysten soveltaminen.
In addition, access to data entered in accordance with Article 96 and data concerning identity documents entered in accordance with Article 100(3)(d) and (e) and the right to search such data directly may be exercised by the authorities responsible for issuing visas, the central authorities responsible for examining visa applications and the authorities responsible for issuing residence permits and for the administration of legislation on aliens in the context of the application of the provisions of this Convention relating to the movement of persons.
Näiden viranomaisten pääsy tietoihin määräytyy kunkin jäsenvaltion kansallisen lainsäädännön mukaisesti.";
Access to data by these authorities shall be governed by the national law of each Member State.";
Nykyisin on moni ongelmia, jotka liittyvät siihen, että henkilön tietoja käyttää joku muu.
Currently many problems exist where the identity of a person is used by another person.
Yhteinen valvontaviranomainen on antanut suosituksia toimenpiteistä kansalaisten suojelemiseksi paremmin ja suunnitelmana on, että uusi SIS II -järjestelmä takaa riittävän suojan.
The JSA has made recommendations for measures to better protect citizens and it is planned that the new SIS II will ensure sufficient safeguards.
Kun kansalaisilla ei ole parempaa suojaa, ei voida hyväksyä tätä ehdotusta, jonka vaarana on, että ongelmat lisääntyvät niillä kansalaisilla, joiden identiteettiä ja asiakirjoja käytetään väärin.
In the absence of improved safeguards for citizens, it is not possible to approve this proposal which risks to increase the problems of citizens whose identity and documents are being misused.
Tarkistus 18 1 ARTIKLAN 3 KOHTA
Amendment 18 ARTICLE 1, POINT 3
102 artiklan 4 kohta (päätös 1999/435/EY)
Article 102(4)
3) Lisätään 102 artiklan 4 kappaleen toiseen virkkeeseen sanat seuraavasti:
3) the following words shall be added to the second sentence of Article 102(4):
", ja myös 100 artiklan 3 kohdan d ja e alakohdan mukaisesti tallennettuja tietoja voidaan käyttää näihin tarkoituksiin.";
"and data concerning identity documents entered under Article 100(3)(d) and (e) may also be used for those purposes.";
Ks. edellä tarkistus 17.
Same as for amendment 17 above.
Tarkistus 19 1 ARTIKLAN 4 KOHTA
Amendment 19 ARTICLE 1, POINT 4
Rekisteröintiä voidaan käyttää ainoastaan tähän tarkoitukseen ja se on hävitettävä viimeistään vuoden kuluttua siitä, kun se on rekisteröity."
The record may be used only for this purpose and shall be deleted at the latest one year after it has been recorded.";
Rekisteritietoihin on sisällyttävä henkilö tai esine, johon haku kohdistuu, haun suorittamispääte tai käyttäjä, haun paikka, päivämäärä ja aika, sekä sen syy.
The record should include the person or object on whom the search is run, the terminal or user carrying out the search, the place, date and time of the search and the grounds for consultation.
Asianmukaisen tietojen välittämisen tallentamisen varmistamiseksi tässä artiklassa olisi yksilöitävä rekisteröitävät tiedot.
In order to ensure that the recording of transmissions is properly carried out, this article should specify the information which must be recorded
Tarkistus 20 1 ARTIKLAN 5 KOHTA
Amendment 20 ARTICLE 1, POINT 5
" 108 a artikla
Article 108
Ne on joka tapauksessa poistettava kahdeksan työpäivän kuluessa siitä, kun asianomaista henkilöä koskeva yksi tai useampi ilmoitus on poistettu Schengenin tietojärjestelmästä. ”
They shall in any event be deleted within eight working days after the alert or alerts concerning the person or object concerned have been deleted from the Schengen Information System."
(Katso 3 kohdan osalta neuvoston asetusluonnoksen 1 artiklan 6 kohtaa)
(For paragraph 3, see Article 1, point 6 of the draft Council regulation)
Ei ole perusteltua, että SIRENE-toimisto voisi säilyttää tietoja yhden vuoden sen jälkeen kun kyseinen tieto on poistettu SIS:stä.
It is not justified that the SIRENE office should be able to keep data for one year after the deletion of the data from the SIS .
Tarkistus 21 1 ARTIKLAN 6 KOHTA
Amendment 21 ARTICLE 1, POINT 6
113 artikla (päätös 1999/435/EY)
Article 113
6) Lisätään 113 artiklaan kappale seuraavasti:
6) the following paragraph shall be added to Article 113:
Teksti on siirretty uuteen 108 a artiklaan.
This text has been moved to a new Article 108A
Tässä mietinnössä tarkastellaan Espanjan aloitteita, joilla pyritään antamaan oikeusperusta parannuksille nykyiseen Schengenin tietojärjestelmään (SIS).
This report examines the Spanish initiatives which establish a legal basis for certain improvements to the existing SIS.
Esittelijän mielestä parannusten, jotka voidaan sisällyttää SIS:n nykyiseen versioon, olisi perustuttava SIS II -tavoitteisiin ja siten niitä olisi tarkasteltava osana siirtymistä Schengenin tietojärjestelmän toiseen vaiheeseen (SIS II).
In the opinion of the rapporteur, the improvements which can be included in the current version of the SIS should be based on the objectives of the SIS II and should therefore be viewed as part of the transition to SIS II.
(Taustatietoa SIS:stä on 23. tammikuuta päivätyssä työasiakirjassa.
(For the background to the SIS, the rapporteur refers to his working document of 23 January 2001.
Työasiakirja ulkorajojen ylittämisestä ja Schengen-yhteistyön kehittämisestä (Schengenin tietojärjestelmä ja henkilötietojen suojaaminen) DT 428474 – PE 294.303. )
Working document on crossing external borders and development of Schengen cooperation (Schengen Information System and the protection of personnel data) DT428474 - PE 294.303. )
Esittelijä on tutkinut tarkoin Espanjan aloitteet ja, vaikka hän ei ole vahvasti niiden kannalla, hän uskoo, että ne voidaan hyväksyä tietyin muutoksin, joilla varmistetaan, että takuita kansalaisten oikeuksien suojelemisesta ei heikennetä.
The rapporteur has examined closely the Spanish initiatives and, although he is not strongly in favour of them, he believes that they can be accepted subject to certain amendments to ensure that the safeguards for to protect the rights of citizens are not undermined.
Ennen tähän kantaan päätymistä esittelijä tutki tarkoin Schengenin yhteisen valvontaviranomaisen lausunnot.
In reaching this opinion, he has examined closely the opinions of the Schengen Joint Supervisory Authority.
Lausunnot on päivätty 13. kesäkuuta 2002 ja 1. lokakuuta 2002.
These opinions are dated 13 June 2002 and 1 October 2002.
Espanjan aloitteisiin sisältyvät tietyt ehdotukset voidaan hyväksyä lisätakeiden kera, jotka koskevat muun muassa Europolia, mutta toisten olisi odotettava kunnes luodaan SIS II ja otetaan käyttöön asianmukaiset takuut (esimerkiksi ehdotus laajennetusta pääsystä varastettuja henkilöllisyysasiakirjoja koskeviin tietoihin).
Certain proposals in the Spanish initiatives can be accepted with additional safeguards (e.g. for Europol), but others should wait until the development of SIS II when appropriate safeguards will be introduced (e.g. the proposal to extend access to stolen identity documents).
Kun kuitenkin otetaan huomioon, että SIS II:n kehittyminen kestää suunniteltua pitempään esittelijä katsoo, että nykyiseen SIS:ään on soveliasta tehdä joitakin parannuksia.
However, given the risk that the development of SIS II will take longer than planned, the rapporteur agrees that it is appropriate to introduce some improvements to the existing SIS.
Ennen kuin tarkastellaan ehdotuksia ja tarkistuksia, olisi palautettava mieleen, että SIS II:n kehittämisen ja talousarvion oikeudellinen perusta on määritelty neuvoston päätöksessä ja neuvoston asetuksessa.
Before examining the proposals and the amendments, it should be recalled that the legal basis for the development and the budget of the SIS II have been determined in a Council Decision and Council Regulation.
Neuvoston päätös 2001/886/JHA, 6. joulukuuta 2001, EYVL L 328, 13.12.2001, s. 1.
Council Decision 2001/886/JHA of 6 December 2001, OJ 13.12.2001 L328/1.
Neuvoston asetus (EY) N:o 2424/2001, 6. joulukuuta 2001, EYVL L 328, 13.12.2001 s. 4.
Council Regulation (EC) No 2424/2001 of 6 December 2001, OJ 13.12.2001 L 328/4.
Esittelijän (ja Euroopan parlamentin Katso päätöslauselma A5-0233/2001 , 20. syyskuuta 2001, ja mietintö A5-0333/2001 . ) näkemys on, että Schengen-, Europol- ja tullitietokannat (sekä ja mahdollisesti Eurojust-tietokanta) voitaisiin yhdistää ja poistaa siten päällekkäisyyttä, järkiperäistämään resurssien käyttöä ja parantamaan tarkkuutta.
It is the view of the Rapporteur (and the Parliament see Resolution A5-0233/2001 of 20 September 2001 and Report A5-0333/2001 . ) that the Schengen, Europol, customs (and possibly Eurojust) databases should be combined into one database, with the aim of eliminating duplication, rationalising resources, and improving accuracy .
Tällä yhdistetyllä tietokannalla olisi eri käyttäjäryhmiä, joilla on päästy tietokannan eri osiin.
This combined database would have different users with access to different parts of the database.
On selvää, että myös Europol-yleissopimusta olisi muutettava poistamalla siitä kielto yhteyksistä muihin tietokantoihin (Europol-yleissopimuksen 6 artiklan 2 kohta).
It is clear that the Europol Convention would also have to be changed to remove the prohibition on links to other databases (Article 6(2) of the Europol Convention).
Esittelijä pahoittelee, että tehtävässä toteutettavuustutkimuksessa ei selvitetä tällaisen ratkaisun mahdollisuutta.
The rapporteur regrets that the current feasibility study will not examine the possibility of such a solution.
On otettava huomioon myös SIS:n tuleva hallinto ja oikeusperusta, joka määritellään tulevassa oikeudellisessa välineessä.
It should also be noted that the future management and legal basis of the SIS, which will be determined in a future legal instrument.
Tässä yhteydessä esittelijä muistuttaa, että Euroopan parlamentin kantana on, että komission pitäisi hallinnoida SIS:ää.
In this context, the rapporteur recalls that it is the view of the European Parliament that the SIS should be managed by the Commission.
A. Pääsy uusille käyttäjäryhmille 1.
A. Access to new categories of users 1.
Pääsy Europolille
Access to Europol
Europol on todennut Neuvoston asiakirja 9323/02. , että tärkein lisäarvo pääsyssä SIS:ään on mahdollisuus tarkistaa Europolin hankkimat tiedot.
Europol has explained Council Document 9323/02. that the main added value of access to SIS is the possibility to cross check data obtained by Europol.
Esittelijä kannattaa erityisesti Europolin pääsyä SIS:ään silloin, kun se on tarpeen Europolin tavoitteiden saavuttamiseksi.
The rapporteur is essentially in favour of access by Europol to the SIS where it is necessary for the attainment of the objectives of Europol.
Europolin tarvetta päästä SIS:ään on kuitenkin tarkasteltava lähemmin ja perusteltava se paremmin sekä varmistettava riittävällä tavalla, että kaikki tietojen käyttö on oikeutettua ja laillista.
However, it is necessary that the need for Europol to have access to SIS data is more closely examined and justified and that adequate safeguards are in place to ensure that any use of the data is legitimate and lawful.
Samalla tavalla kuin pääsyn antamisessa valtiolle ennen pääsyn myöntämistä on täytettävä tietyt ehdot siitä, että Europol noudattaa Schengenin sopimusta.
As is the case when access is given to a State, the Schengen Joint Supervisory Authority should be given an opportunity to evaluate whether adequate safeguards in place and give a non-binding opinion prior to access being granted.
Pääsy kansallisille oikeusviranomaisille
Access for the national judicial authorities ;
Espanjan ehdotuksella pyritään täsmentämään, että kansallisilla oikeusviranomaisilla voi olla pääsy, mutta päätös pääsystä, jota viranomaiset tarvitsevat tehtäviensä hoitamiseen, jätetään yksittäisille jäsenvaltioille.
The Spanish proposal seeks to clarify that the national judicial authorities can have access but to leave it for the individual Member States to decide on the access that is necessary for these authorities to fulfil their functions.
Pääsy Eurojustin kansallisille jäsenille
Access for the national members of Eurojust
Eurojust-päätöstä tehtäessä 28. helmikuuta 2002 Neuvoston asiakirja 14766/1/01 neuvoston pöytäkirjaan sisällytettiin lausuma, mutta Eurojustin tarvetta päästä käyttämään SIS:ää ei perusteltu.
Although a statement was included in the minutes of the Council when adopting the Eurojust Decision of 28 February 2002 Council document 14766/1/01 , there has been no justification of the need of access by Eurojust.
Turvapaikkaviranomaisten laajennettu pääsy asiakirjoja koskeviin ilmoituksiin
Εxtended access for authorities issuing residence permits to alerts on documents;
Ehdotuksessa aiotaan antaa 100 artiklan 2 kohdassa mainituille viranomaisille pääsy puuttuviksi, varastetuiksi tai kadonneiksi ilmoitettuja asiakirjoja koskeviin ilmoituksiin.
proposal is to give access to the authorities in Article 100(2) to alerts on documents which are reported as missing, stolen or lost.
Euroopan parlamentin ja yhteisen valvontaviranomaisen jatkuvana huolena on ollut yksityishenkilöiden oikeuksien kunnioittaminen.
A consistent concern of the European Parliament and of the JSA has been the respect of the rights of persons.
Vaikka esittelijä ei vastusta tätä periaatetta hän katsoo, että koska ei ole lisätoimenpiteitä takaamassa niiden ihmisten oikeuksia, joiden asiakirjat ilmoitetaan puuttuviksi, varastetuiksi tai kadonneiksi, Euroopan parlamentti ei voi tässä vaiheessa hyväksyä tätä ehdotusta.
Although the rapporteur has no objections in principle, he considers that in the absence of additional measures to safeguard the rights of persons whose documents are reported as missing stolen or lost, the EP cannot at this stage approve this proposal.
SIS II on laadittava niin, että jäsenvaltiot voivat panna täytäntöön yhteisen valvontaviranomaisen suositukset tästä asiasta.
The SIS II must be designed in a manner which enables the Member States to implement the recommendations of the JSA in this regard.
B. Uudet tietoluokat
B. New categories of data
Ehdotetut uudet tietoluokat tarkkailua ja yksittäistä tarkastusta varten ja takavarikoimisen tai rikosprosessin todisteina käyttämisen vuoksi ovat 99 artiklan osalta veneet, ilma-alukset ja kontit sekä 100 artiklan osalta alukset, ilma-alukset, kontit, virallisesti myönnetyt lisäasiakirjat (kuten oleskeluluvat ja ajoneuvojen rekisteriotteet) ja haltija-arvopaperit.
The proposed new categories of data for purposes of discreet surveillance or specific checks and for seizure or use as evidence in criminal proceedings, are, as regards Article 99, to include ships, aircraft and containers and as regards Article 100 to include ships, aircraft, containers, additional issued documents (such as residency permits and vehicle registration certificates), and credit documents.