natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentin puhemies ilmoitti 15. maaliskuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen tiedonannon asiasta vastaavaan kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaan, oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan, teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan, työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan ja vetoomusvaliokuntaan ( C5‑0100/2001 ).
At the sitting of 15 March 2001 the President of Parliament announced that she had referred the communication to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible and the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on Petitions for their opinions ( C5‑0100/2001 ).
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta oli nimittänyt 16. tammikuuta 2001 pidetyssä kokouksessa esittelijäksi Hubert Pirkerin.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs had appointed Hubert Pirker rapporteur at its meeting of 16 January 2001.
Valiokunta käsitteli komission tiedonantoa ja mietintöluonnosta 11. kesäkuuta 2001, 19. kesäkuuta 2001, 3. heinäkuuta 2001, 28. elokuuta 2001 ja 12. syyskuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
The committee considered the Commission communication and the draft report at its meetings of 11 June 2001, 19 June 2001, 3 July 2001, 28 August 2001 and 12 September 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 29 puolesta, 6 vastaan ja 2 tyhjää.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 29 votes to 6, with 2 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Graham R. Watson (puheenjohtaja), Robert J.E. Evans (varapuheenjohtaja), Hubert Pirker (esittelijä), Niall Andrews, Maria Berger (Martin Schulzin puolesta), Mario Borghezio (Marco Cappaton puolesta), Alima Boumediene-Thiery, Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero (Sérgio Sousa Pinton puolesta), Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Giuseppe Di Lello Finuoli, Francesco Fiori (Marcello Dell'Utrin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Glyn Ford (Michael Cashmanin puolesta), Daniel J. Hannan, Adeline Hazan, Jorge Salvador Hernández Mollar, Anna Karamanou, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Alain Krivine (Pernille Frahmin puolesta), Baroness Sarah Ludford, Hartmut Nassauer, William Francis Newton Dunn (Jan-Kees Wiebengan puolesta), Arie M. Oostlander (Enrico Ferrin puolesta), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli, Gerhard Schmid, Ingo Schmitt (Bernd Posseltin puolesta), Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Fodé Sylla, Anna Terrón i Cusí, Gianni Vattimo ja Christian Ulrik von Boetticher.
The following were present for the vote: Graham R. Watson, chairman; Robert J.E. Evans vice-chairman; Hubert Pirker, rapporteur; Niall Andrews, Maria Berger (for Martin Schulz), Mario Borghezio (for Marco Cappato), Alima Boumediene-Thiery, Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero (for Sérgio Sousa Pinto), Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Giuseppe Di Lello Finuoli, Francesco Fiori (for Marcello Dell'Utri pursuant to Rule 153(2)), Glyn Ford (for Michael Cashman), Daniel J. Hannan , Adeline Hazan, Jorge Salvador Hernández Mollar, Anna Karamanou, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Alain Krivine (for Pernille Frahm), Baroness Sarah Ludford, Hartmut Nassauer, William Francis Newton Dunn (for Jan-Kees Wiebenga), Arie M. Oostlander (for Enrico Ferri), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli, Gerhard Schmid, Ingo Schmitt (for Bernd Posselt), Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Fodé Sylla, Anna Terrón i Cusí, Gianni Vattimo and Christian Ulrik von Boetticher.
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan, oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan, työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan ja vetoomusvaliokunnan lausunnot ovat tämän mietinnön liitteenä.
The opinions of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on Petitions are attached.
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta päätti 27. helmikuuta 2001 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy decided on 27 February 2001 not to deliver an opinion.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys komission tiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamentille yhteisön maahanmuuttopolitiikasta (KOM(2000) 757 – C5‑0100/2001 – 2001/2047(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission communication to the Council and the European Parliament on a Community immigration policy ( COM(2000) 757 – C5‑0100/2001 – 2001/2047(COS))
– ottaa huomioon komission tiedonannon (KOM(2000) 757 – C5‑0100/2001 ) Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ,
– having regard to the Commission communication ( COM(2000) 757 – C5‑0100/2001 ) Not yet published in the Official Journal. ,
– ottaa huomioon, että yhteisön toimivalta maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikassa perustuu Amsterdamin sopimukseen, jossa siitä määrättiin ensimmäisen kerran,
– whereas, for the first time, the Treaty of Amsterdam confers on the Community powers and responsibility in the fields of immigration and asylum,
– ottaa huomioon Tampereella lokakuussa 1999 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät,
– having regard to the conclusions of the Tampere European Council meeting of October 1999,
– viittaa Euroopan unionin perusoikeuskirjan 15 artiklan 3 kohtaan, jonka mukaan "kolmansien maiden kansalaisilla, joilla on lupa tehdä työtä jäsenvaltioiden alueella, on oikeus samanlaisiin työehtoihin kuin unionin kansalaisilla";
– having regard to Article 15(3) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union: ‘Nationals of third countries who are authorised to work in the territories of the Member States are entitled to working conditions equivalent to those of citizens of the Union’;
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 63 artiklan,
– having regard to Article 63 of the EU Treaty,
– ottaa huomioon 11. kesäkuuta 1992 annetun neuvoston päätöksen turvapaikka-asioiden tiedotus-, tarkastelu- ja tietojenvaihtokeskuksen (CIREA) perustamisesta Ei julkaistu EYVL:ssä. ,
– having regard to the Council Decision of 11 June 1992 on the establishment of a Centre for Information, Consultation and Data Exchange on Asylum (CIREA) Not yet published in the Official Journal. ,
– ottaa huomioon 30. marraskuuta 1994 annetun neuvoston päätöslauselman jäsenvaltioiden alueelle itsenäisinä ammatinharjoittajina toimimista varten saapuvien kolmansien maiden kansalaisten maahantulon sallimisen rajoituksista EYVL C 274, 19.9.1996, s. 7. ,
– having regard to the Council Resolution of 30 November 1994 relating to the limitations on the admission of third-country nationals to the territory of the Member States for the purpose of pursuing activities as self-employed persons OJ C 274, 19.9.1996, p.
– ottaa huomioon neuvoston päätöslauselman rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta (direktiivi 2000/43/EY) EYVL L 180 , 19.7.2000, s. 22. ,
– having regard to the Council decision implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin (Directive 2000/43/EC) OJ L 180, 19.7.2000, p.22. ,
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvoston direktiiviksi pitkään oleskelleiden kolmansien maiden kansalaisten asemasta ( KOM(2001) 127 ) EYVL C 240, 28.8.2001, s. 79. ,
– having regard to the Commission proposal for a Council directive concerning the status of third-country nationals who are long-term residents ( COM(2001) 127 ) OJ C 240 E, 28.8.2001, p.
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ja ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan, oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan, työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan sekä vetoomusvaliokunnan lausunnot ( A5‑0305/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on Petitions ( A5‑0305/2001 ),
A. katsoo, että Tampereella 15.–16. lokakuuta 1999 kokoontunut Eurooppa-neuvosto korosti tarvetta tehokkaampaan muuttovirtojen kaikkien vaiheiden hallintaan (päätelmien 22 kohta),
A. whereas the Tampere European Council of 15/16 October 1999 emphasised the need to manage all stages of migration flows more effectively (point 22 of the Conclusions),
B. panee merkille, että Tampereen Eurooppa-neuvosto totesi nimenomaisesti, että "Euroopan unionin on varmistettava jäsenvaltioidensa alueella laillisesti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten oikeudenmukainen kohtelu.
B. whereas the Tampere European Council expressly stated that ‘The European Union must ensure fair treatment of third country nationals who reside legally on the territory of its Member States.
Heille olisi pyrittävä tehokkaamman integrointipolitiikan avulla takaamaan EU:n kansalaisten oikeuksiin ja velvollisuuksiin verrattavissa olevat oikeudet ja velvollisuudet.
A more vigorous integration policy should aim at granting them rights and obligations comparable to those of EU citizens.
Kyseisellä politiikalla olisi myös edistettävä syrjimättömyyttä talous-, yhteiskunta- ja kulttuurielämässä sekä kehitettävä rasismin ja muukalaisvihan vastaisia toimenpiteitä." (päätelmien 18 kohta),
It should also enhance non-discrimination in economic, social and cultural life and develop measures against racism and xenophobia’ (Conclusion 18),
C. katsoo, että komission tiedonanto on tärkeä panos Tampereen huippukokouksen päätelmien toteuttamiseksi maahanmuuttopolitiikassa, jota leimaa uusi poliittinen lähestymistapa,
C. whereas with this Communication the Commission has made an important contribution to implementing the decisions of the Tampere Special Summit on migration policy, which are marked by new political approaches,
D. katsoo, että väestönkehitykselle on tunnusomaista väestönkasvun hidastuminen, työikäisen väestön väheneminen ja yli 65-vuotiaiden osuuden kasvaminen,
D. whereas demographic trends show a slowing down in population growth, a reduction in the size of the working population and an increase in the number of people aged over 65,
E. katsoo, että tämän väestönkehityksen vaikutukset herättävät huolta sosiaaliturvajärjestelmien ylläpitämisestä sekä taloudellisista vahingoista, jotka aiheutuvat siitä, että ei ole riittävästi työvoimaa, jolla olisi tarvittavat pätevyydet,
E. whereas the implications of those demographic trends are leading to concerns about the maintenance of social security schemes and the economic damage caused by the lack of a corresponding number of workers with appropriate qualifications,
F. katsoo, että monet jäsenvaltiot ovat alkaneet toteuttaa sellaisten maahanmuuttajien aseman laillistamiseen liittyviä toimia, jotka ovat oleskelleet unionissa jo pitkään ilman asianmukaista oleskelulupaa,
F. whereas several Member States have introduced legislative measures to cover the many immigrants who are long-term residents in the Union without legal status,
G. katsoo, että Tampereen huippukokouksen jälkeen neuvosto ei ole tehnyt mitään merkittäviä maahanmuuttopolitiikkaa koskevia päätöksiä ja että komission "tulostaulussa" esittämiä aikarajoja ei ole noudatettu,
G. whereas since the Tampere Special Summit no significant decisions on migration policy have been reached in the Council and the time frame presented by the Commission in its ‘scoreboard’ has not been adhered to,
H. katsoo, että jäsenvaltioiden olisi hyväksyttävä lainsäädäntötoimia, joilla mahdollistetaan laillisten saapumisväylien avaaminen EU:hun, jotta järjestelmällinen maahanmuutto ja näin ollen maahanmuuttovirtojen säänteleminen taattaisiin paremmin,
H. whereas the Member States ought to adopt legislative means of opening up legal channels for entry into the EU, so as to make for structured immigration resulting in manageable migratory flows,
I. katsoo, että EU:n jäsenvaltioihin suuntautuvaa laillista maahanmuuttoa koskevat tällä hetkellä hyvin erilaiset kansalliset järjestelyt ja että laillinen maahanmuutto on lisääntynyt voimakkaasti 1990-luvun alusta lähtien, ja ottaa huomioon, että maahanmuuttajien määrää lisäävät myös laiton maahanmuutto, ihmiskauppa ja ihmisten salakuljetus; muistuttaa, että laiton oleskelu ja työskentely marginaalistavat ja eristävät suuria väestöryhmiä, mikä haittaa jäsenvaltioiden sosiaalisten ja taloudellisten rakenteiden toimivuutta,
I. whereas legal immigration into the Member States of the EU is currently governed by national legislation, which varies widely from country to country, and has increased sharply since the early 1990s, and whereas it is exacerbated by illegal immigration, trafficking in and the smuggling of human beings; recalls that illegal residence and illegal employment marginalises and isolates large sections of the population, creating social and economic dysfunction in the Member States,
J. katsoo, että yhteisön tulevan maahanmuuttopolitiikan tulee osaltaan pyrkiä estämään kaikenlaista ihmiskauppaan usein liittyvää rikollisuutta,
J. whereas part of the purpose of the future Community policy on immigration is to combat the many forms of crime involving trafficking in human beings,
K. katsoo, että avoimemmalla ja läpinäkyvämmällä muuttopolitiikalla ja tehokkaammalla sitoumuksella soveltaa jäsenvaltioiden työlainsäädäntöä edistetään laittoman maahanmuuton ja erityisesti sen pahimpien muotojen, kuten ihmisten salakuljetuksen ja ihmiskaupan, vähentymistä,
K. whereas more openness and transparency with respect to migratory movements, together with a greater commitment to implementing labour law in the Member States, will help to reduce illegal immigration, particularly in its worst forms, namely smuggling and trafficking in human beings,
L. katsoo, että maakohtaisesti pakostakin muista poikkeavan kehitysyhteistyökriteerin on ohjattava tällaista tarkastelua ratkaisevana tekijänä, joka pitkällä aikavälillä mahdollistaa EU:hun suuntautuvan maahanmuuton syiden vähentämisen,
L. whereas the joint development criterion, which naturally differs according to the country concerned, must govern such an approach as a decisive factor in helping to reduce the causes of immigration into the EU in the long run,
M. katsoo, että kaikille jäsenvaltioille yhteisen lähestymistavan hyväksyminen laillisen maahanmuuton alalla tulee perustua sen tunnustamiseen, että maahanmuuttopaineet jatkuvat ja että hyvin järjestetty maahanmuutto hyödyttää koko EU:ta, maahanmuuttajia ja näiden lähtömaita,
M. whereas the adoption of an approach to legal immigration which is common to all the Member States should be based on a recognition of the fact that pressures to migrate will continue and that regulated immigration will be advantageous to the EU, the immigrants and their countries of origin,
N. ottaa huomioon, että muutamat jäsenvaltiot ovat alkaneet ottaa työvoimaa kolmansista maista kattaakseen tiettyjä ammattiryhmiä koskevan työvoiman tarpeen työmarkkinoillaan,
N. whereas some Member States have begun taking on labour from third countries in order to offset shortages in certain categories of workers,
O. katsoo, että kansallisten työmarkkinoiden tilanne ja jäsenvaltioiden maahanmuuttopolitiikka poikkeavat toisistaan niin merkittävästi, että Euroopan tasolla on lähes mahdotonta sopia yksityiskohtaisista järjestelyistä sen suhteen minkälaista ja miten paljon työvoimaa saa tulla asianomaisen jäsenvaltion alueelle ja oleskella siellä, mutta on mahdollista sopia järjestelyistä, jotka koskevat työvoimamuuttajien vastaanottamista, oleskelua ja kotouttamista,
O. whereas the situation on the national labour markets and the immigration policies pursued by the individual Member States differ so widely from one another that it is nearly impossible to lay down detailed provisions at European level on which and how many workers will be authorised to enter and reside in the respective Member State, but that they can be set up for the reception, residence and integration of migrant workers,
P. katsoo, että ongelmia, joita väestönkehitys aiheuttaa EU:n jäsenvaltioille, ei voida ratkaista pelkästään maahanmuutolla; katsoo, että ongelmia on torjuttava suorilla toimilla, kuten EU:n henkilöresurssien kehittämistä koskevilla parannetuilla toimilla sekä sosiaali- ja työllisyyspoliittisilla rakenneuudistuksilla,
P. whereas the problems resulting for the Member States of the EU from current demographic trends cannot be resolved simply by immigration, and whereas more effective measures to develop human resources in the EU and structural social and employment policy reforms are required,
Q. katsoo, että hallittu maahanmuuttopolitiikka – yhdistettynä yhteistyötoimiin, mukaan lukien tiedotuskampanjat mahdollisten työvoimamuuttajien alkuperämaissa, – myötävaikuttaa laittoman maahanmuuton torjumiseen,
Q. whereas a properly managed immigration policy – combined with cooperation measures, including information campaigns in the countries of origin of potential immigrant workers – would help to combat illegal immigration,
R. katsoo, että maahanmuuton tehokas hallinta edellyttää, että käytettävissä on luotettavia ja yksityiskohtaisia unioniin suuntautuvaa maahanmuuttoa koskevia tietoja,
R. whereas effective management of immigration presupposes the availability of reliable and detailed statistics about immigration into the Union,
S. katsoo, että EU:lla on jaettu vastuu auttaa vähemmän kehittyneitä maita, samoin kuin muitakin maita yhteistyön ja kehitysavun alalla, ja sen historiallisen kokemuksen perusteella, että EU:sta on lähtenyt väestöä, unionilla pitää olla esimerkillinen yhteinen maahanmuuttopolitiikka, joka vastaa sen taloudellista merkitystä ja on sopusoinnussa vastuun kanssa,
S. whereas the EU has shared responsibilities for cooperation and development aid vis-à-vis the least-developed and other countries and whereas, in accordance with its past role as an exporter of people, the EU should adopt an exemplary common immigration policy on a par with its economic importance and in accordance with that responsibility,
T. panee tyytyväisenä merkille vuoden 2001 yleiseen talousarvioon otetun laittoman maahanmuuton rajoittamiseen sekä demokratian ja oikeusvaltion vahvistamiseen suunnatun valmistelevan toimen (budjettikohta B7-667: "Yhteistyö kolmansien maiden kanssa siirtolaisuuden alalla"), joka toteutetaan hankkeina ja yhteistyöohjelmina lähtö- ja kauttakulkumaiden kanssa, mutta pitää toimelle osoitettuja varoja riittämättöminä ja tavoitteita liian rajoitettuina,
T. welcoming the creation, in the general budget for the 2001 financial year, of a preparatory action (heading B7-667: 'Cooperation with third countries on migration') which is intended to restrict illegal immigration and to strengthen democracy and the rule of law through the implementation of projects and programmes for cooperation with countries of origin and of transit, but considers its funding and its objectives to be inadequate,
2. pitää "työvoimamuuttajana" kolmannen maan kansalaista, joka tulee jäsenvaltioiden alueelle toimiakseen laillisesti palkkatyössä tai itsenäisenä ammatinharjoittajana;
Understands by the term ‘migrant worker’ a third-country national who, for the purpose of taking up paid employment or pursuing activities as a self-employed person, enters the EU legally;
4. toteaa, että komissio on onnistunut erottamaan selvästi toisistaan "humanitaarisista syistä" tapahtuvan maahanmuuton erilaiset lähteet ja syyt, joita ovat esimerkiksi "perheiden yhdistäminen", sekä "taloudelliset syyt", ja kehittämään niille erilaisia poliittisia menettelytapoja;
Notes that the Commission has succeeded in making a clear distinction between the different causes and sources of immigration - immigration on ‘humanitarian grounds’, immigration for the purpose of reuniting families, and ‘economic migration’ - and in providing different political frameworks for these;
– Maahanmuuton hallinta
Managing immigration
– Euroopan tason lainsäädännölliset puitteet
Framework legislation at European level
a) työvoimamuuttajien maahantulon ja oleskelun edellytykset, b) viisumin myöntämistä koskevan joustavan ja yhtenäisen toimintaperiaatteen, c) työvoimamuuttajien oleskelulupia koskevan porrastetun järjestelmän, d) sellaisten kolmansien maiden kansalaisten liikkuvuuden EU:n alueella, joilla on oleskelupa yhdessä jäsenvaltiossa ja edellytykset kolmansien maiden kansalaisten vapaalle liikkuvuudelle unionissa;
(a) the conditions governing entry and residence for migrant workers, (b) a flexible, coherent concept for the issuing of visas, (c) a graduated system of residence permits for migrant workers, (d) mobility within the Union of third-country nationals holding a residence permit for one Member State and the conditions for free movement of third-country nationals within the Union;
32. pyytää jäsenvaltioita sovittamaan maahantulon ja alueellaan oleskelun omien työmarkkinoidensa tarpeiden mukaan siten, että tätä maahanmuuttoa rajoittavat jäsenvaltion omat mahdollisuudet ja työvoimamuuttajien kotouttamisen pitkäaikainen tavoite;
Calls on the Member States to gear authorisation for entry and residence in their territory to the requirements of their own labour markets and to restrict such authorisation on the basis of their own capacities for accommodating migrants, with the long-term objective of migrant workers becoming integrated into local society;
35. odottaa siksi jäsenvaltioilta, että ne ottavat työvoimamuuttajien kotouttamisen edun mukaisesti oleskelulupien myöntämisen edellytyksenä huomioon sellaisia tekijöitä kuin olemassa oleva työpaikka, asunto ja lasten koulutusmahdollisuus;
Expects, therefore, that, with a view to the successful integration of migrant workers, the Member States will take account of the availability of a job, accommodation and educational opportunities for children as a precondition for the issuing of residence permits;
PERUSTELUT I. Maahanmuuttopolitiikan uudelleen suuntaaminen
EXPLANATORY STATEMENT I. A new thrust for immigration policy
Aiemmin toimet unionin jäsenvaltioihin suuntautuvan maahanmuuton kohdalla tähtäsivät ensi sijassa maahanmuuton pysäyttämiseen.
In the past, measures relating to immigration into the Member States of the European Union were principally aimed at halting the flow of migrants.
Jäsenvaltioiden muuttuneet taloudelliset, sosiaaliset ja väestöolot ovat kuitenkin johtaneet sittemmin sen tiedostamiseen, että nämä toimet eivät ole enää tarkoituksenmukaisia.
However, changing economic, social and demographic conditions in the Member States have now led to the conclusion that such measures are no longer appropriate.
Ratkaisevia maahanmuuttopolitiikan uudelleen suuntaamista koskeville pohdinnoille ovat seuraavassa käsitellyt näkökohdat.
The aspects outlined below are now decisive for considerations relating to a new thrust for immigration policy.
Väestönkehitys EU:ssa
Demographic trends in the EU
Tarkasteltaessa EU:n väestötilannetta näkyvissä on kaksi selvää trendiä: väestönkasvun hidastuminen ja väestön keski-iän selvä nousu.
Two trends are particularly noticeable in the demographic situation in the EU: a slowing down in the rate of population growth and a manifest increase in the average age of the population.
Eurostatin keräämistä luvuista käy ilmi, että vuodesta 1975 vuoteen 1995 EU:n väestö kasvoi 349 miljoonasta 372 miljoonaan ja vanhusten (yli 65-vuotiaiden) osuus kasvoi 13 prosentista 15,4 prosenttiin.
Eurostat statistics show that, between 1975 and 1995, the population of the EU rose from 349 million to 372 million, while the proportion of elderly people – aged 65 and over – increased from 13% to 15.4%.