natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ihmiskauppa on ihmisarvoa loukkaava sietämätön ilmiö, jota leimaa seksuaalinen hyväksikäyttö tai työvoiman riistäminen orjuuden kaltaisissa oloissa ja jonka uhreiksi joutuvat useimmiten naiset, nuoret tytöt ja lapset.
Trafficking in human beings is unacceptable and an affront to human dignity.
Jäsenvaltiot noudattavat tässä asiassa erilaisia lähestymistapoja, ja siksi tarvitaan eurooppalaista toimintaa, johon kuuluu monenlaisia toimenpiteitä.
It involves sexual or labour exploitation in conditions akin to slavery, and its victims are more often than not women, young girls and children.
– oikeudelliset toimenpiteet
- Measures of a legal nature
Joitakin ihmiskauppaa koskevia tärkeitä kansainvälisiä yleissopimuksia ei ole vielä ratifioitu kaikissa jäsenvaltioissa (Yhdistyneiden kansakuntien naisten oikeuksien yleissopimuksen pöytäkirjaa ei ole vieläkään ratifioitu Belgiassa, Luxemburgissa eikä Ruotsissa; lapsen oikeuksien yleissopimuksen valinnainen pöytäkirja lasten myynnistä, lapsiprostituutiosta ja lapsipornografiasta on tullut voimaan vain Italiassa).
In relation to trafficking in human beings some major international conventions have yet to be ratified by all Member States (Belgium, Luxembourg and Sweden have still to ratify the Protocol to the United Nations Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women, while Italy is the only Member State in which the Optional Protocol to the United Nations Convention on the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography has entered into force).
Myöskään diplomaattisia suhteita koskevan Wienin yleissopimuksen (1961), joka takaa diplomaateille rikosoikeudellisen koskemattomuuden, osalta ei ole ryhdytty mihinkään toimenpiteisiin asiakirjan muuttamiseksi kotiapulaisiin kohdistettavan väkivallan tai huonon kohtelun kieltämiseksi.
Similarly, there has been no move to amend the 1961 Vienna Convention on Diplomatic Relations, which guarantees immunity from criminal jurisdiction for diplomats, in respect of cases in which domestic staff suffer violence or ill-treatment.
Geneven yleissopimuksessa (1951) taas ei olla vieläkään rinnastamassa naisiin kohdistettua seksuaalista väkivaltaa muihin vainon syihin.
Furthermore, there are still no plans to include sexual violence against women among the other grounds for persecution in the 1951 Geneva Convention.
Lainsäädännön näkökohdasta useimmissa jäsenvaltioissa ei ole vielä erityistä syytettä näille orjuuden muodoille.
As regards legislation, most Member States do not yet have specific classes of offences adapted to take account of these forms of slavery.
– tiiviimpi yhteistyö
- Enhanced cooperation
– uhrien suojelu
- Protection for victims
Lasten haavoittuvuus ja tarpeet pitäisi tunnustaa nykyistä paremmin kansainvälisellä ja kansallisella tasolla.
The vulnerability and needs of children ought to be better recognised at international and national level.
Lapset, joilla on vaarana joutua pedofilian uhreiksi, voitaisiin tilastoida uusien tekniikoiden avulla, ja kyberseksiä voitaisiin torjua nykyistä tehokkaammin.
New technologies could be employed to establish a list of children at risk from paedophiles and cybersex could be combated more effectively.
Uhrien auttamiseksi heille pitäisi myöntää ainakin väliaikainen oleskelulupa, jotta he voisivat sopeutua yhteiskuntaan ja jotta voitaisiin vähentää rikoksen uusinnan riskiä.
Identified victims ought to be assisted through the provision, as a minimum, of temporary residence documents to facilitate their reintegration and reduce the risks of their becoming victims again.
Uhreja, jotka suostuvat tekemään yhteistyötä oikeuslaitoksen kanssa ja todistavat oikeudenkäynnissä salakuljettajia vastaan, pitäisi suojella kostotoimenpiteiltä.
Those victims who agree to cooperate with the legal authorities and testify against traffickers in court ought to be protected from possible reprisals.
DNA-testien käyttöä todisteena pitäisi laajentaa.
The use of DNA tests as evidence ought to be extended.
– seksuaalisen hyväksikäytön perimmäisten syiden etsintä
- Research into the root causes of sexual exploitation
Köyhyyden poistamiseen tähtääviä erityisohjelmia pitäisi panna täytäntöön etenkin niiden väestöryhmien keskuudessa, joihin kuuluu naisia ja nuoria tyttöjä, ja kaikissa lähtö-, kauttakulku- ja kohdemaissa (toimenpiteitä sosiaaliturvan, tasavertaisten työllistymismahdollisuuksien ja kestävän talouskehityksen alalla).
Special poverty eradication programmes (measures on social protection, equal access to employment and lasting economic development), targeting primarily population groups including women and young girls in all countries of origin, transit and destination, ought to be implemented.
II LUKU: VAPAUKSIEN TURVAAMINEN
CHAPTER II: SAFEGUARDING FREEDOMS
Yksityis- ja perhe-elämän suojelu (7 artikla)
Respect for private and family life (Article 7)
Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat jo hyväksyneet 16. joulukuuta 1966 tehdyn kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen.
The International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) of 16 December 1966, already adopted by the EU Member States.
Kaikki Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat ratifioineet 4. marraskuuta 1950 tehdyn yleissopimuksen ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi Ratifioinnit FR http://conventions.coe.int/treaty/FR/searching.asp?NT=005 EN http://conventions.coe.int/treaty/EN/searching.asp?NT=005.
The Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms Ratifications: http://conventions.coe.int/treaty/EN/searchsig.asp?NT=005.
(ETS nro 005) (8 artikla: Oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta)
(STE 005) of 4 November 1950 (Article 8: Right to respect for private and family life), ratified by all EU Member States.
Vain yhdeksän jäsenvaltiota (Itävalta, Tanska, Suomi, Ranska, Kreikka, Irlanti, Italia, Luxemburg ja Ruotsi) on ratifioinut yleissopimuksen ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi seitsemännen lisäpöytäkirjan 1 artiklan, joka koskee ulkomaalaisten karkottamista koskevia menettelytakeita.
Article 1 of Additional Protocol No 7 to the European Convention on Human Rights , which provides for procedural safeguards relating to expulsion of aliens, has been ratified by only nine Member States (Austria, Denmark, Finland, France, Greece, Ireland, Italy, Luxembourg and Sweden).
b) Euroopan lainsäädäntö
(b) European legislation
Euroopan parlamentin ja neuvoston 12. heinäkuuta 2002 antama direktiivi 2002/58/EY henkilötietojen käsittelystä ja yksityisyyden suojasta sähköisen viestinnän alalla (sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivi) (ks. 8 artikla).
Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector – ‘Directive on privacy and electronic communications’ (see Article 8).
c) Eurooppalainen oikeuskäytäntö
(c) European case law
– maastakarkotusoikeus suhteessa perhe-elämän kunnioittamiseen
- the right of expulsion ought to be considered in relation to respect for family life;
– transseksuaalin oikeudet suhteessa lääketieteen kehittymiseen, joka mahdollistaa sen, että henkilö voi muuttua mahdollisimman paljon sen sukupuolen edustajaksi, johon hän tuntee kuuluvansa (oikeus avioliittoon)
- the rights of transsexuals ought to be viewed in the light of medical progress, through which it has been possible to assimilate individuals as closely as possible to the gender to which they feel they belong (right to marry);
– huoltajuuden peruuttaminen (henkinen sairaus) suhteessa lasten ja niiden vanhempien välisten tarpeellisten siteiden säilyttämiseen
- the withdrawal of parental authority (mental deficiency) ought to be considered in relation to the maintenance of the necessary links amongst siblings and between children and parents;
Useissa jäsenvaltioissa on tapahtunut edistystä vuonna 2002.
Several Member States made progress in 2002.
Saksa, Luxemburg, Kreikka, Tanska ja Suomi ovat muuttaneet lainsäädäntöään tai oikeuskäytäntöään vaikeassa kysymyksessä tasapainosta julkisten henkilöiden yksityiselämän suojelun oikeuden ja kansalaisten tiedonsaantioikeuden välillä.
Germany, Luxembourg, Greece, Denmark and Finland amended their legislation or case law on the delicate issue of the balance between the right to the protection of the private life of a public figure and the public’s right to information.
Alankomaat, Suomi ja Yhdistynyt kuningaskunta ovat tunnustaneet keinohedelmöityksellä syntyneen tai adoptoidun lapsen oikeuden saada tietää biologisten vanhempiensa henkilöllisyys.
The Netherlands, Finland and United Kingdom recognised the right of children born through artificial insemination and adopted children to know the identity of their biological parents.
Tanska, Italia ja Belgia ovat löyhentäneet maasta poistamista ja perheenyhdistämistä koskevia sääntöjään.
Denmark, Italy and Belgium introduced new, less rigorous rules on removal and family reunification.
Perheenyhdistämisen osalta on kuitenkin valitettavaa, että vain yhdeksän jäsenvaltiota on toistaiseksi ratifioinut ECHR:n seitsemännen pöytäkirjan 1 artiklan.
Sadly, however, as regards family reunification only nine Member States have hitherto ratified Article 1 of Protocol No 7 to the European Convention on Human Rights.
Alankomaat ja Italia ovat myös selventäneet kantaansa henkilöiden seurantakeinojen hyväksymisen edellytyksiin.
The Netherlands and Italy also clarified their stance as regards the circumstances in which the means of surveillance of individuals are admissible.
Lopuksi on mahdotonta hyväksyä, ettei romanien asuntovaunuja aina tunnusteta kodiksi (poliisin väärinkäytökset).
Lastly, it is unacceptable for a Roma caravan not to be recognised as a residence in certain cases (police violations).
Henkilötietojen suoja (8 artikla)
Protection of personal data (Article 8)
A. Lainsäädännön kehitys a) Kansainväliset sopimukset:
A. Legal developments (a) International conventions :
Kaikki Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat ratifioineet 16. joulukuuta 1966 tehdyn kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen.
The International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) of 16 December 1966 has been ratified by all EU Member States.
Kaikki EU:n jäsenvaltiot ovat ratifioineet 28. tammikuuta 1981 tehdyn yleissopimuksen yksilöiden suojelusta henkilötietojen automaattisessa tietojenkäsittelyssä (ETS nro 108).
The Convention for the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data (STE 108) of 28 January 1981 has been ratified by all EU Member States.
Euroopan neuvoston suositukset vuonna 2002
Recommendation of the Council of Europe in 2002
Suositus Rec(2002)9 vakuutustarkoituksiin kerättävien ja käsiteltävien henkilötietojen suojasta.
Recommendation Rec(2002)9 on the protection of personal data collected and processed for insurance purposes
b) Euroopan lainsäädäntö 2002
(b) European legislation 2002
Neuvoston 28. tammikuuta 2002 antama päätöslauselma yhteisestä lähestymistavasta ja erityistoimista verkko- ja tietoturvallisuuden alalla.
Council resolution of 28 January 2002 on a European approach towards a culture of network and information security.
Neuvoston 28. helmikuuta 2002 antama säädös säännöistä, jotka koskevat Europolin toimesta tapahtuvaa henkilötietojen välittämistä kolmansille valtioille ja kolmansille elimille, 12. maaliskuuta 1999 annetun säädöksen muuttamisesta.
Council Act of 28 February 2002, amending the Council Act of 12 March 1999 adopting the rules governing the transmission of personal data by Europol to third states and third bodies.
18. maaliskuuta 2002 annettu suositus neuvoston päätökseksi vakuutustarkoituksiin kerättävien ja käsiteltävien henkilötietojen suojasta.
Recommendation for a Council decision of 18 March 2002 on the protection of personal data collected and processed for insurance purposes.
Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission päätös nro 1247/2002/EY henkilötietojen käsittelystä ja yksityisyyden suojasta sähköisen viestinnän alalla (sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivi), joka on tehty 1. heinäkuuta 2002.
Decision No 1247/2002/EC of the European Parliament, of the Council and of the Commission of 1 July 2002 on the regulations and general conditions governing the performance of the European Data-Protection Supervisors Duties.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/58/EY, joka on annettu 12. heinäkuuta 2002, henkilötietojen käsittelystä ja yksityisyyden suojasta sähköisen viestinnän alalla (sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivi).
Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications).
Neuvoston puitepäätös tietojärjestelmiin kohdistuvista hyökkäyksistä (KOM(2002) 173, 19. huhtikuuta 2002).
Proposal for a Council framework decision on attacks against information systems ( COM(2002) 173 of 19 April 2002).
Ehdotus neuvoston päätökseksi eEurope-toimintasuunnitelman seurantaa, hyvien toimintatapojen levittämistä sekä verkko- ja tietoturvan parantamista koskevan monivuotisen MODINIS-ohjelman hyväksymisestä (2003–2005).
Proposal for a Council decision adopting a multiannual programme (2003-2005) for the monitoring of eEurope, dissemination of good practices and the improvement of network and information security (MODINIS).
Tätä suositusta ei outoa kyllä ollut päätelmien yhteenvedossa. ) terroristiprofiilien laadinnasta.
Strangely, this recommendation does not appear in the summary of conclusions. ) of the recommendation on the development of ‘terrorist profiles’.
Tarkoituksena on identifioida tavoitteet ja terroristijärjestöt ja koota tiedot yhdessä Europolin kanssa.
The aim is to identify terrorist targets and organisations and to collect data on the subject in cooperation with Europol.
Neuvosto muutti 13. kesäkuuta 2002 Europolin yleissopimuksen täydentävää oikeutta eli 12. maaliskuuta 1999 annettua neuvoston säädöstä, jota sovelletaan Europolin kolmansille valtioille ja kolmansille tahoille antamiin henkilötietoihin.
On 13 June 2002 the Council amended the provision supplementary to the Europol Convention, i.e. the Council Act of 12 March 1999 governing the transmission of personal data by Europol to third states and third bodies.
Euroopan parlamentin vuonna 2002 hyväksymät mietinnöt:
EP reports adopted in 2002:
– "Sähköinen viestintä: Henkilötietojen käsittely ja yksityisyyden suoja" (Marco Cappato, A5-0130/2002 ).
- ‘Electronic communications: processing of personal data and protection of privacy’ (Marco Cappato, A5-0130/2002 ).
Cardiffissa (9.–11. syyskuuta 2002) http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/dataprot/wpdocs/wp64_it. pidetty kansainvälinen konferenssi henkilötietojen turvaamisesta.
Cardiff International Conference (9-11 September 2002) http://europa.eu.int/comm/internal_market/ en/dataprot/wpdocs/wp64_it. on the protection of personal data.
Tässä konferenssissa hyväksytyn julkilausuman mukaan kaikkien viestintälaitteiden käyttöä koskevan tiedon järjestelmällinen ja pakollinen tallentaminen vuodeksi tai sitä pidemmäksi ajaksi on suhteetonta ja mahdotonta hyväksyä.
The declaration adopted at the end of the Conference states that systematic and compulsory storage of data relating to the use of all means of telecommunication for a period of one year or more is a disproportionate and unacceptable measure.
Sääntelyä, joka koskee DNA-testien käytön edellytyksiä rikostutkimuksissa, ollaan uudistamassa Espanjassa ja Alankomaissa.
Spain and the Netherlands are also looking into new regulations on the conditions governing the use of DNA tests in criminal inquiries.
Sen sijaan Belgian suunnittelema maksuhäiriöisten vuokralaisten tietojen kokoaminen vuokranantajien suojelemiseksi on kyseenalainen Omistajien kansallisen järjestön hanke, marraskuu 2002. .
In contrast, Belgium’s published plan National Union of Property Owners plan of November 2002. for computer records of tenants who have defaulted on their rent with a view to protecting lessors is questionable.
Alankomaat, Ruotsi Parlamentin päätös 31. tammikuuta 2002. ja Portugali Tietosuojaviranomaisen hyväksymät suositukset. ovat hyväksyneet lainsäädännön videovalvonnan käytöstä julkisilla paikoilla ja työpaikoilla.
The Netherlands, Sweden Decision of Parliament of 31 January 2002. and Portugal Recommendations adopted by the Data Protection Authority. have adopted legislation on the use of video surveillance equipment in public places and at work.
Ranskan Conseil d'Etat Moon Sun Myung -tuomio 6. marraskuuta 2002. on helpottanut Schengen-tietojärjestelmään kuuluvien henkilötietojen saatavuutta.
The French Council of State Moon Sun Myung ruling of 6 November 2002. has facilitated access to personal data contained in the Schengen information system.
Hakija voi tästä lähtien tutustua suoraan tiettyihin tietoihin, jos ne eivät uhkaa valtion turvallisuutta, puolustusta tai yleistä turvallisuutta.
The persons concerned may now have direct access to certain data provided they do not pose a threat to state security, defence or public safety.
Euroopan toimielinten keskeinen huolenaihe vuonna 2002 oli henkilötietojen välittäminen Yhdysvaltoihin.
In 2002 a major issue for the European institutions was the transmission of personal data to the United States.
Lausunnossa todetaan, että edellytetty henkilötietojen välittäminen (PNR) ylittää ne ehdot, jotka ovat välttämättömän tarpeellisia henkilöiden tunnistamiseksi.
Its opinion concludes that the personal data whose transmission is required (PNR) goes beyond the conditions that are strictly necessary for identifying persons.
Ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus (10 artikla)
Freedom of thought, conscience and religion (Article 10)
– Euroopan neuvosto
- Council of Europe
Yleissopimus ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi; Euroopan ihmisoikeussopimus (ETS nro 005) 4. marraskuuta 1950 (9 artikla: Ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapaus).
The Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR) (STE 005) of 4 November 1950 (Article 9: Freedom of thought, conscience and religion).
Xanthin paikalliset uskovaiset valitsivat Aggan muftiksi.
Mr Agga was elected by local believers as Mufti of Xhanti.
Kun Kreikan valtio aikoi nimittää toisen muftin, Agga kieltäytyi eroamasta.
When the Greek State proceeded to appoint another Mufti, Mr Agga refused to step down.
Häntä vastaan aloitettiin rikosoikeudenkäynti rikoslain 175 ja 176 artikla perusteella, koska hän oli anastanut "tunnetun uskonnon" toimitusten suorittajan toimet.
Criminal proceedings were brought against him on the basis of Articles 175 and 176 of the Penal Code for having usurped the functions of a minister of a “known religion”.
Tuomioistuin katsoi, että Aggan tuomiolla puututtiin hänen 9 artiklan perusteella oleviin oikeuksiinsa harjoittaa uskontoa "joko yksin tai yhdessä muiden kanssa julkisesti tai yksityisesti (...) opettamalla, hartaudenharjoituksissa (...)".
The European Court considered that Mr Agga’s conviction amounted to an interference with his right under Article 9 of the Convention, “in community with others and in public (...), to manifest his religion (...) in worship [and] teaching”.
Tuomioistuimen mukaan henkilön tuomitseminen sillä perusteella, että hän oli häntä vapaaehtoisesti seuraavan ryhmän uskonnollinen johtaja, ei soveltunut yhteen uskonnollisen monimuotoisuuden velvoitteille demokraattisessa yhteisössä.
In the Court’s view, punishing a person for merely presenting himself as the religious leader of a group that willingly followed him can hardly be considered compatible with the demands of religious pluralism in a democratic society.
Koska tuomion perusteluiksi ei ollut mitään tärkeitä yhteiskunnallisia syitä, tuomioistuin katsoi, että yleissopimuksen 9 artiklaa oli rikottu.
In the absence of any “pressing social need” justifying the conviction, the Court found Article 9 of the Convention to be violated.
d) Kansainväliset konferenssit
(c) International conferences
– Seminaari "ihmisoikeuksista, kulttuurista ja uskonnosta – lähentymistä vai konflikteja?", jonka Euroopan neuvoston ihmisoikeuskomissaari järjesti Louvain la Neuvessa 9.–10. joulukuuta 2002.
- Seminar on ‘Human rights, culture and religion: convergences or conflicts?’, organised by the Council of Europe Commissioner for Human Rights, Louvain-la-Neuve, 9-10 December 2002.
– Vuosittainen uskonnonvapautta koskeva selvitys (2002/03/05).
- Annual Report on International Religious Freedom (2002/03/05).
Siihen sisältyy johdanto, yhteenveto ja kappale, jossa kuvataan uskonnonvapauden tilaa 195 valtiossa ympäri maailmaa.
This report contains an introduction, an executive summary, and a chapter describing the status of religious freedom in each of 195 countries throughout the world.
Selvityksen toimeksiantaja on Yhdysvaltain kongressi, ja se esitellään sille Viralliset Internet-sivut: http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2001/. .
Mandated by, and presented to, the U.S. Congress Website:http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2001/ .
B. Katsaus tämänhetkiseen tilanteeseen
B. Overview of current situation (a) Religion
On myös huomautettava, että Kreikka on ainoa yhteisön jäsenvaltio, jossa ruumiiden polttaminen on kielletty.
It should also be added that Greece is the only EU country in which cremation is prohibited.
Monessa jäsenvaltiossa vaatetus on ajankohtainen asia.
Dress continued to be a major issue in a number of Member States.
Belgiassa naisten ja miesten yhdenvertaisia mahdollisuuksia käsittelevä komitea julkisti 13. syyskuuta 2002 lausunnon numero 54, jossa se katsoi, että hunnun käytön suhteen olisi tehtävä ero silloin, kun sen käyttö johtuu henkilökohtaisesta valinnasta tai ympäristön harjoittamasta painostuksesta.
In Belgium, the Committee for Equal Opportunities for Men and Women issued Opinion No 54 of 13 September 2002, which considers that a distinction should be made according to whether the wearing of the headscarf is the expression of a personal choice or the manifestation of oppression by the environment of origin.
Tällaisessa tapauksessa viranomaisten olisi annettava tehokasta apua.
In the latter case, the public authorities should provide effective aid.
Uskonnollisten tunnusten käyttö töissä on herättänyt useasti kysymyksiä Saksassa ja Belgiassa, jossa tuomioistuimet velvoittivat työnantajia kunnioittamaan islaminuskoisten työntekijöiden uskonnonvapautta.
It is, however, in the context of employment that the issue of wearing religious insignia has manifested itself on several occasions in Germany and Belgium, where the employers were required by the courts to respect the Muslim employees religious freedom.
Ruotsissa oikeusasiamies on käsitellyt lukuisia samankaltaisesta yhteiskunnan kasvavasta suvaitsemattomuudesta ja kielteisestä suhtautumisesta johtuvia syrjintätapauksia.
In Sweden, several similar cases of discrimination due to the growing climate of intolerance and negative attitudes in society have been referred to the Ombudsman.
c) Lahkojen valvonta
b) Monitoring sects
FECRIS:n mukaan lahkojen ja lapsipornografian välillä on huolestuttava yhteys.
FECRIS also established an extremely worrying link between sects and child pornography.
Se lainaa lasten oikeuksia käsittelevää komiteaa CIDE:ä, joka ilmoitti edellä mainitussa kongressissa, että "lahkoilla on monia yhteisiä tekijöitä seksuaalisen hyväksikäytön kanssa" CIDE, International Centre for the Dignity of the Child, puheenvuoro FECRIS:n toukokuussa 2002 järjestämässä Barcelonan kongressissa.. ja viittaa Ranskassa "Children of God" -lahkolta takavarikoituihin pedofiliaa sisältäviin videokasetteihin.
It mentions, in this connection, the International Centre for the Dignity of the Child (CIDE), which pointed out, at the aforementioned Congress, that ‘sects have many features in common with the sex abuse issue’ CIDE, International Centre for the dignity of the child, address at the Barcelona Congress held by FECRIS in May 2002. and referred in this context to paedophilic video cassettes seized in France from the ‘Children of God’ sect.