natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio ilmaisee Euroopan naapuruuspolitiikkaa koskevassa tiedonannossaan (25. toukokuuta 2011) olevansa valmis lisäämään osallistumistaan foorumeihin, joissa se ei ole vielä edustettuna, muun muassa Etyjin Vuoristo-Karabahin konfliktissa välittäjänä toimivaan Minsk-ryhmään.
The Commission, in its Communication on ENP (25 May 2011), expresses its preparedness to ‘step up its involvement in formats where it is not yet represented, e.g. the OSCE Minsk Group on the Nagorno-Karabakh conflict’.
Tiedonannossa mainitaan myös EU:n aikomus tehostaa tukeaan luottamuksen ilmapiirin luomiseen ja suhteiden uudelleen solmimiseen itsenäistymään pyrkivien alueiden kanssa sekä tukemaan entistä vahvemmin konfliktien ratkaisemiseksi luotuja kansainvälisiä rakenteita ja toimia ja lopulta itse konfliktinratkaisua.
The Communication also refers to the EU's intention ‘to enhance its support for confidence-building and outreach to breakaway territories, for international efforts and structures related to the conflicts, and, once that stage is reached, for the implementation of settlements.’
Onko korkea edustaja / komission varapuheenjohtaja tehnyt konkreettisia ehdotuksia siitä, millä tavalla EU aikoo toimia nykyistä suuremmassa roolissa Etyjin Minsk-ryhmässä ja vahvistaa tukeaan Vuoristo-Karabahin konfliktin pysyvään ratkaisuun?
Has the HR/VP prepared concrete proposals on how the EU intends to pursue a greater role in the OSCE Minsk Group and enhance its support for a sustainable solution to the Nagorno-Karabakh conflict?
Mitä toimia Euroopan unioni aikoo toteuttaa estääkseen konfliktin mahdollisen laajenemisen ?
What steps does the European Union intend to take in order to prevent any escalation of the conflict?
Onko EU laatinut hätäsuunnitelman sen varalta, että jompikumpi kiistan osapuolista rikkoo Biškekin tulitaukosopimusta?
Has the EU developed a contingency strategy should one of the conflicting parties breach the Bishkek ceasefire agreement?
Suullisesti vastattava kysymys O-000142/2011
Question for oral answer O-000142/2011
ALDE -ryhmän puolesta Aihe: Menettely Kansainvälisen valuuttarahaston uuden pääjohtajan valitsemiseksi ja euroalueen ulkoinen edustus
on behalf of the ALDE Group Subject: Selection process for a new Managing Director of the IMF and external representation of the Eurozone
Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) on aloittanut valintamenettelyn uuden pääjohtajan valitsemiseksi.
The IMF has now opened the selection procedure for selecting a new Managing Director.
Nimityskausi päättyy 10. kesäkuuta 2011 ja Kansainvälisen valuuttarahaston hallintoneuvoston on tehtävä päätös 30. kesäkuuta 2011 mennessä.
The nomination period ends on 10 June 2011 and the Executive Board of the IMF should make a decision by 30 June 2011.
Valintamenettelyn on oltava avoin, ansioihin perustuva ja läpinäkyvä.
The selection procedure should be open, merit-based and transparent.
Yksi ehdokas EU:n jäsenvaltiosta on virallisesti hakenut tätä virkaa.
A candidate from an EU Member State has officially applied for the post.
Useat EU:n jäsenvaltiot ja Euroopan komission puheenjohtaja ovat toisistaan riippumatta ilmoittaneet tukevansa kyseistä ehdokasta.
Several EU Member States and the President of the European Commission have declared their backing for the candidate, independently of one another.
Tämä on osoittanut, että EU:ssa ja euroalueella ei vieläkään ole virallista nimitysmenettelyä kansainvälisten rahoituslaitosten virkoihin valittavien henkilöiden valitsemiseksi yhteisesti.
These events have highlighted the fact that there is still no formal nomination procedure within the EU and, more particularly, within the Eurozone, for the joint selection of candidates for posts in international financial institutions.
Tämä on jälleen yksi esimerkki SEUT:n 138 artiklan noudattamatta jättämisestä ja koordinoinnin puutteesta Euroopan talous- ja rahaliiton edustamisessa ulospäin.
This is another example of disregard for Article 138 TFEU and of a lack of coordination when it comes to external representation of the EMU.
Euroalue voisi ajaa etujaan tehokkaammin Kansainvälisessä valuuttarahastossa ja muissa kansainvälisissä elimissä, jos sillä olisi yksi yhteinen taloudellista painoarvoaan vastaava edustus.
The Eurozone would be stronger in representing its interests at the IMF and other international bodies if it had single representation commensurate with its economic weight.
Kuten EKP on todennut, EU:n olisi voidakseen tehokkaasti vaikuttaa makrotaloudellisista kysymyksistä, sääntelystä, valvonnasta ja hallintoon liittyvistä näkökohdista käytävään maailmanlaajuiseen keskusteluun voimistettava pyrkimyksiään esiintyä yhtenäisenä.
As the ECB has stated, ‘to effectively influence the global debate on policies covering macroeconomic, regulatory and supervisory, as well as governance, aspects, Europe is well advised to reinforce its efforts to speak with a single voice’.
Voiko komissio näin ollen vastata seuraaviin kysymyksiin:
Can the Commission therefore explain:
Miksi se ei ole esittänyt neuvostolle ehdotusta yhteisen kannan hyväksymiseksi tästä asiasta, kuten SEUT:n 138 artiklassa määrätään?
Why it has not made a proposal to the Council for the adoption of a common position on this matter, as foreseen in Article 138 TFEU?
Milloin se aikoo esittää ehdotuksen euroalueen yhden yhteisen edustuksen luomiseksi, niin että EU voi esittää yksimielisen kannan kysymyksistä, joilla on erityistä merkitystä talous- ja rahaliitolle?
When it will bring forward a proposal for single external representation for the Eurozone to enable it ‘to speak with one voice on issues of particular relevance to economic and monetary union’?
Onko se yhtä mieltä siitä, että tällainen ehdotus olisi esitettävä viimeistään talouden ohjauspaketin voimaan tullessa?
Does it agree that a suitable deadline for such a proposal would be no later than the entry into force of the economic governance package?
Milloin EU on omasta aloitteestaan toteuttanut "tarvittavat toimet sen varmistamiseksi, että kolmansille osapuolille kansainvälisillä areenoilla esitettävät yhteiset kannat ja yhteiset näkemykset valmistellaan hyvissä ajoin ja tehokkaasti", kuten 11. ja 12. joulukuuta 1998 hyväksytyissä Eurooppa-neuvoston päätelmissä suositeltiin?
When it is that the EU has, on its own initiative, taken the ‘necessary action to ensure a timely and effective preparation of common positions and common understandings which can be presented to third parties in international fora’ as recommended in the European Council conclusions adopted on 11 and 12 December 1998?
Suullisesti vastattava kysymys O-000143/2011
Question for oral answer O-000143/2011
Verts/ALE -ryhmän puolesta Aihe: IMF:n pääjohtajan nimittäminen
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Appointment of the IMF Managing Director
Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF:n) seuraavan pääjohtajan valinta on parhaillaan käynnissä.
The procedure for selecting the next Managing Director of the International Monetary Fund is currently underway.
Euroopan unionilla on tässä yhteydessä tilaisuus tukea sellaista IMF:n johdon valintaprosessin hyväksymistä, joka on IMF:n kansainvälisen valuutta- ja rahoituskomitean (IMFC:n) vuonna 2009 julkaisemien suositusten mukaisesti avoin ja ansioihin perustuva.
This is an opportunity for the EU to support the adoption of an 'open, merit-based and transparent process for the selection of IMF management', as recommended in 2009 by the IMF's International Monetary and Financial Committee (IMFC).
Tällainen päätös noudattelisi myös G20-maiden huhtikuussa 2009 tekemiä sitoumuksia, joissa kannatettiin luopumista maantieteelliseen etuuskohteluun perustuvasta arviointikriteeristä.
Such a decision would also be in line with the April 2009 G20 commitment to do away with the stipulation that the IMF Managing director must be a European.
Erityisen tärkeää on, että jäsenvaltiot voivat äänestää yksittäin eivätkä vaalipiirinsä kautta ja että ne voivat ilmaista tukensa julkisesti.
More specifically, it is essential that member countries should be able to cast their votes individually rather than in blocs, and that they should be able to openly express their support for candidates.
Toiseksi on varmistettava, että hakuprosessi on julkinen ja avoin ja että riittävästi aikaa varataan todelliseen keskusteluun, julkisiin kuulemisiin ja avoimiin äänestysmenettelyihin.
Secondly, the application procedure must be public and open, with sufficient time allowed for proper deliberation, public hearings and open voting procedures.
Lopuksi on myös laadittava viran toimenkuva ja määriteltävä tarkasti hakijalta vaadittavat edellytykset, jotta varmistetaan, että sopivaksi katsottu ehdokas kykenee työskentelemään kaikkien sidosryhmien, myös kansalaisyhteiskunnan järjestöjen, kanssa.
Finally, a clear job description must be set out, with full details of the professional qualifications called for, in order to ensure that the successful candidate is independent and able to work with all stakeholders, including civil society groups.
Millaisiin toimiin komissio aikoo näin ollen ryhtyä varmistaakseen avoimen ja ansioihin perustuvan valintaprosessin?
What steps does the Commission intend to take in order to ensure an open, transparent and merit-based selection procedure?
Suullisesti vastattava kysymys O-000144/2011
Question for oral answer O-000144/2011
PPE -ryhmän puolesta Aihe: Lasten oikeuksia koskevan Euroopan unionin ohjelman täytäntöönpanotoimia koskevat tiedot
on behalf of the PPE Group Subject: Information on the implementation of measures envisaged in the European Union Programme on children's rights
Komissio antoi 15. helmikuuta tiedonannon lasten oikeuksia koskevasta Euroopan unionin ohjelmasta.
On 15 February the Commission presented a Communication on the European Union’s Programme on children’s rights.
Ohjelma sisältää 11 konkreettista tavoitetta, joiden täyttämisen avulla komissio aikoo tulevien vuosien aikana varmistaa lastensuojelun parantamisen, edistää lasten terveyden suojelua, edistää lasten oikeussuojaa, varmistaa ilman huoltajaa olevien kolmansista maista peräisin olevien alaikäisten suojelun sekä edistää lasten tehokasta osallistumista lapsia suoraan koskeviin asioihin EU:n lasten asemaa koskevan strategian mukaisesti.
The programme outlines 11 concrete actions that the Commission intends to take in the coming years to ensure greater protection for children, promote policies to protect their health, facilitate access to justice, provide guarantees for unaccompanied minors from third countries and promote children’s effective involvement in the matters that direct concern them, as provided for in the European Strategy on Children.
EU:n toimielinten velvollisuus edistää lasten oikeuksia perustuu myös Lissabonin sopimukseen, EU:n perusoikeuskirjaan ja Eurooppa 2020 -strategiaan, mikä korostaa tarvetta muuttaa poliittiset tavoitteet konkreettisiksi toimiksi mahdollisimman nopeasti.
The commitment of the institutions to promote children’s rights is also set out in the Lisbon Treaty, the Charter of Fundamental Rights and Europe 2020, underlining the need to translate policy objectives into concrete actions as soon as possible.
Voiko komissio edellä mainitun perusteella:
Accordingly, could the Commission:
1. ilmoittaa, kerätäänkö 27 jäsenvaltiossa virallisia ja vertailukelpoisia tietoja lasten oikeuksista?
1. state whether official and comparable data on children is being collected in the 27 Member States;
2. ilmoittaa, kuinka paljon budjettivaroja Euroopan unioni aikoo käyttää lasten oikeuksien edistämistä koskeviin toimiin?
2. provide information on the budget that the EU intends to spend on policies for children;
3. antaa tietoja lasten oikeussuojan tehokkuudesta?
3. provide information and data on children’s effective access to justice;
4. kuvata nuorten lasten opetuksen ja hoitopalvelujen saatavuuden nykytilannetta Euroopan unionissa?
4. give a picture of the current situation on access to education and care services for young children in the EU;
5. antaa tietoja jäsenvaltioiden rajaylittävästä yhteistyöstä lapsikaappausten tapauksissa?
5. provide information on cross-border cooperation between Member States in the case of child abduction?
Suullisesti vastattava kysymys O-000145/2011
Question for oral answer O-000145/2011
ECR -ryhmän puolesta Aihe: Taloudellisten tietojen suojaaminen Euroopan unionissa
on behalf of the ECR Group Subject: Protection of financial data in the European Union
Sony PlayStation Network -verkkoon murtauduttiin 17.–19. huhtikuuta 2011 ja miljoonilta eurooppalaisilta ja muilta käyttäjiltä varastettiin henkilötiedot, luottokorttitiedot mukaan luettuina.
Between 17 and 19 April 2011 Sony’s PlayStation Network was compromised and personal data, including credit card data, of millions of European and other users were stolen.
Toukokuun 19. päivänä 2011 useat Alankomaiden sanomalehdet, muiden muassa De Telegraaf ja NCR Handelsblad , kertoivat tietovuodosta, joka mahdollisti tietojen kopioimisen maksu- ja luottokorteista.
On 19 May 2011 various Dutch newspapers, including De Telegraaf and NRC Handelsblad , reported a data leak which had made it possible for data to be cloned from debit and credit cards.
Turvallisuusaukko on suljettu Alankomaissa, mutta ei muualla Euroopassa.
The security hole has been plugged in the Netherlands, but not elsewhere in Europe.
Tämä muodostaa huomattavan riskin EU:n kansalaisille, mukaan luettuina Alankomaiden kansalaiset, jotka käyttävät maksu- ja luottokorttejaan ulkomailla erityisesti tulevan matkailukauden aikana.
This constitutes a major risk for EU citizens, including Dutch citizens using their debit and credit cards abroad, especially with the tourist season coming up.
Onko komissio tietoinen näistä raportoiduista tapauksista, joissa on kyse henkilökohtaisten taloudellisten tietojen tosiasiallisesta ja mahdollisesta varastamisesta?
Is the Commission aware of these reported cases involving the actual and potential theft of personal financial data?
Mihin toimenpiteisiin komissio on mahdollisesti ryhtynyt ratkaistakseen nykyiset ongelmat ja ehkäistäkseen niiden toistumisen?
What action, if any, has the Commission taken to solve the existing problems and prevent any recurrence?
Onko komissio samaa mieltä, että tarvitaan koordinoituja ja entistä tehokkaampia Euroopan laajuisia toimia, jotta Euroopan kansalaisia suojellaan tehokkaammin henkilötietojen ja taloudellisten tietojen varastamiselta ja myös tietojen kopioinnilta?
Does the Commission agree that a coordinated and more robust approach is needed at European level in order to protect European citizens more effectively against the theft of personal and financial data, including data cloning?
Jos on, voisiko komissio ilmoittaa tällaisten toimien pääpiirteet?
If so, could the Commission outline the main features of such an approach?
Suullisesti vastattava kysymys O-000146/2011
Question for oral answer O-000146/2011
Aihe: Portugalin apupaketin ehdot uusiutuvia energialähteitä koskevien tukijärjestelmien tarkistamisen osalta
Subject: Provisions of the bail-out package for Portugal concerning the review of renewable energy support schemes
Tuoreessa tiedonannossaan "Uusiutuva energia: edistyminen vuoden 2020 tavoitteen saavuttamisessa" ja komissaari Oettingerin kirjeessä Italian hallitukselle (15. huhtikuuta 2011) komissio on tunnustanut tarpeen tukea teknologian kehittämistä uusiutuvan energian alalla ja myöntänyt, että muutokset, jotka vaikuttavat nykyisten hankkeiden taloudelliseen tuottoon todennäköisesti vaarantavat investointien vakauden ja heikentävät investoijien luottamusta
In its recent communication entitled ‘Renewable Energy: Progressing towards the 2020 target’ and in Commissioner Oettinger’s letter to the Italian Government (15 April 2011), the Commission recognised the need to support technological development in the renewable energy sector and acknowledged that changes affecting the financial return from existing projects are likely to jeopardise the stability of investment and undermine investors’ confidence.
Tästä huolimatta EU:n valtiovarainministerit hyväksyivät apupaketin 16. toukokuuta 2011 ja allekirjoittivat Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) ja Portugalin kanssa yhteisymmärryspöytäkirjan, jossa nimenomaisesti pyydetään tarkistamaan uusiutuvia energialähteitä koskevaa nykyistä kehystä.
On 16 May 2011, despite this, EU finance ministers approved a bail-out package and signed a Memorandum of Understanding (MoU) with the International Monetary Fund (IMF) and Portugal which explicitly asks for a review of the existing framework on renewables.
Nykyisten uusiutuvia energialähteitä koskevien sopimusten osalta Portugalin hallituksen on arvioitava mahdollisuutta sopia sopimusten neuvottelemisesta uudelleen tavoitteena alhaisempi syöttötariffi ja esitettävä vuoden 2011 neljännellä neljänneksellä raportti sekä uusiutuvia energialähteitä koskevien tukijärjestelmien tehokkuutta koskeva lisätutkimus.
For existing contracts covering renewables, the Portuguese Government must assess ‘the possibility of agreeing a renegotiation of the contracts in view of a lower feed-in-tariff,’ and present a report in the fourth quarter of 2011, along with a further study on the efficiency of renewable energy support schemes.
Yhteisymmärryspöytäkirjassa Portugali myös sitoutuu tarkistamaan syöttötariffeja alaspäin uusissa sopimuksissa, tarjoamaan kannustimen kustannusten vähentämiseen poikkeavilla tariffeilla ja kehittämään vaihtoehtoisia mekanismeja kypsemmälle teknologialle, esimerkiksi syöttöpreemioita.
The MoU also commits Portugal to ‘revise downward’ the feed-in-tariffs for new contracts, provide an incentive to reduce costs through digressive tariffs and develop alternative mechanisms for more mature technologies, such as feed-in premiums.
Tämä edustaa juuri sellaista politiikan muutosta, joka heikentää investoijien luottamusta.
This represents exactly the kind of change in policy that undermines investors’ confidence.
Kuten komissaari Oettinger on kirjoittanut Italian hallitukselle, tällainen politiikka vaikuttaisi nykyisten hankkeiden taloudelliseen tuottoon ja todennäköisesti rikkoisi kansallisen ja yhteisön oikeuden yleisiä periaatteita.
As Commissioner Oettinger wrote to the Italian Government, such policies would affect the financial return from existing projects and are likely to violate the general principles of national and Community law.
Se myös vaarantaisi tämän alan investointien vakauden, mikä mahdollisesti vaikuttaisi talouden elpymiseen.
They also jeopardise the stability of investments in the field, with possible repercussions for economic recovery.
Mitä toimia neuvosto aikoo toteuttaa varmistaakseen, ettei sen politiikkaa ja suosituksia heikennetä, erityisesti taloudellisten apupakettien yhteydessä?
What steps will the Council take to ensure that its policies and recommendations are not undermined, especially in the context of the economic bail-out packages?
Miten neuvosto aikoo varmistaa vakaat ja luotettavat puitteet uusiutuviin energialähteisiin tehtäville investoinneille ja välttää nykyisten sopimusten avaamisen uudelleen neuvoteltaviksi?
How will the Council ensure a stable and reliable framework for investment in renewables, avoiding the reopening of existing contracts for negotiation?
Voiko neuvosto vahvistaa, että sen politiikkana on eteläisen Euroopan maiden tukeminen siinä, että ne hyödyntävät täysimääräisesti uusiutuvia energialähteitään ja käyttävät niitä edelleen talouden elvyttämisen ja työpaikkojen luomisen välineenä?
Can the Council confirm its policy that southern European countries are supported to fully exploit their renewable energy sources and further use them as a tool for economic recovery and job creation?
Suullisesti vastattava kysymys O-000147/2011
Question for oral answer O-000147/2011
Tuoreessa tiedonannossaan "Uusiutuva energia: edistyminen vuoden 2020 tavoitteen saavuttamisessa" ja komissaari Oettingerin kirjeessä Italian hallitukselle (15. huhtikuuta 2011) komissio on tunnustanut tarpeen tukea teknologian kehittämistä uusiutuvan energian alalla ja myöntänyt, että muutokset, jotka vaikuttavat nykyisten hankkeiden taloudelliseen tuottoon todennäköisesti vaarantavat investointien vakauden ja heikentävät investoijien luottamusta.
In its recent communication entitled ‘Renewable Energy: Progressing towards the 2020 target’ and in Commissioner Oettinger’s letter to the Italian Government (15 April 2011), the Commission recognised the need to support technological development in the renewable energy sector and acknowledged that changes affecting the financial return from existing projects are likely to jeopardise the stability of investment and undermine investors’ confidence.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa varmistaakseen, ettei sen politiikkaa ja suosituksia heikennetä, erityisesti taloudellisten apupakettien yhteydessä?
What steps will the Commission take to ensure that its policies and recommendations are not undermined, especially in the context of the economic bail-out packages?
Miten komissio aikoo varmistaa vakaat ja luotettavat puitteet uusiutuviin energialähteisiin tehtäville investoinneille ja välttää nykyisten sopimusten avaamisen uudelleen neuvoteltaviksi?
How will the Commission ensure a stable and reliable framework for investment in renewables, avoiding the reopening of existing contracts for negotiation?
Voiko komissio vahvistaa, että sen politiikkana on eteläisen Euroopan maiden tukeminen siinä, että ne hyödyntävät täysimääräisesti uusiutuvia energialähteitään ja käyttävät niitä edelleen talouden elvyttämisen ja työpaikkojen luomisen välineenä?
Can the Commission confirm its policy that southern European countries are supported to fully exploit their renewable energy sources and further use them as a tool for economic recovery and job creation?
Suullisesti vastattava kysymys O-000148/2011
Question for oral answer O-000148/2011
PPE -ryhmän puolesta Aihe: Korruptionvastaisen lainsäädännön ja todellisuuden välisen kuilun kurominen umpeen
on behalf of the PPE Group Subject: Closing the gap between anticorruption law and reality
Komissio hyväksyi 6. kesäkuuta 2011 korruptiontorjuntapaketin, joka sisältää tiedonannon korruption torjunnasta EU:ssa, päätöksen EU:n korruptiontorjunnan raportointimekanismin perustamisesta, kertomuksen lahjonnan torjumisesta yksityisellä sektorilla tehdyn neuvoston puitepäätöksen 2003/568/YOS täytäntöönpanosta ja kertomuksen EU:n osallistumisessa Euroopan neuvoston lahjonnan vastaisen valtioiden ryhmän (GRECO) toimintaan sovellettavista menettelyistä.
On 6 June 2011 the Commission adopted an anticorruption package, which includes a communication on fighting corruption in the EU, a decision establishing an EU anticorruption reporting mechanism, a report on the implementation of Council Framework Decision 2003/568/JHA on combating corruption in the private sector, and a report on the modalities of EU participation in the Council of Europe Group of States against Corruption (GRECO).
Parlamentti suhtautuu myönteisesti korruptiontorjuntapakettiin, jossa käsitellään korruptiosta aiheutuvia korkeita kustannuksia (arvion mukaan 120 miljardia euroa vuodessa), sen vääristävää vaikutusta talouteen, kilpailuun ja sisämarkkinoihin sekä yleisön vahvoja odotuksia siitä, että EU:n olisi ryhdyttävä toimiin korruption torjumiseksi (78 prosenttia, Eurobarometri, joulukuu 2009).
Parliament welcomes the anticorruption package, which addresses the high costs of corruption (estimated at EUR 120 billion annually), its distorting impact on the economy, competition and the internal market, and the public’s firm expectation that the EU should take action to combat corruption (78%, Eurobarometer, December 2009).
Miten neuvosto varmistaa, että kaikista jäsenvaltioista löytyy tarvittava poliittinen sitoutuminen korruption torjuntaan ja komission toimien toteuttamiseen, kun sellainen nykyisin puuttuu joistakin jäsenvaltioista?
How will the Council ensure that there is the necessary political commitment in each Member State to combating corruption and implementing the Commission’s measures, given that this is currently lacking in some Member States?
Miten neuvosto aikoo ottaa parlamentin mukaan tähän työhön?
How will the Council involve Parliament in these efforts?
Suullisesti vastattava kysymys O-000149/2011
Question for oral answer O-000149/2011