natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esittelijä viittaa yhteisön rahoittamaa tutkimusta koskeneeseen viisivuotisarvioon (1995–1999), jonka mukaan Euratom-ohjelma pitäisi liittää osaksi yhteisön puiteohjelmaa, jotta parlamentti pääsisi osallistumaan yhteisten päätösten tekoon ydintutkimusasioissa kuten muissakin puiteohjelman toimissa.
The rapporteur refers to the five-year assessment of Community financed research (1995-1999) according to which the Euratom programme should be merged into the Community framework programme so as to provide the Parliament the power to co-decide on nuclear research in the same way as for the rest of the activities implemented under the framework programme.
Tarkistus 18 6 artiklan 1 kohta
Amendment 18 Article 6, paragraph 1
Komissio laatii säännöllisesti puiteohjelmasta tehdyn päätöksen 4 artiklan mukaisen kertomuksen erityisohjelman toteutuksen edistymisestä mukaan lukien rahoitusta koskevat tiedot.
The Commission shall regularly report on the overall progress of the implementation of the specific programme, in accordance with Article 4 of the framework programme ; information on financial aspects shall be included .
6.toukokuuta 2002 MAATALOUDEN JA MAASEUDUN KEHITTÄMISEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
27 May 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT
Ehdotus neuvoston päätökseksi erityisohjelmista, joilla pannaan täytäntöön Euroopan yhteisön tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn kuudes puiteohjelma
on the proposals for Council decisions concerning the specific programmes implementing the Sixth Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2002-2006)
Ehdotus neuvoston päätökseksi erityisohjelmista, joilla pannaan täytäntöön Euroopan atomienergiayhteisön tutkimuksen ja koulutuksen kuudes puiteohjelma
on the proposals for Council decisions concerning the specific programmes implementing the Sixth Framework Programme of the European Atomic Energy Community for research and training activities (2002-2006)
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta nimitti kokouksessaan 20. maaliskuuta 2002 valmistelijaksi Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorfin.
The Committee on Agriculture and Rural Development appointed Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf draftsman at its meeting of 20 March 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksessaan 27. toukokuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meeting of 27 May 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset yksimielisesti.
At the last meeting it adopted the following conclusions unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Joseph Daul (puheenjohtaja), korvaa Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorfin (varapuheenjohtaja ja valmistelija), Gordon J. Adam, María del Pilar Ayuso González (Michl Ebnerin puolesta), Sergio Berlato, Reimer Böge (Francesco Fiorin puolesta), Niels Busk, Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Christel Fiebiger, Christos Folias, Jean-Claude Fruteau, Georges Garot, Lutz Goepel, Liam Hyland, María Izquierdo Rojo, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Astrid Lulling (Neil Parishin puolesta), Véronique Mathieu, Xaver Mayer, Jan Mulder (Giovanni Procaccin puolesta), Encarnación Redondo Jiménez, Agnes Schierhuber ja Dominique F.C. Souchet.
The following were present for the vote: Joseph Daul, chairman, also standing in for Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, vice-chairman and draftsman; Gordon J. Adam, María del Pilar Ayuso González (for Michl Ebner), Sergio Berlato, Reimer Böge (for Francesco Fiori), Niels Busk, Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Christel Fiebiger, Christos Folias, Jean-Claude Fruteau, Georges Garot, Lutz Goepel, Liam Hyland, María Izquierdo Rojo, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Astrid Lulling (for Parish), Véronique Mathieu, Xaver Mayer, Jan Mulder (for Giovanni Procacci), Encarnación Redondo Jiménez, Agnes Schierhuber and Dominique F.C. Souchet.
Esitettyjen ehdotusten rakenne
The structure of the proposals submitted
Euroopan parlamentti käsitteli 14. marraskuuta 2001 ensimmäisessä käsittelyssä ehdotusta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi tutkimuksen ja teknologian kehittämisen kuudennesta puiteohjelmasta.
On 14 November 2001, the European Parliament considered at first reading the proposal for a European Parliament and Council decision concerning the sixth framework programme (EC and Euratom) for research and technological development.
Neuvosto hyväksyi 28. tammikuuta 2002 yhteisen kantansa.
On 28 January 2002, the Council adopted its common position.
Komissio katsoi, että Euroopan parlamentin ja neuvoston kannat ovat periaatteiden ja sisällön osalta lähellä toisiaan ja esitti sillä perusteella viisi tarkistettua ehdotusta erityistoimista, joilla puiteohjelma pannaan täytäntöön.
The Commission perceived a high degree of consensus between the positions of Parliament and the Council regarding issues of principle and thematic priorities, and on this basis submitted five amended proposals for specific programmes to implement the framework programme.
Erityisohjelmat ovat seuraavat ( KOM(2002) 43 ):
The specific programmes are as follows:
– 2001/0122(CNS)"Eurooppalaisen tutkimusalueen integrointi ja lujittaminen" – 2001/0123(CNS)"Eurooppalaisen tutkimusalueen jäsentäminen" – 2001/0124(CNS)"Tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn erityisohjelma 2002–2006, jonka Yhteinen tutkimuskeskus toteuttaa suorina toimina" – 2001/0125(CNS)"Ydinenergia-alan tutkimuksen ja koulutuksen erityisohjelma 2002–2006 (Euratom)" – 2001/0126(CNS)"tutkimuksen ja koulutuksen erityisohjelma 2002–2006, jonka Yhteinen tutkimuskeskus toteuttaa Euroopan atomienergiayhteisölle suorina toimina"
- COM 2001/0122 (CNS):‘integrating and strengthening the European Research Area’ - COM 2001/0123 (CNS):‘structuring the European Research Area’ - COM 2001/0124 (CNS):‘specific programme for research, technological development and demonstration to be carried out by means of direct actions by the Joint Research Centre’ - COM 2001/0125 (CNS):‘specific programme (Euratom) for research and training on nuclear energy’ - COM 2001/0126 (CNS):‘specific programme for research and training to be carried out by the Joint Research Centre by means of direct actions for the European Atomic Energy Community’.
Komission ehdotukseensa tekemien muutosten tarkoituksena on ottaa huomioon Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksymät tarkistukset ja neuvoston yhteisessä kannassa esitetyt tarkistetut budjettimäärärahat.
The amendments which the Commission made to its proposals were intended to take account of the amendments adopted by Parliament at first reading and of the revised budgetary allocations provided for by the Council’s common position.
Lausunto esitetyistä ehdotuksista
Opinion on the proposals submitted
On valitettavaa, että toisin kuin muita talouden aloja (aeronautiikka, ydinenergia) koskevat määräykset, maataloutta koskevia määräyksiä ei esitetä yhtenäisenä ryhmänä, vaan ne on ripoteltu elintarviketurvaa, ympäristöä ja kehitystä koskeviin lukuihin.
It is regrettable that, unlike the provisions concerning other areas of the economy (aeronautics, nuclear energy), those concerning agriculture are not presented as a homogeneous block but are scattered through the chapters on food safety, the environment and development.
Tämä lähestymistapa heikentää selkeyttä tuelta, jota tutkimuksen pitäisi eurooppalaisen lainsäätäjän mielestä antaa yhteiselle maatalouspolitiikalle.
This approach impairs the overall clarity of the support which the European legislature intends research to provide for the common agricultural policy.
Yhtenäisyyden vaatimus on sitäkin tärkeämpi maatalouselintarviketeollisuudelle, koska YMP:n kulmakivenä on maatalouden monitoiminnallisuus, joka luonteensa mukaisesti edellyttää integroitua tieteenalojen välistä lähestymistapaa, jonka avulla voidaan tuoda esiin teknisten, taloudellisten, ympäristöllisten ja sosiaalisten näkökohtien vuorovaikutukset, joita tämän tyyppisissä yrityksissä saattaa olla ja ympäristö, joissa se toimii.
This need for coherence is all the more imperative in the agri-food industry because the cornerstone of the CAP is the multifunctionality of farming, which by its nature requires an integrated interdisciplinary approach in order to highlight the interactions between technical, economic, environmental and social aspects which may occur between this type of enterprise and the environment in which it operates.
Komission ehdotuksesta saattaa ajoittain saada käsityksen, että maatalouselintarvikkeiden tutkimusta tapahtuu yksinomaan biotieteiden erikoistuneen perustutkimuksen, jossa käytetään usein siirtogeenitekniikoita, vanavedessä.
The Commission proposals sometimes give the impression that the future of agri-food research lies exclusively in following up the results of specialised fundamental research in the life sciences, making frequent use of transgenic techniques.
Tieteellä on kiistämättä monia teitä, mutta sen on myös kehityttävä edelleen perinteellisemmillä alueilla ja myötävaikutettava kestävään maatalouteen eurooppalaisen maatalousmallin mukaisesti ja ottaen huomioon, millaisia elintarvikkeita kuluttajat haluavat.
While there may unquestionably be many avenues to be explored here, research must also continue to develop in more traditional areas and to contribute to innovation in the field of sustainable farming, in accordance with the European farming model and the types of foods which consumers want.
Tutkimusohjelmien menestyminen maatalouden alalla riippuu tasapainosta, joka saavutetaan sen välillä, miten säilytetään eurooppalaisen maatalouden perinteelliset piirteet ja miten nykyaikaistetaan maataloutta käyttäen järkevästi hyväksi tieteen antamia innovaatioita.
The key to the success of these research programmes in the field of agriculture will lie in the balance struck between preserving traditional features of European agriculture and modernising it by making sensible use of innovations arising from research.
Seuraavat tarkistukset perustuvat edellä oleviin huomioihin.
The following amendments are based on the above considerations.
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta pyytää asiasta vastaavaa teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 I – Ehdotus 2001/0122(CNS)
Amendment 1 I - Proposal COM 2001/0122 (CNS)
Johdanto-osan 7 a kappale (uusi)
Recital 7 a (new)
(7 a) Ohjelmassa etusijalle on asetettava integroitu tieteenalojen välinen tutkimus ja "alhaalta ylös" etenevä tutkimuksen lähestymistapa, jota kansalaisten konkreettiset tarpeet ohjaavat.
(7a) In this programme, integrated interdisciplinary research work must be a priority, as must ‘bottom-up’ approaches to research, which are concerned with the specific needs of the public.
Eurooppalaisen maatalousmallin kulmakivenä on monitoimintainen maanviljelys, joka luonteensa mukaisesti edellyttää tieteiden välistä integroitua lähestymistapaa, jotta voitaisiin ottaa huomioon tekniset, taloudelliset ja sosiaaliset näkökohdat, joita tämän tyyppisissä yrityksissä saattaa esiintyä, ja ympäristön, jossa se toimii.
The cornerstone of the European agricultural model is the multifunctionality of farming, which by its nature requires an integrated interdisciplinary approach in order to highlight the interactions between technical, economic, environmental and social aspects which may occur between this type of enterprise and the environment in which it operates.
Tarkistus 2 I – Ehdotus 2001/0122(CNS)
Amendment 2 I-proposal COM 2001/0122 (CNS), Annex I
Liite I, 1.1.5 kohta, Elintarvikkeiden laatu ja turvallisuus, 1 alakohta
1.1.5 Food Quality and Safety, Objective
Tarkastelemalla uudelleen perinteistä "maatilalta ruokapöytään" ‑periaatetta pyritään takaamaan, että kuluttajan etu on tärkein peruste kehitettäessä uusia ja turvallisempia elintarvikkeiden ja rehun tuotantoketjuja ("ruokapöydästä maatilalle" -periaate).
By re-addressing the classical approach 'from farm to fork', this thematic priority area aims at ensuring that consumer protection is the main driver for developing new and safer food and feed production chains, i.e. 'from fork to farm', relying in particular on biotechnology tools taking into account the latest results of genomics research.
Luonnonmukaisten viljelytuotteiden kysyntä kasvaa.
In food and agricultural research biotechnology and organic farming should not be regarded as being at odds with one another.
Luonnonmukainen viljely on tasapainossa ympäristön kanssa ja edistää elintarviketurvallisuutta.
Creative combinations of the most recent technology and research and experience from organic farming can bring about desirable progress.
Perinteiset menetelmät eivät sulje pois prosesseja ja tuotteita koskevien innovaatioiden etsimistä pyrittäessä jatkuvasti mukautumaan kysyntään.
This amendment seeks to bridge the gap between the Graefe zu Baringdorf amendment and the Commission proposal.
Tarkistus 3 I – Ehdotus 2001/0122(CNS)
Amendment 3 I - Proposal COM 2001/0122 (CNS), Annex I
– Kestävän maankäytön strategiat, mukaan luettuina rannikkoalueet, viljelysmaa ja metsät.
Global change and ecosystems
Erityishuomiota kiinnitetään rannikkoalueisiin, maatalousmaahan ja metsiin.
- Strategies for sustainable land management, including coastal zones, agricultural land and forests.
Tähän liittyvät myös kokonaisvaltaiset ratkaisut maatalous- ja metsäresurssien monikäyttöä varten sekä metsä- ja puuteollisuuden tarjontaketjun integrointi kestävän kehityksen turvaamiseksi talouden, yhteiskunnan ja ympäristön kannalta.
The objective is to contribute to the development of strategies and tools for sustainable use of land, with emphasis on the coastal zones, agricultural lands and forests, including integrated concepts for the multipurpose utilisation of agricultural and forest resources, and the integrated forestry/wood chain in order to ensure sustainable development at economic, social, and at environmental levels.
– Kestävän maankäytön strategiat, mukaan luettuina rannikkoalueet, viljelysmaa ja metsät.
- Strategies for sustainable land management, including coastal zones, agricultural land and forests.
Eurooppalainen maatalousmalli perustuu monitoimintaisen maatalouden käsitteeseen.
The European agricultural model is based on the concept of the multifunctionality of farming.
Tämän käsitteen soveltaminen YMP:n kehityksessä edellyttää sen tiettyjen näkökohtien täsmentämistä, erityisesti määrällisten näkökohtien, jotta voitaisiin määritellä maataloustoiminnan yhteiskunnalle antamien palvelujen rahallinen merkitys ja käyttää sitä eräänä perustana oikeudenmukaisille korvauksille.
The application of this concept in the development of the CAP makes it necessary to clarify certain aspects of it, particularly quantitative aspects, to ascertain the monetary value of the services rendered to the community by farming and thus provide a basis for fair remuneration.
Tarkistus 4 I – Ehdotus 2001/0122(CNS)
Amendment 4 I-proposal COM 2001/0122 (CNS), Annex I
uudet ja ympäristöystävällisemmät tuotantomenetelmät eläinten terveyden ja hyvinvoinnin parantamiseksi ja eläintautien, kuten suu- ja sorkkataudin, sikaruton, tutkimus sekä erityisesti merkkirokotteen kehittäminen
new and more environment friendly production methods to improve animal health and welfare, as well as research into animal diseases such as foot-and-mouth disease and swine fever and, particularly, the development of marker vaccines;
Karjankasvatuksen ja eläintautien alalla tehtävä tutkimus on tarpeen eläinten hyvinvoinnin, sosiaalisen vastuun ja maatalouden toimijoiden tulojen turvaamiseksi.
Research into the livestock industry and animal diseases is necessary from the points of view of, inter alia, animal welfare, social responsibility and agricultural incomes.
Tarkistus 5 I – Ehdotus 2001/0122(CNS)
Amendment 5 I - Proposal COM 2001/0122 (CNS), Annex I
– Välimeren alueen kolmansien maiden osalta ympäristöön, terveyteen ja veteen liittyvät kysymykset sekä kulttuuriperinnön suojelu tukien Euro-Välimeri-kumppanuuden kehittymistä;
- In the case of the Mediterranean third countries, in support of the development of the Euro-Mediterranean partnership, issues relating to environment, health and water issues, as well as protection of the cultural heritage.
– Välimeren alueen kolmansien maiden osalta ympäristöön, terveyteen , veteen ja maaseudun kehitykseen liittyvät kysymykset sekä kulttuuriperinnön suojelu tukien Euro-Välimeri-kumppanuuden kehittymistä;
- In the case of the Mediterranean third countries, in support of the development of the Euro-Mediterranean partnership, issues relating to environment, health, water issues and rural development, as well as protection of the cultural heritage.
Maanviljely on erityisen tärkeää Välimeren alueen kolmansissa maissa.
Farming occupies a particularly important position in the economies of third countries in the Mediterranean region.
Tutkimus on suoraan siirrettävä Eurooppalaisiin Välimeren maihin.
Research is directly transposable to European Mediterranean countries.
Tätä alaa kehittämällä voidaan huolehtia omista tarpeistamme, antaa kehitysapua näille maille ja vakauttaa muuttoliikkeitä.
Thus developing this field is simultaneously a way of meeting our own needs, a form of development aid to these countries and a way of stabilising migratory movements.
Tarkistus 6 I – Ehdotus 2001/0124(CNS)
Amendment 6 I - Proposal COM 2001/0124 (CNS), Annex I
Teknologian tulevaisuudennäkymien tutkimusta on tarkoitus harjoittaa elintarvikkeiden ja niiden valmistusprosessien kehittämisen yhteydessä ja tutkittaessa elintarvikkeiden turvallisuutta koskevan politiikan vaikutuksia maatalous- ja elintarvikesektoreihin.
Technological prospective research will be conducted on the development of food products and processes, and on the impact of food safety policies on the agri-food sector.
Teknologian tulevaisuudennäkymien tutkimusta on tarkoitus harjoittaa elintarvikkeiden , kestävien viljely- ja karjankasvatusmenetelmien ja valmistusprosessien kehittämisen yhteydessä ja tutkittaessa elintarvikkeiden turvallisuutta koskevan politiikan vaikutuksia maatalous- ja elintarvikesektoreihin.
Technological prospective research will be conducted on the development of food products, sustainable methods of cultivation and livestock farming, and food production processes, and on the impact of food safety policies on the agri-food sector.
Tutkimusta ei saa rajata tuotteen viimeiseen käsittelyvaiheeseen, vaan sen on koskettava myös maatalouden alkutuotteiden tuotantomenetelmiä, erityisesti pyrkien löytämään tuotantoprosesseja, joissa panoksia käytetään taloudellisesti.
Research must not be confined to the final stage of processing of the product but must also apply to methods of production of primary agricultural products, particularly with a view to identifying production processes which make economical use of inputs.
Kestävää kehitystä tukeva työ läpäisee YTK:n koko toimintaohjelman, ja siinä kiinnitetään huomiota taloudellisten, sosiaalisten ja ympäristönäkökohtien yhdistämiseen.
Work on sustainable development pervades the whole JRC programme and attention is paid to the integration of economic, social and environmental dimensions.
Tämän yhdentämistä koskevan työn on koskettava erityisesti maaseudun kehittämistä ja roolia, joka monitoimintaisella maataloudella olisi siinä oltava.
Work on such integration will particularly concern rural development and the role which multifunctional farming should play in it.
Tässä kohdassa komissio mainitsee vain energian ja ympäristönsuojelun ja unohtaa tehtävän, joka monitoimintaisilla maatiloilla voi olla maaseudun kestävässä kehityksessä.
In this paragraph, the Commission only mentions energy and environmental protection, omitting the key role which multifunctional farms should continue to play in the sustainable development of rural areas.
29. toukokuuta 2002 LOPULLINEN A5-0207/2002 ***III
29 May 2002 FINAL A5-0207/2002 ***III
Sovittelukomitean hyväksymä yhteinen teksti Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen sekä työoloista annetun neuvoston direktiivin 76/207/ETY muuttamisesta
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council directive amending Council Directive 76/207/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions
Parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 31. toukokuuta 2001 kantansa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen sekä työoloista annetun neuvoston direktiivin 76/207/ETY muuttamisesta (KOM(2000) 334 – 2000/0142(COD)).
At the sitting of 31 May 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive amending Council Directive 76/207/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions ( COM(2000) 334 – 2000/0142 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 5. syyskuuta 2001 vastaanottaneensa yhteisen kannan ja lähettäneensä sen asiasta vastaavaan naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokuntaan (9848/1/2001 – C5‑0387/2001 ).
At the sitting of 5 September 2001 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities (9848/1/2001 – C5‑0387/2001 ).
Parlamentti hyväksyi istunnossa 24. lokakuuta 2001 tarkistuksia yhteiseen kantaan.
At the sitting of 24 October 2001 Parliament adopted amendments to the common position.
Neuvoston puheenjohtaja kutsui yhteisymmärryksessä parlamentin puhemiehen kanssa sovittelukomitean koolle 21. helmikuuta 2002.
The President of the Council, in agreement with the President of Parliament, convened a meeting of the Conciliation Committee on 21 February 2002.
Neuvoston puheenjohtaja ilmoitti 28. maaliskuuta 2002 päivätyllä kirjeellä parlamentille, että EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 7 kohdassa tarkoitettu pidennys komitealle annettuun määräaikaan on tarpeen.
By letter of 28 March 2002 the President of the Council informed the Parliament that it was necessary to extend the period for the work in committee, as laid down in Article 251(7) of the EC Treaty.
Sovittelukomitea käsitteli yhteistä kantaa parlamentin esittämien tarkistusten perusteella kokouksissaan 21. helmikuuta ja 17. huhtikuuta 2002.
At its meetings of 21 February 2002 and 17 April 2002 the Conciliation Committee considered the common position on the basis of the amendments proposed by Parliament.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se pääsi sopimukseen yhteisestä tekstistä.
At the latter meeting it reached agreement on a joint text.
Parlamentin valtuuskunta hyväksyi sovittelun tulokset kokouksessaan 17. huhtikuuta 2002 yksimielisesti.
At its meeting of 17 April 2002 the Parliament delegation approved the results of the conciliation unanimously.