natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4. pitää ilahduttavana komission esittämää puolivälin kertomusta Daphné-ohjelmasta (2000–2003), joka koskee lapsiin, nuoriin ja naisiin kohdistuvan väkivallan ennaltaehkäiseviä toimia; katsoo, että kyseisessä kertomuksessa esitetään tyhjentävä arvio Daphné-ohjelman kahden ensimmäisen vuoden toimista ja että ohjelman toteuttaminen on niiden tavoitteiden mukaisia, jotka esitettiin päätöksessä 293/2000/EY, jolla kyseinen ohjelma perustettiin; toteaa kuitenkin, että monet hankkeet eivät voineet saada taloudellista tukea, koska ohjelman taloudelliset voimavarat olivat riittämättömät; onkin iloinen rahoituksesta, johon komissio on varautunut ehdotuksessa ohjelman toisen vaiheen käynnistämisestä;
Welcomes the Commission’s mid-term report on the Daphne programme (2000-2003) on preventive measures to fight violence against children, young persons and women; considers that the report in question examines exhaustively the management of the first two years of the Daphne programme and that the implementation of that programme has been in keeping with the objectives set in Decision 293/2000/EC establishing the programme; notes, however, that many projects were unable to receive financial support because insufficient financial resources were available for the programme, for which reason it welcomes the funding which the Commission has allocated in the proposal it has submitted with a view to leading the programme into a second stage;
1. huhtikuuta 2003 LOPULLINEN A5-0110/2003 Rev 1 ***
1 April 2003 FINAL A5-0110/2003 Rev 1 ***
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön kannasta Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomission (UN/ECE) luonnokseen säännöksi yhdenmukaisista vaatimuksista, jotka koskevat seuraavien järjestelmien hyväksyntää:
on the proposal for a Council decision on the position of the European Community on the draft Regulation of the United Nations Economic Commission for Europe concerning the approval of uniform provisions concerning the approval of
I jälkiasennettavat järjestelmät, jotka on tarkoitettu asennettavaksi moottoriajoneuvoihin, jotta moottorin polttoaineena voidaan käyttää nestekaasua
I. Specific LPG retrofit systems to be installed in motor vehicles for the use of LPG in their propulsion system
(Yksinkertaistettu menettely – työjärjestyksen 158 artiklan 1 kohta) 321.995
(Simplified procedure - Rule 158(1) of the Rules of Procedure) 321.995/rev1
Neuvosto pyysi 19. marraskuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentin puoltavaa lausuntoa EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön kannasta Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomission (UN/ECE) luonnokseen säännöksi yhdenmukaisista vaatimuksista, jotka koskevat seuraavien järjestelmien hyväksyntää:
By letter of 19 November 2002 the Council requested Parliament's assent pursuant to Article 300(3), second subparagraph of the EC Treaty on the proposal for a Council decision on the position of the European Community on the draft Regulation of the United Nations Economic Commission for Europe concerning the approval of uniform provisions concerning the approval of
I jälkiasennettavat järjestelmät, jotka on tarkoitettu asennettavaksi moottoriajoneuvoihin, jotta moottorin polttoaineena voidaan käyttää nestekaasua
I. Specific LPG retrofit systems to be installed in motor vehicles for the use of LPG in their propulsion system;
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 21. marraskuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan sekä lausuntoa varten ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan ja aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaan ( C5‑0546/2002 ).
At the sitting of 21 November 2002 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and to the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism for their opinions ( C5‑0546/2002 ).
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta päätti puheenjohtajansa ehdotuksesta kokouksessaan 19. maaliskuuta 2003 soveltaa työjärjestyksen 158 artiklan 1 kohdan mukaista yksinkertaistettua menettelyä, ja näin ollen valiokunnan puheenjohtaja nimitettiin esittelijäksi.
At its meeting of 19 March 2003, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy decided, on a proposal from the chairman, to apply the simplified procedure under Rule 158(1), and the chairman was thus appointed rapporteur.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja), Yves Piétrasanta (varapuheenjohtaja), Gordon J. Adam (Olga Zrihen Zaarin puolesta), Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Guido Bodrato, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Dorette Corbey (Harlem Désirin puolesta), Marie-Hélène Descamps (Konrad K. Schwaigerin puolesta), Concepció Ferrer, Francesco Fiori (Paul Rübigin puolesta), Colette Flesch, Christos Folias (Dominique Vlaston puolesta), Alfred Gomolka (Umberto Scapagninin puolesta), Michel Hansenne, Malcolm Harbour (W.G. van Velzenin puolesta), Roger Helmer (Angelika Nieblerin puolesta), Hans Karlsson, Dimitrios Koulourianos (Fausto Bertinottin puolesta), Bernd Lange (Gary Titleyn puolesta), Werner Langen, Peter Liese (Bashir Khanbhain puolesta), Rolf Linkohr, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Hans-Peter Martin (Mechtild Rothen puolesta), Marjo Matikainen-Kallström, Bill Newton Dunn (Willy C.E.H. De Clercqin puolesta), Angelika Niebler, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Imelda Mary Read, Christian Foldberg Rovsing, Gilles Savary (Reino Paasilinnan puolesta), Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes ja Myrsini Zorba.
The following were present for the decision on the chairman’s proposal: Peter Michael Mombaur, vice-chairman; Yves Piétrasanta, vice-chairman; Gordon J. Adam (for Olga Zrihen Zaari), Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Guido Bodrato, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Dorette Corbey (for Harlem Désir), Marie-Hélène Descamps (for Konrad K. Schwaiger), Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Paul Rübig), Colette Flesch, Christos Folias (for Dominique Vlasto), Alfred Gomolka (for Umberto Scapagnini), Michel Hansenne, Malcolm Harbour (for W.G. van Velzen), Roger Helmer (for Angelika Niebler), Hans Karlsson, Dimitrios Koulourianos (for Fausto Bertinotti), Bernd Lange (for Gary Titley), Werner Langen, Peter Liese (for Bashir Khanbhai), Rolf Linkohr, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Hans-Peter Martin (for Mechtild Rothe), Marjo Matikainen-Kallström, Bill Newton Dunn (for Willy C.E.H. De Clercq), Angelika Niebler, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Imelda Mary Read, Christian Foldberg Rovsing, Gilles Savary (for Reino Paasilinna), Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes, Myrsini Zorba.
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta päätti 27. marraskuuta 2002 ja aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunta päätti 21. tammikuuta 2003 olla antamatta lausuntoa.
On 27 November 2002 the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy decided not to give an opinion, and on 21 January 2003 the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism decided not to give an opinion.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 1. huhtikuuta 2003.
The recommendation was tabled on 1 April 2003.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön kannasta Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomission (UN/ECE) luonnokseen säännöksi yhdenmukaisista vaatimuksista, jotka koskevat seuraavien järjestelmien hyväksyntää:
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on the position of the European Community on the draft Regulation of the United Nations Economic Commission for Europe concerning the approval of uniform provisions concerning the approval of
- ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi ( KOM(2002) 567 EUVL C 71 E, 25.3.2003, s. 3. ),
- having regard to the proposal for a Council Decision ( COM(2002) 567 OJ C C 71E, 25.3.2003, p.
- ottaa huomioon neuvoston EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan mukaisesti esittämän pyynnön puoltavasta lausunnosta ( C5‑0546/2002 ),
- having regard to the Council's request for Parliament's assent pursuant to Article 300(3), second subparagraph of the EC Treaty ( C5‑0546/2002 ),
- ottaa huomioon työjärjestyksen 86 artiklan, 97 artiklan 7 kohdan ja 158 artiklan 1 kohdan,
- having regard to Rules 86, 97(7) and 158(1) of its Rules of Procedure,
- ottaa huomioon teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ( A5‑0110/2003 /rev1),
- having regard to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0110/2003 /rev1),
27. maaliskuuta 2003 LOPULLINEN A5-0111/2003
27 March 2003 FINAL A5-0111/2003
Euroopan uuden turvallisuus- ja puolustusjärjestelmän ensisijaiset tavoitteet ja puutteet
on the new European security and defence architecture - priorities and deficiencies
320.238 SISÄLTÖ
320.238 CONTENTS
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 10. lokakuuta 2002, että ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnalle on annettu lupa laatia työjärjestyksen 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö Euroopan uuden turvallisuus- ja puolustusjärjestelmän ensisijaisista tavoitteista ja puutteista.
At the sitting of 10 October 2002 the President of Parliament announced that the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rule 163 of the Rules of Procedure, on the new European security and defence architecture - priorities and deficiencies.
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 11. syyskuuta 2002 esittelijäksi Philippe Morillonin.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy had appointed Philippe Morillon rapporteur at its meeting of 11 September 2002.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 27. tammikuuta, 18. helmikuuta ja 25. maaliskuuta 2003.
It considered the draft report at its meetings of 27 January, 18 February and 25 March 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 33 puolesta ja 15 vastaan.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 33 votes to 15, with 0 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Elmar Brok (puheenjohtaja), Geoffrey Van Orden (varapuheenjohtaja), Christos Zacharakis (varapuheenjohtaja), Philippe Morillon (esittelijä), Ole Andreasen, Per-Arne Arvidsson, Sir Robert Atkins (Armin Laschetin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Alexandros Baltas, Bob van den Bos, André Brie, John Walls Cushnahan, Rijk van Dam (Bastiaan Belderin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Rosa M. Díez González, Hélène Flautre (Reinhold Messnerin puolesta), Gerardo Galeote Quecedo, Per Gahrton, Jas Gawronski, Fiorella Ghilardotti (Magdalene Hoffin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Anne-Karin Glase (Karl von Wogaun puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Alfred Gomolka, Vasco Graça Moura (José Pacheco Pereiran puolesta), Efstratios Korakas, Joost Lagendijk, Catherine Lalumière, Cecilia Malmström, Pedro Marset Campos, Hugues Martin, Emilio Menéndez del Valle, Hans Modrow (Sami Naïrin puolesta), Pasqualina Napoletano, Raimon Obiols i Germà, Arie M. Oostlander, Reino Paasilinna (Véronique De Keyserin puolesta), Hans-Gert Poettering (Jürgen Schröderin puolesta), Jacques F. Poos, Jannis Sakellariou, Jacques Santer, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, The Earl of Stockton (Michael Gahlerin puolesta), Hannes Swoboda, David Sumberg, Ilkka Suominen, Charles Tannock, Maj Britt Theorin (Klaus Hänschin puolesta), Paavo Väyrynen, Joan Vallvé, Jan Marinus Wiersma ja Matti Wuori.
The following were present for the vote: Elmar Brok, chairman; Geoffrey Van Orden and Christos Zacharakis, vice-chairmen; Philippe Morillon, rapporteur; Ole Andreasen, Per-Arne Arvidsson, Sir Robert Atkins (for Armin Laschet pursuant to Rule 153(2)), Alexandros Baltas, Bob van den Bos, André Brie, John Walls Cushnahan, Rijk van Dam (for Bastiaan Belder pursuant to Rule 153(2)), Rosa M. Díez González, Hélène Flautre (for Reinhold Messner), Gerardo Galeote Quecedo, Per Gahrton, Jas Gawronski, Fiorella Ghilardotti (for Magdalene Hoff pursuant to Rule 153(2)), Anne-Karin Glase (for Karl von Wogau pursuant to Rule 153(2)), Alfred Gomolka, Vasco Graça Moura (for José Pacheco Pereira), Efstratios Korakas, Joost Lagendijk, Catherine Lalumière, Cecilia Malmström, Pedro Marset Campos, Hugues Martin, Emilio Menéndez del Valle, Hans Modrow (for Sami Naïr), Pasqualina Napoletano, Raimon Obiols i Germà, Arie M. Oostlander, Reino Paasilinna (for Véronique De Keyser), Hans-Gert Poettering (for Jürgen Schröder), Jacques F. Poos, Jannis Sakellariou, Jacques Santer, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, The Earl of Stockton (for Michael Gahler), Hannes Swoboda, David Sumberg, Ilkka Suominen, Charles Tannock, Maj Britt Theorin (for Klaus Hänsch), Paavo Väyrynen, Joan Vallvé, Jan Marinus Wiersma and Matti Wuori.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma Euroopan uuden turvallisuus- ja puolustusjärjestelmän ensisijaisista tavoitteista ja puutteista (2002/2165(INI))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the new European security and defence architecture - priorities and deficiencies (2002/2165(INI))
– ottaa huomioon 10. huhtikuuta 2002 antamansa päätöslauselmat Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikasta, Euroopan unionin ja Naton suhteista sekä Euroopan puolustusteollisuudesta P5_TA(2002)0171 ja P5_TA(2002)0172. ,
– having regard to its resolutions of 10 April 2002 on defence policy, including EU/NATO relations, and European defence-related industries P5_TA(2002)0171 and P5_TA(2002)0172. ,
– ottaa huomioon 15. toukokuuta 2002 antamansa päätöslauselman transatlanttisen kumppanuuden vahvistamisesta P5_TA(2002)0243. ,
– having regard to its resolution of 15 May 2002 on reinforcing the transatlantic relationship P5_TA(2002)0243. ,
– ottaa huomioon 26. syyskuuta 2002 antamansa päätöslauselman yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan toteuttamisessa tapahtuneesta edistymisestä P5_TA(2002)0451. ,
– having regard to its resolution of 26 September 2002 on the progress achieved in the implementation of the common foreign and security policy P5_TA(2002)0451. ,
– ottaa huomioon 5. syyskuuta 2000 hyväksymänsä mietinnön yhteisön yhteisestä diplomatiasta EYVL C 135/2001, 7.5.2001, s. 69. ,
– having regard to its resolution of 5 September 2000 on a common Community diplomacy OJ C 135/2001,7.5.2001, p 69 ,
– ottaa huomioon Atlantin liiton valtioiden ja hallitusten päämiesten Prahan huippukokouksessa 21. marraskuuta 2002 antaman julistuksen,
– having regard to the declaration of 21 November 2002 by the Heads of State of the Atlantic Alliance at the Prague Summit,
– ottaa huomioon Eurooppa-valmistelukunnan työryhmän VII (ulkoinen toiminta) ja työryhmän VIII (puolustus) 16. joulukuuta 2002 päivätyt loppuraportit – CONV 459/02 ja CONV 461/02,
– having regard to the final reports of working group VII (external action) and working group VIII (defence) of the European Convention of 16 December 2002 - CONV 459/02 and CONV 461/02,
– ottaa huomioon ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan mietinnön ( A5‑0111/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy ( A5‑0111/2003 ),
A. palauttaa mieliin, että Euroopan unionin ulko- ja turvallisuuspolitiikan tavoitteena on turvata unionin yhteiset arvot, perusedut, riippumattomuus ja koskemattomuus sekä säilyttää rauha, ehkäistä konflikteja ja lujittaa kansainvälistä turvallisuutta Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan periaatteiden mukaisesti,
A. recalling that it is the objective of the European Union’s foreign and security policy to safeguard the Union’s common values, fundamental interests, independence, and identity, as well as to fulfil the need to preserve peace, prevent conflicts and strengthen international security, in conformity with the principles of the United Nations Charter,
B. on vakuuttunut siitä, että yhteisen puolustuskulttuurin syntymistä edistävien olosuhteiden luominen on välttämätöntä,
B. convinced that it is necessary to create the conditions conducive to the emergence of a common defence culture,
C. ottaa huomioon, että yhteisen ulkopolitiikan määritteleminen on yhteisen eurooppalaisen puolustuspolitiikan rakentamisen ennakkoehto,
C. whereas the definition of a common foreign policy is a precondition for the development of a European defence policy,
D. pitää lähtökohtanaan laajempaa turvallisuuskäsitettä, joka ulottuu puhtaasti sotilaallisia näkökohtia laajemmalle ja kattaa valtioiden turvallisuuden lisäksi myös kansalaisten turvallisuuden,
D. starting from a broader security concept, which goes beyond purely military aspects and which covers not only the security of States but also the security of citizens,
E. muistuttaa, että kun Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa (ETPP) suunniteltiin Kölnin ja Helsingin huippukokouksissa vuonna 1999, tavoitteena oli vahvistaa Euroopan unionin ulkopoliittisten tavoitteiden uskottavuutta kehittämällä sotilaallista kapasiteettia ja luoda edellytykset EU:n johtamien sotilaallisten operaatioiden käynnistämiselle ja toteuttamiselle kansainvälisissä kriisitilanteissa, ja viittaa erityisesti päätökseen kehittää ei-sotilaallisen kriisinhallinnan strategia, jota on pidettävä kustannuksia säästävänä kriisien ehkäisemisen ja kriisinhallinnan välineenä,
E. recalling that the ESDP was conceived at the Cologne and Helsinki Summits in 1999 to give the European Union a military capability to enhance the credibility of its foreign policy objectives and to create the ability to launch and conduct EU-led military operations in response to international crises, and with special reference to the decision to build up a strategy for non-military conflict prevention which is seen as a cost-saving measure for crisis prevention and crisis management,
F. toteaa, että EU:n konfliktinhallintatoimien on perustuttava monenvälisiin ratkaisuihin ja kansainvälisen oikeuden kunnioittamiseen,
F. stating that EU conflict management must be founded on multilateral solutions and respect for international law,
G. on vakuuttunut siitä, että vaikka sodan lait ovat ristiriidassa uuden kansainvälisen tilanteen kanssa, jossa siviilit kärsivät konflikteista eniten, Yhdistyneiden kansakuntien on oltava vastuussa kansainvälisen oikeuden määrittämisestä aina, kun monikansallista operaatiota suunnitellaan, ja pyytää Euroopan unionia tässä yhteydessä tukemaan Yhdistyneiden kansakuntien pyrkimyksiä,
G. convinced that despite the current mismatch between the laws of war and the new international situation in which civilians are the main victims of conflicts, the task of defining such international law should be entrusted to the United Nations whenever a multinational operation is envisaged, invites the European Union to support respective efforts of the United Nations,
H. tukee YK:n OCHA-järjestön (humanitaarisen avun koordinaatioryhmä) puitteissa tehtyä työtä, joka koskee suuntaviivojen laatimista sotilaallisen kapasiteetin käytölle humanitaarisissa operaatioissa monimutkaisissa hätätilanteissa,
H. supporting the work being carried out, under the auspices of the UN's OCHA (Office for the Coordination of Humanitarian Affairs), on drawing up guidelines for making military capacity available in connection with humanitarian operations, in complex emergency situations,
I. toteaa, että kriisien ehkäisemisen on aina oltava Euroopan unionin ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikan johtava yleisperiaate, mutta myöntää, että Euroopan unionilla on oltava käytössään sotilaallisia keinoja kriisien hallintaa ja ratkaisemista varten,
I. stating that crisis prevention must be the overall guiding principle of any EU foreign, security and defence policy, but recognising that the European Union must have available military means for crisis management and resolution,
J. on vakuuttunut siitä, että Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan on ensisijaisesti keskityttävä tehtäviin Euroopan unionin maantieteellisillä lähialueilla,
J. convinced that the European security and defence policy should concentrate primarily on tasks in the geographical environs of the European Union,
K. palauttaa mieliin, että ETPP on tähän asti rajoittunut Petersbergin tehtäviin, joihin sisältyy humanitaarisia sekä evakuointioperaatioita ja logistisia tukioperaatioita, rauhanturvatehtäviä sekä taistelujoukkojen käyttämistä kriisinhallintatehtävissä, mukaan lukien rauhan palauttaminen, kun taas Naton sopimuksen V artikla sisältää yhteisen puolustuksen, joka koskee suurinta osaa jäsenvaltioista,
K. recalling that the ESDP so far is limited to the Petersberg tasks, which include humanitarian, evacuation and logistical support operations, peacekeeping missions, and action by combat forces for crisis management purposes, including missions to restore peace, whereas NATO has an Article V component relating to collective defence which applies to a majority of the Member States,
L. myöntää, että vuoden 2001 syyskuun 11. päivän tapahtumat osoittivat, rauhaa ja vakautta on edistettävä myös unionin ulkopuolella, ja että unionin sisäinen turvallisuus on varmistettava,
L. sharing the opinion that the events of 11 September have highlighted the need to extend peace and stability outside the Union and to ensure security within,
M. tähdentää, että turvallisuuden taso saa ei olla erilainen Euroopan unionin eri alueilla,
M. emphasising that there must be no differing levels of security within the territory of the European Union,
N. toteaa, että Balkanin ja Afganistanin sodat ovat paljastaneet suuria eroja Euroopan ja Yhdysvaltojen sotilaallisessa ja teknologisessa toimintakyvyssä,
N. noting that the war in the Balkans and that in Afghanistan have revealed substantial military capability and technology gaps between Europe and the United States,
O. toistaa, että Euroopan joukkojen nykyaikaistamisen ja uudistamisen, minkä myötä ne voivat vastata tehokkaasti 21. vuosisadan haasteisiin, suurimpia esteitä ovat puolustusmenojen tason sijasta yhteistyön puuttuminen, selkeän työnjaon ja erikoistumisen puuttuminen sekä asetuotannon ja -hankinnan päällekkäisyys ja hajanaisuus, mikä lisää armeijoiden yhteentoimivuuden puuttumisen riskiä,
O. reiterating that one of the principal obstacles to modernising and transforming European forces to cope effectively with the security challenges of the 21st century is not the level of defence expenditure but the lack of cooperation, the absence of a clear division of labour and specialisation, as well as duplication and fragmentation in arms production and procurement, which increases the risk of lack of interoperability between armies,
P. on vakuuttunut siitä, että minkä tahansa sotilaallisen operaation käynnistäminen Euroopan unionin nimissä edellyttää suurinta mahdollista demokraattista legitiimiyttä ja suuren yleisön tukea, ja että sen on perustuttava unionin ja sen jäsenvaltioiden välisten perustuslaillisten järjestelyjen kunnioittamiseen,
P. convinced that the launching of any military operation in the name of the European Union needs the highest degree of democratic legitimacy and public support, and must be based on observance of the constitutional arrangements of the Union and its Member States,