natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jäsenvaltioiden on säädettävä, että tarvittaessa ja joka tapauksessa, kun ympäristövahingon välitön uhka ei lakkaa toimijan toteuttamista ehkäisevistä toimenpiteistä huolimatta, että toimijoiden on ilmoitettava toimivaltaiselle viranomaiselle mahdollisimman nopeasti kaikista tilanteen olennaisista piirteistä .
Member States shall provide that where appropriate, and in case whenever an imminent threat of environmental damage is not dispelled despite the preventive measures taken by the operator, operators are to inform the competent authority of all relevant aspects of the situation , as soon as possible .
(a) vaatia toimijalta tietoja ympäristövahingon välittömästä uhasta tai välittömän uhan epäilyksestä;
(a) require the operator to provide information on any imminent threat of environmental damage or in suspected cases of such an imminent threat;
(b) antaa toimijalle ohjeita ehkäisevistä toimenpiteistä;
(b) give instructions to the operator to be followed on the necessary preventive measures to be taken;
(c) vaatia toimijaa toteuttamaan tarpeelliset ehkäisevät toimenpiteet;
(c) require the operator to take the necessary preventive measures;
(d) toteuttaa kiireellisissä tapauksissa itse tarpeelliset ehkäisevät toimenpiteet, jos välittömän vaaran uhatessa toimija ei ole huolehtinut velvoitteistaan.
(d) itself take the necessary preventive measures where there is urgency because of an immediate threat of damage and the operator has failed to act;
Jos toimija ei noudata 1 ja 2 kohdassa vahvistettuja velvoitteita, toimivaltaisen viranomaisen on toteutettava tarpeelliset ehkäisevät toimenpiteet.
If the operator fails to comply with the obligations laid down in paragraph 1 or 2 , the competent authority shall take the necessary preventive measures .
Jos toimija ei noudata 1 ja 3 b ja c kohdassa vahvistettuja velvoitteita, toimivaltaisen viranomaisen on toteutettava tarpeelliset ehkäisevät toimenpiteet.
If the operator fails to comply with the obligations laid down in paragraph 1 or 3(b) and (c) , the competent authority shall take the necessary preventive measures.
4 a. Toimijan ja toimivaltaisen viranomaisen on ilmoitettava välittömästi ympäristövahingosta muille jäsenvaltioille, jotka mahdollisesti joutuvat kärsimään ympäristövahingon seurauksista.
The operator and the competent authority shall immediately inform any other Member State likely to be affected about the environmental damage.
Toimija on alustavasti vastuussa ehkäiseviin toimenpiteisiin ryhtymisestä silloin, kun välitön vahingon uhka on olemassa.
The initial liability for taking the preventive measures where there is an imminent threat of damage lies with the operator.
Jos vahinko vaikuttaa välittömältä ja toimija ei ryhdy toimenpiteisiin, viranomaisen on pystyttävä ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin toimijan sijasta.
Where damage appears imminent and the operator does not take action, the public authority must be able to take the necessary measures in place of the operator.
Jäsenvaltioiden vastuut liittyvät näin ollen tapauksiin, joissa toimija ei täytä velvollisuuksiaan.
The Member States' responsibilities will remain thus in cases where the operator does not fulfil its obligations.
Tarkistus 44 5 artikla
Amendment 44 Article 5
Jos on tapahtunut ympäristövahinko, toimijan on viipymättä ilmoitettava toimivaltaiselle viranomaiselle kaikista tilanteeseen liittyvistä olennaisista näkökohdista ja toteutettava tarpeelliset korjaavat toimenpiteet ; kun toimijat ovat tietoisia tapahtuneesta ympäristövahingosta ja kun niillä on voimassa olevat asianmukaiset hätäsuunnitelmat, mainitut toimijat ovat velvollisia ja valtuutettuja ryhtymään tarpeellisiin korjaaviin toimenpiteisiin mainittujen hätäsuunnitelmien puitteissa, ilman että ne joutuvat odottamaan, että toimivaltainen viranomainen pyytää niitä ryhtymään toimenpiteisiin .
Where environmental damage has occurred the operator shall , without delay, inform the competent authority of all relevant aspects of the situation and take the necessary restorative measures; when operators are aware that environmental damage has occurred and have appropriate emergency plans in place, those operators are required and empowered to take necessary restorative measures possible within the scope of such emergency plans, without waiting for a request to do so by the competent authority ;
a) vaatia toimijaa toteuttamaan tarpeelliset korjaavat toimenpiteet;
(a) require the operator to take the necessary restorative measures;
b) vaatia toimijaa antamaan lisätietoja kaikista aiheutuneista vahingoista;
(b) require the operator to provide supplementary information on any damage that has occurred;
c) antaa toimijalle ohjeita, joita toimijan on noudatettava korjaavia toimenpiteitä toteuttaessaan;
(c) give instructions to the operator to be followed on the necessary restorative measures to be taken;
1 b. Toimivaltaisen viranomaisen on päätettävä, mitä korjaavia toimenpiteitä on toteutettava liitteen II mukaisesti yhteistyössä kyseisen toimijan kanssa;
The competent authority shall decide which restoration measures shall be implemented in accordance with Annex II and with the co-operation of the relevant operator;
Jos toimija ei noudata 1 kohdassa esitettyä pyyntöä, toimivaltaisen viranomaisen on toteutettava tarpeelliset korjaavat toimenpiteet.
If the operator fails to comply with a request issued under paragraph 1 , the competent authority shall take the necessary restorative measures .
Jos toimija ei noudata 1 kohdassa ja 2 kohdan b ja c alakohdassa määriteltyjä velvoitteita, toimivaltaisen viranomaisen on varmistettava toimenpiteiden toteuttaminen .
If the operator fails to comply with the obligations laid down in paragraphs 1 or 2 (b) and (c) , the competent authority shall ensure that these measures are taken ;
Jos on sattunut useita ympäristövahinkoja siten, että toimivaltainen viranomainen ei voi varmistaa, että tarpeelliset korjaavat toimenpiteet toteutetaan samanaikaisesti, toimivaltainen viranomainen on oikeutettu päättämään, mikä ympäristövahinko on korjattava ensisijaisesti.
Where several instances of environmental damage have occurred in such a manner that the competent authority cannot ensure that the necessary restorative measures are taken at the same time, the competent authority shall be entitled to decide which instance of environmental damage must be remedied first.
Tätä päätöstä tehdessään toimivaltaisen viranomaisen on otettava huomioon muun muassa ympäristövahinkojen luonne, laajuus, vakavuus , mahdollinen vaara ihmisten terveydelle ja ensisijaisen korjaamisen mahdollisuus.
In making that decision, the competent authority shall have regard, inter alia, to the nature, extent and gravity of the various instances of environmental damage concerned, as well as to any risk to human health and to the possibility of primary restoration .
Alustava vastuu ympäristölle aiheutetun vahingon korjaamisesta on toimijalla.
The initial liability for rectifying damage caused to the environment lies with the operator.
Viranomaisten vastuun olisi ensiksi rajoituttava valvontaan ja neuvontaan.
The responsibility of authorities should at first hand re m ain limited to monitoring and advising.
Tällä järjestelmällä vahvistettaisiin komission vaatimaa "saastuttaja maksaa" -periaatetta.
This system would strengthen the Commission's required "polluter pays principle".
Viranomaisilla on kuitenkin oltava toimivalta suorittaa toimenpiteitä katsoessaan ne tarpeellisiksi.
However the authorities need competence to carry out measures when it considers them necessary.
Toimijoilla olisi oltava valtuudet, ja muun lainsäädännön mukaan jopa velvollisuus, noudattaa hätäsuunnitelmaa vahingon tapahtuessa, jotta nopea korjaaminen varmistetaan ja estetään vahingon paheneminen.
Operators should be empowered, and may even have an obligation under other legislation, to apply emergency plans when damage occurs to ensure quick restoration and prevent greater damage.
Tarkistus 45 6 artiklan 1 kohdan johdantokappale
Amendment 45 Article 6, paragraph 1, introduction
Jollei 9 artiklan 1 kohdasta muuta johdu, jäsenvaltioiden on varmistettava, että toteutetaan tarpeelliset ehkäisevät tai korjaavat toimenpiteet, kun
Subject to article A 9(1), Member States shall ensure that the necessary preventive or restorative measures are taken:
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että toteutetaan tarpeelliset ehkäisevät tai korjaavat toimenpiteet, kun
Member States shall ensure that the necessary preventive or restorative measures are taken:
Luonnollinen muutos, kun 9 artiklan 1 kohdasta poistetaan 5 sanaa.
Obvious after the deletion of 4 words of Article 9, paragraph 1.
Tarkistus 46 6 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Amendment 46 Article 6, paragraph 1, letters (b) and (c)
b) toimija voidaan yksilöidä, mutta tällä ei ole riittävästi taloudellisia varoja toteuttamaan mitään tarpeellisista ehkäisevistä tai korjaavista toimenpiteistä;
(c) where the operator can be identified but has insufficient financial means to take all of the necessary preventive or restorative measures; or
Näiden kohtien sisällyttäminen antaisi toimijoille tarpeettoman vahvan lainsäädäntöön perustuvan syyn olla noudattamatta velvollisuuksiaan, jotka koskevat ryhtymistä tarpeellisiin ehkäisytoimiin ja korjaaviin toimiin.
The inclusion of these points would give an unnecessarily strong legal possibility for an operator to withdraw from the obligations to take necessary preventive and remedying measures .
Tarkistus 47 6 artiklan 2 kohta
Amendment 47 Article 6, paragraph 2
Edellä 1 kohdan a–c alakohdan mukaisesti toteutetut toimenpiteet eivät rajoita tämän direktiivin mukaista asianomaisen toimijan taloudellista vastuuta eivätkä rajoita EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklaa.
Measures taken in pursuance of paragraph 1(a), (b) and (c) shall be without prejudice to the liability of the relevant operator under this Directive and without prejudice to Articles 87 and 88 of the EC Treaty.
Edellä 1 kohdan a alakohdan mukaisesti toteutetut toimenpiteet eivät rajoita tämän direktiivin mukaista asianomaisen toimijan taloudellista vastuuta eivätkä rajoita EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklaa.
Measures taken in pursuance of paragraph 1(a), shall be without prejudice to the liability of the relevant operator under this Directive and without prejudice to Articles 87 and 88 of the EC Treaty.
Tarkistuksesta 46 aiheutuu 6 artiklan 2 kohdassa b ja c alakohtien poisto.
The deletion of point (b) and (c) in Article 6, paragraph 2, follows from amendment 46.
Tarkistus 48 7 artiklan 2 kohta
Amendment 48 Article 7, paragraph 2
Tarkistus 49 7 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 49 Article 7, paragraph 2 a (new)
Jos kielteisten vaikutusten uhreiksi joutuneille henkilöille ja/tai oikeutetuille yksiköille aiheutuu kustannuksia ehkäisevistä toimenpiteistä, ne toteuttavat mainitut toimenpiteet toimivaltaisten viranomaisten sijasta ja sen vuoksi niillä on oltava sama oikeus periä kustannukset vahingon tai välittömän uhan aiheuttaneelta toimijalta.
If adversely affected persons and /or qualified entities incur costs by taking preventive measures, they are doing so instead of the competent authority and should therefore enjoy the same right to be able to claim back the costs incurred from the operator who committed the damage/imminent threat.
Tarkistus 50 9 artiklan 1 kohdan johdantokappale
Amendment 50 Article 9, paragraph 1
Jollei 10 artiklasta muuta johdu, ympäristövahinko tai välitön uhka sen tapahtumisesta ei kuulu direktiivin soveltamisalaan, jos sen aiheuttaa
Subject to Article 10, this Directive shall not cover environmental damage or an imminent threat of such damage caused by:
Ympäristövahinko tai välitön uhka sen tapahtumisesta ei kuulu direktiivin soveltamisalaan, jos sen aiheuttaa
This Directive shall not cover environmental damage or an imminent threat of such damage caused by:
Tarkistus 51 9 artiklan 1 kohdan a alakohta
Amendment 51 Article 9, paragraph 1, letter (a)
a) aseellinen konflikti, vihollisuudet, sisällissota , terrorismi tai kapina;
(a) an act of armed conflict, hostilities, civil war, terrorism or insurrection;
Viimeaikaisten tapahtumien valossa terrorismi olisi nimenomaisesti mainittava poikkeuksena.
In the light of recent events, terrorism should be explicitly mentioned as an exception.
Tarkistus 52 9 artiklan 1 kohdan c alakohta
Amendment 52 Article 9, paragraph 1, letter (c)
c) päästö tai tapahtuma, joka on sallittu asiaa koskevissa laeissa ja asetuksissa taikka toimijalle myönnetyssä luvassa tai hyväksynnässä;
(c) an emission or event allowed in applicable laws and regulations, or in the permit or authorisation issued to the operator;
Tämä poikkeus heikentää vakavasti saastuttaja maksaa ‑periaatetta ja johtaa tilanteeseen, jossa toimijat voivat väistää vastuun aiheuttamistaan ympäristövahingoista, jolloin lopullinen taloudellinen taakka ympäristövahinkojen korjaamisesta siirtyy veronmaksajille.
This exception fundamentally undermines the “polluter pays” principle, giving rise to a situation where operators may avoid liability for environmental damage they have caused, thus shifting the ultimate financial burden of restoring the environmental damage onto the taxpayer.
Tällainen poikkeus ei kuulu EU:n jäsenvaltioiden olemassaoleviin kansallisiin ympäristövastuujärjestelmiin.
Such a defence is not part of existing national environmental liability regimes of EU Member States.
Tarkistus 53 9 artiklan 1 kohdan d alakohta
Amendment 53 Article 9, paragraph 1, letter (d)
d) päästö tai toiminta, joita tieteellisten ja teknisten tietojen perusteella ei pidetty vahingollisena, kun päästö laskettiin ympäristöön tai toiminta tapahtui.
(d) emissions or activities which were not considered harmful according to the state of scientific and technical knowledge at the time when the emission was released or the activity took place.
Jos tämä poikkeus säilytetään, se heikentää ennalta varautumisen periaatetta ja saastuttaja maksaa ‑periaatetta ja antaa toimijoille mahdollisuuden väistää vastuu.
If this defence is maintained, it will undermine the precautionary and the “polluter pays” principles and would allow operators to escape liability.
Se myös heikentää jo ennestään rajoitettua ankaran vastuun soveltamista, ja ehdotettu järjestely muuttuu itse asiassa tuottamuksellisen vastuun järjestelmäksi, mikä johtaa siihen, että mahdollisesti vakavia ympäristövahinkoja ei kateta.
Also, the limited provision of strict liability is further eroded and the proposed regime is de facto turned into a fault-based liability regime leading to potentially serious environmental damage not being covered.
Tarkistus 54 9 artiklan 2 kohta
Amendment 54 Article 9, paragraph 2
Jos toimija on ollut huolimaton, 1 kohdan c ja d alakohtaa ei sovelleta.
Paragraph 1(c) and (d) shall not apply if the operator has been negligent.
Aiheutuu tarkistuksissa 52 ja 53 tehdyistä poistoista.
Follows from the the deletions made in amendments 52 and 53.
Tarkistus 55 9 artiklan 3 kohdan a alakohta
Amendment 55 Article9, paragraphs 3, letter (a)
a) kolmannen tekoa, jonka tarkoituksena on tai ei ole aiheuttaa vahinkoa ja jonka yhteydessä on ilmennyt vahinko tai sen välitön uhka asianmukaisista turvallisuustoimenpiteistä huolimatta; taikka
(a) an act done by a third party with or without intent to cause damage, and the damage or imminent threat in question resulted despite the fact that appropriate safety measures were in place;
Kolmannen osapuolen teon tahattomuus on syytä sisällyttää tähän artiklaan.
Absence of intent on the part of the third party must be included in this paragraph.
Tarkistus 56 10 artiklan 1 kohta
Amendment 56 Article 10 paragraph 1
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että toimijat vastaavat kaikissa olosuhteissa kaikista ehkäisevistä toimenpiteistä aiheutuvista kustannuksista, kun toimijan velvollisuutena olisi ollut toteuttaa kyseiset toimenpiteet noudattaakseen lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä, jotka säätelevät niiden toimintaa , mukaan lukien lupien tai hyväksyntöjen ehdot .
Member States shall ensure that in all circumstances operators bear any costs relating to preventive measures which they were required to take as a matter of course in order to comply with the legislative, regulatory and administrative provisions regulating their activities, including the terms of any permit or authorisation.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että toimijat vastaavat kaikissa olosuhteissa kaikista toimenpiteistä aiheutuvista kustannuksista, kun toimijan velvollisuutena olisi ollut toteuttaa kyseiset toimenpiteet noudattaakseen lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä, jotka säätelevät niiden toimintaa.
Member States shall ensure that in all circumstances operators bear any costs relating to all measures which they were required to take as a matter of course in order to comply with the legislative, regulatory and administrative provisions regulating their activities .
Direktiivin tavoitteena ei ole ainoastaan ympäristövahinkojen estäminen vaan myös vahinkojen korjaaminen, jos niitä tapahtuu.
The objective of the directive is not only the prevention of an environmental damage but also the restoration of it in case it occurs.
Toimijan olisi siksi maksettava myös kaikki kustannukset, jotka liittyvät paitsi korjaaviin toimenpiteisiin niin kaikkiin muihinkin toimenpiteisiin.
The operator should thus also bear any costs relating not only to the preventive measures but to all measures.
Luonnollinen poisto tarkistuksen 52 jälkeen.
Obvious deletion after amendment 52.
Tarkistus 57 11 artiklan 1–2 kohta ja 2 a kohta (uusi)
Amendment 57 Article 11
Jollei 2 kohdasta muuta johdu, kun toimivaltainen viranomainen voi riittävän varmasti osoittaa, että vahinko on aiheutunut useiden toimijoiden toimista tai laiminlyönneistä, jäsenvaltiot voivat säätää, että asianomaiset toimijat ovat vahingosta yhteisvastuullisia tai että toimivaltainen viranomainen osoittaa oikeudenmukaisesti ja kohtuullisesti kullekin toimijalle kuuluvan osuuden kustannuksista.
Subject to paragraph 2, where the competent authority is able to establish with a sufficient degree of plausibility and probability that one and the same instance of damage has been caused by the actions or omissions of several operators, Member States may provide either that the relevant operators are to be held jointly and severally liable for that damage or that the competent authority is to apportion the share of the costs to be borne by each operator on a fair and reasonable basis.
Kun vahinko on aiheutunut useiden toimijoiden toimista tai laiminlyönneistä ja sanotun rajoittamatta kustannusten täysimääräistä perimistä, jäsenvaltioiden on säädettävä, että asianomaiset toimijat ovat vahingosta yhteisvastuullisia , ellei vahingon aiheuttanut osapuoli voi osoittaa jakavansa vastuun vahingosta, jolloin toimivaltainen viranomainen osoittaa oikeudenmukaisesti ja kohtuullisesti kullekin toimijalle kuuluvan osuuden kustannuksista tai siirtää asian toimivaltaiselle tuomioistuimelle .
When the same instance of damage has been caused by the actions or omissions of several operators, and without prejudice to the full recovery of the costs, Member States shall provide that the relevant operators are to be held jointly and severally liable for that damage, unless a liable party can demonstrate its share of responsibility for the damage, in which case the competent authority is to apportion the share of the costs to be borne by each operator on a fair and reasonable basis, or refer the matter to the relevant court.
Jos vahingon on aiheuttanut useampi osapuoli ja jos toimijoiden tai toimijan sekä kansallisen viranomaisen välillä on kiista kunkin osapuolen vastuusta, toimivaltaisen tuomarin on todettava vahingosta aiheutunut kustannusten jakautuminen.
In the event of multipartite causality, where there is a dispute between operators or between the operator and the national authority as to the extent of their liability, the competent judge or equivalent body shall decide how costs arising from damage are to be apportioned.
Mitä tulee eri toimijoiden vastuun laajuuteen, riitatapauksissa asia voidaan viedä asiaankuuluvaan tuomioistuimeen, jotta tuomari voi päättää kustannusten jakamisesta.
In the event of conflict as to the extent of the liability of different operators, the matter can be referred to the relevant court so that the judge can decide upon the apportionment of costs.
Suhteelliseen osuuteen perustuvaa vastuuta on sovellettava vähäisemmän vahingon aiheuttajiin, kun vahingon on aiheuttanut useampi osapuoli.
Proportionate liability shall be applied to minor contributors at multi-party sites.
Tarkistus 58 12 artikla
Amendment 58 Article 12
Toimivaltaisilla viranomaisilla on oikeus käynnistää tämän direktiivin mukaisesti toteutetuista toimenpiteistä aiheutuneiden kustannusten perimismenettely vahingon tai sen välittömän uhan aiheuttaneelta toimijalta viiden vuoden kuluessa siitä, kun kyseiset toimenpiteet on toteutettu .
The competent authority shall be entitled to initiate cost recovery proceedings against the operator who has caused the damage or the imminent threat of damage in relation to any measures taken in pursuance of this Directive during a period of five years from the date on which the measures in question were effected.
Toimivaltaisilla viranomaisilla on oikeus käynnistää tämän direktiivin mukaisesti toteutetuista toimivaltaisen viranomaisen suorittamista ehkäisevistä tai korjaavista toimenpiteistä aiheutuneiden kustannusten perimismenettely vahingon tai sen välittömän uhan aiheuttaneelta toimijalta viiden vuoden kuluessa siitä, kun kyseiset toimenpiteet on suoritettu tai siitä päivämäärästä, jolloin vahingosta tai sen välittömästä uhasta vastuussa oleva toimija tunnistettiin, sen mukaan kumpi ajankohta on myöhäisempi .
The competent authority shall be entitled to initiate cost recovery proceedings against the operator who has caused the damage or the imminent threat of damage in relation to any preventive or restorative measures taken by the competent authority in pursuance of this Directive during a period of five years from the date on which the measures in question were completed or the date on which the operator, liable for the damage or imminent threat of damage was identified, whichever is the later.
Tämän kohdan tarkoituksena on antaa toimivaltaisille viranomaisille riittävästi aikaa, sen jälkeen, kun ne ovat suorittaneet korjaavia tai ehkäiseviä toimenpiteitä, kustannusten perimiseen asiaankuuluvilta toimijoilta.
The intention of this paragraph is to give competent authorities a sufficient period of time after having taken restorative or preventive measures to recover their costs from the relevant operators.
Ehdotetulla tarkistuksella pelkästään selvennetään tässä artiklassa tarkoitettua merkitystä.
The suggested amendment merely clarifies the intended meaning of this Article.
Tarkistus 59 13 artiklan 5 a kohta (uusi)
Amendment 59 Article 13, paragraph 5 a (new)
Tarkistus 60 13 artiklan 5 b kohta (uusi)
Amendment 60 Article 13, paragraph 5 a (new)
Missä on olemassa vahingon välitön uhka, tämä ei ole asianmukaista, ja hätämenettelyt on oltava käytössä.
Where there is a threat of imminent damage this is not appropriate and emergency procedures need to be available.
Tarkistus 61 14 artiklan 1 kohta
Amendment 61 Article 14, paragraph 1
Rajoittamatta toimivaltaisen viranomaisen oma-aloitteisesti käynnistämiä tutkimuksia henkilöillä, joihin ympäristövahinko vaikuttaa haitallisesti tai todennäköisesti vaikuttaa haitallisesti, sekä oikeutetuilla yksiköillä on oikeus ilmoittaa toimivaltaisille viranomaisille havainnoista, jotka liittyvät heidän tiedossaan oleviin ympäristövahinkoihin, sekä oikeus pyytää, että toimivaltaiset viranomaiset ryhtyvät toimenpiteisiin tämän direktiivin mukaisesti.
Without prejudice to any investigation initiated by the competent authority of its own motion, persons adversely affected or likely to be adversely affected by environmental damage and qualified entities shall be entitled to submit to the competent authority any observations relating to instances of environmental damage of which they are aware and shall be entitled to request the competent authority to take action under this Directive.