natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toivon mukaan ei ole enää kauan siihen päivään, jolloin Euroopan hallitukset viimeinkin tajuavat kieltopolitiikan täydellisen haaksirikon ja laillistavat huumausaineet, mikä on ainoa vaihtoehto nykyiselle mafian valvomalle onnettomalle tilanteelle, joka tuomitsee huumeriippuvaiset kuolemaan, lisää rikollisuutta, horjuttaa yhteiskunnan perusteita ja korruptoi politiikkaa.
We can only hope that in the not too distant future European governments will at last acknowledge that prohibition has been a resounding failure and will go ahead and legalise drugs, since this is the only alternative to the current disastrous situation in which the trade is controlled by organised crime, thus condemning drug addicts to death, perpetuating crime, destabilising public institutions and corrupting the body politic.
Aihe: Seuraavan lainsäädäntöehdotuksen oikeusperusta: Espanjan kuningaskunnan aloite neuvoston päätöksen tekemiseksi yleissopimuksesta tullihallintojen toimesta tapahtuvasta huumausaineiden laittoman kaupan torjumisesta aavallamerellä ( C5-0249/2003 – 2003/0816(CNS))
Subject: Legal basis of the initiative of the Kingdom of Spain with a view to adopting a Council Act establishing the Convention on the suppression by customs administrations of illicit drug trafficking on the high seas ( C5-0249/2003 – 2003/0816(CNS))
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta pyysi 16. joulukuuta 2003 päivätyllä kirjeellä tarkistamaan neuvoston päätöksen tekemistä yleissopimuksesta tullihallintojen toimesta tapahtuvasta huumausaineiden laittoman kaupan torjumisesta aavallamerellä koskevan Espanjan kuningaskunnan aloitteen oikeusperustan (C5‑0249/2003 – 2003/0816(CNS)).
By letter of 16 December 2003 you requested the Committee on Legal Affairs and the Internal Market to verify the legal basis of the initiative of the Kingdom of Spain with a view to adopting a Council Act establishing the Convention on the suppression by customs administrations of illicit drug trafficking on the high seas ( C5-0249/2003 – 2003/0816(CNS)).
Työjärjestyksen 63 artiklan 2 kohdan mukaisesti oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta on toimivaltainen valiokunta tutkimaan edellä mainitun Espanjan kuningaskunnan aloitteen oikeusperustan pätevyyttä ja asianmukaisuutta.
Pursuant to Article 63(2) of the Rules of Procedure, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market is responsible for examining the validity and appropriateness of the legal basis of the above initiative of the Kingdom of Spain.
Edellä mainittu aloite perustuu Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 34 artiklan 2 kohdan d alakohtaan.
The initiative is based on Article 34(2)(d) of the Treaty on European Union.
Asiasta vastaavan valiokunnan esittelijä Marjo Matikainen-Kallström kuitenkin katsoo, että se voisi perustua Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 30 artiklan 1 kohdan a alakohtaan ja 32 artiklaan.
However, Mrs Marjo Matikainen-Kallström, the rapporteur of the committee responsible, considers that the initiative could be based on Article 30(1)(a) and Article 32 of the Treaty on European Union.
Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan yhteisön toimivaltuuksien muodostamassa järjestelmässä toimenpiteen oikeudellisen perustan valinnan on perustuttava objektiivisiin seikkoihin, jotka voivat olla yhteisöjen tuomioistuimen suorittaman valvonnan kohteena.
It is settled case-law that, in the context of the organisation of the powers of the Community the choice of the legal basis for a measure must be based on objective factors which are amenable to judicial review.
Tällaisiin seikkoihin kuuluvat erityisesti toimenpiteen tarkoitus ja sisältö Ks. 23. helmikuuta 1999 annettu tuomio, parlamentti v. neuvosto, asia C-42/97, 36 kohta. .
Those factors include in particular the aim and the content of the measure See, in particular, the judgment of 23 February 1999, Parliament v Council , Case C-42/97, paragraph 36. .
Espanjan kuningaskunnan aloite perustuu näkemykseen, jonka mukaan "tullihallintojen välistä yhteistyötä huumausaineiden laittoman kaupan torjunnassa on tehostettava antamalla jäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten aluksille suuremmat mahdollisuudet kohdistaa toisen jäsenvaltion aluksiin kiireellisissä tapauksissa välittömiä toimia ilman ennakkolupaa siltä osin, kun ei tällä hetkellä ole mahdollista toteuttaa toimia ilman ennakkolupaa aluemeren ulkopuolella."
The Spanish initiative is based on the need 'to strengthen cooperation between the customs administrations in combating drug trafficking by giving vessels of the competent authorities of a Member State greater scope to take immediate action without prior authorisation against vessels from another Member State in emergencies, where currently it is not possible to take action without prior authorisation outside territorial waters' .
Espanjan kuningaskunnan aloitteen aiheena olevan yleissopimuksen johdanto-osan kappaleissa viitataan kansainvälisen oikeuden säädöksiin, jotka koskevat tullihallintojen keskinäistä avunantoa sekä merioikeutta (johdanto-osan 1 ja 2 kappale).
The recitals of the convention that the Spanish initiative seeks to establish refer to acts of international public law relating to mutual assistance between customs administrations and to the law of the sea (Recitals 1 and 2).
Espanjan kuningaskunnan aloitteen tavoitteena on Euroopan unionin jäsenvaltioiden tulliviranomaisten välinen yhteistyö, ja siinä todetaan, että niiden on kansainvälisen merioikeuden mukaisesti toimittava mahdollisimman suuressa määrin yhteistyössä huumausaineiden ja psykotrooppisten aineiden meritse tapahtuvan laittoman kaupan hävittämiseksi (yleissopimuksen 2 artikla).
With regard to its substance, the objective of the Spanish initiative is for the Member States' customs administrations to cooperate 'to the fullest extent possible to suppress illicit trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances by sea, in conformity with the International Law of the Sea' (Article 2 of the convention).
Yleissopimuksen 3 artiklassa säädetään jokaisen jäsenvaltion velvollisuudesta hyväksyä "tarvittavat toimenpiteet määrätäkseen omassa lainsäädännössään rikoksiksi teot, jotka on suoritettu aluksessa tai muussa vesikulkuneuvossa tai uivassa välineessä (...) ja joissa on kyse (...) huumausaineiden tai psykotrooppisten aineiden hallussapidosta niiden jakelua, kuljettamista, jälleenlaivausta, varastointia, myyntiä, valmistusta tai jalostusta varten, ja tuomitakseen näistä teoista rangaistuksen".
Article 3 lays down the obligation, for each Member State, to adopt 'the measures necessary to classify as an offence in its national law, and penalise, offences on board vessels or by means of any other craft or floating medium (...) involving the possession for distribution, transport, transhipment, storage, sale, manufacture or processing of narcotic drugs or psychotropic substances as defined in the relevant international instruments' .
Yleissopimuksen 6 artiklassa säädetään edustamisoikeudesta toteamalla, että "jos on perusteltua aihetta epäillä, että jokin 3 artiklassa tarkoitettu rikos on suoritettu, kukin jäsenvaltio myöntää muille jäsenvaltioille edustamisoikeuden, joka antaa niiden tulliviranomaisille kuuluville aluksille tai ilma-aluksille oikeuden toteuttaa toisen jäsenvaltion aluksiin kohdistuvia toimia" (yleissopimuksen 6 artiklan 1 kohta).
Article 6 makes provision for a right of representation: 'Where there are good grounds to suspect that one of the offences referred to in Article 3 has been committed, each Member State shall allow the other Member States a right of representation, which shall give legitimacy to action taken by ships or aircraft belonging to their respective customs administrations against vessels from another Member State' (Article 6(1) of the convention).
Yleissopimuksen 7 artiklassa säädetään asioihin puuttumista koskevista takuista toteamalla, että "on tarpeen olla vaarantamatta ihmishengen turvallisuutta merellä tai aluksen ja lastin turvallisuutta ja olla vahingoittamatta lippuvaltion kaupallisia ja oikeudellisia etuja tai kolmansien osapuolten kaupallisia etuja".
Article 7 lays down safeguards for action, in particular 'the need not to endanger the safety of life at sea or the security of the vessel and cargo, or to prejudice the commercial and legal interests of the flag State or the commercial interests of third parties' .
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta päätti edellä esitetyt näkökohdat huomioon ottaen ja oikeusperustoista vastaavan esittelijän François Zimerayn ehdotuksesta kokouksessaan 27. tammikuuta 2004 yksimielisesti Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Ioannis Koukiadis (varapuheenjohtaja), Lord Inglewood, Kurt Lechner, Manuel Medina Ortega, François Zimeray, Diana Wallis, Uma Aaltonen, Sir Neil MacCormick ja Roy Perry. , että sopiva oikeusperusta on Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 30 artiklan 1 kohdan a alakohta, 32 artikla ja 34 artiklan 2 kohdan b alakohta.
In the light of the considerations set out above, and acting on a proposal from Mr François Zimeray, the rapporteur on the legal basis, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided unanimously The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman), Ioannis Koukiadis (vice-chairman), Lord Inglewood, Kurt Lechner, Manuel Medina Ortega, François Zimeray, Diana Wallis, Uma Aaltonen, Sir Neil MacCormick and Roy Perry. at its meeting of 27 January 2004 that the appropriate legal basis is Article 30(1)(a), Article 32 and Article 34(2)(b) of the Treaty on European Union.
23. helmikuuta 2004 LOPULLINEN A5-0101/2004 *
23 February 2004 FINAL A5-0101/2004 *
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Kiinan kansantasavallasta tulevien matkailijaryhmien viisumiasioita ja niihin liittyviä seikkoja koskevan yhteisymmärryspöytäkirjan tekemisestä Euroopan yhteisön ja Kiinan kansantasavallan kansallisen matkailuhallinnon välillä (ADS)
on the proposal for a Council Decision concerning the signing of the Memorandum of Understanding between the European Community and the National Tourism Administration of the People’s Republic of China on visa and related issues concerning tourist groups from the People’s Republic of China (ADS)
Neuvosto kuuli 14. tammikuuta 2004 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 67 artiklan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Kiinan kansantasavallasta tulevien matkailijaryhmien viisumiasioita ja niihin liittyviä seikkoja koskevan yhteisymmärryspöytäkirjan tekemisestä Euroopan yhteisön ja Kiinan kansantasavallan kansallisen matkailuhallinnon välillä (ADS) ( KOM(2003) 790 – 2003/0299(CNS)).
By letter of 14 January 2004 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 67 of the EC Treaty, on the proposal for a Council Decision concerning the signing of the Memorandum of Understanding between the European Community and the National Tourism Administration of the People’s Republic of China on visa and related issues concerning tourist groups from the People’s Republic of China (ADS) ( COM(2003) 790 – 2003/0299(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 15. tammikuuta 2004 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan (C5‑0029/2004).
At the sitting of 15 January 2004 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Citizens’ Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible ( C5-0029/2004 ).
Valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 21. tammikuuta 2004 esittelijäksi Sérgio Sousa Pinton.
The committee appointed Sérgio Sousa Pinto rapporteur at its meeting of 21 January 2004.
Se käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 18.–19. helmikuuta 2004.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 18 and 19 February 2004.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 23 puolesta, 3 vastaan.
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 23 votes to 3.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Johanna L.A. Boogerd-Quaak (puheenjohtajana), Giacomo Santini (varapuheenjohtaja), Sérgio Sousa Pinto (esittelijä), Mary Elizabeth Banotti, Kathalijne Maria Buitenweg (Patsy Sörensenin puolesta), Michael Cashman, Carmen Cerdeira Morterero, Gérard M.J. Deprez, Adeline Hazan, Marie-Thérèse Hermange (Thierry Cornillet'n puolesta), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Lucio Manisco (Giuseppe Di Lello Finuolin puolesta), Luís Marinho (Ozan Ceyhunin puolesta), Marjo Matikainen-Kallström (Charlotte Cederschiöldin puolesta), Erik Meijer (Ilka Schröderin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (Giuseppe Brienzan puolesta), Hubert Pirker, Bernd Posselt, Olle Schmidt (Baroness Ludfordin puolesta), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco ja Christian Ulrik von Boetticher.
The following were present for the vote: Johanna L.A. Boogerd-Quaak (acting chairman), Giacomo Santini (vice-chairman), Sérgio Sousa Pinto (rapporteur), Mary Elizabeth Banotti, Kathalijne Maria Buitenweg (for Patsy Sörensen), Michael Cashman, Carmen Cerdeira Morterero, Gérard M.J. Deprez, Adeline Hazan, Marie-Thérèse Hermange (for Thierry Cornillet), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Lucio Manisco (for Giuseppe Di Lello Finuoli), Luís Marinho (for Ozan Ceyhun), Marjo Matikainen-Kallström (for Charlotte Cederschiöld), Erik Meijer (for Ilka Schröder, pursuant to Rule 153(2)), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (for Giuseppe Brienza), Hubert Pirker, Bernd Posselt, Olle Schmidt (for Baroness Ludford), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco and Christian Ulrik von Boetticher.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Kiinan kansantasavallasta tulevien matkailijaryhmien viisumiasioita ja niihin liittyviä seikkoja koskevan yhteisymmärryspöytäkirjan tekemisestä Euroopan yhteisön ja Kiinan kansantasavallan kansallisen matkailuhallinnon välillä (ADS) ( KOM(2003) 790 – C5‑0029/2004 – 2003/0299(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council Decision concerning the signing of the Memorandum of Understanding between the European Community and the National Tourism Administration of the People’s Republic of China on visa and related issues concerning tourist groups from the People’s Republic of China (ADS) ( COM(2003) 790 – C5-0029/2004 – 2003/0299(CNS))
- ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2003) 790 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
- having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003) 790 ), Not yet published in OJ.
- ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 62 artiklan 2 kohdan b alakohdan ii ja iv alakohdan ja 63 artiklan 3 kohdan b alakohdan yhdessä perustamissopimuksen 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan toisen virkkeen kanssa,
- having regard to Article 62(2)(b)(ii) and (iv) and Article 63(3)(b) in conjunction with the second sentence of the first subparagraph of Article 300(2) of the EC Treaty,
- ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 67 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C5‑0029/2004),
- having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0029/2004 ),
- ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0101/2004 ),
- having regard to the report of the Committee on Citizens’ Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5-0101/2004 ),
Kiinan kanssa tehtävän yhteisymmärryspöytäkirjan poliittinen ja oikeudellinen tausta
Political and legal background to the Memorandum of Understanding concluded with China
Sopimus, josta Euroopan parlamenttia pyydetään antamaan lausuntonsa, ei ole varsinainen takaisinottosopimus, kuten Hongkongin ja Macaon kanssa tehdyt sopimukset.
The agreement on which Parliament has been consulted is not a genuine readmission agreement like the ones which have been concluded with Hong Kong and Macau.
Komissio oli saanut neuvostolta valtuudet neuvotella takaisinottosopimuksesta, mutta Kiinan viranomaiset olivat tähän haluttomia.
The Commission had been instructed by the Council to negotiate a re-admission agreement but it met with resistance on the part of the Chinese authorities.
Tästä syystä etusijalle asetettiin yleisempi ja laajempi sopimus, joka koskee Kiinan kansalaisten mahdollisuutta saapua Euroopan unioniin matkailijoina.
Hence attention was focused on concluding a broader, more general agreement which would enable Chinese citizens to visit the European Union as tourists.
Sopimus sisältää kuitenkin myös takaisinottolausekkeen.
The agreement also incorporates a re-admission clause.
Tähän asti Kiinan kansalaiset ovat voineet tehdä turistimatkoja ainoastaan niihin matkakohteisiin, jotka on mainittu Kiinan ja Euroopan unionin yksittäisten jäsenvaltioiden kahdenvälisissä matkailualan sopimuksissa.
Hitherto, Chinese citizens were able to visit only specific locations determined on the basis of bilateral tourism agreements concluded between China and individual EU Member States, pursuant to which Approved Destination Status (ADS) is awarded.
Pitkien ja uuvuttavien neuvottelujen jälkeen komissio pääsi yhteisymmärrykseen Kiinan viranomaisten kanssa neuvottelujen aloittamisesta yhteisön ja Kiinan välisestä ADS-sopimuksesta, jonka nojalla kiinalaiset matkailijat voivat liikkua vapaasti unionin alueella.
After lengthy, laborious negotiations the Commission has reached an understanding with the Chinese authorities with a view to concluding an ADS agreement between the European Community and China which will enable Chinese tourists to travel freely within the EU.
Neuvottelut olivat vaikeita etenkin siksi, että eurooppalainen osapuoli ei halunnut sisällyttää matkailijoita koskevaan sopimukseen myös takaisinottolauseketta.
The difficulty of the negotiations lay mainly in the fact that the European side wished to incorporate a re-admission clause into a ‘tourism’ agreement.
Noin vuoden kuluttua sopimus saatiin aikaan, ja se sisältää takaisinottolausekkeen.
Concluding the agreement - including a re-admission clause - took nearly a year.
Takaisinottolausekkeessa määrätään ADS-sopimukseen osallistuvien ja viisumihakemusten käsittelystä vastaavien matkatoimistojen velvoitteesta ilmoittaa viisumin myöntäneelle jäsenvaltiolle ja Kiinan viranomaisille kaikki ADS-matkailijat, jotka puuttuvat ryhmästä tai jotka eivät ole palanneet Kiinaan.
Pursuant to that clause, travel agencies responsible for dealing with visa applications in connection with the ADS tourism agreement will be required to report without delay to the visa-issuing Member State and to the Chinese authorities any ADS tourists who are missing from the group or who have not returned to China.
Jos on kyse oleskeluajan laittomasta ylityksestä, asianomaisilla matkatoimistoilla on velvoite auttaa sopimuspuolten toimivaltaisia viranomaisia lähettämään takaisin ja ottamaan vastaan matkailijan, "joka Kiinan kansantasavallan hallituksen on otettava takaisin".
Those agencies will be required to work immediately with the competent departments of the Contracting Parties in the case of an illegal overstayer to help send back and receive the tourist, ‘who shall be readmitted by the Government of the People’s Republic of China’.
Se että Kiina on nyt ensimmäisen kerran hyväksynyt takaisinottolausekkeen, saattaa hyvinkin avata mahdollisuuden varsinaisen takaisinottosopimuksen tekemiselle Kiinan kanssa tulevaisuudessa, mitä komissio on pitänyt ensisijaisena tavoitteena.
This unprecedented acceptance by the Chinese authorities of a re-admission clause could open the way to the conclusion, at some stage in the future, of a genuine re-admission agreement with China, which the Commission regards as a priority.
Euroopan parlamentin kanta
Parliament’s position
Esittelijä suosittaa, että Euroopan parlamentti antaa puoltavan lausunnon Euroopan yhteisön ja Kiinan kansantasavallan kansallisen matkailuhallinnon välisen yhteisymmärryspöytäkirjan tekemisestä.
The rapporteur recommends that Parliament should endorse the conclusion of the Memorandum of Understanding between the European Community and the National Tourism Administration of the People’s Republic of China.
Esittelijä pitää tärkeänä kehittää Kiinan kansalaisten matkailua Euroopassa, ottaen huomioon, että kiinalaisista tulee seuraavien kymmenen vuoden kuluessa yksi suurimmista maailmanlaajuisesti matkustavista ryhmistä.
He considers that Chinese citizens should be encouraged to visit Europe, in view of the fact that, over the next ten years, China seems likely to become one of the world’s main sources of tourists.
Esittelijä toteaa, että komission on vaikea tehdä takaisinottosopimuksia kolmansien maiden kanssa silloin, kun kolmansille maille ei ole tarjota mitään vastinetta (kuten Kiinan tapauksessa) siitä, että ne allekirjoittavat sopimuksia, joista on hyötyä ennen kaikkea Euroopan unionille.
He notes how difficult it is for the Commission to conclude re-admission agreements with third countries in cases in which (as with this agreement) there is no reward to be offered to third countries in exchange for the signing of agreements which mainly benefit the European Union.
Komission olisikin pohdittava uusia tukimuotoja ja laajalle ulottuvia ratkaisuja, jotta takaisinottosopimukset saadaan sisällytettyä kattavaan maahanmuuttovirtojen hallinnointia koskevaan kehykseen niin, että näiden sopimusten rankaisevaa luonnetta tasapainotetaan kolmansista maista lähtöisin olevien työntekijöiden myönteisemmällä vastaanottamisella.
He calls upon the Commission to devise new forms of aid or more comprehensive arrangements with a view to incorporating re-admission agreements into an overall scheme for managing flows of migrants, thereby counterbalancing the repressive function of such agreements by introducing more innovative ways of taking in workers from third countries.
Mitä tulee Euroopan parlamentin osallistumiseen näiden sopimusten laatimiseen ja tätä koskeviin poliittisiin arviointeihin, esittelijä viittaa Macaon kanssa tehdystä takaisinottoa koskevasta sopimuksesta laadittuun mietintöön.
He refers to the report on the re-admission agreement with Macau for a political assessment of Parliament’s involvement in the drawing up of such agreements.
Aivan kuten esittelijä kaunopuheisesti selitti, ja vaikka komissio on sen virallisesti kieltänyt ja kuitenkin epäsuorasti myöntänyt, ehdotettu sopimus ei ole muuta kuin ensimmäinen askel kohti täysimittaisen karkotussopimuksen tekemistä Kiinan kanssa, mikä on edelleen EU:n tavoitteena.
As the rapporteur eloquently explains and the Commission has officially denied but implicitly admitted, the proposed agreement is nothing else than the first step to reach a full-blown expulsion agreement with China which the EU continues to pursue.
Komissio myöntää selkeästi, että unionilla on vaikeuksia painostaa kolmansia maita allekirjoittamaan karkotussopimuksia, jos ne eivät saa mitään vastineeksi.
The Commission clearly recognises that the EU has difficulties in pressurising third countries to sign expulsion agreements if they don’t get anything back in return.
Sen lisäksi, että Kiina on valittanut eurooppalaisten maahanmuuttoviranomaisten harjoittamasta omien kansalaistensa sietämättömästä kohtelusta, se on myös tehokkaasti pysäyttänyt EU:n yritykset karkottaa ihmisiä Kiinaan kunnes EU avaa laillisia kanavia maahanmuutolle.
China has not only complained about the intolerable treatment of its citizens by European immigration officials, but also effectively stalled the EU’s efforts to deport people to China so far as long as the EU does not open legal channels for immigration.
Tämän vuoksi EU yrittää päästä lähemmäksi karkotushaavettaan allekirjoittamalla nyt laajemman sopimuksen, johon sisältyy myös palautuksia koskeva lauseke.
This is why the EU tries to get closer to its expulsion dreams by signing a broader agreement that also includes a clause on returns now.