natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esittelijä myöntää matkailun alan merkityksen paikallisille talouksille ja kansantalouksille sekä sen työllisyyttä lisäävän tehtävän.
Your draftsman recognises the importance of the tourist and travel industries to local and national economies and their role in fostering employment.
Esittelijä on täysin tietoinen alaan liittyvien PK‑yritysten suuresta määrästä ruohonjuuritasolla maaseudulla.
He is particularly conscious of the large number of SMEs involved at grass roots level in rural areas.
Kuitenkin vaikka EY:n perustamissopimuksen 3 artiklan u kohdassa mainitaan yhteisön toimet ”matkailun aloilla”, tällaisten toimien katsotaan kuuluvan soveltamisalaan, josta on säädetty 2 artiklassa, jossa asetetaan yhteisön toimille selvät rajat.
However, although Article 3(u) of the EC Treaty does include among the activities of the Community ‘measures in the sphere of tourism’, such measures are expressed to be for the purposes set out in Article 2, which sets clear limits on the Community’s action.
Lisäksi minkä tahansa toimen pitää läpäistä subsidiariteettitesti – ei mikään helppo asia tämäntyyppisellä alalla, joka kuuluu selvästi kansalliseen, useimmiten lisäksi alueelliseen tai paikalliseen, toimivaltaan ottaen huomioon matkakohteiden, matkailupalveluiden ja majoituspalveluiden kirjon jopa tietyn alueen sisällä.
Moreover, any action taken must pass the subsidiarity test - no easy matter in an area such as this which is patently a matter of national - often, moreover, regional or local - competence, given the diversity of tourist destinations, facilities and accommodation even within a particular area.
Esittelijä pitää valiokunnan käsiteltävänä olevaa tiedonantoa siksi suurelta osin tarpeettomana ja ei toivottuna yrityksenä laajentaa yhteisön toimivaltaa.
Your draftsman consequently regards the communication before the committee as being to a large degree an unnecessary and undesirable attempt to extend Community competence.
Aivan erityisesti komissiolla ei pitäisi olla minkäänlaista lainsäätäjän roolia tällä alalla, paitsi mitä tulee koheesio- ja rakennerahastoihin.
In particular, the Commission should not have any legislative role in this area, except as regards the Structural and Cohesion Funds.
Komission on kohdistettava toimintansa jälleen ydintehtäviinsä ja poliittisiin tavoitteisiinsa.”
We need to re-centre the Commission on its core activities and political objectives’.
Käsiteltävänä olevasta tiedonannosta tulee mieleen, että tätä viestiä ei ole vielä otettu mukaan.
The communication under consideration suggests that this message has not yet been taken on board.
Lisäksi esittelijän mielestä nykyinen liian vähän hyödynnetty maaseudun kehittämispolitiikka ja maaseutua koskevat nykyiset erityisongelmat huomioon ottaen komission pitäisi keskittyä sääntelyä poistaviin toimiin, koska useimmat tämän alan paikallisista liikeyrityksistä ovat PK‑yrityksiä.
Furthermore, your draftsman takes the view that, given the currently underexploited Rural Development Policy and the particular problems at present besetting rural areas, the Commission should focus on deregulatory practices, since most of the businesses at local level in this sector are SMEs.
Kuitenkin komission tehtävänä on toimia parhaiden käytäntöjen välittäjänä Euroopan matkailualan yritysten välillä.
However, where the Commission does have a role to play is in acting as a facilitator for the voluntary exchange of best practice between tourism businesses in Europe.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market calls on the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
1 kohta
Point 1
korostaa, että mitä tulee ehdotettuun toimeen 1, komission tehtävät pitäisi rajoittaa tiedon keräämiseen ja levittämiseen matkailualalla ja niiden ulkopuolelle pitäisi erityisesti kehityspolitiikka eurooppalaisella tasolla; tähdentää samanaikaisesti, että matkailu on erittäin tärkeä taloudellinen toiminta monille yleisön alueille ja sisämarkkinoiden olennainen tekijä mitä tulee henkilöiden vapaaseen liikkuvuuteen ja vapauteen tarjota palveluja;
Stresses that, as regards proposed measure 1, the Commission’s role should be confined to gathering and exchanging information within the tourism sector and should specifically exclude the development of policy at European level; at the same time, points out that tourism is a vital economic activitiy for many Community regions and an essential element of the internal market as regards free movement of persons and freedom to provide services;
2 kohta
Point 2
katsoo, että mitä toimeen 3 tulee, komission toimenpiteet pitäisi rajata siihen, että mieluummin rohkaistaan kuin edistetään alan ja loppukäyttäjän sekä alan avaintoimijoiden välisiä käyttöliittymiä ja että tätä pitäisi edistää tiukasti vapaaehtoisvoimin;
Considers that, as far as proposed measure 3 is concerned, the Commission’s action should be confined to encouraging rather than promoting any interface between the industry and end-users and key sector players and that this should move forward only on a strictly voluntary basis;
3 kohta
Point 3
kannattaa, että tehdään selväksi, että lisääntynyt vuorovaikutus sidosryhmien ja kohteiden sekä ehdotetussa toimessa 4 edellytetyssä kumppanuuksien edistämisessä pitää nimenomaisesti ottaa huomioon yksityissektori ja paikallisviranomaiset asianmukaisina toimijoina, jotta niiden sivuun jääminen vältettäisiin;
Maintains that it should be made clear that the increased interaction between stakeholders and destinations and the promotion of partnerships provided for in proposed measure 4 should expressly cater for the inclusion of the private sector and local authorities as interested players in order to avoid their being marginalised;
4 kohta
Point 4
tähdentää, että komission rooli pitää tiukasti rajata siihen, että se antaa alkusysäyksen toimessa 4 ehdotetulle tapaukselle ja että koska yhteisön nykyiset rahoitusvälineet ovat käytettävissä, lisää kohdennettua rahoitusta ei tarvita;
Points out that the Commission’s role must be strictly confined to providing the initial stimulation in the case of proposed measure 4 and that, given the availability of the existing Community financial instruments, no further ring-fenced funding will be necessary;
5 kohta
Point 5
suhtautuu tyytyväisenä komission ehdotettuun rooliin verkkopalveluiden edistäjänä ja tukipalveluiden toimittamiseen, mutta varoittaa komissiota luomasta mitään seurantatoimintaa EU:n tasolla (toimi 5);
Welcomes the Commission’s proposed role as a facilitator for networking services and the provision of support services but warns it against the creation of any observatories at EU level (measure 5);
6 kohta
Point 6
pyytää komissiota varmistamaan, että paikallisviranomaiset ja yksityissektori ovat täysin mukana otettaessa yhteisön rahoitusvälineiden ja muiden välineiden asianmukaista käyttöä koskevia toimia ja suunnitelmia käyttöön;
Calls on the Commission to ensure that local authorities and the private sector are fully involved in the introduction of measures and schemes for the good use of Community financial and non-financial instruments (measure 6);
7 kohta
Point 7
katsoo, että ehdotettu toimi 7 merkitsisi yhteisön niukkojen varojen epäasianmukaista käyttöä, etenkin kun otetaan huomioon matkailun olennaisesti kansallinen, alueellinen ja paikallinen luonne ja tarve noudattaa subsidiariteettiperiaatetta, ja se lisäisi hallinnon raskautta etenkin PK-yrityksissä; ehdottaa sen mukaisesti, että se pitää korvata toimella, jonka mukaisesti komission ja jäsenvaltioiden pitää hyväksyä järjestelmät, joilla helpotetaan parhaita käytäntöjä;
Considers that proposed measure 7 would constitute an inappropriate use of scarce Community resources, particularly in view of the essentially national, regional and local character of tourism and the need to comply with the principle of subsidiarity, and could result in the imposition of further red tape on businesses, particularly SMEs; accordingly proposes that it be replaced by a measure under which the Commission and the Member States are to adopt systems to facilitate the use of best practice;
8 kohta
Point 8
katsoo, että ehdotetun toimen 8 pitäisi tarkoittaa kestävän kehityksen rohkaisemista matkailun alalla Euroopassa noudattaen subsidiariteettiperiaatetta kaikkialla;
Considers that proposed measure 8 should read ‘encourage sustainable development of tourism activities in Europe whilst respecting the principle of subsidiarity throughout’;
9 kohta
Point 9
pyytää komissiota poistamaan ehdotetun toimen 9, koska se on liian byrokraattinen ja subsidiariteettiperiaatteen vastainen;
Calls on the Commission to delete proposed measure 9 as it is overly bureaucratic and contrary to the principle of subsidiarity;
10 kohta
Point 10
katsoo, että koska kriteerejä ja laatuindikaattoreita pitää tukea parhaimpien käytäntöjen vaihdolla, komission on tarpeetonta toimia muussa kuin avustavassa tehtävässä ottaen erityisesti huomioon komission kannan, jonka se esitti komission uudistamista koskevassa valkoisessa kirjassa.
Takes the view that, whereas benchmarking and quality indicators need to be covered by the exchange of best practice, it is unnecessary for the Commission to play more than a facilitating role, given in particular the position taken by the Commission itself in its White Paper, Reforming the Commission;
Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle yhteistyöhön perustuvasta toimintatavasta Euroopan matkailun tulevaisuutta varten
on the Commission communication to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - Working together for the future of European tourism
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti kokouksessaan 23. tammikuuta 2002 valmistelijaksi Willy C.E.H. De Clercqin.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Willy C.E.H. De Clercq draftsman at its meeting of 23 January 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 18. maaliskuuta ja 16. huhtikuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meetings of 18 March and 16 April 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Yves Piétrasanta (varapuheenjohtaja), Willy C.E.H. De Clercq (valmistelija), Sir Robert Atkins, María del Pilar Ayuso González (Guido Bodraton puolesta), Felipe Camisón Asensio (Werner Langenin puolesta), Massimo Carraro, Giles Bryan Chichester, Harlem Désir, Carlo Fatuzzo (Peter Michael Mombaurin puolesta), Concepció Ferrer, Francesco Fiori (Godelieve Quisthoudt-Rowohlin puolesta), Colette Flesch, Christos Folias (Christian Foldberg Rovsingin puolesta), Per Gahrton (Nuala Ahernin puolesta), Neena Gill (Luis Berenguer Fusterin puolesta), Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (Jaime Valdivielso de Cuén puolesta), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Peter Liese (Umberto Scapagninin puolesta), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Elizabeth Montfort, Angelika Niebler, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (Nicholas Cleggin puolesta), John Purvis, Daniela Raschhofer, Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Ilka Schröder (Konstantinos Alyssandrakisin puolesta), Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Myrsini Zorba ja Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Yves Piétrasanta, vice-chairman; Willy C.E.H. De Clercq, draftsman; Sir Robert Atkins, María del Pilar Ayuso González (for Guido Bodrato), Felipe Camisón Asensio (for Werner Langen), Massimo Carraro, Giles Bryan Chichester, Harlem Désir, Carlo Fatuzzo (for Peter Michael Mombaur), Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Godelieve Quisthoudt-Rowohl), Colette Flesch, Christos Folias (for Christian Foldberg Rovsing), Per Gahrton (for Nuala Ahern), Neena Gill (for Luis Berenguer Fuster), Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (for Jaime Valdivielso de Cué), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Peter Liese (for Umberto Scapagnini), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Elizabeth Montfort, Angelika Niebler, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Nicholas Clegg), John Purvis, Daniela Raschhofer, Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Ilka Schröder (for Konstantinos Alyssandrakis), Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Myrsini Zorba and Olga Zrihen Zaari.
Matkailuelinkeinon osuus työllisyydestä Euroopan unionissa on noin 5 prosenttia, joka jakautuu erilaisten julkisten tai yksityisten palvelujen kesken (kuljetuspalvelut, majoituspalvelut, kulttuuripalvelut).
The economic sector of tourism accounts for 5% of all jobs in the European Union, distributed amongst various public or private service activities (transport, hotels, cultural heritage, etc.) and not including the numerous spin-off jobs.
Matkailuelinkeino on siis merkittävä pääomalähde unionin maksutaseen kannalta.
It is a net source of capital for the EU balance of payments.
Vaikka matkailu ei ole oma erillinen Euroopan unionin politiikanala, siihen liittyvä toiminta (liikennealaa lukuun ottamatta) on katettu palveluita koskevissa EY:n perustamissopimuksen 49 ja 50 artiklassa, ja siihen vaikuttavat suoraan myös muut määräykset, kuten rakennerahastoja tai ympäristöä koskevat määräykset.
Although tourism is not a Union policy in its own right, the relevant activities (besides transport) are covered by Articles 49 and 50 of the EC Treaty concerning services and are directly affected by other provisions, such as those on the Structural Funds and the environment.
Huolimatta viimeaikaisista suhdanteista johtuvista vaikeuksista, joita 11. syyskuuta 2001 sattuneet tapahtumat ovat aiheuttaneet, matkailuala kasvaa jatkuvasti ja kehittyy dynaamisesti eteenpäin.
In spite of the recent economic difficulties following the events of 11 September 2001, the tourism sector is growing and giving proof of vitality.
Alan markkinasegmentit, jotka vaihtelevat liikematkailusta lähimatkailuun ja matkanjärjestäjien valmismatkoista yksilölliseen "ekoturismiin", on ryhmitelty yhdeksi yleiseksi kokonaisuudeksi, joka kuitenkin pitää sisällään mitä moninaisinta toimintaa, joka on sovitettu erittäin heterogeenisen asiakaskunnan, liikekumppaneiden ja viranomaisten tarpeisiin ja jossa otetaan huomioon näiden väliset suhteet.
Lastly, the market segments – from business tourism to short haul travel, or tours organised by tour operators and individual ‘green’ holidays – are not merely generic groupings, but form a mosaic of activities whose needs and relations with customers, trading partners and public authorities differ widely.
Komission tiedonannossa ei pyritä luomaan varsinaista yhteisön matkailupolitiikkaa siinä mielessä kuin ymmärrämme esimerkiksi yhteisön ympäristöpolitiikan tai vaikkapa yhteisen maatalouspolitiikan.
The aim of this communication is not, strictly speaking, to frame a Community tourism policy in the sense of the Community environment policy, or even the Common Agricultural Policy.
On vaikea nähdä, mitä nimen taakse kätkeytyvä politiikka kattaisi tällä hetkellä.
It would be difficult to imagine, beyond the title, what such a policy would actually cover at present.
Siitä huolimatta alalla on yhteisiä tarpeita, jotka on yksilöitävä.
Nevertheless, there is no doubt that common needs do exist and we must identify them.
Lisäksi on monia kansallisia tai alueellisia aloitteita, joita voitaisiin laajentaa tai joista voitaisiin ottaa mallia.
There are also a number of national and regional initiatives, which would merit extension or imitation.
Tämän vuoksi olisi aiheellista edistää verkottumista, esikuva-analyysien laatimista tai harmonisoitujen merkkien käyttöönottoa.
From this viewpoint, the creation of networks, benchmarking and support for the drawing up of harmonised labels deserve to be encouraged.
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta on hämmästynyt, että tiedonannossa ei viitata yrityksiä koskevaan monivuotiseen ohjelmaan, joka kuitenkin tarjoaisi luonnollisen perustan tässä asiassa.
In this regard, our committee is surprised that the communication makes no reference to the multiannual programme for enterprises, which would be a natural starting point.
2. pitää myönteisenä komission aloitetta luoda Euroopan laajuinen matkailualan foorumi ja panna täten alulle yhteisötason lähestymistapa tähän alaan kokonaisuudessaan, foorumi tarjoaa tilaisuuden keskusteluun ja ajatustenvaihtoon alan tulevaisuudesta, vaikka sillä ei olekaan toimeenpanovaltaa, mutta painottaa, että alan eri markkinasegmenttien erityisluonnetta ei pidä unohtaa;
Welcomes the Commission’s initiative, which paves the way for a Community approach to the sector as a whole by establishing a European Tourism Forum which, whilst having no executive function, will provide a facility for discussion, debate and ideas for the future of the industry; stresses, however, the need to pay attention to the specific characteristics of the various market segments concerned;
8. kehottaa komissiota tarkistamaan ehdotetun vuokratyöntekijöitä koskevan direktiivin vaikutuksia matkailuelinkeinolle tyypillisille osa-aikaisen ja lyhytaikaisen työn markkinoille;
Urges the Commission to review the implications of the proposed Temporary Agency Workers Directive for the part-time and short-term employment sector which characterises the tourism industry;
11. haluaa erityisesti painottaa kestävän matkailun merkitystä; katsoo, että uuden matkailu/elämysteollisuuden pitää kiinnittää huomiota ympäristöön ja edistää pitkällä aikavälillä ympäristön tilaa ja luoda pysyviä työpaikkoja.
Wishes to place particular emphasis on the significance of sustainable tourism where the new tourism/adventure sector ought to display a considerate attitude, benefit the environment in the longterm and create secure job opportunities;
Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle yhteistyöhön perustuvasta toimintatavasta Euroopan matkailun tulevaisuutta varten
on the Commission communication to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions ‘Working together for the future of European tourism’
Valmistelija: Rodi Kratsa-Tsagaropoulou
Draftsman: Rodi Kratsa-Tsagaropoulou
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta nimitti kokouksessaan 12. joulukuuta 2001 valmistelijaksi Rodi Kratsa-Tsagaropouloun.
The Committee on Employment and Social Affairs appointed Rodi Kratsa-Tsgaropoulou draftsman at its meeting of 12 December 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 19. maaliskuuta ja 16. huhtikuuta 2002.
It considered the draft opinion at its meetings of 19 March and 16 April 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 29 puolesta ja 2 vastaan.
At the latter meeting it adopted the following conclusions by 29 votes to 2.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Theodorus J.J. Bouwman (puheenjohtaja), Marie-Hélène Gillig (varapuheenjohtaja), Winfried Menrad (varapuheenjohtaja), Marie-Thérèse Hermange (varapuheenjohtaja), Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (valmistelija), Sylviane H. Ainardi, Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Regina Bastos, André Brie (Arlette Laguillerin puolesta), Philip Bushill-Matthews, Alejandro Cercas, Proinsias De Rossa, Harald Ettl, Jillian Evans, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Anne-Karin Glase, Koldo Gorostiaga Atxalandabaso, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Stephen Hughes, Ioannis Koukiadis, Thomas Mann, Mario Mantovani, Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Lennart Sacrédeus, Herman Schmid, Miet Smet, Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg ja Barbara Weiler.
The following were present for the vote: Theodorus J.J. Bouwman, chairman; Marie-Hélène Gillig, Winfried Menrad and Marie-Thérèse Hermange, vice-chairmen; Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, draftsman; Sylviane H. Ainardi, Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Regina Bastos, André Brie (for Arlette Laguiller), Philip Bushill-Matthews, Alejandro Cercas, Proinsias De Rossa, Harald Ettl, Jillian Evans, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Anne-Karin Glase, Koldo Gorostiaga Atxalandabaso, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Stephen Hughes, Ioannis Koukiadis, Thomas Mann, Mario Mantovani, Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Lennart Sacrédeus, Herman Schmid, Miet Smet, Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg and Barbara Weiler.
Komission ehdotus on osittain vastaus Yhdysvalloissa syyskuun 11. päivänä 2001 tapahtuneisiin terroristi-iskuihin ja osittain jatkoa menettelylle, joka alkoi 21. kesäkuuta 1999 pidetyn Eurooppa-neuvoston annettua aihetta "matkailu ja työllisyys" koskevia päätelmiä ja jossa Euroopan parlamentilla on ollut merkittävä rooli.
The Commission’s proposal is in part a response to the terrorist attacks in the USA on 11 September 2001 and in part a continuation of the ‘tourism and employment process’ initiated by the conclusions of the Council of 21 June 1999, in which the European Parliament played a decisive role.
Mitä tulee Yhdysvalloissa tehtyihin terroristi-iskuihin, komissio yhtyy Maailman matkailujärjestön johtopäätöksiin ja katsoo, että "taloudellisten vaikutusten Euroopan matkailuun voidaan odottaa jäävän ulottuvuudeltaan ja kestoltaan melko rajallisiksi, olettaen että mitään uutta dramaattista ei tapahdu".
As regards the repercussions of the terrorist attacks in the USA, the Commission agrees with the conclusions of the World Tourism Organisation and considers that, from an economic viewpoint, the impact on tourism in Europe will be relatively limited in range and duration provided there are no further dramatic events.
Tämä on vastakkainen näkemys siihen huoleen verrattuna, jota toimivaltaiset matkailupalveluiden tuottajien elimet ja tietyt alueet ovat ilmaisseet matkailun vähentymisen johdosta.
This is contrary to the concern expressed by professionals in the sector and some regions concerning the decline in tourist numbers.
Komission tiedonannoilla pyritään viitoittamaan Euroopan matkailualan toimintasuunnitelma, jolla vastataan niihin poliittisiin ja taloudellisiin haasteisiin, joita keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä tulee esiin.
The Commission’s communications focus on devising a strategy for the European tourist industry equal to the political and economic challenges which will arise both in the medium and long term.
Tämä toimintasuunnitelma toteutetaan kaikkien sidosryhmien välisellä avoimella koordinointimenettelyllä ja komission osallistuessa toissijaisuusperiaatteen mukaisesti mahdollisimman vähäisessä määrin.
This strategy is to be implemented through the open coordination method between all stakeholders and with minimal Commission involvement in accordance with the subsidiarity principle.
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan lausunnon aiheena on siis oltava konkreettisiin toimiin ryhtyminen, joiden tavoitteena on hyödyntää matkailun tarjoamia mahdollisuuksia työpaikkojen luomiseksi ja Lissabonin tavoitteiden saavuttamiseksi.
The opinion of the Committee on Employment and Social Affairs’ should therefore focus on practical action with a view to exploiting the potential of tourism for job creation and achieving the Lisbon objectives.
Tutkimusten mukaan palveluala ja erityisesti matkailu ovat se talouden ala, jolla tapahtuu eniten jatkuvaa kehitystä.
Studies have shown that services and, in particular, tourism, are the sector of the economy with the highest rate of continuous growth.
Valmistelija katsoo, että tätä etua voidaan hyödyntää seuraavin tavoin:
Your draftsman considers that this advantage could be enhanced by: