natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) elimen tai kudoksen irrottaminen elävältä luovuttajalta voimankäytön, erityisesti henkisen tai fyysisen uhkaamisen, harhauttamisen tai minkä tahansa muun painostuskeinon tai petoksen avulla;
(a) The removal of an organ , part of organ or tissue from a living donor effected using force, threats , deceit or any other form of coercion or fraud.
Ks. tarkistuksen 1 perustelu (otsikko).
See justification to Amendment 1.
Tällä tarkistuksella muutetaan tekstiä niin, että 2 artiklan 2 kohdan a alakohdasta tulee 2 artiklan 2 a (uusi) kohdan a alakohta.
This amendment modifies the text so that subparagraph (a) of paragraph 2 of Article 2 becomes subparagraph a) of paragraph 2(a) (new) of Article 2.
Tekstiä on myös muutettu.
The text has also been modified.
Tavoitteena on selkeyttää 2 artiklan määräyksiä, jotka ovat hieman sekavia ja päällekkäisiä alkuperäisessä tekstissä.
The aim is to clarify the provisions of Article 2, which are somewhat confusing and overlapping in the original text.
2 artiklan 1 kohdan uusi sanamuoto koskee ihmisten suostuttelua väkivallan, petoksen, voimankäytön tai muun painostuskeinon avulla elinten irrottamiseen.
In the reworded Article 2, paragraph 1 concerns the recruitment of persons using violence, fraud, force or coercion with a view to the removal of organs.
2 kohdassa on kyse taloudellisen vastineen tai muun etuisuuden tarjoamisesta tai lupaamisesta luovuttajalle, jotta hän suostuisi elimen irrottamiseen.
Paragraph 2 concerns the offer, promise or payment of financial or other incentives in order to obtain the consent of a donor to the removal of an organ.
Seuraava kohta koskee varsinaista elinten irrottamista ja tietoisuutta siitä, että ne on hankittu jollain 1 tai 2 kohdassa mainitulla teolla.
A further paragraph concerns the actual removal of an organ in the knowledge that it has been obtained by one of the acts referred to in Article 2, paragraphs 1 and 2.
Tarkistus 29 2 artiklan 2 kohdan b alakohta
Amendment 29 Article 2(2)( b)
2 a kohdan b alakohta
Paragraph 2(a)
b) elimen tai elimen osan tai kudoksen irrottaminen luovuttajalta, joka on suostunut tähän taloudellisen vastineen tai vastaavan etuuden myöntämisen, tarjoamisen tai lupaamisen vuoksi;
(b) the removal of an organ or part of an organ or of tissue from a donor who has consented thereto further to the payment, offer or promise of financial consideration;
2 artiklan 2 kohdan b alakohdasta tulee 2 artiklan 2 a (uusi) kohdan b alakohta.
Subparagraph b of paragraph 2 of Article 2, becomes subparagraph b of the new paragraph 2(a) of Article 2.
Katso myös tarkistusten 1 (otsikko) ja 28 (2 artiklan 2 alakohdan a alakohta) perustelut.
See also the justification to Amendments 1 and 27.
Tarkistus 30 2 artiklan 2 kohdan c alakohta
Amendment 30 Article 2(2)(c)
a) taloudellisen vastineen tai vastaavan etuuden suorittaminen, tarjoaminen tai lupaaminen suoraan tai kolmannen osapuolen välityksellä luovuttajalle, jotta hän suostuisi elimen, tai elimen osan tai kudoksen irrottamiseen;
(a) The payment, offer or promise of a financial consideration, or the provision of comparable advantage, directly or via third parties, to a donor in order to obtain his consent to the removal of an organ or part of an organ or of tissue .
2 artiklan 2 kohdan c alakohdasta tulee saman kohdan a alakohta.
Subparagraph c) of paragraph 2 of Article 2 becomes subparagraph a) of the same paragraph.
Katso tarkistuksen 1 perustelu (otsikko).
See the justification to Amendment 1 (to the title).
Vastaavan etuuden myöntäminen on rinnastettava taloudellisen hyödyn antamiseen, koska muutoin elinkauppakieltoa voidaan kiertää liian helposti.
The provision of comparable advantages should be regarded as equivalent to the payment of a financial consideration; otherwise the ban on organ trafficking may be too easily circumvented.
Tarkistus 31 2 artiklan 2 kohdan d alakohta
Amendment 31 Article 2(2)(d)
d) menettely, jossa luovuttaja tai kolmas osapuoli saa taloudellisen vastikkeen tai vaatii sitä siinä tarkoituksessa, että luovuttaja suostuu elimen irrottamiseen;
(d) The receipt of or demand for financial consideration by a donor so that the donor will agree to the removal of an organ;
Useimmissa tapauksissa luovuttaja tarjoutuu myymään elimen hänen puolustuskyvytöntä asemaansa hyväksi käyttävien rikollisverkostojen suostuttelusta tai painostuksesta.
In the vast majority of cases, a potential donor will offer to sell an organ as a result of persuasion or coercion by criminal networks, who prey on the vulnerable position of the person concerned.
Tämän aloitteen pääkohteena pitäisi olla ihmisen elinten laittoman kaupan toimijat eikä sillä pitäisi lisätä tämän kaupan uhrien kärsimyksiä.
The main aim of this initiative should be to tackle the agents of the illegal trafficking in human organs, not to exacerbate the suffering of its victims.
Tarkistus 32 2 artiklan 2 kohdan e alakohta
Amendment 32 Article 2(2)(e)
e) toimiminen välittäjänä a, b, c tai d alakohdassa mainittujen tekojen toteuttamisessa;
(e) Action as an intermediary in carrying out any of the acts set out in points (a), (b), (c) and (d);
e) toimiminen välittäjänä tämän kohdan alakohdissa mainittujen tekojen toteuttamisessa;
(e) Action as an intermediary in carrying out any of the acts set out in points of this paragraph ;
f) taloudellisen vastikkeen vaatiminen, ottaminen, suorittaminen, tarjoaminen tai lupaaminen ihmisen elinten ja kudosten tarjoamista, hankkimista tai yleensä niillä käytävää laitonta kauppaa varten.
(f) The demand for, receipt, payment, offer or promise of financial consideration with the aim of offering or acquiring or, more generally, trafficking in human organs and tissues.
Ks. 2 artiklan 2 kohdan d alakohtaan tehdyn tarkistuksen 30 perustelu soveltuvin osin.
Cf. justification to Amendment 30 (to Article 2(2)(d)), mutatis mutandis.
Tämän saman artiklan 3 kohdan a alakohta kattaa elinten laittoman hankkimisen.
The illegal purchase of organs is covered by paragraph 3(a) of the same article.
Tarkistus 34 2 artiklan 2 kohdan f a alakohta (uusi)
Amendment 34 Article 2(2)(fa) (new)
f a) elinten tai kudosten tarvetta tai saatavuutta koskeva ilmoittelu internetin tai muun tiedotusvälineen kautta taloudellisen hyödyn tai vastaavan etuuden tarjoamiseksi tai tavoittelemiseksi;
(fa) Advertising, via the Internet or any other medium, the need for, or availability of, organs, parts of organs or tissues, with a view to offering or seeking financial gain or comparable advantage .
Säännös on ihmisestä peräisin olevien elinten ja kudosten siirtoa koskevan lisäpöytäkirjan 21 artiklan 2 kohdan mukainen.
This provision corresponds to Article 21(2) of the Additional Protocol to the Convention on the transplantation of Organs and Tissues of Human Origin.
Tarkistus 35 2 artiklan 2 a alakohta (uusi)
Amendment 35 Article 2 (2b) (new)
– korvaus elävälle luovuttajalle tulonmenetyksestä ja muista elimen laillisesta irrottamisesta tai siihen liittyvistä hoitotoimista aiheutuneista perustelluista kustannuksista
- compensation of living donors for loss of earning and any other justifiable expenses caused by the legal removal or by the related medical examinations;
– asianmukainen maksu elinsiirron yhteydessä saadusta pätevästä lääketieteellisestä hoidosta tai siihen liittyvistä teknisistä palveluista
- payment of a justifiable fee for legitimate medical or related technical services rendered in connection with transplantation;
– korvaus tahattomasta vahingosta, joka on aiheutunut elimen, elimen osan tai kudoksen laillisessa irrottamisessa elävältä ihmiseltä
- compensation in case of undue damage resulting from the legal removal of organs, part of organs or tissues from living persons.
Ihmisarvon kunnioitukseen kuuluu, ettei ihmiskehoa ja sen osia saa sellaisinaan käyttää taloudellisen hyödyn tai vastaavan etuuden tavoitteluun.
The principle of human dignity states in particular that the human body and its parts must not, as such, give rise to financial gain or comparable advantage.
Näin ollen ihmisen elimiä, elinten osia ja kudoksia ei saa ostaa, myydä eivätkä ne saa tuottaa suoraa taloudellista hyötyä henkilölle, jolta ne irrotetaan jonkin kolmannen osapuolen hyväksi.
Under this provision, organs, parts of organs or tissues should not be bought or sold or give rise to direct financial gain for the person from whom they have been removed for a third party.
Ei myöskään henkilön, jolta elin on irrotettu, tai kolmannen osapuolen pidä saada mitään muutakaan taloudelliseen hyötyyn verrattavissa olevia etuuksia, esimerkiksi luontaisetuja.
Nor should the person from whom they have been removed, or a third party, gain any other advantage whatsoever comparable to a financial gain, such as benefits in kind or promotion.
Elinsiirtoon osallistuva kolmas osapuoli, kuten sairaanhoitohenkilöstö tai kudospankki ei saa hyötyä elimistä, elinten osista tai kudoksista tai muista niistä kehitetyistä tuotteista.
A third party involved in the transplant process, such as a health professional or a tissue bank, may not make a profit from organs, part of organs or tissues or any products developed from them.
On tarpeen ilmoittaa selvästi, että korvausta/palkkioita ei pidetä taloudellisena hyötynä tai vastaavana etuutena.
It is necessary to state expressly that compensation/reimbursements are not to be regarded as financial gain or comparable advantage.
Tarkistus 36 2 artiklan 3 kohdan a alakohta
Amendment 36 Article 2(3)(a)
a) sellaisten ihmisen elinten ostaminen, hallussapito, varastointi, kuljettaminen, maahantuonti, maastavienti tai hallussapidon siirto, jotka on irrotettu jollain 1 tai 2 kohdassa mainitulla teolla;
(a) The purchase, possession, storage, transport, import, export or transfer of possession of human organs removed by means of one of the acts set out in paragraphs 1 and 2;
a) sellaisten ihmisen elinten ostaminen, hallussapito, varastointi, kuljettaminen, maahantuonti, maastavienti ja hallussapidon siirto, jotka on irrotettu jollain 1 tai 2 kohdassa mainitulla teolla;
(a) The purchase, possession, storage, transport, import, export and transfer of possession of human organs removed by means of one of the acts set out in paragraphs 1 and 2;
Jäsenvaltioiden on selkeästi saatettava rangaistaviksi kaikki mainitut teot.
Obviously, the Member States should classify all the acts referred to as offences.
Sen vuoksi mainittuun tekoon sisältyvä ostaminen, hallussapito, varastointi, maahantuonti, maastavienti ja hallussapidon siirto on saatettava rangaistavaksi.
The purchase, possession, storage, transport, import, export and transfer of possession should therefore be classified as offences, as being one of the acts referred to.
a a) väärien asiakirjojen laatiminen jonkin tässä artiklassa luetellun teon tekemiseksi;
Provision of false documents with the intention of perpetrating the acts referred to of this article.
On varauduttava tällaisiin rikollisiin toimiin, joilla pyritään peittelemään ihmisen elinten ja kudosten laitonta kauppaa, ja niistä on määrättävä asianmukaiset rangaistukset.
Mention needs to be made of this type of criminal act, carried out with the intention of providing fraudulent cover for illicit trafficking in organs and tissues of human origin, together with specification of the appropriate penalties.
Tarkistus 38 4 artiklan 2 kohdan c alakohta
Amendment 38 Article 4(unnumbered second paragraph)(c)
c) rikoksesta on aiheutunut uhrille jälkeenpäin muuta vakavaa fyysistä vahinkoa;
(c) the offence has caused further serious physical harm to the victim,
c) rikos on tehty käyttämällä törkeää väkivaltaa tai rikoksesta on aiheutunut uhrille jälkeenpäin muuta fyysistä vahinkoa;
(c) the offence has been accompanied by severe violence or has caused further physical harm to the victim,
Tarkistus 39 4 artiklan 2 kohdan d alakohta
Amendment 39 Article 4(2)(d)
d) rikos on tehty osana yhteisessä toiminnassa 98/733/YOS määritellyn rikollisjärjestön toimintaa, ottamatta kuitenkaan huomioon rangaistusasteikkoa, johon siinä viitataan .
(d) the offence has been committed within the framework of a criminal organisation as defined in Joint Action 98/733/JHA , apart from the penalty level referred to therein .
d) rikos on tehty osana 23 päivänä joulukuuta 1998 hyväksytyssä yhteisessä toiminnassa 98/733/YOS määritellyn rikollisjärjestön toimintaa.
(d) the offence has been committed within the framework of a criminal organisation as defined in Joint Action 98/733/JHA of 23 December 1998 .
Tarkistus 40 4 a artikla (uusi)
Amendment 40 Article 4a (new)
a) antaa hallinto- tai oikeusviranomaisille tietoja, joita nämä eivät olisi voineet muutoin saada ja joiden avulla nämä voivat:
a) supplies the administrative or legal authorities with information which they could not have obtained by other means and which aids them in:
i) estää rikoksen vaikutukset tai lieventää niitä;
i) preventing or reducing the effects of the offence;
ii) tunnistaa tai tuoda oikeuden eteen muut rikoksentekijät;
ii) identifying or bringing to justice the other persons responsible for the offence;
iii) löytää todisteita; tai
iii) establishing proofs; or
iv) estää uusia 2 artiklassa tarkoitettuja rikoksia.
iv) preventing the perpetration of other offences among those referred to in Article 2.
Mainittujen olosuhteiden perusteella rangaistuksia voidaan alentaa, jos siten voidaan estää muita rikoksia tai lieventää rikosten vaikutuksia.
The above circumstances would serve to justify a lower sentence where their effect is to prevent other offences from being committed or to reduce their impact.
Lainkäyttövalta ja syytteeseen asettaminen
Jurisdiction and prosecution
Lainkäyttövalta , oikeustoimet ja syytteeseen asettaminen
Jurisdiction , legal proceedings and prosecution
Tarkistus 42 7 artiklan 1 kohdan -a alakohta (uusi)
Amendment 42 Article 7 (-aa) (new)
- a) rikos on tehty asianomaisen jäsenvaltion lipun alla purjehtivalla aluksella tai asianomaiseen jäsenvaltioon rekisteröidyssä ilma-aluksessa; tai
- aa) the offence is committed on board a vessel flying the flag of that Member State or an aircraft registered there;
On tärkeää ottaa huomioon, että rikoksen tekopaikka voi olla myös laivassa tai lentokoneessa.
Provision needs to be made for the possibility of offences being committed on board a ship or on board an aircraft.
Tarkistus 43 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Amendment 43 Article 7(1)(b)
b) rikoksen tekijä on sen kansalainen; tai
(b) the perpetrator is one of its nationals ; or
b) rikoksen tekijä on asianomaisen jäsenvaltion kansalainen tai siellä asuva ; tai
(b) the perpetrator is one of that Member State's nationals or is resident there ; or
Tarkistus 44 7 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 44 Article 7 (1a) (unnumbered) (new)
Tätä varten jäsenvaltiot voivat käyttää Eurojustia tai mitä tahansa toimivaltaista elintä tai Euroopan unionissa voimassaolevaa järjestelmää oikeusviranomaisten yhteistyön ja toiminnan koordinoinnin helpottamiseksi.
With this in view, Member States may resort to Eurojust or to any other existing competent body or mechanisms in the framework of the EU in order to facilitate cooperation between legal authorities and coordinate their actions.
Tarkistus 45 7 a artikla (uusi)
Amendment 45 Article 7a (new)
Alueellinen soveltamisala
Territory covered
Tätä puitepäätöstä sovelletaan Gibraltariin.
This framework decision shall apply to Gibraltar.
Tarkistus 46 8 artiklan 1 kohta
Amendment 46 Article 8(1)
Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet tämän puitepäätöksen säännösten noudattamiseksi ennen ... päivää ...kuuta .
Member States shall take the necessary measures to comply with the provisions of this Framework Decision before […].
Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet tämän puitepäätöksen säännösten noudattamiseksi ennen 31 päivää joulukuuta 2004 .
Member States shall take the necessary measures to comply with the provisions of this Framework Decision before 31 December 2004 .
Määräajan katsotaan olevan riittävä tässä ehdotuksessa puitedirektiiviksi esitettyjen toimien sisällyttämiseksi jäsenvaltioiden oikeusjärjestelmiin.
This deadline should give the Member States sufficient time to incorporate the measures of this proposal for a framework directive in their legal systems.
Tarkistus 47 8 artiklan 2 kohta
Amendment 47 Article 8(2)
Jäsenvaltioiden on toimitettava ennen 1 kohdassa mainittua päivää neuvoston pääsihteeristölle ja komissiolle kirjallisina ne säännökset, joilla jäsenvaltioiden tästä puitepäätöksestä aiheutuvat velvoitteet saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä.
Before the date referred to in paragraph 1, the Member States shall transmit to the General Secretariat of the Council and to the Commission the text of the provisions transposing into their national law the obligations imposed on them under this Framework Decision.
Jäsenvaltioiden on toimitettava ennen 31 päivää joulukuuta 2004 pääsihteeristölle ja komissiolle kirjallisina ne säännökset, joilla jäsenvaltioiden tästä puitepäätöksestä aiheutuvat velvoitteet saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä.
Within the same time-frame and no later than 31 December 2004, the Member States shall transmit to the General Secretariat of the Council and to the Commission the text of the provisions transposing into their national law the obligations imposed on them under this Framework Decision.
Tarkistuksella pyritään täsmentämään tekstiä.
The aim of this amendment is to introduce greater precision.
Lisäksi määräaika on muutettu edellisessä tarkistuksessa esitettyä määräaikaa vastaavaksi.
In addition, the deadline indicated is consistent with that proposed in Amendment 52.
Tarkistus 48 8 artiklan 3 kohta
Amendment 48 Article 8(3)
Neuvosto arvioi ennen ... päivää …kuuta … näihin tietoihin perustuvan kertomuksen ja komission kirjallisen kertomuksen perusteella, missä määrin jäsenvaltiot ovat noudattaneet tämän puitepäätöksen säännöksiä.
Before […], on the basis of a report established on the basis of this information and a written report from the Commission, the Council shall assess the extent to which Member States have complied with the provisions of this Framework Decision.
Neuvosto arvioi ennen 31 päivää joulukuuta 2005 näihin tietoihin perustuvan kertomuksen ja komission kirjallisen kertomuksen perusteella, missä määrin jäsenvaltiot ovat noudattaneet tämän puitepäätöksen säännöksiä.
Before 31 December 2005 , on the basis of a report established on the basis of this information and a written report from the Commission, the Council shall assess the extent to which Member States have complied with the provisions of this Framework Decision.
Määräajan katsotaan olevan riittävä asianomaisten kertomusten laatimiseksi, jotta neuvosto voi arvioida, missä määrin tässä lainsäädäntöehdotuksessa asetetut tavoitteet on saavutettu.
This deadline should give sufficient time for the preparation of these reports, which will enable the Council to determine how far the goals set in the present legislative proposal have been achieved.
Tieteen kehitys viimeisen 25 vuoden aikana on johtanut siihen, että elinsiirroista on tullut rutiinia ja ihmishenkien pelastamiseen käytetty lääketieteellinen menetelmä.
Over the last 25 years or more, scientific progress has transformed organ transplantation into a routine but life-saving medical procedure.
Suuri pula luovuttajista merkitsee kuitenkin sitä, että monet potilaat kuolevat ennen kuin sopivia elimiä on saatavissa.
Nonetheless, the serious shortage of donors means that many patients still die before a suitable organ becomes available.
Muutaman viime vuoden aikana on huolestuttu yhä enemmän siitä, että tämä kysynnän ja tarjonnan välinen kuilu on synnyttänyt tuottavan mutta vastenmielisen ilmiön: ihmisen elinten laittoman kaupan.
In the past few years, there has been growing concern that this gap between supply and demand has fostered the birth of a lucrative but abhorrent phenomenon: illicit trade in human organs.
Tällä kaupalla on seuraavat kaksi ilmenemismuotoa:
Two distinct manifestations of this trade have been identified:
a) ihmiskauppa, jonka tarkoituksena on elinten irrottaminen,
a) trafficking in human beings with a view to the removal of their organs;
b) elinten hankkiminen EU:ssa asuville potilaille kolmansissa maista olevilta luovuttajilta.
b) the purchase of organs from donors in third countries by EU patients.
a) Ihmiskauppa, jonka tarkoituksena on elinten irrottaminen
a) Trafficking in human beings with a view to the removal of organs
Maailman tiedotusvälineissä esiintyy entistä enemmän uutisia, joiden mukaan rikollisjärjestöt käyvät ihmisillä kauppaa, murhaavat ja jopa "kasvattavat" ihmisiä tarkoituksenaan kyseisten ihmisten elinten irrottaminen.
Increasingly, reports are appearing in the international media alleging that criminal gangs are trafficking, murdering and even 'breeding' human beings with a view to the forceful removal of their organs.
Nämä järkyttävät uutiset ovat usein sensaatiohakuisia, mutta tähän mennessä on vähän luotettavaa tietoa laittoman elinkaupan laajuudesta ja todellisesta luonteesta.
These reports, while disturbing, are often sensationalised, but to date there is little conclusive evidence as to the extent and exact nature of the illicit organ trade.
Useat vakavasti otettavat tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että kyseessä on erityinen ja kasvava ongelma monissa osissa maailmaa, etenkin Itä-Euroopassa, Intiassa ja Kiinassa.
However, a number of serious studies indicate this is a particular and growing problem in many parts of the world, especially in Eastern Europe, India and China.
Äskettäin ilmestyneessä Euroopan neuvoston raportissa "Trafficking in organs in Europe, Doc.
"Trafficking in organs in Europe, Doc.
9822", Ruth-Gaby Vermont Mangoldin raportti, Euroopan neuvosto, kesäkuu 2003. kerrotaan Ukrainan, Venäjän, Bulgarian, Romanian ja Georgian tilanteesta.
9822" , Report by Mrs Ruth-Gaby Vermot Mangold, Council of Europe, June 2003
b) EU:n potilaat, jotka ostavat elimiä luovuttajilta kolmansista maista
b) The purchase of organs from donors in third countries by EU patients
Myös se käytäntö, että rikkaat potilaat matkustavat kehitysmaihin ostaakseen elimiä eläviltä luovuttajilta, on hyvin dokumentoitu.
On the other hand, the practice whereby wealthy patients travel abroad to developing countries in order to buy organs from living donors is well documented.
1980-luvulta lähtien tämä niin kutsuttu elintensiirtomatkailu on yhä kasvava matkailunala.
Since the 1980s, the number of cases of this so-called 'transplant tourism' has continued to rise.
Sen odotetaan vielä kasvavan, koska lääketieteen kehityksen myötä kysyntä kasvaa ja internet helpottaa potentiaalisten luovuttajien löytämistä.
Further growth is expected as continued medical progress increases demand and the Internet facilitates the identification of potential donors.
Vaikka tällaiset tietoisiin ja vapaaehtoisiin ratkaisuihin perustuvat aikuisten ihmisten väliset liiketoimet ovat erilaisia verrattuna väkivallan, petoksen, uhkaamisen tai ihmisryöstön käyttöön elinten hankkimiseksi, ovat ne silti sekä moraalisesti että käytännön kannalta huolestuttavia ilmiöitä.
Although this type of commercial transaction between competent and consenting adults is very different from the use of violence, fraud, threats or abduction in order to obtain organs, it still poses both moral and practical concerns.
Elimen irrottamista äärimmäisessä köyhyydessä elävältä luovuttajalta, joka on ilmeisesti taivutettu suostumaan tähän väärillä lupauksilla paremmasta elämästä, voidaan ainoastaan pitää räikeänä ihmisoikeuksien ja ihmisarvon loukkauksena.
The removal of an organ from a donor living in extreme poverty who has invariably been persuaded to give his or her consent by the false promise of a better life can only be viewed as a gross violation of human rights and dignity.
Niin elimen luovuttajan kuin sen vastaanottajan terveys tavallisesti heikkenee nopeasti tämän toimenpiteen seurauksena, mikä aiheuttaa lisärasitetta vastaanottajan kotimaan terveyspalveluille.
The health of the donor usually deteriorates rapidly after the operation, as does that of the recipient, who then represents an added strain on the medical service of his home country.
Kansalliset lainsäädännöt
National legislation