natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämän vuoksi julkishallinnon olisi edistettävä ja kannustettava kaikilla organisaatiotasoilla niiden tietojen uudelleenkäyttöä, jotka se asettaa saataville.
Public administrations, at every institutional level should therefore promote and encourage the re-use of information made available by them.
(16) Julkisen sektorin elinten ei pitäisi toimia tavalla, joka voisi olla ristiriidassa kilpailuoikeuden perusperiaatteiden kanssa tai merkitä määräävän aseman väärinkäyttöä.
Public sector bodies should not run the risk of conflict with the basic competition policy principles and should not adopt conduct that could constitute an abuse of a dominant position.
Asiakirjojen hyödyntämistä koskevat yksinoikeusjärjestelyt julkisen sektorin elinten ja yksityisen sektorin toimijoiden välillä voivat johtaa huomattaviin vääristymiin markkinoilla.
Exclusive arrangements between public sector bodies and private partners for the exploitation of the documents can lead to considerable market distortions.
Monissa tapauksissa tällaiset järjestelyt tehdään kansallisista lähtökohdista, jolloin muilla yhteisön toimijoilla ei ole mahdollisuutta tulla markkinoille ja käyttää uudelleen samaa tietoa.
In many cases these arrangements will have a national basis, thereby preventing other Community players from entering the market and re-using the same information.
Yleistä taloudellista etua koskevan palvelun tarjoamiseksi voi kuitenkin joskus olla tarpeen myöntää yksinoikeuksia julkisen sektorin tietojen käyttöön.
However, for the purposes of providing a service of general economic interest, an exclusive right to re-use specific public sector information resources may sometimes be necessary.
Näin voi olla esimerkiksi silloin, kun yksikään kaupallinen yritys ei suostu julkaisemaan kyseisiä tietoja ilman yksinoikeutta.
This may be the case if no commercial publisher would publish the information without such an exclusive right.
(16) Julkisen sektorin elinten ei pidä toimia tavalla, joka voi olla ristiriidassa kilpailuoikeuden perusperiaatteiden kanssa tai merkitä määräävän aseman väärinkäyttöä.
Public sector bodies must not run the risk of conflict with the basic competition policy principles and must not adopt conduct that could constitute an abuse of a dominant position.
Tarkistus 12 1 artiklan 1 kohta
Amendment 12 Article 1, paragraph 1
Tällä direktiivillä vahvistetaan vähimmäissäännöt jäsenvaltioiden julkisen sektorin elinten hallussa ja yleisesti saatavilla olevien asiakirjojen kaupalliselle ja muulle kuin kaupalliselle hyödyntämiselle unionin kansalaisten ja sellaisten luonnollisten ja oikeushenkilöiden toimesta, joiden asuinpaikka tai rekisteröity toimipaikka on jäsenvaltiossa.
This Directive establishes a minimum set of rules governing the commercial and non-commercial exploitation by any citizen of the Union, and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State of existing documents held by public sector bodies of the Member States which are generally accessible.
Tällä direktiivillä vahvistetaan vähimmäissäännöt jäsenvaltioiden julkisen sektorin elinten hallussa ja yleisesti saatavilla olevan tiedon uudelleenkäytölle ja kaupalliselle ja muulle kuin kaupalliselle hyödyntämiselle unionin kansalaisten ja sellaisten luonnollisten ja oikeushenkilöiden toimesta, joiden asuinpaikka tai rekisteröity toimipaikka on jäsenvaltiossa , sekä vahvistetaan kyseisen tiedon käytännön saatavuuteen liittyvät vähimmäissäännöt .
This Directive establishes a minimum set of rules governing the re-use , commercial and non-commercial exploitation and the practical accessibility, by any citizen of the Union, and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State , of existing information held by public sector bodies of the Member States which is generally accessible.
Tällä direktiivillä ei pitäisi pyrkiä ainoastaan vahvistamaan vähimmäissäännöt uudelleenkäyttöä ja (muuta kuin) kaupallista hyödyntämistä koskevien ehtojen yhdenmukaistamiseksi, vaan sillä pitäisi samalla helpottaa tietojen uudelleenkäyttöä parantamalla julkisten tietojen käytännön saatavuutta.
This directive should not only try to establish a minimum set of rules to harmonise conditions for re-use and (non-)commercial exploitation but at the same time facilitate the re-use of the information by enhancing the practical accessibility of the information that is generally accessible.
Kansalaisen tai yrityksen olisi saatava tietää, mitä tietoja on saatavilla uudelleenkäyttöä varten ja mistä ja miten ne voi saada haltuunsa.
As a citizen or company one should have the possibility to know which information is available for this purpose, where and how to get it.
Tähän voidaan päästä julkistamalla luetteloita tärkeimmistä sisältövaroista ja liittämällä luetteloihin, jos se on tarkoituksenmukaista, tietoja uudelleenkäytön ehdoista.
This can be achieved by making available lists of main content assets that contain, where relevant, information on the conditions for re-use.
Tarkistus 13 1 artiklan 2 kohdan d alakohta
Amendment 13 Article 1, paragraph 2, point (d)
d) asiakirjoihin, joita julkisen palvelun yleisradioyhtiöt, niiden tytäryhtiöt ja muut elimet ja näiden tytäryhtiöt tarvitsevat julkisen palvelun lähetystehtävänsä suorittamiseen;
(d) documents held by public service broadcasters and their subsidiaries, and by other bodies or their subsidiaries for the fulfilment of a public service broadcasting remit;
d) asiakirjoihin, joita julkisen palvelun yleisradioyhtiöt, niiden tytäryhtiöt ja muut elimet ja näiden tytäryhtiöt pitävät hallussaan ja tarvitsevat julkisen palvelun lähetystehtävänsä suorittamiseen;
(d) documents within the power of disposal of public service broadcasters and their subsidiaries, and of other bodies or their subsidiaries for the fulfilment of a public service broadcasting remit;
Tarkistuksella selvennetään säännöstä.
Clarification of the provision.
Julkisen palvelun yleisradioyhtiöt eivät omista kaikkia arkistoissaan säilyttämiään asiakirjoja.
Public service broadcasters do not own all the documents in their archives.
Asiakirjat ovat kuitenkin niiden hallussa, jotta ne voivat käyttää niitä ohjelmasuunnittelussa.
However, such documents are within their power of disposal for programme-making purposes.
Tarkistus 14 1 artiklan 2 kohdan f a alakohta (uusi)
Amendment 14 Article 1, paragraph 2, point (f a) (new)
(f a) yritys- tai liikesalaisuuksia sisältäviin asiakirjoihin tai niiden osiin,
(fa) documents or parts thereof which constitute trade or business secrets.
Yritys- ja liikesalaisuuksien suoja on varmistettava.
The protection of trade and business secrets must be guaranteed.
Siksi tällaiset asiakirjat on suljettava direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle.
For this reason, documents containing such secrets must be excluded from the scope of the directive.
Tarkistus 15 2 artiklan 3 a ja 3 b kohta (uusi)
Amendment 15 Article 2, paragraph 3 a (new)
3 a. 'perustiedolla' perustuslaillisten ja demokraattisten valtioiden hallussa olevaa tietoa, joka käsittää ainakin laki- ja asetustekstejä, tuomioistuinten tuomioita ja edustuksellisten elinten hallussa olevaa tietoa (esim. parlamenttien tietoa);
(a) the ‘basic information’ of the democratic constitutional states comprises at least texts of legislation and regulations, judicial decisions and the information of representative bodies (e.g. parliamentary information);
Tarkistus 16 3 artikla
Amendment 16 Article 3
Julkisen sektorin elinten salliessa yleisesti saatavilla olevien asiakirjojen uudelleenkäytön asiakirjojen on oltava uudelleenkäytettävissä kaupallisiin ja muihin kuin kaupallisiin tarkoituksiin II ja III luvussa säädetyin edellytyksin.
Where public sector bodies allow the re-use of documents that are generally accessible , these documents shall be re-usable for commercial or non-commercial purposes in accordance with the conditions set out in chapters II and III.
Julkisen sektorin elinten hallussa olevan yleisesti saatavilla olevan tiedon on oltava uudelleenkäytettävissä kaupallisiin ja muihin kuin kaupallisiin tarkoituksiin II ja III luvussa säädetyin edellytyksin.
All information held by public sector bodies that is generally accessible shall be re-usable for commercial or non-commercial purposes in accordance with the conditions set out in chapters II and III.
Ehdotuksen 1 artiklassa todetaan, että tätä direktiiviä sovelletaan yleisesti saatavilla oleviin asiakirjoihin, paitsi jos niihin sovelletaan ehdotuksessa nimenomaisesti mainittuja poikkeuksia.
Article 1 of the proposal states that the directive shall apply to documents which are generally accessible unless they belong to a category explicitly excluded by the proposal.
Julkisille elimille ei sitä paitsi pidä antaa mahdollisuutta kieltää sellaisten tietojen uudelleenkäyttö, jotka ovat jo yleisesti saatavilla.
In addition, public bodies must not be given the opportunity to refuse permission to re-use information which is already generally accessible.
Tarkistus 17 3 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 17 Article 3, paragraph 1 a (new)
On tärkeää, että oikeusvaltioperiaatetta soveltavien demokraattisten valtioiden perustiedot, kuten lainsäädäntö- ja säädöstekstit, tuomioistuinten päätökset sekä edustuksellisten elinten hallussa olevat tiedot, eli tiedot, jotka ovat kansalaisille ja yrityksille välttämättömiä oikeusvaltiossa toimimiseksi, tuodaan yleisesti kansalaisten ulottuville, mahdollisimman usein myös sähköisessä muodossa.
It is important that basic information pertaining to democratic states where the rule of law prevails, such as the texts of legislation and regulations, court judgments and information pertaining to representative bodies – in a word, information which members of the public and businesses need in order to be able to participate in a democratic state where the rule of law prevails – should be made generally accessible, through electronic means where possible.
Tarkistus 18 4 artiklan 1 kohta
Amendment 18 Article 4, paragraph 1
Julkisen sektorin elinten on asetettava asiakirjansa saataville kaikissa jo luoduissa muodoissa ja kaikkina jo luotuina kielitoisintoina, mahdollisuuksien mukaan ja tarkoituksenmukaisissa tapauksissa sähköisessä muodossa.
Public sector bodies shall make their documents available in any pre-existing format or language, through electronic means where possible and appropriate .
Julkisen sektorin elimillä ei ole velvollisuutta luoda asiakirjoja tai muuntaa niitä pyynnön täyttämiseksi.
This does not imply an obligation for public sector bodies to create documents or to adapt documents in order to comply with the request.
Julkisen sektorin elinten on asetettava asiakirjansa saataville kaikissa jo luoduissa muodoissa ja kaikkina jo luotuina kielitoisintoina, mahdollisuuksien mukaan sähköisessä muodossa.
Public sector bodies shall make their documents available in any pre-existing format or language, through electronic means where possible.
Viranomaisten on annettava omat asiakirjansa kaikille unionin kansalaisille ja kaikille luonnollisille henkilöille tai oikeushenkilöille, joiden asuinpaikka tai sääntömääräinen kotipaikka on jossakin jäsenvaltiossa, mahdollisuuksien mukaan sellaisessa muodossa, joka ei edellytä tietyn maksullisen tietokoneohjelman käyttöä, ja suosittava erityisesti järjestelmiä, joiden lähdekoodi on yleisesti saatavilla.
The public authorities must make available to any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State their own documents in a format which as far as possible is not dependent on the use of specific software subject to payment, in particular by favouring systems with publicly accessible codes.
Kaikki tiedot on esitettävä sekä graafisena versiona että tekstiversiona aina, kun se on mahdollista ja asianmukaista, jotta myös henkilöt, joiden aistitoiminnot ovat heikentyneet, voivat käyttää niitä.
Where possible and appropriate, all the information must be presented not only in graphic form but also in textual mode, to enable people with sensory difficulties to use it.
Tietojen, jotka asetetaan saataville, olisi oltava sähköisessä muodossa, mikäli mahdollista.
Information that will be made available should be made so through electronic means where possible.
Tarkistus 19 4 artiklan 2 kohta
Amendment 19 Article 4, paragraph 2
Julkisen sektorin elimiä ei voida vaatia jatkamaan tietyn tyyppisten asiakirjojen tuottamista , jotta yksityisen sektorin organisaatio voisi käyttää niitä uudelleen .
Public sector bodies cannot be required to continue the production of a certain type of documents with a view to the re-use of these documents by a private sector organisation.
Julkisen sektorin elimet voivat päättää olla jatkamatta tietyntyyppisen muun tiedon tuottamista ottaen huomioon lopettamisen vaikutukset yksityisen sektorin organisaatioihin, jotka käyttävät tällaista muuta tietoa, ja edellyttäen, että tällaista muuta tietoa käyttäville yksityisen sektorin organisaatioille on kohtuullisessa ajassa ilmoitettu lopettamisesta ja kerrottu lopettamisen syyt.
Public sector bodies may decide to discontinue the production of a certain type of o ther information having regard to the impact of such discontinuance on any private sector organisation using such other information and provided that reasonable notice and explanation of such discontinuance has been given to private sector organisations using such other information.
Todistustaakka siitä, että ilmoitus on annettu kohtuullisessa ajassa, on julkisen sektorin elimellä, joka lopettaa tällaisen muun tiedon tuottamisen .
The burden of proving that the notice is reasonable shall lie with the public sector body discontinuing production of such other information .
Organisaatiot sijoittavat usein huomattavia summia tekniikkaan ja järjestelmiin olettaen, että tieto on yleisesti saatavilla.
In many cases, organisations may invest considerable resources in techniques and systems, under the expectation that the information is generally accessible.
Tietyntyyppisen tiedon tuotannon yksipuolinen lopettaminen ottamatta huomioon käyttäjien oikeutettuja odotuksia voi aiheuttaa vakavaa taloudellista vahinkoa sekä käyttäjälle että muille organisaatioille, jotka ovat riippuvaisia näistä tuotteista.
The unilateral discontinuation of the production of a certain type of information without taking account the legitimate expectation of the user could lead to serious economic damages, both for the user and other organisations, which rely on these products.
Julkisen sektorin elinten on käsiteltävä uudelleenkäyttöä koskevat pyynnöt ja asetettava asiakirjat pyynnön esittäjän saataville kohtuullisessa ajassa ja enintään samassa ajassa, jossa tiedonsaantipyynnöt käsitellään , mahdollisuuksien mukaan ja tarkoituksenmukaisissa tapauksissa sähköisessä muodossa .
Public sector bodies shall process the requests for re-use and shall make the document available to the applicant within a reasonable time that is not longer than the timeframes foreseen for treating requests to accessing the documents, through electronic means where possible and appropriate .
Julkisen sektorin elinten on käsiteltävä uudelleenkäyttöä koskevat pyynnöt ja asetettava tieto pyynnön esittäjän saataville kohtuullisessa ajassa ja enintään samassa ajassa, jossa tiedonsaantipyynnöt käsitellään ja jossa otetaan huomioon uudelleenkäyttötarkoitus .
Public sector bodies shall process the requests for re-use and shall make information available to the applicant within a reasonable time that is not longer than the timeframes foreseen for treating requests to accessing the information, and that takes into account the purpose of the re-use.
Jäsenvaltioilla voi olla erilaisia käsityksiä kohtuullisesta ajasta.
The notion of reasonable time might differ from one Member State to another.
Lisäksi pyynnöt on käsiteltävä niin nopeasti, että tieto pysyy käyttäjälle relevanttina ja käyttökelpoisena.
Furthermore, the request must be processed within such a timeframe that the information remains relevant and valuable to the user.
Evätessään pyynnön julkisen sektorin elinten on ilmoitettava pyynnön esittäjälle epäämisen syyt, jotka perustuvat kyseisen jäsenvaltion asiakirjojen saatavuutta koskevan järjestelmän soveltuviin säännöksiin, johonkin 1 artiklan 2 kohdan poikkeukseen tai 3 artiklaan.
In the event of a negative decision, the public sector bodies shall communicate the grounds for refusal to the applicant on the basis of the relevant provisions of the access regime in that Member State, one of the exceptions in Article 1(2) or Article 3.
Jos pyynnön epääminen perustuu 1 artiklan 2 kohdan b alakohtaan, julkisen sektorin elimen on ilmoitettava tekijänoikeudet omistava luonnollinen tai oikeushenkilö tai vaihtoehtoisesti käyttöluvan antaja, jolta julkisen sektorin elin on saanut kyseisen aineiston.
Where a negative decision is based on Article 1(2)(b), the public sector body shall include a reference to the natural or legal person who is the rightholder or alternatively to the licensor from which the public sector body has obtained the relevant material.
Kyseinen julkisen sektorin elin ei voi joutua vastuuseen tällaisten tietojen virheellisyydestä.
The public sector body concerned shall not be held liable in the event of such reference being incorrect.
Jos pyynnön epääminen perustuu 1 artiklan 2 kohdan b alakohtaan, julkisen sektorin elimen on ilmoitettava tekijänoikeudet omistava luonnollinen tai oikeushenkilö tai vaihtoehtoisesti käyttöluvan antaja, jolta julkisen sektorin elin on saanut kyseisen aineiston , mikäli nämä ovat julkisen sektorin elimen tiedossa .
Where a negative decision is based on Article 1(2)(b), the public sector body shall include , where it is able to do so, a reference to the natural or legal person who is the rightholder or alternatively to the licensor from which the public sector body has obtained the relevant material.
Kyseinen julkisen sektorin elin ei voi joutua vastuuseen tällaisten tietojen virheellisyydestä , paitsi jos asiakirjaan tutustumista koskeva pyyntö on evätty vilpillisin perustein .
The public sector body concerned shall not be held liable in the event of such reference being incorrect , except in cases where bad faith is shown to be the reason for the failure to make documents available.
Tarkistus lisää tekstin tehokkuutta.
Strengthening of the wording of the text.
Tarkistus 22 6 artiklan -1 kohta (uusi)
Amendment 22 Article 6, -1 a (new)
Perustiedon on oltava saatavilla ilmaiseksi.
Basic information shall be made available free of charge.
On tärkeää varmistaa hintamekanismin avoimuus.
It is important to ensure the transparency of the price mechanism.
Jos maksuja peritään, asiakirjojen tarjonnasta tai uudelleenkäyttöoikeuksien luovuttamisesta saatavat kokonaistulot eivät saa ylittää niiden tuottamisesta ja jakelusta aiheutuvia kustannuksia ja kohtuullista voittoa .
Where charges are made, the total income from allowing access to or the re-use of these documents shall not exceed the cost of producing, reproducing and disseminating them, together with a reasonable return on investment .
Maksujen kustannuslähtöisyyttä koskeva todistustaakka on asiakirjan uudelleenkäyttöoikeudesta maksua perivällä julkisen sektorin elimellä.
The burden of proving that charges are cost-oriented shall lie with the public sector body charging for the re-use of the document .
Jos maksuja peritään, tiedon tarjonnasta tai uudelleenkäyttöoikeuksien luovuttamisesta saatavat kokonaistulot eivät saa ylittää niiden tuottamisesta ja jakelusta aiheutuvia kustannuksia.
Where charges are made, the total income from allowing access to or the re-use of information shall not exceed the cost of reproducing and disseminating this information .
Todistustaakka siitä, että maksut eivät ylitä tuottamisesta ja jakelusta aiheutuvia lisäkuluja, on tiedon uudelleenkäyttöoikeudesta maksua perivällä julkisen sektorin elimellä.
The burden of proving that charges do not exceed marginal costs of reproduction and dissemination shall lie with the public sector body charging for the re-use of the information .
Julkisen sektorin tiedot muodostavat arvokkaan voimavaran koko yhteiskunnalle.
Public sector information is a valuable resource for society as a whole.
Niiden tulisi olla mahdollisimman laajalti saatavilla uudelleenkäyttöä varten.
It should be as widely available for re-use as possible.
Paras keino tämän toteuttamiseksi on periä tiedoista ainoastaan ne kulut, jotka aiheutuvat tietojen tuottamisesta ja jakelusta.
The best way to achieve this is for only costs of reproduction and dissemination to be charged for this information.
Lisäksi kustannusmalli, jossa peritään ainoastaan tuottamis- ja jakelukulut, on paras tapa varmistaa yhdenvertaiset toimintaedellytykset ja estää epäoikeudenmukainen kilpailu ja ristiin menevät tuet julkisen sektorin elinten välillä.
Moreover, a pricing model where only marginal costs of reproduction and dissemination are charged is the best way to ensure a level playing field without unfair competition and cross-subsidisation from one public sector body to another.
Tämä pitää paikkansa erityisesti siinä mielessä, että usein julkisen sektorin elimellä on monopoliasema julkisen sektorin tietojen tuottamisessa.
This is particularly true if one considers that, in many cases, a public-sector body is the monopoly source of public-sector information.
Tarkistus 24 6 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 24 Article 6, first paragraph a (new)
1 a. Jos pyynnön esittäjä katsoo, että julkisen sektorin elimen perimät maksut ylittävät tässä artiklassa sallitun määrän, pyynnön esittäjällä on oikeus vaatia maksujen tarkistamista.
Where an applicant considers that the charges made by the public sector body exceed those allowed under this article, the applicant shall have the right to request a review of the charges.
Jos maksuja peritään ja jos pyynnön esittäjä pitää niitä liian suurina, on oltava mekanismi, jonka avulla pyynnön esittäjä voi valittaa päätöksestä.
Where charges are made and the applicant considers them to be excessive, there should be a mechanism to allow the applicant to appeal the decision on grounds of cost.
Tarkistus 25 6 artiklan 1 b kohta (uusi)
Amendment 25 Article 6, first paragraph b (new)
1 b. Erityistapauksissa jäsenvaltio voi päättää, että jos maksuja peritään, asiakirjojen tarjonnasta tai uudelleenkäyttöoikeuksien luovuttamisesta saatavat kokonaistulot eivät saa ylittää niiden tuottamisesta, jäljentämisestä ja jakelusta aiheutuvia kustannuksia.
In specific cases a Member State may decide that, where charges are made, the total income from allowing access to or the re-use of documents shall not exceed the cost of producing, reproducing and disseminating them.
Maksujen kustannuslähtöisyyttä koskeva todistustaakka on asiakirjan uudelleenkäyttöoikeudesta maksua perivällä julkisen sektorin elimellä.
The burden of proving that charges are cost-oriented shall lie with the public sector body charging for the re‑use of the documents.
Erityistapauksissa jäsenvaltiot voivat päättää, että yksityistetyt palvelut voivat ottaa julkisen sektorin tietojen jäljentämisestä ja jakelusta aiheutuvien kustannusten lisäksi huomioon myös asiakirjojen tuottamisesta aiheutuvat kustannukset.
In specific cases, Member States may decide that privatised bodies may not only pass on the cost of reproducing and disseminating public sector information, but also the cost of producing that information.
Tarkistus 26 7 artiklan 3 kohta
Amendment 26 Article 7, paragraph 3
Jos julkisen sektorin elin käyttää asiakirjoja julkisen tehtävänsä ulkopuolisessa kaupallisessa toiminnassa, on sovellettava samoja edellytyksiä ja maksuja kuin muihinkin käyttäjiin, jos uudelleenkäyttö on sallittu .
If documents are used by a public sector body as input for its commercial activities which fall outside the scope of its public tasks, the same charges and other conditions shall apply to the supply of the documents for those activities as apply to other users , where re-use is allowed .