natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komission jäsen Vladimír ŠPIDLA esittelee myös työntekijöiden lähettämistä liittyviin säännöksiin koskevat ehdotukset.
On Wednesday ,President Borrell and the political group leaders will make brief statements on the results of the latest trialogue on the financial perspective .
Parlamentin puhemies Josep BORRELL (PSE, ES) antaa keskiviikkoaamuna klo 9.00 julkilausuman rahoitusnäkymistä edellisen illan trilogin tulokseen liittyen.
Depending on the outcome of the trialogue, which will take place on Tuesday 4 April, the Parliament may also adopt a resolution on this subject.
Tämän jälkeen puheenjohtajavaltio Itävallan liittokansleri SCHÜSSEL esittelee Eurooppa-neuvoston kokouksen tulokset.
The key debate of the week will take place on Wednesday morning as Chancellor SCHÜSSEL from Austria, current President-in-Office of the Council, presents the outcome of the Spring Economic Summit to MEPs .
Iltapäivällä esityslistalla on ulkosuhteet, sillä parlamentti keskustelee Israelin, Valko-Venäjän sekä Ukrainan vaalien tuloksista.
The afternoon session focuses on foreign policy matters, with successive debates on the Middle East after the Israeli elections, Belarus and Ukraine , plus a discussion on World Health Day .
Torstaina käsitellään kehitysavun tehokkuutta ja korruptiota kehitysmaissa.
The EU's High Representative for the Common Foreign and Security Policy, Javier Solana , will participate in the discussion on the Middle East.
20060331STO06908 Huhtikuun täysistunnon Ennakkokatsaus
20060331STO06908 Briefing for Strasbourg plenary 3-6 April 2006 Draft Agenda for Strasbourg plenary 3-6 April 2006
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060313BRI06148 FULL-TEXT NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060313BRI06148 FULL-TEXT NOT XML V0//EN
Bloggaavat mepit
Leaders and Readers – MEP Bloggers
Bloggaava parlamentin jäsen
MEPs who blog
Nettipäiväkirjat eli blogit antavat suorana kommunikointivälineenä kirjoittajilleen mahdollisuuden päästä tavallisia viestintäkanavia pitemmälle.
As a direct means of communicating via the internet, blogs offer their authors the opportunity to go beyond the usual media channels.
Koska lukijat voivat myös kirjoittaa kommentteja ja kritiikkiä, blogit ovat kaikkea, mitä Euroopan parlamentin jäsenet eli mepit voivat toivoa.
As comments and criticisms can be posted in equal measure, blogs are everything that MEPs could wish for.
Muutamat verkkoa käyttävät europarlamentaarikot kertovat miksi.
Several MEPs who blog tell us why.
Europarlamentaarikot kuten Daniel CASPARY (PPE-DE, DE) ja Alain LIPIETZ (Verts/ALE, FR) ovat tottuneita viestimään Internetin kautta.
When it comes to communicating via the internet, MEPs like Daniel Caspary (EPP, Germany) and Alain Lipietz (Greens/EFA, France) are old hands.
Paljon puhuttu blogi, joka tarjoaa kehittyneen verkkoympäristön mielipiteille ja kommenteille, edustaa virtuaaliviestinnän uusinta sukupolvea.
The much-talked-about blog, which offers a highly-developed online space for comment and opinion, represents the latest incarnation of virtual communication.
Daniel Caspary on sitä mieltä, että ”blogit ovat kuin podcasteja ja tarjoavat loistavan tavan antaa enemmän kuin muut mediat, jotka eivät kerro maiden kansalaisille tarpeeksi Euroopan politiikasta”.
Daniel Caspary takes the view that “blogs are like podcasts and offer a great opportunity for going beyond other media, which do not keep a country’s citizens sufficiently well-informed about European policies.”
Vaikka blogit eivät olekaan yhtä suosittuja Slovakiassa ja Sloveniassa, kaksi näiden maiden edustajaa, Vladimir MAŇKA (PES, SK) ja Borut PAHOR (PES, Sl) pitävät niitä ”merkittävänä poliittisena työvälineenä, jonka tulevaisuuden merkitystä ei tule aliarvioida”.
While blogs are not so widespread in Slovakia and Slovenia, two of those countries’ MEPs, Vladimir Ma ňka (PES, Slovakia) and Borut Pahor (PES, Slovenia) regard them as “a significant political tool whose future influence shouldn’t be under-estimated.”
Latvialainen europarlamentaarikko Georgs ANDREJEVS (ALDE, LV) sanoo, että blogeja ei pidetä vain ”kommunikointileluina”, jos ne ovat ”uskottavia ja luotettavia”.
The Latvian MEP, Georgs Andrejevs (ALDE), says that blogs will not be confined to being communication “toys” if they are “credible and reliable.”
”Bloggaaminen ei saa olla vain yksisuuntaista”
"Blogging should not be a one-way activity"
Daniel Caspary uskoo, että europarlamentaarikkojen blogien lukijat ovat usein enemmänkin teknisesti ajattelevia kuin äänestäjät.
Daniel Caspary believes that the readers of MEPs’ blogs tend to be more technically minded than their voters and he bemoans the fact that there are not greater numbers of relevant analyses and criticisms or fruitful exchanges of views on the site.
Hän pahoitteleekin, ettei sivustolla ole enempää asiallista analyysia ja kritiikkiä tai hedelmällistä mielipiteenvaihtoa.
Alain Lipietz doubts that most of the critical readers on his web forum are those who voted for him.
Alain Lipietz epäilee, että useimmat kriittiset lukijat hänen verkkofoorumillaan olisivat hänen äänestäjiään. ”Useimmat vastaavat viesteihini sähköpostitse foorumin sijaan.
“Most people respond to what I have to say via my e-mail address rather than via the forum.
Foorumin käyttö palautekeinona kertoo tietynlaisesta persoonallisuudesta, johon yhdistyy halu sanoa sanottavansa julkisesti”.
Using the forum as a means of response indicates a certain type of personality, with an undoubted preference for saying what they have to say in public.”
Vladimir Maňka on yhtä vakuuttunut siitä, että osa hänen lukijoistaan ei kuulu hänen poliittiseen ryhmäänsä. ”He tulevat lukemaan, mitä olen kirjoittanut, ja katsomaan, miten ilmaisen mielipiteitäni”, hän toteaa.
Vladimir Maňka is equally convinced that a section of his readers are not from his own political grouping, saying that “they come to read what I have written and to see how I voice my opinions.”
Europarlamentaarikot ovat erityisen halukkaita saamaan jatkossakin kommentteja sivustoilleen, edellyttäen että niitä voidaan poistaa tarvittaessa.
The MEPs are especially keen for comments to continue to appear on their sites, provided that they can be moderated.
Borut Pahor sanoo, että ”kommentit herättävät joskus enemmän mielenkiintoa kuin se, mitä minä kirjoitan”.
Borut Pahor says that “the comments sometimes attract more interest than what I have written” but, as he acknowledges, “that’s completely natural.”
Kuten kaikissa blogeissa, kommenteista voi muodostua pitkiä keskusteluita, joihin bloggaajat itse, suureksi ilokseen, eivät voi osallistua.
Like all blogs, comments can turn into prolonged discussions from which – to their great delight – MEP-bloggers are excluded.
Blogit ja viestit ovat nyt lähes itsenäinen demokraattinen fooruminsa!
Blogs and messages are now virtually independent democratic fora!
Caspary, Lipietz, Maňka ja Pahor puolustavat innokkaasti blogeja viestintävälineinä sekä EU:n toimielimille että europarlamentaarikoille.
Messrs Caspary, Lipietz, Ma ňka and Pahor are ardent advocates of blogs as communication tools, whether for European institutions or for MEPs.
Daniel Caspary kuitenkin varoittaa kollegoitaan: ”Vain latteudet ja kapulakielen välttävät blogit selviävät.
However, Daniel Caspary has a word of warning for his colleagues: “Only blogs avoiding platitudes and jargon will survive.
On kiintoisaa nähdä, pystyvätkö poliitikot viestimään tällä tavoin – ja saavatko he tehdä niin!”
It will be very interesting to see if politicians are able to communicate in this way – and whether they will be allowed to do so!”
Tähän Georgs Andrejevs lisää: ”Juuri kirjoittajan aikomukset voivat tehdä blogista poliittisen työkalun pelkän viestintävälineen sijaan.”
To which Georgs Andrejevs adds: “what makes a blog stand out as a political tool as opposed to being merely a gadget for communication are the intentions of the writer.”
20060331STO06933 Georgs Andrejevsin profiili Daniel Casparyn profiili Alain Lipietzin profiili Vladimir Maňkan profiili Borut Pahorin profiili Onko omalla parlamentin jäsenelläni blogia?
20060331STO06933 profile of Georgs Andrejevs profile of Daniel Caspary profile of Alain Lipietz profile of Vladimir Maňka profile of Borut Pahor Does my MEP have a blog?
Selvitä se siirtymällä hänen profiiliinsa!
Check out their profile.
Maanantai 3. huhtikuuta 2006
Monday 3 April 2006
Maltan pakolaisleirien tilanne
The situation in the refugee camps in Malta
Suositus toiseen käsittelyyn: Anne Laperrouze A6-0071/2006
Recommendation for second reading: Anne Laperrouze A6-0071/2006
Euroopan laajuisia energiaverkostoja koskevat suuntaviivat
Guidelines for trans-European energy networks
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen tekemiseksi Euroopan laajuisia energiaverkostoja koskevien suuntaviivojen vahvistamisesta ja päätöksen N:o 96/391/EY ja päätöksen N:o 1229/2003/EY kumoamisesta
on the common position adopted by the Council with a view to the adoption of a decision of the European Parliament and of the Council laying down guidelines for trans-European energy networks and repealing Decision 96/391/EC and Decision No 1229/2003/EC
Mietintö: Alain Lipietz A6-0065/2006
Report: Alain Lipietz A6-0065/2006
Kilpailupolitiikkaa vuonna 2004 koskeva komission kertomus
on the Commission report on competition policy 2004
Avoimuutta koskevat toimenpiteet
Openness and transparency measures
Mietintö: David Hammerstein Mintz A6-0056/2006
Report: David Hammerstein Mintz A6-0056/2006
Neuvoston kokousten avoimuus neuvoston toimiessa lainsäätäjänä
Openness of meetings of the Council when acting in its legislative capacity
Euroopan oikeusasiamiehen erityiskertomus, joka koskee Euroopan unionin neuvostolle tehtyä suositusluonnosta kantelusta 2395/2003/GG (kantelu koskee kysymystä, pitäisikö neuvoston kokousten olla avoimia yleisölle silloin, kun neuvosto toimii lainsäätäjänä)
on the Special Report from the European Ombudsman following the draft recommendation to the Council of the European Union in complaint 2395/2003/GG concerning the openness of the meetings of the Council when acting in its legislative capacity
Mietintö: Michael Cashman A6-0052/2006
Report: Michael Cashman A6-0052/2006
Oikeus tutustua toimielinten teksteihin
Access to the institutions' documents
Oikeutta tutustua toimielinten teksteihin koskevat suositukset komissiolle
with recommendations to the Commission on access to the institutions' documents
Mietintö: Georgios Papastamkos A6-0051/2006
Report: Georgios Papastamkos A6-0051/2006
Maailman kauppajärjestön ministerikokous Hongkongissa
WTO Ministerial Conference in Hong Kong
Dohan kierroksen arviointi Hongkongissa järjestetyn Maailman kauppajärjestön ministerikokouksen jälkeen
on the assessment of the Doha Round following the WTO Ministerial Conference in Hong Kong
maanantai 3. huhtikuuta, 19:00
Monday 3 april, 19:00
keskiviikko 5. huhtikuuta, 10:00
Wednesday 5 april, 10:00
tiistai 4. huhtikuuta, 21:00
Tuesday 4 april, 21:00
keskiviikko 5. huhtikuuta, 21:00
Wednesday 5 april, 21:00
torstai 6. huhtikuuta, 10:00
Thursday 6 april, 10:00
keskiviikko 26. huhtikuuta, 17:00
Wednesday 26 april, 17:00
Euroopan parlamentin tulkit
The European Parliament's Interpreters
Euroopan parlamenttia on usein verrattu Baabelin torniin siellä puhuttujen kielten lukumäärän vuoksi.
The European Parliament has often been compared to the Tower of Babel in terms of the number of languages spoken within its walls.
Baabelin tornissa viestintä epäonnistui, mutta Euroopan parlamentilla ei selvästikään ole tätä ongelmaa.
But, while communication failed in the Tower of Babel, the European Parliament very obviously doesn't have that problem.
Tulkkien ansiosta parlamentin jäsenet voivat puhua omaa kieltään ja tulla silti ymmärretyiksi.
The difference is due to the interpreters: they make it possible for members of Parliament to speak their own language and still be understood.
Europarlamentaarikot valitaan edustamaan poliittisia vaalipiirejään heidän kielitaidostaan riippumatta.
MEPs are elected in order to represent their political constituencies and not on the basis of their language skills.
Euroopan parlamentti takaa jäsenilleen yhtäläiset oikeudet ja siksi europarlamentaarikot saavat käyttää valitsemaansa virallista kieltä kokouksissa.
In order to make the European Parliament completely equitable, all MEPs have the right to use the official language of their choice during meetings.
Tämä oikeus on selvästi kirjattu Euroopan parlamentin työjärjestykseen.
This right is clearly stated in the Rules of Procedure of the European Parliament.
Parlamentin kokouksissa tulkit ovat tuttu näky.
Whenever a parliamentary meeting takes place, the interpreters are a familiar presence.
He työskentelevät äänieristetyissä kopeissa kokoussalien laidoilla ja välittävät puhujien viestit tarkasti jopa 20 viralliselle EU-kielelle.
Working from sound-proof booths situated along the meeting rooms, they faithfully transmit the speaker's message into up to 20 official EU languages.
Vaikka katsojat näkevät heidät, he eivät koskaan ole valokeilassa, vaan toimivat puhujien ääninä.
Visible to the audience but never in the spotlight, they are the voice for all speakers.
Lukuja ja tietoja
Some facts and figures
Neljästä kielestä saadaan vain 12 kieliyhdistelmää, joten tulkkaus sujui helposti.
Four languages means only 12 language combinations, so interpreting went smoothly.
Asteittaiset laajenemiset vuoteen 1995 asti toivat lisää kieliä sekä hankaluuksia, kuten esimerkiksi suomen kanssa, jota harva muunmaalainen puhuu.
Gradual enlargements up to 1995 brought more languages and added complications, particularly for example for Finnish, of which there were very few non-native speakers.
Ratkaisuksi löytyi nk. retour-menetelmä, jossa äidinkielestä käännetään toiselle kielelle.
The solution was the so-called "retour" system translating out of the mother tongue into another language.
Laajentuminen vuonna 2004 melkein kaksinkertaisti parlamentissa käytettyjen kielten lukumäärän.
The 2004 expansion almost doubled the number of languages used in the Parliament.
Lukuun ottamalla Kyprosta, jossa puhutaan kreikkaa, kaikki uudet jäsenmaat toivat mukanaan oman kielensä: tšekin, viron, latvian, liettuan, unkarin, maltan, puolan, slovakin ja sloveenin.
Aside from Cyprus, which uses Greek, all the new Member States brought their own languages (Czech, Estonian, Latvian, Lithuanian, Hungarian, Maltese, Polish, Slovak, and Slovenian).
Euroopan parlamentti tekee nyt töitä 20 kielellä, mikä tarkoittaa 380 mahdollista kieliyhdistelmää.
The European Parliament now works in 20 languages, which means 380 possible combinations.
Tulkit työskentelevät kopeissa kolmen ryhmissä.
Interpreters work as a team, with 3 per booth.
Täysistunnon täydellinen työryhmä sisältää 60 tulkkia.
The full team for a plenary sitting is 60 interpreters.
Tulevaisuudessa parlamentti saattaa joutua antamaan tulkkausta iiriksi.
In future, the Parliament may be called upon to provide interpretation for Irish.
Myös Kroatia ja Makedonia ovat hakeneet EU:n jäsenyyttä.
Croatia and Macedonia have applied to join the EU.
Ollako vai eikö olla... tulkki
To be or not to be…an interpreter
Useimmat tulkit tekevät työtä neljällä tai viidellä kielellä ja jotkut seitsemällä tai kahdeksallakin, ja he osaavat niitä kaikkia erittäin hyvin.
Most interpreters have four or five working languages, some seven or eight, and they know all of them very well.
Puheen täydellinen ymmärtäminen on hyvin tärkeää, sillä heillä ei ole aikaa avata sanakirjoja tai kysyä kollegoiltaan: tulkki on riippuvainen vain omasta itsestään.
It is essential for them to understand perfectly what is said because they do not have the time to open a dictionary or to ask their colleagues; an interpreter relies only on himself/herself.
Kielen tuntemus on kuitenkin vain työväline; tulkkaus merkitsee puheen sanoman välittämistä.
However, language knowledge is only a tool; interpretation involves transmitting the message of a speech.
Monet ihmiset osaavat puhua vieraita kieliä, mutta vain harva pystyy tulkkaamaan hyvin.
Lots of people can speak foreign languages well, but only a few make good interpreters.
Se on taito, joka on opittava.
It is a skill that needs to be taught.
Koska parlamentin keskustelujen aiheiden määrä on lähes rajaton, tulkeilla täytyy olla vankka yleistieto ja asiantuntemus kaikilta EU-toimintojen aloilta.
As the range of subjects covered in parliamentary debates is almost unlimited, the interpreter is required to have a solid general knowledge and expertise in all areas of EU activity.
Europarlamentaarikkojen poliittisten kantojen tuntemus voi auttaa tulkkia ymmärtämään puhujan aikeet paremmin kuin pelkät sanat.
Being familiar with an MEP's political opinions can help an interpreter grasp the speaker's intentions beyond mere words.
Tulkin työ
The interpreters' work
Tulkkaus ei ole kääntämistä sana sanalta vaan sanoman lähettämistä eteenpäin: sen poimimista yhdellä kielellä ja palauttamista toisella tarkasti.
Interpreting is not word-for-word translation but the transmission of a message, captured in one language and faithfully rendered in another.
Tulkit työskentelevät reaaliajassa ja paineen alla, ja toimittavat alkuperäisen puheen sanoman simultaanisti toisella kielellä.
Working in real time, interpreters have to perform under pressure, simultaneously delivering the message of the original speech into another language.
Koska he kuuntelevat ja puhuvat samanaikaisesti, he kuuntelevat selektiivisesti keskittyen enemmän sanomaan kuin itse sanoihin.
They listen and speak at the same time, so they listen selectively, focusing on the message rather than on the words.
Koska tulkeilla on vain vähän aikaa reagoida kopeissaan, he tekevät paljon esivalmisteluja lukemalla asiaankuuluvia asiakirjoja työkielellään, yrittäen pysyä ajan tasalla muutoksista ja uusista termeistä.
Having little time for thought in the booths, interpreters spend a lot of time preparing in advance, reading relevant documents in their working languages, trying to keep pace with changes and new terms.
Työn toinen tärkeä osa on lehtien säännöllinen lukeminen eri kielillä, jotta he pysyvät perillä kansainvälisistä poliittisista tilanteista ja viimeisimmistä tapahtumista. ”Kun käsitteen ymmärtää, työ sujuu hyvin; jos ei, joutuu kiirehtimään ja takertuu sanoihin”, sanoi Dietze.
Another essential part of the job is reading the press regularly and in different languages, to keep up-to-date with the international political situation and the latest developments.
Useimmat parlamentin kokoukset pidetään Strasbourgissa tai Brysselissä, mutta joskus muissa maissa.
"You need to understand the concepts, then things come to you naturally; otherwise you have to rush and cling to the words," said Ms Dietze.
Tulkit joutuvat siis matkustelemaan paljon.
Most Parliamentary meetings are in Strasbourg and Brussels, but there are times when they take place in other countries, meaning the interpreters have to travel a lot.
Se on raskasta mutta mielenkiintoista ja hyvä tilaisuus oppia lisää.
It is tiring, but interesting and a good opportunity to learn.
Elinikäinen oppiminen kuuluu tulkin työhön. ”Harvoin kotiin saavuttuani en voi sanoa oppineeni taas jotakin uutta”, sanoi Dietze.
Lifelong learning is part of the interpreter's job: "There is hardly a day when I get home and I cannot say 'today I have learned something new, '"said Ms Dietze.
Euroopan parlamentin tulkkausosaston verkkosivusto Tulkkien uramahdollisuudet Euroopan unionin toimielimissä Tulkkeja työssään
Website of the Interpreting Directorate of the European Parliament Career opportunities for interpreters with the European Institutions Interpreters at work
Muuta kuin pelkästään sanoja
More than words
Tulkkauskopin pulpetti Tulkin työ ei ole niin helppoa kuin miltä se ulkopuolelta saattaa näyttää.
Console in an interpreting booth An interpreter's job is not as easy as it might look from the outside.
Parlamentaarikot harvoin muistavat, että heidän puhettaan tulkataan simultaanisti muille kielille, joten he usein käyttävät värikästä kieltä, vitsejä ja sanaleikkejä, jotka voivat olla erittäin vaikeita tai jopa mahdottomia kääntää.
MEPs rarely bear in mind that their discourse is simultaneously interpreted into other languages, so they often use colourful language, jokes and wordplay, which can be extremely difficult, if not impossible, to translate.
Numerot, nopea puhe ja muistiinpanoista lukeminen eivät myöskään helpota tulkkien elämää.
Numbers, fast-speech and reading from notes don't make an interpreters' life easier either.
Kullekin puhujalle annettu erittäin rajoitettu puheaika voi myös aiheuttaa ongelmia.
The very limited speaking time allotted to each person during plenary sessions can also be a source of trouble.
Koska parlamentaarikot haluavat sanoa paljon, he puhuvat hyvin nopeasti ja joskus lukevat etukäteen valmistelemistaan muistiinpanoista.
As they want to say a lot, MEPs speak very fast, sometimes reading from a paper they have prepared beforehand.
”Kokoussalin näkeminen on tärkeää”
"It is important to see the meeting room"
Osa tulkkien välittämästä sanomasta ei ole verbaalista, joten he joutuvat tulkitsemaan nonverbaalisia vihjeitä, kuten äänensävyn ja elekielen.
Part of the message interpreters have to transmit is non-verbal so they need to pick up non-verbal clues like tone of voice and body language, making it essential for the interpreter to be able to see the speaker and the audience, to see different reactions.
Näin tulkin on ehdottomasti voitava nähdä puhuja ja yleisö nähdäkseen kaikki reaktiot.
"I am constantly looking around the meeting room," said Ms Dietze.
”Pidän silmällä kokoussalia jatkuvasti”, sanoi Dietze. ”On tärkeää nähdä saapuvat ja lähtevät ihmiset sekä muita asioita, kuten esimerkiksi puheenjohtajan kuiskaavan avustajalleen.
"It is important to see who is coming in and out, or other things like the chair whispering to his assistant; things might take an unexpected turn and they will find you prepared if you foresee them."
Istuntokalenteri 2007
Calendar of part-sessions for 2007
Maltan pakolaisleirien tilanne (keskustelu)
The refugee camps in Malta (debate)
Euroopan laajuisia energiaverkostoja koskevat suuntaviivat ***II (keskustelu)
Guidelines for trans-European energy networks ***II (debate)
Neuvoston kokousten avoimuus neuvoston toimiessa lainsäätäjänä - Oikeus tutustua toimielinten teksteihin - (keskustelu)
Openness of meetings of the Council when acting in its legislative capacity - Access to the institutions' documents - (debate)
Euroopan unionin vähävaraisimmille suunnatusta elintarvikeapuohjelmasta vastaavien hyväntekeväisyysjärjestöjen varustaminen – Diabetes (kirjalliset kannanotot)
Supplying approved charities working to implement the European food aid programme for the most deprived citizens – Diabetes (written declarations)
Maailman kauppajärjestön ministerikokous Hongkongissa (keskustelu)
WTO Ministerial Conference in Hong Kong (debate)
Istunnot 3. - 6. huhtikuuta 2006
Sittings of 3 to 6 April 2006
Teknisistä syistä johtuen
For technical reasons,
Zbigniew Zaleski ei voinut osallistua nimenhuutoäänestyksiin viiden ensimmäisen äänestyksen aikana 15.2.2006 toimitetuissa äänestyksissä.
Zbigniew Zaleski had not been able to take part in the first five roll-call votes during voting time at the sitting of 15.02.2006.
Istunto 23.03.2006
Date of sitting: 23.03.2006
- kohta 60, 2. osa
- paragraph 60, second part
- kohta 67, 1. osa
- paragraph 67, first part
Puhemies iloitsi parlamentin puolesta tästä voitosta taistelussa sotarikoksien rankaisemattomuutta vastaan.
On behalf of Parliament, the President welcomed the events as a victory in the struggle against the impunity of war criminals.
4 Istuntokalenteri 2007
4 Calendar of part-sessions for 2007
Puheenjohtajakokous on ilmoittanut ehdotuksestaan vuoden 2007 istuntokalenteriksi.
The Conference of Presidents had made proposals for the calendar of part-sessions for 2007.
Ehdotus on seuraavanlainen:
Those proposals were as follows:
31. tammikuuta ja 1. helmikuuta
31 January and 1 February
28. ja 29. maaliskuuta
28 and 29 March
9. ja 10. toukokuuta
9 and 10 May
6. ja 7. kesäkuuta
6 and 7 June
10. ja 11. lokakuuta
10 and 11 October
28. ja 29. marraskuuta
28 and 29 November