natgillin/translations-raw huggingface dataset:
H. ottaa huomioon, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on useaan otteeseen tunnustanut potilaiden oikeuden saada korvausta toisessa jäsenvaltiossa annetusta lääkinnällisestä hoidosta tehden kuitenkin eron sairaalassa tapahtuneen ja muun hoidon välillä ja on näin edistänyt tämän oikeuden käyttöä tietyin ehdoin, jotka liittyvät erityisesti rahoituksen tasapainon takaamiseen ja sosiaaliturvaan, tavoitteena edelleen terveyden suojelun korkea taso Asiassa Müller-Fauré-van Riet yhteisöjen tuomioistuin otti kantaa toisessa jäsenvaltiossa saatujen hoitojen korvaamiseen.
H. whereas the European Court has repeatedly recognised the right of patients to benefit, by making a distinction between hospital treatment and non-hospital care, from reimbursement in the case of medical treatment dispensed in another Member State, and has thus encouraged the exercise of that right in any conditions likely in particular to safeguard financial equilibrium and social security, with the constant aim of ensuring a high level of health care Müller-Fauré-van Riet judgment by the Court on the question of authorising reimbursement in the case of treatment provided in another Member State.
Tätä tuomiota seurasivat useat muut tuomioistuimen vuonna 1998 samasta aiheesta antamat tuomiot.
The judgment followed a series of others handed down by the Court on its reasoning of 1998 (see below).
On myös muistettava, että tuomioistuin otti äskettäin kantaa asiaan Inizan.
It will be remembered that the Court has recently pronounced on this in the Inizan case.
Komissiolle esitettyjä kysymyksiä on pohdittava tämä oikeuskäytäntö huomioon ottaen . ,
The questions put to the Commission must be considered in the light of all this case-law. ,
I. ottaa huomioon, että korkeatasoisen sosiaaliturvan edistäminen on unionin pysyvä tavoite ja että tehostettu yhteistyö terveydenhuollon ja pitkäaikaishoidon alalla auttaa uudistamaan eurooppalaista sosiaalimallia kestävällä tavalla ja lisäämään sosiaalista yhteenkuuluvuutta,
I. whereas the promotion of a high level of social security protection is a constant objective of the Union and more effective cooperation in the field of health care and long-term care contributes to the sustainable modernisation of the European social model and greater social cohesion,
J. ottaa huomioon, että terveydenhuolto ja pitkäaikaishoito ovat yleisen edun mukaisia palveluita, joissa on annettava etusija yhteisvastuullisuuden periaatteelle,
J. whereas health and long term care are services of general interest which must give priority to the principle of solidarity,
K. ottaa huomioon, että väestön ikääntymisen johdosta vanhojen ihmisten määrä kasvaa ja että kroonisten sairauksien kuten Alzheimerin taudin ja muiden dementiasairauksien määrä lisääntyy huomattavasti ja että nämä sairaudet eivät välttämättä vaadi tehostettua lääketieteellistä hoitoa, mutta kylläkin pitkäaikaishoitoa; toteaa, että tulevaisuudessa myös palliatiivinen lääketiede on tämän vuoksi yhä tärkeämpää,
K wheras a very much larger number of elderly people should be expected in view of the ageing of the population, and as a result there will be a marked rise in chronic diseases such as Alzheimer’s or other forms of dementia, which do not necessarily require intensive medical treatment but do require long-term intensive care; .points out that for this reason palliative medicine will also gain in significance in future,
L. katsoo, että pitkäaikaishoito muodostaa tulevaisuudessa huomattavan sosiaalisen riskin sekä hoidon tarpeessa oleville että heidän perheenjäsenilleen ja että siihen liittyvät sosiaaliturvajärjestelmät ovat monissa jäsenvaltioissa vielä suhteellisen uusia tai vasta kehitteillä,
L. whereas long-term care poses a substantial social risk for those needing care and for their family, and whereas the social protection machinery for this is relatively new, or only now being set up, in many Member States,
M. katsoo, että liikkuvan ammatillisen hoitopalvelun, perheenjäsenen tai jonkun muun henkilön antamasta kotihoidosta on se etu, että hoitoa tarvitsevaa henkilöä hoitaa hänelle tuttu henkilö, että hoidettava saa olla tutussa ympäristössä ja että tämä pitkäaikaishoidon muoto on suhteellisen edullista; katsoo edelleen, että liikkuvien hoitopalvelujen saatavuuden lisäksi on myös taattava, että perheeseen tai lähiympäristöön kuuluvat hoitavat henkilöt saavat asianmukaista koulutuksellista, sosiaalista, taloudellista ja psykologista tukea ja että hoitotehtävien vuorottelusta on huolehdittu,
M. whereas care at home by a mobile professional care service, a member of the family or another person has the advantage that the person needing care is looked after by a familiar person and can stay in a familiar environment, and this form of long-term care is relatively inexpensive, while appropriate training and social, financial and psychological support and a systeme to relieve temporarly family carers must be provided for families of neighbourhood carers in addition to the availability of mobile care services,
N. ottaa huomioon, että omaisten hoitaminen merkitsee työssäkäyville naisille kaksinkertaista taakkaa, sillä heidän on hoidettava omaisiaan ja käytävä samanaikaisesti työssä, ja että hoitoa tarvitsevien henkilöiden hoitaminen on fyysisesti ja psyykkisesti raskasta,
N. whereas women who do go out to work frequently bear a double burden in so far as they have to nurse or otherwise look after their dependants as well as going out to work and that the nursing and general care of people requiring care involve physical and mental burdens,
O. ottaa huomioon, että erään vuonna 2000 tehdyn tutkimuksen mukaan Euroopan Unionissa naisten osuus 75–84-vuotiaiden ikäluokasta on 63 prosenttia ja yli 85-vuotiaista 72 prosenttia, joten erityisesti naiset hoitavina henkilöinä ja hoitoa saavina kärsivät pitkällä aikavälillä terveydenhuoltoon ja pitkäaikaishoitoon liittyvistä ongelmista,
O. whereas, according to a study produced in 2000, women in the EU make up 63% of the age group between 75 and 84 and 72% of those over the age of 85, which means that in the longer term it is women as persons who are providing care and persons who are receiving care who will be particularly affected by the problems of health care and long-term care,
P. tunnustaa, että muutokset kotitalouksien rakenteissa voivat aiheuttaa sen, että tulevaisuudessa mahdollisuuksia tällaiseen perheen tarjoamaan hoitoon on vähemmän,
P. whereas changes in the composition of households may make such family care less of an option in future,
Q. katsoo, että ammattimaisten hoitopalvelujen saatavuus käy tärkeämmäksi, koska hoitoa tarvitsevilla henkilöillä on tulevaisuudessa vähemmän omaisia ja nämä asuvat usein kaukana tai toimivat työelämässä,
Q. whereas the provision of professional care services is becoming more important because persons needing care will in future have fewer family members and they will often live further away or be at work,
R. ottaa huomioon, että sosiaali- ja hoitoala on yksi tärkeimmistä työllistäjistä ja kasvaa voimakkaasti Euroopan unionissa,
R. whereas the residential and nursing care sector is one of the largest employers and is growing strongly in the European Union,
S. katsoo, että häkkisänkyjen käyttö psykiatrisissa laitoksissa ja sosiaalisissa hoitolaitoksissa on suoranainen rikkomus mielenterveysongelmaisten ja/tai henkisesti vammaisten ihmisten hoidosta annettuja kansainvälisiä normeja vastaan,
S. whereas the use of cage beds in psychiatric institutions and social care homes is recognised as a direct contravention of international standards concerning the care of people with mental health problems and/or intellectual disabilities,
T. katsoo, että ongelma voi olla polttavampi maaseutu- ja vuoristoalueilla, joilla monet iäkkäät henkilöt haluavat asua,
T. whereas the problem can be more acute in rural and mountainous areas, where more elderly people may choose to live,
2. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita yhteisiä tavoitteita ja indikaattoreita asettaessaan ottamaan huomioon ennaltaehkäisyn ja terveyden edistämisen merkityksen;
2. calls on the Commission and the Member States to take more account of the importance of prevention and health promotion when laying down the common objectives and indicators;
3. korostaa, että "suuria tappajia" (kuten sydän- ja verisuonitaudit) samoin kuin "suuria rampauttajia" (kuten tuki- ja liikuntaelinten häiriöt ja muut työperäiset krooniset sairaudet sekä muun muassa epäterveellisestä ruokavaliosta, huumeista, ympäristön tilan heikkenemisestä ja vähentyneestä liikunnasta johtuvat terveysongelmat) voitaisiin huomattavasti vähentää yleisillä monialaisilla ehkäisevillä toimintalinjoilla ja työterveyttä ja -turvallisuutta parantamalla;
3. emphasises that the ‘big killers’ (e.g. cancer diseases, cardiovascular diseases) as well as the ‘big cripplers’ (e.g. musculo-skeletal disorders and other work-related chronic diseases, health problems resulting from e.g. unhealthy diets, drugs, environmental degradation and reduced physical activity) could be considerably reduced by general intersectoral preventive policies and improved health and safety at work;
5. pitää myönteisenä sosiaalisen ulottuvuuden vahvistamista Lissabonin-prosessissa; näkee integroidun kehyksen luomisessa ja sosiaaliturvan koordinoinnin tehostamisessa mahdollisuuden korostaa sosiaaliturvan yhteiskunnallisen ulottuvuuden sosioekonomista merkitystä suhteessa talous- ja työllisyyspoliittisiin näkökohtiin;
Welcomes the strengthening of the social dimension in the Lisbon Process; sees in the creation of an integrated framework and tighter coordination in the field of social security the opportunity to emphasise the social and economic importance of the social dimension of social protection, as compared to the coordination of economic and employment policies;
9. korostaa tarvetta aloittaa tiettyjä sairauksia ja sairaudentiloja koskevia tutkimuksia ja levittää niistä saatuja tietoja kaikkialla EU:ssa; pyytää komissiota lujittamaan terveyden alan tutkimustietojen vaihtoa;
Underlines the need to undertake research projects into certain diseases and medical conditions and for that information to be disseminated across the EU; calls on the Commission to strenghen the exchange of research information in the health field;
– oikeus ammattitaitoisen lääketieteellisen koulutuksen saaneen henkilökunnan antamaan asianmukaiseen ja pätevään lääketieteelliseen hoitoon, – oikeus saada lääkäriltä ymmärrettävää, asiantuntevaa ja asianmukaista tietoa ja neuvontaa, – oikeus tehdä itse päätöksiä kattavan tiedotuksen jälkeen, – oikeus hoidon asiakirjoihin tallentamiseen ja oikeus tutustua näihin asiakirjoihin, – oikeus luottamuksellisuuteen ja tietosuojaan, – oikeus tehdä valitus, – oikeus olla joutumatta tarkkailtaviksi tai käytettäväksi lääketieteellisissä kokeissa ilman potilaan ennalta antamaa suostumusta;
– the right to appropriate and qualified medical care by qualified medical staff, – the right to comprehensible, factual and appropriate information and advice from the doctor, – the right to take decisions for themselves after receiving comprehensive information, – the right to the documentation on treatment and the right for patients to inspect it, – the right to confidentiality and data protection, – the right to make a complaint, – the right not to be subject to observation or medical experiments without their prior authorisation;
31. suosittaa sairauksia tutkivien Euroopan unionin osaamiskeskusten verkoston luomista, joissa keskittyvät voimavarat ja asiantuntemus; pyytää komissiota arvioimaan mahdolliset osaamiskeskukset ja laatimaan ehdotuksen tuleviin EU-osaamiskeskuksiin pääsystä, niiden valtuuttamisesta ja rahoituksesta;
Favours the creation of a network of European reference centres for diseases, in which a particular concentration of resources or specialist knowledge is required; calls on the Commission to carry out a review of potential reference centres and submit a proposal on access to and accreditation and funding of future EU reference centres;
33. painottaa, että telematiikka voi tuoda huomattavan panoksen tehokkuuden ja laadun parantamiseen; toteaa, että jäsenvaltioiden hyötypotentiaalista on käytetty vasta pieni osa; vaatii komissiota tehostamaan ponnistuksiaan ja huolehtimaan olemassa olevien aloitteiden ja ohjelmien paremmasta yhteensovittamisesta;
Points out that telematics can make a substantial contribution to improving efficiency and quality; notes that exploitation of its potential uses is still only in its early stages in the Member States; calls on the Commission to intensify its efforts and ensure there is better coordination of the present initiatives and programmes;
36. kehottaa jäsenvaltioita tekemään tiivistä yhteistyötä, jos odotuslistat ovat pitkät ja kun potilas ei voi saada omassa maassaan samanlaista tai yhtä tehokasta hoitoa riittävän ajoissa (myös sairaalahoidon ollessa kyseessä), jotta voidaan varmistaa toissijaisuusperiaatetta noudattaen ja kansallisten järjestelmien tasapainon ylläpitäminen ja rahoituksen tasapaino huomioon ottaen kaikkien Euroopan unionin kansalaisten terveydenhoidon ja sosiaaliturvan korkea taso;
Calls on the Member States, in the event of long waiting lists and when treatment that is identical or provides the same level of effectiveness for the patient cannot be obtained on their national territory in good time (including the case of hospital treatment), to cooperate closely so as to provide jointly, with due regard to the principle of subsidiarity, the need to maintain a balance between national systems and financial stability, a high level of health care and social care for all European Union citizens;
39. katsoo, että potilaiden oikeuksien suojelun parantamiseksi on vahvistettava selkeät yhteisön tason kriteerit terveydenhoidon laadun, saatavuuden ja kustannettavuuden varmistamiseksi;
Considers that, in order to protect patients' rights more effectively, clear criteria must be adopted at European level with the aim of safeguarding the quality, accessibility and affordability of health care;
Komission vuonna 1999 antamassa tiedonannossa "Yhteinen strategia sosiaalisen suojelun uudistamiseksi" asetettiin yhdeksi jäsenvaltioiden tehostetun yhteistyön tärkeimmäksi tavoitteeksi laadullisesti korkeat vaatimukset täyttävän ja pitkällä aikavälillä rahoitettavissa olevan terveydenhuollon takaaminen.
The Commission’s 1999 Communication on a concerted strategy for modernising social protection identified as one of the main aims of closer cooperation between the Member States the safeguarding of health care that met high quality requirements and was financially sustainable.
Göteborgissa kesäkuussa 2001 kokoontunut Eurooppa-neuvosto antoi komissiolle ja neuvostolle tehtäväksi laatia ensimmäisen kertomuksen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon suuntaviivoista.
In June 2001 the European Council in Göteborg gave the Commission and Council the task of drawing up an initial report on guidelines in the field of health care and care for the elderly.
Joulukuussa 2001 antamassaan terveyden- ja vanhustenhuollon tulevaisuutta koskevassa tiedonannossa komissio tarkasteli tällä alalla ilmeneviä väestörakenteellisia, teknologisia ja taloudellisia suuntauksia ja tuli siihen tulokseen, että Euroopan unionin terveydenhuolto- ja pitkäaikaishoitojärjestelmien haasteena on varmistaa samanaikaisesti kolme seuraavaa tavoitetta:
In its Communication of December 2001 on the future of health care and care for the elderly the Commission considered the demographic, technological and financial trends in this area and came to the conclusion that health care and long-term care systems in the European Union are facing the challenge of having to fulfil three objectives at the same time:
– saatavuus kaikille tuloista tai varallisuudesta huolimatta
– access for all regardless of income or wealth;
– hoidon korkea laatu
– a high level of quality of care;
– hoitojärjestelmien rahoituksen kestävyys.
– financial sustainability of care systems.
Sekä neuvosto että parlamentti painottivat, että kaikki terveydenhuoltojärjestelmät EU:ssa perustuvat yhteisvastuullisuuden, tasapuolisuuden ja universaalisuuden periaatteisiin.
The European Council in Barcelona requested the Commission and Council to investigate the questions of access, quality and financial sustainability in greater detail.
Barcelonan Eurooppa-neuvosto pyysi komissiota ja neuvostoa tarkastelemaan perusteellisemmin alan palvelujen saatavuutta, laatua ja rahoitettavuutta, ja jäsenvaltioille toimitettiin tätä tarkoitusta varten kyselylomake.
For this purpose a questionnaire was sent to the Member States.
Saadut vastaukset olivat pohjana terveydenhuollon ja vanhustenhuollon tulevaisuutta koskevien kansallisten strategioiden tukemisesta ja korkeatasoisen sosiaaliturvan takaamisesta annetulle komission ja neuvoston yhteiselle kertomukselle, joka hyväksyttiin keväällä 2003 pidetyssä huippukokouksessa.
Their answers formed the basis of a Joint Report, ‘Supporting national strategies for the future of health care and care for the elderly,’ which was adopted at the spring 2003 summit.
Euroopan parlamentin vaatimuksista huolimatta Eurooppa-neuvosto ei tehnyt periaatepäätöstä avoimen koordinointimenettelyn soveltamisesta eikä myöskään päättänyt yksityiskohtaisesta aikataulusta tulevan yhteistyön yhteisistä tavoitteista ja indikaattoreista sopimiseksi keväällä 2004 pidettävään huippukokoukseen mennessä.
However, in spite of Parliament’s urgings the European Council adopted neither the principle of applying the open coordination method nor a detailed timetable for reaching agreement by spring 2004 on common objectives and indicators for future cooperation.
Komissio aloitti pohdintaprosessin 26. kesäkuuta 2002 kokoontuneen terveysasioita käsitelleen ministerien neuvoston päätelmien pohjalta.
These consultations were launched by the Commission following the conclusions of the Council of Health Ministers of 26 June 2002.
Koska EU:n jäsenvaltioiden terveydenhuoltojärjestelmät ja terveydenhuoltopolitiikat ovat yhä tiiviimmin sidoksissa toisiinsa, olisi pohdittava tiettyjä terveydenhuoltoon liittyviä kysymyksiä, joilla on rajat ylittävää merkitystä, heikentämättä kuitenkaan jäsenvaltioiden asianomaista toimivaltaa.
Since the health systems and national health policies in the European Union are increasingly closely inter-related, certain health issues with cross-frontier implications need to be raised without encroaching on the responsibilities of the Member States.
Erityisesti Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen kanta toisessa jäsenvaltioissa saadusta terveydenhuollosta aiheutuneiden kustannusten korvaamiseen on lisännyt paineita tämän kysymyksen käsittelyyn.
In particular, the European Court’s case-law on the question of reimbursement of the cost of medical services provided in a different Member State increased the pressure for action.
Komission tiedonanto
The Commission Communication
Komissio antaa yhteenvedon niistä kansallisista strategioista ja välineistä, joita jäsenvaltiot ovat käyttäneet vastatakseen tiettyjen terveydenhuollossa ja pitkäaikaishoidossa ilmenevien teknologisten, yhteiskunnallisten ja demografisten suuntausten niille asettamiin haasteisiin.
The Commission reviews the national strategies and instruments with which the Member States have responded to the challenges that they are all facing as a result of certain technological, social and democratic change in the provision of health care and long-term care.
Terveydenhuollon ja pitkäaikaishoidon saatavuus
Access to health care and long-term care
Terveydenhuollon kasvavista kustannuksista selvitäkseen jäsenvaltiot pyrkivät korottamaan potilaiden omavastuuosuutta joko suoraan ottamalla käyttöön maksuja ja lisämaksuja tai välillisesti rajoittamalla korvattavien palvelujen määrää.
In response to increasing health costs the Member States are trying to raise the proportion to be borne by patients, either directly by introducing charges and supplements or indirectly by restricting the services covered.
Näihin erilaisiin omavastuuseen perustuviin malleihin kätkeytyy vaara, että heikompiosaiset väestöryhmät eivät pysty maksamaan niitä eivätkä siksi voi tai halua käyttää asianmukaisia terveydenhuoltopalveluja, mikä puolestaan johtaa sosiaalisen syrjäytymisen riskiin.
The various forms of patient participation involve a risk that disadvantaged groups will be unable to pay and so will be unable or unwilling to claim appropriate health care, with the consequent risk of social exclusion.
Useilla jäsenvaltioilla on käytettävissään erilaisia saatavuuden valvontaan tarkoitettuja indikaattoreita tai ne suunnittelevat sellaisten käyttöönottoa.
Several Member States have at their disposal various indicators to monitor access, or are planning to introduce them.
Indikaattoreilla on tarkoitus mitata tehokkuudessa, täytäntöönpanossa ja suorituksissa ilmeneviä puutteita.
In this way they aim to measure any failings in efficiency, implementation or service provision.
Monissa maissa on erilaisia hoitoja varten jonotuslistoja, jotka laajuudeltaan ovat kuitenkin hyvin erilaisia eri järjestelmissä.
In a number of countries there are waiting lists for various treatments, but their size varies considerably according to the system.
Maissa, joiden terveydenhuoltojärjestelmä on vakuutusperusteinen, näyttää esiintyvän vähemmän jonotuslistoihin liittyviä ongelmia.
In countries with insurance-based health systems there seem to be fewer problems with waiting lists.
Pitkäaikaishoito on sellaisten henkilöiden tukemista, jotka eivät pysty elämään omatoimisesti ja jotka siksi ovat päivittäisessä elämässään riippuvaisia toisten avusta.
Long-term care consists of the support of people who are unable to live independently and thus depend on assistance from others in their day-to-day life.
Tällaisen pitkäaikaishoidon antaminen ei välttämättä edellytä lääketieteellistä koulutusta, minkä vuoksi pitkäaikaishoidosta vastaavat suureksi osaksi edelleen omaiset.
This kind of long-term care does not necessarily require medical qualifications, so that it is in most cases provided by family members as in the past.
Jäsenvaltioissa on pitkäaikaishoitoa varten nykyisin erilaisia sosiaaliturvamekanismeja.
At the moment long-term care in the Member States is covered by various forms of social protection schemes.
Joissakin maissa sovelletaan edelleen hyvin perustasoista sosiaaliturvan mallia, jossa päävastuu pitkäaikaishoidon riskeistä on perheellä ja jossa julkista apua annetaan, vasta kun perhe ei enää kykene huolehtimaan hoidosta.
In some countries there is still the most fundamental form of social protection, which leaves the families with the main risk of long-term care, while public assistance intervenes only if the families are no longer capable of providing it.
Yhä useammissa maissa ollaan siirtymässä laajempaan vastuun jakamiseen.
But more and more countries are moving over to a broader distribution of risk.
Se voidaan toteuttaa joko huolehtimalla siitä, että tarjolla on kotihoitoa tai hoitoa asianmukaisessa laitoksessa tai välillisesti vakuutusmekanismien (lakisääteinen sairausvakuutus tai erityinen hoitovakuutus kuten Saksassa ja Luxemburgissa) avulla.
This can be achieved by the direct provision of home care or care in appropriate establishments, or by means of insurance schemes (statutory health insurance, or special care insurance as in Germany and Luxembourg).
Pitkäaikaishoitoa voidaan antaa eri tavoin.
Long-term care can be provided in various ways.
Perheenjäsenten antaman kotihoidon lisäksi voidaan tarjota ammattimaista hoitoa kotona, päiväkeskuksissa, hoitolaitoksissa tai sairaaloissa.
In addition to family care, professional care can be provided at home, in day centres, in special care establishments or in hospitals.
Terveydenhuollon ja pitkäaikaishoidon laatu
Quality of health care and long-term care
Kaikki jäsenvaltiot pyrkivät parantamaan terveydenhuollon ja pitkäaikaishoidon organisoinnin ja tarjonnan laatua.
All Member States are making efforts to improve quality in the organisation and provision of health care and long-term care.