natgillin/translations-raw huggingface dataset:
169 artikla: Istunnon keskeyttäminen tai päättäminen (147 artikla)
Rule 169: Suspension or closure of the sitting (Rule 147)
LUKU 6 TOIMINNAN JULKISUUS
CHAPTER 6 PUBLIC RECORD OF PROCEEDINGS
170 artikla: Pöytäkirjat (148 artikla) Valiokunnan kokouspöytäkirjat, ks. 181 artikla (167 artikla).
Rule 170: Minutes (Rule 148) For committee meetings see Rule 182 (Rule 167).
171 artikla: Sanatarkat istuntoselostukset (149 artikla)
Rule 171: Verbatim reports (Rule 149)
OSA VII VALIOKUNNAT JA VALTUUSKUNNAT
TITLE VII COMMITTEES AND DELEGATIONS
LUKU 1 VALIOKUNNAT – ASETTAMINEN JA TEHTÄVÄT (luku XX)
CHAPTER 1 COMMITTEES – SETTING UP AND POWERS (Chapter XX)
172 artikla: Valiokuntien asettaminen (150 artiklan ensimmäinen kohta)
Rule 172: Setting up of standing committees (Rule 150, paragraph 1)
173 artikla: Väliaikaisten valiokuntien asettaminen (150 artiklan 2 kohta)
Rule 173: Setting up of temporary committees (Rule 150, paragraph 2)
174 artikla: Tutkintavaliokunnat ( 151 artikla)
Rule 174: Committees of inquiry (Rule 151)
175 artikla: Valiokuntien kokoonpano (152 artikla)
Rule 175: Composition of committees (Rule 152)
176 artikla: Varajäsenet (153 artikla)
Rule 176: Substitutes (Rule 153)
177 artikla: Valiokuntien tehtävät (154 artikla)
Rule 177: Duties of committees (Rule 154)
178 artikla: Valtakirjojen tarkastuksesta vastaava valiokunta (155 artikla)
Rule 178: Committee responsible for the verification of credentials (Rule 155)
179 artikla: Alivaliokunnat (156 artikla)
Rule 179: Subcommittees (Rule 156)
180 artikla: Valiokuntien puheenjohtajistot (157 artikla)
Rule 180: Committee bureaux (Rule 157)
LUKU 2 VALIOKUNNAT – TOIMINTA (luku XX)
CHAPTER 2 COMMITTEES – FUNCTIONING (Chapter XX)
181 artikla: Valiokunnan kokoukset (166 artikla)
Rule 181: Committee meetings (Rule 166)
182 artikla: Valiokunnan kokouspöytäkirjat (167 artikla)
Rule 182: Minutes of committee meetings (Rule 167)
183 artikla: Äänestys valiokunnassa (139 artiklan ensimmäisen kohdan ensimmäinen alakohta ja 165 artiklan ensimmäinen, toinen, kolmas ja viides kohta)
Rule 183: Voting in committee (Rule 139, paragraph 1, first subparagraph, and Rule 165, paragraphs 1, 2, 3 and 5)
184 artikla: Valiokunnassa sovellettavat istuntoja koskevat säännökset (165 artiklan neljäs kohta)
Rule 184: Provisions concerning the plenary sitting applicable in committee (Rule 165, paragraph 4)
185 artikla: Kyselytunti valiokunnassa (164 artikla)
Rule 185: Question Time in committee (Rule 164)
LUKU 3 PARLAMENTTIEN VÄLISISTÄ SUHTEISTA VASTAAVAT VALTUUSKUNNAT (luku XXI)
CHAPTER 3 INTERPARLIAMENTARY DELEGATIONS (Chapter XXI)
186 artikla: Parlamenttien välisistä suhteista vastaavien valtuuskuntien asettaminen ja niiden tehtävät (168 artikla)
Rule 186: Setting up and duties of interparliamentary delegations (Rule 168)
187 artikla: Yhteistyö Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen kanssa (169 artikla)
Rule 187: Cooperation with the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (Rule 169)
188 artikla: Parlamentaariset sekavaliokunnat (170 artikla)
Rule 188: Joint parliamentary committees (Rule 170)
OSA VIII VETOOMUKSET (luku XXIII)
TITLE VIII PETITIONS (Chapter XXIII)
189 artikla: Oikeus esittää vetoomus (174 artikla)
Rule 189: Right of petition (Rule 174)
190 artikla: Vetoomusten käsittely (175 artikla)
Rule 190: Examination of petitions (Rule 175)
191 artikla: Tiedonanto vetoomuksista (176 artikla)
Rule 191: Notice of petitions (Rule 176)
OSA IX OIKEUSASIAMIES (luku XXIV)
TITLE IX OMBUDSMAN (Chapter XXIV)
192 artikla: Oikeusasiamiehen nimittäminen (177 artikla)
Rule 192: Appointment of the Ombudsman (Rule 177)
193 artikla: Oikeusasiamiehen toiminta (179 artikla)
Rule 193: Activities of the Ombudsman (Rule 179)
194 artikla: Oikeusasiamiehen erottaminen (178 artikla)
Rule 194: Dismissal of the Ombudsman (Rule 178)
OSA X PARLAMENTIN PÄÄSIHTEERISTÖ
TITLE X PARLIAMENT'S SECRETARIAT
195 artikla: Pääsihteeristö (182 artikla)
Rule 195: Secretariat (Rule 182)
OSA XI TYÖJÄRJESTYKSEN SOVELTAMINEN JA MUUTTAMINEN (luku XXV)
TITLE XI APPLICATION AND AMENDMENT OF THE RULES OF PROCEDURE (Chapter XXV)
196 artikla: Työjärjestyksen soveltaminen (180 artikla)
Rule 196: Application of the Rules of Procedure (Rule 180)
197 artikla: Työjärjestyksen muuttaminen (181 artikla)
Rule 197: Amendment of the Rules of Procedure (Rule 181)
OSA XII MUITA MÄÄRÄYKSIÄ (luku XXVII)
TITLE XII MISCELLANEOUS PROVISIONS (Chapter XXVII)
198 artikla: Keskeneräiset asiat (185 artikla)
Rule 198: Unfinished business (Rule 185)
199 artikla: Liitteiden ryhmittely (186 artikla)
Rule 199: Arrangement of annexes (Rule 186)
Nykyinen teksti Tarkistukset Tarkistus 2 91 artiklan 1 ja 2 kohdat
Amendment 2 Rule 91, paragraphs 1 and 2
Varmistaakseen oikeuksiensa täyden noudattamisen parlamentti seuraa yhteisön lainsäädäntöä ne määräajat huomioon ottaen, jotka perustamissopimuksissa ja tuomioistuimen perussäännössä asetetaan unionin toimielinten sekä luonnollisten ja oikeushenkilöiden kanteille.
Parliament shall, within the time limits specified by the Treaties and the Statute of the Court of Justice for action by the institutions of the Union and by any natural or legal persons, examine Community legislation to ensure that its rights have been fully respected.
Varmistaakseen perustamissopimusten ja etenkin parlamentin oikeuksia koskevien säännösten täyden noudattamisen parlamentti seuraa yhteisön lainsäädäntöä ja täytäntöönpanomenettelyjä ne määräajat huomioon ottaen, jotka perustamissopimuksissa ja tuomioistuimen perussäännössä asetetaan unionin toimielinten sekä luonnollisten ja oikeushenkilöiden kanteille.
Parliament shall, within the time limits specified by the Treaties and the Statute of the Court of Justice for action by the institutions of the Union and by any natural or legal persons, examine Community legislation and the implementing measures to ensure that the Treaties, in particular where Parliament's rights are concerned, have been fully respected.
Jos asiasta vastaava valiokunta epäilee parlamentin oikeuksia loukatun, se ilmoittaa asiasta parlamentille tarvittaessa suullisesti.
The committee responsible shall report to Parliament, orally if necessary, where it suspects a breach of Parliament's rights .
Jos asiasta vastaava valiokunta epäilee yhteisön lainsäädäntöä loukatun, se ilmoittaa asiasta parlamentille tarvittaessa suullisesti.
The committee responsible shall report to Parliament, orally if necessary, where it suspects a breach of Community law .
Työjärjestyksen edellisen yleisen muuttamisen yhteydessä ei hyväksytty 91 artiklan (Kanteen nostaminen tuomioistuimessa) kahta ensimmäistä kohtaa koskevaa muutosta, jota pidettiin välttämättömänä Nizzan sopimuksessa.
When the last general revision of the Rules of Procedure was carried out, an amendment to the first two paragraphs of Rule 91, Proceedings before the Court of Justice, made necessary by the Treaty of Nice was not adopted.
EY:n perustamissopimuksen 230 artiklaa on muutettu siten, että parlamentin oikeuteen nostaa kanne toimielinten hyväksymistä asiakirjoista (kantajakelpoisuus) vetoamalla kyseisen säännöksen toisessa kohdassa lueteltuihin seikkoihin (puuttuva toimivalta, olennaisen menettelymääräyksen rikkominen) ei enää liity ehtoa, jonka mukaan kanteella pyritään suojelemaan parlamentin etuoikeuksia.
Under the Treaty of Nice Article 230 of the EC Treaty was amended in such a way that Parliament's right to bring actions against acts adopted by the institutions - its 'active legitimation' - on the grounds listed in the second paragraph of that article (lack of competence, infringement of an essential procedural requirement, etc.) is no longer subject to the condition that the action must be brought 'for the purpose of protecting its prerogatives'.
Toisin sanoen parlamentilla on yhtäläinen mahdollisuus neuvoston, komission ja jäsenvaltioiden kanssa pyytää tuomioistuinta varmistamaan säädöksen laillisuus yleisesti ottaen.
In other words, Parliament has been placed on an equal footing with the Council, the Commission and the Member States when it comes to the right to seek from the Court of Justice a review 'in abstracto' of the legality of a legal act.
Tarkistus 3 94 artiklan 1 kohta
Amendment 3 Rule 94, paragraph 1
Parlamentti valvoo kuluvan vuoden talousarvion toteuttamista.
Parliament shall monitor the implementation of the current year's budget.
Parlamentti antaa tehtävän talousarvion valvonnasta vastaavalle valiokunnalle ja muille valiokunnille, joita asia koskee.
It shall entrust this task to the committee responsible for budgetary control and the other committees concerned.
Parlamentti antaa tehtävän talousarviosta ja sen valvonnasta vastaaville valiokunnille ja muille valiokunnille, joita asia koskee.
It shall entrust this task to the committees responsible for the budget and budgetary control and the other committees concerned.
Parlamentti hyväksyi 29. tammikuuta 2004 työjärjestyksensä 150 artiklan 1 kohdan mukaisesti muutoksen työjärjestyksen liitteeseen VI, jossa määritellään pysyvien valiokuntien toimivalta.
On 29 January 2004, pursuant to Rule 150(1) of its Rules of Procedure, Parliament adopted an amendment to Annex VI to the Rules of Procedure laying down the powers and responsibilities of the standing parliamentary committees.
Tässä yhteydessä parlamentti nimenomaisesti uskoi budjettivaliokunnalle varainhoitovuoden talousarvion toteutuksen seurantaan ja arviointiin liittyvän toimivallan (kohta IV.8).
In so doing, it expressly entrusted to its Committee on Budgets responsibility for monitoring and assessing the implementation of the current year's budget (point IV.8).
Talousarvion valvontavaliokunnalla säilyy yleinen talousarvion toteutuksen valvontaan liittyvä toimivalta.
The Committee on Budgetary Control remains responsible for monitoring the implementation of the budget in general.
Päätös perustuu näiden kahden valiokunnan keskinäiseen sopimukseen tehtävänjaosta.
This reflects an agreement reached between the two committees concerned regarding their respective roles in this area.
Tarkistus aiheuttaa muutoksen 94 artiklan 1 kohtaan.
The amendment seeks to bring Rule 94(1) into line with the new situation.
Tarkistus 4 150 artiklan 2 kohdan 1 alakohta
Amendment 4 Rule 150, paragraph 2
Parlamentti voi milloin tahansa asettaa väliaikaisia valiokuntia, joiden toimivalta, kokoonpano ja toimikausi määritellään samalla kun niiden asettamisesta päätetään; valiokuntien toimikausi saa olla korkeintaan kaksitoista kuukautta, jollei parlamentti toimikauden päättyessä pidennä sitä.
Parliament may at any time set up temporary committees, whose powers, composition and term of office shall be defined at the same time as the decision to set them up is taken; their term of office may not exceed twelve months, except where Parliament extends that term on its expiry.
Parlamentti voi puheenjohtajakokouksen ehdotuksesta milloin tahansa asettaa väliaikaisia valiokuntia, joiden toimivalta, kokoonpano ja toimikausi määritellään samalla kun niiden asettamisesta päätetään; valiokuntien toimikausi saa olla korkeintaan kaksitoista kuukautta, jollei parlamentti toimikauden päättyessä pidennä sitä.
On a proposal from the Conference of Presidents, Parliament may at any time set up temporary committees, whose powers, composition and term of office shall be defined at the same time as the decision to set them up is taken; their term of office may not exceed twelve months, except where Parliament extends that term on its expiry.
150 artiklan 2 kohdassa säädetään väliaikaisten valiokuntien perustamisesta.
Rule 150(2) provides for the setting-up of temporary committees.
Niiden toimivallasta, kokoonpanosta ja toimikaudesta päätetään "valiokuntien asettamisen yhteydessä".
Their powers, composition and term of office are defined by Parliament 'at the same time as the decision to set them up is taken'.
152 artiklassa on kaikkien valiokuntien jäsenten ehdottamista ja vaalia koskevat menettelyt.
Rule 152 sets out the procedures for the nomination and election of the Members of all the committees.
Olisi siis asianmukaista säätää uudessa nimenomaan väliaikaisia valiokuntia koskevassa artiklassa selvästi (ks. muutosehdotusesityksen 173 artikla), kuka voi ehdottaa väliaikaisen valiokunnan perustamista ja mikä olisi sen toimivalta, kokoonpano ja toimikausi.
There would therefore seem to be a need, ideally in a new rule devoted specifically to temporary committees (see, in this connection, Rule 173 of the draft restructured Rules of Procedure), to stipulate clearly who may propose the setting-up of a temporary committee and that committee's powers, composition and term of office.
Tarkistus 5 158 artiklan 3 a kohta (uusi)
Amendment 5 Rule 158, paragraph 3a (new)
Vanhan sanamuodon ja viimeisen tarkistuksen mukaista 158 artiklaa, Yksinkertaistettu menettely valiokunnassa, ei voida soveltaa muille valiokunnille tarkoitettujen lausuntojen laatimiseen, vaikka juuri tässä yhteydessä yksinkertaistetun menettelyn pitäisi olla soveliain ja käytetyin.
On the basis of its old wording and on that of the wording resulting from the last revision, Rule 158, Simplified procedure, is not applicable to the drafting of opinions for other committees; however, it is precisely here that a simplified procedure would be most useful and most frequently used.
Kohtaa ei käsitelty edellisen tarkistuksen yhteydessä.
This point was missed when the last revision was carried out.
Tarkistus 6 183 artiklan 6 a kohta (uusi)
Amendment 6 Rule 183, paragraph 6a (new)
Poliittisten ryhmien puheenjohtajakokous päätti 17. joulukuuta 2003 ehdottaa parlamentille uutta valiokuntarakennetta, joka tulisi voimaan seuraavan vaalikauden alussa.
The Conference of Presidents decided on 17 December 2003 to propose to Parliament a new committee structure to come into force at the beginning of the next parliamentary term.
Ehdotuksessa oli työjärjestyksen liitteen VI kohdasta II Budjettivaliokunta poistettu määräykset, jotka koskevat menettelyä, jota puhemiehistö ja budjettivaliokunta noudattavat laatiessaan hallintokaaviota ja parlamentin ennakkoarviota tuloista ja menoista.
In this context, it envisaged deleting, in point II of Annex VI to the Rules, 'Committee on Budgets,' the provisions governing the procedure for drawing up the establishment plan and Parliament's estimates to be carried out by the Bureau and the Committee on Budgets respectively.
Kyseiset määräykset onkin syytä poistaa liitteestä VI, sillä ne eivät liity budjettivaliokunnan toimivaltaan vaan parlamentin talousarvion laatimismenettelyyn.
It seems reasonable to remove these parts of the text from Annex VI, since they do not concern the competencies of the committee in question but rather the procedure to be followed in drawing up Parliament's budget.
Silti niitä tarvitaan varmistamaan puhemiehistön ja asiasta vastaavien valiokuntien harmoninen yhteistyö.
They are nevertheless needed to ensure harmonious cooperation between the Bureau and the parliamentary committees concerned.
Niinpä ehdotetaankin, että noudatetaan puheenjohtajakokouksen valiokunnallemme esittämää kehotusta sisällyttää kyseiset määräykset toiseen liitteeseen.
It is therefore proposed to take up a suggestion made by the Conference of Presidents and referred to our committee, that the text in question should be incorporated in another annex.
Jottei liitteiden määrää kasvatettaisi ennestään, ehdotetaan, että ne lisätään liitteeseen IV, jonka aiheena on Euroopan unionin yleisen talousarvion ja täydentävien talousarvioiden käsittelyssä noudatettava menettely.
So as not to increase the number of annexes even further, it is suggested that the text be inserted in the existing Annex IV, 'Implementing procedures for examination of the general budget of the European Union ...', in the form of a new article specifically devoted to the procedure for drawing up Parliament's estimates.
Parlamentin ennakkoarvion laatimismenettely
Procedure to be applied when drawing up Parliament's estimates
Parlamentin talousarviota koskevissa kysymyksissä puhemiehistö ja budjettivaliokunta päättävät seuraavista asioista peräkkäisissä vaiheissa:
As regards problems relating to Parliament's budget, the Bureau and the Committee on Budgets will take decisions in successive stages on:
b) alustava ennakkoarvioesitys ja ennakkoarvioesitys tuloista ja menoista.
(b) the preliminary draft and the draft estimates.
Hallintokaaviosta päätetään seuraavan menettelyn mukaisesti:
The decisions concerning the establishment plan will be taken according to the following procedure:
a) puhemiehistö laatii hallintokaavion kullekin varainhoitovuodelle,
(a) the Bureau shall draw up the establishment plan for each financial year;
b) puhemiehistön ja budjettivaliokunnan välinen neuvottelumenettely aloitetaan, jos valiokunnan lausunto eroaa puhemiehistön alkuperäisistä päätöksistä,
(b) a conciliation procedure between the Bureau and the Committee on Budgets shall be opened in cases where the opinion of the latter diverges from the initial decisions taken by the Bureau;
c) menettelyn päätteeksi puhemiehistö tekee lopullisen päätöksen hallintokaavioon liittyvistä ennakkoarvioista työjärjestyksen 182 artiklan 3 kohdan mukaisesti, sanotun kuitenkaan rajoittamatta EY:n perustamissopimuksen 272 artiklan mukaisesti tehtyjä päätöksiä.
(c) at the end of the procedure, the Bureau shall take the final decision on the estimates for the establishment plan, in accordance with Rule 182(3), without prejudice to decisions taken pursuant to Article 272 of the EC Treaty.
Menettely varsinaisten tuloja ja menoja koskevien ennakkoarvioiden valmistelemiseksi aloitetaan välittömästi sen jälkeen, kun puhemiehistö on tehnyt lopullisen päätöksensä hallintokaaviosta.
As regards the estimates proper, the procedure for drawing up the estimates will begin as soon as the Bureau has taken a final decision on the establishment plan.
Menettelyssä noudatetaan seuraavia työjärjestyksen 183 artiklan mukaisia vaiheita:
The stages of this procedure will be those laid down in Rule 183, viz.:
a) puhemiehistö laatii alustavan ennakkoarvioesityksen tuloista ja menoista (1 kohta);
(a) the Bureau shall draw up the preliminary draft estimates of revenue and expenditure (paragraph 1);
b) budjettivaliokunta laatii ennakkoarvioesityksen tuloista ja menoista (2 kohta);
(b) the Committee on Budgets shall draw up the draft estimates of revenue and expenditure (paragraph 2);
Ks. edellisen tarkistuksen perustelu.
See Justification for the previous amendment.
Tarkistus 8 Liite V, 2 artikla, 2 kohta, tulkinta
Amendment 8 Annex V, Article 2, interpretation
Päätöslauselmaesitykseen tehtävät tarkistukset, joista on määrä äänestää täysistunnossa, annetaan asiasta vastaavan valiokunnan käsiteltäväksi.
Amendments to the motion for a resolution to be put to the vote in plenary must be referred to the committee responsible for consideration.
Kun vastuuvapausmenettelyä koskevia työjärjestyksen määräyksiä muutettiin vuonna 2002 (perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan mietintö A5-0308/2002 , esittelijä Hans-Peter Martin) tavoitteena oli, että menettely johtaisi kaikissa tapauksissa vastuuvapauden myöntämistä koskevaan parlamentin myönteiseen tai kielteiseen päätökseen ja että vältettäisiin mahdollisimman pitkälle ristiriitaisuus varsinaisen vastuuvapauden myöntämistä koskevan päätöksen ja siihen liittyvän päätöslauselman – joka sisältää sekä arvion komission budjettihallinnosta varainhoitovuoden aikana että huomioita menojen toteutuksesta tulevaisuudessa – välillä.
The aim of the revision carried out in 2002 of the provisions of the Rules of Procedure governing the discharge procedure (report A5-0308/2002 of the Committee on Constitutional Affairs, rapporteur: Hans-Peter Martin) was to ensure that, whatever the circumstances, the procedure should result in Parliament granting or refusing the discharge, by the deadline set, whilst ruling out, as far as possible, contradictions between the discharge decision itself and the resolution accompanying it and containing an assessment of the Commission's budgetary management over the financial year and observations relating to the implementation of expenditure in the future.
Tästä syystä puhemiehelle päätettiin antaa mahdollisuus lykätä kyseistä äänestystä päätöslauselmaesityksestä ja asettaa uusi määräaika tarkistusten jättämiselle (liite V, 5 a artikla, 3 kohta).
With that aim in view, the President was given the option of postponing the vote on the motion for a resolution and setting a fresh deadline for the tabling of amendments (Annex V, Article 5a(3)).
Bourlangesin valiokunnassa esittämällä tarkistuksella otettiin lisäksi käyttöön "tulkinta", joka on tarkoitus poistaa ehdotetulla tarkistuksella.
In addition, by means of an amendment tabled in committee by Mr Bourlanges the interpretation which this amendment seeks to delete was also incorporated into the Rules of Procedure.
Itse asiassa talousarvion valvontavaliokunta käsitteli vuonna 2003 valiokunnassa ensimmäistä kertaa tulkinnan mukaisesti tarkistuksia, joista oli määrä äänestää täysistunnossa.
In 2003, for the first time, the Committee on Budgetary Control considered in committee amendments to be put to the vote in plenary, as provided for by the interpretation.
Koska käsittely osoittautui työlääksi ja hyödyttömäksi, valiokunta ehdottaa nyt tulkinnan poistamista.
That process proved laborious and of no tangible value, so that the committee is now suggesting that the interpretation in question should be deleted.
Työjärjestykselle tehtiin yleinen tarkistus vuonna 1999 sen mukauttamiseksi Amsterdamin sopimukseen ja toinen tarkistus vuonna 2000.
Following the general revision of the Rules of Procedure adopted in 1999 in order to bring them into line with the Treaty of Amsterdam, and the further revision carried out in 2000, there was a strong feeling in the Committee on Constitutional Affairs that the 'clarity' of the text should be improved.
Tämän jälkeen perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnassa oltiin sitä mieltä, että tekstin luettavuutta on parannettava.
It was decided, therefore, that the scope for a restructuring of the Rules of Procedure, leaving their substantive provisions unchanged, should be considered.
Työjärjestyksen rakenteen muuttamisesta oli keskusteltu valiokunnassa jo aikaisemmin, mutta ajatus oli hylätty, koska muutoksen pelättiin aiheuttavan käyttäjille enemmän hämmennystä kuin hyötyä.
The idea of a restructuring had previously been discussed in the Committee on the Rules of Procedure, but had been abandoned on the grounds that such an undertaking might cause more confusion among users than it would solve problems.
Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta pyysi tutkimuksen pääosastolta selvitystä asiasta vuoden 2000 tutkimusohjelman puitteissa.
The Committee on Constitutional Affairs asked the Directorate-General for Research to carry out a study as part of the 2000 research programme.
Tutkimuksen pääosasto pyysi apua ja käytännön kokemuksesta saatuja tietoja eri pääosastoissa ja parlamentin yksiköissä työskenteleviltä kollegoilta ja esitteli hankkeen perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan puheenjohtajalle Napolitanolle tammikuussa 2001.
DG IV drew on the assistance and the practical experience of members of staff from a number of Parliament directorates-general and departments and, in January 2001, submitted a draft text to the chairman of the Committee on Constitutional Affairs, Mr Napolitano.
Maaliskuussa 2001 perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta päätti antaa työjärjestyksen rakenteen muuttamista koskevan asian samalle esittelijälle (Corbett), jonka tehtäväksi oli annettu arvioida, mitkä olivat puhemiehistön päätöksen vaikutukset työjärjestyksen sisäiseen uudistukseen (Provanin mietintö) sekä Nizzan sopimuksen seuraukset.
In March 2001 the Committee on Constitutional Affairs decided to allocate the task of considering the issue of a restructuring of the Rules of Procedure to the same rapporteur who was assessing the implications for the Rules of Procedure of both the Bureau decision on internal reform (Provan report) and the Treaty of Nice, i.e. Mr Corbett.