natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yksi tärkeimmistä Euroopan unionin toimielinten tehtävistä on vastata tehokkaasti Euroopan veronmaksajien vaatimuksiin, jotka koskevat heidän EU:n talousarvioon maksamiensa varojen käytön selkeyttä, avoimuutta ja seurattavuutta.
One of the most important tasks for the institutions of the European Union is to respond efficiently to European taxpayers' demands for clarity, openness and transparency as regards the use of their contribution to the EU budget.
Järjestelmällinen arviointi on ensisijainen väline, jolla taataan EU:n talousarviosta maksettaville menoille saatava vastine.
Systematic evaluation is a prime instrument to ensure value for money for expenditure from the EU budget.
Vaikeinta on kuitenkin arvioinnissa havaittujen seikkojen ottaminen huomioon tulevassa politiikassa, talousarvion suuntaviivoissa sekä resurssien kohdentamisessa.
However, the most difficult task is to integrate evaluation findings into future policy, budgetary orientations and resource allocation.
Tällä mietinnöllä pyritään siksi osaltaan kehittämään arviointia välineenä, jolla tarkastellaan EU:n tavoitteiden toteuttamista.
The present report is therefore intended as a contribution towards the process of improving evaluation as a tool for assessing the implementation of the EU's objectives.
Mietinnön sisältämillä ehdotuksilla ei esittelijän mielestä ole mitään konkreettisia rahallisia vaikutuksia.
The proposals contained in this report do not, in the rapporteur's view, have any material financial impact.
10. syyskuuta 2002 LOPULLINEN A5-0285/2002 ***II
10 September 2002 FINAL A5-0285/2002 ***II
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksista annetun neuvoston direktiivin 76/769/ETY muuttamisesta kahdennenkymmenennenkolmannen kerran (syöpää tai perimän muutoksia aiheuttaviksi tai lisääntymiselle vaarallisiksi luokiteltavat aineet – c/m/r)
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council Directive amending for the twenty-third time Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (substances classified as carcinogens, mutagens or substances toxic to reproduction)
Parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2002 kantansa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksista annetun neuvoston direktiivin 76/769/ETY muuttamisesta kahdennenkymmenennenkolmannen kerran (syöpää tai perimän muutoksia aiheuttaviksi tai lisääntymiselle vaarallisiksi luokiteltavat aineet – c/m/r) (KOM(2001) 256 – 2001/0110(COD)).
At the sitting of 5 February 2002 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive amending for the twenty-third time Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (substances classified as carcinogens, mutagens or substances toxic to reproduction) ( COM(2001) 256 - 2001/0110 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 13. kesäkuuta 2002 vastaanottaneensa yhteisen kannan ja lähettäneensä sen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan (8328/1/2002 – C5‑0267/2002 ).
At the sitting of 13 June 2002 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (8328/1/2002 - C5-0267/2002 ).
Valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 29. toukokuuta 2001 esittelijäksi Giuseppe Nisticòn.
The committee had appointed Giuseppe Nisticò rapporteur at its meeting of 29 May 2002.
Valiokunta käsitteli yhteistä kantaa ja luonnosta suositukseksi toiseen käsittelyyn kokouksissaan 9. heinäkuuta 2002 ja 10. syyskuuta 2002.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 9 July 2002 and 10 September 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 21 puolesta, 17 vastaan ja 0 tyhjää.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 21 votes to 17, with 0 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Alexander de Roo (puheenjohtajana), Mauro Nobilia (varapuheenjohtaja), Giuseppe Nisticò (esittelijä), María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Avril Doyle, Jillian Evans (Hiltrud Breyerin puolesta), Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Heidi Anneli Hautala (Marie Anne Isler Béguinin puolesta), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (Patricia McKennan puolesta), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Neil Parish (Per-Arne Arvidssonin puolesta), Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (Raffaele Costan puolesta), Catherine Stihler, Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Alexander de Roo (acting chairman), Mauro Nobilia, (vice-chairman), Giuseppe Nisticò (rapporteur), María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Avril Doyle, Jillian Evans (for Hiltrud Breyer), Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Heidi Anneli Hautala (for Marie Anne Isler Béguin), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Patricia McKenna), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Neil Parish (for Per-Arne Arvidsson), Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (for Raffaele Costa), Catherine Stihler, Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt and Phillip Whitehead.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksista annetun neuvoston direktiivin 76/769/ETY muuttamisesta kahdennenkymmenennenkolmannen kerran (syöpää tai perimän muutoksia aiheuttaviksi tai lisääntymiselle vaarallisiksi luokiteltavat aineet – c/m/r) (8328/1/2002 – C5‑0267/2002 – 2001/0110(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council Directive amending for the twenty-third time Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (substances classified as carcinogens, mutagens or substances toxic to reproduction) (8328/1/2002 – C5‑0267/2002 – 2001/0110(COD))
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (8328/1/2002 – C5‑0267/2002 ),
– having regard to the Council common position (8328/1/2002 – C5‑0267/2002 ),
– ottaa huomioon ensimmäisessä käsittelyssä esittämänsä kannan Hyväksytyt tekstit, 5.2.2002, kohta 14. komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2001) 256 EYVL C 213, 31.7.2001, s. 263. ),
– having regard to its position at first reading Texts adopted, 5.2.2002, item 14. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2001) 256 OJ C 213, 31.7.2001, p.
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A5‑0285/2002 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0285/2002 ),
3) Terveyden suojelun ja kuluttajien turvallisuuden parantamiseksi syöpää tai perimän muutoksia aiheuttaviksi tai lisääntymiselle vaarallisiksi luokiteltuja aineita sekä niitä aineita sisältäviä valmisteita ei saa saattaa markkinoille suuren yleisön käyttöön.
(3) To improve health protection and consumer safety, substances classified as carcinogenic, mutagenic or toxic to reproduction and preparations containing them should not be placed on the market for use by the general public.
3) Terveyden suojelun ja kuluttajien turvallisuuden parantamiseksi komission olisi ulotettava syöpää tai perimän muutoksia aiheuttaviksi tai lisääntymiselle vaarallisiksi luokiteltuja, ryhmään 1 tai 2 kuuluvia aineita koskeva kielto myös valmisteisiin, joita käytetään markkinoille saatettaviin suuren yleisön käyttöön tarkoitettuihin tuotteisiin .
(3) To improve health protection and consumer safety, the Commission should extend the ban on substances classified as carcinogenic, mutagenic or toxic to reproduction of category 1 or 2 and on preparations to products placed on the market for use by the general public.
Komission olisi annettava ehdotus, jolla kielletään näiden aineiden käyttö suuren yleisön käyttöön tarkoitetuissa tuotteissa.
The Commission should submit a proposal to prohibit the use of such substances in products for use by the general public.
Esitetään osittain uudelleen ensimmäisessä käsittelyssä hyväksytyt tarkistukset 1 ja 2.
Partial reinstatement of amendments 1 and 2 adopted at first reading.
Aineet määritellään yksittäisiksi yhdisteiksi, ja valmisteet määritellään liuosten tai yhdisteiden seoksiksi.
Substances are defined as individual compounds, and preparations are defined as mixtures or solutions of compounds.
Päinvastoin kuin Euroopan parlamentti pyysi, yhteisessä kannassa ei käsitellä c/m/r-aineiden käyttöä esineissä tai tuotteissa (esimerkiksi leluissa, tekstiileissä, lattian ja pihan päällysteissä), jotka kuitenkin ovat kyseisille kemikaaleille altistumisen pääasiallinen lähde.
Contrary to the demands of the European Parliament, the common position does not address the use of CMR substances in articles or products ( e.g. in toys, textiles, flooring), which however represent a main source of exposure to these chemicals.
Neuvostolla on kaksi selitystä sille, miksi se on hylännyt parlamentin tarkistukset.
The Council gives two reasons for its rejection of Parliament’s amendments.
Neuvosto toteaa ensinnäkin, että tieteellinen arviointi ja riskinarviointi puuttuvat.
Firstly, it states that it would lack a scientific evaluation or a risk assessment.
Aineille ja valmisteille komission ehdotuksen mukaisesti tehdyn arvioinnin – joka on riittävä peruste niiden markkinoille saattamisen kieltämiseen ja siihen, ettei niitä saa saattaa suuren yleisön käyttöön – tuloksena oli, että koska suuren yleisön kemikaalien kulutusta ei voida valvoa, turvallisuus voidaan taata ainoastaan kieltämällä c/m/r-aineiden ja -valmisteiden käyttö.
The evaluation that was made for substances and preparations according to the Commission's proposal and which is accepted as a basis for prohibiting their marketing and use by the general public is the following: "Due to the fact that use of chemicals by consumers cannot be controlled, safety can only be ensured by prohibiting use by consumers of CMR substances and preparations".
Ei ole mitään syytä, miksi sama arvio ei pitäisi paikkaansa myös c/m/r-aineiden käytössä kulutustuotteissa, varsinkin kun nimenomaan kuluttajat usein altistuvat kyseisille aineille esineiden kautta.
There is no reason why the same assessment should not be valid for the use of c/m/r substances in consumer articles, all the more in that consumers are also and often primarily exposed to these substances via articles containing them.
Toiseksi neuvosto viittaa c/m/r-aineiden huomattavan suureen määrään ja siihen, että niitä on lukemattomissa tuotteissa.
Secondly, it refers to the very high number of CMR substances and the fact that that these were contained in an "indefinite number of products".
On vaikeaa ymmärtää, miten näin hälyttävä asia voidaan todeta käyttäen sitä perusteena sille, ettei kyseisessä asiassa ryhdytä toimiin.
It is difficult to understand how such an alarming acknowledgement can be used to justify inaction.
Juuri tuotteiden lukemattoman määrän vuoksi ainoa mahdollisuus suojella kuluttajia riittävästi c/m/r-aineille altistumiselta on lopettaa niiden käyttö myös esineissä.
Precisely because of the indefinite number of products, the only possibility to adequately protect consumers from exposure to CMR substances is to phase out their use in articles as well.
Vaikka uuden kemikaaleja koskevan politiikan laatimista onkin syytä pitää myönteisenä, kestää vielä kauan, ennen kuin uudet säännökset tulevat voimaan.
Lastly, while the intentions for a new chemicals policy are welcome, it will still take a long time until the new provisions come into force.
Kulutustuotteissa olevia c/m/r-aineita koskeviin toimiin on kuitenkin ryhdyttävä mahdollisimman pian, jotta ihmisten terveyttä voidaan suojella riittävästi.
Actions on CMR substances in consumer articles need, however, to be taken as soon as possible if human health is to be adequately protected.
Näin ollen on ensiarvoisen tärkeää, että c/m/r-aineita koskevaa yhteisön lainsäädäntöä täydennetään säännöksellä, jolla suojellaan suurta yleisöä myös tuotteissa olevilta c/m/r-aineilta.
It is therefore crucial that EC legislation on CMR substances is supplemented by a provision that also protects the general public from such substances in products.
Komission pitäisi tehdä kyseistä asiaa koskeva ehdotus.
The Commission should make a proposal in this respect.
Neuvosto hyväksyi 3. kesäkuuta 2002 yhteisen kantansa tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksista (aineet c/m/r) annetun direktiivin 76/769/ETY muuttamisesta kahdennenkymmenennenkolmannen kerran.
On 3 June 2002 the Council adopted its common position on the twenty-third amendment of Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (c/m/r substances).
Euroopan parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä komission ehdotukseen kaksi tarkistusta, joilla pyrittiin ulottamaan direktiivissä säädettyjä rajoituksia koskemaan myös tuotteita ja joissa pyydettiin komissiota esittelemään kyseistä asiaa koskevia ehdotuksia 30. kesäkuuta 2002 mennessä.
At first reading the European Parliament adopted two amendments to the Commission proposal aimed at extending the restrictions envisaged in the Directive to products and requesting the Commission to submit proposals to this effect by 30 June 2002.
Komissio ja neuvosto eivät hyväksyneet edellä mainittuja tarkistuksia.
These amendments were not taken up by either the Commission or the Council.
Kumpikin toimielin katsoi, että koska lukemattomiin erilaisiin tuotteisiin sisältyviä aineita c/m/r on hyvin paljon, direktiivin soveltamisalan laajentaminen parlamentin pyytämällä tavalla edellyttäisi huomattavia ponnistuksia ja satojen aineiden riskinarviointia.
In fact, both institutions consider that in view of the vast number of c/m/r substances contained in an indefinite number of products, extending the scope of the Directive, as requested by Parliament, would be an enormous undertaking and would require a risk assessment for hundreds of substances.
Esittelijä hyväksyy komission ja neuvoston esittämät perustelut ja suosittelee yhteisen kannan hyväksymistä ilman tarkistuksia.
Your rapporteur accepts the justifications proposed by the Commission and the Council and recommends that the common position be approved without amendments.
Esittelijä on kuitenkin sitä mieltä, että suurelle yleisölle suunnatuissa tuotteissa oleviin aineisiin c/m/r liittyvää ongelmaa on syytä tutkia mahdollisimman pian, ja kehottaa komissiota käsittelemään kyseistä asiaa kemiallisia tuotteita koskevien lainsäädäntöehdotusten valmistelun puitteissa.
However, he considers that the issue of c/m/r substances contained in products consumed by the general public should be examined as soon as possible and calls on the Commission to consider the problem when drawing up legislative proposals on chemical products.
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta ei kuitenkaan hyväksynyt tällaista suositusta, vaan esittää osittain uudelleen ensimmäisessä käsittelyssä hyväksytyt tarkistukset.
However, this recommendation was not accepted by the Committee on the Environment, which has partially retabled the amendments adopted at first reading.
10. syyskuuta 2002 LOPULLINEN A5-0286/2002
10 September 2002 FINAL A5-0286/2002
Aseiden vientiä koskevien Euroopan unionin käytännesääntöjen toimintaohjeiden 8 kohdan mukainen neuvoston kolmas vuosikertomus
on the Council's Third Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports
309.705 SISÄLTÖ
309.705 CONTENTS
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 17. tammikuuta 2002, että ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnalle on annettu lupa laatia työjärjestyksen 47 artiklan 2 kohdan ja 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö aseiden vientiä koskevien Euroopan unionin käytännesääntöjen toimintaohjeiden 8 kohdan mukaisesta neuvoston kolmannesta vuosikertomuksesta.
At the sitting of 17 January 2002 the President of Parliament announced that the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rules 47(2) and 163 of the Rules of Procedure, on the Council's Third Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports.
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 25. helmikuuta 2002 esittelijäksi Gary Titleyn.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy appointed Gary Titley rapporteur at its meeting of 25 February 2002.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 11. heinäkuuta ja 9.–10. syyskuuta 2002.
It considered the draft report at its meetings of 11 July, 9 and 10 September 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen yksimielisesti yhden äänestettyä tyhjää.
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution unanimously, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Elmar Brok (puheenjohtaja), Baroness Nicholson of Winterbourne (varapuheenjohtaja), Geoffrey Van Orden (varapuheenjohtaja), Christos Zacharakis (varapuheenjohtaja), Gary Titley (esittelijä), Bastiaan Belder, Andrew Nicholas Duff (Ole Andreasenin puolesta), Marielle de Sarnez (Gunilla Carlssonin puolesta), Pernille Frahm (André Brien puolesta), Michael Gahler, Jas Gawronski, Alfred Gomolka, Giorgos Katiforis (Alexandros Baltasin puolesta), Christoph Werner Konrad (John Walls Cushnahanin puolesta), Joost Lagendijk, Catherine Lalumière, Cecilia Malmström, Pedro Marset Campos, Emilio Menéndez del Valle, Pasqualina Napoletano, Arie M. Oostlander, Jacques F. Poos, Lennart Sacrédeus (Gerardo Galeote Quecedon puolesta), Jannis Sakellariou, Jacques Santer, Amalia Sartori, Jürgen Schröder, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, The Earl of Stockton (Alain Lamassouren puolesta), Ilkka Suominen, Charles Tannock, Bob van den Bos, Paavo Väyrynen, Karl von Wogau ja Matti Wuori.
The following were present for the vote: Elmar Brok, chairman; Baroness Nicholson of Winterbourne, Geoffrey Van Orden, Christos Zacharakis, vice-chairmen; Gary Titley, rapporteur; Bastiaan Belder, Andrew Nicholas Duff (for Ole Andreasen), Marielle de Sarnez (for Gunilla Carlsson), Pernille Frahm (for André Brie), Michael Gahler, Jas Gawronski, Alfred Gomolka, Giorgos Katiforis (for Alexandros Baltas), Christoph Werner Konrad (for John Walls Cushnahan), Joost Lagendijk, Catherine Lalumière, Cecilia Malmström, Pedro Marset Campos, Emilio Menéndez del Valle, Pasqualina Napoletano, Arie M. Oostlander, Jacques F. Poos, Lennart Sacrédeus (for Gerardo Galeote Quecedo), Jannis Sakellariou, Jacques Santer, Amalia Sartori, Jürgen Schröder, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, The Earl of Stockton (for Alain Lamassoure), Ilkka Suominen, Charles Tannock, Bob van den Bos, Paavo Väyrynen, Karl von Wogau, Matti Wuori.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma aseiden vientiä koskevien Euroopan unionin käytännesääntöjen toimintaohjeiden 8 kohdan mukaisesta neuvoston kolmannesta vuosikertomuksesta (2001/2254(INI))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Council's Third Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports (2001/2254(INI))
– ottaa huomioon aseiden vientiä koskevien Euroopan unionin käytännesääntöjen toimintaohjeiden 8 kohdan mukaisen neuvoston kolmannen vuosikertomuksen (2001/C351/01), EYVL C 351, 11.12.2001.
– having regard the Council's Third Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports (2001/C351/01), OJ C351/2001 of 11 December 2001
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 17 artiklan puolustusmateriaaleja koskevasta yhteistyöstä ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 296 artiklan kansallisten turvallisuusetujen turvaamisesta,
– having regard to Article 17 of the Treaty on European Union, on co-operation in the field of armaments, and to Article 296 of the Treaty establishing the European Community, on protection of national security interests,
– ottaa huomioon ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan mietinnön ( A5‑0286/2002 ),
– having regard to the report of the report of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy ( A5-0286/2002 ),
B. ottaa huomioon, että perustamissopimuksen nojalla yhteisen kauppapolitiikan on oltava yhdenmukainen yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan kanssa,
B. whereas it follows from the treaties that the Common Commercial Policy of the EU should be consistent with the Common Foreign and Security Policy,
C. ottaa huomioon, että vuoden 2001 tapahtumat osoittivat jälleen kerran, että aseiden leviäminen lisää voimakkaasti maailman epävakaisuutta,
C. whereas events in 2001 showed once again that the proliferation of weapons is a major force for instability in the world,
D. ottaa huomioon, että järjestäytynyt rikollisuus ja kansainväliset aseiden salakuljettajat ovat kehittäneet laitonta toimintaansa kevyiden aseiden suhteen ja salakuljettavat suuria asemääriä sellaisia reittejä pitkin, jotka joissakin tapauksissa koskevat myös Euroopan unionin aluetta,
D. whereas organised criminals and international arms smugglers have developed their illegal activities in the area of small arms and are trafficking quantities of weapons along routes which in some instances, involve the territory of the European Union,
E. ottaa huomioon, että EU:n asevientiä koskevat käytännesäännöt ovat kattavin kansainvälinen aseiden vientiä valvova järjestelmä,
E. whereas the EU Code of Conduct on Arms Exports in the most comprehensive international arms export control regime,
F. ottaa huomioon, että aseviennin loppukäyttäjien, lisenssivalmistuksen ja aseiden välittäjien tehokkaampi valvonta on oleellisen tärkeää, jotta laitonta asekauppaa voidaan torjua ja jotta tehokkaasti estetään aseiden välittäminen väärille loppukäyttäjille,
F. whereas the effective control of the end-user of arms exports, licensed production and arms brokering is essential in the fight against the illicit arms trade and the effective prevention of arms transfers to inappropriate end-users,
G. ottaa huomioon, että Euroopan puolustusteollisuus on taloudellisesti ja strategisesti tärkeä Euroopan unionin kannalta,
G. whereas the European defence industry is economically and strategically important to the EU,
H. ottaa huomioon, että EU on lähiaikoina laajentumassa,
H. whereas further enlargement of the EU is imminent,