natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2. on tyytyväinen komission käynnistämään rikkomusmenettelyyn Espanjaa, Ruotsia, Luxemburgia ja Irlantia vastaan, koska ne eivät ole oikealla tavalla sisällyttäneet direktiivin tiettyjä vaatimuksia kansalliseen lainsäädäntöönsä ja ovat siten vaarantaneet kuluttajansuojan loma-asuntojen osa-aikaisten käyttöoikeuksien markkinoilla;
2. welcomes the infringement proceedings brought by the Commission against Spain, Sweden, Luxembourg and Ireland for failure to transpose correctly certain requirements of the Directive and thereby jeopardise consumer protection in the timeshare market,
3. suosittelee, että vetäytymisajan pituus vahvistetaan 21 päiväksi, kun sopimus allekirjoitetaan kuluttajan asuinvaltiossa, ja 28 päiväksi, kun sopimus allekirjoitetaan muualla kuin asuinvaltiossa, jotta kuluttajilla olisi riittävästi aikaa miettiä sopimusta ja saada puolueettomia neuvoja;
3. recommends that the cooling-off period be fixed as 21 days where the agreement is signed in the consumer’s country of residence, and as 28 days where the agreement is signed outside the country of residence to give consumers sufficient time to reflect upon the agreement and enable independent advice to be obtained,
4. kehottaa komissiota selventämään tulevissa ehdotuksissaan, että vetäytymisaika on ilmoitettava helposti laskettavina kalenteripäivinä, jotka ovat samat koko Euroopassa, eikä työpäivinä, jotka eivät ole samat eri jäsenvaltioissa, maakunnissa tai kaupungeissa;
4. calls on the to Commission to clarify in its future proposals that the cooling-off period should be taken to mean the number of calendar days, which are easy to calculate and are the same everywhere in Europe, instead of working days, which can vary between Member States, regions and cities,
5. kehottaa ilmoittamaan ostosopimuksen etusivulla selvästi oikeudesta peruuttaa sopimus vetäytymisajan sisällä; lisäksi sopimuksessa on viitattava yksinkertaiseen peruutusmenettelyä koskevaan selitykseen, joka on sopimuksessa tai erillisellä paperilla;
5. calls on the right to cancel, within the cooling off period, to be clearly stated on the front face of the purchase contract, referring the purchaser to a simple explanation of the cancellation procedure contained within the contract or as a separate sheet,
6. neuvoo, että säilytetään ennakkomaksujen perimiskielto vetäytymisaikana ja että palveluntarjoajia estetään vaatimasta korvauksia mistään vetäytymisajan kuluessa aiheutuneista kuluista;
6. advises that the prohibition of advance payments during the cooling-off period be maintained, with operators prevented from demanding reimbursement of any expenses incurred during the cooling-off period,
∙ mahdollisuus myydä loma-asuntojen käyttöoikeudet tulevaisuudessa taattuun hintaan, ∙ jäsenten oikeus saada tietoja kuluista tulevaisuudessa, ∙ tarkat tiedot mahdollisuudesta käyttää oikeuksia vaihto- tai kerhojärjestelmässä, ∙ nykyiset vuosittaiset tai käyttäjäkohtaiset kulut ja menetelmä näiden kulujen arvioimiseksi jäsenkerhossa (tai vastaavassa), ∙ mahdollisuus käyttää ylimääräisiä palveluja (vapaa-ajan yms.) sekä näiden palvelujen käyttöehdot sekä mahdollisuus arvioida palvelujen tarjoajien kyseisiin ehtoihin mahdollisesti tekemiä muutoksia, ∙ yksiselitteistä tietoa tavoista ja keinoista saada kunnollista hyvitystä;
∙ The ability to sell the holiday accommodation rights in the future at a guaranteed price. ∙ The right of members to inspect future costs. ∙ The exact details of the ability to use the rights within an exchange, points or club system. ∙ The current annual or user costs and the system for assessing those costs under a members’ club (or similar). ∙ The ability to use additional facilities (leisure etc.) and the terms of use and assessment of possible changes to those terms by operators. ∙ Clear information on the ways and means with which to seek effective redress.
8. ehdottaa, että kaikki sopimukset, joita ei ole esitetty kirjallisesti tai joissa ei anneta direktiivin 94/47/EY 4 artiklassa vaadittuja pakollisia tietoja, katsotaan mitättömiksi ja pätemättömiksi ja että niitä ei voi saattaa voimaan;
8. suggests that all contracts should be deemed null and void, and therefore unenforceable, where they are not presented in written form or do not provide the mandatory information requirements as required by Article 4 of Directive 94/47/EC,
9. kehottaa komissiota korjaamaan direktiivin 94/47/EY puutteet niin, että se ei rajoitu vain vähintään kolme vuotta kestäviin sopimuksiin ja sopimuksiin, joissa vuosittainen käyttöaika on enemmän kuin seitsemän päivää, vaan kattaa myös lyhyemmät sopimusjaksot;
9. calls on the Commission to rectify the omissions of Directive 94/47/EC so that it is not confined to contracts concluded for a period of at least 3 years and to contracts with an annual utilisation period of more than seven days, but also covers shorter periods of agreement,
10. ehdottaa, että "osa-aikainen käyttöoikeus" – suoran ratkaisun antamiseksi alan nykyisiin ja tuleviin väärinkäytöksiin – määriteltäisiin uudelleen millaisen tahansa loma-asunnon tulevaisuudessa tapahtuvan väliaikaisen käyttöoikeuden hankkimiseksi järjestelyssä, jossa edellytetään alussa tai myöhempänä ajankohtana maksettavaa pääomaa ja/tai muita maksuja, jotka on maksettava vuosittain tai käytön perusteella (kutsuttakoon näitä maksuja sitten huolto-, käyttö-, jäsen- tai varausmaksuksi tai jollakin muulla vastaavanlaisella nimellä);
10. proposes that ‘Timeshare’, as a direct response to current and future malpractice in the timeshare market, be redefined as the provision of a temporary right to the use of accommodation of any type whatsoever for holidays in the future where an initial, or subsequent, capital payment is required and/or further sums may have to be paid on a annual or ‘as used’ basis, (whether called a maintenance fee, usage fee, membership fee, reservation fee, or similar denomination),
11. rohkaisee komissiota jatkamaan ensisijaisesti työtään kuluttajariitojen tuomioistuimien ulkopuolella tapahtuvien selvittämismekanismien kehittämiseksi 30. maaliskuuta 1998 antamansa tiedonannon KOM(1998) 198 mukaisesti;
11. encourages the Commission to continue, as a priority, its work on developing out-of-court settlement mechanisms of consumer disputes as foreseen in its Communication of 30 March 1998, COM/1998/198,
12. suosittelee, että kaikissa loma-asuntojen osa-aikaisen käyttöoikeuden järjestelmissä promoottorien tekemien sitoumusten ehdoton luotettavuus olisi todistettava säätiön, julkisen rekisteröinnin, sitoumusjärjestelmän tai muun selkeästi myyntiasiakirjoissa esitetyn järjestelyn avulla, joka sisältää takuun maksujen palauttamisesta tarjotun asunnon rakentamisen keskeytyessä vararikon tai maksujen laiminlyönnin vuoksi;
12. recommends that all timeshare schemes should provide absolute certainty of the commitments made by the promoters through a trust, public registration, bonding scheme or similar, clearly described in the sales documentation, providing for refund guarantees during construction of the proffered accommodation against bankruptcy or default,
13. ehdottaa sellaisen järjestelmän kehittämistä, jossa lomakohteiden ja -kerhojen yksittäisillä jäsenillä on mahdollisuus osallistua päätöksentekoon hankkeiden suunnittelun ja rakentamisen varhaisessa vaiheessa esimerkiksi jäsenyhdistyksen kautta;
13. suggests that a system should be developed whereby individual members of holiday resorts and clubs would have a say at an early stage in project development and extension by way of, for example, a members' association,
14. suosittelee, että kehitetään lomakohteille ja operaattoreille yhteisön tasolla tunnustettu akkreditointijärjestelmä, joka takaa kuluttajille, että lomakohde ja operaattori täyttävät direktiivin 94/47/EY määräykset ja kaikki myöhemmät tarkistukset, jotta kaikki loma-asunnon osa-aikaisen käyttöoikeuden myyjät omaksuisivat ja huomioisivat parhaan käytännön mukaiset toimintatavat; katsoo, että kyseinen akkreditointijärjestelmä voidaan kehittää – yhtenä osoituksena alan itsesäätelystä – yhteistyössä alan edustajien kanssa ja ottaen huomioon alalla jo sovitut eettiset säännöt;
14. recommends the development of an EU wide recognised accreditation scheme for resorts and operators guaranteeing to the consumer that the resort/operator fully complies with the provisions of Directive 94/47/EC and any subsequent revision, so that best practice shall be instituted and acknowledged among all timeshare practitioners; such an accreditation scheme could be developed in agreement with the sector and with the ethical codes already drawn up by it, as an element of their self-regulation,
15. kehottaa komissiota esittämään ehdotuksia nykyisten lomaosakkeiden omistajien suojelemiseksi "rekisteröintitoimistoilta", jotka vaativat erillisiä rekisteröintimaksuja, koska he väittävät auttavansa saamaan osakkeesta korkeamman jälleenmyyntihinnan, sisällyttämällä muutettuun direktiiviin väitettyä rekisteriä tai sen mainosta koskevan harkinta-ajan sekä vaatimuksen jäljennöksen luovuttamisesta rekisterin sisällöstä, ennen kuin raha vaihtaa omistajaa;
15. calls on the Commission to introduce proposals to protect current owners of timeshare properties from "registration" agencies that demand separate registration fees in support of their claim to assist resale at higher values, by including within the scope of the revised Directive time for consideration of the alleged register or advertisement and a copy of its contents before money changes hands,
16. kehottaa komissiota ehdottamaan yhdessä lomaosakealan ja kuluttajien kanssa sellaisten myyntiesitysten tehokasta kieltämistä, joihin sisältyy häirintää, pakottamista tai myyjien yksityishenkilöille esittämiä harhaanjohtavia väitteitä.
16. calls on the Commission to bring forward, in consultation with the timeshare industry and consumers, an effective prohibition of all sales presentations which involve harassment, coercion or misleading claims by such salesmen and women to members of the public.
4. kesäkuuta 2002 LOPULLINEN A5-0216/2002 ***I
4 June 2002 FINAL A5-0216/2002 ***I
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi koneista ja direktiivin 95/16/EY muuttamisesta
on the proposal for directive of the European Parliament and of the Council on machinery and amending Directive 95/16/EC
TYÖLLISYYS- JA SOSIAALIVALIOKUNNAN LAUSUNTO .
OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS
Komissio välitti 26. tammikuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi koneista ja direktiivin 95/16/EY muuttamisesta (KOM(2000) 899 – 2001/0004(COD)).
By letter of 26 January 2001 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on machinery and amending Directive 95/16/EC ( COM(2000) 899 - 2001/0004 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 12. helmikuuta 2001 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan, ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ( C5-0035/2001 ).
At the sitting of 12 February 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for their opinions ( C5-0035/2001 ).
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 27. helmikuuta 2001 esittelijäksi Rainer Wielandin.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Rainer Wieland rapporteur at its meeting of 27 February 2001.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 21. kesäkuuta 2001, 25. kesäkuuta 2001, 10. lokakuuta 2001, 22. lokakuuta 2001, 6. marraskuuta 2001, 21. marraskuuta 2001, 18. joulukuuta 2001, 23. tammikuuta 2002 ja 28. toukokuuta 2002.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 21 June 2001, 25 June 2001, 10 October 2001, 22 October 2001, 6 November 2001, 21 November 2001, 18 December 2001, 23 January 2002 and 28 May 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Willi Rothley (varapuheenjohtaja), Bill Miller (varapuheenjohtaja), Rainer Wieland (esittelijä), Paolo Bartolozzi, Philip Charles Bradbourn, Maria Berger, Carlos Carnero González (François Zimerayn puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Helmuth Markov (Alain Krivinen puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Elena Ornella Paciotti, Astrid Thors, Marianne L.P. Thyssen ja Joachim Wuermeling.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani, chairman; Willi Rothley and Bill Miller, vice-chairmen; Rainer Wieland, rapporteur; Paolo Bartolozzi, Philip Charles Bradbourn, Maria Berger, Carlos Carnero González (for François Zimeray pursuant to Rule 153(2)), Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Helmuth Markov (for Alain Krivine pursuant to Rule 153(2)), Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Elena Ornella Paciotti, Astrid Thors, Marianne L.P. Thyssen and Joachim Wuermeling.
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan ja ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan lausunnot ovat tämän mietinnön liitteenä; teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta päätti 21. maaliskuuta 2001 olla antamatta lausuntoa.
The opinions of the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy are attached; Committee on Industry, External Trade, Research and Energy decided on 21 March 2001 not to deliver an opinion.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 4. kesäkuuta 2002.
The report was tabled on 4 June 2002.
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi koneista ja direktiivin 95/16/EY muuttamisesta ( KOM(2000) 899 – C5‑0035/2001 – 2001/0004(COD))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on machinery and amending Directive 95/16/EC ( COM(2000) 899 – C5‑0035/2001 – 2001/0004(COD))
Komission teksti EYVL C 154 E, 29.5.2001, s. 164.
Text proposed by the Commission OJ C 154, 29 May 2001, p.
(2) Koneenrakennus on tärkeä konepajateollisuuden lohko ja yhteisön talouden kannalta keskeisiä teollisuuden aloja.
(2) The machinery sector is an important part of the engineering industry and is one of the industrial mainstays of the Community economy.
Koneiden käytön suoranaisesti aiheuttamien lukuisten tapaturmien yhteiskunnallisia kustannuksia voidaan alentaa suunnittelemalla ja rakentamalla koneet turvallisiksi sekä asentamalla ja huoltamalla ne asianmukaisesti.
The social cost of the large number of accidents caused directly by the use of machinery can be reduced by inherently safe design and construction of machinery and by proper installation and maintenance.
Ympäristönsuojelun tasoa on myös mahdollista parantaa, erityisesti mitä tulee energiankulutuksen rajoittamiseen, haitallisiin aineisiin, jätteisiin ja päästöihin.
Moreover, environmental performance can be improved, in particular in terms of reducing energy consumption, dangerous substances, waste and emissions.
Tarkistus 2 JOHDANTO-OSAN 5 A KAPPALE (uusi)
Amendment 2 Recital 5 a (new)
Direktiiviä ei sovelleta teollisuuslaitoksiin kokonaisuuksina.
The directive does not apply to industrial sites taken as a whole themselves.
Soveltamisalan tarkennus.
Defining the scope more precisely.
Tarkistus 3 JOHDANTO-OSAN 5 B KAPPALE (uusi)
Amendment 3 Recital 5 b (new)
(5 b) Lääketieteelliset laitteet eivät kuulu tämän direktiivin soveltamisalaan, vaikka ne voivatkin kuulua "koneen" määritelmän alaisuuteen.
(5b) Medical devices do not fall within the scope of this directive, although they may be included in the definition of 'machinery'.
Niitä säännellään kattavammin muutetulla neuvoston direktiivillä 93/42/ETY, annettu 14 päivänä kesäkuuta 1993, sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 98/79/EY in vitro ‑diagnostiikasta, annettu 27 päivänä lokakuuta 1998.
They are governed by the comprehensive provisions laid down in Council Directive 93/42/EEC of 14 June 1993, as amended, and in European Parliament and Council Directive 98/79/EC of 27 October 1998 on in vitro diagnostic medical devices.
Tarkistus 4 JOHDANTO-OSAN 5 C KAPPALE (uusi)
Amendment 4 Recital 5 c (new)
(5 c) Jos direktiivin velvoittamat tahot tulevat kysymyksen asianmukaisen tarkastelun jälkeen siihen tulokseen, että kone ei aiheuta turvallisuuteen tai terveyteen liittyvää riskiä, ne voivat poiketa direktiivin soveltamisesta kokonaan tai osittain.
(5c) If parties with obligations under this directive come to the conclusion, after carrying out the required assessment, that machinery poses no risk to safety and health, they should be permitted, wholly or in part, not to apply the provisions of the directive.
Jos direktiivin velvoittamat tahot katsovat, että kone voi aiheuttaa pienenkin riskin, direktiivin säännöksiä on noudatettava.
If such parties come to the conclusion that the machinery presents even a very small risk, the provisions of the directive must be applied.
Tarkistus 5 JOHDANTO-OSAN 7 A KAPPALE (uusi)
Amendment 5 Recital 7 a (new)
(7 a) Tivoleissa ja huvipuistoissa käytettävät erikoiskoneet eivät erilaisten teknisten vaatimustensa vuoksi vielä kuulu tämän direktiivin soveltamisalaan.
(7a) Specific equipment for use in fairgrounds and amusement parks has to date, as a result of different technical requirements, not come within the scope of this directive.
On kuitenkin todettava, että näille laitteille ei – toisin kuin muille 1 artiklan 2 kohdassa mainituille poikkeuksille direktiivin soveltamisalasta – ole erityisiä yhteisön säädöksiä, joissa otettaisiin riittävästi huomioon laitteiden käyttäjien turvallisuuden tarve.
However, it should be noted that, in the case of such equipment, in contrast to other machinery excluded from the scope of the directive as listed in Article 1(2), there is no specific Community legislation which takes adequate account of the safety needs of those using the equipment.
Siksi komissiota vaaditaan joko ehdottamaan tivoleissa ja huvipuistoissa käytettävien erikoiskoneiden sisällyttämistä direktiivin soveltamisalaan ja määrittämään samalla tällaisia koneita koskevat perustavat turvallisuusvaatimukset tai esittämään mahdollisimman nopeasti erillisen direktiivin, jolla määritetään tivoleissa ja huvipuistoissa käytettäviä erikoiskoneita koskevat turvallisuus- ja terveysvaatimukset.
The Commission is therefore called upon either to propose that specific equipment for use in fairgrounds and amusement parks be included within the scope of this directive and, in this connection, to define essential safety requirements for this category of machinery, or to submit as soon as possible an individual directive laying down essential health and safety requirements for specific equipment for use in fairgrounds and amusement parks.
Komissio käsitteli luonnosta tivoleissa ja huvipuistoissa käytettäviä erikoiskoneita koskevaksi direktiiviksi asianomaisten tahojen kanssa jo kymmenen vuotta sitten.
The Commission already discussed a draft text of a directive on specific equipment for use in fairgrounds and amusement parks with those concerned some ten years ago.
Jäsenvaltiot pysäyttivät kuitenkin aloitteen Edinburghin huippukokouksessa (1992) sillä perusteella, että asia voitaisiin hoitaa toissijaisuusperiaatteen mukaisesti kansallisella tasolla.
However, this initiative was halted by the Member States at their summit in Edinburgh in 1992; they gave the argument that rules in this area should be laid down at national level in accordance with the subsidiarity principle.
Kuitenkaan suurin osa jäsenvaltioista ei ryhtynyt mihinkään toimiin.
No action has, though, been taken by the majority of Member States.
Tarkistus 6 JOHDANTO-OSAN 17 KAPPALE
Amendment 6 Recital 17
(17) On tärkeää, että CE-merkintä tunnustettaisiin ainoaksi merkinnäksi, joka takaa , että koneet ovat tämän direktiivin vaatimusten mukaisia.
(17) The CE marking should be fully recognised as being the only marking which guarantees that the machinery conforms to the requirements of this Directive.
Kaikki sellaiset merkinnät, joita ulkopuoliset voivat merkityksen tai kirjoitustavan vuoksi erehtyä pitämään CE-merkintänä, olisi kiellettävä.
All other markings which are liable to mislead third parties as to the meaning or the form of the CE marking should be prohibited.
(17) On tärkeää, että jäsenvaltiot tunnustaisivat CE-merkinnän ainoaksi viralliseksi merkinnäksi, jolla todistetaan , että koneet ovat tämän direktiivin vaatimusten mukaisia.
(17) The CE marking should be fully recognised by the Member States as being the only official marking which certifies that the machinery conforms to the requirements of this Directive.
Tarkistus 7 JOHDANTO-OSAN 17 A KAPPALE (uusi)
Amendment 7 Recital 17a (new)
(17 a) Tunnustetaan, että kuluttajajärjestöjen, valmistajien, käyttäjien ja muiden teollisuuden toimijoiden kehittämät vapaaehtoiset varmentamis- ja merkintäjärjestelmät edistävät osaltaan laatua ja ovat tehokas keino parantaa kuluttajien luottamusta tuotteisiin kilpailumarkkinoilla.
(17a) It is recognised that, in a competitive market, voluntary certification and marking schemes developed by consumer organisations, manufacturers, operators and other industry actors contribute to quality and are a useful means of improving consumers' confidence in products.
Tarkistus 8 JOHDANTO-OSAN 17 B KAPPALE (uusi)
Amendment 8 Recital 17b (new)
(17 b) Jäsenvaltiot voivat pitää yllä vapaaehtoisia varmentamis- ja merkintäjärjestelmiä, jotka ovat perustamissopimuksen kilpailusääntöjen mukaisia, jos tällaiset varmentamis- ja merkintäjärjestelmät eivät mene päällekkäin CE-merkinnän jo kattamien olennaisten vaatimusten kanssa.
(17b) Member States may support voluntary certification and marking schemes compatible with the competition rules laid down by the Treaty provided that such schemes do not duplicate the essential requirements already covered by the CE marking.
Tarkistus 9 JOHDANTO-OSAN 22 KAPPALE
Amendment 9 Recital 22
(22) Jotta parlamentin asema lainsäätäjänä voitaisiin turvata kehitettäessä säädöksiä edelleen, ei voida hyväksyä, että komissiolle annetaan pelkän ajantasaistamisen yhteydessä laajat oikeudet myös yksinomaan aineellisoikeudellisiin muutoksiin.
(22) In the interests of safeguarding Parliament’s legislative role in the development of legislation in this area, it is not acceptable that the Commission should be granted – under the heading of merely bringing up to date – extensive powers even simply to update provisions where matters of substantive law are concerned;
Aivan vääränlaista kehitystä edustavat myös laajalti käytettävät soveltamisohjeet.
A further extremely regrettable development is the whole pervasive business of ‘guides’.
Tarkistus 10 JOHDANTO-OSAN 24 A KAPPALE (uusi)
Amendment 10 Recital 24 a (new)
Tarkistus 11 JOHDANTO-OSAN 24 B KAPPALE (uusi)
Amendment 11 Recital 24 b (new)