natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvoston puheenjohtaja kutsui yhteisymmärryksessä parlamentin puhemiehen kanssa sovittelukomitean koolle 17. päiväksi joulukuuta 2001.
The President of the Council, in agreement with the President of Parliament, convened a meeting of the Conciliation Committee on 17 December 2001.
Tässä samassa kokouksessa se pääsi sopimukseen yhteisestä tekstistä.
At the same meeting it reached agreement on a joint text.
Parlamentin valtuuskunta hyväksyi sovittelun tulokset kokouksessaan 12. joulukuuta 2001 yksimielisesti.
At the meeting of 12 December 2001 Parliament's delegation to the Conciliation Committee approved the outcome of the conciliation unanimously.
Äänestykseen osallistuivat seuraavat jäsenet: Renzo Imbeni (varapuhemies ja valtuuskunnan puheenjohtaja), Michel Rocard (työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan puheenjohtaja), Fiorella Ghilardotti (esittelijä), Sylviane H. Ainardi, Theodorus J.J. Bouwman (Hélène Flautren puolesta), Luigi Cocilovo (Ingo Friedrichin puolesta), Anne-Karin Glase (James L.C. Provanin puolesta), Marie-Thérèse Hermange, Stephen Hughes, Anne Elisabet Jensen, Winfried Menrad, Bartho Pronk, Miet Smet ja Anne E.M. Van Lancker.
The following were present for the vote: Renzo Imbeni, vice-president and chairman of the delegation; Michel Rocard, chairman of the Committee on Employment and Social Affairs; Fiorella Ghilardotti, rapporteur; Sylviane H. Ainardi, Theodorus J.J. Bouwman (for Hélène Flautre), Luigi Cocilovo (for Ingo Friedrich), Anne-Karin Glase (for James L.C. Provan), Marie-Thérèse Hermange, Stephen Hughes, Anne Elisabet Jensen, Winfried Menrad, Bartho Pronk, Miet Smet and Anne E.M. Van Lancker.
Sovittelukomitean puheenjohtajat vahvistivat 23. tammikuuta 2002, että yhteinen teksti on hyväksytty uuteen yhteispäätösmenettelyyn sovellettavista käytännön menettelytavoista annetun yhteisen julistuksen EYVL C 148, 28.5.1999, s. 1.
On 23 January 2002 the co-chairmen of the Conciliation Committee established that the joint text had been approved, pursuant to paragraph III.8 of the Joint declaration on practical arrangements for the new co-decision procedure OJ C 148, 28.5.1999, p.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä tekstistä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi työntekijöille tiedottamista ja heidän kuulemistaan koskevista yleisistä puitteista Euroopan yhteisössä (PE-CONS 3677/2001 – C5‑0687/2001 – 1998/0315(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council directive establishing a general framework for improving information and consultation rights of employees in the European Community (PE-CONS 3677/2001 – C5‑0687/2001 – 1998/0315(COD))
– ottaa huomioon sovittelukomitean hyväksymän yhteisen tekstin ja siihen liittyvän neuvoston, komission ja Euroopan parlamentin yhteisen lausuman (PE-CONS 3677/2001 – C5‑0687/2001 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee and the relevant Council, Commission and Parliament joint statement (PE-CONS 3677/2001 – C5‑0687/2001 ),
– ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen ( KOM(2001) 296 EYVL C 240, 28.8.2001, s. 133. ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2001) 296 OJ C 240, 28.8.2001, p.
– ottaa huomioon komission lausunnon parlamentin tarkistuksista yhteiseen kantaan ( KOM(2001) 701 – C5‑0603/2001 ) Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ,
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2001) 701 ‑ C5‑0603/2001 ) OJ C not yet published. ,
– ottaa huomioon sovittelukomiteavaltuuskunnan mietinnön ( A5‑0026/2002 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A5‑0026/2001 ),
Yhteisön tasolla ja kansallisella tasolla olemassa olevat oikeudelliset puitteet työntekijöiden vaikutusmahdollisuuksien varmistamiseksi yrityksissä ja heitä koskevien päätösten tekemisessä eivät ole aina estäneet tekemästä työntekijöihin vakavasti vaikuttavia päätöksiä ja ilmoittamasta niistä julkisesti ilman, että olisi ennalta noudatettu asianmukaisia menettelyjä työntekijöille tiedottamiseksi ja heidän kuulemisekseen.
The existence, at Community and national levels, of legislation designed to ensure that employees are involved in the running of their firms and decisions concerning them has not always prevented decisions with serious implications for workers being taken and made public without proper information and consultation procedures having first been put in place.
Työntekijöille tiedottamista ja heidän kuulemistaan koskevissa näiden tasojen olemassa olevissa oikeudellisissa puitteissa on ollut taipumus omaksua liian jälkikäteinen lähestymistapa muutosprosessiin ja jättää huomiotta tehtyjen päätösten taloudelliset näkökohdat, eivätkä ne edistä työpaikkojen kehityksen todellista ennakointia yrityksessä eikä riskien ennaltaehkäisyä.
The Community and national legal frameworks that do exist for informing and consulting workers are often overly geared to managing change after the event, neglect the economic aspects of decisions and do not contribute to any real anticipation of employment trends within the undertaking or risk prevention.
Kaikki nämä poliittiset, taloudelliset, yhteiskunnalliset ja oikeudelliset kehityssuuntaukset edellyttävät näiden puitteiden mukauttamista niin, että luodaan sellaiset oikeudelliset ja käytännön välineet, joiden avulla on mahdollista käyttää oikeutta saada tietoa ja tulla kuulluksi erityisesti yrityksen taloudellisesta ja rahoitustilanteesta, työllisyystilanteesta, työn organisoinnista sekä työsopimuksista.
Developments in the political, economic, social and legislative environment make it necessary to change these frameworks so as to provide legislative and practical instruments that will allow employees to exercise the right to be informed and consulted, particularly about the economic and financial position of the undertaking, employment, the organisation of work and work contracts.
Uusissa yleisissä puitteissa on tarkoitus asettaa vähimmäisvaatimukset, joita sovelletaan kaikkialla yhteisössä, eikä niissä estetä jäsenvaltioita antamasta työntekijöiden kannalta suotuisampia säännöksiä.
The aim of the new general framework is to establish minimum requirements applying throughout the Community while leaving Member States free to adopt provisions that are more favourable to employees.
Jäsenvaltioiden on mukautettava yhteisön säännökset kansallisiin olosuhteisiin niin, että työmarkkinaosapuolille annetaan ratkaiseva asema, jotta ne voivat sopimuksin vapaasti määritellä niiden tarpeita ja toiveita paremmin vastaavat tiedottamis- ja kuulemismenetelmät.
The Member States will have to adapt the Community provisions to their specific national situations, giving the social partners a leading role which enables them to define freely, by way of agreement, the information and consultation arrangements that best suit their needs and aspirations.
Jotta vältetään sellaisten velvoitteiden asettamista, jotka haittaisivat pienten ja keskisuurten yritysten perustamista ja kehitystä, direktiivin soveltamisala rajoitetaan yrityksiin, joiden palveluksessa on vähintään 50 työntekijää, ja toimipaikkoihin, joiden palveluksessa on vähintään 20 työntekijää.
In order to avoid constraints which would create obstacles to the setting-up and development of small and medium-sized firms, the scope of application of the directive is restricted to undertakings employing at least 50 workers and establishments employing at least 20 workers.
Ensimmäisessä käsittelyssä 14. huhtikuuta 1999 hyväksytyssä Ghilardottin (PSE, I) mietinnössä käsiteltiin tarkemmin tätä direktiiviehdotusta.
The report by Mrs Ghilardotti (PSE, I), adopted at first reading on 14 April 1999 examined this proposal for a directive.
Äänestyksen tulos vahvistettiin 16. syyskuuta 1999.
The vote was then confirmed on 16 September 1999.
Mietinnössä vahvistetaan alkuperäisen tekstin säännöksiä poistamalla tiettyjä komission esittämiä poikkeuksia, siinä selvennetään määritelmiä ja lisätään joitakin uusia sekä edellytetään direktiivin soveltamista julkiseen sektoriin ja työmarkkinaosapuolten vuoropuhelun edistämistä pienissä ja keskisuurissa yrityksissä, vahvistetaan toimia työntekijöiden edustajien suojelemiseksi ja tarkennetaan kuulemisen soveltamisalaa.
The report tightened up the provisions of the initial text by removing certain exemptions allowed by the Commission, clarified and added a number of definitions, called for the directive to apply to the public sector and for social dialogue to be promoted within small and medium-sized undertakings, strengthened the measures to protect employees' representatives and defined the scope of consultation more precisely.
Komissio muutti alkuperäistä ehdotustaan 23. toukokuuta 2001.
The Commission amended its original proposal on 23 May 2001.
Ehdotukseen on otettu joitakin ensimmäisen käsittelyn tarkistuksia, erityisesti poikkeuksia koskevat tarkistukset, tietyt määritelmät ja kuulemista koskevat vähimmäisvaatimukset.
Several of the amendments adopted at first reading were accepted, in particular those concerning the exemptions, some definitions and the minimum requirements for consultation.
Joitakin muita tarkistuksia ei ole otettu huomioon, jottei vaikeutettaisi sopimukseen pääsemistä tai riittävän enemmistön saavuttamista neuvostossa.
The Commission did not accept other amendments to avoid making it more difficult to reach agreement or secure an adequate majority in the Council.
Lisäksi komissio sisällytti muutettuun ehdotukseensa erilaisia muutoksia, joiden taustalla olivat neuvostossa käydyt keskustelut ja erityisesti jäsenvaltioiden kansallisten erityispiirteidensä vuoksi ilmaisemat huolet.
Finally, the Commission introduced a number of changes in response to the discussions in the Council and, in particular, the concerns expressed by the Member States because of particular national situations.
Neuvostossa käytyjä keskusteluja leimasivat eräiden kansallisten valtuuskuntien vaikeudet.
The difficulties facing a number of national delegations became evident during the discussion in the Council.
Jäsenvaltioiden enemmistö oli silti ilmaissut hyväksyvänsä periaatteessa ehdotuksen keskeiset seikat, kuten tavoitteen yleisistä puitteista, joissa asetetaan vähittäisvaatimukset, ja työehtosopimusneuvottelujen ja työmarkkinaosapuolten aseman merkityksen tunnustamisen kansallisten käytäntöjen noudattamisessa, direktiivin soveltamisalan ja näiden puitteiden yleisen rakenteen (toimien tehokkuus ja työmarkkinaosapuolten yhteistyöhenki, yksityiskohtaisempien säännösten antamisen siirtäminen jäsenvaltioille sekä arkaluonteisten tietojen luottamuksellisuuden suojaaminen).
Nevertheless, a majority of the Member States expressed agreement in principle to the main elements of the proposal, in particular the aim of establishing a general framework laying down minimum requirements and recognition of the importance of collective bargaining and the role of the social partners in compliance with national practice, the scope of application of the directive and the broad lines of the framework (benefits of the procedures and spirit of cooperation between the social partners, leaving it up to the Member States to adopt more detailed provisions, and protection of confidentiality of sensitive information).
Neuvosto vahvisti 23. heinäkuuta 2001 yhteisen kantansa, joka sisältää ensinnäkin oikeusperustan muutoksen Amsterdamin sopimuksen vuoksi.
The Council adopted its common position on 23 July 2001 incorporating, first of all, the change in the legal basis necessitated by the Treaty of Amsterdam.
Uuteen tekstiin on otettu joitakin parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksymiä ja komission muutettuun ehdotukseensa sisällyttämiä tarkistuksia.
The new text included a number of amendments adopted by Parliament at first reading and incorporated by the Commission in its amended proposal.
Siinä on tehty muitakin muutoksia, jotka koskevat erityisesti kuulemisen tehokkuutta, määritelmiä, toimipaikkoihin sovellettavaa 20 työntekijän määrää ja velvollisuuksien asteittaista soveltamista.
It also made various other changes, in particular relating to the benefits of consultation procedures, the definitions, a second threshold of 20 employees for establishments and the phasing-in of obligations.
Valtuuskunnan järjestäytymiskokous pidettiin 13. marraskuuta 2001, ja neuvosto antoi lausuntonsa parlamentin toisen käsittelyn tarkistuksista 27. marraskuuta.
The constituent meeting of the delegation took place on 13 November 2001 and the Commission gave its opinion on Parliament's amendments at second reading on 27 November 2001.
Lausunnon mukaan komissio voisi hyväksyä vain muutaman näistä tarkistuksista sellaisenaan; suurin osa joko hylättiin tai niiden sanamuotoa muutettiin.
The Commission accepted only a few of these amendments as they stood, the majority being rejected or redrafted.
Komissio sai näin ollen parlamentilta ja neuvostolta tehtäväkseen laatia kompromissitekstejä, joita käsiteltiin kolmikantakokouksessa 5. joulukuuta 2001.
The Commission was instructed by Parliament and the Council to draw up compromise texts, which were examined at the Trialogue of 5 December 2001.
Kolmikantaneuvottelujen tulokset vahvistettiin ja niitä täydennettiin parlamentin valtuuskunnan kokouksessa 12. joulukuuta.
The outcome of the Trialogue was then validated and finalised at the Parliament delegation's meeting of 12 December 2001.
Sovittelukomitea hyväksyi uudet tekstit kokouksessaan 17. joulukuuta 2001.
The Conciliation Committee finally approved the new text as its meeting of 17 December 2001.
Sopimuksen sisältönä on erityisesti seuraavien säännösten sisällyttäminen yhteiseen tekstiin:
In substance, the agreement is based on inclusion of the following provisions in the joint text:
– johdanto-osan kappale, joka koskee hallinnollisia tai oikeudellisia menettelyjä sekä tehokkaita seuraamuksia, joita on voitava soveltaa direktiiviin perustuvia velvoitteita rikottaessa
- recital concerning administrative or judicial procedures and effective penalties which must be applied in the event of any breach of the obligations under the directive,
– johdanto-osan kappale, joka koskee muita toimenpiteitä, joilla edistetään työmarkkinaosapuolten välistä vuoropuhelua direktiivin piiriin kuulumattomissa yrityksissä ja julkishallinnossa
- recital relating to other measures to promote the social dialogue in undertakings not covered by the directive, and in public administrations,
– vähintään 100 työntekijää työllistävien yritysten tai vähintään 50 työntekijää työllistävien toimipaikkojen siirtymäkauden lyhentäminen yhteen vuoteen (yhteisessä kannassa kaksi vuotta)
- shortening of the transitional period to one year (two years in the common position) for undertakings employing at least 100 workers or establishments employing at least 50 workers,
– parlamentin, neuvoston ja komission yhteinen lausuma työntekijöiden edustuksesta, jossa muistutetaan tietyistä yhteisöjen tuomioistuimen tuomioista.
- finally, a joint statement by Parliament, the Council and the Commission on worker representation referring to a number of judgments of the Court of Justice.
Ottaen huomioon asiayhteys ja kysymyksen tietyissä jäsenvaltioissa herättämät voimakkaat tunteet, mistä oli osoituksena yhteisen kannan vahvistamisen vaikeus, voimme pitää tämän tekstin hyväksymistä sovittelumenettelyn jälkeen parlamentin kannalta erittäin tyydyttävänä.
In the circumstances and given the extremely sensitive nature of this matter in some Member States, highlighted by the problems in reaching agreement on the common position, the adoption of the present text following the conciliation procedure can be seen as a highly satisfactory outcome from the point of view of Parliament.
Teksti edustaa erittäin merkityksellistä edistysaskelta sosiaalisen Euroopan kehittämisessä, ja suosittelemmekin täysistuntoa äänestämään sen puolesta kolmannessa käsittelyssä.
It represents a significant step forward in the creation of a social Europe and we therefore recommend that it be approved by the Plenary at third reading.
25. tammikuuta 2002 LOPULLINEN A5-0027/2002 ***II
25 January 2002 FINAL A5-0027/2002 ***II
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi aluetunnuksen ".eu" perustamisesta
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council regulation on the implementation of the .eu Top Level Domain
Parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 4. heinäkuuta 2001 kantansa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi aluetunnuksen ".eu" perustamisesta (KOM(2000) 827 – 2000/0328(COD)).
At the sitting of 4 July 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council regulation on the implementation of the .eu Top Level Domain (COM(2000) 827 - 2000/0328 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 15. marraskuuta 2001 vastaanottaneensa yhteisen kannan ja lähettäneensä sen asiasta vastaavaan teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan (12171/1/2001 – C5‑0548/2001 ).
At the sitting of 15 November 2001 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy (12171/1/01 - C5-0548/2001 ).
Valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 24. tammikuuta 2001 esittelijäksi Colette Fleschin.
The committee had appointed Colette Flesch rapporteur at its meeting of 24 January 2001.
Valiokunta käsitteli yhteistä kantaa ja luonnosta suositukseksi toiseen käsittelyyn kokouksissaan 4. joulukuuta 2001, 8. tammikuuta ja 24. tammikuuta 2002.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 4 December 2001, 8 January and 24 January 2002.
Suositus toiseen käsittelyyn jätettiin käsiteltäväksi 25. tammikuuta 2002.
The recommendation for second reading was tabled on 25 January 2002.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi aluetunnuksen ".eu" perustamisesta (12171/1/2001 – C5‑0548/2001 – 2000/0328(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council regulation on the implementation of the .eu Top Level Domain (12171/1/01 – C5‑0548/2001 – 2000/0328(COD))
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (12171/1/2001 – C5‑0548/2001 ),
– having regard to the Council common position (12171/1/01 – C5‑0548/2001 ),
– ottaa huomioon ensimmäisessä käsittelyssä esittämänsä kannan Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2000) 827 EYVL C 96, 27.3.2001, s. 333. ),
– having regard to its position at first reading OJ C not yet published. on the Commission proposal to Parliament and the Council (COM(2000) 827 OJ C 96, 27.3.2001, p.333. ),
– ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen ( KOM(2001) 535 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the Commission's amended proposal ( COM(2001)535 OJ C not yet published. ),
– ottaa huomioon teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A5‑0027/2002 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0027/2002 ),
Neuvoston yhteinen kanta Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 19 a kappale (uusi)
Council common position Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 19 a (new)
Suurin osa rekisteröintiperiaatteista perustuu tähän menetelmään, joka on yleinen useissa jäsenvaltioissa.
This method is the basis for most registration policies and is the general rule in many of the Member States.
Tarkistus 2 4 artiklan 2 kohdan d alakohta
Amendment 2 Article 4, paragraph 2, point d
d) pantava täytäntöön tuomioistuinten ulkopuolista riitojen ratkaisemista koskevat periaatteet ja menettely verkkotunnusten haltijoiden välisten tunnuksia koskevia oikeuksia, mukaan lukien teollis- ja tekijänoikeudet, sekä rekisterin tekemiä yksittäisiä päätöksiä koskevien riitojen nopeaa ratkaisemista varten.
(d) implement the extra-judicial settlement of conflicts policy and a procedure to resolve promptly disputes between domain name holders regarding rights relating to names including intellectual property rights as well as disputes in relation to individual decisions by the Registry.
Nämä periaatteet hyväksytään 5 artiklan 1 kohdan mukaisesti ja ottaen huomioon Maailman henkisen omaisuuden järjestön (WIPO) suositukset.
This policy shall be adopted in accordance with Article 5(1) and take into consideration the recommendations of the World Intellectual Property Organisation.
Näillä periaatteilla on luotava asianomaisille osapuolille riittävät takeet menettelyjen toimivuudesta, ja niitä sovelletaan rajoittamatta mahdollisuutta turvautua tuomioistuinmenettelyyn;
The policy shall provide adequate procedural guaranties for the parties concerned, and shall apply without prejudice to any court proceeding;
d) pantava täytäntöön tuomioistuinten ulkopuolista riitojen ratkaisemista koskevat , kulujen korvaamiseen perustuvat periaatteet ja menettely verkkotunnusten haltijoiden välisten tunnuksia koskevia oikeuksia, mukaan lukien teollis- ja tekijänoikeudet, sekä rekisterin tekemiä yksittäisiä päätöksiä koskevien riitojen nopeaa ratkaisemista varten.
(d) implement an extra-judicial settlement of conflicts policy based on recovery of costs and a procedure to resolve promptly disputes between domain name holders regarding rights relating to names including intellectual property rights as well as disputes in relation to individual decisions by the Registry.
Tämä periaate vastaa samankaltaista periaatetta, jota sovelletaan 4 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaisiin maksuihin.
This principle is in line with a similar principle applicable to fees, provided for in Article 4(2)(c).
Tarkistus 3 4 artiklan 2 kohdan f alakohta
Amendment 3 Article 4, paragraph 2, point f
f) varmistettava tietokannan turvallisuus.
(f) ensure the integrity of the database.
f) varmistettava verkkotunnusten tietokannan turvallisuus.
(f) ensure the integrity of the database of domain names .
Tarkistuksella pyritään selventämään säännöksen soveltamisalaa.
To clarify the scope of the provision.
Tarkistus 4 6 artiklan 1 kohta
Amendment 4 Article 6, paragraph 1
Komissiota avustaa komitea.
The Commission shall be assisted by a committee.
Komissiota avustaa sähköisen viestinnän verkkojen ja palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/.../EY 19 artiklan 2 kohdan mukaisesti perustettu komitea.
The Commission shall be assisted by the committee established by Article 19 (2) of Directive 2001/…/EC of the European Parliament and of the Council on a common regulatory framework for electronic communications networks and services.
Komissiota avustaa direktiivin voimaantuloon asti telepalvelujen sisämarkkinoiden toteuttamisesta saamalla aikaan avoimen verkon tarjoaminen 28 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/387/ETY 9 artiklan mukaisesti perustettu komitea.
Until this directive comes into force, the Commission shall be assisted by the committee established by Article 9 of Council Directive 90/387/EEC of 28 June 1990 on the establishment of the internal market for telecommunication services through the implementation of open network provision.
Tieto- ja viestintätekniikoiden lähentymisen vuoksi aluetunnuksen ".eu" hallinnointiin liittyviä kysymyksiä on tarkasteltava yhdessä sähköisen viestinnän verkkoihin ja palveluihin liittyvien muiden näkökohtien kanssa.
Information and communications technologies overlap to such an extent that the question of managing the .eu Top Level Domain should be seen in connection with other aspects relating to electronic communications networks and services.