natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tästä syystä pyydän komissiota ilmoittamaan, mikä on määrärahojen tähänastinen käyttöönottoaste (oikeudelliset sitoumukset ja käyttöönotto) sekä koko yhteisön tukikehyksessä että kussakin alakohtaisessa ja alueellisessa ohjelmassa erikseen.
In view of this, will the Commission say what progress has been made so far (legal commitments, take-up) both for the CSF as a whole and for each sectoral and regional programme separately?
Ovatko Kreikan viranomaiset ehdottaneet yhteisön tukikehyksen uudistamista?
Has a proposal for a review of the CSF been submitted by the Greek authorities?
Mitä määrärahasiirtoesityksiä on tehty toimintaohjelmien ja/tai rahastojen välillä?
What are the proposed transfers of appropriations between operational programmes and/or funds?
Mikä on niiden suuruus?
What amount of preparations is involved?
Minkä ohjelmien osalta komissio aikoo hyväksyä Kreikan viranomaisten toimittaman hakemuksen yhteisön tukikehyksen jatkamisesta metsäpalojen vuoksi?
For which programmes does the Commission intend to accept the application for an extension of the CSF submitted by the Greek authorities following the forest fires?
Minkä verran lisäaikaa myönnetään?
How long will this extension last?
SUULLINEN KYSYMYS H-1064/07
ORAL QUESTION H-1064/07
Aihe: Tiedotusvälineet ja tietoyhteiskunta AKT-maissa
Subject: The media and the information society in ACP countries
Jotta hyvän hallinnon perusperiaatteiden sekä kulttuurien välisen vuoropuhelun tukeminen AKT-maissa olisi tehokasta, on vahvistettava kyseisten maiden väestön kykyä analysoida kriittisesti maansa sosioekonomista todellisuutta ja politiikkaa.
In order to provide effective support for the fundamental principles of good governance and intercultural dialogue in ACP countries, it would be particularly useful to enhance their populations’ capacity for critical analysis of social and economic realities.
Tällaisen tuen edellytys on, että AKT-mailla on riippumattomat ja tehokkaat tiedotusvälineet.
That enhancement hinges on the need for ACP countries to have an independent and effective media.
Kymmenes Euroopan kehitysrahasto, joka on Euroopan unionin AKT-maille kaudeksi 2008–2013 myöntämän avun täytäntöönpanoa varten käyttöön otettu väline, edistää hyvää hallintoa, mutta siihen ei sisälly erityistukea uusille, tehokkaille ja riippumattomille tiedostusvälineille tai suorituskykyiselle tietoyhteiskunnalle laajemmin ottaen.
The 10th European Development Fund, which is the instrument for implementing the aid granted by the EU to the ACP countries for the period 2008-2013, promotes good governance, but makes no provision for targeted support to foster the emergence of an effective and independent media and, more broadly, of a functioning information society.
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa myötävaikuttaakseen AKT-maiden tiedotusvälineiden riippumattomuuteen ja tehokkuuteen ja helpottaakseen kyseisten maiden kansalaisten pääsyä osalliseksi tietoyhteiskunnasta?
What does the Commission intend to do to help ensure the independence and effectiveness of the media in the ACP countries and to guarantee their inhabitants better access to the information society?
SUULLINEN KYSYMYS H-1065/07
ORAL QUESTION H-1065/07
Aihe: Euroopan unionin ulkoasiainhallinnon tulevaisuus
Subject: Future of the EU's Foreign Service
Neuvoston pääsihteeristö ja komissio eivät ole tähän mennessä pystyneet antamaan selkeää kuvaa Euroopan unionin tulevasta ulkoasiainhallinnosta.
The Council General Secretariat and the Commission have so far not delivered a clear picture of the future European External Action Service.
Asia on keskeisen tärkeä jäsenvaltioiden diplomaattihallinnolle, EU:n edustajille ja etenkin tavallisille kansalaisille, joten jäsenvaltioiden pitää saada vastauksia mahdollisimman pian ja mieluiten ennen sopimuksen ratifioimista.
Since it is a matter of primary concern for the national diplomatic service and EU representatives and most relevant for ordinary citizens, it is important to provide some answers for the national capitals as soon as possible and preferably before ratification of the Treaty.
Miten Euroopan unionin ulkoasiainhallinto toimii uusien suunnitelmien mukaan ja kuinka suuri siitä tulee?
Under the new plans, how will the European External Action Service function and how large is it likely to be?
Millaisia muutoksia tapahtuu EU:n ulkopolitiikkaa hoitavissa nykyisissä ulkoasiainhallinnon rakenteissa?
What changes will occur to the existing Foreign Service structure that already deals with the EU's foreign policy?
SUULLINEN KYSYMYS H-1066/07
ORAL QUESTION H-1066/07
Aihe: Leimaavat kampanjat tiedotusvälineissä
Subject: Stigmatising campaigns in the media
Miten komissio aikoo yhdenvertaisten mahdollisuuksien (eurooppalainen teemavuosi 2007) ja kulttuurienvälisen vuoropuhelun (eurooppalainen teemavuosi 2008) hengessä tehdä puuttuakseen tiedotusvälineissä käytäviin tiettyjen väestöryhmien vastaisiin leimaaviin kampanjoihin, loukkaamatta kuitenkaan ilmaisunvapautta?
In the spirit of equal opportunities and non-discrimination (the theme of the European Year 2007) and of intercultural dialogue (the theme of the European Year 2008), what action does the Commission envisage to tackle stigmatising campaigns in the media against certain groups of the population without infringing genuine freedom of expression?
SUULLINEN KYSYMYS H-1067/07
ORAL QUESTION H-1067/07
Aihe: Vammaisten oikeuksien suojeleminen merimatkoilla
Subject: Protecting the rights of people with disabilities to travel by sea
Milloin komissio aikoo – kuten ilmailualalla ja rautatieliikenteessä on jo tehty – julkistaa ehdotuksen alukseen pääsyn epäämisestä maksettavasta korvauksesta ja vammaisten pääsystä lautoille?
In particular, when does the Commission intend to publish a proposal on denied boarding compensation and access for people with disabilities to ferries, as they have done for aviation and rail transport?
Tämä oli merkittävä laiminlyönti komission vuoden 2008 työohjelmassa, ja se aiheuttaa huolta vammaisille, joilta nykyisellään evätään pääsy lautoille.
This was a notable omission from the Commission's 2008 Work Programme and a source of concern for people with disabilities who are currently being denied access to ferries
SUULLINEN KYSYMYS H-1068/07
ORAL QUESTION H-1068/07
Aihe: Euroopan unionin maahantulo- ja maastapoistumisjärjestelmä
Subject: EU entry/exit
Komissio aikoo antaa vihreän kirjan Euroopan unionin maahantulo- ja maastapoistumisjärjestelmästä ja muista rajahallintavälineistä, kuten sähköisestä matkustusluvasta.
The Commission is scheduled to submit a green paper on an EU entry/exit system and other border management tools such as Electronic Travel Authorisation.
Miten neuvosto arvelee kyseisten hankkeiden toimivan viisumitietojärjestelmän ja Schengenin tietojärjestelmän rinnalla?
How does the Council consider that such projects would work alongside the Visa Information System (VIS) and the Schengen Information System (SIS)?
SUULLINEN KYSYMYS H-1069/07
ORAL QUESTION H-1069/07
Aihe: Vapaata liikkuvuutta koskevan direktiivin 2004/38/EY arviointi
Subject: Evaluation of the Free Movement Directive 2004/38/EC
Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella annetun direktiivin 2004/38/EY 39 artiklan mukaan komissio antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle viimeistään 30. huhtikuuta 2008 kertomuksen tämän direktiivin soveltamisesta.
According to Article 39 of Directive 2004/38/EC on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States, the Commission shall submit a report on the application of this Directive to the European Parliament and the Council no later than 30 April 2008.
Euroopan parlamentti kehotti direktiivin 2004/38/EY soveltamisesta 15. marraskuuta 2007 antamassaan päätöslauselmassa P6_TA(2007)0534 komissiota "esittämään viipymättä perusteellisen arvion direktiivin 2004/38/EY täytäntöönpanosta ja sen asianmukaisesta saattamisesta osaksi kansallista lainsäädäntöä jäsenvaltioissa sekä ehdotuksia kyseisen direktiivin 39 artiklan mukaisesti".
The European Parliament, in its resolution P6_TA(2007)0534 on the application of Directive 2004/38/EC of 15 November 2007, furthermore called on the Commission, ‘without delay, to submit a detailed assessment of the steps taken by Member States to implement Directive 2004/38/EC and of the correctness of its transposition by the Member States, together with any necessary proposals, acting pursuant to Article 39 of that Directive’.
Komission vuoden 2008 odotettavissa olevaa edistymistä koskevan kertomuksen ( http://ec.europa.eu/atwork/programmes/index_en.htm ) mukaan komissio laatii tämän kertomuksen vasta marraskuussa 2008.
According to the ‘2008 Commission forward programming document’ ( http://ec.europa.eu/atwork/programmes/index_en.htm ), the Commission will only issue this report in November 2008.
Entä kuka on vastuussa tästä viivästymisestä?
What are the problems encountered and who is responsible for this delay?
Voiko komissio ilmoittaa parlamentille, pitääkö se mahdollisena pidentää aikaa, jona unionin kansalaiset ja heidän perheenjäsenensä voivat oleskella isäntävaltion alueella ilman ehtoja, 39 artiklan mukaisesti?
Can the Commission inform Parliament whether it foresees the possibility to extend the period of time during which Union citizens and their family members may reside in the territory of the host Member State without any conditions, as provided in Article 39?
SUULLINEN KYSYMYS H-1070/07
ORAL QUESTION H-1070/07
Aihe: Balin huippukokouksen arviointi
Subject: Evaluation of results of the Bali conference
Yhdistyneiden kansakuntien huippukokoukseen osallistuneet 187 maata sopivat käynnistävänsä neuvottelut, joiden päätteeksi vuonna 2009 tehdään uusi ilmastonmuutosta koskeva sopimus, mutta eivät asettaneet konkreettisia tavoitteita.
The 187 countries which took part in the UN conference in Bali decided to initiate negotiations leading in 2009 to a new treaty on climate change, without however adopting specific targets.
Kun otetaan huomioon, että Euroopan unionin valtioiden ja hallitusten päämiehet sopivat jo maaliskuussa 2007 konkreettisista tavoitteista ja toimenpiteistä yhdistämällä tutkimuspolitiikan ilmastonmuutoksen torjuntaan, miten neuvosto arvioi Balin huippukokouksen tuloksia?
Given that EU heads of state and government had already agreed in March 2007 to a package of specific measures and targets combining energy policy with efforts to address the problems of climate change, how does the Council evaluate the outcome of the Bali conference?
Mitä aloitteita se aikoo tehdä osana uutta "tiekarttaa" konkreettisten, sitovien tavoitteiden ja aikataulun määrittämiseksi uudessa ilmastonmuutosta koskevassa sopimuksessa?
Which initiatives does it intend to take within the framework of the new roadmap to adopt specific binding targets and a timetable for their attainment in the new treaty on climate change?
Millä tavoin se aikoo painostaa Yhdysvaltoja tätä päämäärää varten?
How will it persuade the US to move in this direction?
Mikä on Euroopan unionin kanta Hawaijilla Yhdysvalloissa vuonna 2008 järjestettävässä kansainvälisessä ilmastonmuutoskokouksessa?
What position does the European Union intend to take in the international conference on climate change to be organised by the US in Hawaii in 2008?
SUULLINEN KYSYMYS H-1071/07
ORAL QUESTION H-1071/07
Aihe: Pääluokkaan 1a kuuluviin maksuihin varatut määrärahat
Subject: Appropriations earmarked for payments under heading 1a
Haluan muistuttaa, että komissio on hyväksynyt suurimman osan eri jäsenvaltioiden vuosiksi 2007–2013 esittämistä alakohtaisista ja alueellisista ohjelmista.
It should be borne in mind that the majority of both sectoral and regional programmes presented by the Member States for the 2007-2013 period were approved by the Commission.
Näin ollen ainakin osa ohjelmista toteutetaan vuonna 2008 ja pyynnöt määrärahojen maksamiseksi tulevat kasvamaan huomattavasti.
That being the case, implementation of at least some of them will take place in 2008 and requests for appropriations for payments will rise noticeably.
Voiko komissio taata, että pääluokkaan 1a kuuluvat maksumäärärahat riittävät?
Can the Commission ensure that there will be sufficient appropriations for payments under heading 1a in 2008?
SUULLINEN KYSYMYS H-1072/07
ORAL QUESTION H-1072/07
Aihe: Tilannekatsaus/arviointi rakennerahastojen ja koheesiorahaston käytöstä uusissa jäsenvaltioissa vuosina 2004-2006
Subject: Stocktaking/evaluation of the use of the Structural Funds and the Cohesion Fund in the new Member States during the 2004-2006 period
Miten käytettiin rakennerahastoja ja koheesiorahastoa kymmenessä uudessa jäsenvaltiossa vuosina 2004–2006?
How were the Structural Funds and the Cohesion Fund used in the 10 new Member States during the 2004-2006 period?
Mitä mahdollisuuksia uusilla jäsenvaltioilla on käyttää ohjelmointikaudella 2004–2006 saatavana olevaa rahoitusta täysimääräisesti?
What is the possibility of full use by the new Member States of the funding available for the 2004-2006 programming period?
SUULLINEN KYSYMYS H-1073/07
ORAL QUESTION H-1073/07
Aihe: Terroristien vaihtaminen panttivankiin
Subject: Terrorists/hostage exchange
Berliinissä toimivan Saksan korkeimman oikeuden mukaan Iranin hengellinen johtaja Ali Khameini ja maan entinen presidentti Ali Hashemi-Rafsanjani järjestivät kyseisen terrori-iskun.
The Federal Court of Berlin concluded that the terrorist act was the brainchild of Iran's spiritual leader, Ali Khameini, and the former Iranian president, Ali Hashemi-Rafsanjani.
Lehdistö on viime aikoina kiinnittänyt huomiota siihen, että kyseiset Iranin opposition jäsenten murhista vastuussa olevat henkilöt on vapautettu.
There have been recent press reports concerning the release of those responsible for these assassinations of Iranian opposition figures.
Osoitan luonnollisesti kaiken myötätuntoni Donald Kleinille ja hänen perheelleen, mutta katson, että jos kansainvälisen terrorismin huomattavimman edustajan vaatimuksiin suostutaan, siitä on vakavia seurauksia kaikille yhteisön kansalaisille Saksassa tai muissa jäsenvaltioissa.
While of course fully sympathising with Donald Klein and his relatives, the author of this question believes that conceding to the demands of the world's number one terrorist nation is liable to have severe repercussions for all Europe's citizens, be it in Germany or in other Member States.
Eikö neuvosto katso, että terrorismin edessä myöntyminen, mistä kyseiset neuvottelut ovat konkreettinen esimerkki, voi lisätä riskiä, että kaikista yhteisön kansalaisista tulee Iranin hallituksen terrorismin uhreja?
Does the Council not believe that to make concessions to terrorism, as in these negotiations, could end up worsening the risks to all European citizens of becoming targets of the terrorism of the Iranian regime?
SUULLINEN KYSYMYS H-1074/07
ORAL QUESTION H-1074/07
Aihe: Heraklionissa sijaitsevan Euroopan verkko- ja tietoturvaviraston (ENISAn) roolin vahvistaminen
Subject: Reinforcing the role of the European Network Information Security Agency (ENISA) in Heraklion
Euroopan verkko- ja tietoturvavirasto (ENISA) on saavuttanut tähän mennessä erittäin hyviä tuloksia, kun huomioidaan pääoman ja henkilöstön vähyys.
European Network Information Security Agency (ENISA) has so far achieved very good results, considering its limitations in terms of funds and personnel.
Oltuaan toiminnassa vasta kaksi vuotta ENISA on todistanut olevansa oikea vastaus verkko- ja tietoturva-alan tarpeisiin Euroopassa.
In only two years of activity, ENISA has proven, as supported by plenty of evidence, to be the right answer to Europe’s needs in the field of network and information security.
Kaikki toimipaikan sijaintiin liittyvät perusteettomat väitteet on ehdottomasti kumottu.
All unsubstantiated claims about the ‘location’ of the seat have been definitively answered.
Kreikka on toistuvasti ilmaissut halukkuutensa ja sitoutumisensa edistää ENISAn menestystä tarjoamalla virastolle huomattavaa tukea.
Greece has repeatedly demonstrated its willingness and commitment to actively contribute towards the success of ENISA, by providing the Agency with substantial support.
ENISAn sijainti Heraklionissa on myös merkittävä askel kohti Euroopan hajauttamista ja alueellista kehittämistä.
The presence of ENISA in Heraklion is also a significant step forward towards decentralisation and regional development in Europe.
Kerääntynyttä tietotaitoa ja investoituja resursseja ei tule hukata.
There is a strong need to avoid wasting accumulated know-how and invested resources.
Miksi komissio ei tue ENISAa jatkamaan tehokkaasti sen menestynyttä toimintaa kasvattamalla määrärahoja, henkilökuntaa ja toimivaltaa?
We ask the European Commission why it does not support ENISA to continue effectively its successful activities by increasing its budget, staff and competences?
Miksi uuden televiestintäviraston tehtäviä, toimivaltaa, määrärahoja ja henkilökuntaa ei ole osoitettu ENISAlle?
Why are the tasks, competences, budget and staff of the new Telecoms Agency not assigned to ENISA?
SUULLINEN KYSYMYS H-0001/08
ORAL QUESTION H-0001/08
Aihe: Liikenne Alpeilla
Subject: Alpine transit
Millaisia mahdollisuuksia on tukea ja kehittää Baijerin, Itävallan, Italian ja Slovenian välistä Alpit ylittävää liikennettä siten, että taloudellinen vaihto lisääntyy ja samanaikaisesti otetaan ympäristönäkökohdat huomioon?
What possibilities does the Council see of promoting and developing transalpine routes between Bavaria, Austria, Italy and Slovenia so as to increase economic exchange and at the same time maintain ecological standards?
SUULLINEN KYSYMYS H-0002/08
ORAL QUESTION H-0002/08
Aihe: Kielivähemmistöjen tukeminen
Subject: Support for linguistic minorities
Mitä kielivähemmistöjä komissio tuki vuonna 2007, ja millaisia mahdollisuuksia on vahvistaa saksankielisille vähemmistöille osoitettua tukea vuosina 2008 ja 2009?
What linguistic minorities received support from the Commission in 2007, and what possibilities does the Commission see in 2008 and 2009 for German-speaking minorities to benefit from greater support?
SUULLINEN KYSYMYS H-0003/08
ORAL QUESTION H-0003/08
Aihe: Naisten oikeudet Zambiassa
Subject: Women's rights in Zambia
Zambian hallituksen virallisena tavoitteena on, että hiv-hoito on kaikkien saatavilla vuoteen 2010 mennessä.
Officially, the Zambian Government aims to guarantee access to HIV treatment for all by 2010.
Äskettäisessä raportissaan Human Rights Watch kuvaa yksityiskohtaisesti, miten Zambian hallitus ei onnistu tarjoamaan hiv-hoitoa naisille.
In a recent report, Human Rights Watch describes in detail how the Zambian Government is failing to provide HIV treatment for women.
Naisten mahdollisuuksia saada asianmukaista hoitoa rajoittavat monet esteet, kuten syvään juurtunut sukupuolinen väkivalta ja omaisuus- ja avioerolainsäädäntöön liittyvä syrjintä.
Numerous obstacles prevent women from gaining access to appropriate treatment; these include inveterate gender-based violence and the discrimination inherent in property law and divorce law.
Human Rights Watchin johtopäätös on selvä: ellei Zambian hallitus anna erityisiä säädöksiä sukupuoleen perustuvaa väkivaltaa vastaan ja poista syrjintää muusta lainsäädännöstä, naiset eivät koskaan saa mahdollisuutta hiv-hoitoon (Human Righs Wachin raportti: "Hidden in the meali meal: gender-based abuses and women's HIV treatment in Zambia", julkaisu: Human Rights Watch, "Zambia: abuses against women obstrucht HIV treatment", 18. joulukuuta 2007).
Human Rights Watch's conclusion is clear: unless the Zambian Government enacts specific legislation against gender-based violence and eliminates discrimination in other fields of the law, women will never enjoy full access to HIV treatment (report by Human Rights Watch, 'Hidden in the mealie meal: gender-based abuses and women's HIV treatment in Zambia', in: Human Rights Watch, 'Zambia: abuses against women obstruct HIV treatment', 18 December 2007).
Tukeeko komissio Human Rights Watchin johtopäätöksiä?
Does the Commission endorse the conclusions of Human Rights Watch?
Miten tätä asiaa aiotaan käsitellä?
How is this issue raised?
Eikö komissio katso, että edistyminen tässä tärkeässä asiassa pitäisi asettaa ehdoksi kehitysavulle?
Does not the Commission consider that the provision of development aid should be made conditional on progress in this vital field?
SUULLINEN KYSYMYS H-0004/08
ORAL QUESTION H-0004/08
Aihe: Harkintavuoden/harkinta-ajan kustannukset
Subject: Anniversary/Period of Reflection expenditure
Vuosina 2006 ja 2007 yksin komissio käytti miljoonia euroja osana "harkinta-aikaan" liittyviä toimia edistäessään "keskustelua Euroopan tulevaisuudesta".
In 2006 and 2007, many millions of euro were expended, by the Commission alone, as part of its ‘Period of Reflection’, in promoting ‘debate on the future of Europe’.
Voiko komissio ilmoittaa jälkiviisaalle, mitä olivat näiden kustannusten tarkoitus ja tulokset?
Would the Commission please say, with the benefit of hindsight, what were the purpose, and outcome, of that expenditure?
SUULLINEN KYSYMYS H-0005/08
ORAL QUESTION H-0005/08
Aihe: Länsi-Balkan painopistealueena Slovenian puheenjohtajuuskaudella
Subject: The Western Balkans, a priority of the Slovenian Presidency
Puheenjohtajavaltio Slovenia pitää Länsi-Balkania yhtenä painopistealueenaan.
The Slovenian Presidency has made the Western Balkans one of its priorities.
Pitääkö neuvosto EU:n laajentumisstrategiaa Länsi-Balkanin maille realistisena, kun se periaatteessa perustuu nykyiseen malliin laajentumisen vaiheista (vakautus- ja assosiaatiosopimus – ehdokasasema – jäsenyysneuvottelut – jäsenyys)?
Does the Council consider that the EU’s enlargement strategy for the states of the Western Balkans which is essentially based on the step-by-step enlargement model used hitherto (SAA – applicant country status – accession negotiations – accession) is realistic?
Millaisia kriteerejä neuvosto käyttää jäsenyysvalmiuksien toteamiseen näiden valtioiden kohdalla, joissa on käyty etnisin perustein sisällissotia?
Which criteria has the Council set itself to establish whether countries with a past of ethnically-motivated civil wars are ready for accession?
Millaiset ajalliset puitteet neuvosto voi antaa yksittäisille Jugoslavian seuraajavaltioille?
Which time-framework can the Council give for the individual successor states to former Yugoslavia?
Milloin näitä valtioita voidaan pitää riittävän vakaina liittymään Euroopan unioniin?
When can such states be considered stable enough to be able to accede to the EU?
Miten neuvosto suhtautuu ajatukseen, että Euroopan unionilla ei ole varaa siihen, että sinne "tuodaan" etnisiä konflikteja?
How does the Council view the proposition that the EU cannot allow itself to import ethnic conflicts?
Entä millaisella aikavälillä Montenegrolle ollaan myöntämässä ehdokasasemaa?
Which timetable can be followed in granting Montenegro applicant country status?
Mitkä seikat ovat siinä suurimpina esteinä?
What are the greatest obstacles in this process?
SUULLINEN KYSYMYS H-0006/08
ORAL QUESTION H-0006/08
Aihe: 2008 - Euroopan kulttuurienvälisen vuoropuhelun teemavuosi
Subject: 2008 - European Year of Intercultural Dialogue
Vuosi 2008 on julistettu Euroopan kulttuurienvälisen vuoropuhelun teemavuodeksi.
2008 has been designated the European Year of Intercultural Dialogue.
Euroopan rikkaan kulttuuriperinnön ja sen eri kulttuurien vaaliminen on sekä Euroopan etujen mukaista että meidän velvollisuutemme.
It is in the interests of Europe and is also our responsibility to address Europe's rich cultural heritage and its various cultures.
Eurooppalaisen identiteetin suojelun kannalta vuoropuhelu on entistä tärkeämpää – myös siksi, että Euroopassa on yhä runsaampi kirjo eri kieliä sekä etnisiä ja kulttuurisia taustoja.
This dialogue has an increasingly important role to play in promoting European identity, notably because of the increasing number of languages and ethnic and cultural backgrounds in the EU.