natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kooperatiivisia tai keskinäisiä yrityksiä, joita tämän direktiivin määritelmät eivät kata rahoitusosuuksien puuttumisen vuoksi, ei saa jättää direktiivin tavoitteen ulkopuolelle.
Cooperative or mutual entities, not covered by the definitions of this directive due to the lack of financial participations should not escape its objective.
Toimivaltaisten viranomaisten on näin ollen otettava huomioon näiden yritysten julkiset rahoitussitoumukset muille rahoitusyrityksille.
The competent authorities must therefore take into account public financial committments taken by these entities with respect to other financial undertakings.
Tarkistus 18 6 artiklan 6 a kohta (uusi)
Amendment 18 Article 6, paragraph 6 a(new)
6 a. Koordinaattorit seuraavat tiiviisti ryhmänsisäisiä liiketoimia ja riskikeskittymiä koskevien sääntöjen soveltamista rahoituskeskittymissä ja ilmoittavat kokemuksistaan säännöllisesti finanssiryhmittymäkomitealle.
The co-ordinators will closely monitor the application of rules on intra-group transactions and risk concentration within financial conglomerates and report on its experience on a regular basis to the Financial Conglomerates Committee.
Kolmen vuoden kuluttua tämän direktiivin hyväksymisestä komissio laatii arviointikertomuksen, jossa käsitellään ryhmänsisäisiä liiketoimia ja riskikeskittymiä koskevien määrällisten kynnysten ja rajoitusten käyttöönoton soveltuvuutta finanssiryhmittymissä, mikä edellyttäisi vakuutusdirektiivien vastaavansuuntaista mukauttamista.
Three years after the adoption of this directive, the Commission will present an evaluation report which will address the appropriateness of introducing quantitative thresholds and limits for intra-group transactions and risk concentration for financial conglomerates which would require the parallel adaptation of the insurance directives .
Vaikka määrällisiä rajoituksia jo sovelletaankin ryhmänsisäisiin liiketoimiin ja riskikeskittymiin pankki- ja investointialalla, vastaavia vakuutuksia koskevia sääntöjä ei ole olemassa.
While quantitative limits already exist for intra-group transactions and risk concentration in the banking and investment sector, there are no such rules for insurance.
Jos ne otetaan käyttöön finanssiryhmittymissä, ryhmittymään sisältyvät vakuutusyritykset joutuisivat epäedulliseen asemaan niihin vakuutusyrityksiin nähden, jotka toimivat osana vakuutusryhmää.
By introducing them for financial conglomerates, insurance undertakings in a financial conglomerate would be disadvantaged with respect to insurance undertakings being part of an insurance group.
Jos finanssiryhmittymädirektiivissä halutaan ottaa käyttöön määrällinen lähestymistapa, alakohtaisia vakuutusdirektiivejä on samalla mukautettava.
In order to establish a quantitative approach in the financial conglomerates directive, the sectoral insurance directives would have to be adapted at the same time.
Tarkistus 19 7 artiklan 1 kohta
Amendment 19 Article 7, paragraph 1
Varmistaakseen finanssiryhmittymän säänneltyjen yritysten asianmukaisen lisävalvonnan, asianomaisten toimivaltaisten viranomaisten on nimitettävä keskuudestaan koordinaattori, joka tarpeen vaatiessa koostuu useammasta kuin yhdestä toimivaltaisesta viranomaisesta ja joka on vastuussa lisävalvonnan koordinoinnista ja harjoittamisesta.
In order to ensure a proper supplementary supervision of the regulated entities in a financial conglomerate, the competent authorities concerned shall appoint amongst them a co-ordinator, where necessary composed of more than one competent authority, responsible for co-ordination and exercise of the supplementary supervision.
Varmistaakseen finanssiryhmittymän säänneltyjen yritysten asianmukaisen lisävalvonnan, jäsenvaltioiden asianomaisten toimivaltaisten viranomaisten , mukaan lukien sen jäsenvaltion viranomaisten, jossa monialan rahoitushallintayhtiö on perustettu, on nimitettävä keskuudestaan yksi koordinaattori, joka on vastuussa lisävalvonnan koordinoinnista ja harjoittamisesta.
In order to ensure a proper supplementary supervision of the regulated entities in a financial conglomerate, the competent authorities of the Member States concerned, including those of the Member State in which the mixed financial holding company is set up , shall appoint amongst them a single co-ordinator, responsible for co-ordination and exercise of the supplementary supervision .
Ainoa koordinaattori on siten nimitettävä ja hänen henkilöllisyytensä on tiedotettava asianomaisille säännellyille yrityksille viipymättä ja ennen kuin tämä direktiivi on määrä ottaa osaksi jäsenvaltioiden lainsäädäntöä.
The single co-ordinator shall be so appointed, and the coordinator’s identity notified to the relevant regulated entities, without delay and before the due transposition date of this Directive in the Member States.
On tärkeää, että nimitys tehdään ja että se tiedotetaan asianosaisille säännellyille yrityksille mahdollisimman pian.
It is essential that the appointment takes place and is communicated to the relevant regulated entities as soon as possible.
Direktiiviehdotuksessa annettujen eri vaatimusten toteuttaminen vie oman aikansa.
Complying with the various requirements under the proposed Directive will take some time.
Tämän vuoksi finanssiryhmittymien pitäisi tietää ainoan koordinaattorin henkilöllisyys riittävän hyvissä ajoin, jotta ne voivat keskustella hänen kanssaan asiaan liittyvistä organisatorisista ja vakavaraisuuskysymyksistä ja muuttaa relevantteja rakenteitaan ajoissa.
Therefore, the financial conglomerate should know the identity of the single coordinator sufficiently in advance so that it can discuss with him/her the relevant organisational and prudential issues and adapt its relevant structures on time.
Tarkistus 20 7 artiklan 2 kohdan 1 alakohta ja 2 alakohdan johdantokappale
Amendment 20 Article 7, paragraph 2
Asianomaisten jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset, mukaan luettuna sen jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset, jossa monialan rahoitushallintayhtiö on perustettu, pyrkivät sopimaan, kuka niiden joukosta toimii koordinaattorina .
The competent authorities of the Member States concerned, including those of the Member State in which the mixed financial holding company is set up, shall seek agreement as to who amongst them shall exercise the role of co-ordinator.
Nimityksen on perustuttava seuraaviin ehtoihin:
The appointment shall be based on the following criteria:
Jos sopimukseen ei päästä välittömästi, koordinaattorina toimii toimivaltainen viranomainen tai toimivaltaiset viranomaiset seuraavien ehtojen perusteella:
In the absence of an immediate agreement, the role of the co-ordinator shall be exercised by the competent authority or authorities identified on the basis of the following criteria:
Tämä vastaa tarkistusta 8, joka koskee 7 artiklan 1 kohtaa, joka käsittää alkuperäiseen komission tekstiin sisältyvät säännökset.
This corresponds to Amendment 8 to Article 7(1) which incorporates the provisions of the original Commission text of this article.
Tarkistus 21 7 a artikla (uusi)
Amendment 21 Article 7 a (new)
7 a artikla
Article 7 a
Ennen nimitystä asianomaisten toimivaltaisten viranomaisten on annettava säännellyille yrityksille mahdollisuus lausua kantansa ainoan koordinaattorin nimitykseen.
Before making such an appointment, the relevant competent authorities shall give the regulated entities the opportunity to state their opinion concerning the appointment of the single coordinator.
Säänneltyjä yrityksiä olisi kuultava muodollisesti ennen kuin ainoa koordinaattori nimitetään.
The regulated entities should be formally consulted prior to the appointment of the single coordinator.
Tämä sallisi säänneltyjen yritysten lausua (ei-sitovan) näkemyksensä ja samalla siten autettaisiin asianomaisia toimivaltaisia viranomaisia tekemään perusteltu päätös.
This would allow the regulated entities to give their (non-binding) opinion and – at the same time – help the relevant competent authorities to take an informed decision.
Tarkistus 22 7 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 22 Article 7 (2a) (new)
2 a. Poikkeuksellisissa tapauksissa toimivaltaiset viranomaiset voivat yhteisestä sopimuksesta luopua edellä mainituista ehdoista siinä tapauksessa, että niiden soveltaminen ei olisi soveliasta.
In exceptional cases, the competent authorities may by common agreement waiver the above-mentioned criteria, if their application would be inappropriate
Joissakin tapauksissa ennalta määritettyihin ehtoihin perustuva muodollinen menettely voi johtaa epätyydyttäviin tuloksiin.
There may be cases when a formal procedure based on pre-established criteria may lead to unsatisfactory results.
Näin ollen tarvitaan joustovaraa.
For this rason a margin for flexibility will be needed
Tarkistus 23 8 artiklan 1 kohdan d a alakohta (uusi)
Amendment 23 Article 8, paragraph 1, point (d) a (new)
d a) kaksinkertaisen raportoimisen ehkäiseminen.
(da) the prevention of duplication of reporting.
Yksi koordinaattorin päätehtävistä on kaksinkertaisen raportoimisen välttäminen.
One of the main tasks of the co-ordinator is to avoid duplication of reporting.
Komissio on samaa mieltä.
The Commission shares this view.
Tarkistus 24 9 artiklan 1 kohdan 5 alakohta
Amendment 24 Article 9, paragraph 1, last subparagraph
Toimivaltaiset viranomaiset voivat poikkeuksellisissa olosuhteissa päättää olla vaihtamatta tiettyjä tietoja tai olla kuulematta toisiaan, jos tietojen vaihtoa tai kuulemista pidetään epätarkoituksenmukaisena näissä poikkeuksellisissa olosuhteissa.
A competent authority may in exceptional circumstances decide not to exchange particular information or to consult, if this is considered to be inappropriate under these exceptional circumstances.
Alakohdassa mainitut "poikkeukselliset olosuhteet" ovat juuri niitä aikoja, jolloin tiedonkulku on ehdottoman tärkeää.
The ‘exceptional circumstances’ mentioned in this subparagraph are precisely the times when it is essential to circulate information.
Tarkistus 25 9 artiklan 2 kohdan 2 alakohta
Amendment 25 Article 9, paragraph 2, subparagraph 2
Jos 11 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut tiedot on jo annettu toimivaltaiselle viranomaiselle toimialakohtaisten sääntöjen mukaisesti, lisävalvonnan harjoittamisesta vastuussa olevat toimivaltaiset viranomaiset voivat kääntyä edellisen viranomaisen puoleen saadakseen tiedot.
Where the information referred to in Article 11 (2) has already been given to a competent authority in accordance with sectoral rules, the competent authorities responsible for exercising supplementary supervision may address themselves to the former authority for obtaining the information.
Jos 11 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut tiedot on jo annettu toimivaltaiselle viranomaiselle toimialakohtaisten sääntöjen mukaisesti, lisävalvonnan harjoittamisesta vastuussa olevien toimivaltaisten viranomaisten on käännyttävä edellisen viranomaisen puoleen saadakseen tiedot.
Where the information referred to in Article 11 (2) has already been given to a competent authority in accordance with sectoral rules, the competent authorities responsible for exercising supplementary supervision shall address themselves to the former authority for obtaining the information.
Yhden yhteyspisteen periaatteen mukaisesti olisi vältettävä sitä, että samat tiedot on toimitettava useaan kertaan eri viranomaisille.
In accordance with the rationale of a ‘single information authority’, care must be taken to avoid the same information being repeatedly communicated to different authorities.
Siksi on säädettävä viranomaisen velvollisuudesta (eikä mahdollisuudesta) kääntyä sen viranomaisen puoleen, jolla on jo etsityt tiedot.
It must therefore be compulsory (rather than optional) for an authority to address the authority already in position of the desired information.
Tarkistus 26 14 artiklan 3 kohta
Amendment 26 Article 14(3)
Jäsenvaltiot voivat sallia, että niiden toimivaltaiset viranomaiset soveltavat muita menetelmiä varmistaakseen, että finanssiryhmittymän säännellyillä yrityksillä on tarpeellinen lisävalvonta.
Member States may allow their competent authorities to apply other methods that ensure an appropriate supplementary supervision of the regulated entities in a financial conglomerate.
Ainakin finanssiryhmittymän toimialakohtaisesta ryhmänlaajuisesta valvonnasta vastuussa olevien toimivaltaisten viranomaisten on sovittava näistä menetelmistä ja tarpeen vaatiessa myös muiden asianomaisten viranomaisten on sovittava niistä.
Those methods must be agreed upon at least by the competent authorities responsible for the sectoral group-wide supervision of the regulated entities in the financial conglomerate, and where relevant by other competent authorities concerned.
Toimivaltaiset viranomaiset voivat erityisesti vaatia monialan rahoitushallintayhtiön perustamista, jonka pääkonttori on yhteisössä, ja soveltaa tämän direktiivin säännöksiä tämän hallintayhtiön johtaman finanssiryhmittymän säänneltyihin yrityksiin.
Competent authorities may in particular require the establishment of a mixed financial holding company that has its head office in the Community, and apply to the regulated entities in the financial conglomerate headed by this holding the provisions of this Directive.
Menetelmillä on saavutettava tässä direktiivissä tarkoitetun lisävalvonnan tavoitteet, ja jäsenvaltioiden on ilmoitettava menetelmistä muille jäsenvaltioille ja komissiolle, jonka jälkeen sovelletaan 1 kohdan menettelyä.
The methods must achieve the objectives of the supplementary supervision as defined in this Directive and must be notified to the other Member States and the Commission, whereupon the procedure set out in paragraph 1 shall apply.
Jäsenvaltioiden on sallittava , että niiden toimivaltaiset viranomaiset soveltavat muita menetelmiä varmistaakseen, että finanssiryhmittymän säännellyillä yrityksillä on tarpeellinen lisävalvonta.
Member States shall allow their competent authorities to apply other methods that ensure an appropriate supplementary supervision of the regulated entities in a financial conglomerate.
Menetelmillä on saavutettava tässä direktiivissä tarkoitetun lisävalvonnan tavoitteet, ja jäsenvaltioiden on ilmoitettava menetelmistä muille jäsenvaltioille ja komissiolle.
The methods must achieve the objectives of the supplementary supervision as defined in this Directive and must be notified to the other Member States and the Commission.
On olemassa hyvin perustellut syyt sallia kolmansien valtioiden ryhmien konsolidoitu valvonta sen varmistamiseksi, että vakavaraisuuteen kohdistuvat riskit torjutaan, sillä ne eivät noudata EU:n rajoja.
There is a strong principled case for consolidated supervision of third country groups in order to ensure that risks to financial stability are addressed as these are not limited by EU boundaries.
Tähän tavoitteeseen pitäisi päästä tehostamalla toimivaltaisten viranomaisten, sekä EU:ssa että sen ulkopuolella, yhteistyötä ja koordinointia.
This objective should be achieved by greater co-operation and co-ordination between competent authorities both within and outside the EU.
Direktiivissä on saavutettava kyseiset tavoitteet tarkoituksenmukaisella ja sopusuhtaisella tavalla ja siinä on keskityttävä tuloksiin, ei kolmansien valtioiden valvontamenetelmien yksityiskohtiin.
The directive needs to deliver these objectives in a practical and proportionate way; and needs to focus on outcomes rather than on the detailed methods of supervision in third countries.
Ei ole kuitenkaan vielä selvää, miten yksityiskohtaiset menettelyt (14 artiklassa ja 25 artiklan 9 kohdassa) toimivat.
It is not yet clear however, how the detailed mechanisms (in Articles 14 and 25.9) will operate.
Ensimmäisellä tarkistuksella varmistettaisiin, että kaikille toimivaltaisille viranomaisille annetaan valtuudet soveltaa vaihtoehtoisia menetelmiä.
The first amendment would ensure that all competent authorities are given powers to apply alternative methods.
Toisella tarkistuksella varmistettaisiin, että "vaihtoehtoisiin toimiin", silloin kun kolmannen valtion valvojaa ei pidetä vastaavantasoisena, ei sovelleta "toista" riitauttamismenettelyä, joka olisi samankaltainen kuin se, joka kehitettiin yleisiä vastaavuuspäätöksiä varten.
The second amendment will ensure that ‘alternative measures’, where a third country supervisor is deemed non-equivalent, are not subject to a ‘second’ challenge procedure similar to that established for the general equivalence decisions.
Tarkistus 27 16 artikla, ensimmäinen kohta, johdanto
Amendment 27 Article 16, first paragraph, introduction
Komissio hyväksyy 17 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen tähän direktiiviin tehtävät tekniset mukautukset seuraavilla alueilla:
The Commission shall adopt, in accordance with the procedure referred to in Article 17(2), the technical adaptations to be made to this Directive in the following areas:
Rahoitusmarkkinoiden teknisen kehityksen huomioon ottamiseksi ja tämän direktiivin yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi yhteisössä komissio hyväksyy 17 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen täytäntöönpanotoimia seuraavilla alueilla:
In order to take account of technical developments on financial markets and to ensure uniform application in the Community of this Directive , the Commission shall , in accordance with the procedure referred to in Article 17(2), adopt implementing measures concerning ;
Tarkistus 28 16 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta
Amendment 28 Article 16, subparagraphs (a) and (b)
a) 2 ja 3 artiklassa tarkoitettujen määritelmien selventäminen rahoitusmarkkinoiden kehityksen huomioon ottamiseksi tämän direktiivin soveltamisessa;
a) clarification of the definitions referred to in Article s 2 and 3 , in order to take into account in the application of this Directive developments on financial markets;
a) 2 artiklassa tarkoitettujen määritelmien tarkentaminen rahoitusmarkkinoiden kehityksen huomioon ottamiseksi tämän direktiivin soveltamisessa;
a) a more precise definition of the definitions referred to in Article 2, in order to take into account in the application of this Directive developments on financial markets;
b) 2 ja 3 artiklassa tarkoitettujen määritelmien selventäminen tämän direktiivin yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi yhteisössä;
b) the clarification of the definitions referred to in Article s 2 and 3 , in order to ensure uniform application of this directive in the Community;
b) 2 artiklassa tarkoitettujen määritelmien tarkentaminen tämän direktiivin yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi yhteisössä;
b) a more precise definition of the definitions referred to in Article 2, in order to ensure uniform application of this directive in the Community;
Kynnysarvojen määrittäminen (3 artikla) on olennainen kysymys, eikä sitä siksi voi päättää komitologiamenettelyssä vaan se olisi jätettävä yhteispäätösmenettelyyn parlamentin kanssa.
Determining the threshold (Article 3) is a key issue and cannot therefore be decided by the comitology procedure, but should continue to be subject to parliamentary co-decision.
Termi "selventäminen" a ja b alakohdassa jättää komitologiamenettelyyn erittäin laajan harkintavallan, joten se olisi korvattava sanalla "tarkentaminen".
The term ‘clarification’ in (a) and (b) gives the comitology procedure a very free hand and should therefore be replaced by ‘a more precise rendition’.
D alakohdasta on sanottava, että pääomavaatimusten periaatteita (parlamentin kannalta olennainen kysymys!) ei pitäisi voida muuttaa komitologiamenettelyssä, mutta laskentamenetelmiä kylläkin.
Re (d): it should not be possible to change the principles of capital adequacy requirements (a key issue from Parliament’s point of view) in the comitology procedure; it should only be possible to change the methods of calculation.
Tarkistus 29 16 artiklan 1 kohdan d alakohta
Amendment 29 Article 16, paragraph (d)
d) 5 artiklan vakavaraisuusvaatimusten ja liitteen I teknisten periaatteiden selventäminen ja mukauttaminen rahoitusmarkkinoiden ja toiminnan vakauden valvontatekniikan kehityksen huomioon ottamiseksi.
(d) clarification and adaptation of the capital adequacy requirements set out in Article 5 and of the technical principles set out in Annex I, in order to take account of developments on financial markets and prudential techniques.
d) liitteen I teknisten laskentamenetelmien tarkentaminen rahoitusmarkkinoiden ja toiminnan vakauden valvontatekniikan kehityksen huomioon ottamiseksi.
(d) A more precise definition (14 words deleted) of the calculation methods set out in Annex I, in order to take account of developments on financial markets and prudential techniques.
Termi "selventäminen" a ja b alakohdassa jättää komitologiamenettelyyn erittäin laajan harkintavallan, joten se olisi korvattava sanalla "tarkentaminen".
The term ‘clarification’ in (a) and (b) gives the comitology procedure a very free hand and should therefore be replaced by ‘a more precise definition ' .
Tarkistus 30 16 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 30 Article 16, paragraph 1a (new)
Tähän direktiiviin sisältyvien, teknisten sääntöjen ja päätösten hyväksymistä [16 artiklan 1 kohdassa] mainitun menettelyn mukaisesti koskevien säännösten soveltaminen keskeytetään neljän vuoden kuluttua tämän direktiivin voimaantulosta, rajoittamatta kuitenkaan jo hyväksyttyjen täytäntöönpanotoimien toteuttamista.
Without prejudice to the implementing measures already adopted, on the expiry of a four-year period following its entry into force the application of the provisions of this directive stipulating the adoption of technical rules and decisions in accordance with the procedure referred to in [Article 16 paragraph 1] shall be suspended.
Komission ehdotuksesta Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat jatkaa kyseisten säännösten voimassaoloa EY:n perustamissopimuksen 251 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti, ja tässä tarkoituksessa ne tarkastelevat näitä säännöksiä uudelleen ennen edellä mainitun ajanjakson päättymistä.
On a proposal from the Commission, the European Parliament and the Council may renew the provisions concerned in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the EC Treaty and, to that end, they shall review them prior to the expiry of the period referred to above
Tämä on välttämätöntä komission ja parlamentin lainsäädännön täytäntöönpanosta rahoituspalvelujen alalla tekemän sopimuksen ottamiseksi huomioon.
This is necessary to take into account the agreement between the Commission and Parliament on the implementation of financial services legislation
Tarkistus 31 17 artiklan 3 a kohta (uusi)
Amendment 31 Article 16, point (d a) (new)
Finanssiryhmäkomitea kuulee asianomaisia eurooppalaisia rahoituspalvelualaa edustavia elimiä ennen lausuntonsa antamista.
The Financial Conglomerates Committee shall consult the relevant European financial services industry representative bodies prior to delivering its opinion.
Komitologian käyttöön liittyy riski, että tärkeistä päätöksistä keskustellaan ja niitä tehdään suljettujen ovien takana.
The use of comitology runs the risk of important decisions being discussed and taken behind closed doors.
Markkinaosapuolia on kuultava tarkoituksenmukaisuuden ja johdonmukaisuuden varmistamiseksi.
Market participants must be consulted to maximise feasibility and consistency.
Tarkistus 32 19 ARTIKLAN 1 KOHDAN 3 ALAKOHTA
Amendment 32 ARTICLE 19 (3)
18 artiklan 1 kohdan 4 alakohta (direktiivi 79/267/EY)
Article 18(4) (Directive 79/267/EC)