natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tarkistuksella 14 otetaan käyttöön tietojen lähettämistä koskeva enimmäisaika, mikä on yhdenmukaista aiemmin voimassa olleen vaatimuksen kanssa, mutta joka puuttui komission ehdotuksesta.
Amendment 14 introduces a maximum period for the transmission of data, which is in agreement with the requirement previously in force, but was missing from the Commission proposal.
Niille jäsenvaltioille, joilla on vaikeuksia asetuksen täytäntöönpanon suhteen, annetaan kuitenkin mahdollisuus pidentää ensimmäistä tietojen lähettämisjaksoa 12 kuukauteen; vastaavista poikkeuksista säädetään komitologiamenettelyllä (tarkistus 16).
Provision is made however for Member States, which may have difficulties in the initial stages of the implementation of this regulation, by allowing for the first transmission period to be extended to twelve months in such cases; corresponding derogations will be laid down by means of the commitology procedure (Amendment 16).
24. huhtikuuta 2003 LOPULLINEN A5-0122/2003 ***I
24 April 2003 FINAL A5-0122/2003 ***I
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi elintarvikkeissa käytettävistä tai käytettäviksi tarkoitetuista savuaromeista
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on smoke flavourings used or intended for use in or on foods
Komissio välitti 15. heinäkuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi elintarvikkeissa käytettävistä tai käytettäviksi tarkoitetuista savuaromeista (KOM(2002) 400 – 2002/0163(COD)).
By letter of 15 July 2002 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation on smoke flavourings used or intended for use in or on foods ( COM(2002) 400 – 2002/0163(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 2. syyskuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ( C5‑0348/2002 ).
At the sitting of 2 September 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for their opinions ( C5‑0348/2002 ).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 2. lokakuuta 2002 esittelijäksi Minerva Melpomeni Malliorin.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Minerva Melpomeni Malliori rapporteur at its meeting of 2 October 2002.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 24. maaliskuuta 2003 ja 24. huhtikuuta 2003.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 24 March and 24 April 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 43 puolesta, 1 vastaan ja 1 tyhjä.
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 43 votes to 1, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Guido Sacconi (varapuheenjohtaja), Minerva Melpomeni Malliori (esittelijä), María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Anne Ferreira, Christel Fiebiger (Pernille Frahmin puolesta), Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Monica Frassoni (Inger Schörlingin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (Torben Lundin puolesta), Marie Anne Isler Béguin, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (Raffaele Costan puolesta), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Peter Liese, Giorgio Lisi (Avril Doylen puolesta), Caroline Lucas (Hiltrud Breyerin puolesta), Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Fernando Pérez Royo (María Sornosa Martínezin puolesta), Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Bart Staes (Patricia McKennan puolesta), Catherine Stihler, Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Kathleen Van Brempt, Peder Wachtmeister ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Alexander de Roo and Guido Sacconi, vice-chairmen; Minerva Melpomeni Malliori, rapporteur; María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Anne Ferreira, Christel Fiebiger (for Pernille Frahm), Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Monica Frassoni (for Inger Schörling, pursuant to Rule 153(2)), Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (for Torben Lund), Marie Anne Isler Béguin, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for Raffaele Costa), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Peter Liese, Giorgio Lisi (for Avril Doyle), Caroline Lucas (for Hiltrud Breyer), Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Fernando Pérez Royo (for María Sornosa Martínez), Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Bart Staes (for Patricia McKenna), Catherine Stihler, Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Kathleen Van Brempt, Peder Wachtmeister and Phillip Whitehead.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta päätti 8. lokakuuta 2002 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided on 8 October 2002 not to deliver an opinion.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi elintarvikkeissa käytettävistä tai käytettäviksi tarkoitetuista savuaromeista (KOM(2002) 400 – C5‑0348/2002 – 2002/0163(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council regulation on smoke flavourings used or intended for use in or on foods ( COM(2002) 400 – C5‑0348/2002 – 2002/0163(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2002) 400 EYVL C 262 E, 29.10.2002, s. 523. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2002) 400 OJ C 262 E, 29.10.2002, p.
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön ( A5‑0122/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0122/2003 ),
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 18 kappale
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 18
18) On aiheellista , että primaarisia savukondensaatteja tai primaarisia tervafraktioita tai niistä saatuja savuaromeja käyttävien elintarvikealan toimijoiden on vahvistettava menettelyt, joiden mukaisesti kaikissa primaarituotteen tai siitä saadun savuaromin markkinoille saattamisen vaiheissa on mahdollista tarkistaa, onko se sallittu tämän asetuksen mukaisesti ja noudatetaanko käyttöehtoja.
(18) It is appropriate that food business operators using primary smoke condensates or primary tar fractions or derived smoke flavourings be required to establish procedures in accordance with which it is possible, at all stages of placing a primary product or derived smoke flavouring on the market, to verify whether it is authorised by this Regulation and whether the conditions of use are respected.
18) On tarpeen , että primaarisia savukondensaatteja tai primaarisia tervafraktioita tai niistä saatuja savuaromeja käyttävien elintarvikealan toimijoiden on vahvistettava menettelyt, joiden mukaisesti kaikissa primaarituotteen tai siitä saadun savuaromin markkinoille saattamisen vaiheissa on mahdollista tarkistaa, onko se sallittu tämän asetuksen mukaisesti ja noudatetaanko käyttöehtoja.
(18) It is necessary that food business operators using primary smoke condensates or primary tar fractions or derived smoke flavourings be required to establish procedures in accordance with which it is possible, at all stages of placing a primary product or derived smoke flavouring on the market, to verify whether it is authorised by this Regulation and whether the conditions of use are respected.
Tarkistus 2 4 artiklan 1 kohdan 1 luetelmakohta
Amendment 2 Article 4, paragraph 1, first indent
– niistä ei aiheudu riskejä ihmisten terveydelle
- it does not present risks to human health;
– niistä ei aiheudu minkäänlaisia riskejä ihmisten terveydelle
- it does not present any risks to human health;
Sanamuotoa on tiukennettava sen varmistamiseksi, että sallitut tuotteet eivät aiheuta riskejä ihmisten terveydelle.
The wording must be strengthened in order to guarantee that the authorised products cause no risk to human health.
Tarkistus 3 5 artiklan 1 kohta
Amendment 3 Article 5, paragraph 1
Ainoastaan liitteessä I lueteltuja puulajeja saa käsittelemättöminä käyttää primaaristen savukondensaattien ja primaaristen tervafraktioiden valmistuksessa.
Only those types of untreated wood listed in Annex I may be used for the production of primary smoke condensates and primary tar fractions.
Luetteloa ei pitäisi tehdä, ellei se ole tyhjentävä.
There should not be a positive list unless it is exhaustive.
Liitteen I luettelo ei ole sellainen.
The list in Annex I is not exhaustive.
Muita kuin luettelossa mainittuja puulajeja käytetään säännöllisesti savuaromien tuottamiseen.
Types of wood other than those mentioned in the list are regularly used for the production of smoke flavourings.
Tarkistus 4 5 artiklan 2 kohdan 1 alakohta
Amendment 4 Article 5, paragraph 2, subparagraph 1
Edellä 1 kohdassa tarkoitettua puuta ei ole saanut tahallisesti tai tahattomasti käsitellä kaatamista edeltävien kuuden kuukauden aikana tai kaatamisen jälkeen kemikaaleilla, paitsi jos voidaan osoittaa, että käsittelyssä käytetty aine ei palaessaan aiheuta mahdollisesti toksisia aineita.
The wood referred to in paragraph 1 shall not have been treated, whether intentionally or unintentionally, with chemical substances during the six months immediately preceding felling or subsequent thereto, unless it can be demonstrated that the substance used for the treatment does not give rise to potentially toxic substances during combustion.
Primaarituotteiden valmistukseen käytettävää puuta ei ole saanut tahallisesti tai tahattomasti käsitellä kaatamista edeltävien kuuden kuukauden aikana tai kaatamisen jälkeen kemikaaleilla, paitsi jos voidaan osoittaa, että käsittelyssä käytetty aine ei palaessaan aiheuta mahdollisesti toksisia aineita.
The wood used for the production of primary products shall not have been treated, whether intentionally or unintentionally, with chemical substances during the six months immediately preceding felling or subsequent thereto, unless it can be demonstrated that the substance used for the treatment does not give rise to potentially toxic substances during combustion.
Puun valintaa ei saa rajata liitteen I luetteloon.
The choice of wood should not be limited to the list in Annex I.
Tarkistus 5 8 artiklan 3 kohdan b alakohta
Amendment 5 Article 8, paragraph 3, point b
b) antaa jäsenvaltioiden ja komission käyttöön tiivistelmän kaikista hakemuksista ja jäsenvaltion tai komission pyynnöstä toimittaa kaikki hakemukseen liittyvät asiakirjat ja hakijan toimittamat mahdolliset lisätiedot
(b) make available to the Member States and to the Commission a summary of each application, and, at the request of a Member State or of the Commission, transmit the full application dossier and any supplementary information supplied by the applicant;
b) antaa jäsenvaltioiden ja komission käyttöön kaikki hakemukseen liittyvät asiakirjat ja hakijan toimittamat mahdolliset lisätiedot
(b) make available to the Member States and to the Commission the full application dossier and any supplementary information supplied by the applicant;
Puuttumatta luottamuksellisuutta koskevan 14 artiklan soveltamiseen, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunnon valmistelun on tapahduttava mahdollisimman avoimesti.
Without prejudice to Article 14 on confidentiality, the preparation of the EFSA opinion should take place as transparently as possible.
Tämä on tärkeää siksi, että lopullinen päätös luvan myöntämisestä tehdään suljetuin ovin komitologiajärjestelmässä.
This is important because the final decision on the authorisation is done behind closed doors through comitology.
Tarkistus 6 8 artiklan 4 kohdan 1 luetelmakohta
Amendment 6 Article 8, paragraph 4, first indent
– tarvittaessa kaikki ehdot tai rajoitukset, joita olisi liitettävä arvioidun primaarisen savukondensaatin tai primaarisen tervafraktion käyttöön sellaisenaan ja/tai niistä saatuina savuaromeina tietyissä elintarvikkeissa tai elintarvikeryhmissä
- where appropriate , any conditions or restrictions which should be attached to the use of the evaluated primary smoke condensate or primary tar fraction either as such and/or as derived smoke flavourings in or on specific foods or food categories;
– kaikki ehdot tai rajoitukset, joita olisi liitettävä arvioidun primaarisen savukondensaatin tai primaarisen tervafraktion käyttöön sellaisenaan ja/tai niistä saatuina savuaromeina tietyissä elintarvikkeissa tai elintarvikeryhmissä
- any conditions or restrictions which should be attached to the use of the evaluated primary smoke condensate or primary tar fraction either as such and/or as derived smoke flavourings in or on specific foods or food categories;
Tarkistus 7 13 a artikla (uusi)
Amendment 7 Article 13a (new)
Yleisön oikeus tutustua asiakirjoihin
Public access
Lupahakemus, hakijan toimittamat lisätiedot ja elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunnot, sulkien pois luottamukselliset tiedot, on annettava yleisön saataville Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 178/2002 38, 39 ja 41 artiklan mukaisesti.
The application for authorisation, supplementary information from applicant and opinions from the Authority, excluding confidential information, shall be made accessible to the public in accordance with Article 38, 39 and 41 in Regulation (EC) No 178/2002.
Elintarviketurvallisuusviranomaisen on sovellettava Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 1049/2001, annettu 30 päivänä toukokuuta 2001, Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi käsitellessään anomuksia saada tutustua viraston hallussa oleviin asiakirjoihin.
The Authority shall apply the principles of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents when handling applications for access to documents held by the Authority.
Jäsenvaltioiden on noudatettava asetuksen (EY) N:o 1049/2001 5 artiklaa käsitellessään hakemuksia saada tutustua tämän asetuksen soveltamisen yhteydessä saatuihin asiakirjoihin.
Member States shall handle applications for access to documents received under this regulation in accordance with Article 5 of Regulation (EC) No 1049/2001.
Yleisiä avoimuutta koskevia määräyksiä (asetus 1049/2001) ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaista koskevia määräyksiä (asetus 178/2002) on sovellettava myös savuaromilupia koskevien hakemusten arviointiin.
The general provisions on transparency (Regulation 1049/2001) and the provisions on the European Food Safety Authority (Regulation 178/2002) should be applied also to the evaluation of the applications for authorisation of smoke flavourings.
Tarkistus 8 Liite I
Amendment 8 Annex I
Liite poistetaan.
This Annex deleted.
Muun kuin tyhjentävän luettelon käyttö aiheuttaa vain sekaannusta.
The use of a non-exhaustive positive list will only cause confusion.
Tarkistus 9 Liite II, 1 kohta
Amendment 9 Annex II, point 1
Raaka-ainetta poltetaan valvotusti, sille tehdään kuivatislaus tai se käsitellään ylikuumennetulla höyryllä happipitoisessa valvotussa tilassa, jonka enimmäislämpötila on 600 °C.
The source material is subjected to controlled burning, dry distillation or treatment with superheated steam in a controlled oxygen environment with a maximum temperature of 600°C.
Savua tuotetaan 5 artiklassa tarkoitetuista puulajeista.
Smoke is generated from wood as referred to in Article 5 .
Yrttejä, mausteita, katajanoksia ja kuusen oksia, neulasia ja käpyjä voidaan lisätä, jos niissä ei ole tahallisen tai tahattoman kemiallisen käsittelyn jäämiä tai jos ne täyttävät yksityiskohtaisemman yhteisön lainsäädännön vaatimukset.
Herbs, spices, twigs of juniper and twigs, needles and cones of picea may be added if they are free of residues of intentional or unintentional chemical treatment or if they comply with more specific Community legislation.
Koska liitettä I ei tarvita, liitettä II on muutettava vastaavasti.
As there should not be an Annex I, Annex II should be modified accordingly.
Tarkistus 10 Liite III, -1 kohta (uusi)
Amendment 10 Annex III, point -1 (new)
Puutyypit, joita käytetään primaarituotteen valmistamiseen.
The type of wood used for the production of the primary product.
Primaarituotteiden valmistamiseen käytettävän puun valintaa ei saa rajata.
The choice of wood for the production of primary products should not be limited.
Hakijan on kuitenkin ilmoitettava tuotannossa käytettävä puutyyppi.
The applicant must, however, state the type of wood used in the production.
Ehdotuksen tavoitteena on vahvistaa yhteiset menettelyt elintarvikkeissa käytettäviksi tarkoitettujen savuaromien turvallisuuden arviointia ja lupamenettelyä varten.
The objective of the proposal is to establish common procedures for the safety assessment and the authorisation of smoke flavouring used in or on foods.
Asetuksessa tullaan asettamaan yhteiset säännöt teollisuudelle ja parantamaan ihmisten terveyden ja kuluttajien etujen suojelua.
It will set up common rules for the industry and enhance the protection of human health and consumers' interests.
Nykyiset savuaromien sallimista koskevat säännöt jäsenvaltioissa vaihtelevat.
At present, the rules for the authorisation of smoke flavourings are diverse in different Member States.
Savuaromit valmistetaan kondensoidusta savusta, joka fraktoidaan ja puhdistetaan.
Smoke flavourings are produced from condensed smoke, which is fractionated and purified.
Puhdistamisprosessi vähentää terveysriskejä verrattuna perinteiseen savustamiseen.
The purification process decreases health risks related to the traditional smoking.
Savuaromien valmistamiseen käytettävien kaupallisesti saatavilla olevien savukondensaattien lukumäärä on melko pieni.
The number of commercially available smoke condensates used for the production of smoke flavourings is fairly small.
Komissio ehdottaa, että toksikologisessa arvioinnissa keskityttäisiinkin savukondensaatteihin (primaarituotteet) eikä savuaromeihin.
The Commission suggests that the toxicological evaluation should therefore focus on the smoke condensates (primary products) rather than all smoke flavourings.
Turvallisuuden arvioinnin ja lupamenettelyn jälkeen primaariset savukondensaatit ja primaariset tervafraktiot, joiden osalta ei osoiteta terveyshuolia, sisällytetään yhteisössä sallittujen tuotteiden luetteloon.
After a safety assessment and an authorisation procedure, primary smoke condensates and primary tar fractions for which no health concern is revealed will be included in a positive list of products authorised in the Community.
Komissio katsoo, että arvioitaviksi on otettava korkeintaan 20 tuotetta.
According to the Commission, not more than 20 products need to be evaluated.
Luvat rajataan kymmeneen vuoteen.
The authorisation will be restricted to a period of 10 years.
Ennen luvan uusimista tuotteet on arvioitava tuoreimman tieteellisen ja teknisen tietämyksen mukaan.
Products must be re-evaluated according to the latest scientific and technical knowledge before the authorisation can be renewed.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen vastaa lupahakemusten arvioinnista.
The European Food Safety Authority (EFSA) will be responsible for the evaluation of the authorisation applications.
Lopullinen päätös tuotteiden sisällyttämisestä sallittujen tuotteiden luetteloon tehdään komiteamenettelyssä.
The final decision on the inclusion of products in the positive list will be done through a comitology procedure.
Ehdotuksessa on nykyisten tuotteiden lupia koskeva siirtymäjärjestely.
The proposal contains transitional arrangements for the authorisation of existing products.
Esittelijä pitää ehdotusta myönteisenä ja tukee sen yleisiä tavoitteita.
The rapporteur welcomes the proposal and supports its overall goals.
On tärkeää, että savuaromien tuotantoa säännellään yhtenäisesti kaikkialla yhteisössä.
It is important that the production of smoke flavourings is regulated in a uniform manner throughout the Community.
Lupamenettelyn on turvattava, että elintarvikkeissa käytettävät savuaromit eivät aiheuta vaaraa ihmisten terveydelle.
The authorisation procedure must guarantee that the smoke flavourings used in foodstuffs do not present any risk to human health.
Komissio ehdottaa, että vain liitteessä I lueteltuja puulajeja, saa käyttää primaaristen savukondensaattien ja primaaristen tervafraktioiden tuottamiseen.
The Commission suggests that only wood that have been listed in Annex I may be used for the production of primary smoke condensates and primary tar fractions.
Puutyyppien luettelo ei kuitenkaan ole tyhjentävä.
The list of different types of wood is not, however, exhaustive.
On kysyttävä, voidaanko luoda tyhjentävä luettelo tähän tarkoitukseen käytettävistä puulajeista.
The major question is whether it is even possible to create an exhaustive list of wood that can be used for this purpose.
Koska jäsenvaltioiden perinteiset savustusmenetelmät ja luonnon puuvarat vaihtelevat, ei voida suositella luettelon esittämistä asetuksessa, joka perustuu 10 vuotta vanhoihin selvityksiin.
As the traditional smoking methods and the natural reserves of wood vary between Member States, the presentation of a positive list in a regulation based on 10 year old findings is not recommended.
Tärkeämpää on varmistaa, että tuotannossa käytettävä puu on käsittelemätöntä ja että tuotannolle asetettavat tiukat ehdot täyttyvät.
The more important thing is to guarantee that the wood used in the production is non-treated and that the strict conditions for the production are met.
Lupaa koskeva muodollinen päätös, siis luettelon kokoonpano, tehdään komitologiamenettelyssä.
The formal decision on the authorisation, i.e. the composition of the positive list, will be done through comitology.
Siksi on keskeisen tärkeää lisätä määräyksiä yleisön oikeudesta tutustua asiakirjoihin.
Therefore it is vitally important to add explicit provisions on public access to documents.
24. huhtikuuta 2003 LOPULLINEN A5-0123/2003
24 April 2003 FINAL A5-0123/2003
yhteisön tason ympäristösopimuksista osana lainsäädännön yksinkertaistamista ja parantamista koskevaa toimintasuunnitelmaa
on environmental agreements at Community level within the framework of the Action Plan ‘Simplifying and Improving the Regulatory Environment’
319.434 SISÄLTÖ
319.434 CONTENTS
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION