natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mahdolliset tilapäiset työryhmät käsittelevät erityisesti teknisiä ja tieteellisiä kysymyksiä.
Where established, the ad hoc Working Groups shall address in particular technical and scientific matters.
Johtokunta voi johtajan ehdotuksesta sallia asiaan liittyvien tahojen seurata joidenkin viraston toimien käsittelyä.
The Management Board, acting on a proposal from the Executive Director , may authorise interested parties to observe the proceedings of some of the Agency’s activities.
Johtokunta tai johtaja voi sallia asiaan liittyvien tahojen seurata joidenkin viraston toimien käsittelyä.
The Management Board, or the Executive Director may authorise interested parties to observe the proceedings of some of the Agency’s activities.
Tarkistus 44 13 artiklan 1 kohta
Amendment 44 Article 13, paragraph 1
Virasto ei saa paljastaa kolmansille osapuolille käsittelemäänsä ja saamaansa sellaista tietoa, jolle on perustellusti pyydetty luottamuksellista käsittelyä, lukuun ottamatta tietoa, joka on paljastettava kansallisen lain nojalla yleisen turvallisuuden varmistamiseksi tai rikosten torjuntaa, tutkintaa, selvittämistä ja syyteharkintaa varten.
The Agency shall not divulge to third parties information that it processes or receives for which confidential treatment has been requested and justified, except for information which must be disclosed in accordance with national law, in order to protect public security and for the prevention, investigation, detection and prosecution of criminal offences.
Virasto ei saa paljastaa kolmansille osapuolille käsittelemäänsä ja saamaansa sellaista tietoa, jolle on perustellusti pyydetty luottamuksellista käsittelyä, lukuun ottamatta tietoa, joka on paljastettava kansallisen lain ja yhteisön lainsäädännön nojalla yleisen turvallisuuden varmistamiseksi tai rikosten torjuntaa, tutkintaa, selvittämistä ja syyteharkintaa varten.
The Agency shall not divulge to third parties information that it processes or receives for which confidential treatment has been requested and justified, except for information which must be disclosed in accordance with national and Community law, in order to protect public security and for the prevention, investigation, detection and prosecution of criminal offences.
Tarkistus 45 13 artiklan 4 kohta
Amendment 45 Article 13, parapraph 4
Ensimmäisessä kohdassa tarkoitetuilla "kolmansilla osapuolilla" ei tarkoiteta komissiota.
For the purpose of the first paragraph “third parties” shall not include the Commission.
Ensimmäisessä kohdassa tarkoitetuilla "kolmansilla osapuolilla" ei tarkoiteta komissiota edellyttäen, että tiedot paljastava henkilö ei tee niin sillä ehdolla, että tietoja ei ilmoiteta komissiolle .
For the purpose of the first paragraph “third parties” shall not include the Commission , provided that the person disclosing the information does not do so on condition that it is not disclosed to the Commission .
Osapuolet voivat tietyissä oloissa olla haluttomia antamaan tietoja, jos ne ilmoitetaan komissiolle.
Parties may be unwilling to provide information in certain circumstances if it will be disclosed to the Commission.
Tarkistus 46 13 a artikla (uusi)
Amendment 46 Article 13a (new)
13 a artikla
13 a.
Viraston on varmistettava, että sen järjestelmät ovat täysin turvallisia, erityisesti sisäisiä uhkia vastaan.
The Agency shall ensure that its systems are completely secure, in particular against insider threats.
Viraston on varmistettava, että sen työntekijät täyttävät työtehtäviään ja saatavillaan olevia tietoja vastaavat turvallisuusvaatimukset.
The Agency shall ensure that its personnel have security clearance commensure with their functions and the type of information to which they have access.
Viraston on suoritettava turvatarkastus kerran vuodessa.
It shall carry out a security audit once a year.
Tarkistus 47 15 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 47 Article 15, paragraph 1a (new)
1 a. Jäsenvaltion, johon virasto sijoitetaan, on avustettava viraston perustamisessa etenkin rakennusten, rakennustonttien ja perusrakenteiden osalta .
The host Member State should provide a contribution to the setting up of the Agency especially in the form of buildings, building sites and infrastructure.
Virastojen on noudatettava perustamissopimuksen ja varainhoitoasetuksen määräyksiä.
Agencies are ruled by the provisions set up by the Treaty and by the Financial Regulation.
Uusien virastojen yhteisrahoitusta olisi edistettävä siten, että käyttäjät osallistuvat yhteisön tarjoaman palvelun rahoittamiseen.
Co-financing of new agencies should be encouraged in order for the users to contribute to the source offered by the Community.
Uuden varainhoitoasetuksen voimaantuloa seuranneiden virastojen perussäädösten tarkistusten yhteydessä hyväksytyssä yhteisessä julkilausumassa jäsenvaltioita kehotetaan osallistumaan virastojen perustamiskustannuksiin.
As foreseen by the joint declaration adopted in the context of the revision of the agencies' basic acts following the entry into force of the new Financial regulation, Member States are encouraged to contribute to the settlement of the agencies.
Tarkistus 48 15 artiklan 2 kohta
Amendment 48 Article 15, paragraph 2
Viraston menoihin kuuluvat henkilöstöstä, hallinnollisesta ja teknisestä tuesta, infrastruktuurista ja toiminnasta aiheutuvat menot sekä kolmansien osapuolten kanssa tehdyistä sopimuksista aiheutuvat menot.
The expenditure of the Agency shall include the staff, administrative and technical support, infrastructure and operational expenses, and expenses resulting from contracts entered into with third parties.
Viraston menoihin kuuluvat henkilöstöstä, hallinnollisesta ja teknisestä tuesta, infrastruktuurista ja toiminnasta aiheutuvat menot sekä kolmansien osapuolten kanssa tehdyistä sopimuksista ja tutkimuksesta aiheutuvat menot.
The expenditure of the Agency shall include the staff, administrative and technical support, infrastructure and operational expenses, and expenses resulting from contracts entered into with third parties , including research .
Tarkistus 49 20 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 49 Article 20, paragraph 2a (new)
Tarkistus 50 23 artiklan 2 kohta
Amendment 50 Article 23, paragraph 2
Arviointi julkistetaan.
The evaluation shall be made public.
Arviointi välitetään Euroopan parlamentille, joka antaa siitä lausuntonsa.
The evaluation shall be forwarded to the European Parliament, which shall give its opinion thereon.
Tarkistus 51 23 artiklan 3 kohta
Amendment 51 Article 23, paragraph 3
K omissio suorittaa arvioinnin erityisesti voidakseen päätellä , tulisiko viraston toimiaikaa jatkaa 26 artiklassa ilmoitetun ajankohdan jälkeen.
The Commission shall undertake the evaluation notably with the aim to determine whether the duration of the Agency should be extended beyond the date specified in Article 26.
Suoritetun arvioinnin perusteella k omissio päättää Euroopan parlamenttia ja neuvostoa kuultuaan , tulisiko viraston toimiaikaa jatkaa 26 artiklassa ilmoitetun ajankohdan jälkeen.
On the basis of the evaluation carried out, the Commission shall decide, in agreement with the European Parliament and the Council, whether the duration of the Agency should be extended beyond the date specified in Article 26.
Komissio ja budjettivallan käyttäjä suorittavat arvioinnin erityisesti voidakseen päätellä, tulisiko viraston toimiaikaa jatkaa 26 artiklassa ilmoitetun ajankohdan jälkeen.
The Commission and the budgetary authority shall undertake the evaluation notably with the aim to determine whether the duration of the Agency should be extended beyond the date specified in Article 26.
EU:n politiikkojen kustannustehokkuuden arviointi on hyvän hallintotavan periaatteen mukaista.
Evaluating the cost effectiveness of EU policies is a principle of sound management.
Vuoden 2006 jälkeen kaikkien toimien jatkuminen riippuu uusia rahoitusnäkymiä koskevasta budjettivallan käyttäjän päätöksestä.
After 2006, the extension of all activities will depend on the decision of the budgetary authority on the new financial perspective.
Internetin kehitys on kiihtynyt huimasti viime vuosina.
The development of the Internet has been growing extremely fast in the last years.
Yhä useammat yritykset ja kuluttajat hyötyvät sähköisestä liiketoiminnasta.
More and more enterprises and consumers can benefit from the eBusiness.
Euroopan unionin jäsenvaltiot saavuttavat edistymistä sähköisen hallinnon kehittämisessä.
European Member States are making progress in the developing of eGovernment.
Komissio ehdottaa Euroopan verkko- ja tietoturvaviraston perustamista verkkoturvallisuuden parantamiseksi Euroopan tasolla.
The Commission proposes to create a European Network and Security Agency in order to improve security of networks at the European level.
Tällä hetkellä jäsenvaltioiden lähestymistavat tietoturvallisuuden alalla vaihtelevat, ja turvallisuustaso vaihtelee niinikään maittain.
At present Member States approach in the field of information security are different various and the level of safety also varies from country to country.
Ehdotuksessa ennakoidaan, että "virasto helpottaa verkko- ja tietoturvaan liittyvien yhteisön toimien soveltamista ja auttaa varmistamaan verkkojen ja tietojärjestelmien tietoturvatoimintojen yhteentoimivuuden ja vaikuttaa näin osaltaan sisämarkkinoiden toimintaan.
The proposal foresees that "the Agency shall facilitate the application of Community measures relating to network and information security and help ensure interoperability of security functions in networks and information systems, thereby contributing to the functioning of the Internal Market.
Se lisää yhteisön ja jäsenvaltioiden valmiutta torjua verkko- ja tietoturvaongelmia" .
It shall enhance the capability of the Community and the Member States to respond to network and information security problems" .
Tämän tavoitteen saavuttamiseksi komissio ehdottaa virastolle seuraavia tehtäviä:
In order to reach this objective the Commission proposal foresees that the Agency will have the following tasks:
∙ kerää ja analysoi tietoa, kuten tietoja nykyisistä ja uusista ja erityisesti sellaisista riskeistä, jotka vaikuttaisivat kriittisten viestintäverkkojen toimintakykyyn ja niiden kautta saataviin ja lähetettäviin tietoihin, ∙ antaa neuvoja ja lausuntoja tavoitteidensa puitteissa komissiolle ja muille toimivaltaisille elimille, ∙ tehostaa verkko- ja tietoturva-alan eri toimijoiden välistä yhteistyötä muun muassa perustamalla kansallisten ja yhteisön elinten verkon, ∙ myötävaikuttaa siihen, että kaikkien käyttäjien saatavilla on pikaisesti puolueetonta ja kattavaa tietoa verkko- ja tietoturvakysymyksistä muun muassa siten, että se edistää parhaiden käytäntöjen vaihtoa käyttäjille suunnattujen varoitusmenetelmien suhteen, mukaan luettuina tietoturvahyökkäyksiä koskevat hälytysjärjestelmät, ja pyrkimällä synergiaetuihin julkisen ja yksityisen sektorin toimien välillä, ∙ auttaa pyydettäessä komissiota ja kansallisia sääntelyviranomaisia analysoimaan yhteisön lainsäädännössä operaattoreille ja palveluntarjoajille asetettujen verkko- ja tietoturvavaatimusten toteuttamista, mukaan luettuina tietosuojaa koskevat vaatimukset, ∙ osallistuu verkko- ja tietoturvastandardien arviointiin, ∙ edistää riskinarviointitoimia ja kannustaa yhteentoimivien riskinarviointiratkaisujen kehittämistä organisaatioissa, ∙ osallistuu yhteisön yhteistyöhön kolmansien maiden kanssa, mukaan luettuna kansainvälisten foorumeiden kanssa ylläpidettävien yhteyksien helpottaminen, ∙ suorittaa mahdolliset muut komission sille antamat tehtävät sen tavoitteiden puitteissa.
∙ collect and analyse data, including information on current and emerging risks and, in particular, those which would impact on the resilience of critical communications networks and the information accessed and transmitted through them; ∙ provide assistance and deliver opinions within its objectives to the Commission and other competent bodies; ∙ enhance co-operation between different actors operating in the field of network and information security, inter alia by establishing a network for national and Community bodies; ∙ contribute to the availability of rapid, objective and comprehensive information on network and information security issues for all users by, inter alia, promoting exchanges of best practice on methods of alerting users, including those related to computer attack alert systems, and seeking synergy between public and private sector initiatives; ∙ assist when called upon, the Commission and national regulatory authorities in analysing the implementation of network and information security requirements for operators and service providers, including requirements on data protection, that are contained in Community legislation; ∙ contribute to the assessment of standards on network and information security; ∙ promote risk assessment activities and encourage interoperable risk management solutions within organisations; ∙ contribute to the Community approach on co-operation with third countries including facilitating contacts with international fora; ∙ undertake any other task assigned to it by the Commission within its objectives.
Esittelijä kannattaa komission ehdotusta, koska hän on samaa mieltä tarpeesta noudattaa yhteistä lähestymistapaa tietoturvallisuuteen Euroopassa.
The rapporteur welcomes the Commission proposal as he agrees on the need to have a common approach to information security in Europe.
Esittelijän mielestä kansallisten virastojen ja eturyhmien asemaa suhteessa verkko- ja tietoturvavirastoon on selvennettävä ja vastuut ja yhteistyö on määritettävä selkeästi.
He think that some clarifications should be made concerning the role of the National Agencies and of interest groups in their relation with the European agency and that the responsibility and co-operation should be clearly defined.
Tämä suhde on erittäin strateginen kysymys, koska verkko- ja tietoturva on yhteinen eurooppalainen tavoite.
These relations represent a very strategic issue, as network and information security is a common European objective.
Esittelijä huomauttaa, että jäsenvaltioiden tämän alan tilanteet poikkeavat toisistaan suuresti, koska turvataso voi vaihdella maittain.
The rapporteur notices that Member States situations are very different in this field, as security levels can vary from country to country.
On yhteisen eurooppalaisen edun mukaista taata mahdollisimman korkea turvataso kaikkialla EU:ssa.
It is a common European interest to have the highest possible level of security all over the EU.
Laajentumisen näkökulmasta esittelijä katsoo, että mukautuksia tarvitaan tulevissa jäsenvaltioissa, joiden verkko- ja tietoturvatoimenpiteet eivät ole nykyisten jäsenvaltioiden tasolla.
In the perspective of the enlargement he believes that adjustments will be needed in the future Member States, whose network and information security measures are not at the same level as the present member States ones.
Esittelijän mielestä ehdokasvaltioita on pyydettävä ottamaan käyttöön parhaat turvakäytänteet nykyisten jäsenvaltioiden tavoin.
In his opinion, candidate countries should be asked to adopt the best security practices, as all the present member States will do.
Viraston toimiala, tavoitteet ja tehtävät
Scope, Objectives and Tasks of the Agency
Esittelijän mielestä virastolla on merkittävä asema sisämarkkinoiden sujuvan toiminnan kannalta.
The rapporteur believes that the Agency will play a major role in the good functioning of the internal market.
Esittelijä kannattaa komission ehdotuksessa asetettuja tavoitteita .
He agrees on the objectives foreseen in the Commission proposal
Esittelijä on periaatteessa samaa mieltä viraston tehtävistä , mutta ehdottaa joitakin pieniä muutoksia ja lisäyksiä.
As for the t asks of the Agency, in principle the Rapporteur agrees on them, but suggests some slight modifications and additions.
Esittelijä katsoo, että on tarpeen viitata selkeästi tarpeeseen rohkaista julkisen ja yksityisen sektorin välistä yhteistyötä ja mainita, että yhteisön ja kansallisten elinten lisäksi myös yritykset ja kuluttajat osallistuvat tuleviin yhteistyöverkkoihin.
The rapporteur believes it is necessary to refer clearly to the need to encourage the co-operation between public and private sectors, specifying that businesses and consumers will be involved in the future co-operation networks as well as Community and national bodies.
Lisäksi on otettava huomioon tavat, joilla verkkorikollisuuden torjuntaratkaisut saatetaan pk-yritysten saataville.
Moreover, the ways to make solutions to cybercrime accessible for SMEs should be taken into account.
Lopuksi esittelijä katsoo, että virasto voi lisätä julkista tietoisuutta verkkorikollisuudesta neuvomalla jäsenvaltioita tällä alalla toteutettavista toimista (esim. tietoisuuskampanjat, koulutusohjelmat, koulutus).
Finally he considers that the Agency could promote public awareness on cybercrime by advising member States on actions to be undertaken in this field, (i.e. awareness campaigns, education programmes, training).
Viraston elimet ja organisaatio
Agency bodies and Organisation
Esittelijän mielestä johtokuntaan , joka on tärkein poliittinen päätöksentekoelin, on sisällytettävä edustaja jokaisesta jäsenvaltiosta.
In the rapporteur's view, the management board , as the main political decision making body, should include a representative of each Member States.
Siihen on myös kuuluttava komission sekä yritysten ja kuluttajansuojajärjestöjen edustajia, jotka toimisivat tarkkailijajäseninä.
It should also include representatives of the Commission, of business and consumers' organisations who would seat in it as observers.
Johtokunnan tehtäviin sisältyvät tärkeimpien poliittisten suuntaviivojen määrittäminen ja johdon päätökset.
The role of the management board should consist in the definition of the main political guidelines and management decisions.
Kun on kyse johtokunnan äänestyssäännöistä ja otetaan huomioon jäsenten huomattavan suuri määrä, esittelijä katsoo, että tehokkuus voidaan taata vain yksinkertaisella enemmistöllä, ellei sisäisessä työjärjestyksessä toisin määrätä.
As for the voting rules in the management committee, considering the very large number of members, the rapporteur believes that efficiency can only be ensured thorough the simple majority, unless otherwise specified in internal rules of procedure.
Mahdollisimman suuren joustavuuden takaamiseksi viraston päivittäisessä työskentelyssä johtajan ja neuvottelukunnan on esittelijän mielestä vastattava toimeenpanevista päätöksistä.
In order to guarantee the maximum flexibility to the Agency in its daily work, the Rapporteur believes that any executive decision should be in the hands of the Executive Director and the Advisory board.
Johtajalla on oltava oikeus valmistella ja panna täytäntöön työohjelma, talousarvio ja viraston työryhmien perustaminen.
The Executive director should be entitled to prepare and implement the work programme, the budget and the establishment of working groups of the Agency.
Esittelijä kannattaa komission ehdotusta neuvottelukunnasta , jonka puheenjohtajana toimii johtaja.
The rapporteur agrees with the Commission proposal concerning an advisory board chaired by the Executive Director.
Johtokunta ehdottaa neuvottelukunnan jäsenet, jotka johtaja nimittää.
The members of the advisory board should be proposed by the Management board and appointed by the Executive director.
Jäsenten on oltava muun muassa teollisuuden asiantuntijoita, jonka verkkorikollisuuden torjuntaa koskeva tietämys ja asiantuntemus tukee viraston toimintaa.
Members should be experts coming, amongst others, from the industrial sector and whose knowledge and experience in the field of fighting cybercrime will contribute to support the activity of the Agency.
Neuvottelukunta tarjoaa johtajalle neuvoja viraston työohjelman määrittämisessä samoin kuin toimenpiteissä, joihin on ryhdyttävä yhteistyön tehostamiseksi kansallisten elinten ja instituutioiden kanssa.
This board would give advice to the Executive Director in the definition of the Agency programme as well as in actions to be taken in order to enhance co-operation with national bodies and institutions.
Yksi esittelijän tärkeimpinä pitämistä seikoista on se, että viraston on toimittava niin joustavasti kuin mahdollista .
One of the rapporteur's main concerns is to make the Agency functioning as flexible as possible .
Johtokunnan tarjoama poliittinen ohjaus ja johtajan tekemät toimintaa koskevat päätökset takaavat viraston moitteettoman toiminnan ja varmistavat, että päivittäisiin tarpeisiin voidaan vastata nopeasti ja esteettä.
Having political guidance coming from the Management board and operational decision taken at the Executive Director level will ensure a smooth functioning of the Agency and avoid obstacles in a prompt response to day to day needs.
Päätöksentekoprosessin on oltava niin kevyt kuin mahdollista, jotta ei heikennetä viraston toimintamahdollisuuksia ja aiheuteta pitkiä viiveitä tärkeiden päätösten tekemisessä.
Decision process must be as light as possible in order not to undermine the whole prospect of an operational Agency with strong delays for major decisions.
Julkisten ja yksityisten toimijoiden kumppanuus
Public - private partnership
Esittelijä kannattaa julkisten ja yksityisten kumppanien välistä yhteistyötä viraston toiminnan tukemiseksi.
The rapporteur is in favour of the co-operation between public and private partners to support the Agency activities.
Esittelijä on vakuuttunut, että tämän yhteistyön ansiosta virasto pystyy hyötymään eturyhmien asiantuntemuksesta.
He is convinced that thanks to this co-operation the Agency will benefit of groups of interest experience.
Tämän vuoksi esittelijä ehdottaa virastolle eturyhmien laaja-alaista kuulemista .
This is the reason why he suggests a large consultation of the interest group s by the Agency.
On otettava huomioon sekä liikemaailman että kuluttajansuojajärjestöjen kannat.
Both business community and consumers' bodies views have to be taken into account.
Esittelijä kannattaa myös ajatusta heidän sisällyttämisestään johtokuntaan tarkkailijoina.
He also welcomes the idea of involving them in the management board with the statute of observers.
Euroopan parlamentin asema
Role of the European Parliament
Esittelijä korostaa, että Euroopan parlamentin on osallistuttava virastoa koskevien tärkeimpien päätösten tekoon, eli viraston toimipaikkaa, sen toiminnan kestoa sekä johtajan nimittämistä koskeviin päätöksiin.
The rapporteur stresses the need to involve the European Parliament in the main decisions concerning the Agency, namely the place where it will have its seat, the duration of the Agency activities, as well as the appointment of Executive Director.
Lisäksi esittelijä katsoo, että parlamentilla on oltava oikeus sopia komission virastolle määräämistä tehtävistä ja hyväksyä yhdessä komission kanssa viraston työohjelma, jonka johtokunta vuosittain laatii.
Moreover, he believes that the Parliament should be entitled to agree on the tasks that the Commission will assigned to the Agency and to approve, together with the Commission, the Agency working programme set every year by the management board.
Yhteistyö muiden eurooppalaisten elinten kanssa
Co-operation with other European bodies
Tehokkaamman yhteistyön varmistamiseksi Euroopan tasolla esittelijä katsoo, että ehdotukseen on sisällytettävä yhteistyö niiden yhteisön elinten kanssa, jotka toimivat verkko- ja tietoturva-alalla, mukaan lukien tietokoneisiin liittyvän rikollisuuden torjunnasta vastaavat elimet, kuten Europol, Eurojust ja OLAF.
In order to favour a better co-ordination at the European level, the rapporteur believes that a co-operation with bodies created under EU law which have an interest in network and information security, including those dealing with computer crime such as OLAF, EUROPOL and EUROJUST should be foreseen in the proposal.
Näiden elinten verkkorikollisuuden torjunnassa hankkima asiantuntemus tuo lisäarvoa viraston toiminnalle.
These bodies experience in the field of combating cybercrime will represent an added value to the Agency activities.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Euroopan verkko- ja tietoturvaviraston perustamisesta
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on establishing the European Network and Information Security Agency