natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan parlamentin 5. huhtikuuta 2001 hyväksymät tarkistukset asiakirjoihin KOM(2000) 828 ja KOM(2000) 786.
Amendments to COM(2000) 828 and COM(2000) 786 adopted by the Parliament on 5 April 2001.
Ehdotuksen rahoitusvaikutusten osalta valmistelija huomauttaa, että puiteohjelmalla ei saavutettaisi säästöjä, vaikka sillä saataisiin aikaan mittakaavaetuja (katso taulukko).
Regarding the financial implications of the proposal, the rapporteur notes that the framework programme would not lead to savings despite the fact that it should bring about economies of scale (see table below).
Komissio perustelee määrärahojen miljoonan euron vuosittaista nousua sillä, että puiteohjelmaan on liitetty kunnianhimoisempia tavoitteita ja että tämäntyyppinen yhteistyö herättää kasvavaa kiinnostusta.
The Commission justifies the slight increase of EUR 1 million per year in the financial allocation by the more ambitious objectives assigned to the framework programme and the growing interest shown in this kind of cooperation.
Keskimäärin vain 25 prosentissa aikaisemmista ohjelmista pystyttiin hyödyntämään yhteisön rahoitusta, ja hyödyllisiä hankkeita piti hylätä rahoitusresurssien puutteen takia.
Under the previous programmes, on average only 25% of the projects submitted were able to benefit from Community funding, whereby worthwhile projects had to be turned down due to the lack of financial resources.
Rahoituksen lisääminen voi olla seurausta myös rikollisuuden ehkäisyn uudesta painotuksesta, jonka 11. syyskuuta 2001 sattuneet traagiset tapahtumat aiheuttivat.
An increase in funding could also result from the new emphasis on crime prevention caused by the tragic events of September 11, 2001.
Tämä vahvistettiin myöhemmin Laekenin Eurooppa-neuvostossa, jossa sitouduttiin uudelleen Tampereella määriteltyihin politiikan suuntaviivoihin ja tavoitteisiin ja vaadittiin uusia ponnistuksia viivytysten korjaamiseksi näillä alueilla.
This was later confirmed at the Laeken European Council, which restated its commitment to the policy guidelines and objectives defined at Tampere, and called for a new impetus to make up for delays in these areas.
Kohta 37, Laekenin Eurooppa-neuvoston päätelmät, 14.–15.12.2001.
Paragraph 37, Laeken Council conclusions, 14-15 December 2001.
Valmistelija katsoo, että komission ehdotus vastaa johdonmukaisesti parlamentin toiveita suuremman tuen antamisesta hankkeille, joilla edistetään vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen luomista.
The rapporteur considers that the Commission's proposal is consistent with the Parliament's desire to provide greater support for projects promoting the creation of an area of freedom, security and justice.
Toisaalta on selvää, että budjettivallan käyttäjän ei pitäisi hyväksyä ehdotusta, joka ylittää nykyiset rahoitusnäkymät.
On the other hand, its is clear that the budgetary authority should not accept a proposal which exceeds the existing financial perspective.
Puiteohjelma pitäisi rajoittaa vuosiksi 2003–2006 ja sen kokonaisrahoitusta pitäisi supistaa 14 miljoonalla eurolla.
The framework programme should be restricted to 2003-2006 and its financial envelope should be reduced by EUR 14 million.
Tämän tuloksena tarkistettu kokonaisrahoitus olisi 51 miljoonaa euroa komission ehdottaman 65 miljoonan euron sijasta.
As a result, the revised financial envelope would amount to EUR 51 million instead of EUR 65 million proposed by the Commission.
Mitä tulee komitologiaan, komissio ehdottaa käytettäväksi kahta eri menettelyä.
As to comitology, the Commission suggests to use two different procedures.
Vuosittaisen työohjelman, erityishankkeiden ja täydentävien toimenpiteiden hyväksymistä seuraisi hallintomenettely, kun taas päätökset yhteisrahoituksesta tehtäisiin neuvoa-antavan menettelyn pohjalta.
The adoption of the annual work programme, specific projects and complementary measures would follow the management procedure, whereas the decisions on co-financing would be taken according to the advisory procedure.
Valmistelija muistuttaa, että budjettivaliokunta hyväksyi samanlaisen lähestymistavan Cards- ja Agro-ohjelmille.
The rapporteur reminds that a similar approach was approved by the Committee on Budgets in relation to the CARDS and ARGO programmes.
Tästä syystä komitologian suurempi muuttaminen ei tunnu tarpeelliselta.
Hence, no major modifications to comitology seem to be necessary.
Ohjelmakohtaisen maksusitoumusmäärärahat vuosiksi 2001 ja 2002 (miljoonaa euroa)
Commitment appropriations per programme in 2001 and 2002 (EUR million)
Huumekaupan torjuntaohjelman valmistelutoimet
Preparatory measures for a programme to combat drug trafficking
Lopuksi valmistelija ehdottaa tarkistuksia, jotka vaatisivat budjettivallan käyttäjän konsultointia ennalta siinä tapauksessa, että ehdotuksen mukaisia menoja pitäisi tarkistaa.
Finally, the rapporteur proposes amendments, which would require prior consultation of the budgetary authority in case the expenditure under the current proposal was to be revised.
Tällä varmistettaisiin, että rajoituksia ei aseteta toisille ohjelmille, joita rahoitetaan rahoitusnäkymien otsakkeesta 3 siinä tapauksessa, että uuden ehdotuksen kustannukset osoittautuisivat odotettua suuremmiksi.
This would ensure that no restrictions are placed on other programmes financed under heading 3 of the financial perspective in case the cost of the new proposal proved to be higher than expected.
TARKISTUS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAAN
AMENDMENT TO THE DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION
Euroopan parlamentti , joka
[ The European Parliament ]
katsoo, että monivuotisen puiteohjelman rahoitusvaikutukset ovat yhdenmukaisia nykyisten rahoitusnäkymien otsakkeen 3 enimmäismäärän kanssa.
considers that the financial consequences of the multiannual framework programme are compatible with the ceiling under heading 3 of the current Financial Perspective.
Jos lainsäätäjä haluaa myöhemmin ehdottaa muita määriä, budjettivallan käyttäjää pitää taas kuulla.
If, at a later stage, other amounts were to be proposed by the legislative authority, the budgetary authority would need to be consulted again.
Komission teksti Ei vielä julkaistu EYVL:ssä.
AMENDMENTS TO THE DRAFT LEGISLATIVE TEXT Text proposed by the Commission OJ C (not yet published).
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 8 a kappale (uusi)
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 8 (a) (new)
(8 a) Uuden puiteohjelman menojen pitäisi olla yhdenmukaisia rahoitusnäkymien otsakkeen 3 nykyisen enimmäismäärän kanssa, eikä samasta otsakkeesta rahoitetuille muille nykyisille ohjelmille saa asettaa rajoitusta.
(8a) The expenditure of the new framework programme shall be compatible with the current ceiling under heading 3 of the Financial Perspective, with no restriction being placed on other currently funded programmes under the same heading.
Tarkistus 2 Johdanto-osan 8 b kappale (uusi)
Amendment 2 Recital 8 (b) (new)
(8 b) Budjettivallan käyttäjä päättää ohjelman vuotuiset määrärahat talousarviomenettelyn aikana.
(8b) The annual appropriations of the programme shall be decided by the Budgetary Authority during the budgetary procedure.
Valmistelija muistuttaa, että vaikka lainsäätäjä päättää monivuotisesta rahoitussuunnitelmasta, ohjelman vuotuisista määristä päätetään talousarviomenettelyn yhteydessä.
The rapporteur reminds that while the legislative authority decides about the multiannual envelope, the annual amounts of the programme will be decided in the context of the budgetary procedure.
Tarkistus 3 1 artiklan 2 kohta
Amendment 3 Article 1, paragraph 2
Sen voimassaoloa voidaan jatkaa budjettivallan käyttäjän ja lainsäätäjän suostumuksella .
It may be extended beyond the latter date following the approval of the budgetary and legislative authority .
Budjettivallan käyttäjä ei voi hyväksyä monivuotista ohjelmaa koskevaa ehdotusta, joka ylittää nykyiset rahoitusnäkymät.
The budgetary authority cannot accept a proposal for a multiannual programme, which exceeds the current financial perspective.
Tarkistus 4 7 artiklan 3 a kohta (uusi)
Amendment 4 Article 7, paragraph 4 (new)
Valmistelija katsoo, että parlamentille pitäisi tiedottaa säännöllisesti komiteoiden työstä komitologiaa koskevien säännösten mukaisesti.
The rapporteur considers that the Parliament should be regularly informed on the committee proceedings as established in the legislative act on comitology.
Valmistelija katsoo, että monivuotisen ohjelman aikakehyksen lyhentäminen vaatii ohjelman loppuarvioinnin aikataulun säätämistä vastaavasti.
The rapporteur considers that the reduction of the timeframe of the multiannual programme requires a similar adjustment to the timetable of the final evaluation of the programme.
Tarkistus 6 11 artiklan 2 kohta
Amendment 6 Article 11, paragraph 2
Komissio laatii ohjelman toteuttamisesta vuosittain kertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
The Commission shall report each year to the European Parliament and the Council on the implementation of the programme.
Ensimmäinen kertomus esitetään viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2005 .
The first report shall be submitted by 30 June 2005 .
Ensimmäinen kertomus esitetään viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2004 .
The first report shall be submitted by 30 June 2004 .
Katso tarkistuksen 5 perustelu.
See justification under amendment 5.
21. maaliskuuta 2002 LOPULLINEN A5-0084/2002
21 March 2002 FINAL A5-0084/2002
Komission tiedonanto Euroopan unionin tehtävästä ihmisoikeuksien ja demokratisoitumisen edistämisessä kolmansissa maissa
on the European Union's role in promoting human rights and democratisation in third countries
309.653 SISÄLTÖ
309.653 CONTENTS
KANSALAISVAPAUKSIEN JA -OIKEUKSIEN SEKÄ OIKEUS- JA SISÄASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO.
OPINION OF THE COMMITTEE ON CITIZENS' FREEDOMS AND RIGHTS, JUSTICE AND HOME AFFAIRS
KEHITYSYHTEISTYÖVALIOKUNNAN LAUSUNTO.
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT AND COOPERATION
NAISTEN OIKEUKSIEN JA TASA-ARVOASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO.
OPINION OF THE COMMITTEE ON WOMEN'S RIGHTS AND EQUAL OPPORTUNITIES
Komissio välitti 10. toukokuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille tiedonantonsa Euroopan unionin tehtävästä ihmisoikeuksien ja demokratisoitumisen edistämisessä kolmansissa maissa ( KOM(2001) 252 – 2001/2276(COS)).
By letter of 10 May 2001, the Commission forwarded to Parliament a communication on the European Union's role in promoting human rights and democratisation in third countries ( COM(2001) 252 – 2001/2276(COS)).
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 28. toukokuuta 2001 esittelijäksi Rosa M. Díez Gonzálezin.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy had appointed Rosa M. Díez González rapporteur at its meeting of 28 May 2001.
Valiokunta käsitteli komission tiedonantoa ja mietintöluonnosta kokouksissaan 19. helmikuuta ja 19.–20. maaliskuuta 2002.
The committee considered the draft report at its meetings of 19 February and 19-20 March 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 48 puolesta, 0 vastaan ja 3 tyhjää.
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution by 48 votes to 0, with 3 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Baroness Nicholson of Winterbourne (puheenjohtajana), Geoffrey Van Orden (varapuheenjohtaja), Christos Zacharakis (varapuheenjohtaja), Rosa M. Díez González (esittelijä), Ole Andreasen, Alexandros Baltas, André Brie, Gunilla Carlsson, Carlos Carnero González (Glyn Fordin puolesta), Gérard Caudron (Klaus Hänschin puolesta), Alejandro Cercas (Magdalene Hoffin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), John Walls Cushnahan, Véronique De Keyser, Pere Esteve, Francesco Fiori (David Sumbergin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Hélène Flautre (Reinhold Messnerin puolesta), Pernille Frahm (Efstratios Korakasin puolesta), Per Gahrton, Gerardo Galeote Quecedo, Alfred Gomolka, Jorge Salvador Hernández Mollar (Michael Gahlerin puolesta), Ulpu Iivari (Linda McAvanin puolesta), Giorgos Katiforis (Sami Naïrin puolesta), Joost Lagendijk, Catherine Lalumière, Jules Maaten (Bob van den Bosin puolesta), Cecilia Malmström, Pedro Marset Campos, Hugues Martin, Hans Modrow (Luigi Vincin puolesta), Pasqualina Napoletano, Raimon Obiols i Germà, Arie M. Oostlander, Reino Paasilinna (Mário Soaresin puolesta), Jacques F. Poos, María Rodríguez Ramos (Emilio Menéndez del Vallen puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Lennart Sacrédeus (Jas Gawronskin puolesta), Jannis Sakellariou, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Amalia Sartori, Jürgen Schröder, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, The Earl of Stockton (Alain Lamassouren puolesta), Ilkka Suominen, Hannes Swoboda, Charles Tannock, Antonios Trakatellis (Armin Laschetin puolesta), Demetrio Volcic, Karl von Wogau ja Matti Wuori.
The following were present for the vote: Baroness Nicholson of Winterbourne, acting chairman; Geoffrey Van Orden, vice-chairman; Christos Zacharakis, vice-chairman; Rosa M. Díez González, rapporteur; Ole Andreasen, Alexandros Baltas, André Brie, Gunilla Carlsson, Carlos Carnero González (for Glyn Ford), Gérard Caudron (for Klaus Hänsch), Alejandro Cercas (for Magdalene Hoff, pursuant to Rule 153(2)), John Walls Cushnahan, Véronique De Keyser, Pere Esteve, Francesco Fiori (for David Sumberg, pursuant to Rule 153(2)), Hélène Flautre (for Reinhold Messner), Pernille Frahm (for Efstratios Korakas), Per Gahrton, Gerardo Galeote Quecedo, Alfred Gomolka, Jorge Salvador Hernández Mollar (for Michael Gahler), Ulpu Iivari (for Linda McAvan), Giorgos Katiforis (for Sami Naïr), Joost Lagendijk, Catherine Lalumière, Jules Maaten (for Bob van den Bos), Cecilia Malmström, Pedro Marset Campos, Hugues Martin, Hans Modrow (for Luigi Vinci), Pasqualina Napoletano, Raimon Obiols i Germà, Arie M. Oostlander, Reino Paasilinna (for Mário Soares), Jacques F. Poos, María Rodríguez Ramos (for Emilio Menéndez del Valle, pursuant to Rule 153(2)), Lennart Sacrédeus (for Jas Gawronski), Jannis Sakellariou, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Amalia Sartori, Jürgen Schröder, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, The Earl of Stockton (for Alain Lamassoure), Ilkka Suominen, Hannes Swoboda, Charles Tannock, Antonios Trakatellis (for Armin Laschet), Demetrio Volcic, Karl von Wogau and Matti Wuori.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 21. maaliskuuta 2002.
The report was tabled on 21 March 2002.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta Euroopan unionin tehtävästä ihmisoikeuksien ja demokratisoitumisen edistämisessä kolmansissa maissa ( KOM(2001) 252 – SEC(2001) 801 – SEC(2001) 891 – C5‑0653/2001 – 2001/2276(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the European Union's role in promoting human rights and democratisation in third countries ( COM(2001) 252 – C5‑0653/2001 – 2001/2276(COS))
– ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan unionin tehtävästä ihmisoikeuksien ja demokratisoitumisen edistämisessä kolmansissa maissa (KOM(2001) 252 – C5‑0653/2001 ),
– having regard to the Commission communication on the European Union's role in promoting human rights and democratisation in third countries ( COM(2001) 252 – C5‑0653/2001 ),
– ottaa huomioon komission kertomuksen kansanvaltaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen aloitteen toteuttamisesta vuonna 2000 (SEC(2001) 801),
– having regard to the Commission report on the implementation of the European Initiative for Democracy and Human Rights in 2000 (SEC(2001) 801),
– ottaa huomioon komission valmisteluasiakirjan ihmisoikeuksista ja demokratiasta vuonna 2001 (SEC(2001) 891),
– having regard to the Commission working paper on Programming Human Rights and Democracy – Exercise 2001 (SEC(2001) 891),
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 3, 6, 11 ja 19 artiklan ja EY:n perustamissopimuksen 177, 300 ja 310 artiklan,
– having regard to Articles 3, 6, 11 and 19 of the Treaty on European Union and Articles 177, 300 and 310 of the EC Treaty,
– ottaa huomioon ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen, kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen sekä sen valinnaiset pöytäkirjat ja erityisesti 19 artiklan, ja taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen,
– having regard to the Universal Declaration of Human Rights, the International Covenant on Civil and Political Rights and its optional protocols, in particular Article 19, and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights,
– ottaa huomioon kaikkinaisen naisten syrjinnän poistamista koskevan yleissopimuksen (1979) ja yleissopimuksen lapsen oikeuksista (1989),
– having regard to the Convention on the Elimination of Discrimination against Women (1979) and the Convention on the Rights of the Child (1989),
– ottaa huomioon Euroopan parlamentin vuosittain myöntämää mielipiteenvapauden Saharovin palkintoa koskevat säännöt,
– having regard to the rules governing the Sakharov Prize for freedom of thought awarded annually by the European Parliament,
– ottaa huomioon Nizzassa joulukuussa 2000 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston julkistaman perusoikeuskirjan ja etenkin perusoikeuskirjassa määritellyt "uudet" perusoikeudet, jotka edellyttävät Euroopan unionin erityishuomiota,
– having regard to the proclamation of the Charter of Fundamental Rights by the European Council in Nice in December 2000; and, not least, having regard to the 'new' fundamental rights enshrined in the Charter, which obviously require particular attention on the part of the EU itself,
– ottaa huomioon julkilausuman, jonka Euroopan unioni antoi 10. joulukuuta 1998 (Wienissä) ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 50. vuosipäivän johdosta,
– having regard to the European Union's Declaration of 10 December 1998 in Vienna on the occasion of the fiftieth anniversary of the Universal Declaration of Human Rights,
– ottaa huomioon 25. kesäkuuta 2001 kokoontuneen yleisten asioiden neuvoston päätelmät Euroopan unionin tehtävästä ihmisoikeuksien ja demokratisoitumisen edistämisessä kolmansissa maissa,
– having regard to the conclusions of the General Affairs Council of 25 June 2001 on the role of the European Union in promoting human rights and democratisation in third countries,
– ottaa huomioon 20. syyskuuta 1996 antamansa päätöslauselman komission tiedonannosta kansanvallan periaatteiden ja ihmisoikeuksien sisällyttämisestä yhteisön ja kolmansien maiden sopimuksiin ( KOM(1995) 216 – C4-0197/1995 ) EYVL C 320, 28.10.1996, s. 261. ,
– having regard to its resolution of 20 September 1996 on the communication from the Commission on the inclusion of respect for democratic principles and human rights in agreements between the Community and third countries ( COM(1995) 216 – C4-0197/1995 ) OJ C 320, 28.10.1996, p.
– ottaa huomioon kansainvälisen työjärjestön (ILO) yleissopimukset,
– having regard to the conventions drawn up by the International Labour Organisation (ILO),
– ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeustoimikunnan 57. istuntokauden tulokset,
– having regard to the outcome of the 57th session of the United Nations Commission on Human Rights,
– ottaa huomioon ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan mietinnön ja kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan, teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan, kehitysyhteistyövaliokunnan ja naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan lausunnot ( A5‑0084/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the opinions of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on Development and Cooperation and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities ( A5-0084/2002 ),
A. katsoo, että eräs Euroopan unionin perustavoitteista on oltava ihmisoikeuksien – kansalaisoikeuksien sekä poliittisten, taloudellisten, sosiaalisten ja sivistyksellisten oikeuksien – yleismaailmallisuuden ja jakamattomuuden puolustaminen Wienissä vuonna 1993 pidetyn ihmisoikeuksien maailmankonferenssin päätösasiakirjan mukaisesti,
A. whereas one of the main objectives of the European Union must be to uphold the universality and indivisibility of human rights – including civil, political, economic, social and cultural rights – as proclaimed by the 1993 World Conference in Vienna,
B. ottaa huomioon, että naisten ja tyttölasten ihmisoikeudet sisältyvät kiinteästi ja erottamattomasti yleismaailmallisiin ihmisoikeuksiin, kuten Beijingin julistuksessa ja toimintaohjelmassa vuodelta 1995 vahvistettiin,
B. whereas the rights of women and children form an inalienable, integral and indivisible part of universal human rights, as laid down in the Beijing Declaration and Platform for Action of 1995,
C. ottaa huomioon, että EU:n merkittävä asema talouden, kaupan, politiikan, diplomatian ja kehityssavun aloilla antaa sille huomattavia mahdollisuuksia käyttää moraalista ja poliittista vaikutusvaltaa, mitä sen on hyödynnettävä varauksetta ja rohkeasti demokratisoitumisen ja ihmisoikeuksien edistämiseen kumppanimaissa,
C. whereas its leading role in the economic, commercial, political, diplomatic and development aid sectors gives the EU an extraordinary capacity for bringing to bear moral and political influence which should be used without reservation or hesitation to extend and improve democratisation and respect for human rights among its members,
D. katsoo, että köyhyyden torjumista ja kehitysyhteistyöpolitiikkaa ei voida erottaa ihmisoikeuksien ja demokratisoitumisen puolustamisesta, koska ne luovat välttämättömät poliittiset, sosiaaliset ja taloudelliset edellytykset rauhan ja vakauden turvaamiselle sekä takaavat, että jokainen ihminen voi elää ihmisarvoista elämää,
D. whereas measures to combat poverty and development cooperation are inextricably linked to the defence of human rights and democratisation, in that they promote the political, social and economic conditions necessary to guarantee peace and stability and ensure that everyone can live in dignity,
E. katsoo, että myös monissa Euroopan valtioiden entisissä siirtomaissa siirtomaavaltojen jatkuva vaikutus ei ole juuri tukenut ihmisoikeuksia, hyvän hallintotavan periaatteita sekä kansalaisyhteiskunnan merkityksen tunnustamista, vaan on pikemminkin haitannut näitä seikkoja,
E. whereas, also, in many former colonies of European States, often due to persisting influences emanating from the colonial powers, human rights, the principles of good governance and the recognition of the role of civil society do nor receive particular encouragement or, indeed, are flouted,
F. katsoo, että tätä seikkaa ei ole toistaiseksi otettu huomioon jäsenvaltioiden suorittamassa objektiivisessa analyysissä joidenkin kolmansien maiden vääränlaisen kehityksen syistä, ja siksi se ei valitettavasti ole osa johdonmukaisia poliittisia tavoitteita, joilla pyritään demokratian ja ihmisoikeuksien edistämiseen,
F. whereas, however, up to now this fact has not been incorporated in any objective analysis by the Member States of the causes of such aberrations on the part of individual third countries and so, unfortunately, does not form part of a coherent political approach to encouraging democracy and human rights,
G. ottaa huomioon, että AKT-maiden kanssa kesäkuussa 2000 allekirjoitettu Cotonoun sopimus, joka perustuu ihmisoikeuksien kunnioittamiseen, demokratian ja oikeusvaltion periaatteisiin ja hyvään hallintotapaan, on täydentänyt demokratialauseketta, jonka Euroopan yhteisö on vuodesta 1992 lähtien liittänyt kaikkiin kolmansien maiden kanssa tehtäviin sopimuksiin niiden "olennaisena osana",
G. whereas the Cotonou Agreement signed in June 2000 with the ACP countries has enhanced the democracy clause included by the European Community as an 'essential element' of all its agreements with third countries and which is now based on respect for human rights, democratic principles and the rule of law, as well as on governance and sound management of public affairs,