natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Useissa Euroopan maissa tehdyistä eri tutkimuksista käy ilmi, että käyttäjiltä puuttuu tietoa riskitekijöistä, tai he ovat päinvastoin liiankin pelokkaita eivätkä uskalla käyttää verkkoa.
It is clear from research carried out in various Member States that either users tend to be insufficiently aware of the risk factors, or else excessive fears deter potential users from going on-line.
Samanaikaisesti palvelujen tarjoajat eivät investoi riittävästi turvallisuuteen ja palvelujen hinnat eivät vastaa niiden kustannuksia.
Meanwhile, service providers are not investing sufficiently in the security aspect, and the prices of services do not reflect costs.
Suurempi tietoisuus riskeistä ja hyödyistä johtaisi markkinoiden suurempaan yhdenmukaisuuteen ja kysynnän ja tarjonnan rationaalisempaan kohtaamiseen ja näin ollen itse verkkojen suurempaan turvallisuuteen.
Greater awareness of both risks and benefits would help facilitate a more coherent functioning of the market, a more rational supply/demand relationship, and, as a result, improved network security as such.
Komission teksti EYVL C 291, 26.11.2002, s. 243.
Text proposed by the Commission OJ C 291, 26.11.2002, p.
– ottaa huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen Internetin käyttöturvallisuuden parantamista koskevan yhteisön monivuotisen toimintasuunnitelman hyväksymisestä maailmanlaajuisten verkkojen laitonta ja haitallista sisältöä torjumalla annetun päätöksen N:o 276/1999/EY muuttamiseksi,
Having regard to the proposal for a European Parliament and Council decision amending Decision No 276/1999/EC adopting a multiannual Community action plan on promoting safer use of the Internet by combating illegal and harmful content on global networks,
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös Internetin käyttöturvallisuuden parantamisesta pitäisi mainita.
The European Parliament and Council decision on promoting the safer use of the Internet should be mentioned.
Tarkistus 3 1 artiklan 2 kohdan a alakohta
Amendment 3 Article 1(a)
Tarkistus 4 1 artiklan 2 kohdan c alakohta
Amendment 4 Article 1(c)
c) talouteen ja yhteiskuntaan kohdistuvien tietoyhteiskunnan vaikutusten analysointi asianmukaisia poliittisia toimia varten erityisesti yhteenkuuluvuuden , teollisuuden kilpailukyvyn , sisämarkkinoiden tehokkuuden kannalta, esimerkiksi sähköisen kaupankäynnin alalla ja verkkopalvelujen kehityksen alalla ;
c) to analyse the economic and societal consequences of the Information Society with the view to appropriate policy responses particularly in terms of industrial competitiveness and cohesion and the smooth running of the internal market, for example in the areas of e-commerce and the development of on-line services;
Euroopan tasolla ensisijaisena tavoitteena on pidettävä sisämarkkinoiden moitteetonta toimintaa.
The priority at European level should be to ensure the smooth running of the internal market.
Tarkistus 5 1 artiklan 2 kohdan d alakohta
Amendment 5 Article 1, subparagraph 2, point (d)
d) verkko- ja tietoturvan parantamiseen pyrkivien kansallisten ja Euroopan laajuisten toimien tehostaminen sekä laajakaistapalvelujen leviämisen edistäminen.
(d) to enhance national and European efforts for improving network and information security and to foster the development of broadband rollout.
d) verkko- ja tietoturvan parantamiseen pyrkivien kansallisten ja Euroopan laajuisten toimien tehostaminen , sen takaaminen, että julkisia verkkopalveluja on mahdollisuus saada varmasti ja luottamuksellisesti, sekä laajakaistapalvelujen leviämisen edistäminen.
(d) to enhance national and European efforts for improving network and information security with a view to ensuring secure access and protection of the confidentiality of personal data when accessing on-line public services, and to foster the development of broadband rollout.
Kansalaisille aiheutuu suurta lisäarvoa siitä, että julkisia palveluja voi hyödyntää verkossa.
On-line public services offer the citizen considerable value added.
Yhteisön lainsäätäjän on taattava verkkopalvelujen saatavuuden turvallisuus ja tasa-arvoisuus kaikkialla Euroopan unionissa.
The Community's legislators have a duty to ensure security, protection of personal data, and equality of access throughout the EU.
Tarkistus 6 2 artiklan a alakohta
Amendment 6 Article 2, point (a)
a) tietojen keruu ja analysointi uusien vertailuindikaattorien, tarvittaessa myös alueellisten indikaattorien perusteella.
(a) a) data collection and analysis on the basis of a new set of benchmarking indicators including regional indicators where appropriate.
Erityisesti olisi keskityttävä tietoihin, jotka liittyvät e Europe 2005 ‑toimintasuunnitelman päätavoitteisiin,
A special focus should be laid on data related to the key targets of the eEurope 2005 Action plan;
a) tietojen keruu ja analysointi uusien vertailuindikaattorien, tarvittaessa myös alueellisten indikaattorien perusteella.
a) data collection and analysis on the basis of a new set of benchmarking indicators including regional indicators where appropriate.
Tulevien indikaattoreiden olisi tarjottava muun muassa tietoa verkkojen turvallisuudesta ja luotettavuudesta, saatavuuden helppoudesta kansalaisille ja tietojen saatavuudesta verkon kaaduttua sekä tietojen suojelusta.
Future indicators should provide, inter alia, data on network security and integrity, ease of public access and availability in case of interruption, network incidents and data protection.
Selkeiden ja täsmällisten indikaattoreiden määrittely on olennaisen tärkeä vaihe hyvien käytäntöjen levittämisessä.
The definition of clear and precise indicators is a vital step in the process of dissemination of good practices.
Verkkojen turvallisuutta käsittelevän tulevan työryhmän on otettava kyseiset indikaattorit huomioon.
Such indicators should be taken into account by the network security task force.
Tarkistus 7 2 artiklan c alakohta
Amendment 7 Article 2(c)
c) kohdennettujen konferenssien, seminaarien tai työryhmätapaamisten tukeminen yhteistyön edistämiseksi sekä kokemusten vaihtamiseksi ja parhaiden toimintatapojen levittämiseksi 1 artiklassa tarkoitetussa keskinäisesti täydentävää kanssakäymistä edistävässä yhteisessä kehyksessä,
c) support of targeted conferences, seminars or workshops in order to promote co-operation and exchange of experiences and good practices in the sense of the common framework of complementary interaction as defined in the article1;
Erikoistuneiden toimijoiden on oltava kyseisen toiminnan ensimmäisiä kohteita.
The activities mentioned should be targeted first and foremost at specialist operators.
On myös tärkeää luoda yhteys julkisen ja yksityisen sektorin välille, koska näin ne voivat määritellä yhteiset ongelmat ja löytää ratkaisut niihin.
It is also important to bring the public and private sectors together so that they can identify common problems and agree on solutions.
e) verkko- ja tietoturvallisuuden alaa (esim. tietoturvamekanismit ja niiden yhteentoimivuus, verkkojen luotettavuus ja suoja, kehittyneet salaustekniikat, yksityisyyden suoja ja tietoturva langattomassa viestinnässä) koskevien yksittäisten selvitysten, tutkimusten ja seminaarien rahoittaminen erityisesti olemassa olevien ja uusien uhkien alalla sekä tietoverkkoturvallisuustyöryhmän toiminnan valmistelemiseksi,
e) financing surveys, studies, workshops in the area of network and information security (e.g. security mechanisms and their interoperability, network reliability and protection, advanced cryptography, privacy and security in wireless communications), in particular on existing or emerging threats and also with the view to prepare the activities of the networks security task-force;
e) verkko- ja tietoturvallisuuden alaa (esim. turvallisuutta koskevien nykyisten ja tulevien riskien analysointi, tietoturvamekanismit ja niiden yhteentoimivuus, verkkojen luotettavuus ja suoja , avointen kansainvälisten normien kehittäminen , kehittyneet salaustekniikat, yksityisyyden suoja ja tietoturva langattomassa viestinnässä) koskevien yksittäisten selvitysten, tutkimusten ja seminaarien rahoittaminen erityisesti olemassa olevien ja uusien uhkien alalla sekä tietoverkkoturvallisuustyöryhmän toiminnan valmistelemiseksi,
e) financing surveys, studies, workshops in the area of network and information security (e.g. analysis of existing and future security-related risks, security mechanisms and their interoperability, network reliability and protection , development of alternative operating systems , advanced cryptography, privacy and security in wireless communications), in particular on existing or emerging threats and also with the view to prepare the activities of the networks security task-force;
Verkkoturvallisuuden osalta riskien ehkäiseminen on ensiarvoisen tärkeää.
Risk prevention is crucial in an area like network security.
Lisäksi verkkoturvallisuuden riskien ehkäisemiseksi ja rajoittamiseksi olisi kehitettävä avoimia kansainvälisiä normeja.
At the same time, the objective of risk prevention and limitation for network security requires the development of alternative operating systems so as to ensure the availability of a choice of systems and counteract the current trend towards the creation of de facto monopolies.
Tarkistus 9 2 artiklan f alakohta
Amendment 9 Article 2, point (f)
f) kansallisten ja eurooppalaisten verkko- ja tietoturvan parantamiseen tähtäävien toimien tukeminen sekä laajakaistaviestinnän yleistymisen edistäminen seminaarien, tapaamisten ja kokemustenvaihdon avulla.
f) support the enhancement of national and European efforts for improving network and information security and the development of broadband rollout through workshops, meetings and exchange of experiences.
Tarkistus 10 2 artiklan f alakohta (uusi)
Amendment 10 Article 2(fa) (new)
f a) kansalaisille ja palvelujen tarjoajille tarkoitettujen, verkkoturvallisuutta koskevien tiedotus- ja tietoisuuden lisäämiskampanjoiden rahoittaminen,
fa) financing information and awareness-raising campaigns aimed at the public and at service providers, on the subject of network security.
Yksi suurimpia verkkoturvallisuuteen liittyviä ongelmia on selkeän tiedon puute verkon käytön riskeistä ja turvallisen käytön mahdollisuuksista.
One of the most serious problems related to network security is the lack of clear information, both on risks and on potential forms of secure network use.
Tiedon on saavutettava loppukäyttäjät, joiden on voitava tehdä valintansa myös ottaen huomioon tärkeä turvallisuustekijä.
Awareness needs to be raised, among both service providers and end-users: choices must be made taking account of the essential security factor.
Tarkistus 11 3 artiklan a alakohta
Amendment 11 Article 3(a)
a) sellaisten sopimusten tekeminen, jotka liittyvät selvitysten, kartoitustutkimusten ja eri aloja koskevien yksityiskohtaisten tutkimusten tekemiseen sekä rajoitetun kokoisten demonstraatioiden, myös seminaarien ja konferenssien järjestämiseen, käyttämällä virallisia tilastoja milloin mahdollista,
a) the award of contracts for the execution of tasks relating to surveys, exploratory studies, detailed studies on specific fields, demonstration actions of limited size including workshops and conferences;
a) sellaisten sopimusten tekeminen, jotka liittyvät selvitysten, kartoitustutkimusten ja eri aloja koskevien yksityiskohtaisten tutkimusten tekemiseen sekä rajoitetun kokoisten demonstraatioiden, myös seminaarien ja konferenssien sekä tietoisuuden lisäämiskampanjoiden järjestämiseen, käyttämällä virallisia tilastoja milloin mahdollista,
a) the award of contracts for the execution of tasks relating to surveys, exploratory studies, detailed studies on specific fields, demonstration actions of limited size including workshops , conferences and awareness-raising campaigns ;
23. tammikuuta 2003 LOPULLINEN A5-0008/2003
23 January 2003 FINAL A5-0008/2003
Komission tiedonanto yhteisön ja jäsenvaltioiden rintaimplantteihin liittyvistä toimenpiteistä
on the communication from the Commission on community and national measures in relation to breast implants
, naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta (*) Hughes-menettely 319.380 SISÄLTÖ
, Committee on Women's Rights and Equal Opportunities (*) Hughes Procedure 319.380 CONTENTS
Komissio välitti 15. marraskuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille tiedonantonsa yhteisön ja jäsenvaltioiden rintaimplantteihin liittyvistä toimenpiteistä ( KOM(2001) 666 – 2002/2171(COS)).
By letter of 15 November 2001, the Commission forwarded to Parliament a communication from the Commission on community and national measures in relation to breast implants ( COM(2001) 666 – 2002/2171(COS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 2. syyskuuta 2002 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen tiedonannon asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokuntaan sekä vetoomusvaliokuntaan ( C5-0327/2002 ).
At the sitting of 2 September 2002 the President of Parliament announced that he had referred the communication to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities and the Committee on Petitions for their opinions ( C5‑0327/2002 ).
Puhemies ilmoitti istunnossa 5. syyskuuta 2002, että naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta, jolta on pyydetty lausuntoa, osallistuu mietinnön laatimiseen Hughes-menettelyn mukaisesti.
At the sitting of 5 September 2002 the President of Parliament announced that the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities, which had been asked for its opinion, would be involved in drawing up the report, under the Hughes Procedure.
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 10. heinäkuuta 2002 esittelijäksi Catherine Stihlerin.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had appointed Catherine Stihler rapporteur at its meeting of 10 July 2002.
Valiokunta käsitteli komission tiedonantoa ja mietintöluonnosta kokouksissaan 9. joulukuuta 2002 ja 22. tammikuuta 2003.
The committee considered the Commission communication and the draft report at its meetings of 9 December 2002 and 22 January 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 42 puolesta, 0 vastaan ja 0 tyhjää.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 42 votes to 0 , with 0 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Anneli Hulthén (varapuheenjohtaja), Catherine Stihler (esittelijä), Hans Blokland, John Bowis, Hiltrud Breyer, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (Torben Lundin puolesta), Heidi Anneli Hautala (Patricia McKennan puolesta), Marie Anne Isler Béguin, Karin Jöns (Riitta Myllerin puolesta), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye, Peter Liese, Giorgio Lisi (Avril Doylen puolesta), Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Giacomo Santini (Giuseppe Nisticòn puolesta), Karin Scheele, Ursula Schleicher (Marialiese Flemmingin puolesta), Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Kathleen Van Brempt ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Alexander de Roo and Anneli Hulthén, vice-chairmen; Catherine Stihler, rapporteur; Hans Blokland, John Bowis, Hiltrud Breyer, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (for Torben Lund), Heidi Anneli Hautala (for Patricia McKenna), Marie Anne Isler Béguin, Karin Jöns (for Riitta Myller), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye, Peter Liese, Giorgio Lisi (for Avril Doyle), Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Giacomo Santini (for Giuseppe Nisticò), Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Marialiese Flemming), Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Kathleen Van Brempt, Phillip Whitehead.
Naisten oikeuksien ja tasa‑arvoasioiden valiokunnan ja vetoomusvaliokunnan lausunnot ovat tämän mietinnön liitteenä.
The opinions of the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities and the Committee on Petitions are attached.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta yhteisön ja jäsenvaltioiden rintaimplantteihin liittyvistä toimenpiteistä ( KOM(2001) 666 – C5‑0327/2002 – 2002/2171(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the communication from the Commission on community and national measures in relation to breast implants ( COM(2001) 666 – C5‑0327/2002 – 2002/2171(COS))
– ottaa huomioon komission tiedonannon ( KOM(2001) 666 – C5‑0327/2002 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the Commission communication ( COM(2001) 666 – C5‑0327/2002 OJ not yet published. ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 152 artiklan,
– having regard to Article 152 of the Treaty,
– ottaa huomioon neuvoston direktiivin 93/42/ETY muuttamisesta ihmisverestä tai ‑veriplasmasta peräisin olevia pysyviä johdannaisia sisältävien lääkinnällisten laitteiden osalta 16 päivänä marraskuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/70/EY EYVL L 313, 13.12.2000, s. 22. ,
– having regard to Directive 2000/70/EC of the European Parliament and of the Council of 16 November 2000 amending Council Directive 93/42/EEC as regards medical devices incorporating stable derivates of human blood or human plasma OJ L 313, 13.12.2000, p.
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön sekä naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan ja vetoomusvaliokunnan lausunnot ( A5‑0008/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the opinions of the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities and the Committee on Petitions ( A5‑0008/2003 ),
A. ottaa huomioon, että rintaimplanttien mahdollisista riskeistä ei ole riittävästi tietoa,
A. whereas there is a lack of information on the potential risks with breast implants,
B. muistuttaa, että tuhannet naiset olivat esittäneet Euroopan parlamentille vetoomuksensa, jotta se ottaisi kantaa silikonista valmistettujen rintaproteesien asentamiseen liittyviin vaaroihin,
B. whereas thousands of women have petitioned the European Parliament to take a stand on the dangers inherent in the use of silicone breast implants,
C. ottaa huomioon, että Euroopan parlamentti keskittyi 13. kesäkuuta 2001 antamassaan päätöslauselmassa etenkin markkinoilla olevien tuotteiden turvallisuuteen ja laatuun sekä leikkausta edeltävään ja sitä seuraavaan tukemiseen ja suositteli useita erityistoimenpiteitä sekä yhteisön että jäsenvaltioiden tasolla,
C. whereas, in its resolution of 13 June 2001, the European Parliament focused in particular on the safety and quality of products and pre- and post-operative support, recommending a number of specific measures at Community and national level,
D. ottaa huomioon, että potilaiden on saatava tietää, että implantit eivät ole elinikäisiä ja että ne on mahdollisesti korvattava tai poistettava; ottaa huomioon, että potilaille on annettava tietoa myös implanttien laadusta ja niiden soveltuvuudesta asianomaiselle potilaalle,
D. whereas patients need to know that, for some patients, implants are not for life and may need to be replaced or removed; whereas patients also need to be informed about implant quality and the suitability of implants for the patient concerned,
E. ottaa huomioon, että rikkoutumista esiintyy merkittävästi, sillä tutkimusten mukaan rikkoutumisaste on 5–51 prosenttia.
E. whereas rupture occurs significantly, from 5-51% according to studies.
Joidenkin tutkimusten mukaan se on 50 prosenttia 7–10 käyttövuoden jälkeen ja jopa 95 prosenttia 20 käyttövuoden jälkeen,
Some studies point to a rupture rate of 50% after 7-10 years and up to 95% after 20 years,
F. ottaa huomioon, että monet naiset hankkivat implantit kosmeettisista syistä ja että tukiryhmien mukaan implantit hankkivien naisten osuus vähenisi, jos riskeistä ja seurauksista annettaisiin enemmän tietoa ennen operaatiota,
F. whereas many women have implants for cosmetic purposes and self-help groups argue that if fuller information on risks and implications was given before surgery fewer women would opt for implants,
G. ottaa huomioon, että asennettuja implantteja ei ole rekisteröity Euroopassa, minkä vuoksi implantin hankkineiden naisten kokonaismäärä ei ole tiedossa,
G. whereas lack of registration of implants in Europe means that the overall numbers of women with implants are unknown,
1. ei vaadi implanttien täydellistä kieltämistä, vaan sellaisten erityistoimien hyväksymistä ja täytäntöönpanoa, joilla parannetaan potilaille silikoni-implanteista annettavaa tietoa, implanttien jäljittämistä ja valvontaa, laadunvalvontaa ja ‑varmistamista ja implantteja ja niiden komponentteja koskevaa keskeistä tutkimusta, sekä niiden kliinistä arviointia markkinoille saattamisen jälkeen siten, että erityisesti keskitytään seuraaviin tekijöihin:
Calls for no complete ban, but the adoption and implementation of critical specific measures to improve information for patients, tracking and surveillance, quality control and assurance and key research on silicone breast implants and their components, and on their clinical evaluation after they are placed on the market, in particular into:
– implanttien käyttöikä; – implanttien vastaanottajien terveyden suojelun parantaminen; ja – terveysvaikutusten ja -riskien kattava arviointi;
- the life span of implants; - better protection of the health of implant recipients; and - full assessment of the health implications and risks;
13. vaatii pakollisia vuosittaisia jälkitarkastuksia, joiden tulokset olisi annettava potilaiden turvallisuutta ja implantin sietoa koskevan tutkimuksen ja jatkokehityksen käyttöön;
Calls for a compulsory annual follow-up examination, the results of which should be made available for research and further development purposes in the interests of patient safety and implant-toleration;
22. katsoo, että kansalliset rintaimplanttirekisterit ovat tärkeitä sekä valmistajien että potilaiden jäljitettävyyden kannalta (potilaiden jäljitettävyys toimenpiteen jälkeen on erityisen tärkeää viallisiksi todettujen implanttien tapauksissa); huomauttaa, että tässä yhteydessä henkilötietojen käsittelyssä on otettava huomioon ja siinä on ehdottomasti noudatettava henkilösuojaa koskevia määräyksiä, ja että rekistereiden käyttöoikeutta rajoitettava ja niiden tietoja on käsiteltävä luottamuksellisina;
Considers that national breast-implant registers are essential as a means of enabling both producers and patients to be traced (in the event of implants being identified as defective it will, in particular, be essential for them to be traceable to the patients concerned after the operation); points out that every effort will have to be made in that connection to ensure compliance with existing provisions on protecting personal privacy in the processing of personal data, and that access to the registers will have to be restricted and their contents treated as confidential;
27. katsoo, että erikoistuneista plastiikkakirurgeista olisi laadittava kansainvälinen luettelo; katsoo, että tähän luetteloon on sisällytettävä myös rintaimplanttikirurgia sekä vanhojen ja viallisten implanttien poistamiseen liittyvä asiantuntemus;
Believes that there must be comprehensive international lists of specialist medical practitioners in plastic surgery; and that this specialist area must, moreover, extend to breast implant surgery, and include expertise in the removal of old and defective implants;