natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esittelijän mielestä tämä on vaarallinen kierre, jonka voi pysäyttää vain Geneven yleissopimuksen täysimääräiseen noudattamiseen pohjautuva yhteinen eurooppalainen turvapaikkapolitiikka.
Your rapporteur considers this to be a dangerous process which can only be stopped by harmonisation of European asylum policy based on full compliance with the Geneva Convention.
Politiikan yhteisöllistäminen mahdollistaisi – vai pitäisikö sanoa "olisi mahdollistanut"? – sen, että jäsenvaltioiden parhaat käytännöt eli ne, joiden avulla turvapaikkahakemuksia voidaan käsitellä tehokkaasti jäsenvaltioiden tekemiä kansainvälisiä sitoumuksia ja erityisesti vuoden 1951 Geneven yleissopimusta sekä Euroopan humanitaarisia perinteitä noudattaen, otettaisiin käyttöön kaikkialla.
Communitisation of asylum policy should make it possible - or, should we say, should have made it possible? - to adopt the best practices of Member States, i.e. those which allow asylum applications to be dealt with effectively, while complying with the international obligations of Member States, in particular under the 1951 Geneva Convention and Europe's humanitarian traditions.
Todellisuudessa turvapaikka-asioissa etusijalle asetetaan kuitenkin yhä useammin turvallisuutta korostava ajattelutapa, joka ylittää kaikki muut näkökohdat.
Instead, what is actually taking place is that security concerns are increasingly being given precedence over all other considerations in the field of asylum.
Kuten FIDH on todennut, varoittamiseen liittyvän virallisen tavoitteen nimissä on luotu oikeudettomia vyöhykkeitä, jotka kattavat erilaisia käytännön tilanteita: suljettuja tai avoimia, yksityisiä tai julkisia keskuksia, jotka vastaanottavat turvapaikanhakijoita, asemansa laillistamista odottavia laittomasti alueella oleskelevia henkilöitä ja karkotusta odottavia henkilöitä.
As the FIDH points out, 'officially for reasons of dissuasion, rights-free zones are being set up, in various forms: closed or open, private or public centres accommodating asylum centres, persons in an irregular situation, awaiting their regularisation or awaiting expulsion. [...]
Keskukset vahvistavat käsitystä laittoman maahanmuuttajan, turvapaikanhakijan ja asemansa laillistamista odottavan muuttajan samankaltaisuudesta ja korostavat näkemystä ulkomaalaisten kriminalisoinnista FIDH, esitelmä riippumattomien asiantuntijoiden verkoston 16. lokakuuta 2003 järjestämässä kuulemistilaisuudessa. .
These centres tend to add to the existing confusion between illegal immigrants, asylum seekers and migrants awaiting regularisation while accentuating the criminalisation of foreigners ' FIDA, contribution to the hearing organised by the Network of Independent Experts on 16 October 2003. .
Tähän kantaan esittelijän on valitettavasti pakko yhtyä.
Your rapporteur is sorry to say that she shares this view.
21 artikla: Syrjintäkielto
Article 21: Non-discrimination
Kielletään kaikenlainen syrjintä, joka perustuu sukupuoleen, rotuun, ihonväriin tai etniseen taikka yhteiskunnalliseen alkuperään, geneettisiin ominaisuuksiin, kieleen, uskontoon tai vakaumukseen, poliittisiin tai muihin mielipiteisiin, kansalliseen vähemmistöön kuulumiseen, varallisuuteen, syntyperään, vammaisuuteen, ikään tai sukupuoliseen suuntautumiseen tai muuhun sellaiseen seikkaan.
'Any discrimination based on any ground such as sex, race, colour, ethnic or social origin, genetic features, language, religion or belief, political or any other opinion, membership of national minority, property, birth, disability, age or sexual orientation shall be prohibited.
Kielletään kaikenlainen kansalaisuuteen perustuva syrjintä Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja Euroopan unionista tehdyn sopimuksen soveltamisalalla, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mainittujen sopimusten erityismääräysten soveltamista.
Within the scope of application of the Treaty establishing the European Community and on the Treaty on European Union, and without prejudice to the special provisions of those treaties, any discrimination on grounds of nationality shall be prohibited'.
Syrjintäkiellon periaatteesta huolimatta voidaan panna yhä useammin merkille, että tätä periaatetta käytetään ihmisten syrjimiseen ja tiettyjen väestöryhmien vieraannuttamiseen.
The principle of non-discrimination is increasingly being used and exploited as a means of discriminating against and excluding certain sections of society.
Esimerkiksi Ranskan huivikiellolla tuomitaan koko yhteisö (muslimiyhteisö), ja huivia käyttävät tytöt suljetaan pois koulujärjestelmästä maallisuusperiaatteen ja miesten ja naisten välisen tasa-arvon varjolla.
On example is the 'headscarf' affair in France, which is stigmatising an entire community (Muslims) and, on the basis of the principles of secularism and gender equality, excluding from the school system any girls who wish to wear the headscarf.
Ison-Britannian ja Saksan joidenkin liittovaltioiden kanta on lähes päinvastainen, sillä ne sulauttavat yhteiskuntaansa eri kulttuureita ja uskontokuntia edustavan väestön ja jopa aivan samojen periaatteiden mukaisesti!
The United Kingdom and some German Länder have taken the exact opposite approach by integrating populations from a variety of cultures and religions into their society on the basis of the very same principle!
Sukupuoleen perustuva syrjintä
Discrimination on grounds of sex
Wienin julistuksessa ja maailmankonferenssin toimintaohjelmassa vuodelta 1994 ilmoitettiin selkeästi, että naisten ja tyttölasten ihmisoikeudet sisältyvät kiinteästi ja erottamattomasti yleisiin ihmisoikeuksiin.
The Vienna Declaration and Programme of Action of the 1994 World Conference on Human Rights clearly established and recognised the ' rights of women and of the girl-child are an inalienable, integral and indivisible part of universal human rights '.
Se, että naisten oikeudet ovat ihmisoikeuksia ei tarkoita, että naisilla on eri perusoikeudet kuin miehellä tai että kummankin oikeuksia olisi pidettävä ihmisoikeuksina ainoastaan sillä perusteella, että kummatkin ovat ihmisiä.
Affirming that women's rights are human rights does not mean that women have fundamental rights which are different from those of men or that, because both are human beings, their rights must also be considered as human rights.
Kyse on yksinkertaisesti siitä, että naiset ovat eri asemassa erityisesti yhteiskunnallis-taloudellisissa ja kulttuurioloissa.
It simply means that women are faced with different situations, especially with regard to socio-economic and cultural conditions, causing specific obstacles to stand in the way of their enjoyment of the same rights as men, on an equal footing.
Näin aiheutetaan erityisiä esteitä sille, että he voisivat nauttia samoista oikeuksista kuin miehet tasa-arvonäkökohdan huomioon ottaen.
Society has been marked by the power of men over the centuries.
Yhteiskuntaan on historiallisesti vaikuttanut miesvalta, ja "neutraalin" lähestymistavan valinnassa ei oteta yleisesti huomioon naisten erityistilannetta.
By continuing to adopt a 'neutral' stance, it generally ignores the specific circumstances in which women find themselves.
Vapautta koskevassa oikeudessa on myös naisia koskeva erityinen kysymys lisääntymisvapauden vuoksi, oikeus määrätä omasta kehostaan, jonka perusteella naiset voivat tehdä valinnan lapsen hankinnassa. .
The right to freedom also takes a particular form for women with regard to reproductive freedom, the right to use one's body as one wishes, which enables women to decide about having children. .
Perusoikeuskirjan jokaista artiklaa olisi arvioitava kriittisesti Euroopan unionissa, jotta naisten (tosiasiallinen ja lakiin perustuva) syrjintä, joka rikkoo perusoikeuksia, selvitetään.
Each article of the Charter of Fundamental Rights of the EU should be looked at from this critical angle to highlight the forms of discrimination affecting women (de facto, but also de jure) which are violations of fundamental rights.
Sukupuoliulottuvuuden huomioon ottaminen (valtavirtaistaminen) perustuu Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 3 artiklan 2 kohtaan, ja sillä pyritään sisällyttämään naisten ja miesten tasa-arvo kaikkiin Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden politiikkoihin kaikilla tasoilla.
This exercise, referred to as gender mainstreaming is provided for in Article 3(2) of the Treaty on European Union and is aimed at the incorporation of gender equality in all EU policies and policies of the Member States at all levels.
Tärkein tiedonlähde asianomaisten kansalaisjärjestöjen ja Euroopan rasismin ja suvaitsemattomuuden vastaisen komission (ECRI) raporttien ECRI antoi 13. joulukuuta 2002 yleisen poliittisen suosituksen nro 7 rasismin ja rotuun perustuvan syrjinnän torjuntaa koskevasta kansallisesta lainsäädännöstä.
The main source of information, other than the NGOs concerned and the European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) reports, ECRI adopted on 13 December 2002 a general policy recommendation No 7 on national legislation to combat racism and racial discrimination.
ECRI vaati tekstissä oikeudellisen suojan säätämistä rasistisia toimia ja rotuun, ihonväriin, kieleen, uskontoon, kansalaisuuteen tai kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa syrjintää vastaan. lisäksi on Wienissä sijaitsevan Euroopan rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen Raxen-verkosto.
In this text ECRI calls for legal protection to be provided against racist acts and discrimination on the grounds of 'race, colour, language, religion, nationality, or national or ethnic origin. is the RAXEN network of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia in Vienna.
Tässä luvussa kerrotaan tapahtumista, joista on saatu tietää vuoden 2003 aikana.
This Chapter informs about incidents on which information became available in 2003, in some cases however, the information relates to incidents which occurred in 2002.
Joissakin tapauksissa tiedot liittyvät kuitenkin vuoden 2002 tapahtumiin, mutta siinä tapauksessa tämä ilmoitetaan selvästi.
If this latter situation applies it will be clearly indicated.
(a) Rotuun perustuva väkivalta
(a) Racially motivated violence
Ongelmaa pahentaa se, että olemassa olevien rasismin vastaisten säännösten täytäntöönpano on vajavaista.
Generally speaking there is a lacunae in the system of data recording concerning racist crimes in a lot of Member States.
ECRIn vuosiraportti (kattaa 1. tammikuuta ja 31. joulukuuta 2002 välisen ajan), Strasbourg, 20. maaliskuuta 2003, s. .7–12.
This problem is compounded by the unsatisfactory implementation of existing anti-racist provisions ECRI Annual report (covering the period from 1 January to 31 December 2002, Strasbourg, 20 March 2003, p.7,-12. .
Useimmat jäsenvaltiot eivät ole vielä panneet täytäntöön direktiiviä 2000/43/EY (rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpano) EYVL L 180, 19.7.2000, s. 22, täytäntöönpanon määräaika 19. heinäkuuta 2003. ja direktiiviä 2000/78/EY (direktiivi yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista) EYVL L 303, 2.12.2000, s. 16, täytäntöönpanon määräaika 2. joulukuuta 2003. , vaikka määräaika niiden saattamiselle osaksi kansallista lainsäädäntöä on päättynyt.
Most Member States have not yet implemented Directive 2000/43 (implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin) OJ L 180/22 of 19 July 2000, deadline for implementation 19 July 2003. and Directive 2000/78 (Directive establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation) OJ L 303/16 of 2 December 2000, deadline for implementation 2 December 2003. , although the deadline for the transposition of both Directives has expired.
Vain Italia ja Belgia panivat molemmat direktiivit täytäntöön vuonna 2003.
Only Italy and Belgium implemented the two Directives in 2003.
Lisäksi Portugali pani täytäntöön direktiivin 2000/78/EY ja Yhdistynyt kuningaskunta saattoi direktiivin 2000/43/EY osaksi kansallista lainsäädäntöä.
Furthermore Portugal implemented Directive 2000/78 and the United Kingdom Implemented Directive 2000/43 into national law.
Neuvosto ei päässyt yhteisymmärrykseen myöskään rasismin ja muukalaisvihan torjuntaa koskevassa puitepäätöksessä.
Also on the Framework Decision on combating racism and xenophobia, the Council could not reach an agreement.
Tämä osoittaa selkeästi valitettavaa poliittisen halun puutetta käsitellä asiaa riittävän vakavasti.
This clearly demonstrates a disappointing lack of political will to treat this issue with sufficient seriousness.
Toivomme, että asiassa päästään sopimukseen vuoden 2004 aikana Amnesty Internationalin kommentit Euroopan unionin perusoikeuksien tilasta koskevasta mietintöluonnoksesta, 29. tammikuuta 2003. .
We hope that agreement will be reached on this proposal in 2004 Amnesty International general comments on the draft report on the situation of fundamental rights in the European Union, 29 January 2003. .
Fyysinen väkivalta, vihanilmaisut ja syrjintä ovat olleet luonteeltaan enimmäkseen antisemitistisiä ja islaminvastaisia syyskuun 11. päivän 2001 terrori-iskujen ja Israelin ja Palestiinan välisen konfliktin takia.
In the light of the attacks of 11 September 2001 and in view of the Israeli-Palestinian conflict, physical violence, and expression of hatred and discrimination have been for the most part anti-Semitic and anti-Islamic in Nature.
Monissa jäsenvaltioissa antisemitistiset aatteet levisivät ja juutalaisyhteisöjen jäseniin ja heidän instituutioihinsa kohdistuvat väkivallanteot yleistyivät vuonna 2003 (vuoden 2002 tapaan).
In a lot of Member States 2003 (as 2002) saw an increase in the dissemination of anti-Semitic ideas and of acts of violence perpetrated against members of the Jewish communities and their institutions.
Antisemitististä aineistoa levitetään myös yhä enemmän sekä Internetin välityksellä että muissa viestintäkanavissa.
There is also a growing spreading of anti-Semitic material, both via the Internet and other channels of communication.
Suuntaus on ollut havaittavissa Alankomaissa Alankomaihin liittyvät tiedot koskevat vuoden 2002 tilannetta, mutta ne ovat tulleet saataville vuonna 2003. , Saksassa, Tanskassa, Ranskassa Tiedot koskevat vuotta 2002.
This trend could be seen in the Netherlands, However the information on the Netherlands concerns the situation in 2002, but has become available in 2003.
Vuoden 2003 tiedot eivät olleet vielä saatavilla. , Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Belgiassa ja Itävallassa Tiedot koskevat vuotta 2002.
Germany, Denmark, France Information concerns 2002, information on 2003 was not yet available. , United Kingdom, Belgium and Austria.
Vuoden 2003 tiedot eivät olleet vielä saatavilla. .
Information concerns 2002, information on 2003 was not yet available.
Portugali on huolissaan Ranskassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa havaittavissa olleiden suuntausten kaltaisesta kehityksestä, mutta raportoituja tapauksia on kuitenkin vain vähän.
Portugal fears similar trends as the ones that were visible in France or the United Kingdom, however not many cases were reported.
Myös islaminvastaisuudesta on tulossa yhä vakavampi ongelma monissa maissa.
Islamophobia became also more serious in several countries.
Muslimiyhteisöihin kohdistetut ennakkoluulot ovat kasvaneet paitsi yhteiskunnassa yleensä, myös tiettyjen julkisten elinten piirissä.
There is an increase in prejudice against Muslim communities, both within society in general and within certain public institutions.
Ennakkoluulot tulevat ilmi väkivallantekoina, ahdisteluna, syrjintänä, kielteisenä asennoitumisena ja stereotypioina.
Such prejudices find their expression in acts of violence, harassment, discrimination, negative attitudes and stereotypes.
Italian tiedotusvälineissä ja poliittisissa ja akateemisissa keskusteluissa purkautui muukalaisvihamielisiä ja muslimien vastaisia reaktioita erään tuomioistuimen päätöksen vuoksi.
In Italy occurred an outburst of xenophobic and anti-Muslim reaction in the media and in politic and academic discourses because of a Court order.
Sen mukaan sellaisten luokkahuoneiden seinältä, joissa opiskelee muslimioppilaita, on muslimivanhempien pyynnöstä poistettava katolinen risti.
According to this order a Catholic crucifix had to be removed from the walls of a classroom with Muslim people following a request by a Muslim parent.
(b) Turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten asema
(b) Position of asylum seekers and refugees
Muukalaisvihamielisyyden ilmaisut sekä maahanmuuttajiin, pakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin kohdistuva syrjintä ja rasistiset toimet ovat myös yhä huolestuttavampia.
Manifestations of xenophobia, discrimination and racist acts against migrants, refugees and asylum seekers are also most alarming.
Maahanmuuttajien ja pakolaisten vastaista ilmapiiriä on joissakin tapauksissa vahvistanut rajoittavien turvapaikka- ja maahanmuuttolakien ja -politiikkojen hyväksyminen.
The anti-migrant ant anti-refugee climate is in some cases reinforced by the adoption of restrictive legislation and policies in the field of asylum and immigration.
Tämä oli havaittavissa Espanjassa ja Portugalissa.
This was visible in Spain and Portugal.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa esitetään säännöllisiä arvioita siitä, että turvapaikanhakijat joutuvat usein rotuun perustuvan väkivallan kohteeksi, mutta poliisin tiedoista ei tätä voida tarkistaa, sillä kyseisenlaista tietoa ei ole kerätty.
In the United Kingdom there is regular speculation that asylum seekers are experiencing high levels of racist violence but police data is unable to verify this because such data is not collected.
Suomessakin on nähtävissä yleinen asennoituminen, jonka mukaan maahanmuuttajat kilpailevat jo ennestään niukoista työpaikoista, vaikka vain 2 prosenttia väestöstä on maahanmuuttajia ja vaikka Suomesta turvapaikkaa hakevien henkilöiden määrä on yksi EU:n pienimmistä.
In Finland, although only 2 per cent of the population are immigrants and the level of people seeking asylum in Finland is one of the lowest in the EU, a common feeling is visible that immigrants create further competition for the already scarce jobs.
Rotuun perustuvan väkivallan luonteeseen ja yleisyyteen vaikuttavat Suomessa myös maahanmuuttoa ja turvapaikanhakua käsittelevät kannanotot tiedotusvälineissä.
The discourse on immigration and asylum seeking in the media also influences the nature and the frequency of racist violence in Finland.
Kansan suosimat tiedotusvälineet ovat edesauttaneet tiettyjen vähemmistöryhmien , kuten turvapaikanhakijoiden tai somalien, leimautumista rikollisiksi tai Suomen hyvinvointijärjestelmän väärinkäyttäjiksi.
The popular media has contributed to the labelling of certain minority groups , such as asylum seekers or Somalis, as criminals or abusers of the Finnish welfare system.
Tämä herättää muukalaisvihamielisiä tunteita ja on välillisenä syynä rotuun perustuvaan väkivaltaan.
This fuels racist and xenophobic sentiments and indirectly contributes to racist violence.
(c) Rasismin torjuminen Internetissä
(c) Combating racism on the Internet
Suurin osa jäsenvaltioista on ryhtynyt toimenpiteisiin rasismin torjumiseksi Internetissä; tosin kaikilla jäsenvaltioilla ei ole saatavilla asiaan liittyvää tietoa.
A majority of Member States have begun to take measures to fight racism on the Internet, although not all Member States do have data on this issue.
Toimenpiteisiin ryhtyminen on kiireellistä, sillä syrjivää aineistoa levitetään Internetissä yhä enemmän muun muassa Alankomaissa, Espanjassa ja Italiassa.
Taking measures is urgent because the spreading of discriminatory material on the Internet continues to grow, i.e. in the Netherlands, Spain and Italy.
Siinä asetetaan erityisiä vaatimuksia aikakautisille julkaisuille, Internet-julkaisut mukaan luettuina.
This Act places special requirements on periodically published material, including Internet publications.
Myös Portugali ja Belgia ovat edistyneet asiassa, sillä ne allekirjoittivat vuonna 2003 Euroopan neuvoston tietokonerikollisuutta koskevan yleissopimuksen lisäpöytäkirjan.
Portugal and Belgium have also made progress, both countries signed in 2003 the additional Protocol to the Convention on Cyber crime of the Council of Europe.
Erityisesti romaneja syrjitään monissa maissa.
Roma and Gypsies are particularly the target of racism in many countries.
He kärsivät ennakkoluuloista ja syrjinnästä monilla yhteiskunnallisen ja taloudellisen elämän aloilla, ja he ovat usein myös rasististen väkivallantekojen ja suvaitsemattomuuden kohteena zie/infra/. .
They suffer from prejudices and discrimination in many fields of social and economic life and are also often the object of violent acts of racism and intolerance zie /infra/ .
(e) Hyvät käytännöt, tiedotuskampanjoiden lisääntyminen
(e) Good practices, increase of awareness campaigns
Euroopassa ja kansallisella tasolla on myös nähtävissä myönteisiä kehityssuuntauksia, jotka kertovat jäsenvaltioiden ja kansalaisyhteiskunnan voimakkaasta halusta torjua rasismia ja suvaitsemattomuutta.
There are also positive trends at the European and national level, which show a strong willingness of Member States and civil society to combat racism and intolerance.
Hallitukset ovat käynnistäneet (joskus paikallistasolla) monenlaisia tietoisuuden lisäämishankkeita muun muassa Ruotsissa, Saksassa, Suomessa ja Ranskassa.
Governments (sometimes on a local level) have launched awareness initiatives of various kinds, i.e. in Sweden, Germany, Finland and France.
Esimerkiksi Itävallassa talous- ja työministeriö käynnisti oppilaiden ja opettajien valistushankkeen.
In i.e. Austria the Ministry of Economic Affairs and Labour launched an activity to address pupils and their teachers.
Ruotsissa järjestettiin vuonna 2003 "Racists"-hanke.
In Sweden a project called 'Racists' took place in 2003.
Sen tavoitteena oli opettaa nuoria tutkimaan rasistista propagandaa ja suhtautumaan oikein paikallisiin tiedotusvälineisiin.
The aim of the project is to educate young people in scrutinising racist propaganda and learning how to handle the local media.
Portugalissa Football against Racism in Europe tuki eurooppalaista rasisminvastaista toimintaviikkoa (16.–28. lokakuuta 2003).
In Portugal the Football against Racism in Europe promoted a European Action Week Against Racism (16-28 October 2003).
Irlannissa kolmivuotinen "Know Racism" -kampanja järjestettiin rasismin vastustamista työelämässä käsitelleen teemaviikon (3.–7. marraskuuta 2003) jälkeen.
In Ireland the three-year 'Know Racism' campaign took place next to an Anti-Racism Workplace Week (3-7 November 2003) Besides a Charter against Racism and Sport was launched.