natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Valtiontukien ehto: valtiontukien on taattava teollisuuden alojen selviytyminen ja ne saavat olla vain sen suuruisia kuin selviytymisen kannalta on tarpeellista.
Condition for state aid: it must ensure the survival of the industries and be no higher than necessary for survival.
Vain tällä ehdolla voidaan varmistaa oikeudenmukainen kilpailu tulevassa Euroopan unionissa.
Only on this condition can fair competition within the future European Union be secured.
Ehdokasmaiden terästeollisuuden selviytymisen ehto pitkällä aikavälillä: tuen lisäksi tarvitaan tuotantokapasiteettien rakenneuudistusta, rationalisointia ja yleistä supistusta.
Condition for the long-term survival of the steel industry in the applicant countries: restructuring, rationalisation and a general reduction of capacity must accompany the aid.
Vain tällä ehdolla Keski- ja Itä-Euroopan terästeollisuudesta voi tulla kilpailukykyinen.
Only on this condition will the steel industry of Central and Eastern Europe become competitive.
Televiestintä on erityisen tärkeä ala, sillä laajentuminen ja tietoyhteiskunnan synty tapahtuvat samaan aikaan.
This is a particularly important sector, since enlargement coincides with the advent of the Information Society.
Tietoyhteiskunta avaa uudet markkinat, joilla ehdokasmaiden pk-yritykset voivat olla heti kilpailukykyisiä.
The Information Society opens up a new market in which SMEs from the applicant countries could become immediately competitive.
Lähes kaikkien ehdokasmaiden tavoitteena on markkinoiden täydellinen vapauttaminen.
Almost all applicant countries are on course for full liberalisation.
Monissa maissa sääntelyviranomainen on jo perustettu tai sellainen on ainakin päätetty perustaa, niiden riippumattomuus on vain vielä varmistettava.
It often happens that a regulatory authority has already been set up or decided on in principle, but its independence has yet to be secured.
Lisäksi infrastruktuurissa, palveluissa ja unionin normeihin mukautumisessa on vielä paljon tehtävää.
Substantial amounts of work still need to be done on infrastructure, services and adjustments to European standards.
Energia-alalla ehdokasmaiden kehityksessä on suuria eroja.
In the energy sector there are substantial differences in the state of development of the applicant countries.
Näiden ongelmien ratkaiseminen vie aikansa.
The problems facing the energy sector cannot be solved quickly.
Sen vuoksi on tärkeää, että ehdokasmaat kehittävät mahdollisimman nopeasti kansallisen toimintasuunnitelman, johon sisältyy konkreettinen aikataulu, ja hankkivat siihen tarvittavat varat.
It is therefore very important that the applicant countries should develop a national strategy with a practical timetable as rapidly as possible and set aside appropriations for this purpose.
Uskomme, että päästökauppa on tehokas ratkaisu valtavaan sijoitustarpeeseen.
We believe that trading of emission certificates is an effective means of meeting the enormous investment requirements.
Tietyt liittymisneuvottelujen avainalueet ovat EU:ssakin erittäin ajankohtaisia.
Certain key areas of the accession negotiations are very topical issues in the EU at present.
Tiedämme, miten paljon ongelmia kaasu- ja sähkömarkkinoiden vapauttaminen aiheuttaa vielä joissakin jäsenvaltioissa.
We are fully aware how many problems some Member States still have with the liberalisation of the gas and electricity markets.
Uusiutuvien energiamuotojen tukeminen on herättänyt kiivasta keskustelua, koska sen on sovittava yhteen eurooppalaisen kilpailuoikeuden kanssa.
The promotion of renewable sources of energy has triggered a broad debate, since it must be compatible with European competition law.
Öljyn hinnan rajun nousun synnyttämä keskustelu energiansaannin varmuudesta ja kysymykset hiilidioksidipäästöjen rajoittamisesta ovat meilläkin ajankohtaisia asioita.
The discussion about security of supply following the dramatic increase in oil prices and the question of restricting CO 2 emissions are very topical in our countries as well.
On tärkeää, etteivät ehdokasmaat vain ota yhteisön säännöstöä käyttöön, vaan valmistautuvat myös tämän alan uuteen kehitykseen.
It is important that the applicant countries should not only adopt the acquis , but also prepare for further developments in this sphere.
Niiden osallistumista yhteisön ohjelmiin, kuten Save-, Synergia- ja Altener-ohjelmiin, pitäisi siksi tukea edelleen.
Their participation in the Community programmes SAVE, SYNERGY, ALTENER, etc., must therefore be further promoted.
Ydinenergian alalla turvallisuusongelmia on kolmessa valtiossa: Bulgariassa, Tšekin tasavallassa ja Slovakiassa.
Nuclear energy presents safety problems in three countries: Bulgaria, the Czech Republic and Slovakia.
Ydinenergian ongelmana ovat lisäksi ydinjätteen uusiokäyttö ja varastointi.
A further problem concerning nuclear energy is the reprocessing and storage of nuclear waste.
Tämä ongelma koskee tosin jäsenvaltioitakin.
This problem also affects the Member States.
Siksi olisi hyvä, jos ydinjäteongelmasta voitaisiin keskustella yhdessä asianosaisten ehdokasmaiden kanssa.
It would therefore be opportune to initiate a joint discussion on the problem of nuclear waste with the applicant countries concerned.
Ehdokasmaiden nykyisessä taloudellisessa tilanteessa tutkimukselle ei jää niiden talousarviossa juurikaan tilaa.
In their present economic situation, the applicant countries have limited budgetary resources available for research.
Oikeusperustassa ei ole enää suuria ongelmia, varat vain puuttuvat.
The legislative framework presents no essential problems, but the funds are lacking.
Talouden ja tutkimuksen sekä myös tieteen (yliopistojen ja korkeakoulujen) ja tutkimuksen välistä suhdetta on vahvistettava.
Links between industry and research on the one hand and science (universities, higher education institutes) and research on the other must be strengthened.
Myös tutkimustulosten ja yritysten perustamisen välistä vuorovaikutusta pitäisi edistää.
Measures must also be taken to ensure that companies are set up to exploit research findings.
Kuudenteen tutkimuksen puiteohjelmaan osallistumista pitäisi tukea edelleen.
Participation in the sixth FRP should be further promoted.
Ehdokasmaat olisi otettava mukaan kuudennen tutkimuksen puiteohjelman valmisteluihin, jotta ne voivat asettaa omat painopistealueensa.
The applicant countries should be involved in preparations for the sixth FRP, so that they can raise points of interest to them.
Uuden tutkimuksen puiteohjelman yksi keskeinen kohta on eurooppalaisen tutkimuksen verkottaminen.
One focal point of the new FRP is the promotion of a research network in Europe.
On tärkeää, etteivät ehdokasmaiden tutkimuskeskukset ja -hankkeet jää tämän prosessin reunalle vaan että ne liitetään siihen tiiviisti mukaan.
One priority should be to ensure that research centres and projects in the applicant countries do not remain sidelined in this process, but are fully integrated.
2. kannustaa komissiota käyttämään BEST-prosessin tuloksia ehdokasmaiden teollisuuden ja yritysten arvioimisessa; kehottaa komissiota asettamaan kyseiset arviot ehdokasmaiden saataville ja kannustaa jäsenmaita näiden arvioiden perusteella hyödyntämään vertailua teollisuustoimintansa kehittämisessä samoin kuin yhteisön säännöstöön mukautumisessa; edistää PECA-pöytäkirjojen tekemistä myös muiden ehdokasmaiden kanssa;
Encourages the Commission to use the results of the Business Environment Simplification Task Force (BEST process) in order to evaluate the industries and enterprises of the candidate countries; requests the Commission to make these evaluations available to the candidate countries and, following up on these evaluations, encourages the candidate countries to make use of benchmarking as a basis for improving their industrial performance as well as their adjustment to the acquis communautaire ; promotes the conclusion of Protocols to the Europe Agreement on Conformity Assessment (PECA) with further candidate countries;
8. katsoo, että televiestinnän alasta, joka liittyy tietoyhteiskuntaan ja ”yhteisen tietoalueen” luomiseen, tulee kasvun keskipiste ja teollisuuden mukauttamisväline, jolloin televiestinnän alan viranomaisten merkitys kasvaa; kehottaa lisäksi komissiota arvioimaan uudelleen televiestinnän alan tuotantoa Euroopan parlamentin taannoin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksymän televiestintäpaketin yhteydessä;
Is of the view that in the field of telecommunications, which is associated with the information society and creation of ‘a common information area’, this sector will act as a pole of growth and as an instrument in enhancing industrial adjustment, hence the independence of the telecommunications authority assumes importance; also requests the Commission to reassess the telecom industry in the context of the recently adopted telecom package, in its first reading, by the European Parliament;
25.kesäkuuta 2001 MAATALOUDEN JA MAASEUDUN KEHITTÄMISEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
25 June 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT
Valmistelija: Willi Görlach
Draftsman: Willi Görlach
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta nimitti 27. maaliskuuta 2001 pitämässään kokouksessa valmistelijaksi Willi Görlachin.
The Committee on Agriculture and Rural Development appointed Willi Görlach draftsman at its meeting of 27 March 2001.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta 24. huhtikuuta, 29. toukokuuta ja 19. kesäkuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the draft opinion at its meetings of 24 April, 29 May and 19 June 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 23 puolesta, 1 vastaan ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the following conclusions by 23 votes to 1, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (puheenjohtaja), Joseph Daul (varapuheenjohtaja), Willi Görlach (valmistelija), Gordon J. Adam, Danielle Auroi, António Campos, Arlindo Cunha, Christel Fiebiger, Francesco Fiori, Carmen Fraga Estévez (Xaver Mayerin puolesta), Georges Garot, Lutz Goepel, María Izquierdo Rojo, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Christa Klaß (Agnes Schierhuberin puolesta), Wolfgang Kreissl-Dörfler (Bernard Poignantin puolesta), Albert Jan Maat, Jan Mulder (Giovanni Procaccin puolesta), James Nicholson (Robert William Sturdyn puolesta), Neil Parish, Ioannis Patakis (Dimitrios Koulourianosin puolesta), Mikko Pesälä ja María Rodríguez Ramos.
The following were present for the vote: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, chairman; Joseph Daul, vice-chairman; Willi Görlach, draftsman; Gordon J. Adam, Danielle Auroi, António Campos, Arlindo Cunha, Christel Fiebiger, Francesco Fiori, Carmen Fraga Estévez (for Xaver Mayer), Georges Garot, Lutz Goepel, María Izquierdo Rojo, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Christa Klaß (for Agnes Schierhuber), Wolfgang Kreissl-Dörfler (for Bernard Poignant), Albert Jan Maat, Jan Mulder (for Giovanni Procacci), James Nicholson (for Robert William Sturdy), Neil Parish, Ioannis Patakis (for Dimitrios Koulourianos), Mikko Pesälä and María Rodríguez Ramos.
EU:n tehtävänä 2000-luvun aluksi on toteuttaa unionin suunniteltu laajentuminen itään ja kaakkoon.
At the start of the 21st century the EU faces the task of putting into effect its planned eastwards and south-eastwards enlargement.
Se edellyttää sekä 15 jäsenvaltion EU:n että KIE-maiden, Maltan, Turkin ja Kyproksen huomattavia ponnisteluja.
This calls for considerable efforts by both the EU-15 and the CEEC, Malta, Turkey and Cyprus.
Kaikki ehdokasmaat pyrkivät vilpittömästi lähentämään maatalousalan lainsäädäntöään yhteisön säännöstöön .
All candidate countries are making serious efforts to bring their agricultural sector into line with the Union acquis.
Liittymisneuvottelujen tämänhetkinen tilanne
How the accession negotiations are currently proceeding
Luxemburgin sekä koko Helsingin ryhmän kanssa käytävien neuvottelujen aikataulua käsiteltiin jo viimeisimmässä laajentumista ja maataloutta koskevassa kertomuksessa PE 232.571. .
The time frame for negotiations with the Luxembourg and Helsinki Groups overall was examined in the last report on enlargement and agriculture PE 232.571. .
Maatalousneuvottelut on aloitettava vielä Turkin sekä niiden valtioiden kanssa, joiden kanssa Helsingin Eurooppa-neuvosto päätti aloittaa liittymisneuvottelut.
Negotiations on agriculture with the Helsinki States and with Turkey have yet to be entered into.
Nizzassa Eurooppa-neuvosto vahvisti aikomuksensa saattaa edistyneimpien ehdokasmaiden kanssa käytävät liittymisneuvottelut päätökseen vuoden 2002 loppuun mennessä vahvistaen siten yksiselitteisesti komission aikataulun.
The Nice European Council reaffirmed its intention to conclude accession negotiations by the end of 2002 with the states which have made the most progress, thus expressly confirming the Commission's timetable.
Näistä maista on sen jälkeen määrä tulla jäseniä mahdollisimman pian, jotta ne voivat osallistua jo vuoden 2004 Euroopan parlamentin vaaleihin.
Accordingly, most countries are to become members as soon as possible so that they can take part in the 2004 European elections.
Tällä hetkellä myös maatalousalalla järjestetään Luxemburgin ryhmän muodostavien kuuden valtion ja komission välillä niin sanottuja "teknisiä kokouksia" , kuten myös varsinaisia neuvotteluita EU:n kanssa, joissa ovat tärkeässä osassa myöhemmin tässä asiakirjassa käsiteltyjen kiintiöitä ja suoria tukia koskevien ongelmien ohella myös eri ehdokasmaiden eri osa-alueille toivomat siirtymäkaudet .
In the agricultural sector, too, 'technical meetings' are currently taking place between the six states in the Luxembourg Group and the Commission, as are the actual negotiations with the EU, in which, in addition to the quota and direct payments issues discussed below, the transitional periods sought by the respective applicants for various areas loom large.
Niitä pitäisi soveltaa valmistelijan mielestä kuitenkin vain yksittäistapauksissa ja lyhytkestoisesti.
In your draftsman's view, however, they should apply only in individual cases and only briefly.
Euroopan parlamentti seuraa käynnissä olevia neuvotteluja edelleen tarkasti ja tukee painokkaasti ehdokasmaiden tulevia ponnisteluja jäsenyysvalmiuden saavuttamiseksi maatalousalalla.
Parliament will continue to keep a close eye on the negotiations under way and give solid support to future efforts by the candidate states, in the agricultural sector, to make themselves capable of acceding.
Vielä olemassa olevien puutteiden vuoksi valmistelija ei edelleenkään pidä suotavana antaa lopullisia lausuntoja, jotka koskevat tiettyjen yksittäisten ehdokasmaiden liittymisajankohtaa.
Because of continuing shortcomings, your draftsman believes that it is still not desirable to be specific about the date of accession of certain individual applicants.
Valmistelija on pikemminkin sitä mieltä, että uusien jäsenvaltioiden liittymisen pitäisi tapahtua vasta sitten, kun kukin ehdokasmaa on saavuttanut todellisen jäsenyysvalmiuden .
His view is, rather, that new Member States should not accede until they are actually capable of doing so .
Maataloustuotteiden kaupan vapauttaminen
Liberalisation of agricultural trade
Riippumatta liittymisneuvotteluista 15 jäsenvaltion EU on saavuttanut KIE-maiden kanssa käytyjen kahdenvälisten maataloustuotteiden kaupan vapauttamista koskevien neuvottelujen jälkeen sen, että ehdokasmaiden kanssa käytävän kaupan nykyiset esteet poistetaan jo liittymisen valmisteluvaiheessa.
Independently of the accession negotiations, the EU-15 have managed to ensure, following bilateral negotiations with the CEEC on liberalisation of agricultural trade , that existing barriers to trade with the applicant countries are being removed during the preparatory stage.
Sopimukset tulivat varsinaisesti voimaan 1. heinäkuuta 2000.
The agreements came into force proper on 1 July 2000.
Niissä sovelletaan eri tavoin kolmea kahdenvälisten tariffimyönnytysten luetteloa riippuen tuotteiden herkkyysasteesta ja yhteisen eurooppalaisen maatalouspolitiikan (YMP) vaatimuksista:
Depending on the degree of sensitivity of products and the requirements of the common agricultural policy (CAP), three lists of bilateral concessions are addressed in different ways:
∙ Luettelo 1 : Sitrushedelmien, oliiviöljyn ja hevosenlihan tapaisilla aloilla toteutetaan jatkossa kaupan täydellinen vastavuoroinen vapauttaminen ilman määrällisiä rajoituksia. ∙ Luettelo 2 : Niin kutsutun 00-järjestelyn mukaan vientituet poistetaan vastavuoroisesti ja tuontitullit lakkautetaan tariffikiintiöiden puitteissa esimerkiksi sianlihan, siipikarjan ja juustojen aloilla.
∙ List 1 : For sectors such as citrus fruits, olive oil and horsemeat, there will be complete mutual liberalisation of trade with no quantitative restrictions. ∙ List 2: Under the so-called double-zero approach , provision has been made for the mutual abolition of export refunds and reduction of customs duties as part of import tariff quotas in sectors such as pigmeat, poultry and cheese.
Tariffikiintiön alustavaksi tasoksi on siinä yhteydessä vahvistettu mahdollisuuksien mukaan kaupan nykyistä rakennetta vastaava taso, joka perustuu kolmen edellisen vuoden keskiarvoon. ∙ Luettelo 3 : Viimeinen luettelo koskee yksittäisiä aloja, joilla myönnetään tapauskohtaisia myönnytyksiä erityispyyntöjen perusteella.
Initial tariff quotas are to be in line as far as possible with the present volume of trade, based on the average figures for the last three years. ∙ List 3: The last group concerns individual sectors in respect of which concessions are made upon request on a case-by-case basis.
Ajantasaisten kauppaa koskevien tilastojen perusteella (tarkastelujakso 1996–1998) komissio odottaa, että sopimusten myötä KIE-maista EU:hun suuntautuvan tullittoman maataloustuotteiden viennin osuus kasvaa huomattavasti keskipitkällä aikavälillä 37 prosentista 77 prosenttiin.
On the basis of the current trade statistics (reference period 1996-1998), the Commission expects this to bring about a considerable medium-term increase in the share of duty-free agricultural exports into the EU from the CEEC from 37% to 77%.
EU:sta KIE-maihin vietävien tullittomien maataloustuotteiden keskimääräisen osuuden arvioitiin nousevan 20 prosentista 37 prosenttiin.
It is estimated that the average proportion of duty-free agricultural exports from the EU to the CEEC will increase from 20% to 37%.
Tätä on pidettävä myönteisenä.
This is welcome.
Maatalousalan hallinto
Administration in the agricultural sector
Lainsäädännön lähentäminen, jota toteutetaan eri ehdokasmaissa vaihtelevasti menestyen, edellyttää ennen kaikkea toimivia hallintorakenteita, siis tarvittavan hallinnon toimintakyvyn ja valvontainstanssien luomista .
Implementation of aligned legal provisions, which the applicant countries are tackling with differing degrees of success, above all calls for functioning administrative structures, i.e. the creation of the necessary administrative capacity and control bodies .
Ehdokasmaiden jäsenyysvalmiuden kannalta on jatkossa viime kädessä ratkaisevaa, miten nämä valtiot panevat täytäntöön tai soveltavat yhteisön säännöstöä omassa kansallisessa lainsäädännössään.
The way in which the states transpose the acquis communautaire into their national law, and put it into practice, will ultimately be of crucial importance for determining whether or not the candidates are capable of acceding.
Tällä alalla tarvitaan mm. asianmukaisten instituutioiden perustamista laatupolitiikan ja tuoteturvallisuuden parantamiseksi.
What needs to be created in this area, inter alia, are appropriate facilities for improving quality policy and product safety.
Lisäksi maatalousalan muokattujen hallintorakenteiden on myös kyettävä laatimaan ajankohtaisia ja tarkkoja maataloustilastoja.
Furthermore, the altered administrative structures in the agricultural sector must also be in a position to produce up-to-date and precise agricultural statistics.
Toinen tärkeä asia on edelleen Agenda 2000:n yhteydessä päätetty liittymisen valmistelemiseen tarkoitettu apu SAPARD (maatalouden ja maaseudun kehittämisen erityinen liittymisohjelma).
The preparatory aid arrangement SAPARD (Special Accession Programme for Agriculture and Rural Development), adopted as part of Agenda 2000, is a further important point.
Tällä alalla viimeisimmän laajentumista ja maataloutta koskevan kertomuksen jälkeen kaikki KIE-maat ovat ottaneet ratkaisevan askeleen eteenpäin monivuotisten ja vuotuisten rahoitussopimusten allekirjoittamisen myötä.
In this area, since the last report on enlargement and agriculture, all CEEC have signed the multiannual and annual financing agreements and, as such, have made vital progress.
Näissä sopimuksissa säännellään ehdokasmaiden maataloutta koskevien toimien ja maaseudun kehittämisohjelmien hallintoa ja valvontaa.
These agreements govern the administration and control of agricultural measures and rural development programmes by the acceding countries.
Miten nopeasti SAPARD-ohjelma voidaan sitten kuitenkin panna todella täytäntöön ja miten nopeasti määrärahoja alkaa virrata, riippuu ennen kaikkea siitä, miten nopeasti asianomaiset ehdokasmaat pystyvät perustamaan maahansa tarvittavat SAPARD-maksajavirastot.
The main factor determining the speed with which SAPARD can actually be put into effect and funding can start to flow will be the speed with which the relevant candidate countries can establish the necessary SAPARD paying agencies in their countries.
Tältä osin on ryhdyttävä vielä lisäponnisteluihin.
In this area, even greater efforts must be made.
Budjettipoliittiset vaikutukset
Budgetary policy implications
Uusien valtioiden liittyminen EU:hun aiheuttaa erityisesti budjettipoliittisessa mielessä huomattavia vaikutuksia.
In budgetary policy terms, in particular, the fact that new states will join the EU will have considerable implications.
Jo nyt EU varaa talousarvioonsa huomattavia summia tukeakseen ehdokasmaita jo liittymistä edeltävässä vaiheessa.
The EU already enters large sums in its budget in order to support candidate states at the pre-accession stage.
Siten esimerkiksi SAPARDia varten on käytettävissä vuosien 2000 ja 2001 talousarvioista yli miljardin euron edestä määrärahoja, jotka odottavat vielä maksamistaan.
For SAPARD, for instance, over EUR 1 bn has been made available in the 2000 and 2001 budgets; as yet there has been no outflow of funds.
On kuitenkin erittäin vaikea keskustella jo nyt yksityiskohtaisesti liittymisten aiheuttamista kustannuksista, koska liittymisprosessin tässä vaiheessa ei voida vielä ennakoida, mihin skenaarioihin on todennäköisimmin varauduttava.
However, it is decidedly difficult to hold a precise discussion about post-accession costs, since, as the process stands at present, it cannot be foreseen which scenarios are most likely to take place.
Siksi valmistelijan mielestä on nyt tärkeämpää kohdistaa keskustelussa huomio suunnitellun laajentumisen varsinaiseen päämäärään.
Your draftsman therefore thinks it more important, at present, to focus discussion on what is actually intended with the planned enlargement.
Kyse on oltava siitä, että vahvistetaan huomattavasti Euroopan parlamentin halukkuutta ottaa uusia jäseniä.
Our objective must be to clearly reassert Parliament's willingness to admit new members.
Tältä osin on viitattava toistaiseksi toteutuneista liittymisistä saatuihin rohkaiseviin kokemuksiin.
In this connection, the encouraging experience gained with accessions to date is a good pointer.
Eläinlääkintä- ja kasvinsuojeluala
Veterinary and phytosanitary sectors
Eläinten terveyden alalla tai eläinlääkintäalalla sekä kasvinsuojelualalla on lähes kaikissa ehdokasmaissa edelleen puutteita, jotka ilmenevät toisissa maissa toisia selvemmin.
In the veterinary and phytosanitary sectors there are still shortcomings, to a greater or less extent, in virtually all candidate countries.
Siten esimerkiksi Unkarissa, Bulgariassa ja Turkissa tarvitaan vielä kiinni kuromista eläinlääkintätarkastusten alalla , mikä koskee esimerkiksi valvonnasta vastaavien laboratorioiden välineistöä.
In Hungary, Bulgaria and Turkey, for example, ground still needs to be made up in the area of veterinary inspections, one example being the fitting-out of the laboratories given this task.