natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos tuotantolaitoksen operaattori pystyy vähentämään päästöjä (esimerkiksi lisäämällä energiatehokkuutta), ylijäävät luvat voidaan myydä voitolla.
If an operator of an installation can reduce emissions (for example by increasing energy efficiency), the excess allowances can be traded for a profit.
Sen mukaan sakko on 100 euroa tonnilta kultakin ylittävältä tonnilta tai kaksi kertaa enemmän kuin määrätyn kauden markkinahinta, minkä lisäksi mainitut päästöoikeudet on palautettava.
Member States will have to apply harmonised non-compliance penalties of 100 Euro per tonne of excess emissions or twice the market price, and a requirement for the shortfall to be made up.
Tällä tavalla päästöjen vähentäminen voidaan saavuttaa siellä, missä se on taloudellisesti tehokasta kaikkialla EU:n alueella.
In this way, emissions reductions shall be achieved where it is most economically efficient for them to take place right across the EU.
Ehdotuksen mukaan EU:n laajuinen päästökauppa käynnistetään vuonna 2005.
The proposal is for EU-wide emissions trading to start in 2005.
Vuosien 2005–2007 jälkeen päästöoikeudet myönnetään viiden vuoden ajaksi.
After this period of 2005-2007 allocation of allowances will take place for five-year periods.
Kolmen ensimmäisen vuoden aikana kaikki päästöoikeudet jaetaan ilmaiseksi.
In the initial period, all allowances will be allocated for free.
1. tammikuuta 2008 alkavan viisivuotiskauden ajaksi ja kaikkien sitä seuraavien viisivuotiskausien ajaksi komissio määrittää yhdenmukaistetun myöntämisjärjestelmän ehdotuksen 23 artiklan 2 kohdan mukaisesti (komitologiamenettely).
For the five-year period beginning 1 January 2008 and all following five-year periods the Commission shall specify a harmonised method of allocation in accordance with the procedure referred to in Article 23(2) of the proposal (comitology-procedure).
Tärkeimmät kysymykset
Key issues
Komission ehdotus on tämän linjan mukainen.
The Commission proposal is in line with this decision.
Se puuttuu päästöongelmaan EU:n tasolla tarkoituksena sen välttäminen, että jäsenvaltioiden käyttöönottamat kansalliset päästöjärjestelyt vääristävät kilpailua sisämarkkinoilla.
It tackles the emission problem at EU level in order to avoid distortions of the internal market by national emission schemes introduced by single Member States.
Tämä EU:n laajuinen lähestymistapa on erityisen tarpeellinen sähkön ja kaasun sisämarkkinoiden loppuunsaattamisen vuoksi.
Such a EU-wide approach is particularly necessary in view of the completion of the internal market in electricity and gas.
On luonnollista, että EU:n tärkeimmät kauppakumppanit sisältävän kansainvälisen järjestelmän on oltava objektiivinen, ja komission ja neuvoston on edelleen pidettävä sitä tavoitteenaan.
Of course, an international scheme including the EU´s major trading partners must be the objective the Commission and the Council have to continue to aim at.
Tästä huolimatta EU:n on täytettävä sitoumuksensa ja muodostettava perusta kasvihuonekaasujen tehokkaan vähentämisen järjestelmälle.
Nevertheless, the EU has to fulfil its commitment and to set the base for an efficient system reducing greenhouse gas emissions.
Sitä ei voida saavuttaa yksinomaan vapaaehtoisella järjestelmällä.
This cannot be reached by the sole means of a voluntary scheme.
Avainkysymyksenä on jakamistapa: 1. tammikuuta 2005 alkavalle kolmivuotiskaudelle komissio ehdottaa, että jäsenvaltiot myöntävät päästöoikeudet ilmaiseksi.
A key issue of this proposal concerns the method of allocation: for the three period beginning 1 January 2005 the Commission proposes that Member States shall allocate allowances free of charge.
Kaikkina sitä seuraavina viisivuotiskausina yhdenmukaistettu myöntämisjärjestelmä on hyväksyttävä erikseen.
For all following five-year periods a harmonised system of allocation will have to be adopted separately.
Koska tämä yhdenmukaistettu järjestelmä tulee olemaan äärimmäisen tärkeä, on ratkaisevaa, että tämän yhdenmukaistetun järjestelmän tietyt periaatteet määritellään jo nykyisen direktiivin yhteydessä.
As this harmonised system will be of utmost importance it is essential that certain principles of this harmonised system are already laid down in the framework of the present directive.
Yhtä tärkeää on, että yhdenmukaistettua menettelyä ei hyväksytä komission ehdottaman komitologiamenettelyn mukaisesti vaan EP:n demokraattisen valvonnan alaisen normaalin lainsäädäntömenettelyn mukaisesti.
It is also important that the harmonised system is not adopted through a comitology procedure as suggested by the Commission but through a normal legislative procedure which is subject to the democratic control by the EP.
Yhtenäisessä menettelyssä on kunnioitettava seuraavia periaatteita:
The harmonised system shall respect the following principles:
* Päästöoikeudet myöntää jäsenvaltio, mutta yleinen koordinointivastuu on komissiolla. * On ratkaisevan tärkeää, että tiettyjen jäsenvaltioiden tai teollisuudenalojen jo saavuttamat päästöjen vähennykset hyvitetään. * Kaikkinaista sisämarkkinoiden vääristämistä on vältettävä samoin kuin sitä, että yksittäisten jäsenvaltioiden muut energiansäästötoimet aiheuttavat vääristymiä.
* Allocation should be made by Member States, but giving the Commission an over-all coordinating function. * It is essential to give credit for reductions in emissions already achieved by certain Member States or industries. * Any distortions across the single market must be avoided as well as distortions from other energy-saving measures introduced by individual Member States.
Nykyisen direktiivin tarkistamisessa on mahdollisimman laajasti otettava huomioon asianomaisten talouden alojen kokemukset ja niiden esittämät pyynnöt.
The review of the present directive will have to take into account as much as possible the experience and requests put forward by the concerned economic sectors.
Asianomaisten alojen kuulemisen jälkeen siihen pitäisi olla mahdollista sisällyttää muitakin kuin liitteessä I mainittuja toimia.
After consulting the relevant industries it should be possible to include other activities than those mentioned in Annex 1.
Toisessa vaiheessa pitäisi sisällyttää liitteessä II mainitun hiilidioksidin lisäksi muitakin kasvihuonekaasuja, jos ne voidaan mitata täsmällisesti.
Other greenhouse gases than CO 2 mentioned in Annex 2 should be included at a second stage if they can already be accurately measured.
EU:n sisäisen päästökaupan pitäisi merkittävästi vähentää Kioton tavoitteiden saavuttamisen aiheuttamia kustannuksia ja sellaisena se on kustannustehokkaan täytäntöönpanostrategian kulmakivi.
Internal EU emissions trading should significantly reduce compliance costs for reaching the Kyoto targets and, as such, is a cornerstone in a cost-effective implementation strategy.
Se antaa taloudellisen kannustimen energiatehokkuuden lisäämiselle, koska päästöoikeuksien ylijäämät voidaan myydä markkinoilla.
It will provide an economic incentive to increase efficiency as it will be possible to sell a surplus of allowances on the market.
Eurooppalaiset kehykset ovat välttämättömät, koska niiden avulla voidaan välttää erilaiset ja potentiaalisesti yhteensopimattomat kansalliset järjestelmät, jotka pirstoisivat sisämarkkinat ja vääristäisivät kilpailua.
A European framework is needed to prevent different and potentially incompatible national schemes that would fragment the internal market and lead to distortions of competition.
Siinä on otettava asianmukaisesti huomioon päästöjen vähennykset, jotka jotkin teollisuudenalat ovat jo saavuttaneet tietyissä jäsenvaltioissa.
It has to take duly into account the reductions in emissions already achieved by certain industries in certain Member States.
(5 a) 6. helmikuuta 2002 Euroopan parlamentti hyväksyi Euroopan yhteisön puolesta ylivoimaisella enemmistöllä ehdotuksen neuvoston päätökseksi, joka koskee Kioton pöytäkirjaa ja siihen sisältyviä yhteisiä sitoumuksia.
(5a) On 6 February 2002 the European Parliament approved by an overwhelming majority the proposal for a Council decision concerning the conclusion, on behalf of the European Community, of the Kyoto Protocol and the joint commitments thereunder.
Tarkistus 2 JOHDANTO-OSAN 6 A KAPPALE (uusi)
Amendment 2 Recital 6 a (new)
(6 a) Päästöongelmaan on puututtava EU:n tasolla eikä kunkin yksittäisen jäsenvaltion omilla toimilla, koska on olemassa sisämarkkinat ja monilla unionissa toimivilla yrityksillä on tuotantolaitoksia useammassa kuin yhdessä jäsenvaltiossa.
(6a) The emission problem must be tackled at EU level and not by each Member State on its own, because there is an internal market and a number of EU companies have production plants in more than one Member State.
Tähän asti käytetyt vapaaehtoiset järjestelmät kasvihuonekaasujen päästöjen vähentämiseksi, jotka ovat joissakin jäsenvaltioissa toimineet erittäin hyvin, on sisällytettävä eurooppalaiseen päästökauppaan sovitun aikataulun mukaisesti.
The present voluntary greenhouse gas emission reduction schemes, which have worked very well in some Member States, must be included in the European emission trading scheme in accordance with an agreed timetable.
EU:n laajuinen päästökauppajärjestelmä on välttämätön, jotta vältetään kaikki sisämarkkinoiden (energian sisämarkkinat mukaan lukien) häiriöt.
To prevent any disruption of the internal market (including the internal energy market) an EU-wide emission trading scheme is indispensable.
Joissakin jäsenvaltioissa (esim. Suomessa ja Saksassa) teollisuus on itse sitoutunut vähentämään kasvihuonekaasuja, ja tämä on toiminut menestyksekkäästi.
In some Member States, such as Finland and Germany, there are very successful self-regulating greenhouse gas emission reduction schemes in industry.
Järjestelmät voivat varmasti toimia rinnakkain.
Some compatible form of co-existence for the two schemes should be possible.
Tarkistus 3 JOHDANTO-OSAN 7 KAPPALE
Amendment 3 Recital 7
(7) Yhteisön säännökset päästöoikeuksien jakamisesta jäsenvaltioissa ovat tarpeen, jotta voidaan varmistaa, ettei sisämarkkinoiden toiminta häiriinny, ja välttää kilpailun vääristyminen.
(7) c ommunity provisions relating to allocation of allowances by the Member States are necessary to contribute to preserving the integrity of the internal market and to avoid distortions of competition.
(7) Yhteisön säännökset päästöoikeuksien jakamisesta jäsenvaltioissa ovat tarpeen, jotta voidaan varmistaa, ettei sisämarkkinoiden toiminta häiriinny, ja välttää kilpailun vääristyminen.
(7) C ommunity provisions relating to allocation of allowances by the Member States are necessary to contribute to preserving the integrity of the internal market and to avoid distortions of competition.
On välttämätöntä myöntää päästöhyvityksiä joidenkin jäsenvaltioiden joidenkin alojen jo saavuttamasta päästöjen huomattavasta vähentämisestä.
It is essential to give credits for the substantial reductions in emissions already achieved by some industries in some Member States.
Jäsenvaltiot eivät kuitenkaan saa ottaa käyttöön muita energiansäästötoimia, jotka vääristävät sisämarkkinoita ja kilpailua.
But Member States must not introduce other energy-saving measures which distort the internal market and competition.
On pragmaattista tunnustaa myönteisesti, että jotkin alat joissakin jäsenvaltioissa ovat jo merkittävästi vähentäneet päästöjään, kun taas toiset eivät ole tehneet yhtään mitään.
It is practical politics to recognise positively that some industries in some Member States have already made good reductions in emissions, while others have done nothing at all.
Tarkistus 4 JOHDANTO-OSAN 11 A KAPPALE (uusi)
Amendment 4 Recital 11 a (new)
Direktiiviä 96/61/EY olisi muutettava sen varmistamiseksi, että päästöjen raja-arvoja ei aseteta tämän direktiivin soveltamisalaan kuuluvasta laitoksesta peräisin oleville kasvihuonekaasujen suorille päästöille, tämän kuitenkaan rajoittamatta muiden direktiivin 96/61/EY vaatimusten soveltamista .
Directive 96/61/EC should be amended to ensure that emission limit values are not set for direct emissions of greenhouse gases from an installation subject to this Directive, without prejudice to any other requirements pursuant to Directive 96/61/EC.
(13) Ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämiseksi 24 päivänä syyskuuta 1996 annettu neuvoston direktiivi 96/61/EY ei kata CO 2 -päästöjä .
(13) Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control does not cover CO 2 emissions.
Päästökaupan on oltava yhteensopiva muiden toimien kanssa eikä se saa johtaa kaksinkertaiseen rasitukseen esimerkiksi energiaveron muodossa.
Emissions trading should be compatible with the other policy measures and should not result in a double burden with, for example, energy taxation.
Päästökauppaa ei pidä yhdistää IPPC-direktiiviin.
Emissions trading should not be linked to the IPPC Directive.
Järjestelmän on kaikissa tapauksissa oltava yhteensopiva joko yksittäisiin tai yhteisiin tavoitteisiin perustuvien sitoumusten ja sopimusten kanssa.
The scheme should, in any case, be compatible with the commitments and agreements based either on individual or collective targets.
Tarkistus 6 JOHDANTO-OSAN 14 KAPPALE
Amendment 6 Recital 14
(14) Koska jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla toteuttaa suunnitellun tavoitetta, kasvihuonekaasujen päästöjen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä, joka voidaan ehdotetun toiminnan laajuuden tai vaikutusten vuoksi saavuttaa paremmin yhteisön tasolla, yhteisö voi toteuttaa toimia perustamissopimuksen 5 artiklassa esitetyn toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
(14) Since the objective of the proposed action, the establishment of a scheme for greenhouse gas emission allowance trading in the Community, cannot be sufficiently achieved by the Member States acting individually, and can therefore by reason of the scale and effects of the proposed action be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
(14) Jäsenvaltioiden yksittäiset toimet eivät ilmeisesti riitä Kioton pöytäkirjan tavoitteen ja sovituntaakan jakamisen tavoitteen saavuttamiseksi Euroopan unionissa.
(14) Individual measures on the part of the Member States are evidently insufficient to achieve the targets set under the Kyoto Protocol and the agreement on burden sharing within the European Union.
Sen vuoksi jäsenvaltioiden jo toteuttamien toimien lisäksi on luotava kasvihuonekaasujen päästöjen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä, joka on tarkoitus laatia 1 päivän tammikuuta 2005 ja 31 päivän joulukuuta 2007 välisen kolmivuotiskauden ajaksi kokeiluhankkeeksi, jossa otetaan huomioon jo toteutetut ennakkotoimet ja joka on vapaaehtoinen ja tuloksiltaan avoin.
In addition to measures already adopted by the Member States, a scheme for greenhouse gas emission allowance trading should therefore be developed, which, during the three-year period from 1 January 2005 to 31 December 2007, should be organised as a pilot project on a voluntary basis, without prescribing the results to be achieved, taking account of previous achievements.
Mainitussa artiklassa esitetyn suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä direktiivissä ei ylitetä kokeilujakson aikana sitä, mikä on tarpeen tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, the Directive for a pilot phase should not go beyond what is necessary in order to achieve that objective.
Koska Euroopan unioni haluaa käynnistää päästökauppaa koskevan järjestelmän ennen Kioton pöytäkirjassa tarkoitettujen toimien alkamista, kolmevuotinen opettelujakso on laadittava jäsenvaltioiden vapaaehtoisen osallistumisen perusteella ja kokemuksiltaan avoimeksi.
As the European Union wants to start its emission trading scheme before the agreed start of the Kyoto protocol measures, this three-year learning stage should be designed on an open-ended basis of voluntary participation by the Member States.
Tarkistus 7 JOHDANTO-OSAN 15 A KAPPALE (uusi)
Amendment 7 Recital 15 a (new)
14. helmikuuta 2002 presidentti Bush ilmoitti, että päästöjen "rajoita ja kauppaa" ("cap-and trade") -järjestelmää tullaan soveltamaan elohopea-, rikkidioksidi- ja typpioksidipäästöihin, mutta ei hiilidioksidipäästöihin.
On 14 February 2002, President Bush announced that "cap-and-trade"emissions trading programmes would be applied to emissions of sulphur dioxide, nitrogen soxides and mercury, though not to carbon dioxide.
Tarkistus 8 JOHDANTO-OSAN 16 KAPPALE
Amendment 8 Recital 16
(16) Päästöoikeuksien kaupan olisi oltava osa kattavaa ja yhdenmukaista politiikka- ja toimenpidekokonaisuutta, joka toteutetaan jäsenvaltioiden ja yhteisön tasolla ja joka saa aikaan päästöjen merkittävän vähentämisen kaikilla EU:n talouden aloilla.
(16) Emission allowance trading should form part of a comprehensive and coherent package of policies and measures implemented at Member State and Community level that generates substantial emission reductions across all sectors of the EU economy.
Sen lisäksi, että tämän direktiivin tarkoituksena on saavuttaa mainittu tavoite energiaintensiivisten teollisuudenalojen ja energiantuotannon osalta, vastaavat tavoitteet on asetettava ja välineet on kehitettävä myös vähemmän energiaa käyttävä teollisuutta, pieniä ja keskisuuria yrityksiä ja liikennettä, palvelualoja, maataloutta, hallintoa ja kotitalouksia varten .
While this Directive aims at achieving this for energy-intensive industries and power sector utilities, comparable targets need to be set and instruments developed for non-energy intensive manufacturing, small and medium-sized enterprises and the transport, service, agricultural, government and domestic sectors.
Niitä lähteitä varten, jotka eivät kuulu kasvihuonekaasujen päästökaupan piiriin (esim. downstream-käyttäjät liikenteen alalla ja kotitalouksissa), on sovellettava muun tyyppistä politiikkaa ja toimia kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi ja EU:n kansainvälisten sitoumusten kunnioittamiseksi.
For sources not covered by GHG emissions trading (e.g. downstream users such as the transport sector and households) other types of policies and measures have to be adopted to abate GHG emissions and respect the EU’s international commitments.
Tarkistus 9 JOHDANTO-OSAN 16 A KAPPALE (uusi)
Amendment 9 Recital 16 a (new)
(16 a) Markkinapohjaisten mekanismien monitahoisesta potentiaalista huolimatta EU:n ilmastomuutoksen rajoittamisen strategian on perustuttava päästökauppajärjestelmän ja muun tyyppisten kotimaisten ja kansainvälisten toimien tasapainoiseen yhdistelmään.
(16a) Notwithstanding the multifaceted potential of market-based mechanisms, the EU strategy for climate change mitigation must be built on a balance between the emissions trading scheme and other types of domestic and international action.
Tarkistus 10 JOHDANTO-OSAN 17 A KAPPALE (uusi)
Amendment 10 Recital 17 a (new)
(17 a) Jäsenvaltiot voivat itse päättää osallistuvatko ne yhteisön kasvihuonekaasujen päästöjen päästöoikeuksien kaupan järjestelmään ja mitkä yritykset osallistuvat siihen.
(17a) Member States may themselves decide whether to take part in the Community greenhouse gas emission allowance trading scheme and which companies should participate.
Vastuu Kioton velvoitteiden täyttämisestä vuosina 2008–2012 on ensisijaisesti jäsenmailla, jotka ovat tehneet ja ryhtyneet toteuttamaan kansallisia ilmasto-ohjelmia.
The responsibility for fulfilling the Kyoto obligations in the years from 2008 to 2012 rests primarily with the Member States, which have drawn up and begun to implement national climate programmes.
Yhteisön päästökauppajärjestelmä ei saa loukata jäsenmaiden subsidiariteettia ilmasto-ohjelmiensa toteuttamisessa.
The Community emissions trading scheme must not infringe the subsidiarity applying to Member States where the implementation of climate programmes is concerned.
On tarkoituksenmukaista, että jäsenmaat voivat itse päättää osallistuvatko ne järjestelmään ja mitkä yritykset osallistuvat siihen.
Member States should thus be entitled to decide for themselves whether to take part in the scheme and which companies should participate.
Tarkistus 11 1 ARTIKLA
Amendment 11 Article 1
Tällä direktiivillä perustetaan yhteisön kasvihuonekaasujen päästöjen päästöoikeuksien kaupan kokeilujärjestelmä vuosiksi 2005–2007 (tarkoituksena perustaa lopullinen kasvihuonekaasujen päästöjen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä ottamalla huomioon kokeilujärjestelmästä saadut kokemukset) .
This Directive establishes a pilot Community greenhouse gas emission allowance trading scheme for the years 2005 to 2007 in order to promote reductions of greenhouse gas emissions in a cost-effective manner and to lay down the definitive greenhouse gas emission allowance trading scheme in the light of the experience acquired in the pilot scheme .
Päästökauppajärjestelmän käyttöönottoon liittyy lukuisia epäselvyyksiä eikä sen suoria ja epäsuoria vaikutuksia tunneta riittävästi.
There are many uncertainties surrounding the introduction of the emissions trading scheme. and not enough is known about its direct and indirect effects.
Tilanteen monimutkaisuuden vuoksi kokeilujärjestelmä on tarpeellinen.
Given that the situation is so complicated, a pilot scheme is needed.
On myös tarkoituksenmukaista, että jäsenmaat voivat itse päättää osallistuvatko ne ja mitkä yritykset osallistuvat kokeiluvaiheeseen.
Member States should likewise be entitled to decide for themselves whether to participate and which companies should take part in the pilot phase.
Tarkistus 12 2 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 12 Article 2, paragraph 2
Direktiiviä on sovellettava rajoittamatta energiatehokkuutta koskevan direktiivin 96/61/EY vaatimusten soveltamista.
This Directive shall apply without prejudice to any requirements pursuant to Directive 96/61/EC that relate to energy efficiency.
Päästökauppajärjestelmän on oltava yhteensopiva muiden toimien kanssa eikä se saa johtaa kaksinkertaiseen rasitukseen esimerkiksi energiaveron muodossa.
Emissions trading should be compatible with the other policy measures and should not result in a double burden with, for example, energy taxation.
Päästökauppajärjestelmää ei pidä yhdistää IPPC-direktiiviin.
Emissions trading should not be linked to the IPPC Directive.
Järjestelmä on kaikissa tapauksissa oltava yhteensopiva joko yksittäisiin tai yhteisiin tavoitteisiin perustuvien sitoumusten ja sopimusten kanssa.
The scheme should, in any case, be compatible with the commitments and agreements based either on individual or collective targets.
Tarkistus 13 3 ARTIKLAN A ALAKOHTA
Amendment 13 Article 3, letter (a)
a) 'päästöoikeudella' oikeutta päästää ympäristöön yksi tonni ekvivalenttista hiilidioksidia tiettynä jaksona, joka on määritetty ainoastaan tämän direktiivin vaatimuksia varten; päästöoikeus voidaan siirtää tämän direktiivin säännösten mukaisesti; päästöoikeudet vastaavat Kioton pöytäkirjan todistuksia koskevia määräyksiä eivätkä siten rajoita kansainvälistä kauppaa;
(a) “allowance” means an allowance to emit one tonne of carbon dioxide equivalent during a specified period valid only for the purposes of meeting the requirements of this Directive and which is transferable in accordance with the provisions of this Directive ; allowances shall be regarded as equivalent to those under the provisions on certificates laid down in the Kyoto Protocol, and trading at international level shall not be restricted as a result thereof;
Eurooppalainen päästökauppajärjestelmä on mukautettava Kioton pöytäkirjan mukaiseksi, jotta kauppaa voidaan käydä kansainvälisellä tasolla ongelmitta.
The European emission trading scheme must comply with the Kyoto Protocol requirements in order to be able to trade without difficulty at international level as well.
Tarkistus 14 3 ARTIKLAN B ALAKOHTA
Amendment 14 Article 3, letter (b)
b) 'päästöillä' laitoksen lähteistä ilmaan päästettyjä kasvihuonekaasuja;
(b) “emissions” means the release of greenhouse gases into the atmosphere from sources in an installation;