natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– Mitä komissio aikoo tehdä – suosituksia tai lainsäädäntöä koskevien ehdotusten osalta – avustaakseen jäsenvaltioita ottamaan ravitsemuksen ja ravitsemuksellisen hoidon kansanterveyttä ja sairauksien hoitoa koskeviin strategioihinsa?
– What is the Commission planning to do – in terms of proposing recommendations or legislation – in order to assist Member States to integrate nutrition and nutritional care in their public health and disease management strategies?
– Aikooko komissio sisällyttää ikääntyneitä koskevan aliravitsemusongelman aktiivista ikääntymistä koskevaan toimintasuunnitelmaan, joka on tarkoitus esittää vuonna 2011?
– Will the Commission address the burden of malnutrition in the elderly as part of its action plan on active ageing to be proposed in 2011?
Suullisesti vastattava kysymys O-000065/2011
Question for oral answer O-000065/2011
Verts/ALE -ryhmän puolesta Aihe: Myrkyllisten jätteiden siirtoa kehitysmaihin koskevan sääntelyn täytäntöönpano
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Enforcement of regulations on the shipping of toxic waste to developing countries
EU tuottaa noin seitsemänkymmentä miljoonaa tonnia vaarallista jätettä joka vuosi.
The EU produces some seventy million tons of hazardous waste every year.
EU:n tiukkojen jätehuoltosäännösten välttämiseksi ja alhaisempien käsittelykustannusten vuoksi vaarallista jätettä ja elektroniikkajätettä viedään toisinaan kehitysmaihin hävitettäväksi.
To avoid strict EU waste management standards and to exploit lower treatment costs, hazardous and electronic waste is sometimes exported to developing countries for disposal.
Vaikka jätteiden siirrosta annetun asetuksen (EY) 1013/2006 nojalla tämä on kiellettyä, komissiolle toimitetut jäsenvaltioiden tiedot osoittavat näiden laittomien kuljetusten määrän lisääntyvän.
Though the Waste Shipments Regulation (WSR, (EC) No 1013/2006) prohibits this, data reported to the Commission by the Member States shows a growing number of these illegal shipments.
Tarkastukset ja valvonta vaihtelee suuresti jäsenvaltioittain, ja jätettä epäillään kuljetettavan laittomasti EU:n satamista, joissa valvonta on tehottominta.
Inspections and controls vary greatly between Member States, and waste is suspected to be illegally exported through the EU ports with the least effective controls.
Lisäksi jäsenvaltioiden raportointi erityisistä jätteiden laittomaan kuljettamiseen liittyvistä tapauksista on epäyhtenäistä ja riittämätöntä.
In addition, Member States' reporting on specific incidents of illegal waste shipments is inconsistent and insufficient.
Esimerkiksi miltei 70 prosenttia EU:n elektroniikkajätteestä jätetään kirjaamatta ja vain 33 prosenttia sähkölaitteista ja elektroniikasta käsitellään raporttien mukaan EU:n lainsäädännön mukaisesti.
For instance, almost 70% of electronic waste in the EU is unaccounted for and only 33% of waste electrical and electronic equipment is reported to be treated according to EU legislation.
Komissio on arvioinut, että 19 prosenttia jätteiden siirrosta tapahtuu jätesiirtoasetuksen vastaisesti.
The Commission has estimated that 19% of waste shipments are in violation of the Waste Shipment Regulation.
Kahdessa komission äskettäin tekemässä tutkimuksessa on todettu, että uutta lainsäädäntöä olisi otettava käyttöön ongelman hoitamiseksi.
Two recent studies for the Commission have concluded that new legislation should be put in place to address the problem.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että asetuksen täytäntöönpanoa koskevia pyrkimyksiä haittaavat jätesiirtoasetuksen oikeudellisen selvyyden puute ja se, että ei ole olemassa yhteisiä EU:n laajuisia vaatimuksia siitä, miten jätekuljetusten valvonta on suoritettava?
Does the Commission agree that a lack of legal clarity in the WSR, as well as a lack of common EU-wide requirements on how to carry out inspections of waste shipments, is undermining efforts to enforce the Regulation?
Mihin oikeudellisiin toimiin komissio aikoo ryhtyä korjatakseen jätesiirtoasetuksen puutteet?
What legal action does the Commission envisage to address the shortcomings of the WSR?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että jätesiirtoasetuksen tarkistaminen on tarpeen, jotta siitä tulisi entistä tehokkaampi erityisesti mitä tulee asetuksen 50 artiklan mukaisten tarkastusvaatimusten suhteen?
Does the Commission agree that a revision of the WSR is required in order to make it more effective, particularly with respect to the inspection requirements of Article 50 of the Regulation?
Katsooko komissio, että hyväksymällä erityisesti jätekuljetusten ympäristötarkastuksia koskevat yhteiset EU:n suuntaviivat uuden lainsäädännön ohella valvontaelimille annettaisiin vakaat perusteet, joiden mukaisesti ne voivat panna jätesiirtoasetuksen täytäntöön ja valvoa sitä asianmukaisesti?
Does the Commission consider that adoption of specific common EU guidelines on environmental inspections of waste shipment, in addition to new legislation, could provide enforcement bodies with solid background for the proper implementation and enforcement of the WSR?
Onko komissio samaa mieltä, että suuntaviivojen avulla voitaisiin kerätä, analysoida ja vaihtaa vertailukelpoisia tietoja, jotka puolestaan helpottaisivat suuresti laittomiin jätekuljetuksiin liittyvien kansainvälisten ympäristörikosten torjumista?
Does the Commission agree that guidelines would allow the collection, analysis and exchange of comparable data that in turn could greatly help in tackling the issue of trans-national environmental crime linked to illegal waste shipments?
Suullisesti vastattava kysymys O-000066/2011
Question for oral answer O-000066/2011
GUE/NGL -ryhmän puolesta Aihe: Myrkyllisen jätteen siirtoa kehitysmaihin koskevien määräysten noudattamisen valvonta
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Enforcement of regulations on the shipping of toxic waste to developing countries
Euroopan unionin maat tuottavat joka vuosi valtavan määrän myrkyllistä jätettä.
The European Union countries generate an enormous volume of toxic waste every year.
OECD:n arvioiden mukaan vuoteen 2020 mennessä EU saattaa tuottaa 45 prosenttia enemmän jätettä kuin vuonna 1995.
The OECD estimates that, by 2020, the EU could be generating 45% more waste than in 1995.
Se lisää jätteen siirtoja, jotka koskevat myös vaarallisia jätteitä ja ovat vaaraksi ihmisten terveydelle ja ympäristölle.
This leads to an increase of waste shipments which involve hazardous waste and create risks for human health and the environment.
Tutkimusten mukaan kolmannen maailman maista on tullut tärkein vaarallisen jätteen määränpää.
Investigations show that the third world countries have become the leading destination of hazardous waste.
Esimerkiksi Afrikasta on asteittain tulossa jätteen sijoitukseen erikoistuneiden yritysten metsästysmaata.
Africa, for example, is gradually becoming the prime hunting ground for waste disposal companies.
Kun pilaantumisen valvonnan ja turvamääräysten aiheuttamat kustannukset kasvavat EU:ssa, myrkyllisen jätteen tuottajat ja välittäjät ovat löytäneet sopivan pakotien vastuusta ja lähettävät jätteitään maihin, joissa työvoima on halpaa ja ympäristömääräysten valvonta heikkoa tai olematonta.
Faced with increasing costs of pollution controls and safety standards at EU level, toxic waste generators and brokers have found a convenient escape hatch to evade these liabilities by sending their waste materials to countries where labour is cheap and enforcement of environmental regulations is poor, if not altogether absent.
Vaarallisten jätteiden rajatylittävää siirtoa koskevasta Baselin yleissopimuksesta ja jätesiirtoasetuksesta (EY) N:o 1013/2006 huolimatta vaarallisen jätteen vienti ja dumppaaminen ovat nyt suurempi uhka kuin koskaan miljoonien ihmisten terveydelle ja ympäristölle kehitysmaissa.
Despite the Basel Convention on the Transboundary Movement of Hazardous Wastes and Waste Shipment Regulation (EC) No 1013/2006, illegal exports and dumping of hazardous waste represent an unprecedented threat to the health and the environment of millions of inhabitants in developing countries.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että myrkyllisen jätteen sijoittamista koskevan unionin ja kansainvälisen lainsäädännön asettamista rajoituksista huolimatta tuotetun jätteen määrä ei ole suinkaan vähentynyt vaan lisääntynyt viime vuosina, ja että tämän lisääntymisen rinnalla ei ole otettu käyttöön tehokkaita jätteen kierrätystä tai luonnonvarojen suojelua koskevia tekniikoita?
Does the Commission agree that, in spite of the restrictions imposed by European and international legislation regarding toxic waste destination, not only has the volume of residues generated not gone down, over the last few years, but it has gone up, and this increase has not been accompanied by the implementation of effective waste recycling or resource conservation techniques?
Onko komissio tietoinen vaarallisen jätteen lähettämisestä näihin maihin aiheutuvista ympäristöllisistä, taloudellisista ja yhteiskunnallisista vaikutuksista?
Is the Commission aware of the environmental, economic and social impact of sending hazardous waste to these countries?
Mitä tietoja tai tutkimuksia komissiolla on tästä ongelmakentästä?
What information or studies does the Commission have regarding this issue?
Mitä toimenpiteitä komissio toteuttaa vaaratilanteiden välttämiseksi, laittomien toimien estämiseksi ja saastuttajien saattamiseksi vastuuseen?
What measures is the Commission taking to avoid these situations, preventing these illegal acts and ensuring that the polluters take responsibility for them?
Mitä välineitä komissio ottaa käyttöön kyseisten maiden auttamiseksi niin, että ne voivat välttää edellä mainitut kielteiset seuraukset ja varsinkin palauttaa ennalleen saastuneen maaperän ja sen tuotantopotentiaalin?
What instruments will the Commission adopt to help these countries to reverse the abovementioned negative consequences and, in particular, to restore affected soils and their full production potential?
Suullisesti vastattava kysymys O-000067/2011
Question for oral answer O-000067/2011
GUE/NGL -ryhmän puolesta Aihe: Yhdysvaltojen hallituksen päätös jatkaa sotilaskomission oikeudenkäyntejä Guantánamo Bayssä
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: US Administration decision to lift the suspension of 'military commission' trials at Guantánamo Bay
Presidentti Obama määräsi 22. tammikuuta 2009 keskeytettäväksi uusien syytteiden nostamisen sotilaskomissiossa ja jäädytti näin Yhdysvaltojen edellisen hallituksen päätöksen sallia Guantánamo Bayn pidätyskeskuksessa olevien epäiltyjen oikeudenkäynnit sotilaskomissiossa.
On 22 January 2009, President Obama ordered a suspension of the filing of new ‘military commission’ charges, freezing the preceding US Administration decision allowing trials of suspects detained in the Guantánamo Bay detention facility by military commissions.
Tämä merkitsi, että terrorismista epäiltyjen oikeudenkäynnit piti järjestää Yhdysvaltojen mantereella liittovaltion siviilituomioistuimissa, koska presidentti Obama määräsi myös, että Guantánamo oli suljettava vuoden kuluessa.
The freeze implied that ‘terror suspects’ were to be tried in federal civilian courts on the US mainland, while President Obama also ordered the closure of Guantánamo within a year.
Hän muutti kaksi vuotta kestäneen tilanteen 7. maaliskuuta 2011 sallimalla jälleen oikeudenkäynnit sotilaskomissiossa ja määräsi, että käytäntöä, jossa epäiltyjä voidaan pitää pidätettynä ilman syytettä määräämätön aika, kuten Guantánamossa tapahtuu, on tuettava lainsäädännöllä.
On 7 March 2011, the US President lifted the 2-year freeze, hereby permitting the revival of ‘military commission’ trials and ordered the law to be amended to allow the practice of holding detainees indefinitely without charge, as happens in Guantánamo.
Suunnitteilla on myös uudelleentarkasteluprosessi, jossa tapauksia harkitaan ensimmäisen vuoden jälkeen ja sen jälkeen joka neljäs vuosi.
A review process allowing cases to be reconsidered after the first year and then every 4 years thereafter has also been established.
Guantánamossa on edelleen 172 pidätettyä, joista noin 40:lle on tiedossa oikeudenkäynti joko rikostuomioistuimessa tai sotilaskomissiossa.
Some 172 detainees remain in Guantánamo, of whom around 40 have been earmarked for trial either by criminal courts or by military commissions.
Vain muutama tapaus on 11. syyskuuta 2001 jälkeen käsitelty sotilaskomissiossa, ja näissä tapauksissa syytetyt ovat yleensä tunnustaneet syyllisyytensä, kun taas siviilituomioistuimissa on käyty yli 170 terrorismioikeudenkäyntiä.
Since 11 September 2001, only a handful of cases have been dealt with by military commissions, mostly with suspects pleading guilty, while more than 170 prosecutions before civilian courts were successful.
Euroopan parlamentti on kehottanut Yhdysvaltoja varmistamaan Guantánamon vankien ihmisoikeuksien ja perusoikeuksien kunnioittamisen kansainvälisen oikeuden ja Yhdysvaltojen perustuslain mukaisesti ja kehottanut menettelemään niin, että jokaisen vangin, jota vastaan Yhdysvaltojen viranomaisilla on riittävästi näyttöä, osalta toimivaltainen, riippumaton ja puolueeton tuomioistuin käsittelee asian viipymättä oikeudenmukaisessa ja julkisessa oikeudenkäynnissä, ja että jos heidät tuomitaan, he kärsivät rangaistuksensa Yhdysvalloissa sijaitsevassa vankilassa.
The European Parliament has repeatedly called for the closure of the Guantánamo detention facility and welcomed the halting of the proceedings of military commissions, calling on the US to ensure that Guantánamo detainees are granted their human rights and fundamental freedoms, on the basis of international and United States constitutional law, and that any detainee against whom the United States has sufficient evidence is properly tried without delay in a fair and public hearing by a competent, independent, impartial tribunal and, if convicted, imprisoned in the United States.
Aikooko neuvosto ja erityisesti unionin ulkoasioiden korkea edustaja ottaa esille Yhdysvaltojen viranomaisten kanssa Euroopan unionin vakavat huolenaiheet äskettäisestä päätöksestä jatkaa oikeudenkäyntejä sotilaskomissiossa, määrättömän ajan kestävistä pidätyksistä ja Guantánamo Bayn pidätyskeskuksen sulkemisen jatkuvasta lykkäämisestä?
Will the Council, and notably the EU High Representative for Foreign Affairs, raise with the US authorities the serious concern of the EU about the recent decision on the lifting of the suspension of military commission trials, on indefinite detention and on the continuous postponement of the closure of the Guantánamo Bay detention facility?
Mitä toimenpiteitä ja aloitteita neuvosto ja erityisesti korkea edustaja aikovat toteuttaa Yhdysvaltojen viranomaisiin nähden asian ratkaisemiseksi?
Which actions and initiatives will the Council, and notably the High Representative, take towards the US authorities to resolve this matter?
Voiko neuvosto antaa tarkkaa tietoa siitä, kuinka monia entisiä vankeja on uudelleensijoitettu Euroopan unionin alueelle sekä siitä, mikä on Yhdysvaltojen kanssa mahdollisista uusista uudelleensijoittamisista käytävien neuvottelujen nykytilanne?
Can the Council give detailed information on how many former detainees have been resettled on EU soil and on the state of negotiations with the US about possible further resettlements?
Suullisesti vastattava kysymys O-000068/2011
Question for oral answer O-000068/2011
Aikooko komissio ja erityisesti unionin ulkoasioiden korkea edustaja ottaa esille Yhdysvaltojen viranomaisten kanssa Euroopan unionin vakavat huolenaiheet äskettäisestä päätöksestä jatkaa oikeudenkäyntejä sotilaskomissiossa, määrättömän ajan kestävistä pidätyksistä ja Guantánamo Bayn pidätyskeskuksen sulkemisen jatkuvasta lykkäämisestä?
Will the Commission, and notably the EU High Representative for Foreign Affairs, raise with the US authorities the serious concern of the EU about the recent decision on the lifting of the suspension of military commission trials, on indefinite detention and on the continuous postponement of the closure of the Guantánamo Bay detention facility?
Tarkasteliko komissio koskaan jäsenvaltioiden kaikkea asiaankuuluvaa lainsäädäntöä sekä virallisia ja epävirallisia järjestelyjä jäsenvaltioiden ja Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun välillä ihmisoikeuksien näkökulmasta?
Did the Commission ever undertake an evaluation of all relevant legislation in the Member States and of both formal and informal arrangements between Member State and US intelligence services, from a human rights perspective?
Mitä toimenpiteitä ja aloitteita komissio ja erityisesti korkea edustaja aikovat toteuttaa Yhdysvaltojen viranomaisiin nähden asian ratkaisemiseksi?
Which actions and initiatives will the Commission, and notably the High Representative, take towards the US authorities to resolve this matter?
Suullisesti vastattava kysymys O-000069/2011
Question for oral answer O-000069/2011
GUE/NGL -ryhmän puolesta Aihe: Asianmukainen reagointi Pohjois-Afrikan ja eteläisen Välimeren alueen siirtolaisvirtoihin
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Appropriate response to the migration flows in North Africa and the Southern Mediterranean
Pohjois-Afrikan poliittisten vallankumousten aalto on johtanut siirtolaisvirtoihin, kun etenkin Libyan tapauksessa ihmiset pakenevat epävakaita oloja ja väkivaltaisuuksia.
The wave of political revolution in North Africa has been accompanied by migration flows as people flee instability and violence, particularly in the case of Libya.
Toistaiseksi tämä liikehdintä on pysynyt mainitulla alueella (Tunisiassa, Egyptissä ja Algeriassa).
So far, these movements have been confined to within the region (Tunisia, Egypt and Algeria).
Useiden tuhansien (erityisesti tunisialaisten ja viime aikoina myös eritrealaisten) on raportoitu saapuneen Lampedusan rannoille.
However, several thousand people (in particular Tunisians and, recently, Eritreans) are also reported to have arrived on the shores of Lampedusa.
Mitä se aikoo tehdä auttaakseen alueen maita tilanteen hallitsemisessa ja sellaisten henkilöiden avustamisessa, jotka eivät voi lähteä alueelta ja saattavat olla kansainvälisen suojelun tarpeessa?
What it plans to do in order to help the countries of the region to manage the situation and support those who cannot leave the region and who could require international protection?
Mitä neuvosto aikoo tehdä (Lampedusan ja Evrosin siirtolaisten ja pakolaisten kriittisen tilanteen perusteella), jotta Italia ja Kreikka saattaisivat voimaan vuonna 2001 annetun tilapäistä suojelua koskevan direktiivin (2001/55/EY) ja vuonna 2003 annetun vastaanottoa koskevan direktiivin (2003/9/EY)?
What it intends to do, given the critical situation of migrants and refugees on Lampedusa and in Evros, in order to make Italy and Greece enforce the 2001 Temporary Protection Directive (2001/55/EC) and the 2003 Reception Directive (2003/9/EC)?
Mitä neuvosto aikoo tehdä varmistaakseen, että Lampedusaan ilman saattajia saapuneita alaikäisiä suojellaan asianmukaisesti?
What it intends to do, given the particularly vulnerable situation of unaccompanied minors reported to have arrived on Lampedusa, to ensure the adequate protection of this group?
Mitä neuvosto aikoo tehdä pakolaisten sijoittamiseksi uudelleen EU:ssa ja eri jäsenvaltioiden kesken erityisesti sellaisten turvapaikanhakijoiden kohdalla, jotka vaativat kansainvälistä suojelua?
What it intends to do as regards relocation of refugees in the EU, and between the various Member States, particularly with regard to applicants for entry who require international protection?
Mitä neuvosto aikoo tehdä luodakseen tehokkaampia yhteisvastuumekanismeja jäsenvaltioiden välille?
What it intends to do to establish more effective solidarity mechanisms among Member States?
Mitä neuvosto aikoo tehdä pidemmällä aikavälillä varmistaakseen, että EU:n yhteinen turvapaikkajärjestelmä toteutetaan vuoteen 2012 mennessä?
In the longer term, what it intends to do to ensure that the EU common asylum system becomes a reality by 2012?
Suullisesti vastattava kysymys O-000070/2011
Question for oral answer O-000070/2011
Mitä komissio aikoo tehdä (Lampedusan ja Evrosin siirtolaisten ja pakolaisten kriittisen tilanteen perusteella), jotta Italia ja Kreikka saattaisivat voimaan vuonna 2001 annetun tilapäistä suojelua koskevan direktiivin (2001/55/EY) ja vuonna 2003 annetun vastaanottoa koskevan direktiivin (2003/9/EY)?
What it intends to do, given the critical situation of migrants and refugees on Lampedusa and in Evros, in order to make Italy and Greece enforce the 2001 Temporary Protection Directive (2001/55/EC) and the 2003 Reception Directive (2003/9/EC)?
Mitä komissio aikoo tehdä varmistaakseen, että Lampedusaan ilman saattajia saapuneita alaikäisiä suojellaan asianmukaisesti?
What it intends to do, given the particularly vulnerable situation of unaccompanied minors reported to have arrived on Lampedusa, to ensure the adequate protection of this group?
Mitä komissio aikoo tehdä pakolaisten sijoittamiseksi uudelleen EU:ssa ja eri jäsenvaltioiden kesken erityisesti sellaisten turvapaikanhakijoiden kohdalla, jotka vaativat kansainvälistä suojelua?
What it intends to do as regards relocation of refugees in the EU, and between the various Member States, particularly with regard to applicants for entry who require international protection?
Mitä komissio aikoo tehdä luodakseen tehokkaampia yhteisvastuumekanismeja jäsenvaltioiden välille?
What it intends to do to establish more effective solidarity mechanisms among Member States?
Mitä komissio aikoo tehdä pidemmällä aikavälillä varmistaakseen, että EU:n yhteinen turvapaikkajärjestelmä toteutetaan vuoteen 2012 mennessä?
In the longer term, what it intends to do to ensure that the EU common asylum system becomes a reality by 2012?
Suullisesti vastattava kysymys O-000071/2011
Question for oral answer O-000071/2011
PPE -ryhmän puolesta Aihe: SEUT-sopimuksen 80 artiklan käytännön täytäntöönpano hätätilanteesta johtuvista muuttovirroista selviämiseksi ja eteläisten jäsenvaltioiden auttamiseksi
on behalf of the PPE Group Subject: Practical enforcement of Article 80 TFEU to cope with emergency migratory influxes and to support southern Member States
Lukuisiin eteläisiin jäsenvaltioihin on viime aikoina kohdistunut liiallisia ja suhteettomia maahanmuuttopaineita Tunisian, Egyptin ja Libyan tapahtumien vuoksi.
A number of southern Member States have recently been exposed to excessive and disproportionate migratory pressures owing to the events unfolding in Tunisia, Egypt and Libya.
Tällä hetkellä Lampedusan saarella (Sisilia), jonka paikallinen väestömäärä on 5 000, on noin 7 000 maahanmuuttajaa.
At the moment, there are about 7 000 migrants on the island of Lampedusa (Sicily), which has a local population of 5 000.
Frontexin 20. helmikuuta käynnistämällä operaatio Hermisillä, jonka käytössä on henkilöstöä, lentokone ja aluksia, varmistetaan partiointi ja tukitoimet.
Operation Hermes, launched by Frontex on 20 February, assures patrols and support missions through the provision of personnel, aircraft and vessels.
Strasbourgissa 10. maaliskuuta 2011 antamassaan päätöslauselmassa P7_TA(2011)0095 parlamentti kehotti komissiota antamaan käytettäväksi riittävästi rahoitusta, inhimillisiä voimavaroja ja teknisiä resursseja, jotta varmistetaan jäsenvaltioiden asianmukainen valmistautuminen ja tehokas reagointikyky suurten maahanmuuttajavirtojen varalta.
In its resolution adopted in Strasbourg on 10 March 2011 ( P7_TA(2011)0095 ), Parliament invited the Commission to make adequate financial, human and technical resources available for the purpose of ensuring proper preparation and an effective response capacity of the Member States in the event of large migratory influxes.
Viitaten SEUT-sopimuksen 80 artiklaan ja neuvoston päätelmiin 11. maaliskuuta 2011 sekä 24. ja 25. maaliskuuta 2011 ja ottaen huomioon Pohjois-Afrikasta Eurooppaan suuntautuvien muuttovirtojen hyvin todennäköisen lisääntymisen voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin:
With reference to Article 80 TFEU and the Council Conclusions of 11 March 2011 and of 24-25 March 2011, and taking into consideration the high probability of an escalation in migratory influxes from North Africa towards Europe, and notably towards southern Member States, can the Commission state: