natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Valtuuskunta pitää sovittelun lopputulosta parlamentin kannalta erittäin tyydyttävänä, koska yhteiseen ehdotukseen on sisällytetty useimmat sen tarkistuksista joko sellaisenaan tai muutettuna.
The delegation regards the end result of conciliation as very satisfactory for Parliament, as the joint text has incorporated most of its amendments in full or in a reworked form.
Valtuuskunta kiittää komissiota ja puheenjohtajavaltio Espanjaa parlamentin valtuuskunnan kanssa tehdystä rakentavasta yhteistyöstä, jolla pyrittiin pääsemään sopimukseen, jonka pohjalta ohjelma voi käynnistyä nopeasti.
The delegation thanks the Commission and the Spanish Presidency for the constructive cooperation with Parliament’s delegation with a view to reaching an agreement on the basis of which the programme can come into operation rapidly.
Se suosittelee siksi parlamentille ehdotuksen hyväksymistä kolmannessa käsittelyssä.
It therefore recommends that the House adopt the text at third reading.
18. kesäkuuta 2002 LOPULLINEN A5-0235/2002 ***
18 June 2002 FINAL A5-0235/2002 ***
Ehdotus neuvoston päätökseksi linja-autoilla harjoitettavaa satunnaista kansainvälistä matkustajaliikennettä koskevan sopimuksen (Interbus-sopimus) tekemisestä
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the INTERBUS Agreement on the international occasional carriage of passengers by coach and bus
Neuvosto pyysi 22. helmikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan sekä 71 artiklan 1 kohdan ja 93 artiklan mukaisesti parlamentin puoltavaa lausuntoa neuvoston päätöksestä linja-autoilla harjoitettavaa satunnaista kansainvälistä matkustajaliikennettä koskevan sopimuksen (Interbus-sopimus) tekemisestä (13262/1/2001 – KOM(2001) 540 – 2001/0242(AVC)).
By letter of 22 February 2002 the Council requested Parliament's assent pursuant to Article 300(3), second subparagraph, in conjunction with Article 71(1) and 93 of the EC Treaty on the proposal for a Council decision on the conclusion of the INTERBUS Agreement on the international occasional carriage of passengers by coach and bus (13262/1/2001 – COM(2001) 540 – 2001/0242(AVC)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 11. maaliskuuta 2002 lähettäneensä ehdotuksen asiasta vastaavaan aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaan ( C5‑0087/2002 ).
At the sitting of 11 March 2002 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism as the committee responsible ( C5-0087/2002 ).
Aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunta nimitti kokouksessaan 20. marraskuuta 2001 esittelijäksi Dana Rosemary Scallonin.
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism appointed Dana Rosemary Scallon rapporteur at its meeting of 20 November 2001.
Valiokunta käsitteli ehdotusta neuvoston päätökseksi ja suositusluonnosta kokouksissaan 22. toukokuuta ja 18. kesäkuuta 2002.
It considered the proposal for a Council decision and the draft recommendation at its meetings of 22 May and 18 June 2002.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 28 puolesta, 0 vastaan ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 28 votes to 0, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Luciano Caveri (puheenjohtaja), Emmanouil Bakopoulos, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Luigi Cocilovo, Nirj Deva (James Nicholsonin puolesta), Alain Esclopé, Jacqueline Foster, Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Roger Helmer (Renate Sommerin puolesta), Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Emmanouil Mastorakis, Rosa Miguélez Ramos, Josu Ortuondo Larrea, Karla M.H. Peijs, Wilhelm Ernst Piecyk, Giovanni Pittella (Giovanni Claudio Favan puolesta), Samuli Pohjamo, Reinhard Rack, Carlos Ripoll i Martínez Bedoya, Ingo Schmitt, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Hannes Swoboda (Danielle Darrasin puolesta), Ari Vatanen, Mark Francis Watts ja Brigitte Wenzel-Perillo (Sérgio Marquesin puolesta).
The following were present for the vote: Luciano Caveri, chairman; Emmanouil Bakopoulos, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Luigi Cocilovo, Nirj Deva (for James Nicholson), Alain Esclopé, Jacqueline Foster, Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Roger Helmer (for Renate Sommer), Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Emmanouil Mastorakis, Rosa Miguélez Ramos, Josu Ortuondo Larrea, Karla M.H. Peijs, Wilhelm Ernst Piecyk, Giovanni Pittella (for Giovanni Claudio Fava), Samuli Pohjamo, Reinhard Rack, Carlos Ripoll i Martínez Bedoya, Ingo Schmitt, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Hannes Swoboda (for Danielle Darras), Ari Vatanen, Mark Francis Watts and Brigitte Wenzel-Perillo (for Sérgio Marques).
Suositus jätettiin käsiteltäväksi 18. kesäkuuta 2002.
The recommendation was tabled on 18 June 2002.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston päätökseksi linja-autoilla harjoitettavaa satunnaista kansainvälistä matkustajaliikennettä koskevan sopimuksen (Interbus-sopimus) tekemisestä (13262/1/2001 – KOM(2001) 540 – C5‑0087/2002 – 2001/0242(AVC))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on the conclusion of the INTERBUS Agreement on the international occasional carriage of passengers by coach and bus (13262/1/2001 – COM(2001) 540 – C5-0087/2002 – 2001/0242(AVC))
- ottaa huomioon linja-autoilla harjoitettavaa satunnaista kansainvälistä matkustajaliikennettä koskevan sopimuksen (13262/1/2001),
- having regard to the INTERBUS Agreement on the international occasional carriage of passengers by coach and bus (13262/1/2001),
- ottaa huomioon neuvoston EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan ja 71 artiklan 1 kohdan ja 93 artiklan mukaisesti esittämän pyynnön puoltavasta lausunnosta ( C5‑0087/2002 ),
- having regard to the Council's request for Parliament's assent pursuant to Article 300(3), second subparagraph, in conjunction with Article 71(1) and 93 of the EC Treaty ( C5-0087/2002 ),
- ottaa huomioon aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietinnön ( A5‑0235/2002 ),
- having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism ( A5-0235/2002 ),
Neuvoston komissiolle 7. joulukuuta 1995 antamien valtuuksien nojalla komissio neuvotteli linja-autoilla harjoitettavaa satunnaista kansainvälistä matkustajaliikennettä koskevasta sopimuksesta (Interbus-sopimus) niiden Keski- ja Itä-Euroopan kolmansien maiden kanssa, jotka ovat liikenneministerikonferenssin jäseniä.
In accordance with the mandate given to it by the Council on 7 December 1995 the Commission negotiated a community agreement on the international occasional carriage of passengers by coach and bus with third countries in Central and Eastern Europe which are members of the Conference of Ministers of Transport.
Tärkeimpänä tavoitteena oli saavuttaa vastaava markkinoiden vapauttaminen kuin mikä oli toteutettu Dublinissa 26. toukokuuta 1982 allekirjoitetulla linja-autoilla tapahtuvaa satunnaista kansainvälistä matkustajaliikennettä koskevalla sopimuksella (ASOR‑sopimuksella).
The main aim was to obtain the same degree of liberalisation as that achieved by the ASOR agreement signed in Dublin in May 1982.
Tässä sopimuksessa, jonka allekirjoittajina oli maita, joista sittemmin on tullut Euroopan unionin jäseniä, ei määrätty sopimukseen liittymisestä myöhempänä ajankohtana.
This latter agreement which had been signed with countries that have since become Members of the European Union, did not provide for future accession.
Tähän Interbus-sopimukseen sisältyy siis suurin osa ASOR-sopimuksen vapauttamistoimenpiteistä, mutta niihin on lisätty sosiaalisia, verotusta koskevia ja teknisiä toimenpiteitä, jotka perustuvat eri sopimuspuolten syrjimättömyyden periaatteeseen.
The INTERBUS agreement therefore includes most of the liberalisation measures of the ASOR agreement but adds social, fiscal and technical measures based on the principle of non-discrimination between contracting parties.
Sopimuksella ei säännellä ainoastaan yhteisön ja asianomaisten kolmansien maiden välistä liikennettä vaan myös liikennettä näiden kolmansien maiden välillä, ja näin saadaan aikaan verotusta koskevien, sosiaalisten ja teknisten vaatimusten tietyn tasoinen yhdenmukaistaminen markkinoille pääsyä koskevien sääntöjen lisäksi.
The agreement will cover not only traffic between the Community and third parties but also traffic between the third countries themselves thereby creating a certain degree of harmonisation of fiscal, social and technical requirements in addition to the rules on market access.
Sopimuksen allekirjoittivat 30. kesäkuuta mennessä Euroopan yhteisö sekä seuraavat 13 maata: Bosnia ja Hertsegovina, Bulgaria, Kroatia, Latvia, Liettua, Moldova, Puola, Romania, Slovakia, Slovenia, Tšekki, Turkki ja Unkari.
By 30 June the agreement was signed by the European Community and the following thirteen countries: Bosnia Herzegovina, Bulgaria, Poland, Croatia, Czech Republic, Hungary, Latvia, Lithuania, Moldavia, Poland, Romania, Slovak Republic, Slovenia and Turkey.
Sisäisistä organisatorisista syistä Viro ei allekirjoittanut sopimusta 30. kesäkuuta mennessä.
For internal organisational reasons Estonia failed to sign by the deadline of 30 June.
Se voi kuitenkin liittyä sopimukseen milloin tahansa tulevaisuudessa, ja se onkin ilmoittanut komissiolle aikeestaan tehdä näin piakkoin.
However it may accede at any time in the future and has indeed informed the Commission of its intention to do so shortly.
Esittelijä ehdottaa sopimuksen hyväksymistä, sillä se on hyödyllinen markkinoiden vapauttamisen kannalta.
Your reporter proposes that the agreement be approved as useful for the liberalisation of the market.
On selvää, että alkuperäiseen ASOR-sopimukseen sisältyvien markkinoiden vapauttamista koskevien toimenpiteiden laajentaminen koskemaan myös Euroopan unionin jäsenehdokkaita on yksinomaan hyödyllistä.
It is clear that the extension of the liberalisation measures contained in the original ASOR agreement to countries which are candidates for accession to the European Union can only be beneficial.
Liikenteenharjoittajia koskevan lainsäädännön yhdenmukaistaminen ja veromääräysten sisällyttäminen kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi edistävät myös osaltaan hallintomenettelyjen yksinkertaistamista ja Euroopan unionin laajentumista.
The inclusion of harmonisation of law with regard to transport operators and the fiscal arrangements avoiding double taxation are also conducive to simplification of management procedures and enlargement of the European Union.
Tämä sopimus on toimitettu parlamentille hyväksyntämenettelyn mukaisesti.
This agreement has been referred to Parliament under the assent procedure.
Parlamentilla ei siten ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa suoraan sen sisältöön, ja siksi voimme tässä vaiheessa ainoastaan hylätä tai hyväksyä sopimuksen sellaisenaan.
Consequently it has no possibility of directly influencing its content and therefore at this stage we can only reject or accept the agreement as a whole.
Kun otetaan huomioon sopimuksen myönteinen vaikutus markkinoiden vapauttamiseen ja veromääräysten ja sosiaalisten määräysten yhdenmukaistamiseen, esittelijä suosittelee sopimuksen hyväksymistä.
Having regard to the positive effect the agreement will have in the context of the liberalisation of the market and the harmonisation of fiscal and social provisions, your rapporteur recommends that the agreement be approved.
19. kesäkuuta 2002 LOPULLINEN A5-0236/2002 ***I
19 June 2002 FINAL A5-0236/2002 ***I
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön tiede- ja teknologiatilastojen tuotannosta ja kehittämisestä
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the production and development of Community statistics on science and technology
Komissio välitti 27. elokuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 285 artiklan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön tiede- ja teknologiatilastojen tuotannosta ja kehittämisestä ( KOM(2001) 490 – 2001/0197(COD)).
By letter of 27 August 2001 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 285 of the EC Treaty, the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the production and development of Community statistics on science and technology (COM(2001) 490 – 2001/0197(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 3. syyskuuta 2001 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan sekä lausuntoa varten talous- ja raha-asioiden valiokuntaan ( C5‑0392/2001 ).
At the sitting of 3 September 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible and the Committee on Economic and Monetary Affairs for its opinion ( C5-0392/2001 ).
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti kokouksessaan 10. lokakuuta 2001 esittelijäksi Giuseppe Nisticòn.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Giuseppe Nisticò rapporteur at its meeting of 10 October 2001.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 19. maaliskuuta, 21. toukokuuta ja 18. kesäkuuta 2002.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 19 March, 21 May and 18 June 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Jaime Valdivielso de Cué (varapuheenjohtaja), Giuseppe Nisticò (esittelijä), Luis Berenguer Fuster, Ward Beysen (Colette Fleschin puolesta), Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Michel Hansenne, Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Dimitrios Koulourianos (Konstantinos Alyssandrakisin puolesta), Rolf Linkohr, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Hans-Peter Martin (Gérard Caudronin puolesta), Giuseppe Nisticò, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Myrsini Zorba ja Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Jaime Valdivielso de Cué, vice-chairman; Giuseppe Nisticò, rapporteur; Luis Berenguer Fuster, Ward Beysen (for Colette Flesch), Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Michel Hansenne, Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Dimitrios Koulourianos (for Konstantinos Alyssandrakis), Rolf Linkohr, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Hans-Peter Martin (for Gérard Caudron), Giuseppe Nisticò, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Myrsini Zorba and Olga Zrihen Zaari.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta päätti 22. lokakuuta 2001 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Economic and Monetary Affairs decided on 22 October 2001 not to deliver an opinion.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön tiede- ja teknologiatilastojen tuotannosta ja kehittämisestä ( KOM(2001) 490 – C5‑0392/2001 – 2001/0197(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the production and development of Community statistics on science and technology (COM(2001) 490 – C5‑0392/2001 – 2001/0197(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2001) 490 EYVL E 332 E, 27.11.2001, s. 238. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council (COM(2001) 490 OJ C 332 E, 27.11.2001, pp. 238-. ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 285 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C5‑0392/2001 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 285 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0392/2001 ),
– ottaa huomioon teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ( A5‑0236/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0236/2002 ),
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 2 artiklan 1 luetelmakohta
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Article 2, indent 1
– Jäsenvaltiot toimittavat tilastotietoja säännöllisesti ja asetetuissa määräajoissa, erityisesti kaikkien sektoreiden T&K-toimintaa koskevia tilastotietoja , ja ottavat huomioon alueellisen ulottuvuuden sekä T&K- toiminnan rahoitusta koskevat tilastotiedot mukaan lukien T&K:n rahoitukseen osoitettuja julkisia talousarviovaroja koskevat tilastotiedot
– Delivery of statistics by the Member States on a regular basis and within specified deadlines, in particular statistics on R&D activity in all sectors of performance , taking into account the regional dimension, and on the funding of R&D activity, including the government budget appropriations for R&D.
– Jäsenvaltiot toimittavat tilastotietoja säännöllisesti ja asetetuissa määräajoissa, erityisesti kaikkien sektoreiden T&K-toimintaa koskevia tilastotietoja ja T&K- toiminnan rahoitusta koskevat tilastotiedot , mukaan lukien T&K:n rahoitukseen osoitettuja julkisia talousarviovaroja koskevat tilastotiedot , ja ottavat huomioon alueellisen ulottuvuuden tuottamalla aina kun mahdollista NUTS-luokitukseen perustuvia tilastoja
– Delivery of statistics by the Member States on a regular basis and within specified deadlines, in particular statistics on R&D activity in all sectors of performance and on the funding of R&D activity, including the government budget appropriations for R&D , taking into account the regional dimension by producing whenever possible science and technology statistics, based on NUTS classification .
Tilastotietoja aluekohtaisista tuotantopanoksista ja tuotoksista tarvitaan, jotta voidaan seurata tieteen ja teknologian vaikutuksia taloudelliseen toimintaan.
To monitor the effect of science and technology on economic performance, it is necessary to have data which makes clear what inputs and outputs are occurring, region by region.
Tarkistus 2 2 artiklan 2 luetelmakohta
Amendment 2 Article 2, indent 2
– Kehitetään uusia säännöllisesti tuotettavia tilastomuuttujia, joilla mitataan tiede- ja teknologiapoltiikkojen tuotosta, tiedon levinneisyyttä ja yleisemmin innovaatiotoiminnan tuloksia, joita tarvitaan yhä enemmän tietoon perustuvissa talousjärjestelmissä tiede- ja teknologiapoltiikkojen laadinnassa ja arvioinnissa.
– Development of new statistical variables to be produced on a permanent basis for the measurement of the output of science and technology activities, the diffusion of knowledge and more generally the performance of innovation needed for the formulation and assessment of science and technology policies in the increasingly knowledge-based economies.
Etusijalla ovat varsinkin seuraavat alueet :
Priority will be given , in particular, to the following domains:
– Kehitetään uusia säännöllisesti tuotettavia tilastomuuttujia, joilla mitataan tiede- ja teknologiapolitiikkojen tuotosta, tiedon levinneisyyttä ja yleisemmin innovaatiotoiminnan tuloksia, joita tarvitaan yhä enemmän tietoon perustuvissa talousjärjestelmissä tiede- ja teknologiapolitiikkojen laadinnassa ja arvioinnissa.
– Development of new statistical variables to be produced on a permanent basis for the measurement of the output of science and technology activities, the diffusion of knowledge and more generally the performance of innovation needed for the formulation and assessment of science and technology policies in the increasingly knowledge-based economies.
Yhteisö antaa etusijan varsinkin seuraaville alueille :
The Community will give priority , in particular, to the following domains:
– innovaatio (yritysten markkinoille tuomat parannetut tuotteet ja menetelmät)
– innovation (new and improved products and processes introduced by enterprises in the market),
– tieteen- ja teknologian henkilöstöresurssit
– human resources devoted to science and technology,
– patentit (jotka saadaan jäsenvaltioiden patenttivirastojen ja Euroopan patenttitoimiston tietokannoista)
– patents (patents statistics to be derived from the databases of the national and European patent offices),
– huipputekniikkatilastot (tuotteiden ja palveluiden yksilöiminen ja luokittelu, taloudellista kilpailukykyä ja sen vaikutusta taloudelliseen kasvuun osoittavat mittarit)
– high-technology statistics (identification and classification of products and services, measurement of economic performance and contribution to economic growth),
– sukupuolen mukaan eritellyt tilastot tieteen ja teknologian alalla
– gender statistics on science and technology,
Yhteisö tehostaa myös yhteistyötä OECD:n ja muiden kansainvälisten järjestöjen kanssa erityisesti patentti- ja huipputekniikkatilastojen alalla.
In addition, the Community will intensify cooperation with the OECD and other international organisations, especially for the purposes of patents and high-technology statistics.
Yhteistyön tehostamiseksi ja toimivaltuuksien jakamiseksi kansainvälisten järjestöjen kanssa on tarpeen, että Euroopan unioni keskittää omat toimensa innovaatioihin, henkilöstöresursseihin ja sukupuolen mukaan eriteltyihin tilastoihin sekä tehostaa yhteistyötä OECD:n ja muiden kansainvälisten järjestöjen kanssa hyväksymällä tarvittaessa patenttien ja huipputekniikkaan liittyvän toiminnan suhteen "seurantastrategian".
From the point of view of cooperation and the division of responsibilities among international organisations, it would be desirable for the Union to focus its efforts on innovation, human resources, and gender statistics and intensify cooperation with the OECD and other international organisations, if necessary adopting a ‘tracking strategy’ where patents and high technology are concerned.
Tarkistus 3 2 artiklan 2 luetelmakohdan 5 luetelmakohta
Amendment 3 Article 2, indent 2, sub-indent 5
– sukupuolen mukaan eritellyt tilastot tieteen ja teknologian alalla , joita laaditaan yhteistyössä sukupuolijakaumaa koskevia tilastoja keräävän Helsinki-ryhmän kanssa ja kyseistä ryhmää kuullen
– gender statistics on science and technology, in cooperation and consultation with the Helsinki group, who are working on the collection of gender-related statistics,
Osana tutkimuksen pääosaston "Naiset ja tiede" -hanketta perustetun Helsinki-ryhmän työ on olennaisen tärkeää, jos halutaan mitata edistymistä tällä alalla.
The work of the Helsinki group, set up as an important part of the DG Research ‘Women and Science’ project, is essential if progress is to be measured.
Tarkistus 4 5 artiklan 1 kohta
Amendment 4 Article 5, paragraph 1
Komissio esittää Euroopan parlamentille ja neuvostolle 2 artiklassa säädettyjen toimien täytäntöönpanosta arviointikertomuksen viiden vuoden kuluttua tämän päätöksen voimaantulosta ja sen jälkeen viiden vuoden välein.
The Commission shall, within five years of the entry into force of this Decision, and again every five years thereafter, present a report to the European Parliament and the Council to evaluate the implementation of the measures provided for in Article 2.
Komissio esittää Euroopan parlamentille ja neuvostolle 2 artiklassa säädettyjen toimien täytäntöönpanosta arviointikertomuksen neljän vuoden kuluttua tämän päätöksen voimaantulosta ja sen jälkeen kolmen vuoden välein.
The Commission shall, within four years of the entry into force of this Decision, and again every three years thereafter, present a report to the European Parliament and the Council to evaluate the implementation of the measures provided for in Article 2.
Komission ehdottama viiden vuoden määräaika vaikuttaa liian pitkältä.
The five-year interval proposed by the Commission seems too long.