natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jordanian, Israelin ja Palestiinan sekä Maailmanpankin edustajat tutkivat 10. joulukuuta toteutettavuustutkimusta niin sanotun rauhankanavan tai kahden meren välisen kanavan rakentamisesta eli 180 kilometrin pituisen kanavan rakentamisesta Punaisenmeren ja Kuolleenmeren välille.
On 10 December representatives of Jordan, Israel, the Palestinian Authority and the World Bank examined a feasibility study on the construction of the ‘Peace’ or ‘Two Seas’ canal, which would run 180 kms from the Red Sea to the Dead Sea.
Tämän hankkeen taloudellinen merkitys (Negevin aavikon kastelujärjestelmä, vesivoimalan ja suolanpoistolaitoksen toiminta, miljardi kuutiota juomavettä), diplomaattinen merkitys (Israelin, Palestiinan ja Jordanian välinen vuoropuhelu ja vastavuoroinen yhteistyö) ja merkitys ympäristön kannalta (Kuolleenmeren kuivumisen torjuminen vuoteen 2050 mennessä) on valtava.
The economic significance (irrigation of the Negev desert, supplying hydroelectric plants and desalination plants, providing one billion cubic metres of potable water annually), the diplomatic significance (dialogue and cooperation between Israel, the Palestinian Authority and Jordan) and the environmental significance (tackling the danger of the drying out of the Dead Sea by 2050) of this enterprise are enormous.
Kustannusten arvioidaan olevan yhteensä 15,5 miljoonaa dollaria, ja Maailmanpankki on myöntänyt nämä määrärahat sitoumuksina.
The overall cost is calculated at US$ 15.5 million which have been committed by the World Bank.
Kun otetaan huomioon rauhankanavan monitahoinen merkitys, osallistuuko Euroopan komissio tämän nerokkaan hankkeen toteuttamiseen (suunnittelun tai rahoituksen kautta) osana Euro–Välimeri-yhteistyötä?
Given that the construction of this canal is important from many points of view, will the Commission contribute to the implementation (planning and financing) of this ambitious project within the framework of Euro-Mediterranean cooperation?
Jos ei osallistu, aikooko se myöntää rahoitusta seuraavaan vaiheeseen, jossa investoidaan 3 miljardia dollaria hankkeen loppuun saattamista varten seuraavien viiden vuoden aikana?
If not, does it intend to make a financial contribution to the next stage during which US$ 3 billion will be spent on completing the project over the next five years?
Voitaisiinko Euroopan investointipankkia hyödyntää investointivälineenä tarvittavien varojen varmistamiseksi?
Could the European Investment Bank be used also as an investment instrument to ensure the necessary funding?
SUULLINEN KYSYMYS H-0055/07
ORAL QUESTION H-0055/07
Aihe: Euroopan unionin rajavalvontavirasto (Frontex)
Subject: The European Agency for the management of Operational Cooperation at the External Borders of EU Member States
Euroopan unionin rajavalvontaviraston (Frontex) johtajan Ilkka Laitisen Financial Times -lehdessä äskettäin antamien lausumien mukaan viraston rekrytoinnissa esiintyy vakavia ongelmia, minkä vuoksi erityisesti Euroopan unionin eteläisten rajojen suojelua laittomalta maahanmuutolta koskevat ohjelmat voivat jäädä toteutumatta.
According to recent statements by Mr Laitinen, the Director of Frontex, to the Financial Times, the Agency is facing very difficult staffing problems and there is an imminent danger that programmes for the protection of the southern borders of the European Union in particular from illegal immigration will not be implemented.
Mitä ohjelmia Frontex on jo laatinut Kreikan osalta, ja minkä verran yhteisön rahoitusta on myönnetty tätä tarkoitusta varten vuodelle 2007?
Which programmes have already been drawn up by Frontex for Greece and what is the level of Community funding earmarked for this purpose in 2007?
Miten se arvioi Kreikan viranomaisten yhteistyötä yhteisön virkamiesten kanssa laittoman maahanmuuton torjunnassa, kun otetaan huomioon, että Kreikalla on pitkät ulkorajat ja se vastaanottaa suuria maahanmuuttajavirtoja itärajoillaan?
How does it evaluate the cooperation of the Greek authorities with the relevant Community authorities to address the problem of illegal immigration, given that Greece has extensive external borders and faces increased pressure from immigration on its eastern borders?
SUULLINEN KYSYMYS H-0056/07
ORAL QUESTION H-0056/07
Aihe: Meksikon ja Yhdysvaltojen rajalla oleva muuri ihmisoikeuksia loukkaava
Subject: The wall on the Mexican-US border is a violation of human rights
Käyttäen verukkeena Keski- ja Etelä-Amerikasta suuntautuvan laittoman maahanmuuton torjuntaa Yhdysvaltojen hallitus päätti kansainvälisten ihmisoikeusyleissopimusten vastaisesti rakentaa 1 125 kilometriä pitkän ja yhteensä yli 6 miljardia dollaria maksavan muurin, joka kattaa suurimman osan sen Meksikon vastaista rajaa.
Acting in breach of international human rights conventions, the US administration has decided to build a wall along most of the length of the Mexican border - 1 125 km. - at a total cost in excess of US$ 6 billion, on the pretext of stopping illegal immigration from the countries of Central and South America.
Tämä taantumuksellinen toimenpide on saanut Yhdysvaltojen taloudelliset maahanmuuttajat ja massajärjestöt liikkeelle ja herättänyt raivoa latinalaisen Amerikan maissa ja yleisemmin koko maailmassa.
This reactionary move has angered economic migrants and unions in the US and caused outrage among the peoples of Latin America and internationally.
Kuudennessatoista iberoamerikkalaisessa huippukokouksessa esitettiin asiasta voimakasta kritiikkiä, koska tämä Yhdysvaltojen hallituksen häpeällinen päätös loukkaa räikeästi ihmisoikeuksia.
This disgraceful decision by the US administration attracted vehement criticism at the 16th Latin American Summit , because it constitutes a flagrant violation of human rights.
Kiinniottotoimien tehostaminen Yhdysvaltojen ja Meksikon rajalla on johtanut uhrien lukumäärän kasvuun, ja Yhdysvaltojen julkiset viranomaiset eivät ole tunnustaneet virallisesti noin 10 miljoonan taloudellisen maahanmuuttajan asemaa, vaikka he ovat oleskelleet ja työskennelleet maassa monien vuosien ajan.
The increase in repressive measures at the US-Mexican border has led to an increase in the number of victims, since some ten million economic migrants have not been officially recognised by the US authorities, even though they have been living and working in the US for many years.
Tuomitseeko neuvosto nämä Yhdysvaltojen sietämättömät ja epädemokraattiset toimet?
Will the Council condemn this unacceptable and antidemocratic measure by the US?
SUULLINEN KYSYMYS H-0057/07
ORAL QUESTION H-0057/07
Aihe: Viron viranomaisten provokatiivinen natsismin hyväksyvä politiikka
Subject: Provocative pro-Nazi policy by the Estonian authorities
Monet yksityishenkilöt ja eurooppalaiset järjestöt, kuten vastarintataistelijoiden kansainvälinen liitto – fasismin vastainen liitto (FIR), ovat jo tuominneet tämän lain, joka tähtää natsien kanssa yhteistyössä virolaisissa SS-legioonissa toimineiden henkilöiden historialliseen oikeutukseen.
This law, which seeks the historical vindication of all those who collaborated with the Nazis in Estonian SS legions, has already been condemned by many personalities and organisations in Europe, such as the International Federation of Resistance Fighters (FIR) - Association of Anti-Fascists.
Muutama päivä myöhemmin Viron parlamentissa käynnistettiin keskustelu lakialoitteesta, jonka tarkoituksena on kieltää kommunististen ja työväenliikkeen symbolien, esimerkiksi sirpin ja vasaran käyttö.
A few days later in the Estonian Parliament a debate began on a bill seeking to ban the public use of symbols of the Communist and workers' movement, such as the hammer and sickle.
Tuomitseeko neuvosto Viron viranomaisten natsismin hyväksyvän ja samalla kommunismin vastaisen politiikan?
Will the Council say whether it condemns the pro-Nazi and anti-Communist policy of the Estonian authorities?
Hyväksyykö se kommunististen symbolien käyttökiellon Virossa siitä huolimatta, että kommunistiset puolueet toimivat laillisesti ja niillä on edustus monien EU-maiden parlamenteissa?
Does it agree to the banning of Communist symbols by Estonia, especially since Communist parties are now legal and are represented in parliaments in many EU countries?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä estääkseen Viron viranomaisia loukkaamasta demokraattisia perusoikeuksia ja tekemästä vapaasta ilmaisusta, aatteiden levittämisestä ja poliittisesta toiminnasta rangaistavan?
What measures will it take to prevail upon the Estonian authorities to stop violating fundamental democratic rights by criminalizing freedom of expression and political action and the free movement of ideas?
SUULLINEN KYSYMYS H-0059/07
ORAL QUESTION H-0059/07
Aihe: Neuvoston suunnitelmat Lähi-idän kriisin lopettamiseksi
Subject: Council's intentions as to the resolution of the Middle East crisis
Mitä neuvosto aikoo tehdä tulevien kuuden kuukauden aikana Lähi-idän kriisin ratkaisemiseksi ja erityisesti Palestiinalaisviranomaisen alueilla käytävien sisäisten taistelujen lopettamiseksi?
What does the Council intend to do over the next six months with regard to resolving the Middle East crisis, particularly the in-fighting within the Palestinian Authority?
SUULLINEN KYSYMYS H-0060/07
ORAL QUESTION H-0060/07
Aihe: Kaupan vapauttaminen WTO:n puitteissa
Subject: Trade liberalisation in the framework of the WTO
Yleinen mielipide katsoo, että komissio pitää etusijalla kaupan vapauttamista WTO:n puitteissa Euroopan unionin jäsenvaltioiden maataloussektorin etujen kustannuksella.
It is widely believed that the Commission's priority is to liberalise trade in the framework of the WTO, at the expense of the interests of the agricultural sector in European Union countries.
Voisiko komissio kommentoida näitä moitteita?
How does the Commission respond to such accusations?
SUULLINEN KYSYMYS H-0061/07
ORAL QUESTION H-0061/07
Aihe: EU:n troikan suurlähettiläiden vierailu Länsi-Papuaan
Subject: West Papua - visit by Troika of EU Ambassadors
Mitä päätelmiä ministerineuvosto teki keskusteltuaan Indonesian ulkoministerin kanssa Wienissä maaliskuussa 2006 Papuan ja muiden provinssien autonomiakysymyksistä?
What were the conclusions of the Ministerial discussions with the Indonesian Foreign Minister in Vienna in March 2006 on autonomy issues in Papua and other provinces?
Miten kysymysten suhteen on tämän jälkeen edistytty EU:n tasolla?
What developments have taken place on these issues at EU level since then?
SUULLINEN KYSYMYS H-0062/07
ORAL QUESTION H-0062/07
Aihe: Entisille sokerialan työntekijöille maksettavat korvaukset
Subject: Compensation for ex-sugar workers
Voivatko Irlannin viranomaiset vaatia neuvoston asetuksen (EY) N:o 320/2006 nojalla väliaikaisesta rakenneuudistusrahastosta tukea saavia yrityksiä (esimerkiksi Greencorea) ylittämään yhteisön lainsäädännön mukaiset vähimmäisvaatimukset entisille sokerialan työntekijöille maksettavien korvauksien osalta?
Could the Commission indicate whether under the terms of Council Regulation (EC) No 320/2006 , the Irish authorities can require undertakings (i.e. Greencore) due to receive aid under the temporary restructuring fund to go beyond the statutory minimum requirements imposed by Community law in terms of compensating ex-sugar workers?
Onko komissio saanut Irlannin viranomaisilta kirjeitse tätä asiaa koskevia tietoja?
Could the Commission indicate whether it has received any correspondence from the Irish authorities on this particular point?
Jos on, mikä on ollut kirjeenvaihdon luonne ja millaisiin tuloksiin siinä on päädytty?
If so, what is the nature and outcome of that correspondence?
Voiko komissio ilmoittaa, mitkä jäsenvaltiot ovat tähän mennessä asettaneet tai aikovat asettaa väliaikaisesta rakenneuudistusrahastosta tukea saaville yrityksille tällaiset vaatimukset?
Could the Commission indicate which Member States have so far imposed, or are planning to impose, such requirements on undertakings receiving aid under the temporary restructuring fund?
SUULLINEN KYSYMYS H-0063/07
ORAL QUESTION H-0063/07
Aihe: Kansainvälisen oikeuden rikkominen Guantánamossa
Subject: Violation of international law at Guantanamo
Guantánamossa rikotaan kaikin tavoin kansainvälistä oikeutta Pentagonin siunauksella.
The abolition of any form of law at Guantanamo enjoys all the Pentagon's blessings.
Tämä käy ilmi myös Guantánamon vankien oikeusasioiden käsittelyä koskevasta Pentagonin käsikirjasta, jossa sallitaan syytettyjen vangitseminen, tuomitseminen ja mahdollinen teloittaminen ennen 30. joulukuuta 2005 hankittujen suullisten todistajanlausuntojen perusteella tai sellaisten tunnustusten perusteella, jotka on saatu käyttämällä kuulusteluissa painostusta tai kidutusta, jos tuomari katsoo ne luotettaviksi.
This fact is also evidenced by the Pentagon's manual on the prosecution of detainees at Guantanamo, which authorises the imprisonment, conviction and, possibly, execution of detainees on the basis of hearsay evidence or statements obtained by coercive methods of interrogation or torture prior to 30 December 2005, where a judge deems them to be reliable.
Asiakirjan mukaan terrorismista epäillyn puolustusasianajajilla ei myöskään ole oikeutta paljastaa prosessin aikana luottamuksellisia tietoja, jos hallitus ei ole ensin käsitellyt niitä.
According to the manual, neither will the defence lawyers of terrorist suspects have the right to reveal classified information during proceedings unless it has been reviewed beforehand by the government.
Käsikirja, joka on jo lähetetty kongressille, on jatkoa viime syksynä hyväksytylle lakialoitteelle terrorismista epäiltyjen sotilastuomioistuimien luomisesta, jonka Yhdysvaltojen korkein oikeus oli aiemmin hylännyt.
The manual, which has already been sent to Congress, follows a law passed last autumn to set up military tribunals for terrorist suspects, which had earlier been overruled by the US Supreme Court.
Tuomitseeko neuvosto Pentagonin uuden käsikirjan, joka merkitsee ihmisarvon ja kansainvälisen oikeuden räikeää loukkausta?
Does the Council condemn the new Pentagon manual, which constitutes a flagrant violation of human dignity and international law?
Mitä aloitteita se aikoo tehdä Guantánamon tukikohdan sulkemiseksi?
What initiatives will it take to secure the closure of the Guantanamo base?
SUULLINEN KYSYMYS H-0064/07
ORAL QUESTION H-0064/07
Aihe: Tupakantuottajien häviäminen suorien tukien puoliintuessa
Subject: Ruin of tobacco growers through halving of direct aid
Se, että 50 prosentin osuus tupakka-alan suorista tuista siirretään niin kutsuttuun toiseen pilariin vuodesta 2010 alkaen, mistä on tehty päätös asetuksella (EY) N:o 864/2004 , merkitsee tuhoisaa iskua tupakantuottajien tuloille, sillä he tulevat saamaan hyvin vähäiset tai olemattomat määrärahat toisesta pilarista, koska leijonanosan vievät yrittäjät, jotka ryhtyvät toimimaan aktiivisesti toisesta pilarista tuettavien toimintojen alalla.
The transfer to the second pillar of 50% of direct aid to tobacco from 2010 onwards - as decided pursuant to Regulation (EC) No. 864/2004 - will deal a devastating blow to the incomes of tobacco growers who will receive minimal, if any, funding from the second pillar, whereas the lion's share will be reaped by entrepreneurs operating in subsidised activities under the second pillar.
Näin suuren osuuden siirtäminen toiseen pilariin tapahtuu ainoastaan tupakka-alalla, tupakoinninvastaisen kampanjan verukkeella, joka epäoikeudenmukaisesti samastetaan tupakanvastaiseen politiikkaan ja tapahtuu tupakantuottajien kustannuksella, jotka ovat EU:n ehkä köyhimpiä viljelijöitä.
The transfer of such a large percentage to the second pillar affects tobacco only, with the anti-smoking campaign, which is wrongly equated with anti-tobacco policy, being used as a pretext, while the burden falls on tobacco growers who are possibly the poorest farmers in the EU.
Aikooko komissio tarkastella asetusta uudelleen, jotta tuotantomääristä riippumaton tuki annettaisiin kokonaisuudessaan siihen oikeutetuille tupakantuottajille myös vuoden 2010 jälkeen?
Will the Commission review the Regulation so that tobacco growers entitled to the decoupled subsidy also receive it in its entirety after 2010?
SUULLINEN KYSYMYS H-0065/07
ORAL QUESTION H-0065/07
Aihe: Afganistan ja oopiumintuotannon vähentäminen
Subject: Afghanistan - reducing opium production
Mitä konkreettisia toimia neuvosto aikoo toteuttaa vähentääkseen afgaaniviljelijöiden riippuvuutta oopiumikasvien viljelemisestä, kun otetaan huomioon, että maan oopiumintuotanto on lisääntynyt?
In light of the increase in opium production in Afghanistan what concrete measures does the Council foresee to reduce the dependency of Afghan farmers on opium cultivation?
Mitä neuvotteluja EU ja Yhdysvallat käyvät varmistaakseen, että oopiumintuotannon ongelmaan sovelletaan yhteen sovitettua lähestymistapaa?
What negotiations are underway between the EU and the US to ensure a coordinated approach to the problem of opium production?
Mistä ongelman hoitamiseen tähtäävän strategian kohdista EU ja Yhdysvallat ovat samaa mieltä ja mistä taas eri mieltä?
What are the points of agreement and disagreement between the EU and the US on strategies for dealing with his problem?
Mitä toimia tarvitaan sen varmistamiseksi, että viljelijät saavat korvauksia ja että unikonviljelemisestä toistaiseksi riippuvaisille yhteisöille kehitetään vaihtoehtoisia tulonlähteitä?
What measures are necessary to ensure compensation for farmers and the development of alternative sources of income for communities that have up to now been dependent on poppy production?
SUULLINEN KYSYMYS H-0066/07
ORAL QUESTION H-0066/07
Milloin komissio on viimeksi mitannut, miten jäsenvaltiot ovat onnistuneet takaamaan laajakaistan saatavuuden siten, että kunkin jäsenvaltion yrityksillä ja kotitalouksilla on mahdollisuus laajakaistan käyttöön?
When has the Commission last measured Member State performance in ensuring broadband availability so that businesses and households throughout each Member State have access to broadband?
Mitä erityistoimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa poistaakseen kaupunkien ja maaseudun välisen kuilun, joka on joissakin jäsenvaltioissa edelleen valtava ongelma?
What particular initiatives does the Commission have in mind to breach the urban-rural divide which remains a huge problem in certain Member States?
Aikooko komissio kehittää uusia strategioita, jotta asiassa huonosti onnistuneita jäsenvaltioita kannustetaan korjaamaan tilanne?
Does the Commission plan to develop new strategies so that Member States who are poor performers are encouraged to rectify the situation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0067/07
ORAL QUESTION H-0067/07
Aihe: Ihmishenkien suojeleminen merellä
Subject: Protection of human lives at sea
Meriliikenneonnettomuudet ovat yleistymässä.
Marine accidents are becoming commonplace.
Neljän ihmishengen menetyksen aiheuttanut Sejesta Jet -kantosiipialuksen yhteentörmäys rahtialuksen kanssa Messinan sataman ulkopuolella, ro-ro-alus Napolin joutuminen repeämän takia matalaan rantaveteen Devonin lähellä Britanniassa sekä muut meriliikenneonnettomuudet vahvistavat sen, että aluksissa on vakavia rakenteellisia puutteita ja että aluksia huolletaan ja niiden vaurioita korjataan huolimattomasti, mistä lankeaa valtava vastuu voittojensa maksimointia tavoitteleville laivanvarustajille.
The collision of the high-speed passenger vessel the 'Segesta Jet' with a cargo ship outside the port of Messina, which claimed the lives of four passengers, the fact that the container ship the 'Napoli' was forced through cracking to run aground off the coast of Devon in the UK, and other marine accidents, attest to the serious structural defects, the makeshift maintenance and repairs to damage to ships, for which shipowners bear an enormous responsibility as they seek to maximise their profits.
Lisäksi merimiesten työn muuttuminen intensiivisemmäksi ja laivanvarustajien yhteisymmärryksessä julkisten satamaviranomaisten kanssa harjoittama painostus 12–16 tunnin työpäivien tekemiseksi ilman lomaa 4–12 kuukauden ajan, mikä on vastoin kansainvälisiä merityötä koskevia sopimuksia, on sekin yksi lisäsyy sille, että merionnettomuuksia sattuu.
Moreover, the intensification of seafarers' work, the pressure exerted by shipowners, with the collusion of the public port authorities, to work 12-16 hour days with no leave for 4-12 months, in violation of seafarers' international labour conventions, is yet another cause giving rise to marine accidents.
Näin ihmishenkien turvaamista merellä sekä ympäristönsuojelua koskevia kansainvälisiä sääntöjä loukataan räikeällä tavalla laivanvarustajien ja meriliikenteen alalla toimivien yrityskeskittymien voittojen kasvattamiseksi.
There is thus flagrant violation of international rules on safety of human life at sea and environmental protection in order to boost the profits of shipowners and corporate concerns operating in the maritime transport sector.
Mikä on komission arvio laivanvarustajien vastuusta, ja mitä toimia se aikoo toteuttaa ihmishenkien suojelemiseksi merellä?
What is the Commission's view of the shipowners' responsibility and what measures will it take to protect human lives at sea?
SUULLINEN KYSYMYS H-0069/07
ORAL QUESTION H-0069/07
Aihe: WTO:ssa käytävät neuvottelut
Subject: WTO negotiations
Ottaen huomioon viimeaikaiset EU:n neuvoston puheenjohtajavaltion, Euroopan komission ja USA:n hallituksen väliset yhteydenotot kysyn komissiolta, minkälaisten ehdotusten ja aikataulun mukaisesti se pyrkii edistämään WTO-neuvotteluita, jotka ovat tällä hetkellä umpikujassa etenkin maatalouden, muiden kuin maataloustuotteiden (mukaan luettuina tekstiilit ja vaatetus) ja palveluiden suhteen?
In the light of the recent contacts between the Council Presidency, the Commission and the US Administration, can the Commission provide information on its proposals and negotiating timetable regarding the WTO talks, which are currently stalled, with particular reference to agriculture, non-agricultural products (including textiles and clothing) and services?
SUULLINEN KYSYMYS H-0070/07
ORAL QUESTION H-0070/07
Aihe: Euroopan keskuspankin perussäännön ja tavoitteiden tarkistaminen
Subject: Revision of the statute and objectives of the European Central Bank
Minkälaista keskustelua neuvostossa käydään arvioista ja ehdotuksista, jotka koskevat sitä, että seuraavat kolme puheenjohtajavaltiota käsittelisivät Euroopan keskuspankin tehtävien välttämätöntä ja kiireellistä muuttamista muun muassa erityisesti siten, että tarkistetaan sen tavoitteita antamalla etusija työllisyydelle ja kestävälle talouskehitykselle sekä siten, että tarkistetaan sen päätöksentekoprosesseja ja valtuuksia, joiden ei pidä olla hallitusten ja kansallisten parlamenttien tekemien valintojen yläpuolella?
Is the Council currently examining any kind of analysis or proposals with a view to considering, during the next presidency, the urgent need to review the role of the European Central Bank, especially with regard to the revision of its objectives, in order to give priority to employment and sustained economic growth, while also re-examining its decision-making processes and powers, which should not be beyond the reach of the options of the Member States' governments and parliaments?
SUULLINEN KYSYMYS H-0071/07
ORAL QUESTION H-0071/07
Aihe: Sääntelykehyksen puuttuminen Euroopan yhteisön ja Venäjän federaation välisen takaisinottosopimuksen täytäntöönpanossa
Subject: Absence of regulatory framework for the implementation of the European Community-Russian Federation agreement on readmission
Euroopan yhteisön ja Venäjän federaation tekemässä takaisinottosopimuksessa määrätään laittomien maahanmuuttajien takaisinottoa koskevista velvoitteista ja menettelyistä.
The readmission agreement between the European Community and the Russian Federation establishes clear obligations and procedures regarding the readmission of illegal residents.