natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaikka Euroopan parlamentissa ja Alankomaiden parlamentissa on esitetty nykyistä 20 artiklaa koskevia kysymyksiä, komissio katsoo, että asetuksen soveltamista koskeva kertomus, joka sen on 73 artiklan mukaisesti annettava viimeistään viiden vuoden kuluttua tämän asetuksen voimaantulosta, muodostaisi ajankohdan, jolloin on kenties oikeampi hetki pohtia Alankomaiden ehdottamien tarkistusten kaltaisia tarkistuksia.
Although questions have been put in this House and in the Netherlands Parliament concerning the present Article 20, the Commission considers that the report that it has to present on the application of the Regulation pursuant to its Article 73 no later than five years after its entry into force might be a more timely occasion for reflection on amendments such as that suggested by the Netherlands.
Esittelijä pyytää omasta puolestaan komissiota suhtautumaan tämän kysymyksen käsittelyyn vakavasti saatuaan kyseisen asian tietoonsa ja a) tarkastelemaan, onko ongelmia syntynyt tai onko niitä syntymässä ja b) harkitsemaan lainsäädäntömuutosehdotusten esittämistä.
For her part, your rapporteur urges the Commission to address this question seriously now that it has been brought to its attention in order (a) to examine whether problems have arisen or are likely to arise and (b) to consider proposing amending legislation.
Sen enempää eri perustelujen ansioista piittaamatta on todennäköistä, että Alankomaiden aloitetta ei voida hyväksyä, koska Nizzan sopimus on jo tullut voimaan.
Whatever the merits of the various arguments, however, it would appear that the Netherlands initiative is not admissible now that the Treaty of Nice has entered into force.
Aloitteen hyväksyttävyys
Admissibility of the initiative
Aloite perustuu EY:n perustamissopimuksen 61 artiklan c alakohtaan ja 67 artiklan 1 kohtaan.
The initiative is based on Articles 61(c) and 67(1) of the EC Treaty.
61 artiklan c alakohta kuuluu seuraavasti:
Article 61(c) reads as follows:
Vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen toteuttamiseksi asteittain neuvosto toteuttaa:
In order to establish progressively an area of freedom, security and justice, the Council shall adopt:
65 artiklassa, johon siinä viitataan, määrätään seuraavasti:
Article 65, to which it refers, provides:
Toimenpiteitä, jotka koskevat oikeudellista yhteistyötä yksityisoikeudellisissa asioissa, joiden vaikutukset ulottuvat rajojen yli ja joita toteutetaan 67 artiklan mukaisesti ja siinä määrin kuin ne ovat tarpeen sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan varmistamiseksi, ovat:
Measures in the field of judicial cooperation in civil matters having cross-border implications, to be taken in accordance with Article 67 and in so far as necessary for the proper functioning of the internal market, shall include:
a) seuraavilla aloilla tapahtuva kehittäminen ja yksinkertaistaminen:
(a) improving and simplifying:
— siviili- ja kauppaoikeudellisissa asioissa annettujen tuomioiden ja muiden päätösten tunnustaminen ja täytäntöönpano;
— the recognition and enforcement of decisions in civil and commercial cases, including decisions in extrajudicial cases;
Lopuksi 67 artikla kuuluu nyt seuraavasti:
Lastly, Article 67 now reads:
Amsterdamin sopimuksen voimaantuloa seuraavan viiden vuoden siirtymäkauden aikana Siis 1.5.2004 mennessä. neuvosto tekee ratkaisunsa yksimielisesti komission ehdotuksesta tai jäsenvaltion aloitteesta ja Euroopan parlamenttia kuultuaan.
During a transitional period of five years following the entry into force of the Treaty of Amsterdam I.e. until 1 May 2004. , the Council shall act unanimously on a proposal from the Commission or on the initiative of a Member State and after consulting the European Parliament.
Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, neuvosto hyväksyy 251 artiklassa mainitun menettelyn mukaisesti:
By derogation from paragraph 1, the Council shall adopt, in accordance with the procedure referred to in Article 251:
— 65 artiklassa tarkoitetut toimenpiteet perhelainsäädäntöön liittyviä näkökohtia lukuun ottamatta.
— the measures provided for in Article 65 with the exception of aspects relating to family law.
Kuten on yleisesti tiedossa, 251 artiklassa ei ole jäsenvaltion aloitetta koskevia määräyksiä.
As we are all aware, Article 251 does not provide for a Member State initiative.
Vaikka 67 artiklan 5 kohta ei olekaan mikään varsinainen lakiehdotusten luonnostelijan luoma mestariteos, sen on selvästi tarkoitettu tulevan voimaan Nizzan sopimuksen voimaantulon myötä, ja mitään siirtymäkauden määräyksiä ei ole annettu.
Moreover, Article 67(5), albeit not a masterpiece of the draftsman's art, is clearly intended to enter into effect with the entry into force of the Treaty of Nice and no transitional provisions are provided for.
Perustamissopimuksessa ei ole enää Alankomaiden kuningaskunnan aloitetta koskevia määräyksiä, ja se on hylättävä.
The initiative of the Kingdom of the Netherlands is no longer provided for in the Treaty and must be rejected.
Tästä huolimatta komissiota kehotetaan käsittelemään asiaa perinpohjaisesti, antamaan siitä kertomuksen parlamentille ja tarvittaessa tekemään lainsäädännön muuttamista koskeva ehdotus.
Nevertheless, the Commission is called up to look into the underlying problem, report back to Parliament and, if necessary, produce a proposal for amending legislation.
9. heinäkuuta 2003 LOPULLINEN A5-0254/2003 *
9 July 2003 FINAL A5-0254/2003 *
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Kiinan kansantasavallan välisen meriliikennesopimuksen tekemisestä
on the proposal for a Council decision concluding an agreement on maritime transport between the European Community and the People's Republic of China
Neuvosto kuuli 25. helmikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Kiinan kansantasavallan välisen meriliikennesopimuksen tekemisestä (6049/1/03 REV1 – KOM(2002) 97 – 2002/0048(CNS)).
By letter of 25 February 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty, on the proposal for a Council decision concluding an agreement on maritime transport between the European Community and the People's Republic of China (6049/1/2003 REV1 – COM(2002) 97 – 2002/0048(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 27. maaliskuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaan sekä lausuntoa varten ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ( C5‑0062/2003 ).
At the sitting of 27 March 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism as the committee responsible and the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for their opinions ( C5‑0062/2003 ).
Aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunta nimitti kokouksessaan 19. maaliskuuta 2003 esittelijäksi Mark Francis Wattsin.
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism appointed Mark Francis Watts rapporteur at its meeting of 19 March 2003.
Valiokunta käsitteli ehdotusta neuvoston päätökseksi ja mietintöluonnosta kokouksissaan 12. kesäkuuta ja 8. heinäkuuta 2003.
The committee considered the proposal for a Council decision and draft report at its meetings of 12 June and 8 July 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 26 puolesta, 12 vastaan ja 1 tyhjä.
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 26 votes to 12, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Rijk van Dam. (puheenjohtajana), Gilles Savary (varapuheenjohtaja), Mark Francis Watts (esittelijä), Sylviane H. Ainardi, Rolf Berend, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Christine de Veyrac, Jan Dhaene, Den Dover (Luigi Cocilovon puolesta), Jean-Maurice Dehousse (Danielle Darrasin puolesta), Alain Esclopé, Giovanni Claudio Fava, Catherine Guy-Quint (Garrelt Duinin puolesta), Georg Jarzembowski, Konstantinos Hatzidakis, Nelly Maes, Emmanouil Mastorakis, Erik Meijer, Bill Miller (Ewa Hedkvist Petersenin puolesta), Enrique Monsonís Domingo, Giorgio Lisi, Francesco Musotto, Peter Pex, Joaquim Piscarreta (Dieter-Lebrecht Kochin puolesta), Samuli Pohjamo, Reinhard Rack, Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya, Dana Rosemary Scallon, Agnes Schierhuber (Margie Sudren puolesta), Ingo Schmitt, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Hannes Swoboda (John Humen puolesta), Joaquim Vairinhos, Ari Vatanen, Herman Vermeer ja Brigitte Wenzel-Perillo (James Nicholsonin puolesta).
The following were present for the vote Rijk van Dam acting chairman, Gilles Savary vice-chairman, Mark Francis Watts (rapporteur), Sylviane H. Ainardi, Rolf Berend, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Christine de Veyrac, Jan Dhaene, Den Dover (for Luigi Cocilovo), Jean-Maurice Dehousse (for Danielle Darras), Alain Esclopé, Giovanni Claudio Fava, Catherine Guy-Quint (for Garrelt Duin), Georg Jarzembowski, Konstantinos Hatzidakis, Nelly Maes, Emmanouil Mastorakis, Erik Meijer, Bill Miller (Ewa Hedkvist Petersen), Enrique Monsonís Domingo, Francesco Musotto, Giorgio Lisi, Francesco Musotto, Peter Pex, Joaquim Piscarreta (for Dieter-Lebrecht Koch), Samuli Pohjamo, Reinhard Rack, Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya, Dana Rosemary Scallon, Agnes Schierhuber (for Margie Sudre), Ingo Schmitt, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Hannes Swoboda (John Hume), Joaquim Vairinhos, Ari Vatanen, Herman Vermeer and Brigitte Wenzel-Perillo (for James Nicholson).
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta päättivät 3. heinäkuuta 2002 ja 16. huhtikuuta 2002 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy decided respectively on 3 July 2002 and 16 April 2002 not to deliver an opinion.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Kiinan kansantasavallan välisen meriliikennesopimuksen tekemisestä (6049/1/03 REV1 – KOM(2002) 97 – C5‑0062/2003 – 2002/0048(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council decision concluding an agreement on maritime transport between the European Community and the People's Republic of China (6049/1/2003 – COM(2002) 97 – C5‑0062/2003 – 2002/0048(CNS))
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Kiinan kansantasavallan välisen meriliikennesopimuksen tekemisestä (6049/1/03 REV1),
– having regard to the draft agreement on maritime transport between the European Community and the People's Republic of China (6049/1/2003 REV1),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 80 artiklan 2 kohdan ja 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan,
– having regard to Articles 80(2) and 300(2), first subparagraph of the EC Treaty,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5‑0062/2003 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0062/2003 ),
– ottaa huomioon aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietinnön ( A5‑0254/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism ( A5‑0254/2003 ),
Kiinan kansantasavalta on EU:n kolmanneksi suurin kauppakumppani Euroopan ulkopuolella, mikä tekee Kiinan markkinoista erityisen tärkeitä Euroopan varustamoille.
The People's Republic of China is the EU's third largest trading partner outside of Europe, which makes the Chinese market particularly important for European shipping companies.
Viimeksi kuluneiden kymmenen vuoden aikana EU:n ja Kiinan meriliikennesuhteet ovat kehittyneet tasaisesti.
The past decade has brought steady progress in EU - China maritime transport relations.
Useimmat jäsenvaltiot ovat jo tehneet kahdenvälisen sopimuksen Kiinan kanssa, mutta EU:n tason sopimusta ei tähän mennessä ole ollut olemassa.
A majority of Member States has already signed bilateral Agreements with China, but so far no Agreement on EU-level is in force.
Komission mielestä tällä ehdotuksella lujitetaan meriliikennesuhteita tasavertaisin perustein ja molempien eduksi.
The Commission regards this proposal as a cornerstone for a further promotion of maritime relations on the basis of equality and mutual benefit.
Ehdotuksella pyritään parantamaan sopimusosapuolten välisen meriliikenteen toimintaedellytyksiä.
The proposal aims at improving the conditions of maritime cargo transport operations in respect of the two contracting parties.
Sopimusta sovelletaan kansainvälisiin merirahtikuljetuksiin ja logistiikkapalveluihin (mukaan luettuina merikuljetusosuuden sisältävät multimodaalikuljetukset) Kiinan ja Euroopan yhteisön jäsenvaltioiden satamien välillä, sekä kansainvälisiin merirahtikuljetuksiin Euroopan yhteisön jäsenvaltioiden satamien välillä.
The Agreement therefore applies to international maritime cargo transport and logistic services (including multimodal operations involving a sea leg) between the ports of China and of the Member States of the European Community as well as to the international maritime cargo transport between the ports of the Member States of the European Community.
Sitä sovelletaan myös kolmansien maiden väliseen liikenteeseen.
It also applies to cross trades.
Sopimusta ei kuitenkaan sovelleta kotimaanliikenteeseen, jota harjoitetaan pelkästään Kiinan satamien välillä tai Euroopan yhteisön jonkin jäsenvaltion satamien välillä.
However, this Agreement does not apply to domestic transport between the ports of China or between the ports of one Member State of the European Union.
Kumpikin sopimuspuoli takaa toisen sopimuspuolen lipun alla purjehtiville aluksille syrjimättömän kohtelun satamaan pääsyn, satamien infrastruktuurien ja niiden merenkulkupalvelujen käytön osalta.
As regards access to ports and the use of infrastructure and auxiliary maritime services of ports, each contracting party shall ensure non-discriminatory treatment of vessels flying the flag of the other party.
Samaa periaatetta on noudatettava niihin liittyvien palkkioiden ja maksujen sekä tullimuodollisuuksien suhteen.
The same principle has to be exercised for related fees and charges as well as for customs formalities.
Kansainvälisen merirahtiliikenteen ja logistiikkapalvelujen tarjoamisen osalta kumpikin sopimuspuoli sallii toisen sopimuspuolen varustamojen kokonaan omistamien tai yhteisinvestointeihin perustuvien tytäryhtiöiden, sivuliikkeiden ja edustustojen perustamisen.
The Agreement furthermore enables each contracting party to establish wholly-owned or jointly invested subsidiaries, branches or representative offices providing international maritime cargo transport and logistic services.
Kyseisten tytäryhtiöiden, sivuliikkeiden ja edustustojen palveluksessa saa olla avainhenkilöstö näiden kansalaisuudesta riippumatta.
These subsidiaries, branches or representative offices shall also be entitled to employ key personnel, irrespective of their nationality.
Yhden sopimuspuolen kansalaisten tai varustamojen toisen sopimuspuolen alueella kansainvälisestä meriliikenteestä ja multimodaalikuljetuksista saamat tulot voidaan suorittaa vapaasti vaihdettavina valuuttoina.
The Agreement allows revenues of nationals or companies of one contracting party derived from international maritime transport and multimodal operations in the other contracting party to be settled in freely convertible currencies.
Sopimuksella tehostetaan merenkulkualan yhteistyötä viranomaisten, varustamojen, satamien, tutkimuslaitosten ym. kesken.
Finally the Agreement provides for enhanced maritime cooperation as regards authorities, shipping companies, ports, research institutions etc.
Uusiutuminen ei siis perustu viralliseen tarkasteluprosessiin.
Thus the renewal is not based on a formal review process.
Esittelijän mielestä ehdotettu sopimus on järkevä ja tasapainoinen.
Your rapporteur regards the proposed Agreement as reasonable and balanced.
Sen pohjana on periaate merenkulkupalvelujen tarjoamisen vapaudesta ja se kattaa tässä suhteessa kaikki asiaa koskevat näkökohdat.
Based on the principles of freedom to provide maritime services, it covers all relevant aspects in this respect.
Sopimus on merkittävä askel eteenpäin sopimuspuolten välisessä yhteistyössä, joka tiivistyy entisestään.
This Agreement is a major step towards an ever closer cooperation between the two parties.
Tällä sopimuksella "korvataan" ainoastaan EY:n jäsenvaltioiden ja Kiinan nykyisten kahdenvälisten merenkulkusopimusten "kauppaa" koskevat määräykset, kun taas muut kahdenvälisten sopimusten määräykset jäävät voimaan.
This Agreement will only "substitute" the "trade" provisions of the existing bilateral maritime Agreements between EC Member States and China, whereas other provisions of the bilateral agreements not covered by this Agreement shall continue to apply.
Esittelijä haluaisi lisäksi tähdentää, että jos tämän sopimuksen ehdot ovat epäedullisemmat kuin nykyisissä kahdenvälisissä sopimuksissa, edullisemmat ehdot jäävät voimaan.
Moreover your rapporteur would like to point out positively that if this Agreement is less favorable than these existing bilateral agreements, the more favorable conditions shall prevail.
Jos eurooppalainen varustamo katsoo tulleensa syrjityksi, se voi ottaa yhteyttä komissioon tai jäsenvaltionsa viranomaisiin, joiden on sen jälkeen ilmoitettava asiasta komissiolle.
If a European shipping company feels that it is discriminatorily treated, it can raise the issue directly with the Commission or with its Member State's authorities which then have to inform the Commission.
Molemmissa tapauksissa komissio käsittelee ongelmaa Kiinan viranomaisten kanssa, jolloin kyseisen yhteisön ei tarvitse ryhtyä oikeustoimiin.
In both cases the Commission is going to address the problem with the Chinese authorities and in this manner the affected company can avoid going to court.
Esittelijä pitää sopimusta siis onnistuneena eikä ehdota tarkistuksia tai muutoksia ehdotukseen neuvoston päätökseksi.
Thus your rapporteur approves of this Agreement and does not suggest any amendments to the proposal for a Council decision.
9. heinäkuuta 2003 LOPULLINEN A5-0255/2003 ***I
9 July 2003 FINAL A5-0255/2003 ***I
muutetusta ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi työntekijöiden suojelemisesta syöpäsairauden vaaraa aiheuttaville tekijöille tai perimän muutoksia aiheuttaville aineille altistumiseen työssä liittyviltä vaaroilta (kuudes neuvoston direktiivin 89/391/ETY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erityisdirektiivi) (kodifioitu toisinto)
on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens or mutagens at work (Sixth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Council Directive 89/391/EEC) (Codified version)
(Yksinkertaistettu menettely – työjärjestyksen 158 artiklan 1 kohta) 332.556
(Simplified procedure – Rule 158(1) of the Rules of Procedure) 332.556
Komissio välitti 8. huhtikuuta 1999 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 137 artiklan 2 kohdan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi työntekijöiden suojelemisesta syöpäsairauden vaaraa aiheuttaville tekijöille tai perimän muutoksia aiheuttaville aineille altistumiseen työssä liittyviltä vaaroilta (kuudes neuvoston direktiivin 89/391/ETY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erityisdirektiivi) (kodifioitu toisinto) ( KOM(1999) 152 – 1999/0085(COD)).
By letter of 8 April 1999 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 137(2) of the EC Treaty, the proposal for a Council directive on the protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens at work (Sixth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Council Directive 89/391/EEC) – (codified version) ( COM(1999) 152 – 99/0085(SYN)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 23. heinäkuuta 1999 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan ( C5‑0053/1999 ).
At the sitting of 23 July 1999 the President of Parliament announced that she had referred the proposal to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Employment and Social Affairs for its opinion ( C5‑0053/1999 ).
Komissio välitti 20. maaliskuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 250 artiklan 2 kohdan mukaisesti muutetun ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi työntekijöiden suojelemisesta syöpäsairauden vaaraa aiheuttaville tekijöille tai perimän muutoksia aiheuttaville aineille altistumiseen työssä liittyviltä vaaroilta (kuudes neuvoston direktiivin 89/391/ETY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erityisdirektiivi) (kodifioitu toisinto) ( KOM(2003) 127 – 1999/0085(COD)).
By letter of 20 March 2003 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 250(2) of the EC Treaty, the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens or mutagens at work (Sixth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Council Directive 89/391/EEC) (Codified version) ( COM(2003) 127 – 99/0085(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 27. maaliskuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan ( C5‑0127/2003 ).
At the sitting of 27 March 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible ( C5-0127/2003 ).
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 19. helmikuuta 2003 esittelijäksi Manuel Medina Ortegan.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market had appointed Manuel Medina Ortega rapporteur at its meeting of 19 February 2003.
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta päätti puheenjohtajansa ehdotuksesta kokouksessaan 8. heinäkuuta 2003 soveltaa työjärjestyksen 158 artiklan 1 kohdan mukaista yksinkertaistettua menettelyä, ja näin ollen valiokunnan puheenjohtaja nimitettiin esittelijäksi.
At its meeting of 8 July 2003 the Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided, on a proposal from the chairman, to apply the simplified procedure under Rule 158(1), and the chairman was thus appointed rapporteur.