natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rajoittamatta toimivaltaisen viranomaisen oma-aloitteisesti käynnistämiä tutkimuksia asianosaisilla kansalaisilla, mukaan luettuna valtiosta riippumattomat järjestöt, on oikeus ilmoittaa toimivaltaisille viranomaisille havainnoista, jotka liittyvät heidän tiedossaan oleviin ympäristövahinkoihin, sekä oikeus pyytää, että toimivaltaiset viranomaiset ryhtyvät suoriin oikeudellisiin toimiin tämän direktiivin mukaisesti tapauksissa, joissa on olemassa välitön ympäristövahingon uhka .
Without prejudice to any investigation initiated by the competent authority of its own motion, the “public concerned” , including non-governmental organisations, shall be entitled to submit to the competent authority any observations relating to instances of environmental damage of which they are aware and shall be entitled to request the competent authority to take action under this Directive. (c) in cases where there is a threat of imminent damage to the environment, to take direct legal action
On vaadittava, että kansalaiset otetaan suuremmassa määrin mukaan päätöksentekoprosessiin EU:n tulevaa hallintoa koskevan komission lähestymistavan ja EU:n allekirjoittaman Århusin yleissopimuksen mukaisesti.
The better involvement of citizens in the decision making process according to the Commission´s approach regarding future E.U. governance and the Aarhus Convention to which the E.U. is a signatory party, is required.
Oikeudet, jotka direktiivissä annetaan suoranaisesti kärsineille ja oikeutetuille yksiköille, ovat liian heikkoja ja epäsuoria, jotta niillä voitaisiin varmistaa, että direktiivin tavoitteet täytetään.
The rights the Directive gives to directly affected and to qualified entities are too weak and indirect to be able to ensure that the Directive’s objectives are met.
Vain se, että voidaan pyytää toimivaltaista viranomaista toimimaan tai että on oikeus toteuttaa toimivaltaisen viranomaisen päätöksestä oikeudellinen uudelleentarkastusmenettely, ei riitä.
Merely being able to request the competent authority to take action or having the right to bring judicial review proceedings in relation to the competent authority’s decision is not sufficient.
Nämä toimintatavat aiheuttavat normaalisti pitkiä viivytyksiä.
These courses of action normally entail lengthy delays.
Toimivaltaiset viranomaiset voivat toisaalta kohdata eturistiriitoja, ja ehdotettu järjestely voi aiheuttaa niille liian suuren rasitteen.
Competent authorities on the other hand, may face a conflict of interest, and be over-burdened by the demands of the proposed regime.
Tätä taustaa vastaan ja ottaen huomioon, että tämä direktiivi on hyvin paljon sidoksissa yleiseen etuun, direktiivin tavoitteet voisivat olla tehokkaammin saavutettavissa sallimalla julkisten eturyhmien ja yksilöiden ryhtyä suoriin toimiin saastuttajia vastaan siinä tapauksessa, että ympäristölle aiheutuu välitöntä uhkaa.
Against this background, and given that this Directive is very much linked to the public interest, the aims of the Directive could be more effectively achieved by allowing public interest groups and individuals to take action directly against polluters in the case of imminent damage to the environment.
Tämä voisi myös vaikuttaa taloudellisten toimijoiden ja kansalaisyhteiskunnan itsesääntelykapasiteetin vahvistamiseen.
This would also effect a strengthening the self-regulatory capacity of economic operators and civil society.
Tarkistus 62 14 artiklan 2 kohta
Amendment 62 Article 14, paragraph 2
Tarkistus 63 14 artiklan 6 a kohta (uusi)
Amendment 63 Article 14, paragraph 6 a (new)
Tällä tarkistuksella pyritään vain luomaan yhteys 13 ja 14 artiklan välille.
This amendment merely seeks to make the link between Article 13 and 14.
Tarkistus 64 15 artiklan 1 kohta
Amendment 64 Article 15, paragraph 1
Kaikilla henkilöillä tai oikeutetuilla yksiköillä, jotka ovat jättäneet toimintapyynnön tämän direktiivin mukaisesti, on oikeus käynnistää tuomioistuimessa tai muussa riippumattomassa ja puolueettomassa julkisessa elimessä menettely, jossa voidaan tarkastaa toimivaltaisen viranomaisen päätösten, toimien tai laiminlyöntien menettelyllinen ja sisällöllinen laillisuus.
Any person who has lodged a request for action under this Directive , or any qualified entity which has lodged such a request , shall have access to a court or other independent and impartial public body competent to review the procedural and substantive legality of the decisions, acts or failure to act of the competent authority.
Kaikilla henkilöillä tai oikeutetuilla yksiköillä tai Århusin sopimuksen määräyksissä tarkoitetuilla asianosaisilla kansalaisilla , jotka ovat jättäneet toimintapyynnön tämän direktiivin mukaisesti, on oikeus käynnistää tuomioistuimessa tai muussa riippumattomassa ja puolueettomassa julkisessa elimessä menettely, jossa voidaan tarkastaa toimivaltaisen viranomaisen päätösten, toimien tai laiminlyöntien menettelyllinen ja sisällöllinen laillisuus.
Any person or qualified entity or public concerned according to the provisions of the Aarhus Convention who has lodged a request for action under this Directive, shall have access to a court or other independent and impartial public body competent to review the procedural and substantive legality of the decisions, acts or failure to act of the competent authority.
Kaikilla on oikeus elää ympäristössä, joka on heidän terveytensä ja hyvinvointinsa kannalta riittävä, ja kaikilla on oikeus suojella ympäristöä.
Every person has the right to live in an environment adequate to its health and well-being, and has the right to protect the environmnet.
Tämän oikeuden valvominen ja tämän velvollisuuden noudattaminen edellyttävät, että kansalaisilla on oikeus saada tietoa, mahdollisuus osallistua päätöksentekoon sekä mahdollisuus käyttää muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeutta.
Considering that to be able to assert this right and observe this duty, citizens must have right to information, be entitled to participation in decision making and have access to justice in environmental matters.
Tarkistus 65 16 artikla
Amendment 65 Article 16
Jäsenvaltioiden on kannustettava toimijoita käyttämään kaikkia asianmukaisia vakuutuksia tai muita taloudellisenturvan muotoja.
Member States shall encourage the use by operators of any appropriate insurance or other forms of financial security.
Jäsenvaltioiden on myös edistettävä sitä, että talous- ja rahoitusalan toimijat , mukaan lukien rahoituspalveluala, kehittävät sopivia vakuutuksia tai muita taloudellisen turvan muodon välineitä.
Member States shall also encourage the development of appropriate insurance or other financial security instruments and markets by the appropriate economic and financial operators, including the financial services industry .
Jäsenvaltioiden on ryhdyttävä toimenpiteisiin pakollisen taloudellisen turvajärjestelmän perustamiseksi ja varmistettava, että toimijat käyttävät asianmukaisia vakuutuksia tai muita taloudellisen turvan muotoja sillä tavalla ja siinä määrin, kuin se on kyseisellä alalla yleistä viiden vuoden kuluessa direktiivin voimaantulosta.
Member States shall take measures to establish a mandatory financial security system, in a form and to the extent which is customary in bona fide business, and to ensure that operators use appropriate insurance or other forms of financial security , within five (5) years of the entering into force of the Directive.
Jäsenvaltioiden on kannustettava muita toimijoita, jotka harjoittavat muita kuin liitteessä I lueteltuja toimintoja, käyttämään kaikkia asianmukaisia vakuutuksia tai muita taloudellisen turvan muotoja.
Member States shall encourage recourse to appropriate insurance cover or other forms of financial security on the part of operators carrying out activities other than those listed in Annex I.
Jäsenvaltioiden on myös ryhdyttävä toimenpiteisiin parantaakseen sitä, että talous- ja rahoitusalan toimijat kehittävät taloudellisen turvan muodon välineitä ja markkinoita .
Member States shall also take measures to improve the development, by the appropriate economic and financial operators, of financial security instruments and markets.
Viisi vuotta 22 artiklan 1 kohdassa mainitun päivämäärän jälkeen jäsenvaltioiden on vaadittava toimijoita ottamaan asianmukaiset vakuutukset tai käyttämään kaikkia muita taloudellisen turvan välineitä varmistaakseen, että 6 artiklan 1 kohdan mukaisten vedelle, maaperälle ja biologiselle monimuotoisuudelle aiheutuneiden vahinkojen ehkäisemiseen tai korjaamiseen liittyvien velvoitteiden noudattamisesta koituvista kustannuksista huolehditaan.
As of 5 years after the date referred to in Article 21(1), Member States shall require operators to obtain appropriate insurance or any other financial security instrument for the purpose of meeting the obligations to prevent or restore water, land and biodiversity damage under Art. 6(1).
Pakolliseen taloudelliseen turvaan/vakuutukseen perustuvan järjestelmän olisi oltava osa vastuujärjestelmää.
A system of compulsory financial guarantee/insurance should be part of the liability regime.
Pakollisen vakuutuksen puute aiheuttaa suuren taloudellisen taakan paikallisviranomaisille ja kunnille, joiden on pakko toimia ja ryhtyä korjaaviin toimenpiteisiin, kun toimija ei pysty noudattamaan toimivaltaisten viranomaisten pyyntöä tai kun korjauskustannukset ylittävät toimijan maksukyvyn.
The lack of obligatory insurance puts a great financial burden on the local authorities and municipalities who are obliged to act and take restorative measures when an operator fails to comply with the request by the competent authorities, or when the repair costs exceed the operator's financial capacities.
Tällainen järjestelmä on tarkoitettu toimijoille, jotka harjoittavat liitteessä I lueteltuja toimintoja; muita kuin liitteessä I lueteltuja toimintoja harjoittavia toimijoita rohkaistaan käyttämään tällaisia välineitä.
Such a scheme is envisaged for operators who carry out activities listed in Annex I; operators carrying out activities other than those listed in Annex I are encouraged to use such instruments.
Tarkistus 66 17 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 66 Article 17
Jos ympäristövahinko tapahtuu, jäsenvaltion, johon vahinko vaikuttaa, on viipymättä toimitettava muille jäsenvaltioille, joihin vahinko mahdollisesti vaikuttaa, riittävästi tietoa.
Where environmental damage affects or is likely to affect several Member States, those Member States shall co-operate with a view to ensuring that proper and effective preventive action and, where necessary, restorative action is taken in respect of any such environmental damage.
Tarkistus 67 18 artiklan 2 kohta
Amendment 67 Article 18, paragraph 2
Tarkistus 68 18 a artikla (uusi)
Amendment 68 Article 18 a (new)
Tarkistus 69 19 artiklan 1 kohta
Amendment 69 Article 19, paragraph 1
Tätä direktiiviä ei sovelleta vahinkoihin , jotka ovat aiheutuneet ennen 21 artiklan 1 kohdassa mainittua päivää toteutetuista toimista.
This Directive shall not apply to damage caused by activities that have been carried out before the date referred to in Article 21(1).
Erityisesti tätä direktiiviä ei sovelleta vahinkoihin, jos ne ovat aiheutuneet jätteestä, jonka käsittely tapahtui lainmukaisesti luvallisissa jätteenkäsittelylaitoksissa ennen 21 artiklan 1 kohdassa mainittua päivää, tai aineista, jotka on päästetty laitoksista ympäristöön ennen 21 artiklan 1 kohdassa mainittua päivää .
In particular, this Directive shall not apply to damage caused by waste the disposal of which took place lawfully in authorised disposal facilities before the date referred to in Article 21(1) or by substances released into the environment before the date referred to in Article 21 (1).
Tätä direktiiviä sovelletaan ympäristövahinkoihin , jotka tapahtuivat 21 artiklan 1 kohdassa mainitun päivämäärän jälkeen, ellei toimija pysty osoittamaan, että vahinko johtuu toiminnasta, joka alkoi ja päättyi ennen 21 artiklan 1 kohdassa mainittua päivämäärää .
This Directive shall apply to environmental damage which took place after the date referred to in Article 21 (1), unless the operator can prove that the damage is the result of an activity that took place and ended before the date referred to in Article 21 (1);
Tämän pitäisi myös vähentää toimivaltaisten viranomaisten kohtaamaa monimutkaisuutta rajoittamalla todistustaakkaa ensisijaisesti siihen, että on todistettava, että vahinko tapahtui tiettynä päivänä.
This should also alleviate the complexities faced by the competent authority in relation to the burden of the proof by limiting it, in the first instance, to proving that the damage occurred at a certain date.
Jos vahingon aiheuttanut toimi päättyi ennen asiaankuuluvaa päivämäärää, ja toimija käyttää tätä syynä välttääkseen vastuun vahingosta, silloin toimijan eikä toimivaltaisen viranomaisen, olisi todistettava tämä.
If the activity causing the damage ended before the relevant date, and this is to be used by an operator as a reason for escaping damage, then it should be for the operator to prove this, not the competent authority.
Tarkistus 70 19 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 70 Article 19, paragraph 1 a (new)
1 a. Tätä direktiiviä ei sovelleta vahinkoon, joka johtuu yli 40 vuotta sitten sattuneesta päästöstä, tapahtumasta tai tapauksesta.
(1a) This Directive shall not apply to damage which results from an emission, event or incident which took place more than 40 years earlier.
Direktiiville ei pidä antaa takautuvaa vaikutusta.
The directive should not have retroactive effect.
Viranomaisen hyväksi tulkittavat määräykset vahingon aiheuttamisen ajankohdan todennäköisyydestä ovat kohtuuttomia ja voivat vastoin vahvistettua takautuvan vaikutuksen poissulkemisperiaatetta johtaa siihen, että toimija on velvollinen korjaamaan vahingon, vaikka se olisi aiheutunut ennen direktiivin voimaantuloa, koska hänelle sälytetään kaikki todistustaakka siitä, että toimintaa harjoitettiin jo ennen määräpäivää.
Provisions to the advantage of the authorities concerning the degree of plausibility and probability of the time of causation of the damage are inappropriate and could, contrary to the principle of exclusion of retroactive effect laid down in paragraph 1, lead to a situation where an operator was compelled to remedy damage even when the causation of the damage took place before the directive's entry into force, since the full burden would be incumbent on him of proving that the damage was caused before the relevant date.
Epäselvissä tapauksissa viranomaisen on hallinto-oikeuden periaatteiden mukaisesti todistettava, että on sovellettava direktiivin säännöksiä.
In case of doubt, the authority will have to provide proof that the directive is applicable, according to the principles of administrative law.
Tarkistus 71 19 artiklan 3 kohta
Amendment 71 Article 19, paragraph 3
Tämä ajallista soveltamisalaa koskeva määräys sisältää kyseenalaisen (ja lisäksi kumoamattoman) "oletuksen toimijan hyväksi", jota viranomainen ei voisi kumota edes viittaamalla selvityksen puutteellisuuteen.
This provision concerning the temporal scope of the directive contains a questionable (and irrefutable) “assumption in favour of the operator” which the authority would not even be able to refute with reference to the inadequacy of the statement.
Näin ollen siis pelkästään toimijan laatima selvitys aiheuttaisi todistustaakan kevenemisen siirtymisen viranomaisen hyväksi.
A mere statement by the operator would therefore result in removing the lesser burden of proof to the advantage of the authority.
Määräys ei ole mitenkään perusteltavissa, ja siksi se on poistettava.
This provision is not justified on any grounds and should therefore be deleted.
Jokainen toimija voi tietenkin toteuttaa direktiivin voimaantulosta jälkeen toimenpiteitä todisteiden varmistamiseksi, jos on aihetta epäillä, onko vahinko aiheutunut ennen direktiivin voimaan tuloa vai sen jälkeen.
Naturally, operators are free to obtain evidence once the directive has entered into force where there is doubt that damage had been caused before or after its entry into force.
Tällaisia toimijan teettämiä selvityksiä tai lausuntoja koskee sitten viranomaisen tavanomainen todisteiden arviointi 1 ja 2 kohdan mukaisesti.
Such statements or reports commissioned by the operator are then subject to the normal assessment of the evidence by the authority in accordance with paragraphs 1 and 2.
Tarkistus 72 20 artikla
Amendment 72 Article 20
Komissio antaa tämän perusteella kertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle viimeistään [päivämäärä viisi vuotta 22 artiklan 1 kohdassa mainitun päivämäärän jälkeen] liittää siihen asianmukaiset ehdotukset, joissa käsitellään erityisesti
On that basis the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council within [date (five years after the date referred to in Article 22(1))]accompanied by proposals as appropriate, considering especially:
– liitteen I laajennustarvetta;
­ the need for an extension of Annex I:
– vahinkovastuun tehokkuudesta annetun direktiivin 9 artiklassa säädetyn poikkeuksen vaikutusta;
­ the impact of the exception foreseen in Article 9 of the Directive on the effectiveness of the liability regime;
– taloudelliseen turvaan ja vahingon arviointiin liittyvää uutta kehitystä.
new developments in the field of financial security and damage evaluation;
Tämä tarkistus on yhdenmukainen johdanto-osan 29 kappaletta koskevan tarkistuksen kanssa.
This amendment is in line with the am. on recital 29.
On tärkeää kuvata tarkemmin mitä seikkoja on erityisesti käsiteltävä direktiivin tarkistamisen aikana (sama pätee päästökauppaa koskevan direktiiviluonnoksen määräyksiin).
It is important to give a more precise description of which aspects need to be especially considered during the review of the directive (similarly to the provisions in the draft emissions trading directive).
Tarkistus 73 Liite I, otsikko
Amendment 73 Annex I, Title
3 ARTIKLAN 1 KOHDASSA TARKOITETUT TOIMINNOT
ACTIVITIES REFERRED TO IN ARTICLE 3 (1)
16 ARTIKLAN 1 KOHDASSA TARKOITETUT TOIMINNOT
ACTIVITIES REFERRED TO IN ARTICLE 16 (1)
Tehtyjen tarkistusten perusteella liitteen I on oltava siinä tarkoitettuja toimintoja koskevan pakollisen vakuutuksen perusta.
In the light of the changes made, Annex I should form the basis for the compulsory insurability of the activities contained in it.
Tarkistus 74 Liite I, -1 luetelmakohta (uusi)
Amendment 74 Annex I, indent –1 (new)
– Perusnormien vahvistamisesta työntekijöiden ja väestön terveyden suojelemiseksi ionisoivasta säteilystä aiheutuvilta vaaroilta 13 päivänä toukokuuta 1996 annetun direktiivin 96/29/Euratom 2 artiklan 1 kohdan mukainen ydinlaitosten toiminta.
- the operation of nuclear installations pursuant to Article 2(1) of Council Directive 96/29/Euratom of 13 May 1996 laying down basic safety standards for the protection of the health of workers and the general public against the dangers arising from ionising radiation.
Ydinala olisi sisällytettävä näin direktiivin soveltamisalaan.
The nuclear sphere should be included in this context.
Tarkistus 75 Liite I, 7 luetelmakohdan 1 alakohta
Amendment 75 Annex I, indent 7
– Jätteistä 15 päivänä heinäkuuta 1975 annetun neuvoston direktiivin 75/442/ETY ja vaarallisista jätteistä 12 päivänä joulukuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/689/ETY perusteella lupaa tai rekisteröintiä edellyttävät jätteiden käsittelytoimet, mukaan lukien jätteiden ja vaarallisten jätteiden keräily, kuljetus, käsittely ja kaatopaikalle sijoittaminen sekä kyseisten toimien valvonta sekä kaatopaikkojen seuranta.
- Waste management operations, including the collection, transport, recovery and disposal of waste and hazardous waste, including the supervision of such operations and after-care of disposal sites, subject to permit or registration in pursuance of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste and Council Directive 91/689/EEC of 12 December 1991 on hazardous waste.
– Jätteistä 15 päivänä heinäkuuta 1975 annetun neuvoston direktiivin 75/442/ETY ja vaarallisista jätteistä 12 päivänä joulukuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/689/ETY ja Euroopan yhteisössä, Euroopan yhteisöön ja Euroopan yhteisöstä tapahtuvien jätteiden siirtojen valvonnasta ja tarkastamisesta 1 päivänä helmikuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen N:o 295/93 perusteella lupaa tai rekisteröintiä edellyttävät jätteiden käsittelytoimet, mukaan lukien jätteiden ja vaarallisten jätteiden keräily, kuljetus, jätteiden rinnakkaispoltto, laivaus, käsittely ja kaatopaikalle sijoittaminen sekä kyseisten toimien itsearviointi, valvonta sekä kaatopaikkojen seuranta.
- Waste management operations, including the collection, transport, co-incineration, shipment, recovery and disposal of waste and hazardous waste, including the self monitoring of such operations and after-care of disposal sites, subject to permit or registration in pursuance of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste ,Council Directive 91/689/EEC of 12 December 1991 on hazardous waste and Council Regulation No 259/93 of 1 February 1993 on the supervision and control of shipments of waste within, into and out of the European Community;
On tärkeätä varmistaa, että jätteiden siirtoa pidetään liitteen I mukaisena toimintana.
It is important to make sure that the shipment of waste is considered as an activity under Annex I.
Parhaan mahdollisen ympäristön suojelun kannalta on asianmukaista mainita tässä yhteydessä jätteiden rinnakkaispoltto.
As part of optimal environmental protection, waste co-incineration operations should be mentioned in this paragraph.
Liitteen I tekstiä olisi muutettava niin, että siinä ei olisi mahdollisuutta ymmärtää väärin paikallisten viranomaisten vastuuta.
The text in Annex I should be amended so that it cannot contain any misunderstandings about local authorities' responsibility.
Paikallisviranomaiset eivät saa ympäristövastuuta johtuen heidän virallisesta valvojan asemasta.
The local authorities do not get the environmental liability due to their official duty as supervisors.
Parempi sanamuoto sen sijaan on "itsevalvonta", jolla vastuu liitetään selvemmin asianmukaiseen toimijaan.
A better wording instead of "supervision" is "self monitoring" which connects the liability clearer to the actual operator.
Tarkistus 76 Liite I, 7 luetelmakohdan 2 alakohta
Amendment 76 Annex I, indent 7, subparagraph 2
Näihin toimiin kuuluvat muun muassa kaatopaikkatoiminta kaatopaikoista 26 päivänä huhtikuuta 1999 annetun neuvoston direktiivin 1999/31/EY sekä polttolaitosten toiminta jätteenpoltosta 4 päivänä joulukuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/76/EY mukaisesti.
Those operations include, inter alia, the operation of landfill sites under Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste and the operation of incineration plants under Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste
Näihin toimiin kuuluvat muun muassa kaatopaikkatoiminta kaatopaikoista 26 päivänä huhtikuuta 1999 annetun neuvoston direktiivin 1999/31/EY sekä polttolaitosten ja rinnakkaispolttolaitosten toiminta jätteenpoltosta 4 päivänä joulukuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/76/EY mukaisesti.
Those operations include, inter alia, the operation of landfill sites under Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste [69] and the operation of incineration and co-incineration plants under Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste
Direktiivin soveltamisalueen on koskettava sekä polttolaitoksia (joita tällä hetkellä koskee direktiiviehdotus) sekä rinnakkaispolttolaitoksia (joita teksti ei tällä hetkellä koske).
The directive’s scope should cover incineration (currently included in the proposal for a directive) and co-incineration (not currently included).