natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esimerkiksi tavallisen kotitietokonepaketin mainonnassa olisi mainittava, että ohjelmistopaketit voivat käydä vanhanaikaisiksi; moottoriajoneuvon mainoksessa pitäisi esittää ajamiseen liittyvät vaarat
E.g. a typical home computer package advertisement has to state that software packages may become outdated; or where an advertisement for a motor vehicle does not state the risks involved with driving.
Teollisuuden toimijoiden on voitava luottaa siihen, että direktiiviä sovelletaan sopimattomilta menettelyiltä suojaamiseksi eikä käytetä keinona määrätä lisävalvontaa ilman asianomaista keskustelua ja harkintaa yhteisön tasolla.
Industry operators need reassuring that the Directive will be applied towards prevention of abusive practices rather than as a ‘backdoor’ means of imposing additional controls, without appropriate debate and consideration at the European level.
Tarkistus 36 6 ARTIKLAN 1 KOHDAN D ALAKOHTA
Amendment 36 Article 6, paragraph 1, point (d)
d) huollon, osan, korvaamisen tai korjauksen tarve
(d) the need for a service, part, replacement or repair;
d) huollon, osan, korvaamisen tai korjauksen tarve , josta päätetään 2 artiklan j alakohdassa kuvattuja edellytyksiä noudattaen
(d) the need for a service, part, replacement or repair decided under conditions as described under Article2(j) ;
6 artiklan 1 kohdan d alakohdassa ei näytetä sallivan minkäänlaista elinkeinonharjoittajan vilpittömässä mielessä esittämää väitettä, joka myöhemmin osoittautuu vääräksi.
Article 6(1)(d) appears to make no allowance of any kind for an assertion honestly made by a trader which subsequent events prove to have been wrong.
Tarkoituksena ei ole ollut harhauttaa, eikä korjaustapauksissa aina voida olla varmoja, että jokin osa on vaihdettava, jos viat on vaikea havaita.
There is no intention to deceive and in the case of repair it is not always possible to be sure that a part did need replacing where faults are difficult to diagnose.
Säännös on nykymuodossaan liian jyrkkä.
The provision is currently too absolute.
Tarkistus 37 6 ARTIKLAN 1 KOHDAN F ALAKOHTA
Amendment 37 Article 6, paragraph 1, point (f)
f) tuotetta koskevat väitteet, joita elinkeinonharjoittaja ei voi osoittaa oikeaksi
(f) claims about the product which the trader cannot substantiate ;
f) tuotetta koskevat väitteet, joita ei voida osoittaa oikeiksi
(f) claims about the product which cannot be substantiated ;
Tietyissä oloissa elinkeinonharjoittaja ei välttämättä voi osoittaa väitettä oikeaksi, kun taas elinkeinonharjoittajan luotettavina pitämät muut osapuolet voivat osoittaa sen oikeaksi.
There may be circumstances where the trader himself cannot substantiate a claim but the latter can be substantiated by others on whom the trader can rely.
Tarkistus 38 6 ARTIKLAN 1 KOHDAN G ALAKOHTA
Amendment 38 Article 6, paragraph 1, point (g)
g) hänen oikeutensa .
(g) his rights;
Riskeihin viitataan jo 2 artiklan 1 kohdan a alakohdassa; ei ole selvää, mitä muita riskejä tässä kohdassa tarkoitettaisiin.
There is already a reference to risks in Article 2(1)(a); it is not clear what other risks are envisaged under this paragraph.
Selkeiden perusteiden puuttuessa termi "riskit" olisi poistettava väärinkäsitysten välttämiseksi.
In the absence of clear justification, the term 'risks' should be deleted to avoid confusion.
Tarkistus 39 6 ARTIKLAN 2 KOHDAN JOHDANTOKAPPALE
Amendment 39 Article 6, paragraph 2, introductory sentence
Kaupallista menettelyä pidetään harhaanjohtavana myös, mikäli se asiayhteydessä, kun otetaan huomioon kaikki seikat ja olosuhteet, näin saa tai todennäköisesti saa keskivertokuluttajan tekemään kaupallisen ratkaisun, jota hän ei muuten olisi tehnyt, ja mikäli siihen liittyy
A commercial practice shall also be regarded as misleading where, in its factual context, taking account of all its features and circumstances, it thereby causes or is likely to cause the average consumer to take a transactional decision that he would not have taken otherwise, and it involves:
Kaupallista menettelyä pidetään harhaanjohtavana myös, mikäli se asiayhteydessä, kun otetaan huomioon kaikki seikat ja olosuhteet, näin saa tai todennäköisesti saa keskivertokuluttajan tekemään kaupallisen ratkaisun, joka vaikuttaa hänen taloudelliseen käyttäytymiseensä ja jota hän ei muuten olisi tehnyt, ja mikäli siihen liittyy
A commercial practice shall also be regarded as misleading where, in its factual context, taking account of all its features and circumstances, it thereby causes or is likely to cause the average consumer to take a transactional decision , in relation to his economic behaviour, that he would not have taken otherwise, and it involves:
Tarkistus 40 6 ARTIKLAN 2 KOHDAN B ALAKOHDAN 2 A LUETELMAKOHTA (uusi)
Amendment 40 Article 6, paragraph 2, point (b), indent 3 (new)
– elinkeinonharjoittaja on itse ilmoittanut allekirjoittaneensa käytännesäännöt
- the trader himself announces that he has signed up to the code of conduct;
Tarkistus 41 6 ARTIKLAN 2 KOHDAN C ALAKOHTA
Amendment 41 Article 6, paragraph 2, point (c)
c) sellaisen sitoumuksen noudattamatta jättäminen, jonka elinkeinonharjoittaja on antanut viranomaiselle tämän direktiivin mukaan sopimattoman kaupallisen menettelyn lopettamisesta.
(c) non-compliance with a commitment given to a public authority to cease an unfair commercial practice under this Directive.
Tarkistus 42 6 ARTIKLAN 2 A KOHTA (uusi)
Amendment 42 Article 6, paragraph 2 a (new)
– sitoumus ei koske pyrkimyksiä vaan se on vakaa ja todennettavissa, ja
- the commitment is not aspirational, is firm and is capable of being verified
– tiedot elinkeinonharjoittajista, joihin käytännesääntöjä sovelletaan, sekä käytännesääntöjen sisältö ovat julkisia.
- information specifying the traders to whom the code applies and the content of the code are publicly available.
Tällaiseen menettelyyn sovelletaan kuitenkin jäljempänä 11, 12 ja 13 artiklassa olevia säännöksiä ainoastaan siinä tapauksessa, että noudattamatta jättäminen on jatkuvaa, ja viimeisenä keinona käytännesääntöjen ylläpitäjän laiminlyötyä toimet tai elinkeinonharjoittajan laiminlyötyä käytännesääntöjen ylläpitäjän tekemän päätöksen noudattamisen tai käytännesääntöjen ylläpitäjän edellytettyä säännösten soveltamista.
Such a practice shall, however, only be subject to provisions of Articles 11, 12 and 13 below where there has been persistent non-compliance and as a last resort when the code owner has failed to act, or the trader has failed to comply with a decision of the code owner or the code owner has requested that the provisions should apply.
Alan käyttämien vapaaehtoisten käytännesääntöjen rikkominen voi olla vähäistä ja tahatonta, ja ainakin sen alustavan käsittelyn olisi oltava käytännesääntöjen ylläpitäjän vastuulla.
Breach of an industry, voluntary code, may be minor and may be unintentional and should be dealt with at least in the first instance by the code sponsor.
Komissio on todennut tarkoituksenaan olevan, että julkisten täytäntöönpanon valvontaviranomaisten toteuttamat toimet ovat vasta viimeinen keino, kun säännöt allekirjoittaneen yhtiön toimintamalli on voitu hahmottaa.
The Commission’s stated intention is that action should be taken by public enforcement authorities only as a last resort measure and where a pattern of behaviour has been established on the part of a company which has signed up to a code.
Tarkistuksella pyritään tekemään selväksi tarkoitus, jonka komissio on direktiivissä ilmaissut.
The amendment seeks to clarify the Commission’s intention in the text of the Directive.
Tarkistukseen sisältyy termi "pyrkimys".
The amendment includes the term 'aspirational'.
Sillä on tarkoitus viitata sitoumuksiin, jotka eivät ole objektiivisesti mitattavissa.
This is intended to indicate those commitments which would not be capable of objective measurement.
Tarkistus 43 7 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 43 Article 7, paragraph 1
Kaupallista menettelyä pidetään harhaanjohtavana, jos siinä sen asiayhteydessä, kun otetaan huomioon kaikki seikat ja olosuhteet, jätetään mainitsematta olennaisia tietoja, joita keskivertokuluttaja tarvitsee asiayhteyden mukaan perustellun kaupallisen ratkaisun tekemiseen, ja jos se näin saa tai todennäköisesti saa keskivertokuluttajan tekemään kaupallisen ratkaisun, jota hän ei muuten olisi tehnyt.
A commercial practice shall be regarded as misleading which, in its factual context, taking account of all its features and circumstances, omits material information that the average consumer needs, according to the context, to take an informed transactional decision and thereby causes or is likely to cause the average consumer to take a transactional decision that he would not have taken otherwise.
Kaupallista menettelyä pidetään harhaanjohtavana, jos siinä sen asiayhteydessä, kun otetaan huomioon kaikki seikat ja olosuhteet, jätetään mainitsematta olennaisia tietoja , tai tapauksissa, joissa on tilaan tai tietojen välitysaikaan liittyviä fyysisiä rajoitteita, jätetään antamatta pyynnöstä olennaisia tietoja , joita keskivertokuluttaja tarvitsee asiayhteyden mukaan perustellun kaupallisen ratkaisun tekemiseen, ja jos se näin saa tai todennäköisesti saa keskivertokuluttajan tekemään kaupallisen ratkaisun, jota hän ei muuten olisi tehnyt.
A commercial practice shall be regarded as misleading which, in its factual context, taking account of all its features and circumstances, omits material information or, where there are physical limitations of space or transmission time, fails to make available material information on request, that the average consumer needs, according to the context, to take an informed transactional decision and thereby causes or is likely to cause the average consumer to take a transactional decision that he would not have taken otherwise.
Direktiivin 7 artiklassa esitetään elinkeinonharjoittajia koskevat pakolliset vaatimukset tiedoista, jotka on esitettävä kaupallisessa ilmoituksessa, jos elinkeinonharjoittajat ovat tehneet ostokehotuksen.
Article 7 introduces a set of mandatory information requirements for traders where there is an invitation to purchase that should be made available in the commercial communication.
Ajatus luettelosta, jossa mainitaan olennaiset tiedot, jotka kuluttajan olisi saatava tietoonsa, on hyvä.
The idea of a list of material information that should be known by the consumer makes sense.
Lauseke on kuitenkin kohtuuton, koska on tilaan ja/tai tietojen välitysaikaan liittyviä käytännön syitä, joiden vuoksi jotkin tiedot voidaan antaa vain pyynnöstä.
However, this clause is disproportionate since there are practical reasons of space and/or transmission time which mean that some information can only be provided on request.
Tarkistus 44 7 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 44 Article 7, paragraph 1
Kaupallista menettelyä pidetään harhaanjohtavana, jos siinä sen asiayhteydessä, kun otetaan huomioon kaikki seikat ja olosuhteet ja tarpeen vaatiessa käytetyn viestintäkeinon luonne , jätetään mainitsematta olennaisia tietoja, joita keskivertokuluttaja tarvitsee asiayhteyden mukaan perustellun kaupallisen ratkaisun tekemiseen, ja jos se näin todennäköisesti saa keskivertokuluttajan tekemään kaupallisen ratkaisun, jota hän ei muuten olisi tehnyt.
A commercial practice shall be regarded as misleading which, in its factual context, taking account of all its features and circumstances, omits material information that the average consumer needs, according to the context, to take an informed transactional decision and thereby causes or is likely to cause the average consumer to take a transactional decision that he would not have taken otherwise.
Tarkistus on hollanninkieliseen versioon tehty kielellinen muutos.
Linguistic amendment to the Dutch-language version.
Tarkistus 45 7 ARTIKLAN 1 KOHTA
Amendment 45 Article 7, paragraph 1
Kaupallista menettelyä pidetään harhaanjohtavana, jos siinä sen asiayhteydessä, kun otetaan huomioon kaikki seikat ja olosuhteet, jätetään mainitsematta olennaisia tietoja, joita keskivertokuluttaja tarvitsee asiayhteyden mukaan perustellun kaupallisen ratkaisun , jolla on taloudellista merkitystä, tekemiseen tai kielletään mahdollisuus olennaisten tietojen saantiin tai niiden lisäämiseen, ja jos se näin saa tai todennäköisesti saa keskivertokuluttajan tekemään kaupallisen ratkaisun, jota hän ei muuten olisi tehnyt.
A commercial practice shall be regarded as misleading which, in its factual context, taking account of all its features and circumstances, omits material information that the average consumer needs, or withholds the possibility of obtaining it or amplifying it, according to the context, to take an informed transactional decision of economic significance and thereby causes or is likely to cause the average consumer to take a transactional decision that he would not have taken otherwise.
Olisi mahdotonta, että yritys sisällyttäisi kaiken tiedon pieneen sanomalehti-ilmoitukseen tai radio- tai televisiomainokseen, minkä vuoksi jos ei ole mahdollista antaa kaikkia keskivertokuluttajan tarvitsemia olennaisina pidettäviä tietoja, yritys voi aina tarjota kuluttajille mahdollisuuden niiden saantiin tai lisäämiseen.
It would be impossible for a company to include all the information in a small magazine advertisement or a radio or TV advertisement, and therefore, if it is not possible to provide all the information considered material which the average consumer needs, the company can always offer consumers the possibility of obtaining it or amplifying it.
Vain siinä tapauksessa, että yritys kieltäytyy antamasta tietoja, menettelyä olisi pidettävä harhaanjohtavana mainitsematta jättämisenä.
Only in a scenario where the company refuses to supply the information should this be considered a misleading omission.
Tarkistus 46 7 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 46 Article 7, paragraph 2
Harhaanjohtavana mainitsematta jättämisenä pidetään myös sitä, jos elinkeinonharjoittaja pimittää tai antaa epäselvällä, käsittämättömällä tai moniselitteisellä tavalla tai väärään aikaan olennaista tietoa taikka jättää mainitsematta kaupallisen menettelyn kaupallisen tarkoituksen.
It shall also be regarded as a misleading omission when a trader hides or provides in an unclear, unintelligible, ambiguous or untimely manner such material information or fails to identify the commercial intent of the commercial practice.
Harhaanjohtavana mainitsematta jättämisenä pidetään myös sitä, jos elinkeinonharjoittaja pimittää tai esittää epäselvällä, käsittämättömällä, moniselitteisellä tai huonosti ajoitetulla tavalla tai ei anna keskivertokuluttajan pyytämää olennaista tietoa taikka jättää mainitsematta kaupallisen menettelyn kaupallisen tarkoituksen.
It shall also be regarded as a misleading omission when a trader hides or provides in an unclear, unintelligible, ambiguous or untimely manner such material information or does not provide it when he has been asked for it by the average consumer or fails to identify the commercial intent of the commercial practice.
Tarkistus 47 7 ARTIKLAN 2 KOHTA
Amendment 47 Article 7, paragraph 2
Harhaanjohtavana mainitsematta jättämisenä pidetään myös sitä, jos elinkeinonharjoittaja pimittää tai antaa epätäydellisellä, epäselvällä, käsittämättömällä tai moniselitteisellä tavalla tai väärään aikaan olennaista tietoa taikka jättää mainitsematta kaupallisen menettelyn kaupallisen tarkoituksen jos se ei käy ilmi asiayhteydestä .
It shall also be regarded as a misleading omission when a trader hides or provides in an incomplete, unclear, unintelligible, ambiguous or untimely manner such material information or fails to identify the commercial intent of the commercial practice where it is not already apparent from the context.
Kaikilla kaupallisilla menettelyillä pyritään saamaan kuluttaja tekemään jotain sellaista, mitä hän ei kenties muutoin tekisi.
All commercial practices are designed to persuade a consumer to do something they might not otherwise do.
On siis pyrittävä varmistamaan, että kuluttajaa ei tällöin johdeta harhaan.
The objective must be to ensure that this is not achieved by misleading the consumer.
Keskivertokuluttaja on usein asiayhteyden perusteella selvillä menettelyn kaupallisesta tarkoituksesta esim. mainostettaessa.
It is often clear to the average consumer from the context that the practice has a commercial intent, for example, advertising.
Tällöin kaupallisen tarkoituksen yksilöinti ei ole harhaanjohtavaa eikä epäoikeudenmukaista eikä sitä pitäisi toisaalta edellyttää.
In that case it is not misleading or unfair not to identify the commercial intent and this should not be required.
Tarkistus 48 7 ARTIKLAN 3 KOHDAN JOHDANTOKAPPALE
Amendment 48 Article 7, paragraph 3, introductory subparagraph
Liiketoimea edeltävissä kaupallisissa menettelyissä harhaanjohtava mainitsematta jättäminen voi tapahtua ainoastaan, jos elinkeinonharjoittaja tekee ostokehotuksen.
For commercial practices before a commercial transaction a misleading omission may occur only if a trader makes an invitation to purchase.
Ostokehotuksissa pidetään olennaisina seuraavia tietoja, elleivät ne ilmene asiayhteydestä:
In the case of an invitation to purchase, the following information shall be regarded as material, if not already apparent from the context:
Ottaen huomioon väline, jonka kautta ostokehotus välitetään, ostokehotuksissa voidaan pitää olennaisina seuraavia tietoja tai joitakin niistä , elleivät ne ilmene asiayhteydestä:
In the case of an invitation to purchase , and taking into consideration the medium through which this invitation is disseminated , all or some of the following information may be regarded as material, if not already apparent from the context:
Tarkistuksessa otetaan huomioon, että on mahdotonta ilmoittaa kaikkia 7 artiklassa mainittuja tietoja, kun on kyse esimerkiksi radio- tai tv-mainoksista.
This amendment takes into account the fact that communication of all the information referred to in Article 7 is impossible in the case of advertising through e.g. radio or TV advertising spots.
Tarkistus 49 7 ARTIKLAN 3 KOHDAN B ALAKOHTA
Amendment 49 Article 7, paragraph 3, point (b)
b) elinkeinonharjoittajan kauppanimi ja tarvittaessa sen elinkeinonharjoittajan kauppanimi, jonka puolesta hän toimii
(b) the trading name of the trader and, where applicable, the trading name of the trader on whose behalf he is acting;
Nämä tiedot on annettava yhtäaikaisesti itse myyntiehdotuksen kanssa tai, jollei se ole tarkoituksenmukaista käytettävien viestintämuotojen vuoksi, niiden on oltava saatavissa pelkästä kuluttajan pyynnöstä.
This information should be provided at the same time as the invitation to purchase itself or, if this does not seem appropriate in view of the means of communication used, must be available at the consumer's request.
On mahdotonta ilmoittaa näitä tietoja "haihtuvia" kanavia pitkin (TV, radio), minkä vuoksi säännösten noudattaminen olisi vaivalloista eikä kuluttajalle olisi suurta hyötyä tiedoista.
It is unrealistic to communicate such information via media which leave no permanent record (TV, radio), since it increases the size of the message without giving the consumer material information.
Tarkistus 50 7 ARTIKLAN 3 KOHDAN E ALAKOHTA
Amendment 50 Article 7, paragraph 3, point (e)
e) kun tuotteisiin ja liiketoimiin liittyy keskeytys- tai peruutusoikeus, maininta tästä oikeudesta .
(e) for products and transactions involving a right of withdrawal or cancellation, the existence of such a right.
e) kun tuotteisiin ja liiketoimiin liittyy keskeytys- tai peruutusoikeus, vaihto- ja/tai palautusoikeus, maininta tästä oikeudesta
(e) for products and transactions involving a right of withdrawal or cancellation, exchange and/or refund , the existence of such a right .
Tämä vastaa 13. maaliskuuta 2003 annettua EP:n päätöslauselmaa kuluttajansuojasta Euroopan unionissa annetun vihreän kirjan vaikutuksista eurooppalaiseen kuluttajapolitiikkaan (Patrien mietintö, PE T5-0101/2003), jonka 8 kohdassa korostetaan tarvetta antaa kuluttajille selkeät ja riittävät tiedot.
This is in line with the EP resolution on the implications of the Commission Green Paper on European Union Consumer Protection for the future of EU consumer policy (Patrie Report, PE T5-0101/2003) adopted on 13 March 2003, which, in its paragraph 8, emphasises the need to provide clear and adequate information to consumers.
Tarkistus 51 7 ARTIKLAN 3 KOHDAN E A ALAKOHTA (uusi)
Amendment 51 Article 7, paragraph 3, point (e a) (new)
e a) elintarvikkeiden tapauksessa tarkka sisältö ja alkuperä
(ea) the exact content and origin in the case of foodstuffs;
Tarkistus 52 7 ARTIKLAN 3 KOHDAN E B ALAKOHTA (uusi)
Amendment 52 Article 7, paragraph 3, point (e b) (new)
e b) täydelliset tiedot tuotteen takuusta sekä myynninjälkeisten palvelujen ehdot
(eb) full details of the product guarantee and conditions of after-sales service;
Tarkistus 53 7 ARTIKLAN 3 KOHDAN E C ALAKOHTA (uusi)
Amendment 53 Article 7, paragraph 3, point (e c) (new)
e c) mahdollinen osallistuminen käytännesääntöihin.
(ec) membership of a code of conduct, where applicable;
Tarkistus 54 7 ARTIKLAN 3 A KOHTA (uusi)
Amendment 54 Article 7, paragraph 3 a (new)
Tarkistus 55 7 ARTIKLAN 4 KOHTA
Amendment 55 Article 7, paragraph 4
Yhteisön lainsäädännössä vahvistettuja mainontaa, kaupallista viestintää tai markkinointia koskevia tiedotusvaatimuksia pidetään olennaisina.
Information requirements in relation to advertising, commercial communication or marketing established by Community law shall be regarded as material.
Yhteisön lainsäädännössä vahvistettuja mainontaa, kaupallista viestintää tai markkinointia koskevia tiedotusvaatimuksia , jotka liittyvät kunkin elinkeinonharjoittajan tarjoamaan tuotevalikoimaan, pidetään olennaisina.
Information requirements involving the range of the products offered by the specific trader in relation to advertising, commercial communication or marketing established by Community law shall be regarded as material.
Elinkeinonharjoittaja antaa tietoja hänen itsensä tarjoamista tuotteista.
A trader provides information regarding the products he himself offers.
Vertaileva mainonta on sallittu ainoastaan direktiivin 1984/450/ETY 3 a artiklassa esitettyjen edellytysten mukaisesti; sitä ei voida vaatia elinkeinonharjoittajilta.
Comparative advertising is only permitted, under the conditions of Article 3(a) of Directive 1984/450/EEC; it cannot be imposed upon traders.
Tarkistus 56 7 ARTIKLAN 5 KOHTA
Amendment 56 Article 7, paragraph 5
Liitteessä 2 luetellaan joitain esimerkkejä yhteisön säädöksistä, joissa asetetaan mainontaa, kaupallista viestintää tai markkinointia koskevia vaatimuksia.
Annex 2 contains a non-exhaustive list of Community law provisions setting out information requirements in relation to commercial communication, advertising or marketing.
Viittaus jo olemassa oleviin säädöksiin on tarpeeton ja epäsystemaattinen.
The citation of already existing law provisions is superfluous and unsystematic.
5 a. Oletuksena on, että elinkeinonharjoittajat, jotka täyttävät asianmukaisesti edellä mainitut vaatimukset, eivät ole jättäneet mainitsematta olennaisia tietoja, joita keskivertokuluttaja tarvitsee perustellun kaupallisen ratkaisun tekemiseksi.
Traders duly fulfilling the aforementioned information requirements shall be presumed not to have omitted material information that the average consumer needed in order to take an informed transactional decision.
Tarkistuksessa otetaan huomioon, että kun komissio asettaa tietoihin liittyviä vaatimuksia, sen tarkoituksena on aina huomioida, mitä keskivertokuluttaja tarvitsee perustellun kaupallisen ratkaisun tekemiseksi.
This amendment takes into consideration the fact that when the Commission imposes informational requirements, it always has in mind what the average consumer needs in order to reach an informed decision.
Tarkistus 58 8 ARTIKLA
Amendment 58 Article 8