natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Maailmanlaajuisen terrorisminvastaisen yhteistyön vuoksi kolmansille valtioille siirretään yhä enemmän kolmannen pilarin alaan kuuluvia tietoja, joita on varastoituna eri elinten (Europol, Eurojust, Schengenin tietojärjestelmä jne.) tietokantoihin.
Owing to international cooperation in the combating of terrorism, there has been an increase in the transfer to Third States of data relating to third pillar activities stored in the databases of various bodies (Europol, Eurojust, SIS, etc.).
Kuten edellä todettiin, myös ensimmäisen pilarin (liikenne, Atlantin ylittävät lennot) piiriin kuuluvan toiminnan puitteissa kerättyjä tietoja annetaan kolmansien valtioiden (Yhdysvallat) käyttöön yleisen järjestyksen ylläpitämiseen liittyviin tarkoituksiin, mikä aiheuttaa lisää laillisuuteen liittyviä juridisia ongelmia.
As has been shown above, even data collected in the context of first pillar activities (transport: Transatlantic flights) are being made accessible to Third States (the United States) for reasons of public order, which also poses a question as regards legality.
Koska välitettävät tiedot ovat arkaluonteisia, vähimmäisehtona on oltava sellaisen demokraattisuuslausekkeen soveltaminen, jossa kielletään tietojen välittäminen sellaisille valtioille, jotka eivät kunnioita ihmisoikeuksia, perusvapauksia, demokratiaa, oikeusvaltioperiaatetta eivätkä poliisitoimien tietosuojaa koskevaan Euroopan neuvoston suositukseen R(87) 15 sisältyviä periaatteita.
In view of the sensitivity of the information exchanged, the minimum rule that must be established is the application of a democratic clause prohibiting the transfer of data to states that do not respect basic human rights and freedoms, democracy, the rule of law, and in particular the principles laid down by the Council of Europe in Recommendation R (87)15 regulating the use of personal data in the police sector.
Yksityisyyttä koskevista normeista poikkeaminen
Exceptions to privacy laws
Niihin kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin, joissa taataan oikeus yksityisyyteen, sisältyy yleensä kyseisiin sopimuksiin sallittavia laillisia poikkeuksia koskeva lauseke.
International human rights treaties guaranteeing the right to privacy normally contain a clause on legal exceptions to that right.
Julkisen vallan puuttumista yksityisyydestä nauttimiseen koskevaa kieltoa lievennetään yleensä säätämällä lakiin perustuvista poikkeuksista, jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa kansallisen turvallisuuden, yleisen turvallisuuden ja valtion taloudellisen hyvinvoinnin turvaamiseksi, epäjärjestyksen ja rikollisuuden torjumiseksi ja moraalin sekä kolmansien osapuolten oikeuksien ja vapauksien suojelemiseksi.
The prohibition of interference by the public authorities in the exercising of the right to privacy is normally attenuated by the establishing of exceptions founded on a law, which are necessary in a democratic society in the interests of national security, public safety, the economic well-being of the state, the prevention of disorder and crime, moral protection and the protection of the rights and freedoms of third parties.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on tulkinnut Euroopan ihmisoikeusyleissopimukseen sisältyvän lausekkeen omassa oikeuskäytännössään.
The case law of the European Court of Human Rights features interpretations of the clause contained in the ECHRRF.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on valinnut kyseisten poikkeusten rajoittavan tulkinnan ja soveltanut antamissaan tuomioissa laillisuutta, legitiimisyyttä ja tarpeellisuutta demokraattisessa yhteiskunnassa koskevia kriteerejä ja luonut siten oikeuskäytännön, jossa annetaan erityisen suuri painoarvo kansalaisten yksityisyyden suojelemiselle julkisen vallan tai kolmansien osapuolien puuttumiselta kansalaisten asioihin ja joka velvoittaa myös Euroopan unionia ja jäsenvaltioita, koska ne kaikki ovat liittyneet Euroopan ihmisoikeusyleissopimukseen, koska Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklassa viitataan Euroopan ihmisoikeusyleissopimukseen ja siihen liittyvään oikeuskäytäntöön ja koska Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on katsonut olevansa toimivaltainen elin tutkimaan yhteisön lainsäädännön yhteensopivuutta Euroopan ihmisoikeusyleissopimuksen kanssa ja todennut, että Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat vastuussa Euroopan unionin tekemistä päätöksistä.
Interpreting these exceptions in a restrictive manner, the Court has applied the criteria of legality, legitimacy and necessity in a democratic society in a series of rulings which have resulted in case law that is extremely attentive to the defence of citizens' privacy from interference by the public authorities or third parties and which is also binding on the European Union and the Member States, given that they are all signatories to the ECHRFF, that Article 6 TEU refers to the ECHRFF and the related case law and that the European Court of Human Rights is recognised as having competence to assess the conformity of Community acts to the ECHRFF and that the EU Member States are responsible for the decisions adopted by the Union.
Sellaisen mahdollisuuden sisällyttäminen direktiivin 2002/58/EY 15 artiklaan, jonka mukaan Euroopan unionin jäsenvaltiot voivat laatia tietojen säilyttämistä koskevia normeja, kuten lauseke, joka koskee kolmannen pilarin piiriin kuuluvien toimien sulkemista direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle, ei vapauta Euroopan unionia velvollisuudesta noudattaa Euroopan ihmisoikeusyleissopimusta ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntöä.
The insertion in Article 15 of Directive 2002/58/EC of the possibility for EU Member States to lay down rules on the retention of data, as well as the clause excluding third pillar activities from the scope of the directive do not exempt the Union from compliance with the ECHRFF or with the case law of the Court.
Esittelijän mielestä kansalaisten välistä telekommunikaatiota koskevien tietojen systemaattista säilyttämistä koskevat määräykset sellaisella aikavälillä, joka ylittää laskutusajat ja laskutusta koskevien valitusten esittämiselle asetetut määräajat, ja valtioiden puhelinyhtiöihin kohdistamat vaatimukset tietojen säilyttämisestä yleisen järjestyksen turvaamiseen liittyvien syiden vuoksi aiheuttavat vakavia ongelmia sen suhteen, ovatko ne yhdenmukaisia Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön ja siten yhteisön oikeuden kanssa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön ja telekommunikaatiotietojen säilyttämistä koskevien normien yhteensopimattomuusnäkökohtien syvällistä analyysia varten ks. Memorandum of laws concerning the legality of fata retention with regard to the right guaranteed by the European Convention on Human Rights (Covington and Burlingtonin Privacy Internationalille laatima julkaisu). .
In the opinion of your rapporteur, the rules on the systematic retention of data on communications flows between citizens, for time periods exceeding those laid down for the issuing and payment of invoices, which is a type of retention imposed by states on telephone companies for reasons of public order, pose serious problems in terms of conformity with the case law of the European Court of Human Rights and therefore with Community law for an in-depth analysis of the case law of the European Court and assessments of incompatibility of the rules on the retention of data on communications, see Memorandum of laws concerning the legality of data retention with regard to the rights guaranteed by the European Convention on Human Rights , prepared by Covington and Burling for Privacy International. .
28.tammikuuta 2004 OIKEUDELLISTEN JA SISÄMARKKINA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
28 January 2004 OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET
ensimmäisestä kertomuksesta tietosuojadirektiivin (95/46/EY) täytäntöönpanosta
on the first report on the implementation of the Data Protection Directive
Valmistelija: Anne-Marie Schaffner
Draftswoman: Anne-Marie Schaffner
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 4. syyskuuta 2003 valmistelijaksi Anne-Marie Schaffnerin.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Anne-Marie Schaffner draftswoman at its meeting of 7 July 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 2. joulukuuta 2003 ja 22. tammikuuta 2004.
It considered the draft opinion at its meetings of 2 December 2003 and 22 January 2004.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset yksimielisesti.
At the latter/last meeting it adopted the following suggestions unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Bill Miller (varapuheenjohtaja), Anne-Marie Schaffner (valmistelija), Uma Aaltonen, Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster (Maria Bergerin puolesta), Ward Beysen, Bert Doorn, Raina A. Mercedes Echerer (Brian Crowleyn puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Manuel Medina Ortega, Elena Ornella Paciotti, Marianne L.P. Thyssen, Ian Twinn (Rainer Wielandin puolesta), Diana Wallis, Joachim Wuermeling ja Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman), Bill Miller (vice-chairman), Anne-Marie Schaffner (draftswoman), Uma Aaltonen, Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster (for Maria Berger), Ward Beysen, Bert Doorn, Raina A. Mercedes Echerer (for Brian Crowley pursuant to Rule 153(2)), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Manuel Medina Ortega, Elena Ornella Paciotti, Marianne L.P. Thyssen, Ian Twinn (for Rainer Wieland), Diana Wallis, Joachim Wuermeling and Stefano Zappalà.
2. katsoo kuten komissio, että on liian aikaista esittää muutoksia direktiiviin, koska jäsenvaltioiden kokemus sen soveltamisesta on liian lyhyt;
Considers, like the Commission, that it is too early to propose amendments to the Directive, given the Member States' very limited experience with applying it;
6. pahoittelee, että jäsenvaltioiden viivästyminen direktiivin täytäntöönpanossa ja jatkuvat kansalliset erot sen soveltamisessa ovat estäneet taloudellisia toimijoita saamasta siitä täyttä hyötyä ja että ne ovat haitanneet tiettyjä rajat ylittäviä toimintoja Euroopan unionissa;
Regrets the fact that the tardy implementation of the Directive by the Member States and the continuing differences in the way in which it is applied at national level have prevented economic operators from drawing maximum benefit from it, and have blocked some cross-border activities within the European Union;
8. korostaa, että jäsenvaltioiden ja Euroopan unionin toimielinten on varmistettava direktiivissä 95/46/EY ja tietosuojasta annetussa asetuksessa (EY) N:o 45/2001 tarkoitettu perusoikeuksien ja yksilön suoja;
Stresses the need for the Member States and the European institutions to adopt an equivalent level of protection of fundamental rights and protection of individuals in applying both Directive 95/46/EC and Regulation (EC) No 45/2001 on data protection.
10. toistaa henkilötietojen välittämistä lentoyhtiöiden toimesta Atlantin ylittävillä lennoilla koskevassa päätöslauselmassaan Päätöslauselma B5-0411/2003 , 9. lokakuuta 2003. esittämänsä pyynnön, ja toivoo, että pyyntöön suostutaan.
Reiterates the call made by the European Parliament in its resolution on the transmission of personal data by airlines in the case of transatlantic flights Resolution B5-0411/2003 of 9 October 2003. and expresses its wish to see that call implemented.
27.tammikuuta 2004 TEOLLISUUS-, ULKOMAANKAUPPA-, TUTKIMUS- JA ENERGIAVALIOKUNNAN LAUSUNTO
27 January 2004 OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, EXTERNAL TRADE, RESEARCH AND ENERGY
ensimmäisestä kertomuksesta tietosuojadirektiivin (95/46/EY) täytäntöönpanosta
on the first report on the implementation of the Data Protection Directive (95/46/EC)
Valmistelija: Myrsini Zorba
Draftswoman: Myrsini Zorba
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti kokouksessaan 20. lokakuuta 2003 valmistelijaksi Myrsini Zorban.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Myrsini Zorba draftsman at its meeting of 20 October 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 2. joulukuuta 2003 ja 27. tammikuuta 2004.
It considered the draft opinion at its meetings of 2 December 2003 and 27 January 2004.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Luis Berenguer Fuster (puheenjohtaja), Yves Piétrasanta (varapuheenjohtaja), Myrsini Zorba (valmistelija), Sir Robert Atkins, Felipe Camisón Asensio (Guido Bodraton puolesta), Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (Michel Hansennen puolesta), Colette Flesch, Glyn Ford (Massimo Carraron puolesta), Norbert Glante, Hans Karlsson, Helmut Kuhne (Harlem Désirin puolesta), Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Hans-Peter Martin (Rolf Linkohrin puolesta), Ana Miranda de Lage, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Hans-Peter Martin, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca ja Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Luis Berenguer Fuster (chairman), Yves Piétrasanta (vice-chairman), , Myrsini Zorba (draftswoman), Sir Robert Atkins, Felipe Camisón Asensio (for Guido Bodrato), Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Michel Hansenne), Colette Flesch, Glyn Ford (for Massimo Carraro), Norbert Glante, Hans Karlsson, Helmut Kuhne (for Harlem Désir), Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Hans-Peter Martin (for Rolf Linkohr), Ana Miranda de Lage, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Martin , Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca and Olga Zrihen Zaari.
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta pyytää asiasta vastaavaa kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy calls on the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. katsoo, että keskivertokansalaisen on tiedettävä paremmin häntä koskevien henkilötietojen luovuttamiseen liittyvät riskit ja mahdollisuudet,
A. whereas the average citizen needs to know better the risks and the possibilities related to the disclosure of personal data concerning him/her,
B. katsoo, että Internetin maailmanlaajuisen tietoyhteiskunnan yhteydessä ratkaisuja ei voida löytää ainoastaan EU:ssa,
B. whereas in the Internet's global information society context, solutions cannot be found within the EU only,
C. katsoo, että henkilötietosuojaa koskevat rikkomukset (jotka koskevat EU:n kansalaisten tietoja) tapahtuvat todennäköisemmin kolmansissa maissa kuin jäsenvaltioissa,
C. whereas personal data protection infringements (concerning EU citizens' data) are likely to take place more in third countries than in the Member States,
3. pitää myönteisenä, että komissio aikoo yksinkertaistaa yritysten sääntelykehystä kansainvälisiä siirtoja koskevien vaatimusten yhteydessä;
Welcomes the intention of the Commission of simplifying the regulatory framework for enterprises in the field of requirements for international transfers of data;
15. huomauttaa, että yksityisyyden ja henkilötietojen suojelun pitäisi olla osa tietokoneisiin ja Internetiin liittyvää opetussuunnitelmaa;
Points out that privacy and personal data protection should be part of the educational curriculum related to computers and the Internet;
24. helmikuuta 2004 LOPULLINEN A5-0105/2004
24 February 2004 FINAL A5-0105/2004
Bulgarian edistymisestä liittymisen valmistelussa
on Bulgaria’s progress towards accession
329.356 SISÄLTÖ
329.356 CONTENTS
Komissio välitti 5. marraskuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille määräaikaiskertomuksensa Bulgarian edistymisestä liittymisen valmistelussa (KOM(2003) 676), joka toimitettiin tiedoksi ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnalle.
By letter of 5 November 2003 the Commission forwarded to Parliament its Regular Report on Bulgaria's progress toward accession ( COM(2003) 676 ), which had been referred to the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy for information.
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 28. tammikuuta 2004, että ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnalle oli annettu lupa laatia työjärjestyksen 47 artiklan 1 kohdan ja 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö tästä asiasta ja että kaikilta asianomaisilta valiokunnilta oli pyydetty lausuntoa ( C5-0533/2003 ).
At the sitting of 28 January 2004 the President of Parliament announced that the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy had been authorised to draw up an own-initiative report on the subject under Rules 47(1) and 163, and all the Committees interested had been asked for their opinions ( C5-0533/2003 ).
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 7. lokakuuta 2003 esittelijäksi Geoffrey Van Ordenin.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy had appointed Geoffrey Van Orden rapporteur at its meeting of 7 October 2003.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 21. tammikuuta ja 18. ja 19. helmikuuta 2004.
The committee considered the draft report at its meetings of 21 January 2004, 18 and 19 February 2004 .
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Elmar Brok (puheenjohtaja), Baroness Nicholson of Winterbourne (ensimmäinen varapuheenjohtaja), Geoffrey Van Orden (toinen varapuheenjohtaja ja esittelijä), Christos Zacharakis (kolmas varapuheenjohtaja), Ole Andreasen, Per-Arne Arvidsson, Bastiaan Belder, Michael Cashman (Richard Howittin puolesta), John Walls Cushnahan, Véronique De Keyser, Rosa M. Díez González, Gianfranco Dell'Alba (Emma Boninon puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Andrew Nicholas Duff (Claudio Martellin puolesta), Hélène Flautre (Per Gahrtonin puolesta), José María Gil-Robles Gil-Delgado (Philippe Morillonin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Alfred Gomolka, Giorgos Katiforis (Hannes Swobodan puolesta), Catherine Lalumière, Jules Maaten (Joan Vallvén puolesta), Minerva Melpomeni Malliori (Pasqualina Napoletanon puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Cecilia Malmström, Emilio Menéndez del Valle, Raimon Obiols i Germà, Arie M. Oostlander, Jacques F. Poos, Jannis Sakellariou, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jürgen Schröder, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, The Earl of Stockton (Alain Lamassouren puolesta), Charles Tannock, Paavo Väyrynen, Demetrio Volcic, Karl von Wogau, Peder Wachtmeister (Michael Gahlerin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti) ja Jan Marinus Wiersma.
The following were present for the vote: Elmar Brok (chairman), Baroness Nicholson of Winterbourne (1st vice-chairwoman), Geoffrey Van Orden (2nd vice-chairman and rapporteur), Christos Zacharakis (3rd vice-chairman), Ole Andreasen, Per-Arne Arvidsson, Bastiaan Belder, Michael Cashman (for Richard Howitt), John Walls Cushnahan, Véronique De Keyser, Rosa M. Díez González, Gianfranco Dell'Alba (for Emma Bonino pursuant to Rule 153(2)), Andrew Nicholas Duff (for Claudio Martelli), Hélène Flautre (for Per Gahrton), José María Gil-Robles Gil-Delgado (for Philippe Morillon pursuant to Rule 153(2)), Alfred Gomolka, Giorgos Katiforis (for Hannes Swoboda), Catherine Lalumière, Jules Maaten (for Joan Vallvé), Minerva Melpomeni Malliori (for Pasqualina Napoletano pursuant to Rule 153(2)), Cecilia Malmström, Emilio Menéndez del Valle, Raimon Obiols i Germà, Arie M. Oostlander, Jacques F. Poos, Jannis Sakellariou, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jürgen Schröder, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, The Earl of Stockton (for Alain Lamassoure), Charles Tannock, Paavo Väyrynen, Demetrio Volcic, Karl von Wogau, Peder Wachtmeister (for Michael Gahler pursuant to Rule 153(2)), Jan Marinus Wiersma, .
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta päätti 27. marraskuuta 2003 ja oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta päätti 6. marraskuuta 2003 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on the Environment decided on 27 November 2003 and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided on 6 November 2003 not to deliver an opinion.
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Bulgarian edistymisestä liittymisen valmistelussa ( KOM(2003) 676 – C5-0533/2003 – 2003/2202(INI))
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on Bulgaria’s progress towards accession ( COM(2003) 676 – C5-0533/2003 – 2003/2202(INI))
– ottaa huomioon komission vuoden 2003 määräaikaiskertomuksen Bulgarian edistymisestä liittymisen valmistelussa ja strategia-asiakirjan ( KOM(2003) 676 – C5-0533/2003 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Regular Report 2003 of the Commission about Bulgaria's progress towards accession and the Strategy Paper ( COM(2003) 676 – C5-0533/2003 ), Not yet published in OJ.
– ottaa huomioon Kööpenhaminassa joulukuussa 2002, Thessalonikissa kesäkuussa 2003 ja Brysselissä joulukuussa 2003 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät,
– having regard to the conclusions of the Copenhagen European Council of December 2002, the Thessaloniki European Council of June 2003 as well as the Brussels European Council of December 2003,
– ottaa huomioon kaikki antamansa päätöslauselmat ja mietinnöt liittymisprosessin alusta lähtien,
– having regard to all its resolutions and reports since the beginning of the accession process,
– ottaa huomioon työjärjestyksen 47 artiklan 1 kohdan ja 163 artiklan,
– having regard to Rules 47(1) and 163 of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan mietinnön ja budjettivaliokunnan, teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan, työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan, maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan, aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan ja naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan lausunnot (A5‑0105/2004),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the opinions of the Committee on Budgets, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities (A5‑0105/2004),
A. ottaa huomioon, että Bulgaria on osa meneillään olevaa peruuttamatonta laajentumisprosessia,
A. whereas Bulgaria is a part of the current inclusive and irreversible enlargement process,
B. ottaa huomioon, että Bulgaria on jo edistynyt huomattavasti valmisteluissaan kohti Euroopan unionin jäsenyyttä ja on siten aikataulussa neuvottelujen päättämiseksi vuoden 2004 aikana jäsenyyden toteuttamiseksi vuonna 2007,
B. whereas Bulgaria has already made substantial progress on its path to accession to the European Union and is therefore on course to fulfil its ambition of closure of negotiations in 2004 with a view to accession in 2007,
C. ottaa huomioon, että ratkaistavana on vielä lukuisia tärkeitä kysymyksiä ja että monia uudistuksia on pantava täytäntöön,
C. whereas there are still a number of important issues to be addressed and reforms to be implemented,
D. ottaa huomioon, että liittymisprosessin on perustuttava "omien saavutusten" periaatteelle,
D. whereas the accession process must be based on the 'own merits' principle,