natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vähimmäissääntöjen on katettava myös rikoksen aiheuttamiin vammoihin kuolleen tai niiden vuoksi pysyvästi ja lopullisesti vammautuneen uhrin huollettavana olleet henkilöt ja tarvittaessa puoliso ja lähimmät perheenjäsenet .
It must also cover the dependants and, where applicable, spouses and relatives in the first degree of crime victims who have died or become permanently and irreversibly incapacitated from injuries sustained.
Jos uhrin kärsimät vahingot aiheutuvat tahallisesta väkivallasta, ne on korvattava, mukaan lukien omaisuuteen kohdistuneet vahingot, jotka ovat aiheutuneet välittömästi rikoksentekohetkellä.
Where the harm inflicted on the victim is the result of an intentional violent crime, compensation is essential and must cover any loss of property resulting directly from the criminal act.
Huollettavina oleviin henkilöihin olisi kuuluttava ensisijaisesti rikoksen aiheuttamiin vammoihin kuolleen tai niiden vuoksi pysyvästi vammautuneen ja lopullisesti työkykynsä menettäneen uhrin lähimmät perheenjäsenet.
The notion of dependants should refer primarily to the first-degree relatives of a victim who has died or become, permanently and irreversibly, totally incapacitated
On tärkeä laskea mukaan mahdollisuus saada korvauksia henkilövahingon vuoksi välillisesti aiheutuneista vahingoista niin, että korvauksia maksetaan myös menetetyistä tuloista, jotka voivat olla huomattava osa uhrin kärsimistä kokonaismenetyksistä.
It is important to include the possibility of compensation for losses sustained indirectly from personal injury in order to allow for compensation for loss of earnings, which may constitute a major part of the victim's overall loss.
(16) Korvausta olisi voitava maksaa kaikille Euroopan unionin kansalaisille ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden periaatteen mukaisesti kaikille jäsenvaltioiden laillisille asukkaille ilman syrjintää.
Compensation should be available to all citizens of the European Union and , on the basis of the principle of social justice, to all legal residents of any Member State without discrimination.
On ilmaistava ne filosofiset ja juridiset perusteet, joiden nojalla myös niille rikosten uhreille, jotka eivät ole unionin kansalaisia, olisi maksettava korvausta.
It is necessary to provide philosophical and legal grounds for compensating victims who are not European citizens.
Tarkistus 18 Johdanto-osan 17 kappale
Amendment 18 Recital 17
(17) Vähimmäisvaatimusten olisi perustuttava kunkin jäsenvaltion siviilioikeudellista vastuuta ja vahingonkorvausta koskevan aineellisen oikeuden säännösten lähentämiseen ja samaan malliin, johon perustuvat kaikki nykyiset korvausjärjestelmät , jotta voidaan varmistaa korvauksen asianmukainen taso sekä sääntöjen selkeys ja ymmärrettävyys ja välttää samalla harmonisointi.
17) The minimum standard should be based on the approximation of the existing rules on civil and criminal liability of each Member State and on the model that underlies all the existing compensation schemes , to ensure adequate levels of compensation and predictable and transparent rules while avoiding harmonisation.
Vähimmäisvaatimusten olisi perustuttava jäsenvaltioiden vahingonkorvaussääntöjen lähentämiseen ja niiden lähtökohtana olisi pidettävä kunkin jäsenvaltion asianomaisia korvausjärjestelmiä.
The minimum standard should be based on the approximation of the Member States' existing rules on civil and criminal liability, taking account of the compensation model underlying the various schemes now existing at Member State level.
Tarkistus 19 Johdanto-osan 18 kappale
Amendment 19 Recital 18
(18) Korvauksen on katettava myös muut kuin taloudellisesti määritellyt vahingot, erityisesti jotta voidaan varmistaa asianmukaisen korvauksen myöntäminen vakavien rikosten uhreille sekä rikoksen seurauksena kuolleiden uhrien huollettavana olleille henkilöille ja lähisukulaisille .
(18) The compensation must cover non-pecuniary losses, in particular to ensure adequate compensation to victims of serious crimes and to dependants and close relatives of victims who have died as a result of a crime .
(18) Korvauksen on katettava myös aineettomista vahingoista johtuvat muut kuin taloudelliset vahingot, erityisesti jotta voidaan varmistaa asianmukaisen korvauksen myöntäminen vakavien rikosten uhreille sekä rikoksen aiheuttamiin vammoihin kuolleen uhrin huollettavana olleille henkilöille ja tarvittaessa puolisolle sekä suoraan takenevassa ja etenevässä polvessa oleville sukulaisille .
18) The compensation must cover non-pecuniary losses resulting from the non-material harm suffered , in particular to ensure adequate compensation to victims of serious crimes and , where a victim has died from the injuries inflicted, also to his dependants and, where applicable, spouses and first-degree relatives .
Muut kuin taloudelliset vahingot ovat vahinkoja, joita ei voida korjata ja jotka on vaikea arvioida rahallisesti (esim. ahdistus, fyysinen ja psyykkinen kärsimys).
Non-pecuniary losses are losses suffered by the victim which cannot be repaired and are difficult to evaluate financially (e.g. distress, physical and psychological suffering, etc).
Jäsenvaltiot ovat velvollisia korvaamaan myös tällaiset aineettomat vahingot.
It is also the duty of the Member States to compensate this kind of non-material damage.
Vähimmäisvaatimuksissa on varmistettava, että joka tapauksessa, silloin kun lähisukulaiset ovat oikeutettuja korvaukseen, etusija olisi annettava suoraan takenevassa ja etenevässä polvessa oleville sukulaisille.
The minimum standard must also ensure that, in whatever circumstances, where close relatives are eligible for compensation such relatives are considered to be, as a matter of priority, those of the first degree.
Termi "lähisukulaiset" on laaja ja oikeudellisesti epämääräinen.
The term 'close relatives' is over-inclusive and legally vague.
Näin ollen on asianmukaisempaa viitata selvästi puolisoon ja suoraan takenevassa ja etenevässä polvessa oleviin sukulaisiin, jotta ei aiheutettaisi sekaannusta.
It is therefore preferable to refer specifically to spouses and first-degree relatives, thus avoiding confusion.
(19) Jäsenvaltioilla tulisi olla mahdollisuus pitää voimassa tai ottaa käyttöön periaate, jonka mukaan vastuu rikoksen uhrille maksettavasta korvauksesta kuuluu ensisijaisesti rikoksentekijälle.
Member States should have the possibility to maintain or introduce the principle that the primary responsibility for compensating the crime victim lies with the offender.
Tämän periaatteen soveltamisessa olisi kuitenkin otettava käyttöön eräitä rajoituksia, jotta voidaan välttää uhrille maksettavan korvauksen tarpeeton viivästyminen ja vähentää uhriksi joutumisen vaikutusten kertautumisen riskiä.
Certain limitations on the application of this principle should, however, be introduced in order to avoid undue delay in compensating the victim and to limit risks of secondary victimisation.
Tämän periaatteen soveltamisessa olisi kuitenkin otettava käyttöön eräitä rajoituksia, jotta voidaan välttää uhrille maksettavan korvauksen tarpeeton viivästyminen ja vähentää uhriksi joutumisen vaikutusten kertautumisen riskiä , etenkin jos rikoksentekijää ei ole voitu tunnistaa tai saada kiinni tai asettaa syytteeseen tai jos hänet on todettu varattomaksi tai jos on vahvoja syitä olettaa oikeudenkäynnin kestävän yli vuoden .
Certain limitations on the application of this principle should, however, be introduced in order to avoid undue delay in compensating the victim and to limit risks of secondary victimisation , especially where the offender cannot be identified, located or put on trial or lacks the means to pay, or where there are clear signs that the trial will last more than one year .
Rikoksentekijä on se, joka on aiheuttanut vahinkoa uhrille, ja on siksi lainmukaisesti velvollinen korvaamaan vahingon.
The offender is the author of the harm caused to the victim and is therefore legally responsible for repairing that harm
Rikoksentekijällä ei kuitenkaan usein ole varoja, tai häntä ei voida tunnistaa, saada kiinni tai asettaa syytteeseen.
However, it often happens that the offender lacks the means to pay, or has not been discovered, identified or put on trial.
Usein oikeudenkäynti kestää yli kuusi kuukautta.
In other cases, the trial, once begun, may last more than six months.
Kaikissa näissä tapauksissa jäsenvaltio on korvausvelvollinen, vaikka myöhemmin voidaan vaatia rikoksentekijää korvaamaan vastaavan summan valtiolle.
In all of these circumstances, the State should pay compensation, even though it may later itself claim compensation on the basis of subrogation to the victim's rights.
Tarkistus 21 Johdanto-osan 20 kappale
Amendment 21 Recital 20
(20) Jotta voidaan varmistaa, että kaikkia rikoksen uhreja Euroopan unionissa kohdellaan yhdenvertaisesti, vähimmäisvaatimuksissa olisi käsiteltävä myös rajoituksia, joita korvauksen myöntämiseen voidaan soveltaa , erityisesti silloin kun rajoitukset liittyvät rikoksen uhrille kuuluviin velvollisuuksiin, muun muassa velvollisuuteen ilmoittaa rikoksesta poliisille ja hakea korvausta tietyssä määräajassa.
(20) The minimum standard should cover the restrictions that can be placed on the award of compensation, in particular when those restrictions relate to obligations on the part of the crime victim, including the need for the victim to report the crime to the police and to make the application for compensation within a certain time, in order to ensure equal treatment of all crime victims in the European Union.
(20) Jotta voidaan varmistaa, että kaikkia rikoksen uhreja Euroopan unionissa kohdellaan yhdenvertaisesti, vähimmäisvaatimuksissa olisi käsiteltävä myös rajoituksia, joita jäsenvaltiot voivat soveltaa valtion korvauksen myöntämiseen, erityisesti silloin kun rajoitukset liittyvät rikoksen uhrille kuuluviin velvollisuuksiin, muun muassa velvollisuuteen ilmoittaa rikoksesta poliisille ja hakea korvausta tietyssä määräajassa.
(20) The minimum standard should cover the restrictions which Member States are authorised to apply to the award of state-funded compensation, in particular when those restrictions relate to obligations on the part of the crime victim, including the need for the victim to report the crime to the police and to make the application for compensation within a certain time, in order to ensure equal treatment of all crime victims in the European Union.
Tekstissä mainittu korvaus tarkoittaa aina valtion varoista maksettua korvausta.
The compensation referred to in the text is at all points state-funded compensation.
Vähimmäisvaatimukset koskevat rajoituksia, joita jäsenvaltiot haluavat ottaa käyttöön tällä alalla.
The minimum standard entails the need to define what restrictions are permissible at Member State level.
Kyse on korvausten vähimmäistasosta, jonka pitäisi koskea kaikkia jäsenvaltioita, mikä ei kuitenkaan estä niitä ottamasta käyttöön korkeampia tai parempia korvauksia, jos ne niin haluavat.
It requires Member States to ensure a minimum level of compensation, while not preventing them from providing improved or higher levels should they so wish.
Tarkistus 22 Johdanto-osan 21 kappale
Amendment 22 Recital 21
(21) Olisi otettava käyttöön jäsenvaltioiden viranomaisten välinen yhteistyöjärjestelmä, jotta voidaan helpottaa korvauksen saamista tapauksissa, joissa rikos on tehty muussa jäsenvaltiossa kuin uhrin asuinvaltiossa .
(21) A system of cooperation between the authorities of the Member States should be introduced to facilitate access to compensation in cases where the crime was committed in a Member State other than that of the victim's residence .
(21) Olisi otettava käyttöön jäsenvaltioiden viranomaisten välinen tehokas yhteistyöjärjestelmä, jotta voidaan helpottaa korvauksen saamista tapauksissa, joissa rikoksen uhri on joutunut rikoksen kohteeksi muussa jäsenvaltiossa kuin vakinaisessa asuinvaltiossaan .
(21) A system of efficient cooperation between the authorities of the Member States should be introduced to facilitate access to compensation in cases where the victim was the object of a crime committed in a Member State other than that of his permanent residence .
Tekstistä tulee selvempi ja tarkempi, jos korostetaan sitä, että rikoksen uhri on voinut joutua rikoksen kohteeksi muussa jäsenvaltiossa kuin asuinvaltiossaan.
The text gains in clarity and precision if the case of crossborder victims is specifically mentioned.
Tarkistus 23 Johdanto-osan 22 kappale
Amendment 23 Recital 22
(22) Tällaisen järjestelmän tulisi varmistaa, että rikoksen uhri voi aina kääntyä asuinvaltionsa viranomaisten puoleen saadakseen apua käytännön ongelmissa ja kielivaikeuksissa, joita liittyy rajatylittäviin tilanteisiin; tämä ei kuitenkaan vaikuta jäsenvaltioiden oikeuteen määrittää korvauksen maksamisvelvollisuus alueperiaatteen mukaisesti .
(22) This system should ensure that crime victims can always turn to an authority in their Member State of residence, to ease any practical and linguistic difficulties that occurs in a cross-border situation, without prejudice to the right of Member States to apply the territoriality principle as the basis for the obligation to pay compensation .
(22) Tällaisen järjestelmän tulisi varmistaa, että rikoksen uhri voi aina kääntyä asuinvaltionsa viranomaisten puoleen esittääkseen vahingonkorvauspyyntönsä sekä saadakseen apua käytännön ongelmissa ja kielivaikeuksissa, joita liittyy rajatylittäviin tilanteisiin; tämä ei kuitenkaan estä jäsenvaltioita soveltamasta alueperiaatetta, jonka mukaan se jäsenvaltio, jonka alueella rikos on tehty, on velvollinen maksamaan korvauksen .
(22) This system should ensure that crime victims can always turn to an authority in their Member State of residence, to submit his application for compensation and to ease any practical and linguistic difficulties that occurs in a cross-border situation, without prejudice to the right of Member States to apply the territoriality principle , under which responsibility to pay compensation lies with the Member State on whose territory the crime was committed .
Vastavuoroinen oikeusapujärjestelmä näyttää olevan sopivin keino ratkaista rikoksen uhrin ongelmat rajatylittävissä tapauksissa.
The mutual help model offers the most promising means of dealing with the problems of crossborder victims.
Ensisijaisesti sovelletaan alueperiaatetta, jonka mukaan se jäsenvaltio, jonka alueella rikos on tehty, on velvollinen maksamaan korvauksen.
In the first place, the principle of territoriality should apply: the Member State where the crime was committed is responsible for paying compensation.
Sen lisäksi rikoksen uhrilla on oikeus jättää korvausanomus kotimaassaan olevalle viranomaiselle, millä pyritään siihen, ettei rikoksen uhrille aiheuteta lisäkärsimystä.
This should apply in conjunction with the concept of the right of the victim, with a view to avoiding secondary victimisation, to submit his application for compensation to an authority in his Member State of residence.
Tarkistus 24 Johdanto-osan 25 kappale
Amendment 24 Recital 25
(25) EY:n perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistettujen toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden mukaisesti tämän direktiivin tavoitetta, joka on rikoksen uhreille maksettaviin korvauksiin sovellettavien vähimmäisvaatimusten laatiminen sekä tällaisten korvausten saatavuuden helpottaminen rajatylittävissä tilanteissa, ei voida riittävällä tavalla saavuttaa jäsenvaltioiden tasolla, ja se voidaan siten direktiivin vaikutukset ja laajuus huomioon ottaen paremmin saavuttaa yhteisön tasolla.
(25) In accordance with the principles of subsidiarity and proportionality as set out in Article 5 of the EC Treaty, the objectives of this Directive, namely to establish a minimum standard for compensation of crime victims and to facilitate access to such compensation in cross-border situations, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale and the impact of the Directive, be better achieved by the Community.
Tässä asetuksessa ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen näiden tavoitteiden saavuttamiseksi,
This Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
(25) EY:n perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistettujen toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden mukaisesti tämän direktiivin tavoitetta, joka on rikoksen uhreille maksettaviin korvauksiin sovellettavien vähimmäisvaatimusten laatiminen sekä tällaisten korvausten saatavuuden helpottaminen rajatylittävissä tilanteissa, ei voida riittävällä tavalla saavuttaa jäsenvaltioiden tasolla, ja se voidaan siten direktiivin laajuus ja sen edellyttämien toimien vaikutukset huomioon ottaen paremmin saavuttaa Euroopan yhteisön tasolla.
(25) In accordance with the principles of subsidiarity and proportionality as set out in Article 5 of the EC Treaty, the objectives of this Directive, namely to establish a minimum standard for compensation of crime victims and to facilitate access to such compensation in cross-border situations, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the magnitude and impact at Community level of the Directive, be better achieved by the European Community.
Tarkistus 25 1 artikla
Amendment 25 Article 1
Tämän direktiivin tarkoituksena on säätää rikoksen uhreille maksettaviin korvauksiin sovellettavat vähimmäisvaatimukset sekä helpottaa tällaisten korvausten saatavuutta rajatylittävissä tilanteissa.
The objective of this Directive is to establish a minimum standard for compensation of victims of crime and to facilitate access to such compensation in cross-border situations.
Tämän direktiivin tarkoituksena on säätää Euroopan unionin jäsenvaltioiden alueella tehtyjen rikosten uhreille maksettaviin valtion korvauksiin sovellettavat vähimmäisvaatimukset sekä helpottaa tällaisten korvausten saatavuutta rajatylittävissä tilanteissa.
The objective of this Directive is to establish a minimum standard for state-funded compensation of victims of crimes committed on the territory of the Member States of the European Union and to facilitate access to such compensation in cross-border situations.
Tarkistus 26 2 artiklan 1 kohta ja 1 kohdan a alakohta
Amendment 26 Article 2(1)(a)
Ellei tämän direktiivin säännöksistä muuta johdu, jäsenvaltiot maksavat korvauksen
Subject to the provisions of this Directive, Member States shall compensate
Ellei tämän direktiivin säännöksistä muuta johdu, kukin jäsenvaltio maksaa korvauksen
Subject to the provisions of this Directive, each Member State shall compensate
(a) uhrille, jolle on aiheutunut henkilövahinko, joka johtuu suoraan jonkin jäsenvaltion alueella tehdystä, uhrin henkeen , terveyteen tai hänen henkilökohtaiseen koskemattomuuteensa kohdistuneesta tahallisesta rikoksesta;
(a) victims who have sustained personal injury directly caused by an intentional crime against the victim's life, health or personal integrity committed on the territory of one of the Member States ;
(a) uhrille, joka on vammautunut pysyvästi tai jolle on aiheutunut henkilövahinko, joka johtuu suoraan asianomaisen jäsenvaltion alueella tehdystä, uhrin terveyteen tai hänen henkilökohtaiseen fyysiseen ja psyykkiseen koskemattomuuteensa kohdistuneesta tahallisesta rikoksesta tai vakavasta laiminlyönnistä, ja josta rikoksen tekijää voidaan perustellusti pitää vastuullisena ;
(a) victims who have become permanently incapacitated or have sustained personal injury directly caused by an intentional crime or by an act of grave negligence for which the author of the crime can reasonably be held responsible against the victim's life, health or personal , physical or psychological integrity, committed on the territory of that Member State ;
Rikoksesta johtuva työkyvyn menetys ja psyykkiset vahingot ovat myös korvaukseen oikeuttavia vahinkoja.
All cases of injury leading to permanent incapacity, and all cases of psychological damage, must be taken into account when calculating compensation levels.
Uhri voi kärsiä henkilövahinkoja ja niihin liittyviä menetyksiä rikoksentekijän sellaisen vakavan laiminlyönnin vuoksi, josta uhri on oikeutettu vähimmäiskorvaukseen.
The victim may suffer personal injury and associated losses as a result of serious negligence on the part of the offender, for which the victim is entitled to a minimum standard of compensation.
Tarkistus 27 2 artiklan 1 kohdan a a alakohta (uusi)
Amendment 27 Article 2(1)(aa) (new)
(a a) uhrille, jolle on aiheutunut esinevahinko, kuten heille kuuluvan omaisuuden häviäminen tai tuhoutuminen, joka johtuu suoraan asianomaisen jäsenvaltion alueella tehdystä, uhrin terveyteen tai hänen henkilökohtaiseen fyysiseen ja psyykkiseen koskemattomuuteensa kohdistuneesta tahallisesta ja väkivaltaisesta rikoksesta;
(aa) victims who have suffered damage to or loss or destruction of property as a direct result of an intentional crime of violence affecting their health or personal, physical or psychology integrity and committed on their territory;
Tarkistus 28 2 artiklan 1 kohdan b alakohta
Amendment 28 Article 2(1)(b)
(b) edellä a alakohdassa määritellyn uhrin lähisukulaisille ja huollettavana olleille henkilöille, silloin kun uhri on kuollut hänelle aiheutuneiden vammojen vuoksi.
(b) close relatives and dependants of victims as defined in point (a) who have died as a result of the injuries sustained.
(b) edellä a alakohdassa tarkoitetun uhrin puolisolle ja lähimmille perheenjäsenille ja huollettavana olleille henkilöille, silloin kun uhri on kuollut hänelle aiheutuneiden vammojen vuoksi.
(b) spouses and first-degree relatives and dependants of victims who have died as a result of the injuries sustained , as referred to in point (a) .
Tarkistus 29 2 artiklan 2 kohdan a alakohta
Amendment 29 Article 2(2)(a)
(a) 'uhrilla' tarkoitetaan luonnollista henkilöä, joka on kärsinyt vahinkoa, mukaan lukien fyysinen tai henkinen vaurio , henkinen kärsimys tai taloudelliset menetykset , sellaisista teoista, jotka ovat vastoin jäsenvaltion rikoslakia;
(a) "victim" shall mean a natural person who has suffered harm , including physical or mental injury, emotional suffering or economic loss , directly caused by acts or omissions that are in violation of the criminal law of a Member State;
(a) 'uhrilla' tarkoitetaan luonnollista henkilöä, joka on kärsinyt taloudellista vahinkoa ja/tai fyysistä tai henkistä vahinkoa, mukaan lukien pysyvä työkyvyn menetys, aineettomat vahingot tai esinevahingot, sellaisista teoista, jotka ovat vastoin jäsenvaltion rikoslakia;
(a) "victim" shall mean a natural person who has suffered material damage and/or physical or mental injury, permanent incapacitation, non-material harm or damage to property, directly caused by acts or omissions that are in violation of the criminal law of a Member State;
Tarkistus 30 2 artiklan 2 kohdan b alakohta
Amendment 30 Article 2(2)(b)
(b) 'tahallinen rikos', ' lähisukulainen ' ja 'huollettavana oleva henkilö' määritellään sen jäsenvaltion lainsäädännön mukaan, jossa rikos on tehty;
(b) "intentional crime", "close relatives" and "dependants" shall be defined in accordance with the law of the Member State where the crime was committed;
(b) 'tahallinen rikos', 'puoliso', 'lähimmät perheenjäsenet' ja 'huollettavana oleva henkilö' määritellään sen jäsenvaltion lainsäädännön mukaan, jonka alueella rikos on tehty;
(b) "intentional crime" , "spouses", "first-degree relatives" and "dependants" shall be defined in accordance with the law of the Member State in whose territory the crime was committed;
Tarkistus 31 2 artiklan 2 kohdan c alakohta
Amendment 31 Article 2(2)(c)
(c) 'henkilövahinko' kattaa sekä fyysiset että psyykkiset vammat.
(c) "personal injury" shall include psychological as well as physical injury.
(c) 'henkilövahinko' kattaa sekä fyysiset että psyykkiset vammat samoin kuin kyseisestä vahingosta johtuvan pysyvän työkyvyn menetyksen .
(c) "personal injury" shall include psychological as well as physical injury , as well as permanent incapacitation caused by such injury .
Tarkistus 32 4 artiklan 1 kohta
Amendment 32 Article 4(1)