natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Turkin pääministeri Recep Tayyip Erdogan ilmoitti hiljattain, että hänen hallituksensa oli päättänyt lykätä Turkin uudelleentarkastellun rikoslain huhtikuuksi suunniteltua voimaantuloa.
The Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan recently announced that his government had decided to suspend the entry into force of the new revised Turkish penal code planned for this month.
On otettava huomioon, että rikoslain uudelleentarkastelu ja sen täytäntöönpano ovat yhteisön toimielinten keskeisiä ennakkoehtoja, jotka Turkin on täytettävä, ennen kuin se voi ottaa käyttöön yhteisön säännöstön.
Given that the revision and application of the penal code represent one of the Community institutions' basic demands with a view to Turkey's adapting to the acquis communautaire, what view does the Council take of this development?
Jos on, miten neuvosto vastasi Turkin hallitukselle?
If so, what response has it given to the Turkish Government?
Katsooko, se että uuden rikoslain täytäntöönpanon lykkääminen vaikuttaa siihen, aloitetaanko liittymisneuvottelut 3. lokakuuta 2005?
Does it believe that the failure to apply the new penal code will have consequences for the start of negotiations with this candidate country on 3 October 2005?
SUULLINEN KYSYMYS H-0313/05
ORAL QUESTION H-0313/05
Aihe: Uudet rahoitusnäkymät ja LEADER-ohjelma
Subject: New financial perspective and the LEADER programme
Ehdotuksessa neuvoston asetukseksi Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) tuesta maaseudun kehittämiseen Euroopan komissio ehdottaa, että yhteisö rahoittaa LEADER-toimintalinjasta ainakin 7 prosenttia.
In the proposal for a Council regulation on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), the Commission proposes a minimum of 7% of the Community funding for the LEADER axis.
Katsooko komissio rahoitusnäkymiä koskevien voimassa olevien ehdotusten perusteella, että tämä 7 prosenttia kattaa tehokkaasti kyseisen rahaston tarpeet jäsenvaltioissa?
On the basis of the proposals made in relation to the financial perspective, does the Commission believe that 7% will really cover the needs of this fund in the Member States?
Kun otetaan huomioon, että LEADER+-ohjelma päättyy vuonna 2006, aikooko komissio säilyttää saman rakenteen kuin nykyisessä yhteisöaloitteessa (kolme toimea ja tekninen tuki) vai aikooko se laatia uusia toimintalinjoja?
Given that the LEADER+ initiative is to end in 2006, will the Commission maintain the existing Community initiative with the same structure (three chapters in addition to technical assistance), or will it create new priority axes?
SUULLINEN KYSYMYS H-0314/05
ORAL QUESTION H-0314/05
Aihe: Uusien jäsenvaltioiden liittymissopimusten siirtymämääräykset
Subject: Transitional measures stipulated in new Member States' accession treaties
Katsooko komissio, että näillä vuoden ajan voimassa olleilla toimenpiteillä saavutettiin alun perin asetetut tavoitteet?
One year after they came into force, does the Commission consider that these measures met their initial targets?
Vastasivatko ne odotuksiin?
Did they fulfil the expectations?
Osoittautuivatko ne perustelluiksi, tarpeellisiksi ja oikeasuhteisiksi?
Did they prove to be justified, necessary and proportionate?
Mitä johtopäätöksiä niistä voi tehdä tulevia laajentumisia varten?
What conclusions can we draw of them as regards further enlargements?
SUULLINEN KYSYMYS H-0315/05
ORAL QUESTION H-0315/05
Aihe: Euroopan unionin kansalaisten säästöjen takavarikointi
Subject: Confiscated savings of citizens of the European Union
Ennen kuin Liettua julistautui uudelleen itsenäiseksi 11. maaliskuuta 1990, kaikki liettualaisten henkilökohtaiset säästöt, noin 5 miljardia ruplaa, tuotiin paikallisesta säästöpankista silloiseen Neuvostoliiton säästöpankkien keskuspankkiin Moskovaan.
Before Lithuania proclaimed her restored independence on 11 March, 1990, all the personal savings of Lithuanian people, some 5 billion roubles, were brought from the local savings bank to the then Central Savings Bank of the USSR in Moscow.
Viisitoista vuotta on kulunut, eikä näille pääasiassa melko iäkkäille ihmisille ole palautettu penniäkään.
Fifteen years passed with not one penny given back to those mainly elderly individuals.
Tämän vuoksi he tai heidän sukulaisensa eivät ole voineet sijoittaa pikkuyrityksiin, jotka toisivat uusia työpaikkoja ja vähentäisivät työttömyyttä tässä osassa Euroopan unionia.
As a consequence, neither they nor their relatives were able to invest in any small business-creating new jobs and thus help to diminish unemployment in this part of the European Union.
Nämä liettualaisten varastetut säästöt olivat silloisina ruplina, eikä inflaatio ole vieläkään vienyt niiden arvoa.
Is the Commission able to take any steps towards Russia about those stolen savings of Lithuanians in pre-inflation roubles?
SUULLINEN KYSYMYS H-0316/05
ORAL QUESTION H-0316/05
Aihe: Sokerivarastojen säilyttämisestä määrättävät seuraamukset
Subject: Imposition of penalties for continued sugar surpluses
Voiko direktiiviä soveltaa takautuvasti, jos tuontimääristä kootut varastot olisi kerätty ennen kuin Kyproksen tasavalta liittyi Euroopan unioniin, eli ennen 1. toukokuuta 2004, tai jos varastot olisi tuotu maahan ennen kuin komissio julkisti direktiivin, eli ennen 15. tammikuuta 2004?
In the case of the Republic of Cyprus, if the stocks had been imported into Cyprus before its accession to the European Union on 1 May 2004 and a large part had been imported even before publication of the corresponding Commission directive on 15 January 2004, can this directive be applied retroactively?
Miksi varainhoitovuoteen 2004 kuuluvat sokerivarastot on laskettu varainhoitovuosien 2001, 2002 ja 2003 keskiarvojen mukaan?
Why are sugar stocks for 2004 calculated on the basis of the average for 2001, 2002 and 2003?
Onko komissio ottanut huomioon, että turismi on vähentynyt huomattavasti Kyproksessa viime vuosien aikana?
Has the Commission taken account of the significant drop in the number of tourists visiting Cyprus in the past two years?
Aikooko komissio harkita soveltavansa muita toimia kuin seuraamuksia ongelman ratkaisemiseksi?
Apart from imposing penalties, has the Commission considered any other ways of resolving this matter?
SUULLINEN KYSYMYS H-0317/05
ORAL QUESTION H-0317/05
Saddam Husseinin mahdollisen kuolemanrangaistuksen vuoksi ja kun otetaan huomioon EU:n järjestelmällinen kanta kuolemantuomion lakkauttamiseen tai täytäntöönpanon lykkäämiseen ja oikeuteen puolueettomaan oikeudenkäyntiin sekä Irakin presidentin lausuma, jonka mukaan Saddamin teloituksen vahvistaminen on vastoin hänen vakaumustaan, koska hän ponnistelee ihmisoikeuksien puolesta, voisiko neuvosto ilmoittaa minulle, mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta jälleen kerran tehtäisiin selväksi, että EU vastustaa kuolemanrangaistuksia kaikissa tapauksissa?
Given the possibility of Saddam Hussein being sentenced to death and given the European Union's categorical position on the abolition or non-application of the death penalty and the right to a fair trial, and bearing in mind that the President of Iraq has stated that signing Saddam Hussein's death warrant would go against his convictions as an advocate of human rights and his principles as regards the abolition of the death penalty, can the Council say what steps it will take to reiterate the European Union's firm opposition to the death penalty in any instance?
SUULLINEN KYSYMYS H-0318/05
ORAL QUESTION H-0318/05
Aihe: Rahoitustuen enimmäismäärä 4 prosenttia jäsenvaltion BKTL:sta
Subject: 4% of national GNI capping rule
Komissio on ehdottanut uusille jäsenvaltioille myönnettävän rahoitustuen enimmäismääräksi (capping) 4 prosenttia maan BKTL:sta seuraavissa rahoitusnäkymissä.
There is a Commission proposal to impose the 4% of national GNI capping rule on the new Member States as an upper limit for the Union's financial assistance during the next financial perspective.
Jos maa tai alue on oikeutettu rakennerahasto- ja koheesiorahastotukiin, ehdotus merkitsee sitä, että köyhemmät alueet ja maat saavat vähemmän apua kuin vastaavat paremmin pärjäävät alueet ja maat.
Given that a country or a region is eligible for assistance from the Structural Funds and Cohesion Fund, this proposal effectively means less assistance to the poorer regions and countries, compared with the similar but more prosperous regions and countries.
Tämä on ristiriidassa aluepolitiikan tavoitteena olevan alueellisten erojen kaventamisen kanssa.
This is inconsistent with the goals of the regional policy to reduce regional disparities.
Euroopan parlamentin järjestämässä kuulemisessa budjettikomissaari Dalia Grybauskaite totesi, että 4 prosenttia ei ole ehdoton luku ja että on voitava keskustella asiasta avoimesti ja luoda tietty määrä joustoa.
During the hearing at the European Parliament, Budget Commissioner Ms Dalia Grybauskaite noted: 'The 4% figure is not a dogma, and it must be possible to discuss it openly and with a certain degree of flexibility'.
Mitä komissio aikoo tehdä 4 prosentin säännön muuttamiseksi joustavammaksi järjestelyksi, joka olisi sopusoinnussa aluepolitiikan tavoitteiden kanssa ja varmistaisi keskittymisen heikommassa asemassa oleviin alueisiin?
What action is the Commission taking to change the 4% rule into a more flexible solution which would be in line with the aim of regional policy to ensure appropriate focus on less prosperous territories?
SUULLINEN KYSYMYS H-0319/05
ORAL QUESTION H-0319/05
Aihe: Romanian unkarilaisvähemmistöä edustavien puolueiden yhdenvertainen kohtelu ja oikeus osallistua vaaleihin
Subject: Ensuring the possibility of representation in elections and equal opportunities for national Hungarian minority parties in Romania
Etnisten vähemmistöpuolueiden osallistumisesta vaaleihin on säädetty Romaniassa lailla seuraavasti: jäseninä vähintään 15 prosenttia etnisestä vähemmistöstä ja yli 300 allekirjoitusta kullakin Romanian 15 alueella.
The conditions governing the eligibility of ethnic minority parties in Romania to stand in elections are laid down by law: membership of at least 15% of the ethnic minority and more than 300 signatures in 15 of the different regions of Romania.
Euroopan neuvosto totesi kokouksessaan 16. heinäkuuta 2004, että kyseistä säännöstä ei ole sovellettu yhteenkään nykyisistä puolueista.
According to the Congress of the Council of Europe of 16 July 2004, 'none of these conditions were applicable to parties already represented in the Parliament.'
Euroopan neuvoston Venetsian komissio totesi 6. joulukuuta 2004, että asiasta annetuilla säännöksillä estetään kansallisia etnisiä vähemmistöjä asettamasta ehdokkaitaan vaaleihin, so. ehtoja on mahdoton täyttää (Commission's Opinion No.
The Venice Commission of the Council of Europe stated on 6 December 2004 that 'the conditions for national minorities…to present candidates are…prohibitive' (Opinion No. 300/2004), i.e. it is impossible to satisfy these conditions.
Onko neuvostolla enemmän tätä asiaa koskevaa tietoa Romanian oloista?
What additional information does the Council have concerning this situation in Romania?
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt?
What measures has it taken to resolve the problem?
Mitä toimia se aikoo Romanian EU-jäsenyyttä ajatellen toteuttaa tilanteen muuttamiseksi ja sen varmistamiseksi, että Romanian etniset vähemmistöt saavat eurooppalaisten normien mukaisen oikeuden demokraattiseen edustukseen?
What steps does it intend to take, in the light of Romania's forthcoming entry into the EU, to change the situation and ensure that national ethnic minorities have access to democratic representation in line with European standards?
SUULLINEN KYSYMYS H-0320/05
ORAL QUESTION H-0320/05
Onko komissiolla enemmän tätä asiaa koskevaa tietoa Romanian oloista?
What additional information does the Commission have concerning this situation in Romania?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt?
What measures has it taken to resolve the problem?
SUULLINEN KYSYMYS H-0321/05
ORAL QUESTION H-0321/05
Aihe: Puolalaisen sairaanhoitajatutkinnon tunnustaminen EU:n jäsenvaltioissa
Subject: Recognition of Polish nurses' qualification in EU Member States
Puolalaisten sairaanhoitajien ja kätilöiden kansallisen tutkinnon tunnustamista EU:n jäsenvaltioissa koskeva asia hoidettiin epäoikeudenmukaisella tavalla sopimuksessa Puolan liittymisestä Euroopan unioniin.
The issue of the recognition of the national qualifications of Polish nurses and midwives in EU Member States was dealt with in an unfair manner in Poland's Treaty of Accession to the European Union.
Direktiivien 77/452/ETY ja 80/154/ETY mukaan sairaanhoitajien, jotka ovat saattaneet päätökseen viisi vuotta kestäneet opinnot teknisessä lääketieteellisessä koulussa, tutkintoja ei tunnusteta saavutettujen oikeuksien ohjelmassa.
Under Directives 77/452/EEC and 80/154/EEC the professional qualifications of nurses who have completed five years of technical medical school are not recognised within the acquired rights scheme.
Tämä on perustavanlaatuinen ongelma, joka vaikuttaa noin 60 prosenttiin puolalaisista sairaanhoitajista, siis noin 100 000 henkilöön.
This is a fundamental problem which affects around 60 per cent of Polish nurses, i.e. some 100 000 people.
Aikooko komissio korjata tämän epäoikeudenmukaisuuden uudessa ehdotuksessa direktiiviksi (2002/0061(COD)), jonka on määrä sisältää kaikki määräykset säännellyistä ammateista, ja tehdä sen Euroopan unionin perustamissopimuksen 39 artiklan, jossa taataan työntekijöiden vapaa liikkuvuus, hengen mukaisesti?
Given the above, in the new proposal for a directive (2002/0061(COD)) that is to include all the provisions relating to the regulated professions, does the Commission intend to remedy this injustice in accordance with the spirit of Article 39 of the Treaty establishing the European Community, which ensures freedom of movement for workers?
SUULLINEN KYSYMYS H-0322/05
ORAL QUESTION H-0322/05
Aihe: Toimivallasta, sovellettavasta laista, tunnustamisesta, täytäntöönpanosta ja yhteistyöstä vanhempainvastuuta ja lastensuojelutoimenpiteitä koskevissa asioissa 19. lokakuuta 1996 tehdyn Haagin yleissopimuksen ratifiointi
Subject: Ratification of the Hague Convention of 19 October 1996 on jurisdiction, applicable law, recognition, enforcement and cooperation in respect of parental responsibility and measures for the protection of children
Jäsenvaltiot ovat sopineet kahdesta kansainvälisestä perusasiakirjasta, joiden avulla pyritään suojelemaan lapsia ja heidän perheitään.
Member States have agreed two fundamental international instruments for the protection of children and their families.
Toinen on neuvoston asetus (EY) N:o 1347/2000 tuomioistuimen toimivallasta ja tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja yhteisten lasten huoltoa koskevissa asioissa.
One is Council Regulation (EC) No 1347/2000 concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and matters of parental responsibility.
Toinen puolestaan on vuoden 1996 Haagin yleissopimus, joka koskee vanhenpainvastuuta EU:n jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden suhteissa.
The second is the 1996 Hague Convention' which deals with issues of parental responsibility in relations between EU States and third countries.
Koska nämä välineet täydentävät toisiaan, tarkoituksena oli, että ne tulevat voimaan suunnilleen samaan aikaan.
As complementary instruments, it was intended that they both enter into force around the same time.
Jäsenvaltioiden olisi pitänyt tallettaa ratifioimiskirjansa 1. tammikuuta 2005 mennessä.
Member States were due to deposit their instruments of ratification before 1 January 2005.
Voiko neuvosto vahvistaa, että ratifiointiprosessin esteenä ovat Yhdistynyt kuningaskunta ja Espanja, ja ongelma liittyy yleissopimuksen soveltamiseen Gibraltariin?
Can the Council confirm that this is being blocked by the UK and Spain concerning the application of the Convention to Gibraltar?
Voiko puheenjohtajana toimiva valtio kertoa, mihin se aikoo ryhtyä ongelman ratkaisemiseksi, jotta saadaan aikaan asiaa koskeva lainsäädäntö EU:n ja kolmansien maiden välisiä lapsikaappaustapauksia varten?
Will the Presidency outline the steps that it plans to take to address this problem, in the interests of providing a legal framework for cases of child abduction between the EU and third countries?
SUULLINEN KYSYMYS H-0323/05
ORAL QUESTION H-0323/05
Aihe: Talousarvio vuosiksi 2004-2007
Subject: Budget for the period 2004-2007
Jos Luxemburgin puheenjohtajakaudella ei saada aikaan kompromissia talousarviosta vuosiksi 2004–2007, onko vaarana, että asia siirtyy vuoden 2006 alkuun?
If no compromise is reached on the budget for the period 2004-2007 during the Luxembourg Presidency, is there not a danger that the matter will drag on into early 2006?
Onko todennäköistä, että puheenjohtajavaltio Iso-Britannia on haluton ottamaan asiassa lopullisen kannan?
Is there not a likelihood of the British Presidency being unwilling to take up a final position on the matter?
SUULLINEN KYSYMYS H-0324/05
ORAL QUESTION H-0324/05
Aihe: Keski- ja Itä-Euroopasta tulevien yritysten ja urakoitsijoiden syrjintä
Subject: Discrimination against firms and contractors from Central and Eastern Europe
Sen jälkeen, kun kymmenen uutta jäsenvaltiota liittyi unioniin, on toistuvasti tullut esiin merkkejä Keski- ja Itä-Euroopasta tuleviin yrityksiin ja urakoitsijoihin kohdistuvasta syrjinnästä.
Since the accession of the ten new Member States, there have been repeated signs of discrimination against firms and contractors from Central and Eastern Europe.
Huomionarvoisimmissa tapauksissa syrjinnässä on ollut mukana Ranskan, Alankomaiden ja Saksan viranomaisia.
The main instances of such discrimination have involved the French, Dutch and German administrations.
Miten komissio aikoo poistaa tällaiset tosiasialliset hallinnolliset esteet, jotka toimivat 'uudesta' unionista tulevia urakoitsijoita vastaan?
How does the Commission intend to remove such de facto administrative barriers against contractors from the 'new' Union?
SUULLINEN KYSYMYS H-0325/05
ORAL QUESTION H-0325/05
Aihe: Tilanne Puolan marjamarkkinoilla
Subject: The situation in the Polish soft fruit market
Puolalaiset Euroopan parlamentin jäsenet ovat tuoneet syyskuusta 2004 asti jatkuvasti esiin sekä täysistunnoissa että maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan kokouksissa Puolan marja- ja omenamarkkinoiden ongelmat, jotka ovat pahentuneet Puolan EU:hun liittymisen jälkeen.
Since September 2004, Polish MEPs, both in plenary and at meetings of the Committee on Agriculture and Rural Development, have continuously drawn attention to problems in the soft fruit and apple market in Poland which have intensified since Poland's accession to the EU.
Marjojen ja omenoiden tuottajille vuosi 2004 oli erityisen huono.
2004 was a particularly unprofitable year for these fruit producers.
Tuottajille koitui suuria taloudellisia tappioita ja monilla tiloilla sato jätettiin korjaamatta, koska sadonkorjuukustannukset olisivat olleet huomattavasti suuremmat kuin mahdolliset myyntitulot.
They have suffered great financial losses and on many farms the fruit was not harvested as the harvesting costs would have been much higher than income from sales.
Koska Puolassa marjankeruuaika on kohta käsillä, haluaisin tietää, onko komissiolla esittää ratkaisuja – ei pelkkää markkinoiden tilannearviota – näiden tuotteiden tuottajien tilanteen parantamiseksi jo tämän vuoden aikana?
As the soft fruit harvesting season in Poland is fast approaching, is the Commission in a position not only to assess the market situation, but also to introduce solutions which would improve the situation for these fruit producers in Poland this year?
SUULLINEN KYSYMYS H-0326/05
ORAL QUESTION H-0326/05
Aihe: Vientikielto tupakkatuotteita koskevassa direktiivissä
Subject: Export prohibition in the directive on tobacco products
Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyivät 5. kesäkuuta 2001 direktiivin 2001/37/EY tupakkatuotteiden valmistamista, esittämistapaa ja myyntiä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä .
On 5 June 2001 the European Parliament and the Council of Ministers adopted Directive 2001/37/EC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the manufacture, presentation and sale of tobacco products.
Direktiivissä kielletään vahvojen tupakkatuotteiden vienti vuodesta 2007 alkaen.
The directive prohibits the export of strong cigarettes as from 2007.
Vahvat tupakkatuotteet on tarkoitus kieltää Maailman terveysjärjestön yleissopimuksella ennen vuotta 2007, ja tätä odotettaessa on säädetty asiaa koskeva väliaikainen säännös.
In the expectation that strong cigarettes will be prohibited in the entire world by a convention of the World Health Organisation by 2007, an interim regulation was set up.
Tällä hetkellä monet tupakkavalmistajat suunnittelevat tuotantonsa siirtämistä Euroopan unionin ulkopuolelle.
At present, numerous cigarette manufacturers are preparing to move their production to countries outside the European Union.
Näin ne voivat jatkaa vientiin tarkoitettujen vahvojen tupakkatuotteiden valmistamista.
That way they will be allowed to continue their production of strong cigarettes for export.
Tämä puolestaan aiheuttaa huomattavaa työpaikkojen vähenemistä Euroopan unionissa.
This will lead to a considerable decline in jobs in the European Union.
Onko mahdollista, että Maailman terveysjärjestössä hyväksytään maailmanlaajuinen vahvojen tupakkatuotteiden kielto ennen väliaikaisen säännöksen voimassaolon päättymistä?
Is it possible that by the end of the interim regulation a worldwide prohibition of strong cigarettes will be adopted by the World Health Organisation?
Jos näin ei ole, aikooko komissio ehdottaa kyseisen väliaikaisen säännöksen voimassaolon jatkamista?
If this is not the case, does the Commission intend to propose an extension of the interim regulation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0327/05
ORAL QUESTION H-0327/05
Aihe: Eurooppalainen rajaseutuyhteistyöyhtymä (ERY)
Subject: European grouping of cross-border cooperation (EGCC)
SUULLINEN KYSYMYS H-0328/05
ORAL QUESTION H-0328/05
Aihe: Kulttuuritoimien rahoittaminen rakennerahastoista
Subject: Funding for culture from the Structural Funds
Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) pyrkimyksenä on taata talouskasvu.
The aim of the European Regional Development Fund (ERDF) is to ensure economic growth.
Investoinneilla urheiluinfrastruktuureihin ja kulttuuripalveluihin on myönteinen sosioekonominen vaikutus alueisiin, ne edistävät työpaikkojen luomista, matkailua ja terveitä elämäntapoja.
Investment in sports infrastructure and cultural services has a positive socio-economic impact in the regions, improves the environment for job creation, attracts tourism and helps to foster a healthy life style.
Mitä komissio ajattelee kulttuurialan rakennerahastotukien laajentamisesta?
What are the Commission's views on a broadened scope for Structural Fund assistance for culture promotion purposes?
Voidaanko kulttuuriin liittyviä infrastruktuuria ja palveluja koskevaa EAKR:n rahoitusta laajentaa, ja jos voidaan, missä määrin?
Can the scope for ERDF funding of culture-related infrastructure and services be broadened, and if so, to what extent?
SUULLINEN KYSYMYS H-0329/05
ORAL QUESTION H-0329/05
Aihe: EU:n tiedotus- ja viestintästrategia
Subject: The EU's information and communication strategy