natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Afrikan maille muuttoliikkeiden vuoksi myönnettävä tuki
Subject: Aid to African countries for coping with migrants
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä auttaakseen Afrikan maita, joiden on kannettava naapurimaista Eurooppaan suuntautuvan muuttoliikkeen seuraukset erityisesti silloin, kun maahan asettuu tilapäisesti maahanmuuttajia, joiden pääsyä Euroopan unionin alueelle ei voida hyväksyä?
What measures is the Commission considering to help those African countries which have to cope with the movement of migrants from neighbouring countries, heading for Europe, above all with regard to providing temporary settlements for immigrants who cannot be accepted in the European Union?
SUULLINEN KYSYMYS H-0428/06
ORAL QUESTION H-0428/06
Aihe: Elintarvikkeiden tuontikielto Venäjälle
Subject: Ban on food imports into Russia
Puolalaisten elintarvikkeiden tuontikielto Venäjälle on ollut voimassa jo lähes puoli vuotta.
The ban on Polish food imports into Russia has been in place for almost six months now.
Neuvotteluja tämän kiellon kumoamisesta on käyty käytännössä sen voimaantulopäivästä lähtien, mutta ne eivät tähän mennessä ole tuottaneet muuta kuin lisää vaatimuksia venäläisten taholta.
Talks on lifting the ban have been in progress practically since the day it was first imposed, but all they have produced to date is additional Russian demands.
Euroopan komissio puolestaan on ilmoittanut auttavansa konfliktin ratkaisemisessa, mutta tähän mennessä näyttää siltä, että se tyytyy passiivisen sivustakatsojan rooliin.
Despite having said that it would help to solve the conflict, the Commission seems thus far to have confined itself to the role of passive observer.
Sillä välin puolalaisten viejien menetykset lasketaan sadoissa miljoonissa euroissa.
In the meantime, Polish exporters are estimated to have lost hundreds of millions of euros.
On syytä huomata, että tämä arvio edustaa ainoastaan puolen vuoden tuonnin arvoa Venäjälle, eikä siinä ole otettu huomioon kaikkein kalleimpia menetyksiä, jotka liittyvät siihen, että tämä osa venäläisistä markkinoista menetetään; tulevaisuudessa puolalaisten yritysten on hyvin vaikea vallata se takaisin.
It should also be noted that this estimate represents only the value of half a year's imports into Russia and takes no account of the heaviest loss, namely that of the relevant segment of the Russian market, which it will be extremely difficult for Polish firms to recover in the future.
Moni seikka puhuu myös sen puolesta, että todellisena syynä nykyisen tilanteen synnyttämiseen oli halu saada puolalaiset elintarviketuottajat pysyvästi syrjäytettyä venäläisiltä markkinoilta.
Furthermore, there are many signs that this situation was in fact engineered with a view to permanently removing Polish food producers from the Russian market.
Viimeisen neuvottelukierroksen aikana (26. huhtikuuta kuluvana vuonna) venäläinen osapuoli vaati muun muassa, että Puola määrittelisi sen rajanylityspaikan, jonka kautta Venäjän markkinoille tulevat puolalaiset maataloustuotteet kulkisivat.
During the last round of talks (26 April 2006) the Russian side demanded, among other things, that Poland should specify a border crossing for Polish agricultural products bound for the Russian market.
Tämä vaatimus, joka on epäasianmukainen suhteessa niihin rikkomuksiin, joihin puolalaisten toimittajien väitetään syyllistyneen, ja jota Puolan hallituksen on ilmeisistä syistä johtuen mahdotonta hyväksyä, edustaa lisätodistetta siitä, että Venäjä asettaa tahallisesti Puolalle kohtuuttomia ehtoja.
This demand, which is out of all proportion to the offences allegedly committed by Polish suppliers and is, for obvious reasons, unacceptable to the Polish Government, is further proof that Russia is deliberately setting prohibitive conditions for Poland.
Tässä tilanteessa Euroopan komissio on liittymissopimusten alaisena velvollinen puuttumaan asiaan.
Given this situation, the Commission has an obligation under the accession treaties to intervene in the matter.
Voisiko komissio näin ollen kertoa, mihin konkreettisiin toimiin komissio aikoo tähän nykytilanteeseen liittyen ryhtyä, ja milloin?
I should therefore like to know what practical steps the Commission is going to take in this connection, and when.
SUULLINEN KYSYMYS H-0429/06
ORAL QUESTION H-0429/06
Aihe: EU:n joukkoja Darfuriin?
Subject: European troops in Darfur?
Huolimatta siitä, että Darfurissa on Afrikan unionin rauhanturvajoukkoja, taistelut jatkuvat ja turvallisuustilanne on alueella huonompi kuin koskaan ennen.
Despite the presence of an African Union peace-keeping mission in Darfur, fighting is continuing and the security situation in the region is worse than ever.
Mikäli YK päättää yhdistää Afrikan unionin nykyiset rauhanturvaajat YK:n rauhanturvajoukkoihin, olisiko Euroopan unioni siinä tapauksessa valmis osallistumaan operaatioon lähettämällä alueelle EU:ta edustavia joukkoja?
If the UN decides that the existing African Union peace-keepers should be merged with a UN peace-keeping force, would the European Union be willing to contribute by sending European troops?
Valvotusta viennistä ja kansainvälisistä aseidenvientikielloista huolimatta liikkuu Darfurissa tähtitieteellinen määrä aseita.
Despite export controls and international arms embargoes, an astronomically large quantity of arms is circulating in Darfur.
Yhdysvaltalainen lehtimies havaitsi helmikuussa 2006 FUC-kapinallisryhmän pitävän hallussaan Glock-merkkistä pistoolia (rekisterinumero HAP850) Darfurissa.
In February 2006, an American journalist discovered a Glock pistol (serial number: HAP850) in the hands of the rebel group FUC in Darfur.
Mihin konkreettisiin toimiin Euroopan unioni aikoo ryhtyä valvoakseen, että Sudania koskevaa aseidenvientikieltoa noudatetaan?
What practical measures is the European Union taking to monitor compliance with the arms embargo on Sudan?
SUULLINEN KYSYMYS H-0430/06
ORAL QUESTION H-0430/06
Aihe: Euroopan unionin vaatimaton tunnettuus kouluissa
Subject: Inadequate teaching about the European Union in schools
Eurooppa-päivän 9. toukokuuta yhteydessä on käynyt selväksi, että monet koululaiset ja opettajat tietävät kovin vähän Euroopan unionista, sen historiasta, toimielimistä ja saavutuksista.
In connection with Europe Day (9 May), it has become apparent that many pupils and teachers know precious little about the European Union and its history, institutions and achievements.
Euroopan unionin tuntemus ei ilmeisesti ole monissa kouluissa kiinteä osa opetusohjelmaa.
In many schools, knowledge of the EU is not a standard element in the curriculum.
Tilanne on sama niin vanhoissa kuin uusissakin jäsenvaltioissa.
This applies in both old and new Member States.
Jos aihetta ei opita tuntemaan, ei sitä kohtaan voida herättää mielenkiintoakaan.
If the subject is not taught, pupils cannot be expected to become interested in it.
Onko Euroopan komissio kohdistanut kouluihin riittävästi aloitteita, jotta niissä kiinnitettäisiin enemmän huomiota Euroopan unioniin, jossa me elämme, asumme ja työskentelemme päivittäin?
Is the Commission taking enough measures to encourage schools to devote more attention to the European Union in which we conduct our daily lives and both work and live?
Eikö Eurooppa-päivän kunniaksi voitaisi myös opetuksessa kiinnittää tähän aiheeseen enemmän huomiota?
In connection with Europe Day, could greater attention also be devoted to the subject in education?
SUULLINEN KYSYMYS H-0431/06
ORAL QUESTION H-0431/06
Aihe: Neuvoston vastaus parlamentin kysymyksiin CIA:ta koskevista syytöksistä
Subject: Council's response to parliamentary questions re CIA allegations
Myöhemmin 27. huhtikuuta 2006 sain vihdoin vastauksen kirjalliseen kysymykseeni ( P-2684/05 , E-4212/05 , E-4335/05 , E-4350/05 , E-4451/05 , E-4649/05 ja P-4826/05 ), jonka yhteydessä neuvosto vastasi myös seitsemään muuhun kysymykseeni, jotka olin esittänyt toisiinsa liittyviltä mutta eri aiheita koskevilta aloilta kuuden kuukauden aikana.
I finally received a response to my written question on 27 April 2006 ( P-2684/05 , E-4212/05 , E-4335/05 , E-4350/05 , E-4451/05 , E-4649/05 and P-4826/05 ), although this was joined with responses to seven other questions, spanning a variety of related but different issues, which spanned a six month period.
Itse vastaus on täysin epätyydyttävä, ja sen sisältämät tiedot kuuden kuukauden takaisia ja muutenkin yleisesti tiedossa.
The response itself was wholly unsatisfactory; merely providing information that was six months old and publicly known anyway.
Voiko neuvosto selittää, miksi siltä meni yli yhdeksän kuukautta vastata kysymykseeni ja erityisesti, miksi siltä meni kuusi kuukautta Jack Straw'lta saadun kirjeen kuvailemiseen, vaikka kirje julkaistiin jo muutaman päivän kuluttua sen laatimisesta?
Can the Council explain why it took over nine months to respond to my question, in particular, why it took six months to describe the letter from Jack Straw, when it was made public within days of it being written?
Voiko neuvosto nyt vastata esittämääni kysymykseen?
Can the Council actually respond to the substance of my individual question?
10 Suullinen kysymys, 6.7.2005.
5 Oral answer, 6.7.2005.
SUULLINEN KYSYMYS H-0432/06
ORAL QUESTION H-0432/06
Aihe: Kiinan katolisen kirkon omavaltaiset piispojen nimitykset
Subject: Unilateral appointment of bishops by the Chinese Catholic Church
Kiinan katolinen kirkko on viime päivinä nimittänyt kaksi piispaa ilman paavi Benedictus XVI:n suostumusta.
In the last few days, the Chinese Catholic Church has appointed two bishops without the approval of Pope Benedict XVI.
Vatikaani pyrki estämään piispojen vihkimisen, mutta Kiinan kirkko ei ottanut paavin kielteistä kantaa huomioon.
Despite the Vatican’s efforts to prevent the ordinations, the Chinese Church ignored the Pope’s objections.
Ongelmallista on ennen kaikkea se, että Kiinan valtionkirkon johdossa toimiva niin kutsuttu isänmaallinen katolinen yhdistys ei tunnusta paavia katolisen kirkon johtajaksi.
The problems stem in particular from the fact that the ‘Patriotic Catholic Association’, which runs the state church in China, does not acknowledge the Pope as the primate of the Catholic Church.
Tulevaisuudessa on suunniteltu uusiakin nimityksiä toteutettaviksi ilman Vatikaanin suostumusta.
Further appointments are even planned for the future, likewise without the Vatican’s approval.
Aikooko neuvosto käsitellä tätä ongelmaa tavatessaan Kiinan valtion johtoa ja aikooko se ottaa esiin omavaltaiset menettelyt?
Does the Council raise this mater, and, more particularly, the unilateral action taken by the Chinese Catholic Church, at meetings with the Chinese leadership?
SUULLINEN KYSYMYS H-0433/06
ORAL QUESTION H-0433/06
Aihe: Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin Sakhalin II -hankkeeseen myöntämä rahoitus
Subject: EBRD funding of the Sakhalin II project
Monista Sakhalin Energyn Sakhalin II -hankkeen vaikutuksista ei ole tieteellistä varmuutta: ei esimerkiksi tiedetä, miten erittäin kovaääniset geologiset offshore-tutkimukset ja rakennustyöt vaikuttavat luonnonvaraisiin eläimiin.
There are many areas where there is no scientific certainty regarding the impact of Sakhalin Energy's Sakhalin II project, for example the impact on wildlife from excessively noisy offshore geological surveys or constructions.
Tästä huolimatta yhtiö ei aio toimia ennalta varautumisen periaatteen mukaisesti ja lykätä toimia.
However, the company will not take the precautionary approach and delay its operations.
SUULLINEN KYSYMYS H-0434/06
ORAL QUESTION H-0434/06
Aihe: Yksityisiä televiestintätietoja Yhdysvaltojen kansalliselle turvallisuusvirastolle
Subject: Personal data supplied from telecommunications to US National Security Agency
Kreikkaa ravistelee parhaillaan matkapuhelinten salakuunteluskandaali.
Greece has been rocked by a mobile phone-tapping scandal.
Parlamentin tutkintavaliokunnalle annetuista lausunnoista ilmenee, että matkapuhelinyhtiö Ericsson, joka hankki Vodafonelle sen käyttöohjelmiston, oli asentanut yhdessä tämän käyttöohjelmiston kanssa myös "ei-aktivoidun" kuunteluohjelman, jonka kautta, kun se oli ensin aktivoitu, salakuuntelua harjoitettiin.
It has emerged from testimony given to the parliamentary committee of inquiry that Ericsson, the company which supplied Vodafone with its operating software, had also installed 'non-activated' eavesdropping software which, once activated, was used to intercept conversations.
Se, että Ericsson oli asentanut kuunteluohjelman, vaikkei Vodafone tai Kreikan valtio ollut sitä pyytänyt, vahvistaa ne väitteet ja julkisuudessa esiintyneet tiedot, joiden mukaan Yhdysvaltojen kansallinen turvallisuusvirasto NSA, jonka päämaja on Marylandissa, vaatii edellä mainittujen kaltaisilta yrityksiltä varauksetonta yhteistyötä, mikäli ne haluavat toimia Yhdysvalloissa, ja mahdollisuutta päästä ohjelmistoon puhelujen seurantatarkoituksessa myös Yhdysvaltojen ulkopuolella.
The fact that Ericsson had installed the eavesdropping software without being asked to do so either by Vodafone or the Greek authorities confirms allegations and press reports that the US National Security Agency (NSA), based in Maryland, demands total cooperation of companies such as those referred to above if they wish to operate in the USA as well as the possibility of access to software for surveillance operations even outside the USA.
Voiko neuvosto ehdottomasti vakuuttaa, ettei NSA pyydä tällaisia palveluita EU:ssa toimivilta yrityksiltä?
Can the Council categorically deny that the NSA demands such facilities of companies operating in the EU?
Voiko se ehdottomasti vakuuttaa, ettei "ilmaisen" kuunteluohjelman, jonka Ericsson oli asentanut Kreikan Vodafonelle, asentamista ole tapahtunut myös muissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa?
Can it categorically deny that the 'free' eavesdropping software, which Ericsson installed in Vodafone Greece, has also been installed in other Member States of the European Union?
SUULLINEN KYSYMYS H-0435/06
ORAL QUESTION H-0435/06
Aihe: Maksukortteihin liittyvät korkeat kustannukset Kreikassa
Subject: High charges for bank card payments in Greece
Maksukorttien alalla esiintyvää kilpailua koskevan komission tiedonannon (12.4.2006) mukaan sisämarkkinoilla on ilmennyt suurta hintojen erilaistumista.
According to a Commission press release (12 April 2006) concerning competition in the payment cards industry, there are large price differentials on the internal market.
Kuluttajat maksavat joissakin jäsenvaltioissa jopa 100 prosenttia enemmän pankkikuluja Mastercardin tai Visan käyttämisestä.
Consumers pay as much as 100% more in bank charges for using MasterCard and Visa in some Member States.
Lisäksi kaikkialla Euroopan unionissa yritysten maksamat kulut eroavat toisistaan jopa 500 prosenttia Visan kohdalla ja 650 prosenttia Mastercardin kohdalla.
Furthermore, throughout the European Union, the charges paid by businesses differ by as much as 500% for Visa and 650% for MasterCard.
Kun otetaan huomioon, että korttien käyttäjät valittavat avoimuuden puutteesta ja transaktioihinsa liittyvistä korkeista maksuista, voisiko komissio kertoa, tutkiiko se asiaa?
In view of card users' complaints about the lack of transparency and high charges associated with their transactions, can the Commission say whether it is looking into the matter?
Aikooko se tehdä joitakin toimenpide-ehdotuksia?
Does it intend to propose any measures?
Voiko se kertoa, millaisilta Kreikan markkinat sen hallussa olevien tietojen pohjalta näyttävät verrattuna muihin Euroopan unionin maihin?
Can the Commission provide a comparison of the situation on the market in Greece and that in the other Member States on the basis of the data available to it?
SUULLINEN KYSYMYS H-0437/06
ORAL QUESTION H-0437/06
Aihe: Komission tuki Euroopan unionin uusille jäsenvaltioille kehitysyhteistyöpolitiikkaan osallistumiseksi
Subject: Aid from the Commission to enable new Member States to participate fully in development cooperation policy
Euroopan unioniin äskettäin liittyneet valtiot, kuten Liettua, ovat mukana kehitysyhteistyöpolitiikkaan liittyvässä toiminnassa.
States which have recently acceded to the European Union, such as Lithuania, are involved in development cooperation activities.
Maille, jotka itse vielä jokin aika sitten olivat avunsaajia, kyseessä on täysin uusi ulkopolitiikan ala.
For countries which not long ago were still receiving aid themselves, this is a completely new field of external policy.
Kehitysyhteistyöpolitiikan hallinnoiminen vaatii osaamista ja erityistä pätevyyttä, esimerkiksi politiikan täytäntöönpanomenetelmien sekä teknisten seikkojen tuntemista.
Managing development cooperation policy requires very specific know-how and skills, including a knowledge of the methods of implementing this policy and its technical aspects.
Euroopan unionin uudet jäsenet tarvitsevat kipeästi vanhojen jäsenvaltioiden tukea kokemuksen ja erityiskoulutuksen muodossa kehitysyhteispolitiikan suunnittelussa, toteuttamisessa ja arvioinnissa.
Newcomers to the EU badly need the support of the old Member States as regards specific experience and training in fields related to the planning, implementation and assessment of development cooperation policy.
Tähän asti komissio ei ole tarjonnut tällaista suoraa erityistukea, vaikka uudet jäsenvaltiot ovat tiedottaneet tarpeistaan komission asiasta vastaaville yksiköille.
Hitherto, such specialised direct assistance from the Commission has been lacking, although the new Member States have informed the relevant departments of their needs.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä auttaakseen unionin uusia jäsenvaltioita osallistumaan täysipainoisesti kehitysyhteistyöpolitiikkaan?
What practical measures will the Commission take to help the new EU Member States to participate fully in development cooperation policy?
Kuinka paljon yhteisön talousarviosta osoitetaan määrärahoja tällaisiin toimiin?
What share of the Community budget will be allocated to such measures?
Miten suunnitellut toimet aiotaan toteuttaa?
How will the proposed measures be implemented?
SUULLINEN KYSYMYS H-0438/06
ORAL QUESTION H-0438/06
Aihe: Euroopan väkiluvun laskun jatkuminen
Subject: Gradual fall in the population of Europe
Maltan ja Kyproksen sekä viidentoista vanhan jäsenvaltion väkiluku puolestaan kasvaa näihin valtioihin suuntautuvan maahanmuuton vuoksi.
In the ten new Member States, the population remains constant or may even be falling, with the exception of Malta and Cyprus, the population of which is increasing, just as it also is in the 15 old Member States, mainly because of migration to those countries.
Edellisen kymmenen vuoden aikana 80 prosenttia Euroopan väkiluvun kasvusta on maahanmuuton ansiota.
In the last ten years, more than 80% of the increase in the population of Europe has been attributable to immigration.
Euroopan väestö on vanhentunut huomattavasti, sillä nuorten määrä on vähentynyt 20 miljoonalla edellisen 26 vuoden aikana.
In addition, the population of Europe has aged significantly, the number of young people having fallen by 20 million over the last 26 years.
Voiko neuvosto ilmoittaa, mitä toimia jäsenvaltiot aikovat toteuttaa syntyvyyden vähenemisen vuoksi sekä työ- ja perhe-elämän yhteensovittamiseksi?
Will the Council say what measures the Member States propose to take to reduce the birth deficit and make it feasible to combine work and family life?
Miten jäsenvaltioiden kansallinen lainsäädäntö on kehittynyt Euroopan tasa-arvosopimuksessa todettujen lapsia koskevien toimien osalta viime aikoina?
What are the latest developments in Member States' national law regarding the provision of high-quality childcare, as emphasised in the European Equality Pact?
SUULLINEN KYSYMYS H-0439/06
ORAL QUESTION H-0439/06
Aihe: Munivien kanojen suojelusta annetun neuvoston direktiivin (1999/74/EY) täytäntöönpano
Subject: Application of Council Directive on protection for laying hens (1999/74/EC)
Neuvoston direktiivillä 1999/74/EY säädetään munivien kanojen suojelun vähimmäisvaatimuksista.
Council Directive 1999/74/EC lays down minimum standards for the protection of laying hens.
Kertomuksesta käy ilmi, että direktiiviä ei noudateta jäsenvaltioissa.
The report shows that Member States are not complying with the directive.
FVO katsoo, että tämä vaikuttaa sekä eläinten suojeluun että sisämarkkinoiden kilpailuedellytyksiin.
The FVO notes that both animal welfare and competitive conditions on the internal market are affected by that fact.
FVO on lisäksi laatinut erilliset kertomukset kaikista jäsenvaltioista, joissa valvontaa on suoritettu.
The FVO has also presented separate reports on each Member State in which inspections were carried out.
Espanjaa koskevassa kertomuksessa maata arvostellaan varsinaisen direktiivin soveltamisen laiminlyömisestä useissa eri tapauksissa (DG(SANCO)/7230/2004–MR Final).
The report on Spain puts forward detailed criticism of Spain's failure to apply the directive in a number of respects (DG(SANCO)/7230/2004-MR Final).
Mihin konkreettisiin toimiin komissio on ryhtynyt sen johdosta, että FVO on arvostellut direktiivin soveltamisessa esiintyneitä puutteita?
What practical measures has the Commission take in response to the FVO's criticism of the inadequate application of the directive?
Onko komissio selvittänyt, noudattavatko kaikki jäsenvaltiot direktiiviä täysimääräisesti nykyisin?
Has the Commission investigated whether all Member States now apply the directive in full?
Direktiivin 10 artiklan mukaan komission olisi pitänyt viimeistään 1. tammikuuta 2005 laatia neuvostolle sosiaalistaloudellinen kertomus direktiivin seurauksista.
In accordance with Article 10 of the directive, the Commission should have submitted a socio-economic report to the Council, not later than 1 January 2005, on the implications of the directive.
Miksi komissio ei ole vielä toimittanut neuvostolle tätä kertomusta?
Why is it that the Commission has not yet submitted this report to the Council?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä direktiivin noudattamisen laiminlyöntien suhteen?
What measures will the Commission take in cases of non-compliance with the directive?
SUULLINEN KYSYMYS H-0440/06
ORAL QUESTION H-0440/06
Aihe: Yhteistyö Mauritanian kanssa
Subject: Cooperation with Mauritania
Espanjan hallitus ilmoitti kiireellisen yhteistyösuunnitelman luomisesta Mauritanian kanssa lähes kaksi kuukautta sitten, eikä yhtäkään suunnitelman toimista ei ole pantu täytäntöön.
Almost two months have elapsed since the Spanish Government announced the establishment of an Emergency Cooperation Plan with Mauritania, and none of the measures contained therein has been implemented.
Valtavia määriä maahanmuuttajia saapuu edelleenkin Kanariansaarten rannikoille.
Immigrants continue to arrive in large numbers on the cost of the Canary Islands.
Toukokuun 6.–7. päivinä (torstaina ja perjantaina) saarille saapui 451 maahanmuuttajaa.
On 6 and 7 May (Friday and Saturday respectively) 451 immigrants reached the islands.
Pelkästään tämän vuoden neljän ensimmäisen kuukauden aikana Kanariasaarille tuli 4 800 maahanmuuttajaa, joka on yhtä paljon kuin saarille saapui koko vuoden 2005 aikana.
In the first four months of 2006 alone, 4800 immigrants reached the archipelago, equalling the total number who arrived in 2005.
Mitä mieltä neuvosto on Espanjan kyvyttömyydestä jarruttaa tätä laitonta maahanmuuttoaaltoa Kanariansaarten rannikolla?
What does the Council think of the Spanish Government's inability to stop the wave of illegal immigration which is reaching the Spanish coast of the Canary Islands?
Onko neuvosto tietoinen, kuinka suureen ongelmaan tämä tragedia saattaa päätyä, ellei Espanjan hallitus käynnistä välittömästi toimia?
Has the Council realised the sheer scale which the tragedy could reach if the Spanish Government does not put some sort of measures into effect immediately?
Aikooko Euroopan unioni toimia yhteistyössä Espanjan kanssa?
Does the European Union intend to cooperate with Spain?
SUULLINEN KYSYMYS H-0441/06
ORAL QUESTION H-0441/06
Aihe: Laittomat maahanmuuttajat Espanjassa
Subject: Illegal immigrants in Spain
Espanjassa oli vuoden 2005 alussa 1 350 000 laitonta maahanmuuttajaa.
At the beginning 2005, there were 1 350 000 illegal foreigners in Spain.