natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Valitettavasti sellaisessa muodossa julkaistut kirjat, jotka ovat näkövammaisten luettavissa, eivät yleensä kiinnosta kustantajia, ja vain viisi prosenttia maailman julkaisuista on saatavilla tällaisessa muodossa.
Unfortunately, publishers are rarely interested in books in these formats and only 5% of publications worldwide are available in formats suitable for the visually impaired.
Katsooko neuvosto, että tämän tilanteen ratkaisemiseksi olisi muutettava kansainvälistä tekijänoikeuslainsäädäntöä siten, että olisi mahdollista lainsäädäntöä noudattaen levittää kirjakokoelmia koko Euroopan unionissa ja sen ulkopuolella?
Does the Council agree that remedying this state of affairs would entail changing international copyright law in order to let people legally share collections of books across the European Union and beyond?
Tällä tavoin henkilöt, joilla on lukemiseen liittyvä ongelma mutta jotka osaavat jotakin unionin kielistä, voisivat lukea enemmän kirjoja sekä unionissa että sen ulkopuolella.
This would enable people with reading disabilities but who speak an EU language to read more books both inside and outside the EU.
Mitä mieltä neuvosto on ajatuksesta antaa sitova säädösehdotus, joka koskee kirjojen saatavuutta sellaisessa muodossa, että ne ovat näkövammaisten ja lukihäiriöisten luettavissa, ja jolla kannustettaisiin unionin jäsenvaltioita ja kolmansia maita vaihtamaan tällaisessa muodossa julkaistuja kirjoja?
What would the Council think of a specific, legally binding legislative proposal on the availability of books in formats suitable for visually impaired or dyslexic people to encourage the Member States to exchange books for the visually impaired with third countries?
Kysymys kyselytunnille H-0584/2010
Question for Question Time H-0584/2010
(S&D) Aihe: Euroopan unionin ja Valko-Venäjän suhteet
(S&D) Subject: Relations between the European Union and Belarus
Parhaillaan käynnissä oleva Valko-Venäjän presidentinvaalikampanja on hieman avoimempi ja demokraattisempi kuin edellinen, vaikkei se vielä vastaakaan eurooppalaisia kriteerejä.
The current presidential election campaign in Belarus is a little more transparent and democratic than the previous one, although it still falls far short of EU standards.
Euroopan unioni on luvannut Valko-Venäjän viranomaisille noin kolme miljardia euroa lainojen ja tukien muodossa, jos vaalit sujuvat demokraattisesti.
The EU has promised the Belarusian authorities some EUR 3 billion in loans and aid if the elections are democratic.
Valko-Venäjän talous saattaa kohdata lyhyellä aikavälillä merkittäviä vaikeuksia.
The Belarusian economy may face serious short-term problems.
Talouskriisistä johtuviin haasteisiin vastaamiseksi useat Euroopan unionin jäsenvaltiot, kuten Liettua, ovat päättäneet käynnistää Valko-Venäjän ja Ukrainan kanssa energian, liikenteen ja kulttuurin aloilla joukon yhteisiä hankkeita, jotka on tarkoitus toteuttaa Euroopan unionin tuella.
In response to the challenges presented by the economic crisis, various EU Member States, including Lithuania, have decided to launch a number of joint projects with Belarus and Ukraine in the fields of energy, transport and culture, which they intend to implement with support from the EU.
Valko-Venäjän ja Puolan, Liettuan sekä Latvian välisten sopimusten, joilla helpotetaan raja-alueiden asukkaiden rajanylitysmuodollisuuksia, on määrä tulla voimaan pian.
Agreements between Belarus and Poland, Lithuania and Latvia should soon enter into force, making it easier for border residents to cross the border.
Euroopan unionin ja Valko-Venäjän neuvottelut viisumikustannusten alentamisesta ja takaisinotosta käynnistynevät ensi vuoden alussa.
Negotiations may start early next year between the EU and Belarus on lower visa fees and re-entry.
Miten komission mielestä Euroopan unionin jäsenvaltiot ja erityisesti Valko-Venäjän naapureina olevat jäsenvaltiot voivat myötävaikuttaa Euroopan unionin ja Valko-Venäjän suhteiden kehittämiseen?
How does the Commission view the contribution made by EU countries, in particular those adjoining Belarus, to furthering relations between the EU and Belarus?
Millä tavalla tämän pitäisi ilmetä Valko-Venäjän presidentinvaalien jälkeen?
What form should that contribution take following the presidential elections in Belarus?
Kysymys kyselytunnille H-0585/2010
Question for Question Time H-0585/2010
(S&D) Aihe: Naisten terveyden suojelu
(S&D) Subject: Protecting women's health
Komissio on hyväksynyt uuden sukupuolten tasa-arvoa koskevan strategian kaudelle 2010–2015.
The Commission has adopted a new strategy on gender equality for the period 2010-2015.
Tässä strategiassa otetaan esille sosiaalinen kuilu naisten ja miesten välillä ja todetaan, että köyhyyden riski on naisilla suurempi kuin miehillä.
This strategy refers to the social divide that exists between women and men and indicates that women continue to be at greater risk of poverty than men.
Naisilla on myös suurempi riski menettää nopeammin työpaikkansa kuin miehillä.
Women are at risk of losing their jobs faster than men.
Edelleenkin monet naiset työskentelevät matalapalkka-aloilla, ja heitä on hyvin vähän vastuullisissa tehtävissä.
At present many women are employed in sectors of the labour market that pay low wages, and too few of them attain positions of responsibility.
Naisten työssäkäyntiaste on matala äitiyden vuoksi, ja tästä syystä heidän eläkkeensä ovat pienempiä kuin miesten.
The rate of employment among women is low because of child rearing, so that women’s pensions are lower than those of men.
Lisäksi naisilla ei usein myöskään ole sosiaaliturvaa.
In addition, it is not uncommon for women to lack social cover.
Strategiassa ei esitetä mitään konkreettisia keinoja tai välineitä naisten terveyden suojelun takaamiseksi.
The strategy provides for no specific measure or means to ensure that women’s health is protected.
Aikooko komissio esittää naisten terveyden suojelua koskevia suuntaviivoja tai ehdotuksia?
Does the Commission intend to issue guidelines or proposals relating to the protection of women’s health?
Kysymys kyselytunnille H-0586/2010
Question for Question Time H-0586/2010
(GUE/NGL) Aihe: EU:n ja Turkin väliset salaiset neuvottelut
(GUE/NGL) Subject: Secret negotiations between the EU and Turkey
Turkkilaisen Milliyet-sanomalehden julkaisemien tietojen mukaan komissio ja Turkki käyvät "salaisia neuvotteluja" Turkin satamien avaamisesta kyproslaisille aluksille ja miehitetyllä alueella sijaitsevan Ercanin lentokentän avaamisesta EU-maista tuleville lennoille.
According to an article in the Turkish newspaper Milliyet, ‘secret negotiations’ are taking place between the Commission and Turkey with a view to opening Turkish ports to Cypriot ships and opening Ercan airport, which is in the occupied part of Cyprus, to flights from the European Union.
Voiko komissio vahvistaa tai kieltää edellä mainitut lehtitiedot?
Can the Commission deny or confirm this?
Mikäli neuvotteluja todella käydään, onko Turkin erillinen velvollisuus avata lentokentät ja satamat kyproslaisille aluksille sidoksissa Ercanin lentokentän avaamiseen EU-maista tuleville lennoille?
If negotiations are in fact taking place, is there a link between the separate obligation for Turkey to open its airports and ports to Cypriot vessels and the opening of Ercan airport to flights from the European Union?
Mikä on komission kanta Euroopan parlamentin oikeudellisten asioiden valiokunnan lausuntoon JURI_AL(2010)450882, jossa todetaan, että Kyproksen alue kuuluu kokonaisuudessaan EU:n tulliliittoon, minkä vuoksi siihen ei voida soveltaa yhteisen kauppapolitiikan sääntöjä, sillä tämä "merkitsisi, että tosiasiassa Kyproksen alueen jakava linja tarkoittaisi käytännössä samaa kuin unionin ulkoraja"?
What is the Commission’s view of opinion JURI_AL(2010)450882 of Parliament’s Committee on Legal Affairs, which states that the entire island of Cyprus is part of the EU customs union and that, therefore, legislation on this issue cannot be based on the common commercial policy since that 'would imply that de facto the line separating the territory of Cyprus would be tantamount to an external border of the Union’?
Aikooko se noudattaa Euroopan parlamentin asiasta vastaavan valiokunnan lausuntoa?
Does it intend to follow the committee’s opinion?
Kysymys kyselytunnille H-0587/2010
Question for Question Time H-0587/2010
(PPE) Aihe: Euroopan parlamentin 23. kesäkuuta 2010 antama kannanotto nopean hälytyksen järjestelmään pedofiilien ja seksuaalirikollisten torjumiseksi
(PPE) Subject: European Parliament declaration of 23 June 2010 on setting up a European early warning system (EWS) for paedophiles and sex offenders
Euroopan parlamentti hyväksyi 23. kesäkuuta 2010 kirjallisen kannanoton nopean hälytyksen järjestelmään pedofiilien ja seksuaalirikollisten torjumiseksi.
On 23 June 2010 the European Parliament adopted a resolution ‘setting up a European early warning system (EWS) for paedophiles and sex offenders’.
Komissio oli julkaissut 22. toukokuuta 2007 tiedonannon "Tavoitteena yleinen toimintalinja tietoverkkorikollisuuden torjumiseksi".
The Commission had already, on 22 May 2007, published a communication entitled ‘Towards a general policy on the fight against cyber crime’.
Parlamentti oli pyytänyt neuvostoa ja komissiota toteuttamaan toimia toukokuussa 2007 annetun komission tiedonannon johdosta ja panemaan täytäntöön yleisesti saatavilla olevien sähköisten viestintäpalvelujen tai yleisten viestintäverkkojen yhteydessä tuotettavien tai käsiteltävien tietojen säilyttämisestä 15. maaliskuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/24/EY ja laajentamaan sitä niin, että määritellään myös muita tietosuoja normeja, jotka koskevat tiettyjä sisältöjä internetistä lataavia henkilöitä, jotta poliisi- ja oikeusviranomaiset voivat nopeasti ja tehokkaasti puuttua internetin lapsipornografiaan ja seksuaalirikollisuuteen.
Parliament called on the Council and the Commission to act on the Commission communication of May 2007 and also to implement Directive 2006/24/EC of the European Parliament and the Council of 15 March 2006 on the retention of data generated or processed in connection with the provision of publicly available electronic communications services or of public communications networks and to extend its scope with a view to setting rules on preservation of the data of anyone who has uploaded internet content, so as to enable the police and judiciary to tackle online child pornography and sex offending rapidly and effectively.
Voiko komissio kertoa, mitä toimia on toteutettu tämän kannanoton johdosta?
Would the Commission please outline the action taken on this resolution?
Kysymys kyselytunnille H-0588/2010
Question for Question Time H-0588/2010
(S&D) Aihe: Homofobiaa, transfobiaa ja seksuaaliseen suuntautumiseen ja seksuaali-identiteettiin perustuvaa syrjintää koskevan perusoikeusviraston raportin jatkotoimenpiteet
(S&D) Subject: Follow-up to the FRA report on Homophobia, Transphobia and Discrimination on Grounds of Sexual Orientation and Gender Identity
Perusoikeusvirasto esitteli äskettäin raportin homofobiasta, transfobiasta ja seksuaaliseen suuntautumiseen ja seksuaali-identiteettiin perustuvasta syrjinnästä.
The Fundamental Rights Agency recently presented the report Homophobia, Transphobia and Discrimination on Grounds of Sexual Orientation and Gender Identity.
Raportissa käsiteltiin perusteellisesti seuraavia asioita: oikeus elämään ja suojeluun vihalta ja väkivallalta; uhkat kokoontumis- ja sananvapaudelle; uusin neuvostossa käsiteltävänä oleva syrjinnän vastainen direktiivi; seksuaali-identiteettiin liittyvää syrjintää koskevan EU:n oikeuskäytännön ja politiikan kehitys; samaa sukupuolta olevien henkilöiden liittojen keskinäinen tunnustaminen sekä kansainvälistä suojelua hakevien lesbojen, homojen, biseksuaalien ja transsukupuolisten suojelu.
The report comprehensively highlights issues pertaining to: the right to life and protection from hatred and violence; threats to freedom of assembly and expression; the latest anti-discrimination directive currently under consideration by the Council; the evolution of EU jurisprudence and policies to cover discrimination linked to gender identity; the mutual recognition of same-sex unions; and the protection of LGBT people seeking international protection.
Aikooko komissio ehdottaa kattavaa tasa-arvosuunnitelmaa lesboille, homoille, biseksuaaleille ja transsukupuolisille viraston suositusten viemiseksi eteenpäin kaikilla näillä aloilla?
Will the Commission propose a comprehensive LGBT equality roadmap to follow up on the Agency’s recommendations in all these fields?
Kysymys kyselytunnille H-0589/2010
Question for Question Time H-0589/2010
(GUE/NGL) Aihe: Pysyvä tukimekanismi ja yksityispankkien osallisuus
(GUE/NGL) Subject: Permanent stability mechanism and involvement of private banks
Neuvosto hyväksyi 28. lokakuuta 2010 useita "asiantuntijaryhmän" (Task Force) ehdottamia institutionaalisia muutoksia.
On 28 October 2010 the Council approved a set of changes proposed by the Task Force.
Se aikoo muun muassa ottaa käyttöön rahoitusvakauden turvaamiseen tarkoitetun pysyvän mekanismin, johon myös yksityinen sektori osallistuu.
It intends to adopt, among other measures, a permanent stability mechanism in which the private sector will have a role.
EKP:n pääjohtaja ja Eurogroupin puheenjohtaja ilmaisivat varauksensa siitä, että yksityiset pankit osallistuisivat pysyvään mekanismiin, ja korostivat, että jos tämä toteutuu, heikossa asemassa olevien maiden luotonoton kustannukset nousevat.
The presidents of the European Central Bank and of the Eurogroup have, however, expressed reservations with regard to the involvement of private banks in the permanent mechanism, stating that this would increase the cost of borrowing for weaker countries.
Mitä tarkoitusta se palvelee?
What is its involvement supposed to achieve?
Avataanko näillä päätöksillä tietä mekanismille, jolla voidaan valvoa euroalueen maita vararikkotapauksissa?
Does this pave the way for a controlled bankruptcy system for states in the eurozone?
Käsitteleekö neuvosto Jean-Claude Trichet'n ja Jean-Claude Junckerin esittämiä epäilyjä?
Is the Council looking into the concerns expressed by Mr Trichet and Mr Juncker?
Kysymys kyselytunnille H-0590/2010
Question for Question Time H-0590/2010
(S&D) Aihe: Cabanyalin kaupunginosan kulttuuriperinnön tuhoaminen Valenciassa Espanjassa
(S&D) Subject: Destruction of cultural heritage in the Cabanyal neighbourhood (Valencia, Spain)
Viime huhtikuussa Espanjan perustuslakituomioistuin määräsi keskeytettäväksi historiallisessa Cabanyalin merimieskaupunginosassa tehtävät purkutyöt, joihin Valencian itsehallintoalueen hallitus oli antanut luvan.
Last April, the Spanish Constitutional Court blocked plans by the Valencian regional government to demolish buildings in the historical fishing neighbourhood of Cabanyal.
Valencian hallitus pyrki näin vastustamaan Espanjan kulttuuriministeriön viime vuonna antamaa määräystä, jolla kiellettiin käynnistämästä kunnallista suunnitelmaa Avenida Blasco Ibáñezin pidentämiseksi kohti merta, koska se tuhoaisi kulttuuriperinnön kaupunginosasta, joka on yksi parhaita esimerkkejä 1800-luvun teollisuus- ja siviiliarkkitehtuurista EU:ssa.
The Valencian government had been trying to get around a ruling made last year by the Ministry of Culture which prevented the implementation of municipal plans to extend Avenue Blasco Ibáñez to the sea front, destroying the heritage of a neighbourhood which is home to some of the EU's best examples of nineteenth-century industrial and civil architecture.
Valencian itsehallintoyhteisön oikeusasiamies ja jopa EU:n tuomioistuin ovat äskettäin ottaneet käsiteltäväksi suunnitelmasta tehtyjä kansalaisten valituksia, joissa tuodaan julki summittaiset purkutyöt ja kaupunginvaltuuston kielteinen kanta rakennusten kunnostamista koskevien lupien myöntämiseen.
Recently, both the Valencian Community ombudsman and the General Court of the Court of Justice of the European Union itself have granted permission to proceed with citizens' complaints about the plan, condemning the indiscriminate demolition of buildings and the local authority's refusal to grant permits to renovate these.
Komissio on ottanut käsiteltäväkseen myös hankkeen ympäristöarvioinnin puuttumista koskevan luonnonsuojelujärjestöjen valituksen.
The Commission has also processed a complaint from environmental organisations regarding the absence of an environmental impact assessment for the project.
Aikooko komissio edellä kuvattujen uusien tietojen perusteella ryhtyä joihinkin toimenpiteisiin varmistaakseen eurooppalaisen kulttuuriperinnön suojelemisen Cabanyalin kaupunginosaa koskevassa tapauksessa?
In view of the new information provided above, does the Commission plan to take any action to safeguard European cultural heritage in the Cabanyal neighbourhood?
Kysymys kyselytunnille H-0591/2010
Question for Question Time H-0591/2010
(GUE/NGL) Aihe: Koulunkäynnin keskeyttävien lasten osuuden vähentämistä koskevan tavoitteen saavuttaminen
(GUE/NGL) Subject: Achieving the objective of reducing the school drop-out rate
Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: Missä määrin komissiota huolestuttaa Turkkia koskevaan vuoden 2010 edistymiskertomukseen sisällytetty arvio niiden alaikäisten lasten, erityisesti tyttöjen, suuresta määrästä (tiettävästi heitä on yli 200 000), joiden on jätettävä julkisen koulun käyminen kesken, sekä tyttöjen terveysturvan huolestuttavan alhainen taso näissä kouluissa?
Will the Commission say whether it is concerned about the estimate included in the progress report on Turkey for 2010 about the large number of children (according to reports, this number exceeds 200,000), particularly girls, who are forced to leave State schools early, coupled with the alarming level of health safety of girls at these schools?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa ratkaistakseen tämän ongelman?
What measures will it take to address the problem?
Kysymys kyselytunnille H-0592/2010
Question for Question Time H-0592/2010
(PPE) Aihe: EU:n ja Venäjän suhteet
(PPE) Subject: EU-Russia links
Äskettäin Deauvillessa pidetty Ranskan, Saksan ja Venäjän huippukokous voi merkitä uuden aikakauden alkua EU:n ja Venäjän suhteissa.
The recent Deauville summit between France, Germany and Russia has the potential to open a new relationship between the EU and Russia.
Onko neuvostolla EU:n ja Venäjän välisten suhteiden vahvistamista koskevia suunnitelmia?
Does the Council have any plans to strengthen EU-Russia links?
Kysymys kyselytunnille H-0593/2010
Question for Question Time H-0593/2010
Tämän vuoden alussa komission jäsen Reding lupasi vastustaa vartaloskannereiden käyttöä.
At the beginning of this year, Commissioner Reding vowed to oppose the use of body scanners.
Kuten olemme tämän vuoden kuluessa nähneet, terrorismin uhka ei ole vähentynyt.
As we have seen over the course of the year, the threat of terrorism has not abated.
Onko komission näkemys asiasta muuttunut vuoden alun jälkeen?
Has the view of the Commission changed since the beginning of the year?
Kysymys kyselytunnille H-0594/2010
Question for Question Time H-0594/2010
(S&D) Aihe: Kansallisten vähemmistöjen edustajien epäoikeudenmukainen kohtelu Latviassa
(S&D) Subject: Injustice towards representatives of national minorities in Latvia
Euroopan parlamentti hyväksyi 11. maaliskuuta 2004 päätöslauselman kymmenen valtion, muun muassa Latvian ja Viron, liittymisestä Euroopan unioniin ( P5_TA(2004)0180 , A5-0111/2004 ).
On 11 March 2004 the European Parliament adopted a resolution on the accession to the European Union of 10 States, including Latvia and Estonia (( P5_TA(2004)0180 , A5-0111/2004 ).
Tässä päätöslauselmassa vahvistetaan selkeästi, että Latvian on helpotettava kansalaisuuden myöntämistä ikääntyneille ja myönnettävä ilman maan kansalaisuutta oleville mutta maassa pitkään asuneille henkilöille oikeuden äänestää ja asettua ehdolle kunnallisvaaleissa.
It stated unambiguously that Latvia must facilitate naturalisation for elderly people and give the right to vote and to stand for election in local elections to those ‘non-citizens’ of Latvia who were permanently resident in the country.
Korostan tässä yhteydessä, että Viro on noudattanut tätä päätöslauselmaa, kun taas Latvia ei ole ottanut sitä lainkaan huomioon.
I can inform you that, while Estonia acted on the resolution, Latvia completely ignored it.
Latviassa elää tänä päivänä 335 000 ilman Latvian kansalaisuutta olevaa henkilöä eli 15 prosenttia sen väkiluvusta – suurin osa heistä on syntynyt ja elänyt koko elämänsä Latviassa – jotka ovat vailla perusoikeuksia: ilman Latvian kansalaisuutta olevilla henkilöillä ei ole oikeutta äänestää eikä asettua ehdolle kunnallisvaaleissa.
At present 335 000 non-citizens in Latvia, making up 15% of the population, the majority of whom were born in Latvia and have lived there all their lives, are deprived of their basic rights: non-citizens of Latvia are not allowed to vote, or to stand as candidates, in local elections.
Missä määrin sitä, että 15 prosentilla väestöstä ei ole oikeutta äänestää, voidaan pitää Euroopan unionin lainsäädännön mukaisena?
To what extent does a situation in which 15% of a country’s population do not have the right to vote accord with European law?
Millä tavalla komissio olisi valmis tukemaan Latvian valtiota, jotta se korjaisi sen kaikilta osin epäoikeudenmukaista asennetta maansa asukkaita kohtaan?
How will the Commission help the State of Latvia to remedy this totally unjust treatment of its inhabitants?
Kysymys kyselytunnille H-0595/2010
Question for Question Time H-0595/2010
(NI) Aihe: Komission ja Turkin salaiset neuvottelut
(NI) Subject: The Commission's secret negotiations with Turkey
Voiko komissio vahvistaa, että se käy salaisia neuvotteluja Turkin kanssa varmistaakseen, että Turkki voi avata käsiteltäväksi uusia neuvottelukuja ja lopulta liittyä Euroopan unioniin ?
Can the Commission confirm that it is conducting secret negotiations with Turkey so that Turkey can open new chapters and eventually become a member of the EU ?
Jos asia voidaan vahvistaa, miten komissio selittää neuvottelut?
If so, how does the Commission explain this?
Jos asiaa ei voida vahvistaa, miksi ei?
If not, why not?
Kysymys kyselytunnille H-0596/2010
Question for Question Time H-0596/2010
(PPE) Aihe: Turkin asettama Kyproksen tasavallan aluksia ja ilma-aluksia koskeva maahantulokielto
(PPE) Subject: Turkish embargo on vessels and aircraft of the Republic of Cyprus
Turkki pitää edelleen voimassa Kyproksen tasavallan aluksia ja ilma-aluksia koskevan maahantulokiellon, vaikka se näin rikkoo EU:n ja ICAO:n päätöksiä sekä lisäpöytäkirjan määräyksiä.
Turkey is continuing its embargo on vessels and aircraft of the Republic of Cyprus in breach of EU decisions, ICAO rules and the Additional Protocol.
Kysymys kyselytunnille H-0597/2010
Question for Question Time H-0597/2010
(PPE) Aihe: Turkin velvoitteet
(PPE) Subject: Turkish commitments
Julkisuuteen on tullut tietoja, jotka koskevat komission jäsenen Štefan Fülen salaisia neuvotteluja turkkilaisten viranomaisten kanssa.
Information has recently come to light relating to secret consultations between Commissioner Füle and the Turkish authorities.
Komission jäsen Füle ei ole kiistänyt eikä vahvistanut näitä tietoja.
Mr Füle has neither denied nor confirmed this information.
Vaatiiko komissio Turkin täyttävän täysin velvoitteensa vai voitaisiinko hyväksyä myös vain niiden osittainen täyttäminen?
Does the Commission insist that Turkey fully honour its commitments or would the partial fulfillment thereof also be acceptable?
Voisiko Euroopan komissio hyväksyä mallin, jonka mukaisesti Turkki yksinkertaisesti avaisi ilmatilansa avaamatta lentokenttiään tai avaten yhden tai kaksi satamaa ja lentokenttää sen sijaan, että se avaisi ne kaikki?
Could it accept a formula by which Turkey simply opens its air space without having to open its airports or else opens one or two ports or airports instead of all of them?
Katsooko komissio edelleen, että turkkilaisten lentokenttien ja Turkin ilmatilan avaamisen vastineeksi voidaan avata Timvoun laiton lentokenttä?
Does the Commission continue to believe that, in return for opening Turkish airports and Turkish airspace, the illegal airport of Tymbou could be opened?