natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näiltä osin ne televisioyhtiöt, jotka niin haluavat, voivat muodostaa konsortioita, eli tehdä yhteistyösopimuksia toiminnan harjoitamisesta ja tv- ja multimediapalvelujen hallinnasta.
To that end, broadcasters making such applications may set up consortia or establish agreements for the management of the relevant installations and for the transmission of multimedia programmes and services.
Näihin konsortioihin ja sopimuksiin saavat liittyä myös sellaiset yhtiöt, jotka vastaavat multimediatuotteiden tai -palveluiden tarjonnasta.
Publishers of multimedia products and services may also participate in such consortia and agreements.
Digitelevisiolähetyksiä tarjotaan joko olemassa olevilla kanavilla tai uusilla kanavilla, joita perustetaan lähetysoikeuksien perusteella, jotka on ostettu 2 kohdan mukaisesti.
Television broadcasting using digital technology shall be transmitted on channels which are legitimately operated and also on channels which may arise from the purchases referred to in paragraph 2.
Liikenneministeriö myöntää lähetysoikeudet kuudenkymmenen päivän kuluttua hakemuksen jättämisestä, johon on liitetty toteuttamissuunnitelma ja radiospektrin käyttösuunnitelma.
Authorisation shall be granted by the Ministry of Communications within 60 days of the submission of the application, which shall be accompanied by an implementation plan and a radioelectric plan. .
Televisiokanavat, jotka eivät noudata tarkasti toimiluvasta johtuvia velvoitteita, eivät ole kiinnostuneita laajentamaan näkyvyysaluettaan tiettyä rajaa laajemmalle laitteistojen asentamisesta ja kunnossapidosta aiheutuvien kustannusten vuoksi.
Broadcasters less sensitive to the duties incumbent on them as franchise holders have no interest in increasing coverage beyond a certain limit, given the costs of setting up and maintaining facilities.
On siis myönnettävä, että nykyiselle kansalliselle lähetysjärjestelmälle, joka perustuu toimilupiin tai lakisääteiseen toiminnan harjoittamiseen, on leimallista ankara kilpailu ja mahdollisuus moniarvoiseen kehitykseen.
It must therefore be recognised that the current national broadcasting system, involving franchised or legitimate operators, is marked by vigorous competition and is likely to develop in a pluralist direction.
Ulkoisen moniarvoisuuden (yritysten, lähteiden moniarvoisuuden) tosiasiallinen lujittamisen tiellä ei ole laadullisia esteitä.
There are no barriers to the effective consolidation of external pluralism (companies, information sources).
Lisättäköön vielä, että yhtäläisistä kilpailumahdollisuuksista (par condicio) annetulla lailla nro 28/00 on varmistettu moniarvoisuuden edellytykset poliittisessa viestinnässä, sillä siinä asetetaan vaatimukset poliittisten edustajien yhtäläiselle osallistumiselle lähetyksiin, joissa ilmaistaan poliittisia suuntauksia ja mielipiteitä.
It should be added that Italy’s Law No 28/0 on equal access to the media ( par condicio ) has ensured that conditions of pluralism prevail in political broadcasting by laying down rules on equal access for politicians to all programmes in which political trends and opinions are discussed.
On yleisesti tunnettua, että Mediaset-konsernin televisioverkot (Milanon pörssiin vuonna 1996 listautunut osakeyhtiö, jonka omistaa Berlusconin suku Finvest-holdingyhtiön kautta), jotka ovat suoraan tai välillisesti pääministerin valvonnassa ja joissa Italian perustuslakituomioistuimen Corte Costituzionalen äskettäisen selvityksen mukaan voidaan havaita uutisoinnin ja kulttuurin alalla tiettyä suuntausta , lähettävät yleisluontoisia ohjelmia ja noudattavat puolueettomuutta ja kattavuutta koskevia velvoitteita sekä perustavat toimintansa kaikkia poliittisia suuntauksia edustaviin juontajiin ja lehtimiehiin.
It is generally acknowledged that the television channels belonging to the Mediaset Group (a public limited company listed on the Milan Stock Exchange since 1996, part of which is owned by the Berlusconi family's Fininvest holding company), which are controlled directly or indirectly by the Prime Minister and which, according to a recent judgment of the Constitutional Court, might display certain leanings in the field of information and culture, broadcast general interest programmes , observing the rules of impartiality and thoroughness and using the services of managers and journalists of all political tendencies.
Ainoastaan Retequattre‑kanavan johtaja näyttää uskollisesti ja selvästi kannattavan hallituksen linjaa.
It is only at the Retequattro station that the director has displayed clear pro-government sympathies.
On niin ikään virhe väittää, että pääministerillä voi olla "huomattavaa vaikutusta Italian julkiseen televisioon".
It is also wrong to say that the prime minister is able to exert ‘considerable influence over Italian public television’.
Julkisesta palvelusta annetun lain uudistamista koskevan lain voimaantulosta alkaen toimiluvanvarainen yhtiö on siirretty hallituksen valvonnasta parlamentin toimivallan piiriin.
Since the law reforming the public service act, the franchise holder is no longer under government control and now falls under the responsibility of parliament.
Parlamentin ohjaus- ja valvontavaliokunta käyttää ohjaus- ja valvontavaltaa.
Parliament's guidelines and monitoring committee is responsible for laying down guidelines and exercising controls.
Ei myöskään ole olemassa mitään yhteyttä, jonka avulla hallitus voisi käyttää suoraa tai epäsuoraa vaikutusvaltaa julkisen palvelun ohjelmiin, eikä pääministerille ole missään vaiheessa annettu tällaista vaikutusvaltaa.
Furthermore, there are no connections which would enable the government to exert any direct or indirect influence over public service programming and in any case the prime minister has never been given this kind of influence.
Monilukuisten verkkojen epävarma asema liittyy analogiseen teknologiaan, johon Corte Costituzionalen uusimmassa asiaan liittyvässä tuomiossa viitataan.
The instability of certain other stations can be linked to the use of analogue technology, as pointed out in the most recent ruling of the Constitutional Court on the matter.
Tuomioistuin huomauttaa kuitenkin, ettei sen tuomio vaikuta erilaisiin tuleviin järjestelyihin, joita järjestelmään voidaan liittää digitaalitekniikkaan perustuen (tuomio 20.11.2002, nro 466).
Nevertheless, the court made it clear that its ruling should not stand in the way of any future reorganisations of the system based on digital technology (ruling of 20 November 2002, No. 466).
Italian parlamentissa parhaillaan käsiteltävänä olevassa lakiesityksessä radio- ja televisiojärjestelmän ja yhtiön RAI-Radiotelevisione italiana S.p.a. asemaa koskevista periaatesäännöistä ja hallitukselle myönnetyistä valtuuksista laatia radio- ja televisioalan säännöstö säädetään avoimista ja kilpailuun perustuvista markkinoista sähköisen viestinnän verkkoja ja palveluja ja niihin liittyviä infrastruktuureja varten kansalaisten edut huomioon ottaen.
The draft law on ‘ Guiding principles for the reorganisation of the broadcasting system and of the company RAI-Radiotelevisione italiana S.p.a. and delegation of authority to the government for issuing the broadcasting code’ now being discussed by the Italian parliament, will create an open and competitive market for electronic communications networks and services and related infrastructures, taking account of the public interest.
Lakiesityksessä tunnustetaan, että markkinoilla on merkittävässä markkina-asemassa olevia yrityksiä, ja pyritään estämään niitä käyttämästä kyseistä valtaa kilpailun rajoittamiseen tai vääristämiseen.
Having recognised the existence of companies enjoying substantial market power, the draft law seeks to prevent such companies from using this power to restrict or distort competition.
Merkitykselliset markkinat määritellään ottaen asianmukaisesti huomioon digitaalisen järjestelmän tarjoamat mahdollisuudet ja vahvistamalla lakiesityksessä edellytykset sen nopeaa ja laajaa leviämistä varten.
The market in question is identified, taking due account of the opportunities offered by the digital system, and the draft law sets out the conditions for swiftly making this system widely available.
Tämä määritelmä vastaa mahdollisesti jonkin verran täydennettynä Euroopan yhteisön kriteerejä, jotka on määritelty direktiivissä 2002/21/EY ja komission markkinatutkimussuuntaviivoissa.
It is a definition which, with some possible adjustments, will meet the criteria laid down by the European Community in Directive 2002/21/EC and in the Commission’s guidelines for market analysis.
5. muistuttaa, että on tärkeätä soveltaa toissijaisuusperiaatetta, jonka mukaan asiasta vastaavat kansalliset, alueelliset ja paikalliset viranomaiset voivat valita vapaasti tehtävänsä, organisaatiot ja rahoituksen radio- ja televisiopalvelujen osalta;
Reiterates the fundamental importance of the subsidiarity principle, in accordance with which it is primarily for the competent national, regional and local authorities of the Member State to be free to make their choice of missions, organisation and financing arrangements for radio and television broadcasting services;
a) maassa on 20 kansallista televisiokanavaa (ja uusia voidaan perustaa ilman erityisiä hallinnollisia maksuja), joista ainoastaan kolme (Mediaset-konserni) ovat suoraan tai välillisesti pääministerin valvonnassa.
(a) there are 20 national broadcasters (and others could be established without any particular administrative difficulties), of which only three (Mediaset Group) are controlled directly or indirectly by the prime minister.
Mediaset-konserni takaa avustajien ja tulkitsijoiden täydellisen riippumattomuuden; b) Mediaset-konsernin ei ole todettu missään tapauksessa käyttäneen väärin hallitsevaa markkina-asemaa; c) julkisen palvelun luvanvarainen yhtiö (RAI) on siirretty hallituksen valvonnasta parlamentin toimivallan piiriin.
The Mediaset Group guarantees the full independence of operators and opinion formers; (b) no cases of abuse of a dominant position by the Mediaset Group have been identified; (c) the public service franchise holder (RAI) is no longer under government control but falls under the responsibility of parliament.
Ei myöskään ole olemassa yhteyttä, jonka avulla hallitus voisi käyttää suoraa tai epäsuoraa vaikutusvaltaa julkisen palvelun ohjelmiin; d) yhtäläisistä kilpailumahdollisuuksista (par condicio) annetulla lailla nro 28/00 varmistetaan muiden toimien ohella moniarvoisuuden edellytykset poliittisessa viestinnässä, sillä siinä asetetaan vaatimukset poliittisten edustajien yhtäläiselle osallistumiselle lähetyksiin, joissa ilmaistaan poliittisia suuntauksia ja mielipiteitä, mikä näin ollen asettaa poliittisesti vahvimmassa asemassa olevat tahot suhteessa heikompaan asemaan; e) tiedonvälityksen moniarvoisuuden ja sananvapauden edellytyksiä vahvistetaan lisäksi myöhemmin hyväksyttäessä parlamentin käsittelyssä oleva lakiesitys, joka koskee radio- ja televisiojärjestelmän asemaa ja jossa säädetään digitaalisen järjestelmän laajasta levittämisestä (jo nyt on voimassa asetus dekoodereiden hinnan alentamisesta).
Furthermore, no links exist that would allow the government to exert any direct or indirect influence over public service programming; (d) Law No. 28/00 ( par condicio) fully ensures pluralism in political broadcasting, by laying down rules on equal access for politicians to all programmes where policies or opinions are discussed, thereby penalising the most powerful politicians; (e) the conditions for pluralism and freedom of expression will be further strengthened by the adoption of a draft law on reorganisation of the broadcasting system currently under discussion in Parliament, which provides for widespread availability of the digital system (a decree is already in force providing for a reduction in the price of decoders).
29.maaliskuuta 2004 KULTTUURI-, NUORISO-, KOULUTUS-, TIEDONVÄLITYS- JA URHEILUVALIOKUNNAN LAUSUNTO
29 March 2004 OPINION OF THE COMMITTEE ON CULTURE, YOUTH, EDUCATION, THE MEDIA AND SPORT
Valmistelija: Ruth Hieronymi
Draftswoman: Ruth Hieronymi
Kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokunta nimitti kokouksessaan 26. marraskuuta 2003 valmistelijaksi Ruth Hieronymin.
The Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport appointed Ruth Hieronymi draftswoman at its meeting of 26 November 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 15. ja 29. maaliskuuta 2004.
It considered the draft opinion at its meetings of 15 and 29 March 2004.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Vasco Graça Moura (puheenjohtajana), Ruth Hieronymi (valmistelija), Pedro Aparicio Sánchez, Geneviève Fraisse, Lucio Manisco, Doris Pack, Sabine Zissener, Nuala Ahern (Eurig Wynin puolesta), Giuseppe Di Lello Finuoli (Alexandros Alavanosin puolesta), Phillip Whitehead (Lissy Grönerin puolesta), Hélène Flautre (Raina A. Mercedes Echererin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti)), Pasqualina Napoletano (Barbara O'Toolen puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Elena Ornella Paciotti (Gianni Vattimon puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti) ja Luigi Vinci, (Konstantinos Alyssandrakisin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti).
The following were present for the vote: Vasco Graça Moura (acting chair), Ruth Hieronymi (draftswoman), Pedro Aparicio Sánchez, Geneviève Fraisse, Lucio Manisco, Doris Pack, Sabine Zissener, Nuala Ahern (for Eurig Wyn), Giuseppe Di Lello Finuoli (for Alexandros Alavanos), Phillip Whitehead (for Lissy Gröner), Hélène Flautre (for Raina A. Mercedes Echerer pursuant to Rule 153(2)), Pasqualina Napoletano (for Barbara O'Toole pursuant to Rule 153(2)), Elena Ornella Paciotti (for Gianni Vattimo pursuant to Rule 153(2)) and Luigi Vinci (for Konstantinos Alyssandrakis pursuant to Rule 153(2)).
Kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport calls on the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
7. toteaa, että Euroopan unioni on perusoikeuskirjassaan (11 artiklan 2 kohta) vahvistanut kunnioittavansa tiedotusvälineiden vapautta ja moniarvoisuutta, jotka on valmistelukunnan perustuslakisopimusehdotuksen II-11 artiklan 2 kohdassa sisällytetty Euroopan unionin perustuslakiin;
Points out that the European Union has confirmed its support for media pluralism and freedom of information in the Charter of Fundamental Rights (Article 11, paragraph 2) and that provision has been made for its incorporation in the Constitution of the European Union in Article II-11(2) of the draft Constitution drawn up by the European Convention;
15. korostaa, että vapaan tiedonkulun ja kuluttajien valinnanvapauden varmistamiseksi avainasemassa ovat avoimet yhteentoimivat sovellusrajapinnat (API), ja viittaa televiestintäpaketin puitedirektiivin (direktiivi 2002/21/EY) 18 artiklaan sisältyvään vaatimukseen digitaalitelevisiopalvelujen kattavasta yhteentoimivuudesta;
Stresses that open, interoperable application programme interfaces (APIs) are of key significance in ensuring a free flow of information and freedom of choice for users and points to the provision contained in Article 18 of the Framework Directive on Telecommunications (Directive 2002/21/EC) calling for extensive interoperability in digital television;
19. vaatii sen vuoksi nykyisen oikeudellisen kehyksen perusteellista jatkokehittelyä audiovisuaalialan sisältöjä koskevaksi puitepaketiksi, jossa sääntely on porrastettu sen mukaan, miten sisällöt vaikuttavat yleiseen mielipiteeseen, ja varmistamaan samalla, että direktiivillä annetaan vähimmäissäännökset;
Calls, therefore, once again for a fundamental overhaul of the current legal framework to produce a framework package for audiovisual content with different levels of regulation depending on the relevance of the contents in terms of opinion forming, while maintaining the 'minimum requirements' nature of the Directive;
b) pääministeri on puuttunut toistuvasti julkisen palvelun yleisradio- ja televisioyhtiön RAI:n toimintaan ja henkilöstöpolitiikkaan sekä harjoittanut painostusta ja sensuuria,
Considers that there are actual risks of a serious and persistent breach of freedom of information in Italy, taking into account:
Tiedonvälityksen vapaus sekä mielipiteiden moninaisuus ja moniarvoisuus ovat välttämättömiä kaikkien yhteiskuntien demokraattisen ja kulttuurisen perustan kannalta.
Freedom of information, diversity of opinion and pluralism in the media are of fundamental importance for the democratic and cultural foundations of any society.
Euroopan yhteisö velvoitetaan EY:n perustamissopimuksen 151 artiklassa myötävaikuttamaan siihen, että jäsenvaltioiden kulttuurit kehittyvät kukoistaviksi pitäen arvossa niiden kansallista ja alueellista monimuotoisuutta.
Article 151 of the EC Treaty gives the European Communities the task of contributing to the flowering of the cultures of the Member States, while respecting their national and regional diversity.
Euroopan unioni on vahvistanut moniarvoisuuden periaatteen myös perusoikeuskirjassa ja Euroopan tulevaisuutta käsittelevän valmistelukunnan laatimassa perustuslakisopimusehdotuksessa.
In addition, the European Union confirms the principle of pluralism in its Charter of Fundamental Rights and in the European Convention's draft Constitution.
Tiedotusvälineiden moniarvoisuuden varmistaminen on kuulunut tähän saakka ensisijaisesti jäsenvaltioille.
The Member States have hitherto had primary responsibility for ensuring media pluralism.
Välitön toimivalta kuuluu kuitenkin Euroopan tasolle, kun on kyse palvelujen tarjoamisen vapaudesta (EY:n perustamissopimuksen 49 artikla ja sitä seuraavat artiklat) tai eurooppalaisesta kilpailu- tai kartellialansäädännöstä (EY:n perustamissopimuksen 81 artikla ja sitä seuraavat artiklat).
However, there is direct responsibility at European level if the freedom to provide services (Article 49 et seq. of the EC Treaty) or European competition and cartel law (Article 81 et seq. of the EC Treaty) is concerned.
Media-ala toimii ensisijaisesti kansallisilla markkinoilla, joten palvelujen tarjoamisen vapaus ei koskenut tiedotusvälineitä pitkään aikaan.
Since the media sector is mostly characterised by national markets, the freedom to provide services long remained unaffected where many media were concerned.
Sähköisten tiedotusvälineiden kehittyminen johti kuitenkin rajat ylittävän toiminnan lisääntymiseen.
However, the development of electronic media has increasingly led to cross-border situations.
Kehityksen huomioon ottamiseksi annettiin nk. televisio ilman rajoja -direktiivi (direktiivi 89/552/ETY sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 97/36/EY), jolla luotiin asianmukainen eurooppalainen oikeudellinen kehys rajat ylittävää televisiotoimintaa varten.
An appropriate European legal framework for cross-border television was created to take account of this development, in the form of the 'Television without frontiers' directive (Directive 89/552/EEC, amended by Directive 97/36/EC).
Puitedirektiivin (direktiivi 2002/21/EY) 18 artiklassa säädetään avoimen tiedonkulun ja moniarvoisuuden varmistamiseksi, että digitaalisessa televisiotoiminnassa on sovellettava yhteentoimivuuden periaatetta, millä estetään sekä horisontaaliset että vertikaaliset keskittymät.
In order to safeguard freedom of information and pluralism, Article 18 of the framework directive (Directive 2002/21/EC) lays down the principle of interoperability in digital television, so as to prevent both horizontal and vertical concentration.
Eräiden jäsenvaltioiden omistusjärjestelmien soveltamistapa antaa jo nyt syytä huoleen.
Even now, the way in which proprietary systems are used in some Member States is giving cause for concern.
Euroopan yhteisöllä olisi tässä asiassa puitetoimivaltaa, jota ei kuitenkaan ole toistaiseksi hyödynnetty riittävässä määrin.
The European Community has framework powers in this sphere, but has hitherto not exercised them sufficiently.
Komissio ei ole Euroopan parlamentin pyynnöistä huolimatta (etenkin 26. syyskuuta 2002 annettu päätöslauselma digitaalitelevision käyttöönoton Euroopassa mahdollistavasta EU:n toimintasuunnitelmasta) aktivoitunut eikä tukenut tehokkaasti jäsenvaltioita yhteentoimivuuden varmistamisessa.
Contrary to the calls made by the European Parliament (above all in its resolution of 26 September 2002 on the successful introduction of digital television), the Commission has not taken action to provide effective support for the Member States in ensuring interoperability.
Komissio ei ole vieläkään ilmoittanut, mitkä avoimeen yhteentoimivuusstandardiin siirtymistä koskevat toimet ovat tukilainsäädännön näkökulmasta sallittuja tai minkä perusteiden nojalla se aikoo tarkastaa, onko yhteentoimivuus toteutunut.
For instance, the Commission has still not made it known what measures to promote the migration to an open interoperable standard are permitted under subsidy legislation, nor what criteria it will use to verify the existence of interoperability.
Tämän vuoksi lausunnossa keskitytään siihen, missä määrin Euroopan unioni on huolehtinut tiedotusvälineiden moniarvoisuuden varmistamisesta, jota on pidettävä merkittävänä tehtävänä.
This is why an examination of the extent to which the European Union is doing justice to this important task of ensuring media pluralism is the main focus of this opinion.
Digitaalistuminen koskee myös julkisen palvelun yleisradiotoimintaa, joka on merkittävää avoimen tiedonkulun ja tiedotusvälineiden moniarvoisuuden varmistamisen kannalta.
The switch to digital also affects public-service broadcasters, who play an important part in ensuring freedom of information and media pluralism.
Tämä tunnustetaan yksiselitteisesti EY:n perustamissopimuksen liitteenä olevassa pöytäkirjassa jäsenvaltioiden julkisen palvelun yleisradiotoiminnasta.
This is explicitly acknowledged in the Protocol to the EC Treaty on the system of public broadcasting.
Tiedotusvälineiden moniarvoisuuden varmistamisen kannalta on tärkeää myös jäsenvaltioiden kulttuurien monimuotoisuuden edistäminen, josta Euroopan yhteisö huolehtii EY:n perustamissopimuksen 151 artiklan 4 kohdan mukaisesti ja joka on määritetty yhdeksi Euroopan unionin tavoitteista Euroopan tulevaisuutta käsittelevän valmistelukunnan laatiman perustuslakisopimusehdotuksessa (I-3 artiklan 3 kohta).
Another area which is very important for safeguarding media pluralism is the promotion of cultural diversity in the Member States, which the European Community takes into account pursuant to Article 151(4) of the EC Treaty, and which is laid down as an objective of the European Union in the European Convention's draft Constitution (Article I-3(3) of the draft Constitution).
Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden GATS-neuvotteluissa omaksuma kanta on erittäin tärkeä avoimen tiedonkulun ja mielipiteiden monimuotoisuuden ja moniarvoisuuden varmistamiseksi.
The negotiating position of the European Union and its Member States in the GATS negotiations is of crucial importance with regard to safeguarding freedom of information, diversity of opinion and pluralism.
Kulttuurin monimuotoisuutta edistävät erityistoimet jätettäisiin audiovisuaalisten palvelujen vapauttamista ajatellen ulkopuolelle.
In the event of audiovisual services being liberalised, special measures to promote cultural diversity would gradually be ruled out in the longer term.
17.maaliskuuta 2004 PERUSSOPIMUS-, TYÖJÄRJESTYS- JA TOIMIELINASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
17 March 2004 OPINION OF THE COMMITTEE ON CONSTITUTIONAL AFFAIRS
Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 24. marraskuuta 2003 valmistelijaksi Johannes Voggenhuberin.
The Committee on Constitutional Affairs appointed Johannes Voggenhuber draftsman at its meeting of 24 November 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksessaan 16. maaliskuuta 2004.
It considered the draft opinion at its meeting of 16 March 2004.