natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Koska maatalousperäinen alkoholi on perustamissopimuksen liitteeseen I sisältyvä maataloustuote, sisämarkkinoiden asteittaisessa luomisessa on tarkasteltu useaan otteeseen mahdollisuutta säännellä sitä YMJ:n kautta kuten suurinta osaa muita maataloustuotteita.
Because alcohol of agricultural origin is one of the agricultural products included in Annex I of the Treaty, as progress towards the internal market has been made, consideration has often been given to the possibility of regulating this product under a COM in the same way as most other agricultural products.
Alkoholin YMJ:n luomiseksi tehdyt viisi yritystä on kuitenkin hylätty neuvostossa.
However, the five attempts to set up a COM in alcohol have come to grief within the Council.
Syyt tähän epäonnistumiseen johtuvat nykyisten kansallisten järjestelmien perinteellisistä eroista eri jäsenvaltioissa.
The reasons for this failure lie in the wide variety of national systems traditionally used in the various Member States.
YMJ:n luominen merkitsisi periaatteessa kansallisten tukien poistamista ja kansallisten järjestelmien korvaamista yhteisillä säännöillä.
In principle, establishing a COM would entail dismantling national aid and replacing it with common rules.
Yhteisön mallia tukevia syitä ovat sisämarkkinoiden toiminta, toimijoiden välisten kilpailuolosuhteiden rehtiys ja kauppavirtojen suuremman avoimuuden ja tuntemuksen helpottaminen globalisaatiota silmällä pitäen.
The reasons for a Community framework are to improve the functioning of the single market, ensure fair conditions of competition between operators and help improve transparency and knowledge of marketing flows with a view to globalisation.
Yleinen vapauttamisprosessi on tärkein uhka eurooppalaisille alkoholintuottajille.
The global liberalisation process is the main threat to European alcohol producers.
Ulkomailta peräisin olevan alkoholin tuonti EU:n markkinoille on joka hetki helpompaa – johtuu se sitten tullietuusjärjestelmistä, sitoumuksista laskea tullitariffeja tai kolmansien maiden kanssa käytävistä kahdenvälisistä neuvotteluista.
Imports are finding it increasingly easy to gain access to the EU market, because of preferential systems, tariff-cutting agreements or bilateral negotiations with third countries.
Toisaalta EU:hun tulee alkoholin sivutuotteita, joita on vaikea luokitella tullijärjestelmässä veden ja alkoholin sekoituksiksi tai denaturoiduksi alkoholiksi.
In addition, alcoholic by-products are entering the EU, such as blends of alcohol and water or denaturants, which are difficult to classify for tariff customs purposes.
Muut tekijät, jotka voisivat vaikuttaa Euroopan markkinoiden kehitysnäkymiin, ovat ehdokasvaltioiden merkittävät tuotantomäärät, Maailman kauppajärjestön tulevissa neuvottelussa esille tulevat tullien alennukset tai bioetyylituotannon mahdollinen kasvu.
Other factors which might affect development prospects for the European market include the substantial levels of production in the applicant countries, future tariff reductions in the forthcoming WTO negotiations and a possible increase in bioethanol production.
Tässä yhteydessä 17. heinäkuuta 2000 kokoontunut maatalousneuvosto kehotti komissiota tutkimaan maataloudesta peräisin olevaa alkoholia koskevan sääntelykehyksen laatimista tarkoituksena parantaa tilastotietoja ja markkinoiden avoimuutta.
Against this background, the Council of Agricultural Ministers of 17 July 2000 asked the Commission to examine the possibility of introducing ' a regulatory framework ' for agricultural alcohol, in order to improve statistical information and market transparency.
Komissio on ehdottanut "kevennettyä yhteistä markkinajärjestelyä", koska siihen ei kuulu EMOTRista rahoitettuja toimia, mutta joka menee pidemmälle kuin neuvoston mandaatti siinä määrin, että määritelmien, tilastotietojen, tuonti- ja vientitodistusjärjestelmien ja asianmukaisen hallintokomitean perustamisen lisäksi ehdotukseen sisältyy seuraavanlaisia tekijöitä:
The Commission has proposed a limited scope or 'lightweight' COM, which does not involve measures under the EAGGF, but does however go further than the Council request in that, in addition to the definitions, statistics, import and export licences system, and establishment of an appropriate management committee, the proposal also contains elements such as:
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta hyväksyi kokouksessaan 26. helmikuuta 2002 yksimielisesti päätöslauselmaesityksen ja kehotti komissiota peruuttamaan ehdotuksensa ja esittämään uuden.
At its meeting of 26 February 2002 the Committee on Agriculture and Rural Development unanimously adopted a draft resolution calling on the Commission to withdraw its proposal and to submit a fresh one.
Koska komissio kieltäytyi peruuttamasta ehdotustaan, 11. huhtikuuta 2002 kokoontuneessa täysistunnossa päätettiin lähettää asia uudelleen asiasta vastaavaan valiokuntaan ja olla äänestämättä lainsäädäntöpäätöslauselmasta työjärjestyksen 68 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
In view of the Commission’s refusal to withdraw its proposal, plenary decided at its sitting of 11 April 2002 to refer the matter back to the committee responsible and not vote on the draft legislative resolution, pursuant to Rule 68(3) of the Rules of Procedure.
Tässä yhteydessä on hyväksyttävä uusi mietintö.
This means that a fresh report must be adopted.
Tärkeimmät kysymykset
Most important questions :
● Tarvitaanko YMJ:tä parantamaan Euroopan alkoholimarkkinoiden tiedotusta ja avoimuutta?
∙ Is a COM necessary to improve information and transparency in the European alcohol market?
Vaikka komissio soveltaa vuodesta 1998 lähtien AKT-maista ja yleisestä tullietuusjärjestelmästä hyötyvien maiden tuontivalvontajärjestelmää, pitää se valvontaa riittämättömänä käsittelemään alalla havaittuja ongelmia.
Although it has been applying a monitoring system for alcohol imports from ACP countries and countries benefiting from the General System of Preferences since 1998, the Commission believes that this is inadequate for dealing with the problems that have arisen in the sector.
Tässä yhteydessä on kysyttävä, missä määrin ja miksi nykyinen valvonta ei ole riittävää ja eikö ole mahdollista saada markkinatietoja nykyisten välineiden (kansalliset vero- ja tulliviranomaiset, Eurostat, kaupalliset lähteet jne.) koordinoinnin ja parantamisen kautta ilman, että tätä varten olisi turvauduttava YMJ:hin.
In this connection, the question must be why and to what extent existing controls are inadequate and whether it would be possible to achieve the objective of obtaining market information through coordination and improvement of existing instruments (national tax and customs administrations, Eurostat, commercial sources, etc.) without having to resort to a COM.
● Maataloudesta peräisin oleva alkoholi ja synteettinen alkoholi
∙ Agricultural alcohol and synthetic alcohol
Liitteen I tuotteisiin voidaan soveltaa vain yhtä YMJ:tä, minkä vuoksi se voi käsittää ainoastaan maataloudesta peräisin olevan alkoholin mutta ei synteettistä alkoholia.
A COM can apply only to products included in Annex I, which means it can apply to alcohol of agricultural origin but not to synthetic alcohol.
Koska näiden kahden alkoholityypin välillä vallitsee huomattavaa kilpailua ja ne ovat korvattavissa toisillaan suurimmassa osassa käyttötapoja, komission pyrkimys säädellä vain maataloudesta peräisin olevaa alkoholia herättää kysymyksen sellaisen säännöksen merkityksestä ja käyttökelpoisuudesta, jonka tarkoituksena on oletettavasti Euroopan alkoholimarkkinoiden organisointi kokonaisuudessaan.
Given that the two types of alcohol compete with each other and are to a large extent interchangeable for most uses, the fact that the Commission is only intending to regulate alcohol of agricultural origin must prompt questions about the purpose and value of rules supposedly designed to regulate the European alcohol market as a whole.
Näin ollen esittelijä ehdotti alunperin, että säädetään yhteiset säännökset, joihin sisältyisi myös synteettisen alkoholin sääntely.
The rapporteur therefore proposed initially that common rules be established including provisions to govern synthetic alcohol.
Koska tämä ehdotus ei saanut kannatusta, esittelijä on tässä toisessa mietinnössä pyrkinyt etsimään pienimmän yhteisen nimittäjän, joka saisi osakseen mahdollisimman suuren yksimielisyyden.
Following the clear rejection of this proposal, in this second report the rapporteur has sought a lowest common denominator designed to attract the greatest possible consensus.
Näin ollen rajoitutaan ehdottamaan maataloudesta peräisin olevaa etyylialkoholin ja synteettisen alkoholin markkinoita koskevien sellaisten erityistoimien – pääasiassa tilastollista valvontaa koskevien toimien – vahvistamista, joilla taataan niiden kehityksen sovelias seuranta ja estetään perinteisten kauppavirtojen mahdolliset häiriöt.
The report therefore confines itself to proposing the introduction of specific measures, basically linked to statistical monitoring, for the markets in ethyl alcohol of agricultural origin and synthetic alcohol which will ensure that their development can be adequately monitored and prevent possible disruption of the traditional Community market.
● Euroopan alkoholimarkkinoiden kehitysnäkymien arviointi
∙ Assessment of future prospects for the European alcohol market
Komissio asettaa paljon painoa edelleen rajallisen tuonnin (markkinaosuus 12 prosenttia) kehitykseen ja pitää markkinoiden uhkana ehdokasmaiden kilpailua ja biopolttoaineiden kehittymistä.
The Commission attaches considerable importance to trends in imports, which still remain limited (12% of the market) and views competition from the applicant countries and the development of biofuels as 'threats' to the market.
Tämän vuoksi vastauksena komission väitteille on otettava huomioon seuraavat seikat:
In reply to the Commission's arguments, attention should be drawn to the following points:
– nykyiset ehdokasmaat ovat jäsenvaltioita lähitulevaisuudessa ja näin ollen erottamaton osa yhteisön alkoholimarkkinoita, minkä vuoksi niitä on kohdeltava oikeudenmukaisesti;
- today's applicant countries will very shortly be Member States and as such an integral part of the Community alcohol market, which means that they deserve equitable treatment;
– EU:n on edistettävä kaukana uhasta olevien biopolttoaineiden kehittämistä päättäväisesti, koska ne voivat olla erityisen tärkeässä asemassa Euroopan maatalouden tukemisessa ja ympäristösuojelussa pitäen silmällä EU:n sitoumuksia ilmastonmuutoksen (Kioto jne.) ja kestävän kehityksen aloilla ja niiden noudattamista.
- far from being a threat, the development of biofuels should be firmly encouraged by the EU given the exceptional role they can play in supporting European agriculture and protecting the environment, with a view to enabling the EU to comply with the undertakings it has given on climate change (Kyoto, etc.) and sustainable development.
● Asetuksen laajuus
∙ Scope of the Regulation
Ehdotukseen ei sisälly suppeassa merkityksessä yhteisön markkinoiden tukitoimia, joten EMOTRin rahoitusosuus on olematon, vaikka ehdotuksessa ei myöskään suljeta yksiselitteisesti pois sitä, että tulevaisuudessa hyväksyttäisiin muita tukitoimia.
Strictly speaking, the proposal does not include intervention measures on the Community market, and as a result no EAGGF expenditure is foreseen, although the proposal does not specifically rule out the possibility of other support measures being adopted in future.
Tämän näkemyksen myötä on täysin perusteltua, että rajoitumme nyt vahvistamaan alkoholimarkkinoiden seurantaa ja valvontaa koskevia erityistoimia uutta YMJ:tä muotoilematta.
In this context, merely introducing specific measures to monitor the markets in alcohol without seeking to draw up a new COM is fully justified at this stage.
Joka tapauksessa on käsitettävä, että siinä säilytetään toimet, jotka itse asiassa ovat mahdollisia muissa maatalousraaka-aineita (sokerijuurikas, viini, viljat jne.), joita käytetään alkoholintuotannossa, koskevissa yhteisissä markkinajärjestelyissä.
In any case, the understanding is that measures which may actually exist under the individual COM for the different primary commodities used in alcohol production (beet, wine, cereals, etc.) will be retained.
● 1 ja 2 artiklat: soveltamisala ja määritelmät
∙ Articles 1 and 2: Products covered and definitions
Esittelijä pitää välttämättömänä komission esittämien määritelmien yksinkertaistamista ja selkeyttämistä, jotta vältettäisiin sekaannukset tai ristiriidat niiden määritelmien ja säännösten kanssa, jotka jo sisältyvät yhteisön lainsäädäntöön alkoholijuomista (asetus ETY/1576/89) ja viinistä (asetus ETY/1493/99).
The rapporteur considers it vital to simplify and clarify the definitions proposed by the Commission to prevent misunderstandings or differences with regard to the definitions and provisions already existing under Community rules on spirit drinks (Regulation (EEC) No 1576/89) and wine (Regulation (EEC) No 1493/99).
● 3 artikla: tiedot
∙ Article 3: Information
Tiedoissa olisi viitattava koko alkoholimarkkinoihin, ja määritelmä olisi tehtävä pyrkien välttämään tarpeettomien taakkojen asettamista kansallisille viranomaisille ja toimijoille.
Reference should be made to the entire market in alcohol and efforts made to avoid imposing unnecessary burdens on national administrations and operators.
Komissio ehdottaa tämän toimivallan myöntämistä viinin hallintokomitealle.
The Commission proposes assigning responsibility to the Management Committee for Wine.
Viininviljelyalan YMJ:stä huomattavasti poikkeavan alkoholialan monimutkaisuuden ja erityispiirteiden vuoksi olisi suotavaa, että alkoholia käsittelevän erityisen ad hoc -hallintokomitean puuttuessa hallintokomitean yhteyteen perustettaisiin alan erityistyöryhmä, jonka piirissä voisivat kokoontua asiantuntijat, jotka puolestaan edustavat etyylialkoholin valmistuksessa käytettäviä monia erilaisia raaka-aineita.
Given the complexity and specific features of the alcohol sector, which is very different from the wine-growing sector COM, it would be appropriate, in the absence of an ad hoc management committee for alcohol, to set up within it a specific working party for this sector enabling various experts to be brought together representing the wide variety of raw materials involved in the production of ethyl alcohol.
28. toukokuuta 2002 LOPULLINEN A5-0199/2002 ***I
28 May 2002 FINAL A5-0199/2002 ***I
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin ja heidän perheenjäseniinsä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 ja asetuksen (ETY) N:o 1408/71 täytäntöönpanomenettelystä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 574/72 muuttamisesta Euroopan parlamentin jäsenten henkilökohtaisten avustajien osalta
on the proposal for a European Parliament and Council Regulation amending, for the benefit of European parliamentary assistants, Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, self-employed persons and to members of their families moving within the Community, and Council Regulation (EEC) No 574/72 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71
Komissio välitti 25. kesäkuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 308 artiklan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin ja heidän perheenjäseniinsä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 ja asetuksen (ETY) N:o 1408/71 täytäntöönpanomenettelystä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 574/72 muuttamisesta Euroopan parlamentin jäsenten henkilökohtaisten avustajien osalta (KOM(2001) 344 – 2001/0137(COD)).
By letter of 25 June 2001 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 308 of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation on the proposal for a European Parliament and Council Regulation amending, for the benefit of European parliamentary assistants, Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, self-employed persons and to members of their families moving within the Community, and Council Regulation (EEC) No 574/72 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71 ( COM(2001) 344 - 2001/0137 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 5. heinäkuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan sekä lausuntoa varten oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaan ( C5-0279/2001 ).
At the sitting of 5 July 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Employment and Social Affairs as the committee responsible and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for its opinion ( C5-0279/2001 ).
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta oli nimittänyt 21. kesäkuuta 2001 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Michel Rocardin; 24. tammikuuta 2002 se nimitti esittelijäksi Marie-Hélène Gilligin.
The Committee on Employment and Social Affairs had appointed Michel Rocard rapporteur at its meeting of 21 June 2001; it subsequently appointed Marie-Hélène Gillig rapporteur on 24 January 2002.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 9. lokakuuta 2001, 11. marraskuuta 2001, 3. joulukuuta 2001, 7.–8. tammikuuta 2002, 18.–19. helmikuuta 2002, 18. maaliskuuta 2002, 17. ja 24. huhtikuuta 2002 ja 27.–28. toukokuuta 2002.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 9 October, 11 November and 3 December 2001, and 7/8 January, 18/19 February, 18 March, 17/24 April and 27/28 May 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Theodorus J.J. Bouwman (puheenjohtaja), Marie-Hélène Gillig (varapuheenjohtaja ja esittelijä), Winfried Menrad (varapuheenjohtaja), Marie-Thérèse Hermange (varapuheenjohtaja), Sylviane H. Ainardi, Jan Andersson, Elspeth Attwooll, María Antonia Avilés Perea (Enrico Ferrin puolesta), Regina Bastos, André Brie (Arlette Laguillerin puolesta), Philip Bushill-Matthews, Alejandro Cercas, Luigi Cocilovo, Proinsias De Rossa, Jillian Evans, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Fiorella Ghilardotti (Enrico Bosellin puolesta), Anne-Karin Glase, Richard Howitt (Elisa Maria Damiãon puolesta), Stephen Hughes, Dieter-Lebrecht Koch (Raffaele Lombardon puolesta), Ioannis Koukiadis (Harald Ettlin puolesta), Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Mario Mantovani, Juan Andrés Naranjo Escobar (Thomas Mannin puolesta), Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (Mario Clemente Mastellan puolesta), Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Herman Schmid, Miet Smet, Helle Thorning-Schmidt, Claude Turmes (Hélène Flautren puolesta), Ieke van den Burg, Anne E.M. Van Lancker ja Sabine Zissener (James L.C. Provanin puolesta).
The following were present for the vote: Theodorus J.J. Bouwman (chairman); Marie-Hélène Gillig (vice-chairman and rapporteur); Winfried Menrad (vice-chairman) and Marie-Thérèse Hermange (vice-chairman); Sylviane H. Ainardi, Jan Andersson, Elspeth Attwooll, María Antonia Avilés Perea (for Enrico Ferri), Regina Bastos, André Brie (for Arlette Laguiller), Philip Bushill-Matthews, Alejandro Cercas, Luigi Cocilovo, Proinsias De Rossa, Jillian Evans, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Fiorella Ghilardotti (for Enrico Boselli), Anne-Karin Glase, Richard Howitt (for Elisa Maria Damião), Stephen Hughes, Dieter-Lebrecht Koch (for Raffaele Lombardo), Ioannis Koukiadis (for Harald Ettl), Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Mario Mantovani, Juan Andrés Naranjo Escobar (for Thomas Mann), Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (for Mario Clemente Mastella), Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Herman Schmid, Miet Smet, Helle Thorning-Schmidt, Claude Turmes (for Hélène Flautre), Ieke van den Burg, Anne E.M. Van Lancker and Sabine Zissener (for James L.C. Provan).
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 28. toukokuuta 2001.
The report was tabled on 28 May 2002.
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin ja heidän perheenjäseniinsä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 ja asetuksen (ETY) N:o 1408/71 täytäntöönpanomenettelystä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 574/72 muuttamisesta Euroopan parlamentin jäsenten henkilökohtaisten avustajien osalta (KOM(2001) 344 – C5‑0279/2001 – 2001/0137(COD))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a European Parliament and Council regulation on the proposal for a European Parliament and Council Regulation amending, for the benefit of European parliamentary assistants, Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, self-employed persons and to members of their families moving within the Community, and Council Regulation (EEC) No 574/72 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71 ((2001) 344 – C5‑0279/2001 – 2001/0137(COD))
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 OTSIKKO JA KOKO TEKSTI
Amendments by Parliament Amendment 1 Title and whole text
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
assistants to Members of the European Parliament
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
The persons in question are not assistants working for the European Parliament, but assistants working for Members of that Parliament.
Tarkistus 2 JOHDANTO-OSAN 3 A KAPPALE (uusi)
Amendment 2 Recital 3(a) (new)
(3 a) Koska avustajien palkat ja sosiaaliturvamaksut maksetaan yhteisön talousarviosta, avustajat muodostavat erityisen työntekijöiden ryhmä.
(3a) By reason of the fact that the remuneration and social security contributions of assistants are drawn on the Community budget, assistants represent a specific category of employed persons.
Jotta tämä erityisryhmä voidaan sisällyttää asetukseen (ETY) N:o 1408/71, siihen on tehtävä muutos, jossa otetaan huomioon tämän työntekijäryhmän erikoispiirteet.
Inclusion of that specific category of employed persons in Regulation (EEC) No 1408/71 requires a amendment taking into account the particular characteristics of that group of employed persons.
Koska Euroopan parlamentin jäsenten avustajien palkat ja sosiaaliturvamaksut maksetaan yhteisön talousarviosta, on täysin perusteltua, että heidät sisällytetään erityisryhmänä asetukseen (ETY) N:o 1408/71 ja että heillä on oikeus valita sosiaaliturvajärjestelmänsä erityisistä työehdoistaan huolimatta.
The source of remuneration and social security contributions of MEPs' assistants fully justifies their inclusion as a specific category in Regulation 1408/71 and their right to a special scheme of options that will ensure their entitlement to social security cover despite the specific conditions of their work.
(4) Jotta voitaisiin helpommin ja yksiselitteisemmin määrittää, minkä jäsenvaltion sosiaaliturvalainsäädäntöä Euroopan parlamentin jäsenten avustajiin sovelletaan, ja jotta voitaisiin varmistaa, että avustajien sosiaaliturvan kattavuus on asianmukainen, vaikuttaa tarpeelliselta säätää heitä koskevasta oikeudesta valita, mitä sosiaaliturvalainsäädäntöä heihin sovelletaan.
(4) In order to be able to identify more easily and beyond doubt the social security legislation of the Member State to which the European parliamentary assistants are subject, and in order to provide the latter with appropriate social cover, it seemed appropriate to introduce, for their benefit, a right of option regarding the social security legislation to be applicable to them.
Kun otetaan huomioon järjestelmän poikkeuksellinen luonne, mikä on perusteltua avustajien erityisaseman vuoksi, tämä valintaoikeus olisi annettava ainoastaan palkattuina työntekijöinä toimiville avustajille.
Given the exceptional nature of these rules, justified by the assistants' specific role in regard to Members of the European Parliament, this right of option should be limited to employed assistants alone.