natgillin/translations-raw huggingface dataset:
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi jäsenvaltioiden välisen tavarakaupan tilastoista ( KOM(2003) 364 – C5‑0285/2003 – 2003/0126(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council regulation on the statistics relating to the trading of goods between Member States (COM(2003) 364 – C5‑0285/2003 – 2003/0126(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2003) 364 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council (COM(2003) 364) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 285 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C5‑0285/2003 ),
– having regard to Articles 251(2) and 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0285/2003 ),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5‑0426/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5‑0426/2003 ),
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 3 artiklan 5 kohta
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Article 3, paragraph 5
Tilastojen ulkopuolelle jää joitakin tavaroita, joita koskevasta luettelosta komissio päättää 14 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
Some goods, a list of which shall be drawn up by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 14(2), shall be excluded from the statistics.
Tilastojen ulkopuolelle jää metodologisista syistä joitakin tavaroita, joita koskevasta luettelosta komissio päättää 14 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
Some goods, a list of which shall be drawn up by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 14(2), shall be excluded from the statistics for methodological reasons .
Tarkistuksessa täsmennetään, että tilastojen ulkopuolelle jäävän tavaraluettelon, jonka komissio vahvistaa, pitäisi vastata metodologisia kriteerejä.
The amendment makes it clear that the list of goods to be excluded, which will be subsequently be drawn up by the Commission, must meet methodological criteria.
Nämä tavarat ovat mm. sellaisia, jotka tulevat maahan väliaikaisesti esimerkiksi messuja, näyttelyä tai testausta varten.
Such goods may be goods which enter a country temporarily in order to be displayed at trade fairs or exhibitions, or to undergo tests.
Aiheesta on olemassa kansainvälisiä suosituksia, jotta eri maiden kauppaa koskevat tilastot olisivat verrattavissa maailmanlaajuisesti; komission pitäisi ottaa tämä huomioon.
There are international recommendations in this field, designed to ensure that countries' trade statistics are comparable worldwide, and the Commission should take account of these.
Tarkistus 2 10 artiklan 3 kohta
Amendment 2 Article 10, paragraph 3
Määritellessään kynnysarvoja, joiden alittaminen johtaa Intrastat-tietojen toimittamisesta vapauttamiseen, jäsenvaltioiden on varmistettava, että tilastotietojen toimittajat toimittavat 9 artiklan 1 kohdan a–f alakohdassa tarkoitetuista tiedoista vähintään 98 % kyseisten jäsenvaltioiden kokonaiskaupan arvona ilmaistuna.
For defining thresholds below which parties are exempted from providing any Intrastat information, Member States shall ensure that information referred to in Article 9(1), first subparagraph, points (a) to (f), made available by the information providers, is such that at least 98% of the relevant Member State’s total trade expressed in value is covered.
Määritellessään kynnysarvoja, joiden alittaminen johtaa Intrastat-tietojen toimittamisesta vapauttamiseen, jäsenvaltioiden on varmistettava, että tilastotietojen toimittajat toimittavat 9 artiklan 1 kohdan a–f alakohdassa tarkoitetuista tiedoista vähintään 97 % kyseisten jäsenvaltioiden kokonaiskaupan arvona ilmaistuna.
For defining thresholds below which parties are exempted from providing any Intrastat information, Member States shall ensure that information referred to in Article 9(1), first subparagraph, points (a) to (f), made available by the information providers, is such that at least 97% of the relevant Member State’s total trade expressed in value is covered.
Kynnyksen alentaminen 98 prosentista 97 prosenttiin mahdollistaa sen, että tuhannet pk-yritykset vapautetaan vaadittujen tietojen toimittamisesta.
Reducing the threshold from 98% to 97% will exempt thousands of small businesses from having to provide the information required.
Tarkistus merkitsee kyseisten yritysten taakan keventämistä ja vaikuttaa ainoastaan marginaalisesti tuotettujen tilastojen laatuun.
This amendment will lighten the burden on the firms concerned and will have only a marginal effect on the quality of the statistics produced.
Lisäksi on todettava, että yksityiskohtaisten tilastojen menetykset tulisivat joka tapauksessa korvattua aggregoitujen tietojen tasolla uudessa säädöksessä esitettyjen mukautussääntöjen myötä.
Moreover, the loss with regard to detailed statistics would in any case be offset at the aggregate level by the rules with regard to rounding introduced by the new regulation.
Tarkistus 3 10 artiklan 5 kohta
Amendment 3 Article 10, paragraph 5
Jäsenvaltiot voivat tietyin edellytyksin, jotka komissio määrittelee 14 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen, yksinkertaistaa tietoja, jotka on toimitettava yksittäisistä vähämerkityksisistä liiketoimista.
Member States may, under certain conditions defined by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 14(2), simplify the information to be provided for small individual transactions.
Jäsenvaltiot voivat tietyin , laatuvaatimuksia vastaavin edellytyksin, jotka komissio määrittelee 14 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen, yksinkertaistaa tietoja, jotka on toimitettava yksittäisistä vähämerkityksisistä liiketoimista.
Member States may, under certain conditions which meet quality requirements defined by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 14(2), simplify the information to be provided for small individual transactions.
Tarkistuksessa täsmennetään, että komission määrittelemien edellytysten yksinkertaistaa tietoja, jotka on toimitettava vähämerkityksisistä liiketoimista, pitäisi vastata laatuvaatimuksia.
The amendment makes it clear that the conditions to be defined by the Commission with regard to simplifying the information to be provided for small transactions must meet quality requirements.
Komissio määrittelee tässä yhteydessä, mitä tarkoitetaan vähämerkityksisillä liiketoimilla.
This is the context within which the Commission will define what is meant by 'small transaction'.
Tämä rajaa paremmin komission interventiomahdollisuudet ja täsmällisempi lainsäädäntö merkitsee myös tilanteen kohennusta.
Consequently, this lays down more clearly the Commission's possibility to act, the legislation is thereby made more precise and simultaneously improved.
Tarkistus 4 11 artikla
Amendment 4 Article 11
Tilastotietojen toimittajan kansallisille viranomaisille osoittamasta pyynnöstä sellaisia tilastotietoja ei levitetä, jotka tekevät mahdolliseksi kyseisen tilastotietojen toimittajan tunnistamisen epäsuorasti, tai näitä tilastotietoja muutetaan siten, että niiden levittäminen ei vaikuta tilastosalaisuuden säilymiseen.
Where the provider of statistical information so requests the national authorities , statistical results which make it possible indirectly to identify the said provider shall not be disseminated or shall be amended in such a way that their dissemination shall not prejudice statistical confidentiality.
Tilastotietojen toimittajan osoittamasta pyynnöstä kansalliset viranomaiset voivat päättää, että sellaisia tilastotietoja ei levitetä, jotka tekevät mahdolliseksi kyseisen tilastotietojen toimittajan tunnistamisen epäsuorasti, tai näitä tilastotietoja muutetaan siten, että niiden levittäminen ei vaikuta tilastosalaisuuden säilymiseen.
Where the provider of statistical information so requests , the national authorities shall decide whether statistical results which make it possible indirectly to identify the said provider shall not be disseminated or shall be amended in such a way that their dissemination shall not prejudice statistical confidentiality.
Tarkistus 5 12 artiklan 1 kohdan a alakohta
Amendment 5 Article 12, paragraph 1, point (a)
a) 40 vuorokauden kuluttua viitekuukauden päättymisestä komission määrittelemien aggregoitujen tietojen osalta;
(a) 40 calendar days after the end of the reference month in the case of aggregated results to be defined by the Commission;
a) 40 vuorokauden kuluttua viitekuukauden päättymisestä komission määrittelemien aggregoitujen tietojen osalta 14 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti ;
(a) 40 calendar days after the end of the reference month in the case of aggregated results to be defined by the Commission , in accordance with the procedure referred to in Article 14(2) ;
Tarkistus täydentää säännöstä, jossa komissiolle myönnetään toimivalta määritellä jäsenvaltioille toimitettavien aggregoitujen tietojen sisältö.
The amendment supplements a provision which gives the Commission the power to define the content of the aggregated results to be transmitted by the Member States.
On selvää, että komission pitäisi saada tässä apua asetuksessa perustetulta komitealta, kuten muissakin samantyyppisissä säännöksissä.
The Commission should clearly be assisted in this work by the committee set up by the regulation, in the same way as for the other provisions of the same kind.
Siksi ehdotetaankin, että lisätään viittaus 14 artiklaan.
It is therefore proposed that a reference to Article 14 be added.
Täsmennys estäisi mahdolliset sekaannukset rajoittamalla sitä, missä kehyksessä komission pitäisi esittää ehdotuksensa.
This clarification thus avoids any confusion, by defining the limits within which the Commission should then present its proposal.
– heti ensimmäisestä lukukerrasta lähtien esiin nousee se, että säännöt ovat selkeämmät ja ymmärrettävämmät voimassa olevaan Intrastat-asetukseen verrattuna; komissio on siis tehnyt kiitettävää työtä saattaakseen yhteisön lainsäädännön kaikkien ulottuville;
- what is striking at first reading, by comparison with the current Intrastat regulation, is the fact that the rules are clearer and more comprehensible; the Commission has thus made a praiseworthy effort to make Community legislation accessible to all;
– säännöt rajoittavat tarkasti säännösten soveltamisalaa; uusi lainsäädäntö keskittyy sellaisten tilastojen toimittamiseen, jotka vastaavat yhteisön tarpeita, ja samalla kansallisille hallinnoille jätetään enemmän vapautta keruun osalta, jotta huomioitaisiin niiden oma hallinnollinen organisaatio;
- the rules clearly delimit the scope of the regulation; the new legislation focuses on the statistics to be provided to meet Community needs, and leaves national authorities more room for manoeuvre, where the collection of statistics is concerned, so as to take account of their specific administrative set-ups;
– lainsäädännössä pyritään keventämään tietoa toimittavien yritysten taakkaa; säännöksiä muutettiin jo vuosina 1999 ja 2000 SLIM-aloitteen huomioon ottamiseksi; komissio on toteuttanut toimia yritysten taakan sekä Intrastat-tilastojen käytön arvioimiseksi uudelleen; tämän tutkimuksen tulosten perusteella komissio päätteli, että järjestelmää voidaan keventää lieventämällä vapautukseen oikeuttavaa kynnysarvoa;
- the legislation takes another step towards easing the burden on the firms which have to provide the information; the regulation had already been modified, in 1999 and 2000, to take account of the SLIM initiative; the Commission has carried out exercises to reassess the burden on firms and the use which is made of the Intrastat statistics; the Commission believes, on the basis of the results of that study, that it is possible to make the system lighter by easing the exemption threshold;
– lainsäädännössä otetaan myös huomioon huomattava edistyminen, joka on seurausta yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa toteutetusta metodologisesta työstä tilastojen laadun parantamiseksi ja käyttäjien tarpeiden kattamiseksi paremmin.
- the legislation also takes into account a number of developments arising from the methodological work undertaken in conjunction with the Member States to improve the quality of statistics and meet users' needs as well as possible.
Tarvitsemmeko me enää tilastoja jäsenvaltioiden välisestä tavarakaupasta?
Do we still need for statistics on trade in goods between Member States?
Tätä kysymystä on jo käsitelty, kun otimme kantaa SLIM-aloitteeseen.
We first addressed this issue when we had to take a stance on the SLIM initiative.
Tulimme silloin siihen johtopäätökseen, että tilastotietojen keruun lopettaminen olisi paremminkin este kuin edistysaskel matkalla kohti todellisia eurooppalaisia sisämarkkinoita.
We concluded that simply doing away with the collection of this statistical information would be more of a hindrance than a help on the way to creating a genuine European domestic market.
Itse asiassa, jos yritykset ja alueet haluavat tehdä sisämarkkinoiden käsitteestä todellisuutta, yksityiskohtaisten tilastotietojen käytettävissäolo on perusväline niiden kauppa- ja markkinointitoiminnalle.
If firms and regions actually want to make this idea of a domestic market a reality, the availability of detailed statistical information is a basic tool for their sales and marketing policies.
Laadukkaat tilastot palvelevat sisämarkkinoita ja yrityksiä.
High-quality statistics serve the internal market and serve business.
Tämä toteamus pätee edelleen.
This statement remains true and up to date.
Esittelijä jakaa kuitenkin myös yritysten ja etenkin pk-yritysten huolen näiden joutuessa päivittäin tilastovelvoitetaakan alle.
However, your rapporteur also shares the concerns of firms, and above all small businesses, which face the daily burden of their obligations regarding statistical declarations.
Ponnisteluja on tehty ja edistymistä on vielä saavutettava.
Efforts have been made and progress still needs to be achieved.
Voimme ymmärtää sen, että komissio haluaa säilyttää tilastojen laadun mahdollisimman pitkälti.
We can understand the Commission's concern to safeguard the quality of statistics as much as possible.
On tehty tutkimuksia siitä, mitä vaikutuksia vapautukseen oikeuttavien kynnysarvojen nostamisella on yksityiskohtaisten tilastojen laatuun.
Studies have been carried out regarding the impact of higher exemption thresholds on the quality of detailed statistics.
Komissiolla ei ole tarkkoja tietoja yksinkertaistamisen vaikutuksista hyötyvien yritysten määrän osalta, jos tehdään yhden prosentin muutos.
The Commission has no accurate information about the effect of simplifying matters by changing coverage by one percentage point, in terms of the number of firms that would benefit.
Nämä tiedot on saatavilla ainoastaan jäsenvaltioiden tasolla.
Such information is available only at national level.
Vaikuttaa kuitenkin siltä, että useat tuhannet yritykset yksinkertaisesti vapautettaisiin kaikista muodollisuuksista, jos tämä toteutuisi.
However, it seems that such a measure would result in several thousand firms quite simply being exempt from all formal requirements.
Esittelijä ehdottaakin, että komissio toteuttaa lisäpyrkimyksiä pk-yritysten taakan keventämiseksi.
Your rapporteur therefore proposes that the Commission should make an additional effort, in the direction of easing the burden on small and medium-sized firms.
Tämä on tarkistuksen 3 tavoite.
That is the purpose of Amendment 2.
Yksityiskohtaisten tilastojen menetykset tulisivat joka tapauksessa korvattua aggregoitujen tietojen tasolla uudessa säädöksessä esitettyjen mukautussääntöjen myötä.
The loss with regard to detailed statistics would in any case be offset at the aggregate level by the rules with regard to rounding introduced by the new regulation.
Esittelijän neljä muuta tarkistusta liittyvät komission ja kansallisten viranomaisten toimivallan täsmentämiseen.
The four other amendments tabled by your rapporteur seek to clarify the powers of the Commission and of the national authorities, respectively:
– Tarkistuksessa 1 täsmennetään, että tilastojen ulkopuolelle jäävän tavaraluettelon, jonka komissio vahvistaa, pitäisi vastata metodologisia kriteerejä.
- Amendment 1 makes it clear that the list of goods to be excluded, which will be subsequently be drawn up by the Commission, must meet methodological criteria.
Aiheesta on olemassa kansainvälisiä suosituksia, jotta eri maiden kauppaa koskevat tilastot olisivat verrattavissa maailmanlaajuisesti; komission pitäisi ottaa tämä huomioon.
There are international recommendations in this field, designed to ensure that countries' trade statistics are comparable worldwide, and the Commission should take account of these;
– Tarkistuksessa 2 täsmennetään, että komission määrittelemien edellytysten yksinkertaistaa tietoja, jotka on toimitettava vähämerkityksisistä liiketoimista, pitäisi vastata laatuvaatimuksia.
- Amendment 3 makes it clear that the conditions to be defined by the Commission with regard to simplifying the information to be provided for small transactions must meet quality requirements.
Tämä rajaa paremmin komission interventiomahdollisuudet ja täsmällisempi lainsäädäntö merkitsee myös tilanteen kohennusta.
Consequently, this lays down more clearly the Commission's possibility to act, the legislation is thereby made more precise and simultaneously improved;
– Tarkistus 4 koskee luottamuksellisuutta.
- Amendment 4 concerns confidentiality.
Kuten komissio täsmentää perusteluissaan, luottamuksellisuuteen liittyvissä säännöksissä säädetään, että yrityksen pyynnöstä tulokset voidaan jättää julkaisematta tai ne tehdään mahdottomiksi tunnistaa.
As the Commission states in its explanatory memorandum, the provisions regarding confidentiality envisage that data are not disseminated or are hidden at the request of the firms.
Ehdotetussa tarkistuksessa tehdään selkeämmäksi, että juuri kansallinen hallinto viimekädessä tekee päätöksen yritysten pyyntöjen johdosta ja että luottamuksellisuutta koskevien sääntöjen soveltaminen on kansallisten hallintojen etuoikeus.
The amendment tabled states more explicitly that it is for the national authorities ultimately to take the decision, after considering the requests made by firms, and that it is their prerogative to apply the rules regarding confidentiality;
– Tarkistus 5 täydentää säännöstä, jossa komissiolle myönnetään toimivalta määritellä jäsenvaltioille toimitettavien aggregoitujen tietojen sisältö.
- Amendment 5 supplements a provision which gives the Commission the power to define the content of the aggregated results to be transmitted by the Member States.
27. marraskuuta 2003 LOPULLINEN A5-0427/2003 *
27 November 2003 FINAL A5-0427/2003 *
ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta poikkeustoimenpiteiden toteuttamismenettelyn ja täytäntöönpanotoimivallan siirtämisen osalta
on the proposal for a Council directive amending Directive 77/388/CEE concerning the common system of value added tax, as regards conferment of implementing powers and the procedure for adopting derogations
Neuvosto kuuli 20. kesäkuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta poikkeustoimenpiteiden toteuttamismenettelyn ja täytäntöönpanotoimivallan siirtämisen osalta ( KOM(2003) 335 – 2003/0120(CNS)).
By letter of 20 June 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 93 of the EC Treaty, on the proposal for a Council directive on amending Directive 77/388/CEE concerning the common system of value added tax, as regards conferment of implementing powers and the procedure for adopting derogations ( COM(2003) 335 – 2003/0120(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 30. kesäkuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan talous- ja raha-asioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan ( C5‑0281/2003 ).
At the sitting of 30 June 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Economic and Monetary Affairs as the committee responsible ( C5‑0281/2003 ).
Talous- ja raha-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 2. heinäkuuta 2003 esittelijäksi Hans Bloklandin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Hans Blokland rapporteur at its meeting of 2 July 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 30 puolesta ja 2 tyhjää.
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 30 votes, with 2 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Hans Blokland (esittelijä), Richard A. Balfe (Jonathan Evansin puolesta), Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Manuel António dos Santos (Helena Torres Marquesin puolesta), Harald Ettl (David W. Martinin puolesta), Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Marie-Thérèse Hermange (Ingo Friedrichin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Mary Honeyball, Christopher Huhne, Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (Fernando Pérez Royon puolesta), Werner Langen (Hans-Peter Mayerin puolesta), Klaus-Heiner Lehne (Othmar Karasin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Alain Lipietz, Astrid Lulling, Erika Mann (Bernhard Rapkayn puolesta), Simon Francis Murphy (Peter William Skinnerin puolesta), Elly Plooij-van Gorsel (Carles-Alfred Gasòliba i Böhmin puolesta), Alexander Radwan, Karin Riis-Jørgensen, Herman Schmid (Armonia Bordesin puolesta), Olle Schmidt, Bruno Trentin, Ieke van den Burg (Pervenche Berèsin puolesta) ja Theresa Villiers.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath ( chairwoman), José Manuel García-Margallo y Marfil (vice-chairwoman), Philippe A.R. Herzog (vice-chairwoman), John Purvis (vice-chairwoman), Hans Blokland (rapporteur), Richard A. Balfe (for Jonathan Evans), Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Manuel António dos Santos (for Helena Torres Marques), Harald Ettl (for David W. Martin), Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Marie-Thérèse Hermange (for Ingo Friedrich pursuant to Rule 153(2)), Mary Honeyball, Christopher Huhne, Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (for Fernando Pérez Royo), Werner Langen (for Hans-Peter Mayer), Klaus-Heiner Lehne (for Othmar Karas pursuant to Rule 153(2)), Alain Lipietz, Astrid Lulling, Erika Mann (for Bernhard Rapkay), Simon Francis Murphy (for Peter William Skinner), Elly Plooij-van Gorsel (for Carles-Alfred Gasòliba i Böhm), Alexander Radwan, Karin Riis-Jørgensen, Herman Schmid (for Armonia Bordes), Olle Schmidt, Bruno Trentin, Ieke van den Burg (for Pervenche Berès) and Theresa Villiers.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta poikkeustoimenpiteiden toteuttamismenettelyn ja täytäntöönpanotoimivallan siirtämisen osalta ( KOM(2003) 335 – C5‑0281/2003 – 2003/0120(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council directive on amending Directive 77/388/CEE concerning the common system of value added tax, as regards conferment of implementing powers and the procedure for adopting derogations ( COM(2003) 335 – C5‑0281/2003 – 2003/0120(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2003) 335 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003) 335 ) Not yet published in OJ. ,