natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvosto pyysi 26. kesäkuuta 2001 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia ehdotuksesta neuvoston päätökseksi koulutusta, tietojenvaihtoa ja avunantoa koskevasta toimintaohjelmasta euron suojaamiseksi väärentämiseltä (PERIKLES-ohjelma) ( KOM(2001) 248 – 2001/0105(CNS)).
By letter of 26 June 2001 the Council consulted Parliament on the proposal for a Council decision on establishing a training, exchange and assistance programme for the protection of the euro against counterfeiting ('Pericles' programme) ( COM(2001) 248 – 2001/0105(CNS)).
Neuvosto pyysi 26. kesäkuuta 2001 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston päätökseksi euron suojaamiseksi väärentämiseltä perustettavasta koulutusta, tietojenvaihtoa ja avunantoa koskevasta toimintaohjelmasta (PERIKLES-ohjelma) tehdyn päätöksen vaikutusten laajentamisesta jäsenvaltioihin, jotka eivät ole ottaneet euroa yhtenäisvaluutaksi ( KOM(2001) 248 – 2001/0106(CNS)).
By letter of 26 June 2001 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 308 of the EC Treaty, on the proposal for a Council decision extending the effects of the Decision establishing a training, exchange and assistance programme for the protection of the euro against counterfeiting ('Pericles' programme) to the Member States which have not adopted the euro as the single currency ( COM(2001) 248 – 2001/0106(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 5. heinäkuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseiset ehdotukset asiasta vastaavaan kansalaisvapauksien ja ‑oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten budjettivaliokuntaan.
At the sitting of 5 July 2001 the President of Parliament announced that she had referred the two proposals to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible and the Committee on Budgets for its opinion.
Parlamentin puhemies ilmoitti kyseisessä istunnossa lähettäneensä kyseiset ehdotukset lausuntoa varten myös talous- ja raha-asioiden valiokuntaan sekä työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan ( C5‑0303/2001 ja C5‑0304/2001 ).
At the same sitting the President of Parliament announced that she had referred the two proposals to the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Employment and Social Affairs for their opinions ( C5-0303/2001 and C5-0304/2001 ).
Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta nimitti 10. heinäkuuta 2001 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Gerhard Schmidin.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs appointed Gerhard Schmid rapporteur at its meeting of 10 July 2001.
Valiokunta käsitteli komission ehdotuksia ja mietintöluonnosta 28. elokuuta 2001, 9. lokakuuta 2001 ja 16. lokakuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the Commission proposals and the draft report at its meetings of 28 August, 9 October and 16 October 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi muutetun sanamuodon äänin 12 puolesta, 1 vastaan ja 2 tyhjää, luonnoksen ensimmäiseksi lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 12 puolesta, 1 vastaan ja 2 tyhjää ja luonnoksen toiseksi lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 13 puolesta ja 2 tyhjää sekä päätti soveltaa työjärjestyksen 114 artiklan 1 kohdan mukaisesti menettelyä ilman keskustelua.
At the last meeting it adopted the amended text by 12 votes to 1 with 2 abstentions, the first draft legislative resolution by 12 votes to 1 with 2 abstentions, and the second draft legislative resolution by 13 votes to 0 with 2 abstentions and decided to apply the procedure without debate pursuant to Rule 114(1) of the Rules of Procedure.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giuseppe Di Lello Finuoli (puheenjohtajana), Gerhard Schmid (esittelijä), Niall Andrews, Roberta Angelilli, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Pernille Frahm, Margot Keßler, Alain Krivine (Fodé Syllan puolesta), Juan Andrés Naranjo Escobar (Jorge Salvador Hernández Mollarin puolesta), Hartmut Nassauer, Paolo Pastorelli, Hubert Pirker, Anna Terrón i Cusí ja Christian Ulrik von Boetticher.
The following were present for the vote: Giuseppe Di Lello Finuoli, acting chairman; Gerhard Schmid, rapporteur; Niall Andrews, Roberta Angelilli, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Pernille Frahm, Margot Keßler, Alain Krivine (for Fodé Sylla), Juan Andrés Naranjo Escobar (for Jorge Salvador Hernández Mollar), Hartmut Nassauer, Paolo Pastorelli, Hubert Pirker, Anna Terrón i Cusí and Christian Ulrik von Boetticher.
Budjettivaliokunnan ja talous- ja raha-asioiden valiokunnan lausunnot ovat tämän mietinnön liitteenä; työllisyys- ja sosiaalivaliokunta päätti 21. kesäkuuta 2001 olla antamatta lausuntoa.
The opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Economic and Monetary Affairs are attached; the Committee on Employment and Social Affairs had decided on 21 June 2001 not to deliver an opinion.
Ehdotus neuvoston päätökseksi koulutusta, tietojenvaihtoa ja avunantoa koskevasta toimintaohjelmasta euron suojaamiseksi väärentämiseltä (PERIKLES-ohjelma) ( KOM(2001) 248 – C5-0303/2001 – 2001/0105(CNS))
Proposal for a Council decision on establishing a training, exchange and assistance programme for the protection of the euro against counterfeiting ('Pericles' programme) ( COM(2001) 248 – C5‑0303/2001 – 2001/0105(CNS))
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 7 kappale
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 7
(7) Neuvostolle, Euroopan parlamentille ja Euroopan keskuspankille 22 päivänä heinäkuuta 1998 annetussa komission tiedonannossa euron suojaamisesta komissio ilmoittaa selvittävänsä mahdollisuutta käynnistää varainhoitovuoden 1999 aikana koulutusalan pilottihanke kaikkia niitä varten, jotka osallistuvat rahanväärennyksen ennaltaehkäisyyn, paljastamiseen ja rankaisuun; hankkeen pohjalta voidaan täydentää jäsenvaltioiden koulutuspoliittisia toimia ja laatia suuntaviivat koulutuksen monivuotiselle toimintaohjelmalle.
(7) In the Commission communication to the Council, the European Parliament and the European Central Bank of 22 July 1998 on the protection of the euro COM(1998) 474 final. , the Commission stated that it would examine the possibility of launching a pilot training scheme for all parties involved in preventing, detecting and suppressing counterfeiting.
Euroopan parlamentti kehotti 17 päivänä marraskuuta 1998 tiedonannosta antamassaan päätöslauselmassa komissiota antamaan asiasta ehdotuksen.
In the resolution adopted on 17 November 1998 on that communication, the European Parliament called on the Commission to submit a proposal in this connection.
On syytä mainita, että antamalla tämän ehdotuksen komissio noudattaa parlamentin toivetta.
The fact that the Commission proposal comes in response to Parliament's wishes should not go unmentioned.
Tarkistus 2 Johdanto-osan 12 a kappale (uusi)
Amendment 2 Recital 12 a (new)
(12 a) Euroopan poliisiakatemian (EPC) tavoitteena ja tehtävänä on eurooppalainen lähestymistapa tärkeimpiin, etenkin rajat ylittäviin ongelmiin, joita jäsenvaltioissa esiintyy rikollisuuden torjunnassa ja ehkäisyssä sekä yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämisessä.
(12a) CEPOL (the European Police College) whose aim and mission is to develop a European approach to the main problems facing Member States in the fight against crime, crime prevention, and the maintenance of law and order and public security, in particular the cross-border dimensions of those problems.
Euroopan poliisiakatemian on kuuluttava toimivaltaisiin laitoksiin väärentämisen torjunnassa.
This college must be included in the bodies responsible for combating counterfeiting.
Tarkistus 3 Johdanto-osan 14 a kappale (uusi)
Amendment 3 Recital 14 a (new)
(14 a) Tämän ohjelman talousarviovaikutusten on oltava voimassa olevan rahoituskehyksen kanssa yhteensopivia.
(14a) Compatibility of the budgetary repercussions of this programme with the financial programming in force;
Tarkistuksen avulla halutaan varmistaa yhteensopivuus rahoitusnäkymien kanssa.
Amendment seeking to ensure compatibility with the financial perspective.
Tarkistus 4 2 artiklan 2 kohdan johdantokappale ja 1 luetelmakohta
Amendment 4 Article 2, paragraph 2, introduction and indent 1
Niukkojen varojen jakamiseksi tehokkaasti ohjelmassa on keskityttävä olennaiseen.
In the interests of efficient allocation of scarce resources, the programme must focus on what is essential.
Lähtökohtana voidaan pitää sitä, että jäsenvaltioiden asiasta vastaavat yksiköt ovat tietoisia euron merkityksestä yhteisölle.
It can be assumed that Member State authorities are aware of the Community dimension of the euro.
Tarkistus 5 2 artiklan 2 kohdan 4 luetelmakohta
Amendment 5 Article 2, paragraph 2, indent 4
– tiedottaa suurelle yleisölle varsinkin yhteisön ja kansainvälisestä lainsäädännöstä ja oikeudellisista välineistä.
– expanding general knowledge of Community and international law and instruments.
Kansallisten erojen vuoksi jäsenvaltiot voivat paremmin hoitaa lainsäädäntöä koskevan tiedottamisen.
Because of national differences, knowledge of the law can be better publicised by Member States.
Tarkistus 6 3 artiklan 3 kohta
Amendment 6 Article 3, paragraph 3
Teknistä, tieteellistä ja operatiivista tukea annetaan ennen kaikkea toimenpiteisiin, joiden avulla Euroopan tasolle kehitetään opetusvälineitä (Euroopan unionin säädöskokoelma, tiedote, käsikirjoja, sanastoja ja sanaluetteloja, varsinkin tieteellistä apua koskevia tietopankkeja, teknologian seurantaa jne.) tai tietoteknisiä apuvälineitä (ohjelmistoja jne.), mutta myös monialaisesti ja monikansallisesti suuntautuneisiin tutkimuksiin sekä Euroopan tasolla toteutettavan väärän rahan paljastamistoiminnan tukena käytettävien teknisten työvälineiden ja menetelmien kehittämiseen.
Technical, scientific and operational support shall concern any measure which establishes teaching resources at European level (handbook of EU legislation, information bulletins, practical manuals, glossaries and lexicons, databases, especially in the area of scientific assistance or technology watch) or software support applications but also studies with a multidisciplinary and transnational dimension and the development of technical support instruments and methods to facilitate detection activities at European level.
Teknistä, tieteellistä ja operatiivista tukea annetaan tarpeen mukaan toimenpiteisiin, joiden avulla Euroopan tasolle kehitetään tietoteknisiä apuvälineitä (ohjelmistoja jne.), sekä Euroopan tasolla toteutettavan väärän rahan paljastamistoiminnan tukena käytettävien teknisten työvälineiden ja menetelmien kehittämiseen , mutta opetusvälineiden kehittämiseen vain siinä määrin, kuin se on tarpeen ohjelman puitteissa järjestettävien jatkokoulutusseminaarien kannalta .
Technical, scientific and operational support shall , as needed, also concern any measure which establishes software support applications at European level and the development of technical support instruments and methods to facilitate detection activities at European level , but shall concern the establishment of teaching resources only in so far as this appears necessary for training seminars organised as part of the programme .
Ohjelmassa on keskityttävä tietojen välittämiseen ja vaihtamiseen.
The programme must concentrate on passing on knowledge and exchanging information.
Monialaisesti ja monikansallisesti suuntautuneet tutkimukset ovat erittäin laajoja ja hajauttaisivat ohjelmaa liiaksi.
Multidisciplinary and transnational studies are very involved and thus would go beyond the programme's remit.
Niin mielenkiintoista kuin opetusvälineiden, tiedotteiden, sanastojen, sanaluettelojen, tietopankkien ja rajatylittävien tutkimusten laatiminen olisikin, siihen ei ole mahdollisuutta ohjelman rajallisten määrärahojen vuoksi.
The programme is unlikely in the normal course of events, because of its limited funding, to be able to accommodate the production of teaching resources, information bulletins, glossaries, lexicons, databases or transnational studies and the like, however interesting that may be.
Tarkistus 7 4 artiklan 1 kohdan 1 luetelmakohta
Amendment 7 Article 4, paragraph 1, indent 1
– väärän rahan paljastamisessa ja torjunnassa toimivaltaiset yksiköt (poliisi- ja tulliviranomaiset sekä valtiovarainhoitoon osallistuvat viranomaiset jne. ),
- staff of agencies (police , customs , tax authorities, etc. ) engaged in detecting and combating counterfeiting;
– väärän rahan paljastamisessa ja torjunnassa toimivaltaiset yksiköt (poliisi- ja tulliviranomaiset ),
- staff of agencies (police and customs) engaged in detecting and combating counterfeiting;
Niukkojen määrärahojen jakamista tehokkaasti koskevan periaatteen mukaisesti ohjelmassa on keskityttävä niiden kouluttamiseen, jotka ovat väärän rahan torjunnassa avainasemassa, koska vain siten saadaan aikaan kerrannaisvaikutuksia.
In accordance with the principle of efficient allocation of scarce resources, the programme must be confined to occupants of key anti-counterfeiting positions, since only there can a multiplier effect be achieved.
Tarkistus 8 4 artiklan 1 kohdan 2 luetelmakohta
Amendment 8 Article 4, paragraph 1, indent 2
– tiedustelupalvelun henkilöstö
- intelligence personnel;
Katso tarkistuksen 7 perustelu.
See justification for Amendment 7.
Tarkistus 9 4 artiklan 1 kohdan 4 luetelmakohta
Amendment 9 Article 4, paragraph 1, indent 4
– asiaan erikoistuneet tuomarit ja lakimiehet,
- judicial officers and specialist lawyers;
Tarkistus 10 4 artiklan 1 kohdan 5 luetelmakohta
Amendment 10 Article 4, paragraph 1, indent 5
– muut tahot tai ammattiryhmät, joiden etua asia koskee (keskuskauppakamarit tai muut ryhmittymät, jotka ovat yhteydessä käsityöläisiin, liikkeenharjoittajiin, kuljetusalan työntekijöihin jne.).
- any other group of specialists concerned (chambers of commerce and industry and comparable structures providing access to craftsmen and traders, hauliers, etc.).
Tarkistus 12 4 artiklan 2 kohdan 4 luetelmakohta
Amendment 12 Article 4, paragraph 2, indent 4
– komissio, Europol ja Interpol,
- the Commission, Europol and Interpol;
– Europol ja Interpol,
Europol and Interpol;
Kohderyhmät on valittava tiettyjen vaatimusten mukaisesti.
Guest speakers must be selected on the basis of targeted profiling.
Ei riitä, että niiden toiminta liittyy jollakin tavalla euroon ja rahan väärentämiseen.
An ability to make some form of contribution on the euro and counterfeiting is not enough.
On epäselvää, onko komissiolla siinä määrin Interpolin ja Europolin tietoja vastaavaa erikoistietämystä rahan väärentämisen alalta, että se on syytä mainita asiantuntijaelimenä.
It is not clear to what extent the Commission has specialist counterfeiting knowledge comparable to that of Interpol and Europol which would make it advisable to involve the Commission on an expert basis.
Tarkistus 13 4 artiklan 2 kohdan 5 luetelmakohta (uusi)
Amendment 13 Article 4, point 2, indent 5 (new)
– EPC (Euroopan poliisiakatemia),
- CEPOL (European Police College);
Tarkistus 14 4 artiklan 2 kohdan 6 luetelmakohta
Amendment 14 Article 4, paragraph 2, indent 6
– erikoisalojen edustajat, esimerkiksi monistustekniikan ja aitouden tarkistamistekniikan ammattilaiset, painajat ja kaivertajat,
- specialist bodies concerned , for instance, by duplication and certification technologies , printers and engravers ;
– aitouden tarkistamistekniikan ammattilaiset,
- specialist bodies concerned by certification technologies;
Kaivertajat ja painajat voidaan jättää mainitsematta, koska aitouden tarkistamisesta vastaavilla erikoisalojen edustajilla on vastaavat tiedot.
Engravers and printers can be dispensed with since specialist certification bodies also have that knowledge.
Tarkistus 15 4 artiklan 2 kohdan 7 luetelmakohta
Amendment 15 Article 4, paragraph 2, indent 7
– muut asiantuntijayhteisöt, tarvittaessa myös kolmansista maista ja varsinkin ehdokasmaista.
- any other body offering specific expertise, including, where appropriate, third countries and in particular applicant countries.
– tarvittaessa muut asiantuntijayhteisöt, esimerkiksi kolmansista maista ja ehdokasmaista.
- where needed, other bodies offering specific expertise, e.g. in third countries and applicant countries.
Katso tarkistuksen 12 perustelujen ensimmäiset kaksi virkettä.
See first two sentences of justification for Amendment 12.
Tarkistus 16 6 artiklan 1 luetelmakohta
Amendment 16 Article 6, indent 1
– osallistua assosioituneet Keski- ja Itä-Euroopan maat,
- the associated countries of Central and Eastern Europe (CEECs);
– osallistua assosioituneet Keski- ja Itä-Euroopan maat sekä entisen Jugoslavian maat ,
- the associated countries of Central and Eastern Europe (CEECs) and the states of former Yugoslavia ;
Euron väärentämisen torjunta on ennen kaikkea juuri EU:n edun mukaista.
Combating euro counterfeiting is primarily in the interests of the EU itself.
Asiaa koskevat tiedot olisi oltava kaikkialla, missä euroa käytetään maksuvälineenä laajemmissa yhteyksissä.
Appropriate knowledge should be available anywhere there is large-scale use of the euro as a means of payment.
Monissa entisen Jugoslavian valtioissa on odotettavissa, että euro korvaa Saksan markan.
The euro is likely to replace the deutschmark in various countries which used to be part of Yugoslavia.
Kun otetaan huomioon näiden maiden usein vaikea taloustilanne, rahoituksen periminen ei ole sopivaa.
In view of the commonly found economic difficulties of the countries concerned, it does not seem appropriate to levy a financial contribution.
Tarkistus 17 6 artiklan 3 luetelmakohta
Amendment 17 Article 6, indent 3
– liittyä yhteistyötahoina muut kolmannet maat, mikäli ne osallistuvat rahoitukseen .
- on the basis of joint financial involvement, cooperation with other third countries can also be envisaged.
– liittyä yhteistyötahoina muut kolmannet maat, joihin euron leviäminen on odotettavissa ja joissa väärentämistä mahdollisesti tapahtuu, ja rahoituksen periminen on pohdittava tapauskohtaisesti .
- on the basis of joint financial involvement, cooperation with other third countries can also be envisaged in which the euro is likely to circulate, and which present potential risks of counterfeiting, with consideration to be given on a case-by-case basis to the levying of a financial contribution .
Katso tarkistuksen 16 perustelu.
See justification for Amendment 16.
Tarkistus 18 7 artiklan 1 kohta
Amendment 18 Article 7, paragraph 1
Edellä 3 artiklan 2b kohdassa mainittuja työkokouksia, tapaamisia ja seminaareja voidaan järjestää yhdessä muiden tahojen, kuten Europolin, Interpolin tai EKP:n kanssa, jos tilaisuuksien järjestämiskulut jaetaan oikeassa suhteessa tai muut tahot osallistuvat kuluihin huomattavin luontoissuorituksin.
The workshops, meetings and seminars provided for in Article 3(2b) may be organised jointly with other bodies such as Europol, Interpol or the ECB, provided the related expenses are divided on a proportional basis or those bodies provide at least a substantial contribution in kind.
Kukin taho korvaa kuitenkin omien luennoitsijoidensa matka- ja oleskelukulut.
In any event, each body shall bear the travel and accommodation costs of its guest speakers.
Edellä 3 artiklan 2b kohdassa mainittuja työkokouksia, tapaamisia ja seminaareja voidaan järjestää yhdessä muiden tahojen, kuten Europolin, Interpolin tai EKP:n kanssa, jos tilaisuuksien järjestämiskulut jaetaan oikeassa suhteessa tai muut tahot osallistuvat kuluihin huomattavin ja osarahoituksen puitteissa mitattavissa olevin luontoissuorituksin.
The workshops, meetings and seminars provided for in Article 3(2b) may be organised jointly with other bodies such as Europol, Interpol or the ECB, provided the related expenses are divided on a proportional basis or those bodies provide at least a substantial and quantifiable contribution in kind to the co-financing arrangements .
On tarkennettava talousarvioon ottamista koskevia järjestelyjä ja liitettävä vuotuiset määrärahat arvioinnin tuloksiin.
The arrangements relating to entry in the budget should be spelt out and the amounts allocated each year should be linked to the outcome of the evaluation.
Yhteisön talousarviosta korvataan osarahoituksena enintään 70 prosenttia 3 artiklan 3 kohdassa mainitusta operatiivisesta tuesta, ja erityisesti:
The Community budget shall bear up to 70% of the cost of the operational support referred to in Article 3(3) by way of co‑financing, in particular:
Tarkistus 20 7 artiklan 3 kohdan 2 luetelmakohta
Amendment 20 Article 7, paragraph 3, indent 2
– tutkimuskulut, erityisesti sellaisista lainsäädännön vertailututkimuksista, jotka koskevat euron suojaamista väärentämiseltä.
- the cost of studies, particularly comparative law studies, on the protection of the euro against counterfeiting.
Pyrittäessä ohjelman mahdollisimman hyvään tehokkuuteen on luovuttava lainsäädännön vertailututkimuksista.
In an effort to maximise the efficiency of the programme, comparative law studies should be dispensed with.
Katso tarkistukset 5 ja 6.
See Amendments 5 and 6.
Tarkistus 21 7 artiklan 4 a kohta (uusi)
Amendment 21 Article 7, paragraph 4a (new)
Tarkistus 22 7 artiklan 4 b kohta (uusi)
Amendment 22 Article 7, paragraph 4b (new)
Tarkistus 23 8 artiklan 1 kohdan 3 luetelmakohta
Amendment 23 Article 8, paragraph 1, third indent
– se, miten hanke täydentää aiemmin toteutettuja, parhaillaan toteutettavia tai tulevia hankkeita;
- complementarity with other previous, current or future projects;
– se, miten hanke täydentää aiemmin toteutettuja, parhaillaan toteutettavia tai tulevia , erityisesti kolmannen pilarin perusteella toteutettaviin rikosten torjuntatoimiin liittyen kehitettäviä hankkeita;
- complementarity with other previous, current or future projects, in particular those within the framework of the Prince programme and law enforcement measures under the third pillar;
Budjettivallan käyttäjälle on tiedotettava ohjelman arvioinnista.
The budgetary authority should be informed of the evaluation of this programme.
Tarkistus 24 8 artiklan 4 kohta
Amendment 24 Article 8, paragraph 4
Komissio toimittaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2004 ulkopuolisten asiantuntijoiden laatiman kertomuksen, jossa arvioidaan ohjelman aiheellisuus, tehokkuus ja vaikuttavuus.
The Commission shall send to Parliament and the Council by 31 December 2004 an outside report evaluating the relevance, the efficiency and the effectiveness of the programme.
Esitellessään alustavan talousarvioesityksen komissio toimittaa budjettivallan käyttäjälle vuosittaiseen ohjelmasuunnitteluun ja tulosindikaattoreihin perustuvan toimea koskevan määrällisen ja laadullisen arvioinnin tulokset.
When the Commission submits the preliminary draft budget, it shall forward to the budgetary authority the result of the quantitative and qualitative evaluation of the measure based on the annual programme and on the performance indicators.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston päätökseksi koulutusta, tietojenvaihtoa ja avunantoa koskevasta toimintaohjelmasta euron suojaamiseksi väärentämiseltä (PERIKLES-ohjelma) ( KOM(2001) 248 – C5-0303/2001 – 2001/0105(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision establishing a training, exchange and assistance programme for the protection of the euro against counterfeiting ('Pericles' programme) ( COM(2001) 248 – C5‑0303/2001 – 2001/0105(CNS))
– neuvoston kuultua sitä ( C5‑0303/2001 ),
– having been consulted by the Council ( C5‑0303/2001 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön sekä budjettivaliokunnan ja talous- ja raha-asioiden valiokunnan lausunnot ( A5‑0362/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5‑0362/2001 ),