natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kyselyyn perustuvista päätelmistä tärkein on se, että vastanneet pitävät EU:n osallistumista merkittävänä.
The most important conclusion to be drawn from the questionnaire was that those directly interested believe the intervention of the EU to be of great significance.
EU:n osallistuminen antaa toivottua arvoa kulttuuriteollisuudelle yhteiskunnallisten ja taloudellisten tekijöiden avulla, jotka alussa tukevat PK-yritysten verkostoja ja lisäävät tutkimus- ja tuotantomahdollisuuksia strategian, hallinnon ja markkinoinnin puitteissa.
This intervention may grant the desired value to the cultural industries, through socio-economic key-factors, which initially will support the networks of small and medium-sized enterprises, and enhance possibilities for research and production in the spheres of strategy, administration and marketing.
EU:n osallistuminen lisää kulttuuriteollisuuden yrityshenkeä ja kansainvälistä kilpailukykyä sekä tiedon lisääntymistä jäsenvaltioiden kulttuurimahdollisuuksista.
The international entrepreneurship and competitiveness of cultural industries, increased information about current cultural opportunities in Member States will also be favoured by such an intervention.
On välttämätöntä pyytää komissiota esittämään kulttuuriteollisuutta koskeva määritelmä, jotta voitaisiin selvittää, mitkä alat siihen liittyvät sekä kyseisten alojen kulttuuriset ja taloudelliset vaikutukset.
All the assumptions, presented so far, made it imperative to ask the Commission for a definition of the cultural industries as such, in order to clarify the sectors constituting it, as well as for a specification of their cultural and economic impact.
Näin ollen komissiota pyydetään laatimaan kartoitus yhteisön kulttuuriteollisuudesta, jotta asiasta saataisiin paremmat tilastotiedot.
For the same reason, this report asks the Commission to proceed with the mapping of the cultural industries at European level, so as to improve the statistical data provided.
Samalla mietinnössä pyydetään laatimaan vihreä kirja nykytilanteesta ja antamaan alan perinteisille ja uusille edustajille tilaisuus ilmaista käsityksensä siitä, mitä ne odottavat komissiolta ja Euroopan parlamentilta.
At the same time, it calls for publication of a Green Paper to ascertain the current state of affairs, to give the opportunity to the traditional as well as to the new sectors to say what they expect from the Commission and the European Parliament.
Näiden aloitteiden ja muiden ehdotusten tarkoituksena on tukea yhteisön kulttuurialueen muodostamista sekä vahvistaa yhteisön kulttuuri-identiteettiä ja kulttuurista monimuotoisuutta kehittämällä yhteisön kulttuuriteollisuutta.
These initiatives, together with the other proposals, aim at supporting the creation of a European Cultural Area and reinforcing European cultural identity and diversity, through the development of European cultural industry.
Näin ollen yhteisön kulttuurin innokkaimmat ja luovimmat voimat saavat ilmaista tahtonsa ja tehdä teoksiaan tunnetuiksi koko yhteisön alueella ja kaikille yhteisön kansalaisille.
In this way, the most inspired and creative forces of European culture will be given the opportunity to express and make known their creations throughout Europe to all European citizens.
Samalla niillä on mahdollisuus levittää eurooppalaista kulttuuri-identiteettiä yhteisön rajojen ulkopuolelle, mikä on merkittävä kulttuurinen ja poliittinen teko.
At the same time they will be given the opportunity to disseminate the European cultural identity outside the European borders, a fact of a particular cultural and political value.
A. katsoo, että kulttuuri on Euroopan poliittisen yhdentymisen peruselementti, että sitä ei voi arvioida markkinoiden toimintaperiaatteiden mukaan ja että se liittyy Euroopan unionin menneisyyteen ja tulevaisuuteen, kun otetaan huomioon laajentumisen tuoma EU:n kulttuurisen ominaisluonteen rikastuminen,
A. whereas culture is a fundamental aspect of European integration whose value cannot be appreciated in terms of a market; whereas it affects the past and future of the Union, through the prospective enrichment of the Union's cultural dimension following enlargement in particular,
B. katsoo, että nykyään kulttuurilla on kiistämättömiä taloudellisia ulottuvuuksia, että se muodostaa itsenäisen taloudellisen kokonaisuuden ja että se edistää vääjäämättä Euroopan unionin taloudellista yhdentymistä,
B. whereas, at the same time, culture unquestionably has an economic dimension, creates its own economic reality and is an instrumental factor in promoting economic integration in the European Union,
C. katsoo, että kulttuuri voi edistää merkittävästi Euroopan kehitystä luomalla monia uusia työpaikkoja,
C. whereas culture could have a significant impact on development in Europe through creating a large number of jobs,
D. uskoo, että uusien tekniikoiden raju kehitys avaa uusia uria ja mahdollisuuksia eurooppalaisen kulttuurisen mallin kehitykselle, johon vaikuttaa huomattavasti eurooppalainen kulttuuriteollisuus,
D. whereas the rapid growth of new technologies is opening up new directions and opportunities for developing the European cultural model, in which the European cultural sector will be a significant factor,
1. on vakuuttunut, että Euroopan tietoyhteiskunnaksi määrittelevien Lissabonin päätelmien täytäntöönpanemiseksi on kehitettävä kulttuuripolitiikka, jossa esitetään eurooppalaisen kulttuurisen mallin kehittämistä koskevat taloudelliset ehdot, erityisesti työllisyyden, matkailun ja uusien tekniikoiden alalla;
Is convinced that in order to implement the Lisbon decisions, which defined Europe as a knowledge-based society, a cultural policy which sets out the economic conditions for the development of the European cultural model must be devised, focusing particularly on employment, tourism and the new technologies;
18.kesäkuuta 2003 TEOLLISUUS-, ULKOMAANKAUPPA-, TUTKIMUS- JA ENERGIAVALIOKUNNAN LAUSUNTO
18 June 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, EXTERNAL TRADE, RESEARCH AND ENERGY
Valmistelija: Seán Ó Neachtain
Draftsman : Seán Ó Neachtain
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta nimitti kokouksessaan 26. marraskuuta 2002 valmistelijaksi Seán Ó Neachtainin.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Seán Ó Neachtain draftsman at its meeting of 26 November 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 10. kesäkuuta ja 17. kesäkuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meeting(s) of 10 June and 17 June 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 31 puolesta, 2 vastaan ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the following conclusions by 31 votes to 2, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Yves Piétrasanta (varapuheenjohtaja), Seán Ó Neachtain (valmistelija), Per-Arne Arvidsson (Marjo Matikainen-Kallströmin puolesta), Danielle Auroi (Claude Turmesin puolesta), Luis Berenguer Fuster, Guido Bodrato, David Robert Bowe (Imelda Mary Readin puolesta), Felipe Camisón Asensio (Alejo Vidal-Quadras Rocan puolesta), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (Umberto Scapagninin puolesta), Colette Flesch, Cristina García-Orcoyen Tormo (Jaime Valdivielso de Cuén puolesta), Norbert Glante, Alfred Gomolka (Werner Langenin puolesta), Malcolm Harbour (Sir Robert Atkinsin puolesta), Roger Helmer (Bashir Khanbhain puolesta), Peter Liese (Peter Michael Mombaurin puolesta), Rolf Linkohr, Hans-Peter Martin (Erika Mannin puolesta), Eryl Margaret McNally, Angelika Niebler, Paolo Pastorelli, Samuli Pohjamo (Willy C.E.H. De Clercqin puolesta), John Purvis, Christian Foldberg Rovsing, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen, Dominique Vlasto ja Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza (chairman), Yves Piétrasanta (vice-chairman), Seán Ó Neachtain (draftsman), Per-Arne Arvidsson (for Marjo Matikainen-Kallström), Danielle Auroi (for Claude Turmes), Luis Berenguer Fuster, Guido Bodrato, David Robert Bowe (for Imelda Mary Read), Felipe Camisón Asensio (for Alejo Vidal-Quadras Roca), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Umberto Scapagnini), Colette Flesch, Cristina García-Orcoyen Tormo (for Jaime Valdivielso de Cué), Norbert Glante, Alfred Gomolka (for Werner Langen), Malcolm Harbour (for Sir Robert Atkins), Roger Helmer (for Bashir Khanbhai), Peter Liese (for Peter Michael Mombaur), Rolf Linkohr, Hans-Peter Martin (for Erika Mann), Eryl Margaret McNally, Angelika Niebler, Paolo Pastorelli, Samuli Pohjamo (for Willy C.E.H. De Clercq), John Purvis, Christian Foldberg Rovsing, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen, Dominique Vlasto and Olga Zrihen Zaari.
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta pyytää asiasta vastaavaa kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokuntaa sisällyttämään seuraavat osat päätöslauselmaesitykseen:
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy calls on the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
– ottaa huomioon kulttuuriin liittyvistä horisontaalisista näkökohdista 6. toukokuuta 2003 /3 (Presse 114). annetun neuvoston päätöslauselman, jossa kehotetaan vahvistamaan synergiaa yhteisön muiden alojen ja toimien kanssa ja kehittämään kulttuurin taloudelliseen ja sosiaaliseen ulottuvuuteen liittyvien hyvien käytäntöjen vaihtoa,
- having regard to the Council Resolution of 6 May 2003 /03 (Presse 114) on the horizontal aspects of culture on increasing synergies with other sectors and Community actions and exchanging of good practices in relation to social and economic dimensions of culture,
A. ottaa huomioon, että Euroopan kulttuuriteollisuudet heijastavat Euroopan kansallista monimuotoisuutta ja antavat siten lisäarvoa eurooppalaiselle identiteetille,
A. Whereas Europe’s cultural industries reflect its national diversity and thus represent an added value to European identity;
B. ottaa huomioon, että kulttuurialan pk-yritykset ovat huomattavasti haavoittuvaisempia verrattuna saman suuruisiin, kaupallisempia tuotteita tuottaviin yrityksiin,
B. Whereas SMEs in the field of culture are much more vulnerable compared similar sized companies producing more commercial products;
C. ottaa huomioon, että kulttuurialan pk-yritysten tuotteet ovat ainutlaatuisia ja tuovat koko yhteiskuntaan runsaasti muita kuin kaupallisia etuja,
C. Whereas SMEs in the field of culture offer unique products which offer many non-commercial benefits to society as a whole;
D. ottaa huomioon, että Euroopan unionin maaseutualueilla ja syrjäisillä seuduilla toimivilla kulttuuriteollisuuksilla on lisävaikeuksia tuotteidensa myynnin edistämisessä ja jakelussa,
D. Whereas cultural industries based in rural and peripheral regions of the EU face additional difficulties in promoting and diffusing their products;
E. ottaa huomioon, että uudet teknologiat ja multimedia ovat nykyään erottamaton osa kulttuuritoimintaa, ja että näin ollen edellä mainittujen alueiden toiminta on vajavaista, koska niillä ei ole käytössään laajakaistaisia Internet-yhteyksiä, mikä saattaa syventää entisestään kyseisten alueiden ja kaupunkeihin sijoittuvien kulttuuriteollisuuksien välistä kuilua,
E. Whereas, in a world where new technologies and multi-media have become integral to cultural activity, industries in these regions are further handicapped by the lack of access to broadband internet which risks widening the gap between them and urban-based industries;
1. kehottaa jäsenvaltioita ja komissiota määrittämään yhdessä alan asiantuntijoiden kanssa ensisijaiset toimet kulttuuriteollisuuksien edistämisessä;
Calls on the Member States and the Commission, in consultation with professionals in the sector, to identify priority actions to promote cultural industries;
14. heinäkuuta 2003 LOPULLINEN A5-0277/2003
14 July 2003 FINAL A5-0277/2003
komission tiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamentille: Kauppapolitiikka ja kehitys – kehitysmaiden auttaminen hyötymään kaupasta
on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on trade and development – assisting developing countries to benefit from trade
326.738 SISÄLTÖ
326.738 CONTENTS
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 16. tammikuuta 2003, että kehitysyhteistyövaliokunnalle on annettu lupa laatia työjärjestyksen 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö komission tiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamentille: Kauppapolitiikka ja kehitys – kehitysmaiden auttaminen hyötymään kaupasta ( KOM(2002) 513 ).
At the sitting of 16 January 2003, the President of Parliament announced that the Committee on Development and Cooperation had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rule 163 of the Rules of Procedure, on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on ‘Trade and development – assisting developing countries to benefit from trade’ (COM(2002) 513).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 16. tammikuuta 2003 pyytäneensä lausuntoa myös teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnalta työjärjestyksen 47 artiklan 2 kohdan ja 163 artiklan mukaisesti.
At the sitting of 16 January 2003, the President of Parliament announced that he had also asked the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for its opinion, pursuant to Rule 47(2) and Rule 163.
Kehitysyhteistyövaliokunta oli nimittänyt kokouksessaan 12. marraskuuta 2002 esittelijäksi Luisa Morgantinin.
At its meeting of 12 November 2002, the Committee on Development and Cooperation had appointed Luisa Morgantini rapporteur.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 12. kesäkuuta 2003 sekä 8. ja 9. heinäkuuta 2003.
It considered the draft report at its meetings of 12 June 2003 and 8 and 9 July 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen yksimielisesti.
At the latter meeting, the committee adopted the motion for a resolution unopposed.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Joaquim Miranda (puheenjohtaja), Margrietus J. van den Berg (varapuheenjohtaja), Anders Wijkman (varapuheenjohtaja), Luisa Morgantini (esittelijä), Nirj Deva, John Alexander Corrie, John Bowis, Jean-Pierre Bebear, Glenys Kinnock, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Miguel Angel Martínez Martínez, Georges Garot (Marie-Arlette Carlottin puolesta), Bashir Khanbhai (Luigi Cesaron puolesta), Agnes Schierhuber (Fernando Fernández Martínin puolesta), Michael Gahler (Jürgen Zimmerlingin puolesta), Karsten Knolle, Maj Britt Theorin, Francisca Sauquillo Pérez del Arco, Colette Flesch, Ulla Margrethe Sandbæk, Didier Rod, Paul A.A.J.G. Lannoye, Hans Modrow ja Yasmine Boudjenah.
The following were present for the vote: Joaquim Miranda (Chairman), Margrietus J. van den Berg (Vice-Chairman), Anders Wijkman (Vice-Chairman), Luisa Morgantini (rapporteur), Nirj Deva, John Alexander Corrie, John Bowis, Jean-Pierre Bebear, Glenys Kinnock, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Miguel Angel Martínez Martínez, Georges Garot (for Marie-Arlette Carlotti), Bashir Khanbhai (for Luigi Cesaro), Agnes Schierhuber (for Fernando Fernández Martín), Michael Gahler (for Jürgen Zimmerling), Karsten Knolle, Maj Britt Theorin, Francisca Sauquillo Pérez del Arco, Colette Flesch, Ulla Margrethe Sandbæk, Didier Rod, Paul A.A.J.G. Lannoye, Hans Modrow and Yasmine Boudjenah.
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS komission tiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamentille: Kauppapolitiikka ja kehitys – kehitysmaiden auttaminen hyötymään kaupasta ( KOM(2002) 513 – 2002/2282(INI))
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION The communication from the Commission to the Council and the European Parliament on trade and development – assisting developing countries to benefit from trade ( COM(2002) 513 – 2002/2282(INI))
– ottaa huomioon komission tiedonannon ( KOM(2002) 513 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
- having regard to the communication from the Commission (COM(2002) 513) Not yet published in the OJ. ,
– ottaa huomioon WTO:n 14. marraskuuta 2001 Dohassa (Qatar) hyväksymän ministerijulistuksen,
- having regard to the WTO Ministerial Declaration adopted on 14 November 2001 in Doha (Qatar),
– ottaa huomioon 23. kesäkuuta 2000 Cotonoussa (Benin) allekirjoitetun AKT-maiden ja Euroopan unionin välisen kumppanuussopimuksen ja erityisesti sen luvun II, joka koskee taloudellista ja kaupallista yhteistyötä, EYVL L 317, 15.12.2000.
- having regard to the ACP-EU Partnership Agreement signed on 23 June 2000 in Cotonou (Benin), and in particular its Title II on economic and trade cooperation OJ L 317, 15.12.2000. ,
- ottaa huomioon Johannesburgin ympäristö- ja kehityskonferenssin vuonna 2002 antaman poliittisen julistuksen,
- having regard to the political declaration of the Johannesburg Earth Summit in 2002,
– ottaa huomioon AKT-maiden ministerineuvoston 27. kesäkuuta 2002 Punta Canassa (Dominikaaninen tasavalta) hyväksymät AKT-maiden suuntaviivat talouskumppanuussopimuksista käytäviä neuvotteluja silmällä pitäen sekä talouskumppanuussopimuksista käytäviä neuvotteluja ja kansainväliseen kauppajärjestelmään osallistumista koskevan päätöksen, joka hyväksyttiin AKT-maiden valtioiden ja hallitusten päämiesten kolmannessa huippukokouksessa 19. heinäkuuta 2002 Nadissa (Fidži),
- having regard to the ACP Guidelines for the Negotiations of Economic Partnership Agreements, adopted by the ACP Council of Ministers on 27 June 2002 in Punta Cana (Dominican Republic), and the decision on the negotiation of EPAs and participation in international trade adopted by the third Summit of ACP heads of state and government on 19 July 2002, in Nadi (Fiji),
– ottaa huomioon 13. kesäkuuta 2002 antamansa päätöslauselman, joka koskee kaupankäyntiä ja kehitystä köyhyyden poistamisen ja elintarviketurvan kannalta T5_0389/2002. ,
- having regard to its resolution of 13 June 2002 on trade and development with a view to eradication of poverty T5-0389/2002. ,
– ottaa huomioon 5. syyskuuta 2002 antamansa päätöslauselman, joka koskee Euroopan parlamentin suosituksia komissiolle talouskumppanuussopimusten neuvottelemisesta AKT-valtioiden ja -alueiden kanssa T5_0453/2002. ,
- having regard to its resolution of 5 September 2002 on the European Parliament’s recommendations to the Commission concerning the negotiation of Economic Partnership Agreements with the ACP countries and regions T5-0453/2002. ,
– ottaa huomioon 15. toukokuuta 2003 antamansa päätöslauselman kehitysmaiden toimintaedellytysten parantamisesta T5_0212/2003. ,
- having regard to its resolution of 15 May 2003 on capacity-building in the developing countries T5-0212/2003. ,
– ottaa huomioon WTO:ta käsitelleen parlamentaarisen konferenssin 18. helmikuuta 2003 Genevessä (Sveitsi) hyväksymän loppujulistuksen,
- having regard to the final declaration adopted on 18 February 2003 by the WTO Parliamentary Conference in Geneva (Switzerland),
– ottaa huomioon kehitysyhteistyövaliokunnan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan yhteisessä kuulemistilaisuudessa 21. toukokuuta 2003 esitetyt näkemykset,
- having regard to the contributions made at the joint hearing held by the Committee on Development and Cooperation and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy on 21 May 2003,
– ottaa huomioon YK:n kauppa- ja kehityskonferenssin kauppa- ja kehityspolitiikkaa koskevan raportin vuodelta 2002,
- having regard to the UNCTAD report on trade and development for 2002,
– ottaa huomioon työjärjestyksen 47 artiklan 2 kohdan ja 163 artiklan,
- having regard to Rule 47(2) and Rule 163 of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon kehitysyhteistyövaliokunnan mietinnön ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnon ( A5‑0277/2003 ),
- having regard to the report of the Committee on Development and Cooperation and the opinion of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0277/2003 ),
A. toteaa huolestuneena, että köyhimpien maiden osallistuminen maailmankauppaan on entisestään vähentynyt kymmenen viime vuoden aikana ja että niiden riippuvuus perustuotteista, joilla on vain vähän lisäarvoa, on lisääntynyt,
A. noting with concern that the poorest countries’ share in world trade has fallen back over the last decade and that their dependence on low-value-added products has increased,
B. katsoo, että kestävä kehitys ja köyhyyden torjunta edellyttävät, että WTO:n Dohan kierroksella on ensisijaisen tärkeää ottaa kantaa pohjoisen ja etelän väliseen epätasapainoon maailman kauppajärjestelmässä;
B. whereas the WTO Doha development round must have the overriding priority of redressing North-South imbalances in the world trade system in the interests of sustainable development and the fight against poverty,
C. katsoo, että kaupankäynnistä tuleva hyöty ei saavuta kaikkia maita yhtäläisesti ja että eräissä tapauksissa vaikutukset voivat olla jopa kielteisiä, mitä osoittaa se seikka, että rikkaiden ja köyhien maiden välinen kuilu on syventynyt,
C. whereas the benefits generated by trade do not reach all countries equally and may even have a negative impact in some cases, as shown by the fact that the gulf separating rich countries from poor countries has become deeper,
D. ottaa huomioon, että WTO:n kehitysohjelman tavoitteena on nimenomaan varmistaa, että vähiten kehittyneet maat voivat hyötyä kaupan vapauttamisesta ja parantaa siten taloudellisen kasvunsa tasoa ja sen ansiosta auttaa hävittämään köyhyyden,
D. whereas the objective of the Development Agenda of the World Trade Organisation (WTO) is precisely to ensure that the least-advanced countries may benefit from trade liberalisation and thus improve their levels of economic growth, thereby helping to eradicate poverty,
E. katsoo, että jos kehitysmaita halutaan auttaa hyötymään kaupasta, ensisijaisena tehtävänä on maksaa kehitysmaiden viemistä tuotteista niiden arvoa vastaava hinta ja edistää siten reilua kauppaa,
E. whereas, if developing countries are to be helped to benefit from trade, the first step which must be taken is to pay prices for the products exported by these countries that reflect their real value, i.e. to promote fair trade,
F. katsoo, että taloudellisen toiminnan kehittäminen ja lisääntyminen perustuvat pääasiassa teknologian siirtoon, julkisten palvelujen kehittämiseen, ammattitaitoiseen työvoimaan, sisäisten ja alueellisten markkinoiden kehittämiseen, markkinoiden harkittuun ja valikoivaan avaamiseen ulkopuoliselle kilpailulle sekä tasapainon saavuttamiseen markkinoiden avaamisen ja paremman sääntelyn välillä,
F. whereas the development of and increase in economic activity is mainly the outcome of technology transfers, the development of public services, a skilled workforce, the development of internal and regional markets, the intelligent and selective opening-up of markets to external competition, and achieving a balance between market opening and better regulation,
G. katsoo, ettei kaupankäyntiä voi olla ilman kaupattavia tuotteita ja että monien keskitulotasoa edustavien maiden on järjestettävä tuotantonsa uudelleen, jotta niillä olisi sellainen tuotantorakenne ja vienti, jotka pystyvät vastaamaan kansainvälisten markkinoiden kilpailuun, mikä taas vaatii huomattavasti aikaa keskitulotasoa edustavien maiden kohdalla ja vielä pidemmän ajan vähiten kehittyneiden maiden kohdalla,
G. whereas trade cannot exist without products to exchange, and it is therefore necessary for many lower-income countries, in order to create a production and export structure capable of handling competition on the world markets, to restructure their production, in a process which will take considerable time for middle-income countries and even longer for the LDCs,
H. pitää välttämättömänä, että yhteisön kehitysyhteistyöpolitiikalla suositaan toimintaedellytysten parantamista, jotta kehitysmaat voivat päästä mukaan kansainväliseen kauppaan,
H. whereas it is vital that Community development cooperation policies should foster capacity-building so that the least-developed countries can be integrated into international trade,