natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio on näin ollen laatinut kyseisen ehdotuksen, jolla pyritään varmistamaan yhtenäinen käytäntö yhteisön markkinoilla Konferenssin päätöslauselmassa n:o 1 jäsenvaltioille varataan mahdollisuus hyväksyä vaikutuksiltaan erilaisia kansallisia toimia, joita voitaisiin alkaa soveltaa eri ajankohtina, mikä saattaisi johtaa jäsenvaltioiden välisen kilpailun vääristymiseen. ja jossa kehotetaan jäsenvaltioita ratifioimaan yleissopimus viipymättä ja avustamaan jäsenvaltioita, jotka saattavat juridisista syistä kohdata ongelmia yleissopimuksen ratifioinnissa.
The Commission thus drafted this proposal with a view to ensuring uniformity on the Community market Resolution No 1 adopted by the AFS Conference provides for the possibility of Member States introducing national measures with a different scope and application date, which could distort competition between them. , encouraging the Member States to ratify the convention without delay and helping Member States to overcome any difficulties arising from their national legislation that they might encounter during the ratification process.
On syytä panna merkille, ettei kyseinen ehdotus ole AFS-yleissopimuksen kopio ja ettei se merkitse sen saattamista yhteisön oikeuden mukaiseksi.
It must be stressed that this proposal seeks neither to duplicate the AFS Convention nor to bring it into line with Community law.
Esittämällä kyseisen säädöksen komissio toivoo kannustavansa jäsenvaltioita pitäytymään sitoumuksissaan ja ratifioimaan sopimuksen mahdollisimman pian ja varmistamaan, etteivät yhteisön meriliikennemarkkinat vääristy erilaisten kansallisten toimien hyväksymisen vuoksi, sekä ryhtymään viipymättä toimiin yhteisön meriympäristön suojelemiseksi.
The Commission has submitted this proposal for a regulation in the hope that it will encourage the Member States to honour their ratification undertakings at the earliest opportunity, ensure that the Community shipping market is not distorted through the adoption of disparate national laws and provide appropriate protection for the Community's maritime environment as soon as is possible.
Esittelijän suositukset:
Rapporteur's recommendations
Ottaen huomioon edellä esitetyt seikat sekä neuvoston, Euroopan unionin jäsenvaltioiden ja useiden muiden maiden toiveet sekä varustamoyhdistysten kansainvälisen etujärjestön International Chamber of Shippingin (ICS) ICS:n konferenssin jälkeen antama julistus: "kysymys siitä, tuleeko yleissopimus voimaan 1. tammikuuta 2003 mennessä, on ehkä hieman teoreettinen, koska vahvistettuja päivämääriä, 1. tammikuuta 2003 ja 1. tammikuuta 2008, olisi pidettävä lukkoon lyötyinä kaikille kansainvälisessä liikenteessä oleville aluksille." suositukset, esittelijä suosittelee, että valiokunnan jäsenet hyväksyvät komission ehdotuksen sellaisena kuin se on muutettuna.
Given the above, the wishes expressed by the Council, the EU Member States and several other countries, and the recommendations of the International Chamber of Shipping (ICS) Following the conference, the ICS issued a statement in which it said that the question of whether the convention would enter into force on 1 January 2003 was somewhat theoretical in that the dates of 1 January 2003 and 1 January 2008 that had been set were to be considered definitive for all ships involved in international trade. , the rapporteur recommends that the committee adopt the Commission proposal as amended.
6. marraskuuta 2002 LOPULLINEN A5-0377/2002 *
6 November 2002 FINAL A5-0377/2002 *
Neuvosto pyysi 13. syyskuuta 2002 päivätyllä kirjeellä kuulla Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdan 2 alakohdan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Ranskan merentakaisten departementtien meriverojärjestelmästä 22 päivänä joulukuuta 1989 tehdyn päätöksen 89/688/ETY muuttamisesta ( KOM(2002) 473 – 2002/0209(CNS)).
By letter of 13 September 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 299(2), second subparagraph, of the EC Treaty, on the proposal for a Council decision amending Council Decision 89/688/EEC of 22 December 1989 concerning the dock dues in the French overseas departments ( COM(2002) 473 – 2002/0209(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 23. syyskuuta 2002 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaan sekä lausuntoa varten talous- ja raha-asioiden valiokuntaan ja maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokuntaan ( C5‑0416/2002 ).
At the sitting of 23 September 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism as the committee responsible and the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Agriculture and Rural Development for their opinions ( C5-0416/2002 ).
Aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunta oli nimittänyt kokouksessaan 10. syyskuuta 2002 esittelijäksi Margie Sudren.
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism had appointed Margie Sudre rapporteur at its meeting of 10 September 2002.
Se käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 8. lokakuuta ja 5. marraskuuta 2002.
It/The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 8 October and 5 November 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Luciano Caveri (puheenjohtaja), Rijk van Dam (varapuheenjohtaja), Gilles Savary (varapuheenjohtaja), Helmuth Markov (varapuheenjohtaja), Margie Sudre (esittelijä), Sylviane H. Ainardi, Emmanouil Bakopoulos, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Luigi Cocilovo, Gerard Collins, Nirj Deva (Dana Rosemary Scallonin puolesta), Jan Dhaene, Den Dover (Reinhard Rackin puolesta), Garrelt Duin, Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Georg Jarzembowski, Giorgio Lisi, Emmanouil Mastorakis, Erik Meijer, Rosa Miguélez Ramos, Francesco Musotto, Camilo Nogueira Román, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Bernard Poignant, Alonso José Puerta, Ingo Schmitt, Elisabeth Schroedter (Nelly Maesin puolesta), Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Joaquim Vairinhos, Geoffrey Van Orden (Rolf Berendin puolesta), Ari Vatanen, Herman Vermeer, Mark Francis Watts ja Brigitte Wenzel-Perillo (Sérgio Marquesin puolesta).
The following were present for the vote: Luciano Caveri, chairman; Rijk van Dam, Gilles Savary and Helmuth Markov, vice-chairmen; Margie Sudre, rapporteur; Sylviane H. Ainardi, Emmanouil Bakopoulos, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Luigi Cocilovo, Gerard Collins, Nirj Deva (for Dana Rosemary Scallon), Jan Dhaene, Den Dover (for Reinhard Rack), Garrelt Duin, Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Georg Jarzembowski, Giorgio Lisi, Emmanouil Mastorakis, Erik Meijer, Rosa Miguélez Ramos, Francesco Musotto, Camilo Nogueira Román, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Bernard Poignant, Alonso José Puerta, Ingo Schmitt, Elisabeth Schroedter (for Nelly Maes), Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Joaquim Vairinhos, Geoffrey Van Orden (for Rolf Berend), Ari Vatanen, Herman Vermeer, Mark Francis Watts and Brigitte Wenzel-Perillo (for Sérgio Marques).
Talous- ja raha-asioiden valiokunta päätti 2. lokakuuta 2002 ja maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta päätti 7. lokakuuta 2002 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Agriculture and Rural Development decided, on 2 and 7 October 2002 respectively, not to deliver opinions.
LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUS Ehdotus neuvoston päätökseksi Ranskan merentakaisten departementtien meriverojärjestelmästä 22 päivänä joulukuuta 1989 tehdyn päätöksen 89/688/ETY muuttamisesta ( KOM(2002) 473 – C5‑0416/2002 – 2002/0209(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council decision amending Council Decision 89/688/EEC of 22 December 1989 concerning the dock dues in the French overseas departments ( COM(2002) 473 – C5‑0416/2002 – 2002/0209(CNS))
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Ranskan merentakaisten departementtien meriverojärjestelmästä 22 päivänä joulukuuta 1989 tehdyn päätöksen 89/688/ETY muuttamisesta ( KOM(2002) 473 – C5‑0416/2002 – 2002/0209(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council Decision amending Council Decision 89/688/EEC of 22 December 1989 concerning the dock dues in the French overseas departments ( COM(2002) 473 – C5‑0416/2002 – 2002/0209(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2002) 473 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2002) 473 OJ C not yet published. ),
– neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdan 2 alakohdan mukaisesti ( C5‑0416/2002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 299(2), second subparagraph, of the Treaty ( C5‑0416/2002 ),
– ottaa huomioon aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietinnön ( A5‑0377/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism ( A5‑0377/2002 ),
Euroopan parlamentilla oli jo vastikään tilaisuus käsitellä esittelijän laatiman mietinnön pohjalta säädöstekstejä, jotka liittyivät syrjäisimpien alueiden kehittämispolitiikan täytäntöönpanoon Amsterdamin sopimuksessa luoduissa uusissa puitteissa: EY:n perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohta, jota sovelletaan Ranskan merentakaisiin departementteihin, Madeiraan, Azoreihin ja Kanariansaariin.
The European Parliament recently had occasion, on the basis of a report drafted by myself, to address legislative texts implementing the development policy for the outermost regions within the new framework introduced by the Amsterdam Treaty in Article 299(2) applicable to the French Overseas Departments, Madeira, the Azores and the Canary Islands.
Uuden artiklan tavoitteena on mahdollistaa syrjäisimpien alueiden täydellinen integrointi yhteisöön niiden erityispiirteet ja kehityspotentiaali huomioon ottaen.
The aim of this new article is to allow full integration of these outermost regions in the Community, while taking account of their specific characteristics and development potential.
Artiklaa ei tarkoitettu pelkäksi julistukseksi, eikä sillä luoda yleistettyä opt out ‑järjestelmää, vaan pyritään ottamaan käyttöön erityisjärjestelyt, joissa otetaan huomioon kaikki kyseisiä alueita syrjäisen sijaintinsa vuoksi rasittavat rajoitukset yhteisön oikeuden ja sisämarkkinoiden yhtenäisyyttä kuitenkaan heikentämättä.
This is not simply a declaratory article, or a general opt-out scheme; it expresses the wish to set up a specific regime which takes account of all the constraints affecting these regions as a result of their remoteness, without, however, damaging the coherence of Community law and the single market.
Sitä paitsi uusi oikeudellinen kehys vain vahvistaa ja lujittaa Euroopan unionin Posei-ohjelmissa vuodesta 1989 kehittämää lähestymistapaa.
The new legal framework in fact serves only to confirm and reinforce the approach adopted by the European Union since 1989 in the POSEI programmes.
Päätös 89/688/ETY
Decision 89/688/EEC
Ranskan merentakaisten departementtien (Guadeloupe, Ranskan Guyana, Martinique ja Réunion) meriverojärjestelmästä 22 päivänä joulukuuta 1989 tehty päätös 89/688/ETY muodostaa Poseidom-ohjelman verotusta käsittelevän lohkon.
Decision 89/688/EEC of 22 December 1989 concerning the dock dues in the French overseas departments (Guadeloupe, Martinique, French Guiana and Réunion) is the fiscal component of the POSEIDOM programme.
Kyseisen päätöksen 2 artiklan 3 kohdassa määrätään, että paikalliselle tuotannolle voidaan myöntää osittainen tai täydellinen vapautus meriverosta enintään kymmeneksi vuodeksi (31. joulukuuta 1992 alkaen).
Article 2(3) of this decision provides for partial or total exemptions from the charge to be authorised for local production activities for a period of not more than 10 years (from 31 December 1992).
Koska komissio on hyväksynyt nämä verovapautukset, niihin on liitetty rajoituksia: meriveron lukumäärää ja enimmäismäärä on rajoitettu 17. heinäkuuta 1992 annetulla lailla nro 92-676, jolla päätös 89/688/ETY saatettiin osaksi Ranskan lainsäädäntöä.
By virtue of their approval by the Commission, these exemptions, with the numerical limit and maximum rate of dock dues, were encoded in Law No 92-676 of 17 July 1992 transposing Council Decision 89/688/EEC of 22 December 1989 into French law.
Yhteisöjen tuomioistuin on muistuttanut verovapauksien myöntämisen rajoista: niitä voidaan myöntää, jos ne ovat välttämättömiä, oikeasuhteisia ja täsmällisesti määriteltyjä.
The Court of Justice of the European Communities has recalled the limits of the exemptions, which must be necessary, proportionate and precisely determined.
Komissio antoi 24. marraskuuta 1999 mainitun päätöksen 3 artiklan mukaisesti neuvostolle kertomuksen, jossa se arvioi yhteisön meriverojärjestelmän vaikutusta sen voimaantulosta alkaen.
On 24 November 1999 the Commission also presented a report to the Council under Article 3 of Council Decision 89/688/EEC, in which it assessed the Community system of dock fees since its introduction.
Kertomuksessaan komissio toteaa muun muassa, että Ranskan neljä merentakaista departementtia ovat erityisen syrjäisen asemansa vuoksi paljon vaikeammassa taloudellisessa ja sosiaalisessa tilanteessa kuin muu Euroopan unionin alue.
It concludes that the four French overseas departments are in a much more fragile economic and social situation than the rest of the European Union by virtue of being outermost regions.
Komissio korostaa meriveron merkitystä paikallisyhteisöille ja yrityksille, jotka on vapautettu verosta.
The Commission underlines the importance of dock dues and exemptions for local production.
Komission kertomuksen mukaan merivero tuottaa paikallisyhteisöille varoja, joilla ne voivat auttaa uhattuina olevien alojen selviytymistä epäsuotuisassa taloudellisessa ympäristössä ja pitää yllä kunkin alueen taloudellista ja sosiaalista kehitystä jäsenvaltioiden ja yhteisön politiikkoja täydentäen.
It concludes that dock dues provide local authorities with a way of helping threatened sectors survive in an unfavourable economic environment and with resources to support the economic and social development of each region, as an adjunct to national and Community policies.
Meriverojärjestelmän jatkaminen
Extending the dock dues scheme
Onkin syytä muistuttaa, että Ranskan neljän merentakaisen alueen bruttokansantuote on alle puolet yhteisön keskiarvosta ja pääosin hyvin nuoren väestön korkea työttömyysaste tekee niistä yhden unionin kymmenestä pahimmasta työttömyysalueesta.
It must be remembered that the four French outermost regions have a level of GDP equivalent to only half the Community average and unemployment rates, in a largely very young population, which place them among the ten most badly affected European regions.
Kauppavaihdon kehitys vuodesta 1992 osoittaa, että kyseisten alueiden suuri riippuvuus tuontituotteista on vain pahentunut (kun EU:sta lähtöisin olevia tai tuontituotteita tuodaan 10 euron arvosta, EU:hun tai muualle viedään tuotteita vain 1 euron arvosta).
Likewise, their trade patterns since 1992 show that their high dependence on products brought in from outside has increased (in terms of euro, ten times as many products are brought in from the EU and imported as are produced and sent to the EU or exported).
Nämä muutamat monien joukosta valitut osoittimet vahvistavat, että EY:n perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdassakin pysyviksi tunnustetut tekijät haittaavat yhä suuresti näiden alueiden kehitystä ja oikeuttavat haittoja lieventävien toimenpiteiden jatkamisen.
These indicators, of which more could be mentioned, confirm that the continuing existence of these handicaps recognised by Article 299(2) of the EC Treaty is still a serious obstacle to their development and justifies the maintenance of measures to help offset them.
Haittoja lievittämällä voidaan auttaa paikallista tuotantoa säilymään hengissä ja jopa kehittymään.
This implies, inter alia, that local production must be maintained and developed to offset these handicaps.
On todettava, että kyseisten alueiden eristyneisyys ja kaukainen sijainti tavarantoimittajista ja ulkoisista markkina-alueista lisää paikallisen tuotannon kustannuksia.
The remoteness of these regions from their external suppliers and markets creates additional costs for local producers.
Talouden heikkoa tilaa pahentaa lisäksi markkinoiden suppeus ja yritysten pieni koko sekä tuotannon yksipuolisuus.
The fragility of their economic fabric is also exacerbated by the very small size of their markets and businesses and the lack of diversification in production.
Tuotantovälineiden tuotos on myös Ranskan muiden departementtien tuotosta pienempi teollisuuden tuotantovälineisiin ja työntekijöiden koulutukseen liittyvien vaikeuksien vuoksi.
Output is less than the average output of other French departments owing to the lack of industrial equipment and labour skills.
Euroopan parlamentti on 25. lokakuuta 2000 antamassaan päätöslauselmassa, samoin kuin 22.–23. kesäkuuta 2002 kokoontunut Sevillan Eurooppa-neuvosto päätelmiensä 59 kohdassa, muistuttanut välineen suuresta merkityksestä ja pitänyt välttämättömänä säilyttää verovapautukset.
The European Parliament, in its resolution of 25 October 2000, and the Seville European Council of 22 and 23 June 2002, in paragraph 59 of its conclusions, each confirmed the importance of this instrument and the need to continue the exemptions.
Komissio katsoo kuitenkin, että ennen kuin ehdotetaan jatkamista, on tarkasteltava "nyt voimassa olevan järjestelmän voimassaolon päätyttyä sovellettavien vapautusten [luonnetta]", sillä "[tulevaisuudessa sovellettavien vapautusten luonteen määrittely on tarpeen, jotta voitaisiin arvioida niiden suhteellisuutta ja välttämättömyyttä]".
Nevertheless, the Commission takes the view that any proposal to extend the arrangement must be based on an examination of ‘…the exact nature of the exemptions which will apply when the current arrangements come to an end’, so that ‘… the Commission can assess whether they are proportionate and necessary’.
Lopuksi komissio arvioi, että vastoin päätöksen 89/688/ETY pohjalta annettuja määräyksiä, sen on saatava Ranskan viranomaisilta yksityiskohtaiset tiedot tulevista vapautuksista, jotta se voisi antaa neuvostolle ehdotuksen pitkäkestoiseksi järjestelmäksi.
The Commission therefore considers that, contrary to the provisions envisaged on the basis of Decision 89/688/EEC, additional information must be provided by the French authorities and evaluated by the Commission before a proposal for long-term arrangements can be submitted to the Council.
Käsillä oleva päätösehdotus
The proposal for a decision under consideration
Ehdotuksella neuvoston päätökseksi halutaan jatkaa yhdellä vuodella päätöksen 89/688/ETY vaikutuksia ja sallia komission hyväksymien verovapautusjärjestelyiden pitäminen voimassa 31. päivään joulukuuta 2003 asti alkuperäisen 31. päivän joulukuuta 2002 sijasta.
The proposal for a Council Decision seeks to extend by one year the effects of Decision 89/688/EEC and to authorise the extension of the exemption schemes approved by the Commission until 31 December 2003 instead of 31 December 2002.
Vaikka ehdotus on kannatuksen arvoinen, se tulee kuitenkin hieman myöhään, ja voidaankin toivoa Sevillan Eurooppa-neuvoston tavoin, että komission yksiköt käsittelevät asian ensisijaisesti, yhdessä kyseisen jäsenvaltion ja 17. heinäkuuta 1992 annetun lain nro 92-676 mukaan toimivaltaisten alueneuvostojen kanssa ja aloittavat rakentavan vuoropuhelun taloudellisten ja sosiaalisten toimijoiden kanssa.
While supporting the proposal, we wish to point out that it is belated, and to express the hope, echoing the recent Seville European Council, that long-term arrangements for this matter will be looked into as a matter of priority by the Commission, in collaboration with the Member State and the Regional Councils competent under Law No 92-676 of 17 July 1992, with a constructive dialogue being opened with the economic and social groupings concerned.
Yhden vuoden määräaika vaikuttaa siksi tarpeelliselta ja suhteutetulta, ottaen huomioon sekä oikeudellisen jatkuvuuden katkeamisen vaara että uuden järjestelmän tarkasteluun tarvittava aika: komission on annettava ehdotus uudeksi järjestelmäksi vuoden 2003 toisella vuosineljänneksellä, jotta sitä voitaisiin soveltaa 1. tammikuuta 2004 alkaen.
The period of one year therefore seems necessary and proportionate, as regards both the risks of legal discontinuity and the time needed to consider the new scheme which must be submitted by the Commission at the end of the second quarter of 2003, so that it can become applicable as of 1 January 2004.
Lopuksi todettakoon esittelijän pitävän selvänä, että vapautukset meriverosta ovat tärkeä osa paikallistuotannon tukitoimia.
By way of conclusion, therefore, it is clear to your rapporteur that the exemptions from dock dues form part of the support measures for local production.
Niinpä niiden jatkuvuus on varmistettava, ja on hyväksyttävä komission ehdotus järjestelyn soveltamisajan pidentämisestä 31. päivään joulukuuta 2003.
Their continuity must therefore be ensured by approving the Commission proposal to extend the validity of the scheme until 31 December 2003, in confirmation of the approach adopted by Parliament in its resolution of 25 October 2001 OJ C 197, 12.7.2001, p.
Samalla vahvistetaan Euroopan parlamentin päätöslauselmassaan 25. lokakuuta 2000 EYVL C 197, 12.7.2001, s. 197. esittämä kanta ja Sevillan Eurooppa-neuvoston päätelmät.
197. and in line with the conclusions of the Seville European Council.
6. marraskuuta 2002 LOPULLINEN A5-0378/2002
6 November 2002 FINAL A5-0378/2002
Tupakoinnin ehkäisemisestä ja aloitteista tupakoinnin torjunnan tehostamiseksi
on the prevention of smoking and on initiatives to improve tobacco control
319.363 SISÄLTÖ
319.363 CONTENTS
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 10. lokakuuta 2002, että ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnalle oli myönnetty lupa laatia työjärjestyksen 163 artiklan mukainen valiokunta-aloitteinen mietintö tupakoinnin ehkäisemisestä ja aloitteista tupakoinnin torjunnan tehostamiseksi ja että oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnalta oli pyydetty siihen lausuntoa.
At the sitting of 10 October 2002 the President of Parliament announced that the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rule 163 of the Rules of Procedure, on the prevention of smoking and on initiatives to improve tobacco control and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market had been asked for its opinion.
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 10. heinäkuuta 2002 esittelijäksi Jules Maatenin.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had appointed Jules Maaten rapporteur at its meeting of 10 July 2002.
Valiokunta päätti kokouksessaan 10. heinäkuuta 2002 sisällyttää mietintöönsä komission ehdotuksen neuvoston suositukseksi tupakoinnin ehkäisemisestä ja aloitteista tupakoinnin torjunnan tehostamiseksi (KOM(2002) 303 – C5-0475/2002 ), mikä oli lähetetty parlamentille 17. kesäkuuta 2002 päivätyllä kirjeellä.
At its meeting of 10 July 2002 the committee decided to include in its report the Commission proposal for a Council recommendation on the prevention of smoking and on initiatives to improve tobacco control ( COM(2002) 303 – C5-0475/2002 ), which had been forwarded to Parliament by letter of 17 June 2002.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 8. lokakuuta 2002 ja 5. marraskuuta 2002.
It considered the draft report at its meetings of 8 October 2002 and 5 November 2002 .
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 40 puolesta, 5 vastaan ja 0 tyhjää.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 40 votes to 5 , with 0 abstentions.