natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio hahmotella etenemissuunnitelman kansalaisten kuulemisen edistämiseksi huolehtimalla välivaiheen toimista, joiden avulla mahdollisuutta sähköiseen äänestämiseen voitaisiin hyödyntää kaikilta osin?
Can the Commission foresee a roadmap for developing the general consultation of citizens, providing for intermediate steps that would fully exploit the means provided by e-voting?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0017/09/tark.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0017/09/rev.1
Aihe: Keskitysleirien nimien selventäminen
Subject: Names used to describe concentration camps
Euroopan parlamentti kiinnittää työssään erityistä huomiota ihmisoikeuksien puolustamiseen.
In the course of its activities, the European Parliament devotes special attention to the protection of human rights.
Päätöslauselmissaan se tuomitsee ankarasti kaikenlaisen vapauden rajoittamisen ja erityisesti kansanmurhat.
In the resolutions it adopts it firmly opposes all restrictions on freedom and condemns cases of genocide in particular.
Kansanmurha on suurin rikos, siksi se on tuomittava aina ja kaikkialla.
Genocide is the most serious of all crimes and must be condemned whenever and wherever it occurs.
Valitettavasti tapahtuu niinkin, ja viimeaikoina liian usein, että pyövelit vierittävät uhrien kannettavaksi syyn rikoksista ihmiskuntaa vastaan.
Unfortunately, all too often in recent times the perpetrators of crimes against humanity have attempted to shift the blame to the victims of those crimes.
Tätä ilmiötä on vastustettava ankarasti, samoin kuin kaikkia yrityksiä vääristää historiaa.
This tendency must be firmly opposed, as must all other attempts to pervert history.
Käytäntö, jossa saksalaisia keskitysleirejä nimitetään "puolalaisiksi tai liettualaisiksi keskitysleireiksi" järkyttää kansoja ja herättää mielenilmaisuja kaikkialla maailmassa.
The practice of describing German concentration camps as 'Polish' or 'Latvian' concentration camps has caused upset and widespread concern in many countries.
Tätä käytäntöä on noudatettu muun muassa Auschwitzissa, Treblinkassa, Trawnikissa ja äskettäin myös Majdanekissa sijaitsevista leireistä.
This has happened in the case of the camps at Auschwitz, Treblinka and Trawniki, while the German daily Die Welt recently described Majdanek as a 'Polish concentration camp'.
Onko komissio tietoinen tästä ongelmasta, ja mitä se aikoo tehdä asian suhteen?
Is the Commission aware of this problem and what measures does it plan to take?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0018/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0018/09
Aihe: Yhtenäisen euromaksualueen (SEPA) käyttöönotto
Subject: Implementation of the Single Euro Payments Area (SEPA)
Siirtyminen SEPAn virallisesti 28. tammikuuta 2008 käynnistäneisiin SEPA-tilisiirtoihin on tapahtunut kovin verkkaisesti.
Migration to SEPA Credit Transfer (SCT), which launched SEPA officially on 28 January 2008, has been quite hesitant up to now.
Markkinatoimijat eivät näytä haluavan luopua kansallisista maksuliikennevälineistä.
Market participants seem to be reluctant to abolish national payment instruments.
SEPA kuitenkin tarkoittaa, että ei tehdä eroa rajatylittävien ja kotimaisten maksujen välillä.
SEPA, however, implies that there is no distinction between cross-border and national payments.
Kun kansallisia välineitä käytetään SEPAn rinnalla, vaarana on, että SEPA-maksuvälineitä käytetään ainoastaan rajatylittävässä maksuliikenteessä.
Offering national instruments in parallel indefinitely harbours the risk that SEPA instruments will be used for cross-border transactions only.
Näin ollen on vaikea saavuttaa kriittistä massaa, pirstoutuneisuus jatkuu eivätkä pankkiala ja asiakkaat pääse hyötymään eduista, joita järjestelmän piti tuoda tullessaan.
Consequently, it would be very difficult to reach a critical mass, fragmentation would persist, and anticipated benefits for the banking industry as well as for its clients could not be achieved.
Lisäksi myös SEPA-suoraveloitusvälineen käytössä saattaa tulla ongelmia erityisesti monenvälisen toimitusmaksun (MIF) soveltamisessa, eikä nykyisten suoraveloitustoimeksiantojen siirto SEPA-suoraveloitusjärjestelmään suju välttämättä ongelmitta.
Furthermore, problems are looming with regard to the launch of the SEPA direct debit instrument, in particular as regards the application of a multilateral interchange fee (MIF), but also concerning the smooth and simple migration of existing direct debit mandates to the SEPA direct debit scheme.
Monenvälisen toimitusmaksun soveltaminen liittyy myös korttimaksuihin.
The application of an MIF is also an issue with regard to card payments.
Kysyn komissiolta:
Against this background, would the Commission explain:
Miten komissio aikoo edistää SEPA-maksuvälineisiin siirtymistä?
How it intends to promote and foster the migration to SEPA instruments?
Onko komissio edelleen sitä mieltä, että SEPA-maksuliikenteessä voidaan saavuttaa kriittinen massa vuoden 2010 loppuun mennessä?
Whether it is still of the opinion that a critical mass of payments having migrated to SEPA instruments could be reached by the end of 2010?
Jos komissio katsoo, että SEPA-maksuvälineisiin siirtymisessä tarvitaan sitova määräpäivä, mikä tämä päivä olisi, miten se voitaisiin määrätä ja miten siitä on tarkoitus tiedottaa?
Whether it thinks that a clear and binding end-date for migration to SEPA instruments is necessary and, if so, what that date could be, in which way it could be imposed and when it would be communicated?
Miten SEPA-suoraveloitusjärjestelmän oikeusvarmuutta voitaisiin lisätä erityisesti kysymyksissä, jotka koskevat monenvälistä toimitusmaksua ja sen siirtymäajan tarkkaa pituutta, jonka kuluessa monenvälistä toimitusmaksua aletaan soveltaa myös rajatylittävään suoraveloitukseen, sekä nykyisten suoraveloitustoimeksiantojen siirtoa SEPA-suoraveloitusjärjestelmään?
How legal certainty regarding the SEPA direct debit scheme could be enhanced, in particular as regards the application of an MIF and the exact length of the transitional phase during which an MIF might also be allowed for cross-border direct debits, but also regarding the migration of existing direct debit mandates to the SEPA direct debit scheme?
Miten komissio aikoo puuttua monenvälistä toimitusmaksua koskeviin kysymyksiin korttimaksujen yhteydessä?
How it plans to tackle the issue of MIF with regard to card payments?
Kun alan toimijoilla on vaikeuksia ratkaista asia, eikö itse komission, joka on ilmaissut huolensa nykyisen toimitusmaksujärjestelmän suhteen, pitäisi ehdottaa konkreettista ratkaisua?
Regarding the difficulties for the industry to build a proper solution, is it not for the Commission, which has pointed to concerns about existing MIF, to propose a specific solution?
Mitä konkreettisia toimia komissio aikoo nykyisessä kriisitilanteessa ehdottaa sen varmistamiseksi, että SEPA-maksuvälineiden käyttöönotolla ei luoda entistä kalliimpaa maksujärjestelmää?
In the current context of the crisis, what specific measures does the Commission intend to propose to make sure that migration to the SEPA instruments will not result in a more expensive payment system?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0019/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0019/09
Aihe: EU:n strategia kattavan ilmastonmuutossopimuksen tekemiseksi Kööpenhaminassa ja riittävän rahoituksen osoittaminen ilmastonmuutospolitiikalle
Subject: EU strategy for a comprehensive climate change agreement in Copenhagen and the adequate provision of financing for climate change policy
Mitä toimenpiteitä neuvosto aikoo toteuttaa ja kuinka paljon rahoitusta se aikoo osoittaa metsäkadon lievittämisen, mukauttamisen ja vähentämisen tukemiseen kehitysmaissa, jotta mahdollistettaisiin kattavan sopimuksen tekeminen Kööpenhaminassa joulukuussa 2009 ja jotta neuvosto lunastaisi odotukset vastuustaan kehitysmaita kohtaan?
What measures does the Council plan to take, and what levels of finance does it plan to commit to, to support mitigation and adaptation and reduce deforestation in developing countries, in order to enable a comprehensive agreement to be reached in Copenhagen in December 2009 and to live up to its responsibility to the developing world?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0020/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0020/09
Voiko komissio kertoa, mitä EU:n rahoitustoimenpiteitä ja kuinka suurta rahoitusta se pitää soveliaimpina, jotta kehitysmaille tarjottaisiin kannustimia kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi ja Kööpenhaminassa allekirjoitettaisiin kattava sopimus joulukuussa 2009?
Could the Commission clarify which financing measures and funding levels by the EU it considers to be most suited to providing incentives for developing countries to reduce their greenhouse gas emissions and to sign off a comprehensive agreement in Copenhagen in December 2009?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0021/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0021/09
Aihe: Jäsenvaltioiden työllisyyspoliittisten suuntaviivojen toteuttamien 2008-2010
Subject: Implementation of the guidelines for the employment policies of the Member States 2008-2010
Nykyinen talouskriisi luo ennennäkemättömiä haasteita Euroopan työmarkkinoille ja uhkaa sosiaalista yhteenkuuluvuutta.
The present economic crisis is bringing unprecedented challenges to European labour markets and threats to social cohesion.
Miten komissio aikoo edistää politiikkojen yhteensovittamista tukeakseen jäsenvaltioita rakenneuudistusten toteuttamisessa ja sen varmistamisessa, että lyhyen aikavälin toimet auttavat saavuttamaan pitkän aikavälin tavoitteet?
What are the Commission's plans to improve policy coordination to support the Member States in implementing the structural reforms and in ensuring that short-term measures contribute to achieving the long-term objectives?
Kuinka yhteisö ja jäsenvaltiot voivat toimivaltansa puitteissa parhaiten vähentää kriisin kielteisiä sosiaalisia vaikutuksia?
How can the Community and the Member States, according to their respective competences, best limit the negative social impact of the crisis?
Kuinka komissio aikoo edistää sosiaaliturvan riittävyyttä ja tehostaa köyhyyden vastaisia toimia, kun miljoonat Euroopan työntekijät ovat menettäneet tai ovat vaarassa lähitulevaisuudessa menettää työpaikkansa?
How does the Commission intend to promote adequate social protection and reinforce the fight against poverty in times when millions of European workers have lost their jobs or are likely to do so in the very near future?
Mitä toimia komissio aikoo edistää varmistaakseen, että työntekijöiden työllistettävyyttä voidaan parantaa ja että erityisesti kaikkein heikoimmassa asemassa olevilla on eurooppalaisten yritysten tarvitsemia taitoja sitten, kun talouden toipuminen alkaa?
What policy measures does the Commission intend to promote in order to ensure that workers’ employability is enhanced and that individuals, in particular the most vulnerable groups, have the skills required by European businesses on the road to recovery?
Kuinka komissio aikoo edistää luottamusta ja toimien omaksi kokemista ja parantaa kaikkien eri toimijoiden osallistumista kiireellisten toimien toteuttamiseen ja rakenneuudistuksiin?
How does the Commission intend to promote confidence and ownership and improve the participation of all actors concerned in the implementation of immediate actions as well as of the structural reform agenda?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0022/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0022/09
Aihe: Siirtolaisten lapset
Subject: Children of immigrants
Alkuperämaahan yksin jääneiden lapsien tilanne vanhempien lähdettyä toiseen maahan töihin on herättänyt huomattavasti huolta joissakin jäsenvaltioissa kuluneen kahden vuoden aikana.
The situation of children of EU migrants that are left on their own in the Member State of origin while their parents migrate for work to another Member State has raised considerable concern in some Member States in the last two years.
Unicefin ja Social Alternatives -liiton Romaniassa toteuttaman tutkimuksen mukaan vuonna 2008 lähes 350 000 lapsella ainakin yksi vanhemmista työskenteli ulkomailla ja 126 000 lapsen tapauksessa molemmat vanhemmat työskentelivät ulkomailla.
According to the study made by Unicef and Social Alternatives in Romania, almost 350 000 children in 2008 had at least one parent who was working abroad, and nearly 126 000 had both parents working abroad.
Alkuperämaahan jääneet lapset ovat vaarassa jäädä vaille huolenpitoa ja vanhempien huomiota.
The children left behind are at risk of losing care and parental attention.
Lisäksi näitä lapsia uhkaavat seuraavat vaarat: fyysistä ja henkistä terveyttä koskevan yleisen huolenpidon puute, mielenterveyteen liittyvät seuraukset, kuten masennus, leikkimiseen ja kehittymiseen tarvittavan vapaa-ajan menettäminen, osallistumattomuus koulunkäyntiin ja yleisemmin koulutukseen ja ammatilliseen harjoitteluun sekä aliravitsemus ja hyväksikäyttö.
They are at risk of general lack in care as regards physical and mental health, mental-health related effects such as depression, losing free time to play and develop, lack of school participation and general participation in education and training, malnutrition and child abuse.
Mihin toimiin jäsenvaltiot ja neuvosto ovat jo ryhtyneet ja mihin toimiin ne aikovat ryhtyä parantaakseen näiden lasten tilannetta ja varmistaakseen näiden normaalin kehityksen?
What steps have been and will be taken by the Member States and the Council to improve the situation of these children and to ensure their normal development?
Selonteot näiden lasten huonosta elämäntilanteesta, koulutusta koskevan huolenpidon sekä rakkauden puutteesta ovat erittäin huolestuttavia.
Reports about these children’s poor lifestyle and the lack of care in terms of education and also affection are very worrying.
Onko neuvostolla tietoa siitä, miten nämä lapset ja heidän vanhempansa selviävät tilanteesta?
Does the Council have information about how these children and their parents cope with this situation?
Mihin toimiin lapsensa kotiin jättäneitä siirtolaisia vastaanottaneet jäsenvaltiot ja EU ovat jo ryhtyneet ja mihin toimiin ne aikovat ryhtyä näiden lasten koulutusta ja sosiaalista kanssakäymistä koskevan normaalin kehityksen varmistamiseksi?
What steps have been and will be taken by the Member States hosting workers who have left children in their country of origin, and at European level to ensure a normal development of the children concerned in terms of education and social contacts?
Tietojen mukaan kyseinen ilmiö koskee useita jäsenvaltioita.
Reportedly, the phenomenon affects several Member States.
Onko neuvostossa vaihdettu näkemyksiä tai keskusteltu eri jäsenvaltioiden parhaista käytänteistä tilanteen parantamiseksi?
In the Council, has there been an exchange of views or a discussion about best practice between Member States on how to improve the situation?
Ovatko jäsenvaltiot perustaneet yhteistyömenettelyjä ehkäistäkseen erossa ja etäällä toisistaan elämisen aiheuttamaa murentavaa vaikutusta perheisiin ja erityisesti lapsiin?
Have the Member States set up cooperation mechanisms to prevent the deteriorating effects on families, especially children, of living apart and of the distances they have to bridge?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0023/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0023/09
Aihe: Siirtolaisten lapset
Subject: Children of migrants
Lisäksi näitä lapsia uhkaavat seuraavat vaarat: fyysistä ja henkistä terveyttä koskevan yleisen huolenpidon puute, mielenterveyteen liittyvät seuraukset, kuten masennus, leikkimiseen ja kehittymiseen tarvittavan vapaa-ajan menettäminen, osallistumattomuus koulunkäyntiin ja yleisemmin koulutukseen ja ammatilliseen harjoitteluun sekä aliravitsemus ja hyväksikäyttö.
They are at risk of general lack of care as regards physical and mental health, mental-health related effects such as depression, losing free time to play and develop, lack of school participation and general participation in education and training, malnutrition and child abuse.
Suunnitteleeko komissio tutkimusta tilanteen yleisyyden arvioimiseksi?
Does the Commission plan a study to assess the extent of the situation?
Onko komissio sitä mieltä, että siirtotyöläisten lapsia koskeva aihe on paitsi alkuperämaan myös niiden valtioiden asia, jotka hyötyvät siirtotyöläisten panoksesta niiden työmarkkinoilla?
Does the Commission believe that the subject of the children of migrant workers is not only a matter for the government in the sending country but also for the governments of the countries that benefit from the presence of the migrant workers on their labour market?
Aikooko komissio teettää tutkimuksen siirtotyöläisille tarkoitetuista mahdollisista erityisistä tiedotusjärjestelmistä, joihin sisältyisi vastaanottajamaissa oleville perheenjäsenille tarkoitettuja tietoja sekä tietoja koulunkäynnistä ja koulutuksesta, kielen oppimisesta ja lastenhoitopalveluista?
Does the Commission intend to carry out research into possible specialised information systems for migrant workers, as regards information for family members in the host country, on schooling and education, language learning and child care provisions?
Olisiko tämä mahdollista toteuttaa EURES-järjestelmän puitteissa?
Would this feasible under the EURES scheme?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0024/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/09
Aihe: EU:n ja Turkmenistanin väliaikainen kauppasopimus
Subject: Interim Trade Agreement (ITA) between the EU and Turkmenistan
Voisiko neuvosto selittää Euroopan parlamentille seuraavat seikat:
Can the Council explain to Parliament:
Mitkä ovat ne konkreettiset syyt, joiden vuoksi neuvosto katsoi aiheelliseksi allekirjoittaa väliaikaisen kauppasopimuksen juuri nyt?
What are the concrete reasons why the Council considers it justified to sign the ITA now?
Miksi neuvosto haluaa jatkaa tätä prosessia, kun otetaan huomioon Turkmenistanin tilanne erityisesti ihmisoikeuksien, demokratian ja uskonnonvapauden suhteen?
Why does the Council wish to continue with this process, taking into account the general situation in Turkmenistan, especially in the fields of human rights, democracy and freedom of religion?
Miten neuvosto kommentoi monien kansalaisjärjestöjen ja Turkmenistanissa vaikuttavien tahojen kertomuksia maan yleisestä tilanteesta?
What is the Council’s position on the various reports by NGOs and others in Turkmenistan concerning the general situation in the country?
Mitä konkreettisia parannuksia väliaikaisella kauppasopimuksella on EU:n ja Turkmenistanin välisiin suhteisiin?
What concrete improvements will the ITA bring to the relationship between the EU and Turkmenistan?
Millä perusteella neuvosto katsoo, että EU onnistuu parantamaan Turkmenistanin ihmisoikeustilannetta väliaikaisen kauppasopimuksen tekemisen jälkeen?
On what basis does the Council believe that the EU will be successful in advancing human rights in Turkmenistan after concluding an ITA?
Miksi neuvosto katsoo, että sopimuksen tekeminen on EU:lle tehokkaampi tapa edistää Turkmenistanin ihmisoikeuksia?
Why does it believe that concluding an ITA is the most effective way for the EU to advance the cause of human rights in Turkmenistan?
Mitä konkreettisia parannuksia väliaikaisella kauppasopimuksella saadaan aikaan Turkmenistanin tilanteen ja etenkin ihmisoikeuksien ja demokratian suhteen?
What concrete improvements is the ITA likely to bring to the situation in Turkmenistan, especially concerning respect for human rights and democracy?
Sisältääkö kumppanuus- ja yhteistyösopimus ihmisoikeustilanteeseen sidotun selkeän keskeyttämislausekkeen?
Will the PCA include a clear suspensive human rights clause?
Aikooko neuvosto keskeyttää sopimuksen soveltamisen Euroopan parlamentin sitä pyytäessä?
Will the Council suspend the ITA if requested to do so by Parliament?
Sisältyykö kumppanuus- ja yhteistyösopimukseen uudelleentarkastelulauseke?
Will the PCA include a revision clause?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0025/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/09
Voisiko komissio selittää Euroopan parlamentille seuraavat seikat:
Can the Commission explain to Parliament:
Mitkä ovat ne konkreettiset syyt, joiden vuoksi komissio katsoi aiheelliseksi allekirjoittaa väliaikaisen kauppasopimuksen juuri nyt?
What are the concrete reasons why the Commission considers it justified to sign the ITA now?
Miksi komissio haluaa jatkaa tätä prosessia, kun otetaan huomioon Turkmenistanin tilanne erityisesti ihmisoikeuksien, demokratian ja uskonnonvapauden suhteen?
Why does the Commission wish to continue with this process, taking into account the general situation in Turkmenistan, especially in the fields of human rights, democracy and freedom of religion?
Miten komissio kommentoi monien kansalaisjärjestöjen ja Turkmenistanissa vaikuttavien tahojen kertomuksia maan yleisestä tilanteesta?
What is the Commission’s position on the various reports by NGOs and others in Turkmenistan concerning the general situation in the country?
Millä perusteella komissio katsoo, että EU onnistuu parantamaan Turkmenistanin ihmisoikeustilannetta väliaikaisen kauppasopimuksen tekemisen jälkeen?
On what basis does the Commission believe that the EU will be successful in advancing human rights in Turkmenistan after concluding an ITA?
Miksi komissio katsoo, että sopimuksen tekeminen on EU:lle tehokkaampi tapa edistää Turkmenistanin ihmisoikeuksia?
Why does it believe that concluding an ITA is the most effective way for the EU to advance the cause of human rights in Turkmenistan?
Aikooko komissio keskeyttää sopimuksen soveltamisen Euroopan parlamentin sitä pyytäessä?
Will the Commission suspend the ITA if requested to do so by Parliament?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0026/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/09
Aihe: Maailman viides vesifoorumi Istanbulissa 16.-22. maaliskuuta 2009
Subject: 5th World Water Forum in Istanbul, 16 - 22 March 2009
Katsooko komissio tarpeelliseksi tukea hallinnon hajauttamisprosesseja helpottaakseen vesivarojen paikallista hallintoa ja hyödyntääkseen paikallista erikoisosaamista, ja aikooko se puolustaa kyseistä periaatetta Istanbulissa?
In this connection, does the Commission recognise the need to support decentralisation processes as a way of facilitating local management of water and making use of local expertise, and will it defend this principle in Istanbul?
Myös elintarvikekriisi on osoittanut tarpeen kehittää uusia tekniikoita, kuten maanviljelysalueiden kastelua, ja luoda viheralueiden vyöhykkeitä kaupunkien ympärille paikallisen itsehallinnon vahvistamiseksi.
Furthermore, the food crisis has revealed the need to develop new techniques such as irrigation of rural areas and the creation of green belts around towns and cities in order to strengthen local autonomy.
Voiko komissio kertoa, onko se valmis puolustamaan kyseisiä käytäntöjä varmistaakseen kaikille, erityisesti kaikkein köyhimmille maille, hyvälaatuisen juomaveden riittävyyden ja saatavuuden, kuten se on sitoutunut tekemään 12. maaliskuuta 2002 antamassaan kehitysmaiden vesihuoltoa koskevassa tiedonannossaan (KOM(2002)0132)?
Could the Commission indicate whether it is prepared to champion these practices in order to ensure that everyone, especially the poorest, is supplied with sufficient good quality drinking water, as it promised in its Communication of 12 March 2002 on water management in developing countries (COM(2002)0132)?
Miten komissio aikoo noudattaa Euroopan parlamentin vaatimusta, joka sisältyy sen Mexico Cityssä järjestettyä neljättä vesifoorumia koskevaan 15. maaliskuuta 2006 annettuun päätöslauselmaan ( P6_TA(2006)0087 ), edistää vettä koskevia solidaarisuuteen perustuvia vaihtoehtoisia rahoittamismuotoja, kuten Oudinin lakia Ranskassa?
Finally, how does the Commission intend to comply with the call from the European Parliament in its resolution of 15 March 2006 on the Fourth World Water Forum in Mexico City ( P6_TA(2006)0087 ) to encourage alternative forms of funding for water designed to show solidarity, such as the Oudin law in France?
Miten komissio koordinoi ja yhdenmukaistaa toimiaan kumppaneidensa kanssa vesipolitiikan alalla, kun otetaan huomioon "työnjakoa" koskeva periaate?
With regard to the principle of the 'division of labour', how does the Commission coordinate and harmonise its action with its partners in the field of water?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0027/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/09