natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On hämmästyttävää, että perustuslakisopimuksen taloudelliselle, sosiaaliselle ja alueelliselle yhteenkuuluvuudelle omistetun osan III-220 artiklassa ei mainita kaupunkeja ja kaupunkimaisia alueita, vaikka tekstissä kiinnitetään erityistä huomiota muihin alueisiin.
In the section of the Constitution dedicated to economic, social and territorial cohesion, I am astonished not to see reference to cities and urban areas in Article 220-III, while the text devotes special attention to other areas.
SUULLINEN KYSYMYS H-0386/04/tark.1
ORAL QUESTION H-0386/04/rev.1
Aihe: Jätteiden siirrot
Subject: Shipments of waste
Asetusehdotuksen 30 artiklan 3 kohdassa säädetään, että "Jos lähettävä ja vastaanottava toimivaltainen viranomainen ovat eri mieltä siitä, luokitellaanko ilmoitettu jätteenkäsittelytoimi huolehtimis- vai hyödyntämistoimeksi, sovelletaan huolehtimista koskevia säännöksiä".
Article 30(3) of the proposed Regulation provides that, in the event of a dispute between the national authorities of dispatch and the national authorities of destination of a shipment of waste as to whether an operation constitutes recovery or disposal, it is automatically deemed to be disposal.
Ellei asetusehdotuksessa ilmoiteta selkeästi, mitä hyödyntäminen ja huolehtiminen tarkoittavat, kyseinen kohta saattaa johtaa jätteen epäjohdonmukaiseen käsittelemiseen ja vaarantaa yhden asetusehdotuksen päätavoitteista, eli hyödynnettäviksi tarkoitettujen jätteiden kuljetusten vapauttamisen.
Unless such explicit guidance as to what constitutes ‘recovery’ and what constitutes ‘disposal’ is provided in the proposed Regulation, the inclusion of this article could lead to inconsistency of treatment and undermine one of the main aims of the Regulation, which is the liberalisation of transport of waste destined for recovery.
Voiko komissio siksi harkita 30 artiklan 3 kohdan poistamista asetusehdotuksesta?
Will the Commission now consider deleting Article 30(3) from the proposed Regulation?
SUULLINEN KYSYMYS H-0387/04
ORAL QUESTION H-0387/04
SUULLINEN KYSYMYS H-0388/04
ORAL QUESTION H-0388/04
Aihe: EU:n sokerin viennin muutokset
Subject: Reform of the European sugar import regime
Komissio ilmoitti viime heinäkuun tiedonannossaan EU:n sokerialan ensimmäisestä uudistuksesta Maailman terveysjärjestön painostuksen vuoksi.
In a communication of July 2004, responding to pressure from the WTO, the Commission proposed an initial reform of the European sugar regime.
Sokerin taattu hinta laskisi kolmanneksen.
The guaranteed sugar price would be cut by a third.
Monet AKT-valtiot, kuten Jamaika, ovat jo vastanneet asiaan.
A number of ACP countries, including Jamaica, have in turn already responded to this.
EU:n ja AKT-maiden välisen Cotonoun sopimuksen sokeria koskevan pöytäkirjan mukaan Jamaika on etusijaisessa asemassa, ja se voi viedä sokeria EU:hun samalla (tuetulla) hinnalla kuin EU:n valtiot.
According to the Sugar Protocol to the Cotonou Agreement between the EU and ACP countries, they enjoy preferential treatment in that they may export sugar to Europe at the same (supported) price which European producers receive.
Maailman työjärjestö on jo ilmoittanut, että EU:hun suuntautuvan AKT-maiden viennin erityiskohtelu sallitaan edelleen, kun sokeria viedään EU:n omia tarpeita varten.
The WTO has already made it clear that the preferential treatment for EU imports from ACP countries will be allowed to continue provided that the sugar is intended only for use within the EU itself.
Jos hintaa lasketaan kolmanneksen, pelkästään Karibianmeren alueen maiden tulot vähenisivät 90 miljoonaa euroa.
However, calculations show that a cut of one third in the price would mean a loss of revenue of € 90 m to the Caribbean countries alone.
AKT-maille ei myönnetä tilapäisiä korvauksia tai siirtymäkauden toimenpiteitä, mitä sovellettaisiin EU:n sokerintuottajiin.
European producers will have the benefit of temporary compensation and transitional measures, but ACP producers will not.
Miten komissio aikoo toimia tämän kiireisen ongelman vuoksi?
How will the Commission tackle this urgent problem?
SUULLINEN KYSYMYS H-0389/04
ORAL QUESTION H-0389/04
Markkinoiden suojelun puuttuminen on johtanut marjojen tulvimiseen EU:n alueelle ja aiheuttanut valtavia menetyksiä tuottajille ja jalostajille sekä varastoijille.
The lack of market protection has resulted in an excessive influx of soft fruit into the EU, causing enormous losses for producers as well as processors and preservers.
Esimerkiksi Puolassa maksetaan kilosta mansikoita keskimäärin 0,36 euroa tuotantokustannusten ollessa 0,53 euroa, ja mustaherukasta 0,07 euroa kustannusten ollessa 0,28 euroa.
In Poland, for example, strawberries sell for an average of EUR 0.36 per kilo, with production costs of EUR 0.53, while blackcurrants sell for EUR 0.07 with costs of EUR 0.28.
Olen ottanut tämän ongelman useita kertoja esiin maatalousvaliokunnassa, valitettavasti ilman tuloksia.
I have repeatedly raised this matter with the Committee on Agriculture, unfortunately in vain.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä suojellakseen marjojen viljelyä, erityisesti EU:n uusissa jäsenmaissa, sekä varmistaakseen kannattavat markkinat niin tuottajille kuin jalostajille?
In this context, could the Commission clarify what steps it proposes to take to protect soft fruit growers, particularly in the new EU Member States, as well as to ensure a profitable market for both producers and processors?
SUULLINEN KYSYMYS H-0390/04
ORAL QUESTION H-0390/04
Aihe: Venäläisille markkinoille suuntautuvaa puolalaista vientiä koskevat rajoitukset
Subject: Restrictions on Polish exports to the Russian market
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä, mitä tulee niihin rajoituksiin, joita Venäjä on asettanut venäläisille markkinoille suuntautuvalle puolalaiselle viennille ja puolalaisille tuotteille, maitotuotteet mukaan lukien?
What steps has the Commission taken or does it intend to take in connection with the restrictions imposed by Russia on Polish exports and products, including dairy products, intended for the Russian market?
Millä tavoin Euroopan komissio aikoo tulevaisuudessa estää puolalaisten tuotteiden syrjivän kohtelun, kun niitä viedään Euroopan unionin ulkopuolelle?
How will the Commission prevent future discrimination against Polish products in the event of them being exported outside EU territory?
Onko puolalaisten viejien mahdollista saada jotakin korvausta menetyksistä, joita he ovat kärsineet venäläisille markkinoille suuntautuvalle puolalaisten tuotteiden viennille asetettujen rajoitusten vuoksi?
Is there any compensation possible for the losses borne by Polish exporters as a consequence of the restrictions on Polish export products to the Russian market?
SUULLINEN KYSYMYS H-0391/04
ORAL QUESTION H-0391/04
Aihe: Sokerialan uudistaminen
Subject: Reform of the sugar sector
Viime lokakuussa kymmenen maata (Espanja, Kreikka, Portugali, Suomi, Tšekin tasavalta, Latvia, Liettua, Puola ja Unkari) vastusti jyrkästi EU:n ministerineuvoston elimissä sokerialan uudistamista, jota maatalouskomissaari Franz Fischler on ennen salkkunsa jättämistä esittänyt.
In October 2004, a group of countries (Spain, Greece, Portugal, Finland, the Czech Republic, Latvia, Lithuania, Poland and Hungary) expressed their radical opposition, within the EU Council, to the reform of the sugar sector proposed by the outgoing Commissioner for Agriculture, Mr Franz Fischler.
Muut jäsenvaltiot kuten Ranska eivät myöskään ole samaa mieltä komission tiedonannon kaikkien osien kanssa.
At the same time, other Member States such as France do not agree with all aspects of the Commission communication.
Takuuhintojen leikkaaminen ja kyseisen vähennyksen vain osittainen korvaaminen, tuotantokiintiöiden vähentäminen sekä kiintiöiden siirtäminen merkitsevät kuolemantuomiota sokerijuurikkaan viljelylle laajoilla yhteisön alueilla sekä useiden teollisuusyksiköiden sulkemista.
The reduction in guaranteed prices, combined with only partial compensation for this, and the cutting of production quotas and quota transfers sound a death knell for the production of sugar beet in many European areas and will cause many industrial units to close.
Ehdotus merkitsee tuotannon keskittymistä harvoille yhteisön alueille, ja lisäksi yhteisön markkinat annetaan tarjottimella kolmansista maista peräisin olevan tuonnin käyttöön.
The proposal will see production becoming concentrated in a handful of European regions, and it will also serve the European market up on a plate to imports from Third Countries.
Tiedonannon aiheuttamat reaktiot huomioon ottaen aikooko komissio jatkaa kirjaimellisesti edeltäjänsä oppia valmisteilla olevan lainsäädäntöehdotuksen laatimisen suhteen, vaikka sitä vastustaa edellä mainittujen maiden ryhmä?
In the light of the reaction triggered by the communication, does the Commission intend to stick closely to the doctrine advanced by its predecessor in the legislative proposal, despite its rejection by the group of countries in question?
Onko tiedonannossa joitakin osia, joita komission mielestä voitaisiin parantaa?
Are there any aspects of the communication that it considers could be improved?
SUULLINEN KYSYMYS H-0392/04
ORAL QUESTION H-0392/04
Aihe: Huijareiden järjestämät arvonnat
Subject: Lottery scams
Mihin toimiin komissio voi ryhtyä suojellakseen kunniallisia eurooppalaisia pankkeja, joita huijarit käyttävät hyväkseen ilman niiden suostumusta?
This results in the vulnerable citizen being ripped off with no way of redress as they get stuck with exorbitant so-called administrative charges and don't ever receive the 'winnings'?
SUULLINEN KYSYMYS H-0393/04
ORAL QUESTION H-0393/04
Pyytäisin neuvostoa antamaan selvityksen siitä, millä perusteella se laati luettelon Burman valtion omistamista yhtiöistä, jotka mainitaan neuvoston yhteisessä kannassa 2004/730/YUTP?
Will the Council explain how it drew up the list of Burmese state-owned enterprises identified in Council Common Position 2004/730/CFSP ?
Voisiko neuvosto erityisesti selvittää, miksi Myanmar Oil and Gas Enterprise (MOGE), Myanmar Timber Enterprise ja Myanmar Post and Telecoms on jätetty pois tästä luettelosta ja miksi yhtäkään EU:n yhteisyritystä ei ole sisällytetty luetteloon?
In particular, will the Council explain why Myanmar Oil and Gas Enterprise (MOGE), Myanmar Timber Enterprise, and Myanmar Post and Telecoms have been left off the list; and why no EU joint venture companies were listed?
Miten neuvoston mielestä olisi varmistettava, että EU:n yritysten toiminta Burman tärkeällä energiantuotannon alalla lakkautetaan?
How does the Council propose to ensure that EU corporate involvement in Burma's important energy sector will be blocked?
Millä tavoin neuvosto aikoo tarkistaa ja päivittää luetteloaan sisällyttämällä luetteloon muita asianomaisia yhtiöitä?
How it propose to monitor and update its list by including other relevant companies?
Aikooko neuvosto ilmoittaa, mitkä eurooppalaiset yritykset ovat tehneet sopimuksia tai sitoumuksia ja aikooko se pyrkiä saamaan nämä yritykset purkamaan kyseiset sopimukset ja sitoumukset niin pian kuin se on mahdollista voimassa olevien sopimusehtojen puitteissa?
Does it intend to identify those European companies already involved in contracts or agreements, and does it intend to seek to influence those companies to withdraw from such contracts or agreements once their current contractual obligations so allow?
Ottaen huomioon komission tiedonannon vastauksena kysymykseen H-0339/04 , aikooko neuvosto velvoittaa jäsenvaltioita noudattamaan ehdottomasti yhteistä kantaa?
In view of the Commission's statement in response to question H-0339/04 does the Council propose to achieve the utmost compliance from Member States with the common position?
EUVL L 323, 26.10.2004, s. 17.
JO L 323 du 26.10.2004, p.
SUULLINEN KYSYMYS H-0394/04
ORAL QUESTION H-0394/04
Komission vastauksesta kysymykseen H-0339/04 ilmeni, että neuvosto ei sisällyttänyt yrityksiä Myanmar Oil and Gas Enterprise (MOGE), Myanmar Timber Enterprise sekä Myanmar Post and Telecoms neuvoston yhteiseen kantaan 2004/730/YUTP .
Following the Commission's response to Question H-0339/04 , the Council failed to list Myanmar Oil and Gas Enterprise (MOGE), Myanmar Timber Enterprise, and Myanmar Post and Telecoms in Council Common Position 2004/730/CFSP .
Koska komissio myönsi vastatessaan kysymykseen H-0339/04 , että energia-ala on Myanmarissa "ratkaisevan tärkeä", ja koska se on sitoutunut seuraamaan yritysten luetteloa hyvin tarkoin ja päivittämään sitä säännöllisesti, aikooko se pyrkiä tarkistamaan listaa mahdollisimman pian siten, että erityisesti MOGE sisällytetään siihen?
In view of the Commission's recognition when responding to question H-0339/04 of 'the crucial importance of the energy sector in Burma', and its undertaking to look very closely at the list of companies and update it regularly, will it seek to have that list amended at the earliest possible opportunity to include MOGE in particular?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa, jotta eurooppalaiset yritykset saadaan mahdollisimman tarkoin noudattamaan hyväksyttyjä toimenpiteitä?
What measures does the Commission propose to take to maximise compliance from European corporations with the measures adopted?
Vastaus suulliseen kysymykseen 26.10.2004.
Oral answer, 26.10.2004.
SUULLINEN KYSYMYS H-0395/04
ORAL QUESTION H-0395/04
Aihe: Viiden Kuuban kansalaisen tilanne Miamissa
Subject: Situation of the 'Miami Five'
Ihmisoikeusloukkausten luettelo on pitkä: vangeilta evättiin mahdollisuus saada asiansa käsiteltäväksi heidän valitsemassaan paikassa, vaikka heillä on siihen oikeus YK:n yleissopimusten mukaisesti; syytettyjen oikeuksia on rikottu Yhdysvaltain perustuslain vastaisesti; vangeilta on kielletty perheenjäsenten vierailut, myös Yhdysvaltain kansalaisuuden omaavien perheenjäsenten tapaaminen; väitetyistä rikoksista määrätyt rangaistukset ovat raskaita ja syrjiviä verrattuna Yhdysvaltain kansalaisten tai muiden maiden kansalaisten tekemistä vastaavanlaisista rikoksista määrättyihin rangaistuksiin.
The list of violations is considerable: they have been denied trial in a place chosen by themselves (their right under the UN conventions), as well as their rights as defendants under the US Constitution; their relatives, even those with US nationality, have been refused visiting rights; and their 'crimes' have attracted punitive and discriminatory sentences by comparison with similar cases involving US citizens or other third-country nationals.
Onko neuvosto tietoinen näiden kuubalaisten tilanteesta?
Is the Council aware of the circumstances of these Cuban citizens?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä sen varmistamiseksi, että näiden viiden Kuuban kansalaisen perusoikeuksia kunnioitetaan?
What action will it take to ensure that the fundamental rights of these five Cuban citizens are respected?
SUULLINEN KYSYMYS H-0396/04
ORAL QUESTION H-0396/04
Aihe: Tilanteen paheneminen Lähi-idässä
Subject: Worsening of the situation in the Middle East
Palestiinan tilanne on edelleen epävakaa ja huolestuttava.
The situation in Palestine remains unstable and disturbing.
On tarpeen, että otetaan selvästi ja objektiivisesti kantaa siihen, miten Israel loukkaa jatkuvasti palestiinalaisten oikeuksia sekä heidän oikeuttaan perustaa itsenäinen valtio.
It is vital to take a clear and objective stand against Israel's persistent violations of the Palestinians' rights and in favour of the Palestinians' right to form a sovereign state.
Mihin aloitteita neuvosto aikoo esittää, jotta YK:n perättäisiä Lähi-itää koskevia päätöslauselmia noudatettaisiin?
What initiatives will the Council take to ensure the application of the successive UN resolutions on the Middle East?
Eikö neuvosto katso, että jo kauan on ollut perusteltua jäädyttää EU:n ja Israelin välinen Euro–Välimeri-assosiaatiosopimus, kuten 10. huhtikuuta 2002 annetussa Lähi-idän tilannetta koskevassa Euroopan parlamentin päätöslauselmassa pyydettiin?
Does it not consider that it has long since been desirable to suspend the Euro-Mediterranean association agreement between the EU and Israel, as called for in Parliament's resolution on the situation in the Middle East of 10 April 2002 ?
SUULLINEN KYSYMYS H-0397/04
ORAL QUESTION H-0397/04
Aihe: Monikansallisten yritysten siirrot ja työttömyyden kasvu
Subject: Multinational relocations and rising unemployment
Yritysten siirtoprosessit jatkuvat, ja sadat työntekijät ja perheet ajautuvat köyhyyteen ja syrjäytyvät sosiaalisesti.
One company after another is relocating, leaving hundreds of workers and their families plunged into poverty and social exclusion.
Toimintansa siirtävistä yrityksistä esimerkkeinä ovat muiden muassa Texas Instruments Samsung Electrónica Portugal, Nestlé / Longa Vida, ERU, Alcoa, Bombardier Portugal.
Such companies include: Texas Instruments Samsung Electrónica Portugal, Nestlé/Longa Vida, ERU, Alcoa and Bombardier Portugal.
Tavoitteet ovat selvät: asennetun tuotantokapasiteetin tuhoaminen, markkinoiden säilyttäminen Portugalissa, kilpailijoiden markkina-aseman vahvistumisen estäminen ja voittojen kasvattaminen edelleen.
Their objectives are clear: to destroy existing production capacity, maintain their Portuguese markets, prevent competitors from strengthening their market position, and continue to increase profits.
Lisäksi monet näistä yrityksistä ovat saaneet kansallisista ja yhteisön rahastosta myönnettyjä tukia sekä hyötyneet maahan sijoittautumista ja siellä toimimista koskevista sopimuksista edullisten taloudellisten ja rahoituksellisten olosuhteiden vallitessa.
Furthermore, many of these companies received subsidies from national and Community funds, benefiting from set-up and manufacturing agreements containing highly advantageous economic and financial conditions.
Tämän vuoksi on löydettävä tehokkaita poliittisia ratkaisuja, joilla estetään vastaavanlaisten tilanteiden toistuminen.
This means that we need to find an effective political response which will prevent a recurrence of this kind of situation.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä hidastaakseen monikansallisten yritysten siirtymistä muualle ja puolustaakseen laadukkaitten työpaikkojen syntymistä sekä työntekijöiden oikeuksia?
What steps does the Commission intend to take to curb closures and relocation by multinationals, in order to defend quality job creation and workers’ rights?
SUULLINEN KYSYMYS H-0398/04
ORAL QUESTION H-0398/04
Aihe: Vetyä energialähteenä koskevat tutkimusohjelmat ja tekniikat
Subject: Research programmes and technologies for hydrogen as a source of energy
Vety voi olla tulevaisuuden energialähde Euroopalle, jolla on rajalliset mahdollisuudet primääripolttoaineiden suhteen ja joka on huomattavassa määrin riippuvainen öljyn tuonnista.
For Europe, which has limited primary fuel resources and is heavily dependent on oil imports, hydrogen may prove to be the energy source of the future.
Kreikassa tutkimukset keskittyvät vedyn ja uusiutuvien energialähteiden yhdistämiseen siten, että jälkimmäisiä käytetään sekä vedyn tuottamisessa että sen varastoimisessa ja kuljettamisessa.
In Greece in particular, research is focused on combining hydrogen with renewable energy sources, as a way of producing hydrogen and also of storing and transporting it.
Vaihtoehtoisille energialähteille myönnettyjen eurooppalaisten määrärahojen kasvu edustaa myönteistä kehitystä.
Increased European expenditure on alternative energy sources is a positive development.
Tutkimusmäärärahoja ei kuitenkaan pitäisi hajottaa liikaa, vaan ne olisi suunnattava myös integroituihin hankkeisiin, jotka mahdollistavat sekä suurten että pienten tutkimusyksiköiden osallistumisen ja luovat perusrakenteita.
However, research should not be funded in a piecemeal fashion, but expenditure should be directed to integrated projects which allow both large and small research units to participate and which create infrastructures.
Esimerkiksi Milosin saaresta, jolla on geotermistä energiaa, aurinko- ja tuulienergiaa, voitaisiin tehdä pilottisaari, jolle kaikki tämän alan tutkimusohjelmat keskitettäisiin ja jossa niitä kehitettäisiin edelleen.
For example, a pilot project on an island such as Milos, which has geothermal, solar and wind power, could concentrate and further develop all research programmes in this field.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä rahoittaakseen tällaisia pilottiohjelmia, jotka hyödyttäisivät esimerkkeinä muutakin Eurooppaa?
What measures does the Commission intend to take to encourage funding for pilot projects of this kind, which could serve as a model for the rest of Europe?
SUULLINEN KYSYMYS H-0399/04
ORAL QUESTION H-0399/04
Aihe: Venäjältä ja IVY-maista tuotavalle alumiinille asetettujen tullien poistaminen
Subject: The abolition of tariffs on aluminium imported from Russia and the CIS
Voisiko neuvosto kertoa, aiotaanko valtuuskuntia panna hoitamaan unionissa voimassa olevien, Venäjältä tai muista IVY-maista tuotavalle nk. primäärialumiinille (eli seostamattomalle alumiinille) asetettujen tullien poistamista, kun otetaan huomioon, että 6 prosentin suuruisen tullin käyttöönotto 1. toukokuuta 2004 jälkeen eli unionin laajentumisen tapahduttua on aiheuttanut joidenkin jäsenvaltioiden alumiiniteollisuuden yrityksille vakavia taloudellisia ongelmia?
Is there any provision for delegations to deal with the abolition of existing tariffs in the Union on unprocessed, i.e. non-alloyed, aluminium from Russia and other countries of the CIS, given that the introduction of a 6% tariff since enlargement of the Union on 1 May 2004 has led to serious economic problems for companies in the aluminium sector in many of the new Member States?
SUULLINEN KYSYMYS H-0400/04
ORAL QUESTION H-0400/04
Aihe: EBS - Europe by Satellite
Subject: EBS - Europe By Satellite
SUULLINEN KYSYMYS H-0401/04
ORAL QUESTION H-0401/04
Aihe: EQUAL-aloitteen rahoitus
Subject: EQUAL funding
Miten komissio on suunnitellut arvioivansa EQUAL-aloitteen rahoitusta, ja mitä suunnitelmia on tehty EQUAL-aloitteen nykyisen rahoituksen laajentamiseksi?
What plans does the Commission have to assess EQUAL funding and what plans are there for an extension of existing EQUAL funding?
SUULLINEN KYSYMYS H-0402/04
ORAL QUESTION H-0402/04
Aihe: Israelin vetäytyminen Gazan alueelta
Subject: Israel's withdrawal from Gaza
Aikooko neuvosto esittää kannan Israelin pääministeri Ariel Sharonin suunnittelemasta juutalaisten asukkaiden vetäytymisestä Gazan alueelta ja erityisesti siitä, hyödyttääkö vetäytyminen neuvoston mielestä rauhaan tähtäävää etenemissuunnitelmaa?
Will the Council give an opinion on Israeli Prime Minister Ariel Sharon's planned withdrawal of Jewish settlers from Gaza, and specifically whether the Council is of the opinion that this move is beneficial to the roadmap for peace?
SUULLINEN KYSYMYS H-0403/04
ORAL QUESTION H-0403/04
Aihe: Liikenneyhteyksien tukeminen Kreikan saarialueille
Subject: Transport subsidy for Greece's island regions
Useimpia Kreikan saarialueita on viime vuosina leimannut etupäässä työttömyys ja investointien vähyys.
The principal characteristic of most of Greece’s island regions in recent years has been unemployment and a reluctance to invest in these areas.
Yksi tärkeimpiä syitä tähän tilanteeseen on tavaroiden kuljetuskustannusten kasvu saarille sekä saarialueilla tuotettavien ja Manner-Kreikkaan vietävien tuotteiden (kuljetusten vuoksi) kasvaneet tuotantokustannukset.
One of the main reasons for this situation is the increased cost of transporting goods to the islands and also the increased cost - because of transport - of the products which are produced in these regions and sent to mainland Greece.
Tämän ongelman todettuaan Kreikka laati säädöksen niiden polttoaineiden ALV-asteen alentamisesta 30 prosentilla, jotka on tarkoitettu itäisen Egeanmeren saarille.
In response to this problem, the Greek government has instituted a 30% reduction in VAT on fuel intended for the most remote islands of the Eastern Aegean.
Polttoaineiden kuljetuskustannukset olivat kuitenkin jo ennen öljykriisiä erityisen suuret Kreikan manneralueisiin verrattuna.
However, the cost of fuel, even before the oil crisis, was particularly high in comparison with the mainland.