natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan unionin ja Chilen tasavallan 18. marraskuuta 2002 allekirjoittama assosiaatiosopimus on kymmenen neuvottelukierroksen tulos.
The Association Agreement between the European Union and Chile signed on 18 November 2002 is the outcome of ten rounds of negotiations, the last of which was concluded on 26 April 2002, enabling the agreement to be concluded at the summit of Heads of State and Government held in Madrid on 20/21 May, as requested by the European Parliament.
Viimeinen neuvottelukierroksista saatiin päätökseen 26. huhtikuuta 2002, mikä mahdollisti sopimuksen allekirjoittamisen sellaisena kuin Euroopan parlamentti oli ehdottanut valtioiden ja hallitusten päämiesten huippukokouksessa Madridissa 21.–22. toukokuuta 2002.
Because of the strategic priority accorded to the agreement, it was possible to overcome the limitations set by the negotiating directives as regards the deadlines for concluding the agreement.
Sopimuksen strategisen painoarvon ansiosta neuvotteluohjeita koskevat rajoitukset poistettiin neuvottelujen määräaikojen osalta.
According to the Commission itself, this is the most ambitious, innovatory and comprehensive agreement the EU has ever negotiated with a non-candidate country.
Euroopan komission mukaan sopimus on kunnianhimoisempi, innovatiivisempi ja kokonaisvaltaisempi kuin EU on koskaan aikaisemmin neuvotellut minkään ehdokasvaltioiden ulkopuolisen valtion kanssa, ja komissio onkin kutsunut sopimusta nimillä "alkaneen vuosisadan sopimus" ja "neljännen sukupolven sopimus".
It has described it as an agreement for the 21st century or a ‘fourth generation plus’ agreement.
Sopimusteksti noudattaa sitä kunnianhimoista sisältöä, johon EP:n päätöslauselmassaan 15. marraskuuta 2001 ehdottaman EU:n ja Latinalaisen Amerikan välisen strategisen kumppanuuden tulisi perustua.
The agreement is in line with the ambitious aims for what is intended to be a genuine strategic bi-regional partnership between the European Union and Latin America, as proposed by the European Parliament in its resolution of 15 November 2001.
Sopimuksen arviointi alueellisesta näkökulmasta
Assessment of the agreement from a regional perspective
Ensimmäiseksi pidämme erityisen merkittävänä, että EU:n historian innovatiivisin sopimus kolmannen maan kanssa tehtiin juuri Latinalaisen Amerikan maan kanssa.
Firstly, it is particularly significant that the most groundbreaking agreement the EU has so far concluded with any third country should be with a Latin American country.
Tämä merkitsee toisaalta ansaittua tunnustusta Chilen päätökselle luoda laajaan, keskinäiseen avoimuuteen perustuvia suhteita kolmansien maiden kanssa.
On the one hand, this reflects a deserved recognition of Chile’s determined efforts to forge relations with third countries based on a process of mutual liberalisation that is wide-ranging and genuine.
Toisaalta uusi sopimus on sellaisenaan lupaava elementti muokkaamaan maaperää Riossa sovitulle alueiden väliselle strategiselle kumppanuudelle, joka vahvistettiin Madridissa viime toukokuussa pidetyssä valtioiden ja hallitusten päämiesten huippukokouksessa.
On the other hand, the new agreement is in itself an encouraging element in that it paves the way for the strategic bi-regional partnership agreed in Rio and endorsed at the recent Summit of Heads of State and Government held in Madrid in May.
Täten on selvää, että EU:n ja Chilen allekirjoittama sopimus avaa monia mahdollisuuksia.
Clearly, therefore the opportunities opened up by the signing of the agreement between the EU and Chile are extensive.
Merkityksetöntä ei ole sekään, että sopimuksen allekirjoittaminen vaati aloitetta unionilta, joka on nyt etulyöntiasemassa Yhdysvaltoihin nähden tämän vasta saatua päätökseen vapaakauppa-aluetta koskevat neuvottelut Chilen kanssa.
Indeed, it is by no means insignificant that the signing of the agreement represented an initiative on the part of the Union, which now enjoys a position of advantage, having stolen a march on the United States, which has just concluded negotiations on a free trade area with Chile.
Toiseksi ei ole epäilystäkään, etteikö tuore Chilen assosiaatiosopimus vauhdittaisi yleisesti EU:n ja Latinalaisen Amerikan välisiä suhteita aikana, jolloin alue on kohdannut suuria vaikeuksia.
Secondly, there is no doubt that the signing of the new Association Agreement with Chile will provide an impetus for relations between the EU and Latin America as a whole, at a time when the region is experiencing serious difficulties.
Argentiinan kriisi, joka humanitaarisen hätätilan lisäksi aiheutti bruttokansantuotteen huomattavan laskun, loi yleisen kriisitilanteen Mercosur-maihin kuten EP vahvisti päätöslauselmassaan 26. syyskuuta.
The crisis in Argentina, which led to a sharp drop in GDP, as well as a humanitarian emergency, prompted a widespread sense of crisis in the southern cone, as noted by Parliament in its resolution of 26 September.
Kumppanien välinen poliittinen vuoropuhelu vastaamaan globaalistuvan maailman haasteisiin
Political dialogue between partners in response to the challenges of a globalised world
Poliittinen vuoropuhelu antaa mahdollisuuden luoda institutionaalinen kehys kumppanien väliselle poliittiselle vuoropuhelulle, millä pyritään löytämään yhteinen vastaus globaalistuvassa maailmassa ilmeneviin haasteisiin.
The great value of political dialogue is that it can establish an institutionalised framework for political debate between partners to enable them to respond jointly to the challenges of a globalised world.
Täten on erityisen aiheellista suositella komission tekemän ympäristövaikutusten arvion johtopäätösten soveltamista.
With this in view, it seems especially appropriate to recommend application of the conclusions of the environmental impact study undertaken by the Commission.
Lisäksi uuden sopimuksen 15 artiklaan sisältyy tärkeitä määräyksiä yhteistyöstä terrorismin torjunnan alalla.
Article 15 of the agreement also includes important provisions on the fight against terrorism.
EP pitääkin myönteisenä Chilen hallituksen ilmaisemia aikeita hyväksyä kansainvälisen rikostuomioistuimen perustamista koskeva Rooman perussääntö ja kannustaa sitä jatkamaan perussäännön pikaiselle ratifioinnille välttämättömiä perustuslaillisia uudistuksia.
In this connection, Parliament welcomes the Chilean Government's stated desire to approve the Rome Statute of the International Criminal Court and urges it to press ahead with the constitutional reforms needed to secure early ratification.
Kaupan lähes täydellinen avautuminen
Almost total opening of both economies
Kaupan alalla sopimuksessa sovelletaan tullitariffien poistamista huomattavasti WTO:n velvoitteita laajemmin.
In the field of trade, the agreement introduces a lifting of tariff barriers going much further than WTO requirements.
Sopimuksen tultua voimaan chileläisten teollisuustuotteiden tuontitullit poistetaan lähes täysin ja kolme vuotta sopimuksen voimaantulon jälkeen kokonaisuudessaan.
For industrial products, once the agreement enters into force, virtually all imports from Chile will be liberalised, with any outstanding ones to follow three years later.
EU poistaa 97 prosenttia chileläisten maataloustuotteiden tulleista progressiivisesti sopimuksen voimaantulon ja 1. tammikuuta 2012 välisenä aikana.
For agricultural products, the EU will gradually remove 97% of its tariffs on imports from Chile between the entry into force of the agreement and 1 January 2012.
Lisäksi sopimuksessa määrätään merkittävistä kaupan vapauttamistoimista muilla aloilla.
In addition, the agreement provides for extensive liberalisation in other sectors.
Nämä laajat tullien poistamista koskevat määräykset eittämättä helpottavat Chileä vähentämään riippuvuuttaan, josta se kärsii tällä hetkellä tiettyjen vientituotteiden kohdalla.
These wide-ranging tariff reductions will undoubtedly enable Chile to reduce its current export dependence on a limited number of products.
Mikäli ehdokasvaltioiden ja EU:n välillä tehtyjä sopimuksia ei oteta huomioon, eurooppalaisittain on ensimmäinen kerta kun EU sisällytti kahdenväliseen sopimukseen säännöstön EU:n ulkopuolelta unioniin suuntautuvista sijoittajista.
As far as Europe is concerned, leaving aside its agreements with applicant countries, this is the first time that the EU has included provisions on access by investors in a bilateral agreement.
On tärkeää huomioida, että kyseiseen kohtaan sisältyy kalastusalan yrityksiä koskeva säännöstö, mikä on molempien neuvottelijaosapuolten kannalta tärkeä saavutus.
It is important to note that this section includes a protocol on fisheries undertakings, which represents one of the major triumphs of the negotiating teams of both sides.
Sopimukseen sisältyy myös tärkeitä viiniä ja alkoholijuomia koskevia sitoumuksia sekä terveysnäkökohtia ja kasvinsuojelua koskeva erityissopimus.
There are also important agreements on wines and spirits, and a specific agreement on health and plant health matters.
Laittoman maahanmuuton alalla tehtävää yhteistyötä on tärkeä korostaa.
Attention should be drawn to the importance of the provisions on cooperation in the field of illegal immigration.
Ympäristökysymyksissä sopimuksessa on päätetty asettaa etusijalle köyhyyden ja ympäristön välinen suhde.
With regard to the environment, the agreement sought to highlight the link between poverty and the environment as a top priority.
Olisi toivottavaa, että sopimuksen eri kohtien täytäntöönpanossa otettaisiin huomioon ympäristövaikutusten arvion johtopäätökset ja että pidettäisiin myönteisenä sitä, että ensimmäistä kertaa tämänkaltaisen sopimuksen yhteydessä on tutkittu kyseisiä vaikutuksia.
When applying the various aspects of the agreement, the conclusions of the environmental impact study should be taken into account, while it is also to be welcomed that a study of this nature has been included for the first time in an agreement of this type.
3) Ihmisoikeuksien ja demokraattisten periaatteiden kunnioittaminen ovat uuden sopimuksen 1 artiklan merkittäviä asiakohtia kuten myös kestävän talous- ja sosiaalikehityksen edistämisen ja uudesta kumppanuudesta seuraavien etujen tasapuolisen jakamisen periaatteet.
Respect for human rights and democratic requirements rightly form an essential part of the new agreement as laid down in Article 1, together with the principles of promoting sustainable economic and social development and equitable distribution of the benefits of the new Association.
Parlamentin tulee sitoutua noudattamaan näitä molemminpuolisia sitoumuksia sekä huolehtia siitä, että edellä mainittuja periaatteita noudatetaan täsmällisesti.
In this connection, Parliament must undertake to monitor these mutual commitments carefully and ensure that the abovementioned principles are scrupulously observed.
7) Ottaen huomioon edellä esitetyn sekä sen, että Chilen kansalliskongressi hyväksyi assosiaatiosopimuksen 14. tammikuuta 2003, esittelijä kehottaa valiokuntaa äänestämään puolesta ja antamaan puoltavan lausuntonsa ehdotukselle neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Chilen tasavallan välisen assosiaatiosopimuksen tekemisestä.
In the light of the above, and bearing in mind that the agreement was approved by the Chilean National Congress on 14 January 2003, your rapporteur proposes that the committee vote in favour of and give its assent to the proposal for a Council decision on the conclusion of an Association Agreement between the European Community and its Member States of the one part, and the Republic of Chile, of the other part.
29. tammikuuta 2003 LOPULLINEN A5-0018/2003
29 January 2003 FINAL A5-0018/2003
Komission tiedonanto – Julkinen talous EMUssa – 2002
on the Commission communication on Public finances in EMU - 2002
315.033 SISÄLTÖ
315.033 CONTENTS
Komissio välitti 14. toukokuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille tiedonantonsa julkisesta taloudesta EMUssa – 2002 (KOM(2002) 209 – 2002/2168(COS)).
By letter of 14 May 2002, the Commission forwarded to Parliament a communication on Public finances in EMU - 2002 ( COM(2002) 209 – 2002/2168(COS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 2. syyskuuta 2002 lähettäneensä kyseisen tiedonannon asiasta vastaavaan talous- ja raha-asioiden valiokuntaan ( C5‑0324/2002 ).
At the sitting of 2 September 2002 the President of Parliament announced that he had referred the communication to the Committee on Economic and Monetary Affairs as the committee responsible ( C5‑0324/2002 ).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 16. tammikuuta 2003 lähettäneensä kyseisen tiedonannon lausuntoa varten talousarvion valvontavaliokuntaan.
At the sitting of 16 January 2003 the President of Parliament announced that he had referred the communication to the Committee on Budgetary Control for its opinion.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta nimitti kokouksessaan 19. kesäkuuta 2002 esittelijäksi Manuel António dos Santosin.
The Committee on Economic and Monetary Affairs had appointed Manuel António dos Santos rapporteur at its meeting of 19 June 2002.
Valiokunta käsitteli komission tiedonantoa ja mietintöluonnosta kokouksissaan 8. lokakuuta, 5. marraskuuta ja 3. joulukuuta 2002 sekä 21. tammikuuta ja 28. tammikuuta 2003.
It considered the the Commission communication and the draft report at its meetings of 8 October, 5 November, 3 December 2002, 21 January and 28 January 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi päätöslauselmaesityksen äänin 29 puolesta ja 5 vastaan.
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 29 votes to 5 with 0 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Christa Randzio-Plath (puheenjohtaja), José Manuel García-Margallo y Marfil (varapuheenjohtaja), Philippe A.R. Herzog (varapuheenjohtaja), John Purvis (varapuheenjohtaja), Manuel António dos Santos (esittelijä), Hans Blokland, Benedetto Della Vedova, Bert Doorn (Generoso Andrian puolesta), Harald Ettl (Hans Udo Bullmannin puolesta), Jonathan Evans, Ingo Friedrich, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lutz Goepel (Brice Hortefeuxin puolesta), Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (David W. Martinin puolesta), Werner Langen (Mónica Ridruejon puolesta), Astrid Lulling, Ioannis Marinos, Helmuth Markov (Armonia Bordesin puolesta), Hans-Peter Mayer, Miquel Mayol i Raynal, Peter Michael Mombaur (Renato Brunettan puolesta), Fernando Pérez Royo, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Ieke van den Burg (Pervenche Berèsin puolesta) ja Theresa Villiers.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath chairwoman; José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog and John Purvis, vice-chairmen; Manuel António dos Santos, rapporteur; Hans Blokland, Benedetto Della Vedova, Bert Doorn (for Generoso Andria), Harald Ettl (for Hans Udo Bullmann), Jonathan Evans, Ingo Friedrich, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lutz Goepel (for Brice Hortefeux), Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (for David W. Martin), Werner Langen (for Mónica Ridruejo), Astrid Lulling, Ioannis Marinos, Helmuth Markov (for Armonia Bordes), Hans-Peter Mayer, Miquel Mayol i Raynal, Peter Michael Mombaur (for Renato Brunetta), Fernando Pérez Royo, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Ieke van den Burg (for Pervenche Berès) and Theresa Villiers.
Talousarvion valvontavaliokunta päätti 21. tammikuuta 2003 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Budgetary Control decided on 21 January 2003 not to deliver an opinion.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 29. tammikuuta 2003.
The report was tabled on 29 January 2003.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta "Julkinen talous EMUssa – 2002" (KOM(2002) 209 – C5‑0324/2002 – 2002/2168(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission communication on Public finances in EMU - 2002 ( COM(2002) 209 – C5‑0324/2002 – 2002/2168(COS))
– ottaa huomioon komission tiedonannon (KOM(2002) 209 – C5‑0324/2002 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the Commission communication ( COM(2002) 209 – C5‑0324/2002 OJ C not yet published ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille finanssipolitiikan koordinoinnin tehostamisesta ( KOM(2002) 668 ) Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ,
- having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on Strengthening the co-ordination of budgetary policies ( COM(2002) 668 ) OJ C not yet published )
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille rakenneindikaattoreista ( KOM(2002) 551 ) Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ,
- having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on Structural indicators ( COM(2002) 551 ) OJ C not yet published )
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille julkista taloutta koskevien tilastotietojen laadun parantamisesta ( KOM(2002) 670 ) Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ,
- having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the need and the means to upgrade the quality of budgetary statistics ( COM(2002) 670 ) OJ C not yet published )
– ottaa huomioon Euroopan komission syksyn talousennusteet euroalueelle ja Euroopan unionille vuosiksi 2002–2004 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ,
- having regard to the European Commission Autumm Economic Forecasts 2002 - 2004 for the Eurozone and the European Union OJ C not yet published )
– ottaa huomioon komission syyskuussa 2002 antaman tiedonannon euroalueen finanssipolitiikan haasteista Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ,
- having regard to the European Commissions communication on the budgetary challenges in the euro area, presented in September 2002 OJ C not yet published ),
– ottaa huomioon komission heinäkuussa 2002 antaman tiedonannon "Euroalue maailmantaloudessa: kolme ensimmäistä vuotta" (KOM(2002) 332) Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ,
- having regard to the European Commissions communication on the euro area in the world economy in the first three years, presented in July 2002 ( COM (2002) 332 ) OJ C not yet published )
– ottaa huomioon Ecofin-neuvoston 5. marraskuuta 2002 tekemän päätöksen liiallisesta alijäämästä Portugalissa ja alijäämän torjumiseen tarvittavia toimenpiteitä koskevan suosituksen hyväksymisestä Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ,
- having regard to the ECOFIN Council decision of 5 November 2002 on the existence of an excessive deficit in Portugal and on the adoption of a recommendation of necessary measures to combat the deficit OJ C not yet published ),
– ottaa huomioon Ecofin-neuvoston 21. kesäkuuta 2002 hyväksymät talouspolitiikan laajat suuntaviivat Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ,
- having regard to the recommendations of the Broad Economic Policy Guidelines adopted by the ECOFIN Council on 21 June 2002 OJ C not yet published ),
– ottaa huomioon Lissabonissa 24. maaliskuuta 2000 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät ja Göteborgissa 15. ja 16. kesäkuuta 2001 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät, erityisesti taloudellista kasvua, täystyöllisyyttä, kestävää kehitystä ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta koskevan strategian,
- having regard to the Presidency Conclusions of the European Council adopted in Lisbon on 24 March 2000 and in Gothenburg on 15 and 16 June 2001, with particular reference to the strategy agreed on economic growth, full employment, sustainable development and social cohesion,
– ottaa huomioon Tukholmassa 23. ja 24. maaliskuuta 2001 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät ja Barcelonassa 15. ja 16. maaliskuuta 2002 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät, erityisesti "vakaus- ja kasvusopimuksen" ja finanssipolitiikan haasteet mukaan luettuna demografiseen kehitykseen liittyvä valtionvarainhoidon laatu,
- having regard to the Presidency Conclusions of the European Council in Stockholm on 23 and 24 March 2001 and in Barcelona on 15 and 16 March 2002, with particular reference to the “Stability and Growth Pact” and the budgetary challenges, including the quality of public finance related to the demographic development,
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0018/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5‑0018/2003 )
A. ottaa huomioon, että komissio on finanssipolitiikan koordinoinnin tehostamista koskevassa tiedonannossaan esittänyt viisi ehdotusta, joilla parannetaan ja vahvistetaan vakaus- ja kasvusopimuksen tulkintaa siten, että suhdannekierto ja velkaantuminen suhteessa BKT:hen voidaan ottaa huomioon julkisen talouden valvonnan yhteydessä ja että samalla varmistetaan tiukempi sitoutuminen terveen ja kestävän julkistalouden tavoitteeseen,
A. whereas in its Communication on strengthening the coordination of budgetary policies the Commission has presented five proposals for improving and strengthening the interpretation of the SGP, enabling the economic cycle and debt level as a percentage of GDP to be taken into account when carrying out budgetary surveillance and at the same time ensuring a more rigorous adherence to the goal of sound and sustainable public finances,
B. ottaa huomioon, että talouden elpyminen on paljon odotettua hitaampaa ja että keskimääräisen kasvun arvioidaan olevan 0,8 prosenttia vuonna 2002 ja että vuodelle 2003 ennustetaan vain 1,8 prosentin kasvua; ottaa huomioon, että euroalueen julkisen talouden kokonaisalijäämän odotetaan nousevan 2,3 prosenttiin BKT:stä vuonna 2002,
B. whereas the economic recovery is much slower than anticipated and the average growth rate is estimated to be 0,8% in 2002 and is forecast at only 1,8% in 2003 and whereas the general government deficit is expected to widen to 2,3% of GDP in 2002 in the Eurozone,
C. ottaa huomioon, että euroalueen talous- ja valtiovarainministerit sopivat lokakuun kokouksessaan toimintaohjemallista sen varmistamiseksi, että ne neljä jäsenvaltiota, jotka eivät vielä ole onnistuneet tasapainottamaan talousarviotaan (Italia, Portugali, Ranska ja Saksa), vähentävät rakenteellista alijäämäänsä vuosittain vähintään 0,5 prosentilla BKT:stä vuodesta 2003 alkaen,
C. whereas the economy and finance ministers of the Euro zone countries in their October meeting had agreed on "terms of reference" to ensure that the four Member States that have not yet managed to balance their budget (France, Germany, Italy and Portugal) should reduce their structural deficits by at least 0.5% of GDP annually from 2003;
D. ottaa huomioon, että Lissabonissa 24. maaliskuuta 2000 kokoontunut Eurooppa-neuvosto ja Göteborgissa 16. kesäkuuta 2001 kokoontunut Eurooppa-neuvosto asettivat strategisen päämäärän, jonka mukaan EU:sta on tultava maailman kilpailukykyisin ja dynaamisin tietoon perustuva talous, joka kykenee ylläpitämään kestävää talouskasvua, luomaan uusia ja parempia työpaikkoja ja lisäämään sosiaalista yhteenkuuluvuutta,
D. whereas the European Council in Lisbon on 24 March 2000 and in Gothenburg on 16 June 2001 set the strategic goal of Europe acquiring the most competitive and dynamic knowledge-based economy capable of economic growth with better jobs, full employment, sustainable development and greater social cohesion,
E. katsoo, että raha- ja finanssipolitiikan vakauden edellytysten luominen sekä kasvun ja työmarkkinoille osallistumisen lisääminen ovat yhtä lailla vahvan talous- ja työllisyyskehityksen edellytyksiä,
E. whereas the creation of the conditions for monetary and financial stability as well as the raise of growth and employment participation rate are equally prerequisites for achieving strong economic and employment developments;