natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yli kymmenen prosenttia lapsista kärsii erityisistä oppimisen vaikeuksista ("dys-ongelmista": dysfasia, dyspraksia, dysleksia, dyskalkulia, tarkkaavaisuuden vaikeudet jne.).
More than 10% of children are affected by 'dys' problems (dysphasia, dyspraxia, dyslexia, dyscalculia or attention deficit disorder, etc).
Näitä hyvin aikaisessa vaiheessa viestintää haittaavia erityisiä oppimisen vaikeuksia ei tunnisteta useissa jäsenvaltioissa.
But this type of 'dys' handicap, which badly impairs communication from a very early age, goes unidentified in a number of Member States.
Ainoastaan varhaisella asiaan puuttumisella sekä käyttämällä intensiivistä ja monitieteistä lähestymistapaa asianmukaisessa ympäristössä (mieluiten tavanomaisessa kouluympäristössä asianmukaisen seurannan avulla) voidaan välttää erityisvaikeuksista kärsivien lasten syrjintä.
The only way to prevent resultant 'dys'crimination against affected children is to give them special, early, intensive, which is intensive, multidisciplinary treatment in appropriate structures (preferably in a mainstream school environment with appropriate special care).
Onko komissiolla tarkkoja tilastoja erityisistä oppimisten vaikeuksista?
Does the Commission have accurate statistics on 'dys' problems?
Jos ei ole, voiko komissio kerätä niitä?
If not, could it collect them?
Aikooko komissio toteuttaa toimia, joilla edistetään "dys-ongelmien" ja erityisten oppimisen vaikeuksien tunnistamista ja tunnustamista?
Does the Commission plan to undertake initiatives favouring the identification and the acknowledgement of 'dys' problems as disabilities or as learning difficulties?
Voiko komissio parantaa tiedonsaantia ja toteuttaa toimia vaikeuksien kartoittamiseksi, seulomiseksi ja järjestelmälliseksi diagnosoimiseksi sekä varhaiseksi hoitamiseksi?
Can the Commission facilitate access to information, and make timely steps to spot, screen and systematically diagnose and treat disorders at an early stage?
Voiko komissio Neurodys-hankkeen lisäksi nyt tai tulevaisuudessa rahoittaa muita "dys-ongelmia" koskevia tutkimustoimia?
Aside from the Neurodys project, can the Commission finance other lines of research on other 'dys' problems, or does it envisage doing so in the future?
Mitä toimenpiteitä jäsenvaltiot voisivat toteuttaa niiden ihmisten hyväksi, jotka ilman asianmukaista tunnustusta päivittäin hoitavat "dys-ongelmista" kärsiviä, ja siten välttää kaikenlainen sosiaalinen tai ammatillinen syrjintä, auttaa heitä sovittamaan yhteen perhe- ja työelämä ja tunnustaa heidän työnsä hoitajina?
What measures could Member States promote for people who informally care for, on a daily basis, disabled people with a 'dys' problem to avoid all forms of socio-professional discrimination to allow them to reconcile family and professional life and to have their work as a 'carer' recognised?
Onko komissiolla aloitteita, joilla varmistetaan, että EU:n rahoittamat koulutusohjelmat (TIC, e-learning, elinikäinen oppiminen) suunnitellaan ja pannan täytäntöön ottaen ”dys-ihmiset” riittävällä tavalla huomioon?
Does the Commission have initiatives in place to ensure that EU-funded educational programmes (TIC, e-learning, lifelong learning) are designed and implemented with adequate consideration for 'dys' people?
Miten komissio voi varmistaa, että työllisyysdirektiivi pannaan täytäntöön tehokkaasti niin, että "dys-työntekijöitä" ei syrjitä ja että jäsenvaltiota kannustetaan parantamaan "dys-työntekijöiden" työllistettävyyttä?
How can the Commission ensure that the employment Directive is implemented effectively to ensure that there is no discrimination against 'dys' workers, whilst encouraging Member States to help improve the employability of 'dys' workers?
Katsooko komissio, että olisi hyödyksi luoda verkosto, jolla edistetään parhaiden käytänteiden vaihtoa Euroopan tasolla ja laaditaan erityisvaikeuksista kärsivien lasten peruskirja?
Does the Commission feel that it is useful to create a network in order to promote an exchange of best practice at European level and to establish a charter for 'dys' children?
Miten komissio voisi edistää ja rohkaista erityisiä oppimisen vaikeuksia koskevan eurooppalaisen monitieteisen verkoston luomista, jonka avulla kerätään ja analysoidaan tietoa ja edistetään rajatylittävien toimien koordinointia sekä järjestynyttä vuoropuhelua?
How could the Commission promote and encourage the creation of a European multidisciplinary network on specific learning disabilities and by this means, to collect and study information and promote the coordination of cross-border actions, as well as institutional dialogue?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0063/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0063/07
Aihe: Aseiden vientiä koskevat Euroopan unionin käytännesäännöt, jotka eivät edelleenkään ole laillisesti sitova väline neuvoston yhteisen kannan puuttumisen vuoksi
Subject: EU Code of Conduct on arms transfers - failure of the Council to adopt the common position and make it a legally binding instrument
Aseiden vientiä koskevista Euroopan unionin käytännesäännöistä piti tulla kaikkia EU:n jäsenvaltioita laillisesti sitova väline jo yli kaksi vuotta sitten.
More than two years ago the EU Code of Conduct on arms transfers should have become a legally binding instrument for all EU Member States.
Aseita käsittelevä neuvoston työryhmä COARM pääsi teknisellä tasolla yksimielisyyteen yhteisen kannan tekstistä 30. kesäkuuta 2005 pitkällisen prosessin jälkeen, jonka tavoitteeksi oli asetettu käytännesääntöjen tarkistaminen siten, että niistä tehdään tehokas väline, jolla valvotaan aseiden vientiä EU:n alueelta sekä eurooppalaisten yritysten harjoittamaa aseiden vientiä.
On 30 June 2005 the COARM (Council Working Group on Conventional Arms) agreed at technical level on the text of a common position as the result of a far-reaching process to revise the Code, with the objective of transforming it into an efficient instrument to control arms exports from EU territory and by EU companies.
Parlamentti on suhtautunut tähän yhteiseen kantaan erittäin myönteisesti.
Parliament has strongly welcomed this common position.
Euroopan parlamentti on useita kertoja pyytänyt neuvostolta yhteisen kannan hyväksymistä, tuloksetta, vaikka puheenjohtajavaltio on aina luvannut ryhtyä asianmukaisiin toimiin yhteisen kannan hyväksymiseksi.
Several times the European Parliament has requested the Council to adopt the common position and every time the Presidency-in-Office has promised to take the appropriate steps to do so but without any result.
Tämä on valitettavaa, erityisesti kun otetaan huomioon, että Euroopan unionin turvallisuusstrategian sekä kehitteillä olevan Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan yhteydessä toteutetaan yhä enemmän sotilaallisia, ei-sotilaallisia ja humanitaarisia EU:n ulkoisia operaatioita ja EU:n henkilöstö saattaa helposti joutua tilanteeseen, jossa sitä uhataan EU:n jäsenvaltioiden toimittamilla aseilla.
This is the more regrettable now that in the framework of the European Security Strategy (ESS) and the evolving European Security and Defence Policy (ESDP) more and more EU external missions of a military, non-military and humanitarian character are being deployed and EU personnel might easily end up being threatened with arms previously supplied by EU Member States.
Mitä neuvosto voi luvata ratkaistakseen edellä kuvatun ongelman ensisijaisen tärkeänä asiana ja varmistaakseen, että neuvoston yhteinen kanta hyväksytään viipymättä?
What commitment can the Council give to solve this dilemma with the utmost priority and make sure that the common position will be adopted without further delay?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0064/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0064/07
Aihe: Kiinteistömarkkinoiden kriisi
Subject: Housing market crisis
Yhdysvaltojen korkeariskisiä kiinnitysluottoja tarjoavan järjestelmän romahtamisesta aiheutuneet jälkiseuraukset tuntuvat jo Euroopan rahoitusmarkkinoilla.
The repercussions of the collapse of the sub-prime loan system in the United States have already been felt in European financial markets.
Vaikka Euroopan luottojärjestelmät perustuvat luotettavampiin takuisiin, eikö täälläkin pidä pelätä asuntokuplan räjähtämistä ja sen seurauksena pankkijärjestelmän horjumista, erityisesti Espanjassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa?
Although our loan systems in Europe are based on sounder guarantees, there is a possibility that the housing bubble will burst, thus destabilising our banking systems, particularly in Spain and the United Kingdom.
Mitä Euroopan komissio aikoo tehdä jäsenvaltioiden toisistaan eroavaan asuntoluottopolitiikkaan liittyen?
What action does the Commission intend to take in respect of the mortgage policies pursued in the Member States?
Lisäksi asuntojen hinnat, oli sitten kyse rakentamisesta kuin vuokraamisestakin, ovat nousseet viime vuosien aikana siinä määrin, että lukuisten perheiden on ollut pakko velkaantua hyvin paljon (espanjalaisten kotitalouksien velkaantumisaste vuonna 2000 oli 68 prosenttia käytettävissä olevista bruttotuloista, ja parhaillaan se on 110 prosenttia) tai he eivät ole voineet saada kunnollista asuntoa.
Furthermore, housing prices (in both sales and rental markets) have risen to such an extent over recent years that many families have been forced to take out extremely large loans (the indebtedness of Spanish households has risen from 68% of their disposable income in 2000 to 110% today) or are unable to find decent housing.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt vastatakseen kysymykseen, jonka Euroopan parlamentti esitti Andrian esittelemässä mietinnössä asuntojen hintoja ja kysyntää koskevan tutkimuksen teettämiseksi?
What action has the Commission taken in response to the request made by Parliament in the Andria report for a study on the cost of and demand for housing?
Kertomus 2006/2108 INI Asuntoasiat ja aluepolitiikka.
Report 2006/2108(INI) on housing and regional policy.
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0065/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0065/07
Aihe: Elintarvikkeiden hintojen nousu
Subject: The rise in foodstuff prices
Maataloustuotteiden hinnannousu heijastuu elintarvikkeisiin.
These farm produce price rises are having an impact on food products.
Hinnannousun välittömiä uhreja ovat karjankasvattajat, jotka ovat viljan suurkäyttäjiä.
The first to be affected by these increases are stockbreeders, who are major users of cereals.
Muita uhreja ovat tietenkin kuluttajat, joiden ostovoima heikkenee.
The second victims are of course consumers, whose purchasing power is thus reduced.
Maidon ja eläinten ravintoon tarkoitettujen raaka-aineiden hinnannousu edellyttää joka tapauksessa uusia toimenpiteitä.
However, the rise in the price and milk and raw materials for animal feedingstuffs calls for further measures.
Suunnitteleeko komissio uusia toimenpiteitä ennakoidakseen ja estääkseen raaka-aineiden hinnannoususuuntauksen ja välttääkseen sen, että nousu heijastuu kuluttajien ostoksiin?
Is the Commission planning further measures to anticipate and counteract the rising trend in basic commodities and prevent these rises from having an impact on their consumers?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0066/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0066/07
Aihe: Hotellien paloturvallisuus
Subject: Hotel fire safety
Lounais-Englannissa sijaitsevan Newquayn kaupungin Penhallow-hotellissa 18. elokuuta 2007 syttynyt tulipalo vaati kolme kuolonuhria.
On 18 August 2007, a fire in the Penhallow Hotel in Newquay in SW England led to three deaths.
Tulipalon jälkitilanteessa huomion kohteen olivat palomiesten ja palotikkaiden riittämätön lukumäärä, mutta toisaalta hotellissa ei ollut sprinklerijärjestelmää.
While there was concern afterwards about the lack of resources in terms of the number of available firefighters and turntables, no fire sprinklers had been fitted.
Penhallow-hotellin murhenäytelmä näyttää olevan yleiseurooppalaisen mallin mukainen murhenäytelmä.
This particular tragedy confirms what appears to be a European trend.
Yksinomaan kolmen viimeisen vuoden aikana vähintään 60 henkilöä on kuollut tulipaloissa hotelleissa, joissa ei ole ollut sprinklerijärjestelmää, kun taas niissä hotelleissa, jotka on varustettu mainitulla järjestelmällä, ei ole ollut yhtäkään palokuolemaa.
In the last three years alone, there have been at least 60 deaths in hotel fires, all of which have occurred in hotels with no fire sprinklers, while no deaths are recorded from sprinklered hotels.
Katsooko komissio, että EU:n laajuisten tilastotietojen kerääminen edistäisi todellisen kuvan saamista hotellipalojen kuolonuhreista ja loukkaantuneista?
Does the Commission think that the collection of EU-wide statistics would be helpful in order to have a real picture of the deaths and injuries toll in hotel fires?
Yhteisten turvallisuusnormien puuttumisen vuoksi hotellivieraiden turvallisuusriski on erilainen Euroopan unionin eri jäsenvaltioissa siten, että Unkarin hotellit ovat parhaiten palosuojattuja, kun taas Ranskassa ei ole sprinkleripakkoa, eikä sitä ole muissakaan Unkarin ja Ranskan välissä olevissa jäsenvaltioissa.
Currently consumers using hotel accommodation have a variable risk across Europe due to a lack of common standards, with Hungary best protected with regard to sprinklers, no mandatory sprinkler protection in France, and other Member States in between.
Katsooko komissio, että sprinklerijärjestelmä parantaisi hotellien paloturvallisuutta tehokkaalla tavalla uusissa hotelleissa ja myös käytössä olevien hotellien varauloskäyntireiteillä?
Does the Commission think that fire sprinklers could be an efficient way to improve fire safety in hotels when fitted on new-build hotels or on escape routes of existing hotels?
Katsooko komissio, että yhtenäistetyistä hotellien turvallisuusnormeista olisi hyötyä kansalaisille?
Does the Commission believe that citizens would benefit from a common EU fire-safety standard for hotels?
Voiko komissio selittää, miksi hotellien paloturvallisuutta on käsitelty vuodesta 1986 lähtien ilman lopullisen päätöksen tekemistä?
The Commission has been discussing the issue of hotel fire safety from 1986 onwards and no final decision has been made.
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0067/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0067/07
Aihe: Kuluttajansuoja ja hintojen nousu
Subject: Consumer protection and rise in prices
Maatalouden raaka-aineiden hintojen noususta johtuva viimeaikainen kuluttajahintojen nousu on pakottanut komission ryhtymään tiettyihin toimiin, kuten esimerkiksi luopumaan viljan viljelyalan kesannointia koskevasta vaatimuksesta ja harkitsemaan hätäratkaisuja muille aloille, kuten maitotuotteille, joihin eläinten rehujen hinnan nousu on vaikuttanut.
The recent cases of increases in consumer prices linked to the rise in the cost of primary agricultural products have obliged the Commission to take certain measures such as lifting set-aside for cereals, and to start thinking about urgent solutions for other sectors such as the dairy sector, which has been affected by the rise in prices for commodities destined for animal feed.
Tästä tilanteesta on, sen lisäksi että se vaikuttaa EU:n tuotantoteollisuuteen, vakavia välittömiä seurauksia myös kuluttajille ja eurooppalaisten kotitalouksien taloudelliselle tilanteelle.
As well as affecting European production sectors, this situation is also having a strong direct impact on European consumers and family economies.
Euroopan parlamentti pitää myönteisenä kesannointivaatimuksesta luopumisen kaltaisia toimia sekä komission jäsenen Strasbourgin täysistunnossa antamaa ilmoitusta tämän toimen pidentämisestä vuodella tarvittaessa, mutta ilmaisee samalla huolestuneisuutensa nykyisestä hintojen noususta, joka edellyttää uusia hätätoimia ja vaatisi perusteellisempaa pohdintaa EU:n toimielimissä, muutenkin kuin YMP:n "terveystarkastuksen" yhteydessä.
Even though the European Parliament welcomes measures such as the lifting of set-aside and the Commission's announcement at the Strasbourg part-session that it will be extending this measure by a further marketing year if necessary, it also expresses its concern at the current price rises, a situation which demands fresh urgent measures and merits more thorough consideration on the part of the European institutions, and not only in the context of the 'health check'.
Voiko komissio täsmentää, mitä toimia se aikoo toteuttaa kyseisten alojen kanssa tilanteen korjaamiseksi?
Can the Commission specify what steps it will take with the sectors affected in order to deal with the above situation?
Aikooko komissio ryhtyä käytännön toimiin kuluttajien suojelemiseksi ja kotitalouksien taloudellisen tilanteen turvaamiseksi?
Does the Commission envisage specific measures with regard to consumer protection and safeguarding family economies?
Eivätkö hintojen nousut eri aloilla komission mielestä ansaitsisi laajempaa ja kauaskantoisempaa pohdintaa kuin käytännön toimien toteuttaminen kussakin yksittäisessä tilanteessa (vilja, maito jne.)?
Does the Commission not believe that the various price rises merit more wide-ranging consideration, going beyond the introduction of specific measures for each situation (cereals, milk, etc.)?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0068/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0068/07
Aihe: Laillisiin verkkomusiikkipalveluihin liittyvästä tekijänoikeuden ja lähioikeuksien rajatylittävästä kollektiivisesta hallinnoinnista annetun Euroopan parlamentin päätöslauselman (Lévain mietintö A6-0053/2007 ) seuranta
Subject: Follow-up of the EP resolution on cross-border collective copyright management (Lévai report A6-0053/2007 )
Euroopan parlamentti hyväksyi 13. maaliskuuta 2007 päätöslauselman laillisiin verkkomusiikkipalveluihin liittyvästä tekijänoikeuden ja lähioikeuksien rajatylittävästä kollektiivisesta hallinnoinnista ( P6_TA(2007)0064 ).
The European Parliament adopted on 13 March 2007 a resolution on cross-border collective management ( P6_TA(2007)0064 .
Voiko komissio kertoa parlamentille toimista, joita on tähän saakka toteutettu parlamentin pyyntöjen perusteella?
Can the European Commission inform Parliament of the steps taken so far with a view to complying with Parliament's requests?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0069/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0069/07
Aihe: Elintarvikkeiden hintojen merkittävä nousu ja kuluttajansuoja
Subject: Significant increases in food prices and consumer protection
Euroopan unionissa on viime aikoina todettu peruselintarvikkeiden hintojen nousseen merkittävästi etenkin uusissa jäsenvaltioissa.
Recently in the European Union significant increases have been observed in the price of basic foodstuffs, especially in the new Member States.
Esimerkiksi Puolassa leivän hinta on viimeksi kuluneiden kahden vuoden aikana noussut 15 prosenttia, omenoiden hinta 83 prosenttia, perunoiden 33 prosenttia, ja maidon hinta on liki kaksinkertaistunut.
For example, in Poland in the last two years the price of bread has increased by 15 %, the price of apples by 83 % and that of potatoes by 33%, while the price of milk has almost doubled.
Italiassa, Irlannissa ja Liettuassa viljatuotteiden, maidon sekä hedelmien ja vihannesten hinnat ovat miltei kaksinkertaistuneet.
In Italy, Ireland and Lithuania the price of cereals, milk and fruit and vegetables has almost doubled.
Aikooko Euroopan komissio tarkistaa EU:n maataloustuotannon rajoittamiseen tähtäävää hallinnollista politiikkaansa?
Does the European Commission intend to review its administrative policy of limiting agricultural production in the EU?
SUULLINEN KYSYMYS JOSTA KESKUSTELLAAN O-0070/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0070/07
, Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan puolesta,
, on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs ,
Aihe: Komission tiedonanto "Euroopan yhteinen etu: menestyminen globalisaation aikakaudella" (KOM(2007)0581 lopullinen)
Subject: Commission Communication: 'The European Interest: Succeeding in the age of globalisation' (COM(2007)0581 final)
Miten komissio aikoo varmistaa, että Lissabonin strategian sosiaalinen ulottuvuus otetaan näkyvästi huomioon etenkin yhdennetyissä suuntaviivoissa?
How does the Commission intend to ensure the integration and visibility of the social dimension of the Lisbon Strategy, and, in particular, in the Integrated Guidelines (IPGs)?
Millä tavoin komissio aikoo kiinnittää erityistä huomiota aktiiviseen osallisuuteen ja yhtäläisiin mahdollisuuksiin, edistää riittävää sosiaaliturvaa ja tehostaa toimia köyhyyden torjumiseksi?
How does the Commission intend to pay more attention to active inclusion and equal opportunities for all, promote adequate social protection and reinforce the fight against poverty?
Mitä suunnitelmia komissiolla on jäsenvaltioiden työllisyyssuuntaviivojen monenkirjavaan toteutukseen ja vaikutuksiin liittyvien ongelmien ratkaisemiseksi?
What plans does the Commission have to address the wide disparities between Member States as regards the implementation and effectiveness of the Employment Guidelines?
Miten komissio aikoo varmistaa, että jäsenvaltiot soveltavat paremmin Euroopan työllisyysstrategian indikaattoreita ja tavoitteita, elinikäiseen oppimiseen liittyviä välineitä sekä eurooppalaisen nuorisosopimuksen ja naisten ja miesten tasa-arvoa koskevan eurooppalaisen sopimuksen mukaisia toimia?
How will the Commission ensure that Member States more comprehensively apply the European Employment Strategy (EES) indicators and targets, life-long learning instruments and measures set out in the European Youth Pact and the European Pact for Gender Equality?
Aikooko komissio sisällyttää nämä sitoumukset yhdennettyihin suuntaviivoihin parantaakseen Euroopan työllisyysstrategian johdonmukaisuutta ja tehokkuutta?
Is the Commission planning to incorporate these commitments into the IPGs in order to promote a more a coherent and effective EES?
Miten komissio aikoo rohkaista ja vahvistaa kansallisten parlamenttien, alue- ja paikallisviranomaisten sekä työmarkkinaosapuolten sitoumusta aktiiviseen osallisuuteen Lissabonin strategian yhteydessä ja varsinkin toteutettaessa kansallisia uudistusohjelmia?
How does the Commission intend to promote ownership and enhance the involvement of the national parliaments, regional and local authorities and social partners in the framework of the Lisbon Strategy and, in particular, within the National Reform Programme process?
Onko komission mielestä yhdennetyillä suuntaviivoilla riittävä vaikutus ja merkitys jäsenvaltioiden valmiuteen uudistaa talouttaan ja työmarkkinoitaan?
How would the Commission judge the impact and relevance of the IPGs on the willingness of Member States to reform their economy and labour markets?
Jos komissio pitää tätä taloudellista välinettä jollain tavoin merkityksellisenä, miten se aikoo ohjata jäsenvaltioita entistä johdonmukaisemmin uusien haasteiden, kuten talouskriisi, ilmastonmuutos sekä jäsenvaltioissa tapahtuvien muutosten koordinointi, edessä?
If the Commission sees some relevance for this economic instrument, how will it ensure further coherent guidance for Member States on new challenges such as financial crises, climate change and coordination of reforms taking place in Member States?
Mikä on komission mielestä kolmansien maiden riippumattomista varoista tehtyjen investointien vaikutus EU:n talouselämään, etenkin silloin, kun investoinnit maiden talouteen EU:n varoista ovat rajoitettuja tai eivät ollenkaan mahdollisia?
How does the Commission view the impact of investments in the EU economy by third-country sovereign funds, in particular where investments from EU funds in their economy are restricted or impossible?
Olisiko toteutettava uusia toimia, jotta EU olisi kilpailukyvyltään samassa asemassa kuin nämä kolmannet maat?
Should new measures be introduced to put the EU on an equal competitive footing with respect to these third countries?
Sekä lokakuussa 2007 että maaliskuussa 2008 kokoontuvaa Eurooppa-neuvostoa on pyydetty kokoamaan talouden eri välineet yhteen ja vastaamaan johdonmukaisesti ulkoisiin ja sisäisiin haasteisiin.
The European Council, both in October 2007 and March 2008, is asked to bring the different economic instruments together and to respond coherently to the external and internal challenges.