natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvoston 19. joulukuuta 2002 tiettyjä yhteisön ohjelmien hallinnointitehtäviä hoitavien toimeenpanovirastojen asemasta antaman asetuksen (EY) N:o 58/2003 13 artiklan 6 kohdan mukaisesti sekä Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 54 artiklan 2 kohdan mukaisesti komissio ilmoittaa aikeestaan perustaa toimeenpanovirasto ohjelman käynnistämisestä annetussa säädöksessä.
In accordance with article 13(6) of Council Regulation (EC) No 58/2003 of 19 December 2002 laying down the statute for executive agencies to be entrusted with certain tasks in the management of Community programmes and with article 54 (2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities , the Commission shall state its intention to set-up an executive agency in the legal act of the programme itself.
Komission päätös toimeenpanoviraston perustamisesta tehdään vasta sen jälkeen, kun viraston perustamistarvetta on arvioitu neuvoston asetuksen (EY) N:o 58/2003 3 artiklan vaatimusten mukaisesti.
The Decision by the Commission to establish an Executive Agency shall only be taken if the need for the creation of the Agency is assessed on the basis of the criteria laid down in Article 3 of Council Regulation (EC) No 58/2003.
Budjettivallan käyttäjien olisi voitava arvioida toimeenpanoviraston perustamisen aiheellisuutta ja siihen liittyviä kuluja viimeistään kuusi viikkoa ennen kuin komissio tekee lopullisen päätöksen viraston perustamisesta.
The budgetary authority should be able to evaluate the opportunity to establish an Executive Agency and its related cost at least six weeks before the Commission takes the final decision to set up the Agency.
Komission suunnitellessa toimeenpanoviraston perustamista se tiedottaa asiasta budjettivallan käyttäjälle talousarviomenettelyn mukaisesti ja avoimuuden periaatetta noudattaen.
When the Commission contemplates setting up an Executive Agency, it informs the budgetary authority in accordance with the budgetary procedure and respecting the principle of transparency.
Ohjelman lopullisia hallintokuluja, mukaan luettuna toimeenpanovirastojen sisäiset menot ja hallintomenot (luku 01), olisi tarkasteltava tapauskohtaisesti ja suhteutettuna kyseisen ohjelman yhteydessä suoritettuihin tehtäviin.
The global administrative cost of the programme including internal and management expenditure for the Executive Agency (chapter 01) should be examined case by case and proportional to the tasks provided for in the programme concerned.
Osana vuotuista talousarviomenettelyä komissio ehdottaa vuotuista tukea viraston toimintatalousarvioon.
The Commission proposes, as part of the annual budget procedure, the annual subsidy to the Agency's operating budget.
Tuki otetaan Euroopan unionin yleiseen talousarvioon.
This subsidy is entered in the general budget of the European Union.
Talousarvion alamomenttiin sisältyy selvitysosa, joka sisältää viittaukset perussäädökseen ja tarvittavat täsmennykset määrärahojen luonteesta ja tarkoituksesta Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 soveltamissäännöistä 23. joulukuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 29 artiklan mukaisesti.
The item in the budget contains budget remarks, including the references of the basic act and all appropriate explanations concerning the nature and purpose of the appropriations in accordance with Article 29 of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities.
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 58/2003 12 artiklan 1 kohdan mukaisesti budjettivallan käyttäjä hyväksyy toimeenpanoviraston henkilöstötaulukon kyseiseksi varainhoitovuodeksi ja se julkaistaan liitteenä Euroopan unionin yleisen talousarvion komissiota koskevassa pääluokassa III. 7.
In accordance with Article 12 para 1 of Council Regulation (EC) No 58/2003, the establishment plan of the Executive Agency during the financial year concerned shall be approved by the budgetary authority and published in an annex to Section III – Commission – of the general budget of the European Union.
Komission olisi toimitettava budjettivallan käyttäjälle esitys toimeenpanovirastojen toimintatalousarvioksi ja vuotuinen toimintakertomus sekä kolmen vuoden jälkeen arviointikertomus.
The Commission should provide the budgetary authority with the Executive Agency's draft operational budget and annual activity report as well as with an assessment report after 3 years.
Euroopan parlamentti ja neuvosto tekivät 26. kesäkuuta 2003 päätöksen N:o 1230/2003/EY energia-alan toimien monivuotisesta ohjelmasta "Euroopan älykäs energiahuolto" (2003–2006) EUVL L 176, 15.7.2003, s. 29. , kun asiasta oli päästy sopimukseen Euroopan parlamentin kanssa toisessa käsittelyssä yhteispäätösmenettelyn mukaisesti.
On 26 June 2003, Parliament and Council adopted Decision No 1230/2003/EC on a multiannual programme for action in the field of energy: "Intelligent Energy - Europe" (2003-2006) OJ L 176, 15.7.2003, p.29. , following an agreement reached with the European Parliament in second reading under the co-decision procedure.
Ottaen huomioon ohjelman täytäntöönpanon komissio tähdentää ehdotuksessaan KOM(2002) 162. , että suunniteltujen toimien luonteen kannalta se kannattaa tiettyjen hallintotehtävien valtuuttamista toimeenpanovirastoille.
Regarding the implementation of the Programme, the Commission underlines in its proposal COM(2002) 162 . that, given the nature of the actions planned, it favours the option of delegating certain management tasks to an executive agency.
Viraston perustamiseksi on luotava uusi budjettikohta (06 04 01 11), johon siirretään määrärahoja nykyisistä budjettikohdista parlamentille nyt jätetyllä alustavalla lisätalousarvioesityksellä.
Such a setting-up entails indeed the creation of a budget line (06 04 01 11) and its replenishment from existing lines by a PDAB which has now been submitted to Parliament.
Koska pian on tarkoitus perustaa kolme muutakin toimeenpanovirastoa, esittelijä käytti hyväkseen tilaisuutta ehdottaakseen komissiolle toimeenpanovirastojen perustamista koskevia menettelysääntöjä.
Given that three other executive agencies are already foreseen, your rapporteur seized this opportunity and proposed a Code of Conduct on the setting up of an Executive Agency to the Commission.
Komissio hyväksyi menettelysäännöt, joten perusteet uusien toimeenpanovirastojen perustamiselle tulevaisuudessa on luotu.
This Code of Conduct was agreed upon by the Commission, so that a binding framework for the setting up of future executive agencies has been created.
Sopimukseen tyytyväisenä esittelijä ehdottaa lisätalousarvion nro 6/2004 hyväksymistä sellaisenaan.
Due to this satisfactory agreement, your rapporteur proposes to adopt Amending budget N° 6/2004 unamended.
7. huhtikuuta 2004 LOPULLINEN A5-0260/2004 ***I
7 April 2004 FINAL A5-0260/2004 ***I
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi torjunta‑ainejäämien enimmäismääristä kasvi- ja eläinperäisissä tuotteissa
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on on maximum residue levels of pesticides in products of plant and animal origin
Komissio välitti 14. maaliskuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan, 95 artiklan ja 152 artiklan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi torjunta-ainejäämien enimmäismääristä kasvi- ja eläinperäisissä tuotteissa ( KOM(2003) 117 – 2003/0052(COD)).
By letter of 14 March 2003 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2) and 95 and 152 of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation on on maximum residue levels of pesticides in products of plant and animal origin ( COM(2003) 117 – 2003/0052(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 27. maaliskuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokuntaan (C5‑0108/2003).
At the sitting of 27 March 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Agriculture and Rural Development for its opinion (C5‑0108/2003).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta nimitti kokouksessaan 9. syyskuuta 2003 esittelijäksi Robert William Sturdyn.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Robert William Sturdy rapporteur at its meeting of 9 September 2003.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 21. tammikuuta, 17. helmikuuta, 16. maaliskuuta ja 6. huhtikuuta 2004.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 21 January, 17 February, 16 March and 6 April 2004.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 30 puolesta, 19 vastaan ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 30 votes to 19, with one abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Guido Sacconi (varapuheenjohtaja), Robert William Sturdy (esittelijä), María del Pilar Ayuso González, María Luisa Bergaz Conesa, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, John Bowis, Hiltrud Breyer, Niels Busk (Chris Daviesin puolesta), Martin Callanan, Dorette Corbey, Säid El Khadraoui, Anne Ferreira, Christel Fiebiger (Jonas Sjöstedtin puolesta), Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (Raquel Cardoson puolesta), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Hans Kronberger, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (Marie Anne Isler Béguinin puolesta), Peter Liese, Torben Lund, Albert Jan Maat (Raffaele Costan puolesta), Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Rosemarie Müller, Antonio Mussa (Jim Fitzsimonsin puolesta), Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Neil Parish (Avril Doylen puolesta), Marit Paulsen, Encarnación Redondo Jiménez (Giuseppe Nisticòn puolesta), Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (Marialiese Flemmingin puolesta), Inger Schörling, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Charles Tannock (Martin Kastlerin puolesta), Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister ja Anders Wijkman (Cristina Gutiérrez Cortinesin puolesta).
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson; (chairman), Alexander de Roo and Guido Sacconi; (vice-chairmen), Robert William Sturdy; rapporteur, María del Pilar Ayuso González, María Luisa Bergaz Conesa, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, John Bowis, Hiltrud Breyer, Niels Busk (for Chris Davies), Martin Callanan, Dorette Corbey, Säid El Khadraoui, Anne Ferreira, Christel Fiebiger (for Jonas Sjöstedt), Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for Raquel Cardoso), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Hans Kronberger, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Marie Anne Isler Béguin), Peter Liese, Torben Lund, Albert Jan Maat (for Raffaele Costa), Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Rosemarie Müller, Antonio Mussa (for Jim Fitzsimons), Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Neil Parish (for Avril Doyle), Marit Paulsen, Encarnación Redondo Jiménez (for Giuseppe Nisticò), Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Marialiese Flemming), Inger Schörling, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Charles Tannock (for Martin Kastler), Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister, Anders Wijkman (for Cristina Gutiérrez Cortines).
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi torjunta-ainejäämien enimmäismääristä kasvi- ja eläinperäisissä tuotteissa ( KOM(2003) 117 – C5‑0108/2003 – 2003/0052(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council regulation on maximum residue levels of pesticides in products of plant and animal origin ( COM(2003) 117 – C5‑0108/2003 – 2003/0052(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2003) 117 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003) 117 ) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan, 95 artiklan ja 152 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C5‑0108/2003),
– having regard to Articles 251(2) and 95 and 152 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C5‑0108/2003),
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön ja maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan lausunnon (A5‑0260/2004),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development (A5‑0260/2004),
(3) Erot kansallisissa torjunta-ainejäämien enimmäismäärissä voivat olla esteitä jäsenvaltioiden välisessä sekä kolmansien maiden ja yhteisön välisessä kaupassa.
(3) Differences in national maximum residue levels for pesticides can pose barriers to trade between Member States and trade between third countries and the Community.
Tavaroiden vapaan liikkuvuuden, jäsenvaltioiden tasavertaisten kilpailuedellytysten ja kuluttajien suojelun varmistamiseksi kasvi- ja eläinperäisten tuotteiden jäämien enimmäismäärät on aiheellista vahvistaa yhteisön tasolla.
Accordingly, in the interest of free movement of goods, equal competition conditions among the Member States, as well as consumer protection, it is appropriate that maximum residue levels (MRLs) for products of plant and animal origin be set at Community level.
(3) Erot kansallisissa torjunta-ainejäämien enimmäismäärissä voivat olla esteitä jäsenvaltioiden välisessä sekä kolmansien maiden ja yhteisön välisessä kaupassa , ja ne voivat aiheuttaa eroja kansanterveyden suojelussa .
(3) Differences in national maximum residue levels for pesticides can pose barriers to trade between Member States and trade between third countries and the Community and create differences in public health protection .
Tavaroiden vapaan liikkuvuuden, jäsenvaltioiden tasavertaisten kilpailuedellytysten ja kaikkien kuluttajien yhdenvertaisen suojelun varmistamiseksi kasvi- ja eläinperäisten tuotteiden jäämien enimmäismäärät on aiheellista vahvistaa yhteisön tasolla ottaen kuitenkin huomioon erilaiset ilmasto-olosuhteet ja noudattaen parhaita maatalouskäytäntöjä (integroidun torjunnan järjestelmä) .
Accordingly, in the interest of free movement of goods, equal competition conditions among the Member States, as well as equal consumer protection among all consumers , it is appropriate that maximum residue levels (MRLs) for products of plant and animal origin be set at Community level but accounting for different climate conditions and on the basis of the best available agricultural practices (Integrated Pest Management). .
Ruoan sisältämien jäämien enimmäismäärien vahvistamisen ensisijaisena tavoitteena on suojella kuluttajia.
The primary aim of setting MRLs in food is to protect consumers.
Jäämien enimmäismäärien yksinkertaistamisen ja harmonisoinnin tavoitteena ei pitäisi olla pelkästään kaupankäynnin helpottaminen vaan korkean ja yhdenvertaisen kuluttajansuojan tason saavuttaminen.
The aim of simplifying and harmonising MRLs should not only be to make trade easier but to achieve an equally high level of consumer protection.
(5) Kasvi- ja eläintuotteiden tuotannolla ja kulutuksella on yhteisössä erittäin tärkeä sija.
(5) The production and consumption of plant and animal products play a very important role in the Community.
Haitalliset organismit vaikuttavat jatkuvasti kasvituotannon satoon.
The yield from plant production is continually being affected by harmful organisms.
On tärkeää suojella kasveja ja kasvituotteita näiltä organismeilta niin tuotetun sadon vähenemisen tai sen vahingoittumisen estämiseksi kuin sadonkorjuutuotteiden laadun varmistamiseksi, maatalouden tuottavuuden lisäämiseksi ja luonnonympäristön suojelemiseksi rajoittamalla maataloustuotantoon tarvittavaa pinta-alaa .
It is essential to protect plants and plant products against such organisms, not only to prevent a reduction in yield or damage to them but also in order to ensure the quality of the products harvested, to increase agricultural productivity, and to protect the natural environment by limiting the surface area needed for agricultural production.
On tärkeää suojella kasveja ja kasvituotteita näiltä organismeilta tuotetun sadon vähenemisen tai sen vahingoittumisen estämiseksi sekä maatalouden korkean tuottavuuden varmistamiseksi .
It is essential to protect plants and plant products against such organisms, to prevent a reduction in yield or damage to them and to ensure a high agricultural productivity.
Tätä varten on käytettävissä erilaisia menetelmiä: muihin kuin kemiallisiin aineisiin perustuvat menetelmät, sellaiset käytännöt kuin kestävien lajikkeiden käyttö, vuoroviljely, mekaaninen rikkakasvien torjunta, biologinen torjunta ja kemiallisiin aineisiin perustuvat menetelmät kuten kasvinsuojeluaineiden tai torjunta-aineiden käyttö.
To this end, different methods are available: non-chemical methods, practices such as using resistant varieties, crop rotation, mechanical weeding, biological control and chemical methods such as the use of plant protection products or pesticides.
Väite, että tuottavuutta on tarpeen suojella siten, että rajoitetaan maataloustuotantoon tarvittavaa pinta-alaa, on vailla tieteellistä perustaa.
The claim that we need to protect our yields so as to limit the surface area needed for agricultural production has no scientific basis.
(6) Kasvinsuojeluaineiden sisältämien tehoaineiden käyttö on tärkeimpiä menetelmiä kasvien ja kasvituotteiden suojelemisessa haitallisten organismien vaikutuksilta.
(6) One of the most important methods of protecting plants and plant products from the effects of harmful organisms is the use of active substances in plant protection products.
Tehoaineiden käytön vuoksi hyödykkeissä, näitä hyödykkeitä syövissä elämissä ja niiden vaikutukselle alttiina olleissa hunajamehiläisissä saattaa esiintyä jäämiä.
However, a possible consequence of their use may be the presence of residues in the treated commodities, in animals feeding on those commodities and in honey produced by bees exposed to them.
On tarpeen varmistaa, että nämä jäämät eivät aiheuta kohtuutonta riskiä ihmisten tai eläinten terveydelle.
It is necessary to ensure that such residues should not be present at levels presenting an unacceptable risk to human or animal health.
(6) Kasvinsuojeluaineiden sisältämien tehoaineiden käyttö on yleisimpiä menetelmiä kasvien ja kasvituotteiden suojelemisessa haitallisten organismien vaikutuksilta.
(6) One of the most common methods of protecting plants and plant products from the effects of harmful organisms is the use of active substances in plant protection products.
Tehoaineiden käytön vuoksi hyödykkeissä, näitä hyödykkeitä syövissä elämissä ja niiden vaikutukselle alttiina olleissa hunajamehiläisissä saattaa esiintyä jäämiä.
However, a consequence of their use may be the presence of residues in the treated commodities, in animals feeding on those commodities and in honey produced by bees exposed to them.
Koska kansanterveys olisi asetettava direktiivin 91/414 mukaisten kasvisuojelua koskevien etujen edelle, on tarpeen varmistaa, että nämä jäämät eivät aiheuta kohtuutonta riskiä ihmisten tai eläinten terveydelle.
As public health should be given priority over the interest of crop protection according to Directive 91/414, it is necessary to ensure that such residues should not be present at levels presenting an unacceptable risk to human or animal health.
Kunkin torjunta-aineen jäämien enimmäismäärät olisi vahvistettava mahdollisimman alhaiselle saavutettavissa olevalle tasolle, jotta suojellaan herkkiä ryhmiä kuten lapsia ja sikiöitä sekä minimoidaan moniainejäämien mahdolliset yhteisvaikutukset.
MRLs should be set at the lowest reasonably achievable level for each pesticide with a view to protecting vulnerable groups such as children and the unborn, and in order to minimise possible combined effects of multiple residues.
(12 a) Koska on otettava huomioon ihmisten altistuminen tehoaineiden yhdistelmille sekä näiden kumulatiiviset ja mahdolliset synergiavaikutukset ihmisten terveyteen, jäämien kokonaismäärät vahvistetaan sen jälkeen, kun on kuultu Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaista, joka tekee ehdotuksia jäämien kokonaismäärien laskemiseksi.
(12a) With a view to human exposure to combinations of active substances and their cumulative and possible synergistic effects on human health, aggregate MRLs shall be set after consultation of the European Food Safety Authority, who will submit proposals for the calculation of aggregate MRLs.
(12 b) Torjunta-ainejäämien enimmäismääriä käsiteltäessä olisi myös otettava huomioon, että kuluttajista vain harvat ovat tietoisia torjunta-aineiden riskeistä.
(12 b) Whilst considering MRLs of pesticides, it should also be recognised that few consumers know about risks arising from pesticides.
Elintarviketurvallisuusviranomaisen olisi aiheellista käynnistää hanke, jossa yleisölle annetaan riskeistä kattava selvitys.
It would be valuable to see the Authority embark on a project to fully explain risk to the public.
Jos jäämien enimmäismäärille laaditaan uusi, selvempi järjestelmä, olisi puututtava myös yleistä turvallisuutta koskeviin huoliin ja huolehdittava, että yleisölle annetaan riskeistä riittävästi tietoa.
If a new clearer system of Maximum Residue levels is being set up, concerns over public safety should also be addressed and the public is well advised of risk.
(13) Direktiivissä 91/414/ETY säädetään, että jäsenvaltioiden on lupia myöntäessään vaadittava, että kasvinsuojeluaineita käytetään asianmukaisesti.
(13) Directive 91/414/EEC provides that Member States, when issuing authorisations, are to prescribe that plant protection products be used properly.
Asianmukaiseen käyttöön kuuluu hyvän kasvinsuojelukäytännön periaatteiden ja integroidun torjunnan periaatteiden soveltaminen siten, että torjunta-aineiden käyttö ja valinta ei mahdollisuuksien mukaan vaikuta biologisten torjuntamenetelmien käyttöön.
Proper use includes the application of the principles of good plant protection practice as well as the principles of integrated control so that whenever possible and practicable, the use and the choice of pesticides does not interfere with the use of biological control methods.
Jäämien enimmäismäärät olisi vahvistettava niin alhaisiksi kuin tällaisten biologisten torjuntamenetelmien kannalta on johdonmukaista.
The MRLs should be set as low as is consistent with such biological control methods.
Jos direktiivin 91/414/ETY nojalla sallitusta käytöstä aiheutuvat jäämien enimmäismäärät aiheuttavat riskin kuluttajalle, käyttöä olisi tarkasteltava uudelleen torjunta-ainejäämien tason alentamiseksi.
Where the MRLs arising from an authorised use of a pesticide under Directive 91/414/EEC present a risk to the consumer such use should be revised to decrease the levels of pesticide residues.