natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kysymys kyselytunnille H-0598/2010
Question for Question Time H-0598/2010
(GUE/NGL) Aihe: Euroopan unionin ja Kuuban suhteet
(GUE/NGL) Subject: End of the 'common position' on Cuba
Euroopan unionin ja Kuuban suhteet ovat tunnetusti vaikeutuneet vuonna 1996 hyväksytyn neuvoston yhteisen kannan vuoksi.
As is well known, the EU's relations with Cuba are made more difficult by the 'common position' adopted by the Council in 1996.
Tällainen kanta on ainoa laatuaan, sillä Euroopan unionilla ei ole samanlaista kantaa mihinkään muuhun valtioon maailmassa, mikä jo osoittaa, että yhteinen kanta on syrjivä.
The existence of such a position is a unique phenomenon: the EU does not have a common position of this nature on any other country in the world.
Tähän kantaan pitäytyminen ei ole Euroopan unionin etujen mukaista vaan palvelee ainoastaan USA:ta.
It is therefore clear that it is discriminatory.
USA jatkaa edelleen laitonta taloussaartoaan, jota ainoastaan Israel tukee ja jota 187 valtiota vastusti viimeisimmässä tätä asiaa koskevassa YK:n keskustelussa.
Its continuation is in no way in the Union's interests, and puts it in a position where it simply serves the interests of the US, which maintains an equally unjustifiable economic blockade, supported only by Israel and rejected by 187 countries at the most recent UN debate.
Käydäänkö neuvostossa keskustelua tämän Kuuban vastaisen yhteisen kannan pikaisesta kumoamisesta?
Is the Council now debating urgent action to put an end to this unacceptable common position?
Kysymys kyselytunnille H-0599/2010
Question for Question Time H-0599/2010
(GUE/NGL) Aihe: Kuubaa koskevan yhteisen kannan kumoaminen
(GUE/NGL) Subject: End of the 'common position' on Cuba
Mitä toimia unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja toteuttaa, jotta tämä tuomittava Kuuban vastainen yhteinen kanta voitaisiin kumota ja luoda jälleen tavanomaiset kahdenväliset suhteet Kuubaan?
What action is being taken by the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy with a view to putting an end to this unacceptable 'common position' against Cuba and supporting the re-establishment of normal bilateral relations?
Kysymys kyselytunnille H-0600/2010
Question for Question Time H-0600/2010
(S&D) Aihe: Pankkien stressitestit
(S&D) Subject: Banking stress test
Voiko komissio antaa selvityksen aiemmin hyväksymistään pankkien stressitesteistä?
Can the Commission provide clarification on the matter of the Banking stress tests which it endorsed previously?
Komissiohan antoi näissä testeissä tukensa Allied Irish Bank ja Bank of Ireland -pankkien toiminnan jatkamiselle.
In these tests, the Commission gave an effective endorsement to the future of both Allied Irish Bank and Bank of Ireland.
Aikooko komissio nyt kuitenkin järjestää näiden pankkien rakenteen radikaalisti uudelleen liallista velkaantumista koskevan ongelman takia?
However, is Commission policy now radically to restructure these banks because of excessive debt problems?
Nyt kun yritysten talletuksia on poistunut näistä pankeista edelleen, miten komissio aikoo varmistaa Irlannin pankkijärjestelmän täysimääräisen toiminnan, kun otetaan huomioon, että näiden pankkien katsotaan olevan Irlannin järjestelmän kannalta keskeisiä?
Now that there has been further corporate deposit flight out of these banks, how does the Commission propose to ensure a fully functioning banking system in Ireland, given that these banks are considered of systemic importance to the Irish nation?
Kysymys kyselytunnille H-0601/2010
Question for Question Time H-0601/2010
(S&D) Aihe: Energiatehokkuutta koskevien kansallisten toimintasuunnitelmien täytäntöönpanon arviointi ja valvonta
(S&D) Subject: Monitoring the assessment and implementation of national energy efficiency action plans
Komission tiedonannossa "Energia 2020 – Strategia kilpailukykyisen, kestävän ja varman energiansaannin turvaamiseksi" korostetaan, että unionin energiaomavaraisuus riippuu toki suurelta osin sisäisen energiainfrastruktuurin toimivuudesta, mutta sen lisäksi myös siitä, miten jäsenvaltiot pystyvät takaamaan energiatehokkuuden etenkin rakennus- ja liikennealalla.
The Commission communication entitled ‘Energy 2020: A strategy for competitive, sustainable and secure energy’ stresses that the EU’s energy independence indeed largely depends on internal energy infrastructure, but also depends on the way in which Member States succeed in ensuring energy efficiency, particularly in buildings and transport.
Komissio ilmoittaa tiedonannossaan olevansa tyytymätön jäsenvaltioiden esittämiin energiatehokkuutta koskeviin kansallisiin toimintasuunnitelmiin sen vuoksi, että alan kehitys on liian hidasta.
In the communication, the Commission expresses dissatisfaction with the national energy efficiency action plans submitted by Member States, because progress in these fields is too slow.
Pitäisikö komission mielestään omaksua näkyvämpi rooli kansallisten toimintasuunnitelmien laatimisessa ja koordinoida niiden laatimista entistä paremmin jäsenvaltioiden kanssa sekä valvoa tarkemmin niiden täytäntöönpanoa, jotta Euroopan unioni pystyisi täyttämään antamansa sitoumukset vuoteen 2020 mennessä?
Does not the Commission consider that it ought to play a greater role and improve coordination with the Member States in drafting national action plans, as well as to monitor their implementation more, in order to ensure that the European Union can abide by the commitments it has accepted for the period to 2020?
Kysymys kyselytunnille H-0602/2010
Question for Question Time H-0602/2010
(PPE) Aihe: Valtiontuki urheilun infrastruktuurille
(PPE) Subject: State aid for sports infrastructure
Alankomaalaisten tiedotusvälineiden mukaan Komissio on käynnistänyt alustavat tutkimukset selvitääkseen, ovatko tietyt jalkapalloseurat saaneet kiellettyä valtiontukea infrastruktuuriaan varten.
Dutch media report that the Commission has begun an investigation into possibly unlawful state aid for some football clubs’ infrastructure.
Kyse lienee seuroista Vitesse, Willem II ja MVV Maastricht.
The clubs concerned are said to be Vitesse, Willem II and MVV Maastricht.
Komissio toteaa verkkosivuillaan, että suurin osa urheilun infrastruktuurista on periaatteessa luonteeltaan paikallista ja että se vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan lähinnä poikkeustilanteissa.
On its website the Commission says that most infrastructure is in principle local and only exceptionally has an impact on trade between Member States.
Kun on kyse mittavista urheilun infrastruktuurihankkeista, komissio suosittelee, että paikalliset viranomaiset valitsevat rakennusyrityksen julkista hankintamenettelyä noudattaen, että stadionia hallinnoidaan julkisesti (tai että yksityinen haltija ei saa ylimitoitettua korvausta tehtävän hoitamisesta), ja että kyseinen laitos tarjoaa palveluita erilaisia toimintoja ja käyttäjäryhmiä varten markkinahintaista vuokraa vastaan.
For large sports infrastructure projects the Commission advises local authorities that the construction company should be nominated by a public call for tender, that the stadium should be under public management (or that a private manager should not be overcompensated) and that the site should offer facilities for various activities and users and be let out at market rates.
Voiko komissio kertoa, mihin kriteereihin se aikoo keskittyä tutkimuksessaan?
Can the Commission say on which criteria it has questions?
Mihin konkreettisiin toimiin asianomaiset seurat voivat ryhtyä / asianomaisten seurojen on ryhdyttävä välttääkseen seuraamusten määräämisen?
What specific measures can / must clubs concerned take so they are not penalised?
Onko komissio valmis selventämään tätä kysymystä tiedonannossaan Euroopan tulevasta urheilupolitiikasta, jota on se on parhaillaan laatimassa?
Can the Commission provide more clarification on this point in the communication on the future European sports policy, which it is currently preparing?
Kysymys kyselytunnille H-0603/2010
Question for Question Time H-0603/2010
(ALDE) Aihe: Euroopan köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan teemavuosi
(ALDE) Subject: European Year for Combating Poverty and Social Exclusion
Voiko neuvostolle esitellä pääpiirteittäin sitä, missä määrin EU on saavuttanut Euroopan köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan teemavuoteen 2010 liittyvät tavoitteensa?
Can the Council outline the specific targets achieved by the European Union during the 2010 European Year for Combating Poverty and Social Exclusion?
Kysymys kyselytunnille H-0604/2010
Question for Question Time H-0604/2010
(ALDE) Aihe: EU:n huumeidenvastainen toimintasuunnitelma 2009-2012
(ALDE) Subject: EU Drugs Action Plan 2009-2012
Voiko komissio antaa lausunnon, jossa se esittelee pääpiirteittäin tähän mennessä saavutettua edistystä ja jäljellä olevia haasteita, jotka liittyvät EU:n huumeidenvastaisen toimintasuunnitelman 2009–2012 täytäntöönpanoon?
Can the Commission make a statement outlining what progress to-date has been achieved and the remaining challenges in relation to the implementation of the EU Drugs Action Plan 2009-2012?
Kysymys kyselytunnille H-0605/2010
Question for Question Time H-0605/2010
(ALDE) Aihe: Irakin kristittyjen yhteisöihin kohdistetut iskut
(ALDE) Subject: Attacks against Christian communities in Iraq
Voiko neuvosto kertoa, mihin toimiin se aikoo ryhtyä ehkäistääkseen Irakin kristittyjen yhteisöihin kohdistuvien ihmisoikeusrikkomusten jatkumisen, pitäen mielessä Euroopan parlamentin 25. marraskuuta 2010 hyväksymän päätöslauselman Irakista ( P7_TA(2010)0448 )?
Following the adoption of the European Parliament resolution of 25 November 2010 on Iraq ( P7_TA(2010)0448 ), can the Council state what actions it intends to take to prevent further human rights violations against Christian communities in Iraq?
Kysymys kyselytunnille H-0606/2010
Question for Question Time H-0606/2010
(ALDE) Aihe: Liittymisneuvottelut Islannin ja EU:n välillä
(ALDE) Subject: Accession talks between Iceland and the EU
Voiko komissio antaa ajantasaisen arvion parhaillaan Islannin ja Euroopan unionin välillä käynnissä olevista liittymisneuvotteluista?
Can the Commission provide an updated assessment of the ongoing accession negotiations between Iceland and the European Union.
Kysymys kyselytunnille H-0607/2010
Question for Question Time H-0607/2010
(S&D) Aihe: Tiedot Mustapha Salma Ould Sidi Mouloudin tilanteesta
(S&D) Subject: Information regarding the fate of Mustapha Ould Sidi Mouloud Salma
Miten komissio on reagoinut Mustapha Salma Ould Sidi Mouloudin erittäin huolestuttavassa tapauksessa, kun otetaan huomioon, että hänen sieppauksensa on saanut useissa hallituksissa sekä kansainvälisissä valtiollisissa organisaatioissa ja kansalaisjärjestöissä aikaan kannanottoja siitä, että mielipiteen- ja sananvapaus eivät voi olla rikoksia?
What position has the European Commission adopted in response to the very worrying situation of Mustapha Ould Sidi Mouloud Salma, given that his abduction has triggered reactions from many governments and international governmental and non-governmental organisations which share the view that exercising one’s freedom of opinion and expression can never be a crime?
Mitä tietoja komissiolla on Mustapha Salman tilanteesta?
What information does the Commission have as to the physical safety of Mustafa Salma?
Mitä mieltä komissio on Algerian pyrkimyksistä karkottaa hänet – jos hän nyt on enää elossa – ja hänen omaisensa Tindoufin leiriltä poliittisten mielipiteiden vuoksi, mikä on täysin vuonna 1951 tehdyn Geneven sopimuksen vastaista?
If Salma Mustafa is still alive, what is the Commission’s position with regard to Algeria’s attempts to ban him and members of his family from visiting the Tindouf camps on the grounds of his political views, in total violation of the 1951 Geneva Convention?
Mitä tukea EU voi antaa pakolaisasiain päävaltuutetulle, jotta hän voisi toteuttaa toimeksiantonsa Mustapha Salman osalta ja vierailla henkilökohtaisesti hänen luonaan sekä varmistaa, että Mustapha Salman perheenjäsenet ja muut omaiset saavat tarvittavan oikeussuojan, ja dokumentoida henkilökohtaisen päätöksensä – millainen se sitten onkaan – ilman väliintuloa?
What support can the EU give UNHCR to enable it to discharge its mandate with respect to Mustafa Salma by visiting him personally and ensuring that his family and friends are offered the necessary legal protection?
Kysymys kyselytunnille H-0608/2010
Question for Question Time H-0608/2010
(PPE) Aihe: Energiaa runsaasti käyttävän teollisuuden arviointiperusteet
(PPE) Subject: Benchmarking for energy-intensive industries
Komissio esitti lokakuussa Eurooppa 2020-strategian puitteissa teollisuuden kilpailupolitiikkaa koskevan uuden strategian.
As part of the ‘Europe 2020’ strategy, in October the Commission issued a communication on a new industrial competitiveness policy.
Vakaa teollisuustuotanto on tärkeä perusta talouden kasvumallille Euroopassa.
A stable industrial production base is vital for Europe’s economic growth model.
Tiedonannossaan komissio toteaa selvästi, että energiaa runsaasti käyttävillä teollisuudenaloilla on oltava olosuhteet, joissa ne voivat kilpailukykyisesti harjoittaa tuotantoa Euroopassa.
In its communication the Commission emphasised that conditions for competitive production in Europe need to be secured for energy-intensive industries.
Onko komissio tässä yhteydessä tietoinen siitä, että tulevat päätökset, jotka koskevat päästökauppajärjestelmän arviointiperusteita, ovat vakava uhka runsaasti energiaa kuluttavan teollisuuden kilpailukyvylle niissä jäsenvaltioissa, jotka ovat riippuvaisia tietystä energialähteiden yhdistelmästä?
In this context, is the Commission aware that the forthcoming decision on benchmarking in the Emissions Trading Scheme poses a serious threat to the competitiveness of energy-intensive industries in Member States which are dependent on a specific fuel mix?
Pitääkö komissio perusteltuna sitä, että näiden jäsenvaltioiden valmistajat joutuvat kantamaan määräysten noudattamisesta aiheutuvat erittäin korkeat kustannukset ainoastaan siksi, että ne ovat maantieteellisesti ja historiallisesti riippuvaisia tietystä energialähteiden yhdistelmästä?
Does the Commission consider it justified for manufacturers in these countries to be faced with very high costs of complying with regulations solely because of their geographic or historical dependence on a specific fuel mix?
Katsooko komissio, että näille valtioille pitäisi antaa mahdollisuus osallistua kilpailuun maailmantaloudessa, jotta voidaan suojella työllisyyttä ja tulevia teollisuusinvestointeja Euroopan unionissa?
Does the Commission agree that in order to safeguard employment and future investment in EU manufacturing industry, these countries should have the opportunity to compete in the global economy?
Kysymys kyselytunnille H-0609/2010
Question for Question Time H-0609/2010
(PPE) Aihe: Nuoret ja työmarkkinat
(PPE) Subject: Young people and the labour market
Eurostatin arvioiden mukaan työttömien työikäisten osuus Euroopassa on 9,6 prosenttia.
According to Eurostat estimates, 9.6% of people of working age living in Europe are unemployed.
Vuosittain korkeakoulututkinnon suorittaa noin kolme miljoonaa nuorta.
Meanwhile, around 3 million young people graduate from university every year in Europe.
Köyhyysvaarassa olevan väestön osuus Euroopassa nousi 1,5 prosenttiyksiköllä vuosina 2004–2008, 15 prosenttista 16,5 prosenttiin.
The number of people at risk of poverty in Europe increased by 1.5% between 2004 and 2008, rising from 15% to 16.5%.
Kysymys kyselytunnille H-0610/2010
Question for Question Time H-0610/2010
(PPE) Aihe: Merten saastuminen
(PPE) Subject: Marine pollution
Joka vuosi maailmaan valtameriin ja muihin meriin päätyy arviolta kymmenen miljardia tonnia jätettä, minkä vuoksi meret ovat maailman suurin kaatopaikka.
Every year, approximately 10 billion tons of litter end up in the world’s oceans and seas, turning them into the world’s biggest landfill.
Vastauksessaan parlamentin kysymyksiin E-0825/2010 ja E-0104/2010 komissio myönsi erityisesti Tyynenmeren jätepyörteeseen kerääntyvän, suuren ja yhä kasvavan muovijätelautan, jota kutsutaan myös muovikeitoksi, sekä Euroopan rannikoille kerääntyvän jätteen aiheuttamat ongelmat.
In its answer to Parliamentary questions E-0825/2010 and E-0104/2010 , the Commission recognised in particular the increasingly large mass of plastic waste – known as plastic soup – gathering in the North Pacific Gyre and the problems created by marine litter along the coasts of Europe.
Viime kuussa komissio otti ongelman pahenemisen huomioon ja järjesti meriympäristön roskaantumista käsittelevän seminaarin.
Last month, in recognition of the growing problem, the Commission organised a workshop on marine litter.
Voiko komissio esitellä parlamentille seminaarin johtopäätökset ja ehdotukset, jotka se aikoo esittää merien saastumisen torjumiseksi?
Can the Commission set out for Parliament the conclusions of the workshop and the proposals it will be bringing forward to tackle the issue of marine pollution?
Onko komissio edistynyt niin kutsuttua muovikeittoa koskevan ongelman ratkaisemisessa sekä biologisesti hajoavan muovin mahdollista käyttöä koskevassa kysymyksessä?
In particular, has the Commission made progress on the issue of plastic litter and the potential use of biodegradable plastics?
Kysymys kyselytunnille H-0611/2010
Question for Question Time H-0611/2010
(PPE) Aihe: ETYJ-huippukokouksen arviointi
(PPE) Subject: Assessment of the OSCE summit
Voiko neuvosto kommentoida viimeisintä ETYJ-huippukokousta, joka järjestettiin 1. ja 2. joulukuuta 2010?
Can the Council comment on the latest OSCE summit which took place on 1 and 2 December 2010?
Mitkä ovat tämän huippukokouksen tulokset?
What are the results of this summit?
Onko ETYJin uudistamisessa edistytty?
Is there any progress in terms of reforming the OSCE?
Koordinoivatko EU:n jäsenvaltiot toimintaansa merkittävästi ennen huippukokousta?
Was there significant coordination on the part of the EU Member States before the summit?
Kysymys kyselytunnille H-0612/2010
Question for Question Time H-0612/2010
(PPE) Aihe: Venäjän mahdollisuudet liittyä WTO:hon
(PPE) Subject: Prospects of Russia joining the WTO
Miten komissio suhtautuu Venäjän pääministeri Vladimir Putinin viimeaikaisiin lausuntoihin Venäjän aikomuksesta liittyä Maailman kauppajärjestöön (WTO) vuoden 2011 loppuun mennessä ja mahdollisuudesta perustaa "yhtenäinen talousyhteisö, joka ulottuu Lissabonista Vladivostokiin"?
How does the Commission assess the most recent statements by Russia's Prime Minister Vladimir Putin about Russia's intention to join the World Trade Organization (WTO) by the end of 2011 and the possibility of establishing a ‘harmonious economic community stretching from Lisbon to Vladivostok’?
Voiko komissio kertoa käsityksensä siitä, onko Venäjän, Kazakstanin ja Valko-Venäjän välinen tulliliitto tosiasiallisesti toimiva järjestelmä ja siitä, onko Venäjän hanke liittyä WTO:hon toteuttamiskelpoinen maan ollessa kyseisen tulliliiton jäsen?
Can the Commission give its views on whether the customs union between Russia, Kazakhstan and Belarus is actually working and whether under this union Russia's bid to join the WTO is feasible?
Kysymys kyselytunnille H-0613/2010
Question for Question Time H-0613/2010
(PPE) Aihe: EU:n ytimen lujittaminen
(PPE) Subject: Strengthening the EU at the centre
Onko neuvosto huolissaan siitä mahdollisuudesta, että eräiden jäsenvaltioiden tavoittelema EU:n ytimen lujittaminen ja vähäisemmäksi katsottavien jäsenvaltioiden ajaminen sivuraiteelle saattaa johtaa kaikkia jäsenvaltioita vahingoittavaan EU-hanketta kohtaan tunnettuun pettymykseen?
Is the Council concerned about the prospect of increasingly strengthening the EU at the centre with a handful of strong Member States, with weaker Member States on the periphery, potentially leading to disillusionment with the EU project to the detriment of all Member States?
Onko tämä asiaintila sekä poliittisesti että taloudellisesti vahingollista ja mitä toimia toteutetaan tilanteen oikaisemiseksi?
Is this both politically and economically damaging and what actions will be taken to address the situation?
Kysymys kyselytunnille H-0614/2010
Question for Question Time H-0614/2010
(GUE/NGL) Aihe: Komission tekemä erottelu aktiiviviljelijöihin ja passiiviviljelijöihin
(GUE/NGL) Subject: Distinction by the Commission between active and non-active farmers
Kysymys kyselytunnille H-0615/2010/tark.1
Question for Question Time H-0615/2010/rev.1
(S&D) Aihe: Bulgarian valtion maatalousrahaston ongelmat
(S&D) Subject: Problems in the Bulgarian State Agriculture Fund
Asiasta vastaavien viranomaisten mukaan maatalousrahaston entisen toimeenpanevan johtajan tutkintotodistus HTW Berlin (Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin) -korkeakoulusta on väärennetty.
According to the relevant authorities, the diploma held by the former executive director of the Bulgarian State Agriculture Fund from the German University of Applied Sciences for Engineering and Economy, in Berlin, had been falsified.
Seuraako komission mukaan kyseisen henkilön hyväksymän hankkeen rahoituksen lainmukaisuudesta ongelmia?
Does the Commission therefore expect problems to arise with regard to the legitimacy of project financing which she approved?
Onko hänen nimittäminen asetuksen (EY) No 885/2006 säännösten (liite I, "Sisäinen ympäristö", kohdat B i–v) vastainen?
Did her appointment constitute a breach of the provisions of Annex I of Regulation (EC) No 885/2006 (paragraph 1, ‘Internal environment’, points B(i) to B(v))?
Mitä toimenpiteitä komissio vaatii jäsenvaltioilta tulevaisuudessa varmistaakseen, että korkeita asemia, joissa käsitellään eurooppalaisten veronmaksajien rahoja, ei myönnetä tehtävään ammatillisesti epäpäteville henkilöille?
What measures will the Commission require the Member States to take in future so that there will be no question of high-level posts involving responsibility for European taxpayers’ money being filled by people without the requisite professional qualifications?
Kysymys kyselytunnille H-0616/2010/tark.1
Question for Question Time H-0616/2010/rev.1
(S&D) Aihe: Kätilöiden asema
(S&D) Subject: The status of midwives
Erästä unkarilaista synnytyslääkäriä ja kätilöä vastaan nostettu syyte paljastaa kotisynnytysten ja sairaalan ulkopuolella tapahtuvien synnytysten ongelmallisen tilanteen Euroopassa, joka johtuu asiaa koskevan sääntelyn puuttumisesta.
The criminal prosecution of a Hungarian obstetrician and midwife reveals the problematic situation of home birth and out-of-hospital birth in Europe, owing to the lack of relevant regulation.
Alankomaissa on virallinen kotisynnytysjärjestelmä, mutta muissa maissa kotisynnytyksiä ei ole säännelty riittävästi.
While the Netherlands has an official home birth system, in other Member States this is not sufficiently regulated.
Muita kuin sairaalasynnytyksiä varten ei ole virallisia hoitosuosituksia, ja kätilöiden asemaa ei ole säännelty selvästi.
There are no formal medical protocols concerning out-of-hospital births, and the role of midwives is not clearly regulated.
Sairaalan ulkopuolella tapahtuvista synnytyksistä ei juuri ole tilastotietoja eivätkä tiedot ole luotettavia ja vertailukelpoisia, minkä vuoksi asiaa tarkastellaan yhä ideologiselta pohjalta eikä tieteellisestä ja ammatillisesta näkökulmasta.
Meanwhile, statistical data on out-of-hospital births are scarce, unreliable and not comparable, so that the issue is viewed from an ideological standpoint rather than from a scientific and professional one.
Aikooko komissio tarkastella asiaa ja antaa ehdotuksen sairaalan ulkopuolella tapahtuvista synnytyksistä ja kätilöntoimesta?
Does the Commission plan to look into this matter, and to bring forward a proposal concerning out-of-hospital births and midwifery?
Aikooko se arvioida muita kuin sairaalasynnytyksiä hoitavia kätilöitä koskevia kansallisia säännöksiä?
Does it intend to analyse national regulations relating to midwives performing out-of-hospital births?