natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos on olemassa uhka, että palauttamiseen liittyy kuolemanrangaistuksen tai ruumiillisen rangaistuksen uhka tehdyn rikoksen seurauksena, palauttamiseen ei ryhdytä humanitaarisista syistä.
If there is a threat that corporal or capital punishment may be applied in respect of the offence in the event of an applicant’s being returned, they must not be returned, for humanitarian reasons.
Tarkistus 37 11 artiklan 1 kohdan c alakohdan ii alakohta
Amendment 37 Article 11, paragraph 1, letter (c), point (ii)
ii) sen rikoksen, josta hakija on vaarassa joutua syytetyksi tai rangaistuksi, tarkoituksena on tehdä perusoikeuden harjoittamisesta rikos;
(ii) the criminal offence for which the applicant is at risk of being prosecuted or punished purports to criminalise the exercise of a fundamental right ;
ii) sen rikoksen, josta hakija on vaarassa joutua syytetyksi tai rangaistuksi, tarkoituksena on tehdä jonkin Euroopan unionin perusoikeuskirjassa määritellyn perusoikeuden harjoittamisesta rikos;
(ii) the criminal offence for which the applicant is at risk of being prosecuted or punished purports to criminalise the exercise of one of the fundamental rights defined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union ;
Perusoikeuksien kunnioittamisen pitää perustua Euroopan unionin perusoikeuskirjaan eikä kolmansien maiden lakien ja valtiosääntöjen mukaisiin perusoikeuksiin.
Respect for fundamental rights must be based on the Charter of Fundamental Rights of the European Union and not on fundamental rights as set out in the laws and constitutions of third countries.
Tarkistus 38 11 artiklan 1 kohdan d alakohdan ii a alakohta (uusi)
Amendment 38 Article 11, paragraph 1, letter (d), point (iia) (new)
ii a) osallistuttaessa sotilaallisiin toimiin, jotka kansainvälinen yhteisö on tuominnut.
(iia) in case of participation in military activities which are condemned by the international community;
On suojeltava henkilöä, joka kieltäytyy osallistumasta kansainvälisen yhteisön tuomitsemaan sotilaalliseen toimeen ja jolla on perusteltua syytä pelätä tulevansa vainotuksi.
Someone who refuses to participate in a military action condemned by the international community and who has a well-founded fear of being persecuted must be protected.
Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetun käsikirjan 171 kohdan mukaan tällaisessa tilanteessa ei edellytetä päteviä omantunnonsyitä.
According to paragraph 171 of the UNHCR Handbook in these situations no valid reasons of conscience are required.
Tarkistus 39 12 artiklan johdantokappale
Amendment 39 Article 12, introductory part
Määriteltäessä, johtuuko perusteltu pelko joutua vainotuksi rotuun, uskontoon, kansallisuuteen, poliittisiin mielipiteisiin tai tiettyyn yhteiskuntaluokkaan kuulumiseen liittyvistä syistä, on otettava huomioon vähintään seuraavat seikat:
In determining whether a well founded fear of persecution is based on reasons of race, religion, nationality, political opinion or membership of a particular social group, the following elements shall, as a minimum, be taken in account:
Määriteltäessä, johtuuko perusteltu pelko joutua vainotuksi tai vakavan haitan aiheuttamisen kohteeksi rotuun, uskontoon, kansallisuuteen, sukupuoleen, poliittisiin mielipiteisiin tai tiettyyn yhteiskuntaluokkaan kuulumiseen liittyvistä syistä, on otettava huomioon vähintään seuraavat seikat:
In determining whether a well founded fear of persecution or serious harm is based on reasons of race, religion, nationality, sex, political opinion or membership of a particular social group, the following elements shall, as a minimum, be taken in account:
Perusteettoman haitan aiheuttaminen voi olla myös sukupuolisidonnaista, mistä syystä se on mainittava tässä artiklassa.
Unjustified harm may also be gender-specific and should therefore be included in this article.
Geneven yleissopimuksen 1 artiklassa määritelty käsite "yhteiskunnallinen ryhmä" ei ole riittävä, jotta pakolaisasema myönnettäisiin naisille, jotka ovat joutuneet vainojen tai sorron uhreiksi sukupuolensa vuoksi.
The term ‘social group’ as defined in Article 1 of the Geneva Convention is not sufficient to confer refugee status on women who are victims of persecution or oppression on account of their sex.
Naisia on naiseuden ja siihen liittyvien piirteiden vuoksi todistetusti pahoinpidelty ja kidutettu, he ovat joutuneet väkivallan ja sorron uhreiksi, heidän vapauttaan on rajoitettu ja he joutuvat usein elämään sellaisten vieraannuttavien ja sortavien uskonnollisten ja/tai yhteiskunnallisten normien mukaisesti, joiden rikkomisen seurauksena saattaa olla kuolema.
It has been found that, on account of their gender and for reasons arising from their being female, women are abused, tortured, subjected to violence and persecution, have their freedom restricted, live under the shadow of alienating and oppressive religious and/or social norms, and risk their lives if they violate them.
Näitä loukkauksia on pidettävä yleisen edun kannalta keskeisinä ja niitä on lakattava pitämästä vain yksityiselämään kuuluvina asioina, sillä kyseessä ovat poliittiset rikokset.
Such treatment should be regarded as a public issue and should no longer be seen as being in the private domain; it is a political matter.
Tarkistus 40 12 artiklan c alakohta
Amendment 40 Article 12, paragraph (c)
c) kansalaisuuden käsitettä ei pidä ymmärtää ainoastaan tietyn valtion kansalaisuudeksi, vaan se tarkoittaa kuulumista tiettyyn ryhmään, jota yhdistävät kulttuuri, etniset piirteet tai kieli tai sama maantieteellinen tai poliittinen alkuperä tai joka on läheisessä yhteydessä toisessa valtiossa asuvaan väestöön;
(c) the concept of nationality shall not be confined to citizenship but shall include membership of a group determined by its cultural, ethnic, or linguistic identity, common geographical or political origins or its relationship with the population of another State;
c) kansalaisuuden käsitettä ei pidä ymmärtää ainoastaan tietyn valtion kansalaisuudeksi tai sen puuttumiseksi, vaan se tarkoittaa kuulumista tiettyyn ryhmään, jota yhdistävät kulttuuri, etniset piirteet tai kieli tai sama maantieteellinen tai poliittinen alkuperä tai joka on läheisessä yhteydessä toisessa valtiossa asuvaan väestöön;
(c) the concept of nationality shall not be confined to citizenship or lack thereof but shall include but shall include membership of a group determined by its cultural, ethnic, or linguistic identity, common geographical or political origins or its relationship with the population of another State;
Tarkistus 41 12 artiklan d alakohta
Amendment 41 Article 12, paragraph (d)
d) yhteiskuntaluokan käsite kattaa ryhmät, jotka voidaan määritellä jonkin perusluonteisen ominaisuuden kuten sukupuolisen suuntautumisen, iän tai sukupuolen mukaan, sekä ryhmät, joilla on yhteinen tausta tai jonka jäsenille on yhteistä sellainen ominaisuus, joka on niin keskeinen osa henkilöllisyyttä tai omaatuntoa, ettei heitä pitäisi vaatia luopumaan siitä.
(d) the concept of social group shall include a group which may be defined in terms of certain fundamental characteristics, such as sexual orientation, age or gender, as well as groups comprised of persons who share a common background or characteristic that is so fundamental to identity or conscience that those persons should not be forced to renounce their membership.
Käsitteeseen sisältyvät myös sellaisten henkilöiden ryhmät, joita lain silmissä pidetään ’alempiarvoisina’;
The concept shall also include groups of individuals who are treated as "inferior" in the eyes of the law;
d) yhteiskuntaluokan käsite kattaa ryhmät, jotka voidaan määritellä jonkin perusluonteisen ominaisuuden kuten sukupuolisen suuntautumisen, iän, sukupuolen, sukupuoli-identiteetin, tai terveydentilan mukaan, sekä ryhmät, joilla on yhteinen tausta tai jonka jäsenille on yhteistä sellainen ominaisuus, joka on niin keskeinen osa henkilöllisyyttä tai omaatuntoa, ettei heitä pitäisi vaatia luopumaan siitä.
(d) the concept of social group shall include a group which may be defined in terms of certain fundamental characteristics, such as sexual orientation, age , gender, gender identity or health status as well as groups comprised of persons who share a common background or characteristic that is so fundamental to identity or conscience that those persons should not be forced to renounce their membership.
Ehdottoman selkeyden takia ehdotamme, että lisätään erityinen viittaus yhteiskuntaluokkiin, jotka määritellään sukupuoli-identiteetin tai terveydentilan perustella (esimerkiksi HIV-positiiviset tai aids-tartunnan saaneet henkilöt).
In the interests of absolute clarity, we propose to add explicit reference to social groups defined by reference to gender identity or health status – for example, persons who are HIV positive or living with AIDS.
Tarkistus 42 12 artiklan e alakohta
Amendment 42 Article 12, paragraph (e)
e) poliittisten mielipiteiden käsite kattaa myös sen, että hakijalla on tai hänellä uskotaan olevan valtioon tai sen hallitukseen tai politiikkaan liittyviä mielipiteitä, oli hakija toiminut niiden mukaisesti tai ei.
(e) the concept of political opinion shall include the holding of, or the being conceived of as holding, an opinion on a matter related to the State or its government or its policy, whether or not that opinion has been acted upon by the applicant.
e) poliittisten mielipiteiden käsite kattaa myös sen, että hakijalla on tai hänellä uskotaan olevan valtioon tai sen hallitukseen tai politiikkaan liittyviä mielipiteitä , ajatuksia tai vakaumuksia , oli hakija toiminut niiden mukaisesti tai ei.
(e) the concept of political opinion shall include the holding of, or the being conceived of as holding, an opinion , thought or belief on a matter related to the State or its government or its policy, whether or not that opinion has been acted upon by the applicant.
Nykyinen määritelmä on rajattu perusteettomasti eikä heijasta ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen tarkoittamaa poliittisen mielipiteen todellista alaa.
The present definition is unduly limited and does not reflect the true ambit of political opinion as reflected in the International Bill of Rights.
Pakolaisten oikeusasemaa koskevan yleissopimuksen tehtävänä on suojella perusihmisoikeuksia, joihin kuuluvat mielipiteen-, ajatuksen-, uskonnon- ja ilmaisunvapaus.
It is the role of the Refugee Convention to protect fundamental human rights which include the freedom of opinion, thought, belief and expression.
Komission ehdotukseen ei sisältyisi ajatuksia tai vakaumuksia, joita ei voi luokitella "poliittisiksi".
The Commission's proposal would not include instances of thought or belief that could not be classified as 'political'.
Tarkistus 43 13 artiklan 1 kohdan e alakohta
Amendment 43 Article 13, paragraph 1, point (e)
e) ei voi enää sen vuoksi, että olosuhteet, joiden vallitessa hänet hyväksyttiin pakolaiseksi, ovat lakanneet olemasta, kieltäytyä ottamasta vastaan kansalaisuusmaansa suojelua;
(e) can no longer, because the circumstances in connection with which he or she has been recognised as a refugee have ceased to exist, continue to refuse to avail himself or herself of the protection of the country of nationality;
e) ei voi enää sen vuoksi, että olosuhteet, joiden vallitessa hänet hyväksyttiin pakolaiseksi, ovat lakanneet olemasta, kieltäytyä ottamasta vastaan kansalaisuusmaansa suojelua , paitsi jos hänen sosiaaliset, taloudelliset tai perheeseen liittyvät siteensä vastanottavassa valtiossa tekevät paluun kotimaahan vaikeaksi, tai jos hänellä on aikaisemmasta vainosta johtuvia pakottavia syitä kieltäytyä ottamasta vastaan kansalaisuusmaansa suojelua ;
(e) can no longer, because the circumstances in connection with which he or she has been recognised as a refugee have ceased to exist, continue to refuse to avail himself or herself of the protection of the country of nationality; unless his social, economic and family ties in the host country make his return to the country of origin difficult to envisage or where there are compelling reasons arising out of previous persecution for refusing to avail themselves of the protection of the country of nationality;
Kokemus on osoittanut, että eräät pakolaiset viettävät monia vuosia vastaanottavassa valtiossa ja solmivat sinä aikana monia siteitä ympärilleen.
Experience shows that some refugees tend to spend long years in the host country, during which they establish ties.
Näissä olosuhteissa pakolaisasemaa ei pitäisi lakkauttaa riippumatta jäsenvaltiossa oleskelun pituudesta.
In these circumstances, regardless of the length of residence in the Member States, cessation should not apply.
Nykyisen 13 artiklan 1 kohdan e alakohdan sanamuoto, joka on lähes kokonaan otettu pakolaisten oikeusasemaa koskevan yleissopimuksen 1 artiklan c kohdasta, ei sovi yhteen 1 artiklan c kohdan 5 ja 6 alakohdan eikä niiden tulkintaa koskevan Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetun käsikirjan 136 kohdan kanssa.
The current wording of article 13, § 1 , sub (e), which is almost completely derived from article 1 C Refugee Convention (RC), is inconsistent with article 1 C (5) and (6) and the interpretation of these articles in paragraph 136 of the UNHCR Handbook.
On siis lisättävä tämä teksti edellä mainitusta artiklasta pakolaisten oikeusasemaa koskevassa yleissopimuksessa.
An addition to include this wording from the abovementioned article from the RC is therefore needed.
Tarkistus 44 13 artiklan 1 kohdan f alakohta
Amendment 44 Article 13, paragraph 1, point (f)
f) kansalaisuutta vailla olevana henkilönä, sen vuoksi että hänen pakolaiseksi tunnustamisensa yhteydessä vallinneet olosuhteet ovat lakanneet vaikuttamasta, voi palata entiseen pysyvään asuinmaahansa.
(f) Being a person with no nationality, he or she is able, because the circumstances in connection with which he or she has been recognised as a refugee have ceased to exist, to return to the country of former habitual residence.
Nykyisen 13 artiklan 1 kohdan f alakohdan sanamuoto, joka on lähes kokonaan otettu pakolaisten oikeusasemaa koskevan yleissopimuksen 1 artiklan c kohdasta, ei sovi yhteen 1 artiklan c kohdan 5 ja 6 alakohdan eikä niiden tulkintaa koskevan Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetun käsikirjan 136 kohdan kanssa.
The current wording of Article 13, § 1 , sub (f), which is almost completely derived from Article 1 C Refugee Convention (RC), is inconsistent with Article 1 C (5) and (6) and the interpretation of these articles in paragraph 136 of the UNHCR Handbook.
Tarkistus 45 13 artiklan 1 kohdan 2 alakohta
Amendment 45 Article 13, paragraph 1, second sentence
Edellä a-f alakohdassa tarkoitetuissa tapauksissa oleskelulupa voidaan kumota.
In the cases referred to in points (a) to (f), the residence permit may be revoked.
Oleskeluluvan kumoaminen ei tule voimaan ennen kuin on kulunut kuusi kuukautta ilmoittamisesta.
Revocation of the residence permit should not take effect until at least 6 months after notification.
Jotta yksilö saisi jonkinlaisen turvan ja mahdollisuuden ennakoida tilannetta, hänelle olisi annettava vähintään kuusi kuukautta aikaa ennen oleskeluluvan kumoamista.
In order to give some security and predictability to the individual, at least 6 months must be given before the revocation of the residence permit.
Tarkistus 46 13 artiklan 2 kohta
Amendment 46 Article 13, paragraph 2
Pakolaisaseman myöntäneellä jäsenvaltiolla on todistustaakka esittäessään, että henkilö on lakannut tarvitsemasta kansainvälistä suojelua jostakin 1 kohdassa säädetystä syystä.
The Member State which has granted refugee status shall bear the burden of proof in establishing that a person has ceased to be in need of international protection for one of the reasons stipulated in paragraph 1.
Kaikista päätöksistä on voitava valittaa.
Provision must be made for appeal against any decision.
Tarkistus 47 13 artiklan 2 a kohta (uusi)
Amendment 47 Article 13, paragraph 2a (new)
Ilmoituksessa esitetään asianosaisen käytettävissä olevat muutoksenhakukeinot sekä määräaika, jonka puitteissa hänen on toimittava.
The notification shall indicate the means of appeal open to the person concerned and the time limits within which he can take such action.
On syytä vahvistaa ja täsmentää menettelyyn liittyviä oikeuksia.
It is important to strengthen and specify procedural rights.
Tarkistus 48 14 artiklan 1 kohdan johdantokappale
Amendment 48 Article 14, paragraph 1, introductory phrase
Jäsenvaltioiden on suljettava pakolaisaseman ulkopuolelle hakija,
Member States shall exclude from refugee status any applicant:
Jäsenvaltioiden on suljettava pakolaisaseman ulkopuolelle henkilökohtaisesti ja poikkeuksellisesti hakija,
Member States shall , on an individual and exceptional basis, exclude from refugee status any applicant:
Pakolaisaseman ulkopuolelle sulkemisen on oltava poikkeuksellista ja kohdistuttava hakijaan henkilökohtaisesti.
Exclusion from refugee status must be an exceptional measure applying to a single individual.
Tarkistus 49 14 artiklan 1 kohdan a alakohta
Amendment 49 Article 14, paragraph 1, point (a)
a) joka nykyisin saa suojelua tai avustusta muilta Yhdistyneiden kansakuntien elimiltä tai toimistoilta kuin Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetulta;
(a) who is at present receiving protection or assistance from organs or agencies of the United Nations other than the United Nations High Commissioner for Refugees;
Ks. 9 artiklan 3 kohtaan tehdyn tarkistuksen perustelu.
See justification for Article 9, paragraph 3.
Tarkistus 50 14 artiklan 1 kohdan c alakohdan johdantokappale
Amendment 50 Article 14, paragraph 1, point (c), introductory phrase
c) jos on vakavaa aihetta epäillä , että hakija on
(c) where there are serious reasons for considering that:
c) jos tiedetään , että hakija on
(c) where it is known that:
Pakolaisaseman epäämisen hakijan rikollisen taustan vuoksi on perustuttava tosiseikkoihin eikä siihen, että "on vakavaa aihetta epäillä".
Any exclusion from refugee status on grounds of the applicant’s criminal behaviour must be based on certainties and not on a few serious reasons for ‘considering’.
Tarkistus 51 14 artiklan 1 kohdan c alakohdan i a alakohta (uusi)
Amendment 51 Article 14, paragraph 1, point (ca) (new)
i a) josta on annettu eurooppalainen pidätysmääräys;
(ca) where a European arrest warrant has been issued against the person concerned;
Yhteisön uusi oikeudellinen väline "eurooppalainen pidätysmääräys" on syytä sisällyttää direktiiviin.
The new European legal instrument provided by the European arrest warrant must be incorporated.
Se kattaa muun muassa myös epäämisperusteen "osallisuus terroritekoihin".
Inter alia, this includes participation in terrorist activities as additional grounds for exclusion.
Tarkistus 52 14 artiklan 1 kohdan c alakohdan i b alakohta (uusi)
Amendment 52 Article 14, paragraph 1, point (c) (ia) (new)
i b) syyllistynyt terrorismin vastustamisesta ...... annetussa neuvoston puitepäätöksessä tarkoitettuihin terroritekoihin tai ollut osallisena niihin;
(ia) has committed or is involved with terrorist offences, as referred to in Council Framework Decision of … on combating terrorism.
Tarkistus 53 14 artiklan 1 kohdan c alakohdan ii alakohta
Amendment 53 Article 14, paragraph 1, letter (c), point (ii)
ii) tehnyt törkeän ei-poliittisen rikoksen ennen kuin hän on päässyt maahan pakolaisena;
(ii) the applicant has committed a serious non-political crime prior to his or her admission as a refugee;
ii) tehnyt törkeän ei-poliittisen rikoksen ennen kuin hän on päässyt maahan pakolaisena , ellei rangaistuksesta seuraa kuolemanrangaistuksen tai ruumiillisen rangaistuksen täytäntöönpano ;
(ii) the applicant has committed a serious non-political crime prior to his or her admission as a refugee , unless the penalties provided for will result in the application of capital or corporal punishment ;
Tarkistus 54 15 artiklan johdantokappale ja a alakohta
Amendment 54 Article 15, introductory phrase and paragraph (a)
Edellä olevan 5 artiklan 2 kohdan mukaisesti jäsenvaltiot myöntävät kansainvälistä suojelua hakevalle henkilölle toissijaista suojelua silloin, kun hakija on kotimaansa ulkopuolella eikä voi palata sinne , koska hänellä on perusteltua aihetta pelätä joutuvansa kärsimään vakavaa ja perusteetonta haittaa, kuten
In accordance with Article 5(2), Member States shall grant subsidiary protection status to an applicant for international protection who is outside his or her country of origin, and cannot return there owing to a well-founded fear of being subjected to the following serious and unjustified harm:
Edellä olevan 5 artiklan 2 kohdan mukaisesti jäsenvaltiot myöntävät kansainvälistä suojelua hakevalle henkilölle toissijaista suojelua silloin, kun hakija on kotimaansa ulkopuolella eikä voi palata sinne syistä, jotka eivät kuulu 5 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan, ja johtuvat
In accordance with Article 5(2), Member States shall grant subsidiary protection status to an applicant for international protection who is outside his or her country of origin, and cannot return there for reasons outside the scope of Article 5(1) and owing to:
a) kidutus tai epäinhimillinen tai halventava kohtelu tai rangaistus ; tai
(a) torture or inhuman or degrading treatment or punishment; or
a) vaarasta joutua kidutuksen tai epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai kuolemanrangaistuksen taikka sukuelinten silpomisen kohteeksi ; tai
a) the risk of being subjected to torture or inhuman or degrading treatment or capital punishment; or sexual mutilation; or
Sukupuolielimiä silpomalla tapahtuvan fyysisen koskemattomuuden loukkauksen on voitava olla peruste turvapaikkahakemukselle.
Violation of physical integrity by means of genital mutilation should also be grounds for an application for asylum.
Tarkistus 55 15 artiklan b alakohta
Amendment 55 Article 15, paragraph (b)
b) ihmisoikeusloukkaus, joka on niin vakava, että jäsenvaltion on toteutettava siihen liittyvät kansainväliset velvoitteensa; tai
(b) violation of a human right, sufficiently severe to engage the Member State’s international obligations or;
b) ihmisoikeusloukkaus, joka on niin vakava, että jäsenvaltion on toteutettava siihen liittyvät kansainväliset velvoitteensa mielivaltaiset elämää, fyysistä koskemattomuutta tai vapautta koskevat uhkat, jotka johtuvat yleisestä väkivallasta tai yleisen järjestyksen vakavista häiriöistä, mukaan luettuina ; tai
(b) violation of a human right, sufficiently severe to engage the Member State’s international obligations or; including indiscriminate threats to life, physical integrity or liberty resulting from generalised violence or events seriously disturbing public order;
Ks. 15 artiklan a kohtaan tehdyn tarkistuksen perustelu.
See justification to Article 15, paragraph (a).
Tarkistus 56 15 artiklan c kohta
Amendment 56 Article 15, paragraph (c)
c) hakijan elämää, turvallisuutta tai vapautta koskeva uhka, joka johtuu mielivaltaisesta väkivallasta, joka puolestaan johtuu aseellisesta konfliktista taikka järjestelmällisistä tai laajoista ihmisoikeusloukkauksista.
(c) a threat to his or her life, safety or freedom as a result of indiscriminate violence arising in situations of armed conflict, or as a result of systematic or generalised violations of their human rights.
c) hakijan elämää, fyysistä koskemattomuutta, turvallisuutta tai vapautta koskeva uhka, joka johtuu mielivaltaisesta väkivallasta, joka puolestaan johtuu aseellisesta konfliktista taikka järjestelmällisistä tai laajoista ihmisoikeusloukkauksista.
(c) a threat to his or her life, physical integrity, safety or freedom as a result of indiscriminate violence arising in situations of armed conflict, or as a result of systematic or generalised violations of their human rights.
Erityisesti sukupuolisidonnaista fyysistä koskemattomuutta on suojeltava.
Physical integrity, particularly of a gender-specific nature, must be protected.
c a) vakava ja/tai jatkuva syrjintä jollakin 35 artiklassa mainitulla perusteella.
(ca) serious and/or persistent discrimination on any of the grounds mentioned in Article 35.
Tarkistuksella selvennetään, että kaikki syrjivä kohtelu on perusteetonta haittaa.
In order to make clear that any discriminatory treatment is an unjustified harm.
Tarkistus 58 16 artiklan 1 kohta
Amendment 58 Article 16, paragraph 1