natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nykyisin kaikissa unionin ja kyseisten eri valtioiden välisissä yhteistyö- tai assosiaatiosopimuksissa on jo ihmisoikeuksien kunnioittamista koskevia lausekkeita.
At the moment, every cooperation or association agreement between the Union and the various countries concerned contains human rights clauses.
Nämä lausekkeet ja pääasiassa taloudelliset sopimukset eivät ole tähän mennessä tuottaneet merkittäviä tuloksia.
These clauses, in what are mainly economic agreements, have not so far produced significant results.
Komissio on vastikään esittänyt tiedonannon siitä, miten ihmisoikeuksia voidaan paremmin edistää Välimeren alueella KOM(2003) 294 , 21.5.2003. .
The Commission has recently presented a communication on how the promotion of human rights can be made more effective in the Mediterranean area COM(2003) 294, 21 May 2003 .
Se sisältää kymmenen käytännöllistä ja hyödyllistä suositusta, mutta kauaskantoisemmat aloitteet saattavat myös osoittautua tarpeellisiksi.
It contains ten practical and useful recommendations, but more wide-ranging initiatives may also be needed.
Välimeren alueella voitaisiin kehittää järjestelyjä, jotka kattavat Euroopan neuvoston kokonaisvaltaisen lainsäädännön ja soveltamismekanismien tärkeimmät osat.
Arrangements mirroring the most relevant parts of the comprehensive body of law and the implementing mechanisms built up by the Council of Europe could be developed for the Mediterranean region.
Koko ”laajempaa Eurooppaa” koskevia lisäjärjestelyjä ei saisi sekoittaa nykyisiin järjestelyihin.
Additional arrangements covering the entire 'Wider Europe' should not interfere with existing ones.
YK:n järjestelmässä kehitettyjä perustamissopimuksia ja standardeja olisi myös hyödynnettävä parhaalla mahdollisella tavalla.
Best possible use should also be made of the treaties and standards developed within the UN system, and closer cooperation with UN agencies should be pursued.
Nämä lausekkeet voitaisiin ensinnäkin muuntaa standardeiksi yhdessä tai useammassa monenvälisessä yleissopimuksessa , jotka voivat – vaikka vain symbolisesti – havainnollistaa jaettujen oikeuksien ja vapauksien todellista ja konkreettista aluetta.
A first step might comprise turning these clauses into law, in the shape of one or more multilateral conventions that could give symbolic embodiment to a real and effective area of shared rights and freedoms.
Näitä yleissopimuksia voisivat soveltaa toimielimet, jotka voivat vastaanottaa valituksia ja rangaista loukkauksista.
Such conventions could be grounded in institutions entitled to receive appeals and punish violations.
Tämä tarkoittaa, että perusnäkökohtiin olisi sisällytettävä hankkeet, jotka koskevat oikeutta, lehdistönvapautta, kokoontumis- ja yhdistymisvapautta, kansalaisten ja toimielinten välistä suhdetta, sosiaalisia oikeuksia sekä naisten asemaa ja vapauksia.
This means that the fundamental aspects to be taken into account will need to form part of projects concerning the legal system, press freedom, freedom of meeting and association, the relationship between citizens and institutions, social rights, and the role and freedoms of women.
Päätöslauselmassa tarkastellaan näin ollen ongelman huomioimiseksi erityisemmin ehdotuksen ytimenä olevaa neljää vapautta (tavaroiden, pääomien, palvelujen ja henkilöiden liikkuvuus) koskevia tiedonannon näkökohtia.
The problem having been outlined, the resolution considers more closely those aspects of the communication dealing with the four freedoms (free movement of goods, capital, services and persons) which lie at the core of the proposal.
On itsestään selvää, että kauppapolitiikkoja ja markkinoille pääsyä, ympäristöä, rikollisuuden torjuntaa ja maahanmuuton kaltaisten ilmiöiden sääntelyä koskevassa strategiassa on otettava huomioon kunkin asianomaisen valtion monimuotoisuus ja erityispiirteet.
Obviously, any strategy affecting the policies relating to trade, market access, the environment, the fight against crime, and such problems as immigration will need to take account of the diversity and specific character of each of the countries concerned.
Nämä tavoitteet voidaan kuitenkin saavuttaa helpommin säilyttämällä ja kehittämällä alueellisia ja pienalueisiin liittyviä ulottuvuuksia sekä määrittelemällä erityiset ulottuvuudet, jotka yhdistävät unionin maaryhmiä sekä Itä-, Kaakkois- ja Etelä-Euroopan valtioita.
However, these objectives can be easily achieved if we develop the regional and subregional dimensions and identify the specific aspects that link some groups of EU Member States and of eastern, south-eastern and southern countries.
Tältä osin pitää paikkansa, että tämän strategian tehokkuus voidaan osoittaa, kun sen avulla pystytään parantamaan konkreettisesti kansalaisten elinoloja.
In this regard, it is true that the effectiveness of the strategy will be proven when it is able to influence citizens' real living conditions for the better.
On pidettävä mielessä, että vaikka kyseessä olevissa valtioissa keskimääräinen tulotaso ja elämänlaatu vaihtelevatkin valtioittain, ne ovat hyvin kaukana Euroopan keskitasosta.
We should not forget that the average level of incomes and quality of life in the countries concerned is, although differing from one country to another, well below the European average.
Siksi halutaankin osallistua sellaisen ehdotuksen laatimiseen, jolla voidaan antaa vahva ja symbolinen viesti, johon liittyy hyvin konkreettisia ja tehokkaita politiikkoja.
A proposal that will convey a strong and symbolic message, backed up by extremely practical and effective policies, is, then, what we want to help define.
Kaikilla mainituilla aloilla on kehitettävä erityisiä yhteisiä toimintalinjoja, kuten päätöslauselmaesityksessä todetaan.
Each of these areas should be articulated around specific common policies, as set out in the draft resolution.
Näiden politiikanalojen sisällä olisi korostettava yleiseurooppalaista ja Välimeren alueen ulottuvuutta ja kaikkia mahdollisia alueellisia ja pienalueiden välisiä näkökohtia tämän laajan alueen sisällä ja pyrittävä varmistamaan johdonmukainen strategia, joka perustuu ennen kaikkea "ystäväpiirin maiden" yhteisesti jakamiin periaatteisiin ja arvoihin.
These common political areas should give priority to the pan-European and Mediterranean dimension and to all the possible regional and subregional articulations within that large area, with a view to developing a coherent strategy based primarily on the principles and values shared with the 'ring of friendly countries'.
Kuitenkin taloudellista ja sosiaalista kehitystä koskevalla alalla olisi otettava huomioon erot eri maiden tilanteiden välillä.
However, the development of the policies for the economic and social area should take account of the particular circumstances of each country involved.
Lopuksi todettakoon, että on taattava unionin sen uusien naapureiden suhteen noudattaman strategian monenvälinen institutionaalinen ulottuvuus.
It is necessary to ensure that the Union's strategy vis-à-vis its new neighbours includes a multilateral institutional dimension.
Se, että kaikki kyseiset maat kuuluvat moniin erilaisiin instituutioihin, muodostaa myönteisen lähtökohdan.
A favourable starting-point exists given that all the countries concerned are already members of several different bodies.
Olisi myös tarkasteltava mahdollisuuksia tehdä yksi tai useampia monenvälisiä yleissopimuksia yhteisesti tunnustettuja oikeuksia ja vapauksia koskevan järjestelmän perusteella.
Consideration should also be given to establishing one or more multilateral conventions based on a system of common rights and freedoms.
7.lokakuuta 2003 BUDJETTIVALIOKUNNAN LAUSUNTO
7 October 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS
komission tiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Laajempi Eurooppa ja naapuruus: uusi kehys suhteille EU:n itäisiin ja eteläisiin naapureihin"
on 'Wider Europe - Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours'
Budjettivaliokunta nimitti kokouksessaan 10. heinäkuuta 2003 valmistelijaksi Reimer Bögen.
The Committee on Budgets appointed Reimer Böge draftsman at its meeting of 10 July 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa se hyväksyi jäljempänä esitetyt tarkistukset yksimielisesti.
At the latter meeting it adopted the following conclusions unanimously.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Terence Wynn (puheenjohtaja), Anne Elisabet Jensen (varapuheenjohtaja), Franz Turchi (varapuheenjohtaja), Reimer Böge (valmistelija), Joan Colom i Naval, Manuel António dos Santos, Den Dover, Bárbara Dührkop Dührkop, Markus Ferber, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, María Esther Herranz García, Constanze Angela Krehl, John Joseph McCartin, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Bartho Pronk (Ioannis Averoffin puolesta), Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter ja Brigitte Wenzel-Perillo.
The following were present for the vote: Terence Wynn (chairman), Anne Elisabet Jensen (vice-chairman), Franz Turchi (vice-chairman), Reimer Böge (draftsman), Joan Colom i Naval, Manuel António dos Santos, Den Dover, Bárbara Dührkop Dührkop, Markus Ferber, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, María Esther Herranz García, Constanze Angela Krehl, John Joseph McCartin, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Bartho Pronk (for Ioannis Averoff), Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter and Brigitte Wenzel-Perillo .
Budjettivaliokunta pyytää asiasta vastaavaa ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaa sisällyttämään seuraavat johtopäätökset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
10. kannattaa Laajempi Eurooppa -aloitteessa ehdotettua ajatusta jonkinlaisten ehtojen, vertailukohdat mukaan lukien, asettamisesta (lisää etuja vastineeksi uudistusten etenemiselle);
Expresses itself in favour of the idea of some form of conditionality, including the setting of benchmarks, which is suggested for Wider Europe (additional advantages in exchange for progress of reform);
5. marraskuuta 2003 LOPULLINEN A5-0381/2003 *
5 November 2003 FINAL A5-0381/2003 *
ehdotuksesta neuvoston suositukseksi syöpäseulonnasta
on the proposal for a Council recommendation on cancer screening
Neuvosto kuuli 14. heinäkuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 152 artiklan 4 kohdan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston suositukseksi syöpäseulonnasta (KOM(2003) 230 – 2003/0093(CNS)).
By letter of 14 July 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 152(4) of the EC Treaty, on the proposal for a Council recommendation on cancer screening ( COM(2003) 230 – 2003/0093(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 1. syyskuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan sekä lausuntoa varten naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokuntaan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ( C5‑0322/2003 ).
At the sitting of 1 September 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities and to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for their opinions ( C5‑0322/2003 ).
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 8. heinäkuuta 2003 esittelijäksi Antonio Mussan.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had appointed Antonio Mussa rapporteur at its meeting of 8 July 2003.
Valiokunta käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 8. syyskuuta, 2003, 1. lokakuuta 2003 ja 4. marraskuuta 2003.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 8 September, 1 October and 4 November 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Caroline F. Jackson (puheenjohtaja), Mauro Nobilia (varapuheenjohtaja), Alexander de Roo (varapuheenjohtaja), Guido Sacconi (varapuheenjohtaja), Antonio Mussa (esittelijä), María del Pilar Ayuso González, María Luisa Bergaz Conesa, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Philip Bushill-Matthews (Raffaele Costan puolesta), Niels Busk (Jules Maatenin puolesta), Martin Callanan, Dorette Corbey, Avril Doyle, Anne Ferreira, Robert Goodwill, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (Marialiese Flemmingin puolesta), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Peter Liese, Giorgio Lisi (Karl-Heinz Florenzin puolesta), Caroline Lucas (Patricia McKennan puolesta), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Rosa Miguélez Ramos (Elena Valenciano Martínez-Orozcon puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Rosemarie Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (Françoise Grossetêten puolesta), Horst Schnellhardt, Inger Schörling, María Sornosa Martínez, Robert William Sturdy (Cristina Gutiérrez Cortinesin puolesta), Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister ja Phillip Whitehead.
The following were present for the vote Caroline F. Jackson (chairman), Mauro Nobilia (vice-chairman), Alexander de Roo (vice-chairman), Guido Sacconi (vice-chairman), Antonio Mussa (rapporteur), María del Pilar Ayuso González, María Luisa Bergaz Conesa, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Philip Bushill-Matthews (for Raffaele Costa), Niels Busk (for Jules Maaten), Martin Callanan, Dorette Corbey, Avril Doyle, Anne Ferreira, Robert Goodwill, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for Marialiese Flemming), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Peter Liese, Giorgio Lisi (for Karl-Heinz Florenz), Caroline Lucas (for Patricia McKenna), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Rosa Miguélez Ramos (for Elena Valenciano Martínez-Orozco pursuant to Rule 153(2)), Rosemarie Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Françoise Grossetête), Horst Schnellhardt, Inger Schörling, María Sornosa Martínez, Robert William Sturdy (for Cristina Gutiérrez Cortines), Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister and Phillip Whitehead.
Teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta päätti 2. lokakuuta 2003 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy decided on 2 October 2003 not to deliver and opinion.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta neuvoston suositukseksi syöpäseulonnasta (KOM(2003) 230 – C5‑0322/2003 – 2003/0093(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council recommendation on cancer screening ( COM(2003) 230 – C5‑0322/2003 – 2003/0093(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle (KOM(2003) 230) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003) 230 ) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 152 artiklan 4 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5‑0322/2003 ),
– having regard to Article 152(4) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0322/2003 ),
– ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön ja naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan lausunnon ( A5‑0381/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the opinion of the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities ( A5‑0381/2003 ),
(1) Perustamissopimuksen 152 artiklassa määrätään, että kansallista politiikkaa täydentävä yhteisön toiminta suuntautuu kansanterveyden parantamiseen, ihmisten sairauksien ja tautien ehkäisemiseen sekä ihmisten terveyttä vaarantavien tekijöiden torjuntaan.
(1) Article 152 of the Treaty provides that Community action is to complement national policies and be directed towards improving public health, preventing human illness and diseases, and obviating sources of danger to human health.
Lisäksi 152 artiklassa määrätään, että kyseinen toiminta käsittää laajalle levinneiden vaarallisten sairauksien torjunnan edistämällä niiden syiden, leviämisen ja ehkäisemisen tutkimusta sekä terveysvalistusta ja ‑kasvatusta.
Furthermore, Article 152 states that such action shall cover the fight against the major health scourges, by promoting research into their causes, their transmission and their prevention, as well as health information and education.
Syöpä kuuluu laajalle levinneisiin vaarallisiin sairauksiin.
Cancer is one of the major health scourges.
(2) Maailman terveysjärjestö julkaisi vuonna 1968 ja Euroopan neuvosto vuonna 1994 periaatteet, jotka koskevat seulontaa kroonisten tarttumattomien tautien ehkäisykeinona.
(2) Principles for screening as a tool for the prevention of chronic non-communicable diseases were published by the World Health Organisation in 1968 1 and by the Council of Europe in 1994 2 .
Nämä kaksi asiakirjaa ja nykyiset parhaat toimintatavat kullakin syöpäseulonnan toimintalohkolla muodostavat näiden suositusten perustan.
These two documents form, together with the current best practice in each of the cancer screening fields, the basis for the present recommendations.
(3) Nämä suositukset perustuvat lisäksi syövän ehkäisemisen neuvoa-antavan komitean antamiin syöpäseulontaa koskeviin suosituksiin sekä niihin kokemuksiin, joita on saatu Eurooppa syöpää vastaan -ohjelman puitteissa tuetuista eri toimista, joissa Euroopan tason yhteistyöstä on ollut apua, esimerkkeinä korkealuokkaiset syöpäseulontaohjelmat parhaita toimintatapoja koskevien tehokkaiden eurooppalaisten ohjeiden antamiseksi sekä väestön suojelemiseksi heikkolaatuiselta seulonnalta.
(3) Additionally, these recommendations are based on the “Recommendations on cancer screening” of the Advisory Committee on Cancer Prevention 1,2 together with the experience gathered under the different actions sustained under the Europe against Cancer programme 3,4,5,6,7 where European collaboration has helped, e.g., high-quality cancer screening programmes to provide efficient European guidelines of best practice and to protect the population from poor-quality screening.
(4) Seulonnan ansiosta syövät voidaan havaita invasoitumisen varhaisvaiheessa tai jopa ennen niiden muuttumista invasiivisiksi.
(4) Screening allows detection of cancers at an early stage of invasiveness or even before they become invasive.
Joitakin muutoksia voidaan tällöin hoitaa tehokkaammin, ja potilaat voidaan parantaa.
Some lesions can then be treated more effectively and the patients can expect to be cured.
Seulonnan tehokkuutta mittaava keskeinen indikaattori on seulonnan kohteena olevan taudin aiheuttaman kuolleisuuden vähentyminen tai taudin pitkälle edenneen muodon esiintymisen vähentyminen.
The key indicator for the effectiveness of screening is a decrease in disease-specific mortality or in the occurrence of advanced disease.
(4) Seulonnan ansiosta syövät voidaan havaita invasoitumisen varhaisvaiheessa tai mahdollisesti ennen niiden muuttumista invasiivisiksi.
(4) Screening allows detection of cancers at an early stage of invasiveness or possibly before they become invasive.
Tarkoituksenmukaisempi termi.
More appropriate wording.
(5 a) Parhaillaan arvioitaviin ja mahdollisesti lupaaviin seulontatutkimuksiin kuuluvat eturauhassyöpään liittyvä prostataspesifisen antigeenin (PSA) testaus, 40–49-vuotiaiden naisten mammografiaseulonta rintasyövän varalta, paksusuolen ja peräsuolen syöpään liittyvä immunologinen ulosteen piilevän veren tutkiminen (FOBT) sekä paksusuolen ja peräsuolen syöpään liittyvä taipuisalla kolonoskoopilla tehtävä tutkimus.
(5a) Potentially promising screening tests currently being evaluated include the prostate-specific antigen (PSA) test for prostate cancer, mammography screening for breast cancer for women in the 40-49 age range, immunological Faecal Occult Blood Testing (FOBT) for colorectal (bowel) cancer and flexible colonoscopy for colorectal cancer.
(8) Seulontaohjelmasta saadaan kansaterveydellistä hyötyä ja se saadaan pidettyä kustannuksiltaan tehokkaana, jos ohjelma toteutetaan järjestelmällisesti koko kohdeväestön piirissä ja siinä noudatetaan parhaita toimintatapoja koskevia ohjeita.
(8) The public health benefits and cost efficiency of a screening programme are achieved if the programme is implemented systematically, covering the whole target population and following best practice guidelines.
(9) Järjestelmässä on tällöin oltava mahdollista lähettää kutsuja ja uusintakutsuja, laadunvarmistuksesta on huolehdittava kaikilla tasoilla, ja diagnosoinnin ja hoidon on oltava tehokasta ja asianmukaista.
(9) This requires an organisation with a call-recall system and with quality assurance at all levels, and an effective and appropriate diagnostic and treatment service.
(9) Järjestelmässä on tällöin oltava mahdollista lähettää kutsuja ja uusintakutsuja, laadunvarmistuksesta on huolehdittava kaikilla tasoilla, ja diagnosoinnin , hoidon ja jälkihoidon on oltava tehokasta ja asianmukaista ja perustuttava näyttöön perustuviin ohjeisiin .
(9) This requires an organisation with a call-recall system and with quality assurance at all levels, and an effective and appropriate diagnostic , treatment and after care service following evidence-based guidelines.
Järjestelmällistä syöpäseulontaa olisi tarjottava vain, mikäli positiivisen seulontatuloksen saaneille tarjotaan laadukkaita diagnosointi-, hoito- ja jälkihoitopalveluja.
Organised cancer screening should only be offered if high-quality diagnostic, treatment and after care services are offered for those with a positive screening test.
Tarkistus 8 Johdanto-osan 10 a kappale (uusi)
Amendment 8 Recital 10 a (new)
(10 a) Syöpäverkostot ovat erittäin tärkeitä tietojen ja tietämyksen vaihdossa.
(10a) Cancer networks play a crucial role in exchanging information and knowledge.
Tarkistus 9 Johdanto-osan 13 kappale
Amendment 9 Recital 13
(13) Analysointi helpottuu, jos seulontatietokanta yhdistetään syöpärekisteritietoihin.
(13) This analysis is facilitated if the screening database is linked to cancer registry data.
(16) Ennen kuin syöpäseulontaohjelmien järjestämisestä tehdään päätös, on otettava huomioon eettiset, oikeudelliset, sosiaaliset, lääketieteelliset, organisatoriset ja taloudelliset näkökohdat.
(16) Ethical, legal, social, medical, organisational and economic aspects have to be considered before decisions can be made on the implementation of cancer screening programmes .
(16) Täytäntöönpanon edistämiseksi on otettava huomioon eettiset, kulttuurilliset, oikeudelliset, sosiaaliset, lääketieteelliset, organisatoriset ja taloudelliset näkökohdat sekä kiinnitettävä erityistä huomiota laajentumisen yhteydessä unioniin liittyviin jäsenvaltioihin .
(16) Ethical, cultural, legal, social, medical, organisational and economic aspects have to be considered , paying particular attention to the accession countries, in order to encourage them to implement them .
(17) Käytettävissä on oltava riittävästi niin henkilöstöä kuin taloudellisia resursseja, jotta voidaan varmistaa asianmukainen organisaatio ja laadunvalvonta.
(17) Adequate human and financial resources should be available in order to assure the appropriate organisation and quality control.
(17) Käytettävissä on oltava riittävästi niin henkilöstöä kuin taloudellisia resursseja, jotta voidaan varmistaa asianmukainen organisaatio ja laadunvalvonta kaikissa jäsenvaltioissa .
(17) Adequate human and financial resources should be available in order to assure the appropriate organisation and quality control for all the Member States .
(18) Eri sosioekonomisilla ryhmillä ei useinkaan ole yhtäläisiä mahdollisuuksia osallistua seulontaan.
(18) Different socio-economic groups often do not have equal access to screening.
Tämän vuoksi olisi ryhdyttävä toimiin yhtäläisten mahdollisuuksien varmistamiseksi .
Therefore, action should be taken to ensure equal access.