natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja), Yves Piétrasanta (varapuheenjohtaja), Jaime Valdivielso de Cué (varapuheenjohtaja), Gary Titley (valmistelija), Gordon J. Adam (Imelda Mary Readin puolesta), Nuala Ahern, Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Freddy Blak (Marianne Erikssonin puolesta), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Concepció Ferrer, Norbert Glante, Michel Hansenne, Malcolm Harbour (John Purvisin puolesta), Roger Helmer (Christian Foldberg Rovsingin puolesta), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Werner Langen, Peter Liese (Angelika Nieblerin puolesta), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Eryl Margaret McNally, William Francis Newton Dunn (Willy C.E.H. De Clercqin puolesta), Josu Ortuondo Larrea (Claude Turmesin puolesta), Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (Colette Fleschin puolesta), Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Daniela Raschhofer, Carlos Ripoll i Martínez Bedoya, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Esko Olavi Seppänen, Jaime Valdivielso de Cué, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto ja Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza chairman; Peter Michael Mombaur, Yves Piétrasanta and Jaime Valdivielso de Cué vice-chairmen; Gary Titley draftsman; Gordon J. Adam (for Imelda Mary Read), Nuala Ahern, Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Freddy Blak (for Marianne Eriksson), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Concepció Ferrer, Norbert Glante, Michel Hansenne, Malcolm Harbour (for John Purvis), Roger Helmer (for Christian Foldberg Rovsing), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Werner Langen, Peter Liese (for Angelika Niebler), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Eryl Margaret McNally, William Francis Newton Dunn (for Willy C.E.H. De Clercq), Josu Ortuondo Larrea (for Claude Turmes), Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Colette Flesch), Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Daniela Raschhofer, Carlos Ripoll i Martínez Bedoya, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Esko Olavi Seppänen, Jaime Valdivielso de Cué, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto and Olga Zrihen Zaari.
Sisämarkkinoiden voimaantulo vuonna 1992 toi merkittäviä muutoksia valmisteveron alaisten tavaroiden liikkuvuutta koskeviin järjestelyihin.
The introduction of the single internal market in 1992 heralded fundamental changes to the arrangements for the movements of goods subject to excise duties.
Fyysinen valvonta jäsenvaltioiden rajoilla korvattiin hallinnollisella valvonnalla, joka perustuu jäsenvaltiosta toiseen lähetettäviin sekä EU:sta vietäviin ja EU:hun tuotaviin tavaroihin liitettyihin saateasiakirjoihin.
Physical controls at national frontiers were replaced by administrative controls, based on documents to accompany goods sent from one Member State (MS) to another or imported to, or exported from, the EU.
Näiden tavaroiden veroastetta (valmisteverot ja ALV) sen sijaan ei ole harmonisoitu, minkä vuoksi valmisteveroissa on edelleen suuria eroja.
Tax rates (excise and VAT) applied to such goods were not harmonised and still differ significantly.
Direktiivin 91/12/ETY mukaan yhdestä jäsenvaltiosta peräisin olevat mutta toisen jäsenvaltion kulutukseen tarkoitetut valmisteveron alaiset tuotteet (ts. alkoholi, tupakka ja öljytuotteet) voivat liikkua tullivapaasti, ts. siten, että valmistevero peritään vasta siinä vaiheessa, kun tuotteet lopullisesti myydään kuluttajille.
Under Directive 91/12/EEC, products subject to excise duty (i.e. alcohol, tobacco and mineral oils) originating in one MS but intended for consumption in another can move under duty suspension arrangements, i.e. the duty is chargeable only when the goods are actually released for consumption.
Valmisteverottomuusjärjestelmässä liikkuviin tavaroihin on liitettävä hallinnollinen saateasiakirja, joka antaa jäsenvaltioiden veroviranomaisille tiedot tavaroiden liikkumisesta ja jakelusta vastaavista kauppiaista.
Goods moving under the suspension arrangements must be accompanied by an administrative accompanying document (AAD) which provides the MS' tax authorities with information about the movement and the traders involved in delivery.
Kauppiaiden on maksettava takuu, joka kattaa verottomien tavaroiden liikkumisesta luontaisesti aiheutuvat riskit, ja takuu palautetaan vasta sen jälkeen, kun vastaanottaja (ts. tavaroiden saaja) lähettää ilmoituksen siitä, että tavarat ovat saapuneet, mikä vapauttaa tavaroiden lähettäjän vastuusta.
Traders are required to lodge a guarantee to cover the risk inherent in the movements of untaxed goods, and the guarantee is only released once the recipient (i.e.the consignee) sends notification that the goods have arrived, thus discharging the consignor's responsibility.
Nykyisen järjestelmän puutteet
Deficiencies of the current system
Nykyinen järjestelmä on täynnä vikoja.
The current system is patently flawed.
Tapauksissa, joissa oikeita asiakirjoja ei palauteta tai ne palautetaan virheellisinä, lähettäjä (joka usein ei voi mitenkään vaikuttaa mainittujen virheiden välttämiseen) saattaa joutua maksamaan huomattavat sakot.
Where the correct documents are not returned or are returned with faults, the sender (who often has no control over such failings) may be faced with considerable financial penalties.
Kauppiaat eivät pidä järjestelmästä, koska sen hallinnointi on hankalaa.
The system is unpopular with traders who find it cumbersome to administer.
Nykyisellä järjestelmällä ei pystytä valvomaan aina vain yleistyvää veronkiertoa.
Furthermore, the current system is unable to cope with increasing levels of tax evasion.
Ehdotettu ratkaisu
Proposed solution
Ehdotettu uusi järjestelmä korvaisi hallinnollisen läheteasiakirjan sähköisellä viestintäjärjestelmällä, joka on nimeltään valmisteveron alaisten tuotteiden liikkuvuuden ja valvonnan järjestelmä (EMCS), jonka avulla eri jäsenvaltioiden kauppiaille luodaan yhteysjärjestelmä oman jäsenvaltionsa hallinnon kautta.
The proposed new system would replace the AAD with a computer messaging system called the Excise Movement and Control System (EMCS), linking traders with each other via their respective national administrations.
Se antaisi jäsenvaltioille reaaliaikaisia tietoja tavaroiden liikkumisesta ja antaisi niille mahdollisuuden tehdä erilaisia ennakkotarkastuksia.
It would provide the MS with real time information on current movements and allow them to carry out various prior checks.
Se varmistaisi myös, että lähettäjä saa välittömästi tiedon lähettämiensä tavaroiden saapumisesta, minkä ansiosta takuusumma voidaan vapauttaa aikaisemmin.
It would also ensure that the consignor gets immediate notification of arrival, allowing the guarantee to be released more quickly.
Valmisteveron alaisten tuotteiden liikkuvuuden ja seurannan tietokoneistaminen on kieltämättä valtava, äärimmäisen monimutkainen ja kallis projekti, koska se koskee kaikkia tuotantoon, valmistukseen, hallussapitoon, vastaanottamiseen ja lähettämiseen osallistuvia kauppiaita.
Computerising the movement and monitoring of excise goods is invariably a huge, highly complex and costly project, since it affects all traders involved in producing, processing, holding, receiving or dispatching these products.
15 jäsenvaltion viranomaisten kautta järjestelmään on kytkettävä yhteensä arviolta 80 000 eri henkilöä ja yritystä.
A total of approximately 80,000 individuals or firms who will have to be connected to the system via the 15 national administrations.
Järjestelmän on oltava käytössä ympäri vuorokauden ja kautta vuoden, ja sen huoltotoimenpiteet on tehtävä nopeasti.
The system will require to work 24 hours a day, 365 days per year with the shortest possible down-time for maintenance or repair.
Komissio arvioi, että järjestelmä voisi olla toiminnassa aikaisintaan vuonna 2007.
The Commission estimates that the system could be operational by 2007 at the earliest.
Yhteisön talousarviosta maksetaan vuosien 2002 ja 2006 välisenä aikana 35 miljoonaa euroa.
The cost to the Community budget for the years 2002 to 2006 is put at € 35 million.
Yksittäiset jäsenvaltiot maksavat mainittuna aikana 5–12 miljoonaa euroa.
The cost to the individual MS will range from € 5 to €12 million.
Järjestelmän vuosittaisten toimintakustannusten arvioidaan olevan seuraavat: komissio 4 miljoonaa euroa, 300 000 euroa jäsenvaltiota kohti ja vain 15 000 euroa kauppiasta kohti.
Annual running costs once the system is in operation are estimated at € 4 million for the Commission, € 300, 000 for each MS and no more than €15, 000 for traders.
Näitä lukuja on verrattava tupakkaan ja alkoholiin liittyvien petosten aiheuttamiin menetyksiin.
These figures have to set against the cost of tobacco and alcohol related fraud.
Järjestelmän perustamiskustannukset ovat kokonaisuudessaan vain 5 prosenttia yksinomaan tupakasta ja alkoholista saamatta jääneistä valmisteverotuloista.
The total cost of setting up the system will be no more than 5% of revenue lost in those two sectors alone.
Väliaikaiset ratkaisut
Interim solutions
Kun otetaan huomioon, että EMCS on toiminnassa aikaisintaan vuonna 2007, on aivan selvää, että ennen sitä järjestelmään on mahdollisuuksien mukaan tehtävä väliaikaisia parannuksia, joiden yksityiskohdat esitellään tarkistusehdotuksissa.
Given that EMCS will not be operational until 2007 at the earliest, there is clearly a need for interim improvements to be made to the current system where possible, as detailed in the attached proposed amendments.
Kriittinen arviointi
Critical appraisal
Valmistelija tukee ehdotusta, jonka mukaan EMCS-järjestelmään on siirryttävä mahdollisimman nopeasti sekä petosten torjumisen välttämättömyyden vuoksi että sen vuoksi, että valmisteverottomuusjärjestelmässä liikkuvien tavaroiden liikkuvuutta yhteisössä on parannettava sisämarkkinoiden loppuunsaattamiseksi.
Your rapporteur supports the proposal to move to EMCS as soon as possible, which he considers essential, both due to the need to fight fraud and because of the need to improve the intra-Community movement of goods under suspension of excise duties for the purposes of completing the internal market.
Valmistelija toivoo, että neuvoston kanssa päästään sopimukseen ensimmäisen käsittelyn vaiheessa, mikä nopeuttaa menettelyä, koska sen avulla vältetään asian toinen käsittely parlamentissa.
He hopes that it will be possible to reach an agreement with the Council at the first reading stage and thus expedite matters by avoiding a second reading in Parliament.
Vaikka valmistelija tukeekin tätä aloitetta, hän ehdottaa seuraavaa:
Notwithstanding your rapporteur's support for this initiative he would wish to propose the following:
Ensinnäkin ehdotuksen 3 artiklassa on selvennettävä EU:n roolia EMCS:n suhteen.
Firstly, Article 3 of the Proposal should make the EU's role with regard to EMCS clear.
Toiseksi komission olisi varmistettava, että olemassa oleviin ehdokasvaltioita tukeviin ohjelmiin sisällytetään ehdokasvaltioiden avustaminen ECMS:n valmistelussa ja käyttöönotossa.
Secondly, the Commission should ensure that existing programmes of support for the accession of candidate countries incorporate help in the preparation and deployment of EMCS.
Kolmanneksi on todettava, että vastuu ECMS:n turvallisuusnäkökohdista on erityisen tärkeä ja että sen on katettava järjestelmän käyttämisen oikeudelliset näkökohdat ja järjestelmän sisältämien kaupallisesti luottamuksellisten tietojen omistus ja käsittely.
Thirdly, responsibility for the security aspects of EMCS are particularly important and must cover the legal operation of the system and the ownership and handling of commercially confidential information held thereon.
Neljänneksi ECMS:n olisi oltava yhteensopiva NCTS:n kanssa, minkä vuoksi näiden kahden välistä suhdetta olisi selvennettävä ehdotuksessa.
Fourthly, EMCS should be compatible with the NCTS, the relationship between the two could be made clearer in the proposal.
Viidenneksi on välttämätöntä antaa erityisesti pk-yrityksille koulutusta siitä, miten järjestelmä toimii, ja varmistaa, että tässä yhteydessä käytetään käyttäjäystävällisiä ohjelmia.
Fifthly, it is necessary to provide training, in particular to SMEs as to how the system works and to ensure that user friendly software is used.
Komission teksti EYVL C 51, 26.2.2002, 372 (E).
Text proposed by the Commission OJ C 051, 26-02-2002, 372(E).
(4) Lisäksi osoittautui, että väliaikaiseen valmisteverottomuusjärjestelmään kuuluvien tuotteiden yhteisön sisäisen liikkuvuuden yksinkertaistaminen olisi välttämätöntä.
(4) The setting-up of a computer system should also allow the intra-Community movement of goods under suspension of excise duties to be simplified.
(4) Lisäksi osoittautui, että väliaikaiseen käyttäjäystävälliseen valmisteverottomuusjärjestelmään (joka on yhteensopiva jäsenvaltioiden passituksen atk-järjestelmän tai NCTS:n kanssa) kuuluvien tuotteiden yhteisön sisäisen liikkuvuuden yksinkertaistaminen olisi välttämätöntä.
(4) The setting up of a user friendly computer system (which is compatible with the national computerised transit system or NCTS) should also allow the intra-Community movement of goods under suspension of excise duties to be simplified.
EMCS:n on oltava yhteensopiva NCTS:n kanssa, joten näiden kahden suhdetta on selvennettävä tässä ehdotuksessa.
EMCS should be compatible with the NCTS, the relationship between the two could be made clearer in the proposal.
EMCS:n on myös oltava käyttäjäystävällinen.
EMCS also requires to be user-friendly.
(6 a) Komissio ja jäsenvaltiot vastaavat koordinoinnin ja tiedottamisen sekä uuden järjestelmän käyttäjille, erityisesti pk-yrityksille annettavan koulutuksen ja teknisen tuen kustannuksista.
(6a) Coordination, information, training and technical support for those involved in the new system, especially SMEs, is to be provided and paid for by the Commission and the Member States.
On ilmeisen välttämätöntä antaa koulutusta erityisesti pk-yrityksille, koska vain sen avulla järjestelmä saadaan toimimaan tehokkaasti.
It is clearly necessary to provide training, in particular, to SMEs as to how the system works if the system is to function effectively.
Komission ja jäsenvaltioiden on vastattava tämän koulutuksen kustannuksista.
The costs of such training should be borne by the Commission and the Member States.
Tarkistus 4 Johdanto-osan 11 a kappale (uusi)
Amendment 4 Recital 11 a (new)
(11 a) Koska EMCS voidaan ottaa käyttöön aikaisintaan vuonna 2007, on aivan selvää, että sitä ennen nykyiseen järjestelmään on pakko tehdä muutoksia mahdollisuuksien mukaan.
(11a) Given that EMCS will not be operational until 2007 at the earliest, there is clearly a need for interim improvements to be made to the current system where possible.
Tätä tarkoitusta varten komissio ehdottaa nykyisen valmisteveroja koskevan viestintä- ja tietojenvaihtojärjestelmän (SEED) parantamista ja siihen sisältyvien tiedostojen yhtenäistämistä ja vaatii, että tietoja on päivitettävä päivittäin sen varmistamiseksi, että operaattorit saavat oikeaa tietoa, mikä edistää myös EMCS:n käyttöönottoa.
To this end, the Commission propose to improve the existing system for the exchange of excise data (SEED); to harmonize the content of this directory and to impose a requirement for the directory to be updated on a daily basis to ensure that operators receive correct information which will also facilitate the introduction of EMCS.
Komissio odottaa, että nämä väliaikaiset parannukset otetaan käyttöön vuonna 2004.
The Commission anticipates that such interim improvements will be effective from 2004.
Koska voimassa olevassa järjestelmässä on heikkouksia, sitä on pakko muuttaa ennen vuotta 2007 (ts. ennen EMCS:n aikaisinta mahdollista käyttöönottovuotta).
Given the extent of the weaknesses in the current system, it cannot remain unchanged until 2007 (i.e. the earliest date upon which EMCS can become operational).
Tekstissä olisi viitattava komission ehdotuksiin, joiden pitäisi koskea sekä nykyiseen järjestelmään tehtäviä väliaikaisia parannuksia että mainittujen ehdotusten täytäntöönpanon aikataulua.
Reference should be made to the Commission’s proposals for both interim improvements to the current system and timescales for the implementation of such proposals.
Tarkistus 5 3 artiklan 1 kohta
Amendment 5 Article 3, subparagraph 1
Tietokoneistettuun järjestelmään sisältyy yhteisön vastuulla olevia osia ja osia, joista yhteisö ei vastaa .
The computerised system shall be made up of Community and non-Community components.
Tietokoneistettuun järjestelmään sisältyy yhteisön vastuulla olevia osia ja osia, joista yhteisö ei vastaa , jotka ovat täysin yhteentoimivia ja yhteensopivia.
The computerised system shall be made up of Community and non -Community components which are fully interoperable and compatible.
Komissio toimii koordinoivassa roolissa tämän järjestelmän perustamisen ja käytön yhteydessä .
The Commission shall fulfil a coordinating role in the setting up and running of this system .
Järjestelmän toimivuus edellyttää sitä, että sekä yhteisön vastuulla olevien osien että niiden osien, joista yhteisö ei vastaa, on oltava täysin yhteentoimivia ja yhteensopivia.
The Community and non-Community components of EMCS will require to be fully interoperable and compatible if the system is to function successfully.
Myös komission rooli on tehtävä ehdotuksessa selväksi alusta lähtien.
The role of the Commission should also be made clear in the proposal from outset.
Tarkistus 6 9 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 6 Article 9, subparagraph 2 (new)
1 a. Olemassa oleviin ehdokasvaltioita tukeviin ohjelmiin on sisällytettävä ehdokasvaltioiden avustaminen ECMS:n valmistelussa ja käyttöönotossa.
Existing programmes of support for the accession of candidate countries shall incorporate help in the preparation and deployment of EMCS.
Koska ehdokasvaltioiden edellytetään pystyvän liittymään järjestelmään tehokkaasti heti jäseneksi liittymisestään lähtien, olemassa oleviin ehdokasvaltioita tukeviin ohjelmiin on sisällytettävä ehdokasvaltioiden avustaminen ECMS:n valmistelussa ja käyttöönotossa sen varmistamiseksi, että ehdokasvaltiot voivat täyttää niille asetetut vaatimukset.
Since candidate countries will be expected to be able to cope with the new system as soon as they join, existing programmes of support for the accession of candidate countries should incorporate help in the preparation and deployment of EMCS to ensure that such countries are able to fulfil this expectation.
12. syyskuuta 2002 LOPULLINEN A5-0301/2002
12 September 2002 FINAL A5-0301/2002
Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle: Katsaus Euroopan työllisyysstrategian ensimmäisiin viiteen toteutusvuoteen
on the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on taking stock of five years of the European Employment Strategy
, Naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta (*) Hughes-menettely 316.370 SISÄLTÖ
, Committee on Women's Rights and Equal Opportunities (*) Hughes Procedure 316.370 CONTENTS
NAISTEN OIKEUKSIEN JA TASA-ARVOASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO (*)
OPINION OF THE COMMITTEE ON WOMEN'S RIGHTS AND EQUAL OPPORTUNITIES(*)
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 5. syyskuuta 2002, että työllisyys- ja sosiaalivaliokunnalle on annettu lupa laatia työjärjestyksen 163 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö komission tiedonannosta neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle: Katsaus Euroopan työllisyysstrategian ensimmäisiin viiteen toteutusvuoteen ja että naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnalta on pyydetty lausuntoa.
At the sitting of 5 September 2002 the President of Parliament announced that the Committee on Employment and Social Affairs had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rule 163 of the Rules of Procedure, on the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on taking stock of five years of the European Employment Strategy and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities had been asked for its opinion.
Puhemies ilmoitti istunnossa 5. syyskuuta, että naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta, jolta on pyydetty lausuntoa, osallistuu mietinnön laatimiseen Hughes-menettelyn mukaisesti.
At the sitting of 5 September the President announced that the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities, which had been asked for its opinion, would be involved in drawing up the report, under the Hughes Procedure.
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta oli nimittänyt kokouksessaan 24. tammikuuta 2002 esittelijäksi Herman Schmidin.
The Committee on Employment and Social Affairs had appointed Herman Schmid rapporteur at its meeting of 24 January 2002.
Valiokunta käsitteli mietintöluonnosta kokouksissaan 10. syyskuuta ja 11. syyskuuta 2002.
It considered the draft report at its meetings of 10 September 2002 and 11 September 2002.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Theodorus J.J. Bouwman (puheenjohtaja), Marie-Hélène Gillig (varapuheenjohtaja), Winfried Menrad (varapuheenjohtaja), Herman Schmid (esittelijä), Sylviane H. Ainardi, Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Hans Udo Bullmann (Enrico Bosellin puolesta), Philip Bushill-Matthews, Alejandro Cercas, Luigi Cocilovo, Proinsias De Rossa, Jillian Evans, Carlo Fatuzzo, Enrico Ferri, Ilda Figueiredo, Fiorella Ghilardotti (Elisa Maria Damiãon puolesta), Anne-Karin Glase, Richard Howitt (Harald Ettlin puolesta), Stephen Hughes, Karin Jöns, Ioannis Koukiadis (Anna Karamanoun puolesta), Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Lennart Sacrédeus, Miet Smet, Helle Thorning-Schmidt, Bruno Trentin (Claude Moraesin puolesta), Ieke van den Burg ja Anne E.M. Van Lancker.
The following were present for the vote: Theodorus J.J. Bouwman, chairman; Marie-Hélène Gillig and Winfried Menrad , vice-chairpersons; Herman Schmid , rapporteur; Sylviane H. Ainardi, Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Hans Udo Bullmann (for Enrico Boselli), Philip Bushill-Matthews, Alejandro Cercas, Luigi Cocilovo, Proinsias De Rossa, Jillian Evans, Carlo Fatuzzo, Enrico Ferri, Ilda Figueiredo, Fiorella Ghilardotti (for Elisa Maria Damião), Anne-Karin Glase, Richard Howitt (for Harald Ettl), Stephen Hughes, Karin Jöns, Ioannis Koukiadis (for Anna Karamanou), Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Lennart Sacrédeus, Miet Smet, Helle Thorning-Schmidt, Bruno Trentin (for Claude Moraes), Ieke van den Burg and Anne E.M. Van Lancker.
Naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan lausunto on tämän mietinnön liitteenä
The opinion of the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities is attached.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle: Katsaus Euroopan työllisyysstrategian ensimmäisiin viiteen toteutusvuoteen ( KOM(2002) 416 – 2002/2152(INI))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on taking stock of five years of the European Employment Strategy ( COM(2002) 416 – 2002/2152(INI))
– ottaa huomioon komission tiedonannon: "Katsaus Euroopan työllisyysstrategian ensimmäisiin viiteen toteutusvuoteen" (KOM(2002) 416) Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ,
– having regard to the Commission communication on “Taking stock of five years of the European Employment Strategy” ( COM(2002) 416 ) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon neuvoston 18. helmikuuta 2002 antaman suosituksen jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikan toteuttamisesta EYVL L 60, 1.3.2002, s. 70. ,
– having regard to the Council Recommendation of 18 February 2002 on the implementation of Member States’ employment policies OJ L 60 of 1.3.2002, p.70. ,