natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Myöntämällä miljardin euron rahoituksen Euroopan parlamentti varmistaa, että hanke saa riittävät määrärahat.
By authorising the spending of €1 billion of European money the European Parliament is ensuring that there will be no budget shortfalls in the project.
Jotta rahat käytetään asianmukaisesti, nimitetään valvontaviranomainen seuraamaan varojen jakamista.
To ensure the money is properly spent a Supervising Authority will be appointed to oversee the distribution of funds.
Tarkoituksena on, että hankkeen rahoituksen vakaus pitkällä aikavälillä varmistetaan kaupallisilla tuloilla.
It is envisaged that commercial revenues will ensure the long term financial stability of the project.
Galileo itse
The man himself
Galileo Galilei (1564 -1642), italialainen tähtitieteilijä ja fyysikko, käytti verbaalisia ja matemaattisia taitojaan todistaakseen oikeaksi Kopernikuksen teorian, jonka mukaan maa kiertää aurinkoa.
Galileo Galilei (1564 -1642) the Italian astronomer and physicist is famous for using his verbal and mathematical skills to prove the theory of Copernicus that in fact the earth does rotate around the sun.
Sen vuoksi katolinen kirkko tuomitsi hänet, hänet pakotettiin perumaan julkisesti sanansa ja hän joutui kotiarestiin.
This brought him denunciation from the Catholic Church and he was forced to recant and was placed under house arrest.
(1) : 550 miljoonaa euroa Euroopan laajuisten verkkojen määrärahoista (viides rahoituskehys) ja sata miljoonaa euroa kuudennesta rahoituskehyksestä
(1) : €550 million from the Trans-European Network budget (5th budget framework) and €100 million from the 6th budget framework
(2) : Arvio Price Waterhouse Cooperin raportista vuodelta 2001
(2) : Estimate by Price Waterhouse Cooper in a 2001 Report
20050819STO00999 Lisätietoja Galileo-hankkeesta Esite, joka sisältää tietoa Galileosta Euroopan avaruusjärjestön verkkosivut Tietoja asiaa käsittelevästä parlamentin valiokunnasta Galileo Galilein elämä ja saavutukset
20050819STO00999 A website giving all the details on the Galileo project An information brochure on Galileo Website of the European Space Agency All the details of the relevant Parliamentary Committee The life and works of Galileo Galilei
Haasteena turvallinen liikenne
Highway to heaven?
Arvostamme liikenteen tarjoamaa vapautta, riippumattomuutta ja käytännöllisyyttä.
We love the freedom, independence and practicality that it provides.
Kolikon kääntöpuolena ovat kuitenkin loukkaantumiset ja kuolemantapaukset.
What is less appreciated is the death, injury and carnage that accompanies it.
Uusimmat tilastot ovat vuodelta 2003, ja silloin Euroopan teillä kuoli 39 062 ihmistä ja 1,7 miljoonaa loukkaantui (1).
In 2003, the last year in which figures were recorded, 39,062 people died and 1.7 million were injured on Europe's roads (1).
Totuus on, että alle 50-vuotiailla on suurempi riski kuolla liikenneonnettomuudessa kuin sydänsairauksiin tai syöpään, ja liikenteessä kuolleista neljännes on 15–24-vuotiaita.
The truth is that if you are under 50 you are more likely to die in a road accident than you are of heart disease or cancer - whilst those in the 15 to 24 age group account for a quarter of these deaths.
Onnettomuuksista aiheutuvaa inhimillistä kärsimystä on mahdotonta mitata, mutta puhtaasti taloudellisesti laskettuna vahinkojen arvioidaan olevan kaksi prosenttia Euroopan unionin bruttokansantuotteesta.
If the human suffering this carnage creates is incalculable, in purely economic terms it has been estimated at 2% of the Gross Domestic Product of the European Union.
Kohtalokkaista liikenneonnettomuuksista ei yleensä edes kerrota valtakunnallisissa uutisissa, paitsi jos kuolleiden määrä on suuri, kuten bussionnettomuuksissa, tai jos mukana on useita lapsia.
Fatal road accidents rarely make the national news unless there are multiple fatalities such as a coach crash, or if several children are involved.
Vaikuttaa siltä, että asiaan suhtaudutaan alistuneesti, ja onnettomuuksia pidetään välttämättömänä pahana.
This seems to suggest a depressing fatalism that they are just "inevitable accidents", but are they?
Miksi liikenteessä kuolee niin paljon ihmisiä?
Why are so many people dying on the roads?
Pääasiallisia syitä on neljä.
There are four main factors:
Liian suuri nopeus – se on syynä noin kolmasosaan onnettomuuksista
Excessive speed - this accounts for about a third of accidents.
Alkoholin tai huumeiden käyttö – rattijuopumus aiheuttaa vuosittain 10 000 liikennekuolemaa
Alcohol or drug consumption - drink driving alone accounts for 10,000 deaths a year.
Tiellä liikkuminen ilman turvavyötä tai kypärää
Failure to wear a seat belt or a crash helmet.
Ajoneuvojen erilainen turvallisuustaso – jos kaikki ajoneuvot olisivat yhtä turvallisia kuin luokkansa parhaat, puolet vammautumiseen johtavista loukkaantumisista voitaisiin välttää.
Different levels of safety offered by different vehicles - if all vehicles were as safe as the best in their class then half of disabling injuries could be avoided.
Näin ollen voimme helposti päätellä, että onnettomuuksien syynä on oma käyttäytymisemme – huono ja vastuuton ajotapa.
Given this, you don't have to be Sigmund Freud to work out that it is human behaviour - bad and irresponsible driving - that is leading to the carnage.
Suoraan sanottuna Eurooppa olisi paljon turvallisempi paikka, jos kaikki noudattaisivat liikennesääntöjä.
To put it bluntly, if we all followed the rules of the road correctly Europe would be a much safer place.
Erään Ruotsissa tehdyn tutkimuksen mukaan liikenteessä kuolleiden määrä vähenisi 40 prosenttia, jos nopeusrajoituksia noudatettaisiin tarkasti.
To cite just one area, a study carried out in Sweden in 2000 concluded that full compliance with the speed limit would reduce fatalities by 40%.
Euroopan unioni ja jäsenvaltioiden hallitukset tekevät kuitenkin yhteistyötä onnettomuuksien vähentämiseksi.
Amid the wreckage, the EU and national governments are cooperating on ways of reducing the death toll.
Ne ovat asettaneet tavoitteekseen liikennekuolemien määrän puolittamisen vuoteen 2010 mennessä.
The target they have set themselves is to halve the number of fatalities by 2010.
Kaiken perustana on komission tekemä ehdotus tieliikenneturvallisuuden eurooppalaiseksi toimintaohjelmaksi.
The basis for this is the proposal for a European " Road Safety Action Programme" made by the European Commission in 2003.
Siinä esitetään 60 toimenpidettä, joihin Euroopan unioni tai jäsenvaltiot voivat ryhtyä.
This proposal identifies 60 measures that can be implemented at EU and national level.
Näiden suositusten perusteella Euroopan liikenneministerit päättivät viime joulukuussa, että pikaisia toimia tarvitaan neljällä alalla, jotka ovat seuraavat:
Acting on these recommendations, European transport Ministers agreed last December that four main areas required immediate action; they are:
Valvotaan tehokkaammin nykyisten liikennesääntöjen noudattamista ja kannustetaan tielläliikkujia ajamaan paremmin ja turvallisemmin
To enforce existing rules of the road and encourage better, safer driving.
Tehdään ajoneuvot turvallisemmiksi – kannustetaan jatkamaan turvallisuuteen liittyvää tutkimusta erityisesti käyttämällä uutta tekniikkaa.
To make vehicles safer - encourage continued research into safety - particularly using new technology.
Harkitaan mahdollisia verohelpotuksia keinona kannustaa uudempien ja turvallisempien autojen käyttämiseen.
Consider way of encouraging people to drive newer, safer cars through possible tax incentives.
Parannetaan tieverkostoa ja pyritään vähentämään varsinkin liikenteen erityisen vaarallisia paikkoja
To improve road infrastructure - with particular attention in reducing accident "black spots".
Kerätään ja jaetaan tietoa ja ideoita tavoista parantaa tieliikenteen turvallisuutta.
To collect and share knowledge and ideas on ways of improving road safety.
Hän uskoo, että ensi syyskuun lopussa pidettävässä äänestyksessä parlamentti antaa päätöslauselman, jossa hyväksytään varauksetta tieliikenneturvallisuutta koskeva suunnitelma.
He believes that the Parliament will pass a resolution wholeheartedly endorsing the Road Safety Plan when it votes on the matter in late September.
Loppujen lopuksi me tielläliikkujat vastaamme kuitenkin itse Euroopan teiden turvallisuudesta.
Ultimately though, it's you and me as road users who must take responsibility for safety on Europe's roads.
(1) Eurostatin ilmoittama tieliikennekuolemien lukumäärä vuonna 2003.
(1) Number of road deaths recorded by EUROSTAT for 2003.
Italiasta, Belgiasta ja Sloveniasta ei ollut saatavilla tietoja.
Figures for Italy, Belgium and Slovenia unavailable
20050819STO01003 Kansainvälinen autoliitto Asiakirjoja, joissa kerrotaan tieliikenneturvallisuuden eurooppalaisesta toimintaohjelmasta Euroopan komission verkkosivut; Maantieliikenne Verkkosivut sisältävät tietoa uusien autojen törmäystesteistä Nämä verkkosivut sisältävät käytännön tietoa ja tukea liikenneonnettomuuksien uhreille Verkkosivut sisältävät tietoa uusien autojen törmäystesteistä
20050819STO01003 International Automobile Federation Documents describing the European Road Safety Action Programme European Commission Webpage; Road Transport Website giving details of crash tests on new cars Website offering support and practical advice for victims of road traffic accidents
Lapsille tarkoitetut lääkkeet – eurooppalaisten toive.
Medicines for children: a European hope
Se on yksinkertaista: tarvitset vain vesilasin, lääkärin määräämän lääkkeen ja veitsen.
All you need is a glass of water, a pill prescribed by your doctor and a knife.
Veitsellä leikkaat kahteen tai neljään osaan tabletin, joka on kokonaisena lähes vuorenvarmasti aikuisen annos.
Cut the pill in half or in quarters with the knife, as it’s almost bound to be an adult dose.
Euroopassa alle puolet lapsille määrättävistä lääkkeistä on tarkoitettu heille.
Indeed, in Europe, less than half the medicines given to children are intended for them.
Lasten lääkkeitä koskeva asetusehdotus, joka on toimitettu Euroopan parlamentin hyväksyttäväksi, voi muuttaa tilanteen.
A regulation on paediatric medicines, currently awaiting a decision by the European Parliament, may change this situation.
Jokaisen vanhemman on opeteltava käyttämään tabletteja ja kapseleita, lääkejauheita ja -juomia, suppoja, tippoja ja salvoja.
All parents must learn how to handle tablets and capsules, soluble powders and ready-made syrups, suppositories, drops and ointments.
Useimmat näistä tuotteista on tarkoitettu aikuisille.
Most of these products are intended for adults.
Kuinka niitä pitäisi annostella lapsille?
What dose is appropriate for a child?
Ainoastaan joissakin lääkepakkauksissa on mukana lapsille tarkoitettu mitta.
Few medicines are sold with measuring devices suitable for children.
Lapsen iästä ja lääkkeen tyypistä riippuen vanhempien onkin hankittava itselleen todellinen välinevarasto: pieniä ja suuria lusikoita, joissa voi olla mukana annostelija, ruiskuja ja pipettejä, joihin on merkitty paino- tai tilavuusasteikko, ja tuttipulloja, joiden sisältöön kapselin sisältämä lääkeaine liuotetaan.
Depending on the child’s age and the type of medicine, a whole arsenal is needed: small and large spoons, with and without dispensers, syringes and pipettes calibrated in kilograms and millilitres, bottles for dissolving the contents of a capsule, etc.
Lapsi ei ole aikuinen pienoiskoossa.
Children are not small adults
Elämä ei ole helppoa, jos vanhemman on leikittävä pillerinpyörittäjän oppipoikaa ja omaksuttava apteekkarin rooli.
Life is not easy for parents who, like the sorcerer’s apprentice, frequently have to stand in for the pharmacist.
Varsinainen ongelma on kuitenkin toinen.
But this is not the main problem.
Lapsen elimistö on erilainen kuin aikuisen, ja lapsen aineenvaihdunta toimii toisin kuin aikuisen.
A child’s body is not the same as that of an adult; it has a different metabolism.
Lääkkeet eivät välttämättä vaikuta samalla tavalla aikuisiin ja lapsiin.
Medicines do not necessarily act in the same way in adults as in children.
Lasten kasvaessa heidän painonsa ja pituutensa muuttuvat, ja samalla heidän sisäelintensä ja psyykensä toiminta kehittyy.
As children grow, they develop in terms not only of their weight and height but also of the functioning of their organs and minds.
Keskosten, laskettuna aikana syntyneiden vastasyntyneiden (0–27 päivää), imeväisten ja pikkulasten (28 päivää–23 kuukautta), lasten (2–11 vuotta) ja nuorten (12–16/18 vuotta) elimistöt reagoivat eri tavoin.
Pre-term new-born infants, term new-born infants (0 to 27 days), infants and toddlers (28 days to 23 months), children (2 to 11 years) and adolescents (12 to 16/18 years) – at all these stages the organism responds differently.
On siis itsestään selvää, että lapset tarvitsevat juuri heille tarkoitettuja lääkkeitä.
It therefore seems obvious that children need to have medicines developed specially for them.
Miksi lasten lääkkeitä ei sitten ole?
Why not accept the obvious?
Tällä hetkellä 25 jäsenvaltion muodostamassa EU:ssa on sata miljoonaa alle 16-vuotiasta lasta ja nuorta.
A hundred million individuals, or one fifth of the population of the 25 EU Member States, are under 16.
Syynä ei ole ammattitaidottomuus, vaan se, että useimmissa tapauksissa lapsille tarkoitettua lääkettä ei ole.
It’s not a case of incompetence; most often it’s because these medicines do not exist.
Tämä johtuu useista seikoista.
There are many reasons for this.
Ensinnäkin useita aikuisille tarkoitettuja lääkkeitä on mukautettava, ennen kuin niitä voidaan määrätä pienille potilaille.
Firstly, many medicines developed for adults need to be adapted before they can be given to younger patients.
Alle kuusivuotiaat eivät voi nielaista suuria kapseleita tai pillereitä, vaan he tarvitsevat lääkkeen nestemäisessä muodossa tai pienempinä tabletteina.
Children under the age of six cannot be given large capsules or tablets; medicines must be administered in liquid or smaller solid forms.
Lisäksi laki edellyttää, että laboratorioiden kehittämiä
Then, before they can be sold in pharmacies, substances developed in the laboratory have to be tested.
lääkeaineita on testattava, ennen kuin niitä voidaan myydä apteekeissa.
This is required by law prior to marketing.
Jos laboratoriot myöntävät, että hoidettaessa lapsia näillä lääkkeillä on otettava huomioon erityisiä asioita, niiden olisi tehtävä lisätestejä, joissa nämä seikat otetaan huomioon.
However, once they are recognised as being specifically for treating children, additional tests are needed to take account of this.
Lisätestit puolestaan tarkoittavat, että kustannukset, joita koituu lääkkeen myyntiin saamisesta, kasvavat.
And extra testing means extra costs when placing the product on the market.
Lisäksi on selvää, että lääkkeiden vaikutuksia lasten elimistöön olisi vaikea testata ilman, että testiin osallistuisi lapsia, ja lasten osallistuminen kliinisiin kokeisiin nostaa puolestaan esiin eettisiä ongelmia.
Finally, it would be difficult to test the influence of a substance on the child’s organism without involving children in the testing.
Kyse ei ole siitä, etteikö ongelmiin haluttaisi löytää ratkaisuja.
But, of course, clinical tests on children raise ethical dilemmas.
Kustannuksista puhuttaessa ei kuitenkaan pitäisi unohtaa, miten paljon sellaisten lääkkeiden määrääminen lapsille, joita ei ole suunniteltu heille, vaikuttaa terveysalan budjettiin.
When discussing costs, however, we must not lose sight of the burden of ill-suited therapies on health budgets.
Mitä eettisiin kysymyksiin tulee, voidaanko vilpittömästi katsoa, että aikuisten lääkkeiden määrääminen lapsille on moraalisempaa kuin valvottujen ja tarkkaan laadittujen säädösten mukainen kokeiden suorittaminen?
And as for the ethical questions, can we seriously argue that prescribing adult medicines to children is more ethical than controlled tests covered by appropriate regulations?
Jotkut ovat sitä mieltä, että aikuisten lääkkeiden määrääminen lapsille vastaa valvomattomia kokeita, joiden vaikutusta lasten terveyteen ei tunneta.
Some claim that prescriptions of this kind amount to uncontrolled experiments with an unknown impact on children’s health.
Ei pidä myöskään unohtaa kroonisista sairauksista kärsivien lasten tilannetta: he joutuvat käyttämään vuosikausia lääkkeitä, joita ei ole tarkoitettu heille, ja kärsimään seurauksista loppuelämänsä.
Finally, we should not forget children suffering from chronic diseases, condemned to take ill-suited medicines for years and to suffer the consequences for the rest of their lives.
Tilanteen muuttaminen.
A new deal
Yhdysvaltojen esimerkki osoittaa, että ratkaisu on mahdollista löytää.
The example of the United States shows that it is possible to find a way out.
Vuodesta 1998 lähtien yhdysvaltalainen laki ( Pediatric Rule ) on velvoittanut laboratoriot jättämään samalla kertaa sekä aikuisia että lapsia koskevan myyntilupahakemuksen.
Since 1998 an American law (the Pediatric Rule) has required laboratories to file a dossier to apply for authorisation to market drugs developed for children as well as for adults.
Lasten lääkkeitä koskeva asetusehdotus, jonka Euroopan komissio on antanut parlamentille ja neuvostolle, on sisällöltään samansuuntainen.
The draft Regulation on medicinal products for paediatric use, presented by the European Commission to Parliament and the Council, aims to do the same.
Siinä ehdotetaan perustettavaksi pediatrian komitea, joka vastaisi muun muassa lapsille tarkoitettujen lääkkeiden tarpeen arvioinnista.
It establishes a Paediatric Committee responsible, among other things, for assessing needs for medicines for children.
Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan jäsenet tukivat laajalti asetusehdotusta äänestäessään Françoise Grossetêten (PPE-DE, FR) mietinnöstä viime heinäkuussa.
The members of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety showed broad support for this draft during a vote on the report by Françoise Grossetête (EPP-ED, FR) last July.
Françoise Grossetête ehdottaa erityisen eurooppalaisen rahaston perustamista pediatrian alan julkisen tutkimustyön edistämiseksi.
To facilitate public paediatric research, Mrs Grossetête is proposing that a special European fund be set up.
Hän katsoo, että Euroopan farmasian alan tutkimus ja kehitys edellyttää jäsenvaltioiden yhteensovitettuja toimia, koska yksittäisillä jäsenvaltioilla ei ole siihen riittävää kapasiteettia.
She believes that pharmaceutical research and development in Europe requires coordinated action by Member States, since no single country has the necessary capability.
20050819STO01005 Lontoossa sijaitsevan Euroopan lääkeviraston viralliset kotisivut.
20050819STO01005 Official site of the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products (EMEA), London
Keskustelu voidaan puhemiehen ehdotuksesta tai poliittisen ryhmän tai vähintään 37 jäsenen pyynnöstä päättää, ennen kuin kaikki puhujalistaan merkityt jäsenet ovat käyttäneet puheenvuoron.
A debate may be closed before the list of speakers has been exhausted on a proposal from the President or at the request of a political group or at least thirty-seven Members.
Valiokunta, parlamenttien välisistä suhteista vastaava valtuuskunta, poliittinen ryhmä tai vähintään 37 jäsentä voi esittää puhemiehelle kirjallisen pyynnön keskustelun järjestämiseksi ihmisoikeuksien sekä demokratian ja oikeusvaltion periaatteiden loukkausta koskevasta kiireellisestä tapauksesta (130 artiklan 3 kohta).
A committee, an interparliamentary delegation, a political group or at least thirty-seven Members may ask the President in writing for a debate to be held on an urgent case of a breach of human rights, democracy and the rule of law (Rule 130(3)).
Parlamentti voi 132 artiklan määräysten mukaisesti hylätä keskusteltavaksi aiotun aiheen ja korvata sen uudella aiheella.
In accordance with the provisions of Rule 132, Parliament may abandon a topic due to be debated and replace it by an unscheduled topic in the debate.
Poliittisille ryhmille ja sitoutumattomille jäsenille myönnettävä kokonaispuheaika jaetaan 142 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisesti istuntojaksokohtaisen enintään yhden tunnin keskusteluajan rajoissa.
The total speaking time for the political groups and Non-attached Members shall be allocated in accordance with the procedure laid down in Rule 142(2) and (3) within the maximum time for debates of 60 minutes per part-session.
Työjärjestyksen 163 artiklaa ei sovelleta.
Rule 163 shall not apply.
Jos samaa aihetta koskevia päätöslauselmaesityksiä on jätetty käsiteltäväksi kaksi tai useampia, sovelletaan 103 artiklan 4 kohdan mukaista menettelyä.
If two or more motions for resolutions are tabled on the same subject, the procedure set out in Rule 103(4) shall apply.
Ihmisoikeuksien sekä demokratian ja oikeusvaltion periaatteiden loukkauksia koskevista tapauksista käytävän keskustelun esityslistalle otettuihin päätöslauselmaesityksiin ei sovelleta 167, 168 ja 170 artiklan määräyksiä.
The provisions of Rules 167, 168 and 170 shall not apply to motions for resolutions included on the agenda for a debate on cases of breaches of human rights, democracy and the rule of law.
Päätöslauselmaesitykset, joita ei ehditä käsitellä keskustelulle varattuna aikana, raukeavat.
Motions for resolutions that cannot be dealt with in the time allocated to the debate shall lapse.
Samoin menetellään, jos 149 artiklan 3 kohdan mukaisesti esitetyn pyynnön perusteella todetaan, ettei parlamentti ole päätösvaltainen.
The same shall apply to motions for resolutions in respect of which it is established, following a request under Rule 149(3), that a quorum is not present.
Jäsenet voivat luonnollisesti jättää kyseiset päätöslauselmaesitykset uudelleen käsiteltäväksi 113 artiklan mukaisesti tai he voivat antaa ne uudelleen käsiteltäväksi siksi, että ne otetaan seuraavalla istuntojaksolla ihmisoikeuksien sekä demokratian ja oikeusvaltion periaatteiden loukkauksia koskevista tapauksista käytävään keskusteluun.
Obviously Members shall be entitled to retable such motions either for consideration in committee pursuant to Rule 113 or for the debate on cases of breaches of human rights, democracy and the rule of law at the next part-session.
Kun päätösvaltaisuuden toteamista pyydetään 149 artiklan 3 kohdan mukaisesti, tämä pyyntö koskee ainoastaan äänestyksen kohteena olevaa päätöslauselmaesitystä, mutta ei sitä seuraavia päätöslauselmaesityksiä.
When a request is made pursuant to Rule 149(3) that it be established whether a quorum is present, this request shall be valid only for the motion for a resolution which is to be put to the vote and not for those which follow.
Muut kuin lainsäädäntömietinnöt
Non-legislative reports
Jos valiokunta laatii mietinnön, joka ei liity lainsäädäntöön, se nimittää jäsentensä tai pysyvien varajäsentensä keskuudesta esittelijän.
Where a committee draws up a non-legislative report, it shall appoint a rapporteur from among its members or permanent substitutes.
Esittelijä on vastuussa valiokunnan mietinnön valmistelusta ja sen esittelemisestä parlamentille valiokunnan puolesta.
The rapporteur shall be responsible for preparing the committee's report and for presenting it to Parliament on behalf of the committee.
perustelut, joihin sisältyy rahoitusselvitys, jossa todetaan mietinnön mahdollisten rahoitusvaikutusten laajuus ja niiden yhteensopivuus rahoitusnäkymien kanssa,
an explanatory statement including a financial statement which establishes the magnitude of any financial impact of the report and its compatibility with the financial perspective;
113 artiklan 4 kohdan mukaisten päätöslauselmaesitysten tekstit.
the texts of any motions for resolutions to be included under Rule 113(4).
Valiokunnat voivat kuitenkin viimeistään hyväksyessään kokouksen esityslistan päättää jakaa siinä olevat kohdat julkisesti ja suljetuin ovin käsiteltäviin kohtiin.
They may decide, however, at the latest when the agenda of a meeting is adopted, to divide the agenda for that meeting into items open to the public and items closed to the public.