natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toinen merkittävä kysymys, joka parlamentin mielestä on ratkaistava kiireesti, on käyttämättömien kiintiöiden siirtäminen jäsenvaltioiden välillä.
Another very important matter which in Parliament's opinion needs to be resolved urgently is the transfer of unused quotas between Member States.
Onneksi tämä unionin varojen asianmukaisen hoidon kannalta kestämätön tilanne on muuttumassa.
Fortunately, this situation, which is untenable from the viewpoint of the sound financial management of the Union's money, is changing.
Käyttämättömiä kiintiöitä on viime aikoina siirretty sitä pyytäneille alusten omistajille unionissa, mikä on myönteistä.
Recently there have been transfers of unused quotas to European Union vessel owners who have requested them, and we consider this to be a good sign.
Tarvitaan kuitenkin vielä lisää muutoksia, ja osoituksena tästä on kehitys, jota on tapahtunut punasimppukiintiöiden siirroissa viime vuonna.
However, there is still a long way to go, as can be seen from developments in the situation with regard to quota transfers in redfish last year.
Valmistelija: Bárbara Dührkop Dührkop
Draftswoman: Bárbara Dührkop Dührkop
Budjettivaliokunta nimitti kokouksessaan 26. marraskuuta 2003 valmistelijaksi Bárbara Dührkop Dührkopin.
The Committee on Budgets appointed Bárbara Dührkop Dührkop draftswoman at its meeting of 26 November 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksessaan 21. tammikuuta 2004.
It considered the draft opinion at its meeting of 21 January 2004.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Terence Wynn (puheenjohtaja), Reimer Böge (varapuheenjohtaja), Franz Turchi (varapuheenjohtaja) ja Anne Elisabet Jensen (varapuheenjohtaja), Bárbara Dührkop Dührkop (valmistelija), Ioannis Averoff, Kathalijne Maria Buitenweg, Joan Colom i Naval, Den Dover, Catherine Guy-Quint, Wilfried Kuckelkorn, Edward H.C. McMillan-Scott, Juan Andrés Naranjo Escobar, Joaquim Piscarreta, Guido Podestà, Per Stenmarck, Kyösti Tapio Virrankoski ja Ralf Walter.
The following were present for the vote: Terence Wynn (chairman), Reimer Böge, Franz Turchi and Anne Elisabet Jensen (vice-chairmen), Bárbara Dührkop Dührkop (draftswoman), Ioannis Averoff, Kathalijne Maria Buitenweg, Joan Colom i Naval, Den Dover, Catherine Guy-Quint, Wilfried Kuckelkorn, Edward H.C. McMillan-Scott, Juan Andrés Naranjo Escobar, Joaquim Piscarreta, Guido Podestà, Per Stenmarck, Kyösti Tapio Virrankoski and Ralf Walter.
Ehdotettu neuvoston asetus koskee Euroopan talousyhteisön sekä Tanskan hallituksen ja Grönlannin maakuntahallituksen välisessä kalastussopimuksessa määrätyistä kalastusta koskevista edellytyksistä tehtyä neljättä pöytäkirjaa muuttavan pöytäkirjan tekemistä.
The proposed Council Regulation concerns the conclusion of a Protocol modifying the Fourth Protocol laying down the conditions relating to fishing provided for in the Fisheries Agreement between the EC on the one hand and the Government of Denmark and the Local Government of Greenland, on the other.
Muuttava pöytäkirja seuraa komission tiedonantoa neuvostolle ja Euroopan parlamentille EU:n ja Grönlannin välisen neljännen kalastuspöytäkirjan välitarkistuksesta KOM(2002) 697 . ja sitä koskevaa parlamentin päätöslauselmaa P5_TA(2003)0363. .
The modifying Protocol follows from a communication from the Commission on the MidTerm Review of the Fourth Protocol COM(2002) 697 and a related Parliament Resolution P5_TA(2003)0363 .
Päätöslauselmassaan parlamentti palautti mieliin seuraavaa:
At this occasion, Parliament recalled that:
∙ kalastussuhteiden Grönlantiin olisi perustuttava hyvää hallintotapaa sekä avoimuutta ja unionin talousarviovarojen optimaalista käyttöä koskeviin periaatteisiin ∙ tilintarkastustuomioistuin on korostanut, että Grönlannin kanssa tehdyt kalastussopimukset eivät kunnioita talousarviota koskevia perusmääräyksiä ∙ tämä sopimus on EY:n taloudellisesti toiseksi tärkein kalastussopimus ja se sisältää yhteensä 42,8 miljoonan euron korvaukset vuodessa ∙ kalastusmahdollisuudet on arvioitu vain noin 28 miljoonaksi euroksi, mihin sisältyy ns. paperikala eli kalat, joita ei enää esiinny Grönlannin vesillä ∙ näiden kahden luvun erotus (noin 14,8 miljoonaa euroa) ei heijasta sopimuksen kalastusta koskevaa osuutta ja näin ollen siitä olisi neuvoteltava osana kolmansille maille myönnettävää tukea joko rahoitusnäkymien otsakkeen 4 tai Euroopan kehitysrahaston yhteydessä ∙ kalastuskiintiöiden käyttöaste on erittäin alhainen eikä vastaa sopimuksen kalastusta koskevaa osuutta (28 miljoonaa euroa) ∙ kiintiöt olisi määriteltävä tieteellisten lausuntojen perusteella ∙ sopimuksesta aiheutuvat menot olisi jaettava oikeudenmukaisesti yhteisön ja alusten omistajien kesken.
∙ fisheries relations with Greenland should be governed by the principles of good governance, transparency and the optimal use of Community funds; ∙ the Court of Auditors underlined that the implementation of the fisheries agreement with Greenland did not respect basic budgetary rules; ∙ this agreement was, financially wise, the second most important fisheries agreement of the EC, with a total amount of € 42.8 million per year; ∙ fishing possibilities were estimated at a mere € 28 million, and included "paper fish" (i.e. fish no longer present in Greenland waters); ∙ the difference between these two amounts (i.e. some € 14.8 million) did not reflect the fisheries component of the agreement, and should therefore be negotiated in the framework of assistance to third countries, either under Heading 4 of the Financial Perspective or the European Development Fund; ∙ the utilisation of fishing quotas was extremely low, and did not compensate for the fisheries component of the agreement (€ 28 million); ∙ fishing quotas should be determined in accordance with scientific advice; ∙ the overall costs of the agreement should be shared on a fair basis between the Community and vessel owners.
Edellä mainittuun päätöslauselmaan viitaten muuttava pöytäkirja noudattaa suurinta osaa parlamentin pyynnöistä, ja etenkin paperikalan poistamista, kalastusmahdollisuuksien entistä parempaa hyödyntämistä (tiettyjen lajien suuremmat kiintiöt mukaan luettuna), kiintiöiden myöntämistä tieteellisten lausuntojen perusteella ja alusten omistajien osallistumista kustannuksiin.
With regard to the above Resolution, the modifying Protocol abides by most Parliament's requests, in particular the deletion of "paper-fish", a better use of fishing possibilities (including increased quotas for some species), the allocation of quotas in line with scientific advice and the financial participation of vessels owners.
Vaikka muutetun pöytäkirjan taloudellinen korvaus säilyy 42 820 000 eurona vuodessa, 11 059 321 euroa Mukaan luettuna 500 000 euroa Grönlannin luonnonvarainstituutin talousarvioon. maksetaan kalastuspolitiikan rakenneuudistukseen.
While the total amount of the financial compensation under the modified Protocol remains unchanged at € 42 820 000 per year, € 11 059 321 Including € 500.000 affected to the Budget of the Greenland Institute of Natural Resources are now allocated to the structural reform of the fisheries policy.
Komission ehdotus sisältää myös mahdollisuuden siirtää kalastusmahdollisuuksia jäsenvaltiolta toiselle suhteellisen vakauden periaatetta kunnioittaen.
The Commission Proposal foresees also the possibility of transferring fishing opportunities of a Member State to another Member State, in the respect of the principle of relative stability.
Tämä edistää kalastusmahdollisuuksien parempaa hyödyntämistä ja on näin ollen myönteinen toimenpide.
This provision should contribute to a better utilisation of the fishing possibilities and is therefore welcome.
Budjettivaliokunta panee tyytyväisenä merkille kalastusta Grönlannin vesillä koskevista edellytyksistä tehtyä neljättä pöytäkirjaa muuttavan pöytäkirjan.
The Committee on Budgets welcomes the Protocol modifying the Fourth Protocol laying down the condition for fishing in Greenland waters.
Muuttava pöytäkirja lisää EY:n kalastuslaivaston kalastusmahdollisuuksia ja parantaa kiintiöiden myöntämistä tieteellisten lausuntojen perusteella, mikä puolestaan lisää yhteisön varojen moitteetonta käyttöä.
The modifying protocol provides for increased fishing opportunities for the EC fleet and a better allocation of quotas in line with scientific advice, which should allow for a sounder use of Community funds.
Valmistelija katsoo, että muuttavan pöytäkirjan 11 artiklassa tehtävä selkeä ero kalastusmahdollisuuksista vastineeksi suoritettavan määrän ja kalastusalan rakenneuudistukseen myönnettävän budjettituen välille on huomattava parannus neljännen pöytäkirjan alkuperäiseen tekstiin verrattuna.
Your Rapporteur considers that the clear distinction made under Art.11 of the modifying Protocol between the compensation for the fisheries possibilities and the budgetary support for the structural reform of the fisheries policy is a considerable improvement compared with the original text of the Fourth Protocol.
Budjettivaliokunta panee myös tyytyväisenä merkille mahdollisuuden siirtää kalastusmahdollisuuksia ja alusten omistajien maksaman lisenssimaksun.
The Committee on Budgets welcomes also the possibility to transfer fishing opportunities, and the introduction of a licence fee to be paid by vessels owners.
Nämä säännökset mahdollistavat Grönlannin vesien kalastusmahdollisuuksien entistä paremman hallinnoinnin ja kalastussopimuksesta aiheutuvien menojen oikeudenmukaisemman jakautumisen yhteisön ja alusten omistajien välille.
These provisions should allow for a better management of fishing possibilities in Greenland waters and a fairer balance of the costs of the fisheries Agreement between the Community and vessels owners.
Komissio ei kuitenkaan täsmennä kalastusmahdollisuuksien siirtämiselle asetettavia kriteerejä, joita se aikoo hyväksyä.
However, with regard to the transfer of fishing opportunities, the Commission does not specify the criteria it will adopt to decide on such transfers.
Budjettivaliokunta katsoo, että kalastusmahdollisuuksien optimaalinen hyödyntäminen on varmistettava ja katsoo näin ollen, että mikäli kalastusmahdollisuuksien alikäyttöä esiintyy, käyttämättömät kalastusmahdollisuudet olisi siirrettävä sellaisille toisen jäsenvaltion aluksille, jotka esittävät tätä koskevan pyynnön.
The Committee on Budgets is of the opinion that the best possible use of the financial compensation for the fisheries possibilities should be guaranteed, and therefore considers that in case of under-utilisation of fishing opportunities, the non-utilised fishing opportunities should be allocated to vessels of another Member State, who makes a request for such reallocation.
(4 a) Neljättä pöytäkirjaa muuttavan pöytäkirjan 11 artiklassa tarkoitetun taloudellisen korvauksen olisi heijastettava yksinomaan kalastusoikeuksien kaupallista arvoa eikä se enää sisällä kolmansille maille myönnettävää taloudellista tukea.
(4a) The financial compensation referred to under Art.11 of the Protocol modifying the Fourth Protocol should only reflect the commercial value of fishing rights, and no longer include amounts that pertain to financial assistance to third countries
Tarkistus 2 3 artiklan 1 kohta
Amendment 2 Article 3, paragraph 1
Todettaessa jollekin jäsenvaltiolle Grönlannin suvereniteettiin tai lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesillä myönnettyjen kiintiöiden ja lisenssien mukaisten kalastusmahdollisuuksien alikäyttöä komissio voi , rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 2371/2002 20 artiklan 5 kohdassa jäsenvaltioille säädettyä toimivaltaa, jakaa käyttämättömät kalastusmahdollisuudet kyseisen kalastusvuoden osalta uudelleen jonkin toisen jäsenvaltion pyynnöstä tämän aluksille.
When there is an under-utilisation of the fishing opportunities realised in the framework of the quota and licences allocated to a Member State in waters under the sovereignty or jurisdiction of Greenland, without prejudice to the competences attributed to the Member States by Article 20 (5) of Regulation No 2371/2002, the Commission may reallocate for the fishing campaign in question, the non-utilised fishing opportunities to vessels of another Member State, who makes a request for such reallocation.
Todettaessa jollekin jäsenvaltiolle Grönlannin suvereniteettiin tai lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesillä myönnettyjen kiintiöiden ja lisenssien mukaisten kalastusmahdollisuuksien alikäyttöä komissio, rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 2371/2002 20 artiklan 5 kohdassa jäsenvaltioille säädettyä toimivaltaa, jakaa käyttämättömät kalastusmahdollisuudet kyseisen kalastusvuoden osalta uudelleen jonkin toisen jäsenvaltion pyynnöstä tämän aluksille.
When there is an under-utilisation of the fishing opportunities realised in the framework of the quota and licences allocated to a Member State in waters under the sovereignty or jurisdiction of Greenland, without prejudice to the competences attributed to the Member States by Article 20 (5) of Regulation No 2371/2002, the Commission shall reallocate for the fishing campaign in question, the non-utilised fishing opportunities to vessels of another Member State, who makes a request for such reallocation.
Pöytäkirjan alaisuuteen kuuluvien kalastusmahdollisuuksien, ja näin ollen myös yhteisön taloudellisen korvauksen, parhaan mahdollisen käytön takaamiseksi kalastusmahdollisuuksien siirtämisen jäsenvaltiolta toiselle olisi oltava pakollista eikä sitä tulisi alistaa komission harkinnalle.
In order to guarantee the best possible use of fishing opportunities under the Protocol, and therefore of the Community financial compensation, the transfer of fishing opportunities of a Member State to another Member State should be mandatory and not subject to the appreciation of the Commission.
Budjettivaliokunta toistaa vaatimuksensa, että komission on esitettävä yleinen arviointikertomus ennen uudistettua pöytäkirjaa koskevien neuvottelujen aloittamista kalastussopimusten ja pöytäkirjojen kustannusten ja hyötyjen arvioimiseksi.
The Committee on Budgets reiterates its demand for a general assessment report to be presented by the Commission before the beginning of negotiations in order to allow an evaluation of the costs and the benefits of the fisheries agreements and protocols.
19. helmikuuta 2004 LOPULLINEN A5-0061/2004 ***I
19 February 2004 FINAL A5-0061/2004 ***I
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yhteisistä siviili-ilmailun turvaamista koskevista säännöistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2320/2002 muuttamisesta
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on amending Regulation (EC) No 2320/2002 of the European Parliament and of the Council establishing common rules in the field of civil aviation security
Komissio välitti 25. syyskuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 80 artiklan 2 kohdan mukaisesti ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yhteisistä siviili-ilmailun turvaamista koskevista säännöistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2320/2002 muuttamisesta ( KOM(2003) 566 – 2003/0222(COD)).
By letter of 25 September 2003 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2) and 80(2) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation on amending Regulation (EC) No 2320/2002 of the European Parliament and of the Council establishing common rules in the field of civil aviation security ( COM(2003) 566 – 2003/0222(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 8. lokakuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaan (C5‑0424/2003).
At the sitting of 8 October 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism as the committee responsible (C5‑0424/2003).
Valiokunta nimitti kokouksessaan 4. marraskuuta 2003 esittelijäksi Jan Dhaenen.
The committee appointed Jan Dhaene rapporteur at its meeting of 4 November 2003.
Se käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 21. tammikuuta ja 17. helmikuuta 2004.
It considered the Commission proposal and draft report at its meeting(s) of 21 January and 17 February 2004.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Paolo Costa (puheenjohtaja), Rijk van Dam (varapuheenjohtaja), Gilles Savary (varapuheenjohtaja), Jan Dhaene (esittelijä), Pedro Aparicio Sánchez (Danielle Darrasin puolesta), Graham H. Booth, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Luigi Cocilovo, Christine de Veyrac, Nirj Deva (Rolf Berendin puolesta), Den Dover, Garrelt Duin, Markus Ferber (Mathieu J.H. Groschin puolesta), Jacqueline Foster, Catherine Guy-Quint, Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Roger Helmer (José Javier Pomés Ruizin puolesta), Liam Hyland (Adriana Poli Bortonen puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Elisabeth Jeggle (Dana Rosemary Scallonin puolesta), Dieter-Lebrecht Koch, Giorgio Lisi, Erik Meijer, Bill Miller (Joaquim Vairinhosin puolesta), Enrique Monsonís Domingo, Francesco Musotto, James Nicholson, Camilo Nogueira Román, Josu Ortuondo Larrea, Peter Pex, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Ingo Schmitt, Elisabeth Schroedter (Nelly Maesin puolesta), Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Hannes Swoboda (Giovanni Claudio Favan puolesta), Herman Vermeer, Mark Francis Watts ja Brigitte Wenzel-Perillo (Ari Vatasen puolesta).
The following were present for the vote: Paolo Costa (chairman, Rijk van Dam (vice-chairman), Gilles Savary (vice-chairman), Jan Dhaene (rapporteur), Pedro Aparicio Sánchez (for Danielle Darras), Graham H. Booth, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Luigi Cocilovo, Christine de Veyrac, Nirj Deva (for Rolf Berend), Den Dover, Garrelt Duin, Markus Ferber (for Mathieu J.H. Grosch), Jacqueline Foster, Catherine Guy-Quint, Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Roger Helmer (for José Javier Pomés Ruiz), Liam Hyland (for Adriana Poli Bortone pursuant to Rule 153(2)), Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Elisabeth Jeggle (for Dana Rosemary Scallon), Dieter-Lebrecht Koch, Giorgio Lisi, Erik Meijer, Bill Miller (for Joaquim Vairinhos), Enrique Monsonís Domingo, Francesco Musotto, James Nicholson, Camilo Nogueira Román, Josu Ortuondo Larrea, Peter Pex, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Ingo Schmitt, Elisabeth Schroedter (for Nelly Maes), Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Hannes Swoboda (for Giovanni Claudio Fava), Herman Vermeer, Mark Francis Watts and Brigitte Wenzel-Perillo (for Ari Vatanen).
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 19. helmikuuta 2004.
The report was tabled on 19 February 2004 .
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yhteisistä siviili-ilmailun turvaamista koskevista säännöistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2320/2002 muuttamisesta ( KOM(2003) 566 – C5‑0424/2003 – 2003/0222(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council regulation on amending Regulation (EC) No 2320/2002 of the European Parliament and of the Council establishing common rules in the field of civil aviation security ( COM(2003) 566 – C5‑0424/2003 – 2003/0222(COD))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2003) 566 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003) 566 ) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 80 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C5‑0424/2003),
– having regard to Articles 251(2) and 80(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C5‑0424/2003),
– ottaa huomioon aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietinnön (A5‑0061/2004),
– having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism (A5‑0061/2004),
Euroopan parlamentti on aina pitänyt siviili-ilmailun turvallisuutta tärkeänä, ja tähän asiaan on luonnollisesti suhtauduttu suurella huolella ja tarkkuudella 11. syyskuuta 2001 jälkeen vallinneessa ilmapiirissä.
The question of civil aviation security is one to which the Parliament has always attached importance and concern and attention to this subject has of course been heightened in the climate prevailing post 11 September 2001.
Viime aikoina aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunta on tutkinut yksityiskohtaisesti ja huolellisesti asetusta (EY) N:o 2320/2002 yhteisistä siviili-ilmailun turvaamista koskevista säännöistä yhteispäätösmenettelyn puitteissa.
In the recent past the Committee for Regional Policy, Transport and Tourism examined in detail and scrupulously Regulation (EC) 2320/2002 establishing common rules in the field of civil aviation security in the context of the codecision procedure.
Asetus hyväksyttiin 16. joulukuuta 2002 ja se tuli voimaan 19. tammikuuta 2003.
The Regulation was adopted on 16 December 2002 and came into force on 19 January 2003.
On tunnustettava, että komissio valmisteli asetuksen kiireellä, koska se oli reagoitava siviili-ilmailun turvallisuuteen kohdistuneeseen uhkaan, joka yleisesti hyväksyttiin todelliseksi.
It is recognised that the draft Regulation was prepared at speed by the Commission to respond to a generally perceived sharp increase in the threat to aviation security.
Parlamentti toimi nopeasti – mutta perusteellisesti – ja hyväksyi asetuksen niin nopeasti kuin kohtuullisesti oli mahdollista.
Parliament worked quickly, although thoroughly, to adopt the Regulation as soon as reasonably possible.
Ehdotus asetuksen muuttamiseksi
The proposed amending Regulation
Komissio on nyt esittänyt ehdotuksen asetuksen muuttamiseksi.
The Commission has now brought forward a proposed amending Regulation.
Komissio esittää asetuksen muuttamisehdotuksen lainsäädäntötekstin stilisointina ja mahdollisuutena hyödyntää ensimmäisiä kokemuksia asetuksen 2320/2002 soveltamisesta lentoasemien erillisiin tiloihin ja laitteisiin, jotka ovat pelkästään pienten ilma-alusten (enintään 10 tonnia ja enintään 20 matkustajaa) ja yleisilmailukoneiden käytössä.
The Commission presents the amending Regulation as a tidying-up of legislative drafting and an opportunity to benefit from the first experiences of the application of Regulation 2320/2002 to those parts of airports reserved exclusively for small aircraft (less than ten tonnes or fewer than twenty seats) and general aviation.
On tehotonta ja kallista soveltaa suuriin lentoasemiin kohdistettuja turvallisuusvaatimuksia pieniin lentoasemiin, jotka ovat suuremmille lentoasemille lentävien pienkoneiden ja harrastusilmailun käytössä.
It is inefficient and costly to apply to what are in effect aerodromes for small aircraft and leisure flying adjoining airports the same security provisions as for airports themselves.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että mitään turvallisuusvaatimuksia ei sovelleta.
That is not to say that security measures will not apply.
Niissä tapauksissa, joissa asetuksen 2320/2002 määräysten noudattaminen olisi objektiivisesti epäkäytännöllistä tai suhteetonta, sovelletaan kansallisia turvatoimia.
Nationally specified security measures will apply in such instances where the provisions of Regulation 2320/2002 are objectively impractical or disproportionate.
Komissio ehdottaa myös pienten lentoasemien määrittämisessä käytettävien kriteerien selventämistä 4 artiklan 3 kohdassa.
The Commission proposes to amend the Regulation by introducing "demarcated areas" which will be separated from other security restricted areas by means of access control in those situations where general aviation and small aircraft use facilities adjoining airports.