natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näiden puolueiden jäseniä vainotaan tai he joutuvat kärsimään raskaita vankeusrangaistuksia tekaistujen syytteiden perusteella (Latvia, Slovakia, Liettua) ja oikeutta työntekoon rajoitetaan työntekijöiden kollektiivien entisten jäsenten kohdalla (Latvia).
Party members face prosecution or heavy prison sentences on fabricated charges (Latvia, Slovakia, Lithuania) while former members of worker collectives (Latvia) are subject to restrictions regarding the type of employment they are authorised to take up.
SUULLINEN KYSYMYS H-0775/02
ORAL QUESTION H-0775/02
Aihe: Uskonnollinen suvaitsemattomuus Unkarissa
Subject: Religious intolerance in Hungary
EU:hun liittymisensä ovellakin Unkari jatkaa 15-vuotista uskonnollisen apartheidin ja ihmisoikeuksien loukkausten perinnettä.
Hungary, on the threshold of accession to the EU, still maintains a 15-year-old tradition of religious apartheid and violation of human rights.
Maan edellinen hallitus vahvisti lain LXXIV, 2001 (PA 153), joka muuttaa radikaalisti veronmaksajien uskonnollisille laitoksille antaman tuen määrittämisen perusteita.
The previous Hungarian Government introduced law LXXIV, 2001 (PA 153).
Laki on epäoikeudenmukainen ja perustuslain vastainen; se on suunniteltu pönkittämään muutaman vakiintuneen uskonnon asemaa muiden kustannuksella.
This law is inequitable and unconstitutional, designed to favour a few well-established religions at the expense of other faiths.
Aikooko neuvosto Euroopan unionissa perustavat kunnioituksen ja suvaitsevaisuuden periaatteet huomioon ottaen kehottaa Unkarin hallitusta kumoamaan kyseisen lain yhtenä liittymisen ehdoista?
In view of the European Union's principles of respect and tolerance, will the Council urge the Hungarian Government to repeal this law as a condition of accession?
SUULLINEN KYSYMYS H-0776/02
ORAL QUESTION H-0776/02
Aikooko komissio Euroopan unionissa perustavat kunnioituksen ja suvaitsevaisuuden periaatteet huomioon ottaen kehottaa Unkarin hallitusta kumoamaan kyseisen lain yhtenä liittymisen ehdoista?
In view of the European Union's principles of respect and tolerance, will the Commission urge the Hungarian Government to repeal this law as a condition of accession?
SUULLINEN KYSYMYS H-0777/02
ORAL QUESTION H-0777/02
Aihe: Tukahduttamistoimet kesäkuussa Thessalonikissa järjestettävää huippukokousta silmällä pitäen
Subject: Repressive measures with a view to the Thessaloniki summit meeting in June 2003
Makedonia-sanomalehden julkaisemassa artikkelissa paljastetaan Kreikan poliisin ja Europolin yhteistyötä koskeva muistio, jonka otsikkona on "Turvallisuuskäsikirja Eurooppa-neuvoston kokouksia ja muita vastaavia tapahtumia varten" ja joka on laadittu pitäen silmällä Thessalonikissa kesäkuussa järjestettävää huippukokousta.
A report in the newspaper 'Makedonia' has disclosed the content of a memorandum of cooperation between the Greek police and Europol entitled 'Security manual for European Councils and similar events', with a view to the Thessaloniki summit meeting in June 2003.
Tämän käsikirjan mukaan käyttöön aiotaan ottaa seurantamekanismeja, joiden tarkoituksena on luetteloiden laatiminen epäilyttävistä henkilöistä ja henkilöistä, joiden pääsy Kreikkaan on tarkoitus estää (vedoten Schengenin sopimuksen 2 artiklan 2 kohtaa), sellaisen elimen valvonnassa, jonka jäseninä ovat 15 jäsenvaltion poliisijohdon edustajat.
According to the manual, surveillance will be carried out in order to draw up lists of suspects and people who will be prevented from entering Greece (by invoking Article 2.2 of the Schengen Agreement), under the supervision of a body consisting of representatives of the police forces of the 15 Member States.
Kysyn neuvostolta: Vahvistaako se, että kyseinen käsikirja on olemassa ja että huippukokouksia silmällä pitäen aiotaan ryhtyä erityistoimiin?
Can the Council confirm the existence of such a manual and that extraordinary measures are to be taken with a view to the summit?
Katsooko se, että ehdotetut toimet ovat vastoin yhteisön lainsäädäntöä ja demokraattisia oikeuksia, erityisesti kokoontumis- ja mielenosoitusoikeutta?
Does it consider that the measures proposed are contrary to Community legislation and democratic rights, in particular the right of assembly and demonstration?
SUULLINEN KYSYMYS H-0778/02
ORAL QUESTION H-0778/02
Aihe: Ehdotettu oikeusapudirektiivi
Subject: Proposed Legal Aid Directive
Näyttää siltä, että neuvosto todennäköisesti hyväksyy marraskuun lopussa 2002 komission ehdotuksen neuvoston direktiiviksi oikeusavun saatavuuden parantamisesta rajatylittävissä riita-asioissa vahvistamalla oikeusapuun ja muuhun yksityisoikeudellisiin riita-asioihin liittyvään taloudelliseen tukeen sovellettavat yhteiset vähimmäisvaatimukset ( KOM(2002)0013 lopullinen).
It appears that the Council is likely to adopt in late November 2002 the Commission proposal for a Council directive to improve access to justice in cross-border disputes by establishing minimum common rules relating to legal aid and other financial aspects of civil proceedings ( COM(2002)0013 /final).
Tämä aikataulun toteuttamisen myötä vältettäisiin Nizzan sopimuksen voimaantulon nojalla syntynyt yhteispäätösmenettely.
If that timetable were adopted, the codecision procedure established by the entry into force of the Treaty of Nice, would be avoided.
Komission jäsen Vitorino on todennut, että hänen mielestään parlamenttia olisi pitänyt kuulla uudelleen, koska neuvosto on tehnyt huomattavia muutoksia komission alkuperäiseen ehdotukseen, josta parlamentti on antanut virallisen lausuntonsa (Santinin mietintö A5-0312/2002 ).
Commissioner Vitorino has stated that, in his view, Parliament should have been consulted afresh, given the substantial changes made by the Council to the original Commission proposal on which Parliament had delivered its formal opinion (Santini report, Α5-0312/2002).
Voisiko neuvosto selittää, miksei se ennen direktiivin lopullista hyväksymistä aio virallisesti kuulla parlamenttia uudelleen tavanomaisen menettelyn ja parlamentin ja neuvoston työskentelysuhteen mukaisesti?
Could the Council please explain why it does not intend formally to consult Parliament afresh, in accordance with normal procedure and on the basis of working relationship between Parliament and Council, before it finally adopts the Directive?
Eikö tämä menettelytapa neuvoston mielestä heikennä parlamentin ja neuvoston välistä työskentelysuhdetta?
Does not the Council think that this manner of proceeding undermines the working relationship between the two institutions?
SUULLINEN KYSYMYS H-0779/02
ORAL QUESTION H-0779/02
Aihe: Alueelliset eroavaisuudet kasvussa Eurostatin tietojen mukaan
Subject: Deepening of regional disparities revealed by Eurostat data
Eurostatin viimeisimmistä tilastoista käy ilmi, että Kreikka on edelleen köyhin EU:n viidestätoista jäsenvaltiosta.
According to the latest Eurostat data, Greece remains the poorest of the 15 Member States of the European Union.
Työttömyys-, köyhyys- ja inflaatioindikaattorit ovat huomattavasti yhteisön keskiarvoa korkeammat, ja Eurostatin tietojen perusteella EU:n taloudellista koheesiota koskevat julistukset ovat täysin todellisuudenvastaisia.
The indicators for unemployment, poverty and inflation are much higher than the EU average.
Tiedot ainoastaan vahvistavat arviot sosiaalisen ja alueellisen epätasa-arvon kasvamisesta.
The figures produced by Eurostat show that the actual situation is utterly at odds with public announcements concerning economic convergence within the EU and confirm estimations that social and regional disparities are increasing.
Eikö komission mielestä maatalouspolitiikan, rakennerahastojen ja koheesiorahaston määrärahojen rajoittaminen sekä niiden jakaminen laajentumisen myötä entistä useamman edunsaajan kesken lisää entisestään sosiaalisia ja alueellisia eroja, pahenna työttömyyttä ja heikennä työntekijöiden elintasoa?
Does the Commission consider that limiting funding for the agricultural policy, the Structural Funds and the Cohesion Fund and channelling those resources to more beneficiaries, as will happen following enlargement, will result in an even greater deepening of regional and social contrasts, rising unemployment and a deterioration in the standard of living of workers?
SUULLINEN KYSYMYS H-0780/02
ORAL QUESTION H-0780/02
Aihe: Kurdien tilanne Pohjois-Irakissa
Subject: Situation of the Kurds in northern Iraq
Irakiin mahdollisesti tehtävää hyökkäystä koskevien huhujen mukaan noin 30 000 kurdia käytettäisiin maajoukkojen tukena hyökkäyksen sattuessa.
According to persistent rumours regarding a possible future invasion of Iraq, around 30 000 Kurds will be used as backup ground forces.
Jos tämä on totta, se lisäisi suuresti paikallisten asukkaiden kärsimyksiä.
If this is true it will greatly compound the suffering of the local inhabitants.
Miten Pohjois-Irakin kurdien tulevaisuuteen liittyviä kysymyksiä käsitellään tällä hetkellä neuvostossa?
In view of the above, what are the Council’s thoughts regarding the future of the Kurds in northern Iraq?
Mihin toimiin neuvosto ryhtyy, jotta alueelle saataisiin aikaan vakaa hallinto, joka pystyisi ratkaisemaan kansalaisille aiheutuvat valtavat ongelmat?
What steps will it take to establish a stable administration in the area capable of resolving the enormous problems facing its inhabitants?
SUULLINEN KYSYMYS H-0781/02
ORAL QUESTION H-0781/02
Aihe: Liikenneturvallisuuden kolmatta toimintasuunnitelmaa koskeva päivämäärä
Subject: Starting date for Third Road Safety Action Plan
Vastauksessaan 26. huhtikuuta 2002 esittämääni kysymykseen E-1265/02 komissio vakuutti, että liikenneturvallisuuden kolmannesta toimintasuunnitelmasta laadittaisiin komission tiedonanto vuoden 2002 viimeisen vuosineljänneksen aikana.
In reply to question E-1265/02 of 26 April 2002 by the author of the present question, the Commission stated that it would issue a communication on the Third Road Safety Action Plan during the third quarter of 2002.
Punaisen Ristin liikenneturvallisuuskampanjan ensimmäisen vuosipäivän juhlassa 12. syyskuuta Loyola De Palacio kuitenkin totesi, että liikenneturvallisuuden kolmas toimintasuunnitelma esitettäisiin vasta vuonna 2003.
However, from the remarks made by Commissioner De Palacio on Thursday, 12 September 2002 on the occasion of the first anniversary of the Red Cross road safety campaign it appears that the Third Plan will not be presented until 2003.
Toisaalta yhteisön FANTASIE-tutkimusohjelmassa todetaan, että jos liikenne yhteisössä kasvaa kestävällä tavalla tai saavutetaan kestävä tasapaino, kaksipyöräisten ajoneuvojen käyttö kasvaa huomattavasti.
Meanwhile, it has been stated in the European research programme FANTASIE that a situation of 'sustainable growth' or 'sustainable balance' in the European transport sector would entail a considerable increase in the use of two-wheeled vehicles.
Voisiko komissio vahvistaa liikenneturvallisuuden kolmatta toimintasuunnitelmaa koskevan tiedonannon julkaisupäivämäärän?
Can the Commission confirm the publication date of its communication on the Third Road Safety Action Plan?
Voisiko komissio antaa ennakkotietoja tulevassa suunnitelmassa käsitellyistä kaksipyöräisten ajoneuvojen liikenneturvallisuutta koskevista erityistoimenpiteistä?
Can it provide advance information on the specific road safety measures which this plan will contain for two-wheeled vehicles?
SUULLINEN KYSYMYS H-0782/02
ORAL QUESTION H-0782/02
Aihe: Metsäpalojen torjuntatoimet
Subject: Measures to prevent forest fires
Komission ehdotuksen mukaan Forest Focus -toimintasuunnitelma ei kattaisi metsäpalojen torjuntatoimia eli rahoitusta, joka sisältyi kuitenkin vuoden 1992 asetukseen.
Under the Commission proposal, the Forest Focus campaign would not cover the work of preventing forest fires, funding of which was, however, covered by the 1992 regulation.
EYVL L 326, 21.11.1986, s. 2.
OJ L 326, 21.11.1986, p.
SUULLINEN KYSYMYS H-0783/02
ORAL QUESTION H-0783/02
Aihe: Venäjän ydinjätettä koskeva yhteisön politiikka
Subject: European policy on nuclear waste in Russia
Eilen komissio ilmoitti katsovansa, että Euratomin olisi käytettävä enemmän voimavaroja muun muassa ydinvoimaloiden purkamiseen ehdokasmaissa.
It was learned yesterday that the European Commission considers that Euratom needs to be able to make more money available for, inter alia, the decommissioning of nuclear installations in the applicant countries.
SUULLINEN KYSYMYS H-0784/02
ORAL QUESTION H-0784/02
Aihe: YK:n huumekokous huhtikuussa 2003: huumeetonta maailmaa koskevan kymmenvuotissuunnitelman arviointi
Subject: April 2003 UN meeting on drugs: evaluation of the 10-year plan for a 'drugs-free world'
Toukokuussa 1998 huumekysymyksiä käsitelleen Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen (UNGASS) erityisistunnossa asetettiin laittomien huumeiden torjuntaa koskeva kunnianhimoinen tavoite ja laadittiin kymmenvuotissuunnitelma (1998–2008), jonka tunnuslauseena on "A drug free world: we can do it!".
In May 1998 the United Nations General Assembly Special Session (UNGASS) on drugs set an ambitious goal in the fight against illicit drugs through a ten year plan (1998 - 2008) under the slogan 'A drug-free world: we can do it!'.
YK:n huumausainetoimikunnan ensi vuoden kokoukseen, joka on suunniteltu pidettäväksi Wienissä 8.–16. huhtikuuta 2003, liittyy kaksipäiväinen ministeritason kokous, jossa tehdään kymmenvuotissuunnitelman väliarviointi, nyt kun suunnitelman laatimisesta on kulunut viisi vuotta.
After five years, a two-day ministerial segment will be included in next year's UN Committee on Narcotic Drugs session, scheduled for 8-16 April 2003 in Vienna, for a mid-term evaluation of the ten-year plan.
Mitkä EU:n toimielimet osallistuvat kokoukseen ja onko Euroopan parlamentti riittävästi mukana ottaen asiaankuuluvalla tavalla huomioon tätä arkaluonteista asiaa koskevat erilaiset poliittiset näkemykset?
Which EU institutions will participate in the meeting, and will there be adequate participation by Parliament with due consideration for the different political approaches on that sensitive issue?
Mikä on neuvoston kanta kyseisessä kokouksessa?
What will be the Council's position during that meeting?
Onko neuvosto arvioinut YK:n suunnitelman toteutumista ja vaikutuksia viiden ensimmäisen vuoden aikana EU:ssa ja myös kolmansissa maissa?
Has the Council evaluated the implementation and impact of the UN plan in these first five years in the EU, and also in third countries?
Eikö neuvosto katso, että YK:n tavoite saavuttaa huumeeton maailma on selvästi mahdoton ja sitä on perinpohjaisesti uudistettava?
Does the Council not think that the UN target of a 'drugs-free world' is clearly unachievable and needs a thorough review?
SUULLINEN KYSYMYS H-0785/02
ORAL QUESTION H-0785/02
Mikä on komission kanta kyseisessä kokouksessa?
What will be the Commission's position during that meeting?
Onko komissio arvioinut YK:n suunnitelman toteutumista ja vaikutuksia viiden ensimmäisen vuoden aikana EU:ssa ja myös kolmansissa maissa?
Has the Commission evaluated the implementation and impact of the UN plan in these first five years in the EU, and also in third countries?
Eikö komissio katso, että YK:n tavoite saavuttaa huumeeton maailma on selvästi mahdoton ja sitä on perinpohjaisesti uudistettava?
Does the Commission not think that the UN target of a 'drugs-free world' is clearly unachievable and needs a thorough review?
SUULLINEN KYSYMYS H-0786/02
ORAL QUESTION H-0786/02
Aihe: Irlannin rautateiden tavaraliikenteen turvaaminen
Subject: Protection of Ireland's rail freight infrastructure
Onko komissio tietoinen Irlannin hallituksen omistaman rautateiden tavaraliikenteestä vastuussa olevan Iarnrod Eireannin viimeaikaisista ehdotuksista lopettaa joitain tavaraliikenteen toimintoja?
Is the Commission aware of recent proposals from Ireland's government-owned rail freight operator, Iarnrod Eireann, to withdraw from certain rail freight operations?
Tämän ehdotuksen vuoksi olisi arvioiden mukaan käytettävä 400 ylimääräistä rekkaa päivässä tavaran kuljettamiseksi maanteitse.
This proposal would lead to an estimated additional 400 extra trucks involved in transporting freight by road each day.
Tällainen kehitys olisi myös vastoin komission rautateiden tavaraliikennettä koskevaa strategiaa.
Such a development would also run counter to the Commission's rail freight strategy.
Aikooko komissio ottaa asian kiireellisesti esille Irlannin hallituksen kanssa ja varmistaa, että sen nykyinen rautatieliikenteen strateginen tarkastelu johtaisi liikennepolitiikan valkoisen kirjan mukaiseen sisäiseen tavaraliikennepolitiikkaan?
Will the Commission urgently raise this issue with the Irish Government and ensure its current strategic rail review leads to an internal freight policy consistent with the Transport White Paper?
SUULLINEN KYSYMYS H-0787/02
ORAL QUESTION H-0787/02
Neuvosto muutti yhteistä kantaansa Burmasta kuluvan vuoden lokakuussa.
In October the Council revised its Common Position on Burma.
Jos Burman hallinnon ja Aung San Suu Kyin välisessä vuoropuhelussa ei edistytä merkittävästi ennen yhteisen kannan seuraavaa uudelleentarkastelua huhtikuussa 2003, harkitseeko neuvosto uusia toimia Burman hallintoa vastaan?
If there has been no substantive move forward on dialogue between the regime and Aung San Suu Kyi by the next Common Position review in April 2003, will the Council consider new measures against the Burmese regime?
SUULLINEN KYSYMYS H-0788/02
ORAL QUESTION H-0788/02
Aihe: Eurooppalaisten patentinhaltijoiden ongelmat patenttien valvonnassa amerikkalaisissa tuomioistuimissa
Subject: Problems for European patent holders in protecting their patents before American courts
Ruotsalainen keksijä tri Håkan Lans hävisi aikaisemmin tänä vuonna perusteettomasti värigrafiikkapatentistaan Washington D.C:ssä käydyn oikeudenkäynnin.
Earlier this year the Swedish inventor Dr Håkan Lans lost a case on his colour graphics patent before a court in Washington D.C on unfair grounds.
Tuomioistuin on tähän asti kieltäytynyt ottamasta vastaan tri Lansin valitusta.
The court has hitherto refused to admit Dr Lans’s appeal.
Tämän vuoksi tri Lans on vaarassa menettää amerikkalaisille yrityksille muita patentteja, muun muassa lentoliikenteen navigointijärjestelmää varten tarkoitetun kansainvälisen standardin (VDL Mode4), jonka EU on suureksi osaksi rahoittanut.
Because of this he risks losing other patents to American firms, including the world standard for flight navigation systems (VDL Mode4) which is largely funded by the EU.
Ruotsin ulkoministeriö lähetti 26. kesäkuuta 2002 virallisen kirjeen USA:n oikeusministerille ja pyysi ministeriötä tutkimaan tapauksen.
On 26 June 2002 the Swedish Foreign Office sent an official letter to the US Attorney General and asked the authorities to look into the matter.
Ruotsin hallituksen itsepintaisesta painostuksesta huolimatta vastausta kirjeeseen ei toistaiseksi ole saatu.
No reply has yet been received, in spite of persistent pressure from the Swedish government.
SUULLINEN KYSYMYS H-0789/02
ORAL QUESTION H-0789/02
Aihe: Kyproksen ongelman ratkaisusuunnitelma ja yhteisön säännöstö
Subject: Proposed settlement for Cyprus and Community acquis
YK:n pääsihteerin esittämässä Kyproksen kysymyksen ratkaisusuunnitelmassa on säännöksiä, eivätkä nämä ole ainoastaan lyhyttä tai keskipitkää aikaväliä koskevia vaan myös pysyviä säännöksiä, jotka kumoavat täysin yhteisön säännöstön.
The UN Secretary-General's proposals regarding Cyprus contain not only short and medium-term provisions but also permanent measures running totally counter to the Community acquis.
Mikä on komission, perussopimusten ja niiden perusperiaatteiden vartijan, kanta tähän asiaan?
What view is taken of this by the Commission as guardian of the Treaties and the basic principles embodied therein?
Aikooko se ryhtyä rakentavalla tavalla toimiin YK:n pääsihteerin suuntaan, jottei Kyproksen ongelman ratkaisusuunnitelmassa kumottaisi yhteisön oikeusjärjestystä vaan kunnioitettaisiin sitä, ottaen huomioon, että Kyproksen tasavalta on yksi välittömästi EU:hun liittymässä olevista valtioista?
Will it hold constructive talks with the UN Secretary-General to ensure compliance with Community legislation regarding the proposed settlement for Cyprus and prevent the overturning of the provisions contained therein, given that the Republic of Cyprus is one of the applicant countries directly set to join?
Aikooko se pyrkiä siihen, että vapaata liikkuvuutta ja asettautumista koskevat rajoitukset olisivat luonteeltaan vain tilapäisiä, siirtymäajan ilmiöitä, kuten Itä- ja Keski-Euroopalle suunniteltu seitsemän vuoden kausi, eivätkä olisi pysyvästi ristiriidassa Euroopan unionin perustuslaillisten periaatteiden kanssa?
Will it endeavour to ensure that any restriction on full freedom of movement and establishment will be of a provisional and transitional nature only, as was the case with the countries of Central and Eastern Europe, concerning which a seven-year transitional period applied, so as to avoid permanently demolishing the constitutional principles of the European Union?
SUULLINEN KYSYMYS H-0790/02
ORAL QUESTION H-0790/02
Aihe: Euroopan lentoturvallisuusvirasto
Subject: European Aviation Safety Agency
Viraston sertifiointitoiminnan on määrä alkaa syyskuun 2003 lopussa, ja sen olisi tällöin oltava täysin toimintakykyinen.
Its certification work is scheduled to begin in September 2003, by which time it will need to be fully operational.
Viraston sijaintipaikan valinnan viivästyminen ei kuitenkaan edistä viraston toiminnan tehokkuutta.
It must be said, however, that the delay in choosing a seat is hardly likely to enhance the efficiency of the Agency's operations.
SUULLINEN KYSYMYS H-0791/02
ORAL QUESTION H-0791/02
Aihe: "Richterin asteikko" elintarvikkeille
Subject: A 'Richter scale' for food scares
Kerta toisensa jälkeen elintarvikkeisiin liittyvät hälyttävät uutiset johtavat tiedotusvälineissä liioiteltuihin, suoraviivaisiin otsikoihin, jotka pelästyttävät kuluttajat ja päätöksentekijät ja samalla johtavat siihen, ettei vakavasti otettava, asiallinen tieto sitten mene perille.
Time and again we see food scares leading to exaggerated and over-simplified headlines in the media, which not only frighten consumers and decision-makers but also prevent serious factual information from emerging.
Ruotsin kuluttajavirasto on siksi ehdottanut "Richterin asteikon" kehittämistä elintarvikkeille.
The Swedish Consumer Council has thus proposed a ‘Richter Scale’ for food scares.
"Richterin asteikko" voisi perustua erilaisiin asiasta vastaavien viranomaisten vastattaviksi esitettäviin kysymyksiin, kuten "onko kyse vakavasta riskistä kaikille ihmisille", "onko syytä suositella ruokailutottumusten muuttamista" tai "onko tehtävä päätös tuotteen vetämisestä pois markkinoilta".
This ‘Richter Scale’ could be based on various questions which the competent authorities would have to answer, such as ‘Does this present a serious risk to everyone?’, ‘Is a change in eating habits recommended?’ or ‘Will a decision be taken to withdraw the products in question from shops?’
Onko komissio kanssani samaa mieltä siitä, että tällaisesta asteikosta voisi olla hyötyä myös Euroopan elintarviketurvallisuudesta vastaavalle viranomaiselle, joka arvioi riskejä ja tiedottaa niistä?
Does the Commission agree that such a scale could be a useful tool for the European food safety authorities too, in their work on risk assessment and risk communication?
Jos on, aikooko se osaltaan vaikuttaa asteikon kehittämiseen?
If so, does it propose to cooperate towards devising such a scale?
SUULLINEN KYSYMYS H-0792/02
ORAL QUESTION H-0792/02
Aihe: Ruotsi ja EMU
Subject: Sweden and EMU
Jos ruotsalaiset äänestävät tulevassa kansanäänestyksessä EMUun liittymistä vastaan, voidaanko Euroopan unionissa tehdä silloin Ruotsin kohdalla poikkeus, joka pätee juridisesti, kuten on tehty Tanskan ja Ison-Britannian kohdalla?
If the result of a forthcoming referendum in Sweden on membership of the European Monetary Union results in a ”no”, can Sweden then negotiate a legally binding opt-out within the EU of the kind which Denmark and the United Kingdom currently have?
SUULLINEN KYSYMYS H-0793/02
ORAL QUESTION H-0793/02
Aihe: Lentoliikenne ja -melu
Subject: Air transport and noise