natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näiden ongelmien esiintymistiheys kasvaa laajentumisen jälkeen, jolleivät kaikki asianosaiset ryhdy päättäväisiin ponnisteluihin.
The frequency with which these problems arise is bound to increase after enlargement unless serious efforts are made by all concerned.
Tehokkaisiin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä noudattaen samalla täysin toissijaisuusperiaatteita.
Effective action can take place whilst fully respecting the principles of subsidiarity.
Huolimatta monista käynnissä olevista ponnisteluista suuntaviivojen yksinkertaistamiseksi, uudistamiseksi, sääntelemiseksi ja vahvistamiseksi ja jäsenvaltioiden tukemiseksi parlamentti on vuosi toisensa jälkeen kiinnittänyt huomiota samanlaisiin ongelmiin.
However, despite numerous ongoing efforts made to simplify, modernise, regulate, promulgate guidelines and assist Member States, similar problems are drawn to Parliament's attention year after year: problems with forecasts, poor quality or absence of justifications for payments, insufficiency of training and information in national administrations or in subsidiary bodies.
Ongelmat liittyvät ennusteisiin, suoritettuja maksuja koskevien selvitysten heikkoon laatuun tai niiden puuttumiseen, kansallisten hallintojen tai niiden alaisuuteen kuuluvien elinten riittämättömään koulutukseen ja tiedottamiseen.
It is your rapporteur's view that the number of cases of delays incurred in the programming, payment demands, or other similar problems which characterise the management of the Structural Funds, could be reduced if:
◙ komission ja jäsenvaltioiden väliset tehtävät ja vastuualueet määriteltäisiin selkeämmin ◙ jäsenvaltioiden asianomaiset keskusviranomaiset ja niiden alaisuuteen kuuluvat viranomaiset ymmärtäisivät selkeästi ja hyväksyisivät sen, että komissiolla on valta yhdenmukaistaa tiedon esittämistapa ◙ määräaikojen noudattamisen ja tietojen esittämisen edistämiseen käytettäisiin sekä suostuttelua että tarvittaessa pakkokeinoja.
◙ Roles and responsibilities were more clearly defined between the Commission and the Member States; ◙ The Commission's power to harmonise the presentation of information was clearly understood, and accepted by both the central and subsidiary authorities concerned in the Member States; ◙ Both inductive and, where appropriate, coercive means were used to enforce compliance with dates and presentation of information.
Komission kertomus: Rakennerahastot 2001 – 13. vuosikertomus
on the thirteenth annual report from the Commission on the Structural Funds (2001)
Valmistelija: Claude Moraes
Draftsperson: Claude Moraes
Työllisyys- ja sosiaalivaliokunta nimitti kokouksessaan 26. marraskuuta 2002 valmistelijaksi Claude Moraesin.
The Committee on Employment and Social Affairs appointed Claude Moraes draftsperson at its meeting of 26 November 2002.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 21. tammikuuta ja 20. helmikuuta 2003.
The committee considered the draft opinion at its meetings of 21 January 2003 and 20 February 2003.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Theodorus J.J. Bouwman (puheenjohtaja), Marie-Hélène Gillig (varapuheenjohtaja), Winfried Menrad (varapuheenjohtaja), Marie-Thérèse Hermange (varapuheenjohtaja), Claude Moraes (valmistelija), Sylviane H. Ainardi, Regina Bastos, Hans Udo Bullmann (Jan Anderssonin puolesta), Ieke van den Burg, Philip Bushill-Matthews, Chantal Cauquil (Arlette Laguillerin puolesta), Alejandro Cercas, Alexander de Roo (Hélène Flautren puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Proinsias De Rossa, Harald Ettl, Jillian Evans, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Fiorella Ghilardotti (Enrico Bosellin puolesta), Anne-Karin Glase, Robert Goebbels (Elisa Maria Damiãon puolesta), Roger Helmer, Stephen Hughes, Anne Elisabet Jensen (Elspeth Attwoollin puolesta), Karin Jöns, Jean Lambert, Thomas Mann, Mario Mantovani, Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Lennart Sacrédeus, Herman Schmid, Miet Smet, Gabriele Stauner (Luigi Cocilovon puolesta), Helle Thorning-Schmidt, Anne E.M. Van Lancker, Barbara Weiler ja Sabine Zissener (Enrico Ferrin puolesta).
The following were present for the vote: Theodorus J.J. Bouwman, chairperson; Marie-Hélène Gillig, vice-chairperson; Winfried Menrad, vice-chairperson; and Marie-Thérèse Hermange, vice-chairperson; Claude Moraes, draftsperson; Sylviane H. Ainardi, Regina Bastos, Hans Udo Bullmann (for Jan Andersson), Ieke van den Burg, Philip Bushill-Matthews, Chantal Cauquil (for Arlette Laguiller), Alejandro Cercas, Alexander de Roo (for Hélène Flautre, pursuant to Rule 153(2)), Proinsias De Rossa, Harald Ettl, Jillian Evans, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Fiorella Ghilardotti (for Enrico Boselli), Anne-Karin Glase, Robert Goebbels (for Elisa Maria Damião), Roger Helmer, Stephen Hughes, Anne Elisabet Jensen (for Elspeth Attwooll), Karin Jöns, Jean Lambert, Thomas Mann, Mario Mantovani, Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Lennart Sacrédeus, Herman Schmid, Miet Smet, Gabriele Stauner (for Luigi Cocilovo), Helle Thorning-Schmidt, Anne E.M. Van Lancker, Barbara Weiler and Sabine Zissener (for Enrico Ferri).
1 kohta
Conclusion 1
1. panee merkille, että rakennerahaston uuden ajanjakson 2000–2006 ensimmäinen neljännes on kulunut ohjelman suunnitteluun ja että todelliset menot saavuttanevat vakaan tasonsa vasta vuonna 2004 – kun ajanjaksosta on kulunut kaksi kolmasosaa;
Notes that the first quarter of the new Structural Funds period 2000-06 was taken up with preparatory programming and that actual spending is only expected to reach a steady level in 2004 - more than two-thirds into the period;
2 kohta
Conclusion 2
2. uskoo, että tämä tilanne haittaa hankkeiden perustöiden sujumista, ja vaatii, että tulevaisuudessa tällaisia ongelmia vältetään esimerkiksi erottamalla vanhojen ja uusien ohjelmien työt tai varaamalla eritellyt ajanjaksot eri rahoitusvirroille; katsoo, että todella radikaaleja ratkaisuja on harkittava rakennerahaston puolivälikatsauksen yhteydessä vuonna 2003;
Believes that this disrupts the flow of project work at ground level and demands that such problems be prevented in the future e.g. by separating the work on old and new programmes or through differentiated periods for different funding streams; truly radical options must be considered in the mid-term review of the Structural Funds to take place in 2003;
3 kohta
Conclusion 3
3. panee merkille, että varsinkin tavoitteen 3, jota rahoittaa yksin Euroopan sosiaalirahasto (ESR), hyödyntäminen on erityisen heikkoa: vain 40 prosenttia vuosiksi 2000–2001 suunnitelluista maksuista on suoritettu (tavoitteiden 1 ja 2 kohdalla vastaava luku on 70 prosenttia) ja tähän sisältyy komission automaattinen ennakko, joten luku ei vastaa todellista täytäntöönpanoa; pyytää komissiota jakamaan paremmin tietoja ja hyviä käytäntöjä kyseisten pääosastojen välillä;
Notes that take-up under Objective 3, which the European Social Fund (ESF) finances alone, is particularly poor: just 40% of payments foreseen for 2000-01 were made (compared to 70% under Objectives 1 and 2) with most of even this comprising the automatic advance from the Commission, thus not reflecting real implementation; asks if the Commission could do more to share information and good practice between the Directorates-General involved;
4 kohta
Conclusion 4
4. myöntää, että kyseiset ongelmat ovat osittain aiheutuneet myönteisistä rahastojen hajauttamistoimista, mutta on huolissaan, että jäsenvaltiot eivät vielä kanna niille kuuluvaa uutta vastuuta – esimerkiksi vuonna 2001 tehdyt tilintarkastukset ja muut tarkastukset paljastivat "merkittäviä laatueroja" jäsenvaltioiden tarkastuksissa;
Recognises that these problems are in part caused by welcome moves to decentralise the Funds but is concerned that Member States are not yet shouldering their new responsibilities - for example, audits/inspections in 2001 revealed "important differences in quality" of national control work;
5 kohta
Conclusion 5
5. toteaa, että komissio kehittää yhdessä jäsenvaltioiden kanssa menettelyjä, joilla vältetään, että maksuja suoritetaan ilman menojen valvontaa, ja vaatii varainhoidon kohtuullisen valvonnan tehostamista ja rangaistuksia jäsenvaltioille varojen myöntämisen väärinkäytöstapauksissa;
Points out that the Commission, together with the Member States, is developing procedures to prevent payments from being executed without monitoring of expenditure, and calls for the intensity of reasonable financial controls to be stepped up and infringements by Member States in allocating appropriations to be dealt with through sanctions;
6 kohta
Conclusion 6
6. suosittaa, että komissio asettaa painopisteen jäsenvaltioiden väliselle ja niiden sisäiselle yhteistyölle kaikissa rahastojen vaiheissa; pyytää komissiolta avointa ja perusteellista analyysia niistä sen mainitsemista ongelmista, jotta voidaan määrittää, kuinka yhteistyön tulisi sujua toteutusvaiheessa, ja pyytää saada enemmän tietoa kansalaisjärjestöjen, myös syrjittyjä ja sosiaalisesti eristettyjä ryhmiä edustavien kansalaisjärjestöjen, osallistumisesta hallintokomiteoihin;
Commends the Commission's emphasis on partnership with and within Member States at all stages of the Funds; asks for a frank, thorough analysis of the problems hinted at by the Commission in terms of how partnership should work at implementation stage; and requests more information on the participation of NGOs in the Management Committees, including participation by NGOs representing discriminated and socially excluded groups;
7 kohta
Conclusion 7
8 kohta
Conclusion 8
8. katsoo, että kyseisessä raportissa olisi käsiteltävä uutta yleistukia koskevaa määräystä, jonka tarkoituksena on helpottaa pienempien järjestöjen pääsyä rakennerahastoihin; toteaa, että vaikka useat jäsenvaltiot eivät ole panneet tätä pakollista määräystä lainkaan täytäntöön, niin myös täytäntöönpanotapauksissa, on ilmennyt huolta liittyen käytettyihin välittäjiin – usein kyseessä on jokin valtion laitos, joka ei ole erityisen houkutteleva pienille tai vasta perustetuille yhteisöille, joiden olisi helpointa tavoittaa työmarkkinoilta eniten syrjäytyneet ihmiset; katsoo tämän olevan ilmeisesti osa joissakin jäsenvaltioissa havaittavissa olevasta laajemmasta suuntauksesta keskittää rakennerahastot ja/tai yhteisrahoitus julkiselle sektorille tai siihen liittyviin toimintoihin;
Such a report should cover the new 'global grants' provision, intended to facilitate smaller organisations' access to Structural Funding; while several Member States failed to implement this mandatory provision, there are some concerns, even where implemented, about the type and range of intermediaries being used - often state bodies that do not easily attract those small or emerging community groups best placed to reach people most excluded from the labour market; this appears to be part of a wider tendency in some Member States for Structural Funds and/or co-financing to be concentrated on public sector or associated activities;
9 kohta
Conclusion 9
9. vaatii, että ESR:n ja Euroopan työllisyysstrategian yhteisvaikutusta parannetaan; katsoo, että ESR:n täysimääräinen hyödyntäminen vaatii sen vaikutuksen laadullista ymmärtämistä, mutta kertomuksessa ei kuitenkaan mainita vuoden 2001 tiedonantoa KOM(2001) 16, 23.1.2001. , jossa yritettiin analysoida ESR:n suhdetta Euroopan työllisyysstrategiaan ajanjaksolla 2000–2006;
Insists that better synergies between the ESF and the European Employment Strategy (EES) be developed; fully exploiting the ESF requires a qualitative understanding of its impact - and yet no mention is made of the 2001 Communication COM(2001) 16 of 23.1.2001 that attempted to analyse the ESF in 2000-06 by reference to the EES;
10 kohta
Conclusion 10
10. odottaa, että sosiaalirahaston osuus Euroopan työllisyysstrategian toteutuksessa arvioidaan tulevaisuudessa myös laadullisesti, jotta sosiaalirahaston innovatiivinen luonne olisi paremmin arvioitavissa;
Expects that the Social Fund contribution to the European Employment Strategy will in future also be assessed qualitatively, the better to evaluate the innovative character of the Social Fund;
11 kohta
Conclusion 11
11. panee merkille Equal-yhteisöaloiteohjelman valmistelun ja käynnistämisen eteen vuosina 2001–2002 tehdyn työn ja pitää erityisen myönteisenä Unkarin ja Tšekin tasavallan osallistumista; luottaa siihen, että komissio valmistelee kattavan kertomuksen kahden ensimmäisen Equal-kierroksen valmistelun ja toteutuksen arvioimiseksi ja erityisesti Equal-kehittämiskumppanuuden kansainvälisten vaatimusten vaikutuksista ja/tai lisäarvosta;
Notes the work in 2001-2002 on preparing for and launching the EQUAL Community Initiative and particularly welcomes the participation of Hungary and the Czech Republic; trusts that the Commission will be making a more fulsome report evaluating the preparation and implementation of the first of the two rounds of EQUAL and, in particular, the impact and/or value added of the 'transnational' requirement for EQUAL Development Partnerships;
12 kohta
Conclusion 12
13 kohta
Conclusion 13
13. pitää myönteisinä merkkejä siitä, että rakennepoliittiset toimet ovat auttaneet vähentämään jäsenvaltioiden välisiä taloudellisia eroja (vaikka alueelliset erot jäsenvaltioiden sisällä ovat kasvaneet - ja komission olisi muutettava myöntämisperusteita näiden erojen supistamiseksi); pyytää lisää tällaisia "vaikutustenarviointeja", toteaa, että tämä on ratkaisevan tärkeää vuodesta 2004 alkaen, kun alue/väestö on kasvanut kolmanneksella, mutta BKT vain 5 prosenttia; kehottaa siirtymäajan säännösten luomista alueille, jotka eivät ehkä enää tulevaisuudessa vastaa tavoitteen 1 tukiedellytyksiä, koska nykyiset tavoitteen 1 tukiedellytykset ovat tuloperustaisia ja koska uusien jäsenvaltioiden liittymisellä on vaikutusta (esim. nykyisten jäsenvaltioiden suhteellinen tulotaso kasvaa EU:n keskiarvoon verrattuna);
Values the evidence that structural policies help reduce economic disparities between Member States (though disparities between regions within Member States have grown - and the Commission should amend existing allocation criteria so as to reduce these disparities); requests more such "impact" analysis; notes that this will be key from 2004 when the area/population of the EU will have increased by one-third but its GDP by only 5%; indeed, given the current income-related criteria for Objective 1 status and the effect of the accession of the new Member States (i.e. to raise existing Member States' relative income levels against the enlarged EU average), calls for transitional measures to be developed for regions that currently have Objective 1 status but that might no longer qualify in the future;
14 kohta
Conclusion 14
14. pitää myönteisenä sukupuolten tasa-arvon ESR-asetuksessa saamaa merkittävää asemaa (tasa-arvonäkökohtien huomioonottamisen (gender mainstreaming) kaksoisperiaate ja erityiset naisiin kohdistuvat toimet); on kuitenkin saanut käsityksen, että tasa-arvonäkökohtien huomioonottaminen ohjelmointi- ja toteutusvaiheissa ei ole edes ESR:ssä vastannut odotuksia; uskoo, että ehdotettujen budjettien analysointi sukupuolen mukaan on merkittävä kehitysaskel; kehottaa myös muita rakennerahastoja huomioimaan tulevissa säännöksissä sekä naisille tarkoitettujen hankkeiden tukemisen että tasa-arvoseikkojen huomioonottamisen.
Commends the strong attention given to gender equality (through the double principle of gender mainstreaming and specific measures for women) in the ESF Regulation; understands, however, that the use of gender mainstreaming in the programming and implementation stages, even in the ESF, has been disappointing; believes that analysing proposed budgets by gender will be an important future development; urges that the other Structural Funds should catch up in terms of both promoting projects for women and reflecting gender in future regulations.
20.toukokuuta 2003 KALATALOUSVALIOKUNNAN LAUSUNTO
20 May 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON FISHERIES
Rakennerahastot 2001 – 13. vuosikertomus
on the Thirteenth annual report on the Structural Funds (2001)
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 22. huhtikuuta ja 20. toukokuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meetings of 22 April and 20 May, 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 19 puolesta ja 1 tyhjä.
At the last meeting it adopted the following conclusions by 19 votes to 0, with 1 abstention.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Struan Stevenson (puheenjohtaja), Brigitte Langenhagen (varapuheenjohtaja), Hugues Martin (varapuheenjohtaja), Rosa Miguélez Ramos (varapuheenjohtaja), Patricia McKenna (valmistelija), Elspeth Attwooll, Niels Busk, Arlindo Cunha, Nigel Paul Farage, Ian Stewart Hudghton, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Carlos Lage, Vincenzo Lavarra, Giorgio Lisi, Ioannis Marinos, Seán Ó Neachtain, Manuel Pérez Álvarez, Bernard Poignant, Catherine Stihler ja Daniel Varela Suanzes-Carpegna.
The following were present for the vote: Struan Stevenson, chairman, Brigitte Langenhagen, vice-chairman, Hugues Martin, vice-chairman, Rosa Miguélez Ramos, vice-chairman, Patricia McKenna, draftsman, Elspeth Attwooll, Niels Busk, Arlindo Cunha, Nigel Paul Farage, Ian Stewart Hudghton, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Carlos Lage, Vincenzo Lavarra, Giorgio Lisi, Ioannis Marinos, Seán Ó Neachtain, Manuel Pérez Álvarez, Bernard Poignant, Catherine Stihler and Daniel Varela Suanzes-Carpegna.
22. toukokuuta 2003 LOPULLINEN A5-0187/2003 *
22 May 2003 FINAL A5-0187/2003 *
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikan suuntaviivoista
on the proposal for a Council decision on guidelines for the employment policies of the Member States
Neuvosto kuuli 22. huhtikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamenttia EY:n perustamissopimuksen 128 artiklan 2 kohdan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston päätökseksi jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikan suuntaviivoista ( KOM(2003) 176 – 2003/0068(CNS)).
By letter of 22 April 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 128, paragraph 2 of the EC Treaty, on the proposal for a Council decision on guidelines for the employment policies of the Member States ( COM(2003) 176 – 2003/0068(CNS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 12. toukokuuta 2003 lähettäneensä kyseisen ehdotuksen asiasta vastaavaan työllisyys- ja sosiaalivaliokuntaan, sekä lausuntoa varten talous- ja raha-asioiden valiokuntaan, naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokuntaan, teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan ( C5‑0180/2003 ).
At the sitting of 12 May 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Employment and Social Affairs as the committee responsible, the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for their opinions ( C5‑0180/2003 ).
Valiokunta nimitti kokouksessaan 24. tammikuuta 2002 esittelijäksi Herman Schmidin.
The committee appointed Herman Schmid rapporteur at its meeting of 24 January 2002.
Se käsitteli komission ehdotusta ja mietintöluonnosta kokouksissaan 8. huhtikuuta, 24. huhtikuuta, 29. huhtikuuta, 12. toukokuuta, 20. toukokuuta ja 21 toukokuuta 2003.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 8/24/29 April and 12 and 20/21 May 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi äänin 22 puolesta ja 8 vastaan.
At the latter it adopted the draft legislative resolution by 22 votes to 8.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Theodorus J.J. Bouwman (puheenjohtaja), Marie-Hélène Gillig (varapuheenjohtaja), Winfried Menrad (varapuheenjohtaja), Herman Schmid (esittelijä), Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Philip Bushill-Matthews, Harald Ettl, Jillian Evans, Ilda Figueiredo, Hélène Flautre, Fiorella Ghilardotti (Enrico Bosellin puolesta), Anne-Karin Glase, Robert Goebbels (Alejandro Cercasin puolesta), Richard Howitt (Elisa Maria Damiãon puolesta), Stephen Hughes, Karin Jöns, Anna Karamanou, Hans Karlsson (Jan Anderssonin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Ioannis Koukiadis, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Claude Moraes, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (Luigi Cocilovon puolesta), Bartho Pronk, Lennart Sacrédeus, Herman Schmid, Miet Smet, Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg ja Barbara Weiler.
The following were present for the vote Theodorus J.J. Bouwman (chairman), Marie-Hélène Gillig (vice-person),Winfried Menrad (vice-chairman), Herman Schmid (rapporteur), Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Philip Bushill-Matthews, Harald Ettl, Jillian Evans, Ilda Figueiredo, Hélène Flautre, Fiorella Ghilardotti (for Enrico Boselli), Anne-Karin Glase, Robert Goebbels (for Alejandro Cercas), Richard Howitt (for Elisa Maria Damião), Stephen Hughes, Karin Jöns, Anna Karamanou, Hans Karlsson (for Jan Andersson pursuant to Rule 153(2)), Ioannis Koukiadis, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Claude Moraes, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (for Luigi Cocilovo), Bartho Pronk, Lennart Sacrédeus, Herman Schmid, Miet Smet, Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg and Barbara Weiler.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta päätti 7. toukokuuta 2003, naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta 24. huhtikuuta 2003 ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunta 12. toukokuuta 2003 olla antamatta lausuntoa.
The Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy decided on 7 May, 24 April and 12 May 2003 not to deliver an opinion.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta neuvoston päätökseksi jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikan suuntaviivoista ( KOM(2003) 176 – C5‑0180/2003 – 2003/0068(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council decision on guidelines for the employment policies of the Member States ( COM(2003) 176 – C5‑0180/2003 – 2003/0068(CNS))
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2003) 176 ) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003) 176 ) Not yet published in OJ.. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 128 artiklan 2 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5‑0180/2003 ),
– having regard to Article 128, paragraph 2 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0180/2003 ),
– ottaa huomioon työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan mietinnön ( A5‑0187/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A5‑0187/2003 ),
(3) Lissabonissa 23 ja 24 päivänä maaliskuuta 2000 kokoontunut Eurooppa-neuvosto asetti Euroopan unionille uuden strategisen päämäärän, jonka mukaan siitä on tultava maailman kilpailukykyisin ja dynaamisin tietoon perustuva talous, joka kykenee ylläpitämään kestävää talouskasvua, luomaan uusia ja parempia työpaikkoja ja lisäämään sosiaalista yhteenkuuluvuutta.
(3) The Lisbon European Council on 23 and 24 March 2000 set a new strategic goal for the European Union to become the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world capable of sustainable economic growth with more and better jobs and greater social cohesion.
Tämän saavuttamiseksi neuvosto sopi vuodeksi 2010 yleisistä ja naisten työllisyystavoitteista, joita täydennettiin Tukholmassa 23 ja 24 päivänä maaliskuuta 2001 kokoontuneessa Eurooppa-neuvostossa tammikuuksi 2005 asetetuilla välitavoitteilla ja vuodeksi 2010 asetetuilla ikääntyviä koskevilla uusilla työllisyystavoitteilla.
To this end the Council agreed overall employment targets and employment targets for women for 2010, which were completed at the Stockholm European Council on 23 and 24 March 2001, by intermediate targets for January 2005, and a new target for 2010 for the employment rate of older women and men.