natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvosto hyväksyy talousarvioesityksen 16. heinäkuuta (vuoden 2004 talousarviota koskeva neuvottelumenettely käynnistyy samanaikaisesti ja sitä edeltää 2. heinäkuuta pidettävä kolmikantakokous).
The Council will adopt the draft budget on 16 July (in parallel with the start of the 2004 budgetary conciliation procedure, which will be preceded by a Trilogue on 2 July).
Ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta aloittaa talousarvioesitykseen tehtävien tarkistusten valmistelut, jotta ne voitaisiin hyväksyä syyskuun alussa.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy will then start preparing the amendments to the draft budget with a view to adoption in early September.
(Jäsenille jaetaan aikanaan ilmoitus asiaa koskevasta hallintomenettelystä sekä yksityiskohtaisesta aikataulusta.)
(A note on administrative procedure in relation to this and a detailed calendar to Members will be distributed in due time.)
Valmistelija katsoo neuvottelumenettelyn huomioon ottaen, että ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan 18. helmikuuta 2003 antamassa lausunnossa ehdotetut suuntaviivat ovat edelleen ajankohtaisia ja että siten on syytä palauttaa mieliin eräitä pääkohtia:
With regard to the conciliation procedure, the draftsman believes that the guidelines proposed in the AFET opinion of 18 February 2003 are as valid as ever and that as such it is worth restating the main points here:
– Euroopan unionin on kyettävä reagoimaan joustavamman talousarviomenettelyn avulla kriisien pahenemiseen ja ennakoimattomiin tapahtumiin – enimmäismäärän lisäämistä on harkittava vakavasti, jotta ennakoimattomia tapahtumia koskevista uusista vastuualueista aiheutuvat rahoitustarpeet voidaan täyttää – rahoitusta ei pidä siirtää alalta toiselle jos ensinmainitun tilanne tämän seurauksena heikkenee – tuki on säilytettävä kaikilla alueilla, jotka hyötyvät nykyisin EU:n talousarviosta – Afganistanille myönnettävä ihmisoikeuksia ja maamiinojen raivaamista koskeva rahoitus on vähintäänkin säilytettävä nykytasollaan – vakautus- ja assosiointiprosessin asianmukainen rahoitustuki on varmistettava tulevalla ohjelmakaudella (2004–2006) – entisen Neuvostoliittoon kuuluneille maille on myönnettävä asianmukaiset varat ydinalan uhkien hoitamiseen – komissiolla on oltava asianmukainen edustus (ja määritelmällisesti myös rahoitus) kaikkialla maailmassa – avoimuuden ja talousarvion tehokkaan toteuttamisen merkitys, mukaan lukien valtiosta riippumattomien järjestöjen aseman tarkastelu ulkopolitiikassa – tulevista perussopimusmuutoksista seuraa todennäköisesti, että sotilaallisten kriisinhallintaoperaatioiden yhteiset kustannukset katetaan yhteisön talousarviosta.
- the need for the European Union to be able to respond to worsening crises in the world as well as to unforeseen events through a more flexible budget procedure; - the need to give serious consideration to raising the annual ceiling to cope with new demands for financing arising from new responsibilities on unforeseen events; - no shifting in funding to provide for increases in one area to the detriment of another; - the need to maintain support for all regions now benefiting from the EU budget; - the need to at the very least maintain funding for Afghanistan, on human rights in general, and on landmines, at its present level; - the need to ensure appropriate financial assistance for the coming multi-annual programming period (2004-2006) for the Stabilisation and Association Process (SAP); - appropriate financial resources needed to help the countries of the former Soviet Union deal with nuclear hazards; - the need to have (and, by definition, to fund) adequate Commission representation all over the world; - the importance of transparency and the effective implementation of the budget, including an examination of the role of NGOs in the field of external policy; - the likely scenario, following future Treaty changes, whereby the common costs of military crisis operations will also be borne by the Community budget;
Valmistelija on täysin tietoinen siitä, että talousarviota koskevassa neuvottelumenettelyssä keskitytään perinteisesti kolmeen alaan: maatalouteen, kalastukseen ja YUTP:hen.
The draftsman is fully cognisant of the fact that the budget conciliation procedure traditionally focuses on three specific areas: agriculture, fisheries, and CFSP.
Hän kannattaa YUTP:n yhteydessä kolmea Mulderin mietinnössä ollutta seikkaa.
With regard to CFSP, he endorses the three points made in the Mulder report.
Koska ulkopolitiikan talousarvio on noin tuhatkertainen YUTP:hen verrattuna, valmistelija katsoo olevan syytä muistuttaa eräistä ulkopolitiikkaa koskevista näkökohdista.
Given that the budget for external policy is approximately 1,000 times that for CFSP, the draftsman considers it important to draw attention to a number of points relating to external policy.
Afganistanille ja viime aikoina myös Irakille myönnettävää apua koskevat seikat ovat itsestäänselviä.
Regarding aid to Afghanistan - and, latterly, Iraq - the points made are self-explanatory.
EU sitoutui Tokiossa järjestetyssä Afganistanin jälleenrakennusapua koskevassa tuenantajien kokouksessa antamaan kaikkiaan yli miljardi dollaria viiden vuoden aikana ja on siten suurin yksittäinen tuenantaja.
At the Tokyo Donors' Conference on aid for the reconstruction of Afghanistan, the EU pledged a total of 1 billion dollars over 5 years, and is the largest single donor.
Maa tarvitsee kuitenkin kipeästi lisätukea.
However, the country is still desperately in need of more aid.
(Valtiovarainministeri Ashaff Ghani totesi 4. kesäkuuta 2003, että Afganistan tarvitsee vähintään 15 miljardia dollaria seuraavan viiden vuoden aikana, kun taas Tokiossa oli sovittu 4–5 miljardin dollarin tuesta).
(On 4 June 2003, the Finance Minister, Mr Ashaff Ghani, said that Afghanistan needed at least US$15 billion over the next 5 years as opposed to the $4-5 billion pledged in Tokyo).
EU-rahoitusta ei toistaiseksi lisättäne, mutta tilannetta voidaan helpottaa parantamalla alalla toimivien valtiosta riippumattomien järjestöjen koordinointia, kuten parlamentti ja etenkin ulkoasioiden valiokunta ovat toistuvasti edellyttäneet.
While an increase in EU funding is not foreseen at present, what will help is a better co-ordination between the various NGOs working in the field, something which Parliament and, in particular, the Foreign Affairs Committee, has repeatedly called for.
EU:n asema Irakin jälleenrakennuksessa on edelleen epäselvä.
With regard to the reconstruction of Iraq, the EU's role is still unclear.
EU saattaa kuitenkin osallistua jälleenrakennukseen, joten komission on välttämättä harkittava kaikkien käytettävissä olevien joustovälineiden ja hätäapuvarausten käyttöä toimielinten välisen sopimuksen mukaisesti.
However, in view of possible EU involvement, it is imperative for the Commission to consider the use of all available flexibility instruments/emergency aid reserve in accordance with the IIA (Inter-Institutional Agreement).
Kaikilla aloilla on vielä kosolti tehtävää sekä keskipitkällä että pidemmällä aikavälillä, mutta ilmeisin tapa irakilaisten auttamiseksi olisi terveydenhuoltojärjestelmän parantaminen.
While there is much work to be done in all areas, immediate and in the longer term, an obvious way of helping the people of Iraq is to work to improve the healthcare system.
Kehotamme neuvostoa ja komissiota muistuttamaan miehittäjiä alan uudistustarpeesta sekä puhtaan juomaveden ja jäteveden käsittelyn tarpeellisuudesta.
We urge the Council and the Commission to convey to the occupying powers the urgent need for reform in this sector, as well as for the provision of clean, running water and sewage disposal.
Afganistania käsitteleville valtiosta riippumattomille järjestöille on puolestaan muistutettava, että niiden on tehtävä parhaansa välttääkseen sirpaloitumista sekä tarpeetonta päällekkäisyyttä.
As with Afghanistan, the message must be conveyed to contributing NGOS that they need to do their utmost to avoid fragmentation or unnecessary duplication of activities.
Yhteenvetona voidaan todeta, että komissiolta tarvitaan lisäselvityksiä Kaakkois-Euroopalle kaavaillun rahoituksen kokonaismäärästä.
In conclusion, further clarification from the Commission is needed with regard to the total amount of funding foreseen by the Commission for South Eastern Europe.
2. korostaa, että Irakin jälleenrakennusta koskevista ehdoista ja kysymyksistä on saatava lisäselvityksiä; tähdentää, että EU:n olisi – nyt kun YK osallistuu jälleenrakennukseen – harkittava aktiivista osallistumista yhteistyössä YK:n kanssa, koska EU on sitoutunut merkittävän aseman omaksumiseen Irakin poliittisen ja taloudellisen jälleenrakentamisen yhteydessä; painottaa, että EU:n jäsenvaltioiden on sovittava yhteisistä Irakia koskevista toimintatavoitteista ja keskityttävä erityisiin heikkouksiin, kuten demokratiavajeeseen, terveydenhuoltoon, tiedotusvälineisiin sekä kansalaisyhteiskuntaan; ottaa huomioon, että EU saattaa rahoittaa tulevaisuudessa Irakin jälleenrakennusta, ja kehottaa komissiota harkitsemaan kaikkien käytettävissä olevien joustovälineiden ja hätäapuvarausten käyttöä toimielinten välisen sopimuksen (IIA) mukaisesti;
Points out the urgent need for further clarification on the conditions and issues surrounding the reconstruction of Iraq; underlines the fact that now that the UN is involved in reconstruction, the EU should consider the possibility of actively participating in partnership with the UN given the fact that the EU has committed itself to playing a significant role in the political and economic reconstruction of Iraq; stresses the importance of the EU's Member States reaching common objectives as to what is to be done in Iraq and, in particular, to focus on specific weaknesses such as the democratic deficit, the health system, the media, and civil society; with regard to possible future EU financing for the reconstruction of Iraq, urges the Commission to consider the use of all the available flexibility instruments/the emergency aid reserve in accordance with the IIA (Inter-Institutional Agreement);
8. tunnustaa, että Meda-ohjelman suoritustaso on parantunut sekä sitoumusten tason että maksusuman purkamisen suhteen; ottaa huomioon, että komissio on ehdottanut välimeren alueen rahoituksen lisäämistä kaudelle 2004–2006;
Recognises that the performance of MEDA has improved, both as regards the level of commitments and the backlog in payments; notes that for the period 2004-2006, the Commission has proposed increasing funds for the Mediterranean region;
11.kesäkuuta 2003 MAATALOUDEN JA MAASEUDUN KEHITTÄMISEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
11 June 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Joseph Daul (puheenjohtaja), Elisabeth Jeggle (valmistelija Albert Jan Maatin puolesta), María del Pilar Ayuso González (Arlindo Cunhan puolesta), Christel Fiebiger, Georges Garot, Lutz Goepel, María Esther Herranz García (Encarnación Redondo Jiménezin puolesta), María Izquierdo Rojo, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Astrid Lulling (Michl Ebnerin puolesta), Xaver Mayer, James Nicholson (Francesco Fiorin puolesta), Karl Erik Olsson, Mikko Pesälä ja Agnes Schierhuber.
The following were present for the vote: Joseph Daul (chairman), Elisabeth Jeggle for Albert Jan Maat (draftsman), María del Pilar Ayuso González (for Arlindo Cunha), Christel Fiebiger, Georges Garot, Lutz Goepel, María Esther Herranz García (for Encarnación Redondo Jiménez), María Izquierdo Rojo, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Astrid Lulling (for Michl Ebner), Xaver Mayer, James Nicholson (for Francesco Fiori), Karl Erik Olsson, Mikko Pesälä and Agnes Schierhuber.
Vuoden 2004 talousarvio on monessa mielessä poikkeuksellinen.
The budget for 2004 is in many ways an exceptional one.
Ensinnäkin se on ensimmäinen toimintoperusteisen budjetoinnin (ABB) periaatteella laadittu talousarvio.
First of all, it is the first budget to be drawn up on the basis of the “Activity-Based Budgeting” (ABB) system.
ABB-järjestelmässä talousarvio on jaettu 31 toimintalohkoon (policy areas).
In accordance with the ABB system, the budget is subdivided into 31 policy areas.
Toimintalohkon 5 määrärahat ovat yhteensä 51 572 miljoonaa euroa.
In all, budget area 5 represents €51.572 million.
10.kesäkuuta 2003 KALATALOUSVALIOKUNNAN LAUSUNTO
10 June 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON FISHERIES
Kalatalousvaliokunta nimitti kokouksessaan 23. tammikuuta 2003 valmistelijaksi Brigitte Langenhagenin.
The Committee on Fisheries appointed Brigitte Langenhagen draftsman at its meeting of 23 January 2003.
Valiokunta käsitteli lausuntoluonnosta kokouksissaan 20. helmikuuta, 23. huhtikuuta, 19. toukokuuta ja 10. kesäkuuta 2003.
It considered the draft opinion at its meetings of 20 February, 23 April, 19 May and 10 June 2003.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi seuraavat johtopäätökset äänin 11 puolesta ja 1 vastaan.
At the last meeting it adopted the following conclusions by 11 votes to 1 , with 0 abstention .
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Struan Stevenson (puheenjohtaja), Rosa Miguélez Ramos (varapuheenjohtaja), Brigitte Langenhagen (varapuheenjohtaja ja valmistelija), Hugues Martin (varapuheenjohtaja), Elspeth Attwooll, Nigel Paul Farage, Ian Stewart Hudghton, Heinz Kindermann, John Joseph McCartin (Daniel Varela Suanzes-Carpegnan puolesta), Patricia McKenna, Manuel Pérez Álvarez ja Catherine Stihler.
The following were present for the vote Struan Stevenson (chairman), Rosa Miguélez Ramos (vice-chairman), Brigitte Langenhagen (vice-chairman and draftsman), Hugues Martin (vice-chairman), Elspeth Attwooll, Nigel Paul Farage, Ian Stewart Hudghton, Heinz Kindermann, John Joseph McCartin (for Daniel Varela Suanzes-Carpegna), Patricia McKenna, Manuel Pérez Álvarez and Catherine Stihler .
Vaikka talousarvioneuvotteluissa neuvoston ja komission kanssa käydään keskusteluja etupäässä pakollisista menoista, lausunnossa tuodaan esiin myös kalatalousvaliokunnan ensi vuoden talousarviota koskevat odotukset.
Although, in the framework of the budgetary conciliation procedure, the discussions with the Council and the Commission essentially relate to compulsory expenditure, this opinion will also reflect the priorities that the fisheries Committee would like to see in next year's budget.
Vuoden 2004 talousarvion kalatalousalaa käsittelevään lukuun sisältyy kolme tärkeää kehityssuuntaa:
As far as the Fisheries Chapter is concerned, the 2004 Budget will be influenced by three major developments:
– EU:n laajentuminen kymmeneen uuteen jäsenvaltioon 1. toukokuuta 2004 vaikuttaa huomattavasti kalatalousasioihin liittyviin budjettikohtiin
- Enlargement of the EU with 10 new Member States as from 1 May 2004 will have substantial consequences for the budget lines related to fisheries items;
– yhteisen kalastuspolitiikan uudistus näkyy ensi vuoden talousarviossa
- The reform of the Common Fisheries Policy will have an impact on next year's budget;
– tiettyjen kalakantojen elvytyssuunnitelmat aiheuttavat vakavia seurauksia useille EU:n alueiden kalatalousyhteisöille.
- The recovery plans for certain fish stocks will seriously affect fisheries communities in various regions of the EU.
Vaikka mm. Maltalla ja Kyproksella kalatalousala on kulttuurisesti erittäin tärkeä, uusista jäsenvaltioista ainoastaan Puolalla ja kolmella Baltian maalla on alan teollisuutta merkityksellisessä määrin.
Although in countries like Malta and Cyprus the sector is of high cultural importance, from the new Member States only Poland and the three Baltic States have a substantial fisheries industry.
Ehdokasvaltioista suurimmassa Puolassa kalatalousala työllistää kaikkiaan noin 40 000 henkeä.
In Poland, the largest of the acceding countries, the fishing industry as a whole employs about 40 000 people.
Latvia, jonka rantaviiva on 475 kilometriä pitkä ja jossa ala työllistää arvioilta 12 000 henkeä (1 prosentti koko työväestöstä; näistä puolet työskentelee kalatalouden palveluksessa päätoimisesti ja puolet sivutoimisesti), on tärkeä kalastusvaltio, jolla on huomattava vientisektori.
Latvia, with a coastline of 475 km in length and an estimated 12 000 people (that is 1% of the total working population) employed in the fisheries sector (6000 in both the primary and secondary sectors), is an important fishing nation with a significant export sector.
Liettuassa kalatalousala työllisti vuonna 1996 yhteensä 3 510 ihmistä, kun vuonna 1992 luku oli 10 261.
In Lithuania, the fisheries sector employed 3 510 people in 1996 as opposed to 10 261 in 1992.
Aluskannasta noin 40 prosenttia on ainakin kaksikymmentä vuotta vanhaa.
About 40% of the fleet are at least 20 years old.
Liettua on tehnyt sopimuksia Kanadan, USA:n ja Färsaarten kanssa.
Lithuania has concluded agreements with Canada, the USA and the Faeroe Islands.
Viron kalatalousala on toiseksi suurin EU:n itälaajentumisen ensimmäisen vaiheen maista.
Estonia has the second most important fishing industry of the first phase countries of EU enlargement to the East.
Itse asiassa Virolla on enemmän rantaviivaa kuin Puolalla (3780 km verrattuna 524 km:iin).
In fact, Estonia has a longer coastline than that of Poland (3780 km compared to 524km.)
Kalatalousala edustaa 2,6 prosenttia Viron BKT:stä, ja tällä hetkellä alalla työskentelee 10 470 ihmistä.
The fisheries sector accounted for 2.6% of Estonia's GDP and 10 470 people are currently employed in the fisheries sector.
Useimmissa uusissa jäsenvaltioissa vesiviljelyteollisuus on lupaavan nopeasti kasvava teollisuudenala, joka tuottaa runsaasti uusia työpaikkoja.
In most of the new Member States, the aquaculture industry is a promising a rapidly growing sector, which creates an important number of new jobs.
Otsake 1 – Maatalous ja yhteiset markkinajärjestelyt
Heading 1 Agriculture and Common Markets
Talousarvion lisätarpeet: 3 miljoonaa euroa.
Additional budgetary requirements: € 3 million
Tässä otsakkeessa uusien jäsenvaltioiden markkinajärjestelyjen toiminnan edellytyksistä kalatalousalalle aiheutuvat seuraukset ovat suhteellisen mitättömiä.
In view of the requirements of the functioning of the markets system in the new Member States, the consequences on the fisheries part under this heading will be relatively small.
Arvioitu vähimmäismukautus, noin 3 miljoonaa euroa, on välttämätön markkinajärjestelyjen toiminnan ja kalatalousalan intervention takaamiseksi EU:n laajentumisen jälkeen.
An estimated minimum adjustment of about €3 million will be necessary to guarantee the functioning of the market system and the intervention of fisheries products after EU enlargement.
Otsake 2 – Rakennetoimet
Heading 2 Structural Actions
Talousarvion lisätarpeet: otsakkeessa tarvitaan 1,8 prosenttia lisämäärärahoja laajentumista varten (6,7 miljardia euroa).
Additional budgetary requirements: 1.8 % of additional funding for enlargement under this Heading (€ 6.7 billion)
Uusien jäsenvaltioiden kalatalousalan nostaminen nykyisten jäsenvaltioiden tasolle edellyttää huomattavia ponnistuksia tulevina vuosina.
In order to bring the fisheries sector in the new Member States to the level of the EU-15 will require a substantial effort in the years to come.
Sekä jalostustoiminta että liitännäistoimet ja laivasto tarvitsevat massiivista rakennetukea päästäkseen sellaiselle tasolle, että ne voivat toimia EU:ssa tarkoituksenmukaisesti.
Both the processing and ancillary industries as well as the fleet will need massive structural assistance to achieve to the level required to operate adequately in the EU.
Kalatalouden ohjauksen rahoitusväline vastaa noin 2 prosenttia rakennerahastoille varatusta määrästä.
The Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG) equals to some 2% of the total amount available for Structural Funds.
Komission vuoden 2004 toimintastrategian mukaan otsakkeeseen 2 lisätään 6,7 miljardia euroa laajentumisen vuoksi.
According to the Commission's Annual Policy Strategy for 2004, € 6.7 billion will be added to Heading 2 as a result of Enlargement.
Rakennesopeutukseen riittäisi suhteellinen 1,8 prosentin osuus.
A proportionate share of 1.8 % would be sufficient for the needs of structural adjustment.
Otsake 3 – Sisäpolitiikka
Heading 3 Internal Policy
Talousarvion lisätarpeet: 8,5 miljoonaa euroa.
Additional budgetary requirements: € 8.5 million
Arkaluonteista tilannetta pahentaa entisestään Itämeren liikakalastus.
The problem of overfishing in the Baltic further aggravates this sensitive situation, and stocks there appear to be in a state of permanent decline.
Lisäksi tarkastustoimintaa on lisättävä EU:n vesipinta-alan laajentumisen seurauksena (momentti 11 07 02 (rahoitusosuus jäsenvaltioiden toteuttamiin valvontatoimenpiteisiin) ja momentti 11 07 03 (kalastustoimintaa koskeva tarkastaminen ja valvonta yhteisön merialueilla ja yhteisön ulkopuolella)).
Furthermore, inspection activities have to be increased as a result of the extension of the EU waters (Titles 11 07 02 (Financial contribution to Member States for expenses in the field of control) and 11 07 03 (Inspection in EC waters and elsewhere)).
Otsake 4 – Ulkoiset toimet
Heading 4 External Policies
Talousarviotarpeet: 15 miljoonaa euroa (momentti 11 01 04).
Budgetary requirements: € 15 million (Title 11 01 04 )
Puolalla vuoden 1997 tietojen perusteella olevaa 36:tta syvänmeren tehokalastusalusta nähdään harvoin Puolan satamissa, sillä ne kalastavat Ohotskin- ja Beringinmerellä, Falklandin saarilla, Antarktiksella ja Uudessa-Seelannissa, joissa ne asettautuvat paikallisiin satamiin.
The 36 strong Polish deep-sea factory fishing vessels (1997 figures) seldom dock in Polish harbours as they fish the Okhotsk and Bering Seas, the Falklands, the Antarctic and New Zealand basing themselves in local ports.
Laivasto laajentaa edelleen toimintaansa Atlantilla ja tulevaisuudessa se saattaa olla kiinnostunut osallisuudesta kalastussopimuksiin.
The fleet is also increasing its coverage in the Atlantic and might in the future be interested in participating in fisheries agreements.
Myös Baltian maiden laivastot toimivat Baltian ja EU:n vesien ulkopuolella.
Also the fleets of the Baltic States operate outside the Baltic and the EU waters.
Tällä hetkellä kolmen Baltian maan alukset toimivat Venäjän kanssa tehtyjen kalastussopimuksen puitteissa.
Currently, vessels of the three Baltic States are active under a fisheries agreement with Russia.
Kuten silloinkin, kun Espanja ja Portugali liittyivät unioniin vuonna 1986, jolloin yhteisö otti hoitaakseen näiden maiden kahdenkeskiset kalastussopimukset, parhaillaan käydään neuvotteluja uusista kalastussopimuksista lukuisten kolmansien maiden kanssa, Venäjä mukaan luettuna.
As was the case in 1986 when Spain and Portugal joined the EU, and the Community took over the bilateral fisheries agreements of these countries, there are negotiations going on with a number of third countries, including Russia, to conclude new fisheries agreements.
Vaikka on vielä epävarmaa, missä määrin uudet jäsenvaltiot osallistuvat olemassa oleviin ja uusiin kalastussopimuksiin, vuonna 2004 tarvittaneen 15 miljoonaa euroa uusien kalastussopimusten solmimisesta aiheutuvien tarpeiden täyttämiseen.
Although it remains uncertain to what extent new Member States will take part in existing and new fisheries agreements, it is expected that for 2004 €15 million will be required to face up with the financial requirements involved in the conclusion of new fisheries agreements.
Talousarvion avoimuuden kannalta voisi olla suotavaa jakaa nykyinen budjettikohta B7-8000 paikallisen kalatalouden kehittämiseen myönnettyjen varojen ("kohdistetut toimet") ja kolmannen maan harkinnan mukaan käytettävien rahoitusosuuksien mukaan.
In order to respond to the requirements of budgetary transparency, it could be argued that the current budget line B7-8000 should be split up to better distinguish between the money for 'targeted measures' that is allocated for the development of the local fisheries industry and the financial contribution that can be spent at the discretion of the third country.