natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tarkistus 37 Liite, 2 kohdan 2.1.1 alakohdan 6 b luetelmakohta (uusi)
Amendment 37 ANNEX, point 2.1.1., indent 6 b) (new)
– oikeuslaitoksen palveluksessa olevien koulutuksen eurooppalainen verkosto.
- the European Judicial Training Network;
Tuomarikoulutusta antavat oppilaitokset ja muut instituutiot perustivat oikeuslaitoksen palveluksessa olevien koulutuksen eurooppalaisen verkoston(EJTN), joka vastaa oikeudenkäyttöalan ammattilaisten koulutuksesta kaikissa jäsenvaltioissa.
The European Judicial Training Network (EJTN) was founded by the schools of judges and other institutions specifically responsible for the training of the professional judiciary of all EU-Member States.
Verkoston ensisijaisina tavoitteina on 1) edistää tuomarien ja yleisten syyttäjien koulutusohjelmia, joilla on todellista eurooppalaista ulottuvuutta, 2) tehdä ehdokasvaltioiden kanssa yhteistyötä erityisesti oikeuslaitosasioissa ja 3) tarjota asiantuntemusta ja osaamista eurooppalaisille, kansallisille tai kansainvälisille instituutioille kaikissa oikeusyhteistyötä koskevissa kysymyksissä.
Among its principal aims and objectives are 1) to promote a training programme for judges and public prosecutors with a genuine European dimension; 2) to co-operate with candidate countries especially in the field of judicial co-operation; and 3) to provide expertise and know-how to European, national or international institutions in all questions of judicial co-operation.
Verkostolla oikaistaan nykyisin ilmenevä puute.
This network fills a so far existing gap.
Verkoston nykyistä työohjelmaa tukemalla olisi korostettava, että Euroopan parlamentti pitää oikeuslaitoksen palveluksessa olevien koulutusta tärkeänä.
The importance the European Parliament attaches to the training of members of the judiciary should also be stressed by supporting the ongoing work programme of this network.
Tarkistus 38 Liite, 2.1.1. a kohta (uusi)
Amendment 38 ANNEX, point 2.1.1.a. (new)
On torjuttava suljetun järjestelmän mahdollisuus.
A closed shop approach must be rejected.
Valintakelpoisten järjestöjen tilanne on voitava arvioida uudelleen säännönmukaisesti.
Eligible organisations must be subject to regular re-evaluation.
Tarkistus 39 Liite, 2.1.2 kohta, 2 luetelmakohta
Amendment 39 ANNEX, point 2.1.2., indent 2
– ohjelmaan osallistuvissa valtioissa toimivien ja tämän alan tavoitteisiin liittyviä periaatteita ja toimintalinjoja edistävien voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden eurooppalainen verkosto
- a European multiplier network of non-profit bodies active in the states participating in the programme and promoting the principles and policies contributing to the objectives in this area;
– ohjelmaan osallistuvissa valtioissa toimivat ja tämän alan tavoitteisiin liittyviä periaatteita ja toimintalinjoja edistävät ja mielipidevaikuttajina toimivat voittoa tavoittelemattomat organisaatiot
- non-profit bodies with a multiplier effect active in the states participating in the programme and promoting the principles and policies contributing to the objectives in this area;
Verkostoja ei pitäisi aina nähdä hallinnollisina menoerinä (tuet toimintamenojen kattamiseksi), vaan niitä voidaan pitää myös mahdollisina toiminta-avustusten saajina, jolloin ne voivat saada avustusta ohjelman 3 lohkon säännösten mukaisesti.
Networks should not always be considered as administrative expenditure (operating grants) but can also be considered as operational expenditure and as such be "eligible for action" grants as defined under strand 3 of the programme.
Tekstiä on näin ollen muutettu hieman jäykän tulkinnan välttämiseksi.
Therefore the text is slightly changed so as to avoid a rigid interpretation.
Tarkistus 40 LIITE, 2.1.3. a kohta
Amendment 40 ANNEX, point 2.1.3. a)
Tiedotusvälineillä on tärkeä rooli kansalaisten ja päätöksentekijöiden välisenä tekijänä, ja ne on siksi otettava huomioon ohjelmassa.
The media plays an important role as intermediate between citizens and decision-makers and should therefore be considered in this programme.
Tarkistus 41 LIITE, 2.1.3. a a kohta (uusi)
Amendment 41 ANNEX, point 2.1.3. a (new)
a a) Lohko 4: Innovatiiviset toimet
2.1.3. a (new) Part 4 : Innovative actions
Kaikenlaiset innovatiiviset toimet, joilla edistetään yleisesti kansalaisten osallistumista ja joita ei voida rahoittaa ohjelman muiden osien avulla.
Any innovative action promoting the concept of civic participation in a large sense that cannot be financed by other parts of the programme.
Säädöksen ei pitäisi olla vain "status quon" muuttamista lainsäädännöksi, vaan sitä pitäisi myös hyödyntää mahdollisuutena kehittää politiikkaa edelleen.
This legislative act should not only be a "legalisation" of the status quo but should also be used as an opportunity to develop the policy further.
Komission tulisi saada mahdollisuus rahoittaa kaikkia sellaisia innovatiivisia toimia, joita se pitää tärkeinä.
The Commission should get the possibility to finance any innovative action it considers a valuable contribution.
Näin perustelujen IV osassa esitetyt ajatukset voidaan sisällyttää ohjelmaan.
In this way, the thoughts expressed in part IV of the explanatory memorandum can be incorporated into the programme.
Samalla tulisi olla selvää, että innovatiivisten toimien pitäisi olla vain pieni osa ohjelmaa (siksi ehdotus, jonka mukaan käytettäisiin 5 % käytettävissä olevista määrärahoista).
At the same time, it should be clear that the innovative actions should only be a small part of the programme (therefore the proposal to use 5% of the appropriations available).
Tarkistus 42 Liite, 2 kohdan 2.1.3 alakohdan b a alakohta (uusi)
Amendment 42 ANNEX, point 2.1.3. b (new)
b a) Osa 5: Eurotiedon palvelupisteet (IPE) ja maaseututietokeskukset: Eurotiedon palvelupisteiden (IPE) ja maaseututietokeskusten pysyvä työohjelma
2.1.3. b (new) Part 5 : INFO-POINTs EUROPE (IPE): permanent work programme of INFO-POINTs EUROPE (IPE)
Eurotiedon palvelupiste ja maaseututietokeskus ovat EU-tietoa jakavia toimistoja.
INFO-POINTs EUROPE are EU information points.
Niiden tarkoituksena on antaa kansalaisläheisyyden parantamiseksi suurelle yleisölle tietoja EU:sta ja ottaa kansalaiset suuremmassa määrin mukaan Euroopan integraatioon.
Their aim is to make information about the EU accessible to the general public in the context of greater closeness to citizens and to increase citizens' involvement in European integration.
IPE:n/maaseututietokeskuksen perustaa ylläpitäjä, joka on vastuussa pisteen/keskuksen ylläpidosta joko yksin tai yhteistyössä.
IPEs are established with a promoter who is responsible for running them either alone or in partnership.
IPEn/maaseututietokeskuksen tehtävät:
Mission of IPEs:
IPEllä/maaseututietokeskuksella on neljä eri tehtävää:
IPEs are intended to carry out a fourfold mission:
Se välittää kansalaisille perustietoja Euroopan unionista, sen politiikasta ja ohjelmista;
They supply the public with basic information about the European Union, its policies and programmes;
Se avustaa tiedonvälityksessä (kysymyksiin vastaaminen) ja mahdollistaa virallisiin painotuotteisiin perehtymisen (EU:n toimielinten asiakirjat ja/tai julkaisut);
They help in disseminating information (answering questions) and make it possible to view official papers (documents and/or publications of EU bodies);
Se opastaa tarvittaessa muille, soveltuvammille tietolähteille.
Where appropriate, they point to other, more suitable sources of information.
Tätä varten se tekee tiivistä yhteistyötä muiden, alueellisella tasolla toimivien EU-yhteyspisteiden kanssa ja luo siten toiminnalleen lisäarvoa;
To this end, they cooperate closely with the remaining EU liaison offices at regional level, thereby enhancing their work;
Se osallistuu Euroopan unionista käytävään keskusteluun järjestämällä seminaareja, tapaamisia, keskusteluja jne. (yhdessä muiden eurooppalaisten yhteyspisteiden ja alueiden tietoverkkojen kanssa).
They take part in the debate on the European Union by organising seminars, meetings, discussions, etc. (in conjunction with other European liaison offices and regional information networks).
Eurotiedon palvelupisteitä rahoitetaan nykyisin budjettikohdasta B3-301 (uusi: 16 05 01).
Info-Points Europe are presently financed from budget line B3-301 (new: 16 05 01).
Komissio on ilmoittanut nykyisille palvelupisteille 29. syyskuuta 2003 päivätyllä kirjeellä, ettei ylläpitoavustuksia voida myöntää vuodelle 2004, mikä johtuu 1. tammikuuta 2003 voimaan tulleesta uudesta varainhoitoasetuksesta ja sen täytäntöönpanosäännöksistä.
By letter of 29 September 2003 the Commission informed the existing Info-Points Europe that, under the new Financial Regulation which came into force on 1 January 2003 and its implementing provisions, it would no longer be possible to award a grant towards running costs for 2004.
Uudessa varainhoitoasetuksessa säädetään, että talousarvion määrärahoja voidaan käyttää ainoastaan siinä tapauksessa, että tätä varten on oikeusperusta.
The new Financial Regulation lays down that budget appropriations can be used only if a basic instrument has been adopted beforehand.
Ilmoitus on tullut palvelupisteille täytenä yllätyksenä.
This information came as a complete surprise to the Info-Points Europe.
Ellei ylläpitoavustuksia saada, työntekijöitä joudutaan irtisanomaan vuoden loppuun mennessä.
Without the grant towards running costs, the staff will have to be dismissed at the end of the year.
Vaikka toiminta voitaisiinkin käynnistää uudelleen, tilannetta ei voida hyväksyä, kun otetaan huomioon vuonna 2004 järjestettävät Euroopan parlamentin vaalit.
Even if it is possible to resume their activities in 2005, this would be an unacceptable situation bearing in mind the European elections in 2004.
Rahoituksen keskeytyminen merkitsisi lisäksi monien pienten instanssien loppua.
Furthermore, an interruption in funding would mean the end for many small offices.
Erillisen oikeusperusta hyväksyminen veisi kuitenkin liikaa aikaa.
Adopting a specific basic instrument would be far too lengthy a process.
Sen vuoksi ehdotetaan, että aktiivista kansalaisuutta koskevaa ehdotusta laajennetaan siten, että se muodostaa samalla Eurotiedon palvelupisteitä varten tarvittavan oikeusperustan.
It is therefore suggested that the 'civic participation' proposal be expanded so that it will also provide the requisite legal basis for the Info-Points Europe.
Määrärahoja on lisättävä vastaavasti.
The appropriations earmarked would need to be increased accordingly.
Tarkistus 43 LIITE, 2.2. kohta, 2 a luetelmakohta (uusi)
Amendment 43 ANNEX, point 2.2, indent 2 a (new)
– Lohkon 4 perusteella myönnettävien määrärahojen osuuden on oltava vähintään 5 prosenttia tälle ohjelmalle osoitetusta vuotuisesta talousarviosta.
- resources to be committed under part 4 of the programme shall not be less than 5% of the annual budget available for this programme.
Katso tarkistus 41.
See amendment 41.
Tarkistus 44 Liite, 3.1.1 kohta (uusi)
Amendment 44 ANNEX, point 3.1.1. (new)
Komissio ilmoittaa parlamentille aikeestaan pyytää ehdotuksia, ja se osoittaa samalla mahdolliset suunniteltuja aiheita ja erilaisia toimia koskevat prioriteetit.
The Commission shall inform the European Parliament of its intention to proceed with a call for proposals, stating its priorities, if any, as regards themes and kinds of activities envisaged.
Euroopan parlamentin on käynnistettävä komission kanssa rakentava keskustelu, jotta komission ilmoittamia prioriteetteja voitaisiin valvoa.
The European Parliament must be able to establish a constructive dialogue with the Commission for purposes of monitoring the priorities set by the latter.
Tarkistus 45 LIITE, 3.2 kohta
Amendment 45 oral amendment ANNEX, point 3.2
Lohkon 3 yhteydessä avustuksen saajat valitaan ehdotuspyyntöjen perusteella.
The bodies receiving grants under part 3 of the programme shall be selected on the basis of calls for proposals.
Työmarkkinaosapuolten eurooppalaiseen vuoropuheluun osallistuville työmarkkinakeskusjärjestöille myönnettävän tuen osalta voidaan järjestää rajoitettu ehdotuspyyntö.
As regards cross-industry trade unions participating in the European social dialogue, the call for proposals may take the form of a restricted invitation.
Lohkojen 3 , 4 ja 5 yhteydessä avustuksen saajat valitaan ehdotuspyyntöjen perusteella.
The bodies receiving grants under parts 3 , 4 and 5 of the programme shall be selected on the basis of calls for proposals.
Komissio takaa, että ehdotuspyynnöt ovat "asiakasystävällisiä" ja että ne eivät aiheuta ylivoimaista byrokraattista taakkaa.
The Commission shall ensure that the call for proposals is "customer friendly" and does not represent an insurmountable bureaucratic burden .
Tarvittaessa ehdotuspyynnöt toteutetaan kahdessa vaiheessa, joista ensimmäinen edellyttää vain sellaisten rajallisten asiakirjojen esittämistä, jotka ovat välttämättömiä ehdotuksen arvioimiseksi.
Wherever appropriate the call for proposals shall be organised in two steps with the first step requiring only the submission of limited documentation strictly necessary for the assessment of the proposal.
Yhdenmukaisuus muiden tarkistusten kanssa edellyttää viittausta lohkoon 4.
The reference to part 4 has to be added here to ensure the coherence with other amendments.
Monet EU:n talousarviosta varoja saavat järjestöt valittavat rahoituksen hakemista koskevista liian byrokraattisista menetelmistä, liiallisista raportointivaatimuksista sekä komission suorittamien maksujen viivästymisestä.
Many organisations receiving funds from the EU budget complain about overcomplicated bureaucratic procedures to apply for funding, excessive reporting requirements, and late payments by the Commission.
Siksi menettelyt pitäisi mahdollisuuksien mukaan pyrkiä rajoittamaan minimiin.
Efforts should therefore be undertaken to limit procedures to the necessary wherever possible.
Tarkistus 46 LIITE, 6 kohta
Amendment 46 ANNEX, point 6
Lisäksi komissio voi rahoittaa tutkimuksia ja järjestää asiantuntijoiden kokouksia, joiden tarkoituksena on helpottaa ohjelman toteuttamista, sekä toteuttaa ohjelman tavoitteen täyttämiseen suoraan liittyviä tiedotus-, julkaisu- ja levittämistoimia.
It may also finance studies and organise meetings of experts likely to facilitate the implementation of the programme, and undertake information, publication and dissemination actions directly linked to the achievement of the programme's objective.
Liitteen 6 artikla poistetaan, koska ei liene tarpeellista säilyttää mahdollisuus käyttää toimeenpanovirastoa ohjelman hallinnoimiseen.
Article 6 of the Annex is deleted, because it does not seem necessary to retain the possibility of using an executive agency to manage the programme.
Viittaus toimeenpanovirastoon olisi näin ollen poistettava myös rahoitusvaikutuksista.
The reference to an executive agency should thus also disappear from the financial statement.
Komissiota pyydetään myös perustelemaan ohjelman hallinnoimiseen tarvittavien virkamiesten lukumäärää (vertailun vuoksi todettakoon, että Daphne-ohjelman hallinnointiin tarvitaan ainoastaan 5,5 virkamiehen työpanos).
The Commission is also asked to justify the number of officials necessary to manage the programme (by ways of comparison: only 5,5 FTE staff will manage The Daphne programme).
Tarkistus 47 LIITE, 6 kohta, 1 a alakohta (uusi)
Amendment 47 ANNEX, point 6, paragraph 2 (new)
Komissio keskustelee säännöllisesti toimintaohjelman kulloistenkin sekä mahdollisten edunsaajien edustajien kanssa ohjelman rakenteesta, toteutuksesta ja seurannasta.
The Commission shall have a regular exchange of views with representatives of current and potential beneficiaries of the action programme on the design, implementation and follow-up of the programme.
Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että komission yksiköt toteuttavat uutta varainhoitoasetusta liian kirjaimellisesti.
Currently, there seems to be an overrigid implementation of the new financial regulation by the Commission's services.
Reaktio on ymmärrettävä, jos tarkastellaan velvoitteita, joita uusi varainhoitoasetus aiheuttaa virkamiehille.
This reaction is understandable if one looks at the obligations put on officials by the new financial regulation.
Säännöllinen kokous voisi auttaa vastavuoroisen luottamuksen aikaansaamisessa.
A regular meeting could help to create mutual trust.
Tarkistus 48 LIITE, 6 a kohta (uusi)
Amendment 48 ANNEX, point 6 a) (new)
Rahoituksen ilmoittaminen
Acknowledgement of Funding
Tästä ohjelmasta avustuksia saavien elinten, järjestöjen tai toimien on ilmoitettava Euroopan unionilta saatu tuki.
Any institution, association or activity receiving a grant from this programme has the obligation to acknowledge the support received by the European Union.
Komissio määrittää tätä varten yksityiskohtaiset näkyvyyttä koskevat suuntaviivat.
To this end the Commission shall lay down detailed visibility guidelines.
EU:lta saatu tuki on ilmoitettava aina.
Financial support from the EU should always be acknowledged.
Kyse on avoimuudesta sekä tärkeästä välineestä, jolla välitetään tieto unionin panoksesta.
This is a matter of transparency as well as an important tool to communicate the Union's efforts.
Komissio on jo laatinut yksityiskohtaiset ulkoisen avun näkyvyyttä koskevat suuntaviivat ( http://europa.eu.int/comm/europeaid/visibility/index _ en.htm ), joita voidaan käyttää yleisenä mallina.
The Commission has already elaborated detailed visibility guidelines for external aid ( http://europa.eu.int/comm/europeaid/visibility/index_en.htm) that could be used as a general model.
Tarkistus 49 LIITE, 6 b kohta (uusi)
Amendment 49 ANNEX, point 6 b) (new)
Tulosten levittämisen helpottamiseksi mahdollisimman monet tämän ohjelman avulla rahoitetuista tuotteista saatetaan sähköisesti saataviin veloituksetta.
In order to facilitate the dissemination of results as many of the products as possible financed by this programme shall be made available electronically free of charge.
Tämä helpottaisi tulosten levittämistä, joka on usein yksi ohjelman tavoitteista.
This would facilitate the dissemination of results which is often one of the objectives of a programme.
Kyse on myös periaatteesta, koska tuote on rahoitettu julkisin varoin ja koska sen tehtävänä on yleisön palveleminen.
It is also a matter of principle in the sense that a product was paid for by public money with the objective of serving the public.
Tarkistus 50 Liite, 7.5 a kohta (uusi)
Amendment 50 ANNEX, point 7.5 a (new)
PERUSTELUT I. Ehdotuksen taustaa
I. Background of the proposal
Vuosien mittaan on rahoitettu useita avustuksia ensisijaisesti "Eurooppaa edistäville" organisaatioille yleisen talousarvion komission pääluokan (pääluokka III) A osan määrärahoista (hallintomäärärahat).
Over the years, a number of grants primarily for organisations "promoting Europe" have been financed on the basis of appropriations entered in part A (administrative appropriations) of the Commission section of the general budget (section III).
Niin kutsutut A-30-määrärahat olivat tässä osassa, koska ei ollut perussäädöksiä, joiden perusteella ne olisi voitu luokitella toimintamäärärahoiksi.
The so-called A-30 lines were located in that section because there were no basic acts allowing them to be classified as operational appropriations (part B).
Koska kyseiset avustusmäärärahat on sijoitettu A osaan, niitä on voitu pitää komission hallintomenoina eli menoina, jotka eivät edellytä perussäädöksiä.
Their inclusion in part A means that they may be regarded as Commission administrative expenditure, which does not require basic acts for its implementation.
Viime vuonna hyväksytyssä uudessa varainhoitoasetuksessa Neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002, tehty 25 päivänä kesäkuuta 2002, Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta. säädetään talousarvion esittämisestä toimintojen pohjalta (toimintoperusteinen talousarvio, ABB), jolloin luovutaan talousarvion A osan (hallintomäärärahat) ja B osan (toimintamäärärahat) erottamisesta.
The new Financial Regulation adopted last year Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities. provides for the presentation of the budget on the basis of activities (Activity‑based Budgeting (ABB)) thereby giving up the separation between part A (administrative expenditure) and part B (operational expenditure) of the budget.
Sen mukaan kaikkien toimintamäärärahojen toteutus, lukuun ottamatta institutionaalisia oikeuksia, koehankkeita, valmistelevia toimia ja kunkin toimielimen hallintomäärärahoja, edellyttää perussäädöstä (49 artiklan 2 kohta).
It also provides that, with the exception of institutional prerogatives, pilot projects, preparatory measures and the administrative appropriations for each institution, all operational expenditure requires a basic act in order to be implemented (Article 49(2)).
Siksi oli tarpeen ehdottaa oikeusperustoja tällä hetkellä A osassa oleville avustuksille.
It was therefore necessary to propose legal bases for the grants currently in Part A.
II. Ehdotus neuvoston päätökseksi yhteisön toimintaohjelmasta unionin aktiivisen kansalaisuuden edistämiseksi KOM(2003) 276 .
Proposal for a Council decision establishing a Community action programme to promote active European citizenship (civic participation) COM (2003) 276
Ehdotuksen 1 artiklan mukaan ohjelmalla pyritään tukemaan yhteisön aktiivisen kansalaisuuden alalla toimivia organisaatioita ja tukemaan tämän alan toimia.
According to Article 1 of the proposal, the programme seeks to support bodies working in the field of active European citizenship and to promote actions in this field.
Sillä pyritään muun muassa edistämään Euroopan unionin arvoja ja tavoitteita, saamaan kansalaiset entistä lähemmäksi Euroopan unionia ja sen toimielimiä, ottamaan kansalaiset tiiviisti mukaan Euroopan unionin rakentamisen seurantaan ja siitä käytävään keskusteluun ja edistämään sellaisten elinten aloitteita, jotka toimivat aktiivisen ja osallistuvan kansalaisuuden edistämiseksi.
It shall have as its objectives, amongst others, to promote the values and objectives of the European Union, to bring citizens closer to the European Union and its institutions, to involve citizens closely in observation and discussion on the construction of the European Union, and, to stimulate initiatives by the bodies engaged in the promotion of active and participatory citizenship.
"Kansalaisten osallistumista" koskeva aloite käsittää muun muassa seuraavat budjettikohdat:
The proposal "civic participation" includes among others the following budget lines:
15 01 04 18 Euroopan unionin kaupunkien ystävyyskaupunkisuhteet – hallintomenot
15.01.04.18 Town-twinning schemes in the European Union – expenditure on administrative management
Kaikki nämä budjettikohdat liittyvät vuoropuheluun kansalaisten kanssa ja viittaavat vuoteen 2006 ulottuvien rahoitusnäkymien otsakkeeseen 5.
all these lines pertaining to the activity "Dialogue with citizens" and covered by heading 5 of the financial perspective up to 2006
Oikeus- ja sisäasioihin liittyvä budjettikohta, joka kuuluu vuoteen 2006 saakka rahoitusnäkymien otsakkeen 5 alle.
line pertaining to the area "Justice and home affairs" and covered by heading 5 of the financial perspective up to 2006
15 06 01 01 (osittain ent.
15.06.01.01 (ex-B3-305 in part) Measures for civil society; line pertaining to the activity "Dialogue with citizens" and covered by heading 3 of the financial perspective up to 2006
III. Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan yleisiä huomioita
General concerns of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs
Oikeusperustaa koskeva ehdotus antaa mahdollisuuden esittää uudelleen tiettyjä "klassisia" jo aiemmin esitettyjä pyyntöjä:
The proposals for the legal basis also provide an opportunity to restate certain "classical" demands that have previously been voiced:
Asiaa koskevat tiedot ovat kuitenkin joissakin tapauksissa epämääräisiä.
However, on occasion this information is abstruse.
Organisaatiot käyttävät myös erilaisia ilmauksia, kuten "EU:lta", "EU:n toimielimiltä" tai "Euroopan komissiolta".
The organisations also use different expressions like "from the EU"; "of the European institutions", "of the European Commission".