natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämä on välttämätöntä paitsi siksi, että tuotanto on mukautettava yhä keskittyneemmän kansainvälisen panimotuotannon tarpeisiin, mutta myös yksittäisten humalaerien laadunvalvonnan ja jäljitettävyyden kannalta.
This is fundamental not only to gearing production to the needs of an increasingly concentrated, international brewing industry, but also to quality control and the traceability of individual batches of hops.
Omalla vastuulla tapahtuvalta humalanviljelyn kehittämiseltä Euroopan unionissa riistettäisiin perusta, jos vastaavaa pidättämistä ei suoritettaisi.
Discontinuing the arrangement whereby a proportion of aid is deducted and channelled to producer groups would deprive the proven system for the independent development of hop growing in the European Union of its financial basis.
Tuottajaryhmittymät voivat huolehtia näistä yhteisöllisistä alakohtaisista tehtävistä (mm. laadunvalvonta, varmentaminen, ympäristöystävällinen tuotanto, tutkimus, markkinoille pääsy ja markkinoiden tarkkailu) yhteisön humalanviljelijöiden eduksi ainoastaan, jos tukivaroja pidätetään näiden ryhmittymien käyttöön.
It is only this deduction which enables producer groups to carry out sectoral tasks (e.g. quality control, certification, measures to foster environmentally-friendly production, research, development of new markets and market observation) on behalf of the EU hop industry.
Näistä syistä esittelijä pitää erittäin tärkeänä, että kaikissa nykyisissä ja tulevissa humalantuottajamaissa on perustettava tuottajaryhmittymiä.
For these reasons, your rapporteur strongly urges that producer groups should be set up in all current and future hop-growing countries.
Näiden tuottajaryhmittymien rahoituksen varmistamiseksi olisi toteutettava järjestely, jossa vähintään 25 prosenttia tuesta pidätetään niiden käyttöön joko Euroopan tai jäsenvaltioiden tasolla.
With a view to securing funding for these producer groups, rules should be laid down providing for the deduction of at least 25 % of the aid for the sector, either at European or Member State level.
Pidätettävän osuuden määrittelyn yhteydessä on tarpeen ottaa huomioon kaikki humalanviljelyalat (ts. myös kesannoidut ja raivatut alat), joille on viitejaksolla 2000–2002 myönnetty tukea.
When fixing the deduction level all areas under hops should be taken into account, including those set aside and grubbed up, for which aid was granted in the reference years 2000-2002.
Tämä takaa tuottajaryhmittymien tarvitseman suunnitteluvarmuuden.
This will ensure that producers’ associations have the necessary planning security.
Ratkaisu ei vaikuta talousarvioon, ja sillä vältetään tuottajaryhmittymien aseman heikkeneminen, sillä ne ovat viime vuosina kesannoinnin ja raivauksen avulla aktiivisesti työskennelleet markkinoiden vakauttamisen puolesta.
The solution is budgetarily neutral and will avoid worsening the position of producers’ associations which have in the past few years been actively supporting market stabilisation through set-aside and grubbing-up measures.
8. maaliskuuta 2004 LOPULLINEN A5-0124/2004 ***II
8 March 2004 FINAL A5-0124/2004 ***II
neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen tekemiseksi yleiseurooppalaisten sähköisten viranomaispalveluiden yhteentoimivasta toimittamisesta julkishallinnolle, yrityksille ja kansalaisille (HVTYK)
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council decision on Interoperable Delivery of pan-European eGovernment Services to Public Administrations, Businesses and Citizens (IDABC)
Parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 18. marraskuuta 2003 kantansa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yleiseurooppalaisten sähköisten viranomaispalveluiden yhteentoimivasta toimittamisesta julkishallinnolle, yrityksille ja kansalaisille (HVTYK) (KOM(2003) 406 – 2003/0147(COD)).
At its sitting of 18 November 2003 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council decision on Interoperable Delivery of pan-European eGovernment Services to Public Administrations, Businesses and Citizens (IDABC) ( COM(2003) 406 – 2003/0147(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 15. tammikuuta 2004 vastaanottaneensa yhteisen kannan ja lähettäneensä sen asiasta vastaavaan teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan (14816/1/2003 – C5‑0017/2004).
At the sitting of 15 January 2004 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy (14816/1/2003 – C5‑0017/2004).
Valiokunta oli nimittänyt kokouksessaan 10. heinäkuuta 2003 esittelijäksi Imelda Mary Readin.
The committee had appointed Imelda Mary Read rapporteur at its meeting of 10 July 2003.
Valiokunta käsitteli yhteistä kantaa ja luonnosta suositukseksi toiseen käsittelyyn kokouksissaan 27. tammikuuta 2004, 18. helmikuuta 2004 ja 8. maaliskuuta 2004.
It considered the common position and the draft recommendation for second reading at its meetings of 27 January 2004, 18 February 2004 and 8 March 2004.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Luis Berenguer Fuster (puheenjohtaja), Peter Michael Mombaur (varapuheenjohtaja), Claude Turmes (varapuheenjohtaja), Imelda Mary Read (esittelijä), Sir Robert Atkins, Danielle Auroi (Nuala Ahernin puolesta), Guido Bodrato, Giles Bryan Chichester, Marie-Françoise Duthu, Francesco Fiori (Paolo Pastorellin puolesta), Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (Concepció Ferrerin puolesta), Bashir Khanbhai, Bernd Lange (Rolf Linkohrin puolesta), Werner Langen, Eryl Margaret McNally, Ana Miranda de Lage, Bill Newton Dunn (Nicholas Cleggin puolesta), Angelika Niebler, Reino Paasilinna, John Purvis, Christian Foldberg Rovsing, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen ja Myrsini Zorba.
The following were present for the vote: Luis Berenguer Fuster (chairman), Peter Michael Mombaur, (vice-chairman), Claude Turmes (vice-chairman), Imelda Mary Read (rapporteur), Sir Robert Atkins, Danielle Auroi (for Nuala Ahern), Guido Bodrato, Giles Bryan Chichester, Marie-Françoise Duthu, Francesco Fiori (for Paolo Pastorelli), Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (for Concepció Ferrer), Bashir Khanbhai, Bernd Lange (for Rolf Linkohr), Werner Langen, Eryl Margaret McNally, Ana Miranda de Lage, Bill Newton Dunn (for Nicholas Clegg), Angelika Niebler, Reino Paasilinna, John Purvis, Christian Foldberg Rovsing, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen and Myrsini Zorba.
Suositus toisen käsittelyyn jätettiin käsiteltäväksi 8. maaliskuuta 2004.
The recommendation for second reading was tabled on 8 March 2004.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen tekemiseksi yleiseurooppalaisten sähköisten viranomaispalveluiden yhteentoimivasta toimittamisesta julkishallinnolle, yrityksille ja kansalaisille (HVTYK) (14816/1/2003 – C5‑0017/2004 – 2003/0147(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the Council common position for adopting a European Parliament and Council decision on Interoperable Delivery of pan-European eGovernment Services to Public Administrations, Businesses and Citizens (IDABC) (14816/1/2003 – C5‑0017/2004 – 2003/0147(COD))
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (14816/1/2003 – C5‑0017/2004),
– having regard to the Council common position (14816/1/2003 – C5‑0017/2004),
– ottaa huomioon ensimmäisessä käsittelyssä esittämänsä kannan Hyväksytyt tekstit {18/11/2003}18.11.2003, P5_TA(2003)0494. komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2003) 406) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to its position at first reading Texts Adopted, {18/11/2003}18.11.2003, P5_TA(2003)0494. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003) 406 ) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen (KOM(2004) 13) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission amended proposal ( COM(2004) 13 ) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn (A5‑0124/2004),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy (A5‑0124/2004),
Neuvoston yhteinen kanta Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 15 kappale
Council common position Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 15
15) Yleiseurooppalaisten sähköisten viranomaispalvelujen toimittamisen yhteydessä on tarpeen ottaa huomioon erityisesti yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 24 päivänä lokakuuta 1995 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 95/46/EY säännökset.
(15) For the delivery of pan-European eGovernment Services it is necessary to take into account the provisions of, in particular, Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data OJ L 281,23.11.1995,p.31.Directive as amended by Regulation (EC) No 1882/2003 (OJ L 284,31.10.2003,p.1). .
15) Yleiseurooppalaisten sähköisten viranomaispalvelujen toimittamisen yhteydessä on tarpeen ottaa huomioon erityisesti yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 24 päivänä lokakuuta 1995 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 95/46/EY säännökset sekä henkilötietojen käsittelystä ja yksityisyyden suojasta sähköisen viestinnän alalla 12 päivänä heinäkuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/58/EY säännökset.
(15) For the delivery of pan-European eGovernment Services it is necessary to take into account the provisions of, in particular, Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data , and Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector .
Myös tämä direktiivi on tärkeä.
This Directive is also relevant.
Sekä komissio että neuvosto kannattavat tarkistusta.
The amendment has the support of both the Commission and the Council.
Tarkistus 2 6 artiklan 7 kohta
Amendment 2 Article 6, paragraph 7
Tulokset, joita on saatu muista aiheeseen liittyvistä yhteisön ja jäsenvaltioiden toimista, erityisesti yhteisön tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen ohjelmista ja muista yhteisön ohjelmista, kuten eTEN, eContent, eInclusion, eLearning ja Modinis, on otettava soveltuvin osin huomioon määriteltäessä yhteistä etua koskevia hankkeita ja laaja-alaisia toimia päällekkäisyyksien välttämiseksi ja sähköisten viranomaispalvelujen kehittämisen nopeuttamiseksi.
Results achieved by other relevant Community and Member States activities, in particular the Community research and technological development programmes and other Community programmes, such as eTEN, eContent, eInclusion, eLearning and MODINIS shall be taken into account, whenever appropriate, in the definition of projects of common interest and horizontal measures in order to avoid duplication and to speed up the development of eGovernment services.
Suunnittelu- ja kehitysvaiheessa olevat hankkeet on myös otettava huomioon.
Projects in the planning or the development phase shall also be taken into account.
Tulokset, joita on saatu muista aiheeseen liittyvistä yhteisön ja jäsenvaltioiden toimista, erityisesti yhteisön tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen ohjelmista ja muista yhteisön ohjelmista ja toimintalinjoista , kuten eTEN, eContent, eInclusion, eLearning ja Modinis, on otettava soveltuvin osin huomioon määriteltäessä yhteistä etua koskevia hankkeita ja laaja-alaisia toimia päällekkäisyyksien välttämiseksi ja sähköisten viranomaispalvelujen kehittämisen nopeuttamiseksi.
Results achieved by other relevant Community and Member States activities, in particular the Community research and technological development programmes and other Community programmes and policies , such as eTEN, eContent, eInclusion, eLearning and MODINIS shall be taken into account, whenever appropriate, in the definition of projects of common interest and horizontal measures in order to avoid duplication and to speed up the development of eGovernment services.
Tämä on tekninen tarkistus, jolla korjataan laatimisvaiheessa tehty virhe. eInclusion ei ole yhteisön ohjelma vaan toimintalinja.
This is a technical amendment to correct a drafting error. eInclusion is a Community policy but not a Community programme.
Sekä komissio että neuvosto kannattavat tarkistusta.
The change has the support of the Commission and the Council.
Tällä tarkistuksella korjataan virhe alkuperäisessä tekstissä.
This is an amendment to correct an error in the original text.
Tarkoitus on koko ajan ollut asettaa määräaika vuoden 2006 loppuun.
It was always intended to set a deadline for the end of 2006.
Esittelijä on selvittänyt ensimmäisen käsittelyn mietinnössään ( A5-0375/2003 ), miksi hän kannattaa tätä rahoitusohjelmaa sekä mitä hyötyä ohjelmasta voidaan odottaa.
The rapporteur's first reading report ( A5-375/2003 ) explains her support for this funding programme and the potential benefits that it will bring.
Neuvoston vahvistamassa yhteisessä kannassa otetaan huomioon kaikki Euroopan parlamentin ensimmäisen käsittelyn tarkistukset ja esitetään lisämuutoksia, jotka esittelijän mielestä vahvistavat tekstiä.
The Common Position that has been adopted by the Council takes into account all of the European Parliament's first reading amendments and introduces further changes which, in the rapporteur's opinion, strengthen the text.
Esittelijä suosittaa Euroopan parlamentille, että se asettuisi tukemaan neuvoston yhteistä kantaa pienin teknisin lisätarkistuksin, joiden tavoitteena on selventää tekstiä lainsäädännöllisesti.
The rapporteur recommends that the European Parliament supports the Council Common Position, with the addition of some minor technical amendments which aim to give legal clarification to the text.
Nämä muutokset huomioon ottaen pitäisi olla mahdollista päästä asiasta sopimukseen neuvoston kanssa toisessa käsittelyssä.
With these changes, an agreement with the Council at second reading should be achievable.
9. maaliskuuta 2004 LOPULLINEN A5-0125/2004 ***III
9 March 2004 FINAL A5-0125/2004 ***III
sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä tekstistä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yhteisön lentoasemia käyttävien kolmansien maiden ilma-alusten turvallisuudesta
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council directive on safety of third countries aircraft using community airports
Parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 3. syyskuuta 2002 kantansa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yhteisön lentoasemia käyttävien kolmansien maiden ilma-alusten turvallisuudesta ( KOM(2002) 8 – 2002/0014(COD)).
At its sitting of 3 September 2002 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive on safety of third countries aircraft using community airports ( COM(2002) 8 – 2002/0014(COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 19. kesäkuuta 2003 vastaanottaneensa yhteisen kannan ja lähettäneensä sen asiasta vastaavaan aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokuntaan (8478/1/2003 – C5‑0278/2003).
At the sitting of 19 June 2003 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism (8478/1/2003 – C5‑0278/2003).
Parlamentti hyväksyi istunnossa 9. lokakuuta 2003 tarkistuksia yhteiseen kantaan.
At the sitting of 9 October 2003 Parliament adopted amendments to the common position.
Neuvosto ilmoitti 21. tammikuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, että se ei ollut valmis hyväksymään kaikkia parlamentin tarkistuksia.
By letter of 21 January 2004 the Council stated that it was unable to approve all Parliament's amendments.
Neuvoston puheenjohtaja kutsui yhteisymmärryksessä parlamentin puhemiehen kanssa sovittelukomitean koolle 27. päiväksi tammikuuta 2004.
The President of the Council, in agreement with the President of Parliament, convened a meeting of the Conciliation Committee on 27 January 2004.
Sovittelukomitea käsitteli yhteistä kantaa parlamentin esittämien tarkistusten perusteella kokouksessaan 27. tammikuuta 2004.
At its meeting of 27 January 2004 the Conciliation Committee considered the common position on the basis of the amendments proposed by Parliament.
Tässä samassa kokouksessa se pääsi sopimukseen yhteisestä tekstistä.
At the latter, it reached agreement on a joint text.
Parlamentin valtuuskunta hyväksyi sovittelun tulokset kokouksessaan 27. tammikuuta 2004 äänin 9 puolesta ja 1 tyhjä.
At its meeting of 27 January 2004 the Parliament delegation approved the results of the conciliation by 9 votes to 0 and 1 abstention.
Äänestykseen osallistuivat seuraavat jäsenet: Giorgos Dimitrakopoulos (varapuhemies ja valtuuskunnan puheenjohtaja), Nelly Maes (esittelijä), Jacqueline Foster (Charlotte Cederschiöldin puolesta), Nirj Deva, Françoise Grossetête, Konstantinos Hatzidakis, Emmanouil Bakopoulos (Erik Meijerin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Brian Simpson, Ulrich Stockmann ja Jan Marinus Wiersma.
The following took part in the vote: Giorgos Dimitrakopoulos (Vice-President and chairman of the delegation), Nelly Maes (rapporteur), Jacqueline Foster (for Charlotte Cederschiöld), Nirj Deva, Françoise Grossetête, Konstantinos Hatzidakis, Emmanouil Bakopoulos (for Erik Meijer pursuant to Rule 153(2)), Brian Simpson, Ulrich Stockmann and Jan Marinus Wiersma.
Sovittelukomitean puheenjohtajat vahvistivat 26. helmikuuta 2004, että yhteinen teksti on hyväksytty uuteen yhteispäätösmenettelyyn sovellettavista käytännön menettelytavoista annetun yhteisen julistuksen EYVL C 148, 28.5.1999, s. 1.
On 26 February 2004 the co-chairmen of the Conciliation Committee established that the joint text had been approved, pursuant to paragraph III.8 of the Joint declaration on practical arrangements for the new co-decision procedure OJ C 148, 28.5.1999, p.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 9. maaliskuuta 2004.
The report was tabled on 9 March 2004.
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä tekstistä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yhteisön lentoasemia käyttävien kolmansien maiden ilma-alusten turvallisuudesta (PE-CONS 3616/2004 – C5‑0062/2004 – 2002/0014(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the joint text by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council directive on safety of third countries aircraft using community airports (PE-CONS 3616/2004 – C5‑0062/2004 – 2002/0014(COD))
– ottaa huomioon sovittelukomitean hyväksymän yhteisen tekstin (PE-CONS 3616/2004 – C5‑0062/2004),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3616/2004 – C5‑0062/2004),
– ottaa huomioon komission lausunnon parlamentin tarkistuksista yhteiseen kantaan ( KOM(2003) 674 – C5‑0537/2003) Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2003) 674 ‑ C5‑0537/2003) Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon sovittelukomiteavaltuuskunnan mietinnön (A5‑0125/2004),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee (A5‑0125/2004),
Komissio antoi 14. tammikuuta 2002 ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yhteisön lentoasemia käyttävien kolmansien maiden ilma-alusten turvallisuudesta.
On 14 January 2002 the Commission submitted a proposal for a directive of the European Parliament and the Council on the safety of third countries aircraft using community airports.
Ehdotuksen tavoitteena on parantaa lentoliikenteen turvallisuutta yhteisössä ja lentokenttien läheisyydessä asuvien kansalaisten turvallisuutta varmistamalla, että EU:n lentoasemia käyttävät kolmansien maiden ilma-alukset täyttävät samat kansainväliset turvallisuusvaatimukset, joita sovelletaan yhteisön ilma-aluksiin.
The purpose of the proposal is to improve air safety in the Community as well as that of its citizens residing near airports by ensuring that third-country aircraft using EU airports comply with the same international safety requirements that apply to Community aircraft.
Parlamentin 3. syyskuuta 2002 pidetyn ensimmäisen käsittelyn jälkeen komissio antoi 26. marraskuuta 2002 muutetun ehdotuksen, johon on sisällytetty 13 parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä tekemästä 19 tarkistuksesta.
Following Parliament's first reading on 3 September 2002, the Commission submitted on 26 November 2002 an amended proposal integrating 13 out of 19 Parliament first reading amendments.
Neuvosto hyväksyi yhteisen kannan 13. kesäkuuta 2003 ja teki samalla komission ehdotukseen joitakin muutoksia.
The Council adopted its common position on 13 June 2003 making a number of modifications to the Commission proposal.
Parlamentti päätti 9. lokakuuta 2003 toisen käsittelynsä, jossa se hyväksyi yhteensä 5 tarkistusta neuvoston yhteiseen kantaan.
Parliament concluded its second reading on 9 October 2003 adopting a total of 5 amendments to the Council's common position.
Tarkistukset koskivat erityisesti komission vuosittain julkaisemaan yhdistelmäraporttiin liittyviä vaatimuksia, komission valtuuksia ulottaa yhden jäsenvaltion tietyn lentoyhtiön tai kolmannen maan toiminnalle asettamat kiellot tai rajoitukset koskemaan koko yhteisöä sekä täytäntöönpanomenettelyjen nopeuttamista.
These dealt in particular with requirements for the yearly aggregated information report, the power of the Commission to extend to the whole Community a ban or restrictions imposed by a Member State on the operation of a specific operator or a third country and the speeding up of the implementation procedures.
Neuvosto sai toisen käsittelynsä päätökseen 21. tammikuuta 2004 ja ilmoitti, ettei se voinut hyväksyä kaikkia parlamentin toisen käsittelyn tarkistuksia.
The Council concluded its second reading on 21 January 2004 indicating that it could not accept all of Parliament's second reading amendments.
Parlamentin valtuuskunta järjestäytyi Strasbourgissa 19. marraskuuta.
Parliament constituted its delegation on 19 November, in Strasbourg.
Varapuhemies Giorgios Dimitrakopoulos, liikennevaliokunnan puheenjohtaja Paolo Costa ja esittelijä Nelly Maes saivat valtuudet aloittaa neuvottelut neuvoston kanssa.
Mr Giorgios DIMITRAKOPOULOS, vice-president, Mr Paolo COSTA, chairman of the Transport Committee and Mrs Nelly MAES, rapporteur, were given a mandate to begin negotiations with the Council.
Brysselissä 20. tammikuuta pidetyssä ensimmäisessä kolmikantakokouksessa parlamentti ja neuvosto pääsivät suurelta osin yhteisymmärrykseen käsiteltävänä olleista kysymyksistä.
At a first trialogue held on 20 January in Brussels the two institutions reached agreement on the bulk of the issues at stake.
Parlamentti ilmoitti voivansa hyväksyä neuvoston välitysehdotuksen, joka koski komission vuosittain julkaisemaa yhdistelmäraporttia ja siten keskeistä kysymystä avoimuudesta, sillä edellytyksellä että neuvosto suostuu poistamaan sanan "tarvittaessa", jolloin komission täytyisi aina ilmoittaa, onko lentomatkustajien turvallisuusriski kohonnut.
With regard to the yearly aggregated information report to be published by the Commission, which concerns the core issue of transparency, Parliament indicated that it could accept Council's compromise proposal, if the latter would agree to delete the words 'where appropriate', thus obliging the Commission to indicate always whether there exists an increased safety risk to air-passengers.
Neuvosto ilmoitti 23. tammikuuta pidetyn Coreperin kokouksen jälkeen voivansa hyväksyä ehdotuksen.
Following a COREPER meeting on 23 January the Council indicated that it could accept this proposal.