natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Nuala Ahern (varapuheenjohtaja), Renato Brunetta (varapuheenjohtaja), Angelika Niebler (esittelijä), Konstantinos Alyssandrakis, Carmen Cerdeira Morterero (François Zimerayn puolesta), Giles Bryan Chichester, Harlem Désir, Raina A. Mercedes Echerer (Caroline Lucasin puolesta), Christos Folias, Neena Gill (Glyn Fordin puolesta), Norbert Glante, Michel Hansenne, Malcolm Harbour (Christian Foldberg Rovsingin puolesta), Roger Helmer, Hans Karlsson, Bernd Lange (Rolf Linkohrin puolesta), Werner Langen, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Yves Piétrasanta, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (Colette Fleschin puolesta), John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Imelda Mary Read, Konrad K. Schwaiger, Anna Terrón i Cusí (Elena Valenciano Martínez-Orozcon puolesta), Astrid Thors, Antonios Trakatellis (Umberto Scapagninin puolesta), Claude Turmes (Nelly Maesin puolesta), Jaime Valdivielso de Cué, W.G. van Velzen, Adriaan Vermeer (Willy C.E.H. De Clercqin puolesta), Alejo Vidal-Quadras Roca, Anders Wijkman, Myrsini Zorba ja Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Nuala Ahern and Renato Brunetta, vice-chairmen; Angelika Niebler, rapporteur; Konstantinos Alyssandrakis, Carmen Cerdeira Morterero (for François Zimeray), Giles Bryan Chichester, Harlem Désir, Raina A. Mercedes Echerer (for Caroline Lucas), Christos Folias, Neena Gill (for Glyn Ford), Norbert Glante, Michel Hansenne, Malcolm Harbour (for Christian Foldberg Rovsing), Roger Helmer, Hans Karlsson, Bernd Lange (for Rolf Linkohr), Werner Langen, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Yves Piétrasanta, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Colette Flesch), John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Imelda Mary Read, Konrad K. Schwaiger, Anna Terrón i Cusí (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Astrid Thors, Antonios Trakatellis (for Umberto Scapagnini), Claude Turmes (for Nelly Maes), Jaime Valdivielso de Cué, W.G. van Velzen, Adriaan Vermeer (for Willy C.E.H. De Clercq), Alejo Vidal-Quadras Roca, Anders Wijkman, Myrsini Zorba and Olga Zrihen Zaari.
Suositus toiseen käsittelyyn jätettiin käsiteltäväksi 28. marraskuuta 2001.
The recommendation for second reading was tabled on 28 November 2001.
LUONNOS LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen tekemiseksi Euroopan yhteisön radiotaajuuspolitiikan sääntelyjärjestelmästä (radiotaajuuspäätös) (12170/1/2001 – C5‑0490/2001 – 2000/0187(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position with a view to the adoption of a decision of the European Parliament and of the Council on a regulatory framework for radio spectrum policy in the European Community (Radio Spectrum Decision) (12170/1/2001 – C5‑0490/2001 – 2000/0187(COD))
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan 12170/1/2001 – C5-0490/2001 ),
– having regard to the Council common position (12170/1/2001 – C5‑0490/2001 ),
– ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen (KOM(2001) 524 Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ),
– having regard to the Commission's amended proposal (COM(2001) 524 OJ C not yet published. ),
– ottaa huomioon teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A5‑0432/2001 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0432/2001 ),
On syytä korostaa, että yhteisön radiotaajuuspolitiikan yhdenmukaistamisen tietynasteinen jatkaminen on toivottavaa erityisesti kun on kyse yleiseurooppalaisista palveluista ja sovelluksista, ja että olisi varmistettava, että jäsenvaltiot panevat Euroopan radio-, tele- ja postihallintojen yhteistyökonferenssin (CEPT) tekemät päätökset täytäntöön vaaditulla tavalla.
It should be emphasised that a certain degree of further harmonisation of Community policy on the radio spectrum is desirable , in particular for pan‑European services and applications, and that it is necessary to ensure the Member States make applicable in the required manner certain decisions of the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT).
On syytä korostaa, että yhteisön radiotaajuuspolitiikan yhdenmukaistamisen tietynasteinen jatkaminen on toivottavaa kun on kyse yhteisön tai Euroopan laajuisista palveluista ja sovelluksista, ja että olisi varmistettava, että jäsenvaltiot panevat Euroopan radio-, tele- ja postihallintojen yhteistyökonferenssin (CEPT) tekemät päätökset täytäntöön vaaditulla tavalla.
It should be emphasised that a certain degree of further harmonisation of Community policy on the radio spectrum is desirable for services and applications with Community or European coverage , and that it is necessary to ensure the Member States make applicable in the required manner certain decisions of the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT).
Uusi sanamuoto on tarkempi.
The new wording is more precise.
3) Yhteisön radiotaajuuspolitiikassa olisi turvattava ilmaisunvapaus, joka käsittää mielipiteenvapauden sekä vapaan tietojen saannin, välityksen ja ajatustenvaihdon yli rajojen samoin kuin tiedotusvälineiden vapauden ja moniarvoisuuden.
(3) Radio spectrum policy in the Community should contribute to freedom of expression, including freedom of opinion and freedom to receive and disseminate information and ideas, irrespective of borders, as well as freedom and plurality of the media.
3) Yhteisön radiotaajuuspolitiikassa olisi turvattava ilmaisunvapaus, joka käsittää mielipiteenvapauden sekä vapaan tietojen saannin, välityksen ja ajatustenvaihdon yli rajojen viranomaisten puuttumatta asiaan samoin kuin tiedotusvälineiden vapauden ja moniarvoisuuden.
(3) Radio spectrum policy in the Community should contribute to freedom of expression, including freedom of opinion and freedom to receive and disseminate information and ideas without interference by the public authorities and irrespective of borders, together with the freedom and plurality of the media.
Tarkistuksessa toistetaan osittain parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä esittämän tarkistuksen 3 sanamuoto.
The amendment in part repeats the wording of Amendment 3 from Parliament’s first reading.
Vaikka neuvosto osittain sisällytti tämän tarkistuksen yhteiseen kantaan, yhteisön radiotaajuuspolitiikan kehittämisessä pitäisi varta vasten taata ilmaisunvapaus viranomaisten puuttumatta asiaan ja rajoista riippumatta yhdessä tiedotusvälineiden vapauden ja moniarvoisuuden kanssa.
Although that the Council partially incorporated this amendment into the common position, the development of radio spectrum policy in the Community should expressly guarantee the right to freedom of expression without interference by the public authorities and irrespective of borders, together with the freedom and plurality of the media.
Näin selkeytetään tätä oikeutta ja tavoitetta turvata se yhteisön oikeusjärjestyksessä.
This achieves clarity concerning this right and the objective of safeguarding it within the Community legal order.
On huomattava, että sekä komissio että neuvosto ovat ilmaisseet kannattavansa tarkistusta ja kyseistä osaa parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä esittämästä tarkistuksesta 13 (ks. yhteisen kannan 1 artiklan 2 kohdan uusi sanamuoto, viittaus "ilmaisunvapauteen").
It should be noted that both the Commission and the Council have expressed their support for the amendment and the relevant part of amendment 13 from Parliament’s first reading (see rewording of Article 1(2) of the common position to include a reference to ‘freedom of expression’).
Ilmaisunvapaus sisältyy oikeutena perusoikeuskirjaan, josta parlamentti, neuvosto ja komissio antoivat yhteisen julistuksen ja jossa on koottu yhteen yksilön, poliittiset, taloudelliset ja sosiaaliset oikeudet samoin kuin kansalaisten oikeudet yhteiskunnassa.
Freedom of expression is included as a right in the text of the Charter of Fundamental Rights which was jointly proclaimed by the Council, Parliament and the Commission and which sets out together individual, political, economic and social rights, as well as citizens’ rights within society.
Tarkistus 5 Johdanto-osan 5 a kappale (uusi)
Amendment 3 Recital 5a (new)
(5 a) Komissio voi radiotaajuuskomitean tuella tutkia radiotaajuuksien käyttöä jäsenvaltioissa ja laatia jäsenvaltioille suosituksia siitä, kuinka ne voivat lähentää radiotaajuuksien käyttöään silloin, kun lähentäminen johtaisi radiotaajuuksien käytön tehokkuuden paranemiseen tai lisäisi kilpailua taajuuksiin liittyvillä Euroopan tuote- tai palvelumarkkinoilla.
(5a) The Commission may with the support of the Radio Spectrum Committee examine the use of radiospectrum in the Member States and issue recommendations to the Member States on how to approximate their use of radio frequencies wherever an approximation would lead to efficiency gains in the use of radio spectrum or would increase the competition on spectrum-related european product- or service markets.
Toimivallan jakautumisen noudattamiseksi on tärkeää säilyttää jäsenvaltioiden oikeus päättää itse radiotaajuuspolitiikastaan, kunhan tämä ei vaikuta yhteisön taajuuksista riippuvaiseen toimintaan.
With a view to delimiting powers, it should be stated that the Member States have the right to determine radio spectrum policy themselves where Community policy which depends on radio spectrum is not affected.
Tarkistus 4 1 artiklan 3 a kohta (uusi)
Amendment 4 Article 1, paragraph 3a (new)
3 a. Komissio esittää kaikki radiotaajuuksiin liittyvät uudet yhteisöpolitiikan aloitteet Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
(3a) The Commission shall submit any new Community policy initiative relating to radio spectrum to the European Parliament and Council.
Ehdotukseen olisi sisällyttävä muun muassa tiedot suunnitellun politiikan vaikutuksesta olemassaoleviin taajuuksien käyttäjäyhteisöihin sekä tiedot, jotka koskevat uuden politiikan mahdollisesti edellyttämää radiotaajuuksien yleistä uudelleenjakoa.
The proposal should include, inter alia, information on the impact of the envisaged policy on existing spectrum user communities as well as indications regarding any general radio frequency re-allocation that this new policy would require.
Jos komissio ehdottaa uutta taajuuksista riippuvaista yhteisön toimintaa, ehdotuksen on sisällettävä tiedot vaikutuksista olemassaoleviin taajuuksienkäyttäjäryhmiin ja erityisesti tiedot siitä, voidaanko taajuuksienkäyttöoikeuksia poistaa, jotta ne voidaan antaa muiden käyttäjäyhteisöjen käyttöön ("taajuuksien uudelleenjako").
Where the Commission proposes new Community policy measures relating radio spectrum, the proposal shall include information on the impact on existing groups of radio spectrum users, and in particular information concerning whether rights to use spectrum may be withdrawn and made available to other groups of users (frequency re-allocation).
Tällä tavoin neuvosto ja parlamentti tekevät jo nyt perustana olevan lainsäädäntöasiakirjan mukaan taajuuksista riippuvaiset päätökset, kun taas tekninen täytäntöönpano kuuluu komiteamenettelyyn.
This will mean radio spectrum policy decisions being adopted by the Council and Parliament in the basic act, whilst technical implementation will be left to be dealt with under the subsequent commitology procedure.
Tällä päätöksellä ei rajoiteta yhteisön tasolla tai kansallisella tasolla yhteisön oikeuden mukaisesti toteutettavia toimenpiteitä, joilla pyritään yleisen edun mukaisiin, erityisesti sisällön sääntelyyn ja audiovisuaalialan politiikkaan liittyviin tavoitteisiin, direktiivin 1999/5/EY säännöksiä eikä jäsenvaltioiden oikeutta järjestää radiotaajuutensa ja käyttää niitä yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen sekä puolustukseen liittyviä tarkoituksia varten.
(4) This Decision is without prejudice to measures taken at Community or national level, in compliance with Community law, to pursue general interest objectives, in particular relating to content regulation and audio-visual policy, to the provisions of Directive 1999/5/EC and to the right of Member States to organise and use their radio spectrum for public order and public security purposes and defence.
Tarkistus 6 3 artiklan 3 kohdan 1 alakohta
Amendment 6 Article 3, paragraph 3
Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 5 ja 7 artiklassa säädettyä menettelyä ottaen huomioon mainitun päätöksen 8 artiklan säännökset.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 5 artiklan 1–2 ja 6 kohdassa ja 7 artiklassa säädettyä menettelyä ottaen huomioon mainitun päätöksen 8 artiklan säännökset.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5 (1), (2), and (6) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Tarkistuksen avulla pyritään suojelemaan Euroopan parlamentin mahdollisuuksia puuttua asiaan komiteamenettelyn ollessa kyseessä.
This amendment aims at preserving the possibilities of intervention of the Parliament in the case of comitology procedures.
Tarkistus 7 4 artiklan 7 a kohta (uusi)
Amendment 7 Article 4, paragraph 8 (new)
Ellei parlamentti tänä aikana hyväksy päätöslauselmaa, jossa todetaan, että ehdotetut tekniset täytäntöönpanotoimet ylittävät päätöksessä asetetut täytäntöönpanovaltuudet, komissio hyväksyy kyseiset toimet.
If during that period Parliament has not adopted a resolution stating that the proposed technical implementation measures exceed the implementing powers laid down in the Decision, the Commission shall adopt those measures.
Jos parlamentti hyväksyy kyseisen ajanjakson kuluessa tällaisen päätöslauselman, komissio esittää parlamentille uudet ehdotukset, jotka ovat edellä mainitun päätöslauselman mukaisia.
If Parliament has done so, the Commission shall present new proposals to Parliament compatible with the above-mentioned resolution.
Euroopan parlamentilla ei tällä hetkellä ole täydellisiä takeita lainsäädäntötehtävästään.
The European Parliament does not at present have complete safeguards with regard to its legislative role.
Tämän vuoksi vaikuttaa olennaisen tärkeältä sopia järjestelmästä, jonka avulla parlamentti voi demokraattisesti valvoa teknisiä täytäntöönpanotoimia, jotka komissio aikoo päätöksessä asetettujen puitteiden mukaan hyväksyä.
It therefore seems essential to stipulate a mechanism enabling the European Parliament to exercise democratic control over the technical implementing measures which the Commission intends to adopt, the framework for which is laid down by the Decision.
Euroopan yhteisön radiotaajuuspolitiikan sääntelyjärjestelmää koskevan päätöksen tarkoituksena on ensisijaisesti luoda perusta jäsenvaltioiden radiotaajuuspolitiikan paremmalle yhteensovittamiselle yhteisön tasolla.
The primary aim of the decision on a regulatory framework for radio spectrum policy in the European Community is to provide a basis for improved coordination of Member States' radio spectrum policy at Community level.
Tästä syystä 12. lokakuuta 2001 annetun yhteisen kannan mukaan komission olisi komiteamenettelyn puitteissa hyväksyttävä teknisiä täytäntöönpanotoimia, jotka ovat välttämättömiä taajuuksista riippuvaista yhteisön toimintaa koskevia päätöksiä tehtäessä.
To that end, the Common Position of 12 October 2001 provides that the Commission is to be responsible for the adoption, under the commitology procedure, of technical implementing measures required to be taken in connection with decisions on Community policy which depends on radio spectrum.
Erityisesti päätöksiä siitä, kuinka rajalliset radiotaajuudet jaetaan eri käyttäjäyhteisöjen kesken, ei pitäisi tehdä komiteamenettelyssä.
In particular, decisions regarding how limited radio spectrum should be allocated among the various groups of users should not be taken under the commitology procedure.
Yhteisessä kannassa ei myöskään millään tavoin mainita taajuuspolitiikkaa koskevan toimivallan jakautumisesta yhteisön ja jäsenvaltioiden välillä.
The Common Position also does not refer to the division of powers between the Community and the Member States in the area of radio spectrum policy.
On välttämätöntä todeta, että Euroopan unionin toiminta taajuuskysymyksissä koskee ainoastaan radiotaajuuksista riippuvaisia palveluita ja sovelluksia yhteisössä tai Euroopassa.
It is necessary to state that EU action in relation to radio spectrum matters should be confined to services and applications with Community or European coverage which depend on radio spectrum.
Yhteisessä kannassa ei myöskään ole selvitetty, millä tavoin Euroopan parlamentti voidaan ottaa mahdollisimman varhain mukaan suunniteltuihin taajuuspoliittisiin menettelytapoihin.
The Common Position does not, furthermore, mention in what form Parliament could be involved at the earliest possible stage in the shaping of radio spectrum policy.
Esittelijän tehtävänä oli saavuttaa mahdollisimman varhain neuvotteluissa neuvoston ja erityisesti neuvoston puheenjohtajavaltion sekä komission kanssa kompromisseja, joissa otetaan toisaalta huomioon parlamentin ensimmäisen käsittelyn huolenaiheet ja jotka toisaalta ovat hyväksyttäviä myös neuvoston jäsenvaltioiden kannalta.
As rapporteur, I have had the task, in discussions with the Council and more particularly with the Council Presidency and the Commission, of trying at the earliest possible stage to find compromises which both take account of the reservations expressed by Parliament at its first reading and which are able to be supported by the Member States in the Council.
Tällä tavoin luotiin perusta, jonka avulla radiotaajuuksia koskeva päätös voidaan hyväksyä samaan aikaan kuin viestintää koskevat direktiivit.
As a result of these discussions, it has been possible to create a basis permitting the decision on radio spectrum to be adopted at the same time as directives specifically concerned with communications.
Jos neuvosto ilmoittaa virallisesti kannattavansa ehdotettuja tarkistuksia, esittelijä suosittelee, että toisessa käsittelyssä hyväksytään ainoastaan nämä tarkistukset, eikä esitetä muita.
On condition that the Council officially signals its support for the proposed amendments, I recommend making only these amendments at second reading and foregoing any others.
Tämän lisäksi neuvoston, komission ja Euroopan parlamentin olisi tästä päätöksestä riippumatta tehtävä toimielinten välinen sopimus, jonka mukaan Euroopan parlamentti voisi lähettää tarkkailijoita radiotaajuuskysymyksiä käsittelevään asiantuntijaryhmään, jonka komissio epävirallisesti perustaa.
In addition, the Council, the Commission and the European Parliament should, independently of this decision, conclude an interinstitutional agreement, pursuant to which Parliament would send observers to an expert group on radio spectrum matters set up on an informal basis by the Commission.
Kyseisen ryhmän on tarkoitus käsitellä kaikkia radiotaajuuksiin liittyviä kysymyksiä, jotka liittyvät taajuuksista riippuvaisten yhteisön uusien menettelytapojen täytäntöönpanoon.
This group would discuss all radio spectrum-related issues associated with the introduction of new Community policies which depend on radio spectrum.
28. marraskuuta 2001 LOPULLINEN A5-0433/2001 ***II
28 November 2001 FINAL A5-0433/2001 ***II
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi sähköisiä viestintäverkkoja ja ‑palveluja koskevista valtuutuksista (valtuutusdirektiivi)
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on the authorisation of electronic communications networks and services (Authorisation Directive)
Parlamentti hyväksyi 1. maaliskuuta 2001 pitämässään istunnossa kantansa ensimmäisessä käsittelyssä muutetusta ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sähköisen viestinnän verkkoja ja palveluja koskevista valtuutuksista (valtuutusdirektiivi) (KOM(2000) 386 – 2000/0188(COD)).
At the sitting of 1 March 2001 Parliament adopted its position at first reading on the amended proposal for a European Parliament and Council directive on the authorisation of electronic communications networks and services (Authorisation Directive) ( COM(2000) 386 - 2000/0188 (COD)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 19. syyskuuta 2001 pidetyssä istunnossa vastaanottaneensa yhteisen kannan ja lähettäneensä sen teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokuntaan (10419/1/2001 – C5-0417/2001 ).
At the sitting of 19 September 2001 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy (10419/1/2001 - C5-0417/2001 ).
Valiokunta oli nimittänyt 22. kesäkuuta 2001 pitämässään kokouksessa esittelijäksi Angelika Nieblerin.
The committee had appointed Angelika Niebler rapporteur at its meeting of 22 June 2001.
Valiokunta käsitteli yhteistä kantaa ja luonnosta suositukseksi toiseen käsittelyyn 10. lokakuuta, 5., 21. ja 27. marraskuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 10 October 2001, 5, 21 and 27 November 2001.
Viimeksi mainitussa kokouksessa valiokunta hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi yksimielisesti kahden äänestäessä tyhjää.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution unanimously with 2 abstentions.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Carlos Westendorp y Cabeza (puheenjohtaja), Renato Brunetta (varapuheenjohtaja), Nuala Ahern (varapuheenjohtaja), Konstantinos Alyssandrakis, María del Pilar Ayuso González (Christian Foldberg Rovsingin puolesta), Guido Bodrato, Carmen Cerdeira Morterero (François Zimerayn puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Giles Bryan Chichester, Harlem Désir, Raina A. Mercedes Echerer (Caroline Lucasin puolesta), Christos Folias, Neena Gill (Mechtild Rothen puolesta), Norbert Glante, Michel Hansenne, Malcolm Harbour (Dominique Vlaston puolesta), Roger Helmer, Hans Karlsson, Bernd Lange (Rolf Linkohrin puolesta), Werner Langen, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Yves Piétrasanta, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo, John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Imelda Mary Read, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Anna Terrón i Cusí (Massimo Carraron puolesta), Astrid Thors, Antonios Trakatellis (Umberto Scapagninin puolesta), Claude Turmes (Nelly Maesin puolesta), Jaime Valdivielso de Cué, W.G. van Velzen, Adriaan Vermeer (Willy C.E.H. De Clercqin puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Alejo Vidal-Quadras Roca, Anders Wijkman, Myrsini Zorba ja Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Renato Brunetta, and Nuala Ahern, vice-chairmen; Konstantinos Alyssandrakis, María del Pilar Ayuso González (for Christian Foldberg Rovsing), Guido Bodrato, Carmen Cerdeira Morterero (for François Zimeray, pursuant to Rule 153(2)), Giles Bryan Chichester, Harlem Désir, Raina A. Mercedes Echerer (for Caroline Lucas), Christos Folias, Neena Gill (for Mechtild Rothe), Norbert Glante, Michel Hansenne, Malcolm Harbour (for Dominique Vlasto), Roger Helmer, Hans Karlsson, Bernd Lange (for Rolf Linkohr), Werner Langen, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Yves Piétrasanta, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo, John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Imelda Mary Read, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Anna Terrón i Cusí (for Massimo Carraro), Astrid Thors, Antonios Trakatellis (for Umberto Scapagnini), Claude Turmes (for Nelly Maes), Jaime Valdivielso de Cué, W.G. van Velzen, Adriaan Vermeer (for Willy C.E.H. De Clercq, pursuant to Rule 153(2)), Alejo Vidal-Quadras Roca, Anders Wijkman, Myrsini Zorba, Olga Zrihen Zaari.