natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tarkistus on johdonmukainen esittelijän tekemän tarkistuksen kanssa.
This amendment is compatible with the amendment by the rapporteur.
Ei ole tarjolla tietoja, joiden perusteella olisi mahdollista päättää uusien toimien mukaan ottamisesta, esimerkiksi biologisen monimuotoisuuden alalla.
The information on which to base any decision on inclusion of new activities, with relevance to e.g. biodiversity, is lacking.
Jatkuvan arvioinnin pitäisi olla olennainen osa toimintaa.
Continued evaluation should be regarded as fundamental
Asetuksen soveltamisalan laajentaminen biologisen monimuotoisuuden seurantaan ilman selkeää tarveharkintaa ja jäsenmaiden jo olemassa olevien järjestelmien huomioon ottamista ei ole perusteltua.
Continued evaluation should be regarded as fundamentalThere is no justification for expanding the scope of the regulation to include monitoring biodiversity without any clear consideration of needs and without taking account of Member States’ existing systems.
Tarkoituksenmukaiset ja kustannustehokkaat toimenpiteet tulee sovittaa yhteen olemassa olevien systeemien kanssa ottaen huomioon EU:n toimivalta metsäasioissa metsästrategian mukaisesti toissijaisuusperiaatetta kunnioittaen.
Appropriate and cost-effective measures should be coordinated with existing systems, taking account of the EU’s competence in the field of forestry and in accordance with the subsidiarity principle and the forestry strategy.
Toimenpiteet, joilla edistetään metsien kestävää hoitoa ja käyttöä ovat kansallisia.
Measures to promote sustainable management and use of forests are taken at national level.
Artiklaan esitetyt muutokset vastaavat FAO:n määritelmiä ja niissä otetaan paremmin huomioon jäsenvaltioiden todellinen tilanne.
The modifications to this article correspond to the definitions of FAO and are better suited to the realities of the Member States
Itse esittelijäkin on todennut, että on parempi puhua "metsistä" kuin "metsäekosysteemeistä".
As the rapporteur herself points out it is preferable to refer to ‘forests’ rather than ‘forest ecosystems’.
Lisäksi on korostettava, että etusijalle on asetettava metsäpalojen seuranta- ja ehkäisytoimet.
Furthermore, it should be emphasised that monitoring and fire prevention must be priorities.
Koska pysyvällä metsäkomitealla on suuri merkitys, se olisi syytä ottaa mukaan tiettyihin seurantatoimiin.
In view of the importance of the Standing Forestry Committee, it would be as well to involve it in certain monitoring activities.
Tarkistus 18
Amendment 18
2 artiklan 1 kohdan f alakohta
Article 2, point (f)
f) tarkastellaan metsäpalojen dynamiikkaa ja niiden vaikutuksia metsäekosysteemeihin ,
f) study the dynamics of forest fires and their impacts on forest ecosystems ;
f) tarkastellaan metsäpalojen dynamiikkaa ja niiden syitä ja vaikutuksia metsiin ,
f) study the dynamics of forest fires and their causes and impacts on forest s ;
On olennaista tuntea metsäpalojen syyt torjuntatoimien tehostamiseksi.
The causes of forest fires must be researched in order to be able to improve prevention policy.
Tarkistus 19 2 artiklan 1 kohdan g alakohta
Amendment 19 Article 2, paragraph 1, point (g)
g) kehitetään indikaattoreita ja menetelmiä kumulatiivisten riskien arviointia varten.
(g) develop indicators and methodologies for cumulative risk assessment.
g) kehitetään indikaattoreita sekä menetelmiä metsiin ajallisesti ja paikallisesti kohdistuvien monenlaisten kuormitustekijöiden riskien arviointia varten.
(g) develop indicators as well as methodologies for risk assessment concerning multiple stresses on forests over time and space.
Kaikki kuormitustekijät eivät ole kumulatiivisia riskin aiheuttajia, vaan ne eroavat toisistaan riskeihin nähden ajallisesti ja paikallisesti.
Not all stresses are cumulative in order to produce a risk, but they are different in time and space, as the risk is.
Tarkistus 20 3 artiklan 1 kohta
Amendment 20 Article 3, paragraph 1
Tässä asetuksessa tarkoitetaan:
For the purpose of this regulation, the following definitions shall apply:
a) 'metsäekosysteemeillä' 'metsää' eli maata, jolla puiden latvuspeittävyys (tai vastaava tiheys) on yli 10 prosenttia, jonka pinta-ala on yli 0,5 hehtaaria ja jonka puut saavuttavat täysikasvuisina vähintään 5 metrin korkeuden in situ , sekä 'kitumaata' eli maata, jolla puiden latvuspeittävyys (tai vastaava tiheys) on 5‑10 prosenttia ja jonka puut saavuttavat täysikasvuisina 5 metrin korkeuden in situ, tai maata, jolla täysikasvuisina in situ alle 5 metrin korkuisten puiden (esimerkiksi kääpiö- tai kitukasvuisten puiden) tai pensaikkojen tai tiheikköjen latvuspeittävyys (tai vastaava tiheys) on yli 10 prosenttia ;
a) “Forest ecosystems ” means ‘ forest’ being land with tree crown cover (or equivalent stocking level) of more than 10 percent and area of more than 0.5 ha., the trees being able to reach a minimum of 5m. at maturity in situ , and ‘other wooded land’ being land either with a tree crown cover (or equivalent stocking level) of 5 to 10 percent of trees able to reach a height of 5 m. at maturity in situ; or a crown cover (or equivalent stocking level) of more than 10 percent of trees not able to reach a height of 5 m at maturity in situ (e.g. dwarf or stunted trees) or shrub or bush cover;
Metsä voi muodostua joko suljetuista metsämuodostelmista, joissa eri puujaksojen puut ja aluskasvillisuus peittävät suuren osan maasta, tai avoimista metsämuodostelmista, joilla on yhtenäinen kasvillisuuspeite ja joilla puiden latvuspeittävyys on yli 10 prosenttia.
May consist either of closed forest formations where trees of various storeys and undergrowth cover a high proportion of the ground; or of open forest formations with a continuous vegetation cover in which tree crown cover exceeds 10%.
Nuoret luonnonmetsiköt ja kaikki viljelymetsiköt, joiden latvuspeittävyys on vielä alle 10 prosenttia tai joissa puiden korkeus on vielä alle 5 metriä, luetaan metsiksi samoin kuin sellaiset tavallisesti metsäalueen osan muodostavat alueet, joilla ihmisen toiminnan seurauksena tai luonnollisista syistä ei tilapäisesti ole puustoa mutta joiden on määrä palautua metsäksi;
Young natural stands and all plantations established for forestry purposes which have yet to reach a crown density of 10% or tree height of 5m are included under forest, as are areas normally forming part of the forest area which are temporarily unstocked as a result of human intervention or natural causes but which are expected to revert to forest;
b) 'ekosysteemillä' sitä dynaamista kokonaisuutta, jossa kasvi-, eläin- ja pieneliöyhteisöt toimivat elottomassa ympäristössään toiminnallisena yksikkönä;
b) ‘Ecosystem’ means a dynamic complex of plant, animal and micro-organism communities and their non-living environment interacting as a functional unit’;
b) 'kitumaalla' maata, jolla puiden latvuspeittävyys (tai vastaava tiheys) on 5‑10 prosenttia ja jonka puut saavuttavat täysikasvuisina 5 metrin korkeuden in situ, tai maata, jolla täysikasvuisina in situ alle 5 metrin korkuisten puiden (esimerkiksi kääpiö- tai kitukasvuisten puiden) tai pensaikkojen tai tiheikköjen latvuspeittävyys (tai vastaava tiheys) on yli 10 prosenttia ;
b) ‘Other wooded land’ means Land either with a tree crown cover (or equivalent stocking level) of 5-10% of trees able to reach a height of 5m at maturity in situ; or a crown cover (or equivalent stocking level) of more than 10 percent of trees not able to reach a height of 5m at maturity in situ (e.g. dwarf or stunted trees) and shrub or bush cover;
c) 'toimintasuunnitelman kehittämisellä' uusien seurantatoimien laatimista ja käyttöönottoa;
d) ‘Improvement of the scheme’ means the optimisation of monitoring activities already implemented.
d) 'paikantamisella' viittausta erityiseen maantieteelliseen alueeseen, jolta tiedot on kerätty.
e) ‘Geo-referenced’ means a reference to a specific geographic area within which data or other information is gathered.
Tarkoitettu alue voi olla laajempi kuin alue tai kohta, jolta tiedot on todellisuudessa kerätty, esimerkiksi tiedon lähteen suojelemiseksi.
The area referred to may be larger than the area or point from which the data/information is gathered, for example in order to ensure anonymity as regards the source gathered data/information.
Edellä 1 artiklan a alakohdassa tarkoitettu metsä voi muodostua joko suljetuista metsämuodostelmista, joissa eri puujaksojen puut ja aluskasvillisuus peittävät suuren osan maasta, tai avoimista metsämuodostelmista, joilla on yhtenäinen kasvillisuuspeite ja joilla puiden latvuspeittävyys on yli 10 prosenttia.
Forest as referred to in paragraph 1 (a) may consist either of closed forest formations where trees of various storeys and undergrowth cover a high proportion of the ground; or of open forest formations with a continuous vegetation cover in which tree crown cover exceeds 10 percent.
FAO:n määritelmä on kaikkein asianmukaisin, koska siihen sisältyy kussakin jäsenvaltiossa olemassa olevat määritelmät.
The most precise definitions are those established by the FAO since they encompass the definitions used in each of the Member States.
Artiklaan esitetyt muutokset vastaavat FAO:n määritelmiä ja niissä otetaan paremmin huomioon jäsenvaltioiden todellinen tilanne.
The modifications to this article correspond to the definitions of FAO and are better suited to the realities of the Member States.
Tarkistus 21 5 artiklan 1 kohta
Amendment 21 Article 5, paragraph 1
Toimintasuunnitelma perustuu asetuksen (ETY) N:o 2158/92 aikaansaannoksille, ja siinä ylläpidetään ja kehitetään edelleen tietojärjestelmää, jolla voidaan yhteisön tasolla koota vertailukelpoista tietoa metsäpaloista.
Building on the achievements of Regulation (EEC) N° 2158/92, the scheme shall continue and further develop an information system in order to collect comparable information on forest fires at Community level.
Toimintasuunnitelma perustuu asetuksen (ETY) N:o 2158/92 aikaansaannoksille, ja siinä ylläpidetään ja kehitetään edelleen tietojärjestelmää, jolla voidaan yhteisön tasolla voidaan yhteisön tasolla ja valtioiden välisellä tasolla, erityisesti Euroopan unionin jäsenvaltioihin rajoittuvissa maissa, koota vertailukelpoista tietoa metsäpaloista ja erityisesti metsäpaloille alttiista alueista Euroopan unionissa.
Building on the achievements of Regulation (EEC) N° 2158/92, the scheme shall continue and further develop an information system in order to collect comparable information on forest fires at Community level and in particular on areas at risk from forest fires in the European Union as well as at cross-border level, principally in countries bordering the Member States of the European Union .
Lisäksi jatketaan kyseisen asetuksen mukaisia torjuntatoimia.
It shall also continue the prevention measures introduced by the said Regulation.
Uudesta järjestelmästä ei pidä jättää pois aiemman asetuksen yhteydessä käyttöönotettuja torjuntatoimia, joilla suojellaan metsiä metsäpaloilta, koska näin mitätöitäisiin useiden sellaisten toimien jatkuvuus, joita ei kateta maaseudun kehittämisestä annetussa asetuksessa (EY) N:o 1257/99.
The new scheme should not exclude the prevention measures introduced by the previous regulation on the protection of the Community’s forests against fire since many actions would lapse owing to their not being covered by Regulation (EC) No 1257/99 on Rural Development.
Jotta olisi mahdollista ennaltaehkäistä metsäpaloja ja toimia hyvissä ajoin, on välttämätöntä kerätä tietoja niistä maantieteellisistä alueista, jotka ovat alttiita metsäpaloille.
If prevention is to be made possible and action taken upstream, information must be gathered on the geographical areas which are vulnerable to forest fires
Usein metsäpalot leviävät maahan rajan yli.
Fires are very often 'imported'.
Tarkistus 22 5 artiklan 3 kohta
Amendment 22 Article 5, paragraph 3
Jäsenvaltiot voivat halutessaan osallistua 1 ja 2 kohdassa tarkoitettuihin toimiin ja toimenpiteisiin.
Member States may , at their request, participate in the measures and activities referred to in paragraphs 1 and 2.
Jäsenvaltiot voivat osallistua 1 ja 2 kohdassa tarkoitettuihin toimiin ja toimenpiteisiin.
Member States may participate in the measures and activities referred to in paragraphs 1 and 2.
Tarkistus 23 6 artikla
Amendment 23 Article 6
Edellä 1 artiklan c alakohdassa määritettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi komissio toteuttaa tutkimuksia, kokeita ja demonstraatiohankkeita, joiden tarkoituksena on kehittää toimintasuunnitelmaa edelleen ja erityisesti:
For the realisation of the aims set out in Article 1(c), the Commission shall conduct studies, experiments and demonstration projects to further develop the scheme and, in particular to:
Edellä 1 artiklan c alakohdassa määritettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi komissio yhdessä jäsenvaltioiden kanssa toteuttaa tutkimuksia, kokeita ja demonstraatiohankkeita, joiden tarkoituksena on kehittää toimintasuunnitelmaa edelleen sekä yhteisön että valtioiden välisellä tasolla ja erityisesti:
For the realisation of the aims set out in Article 1(c), the Commission , jointly with the Member States, shall conduct studies, experiments and demonstration projects to further develop the scheme , at both Community and cross-border level, and, in particular to:
Komissio voi 1 kohdassa mainittujen toimenpiteiden tulosten perusteella pyytää jäsenvaltioita toteuttamaan tutkimuksia, kokeita, demonstraatiohankkeita tai seurannan testausjakson.
Based on the findings of the measures set out in paragraph 1, the Commission may ask Member States to carry out studies, experiments, demonstration projects or a monitoring test phase.
Jäsenvaltiot voivat Euroopan komission pyynnöstä tai omasta aloitteestaan toteuttaa 1 kohdassa mainittujen toimenpiteiden lisäksi tutkimuksia, kokeita, demonstraatiohankkeita tai seurannan testausjakson.
In parallel with the findings of the measures set out in paragraph 1, Member States may , at the request of the Commission or on their own initiative, carry out studies, experiments, demonstration projects or a monitoring test phase.
Edellä 1 ja 2 kohdassa mainittujen toimenpiteiden tarkoituksena on auttaa määrittelemään uusia seurantatoimia, jotka sisällytetään toimintasuunnitelmaan asianmukaisten käsikirjojen hyväksymisen jälkeen .
The measures set out in paragraphs 1 and 2 shall help to define new monitoring activities, to be incorporated into the scheme after the approval of appropriate manuals .
Komissio ottaa toimintasuunnitelmaa kehittäessään huomioon sekä tieteelliset että rahoitukseen liittyvät tarpeet ja rajoitukset.
When developing the scheme, the Commission shall take account of scientific as well as financial needs and restrictions.
Edellä 1 ja 2 kohdassa mainittujen toimenpiteiden tarkoituksena on auttaa määrittelemään uusia seurantatoimia, jotka sisällytetään toimintasuunnitelmaan .
The measures set out in paragraphs 1 and 2 shall help to define new monitoring activities, to be incorporated into the scheme.
Pysyvä metsäkomitea tekee päätöksen näiden toimien soveltamisesta Euroopan komission ehdotuksesta Euroopan metsien ja korkintuotannon neuvoa-antavan komitean lausunnon saatuaan .
The decision to initiate those activities must be taken by the Standing Forestry Committee on the basis of a proposal from the Commission and after consultation of the European Advisory Committee on Forests and Cork.
4 a. Uudet seurannat ja niiden valmisteluaikataulut sovitetaan yhteen komission muiden biologista monimuotoisuutta, ilmastonmuutosta, hiilen sitomista ja maaperän seurantaa koskevien aloitteiden ja valmisteilla olevien ehdotusten kanssa.
New monitoring measures and the timetables for their preparation shall be coordinated with the Commission’s other initiatives and planned proposals to monitor biodiversity, climate change, carbon sequestration and soil.
Koska artiklassa esitetyt toimet eivät ole täysin EU:n toimivallan mukaisia ja komission esittäminä epärealistia todettuihin tavoitteisiin nähden, on parempi, että toimia tehdään vapaaehtoispohjalta ja toimet sovitetaan yhteen jo kehitteillä olevien globaalien ja kansallisten systeemien sekä komission muiden ehdotusten kanssa.
As the measures referred to in the article do not entirely accord with the EU’s competence, and, in the form proposed by the Commission, are unrealistic in relation to the stated objectives, it would be better for the measures to be performed voluntarily and coordinated with global and national systems already under development and with the Commission’s other proposals.
D alakohta poistetaan koska toimenpiteet, joilla edistetään metsien kestävää hoitoa ja käyttöä, ovat kansallisia.
Subparagraph (d) should be deleted, as measures to promote the sustainable management and use of forests are taken at national level.
Lopullinen päätös komission ja jäsenvaltioiden on tehtävä yhdessä.
The final decision should be taken jointly by the Commission and the Member States.
Jäsenvaltioilla on kuitenkin oltava viimeinen sana silloin, kun tutkimukset ja pilottihankkeet toteutetaan niiden mailla.
However, the latter should have the final say since the studies and pilot tests will be carried out on their territory.
Euroopan komission perustama Euroopan metsien ja korkintuotannon neuvoa-antava komitea edustaa alan yhteiskunnallis-ammatillista asiantuntemusta ja pyrkii edistämään tietojen vaihtoa alaa koskevista asioista.
The European Advisory Committee on Forests and Cork, which has been set up by the Commission, represents relevant socio-professional circles and its purpose is to promote the exchange of information.
Tämän vuoksi se olisi syytä ottaa mukaan menettelyyn.
It could therefore usefully be brought into the procedure..
Tarkistus 24 7 artiklan 1 kohdan johdantokappale
Amendment 24 Article 7, paragraph 1, first sentence
Edellä 1 artiklan d alakohdassa määritettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi komissio toteuttaa 6 artiklassa mainittujen toimien lisäksi tutkimuksia, kokeita ja demonstraatiohankkeita, joiden tarkoituksena on erityisesti:
For the realisation of the aims set out in Article 1 (d) and in addition to the actions set out in Article 6, the Commission shall conduct studies, experiments and demonstration projects in order to:
Edellä 1 artiklan c alakohdassa määritettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi komissio toteuttaa läheisessä yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa 6 artiklassa mainittujen toimien lisäksi tutkimuksia, kokeita ja demonstraatiohankkeita, joiden tarkoituksena on erityisesti:
For the realisation of the aims set out in Article 1 (c) and in addition to the actions set out in Article 6, the Commission shall , in close collaboration with the Member States, conduct studies, experiments and demonstration projects in order to:
Tarkistus ei kaipaa perusteluja.
The justification for this amendment lies in the amendment itself.
Tarkistus 25 7 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 25 Article 7, paragraph 1a (new)
1 a. Edellä 1 artiklan c alakohdassa määritettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi ja 6 artiklassa määriteltyjen toimien toteuttamiseksi jäsenvaltiot voivat sisällyttää kansallisiin ohjelmiinsa 1 kohdassa tarkoitettuja tutkimuksia, kokeita ja demonstraatiohankkeita.
(1a) For the realisation of the aims set out in Article 1(c) and the actions set out in Article 6, Member States may incorporate into their national programmes studies, experiments and demonstration projects in the areas described in paragraph 1.
Myös tällä tarkoituksella pyritään vahvistamaan toissijaisuutta.
This amendment follows the same line of thinking as the preceding amendments placing greater emphasis on subsidiarity.
Tarkistus 26 8 artiklan 2 kohta
Amendment 26 Article 8, paragraph 2
Kansalliset ohjelmat toimitetaan komissiolle 30 päivän kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta ja sen jälkeen ennen marraskuun 1 päivää sinä vuonna, joka edeltää kunkin kolmen vuoden jakson alkamispäivää.
The national programmes shall be submitted to the Commission within 30 days following the entry into force of this Regulation and thereafter before 1 November in the year preceding the commencement date of each 3 year period.
Kansalliset ohjelmat toimitetaan komissiolle 60 päivän kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta ja sen jälkeen ennen marraskuun 1 päivää sinä vuonna, joka edeltää kunkin kolmen vuoden jakson alkamispäivää.
The national programmes shall be submitted to the Commission within 60 days following the entry into force of this Regulation and thereafter before 1 November in the year preceding the commencement date of each 3 year period.
30 päivää asetuksen hyväksymisestä on epärealistinen tavoite.
The time limit of 30 days after the adoption of the regulation is an unrealistic target to set.
Artiklan 6 mukaiset toimet ovat uutta toimintaa, joiden tarkoituksenmukaisuudesta ei tiedetä etukäteen.
Since the activities referred to in Article 6 are a new form of action, it is impossible to know in advance whether they will serve their purpose and their scope should consequently not be extended automatically under the scheme.
Siksi niiden laajentaminen toimintasuunnitelmiin ei tule olla automaattista vaan kokemusten hyväksikäytöstä päättävät jäsenvaltiot.
Instead, Member States should decide how to turn their experiences to account.
Tarkistus 27 8 artiklan 3 kohta
Amendment 27 Article 8, paragraph 3
Jäsenvaltioiden on mukautettava komission hyväksymiä kansallisia ohjelmiaan erityisesti siten, että niitä laajennetaan 6 artiklan mukaisesti kehitettyjen seurantatoimien huomioon ottamiseksi.
Member States shall adapt their national programmes approved by the Commission, in particular in order to allow for the extension of the monitoring activity developed in accordance with Article 6.
Jäsenvaltioiden on mukautettava tulevia kansallisia ohjelmiaan komission hyväksyntää varten erityisesti siten, että niitä arvioidaan 6 artiklan mukaisesti mahdollisesti kehitettyjen seurantatoimien kokemusten perusteella, sen jälkeen kun näistä on päätetty .
Member States shall adapt future national programmes for approval by the Commission, in particular in order to assess possible monitoring activity developed in accordance with Article 6 in the light of experience, )and once it has been finalised.
On tähdennettävä, että mukautus on ajankohtainen vasta seuraavalla ohjelmakaudella.
This is intended to make it clear that any adaptation is not to take place until the next programme period.
Uudet seurantatoimet voidaan sisällyttää kansallisiin ohjelmiin vasta, kun ne on kehitetty.
New monitoring activities can only be incorporated into the national programmes once they have been developed.
Sen tähden ne on määriteltävä asianmukaisesti ja niitä varten on kehitettävä tarpeelliset välineet etukäteen.
They will therefore have to be duly defined and orchestrated beforehand.
Tarkistus 28 8 artiklan 4 kohta
Amendment 28 Article 8, paragraph 4
Kansallisiin ohjelmiin on liitettävä ennakkoarviointi, kun ne toimitetaan komissiolle.
The national programmes shall be accompanied by an ex-ante evaluation when they are submitted to the Commission.
Jäsenvaltioiden on lisäksi suoritettava väliarviointi 12 artiklassa säädetyn ajanjakson kolmannen vuoden lopussa sekä jälkikäteisarviointi kyseisen ajanjakson lopussa.
The Member States shall also carry out mid-term evaluations at the end of the third year of the period set out in Article 12 and ex-post evaluations at the end of that period.
Kansallisiin ohjelmiin on liitettävä ulkoinen ennakkoarviointi, kun ne toimitetaan komissiolle.
The national programmes shall be accompanied by an external ex-ante evaluation when they are submitted to the Commission.
Metsätieteellistä asiantuntemusta ja arvovaltaa omaavan tahon tulisi suorittaa yhtenäisen tason määrittelevä ennakkoarviointi.
Ex-ante evaluations geared to ensuring uniform standards should be carried out by persons or bodies that possess forestry expertise and are authoritative in this field.
Tarkistus 29 8 artiklan 6 kohta
Amendment 29 Article 8, paragraph 6
Edellä olevan 1–4 kohdan täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt annetaan 17 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
Detailed rules for the implementation of paragraphs 1 to 4 shall be laid down according to the procedure referred to in Article 17 (2).