natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentti merkitsi ensimmäisessä käsittelyssä varaukseen 3,5 miljoonaa euroa sitoumusmäärärahoja ja 2 miljoonaa euroa maksumäärärahoja.
Parliament in its first reading entered an amount of EUR 3,5 million in Commitments and EUR 2 million in Payments in the reserve.
Parlamentti hyväksyi kaikkien Eurojustin menojen ottamisen otsakkeeseen 3 ("Sisäiset politiikat") Aikaisemmissa asiakirjoissa valmistelija esitti kysymyksen, pitäisikö toimintamenot sisällyttää otsakkeeseen 3 ("sisäiset politiikat") ja hallintomenot otsakkeeseen 5 ("hallinto").
Parliament accepted entering all Eurojust expenditure in Heading 3 ("Internal policies") In previous documents, your rapporteur posed the question as to whether operational expenditure should be entered in Heading 3 ("internal policies") and administrative expenditure in Heading 5 ("Administrative expenditure").
Budjettivaliokunta päätyi neuvotteluissaan hyväksymään kaikkien menojen sisällyttämisen otsakkeeseen 3. .
The Budgets Committee concluded in its deliberations that it was acceptable to enter all expenditure in Heading 3. .
Neuvosto puolestaan hylkäsi parlamentin tarkistuksen ja otti toisessa käsittelyssään uudelleen käyttöön p.m.‑merkinnän.
Council, for its part, rejected Parliament's amendment and re-introduced a pm in its second reading.
Valmistelija haluaisi kiinnittää jäsenten huomiota seuraaviin kolmeen seikkaan:
Your rapporteur would like to draw the attention of Members to these three aspects:
Vastuuvapauden myöntäminen : Kuten jo aikaisemmin mainittiin, parlamentti on merkinnyt varaukseen 3,5 miljoonaa euroa sitoumusmäärärahoja ja 2 miljoonaa euroa maksumäärärahoja.
Discharge: As mentioned above, Parliament has entered EUR 3,5 million in commitments and EUR 2 million in payments in the reserve.
Yksi näiden määrärahojen vapauttamisen ehdoista oli vastuuvapauden myöntämisen asianmukainen järjestely.
One of the conditions for the release of these appropriations were the arrangements for the discharge procedure.
Valmistelija katsoo, että parlamentin olisi oltava vastuussa talousarvion täytäntöönpanoa koskevan vastuuvapauden myöntämisestä Eurojustille.
Your rapporteur takes the view that Parliament should be responsible to give discharge to Eurojust for implementation of the budget.
OLAF : Valmistelijan mielestä OLAF:illa olisi oltava mahdollisuus tehdä sisäisiä tutkimuksia Eurojustissa Euroopan petostentorjuntaviraston tekemiä sisäisiä tutkimuksia koskevan, 25. toukokuuta 1999 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen mukaisesti.
OLAF: Your rapporteur considers that OLAF should be in a position to carry out internal investigations in Eurojust, in accordance with the Interinstitutional Agreement of 25 May 1999 concerning internal investigations by the European Anti-Fraud Office.
Tietosuojavälineiden lisääminen kolmannessa pilarissa : ehdotetussa oikeusperustassa säädetään, että Eurojustin on nimitettävä tietosuojavaltuutettu (henkilöstön jäsen), jonka tehtävänä on varmistaa henkilötietojen käsittelyn lainmukaisuus.
Proliferation of Data Protection instruments in the third pillar: the draft legal base stipulates that Eurojust shall appoint a Data Protection Officer (a member of the staff) who shall ensure the lawfulness of processing personal data.
Ehdotettuun oikeusperustaan sisältyy tietosuojaa koskevia erityismääräyksiä.
Specific provisions for the protection of data are contained in the draft legal base.
Muut järjestelyt vahvistetaan työjärjestyksessä.
Further arrangements are to be laid down in the rules of procedure.
Siinä on myös yhtymäkohtia ensimmäisessä pilarissa olevaan tietosuojaan, eikä valmistelijalla ole mitään tätä vastaan.
There is an analogy here to provisions for data protection in the first pillar also and your rapporteur has no objection to this.
Tämän lisäksi ehdotetaan kuitenkin myös yhteisen valvontaviranomaisen perustamista.
However, in addition, it is proposed to establish a Joint Supervisory Body.
Myös muihin kolmannen pilarin välineisiin sisältyy tällainen määräys (Schengen, Europol ja tulliliitto).
Other third pillar instruments included such a provision also (Schengen, Europol and Customs Union).
Valmistelijan mielestä neuvoston päätöstä 2000/641/JHA olisi muutettava siten, että siihen sisällytetään myös Eurojust.
Your rapporteur takes the view that Council Decision 2000/641/JHA should be amended so as to include Eurojust also.
Käsiteltävänä olevaa ehdotusta oikeusperustaksi ei tarvitsisi muuttaa.
No amendment to the draft legal base under consideration would be required.
Valmistelijan mielestä kolmannen pilarin tietosuojavälineiden lisääminen ei ole perusteltua.
Your rapporteur takes the view that the proliferation of data protection instruments in the third and first pillars is not tenable.
Pitkällä aikavälillä yhden tietosuojaelimen olisi vastattava ensimmäisestä pilarista ja kaikista kolmannen pilarin välineistä.
In the long run, a single data protection body should have responsibility for the first pillar and all instruments in the third pillar.
Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 4 kappale
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 4
4) Eurojustin ja Europolin on aiheellista tehdä ja pitää yllä tiivistä yhteistyötä.
It is desirable for Eurojust and Europol to establish and maintain close cooperation.
Lisäksi Eurojust olisi sisällytettävä Europol-yleissopimuksella, tullialaa koskevalla yleissopimuksella ja Schengenin yleissopimuksella perustettujen yhteisten valvontaviranomaisten yhteiseen sihteeristöön.
It is desirable for Eurojust and Europol to establish and maintain close cooperation , and that Eurojust is included in the joint secretariat of the Joint Supervisory Bodies created under the conventions on Europol, Schengen and the Customs Union.
Parlamentti on merkinnyt budjettikohdan B5-825 varaukseen 3,5 milj. euroa sitoumusmäärärahoja ja 2 milj. euroa maksumäärärahoja.
Parliament has entered EUR 3.5 million in commitments and EUR 2 million in payments in the reserve against Article B5-825.
Vastuuvapauden myöntämisen olisi valmistelijan mielestä oltava parlamentin tehtävä.
Your rapporteur takes the view that it should be Parliament's responsibility to give discharge.
Tarkistus 3 21 e artiklan 3 a kohta (uusi)
Amendment 3 Article 21e paragraph 3 (new)
3 a. Euroopan petostentorjuntaviraston sisäisiä tutkimuksia koskevan, 25. toukokuuta 1999 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen 1 mukaisesti kollegio tekee päätöksen helpottaakseen OLAF:in työtä sen tehdessä sisäisiä tutkimuksia.
In accordance with the Interinstitutional Agreement of 25 May 1999 concerning internal investigations by the European Anti-Fraud Office, the College shall take a decision in order to facilitate the carrying out of internal investigations by OLAF.
(Työjärjestyksen 162 artikla)
(Rule 63(2) of the Rules of Procedure)
Ehdotus neuvoston päätökseksi Portugalin tasavallan, Ranskan tasavallan, Ruotsin kuningaskunnan ja Belgian kuningaskunnan aloitteesta väliaikaisen oikeudellisen yhteistyöyksikön perustamiseksi
on the initiative of the Portuguese Republic, the French Republic, the Kingdom of Sweden and the Kingdom of Belgium with a view to adopting a Decision setting up a Provisional Judicial Cooperation Unit
(10356/2000 – C5‑0395/2000 – 2000/0816(CNS)) (Mietintö: Evelyne Gebhardt)
(10356/2000 - C5-0395/2000 - 2000/0816(CNS)) (report by Evelyne Gebhardt))
Valiokunnan puheenjohtajan kirje kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan puheenjohtajalle Graham R. Watsonille
Letter from the committee chairman to Graham R. Watson, chairman of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs
Bryssel 18. lokakuuta 2001
Brussels, 18 October 2000
Arvoisa puheenjohtaja
Dear Mr Watson,
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta käsitteli kyseistä mietintöluonnosta kokouksessaan 17. lokakuuta 2001.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market considered the above subject at its meeting of 17 October 2000.
Valiokunta hyväksyi kokouksessaan seuraavat johtopäätökset:
At that meeting it adopted the following conclusions:
Kukin jäsenvaltio lähettää pysyvään edustustoonsa Euroopan unionissa syyttäjän, tuomarin tai vastaavaa toimivaltaa käyttävän poliisin, joka vastaa 2 kohdan mukaisten tehtävien täyttämiseen ja tavoitteiden saavuttamiseen tarvittavista yhteystoimista.
Each Member State shall assign to its Permanent Representation to the European Union a prosecutor, magistrate, or police officer of equivalent competence, to perform the liaison duties necessary to accomplish the aims and tasks referred to in paragraph 2.
Tällä tavoin valitut viisitoista jäsentä kokoontuvat Brysselissä "väliaikaisena oikeudellisena yhteistyöyksikkönä" ja käyttävät tällöin apunaan neuvoston infrastruktuuria.
The fifteen members thus appointed shall meet in Brussels, supported by the infrastructures of the Council, in a formation known as the "Provisional Judicial Cooperation Unit".
Päätös tulee voimaan sinä päivänä, kun se hyväksytään.
This Decision shall take effect on the day of its adoption.
Sitä lakataan soveltamasta Eurojustin perustamista koskevan säädöksen tullessa voimaan.
It shall cease to apply on the date on which the instrument establishing Eurojust takes effect.
Tehty Brysselissä ...
Done at ...
Aloitteessa mainitaan oikeusperustaksi Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 31 artikla ja 34 artiklan 2 kohdan c alakohta.
The initiative indicates Articles 31 and 34(2)c) of the Treaty on European Union as its legal basis.
Yhdessä valiokuntanne tekemässä tarkistuksessa mainittuihin artikloihin halutaan lisätä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 29 artikla.
An amendment tabled in your committee aims at adding Article 29 of the EU Treaty to the afore-mentioned articles.
Todettakoon, että 29 artikla ei sellaisenaan voi olla oikeusperusta.
It should be noted that Article 29 taken by itself is not a legal basis.
Siinä viitataan vain mm. 31 artiklan a–d alakohtiin.
It only makes reference to, inter alia , Article 31 (a) to (d).
Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta toteaa lisäksi periaatteessa ja vastaavien kyselyjen välttämiseksi tulevaisuudessa, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 29 artiklaa ei missään tapauksessa pidä pitää oikeusperustana.
As a matter of principle, and in order to avoid requests of this kind in the future, the Legal Affairs Committee also decided that Article 29 of the EU Treaty should never be considered as a legal basis.
15. marraskuuta 2001 LOPULLINEN A5-0399/2001
15 November 2001 FINAL A5-0399/2001
Komission valkoinen kirja eurooppalaisesta hallintotavasta
on the Commission White Paper on European governance
304.289 SISÄLTÖ
304.289 CONTENTS
Komissio välitti 26. heinäkuuta 2001 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille valkoisen kirjansa eurooppalaisesta hallintotavasta (KOM(2001) 428 – 2001/2181(COS)).
By letter of 26 July 2001, the Commission forwarded to Parliament its White Paper on European governance ( COM(2001) 428 – 2001/2181(COS)).
Parlamentin puhemies ilmoitti 12. marraskuuta 2001 pidetyssä istunnossa lähettäneensä kyseisen valkoisen kirjan asiasta vastaavaan perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokuntaan sekä lausuntoa varten kaikkiin asianomaisiin valiokuntiin ( C5‑0454/2001 ).
At the sitting of 12 November 2001 the President of Parliament announced that she had referred the White Paper to the Committee on Constitutional Affairs as the committee responsible and to all interested committees for their opinions ( C5-0454/2001 ).
Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta oli nimittänyt 24. tammikuuta 2001 pidetyssä kokouksessa esittelijäksi Sylvia-Yvonne Kaufmannin.
The Committee on Constitutional Affairs had appointed Sylvia-Yvonne Kaufmann rapporteur at its meeting of 24 January 2001.
Valiokunta käsitteli komission valkoista kirjaa ja mietintöluonnosta 21. kesäkuuta, 13. syyskuuta, 11. lokakuuta, 12. marraskuuta ja 13. marraskuuta 2001 pitämissään kokouksissa.
It considered the Commission White Paper and the draft report at its meetings of 21 June, 13 September, 11 October, 12 November and 13 November 2001.
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giorgio Napolitano (puheenjohtaja), Johannes Voggenhuber (varapuheenjohtaja), Ursula Schleicher (varapuheenjohtaja), Sylvia-Yvonne Kaufmann (esittelijä), Teresa Almeida Garrett, Carlos Carnero González, Richard Corbett, Armando Cossutta, Giorgos Dimitrakopoulos, Manuel António dos Santos, Olivier Duhamel, Andrew Nicholas Duff, Monica Frassoni, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Michel Hansenne (Christopher J.P. Beazleyn puolesta), Piia-Noora Kauppi (Iñigo Méndez de Vigon puolesta työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohdan mukaisesti), Jo Leinen, Hanja Maij-Weggen, Hans-Peter Martin, Konrad K. Schwaiger (Lennart Sacrédeusin puolesta), The Earl of Stockton ja Dimitris Tsatsos.
The following were present for the vote: Giorgio Napolitano, chairman; Johannes Voggenhuber, and Ursula Schleicher, vice-chairmen; Sylvia-Yvonne Kaufmann, rapporteur; Teresa Almeida Garrett, Carlos Carnero González, Richard Corbett, Armando Cossutta, Giorgos Dimitrakopoulos, Manuel António dos Santos, Olivier Duhamel, Andrew Nicholas Duff, Monica Frassoni, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Michel Hansenne, (for Christopher J.P. Beazley), Piia-Noora Kauppi (for Iñigo Méndez de Vigo, pursuant to Rule 153(2)), Jo Leinen, Hanja Maij-Weggen, Hans-Peter Martin, Konrad K. Schwaiger (for Lennart Sacrédeus), The Earl of Stockton and Dimitris Tsatsos.
Perustelut esitetään suullisesti täysistunnossa.
The explanatory statement will be presented orally in plenary sitting.
Budjettivaliokunnan, talous- ja raha-asioiden valiokunnan, oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan, kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokunnan, ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan, naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan ja vetoomusvaliokunnan lausunnot ovat tämän mietinnön liitteenä.
The opinions of the Committee on Budgets, the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities and the Committee on Petitions are attached.
Mietintö jätettiin käsiteltäväksi 15. marraskuuta 2001.
The report was tabled on 15 November 2001.
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys komission valkoisesta kirjasta eurooppalaisesta hallintotavasta (KOM(2001) 428 – C5‑0454/2001 – 2001/2181(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission White Paper on European governance ( COM(2001) 428 – C5‑0454/2001 – 2001/2181(COS))
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 1, 3, 5 ja 6 artiklan,
- having regard to of the Treaty on European Union, and in particular Articles 1, 3, 5 and 6 thereof,
– ottaa huomioon Amsterdamin sopimukseen liitetyn pöytäkirjan N:o 7 toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltamisesta ja pöytäkirjan N:o 9 kansallisten kansanedustuslaitosten asemasta Euroopan unionissa,
- having regard to the Treaty of Amsterdam's Protocol No 7 on the application of the principles of subsidiarity and proportionality and Protocol No 9 on the role of national parliaments in the European Union,
– ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan, erityisesti sen 39 artiklan (Äänioikeus ja vaalikelpoisuus Euroopan parlamentin vaaleissa), 41 artiklan (Oikeus hyvään hallintoon) ja 42 artiklan (Oikeus tutustua asiakirjoihin),
- having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular Article 39 (Right to vote and stand as the candidate at elections to the European Parliament), Article 41 (Right to good administration) and Article 42 (Right of access to documents),
– ottaa huomioon Lissabonin Eurooppa-neuvoston päätelmät, joissa komissiota, neuvostoa ja jäsenvaltioita pyydetään laatimaan vuoteen 2001 mennessä strategia yhteensovitetuille lisätoimille sääntelyn, myös julkisen hallinnon, yksinkertaistamiseksi sekä kansallisella että yhteisön tasolla,
- having regard to the conclusions of the Lisbon European Council, in which the Commission, the Council and the Member States were asked to set out by 2001 a strategy for further coordinated action to simplify the regulatory environment, including the performance of public administration, at both national and Community level,
– ottaa huomioon eurooppalaisten hallintoministerien 7. marraskuuta 2000 Strasbourgissa perustaman korkean tason neuvoa-antavan ryhmän, joka osallistuu Lissabonin Eurooppa-neuvoston mainitseman strategian valmisteluun,
- having regard to the Group of Senior Advisers set up by European ministers responsible for public administration in Strasbourg on 7 November 2000, which should be involved in drawing up the strategy specified by the Lisbon European Council,
– ottaa huomioon 15. huhtikuuta 1999 antamansa päätöslauselman EYVL C 219, 30.7.1999, s. 427.
- having regard to its resolution of 15 April 1999 OJ C 219, 30.7.1999, p.
EU:n toimielinten toiminnan parantamisesta perustamissopimuksia muuttamatta,
427. on improvements in the functioning of the Institutions without modification of the Treaties,
– ottaa huomioon 25. lokakuuta 2001 antamansa päätöslauselman Ei vielä julkaistu EYVL:ssä. neuvoston uudistuksesta,
- having regard to its resolution of 25 October 2001 OJ not yet published on the reform of the Council,
– ottaa huomioon komission valkoisen kirjan komission uudistamisesta (KOM(2000) 200) Erityisesti sen II luvun IV kappaleen - Komission ja kansalaisyhteiskunnan välisen vuoropuhelun parantaminen. ,
- having regard to the Commission White Paper on reform of the Commission ( COM (2000) 200 ) In particular Chapter IV: Improving the dialogue with civil society. ,
– ottaa huomioon alueiden komitean 14. joulukuuta 2000 antaman lausunnon aiheesta "Uudet hallintomallit: Eurooppa kansalaisten aloitteellisuuden puitteina" CdR 182/2000. ,
- having regard to the opinion of the Committee of the Regions on new forms of governance: Europe - a framework for citizens' initiative of 14 December 2000 CdR 182/2000. ,
– ottaa huomioon 7. maaliskuuta 2001 annetun komission väliraportin Tukholman Eurooppa-neuvostolle lainsäädännön parantamisesta ja yksinkertaistamisesta (KOM(2001) 130),
- having regard to the Commission's interim report of 7 March 2001 to the Stockholm European Council on improving and simplifying the regulatory environment ( COM(2001) 130 ),
– ottaa huomioon alueiden komitean 20. syyskuuta 2001 antaman kertomuksen kansalaisläheisyydestä CdR 436/2000. ,
- having regard to the report of the Committee of the Regions of 20 September 2001 on grassroots representation CdR 436/2000. ,
– ottaa huomioon perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan mietinnön sekä budjettivaliokunnan, talous- ja raha-asioiden valiokunnan, oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan, ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan, kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokunnan, naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan ja vetoomusvaliokunnan lausunnot ( A5‑0399/2001 ),
- having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinions of the Committee on Budgets, the Committee on Economic and Monetary Affairs, Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport, the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities and the Committee on Petitions ( A5‑0399/2001 ),
A. ottaa huomioon, että eurooppalaisen hallintotavan uudistus edellyttää perusteellista kriittistä analyysiä demokratiavajeesta ja siten myös selvitystä oikeutuksen, parlamentarismin, julkisuuden, valvonnan ja osallistumisen periaatteiden toteutumisesta,
A. whereas reform of 'European governance' must be based on a fundamental critical analysis of the democratic deficit and hence also a status report on the application of the principles of legitimacy, parliamentary scrutiny, open government, scrutiny and participation,
B. ottaa huomioon, että komissio pitää itse valkoista kirjaansa ensimmäisenä askelena useille vuosille ulottuvassa uudistuksessa, joka toteutetaan yhdessä muiden toimielinten kanssa ja vaikuttaa myönteisesti keskusteluun Euroopan tulevaisuudesta,
B. whereas the Commission considers its White Paper to be the first step in a reform that will take several years , will be implemented jointly with the other institutions, and will contribute to the debate on the future of Europe,
C. katsoo, että uusi kansainvälinen tilanne edellyttää Euroopan unionin parantavan toimintaansa ja yhteisön politiikan johdonmukaisuutta ulkopoliittisen toimintansa tehostamiseksi ja vaikutusvaltansa lisäämiseksi maailmassa,
C. whereas the new international situation requires the European Union to improve the way it functions and the consistency of Community policies in order to make its external action more effective and to assume a key role on the world stage,
D. katsoo, että itse komission uudistus, hallintotapauudistus ja unionin tulevaisuutta koskeva perussopimusten kirjoittaminen perustuslain muotoon liittyvät asiasisällöltään läheisesti ja osin erottamattomasti yhteen,
D. whereas there are close and sometimes inseparable links between the reform of the Commission itself, governance reform and the constitutional process on the future of the Union,
E. katsoo, että unionin laajentuminen asettaa sen toimielimille aivan uusia haasteita, jotka edellyttävät työtapojen täydellistä uudelleentarkastelua, ja ilmoittaa antavansa tähän uudelleentarkasteluun oman panoksensa jo aloitetun sisäisen uudistuksen muodossa ja lisäksi unionin perussopimuksiin liittyvää jatkokehitystä käsittelevää vuoden 2004 hallitustenvälistä konferenssia (HVK) varten perustettavan valmistelukunnan työssä,
E. whereas the enlargement of the Union will confront its institutions with completely new challenges, which require a far-reaching review of its working methods and whereas the European Parliament will make its contribution to this process - in the form of internal reform which has already started and, in addition, within the framework of the work of a Convention with a view to the 2004 IGC on the further constitutionalisation of the Union,
F. pitää valitettavana, ettei valkoisessa kirjassa mainita selvästi, miten hallintotapaa voidaan parantaa lisäämällä yhtenä lainsäädäntövallan käyttäjänä toimivan neuvoston avoimuutta sen työjärjestyksen kautta ja perussopimuksia muuttamatta,
F. whereas it is regrettable that the White Paper does not contain clear indications as to how 'governance' can be improved by increasing the transparency of the Council as co-legislator, through its Rules of Procedure and without amending the Treaties,
G. katsoo, että jos tehokkuus ymmärretään hallinnon tehokkuudeksi, se ei saa vaarantaa demokraattista oikeutusta,
G. whereas the concept of efficiency in the sense of administrative efficiency must not jeopardise democratic legitimisation,
H. katsoo, että Euroopan unionin oikeutus ja hyväksyntä riippuvat huomattavasti sen päätösten tehokkuudesta,
H. whereas the degree of legitimacy and acceptance of the European Union depends to a great extent on how effective its decisions are,
I. katsoo, että oikeudelliset järjestelyt ja toimielinten välinen vallanjako eivät yksistään riitä lisäämään kansalaisten kiinnostusta, vaan on otettava käyttöön uudenlainen metodi ja siihen mukautettu tiedotuskampanja,
I. whereas the judicial mechanisms and the division of powers between the institutions are not, on their own, enough to stimulate interest on the part of citizens, and whereas a new method, as well as an appropriate communication campaign, should be introduced,
J. katsoo, että valkoisen kirjan päätehtävänä on lisätä Euroopan unionin hyväksyttävyyttä ja oikeutusta ottamalla kansalaiset ja kansalaisyhteiskunta paremmin mukaan unionin politiikan valmisteluun ja toteuttamiseen,
J. whereas the White Paper's main concern is to enhance the acceptance and legitimacy of the European Union through greater involvement of citizens and civil society in the framing and implementation of Union policy,