natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, PREZISTA must not be used in patients with severe hepatic impairment (Child-Pugh Class C) (see sections 4.3, 4.4 and 5.2).
Siksi PREZISTAa ei saa antaa lainkaan potilaille, joilla on vaikea maksan vajaatoiminta (Child–Pugh-luokka C) (ks. kohdat 4.3, 4.4 ja 5.2).
Therefore, PVC bags and medical devices must not be used for the preparation, storage and administration of Torisel solutions for infusions.
Näin ollen PVC:stä valmistettuja pusseja ja terveydenhuollon laitteita tai tarvikkeita ei saa käyttää Torisel- infuusioliuoksen valmistamisessa, säilytyksessä tai annostelussa.
Therefore, Rapiscan would be expected to have no or negligible influence on the ability to drive or use machines once treatment has been completed and these reactions have resolved..
Tämän vuoksi Rapiscanilla ei odoteta olevan haitallista vaikutusta ajokykyyn tai koneiden käyttökykyyn, kun hoito on päättynyt ja nämä reaktiot ovat hävinneet.
Therefore, Rasilamlo is contraindicated in children from birth to less than 2 years and should not be used in children aged 2 to less than 6 years.
Tästä syystä Rasilamlon käyttö on vasta-aiheista alle 2-vuotiaille lapsille, eikä sitä tule käyttää 2-5 vuoden ikäisten lasten hoidossa.
Therefore, Rasilez HCT is contraindicated in children from birth to less than 2 years and should not be used in children aged 2 to less than 6 years.
Tästä syystä Rasilez HCT:n käyttö on vasta-aiheista alle 2-vuotiaille lapsille, eikä sitä tule käyttää 2-5 vuoden ikäisten lasten hoidossa.
Therefore, Rasilez is contraindicated in children from birth to less than 2 years and should not be used in children aged 2 to less than 6 years.
Tästä syystä Rasilezin käyttö on vasta-aiheista alle 2-vuotiaille lapsille, eikä sitä tule käyttää 2-5 vuoden ikäisten lasten hoidossa.
Therefore, related medicinal product interactions are not expected with dabigatran.
Näin ollen siihen liittyviä lääkevalmisteiden yhteisvaikutuksia ei uskota ilmenevän dabigatraanin yhteydessä.
Therefore, renal function and risk of volume depletion should be taken into account prior to starting treatment with Qtern.
Sen vuoksi munuaisten toiminta ja nestehukan riski on otettava huomioon ennen Qtern- hoidon aloittamista.
Therefore, repeat instructions 1 to 12 above using an additional package containing a transfer device to reconstitute the second of two powder vials.
Yllä olevien ohjeiden vaiheet 1 - 12 on sen vuoksi toistettava käyttämällä lisäpakkausta, joka sisältää annosteluvälineen toisen kuiva-ainepullon käyttökuntoon saattamista varten.
Therefore, resection of fluorescing tissue should be weighed up carefully against the neurological function of fluorescing tissue.
Tästä syystä fluoresoidun kudoksen resektiota tulisi harkita huolellisesti ottaen huomioon fluoresoidun kudoksen neurologinen toiminta.
Therefore, Respreeza may have a minor influence on the ability to drive and use machines.
Näin ollen Respreeza- valmisteella voi olla vähäinen vaikutus ajokykyyn ja koneiden käyttökykyyn.
Therefore, Revlimid must not be used in women who are pregnant.
Siksi raskaana olevat naiset eivät saa käyttää Revlimidiä.
Therefore, screening for viral hepatitis should be performed in accordance with published guidelines before starting therapy with ORENCIA.
Siksi paikallisten suositusten mukaiset seulontatutkimukset virushepatiitin toteamiseksi on tehtävä ennen ORENCIA- hoidon aloittamista.
Therefore, Soliris should be given to a pregnant woman only if clearly needed.
Tämän vuoksi Solirista tulee antaa raskaana oleville naisille vain, jos siihen on selkeä tarve.
Therefore, Spectrila must not be used during breast-feeding.
Sen vuoksi Spectrila-valmistetta ei pidä käyttää imetyksen aikana.
Therefore, Stalevo and iron preparations should be taken at least 2-3 hours apart (see section 4.8).
Siksi rautavalmisteiden nauttimisen ja Stalevo-tablettien annostelun välillä tulisi olla vähintään 2–3 tuntia (ks. kohta 4.8).
Therefore, starting or ending treatment with St John’s wort should be done with caution.
Siksi varovaisuutta on noudatettava mäkikuismahoidon aloittamisessa ja lopettamisessa.
Therefore, statins that are substrates of CYP3A are not anticipated to have an effect on the pharmacokinetics of prasugrel or its inhibition of platelet aggregation.
Näin ollen CYP3A-välitteisesti metaboloituvat statiinit eivät todennäköisesti vaikuta prasugreelin farmakokinetiikkaan eivätkä sen trombosyytti- aggregaatiota estävään vaikutukseen.
Therefore, Stribild is not recommended for use in patients with severe hepatic impairment (see sections 4.4 and 5.2).
Siksi Stribild- valmistetta ei suositella käytettäväksi potilaille, joilla on vaikeasti heikentynyt maksan toiminta (ks. kohdat 4.4 ja 5.2).
Therefore, such co- administration is not recommended.
Tällaista yhteiskäyttöä ei sen vuoksi suositella.
Therefore, tell your doctor if you are taking any of the following medicines: ritonavir or saquinavir (medicines for the treatment of HIV infections);
Kerro näin ollen lääkärillesi, jos otat mitään seuraavista lääkkeistä: ritonaviiri tai sakinaviiri (lääkkeitä HIV-infektioiden hoitoon);
Therefore, tenofovir disoproxil fumarate should only be used if the potential benefits of treatment are considered to outweigh the potential risks.
Sen vuoksi tenofoviiridisoproksiilifumaraattia tulee käyttää vain, jos mahdollisen hyödyn hoidosta katsotaan olevan suurempi kuin mahdollinen riski.
Therefore, teriflunomide plasma concentrations should be measured before a woman begins to attempt to become pregnant.
Siksi teriflunomidin plasmapitoisuudet on mitattava, ennen kuin nainen yrittää tulla raskaaksi.
Therefore, the 75 mg dose twice daily can be considered for this population, but its benefit risk ratio should be periodically assessed in the context of their symptoms severity (see section 4.2).
Näin ollen tälle potilasryhmälle voidaan harkita 75 mg:n annosta kahdesti päivässä, mutta sen hyöty–haitta-suhde on arvioitava ajoittain ottamalla huomioon potilaiden oireiden vaikeusaste (ks. kohta 4.2).
Therefore, the Agency’s Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) considered that there are no clinically meaningful differences between Inhixa and Clexane in terms of effectiveness and safety and took the view that, as for Clexane, the benefit outweighs the identified risk.
Siksi viraston lääkevalmistekomitea (CHMP) katsoi, että Inhixan ja Clexanen tehossa ja turvallisuudessa ei ole kliinisesti merkittäviä eroja ja että Clexanen tavoin Inhixan hyöty on suurempi kuin sen tunnistetut riskit.
Therefore, the Agency’s Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) considered that there are no clinically meaningful differences between Thorinane and Clexane in terms of effectiveness and safety and took the view that, as for Clexane, the benefit outweighs the identified risk.
Siksi viraston lääkevalmistekomitea (CHMP) katsoi, että Thorinanen ja Clexanen tehossa ja turvallisuudessa ei ole kliinisesti merkittäviä eroja ja että Clexanen tavoin Thorinanen hyöty on suurempi kuin sen havaitut haitat.
Therefore, the Agency’s Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) decided that Respreeza’s benefits are greater than its risks and recommended that it be approved for use in the EU.
Viraston lääkevalmistekomitea (CHMP) katsoi Respreezan hyödyn olevan sen riskejä suurempi, ja suositteli, että se hyväksytään käyttöön EU:ssa.
Therefore, the CHMP concluded that Flebogamma DIF’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Lääkevalmistekomitea (CHMP) katsoi, että Flebogamma DIF -valmisteen hyöty on sen riskejä suurempi ja suositteli myyntiluvan myöntämistä sille.
Therefore, the CHMP concluded that Kiovig’s benefits are greater than its risks and recommended that Kiovig be given marketing authorisation.
Lääkevalmistekomitea (CHMP) katsoi, että Kiovigin hyöty on sen riskejä suurempi ja suositteli myyntiluvan myöntämistä sille.
Therefore, the CHMP concluded that the benefits of Zytiga were greater than its risks, and recommended it be granted marketing authorisation.
Näin ollen CHMP katsoi, että Zytigan hyöty on sen riskejä suurempi, ja suositteli myyntiluvan myöntämistä sille.
Therefore, the CHMP decided that Adcetris’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoi, että Adcetrisin edut ovat sen riskejä suuremmat ja suositteli myyntiluvan myöntämistä Adcetrisia varten.
Therefore, the CHMP decided that Bexsero’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoi, että Bexseron hyöty on sen riskejä suurempi, ja suositteli myyntiluvan myöntämistä sitä varten.
Therefore, the CHMP decided that Bretaris Genuair’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Siten lääkevalmistekomitea katsoi Bretaris Genuairin hyödyn ylittävän sen riskit ja suositteli myyntiluvan myöntämistä sille.
Therefore, the CHMP decided that Cuprymina’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoi, että Cupryminan hyöty on sen riskejä suurempi ja suositteli myyntiluvan myöntämistä Cupryminaa varten.
Therefore, the CHMP decided that Cyanokit’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Lääkevalmistekomitea katsoi Cyanokitin hyödyn olevan sen riskejä suurempi ja suositteli myyntiluvan myöntämistä.
Therefore, the CHMP decided that Eklira Genuair’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Tästä syystä lääkevalmistekomitea katsoi, että Eklira Genuairin hyöty on sen riskejä suurempi, ja suositteli myyntiluvan myöntämistä sille.
Therefore, the CHMP decided that Enurev Breezhaler’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Lääkevalmistekomitea katsoi näin ollen Enurev Breezhalerin hyödyn olevan sen riskejä suurempi, ja suositteli myyntiluvan myöntämistä sille.
Therefore, the CHMP decided that Eylea’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoi, että Eylean hyöty on sen riskejä suurempi, ja suositteli myyntiluvan myöntämistä Eyleaa varten.
Therefore, the CHMP decided that Firmagon’s benefits are greater than its risks for the treatment of adult male patients with advanced hormone-dependent prostate cancer.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoi, että Firmagonin hyödyt ovat sen riskejä suuremmat pitkälle edennyttä hormoniriippuvaista eturauhassyöpää sairastavien aikuisten miespotilaiden hoidossa.
Therefore, the CHMP decided that Fycompa’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Lääkevalmistekomitea katsoi Fycompan hyödyn olevan sen riskejä suurempi ja suositteli myyntiluvan myöntämistä sille.
Therefore, the CHMP decided that Orfadin’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Lääkevalmistekomitea katsoi Orfadinin hyödyn olevan sen riskejä suurempi ja suositteli myyntiluvan myöntämistä sille.
Therefore, the CHMP decided that Revestive’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoi, että Revestiven hyöty on sen riskejä suurempi ja suositteli myyntiluvan myöntämistä Revestiveä varten.
Therefore, the CHMP decided that Sancuso’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoi, että Sancuson hyöty on sen riskejä suuremmat, ja suositteli myyntiluvan myöntämistä sille.
Therefore, the CHMP decided that Seebri Breezhaler’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Lääkevalmistekomitea katsoi näin ollen Seebri Breezhalerin hyödyn olevan sen riskejä suurempi, ja suositteli myyntiluvan myöntämistä sille.
Therefore, the CHMP decided that the benefits of Nimenrix are greater than its risks and recommended that it be granted marketing authorisation.
Komitea katsoi siis, että Nimenrixistä saatava hyöty on suurempi kuin sen riskit ja suositteli myyntiluvan myöntämistä sille.
Therefore, the CHMP decided that Thymanax’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Lääkevalmistekomitea katsoi Thymanaxin hyödyn olevan sen riskejä suurempi ja suositteli myyntiluvan myöntämistä sille.
Therefore, the CHMP decided that Tovanor Breezhaler’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Lääkevalmistekomitea katsoi näin ollen Tovanor Breezhalerin hyödyn olevan sen riskejä suurempi, ja suositteli myyntiluvan myöntämistä sille.
Therefore, the CHMP decided that Valdoxan’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Siten lääkevalmistekomitea katsoi Valdoxanin hyödyn olevan sen riskejä suurempi ja suositteli myyntiluvan myöntämistä sille.
Therefore, the CHMP decided that Vibativ’s benefits are only greater than its risks for patients who are severely ill with nosocomial pneumonia and are under close observation in hospital, and recommended that it be given marketing authorisation.
Niin ollen lääkevalmistekomitea piti Vibativin hyötyä sen riskejä suurempana vain niillä potilailla, jotka ovat vakavasti sairaita sairaalasyntyisen keuhkokuumeen vuoksi ja joita tarkkaillaan sairaalassa, ja suositteli myyntiluvan myöntämistä Vibativille.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Abilify, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoo, että Abilifyn tavoin sen hyödyt ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Aclasta, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoi, että Aclastan tavoin sen hyödyt ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Aclasta, the benefit outweighs the identified risk.
Tämän vuoksi CHMP katsoi, että Aclastan tavoin sen hyöty on havaittuja riskejä suurempi.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Actos, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen komitea katsoi, että Actosin tavoin sen hyöty on havaittuja riskejä suurempi.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Actos, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoi, että Actosin tavoin sen hyöty on havaittuja riskejä suurempi.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Actos, the benefits outweigh the identified risks.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoi, että Actosin tavoin sen hyöty on havaittuja riskejä suurempi.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Aerius, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen komitea katsoi, että Aerius-valmisteen tavoin sen edut ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Alimta, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoi, että Alimtan tavoin sen hyöty on havaittuja riskejä suurempi.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Alimta, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoo, että Alimtan tavoin sen hyödyt ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Alimta, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoo, että Alimtan tavoin sen hyöty on havaittuja riskejä suurempi.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Aloxi, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen CHMP katsoo, että Aloxin tavoin sen hyödyt ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Aloxi, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen CHMP katsoo, että Aloxin tavoin sen hyöty on havaittuja riskejä suurempi.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Ammonaps, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen se katsoi, että Ammonapsin tapaan Pheburanen edut ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Aprovel, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoo, että Aprovelin tavoin, sen hyöty on havaittuja riskejä suurempi.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Aprovel, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen se katsoi, että Aprovelin tapaan, sen edut ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Arava, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoi, että Aravan tavoin sen hyödyt ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Arava, the benefit outweighs the identified risk.
Tämän vuoksi CHMP katsoi, että Aravan tavoin sen hyöty on havaittuja riskejä suurempi.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Axura, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoo, että Axuran tavoin sen hyödyt ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Axura, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen se katsoi, että Axuran tavoin sen edut ovat tunnistettuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Azilect, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoo, että Azilectin tavoin sen hyöty on havaittuja riskejä suurempi.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Bondronat and Bonviva, the benefit outweighs the identified risk.
Tämän vuoksi CHMP katsoi, että kuten Bondronatin ja Bonvivan, myös Ibandronic Acid Tevan hyöty on havaittuja riskejä suurempi.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Bondronat, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen komitea katsoi, että Bondronatin tavoin sen edut ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Bondronat, the benefit outweighs the identified risk.
Tämän vuoksi lääkevalmistekomitea katsoi, että Bondronatin tavoin sen hyöty on sen havaittuja riskejä suurempi.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Busilvex, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoo, että Busilvexin tavoin sen hyödyt ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Cancidas, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoo, että Cancidas-valmisteen tavoin sen hyödyt ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for CellCept, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen CHMP katsoi, että kuten CellCeptinkin, sen hyöty on havaittuja riskejä suurempi.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Cellcept, the benefit outweighs the identified risk.
Tämän vuoksi lääkevalmistekomitea katsoi, että Cellceptin tavoin Myclausenin hyöty on suurempi kuin havaittu riski.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Cialis, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoo, että Cialiksen tavoin sen hyödyt ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for CoAprovel, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoo, että CoAprovelin tapaan sen edut ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for CoAprovel, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen se katsoi, että CoAprovelin tavoin sen edut ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Combivir, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen komitea katsoi, että Combivirin tavoin sen edut ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Comtess, the benefit outweighs the identified risk.
Tämän vuoksi CHMP katsoi, että Comtessin tavoin sen hyöty on havaittuja riskejä suurempi.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Cymbalta, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoo, että Cymbaltan tavoin sen hyödyt ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Ebixa, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen se katsoi, että Ebixan tavoin sen edut ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Ebixa, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen se katsoi, että Ebixan tavoin sen edut ovat tunnistettuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Enbrel, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen lääkevalmistekomitea (CHMP) katsoi, että Enbrelin tavoin tämän lääkevalmisteen hyöty on suurempi kuin sen havaitut haitat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Epivir, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoo, että Epivirin tavoin sen hyödyt ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Eprex/Erypo, the benefit outweighs the identified risks.
Näin ollen komitea katsoi, että Eprex/Erypon tavoin Epoetin Alfa Hexalin hyöty on sen havaittuja riskejä suurempi.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Eprex/Erypo, the benefit outweighs the identified risks.
Näin ollen komitea katsoi, että Eprex/Erypon tavoin valmisteen hyöty on sen havaittuja riskejä suurempi.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Eprex/Erypo, the benefit outweighs the identified risks.
Näin ollen komitea katsoi, että Retacritin – kuten myös Eprex/Erypon – hyödyt ovat sen havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Evista, the benefit outweighs the identified risk.
Tämän vuoksi CHMP katsoi, että Evistan tavoin sen hyöty on havaittuja riskejä suurempi.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Exelon, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoi, että Exelonin tavoin sen hyödyt ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Exelon, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen se katsoi, että Exelonin tapaan sen edut ovat havaittuja haittoja suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Exelon, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen se katsoi, että Exelonin tapaan, sen edut ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Exforge, the benefit outweighs the identified risk.
Tämän vuoksi komitea katsoi, että Exforgen tavoin sen hyöty on havaittuja riskejä suurempi.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Genotropin, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen CHMP:n näkemys oli, että Genotropinin tapaan lääkevalmisteen hyöty on havaittuja riskejä suurempi.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Glivec, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoo, että Glivecin tavoin sen hyödyt ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Glivec, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen lääkevalmistekomitea katsoo, että Glivecin tavoin sen hyöty on havaittuja riskejä suurempi.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Glivec, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen se katsoi, että Glivecin tavoin sen hyöty on havaittuja riskejä suurempi.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for GONAL-f, Ovaleap’s benefits are greater than its risks and recommended that it be approved for use in the EU.
Näin ollen komitea katsoo, että kuten GONAL-f:nkin, myös Ovaleapin hyödyt ovat sen riskejä suuremmat, ja suositteli, että se hyväksytään käyttöön Euroopan unionissa.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for GONAL-f, the benefits of Bemfola outweigh the identified risks.
Näin ollen lääkevalmistekomitea (CHMP) katsoi, että GONAL-f:n tavoin tämän lääkevalmisteen hyöty on suurempi kuin sen havaitut riskit.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Humatrope, the benefit outweighs the identified risks.
Näin ollen se katsoi, että Humatropen tapaan Valtropinin edut ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Hycamtin, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen se katsoi, että Hycamtinin tapaan, sen edut ovat havaittuja riskejä suuremmat.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Hycamtin, the benefit outweighs the identified risk.
Näin ollen se katsoi, että sen edut ovat Hycamtinin tapaan havaittuja riskejä suuremmat.